福建省上杭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初495号 公诉机关上杭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人蓝某，男，1990年11月26日出生，畲族，务工，住福建省上杭县，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人郑某，男，1982年12月27日出生，汉族，务工，住福建省上杭县，系本案被害人。 被告人暨附带民事诉讼被告人饶凌江，男，1991年2月8日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住福建省武平县。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2009年8月5日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪，于2012年9月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；因犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年12月7日刑满释放。2019年8月6日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被上杭县公安局刑事拘留，2019年9月9日逮捕。现押于上杭县看守所。 被告人暨附带民事诉讼被告人陈玲坤，男，1989年10月25日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。因犯寻衅滋事罪，于2017年5月10日被本院判处有期徒刑八个月，2018年1月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日被上杭县公安局取保候审。2020年5月12日，经本院决定执行逮捕。因存在不宜收押的情形，2020年5月14日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕441号起诉书指控被告人饶凌江、陈玲坤犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）蓝某、郑某于2019年12月24日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。2020年2月24日，上杭县人民检察院建议本院延期审理，次日，本院决定对本案延期审理。2020年3月20日，上杭县人民检察院建议本院恢复审理，同日，本院决定恢复审理。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。原告人蓝某、郑某，被告人饶凌江、陈玲坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月1日2时许，被告人饶凌江、陈玲坤伙同林明华（另案处理）至上杭县消费时因琐事同ＫＴＶ的工作人员发生争吵，后被告人饶凌江、陈玲坤伙同林明华将ＫＴＶ的工作人员蓝某、郑某殴打致伤。经鉴定，蓝某的损伤程度为轻伤二级，郑某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关为支持其指控，当庭出示并向本院提交了证人马某、宋某、李某等人的证言；被害人蓝某、郑某的陈述；被告人饶凌江、陈玲坤的供述和辩解；上杭县公安局物证鉴定室出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作的现场笔录、辨认笔录及照片，出具的到案经过、户籍证明、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人饶凌江、陈玲坤在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人饶凌江、陈玲坤曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人饶凌江、陈玲坤犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人饶凌江判处有期徒刑一年三个月至一年六个月；建议对被告人陈玲坤判处有期徒刑一年二个月至一年五个月。 原告人蓝某请求判令：1.追究被告人饶凌江、陈玲坤犯寻衅滋事罪的刑事责任；2.被告人饶凌江、陈玲坤共同赔偿原告人蓝某各项损失人民币31986.53元（以下币种均为人民币）。其中医疗费2634.87元、护理费6105元（37日×165元／日＝6105元）、误工费17736.66元（5321元／月÷30日×100日＝17736.66元）、住院伙食补助费210元、营养费300元、精神抚慰金5000元。 原告人郑某请求判令：1.追究被告人饶凌江、陈玲坤犯寻衅滋事罪的刑事责任；2.被告人饶凌江、陈玲坤共同赔偿原告人郑某各项损失33714.4元。其中医疗费3142.47元、护理费6105元（37日×165元／日＝6105元）、误工费18756.93元（5627.08元／月÷30日×100日＝18756.93元）、住院伙食补助费210元、营养费500元、精神抚慰金5000元。 被告人饶凌江、陈玲坤对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。均愿意赔偿俩原告人的医疗费用，被害人蓝某有一定的过错，应适当减轻被告人的刑事及民事赔偿责任。 经审理查明： 2019年5月1日2时许，被告人饶凌江、陈玲坤与林明华（另案处理）在上杭县（又称“天上人间娱乐城”）消费时因琐事同ＫＴＶ的工作人员发生争吵，后被告人饶凌江、陈玲坤伙同林明华将ＫＴＶ的工作人员蓝某、郑某殴打致伤。经鉴定，蓝某的损伤程度为轻伤二级，郑某的损伤程度为轻微伤。2019年8月6日，被告人饶凌江主动到上杭县公安局城郊派出所投案。2019年9月6日，被告人陈玲坤主动到上杭县公安局湖洋派出所投案。 案发后，被害人蓝某、郑某均到上杭县中医院住院治疗7日，分别花费治疗费2634.87元、3142.47元。经诊断，被害人蓝某的伤情为左侧肋骨骨折、头皮血肿、多处软组织挫伤等，出院医嘱继续卧床休息1个月，预防外感。被害人郑某的伤情为左手食指近节骨折、左侧肋骨骨折、软组织挫伤等，出院医嘱继续卧床休息1个月，预防外感。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.证人证言 （1）证人孔某的证言证实：2019年5月1日2时许，其和两个男客人（一个穿衬衫，另一个穿白底黑色印花衣服）唱完歌下楼。同事冯朝慧和另外一个男客人（穿白色短袖，比较壮）在楼上前台买单。同事马某对着那个穿白底黑色印花衣服的男客人竖了两下中指。三个男客人往二楼吧台右侧的卡座冲了进去，其听到有人摔玻璃杯。其进去后，看到蓝某那个方向被玻璃杯砸了，里面还有金樽ＫＴＶ的其他工作人员。蓝某拿起杯架往三个男客人的方向走，他们三人冲过来对着蓝某拳打脚踢，蓝某也有还手打他们。当时现场很混乱，工作人员把二楼的门关了，穿衬衫的男客人拿啤酒瓶摔了一下叫蓝某开门。蓝某打电话让工作人员开门，三个男客人就出去了。马某躺在金樽ＫＴＶ楼下路边哭，郑某坐在联通营业厅门口，下巴有血。过了一会儿，警察就过来了。 （2）证人马某的证言证实：其是金樽ＫＴＶ的工作人员。2019年5月1日2时40分许，其与蓝某、杨某、孔某一起下楼。其喝了很多酒，一个男子叫了一声“美女”，其朝对方竖中指，然后到二楼一房内换鞋，出来后现场一片混乱。 （3）证人江某的证言证实：2019年5月1日2时许，其在金樽ＫＴＶ上班时，听到二楼有吵闹的声音。其到二楼大厅，看到蓝某和马某、冯朝慧、杨某，还有三个男客人在那里。一个穿白色短袖的男子骂其，并推其。三个男客人打蓝某，其叫服务员报警。其想过去帮蓝某，一个稍微壮一点的男子对其拳打脚踢。蓝某的头部和身体都被打了，鼻子和嘴巴都流了血。 （4）证人宋某的证言证实：2019年5月1日2时许，其从金樽ＫＴＶ三楼跑到二楼帮蓝某开门。蓝某和马某、杨某进到二楼吧台右侧的卡座里。一个穿白底黑色印花衣服的男客人冲了进来，拿玻璃杯朝蓝某他们扔了过去，但是没有砸到人。一个穿衬衫的男客人冲进卡座用拳头打蓝某，另一个穿白色短袖比较壮的男子也进到卡座里对蓝某拳打脚踢。后面江某进来了，穿白色短袖比较壮的男子就过去推打江某。其和同事过去想拦住穿白色短袖比较壮的男子，他就用拳头打其头部，其蹬他，两人倒在地上拉扯，冯朝慧把我们拉开。三个男客人走到楼下，其也跟着下楼。郑某刚好也到了楼下，并走到他们那边。三个男客人对郑某拳打脚踢。三个男客人开着一辆白色小轿车想撞我们，其拖着郑某往旁边去了，他们开车往体育馆的方向走了。过了一会儿，警察就过来了。 （5）证人杨某的证言证实：其是金樽ＫＴＶ的服务员。2019年5月1日2时30分许，其与蓝某、马某走到二楼收银台。其到旁边房间准备拿东西，马某可能骂了三个男子，蓝某去劝，发生了冲突。他们三人对蓝某拳打脚踢，蓝某也拳打脚踢对方。对方还用玻璃杯砸蓝某，他们从服务台旁边一直打到服务台里面，又从服务台打到最初位置。蓝某的嘴巴和鼻子流血了。其过去劝架，其中一个人朝其右脸扇了一巴掌，还用水壶砸了其手臂一下。江某过来劝，后来也和其中一个人打起来了。 （6）证人李某的证言证实：2019年4月底，其将闽ＤＱ8Ａ95牌小轿车借给小舅子饶凌江使用，直到5月1日下午才归还。 2.被害人陈述 （1）被害人蓝某的陈述证实：其是金樽ＫＴＶ的总经理。2019年5月1日凌晨，其准备下班，看到马某和三个客人说话。杨某去房间拿东西，其在吧台旁的沙发上坐。等了一会儿，三个客人直接冲过来对其拳打脚踢，一直从沙发打到吧台。期间还用水壶、杯子和玻璃酒瓶打其。后来其就被送到医院了。 （2）被害人郑某的陈述证实：其是金樽ＫＴＶ的日常管理人员。2019年5月1日凌晨,其接到服务员的电话说蓝某被人打了。其赶紧到金樽ＫＴＶ楼下。三个男子对其喊了一声，其以为是认识的，就过去。其中一个身上有纹身的男子问其要干嘛，其说有事好好说。那个男子说：“说个叼”，直接用拳头打其脸，另外两个人也过来对其拳打脚踢。他们还想开车撞其，金樽ＫＴＶ的服务员跑过来把其拉开。打其的三个男子开车跑了。其头部肿起来了，手指中间的骨头断掉了。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人饶凌江的供述证实：2019年4月30日22时许，林明华打电话邀其和陈玲坤等人到上杭县唱歌、喝酒。凌晨2时许，其和陈玲坤走到三楼的楼梯口，听到金樽的一个女服务员骂陈玲坤。陈玲坤也骂对方。其对那个女服务员说不要骂了，她冲其比了两下中指。其叫对方不要对其比中指，对方又冲其比了三下中指。其发火了，就扇了那个女服务员一巴掌。金樽的副总看到后，走到二楼的吧台，拿了一个酒杯架想砸其。陈玲坤从三楼楼道冲到二楼吧台，拿起地板上的扎杯朝那个副总扔过去，但没有扔到。那个副总躲到二楼卡座，其和林明华、陈玲坤冲过去对他拳打脚踢。现场的工作人员在劝架。有两个工作人员过来打了我们几下，陈玲坤和林明华在包厢内也有打他们。打完后，我们三人走到金樽ＫＴＶ一楼门口，其刚把车启动，金樽ＫＴＶ的另外一名副总“阿东”就过来，问我们跟谁混的，为什么跑到他的场子来闹事。其下车直接用拳头朝“阿东”的脖子打了二三拳，“阿东”倒在地上，林明华和陈玲坤也下了车。“阿东”突然起身走到马路对面，边走边骂。我们冲过去对“阿东”拳打脚踢，他倒在地上。金樽的工作人员过来后，其开车朝“阿东”躺的地方掉了一个头，故意吓“阿东”，随后就开车走了。 （2）被告人陈玲坤的供述证实：2019年4月30日21时许，林明华邀其和饶凌江等人到金樽KTV唱歌、喝酒。凌晨2时许，林明华到三楼吧台结账，其和饶凌江走到楼梯拐角时，有个女服务员突然骂其“操你妈B”，其说“你再骂一句”，那个女服务员又骂了一句。饶凌江劝其不要和她吵架。金樽KTV的蓝总从三楼走到二楼楼梯口。那个女服务员朝饶凌江比中指，然后和蓝总走到二楼吧台。其从楼梯拐角冲下来，饶凌江动了一下蓝总。蓝总拿水壶想敲饶凌江，其冲到过道拿扎杯去砸蓝总，但没砸到。其和林明华、饶凌江冲到卡座对蓝总拳打脚踢。服务员把我们拉开，林明华把其中一个服务员推到吧台旁，其用扎杯去砸那个服务员，但没砸到。二楼的门被关起来了，蓝总拿了东西想砸我们。其和饶凌江、林明华在二楼吧台处又对蓝总拳打脚踢。其三人拿啤酒瓶威胁蓝总，后蓝总打电话叫人开了门。我们三人准备离开时，一个自称是“阿东”的男子走到车旁，问我们是跟谁混的。饶凌江下车甩了“阿东”一巴掌，并踢了他一脚，林明华也上前对“阿东”拳打脚踢。他们边走边打，走到马路对面，其也下车和他们一起对“阿东”拳打脚踢，直到他倒在地上。 4.上杭县公安局制作的辨认笔录及照片证实： （1）2019年8月6日，经被告人饶凌江辨认，第一组照片中的2号是被告人陈玲坤；第二组照片中的2号是林明华，第三组照片中的5号（即被害人郑某）是被其殴打的“阿东”；第四组照片中的8号（即被害人蓝某）是被其殴打的副总。 （2）2019年6月14日，经被害人蓝某辨认，一组照片中的2号（即被告人陈玲坤）是殴打其的较瘦的男子；另一组照片中的6号（即被告人饶凌江）是殴打其的有纹身的男子。 （3）2019年6月11日，经被害人郑某辨认，一组照片中的6号（即被告人饶凌江）是殴打其的有纹身的男子；另一组照片的2号（即被告人陈玲坤）有参与殴打其。 5.上杭县公安局制作的现场笔录及照片证实：案发后的现场情况。 6．上杭县公安局物证鉴定室出具的鉴定书证实：经鉴定，被害人郑某的伤情属轻微伤。被害人蓝某的伤情属轻伤二级。 7.上杭县公安局提取的监控录像视频资料光盘证实：案发现场情况。 8.综合证据 （1）上杭县公安局城关派出所及武平县公安局武东派出所分别出具的户籍证明证实：被告人陈玲坤、饶凌江的出生时间、住址等身份事项，均已达完全刑事责任年龄。 （2）上杭县公安局出具的到案经过证实：被告人饶凌江于2019年8月6日主动到上杭县公安局城关派出所投案。被告人陈玲坤于2019年9月6日主动到上杭县公安局湖洋派出所投案。 （3）上杭县公安局出具的违法犯罪前科查询证明、厦门市湖里区人民法院刑事附带民事判决书、本院刑事判决书、福建省龙岩监狱狱政科出具的罪犯档案资料证实：被告人饶凌江因犯故意伤害罪、盗窃罪于2009年8月5日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五百元。因犯盗窃罪，于2012年9月20日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。因犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年12月7日刑满释放。被告人陈玲坤因犯寻衅滋事罪，于2017年5月10日被本院判处有期徒刑八个月，2018年1月9日刑满释放。 （4）上杭县中医院的疾病证明书、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据、检查报告单、住院费用汇总清单证实：案发后，被害人蓝某于2019年5月1日至5月8日在上杭县中医院住院治疗7日。经诊断，其伤情为左侧肋骨骨折、头皮血肿、多处软组织挫伤等。花费医疗费2634.87元。出院医嘱继续卧床休息1个月，预防外感。 （5）上杭县中医院、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单证实：案发后，被害人郑某于2019年5月1日至8日在上杭县中医院住院治疗7日。经诊断，其伤情为左手食指近节骨折、左侧肋骨骨折、软组织挫伤等。花费医疗费3142.47元。出院医嘱继续卧床休息1个月，预防外感。 以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人饶凌江、陈玲坤伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人饶凌江、陈玲坤的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人饶凌江、陈玲坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人饶凌江、陈玲坤自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。关于被告人饶凌江、陈玲坤提出的被害人蓝某在本案中有一定过错，应适当减轻其二人责任的辩解；经查，虽然上杭县一女服务员无故辱骂了被告人饶凌江、陈玲坤，但被告人饶凌江、陈玲坤却借此随意殴打该ＫＴＶ的工作人员蓝某、郑某，致一人轻伤，一人轻微伤。被害人蓝某对本案的发生并无过错，俩被告人的辩解，理由不当，不予采纳。公诉机关对俩被告人的量刑建议适当，予以采纳。 被告人饶凌江、陈玲坤随意殴打被害人蓝某、郑某，致其二人受伤，依法应共同承担相应的民事赔偿责任。关于被害人蓝某的损失，本院认定如下：1.医疗费2634.87元，该费用有上杭县中医院的相关票据证实，予以支持。2.护理费1155元，被害人蓝某总计住院7日，按一人护理计算护理费为165元／日×1人×7日＝1155元。被害人蓝某未提供证据证明其出院后还需专人护理，其主张出院后的护理费，不予支持。3.住院伙食补助费210元。4.营养费300元。5.误工费6105元，该项费用根据被害人的误工时间和收入状况确定，被害人蓝某案发前系上杭县的工作人员，其提供的部分收入证明无法证实其案发前的真实收入，本院决定按2018年度其他服务业日平均工资标准165元／日计算其误工损失。被害人蓝某住院治疗7日，遵医嘱卧床休息一个月，计算误工费为165元／日×37日＝6105元。被害人蓝某主张100日的误工损失，超出部分，不予支持。6.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，结合被告人饶凌江、陈玲坤被追究刑事责任的事实，原告人诉请精神损害抚慰金，不予支持。综上，被害人蓝某的损失总计10404.87元。 关于被害人郑某的损失，本院认定如下：1.医疗费3142.47元，该费用有上杭县中医院的相关票据证实，予以支持。2.护理费1155元，被害人郑某总计住院7日，按一人护理计算护理费为165元／日×1人×7日＝1155元。被害人郑某未提供证据证明其出院后还需专人护理，其主张出院后的护理费，不予支持。3.住院伙食补助费210元。4.营养费314元，结合被害人郑某的受伤情况，本院酌定营养费参照住院医疗费的10%，即314元。5.误工费6105元，该项费用根据被害人的误工时间和收入状况确定，被害人郑某案发前系上杭县的工作人员，其提供的部分收入证明无法证实其案发前的真实收入，本院决定按2018年度其他服务业日平均工资标准165元／日计算其误工损失。被害人郑某住院治疗7日，遵医嘱卧床休息一个月，计算误工费为165元／日×37日＝6105元。被害人郑某主张100日的误工损失，超出部分，不予支持。6.精神损害抚慰金，不予支持，理由同上，不再赘述。综上，被害人郑某的损失总计10926.47元。 被告人饶凌江、陈玲坤伙同他人共同造成被害人蓝某、郑某受伤，应当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人饶凌江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2019年8月6日起至2021年2月5日止。） 二、被告人陈玲坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。） 三、随案移交的监控视频光盘一张，备案存查。 四、被告人饶凌江、陈玲坤应在本判决生效后一个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人蓝某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计10404.87元。 五、被告人饶凌江、陈玲坤应在本判决生效后一个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计10926.47元。 六、驳回附带民事诉讼原告人蓝某、郑某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖华东 人民陪审员  王建芬 人民陪审员  郭河英 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李梦瑶 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。