上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初96号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人崔飒，男，1979年12月28日出生，满族，住上海市静安区。辩护人于杰，上海渲双律师事务所律师。被告人任成军，男，1983年3月2日出生，汉族，暂住于上海市静安区，户籍所在地安徽省淮南市。辩护人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人崔飒、任成军犯敲诈勒索罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院依法指派检察员施捷辉出庭支持公诉，被告人崔飒及辩护人于杰、被告人任成军及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人陈昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月22日下午，被告人崔飒、任成军为索要其一星期前借给被害人张某某的人民币6万元(以下币种均为人民币)借款，伙同隋成星、陈殷(两人均另案处理)驾车至本区城桥镇被害人张某某居住地附近，将被害人带至本区城桥镇玉环路诺欧咖啡店前路边，在车内被告人崔飒等人以张某某在外到处借款为由要求张某某提前归还借款，并通过言语等威胁方式，强行向被害人张某某索要借款、跑路费、辛苦费等共计8.2万元，被害人张某某被逼无奈只能从他人处借了高利贷将8.2万元通过银行转账给了被告人崔飒。2019年10月9日，被告人崔飒、任成军被警方抓获，两名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。审查起诉期间，被告人任成军对其之前供述作了否认，称其几人未威胁过张某某。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或者出示了相关书证、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人崔飒、任成军伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人22,000元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。两名被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人崔飒认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人崔飒系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人崔飒、任成军对公诉机关指控的事实、罪名均不持异议。被告人崔飒的辩护人以崔飒具有坦白情节、已主动交纳退赔款等为由，建议本院对被告人崔飒从轻处罚。被告人任成军的辩护人以任成军系从犯、具有坦白情节并当庭自愿认罪认罚、已退缴赃款等为由，建议本院对被告人任成军从轻处罚。经审理查明，2017年9月22日下午，被告人崔飒、任成军为索要其一星期前借给被害人张某某的6万元借款，伙同隋成星、陈殷(两人均另案处理)驾车前往本区城桥镇被害人张某某住处。途中，被告人崔飒、任成军等人合谋敲诈被害人张某某钱款。被告人崔飒、任成军等四人驾车至被害人张某某住处附近后，将张某某带至城桥镇玉环路诺欧咖啡店前路边。在车内，被告人崔飒、任成军等人要求张某某提前归还借款6万元，并采用言语威胁等方式，强行另向被害人张某某索要“跑路费”“辛苦费”等共计2.2万元。当晚，被害人张某某被迫从他人处借了高利贷，将8.2万元通过银行转账给了被告人崔飒。被告人崔飒、任成军等人实际敲诈被害人张某某钱款2.2万元。2019年10月9日，被告人崔飒、任成军被警方抓获，两名被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。审查起诉期间，被告人任成军对其之前供述作了否认，称其几人未威胁过张某某。审理中，被告人任成军又如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人崔飒、任成军分别退缴了钱款17,000元、5,000元。上述事实，有以下证据证实：1．受案登记表、案发经过证实，本案的案发、公安机关确定并抓获被告人的经过、以及被告人到案后的交代情况。2．公安机关调取的人口信息、公安专业档案卡片详细信息证实，被告人崔飒、任成军作案时已达法定完全刑事责任年龄及其劣迹情况。3．扣押决定书、扣押清单、收条证实，金某某已退还给任成军5,000元中介费，以及警方从崔飒、任成军处分别扣押了人民币17,000元和5,000元。4．中国工商银行借记卡账户历史明细证实，2017年9月15日，朱某从其工商银行卡内转账60,000元至张某某账户，随后张某某从其账户提取现金7,500元；2017年9月22日，张某某从其工商银行卡转账82,000元至崔飒账户。5．证人金某某的证言、辨认笔录及金某某提供的支付宝转账截图证实，2017年9月15日，金某某介绍张某某向任成军借款，经商议张某某向任成军叫来的崔飒等人借款10万元。当日，崔飒他们转给张某某6万元，金某某从任成军处拿到了介绍费5,000元。剩下的4万元借款，由张某某与任成军联系，金某某不清楚。6．证人黄1的证言及辨认笔录证实，2017年一天，其经黄2介绍认识张某某，张某某提出要借钱，其遂介绍张某某向他人借款。张某某借到钱款的第二天，崔飒、任成军等人至崇明向张某某讨要之前他们借给张的借款，当时在崇明城桥镇东引路西侧一点的路边，其看到一辆车上有崔飒、任成军等三四个人、还有张某某，张某某坐在车子后排中间位置，被其他人夹在中间。张某某见到其后，让其帮忙借钱。其和黄2遂开车去找王建借钱，任成军等人的车跟在后面。因没碰到王建，其跟崔飒和任成军说，今天晚上肯定帮你们解决，崔飒和任成军他们听了其话才放张某某下车。当晚，其介绍张某某在王建处借款13万元。张某某拿到钱后，黄2开车带着其和张某某至港西镇高家庄园处，张某某和崔飒等人平好账后，其就带着张某某离开了。7.证人黄2的证言证实，2017年9、10月份某日，崔飒打其电话，称张某某欠他钱，让其帮张某某借钱，并许诺给其一点好处费，其同意了。后张某某打其电话，让其帮忙借钱，其遂帮张某某借钱，借到钱款后其打电话告诉崔飒。之后，崔飒、任成军还有另外两个人到崇明向张某某要钱。张某某没有钱，其和黄1遂带张某某去王建处借钱，借到钱后把张某某送到一个农庄处，张某某将钱还给崔飒等人。8.证人朱某的证言证实，2017年9月的某天，任成军打电话跟其说，他和崔飒在一起，有一个客户要借钱，他们手头上钱不够，所以问其借钱，先借6万元。其打电话和崔飒确认了这件事。随后其问任成军钱打给谁，任成军就把他客户的账号发给其，其就向该账户转了6万元。当晚，任成军老婆向其转账2万元。后来一个月内，不知是崔飒还是任成军转了4.2万元给其。其认为2,000元是好处费。9.被害人张某某的陈述及辨认笔录证实，2017年9月15日，其通过贷款中介金某某向崔飒、任成军借款，商定向崔飒借款10万元，当日崔飒只给了其6万元，该6万元是户名为朱某的银行账户转给其的。其收到6万元后，崔飒、任成军向其要了7,500元费用。之后几日，其向崔飒催要尚余借款4万元，崔飒称没有钱。后其又通过黄2和黄1的介绍借得钱款10万元。借款当日，崔飒即打电话质问其在外面乱借钱，并说第二天找其。第二天下午16时30分许，崔飒让其等在其住处本区城桥镇绿地小区门口，其到小区门口后看见一辆SUV车，车上有一名驾驶员(经辨认是隋成星)，崔飒坐在副驾驶位置，任成军站在车子右后侧，崔叫其上车，其上车后看到后排即驾驶员位置后面坐着一个男子(经辨认是陈殷)，该男子面向很凶，手臂上有很大的纹身，其当时心里很害怕。其上车后坐在后排中间位置，被任成军和一个男子夹在中间。后他们将车开到城桥镇玉环路诺欧咖啡店前路边。崔飒等人以其在外面乱借钱为由，要求其提前归还借款，当时其被他们圈在车子上，对方人多势众，气势汹汹，其害怕被打，就答应提前归还借款。后崔飒等人向其索要借款、利息、跑路费等共计10余万元。其问崔飒自己只借了一个星期，为何要还这么多钱，并提出要报警。那个驾驶员很凶地对其说“你找警察，你试试看”。那个纹身男子亦很凶地对其说“你要这样，我就不回上海了，天天在你家门口堵”。其很害怕，就打电话给黄1、黄2让他们帮忙借款。黄1、黄2到后，崔飒才让其下车。后经其与崔飒等人商量，崔飒等人要求其归还钱款共计8.2万元。当晚19时30分许，其随黄1、黄2从王建处借了13万元后，在黄2等人的陪同下在高家庄园将8.2万元转到崔飒的卡上，后崔飒将借条还给其。10.被告人崔飒的供述及辨认笔录证实，2017年9月份的一天下午，其和任成军、隋成星、陈殷驾车至崇明，向一个礼拜前向其和任成军借款6万元的张某某索要借款。在车上，其几人商量今天最少要拿到8万元，如果张某某今天不给钱的话，其几人就准备吓唬张某某带他回家找他父母要钱。期间，还有人提议让张某某坐在后排中间位置，在气势上给张某某一定压力，让张给钱。当天下午16时、17时许，其几人到了张某某发的定位位置后，让张某某上车并让张坐在后排中间位置，把张某某夹在中间。其要求张某某归还10万元,张某某不同意,其几人就要求张某某至少归还8万元。当时，隋成星说话的语气比较重，张某某就低着头不说话，其几人就吓唬张某某不给钱的话就带他到家里找他父母要钱，张某某非常害怕。迫于其几人的压力，张某某打电话给黄2。过了一会儿，黄2和另外一个人过来，和其说能不能少还点，其说不行的，一定要8万元，任成军说还有2,000元的路费也要张某某出的，黄2和另一个人又到张某某那边跟张谈了。过了一会儿，黄2说他们已经谈好了，晚上会还其8万元再加2,000元的路费。到了晚上21时、22时许，张某某打电话给其说钱已经借到了。没多久，张某某、黄2还有下午和黄2一起来的男子到了高家庄园的停车场，张某某通过银行转账的方式转给其82,000元，其将借条还给了张某某，之后他们三个人就离开。11.被告人任成军的供述及辨认笔录证实，2017年9月的一天下午，其和崔飒、隋成星、陈殷开车到崇明，向张某某索要张十天左右前向其和崔飒借的6万元。途中，其几人商量除让张某某归还6万元外，还向张多要1、2万元费用。当天下午15时、16时许，其几人到了崇明，在崇明南门的一条路上和张某某见面。其几人让张某某上车后坐在后排中间位置，给张造成压力。在车上，其几人除了要求张某某提前归还6万元本金外，还向张要2万元辛苦费、好处费，其还向张提出要跑路费2,000元。一开始张某某不愿意给钱，后其一方威胁张某某如不给钱就到他家里去,当时隋成星和陈殷说话语气较重，目的是吓张某某，让张给钱。后张某某因为害怕就答应,并打电话给黄2。黄2到后,跟其几人说他肯定能帮张某某借到钱的，其几人就让黄2带着张某某去借钱。等到当晚20时、21时许，黄2、黄1、张某某一起到其几人住宿的高家庄园，张某某转账给了崔飒8.2万元。上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人崔飒、任成军伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，两名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。关于被告人任成军的辩护人提出任成军系从犯的意见，本院认为，在共同犯罪中，被告人任成军与被告人崔飒共同采用威胁方法敲诈被害人钱款，地位及所起的作用相当，不宜区分主从犯，故对上述意见不予采纳。被告人崔飒具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人任成军到案后能如实供述主要犯罪事实，后在审查起诉阶段翻供，但在庭审中又能如实供述主要犯罪事实，依法可认定为坦白，且其当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。两名辩护人分别以被告人崔飒、任成军具有坦白情节且已退缴涉案钱款等为由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，综合考虑两名被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的参与程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔飒犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年1月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人任成军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年1月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、扣押在案的人民币二万二千元，发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 程审 判 员  曹忠萍人民陪审员  黄 煜二〇二〇年五月十九日书 记 员  曲 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。