贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初222号原告：吴春汪，男，畲族，1966年7月6日出生，住址：贵州省麻江县，小学文化。委托诉讼代理人：苏彦耕，贵州好时律师事务所律师。被告：雷泉森，男，1969年8月25日出生，住址：贵州省麻江县。委托诉讼代理人：陈军，男，布依族，1974年9月23日生，住贵州省麻江县。被告：麻江县国兴汽车运输农村客运有限公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县运管大楼一楼，社会统一信用代码：91522635063092707C。法定代表人：刘学国。委托诉讼代理人：刘星星，男，布依族，1981年10月30日生，贵州省麻江县环城西路水利局宿舍，系麻江县国兴汽车运输农村客运有限公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县环城西路13号，统一信用代码：91522635916210040A。负责人:王德军。委托诉讼代理人：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。原告吴春汪诉被告雷泉森、麻江县国兴汽车运输农村客运有限公司（以下简称国兴客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司（以下简称人保麻江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴春汪诉讼代理人苏彦耕、被告雷泉森诉讼代理人陈军、国兴客运公司诉讼代理人刘星星、人保麻江支公司诉讼代理人张远洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春汪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告：1、医疗费119,018.84元；2、误工费215,28.00元；3、护理费7,176.00元；4、营养费9,000.00元；5、交通费1,000.00元；6、住院伙食补助费4,700.00元；7、残疾赔偿金151,377.60元；8、鉴定费1,900.00元;9、精神损害抚慰金10,000.00元；10、后续治疗费24,000.00元。上述合计349,700.44元，扣除已支付的医疗费76,000.00元，判令被告还应当赔偿原告各项费用共计114,310.10元【（349700.44-122000）×30%+(122000-76000)】；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司在交强险122,000.00元范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分的由被告人保麻江支公司在商业险第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告雷泉森承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月5日，原告吴春汪驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车从龙山镇往宣威镇方向行驶，13时35分，当车行驶至隆宣线22ＫＭ＋200米处（小地名:龙奔）时，原告吴春汪驾驶的车辆失控侧翻并与对向由雷泉森驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车相碰撞，造成原告吴春汪及乘摩托车的杨兴桃受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴春汪被送往黔东南州人民医院住院治疗47天，被诊断为:左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折等多处损伤。该事故经麻江县公安局交通警察大队认定，原告吴春汪承担此次事故的主要责任，被告雷泉森承担此次事故的次要责任，杨兴桃无责任。2019年12月16日贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第6997号鉴定意见书，认定:1、原告吴春汪因此次交通事故致左侧多发肋骨骨折并畸形愈合属九级伤残、致左侧锁骨、左侧肩胛骨及左侧胸壁软组织损伤遗留部分关节活动功能丧失属九级伤残;2、误工期为180日、护理期60日、营养期为90日;3、后续医疗费20000.00-24000.00元。被告雷泉森为贵Ｈ×××××号大型普通客车的驾驶人，被告麻江县国兴汽车运输农村客运有限公司为贵Ｈ×××××车辆所有人，贵Ｈ×××××号大型普通客车在被告人保麻江支公司处投保交强险及商业第三者责任险，且保险在有效期内。事故发生后，原、被告现就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告人保麻江支公司辩称：一、对交通事故的发生没有异议，贵Ｈ×××××号大型普通客车在我公司投有交强险和商业险（150万元限额），事故发生时在保险期限内。二、针对原告起诉的各项赔偿，我方认为有部分不符合法律规定和司法实践，请求人民法院予以调整。三、原告计算赔偿损失的方式，我方认为有误区，按照原告的计算方式本案的交强险范围变更为224000.00元，而根据道路交通法以及交强险保险条例，单次交通事故交强险最高赔偿范围是122000.00元，所以我方认为重复两次计算交强险，存在计算错误。四、我公司在本次事故中已为原告吴春汪支付76000.00元医疗费。被告雷泉森、国兴客运公司口头辩称：认可麻江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（第522635120190000079号）,我公司车牌号为贵Ｈ×××××大型普通客车已经投保，应该由保险公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，原告吴春汪驾驶其所有的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车从龙山镇往宣威镇方向行驶，当车行驶至隆宣线22ＫＭ＋200米处（小地名:龙奔）时，原告吴春汪驾驶的车辆失控侧翻并与对向由被告雷泉森驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车相碰撞，造成原告吴春汪及乘摩托车的杨兴桃受伤及两车受损的交通事故。该事故经麻江县公安局交通警察大队认定，原告吴春汪承担此次事故的主要责任，被告雷泉森承担此次事故的次要责任，杨兴桃无责任。原告吴春汪伤后即被送至黔东南州人民医院诊治，诊断为左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折等多处损伤,2019年10月22日出院，住院治疗47天，同年12月16日，贵州医科大学法医司法鉴定中心根据原告吴春汪委托，出具贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第6997号鉴定意见书，认为:原告吴春汪因此次交通事故致左侧多发肋骨骨折并畸形愈合属九级伤残，致左侧锁骨、左侧肩胛骨及左侧胸壁软组织损伤遗留部分关节活动功能丧失属九级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日;后续医疗费20000-24000元。吴春汪为此支出鉴定费用1900.00元。治疗期间，被告人保麻江支公司已经向原告吴春汪支付76000.00元医疗费。另查明,被告雷泉森为贵Ｈ×××××号大型普通客车的聘用驾驶员，被告国兴客运有限公司为贵Ｈ×××××车辆所有人，贵Ｈ×××××号大型普通客车在被告人保麻江支公司处投保交强险及商业第三者责任险（150万元限额），保险有效期为2019年5月19日零时起至2020年5月18日24时止。庭审过程中，被告人保麻江支公司对原告吴春汪医疗费119,018.84元、误工费21,528.00元、护理费7,176.00元认可并同意支付。本院认为，该事故系机动车与机动车之间的道路交通事故，交警部门认定，原告吴春汪承担此次事故的主要责任，被告雷泉森承担此次事故的次要责任，杨兴桃无责任，该认定客观、真实、合法，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。事故致原告住院、治疗以及伤残、鉴定产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无须区分损害类别，由保险公司在交强险总的限额范围内予以赔偿，即由被告雷泉森驾驶的贵Ｈ×××××号大型普通客车所投保交强险的被告人保麻江支公司在交强险限额内先行予以赔偿。由于本次事故不仅造成原告吴春汪受伤，还造成乘摩托车的杨兴桃受伤，故吴春汪、杨兴桃均享有交强险122000.00元赔偿，原告吴春汪及另一受害人杨兴桃平分交强险限额各为61000.00元，超出61000.00元部分再根据各自的过错责任比例承担。被告人保麻江支公司根据法律规定和交强险及商业第三者责任险合同承担相应的保险责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告应赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用，具体如下：（一）医疗费119018.84元、误工费21528.00元、护理费7176.00元，原告提供有住院相关材料、医疗费发票、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书等，上述证据来源合法，且客观真实，与本案具有一定关联，应作为原告主张医疗费、误工费、护理费的有效证据予以认定，且被告人保麻江支公司对上述误工费、护理费计算标准及金额当庭认可，故原告请求赔偿医疗费119018.84元、误工费21528.00元、护理费7176.00元，请求合法，予以支持。（二）后续治疗费，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，后续治疗费预估区间为20000—24000元，本院酌定折中取值，予以支持赔偿原告后续治疗费22000.00元。（三）营养费，原告请求赔偿营养费每天100元，营养期为90天，合计9000.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第24条的规定，结合吴春汪伤残情况，本院予以支持原告营养费每天30.00元、营养期90天合计2700.00元。（四）交通费1000.00元，因原告未提供证据证明其主张，不予支持。（五）住院伙食补助费,参照2019年贵州省国家机关一般工作人员每天100.00元出差伙食补助标准，住院47天合计4700.00元。（六）赔偿残疾赔偿金，原告伤残系数为0.22，计20年，同时按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元／年计算为34404.00元／年×0.22×20年＝151377.60元。（七）精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，吴春汪因操作不当失控侧翻碰撞对向来车,是导致本次事故主要原因,其要求支持10000.00元精神损害抚慰金于法无据,不予支持。（八）鉴定费1900.00元，有贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的正规发票为证，该证据来源合法，客观真实，与本案具有一定关联，予以支持。上述七项费用合计330400.44元，由被告人保麻江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿原告吴春汪61000.00元，超出部分2694,00.44元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由双方按照各自过错的比例分担责任。因原告吴春汪承担此次事故的主要责任，承担70%责任即188580.31元（269400.44×0.7＝188580.31）；被告雷泉森承担此次事故的次要责任，承担30%即80820.13元（269400.44×0.3＝80820.13），贵Ｈ×××××号大型普通客车的实际所有人为被告国兴客运公司，被告雷泉森为该公司聘用驾驶员，其赔偿责任由被告国兴客运公司承担。因贵Ｈ×××××号大型普通客车在被告人保麻江支公司处投保商业第三者责任险（150万元限额），故由被告人保麻江支公司承担该份责任即82020.13元。故此，被告人保麻江支公司应当赔偿原告吴春汪141820.13元（80820.13＋61000＝141820.13）扣除垫付的医疗费76000.00元，被告人保麻江支公司还应支付赔偿费用为65820.13元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司在判决生效之日起30日内一次性支付原告吴春汪医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计141,820.13元，扣除已支付的医疗费76,000.00元，还应支付65,820.13元。二、驳回原告吴春汪其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2,512.00元，减半收取1,256.00元，由原告吴春汪承担716.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司负担540.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  陈禄谦二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 渊