河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初666号原告：闫玉清，男，1943年10月25日生，汉族，住漯河市召陵区。原告：闫亚培，女，2005年1月21日生，汉族，住址同上。法定代理人：陈素霞，女，1970年8月7日生，汉族，住址同上，系闫亚培母亲。二原告共同委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。被告：李要锋，男，1979年11月22日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：于华良、宋莎莎，河南可速律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽宾，该公司员工。原告闫玉清、闫亚培与被告李要锋、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王悦、被告李要锋委托诉讼代理人于华良及宋莎莎、被告鼎和财险河南分公司委托诉讼代理人张丽宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫玉清、闫亚培向本院提出诉讼请求：1、判令被告李要锋赔偿原告闫玉清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计91203.2元；2、判令被告李要锋赔偿原告闫亚培医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计106444.3元；3、被告鼎和财险河南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日16时15分，被告李要锋驾驶豫Ｌ×××××号车沿黄河路由西向东行驶至召陵区韶山路与黄河路交叉口时，与闫玉清驾驶的载着闫亚培的电动三轮车发生碰撞，致二原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门出具的交通事故认定书认定原告闫玉清、被告李要锋负事故同等责任。故被告李要锋应依法赔偿二原告的损失，被告驾驶的车辆在鼎和财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故该公司应在交强险内赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持诉请。被告李要锋辩称：对交通事故事实无异议，愿在合法合理范围内赔偿损失，在保险公司投保有交强险，应由保险公司先行赔偿；我方垫付费用应予扣除。被告鼎和财险河南分公司辩称：原告医疗费我公司仅在交强险限额内承担，对于伤残限额内损失，对二原告的损失承担赔偿责任；对闫玉清护理费期间150天不予认可，建议合理期间90天；对闫亚培护理期90天不予认可，应为45天；超出交强险部分的损失我公司不予承担；我公司不承担本案诉讼费。经审理查明：2019年4月26日16时15分许，被告李要锋驾驶豫Ｌ×××××号车沿黄河路由西向东行驶至召陵区韶山路与黄河路交叉口时，与闫玉清驾驶的载着闫亚培的电动三轮车发生碰撞，致二原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定闫玉清、李要锋负事故同等责任，闫亚培无责任。事故发生后，闫玉清、闫亚培被送至漯河市召陵区人民医院，二原告各花费门诊费547.45元，该费用均由被告李要锋支付。后二原告均又转至漯河市中心医院救治。闫玉清被诊断为：左侧股骨转子间粉碎性骨折、脑挫裂伤、腰骶横突骨折、枕骨骨折、腓骨骨折、肋骨多发骨折等，在该院住院治疗24天，期间行股骨骨折闭合复位髓内针内固定术，花费住院费51393.45元，院外购白蛋白花费1440元。闫亚培被诊断为：局灶性大脑挫裂伤、颅底骨折、脑脊液耳漏、膝关节多处韧带损伤、耻骨支骨折、胫骨骨折、内踝骨折，在该院住院治疗18天，花费住院费30941.21元，院外购药花费4240元。被告李要锋在漯河市中心医院为原告闫玉清垫付12747元，为闫亚培垫付23221.2元。依原告申请，本院依法委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后期治疗费进行司法鉴定，该所于2019年12月20日作出许红司[2019]临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫玉清其①胸部损伤程度评定为十级伤残。②左下肢损伤程度评定为十级伤残。③后期治疗费用约需8000元左右。闫玉清花费鉴定费1700元及鉴定检查费1170元。该所于同日出具的许红司[2019]临鉴字第255号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人闫亚培其①头部损伤程度评定为十级伤残。②左下肢损伤程度评定为十级伤残。闫亚培花费鉴定费1000元及鉴定检查费2781元。被告李要锋驾驶的豫Ｌ×××××号车在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定闫玉清、李要锋负事故同等责任，闫亚培无责任，本院予以采信。原告闫玉清主张医疗费51393.45元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、交通费480元、残疾赔偿金18810.53元、后续治疗费8000元、鉴定费2870元（含鉴定检查费）均未超出法定范围，予以支持；关于护理费，根据闫玉清伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准GA/T1193-2014第10.2.9.b条规定，本院酌定按135天计算为16894.23元（45677÷365×135）；关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌定支持5500元；综上，闫玉清损失合计105628.21元，其中医疗费用为61073.45元，伤残费用为44554.76元。原告闫亚培主张住院伙食补助费900元、营养费360元、残疾赔偿金75242.13元、鉴定费3781元（含鉴定检查费）均未超出法定范围，予以支持；关于医疗费，根据医疗费票据，应为35181.21元；关于护理费，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准GA/T1193-2014第10.4条规定，本院酌定按75天计算为9385.68元（45677÷365×75）；交通费，酌定支持360元；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，酌定支持5500元；综上，闫亚培损失合计130710.02元，其中医疗费用为36441.21元，伤残费用为94268.81元。根据二原告损失数额，被告鼎和财险河南分公司应赔偿原告闫玉清医疗费6000元、伤残费用35000元，合计41000元，赔偿闫亚培医疗费4000元、伤残费用75000元，合计79000元。原告闫玉清其余损失为64628.21元，原告闫亚培其余损失为51710.02元，根据事故责任比例，被告李要锋应对该损失承担60%的赔偿责任，即应赔偿闫玉清38776.93元，应赔偿闫亚培31026.01元。李要锋在漯河市中心医院为闫玉清垫付的12747元、为闫亚培垫付的23221.2元应予扣除，关于李要锋为二原告在召陵区人民法医院各垫付的门诊费547.45元，根据事故责任，该费用中的40%部分应由二原告各自承担，故该部分218.98元应从李要锋承担的赔偿责任中予以扣除，综上，李要锋还应赔偿闫玉清25810.95元，还应赔偿闫亚培7585.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫玉清41000元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫亚培79000元；三、被告李要锋于本判决生效后十日内赔偿原告闫玉清25810.95元；四、被告李要锋于本判决生效后十日内赔偿原告闫亚培7585.83元；五、驳回原告闫玉清、闫亚培其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，原告闫玉清、闫亚培共同负担450元，被告李要锋负担1680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年五月十九日书记员  杨婧靓