湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1014号 原告：曾昆仑，男，汉族，居民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：曾小云，女，汉族，居民，住新化县，系原告曾昆仑之妻。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：伍日明，湖南欣锦律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：胡科良，男，汉族，农民，住湖南省桃江县。 原告曾昆仑与被告胡科良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾昆仑的委托诉讼代理人曾小云、伍日明到庭参加诉讼，被告胡科良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾昆仑请求判令：1、请求依法判决被告支付原告所欠货款37890元；2、判决被告支付原告从2018年3月1日至2020年2月27日止的利息1591.38元，判决从2020年2月28日起至支付全部货款之日止（按年息24%计）的相应利息；3、判决被告承担本案诉讼费用、律师代理费用、保全费、保全担保费等费用。事实与理由：原告在经营五金商铺期间，被告于2015年到2017年4月份，在原告店面购买路灯电线、PVC电线护管等五金材料，用于被告自己承包的工程，双方于2017年4月9日通过结算，至2017年4月9日止，被告尚欠原告货款总计57890元，为了体现被告的诚信，当日被告具结欠条给原告，且口头约定，如果被告不按时支付货款，则按月息三分计息，且约定被告对此货款至迟应当于2017年4月底付清，但被告未履行自己的义务，在2017年4月底未支付任何货款。原告通过多次催讨，被告于2017年年底支付了20000元，尚有37890元货款至今未付。综上，被告在原告处购买五金货物，本应当按时支付货款，但是被告缺乏起码的诚信，在与原告进行结算后想尽办法拖延支付，对拖延支付的行为应当支付相应的利息，并应当支付由此所产的所有诉讼费用，包括诉讼费用、律师代理费用、保全费、保全担保费等费用。为维护合法权益，原告特诉至法院。庭审中，原告曾昆仑自愿放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求，并明确要求被告胡科良支付财产保全费520元、保全担保费500元。 被告胡科良未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 根据双方当事人的诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实： 一、本院认定的事实 1、2015年8月17日，原告曾昆仑成立桃江县鑫垒五金机电经营部，系个体工商户，从事机械设备、电气设备、五金产品销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2015年至2017年4月，被告胡科良陆续在原告曾昆仑开办的桃江县鑫垒五金机电经营部购买路灯电线、PVC电线护管等五金材料，经与被告胡科良结算，被告胡科良于2017年4月9日向原告曾昆仑出具欠条：“今欠到曾昆仑货款（57890元）伍万柒仟捌佰玖拾元。4月底付清。2017.4.9.胡科良条”。后经原告曾昆仑多次催讨，被告胡科良于2017年底支付了20000元，余下37890元未支付。 3、2020年4月8日，本院作出（2020）湘1322执保217号执行裁定书，冻结被告胡科良的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，原告曾昆仑缴纳了财产保全申请费用520元。 判决的理由和结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告胡科良在原告曾昆仑开办的桃江县鑫垒五金机电经营部购买路灯电线、PVC电线护管等五金材料，原告曾昆仑根据约定将货物交付给了被告胡科良，被告胡科良根据约定应支付相应的货款，被告胡科良未按时支付货款，后经原告曾昆仑与被告胡科良于2017年4月9日结算，被告胡科良向原告曾昆仑出具欠条，并认可所欠货款57890元，并约定2017年4月前付清。被告胡科良应按照欠条的约定于2017年4月底付清所欠货款，但被告胡科良未按照欠条的约定支付相应的货款，仅于2017年年底支付20000元，其行为已构成违约。故对于原告曾昆仑要求被告胡科良支付货款37890元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告曾昆仑要求被告胡科良支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告要求被告支付从2018年3月1日起至2020年2月27日止的利息1591.38元，其请求低于法律所规定的逾期付款违约金，但系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。原告要求被告支付从2020年2月28日起至支付完全部货款之日止按照年息24%的利息的请求，因其双方在结算中未约定利息，本院不予支持，但考虑原告因被告的违约行为给其造成了损失，故宜按年利率6%的标准计算逾期付款违约金。 关于原告曾昆仑要求被告胡科良支付财产保全费520元的诉讼请求，本院认为，原告支付的该财产保全费系因被告的违约行为给原告造成的损失，故原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”根据该条规定，申请财产保全提供担保是申请人的法定义务，而提供担保的方式不仅只有购买财产保全责任保险一种，原告采取购买财产保全责任保险所支付的费用并非原告为实现债权必然产生的费用，性质上不属于诉讼费用的范围，且原告并未与被告对该项费用进行约定，原告要求被告支付财产保全费缺乏法律依据和合同依据。故对于原告要求被告支付保全担保费500元的诉讼请求，本院不予支持。 庭审过程中，原告曾昆仑自愿放弃要求被告胡科良支付律师代理费用的诉讼请求，系原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。 被告胡科良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 基此，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告胡科良在本判决生效后10日内向原告曾昆仑支付货款37890元，并支付至2020年2月28日止的逾期付款违约金1591.38元，此后的逾期付款违约金以37890元为基数、按年利率6%计算支付至货款全部支付完毕之日止； 二、由被告胡科良于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾昆仑财产保全申请费520元； 三、驳回原告曾昆仑的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费787元，因适用简易程序减半收取394元，由被告胡科良负担370元，由原告曾昆仑负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 罗   荣 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼） 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 对《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的适用 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。