宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2089号 原告：马治才，男，1974年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：马亮亮，男,1986年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：马春红，女,1991年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：郭强，男,1990年7月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告马治才与被告马亮亮、马春红、郭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马治才、被告马亮亮到庭参加诉讼。被告马春红、郭强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款本金40000元；2.判令被告支付原告自2018年6月12日至判决书确定的付款日期间的利息，按年息24%计算及自判决确定的付款日至向原告付清款项之日间的法定利息，共计16600元；3.判由被告郭强承担担保责任；4.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月12日，被告马亮亮、马春红、经郭强担保向原告借款人民币40000元，约定借款期限为一个月，于2018年6月12日至2018年7月12日之前还清所借款项，还款期限届满后，被告未清偿借款，后经原告多次催要，被告已无偿还诚意所以为了维护自己的合法权益，现依法起诉，请法院依法判令如所请。 被告马亮亮辩称，原告起诉事实与理由全部属实，认可。同意偿还本金4万元。不同意支付利息，利息已全部付清。认可郭强承担担保责任，不同意承担诉讼费用。 被告马春红、郭强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条，被告马亮亮对真实性予以认可，对证明目的有异议，该份证据内容客观，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，被告给原告出具《借条》一张，载明：“借款人马亮亮、马春红经郭强担保今借到马治才交来现金40000元整用于给司机发工资。借期一个月，自2018年6月12日-2018年7月12日之前还清所借款项，如不能按约定时间还清，本人将宁AA9199大型普通客车一辆作为抵押，归马治才所有，无论价值多少，另抵押土地承包合同一本，担保人有清偿连带责任。利息3分。如果不要车辆土地两亩为抵押物，本人自愿决不反悔。借款人马春红、马亮亮。担保人郭强。”《借条》出具后，原告实际支付被告马亮亮28000元。现原告以被告欠付其借款本息为由诉至本院，请求判如所请。 庭审中，原告与被告马亮亮均认可《借条》中载明的4万元借款中，包含被告马亮亮向原告借款3万元，剩余1万元系因被告郭强欠付原告1万元，被告马亮亮欠付郭强1万元，经原、被告协商由被告马亮亮向原告偿还该1万元，原告、被告马亮亮、被告郭强之间就该1万元的债权债务均消灭。 本院认为，原告与被告马亮亮、马春红之间形成的民间借贷法律关系合法、有效。原告依约为被告马亮亮、马春红提供借款，被告马亮亮、马春红应偿还原告借款。现借款已到期，被告马亮亮、马春红应偿还原告借款。就借款本金，《借条》载明的借款金额为4万元，原告实际向被告支付28000元，被告马亮亮、马春红应偿还的被告郭强向原告的借款1万元，总计借款本金应为38000元，故原告要求被告马亮亮、马春红偿还借款本金38000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定借款利息为月息三分，约定过高，原告主张按照年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持，依据原告的主张利息为38000元×24%÷365天×688天（2018年6月13日至2020年4月30日）＝17190.58元，原告自认被告马亮亮偿还其利息6000元，故被告马亮亮、马春红再支付原告利息11190.58元。被告马亮亮主张偿还过其他款项，未提交证据证实，原告不予认可，对其辩解本院不予采信。对于原告多主张的借款及利息本院不予支持。 被告郭强为上述借款提供保证担保，就保证方式双方约定为连带责任保证，就保证范围、保证期间双方未做约定，保证范围应包括主债权、利息和实现债权的费用，双方约定借期1个月，自2018年6月12日至2018年7月12日，故保证期间自主债务履行期届满之日起计算六个月，即原告应在2019年1月12日前要求被告郭强承担保证责任，现保证期间已过，原告未提交证据证实其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告郭强的保证责任免除，原告要求被告郭强承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马春红、郭强经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马亮亮、马春红于本判决生效之日起十五日内偿还原告马治才借款本金38000元，利息11190.58元，共计49190.58元，2020年5月1日之后的利息以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止； 二、驳回原告马治才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，原告马治才负担80元，被告马亮亮、马春红负担528元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  魏丽波 二〇二〇年五月八日 书记员  陈雅荣 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。