湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初413号 原告：杨华华，男，1958年3月3日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。 委托诉讼代理人：郭桂花，女，1958年1月5日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县（系原告妻子）。 被告：龙继勇，男，1965年10月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。 第三人：黄建政，男，1952年6月5日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。 原告杨华华与被告龙继勇、第三人黄建政买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华华的委托诉讼代理人郭桂花、被告龙继勇及其委托诉讼代理人龙万、第三人黄建政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨华华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告龙继勇支付原告材料款20319元并承担逾期付款违约金（从2019年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月初，被告龙继勇承包修建花垣县钰沣锰业有限责任公司546矿洞工人宿舍工程，被告龙继勇与第三人黄建政陆续在原告经营的店铺购买材料，货款金额如下：水泥货款15015元（35.75吨×420元）、石灰货款200元（40袋×5元）、钢材、地梁、圈梁、线胶板货款6798元、窗子14#圆钢货款1020元（204根×5元）、脊瓦货款900元（300片×3元），共计39819元。2014年7月2日，第三人黄建政支付材料款19500元，余款20319元至今未付。原告多次催促被告付款未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告龙继勇辩称，被告虽然承包修建花垣县钰沣锰业有限责任公司546矿洞工人宿舍工程，但被告未在原告处购买材料，也没有与原告进行结算或承诺支付材料款，根据合同相对性原则，被告不是建筑材料购买的相对方，不是适格的被告，不应当承担付款义务。第三人黄建政已向原告支付部分货款，故所欠货款应当继续由黄建政支付给原告。 第三人黄建政辩称，被告龙继勇承包花垣县钰沣锰业有限责任公司546矿洞工人宿舍工程，因缺钱找到第三人去做，第三人向原告杨华华赊购建筑材料用于该工程建设，花垣县钰沣锰业有限责任公司已经给龙继勇支付了工程款，但第三人没有收到龙继勇的任何款项。 原告杨华华为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、情况说明一份，拟证明第三人黄建政雇请案外人张明友到原告杨华华处赊购建筑材料运至钰沣公司546号矿洞用于修建工人宿舍；证据2、送货单六张，拟证明第三人黄建政赊购的材料款总计39819元；证据3、生效文书证明及判决书，拟证明黄建政到原告店面赊购建筑材料到花垣县钰沣锰业有限责任公司546号矿洞用于修建工人宿舍，这个工程是龙继勇的，2014年6月下旬黄建政和龙继勇到原告店面赊购建筑材料。 对原告杨华华提交的证据材料，被告发表了如下质证意见： 对于证据1的三性有异议，被告不认识张明友，没有收到运送的建筑材料；对于杨华华证据2的真实性有异议，原件与复印件不一致，日期和送货单号、大写总金额均不一样，经手人不是龙继勇，事实发生过程不清楚；对于证据3的真实性有异议，不能达到原告杨华华的证明目的。 对原告杨华华提交的证据材料，第三人黄建政发表了如下质证意见： 杨华华证据1是真实的，第三人多次请案外人张明友到原告杨华华处赊的购建筑材料运送至花垣县钰沣锰业有限责任公司546号矿洞用于修建工人宿舍；对于杨华华证据2没有异议，原件与复印件不一致是因为第三人之前收到过杨华华给的原件，第三人不慎丢失了，真实情况是第三人确实在杨华华处赊购了建筑材料；对于原告杨华华证据3没有异议，是真实的。 被告龙继勇为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 证据1、民事判决书，拟证明第三人黄建政已经垫资购买建筑材料，不存在欠付，证据2、黄建政在龙继勇处的支钱明细，说明龙继勇已支付给黄建政材料款，原告的建筑材料是黄建政赊购的，与龙继勇无关。 第三人黄建政未就其答辩意见，向本院提交证据。 对原告、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1因第三人黄建政对其真实性予以确认，故本院予以采信；证据2本案第三人黄建政作为购买材料的经手人对其真实性予以认可，故本院予以采信；因证据3具有真实性，本院予以采信。 被告提交的证据1具有真实性，本院予以采信，因证据2无其他证据予以佐证，故本院不予采信。 根据庭审调查及当事人自认，本院查明以下事实： 2014年7月初，被告龙继勇承建花垣县钰沣锰业有限责任公司546号矿洞工人宿舍工程，第三人黄建政在杨华华经营的店铺购买建筑材料〔水泥货款15015元（35.75吨×420元）、石灰货款200元（40袋×5元）、钢材（12号、14号、16号、18号螺纹钢）、箍子、扎丝、拉丝货款8058元、14号圆钢货款785元（157根×5元）、脊瓦货款720元（240片×3元）、石棉瓦货款14814元（150片×13,1072×12）〕，共计39592元。所购建筑材料由运输司机张明友送至花垣县钰沣锰业有限责任公司546号矿洞工人宿舍工程工地。原告自认第三人黄建政于2014年7月2日支付材料款19500元，扣除后尚有20092元货款未付。被告龙继勇已获得花垣县钰沣锰业有限责任公司546号矿洞工人宿舍工程承包款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在未签订书面的买卖合同的情形下，本案的争议焦点是原告杨华华所出卖货物购买人的认定问题。依据已发生法律效力的花垣县人民法院（2018）湘3124民初228号民事判决书认定被告龙继勇是花垣县钰沣锰业有限责任公司546号矿洞工人宿舍工程的承包方。龙继勇已获得公司的工程承包款。参与工程建设的第三人黄建政到原告杨华华经营的店铺购买材料并由运输司机张明友亲自运送至该工地，且有第三人黄建政证实用于该工程建设，可认定原告出售货物的购买人为工程承包人龙继勇，原告杨华华与被告龙继勇构成买卖合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告杨华华已向被告龙继勇交付了货物，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条的规定，被告龙继勇应及时足额支付剩余的货款，故本院对原告杨华华要求被告龙继勇支付20092元材料款的诉讼请求予以支持。同时，第三人黄建政系龙继勇工程施工的管理人员，其为工程施工所购买的建筑材料所产生的法律后果，应由被告龙继勇承担。因原告杨华华及被告龙继勇未就违约责任进行约定，故对于原告杨华华请求被告龙继勇支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龙继勇于本判决生效后七日内支付原告杨华华材料款人民币20092元； 二、第三人黄建政不承担以上材料款的给付义务； 三、驳回原告杨华华的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费307.98元，减半收取计153.99元，由被告龙继勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴世宗 二〇二〇年五月二十七日 法官助理侯园园 书记员麻奋勇 附：本判决书适用的法律法规 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。