四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初87号 公诉机关:四川省渠县人民检察院。 被告人：陈华，男，生于1989年7月2日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民，住四川省渠县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月20日被渠县公安局取保候审。 指定辩护人：聂林，渠县法律援助中心律师。 被告人：秦先林（曾用名：秦先淋），男，生于1986年4月27日，汉族，初中文化，农村居民，住四川省渠县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月20日被渠县公安局取保候审。 指定辩护人：廖愚铭，渠县法律援助中心律师。 被告人：陈波，男，生于1988年11月8日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民，住四川省渠县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月20日被渠县公安局取保候审。 指定辩护人：郑杰，四川智合律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2020〕50号起诉书，指控被告人陈华、秦先林、陈波犯非法狩猎罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法变更为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员谭营辉出庭支持公诉，被告人陈华及其指定辩护人聂林、被告人秦先林及其指定辩护人廖愚铭、被告人陈波及其指定辩护人郑杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2020年1月7日，被告人陈华邀约秦先林驾车至渠县临巴镇文星村2社四基寨（小地名）处，并由陈华提供从网上购买的升压电击野猪机，采用升压电击野猪机布置猎场的方式猎捕野生动物，由于未调试成功，当晚二人未猎捕到野生动物。次日，陈华再次邀约秦先林、陈波驾车至头天晚上选取的狩猎点，布置好狩猎工具后，三人在车上等待猎物出现，至第二天早上7点，未捕获到野生动物，后三人在下山途中被公安机关抓获。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录及照片、视听资料等证据，指控认为被告人陈华、秦先林、陈波在禁猎期、禁猎区内采取禁用的工具捕猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，应当以非法狩猎罪追究三被告人的刑事责任。被告人陈华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人秦先林、陈波在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人陈华、秦先林、陈波到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚;被告人陈华、秦先林、陈波均认罪认罚，可以依法从宽处罚。并建议对被告人陈华判处拘役三个月，缓刑六个月;对被告人秦先林判处拘役二个月，缓刑五个月;对被告人陈波判处拘役一个月，缓刑三个月。故诉请本院依法判处。 被告人陈华、秦先林、陈波对起诉指控的事实及罪名均无异议。 被告人陈华的指定辩护人提出陈华无前科、系初犯、坦白认罪，其犯罪行为没有造成实际后果，社会影响相对较小，建议给予其罪刑相当的判决；被告人秦先林的辩护人提出秦先林系从犯、初犯、具有坦白情节、认罪悔罪，其犯罪较轻，未获取到猎物，建议对其从轻处罚；被告人陈波的指定辩护人提出陈波系从犯、具有坦白情节、认罪认罚、初犯偶犯，未捕获到猎物，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月7日，被告人陈华邀约秦先林驾车至渠县临巴镇文星村2社四基寨（小地名）处，并由陈华提供从网上购买的升压电击野猪机，采用升压电击野猪机布置猎场的方式猎捕野生动物，由于未调试成功，当晚二人未猎捕到野生动物。次日，陈华再次邀约秦先林、陈波驾车至头天晚上选取的狩猎点，布置好狩猎工具后，三人在车上等待猎物出现，至第二天早上7点，未捕获到野生动物，后三人在下山途中被公安机关抓获。 另查明，三被告人到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，并在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、户籍证明、扣押决定书及扣押物品清单、到案情况说明、微信聊天记录、购物记录、现场勘验笔录及拍照、被告人陈华、秦先林、陈波的供述与辩解等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以认定，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定：“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”被告人陈华、秦先林、陈波在禁猎期、禁猎区内采取禁用的工具捕猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，三被告人的行为已构成了非法狩猎罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，且情节严重，根据法律规定，对其可在拘役内处以刑罚。被告人陈华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人秦先林、陈波在共同犯罪中所起次要作用，系从犯，对被告人秦先林、陈波可依法从轻处罚。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且均自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人陈华、秦先林、陈波符合缓刑适用条件，对其可依法适用缓刑。根据法律规定，对在案被查扣的作案工具依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人的指定辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈华犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人秦先林犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人陈波犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对三被告人被查扣在案的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  蒋建芹 人民陪审员  黄玉勤 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  尹灵灵 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 2.第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3.第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4.第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7.第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8.第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。