陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1274号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司。单位住所地：陕西省榆林市子洲县二道街南32号。法定代表人：艾先泽，该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王翠莲,女,汉族,1936年05月16日出生,住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：吴月喜，男，1963年4月23日出生，汉族，住陕西省子洲县,系被上诉人之子。委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。原审被告:张波,男,汉族,1990年02月01日出生,住陕西省子洲县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司因与被上诉人王翠莲，原审被告张波机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院(2019)陕0831民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司上诉请求：一、依法撤销原审判决，改判上诉人不承担护理费精神抚慰金7000元、伙食补助720元、鉴定费2280元、营养费1980元、交通费500元、后续治疗费合计2000元，护理费7200元、医疗费自费部分8486元，合计29806元。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人王翠莲的护理费计算错误，依据榆林市中级人民法院会议纪要，受害人需院外护理的，经鉴定未达到护理依赖但鉴定有护理期的按每天100元50%计算确定，护理费计算为36×100+144×50=10800元，多判决7200元；医疗费的自付部分8486元；交通费的500元无任何票据；住院期间伙食费应按照36×30=1080元计算，多判720元；营养费36×20=720元，多判1980元；后续治疗费经核实有3000元足够，多判2000元；鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围，故不应当承担。另补充：出院的护理期应当按照50元每天，营养费20元每天计算。被上诉人王翠莲答辩称：一、答辩人受伤后在医院住院36天，花费医药费56575元，对答辩人的伤残鉴定为九级伤残，护理期180日，营养期90日，后续治疗费5000元，答辩人为此支付鉴定费2280元。案发后一审被告张波支付了52000元费用（起诉时已经扣除）。二、肇事车辆在被答辩人处投保交强险和商业险，因而答辩人的损失应由被答辩人在保险范围内先赔偿，不足部分再由张波负责赔偿。三、关于本案被答辩人赔偿项目和标准数额一审法院已经予以确认，对于被答辩人在上诉状中所提到不承担的项目和数额29806元的上诉请求没有事实与法律依据。原审被告张波未提交书面答辩状。王翠莲向一审法院起诉请求：赔偿医药费4575元、伤残金33319元、精神抚慰金1万元、护理费18000元、营养费2700元、伙食补助费2880元、交通费1000元、后续治疗费5000元、鉴定费2280元，共计8.1万元，由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告张波赔偿；由二被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年6月12日，被告张波为其所有的陕KXX1小轿车在被告保险公司购买强制险及第三者责任险，保险期间为2019年7月8日0时0分至2020年7月7日24时，第三责任险保险限额为100万元。2019年7月8日7时55分许，被告张波驾驶陕KXX1小轿车沿307国道由东向西行驶至882KM+200M处（子洲县马蹄沟镇街道路段）时，不慎将原告撞到，发生交通事故。当即，原告被送往子洲县中医院住院治疗36天，被诊断为：右股骨颈骨折、颅脑外伤综合症等，花费医药费56575元。住院期间被告张波护理10天，该10天的吃住费用由被告张波支付，并向原告支付医疗费52000元、给付原告1000元。经子洲县公安局交通警察大队认定，被告张波承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。经原告申请，2019年12月5日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴［2019］临鉴字第550号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王翠莲伤残程度属九级；后续治疗费用约5000元；护理期为180天，营养期为90天。原告支付鉴定费2280元。因双方未达成协议，原告起诉来院，请求判决准如诉请。一审法院判决认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告作为此次事故的受害者，提出的由二被告赔偿原告合理损失的诉讼请求，符合法律规定应予支持。原告与被告张波发生交通事故，子洲县公安局交通警察大队对事故责任认定被告张波承担全部责任，原告无责任。被告张波在被告保险公司投保了强制险和商业险，应该先由被告保险公司在强制险各项限额内赔偿原告的损失后，再根据商业险中第三者责任险限额赔偿原告的其他损失，不足部分再由被告张波赔偿。原告在抢救和住院期间所开支的医药费56574.25元，属原告的合理开支，应予支持。原告请求赔偿护理费18000元，参照原告的病情、每天100元标准及鉴定意见，本院予以支持。原告请求伙食补助费2880元，根据每天50元的标准计算，应赔偿1800元，超出部分不予支持。原告请求赔偿营养费2700元，根据鉴定意见90天营养期及每天30元标准，应赔偿2700元，予以支持。根据《陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定，原告请求赔偿残疾赔偿金按城镇居民可支配收入赔偿5年予以支持。原告请求的精神损害抚慰金1万元，给原告及其家庭造成严重的精神伤害，结合原告的伤情和鉴定意见，赔偿7000元较为适宜，超出部分不予支持。原告并没有提交有效交通费票据，实际上原告从马蹄沟到子洲治疗及榆林鉴定支付一定的交通费是客观的，因此酌定赔偿原告交通费500元比较适宜，超出部分不予支持。参照原告的伤残等级，结合鉴定意见，原告请求赔偿后续治疗费5000元，予以支持。原告为实现其诉求，支付鉴定费2280元，属合理开支，应予支持。综上，原告具体损失数额为：医药费56574.25元、护理费18000元（100元/天×180天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费500元、伤残赔偿金33319元（33319元/年×5年×20%）、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金7000元，计124893.25元，鉴定费2280元。由被告保险公司应在强制险各项限额内赔偿医药费1万元，护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金63319元，共计73319元。其他损失51574.25元，由被告保险公司在商业险第三者责任险限额内赔偿。原告的损失由被告保险公司全部予以赔偿，被告张波垫付的5.2万元原告应予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司在强制险限额内赔偿原告王翠莲医药费1万元、其他费用63319元，共计73319元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告王翠莲51574.25元；上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司于本判决生效后十日内支付给原告王翠莲72893.25元，支付给被告张波5.2万元；三、伤残鉴定费2280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担；四、驳回原告王翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:本案争议的焦点是上诉人中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司支付被上诉人王翠莲各项费用的计算是否正确的问题。针对争议的焦点问题，本次事故中，子洲县公安局交通警察大队对事故责任认定原审被告张波承担全部责任，被上诉人无责任。原审被告张波在被上诉人保险公司投保了强制险和商业险，该事故发生在在保险有效期限内，应由保险公司先行赔付，不足部分再有张波承担。被上诉人王翠莲为了证明其主张，提供了医疗费用票据、伤残等级鉴定意见等证据，经查，证据来源合法、内容真实有效，本院予以采信。关于交通费、护理费、伙食补助、营养费标准，一审法院根据案件事实结合相关规定认定并无不妥，而上诉人人保子州支公司对此提出的异议并没有有效证据支持，故本院不予认可。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨忠东审 判 员 惠莉莉审 判 员 王 娟二〇二〇年五月二十日法官助理 常良燕书 记 员 张 秀