河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34798号原告马小哲，男，汉族，1972年5月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人马浩淳，河南省国正医药有限公司业务部经理，系原告所在单位推荐的公民。委托代理人李森，河南省国正医药有限公司法务部法务，系原告所在单位推荐的公民。被告吕鸿霞，女，汉族，1970年12月12日出生，住河南省洛阳市廛河区。原告马小哲诉被告吕鸿霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马小哲代理人马浩淳、李森到庭参加诉讼，被告吕鸿霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年9月23日至2017年6月8日之间，原告陆续借款给被告共计760万元整，经原告多次催要，被告一直未还本金及利息，为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院，恳请判如所请。请求：1、被告归还原告借款本金760万元整；2、被告向原告支付暂算至2019年11月26日的借款利息共计227万，最终数额以被告实际支付本金日期为准计算；3、被告向原告支付50万元违约金；4、本案的财产保全费由被告承担；5、原告因本案的其他合理支出暂定1万元由被告承担。（律师费、评估费等）；6、本案的诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、被告归还原告借款本金760万元整；2、被告向原告支付暂算至2019年11月26日的借款利息共计205万，最终数额以被告实际支付本金日期为准计算；3、被告向原告支付50万违约金；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、质押借款合同一份、协议书一份；2、银行转账记录一份。被告吕鸿霞未到庭答辩，亦未举证质证。经审理查明：原被告于2016年9月26日签订《质押借款合同》载明：出质人吕鸿霞（以下简称甲方），质权人马小哲（以下简称乙方），甲方同意将其有的或其享有处分权的股权及房地产剩余价值作为质押押给乙方取得借款，并在约定期限内支付借款、利息。甲乙双方就上述相关事宜达成如下协议：第一条本合同所担保债权为：1）乙方借给甲方的人民币：伍佰万元整（5000000元），2）借款利率为月息1分，3）借款期限为一年，自2016年9月23日至2017年9月22日（以实际到账为准），4）还款方式：一次性还本付息。第二条质押合同标的，一）质押标的（1）甲方（即上述合同借款人）在中财嘉丞集团（河南）公司的股权（15%）及其派生的权益。股权及其派生的权益系指该股权所享有的所有现实和将来的利润分配权。（2）甲方（即上述合同借款人）坐落在西工区西小屯、东涧沟村洛阳升龙广场E区第3幢汇金中心的房屋登记在甲方名下，现抵押人同意以其中6套房屋的产权作为补充质物，为本质押合同下的借款做担保。三）质押期限：以实际办理股权股权质押之日起一年。四）乙方同意接受甲方以上述股权及房屋为本合同项下债权之担保。五）质押股权派生权益，系指质押股权应得红利收益。第三条甲方应在本合同订立后15日内在工商行政部门办理质押登记手续，并将相关文件移交给乙方保管。第六条甲方声明及保证（2）本合同项下的质物未被查封、扣押或被采取其他强制性措施。若在本合同签订后，质物出现上述情形，甲方应及时通知乙方，并向有关部门告知存在质押的情形。（3）未经乙方同意，甲方不转让处置质物。（7）乙方不承担作为中财嘉丞（河南）公司15%股东权利的亏损部分，由甲方自愿承担；乙方享有的15%股东净利润分配权，超出借款利息部分由乙方享有，不足部分由甲方补足，同时冲抵一年借期利息。第七条附则（2）本合同自甲乙双方签字后生效，乙方支付甲方定金50万元，甲方办理股权质押手续，甲方在办理股权质押手续后，双方约定2016年10月6日乙方一次性支付300万元人民币，余款150万元，乙方承诺在2016年10月30日前付清。（3）签订合同后，任何一方违约，支付对方五十万元违约金。（不含非甲方原因造成的无法办理股权质押手续的行为，如出现不可抗力，另行约定将10%股权变更乙方名下，股权退出另行约定股权回购条款乙方拥有的权利，此合同继续履行。甲方吕鸿霞，乙方马小哲，2016年9月26日，签约地点：郑州。2018年8月22日，原告马小哲（甲方）与被告吕鸿霞（乙方）签订《协议书》，载明：甲方从2016年以来向乙方提供多笔资金，经双方多次核对，对其中无异议的部分双方予以核实确认，并签订协议如下：第一条，款项明细1、2016年9月23日，甲方向乙方银行账户转款50万元；2、2016年10月8日，甲方向乙方银行账户转款200万元；3、2016年10月9日，甲方向乙方银行账户转款100万元；4、2016年11月1日，甲方向乙方银行账户转款150万元，（以上4笔款项共计500万元是基于2016年9月26日双方签订的《质押借款合同》，两者是同一笔款项）。5、2017年2月9日，甲方向乙方银行账户分两次分别转款50万元和20万元，共计70万元；6、2017年2月10日，甲方向乙方银行账户转款30万元；上述款项共计100万元（用于高焱的款项）；7、2017年2月16日，甲方向乙方银行账户转款20万元（支付陈杰）；8、2017年3月17日，甲方向乙方银行账户转款20万元（铝矿）；9、2017年3月31日，甲方向乙方银行账户转款两笔各10万元，共计20万元（平顶山绿化项目支付绿化项目押金）；10、2017年6月8日，甲方向乙方银行账户转款两笔，分别为49万元和31万元，共计80万元（成都融资）。以上已经查明并核对无误的款项共计740万元。对于以上款项乙方予以确认，并计划按以下方式返还甲方。第二条、乙方于2013年3月份购买洛阳升龙置业公司在洛阳市王城大道与唐宫路交叉口路北建设的汇金中心5楼501至5012的房产12套，共计1256平方米，乙方以该房产为甲方提供担保，并以该房产进行融资以支付甲方款项。第三条、甲方债权以货币方式全部实现后，应当将所持有的资产公司股权返还给乙方，并办理股权变更登记。第四条、对于通过本方案不能清偿的，乙方通过其他方式另行付清。第五条。本协议没有约定的内容，以双方之前的书面协议或者形成的其他书面材料约定为准。原被告均在其上签字按指印。原告提交其2016年9月23日至2019年12月31日尾号1426账户的中国建设银行完整流水，及2018年1月1日至2019年12月31日尾号8333账户的中国建设银行完整流水显示：原告向被告吕鸿霞账户于2016年9月23日转账500000元，2016年10月8日转账2000000元，2016年10月9日转账1000000元，2016年11月1日转账1500000元，2017年2月9日转账两笔分别为500000元，200000元，2017年2月10日转账300000元，2017年2月16日转账200000元，2017年2月18日转账4笔共200000元，2017年3月17日转账200000元，2017年3月31日向平顶山市祥顺置业有限公司尾号为3081的账户转账三笔，分别为20000元，41000元，39000元，三笔共100000元，同日向吕鸿霞尾号为8306账户转账三笔，分别为47000元，48000元，5000元，三笔共计100000元，2017年6月8日转账两笔，分别为490000元，310000元。上述款项共计760万。本院依法传唤原告马小哲本人到庭，其陈述：我以前做医药生意，被告回到郑州开的中财嘉诚PPP项目，被告用这个钱做中财嘉丞开展项目的钱，做成了可以分红，做不成算是借的，质押借款合同的钱没有还过，质押手续和股权都没有履行。因为相信她把钱借给她，打过协议后没有还过钱，利息也没支付过。现在已联系不上被告。本院认为，被告吕鸿霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。合法的债务应当清偿。原告马小哲与被告吕鸿霞签订的《质押借款合同》、《协议书》，系当事人真实意思表示，原告依约陆续向被告交付款项共计760万元，其中740万元经双方签订《协议书》确认为原告的债权，被告承诺偿还，后被告未依约偿还，故被告吕鸿霞应偿还原告借款740万元，超出部分本院不予支持。对于原告诉请的利息，因原被告在协议书中载明2016年的4笔款项共计500万元是基于2016年9月26日双方签订的《质押借款合同》，而该质押借款合同约定了借款期限一年、借款利率月息1分，任何一方违约支付对方五十万元违约金，被告逾期未还本付息，应承担还本付息并支付违约金的责任，故被告应支付原告该500万元的利息（以500万元为基数，按照月息1分自2016年9月26日起计付至实际清偿之日止），并支付原告违约金50万元。关于剩余240万部分的利息，因双方在协议书中未约定利率，原告诉请自签订协议书之日即2018年8月22日起按照年利率6%计付至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕鸿霞于本判决生效之日起十日内偿还原告马小哲借款本金7400000元及利息（其中本金5000000元以5000000元为基数，自2016年9月26日起按照月息1分计付至实际清偿之日止；其中本金2400000元以2400000元为基数，自2018年8月22日起按照年利率6%计付至实际清偿之日止。）二、被告吕鸿霞于本判决生效之日起十日内支付原告马小哲违约金500000元；三、驳回原告马小哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84080元，由原告马小哲负担2213元，由被告吕鸿霞负担81867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田 晓人民陪审员  郭广华人民陪审员  赵桂英二〇二〇年五月三十日书 记 员  杨 锦