wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1489号原告：赵广奇，男，汉族，1964年5月4日出生，住址辽宁省鞍山市铁东区。被告：姜森，男，汉族，1964年5月16日出生，住址辽宁省鞍山市铁西区。被告：周洪宇，男，汉族，1986年7月16日出生，现住址鞍山市铁西区。委托代理人：汤萍，系被告母亲。原告赵广奇诉被告姜森、周洪宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法组成合议庭审理，原告赵广奇、被告姜森、周洪宇代理人汤萍到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称：2018年1月27日18时30分，在鞍山市铁西区鑫之悦舞厅内被二被告打伤，造成原告右眼神经损伤、左眼眶内侧壁骨折、鼻骨及右侧上颚骨骼突骨折、右眼外伤性虹膜炎、右眼外伤性瞳孔散大等伤情。2018年10月19日鞍山市公安局铁西分局对二被告分别处以行政处罚。此事件中，二被告不仅对原告身体造成伤害，而且直接导致原告损失医疗费5348.65元、住院伙食费100元/天×6天＝600元、住院护理费144.44元/天×6天＝866.64元、伤残赔偿金37342元/年×20年×10%（十级伤残）=74684元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定及伤情鉴定合计1764元、营养费5000元、误工费24971元、交通费2000元，等经济损失，以上合计120134.29元。故诉至法院请求判令：二被告赔偿原告120134.29元，本案诉讼费由被告承担。被告姜森辩称：原告在被打之前就已经得了脑血栓，不可能用一个脑血栓的开车，这个我不接受。其他的依据收据和规定进行计算损失数额。被告周洪宇辩称：原告在被打之前在医院检查，其视力在被打之前和之后没有多大区别，对伤残鉴定是有异议的，不予赔偿伤残赔偿金。还有一名参与打原告的人，现在没有抓着，他应当承担赔偿损失，他赔偿的损失我们不应承担。原告其他损失在合理的范围内，我们同意赔偿。经审理查明：2018年1月27日18时30分许，在鞍山市铁西区鑫之悦舞厅内，原告与一陌生女子因琐事引发口角，后陌生女子叫来保安王海平，王海平与原告交谈过程中发生口角，双方相互厮打，被告姜森拉架过程中，被原告殴打，随后姜森、王海平及随后赶来的服务员周洪宇一起将原告打伤。被告姜森、周洪宇被鞍山市公安局铁西公安分局处以拘留十五天并罚款五百元的行政处罚。原告被打伤后去医院治疗并住院6天，花费医疗费4648.36元，经辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定书鉴定意见：原告赵广奇本次外伤致右眼中度视力的损害评为十级伤残。原告于2011年12月2被相关部门评定为三级残疾，从2012年3月至今享受国家低保待遇。以上事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、门诊病志一份；3、门诊收据若干张；4、鞍山市公安局铁西公安分局出具行政处罚决定书。本院依法调取的原告残疾证明及低保户证明。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供工资证明，因不符合证据规则的相关规定，本院不予采信。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。二被告将原告打伤其行为侵犯了原告的身体权健康权，由此给原告造成的经济损失二被告应当予以赔偿。原告住院花费医药费4473.9元，有医院出具的医疗费收据，本院予以认定。原告住院伙食补助费6天×100元＝600元，本院予以认定。原告住院期间营养费6天×100元＝600元。原告住院护理费每天144.44元×6天＝866.64元，本院予以认定。原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金37342元/年×20年×10%（十级伤残）=74684元。十级伤残的精神抚慰金为5000元。鉴定费共花费1564元。交通费原告虽然提供交通票据，但票据不完整，交通费却实际发生，依据原告实际住院的情况，被告应当赔偿600元属于合理范围。以上合计88388.54元。关于原告提出赔偿工资的主张，因原告没有提供有效的证据，且原告低保家庭基本信息中注明家庭月人均收入为0元，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告姜森、周洪宇于判决生效之日起十日内赔偿原告赵广奇88388.54元；二、驳回原告赵广奇的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元（原告已预交），由被告负担1990，原告负担712元。被告随上述款项一并给付原告1990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  刘程程人民陪审员  胡丹露二〇二〇年五月十四日书 记 员  畅诚蕊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1231号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：李玉强、王立美、刘加海、卞荣玲、张爱军、张勤英 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初997号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张勤英在山东省农村信用社联合社912000020010104092183,0账户内存款人民币249590.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年五月九日 书记员 刘文锋
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执249号之一 申请执行人：蔡平和，男，1956年7月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：蔡志辉，男，1970年11月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人蔡平和与被执行人蔡志辉借款合同纠纷执行一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人银行存款（额度），查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  施伟斌
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1410号本院金融庭：关于何忠诚与邓先玉民间借贷纠纷一案，本院金融庭移送执行案件受理费，执行过程中，经与被执行人邓先玉确认，本院已扣划其名下银行存款1410元并收作案件受理费，本案已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢29号之一 申请执行人石相永，男，生于1967年5月6日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人郑晓光，男，生于1980年8月15日，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人郑世江，男，生于1958年8月8日，汉族，住址同上，系郑晓光父亲。 石相永与郑晓光借款合同纠纷一案，2018年6月27日邯郸市永年区人民法院作出的（2018）冀0408民初1257号民事调节书已经发生法律效力。2020年1月9日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人借款109000元。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人郑晓光送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人权利和义务告知书、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人名下的银行零星存款已经冻结；被执行人名下汽车已查封，但是未实际控制；被执行人名下饮水机、售水机、太阳能等财产在通过网络司法拍卖流拍后，依法以物抵债20000元；通过本院线下传统查询，被执行人名下无不动产、住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人郑晓光住所地社区、村干部调查，也未查到被执行人生产、生活、经营等可供执行的财产信息； 4、被执行人郑晓光在执行立案后未主动履行，本案经过依法拍卖被执行人的财产，以物抵债执行案款20000元，本案尚有债权89000元未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人石相永，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示不能提供被执行人其他当前可供执行的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郑晓光经本院穷尽调查措施，经过依法拍卖查封财产后，暂时确无可供执行财产，申请执行人书面申请同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  段聚兵 审判员  梁建星 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 晗
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执610号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码：9134150070500318P。 负责人：史学卫，该支行行长。 被执行人：屠传辉，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人屠传辉信用卡纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月十一日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初29889号原告：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX弄XXX号第12层。法定代表人：吴小安，董事长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：蔡英，女，1988年8月19日出生，汉族，住江苏省常州市。被告：丁涛，男，1988年12月20日出生，汉族，住江苏省常州市。原告华晨东亚汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称华晨公司)与被告蔡英、丁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晨公司委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼。被告蔡英、丁涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华晨公司向本院提出诉讼请求：1.被告蔡英、丁涛归还余欠贷款本金人民币48,333.32元(以下均为人民币币种)；2.被告蔡英、丁涛依约支付自宣布全部贷款到期之日次日至实际清偿日止的逾期罚息；3.若被告蔡英、丁涛未履行上述任何一项付款义务，则原告华晨公司有权就车牌号为“苏D6XXXX”的抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告蔡英、丁涛负担。事实和理由：2019年4月29日，原告华晨公司与被告蔡英、丁涛签订了《汽车零售抵押贷款合同》，约定：被告蔡英、丁涛以被告蔡英购得的车辆作抵押，向原告华晨公司借款58,000元并分期归还。合同签订后，原告华晨公司按约放贷，但自2019年9月29日起被告蔡英、丁涛未依约归还贷款本金。被告蔡英、丁涛未作答辩。审理中，原告华晨公司确认以本案开庭日期2020年5月27日作为全部贷款到期日。本院认为：原告华晨公司与被告蔡英、丁涛签订的《汽车零售抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现两被告未按《还款计划表》约定还款，其行为构成违约，原告华晨公司有权依约提前收贷。原告华晨公司要求被告蔡英、丁涛归还余欠贷款本金48,333.32元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告华晨公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期罚息。原告华晨公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告华晨公司与被告蔡英、丁涛签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告蔡英、丁涛确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告蔡英、丁涛未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡英、丁涛应于本判决生效之日起十日内归还原告华晨东亚汽车金融有限公司贷款本金48,333.32元；二、被告蔡英、丁涛应于本判决生效之日起十日内支付原告华晨东亚汽车金融有限公司自2020年5月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金48,333.32元为基数、按年利率18.75%计算)；三、若被告蔡英、丁涛届期不履行上述第一、二项规定的付款义务，原告华晨东亚汽车金融有限公司可以以车牌号为“苏D6XXXX”的车辆与被告蔡英协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告华晨东亚汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告蔡英所有，不足部分由被告蔡英、丁涛清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告蔡英、丁涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年五月二十九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4103号原告：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码：91500106596733239T。法定代表人：陈明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓桃丹，女，该公司员工。被告：重庆虎牌科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇清河村七社，统一社会信用代码：9150010769390938X4。法定代表人：莫新辉，职务不详。被告：四川湘邻科技有限公司，住所地邻水经开区城南工业园二区50号，统一社会信用代码：915116230541141504。法定代表人：徐鸿，职务不详。被告：重庆新湘渝实业有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城A06-1/01号地块，统一社会信用代码：91500117331523340L。法定代表人：**，职务不详。被告：唐康运，男，1976年9月25日出生，汉族，职业不祥，住湖南省衡阳县。被告：田小容，女，1982年5月4日出生，苗族，职业不祥，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司与被告重庆虎牌科技有限公司、四川湘邻科技有限公司、重庆新渝湘实业有限公司、唐康运、田小容金融借款合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年五月十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初373号 原告：邢荣耀，男，1973年4月23日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：李超，女，1966年10月19日出生，汉族，住河北省东光县。 原告邢荣耀与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告邢荣耀、被告李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢荣耀向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款6万元，并自起诉之日至还清之日按照银行间同行拆借利息标准支付相应利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日和8月13日，被告分两次向原告借款6万元，至今仍未支付，为此原告具状起诉，请法院支持原告的诉求。 被告李超辩称，原告的钱是我出的名，写的我的手机号，原告的钱借了以后，我给打了二个借条，都是三万的，这条好几年了，这两三年原告没跟我要过账，欠条过了两年，原告对我就没有诉讼权利了，原告最后一次找我要钱是2018年的时候，那时候快冷了，从那以后没要过钱。我欠原告两笔款一共60000元，借款时间是2016年5月27日和2016年8月13日，约定的按2分5厘给利息，我给了一年多借款以后就没给他。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：欠条二张，证明被告李超借款的事实及利息的约定。 被告质证称，对欠条没有异议。原告的钱我还了一年多了，剩下的具体是多少我想不起来了，自2016年5月27日起，我已经还了36000元的本金和利息，没有证据，原告没给我打过收条。 经审查，被告对原告提交的欠条和借条真实性没有异议，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告李超分别于2016年5月27日和2016年8月13日向原告借款，借款金额共计61200元，被告为原告出具借条一张、欠条一张。2016年5月27日的借款约定于2016年6月27日还款，2016年8月13日的欠条中约定月利率2.5%，每月13日偿还本息，每月偿还1500元，借款期限为36个月。截至2017年7月13日，被告偿还2016年8月13日的借款本金6000元，利息6000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于证明以上事实的证据本院予以确认。 本院认为，被告多次在原告处借款，并为原告出具借（欠）条，原被告间为民间借贷关系，被告应当按照借（欠）中约定的是时间及利息向原告偿还本金及利息。本案中，被告的两笔借款的时间分别是2016年5月27日和2016年8月13日，被告主张原告的起诉超过诉讼时效，但被告在庭审中承认原告最后一次向其催要欠款的时间为2018年冬天，并未超过法律规定的三年的诉讼时效，因此被告关于诉讼时效的主张本院不予支持。 被告2016年5月27日的借款中，被告在借条中载明的借款金额为31200元，原告在诉讼中主张本金按照30000元计算。被告2016年8月13日的借款中口头约定月利率为2.5%，原告在诉讼中主张借款期限内的月利率按照2%计算，截至2017年7月13日，被告已经偿还本息12000元，其中本金为6000元，利息为6000元，该笔借款中的剩余借款本金24000元及剩余借期内的利息，被告应向原告进行偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此原告主张要求被告自起诉之日起按照银行间同行拆借利息标准支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告邢荣耀借款本金人民币30000元及其利息（利息自2020年3月23日起按照银行间同行拆借利息标准支付至本判决确定给付之日止）。 二、被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告邢荣耀借款本金人民币24000元及其利息（借款期限的利息为15600元，借款到期后的利息自2020年3月23日起按照银行间同行拆借利息标准支付至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刁俊功 二〇二〇年五月十三日 法官助理 耿潇迪 书 记 员 郑淑根
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1901号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，1990年8月25日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：时永兴，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：于军，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：肖培超，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告时永兴、于军、肖培超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告时永兴、于军、肖培超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告时永兴立即偿还借款本金180000元、截止至2020年4月20日利息28812元及2020年4月20日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告于军、肖培超对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告时永兴向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款180000元，借款月利率为9.7875‰，2019年12月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金180000元。由于军、肖培超自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 时永兴、于军、肖培超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，于军、肖培超与山东沂水农村商业银行股份有限公司沙沟支行签订最高额保证合同，自愿为时永兴的借款提供担保（担保的最高债权余额为234000元，即债务人自2017年12月25日起至2019年12月24日止办理业务实际形成的债权最高余额）。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年12月25日，时永兴与山东沂水农村商业银行股份有限公司沙沟支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：时永兴向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款18万元，期限为2017年12月25日至2019年12月24日；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年12月30日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将18万元款项发放给时永兴，时永兴在借款凭证上签字捺指印确认，约定借款月利率为9.7875‰，到期日为2019年12月20日。该款到期后，被告未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金18万元及自2019年3月20日起的利息。2020年5月11日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。山东沂水农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告于军、肖培超签订的最高额保证合同，与被告时永兴签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告时永兴未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金18万元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告于军、肖培超作为最高额保证人应当在234000元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告时永兴追偿。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时永兴于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金18万元、截至2020年4月20日的利息28812元及自2020年4月21日起的利息（以18万元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告于军、肖培超在234000元限额内对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告时永兴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告时永兴、于军、肖培超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执283号申请执行人：王国红，男，1966年7月13日生，汉族，住大冶市，被执行人：王贤兵，男，1968年10月18日生，汉族，住大冶市，被执行人：谢秋连，女，1963年9月8日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人王国红与被执行人王贤兵、谢秋连民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年5月9日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执283号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月九日书 记 员  程 萱
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执257号之三申请执行人陶现宽，男，汉族，住平阴县。被执行人张雷，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的陶现宽申请执行张雷借款合同纠纷一案，本院通过法院对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张雷适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张雷名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人张雷名下的银行存款，并过付给申请人1500元。我院于2020年2月14日通过政务共享辅助平台查询被执行人名下的住房公积金等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月10日到不动产登记中心，对被执行人名下的不动产进行了查询，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月2日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2020年4月8日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日、2020年5月6日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为16000元及利息，已执行到位1500元，未执行标的额为14500元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初657号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年五月十二日书记员 张晓妹
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执恢26号之一 申请执行人：魏荥奇，男，1971年5月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 被执行人：高颜旗，男，生于1981年6月13日，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：刘静艳，女，生于1982年12月1日，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请执行人魏荥奇与被执行人高颜旗、刘静艳借款合同纠纷一案，原河北省永年县人民法院作出的（2016）冀0429民初936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏荥奇于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人高颜旗、刘静艳偿还剩余款项28720元。被执行人依法应承担案件受理费2002元、保全费970元及案件执行费312.15元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人高颜旗、刘静艳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人高颜旗、刘静艳名下相关财产信息，已网上轮候冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有工商登记、车辆、证券等可供执行财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 3.本院向被执行人高颜旗、刘静艳居住地的村委会干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人高颜旗、刘静艳未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留、罚款决定。并作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，被执行人刘静艳履行执行款4215元，该款已向申请执行人发放。本案尚有债权27477元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人高颜旗、刘静艳经调查确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 晗
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1492号 原告：天津航天瑞莱科技有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320506086931905E,住所地苏州市高新区泰山路99号3幢。 负责人：崔修斌,总经理。 委托诉讼代理人：汤晓莎,江苏辰海律师事务所律师。 被告：江苏易动新能源有限公司，统一社会信用代码91320581MA1N16GA5X,住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路15号2幢。 法定代表人：韩明海，执行董事。 委托诉讼代理人：单翠平，江苏凡创律师事务所律师。 原告天津航天瑞莱科技有限公司苏州分公司与被告江苏易动新能源有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序审理并组成合议庭。审理中，原告变更了第一项诉讼请求，请求判令被告向原告支付技术服务费人民币10000元，后原告于2020年5月25日以被告破产清算一案已被法院受理，破产管理人对债权作出认定为由向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告天津航天瑞莱科技有限公司苏州分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告天津航天瑞莱科技有限公司苏州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计325元，由原告天津航天瑞莱科技有限公司苏州分公司负担。 审 判 长  蒋东英 人民陪审员  赵建民 人民陪审员  何凤英 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  邱文娟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初294号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司梅里斯支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。法定代表人：刘某，职务该行行长。委托诉讼代理人：梁某某，职务该行客户经理。被告：陈某，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：孙某某（陈某妻子），女，1983年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：江某，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：张某某（江某妻子），女，1968年6月22日出生，汉族，农民，住址同上。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司梅里斯支行（以下称农商行梅里斯支行）与被告陈某、孙某某、江某、张某某金融借款担保合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，本院依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁某某到庭参加了诉讼，被告陈某、孙某某、江某、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行梅里斯支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告陈某、孙某某立即返还拖欠原告贷款本金人民币肆万元（40,000.00元），及其利息人民币肆仟零叁拾伍元零叁分（4,035.03元），本息合计44,035.03元，此息暂计至2020年4月10日，利息计算至还清借款本金为止；2、请求法院判令被告江某、张某某承担连带保证责任；3、请求法院判令四被告共同承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2016年12月2日被告陈某、孙某某、江某、张某某与原告签订《农户最高额互保借款合同》，其中陈某、孙某某借款金额肆万元整（40,000.00元），授信期限3年，即2016年12月2日至2019年12月1日，被告江某、张某某承担连带担保责任，是陈某、孙某某借款的担保人；江某、张某某借款金额肆万元整（40,000.00元），授信期限3年，即2016年12月2日至2019年12月1日，被告陈某、孙某某承担连带担保责任，是江某、张某某借款的担保人。原告于2018年11月21日为被告陈某、孙某某贷款人民币肆万元（40,000.00元），贷款约定还款日期为2019年11月20日，期满后，借款人未履行其到期归还本金及利息的义务，原告派客户经理多次催要未果，现被告欠原告贷款本金及利息合计44,035.03元。为维护原告合法权益将四被告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明：原告主体资格；2、农户最高额互保借款合同复印件、农户身份证复印件及借款申请审批表复印件，证明：2016年12月2日陈某、孙某某在原告处贷款，并签订借款合同，约定借款金额肆万元整（40,000.00），授信期限3年。即2016年12月2日至2019年12月1日。被告江某、张某某承担连带担保责任，是陈某、孙某某的借款担保人，并在合同上签字。被告陈某、孙某某、江某、张某某未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据均符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。根据以上确认的证据和原告方的陈述，可以认定如下事实：被告陈某和被告孙某某系夫妻关系，被告江某与被告张某某系夫妻关系。原告与被告陈某、孙某某、江某、张某某于2016年12月2日签订《农户最高额互保借款合同》。约定陈某、孙某某借款金额肆万元整（40,000.00元），授信期限3年，即2016年12月2日至2019年12月1日，江某、张某某承担连带担保责任，系陈某、孙某某借款的担保人。约定江某、张某某借款金额肆万元整（40,000.00元），授信期限3年，即2016年12月2日至2019年12月1日，陈某、孙某某承担连带担保责任，系江某、张某某借款的担保人。合同签完后，原告为两户分别贷款肆万元（40,000.00元），贷款到期后，被告陈某、孙某某、江某、张某某偿还了贷款。2018年11月21日被告陈某、孙某某又向原告贷款人民币肆万元（40,000.00元），约定还款期限一年，即2019年11月20日前还款，约定月利率7.083‰，约定期满后，二借款人未履行偿还贷款本金及利息的义务，原告派客户经理多次向二借款人催要，二借款人表示还款，但是一直未还，向二担保人催要，二担保人不同意还款，让原告向二借款人索要贷款。至2020年4月10日，被告陈某、孙某某拖欠原告借款本金40,000.00元，利息4,035.03元，本息合计44,035.03元。据以上事实，本院认为，原告农商行梅里斯支行与被告陈某、孙某某、江某、张某某签订的《农户最高额互保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反强制性法律规范，为有效合同。被告陈某、孙某某未按合同约定履行还款义务，依法应当承担继续履行的违约责任，被告江某、张某某未履行保证责任已构成违约，故原告农商行梅里斯支行要求被告陈某、孙某某偿还借款本息，并要求被告江某、张某某承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第四十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某、孙某某于本判决生效后立即偿还原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司梅里斯支行借款本金40,000.00元，利息4,035.03元（利息暂计至2020年4月10日，直计算至还清借款本金及利息止）；二、被告江某、张某某对上款承担连带偿还责任。案件受理费901.00元，减半收取450.50元，由被告陈某、孙某某负担，于本判决生效后立即给付原告，被告江某、张某某承担连带给付责任。如果被告陈某、孙某某、江某、张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 张 荣二〇二〇年五月二十九日书记员 田丽野
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执160号申请执行人：王某山，男，1968年3月28日出生，汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：陈某耿，海南琼亚律师事务所律师。被执行人：唐某明，男，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市大足县。关于申请执行人王某山与被执行人唐某明民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）琼0271民初1898号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王某山向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。依据生效判决，一、被执行人唐某明应自本判决生效之日起十日内向申请执行人王某山偿还借款本某32635元；二、被执行人唐某明应自本判决生效之日起十日内向申请执行人王某山支付违约某7500元；三被执行人唐某明应自本判决生效之日起十日内向申请执行人王某山支付律师费2300元；四、申请行人王某山对海马牌轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；如未按期履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人唐某明发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。经查，被执行人唐某明名下拥有海马牌汽车一辆。2020年5月20日，本院另案（2020）琼0271执159号执行裁定书，查封、扣押上述车辆，因该车辆下落不明，未实际扣押。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、不动产及公积金等财产进行查询，除被执行人名下银行账户有少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年五月三十日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初3031号之二申请人：恩施宏城建设有限责任公司，住所地湖北省恩施市大桥路98号，统一社会信用代码91422801183065826A。法定代表人：万琳，该公司执行董事兼总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：杨建，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张静，湖北图盛律师事务所律师。被申请人：利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司，住所地湖北省利川市金龙北路70号，统一社会信用代码91422802063523255N。法定代表人：叶昌好，该公司总经理。委托诉讼代理人：丰锐，男，1983年10月8日出生，土家族，湖北省利川市人，利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司员工，住利川市，申请人恩施宏城建设有限责任公司与被申请人利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）鄂2802民初3031号民事裁定书，查封了被申请人利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司位于利川市东城街道办事处关东村二组的市场化商品房即：A区4楼062号至082号21套公寓；A区4楼101号至109号9套公寓；A区5楼62号至82号21套公寓；A区5楼101号至109号9套公寓；A区三楼3007号1套商铺；A区三楼3011号至3015号5套商铺；A区三楼3019、3020号2套商铺；A区三楼3022号至3025号4套商铺；A区三楼3027号至3030号4套商铺；A区三楼3039号至3043号5套商铺；B区一楼05号、12号、16号、18号计4套商铺；B区一楼23号至28号计6套商铺，合计91套建筑面积总计6620.85平方米价值人民币贰仟万元整（20000000.00元）部分的房屋。查封房产的期限为自本裁定开始执行之日起算三年。2020年5月6日，被申请人利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司以其于2019年10月29日、2019年10月28日即恩施宏城建设有限责任公司申请财产保全之日（2019年11月14日）前已将前述B区一楼12号商铺和B区一楼18号商铺出卖给他人为由，请求本院将前述保全标的物更换为B区一楼31号（面积135.07平方米）商铺和B区一楼36号（面积128.54平方米）商铺，并解除对前述B区一楼12号商铺和B区一楼18号商铺的查封。本院经审查认为，被申请人利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司与案外人刘德祝签订合同编号：ZSLMB18《商品房买卖合同（现售）》后，刘德祝于2019年10月28日支付了购买利川农贸城B区一层B18号房屋的购房款；被申请人利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司与案外人李毅斌、陈智英签订合同编号：ZSLMB12《商品房买卖合同（现售）》后，李毅斌、陈智英于2019年10月29日支付了购买利川农贸城B区一层B12号房屋的购房款。利川农贸城B区一层B18号房屋和利川农贸城B区一层B12号房屋在本院作出（2019）鄂2802民初3031号民事裁定前已不为利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司的财产，故利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司申请用其所有的B区一楼31号（面积135.07平方米）商铺和B区一楼36号商铺替换对应保全标的物并解除对前述房产的查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（一）（四）项、第二款、第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对被申请人利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司位于利川市东城街道办事处关东村二组的市场化商品房中B区一楼12号和18号计2套商铺的查封。二、查封被申请人利川市浙商联盟农副产品商贸城置业有限公司位于利川市东城街道办事处关东村二组的市场化商品房即：B区一楼31号（面积135.07平方米）商铺和B区一楼36号（面积128.54平方米）商铺。查封的期限为自本裁定开始执行之日起算三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭相华审 判 员  胡兴国人民陪审员  何明霞二〇二〇年五月十一日法官助理赖永超书记员王欢欢
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3067号之一 申请执行人：胡建文，男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：黄飞飞，男，1984年1月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行胡建文与黄飞飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，故终结(2020)闽0206执3067号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行时效期间为二年，申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执3067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾 强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3125号原告：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：葛宏，经理。统一社会信用代码：91370203264574809F。委托诉讼代理人：张琳、岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：王立东，男，1967年2月14日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛东海岸物业管理公司（以下简称东海岸物业）与被告王立东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告东海岸物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛东海岸物业管理公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  陶琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢507号申请执行人：长葛市瑞华金属有限公司，住所地：长葛市大周产业集聚区葛天金属材料交易中心B区3栋15号，统一社会信用代码：91411082MA448UW82C。法定代表人：冀勤学，任公司经理。被执行人：梁会敏，男，1974年8月24日生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市瑞华金属有限公司与梁会敏委托合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初4959号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁会敏3296元（利息另计）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王红杰二〇二〇年五月十日书记员  张明晖
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初958号原告：呼伦贝尔市嘉世豪酒店有限责任公司。法定代表人：朱野华，董事长。委托诉讼代理人：韩俊，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吕利，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。被告：呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：王景山，董事长。委托诉讼代理人：周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。原告呼伦贝尔市嘉世豪酒店有限责任公司（以下简称嘉世豪公司）与被告呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司（以下简称天成公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩俊、被告委托诉讼代理人周世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉世豪公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令天成公司返还借款本金400万元，并支付违约金100万元，合计500万元；2.诉讼费用由天成公司负担。事实和理由：天成公司以资金周转为由于2019年7月26日向嘉世豪公司借款400万元并与之签订借款合同，借款期限20天，自签约日起至2019年8月15日止，并约定如违约按总额的日千分之五支付违约金。借款期限届满后，天成公司未履行还款义务，嘉世豪公司遂提起诉讼。天成公司承认嘉世豪公司所述事实，但称现无给付能力。本院认为，天成公司承认嘉世豪公司在本案中主张的事实，故本院对其主张的事实予以确认。嘉世豪公司诉请天成公司返还借款本金400万元，并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，嘉世豪公司主张的违约金数额超过年利率24%，应依法予以调整。即天成公司应返还嘉世豪公司借款本金400万元，并以欠付本金为基数，按年利率24%支付自2019年7月26日起至本金清偿之日止的违约金（以100万元为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，判决如下：呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司于本判决生效之日返还呼伦贝尔市嘉世豪酒店有限责任公司借款本金400万元，并以欠付本金为基数，按年利率24%支付自2019年7月26日起至本金清偿之日止的违约金（以100万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由呼伦贝尔市天成国际建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 陈  秀  萍二〇二〇年五月九日书记员 白建华-2-
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初822号     原告：张耀，男，1995年7月15日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区 。   委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：赵肖霞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：黄波，男，1981年2月28日生，汉族，农民，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区。   原告张耀与被告黄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张耀之委托诉讼代理人袁光移到庭参加诉讼，被告黄波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告张耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款20000元及该款自2019年5月4日起按月利率2%计付至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系同事关系，同为比亚迪公司职工。被告以家里生活困难、其弟黄凯用钱为由于2019年5月4日向我借款人民币20000元整（微信转账），约定月息400元，并约定了还款期限，被告为我出具借据一张。该借款到期后，我多次讨要借款本息，但被告电话不接、微信不回，致我合法权益受到了严重侵犯，故我依法提起诉讼，请人民法院支持我的诉请。   被告黄波缺席无答辩。   原告张耀围绕诉讼请求提交的证据：借条及微信聊天记录。证明被告借款的事实。被告黄波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，故对原告提交的以上证据，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“借条 今借张耀人民币20000元整（贰万圆整）于2019.7.6日还款。其间利息每月400元（肆佰元） 借款人：黄波 2019.5.4”。后经索要无果，原告于2020年1月10日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。   本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款，有被告向原告出具的借条及原告提交的聊天记录能够证明借款事实，现原告持据向被告索要借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：   被告黄波于判决生效后十日内归还原告张耀借款20000元及该款自2019年5月4日起按月利率2%计付至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费370元，由被告黄波负担。因原告已预交，故被告黄波在给付上述款项时应将所负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审判长焦建航    审判员金江博   审判员张云                                             二○二○年五月二十七日                      书记员贺静            1
河北省平泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0823民初475号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行，住所地平泉市平泉镇榆州南路17号。 责任人：柳明华，行长。 委托诉讼代理人：王明俐。 被告：冯起来，男，汉族，1970年3月9日生，住平泉市。 被告：姜亚梅，女，汉族，1976年8月4日生，住平泉市。 委托诉讼代理人：冯起来，男，汉族，1970年3月9日生，系姜亚梅的丈夫，住平泉市。 被告：付长江，男，蒙古族，1979年9月11日生，住平泉市。 被告：吕玉红，女，蒙古族，1978年5月11日生，住平泉市。 委托诉讼代理人：付长江，男，蒙古族，1979年9月11日生，系吕玉红的丈夫，住平泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行与被告冯起来、姜亚梅、吕玉红、付长江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行向本院提出诉讼请求：1.要求冯起来、姜亚梅立即偿还借款本金321083.75元（利息按年息5.4375%计算，利息自逾期之日起至本息还清之日止），被告吕玉红、付长江负连带给付责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯起来、姜亚梅系夫妻关系、2018年10月29日，被告冯起来、姜亚梅在原告处借款400000元，并与原告签订了贷款借款合同。借款期限为2018年10月29日至2019年10月29日，利息年息5.4375%，逾期还款利息7.0688%，还款方式为阶段性等额本息。同日，被告吕玉红、付长江与原告签订了保证合同，自愿为上述借款提供担保。截止至2020年5月7日，被告冯起来、姜亚梅尚有本息339612.1元未能偿还。原告多次催要被告还款，但被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 四被告承认原告主张的事实，调解中同意原告的调解意见。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告冯起来、姜亚梅于2020年8月8日前一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行借款本金321083.75元及截止到2020年5月8日的利息及罚息18528.35元，并支付2020年5月9日起至履行完毕之日止的利息（利率按双方签订的小额贷款借款合同的约定另行计算）。被告付长江、吕玉红对上述贷款本息承担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6116.00元，减半收取计3058.00元，由被告冯起来、姜亚梅负担，被告付长江、吕玉红承担连带清偿责任。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孙剑 二〇二〇年五月八日 书记员  刘畅
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1324民初1394号 原告：黄花，女，1971年8月3日生，居民，住泗洪县。 委托诉讼代理人：杨文娟，泗洪县界集法律服务所法律服务工作者。 被告：尤宜龙，男，1970年4月16日生，居民，住泗洪县。 原告黄花与被告尤宜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄花及其委托诉讼代理人杨文娟到庭参加诉讼，被告尤宜龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按年利率6%计算从起诉之日起至实际履行还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月6日，被告向原告借款20000元，约定分五年偿还，自2019年起分别于每年的12月20日偿还4000元，至2023年全部偿还完毕。现已过第一期履行期，经原告催要，被告未按约定还款。 被告尤宜龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条原件一份，因被告无正当理由未到庭进行质证，应视为其放弃诉讼权利。本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日，被告尤宜龙向原告黄花借款20000元，并立有借据，约定分五年偿还，自2019年起分别于每年的12月20日偿还4000元，至2023年全部偿还完毕。现已过第一期履行期，经原告黄花催要，被告尤宜龙未按约定还款。 本院认为，原告黄花与被告尤宜龙之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告在2019年2月6日形成的借条中明确表示自2019年起分别于每年的12月20日偿还4000元，第一期期满后，被告并未依约履行，其行为已经构成以自己的行为表明不履行主要债务。故原告黄花有权解除合同，要求被告尤宜龙偿还全部借款。故本院对原告黄花要求被告尤宜龙偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告针对借款未约定借款利率，现原告黄花主张从起诉之日即2020年4月7日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尤宜龙于本判决生效后十日内偿还原告黄花借款20000元及利息（按照年利率6%自2020年4月7日起计算至实际履行之日止）。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告尤宜龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 员 陈昌扬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 潘觉菲 书 记 员 张啸天 附录一：本案证据目录 原告提供证据如下： 借条一份，证明被告借款情况。 被告未提供证据。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执923号之二被执行人：郭元辉，男性，汉族，1989年01月15日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人郭元辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭元辉在中国工商银行62×××63账户内存款人民币48100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月十二日书记员 李慧茹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初3121号原告：杨某，女，1970年6月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘洋，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雅萱，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1975年8月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：李某，女，1976年9月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告杨某与被告刘某、被告李某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告杨某在本院限定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年五月二十一日书记员 王惠媛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2833号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：贾丽华，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告贾丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告新业物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年五月八日书记员 王述瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4055号 原告：代军，男，1984年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 委托诉讼代理人：蔺鹏飞，新疆瑞升合律师事务所律师。 被告：王宁，男，1968年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告代军与被告王宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告代军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  索菲娅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4562号 原告：常熟威怡科技有限公司，统一社会信用代码913205815571484243，住所地江苏高科技氟化学工业园。 法定代表人：陈炳生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明威，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州宇量电池有限公司，统一社会信用代码913205810884346030，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区庐山路158号5幢。 法定代表人：毛焕宇，董事长。 委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。 原告常熟威怡科技有限公司与被告苏州宇量电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告常熟威怡科技有限公司的委托诉讼代理人李明威到庭，被告苏州宇量电池有限公司的委托诉讼代理人崔英到庭参加诉讼。原告常熟威怡科技有限公司于2020年5月26日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告常熟威怡科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟威怡科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1193元，由原告常熟威怡科技有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邱文娟
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执617号之一申请执行人：史振玲,女,1966年1月3日出生。被执行人：李喜潮，男,1968年3月3日出生。被执行人：孙爱红，女,1968年2月26日出生。本院在执行申请执行人史振玲与被执行人李喜潮、孙爱红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李喜潮、孙爱红送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李喜潮、孙爱红银行存款人民币750000元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年五月三十日书记员  张陈卓
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3785号 原告：常熟市昌益化纤有限公司，住所地常熟市碧溪新区中南村。 法定代表人：陆志强，经理。 委托诉讼代理人：陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 被告：姚园军，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省孟津县。 被告：孙莎莎，女，1983年3月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告常熟市昌益化纤有限公司与被告姚园军、孙莎莎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告常熟市昌益化纤有限公司的委托诉讼代理人陈建清到庭参加诉讼。被告姚园军、孙莎莎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市昌益化纤有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告给付货款759093元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告从2015年开始发生业务来往，由被告向原告购买涤纶丝。2018年2月13日，经双方对账后一致确认，被告结欠原告货款共计人民币889048元。后经多次催讨，被告仅给付了部分货款，余款769093至今未付。原告认为，与被告的买卖合同关系合法成立，双方均应当履行自己的义务，被告收取货物后，理应清偿货款。两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。为此原告诉讼来院，请予依法判准原告之诉请。 被告姚园军、孙莎莎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姚园军、孙莎莎向原告常熟市昌益化纤有限公司购买涤纶丝。2018年2月13日，姚园军在对账函签字确认结欠原告货款889048元。孙莎莎于2019年6月14日亦在该对账函上签字确认。2019年11月14日，孙莎莎、姚园军再次对账确认结欠原告货款769093元。此后，孙莎莎支付原告10000元，现尚余759093元未付。 审理中，被告姚园军、孙莎莎提出由于2019年6月采购的涤纶丝存在质量问题，导致客户遭受损失，原告未能进行处理。 上述事实，由送货单、名片、对账函及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：被告姚园军、孙莎莎受领原告常熟市昌益化纤有限公司交付的货物，未及时支付对价，构成违约，应继续履行货款759093元。被告姚园军、孙莎莎提出质量问题，但未提交证据证实，本院碍难采信。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚园军、孙莎莎给付原告常熟市昌益化纤有限公司货款人民币759093元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5695元、保全费4370元，合计10065元，由被告姚园军、孙莎莎负担（原告预交的诉讼费用，由本院在判决生效之日起十日内向原告先予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  邵雪岚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初41号原告：贾飞，男，1985年9月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被告：田伟，女，1984年9月28日出生，汉族，住郑州市。原告贾飞与被告田伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告贾飞及其委托诉讼代理人张亚振到庭参加诉讼，被告田伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾飞向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方的委托购房约定；2、判令被告返还原告人民币574353.6元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告返还原告购房款559353.6元，并支付自起诉之日起至被告实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告经案外人张广豹介绍相识。被告向原告承诺能为其合法购得指定经济适用房,原告基于对被告信任,便与其达成购买经济适用房合意:原告将购房款及相关费用支付给被告代原告购房,如被告未能履行约定,则将购房款如数返还原告。2016年12月19日原告向被告支付现金207116元,同日,被告向原告出具《借条》一份,载明:被告从原告处借得购房款227116元,用于代理原告支付经济适用房购房款,若完成所托,则借条作废(该份借条包含2016年12月6日,原告向被告银行转账20000元;2016年12月29日,原告妻子**芳向被告支付现金68031元,同日，被告出具《收条》一份,载明:收到购房相关款68031元;2017年7月15日,原告向被告银行转账119903元,同日,被告向原告出具《收条》一份,载明:收到购房尾款119903元。此外,原告多次向被告支付购房相关款项159303.6元，以上共计574353.6元。但被告未按约为原告购买指定经济适用房，原告多次催要，被告以各种借口推诿。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告田伟缺席，无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日至2018年4月20日期间，原告贾飞为购买经济适用房及被告田伟个人借款所需，原告分15笔向被告支付现金及银行转账共计554353.6元，其中3笔被告向原告出具1份借条和2份收条，分别载明：“今借贾飞227116元，此借款用协助贾飞运作经济适用房房款费用，待贾飞经济适用房购买之日签订失效后此借条作废，借款人田伟，2016.12.19”，“今收到贾飞人民币68031元，用于办理经济适用房协调事宜，田伟，2016.12.29元”，“今收到贾飞购房尾款119903元，田伟，2017.7.15”。另查明,2013年8月19日，原告贾飞与其配偶**芳取得郑州市经济适用房购房资格证。庭审中，原告称被告在2019年12月13日偿还其15000元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告诉请被告返还原告购房款559353.6元，并支付自起诉之日起至被告实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，经查，原告称2015年11月21日支付被告经济适用房协调费现金20000元，但未提交证据证明，本院不予支持；其他15笔共计554353.6元，均有收条、借条或者银行转账凭证佐证，事实清楚、证据充分，本院予以支持，扣除被告已经偿还原告的15000元，被告田伟仍需偿还原告贾飞购房款539353.6元。关于利息，双方未有约定，于法无据，本院不予支持。被告田伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告田伟于本判决生效后十日内日返还原告贾飞购房款539353.6元；二、驳回原告贾飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9644元，保全费3392元，由被告田伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年五月二十八日书记员  范东明
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1128民初1689号 原告：石立国，男，1977年11月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：曹聪，男，1973年4月29日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告石立国与被告曹聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告石立国到庭参加诉讼，被告曹聪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石立国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款55000元及利息；二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买彩钢材料，欠原告材料款55000元，2017年11月10日被告给原告出具欠条一张。被告出具欠条后没有偿还，经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还，为了维护原告的合法权益，请求法院依法追偿。 被告曹聪未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告石立国经营彩钢材料，自2013年起被告曹聪多次在原告处购买彩钢材料，共计欠原告材料款55000元，经原告多次催要，被告曹聪于2017年11月10日为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠石立国彩钢款￥55000元，大写伍万伍仟元整，曹聪，2017年11月10号”。该欠款经原告多次催要至今未还。以上事实由原告陈述、欠条一张予以证实。 本院认为，被告曹聪在原告石立国处购买彩钢材料，双方之间形成买卖合同关系，原告提供给被告所需货物后，被告应按约定履行给付货款的义务，被告未履行还款义务，有违法律规定及诚实信用原则，其为原告出具欠条的行为，系其真实的意思表示，是对该债权债务的认可，合法有效，依法应受法律保护，故原告要求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未及时偿还原告货款，导致原告资金周转困难，资金利用率降低，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告赔偿逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹聪于本判决生效之日起五日内偿还原告石立国彩钢款55000元及逾期付款的利息（利息以下欠货款55000元为基数，自2017年11月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日起五日内止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告曹聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  徐海生 审 判 员  冯 宇 人民陪审员  范战莹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王婷婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3023号原告：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：葛宏，经理。统一社会信用代码：91370203264574809F。委托诉讼代理人：张琳、岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：杨晨雨，1979年12月7日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛东海岸物业管理公司（以下简称东海岸物业）与被告杨晨雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告东海岸物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛东海岸物业管理公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  陶琳
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更631号 罪犯蒋明煌，男，1992年12月20日生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区，现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2017年1月10日作出(2015)岩刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人蒋明煌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2015年2月28日起至2030年2月27日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。蒋明煌等三人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币443525.8元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年6月30日作出(2017)闽刑终66号刑事判决，驳回该犯上诉，维持对该犯的原审判决。判决发生法律效力后于2017年8月11日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋明煌系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2020年2月累积考核分2856分，表扬4次。该犯本次减刑缴纳罚金人民币3500元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋明煌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯蒋明煌减去有期徒刑二个月，刑期自2015年2月28日起至2029年12月27日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5121号之二 解除保全申请人:宋晓，女，1993年11月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王鹏，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:万安宁，男，1983年9月4日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 解除保全申请人宋晓与被申请人万安宁买卖合同纠纷一案，宋晓于2020年4月14日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初5121号之一民事裁定书，冻结了万安宁在中国农业银行股份有限公司连云港黄海路支行账户62×××74的银行存款（应冻结44935元，已冻结159.05元），冻结了万安宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市黄海路支行账户60×××50（应冻结44935元，已冻结1129.45元），冻结了万安宁在中国工商银行股份有限公司江苏省连云港赣榆支行账户11×××85的银行存款（应冻结44935元，已冻结18642.79元）。2020年5月19日，宋晓向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初5121号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对万安宁在中国农业银行股份有限公司连云港黄海路支行账户62×××74、中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市黄海路支行账户60×××50、中国工商银行股份有限公司江苏省连云港赣榆支行账户11×××85银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 王雪萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执729号本院在执行本院（2019）鲁1327民初4264号民事判决书中，申请执行人鲁守恒申请将被执行人山东良鑫机械制造有限公司、丁启良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东良鑫机械制造有限公司、丁启良在（2019）鲁1327民初4264号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将丁启良纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月七日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执3969号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：梁桂胜。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人梁桂胜信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8065号《民事判决书》，被执行人应于2020年02月27日前偿还借款本金65226.47元及利息、滞纳金75352.72元和其他费用8126.48元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年五月二十九日书记员  胡思琪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初377号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县肇州镇和平街八厂东街路北。负责人：杨艳艳，职务行长。委托诉讼代理人：张旭东，男，汉族，1982年出生，职业中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住肇州县。被告：董宝军，男，1964年出生，汉族，农民，现住大庆市肇州县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告董宝军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行委托诉讼代理人张旭东、被告董宝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行向本院提出诉讼请求：1请求判令被告董宝军的贷款提前到期还款，被告连带给付原告贷款本金49,458.10元；年利率5.88%利息及逾期罚息2,638.99元；本息合计共计52,097.09元；（计算至2020年3月24日）依法判令被告按照合同约定利率支付原告自起诉时起至实际结清之日止的利息和罚息。2、请求依法拍卖被告抵押的本田CRV白色轿车，所得价款由原告优先受偿。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告董宝军与中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，借款金额152,000.00元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，年利率为6.175%。《个人购房/购车借款及担保合同》中约定将被告董宝军所有的本四CRV的白色轿车为借款合同提供抵押，同时对抵押范围等均有约定。现被告已经逾期偿还本息，已经构成合同约定的违约情形。故诉至法院，请求支持原告各项诉讼请求。被告董宝军辩称，欠款事实存在，数额也对，对原告主张的事实和理由都认可，由于疫情原因，没有及时偿还，剩余欠款以后我同意偿还。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行为证实自己的主张，向法庭举证如下；一、出示个人购房/购车借款及担保合同一份，欲证实被告在我行贷款的事实。经质证对该组证据无异议。二、出示中国邮政储蓄银行放款通知单一份、个人贷款放款单一份、手工借据一份、收款确认书一份，欲证实此笔贷款已经按时发放，被告已经收到此笔贷款。经质证对该组证据无异议。三、出示车辆抵押登记一份，欲证实此笔贷款用被告所有的车辆抵押，并在车管所办理抵押手续。经质证对该组证据无异议。本院经审理认定事实如下：2017年5月24日，被告董宝军与中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，借款金额152,000.00元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，年利率为6.175%。《个人购房/购车借款及担保合同》中约定将被告董宝军所有的本四CRV的白色轿车为借款合同提供抵押，同时对抵押范围等均有约定。现被告已经逾期偿还本息，已经构成合同约定的违约情形。本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告董宝军签订《个人购房/购车借款及担保合同》，该合同内容不违反国家法律规定，合法有效。现原告已按照约定向被告董宝军发放贷款，被告理应按合同约定按期偿还本息。被告董宝军逾期未按月偿还本息履行义务，已构成违约，应承担违约责任。合同中对逾期还款利率亦有明确约定，且该约定未超过国家针对民间借贷利率的最高规定，对原告诉请，本院予以支持。《个人购房/购车借款及担保合同》中对抵押物、期限、登记等内容亦有明确约定，双方均应按合同约定履行。故对原告请求被告董宝军约定履行保证担保责任，即对抵押的车辆拍卖的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告董宝军给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本息本金49,458.10元；年利率5.88%利息及逾期罚息2,638.99元；本息合计共计52,097.09元；（计算至2020年3月24日），并自2020年3月25日起至实际清偿之日止按合同约定给付利息及罚息。此款于判决生效后十日内履行完毕。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行对被告董宝军抵押的车辆折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后二年内，向本院申请执行。案件受理费1,102.42元，减半收取551.21元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  付殿全二〇二〇年五月二十九日书记员  朱程程附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初372号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：李利，女，汉族，1974年1月28日出生，住临湘市。 被告：李春波，男，汉族，1970年2月3日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告李利、李春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黎依强到庭参加诉讼。被告李利、李春波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告李利偿还原告借款99500元及利息，利息自2018年7月9日起按月利率9.6‰计算至还清之日止（到2019年5月31日止已欠利息10378.19元）。被告李春波对李利的债务承担连带责任。原告提供了证据6份。 原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明：2017年7月21日，被告李利与原告签订一份《个人借款合同》，被告李利向原告借款100000元，约定月利率9.6‰，期限一年。同日，被告李春波与原告签订一份《保证合同》，被告李春波为被告李利的借款提供担保保证。至2019年5月31日止，被告李利欠原告本金99500元，利息10378.19元。 本院认为，借款应当偿还。被告李利借款后未依照约定还款应当支付原告利息。被告李春波为被告李利的借款提供担保保证，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李利在本判决生效后10日内支付原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款99500元及利息10378.19元，后段利息自2019年5月31日起，按月利率9.6‰计算至还清之日止； 二、被告李春波对第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任刚德 人民陪审员  曾凡胜 人民陪审员  沈维英 二〇二〇年五月六日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2893号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：赵婷婷，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告赵婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初2213号 原告：青岛功成劳务服务有限公司，住所地：莱西市龙口路洙河花园门面房。 法定代表人：任东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘善鹤，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司。 负责人：涂平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。 原告青岛功成劳务服务有限公司与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 青岛功成劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令农银人寿保险股份有限公司山东分公司支付医疗费103452.56元、住院津贴8000元、伤残保险金80000元，共计191452.6元；2.判令农银人寿保险股份有限公司山东分公司支付自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；3.诉讼费等费用由农银人寿保险股份有限公司山东分公司负担。事实与理由：2018年4月，青岛功成劳务服务有限公司与农银人寿保险股份有限公司山东分公司签订团体人身保险合同，约定被保险人受到意外伤害时，由保险公司根据伤残等级赔付伤残保险金、医疗费及住院津贴等。2018年4月9日，我公司员工王庭付在用工单位工作时受伤，并经鉴定构成十级伤残，按照保险合同约定应当赔付相关损失191452.6元，但保险公司无故拒赔。现王庭付将相关债权转让给我公司，因此，根据合同约定要求判令农银人寿保险股份有限公司山东分公司承担付款责任。 农银人寿保险股份有限公司山东分公司对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案属于保险合同纠纷，被保险人住所地为驻马店市驿城区，被告住所地为济南市历下区，因此，请求将该案移送至山东省济南市历下区人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案系因保险合同纠纷提起的诉讼，而被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司的住所地为济南市历下区，青岛功成劳务服务有限公司无证据证明被保险人王庭付的住所地为莱西市，故该案应由山东省济南市历下区人民法院管辖，本院无管辖权。农银人寿保险股份有限公司山东分公司以该案应由被告所在地的人民法院管辖为由，要求将该案移送至山东省济南市历下区人民法院审理的管辖异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下： 被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市历下区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  邴兴飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李晓华
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初1789号 原告高桂琴，女，1970年3月29日出生，住靖边县，身份证号码：61272XXXX003294626，联系号码：1308483XXXX。被告杨万忠，男，1964年2月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX402171610，联系号码：1348803XXXX。原告高桂琴诉被告杨万忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日、5月29日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告高桂琴及被告杨万忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨万忠偿还原告借款本金15万及利息，利息以月利率15‰计算，从2017年2月9日起至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月9日借款人杨某甲向原告借款15万元，月利率为15‰，借款由被告杨万忠担保。后原告多次向被告和借款人索要借款本息未果，涉诉法院。被告杨万忠辩称，该借款条据不是原始借款条据，杨某甲系其胞弟，原来向原告借款没有偿还，双方发生纠纷，后经双方协商，2017年2月9日杨某甲抽回原始条据，重新向原告出具15万元借款条据，其在借款条据上签字担保。借款后杨某甲向原告高桂琴丈夫偿还了3万元，以后具体偿还数额其不清楚。该借款是杨某甲借的，应该由杨某甲本人偿还，其不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，被告对原告提交的证据没有异议，对原告向法庭提交的两组证据，被告质证对借款事实无异议，故本院对2017年2月9日案外人杨某甲向原告高桂琴借款15万元，借款月利率为15‰，担保人为杨某乙的借款事实予以认定，对杨某甲已经向原告偿还3万元的事实予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：原告系再婚家庭，现在的丈夫杨某乙系借款人杨某甲的胞兄，被告杨万忠的胞弟。杨某甲2017年前向原告高桂琴借款没有履行，经双方协商，2017年2月9日杨某甲抽回原始条据，重新向原告出具15万元借款条据，被告杨万忠为该借款提供担保。借款后杨某甲向原告高桂琴丈夫偿还了3万元。另查明，双方当事人对杨某甲偿还3万元无异议，对偿还3万元前后偿还的数额以及是否还偿还过借款，原、被告均不能准确确定，庭审中原告拒绝追加借款人杨某甲作为本案的当事人参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的借款、担保关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。本案中借款人杨某甲向原告高桂琴借款没有按时偿还，于2017年7月9日抽回原始借据，又重新向原告高桂琴出具15万元借款条据1支，借款由被告担保，对此被告杨万忠无异议。虽然原告的原始借据在诉讼中丢失，但涉案借款真实存在，被告也认可该借款、担保的事实，故原告与杨某甲以及被告杨万忠借款、担保关系成立，本院对该借款事实予以认定。庭审中杨万忠陈述原告一直没有向其索要过借款，其不清楚借款人杨某甲向原告偿还借款本息数额的具体情况，因原告不同意追加借款人杨某甲作为当事人参加诉讼，在本院规定的举证期限内，原告对借款偿还情况还不能提交证据予以佐证，致本院对该借款偿还情况无法确认，故对原告请求被告承担保证责任偿还借款之请求不予支持，依法应予以驳回。    综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条第一款之规定，判决如下：驳回原告高桂琴的诉讼请求。案件受理费4832元，减半收取2416元由原告高桂琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。                                审  判  长  郑琰丰                                二Ｏ二Ｏ年五月二十九日 书  记  员  王  腾  1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保711号申请人:刘亚萍，女，1981年9月13日出生，住青岛市市北区。被申请人：邵海滨，男，1978年1月1日出生，住青岛市市北区。被申请人：卞天锡，男，1941年9月27日出生，住青岛市市北区。申请人刘亚萍与被申请人邵海滨、卞天锡申请诉前财产保全一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卞天锡坐落于青岛市市北区吉林支路8号1单元302户房屋一处。申请人提供责任限额为530000元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人刘亚萍的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人卞天锡坐落于青岛市市北区吉林支路8号1单元302户房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二〇年五月十八日书记员  鞠晓莎
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0303刑初512号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人李明伟，男，1980年5月15日生，汉族，初中文化，徐州市淮海食品城物流园搬运工，住徐州市云龙区（户籍所在地安徽省宿州市埇桥区）。2019年10月14日因涉嫌交通肇事罪被徐州市公安局直属分局取保候审，11月19日被徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。 辩护人张晖，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2019]481号起诉书指控被告人李明伟犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人李明伟及其辩护人张晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年9月28日6时40分，被告人李明伟驾驶白色苏Ｃ×××××号小型普通客车沿徐州市三环东路由南向北行驶至郭庄路交叉口右转时，对路面情况缺乏观察，与沿郭庄路由西向东行驶的高某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致被害人高某颅脑损伤，后住院治疗，于2019年7月26日死亡。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室法医鉴定，被害人高某系交通事故致颅脑损伤，继发肺部感染，多脏器功能衰竭医治无效死亡。经徐州市公安局交警支队云龙大队认定，被告人李明伟负此次事故全部责任，高某无责任。 案发后，被告人李明伟主动报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人李明伟已与被害人高某的近亲属就民事赔偿达成协议，并取得谅解。 被告人李明伟对上述事实无异议。 辩护人提出，被告人李明伟有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其系初犯，一贯表现良好，且已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 上述事实，有证人马某的证言，被告人李明伟的供述，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室《法医学尸体检验鉴定书》，徐州市公安局交通警察支队云龙大队《道路交通事故认定书》，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘验笔录，户籍证明，病历复印件，驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明，民事判决书，民事裁定书，民事调解书，收条，谅解书，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李明伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人李明伟有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，且已与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。 被告人李明伟案发后主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其与被害人近亲属已就民事赔偿达成协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李明伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李明伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  戴洪武 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  遆 乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2935号申请执行人薛曙红被执行人俞宝安关于薛曙红申请俞宝安民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11139号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞宝安银行存款5027.5元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  杨向民
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初842号原告：王平燕，女，1976年6月16日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县临海法律服务所法律工作者。被告：周碧珺，女，1992年4月21日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区普安路177号。法定代表人：童刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王平燕与被告周碧珺、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告王平燕于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。王平燕撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王平燕撤回对被告周碧珺、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴1526元，多余1501元退给原告），由原告王平燕负担。审 判 长  唐海明人民陪审员  费桂文人民陪审员  郁忠标二〇二〇年五月二十七日书 记 员  沈卉慧