广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初51号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人陈恩平，曾用名：陈锋，男，1964年8月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]591号起诉书指控被告人陈恩平犯非法侵入住宅罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理一个月（一次），本院准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员曹云铭出庭支持公诉，被告人陈恩平到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控如下： 事前，黄某欠有被告人陈恩平钱款。2015年5月10日为“帮助”被被告人陈恩平“控制”的黄某，在没有实际借款的情况下，蒋某1向被告人陈恩平出具了“向陈恩平借到190万元的借条”，蒋某1的丈夫蒙某山亦作为“借款人”在“借条”上签字。之后，被告人陈恩平等人多次以上述“借条”为由向蒋某1、蒙某山“追债”。北海市海城区是一幢五层民宅，是蒙某山、蒋某1的房产，一至四层出租给别人使用，五层及一层后门店铺由蒋某1、简某英（系蒋某1的奶奶）居住、生活使用。2015年9月11日上午，被告人陈恩平带领约10余人（另案处理）来到珠海中路“追债”，不经蒋某1、蒙某山及实际居住者之一的简某英的同意，非法侵入住宅。被告人陈恩平等人在非法侵入珠海中路123号后，在住宅内张贴“大骗子蒋某1蒙某山借钱不还天理难容”大字报，用有蒙某山、蒋某1及他们女儿蒙某的名字纸条（布娃娃）“做法事”（烧香烧纸钱），未经许可在五楼厨房大厅炒菜吃饭，未经许可买来凉席在走廊睡觉。民警接多次报警后多次出警至现场，但被告人陈恩平等人拒不退出珠海中路123号。直至9月17日，民警将被告人陈恩平等人驱离珠海中路123号。 2019年8月5日16时许，公安机关将被告人陈恩平抓获归案。 上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、接处警记录、辨认笔录、监控视频、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人陈恩平的行为构成非法侵入住宅罪，请求本院依法惩处。 被告人陈恩平对起诉书的罪名有异议，提出：1、其没有在该民宅的走廊睡觉，是以合法方式在宾馆一楼开房入住；2、五楼是公共区域，其没有私闯；3、其没有张贴大字报和做法事。 经审理查明： 事前，黄某欠有被告人陈恩平钱款。2015年5月10日为“帮助”被被告人陈恩平“控制”的黄某，在没有实际借款的情况下，蒋某1向被告人陈恩平出具了“向陈恩平借到190万元的借条”，蒋某1的丈夫蒙某山亦作为“借款人”在“借条”上签字。之后，被告人陈恩平等人多次以上述“借条”为由向蒋某1、蒙某山“追债”。北海市海城区珠海中路是一幢五层民宅，是蒙某山、蒋某1的房产，一至四层出租给别人使用，五层及一层后门店铺由蒋某1、蒙某山、简某英（系蒋某1的奶奶）居住、生活使用。2015年9月11日上午，被告人陈恩平带领约10余人（另案处理）来到珠海中路“追债”，不经蒋某1、蒙某山及实际居住者之一的简某英的同意，非法侵入住宅。被告人陈恩平等人在非法侵入珠海中路123号后，在住宅内张贴“大骗子蒋某1蒙某山借钱不还天理难容”大字报，用写名字纸条（布娃娃）“做法事”（烧香烧纸钱），未经许可在五楼厨房大厅炒菜吃饭。民警接多次报警后多次出警至现场，但被告人陈恩平等人拒不退出珠海中路123号。直至9月17日，民警将被告人陈恩平等人驱离珠海中路123号。 2019年8月5日16时许，公安机关将被告人陈恩平抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证质证的证据材料如下： （一）书证 1、常住人口基本信息证实：被告人陈恩平出生于1964年8月27日，犯罪时已满18周岁。 2、抓获经过证实：2019年8月5日13时许，高德街道派出所民警电话联系被告人陈恩平并口头传唤其高德街道派出所配合调查。2019年8月5日16时许，被告人陈恩平到该所接受调查。 3、《宗地图》证实：座落于北海市珠海中路住宅的权属主为蒙某山、蒋某1。 4、《接警处警记录》证实： 1）2015年9月11日10时31分56秒，案发地点：北海市珠海中路门面；报警人张某称有十几个人上门闹事； 2）2015年9月14日15时04分53秒，案发地点：北海市珠海中路后门，报案人简某英称有几名不认识的男子占用其家，闹事并将其赶出家门，反馈信息：到达现场了解，因债务纠纷引起，已告知双方到法院解决； 3）2015年9月16日7时08分46秒，案发地点：北海市珠海中路后门，报案人张某称其租用上述地点作为单位，其房东与他人发生经济纠纷，现有人过来闹事。 4）2015年9月16日11时50分23秒，案发地点：北海市珠海中路后门，报案人简某英称有几名不认识的男子占用其家，还拿布娃娃钉在墙上烧香； 5）2015年9月17日18是41分11秒，案发地点：北海市珠海中路后门，报案人称其家被人无故粘贴大字报。反馈信息：出警现场为经济纠纷，已告知双方到法院解决 6）2016年7月15日17时09分22秒，案发地点：北海市珠海中路后门，报案人称看到有人把一名老奶奶锁在家中，反馈信息：债务纠纷，已告知双方到法院处理。 5、北海市公安局中街派出所《情况说明》证实：2015年9月11日10时34分和9月16日07时08分，中街派出所值班室接到110指派警情出警到现场后，发现有约七八个人左右在珠海中路房屋内，其中一个叫陈恩平男子出具欠条称该房主蒋某1、蒙某山欠钱不还，现上门追债。当时现场没有人员受伤和物品损毁的情况。 （二）证人证言 1、证人于某证言证实：2015年5月10日其朋友黄某因欠“肥佬”（即陈恩平）的钱被带走，后黄某打电话向蒋某1求助，蒋某1为救黄某写了一张180万元的欠条给“肥佬”，“肥佬”便放了黄某，但由于第二天黄某被刑侦支队抓获，故无法处理蒋某1与“肥佬”之间的问题，之后“肥佬”就把目标瞄准了蒋某1。2015年9月11日开始，“肥佬”就带着几十个人到北海市海城区珠海中路123号蒋某1的家中，在她家里闹事，贴满侮辱性的大字报，还用一些稻草人写上蒋某1一家的名字在那里烧，还把蒋某1的奶奶赶出去，并且一群人未经同意强行入住，这个事情其亲眼所见，因为当时蒋翠云和她的丈夫因为害怕不敢回去，其便去现场了解情况，大概去了两三次，其还劝过“肥佬”，但对方不听，这种行为大概持续了一个星期左右。 2、证人冯某证言证实：2019年9月陈恩平带着十几人到珠海中路123号，其是蒋某1聘请的家庭保姆故当时其住在那里。陈恩平以蒋某1欠他钱要以房子抵债为由，想要把简某英赶走，但简某英不肯，因此陈恩平带着人强行进入珠海中路123号房，从二楼到五楼贴满侮辱性的大字报，把一家三口的娃娃绑在家里的柱子上然后在那里烧香，还霸占这间房子的厨房在那里做菜，还买了凉席睡在走廊，这样大概持续了一个星期，期间简某英多次报警，中街派出所也是多次出警，最后一次中街派出所一个民警看不下去，带人把所有贴在墙上的大字报全部撕去，并在现场找到正在五楼吃饭的陈恩平等人勒令他们马上离开，不允许类似事情再发生。这件事情对他们造成影响很大，做酒店的人也很害怕，当时还吓走了很多客人，由于他们霸占了五楼厨房，他们连饭都煮不了，陈恩平等人做的这些事情没有得到任何人允许。 3、证人骆某1证言证实：2015年9月16日左右，其接到一起珠海中路123号的警情，出警内容大约是珠海中路屋主称有人强行进入他的住宅。其出警到现场后发现有十余名男子在屋内，墙上贴满了“欠债还钱”、“做法事”的字条。经了解，十余名男子中的带头男子来找屋主要钱，屋主不给，那名带头男子便带人直接入住珠海中路，已经住了五六天，期间还在屋内做饭。由于经多次劝阻该十余名男子均不同意离开，其便将墙上写的字条撕去，并将他们驱逐出珠海中路住宅。 （三）被害人陈述 1、简秀英陈述证实：2015年9月11日开始陈恩平带人到珠海中路闹事，他说由于其孙女蒋某1欠钱不还，因此这栋珠海中路的房子是属于他的，之后还在那里粘贴侮辱性的大字报，烧香扎娃娃，同时陈恩平还带人未经允许强行去到他们房子的五楼，霸占家里的厨房用来做饭，他们这样的行为大概持续了一个星期，由于不能做饭只能每天吃快餐，期间其多次拨打110报警，最后一次一个出警的民警看不下去，就直接带人把粘贴在墙上的大字报撕去，找到正在五楼吃饭的陈恩平等人并勒令他们离开。 珠海中路第一层至第四层当时租给他人做宾馆，但是第五层是其与家人的私人用地，也就是平常生活起居用的，第四层通往第五层之间的铁门平时进出都会关着，如果想要打开就需要钥匙，外人是不可以随便出入，但第一层后门店铺可以。事发的时候其警告过陈恩平等人不要在其家里搞事并且不让他们进来，但是陈恩平等人不听还强行进入五楼，在其家里住了一个星期左右，他们每天都会下来买菜，然后在五楼厨房煮饭、喝酒猜码，洗澡睡觉，其每天警告都没有用。 2、蒙某山陈述证实：北海市海城区珠海中路一共有五层楼，其只将该栋房屋的1-4层出租给租客张某作为酒店使用，第五层作为其和家人私人使用的地方，用于平常日常生活起居使用，第四层与第五层之间有一扇可以上锁的铁门，未经他们允许其他人是不可以上来，但是第一层后门的店铺是可以允许人员流动。事发的时候其不在家，听奶奶简某英和保姆说陈恩平等人是把第四层通往第五层的铁门撬开后进入的，奶奶说她当时连房子都不让陈恩平等人进入，但对方不听劝阻执意闯进去进入五楼，奶奶当时还报警了。 3、蒋翠云陈述证实：2015年9月1日以及那段时间陈恩平带人去珠海中路闹事时其不在北海，但是其奶奶简某英在，陈恩平等人连续七天在其家里张贴侮辱性的大字报，并且砸坏家里的物品。珠海中路123号其只是将前大厅以及二至四楼出租给租客张某作为宾馆使用，第五层是他们自己住的，平时都是其和丈夫居住，有时候保姆会到第五层做饭，家里第四层通往第五层之间有一扇可以上锁的铁门，那扇铁门需要钥匙才可以打开，因为楼下有住宾馆的客人，其怕客人们上去所以平常都会关着门。 （四）被告人的供述和辩解 被告人陈恩平供述证实：其与蒋某1产生“债务”以后，其曾向蒋某1追讨过债务，当时他们谈好三个月把钱还给其，并用珠海中路作为抵押，然后蒋某1夫妇重新写了一张190万元的欠条，借款人是蒋某1和蒙某山，担保人是蒋某2，但之后蒋某1就一直躲着其，有一次蒋某1在电话承诺其先还部分钱，并让其到珠海中路123号找她，其当天便带了三四个男子到珠海要钱，可蒋某1不在，其便打电话给她，但蒋某1称她出差要十几天以后才会来，其便说要在珠海住下等她回来，蒋某1说随便，故其就带着他的人住进里面，大概住了三四天。当时珠海中路是租给别人做宾馆使用，但是蒋某1的奶奶在那里，其去的时候只带了大字报，上面写着蒋某1骗其钱之类的话，但是其刚想贴在楼梯口墙上便被宾馆老板拦住了，所以便没有再粘贴，还有其用了在珠海中路五楼的厨房做饭，当时有人报警，但警察到现场后只是告诉其追债可以，但不能打架搞事，由于蒋某1夫妇一直没有回来，其便离开了。其上五楼煮饭没有问过蒋某1还有家人，因为其当时没有钱买饭吃了，所有就上去自己做饭。 庭审中辩称其是花钱进入宾馆一楼的房间入住，五楼是公用晒衣服的地方，有一个厨房但是没有门，其确实进入五楼做饭，但没有人告诉其不能上去。其没有在那里张贴大字报也没有在那里做法事。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、辨认笔录证实：蒋某1、蒙某山、冯某、简某英能够辨认出被告人陈恩平。 （六）视听资料、电子数据。 1、珠海中路五楼概貌照片1证实：北海市珠海中路123号居民楼第四层通往第五层的楼道中安装有铁门； 照片2证实：北海市珠海中路居民楼五楼通向阳台的通道旁有一间厨房和一间卫生间； 照片3证实：北海市珠海中路居民楼五楼有一开放式阳台； 照片4证实：北海市珠海中路居民楼五楼有一间用于生活使用的房间。 2、辨认照片证实：2015年9月17日04时35分59秒监某记录下一男子睡在北海市珠海中路居民楼过道，并有一张写着“大骗子蒋某1、蒙某山借钱不还天理不容”的大字报贴于旁边。 3、监某证实：2015年9月11日09时32分58秒被告人陈恩平来到北海市珠海中路一楼店铺；同日10时57分03秒被告人陈恩平及十余名男子进入店铺并上至楼梯；2015年9月17日12时17分被告人陈恩平等人从楼梯下至店铺离开。 以上证据来源合法，客观真实且相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人陈恩平伙同同案人非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。 对于被告人陈恩平提出其行为不构成非法侵入住宅罪的辩解，经查，公诉机关的指控有接警出警记录，情况说明，证人于某、冯某、骆某1证言，房主简某英、蒋某1、蒙某山陈述、照片及监某等证据，足以证实被告人陈恩平以“追债”为由，未经主人允许，甚至不顾实际居住者之一的简某英阻止，非法闯入权属主蒋某1、蒙某山位于北海市珠海中路住宅，后经简某英多次报警后仍拒不退出，且被告人陈恩平亦承认其进入五楼煮菜吃饭等事实，被告人陈恩平的行为已严重妨碍了蒋某1、蒙某山及其家人的居住和生活安宁，其行为构成非法侵入住宅罪，故被告人陈恩平的辩解没有事实及法律依据，本院不予采纳。 在共同非法侵入住宅犯罪活动中，被告人陈恩平起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。根据被告人陈恩平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人陈恩平犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年6月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 军 人民陪审员  何显著 人民陪审员  张伟兰 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  高 杨 书 记 员  陈 橙 附：本判决书适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。