江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初753号原告:冯保祥,男,1964年9月12日出生,汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：刘云志,男,1964年12月19日出生,汉族，住射阳县。被告:中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司,住所地义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼。负责人：方昕,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师所事务所律师。原告冯保祥与被告刘云志、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安保险义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告冯保祥的委托诉讼代理人赵其勇，被告平安保险义乌支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。被告刘云志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。冯保祥向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成医疗费8431.59元、住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费18901.4元、护理费5280元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金1000元，交通费1000元、财物损失700元，实际主张金额为132872.43元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，冯保祥驾驶射阳822359号电动自行车沿射阳县海通镇人民路由东向西行驶至人民路与共青路交叉路口时，与沿共青路由北向南行驶的刘云志驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞造成事故，致原告受伤，车辆损坏。冯保祥随即被送至射阳县人民医院治疗。本起事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定冯保祥、刘云志负同等责任。冯保祥驾驶车辆在平安保险义乌支公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，故诉至法院，请求判如所请。平安保险义乌支公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费金额以票据为准，要求扣除10%非医保用药，司法鉴定机关鉴定时没有通知我司人员到场，程序不合法，并要求原告提供检查报告对应的影像片。我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。关于车辆损失，我司已经定损，认可500元。交通费认可300元。车辆损失认可500元。我司不承担诉讼费、鉴定费。刘云志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日11时55分许，冯保祥驾驶射阳822359号电动自行车沿射阳县海通镇人民路由东向西行驶至人民路与共青路交叉路口时，与沿共青路由北向南行驶的刘云志驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车相撞造成交通事故，致原告受伤，两车损坏。本起事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定冯保祥、刘云志负同等责任。冯保祥受伤后，被送往射阳县人民医院住院治疗5天，共支付医疗费7100.59元，在盐城市第一人民医院支付检查费用665.5元，合计7766.09元。2019年11月26日，射阳县人民医院司法鉴定所对冯保祥的伤残等级，误工、护理及营养期限进行鉴定，意见为：1.冯保祥因道路交通事故致6根肋骨骨折构成十级伤残；2.误工期限120日，护理期限60日，其中住院期间护理每天按2人计算，营养期限60日。冯保祥支付鉴定费用1750元。冯保祥驾驶的案涉车辆在平安保险义乌支公司投保了交强险和100万元不计免赔率商业三责险，事故发生在保险期限内。另查，冯保祥原住射阳县村民委员会，于2015年12月21日住入射阳县，职业为：渔业劳动者。上述事实有当事人双方的陈述，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单，射阳县人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费票据，盐城市第一人民医院诊断报告、医疗费票据，法医学鉴定书等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告冯保祥因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.关于原告的伤残等级及三期期限,射阳县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法,鉴定结论无明显不当之处,且鉴定机构和鉴定人员均有合法的鉴定资质,所作出的鉴定结论,本院予以采信,被告平安保险义乌支公司未举证证明该份鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故其要求重新鉴定的主张本院不予采纳;2.关于医药费，被告平安保险义乌支公司要求扣除10%的非医保用药，因未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对此抗辩理由,本院不予采信；3.关于误工费,原告虽然没有提交伤后误工而减少收入的证据，根据职业，本院酌定按2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元计算;4.关于残疾赔偿金,伤残等级,以鉴定结论十级伤残为依据;6.关于交通费,根椐原告实际住院期限,本院酌定300元;7.关于财物损失,根据原告驾驶的电动自行车在本起事故中受损需要修理这一客观事实,本院酌定500元。综上,本院确定冯保祥因交通事故所致的损失为：1.医疗费7766.09元；2.住院伙食补助费30元/天×5天＝150元；3.营养费15元/天×60天＝900元；4.护理费本院酌定80元/天×（60+5）天＝5200元；5.误工费51056元/年÷365天×120天＝16785.5元；6.残疾赔偿金52460元/年×20年×0.1=104920元；7.精神抚慰金1000元；8.交通费本院酌定300元；9.财物损失500元。上述第1-3项计8816.09元，第4-8项计12820.55中的110000元，第9项500元，合计119316.09元，由平安保险义乌支公司在交强险范围内向冯保祥赔偿，余18205.5元由平安保险义乌支公司在商业三责险限额内按60%向原告冯保祥赔偿10923.3元，合计赔偿原告冯保祥130239.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯保祥支付赔偿款计130239.39元（汇入原告冯保祥账户，开户行：江苏农村商业银行射阳支行；账号：62×××26）；二、驳回原告冯保祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，减半收取1479元，鉴定费1750元，合计3229元，由原告冯保祥负担229元，被告刘云志负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐海明二〇二〇年五月二十一日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。