江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初429号原告：徐宝忠，男，1952年5月28日生，汉族，居民，住江苏省海滨海县。委托诉讼代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市盐都新区福才村一组紫金国际大厦一幢201-204室。负责人：宋晓磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司工作人员，代理权限：特别授权。原告徐宝忠与被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告徐宝忠及其委托诉讼代理人刘新山、被告渤海公司的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失152739.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日10时许，王先成驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿滨海县烈士二桥由西向东行驶左转弯时，与沿坎獐铸线由北向南行驶的徐宝忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐宝忠受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王先成负事故全部责任，徐宝忠无责任。徐宝忠被送至医院治疗，苏Ｊ×××××小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和商业三者险，依照规定，被告应当赔偿原告损失。现诉至法院，请求判如所请。被告渤海公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。医药费金额由法院依法审核，我公司要求扣除百分之十五的非医保用药；营养费15元每天认可90天；住院伙食补助费30元每天认可12天；护理费80元每天认可90天；误工证明不予认可，要求原告提供相应的法律合同和银行流水等证据进行佐证，原告提供的材料不足以证明误工，误工费我公司不认可；残疾赔偿金标准无异议，年限为13年，因为原告于2019年11月4日认定为伤残，出生年月为1952年5月28日；后续治疗费无异议；精神抚慰金认可3000元；交通费500元；车损1500元，施救费我公司不承担。我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院查明：2018年10月5日10时许，王先成驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿江苏省滨海县烈士二桥由西向东行驶左转弯时，与沿坎獐铸线由北向南行驶的原告徐宝忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐宝忠受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王先成负事故全部责任，原告徐宝忠无责任。发生该交通事故时，王先成持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1F，有效期为2015年8月5日至2025年8月5日。车牌为苏Ｊ×××××小型轿车登记在王先成名下，在被告渤海公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额500000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告徐宝忠于2018年10月5日在滨海县康某医院治疗，于2018年10月6日至10月9日在滨海新港医院住院治疗4天，2018年10月14日至2018年10月23日在滨海县中心卫生院住院治疗10天，2018年10月30日、11月9日、11月15日、11月20日、12月10日、2019年1月21日、1月27日、2月16日、3月1日在滨海县正红中心卫生院治疗，2019年3月12日、3月27日在滨海县康某医院治疗，2019年3月14日、3月23日、3月28日、3月29日、4月12日、4月22日、6月27日、8月30日在滨海县正红中心卫生院治疗，2019年9月5日在江苏省中医院治疗、2019年9月5日、9月9日、9月10日南京同仁堂医院治疗，2019年10月8日在盐城市第一人民医院治疗，2019年10月11日在滨海县正红中心卫生院治疗。根据原告徐宝忠提交的医疗费发票载明医疗费用合计为25149.77元。经原告徐宝忠申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告徐宝忠的伤残进行鉴定，2019年11月4日，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告徐宝忠的鉴定结论为：徐宝忠因交通事故致“左侧第4-6肋及右侧第3-8肋骨骨折”（共9根）已构成十级伤残；建议其误工时限经查证属实后宜为8个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月；建议其拆除内固定物的后续治疗费约需5000元左右。该鉴定费2350元，由原告徐宝忠垫付。原告徐宝忠为证明自己的误工情况向本院提交江苏海诺机械制造有限公司出具的证明一份：徐宝忠（）从2015年五月份就在本单位从事门卫工作，月工资叁仟伍佰元整。徐宝忠2018年十月份发生交通事故后，就没来我单位上班，也无工资发放。原告徐宝忠另向本院提交工资明细表打印件一份。原告徐宝忠为证明其车辆损失，向本院提交收据一份。原告徐宝忠主张被告赔偿明细如下：1、医药费24985.7元；2、营养费18元/天×90天=1620元；3、住院伙食补助10月5日至10月23日：18天×30元/天=540元；4、护理费100元/天×90天=9000元；5、误工费240天×100元/天=24000元；6、残疾赔偿金52460元×0.1×14年=73444元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费3000元；9、车损费用3600元；10、施救费200元；11、后续治疗费5000元；12、鉴定费2350元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、中华人民共和国驾驶证、中华人民共和国行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告渤海公司辩称医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，被告渤海公司无证据证明，故对被告渤海公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告徐宝忠的主张，对原告徐宝忠相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费24985.7元。原告徐宝忠主张医疗费24985.7元并向本院提交医疗费发票，本院予以确认。二、营养费1350元。原告徐宝忠主张营养费18元/天×90天=1620元。根据原告徐宝忠的受伤情况，参照营养时限宜为3个月的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告徐宝忠营养费15元/天×90天=1350元予以认定。三、住院伙食补助费420元。原告徐宝忠主张住院伙食补助18天×30元/天=540元。根据原告徐宝忠提交的出院记录和医疗费发票，上面载明：2018年10月6日至10月9日在滨海新港医院住院治疗4天，2018年10月14日至2018年10月23日在滨海县中心卫生院住院治疗10天，合计14天。结合相关标准，本院对原告徐宝忠住院伙食补助费用14天×30元/天=420元予以认定。四、后续治疗费5000元。原告徐宝忠主张后续治疗费5000元。参照“拆除内固定物的后续治疗费约需5000元左右”的鉴定结论，本院对原告徐宝忠主张的后续治疗费5000元予以认可。五、护理费7200元。原告徐宝忠主张护理费100元/天×90天=9000元，根据原告徐宝忠的受伤情况，参照护理时限宜为3个月（护理1人）的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告徐宝忠护理费80元/天×90天=7200元予以认定。六、误工费14640元。原告徐宝忠主张误工费240天×100元/天=24000元，被告渤海公司认为原告徐宝忠提供的材料不足以证明误工，不予认可误工费。原告徐宝忠向本院提交江苏海诺机械制造有限公司出具的证明及工资明细表打印件，该证据不能证明其工资收入水平，仅能证明原告徐宝忠在江苏海诺机械制造有限公司存在务工情况。根据发生交通事故时原告徐宝忠的年龄情况、生活情况及本地区的实际情况，结合庭审情况，本院对原告徐宝忠存在城镇务工情况予以认可，案涉交通事故的发生，对原告徐宝忠的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告徐宝忠存在误工情况予以认可，原告徐宝忠提交的证据不能证明其固定收入水平，按照城镇标准，结合相关规定，参照误工时限宜为8个月的鉴定意见，本院对原告徐宝忠误工费240天×61元/天=14640元予以认定。七、伤残赔偿金68198元。原告徐宝忠主张残疾赔偿金52460元×0.1×14年=73444元，原告徐宝忠1952年5月28日生，定残之日为2019年11月4日，参照原告徐宝忠构成十级伤残的鉴定结论，根据相关规定和原告徐宝忠的主张，本院对原告徐宝忠伤残赔偿金52460/年×0.1×13年=68198元予以认定。八、精神损害抚慰金5000元。原告徐宝忠主张精神损害抚慰金5000元，结合交通事故发生情况、原告徐宝忠伤残情况，本院对原告徐宝忠精神损害抚慰金5000元予以认定。九、交通费1200元。原告徐宝忠主张交通费3000元，根据交通事故发生情况、原告徐宝忠治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告徐宝忠交通费1200元。十、车损费、施救费2000元。原告徐宝忠主张车损费用3600元、施救费200元。原告徐宝忠为证明其车损费用，向本院提交收据一份，该证据不能证明其车辆损失，结合交通事故发生情况，本院酌情认定原告徐宝忠车损费、施救费合计2000元。鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费中予以处理。以上费用合计24985.7元+1350元+420元+5000元+7200元+14640元+68198元+5000元+1200元+2000元=129993.7元。在该交通事故中，王先成驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车与原告徐宝忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐宝忠受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王先成负事故全部责任，原告徐宝忠无责任。根据责任比例，本院认定王先成在该交通事故中对原告徐宝忠的赔偿承担全部赔偿责任。车牌为苏Ｊ×××××小型轿车在被告渤海公司投保了交强险和不计免赔率责任限额500000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故王先成应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告渤海公司予以赔付，相关赔付金额为129993.7元。原告徐宝忠在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告渤海公司辩称不承担原告徐宝忠请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告渤海公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告徐宝忠损失而产生的必要合理的费用，被告渤海公司应予承担，因此，对被告渤海公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐宝忠129993.7元；二、驳回原告徐宝忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元，鉴定费2350元，合计5705元，由原告徐宝忠承担850元，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担4855元。以上相关给付汇至账号：62×××01（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  王以功人民陪审员  闵红林二〇二〇年五月二十八日书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。