江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初1030号原告：康云，男，1961年7月5日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：姜建华，江苏南黄海律师事务所律师。被告：陈德华，男，1957年2月10日出生，汉族，住如东县。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼。负责人：朱大为，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。原告康云与被告陈德华、阳光财产保险股份有限公司镇江中心公司（以下简称“阳光保险镇江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理。原告康云委托诉讼代理人姜建华、被告陈德华、被告阳光保险镇江支公司委托诉讼代理人沈燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康云向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告阳光保险镇江支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失194636元。事实和理由：2018年11月23日10时18分左右，被告陈德华驾驶苏Ｆ×××××号普通低速货车沿角林线由北向南行驶至如东县角林线红星桥四号桥西侧交叉路口右转弯向南，遇有康云驾驶大天牌电动自行车由西向东行驶至交叉路口右转弯向南，发生碰撞交通事故，两车受损，康云受伤入院治疗。交警部门认定，陈德华、康云承担同等责任。被告陈德华驾驶的苏Ｆ×××××号普通低速货车在被告阳光保险镇江支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告陈德华仅赔付15000元。为此原告提起诉讼。被告陈德华辩称：1.对交通事故的事实与责任认定没有异议，车辆挂靠在如皋市祥瑞运输有限公司，答辩人系实际车主；2.事故发生后，答辩人垫付15000元，原告的损失应由保险公司赔偿。被告阳光保险镇江支公司辩称：1.对事故发生的事实与责任认定没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.原告就诊的是民营性质的医院，费用相对较高，应当按70%计入损失范围；3.误工费依据不足，仅凭单位证明不能采信；4.原告南通三院司法鉴定所出具的伤残等级（并依据南通市精神卫生中心司法鉴定所的精神疾病司法鉴定意见）系单方委托鉴定所形成，在原告曾经起诉过的（2019）苏0623民初4292号案件中，答辩人提出异议，并申请重新鉴定，后法院仍委托南通市精神卫生中心司法鉴定所补充鉴定，属于同一机构的鉴定，不符合重新鉴定的基本回避要求，所以原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；5.三期标准均过高，误工费标准过高；6.二次手术及相关费用待实际发生后另行主张，交通费过高，车损没有定损。本院经审理查明，双方当事人对于交通事故发生的事实和责任认定、肇事车辆所有及挂靠情况、投保事实及垫付情况均没有异议，且有相应证据和陈述予以佐证，对此本院予以确认。另查明：2019年6月6日，原告通过本院委托鉴定程序委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告智能与精神状态予以鉴定，该鉴定所于当日出具鉴定意见：1.康云罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2.罹患脑外伤后神经症样综合征；3.日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年7月9日，原告通过本院诉前委托鉴定程序委托南通三院司法鉴定所，对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用等进行鉴定。该鉴定所于同年7月20日出具鉴定意见书：1.康云因交通事故致颅脑损伤、左胫腓骨骨折、左足第一趾近节趾骨骨折；患脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.取内固定费用约8500元（取内固定不影响已评定伤残等级）；3.误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理30日，1人护理60日）；营养期限以90日为宜；取内固定误工期限以45日为宜，1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。2019年8月15日原告曾为赔偿事宜向本院提起诉讼。2019年9月7日，被告阳光保险镇江支公司对前述十级伤残提出异议，申请对伤残与自身疾病以及交通事故的关联度进行鉴定。经本院审查，现对颅脑损伤与损害后果（鉴定意见）的原因力大小进行鉴定，属精神病鉴定中的补充鉴定，故仍指定南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定。2019年10月28日，该鉴定所出具意见：被鉴定者目前的智能与精神损害表现是由本次交通事故所直接导致，与其原有“两侧基底节区额叶腔隙性梗死”的自身基础××理改变并无关联。并由被告阳光保险镇江支公司预交上述鉴定费用2000元。2019年12月17日，被告阳光保险镇江支公司认为上述鉴定与伤残等级的鉴定属同一机构作出，故要求对关联性再次重新鉴定。后因第三次开庭时，原告未按时到庭，被本院于2019年12月30日裁定按撤诉处理。后原告于2020年3月26日再次提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。陈德华承担同等责任，且康云驾驶非机动车。故原告的损失首先由被告阳光保险镇江支公司在交强险范围内赔偿，超过部分由该被告在商业险范围内继续赔偿60%。原告主张的各项费用中，本院依法审核确认如下：1.医疗费用86497元（含二次手术费），被告阳光保险镇江支公司提出原告在民营医院治疗、按70%计算无相应依据，本院难以支持，同时，为减少当事人诉累，二次手术及相关费用应一并予以支持；2.营养费1050元（10×105、含二次手术期间）；3.住院伙食补助费306元（18×17）；4.误工费28125元（125×225、含二次手术期间），原告主张按每天220元计算依据不足，但可按2018年度农业行业日平均工资标准；5.护理费16200元（120×135、含二次手术期间），原告主张的标准应当予以支持；6.残疾赔偿金104920元（52460×2），原告十级伤残应予以认定；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费酌定500元。以上审核后的损失合计240598元，由被告阳光保险镇江支公司在交强险范围内赔偿120000元，超过部分由该被告继续赔偿60%，即72359元。原告主张的财产损失未有相应证据证实，本院不予支持。被告陈德华不承担赔偿责任，但需承担鉴定、诉讼费用，原告可在返还的垫付款15000元中予以扣减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险范围内赔偿原告康云因本起交通事故造成的各项经济损失120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司在商业险范围内赔偿原告康云因本起交通事故造成的各项经济损失72359元；三、被告陈德华在本案中不承担赔偿责任，原告康云返还被告陈德华15000元，但可扣减陈德华应承担的费用；四、驳回原告康云其他诉讼请求。以上一、二两款，合计192359元（可扣除预交的鉴定费2000元），由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后30日内履行，款项可汇至本院（开户行：建行如东珠江路支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06），并请注明本案履行款项，被告陈德华应得的款项由本院分割处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686元，鉴定费6420元（其中原告预交4420元、被告阳光保险镇江支公司预交2000元），合计7106元，由原告与被告陈德华各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1372元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员 姜海军二〇二〇年五月十三日法官助理 薛春燕书 记 员 纪 晨