河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初368号原告：郑宗芳，女，1974年7月14日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：孙艳梅，河南思远律师事务所律师。被告：堵梅先，女，1957年1月6日生，汉族，住。委托诉讼代理人：华云，河南启轩律师事务所律师。原告郑宗芳与被告堵梅先机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑宗芳委托诉讼代理人孙艳梅、被告堵梅先委托诉讼代理人华云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑宗芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告出院后的护理费6507.28元（按125.14元/天标准计算52天），交通费200元，误工费591元，鉴定及检查费2142.5元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金68401.94元（按34200.97元/年标准计算），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费6591.47元（按21971.57元/年标准计算6年的10%的50%），共计99434.19元，主张被告赔偿59660.51元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月2日7时40分许，在延津县××与××交叉口北侧（××关镇××北段），被告堵梅先驾驶电动三轮车（经鉴定该车属机动车）自南向北行驶时，与同方向原告郑宗芳驾驶的自行车发生挂擦碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津交通警察大队认定，被告堵梅先负事故的同等责任。事发后，原告被送往医院住院治疗。就原告后续医疗费等有关赔偿事宜，经协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院望判如所求。被告堵梅先辩称：对责任认定无异议；原告郑宗芳主张赔偿的费用过高且不合理，应按2019年的道路交通事故赔偿标准计算；事故责任为同等责任，应按50%的比例由被告承担赔偿责任；同意合理赔偿。原告郑宗芳向本院提交的证据有：1、（2019）豫0726民初1343号判决书一份，证明原告就前期费用诉讼并保留了伤残鉴定及相关费用等诉权情况；2、新乡德信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，护理期限为90天，后续费用为10000元；3、新乡市中心医院门诊收费票据一张，证明鉴定检查费用为142.5元；4、新乡德信法医临床司法鉴定所发票两张，证明鉴定费为2000元；5、延津实验小学证明一份，证明原告受伤住院期间被扣绩效工资591元；6、结婚证、段皓天户口本各一份，证明被扶养人情况；7、户主为郑宗芳户口本一份，证明原告为城镇居民。被告堵梅先的质证意见为：对证据1真实性无异议，但认为应按50%的比例承担赔偿责任；对证据2认定十级伤残无异议，但认为护理期的鉴定无护理依赖程度的描述、后续治疗费可以待实际发生后另行主张，原告因伤残实际收入未减少，残疾赔偿金应适当下减调整；对证据3无异议；对证据4有异议，认为超出规定的收费指导价；对证据5真实性无异议，但认为原告存在误工损失的可能性性很小；对证据6真实性无异议，但认为原告主张被扶养人生活费年限不对；对证据7无异议。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、6内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；证据5因原告系延津实验小学在编教师，由县财政发放工资，该证明在无其它证据印证的情况下，不具有客观真实性，不予认定；证据7因人身损害赔偿案件统一城乡标准，该证据与本案无关联，不予认定。被告堵梅先未向本院提交证据材料。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年4月2日7时40分许，在新乡市××县××与××交叉口北侧（××关镇××北段），堵梅先驾驶电动三轮车（经鉴定该车属机动车）自南向北行驶时，与同方向行驶的郑宗芳驾驶的自行车发生挂擦碰撞，造成郑宗芳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。延津县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定郑宗芳、堵梅先分别负事故的同等责任。事故发生后，郑宗芳被送往延津中医院住院治疗，住院共计38天。医疗费由堵梅先垫付3800元，中原农业保险股份有限公司垫付25165.94元。郑宗芳于2019年5月16日向本院提起民事赔偿诉讼，主张由堵梅先赔偿医疗费、误工费等各项损失共计11434.44元，保留有关伤残鉴定及相关费用等诉权。本院于2019年7月11日作出（2019）豫0726民初1343号民事判决，以堵梅先驾驶机动车与郑宗芳驾驶的非机动车发生交通事故且负事故的同等责任，认定机动车一方即堵梅先的赔偿比例为60%；因中原农业保险股份有限公司垫付部分已经超出郑宗芳在本次事故中的合理损失，对本诉中郑宗芳主张的诉讼请求不予支持，判决结果为：一、驳回郑宗芳的诉讼请求；二、郑宗芳于本判决生效之日起十日内支付中原农业保险股份有限公司垫付款5550.27元；三、堵梅先于本判决生效之日起十日内支付中原农业保险股份有限公司垫付款19615.67元。诉前依郑宗芳申请，委托新乡德信法医临床司法鉴定所对郑宗芳的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年12月23日出具鉴定意见书，结论为：一、郑宗芳腰椎骨折经手术治疗的情况已构成十级伤残；二、郑宗芳的护理期限为90天，护理人数1人；三、郑宗芳后续内固定取出费用约需壹万元。鉴定费2000元，鉴定检查费142.5元。郑宗芳系延津实验小学在编教师，其儿子段皓天2006年5月11日出生。本院认为：公民的健康权受法律保护。生效的（2019）豫0726民初1343号民事判决已以被告堵梅先驾驶机动车与原告郑宗芳驾驶的非机动车发生交通事故且负事故的同等责任，认定机动车一方即堵梅先的赔偿比例为60%，故原告郑宗芳主张的合理损失，由被告堵梅先按60%的比例予以赔偿。关于原告郑宗芳主张的合理损失依据哪一年标准计算问题，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原告郑宗芳主张的合理损失按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关数据计算。按照原告郑宗芳提交的赔偿清单以及有效证据，原告郑宗芳的合理损失认定如下：1、出院后的护理费，依据鉴定意见护理期为90天，住院38天，出院后的护理期限为52天，法庭辩论终结前河南省上一年度居民服务业和其它服务业标准为45677元，原告郑宗芳主张护理费按125.14元/天计算符合法律规定予以支持，护理费计算为：125.14元/天×52天=6507.28元；2、后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告郑宗芳主张的后续治疗费用10000元系鉴定意见确定的必然发生的内固定取出所需费用，予以支持；3、残疾赔偿金，按法庭辩论终结前河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元标准计算，十级伤残，残疾赔偿金计算为：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；4、鉴定及检查费2142.5元；5、交通费，因本次事故原告进行伤残鉴定产生一定的交通费用，结合鉴定路途，按100元予以酌定；6、被扶养人生活费，段皓天在原告郑宗芳定残时13岁，另有扶养义务人其父亲，被扶养人生活费按法庭辩论终结前河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元标准计算，计算为：21971.57元/年×5年×10%÷2人=5492.89元；以上合理损失共计为92644.61元，由被告堵梅先按60%的比例赔偿55586.77元。此外，因本次事故造成原告郑宗芳十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，结合原告郑宗芳的伤残程度、当地生活水平、侵权人承担责任的经济能力等因素综合考虑，以2000元予以酌定。以上共计57586.77元，由被告堵梅先予以赔偿。原告郑宗芳主张的误工费因其系在编教师，由县财政发放工资，其提供的就职单位证明在无其它证据印证的情况下，不足以证实其误工损失情况，故对其主张的误工费591元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告堵梅先于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑宗芳各项损失共计57586.77元；二、驳回原告郑宗芳的其它诉讼请求。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取计646元，由原告郑宗芳负担23元，被告堵梅先负担623元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  席爱珍二〇二〇年五月十二日书记员  许 晴