江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0922民初3861号原告：杨旻晨，男，1998年7月11日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：杨亚军，男，1970年8月28日生，住江苏省响水县。系原告杨旻晨的父亲。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：商小萍，江苏择善律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨旻晨与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告杨旻晨的委托诉讼代理人杨亚军、朱建、被告太平洋公司的委托诉讼代理人商小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨旻晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失137490元；2.本案诉讼费、鉴定费、公告费等由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，王某军驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××号重型平板半挂车沿204国道由北向南行驶至204国道与348省道交叉口时，与沈某驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送至医院治疗。2018年9月30日，滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王某军负事故全部责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司系苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｂ×××××号重型平板半挂车交强险和商业三者险承保公司，依照规定，被告应当赔偿原告损失。现诉至法院，请求判如所请。被告太平洋公司辩称：对事故的发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内，因为事故认定书中记载的是三名伤者，包含原告本人，要求交强险预留两位伤者的份额。医疗费由法庭依法审核;误工费不予认可，因被告没有提供相关误工证明;护理费认可30天80元每天;营养费认可60天标准无异议;残疾赔偿金不予认可，因被告未住院治疗且未提供相应的医疗方案，保险公司认为不构成十级伤残;精神抚慰金不予认可;交通费认可500元;鉴定费不予认可,原告自行鉴定的鉴定报告因违反程序导致重新鉴定，由此产生的费用应由原告自行承担。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院查明：2018年8月30日20时许，王某军驾驶车牌号为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××号重型平板半挂车，沿烟沪线（204国道）由北向南行驶至204国道与348省道交叉口时，与沈某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致沈某及苏Ｊ×××××小型客车乘客刘某、倪某、原告杨旻晨受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某军负事故全部责任，沈某、刘某、倪某、原告杨旻晨无责任。发生该交通事故时，王某军持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2，有效期为2016年1月19日至2026年1月19日。车牌为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车登记在无锡恒驰物流有限公司名下，在被告太平洋公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”；车牌为苏Ｂ×××××号重型平板半挂车登记在无锡恒驰物流有限公司名下，在被告太平洋公司投保了不计免赔率责任限额100000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告杨旻晨在响水县人民医院治疗，根据原告杨旻晨向本院提交的2018年8月31日响水县人民医院出具的医疗费发票载明，产生医疗费85元。另原告杨旻晨向本院提交涟水县蒋氏骨科诊所出具的日期为2018年9月1日收据一张，该收据上载明的费用为105元。原告杨旻晨向本院本院提交了2019年11月5日句容市人民医院出具的医疗费发票一张，载明医疗费用为80元。原告杨旻晨为证明自己因该交通事故导致的伤残情况，向本院提交了由响水县黄圩法律服务所委托盐城东方司法鉴定所出具的《鉴定意见书》一份，该鉴定费用由原告杨旻晨垫付。被告太平洋公司对该鉴定意见书不予认可，认为系原告杨旻晨自行鉴定，违反了鉴定程序，向本院申请重新鉴定，本院予以准许，本院委托南京正泓司法鉴定所对原告杨旻晨的伤残进行鉴定，2019年12月10日，南京正泓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对原告杨旻晨的鉴定结论为：1、被鉴定人杨旻晨右锁骨肩峰端骨折遗留右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人杨旻晨误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。该鉴定费3075元，由被告太平洋公司垫付。庭审中，原告杨旻晨对自己的误工情况陈述如下：发生事故时20岁，当时在门市打短工，无固定单位。原告杨旻晨主张被告赔偿明细如下：1、医药费270元；2、营养费15元/天×90天=1350元；3、护理费80元/天×60天=4800元；4、误工费51056元÷12×4=17018元；5、残疾赔偿金104920.32元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费2032元；8、鉴定费2100元。另查明，2019年8月26日，本院以案号为(2019)苏0922民初4620号受理案涉交通事故另一当事人倪某与被告太平洋公司因该交通事故而产生的机动车交通事故责任纠纷一案，2020年2月25日，本院作出判决：判令被告太平洋公司赔付倪某73065.05元。该判决已发生法律效力。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、中华人民共和国驾驶证、中华人民共和国行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。经本院委托，南京正泓司法鉴定所对原告杨旻晨在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，南京正泓司法鉴定所对原告杨旻晨在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，被告太平洋公司对该鉴定报告的鉴定结论提出异议，不认可伤残等级及营养期、护理期时间。因该鉴定系由被告太平洋公司申请，且该鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，再结合原告杨旻晨的伤情和治疗情况，本院对被告太平洋公司的该异议意见不予采信。根据当事人的陈述及原告杨旻晨的居住情况，本院对原告杨旻晨的赔偿标准按照城镇标准赔偿予以认定。承上所述，结合原告杨旻晨的主张，对原告杨旻晨相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费85元。原告杨旻晨主张医疗费270元，其向本院提交了2018年8月31日响水县人民医院出具的医疗费发票载明产生医疗费85元，本院对该费用予以确认；其向本院提交的涟水县蒋氏骨科诊所出具的金额为105元收据，该收据不能证明其医疗费用，本院不予认可；其向本院提交的2019年11月5日句容市人民医院出具的医疗费发票，与交通事故的发生相隔了较长时间，结合原告杨旻晨的伤情和治疗情况，本院对句容市人民医院出具的医疗费发票不予认定为原告杨旻晨在该交通事故中伤势医疗费；综上，本院对原告杨旻晨主张的医疗费85元予以认可。二、营养费1350元。原告杨旻晨主张营养费15元/天×90天=1350元。根据原告杨旻晨的受伤情况，参照营养期为90天的鉴定意见，本院对原告杨旻晨主张的营养费1350元予以认可。三、护理费4800元。原告杨旻晨主张护理费80元/天×60天=4800元，根据原告杨旻晨的受伤情况，参照护理期60日的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告杨旻晨主张的护理费4800元予以认可。四、误工费7320元。原告杨旻晨主张误工费51056元÷12×4=17018元，被告太平洋公司认为原告杨旻晨未提交证据证明，不予认可原告杨旻晨存在误工情况。原告杨旻晨未向本院提交证据证明其误工情况，仅在庭审中陈述自己发生事故时20岁，当时在门市打短工，根据发生交通事故时原告杨旻晨的年龄情况、生活情况及地方的实际情况，本院对原告杨旻晨存在务工情况予以认可，案涉交通事故的发生，对原告杨旻晨的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告杨旻晨存在误工情况予以认可，原告杨旻晨未提交证据证明其固定收入水平，按照城镇标准，结合相关规定，参照误工期120日的鉴定意见，本院对原告杨旻晨误工费120天×61元/天=7320元予以认定。五、伤疾赔偿金104920.32元。原告杨旻晨主张残疾赔偿金104920.32元，参照原告杨旻晨构成人体损伤十级伤残的鉴定结论，结合原告杨旻晨的年龄，根据相关规定，本院对原告杨旻晨主张伤疾赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×0.1×20年=104920.32元予以认可。六、精神损害抚慰金5000元。原告杨旻晨主张精神损害抚慰金5000元，结合交通事故发生情况、原告杨旻晨伤残情况，本院对原告杨旻晨精神损害抚慰金5000元予以认定。七、交通费1000元。原告杨旻晨主张交通费2032元，根据交通事故发生情况、原告杨旻晨治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告杨旻晨交通费1000元。八、鉴定费0元。原告杨旻晨主张其自行鉴定产生的鉴定费2100元，被告太平洋公司不予认可，认为原告自行鉴定的鉴定报告因违反程序导致重新鉴定，由此产生的费用应由原告自行承担。本院对被告太平洋公司该抗辩意见予以采信，原告杨旻晨自行鉴定，违反了鉴定程序，产生的鉴定费由其个人承担，本院对原告杨旻晨该项主张不予支持。以上费用合计85元+1350元+4800元+7320元+104920.32元+5000元+1000元+0元=124475.32元。在该交通事故中，王某军驾驶车牌号为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××号重型平板半挂车与沈某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致沈某及苏Ｊ×××××小型客车乘客刘某、倪某、原告杨旻晨受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某军负事故全部责任，沈某、刘某、倪某、原告杨旻晨无责任。根据责任比例，本院认定王某军在该交通事故中对原告杨旻晨的赔偿承担全部赔偿责任。车牌为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险；车牌为苏Ｂ×××××号重型平板半挂车在被告太平洋公司投保了不计免赔率责任限额100000元三者险，车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故王某军应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告太平洋公司予以赔付，相关赔付金额为124475.32元。在本案中，原告杨旻晨在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告太平洋公司辩称交通事故认定书中记载的是三名伤者（含原告本人），要求交强险预留两位伤者的份额，因车牌为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车和车牌为苏Ｂ×××××号重型平板半挂车的驾驶人王某军负事故全部责任，故在交强险份额中，不需要预留。本院对被告太平洋公司该辩解意见不予采信。对于被告太平洋公司辩称不承担原告杨旻晨请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告太平洋公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告杨旻晨损失而产生的必要合理的费用，被告太平洋公司应予承担，因此，对被告太平洋公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨旻晨124475.32元；二、驳回原告杨旻晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（原告杨旻晨垫付），鉴定费3075元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司垫付），合计6125元，由原告杨旻晨承担580元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司承担5545元。以上相关给付汇至账号：62×××97（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  王以功人民陪审员  刘志明二〇二〇年五月十五日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。