河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终419号 原公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李桂林，男，1955年9月12日出生，汉族，中共党员，高中文化，系翰林官邸小区物业工作人员，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县南沟村。2018年2月9日因涉嫌聚众斗殴罪被赞皇县公安局刑事拘留，2018年3月17日被逮捕，2018年10月10日被赞皇县公安局取保候审，2019年8月29日被赞皇县人民法院取保候审。 原审被告人秦瑞哲，男，1981年1月1日出生，汉族，群众，高中文化，系翰林官邸小区物业工作人员，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县大桥庄村。2019年5月9日因涉嫌故意伤害罪被赞皇县公安局刑事拘留，2019年6月12日被逮捕，2019年7月30日被赞皇县人民检察院取保候审，2019年8月29日被赞皇县人民法院取保候审。 原审被告人焦文龙，男，1973年9月14日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。1991年12月25日因犯盗窃罪被赞皇县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；1999年8月31日因犯奸淫幼女罪被赞皇县人民法院判处有期徒刑七年；2008年12月25日因犯故意伤害罪被赞皇县人民法院判处有期徒刑七个月；2010年8月23日因犯抢劫罪被赞皇县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2019年2月14日因犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意伤害罪被赞皇县人民法院判处有期徒刑七年零四个月（刑期自2018年5月23日起至2025年9月22日止），现羁押于河北省赞皇县看守所。 原审被告人刘瑞斌，男，1976年4月16日出生，汉族，群众，高中文化，系翰林官邸小区物业工作人员，户籍所在地河北省赞皇县，住翰林官邸小区。2018年2月17日因涉嫌聚众斗殴罪被赞皇县公安局刑事拘留，2018年3月17日被逮捕，2018年6月19日被赞皇县人民检察院取保候审，2019年8月29日被赞皇县人民法院取保候审。 原审被告人张芹合，男，1952年9月7日出生，汉族，群众，初中文化，系翰林官邸小区物业工作人员。户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县龙门小区2号。2018年2月9日因涉嫌聚众斗殴罪被赞皇县公安局刑事拘留，2018年3月17日被赞皇县公安局取保候审，2019年3月17日被赞皇县公安局监视居住，2019年8月29日被赞皇县人民法院取保候审。 河北省赞皇县人民法院审理的河北省赞皇县人民检察院指控原审被告人李桂林、秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、张芹合犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0129刑初196号刑事判决。判后，原审被告人李桂林不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗、讯问上诉人李桂林，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明，2018年1月28日晚上20时许，因进出翰林官邸门口问题被告人张芹合、李桂林与被害人董某发生纠纷，后被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合将被害人董某打伤，经法医鉴定，董某之损伤属轻伤二级。 另查明，被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合到案后，均能如实供述自己的罪行，均系坦白；被告人秦瑞哲、刘瑞斌、李桂林、张芹合自愿签署《认罪认罚具结书》；被告人秦瑞哲、刘瑞斌、李桂林、张芹合均已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录；现场勘验检查笔录及现场监控；提取痕迹；鉴定文书；营业执照及相关制度；抓获经过、到案证明；现实表现材料；刑事谅解书、和解书；河北省赞皇县人民法院刑事判决书；被告人秦瑞哲、刘瑞斌、李桂林、张芹合认罪认罚具结书；被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合的户籍证明；证人秦某、赵某、臧某、时某、刘某1、刘某2、魏某的证人证言；被害人董某的陈述；被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。对被告人刘瑞斌辩护人辩称刘瑞斌不构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采信。被告人张芹合辩护人辩称张芹合系自首，经查，被告人张芹合系被公安机关传唤到案，故对该辩护意见本院不予采信；辩称张芹合系从犯，经查，被告人张芹合在共同犯罪中并非起次要辅助作用，故对该辩护意见本院不予采信。鉴于被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可从轻处罚。被告人秦瑞哲、刘瑞斌、李桂林、张芹合均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，对被告人张芹合辩护人辩称张芹合自愿认罪认罚的辩护意见，予以采信。被告人秦瑞哲、刘瑞斌、李桂林、张芹合均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对被告人刘瑞斌、张芹合辩护人辩称刘瑞斌、张芹合赔偿被害人经济损失并与被害人达成谅解的辩护意见，予以采信。本案被害人存在一定过错，对五被告人可酌情从轻处罚，对被告人刘瑞斌、张芹合辩护人辩称被害人有过错的辩护意见，予以采信。被告人焦文龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。被告人焦文龙有犯罪前科，酌情予以考虑。公诉机关提出对被告人秦瑞哲、刘瑞斌、李桂林、张芹合判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人焦文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意伤害罪判处的有期徒刑七年零四个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。二、被告人秦瑞哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。三、被告人刘瑞斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。四、被告人李桂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。五、被告人张芹合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 判后，原审被告人李桂林不服向本院提起上诉，其上诉理由主要是：一审认定事实不清，其没有打被害人。同时，提交了秦某、魏某、蔺某、杜某、胡某、张某、白某等人证明其没有打人的证言。 本院经审理查明，2018年1月28日晚上20时许，因进出翰林官邸门口问题被告人张芹合、李桂林与被害人董某发生纠纷，后被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合将被害人董某打伤，经法医鉴定，董某之损伤属轻伤二级。 另查明，被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、李桂林、张芹合到案后，均能如实供述自己的罪行，均系坦白；被告人秦瑞哲、刘瑞斌、李桂林、张芹合自愿签署《认罪认罚具结书》；被告人秦瑞哲、刘瑞斌、李桂林、张芹合均已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 上述事实有经一审庭审举证、质证的被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场监控、提取痕迹、鉴定文书、营业执照及相关制度、抓获经过、到案证明、现实表现材料、刑事谅解书、和解书、河北省赞皇县人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据予以证实。 关于上诉人李桂林提出的一审认定事实不清，其没有打被害人的上诉理由，经查，上诉人李桂林及原审被告人张芹合、秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌因进出翰林官邸门口问题与被害人董某发生纠纷，继而将被害人打伤，有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定其犯罪事实，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，符合法律规定，故对上诉人李桂林的上诉理由及提交的证据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李桂林、原审被告人秦瑞哲、焦文龙、刘瑞斌、张芹合故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人李桂林上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人李桂林的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘赛赛 书记员王西西