wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1756号 申请执行人：王凤，女，1993年1月24日生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙报文，男，1993年4月24日生，汉族，无业住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行王凤与孙报文离婚纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初8878号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人房屋及车辆补偿款30000元及本案执行费350元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙报文银行存款30350元；或扣留、提取被执行人孙报文未支取的收入30350元；或查封、扣押孙报文价值为30350元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5298号 原告:王修江，男，1965年10月26日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被告:冯贵成，男，1975年2月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：即墨市一汽四环运达物流有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉镇石泉头村即墨市一汽四环运达物流有限公司。 委托诉讼代理人：**光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈继胜，男，1959年5月29日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7层。统一社会信用代码：91370212077371942P。 负责人：石琢，职务：总经理助理（主持工作）。 委托诉讼代理人：张淼，该公司职工。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告王修江与被告冯贵成、即墨市一汽四环运达物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯贵成、即墨市一汽四环运达物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告冯贵成、即墨市一汽四环运达物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王修江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王修江负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1686号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市管城回族区。负责人：田保忠，院长。被执行人：孙玉玲，女，1971年8月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院刑庭与孙玉玲罚金一案中，本院作出的（2019）豫0104刑初767号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告孙玉玲罚金人民币两千元。因孙玉玲未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请移送执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙玉玲负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民审判员  任明中二〇二〇年五月二十九日法官助理王继征书记员周博文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2329号原告：姬海涛，男，汉族，1987年2月3日出生，住河南省汤阴县。被告：刘恩泽，男，汉族，2001年2月19日出生，住河南省周口市川汇区。原告姬海涛诉被告刘恩泽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬海涛到庭参加诉讼，被告刘恩泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬海涛向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款2万元本金及利息。2、本案诉讼费由被告承担。庭审变更诉讼请求第一项：请求被告偿还借款本金20000元。事实与理由：被告在2018年4月27日以做生意需要资金为由，向原告借款2万元，后经原告多次催要，偿还3000元违约金及利息，后被告一直推脱直至联系不上，被告迟迟不履行还款义务。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告刘恩泽缺席未提交答辩意见。经审查，本院确认当事人所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明，本院认定以下案件事实：被告以做生意需资金为由向原告借款20000元，且向原告出具借据一份，内容：“今借到姬海涛现金20000元，借款期限1个月，即从2018年4月27日至2018年5月27日止，利息为每月百分之0.5，每月按时支付借款利息。若逾期视为违约，违约金按借款的千分之五每天计罚”。原告通过转账方式将借款给付被告，被告自此每天向原告偿还利息100元，共计偿还3000元。至今被告未向原告偿还借款本金，遂发生本案纠纷。本院认为：合法债务应当依法清偿。被告以资金周转为由向原告借款并向原告出具借据，又有转款明细予以证实，该借贷关系明确且事实清楚、证据充分，为有效的借款关系，本院予以确认。原告已履行出借义务，被告至今未向原告偿还本金，故原告请求被告偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘恩泽于本判决生效之日起十日内偿还原告姬海涛借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘恩泽负担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二〇年五月十五日书记员  靳一凡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初1033号 原告：程闯波，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孔晓波，安徽云旗律师事务所律师。 被告：何武，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:郑凯，安徽正茂律师事务所律师。 原告程闯波诉被告何武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔晓波，被告何武及其委托的诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程闯波向本院提出诉讼请求：1.判决被告何武立即偿还原告借款231806元，利息从起诉之日起计算；2.判决诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意周转为由于2017年11月19日、2018年1月2日分别从原告处借款共计20万元，原告通过手机银行转账给被告。2019年6月28日被告又向原告借款31806元，原告通过微信转账给被告。被告共计借用原告231806元使用至今不予归还，原告多次催要，被告一直拖延拒付。综上，原告无奈，依据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告何武辩称：1.原、被告之间不存在借贷关系。原告向被告转账20万元，系支付合伙投资款，被告已将此款转给利库路特新能源汽车江苏有限公司的法定代表人沈峰账户；2.原告通过微信转给被告31806元系原告分给被告苏州工业园区法院的执行款。请求法院依法查明事实，驳回原告的诉请。 本院经审理查明的事实：2017年11月19日，原告向被告转款10万元；2018年1月2日，原告又向被告转款10万元；2019年6月28日，原告通过手机银行转账给被告31806元。2017年12月17日，原、被告以及案外人林某三方签订《工程施工项目合作协议》一份，协议约定：三方共同承包建设江苏省邳州市岔河镇利库路特江苏有限公司岔河镇电子产业园汽车配件生产基本项目，被告投资70万元，占总股份的60%，原告及林某各投资20万元，各占股份20%。协议还对利益及风险承担，工程管理以及其他事项进行了约定。林某于合同签订前后向被告转款20万元。2020年3月23日，原告诉至本院，请求判决如所请。 上述事实，有原告提供的身份信息、转款凭证，被告提供的《工程施工项目合作协议》等以及当事人的当庭陈述予以佐证。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但被告抗辩转账系原告的合伙投资款并提供了相应的合伙协议以及相关的资金流向。现原告未能就借贷关系的成立进一步举证证明，原告的诉请证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告程闯波的诉讼请求。 案件受理费减半收取2389元，保全费1679均由原告程闯波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘东旭 二〇二〇年五月七日 书记员  倪泽恬 附本案适用的法律条文： 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4297号原告：贾会芬，女，1985年9月23日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。被告：杨异，女，1974年8月1日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省丰城市。原告贾会芬（以下简称原告）与被告杨异（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾会芬到庭参加诉讼，被告杨异经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾会芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还押金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月17日签订租赁合同，合同期为2年，到2019年9月16日到期。2019年9月14日，原告到丰城搬东西退店并要求被告退还押金20000元，被告承诺18号会归还押金，但9月18日早上打电话却不接，视频接通后说今天不能退还押金，没人来验房，因为她在浙江回不来，叫亲戚也没有。原告全部交清水、电、物业费，提议让物业帮忙验房，退还20000元押金，被告却说她在外地办厂用了很多钱，现没有钱给原告。之后，原告再打电话，被告就不接，发微信也不回。为维护原告的自身合法权益不受侵犯，特提起诉讼，恳请支持诉讼请求。被告杨异未作答辩。原告贾会芬围绕诉讼请求提交了下列证据：1、被告杨异及黄任展的身份证复印件，证明杨异的身份、黄任展与被告是夫妻关系；2、租赁合同及房产证的复印件，证明原告与被告签订了租赁合同、租赁了金马步行街房号7栋97号房屋的事实；3、支付宝转账记录及中国建设银行的交易明细，证明原告于2018年5月8日分别通过建行转了90000元、支付宝转了10000元租金给被告杨异丈夫黄任展的账户。对于上述证据，因被告杨异未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审查，上述证据客观真实、合法有效，且与本案有关联，故本院予以采纳，并作为认定原、被告存在签订租赁合同及支付租金的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，原、被告分别作为承租方（乙方）、出租方（甲方）签订了一份《租赁合同》，约定：1、甲方将产权属于自己的金马步行街97号门面出租给乙方；2、租赁期为2年，从2017年9月17日至2019年9月16日；3、每年租金为100000元，每年一次性付清；4、签订本合同之日，乙方向甲方一次性付清第一年租金100000元；第二年租金乙方于2018年5月1日一次性付清；乙方签订本合同之日向甲方交20000元合同履行保证金，承租期满如数退还给乙方，不计息；5、承租人拖欠租金累计达30天的，甲方可没收乙方合同违约金20000元；6、乙方自行向有关部门缴纳相关费用、物业管理费。合同签订之日，原告向被告支付了租金100000元和合同履行保证金20000元，被告亦向原告交付了租赁的商铺。2018年5月8日，原告向被告交纳了租金100000元。2019年9月15日，原告将租赁的房屋退还给被告，被告拒收且未退还原告合同履行保证金20000元，双方为此酿成纠纷，故原告起诉来本院，要求判如所请。本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》是当事人真实意思的表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告支付了租金和合同履行保证金，合同履行完毕后，被告未按照约定退还原告合同履行保证金，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告有权依照约定要求被告退还合同履行保证金。综上所述，原告要求被告退还合同履行保证金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨异于本判决生效后10日内退还原告贾会芬合同履行保证金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨异负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  毛新红人民陪审员  李汝盛二〇二〇年五月九日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执288号之二 申请执行人：胡军，男，1973年12月10日出生，汉族，经商，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：徐道林，男，1977年12月8日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人胡军与被执行人徐道林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐道林银行账户存款人民币487.61元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵达舜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3623号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都康尔诺医院有限公司，住所地成都市武侯区簇桥街道七里村7组2栋。 法定代表人：蔡金勇，职位不详。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都康尔诺医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  翟辉容 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  裴幼池 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  熊虹雨
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢35号申请执行人：吴某，女，1969年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：章某，男，1968年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人章某买卖合同纠纷一案中，被执行人章某未履行本院作出的（2017）赣0192民初324号民事判决书确定的义务，欠申请执行人吴某款项15000元及利息，并承担执行费125元，共计15125元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章某的银行存款15125元及利息或扣留、提取其收入15125元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年五月七日书记员  何 茜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执815号 申请执行人:李德民，男，1994年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：赵健，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：丁修娟（赵健之妻），女，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李德民与被执行人赵健、丁修娟民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初559号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人贾夫军与被执行人赵健、丁修娟民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初560号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执815号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚 玉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执239号辽阳市广发食品酿造有限公司：你单位与高春雨劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高春雨于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1539号之十申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街。负责人：倪明军，职务：行长。被执行人：山东五维华信化工设备有限公司，住所地：东营市东营区胜利工业园办公楼。法定代表人：汪世平，职务：董事长。被执行人：山东海利丰清洁能源股份有限公司，住所地：东营市东营区府前大街。法定代表人：武军，职务：董事长。被执行人：汪世平，男，1977年10月24日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：申玲玲，女，1979年11月1日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1482号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪世平在华夏银行东城支行账号14×××68的存款3399.84元；划拨被执行人汪世平在中国工商银行山东省东营胜利支行采油分理处账号16×××26的存款180528.57元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月二十七日法官助理韩笑书记员周润杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保27号 申请人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路，统一社会信用代码91340764151266068W。 法定代表人：钟国顶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。 被申请人：安徽天工投资有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721570429335F。 法定代表人：盛昌其。 被申请人：王同生，男,1963年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。 原告铜陵金广建筑安装工程有限责任公司与被告安徽天工投资有限公司、王同生股权转让纠纷一案，申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽天工投资有限公司、王同生银行存款480万元或者查封其相当价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽天工投资有限公司、王同生银行存款480万元或者查封其相当价值的其他财产。（保全措施的期限依照法律规定） 案件申请费5000元，由申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈明珍
四川省绵竹市人民法院支 付 令(2020)川0683民督19号申请人：四川省宏泰物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇双胜村3组。法定代表人：安明亮，总经理。委托诉讼代理人：朱丹，女，系该公司员工。被申请人：曾某，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人四川省宏泰物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人四川省宏泰物业管理有限公司称，绵竹市汉旺镇民福香山花园C区业主委员会与申请人签订了《物业服务合同》，合同约定服务期限为两年，即2013年9月1日9时起至2015年9月1日9时止，同时约定住宅用房按建筑面积0.30元/平方米，按季度收取。每年3、6、9、12月交纳下一季度费用。2015年9月1日起调整为0.35元/月/平方米，清运费为4.00元/月/户，公摊费用为5.00元/月/户等。合同期满后，申请人与绵竹市汉旺镇民福C区业主委员会每年签订续签协议，将合同期限续至2020年9月1日9时止，同时在续签协议中约定：住房建筑面积0.30元/月/平方米，按季度收取。每年3、6、9、12月交纳下一季度费用。2015年9月1日起调整为0.35元/月/平方米，2019年1月1日起调整为0.40元/月/平方米，其他条款不变。被申请人曾志勇现住绵竹市汉旺镇民福香山花园C区17幢3单元302号，住房建筑面积为75.34平方米，被申请人从2013年9月起开始无故拖欠物业服务费、垃圾清运费、水电公摊费至2019年12月，拖欠物业服务费1943.84元、垃圾清运费304.00、水电公摊费380.00元，共计2627.84元。期间申请人多次派人催收并和被申请人沟通，均无果。现申请人要求被申请人曾志勇支付2013年9月至2019年12月的物业服务费1943.84元、垃圾清运费304.00元、水电公摊费380.00元，共2627.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾志勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川省宏泰物业管理有限公司2013年9月至2019年12月期间的物业服务费1943.84元、垃圾清运费304.00元、水电公摊费380.00元，共计2627.84元。申请费17.00元，由被申请人曾志勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年五月十二日书记员  徐婷
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢199号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：王立兴，男，汉族，生于1973年10月23日，住四川省南充市西充县。 被执行人：马翠蓉，女，汉族，生于1974年12月23日，住四川省南充市西充县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与王立兴、马翠蓉小额借款合同纠纷一案中，因被执行人王立兴、马翠蓉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立兴、马翠蓉的银行存款22335元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执946号 申请执行人：王心荣，女，1950年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：卢仁峰，男，1972年07月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：卢芳，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王茂勇，男，1979年08月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卢仁兰，女，1980年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王心荣、卢仁峰、卢芳申请执行其与王茂勇、卢仁兰为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2692号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王茂勇、卢仁兰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王茂勇、卢仁兰在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年五月十四日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初3468号原告：江苏中砼新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320115087733919P，住所地在南京市江宁区谷里街道科技产业配套园兴谷路。法定代表人：庞春霞，执行董事。委托诉讼代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮海波，江苏上元律师事务所律师。被告：江苏铭铨建设工程有限公司，统一社会信用代码9132072209148947XR，住所地在连云港市东海县驼峰乡新区曹浦新村沿街门面18号。法定代表人：陈歌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁加兴，项目经理。委托诉讼代理人：陆和平，经理。原告江苏中砼新材料科技有限公司（以下简称中砼公司）与被告江苏铭铨建设工程有限公司（以下简称铭铨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中砼公司的委托诉讼代理人芮海波到庭参加诉讼，被告铭铨公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中砼公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款156148.04元、律师代理费10000元，合计166148.04元，并支付违约金（自起诉之日起计算至实际付清之日止，按照同期同档贷款利率的四倍计算）。事实及理由：被告铭铨公司因承建江苏锐丰视听科技文化产业谷项目工程需要向其购买砂浆，双方于2019年5月15日签订了《高性能预拌成品砂浆买卖合同》，约定：付款方式和期限为次月25日前付上月所供砂浆的70%，以此类推，2019年12月31日前付所供砂浆款的80%，余款在2020年5月1日前付清；同时约定了违约责任。合同签订后，其按照合同约定履行了供货义务，经双方对账自2019年6月至2019年10月，共计供货359.74方，总金额206148.04元。截止其发函催要，铭铨公司仅支付50000元，尚欠156148.04元，构成违约。为维护期合法权益，诉至本院。被告铭铨公司未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：2019年5月15日，原告中砼公司（乙方）和被告铭铨公司（甲方）就江苏锐丰视听科技文化产业谷项目工程所需砂浆签订了《高性能预拌成品砂浆买卖合同》，约定：一、铭铨公司向中砼公司购买砌筑砂浆、抹灰砂浆、地面砂浆，工程所需砂浆总量5000方，最终以实际供货方量为准，上述价格包含材料费、运输费；二、双方的权利义务：……。甲方指派侯培金为本合同砂浆的签收人并将此人名单在供货前书面告知乙方或直接写在合同中，甲方未书面告知的，由乙方提供的砂浆送货单上的签字人均视为已经甲方指派。……。三、砂浆的计量和结算方式：1.按送货小票的供应量结算方量，甲方可不固定抽查乙方送货数量，如发现数量不足时则该批次按抽检磅数计量。2.每月1日至31日为月结算周期，每月10日前乙方向甲方提交上月完成的砂浆结算资料，甲方按照已签收的砂浆送货小票及供货合同对乙方提交的送货数量和价款进行审核，审核无误后收回送货小票并在结算资料上签字确认；四、付款方式：次月25日前付上月所供砂浆款的70%，以此类推，2019年12月31日前付所供砂浆款的80%，余款在2020年5月1日前付清；……。六、违约责任：甲方如未按照合同约定支付货款，视为甲方根本性违约。如双方未达成延期协议，乙方有权停供砂浆、终止合同，并有权要求甲方付清全部货款的同时按所欠金额的银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款违约金至付清时为止。…如因甲方违约产生诉讼，甲方应承担乙方的诉讼费、保全费、律师代理费及其他相关费用。合同签订后，中砼公司按照合同约定履行了供货义务，自2019年6月至2019年10月，共计供货359.74方，总金额206148.04元。铭铨公司支付中砼公司50000元，尚欠156148.04元。2020年3月24日，中砼公司委托江苏上元律师事务所向铭铨公司发送律师函，要求铭铨公司支付拖欠货款，未果。中砼公司为追索欠款，提起本案诉讼，并委托江苏上元律师事务所代理诉讼，产生律师代理费10000元。本案立案受理后，中砼公司申请诉讼保全，产生诉讼财产保全保险费500元。上述事实，有《高性能预拌成品砂浆买卖合同》、结算单、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告中砼公司与被告铭铨公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。中砼公司履行了供货义务，铭铨公司未按约付款构成违约，中砼公司要求铭铨公司支付拖欠的货款，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《高性能预拌成品砂浆买卖合同》对违约金进行了约定，中砼公司要求铭铨公司自起诉之日起支付违约金，于法有据，本院予以支持，标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。同时，《高性能预拌成品砂浆买卖合同》对律师费的承担进行了特别约定，现铭铨公司存在违约，中砼公司为主张权利产生的律师代理费10000元，经本院依法审查，并无不合理之处，该费用符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。中砼公司将律师代理费计入违约金的计算基数，无合同及法律依据，本院不予支持。对于保险担保费的负担，双方并无明确约定，中砼公司要求铭铨公司承担该费用，本院不予支持。铭铨公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告江苏铭铨建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏中砼新材料科技有限公司货款156148.04元及违约金（以156148.04元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，自2020年4月14日起计算至实际付清之日止）；二、被告江苏铭铨建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏中砼新材料科技有限公司律师代理费10000元；三、驳回原告江苏中砼新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1812元、保全费1520元，合计3332元，由被告铭铨公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  韩文涛二〇二〇年五月二十六日书记员  储 育
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保116号关于申请人临沂晨展木业有限公司与被申请人郑州一建集团有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1044号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年五月十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保29号 申请人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道路5号，统一社会信用代码91340700798146104Y。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查玮，铜陵皖江农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其，该公司董事长。 被申请人：盛昌其，男,1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被申请人：程锦霞，女,1963年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与被告安徽天工建设集团有限公司、盛昌其、程锦霞金融借款合同纠纷一案，申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽天工建设集团有限公司、盛昌其、程锦霞银行存款2696万元或者查封其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽天工建设集团有限公司、盛昌其、程锦霞银行存款2696万元或者查封其相当价值的其他财产。（保全措施的期限依照法律规定） 案件申请费5000元，由申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈明珍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初1540号原告：南京苏攀物流有限公司，统一社会信用代码91320113682521670X，住所地南京市栖霞区尧化门街道里村68号-8。法定代表人：吴江，经理。委托诉讼代理人：李娟，江苏创比亚律师事务所。被告：南京华建化工有限公司，统一社会信用代码913201157541066453，住所地南京市江宁区江宁街道上湖工业园区。法定代表人：芮玉军。原告南京苏攀物流有限公司与被告南京华建化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。在审理过程中，南京苏攀物流有限公司申请撤回对被告南京华建化工有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京苏攀物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取132元，由原告南京苏攀物流有限公司负担。审 判 员 韩文涛二〇二〇年五月二十九日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初321号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人杭某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2019﹞259号起诉书指控被告人杭某犯非法占用农用地罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。2020年4月27日，鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑变诉﹝2020﹞14号变更起诉决定书对该案变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派敖日格乐、阿如恒出庭支持公诉。被告人杭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2009年至2017年，被告人杭某未经审批，在位于鄂托克前旗上海庙镇特布德嘎查自己承包的草原上逐年开垦土地201.5亩（不包括耕地确权的26.55亩、基本农田1.49亩），开垦后种植玉米。被告人杭某于2018年6月18日经鄂托克前旗公安局电话传唤主动投案。另查明，被告人杭某于2020年1月20日与鄂托克前旗林业和草原局达成植被恢复保证金收取协议，对未恢复植被的土地11.48亩向林业和草原局交纳恢复植被保证金1148元。2020年4月25日鄂托克前旗人民检察院对杭某非法占用草原植被恢复情况进行现场勘验，被告人杭某对非法占用草原182.3亩已弃耕。上述事实，被告人杭某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，责令限期恢复植被通知书，鄂托克前旗林业和草原局关于上海庙镇特布德嘎查杭某非法开垦的情况说明，遥感影像图，草原承包合同，开垦地块与草原证示意图，杭某种植农作物示意图，鄂托克前旗人民检察院检察建议书，关于调整赵和平等22户草原、林地中耕地位置和亩数的说明，鄂托克前旗林业和草原局调取的植被恢复保证金收取协议，收条，银行转账凭证复印件，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录，鄂托克前旗人民检察院现场勘验笔录，鄂托克前旗上海庙镇特布德嘎查杭某非法开垦土地示意图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杭某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉人指控被告人杭某犯非法占用农用地罪的罪名成立，本院予以支持。被告人未被采取强制措施之前主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。被告人主动恢复部分被占用的草原，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人杭某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万零一百五十元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 军 霞审 判 员 杨  清人民陪审员 金达楞太二〇二〇年五月九日书 记 员 车 梦 杨法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的造成“耕地、林地等农用地大量毁坏”：（一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；（二）在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的；（三）在草原上堆放或者排放废弃物，造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的；（四）违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物，造成草原沙化或者水土严重流失的；（五）其他造成草原严重毁坏的情形。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执743号申请执行人章熙兆与被执行人杨进业合同纠纷一案，经本院立案执行，本案案款已全部执行到位。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初8691号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初467号 原告：刘丹丹，女，1994年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闫亮，男，1986年9月12日生，汉族，住安徽省金寨县，系原告表哥。 被告：张有根，男，1989年9月19日生，汉族，住江西省安远县，现住安徽省金寨县。 原告刘丹丹与被告张有根不当得利纠纷一案。本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丹丹及其委托诉讼代理人闫亮到庭参加诉讼，被告张有根经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘丹丹向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即返还原告不当得利款20000元；2．要求被告承担本案一切诉讼费用且赔偿原告精神损失费2000元。事实与理由：2020年2月17日，由于原告的失误，误从原告的微信向被告微信号为×××（微信名：牧羊者）转账20000元，原告刘丹丹与被告张有根没有发生过任何经济往来，也不存在任何债权债务关系，原告认为被告没有占有该款的法律依据，给原告造成了损失，被告的行为构成不当得利。原告多次催要，被告置之不理，现被告已将原告的微信及电话拉黑，迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，诉讼来院。 刘丹丹向法庭举证：1、手机微信截屏，2020年2月15日，互加微信；2、报警信息，真实姓名张有根；3、转账记录，证明转账20000元。 张有根未答辩亦未向法庭提交证据。 庭后，原告提交与吴亚丽、卓欢用支付宝还钱的对应微信记录。 对证据审查，对原告提交证据的真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。 本院查明事实与原告陈述基本一致。另查明：2020年2月15日，原、被告添加的微信。2020年2月17日，原告因急需还信用卡，疫情期间没有办法出去，支付宝又余额不足，意欲通过微信转款20000元给被告，再由被告将这20000元转到原告的支付宝账户。第一次转的20000元款，被告收后因没有绑定银行卡，原告就让被告退回，被告也就退了。后被告又讲可以转款了，因转款系指纹操作，指纹一按，第一笔退回的钱很快又转给被告。但第二天中午12点被告将该笔钱收后，并未依约将此款转给原告的支付宝账户，此后被告就没有音信，联系不上。疫情期间，原告只能用微信报警，要求微信官方查被告的真实姓名，但是没有查出来。后原告到江店刑警大队报警，刑警大队查出被告的真实姓名、电话号码，刑警大队告知证据不足，让其到法院起诉。同时，查明原告与吴亚丽、卓欢经常用微信转钱，用于还信用卡。 本院认为：原、被告系网上认识的网友。原告用微信向被告微信号为×××（微信名：牧羊者）转账20000元事实。意欲要求被告转款20000元到原告的支付宝账号，然被告收款后，未履行转款义务，属不当得利，被告应予返还。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向法庭提交证据，故对原告的诉请符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十条规定，判决如下： 一、被告张有根返还原告刘丹丹不当得利款20000元，于判决生效后10日内付清； 二、驳回原告刘丹丹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张有根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陈德俊 二〇二〇年五月二十日 书记员  储友丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1795号原告：庄翠平，女，1969年5月19日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：董超，男，1984年10月2日生，住泗阳县。原告庄翠平与被告董超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶二波独任审判，于2020年4月30日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告庄翠平到庭参加了诉讼，被告董超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄翠平向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付劳务费3000元。事实和理由：被告于2018年3月为他人代加工服装，我为被告烫衣服，被告差我加工费6000元，并于2018年10月3日出具了3000元欠条。被告董超未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董超于2018年10月3日向原告庄翠平出具欠条一张，欠条载明：今欠到庄翠平烫衣服工钱计叁仟元，2018年10月30号前还清，如不还到时候加倍。因被告未能及时向原告支付上述费用，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告董超向原告出具的3000元欠条确定了双方之间的债权、债务关系，被告董超理应向原告支付上述费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董超于本判决生效后十日内向原告庄翠平支付劳务费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告董超负担。本判决为终审判决。审判员  叶二波二〇二〇年五月十四日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初199号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人靳菲，女，1988年2月13日出生于滨州市滨城区，汉族，大专文化，山东军航酒业有限公司法定代表人，住滨城区。因涉嫌犯非法使用武装部队专用标志罪，于2019年5月11日被取保候审。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人靳菲犯买卖、非法使用武装部队专用标志罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员李永波、被告人靳菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月份，被告人靳菲注册了山东军航酒业有限公司并通过微信等形式将含有“八一”等武装部队专用标志包装或标签的酒水对外销售。同年12月份左右，被告人靳菲从其父亲靳某（已判决）经营的滨州菲乐彩印包装有限公司定制了500套酒水包装物（包括纸箱500个、手提袋1500个、酒盒3000个）及“军中茅台”标签2000个，均印制有“八一军徽”等武装部队专用标志，上述酒水包装物及标签大部分已用于酒水包装并售出。2019年5月10日，公安机关依法扣押上述仓库内含有“八一”等武装部队专用标志包装或标签的酒水等物品10000余件。 公诉机关认为，被告人靳菲买卖、非法使用武装部队专用标志，情节特别严重，应当以买卖、非法使用武装部队专用标志罪追究其刑事责任；建议判处被告人靳菲有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金三万元至四万元。公诉机关提交了同案犯靳红滨、崔冬梅、李艳春、刘杰峰、扈延忠供述、证人李某等人证言、勘验、检查、扣押、查封笔录及照片、鉴定文书、镇江市公安局润州分局案卷材料、山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602刑初577号刑事判决书等书证、扣押及发还清单、发破案经过、户籍证明等证据证实。 被告人靳菲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人靳菲已预缴罚金3万元。 本院认为，被告人靳菲构成买卖、非法使用武装部队专用标志罪。公诉机关的指控成立。被告人靳菲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第二款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决如下： 一、被告人靳菲犯买卖、非法使用武装部队专用标志罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、查封扣押的含有“八一”等武装部队专用标志包装及标签的酒水等物品一万余件，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  吕荣敏 人民陪审员  胡立军 二〇二〇年五月二十日 法官助理  张亚玮 书记员  高秀静
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4777号 原告:青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市东关大街88号中央公园物业服务中心。 法定代表人：赵成和。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日出生，汉族，住胶州市，系青岛铁建物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：胡文君，女，1988年8月21日出生，汉族，住胶州市，系青岛铁建物业服务有限公司员工。 被告：季金森，男，47岁，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告青岛铁建物业服务有限公司与被告季金森物业服务合同一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告季金森的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告季金森的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年五月十九日 法官助理王海鑫 书记员杜军
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执66号申请执行人：四川万源农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡泰峰，董事长。住所地：四川省万源市太平镇。被执行人：吴成林，男，生于1968年10月5日，汉族，住四川省万源市长坝乡。本院在执行申请执行人四川万源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴成林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1781民初320号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人四川万源农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人吴成林偿还借款本金45462.00元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行中查明：1、2020年1月15日，本院向被执行人吴成林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人吴成林在限期内未实际履行。2、2020年1月11日、4月1日、4月21日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人吴成林名下财产信息，经查，被执行人吴成林名下无任何可供执行的财产线索。3、2020年5月29日，本院通过移动执行网格员协助调查的方式对被执行人吴成林户籍所在地财产及财产线索进行实地调查。经查，被执行人吴成林在户籍所在地无任何财产及财产线索。4、本院已于2020年1月10日对被执行人吴成林采取了限制高消费措施并纳入失信名单。5、2020年5月28日，上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人吴成林名下暂无可处置的财产与可供执行的调查结果告知申请执行人四川万源农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人吴成林名下财产及线索，申请执行人四川万源农村商业银行股份有限公司认为本院的调查结果真实有效，且暂不能提供被执行人吴成林其他有效的财产线索，本案执行标的45462.00元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖运学审判员  曾上峰审判员  陈武雄二〇二〇年五月二十九日书记员  邓炳坤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初2835号之三原告：唐凌，男，1969年1月9日生，汉族。被告：南京金牛仓储设备有限公司（统一社会信用代码91320115MA1W53T32P），住所地南京市江宁区江宁街道新洲路168号。法定代表人：赵超。原告唐凌与被告南京金牛仓储设备有限公司（以下简称金牛公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月13日向本院提交撤诉申请，表示双方已达成和解，其不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐凌撤回起诉处理。本案保全费2020元，由原告唐凌负担。审 判 员 谢海勇二〇二〇年五月十四日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2723号原告：安徽颐养巢食府有限公司，住所地：安徽省庐江县庐城镇建川路382号，企业信用代码：91340124536705744（1-1）。法定代表人：夏明流，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左晓雯，该公司员工。被告：柯建成，男，1970年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告安徽颐养巢食府有限公司诉被告柯建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，安徽颐养巢食府有限公司与柯建成并非合同相对方，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告安徽颐养巢食府有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张桃奉二〇二〇年五月十九日书记员  李 月
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5087号 原告:罗光洋，男，1993年10月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：鞠建凯，男，出生年月不祥，汉族，住胶州市福州南路97号宝龙城市，公民身份号码不祥。 案由：民间借贷纠纷。 原告罗光洋与被告鞠建凯民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鞠建凯的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告鞠建凯的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗光洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗光洋负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1402号江苏迪盛四联新能源投资有限公司、李子季、李广平、思丽春：江苏迪盛四联新能源投资有限公司申请执行李子季、李广平、思丽春合作合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初12870号民事判决书所有项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十一日承办人：安东东联系电话：025-83529882
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411财保26号之一 申请人：徐文禄，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区。 被申请人：余正才，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 申请人徐文禄诉被申请人余正才确认合同有效纠纷一案，申请人自愿向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予解除对余正才在本院执行局应分配执行款中的20％（75万元）的保全。 审判员 袁 凯 二〇二〇年五月二十日 书记员 胡林玲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执907号 申请执行人：尹某，男，1996年05月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李某，女，1998年01月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理尹某申请执行其与李某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6885号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年五月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执126号 申请执行人：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇西二环路，注册号341324000002373（1-1）。 法定代表人：张成彬，该公司经理。 委托代理人：陈井武，男，汉族，1978年3月5日出生，住安徽省宿州市泗县，该公司员工。 被执行人：姚玉虎，男，汉族，1985年8月11日出生，住安徽省泗县。 申请执行人泗县远征汽车运输服务有限公司与被执行人姚玉虎买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省宿州市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）皖1324民初5614号民事调解书所确定的义务，该法律文书确定：被告姚玉虎于2018年4月1日前偿还原告泗县远征汽车运输服务有限公司购买款43500元及利息7830元，双方就案涉车款再无纠纷；案件受理费650元，原告泗县远征汽车运输服务有限公司已垫付，由被告姚玉虎负担，姚玉虎于2018年4月1日前将650元支付给原告泗县远征汽车运输服务有限公司。 本院立案执行后，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324执5614号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人不履行协议时，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在法定期间内依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石济荣
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执956号 申请执行人：刘昌平，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，户籍地江苏省海安县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：董兵，男，1976年6月26出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行刘昌平与董兵委托合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人董兵有存款、车辆等其他可供执行财产;被执行人董兵所有的房屋已被查封，但尚未进行处置。本院已依法向被执行人董兵发出限制消费令，并将被执行人董兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的7281元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  靳真卫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  章 磊
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执2148号申请执行人：王子聪,1989年11月17日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：鞍山恒邦房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210300580703131H，住所地鞍山市。法定代表人：江崇山。本院在执行王子聪与鞍山恒邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 王 冰审判员 徐少春二〇二〇年五月十四日()书记员 刘 丹
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初541号 原告：承德源海商贸有限公司，住所地河北省承德市平泉市卧龙镇三十家子村T-32号房。 法定代表人：汪维，职务：总经理。 被告：韩国存，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告承德源海商贸有限公司与被告韩国存买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德源海商贸有限公司法定代表人汪维到庭参加诉讼、被告韩国存经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德源海商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款20000.00元及自2016年10月21日起至履行完毕之日止按法律规定的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告公司购买钢材，共计拖欠货款20000.00元，2016年10月10日被告给原告出具欠条一张，后未还款，原告起诉。 被告韩国存未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买货物，未及时给付货款，2016年10月10日被告为原告出具20000.00元欠条一张，约定十天内还，后未给付。上述事实有当事人的陈述及被告为原告出具的欠条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告购买货物，被告应给付货款。被告欠原告货款20000.00元的事实，有被告出具的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，被告应给付原告货款及相应利息。对原告要求被告偿还货款20000.00元及利息的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持，利息自逾期之日（即2016年10月21日）起至债务人履行完毕之日止，按年利率6%计算。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩国存于本判决生效之日起十日内给付原告承德源海商贸有限公司货款20000.00元及利息（利息自2016年10月21日起至债务人履行完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元。由被告韩国存负担（限被告于本判决生效之日七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费300.00元）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  王黎时
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执434号之一 申请执行人：程先会，男，1953年3月9日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：宋欣成，浙江贞信律师事务所律师。 被执行人：李德清，男，1967年12月4日出生，住四川省绵阳市安州区。 申请执行人程先会与被执行人李德清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李德清返还申请执行人欠款50740元。 本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人李德清有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人李德清拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李德清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张俊淦
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1755号申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：兰考县。被申请人：开封市鸿彦物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410211326798411J。法定代表人：韩静娜。住所地：开封市。被申请人：王一然，女，1992年10月10日生，汉族，住开封市龙亭区。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市鸿彦物业服务有限公司、王一然名下银行存款15200000元或查封相应价值的财产。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司以自有资产作担保。本院认为，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人开封市鸿彦物业服务有限公司、王一然名下银行存款15200000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年五月十九日书记员  金秋慧
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1450号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年4月1日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。      委托诉讼代理人：崔晓敏，湖北元领律师事务所实习律师。      被告：卢祥军，男，1960年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路。                  原告诉求              1、被告偿还原告贷款本金828571.02元及利息（包括罚息、复利）16282.7元（利息及复利暂计算至2019年12月26日，之后的利息和复利按照双方约定的罚息利率标准计付至付清之日），总计844853.72元；      2、原告对被告抵押给原告的位于樊城区长虹路临江花园×幢×单元×层×室房屋及土地（房屋产权证：鄂（2016）襄阳市不动产权第000××××号）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；      3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。                  被告答辩              被告卢祥军未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2018年8月16日，卢祥军作为借款人及抵押人、平安银行襄阳分行作为贷款人及抵押权人共同签订了《个人循环授信额度合同》，约定：贷款人为借款人提供循环授信额度，额度金额830000元，额度期限120个月；额度期限内，借款人如需使用授信额度，应向贷款人申请，每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等以具体贷款业务合同、借款借据/个人贷款出账凭证为准；借款人拖欠本金或利息、费用视为发生违约事件，贷款人有权宣布额度项下债务全部或部分到期；借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的标准计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；本合同项下抵押物为襄阳市樊城区长虹路临江花园×幢×单元×层×室；抵押担保的范围为本合同项下借款人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利等，债务本金最高额为830000元。《个人贷款确认书》载明：贷款金额830000元，贷款用途为综合消费，贷款期限为12个月，年利率为6.09%，净息还款。2018年8月17日，平安银行襄阳分行依约向卢祥军发放贷款830000元， 2019年8月17日贷款到期后卢祥军未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年5月8日，卢祥军尚欠平安银行襄阳分行借款本金828571.02元，利息44362.72元，复利1016.53元。      另查明，《个人循环授信额度合同》中约定的抵押物即位于襄阳市樊城区长虹路临江花园×幢×单元×层×室的房屋已办理正式的抵押登记，鄂（2018）襄阳市不动产证明第003××××号上载明：不动产权证号为鄂（2016）襄阳市不动产权第000××××号，证明权利抵押权，权利人为平安银行襄阳分行，抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额830000元。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢祥军与原告签订《个人循环授信额度合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告卢祥军发放借款，被告卢祥军应当按合同约定还本付息，现被告卢祥军不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还借款本金828571.02元及利息的诉讼请求予以支持。本案被告卢祥军自愿以其所有的襄阳市樊城区长虹路临江花园×幢×单元×层×室的房屋作为抵押物，为原告平安银行襄阳分行向被告卢祥军提供的贷款提供抵押，且该抵押房屋已办理了抵押登记手续，因此原告平安银行襄阳分行对被告卢祥军所有的襄阳市樊城区长虹路临江花园×幢×单元×层×室的房屋享有优先受偿权。原告还要求被告承担律师费，因该费用不是必要发生的费用，本院不予支持。被告卢祥军未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告卢祥军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行截至2020年5月8日的借款本金828571.02元，利息44362.72元，复利1016.53元，从2020年5月9日至借款本息付清之日止，以本金828571.02元为基数，按照年利率6.09%上浮50%的标准向原告支付利息；      二、原告平安银行股份有限公司襄阳分行有权以被告卢祥军所有的位于襄阳市樊城区长虹路临江花园×幢×单元×层×室的房屋不动产权证号为鄂（2016）襄阳市不动产权第000××××号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；      三、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取6124.5元，由被告卢祥军负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年五月十二日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执401号申请执行人：谢榜木，男，1963年9月17日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人谢榜木与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人谢榜木支付案款4206元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人谢榜木1450元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人谢榜木案款2756元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执228号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，公司执行董事。被执行人：余金平，男，1983年10月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：罗文星，男，1981年7月28日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3169号民事判决书于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人余金平、罗文星发出执行通知，被执行人余金平、罗文星未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年3月，2020年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人余金平、罗文星名下在车管部门有汽车登记信息。被执行人余金平名下有车牌号为：赣c25l38北京牌汽车一辆，被执行人罗文星名下有车牌号为：赣c981r7长安牌汽车一辆，本案已将上述车辆首查封（已布控），但因本院没实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置。被执行人余金平、罗文星在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人余金平、罗文星名下银行账户只有零星小额存款，数月无变动。2、2020年3月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人余金平、罗文星名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2020年3月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人余金平、罗文星名下有公积金登记缴存信息。4、2020年3月6日本院向被执行人余金平、罗文星发出了限制高消费令，2020年4月28日本院向被执行人余金平、罗文星纳入了失信被执行人名单。5、2020年3月29日本院电话向被执行人余金平、罗文星户籍所在地基层组织（江西省丰城市调查，证实被执行人余金平、罗文星经济收入不详。本案申请执行人申请执行代偿款58111.92元及利息15648.98元（以代偿款为本金，按日利率万分之六自代偿之日的次日起计算至2019年6月6日，此后利息按上述标准计算至实际清偿之日）、案件受理费1644元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。截止2020年5月6日已执行0元、未执行代偿款58111.92元及利息15648.98元（以代偿款为本金，按日利率万分之六自代偿之日的次日起计算至2019年6月6日，此后利息按上述标准计算至实际清偿之日）、案件受理费1644元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年五月八日书记员  钟志强
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1208号原告张浩，男，2000年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：广州怡琳生物科技有限公司。法定代表人：王俊芳，该公司经理。住所地：广州市增城区新塘镇新新大道南142号欧美国际6楼。统一社会信用代码：91440101MA5CKGHF0A。本院在审理原告张浩诉被告广州怡琳生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年05月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许张浩撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  张午明二〇二〇年五月十五日书记员  黄志杰
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初118号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人曹某，务农。2019年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审，2020年4月8日被诸城市人民检察院取保候审。2020年5月6日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)53号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2019年1月1日14时许，被告人曹某到本市林家村镇瓦店村“漂亮从头开始”理发店内理发时，将去理发店理发的孙某放在茶几上的手提包拿走，先放在自己的电动三轮车座椅下，理发完后骑车回家。次日公安机关对被告人曹某住处搜查并扣押手提包及现金人民币2053.5元，身份证、银行卡、驾驶证等物品一宗，以上物品现均已发还孙某。 公诉机关认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处罚金人民币4000元。公诉机关提交了户籍信息、办案说明、抓获经过、前科查询，被害人孙某的陈述，搜查笔录等证据证实。 被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚；赃款赃物已退还，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 静 二〇二〇年五月十一日 书记员 张秀英
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2927号 原告：冯宪侠，女，1953年8月5日出生，汉族，1953年8月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：董兴玲，女，汉族，1950年3月14日出生，汉族，住郯城县。 原告冯宪侠诉被告董兴玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宪侠、被告董兴玲的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失51738.67元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告董兴玲驾驶电动三轮车沿X120郯城马涝线由南向北行驶至高新路交汇处北事故地点时，与顺行的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告冯宪侠受伤，车辆轻微损坏，原告的损失被告至今未赔偿，现原告起诉被告，要求赔偿损失51738.67元。 被告董兴玲答辩称，原告的诉状不属实，被告的车没碰着原告，被告不赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，被告董兴玲驾驶电动三轮车沿X120郯城马涝线由南向北行驶至高新路交汇处北事故地点时，与顺行的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告冯宪侠受伤，车辆轻微损坏，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故证明，因事故无现场，双方笔录材料对于事故发生经过叙述存在偏差，故该交通事故形成原因无法查清。 事故发生后，原告冯宪侠在郯城县第一人民医院住院治疗11天，于2020年4月28日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯宪侠之损伤误工180日，护理60日，营养90日，二次手术费约玖仟元人民币。原告冯宪侠主张的损失赔偿范围：医疗费20161.47元，住院伙食补助费330元，营养费2700元，交通费220元，误工费13595.4元，二次手术费9000元，鉴定费1200元，护理费4531.8元共计51738.67元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。庭审前，法庭在郯城县交警大队调取了刘青侠、董兴玲、冯宪侠的询问笔录，被询问人刘青侠陈述：冯宪侠在第一个，刘青侠在最后一个，当天一起去港上干活，沿马涝线由南向北行驶至高新路交汇处北二百米左右时，后边来一辆电动三轮车从刘青侠左侧过去，电动三轮车行驶到冯宪侠边上的时候向右侧打方向行驶去道路东侧的，电动三轮车后侧就把冯宪侠驾驶的自行车碰倒了，我们在后面喊对方也没有停车就走了，我们就把冯宪侠扶起了，当时没有太大事九一起去干活的，到干活的地方发现电动三轮车就停在我们干活的地方，冯宪侠就没有干活就在那里看那辆电动三轮车，后来发生的事情就不知道了。经质证，原告对询问笔录无异议，被告认为没碰着原告，不应承担赔偿责任。经审查，从对刘青侠的询问笔录及临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故证明可以证实，原被告发生过碰撞。所以对于原告的损失，被告应承担相应的赔偿责任。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。根据临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故证明和双方当事人及刘青侠的询问笔录，本院酌情对原告冯宪侠及被告董兴玲的责任比例按5:5分担。因原告提供病历中未有医嘱需要加强营养，所以原告的营养费不予支持。因二次手术费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，因原告年满60周岁，依据相关规定，本院对误工费不予支持。原告冯宪侠的损失确认为：医疗费20161.47元，住院伙食补助费330元，交通费220元，鉴定费1200元，护理费4531.8元。合计26443.27元。上述款项由被告董兴玲在50%责任范围内承担13221.6元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告董兴玲赔偿原告冯宪侠各项损失13221.6元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告冯宪侠其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取547元，由被告董兴玲承担140元，由原告冯宪侠承担407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理杨传凤 书记员葛威
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执322号 申请执行人：马成云，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:钱学田，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人马成云与被执行人钱学田民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4181号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：钱学田于本判决生效后三十日内偿还马成云借款23万元并以23万元为基数按月利率2%自2015年8月6日起计息至借款还清时；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元，由马成云负担1565、钱学田负担3500元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月23日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年1月23日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人有固定工资收入本院已予以扣划，无其他相关财产信息， 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无相关房产及土地登记信息。 4、本院经到被执行人工作单位现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4181号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4181号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张茹梦
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0883刑初151号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人张传成，男，1979年5月15日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省邹城市。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被邹城市公安局取保候审。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人张传成犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人张传成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月27日22时许，被告人张传成饮酒后驾驶号牌为鲁XXXXXX的白色大众牌小型轿车，行驶至邹城市唐王河路小胡转盘处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。被告人张传成现场没有配合进行呼气酒精检测，民警将其带至邹城市中医院抽取血样。后将其带至邹城市公安局交警大队办案工作区，被告人张传成配合民警进行呼气酒精检测，结果为160mg/100ml。经邹城市公安局刑事科学技术研究室检验，张传成静脉血液中检出乙醇成分，含量为156.9mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人张传成违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张传成自愿认罪认罚，且有坦白情节，依法可以从宽处理。 被告人张传成对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人张传成庭审中无异议，且有常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、查获证明、呼气酒精含量检验结果单、血液酒精含量检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、视频资料及被告人张传成的庭前供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张传成违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人张传成归案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪，对其可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张传成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  周长义 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 慧
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4645号原告：刘学斌，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，身份证号码：441************818。被告：黄美好，女，1984年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市*********十一队对面海新区十七巷9号，身份证号码：441************545。原告刘学斌与被告黄美好合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘学斌、被告黄美好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学斌向本院提出诉讼请求：被告向原告归还大盛村农民公寓股东购买权转让金80000元。事实理由：2018年大盛村计划建设农民公寓，每个村民股东配售面积30平方米的购买权，黄美好同意以80000元转让每30平方米购买权给刘学斌，刘学斌即时付清转让款。因政策原因导致农民公寓暂停建设，合同注明农民公寓项目搁浅后，被告应于10日内将转让款全部返还，但被告黄美好以各种理由拒绝退款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄美好辩称，确认原告陈述。因为其丈夫需要资金周转才转让份额给原告，收到款项后已用作生意周转。经审理查明：原告刘学斌与被告黄美好均为东莞市********民，双方于2018年3月21日签订《麻涌镇大盛村农民公寓股东配售份额面积购买权的转让合同》，合同约定黄美好将其大盛农民公寓的购买权（大盛村农民公寓每个股东配售份额面积30平方米的购买权）以80000元的转让价格转让给刘学斌；刘学斌自协议签署当日内一次性全额转账付清转让款给黄美好，黄美好需向刘学斌提供收据；若麻涌镇大盛村农民公寓建设项目取消或因烂尾到原定交楼期无法收楼，则认定该项目搁浅或取消，本合同作废，黄美好需在认定合同作废之日起10天内无条件返还刘学斌80000元；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。原告刘学斌、被告黄美好在合同落款处签名，黄美好并盖指按捺。同日，原告刘学斌向被告黄美好转账支付160000元，备注内容为“大盛村农民公寓村民股东购买权转让款”；黄美好出具收据，确认收到刘学斌购买其大盛村农民公寓村民股东配售份额的购买权（即大盛村农民公寓面积30平方米的购买权）款项80000元。原告刘学斌、被告黄美好均确认，原告刘学斌转账的款项160000元是用于支付被告黄美好及其配偶梁国华二人的份额，东莞市*******************农民公寓股东配售的每人30平方米的购买权，因大盛村不再建设农民公寓项目，合同无法继续履行，双方签订的案涉合同已解除，故被告黄美好应返还相关款项。原告刘学斌向本院申请了财产保全，本院于2020年3月4日依法作出（2020）粤1971民初4645号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告黄美好价值80000元的财产。以上事实，有《麻涌镇大盛村农民公寓股东配售份额面积购买权的转让合同》、收据、东莞农村商业银行电子回单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷。原告刘学斌与被告黄美好于2018年3月21日签订的《麻涌镇大盛村农民公寓股东配售份额面积购买权的转让合同》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告刘学斌、被告黄美好双方确认签订合同的目的已不能实现，双方一致确认合同已经解除，双方权利义务终止。原告刘学斌、被告黄美好双方确认签订合同的目的已不能实现，案涉合同中双方约定，对麻涌镇大盛村农民公寓建设项目取消或因烂尾到原定交楼期无法收楼，黄美好需在认定合同作废之日起10天内无条件返还刘学斌80000元的约定，原告刘学斌要求被告黄美好归还大盛村农民公寓股东购买权转让金80000元，合理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告黄美好应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘学斌归还大盛村农民公寓股东购买权转让金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元、保全费820元，合计1720元（原告已预交），由被告黄美好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张子慧二〇二〇年四月二十七日书记员  李健东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审98号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人孙怀利，男，汉族，1962年6月18日生，郯城县。 申请人郯城县综合行政执法局向我院申请执行[2019]郯综执行处字第511号行政处罚决定书中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用郯城街道郯东村428平方米的土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第511号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：10700元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第511号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由郯城县人民政府郯城街道办事处组织实施，郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理马肖肖 书记员**
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初272号 原告：杨志勇，男，1974年1月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：卿运和，四川金民山律师事务律师。 被告：雅安宏丰食品有限公司。四川省芦山县思延乡清江村聂冯沟组。 法定代表人：黄文科，公司执行董事。 被告：黄文科，男，1971年4月16日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告杨志勇与被告雅安宏丰食品有限公司、黄文科股权转让纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  杨晓东 审判员  何俊超 审判员  马 骏 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘雨凡
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执909号之二被执行人：郭爱敏，女性，汉族，1977年02月24日生。身份证：4128241977××××××××，住所地：郑州市金水区丰庆路2号附1号院8号楼102号。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人郭爱敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭爱敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民3827008.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年五月十二日书记员 赵永帅
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初991号 原告：王阔，男，1988年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：张璐，男，1989年1月29日出生，汉族，晋州市人，现住河北省石家庄市晋州市。 被告：赵影，女，1989年2月6日出生，汉族，晋州市人，现住河北省石家庄市晋州市。 原告王阔与被告张璐、赵影民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阔到庭参加诉讼，被告张璐、被告赵影经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王阔向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金3.57万元及利息；2.本案诉讼费、保全费等费用全部由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告张璐于2020年3月5日向原告借款3.57万元，借款期限自2020年3月5日至2020年3月15日，截止至2020年4月5日被告张璐尚欠原告本金3.57万元。现经原告多次催要，被告张璐一直推脱拒还借款。被告张璐的行为已严重侵害了原告的合法权益，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，现特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张璐、赵影未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明事实如下：二被告系夫妻关系。2017年被告张璐透支原告信用卡35700元，2020年3月5日被告向原告书写借条一张，上写“借条本人（借款人）：张璐今借（出借人）：王阔人民币：（大写）叁万伍仟柒佰元整，小写35700元。借款期限自2020年3月5日起至2020年3月15日，共计10天，自2020年3月15日一次还清特此出具以兹证明欠款人签名并印签：张璐2020年3月5日欠款人身份证号码：1301831989××××××××欠款人联系方式：138××××1332”。后原告借吴佩州款偿还该信用卡透支款。原告提交被告书写借条一张及2020年4月5日原告、吴佩州与被告张璐通话录音资料一份予以证实。 本院认为，债务应当偿还，被告向原告借款35700元，有被告出具借条及录音资料予以证实，被告应当偿还原告35700元；原告放弃追要利息亦无不可；二被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 被告张璐、赵影于判决生效后五日内偿还原告借款35700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕淑新 二〇二〇年五月十三日 书记员  张紫微 ——
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执430号 申请执行人：安徽省宿州市泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道。 法定代理人：王世兵，该单位法定代表人。 委托代理人：卜庆永，泗县人民法院副院长。 被执行人吴伟犯吸毒罪一案，被执行人拒不履行泗县法院作出（2018）皖1324刑初145号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：被告人吴伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 判决生效后被执行人至今未履行，该案审判部门于2020年3月13日移送立案执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆信息。无银行存款。 本院到五河不动产中心对被执行人房产进行查询，无房产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过对被执行人卞帮安住所地进行调查，未发现有其他可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324刑初145号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行生效判决中刑事财产刑及依法申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执430号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚 玉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1167号之一 申请执行人：王立海，男，1968年9月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王鹏，男，1987年10月15日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王立海与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王鹏的存款44000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年五月二十七日 书记员  袁兆波