河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初773号原告：刘海波，男，1955年8月11日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：姜书克，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地河南省郏县龙山大道东段121号。主要负责人：聂文军，经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。原告刘海波与被告姜书克、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人民财险郏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘海波的委托诉讼代理人张煜果，被告姜书克，被告人民财险郏县支公司的委托诉讼代理人孟晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘海波向本院提出诉讼请求：1.依法判令姜书克、人民财险郏县支公司赔偿刘海波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损费、评估费、交通费等各项损失共计55000元；2.诉讼费由姜书克、人民财险郏县支公司负担。事实和理由：2020年1月1日，姜书克驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至郏县龙山街道凤翔大道与北大街交叉口向左转弯时，与由西向东的刘海波驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致刘海波受伤，两车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定姜书克负事故的全部责任，刘海波无责任。人民财险郏县支公司是豫Ｄ×××××号车的保险人，事故发生后，姜书克和人民财险郏县支公司未给予任何赔偿。姜书克答辩称，1.刘海波驾驶的车辆是拼装车，且达到了报废条件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，应当由刘海波和该车的转让人共同承担法律责任，法律没有规定以交通事故认定书为承担责任的标准。2.事故发生后，姜书克去看望刘海波时垫付医疗费500元。3.刘海波主张误工费按照每月3500元计算，因其没有提供半年以上银行代发工资的交易明细，不予认可。人民财险郏县支公司答辩称，1.事故车辆在人民财险郏县支公司投保属实，在没有免责事由的情况下，刘海波的合理合法损失，由人民财险郏县支公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例赔付。2.人民财险郏县支公司不是侵权人，不应承担评估费、诉讼费等间接损失。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2020年1月1日，姜书克驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，由东向西行驶至郏县龙山街道凤翔大道与北大街交叉口向左转弯时，与由西向东的刘海波驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，致刘海波受伤，两车损坏。经郏县公安交通警察大队对该事故进行认定，认定姜书克负事故的全部责任，刘海波无责任。事故发生当日，刘海波被送往郏县郏县中医院救治，被诊断为：1.胸12椎体骨折；2.腰4椎体滑脱；3.左肩部软组织挫伤；4.左肘部软组织挫伤；5.腰椎间盘突出。2020年3月3日出院，住院62天，共计花费医疗费11471.32元（含门诊收费）。出院医嘱：1.建议继续治疗；2.加强营养及护理，注意休息，3月内避免重体力活动；3.如有不适及时就诊；4.住院前1月陪护两人。事故发生后，姜书克垫付医疗费500元，刘海波对该垫付款认可。事故发生后，刘海波委托中衡保险公估股份有限公司对其在事故中受损的三轮摩托车的损失数额进行评估，该公司于2020年3月19日作出中衡评估41ZH4CXFB2020000895号道路交通事故车物损失评估报告，结论为车损总值1980元（残值70元已扣除）。另查明，1.姜书克系豫Ｄ×××××号车的车主，事故发生时，该车由姜书克驾驶，发生事故时该车具有行驶资格，驾驶人姜书克具有驾驶资格。2.诉讼期间，刘海波称其住院期间由其儿子刘英伟和女儿刘应培护理，并主张按照交通运输业标准和居民服务业标准计算护理费，人民财险郏县支公司对此不予认可。3.豫Ｄ×××××号车在人民财险郏县支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险的保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2019年12月27日起至2020年12月26止；商业第三者责任险的保险限额为500000元及不计免赔，保险期间自2020年1月1日起至2020年12月31止。4.诉讼中，刘海波提供一份郏县汝炯农副产品市场管理有限公司于2020年4月20日出具的证明，主要内容为：“刘海波在该公司负责垃圾清运工作，月工资3500元，受伤后至今不能劳动，没有上班，单位停发其工资。”诉讼中，刘海波提供一份郏县渣园乡郝庙村村民委员会于2020年4月21出具的证明，主要内容为：“本案交通事故发生前刘海波在郏县农副产品交易市场负责垃圾清理运输工作，每月工资3500元，受伤至今不能劳动，在家休息，没有收入。”因刘海波未提供工资表及工资发放的银行交易明细，证明其工资发放及实际收入情况，姜书克和人民财险郏县支公司对此不予认可。5.2019年度河南省居民服务业职工平均收入为45677元/年，2019年度河南省农、林、牧渔业职工平均收入为44314元/年。诉讼中，刘海波提供的赔偿清单为：1.医疗费11471.32元；2.住院伙食补助费3100元（62天×50元）；3.营养费1240元（62天×20元）；4.护理费15881.13元[（62天×71392元/年÷365天）+（30天×45677元/年÷365天）]；5.误工费19021.65元[（62+90）天×45677元/年÷365天]；6.车损费1980元；7.评估费200元；8.交通费1860元。合计55000元。上述事实，有刘海波提供的身份证、证明、道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、用药清单、诊断证明、病历、护理人员身份证、评估意见书、评估费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷作证，上述证据已经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××××号车的驾驶人姜书克负事故的全部责任，刘海波无责任。经质证，人民财险郏县支公司对该事故认定书无异议，姜书克虽对该事故认定书提出异议，但其在收到该事故认定书后未在法定期间内申请复核，也未提供证据证明该事故认定书认定的责任划分不客观，故该事故认定书认定的事故责任客观真实，本院予以采信。因豫Ｄ×××××号车在人民财险郏县支公司投保有保险限额为122000元的交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律及司法解释的规定，并结合本案的事实，刘海波请求人民财险郏县支公司在保险限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持，故刘海波主张的损失应由人民财险郏县支公司在交强险各分项限额内先行赔付，对超出交强险各分项限额部分，因姜书克在事故中负全部责任，应由人民财险郏县支公司在商业第三者责任险限额承担赔偿责任。关于刘海波主张的误工费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案事故发生时，刘海波虽然已经超过60周岁，但刘海波作为农民，没有固定收入，其主要收入和消费支出依靠自己的劳动所得，且在诉讼中，刘海波提供了郏县渣园乡郝庙村村民委员会及郏县汝炯农副产品市场管理有限公司出具的证明，证明刘海波在本案交通事故发生前从事垃圾清运工作。经庭审质证，虽然姜书克和人民财险郏县支公司对该证据有异议，但未提供足以推翻该证据的相反证据。因此，上述证据能够证明刘海波在事故发生前没有丧失劳动能力，具有一定的劳动能力，能够从事一定的劳动，其因交通事故受伤不能劳动及减少收入系客观事实，故刘海波主张误工费的理由成立，本院予以支持。但刘海波系农民，没有固定的收入，故其误工费应当按照2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均收入44314元/年的标准计算较为符合本案的客观事实，对刘海波主张过高部分的误工费本院不予支持。刘海波住院62天，其出院医嘱中显示“建议继续治疗，加强营养及护理，注意休息，3月内避免重体力活动”，据此，刘海波的误工费应当计算152天（住院天数62天+院外休息3个月90天）为宜。故人民财险郏县支公司辩称刘海波在事故发生时已经超过法定的退休年龄，其误工费不应当支持的理由不能成立，本院不予采信。关于刘海波的护理人数及护理费计算标准如何认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”刘海波在庭审中提供的出院证上出院医嘱显示“住院前1月陪护两人”，据此，刘海波住院期间前一个月按照2人护理计算护理费，其余住院期间按照1人护理计算护理费符合本案的事实，故人民财险郏县支公司辩称护理费应当按照1人计算的理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。虽然诉讼中刘海波提供其子刘英伟的驾驶证、从业资格证以及刘英伟所在单位的证明，并主张按照2019年河南省交通运输业职工平均收入标准计算护理费，但刘海波提供的证据不足以证明其住院期间确系刘海波不间断的陪护，亦未提供证据证明其近三年的平均收入状况，故刘海的该主张证据不足，本院不予支持，其护理费应当按照河南省2019年度居民服务业职工平均收入标准计算较为符合本案的客观事实。关于刘海波的三轮摩托车损失数额如何认定的问题。诉讼中，刘海波提供了中衡保险公估股份有限公司对其受损摩托车出具的评估报告，虽然该评估报告系单方委托评估，但该评估机构及评估人员均具备相应的评估资质，姜书克对该评估报告无异议，人民财险郏县支公司虽对该评估报告提出异议，但未申请重新评估，故本院对该评估报告予以采信，依据该评估报告本院认定刘海波的三轮摩托车损失数额为1980元。关于人民财险郏县支公司应否承担评估费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案评估费是为确定刘海波在本次事故中受损车辆的实际损失数额而支出的必要的、合理的费用，属于刘海波的实际损失，应当得到赔偿。故人民财险郏县支公司辩称其不应当承担评估费的理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据本案的事实及相关法律规定，确定刘海波的各项损失为：1.医疗费11471.32元；2.住院伙食补助费3100元（62天×50元）；3.营养费1240元（62天×20元）；4.护理费11513.11元[（30天×45677元/年÷365天×2人）+（32天×45677元/年÷365天×1人）]；5.误工费18454.05元（152天×44314元/年÷365天）；6.车损费1980元；7.评估费200元；8.交通费1240元（62天×20元）。合计49198.48元。上述损失，应由人民财险郏县支公司赔付，在赔付时应扣除姜书克垫付的500元，即人民财险郏县支公司应赔付刘海波各项损失共计48698.48元。因刘海波的合法损失已由人民财险郏县支公司足额赔付，故姜书克在本案中不再承担赔偿责任。姜书克垫付的500元，由人民财险郏县支公司直接支付给姜书克。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔偿刘海波各项损失共计48698.48元；驳回刘海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担520元，刘海波负担67.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  楚军荣二〇二〇年五月二十九日书记员  李 炜附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。