文书内容江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初118号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人姜海峰，男，1977年6月1日出生，汉族，个体户，住江苏省苏州市虎丘区。曾因聚众斗殴行为，于2007年在苏州市被劳动教养一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。被告人陆松柏，男，1987年6月1日出生，汉族，无业，住江苏省滨海县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。被告人王凯，男，1982年6月1日出生，汉族，个体户，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。被告人李海，男，1984年4月24日出生，汉族，无业，住江苏省滨海县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日经滨海县公安局决定被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2020］108号起诉书指控被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年3月2日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2017年8月13日晚上23时许，被告人姜海峰因高峰多次借钱给其女友高飞赌钱而气愤，遂纠集被告人陆松柏、王凯、李海及“刘小胖”、“刘小胖”的朋友、“蒙蒙”、“阿龙”、“周小亚”、“小扣子”（身份均不详）等人，携带铁棍、红缨枪等械具，分别驾乘三辆轿车至204国道益达搅拌站旁停车场，准备对高峰实施殴打。此时被害人王某在此停车场内一辆车内休息，见状害怕便驾车驶离。被告人姜海峰等人认为是高峰驾车逃离现场，遂驾车追赶，采用前后包夹的方式，在江苏省滨海县正红镇黄埔村境内204国道围栏旁将王某驾驶的车辆逼停。被告人姜海峰等人下车后分别手持铁棍、红缨枪等械具对王某进行实施殴打，并打砸王某车辆。其中，被告人姜海峰用拳头殴打王某眼部，后持铁棍殴打王某眼部，并逼迫王某下跪。被告人陆松柏手持铁棍殴打王某，并用脚踢王某腹部。被告人王凯手持铁棍殴打王某臀部。被告人李海手持铁棍殴打王某臀部。后发现王某非高峰，姜海峰等人停止殴打驾车离开现场。经滨海县公安局法医鉴定，王某左眼部损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后，被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海赔偿被害人王某损失，并取得谅解。被告人陆松柏曾因犯寻衅滋事罪，于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，同年8月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关认为被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海持械随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪分别追究其刑事责任。被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海共同寻衅滋事，系共同犯罪。被告人姜海峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陆松柏、王凯、李海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陆松柏在缓刑考验期内又犯新罪，应当数罪并罚。被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚。建议对被告人姜海峰判处有期徒刑一年至一年三个月；建议对被告人陆松柏、王凯、李海分别判处有期徒刑九个月至一年。公诉机关提交了被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海的供述，被害人王某、沈某的陈述，证人杨某、张某的证言，户籍证明、发破案经过，鉴定意见书，视听资料，前科材料、协议书、谅解书、收条等证据予以证明。被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海随意持械殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海共同寻衅滋事，系共同犯罪。被告人姜海峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陆松柏、王凯、李海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陆松柏在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姜海峰、陆松柏、王凯、李海赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十二日起至二○二○年十一月二十一日止。）二、撤销本院（2016）苏0922刑初210号刑事判决书对被告人陆松柏适用缓刑部分。三、被告人陆松柏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月实行并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十二日起至二○二一年九月十五日止。）四、被告人王凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十二日起至二○二○年八月二十一日止。）五、被告人李海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十八日起至二○二○年九月二十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许 连审 判 员  吴堂胜人民陪审员  王玉华二〇二〇年五月二十九日法官 助理  陈 超书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠结他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。