辽宁省铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1202民初8564号 原告：朱纯伟，男，1962年10月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：铁岭正高阀门科技有限公司。 法定代表人：王秀莲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张文范,系该公司业务经理。 委托诉讼代理人：刘建华，系辽宁永盟律师事务所律师。 原告朱纯伟与被告铁岭正高阀门科技有限公司（以下简称正高公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱纯伟及其委托诉讼代理人李敏、张婷、被告正高公司委托诉讼代理人张文范、刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱纯伟本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告经济损失175632.4元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月份开始，原告朱纯伟（已退休）受雇于被告，在装配车间工作，每月工资4200元，现金发放。2018年11月3日，原告在工作中不慎被铁屑崩伤右眼，造成原告右侧眼内异物，右侧外伤性白内障等症。原告先后到中国医大四院、中国医科大学附属医院进行治疗，治疗期间的医疗费由被告予以支付。原告受伤在家休息，被告仅支付原告2018年12月份的工资，便以种种理由拒绝给付原告误工费及其他损失。原告因此事与被告协商未果，故诉至法院。 正高公司辩称，1、被告已全额支付了医疗费、交通费、伙食费，残疾赔偿金应按系数以11%计算，误工费已给付到2019年2月，精神抚慰金要求过高；2、原告所受伤是因为违反操作规程所致，故原告应对此次事故承担主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 朱纯伟提供如下证据： 1、沈阳医大四院住院病案，住院费用清单一份、沈阳医大一院住院病案，住院费用清单两份，用于证明原告的伤情、治疗过程住院14天，以此作为主张住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费的证据。被告质证认为原告就医用车均由单位提供，单位也支付了伙食补助，医嘱上并未要求加强营养，故不存在交通费、伙食补助费及营养费。本院认为该证据能证明原告就医的事实，故对该证据予以采信。 2、鉴定意见书及鉴定费收据2张，证明原告伤残等级为2个十级及鉴定费用，并以此主张残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及误工费。正高公司质证认为残疾赔偿金应按系数以11%计算，另2019年2月的工资已发放。本院认为该证据能证明原告的伤残情况，故对该证据予以采信。 3、中国医科大学医院医疗费发票及费用清单一张，证明原告支付了后续治疗费140.8元。被告质证认为，该费用已由被告支付完毕。本院对该证据予以采信。 4、配镜收费清单及收据，证明原告支付的眼镜等医疗器械费用746元。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。 5、退休证，证明原被告双方并非劳动关系而是雇佣关系。本院对该证据予以采信。 正高公司提供如下证据： 2018年、2019年工资发放明细，用于证明已支付了原告2018年11月至2019年2月的工资，其中11月是按正常工资4200元发放，其余按基础工资2000元发放。原告质证认为，双方约定工资为4200每月，被告按基础工资2000元发放没有事实和法律依据，另外，原告没有领取2019年的工资。本院认为该证据可以证明正高公司向原告朱纯伟发放工资的情况，对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月份开始，原告朱纯伟（已退休）受雇于被告，约定每月工资4200元，在车间从事加工装配阀门零件的工作，双方未签订书面合同。2018年11月3日，原告在车床上加工零件时，不慎被铁屑崩伤右眼，经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定：“1.被鉴定人右眼瞳孔区角膜线状白班，瞳孔散大，右眼低视力，构成十级伤残。2.被鉴定人右眼外伤性白内障摘除植入人工晶体，构成十级伤残。”原告先后到中国医大四院、中国医科大学附属医院进行治疗，累计住院14天，治疗期间的医疗费已由被告支付，同时被告还为原告就医提供了车辆，并支付了一部分伙食补助。另查，正高公司支付了朱纯伟2018年11月的工资4200元，2018年12至2019年2月按每月2000元支付给了朱纯伟。 本院认为，原告朱纯伟与被告正高公司双方系雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，双方应按过错比例承担责任。本案中，正高公司不能提供证据证明其在工作场所或为员工提供了必要的安全保护措施，被告没有尽到安全保障义务，故应承担主要责任；原告朱纯伟在操作机床时应意识到具有一定的危险性，原告在工作中未尽到注意安全的义务，应自行承担一部分责任，本院认为原告与被告责任按30%和70%划分为宜。在此基础上关于原告主张的赔偿费用，具体计算如下：一、关于医疗费因被告已经支付完毕，双方仅对后续治疗费140.8元存在争议，因原告提供了费用清单而被告未能提供证据予以反驳故本院对该项费用140.8元予以支持；二、关于伙食补助费与交通费，因被告已支付了一部分伙食补助费，并为原告就医提供了车辆，原告认可该事实并仅主张超出的部分费用，故本院酌定超出部分的伙食费700元、交通费800元，合计1500元予以支持；三、关于营养费，因原告医嘱中有饮食禁忌，故加强营养属合理需求，本院对原告主张的营养费700元予以支持；四、对于护理费2021.6元,参照2019年居民服务业标准计算144.4元/天×14天=2021.6元，本院支持原告护理费2021.6元;五、关于误工费，根据被告提供的工资明细表可知原告每月工作收入均超过4200元，故原告主张按4200元/月的标准计算误工费的主张合理，另外，被告举证证明了2018年12月至2019年2月共支付给原告6000元工资，其中4200元可视为2018年12月的工资，剩余1800元从误工费总数中予以扣除，故原告的误工费应计算为4200元/月÷30天×268天-1800元=35720元；六、关于残疾赔偿金，原告朱纯伟系两处十级伤残，根据《铁岭市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷人身损害赔偿标准》第八条的计算方法，确定本案伤残赔偿系数为13%，故本案伤残赔偿金应定为29701元/年×20年×13%=77222.6元；七、对于精神损害赔偿金，本院参照《铁岭市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷人身损害赔偿标准》第十条规定，酌定支持5000元;八、对于康复器材费746元，因双方无争议，本院予以支持；以上各项费用,合计123051元，被告正高公司应承担86135.7元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告铁岭正高阀门科技有限公司于本判决生效后十五日赔偿原告朱纯伟86135.7元; 二、鉴定费2000元，由被告铁岭正高阀门科技有限公司负担1400元，原告朱纯伟承担600元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元,被告铁岭正高阀门科技有限公司承担1944元，原告朱纯伟承担1868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵宇辉 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  李 冰 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王 丹