河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1538号原告：王光照，男，汉族，1991年12月19日出生，住商水县。原告：张广，男，汉族，1968年11月18日出生，住商水县。二原告委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：井耀邦，男，汉族，1981年10月17日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐艳兰，女，汉族，1979年1月10日出生，住商水县。系井耀邦妻子，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路中段联通大厦5楼。统一信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王光照、张广与被告井耀邦、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，(以下简称太平洋财产保险周口支公司)，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王光照、张广委托诉讼代理人顾心亮、被告井耀邦委托诉讼代理人徐艳兰，被告太平洋财产保险周口支公司委托诉讼代理人王凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王光照向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计96752.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月6日14时30分，在商水县××200米处。被告井耀邦驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时与相对方向王光照驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车（乘车人张广）发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤，张广手机等物品损坏的交通事故，经商水县交警大队作出认定，井耀邦承担事故的全部责任，原告无责任，另查明豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，现因赔偿事宜发生纠纷，为了维护原告自身的合法权益，原告起诉来院，望判如所请。被告太平洋财产保险周口支公司辩称：1、本案渋案司机井耀邦严重醉酒的行为系法律及行政法规明确规定的禁止行为，保险人已对该责任免除条款作出提示，该条款系生效条款，对超过交强险的部分，按保险合同约定，我公司不承担本案的商业险保险赔偿责任，我公司仅应当在交强险限额内先行承担垫付责任，并有权对被告井耀邦进行追偿；2、根据商业保险合同约定，醉酒驾驶不属于商业性机动车第三者责任的保险责任，原告方损失不应由我公司承担，我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告井耀邦辩称：原告所诉属实，我投保的有交强险和商业险应当由保险公司赔偿。原告王光照、张广向本院提交的证据材料有：第1组证据：原告的身份证复印件、道路交通事故认定书各1份，用以证明二原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实；第2组证据，被告井耀邦行驶证、驾驶证复印件各1份，用以证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格；第3组证据，机动车保险单2份。用以证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，商业险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；第4组证据，二原告的住院病例、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、费用总清单各1份，用以证明二原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。二被告对原告提交的证据1、3、4无异议，对证据2有异议，未见行车证年审有效页，不能证明车辆能否合法上路。二被告未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据，综合分析认定如下：原告提交被告无异议的证据能够反映案件事实与本案相关联，应当作为有效证据使用。依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年3月6日14时30分，在商水县××200米处，被告井耀邦驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时与相对方向王光照驾驶的豫Ｐ×××××号车发生交通事故，造成两车损坏，井耀邦、王光照及乘车人张广受伤，张广手机等物品损坏的交通事故，经商水县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，井耀邦醉酒后驾驶机动车且操作不当、逆行是造成该事故发生的原因，应负该事故的全部责任，原告王光照、张广无责任。原告王光耀受伤后于当日送往商水县人民医院救治，原告花费医疗费3049.34元，当日又送往周口市中心医院住院治疗，经诊断为1、右侧后交叉韧带撕脱骨折；2、右桡骨远端骨折；3小肠系膜破裂；4、急性弥漫性腹膜炎；于2020年3月26日出院，住院20天，花费医疗费46297.27元。原告因病情需要于2020年3月26日在漯河市中心医院西城分院住院治疗，于2020年4月16日出院，住院21天，花费医疗费5338.47元。原告张广受伤后于2020年3月6日在商水县人民医院住院治疗，于2020年3月29日出院，住院23天，花费医疗费20528.68元。同时查明：被告井耀邦系豫Ｐ×××××号小型普通客车所有人，该肇事车辆在被告太平洋财产保险周口支公司投保机动车强制保险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。因原、被告各方就赔偿事宜协商未果，原告来院提起本案诉讼。另查明：2019年河南省居民服务业和其它服务业为45677元/年；农、林、牧、渔业为44314元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，应承担侵权责任，商水县公安交警大队对本次事故作出的交通事故责任认定书认定被告井耀邦负该事故的全部责任，原告王光照、张广无责任。该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故，首先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于该肇事车辆在被告太平洋财产保险周口支公司投保有交强险，该保险公司首先应在交强险限额范围内对原告损失进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿，原告王光照的损失为：医疗费54685.08元（46297.27元＋3049.34元＋5338.47元）、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）、营养费820元（41天×20元/天）、护理费5130.80元（45677元÷365天×41天×1人)、误工费4977.70元、（44314元÷365天×41天×1人)、交通费820元（20元×41天）以上共计68483.58元。原告张广的损失为：医疗费20528.68元、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、营养费460元（23天×20元/天）、护理费2878.20元（45677元÷365天×23天×1人)、误工费2792.30元、（44314元÷365天×23天×1人)、交通费460元（20元×23天）以上共计28269.18元,被告太平洋财产保险周口支公司在交强险限额内赔偿原告王光照各项损失18200元（7273元＋5130元＋4977元＋820元），赔偿原告张广各项损失8857元（2727元＋2878元＋2792元＋460元），超出部分有太平洋财产保险周口支公司在商业三者险的限额内赔偿原告王光照50282元（54685.08元＋2050元＋820元－7273元）、赔偿原告张广19411元（20528.68元＋1150元＋460元－2727元）。关于被告太平洋财产保险周口支公司辩称井耀邦系酒后驾驶车辆，驾驶人饮酒驾驶机动车，保险人不负责赔偿的约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明的，该条款不产生效力，结合本案在卷证据，从投保单中的明示告知栏的文字内容看，系格式内容打印上去的，字体与投保单中其他字体大小一致，对责任免除的提示没有达到显著标志，不足以引起投保人注意，无法认定保险公司已尽到提示义务，保险公司亦没有提供证据证明其已就免责条款的概念、内容、法律后果等进行了解释和说明，故相关约定不产生法律效力，保险公司不应当在商业三责险的范围内免责。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王光照各项损失共计18200元、赔偿原告张广各项损失共计8857元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王光照各项损失共计50282元、赔偿原告张广各项损失共计19411元；三、驳回原告其他诉讼请求。前述第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元减半收取1109元由被告井耀邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年五月二十二日书记员 王子恒