江西省浮梁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0222刑初34号公诉机关浮梁县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1959年2月6日出生，汉族，文盲，务农，住浮梁县。系受害人宁某3妻子。附带民事诉讼原告人宁某1，男，1975年5月30日出生，汉族，初中文化，个体户，住址同上。系受害人宁某3之子。附带民事诉讼原告人宁某2，女，1982年6月17日出生，汉族，初中文化，务工，住浮梁县。系受害人宁某3之女。委托诉讼代理人何文东、方子越，江西景之元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人叶长才，男，1972年9月15日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，务农，家住乐平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被浮梁县公安局刑事拘留，同年12月13日由该局执行逮捕，2020年4月30日被浮梁县人民法院取保候审。现在家。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保公司）。住所地景德镇市昌江区瓷都大道1100号。统一社会信用代码913602008588064195。法定代表人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人胡丹，江西景鉴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人叶长才被控交通肇事附带民事诉讼一案，浮梁县人民检察院于2020年3月16日以浮检一部刑诉［2020］20号起诉书指控被告人叶长才犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了合并审理。浮梁县人民检察院指派检察员蒋纪东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、宁某2及其委托诉讼代理人何文东、被告人叶长才、被告人保公司委托诉讼代理人胡丹等到庭参加了诉讼。现已审理终结。浮梁县人民检察院指控，2019年11月26日6时20分许，被告人叶长才驾驶其昌河牌小型客车（牌照：赣Ｈ×××××）沿湘官公路由乐平市涌山镇驶向浮梁县城，在寿安镇××路段撞死行人宁某3。经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人宁某3符合交通事故（外力）所致颅脑损伤而死亡。浮梁县交警部门认定，被告人叶长才负此次事故的主要责任。为证实上述指控，出庭检察员当庭出示、宣读了受案登记表、户籍信息、归案经过等书证，证人潘某、程某、李某的证言，被告人叶长才的供述与辩解，鉴定意见及现场勘验笔录等证据。浮梁县人民检察院认为，被告人叶长才驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人叶长才有期徒刑一年二个月，缓刑二年。附带民事诉讼原告人李某、宁某1、宁某2诉称，因被告人的行为致其亲人死亡，故要求判令被告人叶长才赔偿附带民事诉讼原告人经济损失354002.54元（具体为抢救费用1696.54元、死亡赔偿金315920元、丧葬费35386元），并由人保公司在保险限额范围内承担赔偿责任。为此，向法庭提交了下列证据：1、户口本、身份证及浮梁县寿安镇朱溪村民委员会的证明，拟证明李某系宁某3妻子、宁某1系宁某3儿子，宁某2系宁某3女儿。2、景德镇市第三人民医院收费票据，拟证明宁某3被撞后花费了抢救费用1696.54元。3、机动车保险单二份，拟证明被告人叶长才驾驶的昌河小客车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额100万元），保险期间自2019年5月14日起至2020年5月13日止。被告人叶长才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人的诉请，表示其所驾驶车辆已在人保公司投保，因其交通肇事造成的损失，应由人保公司赔偿。附带民事诉讼被告人人保公司辩称，1、抢救费用中，应扣除非医保用药；2、事故发生，本案受害人已年满67周岁，故本案应计算13年的死亡赔偿金；3、附带民事诉讼被告人承担的赔偿责任应按70%计算。经审理查明，2019年11月26日6时20分许，被告人叶长才驾驶赣Ｈ×××××昌河牌小型客车，沿湘官公路由东向西行驶，驶至浮梁县，由于未降低行驶速度，撞上横过马路的行人宁某3，造成宁某3（经抢救无效）死亡的交通事故。被害人宁某3家属为此支付抢救费用1696.54元。经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人宁某3符合交通事故（外力）所致颅脑损伤而死亡；浮梁县公安局交通警察大队认定，被告人叶长才负此次事故的主要责任，宁某3负此次事故的次要责任。另查明，被害人宁某3出生于1952年7月23日，系农业户口。被告人叶长才为其驾驶的昌河小客车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为100万元），保险期限从2019年5月14日起至2020年5月13日止。案发后，被告人宁长才拨打了报警电话，并在现场等候交警处理；其家属与被害人家属达成补偿协议，并补偿了被害人家属6万元，被害人家属表示对被告人叶长才予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险合同、景德镇市第三人民医院收费票据等书证；证人潘某、程某、李某的证言；被告人叶长才的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶长才违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人叶长才拨打报警电话，并在现场等候处理；归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可予从轻处罚；与被害人家属签订补偿协议，取得被害人家属的谅解，酌情可予从轻处罚。综合考量被告人叶长才的犯罪性质、悔罪态度及社会调查评估意见，依法可对被告人叶长才宣告缓刑在这起交通事故中，经交警部门认定，被告人叶长才负主要责任，被害人宁某3负次要责任，被告人叶长才应依法赔偿被害人家属因此而遭受的相应的物质损失。结合案件查明事实，对附带民事诉讼原告人的损失认定如下：1、附带民事诉讼原告人诉请的抢救费用1696.54元，有就诊医院开具的收费票据为证，予以采信；被告人保公司提出抢救费用中应扣除非医保用药部分费用，因其未举证说明哪部分用药系非医保用药，故对该辩称不予支持。2、诉请的丧葬费35386元，符合相关法律规定，予以支持。3、死亡赔偿金。因受害人宁某3死亡时已满67周岁，且属农村居民，其死亡赔偿金应按本地区2019年农村居民人均纯收入标准计算13年，即205348元。以上三项合计为242430.54元。由于被告人叶长才驾驶的赣Ｈ×××××小客车在被告人保公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，本案赔偿责任先由被告人保公司在交强险责任限额内赔付111696.54元，余剩130734元，由承保商业三者险的被告人保公司承担80%的赔偿责任，即104587.2元，其余20%损失由附带民事诉讼原告人自行承担。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶长才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。二、被告人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人支付的抢救费用、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币216283.74元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  于秀晃人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇二〇年五月十五日书 记 员  许 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。