安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初2846号原告：刘建军，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王三勤，男，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王韩氏，女，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王安强，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。原告刘建军与被告王三勤、王韩氏、王安强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘建军、被告王三勤、王安强到庭参加诉讼，王韩氏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建军向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告王三勤、王韩氏偿还原告借款本金人民币450000元整及利息18000元（利息按照月息2%从2020年2月14日暂计算至2020年4月14日，利息要求支付至还清之日）；2、被告王安强承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日被告王三勤、王韩氏向原告刘建军借款5万元，原告刘建军实际向被告王三勤、王韩氏支付借款48500元。2016年12月13日被告王三勤、王韩氏向原告刘建军借款30万元，原告刘建军实际向被告王三勤、王韩氏支付借款29万元。2017年4月8日被告王三勤、王韩氏向原告刘建军借款20万元，原告刘建军实际向被告王三勤、王韩氏支付借款194000元。被告王三勤、王韩氏借款时给原告刘建军分别出具借条三份，其中2017年4月8日王三勤代王韩氏签字，王韩氏按的手印。被告王安强在借条担保人处签字，自愿为上述借款提供担保。被告王三勤已将上述三笔借款利息结至2020年3月19日，另外被告王三勤偿还借款本金10万元。王三勤辩称：借款是事实，借款后我每月按时支付借款利息，个别时候拖延了两三天，利息已支付到2020年3月19日，另外支付了本金10万元。王韩氏未答辩。王安强辩称：应驳回原告要求被告王安强承担连带责任的诉求，按照最高人民法院担保法的司法解释，担保的期限没有约定的情况下，最长两年。原告借给被告王三勤、王韩氏这个钱是2016年，到2017年已经超过了两年的担保期限，担保人不应该再承担担保责任。原、被告之间因生意往来，共发生75万元的借贷，均用于被告王三勤、王韩氏生产经营界首市东城财红食品批发部生意，夫妻共同财产应由夫妻二人用共同财产偿还。原告主张的利息数额请法庭在审理过程中予以查明。二被告已偿还原告部分款项合计金额328000元，法庭应在本金中予以扣除。经审理查明：2016年8月12日被告王三勤、王韩氏向原告刘建军借款5万元，原告刘建军预先扣除一个月利息1500元，实际向被告王三勤、王韩氏支付借款48500元。截至2020年3月19日，从被告王三勤、王韩氏实际支付按月利率3%计算利息（不含第一个月预先扣除利息，按约定借款金额计息）中扣除应支付按月利率3%计算利息（按实际借款金额计息），被告多支付利息418元。2016年12月13日被告王三勤、王韩氏向原告刘建军借款30万元，原告刘建军实际向被告王三勤、王韩氏支付借款29万元。截至2020年3月19日，从被告王三勤、王韩氏实际支付按月利率3%计算利息（不含第一个月预先扣除利息，按约定借款金额计息）中扣除应支付按月利率3%计算利息（按实际借款金额计息），被告多支付利息2594元。2017年4月8日被告王三勤、王韩氏向原告刘建军借款20万元，原告刘建军实际向被告王三勤、王韩氏支付借款194000元。截至2020年3月19日，从被告王三勤、王韩氏实际支付按月利率3%计算利息（不含第一个月预先扣除利息，按约定借款金额计息）中扣除应支付按月利率3%计算利息（按实际借款金额计息），被告多支付利息456元。上述三笔借款均由被告王三勤分别出具借条三张，被告王安强在借条担保人处签字，自愿为上述借款提供担保。另外被告王三勤偿还借款本金10万元。原告起诉，请求：1、请求贵院依法判令被告王三勤、王韩氏偿还原告借款本金人民币450000元整及利息18000元（利息按照月息2%从2020年2月14日暂计算至2020年4月14日，利息要求支付至还清之日）；2、被告王安强承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。另查明：王三勤与王韩氏于2017年6月12日登记结婚。本院认为，被告王三勤、王韩氏尚欠原告刘建军借款429032元，事实清楚、证据充分，被告王三勤、王韩氏应偿还原告刘建军借款429032元，利息为429032元×2%×2=17161元(利息按照月利率2%自2020年2月14日起计算至2020年4月13日止，之后利息按借款本金429032元，月利率2%，自2020年4月14日计算至借款本金清偿之日)，本息合计为446193元。被告王三勤、王韩氏系夫妻关系，借款发生在王三勤、王韩氏夫妻关系存续期间，故案涉借款本息应由被告王三勤、王韩氏承担共同还款责任。被告王安强为被告王三勤、王韩氏向原告借款的保证人，应对被告王三勤、王韩氏上述债务承担连带清偿责任。本案涉及的三笔借款均未约定还款期限，被告王安强亦未举证证明原告刘建军起诉时已超过刘建军要求王三勤、王韩氏履行义务的宽限期届满6个月，故被告王安强主张案涉借款已经超过保证期间的辩解意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王三勤、王韩氏于本判决书生效之日起十日内支付原告刘建军借款本金429032元、利息17161元(利息按照月利率2%自2020年2月14日起计算至2020年4月13日止，之后利息按借款本金429032元，月利率2%，自2020年4月14日计算至借款本金清偿之日)，本息合计为446193元；被告王安强对被告王三勤、王韩氏上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，由原告刘建军负担162元，由被告王三勤、王韩氏负担3998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  赵国华二〇二〇年五月十三日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结合登记。符合本法规定的予以登记，发给结婚证，取得结婚证，即确认夫妻关系，未办理结婚登记的，应当补办结婚登记。第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条男女双方根据婚姻法第八条补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理.但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证其或者前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期限自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷是约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返回已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。