广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初489号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人马兰珍，女，1974年12月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，初中文化，住安乡县*************。公民身份号码：430************204。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人林路红，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告人朱方军，男，1972年5月23日出生，汉族，湖南省津市市人，小学文化，住津市市*********。公民身份号码：432************03X。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年9月12日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审，同年12月17日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，2020年4月15日被本院取保候审。指定辩护人张俊雄，广东立慧律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人马兰珍、朱方军犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，后因不可抗拒原因中止审理，经恢复后于同年5月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人马兰珍、朱方军及辩护人林路红、张俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年年底开始，被告人马兰珍、朱方军合作，通过收取中介费用后，委托上家“袁生”、“熊生”（二人均另案处理）为不符合办理东莞市*住证条件的人员办理居住证，非法牟利。具体过程是，朱方军将收集的需办证人员的身份证照片、本人照片用手机微信发给马兰珍，马在其经营的位于东莞市长安镇厦岗紫罗兰相馆内的电脑系统上生成居住证相片回执，后将身份证照片、相片回执等资料用手机微信发给“熊生”，“熊生”再通过制作假的社保缴费清单，将所有办证人员资料交给在厚街镇宝塘社区治安队办理居住证的业务员陈敬容（另案处理）办理。马兰珍、朱方军至今共办理居住证共约20多个，非法获利共约12000元。公安人员于2019年9月12日13时许在长安镇海峰机动车服务公司将朱方军抓获，于2019年9月12日18时许在长安镇厦岗福海路34号紫罗兰相馆内将马兰珍抓获。以上事实，有经当庭举证质证的到案经过，常住人员基本信息，扣押清单、扣押决定书，居住证办理流程，居住证发放明细表，微信聊天记录，微信转账流水，证人陈敬容、杨志均的证言及辨认、指认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人马兰珍、朱方军的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马兰珍、朱方军无视国法，伪造、买卖国家机关证件，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人马兰珍、朱方军犯伪造、买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，东莞市*住证办理条件为当地社保满半年、本人或直系亲属的满半年的合法产权房屋内居住、居住登记满半年中的三者之一；被告人马兰珍归案后供述她知道办理居住证的条件，她帮忙给“白户”办理居住证，白户就是从来没有在东莞办理过居住证，也不符合办理条件的人，她有帮“袁生”、“熊生”、朱方军办理过白户的居住证，具体流程为“熊生”或朱方军将客人的身份证照片、免冠半身照片、手机号发给她，她从手机上将客人相片和身份证导出来，录入系统，然后将系统生成的回执单发给“熊生”，熊生办理完后将居住证拍照发给她看，她就通过微信付款给“熊生”，熊生收到钱后将居住证寄给她，然后朱方军来店里取居住证并给她钱，居住证上的地址应该不是办证人的真实地址，因为她没有给过地址给“熊生”，她大约办理了20个白户居住证，她收朱方军2600-2800元/个，熊生收她2000-2800元/个，每个她赚400-600元，合计收入约12000元；被告人朱方军归案后供述他在长安镇海峰机动车服务公司上班，帮客人办理年审、过户，有时会帮客人办居住证，他将客人的身份证、照片用手机发给马兰珍，马兰珍办下来后他再去拿居住证，马兰珍有时邮寄给他，正常办理居住证50-200元/个，他跟马兰珍说好如果是白户就1800元/个；证人陈敬容证实她帮微信名“熊猫”办理了大约50多个居住证，每个收取好处费300元，获利约16000元；证人杨志均证实2019年4月底他为了买车而办居住证，正常要居住登记满半年，他通过东莞长安海峰机动车协会办理了1个居住证，他只提供了身份证复印件和正面照片，原本收费3500元，后来说难度变大加收了500元，合计收取了4000元，他在2019年5月18日就收到了居住证；居住证发放明细表证实杨志均的居住证于2019年5月13日受理，受理人陈敬容，状态为已发放，未累计缴费6个月社保；马兰珍与朱方军的微信聊天截图显示马兰珍曾经在2018年11月26日对朱方军说“不接1800的白户，因为这个证担风险，好多要给她出都没接单，到时一上不了牌就亏死，最少也要2000元”，2018年11月27日马兰珍对朱方军说“白户可以1800接你的了，我上面也说可以帮上牌”，2018年12月24日马兰珍对朱方军说“暂不接了，上面说停接了，查得太严了”，2019年5月8日朱方军将杨志均的身份证及手机号发给马兰珍并告知为白户，马兰珍在2019年5月17日将杨志均的居住证拍照发给朱方军，2019年7月16日马兰珍告诉朱方军白户的费用提高到4000元；微信聊天记录显示马兰珍与朱方军从2018年11月至2019年8月期间合计办理了约20个左右的白户居住证。综上，上述证据已形成完整的证据链，起诉书指控马兰珍、朱方军实施了伪造、买卖国家机关证件的行为，有事实依据，足以认定。被告人马兰珍提出其仅买卖国家机关证件，没有伪造行为的辩解意见，不予采纳。辩护人林路红对起诉书指控的“办理居住证共约20多个，非法获利共约12000元”提出的异议，本院不予采纳。辩护人张俊雄提出朱方军没有伪造、买卖国家机关证件的主观故意，不予采纳。关于本案的量刑问题。刑法规定，伪造、买卖国家机关证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。具体到本案，马兰珍和朱方军在共同犯罪中仅仅是所处的环节及分工不同，不宜区分主从犯。被告人马兰珍对于审理查明的主要事实没有异议，其不承认伪造只是对于行为性质的辩解，不应影响对其认罪态度的认定，依法可以从轻处罚；被告人朱方军归案后坦白认罪，签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处朱方军八个月有期徒刑以下刑罚并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人朱方军亦无异议，本院予以采纳。综合被告人朱方军的犯罪情节及社会危害性，对其适用缓刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法决定对朱方军适用缓刑。辩护人林路红提出马兰珍如实供述、家庭困难的辩护意见，基本属实，予以采纳；提出马兰珍是从犯的辩护意见，不予采纳。辩护人张俊雄提出朱方军坦白认罪、初犯的辩护意见，予以采纳；提出朱方军是偶犯的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人马兰珍犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月12日起至2020年6月11日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人朱方军犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  吴伟清人民陪审员  陈浩明二〇二〇年五月十八日书 记 员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。