福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15642号 原告：福建海得自动化控制系统有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园D区20号楼。 法定代表人：郭孟榕，董事长。 委托诉讼代理人：郭昌添，福建营迹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娟，福建营迹律师事务所律师。 被告：福州炬润鑫机械有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福马路672号（福州鸿福纺织厂内）。 法定代表人：刘任雄，执行董事兼总经理。 被告：刘用颜，男，汉族，1976年7月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建海得自动化控制系统有限公司（以下简称海得公司）与被告福州炬润鑫机械有限公司（以下简称炬润鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。海得公司委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。被告炬润鑫公司、刘用颜经本院公告通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海得公司向本院提出诉讼请求：1.判令炬润鑫公司立即向海得公司偿还货款本金人民币579,600元及违约金（暂计至2019年9月15日止为人民币497,377.3元，并尚欠货款人民币579,600元为基数，自2019年9月16日起按照每日万分之五计算至货款本息清偿之日止）;2.判令刘用颜对炬润鑫公司上述债务本金及违约金承担连带保证责任。3.判令本案全部诉讼费用由被告负担。 事实与理由:2014年9月11日，海得公司与炬润鑫公司签订《设备购销合同》1份，约定：炬润鑫公司向海得公司购买低压配电柜（型号规格：GCK）6套，单价为56,000元，合计336,000元，购买低压进线柜（型号规格：GCK）5套，单价为39,600元，合计198,000元，购买低压出线柜（型号规格：GCK）5套，单价为22000元，合计110,000元，上述货款合计人民币644,000元。 该合同还约定：（一）在合同签订之日起七个日历天内，炬润鑫公司支付总货款的10%即人民币64,400元的预付款，设备到现场验收合格七个日历天内；炬润鑫公司支付总货款的85%即人民币547,400元的货款；质保期壹年，炬润鑫公司在质保期结束后的七个日历天内支付总货款的5%即人民币32,200元的货款。（二）炬润鑫公司不按合同约定期限付款的，根据炬润鑫公司尚未付款的金额按照日万分之五的比率并从未按期支付任何一期款项之日起计算偿付违约金。 2014年11月21日，被告刘用颜为炬润鑫公司与海得公司签订的上述《设备购销合同》（合同编号：HT20140911金额为人民币644,000元）提供连带保证，并出具《担保函》确认。 2014年9月19日，炬润鑫公司向海得公司支付预付款人民币64,400元。2014年11月24日，海得公司向炬润鑫公司发出上述合同项下全部货物，并开具7份发票（总金额为人民币644,000元）,2014年11月26日，炬润鑫公司书面确认收到上述发票，11月27日书面确认收到上述全部货物。海得公司基于前述合同项下出卖人义务已全部履行完毕。 经海得公司多次书面征询，炬润鑫公司分别确认，截至2015年6月30日、2015年9月30日、2016年7月31日和2017年9月30日，炬润鑫公司尚欠海得公司货款人民币579,600元。 原告认为，海得公司与炬润鑫公司所签《设备购销合同》合法有效，海得公司依约履行了全部交货义务，而炬润鑫公司未能依约支付货款，至今尚欠货款人民币579,600元。经海得公司多次催讨，炬润鑫公司仍未支付，已构成严重违约，除继续支付所欠货款外，还应依约以未付款项为基数按每日万分之五比率向海得公司支付违约金。被告刘用颜应当为炬润鑫公司上述债务及违约金承担连带责任保证。 被告炬润鑫公司、刘用颜未答辩。 原告海得公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.《设备购销合同》（合同编号：HT20140911），证明1.2014年9月11日，海得公司与炬润鑫公司签订《设备购销合同》1份，约定：炬润鑫公司向海得公司购买低压配电柜（型号规格：GCK）6套，单价为56,000元，合计336,000元，购买低压进线柜（型号规格：GCK）5套，单价为39,600元，合计198,000元，购买低压出线柜（型号规格：GCK）5套，单价为22,000元，合计110,000元，上述货款合计人民币644,000元。2.该合同约定：在合同签订之日起七个日历天内，炬润鑫公司支付总货款的10%即人民币64,400元的预付款，设备到现场验收合格七个日历天内；炬润鑫公司支付总货款的85%即人民币547,400元的货款；质保期壹年，炬润鑫公司在质保期结束后的七个日历天内支付总货款的5%即人民币32,200元的货款。3.该合同约定：炬润鑫公司不按合同约定期限付款的，根据炬润鑫公司尚未付款的金额按照日万分之五的比率并从未按期支付任何一期款项之日起计算偿付违约金。 2.担保函，证明2014年11月21日，刘用颜为炬润鑫公司与海得公司签订的上述《设备购销合同》（合同编号：HT20140911金额为人民币644,000元）提供连带保证，并出具《担保函》确认。 3.国内收支业务收款回单，证明2014年9月19日，炬润鑫公司向海得公司支付预付款人民币64,400元。 4.《提货单》、《货物签收单》、《发票签收单》，证明2014年11月24日，海得公司向炬润鑫公司发出上述合同项下全部货物，并开具7份发票（总金额为人民币644,000元）,2014年11月26日，炬润鑫公司书面确认收到上述发票，11月27日书面确认收到上述全部货物。海得公司基于前述合同项下出卖人义务已全部履行完毕。 5.应收账款征询函，证明炬润鑫公司分别确认，截至2015年6月30日、2015年9月30日、2016年7月31日和2017年9月30日，炬润鑫公司尚欠海得公司货款人民币579,600元。 被告炬润鑫公司、刘用颜未向本院提交证据。 被告炬润鑫公司、刘用颜经本院依法通知，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。 本院经审查，对原告海得公司的证据质证如下：原告提交了证据1-3、5以及证据4《提货单》、《发票签收单》的原件予以核对，本院对其真实性予以确认。证据4《货物签收单》为传真件，与应收账款征询函能够相互印证，本院对其真实性亦予确认。 根据上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院确认如下事实： 2014年9月11日，海得公司作为供方与炬润鑫公司作为需方了签订《设备购销合同》，该合同约定： 第一条产品名称、型号规格、数量、价款 需方向供方购买低压配电柜（型号规格：GCK）6套，单价为56000元，合计336000元，购买低压进线柜（型号规格：GCK）5套，单价为39600元，合计198000元，购买低压出线柜（型号规格：GCK）5套，单价为22000元，合计110000元，上述货款合计人民币644,000元。 第六条结算方式及期限 1、在合同签订之日起七个日历天内，需方支付总货款的10%即人民币64,400元的预付款给海得公司； 2、设备到现场验收合格七个日历天内；需方支付总货款的85%即人民币547,400元的货款； 3、质保期壹年，需方在质保期结束后的七个日历天内支付总货款的5%即人民币32,200元的货款。 第七条第二款违约责任 需方不按合同约定期限付款的，根据需方尚未付款的金额按照日万分之五的比率并从未按期支付任何一期款项之日起计算偿付违约金。 2014年11月21日，刘用颜出具《担保函》，为炬润鑫公司与海得公司签订的《设备购销合同》（合同编号：HT20140911金额为人民币644,000元）提供担保。 2014年9月19日，炬润鑫公司向海得公司支付预付款人民币64,400元。2014年11月24日，海得公司向炬润鑫公司发出上述合同项下全部货物。2014年11月21日，炬润鑫公司书面确认收到上述全部货物。 2014年11月26日，炬润鑫公司书面确认收到海得公司开具的7份发票，金额共计644,000元。 经原、被告双方盖章确认，截至2015年6月30日、2015年9月30日、2016年7月31日和2017年9月30日，炬润鑫公司尚欠海得公司货款人民币579,600元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。海得公司与炬润鑫公司签订的《设备购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方均应依约履行。海得公司已经向炬润鑫公司交付了相应的货物，合同约定的付款义务已成就，经双方多次对账确认，炬润鑫公司仍欠海得公司合同货款579,600元，本院予以确认。炬润鑫公司未举证证明其已经履行支付货款的义务，构成违约，应当承担继续履行并赔偿损失的责任。《合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。炬润鑫公司应依照合同约定自最后一次对账次日（2017年10月1日）起至实际付款之日止，向海得公司向原告赔偿违约金，违约金以579,600元为基数，按照日万分之五的利率计算。被告刘用颜自愿为炬润鑫公司承担保证责任，未约定保证方式和保证期间，应认定为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告海得公司未举证证明其在保证期间内要求保证人刘用颜承担保证责任，保证责任消灭，对海得公司的该节诉讼请求，本院不予支持。被告炬润鑫公司、刘用颜经本院依法通知，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福州炬润鑫机械有限公司应当自本判决生效之日起十日内向福建海得自动化控制系统有限公司支付货款579,600元及违约金（违约金以前述数额为基数，按照日万分之五的利率，自2017年10月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告福建海得自动化控制系统有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14492元，由福建海得自动化控制系统有限公司负担2965元，由福州炬润鑫机械有限公司负担11527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李振云 人民陪审员  刘玉兰 人民陪审员  邓俊斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理方宇 书记员方宇（兼） 附：一、本判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2、《中华人民共和国担保法》 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。