wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1002号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔建波，男，汉族，1978年3月24日生，住。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日生，住。被告：刘艳，女，汉族，1988年12月14日生，住河南省新安县，现住新安县新城西区。被告：刘镇，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省新安县，现住河南省新安县新城东区。被告：张亚峰，男，汉族，1985年11月26生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张绍杰，男，汉族，1981年4月5日生，住北京市西城区，现住河南省新安县新城东区。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）诉被告刘艳、刘镇、张亚峰、张绍杰为金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新安农商行委托诉讼代理人孔建波、于旭东依法到庭参加了诉讼，被告刘艳、刘镇、张亚峰、张绍杰经本庭依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘艳偿还贷款本金200万元，借期内利息162508.35元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照合同约定利率计算清偿至本息归还完毕之日止；二、判令被告刘镇、张亚峰、张绍杰对上述债务负连带清偿责任。三、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告刘艳于2018年11月2日与原告新农商行签订借款合同，合同约定借款本金200万元，月利率9.3‰,逾期利率13.95‰，期限自2018年11月2日至2019年11月2日。被告刘镇、张亚峰、张绍杰自愿为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照合同约定履行了相关义务，但借款合同到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经原告工作人员多次催收，被告拒不清偿贷款本金及利息。根据合同约定及相关法律规定，故诉至法院。被告刘艳未到庭未答辩。被告刘镇未到庭未答辩。被告张亚峰未到庭未答辩。被告张绍杰未到庭未答辩。经审理查明：2018年11月2日，原告新安农商行与被告刘艳签订了《个人借款合同》，编号6691100011804097190，合同约定由新安农商行向被告刘艳发放贷款200万元用于购矿石，借款期限自2018年11月2日至2019年11月2日，借期内月利率9.3‰,逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率13.95‰。按月结息，结息日固定为每月第20日。同日，原告新安农商行又与被告刘镇、张亚峰、张绍杰签订《保证合同》，约定由被告刘镇、张亚峰、张绍杰为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安农商行按照合同约定，以受托支付的形式向被告刘艳发放贷款200万元。贷款发放后，被告仅偿还利息60071.65元，贷款本金200万元及剩余借期内利息166228.35元未偿还。本院认为，原告新安农商行与被告刘艳、刘镇、张亚峰、张绍杰签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告刘艳发放了贷款，被告刘艳未按照约定期限偿还借款，被告行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。故原告要求被告刘艳偿还贷款本金200万元及借期内利息，并自逾期之日（2019年11月3日）起以200万元本金为基数，按照月利率13.95‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对原告诉求中超出合同约定的利息本院不予支持。被告刘镇、张亚峰、张绍杰与原告签订《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，原告向保证人主张保证责任未超过合同约定的保证期间，故被告刘镇、张亚峰、张绍杰应对上述借款承担连带清偿责任。被告刘镇、张亚峰、张绍杰承担保证责任后，有权向被告刘艳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘艳于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金200万元。二、限被告刘艳于本判决生效后十日内支付原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息166228.35元，并自2019年11月3日起以200万元本金为基数，按照月利率13.95‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、被告刘镇、张亚峰、张绍杰对上述债务承担连带清偿责任。被告刘镇、张亚峰、张绍杰承担保证责任后，有权向被告刘艳追偿。四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12050元，由被告刘艳、刘镇、张亚峰、张绍杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年五月十九日书记员  李维楠
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执242号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与赵富芹服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初314号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵富芹于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费367元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0623民初2265号之一 原告：南通东阳印染有限公司，住所地如东县经济开发区牡丹江路北侧。 法定代表人：范震勇，执行董事兼总经理。 原告：南通利韩线业有限公司，住所地江苏省如东县河口镇中天村。 法定代表人：金哲学，执行董事。 原告南通东阳印染有限公司与被告南通利韩线业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理，审理过程中，原告南通东阳印染有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南通东阳印染有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通东阳印染有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告南通东阳印染有限公司负担。 审 判 长  张慧敏 人民陪审员  李铁秋 人民陪审员  葛春花 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  丁晓莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执51号申请执行人：甄忠杨，男性，1983年07月05出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许跃刚，男性，1973年10月01出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3547号民事判决书，在执行甄忠杨申请执行许跃刚借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执51号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇二〇年五月二十六日书记员  毕玉媛
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1846号申请执行人：杨雯，女，汉族，1984年9月20日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：万金文，男，汉族，1964年12月3日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人杨雯与被执行人万金文民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初6698号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起3日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人万金文向申请执行人杨雯偿还借款本息合计人民币88000元及利息（以未还本金为基数，按月息2分向原告杨雯支付自未还款之日起至清偿之日止的利息）；承担案件受理费2265元；承担执行费2570元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人万金文的银行存款92835元及相应利息。二、如被执行人万金文的银行存款不足，则查封、扣押被执行人万金文不足部分价值相当的财产。三、如被执行人万金文的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑贵阳二〇二〇年五月十一日书记员  周子青
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2412号 被执行人：黄寿逸，男，1987年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区横县。 关于本院刑事审判庭移送执行黄寿逸责令退赔一案，珠海市中级人民法院作出的(2019)粤04刑终314号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应退赔被害人经济损失9647元。因被执行人黄寿逸未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。（1）本院依法扣划被执行人黄寿逸名下银行存款1995.16元，共向申请人发放1995.16元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年五月十九日 书记员  袁海荣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6589号之一 申请人:临商银行股份有限公司银通支行，住所地临沂市兰山区通达路124号，统一社会信用代码：91371302747830854B。 负责人：赵阳，行长。 委托诉讼代理人：廖俞华，男，1985年12月16日生，汉族，系该行员工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王毅，男，1976年6月23日生，汉族，系该行员工，住临沂市兰山区。 被申请人:闫增桐，男，1965年5月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李英让，男，1954年4月3日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人临商银行股份有限公司银通支行与被申请人闫增桐、李英让金融借款合同纠纷一案，临商银行股份有限公司银通支行于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人闫增桐、李英让价值1596975元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人闫增桐、李英让价值1596975元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临商银行股份有限公司银通支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王雪萍
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105民初12124号 原告:陈露武，男，1991年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：黄笃辉，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告:蔡吟哲，男，1985年12月11日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告陈露武诉被告蔡吟哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法进行了审理。 原告陈露武向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款100000元；2、判令被告承担利息2000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年11月,原告经人介绍与被告相识。2019年11月14日，被告以帮同事还贷款为名，向原告借款10万元并承诺10日内归还。原告借款给被告后，时至今日被告未按时承诺还款。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 现查明，被告蔡吟哲涉嫌诈骗罪已被湖南省攸县公安局移送攸县人民检察院审查起诉，原告也收到湖南省攸县人民检察院的《委托诉讼代理人告知书》，本院认为，本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈露武的起诉。 将本案有关材料移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  刘艳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初2579号申请人：莱阳市咏梅养殖专业合作社。住所地：莱阳市城厢街道办事处东赵疃村。法定代表人：张咏梅。被申请人：姜香光，男，1963年4月12日出生，汉族，住海阳市。被申请人：王爱丽，女，1963年11月24日出生，汉族，住海阳市。申请人莱阳市咏梅养殖专业合作社与被申请人姜香光、王爱丽合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜香光、王爱丽的银行存款人民币13000元或查封价值相当于13000元的财产（总价值不超过13000元）。申请人以车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜香光、王爱丽的银行存款人民币13000元或查封价值相当于13000元的财产（总价值不超过13000元）。二、查封担保人李效的鲁Ｙ×××××号轿车。银行存款账户的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费150元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年五月二十六日书记员 杨玉琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4194号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：曾雄辉，男，汉族，1988年12月5日出生，住湖南省新化县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曾雄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曾雄辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计78456.94元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为湘Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曾雄辉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款88784元。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计78456.94元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为湘Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告曾雄辉于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计78456.94元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计881元，由被告曾雄辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十一日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2217号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：黄侃、许焱，系该支行员工。 被告：张国莉，女，1974年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告张国莉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告张国莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支款本金人民币25967.60元，支付利息6486.94元、违约金1114.33元，合计33568.87元（利息、违约金计算至2019年4月11日止），此后的利息及违约金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清日止。事实和理由：2015年1月14日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、章程等内容，并签署姓名进行确认。领用合约约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告依被告之申请，核准并向其发放了账号为62×××91的信用卡，被告激活并多次使用该卡进行消费。截至2019年4月11日，被告尚欠信用卡透支款本金25967.60元、利息6486.94元、违约金1114.33元，合计33568.87元未予以归还。 被告张国莉未作出答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程、交易明细、催收记录、欠息证明等证据为证。被告张国莉未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定利息按日利率万分之五计收，合约收费标准中对违约金（即领用合约中的滞纳金）的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告张国莉向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告张国莉应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金。至2019年4月11日止，被告张国莉尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息及违约金共计33568.87元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年4月12日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告张国莉虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国莉应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金25967.60元，利息6486.94元、违约金1114.33元，合计33568.87元（截止2019年4月11日），并支付自2019年4月12日起至款还清日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准（详见利息及费用计算方法）、中国农业银行金穗信用卡章程约定的收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费639元，由被告张国莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  边 锋 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  杨 强 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郑小玲
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初75号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人张洪斌，男，1998年10月29日生，苗族，云南省禄丰县人，中专文化，务工，住禄丰县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被禄丰县公安局刑事拘留，同年12月10日被禄丰县公安局取保候审。被告人康继心（绰号：“坑逼”），男，1999年7月14日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，务工，住禄丰县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人张洪斌、康继心犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员俞红出庭支持公诉，被告人张洪斌、康继心到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年9月6日凌晨3时许，被告人张洪斌邀约被告人康继心到禄丰县永祥家电维修店门口，将段某停放在该处的云Ｅ×××××红白色台荣牌ＴＲ200型二轮摩托车盗走。二人合力将该摩托车推至金山镇西河烟柳侏罗纪大街大桥下接线、拆除摩托车号牌，并将摩托车号牌就地掩埋，接好线由张洪斌将摩托车骑至小北厂藏匿。2019年11月9日，被告人张洪斌将摩托车转移至兴裕街张某强出租房院内藏匿。次日被害人段某发现被盗摩托车并报警。案发后，摩托车及号牌已扣押发还被害人，张洪斌赔偿了摩托车修复费用720元。经价格认定，该辆摩托车价值9000元。上述事实，被告人张洪斌、康继心在庭审中无异议，且有受案登记表、户口证明、抓获经过、车辆行驶证、发票、收条、扣押决定书、扣押及发还清单、物证照片、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、平安城市监控视频及制作说明、被告人的供述与辩解等证据在案证实。公诉机关认为，被告人张洪斌、康继心以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人张洪斌判处拘役六个月，宣告缓刑，并处罚金；对被告人康继心判处拘役四个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人张洪斌、康继心对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院认为，被告人张洪斌、康继心以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张洪斌、康继心犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人张洪斌邀约被告人康继心秘密窃取被害人停放的摩托车，二被告人成立共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张洪斌起主要作用，系主犯；被告人康继心起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人张洪斌自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后积极赔偿被害人相关经济损失，可酌情从轻处罚。被告人康继心自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人张洪斌、康继心具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张洪斌、康继心犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张洪斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）。二、被告人康继心犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓波二〇二〇年五月六日书记员  陈泉宇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执2266号 魏贞尧、张家界双键空调有限公司： 关于申请执行人魏贞尧申请执行张家界双键空调有限公司债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人张家界双键空调有限公司已将执行和解款270000元通过本院转至申请人魏贞尧账号，申请人魏贞尧申请人该案执行完毕，被执行人已全部履行其付款义务，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月十九日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初947号原告王伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住随州市曾都区。被告金小令，女，1966年4月18日出生，汉族，住随州市曾都区。原告王伟与被告金小令民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告金小令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告金小令偿还所欠我的借款本金200000元及利息（自2017年1月13日起按年利率15%计算至借款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告金小令以资金周转困难为由向我借款200000元，口头约定月息2分，并向我出具借条，同日，我依约用我妻子高丹丹银行账户以银行转账方式将借款100000元转入被告金小令银行账户，次日我又以同样的方式将剩余借款100000元转入被告账户，共计向被告转款200000元。后我多次向被告索要，被告均借故未还，为维护我的合法权益，特诉至法院。被告金小令辩称：借款是事实，同意原告意见。经本院审理查明，原告王伟与被告金小令系朋友关系。2017年1月13日，被告金小令以资金周转困难为由，向原告借款200000元，并口头约定利息按年利率为15%计算，原告表示同意，被告金小令遂向原告出具借条一份，其内容为“今借到王伟现金贰拾万元整（200000.00元），借款人：金小令，2017年1月13日”。同日，原告使用其妻子高丹丹银行账户依约向被告金小令银行账户转款100000元；次日又以相同方式向被告金小令银行账户转款100000元，共计支付借款200000元。原告后经多次向被告金小令索要借款本金及利息未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金小令向原告王伟借款200000元，有其向原告出具的借条及原告提交的银行转账凭据证实，事实清楚，双方间的借贷合同关系明确。虽原、被告双方没有明确约定还款期限，但因此后被告在原告于合理的期限内催索后仍未偿还借款本金，其行为属违约，依法应承担违约责任，继续向原告清偿借款本金并应支付相应的借款利息，故原告要求被告金小令偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。原告诉请被告按双方约定的年利率15%计算借款利息，该诉请利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告金小令于本判决生效之日起十五日内清偿所欠原告王伟的借款本金200000元及利息（利息自2017年1月13日起按年利率15%计算至借款清偿之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元,财产保全费1520元，共计3670元，由被告金小令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年五月十一日书记员  周利
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初337号原告：高振强，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：温昊乾，河南黄池律师事务所律师。被告：**付，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住封丘县。原告高振强诉被告**付劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高振强及其委托诉讼代理人温昊乾到庭参加诉讼，被告**付经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告工资款6600元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍与被告认识。2013年3月份，原告去被告处打工，工作内容是装修，家装，吊顶等工作。原告工作了大概六个月左右，当时约定工资为每天150元。经结算被告尚欠原告6600元。原告多次找被告要求归还剩余的工资款，被告总以种种理由拒归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。以上事实有被告所写的欠条予以佐证。被告**付未答辩。针对诉讼请求，原告向本院提供的证据材料有：1、欠条一份证明被告欠原告工资款6600元，2、微信截屏三张，证明2019年2月4日被告曾还款500元。以上证据证明该欠条诉讼时效未超期，被告认可欠款事实。被告没有证据向本院提交。经庭审质证，本院认为，原告的证据1、2，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2013年3月份，原告经人介绍跟随被告在济源汽车城打工。原告干的是家装的活，具体从事吊顶等工作，原告是日工，每天150元。原告干了6个月左右。经结算被告欠原告工资款6600元，并为原告出具了欠条：“高振强干工费还有6600元陆仟陆佰元整2014年7月21号**付。”欠条出具后，原告多次向被告催要。2019年2月4日，被告通过微信转账给原告1000元，这1000元中500元是原告的工资，另外500元是案外人的工资。下余工资，被告一直未支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告为被告提供吊顶等工作，被告按日支付工资，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告按约定提供了吊顶的劳务，被告应当按约定支付原告劳动报酬。故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。被告后支付500元的应当扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**付于本判决生效后五日内支付原告高振强工资款6100元。二、驳回原告高振强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告**付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  刘长军审 判 员  翟新华人民陪审员  孔伟静二０二〇年五月二十七日书 记 员  陈 伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1509号 原告：孙现中，男，1975年7月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：郑锐，山东言博律师事务所律师。 被告：毕旭家，男，1993年1月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告孙现中与被告毕旭家建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙现中的委托诉讼代理人郑锐到庭参加诉讼，被告毕旭家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙现中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备租赁费15000元；2.判令被告支付原告自2019年4月4日至实际付清欠款之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月被告租赁原告机械设备用于淄博火车站南广场中铁十局办公楼及相邻老年公寓拆除工作，双方约定设备租赁费自项目拆除完毕后立即付清。工程结束后被告向原告支付部分租赁费，剩余15000元经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝付款。原告为维护自身合法权益，诉来本院，请求支持原告的诉讼请求。 被告毕旭家未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月被告租赁原告机械设备用于淄博火车站南广场中铁十局办公楼及相邻老年公寓拆除工作。2020年春节前被告向原告出具借条，载明今欠工程款15000元，于2020年2月29日归还完毕。 以上事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告毕旭家承诺2020年2月29日归还原告孙现中设备租赁费15000元，原告孙现中要求被告毕旭家支付上述款项的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定时间付款，应承担利息损失。被告毕旭家未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕旭家于本判决生效后十日内支付原告孙现中设备租赁费15000元； 二、被告毕旭家于本判决生效后十日内支付原告孙现中利息损失（以15000元为基数，自2020年3月1日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告孙现中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元由被告毕旭家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇二〇年五月八日 书记员  刘云云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执483号之五 申请执行人刘玉芬，女，1967年2月20日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人赵海霞，女，1982年12月11日生，现住阜蒙县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月29向被执行人赵海霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海霞在辽宁省农村信用社联合社44×××20账户内存款人民币10621.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年五月二十九日 书记员 邹德状
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2641号 原告：成都蚂蚁物流有限公司，住所地成都高新区创业路49号。 法定代表人：李浪，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曾薇，四川泽实律师事务所律师。 被告：济南正规蚂蚁搬家有限公司，住所地山东省济南市槐荫区绿地中央广场2区1-1-1702。 法定代表人：赵修英，职务不详。 原告成都蚂蚁物流有限公司与被告济南正规蚂蚁搬家有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案,适用简易程序审理。原告成都蚂蚁物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都蚂蚁物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  余存江 二〇二〇年五月十八日 书记员  张世龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1777号申请执行人：张建伟，男，1972年6月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴小祥，男，1971年3月23日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年7月10日作出的（2019）豫0122民初5542号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴小祥至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张建伟于2020年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人吴小祥价值40500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十五日法官助理石越书记员靳同辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初2505号原告张帆，女，回族，1969年3月4日出生，住址郑州市金水区。委托代理人耿建民，男，汉族，1970年5月6日出生，住址郑州市惠济区，系原告丈夫。委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。被告郝跃辉，男，汉族，1985年10月26日出生，住址河南省商水县。被告天安财产保险股份有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区浦东大道1号，统一社会信用代码91310000132234116C。法定代表人郭予丰。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上蔡营销服务部，营业场所上蔡县重阳办事处秦相路与重阳大道交叉口往北400米路西，统一社会信用代码91411722678085140Y。负责人朱健。被告贺锋卫，男，汉族，1979年7月15日出生，住址郑州市管城回族区。被告卫文红，女，汉族，1982年4月22日出生，住址郑州市。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，营业场所驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南，统一社会信用代码91411700782231603E。负责人禹峰。委托代理人王莹莹，女，汉族，1985年6月6日出生，住址河南省太康县，系该公司员工。在审理原告张帆诉被告郝跃辉、天安财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上蔡营销服务部、贺锋卫、卫文红、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张帆2020年5月28日向本院提出撤回对被告郝跃辉、天安财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上蔡营销服务部、贺锋卫、卫文红、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。本院认为，原告张帆的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张帆撤回对被告郝跃辉、天安财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上蔡营销服务部、贺锋卫、卫文红、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费减半收取328元，由原告负张帆负担。审判员  刘佳二〇二〇年五月二十八日书记员  王凯
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保224号 申请人：江西齐仁堂中药饮片有限公司，住所地江西**，统一社会信用代码：913609825**。 法定代表人：聂敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢永健，江西新青年律师事务所律师。 被申请人：福建康济医药有限公司，住所地福建省莆田市城**，统一社会信用代码：913503**。 法定代表人：林俊国，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人江西齐仁堂中药饮片有限公司与被申请人福建康济医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西齐仁堂中药饮片有限公司于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福建康济医药有限公司的银行存款人民币350000元或查封扣押其同等金额财产。 本院认为：申请人江西齐仁堂中药饮片有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人福建康济医药有限公司的银行存款人民币350000元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘君妍
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初3078号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威（特别授权代理），系该行职工。 被告：辛廷涛，男，1979年3月21日出生，汉族，住济南市。 被告：陈震，男，1984年2月7日出生，汉族，住济南市。 被告：亓玉才，男，1970年12月26日出生，汉族，住济南市。 被告：江明，男，1981年12月25日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告辛廷涛、陈震、亓玉才、江明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人景威到庭参加诉讼，被告辛廷涛、陈震、亓玉才、江明经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告辛廷涛立即向原告偿还借款本金100000元及利息31483.61元，本息合计131483.61元（利息计算至2019年12月20日，嗣后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）。2、请求判令被告陈震、亓玉才、江明对上述借款本息承担连带保证还款责任。3、请求判令诉讼费由上述被告承担。事实理由：2016年2月29日，原告与第一被告辛廷涛签订《个人借款合同》一份，合同约定第一被告辛廷涛向原告借款100000元，用于建筑，借款期限为2016年2月29日至2019年2月28日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告陈震、亓玉才、江明与原告签订《最高额保证合同》，为第一被告辛廷涛提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据第一被告辛廷涛的用款需求分别于2017年5月1日向其支付了借款100000元，到期日为2018年4月29日，但被告至今并未按照合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现依法起诉。 辛廷涛辩称，原告所诉借款属实，但我现在确实没有钱还，希望银行能宽限一下时间，或者分期偿还一下。 陈震（缺席）未作答辩。 亓玉才（缺席）未作答辩。 江明（缺席）未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告辛廷涛签订《个人借款合同》，约定2016年2月29日至2019年2月28日期间，被告辛廷涛向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款100000元，借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。 2016年2月29日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告陈震、亓玉才、江明签订《最高额保证合同》，约定：被告陈震、亓玉才、江明作为保证人自愿为债权人济南农村商业银行股份有限公司历城支行在2016年2月29日至2019年2月28日期间，与债务人辛廷涛办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为150000元，担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期届至之日起两年。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2017年5月1日向被告辛廷涛发放借款100000元，期限至2018年4月29日，月利率为6.525‰，截止到2019年12月20日尚欠本金100000元及利息31483.61元。 本院认为：济南农村商业银行股份有限公司历城支行向被告辛廷涛发放贷款，被告辛廷涛应当按照约定偿还借款及利息。对济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求被告辛廷涛归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。 被告陈震、亓玉才、江明自愿为辛廷涛的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告辛廷涛追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告辛廷涛偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元。 二、被告辛廷涛支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2019年12月20日的利息31483.61元，自2019年12月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定计算。 三、被告陈震、亓玉才、江明对上述借款利息在最高限额150000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告辛廷涛追偿。 上述给付，限被告辛廷涛、陈震、亓玉才、江明于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告辛廷涛、陈震、亓玉才、江明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曲歆祎
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0521执596号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地：分宜县天工北大道288号。 负责人：潘小勤，该行行长。 被执行人：汤爱平，男，1989年1月1日生，汉族，住分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤爱平在银行及互联网金融账户的存款计人民币5824元【其中借款本金4986.74元，利息477.78元，管理费5.99元，逾期违约金278.49元，合计5749元（以上费用计算至2019年11月23日止），并从2019年11月24日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款还清之日止。案件受理费25元，申请执行费50元】；或扣留、提取其劳动收入5824元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春平 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 斐
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执438号 被执行人：梁福兵,男,1970年2月27日出生,汉族,住广东省翁源县。 关于本院追缴梁福兵案件受理费一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）粤0229民初1311号民事判决已经生效，依其判决：被执行人梁福兵应负担案件受理费1066.23元、保全费530.71元。本院已向被执行人发出缴交受理费通知书，但被执行人未按规定缴交案件受理费，本院于2020年3月11日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人梁福兵发出执行通知书、财产报告令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人梁福兵未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁福兵名下的财产。经反馈，被执行人梁福兵名下有车牌号为粤Ｆ×××××的蒙迪欧牌汽车。经核，该车已在本院其他执行案件中被查封，因车辆无法扣押故无法处置。此外，没有发现可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人梁福兵的财产登记信息，未发现可供执行的财产。 四、2020年3月17日本院执行干警去到被执行人梁福兵所在的青山村村民委员会调查，未发现可供执行的财产。 五、向被执行人梁福兵发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经执行案件受理费0元，未执行案件受理费1596.94元。 本院认为，生效判决确定承担案件受理费的当事人，应当履行缴交案件受理费的义务，对于未履行缴交义务的，依法必须执行。但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人刘先和发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘树娟 书记员 刘树娟
19)粤0402执1175号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1175号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦，统一社会信用代码：91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：李现林，男，1969年11月17日出生，汉族，住珠海市香洲区。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人李现林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、向车辆管理部门查询，查明被执行人有汽车一辆（车牌号码为：粤Ｃ×××××），该车辆已被查封，但因暂未被实际扣押，不符合处置条件。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李现林负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗燕梅
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1043号刘军：关于被执行人刘军刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2018）苏1084刑初86号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0421刑初60号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人撒茂林，男，1982年11月21日出生于四川省米易县，回族，小学文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被米易县公安局刑事拘留，于2019年7月8日被米易县公安局取保候审。2020年5月8日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。2020年5月22日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检一部刑诉[2020］36号起诉书指控被告人撒茂林犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人撒茂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2019年6月9日14时许，被告人撒茂林酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，从米易县白马镇马槟榔村向白马镇挂榜街方向行驶。当车行驶至马槟榔村一社道路段处时，车辆驶出左侧路外侧翻于路边水沟中，造成被告人撒茂林受伤、车辆受损的道路交通事故。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为187.9mg/100ml。米易县公安局交警大队认定被告人撒茂林负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人撒茂林的行为已构成危险驾驶罪。被告人撒茂林具有坦白、自愿认罪认罚和醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故负事故全部责任的量刑情节。故建议以危险驾驶罪对被告人撒茂林判处拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人撒茂林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，2020年5月18日，被告人撒茂林及其值班律师李思漾签署了《认罪认罚具结书》。2020年5月25日，被告人撒茂林缴纳罚金人民币4000元。 上述事实，被告人撒茂林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关材料，米易县公安局受案登记表、呼气酒精含量检测报告单、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、检测样本提取笔录、到案经过、辨认笔录、现场图、现场照片、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、户籍证明、拘留证、拘留通知书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人撒茂林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人撒茂林的犯罪事实及罪名成立。被告人撒茂林醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人撒茂林到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人撒茂林自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人撒茂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年7月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡怀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  唐 鹏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初803号之一 原告：葛瑞，男，1994年6月20日生，汉族，务工，住江西省樟树市。 原告：陈文峰，男，1992年7月25日生，汉族，务工，住江西省樟树市。 原告：姚培超，男，1990年4月4日生，汉族，务工，住江西省上饶市上饶县。 原告：陈卫梁，男，1993年8月7日生，汉族，务工，住江西省樟树市。 原告：廖炎，男，1994年10月2日生，汉族，务工，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师，系上列原告的共同委托诉讼代理人。 被告：长沙市蓝月亮园林绿化工程有限公司，住所地：湖南省浏阳市普迹镇书院村金江片罗家组，统一社会信用代码：9143018139592897**。 法定代表人：熊战辉，该公司总经理。 被告：熊战辉，女，1973年1月2日生，汉族，系长沙市蓝月亮园林绿化工程有限公司总经理，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：刘炜，湖南纬地律师事务所律师，系上列被告的共同委托诉讼代理人。 原告葛瑞、陈文峰、姚培超、陈卫梁、廖炎（下称上列原告）与被告长沙市蓝月亮园林绿化工程有限公司（下称蓝月亮绿化公司）、熊战辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 原告诉称，原告系挖机、铲车工，蓝月亮绿化公司系被告熊战辉的个人独资公司。2017-2018年期间，上列被告雇请上列原告在其承接的樟树市树花养生谷绿化工程中平整土地，约定上列原告包机械包油费包工钱，报酬按小时计算。2019年1月23日，上列被告对上列原告在2018年3-6月的劳务报酬进行结算确认，除去已支付的26000元外，上列被告还欠上列原告160495元。后上列原告多次催讨，上列被告一直以发包方未付其工程款为由拖欠。请求调解或判令：上列被告立即支付拖欠的劳务报酬160495元及逾期利息11235元（从2019年1月24日起，按年利率6%计算，暂算至2020年3月23日，后期逾期利息算至报酬付清时止），合计171730元；诉讼费由上列被告承担。 上列被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不属于专属管辖的案件类型，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原则上应当由上列被告住所地人民法院即湖南省浏阳市人民法院管辖，请将本案移送至湖南省浏阳市人民法院审理。 本院经审查认为，上列被告雇请上列原告在其承接的绿化工程中平整土地，约定按小时支付劳务报酬，原、被告双方存在劳务合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即涉案合同履行地在樟树市，本院依法对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……本案中，即使双方对合同履行地点没有约定或约定不明，作为接收货币一方的上列原告所在地即樟树市依法可确定为合同履行地。因此本院依法也享有对本案的管辖权。 综上，上列被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告长沙市蓝月亮园林绿化工程有限公司、熊战辉对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长 涂 睿 人民陪审员 罗 江 人民陪审员 杨建峰 二〇二〇年五月十五日                                                                       法官助理  余婷                                                                         书记员余惠娟
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初192号 公诉机关凉山彝族自治州安宁地区人民检察院。 被告人蒲小雪（曾用名：蒲大清），男，1973年11月23日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地四川省攀枝花市东区。2005年10月28日因犯盗窃罪被攀枝花市仁和区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2012年12月31日因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2013年6月26日刑满释放；2013年12月20日因犯盗窃罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2014年7月15日刑满释放。2015年11月16日因犯抢劫罪被四川省高级人民法院以（2015）攀刑初字第71号刑事判决书判处死刑，缓刑二年执行，并处没收个人全部财产，限制减刑。于2016年5月24日交付四川省攀西监狱执行，2018年11月5日四川省高级人民法院以（2018）川刑更613号刑事裁定书裁定减为无期徒刑。被告人蒲小雪现押于攀西监狱四监区。 凉山彝族自治州安宁地区人民检察院以凉安检诉刑诉【2020】3号起诉书指控被告人蒲小雪犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉山彝族自治州安宁地区人民检察院指派检察员何德全、张玉昆出庭支持公诉，被告人蒲小雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 凉山彝族自治州安宁地区人民检察院指控被告人蒲小雪因对阿某以卡怀恨在心，产生报复想法。2020年2月11日在攀西监狱六监区生产劳动现场，用穿线、分线的胶管连续戳向阿某以卡头部，导致阿某以卡头部受伤倒地，经鉴定阿某以卡的头皮裂伤属轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人蒲小雪的供述和辩解、书证、证人证言、司法鉴定意见等证据支持公诉。公诉机关认为被告人蒲小雪的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条的规定判处。 被告人蒲小雪对凉山彝族自治州安宁地区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据供认不讳。 经审理查明，被告人蒲小雪因犯抢劫罪，在四川省攀西监狱六监区服刑改造。2020年1月27日，被告人蒲小雪在四监区严管整训结束，回到六监区服刑，与受害人阿某以卡编为同一互监小组，在同监舍和相邻劳动工位改造。2020年2月9日，阿某以卡在监舍内提醒蒲小雪遵守互监制度，蒲小雪不予理会。2020年2月10日上年，被告人蒲小雪在车间劳动工位上将身上搓下来的污垢拍到阿某以卡的工位上，阿某以卡提醒蒲小雪注意一点，蒲小雪随即骂了阿某以卡，阿某以卡向民警报告了情况，民警对蒲小雪进行了教育。被告人蒲小雪即对阿某以卡怀恨在心，产生报复想法。2020年2月11日上午九时五十分，在攀西监狱六监区生产劳动现场，车间第六排穿线、分线工位处，被告人蒲小雪突然起身走到阿某以卡背后，用穿线、分线的胶管（ＰＶＣ管制作，直径2ｃｍ，长18ｃｍ，前端分叉尖锐角度22度），连续戳向阿某以卡头部，导致阿某以卡头部受伤倒地，蒲小雪随即被在场的同改控制。2020年2月12日凉山定音司法鉴定中心出具凉定司鉴【2020】临鉴字第101号文证审查意见书，鉴定意见为：被鉴定人阿某以卡的头皮裂伤属轻伤二级。 证明上述事实的证据有： （一）书证； 1、四川省攀枝花市中级人民法院2015年11月16日的（2015）攀刑初字第71号刑事判决书和2016年3月28日四川省高级人民（2016）川刑核号刑事裁定书，攀枝花市中级人民法院（2015）攀刑初字第71号执行通知书，2018年11月5日四川省高级人民法院（2018）川刑更613号刑事裁定书，2016年5月24日罪犯入监登记表。主要内容：被告人蒲小雪因前后几次被判刑的情况。2016年5月24日被送至攀西监狱服刑改造，2018年11月5日四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑。 2、攀西监狱医院门诊记录 3、四川省攀西监狱六监区2020年2月19日出具的关于罪犯蒲小雪改造情况说明。 4、四川省攀西监狱2020年2月11日9时５０分受案登记表，2020年2月11日狱内案件立案表。 四川省攀西监狱狱内案件破案报告表、结案表、结案报告。 四川省攀西监狱起诉意见书 证实案件发生后，攀西监狱从立案到结案等工作的记录。 （二）鉴定意见： 1、四川省攀西监狱鉴定委托书，凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书。 2020年2月11日，攀西监狱委托凉山定音司法鉴定中心进行伤情鉴定。2020年2月12日凉山定音司法鉴定中心出具凉定司鉴【2020】临鉴字第101号文证审查意见书，鉴定意见为：被鉴定人阿某以卡的头皮裂伤属轻伤二级。 （三）被告人蒲小雪的供述和辩解： 阿某以卡平时几次和我争吵，因为互监上的事。2020年2月11日上午在生产现场，我用岗位上穿线、分线的胶管向阿某以卡的头部、颈部戳了几下，大概三下，然后就被旁边的同改按住制止了，把我压在地上，工具也夺走了。用的胶管就是车间里用的劳动工具，是胶管，前面是平的，中间是分开的。阿某以卡的伤情鉴定结果监狱告诉我了，我知道了，对鉴定结论没得意见。证实蒲小雪对伤害阿某以卡的犯罪事实的供认。 （四）证人证言 1、民警张磊、杨正统写的事情经过材料 2、对在押服刑罪犯张学荣、蒋兴和、吉克汉英的询问笔录 主要内容：证人对案件发生时，自己看到情况以及平时对蒲小雪和阿某以卡认识、了解情况的说明。 （五）被害人陈述 主要内容：受害人对案件发生经过以及平时和蒲小雪相处情况的述说。 （六）视听资料 受害人阿某以卡的伤情照片 上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，证明了被告人的主体身份、原判服刑情况、证明蒲小雪伤害阿某以卡并致阿某以卡轻伤的事实、以及侦查机关从立案到结案等一系列情况。足以定案，本院予以采信并作为定案的依据。 本院认为，被告人蒲小雪在服刑改造期间，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。凉山彝族自治州安宁地区人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人蒲小雪系在押服刑罪犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定进行数罪处罚。为维护监管场所的正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下： 被告人蒲小雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，加上前罪没有执行完的刑罚无期徒刑，决定执行无期徒刑。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 沙 开 翔 审判员 段 必 发 审判员 龚 亚 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员 阿比阿支 附法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执880号申请执行人孙艳，女，汉族，1975年5月14日生，住郑州市惠济区。被执行人河南聚丰饲料科技有限公司，住所地：郑州市惠济区。本院在执行申请执行人孙艳与被执行人河南聚丰饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7164号民事调解书，向被执行人河南聚丰饲料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南聚丰饲料科技有限公司在银行（或信用社）的存款99104元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十二日书记员  王帅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3877号申请执行人：商爽，女，1992年9月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人:舜鑫国际旅游（北京）有限公司（组织机构代码：MA003MP96），住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院5号楼6层601。法定代表人：姚树景。商爽申请执行舜鑫国际旅游（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第2334号裁决书已发生法律效力。商爽向本院申请执行，要求被执行人舜鑫国际旅游（北京）有限公司给付工资19013.79元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人舜鑫国际旅游（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人舜鑫国际旅游（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人商爽亦未提供被执行人舜鑫国际旅游（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人商爽申请执行的工资19013.79元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人舜鑫国际旅游（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人商爽享有要求被执行人舜鑫国际旅游（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人舜鑫国际旅游（北京）有限公司负有继续向申请执行人商爽履行债务的义务。申请执行人商爽发现被执行人舜鑫国际旅游（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年五月十九日书记员  苏井友
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2558号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码91411600719107554A。负责人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，该公司员工。委托诉讼代理人：许雨菲，河南沐天律师事务所律师。被告：陈磊，男，回族，1987年7月8日生，住周口市川汇区。被告：张利敏，女，汉族，1992年10月16日生，住漯河市召陵区。被告：崔金哲，男，汉族，1992年6月10日生，住周口市川汇区。被告：董松松，男，汉族，1986年10月11日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告陈磊、张利敏、崔金哲、董松松借款合同纠纷一案，原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后在向被告陈磊、张利敏、崔金哲、董松松送达应诉手续时，发现其已不在身份证中登记的住址处，为此本院通知原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提供被告陈磊、张利敏、崔金哲、董松松的确切地址，并告知原告周口农村商业银行股份有限公司如若不能提供，需按规定交纳公告所需费用。原告周口农村商业银行股份有限公司既没有提供被告陈磊、张利敏、崔金哲、董松松的确切地址也未按规定交纳公告所需费用。经审查本院认为，由于原告周口农村商业银行股份有限公司既没有提供被告陈磊、张利敏、崔金哲、董松松的确切地址也未按规定交纳公告所需费用，致使本案诉讼无法进行，原告周口农村商业银行股份有限公司提起诉讼的条件尚未成就，原告周口农村商业银行股份有限公司可以在起诉条件成就后提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周口农村商业银行股份有限公司的起诉。原告周口农村商业银行股份有限公司预交案件受理费2649元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年五月十五日书记员  朱琳清
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1519号原告：郑进升，男，1972年1月4日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：闫小井，系原告妻子。委托诉讼代理人：李江江，济源市法律援助中心指派法律工作者。被告：李建新，男，1995年5月18日出生，汉族，住河南省济源市。原告郑进升与被告李建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑进升及其委托诉讼代理人李江江、被告李建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑进升向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失35069.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月21日，被告李建新驾驶电动三轮车沿南夫村村内道路由西向东行驶时操作不当与其骑电动车站在路边发生交通事故。该事故经交警部门处理，认定李建新承担事故全部责任，其无责任。事故发生后，其住院治疗58天。被告李建新辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，但现在无能力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.济源市第二人民医院出具病历、出院证系医疗机构合法出具，被告虽对住院天数和护理天数提出异议，但未提供有效证据反驳，本院予以认定；2.济源市日新光伏有限公司出具的工资表无出具人和负责人签字，不符合法律规定的形式要件，无其他有效证据佐证，不能有效证明其收入情况，本院不予认定。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年10月21日18时35分许，李建新骑行电动三轮车沿南夫村村内道路由西向东行驶时操作不当与郑进升骑电动车站在路边发生交通事故，造成郑进升受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定李建新承担事故全部责任，郑进升无责任。事故发生当天，原告入住济源市第二人民医院，被诊断为：左足挫裂伤、左足内、中楔骨骨折等，并于同年12月18日出院，住院58天，期间陪护1人，产生医疗费7873.1元，出院医嘱：休息2个月，定期复查，适当功能锻炼，不适随诊。另查：1.原告郑进升1972年1月4日出生，户籍地为河南省××市轵城镇西轵城村；2.庭审中，原、被告均认可事故发生后被告护理4天；3.事故发生后，被告李建新赔付6500元。本院认为，原、被告对事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告李建新负事故全部责任，应对原告损失承担全部赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费7873.1元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院58天，分别按照每天50元和20元计算，共计4060元；3.误工费。原告住院58天，出院医嘱休息2个月，共计118天；因原告并未提供有效证据证明其收入情况，根据其年龄和户籍地，应按照2018年河南省农林牧渔业收入44314元/年（121.41元/天）计算为宜，误工费为14326.38元；4.护理费。原告住院58天，期间陪护1人，扣除被告李建新陪护的4天，剩余54天，其主张按照121.41元/天计算不超出法律规定范围，为6556.14元；5.交通费。原告住院58天，其主张568元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计33383.62元，应由被告李建新赔偿，扣除其已经赔偿的6500元，其还应赔偿26883.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：被告李建新于本判决生效后十日内赔偿原告郑进升26883.62元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取为338.5元，由原告郑进升负担79.5元，被告李建新负担259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年五月十四日书记员  王婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1648号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 被申请人：张磊，男，1985年4月13日出生，汉族，现住河北省衡水市。 被申请人：王春艳，女，1986年10月25日出生，汉族，现住河北省衡水市。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被告张磊、王春艳保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊、王春艳名下的银行账户存款6.86万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊、王春艳名下的银行账户存款6.86万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹亚晴
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1714号 原告:安娜,女，1985年1月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：葛勇，安徽金的律师事务所律师。 被告:杨运生,男,1991年7月10日生，汉族,住安徽省长丰县。 原告安娜与被告杨运生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，审判员陶向阳于2020年5月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安娜委托诉讼代理人葛勇到庭参加诉讼，被告杨运生给本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告安娜提出的诉讼请求是：1、判令被告尽快归还购买额温枪定金38730元;2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:原告于2020年2月23日被告支付宝转账5万，并注明此转账为订购额温枪支付的定金，并订机票去现场额温枪，到了合肥后，一直未见到货。原告向被告索要定金，被告返还了小部分，后由中间人出面出具借条一份，答应4月1日归还，直到起诉为还钱，现在联系不上此人，电话关机。被告除退还额温枪定金30000元外，欠原告口罩款8730元未偿还。 被告杨运生未答辩。 经审理查明：原告于2020年2月23日被告支付宝转账5万，并注明此转账为订购额温枪支付的定金。原告依约来合肥提货时，被告无货可供。后向被告索要定金，经他人协调，被告退还20000元，下欠30000元，被告立条据给原告。 另，双方在另一笔交易中，被告欠原告货款7980元和占有原告的快递破损赔偿款750元，计8730元未支付给原告。 上述事实，有借条、转账记录、微信聊天记录和庭审笔录在卷证实。 本院认为,原告与被告成立的买卖合同,不违反法律禁止性规定,合法有效,双方应当依约承担相应的合同义务。被告收取款项后未能提供货物，应当承担返还货款的义务。据此，原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨运生于本判决生效后十日内一次性返还原告安娜货款38730元。 货款汇付： 开户行：长丰农村商业银行营业部： 户名：长丰县人民法院代管款： 账号：20000011287110300000018 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取384元,由被告杨运生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审判员  陶向阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初745号 原告：赖井平，男，1967年12月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：黄显贵，男，1957年4月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告赖井平与被告黄显贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖井平到庭参加诉讼，被告黄显贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赖井平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款（156560元）及此间（2018年1月20日至2020年4月20日）利息（84542元-19900元=64642元）合计221202元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月20日，被告因生意周转不开、急需现金周转为由向原告协商借款156560元，约定利息按月息2%计算，还款期限2018年4月30日，写借条为据。被告在借款期间，未按约定支付原告利息和借款期届满后归还本金，在原告的不断催促下，到2020年4月20日止，共零星支付利息合计19900元。为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告黄显贵未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告黄显贵以做生意资金周转困难为由向原告赖井平借款，当日原告通过现金方式支付原告借款100000元。2018年1月20日，被告向原告出具《借条》载明：“今借到赖井平人民币壹拾伍万陆仟伍佰陆拾元正小写（156560）元。此据还款时间：2018年4月30日还本一半，利息按月息2%计算，黄显贵身份证号5125301957××××××××；借款人：黄显贵2018.元.20号”。庭审中原告陈述《借条》载明156560元其中56560元是2014年10月20日至2018年1月20日期间按月息2%计算出来被告应付而未付的利息。2018年1月20日后至2020年4月20日期间，被告向原告支付了利息19900元。 以上事实，有原告的陈述及其提交的《借条》予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄显贵向原告赖井平借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。原告主张的本金156560元包含了前期按2%结算的利息56560元，被告向原告重新出具的《借条》以该金额为后期借款本金符合该条的规定，本院予以支持。关于利息的问题，原告主张2018年1月20日至2020年4月20日期间的利息以156560元为基数按月利率2%计算，因按该方式计算的利息加2018年1月20日之前的利息将超过以初始借款本金100000元为基数按年利率24%计算整个借款期间的利息，故本院不予支持，2018年1月20日至2020年4月20日期间的利息，本院支持以100000元为基数按年利率24%计算，即54000元，扣除被告已经支付的利息19900元，被告还应支付原告该期间的利息34100元。 综上所述，原告赖井平的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告黄显贵在本判决生效后十五日内偿还原告赖井平借款本金156560元及利息34100元； 二、驳回原告赖井平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4618元，减半收取计2309元，由原告赖井平负担103元，被告黄显贵负担2206元（该款原告赖井平已预交，由被告黄显贵在本判决生效后直接支付原告赖井平）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 段蕴娟
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1714号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人胡盛隆，男，汉族，生于1970年7月，住四川省仪陇县。 本院在执行巴中市城市客运管理局与胡盛隆行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审725号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将胡盛隆纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审725号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 威
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保21号之一申请人：张建荣，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李光军，河南仟问事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠楠，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：卢琼。申请人张建荣与被申请人郑州航空港区裕鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张建荣于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州航空港区裕鸿置业有限公司名下银行存款22，079，000元或查封相应价值的财产。张建荣以其名下所有的坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层116，合同号G16002609004的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层117，合同号G16002609015的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层118，合同号G16002609018的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层119，合同号G16002609019的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层120，合同号G16002609021的房产及坐落于航空港区郑港六路北侧10号4号楼2单元2层3号豫（2018）郑港区不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人张建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：查封被申请人郑州航空港区裕鸿置业有限公司开发的位于航空港区慈航路（郑港五路）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园42号楼1-3层101、102、103、104室;43号楼1-3层101、102室；44号楼1-3层101、102室;45号楼1-3层101、102室;56号楼1-3层101、102、103、104室;57号楼1-3层101、102、103、104室;58号楼1-3层101、102、103、104室;59号楼1-3层101、102、103、104室;60号楼1-3层101、102、103、104室（预售证号：G0200）。案件申请费5000元，由申请人张建荣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年五月十八日书记员 龚欣博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2530号 原告:宫某某，男,1981年1月13日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:赵伟,山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈洪涛,山东鹏哲律师事务所律师。 被告:纪某某,女,1967年12月20日生,汉族,住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:付可现,山东嘉锐律师事务所律师。 原告宫某某与被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某某及其委托诉讼代理人陈洪涛、被告纪某某及其委托诉讼代理人付可现均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款54403.02元及利息；2.诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年7月份相识,后发展成恋人关系,并共同居住生活。在2019年5月份,被告以买车库和家中厂子资金周转为理由骗取原告的信任后,将原告名下的平安银行信用卡要去,7月份又将兴业银行信用卡要去,被告多次对两张信用卡进行消费支出,截止2019年10月份,平安银行信用卡被告尚欠原告24007.6元,兴业银行信用卡被告尚欠原告22895.42元,两项计算得出被告尚欠信用卡借款46903.02元未还,原告于2019年11月份将两张信用卡索回。期间,被告多次通过微信和支付宝向原告借钱。经过核算,通过微信,原告向被告转账出借15900元,被告偿还6800元,尚欠9100元未还;通过支付宝,原告向被告转账出借24000元,被告偿还25600元,剩余1600元,两项计算得出被告尚欠微信借款7500元未还。至今,被告共欠原告信用卡和微信借款54403.02元未还,原告多次告知被告信用卡已到还款期,需要偿还,被告明知超期拒不偿还,给原告造成严重精神压力,致使原告信用受损。当初碍于双方关系,原告没有要求被告出具欠条,但是双方往来账目清楚,事实真实,被告无故拖欠还款已经严重违反诚信原则,原告多次追要未果,无奈诉至贵院,请求依法支持诉求。 被告纪某某辩称，1.答辩人与被答辩人同居生活是事实,但答辩人没有借用被答辩人的钱,被答辩人从事弱电、安装监控,在经营过程中,经常使用信用卡,被答辩人在诉状中主张的信用卡消费是被答辩人自己经营消费的,不是答辩人消费的。2.答辩人与被答辩人同居期间为共同生活支出,经常通过微信和支付宝相互转账,答辩人通过微信向被答辩人转账累计7400元,给过现金累计6600元,被答辩人向答辩人转账累计24000元;通过支付宝向被答辩人转账累计25600元,被答辩人向答辩人转账累计24000元。但通过微信和支付宝转账均是同居期间共同生活需要相互转账,而不是借贷。综上,请求法院依法查明事实,驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告宫某某与被告纪某某于2018年7月认识，发展为恋人关系，后双方于2019年10月分手。二人恋爱同居期间，原告宫某某将其名下尾号为5108的兴业银行信用卡、尾号为5542的平安银行信用卡借于被告纪某某使用。被告分别于2019年9月22日、23日使用原告兴业银行信用卡消费10009.21元、12886.21元，共计22895.42元未还；被告分别于2019年9月10日、24日使用原告平安银行信用卡消费15010.9元、8996.7元，共计24007.6元未还。原告主张同居期间多次通过微信向被告转账共计15900元，被告偿还6800元，尚欠9100元未还，通过支付宝向被告转账24000元，被告偿还25600元，上述合计7500元未还。现原告以被告拒不还款为由向本院起诉。原告庭审中要求利息以54403.2元为基数，自2020年1月3日起诉起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告纪某某使用原告宫某某的信用卡进行消费尚欠46903.02元未偿还的事实，有原告提交的信用卡账单、通话录音、还款明细及庭审调查等予以证实，本院予以确认。被告纪某某虽辩称未使用过原告的信用卡，但其对通话记录真实性无异议，对通话录音中涉及信用卡的解释不符合常理，且被告亦未能提交有效证据推翻该通话录音，故被告的该抗辩理由不能成立，本院不予采信。对于原告关于其与被告之间通过微信、支付宝的转账系借款的主张，被告不予认可，鉴于上述转账发生在双方同居期间，转账频繁且金额大小不一，故对该部分款项本院不予处理为宜，原告可待搜集证据后另行主张权利。原告要求被告偿还借款46903.02元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告未及时偿还借款，给原告造成了一定损失，应支付原告利息。因原、被告未约定借款利息及借款期限，故被告应自原告起诉之日即2020年2月19日起支付原告利息。原告关于利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持，其余部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告纪某某于本判决生效之日起十日内偿还原告宫某某借款46903.02元及利息（利息以46903.02元为基数，自2020年2月19日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告宫某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元（已减半），由原告宫某某负担80元，由被告纪某某负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二〇年五月八日 书记员  张 莉
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初547号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人余某某，男，1976年8月27日出生，汉族，大学本科文化，户籍地址及住所深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被抓获，2020年3月12日被深圳市公安局取保候审，2020年4月28日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                   指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕745号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年3月10日21时55分许，被告人余某某酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车从深圳市福田区皇岗村出发，途径滨河大道（快速路），行驶到深圳市福田区滨河大道赤尾天桥路段时，该车左侧与路中隔离带发生碰撞，造成车辆部分损坏、隔离栏损坏的道路交通事故。执勤民警对被告人余某某进行呼气式酒精检测，酒精含量是204mg/100ml。随后，执勤民警将被告人余某某带至医院抽取血样。      经查，上述事故中，被告人余某某应负事故的全部责任。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人余某某血液中检出乙醇，含量为220.92mg/100ml。                  本院意见              被告人余某某的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行,自愿认罪认罚，且已对事故受损方进行赔偿，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审  判  员  李君男            二○二○年五月八日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1422号原告：宋某被告：王某原告宋某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款19900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2017年4月被告遇到经济困难，请求原告帮助，2017年4月17日，原告借给被告19900元，被告答应尽快还款，但一直未还款。为维护原告财产权益故提出诉讼，请贵院作出公正判决。被告王某辩称，借款属实，但是为了偿还我借原告哥哥的高利贷。经审理查明，2017年4月17日，原告、被告双方签订《借款合同》一份，且被告王某出具借条一份：今借到宋某现金人民币壹万玖仟玖佰元整19900.00元借款人王某。同日被告王某还为原告宋某出具收到条一份。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借条、收到条等为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认有效。根据庭审查明的事实，原告主张的借款19900元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王某支付原告宋某借款19900元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元,减半收取149元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郝凤香二〇二〇年五月二十七日书记员  夏 力
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执673号 申请执行人：四川锦程物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区48号银丰国际商业中心6楼，统一社会信用代码：91510703678367842D。 法定代表人：胡正来，总经理。 被执行人：廖振兴，男，汉族，1985年4月7日出生，住四川省绵阳高新区。 四川锦程物业服务有限公司申请执行廖振兴物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初1584号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖振兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人廖振兴的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡宗才
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初731号原告：枣庄市福兴矿山设备有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区古邵镇曹庄村,统一社会信用代码913704007834965154。法定代表人：孙中成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贾广飞，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：兴仁市兴谊矿山设备有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市东湖街道办事处振兴大道,统一社会信用代码91522322590789709H。法定代表人：汤远文。本院在审理原告枣庄市福兴矿山设备有限公司与被告兴仁市兴谊矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告枣庄市福兴矿山设备有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告兴仁市兴谊矿山设备有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告枣庄市福兴矿山设备有限公司撤回对被告兴仁市兴谊矿山设备有限公司的起诉。案件受理费2816元，减半收取计1408元，由原告枣庄市福兴矿山设备有限公司负担。审判员  房永忠二〇二〇年五月二十六日法官助理李薇书记员梁杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6617号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：吴辉华，女，1968年3月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告吴辉华电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 谭文忠二〇二〇年五月二十一日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初523号原告：胡修莲，女，1964年7月3日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：吴建斌，男，1973年6月1日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告胡修莲与被告吴建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实的意思表示，目的真实合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡修莲撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判长 王 辉审判员 陈让礼审判员 李婷婷二〇二〇年五月二十九日书记员 汪 涛