安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑再2号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。原审被告人黄鹏飞，男，汉族，1993年6月7日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍泉区。原审被告人黄鹏飞因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月22日被抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月29日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现在家。辩护人巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。原审被告人邓震，男，汉族，1995年7月12日出生于安徽省阜阳市，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。原审被告人邓震因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月11日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年12月19日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。2019年2月2日，我院依据（2019）皖1202刑初49号刑事判决书予以释放。现在家。辩护人袁仲达，安徽景涛律师事务所律师。原审被告人张建飞（曾用名王小飞），男，回族，1998年4月28日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍东区。原审被告人张建飞因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月23日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同日被该局取保候审。现在家。辩护人张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2019）14号起诉书指控原审被告人黄鹏飞、邓震、张建飞犯故意伤害罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院于2019年2月1日作出（2019）皖1202刑初49号刑事判决书，以故意伤害罪判处黄鹏飞有期徒刑九个月；以故意伤害罪判处邓震有期徒刑九个月，缓刑一年；以故意伤害罪判处张建飞有期徒刑九个月，缓刑一年。该判决已经发生法律效力。安徽省阜阳市检察院认为，原判对黄鹏飞、邓震、张建飞定罪错误、适用缓刑错误且明显影响量刑，向阜阳市中级人民法院提出抗诉，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖1202刑抗2号再审决定书，指令我院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官邵利云、检察官助理张倩出庭支持公诉，原审被告人黄鹏飞及其辩护人巩晓云、原审被告人邓震及其辩护人袁仲达，原审被告人张建飞及其辩护人张莉蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原公诉机关阜阳市颍州区人民检察院指控：2018年2月15日凌晨2时许，被害人李某等人在阜阳市颍州区煌尚煌KTV包间内喝酒唱歌，期间李某使用服务员冯某的手机与邓震通话，并发生口角，双方在电话中互相辱骂。原审被告人邓震在得知对方在煌尚煌KTV后，与在酒吧内一起喝酒的原审被告人黄鹏飞、张建飞、常小海（另案处理，已判决）商量去煌尚煌看看。随后邓震、张建飞从酒吧后厨取得一把西瓜刀，将准备的西瓜刀、甩棍、辣椒水放在邓震车牌号为皖Ｋ×××××白色凯迪拉克轿车后备箱内，邓震驾驶该车辆与黄鹏飞、张建飞、常小海一同前往煌尚煌KTV。到达目的地后，原审被告人邓震等四人找到与其在电话中互相辱骂的被害人李某，张建飞使用甩棍殴打李某，黄鹏飞使用西瓜刀砍向李某头部，常小海使用辣椒水攻击对方几人，邓震欲上前阻拦对方，最终致使被害人李某受伤倒地。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：李某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，三原审被告人赔偿被害人李某经济损失计人民币23万元，取得被害人的谅解。原公诉机关为证明上述指控事实，提供有书证、证人证言、被害人陈述、原审被告人供述、鉴定意见等证据，认为原审被告人邓震、黄鹏飞、张建飞的行为构成故意伤害罪，对三原审被告人应以故意伤害罪追究其刑事责任。我院于2019年2月1日作出（2019）皖1202刑初49号刑事判决书，以故意伤害罪判处黄鹏飞有期徒刑九个月；以故意伤害罪判处邓震有期徒刑九个月，缓刑一年；以故意伤害罪判处张建飞有期徒刑九个月，缓刑一年。阜阳市人民检察院抗诉书认为，原判对黄鹏飞、邓震、张建飞定罪错误、适用缓刑错误且明显影响量刑，导致在适用法律方面存在量刑错误等情形，三原审被告人应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。再审期间公诉机关为证明上述指控事实，提供有书证、证人证言、被害人陈述、原审被告人供述、同案犯供述、鉴定意见等证据，认为原审被告人邓震、黄鹏飞、张建飞的行为构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，追究其刑事责任。原审被告人黄鹏飞、邓震、张建飞对抗诉书指控犯罪事实及罪名均没有异议，原审被告人黄鹏飞辩护人的辩护观点为：对原审被告人黄鹏飞判决后应折抵原羁押相应的刑期。原审被告人邓震辩护人的辩护观点为：原审被告人邓震有自首情节，被害人有相应的过错，原审被告人赔偿了被害人的经济损失，依法应从轻处罚。原审被告人张建飞辩护人的辩护观点为：原审被告人系从犯，有自首情节，被害人有相应的过错，原审被告人赔偿了被害人的经济损失，依法应从轻处罚。经再审查明：2018年2月15日凌晨2时许，被害人李某等人在阜阳市颍州区煌尚煌KTV包间内喝酒唱歌，期间李某使用服务员冯某的手机与邓震通话，并发生口角，双方在电话中互相辱骂。原审被告人邓震在得知对方在煌尚煌KTV后，与在酒吧内一起喝酒的原审被告人黄鹏飞、张建飞、常小海（另案处理，已判决）商量去煌尚煌看看。随后邓震、张建飞从酒吧后厨取得一把西瓜刀，将准备的西瓜刀、甩棍、辣椒水放在邓震车牌号为皖Ｋ×××××白色凯迪拉克轿车后备箱内，邓震驾驶该车辆与黄鹏飞、张建飞、常小海一同前往煌尚煌KTV。到达目的地后，原审被告人邓震等四人找到与其在电话中互相辱骂的被害人李某，张建飞使用甩棍殴打李某，黄鹏飞使用西瓜刀砍向李某头部，常小海使用辣椒水攻击对方几人，邓震欲上前阻拦对方，最终致使被害人李某受伤倒地。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：李某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，三原审被告人赔偿被害人李某经济损失计人民币23万元，取得被害人的谅解。另查明：案发后，被害人李某报案至阜阳市公安局城南新区派出所。阜阳市公安局颍州分局经审查于2018年4月23日立案侦查后，原审被告人邓震接受调查时未能如实供述自己及同案犯的犯罪事实。2018年12月11日，原审被告人邓震接城南新区派出所电话后到该所接受调查，同日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留。原审被告人黄鹏飞于2018年5月22日22时许，在阜阳站广场被抓获。原审被告人张建飞于2018年5月23日16时40分许，在阜阳站广场被抓获。三原审被告人均签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出对三原审被告人均适用一年六个月至二年有期徒刑的量刑建议均无异议。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书证明被害人李某报案至阜阳市公安局城南新区派出所。阜阳市公安局颍州分局经审查于2018年4月23日立案侦查。（2）到案经过证明2018年12月11日，原审被告人邓震接城南新区派出所电话后，到该所接受调查，同日公安机关对其刑事拘留。原审被告人黄鹏飞于2018年5月22日22时许，在阜阳站广场被抓获。原审被告人张建飞于2018年5月23日16时40分许，在阜阳站广场被抓获。（3）户籍信息证明原审被告人邓震、黄鹏飞、张建飞的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。（4）前科情况查询证明证明黄鹏飞、邓震、张建飞前科情况。（5）协议书、谅解书、收条证明案发后，原审被告人邓震、黄鹏飞、张建飞与被害人李某达成协议，赔偿被害人经济损失计人民币23万元，取得被害人的谅解。2.证人证言（1）证人骆某的证言证实2018年2月15日凌晨1时许，其和江海洋、张某、史银良、李某从煌尚煌KTV包间出来到大门口，其是最后一个出来的，刚出大门口就被防狼喷雾喷倒了，眼一直睁不开，蹲在地上揉眼睛，等其眼睛睁开的时候，派出所民警已到现场。打李某的人其不认识，与对方没有矛盾。李某左边头皮掉了一块，有6公分左右。其中还有一个人拿一把长刀，大概有60公分长。对方有四个人左右，都是男性，大概都是25岁左右。（2）证人汪某的证言证实我们喝完歌从包间出来到大门口等一个朋友，等了大概五分钟左右，从门口绿化带走过来三个人，说了一句：“刚才可是你们骂的？其就问他们：“你是干啥的”其问完后对方的人就拿着催泪瓦斯对着其喷，又喷张某，接着对方的人就开始动手打李某。其眼睛睁不开，具体怎么打的，李某怎么受伤的其不清楚。（3）证人张某的证言证实2018年2月15日凌晨2时30分许，其和史银良、江海洋、骆某、李某五人在煌尚煌唱完歌出来到KTV大门时，从煌尚煌KTV大门口左侧旁边一辆白色的凯迪拉克车上下来四名男子，走到我们跟前时，他们每个人对着我们脸上喷辣椒水，之后其在擦拭眼睛时，看到对方一名身高约180cm的男子从那辆白色的凯迪拉克车上拿下来一把刀，后其听到李某的叫喊声，当时其眼睛睁不开，没有看到对方怎么动手打李某的。大约5分钟左右，对方的人都离开了，其看到李某蹲在地上双手抱着头，随后我们就报警了。（4）证人冯某的证言证实2月15日凌晨，其给其朋友邓震打电话，在打电话时包间内一个戴眼镜的男子突然把其手机拿过去，跟邓震在电话里面吵了起来，其要手机这名客人不搭理其，其就上楼找杨紫（给该包间订房间的人），没有找到其就下楼了，发现包间的人离开了，其没有找到人就到七楼睡觉了。3.被害人陈述被害人李某称，2018年2月15口凌晨1时许，其和高中同学，还有几个女服务员在阜阳市颍州区清河办事处九里社区煌尚煌KTV唱歌。其间，服务员“九妹”跟其讲她和她朋友邓震吵架了。其就拿了“九妹”的手机，其拨通电话后，和邓震在电话骂起来了，邓震问其在哪，去找其。其讲“我在煌尚煌”其就把电话挂了。喝完歌后，其和同学就下楼了，在大门口等人的时候，路边停一辆车下来四个男子，从后备箱拿了东西就朝其这边过来，当中一个人拿手机打电话，其口袋里面“九妹”的手机就响了。那四名男子上来就打其，有一个穿白色衣服的手里拿一根三节棍朝其身上打，一个上身穿黑色衣服的喷辣眼睛的雾，其就揉眼睛，头部被打伤，那四名男子打过后就开车跑了，当时有人打了110、120，其被120拉到医院。其头部做的植皮手术是被硬器伤的，当时其眼睛被辣的东西喷了，看不清是谁伤了。第一个朝其头部打的是那名上身穿白色衣服手里拿三节棍的人，他拿着三节棍朝其头部、身上打，那四名男子都打其了，把其打倒在地就跑了。4.原审被告人供述：（1）原审被告人邓震的供述供称2018年2月14日晚上，其和黄鹏飞、张建飞、阿海四人在“攻地”清吧喝酒，期间，其接到其对象“九妹”的电话，在电话里面李某跟其说：“我是九妹的哥，你以后对九妹好点，不能成就别耽误九妹”。其就跟他讲：“我们俩的事情，不需要你操心”。但李某当时喝多了，在电话里面和其吵了起来，后又骂了起来。黄鹏飞问其怎么回事，其讲：“一个酒晕子，用我对象九妹的手机给我打电话，说他们在煌尚煌，还让我过去。”黄鹏飞就说：“那我们过去看看，你对象别被欺负了”。这时，张建飞就说：“对方别是痞子，我们过去别被对方的人打了，要带点东西在身上防身，哪怕不打架，吓唬吓唬对方也好“。”阿海接着讲：“我身上有甩棍和辣椒水”，张建飞说：“就这两个东西，我再去找找，再拿一样”。张建飞就问其清吧的后厨在哪，因为这个清吧是其朋友开的，其知道他的后厨在什么地方，其就带着张建飞到了“攻地”清吧的后厨，张建飞从后厨拿了一把西瓜刀。然后，其和张建飞、黄鹏飞、“阿海”一起离开清吧，其将其车牌号为皖Ｋ×××××的白色凯迪拉克开到门口，将轿车的后备箱打开后，张建飞将他手里拿着的西瓜刀放到其车子的后备箱里面，甩棍跟辣椒水放在了“阿海”身上，然后他们三个人上了其轿车，其开车将他们带到阜阳市颍州区颍州南路煌尚煌KTV的机动车道马路边绿化带旁，我们四个就下车了。其下车后就用手机给其对象打电话，但她的手机一直没有人接，其打开后备箱后，黄鹏飞从其车子后备箱里面将西瓜刀拎在手里，“阿海”对其说：“我这还有甩棍和辣椒水，甩棍给你”。其说：“我不要，我们又不是来打架的，来就是看看对方是什么意思，拿东西来防别对被方打了”。张建飞就把甩棍接到了自己手里，其还一直给其对象打电话，但还是没有人接，这时，其看到煌尚煌KTV门口外面的空地路边上，站着有4名男子，其中一男子的手机屏幕一直在亮，其就觉得这个男子应该就是刚刚用其对象的电话给其打电话，在电话里面骂其的人，其就直接穿过路边的绿化带，向路边的这4名男子走过去。张建飞、黄鹏飞、“阿海”他们看我向煌尚煌走了过来，就跟着过来了，其上前走到李某面前问李某：“这可是九妹的手机”，话没说完，张建飞就从其后面冲了过来，拿甩棍打了这个男子一棍，将李某打倒在路边的绿化带内，接着“阿海”也上来拿着辣椒水上来，指着对方的三名朋友，用辣椒水向这三名男子的面部喷射，其当时站在李某跟他三名朋友之间，用手指了对方说：“都别打，都别动”，接着其喊：“建飞别打了”，这时，黄鹏飞还想再砍第二刀的时候，就上去说：“鹏飞你干啥，别打了”，这时黄鹏飞才停下刀。接着李某从路边的绿化带内起身躲开，张建飞、“阿海”、黄鹏飞他们就追上去对李某拳打脚踢几下，其就上前去将黄鹏飞他们拉开，让他们别打了。随后其就开车带着黄鹏飞、张建飞、“阿海”他们离开了。（2）原审被告人黄鹏飞的供述供称案发当晚，其和朋友邓震在“功地”酒吧内喝酒，期间，邓震接到一个电话，在电话里面跟一个人骂了起来，接着说我们去看看，邓震就开着他的白色凯迪拉克轿车，带着其和张建飞、“阿海”一起走了。当时邓震没有说去哪，就直接把车开到煌尚煌KTV门口外的机动车道边上。我们下车后，张建飞给了其一把砍刀，其当时喝多了，没有注意他是从什么地方拿出来的砍刀，其就拿着刀往煌尚煌KTV大厅里面走，刚走到大厅门口的时候，发现后面张建飞和人打了起来，用甩棍朝对方的一名男子上身打了四五下，其就跑到打架的地方拿着刀朝对方砍了一下。之后，双方的人员也都在互相拦着，也没有再动手打了。邓震就开车带我们离开了现场。（3）原审被告人张建飞的供述供称案发当天夜里11时许，其和邓震、“阿海”、黄鹏飞四人在万达旁边的“攻地”清吧内喝酒，期间邓震接到他对象的电话，在电话里面对方有一个男的，和邓震发生了争吵、辱骂，接着邓震就去“攻地”清吧的后厨拿了把西瓜刀，讲：“刚刚有人在电话里面骂他，现在对方的人在煌尚煌，拿把刀去看看，别被对方打了防备着。”我们就跟着邓震到了清吧外面，将西瓜刀放在他一辆白色的凯迪拉克车的后备箱内。然后带着其和“阿海”、黄鹏飞往煌尚煌KTV去。邓震将车停在煌尚煌KTV门外的机动车道内的绿化带旁边，用手机给他对象打电话，对方没有接电话。我们看到在煌尚煌KTV门口站着有五六个人，我们四人怕别被对方的人打了吃亏，就在邓震车边开始分东西，黄鹏飞直接将邓震的后备箱打开，从里面拿出来西瓜刀，其从“阿海”那拿了一把甩棍，“阿海”自己留了一瓶“辣椒水”，邓震没有拿工具。我们四人就穿过绿化带往煌尚煌KTV去，穿过绿化带后，邓震又用自己的手机给他对象打电话，找那个刚刚骂他的人。这时就发现站在煌尚煌KTV门口的一个男子手里的电话响了，邓震就上去问这个男子，他对象的手机怎么在他手里，这个男子旁边还有几名跟他一起的男子，当时双方都喝酒了，这名男子承认他拿邓震的对象手机给邓震打的电话，并在电话里面骂了邓震。接着其就上前去拿甩棍殴打这名男子，邓震跟“阿海”站在其后面，看到其打这人后，“阿海”就拿辣椒水上去对这名男子的几名男子朋友进行喷射，阻止这个男子的朋友上来帮忙。邓震就在旁边说：“别打了，别打了”，黄鹏飞当时喝多了，拿着西瓜刀自己一个人就冲上来，对这名被其殴打的男子砍了两下，将这名男子的头部砍伤了。看到这名男子被砍伤了，邓震又上来拉着黄鹏飞不让他再打了，接着就开车带着我们走了。在回去的路上，我们把西瓜刀、甩棍都扔到垃圾桶里面了，然后各自回家了。（4）同案犯常小海供述供称曾用名阿海，2018年2月14日夜里，其在颍州区万达西边的清吧与张建飞、黄鹏飞、邓震喝酒期间，听到邓震与人吵起来，邓震跟其说去看看，接着邓震开着他的白色凯迪拉克轿车，带着我们三个离开了。路上其听见邓震跟人在电话里吵架，好像是给一个女的打电话，当时其喝多了没听清。到了地点才知道是煌尚煌KTV，下车时其看到邓震车门下面储物格内有瓶辣椒水，就随手装在自己的口袋里。下车后，其看到邓震、黄鹏飞、张建飞从邓震的车后备箱好像是在拿东西。快到KTV大厅门口，听见后面邓震与KTV门口空地站着3、4个男子中的一男子骂起来了，其扭头就看见张建飞拿着甩棍将那男子打倒在绿化带边上，其也向那男子走过去。这时被打男子的其他朋友就骂着要上来，其就用辣椒水将被打男子的朋友给喷了，被喷后，他们都蹲在地上揉眼睛，他们拉着其不让走，其继续对着他们喷辣椒水，他们就松开了。在此期间，其看到黄鹏飞拿着砍刀对这名男子进行殴打。打了一会儿后，我们准备上车离开时，对方朋友追上来不让我们走，黄鹏飞用砍刀吓退了这些人，后邓震开车带我们四个离开了。5.阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人李某外伤致头皮缺损，经治恢复现遗留一环形创痕长13.6cm，其损伤程度为轻伤二级。6.现场勘验笔录、辨认笔录（1）辨认笔录证明冯某对邓震、李某的依法辨认；黄鹏飞对李某、邓震、张建飞的依法辨认；张建飞对黄鹏飞、邓震、常小海的依法辨认；邓震对黄鹏飞、张建飞、李某的依法辨认。（2）现场勘验笔录、现场图、现场照片证明案发现场的情况。7.视听资料制作说明及视听资料（1）案发现场视频显示，当晚2：22：37被害人李某出现在监控中，站在KTV门口等待其朋友。23：20分，邓震的车停靠在路边，邓震等四人下车后站在车后备箱处。25：05四人穿过绿化带，邓震在拨打电话，张建飞拿甩棍，黄鹏飞手持西瓜刀，然后邓震走到李某身旁，张建飞紧随，此时黄鹏飞继续向前，邓震与李某稍做交谈，张建飞便立即拿出甩棍打向李某，黄鹏飞看到立刻回头持刀追砍，此过程中邓震、常小海则拦向欲阻拦的李某的朋友，此后黄鹏飞再次追砍李某，后被邓震推开，张建飞一直在持棍殴打，后黄、张、阿海三人依次被邓震拉开后，四人离去。在此时李某有手指并呼喝的行为，黄鹏飞将刀交给邓震后，与阿海一起回头追打李某，此时邓、张二人上车等候，李某被打倒在路边后，黄、阿海二人上车，车辆驶离现场。（2）执法记录仪拍摄视频，证明民警到后所拍摄的案发现场情况。本院认为：原审被告人黄鹏飞、邓震、张建飞因日常生活偶发矛盾借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣且致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判对三原审被告人故意伤害罪定性有误，公诉机关指控三原审被告人寻衅滋事罪名成立，本院予以支持。对原审被告人邓震的辩护人提出邓震系自首的辩护意见，因其到案后，未能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对此节辩护意见，不予采纳。对原审被告人张建飞的辩护人提出张建飞在共同犯罪中系从犯，有自首情节的辩护意见。经查，在本案中，各原审被告人在准备作案工具的过程中形成共同的犯罪故意，明知其行为会发生危害结果，到达现场后各原审被告人仍积极实施对被害人的伤害。各原审被告人的共同犯罪行为直接造成被害人损伤的后果，在共同犯罪中并非仅起次要或辅助作用，故对此节辩护意见，不予采纳。原审被告人张建飞系公安机关抓获归案，对其辩护人提出其系自首的辩护观点，不符合自首的法定要件，不予采纳。对三辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，原审被告人邓震与被害人在电话中因口角发生争执，即伙同黄鹏飞、张建飞等人到煌尚煌门口找到被害人，张建飞、黄鹏飞上前对被害人实施殴打，致使本案发生，被害人并不存在刑法意义上的过错，故对此节辩护意见，不予采纳。原审被告人张建飞、黄鹏飞到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。三原审被告人当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，且三原审被告人均签署认罪认罚具结书，依法均可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据三原审被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百五十六条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）皖1202刑初49号刑事判决。二、原审被告人黄鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、原审被告人邓震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、原审被告人张建飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王黎明审 判 员  刘 志人民陪审员  尤 红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  **飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、原审被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。