山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初852号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。委托诉讼代理人：尹浩山，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘庆刚，男，该行员工。被告：山东一诺新能源科技有限公司，住所地：微山县付村镇宋寺村南500米处，统一社会信用代码：913708267986585721。法定代表人：陈思，总经理。被告：微山浩运源太阳能工程有限公司，住所地：微山县付村街道工业园区、滨湖路南侧（宋寺村南500米处），统一社会信用代码：913708264944270700。法定代表人：邱家茂，总经理。被告：微山县兴远贸易有限公司，住所地：微山县夏镇街道东风路东箭道巷56号，统一社会信用代码：913708266140854084。法定代表人：卜昭坡，总经理。被告：陈思，女，1973年6月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：王旭，男，1959年9月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：王豪仁，男，1968年4月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：邱家茂，男，1966年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：卜昭坡，男，1970年1月20日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告山东一诺新能源科技有限公司（以下简称一诺公司）、陈思、王旭、微山浩运源太阳能工程有限公司（以下简称浩运源公司）、王豪仁、微山县兴远贸易有限公司（以下简称兴远公司）、邱家茂、卜昭坡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人尹浩山、刘庆刚到庭参加诉讼，被告一诺公司、陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一诺公司偿还贷款本金2,000,000元，利息143,801.99元，本息合计2,143,801.99元，利息截止至2019年11月7日，利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2.依法判令被告陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡按照担保合同约定应负连带清偿责任；3.诉讼费及其实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告一诺公司于2019年1月30日在我行营业部签订（微农商流借字2019年第011号）《流动资金借款合同》，并于2019年1月30日贷款2,000,000元，贷款到期日为2019年12月24日，同时于2019年1月30日签订（微农商高保字2019年第011-1号、微农商高保字2019年第011-2号、微农商高保字2019年第011-3号）《最高额保证合同》，由浩运源公司、兴远公司、陈思、王旭、王豪仁、邱家茂、卜昭坡提供保证担保。贷款目前已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还，被告浩运源公司、兴远公司、陈思、王旭、王豪仁、邱家茂、卜昭坡按照签订的担保合同约定，应负连带责任。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款本金2,000,000元，利息143,801.99元，本息合计2,143,801.99元（利息算至2019年11月7日），利息追偿至该笔贷款结清为止。被告一诺公司、陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡未到庭、未答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告一诺公司在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）、营业执照一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、《流动资金借款合同》一份，证明：被告一诺公司在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、《最高额保证合同》三份，证明：被告浩运源公司、兴远公司、陈思、王旭、王豪仁、邱家茂、卜昭坡为上述被告一诺公司的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2019年1月30日向被告一诺公司发放2,000,000元的事实。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年11月7日，下欠本息合计2,143,801.99元。经审查，原告微山农商行提供的证据来源及形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告与被告一诺公司签订了《流动资金借款合同》，与被告陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡签订《最高额保证合同》，合同约定：借款金额为2,000,000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2019年1月30日至2019年12月24日；借款利率为固定利率。被告陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡为被告一诺公司的借款提供最高额担保，担保的债权最高余额为3,000,000元，最高额担保债权的决算期间为2019年1月30日至2019年12月24日。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2019年1月30日，原告将借款2,000,000元发放至被告一诺公司的账户。被告一诺公司在贷转存凭证（借款借据）上签字盖章确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为9.0625‰，借款到期日为2019年12月24日。截至2019年11月7日，下欠本息合计2,143,801.99元。本院认为，原告与被告一诺公司、陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告一诺公司的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告一诺公司未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。至2019年11月7日，下欠本息合计2,143,801.99元，事实清楚，证据确实充分。故本院对原告要求被告一诺公司偿还涉案借款本息的诉讼请求予以支持。原告要求被告陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡按照《最高额保证合同》约定，对被告一诺公司的欠款本息承担保证责任，未超出保证期间和最高额范围，被告陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡应在最高额3,000,000元范围内承担连带清偿责任，被告陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡承担保证责任后，有权向被告一诺公司追偿。被告一诺公司、陈思、王旭、浩运源公司、王豪仁、兴远公司、邱家茂、卜昭坡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东一诺新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金2,000,000元，利息143,801.99元，本息合计2,143,801.99元（利息算至2019年11月7日），之后的利息以2,000,000元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告陈思、王旭、微山浩运源太阳能工程有限公司、王豪仁、微山县兴远贸易有限公司、邱家茂、卜昭坡对被告山东一诺新能源科技有限公司的上述欠款按照最高额保证合同约定在最高额3,000,000元范围内承担连带偿还责任，被告陈思、王旭、微山浩运源太阳能工程有限公司、王豪仁、微山县兴远贸易有限公司、邱家茂、卜昭坡承担保证责任后，享有向被告山东一诺新能源科技有限公司追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,950元，减半收取计11,975元，由被告山东一诺新能源科技有限公司、陈思、王旭、微山浩运源太阳能工程有限公司、王豪仁、微山县兴远贸易有限公司、邱家茂、卜昭坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李书田二〇二〇年五月二十一日法官助理丁萌书记员李影