贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初687号原告：娄芬才，女，1953年2月28日生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被告：谭丹，女，1990年9月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：杨永贵，男，1954年2月14日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。住址：铜仁市碧江区凉水井商住楼2幢2层。统一社会信用代码9152060068395534XL。负责人：朱磊，系公司经理。委托诉讼代理人：任松松，系该公司员工。原告娄芬才与被告谭丹、杨永贵、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称大地财保铜仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄芬才的委托诉讼代理人刘德辉、被告大地财保铜仁支公司的委托诉讼代理人任松松、被告谭丹到庭参加诉讼，被告杨永贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄芬才向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告谭丹、杨永贵赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、鉴定生活费、后续治疗费共计30,409.58元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在交强险12.2万元内承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年6月5日，被告杨永贵驾驶贵Ｄ×××××二轮摩托车带原告行驶到石阡县泉都街道办事处泉城别苑路段时与被告谭丹驾驶的贵Ｄ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送到石阡县人民医院抢救治疗，共住院15天，共花去医药费27958.17元，谭丹预付医药费15000元，被告大地财保铜仁支公司预付医药费10000元。后原告于2019年10月9日到铜仁市人民医院法医司法鉴定所对原告受的伤进行伤残及三期、后续治疗等鉴定，通过鉴定，原告的伤未达伤残等级，但是需要护理90天、营养60天、后续治疗费8000元。综上所述，原告认为，原告受到的伤系二被告驾车发生交通事故造成，原告在本次事故中无责任，二被告应当对原告的损失进行赔偿，但因谭丹的车辆在被告大地财保铜仁支公司处投保交强险，大地财保铜仁支公司应在12.2万元内对原告承担赔偿责任，经计算原告的各项总损失为55,409.58元，其中被告谭丹已垫付15,000元，大地财保铜仁支公司已垫付10,000元，因此原告的还应得到的赔偿损失为30,409.58元，应当由大地财保铜仁支公司赔偿。原告的具体损失费用为：医疗费27,958.17元（其中谭丹垫付15,000元，大地财保铜仁支公司支付10,000元）、误工费6,000元（80元X75天）、护理费9,000元（100元X90天）、营养费1,800元（30元X60天）、住院生活补助费900元（60元X15天）、交通费320元、鉴定费1,331.41元、鉴定生活费100元、后续治疗费8,000元、现为维护原告合法权益，特诉请贵院，请求依法判决。被告谭丹辩称，1、事故发生的基本情况属实，我所驾驶的贵Ｄ×××××号二轮摩托车登记在我名下，该车已在被告大地财保铜仁支公司投保交强险。2、我垫付的15000元，应由大地财保铜仁支公司支付给我。被告杨永贵未做答辩，也未提交民事答辩状。被告大地财保铜仁支公司辩称，1、我公司只应赔偿医疗费10,000元，其他费用不应进行赔偿。2、原告的部分费用过高，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，谭丹驾驶贵Ｄ×××××号二轮摩托车从石阡县溪口村方向往汤山镇供电局方向行驶，08时00分，当该车行驶至石阡县泉城别苑路段时，与前方同向行驶的杨永贵的贵Ｄ×××××号二轮摩托车（车上载原告娄芬才）相撞，造成谭丹、杨永贵、娄芬才受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经石阡县公安局交通警察大队作出石公交认字［2019］第654号事故认定书，认定被告谭丹承担本次事故的主要责任，被告杨永贵负次要责任，乘车人娄芬才无责。原告受伤后被送往石阡县人民医院住院治疗15天，经诊断为：1、右侧股骨下段粉碎性骨折；2、右侧股骨骨质疏松症。原告住院期间共花费医疗费27958.17元，其中谭丹垫付15000元、被告大地财保铜仁支公司垫付10000元，原告自行支付2958.17元。2019年10月16日，原告之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所铜医司鉴所［2019］临鉴字第801号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人娄芬才外伤导致右下肢损伤的情形未达伤残等级；2、被鉴定人娄芬才内固定取出费用为捌仟元；3、护理期为90日，营养期为60日。2020年4月17日，原告诉至本院，要求判决支持全部诉求。庭审中，因被告大地财保铜仁支公司不同意调解，故本案未能进行调解。另查明，原告娄芬才与被告杨永贵系夫妻关系，被告谭丹驾驶的贵Ｄ×××××号二轮摩托车（被告谭丹所有）在被告大地财保铜仁支公司投保了交强险，保险期自2018年7月26日至2019年7月25日，本次事故发生在保险期内。原告住院期间的医疗费其中有15000元系被告谭丹垫付。10000元由被告大地财保铜仁支公司垫付。本院认为，被告谭丹驾驶贵Ｄ×××××号二轮摩托车与被告杨永贵驾驶的贵Ｄ×××××二轮摩托车相撞，造成原告娄芬才受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经石阡县公安局交通警察大队作出石公交认字［2019］第654号事故认定书，认定被告谭丹承担本次事故的主要责任，被告杨永贵承担本次事故的次要责任，乘车人娄芬才无责，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”规定，现原告以在本次事故中产生的相关费用主张要求被告承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，结合原告在本案中的诉讼请求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，根据《解释》第十九条规定及原告提供的正式检查票据费用为27,958.17元，其中谭丹垫付15,000元，大地财保铜仁支公司已支付10,000元，故原告自行支付的医疗费为2,958.17元，对原告自行支付的医疗费部分，本院予以支持；2、误工费，根据《解释》二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定及结合本案实际，本案原告虽已年满67周岁，但结合我县农村实际情况及原告的身体状况，可酌情按50元/天计算误工费，其误工费为3,750元（50元/天×75天），对超过部分请求不予支持；3、护理费，根据《解释》第二十一条规定，护理费结合我县的实际经济情况按100元/天计算，其护理费应为9,000元（100元/天×90天），故本院予以支持；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费标准可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，原告住院15天，县内参照60元/天计算，其住院伙食补助费为900元（60元/天×15天），本院予以支持；5、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，”规定，营养费按30元/天计算，其营养费为1,800元（30元/天×60天），本院予以支持；6、鉴定费1,331.41元，有原告提交的正式票据佐证，本院予以支持；7、交通费，原告主张交通费320元，被告对交通费无意见且考虑到原告实际住院及做鉴定需要在家与医院和鉴定机构来往，会产生一定的交通费用，对320元的交通费本院予以支持。8、后续治疗费，因鉴定机构经过司法鉴定其需要8,000元的后续治疗费，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的鉴定生活费100元，被告均无异议并结合本案实际，本院予以支持。综上，原告娄芬才的各项经济损失为53159.58元，扣除被告谭丹已垫付的15000元，被告大地财保铜仁支公司已支付的10000元，原告实际经济损失28159.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告大地财保铜仁支公司作为被告谭丹驾驶的贵Ｄ×××××号二轮摩托车投保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内不分责、不分项承担赔偿责任，即由被告大地财产铜仁支公司赔偿原告各项损失28159.58元，被告谭丹垫付的15000元也由保险公司支付。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告娄芬才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失共计28,159.58元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告谭丹先行垫付的费用15,000元；三、驳回原告娄芬才的其他诉讼请求。案件受理费280元，由被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  熊兴文二〇二〇年五月二十五日书记员  王 纯