河北省沧州市沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0921民初1445号 原告：穆文义，男，汉族，1970年6月生，住沧县。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：张忠铎，男，汉族，1962年6月生，住沧县。 委托诉讼代理人：张明利，新华区益民法律服务所法律工作者。 被告：董文刚，男，汉族，1973年8月生，住黄骅市。 原告穆文义与被告张忠铎、被告董文刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆文义的委托诉讼代理人李博辉、被告张忠铎的委托诉讼代理人张明利到庭参加诉讼。被告董文刚经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，依法判决被告赔偿原告各项损失共计10000元，诉讼过程中原告变更诉讼请求为251822.4元，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日19时12分，张忠铎驾车沿384省道由西向东行驶至34公里加900米处，与前方顺停在路边发生故障的拼装自卸车相撞，造成张忠铎及乘车人穆文义等人受伤的交通事故。经交警部门认定张忠铎负事故的主要责任，董文刚负事故的次要责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，故此诉至贵院望人民法院依法维护原告的合法权益。 被告张忠铎辩称,按照交通事故责任认定书责任的划分依法承担赔偿责任。 被告董文刚未答辩。 原告为支持其主张,向本院提交了如下证据： 1、交通事故认定书，证实该事故中张忠铎负事故的主要责任，董文刚负事故的次要责任。 2、穆文义的病例、用药清单、诊断证明，证实事故发生后住进沧州市人民医院，诊断为颈部脊髓损伤伴不全瘫，2017年11月16日出院，住院21天，2017年12月12日再次住进沧州市人民医院，治疗颈部脊髓损伤修复术2017年12月19日出院住院7天，两次住院共计28天。 3、司法鉴定意见书一份。 4、家庭关系证和户口本，证实穆树元、杨宝枝夫妻共生育子女三人穆文华、穆文东、穆文义，穆文义与袁菲菲夫妻生育子女两人穆庆月、穆雅莉。穆树元1944年2月出生，杨宝枝1945年5月出生，穆庆月1997年1月出生，穆雅莉2005年11月出生。 5、交通费票据。 被告张忠铎质证称，对于事故认定书、病例用药明细、鉴定费等没有异议；对于司法鉴定意见书被告认为三期过长，请法院酌定，护理人数没异议，户口本的真实性没有异议，交通费票据原告没提供，请法院酌定。伙补费没异议，营养费每天50元过高请法院酌定，误工费原告按每天110元计算被告不认可，和护理费均应当按照农林牧渔业计算；伤残赔偿金按照受诉法院上一年度即2018年农村居民年收入计算。精神抚慰金偏高请法院酌定；对于被扶养人生活费计算方式被告不认可；交通费因原告方未提供票据，被告不认可。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告所述的事故过程及黄骅市公安交警大队出具的道路交通事故认定书属实。 该次事故造成穆文义受伤。 原告穆文义主张的损失如下： 1、伙食补助费：28天×100元/天=2800元； 2、营养费：90天×50元/天=4500元； 3、误工费：24个月×30天/月×110元/天=79200元； 4、护理费：28天×110元/天=3080元，120天×110元/天=13200元，合计16280元； 5、伤残赔偿金：15373元×20×30%=92238元； 6、精神抚慰金：20000元； 7、被扶养人生活费：穆树元12372元×7×30%÷3=8660.4元杨宝枝12372元×8×30%÷3=9897.6元，穆雅莉12372元×8×30%÷2=14846.4元，合计33404.4元； 8、鉴定费：2400元； 9、交通费：1000元。 另查明，张忠铎在本次事故中为穆文义垫付医疗费78424.31元。拼装自卸车系董文刚所有，未提供车辆保险情况。 沧县司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，穆文义之伤残评定为八级；误工期限24个月，护理期限120日，营养期限90日；住院期间二人护理，出院后一人护理。 2020年农村居民人均可支配收入15373元，农村居民人均年消费支出为12372元，2019年居民服务、修理和其他服务业年工资39947元，农林牧渔业年工资23461元。 结合司法鉴定意见和本案的实际情况，原告的各项损失本院认定如下： 1、医疗费78424.31元。 2、伙食补助费1400元。 3、营养费2700元。 4、原告未提交误工的证据，被告认可按照农林牧渔业标准计算，故其误工费为46922元（23461元/年×2年）。 5、原告护理费为12042元（39947元/年÷365天×28天×2人+23461元/年÷365天×92天×1人）。住院期间参照2019年居民服务年工资39947元计算,出院后参照2019年农林牧渔业年工资23461元标准计算。 6、伤残赔偿金92238元（15373元×20×30%）。 7、精神抚慰金12000元。 8、鉴定费2400元。 9、交通费系其原告支出的必要费用，本院酌定为800元。 10、穆树元、杨宝枝育有3个子女，杨宝枝生于1945年5月16日，需要扶养8年；穆树元生于1944年2月14日，需要抚养7年。穆文义、袁菲菲育有2个子女，其中穆雅莉生于2005年11月25日，需抚养6年，故被抚养人生活费为29692.8元。（12372元×6年×30%÷2人+12372元×7年×30%÷3人+12372元×8年×30%÷3人）。 综上，可以认定原告的损失为278619元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成原告受伤，原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 黄骅市公安交警大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，张忠铎承担事故的主要责任，董文刚承担次要责任，穆文义无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，董文刚的拼装自卸车未提供交强险投保情况。按照以上规定，原告的损失首先由被告董文刚在交强险限额内赔偿120000元，其余的损失158619元，董文刚承担30%的损失47586元，董文刚共计赔偿穆文义167586元；张忠铎承担158619元的70%的损失即111033元，扣除张忠铎已经垫付的78424.31元，张忠铎再赔偿穆文义32609元。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告董文刚赔偿原告各项损失计167586元。 二、被告张忠铎赔偿原告各项损失计111033元，扣除张忠铎已经垫付的78424元，张忠铎再赔偿穆文义32609元。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2539元，由被告张忠铎负担300元，被告董文刚负担1800元，原告负担439元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二〇年五月十五日 书记员张慧杰