上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4332号原告：王艳伶，女，1978年10月19日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：石章荣，上海卓沪律师事务所律师。被告：朱文才，男，1988年05月26日出生，汉族，住山东省。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：段敏，女。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：宋占义，总经理。委托诉讼代理人：姜怡，女。原告王艳伶与被告朱文才、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称人保临沂市分公司)、永安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称永安青岛分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告王艳伶及其委托诉讼代理人石章荣、被告永安青岛分公司的委托诉讼代理人姜怡到庭参加诉讼。被告朱文才、人保临沂市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳伶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费404.70元、营养费2,700元、误工费28,800元、护理费10,301元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,400元、租床和被子620元、交通费431元、财物损失费6,799元、律师费3,000元；要求被告人保临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和被告永安青岛分公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，不足部分由被告朱文才承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月22日15时05分许，在松江区盛龙路连富路北约10米处，原告驾驶的电动自行车(后载案外人吴焱炜)与被告朱文才驾驶的鲁Q3XXXX重型厢式货车发生碰撞，事故致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，原告无责任，被告朱文才承担全部责任。经查，事故车辆在被告人保临沂市分公司投保了交强险，在被告永安财保青岛公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。现双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉讼。被告朱文才未作答辩。被告人保临沂市分公司书面答辩：事故车辆在该公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。该公司已依据本院(2019)沪0117民初6248号民事判决书赔偿原告医疗费限额10,000元，依据(2019)沪0117民初17060号民事判决书在伤残项下赔偿案外人吴焱炜5,000元。被告永安青岛分公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在该公司投保了1,000,000元的商业三者险(含不计免赔险)，事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告各项损失。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、事故责任认定、鲁Q3XXXX重型厢式货车的交强险和商业三者险保险情况、交强险医疗费限额10,000元已使用完毕、交强险伤残限额已使用5,000元，均属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市松江区中心医院、松江区九亭医院门诊及住院治疗。治疗期间，原告共产生医疗费404.70元(前期医疗费85,801.80元和住院伙食补助费420元，合计86,221.80元，已通过本院(2019)沪0117民初6248号民事判决得到赔偿)。2019年9月9日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级程度及休息、护理、营养期限和后续治疗费进行评定。同年9月26日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王艳伶因交通事故致左胫腓骨开放骨折,给予左胫骨外固定支架固定术、左胫腓骨切开复位内固定术等,现左踝关节活动受限,评定XXX伤残;酌情给予伤后误工180日,营养60日,护理90日；择期行内固定取出术,酌情给予误工60日,营养30日,护理30日。后续费用可参照实际经治医院收费标准评估或者由双方认可的临床医疗机构评估或者双方协商。原告为此支出鉴定费2,400元。原告系农业家庭户口。原告自2017年起居住在上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX弄XXX号XXX室。2018年7月16日与贝拉吉奥(上海)餐饮管理有限公司签订劳动合同。以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、住院小结、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行交易明细、证人证言及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告朱文才承担本起事故的全部责任，故本院确定由其承担全部赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在被告人保临沂市分公司投保了交强险，在永安青岛分公司投保了商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保临沂市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告永安青岛分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告朱文才赔偿。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗而产生医疗费404.70元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天30元计算，结合鉴定意见确定的营养期为90天，故营养费为2,700元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽为农业家庭户口，但根据原告提供的证据能够证明原告事发前在上海城镇地区连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。原告定残时未满六十周岁，故按本市城镇居民人均可支配收入73,615元计算二十年。结合鉴定意见，原告的伤势已构成十级(系数10%)。综上，原告的残疾赔偿金为147,230元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情确定精神损害抚慰金为5,000元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告住院期间22天产生护理费2,200元，本院予以确认。结合鉴定意见确定的护理期为120天，剩余98按照每天40元计算为3,920元，故护理费为6,120元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张每月误工损失3,600元并无不当，结合鉴定意见确定休息期为240天，故误工费为28,800元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费为200元。对于租床和被子的费用，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。对于财物损失费，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。对于鉴定费2,400元，原告主张并无不当，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2,000元。上述费用，先由被告人保临沂市分公司在交强险责任限额内承担精神损害抚慰金5,000元，残疾赔偿金100,000元，合计105,000元；然后由被告永安青岛分公司赔偿医疗费404.70元、营养费2,700元、其余残疾赔偿金47,230元、护理费6,120元、误工费28,800元、交通费200元、鉴定费2,400元，合计87,854.70元。律师费2,000元由被告朱文才负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王艳伶105,000元；二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王艳伶87,854.70元三、被告朱文才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳伶2,000元四、驳回原告王艳伶的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,415元，减半收取2,207.50元，由原告王艳伶负担109元(已付)，由被告朱文才负担2,098.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王露露二〇二〇年五月二十九日书记员  徐小惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。