河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初59号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人范春秋，男，1998年8月20日出生，汉族，初中文化，驻马店市融创汽车销售有限公司实际负责人，户籍地河南省社旗县，案发前租住驻马店市驿城区申凤凰城2号楼10单元2010室。因本案于2019年4月23日被郑州市公安局柳林分局抓获，并临时羁押于郑州市看守所，同月29日被驻马店市高分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。辩护人刘敬威，河南豫上律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕418号起诉书指控被告人范春秋犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人范春秋及其辩护人刘敬威到庭参加诉讼。期间，因需要补充新的证据，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：（一）2018年11月19日，被告人范春秋伪造一份车辆交易协议，将以伍某名义贷款购买的一辆豫Ｑ×××××号黑色大众牌轿车以6.2万元的价格出售给他人。经鉴定，该轿车价值11.6482万元。（二）2018年8月份，被告人范春秋将被害人姚某以20万元抵押的豫Ａ×××××号黑色大众迈特威轿车转抵押给吴某，后以催债为由收取姚某5万元赎车款，并失联。姚某以20万元的价格从吴某处将轿车赎回。针对指控，公诉机关提供了被告人范春秋供述、被害人伍某、姚某陈述、证人吴某、柴某等人证言、虚假抵押合同、银行交易明细、到案经过等证据，认为范春秋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人范春秋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人范春秋辩护人提出公诉机关指控不成立，范春秋不构成犯罪。1.伍某未向范春秋支付豫Ｑ×××××号轿车购车款，范春秋实际使用该车并支付银行贷款本息，对该车有处置权；2.姚某以豫Ａ×××××号轿车作抵押向范春秋借款，其支付的6.4万元是借款利息，不应认定范春秋诈骗。建议对范春秋从轻处罚。经审理查明：（一）2018年5月份，伍某通过工商银行济南市中支行分期付款购买豫Ｑ×××××大众迈腾轿车一辆，山东林润汽车销售有限公司提供担保，该车由被告人范春秋使用。2018年11月19日，范春秋伪造一份车辆交易协议，虚构以7万元从伍某处购得豫Ｑ×××××号轿车的事实，将该车以6.2万元出售给他人。张某某取得该车后，又以7.4万元转售给陈某某。经驻马店市驿城区价格认证中心鉴定，该轿车价值11.6482万元。另查明，案发后，陈某某将所购买的豫Ｑ×××××号黑色大众牌轿车退还公安机关，现已发还伍某；张某某退还陈某某3万元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人范春秋供述，2018年5月份，他与伍某一起创立驻马店市融创汽车销售有限公司，他委托伍某办理营业执照、担任法定代表人，他是实际负责人。2018年5月份，他因名下有大额借款，无法贷款，就把一辆大众迈腾汽车过户到伍某名下，让伍某到银行贷款9.5万元给他使用。2019年3月份，他制作一份与伍某之间虚假的债权转让合同和一份假保单，把该车转让给郑州名品车行，得款6.2万元，用于偿还个人债务，后把伍某的手机拉黑。2.被害人伍某陈述,2018年4月底，他到范春秋的公司上班，范春秋用他的名字注册融创名车公司，他是法定代表人，本人的建行卡供公司使用。同月底，范春秋因急需用钱，提出将一辆豫Ｑ×××××黑色大众迈腾轿车以11万元的价格出售给他，他称无钱购买，范春秋建议他分期贷款，他将车过户到本人名下后贷款10万元给范春秋，后以每月3500元租给范春秋使用，他还银行贷款。到快过年时，他向范春秋要车，范春秋一直拖延。2019年3月份，他再次向范春秋要车时，范春秋称已把车卖掉。3.证人证言⑴彭某某证言，证明她与范春秋是男女朋友，范春秋赌博输钱，平时花钱也大方。2018年9月份，范春秋把一辆大众迈腾轿车让她爸使用，12月份将该车开到郑州卖掉。伍某追要车时，范春秋告诉她，该车系伍某从银行贷款后从范春秋处购买。⑵陈某某证言，证明2019年2月份，他从“淘车夫网”看到一辆豫Ｑ×××××号黑色大众迈腾轿车，销售人员“小熙”称该车非盗抢及事故车辆，手续齐全，总价7.4万元。他通过微信给“小熙”转500元定金，将剩余7.35万元转到对方指定的吕某某账户。后一名叫张某某的男子通过物流从河北邯郸发车，他支付物流费2800元。4.书证⑴陈某某提供的车辆交易协议、机动车转押协议、收据等，证明2018年11月19日，被告人范春秋制作一份与伍某之间虚假的“车辆交易协议”，虚构伍某将豫Ｑ×××××号大众轿车以7万元转让给范春秋的事实；2019年2月27日，张某某将该车转押给陈某某。⑵陈某某手机微信截图及银行转账凭证，证明2019年2月27日，陈某某通过“淘车夫”抵押车总部购买迈腾汽车一部，通过微信向客服“小熙”转定金500元，向吕某某账户转款7.35万元，共计支付车款7.4万元。⑶营业执照、机动车行驶证、工行山东省分行购车专用卡分期付款合同文本、担保承诺函，证明伍某系驻马店市融创汽车销售有限公司法定代表人、豫Ｑ×××××小型轿车所有人；2018年5月4日，伍某通过济南市中支行分期付款购买豫Ｑ×××××大众迈腾轿车一辆，山东林润汽车销售有限公司提供担保。⑷伍某尾号6083银行卡交易记录，证明自2018年5月至2019年7月，伍某按期向山东林润汽车销售服务有限公司转款还车贷的事实。⑸扣押、发还物品清单及公安机关出具的情况说明，证明陈某某将从张某某处购买的豫Ｑ×××××号大众迈腾轿车退还公安机关，该车现已发还伍某。张某某退还陈某某3万元。5.鉴定意见，证明豫Ｑ×××××号黑色大众迈腾轿车鉴定价值11.6482万元。上述事实，相互印证部分，本院予以采信。（二）2018年8月份，被害人姚某以豫Ａ×××××号黑色大众迈特威作抵押，向被告人范春秋借款20万元，并支付借款利息。同月，范春秋又以20万元将姚某的豫Ａ×××××号轿车转抵押给吴某，同年11月23日，范春秋收取姚某5万元赎车款，后失去联系。2019年3月21日，姚某以20万元的价格将该车从吴某处赎回。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人范春秋供述，2018年8月份，姚某用一辆豫Ａ×××××大众迈特威商务汽车作抵押，向他借款20万元，期限3天，利息5000元，他给姚某19.5万元，后姚某无钱还款。10月份，他以索要本金的方式向姚某要了1.4万元，11月份，又向姚某要5万元赎车款，后把姚某的手机拉黑，把车押给吴某，未告诉姚某车在哪，事后得知姚某于2019年3月份用20.3万元将车赎走。他出借给姚某的20万元系从吴某、柴某处高息借款，收取姚某钱款用于生意周转。2.被害人姚某陈述,2018年6月份，他因资金周转困难，将一辆豫Ａ×××××大众迈特威汽车抵押给范春秋，月息2分。同年8月3日左右，他又将该车以20万元抵押给范春秋，双方未签合同，未约定何时还钱，8月5日范春秋给他转账19.5万元。9月4日，他分两次给范春秋转利息1万元，9月11日，范春秋称用钱，他向其微信转账4000元。同年11月23日，他要求赎车，范春秋让他先转款，他用工行卡向范春秋提供的伍某账户转款5万元，余款等见车支付。后范春秋一直说在外地，一个月后电话打不通。他找到伍某后，伍某称他的车抵押给范春秋一个月后就被范春秋卖给吴某，吴某现让他支付20万元赎车款。3.证人证言⑴吴某证言,证明他和范春秋都是收二手车的同行。2018年8月5日，范春秋以债权转让的方式将一辆大众迈特威汽车做抵押，向其借款20万元，约定月息1.5分，他让柴某向范春秋指定的伍某账户转款20万元。三个月后，因范春秋一直未支付利息且将他电话拉黑，他将该车以20万元转让给郑州的车行。车主姚某找到他后，经过沟通，才知道范春秋两头骗。现姚某向他支付20万元本金及3000元利息将车赎回。⑵柴某证言,证明2018年8月份，范春秋将一辆大众迈特威以债权转让的方式抵押给吴某，借款20万元，月息1.5分。一个月后，他给范春秋打电话要利息无果，后联系不上范春秋，吴某将该车转让给郑州一车行。⑶伍某证言，证明2018年8月5日，柴某向他转款20万元，范春秋称系押了一辆大众迈特威，让他给姚某19.5万元，剩余5000元转给范春秋。同年11月23日，他收到姚某转款5万元，范春秋让转给其本人1万元，转给徐鹏飞2万元还账，后范春秋以各种理由将余款要走。4.书证⑴伍某银行账户明细，证明2018年11月23日，伍某收到姚某转款5万元及向范春秋多次频繁转款的事实。⑵机动车行驶证（复印），证明姚某系豫Ａ×××××号汽车所有人。⑶姚某与被告人范春秋的微信聊天记录及转账凭证，证明范春秋收取姚某利息共计1.4万元；同年11月23日，姚某向伍某转款5万元；2019年3月21日，姚某向吴某转款17.3万元用以赎车。上述证据，相互印证部分，本院予以采信。针对指控，公诉机关当庭又提供了下列综合证据，本院予以确认。1.辨认笔录，证明在公安机关组织下，伍某、吴某辨认出被告人范春秋。2.在逃人员登记表、抓获经过及出所登记表，证明2019年4月3日，范春秋因涉嫌犯诈骗罪被上网追逃，2019年4月23日，范春秋在郑州市金水区一网吧被抓获，当日临时羁押于郑州市第三看守所，4月29日出所。3.户籍证明，证明被告人范春秋案发时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人范春秋以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计16.6482万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。范春秋到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。针对辩护人所持伍某未向范春秋支付豫Ｑ×××××号轿车购车款，范春秋实际使用该车并支付银行贷款本息，对该车有处置权，不构成犯罪的意见，经查，伍某系豫Ｑ×××××号轿车实际所有人，用银行贷款支付范春秋购车款，后按期归还银行借款本息，该事实有伍某关于用银行贷款支付范春秋购车款的证言，与范春秋该项供述内容一致，且与在卷的豫Ｑ×××××号轿车机动车行驶证、伍某银行贷款合同及银行卡还款记录等证据相互印证，形成一条完整的证据链条，足以证实伍某系豫Ｑ×××××号轿车实际所有人，范春秋对该车无处置权的事实。辩护人的上述意见无证据证实，不予采信。对被告人范春秋辩护人所持姚某支付范春秋的6.4万元全部是抵押借款利息，不应认定为诈骗的意见，经查，姚某以车辆做抵押向范春秋借款并支付相应利息，范春秋将该车转抵押给吴某后，隐瞒该事实真相，收取姚某赎车款后个人使用或归还他人借款，并未向吴某回赎该车，后将上述人员电话拉黑、失联，主观上具有非法占有姚某钱款的故意，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，应以该罪对其定罪处罚。对辩护人的该项意见，不予采纳。根据被告人范春秋犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范春秋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2023年8月22日止）。二、对被告人范春秋的违法所得人民币6.2万元，依法予以没收，上缴国库。三、责令被告人范春秋退赔被害人姚伟华人民币5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王红宇审判员  胡艳梅审判员  张金灿二〇二〇年五月十三日书记员  禹贺娟