山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初101号原告：温某1，男，1955年10月14日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村。委托代理人：温某2，男，1990年8月25日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村。系原告温某1之子。委托代理人：张某1，男，定襄县法律援助中心律师。被告：李某，男，1958年3月19日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村。委托代理人：张某2，男，1979年11月13日生，汉族，定襄县人，现居本村。系被告李某女婿。被告：曲某，男，1983年3月23日生，汉族，山西省大同市人，现居大同市平城区益贤园小区。委托代理人：杜某，男，山西天秀律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称：保险公司），住所地：山西省大同市平城区西环路晨馨花园小区1号楼6号商铺。负责人：李学勤，职务：总经理。委托代理人：胡某，女，天津唐徽律师事务所律师。原告温某1诉被告李某、被告曲某、被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告温某1于2020年3月18日诉来本院，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告温某1的委托代理人温某2、张某1、被告李某及其委托代理人张某2、被告曲某及其委托代理人杜某、被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温某1提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计200390.41元，不足部分由被告李某、曲某共同赔偿。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日9时50分许，被告曲某驾驶其自有的×××号小型轿车沿定襄县瑶三线由西向东行驶至季庄十字路口路段，与由北向东左转弯行驶的被告李某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘车人原告温某1等人受伤，两车受损的交通事故。2019年9月27日定襄县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某、曲某负本次事故的同等责任，原告无责任。×××号轿车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告在定襄县人民医院门诊检查，因伤情严重，转至忻州市人民医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、多发胸椎棘突骨折、左颞骨骨折等病症，住院46天，支出医疗费、门诊费、外购药费用共计91499.81元。被告曲某垫付8000元，其余均为原告支付。2020年4月24日山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴【2020】临鉴字第115号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：温某1因交通事故致左侧多发肋骨骨折（共7根）构成十级伤残；第4、5、6、7胸椎棘突骨折的后遗症构成十级伤残。事故给原告造成的损失还包括：误工费32480元、护理费20670元、营养费3000元、住院伙食补助费4600元、交通费1000元、残疾赔偿金37659.60元、被扶养人生活费1981元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元，共计200390.41元。上述损失应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告李某、曲某共同承担。被告李某辩称，我与原告温某1系朋友关系，2019年9月9日我在原告温某1家，因其刚作手术不久，身体不便，原告温某1提出乘坐我的车去他地中，我是免费为他服务，在途中发生交通事故，并且我也因本次交通事故造成胸椎压缩性骨折，故原告温某1因交通事故造成的损失不应由我赔偿。被告曲某辩称，事故发生后，曲某在定襄县人民医院为原告支付医疗费1071.67元并向原告转账8000元。在本次事故中，原告温某1也存在一定过错，原告作为成年人，刚作手术不久，乘坐李某无牌照的电动三轮车，自身没有尽到安全注意义务，且在坐车过程中没有佩戴头盔，才导致伤情严重，应承担一定的责任。被告保险公司辩称，我公司作为涉案车辆的承保公司，在核对行车证、驾驶证、且不存在免赔事由的情况下，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。本次事故如有其他受害人，应预留赔偿份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年9月9日9时50分许，被告曲某驾驶×××号小型轿车沿定襄县瑶三线由西向东行驶至季庄十字路口路段，与由北向东左转弯行驶的被告李某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘车人温某1等人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告温某1在定襄县人民医院门诊检查，支出门诊费用1545.26元（其中被告曲某支付1071.67元）。因伤情严重，转入忻州市人民医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧锁骨骨折、多发胸椎棘突骨折、左颞骨骨折等症状，住院46天，支出住院医疗费75550.67元、门诊医疗费3855.55元、外购药费用11620元。以上医疗费用合计92571.48元。2019年9月27日定襄县公安局交通警察大队作出第140921120190000077号道路交通事故认定书，认定被告李某、曲某负本次事故的同等责任，原告温某1无责任。2020年4月24日山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴【2020】临鉴字第115号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：温某1因交通事故致左侧多发肋骨骨折（共7根）构成十级伤残；第4、5、6、7胸椎棘突骨折的后遗症构成十级伤残。×××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曲某向原告温某1转帐8000元。再查明，2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业为52963元∕年、居民服务业为46693元/年、农村居民人均可支配收入为11750元/年、农村居民人均生活消费支出9172元/年。上述事实有原、被告陈述及提供的证据经庭审质证在案证实。本院认为，被告曲某违反道路交通法规驾驶×××号小型轿车与被告李某违反道路交通法规驾驶的电动三轮车发生碰撞，致乘车人原告温某1受伤的交通事故，被告曲某、李某应对原告温某1的损失承担赔偿责任。定襄县公安局交通警察大队作出的第140921120190000077号道路交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以确认。原告诉请的医疗费91499.81元与被告曲某支付的医疗费1071.67元、误工费32480元（52963元/年×224天）、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费1500元、符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费除雇佣护工34天支出7620元外，另行主张90天的护理期于法无据，根据原告住院天数及伤情，本院酌情确定护理期76天（包括住院46天及出院后30天），故护理费应为12992.89元［7620元＋46693元/年×（76-34）天）］。因原告的伤情构成两处十级伤残，故残疾赔偿金应为34521.30元[（11750＋9172）元/年×15年×11%]，精神损害抚慰金应为5500元（5000元×11%）。关于原告诉请交通费1000元，虽未能提供相关票据予以证明其实际支出费用，但考虑到原告因本次事故确已实际支出交通费用，结合原告伤情、就诊次数及陪诊人数，本院酌情确定交通费为500元。原告诉请的被扶养人生活费，因原告未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，原告温某1的损失为医疗费92571.48元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、护理费12992.89元、误工费32480元、交通费500元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金34521.30元，以上共计187665.67元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告温某1残疾赔偿金等费用85994.19元、医疗费用10000元，共计95994.19元。剩余的医疗等费用91671.48元，由被告曲某与被告李某各负担50%，即45835.74元。因被告曲某给原告温某1转账8000元、支付门诊医疗费用1071.67元，故被告曲某应再赔偿原告温某136764.07元。被告李某辩称是因原告温某1提出乘坐我的车去温某1的地中发生的交通事故，且我是免费为其服务，应不承担赔偿责任的理由，本院认为，本案审理的是侵权责任纠纷，在该侵权责任纠纷中原告温某1并无过错，至于被告李某与原告温某1是否构成其他法律关系，本案不作处理，故被告李某的该辩解意见，本院不予采纳。被告曲某辩称的在本次事故中，原告温某1作为成年人且刚作完手术不久，乘坐李某无牌照的电动三轮车，自身没有尽到安全注意义务，且在坐车过程中没有佩戴头盔，才导致伤情严重应承担一定责任的意见，本院认为，上述辩解意见并不是导致本次交通事故的原因，故该辩解意见本院不予采纳。被告保险公司辩称的如有其他受害人应预留赔偿份额的意见，本院在审理过程中，被告李某与同乘人韩如申未能按本院的通知提起诉讼，应按放弃处理。被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条之规定，判决如下:一、被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告温某1残疾赔偿金等费用95994.19元。二、被告曲某在本判决生效之日起十日内赔偿原告温某1医疗等费用36764.07元。三、被告李某在本判决生效之日起十日内赔偿原告温某1医疗等费用45835.74元。四、驳回原告温某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4305.86元，由原告温某1承担468.35元、由被告曲某承担789.96元、由被告李某承担984.89元，由被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司承担2062.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 梁 斌人民陪审员 闫小琴人民陪审员 梁红霞 二〇二〇年五月三十日书 记 员 芦丽娟