山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1301号 原告：王继情，女，1989年2月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李守涛、任梦阳，山东力维律师事务所律师。 被告：李庆旭，男，1997年10月17日生，回族，住山东省兰陵县。 被告：陈佳乐，女，1997年12月24日出生，回族，住临沂市兰山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：**，山东宣达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：李梅、杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告王继情与被告李庆旭、陈佳乐、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继情的委托诉讼代理人任梦阳、被告李庆旭及被告李庆旭、陈佳乐的共同委托诉讼代理人**、被告平安保险临沂支公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继情向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、保全费等经济损失共计146983.47元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月21日11时许，王继情驾驶电动车行驶至交汇处，被被告李庆旭驾驶鲁Ｑ×××××小型客车所撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经罗庄交警大队认定，被告李庆旭承担事故的全部责任：经了解该肇事车辆登记在被告陈佳乐名下，并投保交强险和商业三者险于平安保险临沂支公司。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断：原告右肾挫裂伤并被模下血肿、右侧肾上腺挫裂伤、右肾周围血肿、失血性休克、左侧膝关节外伤，经鉴定：原告的损伤构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120天、60天和90天，原告住院期间，被告李庆旭和平安保险临沂支公司除分别垫付10000元外，对原告的其他损失迟迟没有赔付。综上，被告李庆旭违法驾车致原告受伤，给原告造成剧烈的伤痛和经济损失，为此原告提起诉讼，请予依法支持。 李庆旭、陈佳乐共同辩称，原告的医疗费、伤残赔偿金等损失应当由平安保险临沂支公司在交强险范围内赔付，超出部分，应当由保险公司在商业三者险范围内赔付。关于原告起诉主张的误工费、护理费、营养费，原告单方委托司法鉴定，鉴定的三期过长，请求法院予以酌减。另外，李庆旭向原告转账20000元，用于救治原告，请求予以扣减。 平安保险临沂支公司辩称，事故车辆在平安保险临沂支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本案车辆驾驶员李庆旭存在无证驾驶及事故逃逸的违法行为，违反法律禁止性规定和保险合同、保险条款约定，平安保险临沂支公司仅同意在交强险内承担垫付义务，保留追偿权利，商业险不承担赔偿责任。平安保险临沂支公司在为原告垫付医疗费10000元，请求依法予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日11时许，李庆旭驾驶鲁Ｑ×××××“翼虎牌”小型普通客车沿×××路由东向西行驶至时，与沿×××路由南向北行驶的王继情驾驶的“捷马牌”电动自行车相撞，造成王继情受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，鲁Ｑ×××××“翼虎牌”小型普通客车的驾驶人李庆旭弃车逃逸。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：李庆旭驾驶机动车观察不周未确保安全行驶、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、发生交通事故后逃逸，负事故全部责任；王继情无事故责任。 王继情受伤当日被送至山东×××医院住院治疗，于2020年2月10日出院，实际住院51天，花费住院费39012.47元。王继情住院期间由×××护理。2020年3月11日，山东医专附属医院司法鉴定所对王继情的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王继情的损伤构成十级伤残；2其误工期为120日，护理期60日，营养期90日。王继情为此支出司法鉴定费1720元。 鲁Ｑ×××××号车辆的所有人为陈佳乐。李庆旭为鲁Ｑ×××××号车辆在平安保险临沂支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，保险期间自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止。李庆旭为王继情垫付医疗费20000元，平安保险临沂支公司为王继情垫付医疗费10000元。庭审中，平安保险临沂支公司提交电子投保单、人脸识别照片、保险条款各一份，主张其对无证驾驶、在未依法采取措施的情况下遗弃被保险车辆离开事故现场的，在商业险范围内不承担赔偿责任，并已尽到提示义务；对此，王继情及李庆旭、陈佳乐均表示无异议。王继情主张陈佳乐将涉案车辆出借给李庆旭，二人应承担连带赔偿责任。李庆旭称，其与陈佳乐系男女朋友关系，陈佳乐对李庆旭驾驶涉案车辆的行为不知情。陈佳乐称，涉案车辆一直由陈佳乐占有、使用，李庆旭在未征得陈佳乐同意的情况下擅自驾驶车辆发生交通事故，由此造成的法律后果应由李庆旭承担。 平安保险临沂支公司、李庆旭、陈佳乐均对王继情提供的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。平安保险临沂支公司、李庆旭、陈佳乐均主张王继情住院期间存在挂床现象，应扣除挂床期间的各项费用，但未在本院指定的期限内对挂床天数及相应的费用进行鉴定。平安保险临沂支公司另主张医疗费应扣除非医保用药。 王继情在本案中主张医疗费39012.47元、误工费13002元（108.35元/天×120天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、住院伙食补助费1530元、伤残赔偿金79098元、鉴定费1720元、精神抚慰金2000元、营养费2700元、交通费600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，李庆旭驾驶机动车与王继情驾驶的电动自行车发生交通事故，致使王继情受伤，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定李庆旭负事故全部责任，王继情无事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。平安保险临沂支公司作为鲁Ｑ×××××号车辆的保险人，应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据李庆旭在事故中的责任，由平安保险临沂支公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿。平安保险临沂支公司与李庆旭就商业三者险的免责条款进行了约定，其中双方约定无证驾驶以及遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，且对该免责条款平安保险临沂支公司亦履行了提示和说明的义务，故平安保险临沂支公司在商业第三者险范围内不应承担赔偿责任。李庆旭擅自驾驶鲁Ｑ×××××号车辆，发生本次交通事故，陈佳乐作为涉案车辆的所有人，未尽到充分的管理义务，存在过错，其与李庆旭应各自承担相应的赔偿责任。因此，平安保险临沂支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，超出部分，本院酌定陈佳乐负20%的赔偿责任，李庆旭负80%的赔偿责任。平安保险临沂支公司、李庆旭、陈佳乐均对王继情提供的司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃申请重新鉴定的权利，故本院对上述异议，不予支持。平安保险临沂支公司、李庆旭、陈佳乐均主张王继情住院期间存在挂床现象，应扣除挂床期间的各项费用，但未在本院指定的期限内申请对挂床天数及相应的费用进行鉴定，应视为放弃申请鉴定的权利，故本院对上述主张，不予支持。平安保险临沂支公司主张的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。 王继情的损失：关于医疗费39012.47元、护理费6501元（108.35元/天×60天）、住院伙食补助费1530元、伤残赔偿金79098元、鉴定费1720元、交通费600元，本院予以认定；关于误工费，王继情因伤致残持续误工，误工期应计算至定残日前一天，故误工时间应为80天，误工费应按108.35元/天计算，故本院予以支持误工费8668元；关于精神抚慰金，综合考虑王继情的伤情及双方的过错程度，本院酌情支持1000元；关于营养费，综合考虑王继情的伤情，结合山东医专附属医院司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情支持2000元。综上，王继情的损失共计140129.47元。扣除平安保险临沂支公司已为王继情垫付的医疗费10000元后，平安保险临沂支公司还应在交强险范围内赔偿王继情损失95867元。李庆旭应对王继情剩余损失承担80%的赔偿责任，即27409.98元，扣除李庆旭已垫付的20000元后，为7409.98元；陈佳乐应承担20%的赔偿责任，即6852.49元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王继情损失95867元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告李庆旭赔偿原告王继情损失7409.98元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告陈佳乐赔偿原告王继情损失6852.49元，于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告王继情的其他诉讼请求。 将本判决第一项至第三项的赔偿款汇入原告王继情在中×××银行×××支行的账户：62×××14。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，保全费820元，合计2440元，由原告王继情负担612元，被告李庆旭负担1462元，被告陈佳乐负担366元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年五月二十日 书记员  殷正菊