山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初464号原告：李芹芳，女，1972年3月30日生，汉族，住青岛市城阳区王林庄村1213号。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。被告：罗克镇，男，1993年5月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：南通路路通汽车运输有限公司，住所地江苏省南通市城港路269-2号。法定代表人：王瑞华，系公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：王超，男，1989年3月7日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。系南通路路通汽车运输有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店2楼。主要负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋月，山东诚远律师事务所律师。原告李芹芳与被告罗克镇、被告南通路路通汽车运输有限公司（以下简称被告路路通公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芹芳的委托诉讼代理人夏珊珊、王涛，被告罗克镇、被告路路通公司共同委托诉讼代理人王超、被告保险公司的委托诉讼代理人米兰、张秋月到庭参加诉讼，被告保险公司申请专家辅助人郑延平到庭对鉴定意见提出质询，本院通知鉴定人孔素丽、范建民到庭接受质询。本案现已审理终结。原告李芹芳向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令三被告赔偿原告交通费500元、医疗费8162.25元、住院伙食补助费1600元、误工费20000元、护理费13500元、被扶养人生活费56425.6元、残疾赔偿金108968元、精神抚慰金3000元、鉴定费2080元，合计214235.85。被告三在机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围内承担责任，不足部分由其他被告承担。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日，被告罗克镇驾驶苏FE7222号重型半挂牵引车在事故地点与原告发生交通事故，致原告伤。后经青岛市公安局交通警察支队高新区大队做出道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任。原告在此次事故中因受伤遭受经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。请求法院判如所诉。被告罗克镇及被告路路通公司辩称：对事故发生无异议，被告罗克镇是肇事车辆的驾驶人，在事故发生时被告罗克镇驾驶该车辆，被告路路通公司是事故车辆的车主，被告罗克镇是被告路路通公司的员工，双方系雇佣关系。事故发生时系职务行为。因本次事故造成的损失由保险公司承担。被告保险公司：肇事车辆事故发生在保险期间，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证四证齐全的情况下，在无保险拒赔事由的前提下，同意在保险限额内承担原告合理的经济损失，自费药、精神损害抚慰金和鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围我公司不予承担。经审理查明：2018年10月29日，被告罗克镇驾驶苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿河东路行驶至米时，与原告李芹芳骑电动自行车碰撞，致原告伤，车辆受损。2018年10月29日，青岛市公安局交通警察支队高新区大队做出第370291420180002353号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告罗克镇承担事故全部责任。原告受伤当天到青岛市城阳区第二人民医院住院治疗，入院诊断：多处挫伤、胸腹部挫伤。住院16天。2018年11月14日出院。后原告到该医院复诊。以上共计花费医疗费用8162.25元。原告按照每天100元的标准，主张16天的住院伙食补助费1600元。本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定。2019年9月23日，该司法鉴定所作出青正司鉴[2019]法临鉴字第1608号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李芹芳的左肩冈上肌腱损伤并滑囊疝目前致残程度为十级。2、李芹芳多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-150天，其护理期限自受伤之日起为60-90日。原告支出鉴定费2080元。被告保险公司申请专家辅助人郑延平到庭对鉴定意见提出质询，本院通知鉴定人孔某、范某到庭接受质询。鉴定人出庭产生费用2400元。原告提交护理人员成秀丽身份证复印件1份、证明1份，证明原告受伤期间由一人护理，护理人员月工资4500元。主张护理费13500元。三被告质证称护理证明无经办人签字，护理期限过长，标准过高，赔偿标准最高不应超过当地护工标准100元/日。原告提交原告李沧区吴占龙丽福健商行工作证明及停发工资证明各1份，证明原告因事故受伤住院治疗及休息产生误工，原告月工资4000元，主张误工费20000元。三被告辩称：对该证明真实性不认可，无经办人签字及联系方式，误工时间过长，标准过高，原告未能提交证明其误工的客观证据、银行流水、社保证明、扣发工资的银行流水，故公司不予认可。原告的住院记录上写的职业是农民，与原告提交的工作证明自相矛盾，如原告无法提供客观证据证明实际的误工情况，根据证据规则不应采纳存在误工费的主张。原告提交亲属关系证明1份，母亲徐桂琴身份证、户口薄复印件各1份，父亲李胜亭身份证、户口薄各1份，证明被抚养人的身份情况，主张被扶养人生活费56425.6元。三被称对被抚养人的真实性无异议，但原告应提交证据证明原告丧失劳动能力和无生活来源。被扶养人生活费的计算方式应按时间经过计算，每年不超过人均消费性支出乘以伤残系数，根据原告被扶养人的年龄不应超过10年。被告罗克镇提交预交金收据复印件1份，证实为原告垫付医疗费3000元。另查明，苏FE7222号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。第370291420180002353号《道路交通事故认定书》各方均无异议，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告罗克镇承担事故的全部责任。被告罗克镇事故发生时系执行被告路路通公司的职务行为，被告路路通公司应对被告罗克镇因该交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告罗克镇承担事故的全部责任，其对该事故的发生有重大过错，其应与被告路路通公司共同对原告李芹芳因该交通事故产生的全部损失承担赔偿责任。因苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告路路通公司及罗克镇连带赔偿。原告李芹芳的经济损失本院认定如下：1、医疗费8162.25元证据确实充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费1600元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张误工时间过长，本院酌情支持其100天的误工期间，该期间误工费计算为元13333.33元（4000元÷30日*100日）。4、质询过程中，鉴定人对专家辅助人提出的问题均能给予合理说明。本院对鉴定意见予以采信。原告因涉案交通事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金108968元，符合法律规定，本院予以支持。5、伤残鉴定费2080元属于原告因涉案交通事故引发的合理的必要的损失，本院予以支持。6、原告护理费过高且证据不足，本院酌情按照2018年在岗职工平均工资的70%的护理费标准，支持其75日的护理期间，该护理费计算为10032.02元（68791元/年/12个月/30天*70%*75天）。7、原告母亲徐桂芹出生于1949年7月16日，原告2019年9月23日被鉴定为十级伤残时已年满70周岁，其被抚养人生活费应计算为35266元（35266元/年*10%*10年）；其父亲李胜亭出生于1945年3月25日，原告2019年9月23日被鉴定为十级伤残时已年满70周岁，其被抚养人生活费应计算为21159.6元（35266元/年*10%*6年）.原告的被抚养人生活费共计为56425.6元。8、原告因涉案交通事故致十级伤残，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。9、原告主张交通费过高，原告的交通费本院酌情支持200元。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费8162.25元、住院伙食补助费1600元、误工费13333.33元、残疾赔偿金165393.6（含被抚养人生活费56425.6元）、伤残鉴定费2080元、护理费10032.02元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，以上共计202801.2元。原告的医疗费8162.25元、住院伙食补助费1600元，共9762.25元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险范围内全部予以赔偿。原告的误工费13333.33元、残疾赔偿金165393.6（含被抚养人生活费56425.6元）、伤残鉴定费2080元、护理费10032.02元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计193038.95元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元。其余83038.95元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。被告罗克镇为原告垫付医疗费3000元，应由被告罗克镇领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告李芹芳经济损失人民币元119762.25元（9762.25元+110000元）（其中被告罗克镇领取3000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险限额内向原告李芹芳支付保险理赔款83038.95元，于本判决生效后10日内付清。三、被告罗克镇、被告南通路路通汽车运输有限公司在本案中不再向原告李芹芳承担赔偿责任。四、驳回原告李芹芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元（原告已预交3510），减半收取2257元，由原告负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2137元。鉴定人出庭费用2400元由被告保险公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘桂世二〇二〇年五月二十九日法官助理岳芝敏书记员梁文雯