湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初104号原告：钟云舟，男，1964年5月15日生，湖南省**瑶族自治县人，户籍所在地**瑶族自治县。委托诉讼代理人：程军，湖南可福尔律师事务所律师（特别授权）。被告：黄燕平，男，1975年4月25日生，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。原告钟云舟与被告黄燕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月11日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告钟云舟及其委托诉讼代理人程军到庭参加了诉讼，被告黄燕平下落不明，本院采用公告的方式向被告送达了有关诉讼文书，但被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟云舟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金19.5万元、利息115 625元（利息按年息6%暂计算至2019年12月31日，实际利息计算至借款还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友曾某某介绍认识被告。2010年1月19日，被告以资金紧张为由向原告借款2.5万元并写了借条；同年8月22日被告又以买车为由向原告借款2万元亦写了借条，约定按2000元/月支付利息，曾某某为其担保。被告于2012年1月18日分两次又向原告借款15万元。此后，原告多次通过电话、短信、微信向被告催要借款本息，被告均以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告钟云舟提供了以下证据：1、钟云舟的身份证，拟证明原告的主体资格；2、黄燕平的公民信息单，拟证明被告的主体资格；3、黄燕平的从业资格证，拟证明被告当时的从业资格情况；4、《借条》四份，拟证明被告于2010年1月19日借原告2.5万元，于2010年8月22日借原告2万元，于2012年1月18日向原告借款15万元；5、民事判决书，拟证明被告借其妻弟陈某某的款项也至今未还；6、执行裁定书，拟证明被告黄燕平不履行付款义务；7、保全通知书，拟证明被告黄燕平尚欠付农商行欠款；8、买车协议，拟证明被告黄燕平将车出售给其妻弟陈某某。被告黄燕平未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。本院根据原告钟云舟的申请，依法通知了证人陈某某出庭作证。陈某某证实：黄燕平是陈某某姐夫；黄燕平借了钟云舟的钱未还是事实，黄燕平借陈某某的钱也未还；2012年中秋节前后，黄燕平让陈某某、钟云舟一起到零陵区的高速路口找他好还钱，但陈某某、钟云舟在那里等了七天，可一直未见黄燕平出现；陈某某那次听钟云舟讲黄燕平一共借了钟云舟二十多万元。被告黄燕平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为被告放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为，原告的证据1、2、3、4符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以确认；原告的证据5、6、7、8与本案无关，本院不予确认。对证人陈某某的证言，本院审查认为，证人证言符合逻辑和常理，可信度较高，可予以采信。经审理查明：原告钟云舟系**县xx职工，早年从事农资生意，有一定经济基础。被告黄燕平2010年前就从事木材生意。原、被告经朋友曾某某介绍认识。（1）2010年1月19日，被告黄燕平称其自有资金已用于购买木材，现缺少木材生意周转资金为由向原告钟云舟提出短期借款2.5万元。被告黄燕平向原告出具《借条》“今借到钟云舟人民币贰万伍仟元整（25000.00元）期限元月19日到三月20日”后，原告将现金2.5万元交给了被告黄燕平。2010年1月至2012年1月，被告黄燕平按月利率2分支付了原告利息，借款本金未归还。（2）2010年8月22日，被告黄燕平以购买货车缺少资金为由向原告钟云舟借款2万元，被告黄燕平向原告出具《借条》“今借到钟云舟人民币贰万元整（小写20000元）借期2个月，月息2000元，超期不归还拿赣Cxxx9厢式货车子抵押。”曾某某在该《借条》上签署“担保人：曾某某”后，原告将现金2万元交给了被告黄燕平。2010年8月23日至2010年10月23日，被告黄燕平按2000元/月支付了原告利息；2010年10月24日至2012年1月，被告黄燕平按月利率3分支付了原告利息；2012年1月23日以后再未支付利息，亦未归还该笔借款。（3）2012年1月18日上午，被告黄燕平又以购买大货车为由提出向原告钟云舟借款10万元，并许诺购车后让原告钟云舟跟车，每月工资3000元。被告黄燕平向原告出具《借条》“今借到钟云舟人民币拾万元整（100000.00元）。以此为据”后，原告将现金10万元交给了被告黄燕平。（4）2012年1月18日下午，被告黄燕平又以购车款不够为由向原告再借款5万元，被告黄燕平向原告出具《借条》“今借到钟云舟人民币伍万元整（50000.00元）。以此为据”后，原告将现金5万元交给了被告黄燕平。此后，被告黄燕平再未支付原告利息，亦未归还原告借款。原告多次通过电话、短信、微信催被告还款未果。2012年10月（中秋节前后），被告黄燕平称其准备还款，电话约其妻弟陈某某、原告钟云舟一起到零陵区高速路口见面，但钟云舟、陈某某在零陵区高速路口等待数日，仍未见被告黄燕平踪影。2012年12月至今，原告钟云舟再也无法与被告黄燕平联系。本院认为:本案属民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。被告黄燕平以做木材生意资金周转、购车缺少资金为由，提出向原告钟云舟借款，属合法的借贷；自原告向被告提供借款之日起，原、被告间的借贷关系即成立并生效。原告钟云舟依法履行了出借义务，被告黄燕平就应当依法履行按期归还借款本息的义务。因被告未按约定归还借款，原告起诉要求被告归还，合法有据，本院依法予以支持。法律规定，民间借贷未约定支付利息或约定不明的，视为不支付利息；民间借贷约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制利率的规定。原、被告在2010年8月22日的《借条》中约定“借款2万元，借期2个月，月息2000元”，可见双方约定的利率已严重违反了国家限制利率的规定，超过月息3分的部分无效。原、被告在四张《借条》中，一笔借款约定了借期内利率，但未约定逾期利率；另三笔借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。现原告要求被告自逾期之日起均按年利率6%支付资金占用期间利息，合法有理，本院依法予以支持。被告黄燕平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄燕平在本判决生效之日起十五日内返还原告钟云舟借款本金19.5万元，并自2012年2月1日起按年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告钟云舟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5959元，由被告黄燕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长 李 杰人民陪审员 熊 滨人民陪审员 杨礼兵二〇二〇年五月十四日书 记 员 朱志琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。