河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初116号 原告：刘一兴，男，1953年9月22日出生，汉族，户籍地张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 被告：康锐，男，1978年5月14日出生，汉族，户籍地张家口市桥东区。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。 法定代表人：韩刚，董事长。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 原告刘一兴与被告康锐、被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘一兴及其委托诉讼代理人于昌莲、被告康锐、被告安心财保公司委托诉讼代理人张圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘一兴向本院提出诉讼请求：ｌ.判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项人身损害赔偿金、鉴定费及财产损失共计112915.4元；2.判令被告安心财保公司在保险限额内代为赔偿，不足部分和保险不赔的部分由被告康锐承担；3、本案诉讼费由二位被告承担。事实与理由：2019年3月3日14时4分，被告康锐驾驶车牌号为京Ｙ×××××小型轿车，在张家口市桥东区米处掉头时，将骑电动车由此地经过的原告刘一兴撞倒，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故，该事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队第130741420190000130号道路交通事故认定书认定，被告康锐负事故的全部责任，原告无责任。原告在中国人民解放军第二五一医院住院治疗。被告康锐的肇事车辆在安心财保公司投保交强险，在保险期内。被告康锐对医疗费和护理费已给予部分垫付。被告安心财保公司垫付了10000元医疗费。原告认为，被告康锐的行为构成对原告的侵权且给原告造成了人身损害和经济损失，根据相关法律规定依法提起诉讼，要求二位被告依法承担赔偿责任，恳请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求为：判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被养人生活费等各项人身损害赔偿金、鉴定费及财产损失共计112880.4元。 康锐辩称，保险公司没有垫付那1万元钱，都是我自己垫付的，我总共垫付的医院费用是48009.32元；剩下的应由保险公司承担；我不认可二次手术费用，因为没有实际发生。 安心财保公司辩称，对被告康锐驾驶的车辆在我公司投保有交强险的事实予以认可，本案事故发生在保险期间内；我公司对于事故事实及事故责任认定责任划分无异议。同意在交强险分项责任限额范围内，对原告的合理合法损失承担理赔责任。对于本案诉讼费、鉴定费等其他非事故直接损失，不属于保险承保责任范围，我公司不承担理赔责任。事故发生后，我公司已经在交强险医疗责任限额内垫付1万元医疗费，对原告损失情况详见质证意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据：1.原告提交的道路交通事故认定书；2.原告提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、康锐的机动车驾驶证复印件一份；3.原告主张医疗费588.4元提交的陆军第八十一集团军医院诊断证明一份、中国人民解放军二五一医院住院病案一份、医疗票据5张；4.住院伙食补助费990元。5.原告主张的残疾器具费450元提交的票据。6.被告康锐为原告垫付医疗费39728.12元票据、向原告支付现金1400元提交的收条；本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.对于河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告康锐、安心财保公司对鉴定意见中的二次手术费和后续期限的相关鉴定不予认可，认为二次手术费没有实际发生，不能证明实际产生的损失。由于鉴定结论中有关二次手术费和后续治疗医疗终结期、护理期、营养期相关费用为鉴定结论确定必然发生的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故被告的异议不成立，对司法鉴定意见书作为有效证据予以采信，可以作为主张相关费用的依据，对二次手术费13000元予以确认。2.对于原告主张按建筑业年平均工资57681元计算的误工费28445元和二次手术误工费4740元，被告康锐、安心财保公司提出异议，认为原告没有提供相关证据证实其从事建筑业，且原告已经达到国家退休年龄，在没有证据的情况下，不需要支付原告误工费，若需支付应按照农林牧渔业标准计算。由于事发时原告虽年满60岁，但原告仍有通过劳动取得报酬的权利，被告没有证据证明原告丧失劳动能力，故对原告请求赔偿误工费予以支持。但原告没有提交相应证据证实其从事建筑业，原告提交证据可以证实其在城镇居住，结合其陈述可以确认其在城市做工谋生，故应依照居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元计算误工费。3.对于原告主张的护理费10800元和二次手术护理费1800元，被告康锐提交聘请护工协议、营业执照、身份证、陪护费发票等，陈述其为原告住院期间请了护工，已经支付了33天的护理费7251.2元（含税）；被告安心财保公司提出异议，认为原告未提交护理人员信息情况，不能证实存在护理必要以及实际产生护理费的损失，不认可原告主张的护理费，若需支付护理费，应当核实护理人员的实际情况，同意按照农林牧渔业标准计算护理费用。由于司法鉴定意见书鉴定意见，护理期90日1人，二次手术护理期15日1人，故应按照105日计算护理费；根据当地收入情况及司法实践，护理费按每天120元1人计算，故确定原告护理费为120元／人×105天×1人＝12600元，其中被告康锐已支付护理费33天，按每天120元计算为3960元，对于实际多支付的部分3291.2元由被告康锐自行承担。4.对于原告主张的营养费1800元和二次手术营养费450元，被告康锐不认可；被告安心财保公司认为二次手术费营养费没有实际产生。由于司法鉴定意见书鉴定意见，营养期60日，二次手术营养期15日，故应按照75日计算营养费；结合当地司法实践，营养费按每天30元计算，故确认对原告营养费为2250元。5.对于原告主张交通费521.8元提交的票据，被告安心财保公司不予认可；被告康锐提交120车费80元的发票一张，陈述其支付交通费80元，对此原告刘一兴、被告安心财保公司予以认可。根据原告刘一兴当庭陈述，结合原告就医治疗情况，酌定交通费380元（含康锐支付的交通费80元）。6.对于原告主张残疾赔偿金52795.2元提交的居住证明、购房协议等证据，被告康锐、安心财保公司不予认可，认为应当按照农村居民可支配收入标准计算。由于原告提交的证据可以证实原告在张家口市桥东区胜利南路52号西南平房1排7号购买房屋，且张家口市桥东区红旗楼街道工人村东社区证明原告从2013年七月在该房屋居住，并在城市做工谋生，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（民他字第25号）之意见，原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算。7.对于原告主张电动自行车损失费2000元，被告康锐、安心财保公司不予认可，由于原告只有道路交通事故认定书中“双方车辆受损”的事实，没有证据证明损失费用为2000元，故对原告的该项费用不予支持，原告可待有相关证据后再行主张。8.对于原告主张鉴定费2800元提交的鉴定费票据，被告康锐认为应由保险公司在保险范围内承担，超出部分其承担；安心财保公司提出异议，认为鉴定费不属于交通事故直接损失不属于理赔范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔......（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故被告安心财保公司在交强险范围内不承担上述费用，但鉴定费系为了查明本案事实所支出的必要的、合理的费用，故被告康锐须按照事故责任予以承担。9.对于原告主张救援费100元提交的票据，被告康锐认为应由保险公司承担；被告安心财保公司认为拖车费不是事故直接损失，不予认可。由于该费用系因本次交通事故直接产生，非间接损失，故对被告安心财保公司的异议不予采信。经审理查明：2019年3月3日14时4分，被告康锐驾驶京Ｙ×××××号小型轿车，在张家口市桥东区米处起步掉头时，与沿铁道东路由南向北行驶骑电动自行车的原告刘一兴相撞，致原告刘一兴受伤，双方车辆损害的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队城区一大队认定：原告康锐的行为违反《》第四十九条的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一项之规定，被告康锐负全部责任，原告刘一兴无责任。 原告刘一兴受伤后，被送到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，住院时间为2019年3月3日至2019年4月5日，共计33天，被诊断为：右胫骨平台骨折。 经原告刘一兴申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术（费用、误工期、护理期、营养期）进行司法鉴定。河北北方学院司法鉴定中心于2019年10月28日作出北方医院司鉴[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘一兴右胫骨平台骨折，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期180日，护理期90日1人，营养期60日。二次手术取出内固定费用约13000元，医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期15日。 原告支付鉴定费2800元。 被告康锐驾驶的京Ｙ×××××号小型轿车在被告安心财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2018年3月24日0时起至2019年3月23日24时止，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告康锐驾驶京Ｙ×××××号小型轿车与原告刘一兴骑电动自行车发生交通事故，致原告刘一兴受伤。此事故经张家口市公安交通警察支队城区一大队认定被告康锐负此事故全部责任，原告刘一兴无责任，故被告康锐对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任。因京Ｙ×××××号小型轿车在被告安心财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告安心财保公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告康锐承担赔偿责任。 对于原告刘一兴请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、二次手术费、二次手术误工费、二次手术护理费、二次手术营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车损失费、鉴定费、救援费，经庭审质证及对原被告提交证据的认定，可确定原告刘一兴的医疗费53316.52元（其中原告支付588.4元、被告康锐支付39728.12元、二次手术费13000元）、误工费22983.21元[39947元/年÷365天×(180天＋二次手术30天）]、护理费12600元[120元/天×(90天＋二次手术15天）×1人]、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费2250元[30元/天×(60天＋二次手术15天）]、交通费380元（含康锐支付80元）、残疾辅助器具费450元、残疾赔偿金46195.8元（32997元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元、救援费100元，共计145065.53元。被告安心财保公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘一兴医疗费10000元、误工费22983.21元、护理费12600元、交通费380元、残疾辅助器具费450元、残疾赔偿金46195.8元、精神损害抚慰金3000元、救援费100元，共计95709.01元；对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失：医疗费43316.52元、住院伙食补助费990元、营养费2250元、鉴定费2800元，共计49356.52元，由被告康锐承担赔偿责任。由于被告康锐已为原告刘一兴支付医疗费39728.12元、护理费3960元、交通费80元，向原告支付现金1400元，共计45168.12元，故被告康锐还需赔偿原告刘一兴损失费用4188.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，一次性赔偿原告刘一兴医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、救援费等共计95709.01元； 二、被告康锐于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘一兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计4188.4元； 三、驳回原告刘一兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2558元，减半收取计1279元，由被告康锐负担1149元,由原告刘一兴负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  景宏伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。