四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初782号 原告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地:四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇龙，女，1988年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，该公司员工。 被告：周亚利，女，1977年8月11日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山分公司）与被告周亚利保证保险合同纠纷一案，眉山市东坡区人民法院移送本院管辖，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保眉山分公司的委托诉讼代理人陈娇龙、被告周亚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保眉山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款36524.68元；2.判令被告支付原告保费2315.88元；3.判令被告向原告支付违约金24003.47元（违约金按照38840.56元为基数，从2018年7月22日起按照每日千分之一计算至被告清偿完债务为止，截至2020年3月30日，违约天数618天，违约金24003.47元）；4.本案的案件受理费、保全费、律师费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告周亚利与中国农业银行股份有限公司眉山东坡区支行（以下简称农行东坡支行）签订《个人担保借款合同》，约定：周亚利向农行东坡支行借款41,000元，期限36个月，借款用途是日常生活消费，还款方式为按月等额还本付息。原告作为保证人在借款合同上盖章。并约定争议解决方式：由贷款人所在地人民法院管辖。 为保证该借款合同的履行，2017年10月24日，周亚利向人保眉山分公司投保，并签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息为止。保险合同约定被保险人为农行眉山东坡支行，总保险费25322.04元。分期（每月）支付保费，每期保费703.39元。并约定赔偿等待期80天，投保人未按约归还农行东坡支行借款逾期80天，原告履行担保责任，代偿债务。特别约定：保险人赔偿后，投保人须向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金；违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日1‰计算；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年11月2日，农行东坡支行按约向周亚利发放贷款41,000元。2018年7月21日，周亚利未按约按期归还农行东坡支行借款逾期80天，人保眉山分公司按保险合同约定，于2018年7月21日向农行东坡支行理赔36,524.68元。农行东坡支行向人保眉山分公司出具了《代偿债务确认书》。周亚利应依约支付该理赔款。根据《保险合同》约定，周亚利尚欠保费2315.88元，并应承担违约金24,003.47元[（36524.68元+2315.88元）×618天×1‰=24003.47元]，共计应赔偿原告62,844.03元。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告周亚利辩称：1.被告与农行东坡支行签定个人担保借款合同贷款41000元，并在原告处投保个人信用保证保险合同属实；2.原告所主张的违约金计算标准过高；3.被告目前经济困难暂无能力归还理赔款及保费。 经审理查明：2017年10月24日，被告周亚利向原告人保眉山分公司申请投保个人信用贷款保证保险，申请金额为80000元，申请期数为36个月，还款方式为等额本息还款，缴费方式为期缴，贷款用途为日常生活消费、房屋装修，争议处理为诉讼。次日，原告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，载明投保人为周亚利，被保险人为农行东坡支行，保险人为人保眉山分公司，保险金额为41000元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月交付，保费率为每月1.5514%，每月保费为703.39元；争议处理方式为诉讼。保单中特别约定一栏载明：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。” 2017年11月2日，原告人保眉山分公司、被告周亚利与农行东坡支行签订《个人担保借款合同》，约定：周亚利向农行东坡支行借款41,000元，期限36个月，借款用途是日常生活消费，还款方式为按月等额本息还款，担保方式为保证，争议解决方式由贷款人所在地人民法院管辖。借款人周亚利、贷款人农行东坡支行、保证人人保眉山分公司在该合同上签字或盖章。同日，农行东坡支行依约向周亚利发放了贷款41000元。 另查明，周亚利自2018年5月2日起未按约足额支付银行贷款本息及保费。人保眉山分公司根据保证保险合同约定，于2018年7月21日向被保险人赔付了贷款本息共计36524.68元。 上述事实有原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、授权委托书、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同、借款凭证、保单收付明细、银行还款流水、被告身份证复印件及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告周亚利与人保眉山分公司签订的个人信用贷款保证保险合同；原、被告与农行东坡支行签订的个人担保借款合同，系合同当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人应全面履行合同义务。现被告周亚利自2018年5月2日起未按约足额向被保险人农行东坡支行归还贷款本息，发生保险事故。原告人保眉山分公司根据保证保险合同约定，于2018年7月21日向农行东坡支行赔付了贷款本息共计36524.68元。依据保证保险合同约定，原告人保眉山分公司理赔后有权要求被告周亚利支付未付保费、理赔款项，故原告人保眉山分公司要求周亚利支付理赔款36524.68元、逾期保费2315.88元的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。关于原告人民眉山分公司主张被告周亚利按每日千分之一标准支付违约金的请求，被告周亚利抗辩称违约金计算标准过高要求予以调整。本院认为，违约金的计算标准虽系保证保险合同约定，但按此标准计算年利率达36%，系约定过高，本院综合考量双方约定及法律保护的借款利率上限的规定，酌定调整为按月利率2%标准计付违约金。对原告人保眉山分公司主张超出的部分，本院依法不予支持。 综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告周亚利于本判决生效之日起十日内支付原告中国人财产保险股份有限公司眉山市分公司理赔款、逾期保费合计38840.56元及违约金（违约金计算标准：以38840.56元为基数，自2018年7月22日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止，若未按本判履行则计算至上述款项付清之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，由原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担50元，被告周亚利负担636元（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 张 梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张宇利