河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初481号原告岳明芹，女，汉族，1962年4月19日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司，住所地：获嘉县凯旋路与民主路东北角。负责人：张洁琼。委托诉讼代理人：谭森，河南诚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李品，男，汉族，1984年10月18日出生，住新乡市。原告岳明芹诉被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年04月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李明玉，被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司的委托诉讼代理人谭森、李品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳明芹诉称，2018年5月7日晚上8时许，原告在参加扶贫培训项目月嫂培训班课程结束回家途中，被横在路中间的被告公司的电线杆撞倒，导致原告摔伤住院。获嘉县人民法院就原告住院损失作出判决，现原告被鉴定为10级伤残，现就伤残等相关损失向被告主张权利。为维护原告权益，诉至法院。要求：1、被告赔偿原告损失8万元；2、被告承担案件诉讼费用。被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司辩称：1、原告自身对其事故发生存在过错，根据侵权责任法二十条规定可以减轻被告的责任。2、原告主张损失8万元过高，应依法确定其损失数额。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：第一组证据：医疗费票据11张，证明原告因被告侵权造成身体伤害就医相关花费1024.8元。第二组证据：获嘉县人民法院（2019）豫0724民初812号民事判决书以及新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3369号民事判决书，证明原告已就住院医疗费向被告主张，法院判决被告承担因侵权给原告造成损失的赔偿比例为70%。第三组：法医学鉴定意见书及鉴定费票据十九张，证明原告的伤残等级及鉴定花费。第四组：村委会三张证明，证明被扶养人身份情况及需要原告抚养的事实以及原告在受伤前一直从事农业生产劳动的事实。第五组：人身损害误工期、护理期、营养期评定规范一份，证明原告计算误工费、护理费、营养费的依据。被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司向本院提交的证据有：1、获嘉县人民法院（2019）豫0724民初812号判决书。2、新乡市中级人民法院（2019）豫07民终336号判决，共同证明原告自身存在过错，其应承担30%责任。原告主张的误工费不应支持。被告对原告提交的证据经当庭质证，发表质证意见如下：经质证，对证据1医疗费中2018年5月22日、2018年6月17日、2018年7月20日、2018年5月17日有原告第一次起诉时时间段内的票据，不能排除原告存在重复计算的情况，请法院依法核实。对证据2真实性无异议。对证据3鉴定意见没有异议，但意见中只对被告的伤残情况及出院后作出评论，对票据无异议。对证据4村委会2020年1月10日的证明，对其表述内容无异议，但该证明内容不显示原告婆婆和子女情况，对冯庄镇野场村2020年5月20日的证明有异议，不能证明原告从事的职业和年收入，对冯庄镇岳寨村的证明无异议。对证据5无异议。原告对被告提交的证据经当庭质证，发表质证意见如下：经质证，对证据真实性无异议。本次诉讼原告已扣除自身30%的责任，关于误工费原告提交了冯庄镇野场村提交的证明，该证据在（2019）豫0724民初812号案件中没有提交，请求法庭对原告本次提出主张误工损失予以认可。原告就被告的质证意见答辩如下：原告在第一次起诉时，原告已经将医疗费票据原件提交法庭，本次起诉的医疗费票据结合用药清单可以证明该花费与被告侵权存在关联。对冯庄镇野场村2020年1月10日的证明，根据原告陈述，婆婆有三个子女，因其年龄超75周岁，原告仅主张了5年的被抚养人生活费。被告就原告的质证意见答辩如下：原告提交的证明，不能证明原告实际收入的减少，因此主张的误工费不应支持。上述证据经当庭质证，根据双方质辩意见，原告提供的证据2、3、5，被告对证据真实性无异议，本院予以认可。对证据1中2018年5月22日、2018年6月17日、2018年7月20日、2018年5月17日这四张票据有异议，认为是原告第一次起诉时，时间段内的票据，不能排除原告存在重复计算的情况。经核查，原告本次提供的医疗费均为门诊票据及伤残鉴定期间用药，且未在第一次起诉中主张，该费用确实用于治疗，不存在重复计算，故应予以支持。被告对其质证异议没有相关证据加以支持，原告对被告提供的证据经质证无异议，故原、被告提供的证据客观真实、合法有效，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。根据上述有效证据和双方当事人的陈述，可以认定本案以下事实：2018年5月7日晚上8时许，原告在参加扶贫培训项目月嫂培训班课程结束回家途中，被横在路中间的被告公司的电线杆撞倒，导致原告摔伤住院。就住院期间的住院医疗费用及护理费、伙食补助费、交通费向法院起诉，经法院审理作出（2019）豫0724民初812号民事判决，被告不服提起上诉，经二审审理作出（2019）豫07民终3369号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一、二审判决均已生效。生效判决中就原告人身损害与被告未尽到管理、维护职责存在因果关系，就责任划分作出明确认定：原告承担30%，被告承担70%。关于原告主张的误工费因在第一次诉讼中未能提供相关证据证明其因误工而实际减少了收入，故（2019）豫0724民初812号判决中未予支持。另查明，原告在出院后，于2019年12月23日向获嘉县人民法院申请伤残程度和出院后护理期、护理人数进行鉴定，获嘉县法院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定机构鉴定作出豫新乡医学院司鉴中心（2019）临鉴字第1880号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人岳明芹右下肢损伤的伤残程度为十级；2、被鉴定人岳明芹出院后护理期拟定为45日，护理人数为1人。又查明，岳明芹为农村居民，娘家姊妹6人，××逝，剩下年迈80岁的老母亲。受伤前，原告在家一直从事农田耕作劳动，在住院期间部分门诊药费未在第一次诉讼中主张。第一次诉讼中，仅就住院期间的住院费用进行了主张。加之住院后因伤残鉴定又支出部分费用，故本次诉讼是对部分门诊花费和伤残鉴定期间的医疗费用等相关损失进行主张。2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年，2018年河南省居民服务业标准39522元/年，2018年河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年。再查明，原告本次诉讼请求为主张医疗费1024.8元、护理费4872.6元（39522元/年÷365天×1人×45天）、误工费10107元（40990元/年÷365天×90天）、营养费2040元[（12＋90）×20元/天]、伤残赔偿金63748.4元（31874.19元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神抚慰金24000元、被抚养人生活费5247.1元[（20989.15元/年×5年÷6人＋20989.15元/年×5年÷3人）×10%]、车损1500元，以上共计114440元×70%＝80108元，本次主张请求为80000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案中，案涉通信线杆系被告移动公司所有，移动公司对其管理、使用中的通信线杆未能尽到妥善管理维护职责，给人们通行造成了很大的危险，以致原告驾驶二轮电动车行驶过程中碰到线杆摔伤。移动公司不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告去参加月嫂培训班时已发现公路上有翻倒的通信线杆影响通行，培训结束后原告驾驶二轮电动车沿原路回家途中，对公路上有翻倒的通信线杆影响正常通行这一危险因素未能引起足够重视，未能尽到安全注意义务，以致碰到通信线杆摔倒受伤。对该事故的发生，原告自身存在过错，可以减轻侵权人的责任。故对案涉事故给原告造成的损失，本院酌定被告移动公司应承担70%的赔偿责任。原告受伤治疗所花费用确实用于治疗检查且有正规票据，属合理支出费用，在第一次诉讼中未予主张，不存在重复计算，本院予以支持；关于护理费、营养费计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持；误工费在第一次诉讼中因不能提供证据，其主张法院未予支持，本次诉讼中，原告提供了相关证据为农村居民，长期从事农业生产劳动，无固定收入结合案件实际情况综合考虑，原告存在一定的误工损失，按照法律规定其损失计算标准应按照农村居民人均年收入标准计算，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合本案误工期计算应从原告2018年5月7日受伤住院到2019年12月29日定残日前一天止，现原告主张按90天计算，本院应于支持；其误工费计算标准应按照2018年河南省农村居民人均纯收入计算，故误工费应为3410.32元（13830.74元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）;精神抚慰金原告主张24000元过高，本院酌定5000元；主张的车损1500元，无证据证明，本院不予支持；被抚养人生活费，原告娘家姊妹六人，且母亲年逾八十多岁，应承担赡养义务，按照法律规定原告对婆母不是法定赡养义务人，故其主张的被扶养人生活费计算有误，应按照应尽赡养义务人一人计算，计算标准应按照上年度农村居民人均消费性支出为标准，故被扶养人生活费应为8660元（10392.01元/年×5年÷6）；鉴定费1900元，由鉴定机构出具的票据，被告也认可，本院予以支持。综上，案涉事故给原告造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费，损失合计为54569.2元。被告应承担70%的责任，即为38198.44元。请求中超过部分不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司应于判决生效后十日内赔偿原告岳明芹医疗费、护理费等各项损失，合计为38198.44元。驳回原告岳明芹的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告岳明芹承担450元，被告中国移动通信集团河南有限公司新乡市获嘉分公司承担450元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  宋光通二〇二〇年五月十八日书记员  王 慧