山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10183号原告：杨守君，男，1957年出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。被告：王志雄，男，1981年出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛大观汽车服务有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路161号。统一社会信用代码91370203MA3MPCPE5F。法定代表人：周明慧，董事长。委托诉讼代理人：王超，男，1989年出生，汉族，系青岛大观汽车服务有限公司职工，住青岛市市北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：鲍静，女，1986年出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司职工，住青岛市市南区。原告杨守君与被告王志雄、被告青岛大观汽车服务有限公司（下称大观汽车公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（下称太平洋财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨守君的委托代理人张亚囡、被告王志雄、被告大观汽车公司的委托代理人王超、太平洋财险青岛分公司的委托代理人鲍静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨守君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失141863.29元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日16时30分许，被告王志雄驾驶鲁Ｂ×××××号机动车行驶至平安路路口时，与原告杨守君发生交通事故，致其受伤入院治疗。根据青岛市公安局交通警察支队市北大队出具的《道路交通事故认定书》，被告王志雄承担本次事故的全部责任。事故发生时，被告青岛大观汽车服务有限公司系鲁Ｂ×××××号机动车的实际登记车主，该车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险、商业第三者责任险。王志雄辩称，对交警的事故认定书没有异议，但其没有逃逸，相应的赔偿责任由应保险公司承担。事故车辆是其从大观汽车公司租赁的，租赁来之后就从事网约车经营。大观汽车公司辩称，该公司是事故车辆的登记车主，是一家网约车公司，王志雄租赁该公司车辆从事网约车工作，不是该公司员工。该公司认为相应的赔偿责任应由保险公司承担。太平洋财险青岛分公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××由该公司承保交强险，商业三者险保额150万及不计免赔。事故发生后，该公司已垫付1万元。因事故发生后，王志雄逃逸，所以该公司不应承担商业三者险的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年12月10日16时30分许，被告王志雄驾驶鲁Ｂ×××××号机动车行驶至宁化路、平安路路口时，与原告杨守君骑二轮自行车相刮。事故发生后，被告王志雄驾车驶离现场。根据青岛市公安局交通警察支队市北大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王志雄承担事故的全部责任，原告杨守君无责任。庭审中，被告太平洋财险青岛分公司主张王志雄系逃逸，不应承担商业三者险的赔偿责任。王志雄对此辩称，其在事故过程中不知道和原告发生碰撞，其驾驶的车辆上也没有剐蹭痕迹，后来是交警通过激光检测才认定其车辆与原告有接触。本院认为，本案交警部门出具的事故认定书认定王志雄在事故发生后“驾车离开现场”，未直接认定其系“逃逸”。根据王志雄提交的山东交院交通司法鉴定中心【2018】交鉴字第9654号交通司法鉴定意见书，本案系通过司法鉴定最终认定王志雄驾驶的案涉车辆与杨守君所骑二轮摩托车相接触，且太平洋财险青岛分公司亦未提交证据证实王志雄系“逃逸”，故本院对太平洋财险青岛分公司关于王志雄系“逃逸”的主张，不予采纳。2、鲁Ｂ×××××号机动车系被告大观汽车公司所有。大观汽车公司与被告王志雄于2018年9月30日签订《汽车租赁合同》，约定由王志雄承租鲁Ｂ×××××号机动车进行网约车营运。王志雄每月向大观汽车公司交纳车辆租金3500元，双方于2019年9月30日解除了租赁协议。事故发生时，该车辆在被告太平洋财险青岛分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额150万元并投保了不计免赔。3、事发后，原告至青岛市海慈医疗集团就医，主要诊断为左侧肩锁关节脱位，住院31天。4、诉讼过程中，原告提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月6日出具司法鉴定意见书，认为：1、杨守君之伤构成十级伤残。2、误工期限为150-180日。3、护理期限为45-60日。4、营养期限为30-45日。原告为此支付鉴定费2000元。5、事发后，太平洋财险青岛分公司垫付10000元。6、原告主张的各项损失情况：（1）医疗费12378.04元。原告为此提交了相关病历、用药明细、相关费用单据等。被告对费用清单中有两项药品二羟丙茶碱注射液和乳酸左养氟沙星有异议，认为是非创伤性用药、治疗支气管疾病的用药，两项共计947.64元，不予认可。本院认为，被告对原告用药的必要性有异议，应提交相应证据予以佐证，但被告未就此举证，应承担相应的法律后果，故本院对原告主张的医疗费数额予以确认。（2）住院伙食补助费3100元。原告因事故住院31天，要求按每天100元赔偿住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以确认。（3）护理费11654.05元。原告住院期间聘请护工进行护理，并为此提交了相关的陪护协议、陪护费发票、护理人员身份证明，本院据此确认原告住院期间护理费6000元。原告主张其出院后由其家属护理30天，并要求按城镇居民人均可支配收入为标准计算护理费。根据原告出院时的身体状况及鉴定意见，本院参照青岛市职工年平均工资标准的70%计算其护理费损失为68791元÷365天×30天×70%=3958元。护理费共计9958元。（4）误工费19800元。原告提交了青岛德源泰物业服务有限公司出具的误工证明，欲证实原告事发时在该单位从事维修电工工作，月工资3300元，本案事故发生后工资已停发。被告对此有异议，认为原告已超过法定务工年龄，对误工费不予认可。本院认为，原告已退休，仅提供单位出具的误工证明，未能提供其他证据补强，不足以证明其存在误工损失，本院对此不予支持。（5）残疾赔偿金98071.2元。根据鉴定意见，原告的伤情已构成十级伤残，其残疾赔偿金为54484元×18年×10%=98071.2元。（6）营养费1550元。根据鉴定结论及原告的伤情、伤残等级，本院确认原告的营养费数额为1200元。（7）交通费310元。原告未提交交通费单据，本院根据原告的住院天及就医次数，对其交通费主张予以支持。（8）精神损害抚慰金3000元。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其造成了精神上的损害，其主张精神损害赔偿金3000元，本院予以支持。（9）鉴定费2000元。有鉴定费发票为证，本院予以确认。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对道路交通事故认定书予以采信。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，首先应当由太平洋财险青岛分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由保险公司在该车投保的商业三者险保险范围内按照王志雄的过错程度承担赔偿责任。根据本院已查明的事实：原告的医疗费12378.04元（含自费药582.07元）、住院伙食补助3100元、营养费1200元，共计16678.04元。由太平洋财险青岛分公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（含自费药）。超出部分为16678.04元-10000元=6678.04元，由太平洋财险青岛分公司在商业三者险范围内承担。原告的残疾赔偿金98071.2元、护理费9958元、交通费310元、精神损害抚慰金3000元，共计111339.2元。由太平洋财险青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。超出部分为111339.2元-110000元=1339.2元，太平洋财险青岛分公司在商业三者险范围内承担。综上，太平洋财险青岛分公司赔偿杨守君16678.04元+111339.2元=128017.24元。扣除保险公司已垫付的10000元，太平洋财险青岛分公司还需赔偿杨守君118017.24元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨守君各项损失118017.24元。二、驳回原告杨守君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3137元，鉴定费2000元，由原告杨守君负担527元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担4610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  陈媛华人民陪审员  蒋旭梅二〇二〇年五月二十五日法官助理张珂书记员宋少华