上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26404号原告：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某，男。委托诉讼代理人：万某，女。被告：洪某，男，汉族，住江西省抚州市。原告米袋融资租赁(上海)有限公司(以下简称米袋公司)诉被告洪某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日、2020年4月14日二次公开开庭进行了审理。被告洪某二次均到庭参加庭审，原告委托诉讼代理人张某某、万某分别到庭参加第一、第二次庭审。审理中，双方当事人均同意本案在六个月内适用简易程序。本案现已审理终结。米袋公司向本院提出诉讼请求：1.判令洪某支付米袋公司留购价款175,000元；2.判令洪某支付米袋公司违约金，以175,000元为基数，自2018年6月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%为标准；3.本案诉讼费用由洪某承担。审理中，米袋公司变更诉讼请求为：1.判令洪某支付米袋公司留购价款161,568元；2.判令洪某支付米袋公司违约金，以161,568元为基数，自2018年7月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%为标准；3.本案诉讼费用由洪某承担。事实和理由：米袋公司与洪某系融资租赁合同关系。2018年3月21日，米袋公司与洪某签订了《车辆融资租赁合同》，约定由米袋公司根据洪某的要求购买洪某所有的车辆(车架号为LFV4A24FXXXXXXXXX的奥迪牌汽车一辆)，同时将该车辆出租给洪某使用，洪某同意向米袋公司承租该车辆，租赁期限共3个月，自2018年3月20日至2018年6月19日，租金为每月5,400元，按月支付；洪某必须在租赁期届满后留购租赁物车辆；若逾期付款30天以上的，每逾期1日按照融资金额的1%支付滞纳金，该项滞纳金逐日计算。2018年3月21日，米袋公司通过自有银行账户向洪某支付169,600元。洪某支付合同期内的全部租金后，未于租赁期满支付留购价，双方协商将租赁期限延期一个月，但2018年7月25日之后洪某未再付款，米袋公司多番催促未果，遂起诉。洪某辩称，洪某已经支付了4期租金，每期5,400元。对留购价格确认，但是，系争车辆于2018年10月被米袋公司拖走，扣车期间的违约金不应计算，而且，米袋公司应当按市场价支付洪某车辆租金，根据洪某计算，租金足以抵消其欠付留购价款。米袋公司补充意见：确认米袋公司已经取了系争车辆。洪某未于合同期满后支付留购价款，已经违约。米袋公司有权根据合同约定以及洪某个人承诺，行使救济权利，保全系争租赁车辆。本院认定事实如下：2018年3月21日，米袋公司(甲方、出租人)与洪某(乙方、承租人)签订《车辆融资租赁合同》，约定：该合同交易属融资性售后回租业务，甲方根据乙方的要求购买乙方的自有车辆(即租赁物)，并与乙方签订《所有权转让协议》；租赁期在《租赁交易明细表》中予以载明，自起租日开始计算；各方当事人确认以甲方首次支付货款日为起租日；乙方应按该合同及其附件的约定向甲方支付租金；若乙方迟延支付该合同项下租金或其他应付款项，乙方应每日按迟延支付款项的1%向甲方支付迟延违约金，直至乙方实际清偿该迟延支付款项，本条款同样适用于期末处理时，乙方不按时支付期末留购价款的情形；鉴于该合同融资性售后回租业务的特征，乙方在该合同签订时已实际占有、使用租赁物，故该合同项下租赁物无实物交付，乙方在租赁物现有设置场所按其现状受领租赁物，车辆所有权转移的同时视为甲方将租赁物交付乙方，并且乙方应向甲方提交《租赁物交付验收合格单》；租赁车辆的全部、完整的所有权自放款日起由乙方转移至甲方，租赁物灭失、毁损等的风险仍由乙方承担；租赁期间内，在乙方未向甲方支付租赁总价款前，该车辆所有权归甲方所有；甲方有权将租赁车辆在主管机关进行变更登记、抵押、上牌等相关手续，双方均应协助办理；如租赁车辆登记在乙方或第三方名下，乙方或第三方应就租赁车辆设定由甲方或其指定的第三方为抵押权人的抵押登记；租赁期满后若乙方完全履行包括租金支付义务在内的该合同项下全部义务后，甲方将解除抵押登记；乙方必须在租赁期届满后留购租赁物，乙方应在租赁期届满前支付《租赁交易明细表》所载明的期末留购价款；若乙方在租赁期届满时发生或正在持续违约的，甲方有权根据该合同有关违约、救济条款以及相应法律法规的规定，采取相应救济措施；乙方发生下列一种或数种情形，即属于违约，甲方有权要求乙方承担违约责任：(1)乙方未按照合同规定及时支付租金或其他款项……；乙方违约的，应当承担以下违约责任：(1)乙方未按照该合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须为其逾期付款支付滞纳金，逾期30天以内，每逾期一日按照融资金额的0.5%支付滞纳金，逾期30天以上，每逾期一日按照融资金额的1%支付滞纳金，该项滞纳金逐日计算，逾期30日及以上，乙方应当立即向甲方支付租赁合同项下融资额的10%作为违约金……(3)若因乙方的原因超过15日未交付租金的，甲方作为车辆所有权人有权自行或委托他人控制租赁车辆，但并不免除乙方支付租金及其应当承担的违约责任……；等等。《租赁交易明细表》载明：租赁物车辆车型为奥迪牌；车架号为LFV4A24FXXXXXXXXX，数量为1；租赁期为自起租日起共3个月，自2018年3月20日至2018年6月19日；保证金为0元；服务费为0元，每期租金为5,400元，租金期数共3期，每1个月支付一期；期末留购价格为180,000元；等等。《租赁物验收合格单》载明：洪某确认交易明细表所列明的租赁物是融资租赁合同项下的租赁物，租赁物已经验收完毕；洪某确认租赁物所有权归米袋公司所有；等等。《所有权转让协议》记载：米袋公司系受让人、洪某系转让人，洪某向米袋公司转让《租赁交易明细表》所指的车辆的价格为180,000元；转让车辆的所有权自付款之日起转移至米袋公司；等等。《还款明细》记载：洪某租金共180,000元，租金期限3个月，2018年3月19日前应支付5,400元，2018年4月19日前应支付5,400元，2018年5月19日前应支付5,400元，2018年6月19日前应支付180,000元。同日，洪某向米袋公司出具《GPS类客户承诺函》，确认将系争租赁车辆作为抵押物，为其在系争合同项下债务提供担保，同时洪某承诺在合同签订时其在米袋公司留存一把系争租赁车辆备用钥匙、车辆登记证和保险原单，若洪某违反合同约定构成违约时，米袋公司有权使用备用钥匙对系争租赁车辆采取控制或处置措施，因控制或处置车辆过程中造成车辆损害的，洪某自愿放弃任何可能的抗辩权和追索权；等等。2018年3月21日，米袋公司向洪某放款169,600元。洪某出具收条，确认收到180,000元。审理中，米袋公司确认，其放款金额中扣除了首期租金5,400元以及押金5,000元，本案中，米袋公司确认以实际放款金额169,600元作为融资本金，即留购价。2018年4月23日、2018年5月22日、2018年6月21日、2018年7月24日，洪某支付4次租金，每次5,400元，共计21,600元。审理中，米袋公司及洪某均确认双方已经合意延长租赁期限1个月，租赁期限自2018年3月21日至2018年7月20日止。租赁期限届满后，洪某未支付留购价，米袋公司遂起诉。审理中，米袋公司确认按实际放款金额169,600元作为融资本金，即留购价；并将洪某期内租金自合同约定每月5,400元(相当于以180,000元为基数、按年利率36%计)下调为每月3,392元(以169,600元为基数，按年利率24%计)，租金共4期，合计13,568元。洪某实际已付21,600元，扣除下调后的全部期内租金后，尚余8,032元，该款冲抵部分留购价后，剩余未付留购价为161,568元。另查明，系争奥迪牌车架号为LFV4A24XXXXXXXXX的车辆的注册登记信息显示所有权人为洪某。审理中，米袋公司、洪某均确认系争租赁车辆已被米袋公司控制。洪某提交其网上查询的租车报价单，主张系争租赁车辆被米袋公司拖走期间产生的租金可抵销全部留购价。米袋公司对该证据不予认可，主张其系根据合同约定以及洪某个人承诺，在洪某违约的情况下保全租赁车辆，目前系争车辆现停放于其车库中并没有使用。上述事实，除当事人陈述外，尚有《车辆融资租赁合同(售后回租)》《租赁交易明细表》《租赁物验收合格单》《所有权转让协议》《GPS类客户承诺函》、还款明细、付款回单、收条、还款凭证、《机动车登记证书》等证据证实。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。米袋公司、洪某之间签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》系双方真实意思表示，属合法有效，双方均应按约履行各自义务。米袋公司已依约提供支付融资款项，履行系争合同项下全部义务，洪某理应在租赁期届满后支付期末留购价，但洪某未按约支付，已构成违约。米袋公司有权要求洪某支付期末留购价及违约金，米袋公司已主动将期内租金计算比例以及违约金均下调至年利率24%，符合法律规定，故米袋公司的诉请请求，于法有据。根据系争合同约定，米袋公司在洪某租赁期满发生违约情形时，有权采取救济措施，而洪某也已于《GPS类客户承诺函》中承诺在其违约的情况下米袋公司有权控制车辆，现米袋公司控制系争租赁车辆，并未违反双方约定，洪某要求免除扣车期间的违约金、以扣车租金抵销留购价的辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、洪某于本判决生效之日起十日内支付米袋融资租赁(上海)有限公司留购价161,568元；二、洪某于本判决生效之日起十日内支付米袋融资租赁(上海)有限公司违约金，以161,568元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月25日起计付至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,192元，由洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吕燕娜二〇二〇年五月七日法官助理 姚 颖书 记 员 姚 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。