文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1913号原告：重庆市永雇建筑防水工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州支路108-2号，统一社会信用代码9150010762203474XX。法定代表人：李成元，重庆市永雇建筑防水工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：王廷贵，重庆市永雇建筑防水工程有限公司员工。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。法定代表人：邓成孝，重庆中川建设有限公司董事长。被告：田荣洪，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：徐文强，男，1989年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。原告重庆市永雇建筑防水工程有限公司（以下简称：永雇防水公司）与被告重庆中川建设有限公司（以下简称：中川建设公司）、田荣洪、徐文强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员袁经盛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永雇防水公司的委托诉讼代理人王廷贵、王忠汉、被告徐文强到庭参加了诉讼，被告中川建设公司、田荣洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告永雇防水公司诉称，被告中川建设公司承建了位于重庆市南川区（西大街）“新壹城”工程项目后并将该工程的1、6、7#楼及车库的防水工程项目分包给原告。在合同中约定：价款为1.5m厚自粘防水卷材28元/㎡；1.5m厚聚氨酯防水涂料30元/㎡；1.5mmn厚JS水泥基防水涂料21元/㎡；一布两涂刷缝8元/米；油膏嵌缝8元/米；沉降缝处理80元/米；烟道吊洞人工及防水材料29元/个。结算方式：按工期节点支付工程款75%；工程竣工验收后，支付总工程款97%；余下3%做质保金。工程竣工后于2020年1月2日经被告结算共计工程款为1251156.24元，被告已支付842065元，还拖欠409091.24元，在被告结算之后由于拖欠民工工资原告曾多次找被告索要，被告又支付了119000元，还拖欠原告290091.24元未支付。原告又曾多次找被告索要无果。据此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求判令三被告连带支付拖欠原告的工程款290091.24元，并从2020年1月7日起按年利率6%计算资金占用利息至付清该款时止，本案诉讼费、财产保全费和财产保全保险费由被告承担。在庭审过程中，原告提出不要求徐文强承担支付责任，其余诉讼请求不变。被告中川建设公司、田荣洪未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告徐文强辩称，其只是案涉工程项目的施工员，不应承担向原告支付工程款的责任。经审理查明，2017年7月20日，中川建设公司作为承包方的甲方与永雇防水公司作为分包方的乙方签订了《南川·新壹城一标段工程（1#、6#、7#楼及地下车库）项目防水专业分包合同》，该合同主要约定：甲方将南川·新壹城一标段工程（1#、6#、7#楼及地下车库）防水工程劳务承包给乙方施工，工程内容为屋面、厨房、卫生间、景观阳台、车库防水劳务；本合同单价按全费用综合单价包干执行，价格组成有以下几种方式：1.5mm厚自粘防水卷材28.00元/平方米、1.5mm厚聚氨酯防水涂料30.00元/平方米、1.5mm厚JS水泥基防水涂料21.00元/平方米、一布两涂刷缝8.00元/米、油膏嵌缝8.00元/米、沉降缝处理80.00元/m、烟道吊洞人工及防水材料29.00元/个；劳务费用主要包括人工费、机械费及辅材、安全文明施工费、劳保；本合同价款暂定60万元人民币，最终以实际收方工程量结合单价计算为准；承包方式采取包工、包料、包工期、包质量、包安全的方式对本工程项目进行承包，独立核算，自负盈亏；按工期节点支付工程款75%，工程竣工验收后，按工程施工总款额支付97%，余下3%做质保金。前述合同尾部甲方（盖章）处加盖有“重庆中川建设有限公司”的印章、授权代理人处有田荣洪的签名，乙方（盖章）处加盖有“重庆市永雇建筑防水工程有限公司合同专用章”的印章、授权代理人处有王廷贵的签名。后中川建设公司与永雇防水公司签订了《建设工程劳务分包结算书》，该结算书载明：“重庆中川建设有限公司所承建的南川新壹城1、6、7号楼总包工程，劳务分包给重庆市永雇建筑防水工程有限公司，现按合同执行的劳务工程款结算。按合同结算面积：详见建设工程劳务分包已完成工程量明细单，按合同结算总金额为1251156.24元，已支付金额为842065元，应付金额为409091.24元”。前述结算书尾部有田荣洪作为中川建设公司项目责任人的签字和“2020年1月6日”的落款日期、徐文强作为经办人的签字并写有“方量属实，请复核”的内容和“2020年1月2日”的落款日期，王廷贵作为永雇防水公司劳务实际责任人的签字和“2019年1月2日”的落款日期。现永雇防水公司提出在签订前述结算书后被告又向其支付了119000元，至今尚有290091.24元未付。另查明，2020年4月27日，永雇防水公司向本院申请对中川建设公司价值310000元的财产进行诉讼财产保全，并预交了保全申请费2070元，本院以（2020）渝0119执保106号执行裁定书裁定查封、扣押、冻结中川建设公司价值310000元的财产。同时，永雇防水公司提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额为310000元的诉讼保全责任保险作为保全担保，为此产生了财产保全保险费620元。上述事实，原告的陈述，以及原告提交的南川·新壹城一标段工程（1#、6#、7#楼及地下车库）项目防水专业分包合同、建设工程劳务分包结算书及建设工程劳务分包已完成工程量明细单、（2020）渝0119执保106号执行裁定书、财产保全担保书及保险服务费发票等证据在案佐证，足以认定。本院认为，中川建设公司向永雇防水公司的欠款，有中川建设公司与永雇防水公司签订的建设工程劳务分包结算书为据，是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，应受法律保护。由于中川建设公司、田荣洪经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。现永雇防水公司要求中川建设公司立即支付所欠工程款290091.24元，并从2020年1月7日起按年利率6%计算资金占用利息至付清该款时止的请求，符合双方的约定和法律的规定，亦是永雇防水公司对自己权利的处分，本院依法予以支持。由于案涉工程是由中川建设公司分包给永雇防水公司的，而田荣洪只是中川建设公司签订案涉工程分包合同的授权代理人，故永雇防水公司要求田荣洪支付下欠工程款和承担本案案件相关费用的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。对于永雇防水公司要求中川建设公司承担本案诉讼费、财产保全费的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持，而永雇防水公司要求中川建设公司承担本案财产保全保险费的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆中川建设有限公司在本判决生效后立即向原告重庆市永雇建筑防水工程有限公司支付工程款290091.24元，并从2020年1月7日起按年利率6%计算资金占用利息至付清该款时止；二、驳回原告重庆市永雇建筑防水工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2825元、财产保全费2070元，共计4895元（原告重庆市永雇建筑防水工程有限公司已预交），由被告重庆中川建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁经盛二〇二〇年五月二十九日书记员  王 琳