wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执异37号案外人：韩友顺，男，汉族，1948年10月20日出生，住齐河县城区。委托诉讼代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。申请执行人:李庆泉，男，汉族，1958年4月20日出生，住齐河县。被执行人：张怀芳，男，汉族，1942年12月20日出生，住齐河县。在本院执行李庆泉与张怀芳借款合同纠纷一案中，案外人韩友顺对齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执159号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人韩友顺称，请求法院依法解除对张怀芳名下的位于齐河城区晏婴路西齐晏大街路北晏城街委会第12小组自建平房10间房产的查封并终止对该房产的执行行为。事实与理由：1997年7月25日被执行人张怀芳将位于晏城街的院落一处出售于案外人，（当时有北屋五间、西屋二间、东屋一间）价格二万元，并于1997年7月28日在齐河公证处进行了公证，合同签订后双方进行了交接，至今一直由案外人占用或出租（期间我又增盖了部分偏房）。不料，2020年3月19日前后，齐河法院下达（2020）鲁1425执159号之一执行裁定书，将以上院落中10间房产一处予以查封，期限3年，严重侵害案外人合法权益，为此，特提出执行异议。申请执行人李庆泉辩称，一、韩友顺系城镇居民,按照法律规定不能购买集体土地的房屋,其与张怀芳签订的房屋买卖合同书无效。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,小产权房不能向非本集体成员的第三人转让或出售。第十一条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理;已经属于乡(镇)农民集体所有的,由乡(镇)农村集体经济组织经营、管理。由于《中华人民共和国房地产管理法》明确规定房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权同时转让,因此要实现此类合同的目的,就必须使在集体土地上所建房屋的所有权与集体土地的土地使用权同时转让,但是在《中华人民共和国土地管理法》里却明确规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”,因此,在农村集体土地上所建房屋买卖合同违反了法律（此处是指《中华人民共和国土地管理法》)的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定,违反法律的强制性规定的合同无效。由此就可以得出此类合同无效的结论。当事人签订的在集体土地上所建房屋的买卖合同,其标的是买受人交付价金、出卖人移转房屋所有权。但在现实生活中,由于房产管理部门只办理城市国有土地上所建房屋的权属证书,因此,在集体土地上所建的房屋无法按照约定进行所有权的移转,因为依照物权的公示公信原则,不动产物权的移转必须以法定登记机关的物权移转登记为要件,不经登记变更物权归属始终不发生变化,也就是说这类合同的标的在客观上没有实现的可能性。这是一种债务人即使愿意履行也不能履行的状态。基于这一原因,也可以确定此类合同无效。韩友顺与张怀芳签订的房屋买卖合同违反了法律的强制性规定,是无效合同。二、自1997年至今张怀芳的房子没有任何变动,韩友顺所称的增盖了部分偏房与事实不符。该房土地属于集体土地,未经过村委会同意擅自转让其转让行为无效。请法院驳回韩友顺的异议请求。本院查明，齐河县人民法院于2020年3月19日出具（2020）鲁1425执159号之一执行裁定书，裁定查封被执行人张怀芳名下位于齐河县城区××路西、齐晏大街××小队自建平房10间的房产一处，查封期限为叁年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本院认为，案外人韩友顺非齐河晏城街本集体经济组织的成员，其作为房屋买受人与被执行人张怀芳签订的房屋买卖合同为无效合同，其主张排除执行的理由不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人韩友顺的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二〇年五月六日书 记 员 董延敏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初101号 原告：泸州市泰华出租汽车有限公司，住所地：泸州市江阳区星光路2号1号楼802号，统一社会信用代码：91510502204828942T。 法定代表人：张扬。 被告：邓基海，男，1971年11月29日生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳区支公司，住所地：泸州市江阳区瓦窑坝路80号1幢2层2号，统一社会信用代码：915105009048206775。 负责人：王真建，经理。 原告泸州市泰华出租汽车有限公司与被告邓基海，中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告泸州市泰华出租汽车有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市泰华出租汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州市泰华出租汽车有限公司负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 赖宏志
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执92号之一 申请人：马鞍山市富园市场管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西北路438号1栋。 被执行人：江苏威诺影业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道万安东路71号。 被执行人：张乾昌，男，1966年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：祝忠伟，男，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：丁超明，男，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人马鞍山市富园市场管理有限公司与被执行人江苏威诺影业有限公司、张乾昌、祝忠伟、丁超明租赁合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人江苏威诺影业有限公司、张乾昌、祝忠伟、丁超明无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖05民终965号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨靖茹
19)粤0402执1143号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1143号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦，统一社会信用代码：91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：朱永红，女，1976年02月11日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人朱永红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2048号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱永红负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗燕梅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2119号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：林琳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：时丹凌，女，1985年3月18日出生，汉族，住济南高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告时丹凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年五月十八日法官助理崔来运书记员韩菁
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2115号原告：张鑫，男，1990年3月2日出生，汉族，住涡阳县。委托诉讼代理人：曹勇，被告：秦化美，女，1988年7月9日出生，汉族，住涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县孟枫路中段南侧孔祖店西侧门面楼东至西5-7间1.2层。责任人：张伟。委托诉讼代理人：李阳、贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：粱原庆，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告张鑫诉被告秦化美、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司、梁原庆、永城市祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，因被告中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司提出管辖权异议，为减少诉累，特申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鑫负担。审 判 长  刘学杰审 判 员  范 勇人民陪审员  赵协民二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张奎芳
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7699号原告李艳美，女，1986年9月19日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人牛昌江，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。被告赵万有，男，1986年12月29日出生，满族，住大连市中山区。原告李艳美诉被告赵万有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳美的委托诉讼代理人牛昌江到庭参加了诉讼，被告赵万有经本院公告期间届满，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币1。241，548.74元；2、请求依法判令被告承担诉讼费、保全费等。事实与理由：原告自2018年7月11日至2019年2月15日用个人最高额融资贷款给被告借款人民币802，788元，并于2018年10月13日签订了《合同》予以确认，并约定2019年1月1日前一次付清；同时被告还使用原告的建设银行6214990180115847信用卡，从2018年8月14日至2019年4月24日消费32笔共计人民币438,760.74元，该款项也由原告负责偿还（己偿还银行人民币351，657.56元）。但上述款项被告均没有偿还原告或银行，现为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告赵万有经本院公告期间届满，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年9月4日，原告与华夏银行股份有限公司厦门分行签订个人最高额融资合同，原告向该行申请使用最高融资额度801000元，该融资额度的有效使用期限为5年，自2018年8月28日至2023年8月28日。2018年10月13日，原告与被告签订合同，约定原告出借给被告100万元，此款项均系原告自银行贷款取得；本合同借款期限自2018年9月10日至2019年1月1日；被告可按银行规定直接向银行清偿贷款本金及利息，并在2019年1月1日前向银行清偿完毕全部本金及利息；被告也可以将应当偿还银行的本金及利息在2019年1月1日前一次性支付至原告账户上，由原告向银行还款；被告未按本合同约定还款，应当赔偿原告因此受到的罚息、复利等实际损失。2018年7月11日，原告向被告银行账户转账10万元。2018年9月5日，原告向被告支付宝账户转账438元。2018年9月6日，被告向原告账户电子汇入17350元。2018年9月12日，原告向被告银行账户分两笔总计转账60万元。2018年11月9日，原告向被告银行账户转账2万元。2018年11月10日，原告向被告银行账户转账5万元。2019年2月15日，原告通过微信向被告转账15000元。原告名下建设银行信用卡在2018年8月14日至2019年4月24日期间透支消费43万元余元，原告主张系被告持有原告该卡进行透支消费，应视为被告向原告的借款，但未提供相应的证据。本院所确认的上述事实，有原告提供的合同、个人最高额融资合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录、中国建设银行信用卡复印件、中国建设银行信用卡交易明细及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审举证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，原告已将785438元给付被告，双方的借贷关系已依法成立，合法有效。被告应按合同约定的还款时间清偿借款本息。否则应承担相应的民事责任。2018年9月6日，被告向原告账户电子汇入17350元可冲抵本案借款产生的利息。故原告主张被告偿还785438元本金的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告主张的超过此金额的借款本金，因原告或未能提供相应证据，或提供的证据不足以支持其主张，对此原告应承担不利后果。被告赵万有经本院公告期间届满，无正当理由未出庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告赵万有偿还原告李艳美借款本金人民币785438元；上述被告应偿还原告之款项，于本判决生效之日起10日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费16530元（含公告费560元），由原告李艳美负担5530元，被告赵万有负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  张 健人民陪审员  吴 强二〇二〇年五月六日书 记 员  杨 颖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29006号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执877号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所地四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：袁娟。 被执行人：钟伟，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行与被执行人钟伟金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初1273号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人钟伟价值408674元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐望才
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初911号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地:阳信县阳城四路667号，法人代表姓名:刘伟，统一社会信用代码:913716001670358703。 被申请人：付建民，男，1971年11月24日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：周环香，女，1971年12月03日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：董勇芳，女，1977年11月10日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：付建设，男，1974年07月18日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：杨雪芹，女，1976年07月13日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人付建民、周环香、董勇芳、付建设、杨雪芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人付建民、周环香、董勇芳、付建设、杨雪芹银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人付建民、周环香、董勇芳、付建设、杨雪芹银行存款327220.93元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘雯晓
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初639号原告：侯军利，男，1982年5月8日出生，汉族，住获嘉县。被告：郑栓付，男，成年，汉族，住获嘉县。原告侯军利诉被告郑栓付民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法进行审理。原告侯军利向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款266800元。2、要求被告支付借款利息20010元（之后利息要求支付至实际还款日）。事实与理由：2017年10月9日，被告因做生意需要周转资金，向原告借款266800元，约定月息1.5分，后原告向被告要求归还借款，被告一直推拖，至今没有还款。原告诉至本院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告侯军利诉被告郑栓付民间借贷纠纷一案，原告起诉被告姓名与其提供的借条上的姓名不符，经本院核查,与原告沟通后确认，原告起诉的被告主体有误，被告主体资格不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告侯军利的起诉。案件受理费6502元，退回原告侯军利。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇二〇年五月十二日书记员  王颖超
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执109号之二申请执行人：贺先芝，女，汉族1976年10月26日出生，住正阳县。被执行人：胡小营，男，汉族，1974年5月15日出生，现住正阳县。本院在执行申请人贺先芝申请执行被执行人胡小营婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人胡小营在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月九日书记员代 凤洲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1699号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：张劲松，男，1957年5月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告张劲松（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿本金45752.89元，利息15840.47元，逾期还款违约金16249.8元（利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年1月12日），合计77843.16元，及从2020年1月13日起至欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2014年5月19日，被告通过网上银行向原告申请办理信用卡，并签署申明如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告核准了被告的申请，并向其发放了卡号为62×××18的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1.被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3.被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还欠款。截至2020年1月12日，被告尚欠信用卡透支本金45752.89元，利息15840.47元，违约金16249.8元，共计77843.16元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年1月12日，被告尚欠原告透支本金45752.89元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年1月12日所欠原告透支本金、利息及违约金等合计77843.16元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年1月13日至款项付清之日止的利息及违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张劲松应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行透支本金45752.89元，利息15840.47元，违约金16249.8元，合计77843.16元（利息等算至2020年1月12日，应继续支付从2020年1月13日起至款项还清之日止按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关约定计算的利息及违约金等）。案件受理费1747元，由被告张劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  胡淑燕人民陪审员  晏玉峰人民陪审员  宋 洁二〇二〇年五月十五日法官助理廖雄书记员王航
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初648号 原告：况某1，男，2008年3月12日出生，汉族，上高县人，学生，住上高县。 法定代理人：况某2，女，1971年12月30日出生，汉族，上高县人，旺旺集团职工，住上高县。 被告：任某，男，1976年6月4日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告况某1（以下简称原告）与被告任某（以下简称被告）抚养费纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人况某2到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月支付抚养费2000元，直至原告大学毕业为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2009年4月父母因种种原因分开后，原告一直随母亲生活，当时法院按当年的市民最低生活保障判定被告每月付380元抚养费，十多年来，原告的生活学习均是母亲一手照料，被告连每个月380元都未按时支付。现每月380元的抚养费已远远不能满足原告的生活、学习及日常其他开支，现要求被告每月支付抚养费2000元，直至原告大学毕业，请求法院支持原告诉请。 被告为参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：××××年××月，原告母亲况某2与被告在未办理结婚登记的情况下同居生活，2008年3月12日生育原告。2009年被告在与原告母亲况某2协商结婚及孩子抚养问题不成后离开，原告母亲况某2于2010年3月2日向上高县人民法院提起诉讼。2010年4月22日，上高县人民法院依法判决：原告由况某2抚养，被告自2009年4月起每月支付抚养费380元。 另查明，原告自父母分开后随母亲况某2居住在上高县。 上述事实，有上高县人民法院（2010）上民一初字第30号民事判决书，身份证复印件，常住人口登记卡及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，父母有抚养子女的义务，抚养费是保障子女生活、教育、医疗等的必要物质条件，应负担子女的抚养费（抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用），直至子女能独立生活为止。 关于抚育费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因原告未提供被告任某的有效收入证明，依据江西省上年度城镇居民人均可支配收入36546元／年的标准，本院酌定被告任某支付原告况某1抚养费调整为每年10964元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、任某每年支付给况某1抚养费10964元，自2020年4月1日起至况某1年满18周岁即2036年3月12日止（限每年12月底支付）。 二、驳回原告况某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由任某负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理。 审判员  敖思文 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 磊
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初476号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人谢某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人谢某某犯重大责任事故罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察官顾青出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月17日19时许，被告人谢某某驾驶上海某建筑材料有限公司（以下简称“某公司”）一辆牌号为沪某的混凝土泵车至上海市青浦区徐泾镇尚茂路徐乐北路东500米招商璟庭工地内进行混凝土浇筑作业。浇筑作业至次日5时左右，由于混凝土不足，谢某某在工地现场等待混凝土搅拌车约一小时，后因其未根据规定对长时间停止作业的泵车进行操作和检查及引导施工人员远离泵车软管危险区域，导致泵车软管中残余混凝土凝固发生堵塞，在其准备继续作业时泵车软管发生抖动，打击到站在距软管1.5米处的被害人张某某致其死亡。另查明，案发后被告人谢某某自动投案，如实供述了上述事实，某公司已与被害人张某某家属达成谅解协议并支付赔偿款人民币140万元。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人杨某某、蔡某的证言笔录，辨认笔录，某公司泵车管理规章制度、操作规程，某公司“7.18”物体打击死亡事故调查报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，赔偿协议书、刑事谅解书、收款收据，案发经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某在作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。被告人谢某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护生产作业安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人谢某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）诫勉语：谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 姚丽萍二〇二〇年五月十九日法官助理 黄 婕书 记 员 黄 婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1232号原告：唐艳民，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：梁天一、吴阳阳（实习），河南荣元律师事务所律师。被告：杨平兰，女，1971年6月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李新华，系杨平兰丈夫。被告：李新华，男，1952年12月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告唐艳民与被告杨平兰、李新华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐艳民委托诉讼代理人梁天一、吴阳阳、被告李新华并作为被告杨平兰委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金150000元、利息暂计48700元（利息从2018年8月1日至2019年11月30日），并以150000元为基数，按照月利率2%支付自2019年12月1日至实际还清全部借款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，原告通过妻子冀翠红的交通银行郑州南阳北路支行向被告杨平兰账户转入15万元，杨平兰于同日向原告出具借条一份。被告逾期未还，并于2018年8月1日后不再支付利息，经原告多次催要，被告拒不偿还本金及利息。从2018年8月1日截止2019年11月30日，被告共欠原告本金15万元，利息48700元。另2019年2月12日，二被告共同向原告出具《还款计划》一份。二被告借款用于共同生活及企业经营，二被告应当共同偿还，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。二被告辩称，一、原告诉讼主体不符。二被告并未与原告唐艳民发生借贷关系，而是杨平兰与冀翠红之间发生借贷纠纷；李新华与唐艳民以及冀翠红从未发生任何借贷关系，而是在妻子杨平兰与冀翠红因借贷关系发生纠纷后，表示愿意承担相应责任。所以，原告唐艳民起诉二被告，主体均不符。二、原告所诉其妻冀翠红借给杨平兰15万元并约定三分利率的行为，属于民间非法高息借贷行为。三、原告之妻冀翠红未经被告本人允许，采取抢夺手机、挎包和扣押电动车和拨打借款人通讯录内的亲人和好友电话并进行多次骚扰、恐吓、威胁借款人和通讯录亲友及家人，对借款人殴打、谩骂，并不顾被告李新华年老体弱残疾等状况，多次非法使用暴力、限制人身自由和对年仅8岁的孩子进行侮辱、恫吓等手段催收欠款，且在110警察的劝阻和警告下仍不收敛，严重影响了被告及家人生活。对此，请求法庭当庭训诫。综上，请依法驳回原告诉求。本院经审理查明：2018年1月15日，被告杨平兰向原告唐艳民借款15万元，原告唐艳民妻子冀翠红通过银行向被告杨平兰转账15万元，同日被告杨平兰向原告唐艳民出具借条一份，载明：“2018年元月15号由裕华文清园1号楼6单元46号杨平兰本人向唐艳民借款人民币150000元整（壹拾伍万元整），约定月息3分（叁分），至2018年四月三十号晚上10点前连本带息一次付清。借款人：杨平兰2018.1.15”。2019年2月12日，被告杨平兰、李新华向原告出具还款计划书，载明：“2018年元月15日向唐艳民借款人民币壹拾伍万元整（150000）约定月息叁分，现承诺以下还款计划：一、2019年4月底前结清2018年至2019年元月间半年利息贰万陆仟元整（26000.00）；二、约定的利息按原借款条自2019年2月1日起重新计算（月息叁分）；三、2019年6月底前还清本金壹拾伍万元整（150000），利息根据情况酌情一并结清。”庭审中，二被告称借款后陆续还了部分款项，且在2019年期间支付原告4900元，原告表示支付的是利息。另查明，被告杨平兰、李新华系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杨平兰向原告借款15万元，事实清楚，证据充分，后经催要，被告李新华承诺对上述借款及利息承担还款责任，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。庭审中，二被告称借款后陆续支付了部分款项，该款项是本金还是利息原被告双方事先未进行约定，根据法律规定的债务抵偿顺序，原告主张支付的部分款项系利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉状中称二被告于2018年8月1日后不再支付利息，庭审中，又认可2019年收到4900元利息，存在矛盾，故原告主张的利息本院酌定支持自起诉之日起至清偿之日止，按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨平兰、李新华于本判决生效后十日内偿还原告唐艳民借款15万元及利息（利息以下欠借款15万元为基数，自2019年12月18日起至付清之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告唐艳民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，减半收取2137元，由被告杨平兰、李新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年五月八日书记员  郑聪丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1118号申请执行人沂源县卫生和计划生育局。住所地：沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人杜玉涛，男，1981年5月25日出生，汉族，住沂源县经济开发区。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人杜玉涛社会抚养费征收一案中，申请执行人于2020年6月24日以计划生育政策变化为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1118号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宝春二〇二〇年五月二十四日书记员  陈业超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执608号申请执行人：沈阳市盛乾运输有限公司,住沈阳市于洪区。法定代表人：刘显生。被执行人：刘强，男性，汉族，1984年11月20日出生,住辽宁省抚顺市抚顺县救兵乡。本院在执行申请人沈阳市盛乾运输有限公司与被执行人刘强挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初5199号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初5199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年五月十五日书记员 郭 锋
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执752号 申请执行人：吴道全（权），男，1962年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：韩龙江，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人吴道全因被执行人韩龙江不履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5054号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告韩龙江于本判决生效之日起十日内偿还原告吴道全砖款47323元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告韩龙江负担。” 本院立案执行后，依法向被执行人韩龙江送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324执752号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇二〇年五月二十六日 书记员  潘雨晴
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初2231号原告：彭正广，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：霍邱县城关镇中心学校，住所地安徽省霍邱县城关镇。法定代表人：郜术坤，该校校长。原告彭正广与被告霍邱县城关镇中心学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告彭正广于2020年5月19日向本院申请撤回对被告霍邱县城关镇中心学校的起诉。本院认为，在本案宣判前，原告彭正广申请撤回对被告霍邱县城关镇中心学校的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭正广撤回对被告霍邱县城关镇中心学校的起诉。案件受理费278.00元，减半收取计139.00元。由原告彭正广负担。审判员  潘贤俊二〇二〇年五月二十二日书记员  屈家浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保477号 申请人：韩宝阳。 被申请人：胡顺交。 申请人韩宝阳于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡顺交银行存款9170元，保全期限一年；查封被申请人名下车辆，保全期限二年；查封被申请人名下房产，保全期限三年。申请人韩宝阳已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩宝阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡顺交银行存款9170元，保全期限一年。 二、查封被申请人名下车辆，保全期限二年。 三、查封被申请人名下房产，保全期限三年。 案件申请费112元，由申请人韩宝阳负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张宝良
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初805号原告：王凌凯，男，1983年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：李健，男，1986年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王秀杰，天津融耀律师事务所律师。原告王凌凯与被告李健特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告王凌凯于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凌凯的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凌凯撤诉。案件受理费2336元，减半收取计1168元，由原告王凌凯负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  赵云刚二〇二〇年五月十九日书 记 员  李宝珠
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保410号申请人：罗海峰被申请人:谭富龙被申请人:夏建玲申请人罗海峰与被申请人谭富龙、夏建玲加工合同纠纷一案中，申请人于2020年05月14日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币59000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000430）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币59000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费610元，由申请人罗海峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月十八日代书记员 张 敏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1719号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人程继贵，男，汉族，生于1963年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与程继贵行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审654号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将程继贵纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审654号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 威
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1501号 原告：陈杨，女，1982年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璇，湖南云天律师事务所实习律师。 被告：湖南小鸟远方酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道王家垅社区欧波大厦25楼2502号。 法定代表人：邓鹰。 被告：邓鹰，男，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：李律，女，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告陈杨诉被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司、邓鹰、李律民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杨的委托诉讼代理人杨泽、周璇到庭参加诉讼。被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司、邓鹰、李律经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杨向本院提出诉讼请求：1、被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司向原告清偿本金50万元及利息（以50万元为本金，按年利率14%，自2019年10月17日计算至实际清偿之日止，计算至2020年2月23日为25278元）；2、被告邓鹰、李律对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司因资金周转需要向原告借款。2019年7月19日，原告与被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司、邓鹰签订一份《借款合同》，约定借款金额为50万元，年利率为14%，借款期限为3个月。同日，原告以银行转账方式向被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司指定的账户交付借款50万元。被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司、邓鹰、李律向原告出具了借条。被告邓鹰、李律亦向原告出具了担保书，自愿为被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司提供连带责任担保。借款后，被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司仅向原告支付17500元利息（计算至2019年10月16日），至今未清偿借款本金及剩余利息。现诉至法院，请求判如所请。 被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司、邓鹰、李律未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告（甲方；出借方）与被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司（乙方；借款方）、邓鹰（丙方；保证人）签订一份《借款合同》，约定甲方同意向乙方出借50万元，借款期限3个月，乙方拟将上述全部借款用于开展公司业务，借款期限内，乙方按借款总额年化14%利率向甲方支付借款利息，借款期限届满或提前终止，利息应连同借款本金一并结清，丙方同意以其名下全部财产为乙方的借款本金及利息总额提供无限连带担保责任。合同签订当日，原告向被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司指定账户交付借款50万元，被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司以借款人身份、被告邓鹰、李律以担保人身份出具《借条》，内容为“兹借款人湖南小鸟远方酒店管理有限公司分别向陈杨、黄蔚两人各借款人民币伍拾万元整，年利率14%，特此为据”。2020年2月21日，被告邓鹰、李律向原告出具《担保书》，内容为“本人完全知晓借款人湖南小鸟远方酒店管理有限公司和你方于2019年7月19日签订的《借款合同》（以下简称“主合同”），借款人湖南小鸟远方酒店管理有限公司向你方借款人民币50万元整（大写：伍拾万元整），借款期限三个月，借款年利率14%。本人自愿为借款人湖南小鸟远方酒店管理有限公司在主合同中的义务承担保证责任，且本人对该债务有清偿能力。本人的担保范围为主合同项下所有的借款本金、利息、违约金、赔偿金、你方垫付的费用及实现债权而发生的费用；担保方式为连带责任担保，担保期限为两年。本担保书的效力独立于主合同，不论主合同是否无效、撤销、解除的情形，本人自愿同意对主合同项下的全部债务承担保证责任。如上述主合同续期、变更等，无需借款人和你方通知，本人同意继续履行保证责任。本人连带保证责任独立于物的担保，本人同意你方在不处置抵（质）押物的情况下，可直接要求本人承担主合同项下的全部债务。一旦借款人到期不履行还款义务，本人即无条件偿付借款人应付的所有款项，不以任何理由拒付。特此担保”。借款后，被告仅向原告清偿利息17500元，至今未清偿本金及剩余利息，故原告诉至法院，请求判如诉请。 上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司向原告借款，原告实际给付借款，故原告与被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司之间形成民间借贷关系，被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司应就本案借款承担清偿责任。原告诉请被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司清偿借款本金50万元于法有据，本院予以支持。二、原告与被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司约定借款按年利率14%计息，故被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司应按年利率14%向原告支付利息，计算至2020年2月23日的利息为42596元，扣除被告已清偿利息17500元，尚余利息25096元未支付，其后以50万元为本金，按年利率14%计算至实际清偿之日止。三、被告邓鹰、李律自愿就本案借款提供连带责任保证，故应就被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司的前述债务承担连带清偿责任。四、被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司、邓鹰、李律经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈杨清偿本金50万元及利息（计算至2020年2月23日的欠付利息为25096元，其后以50万元为本金，按年利率14%计算至实际清偿之日止）； 二、被告邓鹰、李律就被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈杨的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费4526元，由被告湖南小鸟远方酒店管理有限公司、邓鹰、李律承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  房淼淼 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  蒋运佳
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初85号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人姚某某，男，1972年1月5日出生于河北省无极县，汉族，群众，初中文化，2019年10月30日因涉嫌犯有危险驾驶罪被无极县公安局取保候审。现住河北省无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年5月15日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员邢军然、汪沛洁出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控：2019年9月13日，被告人姚某某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车行驶至果王线-18公里处时被无极县执勤民警查扣，经新乐司法医学鉴定中心鉴定，送检的姚某某血液中乙醇含量为104.47ｍｇ／1ＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人姚某某危险驾驶罪的刑事责任,建议判处被告人姚某某拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可以判处缓刑。 被告人姚某某对指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年9月13日，被告人姚某某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车行驶至果王线-18公里处时被无极县执勤民警查扣，经新乐司法医学鉴定中心鉴定，送检的姚某某血液中乙醇含量为104.47ｍｇ／1ＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据有：被告人姚某某的供述，新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明信，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查扣经过，前科证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人姚某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,认罪认罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姚某某的犯罪事实及情节，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢贞建 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 莹
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执316号之一 申请人：青阳县木镇镇精科电脑店,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽省青阳蓝逸实业有限公司,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人青阳县木镇镇精科电脑店与被执行人安徽省青阳蓝逸实业有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人安徽省青阳蓝逸实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽省青阳蓝逸实业有限公司立即向申请执行人支付货款21414元、负担案件执行费221元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执316号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  严慧冬 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执347号被执行人：郭xx，男性，汉族，1990年05月05日生。身份证：4127211990××××××××，住所地：扶沟县城关镇凤凰花园小区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人郭xx发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭xx在河南省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币20479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年五月七日书记员  赵国恩
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执985号李长军：关于被执行人李长军刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2018）苏1084刑初265号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初93号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘高中，男，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，现住四川省邻水县。因本案于2020年3月18日被抓获，于2020年3月31日被邻水县公安局刑事拘留，同年4月10日被邻水县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       邻检刑诉〔2020〕117号                               指控事实                       2020年3月12日3时许，被告人刘高中和杨磊、程曦、李航在四川省邻水县鼎屏镇古邻大道南段天成名都小区名都苑3单元14楼1号刘高中租住的房屋卧室内采用烫吸的方式吸食毒品冰毒，后被公安机关查获。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人刘高中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘高中犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘高中认罪认罚，且具有坦白情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘高中犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期24日，即自2020年5月8日起至2020年8月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘琳梅                         二〇二〇年五月八日                         书 记 员 冯 缘                附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1049号之一 申请执行人：王靓，男，1980年8月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：周书群，女，1984年10月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王群，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人王靓、周书群与被执行人王群民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603民初1253号民事判决书，判令王群偿还王靓、周书群借款本金539000元及逾期利息（之后的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2019年2月11日起计算至借款本金清偿之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经王靓、周书群申请，本院于2020年4月28日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王群发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王靓、周书群发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王群的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实王靓、周书群提供的财产线索，轮候查封王群名下车辆，未发现王群有其他可供执行的财产。本院已依法将王群纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王靓、周书群，要求其提供王群其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人王靓、周书群已受偿债权0元，未受偿债权539000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封王群名下车辆，未发现王群有其他可供执行的财产，王靓、周书群也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3380号原告：尹彩霞，女，汉族，1994年1月5日出生，住河南省鲁山县。被告：张涛，男，汉族，1991年6月21日出生，住河南省焦作市山阳区。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部，住所地焦作市山阳区焦东路1198号丽景新天地小区4号商住楼8号商铺。统一社会信用代码：91410800678051805T。负责人：魏建森，总经理。委托诉讼代理人：代飞，系该公司员工。原告尹彩霞诉被告张涛、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹彩霞，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部的委托诉讼代理人代飞到庭参加了诉讼。被告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹彩霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计19452.54元；2.本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明，本院认定事实如下：2020年3月19日14时10分，被告张涛驾驶豫Ｈ×××××号车辆从小区出来右拐弯时未让行由北往南直行的朱朝阳载原告尹彩霞的两轮电动车和杜勇骑行的两轮电动车发生碰撞，三方发生交通事故，致三车受损，造成朱朝阳、原告尹彩霞、杜勇受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告张涛负事故主要责任，朱朝阳负次要责任，原告尹彩霞无责任。原告受伤后于2020年3月19日至2020年3月28日在郑州市第二人民医院住院治疗9天，经诊断伤情为：一.闭合性颅脑损伤；1.头部的损伤（右额颞部）2.头皮裂伤（右眉弓上）3.右眼外伤；二.多处损伤（右手、右膝关节、牙挫伤）。原告支出门诊检查费1228.52元及住院医疗费5659.89元。2020年4月2日，原告到郑州大学第五附属医院治疗右侧眉上疤痕支出门诊费用697元。2020年4月2日及4月11日，原告再次到郑州市第二人民医院治疗，支出门诊费151.43元。以上医疗费共计7736.84元。现原告要求被告对其损失进行赔偿。另查明：1、豫Ｈ×××××号车辆登记所有人为被告张涛，该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部投保有交强险，该事故发生在保险期间内；2、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险保险限额内向事故中另一伤者杜勇赔付医疗费2000元、财产损失800元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张涛驾驶其登记所有的豫Ｈ×××××号车辆从小区出来右拐弯时未让行由北往南直行的朱朝阳载原告的两轮电动车和杜勇骑行的两轮电动车发生碰撞，三方发生交通事故，致三车受损，造成朱朝阳、原告尹彩霞、杜勇受伤。因被告张涛负该事故的主要责任，朱朝阳负事故的次要责任，又因该肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部投保有较强险，且该保险公司已经在交强险保险限额内向事故中另一伤者杜勇赔付医疗费2000元、财产损失800元，故原告的损失应由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部首先在交强险剩余保险限额内赔偿，不足部分，由被告张涛承担70%的赔偿比例。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为7736.84元；住院伙食补助费，50元/天×9天=450元；营养费，30元/天×9天=270元；误工费，根据原告伤情，本院酌定按照河南省居民服务业上一年度年平均工资为标准计算其住院及出院后共计31天的误工，计算为45677元/年÷365天×31天=3879.42元；护理费，本院酌定按照河南省居民服务业上一年度年平均工资为标准计算其9天的护理，计算为45677元/年÷365天×9天=1126.28元；原告主张精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持；交通费，20×9天=180元，以上共计13642.54元。其中被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部承担医疗费、住院伙食补助费及营养费中的8000元，误工费3879.42元、护理费1126.28元、交通费180元，合计13185.7元的赔偿责任；医疗费、住院伙食补助费及营养费中超出8000元的部分456.84元的70%即319.79元由被告张涛承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告尹彩霞医疗费、住院伙食补助费及营养费中的8000元，误工费3879.42元、护理费1126.28元、交通费180元，合计13185.7元；二、被告张涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹彩霞319.79元；三、驳回原告尹彩霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，由被告张涛承担98元，原告尹彩霞承担45元。本判决为终审判决审判员 梁 芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王明义
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3322号 被执行人:杨有娃，男,*年*月*日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。 关于被执行人杨有娃罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2110号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨有娃应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张倩倩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执746号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：王海涛，男，1981年1月2日出生，汉族，江苏省金湖县人，住江苏省金湖县。被执行人王海涛罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初259号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  陈正堂
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2646号原告：河南普天混凝土有限公司，住所郑州市金水区金光路办事处徐庄村北柳园口村，统一社会信用代码：914101006999710539。法定代表人：刘永刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李艳华，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码：913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭寿明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴跃文，男，该公司员工。原告河南普天混凝土有限公司（以下简称“河南普天公司”）诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称“江苏苏中公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河南普天公司委托诉讼代理人李艳华、杜旭玲，江苏苏中公司委托诉讼代理人郭寿明、吴跃文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南普天公司向本院提起诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的违约金（暂计算至起诉之日为447601.51元）；2．本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告江苏苏中公司因承建“郑州恒大悦龙花园项目”工程，向原告普天公司购买商品混凝土，自供货之日起，原告共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款4561977.71元。被告至今仅支付货款4261943.64元，尚欠混凝土货款300034.07元，被告应依约支付上述欠款。另在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告违约金147567.44元。以上欠款及损失经原告多次催要，被告多次推诿，特诉至法院。河南普天公司向本院提交以下证据：1、工程款结算单一份23页；2、付款凭证一份。江苏苏中答辩称：被告不同意原告的全部诉讼请求，请法院依法驳回。理由如下：一、双方虽然存在合同关系，但现在已经不存在债权债务关系，双方的债权债务关系已经清结完毕。合同上没有违约金的约定，该请求也不成立，请法院依法驳回。二、从形式上讲，原告已通过相应的程序取得了汇票，从内容讲，原告在取得了汇票之日起也就取得了相应的权益，因此，本案原告所述的诉讼请求不成立，因为汇票的交付已视为我方债务的清结。如果本案涉及到的事项依然成为纠纷的话，那么本案应当属于原告与汇票的出票人、出具人之间的权利义务关系，与我公司无关。江苏苏中公司向本院提交以下证据：一、河南紫东混凝土有限公司出具的收据一份；二、被背书人为河南紫东混凝土有限公司的电子商业承兑汇票一份；三、微信聊天记录截屏27张；四、预拌混凝土买卖合同两份。本院经审理认定事实如下：2016年，江苏苏中公司向河南普天公司购买商品混凝土。自供货之日起，河南普天公司共向涉案工程项目供应的商品混凝土总价款4561977.71元。被告支付货款4261943.64元，尚欠混凝土货款300034.07元。另查明，河南普天混凝土有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下的银行存款447601.51元或查封、扣押同等价值的财产。本院依法作出（2020）豫0122财保109号民事裁定书，冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下的银行存款447601.51元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，江苏苏中公司尚欠河南普天公司混凝土货款300034.07元，有江苏苏中公司认可的工程结算单以及付款凭证作为佐证。故河南普天公司要求江苏苏中公司支付300034.07元混凝土货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于尚欠混凝土货款300034.07元利息，双方并未约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，尚欠混凝土货款利息以300034.07元为基数，自河南普天公司起诉之日2020年5月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。河南普天公司要求过高部分，本院不予支持。关于江苏苏中公司提供的收据的收款单位以及电子商业承兑汇票的被背书人均为河南紫东混凝土有限公司，不能证明江苏苏中公司已将所拿货款支付给河南普天公司。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南普天混凝土有限公司货款300034.07元及利息（利息计算：以300034.07元为基数，自2020年5月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回河南普天混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8014元，减半收取4007元，保全费2758元，由江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王学忠二〇二〇年五月二十六日书记员  **阳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初4294号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：张宇，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：邓晨曦，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：张冬，男，汉族，1994年11月21日出生，住四川省旺苍县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告张冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人邓晨曦、被告张冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金92,000元；2、被告按照合同约定向原告支付欠付的利息、罚息、复利24,065.99元（暂计至2020年2月16日，2020年2月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告通过原告的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，贷款92,000元，期限自2016年12月22日起至2017年12月22日止，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定执行利率加收50%的利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；被告应承担原告通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。2016年12月22日，原告按合同约定向被告张冬放贷款人民币92,000元。截至2020年2月16日，被告张冬累计欠款本金、利息、罚息、复利共计116,065.99元。被告未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故原告诉至法院。 被告张冬答辩称被告的贷款存在砍头息的情况，贷款92,000元但到手只有76,000余元，被告支付了10至11个月的利息，后面未再还款，现愿意偿还，希望减免。 本院基于查明的事实认定，张冬通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为92,000元，贷款期限从2016年12月22日至2017年12月22日，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。浦发银行已经按约于2016年12月22日向张冬发放了全部贷款92,000元，张冬尚欠借款本金92,000元未归还，故对于浦发银行要求张冬归还借款本金92,000元的诉讼请求本院予以支持；张冬自2017年1月22日至2017年12月30日共计支付利息6,701.52元及借款期间内逾期支付利息的复利0.02元，尚欠利息101.88元未支付，故对浦发银行主张的该部分利息予以支持；张冬逾期还本付息构成违约，应当按照合同约定支付罚息、复利，已经支付的罚息752.76元应当予以扣除。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，因浦发银行举出《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。对于张冬抗辩的砍头息的意见，本院认为，根据张冬借记卡银行流水显示，浦发银行足额向张冬发放了贷款92,000元，故对张冬的抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张冬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金92,000元； 二、被告张冬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息101.88元，并支付罚息、复利（罚息的具体计算方式为：以尚欠本金92000为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年12月23日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已支付的罚息752.76元；复利的计算方式为：以未支付利息101.88元为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年12月23日起，计算至借款利息实际付清之日止）； 三、被告张冬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,621元，减半收取1,310.5元，由被告张冬负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜琛
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初866号 原告：张长奎，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住：泗水县。 被告：泗水县中医院，地址：泗水县泗河路92号。统一社会信用代码：12370831494136521F。 法定代表人：徐勇，职务：院长。 委托诉讼代理人：李昂，山东泗水滨律师事务所律师。 原告张长奎与被告泗水县中医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 张长奎向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿张长奎医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、精神抚慰金等各项经济损失共计8万元。事实和理由：2019年3月15日张长奎在家干活时不慎将左手拇指割伤后，就到被告医院就诊，经门诊检查后以：“左手开放性外伤”收入住院。入院后张长奎做完各项检查，急诊在局麻下“左拇指清创+取皮植皮术”，手术后左手全部红肿，疼痛难忍，第二天换药时仍有严重的出血情况，第三出血更严重，被告医院又二次缝合，直到第七天不仅仍有出血情况，手指依然红肿、疼痛不止。待出院两个月二次拆线，指甲底部仍有少量出血和红肿并且疼痛。2019年7月31日张长奎去济宁附院检查，检查结果左手拇指有异物存留、溃疡现象，后预约于2019年8月6日在济宁医学院附属医院住院治疗，8月7日进行手术治疗，拔出指甲，打开拇指清理指端炎性肉芽肿，取出约0.2公分金属异物。张长奎左手拇指不能正常活动并且一直疼痛，无法正常劳动和生活。因被告在采取的治疗存在操作不当，存在严重的误诊、漏诊行为，且给张长奎带来严重的损害结果，构成医疗事故，侵犯了原告的生命健康权、根据《侵权责任法》和《医疗事故处理条例》，为维护合法权益，特此起诉。 本院经审查认为，原、被告已于2019年9月12日达成《医患纠纷调解协议》，且被告泗水县中医院已向原告张长奎支付了医疗补偿款8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张长奎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审 判 员  颜 彬 二〇二〇年五月十八日 法官助理  张朝丽 书 记 员  冯志成
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初399号原告：乐安县房地产管理局，住所地为乐安县象山路300号。社会统一信用代码：123611264927412427。法定代表人：黄国星，系该局局长。委托诉讼代理人：陈晓燕，系该局职工。代理权限：一般代理。被告：龚小辉，男，1969年4月15日出生，汉族，住乐安县，被告：殷美玲，女，1971年9月5日出生，汉族，住乐安县，乐安县房地产管理局与龚小辉、殷美玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告乐安县房地产管理局于2020年5月19日以与被告龚小辉、殷美玲庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐安县房地产管理局撤诉。案件受理费150元,减半收取计75元，被告龚小辉、殷美玲自愿负担。审判员  戴羽飞二〇二〇年五月十九日书记员  邓婉琴
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1525号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张争飞，男。因涉嫌非法侵入住宅，于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人彭成，广东盟凯律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1499号起诉书，指控被告人犯非法侵入住宅罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月以下或者拘役。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，被告人张争飞与被害人陈某某均居住于光明区马田街道塘尾新村xx居，其中张争飞住该楼xxxx房，陈佳玲住该楼xxxx楼复式住宅。2020 年1月5日凌晨，张争飞从xxxx房爬楼梯至xx楼楼顶，经楼顶下至xx楼阳台，使用随身携带的一根竹竿伸进窗户打开阳台门进入陈某某的住宅，在住宅xx楼客厅内抚摸陈某某放在沙发处的一套衣物寻求心理慰藉，停留数分钟后离开。      2020年 1月6日凌晨，张争飞再次以上述方式进入陈某某住宅xx楼客厅，抚摸沙发处的衣物，停留数分钟后离开。      2020年 1月6日23时许，张争飞第三次以上述方式进入被害人住宅xx楼客厅，抚摸沙发处的衣物。随后张争飞通过楼梯下至13楼，来到陈某某居住的房间，试图打开房门时被发现，后立即离开现场。陈某某随后报警，  民警于2020年1月8日在张争飞住处将其抓获，扣押作案工具竹竿1根。                  本院意见              被告人的行为构成非法侵入住宅罪，其具有认罪认罚从宽情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人张争飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止）。      二、缴获的作案工具竹竿1根，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇二〇年五月八日                  书记员  陈   瑞   琼
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执13381号 申请执行人：重庆银行股份有限公司龙头寺支行，住所地重庆市渝北区东湖南路331，统一社会信用代码9150000090285876XL。 被执行人：陈荣六，男，汉族，1963年08月12日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：冷光琼，女，汉族，1969年10月01日出生，住重庆市渝北区。 本院在执行重庆银行股份有限公司龙头寺支行与冷光琼,陈荣六借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金1123556元，并承担该案执行费13636元，合计1137192元。被执行人冷光琼,陈荣六欠申请人1123556元及利息。执行中，本院对被执行人冷光琼,陈荣六予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查封被执行人名下位于渝北区龙溪街道××号×幢×××的房屋，但案外人正在其他法院就该房屋另行提起确权诉讼，暂不具备处置条件，被执行人冷光琼,陈荣六暂无可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)渝0112执13381号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 江显政 审判员 扈家瑜 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈秋露
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29019号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2623号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。 诉讼代表人：曹晋学，行长。 委托诉讼代理人：胡亮，系该行员工。 委托诉讼代理人：何金宝，系该行员工。 被告：山东鲁圣电力器材有限公司，住所地山东省日照市岚山虎山镇222省道西、钢城大道南，统一社会信用代码91371100706311265J。 法定代表人：郑淑胜，总经理。 被告：山东鲁圣电气设备有限公司，住所地山东省日照市岚山轿顶山路南侧，统一社会信用代码91371100762864040J。 法定代表人：郑淑胜，董事长。 被告：山东铭港物流有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路35号，统一社会信用代码91371100576612536A。 法定代表人：郭春霞，总经理。 被告：山东鲁圣钢构有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码91371103755431618Y。 法定代表人：郑淑胜，总经理。 被告：日照市岚山区城市建设发展有限公司，住所地日照市岚山区圣岚西路188号，统一社会信用代码91371103MA3CAT2F2G. 法定代表人：张立迎，董事长。 被告：郑淑胜，男，1955年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：韩见桂，女，1957年3月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被告山东鲁圣电力器材有限公司、被告山东鲁圣电气设备有限公司、被告山东铭港物流有限公司、被告山东鲁圣钢构有限公司、被告日照市岚山区城市建设发展有限公司、被告郑淑胜、被告韩见桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，在案件审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行于2020年5月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行撤回起诉。 案件受理费138800元，减半收取69400元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年五月二十九日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初16号公诉机关新乡县人民检察院。被告人方文涛，男，1990年2月11日出生，汉族，专科文化程度，商业、服务业人员，住焦作市马村区。因涉嫌伪证，于2019年11月6日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌伪证犯罪，2019年11月19日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人王国志，河南乾川律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人方文涛犯伪证罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、王文纤出庭支持公诉，被告人方文涛及其辩护人王国志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，被告人方文涛作为王仁山开设赌场案的证人接受新乡县公安局的询问，如实陈述了王仁山系龙源赌博网站的代理，接受投注。2019年11月6日上午，新乡县人民法院开庭审理王仁山开设赌场案，被告人方文涛出庭作证，当庭否认了2018年7月依法向司法机关提供的证言，并陈述了张阁系龙源网站的代理、王仁山不是龙源赌博网站的代理，提供虚假证言。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍及前科证明、法庭笔录、王仁山开设赌场案文书卷复印件、抓获经过、到案情况说明等书证；被告人方文涛的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人方文涛在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，应以伪证罪追究其刑事责任。被告人方文涛虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人方文涛自愿认罪认罚并签具认罪认罚具结书，建议判处被告人六个月至十个月有期徒刑。被告人方文涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在审理过程中亦无异议。辩护人王国志提出的辩护意见为，被告人方文涛具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法院对被告人方文涛从轻处罚。经审理查明，2018年7月，被告人方文涛作为王仁山开设赌场案的证人接受新乡县公安局的询问时称王仁山系龙源赌博网站的代理，接受投注。2019年11月6日上午，新乡县人民法院开庭审理王仁山开设赌场案，被告人方文涛出庭作证，当庭否认了2018年7月依法向侦查机关提供的证言，并改变证言称张阁系龙源网站的代理、王仁山不是龙源赌博网站的代理，提供虚假证言。认定上述事实的证据为：1.被告人方文涛户籍及前科证明证实，被告人方文涛出生于1990年2月11日，案发时已年满18周岁，无违法犯罪记录。2.法庭笔录证实，2019年11月6日被告人方文涛在审理王仁山过程中，被告人方文涛出庭作证称其是通过张阁知道的龙源网站，其在公安机关询问前张阁恐吓他让他在做笔录时不要提张阁，就说王仁山是龙源赌博网站的代理与张阁无关的情况。3.抓获证明证实，被告人方文涛被抓获归案，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白。4.破案经过证实，案件侦破情况。5.新乡县公安局治安大队情况说明证实，新乡县公安局办案人员多次到王晓东工作单位及家中传唤王晓东，未能找到王晓东，目前王晓东去向不明，侦查机关已通过公安网对王晓东开展布控。6.新乡县公安局王仁山开设赌场案侦查卷宗复印件证实，王仁山开设赌场案侦查机关立案、侦查、批捕情况。7.被告人方文涛的供述与辩解证实，2018年7月份，方文涛接受新乡县公安局询问时称王仁山是方文涛同学，2014年左右王仁山教方文涛在网络上玩百家乐赌博，方文涛需要上分时就给王仁山打电话让王仁山给他上分。2016年年初，王仁山给方文涛一个龙源厅代理的联系方式，方文涛就直接找龙源厅的人上分，有一次方文涛给龙源厅的人转了10000元钱，那人没给方文涛上分，王仁山就带着方文涛去缅甸小孟拉一家叫“光头强台球厅”的找张发展，去缅甸都是王仁山和缅甸那边的人联系王仁山带的路。方文涛刚开始玩的时候打电话让王仁山给其提供账号、密码，方文涛给王仁山转账或给王仁山提供的银行账号转账，王仁山给他上分，有时候也给现金。刚开始方文涛不知道王仁山给别人上分还有洗码费，后来才知道上分还有洗码费。方文涛玩百家乐原来是王仁山给他的账号，后来王仁山给方文涛了一个代理账号，之后方文涛就自己申请会员账号玩，有代理账号还能得到一些洗码费。2019年11月份，方文涛接受新乡县公安局讯问时称其在公安机关作的笔录是真实的，在法院开庭时作出与公安机关询问时不一样的证言是受王仁山父亲指使，王仁山父亲去焦作找过方文涛十来次，说方文涛和王仁山是同学，关系很好，并说他家里现在很难，想让帮助王仁山，不要说王仁山是赌博网站代理，还给方文涛说等王仁山出来后不会亏待方文涛。在开庭前一天晚上，王仁山父亲和大爷开车去方文涛公司找方文涛，说王仁山要开庭了，让方文涛出庭为王仁山作证并让说张阁是赌博网站代理，让把所有事情都推给张阁，然后第二天和王仁山家人到新乡县法院出庭时方文涛就作伪证说假话了。上述证据由公诉机关提供，并经庭审调查示证、质证，确实充分且能互相印证，予以确认。本院认为，被告人方文涛在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关的指控成立。被告人方文涛虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人方文涛犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵星银审 判 员  常利娜人民陪审员  王明贤二〇二〇年五月十一日书 记 员  张天汝
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行初30号原告:冯君平，女，汉族，1971年10月8日出生，住河南省。委托诉讼代理人：秦树锋，河南师大方正律师事务所律师。被告：新乡市社会保险中心，住所地河南省新乡市人民路1号。法定代表人：王旭。委托诉讼代理人：攸扬，河南殊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乾，该单位员工。本院在审理原告冯君平诉被告新乡市社会保险中心不履行工伤保险待遇行政给付义务一案中，原告冯君平于2020年5月20日当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，冯君平撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许冯君平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由冯君平负担。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二〇年五月二十日书 记 员  徐艳娜
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2315号 原告：卢加勇，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：沙先兵，男，1966年10月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。 卢加勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25万元及利息(利息自起诉之日起按照年利率6%计算至被告将所有款项还清为止)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款25万元，被告向原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告不予理睬。为此，原告特具状起诉。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告卢加勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汪 平 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王为波
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2261号 原告：胡荣，女，1996年11月22日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永顺县，现住浙江省余姚市。 被告：韩清利，男，1979年4月1日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市。 原告胡荣与被告韩清利民间借贷纠纷一案，于2020年3月31日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2020年4月14日立案受理，并依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告胡荣到庭参加诉讼，被告韩清利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡荣向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即向原告归还借款本金19288.22元；2.本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交欠条1份。 被告韩清利未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实如下：2019年9月12日，被告韩清利出具欠条1份，确认其尚欠原告30000元，欠条约定于2019年10月30日前还清，欠条约定到期未还按0.01%元/天计算违约金。后被告韩清利归还10711.78元，尚余19288.22元未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款19288.22元，理应予以归还。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩清利归还原告胡荣借款19288.22元，款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费282元，减半收取141元，由被告韩清利负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年五月八日 代书记员 周锦勇
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0904执47号申请执行人:周建全，男，汉族，住遂宁市安居区。特别授权委托代理人：王稳，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。被执行人:林刚，男，汉族，住遂宁市安居区。本院在周建全申请执行林刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1715号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人林刚发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人林刚立即支付申请执行人借款人民币200000元及利息，支付申请执行人垫付的案件受理费2150、保全费320元并承担本案的执行费2937元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人林刚因修建遂宁市安居区横山镇万德堰村村公路在遂宁市安居区财政局有应领取的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留林刚因修建遂宁市安居区横山镇万德堰村村公路在遂宁市安居区财政局应领取的工程款26万元，扣留期限为三年。需要继续扣留的，应当在扣留期限届满前30日向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定立即执行。审 判 员  王 银二〇二〇年五月九日法官助理  姚贺文书 记 员  聂 林
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2099号原告：胡秀莲，女，1954年7月18日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：吴建国（系原告之子），男，1979年4月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：马丽军，女，1957年8月4日出生，汉族，住德城区。原告胡秀莲与被告马丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告胡秀莲于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡秀莲撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡秀莲负担。审判员 刘 焰二〇二〇年五月二十七日书记员 郑世超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2111号原告：李雨钊，男，汉族，2005年4月8日出生，住河南省。法定代理人：刘彦红，女，汉族，1976年3月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。被告：马炳宇，男，汉族，1995年7月18日出生，住河南省。被告：李红，女，汉族，1996年5月23日出生，住河南省新乡县。原告李雨钊与被告马炳宇、李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雨钊的委托诉讼代理人彭飞，被告马炳宇、李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雨钊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计5854.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日18时48分，马炳宇驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车驶停在新乡市丰华街与文岩路交叉口南100米处，乘坐人李红开门准备下车时与王金恒驾驶的沿丰华街由南向北行驶至上述地点的电动自行车（后载李雨钊）相撞，造成电动自行车轻微损坏，王金恒、李雨钊受伤的道路交通事故。原告认为，被告李红作为车辆的乘坐人，被告马炳宇作为豫Ｇ×××××号车的车主兼司机，应对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告马炳宇辩称，依法判决。被告李红辩称，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日18时48分许，马炳宇驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车驶停在新乡市丰华街与文岩路交叉口南100米处，乘坐人李红开门准备下车时与王金恒驾驶的电动自行车（后载李雨钊）相撞，造成电动自行车轻微损坏，王金恒、李雨钊受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定李红承担事故的主要责任，马炳宇承担事故的次要责任，王金恒、李雨钊不承担事故责任。事故发生后，原告在新乡市中心医院住院治疗。后原告于2019年9月23日在新乡市中心医院住院治疗，诊断为：左肱骨近端骨折术后。原告经治疗于2019年9月30日出院，实际住院7天。花费住院费用4040.55元，支出门诊费9.2元。另原告在中国人民解放军第三七一医院支出门诊费416.6元。另查明，事故发生时豫Ｇ×××××号小型普通客车登记车主为马炳宇。本次事故中原告的各项合理损失为：医疗费4466.35元；住院伙食补助费以原告实际住院7天每天50元计算为350元；营养费以原告实际住院7天每天20元计算为140元；护理费以原告主张的108.28元/天为标准，原告实际住院7天，护理费为757.96元（108.28×7＝757.96）；交通费酌定为140元。本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，马炳宇驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车驶停过程中，乘坐人李红开门准备下车与王金恒驾驶的电动自行车（后载李雨钊）相撞，造成电动自行车损坏，王金恒、李雨钊受伤的交通事故。经交警部门认定，李红承担事故的主要责任，马炳宇承担事故的次要责任，王金恒、李雨钊不承担事故责任。因此，李红、马炳宇应对李雨钊的损失承担连带赔偿责任。综上，马炳宇、李红应连带赔偿原告医疗费4466.35元、住院伙食补助费350元、营养费140元、护理费757.96元、交通费140元，共计5854.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告马炳宇、李红于本判决生效后三日内一次性连带赔偿原告李雨钊5854.31元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马炳宇、李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王秀明二〇二〇年五月十二日书记员  陈雨霏