河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0227民初296号 原告：高凤如，男，1962年9月24日出生，汉族，住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司），统一社会信用代码：91130200935959989J，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层。 负责人：黎明，该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐海中，男，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：吴英，男，1980年2月6日出生，汉族，住迁西县。 被告：郭小龙，男，1991年8月2日出生，汉族，住迁西县。 被告：迁西县三屯营金源货运车队（以下简称金源车队），统一社会信用代码：92130227MAODL85QXA,经营场所：迁西县三屯营镇戏楼村。 经营者：杨素芝，该车队队长。 原告高凤如与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）、吴英、郭小龙、迁西县三屯营金源货运车队（以下简称金源车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高凤如、被告平安财险唐山支公司的诉讼代理人徐海中到庭参加诉讼。被告吴英、郭小龙、金源车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现缺席已审理终结。 原告高凤如向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带赔偿原告事故损失393395.75元（房屋修复费用359625.75元＋公估费28770元＋现场维护费5000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月20日4时36分许，被告吴英驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型自卸半挂车由东向西行驶至京建线迁西县滦阳镇万盛批发商店路段时，驶入高凤如的楼房内，造成吴英、楼房内的任广先、侯海伶受伤，车辆、楼房和屋内的物品及商店内的商品损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由吴英承担事故全部责任。被告迁西县金源货运车队系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××机动车的行驶证的登记车主，被告郭小龙系实际所有权人，二被告系车辆挂靠关系。被告迁西县金源货运车队为冀Ｂ×××××机动车在被告保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，事故在保险期间。原告的房屋损失经法院委托公估公司评估为359625.75元，原告另支付公估费28770元、现场房屋维护费5000元。就赔偿事宜不能协商，故提起诉讼。 被告平安财险唐山支公司辩称，对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证、冀Ｂ×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但原告房屋损失中的企业管理费、规费、安全生产文明施工费、税费应该予以剔除，现场维护费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。公估费应由侵权人承担，不予赔偿。 被告吴英、郭小龙、金源车队未提交答辩。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的房屋损失、现场维护费、公估费问题，本院查明，原告的房屋损失经本院委托河北得正保险公估有限公司评估为359625.75元，其中包含（企业管理费13816.06元、规费15966.65元、安全生产文明施工费15971.25元及各种税金税费等），被告平安财险唐山支公司要求剔除其中的企业管理费、规费、安全生产文明施工费及各种税金税费等费用，但未提交任何证据，抗辩理据不足，对河北得正保险公估有限公司出具的房产损失评估报告予以认定，对原告诉请的房屋损失359625.75元予以支持。原告诉请的现场维护费5000元，事故发生后，原告为维护现场防止受损楼房倒塌及保护周边环境安全防止发生二次事故，原告找施工队对受损的楼房及外墙临时进行了加固，开支加固费用5000元，有施工合同等予以证实，根据本案具体情况，原告的现场维护费酌定3000元为宜。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告开支的房屋损失评估费28770元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。 另查明，被告金源车队系冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××机动车的行驶证的登记车主，被告郭小龙系实际所有权人，二被告系车辆挂靠关系。被告吴英与被告郭小龙系雇佣关系。被告迁西县金源货运车队为冀Ｂ×××××机动车在被告保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，事故在保险期间。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。迁西县公安交通警察大队作出的由吴英承担事故全部责任的事故认定书并无不当，予以采信。被告吴英系被告郭小龙雇佣的司机，吴英在从事劳务工作中造成原告房屋损坏，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳动造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应由被告被告郭小龙承担侵权责任，被告吴英不承担侵权责任。被告郭小龙与被告金源车队系车辆挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告超出保险赔偿限额范围的事故损失，被告郭小龙、被告金源车队应承担连带赔偿责任。被告金源车队为冀Ｂ×××××机动车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告平安财险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告郭小龙、被告金源车队连带赔偿。 综上所述，原告高凤如属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为391395.75元，超过2000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿2000元。原告高凤如属于商业第三者责任险项下的损失为389395.75元（房屋修复费用359625.75元＋公估费28770元＋现场维护费3000元-交强险项下2000元），未超过1000000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告平安财险唐山支公司应赔偿389395.75元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告郭小龙、被告金源车队不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高凤如事故损失人民2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告高凤如事故损失人民币389395.75元，以上合计人民币391395.75元。限判决生效后十日内给付。 二、驳回原告高凤如的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7200元，减半收取3600元，由被告郭小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 娜