上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5471号原告：李恩庆，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。委托诉讼代理人：刘莉，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司上海市徐汇区大木桥青年邮政所，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：程辉，副支局长。被告：中国邮政集团有限公司，住所。地北京市。法定代表人：刘爱力，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：张某某，男。原告李恩庆与被告中国邮政集团公司上海市徐汇区大木桥青年邮政所(以下简称大木桥青年邮政所)、中国邮政集团有限公司(以下简称中国邮政集团)邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告李恩庆及其委托诉讼代理人刘莉和丁浩、被告大木桥青年邮政所的主要负责人程辉、被告大木桥青年邮政所和被告中国邮政集团的共同委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李恩庆向本院提出诉讼请求：1.判令解除李恩庆与大木桥青年邮政所之间收据单号为CPXXXXXXXXXCN的邮寄服务合同；2.判令大木桥青年邮政所、中国邮政集团退还李恩庆运费1,411.80元；3.判令大木桥青年邮政所、中国邮政集团赔偿李恩庆货物损失172,000元(共九件，包括汉白玉(黄)高足钓线杯价值10,000元、汉白玉发骨价值2,500元、汉白玉大鸭子价值500元、商周青玉斧(双面)价值5,000元、商周青白玉圆璧(兽面图)价值5,000元、清乾隆观音带座靠背价值22,000元、14世纪不动金刚(黑)价值40,000元、清康熙宫廷释迦牟尼价值40,000元、清中护法(大猫)价值40,000元，合计165,000元)。事实和理由：2019年9月18日，李恩庆在大木桥青年邮政所处邮寄两个包裹至澳大利亚，收件人都是案外人HenryJo，其中一份包裹是HenryJo委托李恩庆代为邮寄的自有物品(木坐、石砚)，另外一份包裹系李恩庆出卖给HenryJo价值172,000元的工艺品。2019年9月26日，HenryJo联系李恩庆，告知已收到其中一份自有物品包裹，另外一份装有工艺品的包裹未收到。后经案外人及李恩庆多次联系与查询，大木桥青年邮政所告知李恩庆该包裹已丢失，并愿意赔偿李恩庆运费三倍的金额，李恩庆对此无法接受，故诉至法院，望判如所请。大木桥青年邮政所、中国邮政集团共同辩称，认可收据单号为CPXXXXXXXXXCN的国际邮寄包裹丢失的事实，但无法确定该包裹内的货物价值，不能接受李恩庆主张的赔偿金额。现对李恩庆的第1、2项诉讼请求不持异议，另同意补偿李恩庆两倍运费2,823.60元。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，李恩庆在大木桥青年邮政所邮寄两个包裹并分别填写国际邮件收据两张，收件人为HenryJo，经航空寄往澳大利亚，内装物品名称“工艺品handwork”，均未保价。单号CPXXXXXXXXXCN的包裹毛重18,350克、邮件资费1,411.80元(含报关费8元)，单号CPXXXXXXXXXCN的包裹毛重10,980克、邮件资费851.80元(含报关费8元)。收据背面载明：“如果包裹由于邮局的过失发生丢失、被窃或损毁，邮局原则上将按实际损失金额进行补偿，间接损失和未实现的利润不予考虑，但补偿金不能超过：—保价包裹：所申报的特别提款权保价金额；—非保价包裹：按每件包裹40特别提款权加每千克4.5特别提款权计算出的款额。”李恩庆与“HenryJo杨先生”的微信聊天记录显示：2019年9月18日15时许，李恩庆向HenryJo发送上述两个包裹邮件收据及物品清单的照片，清单内容包括：汉白玉(黄)高足钓线杯一个￥1万、汉白玉发骨一个￥2,500、汉白玉大鸭子一个￥500、两楚玻璃光小玉钟￥2,500、商周青玉斧(双面)￥5,000元、商周青白玉圆璧(兽面图)￥5,000元、清乾隆观音带座靠背￥2.2万、木坐两个￥1,000、运费(石砚)￥891.8、14世纪不动金刚(黑)￥4万、清康熙宫廷释迦牟尼￥4万、清中护法(大猫)￥4万。同年9月26日，HenryJo告知李恩庆“……昨天收到一包是我的东西，佛像的还没有，可能明天吧！”同年9月27日，李恩庆告知HenryJo再查询一下包裹在何处，HenryJo查询后回复“我刚查一下，说二十四号已经到悉尼海官了，因该星期一可以收到了”。同年10月1日，HenryJo告知李恩庆“……东西今天也没收到，我打电话问了，说东西已经在发货仓库，可能明天还是后天可以送到，……”。同年10月2日，HenryJo告知李恩庆“今天还是没收到，就看明天吧！”同年10月3日，HenryJo告知李恩庆“今天我打电话了，但是还不能给我确定几时能送过来。”后大木桥青年邮政所经查询确认，单号CPXXXXXXXXXCN的包裹已查无下落，同意按《国际邮件处理规则》向寄件人补偿。该处理规则第329条载明，普通包裹补偿每件最高不超过40SDR+每千克4.50SDR的总和，保价包裹最高不超过所申报的保价金额。李恩庆确认本案诉争邮寄包裹内不包含清单所列的两楚玻璃光小玉钟。本案审理中，李恩庆表示其曾经在大木桥青年邮政所邮寄过十几次包裹，最初两次进行过保价，之后因为邮政所称保价金额限制在2,000元以内，超过2,000元的则不予收寄，故之后其未再保价邮寄。李恩庆的代理律师提交代理意见认为，本案邮寄的包裹已超过《邮政普遍服务标准》规定的10Kg重量上限，故不属于邮政普遍业务，且中国邮政集团和大木桥青年邮政所在履约过程中存在重大过失，不应适用《中华人民共和国邮政法》对丢失未保价给据邮件以不超过所收取资费的三倍作为最高赔偿额的规定。经本院查询，2019年3月1日至2020年5月15日期间，1国际货币基金组织特别提款权(SDR)兑换人民币金额在9.271元至9.8309元区间内。本院认为，承运人应当及时将货物安全运输到约定地点，并对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。当事人就赔偿金额有约定的，按照其约定。李恩庆主张大木桥青年邮政所在履行合同过程中存在重大过失，然就相关微信聊天记录可见，涉案包裹系已送达收货方所在地的发货仓库，大木桥青年邮政所已就其控制范围内的邮寄运输行为基本尽到了义务，故本院不予认定本案存在重大过失。大木桥青年邮政所在向李恩庆出具的国际邮件收据上明确载有保价条款，李恩庆因之前已多次邮寄理应对此有所认知但并未选择保价邮寄，故在包裹丢失的情形下无权按实际金额获得赔偿，遑论包裹内物品本身价值亦无合法、客观、有效的来源及凭证予以证明，本院对其主张损失165,000元不予采信。经测算，大木桥青年邮政所自愿认可按两倍运费计算的补偿金额2,823.60元实际已超出双方约定非保价包裹丢失的特别提款权补偿金额，本院予以采纳。大木桥青年邮政所另认可退还李恩庆运费1,411.80元，于法无悖，本院予以照准。因大木桥青年邮政所系中国邮政集团的分支机构，并不具有独立的法人资格，其民事责任依法应由中国邮政集团承担。至于李恩庆主张合同解除的诉讼请求，鉴于标的物已灭失，合同已不存在恢复原状或采取其他补救措施的解除后效力而只能转为适用赔偿损失的违约责任，故李恩庆要求确认合同解除并无实际意义，对方当事人对此亦无争议且不涉及执行内容，故本院不作为判决内容处理。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：一、中国邮政集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还李恩庆运费1,411.80元；二、中国邮政集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李恩庆损失2,823.60元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,768元，减半收取计1,884元(李恩庆已预交)，由李恩庆负担1,859元，中国邮政集团有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇二〇年五月二十六日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。三、《中华人民共和国邮政法》第四十五条邮政普遍服务业务范围内的邮件和汇款的损失赔偿，适用本章规定。邮政普遍服务业务范围以外的邮件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定。邮件的损失，是指邮件丢失、损毁或者内件短少。第四十七条邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：（一）保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。（二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。