长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初734号 原告：长春市鹿乡德信农民专业合作社，住所地：长春市双阳区鹿乡镇街道禄丰商城北侧西行100米。 法定代表人：冯刚，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：张国宝，系该合作社综合员。 被告：郭云龙，男，1977年3月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：王丽，女，1979年1月10日生，满族，农民，住长春市双阳区。 被告：赵志强，男，1981年8月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：李小红，女，1985年4月28日生，满族，农民，住长春市双阳区。 被告：刘宏伟，男，1985年5月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：周光宇，男，1971年10月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：田旭辉，女，1971年11月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告长春市鹿乡德信农民专业合作社诉被告郭云龙、王丽、赵志强、李小红、刘宏伟、周光宇、田旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告长春市鹿乡德信农民专业合作社委托诉讼代理人张国宝，被告郭云龙、王丽、李小红、田旭辉到庭参加诉讼，被告赵志强、刘宏伟、周光宇经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告长春市鹿乡德信农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郭云龙、王丽立即向原告支付借款本金及利息共计366600.00元（利息截止到2020年4月20日，并由被告按月利3分支付从2020年4月20日以后至给付之日止的利息)。2.请求依法判令被告赵志强、李小红、刘宏伟、周光宇、田旭辉承担连带担保责任。3.请求依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月9日，被告郭云龙、王丽在原告单位借款400000.00元，有合同依据为凭，约定还款日期为2019年6月9日还清，同时被告赵志强、李小红、刘宏伟、周光宇、田旭辉为郭云龙、王丽提供担保，截至还款日期前被告郭云龙、王丽仅支付本金100000.00元，还欠本金300000.00元及2019年9月11日至2020年4月20日利息66600.00元。在此期间，原告始终没有放弃向被告通知催促还款，被告却以各种理由推诿，拒不向原告支付上述借款，其行为已经严重构成违约，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求。 被告王丽辩称：我借了400000.00元，原告说我没还利息不对，我从2019年7月2日还了100000.00元本金及利息，票据上利息显示1.2分，付的是3分利息，共计还了100000.00元本金，还利息8640.00元，按月利1.2分给的；2019年7月2日又还了4552.00元和6864.00元，一共还了2笔，利息按合同约定应该是1.2分，原告要求按3分还，所以就分笔还的，利息是从借款那天到7月2日的利息。从2019年7月3日开始到8月15日还了5280.00元的利息，按1.2分还的，还有一笔7920.00元，按1.8分还的。2019年9月11日还了3240.00元，按1.2分还的，还有一笔4860.00元，按1.8分还的。之后就一直没还，一直到现在。借款当时合同约定利息是1.2分，没给我合同，要求对利息按1.2分给付，从开始到还款都应该按1.2分计算，多给的应该往回找，我需要看原告的经营范围，放款是否违约，3分利我承受不了，国家也不保护。还款就是有多少还多少，有能力就还点。 被告郭云龙辩称：欠款的事属实，边挣边还。 被告李小红辩称：对原告起诉没有异议，边挣边还。 被告田旭辉辩称：借钱担保的时候我根本没去，字也不是我签的，我没在场也不知道这事。我不承担还款责任。周光宇和我是一家的，他去没去我不知道，也没和我说过，周光宇在外地打工呢，回不来，起诉的事他知道。 被告赵志强、刘宏伟、周光宇未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明：被告郭云龙、王丽系夫妻关系。2019年5月9日，二被告与原告签订《德信合作社个人互助金投放合同》，并为原告签订了《债务人个人无限连带责任承诺书》、《债务人声明与保证书》、《债务人家庭主要成员还款承诺书》，在原告处借款400000.00元，约定还款日期为2019年6月9日，利率约定为月利率3分。同时，二被告郭云龙、王丽找赵志强、李小红夫妇、周光宇、田旭辉夫妇及刘宏伟为郭云龙、王丽借款提供担保，担保人分别与原告签订《德信合作社个人保证合同》，保证合同约定的主要条款包括：保证范围为主债权（包括全部本金）及互助金占用费、违约金、损害赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和乙方为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年。担保人还为原告签订了《担保人声明与保证书》、《担保人家庭主要成员还款承诺书》、《保证人个人无限连带责任承诺书》。合同签订后，原告支付被告郭云龙、王丽借款400000.00元，被告郭云龙、王丽未按合同约定的还款日期还款。2019年7月2日，被告郭云龙、王丽偿还原告借款二笔，分别为45520.00元和68640.00元，其中偿还本金100000.00元，利息5520.00元和8640.00元。2019年8月15日，被告郭云龙、王丽偿还利息二笔5280.00元和7920.00元，2019年9月11日，被告郭云龙、王丽偿还利息二笔3240.00元和4860.00元。庭审中原、被告一致确认截至2019年9月11日，原告共收到借款本金100000.00元及按月利3分收取的全部借款利息，被告郭云龙、王丽尚欠原告借款本金300000.00元及利息。该款经原告催要被告郭云龙、王丽至今未还，担保人亦未承担担保责任，原告诉至法院。在本案审理过程中，被告田旭辉否认其担保的事实及在担保合同上签字，原告亦承认被告田旭辉的签字是其丈夫周光宇代签。 上记事实，有原、被告当庭陈述、借据、收据及转账凭证在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。即对于年利率24%至36%之间的民间借贷利息，并无请求力，但约定也并非无效，债务人拒绝给付的，债权人不得通过诉讼强制债务人履行，债务人已经给付的，法院不予干预。本案原、被告之间签订的《德信合作社个人互助金投放合同》约定的利率为月利3%，不超过年利率36%，为此，债务人辩解按月利1.2分给付利息，并要求原告返还多给付的利息无事实及法律依据，本院不予采纳。被告欠原告借款经催要不还构成违约，应当承担违约责任偿还欠款及利息。原告主张利息从2019年9月11日起至给付之日止按月利3%支付利息的请求，本院不予支持，应按月利率2%，即月利2分计算。被告赵志强、李小红、周光宇、刘宏伟与原告签订保证合同，应当承担保证责任，被告田旭辉未在保证合同上签字，不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭云龙、王丽欠原告长春市鹿乡德信农民专业合作社借款本金300000.00元及利息（利息以300000.00元本金为基数自2019年9月12日开始按年利率24%计算至实际给付之日止）于本判决生效后立即还清，被告赵志强、李小红、周光宇、刘宏伟承担连带给付责任； 二、驳回原告长春市鹿乡德信农民专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400.00元（已减半收取），由被告郭云龙、王丽负担，被告赵志强、李小红、周光宇、刘宏伟承担连带给付责任，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李亲荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘佳慧