四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初992号 原告：万元强,男,1958年6月24日出生,汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:罗杰,古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告:余浪,男,1992年6月9日出生,汉族，住四川省古蔺县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称太平洋财保峨眉山公司），住所地峨眉山市绥山镇兴隆街396-398号，统一社会信用代码915111817422601948。 法定代表人:熊小军,经理。 委托诉讼代理人:吴昌军,四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:代勇,四川结贤律师事务所律师。 原告万元强与被告余浪、太平洋财保峨眉山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万元强及其委托诉讼代理人罗杰，被告余浪，被告太平洋财保峨眉山公司的委托诉讼代理人代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万元强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费、交通费等共128726元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月17日，被告余浪驾驶川Ｅ×××××号小轿车与原告万元强驾驶的贵Ａ×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成原告万元强受伤，车辆受损的交通事故。古蔺县交通管理大队出具（2019）0617001号道路交通事故责任认定书，认定被告余浪负事故的主要责任，原告万元强负次要责仼。原告受伤后在古蔺德康医院住院治疗53天，于2019年12月9日在泸州正光司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，诉至人民法院，请求依法判决。 被告余浪辩称，1.交通事故发生以后，我积极配合原告及保险公司进行相关理赔，本案原告起诉的是其误工费交通费院伙食补助费等费用。医疗费在此之前，原告及我本人以及我的保险公司意见协商解决了，我本人应当支付原告的医药费用为8120元,但前期我垫付了医疗费10000元，故本案原告或者保险公司应当退还我多支付的1880元。对于误工费等费用，我购买了商业险，应当由保险公司承担，我不应当承担任何责任。至于相关费用的计算标准，应当由保险公司进行答辩。2.发生交通事故以后，我的车辆受损，经维修，维修费用为8400元,但保险公司仅仅赔付了我4487元，故剩余未赔付维修费用应当由保险公司及原告按法律规定赔付给我。上述两笔费用，为了减少当事人的累诉，请求法庭一并解决。3.关于本案诉讼费，我认为我在本案中是不承担责任的，故不应当承担本案诉讼费。综上，请求法庭在处理本案时一并将上述两笔费用一并解决，并请求法庭依法裁判。 被告太平洋财保峨眉山公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。保险公司在赔偿范围内进行赔偿，应当扣除非基本医疗费用。诉讼费和鉴定费保险公司不应承担。在前期保险公司已赔付了合计40978.5元，期中10000元用于支付原告在德康医院的医疗费用，后又打款26491.5元给万元强，并向余浪支付了4487元。医疗费用本案意见协商理赔完毕了，不在本案中处理。被告已经年满60岁，不应支持误工费。护理费应按照实际天数计算。150元的标准过高。住院伙食补助费按照30元每天计算。营养费按照实际天数30元每天计算。伤残赔偿金应按照农村标准计算。精神抚慰金按照4000元计算。续医费待实际产生后主张。交通费用由法庭酌情支持。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日20时36分许，余浪驾驶川Ｅ×××××小型轿车自龙山沿省道309线往鱼化方向行驶，行驶至Ｓ309线58ＫＭ（小地名：冯冲湾）处时，与原告万元强驾驶的贵Ａ×××××正三轮载货摩托车岔路进入主道车辆发生碰撞，造成万元强受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年7月10日，泸州市公安局交通警察支队古蔺大队作出泸市公交古第（2019）0617001号道路交通事故认定书，认定余浪负事故的主要责任，万元强负次要责任。原告受伤后被送往古蔺德康医院住院治疗，住院诊断为：车祸伤，1.左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折；2.左踝部皮肤严重脱套伤；3.左踝部神经血管损伤；4.脑外伤：（1）鼻骨骨折；（2）脑震荡；（3）头部皮肤软组织挫擦伤；（4）脑出血；5.重度贫血；6.低蛋白血症；7.低钙血症。原告住院治疗53天后出院。万元强于2019年12月4日委托泸州正光司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年12月9日，泸州正光司法鉴定所出具泸正司（2019）临鉴字第606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.万元强左下肢损伤的致残程度属于十级伤残；2.万元强的护理期为120日，营养期为90日；3.万元强的损伤需后期医疗费用人民币壹万贰仟元或按实支付。 另查明，被告余浪驾驶的川Ｅ×××××小型轿车在太平洋财保峨眉山公司购买了交强险、第三者责任险（100万元）、三者不计免赔险。 本院认为，交通事故发生的事实以及责任的划分，当事人均无异议，足以确认。结合原告万元强、被告余浪在交通事故中的过错程度,本院确定双方按30%∶70%分别承担责任。余浪驾驶的川Ｅ×××××小型轿车在太平洋财保峨眉山公司投保了交强险和商业险，被告太平洋财保峨眉山公司应在保险合同范围内承担保险责任。本案的争议焦点为：一、因交通事故造成的损失的计算标准问题。原告主张按城镇居民标准计算相应损失，并提供了鱼化镇鱼丰村村委会证明、鱼化镇鱼化街社区证明，虽该两份证据无经办人签字，但鱼丰村村长助理李勇、古蔺县石屏乡海马洞副食店店主陈恳到庭作证，证明万元强平时以跑运输作为收入来源，结合万元强出具的贵Ａ×××××正三轮载货摩托车行驶证、驾驶证等，故本院确认原告万元强以非农产业收入作为其生活的主要来源，故原告的相关赔偿费用应按照城镇居民标准进行计算。二、是否应计算误工费的问题。被告太平洋财保峨眉山公司主张原告在事实事故时已年满60周岁，不应计算误工费。但根据庭审调查，村长助理李勇亦当庭陈述其给人拉肥料、粮食等从事运输，故原告主张在事故前从事运输的事实，证据充分，予以确认。据此，虽然原告在发生交通事故时已满60周岁，但之前仍然在从事运输，有一定的劳动收入，原告主张因本次交通事故受伤误工，导致收入减少的事实成立，本院予以确认。因原告已年满60周岁，且未提供每月固定收入证明，根据审判实践，本院酌情认定原告的误工费按50元／天计算。因双方在诉前达成了医疗费部分的调解，且在本案中未出具调解协议及医疗费用金额明细，故对被告主张的应返还的医疗费，在本案中不予扣除或返还，故被告主张的多支付的医疗费、应收入的修车费，均由双方协商处理或另案处理。 就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.误工费：根据原告的伤情，原告属于因伤致残持续误工的情形，其误工时间可以计算至定残日前一天，即2019年12月8日，共计174天，故误工费本院酌情支持174天×50元/天=8700元；2.护理费：结合原告住院医疗情况、本地实际情况，护理费本院酌情支持53天×120元/天=6360元；3.住院伙食补助费：本院酌情支持53天×30元/天=1590元；4.营养费：出院医嘱注明加强营养，故本院酌情支持（53天+30天）×30元/天=2490元；5.伤残赔偿金：33216元×19年×10%=63110.40元；6.精神抚慰金：本院确认为4000元；7.后续医疗费：待实际产生后另案主张；8.鉴定费：因本院对于原告的护理期、营养期、续医费鉴定结论不予采信，故鉴定费本院确定为1000元；9.原告因处理事故、住院治疗，必然要发生交通费用，但原告主张交通费2000元明显过高，不予支持，本院酌情支持交通费200元。以上合计87450.40元，其中，住院伙食补助费、营养费属于医疗费部分，合计4080元，根据保险公司已支付的医疗费情况，本案的医疗费合计金额已超过交强险范围，故该部分由原告自行负担30%即1224元，由被告余浪负担70%即2856元，余浪应负担部分由保险公司在第三者责任险范围内承担。综上，被告太平洋财保峨眉山公司应在交强险范围内支付原告各项损失费用合计83370.40元，在商业第三者责任险范围内支付原告住院伙食补助费、营养费2856元，合计86226.40元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司峨眉山支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告万元强误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等86226.40元； 二、驳回原告万元强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取计372元，由原告万元强负担122元，被告余浪负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡小芹 二〇二〇年五月二十日 书记员  蔡林蔚