襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6150号原告：李国清，女，1935年12月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：关岱宗、宋星杰，湖北思扬律师事务所律师。被告：李松竹，女，1979年2月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：黄建中，男，1955年3月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。以上二被告共同委托诉讼代理人：黄兆捷，男，1981年3月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。系李松竹丈夫，黄建中之子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜瑞，该公司员工。原告李国清与被告李松竹、黄建中、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国清的委托代理人关岱宗，被告李松竹、黄建中的共同委托诉讼代理人黄兆捷，太平洋财保襄阳公司的委托代理人杜瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国清向本院提出诉讼请求：1、判令原告因交通事故受伤产生的医疗费13537.3元、住院伙食补助费900元、营养费16850元、护理费36005.45元、残疾赔偿金17227.5元、交通费180元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计91700.25元。另增加诉请赔偿医疗费2808元。由太平洋财保襄阳公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足，由李松竹、黄建中承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月7日7时44分，李松竹驾驶鄂Ｆ×××××小型汽车行驶至襄阳市××区××路“车桥厂家属院”前路段时，与朱某骑行的电动三轮车发生相撞，造成朱某、李国清受伤及两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交警支队事故认定，李松竹承担事故全部责任，朱某、李国清无责任。李国清受伤后在襄阳第一人民医院住院治疗18天。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，朱某伤残程度为十级，休息、护理及营养期评定至法医鉴定前一日，共计337日。肇事车辆的车主为黄建中，在太平洋财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，综上，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李松竹、黄建中辩称，交通事故属实。肇事车辆在太平洋财保襄阳公司投保有交强险及商业险50万，不计免赔，应由太平洋财保襄阳公司在保险范围内承担赔偿责任。李松竹垫付原告医疗费4808元，应当在太平洋财保襄阳公司赔付时直接支付给李松竹。被告太平洋财保襄阳公司辩称，1.原告诉请过高，医疗费中有治疗自身疾病的费用，应扣除。2.本案诉讼费、鉴定费太平洋财保襄阳公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日7时44分，李松竹驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××小型客车，沿襄阳市××区××路由西向东行使至“车桥厂家属院”前路段时，未注意观察，与同向在右前方行使朱某骑行的电动三轮车发生相撞，致朱某、电动三轮车乘坐人李国清二人受伤、两车受损，酿成交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队责任认定，李松竹负此次事故全部责任，朱某、李国清均无责任。双方对该责任认定无异议。事故发生后，李国清当即被送往襄阳第一人民医院救治，在骨科住院治疗3天，诊断为：1.腰1、4椎体压缩性骨折；2.右趾骨闭合性骨折；3.支气管哮喘并肺气肿；4.冠状动脉粥样硬化性心脏病。出院医嘱：加强营养及陪护；全休1月；转内科治疗。李国清支出120急救费100元、门诊费2708元、住院费8565.1元。李国清在办理出院当天又入住呼吸内科治疗，住院15天，诊断为：1.慢性阻塞性肺病、急性加重期、慢性肺心病；2.腰1、4椎体压缩性骨折；3.右趾骨闭合性骨折；4.冠心病、心绞痛、心律失常、心功能3级；5.高血压3级、很高危组；6.焦虑状态。出院医嘱：注意休息，加强营养；一月后复查肺﹢盆骨﹢腰椎ct。支出医疗费20989.44元，其中：医保报销16017.24元，李国清个人支付4972.2元。综上，李国清个人共支出医疗费16345.3元，其中李松竹垫付4808元。2019年7月22日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，李国清的骨盆伤残程度评定为残疾十级。李国清支出鉴定费2000元。另查明，李国清系城镇居民。李松竹驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车车主为黄建中（李松竹的公公），该车在太平洋财保襄阳公司投有机动车交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，不计免赔。保险期间自2017年8月28日至2018年8月27日止。上述事实，有双方当事人陈述，原告李国清提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单、身份证、门诊病历、出院记录、病情证明、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，李松竹违反交通法规发生交通事故，致朱某、李国清受伤，经交警部门认定，李松竹负事故的全部责任。该责任认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，本院予以采纳。故李松竹对李国清所遭受的损失，应承担赔偿责任。本案的肇事车辆鄂Ｆ×××××小型普通客车在太平洋财保襄阳公司投保有交强险及商业三者险，太平洋财保襄阳公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财保襄阳公司根据商业三者险合同约定予以赔偿；仍有不足，由李松竹负责赔偿。李国清的损失为：医疗费16345.3元（含李松竹垫付4808元）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费900元（50元/天×18天）、护理费1917.32元（38879元/年÷365天×18天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金17227.5元（34455元/年×5年×10%）、鉴定费2000元、交通费酌定180元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计42470.12元，符合法律规定，本院予以确认。李国清诉请超出部分，本院不予支持。李国清诉请赔偿出院后的营养费、护理费无医嘱证实，本院不予支持。诉讼中，太平洋财保襄阳公司申请本院对李国清第二次住院治疗自身疾病的费用进行审核鉴定，因李国清第二次住院治疗含有治疗本次交通事故受伤的费用，且李国清诉请赔偿的只是部分费用，该鉴定申请理由不充分，本院不予准许。在本次交通事故中，共造成两人受伤，其他伤者朱某已提起了诉讼，朱某在鄂Ｆ×××××小型普通客车的交强险医疗费用限额内赔偿数额为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿数额为26268.5元。因本交强险医疗费用10000元已全部赔付给朱某，太平洋财保襄阳公司只在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李国清护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金22324.82元，不足的部分20145.3元，由太平洋财保襄阳公司在商业三者险限额范围内赔偿。故太平洋财保襄阳公司应赔偿李国清各项损失共计42470.12元。由于李国清在本次诉讼中的损失，全部由太平洋财保襄阳公司进行了赔偿，故李松竹不再承担赔偿责任。李松竹已垫付的医疗费4808元，为减轻双方当事人的诉累，本院一并处理，由李国清在取得保险赔偿款的同时予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李国清各项损失共计42470.12元；二、原告李国清在取得上述保险赔偿款的同时，返还被告李松竹垫付款4808元；三、驳回原告李国清的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费917元，由被告李松竹负担458.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担458.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周传慧人民陪审员  周 英人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年五月二十五日法官助理段绪娟书记员张梓潇