江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初882号 原告：卞青松，男，1975年12月7日出生，汉族，住江苏省滨海县滨海港镇淮民村九组55号，现住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地在山东省济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。 负责人：别庆红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉世文，华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地在山东省济宁市高新区金宇路创想大厦一层。 负责人：顾沂蒙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：寇伟龙，该公司员工。 原告卞青松与被告种效东、梁山顺心成汽贸有限公司（以下简称梁山汽贸公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险公司）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告卞青松及其委托诉讼代理人张学祥，被告华安保险公司的委托诉讼代理人吉世文、浙商保险公司的委托诉讼代理人寇伟龙到庭参加诉讼，被告种效东、梁山汽贸公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理过程中，原告卞青松于2020年5月20日向本院申请撤回对被告种效东、梁山汽贸公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 卞青松向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿卞青松医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失等合计353700元。事实与理由：2018年12月19日6时00分许，种效东驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车）沿国道228线由北向南行驶至228国道3105KM+100M路段时，撞上临时停于路边的卞青松驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车造成交通事故，致卞青松受伤，绿化及两车损坏。卞青松于2018年12月19日至2018年12月25日在射阳振阳医院住院治疗、于2018年12月25日至2019年1月23日在盐城市第一人民医院住院治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，种效东负事故全部责任，卞青松无责任。种效东驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在华安保险公司投保了交强险，在浙商保险公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向保险公司协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 华安保险公司辩称，对发生交通事故、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 浙商保险公司辩称，对发生交通事故、责任认定没有异议。我公司将核实事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证，确定是否存在免赔情形，事故车辆仅在我公司投保不计免赔100万元商业三者险，如属于保险责任，我公司同意在商业三者险范围内赔偿原告的合理合法损失，但我公司不承担精神抚慰金，并要求扣除15%的非医保用药。对卞青松胸部损伤致多发肋骨骨折构成九级伤残无异议，对其胸部损伤致T8-9胸椎椎体骨折构成九级伤残有异议，且“三期”鉴定不符合标准，要求进行重新鉴定。根据商业险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的道路交通事故发生、责任认定及肇事车辆投保等事实情况，本院依法予以确认。 另查明，卞青松系江苏省滨海县滨海港镇淮民村村民。审理中卞青松提供射阳县黄沙港镇东海社区居民委员会出具的证明及卞青龙作为甲方、卞青松作为乙方签订的《鱼塘承包合同》两份，以证明卞青松承包卞青龙金海岛公司范围鱼塘，承包期为2010年1月至2015年12月、2016年1月至2019年12月，面积260亩，承包金500元/亩/年，计承包金130000元/年等事实。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要件，本院予以确认。根据上述证据可以认定，卞青松事故发生前从事鱼塘养殖承包经营，事故发生后的休息期间未再从事该经营活动。 又查明，射阳县诉前纠纷人民调解委员会通知各方当事人于2019年7月5日在射阳法院道路交通事故处理巡回法庭调解摇号室对卞青松治疗期间的相关证据予以质证，浙商保险公司受到通知后未到指定地点参加证据交换，射阳县诉前纠纷人民调解委员会经摇号确定由东台市人民医院司法鉴定所对卞青松的伤残等级，休息、护理、营养期限进行鉴定。该所于2019年9月30日作出东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第254号鉴定意见书载明，通过法医学检验、阅片，并对照鉴定标准，作出鉴定结论：被鉴定人卞青松胸部损伤致多发肋骨骨折（左侧1、2、6-9，右侧1-12）构成九级伤残；胸部损伤致T8-9胸椎椎体骨折构成九级伤残。被鉴定人确定休息期七个月，护理期限四个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。 对卞青松的涉案损失认定如下： 1.医疗费：根据卞青松提供的医疗费发票、住院费用清单计医疗费48451.12元。 2.住院伙食补助费：卞青松于2018年12月19日至2018年12月25日在射阳振阳医院住院治疗、2018年12月25日至2019年1月23日在盐城市第一人民医院住院治疗，故该项费用为35天*30元/天=1050元。 3.营养费：90天*15元/天=1350元。 4.护理费：80元/天*（35+120）天=12400元。 5.误工费：卞青松事故发生前常年从事鱼塘养殖承包经营，事故发生后的休息期间不再从事该经营活动。卞青松主张以74796元/年计算其误工损失，明显偏高，本院依照渔业行业的一般标准予以调整，该项费用为57492元/年÷365*210天=33077元。 6.残疾赔偿金：结合鉴定结论，卞青松定残时年满43周岁，（23836+5636）元/年*1.78*20年*0.22=230824元。 7.精神损害抚慰金：本院酌定7000元。 8.交通费：因卞青松于2019年1月23日从盐城市第一人民医院至黄沙港的急救车费用740元已经在医疗费中予以认定，故本院对其主张的交通费予以调整，酌定600元。 9.财产损失：卞青松主张吊车费1200元及手机维修费800元的财物损失，因手机维修费未提供证据证明，本院不予认定。卞青松提供的射阳县海河镇星红装卸服务部出具的苏Ｊ×××××号小型普通客车吊车费1200元发票，本院予以认定。 以上合计335952.12元。 本院认为，1.关于浙商保险公司抗辩要求扣除卞青松医疗费主张中15%非医保用药的问题。审理中，浙商保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供能够证明卞青松主张的医疗费用清单中存在哪些非医保项目、非医保用药的具体组成、扣减依据以及与可替代的医保用药的差价等证据，故本院对浙商保险公司该抗辩意见不予采纳。 2.关于浙商保险公司申请对卞青松胸部损伤致T8-9胸椎椎体骨折是否构成伤残及卞青松受伤后“三期”进行重新鉴定的问题。审理中，浙商保险公司对东台市人民医院司法鉴定所作出东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第254号鉴定意见书中关于胸部损伤致T8-9胸椎椎体骨折构成九级伤残有异议，认为鉴定标准中载明“二椎体压缩性骨折”，可构成九级伤残，但卞青松住院病历及检查报告仅体现两处胸椎椎体骨折，并非压缩性骨折。对卞青松受伤后的休息、护理、营养期限也有异议，认为与鉴定结论依据的标准不符。浙商保险公司庭后向本院提交书面申请书1份，申请对卞青松的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。本院经审查认为，射阳县诉前纠纷人民调解委员会受理卞青松申请调解一案后，通过邮政快递通知各方当事人进行证据交换，浙商保险公司收到通知后未到指定地点参加证据交换，射阳县诉前人民调解委员会通过摇号产生鉴定机构，根据摇号结果委托东台市人民医院司法鉴定所对卞青松的伤残等级及“三期”进行鉴定。东台市人民医院司法鉴定所按照《法医临床检验规范》等规范性文件对被鉴定人进行法医学检验、阅片，并对照《人体损伤致残程度分级》标准作出残疾和休息、护理和营养三期认定。东台市人民医院司法鉴定所及该所鉴定人孔某、胡某均具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，故针对浙商保险公司提交的重新鉴定申请，本院依法不予准许。 3.关于华安保险公司和浙商保险公司应当承担的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，种效东驾驶的机动车在华安保险公司投保了交强险，在浙商保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，因其在事故中承担全部责任，故本案中华安保险公司应赔偿卞青松各项损失合计121200元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），浙商保险公司应赔偿卞青松各项损失合计335952.12元-121200元=214752.12元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中 华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告卞青松医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计121200元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告卞青松医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计214752.12元； 以上一、二项款项均汇入原告卞青松的指定账户：户名卞青松，开户行中国建设银行射阳支行，账号62×××34； 三、驳回原告卞青松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6606元，减半收取3303元，鉴定费2264.8元，合计5567.8元（原告卞青松已预缴），由原告卞青松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 张翠娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 成丹丹 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。