上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82671号原告：杨泗训，男，1962年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。被告：上海冠东国际集装箱码头有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区同汇路XXX号XXX楼。法定代表人：王国胜，董事长。委托诉讼代理人：李海龙，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧婷，上海市金茂律师事务所律师。原告杨泗训与被告上海冠东国际集装箱码头有限公司(以下简称冠东公司)健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。审理中，因被告对原告提交的鉴定意见有异议，提出重新鉴定申请，本院依法送检后，由复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出重新鉴定意见。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泗训及其委托诉讼代理人谢骞、被告冠东公司的委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泗训向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(币种下同)47,311.46元、医疗器具费240元、护理费2,400元(30天×80元/天)、住院伙食补助320元(16天×20元/天)、营养费1,200元(30天×40元/天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费56,504.70元(3个月×18,834.90元/月)、鉴定费3,900元、律师费5,000元。事实与理由：2018年7月23日下午，原告驾驶自有的车牌为沪BRXXXX的集卡车，前往洋山港码头运送集装箱。进入港区后，原告按照作业程序，由被告指派案外人宋申旺操作牌号为238的轮吊进行进箱作业。当吊起原告车辆装载的集装箱时，由于轮吊违规操作，未在起吊过程中停顿确保安全，将集装箱连同挂车一同吊起。后挂车锁头断裂，导致原告的挂车坠落，原告摔出车外受伤。后原告被送往医院就医，经过治疗后，原告经鉴定构成XXX伤残。由于双方对赔偿事宜协商未果，故请求判如所请。原告提交了以下证据以证明其主张：1.司法鉴定书；2.事故经过说明；3.银行交易明细；4.病历、出院小结、费用清单、医疗费发票；5.鉴定费发票；6.律师费发票；7.派出所出具的证明。被告冠东公司辩称，本案事故情况属实，但原告应承担全部或主要责任，被告并无过错。码头属于无人区，司机不得下车，被告在车辆进港时有明确告知集卡必须打开四个锁头，原告进入码头的小票也告知必须打开锁头。原告作为司机常年送取集装箱，对此是明知的。原告没有打开靠近车头的一个锁头是造成本案事故的根本原因，同时，由于原告没有佩戴安全带，导致被甩出车辆受伤。被告提交了以下证据以证明其主张：1.码头进箱小票、码头闸关照片、集卡车锁扣照片、轮胎吊照片、原告进出港区记录；2.经交警支队确认的事故经过、宋申旺对于事故经过的陈述。经庭审质证，本院查明事实如下：2018年7月23日，原告驾驶车牌为沪BRXXXX的集卡车，前往洋山港码头运送集装箱。原告驾驶车辆进入港区后，轮吊在作业中将车辆连同装载的集装箱一同吊起。后车辆锁头断裂，致原告的车辆坠落，原告摔出车外受伤。事发后，原告前往上海市第六人民医院东院和上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗，产生各项费用。2019年4月16日，原告委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所进行伤残程度及误工期、营养期、护理期评定。本案审理中，经被告申请，本院对原告的损伤重新委托鉴定。2020年3月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出复医[2020]精鉴字第6号司法鉴定意见书，认定原告因故致伤，造成少量蛛网膜下腔出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。被告为此支付重新鉴定费4,800元。上述事实，由原、被告当庭陈述，以及经庭审质证的由双方提交的上述证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告的当庭陈述可以确认，本案事故的发生，系由于车辆未打开锁头及轮吊起吊时未按规定停顿以确保安全所致。本院认为，事发港区系无人区禁止司机下车，原告进入港区后无法就车辆锁头开关情况进行再次确认，被告应采取必要措施保证原告的安全。因此，被告虽有起吊中暂停确认安全的规定而未执行，系事故发生的主要原因。被告对事故发生存在过错，应就原告的损失承担赔偿责任。庭审中，原告诉称车辆锁头系打开后在车辆行驶中滑动复原，而非忘记打开。对此，本院结合车辆锁头的结构、码头地形平坦及车辆行驶缓慢等因素后认为，原告忘记打开的概率大于车辆锁头滑动复原的概率。此外，原告未系安全带致摔出车外，也是原告发生损害的原因之一。故本院认为，原告对自身损害的发生具有过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。具体比例，本院酌情确认原告自行承担40%的损失，由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。本院确认原告损失如下：1.医疗费，被告对于金额无异议，本院予以确认为47,311.46元；2.医疗器具费，被告无异议，本院予以确认为240元；3.护理费，被告无异议，本院予以确认为2,400元；4.住院伙食补助，被告无异议，本院予以确认为320元；5.营养费，被告无异议，本院予以确认为1,200元；6.残疾赔偿金，被告认可按照上海市城镇标准计算，故按本市城镇常住居民人均可支配收入73,615元/年计算20年，再乘以残疾系数0.1，确认为147,230元；7.误工费，被告不认可原告主张标准，鉴于原告未举证实际减少的收入或最近三年的平均收入，故本院参照本市相近行业(交通运输行业)从业人员平均工资标准(1年为89,643元)，计算休息期90天，确认为22,103.75元；8.鉴定费，被告无异议，本院予以确认为3,900元；9.律师费，被告无异议，本院予以确认为5,000元。以上损失共计229,705.20元。另外，原告主张的精神损害抚慰金，被告无异议，本院予以确认为5,000元。综上，被告应赔偿原告140,823.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告上海冠东国际集装箱码头有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨泗训140,823.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,336元，减半收取计2,668元(原告杨泗训已预交)，由原告杨泗训负担1,110元，由被告上海冠东国际集装箱码头有限公司负担1,558元。重新鉴定费4,800元，由原告杨泗训和被告上海冠东国际集装箱码头有限公司各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇二〇年五月二十二日书记员  廖文宾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。