福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初349号 原告：王伟英，女，1975年10月1日出生，个体工商户，汉族，户籍地福建省清流县，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈彪，福建陈彪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钟根，福建陈彪律师事务所实习律师。 被告：魏泰熊，男，1971年11月1日出生，汉族，驾驶员，住福建省清流县。 被告：林世辉，男，1981年11月5日出生，汉族，驾驶员，住福建省永春县。 被告：泉州市昱兴汽车运输有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇桃溪村单面街湖滨中路，统一社会信用代码91350525MA2XQ5X650。 法定代表人：徐建熔。 委托诉讼代理人：郑春强，男，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层），统一社会信用代码91350525761771408E。 负责人：颜乐东，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 原告王伟英与被告魏泰熊、林世辉、泉州市昱兴汽车运输有限公司（注：以下简称昱兴运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（注：以下简称永春保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟英及其委托诉讼代理人陈彪、李钟根，被告昱兴运输公司的委托诉讼代理人郑春强，被告永春保险公司的委托诉讼代理人郑丽萍到庭参加诉讼，被告魏泰熊、林世辉经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王伟英向本院提出诉讼请求：1.判令魏泰熊、林世辉、昱兴运输公司、永春保险公司赔偿王伟英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计230548.15元，2.永春保险公司在交强险120000元范围内承担赔偿责任；3.魏泰熊、林世辉按事故责任大小比例分担，林世辉分担比例由永春保险公司在三者险范围内承担责任；4.昱兴运输公司对林世辉的赔偿承担连带责任；5.本案诉讼费用由魏泰熊、林世辉、昱兴运输公司、永春保险公司承担。事实与理由：2019年8月12日13时59分许，王伟英乘坐魏泰熊驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车沿泉南高速公路由泉州往三明方向行驶，至上行111公里＋400米路段，尾随碰撞由林世辉驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引车号为闽Ｃ×××××），造成王伟英及其他乘客黄长金、杜超群、林桂青共四人受伤的后果，该事故经交警认定由魏泰熊负主要责任，林世辉负次要责任。王伟英受伤后到德化县医院住院治疗，出院后，王伟英因身体仍不适，到清流县医院等处检查治疗。林世辉驾驶的车辆投保于永春保险公司，林世辉的车辆挂靠在昱兴运输公司名下。综上所述，为维护王伟英的合法权益，根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 魏泰熊辩称，1.对《道路交通事故认定书》无异议。2.对王伟英的赔偿清单意见如下：（1）魏泰熊及妹妹魏文榕分别于2019年8月12日、8月15日、8月21日、8月30日支付给王伟英总计8000元，在计算赔偿金额时应予以扣减；（2）对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；（3）对误工费有异议，王伟英未提供收入状况及误工时间等证明。对护理费有异议，王伟英未提供医疗护理意见及护理人员收入减少的证明；（4）对营养费、交通费、残疾赔偿金、整容费、精神损害抚慰金有异议；（5）对抚养费有异议，王伟英未丧失劳动能力，其4个子女有其他抚养人抚养。3.魏泰熊无工作，靠妻子在清流气枪厂打工的微薄收入维持家庭生活。魏泰熊患糖尿病晚期转尿毒症，现靠一周两次血透维持生命，家有71岁母亲需要赡养。因治疗尿毒症欠下不少债务，实在无力承担巨额赔偿，恳请法院对魏泰熊需要赔偿金额部分给予判决。 昱兴运输公司辩称，对残疾赔偿金、抚养费这两项有异议，其他均无异议。 永春保险公司辩称，1.闽Ｃ×××××号车在永春保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额150万），有投保不计免赔险，保险期间为2019年2月16日至2019年2月15日，事故发生在保险期限内。永春保险公司愿意根据保险合同约定承担保险赔偿责任。2.本起事故造成闽Ｃ×××××号车另4人魏泰熊、杜超群、黄长金、林桂青受伤，为保障其权益，交强险应当预留部分比例给魏泰熊、王伟英、黄长金、林桂青，其中交强险医疗限额1万元已垫付给黄长金。保险标的车的驾驶员林世辉负事故次要责任，永春保险公司的商业第三者责任险仅需承担30%的赔偿责任。3.因保险标的车辆超载，根据保险合同约定应当加扣10%的绝对免赔率。《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。事故认定书载明本案肇事车辆闽Ｃ×××××号车核定载质量34800Ｋｇ，实际载质量为37515Ｋｇ，属于超载，违反了《道路交通安全法》第四十八条。该约定是保险人与投保人之间的真实意思表示，并且永春保险公司尽到了法律要求的提示义务，该约定具有法律效力，因此，商业险应当加扣10%的绝对免赔率。4.王伟英主张不合理、不应当由永春保险公司承担的费用应予以驳回：（1）医疗费：首先，医疗费以发票金额为准，医疗费发票金额为18569.45元，其中两张发票228元、91.28元为张梓涵，收款收据30元不予支持；其次，根据交强险条例、交强险条款及商业险保险条款的规定和约定，非医保费用不属于保险公司的赔偿项目，因此，医疗费应当扣除20%的非医保费用。（2）误工费：王伟英主张其在泉州市经营小吃店，其误工应按餐饮业标准45543元／年计算。（3）护理费：原告住院14天，护理时间应为14天。（4）住院伙食补助费：应按30元每天计算住院14天。（5）营养费：医嘱未要求加强营养，营养费不予支持。（6）交通费：偏高，由法院酌定。（7）被抚养人生活费：王伟英抚养的人有数人，年抚养人不应超过上年度的人均可消费支出30946的11%即3404.06元。（8）残疾赔偿金：没有意见。（9）后续治疗费（整容费）：待实际发生后另行主张。（10）精神损害抚慰金：考虑当地司法实践及经济发展水平支持6000元。（11）鉴定费：不属于保险公司的赔偿项目。综上，请求法院驳回王伟英不合理部分的诉讼请求。 王伟英围绕诉讼请求依法提交了证据，魏泰熊提交了答辩状和其本人的疾病证明一份，林世辉未提交答辩状也未提交证据，昱兴运输公司有出庭答辩但未提交证据，永春保险公司向本院提交了答辩状和证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1、2019年8月12日13时59分许，魏泰熊驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿泉南高速公路由泉州往三明方向行驶，至上行111公里＋400米路段，尾随碰撞由林世辉驾驶的闽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引车号为闽Ｃ×××××），造成闽Ｃ×××××号小型轿车内乘坐人员王伟英、黄长金、杜超群、林桂青受伤的后果。2019年8月23日，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队二大队作出第353302120190000011号《道路交通事故认定书》，认定本起交通事故魏泰熊负主要责任，林世辉负次要责任。 2、2019年8月12日至2019年8月19日，王伟英在福建省德化县医院住院治疗7天，疾病诊断为：（1）左侧肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折（左第1、6、8-10肋），（2）右第一肋骨骨折，（3）左侧创伤性液气胸，（4）右侧少量胸腔积液，（5）肺挫伤，（6）左顶部硬膜下血肿，（7）鼻骨骨折，（8）额面部多处皮肤裂伤，（9）上唇裂伤，（10）双侧眶周、右侧额顶部皮下血肿，（11）轻度贫血，（12）颈椎间盘突出。出院医嘱：至当地医院继续治疗，建议休息3个月，避免胸部外伤、过度活动，2-3个月定期复查胸部CT。医疗费共计15572.25元。王伟英女儿张梓涵医疗费319.28元， 3、2019年8月19日至2019年8月27日，王伟英在福建省清流县总医院住院治疗8天，出院诊断与福建省德化县医院住院诊断一致。出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食；2.不适门诊随诊。医疗费共计3027.2元。 4、2020年3月4日，王伟英的损伤经福建恒正司法鉴定所鉴定为：（1）伤残X级（十级）二处；（2）误工期120天，护理期60天，营养期60天；（3）整容费用约人民币8000元。鉴定费1500元。 5、2017年12月1日至今，王伟英在泉州市丰泽区店经营“丰泽区溢晨小吃店”。 6、张庆辉与王伟英夫妻共生育四个子女：2003年11月9日生育长女张雨歆，2011年1月2日生育次女张梓歆，2013年12月27日生育三女张梓涵，2015年10月1日生育儿子张溢晨。 7、昱兴运输公司所有的重型半挂牵引车闽Ｃ×××××号、重型普通半挂车闽Ｃ×××××，交强险和商业险（第三者责任险保额150万）均投保于永春保险公司，保险期间为2019年2月16日00时至2020年2月15日24时。林世辉系昱兴运输公司顾请的驾驶员。 8、王伟英在住院期间，魏泰熊已支付王伟英8000元。 另查明：福建省公安厅《关于传发2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》：“一、2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年，农村居民人均可支配收入19568元/年。二、2019年城镇居民人均生活消费支出30946元/年，农村居民人均生活消费支出16281元/年。” 本案争议焦点：1.王伟英女儿张梓涵的医疗费319.28元及护理用品30元（收款收据）能否支持的问题；2.误工费及天数、住院伙食补助费标准问题，交通费问题，精神损害抚慰金数额问题、整容费、鉴定费能否支持问题。 本院认为，王伟英女儿张梓涵的医疗费319.28元是另一法律关系，应另行主张。王伟英因伤住院，其护理用品30元是治疗伤情的需要且合情合理，虽然是收款收据，应当予以赔偿。王伟英2017年12月至今在泉州市丰泽区店经营“丰泽区溢晨小吃店”，其误工费应当以“住宿和餐饮业”2018年年收入45543元计算，每天误工费124.78元。误工费的天数应当以住院天数与医生建议休息天数之和，王伟英的误工天数为住院15天加上医生建议休息90天合计105天。住院伙食补助费标准应以我县行政机关一般工作人员出差伙食补助每天60元计算。王伟英在两地医院住院共计15天，必然产生交通费用，其诉请1000元基本符合客观实际，交通费1000元予以支持。鉴于王伟英伤残十级二处，精神损害抚慰金6000元为宜。整容费尚未发生，待实际发生后另行主张。没有交通事故就没有伤情鉴定，鉴定费予以支持。 王伟英的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出予以认定，损失认定如下： 1、医疗费：18599.45元。 2、误工费：13101.9元（124.78元/天*105天）。 3、护理费：1871.7元（124.78元/天*15天）。 4、住院伙食补助费：900元（60元/天*15天）。 5、营养费：900元（60元/天*15天）。 6、交通费：1000元。 7、被抚养人生活费：44525.28元【（30946元/年*12年*0.11）+（30946元/年*2年*0.11/2人）】。 8、残疾赔偿金：100364元（45620元/年*20年*11%）。 9、精神损害抚慰金：6000元。 10、鉴定费：1500元。 以上各项损失合计188762.33元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康应予赔偿。本案为机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。王伟英的损失共计188762.33元，先由永春保险公司在交强险范围内支付55130.66元【本起交通事故中，同车受伤人员的损失如下：王伟英损失188762.33元、黄长金132742.34元、杜超群60248.1元、林桂青29×××××.14元，四人共计410868.91元，交强险按29.2064%比例分配】。余款133631.67元由魏泰熊和林世辉赔偿。魏泰熊承担本事故主要责任，承担70%的赔偿责任，赔偿王伟英93542.17元，扣除已支付的8000元，应支付赔偿款85542.17元；林世辉承担本事故次要责任，承担30%的赔偿责任，赔偿王伟英40089.5元。魏泰熊是闽Ｃ×××××号轿车的所有人，魏泰熊在负责赔偿后可向闽Ｃ×××××号轿车投保的保险公司理赔。林世辉是昱兴运输公司顾请的驾驶员，在履行职务过程中造成他人损害，由昱兴运输公司承担赔偿责任。昱兴运输公司所有的重型半挂牵引车闽Ｃ×××××号、重型普通半挂车闽Ｃ×××××的商业险（第三者责任险保额150万）投保于永春保险公司，昱兴运输公司承担赔偿王伟英40089.5元由永春保险公司承担赔偿。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司在交通事故强制责任保险额范围内赔偿王伟英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金55130.66元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿王伟英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计40089.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、魏泰熊赔偿王伟英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计85542.17元; 四、驳回王伟英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件受理费4758.2元，减半收取2379.1元，由王伟英负担475.1元，由魏泰熊负担1000元，由泉州市昱兴汽车运输有限公司负担904元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  肖永德 二〇二〇年五月二十九日 书记员  温嘉丽 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关的诉讼时效中止、中断的决定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。