江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9775号 原告：李涛，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 被告：江苏某建设集团有限公司，住所地泰兴市黄桥镇。 法定代表人：宋某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某，女，住泰兴市，系该公司员工。 被告：顾明，男，汉族，住泰兴市。 被告：顾新民，男，汉族，住泰兴市。 原告李涛与被告江苏某建设集团有限公司（以下简称某公司）、顾明、顾新民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李涛的委托诉讼代理人叶秀琴、被告某公司的委托诉讼代理人陈某、被告顾新民到庭参加诉讼。被告顾明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告在工地受伤产生的各项费用共计179553.8元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：被告某公司承建了泰兴市黄桥镇某某花园的工程，后又将其中的消防工程违法分包给了没有资质的被告顾明，原告自2018年4月开始后被顾明雇佣，在上海花园工地做消防工作，双方约定工资200元每天。2018年10月10日下午，原告在工地工作时，钢丝弹起击打到左眼，致原告左眼球破裂、左眼前房积血、左眼虹膜断裂、左眼外伤性白内障。原告前后分别至泰兴市第二人民医院、无锡第二人民医院治疗，被告只垫付了部分医疗费，其余损失拒不赔偿。 被告某公司辩称，本案中原告李涛至今未提供任何能有效证明与被告某公司之间有劳动或雇佣关系的证据，在被告某公司收到传票后才从本案被告顾新民处得知，原告李涛系本案被告顾明为本案被告顾新民履行与被告某公司签订的《水电安装施工劳务分包合同》代为雇请的工人，本案被告顾明系被告顾新民雇请的带班组长，某公司并未介入李涛与被告顾明、顾新民之间的劳动或雇佣关系，故某公司与原告李涛之间无任何法律关系。本案中原告李涛至今未提供任何能有效证明某公司对其损害有过错的证据，仅一味主张某公司承担其损害责任毫无法律依据精神损害赔偿更无支撑基础；由于原告李涛受伤当天2018年10月10日一起配合做工的徐毅和封圣证言可见:原告李涛是在工友徐毅明确要求暂停操作时，不听从指挥，强行将钢丝揹出来，因拉扯过猛致钢丝断裂从而顺势击伤原告李涛，此损害系由原告李涛恣意任性造成，即便普通人的朴素的价值观亦能分辨出此损害仅需原告李涛听从指挥，与工友协同配合，一般注意即可完全避免由此原告李涛存在故意至少间接故意致自己受伤，无他人故意或过失因素；根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第27条:“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”规定，应保护无过错者利益，民事损害补偿规则也不应克加行为正当者的责任:故应由原告李涛自身承担其损害责任。由原告李涛提供的两份医院证明可见:原告李涛于2018年11月02日出院系由其自己主动要求转院，非因医院根据其病情需要转院，交通费无支撑基础;另被答辫人李涛二次住院时间是2018年12月29日，期间间隔近两个月，本案被告顾明、顾新民支付3万元医疗费的最后一次支付时间是2018年12月10日，也早于其二次住院时间19天;且第一次出院记录“局部混浊”，二次入院已“检查发现左眼晶体全混浊”，足以证明原告李涛在受伤期间无任何帮助病情恢复的保护、保养行为，任凭自己病情加重:故原告李涛以外的任何一方均无承担其损害扩大部分的义务;原告李涛系左眼受伤，无须他人协助进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动，医、护费用已计入医疗费中，且两份医院证明均无为其治疗恢复的营养和护理要求。根据本案被告顾新民与某公司平等自愿、协商一致签订的《水电安装施工劳务分包合同》中条款4.1.2、5.2.1、6.2、6.3、6.5、8.3、9.3明确约定:被告顾新民雇请的员工因工发生人身损害的责任和费用均由被告顾新民承担;即便原告李涛对其自身的损害无过错，此损害责任亦非由某公司承担，应根据意思自治原则按照合同约定由接受劳务方的本案被告顾新民承担。原告李涛受伤后，被告顾明、顾新民为不延误其治疗，出于人道主义及时代原告李涛支付了3万元医疗费:仅凭这点并不能说明被告顾明、顾新民认可承担原告李涛的损失。其损失请求人民法院依法作出责任认定由原告李涛和本案被告顾新民承担。 被告顾明未答辩亦未提交相关证据。 被告顾新民辩称，李涛是我下面班组的一个工人，李涛是顾明雇佣的，顾明是跟在我后面施工的班组。我跟顾明约定好价格，把工程给他做。口头约定，按照每平米多少钱直接给顾明做。涉案工程是某叫我去做，但是我没有做，直接把工程给顾明去做了，但顾明不负责任，他后面的工人闹事都是我帮他把工资结清的。李涛的医药费全是我给的。李涛自己存在过失，没有听施工负责人指令，私自拉钢丝产生了后果。在我的角度，我不想赔偿，因为这个工程我没有从中获取到利益。 经审理查明，被告某公司承接了案外人新鸿房地产（泰兴）有限公司泰兴市黄桥镇上海花园二期工程。2017年6月15日，被告某公司将其中15#楼、19#楼、20#楼给排水、电气、消防、暖通和弱电等安装工程分包给被告顾新民，并与顾新民订立《水电安装施工劳务分包合同》。顾新民后又将其承接的上述工程转包给被告顾明。2018年10月10日，原告李涛受顾明雇佣在涉案工地工作时被钢丝击伤左眼，被送至泰兴市第二人民医院就诊，经医院诊断为1.左眼球破裂、2.左眼前房积血、3.左眼虹膜断裂、4.左眼外伤性白内障。治疗至2018年11月2日原告出院。2018年12月29日原告因自觉左眼视物模糊无好转，至无锡市第二人民医院就诊，行“左眼玻璃体切割（25G）+白内障吸除+10L植入+视网膜激光光凝术”，至2019年1月6日出院。2019年11月8日原告诉至本院并申请对伤残等级及三期进行鉴定。2020年1月17日泰州市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李涛因外伤致左眼受伤后，目前左眼人工晶体眼、视力下降，构成十级伤残。2、建议误工期限为伤后150日，护理期限为伤后45日，护理人数：1人/日，营养期限为45日。 另查明，事故发生后顾新民已赔偿原告29000元。 以上事实有泰兴市第二人民医院门诊病历、出院记录、检查报告单、病人费用清单，无锡市第二人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单、泰州市人民医院鉴定报告、鉴定费发票、水电安装施工劳务分包合同以及双方当事人庭审时的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权。 关于责任确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告李涛在从事安装消防劳务活动中遭受人身损害，作为其雇主的顾明应当承担赔偿责任。某公司将部分消防工程违法分包给没有资质的顾新民，顾新民又将工程违法转包给顾明，依法均应当与顾明承担连带赔偿责任。考虑到原告自身未尽到安全注意义务，依法应减轻诸被告的赔偿责任，减轻比例本院酌定为20%。 关于原告损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据此，原告的合理损失具体计算如下：1、医疗费29768.48元，有相关医疗费票据及医疗文证证明，本院予以确认。2、住院伙食补助：原告住院天数32天，住院伙食补助标准为20元/天，住院伙食补助为640元（20元/天×32天）。3、营养费：本院参考鉴定意见依法认定营养期限为45天，按照20元/天的标准，本院依法认定原告的营养费为900元（20元/天×45天）。4、护理费：本院参考鉴定意见依法认定护理期限为45天，结合本地区护理标准100元/天，护理费为4500元（100元/天×45天）。5、误工费：原告主张误工费200元/天未提供充分证据证明，本院参考江苏省建筑安装业在岗职工年平均工资计算原告的误工费为26427.1元（64306元/年÷365天×150天）。6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，原告的伤残赔偿金为104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×10%×20年]。7、精神抚慰金：原告构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元。8、交通费，本院酌定为600元。以上合计172755.9元。被告承担80%，为138204.72元，扣除已垫付的29000元，尚需赔偿109204.72元。关于顾新民主张已垫付30000元，未提供充分证据证明。关于原告称收到29000元，但其中14000元是预支生活费，在结算工资时已扣减，亦未提供证据证明。关于某公司主张其与李涛无直接法律关系的意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的发包人连带责任系法律强制性规定，某若承担了相关连带责任，可向李涛的雇主顾明追偿或依据其与顾新民的协议相关规定进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告顾明于本判决生效后十日内赔偿原告李涛各项损失109204.72元； 二、被告顾新民、江苏某建设集团有限公司对上述款项承担连带给付责任； 三、驳回原告顾明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，鉴定费2825元，共计3823元，由三被告共同负担（此款原告已垫付，三被告于履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  严 超 人民陪审员  何良吉 人民陪审员  宋志高 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静