wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2577号原告：郭相才，男，1963年3月27日出生，汉族，住林州市。被告：冯玉祥，男，1988年2月10日出生，汉族，住林州市。原告郭相才与被告冯玉祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭相才到庭参加诉讼，被告冯玉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭相才向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯玉祥偿还原告郭相才现金38万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告位于临淇镇中心社区工地供砖，经结算尚欠38万元，被告于2019年8月5日出具借款条一份，后经原告多次催要，被告冯玉祥以各种理由不予偿还。被告冯玉祥未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯玉祥于2019年8月5日给原告出具今借到条一张，主要内容为:今借到郭相才现金叁拾捌万元整。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,被告冯玉祥到原告郭相才处购买货物，双方形成买卖合同关系，后双方经照账被告向原告出具借到条一张，对原告要求被告给付现金380000元的诉讼请求，由原告提交的证据予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯玉祥于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭相才货款380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告冯玉祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年五月三十一日书记员  张一宪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1346号原告：沈军，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址一致。被告：徐鹏航，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县老煤建家属院。原告沈军诉被告徐鹏航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈军到庭参加诉讼，被告徐鹏航经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈军向本院提起诉讼请求：判决被告偿还欠款30000元及利息2960元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以生意周转为由，于2020年1月12日向原告借款20000元，2020年1月16日向原告借款10000元，并向原告出具两份欠条，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告遂诉至法院。被告徐鹏航未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，借条中载明：“本人徐鹏航向沈军借到现金贰万元整（20000），约定利息每月500元，到期还款利息本金，一次性付清”，2020年1月16日被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，借条中载明：“本人徐鹏航向沈军借到现金壹万元整（10000），约定利息每月240元，到期还款利息本金，一次性付清”，原、被告口头约定自借款之日起，一个月还款，其中2020年1月12日的借款按照本金20000元的借款，利息按每月500元，为期四个月，共2000元，2020年1月16日的借款按照本金10000元的借款，利息按每月240元，为期四个月，共960元，落款处均有被告徐鹏航签名摁指印。借款到期后，原告催要无果，原告起诉至法院，要求被告偿还借款30000元及利息2960元（2000元+960元）。以上事实，有当事人陈述、借条等证据，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告分两次向原告借款，共计30000元，有其出具借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。双方约定的利息超过法律规定年利率最高24%的规定，但在庭审中原告对利息超过24%的部分自愿放弃，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以支持。即利息为2400元（20000元×2%×4+10000元×2%×4）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐鹏航于本判决生效后五日内一次性偿还给原告沈军借款30000元及利息2400元；二、驳回原告沈军的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费312元（已减半收取），由被告徐鹏航承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨振涛二〇二〇年五月十九日书记员  朱宽涛
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5393号 原告:王真，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：张文，男，1987年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：程炯，男，1964年9月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 以上三原告委托诉讼代理人：吴丽玉、赵秀芝，福建度德律师事务所执业律师。 被告：福建省贤诚建设发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇联心村创业楼103、104室。 法定代表人：魏明平，总经理。 被告：闽侯县良种场，住所地福建省闽侯县白沙镇林柄村80号。 被告：闽侯县农业农村局，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道交通路2号。 法定代表人：金锦彬，局长。 委托诉讼代理人：宋建善、吴莉，福建熙鸿律师事务所执业律师。 原告王真、张文、程炯与被告福建省贤诚建设发展有限公司、闽侯县良种场、闽侯县农业农村局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告王真、张文、程炯于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。王真、张文、程炯以欲私下协商为由向本院提出的撤诉申请，并没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王真、张文、程炯撤回起诉。 案件受理费1412.4元，实收706.2元由王真、张文、程炯负担。 审 判 员  宋剑津 人民陪审员  陈学炮 人民陪审员  程书传 二〇二〇年五月八日 法官助理吴凌燕 书记员周燕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执194号之一申请执行人：绵竹市汉旺镇精科建材经营部，住所地四川省绵竹市。经营者：陈启秋，女，1986年10月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：夏征宇，总经理。申请执行人绵竹市汉旺镇精科建材经营部与被执行人四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0683民初1939号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行,要求被执行人四川华海建设集团有限公司支付货款133,761.00元及截至2017年12月31日的逾期付款损失1,605.13元，并支付逾期付款损失（计算方法为：以133,761.00元为基数，从2018年1月1日起至货款付清之日止，按年利率6%为标准进行计算）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产。经查，被执行人四川华海建设集团有限公司名下有部分银行存款、川AWG647尼桑牌、川A095GH凯宴牌、川AU776H现代牌、川AD02G4道奇牌、川AV343H大众牌车辆。本院依法冻结了被执行人四川华海建设集团有限公司的银行账户（冻结到期日为2021年3月4日），但其账户有在先冻结，暂无法扣划；依法查封了被执行人四川华海建设集团有限公司名下的川AWG647尼桑牌、川A095GH凯宴牌、川AU776H现代牌、川AD02G4道奇牌、川AV343H大众牌车辆（查封到期日均为2022年3月19日），但本案属轮候查封，且车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈亮二〇二〇年五月二十五日书记员  丁洁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初5187号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：913702143349372XR。法定代表人：戴正福，经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：秦秀娟，汉族，女，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告秦秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，因被告秦秀娟已履行完毕，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月二十七日书记员  张 栋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市欧林家具有限公司、河北福泰房地产开发有限公司： 关于申请执行人广州市欧林家具有限公司申请执行河北福泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执3706号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月二十二日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执935号之一被执行人：张云龙，男性，汉族，1987年10月31日生。身份证，住所地：河南省郑州市巩义市大峪沟镇杨里村联营街。本院在执行银行卡纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人张云龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云龙在招商银行账户内存款人民币28192.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年五月十三日书记员 赵田源
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3280号 原告：李敏，女，1975年12月26日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所律师。 被告：郭小侠，女，1980年12月1日出生，汉族，住郯城县。 原告李敏诉被告郭小侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损等各项损失共计25379元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月22日18时20分许，被告驾驶电动三轮车沿省道352线由西向东行驶至省道352线13KM+100M处时，与由东向西行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤，车辆损坏。该事故经郯城县交警大队认定，被告负本次事故全部责任。 被告郭小侠答辩称，事故发生属实，但是是原告撞的我，对事故认定书有异议，我不懂，没有申请复核，我愿意赔偿，但是我没有钱，被告为原告垫付医疗费用3500元，要求在本案一并予以处理。 经审理查明，2020年4月22日18时20分许，被告郭小侠驾驶电动三轮车沿省道352线由西向东行驶至省道352线13KM+100M处时，与由东向西行驶原告李敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤，车辆损坏。该事故经郯城县交警大队认定，被告郭小侠负本次事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗19天。原告主张的损失范围：医疗费23269.08元，住院伙食补助费570元，车损780元，病例复印费60元，车辆评估费200元，交通费500元，共计25379.08元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计25379.08元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，被告虽有异议，但未在规定时间内申请复核，亦未提供相反证据予以证明，对于该份事故认定书，本院予以采信，据此，被告郭小侠应承担全部赔偿责任。对于原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，按照住院天数19天，每天20元计算，酌定支持380元。原告李敏的损失确认为：医疗费23269.08元，住院伙食补助费570元，车损780元，病例复印费60元，车辆评估费200元，交通费380元，共计25259.08元。该款应由被告郭小侠全部予以赔偿。对于被告郭小侠为原告垫付的医疗费3500元，原告予以认可，该款与上述款项相互折抵后，被告郭小侠应赔偿原告各项损失共计21759.08元 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告郭小侠赔偿原告李敏医疗费、住院伙食补助费、车损、病例复印费、车辆评估费、交通费等各项损失共计21759.08元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李敏其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费434元，减半收取计217元，由原告李敏负担30元、被告郭小侠负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理高文 书记员葛威
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初67号 原告:李福建，男，1980年10月10日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1988年3月28日出生，汉族，住东平县。 原告李福建与被告张明民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福建的委托诉讼代理人李鲁伟到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福建向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还我借款12万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月9日、2009年12月26日被告分两次向原告借款共计12万元，后经多次催要，被告一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院查清事实，依法判处。 被告张明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：2009年10月9日，被告向原告出具借条一份，该借条内容为“今借李建现金陆万元整（￥：60000.00元）借款人：张明2009、10、09”。2009年12月26日，被告又向原告出具借条一份，该借条内容为“今借李建（同时捺手印）现金陆万元整，（同时捺手印）（￥：60000元）（同时捺手印）借款人：张明（同时捺手印）2009、12、26”。现原告称被告未还款，诉至本院形成诉讼。 同时查明，2019年11月26日，东平县州城街道徐庄村村民委员会出具书面证明证实该村李福建与李建系同一人。 以上事实，有原告提交的借条、东平县州城街道徐庄村村民委员会出具的证明以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告主张被告向其借款12万元，有原告提交的借条、东平县州城街道徐庄村村民委员会出具的证明予以证实，在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。因借条中未约定借款期限，故原告有权随时向被告催要，被告在原告催要后亦应及时偿还借款，现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告张明于本判决生效后十日内偿还原告李福建借款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告张明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王成明 人民陪审员  翟忠田 人民陪审员  赵相臣 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李西顺
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执576号余强强、管韦韦：余强强申请执行管韦韦民间借贷纠纷一案。根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初6475号民事判决（调解）书的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执477号 申请执行人李琳琳，女，1986年11月20日出生，满族，无职业，住本溪满族自治县小市镇家和园7号楼2单元403。 被执行人本溪客运集团有限公司，住所地本溪市平山区新元街。 法定代表人：于钦军，该公司总经理。 被执行人刘成龙，男，1988年11月24日出生，满族，无职业，住本溪满族自治县小市镇山水俪城小区31号楼4单元602。 被执行人张文武，男，1987年10月16日出生，满族，无职业，住本溪满族自治县小市镇汤河福湾小区步梯7号楼1单元602。 李琳琳与本溪客运集团有限公司、刘成龙、张文武机动车交通事故责任纠纷执行一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初3251号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪客运集团有限公司、刘成龙、张文武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李琳琳向本院申请强制执行，请求被执行人本溪客运集团有限公司给付赔偿金人民币52457.33元及利息，案件受理费、鉴定费共计2647.00元，并承担案件执行费；请求被执行人刘成龙、张文武给付赔偿金人民币36834.94元及利息，案件受理费、鉴定费共计1146.00元，并承担案件执行费，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中本院依法扣划生效判决载明的被执行人本溪客运集团有限公司应负担的各项赔偿金额共计57283.90元，申请执行人李琳琳于2020年5月12日到院领取执行款及执行费共计57283.90元，本案执行费中被执行人本溪客运集团有限公司负担的执行费748.03元，申请执行人李琳琳在领取执行款及执行费的过程中已经交纳。 另查明，被执行人刘成龙、张文武名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已分别对被执行人刘成龙、张文武采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币36834.94元及利息，案件受理费、鉴定费共计人民币1146.00元，执行费人民币548.97元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  关青月
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初1940号原告：高常键，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市刘寨镇园林村村委会，住所：新密市刘寨镇园林村。法定代表人：韩长宝，系村委会主任。本院在审理原告高常键与被告新密市刘寨镇园林村村委会合同纠纷一案中，原告经本院通知未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高常键撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年五月九日法官助理李建浩书记员陈浩田
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保465号申请人：纪某申请人：杨爱兰申请人：毕庆丰申请人：毕某法定代理人：纪某被申请人：李少得被申请人：孙万江被申请人：邢台纵横物流有限公司（曾用名：临西县纵横物流有限公司）法定代表人：李树镇申请人纪某、杨爱兰、毕庆丰、毕某与被申请人李少得、孙万江、临西县纵横物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年05月27日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370120340000000045）,中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人纪某、杨爱兰、毕庆丰、毕某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月二十七日代书记员 张 敏
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初227号原告：张明明，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：张敏，女，1981年9月4日出生，汉族，农民，住义县。被告：冯亮，男，1984年6月1日出生，蒙古族，农民，住义县。委托诉讼代理人：阎丹，女，1985年5月26日出生，蒙古族，农民，住义县。第三人（追加）：王春艳，女，1984年3月28日出生，蒙古族，农民，住义县高台子镇砬子山村462号，身份证号码：210727198403284524。原告张明明与被告冯亮、第三人王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明明及其委托诉讼代理人张敏、被告冯亮的委托诉讼代理人阎丹、第三人王春艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因被告冯亮入狱，阎丹给王春艳打电话借款5000元，在原告没有钱的情况下，原告从父母处拿了10000元，借给了被告，因两家关系不错，当时没有写欠条，2019年3月，在原告父母的催促下，找到被告冯亮补写了欠条，欠条时间写的是2017年6月6日。后来知道欠条和民间借贷法律效力的不同，2019年年末，原告要求被告重新出具借条，而且明确表示，如果被告没有钱，绝不逼债。但被告以各种理由推脱，甚至拉黑了原告的电话和微信，致使原告和被告失去联系。原告在被告困难时提供帮助，被告的行为令人费解，故诉至法院。被告冯亮辩称，借款时是给王春艳打的电话，出具欠条的时间是2017年6月6日，在金三角大棚前，王春艳把钱交给被告妻子阎丹，在场的有王春艳、王春艳的父母、张明明。被告是向张明明和王春艳两个人借款，被告没说不还钱。第三人王春艳述称，要求被告偿还10000元。原告张明明围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、（2019）辽0727民初1566号庭审笔录，经开庭质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年，被告冯亮向原告张明明、第三人王春艳借款人民币10000元，并于2017年6月6日为原告张明明出具欠条一份，内容为：“欠条今有冯亮欠张明明人民币壹万元正（整）。借款人：冯亮2017年6月6日”。另查明，原告张明明与第三人王春艳于2005年9月21日登记结婚，2019年8月28日，经本院调解离婚。（2019）辽0727民初1566号庭审笔录中载明：王春艳主张有夫妻共同债权冯亮欠10000元，被告张明明对此予以否认。后王春艳表示不再追究共同财产、存款、债权。经调解，达成协议如下：一、原告王春艳和被告张明明离婚；二、原被告婚生子张家兴由被告张明明抚养，婚生女张家媛由原告王春艳抚养，子女抚育费各自自理；三、其他无争议。庭审中，原告张明明表示本案诉争款项10000元系原告张明明父母所有，故王春艳在离婚案件中主张债权时，张明明予以否认。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告冯亮在原告张明明与第三人王春艳夫妻关系存续期间，向原告张明明、第三人王春艳借款10000元，有被告冯亮为原告张明明出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，故原告张明明、第三人王春艳要求被告冯亮偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。但因原告张明明与第三人王春艳已经离婚，关于本案诉争款项10000元如何分割一节，本院认为，在原告张明明与第三人王春艳离婚案件中，王春艳已经主张有夫妻共同债权冯亮欠10000元，当时的张明明予以否认，在此情形下，王春艳表示不再追究，但在双方达成的协议中没有就债权部分作出处理。现原告张明明诉至本院要求被告冯亮偿还借款10000元，结合本案实际情况，该款项借款时间为2017年，系张明明与王春艳夫妻关系存续期间，且第三人王春艳曾在离婚案件中予以主张，虽然庭审中原告张明明表示该款项系其父母所有，但其未提供充分证据予以证明，故本案诉争款项10000元，应为原告张明明与第三人王春艳夫妻共同债权，平均分割为宜，即每人5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告冯亮于判决生效后十日内偿还原告张明明借款人民币5000元，偿还第三人王春艳借款人民币5000元；二、驳回原告张明明、第三人王春艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二〇年五月二十二日此处空一行XXX书记员  张鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2176号 原告：熊诗立，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：占德红，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告熊诗立因与被告占德红定作合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晋安独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。原告熊诗立到庭参加诉讼，被告占德红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊诗立起诉称，2019年9月至9月30日，原告为被告定作铝合金门窗，2019年10月1日，双方经对账，被告确认定作款17400元。经多次催讨未付，故诉。请求判令被告支付原告铝合金门窗款17400元；二、本案诉讼费和保全费由被告承担。 被告占德红未作答辩。 针对自己的主张，原告熊诗立向本院提供证据如下： 对账单一份、微信聊天记录一份，证明被告欠原告定作款及原告向被告催款的事实。 被告未到庭也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据为证据原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案系定作合同纠纷。被告占德红结欠原告熊诗立定作价款17400元，有被告出具的对账单等证据予以证实，被告应承担支付义务。故原告的诉讼请求，依据合法、理由正当，本院应当予以支持。被告占德红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占德红于本判决生效之日起七日内支付原告熊诗立定作价款17400元。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取118元，由被告占德红负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵晋安 二〇二〇年五月十八日 书记员  李丹妮
重庆市綦江区人民法院执 执 行 裁 定 书(2020)渝0110执873号申请执行人：周春玖，男，1944年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人：王绍珍，女，1951年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人：周心仪，女，2008年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。法定代理人：胡玉琴，女，1983年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：龙翔，女，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行周春玖、王绍珍、周心仪与龙翔共有物分割纠纷一案中，周春玖、王绍珍与龙翔达成和解协议，申请执行人于2020年5月7日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2020)渝0110执873号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张基铸审判员  赵俊杰审判员  朱丽华二〇二〇年五月八日书记员  王桂莲
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执350号申请执行人:刘艳敏，男，1976年12月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。被执行人：曹连平，男，1985年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，本溪北营（集团）公司工人，现住本溪市平山区。刘艳敏与曹连平民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2276号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曹连平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳敏于2019年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付本金17000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹连平的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人曹连平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘艳敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹连平的财产线索，申请执行人刘艳敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执350号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李笑宇人民陪审员  赵 宏人民陪审员  张恒新二〇二〇年五月二十八日书 记 员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执676号 申请执行人:合肥市人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市政务新区政务环路88号，统一社会信用代码11340100002990693K。 法定代表人：吴松保，局长。 被执行人：合肥高压开关有限公司，住所地安徽省合肥市姚海工业园新海大道，统一社会信用代码91340100149182017E。 法定代表人：何建国，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104行审23号行政裁定书，已向上述被执行人送达了执行通知书，责令被执行人合肥高压开关有限公司履行支付拖欠53名员工2017年10月至2018年11月份的工资1617284.42元，并承担本案执行费18573元的义务，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人合肥高压开关有限公司的银行存款1635857.42元；或扣留、提取被执行人合肥高压开关有限公司尚未支取的收入1635857.42元；或查封、扣押被执行人合肥高压开关有限公司所有的价值1635857.42元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋建忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘天垚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢72号之一 申请执行人:合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市经济技术开发区民营园二园内机加工厂房，统一社会信用代码913401006758559339G(1-1)。 法定代表人：陆海洲，该公司董事长。 被执行人：朱福圣,男,1968年6月19日出生,汉族，住安徽省六安市舒城县。 被执行人:胡孟祥,男,1971年7月2日出生,汉族，住安徽省六安市舒城县。 申请执行人合肥润通工程机械有限公司与被执行人朱福圣、胡孟祥买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人朱福圣名下的XG822挖掘机（机号：CXG00822LFL2F0005）进行网络拍卖，起拍价为518000元。该挖掘机于2020年5月13日因无人竞买而流拍。申请执行人合肥润通工程机械有限公司于2020年5月20日向本院申请将该挖掘机以流拍价518000元抵付申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下： 将被执行人朱福圣名下的XG822挖掘机（机号：CXG00822LFL2F0005）一台作价518000元抵付给申请执行人合肥润通工程机械有限公司，XG822挖掘机（机号：CXG00822LFL2F0005）所有权自交付时起转移给申请执行人合肥润通工程机械有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月二十日 书记员  张雪芹 附：法律文书引用的法律条款 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 合议庭笔录 时间：2020年5月20日地点：本庭 合议人员：宋建忠、张升、钱双平书记员：张雪芹 张升：申请执行人合肥润通工程机械有限公司与被执行人朱福圣、胡孟祥买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人朱福圣名下的XG822挖掘机（机号：CXG00822LFL2F0005）进行网络拍卖，起拍价为518000元。该挖掘机于2020年5月13日因无人竞买而流拍。申请执行人合肥润通工程机械有限公司于2020年5月20日向本院申请将该挖掘机以流拍价518000元抵付申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定将被执行人朱福圣名下的XG822挖掘机（机号：CXG00822LFL2F0005）一台作价518000元抵付给申请执行人合肥润通工程机械有限公司。 钱双平：既然申请执行人申请抵付，那应依据民诉法相关规定裁定抵付。 宋建忠：本合议案件事实清楚，理由充分，应裁定抵付。合议庭一致意见：裁定将被执行人朱福圣名下的XG822挖掘机（机号：CXG00822LFL2F0005）一台作价518000元抵付给申请执行人合肥润通工程机械有限公司，XG822挖掘机（机号：CXG00822LFL2F0005）所有权自交付时起转移给申请执行人合肥润通工程机械有限公司。
四川省绵竹市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0683执453号申请执行人：赵文彦，男，1967年12月3日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：王征宇。本院执行的申请执行人赵文彦与被执行人成都鑫龙电气制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月21日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2687号原告：张世云，女，汉族，1966年9月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人：韩曼利，河南崔灿律师事务所律师。被告：周口世嘉蓝健身服务有限公司。法定代表人：刁桂花，系该公司总经理。被告：河南经玮世嘉健身服务有限公司。法定代表人：贾佳，系该公司总经理。原告张世云诉被告周口世嘉蓝健身服务有限公司、被告河南经玮世嘉健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世云的委托代理人韩曼利，被告河南经玮世嘉健身服务有限公司法定代表人贾佳到庭参加诉讼，被告周口世嘉蓝健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世云向本院提出的诉讼请求：1、请求解除原、被告的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告会员费6049元；3、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年二被告在周口碧桂园小区宣传建设项目，原告于2016年8月26日缴纳会员费6049元，办理为期5年健身卡，约定2017年9月1日开卡使用，2022年9月1日到期。可周口世嘉蓝健身服务有限公司一直未开业，致使原告无法享受约定服务权利。原告认为被告行为已经违约，遂要求解除服务合同，要求被告退还原告6049元会员费。经原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告河南经玮世嘉健身服务有限公司答辩意见：首先，原告健身合同是与周口世嘉蓝健身服务有限公司签订，周口世嘉蓝健身服务有限公司为独立法人，与河南经玮世嘉健身服务有限公司为两家公司。因前期河南经玮世嘉健身服务有限公司从中协调处理原告与周口世嘉蓝健身服务有限公司合同纠纷而把答辩人作为被告一起进行诉讼，我方认为不合法，要求备案过撤销对我方的控告。被告周口世嘉蓝健身服务有限公司缺席未有答辩意见。经审查，本院确认当事人所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明，本院认定以下案件事实：2016年8月27日，原告向被告周口世嘉蓝健身服务有限公司交纳6049元办理健身达人置换卡，双方签订会员入会协议书，合同有效期2017年9月1日至2022年9月1日，其中约定：“三、合同解除1.乙方在休闲健身卡有效期限内有下列情形，甲方有权解除合同，乙方退还未消费部分卡内费用（3）关闭单店休闲健身卡所属门店”。协议签订后，被告周口世嘉蓝健身服务有限公司在周口碧桂园经营的健身房未按约正常营业向原告提供消费服务，遂发生本案纠纷。另查明，被告周口世嘉蓝健身服务有限公司法定代表人及执行董事为刁桂花，监事为靳洪州。被告河南经玮世嘉健身服务有限公司法定代表人及执行董事为贾佳，监事为范亚丽，二被告的员工邵亚会、苗源、张冬成，从二被告的工商登记信息、员工工资发放明细及宣传页表明二被告存在公司人员和业务混同。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间已形成健身服务合同关系，该合同系双张世云实意思表示，合法有效，被告应当提供相应的健身服务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告周口世嘉蓝健身服务有限公司未能如期正常营业，已经构成根本违约，原告主张解除双方签订的《会员入会协议书》以及返还会员费6049元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告河南经玮世嘉健身服务有限公司与被告周口世嘉蓝健身服务有限公司具有关联公司的属性，在该健身项目的经营中，从人员、业务、宣传等方面都存在交叉和混同现象，二被告构成一定程度的公司人格混同，且该混同行为可能严重损害债权人合法权益，应与被告周口世嘉蓝健身服务有限公司共同承担返还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张世云与被告周口世嘉蓝健身服务有限公司于2016年8月27日签订的《会员入会协议书》。二、被告河南经玮世嘉健身服务有限公司、被告周口世嘉蓝健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张世云会员费6049元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南经玮世嘉健身服务有限公司、被告周口世嘉蓝健身服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二〇年五月二十七日书记员  靳一凡
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1049号原告：吕中辉，男，汉族，1980年4月16日出生，住河南省沈丘县。被告：韩志伟，男，汉族，1980年7月7日出生，住河南省扶沟县。被告：李辉，男，汉族，1990年8月15日出生，住河南省息县。被告：崔凤喜，男，汉族，1979年2月6日出生，住河南省沈丘县。被告：周口市乐家华联商贸有限公司。法定代表人：韩志伟，系该公司经理。原告吕中辉与被告韩志伟、李辉、崔凤喜、周口市乐家华联商贸有限公司（以下简称乐家华联）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕中辉到庭参加诉讼，被告韩志伟、李辉、崔凤喜、乐家华联经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕中辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款72397元及违约金20000元；2、被告所有拆迁赔偿款下来用来归还原告欠款及违约金；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告三人经营周口市乐家华联商贸有限公司长期拖欠货款拒不支付，于2017年8月5日被告与原告商定，2017年8月1日前所有货款为被告三人个人从原告处借取现金，用于经营三人所办的公司并当场写下借据，承诺每月25日偿还借款10%，分十个月偿还。逾期承担500元违约金。到期后，被告均不偿还，四被告行为严重侵害原告合法权益，为维护权益，诉至贵院，望依法判如所请。被告韩志伟、李辉、崔凤喜、乐家华联缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告所举证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：原告经营万发厨具并为被告供应商品，至2017年8月1日累计未结算货款72357元。2017年8月5日原告向乐家华联出具承诺书一份，内容为“本人承诺手持借据为2017年8月1日前乐家华联1店、2店所有未结货款，乐家华联只要按协议内容每月25日按时还款所欠款的10%并正常营业（除节假日迟延外，若有违约公司愿意承担每条500元违约金给商户）。本人承诺不会以任何形式起诉（报复、堵门）周口乐家华联超市，并按协议内容与乐家华联超市正常供货以便于乐家超市正常营业”，同时乐家华联以及该公司股东韩志伟、李辉、崔凤喜向原告出具借据一份，内容为“今借到吕中辉现金（大写）柒万贰仟叁佰伍拾柒元整，小写72357元，借款人韩志伟、李辉、崔凤喜，连带担保人周口市乐家华联商贸有限公司，2017年8月5日。”被告均未按协议履行。经查，三被告韩志伟、李辉、崔凤喜向原告出具的借据金额实系原告向乐家华联供应厨具商品，乐家华联截止到2017年8月1日所欠原告的货款，原告与韩志伟、李辉、崔凤喜之间不存在借贷关系。本院认为：原告与被告乐家华联系一般买卖合同关系，被告乐家华联在收受原告货物后，未按约定付款，后在协议履行过程中，乐家华联股东韩志伟、李辉、崔凤喜重新向原告出具债权凭证，愿意承担乐家华联债务，并且乐家华联以担保人的身份担保该债务的履行，应视为在合同履行过程中经双方协商债务履行主体的变更，该变更不违反有关法律规定，且不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以认可。被告韩志伟、李辉、崔凤喜应向原告清偿货款，被告乐家华联应按约定对被告韩志伟、李辉、崔凤喜的还款承担连带清偿责任。对于原告请求的违约金，庭审中原告请求按照年利率6%计算资金占用期间的利息，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩志伟、李辉、崔凤喜于本判决生效之日起十日内向原告吕中辉支付货款72357元及利息（利息以72357元为基数，自2017年8月26日起按年利率6%计算至债务实际清偿之日止）。二、被告周口市乐家华联商贸有限公司对被告韩志伟、李辉、崔凤喜的上述还款行为承担连带清偿责任。三、驳回原告吕中辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告韩志伟、李辉、崔凤喜、周口市乐家华联商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  付春旺审 判 员  楚凯亮人民陪审员  张建平二〇二〇年五月十五日书 记 员  靳一凡
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执恢37号之三 申请执行人：刘芬红，女，汉族，1975年4月11日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：刘良明，男，汉族，1968年9月11日出生，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人刘芬红与被执行人刘良明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日申请强制执行，本案执行标的为：1、向申请执行人支付13000元；2、2、负担案件受理费175元、执行费95元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人名下无房产、证券、保险、工商登记、民政等财产线索；其有银行账户登记信息，仅有零星余额，已采取限额冻结措施；被执行人名下有车辆登记信息，登记在被执行人名下鲁Ａ×××××别克牌机动车，未查找到上述车辆下落，申请执行人不要求法院采取任何强制性措施。3、本案申请执行人债权已受偿5300元。在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初6273号原告：蔡慧怡，女，1997年9月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。本院在审理原告蔡慧怡诉被告广东猪兼强互联网科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告蔡慧怡经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为：原告蔡慧怡经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告蔡慧怡负担。审判员  刘永纯二〇二〇年五月六日书记员  郭晶惠吴晓琳
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初6号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人贺茂春，男，1952年12月5日出生，汉族，小学文化，务农。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。因涉嫌非法运输、储存爆炸物罪，于2019年3月26日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年4月2日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，次日由湖北省郧西县公安局执行逮捕，同年5月16日被湖北省郧西县公安局取保候审。辩护人皮志良，湖北正星律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人贺茂春犯非法运输、储存爆炸物罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本案因案情复杂，不适宜用速裁程序审理，故依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人贺茂春及其辩护人皮志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年夏，郧西县土门镇土门村村民江行刚（另案处理）在土门镇唐家坪村一处废弃民宅内拾得导火索、雷管、炸药等爆炸物，后驾驶摩托车将爆炸物携带至家中保管。2018年11月份，被告人贺茂春因江某2刚从其手中拿走熏香炉未付款，到江某2刚家中索要欠款时发现江某2刚装有拾得雷管的黑色袋子，后编造理由将装有229发雷管的黑袋子拿走，并乘坐公交车携带至位于滨河湾小区的家中保管，四天后又乘坐公交车到江某2刚家中将雷管全部归还。2019年3月20日，公安机关在江某2刚住处现场查获雷管229发。后经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，其中只有138发雷管具备正常起爆能力。公诉机关认为，被告人贺茂春违反法律规定，未经批准，私自运输、储存爆炸物，其行为应当以非法运输、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人贺茂春犯罪以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处理。被告人贺茂春自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人贺茂春有期徒刑三年，适用缓刑。被告人贺茂春辩称，对起诉指控的事实和罪名无异议，我从江某2刚屋里拿出来的雷管目的是为了促使其还钱，并且江某2刚屋里的雷管是我带公安机关到屋里搜查出来的。我认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人皮志良提出的辩护意见是：1.对指控的事实和罪名无异议，但被告人犯罪属于一般情节，主观恶性较小，并且具有犯罪中止的情节。2.被告人贺茂春将公安人员带至江某2刚家中查获了涉案雷管，使得本案得以侦破，具有立功表现。3．被告人贺茂春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。请求对被告人贺茂春从轻处罚。经审理查明：被告人贺茂春在2018年与郧西县土门镇土门村村民江行刚（另案处理）相识，2018年11月的一天，江行刚来到被告人贺茂春在郧西县人民医院附近所摆设的地摊上看中了一个熏香炉，面议价600元，因江某2刚当时未带现金，便给被告人贺茂春打下了欠条，几天后被告人贺茂春来到江某2刚家索要欠款，因江某2刚无钱给付，被告人贺茂春发现江某2刚家中装有其拾得雷管的黑色袋子，便编造理由将装有229发雷管的袋子拿走，并乘坐郧西县到郧西县城关镇的公交车携带至位于郧西县城关镇滨河湾小区的家中保管。四天后，被告人贺茂春又乘坐公交车到江某2刚家中将雷管全部归还于某刚。2019年3月20日，公安机关在对被告人贺茂春家中进行检查时，被告人贺茂春称雷管已归还江某2刚。遂后，公安机关在江某2刚位于郧西县的住宅中将涉案雷管查获。后经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，在查获的229发雷管中，其中有138发雷管具备正常起爆能力。被告人贺茂春到案后如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1.受立案材料；2.证据保全书、户籍证明等书证；3.证人宋根坤、江某1等人的证言；4.郧西县公安局制作的现场检查笔录及照片；5.国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心出具的检验报告；6.试听资料；7.被告人贺茂春的供述和辩解。本院认为，被告人贺茂春违反法律规定，未经批准许可，私自运输、储存爆炸物雷管，其行为均已构成非法运输、储存爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贺茂春的辩护人辩称，被告人贺茂春自动放弃犯罪，有效防止犯罪结果发生，构成犯罪中止的意见，与事实不符，与法相悖,该辩护意见本院不予采纳。其辩称被告人贺茂春具有立功表现。经查，2019年3月20日，公安机关接到报案后，遂派民警对被告人贺茂春家中是否存有雷管进行了检查。被告人贺茂春称雷管已退还江某2刚，民警随即前往江某2刚家中检查，发现雷管等爆炸物品。故被告人贺茂春的行为不符合立功的构成要件，可认定为坦白，其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人贺茂春犯罪以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贺茂春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺茂春犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、本案所涉物品（雷管）予以没收，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 董 斌审判员 张建强审判员 王金富二〇二〇年五月十四日书记员 宋世豪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条适用对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1229号 申请人：江西农合农业发展有限公司，统一社会信用代码：91360122065361632M，住所：江西省南昌市新建区石埠镇320国道旁新丰牌头对面。 法定代表人：张元运，职务：执行董事。 担保人：丁五根，男，1975年12月13日出生，汉族，住。 被申请人：熊军，男，1973年9月23日出生，汉族，住。 申请人江西农合农业发展有限公司诉被申请人熊军买卖合同纠纷一案，申请人江西农合农业发展有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊军采取冻结其银行存款4680元或查封、扣押其相应价值财产的措施。担保人丁五根自愿以其中国农业银行卡（卡号：）存款4680元提供担保。 本院经审查认为，申请人江西农合农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊军的银行存款4680元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年； 二、冻结担保人丁五根中国农业银行卡（卡号：）存款4680元。 案件申请费67元，由申请人江西农合农业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭霞 二〇二〇年五月八日 法官助理徐小花 书记员汪赛君
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初40号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人文某，男，1989年6月12日出生，山东省临沭县人，汉族，初中文化，务工，捕前住临沂市罗庄区。2019年9月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人徐德江，山东品众元律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人文某犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人徐德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2017年12月至2018年10月，被告人文某通过其设立的驾校报名点，以收取报名学费、驾驶证考试包过等名义，骗取多名被害人钱财共计69000元。具体事实如下： 1.2017年12月，被告人文某以办理C1驾驶证升B2驾驶证的名义，骗取杜某15500元。 2.2018年3月至5月，被告人文某以办理C1驾驶证科目二、科目三、科目四考试的名义，骗取杜某24000元。 3.2018年5月，被告人文某以办理C1驾驶证科目一考试的名义骗取王某11900元。 4.2018年5月至6月，被告人文某以办理驾驶证并需要交纳保证金的名义，骗取张某1学费及保证金共计13800元，案发前已退还1000元。 5.2018年6月，被告人文某以办理C1驾驶证并需要交纳保证金的名义，骗取彭某学费及保证金共计13800元，案发前已退还2500元。 6.2018年7月，被告人文某以办理C1驾驶证的名义，骗取杨某学费5800元。 7.2018年8月，被告人文某以办理驾驶证的名义，骗取李某学费6200元。 8.2018年10月，被告人文某以办理B2驾驶证的名义，骗取上某学费7800元，案发前已退还500元。 9.2018年10月，被告人文某以办理B2驾驶证的名义，骗取张某2学费10200元，案发前已退还3000元。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：辨认笔录；书证；证人证言；被害人杨某、李某等人的陈述；被告人文某的供述等。公诉机关认为，被告人文某以非法占有为目的，骗取多名被害人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑二年六个月至有期徒刑三年幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。 被告人文某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，自愿认罪并接受处罚。 辩护人提出以下辩护意见：1.文某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度好。2.文某在案发前已退还的部分款项，不应计入诈骗数额。3.公诉机关指控文某诈骗李某、上某的相关数额，因文某出具了借条、还款保证书，该部分数额应从诈骗数额中扣除。 经审理查明，2017年12月至2018年10月，被告人文某通过其设立的驾校报名点，以收取驾驶证报名费、包办驾驶证等名义，骗取多名被害人钱财共计62000元，用于偿还个人债务。2019年9月17日，公安机关将文某传唤到案。具体事实如下： 1.2017年12月，被告人文某以代为办理C1驾驶证升B2驾驶证的名义，骗取杜某15500元。 2.2018年3月至5月，被告人文某以包办驾驶证的名义，骗取杜某24000元。 3.2018年5月，被告人文某以包办驾驶证的名义骗取王某11900元。 4.2018年5、6月份，被告人文某以办理驾驶证并需要交纳保证金的名义，骗取张某1共计13800元。案发前已退还1000元。 5.2018年6月，被告人文某以办理驾驶证并需要交纳保证金的名义，骗取彭某学共计13800元。案发前已退还 2500元。 6.2018年7月，被告人文某以办理驾驶证的名义，骗取杨某报名费5800元。 7.2018年8月，被告人文某以办理驾驶证的名义，骗取李某报名费6200元。 8.2018年10月，被告人文某以办理驾驶证的名义，骗取上某报名费7800元。案发前已退还500元。 9.2018年10月，被告人文某以办理驾驶证的名义，骗取张某2学费10200元。案发前已退还3000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：收款收据、抓获经过、文某的电子档案、办案说明等书证；证人张军委、付某、王某2等人的证言；被害人杜某1、杜某2、李某、杨某等人的陈述；被告人文某的供述等，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人文某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人所提“文某在案发前已退还的部分款项，不应计入诈骗数额”的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人文某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人文某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年3月16日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人文某退赔被害人杜某1人民币5500元、退赔被害人杜某2人民币4000元、退赔被害人王某1人民币1900元，退赔被害人张某1人民币12800元、退赔被害人彭某人民币11300元、退赔被害人杨某人民币5800元、退赔被害人李某人民币6200元、退赔被害人上某人民币7300元、退赔被害人张某2人民币7200元，上述退赔款应于判决生效后十日内一次性履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  崔继印 人民陪审员  王 政 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李雨晴
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初319号起诉人：魏永梅，女，1967年12月10日生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：李世雄，男，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、承认、放弃诉讼请求、进行和解、撤销、上诉、缴纳诉讼费等。委托诉讼代理人：徐春松，男，荆州市沙市区碧波法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、承认、放弃诉讼请求、进行和解、撤销、上诉、缴纳诉讼费等。起诉人魏永梅起诉江陵县马家寨乡张黄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，起诉人魏永梅向本院提出如下诉讼请求：1、判决被起诉人江陵县马家寨乡张黄村村民委员会支付起诉人土地被征用的补偿款195960元；2、判令由被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：2018年因沿江一级公路的修建，承建方已将征收补偿款支付到江陵县马家寨乡张黄村村民委员会账户。2018年11月，江陵县马家寨乡张黄村村民委员会与起诉人魏永梅签订《沿江一级公路永久性征地补偿协议》，就征用沿江一级公路永久性征用起诉人魏永梅5.98亩土地的法定依据、征用土地补偿费用为206150元、付款方式、双方的权利义务进行了约定。协议签订后，原告的5.98亩土地已被征收，但江陵县马家寨乡张黄村村民委员会除支付青苗补偿款10190元外，仍占用起诉人195960元至今未支付。协议第五条约定不再补地，土地补偿费、安置补助费应全额支付给起诉人，由此可见被起诉人江陵县马家寨乡张黄村村民委员会损害了起诉人的经济利益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案魏永梅起诉的依据为2018年11月江陵县马家寨乡张黄村村民委员会与其签订的《沿江一级公路永久性征地补偿协议》，但江陵县马家寨乡张黄村村民委员会已解除该协议并形成新的分配方案。起诉人魏永梅要求江陵县马家寨乡张黄村村民委员会按照此前签订的协议支付土地征用补偿款195960元，其实质是对新分配方案不服，并非请求支付分配方案所确定的份额。在本集体经济组织内部如何分配已经收到的土地补偿费，由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序决定，属于农村村民自治范畴。魏永梅的起诉不属于人民法院受理该类民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对魏永梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李彪二〇二〇年五月十九日书记员  程号
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执960号之六 申请执行人：范维强，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李道敏，男，1965年8月10日出生，汉族，安徽省临泉县。 被执行人：李北京，男，1990年8月18日出生，汉族，安徽省临泉县。 被执行人：李志龙，男，1991年10月13日出生，汉族，安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人范维强与被执行人李道敏、李志龙、李北京民间借贷纠纷一案，我院已向被执行人李志龙发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人李志龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李志龙存款292672元。 审判员  周浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执268号 申请人王启余，男，1979年7月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人彭琰，女，1981年12月4日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人蒙阴华商置业有限公司。 住所地：蒙阴县经济开发区管委会院内。 法定代表人：于增义，经理。 申请执行人王启余、彭琰与被执行人蒙阴华商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1328民初3323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的74069元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2020年2月27日、2020年3月23日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下车辆信息，本院已对相应车辆采取了查封措施。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院向被执行人周学荣、刘元科、包汶、刘华、蒙阴县方誉电器有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有74069元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人王启余、彭琰与被执行人蒙阴华商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的(2019)鲁1328民初3323号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  吴怀民 二〇二〇年五月九日 书记员田雪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执596号之一申请执行人：南京鑫宝不锈钢有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：庞菊青，经理。被执行人：惊天智能装备股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：罗铭，董事长。申请执行人南京鑫宝不锈钢有限公司与被执行人惊天智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8903号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人南京鑫宝不锈钢有限公司支付货款98554.43元、律师费6000元，合计104554.43元，并加付逾期付款利息(该利息自2019年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)；二、案件受理费1195.5元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年02月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十五日见习书记员  何传玉
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初209号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈耀林，男，1987年3月6日出生，汉族，大专文化，厦门珊瑚虫集团有限公司总经理，户籍地福建省漳州市漳浦县盘陀镇西厝村西山64号，现住厦门市湖里区钟宅社3098号201室。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕132号                               指控事实                       2019年12月26日22时许，被告人陈耀林酒后驾驶小型轿车行驶至本市湖里区五缘湾道金湖路口至金山路口段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人陈耀林血液酒精浓度为136.39mg/100ml。被告人陈耀林到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人陈耀林对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈耀林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈耀林自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人陈耀林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张晓毅                                                 二○二○年五月八日                         书 记 员 徐 彧
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢66号 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙市经济技术开发区4区42号。 法定代表人：肖泽甫，董事长。 被执行人：王海明，男，汉族，1981年12月17日，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：史惠芬，女，汉族，1982年12月27日出生，住江苏省铜山县。 被执行人：王怀全，男，汉族，1983年8月12日出生，住江苏省铜山县。 被执行人：毕海侠，女，汉族，11982年6月28日，住江苏省铜山县。 申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人王海明、史惠芬、王怀全、毕海侠追偿权纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2012）望民初字第1072-1号民事判决书立案执行，但被执行人王海明、史惠芬、王怀全、毕海侠至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2012）望民初字第1072-1号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年五月九日                                                                            法官助理许拯华                                                                              书 记 员张侃
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执82号 申请执行人：惠州市昊扬实业有限公司，住所地：惠州市三栋镇陶前管理区内。 法定代表人：游琼。 委托代理人：何乐涌，公司员工。 被执行人：惠州市华澜实业有限公司，住所地：惠州市鸿昌路38号永富源御品湾B栋1层06号。 法定代表人：何福。 关于申请执行人惠州市昊扬实业有限公司与被执行人惠州市华澜实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民特403号《民事裁定书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人惠州市华澜实业有限公司欠申请执行人惠州市昊扬实业有限公司货款164000元，被执行人惠州市华澜实业有限公司于2019年9月至2019年12月每月28日前支付41000元至申请执行人惠州市昊扬实业有限公司账号：44×××89,开户行：农业银行三栋支行，合计164000元。本案执行费2360元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人已汇入法院账号70000元,扣缴本案执行费2360元,剩余款项67640元已支付给申请执行人。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执82号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  纪舜龄 二〇二〇年五月九日 书记员  魏向武
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1851号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地:上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码:91310000717854863X。法定代表人:陈凤龙，该公司董事长。被执行人：江西鑫顺祥实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路987号1号楼6层-19层，统一社会信用代码：9136010306535175XQ。法定代表人：**辉。被执行人：**辉，男，1970年2月7日生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：曾臻，女，1986年12月27日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：缪志文，男，1975年8月15日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江西鑫顺祥实业有限公司、**辉、曾臻、缪志文融资租赁合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的(2019)赣0102民初572号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人江西鑫顺祥实业有限公司赔偿申请执行人仲利国际租赁有限公司损失78000元；被执行人**辉、曾臻、缪志文对以上债务承担连带保证责任；并承担案件受理费3710元、保全费1370元、执行费1150元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西鑫顺祥实业有限公司、**辉、曾臻、缪志文的银行存款84230元及迟延履行期间的债务利息；二、如被执行人江西鑫顺祥实业有限公司、**辉、曾臻、缪志文的银行存款不足，则查封、扣押被执行人胡世周、胡才胜不足部分价值相当的财产；三、如被执行人江西鑫顺祥实业有限公司、**辉、曾臻、缪志文的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  夏战龙二〇二〇年五月七日书记员  黄 菲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2262号原告：上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城经济开发区，统一社会信用代码91341323099809343W。负责人：孙宜辉，该公司经理。委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤琳，安徽坦途律师事务所实习律师。被告：王坤，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：单红艳，女，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县高楼镇龙庙村龙庙庄三组，现住安徽省宿州市灵璧县。原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司与被告王坤、单红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司于2020年5月20日向本院申请对被告王坤撤诉。本院认为，原告申请对被告王坤撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司对被告王坤撤诉。审判员  陈德海二〇二〇年五月二十日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初461号原告：王永平，男，1947年1月31日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：丁桂智，女，1973年2月11日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：丁桂琴，女，1964年1月5日生，汉族，住江苏省兴化市。原告王永平与被告丁桂智、丁桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永平到庭参加诉讼，被告丁桂智、丁桂琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永平向本院提出诉讼请求：1.判令丁桂智立即偿还借款本金5万元及其利息（自2019年7月31日起至实际给付之日按月利率1%计算)；2.被告丁桂琴对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2000年起发生多次经济往来，双方于2011年10月5日结算，重新出具借条一份，载明借到原告5万元，并由被告丁桂琴书面提供担保。但被告丁桂智一直未偿还借款本金，并于2019年12月与原告失联。被告丁桂智、丁桂琴未作答辩。本院经审理确认本案事实如下：丁桂智于2000年向王永平借款人民币5万元。2011年10月5日，丁桂智向王永平出具借条一份，内容为：“借到王永平经手人民币5万元（月息500元，借期半年）”。并由丁桂琴作为担保人在借条上签名。此后由丁桂琴给付王永平每年约定借款利息6000元，本金5万元一直未还。经丁桂琴签名确认，借款利息结算至2019年10月5日。王永平索款无着，遂诉至本院。上述事实有原告提供的借条及结息对账单（借条）、承诺书、微信聊天记录光盘及庭审中原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁桂智所借原告王永平借款本金5万元未还，证据充分，足以认定。双方约定的月息500元并未超出民间借贷法定利率标准，依法应予支持。被告丁桂智应当立即偿还所借款本金及约定利息。被告丁桂琴提供的保证担保合法有效，依法应当承担连带保证责任，并在承担保证责任后依法享有向被告丁桂智追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁桂智于本判决生效后十日内偿还原告王永平借款本金5万元及其利息（自2019年10月6日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。二、被告丁桂琴对上述还款义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告丁桂智追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，由被告丁桂智、丁桂琴连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1050元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  束长庚人民陪审员  朱立志人民陪审员  陈树志二〇二〇年五月二十二日书 记 员  倪 萍
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1278号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住址：河南省武陟县文化路47号。统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，经理。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超凡，男，1993年5月6日出生，汉族，系河南武陟农村商业银行股份有限公司员工。被告：杨书军，男，1977年6月26日出生，汉族，住。被告：马彩红，女，1978年6月5日出生，汉族，住。被告：白小旺，男，1957年12月15日出生，汉族，住。被告：宋小等，女，1956年2月5日出生，汉族，住。被告：安东芳，男，1976年4月6日出生，汉族，住。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨书军、马彩红、白小旺、宋小等、安东芳借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人荆富生、刘超凡，被告张书军到庭参加诉讼，被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求称，1、要求被告杨书军立即归还借款本金405200元及2017年9月29日至借款归还完毕之日止的利息。2、请求判令被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳就上述借款本息向原告承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，原告与杨书军签订了借款合同，约定被告杨书军作为借款人向原告借款410000元，借款期限自2017年9月28日至2018年9月26日，借款利率为月利率11.13‰，合同有效期内利率不变，但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率16.695‰。被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日后两年止。合同签订后。原告按照合同约定足额将借款本金410000元发放给被告杨书军，但被告未按照合同约定支付利息，截止2020年3月27日，被告仅偿还本金4800元，利息200元。利息结算的截止日期为2017年9月29日，余剩本金405200元及2017年9月29日之后的利息至今未付。根据法律规定，被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳作为连带责任保证人应在保证责任范围内承担保证责任，因此，原告有权要求被告杨书军偿还上述借款本息，也有权要求被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳对上述借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故依法起诉，望法院判如所请。被告杨书军辩称，原告所诉属实，对其诉请不持异议。被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳未到庭，本院视为四被告放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告农商银行与被告杨书军签订借款合同一份，被告杨书军作为借款人向原告农商银行借款410000元，期限自2017年9月28日至2018年9月26日，月利率11.13‰，约定合同有效期内利率不变，若逾期，贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利率为月利率16.695‰。同日，被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳与原告签订保证合同一份，四被告为被告杨书军的该笔借款提供了担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日后两年止。合同签订后。原告农商银行按照合同约定将借款本金410000元足额发放给被告杨书军，被告杨书军使用贷款后，并未按照约定结算利息。被告仅于2019年8月31日偿还借款本金2900元，于同年10月4日还本金1900元。结算利息200元，利息结算至2017年9月29日，余剩本金405200元及2017年9月29日之后的利息至今未付。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求本院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的个人借款合同、保证合同、借据、进账凭证等在卷佐证，由于四被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳未到庭参加诉讼，四被告对原告所举证据质辩的权利已视为放弃，故原告所举证据的合法性本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案中，被告杨书军向原告农商银行借款410000元，有原告与被告杨书军签订的借款合同以及借据、进账凭证可以印证。原告与借款人杨书军之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。借款逾期后，被告杨书军未依约清偿借款本息，作为借款人被告杨书军仅偿还借款本金4800元及利息200元，余欠本金405200元及利息至今未还，被告杨书军已构成违约。故被告杨书军应承担逾期还款的违约责任，应依法偿还借款并支付借款利息。关于原告请求的利息，本院认为，借款期限内的利率按约定的月利率11.13‰计算，逾期后的利率，根据合同约定应加收约定贷款利率50%的罚息，加算该部分罚息后，逾期利率为月利率16.695‰，从2017年9月29日起算至实际清偿完毕之日止。关于被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳是否承担保证责任的问题，被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳为借款人杨书军提供了连带责任保证，原告在保证期间内向马彩红、白小旺、宋小等、安东芳主张权利，保证人应当承担保证责任。被告杨书军拒不履行还款义务，马彩红、白小旺、宋小等、安东芳应当对原告所诉借款及利息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨书军应于本判决生效后十日内支付原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款405200元及利息（2017年9月29日至2018年9月26日的利息以405200元为本金，按月利率11.13‰计算；2018年9月26日之后的利息，以407100元为本金，按月利率16.695‰计算，从2018年9月27日起至2019年8月31日；以405200元为本金，从2019年9月1日起算至实际履行完毕之日止）；被告马彩红、白小旺、宋小等、安东芳对上述第一项承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7378元，减半收取3689元，由被告杨书军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年五月二十五日书记员  孟祥熙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执694号之八申请执行人:张艳辉，女，1975年11月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南江山四季广场置业有限公司，统一社会信用代码91410100349384879W。法定代表人黄百河，男，1970年7月17日出生，汉族，住郑州市惠济区，执行董事。被执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101001702042338。法定代表人曹霞。张艳辉与河南江山四季广场置业有限公司、河南省郑州市江山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终22055号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南江山四季广场置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款1470297元及收益（截止2019年5月28日收益为169084.16元，自2019年5月29日起至实际清偿之日止，以1470297元为基数，按照年利率6%计算）；案件受理费已减半收取9889元。河南江山四季广场置业有限公司、河南省郑州市江山房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张艳辉于2020年01月13日申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司名下位于河南省郑州市金水区经三路北65号江山公寓号楼-1层（不动产权证号：0908037392）的房屋一套予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 申 博二〇二〇年五月九日书记员 尚文宁
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初609号 原告：蒙阴瑞达物流有限公司，住所地蒙阴县坦埠镇商业街。 法定代表人：石运后，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 原告蒙阴瑞达物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴瑞达物流有限公司的委托诉讼代理人孙云彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人张自强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴瑞达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金131597元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，原告所有的鲁Ｑ×××××牵引车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2019年9月14日12时起至2020年6月14日24时止。其中，机动车损失保险金额为287250元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2020年1月7日9时20分许，杜建进驾驶上述保险车辆，在北京市延庆区京新高速北京市下营综合检查站入口，由西向南行驶，追撞晋ＢＫ0078重型货车尾部，造成双方车辆受损及驾驶员受伤的交通事故，原告方负全部责任，对原告的车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为133597元，其具体损失项目及数额为主车车辆损失117997元，评估费3600元，施救费12000元，共计133597元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××号车在我公司投保车损险属实，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证及营运证符合保险约定后，同意在保险责任范围内依法合理赔付。车辆损失约定每次事故绝对免赔额为2000元，应予扣减，对于车辆损失原告应提交维修明细及维修发票予以佐证。对于车辆残值部分我公司要求按照评估残值明细予以回收。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。原告应当提交保险车辆事故发生时的过磅单以证实不存在超载现象，如无法提供，我公司不承担赔偿责任。车辆损失应当扣除另外三者车辆交强险无责赔付部分。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴瑞达物流有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保一份机动车商业险，其中机动车损失保险金额287250元含不计免赔，同时约定车辆损失每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年9月16日0时起至2020年9月15日24时止。 2020年1月7日9时20分许，杜建进驾驶上述保险车辆，在北京市延庆区京新高速北京市下营综合检查站入口，由西向南行驶时，追撞任彦平驾驶的晋ＢＫ0078重型半挂牵引车尾部，造成双方车辆受损及杜建进、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车乘车人许波受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，杜建进负事故的全部责任；许波、任彦平无事故责任。 事故发生后，根据原告申请，本院依法委托临沂正和价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失价值进行评估，评估结论为117997元。为此，原告支出评估费3600元。因本次事故的发生，原告在蒙阴县长安道路救援服务中心支出鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车施救费12000元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员杜建进准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输从业资格证。 庭审中，被告对车辆损失评估报告中ＬＮＧ燃汽瓶是否达到更换标准及与本次事故是否具有关联性有异议，申请鉴定。庭审后，被告提交关联性鉴定申请书，申请对鲁Ｑ×××××车辆评估报告中配件损失与本次事故是否具有关联性及损失配件是否达到更换程度进行鉴定。根据被告上述申请，本院委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所进行鉴定。2020年4月28日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车更换配件空滤底座、发电机、增压器、右杠头未更换新配件，不影响正常使用，应去除；ＬＮＧ气瓶刮擦凹陷变形，更换后剩余价值较大，需扣除气瓶剩余残值，综合确定残值率为20%；2.鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车车辆损失配件更换合理，与本次事故具有关联性。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为其所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应在保险各分项限额内赔付。原告请求的车辆损失，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，结合泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所鉴定意见，扣除空滤底座230元、发电机950元、增压器3200元、右杠头340元及ＬＮＧ气瓶20%残值7600元，原告的车辆损失确认为105677元，根据保险合同约定，在扣减机动车每次事故绝对免赔额2000元后，被告应予理赔的车辆损失为103677元；原告请求的评估费3600元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。原告请求的保险车辆施救费，综合事故情况，本院酌定支持9600元。 综上所述，被告应按照合同约定在商业险范围内赔付原告保险理赔金116877元（车辆损失103677元、评估费3600元、施救费9600元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴瑞达物流有限公司保险理赔金116877元； 二、驳回原告蒙阴瑞达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1486元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十四日 书记员 张玉玲
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执426号申请执行人：邹爱花，男，1989年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：袁国平，男，1968年1月23日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初3774号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人袁国平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人袁国平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁国平存款59351元及利息。扣留、提取被执行人袁国平在有关单位的收入59351元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年五月八日书记员  徐 芳
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保138号关于申请人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被申请人吴磊财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保40号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年五月十五日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1408号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地襄阳市樊城区前进路111号。负责人:黄定纲，系该行行长。委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告:汪天国，男，1987年11月14日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行(以下简称邮政襄阳市分行)与被告汪天国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政襄阳市分行的委托诉讼代理人程飞到庭，被告汪天国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政襄阳市分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还截止2019年6月20日信用卡透支本金8840.68元、利息1063.07元、费用1317.74元，合计11221.49元，2019年6月20日之后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年5月26日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××01的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止2019年6月20日信用卡透支本金8840.68元、利息1063.07元、费用1317.74元，合计11221.49元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告汪天国未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2016年5月26日，汪天国向邮政襄阳市分行申办信用卡，填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)的规定。《领用合约》载明：信用卡申领人（以下简称申领人）透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，否则不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利；申领人在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。合同签订后，邮政襄阳市分行依约向汪天国发放了信用卡，汪天国激活后多次使用消费，但汪天国未按约定按期还款，截至2020年5月12日，该信用卡透支本金8829.95元、利息1063.07元、费用1317.74元，共计11210.76元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告汪天国利用申领的信用卡进行透支消费后，未按约按期还款，已属违约，侵害了原告合法利益，应当及时清偿并按约定支付利息等费用。对原告要求被告偿还透支本金、利息、费用，并按约定利率标准计算利息费用至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告汪天国未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪天国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行信用卡透支本金8829.95元及截至2020年5月12日的利息1063.07元、费用1317.74元，共计11210.76元；并以本金8829.95元为基数，自2020年5月13日起至付清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的利率标准计收利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取计40.5元，由被告汪天国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡晓波二〇二〇年五月二十日法官助理宋楠书记员王睿
四川省绵竹市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0683执452号申请执行人：胡英杰，男，1967年8月15日出生，汉族，住所地四川省营山县。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：王征宇。本院执行的申请执行人胡英杰与被执行人成都鑫龙电气制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月21日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执342号申请执行人：罗春，男，1976年12月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人罗春与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人罗春支付案款78750元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人罗春案款78750元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳