广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初11519号原告：麦庆添，男，1970年5月28日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：谢永贤，男，1973年8月30日出生，汉族，住所地从化市，原告麦庆添与被告谢永贤民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦庆添到庭参加诉讼，被告谢永贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦庆添向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金290091元；2、判令被告向原告支付借款利息（按月利率2%计算，从2018年1月31日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为119710.89元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告谢永贤为相识十多年的老朋友，2017年12月26日，被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告通过现金方式累计向被告出借290091元，被告收到款项后，于同日出具借条和承诺书，承诺于2018年1月31日前归还全部款项。还款期限届满后，经原告多次催收，被告分文未还，故原告诉至法院。被告谢永贤未作答辩。原告麦庆添围绕诉讼请求依法提交了《借条》《承诺书》、房地产权证等证据材料，本院核对原件无异并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，被告谢永贤（债务人）向原告麦庆添（债权人）出具一份《借条》，其中载明：今借到麦庆添借给谢永贤290091元，借款人承诺此款项在2018.1.31日前归还给麦庆添。被告作为借款人另向原告出具了一份《承诺书》，其中载明：现将位于鼎湖区山水居XXX房屋抵押麦庆添直到290091元借款还清此承诺作废，每月为4分利息，利息为11603元。庭审中，原告称：290091元款项其中10091元为被告欠其的运费，2017年12月中旬其帮被告运输了2车柴油，被告未支付运费；另280000元为2017年12月26日当天其以现金方式支付给被告的借款，之所以以现金支付，是因为其在东莞市、广州市均有厂房、物业放租，且其本人当时从事运输行业，租金、运费多为现金收入，家中存有大量现金。另查明，被告于2018年2月5日通过银行转账向原告支付了11603元，原告称该笔款项是被告偿还一个月的利息，之后未再还款。原告为证明其具有出借能力，向本院提交了其配偶名下的奔驰牌小型轿车行驶证、位于东莞市××××镇的商铺房地产权证、位于东莞市××××镇的住宅房地产权证及原告本人名下位于阳江市的住宅不动产权证，并称前述广州的物业已出售。本院认为，被告谢永贤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告麦庆添主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合借贷金额、支付方式、当事人的经济状况、陈述等事实和因素，对本案的民间借贷关系进行综合分析判断。原告麦庆添持有被告谢永贤作为债务人及借款人签名的《借条》《承诺书》，原告陈述《借条》中载明的借款金额290091元，其中10091元为被告欠其的运费，其余280000元为以现金方式支付给被告的借款。280000元现金金额较大，但原告提交了其本人及配偶名下的商铺、房产、车辆等产权证明，能够证实其具有以现金出借案涉款项的能力；被告于2018年2月5日向原告银行转账11603元，与《承诺书》约定的290091元一个月的利息金额11603元相吻合。因此，在被告未到庭抗辩及提供相反证据的情况下，本院认定原告对被告享有290091元的债权，其中原告向被告出借280000元现金的事实属实，双方就280000元的借贷关系成立，另10091元欠款的性质并非借款，该10090元不适用民间借贷的法律规定。现原告主张被告清偿290091元债务，本院予以支持。原、被告约定上述欠款的清偿期限为2018年1月31日前，并没有明确约定从借款日2017年12月26日起支付利息，故被告承诺的每月按月利率4%支付利息11603元，应当认定为从逾期还款日即2018年2月1日起支付利息。被告于2018年2月5日支付的利息11603元，应当为支付2018年2月当月的利息，被告自愿按290091元为本金计付了该月的利息，属于对自身权利的处分，本院对被告计算2018年2月利息的本金金额不予调整。但按月利率4%支付的利息11603元，已超过年利率36%，按年利率36%计算扣除当月利息8703元后，剩余2900元应当抵充偿还部分借款本金，即从2018年3月1日起，被告欠原告借款本金277100元及运费10091元。原告主张按月利率2%计付借款利息，没有超过法定的民间借贷年利率24%的上限，本院予以准许，被告应从2018年3月1日起按月利率2%计付借款本金277100元的利息。因被告所欠运费10091元不适用民间借贷的利率标准，原告主张被告按月利率2%计付10091元的利息，缺乏法律依据，本院不予支持，本院酌情判令被告按年利率6%向原告支付逾期付款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢永贤在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告麦庆添偿还借款本金277100元、支付利息（以借款本金277100元为基数，按月利率2%计算，从2018年3月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告谢永贤在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告麦庆添偿还所欠运费10091元、支付逾期付款利息（以10091元为基数，按年利率6%计算，从2018年3月1日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7448元，由原告麦庆添负担158元，被告谢永贤负担7290元。上述款项已经由原告麦庆添预交，原告同意由被告谢永贤在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  袁 洁人民陪审员  覃志强人民陪审员  钟玉仪二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 静附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。