山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初3287号   原告：郑兰秀郑某，男，1954年5月13日出生，汉族，山西省宁静铁路公司退休职工，现住忻州市，现住忻州市，现住忻州市。   委托诉讼代理人：冯晋苏冯某，山西卓阳律师事务所律师。   被告：宋改平宋某，女，1970年8月11日出生，汉族，忻州市代县人，现住甘肃省白银市，现住甘肃省白银市，现住甘肃省白银市。   被告：张建华张某，男，1971年9月27日出生，汉族，住忻州市代县，住忻州市代县，住忻州市代县。系宋改平宋某之夫。   原告郑兰秀郑某诉被告宋改平宋某、张建华张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告宋改平宋某均到庭参加了诉讼，被告张建华张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金1450000元，并支付自2016年11月28日起直至执行完毕止的利息，利息按照月利率2%支付利息；2、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2016年年初，经朋友介绍，原告与被告宋改平宋某、张建华张某夫妇相识。后双方在进一步的接触后得知，二被告有社会资源，已承揽山西省忻州市代县城区内的绿化工程（树苗栽种）和代县县城内中小学校内监控安装工程。相识后，二被告因投资建设上述两项目缺乏资金，遂向原告提出借款，并承诺在2016年年底工程结款后，一次性付清借款本金及利息，具体借款本金按照原告实际支付的金额为准。双方口头达成一致意见后，原告就开始准备相关的款项。从2016年年初到2016年10月期间，原告先后分9次通过现金支付的方式，交于二被告195000元整。原告分30次通过银行汇款给被告宋改平宋某的工商银行账户（账户号：×××××××××）打入人民币1321000元整，总计1516000元，连同原告汇款所支付的手续费及二被告承诺的按月利率百分之二支付的利息，共计需偿还原告1710000元。2016年11月27日，双方核对账目后，二被告提出减免一部分，后双方一致同意按照本金1450000元还款，并按照月利率2%支付利息。宋改平宋某在原告所列的明细表上书写了“欠本金145万，宋改平宋某，2016.11.27号利率和时间照此表付，工程款下来付利，宋改平宋某”。2016年年底工程结束至今，原告曾多次通过电话、短信或者亲自拜访等形式，向二被告索要其允诺偿还的借款，但二被告一直推脱拒付。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。   被告宋改平宋某未提交书面答辩状，其口头辩称：答辩人于2012年在代县做过工程，并非原告说的2016年做工程资金缺乏。事实是答辩人于2015年认识原告，2016年原告在代县做工程。2016年正月答辩人和原告在一起同居生活。后答辩人去太原一段时间，于2016年8月份从太原回来又与原告生活在一起。被老公张建华张某发现了，答辩人与老公张建华张某关系就不好了，现已分居生活4、5年。原告起诉的上述款项都是他自愿给答辩人的，不是借款。后因答辩人与原告关系恶化，原告才提出向答辩人要钱。对于原告起诉的款项，我现在没有能力归还。   被告张建华张某未提交书面答辩状。   原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠条原件1支（2页），证明被告宋改平宋某欠原告本金1450000元的事实；2、汇款证据总汇复印件2份，证明原告从2016年3月至10月间给被告宋改平宋某汇款30次，合计1321000元的事实；3、原告保存的汇给被告宋改平宋某中国工商银行卡的打款凭证原始单据打印复印件24支，证明该24支的转账时间、汇款金额与代县工程借贷资金明细表所记载的日期和金额均一致，合款1710000元。   经本院组织双方当事人当庭质证，各方当事人发表如下质证意见：   被告宋改平宋某：欠条第1页上面的“欠本金145万宋改平宋某2016、11、27号”系我书写，下面的明细都不是我写的，第2页上我只签了名字，其他的内容不是我写，对欠本金145万认可，我没说过支付原告利息。对证据2、3认可。   原告：第1页欠条上被告宋改平宋某签了本金，第2页上的利息内容是我写的，被告宋改平宋某签了名字。   根据原告提供的证据及其陈述，本院确认事实如下：原告郑兰秀郑某与被告宋改平宋某经朋友介绍于2015年相识，2016年原告与被告张建华张某相识。后被告宋改平宋某因需资金周转遂向原告提出借款，原告同意出借。双方口头达成一致意见后，原告就开始准备相关的款项。从2016年年初至2016年10月期间，原告先后分9次支付给被告宋改平宋某现金195000元整、分30次给被告宋改平宋某开设的工商银行账户（账户号：×××××××××）汇款人民币共计1321000元整，上述款项合计1516000元。2016年11月27日，经双方核对账目后，被告宋改平宋某提出减免一部分借款，后双方一致同意按照本金1450000元还款。当日原告书立代县工程借款资金明细为：2015年腊月，亲手交现金2万元；2016年3月初，分四次汇款1.3万元；3月30日至31日，亲手交现金5万元；5月10日，通过工行汇款3万元；5月19日，通过工行汇款1万元；5月16日，亲手交现金2万元；5月20日至22日，亲手交现金1.7万元；5月24日，通过工行汇款25万元；5月29日，通过工行汇款5万元；5月31日，亲手交现金5万元；6月2日，通过工行汇款5万元；6月6日，通过工行汇款10万元；6月13日，通过工行汇款10万元；6月20日，通过工行汇款2万元；6月29日，通过工行汇款10万元；7月7日，通过工行汇款10万元；7月11日，通过工行汇款0.2万元；7月17日，亲手交现金1.4万元；7月21日，通过工行汇款7.4万元；7月25日，通过工行汇款1万元；7月31日，通过工行汇款0.25万元；8月15日，通过工行汇款4万元；8月19日，通过工行汇款1万元；8月26日，通过工行汇款1.8万元；9月2日，通过工行汇款1万元；9月7日，通过工行汇款0.3万元；9月12日，亲手交现金0.1万元；9月13日，通过工行分四次汇款3.72万元；9月14日，亲手交现金0.5万元；9月20日，通过工行汇款10万元；10月5日，通过工行汇款0.13万元；10月10日，通过工行汇款10万元；10月11日，通过工行汇款2万元、亲手交现金1.8万元；10月16日，通过工行汇款6万元；10月19日，通过工行汇款1万元；已付利息2.72万元，以上款项合计154.32万元、利息16.68万，总计171万整。宋改平宋某在原告所列的明细表第一页最上面书写了“欠本金145万宋改平宋某2016.11.27号”。原告在其所列的明细表第二页最上面书写了“利率和时间照此表付，工程款下来付利”，被告宋改平宋某签名“宋改平宋某”。2016年年底至今，原告曾多次通过电话、短信或者亲自拜访被告宋改平宋某等方式索要上述借款，但宋改平宋某一直推脱拒付。   本院认为，被告宋改平宋某于2016年年初至2016年10月19日分多次向原告陆续借款共计1450000元的事实有原告提交的欠条明细、中国工商银行卡的打款凭证及双方的当庭陈述可以证实，原告已履行出借义务，故原告与被告宋改平宋某之间的民间借贷关系依法成立，并合法有效。   本案争议的主要焦点之一是涉案债务是否属于夫妻共同债务，被告张建华张某是否承担还款责任？焦点之二是双方是否约定过月利息2%？   被告宋改平宋某向原告借款1450000元的事实虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但宋改平宋某称：其向原告的借款并非用于与张建华张某的家庭日常生活消费及共同生产经营，且张建华张某对宋改平宋某向原告借款的上述事实并不知情。张建华张某也未在原告书立的代县工程借款资金明细上签名，事后也未追认该借款的事实，原告也一直未向张建华张某主张过债权，原告无证据证明上述宋改平宋某向其借款1450000元确实用于二被告的家庭日常生活消费及共同生产经营，故原告起诉的借款1450000元应认定为被告宋改平宋某的个人债务，该款应由宋改平宋某归还，不应当认定为二被告的夫妻共同债务。原告请求二被告共同偿还其借款本金1450000元，与法相悖，本院不予采纳。   因原告提供的欠款明细表第二页最上面的“利率和时间照此表付，工程款下来付利”字样及欠款明细表中的利率数字均系原告书写，但宋改平宋某在该欠款明细表上签名，故应视为宋改平宋某认可双方曾约定利息按月利率2%或2.5%支付，现原告要求二被告以1450000本金为基数按照月利率2%计算利息之请求，不违反有关法律之规定，本院予以支持。宋改平宋某辩称没说过支付原告利息，无事实依据，本院不予采纳。   综上，原告要求被告归还其本金1450000元，并支付自2016年11月28日起直至执行完毕止以本金1450000元为基数的利息按照月利率2%支付，符合有关法律之规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：之规定，判决如下：   被告宋改平宋某在本判决生效后十五日内支付原告郑兰秀郑某借款本金1450000元及利息，利息以1450000元本金为基数，按月利率2%支付，从2016年11月28日起至实际履行之日止。   驳回原告郑兰秀郑某的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17850元减半收取8925元，由被告宋改平宋某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 米改玲     二O二0年五月二十一日   书记员 李炎霞