福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1136号 原告：蔡大烟，女，1980年9月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：沈枫荣、许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：王珍开，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告蔡大烟与被告王珍开民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡大烟的委托诉讼代理人许凌烽，被告王珍开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡大烟向本院提出诉讼请求：1.判令王珍开立即偿还蔡大烟借款15万元及该款自2018年2月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令王珍开向蔡大烟归还利息57000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；3.本案的诉讼费用由王珍开承担。事实和理由：双方当事人系朋友关系。王珍开因经营水泥和石子生意需要资金周转，分别于2009年5月7日、2014年10月9日向蔡大烟借款10万元、50万元，后于2016年4月11日归还借款50万元，又于2016年7月27日再次向蔡大烟借款5万元，并于2018年2月28日出具借款15万元的《借条》及拖欠利息57000元的《借条》各一份，现王珍开拒不还款，故请求判如所请。 王珍开辩称，2009年5月7日答辩人与蔡大烟之间没有经济往来，2014年双方才开始有经济往来，对借款本金15万元没有异议，利息也是答辩人结算出来的，如果能调解就调解，还款方案是一年还3万元。 蔡大烟围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.《借条》二份，欲证明王珍开向蔡大烟借款15万元并结欠利息57000元的事实；2.银行流水一份，欲证明蔡大烟向王珍开出借款项过程的事实。王珍开未提供证据。 本院审查认为，蔡大烟提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且王珍开亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年5月7日，蔡大烟通过中国农业银行账户向王珍开转账10万元。2014年10月9日，蔡大烟通过中国邮政储蓄银行向王珍开转账20万元，通过王伯林的中国农业银行账户向王珍开转账30万元。2016年4月11日，王珍开向王伯林的中国农业银行账户转账10次合计50万元。2016年7月27日，蔡大烟通过王伯林的交通银行账户再次转账给王珍开5万元。 2018年2月28日，王珍开向蔡大烟出具《借条》二份，分别载明“兹有王珍开向蔡大烟借现金人民币壹拾伍万元正利息月付叁仟元借款人：王珍开2018年2月28日”、“兹有王珍开向蔡大烟借现金人民币伍万柒仟元借款人：王珍开2018年2月28日”。 本院认为，王珍开结欠蔡大烟借款本金15万元及利息57000元的事实，有王珍开出具现仍由蔡大烟持有的《借条》二份在案为凭，又有中国邮政储蓄银行、中国农业银行、交通银行的银行流水予以佐证，王珍开亦无异议，本院予以确认。因15万元的《借条》中约定按月利率2%计息，故蔡大烟主张王珍开偿还借款15万元及该款自2018年2月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。蔡大烟主张王珍开偿还利息57000元及该款自起诉之日即2020年3月16日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，因57000元系按月利率2%结算而来的利息，该利息双方当事人均无异议，故王珍开也应予以偿还；但蔡大烟要求该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王珍开应在本判决生效之日起十日内偿还蔡大烟借款15万元及该款自2018年2月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、王珍开应在本判决生效之日起十日内偿还蔡大烟结欠利息57000元； 三、驳回蔡大烟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5864.3元，减半收取为2932.15元，由王珍开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郭升 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李逸萍 书记员何琳 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。