江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2136号 原告：韩召俊，男，1943年6月27日出生，汉族，住江苏省邳州市，暂住江苏太仓市。 委托诉讼代理人：王忠一，江苏观前律师事务所律师。 被告：吴一星，男，1977年7月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：中银保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路188号中国银行6楼601-616室，统一社会信用代码91320508789074962P。 负责人：温咏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾捷，该公司员工。 原告韩召俊与被告吴一星、中银保险有限公司苏州分公司（以下简称中银苏州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告韩召俊的委托代理人王忠一、被告吴一星、被告中银苏州分公司的委托代理人刘峰、第三人紫金财险公司的委托代理人顾捷到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告韩召俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计人民币107669.3元；被告二在保险责任限额内优先承担赔偿责任。2、请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月4日，原告驾驶三轮电动车在太仓市经济开发区沿朝阳路南侧非机动车道由西往东行驶至华侨花园北门口前路段处，车辆前侧与从华侨花园北门口由南往西左转弯驶入朝阳路的被告一驾驶苏Ｅ×××××小型轿车左后侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。根据太仓市公安局交通警察大队作出的认定，被告一负该起事故的主要责任，原告负事故的次要责任（详见太仓市公安局交通警察大队2019年8月9日出具的道路交通事故认定书第320585120190000550号）。经查明，肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车事故发生前投保于被告二处。后经司法鉴定，原告构成十级伤残。综上，被告的行为给原告的身心均造成了巨大伤害，原告与被告经过多次协商未果，不得不诉至贵院。 被告吴一星辩称：当时支付了预交金10000元及陪护费2505元，要求返还给我。 被告中银苏州分公司辩称：我司对于事故真实性及事故责任无异议。车辆在我司投保交强险，商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。前期保险公司垫付医药费10000元，请求法院在本次赔付中扣除。原告提供的医疗费发票中2019年8月13日、2019年8月24日、10月21日、10月27日以及外购药252元发票无对应门诊病历及医嘱，我司不予认可。住院发票中伙食费共计405元，我司请求法院予以扣除。原告提供的费用清单中明确记载支付医保金额合计8086.2元，我司不予认可，请求法院予以扣除。原告主张的伙食补助费认可14天，按30元每天计算，共计420元。营养费认可按90天30元每天，合计2700元。护理费按90天乘以70元每天，合计6300元。交通费请求法院酌情认可。对于原告提供的鉴定报告，我司对于鉴定结论不予认可，因委托流程及鉴定时间不符合鉴定流程。伤残赔偿金及精神抚慰金均不予认可。对于原告主张的误工费因伤者已超退休年纪，仅提供就业信息无法核实，我司对于误工费不予认可。鉴定费不予认可，残疾器具费因无医嘱单我司不予认可。车辆维修费因未定损不予认可。 第三人紫金财险公司述称：垫付医药费23308.81元，请求在本案中一并处理，要求原告返还。 经审理查明，2019年7月4日，原告韩召俊驾驶三轮电动车在太仓市经济开发区沿朝阳路南侧非机动车道由西往东行驶至华侨花园北门口前路段处，车辆前侧与从华侨花园北门口由南往西左转弯驶入朝阳路的被告吴一星驾驶苏Ｅ×××××小型轿车左后侧发生碰撞，造成原告韩召俊受伤及两车不同程度损坏。 原告韩召俊受伤后被送往太仓市第一人民医院治疗，发生医疗费用38985.30元（其中：外购药品252元、2019年7月4日至7月18日为住院治疗，含伙食费405元）。紫金财险公司垫付了医疗费用23308.81元。被告吴一星预付了12505元。被告中银苏州分公司预付了10000元。 太仓市公安局交通警察大队认定被告吴一星负该起事故的主要责任，原告韩召俊负事故的次要责任。苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：“被鉴定人韩召俊此次外伤致右股骨粗隆间骨折，目前遗留右髋关节功能障碍评为十级残疾。建议其伤后90日予以营养支持；伤后90日予以一人护理；误工时限掌握在伤后致评残前一日(2019年11月28日)可视为合理”。为此，原告韩召俊支付了鉴定费2100元。原告韩召俊提供的个人基本信息中的就业信息显示服务处所为收旧货。 另查明，被告吴一星就苏Ｅ×××××小型轿车向被告中银苏州分公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，由原告韩召俊提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定意见书及双方当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 原告韩召俊与被告吴一星发生交通事故，交警部门认定原告韩召俊负事故的次要责任，被告吴一星负事故的主要责任，双方当事人均对此无异议，本院采纳交警部门的认定意见。 原告韩召俊主张的医疗费，被告提出应扣除伙食费405元及无医嘱的费用252元成立，确定医疗费38328.30元。原告主张的住院伙食补助费700元、营养费4500元、残疾赔偿金26230元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，符合规定予以认定。原告主张的护理费，根据原告伤情10级的情况，确定每天标准按80元计算，确定7200元。原告的交通费确定为400元。原告的器具费因未能提供医嘱，不作认定。原告主张的车损虽未能提供定损单，但有修理发票，且金额尚属于合理，认定900元。原告主张的误工费，虽在提供的就业信息为收旧货，但在本院限期补证的时间内未能提供较为充分的证据，本院难以认定。综上，原告的损失为85358.30元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告吴一星向被告中银苏州分公司投保了机动车第三者强制保险和商业三者险，故被告中银苏州分公司首先在交强险限额内承担49730元，超出部分承担28502.64元（35628.30*80%），被告中银苏州分公司共承担78232.64元。被告中银苏州分公司预付的10000元应扣除，还应支付68232.64元。被告吴一星及第三人紫金财险公司分别支付了12505元及23308.81元，为免于诉累，可在被告中银苏州分公司的赔偿款中直接返还。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内在被告吴一星投保的机动车交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告韩召俊医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失68232.64元（已扣除预付的10000元）； 二、原告韩召俊于本判决生效之日起10日内返还被告吴一星垫付款12505元； 三、原告韩召俊于本判决生效之日起10日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司23308.81元； 四、驳回原告韩召俊的其他诉讼请求。 履行方式：被告中银保险有限公司苏州分公司在支付上述赔偿款时直接付给原告韩召俊32418.83元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司23308.81元（开户行：招商银行南京奥体支行；账号12×××044），支付被告吴一星12505元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取519元，由被告中银保险有限公司苏州分公司负担377元，原告韩召俊负担142元。该款原告韩召俊已预交，本院不再退还，被告中银保险有限公司苏州分公司负担部分在支付上述赔偿款时一并付给原告韩召俊。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 杨喜贤 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 吴守花 书 记 员 黄 欢