襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6697号原告：李洲，男，1981年11月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李翔，湖北行胜言律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市樊城区。负责人：黄凡凡。被告：黄凡凡，男，1988年12月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：梅强，男，1991年4月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告李洲诉被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司(以下简称武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司）、黄凡凡装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告李洲及其委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司、黄凡凡经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洲向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决解除装饰装修工程施工合同；二、请求法院依法判决由被告退还原告已支付的装饰装修款96000元及赔偿违约金2880元；三、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年4月14日，原被告双方签订装饰装修工程施工合同，合同第一条约定工程施工地址：襄阳天下6-1601；工程期限：2019年4月14日至2019年7月14日；第二条“甲乙双方权利与义务”第二款乙方的权利与义务第六项若因乙方原因导致竣工日期延后，乙方赔偿总额以工程制安总额的千分之一/天、最高30天为上限；第六条“工程工期”第二款由于乙方原因不能按期开工、中途停工成因乙方原因导致工程质量存在问题而返工，损失由乙方自行承担；导致工程延期，则原定工期不顺延；第十条“合同解除和终止”第一款第三项因一方违约致使合同无法履行。原告于签订合同当日向被告支付5000元，后又陆续支付了91000元，合计支付总金额96000元装饰装修款。但被告未按照合同约定对原告房产进行装饰装修，原告多次向被告催告，被告均不理会，构成违约。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告黄凡凡辩称：我方愿意继续履行合同，完全按照合同约定完成我方应当完成的工作量。保证后续工作在三个月内全部完成。否则愿意承担相应的违约责任。被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司未有答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：1、2019年4月14日，原告李洲（甲方）与被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司（乙方）签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定：第一条工程概况：1、工程施工地址：襄阳天下6-1601；建筑面积：125㎡；原始户型：三室二厅二卫；设计户型：三室二厅二卫；2、实际工程预算总合同价为人民币：玖万捌仟肆佰玖拾玖（98499元）；3、工程期限：2019年4月14日至2019年7月14日……。二、乙方的权利与义务：6、若因乙方原因导致竣工日期延后，乙方赔偿总额以工程制安总额的千分之一/天、最高30天为上限；……第十一条、其他约定事项（记录赠送服务）：签合同交定金5000元。付款方式：一期30%：29550元；二期40%：39400元；三期25%：24625元；四期5%：4925元。优惠①赠送五组暖气片＋威能炉子，支付6000元安装管理费（前期安装支付）②赠送三个房间硅藻泥（100㎡）……。2、合同签订后，被告完成第一期工程包括前期拆墙、砌墙、水电工程。第二、三、四期工程均做了部分。原告李洲已支付96000元装饰装修款。3、2019年9月初，原告李洲房屋装修停工。原告李洲要求被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司继续完成工作，被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司称因公司处理其他经济纠纷，所以施工停顿。2019年9月12日，原告李洲为房屋装修状态录制视频。2019年10月中旬，原告李洲自行请其他装修公司为其装修完房屋后入住。4、2019年10月11日，原告李洲向本院提起诉讼，起诉被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司、黄凡凡装修装饰合同纠纷，本院依法向二被告送达诉状等诉讼材料，2019年10月23日二被告签收。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：关于被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司为原告李洲房屋装修工程量。原告李洲书面提出申请要求其房屋装饰装修工程中项目造价、工程量进行鉴定。2020年4月29日，本院司法技术科向民二庭发出《函》告，要求5日内提供被申请方武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司、黄凡凡的有效联系方式，以便鉴定工作顺利进行。逾期不能提供将作退案处理。经通知被告黄凡凡的代理人梅强，其未在规定期限内与我院取得联系，亦未提交其他联系方式。2020年5月13日，本院司法技术科向民二庭发出函告退回此项鉴定委托。本院认为，原、被告对工程量存在争议的部分需要通过鉴定予以明确，但由于被告的原因造成该鉴定无法进行，相应的不利后果，应由被告方承担。本院认为，依法成立生效的合同，双方当事人应当遵守，全面履行。当事人迟延履行合同主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，原告李洲与被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司签订的《装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司在没有完工且没有正当理由的情况下，停止对原告李洲房屋的装修，经原告李洲催告，在合理期限内未有继续履行其装修义务，造成双方签订合同目的实现受阻且无继续履行的诚意，原告李洲要求解除合同，本院予以确认，原告李洲与被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司签订的《装饰装修工程施工合同》于2019年10月26日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。审理中，双方对部分工程量发生争议，原告李洲申请鉴定，但被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司经本院催告不予配合鉴定程序，对此应承担不利后果。结合本案现查明的事实，原、被告确认第一期工程全部完成，费用为29550元；第二期工程完成50%，费用核定为19700元（合同约定价的50%：39400×50%），第三、四期工程未完成。因合同已解除，故第三、四两期的工程不再履行。由于原告李洲已支付的96000元装修款高于实际完工的装修款，故多出的46750元被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司应予返还。原告李洲与被告武汉云山饰界装饰公司襄阳分公司之间存在合同关系，故其请求被告黄凡凡承担合同义务，无事实和法律依据，本院不予支持。原告李洲要求依照合同约定的日千分之一支付30日的违约金。本案当事人未要求对双方约定的标准予以调整，本院不予调整。原告李洲对违约金的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告李洲与被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司之间的《装饰装修工程施工合同》于2019年10月26日解除；二、被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司应返还原告李洲装修款人民币46750元；三、被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司应向原告李洲支付违约金2880元；四、驳回原告李洲的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告武汉云山饰界装饰设计工程有限公司襄阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  匡雅颖二〇二〇年五月二十日书记员  黄贝尔