广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初695号 原告：韦启牡，男，1963年5月20日出生，壮族，住所柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦柳红，广西柳顺律师事务所律师。 被告：黄荣佳（系事故车辆驾驶员），男，1963年2月21日出生，汉族，住所广西灌阳县。 被告：尹庆玲（曾用名尹庆莲），女，1962年9月26日出生，汉族，住所广西灌阳县。 委托诉讼代理人：唐龙源（系尹庆玲之子），男，1988年3月17日出生，汉族，住所广西灌阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市漓江路4号，统一社会信用代码：914503007420703239。负责人：林愿平，该公司经理。 原告韦启牡诉被告黄荣佳、尹庆玲、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告韦启牡的委托诉讼代理人韦柳红、被告黄荣佳、被告尹庆玲的委托诉讼代理人唐龙源到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韦启牡向本院提出诉讼请求：1.判令黄荣佳、尹庆玲、平安保险公司赔偿韦启牡损失42,645.08元(其中医疗费28,293.08元、误工费16,764元、住院期间护理费3,288元、住院伙食补助费2,300元、交通费2,000元，扣除平安保险公司前期支付医疗费10,000元)，先由平安保险公司在车辆保险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄荣佳承担赔偿责任，尹庆玲承担连带赔偿责任；2.本案的受理费由黄荣佳、尹庆玲、平安保险公司负担。诉讼过程中，韦启牡变更第一项诉请为：判令黄荣佳、尹庆玲、平安保险公司赔偿韦启牡损失36,645.08元(其中医疗费28,293.08元、误工费16,764元、住院期间护理费3,288元、住院伙食补助费2,300元、交通费2,000元，扣除平安保险公司前期支付医疗费10,000元和黄荣佳前期已支付的医疗费6,000元)，先由平安保险公司在车辆保险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄荣佳承担赔偿责任，尹庆玲承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年10月30日20时10分，韦启牡在工作地点柳州市柳江区新兴华乐物流园进行上班工作准备时，被黄荣佳驾驶的车辆桂Ｃ×××××货车碾伤双脚，造成足挤压伤（双足），双足皮肤缺损，双足开放性趾骨骨折、双足神经损伤等。事故经过柳州市公安局交通警察支队柳江大队认定：黄荣佳承担事故全部责任，韦启牡无责任。韦启牡因事故受伤住院治疗23天，各项费用损失合计42,645.08元。黄荣佳应对事故损失承担全部的赔偿责任，尹庆玲系事故车辆所有人，系事故车辆的保险承保单位，故平安保险公司应对韦启牡因交通事故造成的损失在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄荣佳承担，尹庆玲承担连带赔偿责任。韦启牡曾多次与黄荣佳协商赔偿事宜，均无法达成赔偿协议。韦启牡无奈遂诉至柳州市柳江区人民法院，望判如所请。 韦启牡围绕其诉讼请求提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份。2.人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各1份，证据1-2拟证明事故发生的详细情况及黄荣佳承担此事故的全部责任，韦启牡无责任；事故车辆所有人、司机身份信息情况。3.广西脑科医院门诊病历、柳州市工人医院门诊病历各1份，拟证明韦启牡事故受伤治疗经过。4.广西壮族自治区脑科医院24小时内入出院记录、广西脑科医院CT检查报告单、广西壮族自治区脑科医院医疗证明书各1份，拟证明韦启牡事故受伤后在脑科医院治疗经过。5.柳州市工人医院入院记录、柳州市工人医院出院记录、柳州市工人医院病程记录各1份，拟证明韦启牡受伤后在柳州市工人医院住院治疗经过。6.柳州市工人医院疾病证明书5份，拟证明医嘱详细情况（全休时限），韦启牡自受伤后到2020年3月6日止，应该全部计算误工时间，虽然有两三天的间隔，但是也形成连续的误工。7.柳州市工人医院住院费用明细清单1份，拟证明韦启牡住院治疗费用明细。8.收费票据8张、发票（NO:20728270）1张。9.护工费发票（NO：20132488）1张，证据8-9拟证明韦启牡因交通事故受伤后住院及门诊治疗产生的费用（医药费是28,293.08元）以及柳州市工人医院住院期间第三方收取的生活护理费252元。 平安保险公司辩称，第一，关于肇事车辆投保情况。肇事车辆桂Ｃ×××××货车在平安保险公司投保了交强险，保险期限2018年12月13日至2019年12月13日，本次事故发生在保险期限内，在该事故中肇事车辆承担全部责任；平安保险公司愿意在交强险范围内赔偿韦启牡的损失。第二，关于损失项目计核的意见及韦启牡的损失各方责任人如何承担。1.医疗费凭票认可，平安保险公司已经垫付10,000元，交强险医疗费限额已使用完毕；2.住院伙食费属于医疗费项下，已超交强险限额，应以黄荣佳意见为主；3.误工费认可14,252元（108天×48,166元/365天）；4.护理费认可诉请3,288元；5.交通费无票据酌情认可200元。以上平安保险公司认可在交强险死亡伤残项下赔偿17,740元，因韦启牡是农村户籍，其并未提供相应的误工证明，应按照农林牧渔业标准计算误工费。第三，关于诉讼费用承担问题。因本案属于侵权纠纷，平安保险公司不是本案致诉的侵权责任人，且诉讼费用也不是平安保险公司的承保责任范围，故诉讼费应该由韦启牡与致害人按有关规定负担。 平安保险公司为其辩解向本院提供的证据有：付款通知2份，拟证明前期保险公司已经垫付医疗费10,000元给韦启牡。 黄荣佳辩称，发生事故是因为韦启牡有错在先，韦启牡在工作时间在通道睡觉，导致黄荣佳开车撞到韦启牡，如果韦启牡没有在通道睡觉，事故就不会发生，交警部门作出的道路交通事故认定书认定黄荣佳负全责，黄荣佳有异议，韦启牡应该承担一定的民事责任。 黄荣佳为其辩解向本院提供的证据有：柳州市工人医院住院预交金凭条1份，拟证明黄荣佳向韦启牡支付了6,000元，应该予以扣减。 尹庆玲辩称，尹庆玲的答辩意见和黄荣佳意见一致，韦启牡对事故的发生有一定的过错，韦启牡不应该在通道休息的，第三方公司也没有对韦启牡的安全培训到位。韦启牡应该自行承担30%的民事责任。 尹庆玲未向本院提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案黄荣佳、尹庆玲除对韦启牡提供的道路交通事故认定书有异议之外，对韦启牡提供的其余证据均没有异议，黄荣佳、尹庆玲、韦启牡对平安保险公司提供的证据均无异议，尹庆玲、韦启牡对黄荣佳提供的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄荣佳、尹庆玲对韦启牡提供的道路交通事故认定书有异议，认为韦启牡在通道睡觉，对本次交通事故的发生存在一定的过错，应承担一定的责任。本院认为，韦启牡提供的该证据，内容真实、来源合法，与本案有关联性，黄荣佳、尹庆玲又不能提供足以反驳的相反证据，故本院依法确认其证明力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本案当事人所提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，足以证实韦启牡诉称的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日20时10分，黄荣佳驾驶尹庆玲所有的桂Ｃ×××××货车在柳州市柳江区新兴华乐物流园直行过程中，车轮部位碾压韦启牡双脚，造成韦启牡双脚受伤的道路交通事故。事故经过柳州市公安局交通警察支队柳江大队认定：黄荣佳承担此事故的全部责任，韦启牡承担此事故的无责任。事故发生当日韦启牡被送到广西壮族自治区脑科医院住院治疗到2019年10月31日。入院诊断为：1.双足挤压伤；2.双足多发趾骨骨折。原拟急诊行手术治疗，韦启牡的家属要求出院，签署自动出院同意书，办理出院。为进一步诊治，韦启牡于出院当日到柳州市工人医院住院治疗。入院诊断为：1.足挤压伤（双足）；2.开放性趾骨骨折（双足）；3．血管损伤（双足）；4.神经损伤（双足）；5.趾肌腱损伤（双足）。韦启牡自2019年10月31日至2019年11月21日在柳州市工人医院住院治疗共22天，住院期间需陪护1人。出院当日，该院医嘱建议全休1个月。之后，柳州市工人医院出具医院疾病证明书4份，建议韦启牡休息56天。韦启牡因本次交通事故到两家医院住院治疗及至门诊治疗和药店购买药物治疗共支付医疗费28,293.08元。韦启牡在治疗期间，平安保险公司垫付10,000元，黄荣佳向韦启牡支付了6,000元。与此同时，韦启牡因本次交通事故支付了生活服务护工费252元。 另查明，黄荣佳驾驶的肇事车辆所有人为尹庆玲，黄荣佳与尹庆玲是雇佣关系，尹庆玲是雇主，黄荣佳是雇员,黄荣佳在雇佣活动中发生本次交通事故。该肇事车辆在平安保险公司投保了交强险,且本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本次交通事故成造成韦启牡受伤的道路交通事故。该事故交通事故经公安机关交通管理部门现场勘查、调查、分析后，作出交通事故认定书，认定黄荣佳承担此事故的全部责任，韦启牡承担此事故的无责任，事实清楚、客观公正，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。据此，根据本次交通事故的责任划分和本案的具体情况，本院确定因本次交通事故造成韦启牡的各项经济损失，除保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿之外，余下部分由黄荣佳承担。因黄荣佳在从事雇佣活动中致人损害，尹庆玲作为雇主应当承担赔偿责任；因黄荣佳承担此事故的全部责任，属于重大过失致人损害，应与尹庆玲承担连带赔偿责任，又因黄荣佳驾驶桂Ｃ×××××货车在平安保险公司投保了交强险，故应先由平安保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由黄荣佳、尹庆玲承担连带赔偿。黄荣佳、尹庆玲辩称韦启牡在本次交通事故中存在一定的过错，理应承担相应的民事责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 根据尹庆玲提供的相关证据及其主张，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院认定韦启牡的合理损失如下： 1、医疗费：根据原、被告提供的相关证据，本院确定韦启牡因本次交通事故受伤治所支付的医疗费为28,293.08元，扣除韦启牡在治疗期间，平安保险公司垫付10,000元，黄荣佳向韦启牡支付了6,000元，韦启牡还损失医疗费12,293.08元。 2、误工费：根据韦启牡的住院天数和接受治疗的医疗机构出具的休息天数确定误工时间为109天。韦启牡未提供其所从事行业的证明，只能根据其户籍性质，参照自治区农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算。据此，韦启牡的误工费为14,383.82元（48,166元/年÷365天×109天）。 3、护理费：韦启牡主张的护理费3,288元（包括生活服务护工费252元），各被告均无异议，本院予以确认。 4、住院伙食补助费：韦启牡主张住院伙食补助费2,300元，符合法律规定，本院予以确认。 5、交通费：根据本案的具体情况，韦启牡及其陪护人员因其就医产生的交通费属于必要支出，但其主张交通费2,000元过高，本院酌情给予800元，超过部分，本院不予支持。 韦启牡以上1-5项因本次交通事故导致韦启牡的合理损失合计为33,064.90元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元;医疗费用赔偿限额10,000元；财产损失赔偿限额2,000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因平安保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿韦启牡10,000元，余下医疗费12,293.08元、住院伙食补助费2,300元，合计14,593.08元由黄荣佳、尹庆玲承担连带赔偿。韦启牡在交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费14,383.82元、护理费3,288元、交通费800元，合计18,471.82元，由平安保险公司在交强险责任限额110,000元内赔偿18,471.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给韦启牡误工费、护理费、交通费等共计18,471.82元; 二、黄荣佳、尹庆玲连带赔偿给韦启牡医疗费、住院伙食补助费等共计14,593.08元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费716元（韦启牡已预交866元），减半收取358元，由韦启牡负担28元，黄荣佳、尹庆玲负担330元。韦启牡多预交受理费150元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦柳桃