河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终959号 上诉人（原审原告）：李素云，女，1966年3月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘海林（系李素云丈夫），住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：刘海勤，女，1968年2月24日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：张纪文，男，1965年1月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：刘文东，男，1944年11月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被上诉人（原审被告）：冯桂兰，女，1948年1月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘海苹（系刘海勤妹妹），住河北省承德市滦平县。 上诉人李素云因健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4047号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 李素云上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由：本案事实不清，导致认定事实错误，从而做出错误判决。一、首先，一审法院判决上诉人承担30%的责任完全没有任何依据。石棉瓦棚子是上诉人丈夫拆了一角，上诉人并不知情，上诉人完全系此次纠纷中的受害者。其次，上诉人丈夫拆除棚子一角，也应当双方寻求合法途径解决该纠纷，可见本次纠纷的直接原因是被上诉人造成的。最后，此次纠纷中的被上诉人已经收到行政处罚或刑事处罚，对于上诉人的行政处罚已经被承德市中级人民法院撤销，也就是说上诉人不存在任何过错，不应当对上诉人进行任何处罚。二、被上诉人应当赔偿上诉人的手机损失。上诉人的手机系被上诉人刘海勤抢走至今未找到，应由刘海勤进行赔偿。三、被上诉人刘文东与冯桂兰应承担连带赔偿责任。事发时确实是四人均进入上诉人家中实施侵害行为，故该二人应承担连带赔偿责任。 李素云向一审法院提出诉讼请求：1.请求四被告连带赔偿原告经济损失33,444.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与四被告同村居住，原告家中有棵上百年的梨树长在四被告家墙外东北角处，根据我们村的惯例谁的树下土地使用权就归谁。2016年四被告在其家院外东北角原告的梨树下盖了一间石棉瓦棚子。2017年土地确权时，将梨树所在地确权在原告名下，被告刘海勤要求当时土地确权人员将确权在原告名下的土地划去，原告及丈夫多次找其理论未果。2017年12月20日被告将原告家的梨树枝杈折断数根，原告为维护自己的权益将四被告建的石棉瓦棚子拆掉一角。四被告于23日手持凶器（刘海勤持大木棒、张纪文持刀锯、刘文东持杀猪刀、冯桂兰持木棍）闯入原告家中，将原告及其丈夫殴打致伤。被告张纪文砍伤原告，被告刘海勤将原告手机抢走，被告刘文东、冯桂兰撕打原告。原告因伤被送往滦平县医院住院治疗，被诊断伤情为：1.脑外伤后神经反应症；2.头皮裂伤；3.肩部挫伤；4.肘部挫伤；5.左手食指、中指刀割伤；6.左手食指远端皮肤、指甲部分缺如。原告住院41天好转出院，发生经济损失医疗费6,927.95元、住院伙食补助费2,050.00元、营养费840.00元、护理费4,100.00元、交通费500.00元、手机损失6,000.00元、鉴定费400.00元、误工费2,626.70元，精神损害抚慰金10,000.00元，合计33,444.65元。 原审法院认定的事实：2017年12月23日14时许，原告李素云与丈夫刘海林将被告家东墙外柴棚子上石棉瓦拆掉一角。被告冯桂兰打电话告知了被告刘海勤。同日15时许，被告刘海勤、张纪文到原告家中质问原告及其丈夫刘海林拆柴棚一事，双方在原告家院中相互谩骂继而相互厮打，被告张纪文用刀锯砍伤原告李素云。原告李素云伤后被送往滦平县医院住院治疗，经诊断伤情为：1.脑外伤后神经反应症；2.头皮裂伤；3.肩部挫伤；4.肘部挫伤；5.左手食指、中指刀割伤；6.左手食指远端皮扶、指甲部分缺如；7.左手中指远端皮肤缺如。原告李素云住院治疗41天好转后出院。 另查明，被告刘文东、冯桂兰系夫妻关系，被告刘海勤系被告刘文东、冯桂兰的女儿。被告刘海勤与被告张纪文系夫妻关系。 对原告李素云因伤造成的各项经济损失认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交滦平县医院住院收费票据一张，医疗费6,919.95元；2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院41天，参照农林牧渔业年平均工资23,461.00元的标准计算，原告误工费计23,461.00元÷365天×41天=2,635.35元；3.护理费41天×100.00元/天=4,100.00元；4.住院伙食补助费41天×50.00元/天=2,050.00元；5.交通费综合考虑原告的伤情、住院期间护理人员往返，酌情确定200.00元；6.鉴定费400.00元。上述各项经济损失合计16,305.30元。对于原告提交的滦平县医院门诊收费单据8.00元系病历取证费非治疗费用，不予认定；对于原告主张的营养费840.00元，因无医嘱需加强营养，不予认定；原告主张精神损害抚慰金10,000.00元无事实及法律依据，不予认定。原告提交购买人为刘金涛，购买金额为3,099元的手机订单证明原告手机损失6,000.00元，证据不足，不予认定。 原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张纪文故意对原告实施侵权行为应当承担侵权责任。被告刘海勤在纠纷中积极参与，使矛盾激化，应承担连带赔偿责任。原告主张被告刘文东、冯桂兰对其实施了侵权行为，未提供充分证据证实，不予支持。 关于被告张纪文赔偿数额及比例如何确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告李素云在被告折断梨树枝后拆除被告家石棉瓦棚子一角的行为激化了矛盾，在纠纷发生过程中亦未能冷静处理矛盾，并积极参与其中亦存在过错，可以减轻侵权人的责任。依法确定减轻被告张纪文30%的赔偿责任，故被告张纪文应赔偿具体数额为16,305.30元×（1-30%）=11,413.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决： 一、被告张纪文于本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费6,919.95元、误工费2,635.35元、护理费4,100.00元、住院伙食补助费2,050.00元、交通费200.00元、鉴定费400.00元，合计16,305.30元的70%，计11,413.71元。 被告刘海勤对上述赔偿款承担连带给付责任； 二、驳回原告李素云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.00元，减半收取计315.00元，由原告李素云负担205.00元，被告张纪文、刘海勤负担110.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明认定的事实与一审法院查明认定的事实基本一致。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张纪文故意对李素云实施侵权行为应当承担侵权责任。刘海勤在纠纷中积极参与，使矛盾激化，应承担连带赔偿责任。李素云主张刘文东、冯桂兰对其实施了侵权行为，未提供充分证据证实，不予支持。上诉人方在被上诉人方折断上诉人家的梨树枝后，拆除被上诉人家石棉瓦棚子一角的行为激化了矛盾，在纠纷发生过程中亦未能冷静处理矛盾，并积极参与其中，亦存在过错，可以减轻侵权人的责任。原判认定上诉人承担部分责任，并无不当。上诉人举出购买人为刘金涛，购买金额为3,099元的手机发票复印件及购物订单，证明其手机损失6,000.00元，证据不足，不予认定。原判并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费630.00元，由上诉人李素云负担。 本判决为终审判决。 审判长  李慧娟 审判员  张广全 审判员  张 甫 二〇二〇年五月十一日 书记员  董 琦