河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1520号原告：刘自琴，女，汉族，1951年12月27日出生，原籍河南省信阳市浉河区柳林乡车站村25号，现住河南省新乡县。委托诉讼代理人：肖国庆，男，汉族，1975年8月16日出生，原籍河南省信阳市浉河区柳林乡车站村25号，现住河南省新乡县，系刘自琴之子。委托诉讼代理人：聂留钢，河南捷出远律师事务所律师。被告：魏庆林，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：郑克勤，男，汉族，1963年3月24日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：孙世芳，女，汉族，1962年1月17日出生，河南省新乡县县红卫机械厂家属院，系魏庆林之母。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。主要负责人：王英，任总经理。委托诉讼代理人：袁丽，系公司员工。被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司，住所地：河南省新乡市红旗区友谊路10号苗勇精工1号房。负责人：阎伟，公司经理。委托诉讼代理人：朱蔺春光，男，汉族，1989年3月22日出生，住河南省，系公司员工。原告刘自琴诉被告魏庆林、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘自琴之委托诉讼代理人肖国庆、聂留钢，被告魏庆林之委托诉讼代理人郑克勤、孙世芳，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人袁丽，被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司之委托诉讼代理人朱蔺春光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘自琴向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失暂计10000元，后该项诉讼请求变更为111679.96元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日21时30分许，魏庆林驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡民兴路由西向东行驶至至方正超市门口处时，由于未确保行车安全，将横过公路的行人刘自琴撞倒，造成刘自琴受伤。新乡公安交通警察大队作出第410721420190000921号道路交通事故认定书，认定魏庆林承担此事故的全部责任，刘自琴无责任。因原告年事已高，给原告造成了严重损失。原告刘自琴向本院提供的证据有：1、新乡县公安局交通管理支队出具的事故认定书一份。证明目的:2019年7月28日21时30分许，魏庆林驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡民兴路由西向东行驶至方正超市门口超车时，由于未确保行车安全，将横行公路的行人刘自琴撞倒，造成刘自琴受伤。新乡公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定：魏庆林承担本次事故全部责任，刘自琴无责任。2、新乡县医院出具的病历、诊断证明、出院证、住院证、清单、收费票据各1份，河南省医疗门诊收费票据1张。证实刘自琴因为本次交通事故住院65天，花费医疗费25642.41元。3、太平洋保险股份有限公司交强险保险单(副本)复印件1份，证明肇事车辆豫Ｇ×××××在该公司投保事实。4、行车证、驾驶证复印件一份，证明案件当事人身份信息；5、第三附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份(豫新鉴所，[2020]临鉴字第0035号)及鉴定费用发票一份，证明目的:经鉴定刘自琴构成十级伤残，出院后营养期为90日，护理期为30日，支付鉴定费用2833.5元。6、误工证明一份、居住证明一份、房屋租赁合同一份，证明目的:受害人刘自琴事发时已在2元店工作多时。被告魏庆林辩称，对原告起诉的事实无异议；对原告起诉的金额有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险，在已核实事故真实性，驾驶人驾驶证和行驶证均有效情况下，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法损失；事故发生后已向原告垫付10000元，要求从总损失扣除。诉讼费、鉴定费及鉴定检查费、保全费、复印费均属于间接损失，我公司不予承担。被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司辩称，一、涉案车辆虽登记在答辩人名下，但答辩人并非涉案车辆的所有权人，答辩人已经于2019年7月22日将涉案车辆卖给了魏庆林，不应承担本次事的赔偿责任。二、魏庆林在购买涉案车辆时，与凯枫融资租赁(杭州)有限公司(以下简称“凯枫公司”)建立了融资租赁合同关系，在融资租赁合同存续期间，涉案车辆的所有权人为凯枫公司;在2019年7月22日，魏庆林与凯枫公司签署了《融资租赁套系合同》，包括《融资租赁销售合同》《融资租赁回租合同》等。魏庆林与凯枫公司进行融资租赁业务的合作，由魏庆林将涉案车辆出卖给凯枫公司，凯枫公司再以回租的方式将涉案车辆租赁给魏庆林使用，融资租赁期限为48个月。凯枫公司按照约定支付了融资款项，并以占有改定的方式于2019年8月1日取得了涉案车辆的所有权。在2019年7月22日，魏庆林、凯枫公司和答辩人共同签署《补充协议》，再次确认涉案车辆归凯枫公司所有，仅登记在答辩人名下。在魏庆林结清《融资租赁套系合同》约定的全部租金及其他款项违约金、凯枫公司合作方的欠款等)后，涉案车辆由答辩人过户给魏庆林。三、在魏庆林占有涉案车辆期间，涉案车辆造成第三人的人身或财产损害的，作为出租人的凯枫公司不承担责任，被答辩人要求答辩人承担责任的诉讼请求，更加无事实和法律依据，应由承租人魏庆林及保险公同承担相应的责任。四、答辩人已经为涉案车辆购买了交强险、第三者责任保险及不计免赔率险等保险,中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司应承担相应的保险理赔责任。综上所述，涉案车辆虽登记在答辩人名下，但其并非涉案车辆的所有权人，且凯枫公司对租赁物在承租人魏庆林占有和使用期间造成的人身或财产损害不承担任何责任。根据《合同法》第二百四十六条及《侵权责任法》第四十九条的规定，原告的损失应由车辆使用人魏庆林和保险公司承担。因此，请求法院依法驳回原告对答解人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司向本院提供的证据有：1、购车协议1份；2、车辆登记证书1份；3、《融资租赁套系合同》、《融资租赁销售合同》《融资租赁合同费用明细表》、租赁车辆交接单各1份；4、补充协议1份；5、保单1份。对原告提供的证据，被告魏庆林对事故认定书无异议，对保单有异议，事故发生时并未在商业保险期内。对医疗费有异议，原告住院时间过长，存在有意拖延。对50元门诊费有异议，原告当时已经住院，不应该出现门诊费用；对住院伙食费、营养费无异议；对护理费应该按照上一年度收入标准进行计算；精神损失费原告诉求过高；交通费在新乡县医院不会产生交通费，仅承认去市区的车费用60元的交通费；对司法鉴定费用，是手写的，需要机打的票据，鉴定检查费无异议；原告已经70多岁，已到退休，不承认其存在误工费，没有提交相关误工证明和劳动合同和相关负责人签字；对保全费无异议；对保单的无异议，对司法鉴定无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司认为，根据证据明细的真实性请法院核查，根据原告提供的病历显示原告住院63天，住院天数应计算63天，对第6份证据，原告提供的误工证明不合法，事故发生时原告已达68岁高龄，不应再计算误工费，赔偿清单，第一项，原告计算相加的50元属于复印费，与下面复印费相重合，第2-3项均应按照63天计算；原告未提供两人护理证明，应按照一人护理，根据原告提供的长期医嘱单显示，原告于9月18日办理一次出院，于9月18日显示内容，陪护一人，有更改痕迹，未加盖医院公章，故我公司不予认可，鉴定意见书显示为30天，院外护理应按照30天乘以50%进行计算，残疾赔偿金根据相关规定，计算天数应以定残日开始计算，定残日原告69岁，故残疾赔偿金应按照11年进行计算，精神抚慰金请法院核定，交通费应按照住院63天进行计算，证据8.9.11.12.13均属于间接损失我公司不予承担，对10项误工费我公司不予认可。被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司对原告方提供的证据无异议；认为公司与被告方签订协议，发生事故由魏庆林自行承担。本院认为原告的证据6不符合2018豫高法372文件附件规定的条件，即：1.用人单位登记资料；2.以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水；3.用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。且原告刘自琴已超过法定退休年龄，故不予采信。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。对被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司向本院提供的证据，其他当事人均无异议。本院认为被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年7月28日21时30分许，魏庆林驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡民兴路由西向东行驶至方正超市门口超车时，由于未确保行车安全，将横过公路的行人刘自琴撞倒，造成刘自琴受伤的人员受伤道路交通事故。2019年8月5日新乡公安交通警察大队作出第410721420190000921号道路交通事故认定书，认定:魏庆林承担本次事故全部责任，刘自琴无责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。该车登记车主为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司，实际所有人为魏庆林。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付10000元。原告刘自琴受伤后于2019年7月28日至2019年9月29日在新乡县人民医院住院治疗63天，诊断为外伤性头痛、左肘软组织裂伤、右侧髋臼前缘粉碎性骨折、骶骨右翼骨折、右侧耻骨联合及上下肢多发性骨折、全身多处软组织损伤，花费医疗费25642.41元。住院期间陪护2人。2020年4月16日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定原告刘自琴骨盆多发骨折后遗功能障碍属于十级伤残。护理期限内属于部分护理依赖，出院后护理期限拟定为30日，护理人数拟定为1人，营养期限拟定为90日。鉴定费2500元，鉴定检查费333.50元。事故发生后被告魏庆林垫付原告刘自琴医疗费5300元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付原告刘自琴医疗费10000元。本院认为：魏庆林驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，将刘自琴撞倒，造成刘自琴受伤的人员受伤道路交通事故，且负事故的全部责任，故应当赔偿原告因本次事故造成的经济损失。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，故对原告因此事故遭受的经济损失，应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，不足部分由被告魏庆林承担。被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司新乡分公司在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告刘自琴的经济损失为：医疗费25642.41元，住院伙食补助费50元/天×63天=3150元，营养费20元/天×90天=1800元，交通费20元/天×63天=1260元，护理费45677元/年÷365天/年×63天×2人+45677元/年÷365天/年×30天×1人×50%=17645.09元，残疾赔偿金34200.97元/年×12年×10%=41041.16元，精神抚慰金根据被告过错程度酌定为5000元，鉴定费2500元，鉴定检查费333.50元，合计98372.16元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为：医疗费10000元，交通费1260元，护理费17645.09元，残疾赔偿金41041.16元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，鉴定检查费333.50元，计77779.75元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付原告刘自琴医疗费10000元，下余为67779.75元。被告魏庆林应承担部分为：98372.16元-77779.75元=20592.41元。扣除被告魏庆林垫付原告刘自琴医疗费5300元，下余为15292.41元。原告刘自琴所诉误工费证据不足，不予支持。所诉复印费不属于交通事故赔偿范围。故不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿刘自琴各项损失67779.75元。限魏庆林于判决书生效后十日内赔偿刘自琴各项损失15292.41元。驳回刘自琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，保全费1020元，由魏庆林负担2945元，刘自琴负担609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李永有二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张孟杰