海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7175号原告：许连伟，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。被告：李会，男，汉族，住所地海城市。委托代理人：李守宇，男，汉族，住所地海城市。被告：海城市运输总公司第七分公司，统一社会信用代码：91210381755751478E，住所地海城市兴海管理区站前街交通局院内。法定代表人：李跃成，该公司经理。被告：万明东，男，汉族，住所地海城市。委托代理人：李守宇，男，汉族，住所地海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码：91210300818887875C，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告许连伟诉被告李会、海城市运输总公司第七分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年12月16日、2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告许连伟及其委托代理人王显、被告李会、万明东委托代理人李守宇、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司代理人杨培华到庭参加诉讼，被告运输公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月28日25时许，周延志驾驶辽Ｋ×××××号欧曼牌重型自卸式货车，由东向西沿钟李线行驶，当行驶到钟李线与赵冯线交叉处时，周延志驾车向左转弯预驶入赵冯线，遇李会驾驶辽069353号中型专项作业车，沿钟李线西北向东方向左转弯行驶至此处，由于周延志与李会驾车行驶至交叉口处，瞭望不周，操作不当，致两车接到碰撞，造成车辆损坏、周延志受伤、路南侧树木及墙损坏的道路交通事故。经交通警察大队认定，周延志负主要责任，李会负次要责任。辽Ｋ×××××号欧曼重型自卸式货车挂靠在辽阳金园运输有限公司，实际车主为许连伟。李会辽069353号中型专项作业车挂靠在海城市运输总公司第七分公司。原告的经济损失包括车损70979元，施救费2000元，周延志人身损失14279.74元，货物损失56000元×30%=16800元。合计为53773.44元。综上请求法院维护原告合法权益。被告李会辩称，不同意赔偿，要求对货物进行鉴定，我有交强险保险，相关赔偿应该由交强险保险公司承担。被告海城市运输总公司第七分公司辩称（书面答辩意见），案涉锦重作业车辆辽Ｃ×××××原系挂靠在被告海城市运输总公司第七公司名下，挂靠期间为2007年6月13日至2016年12月31日，实际车主为万明东。上述期限届满后，海城市运输总公司第七公司对该车辆已不享有运行等任何利益，亦对该车辆无法进行控制。在案涉交通事故发生时，被告海城市运输总公司第七分公司与万明东关于上述车辆已不具有挂靠关系。因此海城市运输总公司第七公司对案件涉事故中原告的损失，不应该承担侵权赔偿责任。同时，为查明案件事实及合理分担责任，请法院依法追加该车辆实际车主万明东为本案被告。对于原告所主张的各项损失及费用，明显偏高，缺乏事实基础，不能成立。请法院依法核定原告的各项合理损失。综上，我公司对原告的损失不承担赔偿责任。请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险项下承担赔偿合理损失，对于车损鉴定报告，我公司未参与保留相关重新鉴定的权利。鉴定和诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月28日15时许，周延志驾驶严重超载（货物77吨，超载380%）辽Ｋ×××××号欧曼牌重型自卸式货车，由东向西沿钟李线行驶，当行驶到钟李线与赵冯线交叉处时，周延志驾车向左转弯预驶入赵冯线，遇李会驾驶辽Ｃ×××××号中型专项作业车，沿钟李线西北向东方向左转弯行驶至此处，由于周延志与李会驾车行驶至交叉路口处，瞭望不周，操作不当，致两车接到碰撞，造成车辆损坏，周延志受伤，路南侧树木及墙损坏的道路交通事故。二、经海城市公安局交通管理大队辽公交认字第210381120190000138号道路交通事故认定书认定周延志负此道路交通事故的主要责任，李会负此道路交通事故的次要责任。三、辽Ｋ×××××号欧曼重型自卸式货车挂靠在辽阳金园运输有限公司，发生事故时驾驶司机为周延志，实际车主为许连伟。事故发生时李会驾驶的辽069353号中型专项作业车，该车实际车主为万明东。辽069353号中型专项作业车曾挂靠在被告海城市运输总公司第七分公司处，挂靠期间为2007年6月13日至2016年12月31日。四、辽069353号中型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。五、周延志在事故发生后，到海城市中心医院住院治疗，11天，花费医药费9409.49元，住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，护理费144.4元/天×11天=1588.4元，误工费212.59元/天×11天=2338.49元，交通费200元，共计14636.38元。关于周延志因本起交通事故所致的经济损失，原告许连伟已经全部支付给了周延志，故周延志同意将该赔偿费用直接给付给本案原告许连伟。六、2019年11月22日，经原告申请本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书：根据价格鉴定依据和价格鉴定方法，确定鉴定标的于价格鉴定基准日2019年1月28日的损失鉴定价格为人民币陆万肆仟贰佰贰拾陆元整（￥64,226元）。花费鉴定费4753元。七、原告因本起事故花费车辆施救费2000元。八、事故发生时原告许连伟所有的辽Ｋ×××××号欧曼重型自卸式货车车上物损55000元。九、证人于某（辽Ｋ×××××号欧曼重型自卸式货车发生事故时车上货物的所有人）的证人证言，证明原告确实已经支付了车上货物损失共计55000元，分别为2019年3月14日银行转账50000元，2019年3月14日微信转账5000元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第八项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、事故现场照片、车辆维修清单；原告、被告车辆行驶证、驾驶证、挂靠协议、被告车辆交强险保险单；周延志住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；施救费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；关于车辆物损的海城三岩矿业有限公司检斤单、微信转账截图（5000元）、转账短信截图（50000元）。被告均未提交证据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的民事权益应当受到法律保护。本案中，周延志驾驶严重超载（货物77吨，超载380%）辽Ｋ×××××号欧曼牌重型自卸式货车，由东向西沿钟李线行驶，当行驶到钟李线与赵冯线交叉处时，周延志驾车向左转弯预驶入赵冯线，遇李会驾驶辽Ｃ×××××号中型专项作业车，沿钟李线西北向东方向左转弯行驶至此处，由于周延志与李会驾车行驶至交叉路口处，瞭望不周，操作不当，致两车接到碰撞，造成车辆损坏，周延志受伤，路南侧树木及墙损坏的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队辽公交认字第210381120190000138号道路交通事故认定书认定周延志负此道路交通事故的主要责任，李会负此道路交通事故的次要责任。因本案中，有一名伤者周延志，且李会驾驶辽Ｃ×××××号中型专项作业车仅在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故本案原告及其周延志的各项经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，剩余不足部分由被告万明东（实际车主）在事故责任的范围内（次要责任30%）予以承担。首先，关于原告的车辆损失为64226元和鉴定费4753元的诉讼请求，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于原告要求2000元施救费的诉讼请求，原告因发生交通事故而产生的施救费情况属实，且提交了正规的增值税发票，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“……（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”的规定，本院对原告的该项诉讼请求予以确。关于原告要求将伤者周延志医疗费等因本起交通事故所受相关经济损失给付给原告的诉讼请求，本院职权对周延志本人进行了庭外询问，并形成笔录，确认了原告已经将周延志的相关经济损失共计14636.38元（包括医疗费9409.49元、住院伙食补助费1100元、护理费144.4元/天×11天=1588.4元、误工费212.59元/天×11天、交通费200元）给付完毕。但经本院核实票据等证据材料后，本院确认周延志因本起交通事故所受经济损失如下：医疗费9409.49元、住院伙食补助费1100元、护理费144.4元/天×11天=1588.4元、误工费212.59元/天×11天、交通费100元，总计14536.38元。关于原告要求车上物损56000元的诉讼请求，因本起交通事故确实导致原告车辆上货物受损，结合原告提交的海城三岩矿业有限公司检斤单，以及证人于某的证人证言和原告给付于某的物损赔偿的转账凭证，本院对该项数额予以认可。虽被告对该项数额不予认可，提出申请鉴定，但被告无相关证据证明原告的车上物损情况，亦未提交能够进行鉴定的相关材料，故本院对被告的该项辩解意见予以驳回，被告的该项鉴定申请不予准许。综上，各被告对原告许连伟的经济损失赔偿分匹如下：1.中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许连伟70979元【车损64226元+鉴定费4753元+施救费2000元】中的2000元。2.中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告许连伟（关于周延志的各项经济损失）14026.89元。3.万明东赔偿给原告许连伟【70979元－2000元=68979元】中的30%即20693.7元。4.被告万明东赔偿原告许连伟关于周延志的经济损失中的医疗费9409.49元+住院伙食补助费1100元=10509.49元-10000元（交强险赔偿）剩余的509.49元中的30%即152.85元。5.车上物损56000元中的30%由被告万明东承担即16800元。总计为中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告16026.89元；被告万明东赔偿原告37646.55元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司应在交强险限额之内对原告许连伟2000元+14026.89元=16026.89元的经济损失承担赔偿责任，被告万明东对原告许连伟20693.7元+152.85元+16800元=37646.55元的经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿于本判决生效后10日内赔偿原告许连伟16026.89元；二、被告万明东于本判决生效后10日内赔偿原告许连伟37646.55元；三、驳回原告许连伟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担200元，由被告万明东承担741元，由原告许连伟承担409元，此款原告许连伟已经垫付，二被告在履行此判决时加付各自承担部分给原告许连伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  崔华蕾人民陪审员  银小然人民陪审员  李美昕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  梁冬雪