广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初2116号 原告：广西中小企业融资担保有限公司。 被告：吴奇明。 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告吴奇明追偿权纠纷一案，本院2019年10月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告吴奇明经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴奇明偿还原告代偿款31175.34元及利息2028.35元（利息计算方式：以代偿款总额为基数，从2017年12月16日起按代偿当日中国人民银行流动资金同期档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，2018年10月22日之后的代偿款余额为415.89元，2019年1月23日代偿款余额为415.89元，2019年4月17日代偿款余额为30343.56元，利息暂计至2019年8月28日，为2028.35元，之后利息计算至代偿款还清之日止）；上述费用合计为：33203.69元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于律师费、案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：2018年4月4日，被告与原告签订了《最高额委托保证合同》（合同编号：2017年柳最高额委保字第1325号），约定被告委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为3万元，委托担保的债权发生时间为2018年4月4日至2019年4月4日。2018年4月吴奇明向广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称金投公司）名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额30000元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具保函，同意被原告的前述借款提供连带责任担保。2018年4月4日，金投公司依据被告的申请为其发布借款信息，投资人黄昌荣向被告提供借款30000元同，当日，原告支用该笔借款。被告取得借款后未能按期还本付息，导致该笔借款出现逾期，金投公司向原告提出代偿要求。2018年10月22日，金投公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿被告到期利息415.89元，2019年1月23日，要求原告代偿被告清偿到期利息415.89元，2019年4月17日原告代被告清偿的贷款本息31175.34元，截至2019年8月28日，原告代偿被告的借款本息共计31175.34元。原告认为：被告与出借人黄昌荣、原告、广西金投互联网金融服务有限公司签订的《借款及担保合同》，以及原告与被告签订的《最高额委托保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告未能还本付息，原告已依约履行了担保责任，而被告未能按合同约定履行支付代偿款项、违约金及利息等义务，已构成严重违约定，为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《担保法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 原告广西中小企业融资担保有限公司在举证期限内为证明其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1、最高额委托保证合同（2017年柳最高额委保字第1325号）1份，用以证明被告与原告签订最高额委托保证合同，委托原告提供担保。 2、金投公司证明，用以证明被告在金投网贷平台上融资3万元，其实际支用了该款项；被告未按期还款，原告代被告清偿了贷款本息。 3、借款信息发布申请书，用以证明被告向金投公司申请发布贷款信息。 4、担保函，用以证明原告同意对被告的金投互联网平台借款提供担保。 5、借款及担保合同，用以证明被告在金投网贷平台上向黄昌荣借款30000元。 6、被告账户提款电子凭证和投资明细表，用以证明被告实际支用了金投网贷平台的借款30000元。 7、代偿通知书3份，用以证明向广西金投互联网金融服务公司要求原告代被告清偿借款本息。 8、电子回单、代偿证明，用以证明原告代被告清偿了借款本息。 9、关于公司名称变更函和企业变更通知书，用以证明原告的名称变更情况。 被告吴奇明未做答辩亦未在举证期限内向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴奇明拒绝出庭诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，对原告提供的证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告提交的证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：2017年3月8日，被告吴奇明（乙方）与原告（甲方，原名称为广西中小企业信用担保有限公司，2018年8月10日变更为现名称）在鹿寨县签订了《最高额委托保证合同》，合同主要约定：被告吴奇明委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为30000元，授信机构合同中约定的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用及其他乙方应付的费用，均为乙为委托甲方担保的范围。委托担保的债权发生时间为2017年3月8日至2025年3月7日，甲方代偿后，有权要求乙方偿付甲方为乙方代偿的全部款项以及甲方为实现债权支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费用及违约金、利息及其他款项。乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款及违约金。如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。合同约定管辖为合同签订地法院。2017年3月28日，金投公司收到吴奇明的《借款信息发布申请书》，金投公司在其下的网络平台发出吴奇明的借款申请，2017年4月4日，投资人黄昌荣、被告、原告及广西金投互联网金融服务有限公司共同签订《借款及担保合同》，约定借款金额30000元，期限12个月，还款方式为按季付息、到期还本。合同签订后，投资人黄昌荣向吴奇明借出人民币30000元，到期日为2019年4月4日。因被告取得借款后未能按期还本付息，金投公司向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告偿还到期本息。2018年10月22日原告为被告代偿415.89元、2019年1月23日原告为被告代偿415.89元、2019年4月17日原告为被告代偿30345.56元。原告认为自己已依约履行了担保责任，而被告未能按合同约定履行支付代偿款项、违约金及利息等义务，已构成严重违约，于是向法院提起诉讼。 本院认为，投资人、吴奇明、原告及金投公司共同签订的《借款及担保合同》、原告与被告吴奇明签订的《最高额委托保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，投资人向被告吴奇明提供借款，吴奇明应如约还款，因吴奇明未能如期履行还款义务，原告代偿之后，吴奇明应按合同约定向原告偿还代偿款31175.34元及承担相应的违约责任，原告主张被告应按双方合同约定的第5.2条向原告支付利息，双方在合同约定了违约金和利息条款，现原告选择利息条款，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 被告吴奇明向原告广西中小企业融资担保有限公司支付代偿款31175.34元及利息（利息以未付代偿款为基数计算，其中415.89元从2018年10月26日起按2018年10月22日中国人民银行流动资金同期档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止、415.89元从2019年1月27日起按2019年1月23日中国人民银行流动资金同期档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止、30345.56元从2019年4月21日起按2019年4月17日中国人民银行流动资金同期档次贷款利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费630元（原告已预交），公告费560元，合计1190元，由被告吴奇明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  莫亚嫦 人民陪审员  蔡陈艳 人民陪审员  白 桦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  廖 宾 书 记 员  陈明旎