wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1361号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人蔡登奎，男，1974年7月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为贵州省毕节市赫章县。因本案于2019年12月23日被羁押并于次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人王学芬，女，1974年10月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为贵州省毕节市赫章县。因本案于2019年12月23日被羁押并于次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王衡，广东中大圣律师事务所律师。被告人王高兴，男，1985年12月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为贵州省毕节市赫章县。因本案于2019年12月23日被羁押并于次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。被告人黄庆，男，1987年1月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省广安市邻水县（以上身份情况均）。因本案于2019年12月24日被羁押并于同日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人周朗庄，男，1972年6月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2019年12月23日被羁押并于次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕457号起诉书，指控被告人蔡登奎、王学芬、王高兴、黄庆、周朗庄犯赌博罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人蔡登奎、王学芬、王高兴、黄庆、周朗庄及辩护人王衡、徐健钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份开始，被告人蔡登奎、王学芬、王高兴、黄庆、周朗庄伙同同案人李某（另案起诉），在本市白云区某花苑旁一民居内以“三公大吃小方式”聚众赌博，其中周朗庄驾车接送赌客。同年12月23日4时许，公安人员在上址抓获被告人蔡登奎、王学芬、王高兴、周朗庄及其他参赌人员21人。被告人黄庆、同案人李某分别于2019年12月24日、12月31日抓获到案。公诉机关认为被告人蔡登奎、王学芬、王高兴、黄庆、周朗庄的行为已构成赌博罪，同时认为蔡登奎、王学芬、王高兴、周朗庄具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节。建议对蔡登奎、王学芬、王高兴判处有期徒刑八个月以下，并处罚金；建议对周朗庄判处有期徒刑六个月以下或拘役，并处罚金。提请法院依法判处。被告人蔡登奎对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。被告人王学芬对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人提出王学芬是从犯，归案后一直如实供述罪行且无前科劣迹的辩护意见，请求法庭判处有期徒刑六个月。被告人王高兴对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人提出王高兴是初犯，其家中有两个年幼的孩子需要抚养的辩护意见，请求法庭对其在有期徒刑七个月以下量刑。被告人黄庆在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。被告人周朗庄对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。另查明，被告人蔡登奎、王学芬系夫妻，被告人王学芬、王高兴系姐弟。本院认为，被告人蔡登奎、王学芬、王高兴、黄庆、周朗庄无视国家法律，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。关于辩护人提出王学芬是从犯的意见，因其与本案其他被告人的作用地位相当，并不是起次要或辅助作用，不应认定为从犯，该意见不予采纳。被告人蔡登奎、王学芬、王高兴、周朗庄犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人黄庆当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据全案的性质、危害后果，考虑各被告人的作用、地位及家庭状况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡登奎犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年8月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人王学芬犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人王高兴犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人黄庆犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、被告人周朗庄犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年6月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）六、缴获的赌资（详见扣押清单）及扑克牌1副，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年五月二十六日书记员  陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初1396号 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：肖维波，男，1982年6月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 诉讼请求：判令被告偿还贷记卡透支款本金56,072.57元及所欠的利息、违约金、手续费。 事实和理由：2014年2月22日，原、被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，约定：原告为被告办理金穗贷记卡一张。截至2020年3月7日，被告透支本金56,072.57元未支付。按照约定，被告还应支付利息、违约金及手续费。原告催收未果。 2014年2月22日，原、被告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，约定：原告为被告办理金穗贷记卡一张。并约定该贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；逾期还款，应按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；预借现金应按照约定支付手续费。 2014年3月14日，原告向被告发放了信用卡一张。截止至2020年3月7日，被告差欠原告借款本金56,072.57元，利息12,735.28元、违约金3,766.76元、手续费1,079.28元，合计73,653.89元未还。 本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护。原、被告均应按照合同约定履行义务。现被告未按约向原告归还借款本息，其行为已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠的借款本金56,072.57元及利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼及举证、质证，应自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖维波在本判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行信用卡借款本金56,072.57元及利息（利息的计算方式为：截止至2020年3月7日止的利息12,735.28元及以借款本金56,072.57元为基数，自2020年3月8日起按照日利率万分之五计算至本息清偿之日止的利息），并支付违约金3,766.76元及手续费1,079.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,642元，减半收取计821元，由被告肖维波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  马文娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  明雪欢
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初2155号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：强晓敏，男。被告：湖南鑫舰汽车贸易有限公司,住所地湖南省长沙市开福区。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告湖南鑫舰汽车贸易有限公司，第三人周献梁、颜宇豪、邓庭鲁、冯军林、叶丹、梁海军、王强、攸县丰篮城市配送有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。审理中,原告申请撤回对第三人周献梁、颜宇豪、邓庭鲁、冯军林、叶丹、梁海军、王强、攸县丰篮城市配送有限责任公司的起诉，本院裁定予以准许。审理中，原告以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。审判员  张毅二〇二〇年五月二十六日书记员  袁园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执49号申请执行人:卫正权，男，汉族，1978年1月22日生，住新安县。申请执行人:卫某1，男，汉族，2009年6月7日生，住址同上。申请执行人:卫某2，女，汉族，2014年7月2日生，住址同上。申请执行人:姚红子，女，汉族，1958年12月25日生，住新安县。申请执行人:夏春生，男，汉族，1955年4月8日生，住新安县。申请执行人:许月堂，男，汉族，1958年7月12日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:**，男，汉族，1991年10月21日生，住新安县。本院于2019年7月25日作出（2019）豫0323民初1534号民事判决书。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告卫正权、卫某1、卫某2、姚红子、夏春生、许月堂因许苗苗交通事故死亡产生的抢救费、精神损害抚慰金、误工费、死亡赔偿金（被抚养人生活费计入死亡赔偿金）等共计118500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告卫正权、卫某1、卫某2、姚红子、夏春生、许月堂因许苗苗交通事故死亡产生损失包括抢救费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金（被抚养人生活费计入死亡赔偿金）等共计49800元。三、被告**应于本判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用77378.05元。因被执行人**未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年1月10日向被执行人**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人**至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人**名下的财产。查明被执行人**名下银行存款于2020年1月9日、3月5日、5月13日发起网络查控，未查询到被执行人**名下有银行存款。三、2020年3月25日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人**名下有可供执行的不动产。四、2020年3月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人**名下有公积金信息。五、2020年1月9日向新安县工商管理局查询，未查询到被执行人**名下有工商注册信息。六、2020年4月26日通过实地走访等形式对被执行人**居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人**名下有可供执行的财产。七、2020年1月10日向被执行人**发出限制消费令，2020年5月11日依法将被执行人**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人**有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年五月十四日书记员 韩 迪
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初106号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人熊荣华，男，1976年5月12日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省抚州市东乡县，暂住福建省南平市延平区。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、未随车携带机动车行驶证，于2020年1月3日被南平市公安局交警支队延平大队罚款320元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人熊荣华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日20时许，被告人熊荣华在南平市延平区的家中和女朋友李某吃饭。期间，熊荣华喝了约三杯左右的甜米酒。当日21时35分许，被告人熊荣华无证驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车由进步路沿八一路往马坑路方向行驶，行经八一路1号门前路段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为112ｍｇ／100ｍｌ，后民警将熊荣华带至南平市第一医院急诊科提取血样送检，经鉴定，熊荣华血样中的乙醇含量为115ｍｇ／100ｍｌ。 被告人熊荣华对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理过程中，认为公诉机关量刑建议不当，告知公诉机关可以调整量刑建议，公诉机关当庭予以调整，被告人熊荣华对调整量刑及继续适用速裁程序无异议。 本院认为，被告人熊荣华违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊荣华到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，但其无证驾驶机动车，酌予从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。上述情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人熊荣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李素昱 二〇二〇年五月十三日 书记员  李秀兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执55号申请执行人：肖志刚，男，1972年8月28日出生，汉族，住所地辽宁省黑山县。申请执行人：肖畅，女，1996年3月10日出生，满族，住所地辽宁省黑山县。申请执行人：巴连杰，男，1942年10月20日出生，满族，住所地辽宁省黑山县。申请执行人：高素兰，女，1943年10月16日出生，汉族，住所地辽宁省黑山县。被执行人：赵广刚，男，1976年3月31日出生，满族，住所地辽宁省。本院在执行肖志刚、肖畅、巴连杰、高素兰与赵广刚机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵广刚未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人赵广刚银行存款552434元及利息（含执行费）；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王松二〇二〇年五月二十七日书记员  崔帅
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2153号原告：戢敏，女，生于1964年3月17日，汉族，住湖北省房县。被告：卢正华，女，生于1973年5月13日，汉族，户籍地：湖北省房县。原告戢敏与被告卢正华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，因被告卢正华下落不明，于同年11月15日公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2020年4月26日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戢敏到庭参加了诉讼，被告卢正华经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告戢敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢正华偿还原告现金55000元；2、本案的诉讼费用由被告卢正华承担。事实与理由：2014年7月3日，被告卢正华找到我，说想开农家乐，叫我想办法帮她筹措55000元现金，用于装修和购进原材料，约定利息3分，到期一定还本付息。考虑到卢正华平时为人不错，我便在我亲朋好友处为被告筹措了55000元资金，通过银行转账到卢正华卡里，同时被告给我出具了一份相关借条，一年之后，原告根据借条，多次向被告要钱，被告总是置之不理，借故推脱拒不偿还，为此，原告特具状起诉。请求依法作出裁决。被告卢正华未作答辩。庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证证明借款事实的证据，本院经质证对符合证据要件、具有证据效力的证据予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，视为放弃质证等诉讼权利。综合庭审质证及当事人陈述，法庭对本案事实确认如下：2014年7月3日，被告卢正华因经营农家乐缺乏资金向原告借款55000元，借款当日，原告向被告交付现金5000元，并通过银行转账形式分两次向被告卢正华尾号为8611的账户打款36000元和14000元。被告随后向原告出具借条一份，其内容载明：“借条，借到现金伍万伍仟元整（55000.00），月息3分，担保人：邓天荣，借款人：卢正华，2014.7.3日。”借款发生后，原告多次向被告索要借款无果，且被告之后去向不明，为此引起诉讼。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原、被告之间的借贷法律关系，有经庭审质证的被告出具的借条和转款凭证为证，本院予以确认。之后引起纠纷，系被告未履行债务清偿义务所致，故被告卢正华应承担偿还原告欠款55000元的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢正华自本判决生效后15日内偿还原告戢敏借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告卢正华负担。因原告已向本院预交，故被告应在给付原告欠款时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  张晓哲审 判 员  熊先栋人民陪审员  赵国伟二〇二〇年五月九日书 记 员  孟奕悦附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执104号 申请执行人：全秋梅，女，1943年10月18日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：赵永力，男，1958年3月23日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：董建中，男，1955年10月19日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院在执行全秋梅与董建中、赵永力承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初783号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即二被执行人于2019年10月1日前偿还申请执行人面粉、麸皮折价款共计542.13元，负担本案诉讼费25元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 经本院调查二被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现二被执行人有可供执行的财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2020年5月13日约谈申请人。本院已经对二被执行人限制高消费，本院决定拘留二被执行人，因疫情期间无法实施该决定，本案符合终结本次执行程序的要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）冀0110民初783号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张会杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚 园
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初632号原告：王某1，住甘肃省武山县。被告：王某2（未到庭），住甘肃省静宁县。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元、利息6000元，计16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，被告在兰州市××县从原告处借款10000元。后经原告催要，被告借故推脱，未予清偿。被告王某2未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交2015年8月28日借条原件一张，金额10000元，用以证明被告从原告处借款10000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的该证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，被告从原告处借款10000元。后经原告催要，被告未予清偿。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。被告作为借款人应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的利息，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2于本判决生效后十日内偿还原告王某1借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，原告王某1负担40元，被告王某2负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 任建民 二〇二〇年五月七日法官助理 靳瑞利书 记 员 马雪云
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1177号原告：王磊。委托诉讼代理人：袁延武。被告：高密市金宏达木制工艺厂。被告：冯章国。原告王磊与被告高密市金宏达木制工艺厂、冯章国买卖合同纠纷一案，于2020年3月18日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。案件受理费5637元，减半收取2819元，保全费2025元，由原告负担。审判员 张 莉二〇二〇年五月二十五日书记员 单秋香
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初1269号 原告：蔡刘明，男，1975年1月1日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：卢院煌，男，1962年4月24日出生，汉族，住南平市延平区。 原告蔡刘明与被告卢院煌不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡刘明、被告卢院煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡刘明向本院提出诉讼请求：1.判令卢院煌立即归还不当得利6000元，并赔偿蔡刘明利息损失（利息以6000元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由卢院煌承担。事实与理由：《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”2019年7月5日，蔡刘明错误将资金转入卢院煌工商银行信用卡人民币8000元（卡号62×××60），后蔡刘明通过各种渠道找到卢院煌要求归还本金，其在归还2000元后，余款总是找各种理由推脱拒绝归还，为维护自己的合法权益，蔡刘明根据相关法律规定诉请法院，恳请判如所请。 卢院煌辩称，其不认识蔡刘明，也未向蔡刘明借钱，尾号3360的卡一直是其朋友张某在使用，其不清楚张某具体如何使用，也不知道蔡刘明是如何将钱打到卡上的，其未占有过该笔钱，认为应驳回蔡刘明的请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡刘明提交《中国建设银行个人活期账户交易明细》，拟证明其误将资金转入卢院煌工商银行信用卡人民币8000元，卢院煌对该证据的真实性、合法性没有异议，但表示对于该款项其不知情也未占有。蔡刘明对证人张某的证言不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡刘明与卢院煌互不认识。2019年7月5日，蔡刘明应其朋友林建方要求向卢院煌（账号62×××60）转账8000元，该银行账户由卢院煌的朋友张某在使用。2019年8月26日，蔡刘明以民间借贷为由诉至本院，要求卢院煌偿还借款本金6000元及利息，本院作出（2019）闽0702民初4210号民事判决驳回蔡刘明的诉讼请求。蔡刘明不服本院判决上诉于福建省南平市中级人民法院，福建省南平市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）闽07民终277号民事裁定：准许蔡刘明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2020年4月2日，蔡刘明再次以不当得利纠纷为由诉至本院，要求卢院煌归还6000元。 本院认为，不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失。本案争议焦点为:对蔡刘明转入卢院煌账户6000元,卢院煌是否因此构成不当得利。蔡刘明在庭审中陈述，其不认识卢院煌，卢院煌也未向其借钱，是案外人林建方叫其帮忙周转，并将资金转入卢院煌银行卡内。卢院煌辩称其不认识蔡刘明，也没有向蔡刘明借钱，尾号3360的卡也一直是张某在用，其不清楚这张卡具体如何使用，其未向蔡刘明借款，也未占有过该笔钱。本院认为，根据庭审查明事实，可以确定蔡刘明与卢院煌之间无经济往来，蔡刘明将资金转入卢院煌账户系因与他人经济关系所致，卢院煌并未实际占有该笔资金，蔡刘明主张卢院煌构成不当得利，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回蔡刘明的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡刘明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  杨方圆 二〇二〇年五月二十六日 法官助理安宁强 书记员魏永 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初266号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘祥起，男，1963年1月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。2016年9月因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑二年十个月，2018年12月18日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人刘祥起犯非法持有毒品罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员黄晨出庭支持公诉，被告人刘祥起到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月某日，被告人刘祥起在贩毒人员“银子”处以人民币2万元的价格购买毒品可疑物1袋，后藏匿其位于天津市东丽区的家中。2019年11月16日公安机关将刘祥起抓获归案，在其居住的卧室床铺褥子下查获白色晶体状毒品可疑物1袋。经称重，毒品可疑物重量为29.01克。经检验，上述毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘祥起在审理过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过、检查笔录、鉴定意见、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、取样笔录、现场检测报告、毒品收缴收据、照片、刑事判决书、释放证明书、视频资料、被告人刘祥起供述、被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘祥起违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺29.01克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予以处罚。被告人刘祥起曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯非法持有毒品罪行，系累犯，亦系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人刘祥起归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘祥起犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2021年11月15日止。）上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 伟本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂03行终112号 上诉人（一审起诉人）:罗绍武，男，1941年5月15日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市象山区，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 上诉人罗绍武因确认行政行为违法和行政赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2020）桂0302行初3号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人罗绍武上诉请求人民法院对上诉人诉桂林市秀峰区城市管理局的行政起诉予以立案。事实和理由：一、诉状上请求受理的理由，即请求立案的理由。二、一审法院强调复议机关“已经改变了原行政行为”，证据是《调解、和解笔录》，但请细看笔录：（1）复议机关没有表态城管局违法，更未改变诉状中三个“原行政行为”的任何一个。（2）城管局不承认违法，只承认有瑕疵。（3）城管局不是承担违法责任而赔偿，只是“补”偿200元。（4）笔录不能证明复议机关改变了“原行政行为”。三、一审法院一错再错。（1）行政庭办案人员，悉知《行政诉讼法》规定“调解行为不属于行政诉讼受案范围”，不但不告知原告，反而移送桂林中院。（2）要求原告撤诉城管局，致使桂林中院“不再列该局为被告”，贻误诉讼。（3）指不出改变了哪个原行政行为，证明所诉三个违法行为都未改变。如此不予立案，上诉人不服，特上诉至二审法院，希望二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十条第一款规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的和当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为。”本案纠纷已经复议机关行政调解解决，且已发生法律效力，具有羁束力。上诉人在与行政机关达成调解协议并履行完毕后，又对已解决的行政纠纷提起诉讼已无实际意义，且其起诉要受行政调解的羁束。因此，本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依据《中华人民共和行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案依法不符合行政诉讼受案条件。 综上，罗绍武的上诉请求不能成立，一审法院裁定不予立案正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁荣礼 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年五月十三日 法官助理 杨寒玲 书 记 员 伍解红
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执212号申请执行人：曹高表，男1980年01月27日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人：凡祥，男1990年8月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人曹高表与被执行人凡祥民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初3614号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年五月十三日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初167号之一申请人：许兴桂，男，1972年1月2日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：王大朋，男，1981年3月4日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被申请人：周红，女，1981年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。许兴桂诉王大朋追索劳动报酬纠纷一案中，穆治飞申请追加周红为被告参与诉讼并向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周红的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周红的银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。收复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年五月十五日书记员  张 倩
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终154号 上诉人（一审被告）：安徽国祯健康城投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：李松筠，董事长。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）安徽国鼎置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：唐文国，总经理。 委托诉讼代理人：俞晞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈博雅，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人安徽国祯健康城投资发展有限公司（以下简称国祯公司）因与被上诉人安徽国鼎置业发展有限公司（以下简称国鼎公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，国祯公司从2007年国鼎公司成立至2016年4月股权转让期间，一直持有国鼎公司100%股权。虽然国鼎公司注册资金经两次增资到6000万元，但国祯公司在持有国鼎公司股权期间，国祯公司和国鼎公司之间存在多达数亿元的账目往来，但一审法院在没有对国祯公司持股期间与国鼎公司之间往来账目进行查明的情况下，仅以国鼎公司在2007年7月11日至2010年11月24日期间向国祯公司转账的8笔款项，且该8笔款项合计仅为5500万元，即认定国祯公司抽逃出资6000万元，基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民初310号民事判决； 二、本案发回安徽省阜阳市中级人民法院重审。 上诉人安徽国祯健康城投资发展有限公司预交的二审案件受理费341800元予以退回。 审判长  张苏沁 审判员  郑 霞 审判员  马士鹏 二〇二〇年五月十三日 法官助理任纪敏 书记员俞成
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执恢71号山东百年园林有限公司与山东海天软件工程专修学院、山东海天科技发展有限公司、张妮、张强保证合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第0197号调解书已发生法律效力，因山东海天软件工程专修学院、山东海天科技发展有限公司、张妮、张强未履行上述生效法律文书确定的义务，山东百年园林有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案恢复执行。本案在执行中，依法向被执行人山东海天软件工程专修学院、山东海天科技发展有限公司、张妮、张强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。经本院依法强制执行，至2020年5月7日，本案执行内容已全部执行完毕。申请执行人山东百年园林有限公司向本院申请结案,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第0197号调解书确定的执行内容已全部执行完毕。二〇二〇年五月九日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初276号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人缪文胜，男，1969年10月12日出生，汉族，劳务人员，住泰州市姜堰区。1989年12月因犯盗窃罪、诈骗罪被原泰县人民法院判处有期徒刑二年六个月；1992年6月因殴打他人被原泰县公安局治安拘留十五日；1994年1月因犯盗窃罪被原泰县人民法院判处有期徒刑一年;1996年7月因犯盗窃罪被原姜堰市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2001年11月因犯盗窃罪被原姜堰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元;2003年6月因寻衅滋事被泰州市劳动教养委员会劳动教养二年;2006年4月因犯抢劫罪被原姜堰市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万零五百元；2011年9月因犯盗窃罪被东台市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六千元；2015年3月因寻衅滋事被泰州市姜堰区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元;2015年11月因犯盗窃罪被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2017年12月因寻衅滋事被泰州市姜堰区公安局行政拘留十五日；2018年5月8日因犯盗窃罪被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被东台市公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]244号起诉书指控被告人缪文胜犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人缪文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年2月份，被告人缪文胜至东台市溱东镇、泰州市姜堰区等地，采取撬锁等手段实施盗窃5起，共计窃得现金人民币7100元以及黄金首饰等物品。经鉴定，所窃黄金首饰等物品合计价值人民币11160元。窃得财物合计价值人民币18260元。具体事实分述如下：1．2020年2月6日晚，被告人缪文胜至东台市溱东镇某某村丰收河边，撬锁进入被害人吉某某供生活所用的水泥船内，窃得现金人民币7100元。2．2020年2月中旬的一天晚上，被告人缪文胜至泰州市姜堰区娄庄镇某某村被害人周某某的废品收购站，乘隙窃得废杂铜38.3公斤，后销赃得人民币530元。经价格认定，所窃废杂铜价值人民币766元。3．2020年2月下旬的一天中午，被告人缪文胜至泰州市姜堰区娄庄镇吗村村部南侧，撬锁进入被害人刘某某供生活所用的船内，窃得黄金项链1条、黄金耳钉1副、黄金手链1根，共计重22.51克。经价格认定，所窃黄金首饰价值人民币8554元。4．2020年2月底，被告人缪文胜两次翻墙进入东台市溱东镇吗村被害人王某的油脂厂内，窃得废钢920公斤，后销赃得人民币1288元。经价格认定，所窃废钢价值人民币1840元。5．2020年2月底，被告人缪文胜撬锁进入东台市溱东镇某某村吗机械厂车库，窃得被害人张某某柴油6桶。被告人缪文胜归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。所窃第二节的废杂铜、第四节的废钢已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人缪文胜在开庭审理中亦无异议，并有被害人吉某某等人的陈述，证人韩某某等人的证言，公安机关发破案经过及抓获经过，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，前科判决书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人缪文胜以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人缪文胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次前科劣迹，依法予以从重处罚。被告人缪文胜归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人缪文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年三月七日起至二○二一年十一月六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人缪文胜退赔被害人赃款及赃物折价款合计人民币15654元，其中退赔吉某某7100元、退赔刘某某8554元。三、继续追缴被告人缪文胜未退出的违法所得人民币1818元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 颜路二〇二〇年五月十一日法官助理 吕敏书 记 员 王晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1145号 原告：廖志军，男，1984年7月15日出生，汉族，住建德市。 被告：吴锋，男，1978年4月28日出生，汉族，住建德市。 原告廖志军与被告吴锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告廖志军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。廖志军在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖志军撤诉。 案件受理费减半收取计163元，由廖志军负担。 (本页无正文) 审判员  周煜 二〇二〇年五月十一日 书记员  金晨
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执32号之一 申请执行人阳敏，男，汉族，生于1976年5月8日，住四川省西充县。 被执行人张杰勇，男，汉族，生于1974年7月8日，住四川省西充县。 申请执行人阳敏与被执行人张杰勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初1494号民事调解书已生效，被执行人张杰勇应偿还申请执行人借款63000元及利息，并承担案件受理费690元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人阳敏向本院申请强制执行。执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款（扣划银行存款2984.43元）、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；向西充县不动产登记中心发出协助执行通知书；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，已实现债权为2984.43元，依法应终结本次执行程序。本院于2020年5月6日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初1494号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年五月六日 书记员 周 林
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11099号原告：严晓榕，女，1970年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：李妍，广东旭瑞律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。被告：广东环鹰保温防水科技有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石西路马务园艺路8号101房。法定代表人：莫扬。委托诉讼代理人：莫俊生，男，1958年6月21日出生，该单位主管。原告严晓榕与被告广东环鹰保温防水科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严晓榕及其委托诉讼代理人李妍，被告广东环鹰保温防水科技有限公司的法定代表人莫扬及委托诉讼代理人莫俊生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2017年2月17日。二、岗位：会计。三、劳动合同订立情况：2017年5月12日签订了期限为自2017年2月17日至2020年2月16日止的劳动合同。四、购买社会保险情况：没有购买。五、每月工资发放时间和形式：广东环鹰保温防水科技有限公司每月以现金形式发放严晓榕上个月工资，发放时间不固定。六、离职时间：2018年12月31日。七、最后工作时间：2018年12月月31日。八、工资支付情况：工资支付至2018年1月31日。九、未发放工资的原因：广东环鹰保温防水科技有限公司经营困难，资金缺乏。十、关于工资的认定：严晓榕主张2018年2月1日至2018年12月31日期间工资55000元，并提交了2018年2月至12月份工资表、微信聊天记录为证，广东环鹰保温防水科技有限公司对严晓榕的诉讼请求工资数额均无异议，本院对严晓榕的诉讼请求予以支持。严晓榕提交的微信聊天记录显示劳动者于2019年2月3日、2019年3月9日、2019年11月28日多次主张要求支付工资，且广东环鹰保温防水科技有限公司对聊天记录的真实性予以确认，劳动者主张支付工资的行为构成时效的中断，故严晓榕2020年1月16日申请仲裁要求支付工资并未超过法定的时效。十一、仲裁情况：2020年2月16日严晓榕向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2020年3月27日广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2020〕1246、1247号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人严晓榕、邓晓英的全部仲裁请求。上述裁决作出后，严晓榕、邓晓英向本院提起诉讼，广东环鹰保温防水科技有限公司对仲裁裁决无异议。十二、原告严晓榕的诉讼请求：（一）判令广东环鹰保温防水科技有限公司支付2018年2月1日至2018年12月31日工资55000元；（二）本案诉讼费由广东环鹰保温防水科技有限公司承担。裁判结果本院认为：严晓榕与广东环鹰保温防水科技有限公司签订劳动合同，广东环鹰保温防水科技有限公司在劳动合同上盖章，劳动合同具备法律效力，双方之间的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：广东环鹰保温防水科技有限公司自本判决生效之日起三日内支付严晓榕2018年2月1日至2018年12月31日工资55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由上广东环鹰保温防水科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  卜曼曼二〇二〇年五月二十六日书记员  柯芷榕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执970号被执行人：江苏津荣激光科技股份有限公司，社会统一信用代码91321100088201383J，住所地为扬中市。法定代表人：刘锦年,该公司董事长。依据经发生法律效力的本院（2018）苏1182民初3282号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费13800元。本院依法于2020年3月18日立案强制执行，执行标的为：诉讼费13800元。案件执行过程如下：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行，也未向本院报告财产。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，除查封被执行人江苏津荣激光科技股份有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆一辆外，未发现被执行人上述财产外其他可供执行财产。因其车牌号为苏Ｌ×××××的车辆无法现实控制，待控制后进行处理。3、本院通过不动产登记中心轮候查封被执行人名下位于扬中市三茅街道江洲新秀1幢A座1502室，苏（2016）扬中市不动产权第××号房产，目前不宜处置，具体原因是被执行人涉案较多，上述房产已被苏州市虎丘区人民法院及本院多次轮候查封，房产处置权属于排序在先查封法院。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并向被执行人邮寄送达执行决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，向本院书面提起异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月六日书记员 李文佳
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执187－2号 被执行人：肖可华，男性，汉族，1976年11月1日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：丘水森，男性，汉族，1982年7月2日出生，住广东省龙门县。 被执行人肖可华、丘水森罚金一案，本院作出的（2019）粤1324刑初226号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人肖可华应缴纳罚金50000元、丘水森应缴纳罚金50000元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人肖可华、丘水森发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖可华、丘水森名下的财产。查封了被执行人肖可华所有的位于广东省××县××街道教师村南××房一处房产（产权证书号：龙房0000018764，查封期限为三年）。被执行人肖可华、丘水森分别缴纳了罚金10000元，并作出从今后每月至少支付1000元罚金的计划。因此，本院暂不处置其名下的其他财产。 三、已向被执行人肖可华、丘水森发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查、查封措施，被执行人肖可华、丘水森分别缴纳了罚金10000元，并作出缴纳罚金计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年五月七日 法官助理曾素红 书记员董文俊
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执391号申请执行人孙玉兰，女，1970年10月10日，汉族，原满洲里市联众木业有限责任公司职工，住内蒙古自治区。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行孙玉兰与满洲里联众木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙玉兰依照本院（2019）内0781民初1635号民事调解书申请法院执行社保费13593元；案件受理费5元。法院受理执行案件后，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，不同意终结本次执行程序，尚有13598元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年五月十三日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初162号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人鞠某。曾因犯盗窃罪，于2000年8月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。现因本案，于2020年2月12日被泰兴市公安局取保候审。 被告人鞠某乙，系被告人鞠某甲之子。曾因吸毒，分别于2015年1月11日被太仓市公安局行政拘留十日；于2019年9月9日被泰兴市公安局罚款人民币五百元。现因本案，于2020年2月12日被泰兴市公安局取保候审，2020年5月15日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押在泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人鞠某甲、鞠某乙犯销售伪劣产品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因，于2020年3月27日中止审理，后于2020年5月15日恢复审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇出庭支持公诉，被告人鞠某甲、鞠某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控： 1.在新冠××疫情期间，被告人鞠某甲为牟取非法利益，于2020年2月2日、3日以每只人民币2元的价格通过微信进购伪劣“飘安牌”口罩，且在明知该批口罩属于劣质产品的情况下，仍以一次性医用口罩的名义通过微信以人民币3元每只的价格向蔡卫东销售300只，共计销售额人民币900元，非法获利人民币300元。经检验机构检验，该批口罩的过滤效率不符合国家标准的相关要求，系不合格产品。 2.在新冠××疫情期间，被告人鞠某甲及其子鞠某乙为牟取非法利益，合谋由被告人鞠某甲组织货源，由被告人鞠某乙负责销售。2020年2月4日，二被告人以人民币2.1元每只的价格从河南省长垣批量采购一次性口罩71780只，且在明知该批口罩属于“三无”劣质产品的情况下，仍以一次性医用口罩的名义，通过微信销售的方式向鲁小虎、曾晓凤等人共计销售71720只，其余60只留作自用，二被告人涉案金额人民币150612元。经检验机构检验，该批口罩的过滤效率不符合国家标准的相关要求，系不合格产品。 归案后，被告人鞠某甲、鞠某乙均如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关自被告人鞠某乙处扣押伪劣“飘安牌”口罩1510只，“三无”口罩60只。 公诉机关认为，被告人鞠某甲、鞠某乙具有法定从轻处罚的坦白情节、酌定从重处罚的前科劣迹情节以及认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人鞠某甲有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元，可以适用缓刑；判处被告人鞠某乙有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 被告人鞠某甲、鞠某乙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 在本院审理期间，被告人鞠某甲退出违法所得人民币300元。被告人鞠某甲、鞠某乙均缴纳财产刑执行保证金100000元。 本院认为，公诉机关指控被告人鞠某甲、鞠某乙犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人鞠某甲、鞠某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人鞠某甲具有前科，可酌情从重处罚。被告人鞠某乙具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人鞠某甲退出违法所得，积极缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人鞠某乙积极缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。被告人鞠某甲、鞠某乙自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。鉴于被告人鞠某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且有助于其开办的中小型企业在疫情防控期间的复工复产，故可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鞠某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人鞠某乙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年5月14日止）。 三、被告人鞠某甲退出的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。扣押在案的“飘安牌”口罩1510只，“三无”口罩60只（暂存于泰兴市公安局），予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 玮 二〇二〇年五月十五日 书记员 丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执184号申请保全王秀艳，女，1976年1月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区东二道街4组164号楼。被保全人张知彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区王家镇东河洪村。投资人张知彬，系该厂厂长。本院在执行申请保全人王秀艳与被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬买卖合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬银行存款或收入365266元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被保全人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请保全人自行承担。五、责令被保全人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年五月七日书记员  陈新
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审43号申请执行人中牟县市场监督管理局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道（西）579号。法定代表人马爱国，该局局长。委托代理人杜宏敏，男，该局稽查队副队长。被执行人中牟县福建林氏海产品商行，住所地中牟县万邦国际物流城调味品市场A17区3号。经营者丁秋菊。2020年5月7日，中牟县市场监督管理局以中牟县福建林氏海产品商行未履行（牟）市监食药罚字[2019]124号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人中牟县市场监督管理局向本院申请强制执行：一、没收违法所得396元；二、罚款70000元及加处罚款70000元，以上合计金额140396元。申请执行人向本院提交涉案立案审批表、现场笔录、实施行政强制措施决定书、行政处罚相关文书及送达回证等。申请执行人中牟县市场监督管理局称：2019年9月23日，申请执行人对中牟县福建林氏海产品商行未取得食品经营许可从事食品经营活动案作出（牟）市监食药罚字[2019]124号行政处罚决定，并向被申请人邮寄送达，被申请人于2019年10月4日签收。因郑州并未封城，因疫情启动的一级响应不应作为不可抗力的原因，被申请人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未提起行政复议、行政诉讼，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年4月3日下达（牟）市监食药罚催告字[2019]124号《行政处罚决定履行催告书》，并于4月9日送达被申请人，被申请人至今仍未履行，特向法院申请强制执行。被执行人中牟县福建林氏海产品商行辩称：2019年7月23日，中牟县市场监督管理局因举报对被执行人未办理预包装食品销售一案进行调查，但在调查前，被执行人已经向郑庵镇食药监所申请办理预包装经营证件，并于2019年7月24日取得了该证件。行政处罚金额过高，结合实际情况，确实已经申请办理相关手续，也存在未办理违规销售的情况，但违法行为轻微，请求对罚款金额酌情减免，2万元较为适宜。不同意缴纳滞纳金。另因为疫情防控，经营者丁秋菊在外地，也有办法提起行政复议和行政诉讼，被执行人的起诉期限应当扣除疫情防控一级响应的期间，截至今日没有超过起诉期限。经审查查明：中牟县市场监督管理局于2019年7月23日接到投诉举报，举报人称在万邦国际物流城调味品市场A17区3号的林氏海产品商行购买紫菜时未发现其办理有食品经营许可证，认为该店无证经营，要求调查处理。当日，申请执行人执法人员前往调查，在店内发现有“元海缘”紫菜2包，销售账本一个。负责人丁秋菊现场提供有营业执照，但未能提供食品经营许可证。被执行人在未取得食品经营许可的情况下，于2019年7月开始从事预包装食品紫菜的经营活动，截止调查之日，当事人违法经营食品货值金额1800元，违法所得396元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，参照《河南省食品药品监督管理行政处罚裁量标准（食品）》，裁量阶次为轻微。中牟县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定给予中牟县福建林氏海产品商行：1、没收违法经营的“元海缘”紫菜贰包；2、没收违法所得396元；3、罚款70000元的行政处罚，并于2019年10月4日邮寄送达被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未提起行政复议、行政诉讼，故于2020年5月7日向本院提起强制执行申请。被执行人认为因新型冠状病毒引发的疫情而启动的一级响应期间应作为不可抗力在其起诉期间内予以扣除，截至申请执行人提出申请之日，被执行人起诉期间尚未届满，故该申请应不予准许。另查明，中牟县福建林氏海产品商行位于万邦国际物流城调味品市场，负责人丁秋菊系福建人，2020年1月25日，河南省启动重大突发公共卫生事件一级响应时丁秋菊夫妇尚在福建省老家，因各省均存在交通管控，无法返回河南省中牟县。本院认为，中牟县市场监督管理局于2019年10月4日向被执行人送达行政处罚决定，被执行人提起行政诉讼的期间理论上应为自2019年10月4日起至2020年4月3日止。××引发交通管控，势必会对于营业地位于中牟县但人却被迫滞留福建省的被执行人带来线上及线下立案的不便，故从有利于保护被执行人诉权角度考虑，应将河南省于2020年1月25日启动重大突发公共卫生事件一级响应至2020年3月19日降为二级响应的期间予以扣除。中牟县市场监督管理局关于因郑州市并未封城，因疫情启动的一级响应期间不应在起诉期限内扣除的意见，本院不予采纳。综上，截至2019年5月7日，被执行人提起行政诉讼的起诉期限尚未届满，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对（牟）市监食药罚字[2019]124号行政处罚决定（申请内容）不予强制执行。审 判 长  王 伟人民陪审员  王雅阁人民陪审员  蔡胜辉二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王绍倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4980号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：吴志斌，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告吴志斌金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令吴志斌归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金55940.65元；2.判令吴志斌支付截至2020年1月20日止拖欠的利息1783.8元、本金罚息170.29元、利息复利38.09元，并支付自2020年1月21日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金55940.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1783.8元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3.判令吴志斌支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如吴志斌不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为1072999的歌诗图牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吴志斌继续清偿；5.本案诉讼费由吴志斌承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴志斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年9月13日。 三、借款人：吴志斌。 四、借款本金：80000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%，计年利率10%，固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务的，视为已发生违约事件，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人、担保人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2018年9月13日。 十三、抵押物权属：吴志斌。 十四、抵押物名称：闽Ｄ×××××，发动机号为1072999的歌诗图牌小型轿车。 十五、抵押担保范围：本合同项下第一条所约定的借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。 十六、办理抵押登记时间：2018年9月19日。 十七、放款日期：2018年9月18日。 十八、实际到期日期：2021年9月18日。 十九、逾期还款日期：2019年10月18日。 二十、欠款最新截至时间：2020年1月20日。 二十一、欠款本金：55940.65元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：利息1783.8元、本金罚息170.29元、利息复利38.09元。 二十三、实现债权费用：律师费尚未实际支付。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴志斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金55940.65元及利息、罚息、复利（截至2020年1月20日的利息1783.8元、本金罚息170.29元、利息复利38.09元，之后的罚息以拖欠本金55940.65元为基数，按年利率10%再加收50%计，并以拖欠利息1783.8元为基数按照罚息利率计算复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）； 二、若被告吴志斌未按时履行上述债务，则原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以被告吴志斌名下闽Ｄ×××××（发动机号为1072999）的抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由被告吴志斌负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吕宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1946号申请执行人：李植槐，男。被执行人：湖南曙光建设有限公司。法定代表人：陈见。被执行人：陈见，男。被执行人：雷红芳，女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初2449号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人湖南曙光建设有限公司名下位于长沙市芙蓉区房产，并同意以拍卖款清偿被执行人所欠申请人的款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人湖南曙光建设有限公司名下位于长沙市芙蓉区房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  蒋维二〇二〇年五月十二日代理书记员  易李
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书晋1129执恢43号之一被执行人：贺正光，男性，1944年06月12日生，身份证：14233219440612001X，住所地：中阳。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月26日向被执行人贺正光发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺正光在中国建设银行6227000335012450329_156_1账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张映泰二〇二〇年五月二十六日书记员  苏海花
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1372号之一 申请人:沈剑，男，1973年7月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨皖东，男，1967年10月10日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人沈剑于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨皖东银行存款5000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨皖东银行存款5000元； 二、冻结的期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费70元，由申请人沈剑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 璐
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初5641号 原告：安徽省康君食品有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，注册号341323000017766（1-1）。 法定代表人：徐咏芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡景文，安徽文奇律师事务所律师。 被告：孙广凯，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王彬，安徽为信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，安徽为信律师事务所实习律师。 原告安徽省康君食品有限公司与被告孙广凯确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告安徽省康君食品有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省康君食品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告安徽省康君食品有限公司负担。 审判长  盛怀君 审判员  李朝刚 审判员  蒋 松 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李雨晴
咸 阳 市 渭 城 区 人 民 法 院咸 阳 市 渭 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0404民初3830号之一 原告:程某某,女，汉族,咸阳市人，农民，住咸阳市秦都区双照镇。委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告:崔某某,女,汉族,住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：付军刚，陕西玖标律师事务所律师。    被告:中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司。代表人：原某某，公司总经理。住所地：西安市高新区。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告程某某与被告崔某某、中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月1日立案。2020年4月20日，在审理中，原告程某某以已庭外和解为由，向本院提出撤回对被告崔某某及中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。本院认为，程某某与崔某某、中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司因机动车交通事故责任纠纷已庭外和解，为此，原告程某某撤回对崔某某及中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许程某某撤回对崔某某及中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。本案受理费1075元，程某某负担。                                 审  判  长 陈  钟                                人民陪审员 马文霞                                 人民陪审员 藏爱萍                              二0二0年四月二十一日                              书  记  员 马  冰
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初2205号 原告:莱州市云峰路百乐门五金商店，住所地莱州市云峰家世界A区15号。 经营者：郝俊玲。 委托诉讼代理人：陈岩，莱州长安法律服务所法律工作者。 被告：莱州市八度空间装饰有限公司，住所地莱州市文昌路街道教育路九区（云峰家世界）。 法定代表人：聂瑞云。 被告：聂瑞云，男，1982年5月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告莱州市云峰路百乐门五金商店与被告莱州市八度空间装饰有限公司、聂瑞云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市云峰路百乐门五金商店的委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼，被告莱州市八度空间装饰有限公司、聂瑞云经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即支付货款25338元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系生意合作关系，被告购买原告五金配件截止到2018年8月共计欠原告货款27338元，2018年8月16日被告为原告出具欠条一张。2019年10月20日，被告聂瑞云通过微信转账偿还原告货款2000元，尚欠25338元拒付。 被告莱州市八度空间装饰有限公司未作答辩。 被告聂瑞云未作答辩。 对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交欠条1张、原告与被告聂瑞云间微信转账记录一份，欠条载明：“欠款条今欠到百乐门人民币：（大写）贰万柒仟叁佰叁拾叁圆整人民币27338.00元欠款事由货款欠款日期2018年8月16日还款日期年月日欠款单位：莱州市八度空间装饰有限公司（盖章）欠款人：”，拟证明二被告现尚欠原告货款25338元的事实。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以采信，对原告所诉事实予以确认。 本院认为，原告持欠款条要求被告莱州市八度空间装饰有限公司给付货款，事实清楚，证据充分，被告莱州市八度空间装饰有限公司理应偿还，但被告出具的欠款条中欠款金额大小写不一致，应按大写的金额计算即27333元，扣除被告聂瑞云通过微信向原告转账还款2000元，本院认定被告莱州市八度空间装饰有限公司尚欠原告货款25333元。 被告莱州市八度空间装饰有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告聂瑞云作为公司的股东，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据证明莱州市八度空间装饰有限公司财产独立于其个人财产，应当对公司的债务承担连带责任。综上，本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莱州市八度空间装饰有限公司于判决生效后十日内给付原告莱州市云峰路百乐门五金商店货款25338元； 二、被告聂瑞云对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费433元，减半收取计216.5元，被告莱州市八度空间装饰有限公司、聂瑞云负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14365号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室，统一社会信用代码914400006174154099。法定代表人：扶伟聪。委托代理人：曾海伦、吴嘉贝，均系公司员工。被告：广州舜吉实业有限公司，住所地广州市天河区庆亿街3号1701房自编之M（不可作厂房），统一社会信用代码914401010701668904。法定代表人：刘建文。原告广东合富房地产置业有限公司与被告广州舜吉实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广东合富房地产置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉处理。审判员  潘汝江二〇二〇年五月二十六日书记员  卓婉珠
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执130号之五申请执行人：荆门市中荆融资担保集团有限公司（原荆门市中小企业信用担保有限责任公司）。住所地：荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区3-4号楼。统一社会信用代码91420800722019336F。法定代表人：肖为，董事长。被执行人：钟祥市三合房地产开发有限公司。住所地：钟祥市郢中镇承天东路66号。统一社会信用代码91420881565461445Q。法定代表人：李小峰。申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限公司与被执行人卢国权、邢莉莉、钟祥市宝龙购物广场有限公司、钟祥市宝龙酒店管理有限公司、钟祥市三合房地产开发有限公司等国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕89号裁决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟祥市三合房地产开发有限公司在中国银行57×××30账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴林周二〇二〇年五月七日书记员  鲍清昭
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初402号 原告连宝伟，男，1984年12月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告陈军，女，1975年11月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告连宝伟与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连宝伟到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连宝伟诉称，被告2019年7月3日，因资金周转向原告借款30000.00元，以现金方式支付，被告同意以2分的利息给原告，借款期限为2个月，承诺一次性还清本息，但被告逾期未还，特向法院申请判决被告偿还原告借款本金12500.00元，诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张，证明原被告双方的借贷关系及借款金额。 被告陈军未提交答辩意见及证据。 本院对原告提交的证据予以采信。 经审理查明，2019年7月3日，被告陈军向原告连宝伟借款30000.00元，陈军于当日向原告出具借条一张，内容为“本人陈军今借到连宝伟人民币30000.00元。借款期限自2019年7月3日至2019年8月31日，共2个月，全部本息于2019年8月31日一次性还清。借款人按年利率24%付给出借人利息至约定的还款日期，本息一次性还清。备注：借款全部为现金”。此后，被告偿还了原告借款本金17500.00元，剩余12500.00元借款本金未偿还。 本院认为，被告在原告处借款30000.00元，有被告出具的借条证实，本院予以确认，现被告尚欠原告12500.00元借款本金未偿还，故原告要求被告偿还借款本金12500.00元的诉求请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈军于本判决生效之日起十日内偿还原告连宝伟借款本金12500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  徐 晗 人民陪审员  马艺涵 人民陪审员  董树国 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  高建宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保254号申请人：山东济南发电设备厂有限公司，住所地：济南市历下区华信路18号。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路2号法定代表人：宋艳秋，董事长。申请人山东济南发电设备厂有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款25万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中路财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司名下银行存款25万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年五月十一日书记员  于 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14467号原告：沈煜枫，男，1981年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆文岚，女，1978年11月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市浦东新区。原告沈煜枫与被告陆文岚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈煜枫到庭参加了诉讼，被告陆文岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈煜枫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)，将房屋返还原告；2、判令被告支付2018年1月至房屋实际返还之日的租金和房屋使用费，支付标准按每月人民币(以下币种同)8,000元计算；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月初，原、被告签订《个人租房合同范本》(以下简称《个人租房合同》)，约定原告将系争房屋出租给被告使用，租赁期限自2016年7月3日至2019年7月3日止，房屋租金每月8,000元。但2018年1月起，被告不再按时支付租金，原告多次催缴未果。合同到期后，被告至今仍拒不搬出。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告陆文岚未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告沈煜枫为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：1、双方签订的《个人租房合同》，证明房屋租赁合同对租赁期限、租金等存在明确约定，双方对此应遵照执行；2、原告名下农业银行交易明细，证明被告租金支付至2018年1月，此后未支付租金。被告未到庭提出异议，视为放弃了对原告提供证据的质证权利。经本院审查，原告提供的证据符合法律规定的证据条件，与原告陈述的事实能相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈煜枫是系争房屋的权利人之一，被告陆文岚已租赁该房屋数年。2017年7月初，经双方协商续签了《个人租房合同》，合同约定的租赁期限自2016年7月3日至2019年7月3日止；租金为每月8,000元，采取三月一付的方式，被告另支付押金8,000元；租赁期满，原告有权收回出租房屋，被告应如期交还。合同第七条其他说明：实际出租日期为2016年7月18日。原告当庭表示，双方约定给予被告15天用于装修房屋，不收取租金，故合同第七条中约定“实际出租日期为2016年7月18日”；现原告主张的租金自2018年1月18日起计算。另查，2017年10月20日原告沈煜枫收到被告陆文岚银行转账支付的租金24,000元，支付周期为2017年10月18日至2018年1月17日。嗣后，被告未再依约支付租金，也未在合同到期后返还系争房屋。庭审中，原告要求被告已付的押金8,000元待房屋完成交接后由双方另行结算，不在本案中处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应秉持诚实、恪守承诺，全面履行自己的义务。根据法律规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告签订的《个人租房合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告在租赁合同履行期间未依约按时支付租金，已构成违约，原告要求被告支付欠付租金，于法有据，本院予以支持。合同到期后，被告继续占有系争房屋已无依据，原告有权要求被告返还系争房屋。被告在合同到期后仍占有系争房屋，现原告要求被告参照租金标准支付房屋使用费，于法不悖，本院予以支持。鉴于被告目前仍占用房屋，原告要求押金另行结算不在本案处理的意见，本院予以采纳。被告陆文岚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆文岚应于本判决生效之日起十日内自上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室房屋内迁出并将上述房屋返还原告沈煜枫；二、被告陆文岚应于本判决生效之日起十日内按每月8,000元的标准支付原告沈煜枫自2018年1月18日起至实际返还房屋之日止的租金及房屋使用费。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,140元，减半收取计2,070元，由被告陆文岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张卓郁二〇二〇年五月七日法官助理 韩小龙书 记 员 陈倩茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4513号申请执行人：山东胜邦绿野化学有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇工业园。法定代表人：张亮，财务总监。被执行人：黑龙江省三江农垦崧灵农业生产资料有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局铁南区。法定代表人：秦忠诚，执行董事。被执行人：秦忠诚，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江农垦局百盛农资市场Ｅ区。申请执行人山东胜邦绿野化学有限公司与被执行人黑龙江省建三江农垦崧灵农业生产资料有限责任公司、秦忠诚买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6310号民事判决书已发生法律效力，判决黑龙江省建三江农垦崧灵农业生产资料有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付山东胜邦绿野化学有限公司欠款306767.8元及利息（以306767.8元为基数，自2017年9月15日起至判决生效之日，按照同期银行贷款利率计算）；秦忠诚承担连带清偿责任。该判决书2019年6月19日发生法律效力，被执行人未依照约定履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日依法立案受理。执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行亦未如实报告财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施督促其履行义务。2020年12月25日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院通过执行信息网络查控系统查询自然资源部和黑龙江省哈尔滨不动产登记中心，未发现被执行人房产登记信息。2020年4月7日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2020年5月13日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，并且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年五月十五日书记员  苗 峰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执281号之一申请执行人：张辉，男，汉族，1976年7月8日，山东省德州市。被执行人：高军，男，汉族，1971年3月16日生，住山东省平原县。本院在执行张辉与高军借款合同纠纷纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1182号号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高军未履行法律文书确定的义务，申请执行人平原县张辉于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年5月14日将被执行人高军列入失信被执行人名单，将被执行人高军采取限制高消费措施。2、2020年2月13日，本院通过网络查控系统查询被执行人高军名下无银行存款；3、2020年3月10查封被执行人高军名下货车，因车辆无法查找无法扣押。4、2020年3月13日，本院依法将被执行人高军工资款轮候冻结。同日在德州市住房公积金管理中心平原县管理部将被执行人高军的住房公积金冻结。5、2020年3月13日，本院在平原县自然资源局不动产管理中心查询被执行人高军名下无房屋登记信息。6、2020年5月14日，本院约谈了申请执行人张辉，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初1182号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十五日书记员  韩春霖
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初219号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人郑松，男，1989年5月26日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被霍邱县公安局取保候审。2020年5月18日本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人郑松犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人郑松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年3月5日20时许，被告人郑松酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍邱县经济开发区吴集街道由北向南行驶至吴集村竹园队路段时，因操作不当，车辆驶入路边的水沟里，发生单方交通事故，被民警查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，郑松血液中乙醇含量为140.8mg/100ml。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证明，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑松认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人郑松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：2020年3月5日20时许，被告人郑松酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍邱县经济开发区吴集街道由北向南行驶至吴集村竹园队路段时，因操作不当，车辆驶入路边水沟发生单方交通事故，后被民警查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，郑松血液中乙醇含量为140.8mg/100ml。 另查明：郑松于2020年4月29日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郑松在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抽取血液登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息、前科证明、查获及到案经过、《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第341522120200000044号、《认罪认罚具结书》等书证，《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高[2020]毒鉴字第90号，证人刘某证言，被告人郑松供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郑松违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生单方交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。郑松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。经郑松住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  缪国利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  耿彤越 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。