贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初7032号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。主要负责人：陈强，该行行长。委托诉讼代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向燕，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：余天翼，男，1989年03月15日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：江云，女，1992年09月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被告余天翼、江云借款合同纠纷一案，本院于2019年10月08日受理后，依法由审判员周嵩松适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行委托代理人颜昌灿到庭参加了诉讼，被告余天翼、江云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间于2017年8月15日签订的《信用卡汽车专项分期付款合同》；2、判令二被告立即向原告连带清偿分期借款剩余本金89666.65元，利息8966元；3、判令被告立即向原告支付律师费3000元；4、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：遵义顺康汽车服务有限公司（以下简称顺康公司）主要从事汽车贷款担保业务，二被告系夫妻关系，为购买大众牌帕萨特小型轿车，特委托顺康公司担保办理贷款，顺康公司按照双方合同约定为被告申请办理了汽车分期贷款，但被告在履行分期还款的过程中，多次连续逾期，甚至拒接原告方和第三人的电话，现已失去联系。二被告的行为严重违反了双方合同约定，违反了诚实信用原则，给原告造成了严重经济损失，原告维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》和相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告余天翼、江云未举证，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告余天翼与原告中国工商银行遵义京华支行签订《信用卡汽车专项分期申请／担保合同》，合同分期款项发放人（含共同申请人）：中国工商银行遵义京华支行，分期付款申请人（含共同申请人）：余天翼，抵押人（含抵押物共有人）：余天翼。该合同约定：第一条：分期付款申请人向汽车销售公司销售商遵义顺康汽车服务有限公司购买汽车（具体品牌型号凯迪拉克ＡＴＳ-Ｌ2017款28Ｔ技术型）车辆总价为人民币（大写）贰拾叁万肆仟捌佰元，分期付款申请人自行支付首付款柒万贰仟捌佰元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车转向分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大）壹拾陆万贰仟元。第四条：分期付款申请人授权分期款项发放人按以下方式发放分期款项：4.1在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构遵义顺康汽车服务有限公司）；4.2授权分期款项发放人将专项分期金额支付，入账账户信息如下：账户名称：遵义顺康汽车服务有限公司，账号：24×××96，开户行：遵义医学院支行。第五条：分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4950元，以后每期偿还的金额为人民币4950元。分期付款申请人每期的透支款项应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费计收规则与普通消费相同，分期付款申请人知悉并认可每月账单中的分期金额将全额计入改期账单的还款额，分期付款申请人需按账单所示金额足额还款，避免因未能及时足额还款而产生违约金。第六条：分期付款申请人应按分期付的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费16200元。……第七条：如分期付款申请人没有按照本合同约定及时足额存入资金，或分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约人（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。第八条：分期付款申请人的权利与义务，8.1按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费，催收费等）。第九条：分期款项发放人的权利义务：……9.3在本合同有效期内发生以下任一事项的,有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期,将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户,且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定;（2）分期付款申请人与汽车销售商提前解除或终止购车合同;（3）分期付款申请人未按本合同约定支付手续费;（4）分期付款申请人资信或财务状况发生恶化；（5）分期付款申请人丧失或部分丧失民事行为能力;（6）本合同项下之担保发生了不利于分期款项发放人债权的变化，且分期付款申请人未能按照分期款项发放人要求及时另行提供令分期款项发放人满意的担保。双方还约定了其他权利义务。合同签订后，原告于2017年9月1日向被告余天翼发放161072元贷款用于支付购车款，余天翼所购车辆登记于其个人名下，车牌号为贵Ｃ×××××。按照合同约定，被告需支付原告分期付款手续费总额16107元，被告每期等额还款，共分36期，第一期462元，其余每期是447元。此外，被告每期需还款本金4474元。2019年3月起，被告未按期还款，现被告剩余18期未还，即尚欠分期手续费合计8046元，尚欠本金合计80532元。另查明，被告余天翼、江云二人于2015年2月12日登记结婚。本院认为，原告与被告余天翼签订《信用卡汽车专项分期申请/担保合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。由于被告余天翼连续多期没有依约履行还款义务，其行为已经构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”之规定，原告主张解除该合同，于法有据，本院予以支持。原告主张被告尚欠借款本金80532元及手续费8046元，且向本院提交了相应的合同、付款凭证及银行账户明细等证据予以佐证，而被告未提供任何证据证明其所欠的本金和手续费少于原告主张的数额，故对原告主张被告余天翼偿还该借款本金和手续费，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题，因原告没有提供该费用产生的依据，故本院不予支持。关于被告江云是否承担共同还款的责任问题，该笔债务产生于二被告夫妻关系存续期间，虽然仅从债务的数额无法判断该款是否用日常生活，但根据本案查明的事实，被告余天翼所借款项是用于购买车辆，且该车辆登记于余天翼个人名下，在没有相反证据的情况下，应当认定该车辆属于家用车，供家庭成员日常生活中共同使用，也就是说，本案的借款特定用于二被告日常生活所需的事实具有高度可能性，而且被告江云既未提出相反的意见，也没有做任何解释说明或举证，根据《根据最高人民法院法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期同以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案债务属于二被告的夫妻共同债务，原告主张二被告共同偿还前述债务，于法有据，本院予以支持。被告余天翼、江云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。为此，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被告余天翼签订的《信用卡汽车专项分期申请/担保合同》；二、被告余天翼、江云于本判决生效后三日内向原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行共同偿还借款本金80532元并支付手续费8046元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行的其余诉讼请求。案件受理费2180元，公告费600元，合计2780元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行负担180元，被告余天翼、江云共同负担2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  周嵩松人民陪审员  曾 卫人民陪审员  张振俊二〇二〇年五月九日法官助理付晓东书记员叶尉义