山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初639号 原告：郑兴华，男，1958年4月25日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：张康，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 被告：潍坊利丰新型建材有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办辛庄村。 法定代表人：刘纪远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金龙，山东双和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红伟，男，1990年3月23日出生，汉族，该公司职工，住。 原告郑兴华与被告潍坊利丰新型建材有限公司（以下称利丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴华的委托诉讼代理人张康、林士群，被告利丰公司的委托诉讼代理人李金龙、刘红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑兴华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计347196.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告郑兴华变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告各项损失共计369154.47元。事实和理由：原告郑兴华于2013年8月份开始在被告利丰公司工作，2019年4月10日，原告在被告车间工作时，被车间的移动吊车撞倒、挤压，致使原告受伤。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告利丰公司辩称，1、原告并不是受雇于被告从事劳动活动的过程中受伤，因此原告要求被告承担赔偿责任无事实及法律依据；2、原告受伤自身存在重大过错，应自行承担主要责任；3、事故发生以后，被告为原告垫付医药费131377元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，原告在被告车间工作时，被车间的移动吊车撞倒、挤压，致使原告受伤。庭审过程中，被告提供车间构造视频一份，从视频中可以看出，车间中立有两排立柱，吊车作业时在立柱中缓慢行进输送货物，吊车行进至立柱处时与立柱间的缝隙仅有几厘米宽。原告主张事发时原告从柱子旁经过，吊车是静止的，吊车突然启动将原告挤伤。被告则主张吊车行进速度很慢，原告稍加注意即可避免事故发生。 郑兴华受伤后被送入潍坊市人民医院治疗，主要诊断为创伤性脾破裂、胰腺损伤等。根据原告的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对郑兴华的伤残等级等进行鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2019年11月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郑兴华的脾切除术后构成八级伤残；多发肋骨骨折（12根以上）构成九级伤残；胰腺修补术后构成十级伤残；脊柱多发横突骨折影响功能构成十级伤残。2、郑兴华的误工时间建议为180天（含住院期间）。3、郑兴华的护理时间建议为60天（含住院期间），其中建议2人护理3周，其余时间1人护理。4、郑兴华的营养期建议为100天，营养费不在鉴定范围之内，费用建议为人民币30元/天，供参考。5、郑兴华的后续治疗费用预计需人民币壹仟元，或以实际合理支出为准。6、郑兴华的后续治疗期间的误工时间、护理人数及时间建议以实际发生情况为准。被告对鉴定意见提出异议，但拒不申请鉴定人出庭接受质询，亦未提供其他相反证据予以证明，对该鉴定意见本院依法予以采信。 另查明（一），郑兴华主张因本次事故造成如下损失：医疗费15217.5元、后续治疗费1000元、误工费20874.6元（115.97元/天×180天）、护理费9393.57元（护理人员为郑兴华的儿子郑竹田、女婿王梅杰，115.97元/天×60天=6958.2元，115.97元/天×21天=2435.37元）、交通费350元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费3000元（30元/天×100天）、鉴定费2800元、残疾赔偿金304768.8元（42329元/年×20年×36%）、精神损害抚慰金10000元。以上损失共计369154.47元。另外，被告为原告支付医疗费131377元，该费用未包含在原告主张的医疗费中。 另查明（二），被告主张车间经营管理全部承包给案外人刘金中，公司与车间工作人员不存在雇佣关系，并提供刘金中领取工资的单据予以证明，被告对此不予认可。经审查，被告未提供与刘金中之间的承包合同等其他证据进行佐证，其提供的证据不足以证明其主张，对其主张本院依法不予采信。 本院认为，原告在被告车间进行工作时受伤，双方形成合法有效的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告在从事雇佣活动过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。但同时，从双方当事人对事故发生经过的陈述以及视频资料分析，在车间立柱与吊车之间缝隙极小的情况下，无论吊车是否静止，在立柱内侧行走都存在极大的安全隐患，原告在被告车间工作，对车间的作业环境熟悉，应当从保障自身安全的角度出发选择立柱外侧安全的路径行走，而原告轻信能够避免事故发生选择从立柱内侧行走，其对自身的损害负有相当程度的过错，因此本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应以被告赔偿原告损失的60%为宜。 关于原告郑兴华主张的各项损失的计算问题。被告对鉴定费无异议，本院直接予以确认。原告主张的后续治疗费、营养费由鉴定意见确定，本院依法予以支持。原告主张的医疗费中，对无病历及医嘱佐证的门诊发票及自行购药发票本院依法不予采信，原告的出院记录及长期医嘱中均有补充白蛋白的记载，因此对于原告购买人血白蛋白的发票本院依法予以采信，综上，本院依法支持原告合理医疗费13167元。原告受伤前即在被告处工作，不以农业为主要收入来源，因此，原告主张按照城镇标准计算误工费符合实际情况，本院依法予以支持。关于原告主张的护理费，根据原告的居住地情况，本院酌情支持住院期间护理费按照城镇标准进行计算，出院后护理费按照农村标准计算，计款8974.32元。原告主张交通费按照住院期间每天10元进行计算，住院伙食补助费按照每天50元进行计算，符合实际情况，本院依法予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，原告之伤构成一处八级伤残，一处九级伤残，两处十级伤残，鉴定作出之日原告已经年满61周岁，因此残疾赔偿金应为273445.34元（42329元/年×19年×34%）。综上，原告因本次事故造成的合理损失包括：医疗费13167元、后续治疗费1000元、误工费20874.6元、护理费8974.32元、交通费350元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、鉴定费2800元、残疾赔偿金273445.34元，以上共计325361.26元。被告承担原告该合理损失60%的赔偿责任，计款195216.76元。原告因本次事故造成多处残疾，精神遭受较大损害，因此原告主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告为原告先行支付医疗费131377元，该部分医疗费应由原告自行承担40%，计款52550.8元。综上所述，被告尚应向原告支付152665.96元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告潍坊利丰新型建材有限公司赔偿原告郑兴华因本次事故造成的损失152665.96元,于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郑兴华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6837元，减半收取计3419元，由原告郑兴华负担2005元，由被告潍坊利丰新型建材有限公司负担1414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  齐国强 书 记 员  滕 臻