辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初1479号原告：王忠伟（曾用名王宗伟），男，1953年11月4日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：辽阳县刘二堡镇中心学校，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：兰海，系该校校长。被告：辽阳县刘二堡镇初级中学，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇河南村。负责人：赵庆涛，系该校校长。原告王忠伟为与被告辽阳县刘二堡镇初级中学（以下简称刘二堡中学）、辽阳县刘二堡镇中心学校（以下简称刘二堡中心学校）民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员赵利奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠伟、被告刘二堡中心学校法定代表人兰海、被告被告刘二堡中学负责人赵庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠伟诉称：2015年9月20日，被告刘二堡中学因购买教学设施缺少资金，由时任校长张富涛出面从原告王忠伟处借款15万元，被告刘二堡中学给原告出具专用收款收据并加盖公章，时任校长张富涛在收款收据背面标注“借款从2015年9月20日起，利息按月息1分计算（一年支付1次利息），张富涛在背面签字；2015年9月30日，被告刘二堡中学又从原告王忠伟借款5万元，被告刘二堡中学给原告出具借据并加盖公章，时任校长张富涛在借据上签字，约定2016年转移支付到后还清。事后，被告刘二堡中学仅将15万元笔借款的利息偿还到2016年9月20日，对借款本金及其他利息经原告多次索要，被告一拖再拖，至今未还,所以原告起诉至法院，要求被告刘二堡中心学校偿还借款本金20万元及利息（其中15万元利息从2016年9月21日起，另5万元利息从2016年9月30日起，均计算至被告偿还完毕之日止，利率均按月息1分计算）并承担诉讼费用。被告刘二堡中心学校辩称：刘二堡中学出具的借款收据，刘二堡中心学校不知道。借款事实存在。被告刘二堡中学辩称：原告所述属实，借款事实存在。经审理查明：被告刘二堡中心学校具有法人资格并领取了事业单位法人证书，其宗旨和业务范围是实施中小学义务教育，促进基础教育发展，中小学学历教育（相关社会服务）。被告刘二堡中学没有法人资格，是被告刘二堡中心学校的下属单位，双方系隶属关系。2015年9月20日，被告刘二堡中学因购买教学设施缺少资金，时任校长张富涛从原告王忠伟处借款15万元，约定月利率1分，被告刘二堡中学出具收款收据并加盖公章，张富涛在收款收据背面标注“借款从2015年9月20日起，利息按月息1分计算（一年支付一次利息），张富涛在背面签字；2015年9月30日，被告刘二堡中学又从原告王忠伟借款5万元，被告刘二堡中学给原告出具借据并加盖公章，时任校长张富涛在借据上签字，约定2016年转移支付到后还清。事后，被告刘二堡中学仅将15万元笔借款的利息偿还到2016年9月20日，对借款本金及其他利息经原告多次索要，被告一拖再拖，至今未还,导致原告起诉至法院并提出前列诉求。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的书证“专用收款收据”1份、借据1份，有本院依法调取的书证本院（2018）辽1021民初235号《民事判决书》1份等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告刘二堡中心学校是事业单位法人，其宗旨和业务范围是实施中小学义务教育；而被告刘二堡中学虽实施了向原告借款的民事行为，但由于其只是被告刘二堡中心学校的分支机构，其依法不具有法人资格，因此，本案的债务主体应以设立该分支机构的法人即被告刘二堡中心学校符合法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应由法人承担。因此作为法人的刘二堡中心学校，平时应加强对被告刘二堡中学的管理，明确权责，尤其应当加强印章管理，否则应承担管理不善的责任。被告刘二堡中学虽然不具有法人资格，但其在向原告借款并加盖印章的行为是真实的，且原告王忠伟与被告刘二堡中学之间所形成的借款合同关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故应当认定合法有效。作为本案债务人的被告刘二堡中心学校，在作为债权人的原告向其主张权利时，其就该积极筹款偿付，拖欠不付是对原告合法权益的侵害。故对原告诉求中请求被告刘二堡中心校给付所欠借款20万元及其中15万元笔自2016年9月21日起的利息的诉求合理，本院应依法予以支持；但对原告请求被告给付的上述借款中5万元笔借款的利息，对此由于当时双方无约定，故本院依法不应予以支持。综上，为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告辽阳县刘二堡镇中心学校于本判决生效后三十日内偿还原告王忠伟借款人民币20万元及其中15万元的利息（利息从2016年9月21日起，计算至被告偿还完毕之日止，利率按月息1分计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，由原告王忠伟负担386元，由被告刘二堡镇中心学校负担4994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二〇年五月十八日代书记员 赵雨辉法律链接《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。