江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初588号原告：陈道芳，女，1960年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。原告：丁一，女，2015年10月3日生，汉族，学龄前儿童，住址同上。法定代理人：丁从登，男，1984年8月21日生，汉族，居民，住址同上。系原告丁一父亲。两原告共同委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。被告：洪克祥，男，1993年3月22日生，汉族，居民，住射阳县。被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。住所地：泰州市海陵区海陵南路389号。负责人：林蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚薇，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司。住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译，该公司员工。第三人：滨海县人民医院，住所地：滨海县东坎镇阜东中路248号。法定代表人：吴限，该院院长。委托诉讼代理人：张超，该院员工。原告陈道芳、丁一诉被告洪克祥、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称天安保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）、滨海县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道芳、丁一的共同委托诉讼代理人王甫栋、被告洪克祥、被告天安保险公司的委托诉讼代理人姚薇、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译、第三人滨海县人民医院的委托诉讼代理人张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计415776.87元，诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日8时许，洪克祥驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿328省道由东向西行驶至328省道39KM+300M路段时，与前方同方向行驶的陈道芳驾驶的无号牌电动三轮车（载丁一）发生碰撞，致陈道芳、丁一受伤，两车部分损坏。事故经滨海县交通警察大队认定，洪克祥承担此事故的全部责任，陈道芳、丁一无责任。洪克祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告天安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期限自2017年11月21日至2018年11月20日止。被告洪克祥辩称：我为两名原告共垫付了1万元，要求返还。被告天安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司对原告陈道芳已垫付交强险1万元，对陈道芳的伤残等级其中三个十级残无异议，对另外一个八级残因存在一伤二评，认为盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告存在重大错误，申请重新鉴定。对原告的医药费，要求扣除10%非医保用药。第三人紫金公司述称，我司为原告陈道芳垫付抢救费8823.88元，请求法院判决由被告保险公司优先偿还，我司不承担任何费用。第三人滨海县人民医院述称，我院为丁一垫付医疗费8517.65元，其中预交费7000元，尚欠1517.65元；为陈道芳垫付医疗费91554.54元，其中预交金16000元，尚欠75554.54元，请求法院判决由被告保险公司优先偿还。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日8时许，洪克祥驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿328省道由东向西行驶至39公里300米路段处时，与前方同方向行驶的陈道芳驾驶的无号牌电动三轮车（载丁一）发生碰撞，致陈道芳、丁一受伤，两车部分损坏。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，洪克祥负此事故的全部责任，陈道芳、丁一无责任。原告陈道芳受伤后在滨海县人民医院住院治疗23天，原告丁一受伤后在滨海县人民医院住院治疗13天。另查明：事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告洪克祥为两原告垫付医疗费10000元，被告天安公司为原告陈道芳垫付抢救费10000元，第三人紫金公司为原告陈道芳垫付医疗费8823.88元；原告陈道芳尚欠第三人滨海县人民医院医疗费75554.54元，原告丁一尚欠第三人滨海县人民医院医疗费1517.65元。事故发生前，原告陈道芳一直在滨海县绿胜园蔬菜专业合作社工作。根据原告的申请，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对陈道芳的伤残等级、“三期”进行司法鉴定。鉴定意见为:被鉴定人陈道芳因交通事故致颈椎多处骨折，胸椎2、5椎体，腰1、3、4及骶3椎体压缩骨折伴脊髓损伤，多椎体附件骨折，双侧肋骨骨折，双侧胸腔积液，左髂骨、左髋臼骨折、左耻骨支骨折，右胫腓骨中段开放粉碎性骨折等。其枢椎齿状突骨折；四处椎体附件骨折；三个以上椎体骨折、颈椎经手术治疗；两侧多发性（7根）肋骨骨折的损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级、八级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为270日、150日、120日。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、鉴定意见书、滨海县绿胜园蔬菜专业合作社的营业执照及证明等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，天安保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中洪克祥负事故全部责任，承保车辆的被告天安保险公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于被告天安保险公司在庭审中认为原告陈道芳伤残鉴定中八级残存在一伤二评的辩解，本院认为，原告的伤残等级是法院通过合法程序、摇号确定具有鉴定资质的鉴定机构而作出的鉴定意见，对照原告陈道芳的伤情，经本院咨询相关鉴定部门，结合伤残评定依据，鉴定结论中并不存在一伤二评情形，且被告天安保险公司没有证据证明鉴定结论中存在一伤二评，故本院对被告天安保险公司的辩解不予采信，对重新鉴定申请亦予以驳回。关于被告天安保险公司辩称要求扣除10%非医保用药，因其至今未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。对原告陈道芳因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费106505.23元。原告提供了滨海县人民医院医疗费票据1张计6.62元，盐城淮康康复辅助器具有限公司增值税发票1张计2850元、滨海杨氏骨科医院增值税发票1张计1207元，被告洪克祥提供了滨海县人民医院医疗费票据12张计2063.19元，第三人紫金公司提供了滨海县人民医院医疗费发票1张计8823.88元，第三人滨海县人民医院提供了滨海县人民医院住院票据1张计91554.54元，以上票据合计106505.23元，经核对均为有效医疗费票据，故对原告主张的医疗费，本院支持106505.23元。2、营养费1800元。原告主张15元/天×120天=1800元。结合鉴定意见，依据相关规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费690元。原告主张23天×30元/天=690元，原告陈道芳受伤后住院治疗23天，故对原告的主张，本院予以支持。4、护理费12000元。原告主张150天×80元/天=12000元，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持。5、误工费16470元。原告主张误工费1830元/月×9个月=16470元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告事故发生前在滨海县绿胜园蔬菜专业合作社打工，结合鉴定意见，对原告提出的误工费，本院予以支持。6、残疾赔偿金346237.06元。原告主张52460.16元/年×20年×33%=346237.06元。原告评残时不满60周岁，参照鉴定意见，原告构成三个十级伤残、一个八级伤残，残疾赔偿金系数为0.33，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金15000元。原告主张16500元，原告因事故受伤构成三个十级伤残、一个八级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院酌情支持15000元。8、交通费700元。原告主张700元，未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，对原告的主张，本院予以支持。9、车损1950元。原告主张1950元，本院认为，结合事故责任认定书及事故发生情况，原告车辆损坏是事实，且经保险公司定损为1950元，故对原告的主张，本院予以支持。对原告丁一因本次交通事故的损失，本院认定如下：医疗费8818.65元。被告洪克祥向本院提交了滨海县人民医院医疗费票据2张计301元，第三人滨海县人民医院提交了滨海县人民医院住院票据1张计8517.65元，合计为8818.65元，经核对均为有效医疗费票据，故对原告的主张，本院予以支持。以上费用合计510170.94元，均由被告天安保险公司赔偿两原告，其中扣除被告天安保险公司垫付款10000元，返还被告洪克祥垫付的10000元，返还第三人紫金公司垫付的8823.88元，返还尚欠第三人滨海县人民医院的医疗费77072.19元，则被告天安保险公司仍需赔偿两原告510170.94元-10000元-10000元-8823.88元-77072.19元=404274.87元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告陈道芳、丁一各项损失合计404274.87元。二、被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司返还被告洪克祥垫付款10000元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款8823.88元，返还第三人滨海县人民医院医疗费77072.19元。上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××34）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7536.65元，减半收取3768.33元，鉴定费1761元，合计5529.33元，由被告洪克祥承担529.33元，被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费7536.65元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年五月十一日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。