天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初50号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王照宇，男，1990年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省宁安市人，户籍地为黑龙江省宁安市，现租住天津市宝坻区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2011年3月10日被本院判处有期徒刑四年，因犯寻衅滋事罪于2011年8月被本院判处有期徒刑二年四个月，合并执行有期徒刑六年四个月，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月14日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。被告人乔鲸（绰号“乔子”），男，1988年11月27日出生，汉族，高中文化，无业，天津市宝坻区人，住宝坻区。因犯聚众斗殴罪于2009年12月17日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪于2014年12月17日被天津市高级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。现于天津市宝坻区看守所服刑。被告人于振雨，男，1986年06月25日出生，汉族，初中文化，农民，天津市宝坻区人，住宝坻区。因犯寻衅滋事罪于2006年12月被本院判处有期徒刑一年缓刑二年；因犯聚众斗殴罪于2007年9月被本院判处有期徒刑三年，2009年8月26日刑满释放；因犯非法持有枪支罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪于2013年4月3日被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年9月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月10日被公安宝坻分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。被告人郑维继，男，1988年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，天津市宝坻区人，户籍地为宝坻区，现住宝坻区。因犯寻衅滋事罪于2009年1月20日被本院判处有期徒刑六个月,2009年3月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月20日被公安宝坻分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告人赵志强，男，1992年2月27日出生，满族，初中文化，农民，天津市宝坻区人，户籍地为宝坻区，现租住宝坻区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月5日被公安宝坻分局刑事拘留，同年7月26被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告人郭俊，男，1992年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，天津市宝坻区人，住宝坻区牛家牌××区北３排３号。因犯寻衅滋事罪于2011年12月29日被本院判处有期徒刑二年零二个月，2013年6月11日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月20日被公安宝坻分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王照宇、乔鲸、于振雨、郑维继、赵志强、郭俊犯聚众斗殴罪,于2020年1月9日向本院提起公诉,并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中发现案件存在不宜适用简易程序审理的情形，故于2020年2月19日依法转为普通程序重新审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员王立忠出庭支持公诉,王照宇、乔鲸、于振雨、郑维继及其辩护人刘连伟、赵志强及其辩护人齐德岭、郭俊及其辩护人黄永鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2010年6月20日1时许，王旭东（另案处理）与董广生（在逃）、孙文东（另案处理）等人在宝坻区进京路“好滋味”饭店门口处因琐事发生纠纷，双方互殴后又另约定地点斗殴。后王旭东纠集被告人乔鲸，伙同李山虎、杨涛、李林光、李春泽、王某（1993年出生）、田某、田某某、褚某某、刘某某（以上九人另案处理）等人，持仿六四手枪、砍刀等赶到武清区，董广生纠集的被告人王照宇伙同王磊（1991年出生）、孙文东（以上二人另案处理）等人持两把猎枪等亦赶到现场，双方碰面后持枪对射，王旭东被董广生一方用猎枪将其右腿打伤。经鉴定，王旭东身体所受损伤之损伤程度为重伤二级。2010年9月左右的一天晚上，张建朝（另案处理）与被告人郑维继在宝坻区因琐事发生纠纷后约定地点斗殴。后张建朝纠集的被告人于振雨、王照宇，伙同李某某、杨某、王文生、邢伯超（以上四人另案处理）等人，持猎枪、砍刀等工具赶到河北省香河县，郑维继纠集的被告人赵志强、郭俊等人持砍刀、镐柄等亦赶到现场，双方碰面后王照宇开枪，后赵志强、郭俊一方驾车逃跑。经鉴定，王照宇一方使用的猎枪为枪支。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人王照宇、于振雨、郑维继、赵志强、郭俊持械聚众斗殴，被告人乔鲸持械聚众斗殴，且其所参加的聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣，六被告人均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。郑维继在聚众斗殴犯罪中起主要作用，系主犯，王照宇、乔鲸、于振雨、郭俊、赵志强在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯；六被告人均有坦白情节；于振雨、郑维继属累犯；乔鲸在缓刑考验期内犯新罪，同时发现其在判决宣告以后刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，公诉机关建议判处王照宇有期徒刑二年六个月至三年六个月；判处乔鲸有期徒刑一年十个月至二年十个月，并撤销原天津市蓟县人民法院的缓刑判决，与天津市高级人民法院判决的刑罚并罚；判处于振雨有期徒刑一年六个月至二年六个月；判处郑维继有期徒刑三年至四年；判处赵志强有期徒刑一年至二年；判处郭俊有期徒刑一年至二年。被告人王照宇、乔鲸、于振雨、郭俊、赵志强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人郑维继对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但提出其属犯罪未遂。被告人郑维继的辩护人的提出郑维继具有坦白、犯罪未遂、认罪悔罪、犯罪时间距今时间较长、对方有过错等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，建议法庭对郑维继减轻处罚。被告人赵志强的辩护人的提出赵志强具有坦白、从犯、犯罪未遂、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，建议法庭对赵志强减轻处罚。被告人郭俊的辩护人的提出赵志强具有坦白、从犯、犯罪未遂、犯罪时刚满十八周岁、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节的辩护意见建议法庭对郭俊减轻处罚。经审理查明，一、被告人王照宇、乔鲸聚众斗殴的事实2010年6月20日1时许，王旭东（另案处理）与董广生（在逃）、孙文东（另案处理）等人在宝坻区进京路“好滋味”饭店门口处因琐事发生纠纷，双方互殴后又另约定地点斗殴。后王旭东纠集被告人乔鲸，伙同李山虎、杨涛、李林光、李春泽、王某（1993年出生）、田某、田某某、褚某某、刘某某（以上九人另案处理）等人，持仿六四手枪、砍刀等赶到武清区，董广生纠集的被告人王照宇伙同王磊（1991年出生，另案处理）、孙文东等人持两把猎枪等亦赶到现场，双方碰面后持枪对射，王旭东被董广生一方用猎枪将其右腿打伤。经鉴定，王旭东身体所受损伤之损伤程度为重伤二级。另查明，被告人王照宇、乔鲸到案后自愿如实供述公诉机关指控的上述事实，并认罪认罚。被告人乔鲸曾因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年7月24日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，同年12月17日被天津市蓟县人民法院以犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，于同年12月18日宣判并被释放。其被羁押共计4个月零25天，缓刑考验期自2009年12月31日起至2010年12月30日止。其曾因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕，2014年12月17日被天津市高级人民法院以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；以犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年5月22日起至2022年5月21日止。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的案件来源和抓获经过、常住人口基本信息表、前科证明、刑事判决书、执行通知书、释放证明、在逃人员登记表、认罪认罚具结书等书证，证人王某1、倪某、洪某等人的证言，被告人王照宇、乔鲸及同案犯孙文东、李山虎、杨涛等人的供述和辩解，现场拍照及现场平面示意图，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、被告人王照宇、郑维继、于振雨、郭俊、赵志强聚众斗殴的事实2010年9月左右的一天晚上，张建朝（另案处理）与被告人郑维继在宝坻区因琐事发生纠纷后约定地点斗殴。后张建朝纠集的被告人于振雨、王照宇，伙同李某某、杨某（二人已判刑）、王文生、邢伯超（二人另案处理）等人，持猎枪、砍刀等工具赶到河北省香河县，郑维继纠集的被告人赵志强、郭俊等人持砍刀、镐柄等亦赶到现场，双方碰面后王照宇开枪，后赵志强、郭俊一方驾车逃跑。经鉴定，王照宇一方使用的猎枪为枪支。另查明，被告人王照宇、郑维继、于振雨、郭俊、赵志强到案后自愿如实供述公诉机关指控的上述事实，王照宇、于振雨、郭俊、赵志强认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的案件来源和抓获经过、常住人口基本信息表、前科证明、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等书证，证人王某2、王某3等人的证言，被告人王照宇、郑维继、于振雨、郭俊、赵志强及同案犯邢伯超、王文生等人的供述和辩解，现场拍照及现场平面示意图，枪支、弹药鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王照宇、乔鲸、于振雨、郑维继、赵志强、郭俊结伙或伙同他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且具有“持械聚众斗殴”之加重处罚情节，乔鲸另有“聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣”之加重处罚情节；公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。六被告人各自参与的犯罪均属共同犯罪，郑维继在相关共同犯罪中起主要作用，系主犯；王照宇、乔鲸、于振雨、赵志强、郭俊在相关共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。六被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；六被告人均认罪认罚，依法可以从轻处罚；于振雨、郑维继曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。乔鲸曾因犯罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑；其还因其他犯罪被判处有期徒刑，现仍在服刑，均应与本案新发现的罪所判处的刑罚数罪并罚。郑维继及其辩护人、赵志强的辩护人、郭俊的辩护人均提出三被告人属犯罪未遂，经查，郑维继与张建朝因琐事发生纠纷后约定地点斗殴，后郑维继纠集的赵志强、郭俊等人与张建朝纠集的于振雨、王照宇等人分别持械赶到约定地点，双方碰面后王照宇向赵志强、郭俊一方驾驶的车辆开枪，赵志强、郭俊一方驾车逃跑，于振雨、王照宇一方持械进行了追赶，虽未造成人员伤亡等后果，但严重扰乱了社会秩序，聚众斗殴犯罪已完成，属犯罪既遂。故对该辩护意见，本院不予采纳。对郑维继、赵志强、郭俊三名被告人的辩护人分别提出的被告人其他相关罪轻辩护意见，本院予以充分考虑。公诉机关针对各被告人分别出具的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，本院依法对郑维继从轻处罚，对王照宇、乔鲸、于振雨、赵志强、郭俊减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十七条第一款，第七十条，第六十九条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王照宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2022年1月13日止。）二、被告人乔鲸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；撤销原天津市蓟县人民法院（2009）蓟刑初字532号刑事判决书判处其有期徒刑六个月，缓刑一年的执行部分；与天津市高级人民法院（2014）津高刑一终字第88号刑事判决书判处其有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的148日，自2013年5月22日起至2023年12月25日止。服刑期间所减刑期由执行机关扣除，罚金已在原审法院缴纳。）三、被告人于振雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年1月9日止。）四、被告人郑维继犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年6月19日止。）五、被告人赵志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。）六、被告人郭俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉新人民陪审员  李春仲人民陪审员  岳 龙二〇二〇年五月十八日书 记 员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：......（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；......（四）持械聚众斗殴的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。