上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初14341号原告：陈旻华，男，1988年8月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：邓珂，男，1989年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告陈旻华与被告邓珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旻华的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告邓珂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈旻华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金13万元及自2019年2月27日起至实际归还借款之日止,以本金13万元计按月息2%计算的利息；2.判令被告承担2019年2月27日起至实际付款之日止每天20元停车费；3.判令被告承担原告支付的律师费14,488元；4.请求法院判令若被告届期不履行上述第一、二、三项规定的义务,原告可就车牌号鄂AKXXXX的奔驰牌质押车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖,所得价款用于优先清偿被告本诉讼请求第一、二、三项的付款义务;如所得价款不足以清偿上述债务,则不足部分由被告继续清偿,如所得价款超过上述债务,则超过部分归被告所有。事实及理由：2018年11月26日，被告因为需要周转资金，经人介绍找到原告以车辆作为质押要求借款13万元，被告向原告出具《借据》约定了借款期限及利息等。双方还签订了《车辆质押借款协议》，约定被告将其自有的鄂AKXXXX奔驰牌轿车质押给原告，将车辆及机动车登记证书交付给原告，并同意支付每日20元的停车费。原告当日通过其浙商银行账户将13万元转入被告的账户内，被告在《借据》下方出具《收条》确认收到该款项。上述借款到期后，被告仅支付了三个月的利息及停车费，之后未能归还本息，严重损害原告的合法权益，原告为维护权益，故诉至本院。被告邓珂未到庭未作答辩亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：原、被告经人介绍相识。2018年11月26日，被告作为借款人向原告出具《借据》一份，载明：被告因资金周转用途向原告借款13万元，借款期限自2018年11月26日至2019年1月26日，借款利息为月息2.50%，每月26号支付利息；借款期内，被告应按时支付利息，若任何一期未按时支付，原告有权要求被告提前归还全部借款；若由于被告未按时付款引起诉讼的，被告除了应按上述利率支付利息外，应另行承担按每日千分之二计算的逾期还款违约金，并且承担原告为实现上述债权所支付的一切相关费用(包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费等)。合同另对其他事项进行了约定。同日，被告在该份《借据》下方的《收条》栏签字确认“本人已收到上述《借据》所写明的借款共计人民币：130000元整”。同日，双方还签订《车辆质押借款协议》一份，约定：被告向原告借款13万元，月息为2.50%，按月付息，到期一次性还本；借款期限自2018年11月26日至2019年1月26日止；若被告需要延期的，需在到期前3个工作日向原告提出申请，并经原告同意后才可延期，同时每月需要向原告支付延期手续费，手续费为总贷款金额*0.50%/月；被告将自有的车牌为鄂AKXXXX车辆(发动机号：XXXXXXXX)质押给原告；合同签订后当日，被告应将车辆交给原告保管，保管期间的费用为每日20元，由被告承担；质押担保的范围与借款履行义务承担责任的范围相同，包括主债权及利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用，质押期间机动车登记证书正本等交由原告保管，被告认可车辆价值为13万元整。合同另对其他事项进行了约定。同日，原告通过其名下浙商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告邓珂名下招商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户转账三笔共计13万元。另查明，原告为本案诉讼聘请律师委托代理诉讼，支出律师费14,488元。还查明，车牌号为鄂AKXXXX、发动机号为XXXXXXXX、车辆识别代号为LE4GG8BB9DL262119的梅赛德斯奔驰牌轿车于2015年4月10日移转登记在被告名下，于2018年9月1日解除案外人神州闪贷(平潭)融资租赁有限公司的抵押登记。庭审中，原告确认目前质押车辆及机动车登记证书原件由其控制及持有，车辆现实际停放于浦东一停车场内。被告通过案外人向原告支付过三个月的利息及停车费，前两个月被告按照月息2.50%支付利息，第三个月利息因迟延支付，按照《车辆质押借款协议》加付0.50%的延期手续费，实际按照月息3%支付。嗣后，因被告未能按时还款，原告起诉至法院。以上事实，由原告提供的《借据》、《收条》、客户电子回单、银行明细、《车辆质押借款协议》及机动车登记证书、法律服务合同及发票等证据及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案中，被告向原告借款13万元的事实，已由原告提供的《借据》、《收条》、《车辆质押借款协议》、电子回单、银行明细等证据所证实，双方借贷关系成立，合法有效。原告已履行了出借义务，被告未按约还款，应承担相应的民事责任。根据法律规定，未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。现原告自愿调整借款利息及逾期还款利息按月息2%计算，符合法律规定，本院予以准许。故原告要求被告向归还借款本金13万元及以13万元为本金，自2019年2月27日起至实际归还借款之日止，按月息2%计算的逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《借据》的内容，被告应承担原告实现债权所支付的律师费等费用，现原告提出主张，符合双方的约定，根据原告提供的证据，可以证明原告为此次诉讼支付了律师费14,488元，且金额尚属合理，本院予以支持。被告将其车辆交由原告保管，双方在《车辆质押借款协议书》中已约定质押期间停车费按20元／天计算，原告主张被告支付自2019年2月27日起实际付款之日止每天20元停车费，符合双方约定，本院予以支持。被告将自有车辆质押给原告为借款提供提保，并已将车辆实际交付，但借款到期后未能履行债务，根据相关法律规定，原告有权与被告协议以牌号为鄂AKXXXX的小型轿车折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。但优先受偿应限于约定的质押范围，《车辆质押借款协议书》中明确约定，质押担保的范围与借款履行义务承担责任的范围相同，故对于超出质押范围的停车费部分，本院不予支持。被告邓珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓珂于本判决生效之日起十日内向原告陈旻华归还借款本金13万元；二、被告邓珂于本判决生效之日起十日内向原告陈旻华支付以13万元为本金，自2019年2月27日起至实际归还借款之日止，按月息2%计算的逾期还款利息；三、被告邓珂于本判决生效之日起十日内向原告陈旻华支付律师费14,488元；四、若被告邓珂不能按期履行前述第一至三项付款义务，原告陈旻华有权与被告邓珂协议以牌号为鄂AKXXXX、车辆识别代号为LE4GG8BB9DL262119的梅赛德斯奔驰牌轿车折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告邓珂所有，不足部分由被告邓珂继续清偿；五、被告邓珂于本判决生效之日起十日内向原告陈旻华支付自2019年2月27日起实际付款之日止按20元/日计算的停车费；六、驳回原告陈旻华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,042.88元，由被告邓珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘文燕二〇二〇年五月二十六日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。