wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5459号原告：陶唐波，男，1988年10月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：赵华，女，1985年5月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市双桥区。本院在审理原告陶唐波与被告赵华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶唐波撤回起诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年五月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1054号 原告：何杨，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蒲军，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：侯伟，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告何杨与被告侯伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金1,000,000元，并从2017年4月1日起按月利率2%支付资金利息。事实和理由：2015年、2016期间，原告同被告共同投资承建阆中市金垭镇土改工程，被告因现金短缺多次在原告处借钱。工程结束后，双方结算，被告应支付原告工程款500,000元，借款500,000元。被告称工程款已挪作他用，便要求将工程款500,000元转成借款。2017年1月1日，被告向原告书立了借条。后多次催收被告未偿还。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015-2016年期间，原告和被告共同投资承建金垭镇土改工程。被告因资金不足多次在原告处借钱。工程结束后，双方结算，被告应偿还原告借款500,000元，支付原告工程款500,000元。被告将应支付给原告的工程款500,000挪作他用，便要求将工程款500,000元转成借款，原告亦同意。2017年1月1日，被告向原告书立了借条一张，载明：今借到何杨现金1,000,000元，此款在2017年3月底前付还400,000元，余款按月息2分计息。按月付息，此前与何杨所有手续作废，以本借条为准。注：本款是以前借款伍拾万元，工程款伍拾万元。嗣后，被告未偿还，原告收款无果，遂起诉来院，并提出前列请求。 上述事实，有借条和原告的陈述等为据。 本院认为，被告在原告处借款500,000元和将应支付给原告的工程款500,000元转为借款的事实有借条为据，借款事实成立，被告理应偿还。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯伟在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告何杨借款本金1,000,000元，并从2017年4月1日起至还款之日止按月利率2%计付资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,800元，由被告侯伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  黄小娟 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  许 莉 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  田 园
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1988号原告：许金南，男，汉族，1955年11月24日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：周小宝，男，汉族，1971年5月25日出生，住所地安徽省芜湖市繁昌县。原告许金南与被告周小宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告许金南到庭参加了诉讼，被告周小宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金48000元,利息27360元,共计75360元(自2017年2月3日起暂计算至2020年4月起诉之日止,暂计38个月),并加倍支付迟延归还借款利息至借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年2月,被告因承包工程需要资金周转,向原告借款48000元。原告将现金48000元,借给了被告,被告写下借条。原告多次讨要时,被告总是寻找各种借口一拖再拖,就是不予归还。因此根据《合同法》之规定,原告为了维护自己的合法权益,只得依法提起诉讼,恳请贵院支持原告诉请。被告周小宝在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。在接受本院询问时称借款属实，但认为重新出具借条后不应当再付利息。本院经审理认定事实如下：被告周小宝因资金周转需要，自2015年起开始向原告许金南借款。2017年2月3日，经双方结算，被告共欠原告借款本息48000元，被告重新向原告出具了借条。借条上注明：借款金额为48000元，借款利息为月利率1.5%。借款后,经原告催讨，被告未还款。本院认为，原告许金南与被告周小宝间借款有被告周小宝出具的借条在卷证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应当归还借款。原、被告对借款利率的约定不违反法律规定，合法有效，被告应当按约定给付借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周小宝于本判决生效后十日内偿还原告许金南借款48000元及利息（自2017年2月3日止，按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告周小宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇二〇年五月二十九日书记员  陈先丽附适用法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》：第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》：第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借代请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执446号之二 申请执行人：马祥福，男，1982年1月7日出生，汉族，无业，现住甘肃省张家川回族自治县。 被执行人：河北明涛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，统一社会信用代码9113010066906759XL。 法定代表人：李涛，总经理。 关于马祥福申请河北明涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经查，被执行人河北明涛房地产开发有限公司名下有位于霸州市村南侧【权证号：霸国用（2009）第××号】不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人河北明涛房地产开发有限公司名下位于霸州市村南侧【权证号：霸国用（2009）第××号】不动产。 二、查封期限三年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 达
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执564号申请执行人:程远学,男,1963年9月7日出生,汉族,住青岛市城阳区。被执行人：蒋志生,男,1974年3月20日出生,汉族,户籍地山东省曹县。申请执行人程远学与被执行人蒋志生机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9914号民事判决书。在执行过程中,经总对总查控,被执行人名下银行存款余额不足、无股票证券、无不动产，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。本案未执行到位标的1013800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9914号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年五月二十八日法官助理陈安刚书记员周航
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执177号申请执行人：许可祥，男，1958年6月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张兵，男，1969年2月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：林松，男，1955年5月6日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人许可祥与被执行人张兵、林松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，立案标的为200000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。2020年1月20日，双方当事人达成执行和解协议，因全部债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 朱茂春二〇二〇年五月二十九日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
辽宁省铁岭市银州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽1202刑他1号被告人卢艳，男，1977年10月25日出生，居民身份证号码3501811977××××××××，汉族，小学文化，福建省福清市人，无业，住址福建省福清市玉屏街道屏东路8号。因涉嫌信用卡诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，于2018年4月25日被取保候审，于2019年4月19日被监视居住。2019年9月17日被铁岭市银州区人民法院采取取保候审。2019年12月24日本院做出了（2019）辽1202刑初199号刑事判决：一、被告人卢艳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币165万元；二、对铁岭市公安局扣押被告人卢艳违法所得人民币105.95万元，予以追缴，由铁岭市公安局上缴国库；三、继续追缴被告人卢艳违法所得人民币59.05万元。2019年12月24日铁岭市银州区人民检察院建议对罪犯卢艳判处监外执行刑罚。经查，罪犯卢艳于2019年5月22日经辽宁省监狱管理局总医院出具罪犯病情诊断书，病情诊断：1、强直性脊柱炎（颈、胸、腰、骶）；2、颈、胸、腰、骶功能障碍。被鉴定人卢艳符合《保外就医严重疾病范围》十一（2）条规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定将罪犯卢艳暂予监外执行（暂予监外执行的期限为一年，即自2020年5月8日起至2021年5月7日止）。二〇二〇年五月八日
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1035号原告：程玉梅，女，1981年8月1日出生，汉族，住赤壁市，委托代理人：程学文，系原告之父。被告：赤壁华府置业有限公司。统一社会信用代码：91421281550656901J。法定代表人：万运珍。委托代理人：钟家俊，男，汉族，1963年1月7日出生，住咸宁市咸安区，原告诉被告商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年5月21日立案受理后，依法由审判员任民生适用简易程序，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、要求被告给原告办理房地产权属证书；2、本案诉讼费由被告承担；3、根据合同规定，被告应付原告房款百分之一的逾期交房产证违约金。事实与理由：原告2014年4月21日与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位东亭花园小区5幢2单元806号房。购房款35万元，合同签订后，原告依约履行了付款义务，依据商品房买房合同，被告应于在2014年6月30日前办理该商品房验收合格交付原告使用，被告应当在商品房交付使用后150个工作日内为原告办妥相关房产证，逾期未办证，承担购房款百分之一的违约金3500元，被告一直未办证为此诉来法院。被告承认原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，合法有效；原告起诉要求办房屋产权证和支付逾期办证违约金，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条判决如下：一、被告赤壁华府置业有限公司于2020年11月1日前为原告程玉梅办理好房屋不动产权证（房屋地址：赤壁市华府东亭花园5幢2单元806号房）二、被告赤壁华府置业有限公司于2020年11月1日前支付原告逾期办证违约金3500元。本案诉讼费130元由被告承担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  任民生二〇二〇年五月三十日书记员  余三庆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行。采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保75号 申请人王某,男,汉族，1950年7月3日出生,住河北省廊坊市广阳区。 被申请人段某,男,汉族，1975年10月1日出生,住廊坊市广阳区。 被申请人腾某,女,汉族，1976年5月7日出生,住廊坊市广阳区。 被申请人某珠宝有限公司。 地址廊坊市广阳区第六大街XXX室。 法定代表人刘某，职务执行董事。 申请人于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款295万元或查封其相应价值的财产，担保人胡某以其名下位于北外环北吉里6栋2号房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人段某、腾某、某珠宝有限公司银行存款295万元或查封其相应价值的财产； 二、查封担保人胡某名下位于北外环北吉里XXX房屋一处。 案件申请费5000元，由申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢 妹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1133号 申请执行人：林永，女，1962年12月8日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：蔡考，男，1973年11月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告林永诉被告蔡考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初11636号民事判决书已发生法律效力。权利人林永于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付款项暂计541933元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除在（2020）粤0105执1131号案中扣划到被执行人名下的银行存款35632元、查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××机动车档案外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆去向不明，暂无法处理；因被执行人在本院有其他未结案件，上述款项经分配，本案得款8346元,扣除相应执行费50元,剩余款项8296元已发放给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1133号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪启星 计茹萍
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初786号 原告：临邑旭晨新型建材有限公司，住所地：临邑县临盘镇张大庄北如泉水泥厂院内。 法定代表人：李敬斋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 被告：山东省聚力置业有限公司，住所地：山东省德州市临邑县招待所东楼大厅一楼。 法定代表人：罗新建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建钢，山东广基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙书杰，该公司项目经理。 原告临邑旭晨新型建材有限公司与被告山东省聚力置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临邑旭晨新型建材有限公司及委托诉讼代理人王兆胜、被告委托诉讼代理人张建钢、孙书杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠材料款47710元及利息（至还清之日）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年，被告使用临邑旭晨新型建材有限公司提供的建筑材料在其所属的名门府第、名门雅苑小区从事建筑工作，累计欠材料款47710元，经多次讨要未果。 被告辩称，1、原告所提供的C20细石混凝土不合格，导致起砂、脱皮、麻面等问题，其维修后仍不合格，无权索要货款；2、我方另找其他专业施工单位维修车库坡道，改为环氧地坪，工程费用为23750元；楼顶维修施工费（材料、人工费用）20874元，所产生的损失应由原告全部赔偿。3、未经双方对账，原告所谓欠款四万余元不存在，原告雇佣他人打横幅索要欠款是侵权的行为。 当事人围绕诉讼请求和辩解意见提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告庭审时向本院提交了以下证据：1、原被告双方签订的关于名门府第供需合同一份，证明双方就供货的总量和各型号的价格做了约定；2、对账单一份，证明被告工作人员向原告出具的对使用的数量、价格的确认；3、结算票据两张，证明其中的M10混凝土市场均价为500元；4、被告工作人员出具的名门雅苑对账单一份，证明双方就名门雅苑实际的混凝土用量进行确认，并结合名门府第约定的价格进行了计算；5、供料单两张，证明原告向被告名门雅苑工地供料的事实和数量；6、原告负责人吴文峰与被告工作人员吕令亮的电话录音资料一份，证明原告向被告名门雅苑工地供料的事实；7、供料单11份，证明C20用料的地点是广场垫层。 对原告提交的以上证据，被告质证称，对证据1的真实性无异议；对证据2、3无异议；对证据4、5不予认可，根据公司规定，对账单需三名主管人员同时签字；对证据6的真实性有异议，认为原告具有目的性，录音内容与实际不一致，且吕令亮签字的单子没有供货合同相印证；对于证据7中，三人签字的单据没有异议，认为7月28日对账单上的混凝土是后续用于零星工程的，屋面和坡道C20细石混凝土是在7月28日之前用的，部分账已经结完。 被告向本院提交了以下证据：1、《预拌混凝土供需合同》一份，证明合同约定了明确的质量标准；2、《普通混凝土配合比设计规程》、《预拌混凝土》、《混凝土质量控制标准》，证明原告违约，C20混凝土不符合设计国标；3、坡道、楼顶被维修之后的现场照片15张，证明被告使用了原告提供的混凝土后出现了起皮、起砂、脱落现象，系C20细石质量不达标所致；4、地下坡道环氧地坪工程施工合同、工程款的发票、银行转账付款单各一份，证明环氧地坪工程款的支付金额为23750元；5、楼顶楼面维修的人工费9944元，材料费6400元，坡道空鼓清理返修用料用工费4530元，合计20874元。 对于被告提交的以上证据原告质证称，对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为该组照片是被告单方制作，不能体现工程位置，另外，根据双方“供需合同”第三条约定，混凝土料在到场后90分钟内检验完毕且必须用完，被告方人员在供料单上签字意味着对该批料的质量认可。混凝土受温度、湿度、气候的影响大，必须在短时间内完成。被告自供料至今才提出质量问题，明显不符合混凝土供货行业的实际情况。对证据4、5有异议，认为该合同与原告无关，原被告之间仅是供料合同，用料施工后造成的问题应由被告承担，且被告未就该损失向原告主张过，亦未提起反诉。 本院通过审理查明以下事实：2019年，被告建设名门府第、名门雅苑小区时使用原告提供的建筑材料。2019年4月26日，双方签订了预拌混凝土供需合同。2019年9月26日，双方对账后，确认供货总量为78.5立方米。双方对以上事实无争议。 双方争议的焦点为：一、M10混凝土的价格；二、吕令亮签字的对账单是否有效力；三、被告工程出现的起砂、脱皮、麻面等问题是否由原告提供的C20细石混凝土质量不合格所致。 关于争议一：双方未在合同中约定M10混凝土的价格，原告主张按同期间结算票据中M10混凝土的单价500元进行计算，对此，被告不予认可，主张按双方协商的价格计算，但未提交证据加以证明。本院认为，2019年8月30日开具的结算票据中M10混凝土的价格约为503.28元，该日期与双方供货及对账日期较为接近，且被告对于该结算票据无异议，故该单价可作为M10混凝土单价的参考，对原告对M10混凝土价格的主张，应予以采信。 关于争议二：吕令亮系被告方项目负责人，由其签字的收货单、对账单可以说明项目建设时使用了原告的混凝土。被告称收货、对账时必须由三人同时签字，系其内部规定，被告仅提到该份对账单不符合其内部规定，但未否认其真实性，且被告没有证据否认供货事实的存在，结合原告提交的录音内容，故对于供货事实应予以认定。 关于争议三：被告称因原告提供的混凝土中C20细石质量不合格，导致其工程起砂、脱皮、麻面等问题，并实施了地下坡道环氧地坪、楼顶楼面维修及坡道空鼓清理返修工程，造成了44624元损失。对此，原告提交了11份供货单，证明C20细石供货的施工部位是广场垫层，而非被告所述的地下坡道、楼顶楼面。被告工程出现的问题位置与原告提供的C20细石施工位置不一致，且被告未提起反诉，故其损失可在被告提供证据后另案处理。 以上事实有《预拌混凝土供需合同》、名门府第工程对账单、名门雅苑工程对账单、结算票据、供料单、录音资料、庭审笔录为证。 本院认为，原告与被告签订的《预拌混凝土供需合同》真实有效，本院予以确认。本案中，原告提交的两份对账单及相应的供料单均有被告方人员签字确认，证明供货事实的存在，且双方在合同中未就收货方三人共同签字做出明确约定，被告也仅称对账单签字的形式不符合公司规定，但未否认其真实性，因此，对于两份对账单中供货的事实本院予以采信，其价格应按合同约定进行计算。对于原告主张的M10混凝土价格为500元/立方米，因其提供的结算票据在时间上与双方供货、对账日期较为接近，在价格上与原告的主张相差无几，且被告对该票据无异议，故本院予以采信。 综上所述，被告山东省聚力置业有限公司应按合同约定支付原告临邑旭晨新型建材有限公司两份对账单中的相应货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告山东省聚力置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临邑旭晨新型建材有限公司建筑材料款47710元。 二、驳回原告临邑旭晨新型建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费496.5元，由被告山东省聚力置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  邱新华 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕秀婷 附注：当事人申请执行的期限为裁判文书生效后二年。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审209号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人无。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人倪臣利，男，1971年6月4日，汉族，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制被申请人向申请人缴纳罚款50000元及加处罚款50000元，共计100000元。。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查，2019年3月15日，沂水县综合行政执法局对被申请人擅自在文物保护范围内从事挖掘作业的行为，进行立案查处。经调查核实，认为该行为违反了《中华人民共和国文物保护法》第十七条的规定，依据《中华人民共和国文物保护法》第六十六条第一款的规定，沂水县综合行政执法局于2019年7月15日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第0305号行政处罚决定书：处罚人民币50000元。限其自接到该决定书之日起十五日内缴清罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款,并将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2019年7月15日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月27日沂水县综合行政执法局向被申请人送达沂执法催字[2019]第0305号催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的内容。 本院认为，沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的沂执法行处字[2019]第0305号行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二〇年五月二十日 法官助理 于燕燕 书 记 员 黄俊雅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1179号申请人：王柳，女，住所地：海城市。被申请人：戎涛，男，住所地：江苏省丹阳市。申请人王柳与被申请人戎涛民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月二十五日书记员  黄怡儒
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他9号 申请执行人：李显军，男，1958年2月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：杨燊瑀，男，2009年11月11日，汉族，住四川省苍溪县。 法定代理人：杨春，男，1978年11月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：广元市天赐煤业有限公司，住所地：广元市朝天区西北乡龙凤村三组。 法定代表人：杨维德，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人李显军、杨燊瑀与被执行人广元市天赐煤业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2020年5月8日自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0802执他9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 波 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李 锐
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1346号 原告：王开均，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人:杨建国，四川博鉴律师事务所律师。 被告：郭勇，男，1984年8月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告王开均与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开均委托诉讼代理人杨建国到庭参加诉讼，被告郭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王开均向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告借款本金80000元，并自2020年4月29日起按年利率6%支付利息至实际还清之日止。事实和理由：2014年9月19日，被告郭勇因经营车行需要资金周转向原告借款80000元，原告通过交付现金的方式履行了出借义务，郭勇向原告出具借条一张，并未约定借款利息。原告因生意需资金周转，自2018年以来多次催促被告还款，被告以各种理由拖延、搪塞，甚至躲避，至今未向原告偿还借款，故原告依法提起诉讼以达如上请求之目的。 郭勇未作答辩。 王开均围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证复印件、借条和催收录音克盘及对应的文字材料。被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：证据形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，被告郭勇因资金周转为由向原告王开均借款80000元，原告王开均通过交付现金的方式履行了出借义务，被告郭勇向原告王开均出具借条一张。原告王开均自2018年以来多次催促被告郭勇还款，被告郭勇至今未向原告偿还借款。原告提起诉讼。形成本案。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告王开均自2018年始一直向被告郭勇催收借款，被告郭勇至今仍不归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对原告王开均要求被告偿还借款本金80000元及资金占用利息的诉讼请求予以支持。被告郭勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对王开均要求郭勇偿还借款本金并支付资金占用利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告郭勇于本判决生效之日起三日内偿还原告王开均借款本金80000元并支付资金占用期间利息（利息以80000元为基数，按年利率6%自2020年4月29日起计算至全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告郭勇负担（限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 鹏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  廖 谋 书 记 员  周于玺
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执67号申请执行人：祁超。被执行人：张广春。被执行人：王青松。申请执行人祁超与被执行人张广春、王青松买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）苏0922民初161号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为216658元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。由于被执行人暂无供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年五月二十一日书记员  郑红红
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初349号 原告：宋志才，男，1962年2月25日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宁生月，男，1959年9月14日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：赵生会，男，1969年7月5日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：任改日，男，1953年2月5日出生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宁进兵，男，1966年2月14日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：于二妮，女，1949年4月7日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：于汉云，男，1960年6月8日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宋志利，男，1966年9月19日生，汉族，现住石家庄长安区。 原告：宁进军，男，1961年11月26日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：李朋，男，1977年11月16日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：任生晋，男，1953年11月4日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：牛艮枝，女，1946年2月24日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：任少轩，男，1995年2月9日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：任占军，男，1960年12月24日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：冯会宁，男，1983年8月22日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：任艳军，男，1972年8月21日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宋风江，男，1962年10月23日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：韩敏子，女，1955年3月6日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：任新朝，男，1947年2月2日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宁星旺，男，1943年1月13日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：赵生力，男，1966年8月27日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：于兰英，男，1952年12月26日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宁红建，男，1967年9月26日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：路美英，女，1963年6月10日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宋景来，男，1946年7月29日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宋险峰，男，1976年2月4日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宋院刚，男，1953年11月10日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：宁姊娟，女，1989年8月5日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：任风才，男，1950年7月25日生，汉族，现住鹿泉区。 原告：解秀花，男，1959年8月22日生，汉族，现住鹿泉区。 原告诉讼代表人宁生月、宋志才、赵生会。 上述原告的委托诉讼代理人谷军朝，河北重信律师事务所律师。 被告：任忠义，男，1966年9月18日生，汉族，现住鹿泉区。 原告宋志才等三十人与被告任忠义租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人宁生月、宋志才、赵生会及其委托诉讼代理人谷军朝、被告任忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告等三十人向法院提出诉讼请求：1、判决被告按照每亩每年1100元的标准赔偿原告自2019年10月2日起至交付土地时止的损失（暂定5738.54元）。2、判令被告将占用原告土地上的地面附着物理清理干净，并将土地交还给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告2014年10月1日签订《承包土地协议书》，约定被告承包原告东截地31.3亩，期限自2014年10月1日起至2019年10月1日止，承包租金每年每亩1100元整。合同到期后，原告未再与被告签订西截地的续租合同。原告多次找被告要求被告将西截地地面附着物清理干净，将土地交还给原告，但被告总以种种理由推脱拒不交回土地。故为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请法院依法裁判支持原告的请求。 被告任忠义辩称，土地已经租赁20多年，现在让我返还不现实。东截20亩已经续租了，西截没有续租。 原告为证明其主张提交证据如下： 1、2014年10月1日原、被告双方签订承包土地协议书1份，证明原、被告签订的合同已经在2019年10月1日届满，被告应将承包土地返还给原告。被告应将栽植的树木在合同到期前刨完。 2、现场照片2张，证明被告现在仍占有原告的土地，没有将土地交还给原告。 被告质证意见：对证据认可。 被告提交证据如下：提交公证书，证明从1997年就开始租赁这块地了。如果要占地的话，原告要40%的赔偿款，我没有同意，所以没有续租。 原告质证意见：被告提交的证据与本案没有关联，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2014年10月1日原告（甲方）与被告任忠义签订《承包土地协议书》，约定甲方把西截地31.3亩、东截20亩共计土地51.3亩承包给乙方经营使用。一、以5年为周期，承包周期5年，即从2014年10月1日起至2019年10月1日止，每年每亩价格1100元，共计人民币56430元。付款时间每年10月1日前一次性付清下一年的全部承包租金。如乙方不按时付款，甲方有权终止合同，收回土地使用权，所造成的一切损失由乙方负责承担。二、乙方承包期间，不许挖坑取土，不许盖房子，不许搞一切建筑，不许倒卖土地，不许推土.....五、不许栽树，如果栽树乙方必须在承租关系结束、合同到期前刨完，如不按时刨完，甲方有权对土地实施使用，造成的一切损失由乙方承担，甲方概不承担。甲方代表任改日、宋栓柱、宋秀才、宁志平及乙方任忠义在落款处签字。签订合同后被告在承包土地上栽种银杏、国槐等树木。2019年10月1日合同到期后，原、被告就31.3亩的西截地未达成一致意见未能签订续租合同，但被告仍继续使用承包土地至今，为此原告起诉至法院，要求被告将地上附着物清除后将土地交还原告并赔偿自2019年10月2日起至交付土地时止的损失。 上述事实，有原被告陈述、《承包土地协议书》、照片等予以证明。 本院认为，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起三个月内腾清其所租赁原告31.3亩承包地范围内的地上附着物，将土地返还给原告。 二、被告自2019年10月2日起按照每亩每年1100元的标准支付给原告土地赔偿金至实际腾清土地之日止。 案件受理费1500元（已减半收取），由被告任忠义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  卞明惠 人民陪审员  杨 鸿 人民陪审员  于限英 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘灵芝
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初725号 原告：王玉青，男，1972年7月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：任国勤，男，1968年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：包家铭，河北紫胤律师事务所律师。 被告：刘艾东，男，1971年3月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告王玉青与被告任国勤、刘艾东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王玉青、被告任国勤的委托诉讼代理人包家铭、被告刘艾东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉青向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款34000.00元及利息6000.00元。 事实及理由：2009年，原告给被告供应水泥，被告陆续支付一部分水泥款。2012年1月20日，经原、被告双方对账，被告为原告出具欠条一张，欠款金额为69905.00元，此期间被告又支付一部分欠款。对于剩余的34000.00元，被告一直推脱未付。 原告提交被告刘艾东于2012年1月20日出具的欠条。 被告任国勤辩称，被告任国勤未给原告出具过欠条，也不欠原告水泥款。 被告任国勤未提交证据。 被告刘艾东辩称，我是经手人，不是欠款人，实际欠款人是任国勤。对于原告主张的数额无异议。 被告刘艾东未提交证据。 经审理查明，2012年1月20日前，原告为被告刘艾东供应水泥，共欠款69905.00元。由刘艾东为原告出具欠条一张，欠条中刘艾东代任国勤签字，庭审中任国勤代理人不认可欠款的事实。出具欠条后，被告刘艾东偿还部分欠款，尚欠34000.00元。 本院认为，原告与被告刘艾东存在买卖合同关系，原告供应水泥后，被告未及时结清货款。原告主张被告支付尚欠金额符合法律规定，本院予以支持。被告任国勤未在欠条中签字，原告及被告刘艾东亦未提供其他证据证实实际欠款人为被告任国勤。被告刘艾东以其是经手人为由不同意承担责任，本院认为其可在承担民事责任后搜集相关证据后另行追偿。因双方在欠条中没有约定还款日期，故原告主张的利息应以原告向被告主张权利之日即诉讼之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘艾东于本判决生效之日起十日内向原告支付欠款本金34000.00元，并自2020年4月9日至本院确定的给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 二、驳回原告王玉青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告刘艾东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马福英 二〇二〇年五月八日 书记员  张雅惠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1891号原告：营口港蓬船务工程有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区港区营口华海国际物流大厦2单元818室。法定代表人：周文元。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被告：纪东欣，男，1978年12月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告营口港蓬船务工程有限公司与被告纪东欣服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关宇泽、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口港蓬船务工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款84819元及利息，利息从2019年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；2、案件受理费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告系钢材绑扎加固单位，2016-2017年期间，原告接受被告委托绑扎加固被告内贸钢材，因为被告当时无法及时支付加固费用，2019年1月19日被告向原告出具了一份欠条，约定被告拖欠原告内贸钢材绑扎加固费用94819元，于2019年春节前（2019年2月5日）先付2万元，余下欠款6个月还清。然而欠款到期后，被告一直以各种理由推脱拒绝还款，在原告多次催促下，被告也仅仅偿还了1万元，剩余欠款至今一直未予支付。原告认为，原告的债权合法有效，被告无故拒绝给付欠款已经损害了原告的合法权益，有鉴于此，原告特诉至法院，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告纪东欣自2020年6月15日开始，每月偿还原告5000元直至欠款全部清偿之日止，原告放弃其他诉讼请求。二、如被告未按上述协议履行，原告有权就被告所欠款项申请强制执行，并以所欠款项为基数，按年利率4%向原告支付利息，自2019年2月5日至欠款全部清偿之日止。案件受理费1920元，减半收取960元，由被告纪东欣承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年五月二十六日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0682民初397号 原告：中国银行股份有限公司临湘支行，住所地临湘市长盛西路41号。 负责人：潘松，行长。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：张灿辉，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：张艳，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：临湘市鲲鹏置业有限公司，住所地：临湘市长安镇世纪茗典四楼（临湘市职业高中对面）。 法定代表人：袁炎飞，总经理。 原告中国银行股份有限公司临湘支行与被告张灿辉、张艳、临湘市鲲鹏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司临湘支行的委托诉讼代理人韩祖敏、被告张灿辉到庭参加诉讼，被告张艳、临湘市鲲鹏置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、判决被告张灿辉、张艳立即偿还所欠原告借款本金204936.2元及利息1835.68元，罚息38.36元，后段利息及罚息自2019年12月5日起按合同约定计算至还清之日止；二、原告为实现上述债权所支付的律师费10340.51元；三、原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖的价款在上述贷款本息范围内享有优先受偿权；四、被告临湘市鲲鹏置业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；五、诉讼费及其他费用由被告共同承担。 原告提交七组证据，经审查，证据来源真实、合法，与本案有关联，能够证明客观事实，本院予以采信并在卷佐证。 查明事实：2015年4月14日，被告张灿辉与原告签订《个人一手住房贷款合同》，被告向原告借款26万元，贷款用途为被告张灿辉购买被告临湘市鲲鹏置业有限公司开发建设的临湘市房屋，贷款期限为15年。同时贷款人以其购买的临湘市住房为抵押财产，办理了预告抵押登记，合同签订后，原告按约向被告张灿辉发放了上述贷款26万元。张艳在《商品房预售登记备案卡》、《贷款申请书》、《贷款声明》、《个人一手住房贷款合同》上签字。另外，2014年11月19日，原告与被告临湘市鲲鹏置业有限公司签订了《个人房屋贷款合作协议》，双方就个人房屋贷款事宜开展合作，临湘市鲲鹏置业有限公司同意为购房借款人提供连带责任保证。 本院认为，原告与被告张灿辉的借款均系真实意思表示，没有违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，借款应当偿还。被告张灿辉借款后未依照约定还款应当支付原告利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告张艳与张灿辉是夫妻关系，张灿辉贷款是购房用于夫妻共同生活需要，张艳在《个人一手住房贷款合同》上签字，对借款是明确知晓并认可的，故此借款属于夫妻共同债务。被告临湘市鲲鹏置业有限公司为被告张灿辉的借款提供担保保证，依法应当承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提供原告已支付律师费的相关依据，本院不予支持。原告要求对被告提供的抵押物享有优先受偿权，目前抵押物尚未发生物权效力，原告要求实现抵押权的条件不成就，故该项诉讼请求本院不予支持。 综上，本院依法支持原告的第一项、第四项、第五项诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张灿辉、张艳在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司临湘支行借款本金204936.2元及利息1835.68元、罚息38.36元，后期利息及罚息自2019年12月5日起按合同约定计算至全部款项清偿之日止； 二、被告临湘市鲲鹏置业有限公司对第一项借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4558元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任刚德 人民陪审员  陈凤玲 人民陪审员  余祥辉 二〇二〇年五月八日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更639号 罪犯苏云金，男，1974年10月12日出生，汉族，文盲，住福建省永安市，现在福建省永安监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2017年12月8日作出（2017）闽0481刑初437号刑事判决，以被告人苏云金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2018年1月30日作出（2018）闽04刑终7号刑事判决，改判苏云金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月(刑期自2016年9月26日起至2023年3月25日止)，并处罚金人民币10000元。继续追缴未退出的违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年2月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏云金系累犯、毒品再犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年2月累积考核分2428.5分，表扬3次。该犯本次减刑缴纳罚金人民币10000元、违法所得款人民币1200元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯苏云金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯苏云金减去有期徒刑四个月，刑期自2016年9月26日起至2022年11月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执116号关于申请执行人付书芬与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）292号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执116号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）292号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月××日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1272号原告：白城市永青粮油商店经营者：党艳青。被告：栾井明，男，1980年10月19日生，汉族，个体业主，现住白城市。身份证号：×××原告白城市永青粮油商店诉被告栾井明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。白城市永青粮油商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款32496.00元利息（自收货之日至货款实际给付时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准计息）；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2019年12月，被告分三次在原告处赊购大米、面粉、淀粉，累计欠款39496.00元，并为原告出具欠条三份。嗣后多次找被告索要，被告给付货款7000.00元，余款32496.00元至今未给付，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。由上本案确认如下本案事实：2019年12月，被告分三次在原告处赊购大米、面粉、淀粉，累计欠款39496.00元，并为原告出具欠条三份，未约定利息及还款时间。嗣后被告给付货款7000.00元，余款32496.00元，此款至今未给付。本院认为，被告在原告处赊购大米、面粉、淀粉，并为原告出具欠条三份，故双方买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，原告提交的欠条能够证明被告在原告处购买大米、面粉、淀粉欠款的事实存在以及欠款的数额，故被告应给付原告货款32496.00元。关于利息，原、被告双方虽未在欠条中对逾期付款的违约责任进行约定，但原告对被告逾期付款主张利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，双方并未约定给付货款的时间，故被告应自原告主张权利时（2020年5月11日）起至货款支付完毕时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告于本判决生效后立即给付原告货款32496.00元及利息（自2020年5月11日至货款给付完毕时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，本金32496.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306.00元及保全费345.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘凯峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王 贺
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1351号之一申请执行人：杨志刚，男，1972年6月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：谢远宏，男，1973年5月5日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市南海区。申请执行人杨志刚依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初6276号民事判决书,于2020年3月31日向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行，并向被执行人谢远宏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年5月14日委托井冈山市人民法院在井冈山市，该房已抵押他人，不符合处置条件。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月8日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月1日通过司法网络查询平台查询了被执行人谢远宏名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行406810元。2020年5月29日已经执行到位0元，未执行406810元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年五月二十九日书记员  万 千
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初115号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人刘某某，女，1989年12月5日出生，汉族，初中文化，大石桥市XXXX厂经营人，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月16日被大石桥市公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员魏蓉，代理检察员孔婷婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月至11月，被告人刘某某先后雇佣路某、胡某、马艳丽等20名工人在其经营的大石桥市XXXX厂从事服装生产加工工作，并陆续拖欠受雇工人工资。案发前，部分受雇工人曾到政府相关部门投诉，大石桥市人力资源和社会保障局分别于2019年11月25日、12月19日及12月31日先后三次向大石桥市XXXX厂下达整改支付令，责令被告人支付拖欠工人工资，但其仍拒不支付。期间，被告人刘某某将部分服装厂经营所得用于投资其他产业、偿还购买汽车贷款等。截止至案发，被告人刘某某尚拖欠路某、胡某等工人工资共计143901元。2020年1月7日，大石桥市人力资源和社会保障局将本案移交至大石桥市公安局立案侦查。被告人刘某某到案后，自愿如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人刘某某向公诉机关表示认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证，证人孙某、刘某的证言，被害人胡某、路某、苑某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某转移财产逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人刘某某犯罪后，如实供述自己的罪行，是坦白；其在审查起诉阶段，自愿向公诉机关表示认罪认罚，且签字具结，可从轻处罚。综上，本院为严肃国法，确保劳动者的财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元（限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月16日起至2021年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年五月二十六日法官助理齐浩霖书记员梅朵
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执868号 申请执行人：苗华胜，男，1941年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：刘影，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人苗华胜与被执行人刘影买卖合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4974号民事判决书】，因与本院另案执行的申请人邓萍与被执行人刘影【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4670号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执868号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  石济荣
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1104号原告：周聚才，男，汉族，1954年5月12日生，住登封市。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：李学仁，男，汉族，1961年6月4日生，住登封市。被告：李海花，女，汉族，1963年3月5日生，住登封市。原告周聚才与被告李学仁、李海花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告欠款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年期间，被告分多次从原告处借款，双方约定月利率按2%计算，被告收到借款后向原告出具借条。2016年3月19日经双方核对，被告应偿还原告7万元利息，因被告暂时无资金偿还，双方同意将7万元利息转为本金，并明确约定该7万元仍按原约定月利率2%计算，被告同日向原告出具一张借条。后原告多次催要，被告至今未付，原告具文诉讼。二被告共同辩称，借条是李学仁写的，但李学仁没有见到钱。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告李学仁分多次从原告周聚才处借款，后经双方核对被告周聚才还欠原告70000元利息，并于2016年3月19日向原告出具借条一张。后原告多次催要，二被告至今未付，原告诉至本院。本院认为，被告李学仁向原告周聚才借款170000元，约定月利息为2分，后经双方核对，被告尚欠原告70000元利息未归还，并于2016年3月19日向原告出具借条一张，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，故本院对该请求予以支持；关于利息问题，不符合法律规定，本院不予支持；关于被告李海花的责任问题，因原告不能证明该款用于共同生活，故本院对原告的该诉请不予支持；关于二被告辩称没有见到该款的辩由，因二被告均未提供相关证据证明其主张，故本院对二被告的该辩由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李学仁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周聚才70000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告李学仁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 康 玄二〇二〇年五月十一日书记员 李新辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初77号 原告：罗雪义，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：朱建威，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告罗雪义与被告朱建威民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告罗雪义到庭参加诉讼。被告朱建威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗雪义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款5万元及利息35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，罗雪义变更诉请为：要求被告偿还剩余借款本金38600元及自2018年4月1日起以38600元为基数按年利率16%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2018年2月1日，被告因生意需要资金周转，向原告借款5万元，并约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因被告至今未归还借款，故原告诉至法院。 朱建威未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，朱建威因生意需要资金周转，向罗雪义借款5万元。双方签订借款协议，约定：借款期限自2018年2月1日至2018年2月28日，利息自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，双方因本借款发生纠纷，由屯溪区人民法院管辖。朱建威在借款协议上写明“今收到了罗雪义现金5万元”。庭审中，罗雪义陈述朱建威已于2018年3月份归还借款本金11400元，归还利息1600元。 上述事实，有原告罗雪义提供的身份证复印件、借款协议、庭审笔录、谈话笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱建威向罗雪义借款5万元，有朱建威与罗雪义签订的借款协议及朱建威出具的收条为凭，双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。庭审中，罗雪义陈述朱建威已归还借款本金11400元、利息1600元，故现罗雪义诉请朱建威偿还剩余借款38600元及自2018年4月1日起以38600元为基数按年利率16%计算至款清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。朱建威经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据罗雪义提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱建威于本判决生效之日起十日内偿还原告罗雪义剩余借款38600元及自2018年4月1日起以38600元为基数按年利率16%计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告朱建威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  张中荣 二〇二〇年五月十二日 法官助理  杨玲玲   书记员   汪薇   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执233号之一 申请人：刘希春，男，1976年7月4日出生，汉族。 被执行人：渠县丰胜印务包装有限公司。 法定代表人：陈荣男。 本院在执行刘希春与渠县丰胜印务包装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2018）川1725民初2708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘希春于2020年2月18日向本院申请强制执行，被执行人渠县丰胜印务包装有限公司应当支付申请人执行款1680299元及利息等费用。但至立案之时，被执行人渠县丰胜印务包装有限公司未履行义务。本院于2020年2月18日立案执行。 本案在执行中，两次通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、工商、有价证券、房产等财产情况进行了查询，同时到被执行人住所地对被执行人的其他财产状况和线索进行了调查核实，被执行人渠县丰胜印务包装有限公司在渠县工业园区管理委员会有2018年12月至2020年12月有应收厂房租金（因条件不成就无法提取），本院已依法扣留外，无其他财产可供执行。 本院已依法将被执行人渠县丰胜印务包装有限公司限制其高消费、出境。 本院认为，被执行人渠县丰胜印务包装有限公司暂无财产可供本院执行，且申请执行人也未提供被执行人合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  段山川 二〇二〇年五月十三日 书记员  李孟哲
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执恢98号陈艳雨：你与王喜梅人格权一案，本院作出的(2019)豫0204执942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王喜梅于二Ｏ二Ｏ年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人27235元。二、缴纳本案执行费309元特此通知。二〇二〇年五月十九日()联系人：张亚乐联系电话：0378-23809643本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执630号 申请执行人：蒋洋，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：位庆莹，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人蒋洋与被执行人位庆莹追索劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初906号民事判决书】，因与本院另案执行的申请人邓巧路与被执行人位庆莹【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初909号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执630号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  石济荣
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2008）平执字第281号山东平阴农村商业银行股份有限公司与丁士翠、张和寅、李传坤、汪卫霞金融借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2007）平民东二初字第613号民事判决书已发生法律效力。因丁士翠、张和寅、李传坤、汪卫霞未主动履行生效法律文书确定的义务，山东平阴农村商业银行股份有限公司向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年5月15日止，上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人申请的标的，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请人申请执行的（2007）平民东二初字第613号民事判决书确定的内容履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月十五日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初956号原告：程志青，女，1966年2月10日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：项勇，男，1981年12月4日出生，汉族，住射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县合德镇人民东路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。原告程志青与被告项勇、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学祥，被告人民保险公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼，被告项勇经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程志青向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿各项损失215600元。事实和理由：2019年5月9日，被告项勇驾驶苏Ｊ×××××号小型客车,行驶至陈李线临海捷特一站式汽车服务中心门前路段，临停在非机动车道开启车门时，与原告驾驶后载张本兰的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤、车辆损坏。本起事故经交警部门认定项勇承担事故的全部责任，原告没有责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。项勇未作答辩。人民保险公司辩称，对事故发生的事实、事故责任的划分、肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险以及事故发生在保险期限内没有异议；原告的医疗费损失应扣除10%的非医保用药；另我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：事故发生的事实、事故责任的划分、肇事车辆的投保情况及事故发生在保险期限内，原、被告均无没有异议，本院予以确认。程志青受伤后在江苏省国营淮海农场医院、中国人民解放军第四五五医院（住院7天）、射阳县人民医院等医院治疗，支付医疗费共计66168.7元。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所受射阳县诉前纠纷人民调解委员会的委托，对程志青的伤残等级，误工、护理、营养期限进行了鉴定，其结论为：1.程志青构成十级伤残；2.误工、护理、营养期限分别为6个月、4个月、3个月。本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护，程志青因本起交通事故遭受的损失，有权获得赔偿；2.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，鉴定程序合法，分析说明透彻，结论准确，应作为本案的定案依据；3.人民保险公司要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药无依据，本院不予支持；4.人民保险公司应按交强险的规定和商业三者险的约定对原告的损失予以全部赔偿；5.项勇在本案中不承担赔偿责任。对程志青因本起交通事故的损失，本院酌情认定如下：1.医疗费：66168.7元；2.营养费：90天×15元/天=1350元；3.住院期间伙食补助费：7天×30元/天=210元；4.护理费：120天×80元/天=9600元；5.误工费：180天×125元/天=22500元；6.残疾赔偿金：52460元/年×2年×0.1=104920元7.精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；8.交通费：本院酌定为2000元；9.财物损失：本院酌定为1000元。以上损失合计210748.7元，由人民保险公司向原告给付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后10日内向原告程志青给付210748.7元；二、驳回原告程志青的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，减半后收2267元，鉴定费1750元，合计4017元(原告已缴纳)，由原告程志青负担25元，被告项勇负担3992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐海明二〇二〇年五月二十三日书记员  沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更685号 罪犯谭中林，男，汉族，1989年12月16日出生，住贵州省开阳县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省清流县人民法院于2019年4月1日作出（2019）闽0423刑初13号刑事判决，以被告人谭中林犯非法经营罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年9月7日起至2020年9月6日止）；并处罚金人民币30000元（已缴纳）；被告人谭中林、唐淋向福建省清流县人民法院退交的赃款人民币15000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2019年4月12日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭中林在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2019年4月至2020年2月累积考核分839分，获得表扬1次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、原审判决、执行通知、福建省清流县人民法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯谭中林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谭中林减去有期徒刑三个月,刑期自2018年9月7日起至2020年6月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员吴美珍
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1644号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你与被执行人席勇借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5644号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 鑫
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执613号 申请执行人：罗东明，男，1974年7月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：袁素辉，女，1962年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王萍，女，1968年1月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王定庆，男，1957年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：王以萍，女，1972年11月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行罗东明与袁素辉、王萍、王定庆、王以萍民间借贷纠纷中，向被执行人袁素辉、王萍、王定庆、王以萍发出执行通知，责令被执行人袁素辉、王萍、王定庆、王以萍在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁素辉、王萍、王定庆、王以萍至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人袁素辉、王萍、王定庆、王以萍的银行存款462万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  罗 虎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡萍萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特264号申请人：赵某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被申请人：王某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。申请人赵某1申请变更监护人一案，本院于2020年3月27日立案。申请人赵某1于2020年5月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人提出的撤回申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人赵某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二〇年五月七日书记员 周雅楠
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30378号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：丁秋，女，1983年5月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告丁秋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告丁秋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁秋支付截至2020年1月6日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)27,909.49元及自逾期之日起至2020年1月6日的利息5,691.06元、逾期还款违约金5,813.35元、分期付款手续费216元；2.判令被告丁秋支付截至2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告丁秋负担。事实和理由：被告丁秋于2017年5月22日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告丁秋未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告丁秋未作答辩。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告丁秋在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告丁秋借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金27,909.49元的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及逾期还款违约金的利率有叠加，且当月应付利息及逾期还款违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告丁秋在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，而被告丁秋未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁秋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月6日的信用卡欠款本金27,909.49元；二、被告丁秋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费按《浦发银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息和逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告丁秋负担。本判决为终审判决。审 判 员  梅 熠二〇二〇年五月二十九日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11544号原告：沈阳高盛劳务派遣有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区太清宫街6号。法定代表人：马忠宪，该单位董事长。委托代理人：王丽君，该公司工作人员。委托代理人：李彤，该公司工作人员。被告：辽宁国鼎资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路28号（1-11-28）室。法定代表人：徐兴旺。原告沈阳高盛劳务派遣有限公司与被告辽宁国鼎资产管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳高盛劳务派遣有限公司委托代理人王丽君、李彤到庭参加诉讼，被告辽宁国鼎资产管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳高盛劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求被告给付原告2018年12月、2019年1月劳务派遣服务劳务费75180.8元，并按双方协议约定，按日支付违约金；2、请求被告给付原告2018年度残保金13691.04元及2019年度残保金3116.19元;3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告在2017年8月1日签订劳务派遣服务协议，约定原告为被告提供20名劳务派遣人员，由原告缴纳社会保险费用，被告按期将劳务派遣人员社会保险费和劳务费用支付给原告。但在2018年12月和2019年1月被告却没有按期给付原告上述劳务费。经原告多次催款索要无果，故此起诉至贵院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告辽宁国鼎资产管理有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。根据原告提交的并经庭审质证的证据，本院认定如下事实：2017年8月1日，原告与被告签订了一份《劳务派遣服务协议》，该协议中被告为甲方，原告为乙方，双方约定：甲方同意与乙方建立人才劳务派遣代理关系。原告派遣20名员工到被告处工作，由原告与派遣员工签订劳动合同，建立劳动关系，由原告负责缴纳社会保险，被告按期将劳务派遣人员的社会保险费和劳务费用支付给被告。在协议中关于甲方的责任约定：“劳务人员在甲方工作期间各项社会保险费用缴费基数和比例，根据社保部门的有关规定执行，甲方负责向乙方支付单位应缴纳的社会保险费用（五险），于每月10日前将应缴纳的社会保险费、劳务费和相关第三方付费，（含残疾人就业保障金、工会会费等）分别汇入乙方指定的账户，乙方提供社会保险缴费清单，劳务人员个人应缴部分由乙方从其工资中扣缴”。同时“协议”中对双方的权利义务均作了相应的约定。上述协议签订后，双方按约履行，但被告却未向原告支付2018年12月社会保险费用及服务费、2019年1月社会保险费用及服务费、2018年、2019年残疾人就业保障金，故原告诉至本院。现查明，2018年12月至2019年1月原告向被告单位派遣员工人数为20人，2018年12月原告单位为派遣员工统一缴纳社会保险及工会会费的金额为35069.6元，应收服务费的金额为1200月（每人60元）。2019年1月原告单位为派遣员工统一缴纳社会保险及工会会费的金额为37711.2元，应收服务费的金额为1200月（每人60元），上述2个月的费用金额合计为：75180.8元。2018年原告为上述派遣人员缴纳残疾人就业保障金13691.04元，2019年已缴纳残疾人就业保障金3116.19元.本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告辽宁国鼎资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。被告辽宁国鼎资产管理有限公司与原告沈阳高盛劳务派遣有限公司签订的《劳务派遣服务协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行该协议，但被告却未按约向原告支付2018年12月、2019年1月派遣员工应缴纳的社会保险费等各项服务费用，现原告主张被告给付该部分费用，其请求符合合同约定规定，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁国鼎资产管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳高盛劳务派遣有限公司2018年12月、2019年1月劳务派遣服务费共计75180.8元;二、被告辽宁国鼎资产管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳高盛劳务派遣有限公司2018年度、2019年度残疾人就业保障金16807.23元;三、驳回原告沈阳高盛劳务派遣有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2100元、公告费260元，由被告辽宁国鼎资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年五月十一日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执670号 申请执行人：科左后旗甘旗卡镇山胡农机修理部。 被执行人：刘荣，女，49岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12802号民事调解书,执行申请执行人科左后旗甘旗卡镇山胡农机修理部申请刘荣修理合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12802号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3929号原告：罗国坤，男，汉族，1967年4月13日出生，住江西省赣州市石城县***************，公民身份号码362************014。委托诉讼代理人：肖秋梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：清远市大帽山生态旅游开发有限公司，住所地：清远市小市**********。法定代表人：李某1。本院在审理原告罗国坤诉被告清远市大帽山生态旅游开发有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年4月22日告知原告罗国坤在签收预交案件受理费通知书之日起7日内预交案件受理费。因原告罗国坤未在规定时间内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盘润畴二〇二〇年五月二十六日书记员  刘杭菊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执305号之三申请执行人：马孝韦，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：秦军，男性，汉族，1966年03月30日生，住所地：蚌埠市禹会区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1263号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦军在财付通支付科技有限公司085e9858e6f58a7337b659516@wx.tenpay.com账户内存款人民币1676.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十四日书记员  贾梦成
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2218号 原告:陈利利,女,1984年3月27日出生,汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告:陈东东,女,1989年10月30日出生,汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告:陈彬彬,女,1990年10月27日出生,汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 三原告共同委托代理人：冯大朝，霍邱县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:新店镇十里井村元二村民组，住所地：霍邱县新店镇十里井村元二组。 负责人:王有良，系村民组组长。 被告:新店镇十里井村民委员会，住所地：霍邱县新店镇十里井村。 法定代表人:赵有利，系村委会主任。 原告陈利利、陈东东、陈彬彬与被告新店镇十里井村元二村民组、新店镇十里井村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法进行审理。 三原告向本院提出诉讼请求：1、被告新店镇十里井村元二村民组给付三原告征地补偿款30000元，被告新店镇十里井村民委员会承担连带清偿责任2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：合肥高新现代产业园于2019年征用原告村民组集体所有的沟、塘、路、坝合计50亩土地，给付征地补偿款约230万元。后经群众研究分配方案为：该230万元拿出50%按1995年参加二轮土地承包的人口分配、另外50%按现有人口分配。三原告虽然已经结婚，但户口并没有迁出本村，在嫁入地也没有承包到土地，所生育子女均是被告村民组的村民，但被告以三原告已经出嫁为由，不给三原告的孩子参加征地补偿款分配，三原告为此多次找二被告依法依政策处理，但两被告推脱不处理，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为，三原告是因为她们的子女未分配到土地补偿款而提起的诉讼，因此三原告的子女是权利主体，与本案有直接利害关系，而三原告与本案没有直接利害关系，在本案中不具备原告诉讼主体资格。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈利利、陈东东、陈彬彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  叶丙华 二〇二〇年五月十二日 法官助理汪家秀 书记员张义敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1284号之一 申请人:纪龙华，男，1978年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李飞，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鼎，山东星阔律师事务所律师。 被申请人:刘荣图，男，1980年9月10日生，汉族，住山东省莒县。 申请人纪龙华于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘荣图价值112000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘荣图价值112000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1080元，由申请人纪龙华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王雪萍
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1142号 原告：燕大义，男,汉族，生于1952年3月3日，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：朱兵，渠县临巴法律服务所法律工作者。 被告：杨川，男，汉族，生于1982年5月10日，住四川省渠县。 原告燕大义与被告杨川民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕大义及其委托诉讼代理人朱兵、被告杨川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕大义向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还本金25万元及利息7万元（从2019年2月份起，按月息2分计算至还清时止，暂计算至2020年4月）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和原告是同街朋友，2018年被告做生意需资金周转，于2018年3月8日向原告借款19.4万元，并口头约定月利息3分，从2018年4月至11月，被告向原告支付了利息共48000元（8个月）。2018年7月26日被告因上述原因向原告之子燕君借款9.7万元，同时口头约定月利息3分，被告向其给付利息至2019年10月。2018年底被告还款2万元，2019年初被告还款3万元，2020年1月原告之子燕君、原告、被告三方同意将原告之子的债权转让给原告，同时被告向原告出具了下欠25万元的欠款，落款时间为2018年3月8日。从2019年2月开始，被告未按口头约定向原告支付利息，同时借条上的本金25万元也没有返还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告辩称：下欠原告25万元是事实，由于做生意亏了，现在无力还款，愿意每年还5万元，不应该支付利息。 原告为支持自已的主张成立，向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡，待证原被告身份; 2、借条一张,待证2018年3月8日被告杨川向原告燕大义借款29.1万元,已还4.1万元,下欠25万元; 3、中国农业银行交易明细,待证被告杨川向原告燕大义借款19.4万元的事实，2018年5月至11月每月给付了利息6000元； 4、2018年7月26日借条及转账凭证，待证被告杨川向原告之子燕君借款10万元的事实。 被告对原告提出的证据1、证据2、证据3均无异议，但提出，落款时间为2018年3月8日的借条，实际上是2020年1月23日出具的，对此，原告予以认可。 被告未向法庭提供证据。 经审查证据，原告所举的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，结合原告的陈述，及庭审中向被告的询问，本院予以采信。 通过庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 被告杨川于2018年3月8日向原告燕大义借款20万元，原告扣除利息6000后，实际给付了19.4万元，2018年5月至2018年11月期间，被告按约定给付了利息；2018年7月26日被告杨川向原告之子燕君借款10万元，燕君扣除利息后，实际给付了9.7万元；2018年底被告还款2万元，2020年初被告还款3万元；2020年1月23日，原告之子燕君、原告、被告三方同意将原告之子的债权转让给原告，2018年底的还款2万元和2020年初的还款3万元，共计5万元，三方认可扣除利息9000元，剩余4.1万元作为归还的本金，同时被告向原告出具了下欠25万元的借条，但未约定还款时间和利息，借条的落款时间为2018年3月8日，被告杨川至今未向原告偿还借款。 本院认为：《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。被告杨川向原告燕大义、原告之子燕君借款，燕大义、燕君通过银行转账向杨川给付了款项，双方的民间借款关系成立，合法有效，受法律保护。2020年1月23日，原告燕大义、被告杨川、原告之子燕君三方达成协议，将燕君对被告杨川的债权转让给原告燕大义，同时被告杨川向原告燕大义出具了借条予以确认，此行为是三方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行，至此，被告杨川欠原告燕大义借款25万元。《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内偿还”。被告杨川向原告所写的借条上未约定还款时间，原告燕大义可以随时要求被告杨川归还借款，原告燕大义起诉被告杨川归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2020年1月23日被告向原告出具的借条中，未约定还款期限，也未约定利息，原告起诉之日视为借款逾期之日，逾期利息应从2020年4月15日起算，原告主张从2019年2月起开始计算利息的诉讼请求，本院不予支持；原告主张按月利率2分计算利息的请求，本院不予支持，本院决定利息按年利率6%计算到实际还清时止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项规定，判决如下： 一、被告杨川限于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告燕大义归还借款人民币250000元，并以250000元为基数、从2020年4月15日起至实际还清时止、按年利率6%计算利息给原告燕大义； 二、驳回原告燕大义的其他诉讼请求。 若被告未在规定的期限内履行本判决书所确定的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元（原告已预交），由被告杨川承担2375元，原告燕大义自行承担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑文彬 二〇二〇年五月十三日 书记员  李小全
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执835号本院立案执行的关于济南信昌物业有限公司申请执行马荣斌、何玉红服务合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执835号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初724号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年五月二十五日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初601号原告白万福，男，1970年8月14日出生，汉族，住方城县。委托代理人刘全超，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险）。统一社会信用代码：9141130079916198XM。住所地：南阳市新华东路1426号。法定代表人孟剑刚，任总经理。委托代理人王晓东，男，河南怡和律师事务所律师。原告白万福与被告中华联合财险为人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘全超与被告委托代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白万福诉称：2019年3月26日，原告作为投保人在被告处购买保险，并支付了保费。在保险期间，原告所使用工人建房时摔伤，后经抢救无效死亡。原告在赔偿工人家属后要求被告进行理赔，被告一直推脱不予理赔。请求依法判令被告支付保险金242000元，并承担诉讼费用。被告中华联合财险辩称：原告投保及发生事故属实，但投保人未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费用，保险人有权与投保人解除合同。按照保险合同条款，保险公司只负责赔偿身故保险金限额200000元和附加医疗保险限额48000元。其中48000元免赔额100元，赔付比例80%。经审理查明：2019年3月26日，原告白万福作为投保人，在被告中华联合财险处投保建设工程施工人员团体人身意外伤害保险B型（2014版）及建工险附加意外伤害医疗保险。保险合同约定保险期间自2019年3月27日0时起至2020年3月26日24时止，工程面积500平方米。被保险人共25人，未约定受益人。随后在施工过程中，施工工人田海军摔伤经抢救无效死亡，其中抢救治疗费用合计41450元。2019年11月23日，原告白万福与田海军第一顺序继承人妻子刘玉霞、儿子田大帅、女儿田小玲签订工伤赔偿协议书，双方约定由原告白万福赔偿对方230000元，对方承诺不论原告之后获得多少工亡及其他相关赔偿都归原告所有，对此不主张任何权利。原告白万福后向被告索赔时，被告以其未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费用，保险人有权与投保人解除合同为由拒不支付。本院认为：原告白万福与被告中华联合财险所签订的保险合同，没有指定受益人。故被保险人死亡后，保险金应作为被保险人遗产。本案中因意外事故死亡工人第一顺序继承人共同与原告签订工伤赔偿协议书，明确将本次事故对应保险金请求权转让于原告，故原告具备本案主体资格。另本案中即使原告未履行如实告知义务，被告拒不支付前提也是先行解除该保险合同，但被告至本案法庭辩论终结前尚未解除保险合同。故该合法有效的合同，被告应当依约履行。对于被告拒不赔付的抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第一项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告白万福保险金共计233080元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2465元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年五月二十五日书记员  宋宗栩
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢15号之一 申请执行人:管乃林，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽蓝博旺现代农业科技有限公司，住所地安徽省霍邱县户胡镇高镇村。 法定代表人：吕青堂，该公司总经理。 本院在执行管乃林与安徽蓝博旺现代农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，我院于2020年2月17日作出(2020)皖1522破申1号民事裁定书裁定受理六安中海装饰有限公司、霍邱县第三建筑安装工程有限责任公司、六安市新意门窗制品有限公司、六安市天月照明科技有限公司、巴凤华对安徽蓝博旺现代农业科技有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。