wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1746号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，1990年8月25日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：孟军，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告孟军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼，被告孟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告孟军立即偿还借款本金5万元、截止至2020年4月10日利息3934.97元及2020年4月10日以后合同约定的利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，被告孟军与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合同约定金额5万元，于2019年3月5日借款30000元，借款月利率为10.5125‰，2020年3月4日到期，现结欠本金30000；于2019年3月21日借款20000元，借款月利率为10.5125‰，2020年3月20日到期，现结欠本金20000元，合同约定到期归还本息，现结欠本金5万元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 孟军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，被告孟军与山东沂水农村商业银行股份有限公司杨庄支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：孟军向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款5万元，期限为2019年3月4日至2022年3月3日；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年3月5日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司将3万元款项发放给孟军，约定借款年利率为10.5125‰，到期日为2020年3月4日，按月结息。2019年3月21日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司将2万元款项发放给孟军，约定借款年利率为10.5125‰，到期日为2020年3月20日，按月结息。以上借款到期后，被告孟军未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金5万元及自2019年9月5日起的利息。2020年4月29日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告孟军订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告孟军未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金5万元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟军于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、截至2020年4月10日的利息3934.97元及自2020年4月11日起的利息（以5万元为基数，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取574元，由被告孟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 闫友浩 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘庆玮 书 记 员 王政凯
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初908号原告：陈慧萍，女，1978年1月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：王俊霞，女，1982年10月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告陈慧萍与被告王俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧萍、被告王俊霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈慧萍向本院提出的诉讼请求：1.要求被告返还借原告的20000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因原告年龄及身体原因，2018年初，原告通过网络认识被告并协商代孕事宜，在代孕未实施之前，2018年5月20日，被告以继续偿还贷款为由向原告借款20000元。后双方达成代孕协议，代孕费用20万元，移植成功后每个月支付被告10000元，抱到孩子11万元付清。移植成功三个月时代孕失败，原告认为被告涉及骗局，要求被告返还20000元及利息，故诉至法院要求依法处理。被告王俊霞辩称，被告不应该偿还这笔钱，因为第4个月原告并未向被告支付10000元，流产发生在4个月，做流产手术也有支出，对被告身体也有损伤。本案经审理查明，2018年年初，原、被告通过网络认识并协商代孕事宜。原告于2018年5月20日通过微信转账20000元给被告，同日，被告出具借条及协议一份，主要内容为：“借条，今向陈慧萍借现金贰万元整（20000），王俊霞，2018年5月20日。协议，陈慧萍和王俊霞商议代孕一事，共计20万元整，王俊霞向陈慧萍借的两万元整，如若移植成功，算做筹金，王俊霞孕期由陈慧萍向王俊霞每月支付一万元整，抱孩子结清。陈慧萍，王俊霞，5月20日”。此后，原、被告因代孕未能成功产生争议，原告持借条诉至法院要求被告偿还借款。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，《借条》载明的20000元实为《代孕协议》的一部分，系以合法形式掩盖非法目的。依据本院查明的事实，原、被告之间的基础法律关系系基于代孕合同产生的债权债务关系。代孕涉及社会伦理、道德、婚姻家庭等一系列问题，与现行法律法规、社会伦理道德相违背，原、被告之间的委托合同明显有违公序良俗和社会公德，应属无效，即该合同自始无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。代孕为违法行为，双方对于合同无效均具有同等过错，故该部分损失应当由原、被告各自承担一半即10000元，将该金额与双方实际遭受的损失金额进行相应扣减，被告应当返还原告10000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王俊霞于本判决生效后十日内支付给原告陈慧萍10000元；二、驳回原告陈慧萍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元，由被告王俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  于猛二〇二〇年五月六日法官助理李建浩书记员杨兴雯
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初130号公诉机关柘城县人民检察院。被告人吴广场，男，1976年12月25日出生，汉族，小学二年级肄业，农民，住河南省商丘市柘城县。因犯抢劫罪于1996年11月4日经商丘市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利2年，2002年6月14日减刑后释放；2018年11月21日因危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。因殴打他人，吴广场于2011年4月24日被柘城县公安局行政拘留，于2011年4月29日被柘城县公安局决定暂缓执行行政拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月19日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经柘城县人民检察院批准，于2020年1月22日被柘城县公安局执行逮捕。辩护人王鹏辉，河南华豫律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】117号起诉书指控被告人吴广场犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员路志强出庭支持公诉，被告人吴广场及其辩护人王鹏辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2011年4月22日上午，在柘城县牛城乡金庄村委会陈庄村，该村村民陈某因房屋拆迁事项与金前进等人发生厮打，吴广场见状当场掏出随身携带的刀子无故刺伤陈某臀部，经鉴定陈某的伤情为轻微伤。后双方达成赔偿协议，陈某谅解。上述事实，被告人吴广场在开庭审理过程中亦无异议。并有1.物证：陈某伤情照片；2.书证：户籍证明、释放证明书、刑事判决书、赔偿协议书等；3.证人金佰清、祖某、叶某、冯某、袁某、金某等人的证言；4.被害人陈某的陈述；5.被告人吴广场的供述；6.鉴定意见：陈某损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴广场持械无故殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴广场犯寻衅滋事，事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴广场自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吴广场与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吴广场有犯罪前科，酌定予以从重处罚。对辩护人认为被告人吴广场具有自首情节，应对其从轻处罚的观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第六十七条第一款判决如下：被告人吴广场犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月12日止，已扣除原行政拘留6日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 琳
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初694号 原告：高应民，男，1949年9月12日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：盛海盟，男，1982年4月29日出生，汉族，兰陵三合法律服务所法律工作者。 被告：山东邓王城旅游有限公司，住所地兰陵县苍山街道办事处邓王山前村，统一社会信用代码913713240951089298。 法定代表人：张付林，总经理。 委托诉讼代理人：孟金涛，男，1982年11月17日出生，汉族，山东邓王城旅游有限公司法务。 委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。 原告高应民与被告山东邓王城旅游有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高应民及其委托诉讼代理人盛海盟、被告山东邓王城旅游有限公司的委托诉讼代理人孟金涛、庄欠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高应民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告欠款17,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2016年间在被告处干石工活，被告于2017年1月23日欠原告工程款共计17,000元，给原告出具欠条一份，内容为“欠条，欠石工高应民工程款17,000元，大写壹万柒仟元整，山东邓王城旅游有限公司，2017.1.23号”。后原告多次催要欠款，被告以种种理由拒绝支付，故此为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告山东邓王城旅游有限公司辩称，原告所诉事实和理由与实际不符，被告与原告之间不存在拖欠的工程款，请求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方均无异议的证据，本院经审查核实后予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的加盖山东邓王城旅游有限公司财务专用章的欠条的真实性有异议，但被告未在法定期限内提交鉴定申请，应视为放弃鉴定，本院对该欠条证据予以采信。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告高应民为被告山东邓王城旅游有限公司提供劳务，被告拖欠原告劳动报酬，后经结算，被告山东邓王城旅游有限公司向原告高应民出具加盖山东邓王城旅游有限公司财务专用章的17,000元欠条一张，现原告向被告催要欠款未果，酿成本案纠纷。 本院认为，原告高应民为被告山东邓王城旅游有限公司提供劳务，双方虽未签订劳务合同，但形成实际上的劳务合同关系，原告已实际提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳动报酬，现被告尚欠原告劳动报酬17,000元未付，有欠款条予以证明，事实清楚，对于原告高应民要求被告山东邓王城旅游有限公司支付劳动报酬17,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、条第一百零九条规定，判决如下： 被告山东邓王城旅游有限公司支付原告高应民劳动报酬17,000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告山东邓王城旅游有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 司马思品 人民陪审员 杨  霞 人民陪审员 杨 柳 青 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 李 明 月
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1547号 原告：霍邱县龙盛商品混凝土有限公司,住所地：安徽省六安市霍邱县石店镇。统一社会信用代码:91341522568995637W 法定代表人:孙义利，系公司总经理。 委托代理人（特别授权）：孙以亮，男，1986年4月5日出生,汉族，皖颍上县人，住安徽省颍上县。 被告:李明新,男，1967年8月16日出生,汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告:六安荣发建筑装饰有限公司,住所地：安徽省六安市霍邱县城关蓼城路,统一社会信用代码913415221531013477。 法定代表人：张春喜。 原告霍邱县龙盛商品混凝土有限公司与被告李明新、六安荣发建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告霍邱县龙盛商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4900元减半收取2450元，由原告负担。 审判员  叶丙华 二〇二〇年五月八日 法官助理汪家秀 书记员张义敏
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执143号关于申请执行人岳良友与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）197号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执143号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）197号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月××日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1194号申请人：鞍山市勇峰商砼有限公司，住所地：鞍山市千山区大屯镇大屯村南于沟。被申请人：李培忠，男，住所地：海城市。申请人鞍山市勇峰商砼有限公司与被申请人李培忠租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月二十七日书记员  黄怡儒
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1635号原告：高猛，男，1992年2月9日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住偃师市。被告：钱圆圆，男，1994年4月6日生，汉族，住河南省南召县。委托代理人（特别授权）：钱新平,女，1989年10月6日生，汉族，住偃师市，系被告钱圆圆姐姐。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里舍1-3层部分商业用房。负责人：许冬梅，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李新乐，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：孙真真，女，该公司员工。原告高猛诉被告钱圆圆、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告高猛，被告钱圆圆的委托代理人钱新平，被告大地保险公司的委托代理人李新乐，被告太平洋保险公司的委托代理人孙真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失33517元、拖车费300元、评估费1676元、交通费1000元,共计36493元；2、本案诉讼费由被告承担。被告钱圆圆辩称：事故属实，同意依法赔偿。被告大地保险公司辩称：钱圆圆所驾驶的肇事车辆在我公司仅投保有交强险，事故仅造成两车受损，事故发生后，我公司已积极履行赔偿义务，于2020-2-19日向被告钱圆圆账户支付交强险财产限额2000元，至此，我公司赔偿义务已经履行完毕，请法院查明事实后，依法裁判我公司不予承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称：1.对本次事故真实性无异议，前期原告单方委托进行鉴定，并未通知我公司参与，我公司提交书面重新鉴定申请。2.原告负事故主要责任，对于超出交强险部分，自己应承担70%的责任。3.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月28日17时2分许，原告高猛驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿偃师市谷黄路由南向北行驶至谷黄路与工业大道交叉口时，与被告钱圆圆驾驶钱新平的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定：高猛负该事故主要责任，钱圆圆负该事故次要责任。原告高猛的冀Ｃ×××××号小型轿车车损经物价部门评估，结论为：33517元。原告支付评估费1676元，施救费300元。事故发生后，被告大地保险公司支付被告钱圆圆交强险财产损失2000元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。另查明，被告钱圆圆驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保有交强险，在被告太平洋保险公司投保有商业三者险及不计免赔，商业险保额为30万元。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经交警部门认定，原告高猛负该事故主要责任，被告钱圆圆负该事故次要责任，双方当事人均无异议，对此事实本院予以认定。原告要求被告赔偿车辆损失，与法有据，本院予以支持。本次交通事故中，被告钱圆圆驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客在被告大地保险公司投保有交强险，在被告太平洋保险公司投保有商业三者险，应由被告大地保险公司在交强险限额范围内对原告的各项损失先行赔付，超出交强险限额部分，由被告太平洋保险公司在商业险范围内按事故责任承担，仍有不足的，由被告钱圆圆按事故责任承担，本院认为，本案主次责任以7：3责任划分为宜。原告的损失有：1、车损：33517元；2、评估费：1676元；3、施救费：300元；共计35493元。应由被告大地保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，该费用被告大地保险公司已支付给被告钱圆圆，故被告钱圆圆应将该2000元支付给原告高猛，超出交强险限额的33493元，由被告太平洋保险公司在商业险限额范围内赔偿原告30%即10047.90元。对原告主张的交通费1000元及要求过高部分的请求，本院不予支持。被告太平洋保险公司要求对原告车损进行重新评估之意见，本院认为，该车损的评估系交警部门在处理交通事故过程中委托物价部门进行的评估，故该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告钱圆圆于判决生效后10日内赔偿原告车损2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后10日内在商业险限额范围内赔偿原告高猛车损费、施救费、评估费等各项损失共计10047.90元；三、驳回原告高猛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取356元，由被告钱圆圆承担120元，原告高猛承担236。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1080号申请执行人：韩子坤，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：邱希国，男，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8115号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱希国存款人民币67000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年五月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3001号原告：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：葛宏，经理。统一社会信用代码：91370203264574809F。委托诉讼代理人：张琳、岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：刘克彦，1957年12月2日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛东海岸物业管理公司（以下简称东海岸物业）与被告刘克彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告东海岸物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛东海岸物业管理公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  陶琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1813号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，职务：行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：张利君。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民特字第10号民事裁定书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张利君的银行存款或扣留、提取其收入人民币360786.64元（利息、罚息暂计算至2019年4月9日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年五月二十八日书记员  袁 璐
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1224号申请执行人:王兴文，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住青岛市李沧区。被执行人：牛平光，男，1972年8月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王兴文与被执行人牛平光侵权一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初9622号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人缴纳案款人民币147500元(含执行费2031元),已发还申请执行人,被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区法院(2018)鲁0214民初9622号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年五月二十七日法官助理陈安刚书记员周航
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初420号 原告：彭学菊，女，1968年6月27日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被告：四川丰云远大农业开发有限公司，住所地：盐边县，统一社会信用代码：91510422MA62138P9M。 法定代表人：周丰，该公司执行董事兼总经理。 原告彭学菊与被告四川丰云远大农业开发有限公司土地承包经营权租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告彭学菊于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭学菊自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告彭学菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭学菊负担。 审 判 长 沈红兵 审 判 员 杨明均 审 判 员 冯川东 二〇二〇年五月十五日 法官助理 李 颖 书 记 员 夏梓钦
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审35号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人:张显鹏，男，汉族，1989年4月19日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年5月18日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2019）第0806号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年5月26日对张显鹏未经批准非法建住宅一案立案调查，认为张显鹏占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。决定处罚如下：1、向三河市新集镇中营村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行，由三河市人民政府组织实施。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  符 珊
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更615号 罪犯张应兰，男，汉族，1977年8月11日出生，住湖南省怀化市辰溪县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年11月2日作出（2017）闽0802刑初772号刑事判决，以被告人张应兰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年4月5日起至2027年4月4日止）。判决发生法律效力后于2017年11月28日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张应兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2017年12月至2020年2月累积考核分3081分，获得表扬5次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯张应兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张应兰减去有期徒刑八个月,刑期自2017年4月5日起至2026年8月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员吴美珍
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初403号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某，女，1986年3月11日生，住本市鼓楼区。2020年2月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于本市鼓楼区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]223号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人陈某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年1月20日1时5分许，被告人陈某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿本市鼓楼区虎踞路由北向南行驶至清凉山通道入口处时，车右前碰擦被害人任某驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车左后尾部，造成两车损坏，发生交通事故，被正在前方执勤的民警查获。陈某拒不配合呼气酒精含量测试，民警遂将其控制并带至医院提取血样。经抽取血液检验，陈某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为198.6mg/100ml，已超出醉酒驾驶机动车的标准。经认定，陈某负本次交通事故的全部责任。经鉴定，事故对方苏Ａ×××××号小型轿车的损失为人民币500元。 归案后，被告人陈某如实供述了上述事实。案发后，陈某对被害人的损失予以赔偿，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、发生交通事故及拒不配合检查的酌定从重处罚情节、积极赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑八个月，罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年五月十三日 见习书记员  **辰
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初267号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘保民，男，1953年5月24日出生于山东省曹县，公民身份号码372922195305241071，汉族，小学文化，农民，住曹县青菏街道办事处岳店行政村岳店村247号。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月7日被曹县公安局取保候审，同年5月20日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕211号                  指控事实              2020年4月5日，被告人刘保民在曹县青菏街道办事处岳店行政村刘庄村其儿子刘杰家院内非法种植的罂粟2255株被公安机关铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人刘保民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘保民犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘保民认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金3500元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人刘保民犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  长   李竑朴      人民陪审员   刘兴群      人民陪审员   朱桂民                           二○二○年五月二十七日                                   法 官 助 理    李逸凡      书  记  员   董利娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002财保10号 申请人：李根全，男，1976年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：卓本贵，男，1972年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人李根全于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款397604.66元（财产线索为：农业银行资阳分行账户账号：62×××75；62×××73）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李根全的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卓本贵的银行存款397604.66元（开户行：农业银行资阳分行；账号：62×××75，62×××73）；冻结期限为一年； 二、查封申请人李根全名下坐落于简阳市房屋〔不动产权证号：川（2019）简阳市不动产权第××号，建筑面积：150.60㎡〕；查封期限为三年。 案件申请费2508元，由申请人李根全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶志勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋雁翎
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初601号原告：李爱芬，女，汉族，1963年5月10日生，住义马市。被告：李伟锋，男，汉族，1978年3月29日生，住渑池县。原告李爱芬与被告李伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱芬、被告李伟锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李爱芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款15万元及利息（利息从2015年2月到付清之日按月息二分计算）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告李伟锋于2014年7月27日以做生意资金紧张为由向我借款15万元，并约定利息2分5厘按月计算，限期一年，并打借条一张。2014年8月至2015年1月共付息5次，每月3700元合计18750元，后我多次向被告催要，被告总以资金紧张为由推脱不还，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月27日被告李伟锋借用原告李爱芬现金150000元，当日被告向原告出具借条一张，载明“今借到李爱芬现金150000元”，口头约定月利率2分5厘。2014年8月至2015年1月被告向原告支付5次利息，每次3700元合计18750元。后经原告向被告讨要未果，现原告诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李伟锋借用原告李爱芬150000元，有被告向原告出具的借条和银行账户交易明细、邮政储蓄开销户登记簿查询单为证，事实清楚，现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李伟锋于本判决生效后十日内偿还原告李爱芬借款150000元及利息（利息从2015年2月起按月利率2%支付至借款还清为止）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李伟锋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  郭光真二〇二〇年五月二十一日书记员  车雯雯
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审80号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人司某某，女，汉族，1953年4月5日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第A0235号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月9日依法受理。 经审查查明，被申请人司某某未经县级以上人民政府批准，于2019年4月在刘宋村北非法占用刘宋镇刘宋村集体土地建库房。2019年11月7日香河县自然资源和规划局立案调查，2019年11月30日申请执行人香河县自然资源和规划局对司某某作出香自然规罚字[2019]第A0235号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2019年12月10日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第A0235号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第A0235号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人司某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年五月十一日 书记员  张容川
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民再8号原审原告：张永军，男，1974年5月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：陈军校，河南前行律师事务所律师。原审被告：河南省瑞普强生生物技术开发有限公司，住所地鲁山县南环路西段（鲁阳镇十街街部）。统一社会信用代码91410423777957653U。法定代表人：李率鹏。委托诉讼代理人：李士朋，河南厚源律师事务所律师。原审原告张永军与原审被告河南省瑞普强生生物技术开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）豫0402民初284号民事调解书。该调解书发生法律效力后，本院认为该调解书确有错误，于2019年11月21日作出（2019）豫0402民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张永军于2020年5月25日向本院申请撤回原审对河南省瑞普强生生物技术开发有限公司的起诉。本院认为，原审原告张永军自愿撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许张永军撤回起诉；撤销本院（2018）豫0402民初284号民事调解书。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原审原告张永军负担。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初264号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人张建军，男，1966年10月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，无业，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月22日被曹县公安局取保候审，2020年5月20日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人张建军犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员冯伟倩、被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月15日19时许，被告人张建军酒后无证驾驶“比德文”电动四轮车沿曹县清江公路由西向东行驶至曹县电业局十字路口，与付某驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人张建军承担事故全部责任。经检验，被告人张建军血液中乙醇含量为225.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人张建军与付某达成调解协议，取得了对方谅解。公诉机关认为，被告人张建军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。公诉机关提交了证人付某证言、菏泽市公安局122接处警单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、鉴定意见、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、曹县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、协议书、曹县磐石医院出具的医学影像学报告书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人张建军供述等证据证实。被告人张建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人张建军自愿预交财产刑保证金9500元。本院认为，被告人张建军的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建军归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，与付某达成调解协议，取得了对方谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年五月二十七日法官助理李逸凡书记员董利娜
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0827行初1号 原告望江县武昌湖特种水产良种场，住所地望江县高士镇武昌湖，统一社会信用代码123408277773519502。 法定代表人徐凯，场长。 被告望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 委托代理人张武成，安徽雷城律师事务所律师。 原告望江县武昌湖特种水产良种场诉被告望江县自然资源和规划局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月3日立案,在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的合法处分，其撤诉不损害公共利益和他人的合法权利，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告望江县武昌湖特种水产良种场撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告望江县武昌湖特种水产良种场负担。 审判长 徐   国   民 审判员 徐栋材审判员刘锐锋 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杨爽 书记员鄢周月 附：本裁判文书适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初211号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，公司董事长。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：刘慧苹，女，1971年2月5日出生，汉族，住荥阳市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告刘慧苹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法进行审理。宁波市福达刀片有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止销售侵犯原告的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2．判令被告赔偿原告经济损失及及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计20,000元；3．被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：宁波市福达刀片有限公司是目前国内最大的美工刀片生产企业，目前旗下“啄木鸟”美工刀片年销量10亿片，国内销量一直保持第一。1997年7月21日，宁波市福达刀片有限公司在第16类商品上取得了第1056900号“啄木鸟”注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等，该商标一直续展注册有效期至2027年7月20日。近期，原告发现被告未经原告许可，在其经营场所销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品。原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。本院依据原告在诉状中的地址无法向被告送达法律文书，原告亦未提供其他有效的送达地址，且原告提供的证据显示的购货地点、销货人员与原告诉状中所列被告信息不一致，故本案无法确定被告身份，原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁波市福达刀片有限公司的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书次日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  武慧鑫二〇二〇年五月十八日书记员  孙君丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初3448号原告：李林昌，男，1974年7月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：代宗亮，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常秀芹，女，1965年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李林昌与被告代宗亮、常秀芹民间借贷纠纷一案中，原告李林昌于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林昌自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李林昌撤回起诉。案件受理费1750元，由原告李林昌负担。审判员  赵国华二〇二〇年五月十五日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执279号 申请人：刘雷，男，汉族，1988年4月12日生，住安徽省灵璧县。 被执行人：袁荣，女，汉族，1990年2月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行刘雷与被执行人袁荣离婚纠纷一案中，因未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 TDH0  3SPZ 审判员 TDH05HYCY1 审判员 TDH05HYCY2 TDH05TODAY （） 书记员张西威
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3918号原告：青岛市职工文体事业发展中心（青岛市工人文化宫），住所地青岛市上海路6号。法定代表人：尹常忠。委托诉讼代理人：宋文清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛美林富地投资有限公司，住所地山东省青岛市市北区市场二路33号振业大厦668室。法定代表人：孙正国。原告青岛市职工文体事业发展中心（青岛市工人文化宫）与被告青岛美林富地投资有限公司合同纠纷一案，原告在本院通知其交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市职工文体事业发展中心（青岛市工人文化宫）撤诉。审判员  李焕章二〇二〇年五月二十日书记员  官 寰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1230号之一 被执行人：徐鹏飞，男，1994年10月3日生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：叶信昀，男，1995年1月24日生，汉族，住福建省松溪县。 徐鹏飞、叶信昀犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初738号判决书已发生法律效力。依据该判决：徐鹏飞犯诈骗罪应缴纳罚金八千元，叶信昀犯诈骗罪应缴纳罚金四千元。被执行人未按生效判决缴纳罚金。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的合计人民币12000元。   本案执行过程如下： 1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被两执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人均未按期履行。因两被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 2、2020年2月26日、4月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了两被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈两被执行人均仅有零星存款。 3、2020年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现被执行人徐鹏飞、叶信昀有可供执行的财产。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐鹏飞、叶信昀名下有不动产登记信息。 5、2020年3月6日，本院委托福建省松溪县人民法院查询，反馈被执行人徐鹏飞、叶信昀在松溪县无不动产登记信息。 本案未执行到位标的为人民币12000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑738号刑事判决书对徐鹏飞、叶信昀罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年五月十三日 法官助理  孙照勇 书 记 员  张一斐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2943号原告：张丽华，女，1969年10月17日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市卡斯模具有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张海芳。本院在审理原告张丽华诉被告沈阳市卡斯模具有限公司、劳动争议一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽华撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张丽华负担。审判员 王 囡二〇二〇年五月二十九日书记员 王晓琳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1680号 原告：张德何，男，1964年1月11日出生，汉族，初中文化，本市舒城县人，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告：方秀美，男，1971年11月7日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告：六安正和电力安装工程有限公司，住所地安徽省六安市恒生阳光城67栋105、205号，统一社会信用代码91341500MA2NKM2891。 法定代表人：杨光好，执行董事。 原告张德何与被告方秀美、六安正和电力安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法进行审理。 原告张德何向本院提出诉讼请求要求判令被告方秀美立即支付原告8400元并自起诉之日起按年利率6%计息至款清日止、被告六安正和电力安装工程有限公司承担连带责任，诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月2日至12月23日原告在被告方秀美承包工地干活，该工地项目由被告六安正和电力安装工程有限公司总承包。2018年3月12日经原告与被告方秀美结算，劳务工作45个工日、180元/工日，工地看班5个工日、60元/工日，计劳务工资8400元被告方秀美向原告出具了《欠条》，后该款原告多次索要未果，故请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告张德何与被告方秀美、六安正和电力安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后原告未能提供被告方秀美、六安正和电力安装工程有限公司的准确送达地址，本院经查证也无法确定该被告准确的送达地址，依法应视为原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告张德何的起诉。 原告张德何已缴纳的案件诉讼费100元，应予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶宝华 二〇二〇年五月七日 书记员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1072号 原告：张杨奤，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。 被告：季亚明，男，1990年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 原告张杨奤诉被告季亚明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨奤及其委托诉讼代理人余凤娥、被告季亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杨奤向本院提出诉讼请求：1、依法解除张杨奤与季亚明之间买卖合同关系；2、依法判令季亚明立即返还张杨奤货款890000元及利息（自2020年2月14日起至付清之日止按月利率2%支付利息）；3、赔偿张杨奤经济损失50000元。 事实与理由：2020年4月13日，张杨奤通过微信联系季亚明，向季亚明购买型号为95、宽为175、重量为25克的熔喷布2吨，双方约定价格为445000元／吨，合计890000元，由季亚明运输至张杨奤指定的地点，运输费用由张杨奤支付。2020年4月13日至14日，张杨奤先后通过微信及银行转账方式向季亚明支付货款890000元。12时，季亚明将仅有600公斤货物运至张杨奤指定的地点。验货时，发现货物质量达不到约定标准，张杨奤便将该货物退回给季亚明，并要求季亚明重新提供合格货物或返还货款890000元，均遭季亚明拒绝。张杨奤为维护自已权益，遂具状诉讼。 季亚明辩称，季亚明在向张杨奤出卖熔喷布时，就向张杨奤言明发货过程中发生的问题，季亚明不管，由张杨奤承担；季亚明购买熔喷布的上一家因受骗已向公安机关报案，公安机关已立案受理，现要求法庭中止该案审理，等待公安机关的结果。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，张杨奤是通过微信与季亚明联系，季亚明称自己能搞到熔喷布，张杨奤向季亚明订购型号为95、175、25的熔喷布2吨，双方约定：价格为445000元／吨，合计货款890000元；由季亚明将熔喷布运输至张杨奤指定的地点，运输费用由张杨奤承担。2020年4月13日至14日，张杨奤先后用微信及银行转账方式向季亚明支付货款890000元。季亚明收到该货款后，向张杨奤返还货款3500元。2020年4月16日，季亚明向张杨奤交付600公斤的熔喷布。经验收，张杨奤发现该熔喷布质量达不到约定的标准，张杨奤就将该熔喷布退回给季亚明，并要求季亚明重新提供合格熔喷布或返还货款890000元。后季亚明以其向购买的商家受骗而不能交付熔喷布，也不返还货款。现张杨奤经多次催要未果，遂具状诉讼。 本院认为，张杨奤向季亚明购买熔喷布材料，双方形成买卖合同关系合法有效。在买卖过程中，张杨奤已向季亚明支付货款，但季亚明没有合格货物供给张杨奤，致以该买卖合同无法履行，张杨奤要求解除其与季亚明之间买卖合同关系，应予支持；季亚明未能向张杨奤供应熔喷布，其收取张杨奤的货款应当返还，季亚明已向张杨奤返还货款3500元应当从中扣除，故季亚明应向张杨奤返还货款886500元；张杨奤要求季亚明支付货款资金的利息损失，应当从起诉之日即2020年4月20日起至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息，张杨奤主张超出该部分的利息不予采纳；张杨奤主张要求季亚明赔偿损失50000元，因未提供证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、依法解除张杨奤与季亚明之间买卖合同关系； 二、被告季亚明于本判决生效之日起十日内一次性付清原告张杨奤货款886500元及利息（利息自2020年4月20日起至付清之时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）； 三、驳回原告张杨奤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13200元减半收取6600元，由原告张杨奤负担600元，被告季亚明负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十六条出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。 出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。 买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执1509号刘小红（申请执行人）、吴宝宝（被执行人）：刘小红与吴宝宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4925.00元。经本院立案执行，现已执行到位4925元。至此，刘小红（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫9001民初10043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104知民初142号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：郑州市中原区诚达五金机电商行。住所地郑州市中原区陇海路与西四环金**旋建材城首一层A4-33号。经营者：董二，男，1988年2月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告郑州市中原区诚达五金机电商行（以下简称诚达五金商行）侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福达公司的委托诉讼代理人侯闫颖，被告诚达五金商行的经营者董二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福达公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：福达公司是目前国内最大的美工刀片生产企业，二十多年来企业一直追求技术进步与品质提升，旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量10亿片，国内销量一直保持第一。1997年7月21日，福达公司在第16类商品上取得了第1056900号“啄木鸟”注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等，该商标一直续展注册有效期至2027年7月20日。2014年12月5日，第1056900号商标变更注册人地址为浙江省宁波市江北区金山路228号。近期，原告发现被告在其经营场所销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品。原告为维护其合法权益，故诉至法院。诚达五金商行辩称，其认为原告是欺诈，不应当赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年7月21日，福达公司经核准注册第1056900号“”商标，商标由图片“啄木鸟”和文字“啄木鸟”构成，核定使用商品为第16类：文具刀，铅笔刀，切纸刀。该商标经核准续展有效期至2027年7月20日。2018年11月23日，焦作市深博知识产权服务有限公司的代理人姜福涛到河南省焦作市众信公证处，称受福达公司委托，负责其公司维权事宜，为处理侵权案件收集证据需要，申请对购买相关商品的过程进行保全证据公证。2018年11月27日，河南省焦作市众信公证处公证员李某与工作人员张超随同姜福涛一同来到位于郑州市中原区金**旋建材市场一处门头标识有“诚达电动工具A4-33”字样的店铺，姜福涛在该店内购买了一盒刀片（一盒里十小盒），付款后取得销货清单及POS机单据各一张，并向店铺工作人员要名片一张。由姜福涛将上述一盒中的一小盒拿走，张超将剩余刀片进行封装，并贴上经李某、张超签名的焦作市众信公证处“封签”。张超使用经清洁过的拍照设备对上述店铺的门头、票据、名片和姜福涛取走的刀片及经封装过刀片外观进行拍照，取得八张电子照片，上述物品交由姜福涛保存。2018年12月28日，河南省焦作市众信公证处出具（2018）豫焦众证内民字第7955号公证书对上述过程予以确认。封存物品由原告于庭审时提交法庭。经当庭查验，公证封存实物外包装完好，打开后有刀片一盒。经比对，被控侵权商品的纸盒包装正面、背面、顶部均使用有与原告注册商标相似的标识。纸盒内装有塑料盒装刀片9盒,盒体标签印有与原告注册商标相似的标识，内装刀片刀身上有“琢木鸟+鸟形图案”标识，该标识模糊不清，且鸟形图案与原告注册商标的鸟形图案多一只脚，刀片身上印刷字母为WODOEPCKEP，原告同款商品刀身上印刷字母为WOODPECKER。另查明，诚达五金商行注册成立于2016年9月21日，经营者董二，经营范围为批发零售五金、机电、建材。本院认为，原告作为第1056900号“”商标的所有权人，对该注册商标在核定使用范围内依法享有注册商标专用权，其合法权益受法律保护。根据商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的、销售侵犯注册商标专用权的商品的均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被诉侵权产品是刀片,与原告福达刀片公司第1056900号注册商标核定使用商品相同。被控侵权产品包装盒上的标识与原告注册商标相似，刀身上的“琢木鸟+鸟形图案”与原告的注册商标相似。其生产者未经原告授权在该商品上使用与原告注册商标相同或相近似的标志，足以导致消费者混淆和误认，侵犯了原告的注册商标专用权。被告作为经销商，销售上述商品的行为，亦侵犯了原告的注册商标专用权，应当依法停止侵权并赔偿损失。被告关于其不应当赔偿的辩称不能成立。关于赔偿经济损失的数额。原告未提供证据证明其所受损失或被告因侵权所获利益，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定，本院综合考虑原告商标的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营范围、被控侵权产品的销售价格、原告的合理费用支出等因素，酌定赔偿数额为4000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）、（二）、（三）项，第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市中原区诚达五金机电商行于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号“”注册商标专用权商品的行为；二、被告郑州市中原区诚达五金机电商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失及合理支出共计4000元；三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担30元，被告郑州市中原区诚达五金机电商行负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨松华人民陪审员  易国伟人民陪审员  杨建明二〇二〇年五月二十八日法官助理宋静书记员王静
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2063号 厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭（申请执行人）、（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭与紫金财产保险股份有限公司上海分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2475.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0206民初4250号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保645号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。被申请人：杨书朋，男，1986年4月13日出生，汉族，住临清市。被申请人：王立华，女，1983年7月26日出生，汉族，住临清市。被申请人：杨景秀，男，1958年8月13日出生，汉族，住临清市。被申请人：李兰芳，女，1962年12月23日出生，汉族，住临清市。被申请人：王金河，男，1959年9月19日出生，汉族，住临清市。被申请人：张玉玲，女，1958年8月25日出生，汉族，1汉族临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人杨书朋、王立华、杨景秀、李兰芳、王金河、张玉玲金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值37万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨书朋、王立华、杨景秀、李兰芳、王金河、张玉玲名下银行存款37万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  张爱虎二〇二〇年五月十一日书记员  崔红颜
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1577号原告：陈好军，男，1964年8月7日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：谢长江，河南弘治律师事务所律师。被告：王鑫，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省长垣市。原告陈好军与被告王鑫居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,依法进行审理。陈好军向本院提出诉讼请求:1.依法判令王鑫返还出国押金3500元;2.本案诉讼费用由王鑫承担。事实和理由：2019年9月份，陈好军经人介绍联系到王鑫，王鑫以可以向陈好军介绍出国务工为由，向陈好军收取出国押金3500元。王鑫收取押金后，一直未向陈好军提供出国务工机会，后陈好军多次向王鑫催要返还押金未果。本院经审查认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，且公安机关作出立案决定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回陈好军的起诉。案件受理费50元，予以退回。本裁定一经作出立即生效。审判员  胡新莉二〇二〇年五月二十六日书记员  杜 鑫
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1274号原告：刘高荣，男，1987年7月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：王坤，男，1982年9月24日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。原告刘高荣与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘高荣到庭参加诉讼，被告王坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王坤立即偿还原告借款本金计人民币3万元及其利息（自2018年12月29日起至实际给付之日按月息2%计算）；2.本案诉讼费用两被告承担。事实和理由：2018年11月30日,被告王坤向原告借款3万元。双方签订借款合同一份，约定期限1个月。借款逾期后至今未还。被告王坤未作答辩。经审理查明，2018年11月30日，刘高荣与王坤签订借款合同一份，约定：刘高荣出借给王坤人民币3万元，借款期限自2018年11月30日起至2018年12月29日止，借款利息为月息2%，逾期还款按所未清偿本息10%/月支付违约金。同日，刘高荣通过银行转账给付王坤3万元，王坤向刘高荣出具收条一份。借款期限届满后，王坤未按合同约定还款。诉讼中，刘高荣陈述，该笔借款系案外人荀翔介绍，荀翔在其催要下，给付了借款2个月的利息计1200元。以上事实有原告刘高荣提供的借款合同、收条、银行转账记录以及庭审中原告的陈述等在卷佐证。另查，被告王坤于2019年8月6日在本院（2019）民初5544号案件中提供其送达地址并签名予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王坤欠原告刘高荣借款本金3万元及约定利息未还，证据充分，足以认定。被告王坤依法应当立即偿还所欠借款及约定利息。其中原告自认本案借款利息已支付2个月计1200元，应予采信。本院按照被告王坤一年内在本院另案中所确认送达地址送达相关法律文书，依法应当视为送达。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坤于本判决生效后十日内偿还原告刘高荣本金3万元及其利息（以本金3万元为基数，自2019年1月31日起按月利率2%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费726元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）审判员  束长庚二〇二〇年五月十八日书记员  倪 萍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初616号原告：秦桂鑫，男，1961年7月20日出生，汉族。被告：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，统一社会信用代码91320115249810957X，住所地南京市江宁区东山街道陈陵路88号。法定代表人：曹金寨。原告秦桂鑫与被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安陵公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦桂鑫到庭参加诉讼，被告万安陵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦桂鑫向本院提出诉讼请求：要求万安陵公司给付解除劳动合同经济补偿金12500元。事实与理由：其于2014年1月入职万安陵公司，2016年4月万安陵公司解除了双方的劳动合同，并约定向其支付解除合同补偿金12500元，但至今未付。万安陵公司未应诉。经审理查明，本院认定事实如下：2013年12月，秦桂鑫入职万安陵公司。2014年1月1日，双方签订了一份劳动合同，约定期限自2014年1月1日至2016年12月31日。秦桂鑫从事殡葬服务工作。2016年4月8日，双方签订了解除劳动合同协议书，协议书载明双方协商一致解除了劳动合同，万安陵公司给付秦桂鑫经济补偿金12500元。协议签订后，万安陵公司一直未支付补偿金。2019年10月13日，秦桂鑫就本案的诉讼请求向本区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年11月27日作出了宁宁劳人仲案字（2019）第4917号仲裁裁决书，终结了该案的审理。秦桂鑫不服，诉至本院。本案在审理过程中，万安陵公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有原告陈述、劳动合同、解除劳动合同协议书、仲裁申请书、仲裁决定书等证据证实。本案在审理过程中，秦桂鑫向本院提供了短信、微信记录打印件多份，证明自2016年起，其向万安陵公司的唐主任催要过补偿金，并称其在万安陵公司工作期间，月工资为5000元。本院认为，按照法律规定，劳动者和用人单位协商一致解除劳动合同，用人单位应当给予劳动者解除劳动合同经济补偿金。本案中，秦桂鑫与万安陵公司协商一致解除劳动合同，万安陵公司承诺给付秦桂鑫解除劳动合同经济补偿金12500元不违反法律规定，应按约履行。故对于秦桂鑫要求万安陵公司给付解除劳动经济补偿金12500元的诉讼请求本院予以支持。万安陵公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决生效之日起10日内向原告秦桂鑫支付经济补偿金12500元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员 史俊杰二〇二〇年五月二十九日法官助理 谢 雨书 记 员 陈 玲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27657号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：向立，女，1986年8月11日出生，汉族，住四川省达州市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告向立融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人康颖到庭参加诉讼，被告向立经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向立支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)46,319.95元；2.判令被告向立支付原告截至2020年5月6日的逾期利息2,143.84元及自2020年5月7日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年5月6日的应付未付租金23,160.06元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告向立赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告向立承担。事实与理由：2018年1月3日，原告与被告向立签订编号为SCD430-0102-003052的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告向立以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为川S0XXXX，发动机号为HA629989,车架号为LVSHFFAL1HS564577)，车辆融资总额76,505元，首付款14,782元，租赁期限36个月，被告向立应每月向原告支付租金2,573.34元；车辆交付被告向立使用后，被告向立应自2018年2月始于每月17日向原告支付每期租赁费用；如被告向立逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告向立追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告向立交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年8月起被告向立未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告确认以合同签订地四川省成都市双流县或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告向立未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告向立未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、租金支付时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告向立未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年5月29日为租金加速到期日。另查明，被告向立的全部未付租金为46,319.95元(其中包括截至2020年5月6日的应付未付租金23,160.06元)，上述至2020年5月6日应付未付租金产生的逾期利息为2,143.84元(按年利率24%计算)。本院认为，原告与被告向立签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告向立未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告向立支付全部未付租金，并要求被告向立支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告向立赔偿该项费用，本院予以支持。被告向立经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向立应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金46,319.95元；二、被告向立应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2020年5月6日的逾期利息2,143.84元，以及自2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年5月6日的应付未付租金23,160.06元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告向立应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,086元，减半收取计543元，由被告向立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇二〇年五月二十九日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执544号 申请执行人：任波,男性,1985年10月24日出生,汉族。 申请执行人：李玲,女性,1985年4月7日出生,汉族。 被执行人：余雲春,男性,1975年2月2日出生,汉族。 本院在执行任波、李玲与余雲春追索劳动报酬纠纷一案中，渠县人民法院（2019）川1725民初687号民事判决书已发生法律效力，余雲春应于2019年10月5日前支付任波、李玲劳动报酬16862元。 本院已将被执行人余雲春纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院于2020年4月11日向被执行人余雲春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；对被执行人进行了全面网络查询，线下财产调查，未查到其有可供执行的财产。 本院认为，被执行人余雲春现无银行存款、无房产信息、无车辆信息、无工商注册信息、无股票信息，暂无财产可供执行，同时，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  段山川 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李孟哲
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初1403号 原告：杨伟，男，汉族，生于1984年10月8日，四川省渠县人。 被告：廖小渠，男，汉族，生于1984年12月11日，四川省渠县人。 原告杨伟与被告廖小渠合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告杨伟于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟自愿撤回对被告廖小渠的起诉，系原告真实意思表示，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨伟负担。 审判员  郑文彬 二〇二〇年五月十九日 书记员  李小全
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2267号原告：上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城经济开发区，统一社会信用代码91341323099809343W。负责人:孙宜辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤琳，安徽坦途律师事务所实习律师。被告:郭美艳,女,汉族,1990年3月1日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:高波,男,汉族,1989年8月7日出生,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司与郭美艳、高波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年五月二十八日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终2006号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 被上诉人（原审被告）：沂水县宏顺物流有限公司，住所地沂水县黄山铺镇葛子铺村。 法定代表人：聂群，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：徐竹田，女，1941年10月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被上诉人（原审原告）：支玉堂，男，1958年2月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被上诉人（原审原告）：支良美，女，1987年7月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被上诉人（原审原告）：李萍，女，1985年6月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被上诉人（原审被告）：刘伟庆，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被上诉人（原审被告）：相其春，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人徐竹田、支玉堂、支良美、李萍、刘伟庆、相其春、沂水县宏顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年5月21日向本院递交撤诉申请，以达成赔偿协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11322元，减半收取5661元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  倪美丽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1579-1号 申请人：德州奥深节能环保技术有限公司，住所地山东省德州市临邑县高新区花园大道东首。 法定代表人：潘吉庆，执行董事。 委托代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师 被申请人：广东环葆嘉节能科技有限公司，地址佛山市顺德区大良五沙顺昌路10号3-1座。 负责人：简甦，董事长。 被申请人：佛山环葆嘉智能装备有限公司，地址佛山市顺德区大良街道办事处五沙居委会顺昌路10号3座之二。 法定代表人：段元敏，执行董事。 申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司、佛山环葆嘉智能装备有限公司合同纠纷一案，申请人德州奥深节能环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司、佛山环葆嘉智能装备有限公司名下的财产，保全标的为900000元。申请人以购买的亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款90万元或查封、扣押被申请人房产、车辆等同等价值的其他财产； 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王玉苹 书记员王晓雪
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初392号原告：蔡正林，男，1981年11月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周粉兄，江苏崇本律师事务所律师。被告：秦亚，女，1983年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈欲宇，江苏公正律师事务所律师。原告蔡正林与被告秦亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年3月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告蔡正林及其委托诉讼代理人周粉兄，被告秦亚及其委托诉讼代理人陈欲宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡正林向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦亚偿还借款本金30000元，并承担自2020年1月10日起至实际偿清之日止，以30000元为基数，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年5月15日，被告因经营需要向原告借款30000元，此后，被告一直以要求原告替双方另一同学结账为由不肯还钱，在多次索要未果的情况下，原告故诉至法院，请求判如所请。被告秦亚辩称，收到原告30000元属实，但该30000元借款已抵冲原告及案外人钱梅香在被告处的美容消费服务费了，所以现不差原告的钱，不承担还款责任。原告蔡正林围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录、微信聊天截屏、美容消费自制记账单、企业登记查询表等证据。对原告蔡正林提交的证据，本院组织了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2018年被告秦亚与案外人左玲玲合伙经营射阳经济开发区纤媛美容院，被告秦亚向原告蔡正林借款，蔡正林通过微信分三次向被告秦亚转账10000元、10000元、10000元，合计30000元，双方对该笔借款未约定还款期限，亦未约定利息。借款后，原告蔡正林向被告秦亚索要该笔借款，被告秦亚以原告蔡正林及案外人钱梅香一起在射阳经济开发区纤媛美容院美容消费，共有86400元美容费未支付，该30000元借款已抵冲美容服务费，故拒绝偿还原告蔡正林该笔30000元借款。因被告秦亚未能按约履行偿还义务，原告蔡正林向本院诉讼，请求判如所请。本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。债务经债权人催要，债务人应在合理期限内向债权人履行偿还债务的义务。1.被告秦亚因经营美容院需要向原告蔡正林借款，蔡正林通过微信转账方式累计向被告秦亚出借30000元。借款后，经原告蔡正林催要，被告秦亚应偿还该笔借款，现被告秦亚拖欠不还，已构成违约，故原告蔡正林要求被告秦亚偿还借款30000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告秦亚辩称蔡正林及案外人钱梅香一起在其美容院共计消费86400元未支付，其向原告蔡正林的该笔30000元借款已经冲抵蔡正林及钱梅香的服务消费，被告秦亚对其该项辩解未能向本院提供证据予以佐证，且原告蔡正林亦不予认可，故本院对被告秦亚的该项辩解不予采信。2.关于借款利息，因原、被告双方未书面约定还款时间及利息，本院依法调整被告秦亚向原告蔡正林支付自2020年1月10日起至实际偿清之日止，以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告秦亚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡正林偿还借款本金30000元，并承担自2020年1月10日起至实际偿清之日止，以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率6%为限）计算的利息；二、驳回原告蔡正林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告秦亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周子荣人民陪审员  华茂仁人民陪审员  赵成红二〇二〇年五月八日法官 助理  王 伟书 记 员  张慧雯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢105号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：徐旋颖，系该支行行长。被执行人：彭峰，男，1976年5月29日出生，汉族，住所地：江西省宜春市丰城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被申请人彭峰信用卡纠纷一案，本院在（2019）赣0981执791号案件中查封了被执行人彭峰车牌为赣Ｍ×××××小车一辆及其它财产，现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2019）赣0981执791号案件中对被执行人彭峰的银行存款及其它财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 夏 燕审判员 邓 涛审判员 王仕昕二〇二〇年五月十五日书记员 徐伟亮
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初129号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人徐成宝，男，1980年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省盖州市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月25日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年12月4日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人王哲，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）121号起诉书指控被告人徐成宝犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张威、代检察员金琳出庭支持公诉，被告人徐成宝及其辩护人王哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日19时52分许，在鲅鱼圈区望海寨龙腾搅拌站院内，被告人徐成宝与陈某因琐事发生口角后发生厮打，致陈某受伤住院。经营口开发区公安局司法鉴定中心鉴定：陈某鼻部损伤为轻伤二级、眼部及左足趾损伤属轻微伤。案发后，被告人徐成宝与被害人陈某达成民事赔偿协议，取得了被害人陈某的谅解。公诉机关认为，被告人徐成宝故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。结合上述事实和情节，建议判处被告人徐成宝有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科劣迹查询证明、证人刘某、郭某、王某、宫某的证言、被害人陈某的陈述、被告人徐成宝的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人徐成宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人徐成宝认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐成宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立被告人徐成宝认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐成宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  金梅二〇二〇年五月二十九日书记员  王岩
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1364号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地襄阳市樊城区前进路111号。负责人:黄定纲，系该行行长。委托诉讼代理人：程飞、洪程龙，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告:张俊，女，1979年9月8日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行(以下简称邮政襄阳市分行)与被告张俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政襄阳市分行的委托诉讼代理人程飞到庭，被告张俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政襄阳市分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还截止2019年6月21日信用卡透支本金11692.75元、利息1248.86元、费用2703.11元，合计15644.72元，2019年6月21日之后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年1月20日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××16的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止2019年6月21日信用卡透支本金11692.75元、利息1248.86元、费用2703.11元，合计15644.72元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告张俊未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2014年1月20日，张俊向邮政襄阳市分行申办信用卡，填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)的规定。《领用合约》载明：信用卡申领人（以下简称申领人）透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，否则不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利；申领人在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。合同签订后，邮政襄阳市分行依约向张俊发放了信用卡，张俊激活后多次使用消费，但张俊未按约定按期还款，截至2020年5月6日，该信用卡透支本金11692.75元、利息1248.86元、费用2703.11元，共计15644.72元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张俊利用申领的信用卡进行透支消费后，未按约按期还款，已属违约，侵害了原告合法利益，应当及时清偿并按约定支付利息等费用。对原告要求被告偿还透支本金、利息、费用，并按约定利率标准计算利息费用至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告张俊未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行信用卡透支本金11692.75元及截至2020年5月6日的利息1248.86元、费用2703.11元，共计15644.72元；并以本金11692.75元为基数，自2020年5月7日起至付清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的利率标准计收利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，减半收取计95.5元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡晓波二〇二〇年五月二十日法官助理宋楠书记员王睿
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1742号 申请执行人：卢书永，男，1974年1月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：梅安健，男，1963年3月27日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7913号民事判决书，责令被执行人立即履行给付本金120000元，利息60867元（款清息止），另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息1890元（款清息止），并承担案件受理费3302元及本案执行费2620元，共计188679元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅安健银行存款188679元；或扣留、提取被执行人梅安健尚未支取的收入188679元；或查封、扣押被执行人梅安健所有的价值188679元的财产。 本裁定书送达后立即发生效力。 （本页无正文） 审判员  ** 二〇二〇年五月十四日 书记员  李冉 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。