重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初3542号 原告：重庆天鉴暖通设备有限公司，住所地重庆市北部新区和睦北路2号附17号，统一社会信用代码91500000565632937A。 法定代表人：姚荣强，经理。 委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，重庆合益律师事务所律师。 被告：重庆明星建筑装饰有限公司，住所地重庆市渝北区红金街2号重庆市总商会大厦，统一社会信用代码91500112621988744C。 法定代表人：彭永东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈愈，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 原告重庆天鉴暖通设备有限公司（以下简称天鉴暖通公司）与被告重庆明星建筑装饰有限公司（以下简称明星建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行审理。在审理过程中，被告向本院提出司法鉴定申请，本院依法予以准许并中止审理，待鉴定程序终结后，依法恢复了审理。原告法定代表人姚荣强及委托诉讼代理人刘敏，被告委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天鉴暖通公司向本院提起诉讼请求：1、判决被告向原告支付合同款项261204元及逾期损失（以261204元为基数，从2018年1月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月18日，原被告签订《空调设备安装采购合同》，约定被告向原告采购中央空调末端设备，并由原告负责安装。2016年8月11日，双方达成《补充协议》。原告于2016年6月18日开始进场供货安装，并按双方确定的工程量供货及安装。被告仅分别于2016年9月8日、2017年1月24日向原告支付25万元、15万元，之后未再支付过货款。经原告一再催促，被告于2018年1月26日进行核算，确认原告的货款及工程量款共计661204元。但被告一直未支付剩余款项，原告多次催收未果，故提起本案诉讼。 被告明星建筑公司辩称，原告主张的支付金额系双方核对确认。原告没有按图施工，施工不符合质量要求、逾期供货等原因造成的损失，被告将另行起诉，请求法院依法判决。 原、被告为证明自己主张，均向本院提交证据予以证明。对原告提交的《空调设备安装采购合同》、《补充协议》、《结算审核表》、《重庆医科大学缙云校区会议中心一至三楼空调工程核算表》、《重庆医科大学缙云校区会议中心室内外装饰工程签证记录（单）》、《参建单位有关责任人名单》、《会议签到表》、转款凭证、施工图纸等证据，本院核实无误后留卷佐证。对被告举示的施工图纸、现场照片证据，本院核实无误后留卷佐证。 由此本院查明如下事实： 被告明星建筑公司（甲方）、原告天鉴暖通公司（乙方）签订合同编号为20160618001的《空调设备安装采购合同》，约定主要内容：1、入库签收标准：型号、规格、数量正确、包装完好、资料齐全。双方约定唯一计量依据为：甲方指定签收人员本项目库管员签收，签收人员应在收到货物当日签发货物签收单一式两份，由乙方指定送货人和甲方指定签收人共同签字，双方各执一份，作为结算时确定货物数量的唯一法律依据。甲方对货物的入库签收并不影响乙方对货物本身应承担的质量责任。2、质量验收（检测、调试等）：建设方、监理方、甲方、乙方共同验收。3、甲方就产品的品种、型号、规格、花色等外观特征的异议期为签收同一时间。甲方就产品内在质量问题的异议期为：产品法定质量保证期。乙方在接到甲方书面质量异议后，应在7天内负责处理，否则，即视为默认甲方提出的异议和处理意见。乙方对甲方的书面质量异议提出不同意见的，双方应先行协商解决；协商不成的，应提交产品质量鉴定部门进行鉴定。甲方提出异议，应当以书面形式提出。书面异议必须说明不符合规定的产品名称、型号、规格、花色、批号、合格证或质量保证书号、数量、包装、检验方法、检验情况和检验说明，提出不符合规定产品的处理意见。对于甲方提出的书面质量异议，乙方必须正式签收。如乙方拒绝签收，甲方将书面质量异议送到监理处（或乙方合同代理人指定地点）时，视为乙方已签收，同时视为乙方认可甲方提出的异议成立，并同意甲方提出的处理意见。4、结算数量：以甲方指定签收人和乙方指定送货人共同签字的签字单为准；已进行阶段性结算，只做了月（或季）供货核算单的，以该月（或季）供货核算单为准。其他任何凭证都不能成为确认供货数量的依据。任何在生产、加工、运输、装卸过程中发生的损耗数量及货物自然损耗数量均不计入结算数量。5、付款方式：签订合同后，施工设备和材料进场，随即开展施工作业；风机盘管运送到指定地点后一个月内支付20万元，空调箱运送到指定地点后支付20万元，隐蔽部分施工完成后，甲方验收合格后，支付20万元，全部施工调试完成，经建设方验收合格后，一周内支付尾款79000元，留21000元作为工程质保金，质保期两年，期满后无质量问题则无息付清余款。如甲方图纸发生变化，乙方依据投标清单单价进行结算。6、甲方逾期付款，应承担逾期付款金额的同期银行贷款利息。如甲方因工程设计变更、退还施工后多余货物等合理原因需减少供货量或退货的，属正当理由退货，乙方不得要求甲方赔偿；但甲方无理由中途退货的，应向乙方赔偿退货部分贷款5%的违约金。7、签订合同之日起45天内完成。乙方配合甲方完善竣工资料。被告明星建筑公司在甲方处加盖公章，委托代理人处载明有“唐宁”签名字样；原告天鉴暖通公司在乙方处加盖公章，委托代理人处有“姚荣强”签名字样。 2016年8月11日，被告明星建筑公司（甲方）、原告天鉴暖通公司（乙方）签订《补充协议》，约定内容：一、工程概况。工程名称：重庆医科大学缙云校区会议中心室内外装饰工程。工程内容：重庆医科大学缙云校区会议中心暖通图纸范围内的中央空调末端设备采购及安装（不含冷却塔、水泵、空调主机）、空调风系统及空调水系统材料采购及安装，空调末端电气管线材料采购及施工。二、工程款支付方式。重庆医科大学缙云校区会议中心原空调设备安装采购合同（合同编号：20160618001）第八条货款的结算、付款时间变更为以下内容：1、结算数量：以甲方指定签收人和乙方指定送货人共同签字的签字单为进度款支付依据；工程总价包干。其他任何凭证都不能成为确认供货数量的依据。任何在生产、加工、运输、装卸过程中发生的损耗数量及货物自然损耗数量均不计入结算数量。2、付款方式：2.1所有风机盘管和新风机设备运送到指定地点，一层大厅和过道风管完成、一至二层水管完成后7天内支付25万元。2.2空调风系统安装完成后7天内支付20万元。2.3隐蔽部分施工完成后7天内支付10万元。2.4全部施工调试完毕，经建设方验收合格后，一周内支付尾款12.9万元；留2.1万元作为工程质保金，质保期两年，期满后无质量问题则无息付清余款。3、如甲方图纸发生变化，乙方依据投标清单单价进行结算。三、其他。补充协议中未涉及的相关问题一律按原《施工合同》约定执行。本补充协议一式肆份，甲乙双方各执壹份，经双方签字盖章后生效。被告明星建筑公司在甲方处加盖公章，委托代理人处载明有“唐宁”签名字样；原告天鉴暖通公司在乙方处加盖公章，委托代理人处有“姚荣强”签名字样。 原告举示《结算审核表》、《重庆医科大学缙云校区会议中心一至三楼空调工程核算表》、《重庆医科大学缙云校区会议中心室内外装饰工程签证记录（单）》、《参建单位有关责任人名单》、《会议签到表》，拟证明原被告双方已对原告完成的合同工程量、增加工程量及材料供应款进行核算，金额共计为661204元。 《重庆医科大学缙云校区会议中心室内外装饰工程签证记录（单）》显示原告最后一次供货时间为2017年5月8日。 《结算审核表》载明：“完成主要工作内容：1、一至三楼中央空调系统合同工程量（见附表1）：金额56.5万；2、一至三楼合同外中央空调签证增加工程量（见附表2-附表13）：金额81505元；3、中央空调机房材料供应（见附表14）：金额80836元。以上合计727341元。请及时审核为盼！”。在“项目施工员（签字）”处载明有：“工程量属实。赵小红。2017.9.20”；在“项目部经理（签字）”处载明有：“工程量属实，请预算部核实。胡成冰，2017.9.25”；在“合同预算部（签字）”处载明有：“核实金额为￥661204元，大写陆拾陆万壹仟贰佰零肆元。请财务部付款时扣减已付进度款40万。王大华，2018.1.26”。 《参建单位有关责任人名单》、《会议签到表》载明内容显示：胡成冰、赵小红均系被告明星建筑公司的工作人员，职务分别为内装技术负责人、施工员。 2016年9月8日，被告明星建筑公司通过银行转账方式向原告天鉴暖通公司支付25万元。 2017年1月24日，被告明星建筑公司通过银行转账方式向原告天鉴暖通公司支付15万元，“摘要及附言”处载明为“材料款”。 被告举示施工图纸5张、现场照片5张，拟证明原告的供货及施工未按照图纸进行，存在严重的质量问题，第一层夹层、第二层夹层及第三层风管出口的高度与施工图纸不符合。原告另举示施工图纸22张，抗辩称原告系按照图纸施工，其中与图纸不一样的部分均是与被告协商一致，并且有签证单，原告不存在违约行为。 原告陈述其于2017年3月退场，在2017年5月又供了一次货，但是没有施工。被告陈述原告于2017年2月退场，之后的工程不是由原告施工。 在审理过程中，被告明星建筑公司申请对原告天鉴暖通公司完成的供货款及工程量款总额进行司法审计，但未在指定期间内提交相关鉴定材料，由鉴定机构作出退回申请处理。 本院认为：案涉《空调设备安装采购合同》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立，对双方当事人均有约束力。原告庭审举示的《结算审核表》、《重庆医科大学缙云校区会议中心一至三楼空调工程核算表》、《重庆医科大学缙云校区会议中心室内外装饰工程签证记录（单）》、《参建单位有关责任人名单》、《会议签到表》相互印证，形成较为完整的证据锁链，表明原被告双方已对原告完成工程量材料款金额作出核算确认，且被告亦在庭审中对原告诉请主张的金额予以了认可。因此，本院依法认定原告共计向被告提供供货材料款金额为661204元，扣除被告已支付的材料款400000元，被告尚欠原告材料款金额为261204元。 根据《结算审核表》载明内容，被告于2018年1月26日对材料款金额结算确认，表明被告已对原告完成工程量予以了认可。原被告确认原告中途退场，双方已经进行了结算，不再适用质保金的约定，后续存在质量问题被告可以另行向原告主张权利。现被告应当支付尚欠材料款。被告已经逾期付款，还应当承担逾期付款的违约责任。现原告诉请主张以尚欠材料款261204元为基数，从2018年1月27日起计算逾期付款损失，符合法律规定。对于逾期付款损失的计算标准，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故，被告应当向原告支付材料款261204元及逾期付款损失（以261204元为基数，从2018年1月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆明星建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆天鉴暖通设备有限公司材料款261204元及逾期付款损失（以261204元为基数，从2018年1月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 本案案件受理费5410元，保全费1945元，由被告重庆明星建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 范 娅 人民陪审员 姜全芬 二〇二〇年五月七日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲