wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1398号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赖奕帆，男，1992年3月31日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托代理人王小红，女，1972年10月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县（系赖奕帆同事）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）简阳市住房和城乡建设局。住所地：四川省简阳市简城街道正中街88号。 法定代表人朱康敏，局长。 委托代理人胡贤国，四川寸心律师事务所律师。 委托代理人吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）简阳市人民政府。住所地：四川省简阳市射洪坝街道人民路6号市级机关办公区1号楼7楼。 法定代表人罗开敏，市长。 再审申请人赖奕帆因诉简阳市住房和城乡建设局（原简阳市住房和城乡规划建设局，以下简称简阳市住建局）行政处罚及简阳市人民政府（以下简称简阳市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终245号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赖奕帆申请再审称：1.二审判决认定“申请人在朱永招没有老房屋的情况下，出具危房鉴定报告属虚假鉴定报告”这一事实证据不足，提供村民危房名单进行鉴定的真实性由被申请人及其所属各乡镇负责。被申请人收到鉴定报告后，组织人员进行验收，没有提出异议；2.二审判决适用法律错误，被申请人以申请人违反《建设工程质量检测管理办法》第十八条的规定进行行政处罚是明显错误的；3.二审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。故申请再审，请求：1.依法撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终245号行政判决，改判支持申请人在一审中的诉讼请求，即撤销被申请人向申请人作出的行政处罚决定；2.改判原一、二审诉讼费由被申请人承担。 被申请人简阳市住建局提交的书面意见称，再审申请人出具虚假鉴定报告，行政机关作出行政处罚、复议机关作出复议决定及二审法院判决认定事实正确，虚假鉴定法律责任承担与乡镇及相关监督部门无任何关联性，申请人应独立对虚假鉴定行为承担法律责任。二审中再审申请人申请调取证据及证人出庭与本案无关联性，二审法院行政判决符合法定程序，应依法予以维持。行政机关作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确、符合法律法规规定。请求驳回赖奕帆的再审申请。 被申请人简阳市政府提交的书面意见称，再审申请人违反客观事实出具虚假危房鉴定报告，应当承担相应的法律责任。简阳市政府作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，四川华泽建筑设计有限公司（以下简称华泽公司）接受简阳市宏缘乡人民政府委托，对简阳市宏缘乡人民政府的116户房屋进行安全性鉴定。在朱永招老屋十年前已垮塌的情况下，仍然出具“受检房屋危险性等级为D级，承重结构已不能满足正常使用需求，房屋整体出现险情，构成整幢危房。建议拆除”的鉴定结论。简阳市住建局经调查和现场勘查，认定华泽公司出具虚假鉴定报告，并依据《建设工程质量检测管理办法》第三十条“检测机构伪造检测数据，出具虚假检测报告或者鉴定结论的，县级以上地方人民政府建设主管部门给予警告，并处3万元罚款；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究其刑事责任”的规定，对华泽公司作出警告并罚款30000元的处罚。同时，依据《建设工程质量检测管理办法》第三十二条“依照本办法规定，给予检测机构罚款处罚的，对检测机构的法定代表人和其他直接责任人员处罚款数额5%以上10%以下罚款”的规定，作出简住建罚〔2018〕第0510-6-4号《行政处罚决定书》，对该鉴定报告的鉴定人员赖奕帆作出罚款3000元的行政处罚，该处罚事实清楚、证据确凿、适用法律正确，处罚幅度适当。简阳市住建局作出行政处罚之前，告知了赖奕帆拟处罚的事实、理由和依据，以及陈述、申辩的权利，作出处罚决定后依法送达。赖奕帆不服，申请行政复议，简阳市政府作出简府行复〔2018〕第46号《行政复议决定书》维持了上述行政处罚，适用法律正确，程序合法。一审、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。 综上，赖奕帆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回赖奕帆的再审申请。 审 判 长 王晓东 审 判 员 谢胜山 审 判 员 李 旭 二〇二〇年五月十九日 法官助理 宋澄宇 书 记 员 李 凡
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执207号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城。法定代表人：何成军，院长。被执行人：张学东，男，汉族，生于1972年1月13日，住四川省井研县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人张学东罚金一案中，根据已发生法律效力的（2017）川1724刑初213号刑事判决书，被执行人张学东应向申请执行人大竹县人民法院缴纳罚金50000元。本院于2020年2月18日立案受理后，依法向被执行人张学东送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人张学东有银行存款14331.51元，无房屋、车辆、工商登记、保险和证券信息。被执行人张学东提交了其患肝癌又系低保户的社区证明，经本院调查属实，冻结的账户存款系被执行人的低保账户，决定对其低保账户解除冻结不予扣划。其在住所地也无其他可供执行的财产。本院将查明的被执行人张学东的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执207号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人张学东继续履行债务及发现被执行人张学东有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张学东负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年五月二十八日书记员  朱木兵
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7656号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：王晓玉，女，汉族，1970年5月15日出生，现住大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王晓玉金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岩到庭参加了诉讼，被告王晓玉经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王晓玉偿还原告借款本金人民币439767.44元、利息7561.18元、罚息212.02元（暂计算至2019年6月19日欠本息合计人民币447540.64元）；2.请求判令被告王晓玉自2019年6月20日起至还清欠款之日止，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率，给付原告借款利息、罚息和复利；3.请求依法判令原告对大连市甘井子区房屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年11月8日，原告与被告王晓玉签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币53万元用于购买本案抵押房屋，贷款期限240个月，借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款到期日根据借款期限相应调整。贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，该利率在起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率在本合同约定的每年对月对日调整；还款方式为等额本息还款法。借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。同时，被告以其所有的位于大连市甘井子区房屋为借款合同项下本息的偿还提供抵押担保。抵押担保的范围包括本合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。双方办理了抵押登记，原告取得他项权证。第十六条约定，借款人发生下列任一情况，构成违约：。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。第十七条约定，出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：。宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告依照约定向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务。截至2019年6月19日，被告已欠本息合计人民币447540.64元，已构成违约。故原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王晓玉经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2013年11月8日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告提供53万元的贷款，贷款期限为240个月，即自2013年11月11日至2033年11月11日；被告以其购买的位于大连市甘井子区房屋为该贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调10%；还款方式为等额本息还款法。被告借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，并有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告于2013年12月5日依照协议约定发放了53万元贷款。原、被告就上述抵押办理了抵押登记，原告已取得抵押房屋的抵押权他项权证。被告使用贷款后未按约还款，截至2019年6月19日，尚欠原告借款本金439767.44元（含未到期）、利息7561.18元、罚息212.02元。构成违约。此后，被告偿还本金0.09元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王晓玉签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同已依法成立，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。本案中，原告依约发放全部贷款，被告未按时还款构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金439767.35元及按合同约定的利率、罚息利率支付至欠款还清之日止的利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告主张对案涉抵押房屋享有抵押权及优先受偿权一节，因原被告已在合同中对该抵押权进行约定，且办理了抵押登记，原告已取得抵押房屋的抵押权他项权证，故对于原告此诉请，本院亦予支持。被告王晓玉经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓玉偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金439767.35元；二、被告给付原告截至2019年6月19日的欠款利息7561.18元、罚息212.02元；三、被告自2019年6月20日起至欠款还清之日止，按所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利率给付原告借款利息、罚息；上述第一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告对位于大连市甘井子区房屋享有抵押权，并对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。诉讼费8570元（含公告费560元），由被告王晓玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  高 杰人民陪审员  于淑丽二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨 颖
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1551号 原告:丁川,男,1966年12月18日出生，居民，住上海市嘉定区。 被告：赵强，男，1979年2月21日出生，居民，住沛县。 原告丁川与被告赵强民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告丁川在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁川撤回起诉处理。 审判员  王为景 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱文婷
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初921号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路667号，统一社会信用代码913716001670358703。 法定代表人：刘伟，公司董事长。 被申请人：李树香，女，1979年5月20日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：魏新民，男，1975年7月24日出生，汉族，住址同上,系李树香丈夫。 被申请人:刘兴仁，男，1968年5月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人:季延华，女，1969年10月17日出生，汉族，住址同上，系魏明亮妻子。 被申请人：马建友，男，1969年2月2日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：李红梅，女，1969年4月29日出生，汉族，住址同上，系马建友妻子。 被申请人：魏洪亮，男，1969年7月25日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：张青华，女，1969年2月18日出生，汉族，住址同上，系魏洪亮妻子。 本院已受理原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告李树香、魏新民、刘兴仁、季延华、马建友、李红梅、魏洪亮、张青华金融借款合同纠纷一案，原告作为申请人提出财产保全申请并提供担保，请求法院对被申请人名下银行账户存款2311240.49元采取保全措施。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李树香、魏新民、刘兴仁、季延华、马建友、李红梅、魏洪亮、张青华银行账户存款2311240.49元，冻结期限一年。（起始时间详见协助冻结存款通知回执） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张立霞 书记员王晓冉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初259号 原告：黄志兰，女，汉族，1938年2月21日生，住址：四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭洪军，系资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 被告：梁淑君，女，汉族，1967年5月18日生，住址：四川省资阳市雁江区。 被告：梁云，女，汉族，1963年12月1日生，住址：四川省资阳市雁江区。 原告黄志兰与被告梁淑君、梁云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，因原告黄志兰与被告梁淑君、梁云已经达成和解，故原告黄志兰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志兰撤回起诉。 案件受理费已减半收取为人民币585元，原告黄志兰自愿负担。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  罗雅琴 人民陪审员  徐汉兴 二〇二〇年五月八日 书 记 员  许慧瑶
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0811民初759号原告：中国银行股份有限公司安庆分行,住所地安庆市法定代表人：程慧，该分行行长。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。被告：刘孝飞，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告中国银行股份有限公司安庆分行（以下简称“中国银行安庆分行”）诉被告刘孝飞银行卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行安庆分行的委托诉讼代理人王红章到庭参加诉讼，被告刘孝飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡专项分期贷款本金122741.08元及利息、违约金(截止2019年8月14日前欠利息2551.37元，违约金6411.04元)并自2019年8月15日至借款实际清偿之日按日万分之五支付利息；2、本案全部诉讼费用和律师代理费用被告承担。事实和理由：2017年10月13日，被告向原告申请信用卡分期贷款，并向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行客群分期业务申请表》，申请信用卡专项分期贷款200000元用于装修、家电。分期期数36期，按月还本，分期手续费按月收取。同日，原告与被告签订一份《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专项分期付款合同》，合同对手续费、“专项分期付款”额度的使用、还款方式等事项作了约定；另外《“信用卡专项分期付款(信用类)”通用条款》以及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡分期贷款的利息、违约责任等相关权利和义务事项作了约定，被告也确认签字。2017年10月25日，被告在原告指定的POS机办理信用卡分期付款交易，原告将200000元资金支付到被告所购商品的经销商张莉在徽商银行安庆光彩支行开立的账号为62×××23账户内。被告自2019年2月18日起逾期偿还贷款，截止2019年8月14日，欠信用卡专项分期贷款本金122741.08元，利息2551.37元，违约金6411.04元，虽经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告刘孝飞未作答辩亦未向本院提交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，依法向本院提交了相应证据材料，本院组织出庭当事人进行了质证。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院确认原告诉称的基本事实。本院认为：首先，被告刘孝飞在《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行客群分期业务申请表》上签名确认愿意遵守信用卡领用合约的约束，上述两份领用合约均是原、被告真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据其与被告签订的《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专项分期付款合同》按约将贷款金额200000元支付至被告指定账户，被告应当按约还款并支付分期手续费，被告自2019年2月18日起逾期至2019年8月14日，拖欠已出账贷款本金44971.08元、利息2551.37元、违约金6411.04元以及分期未出账借款本金77770元，上述债务应当清偿；其次，依据原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》第三条，被告逾期还款，原告有权对被告全部欠款（不包括还款违约金等相关费用）按日利率万分之五收取违约金，故对原告中国银行安庆分行主张的违约金的诉讼请求，依法予以支持；最后，原告未向本院提交委托代理协议、律师费发票等证明其为追索债权而实际支出的律师代理费，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告刘孝飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担其行为相应的后果。不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘孝飞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安庆分行欠款共计122741.08元、利息2551.37元、违约金6411.04元，合计131703.49元，并自2019年8月15日起至实际清偿之日以欠款额122741.08元为基数，按照日利率万分之五计算逾期违约金；二、驳回原告中国银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1467元，由被告刘孝飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张建开二〇二〇年五月二十二日书记员  汪剑威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者法律有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执622号之一 被执行人：张某，男，1988年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于张某被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2016)皖0802刑初103号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金12000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2811号申请执行人：裴丽秋，女，1973年9月26日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人:北京龙鑫北旺食品有限公司（组织机构代码：69166XXXX），住所地北京市大兴区魏善庄镇李家场村李家场中路4号。法定代表人：张岩岩，总经理。裴丽秋与北京龙鑫北旺食品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第6828号裁决书已发生法律效力。裴丽秋向本院申请执行，要求被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司给付工资6300元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司有可供执行的财产。申请执行人裴丽秋亦未提供被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人裴丽秋申请执行的工资6300元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人裴丽秋享有要求被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司负有继续向申请执行人裴丽秋履行债务的义务。申请执行人裴丽秋发现被执行人北京龙鑫北旺食品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年五月八日书记员  吉卓烨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2796号申请执行人：邵后龙。被执行人：余佳佳。关于邵后龙申请执行余佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初7027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人余佳佳履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人邵后龙借款本金20000元及利息（以20000元为基数，并按年利率24%支付自2016年7月10日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期还款违约金（违约金以12000元为限），迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费390元、执行费206元，以上暂计20596元。但被执行人余佳佳拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人余佳佳收入20596元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十一日书记员  张浩然
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初232号 原告：李福生，男，1971年3月6日出生，住本溪市南芬区。 被告：本溪市中科电源公司，住所地本溪市南芬区。 法定代表人王俊峰，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李构，女，1979年10月14日出生，本溪市南芬区中小企业发展服务中心工作人员，住本溪市南芬区。 原告李福生与被告本溪市中科电源公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福生、被告本溪市中科电源公司的委托诉讼代理人李构到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福生向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告之间从1996年4月至1996年12月存在劳动关系；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：原告于1994年5月在原单位本溪市第二纺织厂参加工作，1996年3月与原单位解除劳动关系。1996年4月开始在被告单位本溪市中科电源公司参加工作，从事生产劳动至今，被告为原告建立了职工档案，均能证明原告与被告单位从1996年4月至1996年12月期间存在劳动关系。2020年4月25日，原告向本溪市南芬区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间自1996年4月至1996年12月存在劳动关系，劳动人事争议仲裁委员会出具本南劳人仲不字[2020]第5号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本溪市中科电源公司辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告于1994年5月在本溪市第二纺织厂参加工作，1996年3月与该厂解除劳动关系。1996年4月，原、被告签订《企业职工劳动合同书》，原告在被告单位工作至今。2020年4月28日，原告向本溪市南芬区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认原、被告之间从1996年4月至1996年12月存在劳动关系，该仲裁委员会当日作出本南劳人仲不字[2020]第5号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。1996年4月，原告在被告本溪市中科电源公司工作，双方自此建立劳动关系至今。因此，原告要求确认其与被告之间从1996年4月至1996年12月存在劳动关系的主张，符合法律规定。 综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告李福生与被告本溪市中科电源公司之间从一九九六年四月至一九九六年十二月期间存在劳动关系。 案件受理费人民币十元，由原告李福生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  孙文彤 审 判 员  佟晓芬 人民陪审员  郭 玉 二〇二〇年五月七日 法官助理李小琛 书记员孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2559号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：李季，男，1978年5月15日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。本院在审理原告储晓澄与被告李季网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年5月21本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告储晓澄撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，共计人民币25元，由原告负担。审 判 员 倪文青二〇二〇年五月二十一日法官助理 卜盛芳书 记 员 陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执864号被执行人：杨军，绰号杨大炮，男，汉族，1978年3月9日出生于安徽省肥东县，初中文化，无业，住安徽省天长市。被执行人：张思远，曾用名张伟，男，汉族，1989年7月7日出生安徽省来安县，初中文化，无业，户籍地安徽省来安县，住安徽省天长市。被执行人：郝士勇，绰号小勇，男，汉族，1989年2月13日出生于安徽省来安县，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省来安县，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行被执行人杨军、张思远、郝士勇犯寻衅滋事罪、开设赌场罪一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181刑初416号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨军履行生效法律文书确定的缴纳罚金80万的义务，责令被执行人张思远履行生效法律文书确定的缴纳罚金20万的义务，责令被执行人郝士勇履行生效法律文书确定的缴纳罚金20万的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨军的银行存款80万元或查封、扣押其他等额财产。冻结被执行人张思远的银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产。冻结被执行人郝士勇的银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年五月七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执1184号朱国江：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费6000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：夏家品联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初411号原告：蒋怀春，男，汉族，1949年9月8日出生，住仪征市。委托诉讼代理人：吴磊，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：赵凤兰，女，汉族，1972年1月21日出生，住仪征市。委托诉讼代理人：董腾跃，泰和泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靓璐，泰和泰（南京）律师事务所律师。原告蒋怀春与被告赵凤兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原蒋怀春的委托诉讼代理人吴磊、被告赵凤兰的委托诉讼代理人张靓璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起事故产生的各项费用共计21291元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月19日，蒋怀春驾驶电动车沿仪征市新集镇江宁村勤丰路由北向南行驶时，与沿江宁村村道由西向东行驶的驾驶电动车的赵凤兰发生碰撞，事故致蒋怀春受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定：被告蒋怀春与赵凤兰均负事故的同等责任。故请求判令被告赔偿各项费用共计21291元。被告赵凤兰辩称,对本起事故事实及责任认定无异议,原告已经获得相应的赔偿，无权要求被告予以赔偿。原告围绕其诉讼请求依法提交的事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、保险理赔核算单等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2017年11月19日9时30分左右，蒋怀春驾驶电动车沿仪征市新集镇江宁村勤丰路由北向南行驶时，与沿江宁村村道由西向东行驶的驾驶电动车的赵凤兰发生碰撞，事故致蒋怀春受伤，车辆损坏。2017年11月20日，仪征市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定蒋怀春与赵凤兰均承担本起事故的同等责任。本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告蒋怀春因本起交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。针对原告主张的具体赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况认定为医疗费23375.5元（已扣除伙食费10.5元、陪护床费42元、保险理赔款4000元）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天）、误工费3000元（50元/天×60天），交通费300元，合计27555.5元。因原被告双方均负本起事故的同等责任，故被告赵凤兰应当赔偿原告蒋怀春13777.75元（27555.5元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告赵凤兰于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋怀春13777.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告蒋怀春与被告赵凤兰各负担100元，被告赵凤兰应负担的部分原告已垫付，由被告赵凤兰于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清二〇二〇年五月八日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6595号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：宋娟，女，1993年2月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告宋娟电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 谭文忠二〇二〇年五月二十一日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初937号 原告：赵义杰，男，1974年09月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张艳，安徽余浩律师事务所律师。 被告：刘树林，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告赵义杰与被告刘树林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案，依法进行审理。 原告赵义杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款18万元；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：刘树林于2013年12月10日向原告借现金18万元，一直拖延到现在拒绝还款。依据合同法等相关规定，要求被告依法予以偿还，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，赵义杰与刘树林民间借贷纠纷一案，赵义杰已于2019年3月18日向本院提起诉讼，本院以刘树林向赵义杰出具欠条的行为，属于刘树林所在公司的职务行为。刘树林不是债的适格被告和明确的被告为由，于2019年4月18日作出（2019）皖1522民初2050号民事裁定，依法驳回赵义杰的起诉。现赵义杰诉讼的事实，受生效的（2019）皖1522民初2050号民事裁定效力羁束。赵义杰此次诉讼属裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告赵义杰的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨林章 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3134号原告：王红星，男，1956年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:姚建军，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。本院在审理原告王红星诉被告姚建军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王红星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王红星负担。审判员  殷红建二〇二〇年五月二十七日书记员  宋冬阳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保347号申请人：徐尔娜申请人：王学芹申请人：徐亚娜被申请人：潍坊十笏园灯饰城有限公司法定代表人：徐智勇，执行董事。被申请人：青岛半岛港湾融资担保有限公司（曾用名：青岛半岛港湾担保有限公司），住所地：山东省青岛市市南区香港中路7号甲亚麦国际中心4层西户，统一社会信用代码：913702006937982293。法定代表人：刘伯稳，董事。申请人徐尔娜、王学芹、徐亚娜与被申请人潍坊十笏园灯饰城有限公司、青岛半岛港湾融资担保有限公司（曾用名：青岛半岛港湾担保有限公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年05月07日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币38135元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000374）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币38135元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费401元，由申请人徐尔娜、王学芹、徐亚娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月八日代书记员 张 敏
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初647号原告:尤育群，男，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾宁宁，浙江泽瓯律师事务所律师。被告:方文岁，男，1972年10月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告尤育群与被告方文岁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告尤育群于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤育群撤诉。案件受理费2078元，减半收取1039元，由尤育群负担。审 判 员 刘崇领二〇二〇年五月八日代书记员 杨 柔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5948号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人：朱云龙，行长。被执行人：彭朝晖，女，1968年5月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王宁，男，1974年1月14号出生，汉族，住郑州市。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与彭朝晖、王宁借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第54号公证书已经发生法律效力，彭朝晖、王宁未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭朝晖、王宁名下存款2239232.43元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 祥
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1088号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：张宏伟。被执行人：赵真真，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6716号民事判决书，向被执行人出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵真真在银行（或信用社）的存款377158.82元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月二十日书记员  范卫东
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执714号 申请执行人:周素荣，女,汉族，住安徽省无为县。 被执行人:王丙峰,男,汉族，住陕西省宝鸡市千阳县。 本院在执行周素荣与王丙峰买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王丙峰的存款102550元或查封（扣押、扣留）价值相当于102550元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年五月二十九日 书记员 周继璇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4182号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：程雨竹，男，汉族，1969年11月6日出生，住黑龙江省饶河县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告程雨竹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告程雨竹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计96617.84元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为黑Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告程雨竹未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款65440元。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计96617.84元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为黑Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告程雨竹于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计96617.84元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1108元，由被告程雨竹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十一日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保91号申请人赵忠凯，男，汉族，1989年11月17日出生，住所地湖北省嘉鱼县。委托代理人张起飞（特别授权代理），湖北酬信律师事务所律师。被申请人顾佳，女，汉族，1983年4月11日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人赵忠凯于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人顾佳名下位于湖北省武汉市江汉区新华下路2号14栋20层2室房屋。申请人赵忠凯的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵忠凯的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人顾佳名下位于湖北省武汉市江汉区新华下路2号14栋20层2室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年五月二十二日书记员  曾 冰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5835号 被执行人谢贵树，男，汉族，1978年9月2日出生，住福建省安溪县。 关于被执行人谢贵树诉讼费纠纷一案，本院（2018）粤0604民初29376号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人谢贵树应负担案件受理费3782元。因被执行人未向本院缴纳上述诉讼费，本院于2020年3月26日立案强制执行。 执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人经查暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5835号案终结本次执行。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年五月十五日 书记员  安俊泽
19)粤0402执1179号 广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1179号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦，统一社会信用代码：91440400892539473R。 负责人：林波，行长。 被执行人：张永辉，男，1990年09月10日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人张永辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张永辉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗燕梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1139号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：李晓祥，男，1968年1月11月，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告李晓祥物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 姚黄绿叶
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执663号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：顾国正，男，汉族，1964年11月2日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人顾国正金融借款纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0404民初3884号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告顾国正于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付贷款本金91666.71元、手续费20556.44元及罚息（包括滞纳金，以91666.71元为基数、自2018年7月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。本院执行兴业消费金融股份公司申请执行顾国正金融借款纠纷一案，执行标的114382.15元。执行过程中冻结顾国正名下若干银行账户（冻结到期日2021年3月15日），基本无存款；查封顾国正名下无车辆、不动产等财产信息。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产线索。上述冻结、查封申请执行人需于到期15前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人顾国正限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3884号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年五月二十九日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5568号申请执行人：李占超，男性，汉族，1969年6月27日出生,住沈阳市于洪区于洪乡。被执行人：范辉，男性，汉族，1977年6月11日出生,住沈阳市于洪区于洪乡。本院在执行申请人李占超与被执行人范辉借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15837号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初15837号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年五月二十五日书记员 郭 锋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1626号原告：周佳，女，1984年12月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司，住所地长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心1号楼A、B座栋401场地3002-3005号。负责人：张哲希。委托诉讼代理人：陈菊，女，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系公司员工。原告周佳与被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周佳、被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司的委托诉讼代理人陈菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周佳向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间签订的入会协议；2.判令被告退还原告健身卡剩余15个月卡费3400元；3.判令本案诉讼费由被告承担。被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司辩称，原告的起诉情况属实，请求考虑被告的实际情况，希望能与原告达成调解，协商解决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月6日，原告与被告签订《C-SPORT时尚游泳健身会所会籍协议》，约定原告以5360元的价格购买C-SPORT时尚游泳健身会所“家庭两年卡”会员卡1张，由被告提供健身场地及相应服务。同日，原告向被告支付5360元。2018年12月11日，被告向原告发放编号为“5200007389”的会员卡一张。原告激活上述会员卡并开始使用，该卡支持门店为“天心区湘江中路的华远华中心店”，有效期为2018年12月11日至2020年12月11日。2019年9月23日，“C-SPORT时尚健身华远店”发出《紧急电路检修通知》，称该店因电线线路问题，将于2019年9月23日开始断电一周左右进行修整。2019年10月，“C-SPORT时尚游泳健身会所”发出《告会员通知》，称该公司与物业方的合同已经解除。2019年10月30日，被告卡夫卡天心华远华中心分公司发出告知函称该公司与华远悠优港商场解除租赁合同，所有会员可在2019年10月30日起至2019年11月30日前免费转至C-SPORT时尚游泳健身会所在长沙市任意三家门店（泊富店、绿地店、华晨店）进行锻炼。原告未在上述期间办理转店手续并向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《C-SPORT时尚游泳健身会所会籍协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告按约支付了会员卡费用，被告应按照约定为原告提供为期2年的健身服务，但其于2019年9月23日开始即以线路检修为由停止对健身场所供电，后又于2019年10月30日发函要求“C-SPORT时尚健身华远店”的健身会员转至其他店进行锻炼。从被告的上述行为可以看出，其于2019年10月30日起已无法继续为原告提供在“C-SPORT时尚健身华远店”的健身服务，其虽提出以变转店的形式变更合同履行地点，但合同变更事项应经双方协商一致，考虑到合同履行地点变更确对当事人履行合同情况产生重大影响，本院认为原告拒绝变更合同并请求解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告尚未使用期限对应的会员卡卡费。对于原告主张退还15个月的卡费3400元，但现有证据仅可证明自2019年9月23日停电一周左右导致部分器械在该期间内无法使用，尚不足以证明被告自该日起已全部停止服务。且双方签订的会籍协议中未约定会籍开始日期和终止日期，该卡被激活日期应为生效开始日期。故被告应退还自2019年10月30日起至2020年12月11日到期之日止尚未使用的会员卡卡费2979元（5360元÷24个月×13.34个月≈2979元），对于原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告周佳与被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司签订的《C-SPORT时尚游泳健身会所会籍协议》；二、被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司于本判决生效之日起十日内向原告周佳退还卡费2979元；三、驳回原告周佳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司天心华远华中心分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王利华二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢411号南通市禾裕企业营销策划有限公司、南通艾希尔纺织品有限公司、南通市浠月家用纺织品有限公司、季菊、张建峰、徐斌、徐小平：申请执行人南通市禾裕企业营销策划有限公司与被执行人南通艾希尔纺织品有限公司、南通市浠月家用纺织品有限公司、季菊、张建峰、徐斌、徐小平企业借贷纠纷一案，执行依据（2015）苏0602民初2568号民事判决书，执行依据（2015）崇商初字第00829号民事判决书，经本院立案受理执行，本次执行到位人民币5000元，现申请人申请结案。至此本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4230号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈红，男，汉族，1985年5月18日出生，住四川省三台县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计138945.98元（暂计算至2020年2月4日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为苏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈红未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款、抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款148150元。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月4日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计138945.98元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为苏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告陈红于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计138945.98元，并自2020年2月5日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1539元，由被告陈红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初79号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人袁晨阳，男，1996年8月10日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，住许昌市东城区（户籍地：许昌市建安区）。因涉嫌故意伤害2020年1月8日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪2020年1月21日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人袁晨阳犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人袁晨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年11月14日0时许，被告人袁晨阳在许昌市魏都区天宝路与龙祥路交叉口北100米路东，使用木棍击打与其姐姐袁某发生纠纷和厮打的被害人万某的头部，后用脚踹被害人的胸部左下侧及腰部。经鉴定，被害人万某头部有两处创口，愈后形成长3.4cm、1.2cm瘢痕，胸部左侧及腰部压痛；左侧第5、6、7肋骨及第3腰椎左侧横突骨折，损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关根据袁晨阳的犯罪情节，建议判处被告人袁晨阳有期徒刑一年，缓刑一年。被告人袁晨阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年11月14日0时许，被告人袁晨阳在许昌市魏都区天宝路与龙祥路交叉口北100米路东，使用木棍击打与其姐姐袁某发生纠纷和厮打的被害人万某的头部，后用脚踹被害人的胸部左下侧及腰部。经鉴定，被害人万某头部有两处创口，愈后形成长3.4cm、1.2cm瘢痕，胸部左侧及腰部压痛；左侧第5、6、7肋骨及第3腰椎左侧横突骨折，损伤程度已构成轻伤二级。另查明，在本院审理过程中，被告人袁晨阳家属代其向被害人万某赔偿共计五万元，并取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人袁晨阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁晨阳的户籍证明及无前科材料，被告人袁晨阳的供述，被害人万某的陈述，证人吴某、袁某的询问笔录，伤情照片，法医鉴定，调解笔录，现场笔录，谅解书，收到条等证据予以证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人袁晨阳故意伤害他人身体致其轻伤，行为已构成故意伤害罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人袁晨阳故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人袁晨阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  安国明人民陪审员  张俊勇二〇二〇年五月十八日书 记 员  穆 迪
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执103号之一申请执行人：李连凤，女，1968年7月14日出生，汉族，住随县。被执行人：汪前进，男，1980年12月4日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人李连凤与被执行人汪前进生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年1月13日冻结了被执行人汪前进在金融机构的存款，现因被执行人汪前进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人汪前进在金融机构的存款2000元至随县人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年五月十三日书记员  陈金金
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1702-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。被执行人芮润良，男，1968年7月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人芮润良等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1892号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芮润良在中国农业银行账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月十二日书记员  杨 洁
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执43号申请执行人:独山县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地独山县。法定代表人：杨昌祥，系该公司总经理。委托代理人(特别授权)：张仁仙，系该公司职员。被执行人：黄猛，男，1972年2月1日生，住独山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2726民初79号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄猛向申请执行人独山县供销社社员股金服务有限责任公司履行偿还借款本金30000元及利息，承担申请执行费350元的义务。但被执行人未履行义务。现查明，被执行人黄猛有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄猛工资收入每月3000元，直至借款本金30000元及利息清偿完毕为止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林 靖二〇二〇年五月九日法官助理  谌婷婷书 记 员  张 聪
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1762号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路16号，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：汪先文，男，生于1993年9月7日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告汪先文电信服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪先文的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告汪先文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年五月十九日书记员 陈艳玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2710号原告：郑州市二七区国强建筑设备租赁站，经营场所:郑州市二七区马寨镇水磨村北。统一社会信用代码：92410103MA43EAD2XX。业主：崔亲，女，汉族，1962年3月27日出生，住河南省汝州市庙下乡北刘村5组。委托诉讼代理人：夏冰洁、朱鹏博，河南良达律师事务所律师。被告：郑州信仁建筑劳务有限公司，住所地：新郑市轩辕路西段北侧故里小区。统一社会信用代码：91410184MA3X5UGU9A。法定代表人：陈双来。原告郑州市二七区国强建筑设备租赁站与被告郑州信仁建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市二七区国强建筑设备租赁站于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区国强建筑设备租赁站的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区国强建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计327元，由原告郑州市二七区国强建筑设备租赁站承担。审判员  郑宏辉二〇二〇年五月二十八日书记员  刘宏龙
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5817号原告王更德，男，1963年7月12日出生，汉族，住长垣县。委托代理人王晶，河南弘治律师事务所律师。被告冯礼，男，1975年5月25日出生，汉族，住长垣县。原告王更德与被告冯礼劳务合同纠纷一案，王更德于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向冯礼送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年4月28日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，王更德的委托代理人王晶到庭参加诉讼，冯礼经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王更德诉称，2018年8月份，王更德跟随冯礼在湖北××区广汽传祺厂干活，从事行车安装，工作结束后，冯礼以手中没有钱为由未直接支付工资，于2018年10月9日给王更德出具欠条一张，证明冯礼欠王更德工资款9800元，并约定10月20号算清，后经催要，冯礼拒不支付。现王更德向本院提起诉讼，请求冯礼支付王更德工资9800元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息直至本息还清为止。冯礼未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据王更德的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：王更德要求冯礼支付工资9800元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息直至本息还清为止有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，王更德向本院提交的证据有：欠条一份及冯礼的身份证复印件一份。据此证明王更德受冯礼的雇佣为其打工，后经双方结算，冯礼欠王更德工资9800元的事实。冯礼经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，王更德提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2018年8月份，王更德跟随冯礼在湖北××区广汽传祺厂干活安装行车，工作结束后，冯礼以手中没有钱为由未直接支付工资，于2018年10月9日给王更德出具欠条一张，内容为：“冯礼欠王更德（工种电工）在湖北××区广汽传祺厂干活工资9800元整，欠款十月二十号算清，欠款人：冯礼”。后经王更德多次催要，冯礼拒付。现王更德向本院提起诉讼，要求冯礼支付工资款9800元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息直至本息还清为止。诉讼费由冯礼承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，王更德受雇于冯礼从事行车安装工作，由王更德提供劳务，双方的劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，王更德为冯礼提供劳务后，所欠工资由冯礼出具的欠条予以证实，打过欠条后，冯礼拒不支付，现王更德向本院提起诉讼，要求冯礼支付工资款9800元的主张，本院予以支持。审理中，王更德要求自起诉之日起按照年利率6%计算利息直至本息还清为止没有法律依据，本院不予支持。冯礼未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：冯礼于本判决生效之日起十日内给付王更德工资9800元。驳回王更德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由冯礼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘月龙
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1122号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行，住所地：长垣县新城区宏力大道南段2号邮政大楼。负责人郑兆辉，任支行行长。委托代理人田玉涛，河南弘治律师事务所律师。被告王耀，男，1979年3月13日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被告马菲，女，1983年4月2日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行（以下简称邮政银行）诉被告王耀、马菲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田玉涛到庭参加诉讼。被告王耀、马菲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王耀、马菲偿还贷款本金202770.25元，利息2660.75元，罚息64.03元，合计205494.75元（截至2020年3月3日），并偿还直至结清日止的后续利息及罚息；2、判决邮政银行对王耀、马菲位于长垣县蒲西区××小区××单元××房产享有抵押权，对上述房产的拍卖、变卖所得享有优先受偿权；3、本案的全部诉讼费用由王耀、马菲承担。事实与理由：2014年12月11日，被告王耀、马菲与原告签订个人额度借款合同。约定原告向被告王耀、马菲提供可以循环使用的借款额度348000元，借款期限聪2014年12月17日至2024年12月17日，借款利率为年利率7.995%，采用浮动利率（上浮30%），罚息利率在借款利率基础上加收50%，还款方式为等额本息还款。被告王耀、马菲以其位于长垣县蒲西区××小区××单元××房产为该笔借款提供抵押，并办理了抵押权登记。原告依约于2014年12月17日向被告王耀、马菲发放了贷款。被告王耀、马菲未能按合同约定偿还借款及利息。经原告多次催要，扔未偿还。根据个人额度借款合同的约定，被告王耀、马菲未按合同约定偿还借款及利息的行为已属违约，原告有权提前收回贷款，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告王耀、马菲未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其有效证据本院予以确认，并在卷佐证，对案件事实本院认定如下：2014年12月11日，原告与被告王耀、马菲签订个人额度借款合同，合同约定原告向被告王耀、马菲提供可以循环使用的借款额度348000元，自2014年12月11日至2024年12月11日，同日，被告与原告签订《个人最高额抵押合同》，合同约定二被告向原告的借款提供担保，担保金额348000元，并约定王耀、马菲自愿以位于长垣县蒲西区××小区××单元××房产（房权证书：房权证蒲西区字第××号）作为抵押。2014年12月17日，被告王耀向原告申请支用单，申请借款348000元，约定借款期限120个月，到期日为2027年12月17日，还款方式为等额本息，利率采用浮动利率，年利率7.995％，罚息利率在借款利率基础上加收50%。原告依被告的申请向其发放了借款，合同履行期间，被告王耀、马菲未按约偿还借款本金及到期利息，截止到2020年3月3日，被告王耀、马菲已逾期78天，尚欠原告借款本金202770.25元、利息2660.47元、罚息64.03元，共计205494.75元。原告诉讼来院。本院认为，原告与被告王耀、马菲签订《个人额度借款合同》、《个人额度最高额担保合同》，以及被告王耀、马菲向原告出具的借款支用申请，是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，属有效协议，各方应按照协议约定履行自己的义务。原告依约向被告王耀、马菲发放贷款，履行了自己的义务；王耀、马菲应按合同约定还款方式还本付息。合同履行过程中，王耀、马菲未按约定的期限及时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告王耀、马菲偿还借款本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。被告王耀、马菲将自己的房屋为该笔借款提供抵押担保，原告依法对其抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。其该项请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王耀、马菲于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行借款本金202770.25元、利息2660.47元、罚息64.03元，共计205494.75元。2020年3月3日后续利息及罚息支付至本金结清之日止。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行对被告王耀、马菲位于长垣县蒲西区友谊花园小区1幢C单元1××1号房产（权权证书：房权证蒲西区字第××号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，由被告王耀、马菲共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院审判员  杜相禹二〇二〇年五月七日书记员  陈 菲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执93号申请执行人：许昌**运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（**物流园）。法定代表人：陈宇飞。被执行人：席永刚，男性，1979年01月05出生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5003号民事判决书，在执行许昌**运输集团股份有限公司申请执行席永刚买卖合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执93号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇二〇年五月二十三日书记员  毕玉媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执恢535号之三 申请执行人：张世清，男，1957年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：吴洪祥，男，1966年1月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：唐英，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人张世清申请执行本院作出的（2017）川0703民初3669号民事调解书一案，在执行过程中，本院依法对被执行人吴洪祥、唐英名下共有的位于绵阳市高新区屋（合同备案号：X）、土地使用权证号：［绵城国用（X）第X号］房屋予以查封。现本院已对上述房屋予以评估、拍卖，买受人徐丽萍（公民身份号码：5107031978××××××××）以529000.00元的最高价竞得并将保证金80000元转入我院案款账户。现查明买受人徐丽萍系本院干警之妻，故买受人徐丽萍不符合竞买人资格。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条规定裁定如下： 一、撤销本院作出的关于绵阳市高新区产作出的《成交确认书》，将拍卖保证金80000元退还给竞买人徐丽萍（公民身份号码：5107031978××××××××）； 二、重新拍卖被执行人吴洪祥、唐英名下共有的位于绵阳市高新区屋（合同备案号：X）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陆政宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6607号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：瞿琴辉，男，1973年7月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告瞿琴辉电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 谭文忠二〇二〇年五月二十一日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初470号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖荣光，男，1968年7月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为江西省抚州市临川区。因本案于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈旺，广东诺臣律师事务所律师。辩护人梁靖惠，广东诺臣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2020年2月10日以穗云检二部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人廖荣光犯侵犯著作权罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏、程文婷出庭支持公诉，被告人廖荣光及辩护人陈旺、梁靖惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年8月至12月，被告人廖荣光为非法牟利，从他处购得假冒“齐某”、“张某”等人署名的字画作品一批，先后多次在本市白云区沙太路的“日顺酒店”、“恒进宾馆”等地将上述书画出售给周某1，先后收取总价人民币129.8万元的售画款。经广东省文物鉴定站对查获的涉案书画作品进行鉴定，廖荣光卖给周某1的字画均为当代仿古今名人名家书画作品和当代普通书画作品，无收藏价值。公诉机关据此认为，被告人廖荣光以营利为目的，出售假冒他人署名的美术作品，情节特别严重，应以侵犯著作权罪追究其刑事责任。廖荣光犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人廖荣光对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从宽处理。辩护人提出以下辩护意见：1.起诉时指控的犯罪所得是1298000元，该金额不够准确，有一部分的金额可能不属于侵犯著作权所得，请求合议庭酌情从轻量刑；2.被告人廖荣光是初犯、偶犯，除该侵犯著作权的行为外，没有任何的违法记录和前科；3.被告人廖荣光有自首的情节，悔罪态度好，其犯罪的行为没有造成严重的社会后果；4.廖荣光本身年龄已经有50多岁，家里有几个孙子需要帮忙照顾，其家属也是十分配合劝说其投案自首，并配合其改造，整体家庭情况均能够给廖荣光一个好的改造氛围。综上，请求合议庭对被告人廖荣光在一年六个月至二年之间量刑。经审理查明：2010年8月至12月，被告人廖荣光为非法牟利，从他处购得假冒“齐某”“张某”等人署名的字画作品一批，先后多次在本市白云区沙太路的“xx酒店”“xx宾馆”等地将上述书画出售给周某1，先后收取总价人民币129.8万元的售画款。经广东省文物鉴定站对查获的涉案书画作品进行鉴定，廖荣光卖给周某1的字画均为当代仿古今名人名家书画作品和当代普通书画作品，无收藏价值。2019年10月23日，被告人廖荣光到江西省抚州市临川区罗湖派出所投案。上述事实，有被告人廖荣光的供述，被害人周某1的陈述，证人黄某、周某2、罗某、蒲某、何某、杨某的证言，辨认材料，涉案仿冒字画的照片，深圳发展银行网上银行电子回单，收条照片，广东省文物鉴定站鉴定证书，身份材料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖荣光无视国家法律，以营利为目的，出售假冒他人署名的美术作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人廖荣光犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人廖荣光犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考量。根据被告人廖荣光犯罪行为的性质、情节、危害后果，考虑其悔罪表现及家庭状况，本院决定对被告人廖荣光减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖荣光犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年10月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丘志新人民陪审员  温志伟人民陪审员  邓楚玲二〇二〇年五月九日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3865号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：姜国庆，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：张巧丽，女，1967年10月4日出生，汉族，住址同上。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姜国庆、张巧丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告姜国庆、张巧丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计72221.29元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告姜国庆、张巧丽未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款162566元，并就案涉车辆豫Ｎ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计72221.29元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为豫Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告姜国庆、张巧丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告姜国庆、张巧丽于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金72221.29元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取803元，由被告姜国庆、张巧丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执565号 关于王志芬申请执行朱佩林民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年5月27日双方达成了和解且已经履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3056号 被执行人:宋向尊，男,*年*月*日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。 关于被执行人宋向尊罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1870号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋向尊应缴纳罚金1000.00元。本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十八日 书记员 张倩倩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1094号 原告：刘战，男，1994年3月26日出生，汉族，住沛县。 被告：罗俊杰，男，1989年12月21日出生，汉族，住广东省增城市。 原告刘战与被告罗俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘战于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘战的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘战撤诉。 案件受理费2349元，减半收取计1175元，由原告刘战负担。 审判员  刘伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张琦
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初799号之一 原告：黄阅阳，男，汉族，1981年9月18日出生，住福建省南安市。 被告：刘玉，男，汉族，1985年1月16日出生，住成都市武侯区。 原告黄阅阳与被告刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年5月29日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告黄阅阳撤诉。 案件受理费1161元，减半收取580.5元，由原告黄阅阳负担。 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王华琳
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初925号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，职工。被告：张延军，女，1977年7月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：杜方立，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告张延军、杜方立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人冷庆君到庭参加诉讼，被告张延军、杜方立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2013年2月19日，张延军、张英芳、夏清兰、张伟与高唐县农村信用合作联社张大屯分社（简称张大屯信用社）签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定四人自愿组成联保小组，对小组各成员自2013年2月19日起至2015年2月18日止在张大屯信用社发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，其中张延军的授信额度为50000元。如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。杜方立作为张延军丈夫，向张大屯信用社出具共同承担债务承诺书，承诺与张延军共同偿还上述债务。2014年2月15日，张延军向张大屯信用社借款50000元，还款期限至2015年2月14日，借款利息为月利率11‰。借款到期后，张延军于2016年2月23日偿还借款本金0.1元，于2017年7月21日偿还借款本金942.51元，于2017年9月21日偿还借款本金0.04元，于2017年11月1日偿还借款本金74.1元，于2018年7月5日偿还借款本金925元，于2020年2月28日偿还借款本金10000元，并分多次支付借款利息共计5818.48元，剩余借款本息均未偿付。高唐县农村信用合作联社已改制为高唐农商行,张大屯信用社改制为高唐农商行张大屯支行,高唐农商行张大屯支行系高唐农商行的分支机构,不具备法人资格,其债权债务全部归属高唐农商行。本院认为，张大屯信用社与张延军签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。杜方立作为张延军的丈夫，自愿签订共同还款承诺书，亦应当承担还款责任。高唐农商行依约发放了贷款,借款到期后,张延军未完全按合同约定偿付借款本息,高唐农商行要求张延军、杜方立偿付借款本金38058.25元及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张延军、杜方立于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38058.25元并支付利息(按双方签订的（张大屯）个高保借字（2013）年第060号《个人最高额联合保证借款合同》约定的标准执行），扣除张延军已支付的利息5818.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取计376元，由张延军、杜方立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  朱大可二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 欣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执5281号申请执行人武汉高仕达商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路附2号13栋1702。法定代表人张燕，总经理。被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司，住所地湖北省安陆市五一工业园涢水路143号。法定代表人樊伟，总经理。申请执行人武汉高仕达商贸有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初2264号民事调解书，于2019年12月09日向本院申请强制执行，要求被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司偿还货款及利息36万元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）及执行费。本院已依法受理武汉高仕达商贸有限公司的执行申请。执行过程中，申请执行人武汉高仕达商贸有限公司与被执行人安陆伟鹏针纺制衣有限公司达成和解协议，申请执行人武汉高仕达商贸有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人武汉高仕达商贸有限公司的撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2264号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以在上述期间就履行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年五月十四日书记员  张欣