广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初326号原告：邹可新，男，汉族，1968年7月3日出生，住址：广东省揭西县**************，公民身份号码：440************434。委托诉讼代理人：李慧芳，系广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛国超，系广东广和律师事务所律师。被告：曾杰文，男，汉族，1970年1月23日出生，住址：广东省揭西县五经富镇供销社22号，公民身份号码：445************434。被告：曾秀莲，女，汉族，1972年7月27日出生，住址：广东省深圳市宝安区*****************，公民身份号码：440************789。被告：邹可波，男，汉族，1971年2月10日出生，住址：广东省揭西县**************，公民身份号码：440************433。原告邹可新与被告曾杰文、曾秀莲、邹可波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告邹可新向本院提出诉讼请求：1.被告曾杰文偿还原告借款本金人民币（币种下同）140万元；2.被告曾杰文向原告支付借款利息（其中60万元按照月利率1.5%计算，自2018年6月20日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年3月19日为189000元；其中80万元按照月利率2%计算，自2018年6月20日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年3月19日为336000元），以上一二项共计1925000元；3.被告曾秀莲、邹可波对上述债务承担连带偿还责任；4.三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告曾杰文因生意资金周转需要，于2016年3月11日向原告借款60万元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，每月结息一次，被告曾杰文指定被告邹可波收款。被告曾杰文于2016年6月20日再次向原告借款50万元，双方约定借款利息按月利率2%计算，每月结息一次，被告曾杰文指定被告邹可波收款。2016年12月23日，被告曾杰文、曾秀莲再次向原告借款50万元，双方约定借款利息按月利2%计算，每半年结息一次，借款一年内付清，被告曾杰文、曾秀莲指定被告邹可波收款。原告出借款项后，被告曾杰文、曾秀莲偿还了借款本金20万元及部分利息，后双方以借条方式确认尚欠借款本金为140万元，并明确了利息的计算方式。后原告多次催讨，被告曾杰文、曾秀莲拒不偿还剩余借款本金及利息，已构成违约。被告曾杰文、曾秀莲是夫妻关系，被告曾杰文在夫妻关系存续期间对原告所负债务依法属于被告曾杰文、曾秀莲夫妻共同债务，同时被告曾秀莲也是最后一笔60万元借款的共同借款人，故被告曾秀莲对本案所涉债务承担连带偿还责任。被告邹可波系被告曾杰文、曾秀莲指定收款人，故其也需担连带偿还责任。原告特诉至法院，请求依法维护原告合法权益。经审理查明，本院于2018年7月17日立案受理了原告邹可新诉被告曾杰文、曾秀莲民间借贷纠纷一案并于2018年10月18日作出（2018）粤5222民初423号民事判决，两被告不服提起上诉。揭阳市中级人民法院经审理后于2019年2月28日将本案发回本院重审，本院于2019年3月26日重新立案受理。原告邹可新诉讼请求：1.二被告连带付还原告尚欠借款140万元及利息（自借款之日起至实际还清借款之日止按约定利率计算）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。本院经审理后认为原告邹可新的诉讼请求证据不足，于2019年8月26日作出（2019）粤5222民初265号民事判决，驳回原告邹可新的诉讼请求。后原告邹可新不服提起上诉，揭阳市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）粤52民终789号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。首先，前诉案件[（2019）粤5222民初265号、（2019）粤52民终789号]的当事人是原告邹可新和被告曾杰文、曾秀莲，本案的当事人是原告邹可新和被告曾杰文、曾秀莲、邹可波，前诉与本案的原告都是邹可新，被告均有曾杰文、曾秀莲，虽然本案被告的数量增加了邹可波一人，但原告邹可新主张邹可波承担连带偿还责任的理由为其系被告曾杰文、曾秀莲的指定收款人，而邹可波承担连带偿还责任至少需以被告曾杰文、曾秀莲承担还款责任为前提，故被告数量的增加实质上并不改变诉讼当事人的一致性；其次，原告邹可新两次起诉均以民间借贷纠纷起诉，法律关系没有改变，虽然本案原告邹可新主张的事实理由中借款时间及借款数额有所变化，但据以提起前诉与本案诉讼的三份借条是相同的，故后诉与前诉的诉讼标的相同；最后，原告邹可新前诉与后诉的诉讼请求均为140万元，虽然利息计算数额有变化，但究其原因是计算截止日期不同所致，且计算标准仍是一致的，故后诉与前诉的诉讼请求相同，另外前诉已经本院及揭阳市中级人民法院作出生效判决，后诉的诉讼请求实质上会否定前诉裁判结果。综上所述，原告邹可新此次起诉与前诉在形式上稍有不同，但应认定为重复起诉，依法应驳回起诉，以维护原生效裁判的既判力。原告邹可新如有新的事实及证据，应在法定期限内申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告邹可新的起诉。案件受理费人民币22125元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄浩彬人民陪审员  黄炳南人民陪审员  周自行二〇二〇年五月八日法官 助理  郭 凡书 记 员  张卓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。