湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初3197号 原告：吴某某，女，1966年8月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：陈某某，男，1991年3月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：吴成云（特别授权），湖南梁文律师事务所律师。 被告：涟源市金茂混凝土有限公司（以下简称“金茂混凝土公司”），住所地湖南省涟源市石马山新中村。 法定代表人：欧阳仁初。 委托诉讼代理人：王某某（特别授权），男，1973年11月6日出生，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财保长沙市分公司”），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人廖文常，系该公司总经理。 委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。 被告：陈某甲，男，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：陈某乙，女，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省涟源市，系被告陈某甲之姐。 原告吴某某与被告金茂混凝土公司、人民财保长沙市分公司、陈某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，于2020年4月28日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人吴成云、被告金茂混凝土公司委托诉讼代理人王某某、人民财保长沙市分公司的委托诉讼代理人李唐、陈某甲的委托诉讼代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、由被告陈某甲、金茂混凝土公司共同赔偿原告医疗费、继续治疗费、残疾赔偿金、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计589847.93元，由被告人民财保长沙市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年7月1日，被告陈某甲驾驶湘Ｋ×××××货车在涟源市公路地段时由于不按规定会车，撞到陈凯强驾驶的搭乘原告吴某某的摩托车，造成陈凯强当场死亡、吴某某重伤及财产受损的交通事故。经交警部门认定，陈某甲承担此次事故的全部责任，陈凯强、吴某某不承担本次事故责任。事故发生后，原告吴某某先后在涟源市附属医院、贵州省凯里市第一人民医院、北京同仁医院、北京协和医院等多家医院治疗。原告吴某某的伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：原告吴某某损伤躯体伤残分别评定为七级、八级、十级、十级伤残，精神损伤评定为九级伤残。后期治疗费预计约需0.5万元或以实际发生为准；误工时间为18个月，其中需1人护理18个月，营养期限为7个月。 被告人民财保长沙市分公司答辩要点：1、被告金茂混凝土公司在他公司投保交强险及100万商业险，并购买不计免赔；2、此次事故中的死者陈凯强已经在他公司获赔853692元；3、本案被告陈某甲构成交通肇事罪，故残疾赔偿金、精神抚慰金应不予支持；4、对本案事故责任划分有异议，摩托车司机即死者陈凯强未佩戴头盔，应承担事故的次要责任；5、被告陈某甲无从业资格证，故保险公司在商业险拒赔；6、他公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告陈某甲答辩要点：他驾驶的肇事车辆在被告人民财保长沙市分公司投了保险，故保险公司应承担赔偿责任。 原告吴某某、被告人民财保长沙市分公司围绕自己的诉辩主张分别提交了证据，被告金茂混凝土公司、陈某甲未向本院提交证据。本院依法在庭审中组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告吴某某的医疗费如何认定。原告吴某某向本院提交了住院发票、门诊发票拟证明其花费的医疗费用。被告人民财保长沙市分公司对其中姓名为陈某某的的两张长沙市中医康复医院的门诊发票提出异议，认为该发票不属于原告吴某某的医疗费。本院认为，该发票不属于原告吴某某的医疗费，本院不予认定。 二、原告吴某某误工期、护理期、营养期、残疾赔偿金、精神抚慰金如何认定。原告吴某某向本院提交了中南大学湘雅二医院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、涟源市六亩塘镇芦茅塘社区居委会证明复印件一份、长沙市岳麓区一然信息技术咨询服务部证明一份，拟证明原告吴某某的致残等级、所需继续治疗费、营养期、误工期、伤残赔偿金及护理期等情况。被告人民财产长沙市分公司对上述证据提出异议，认为原告吴某某提供的鉴定意见中的残疾等级、护理等过高，并保留对鉴定意见书申请重新鉴定的权利，芦茅塘社区居委会的证明没有经手人及负责人签字，应不予认定，原告吴某某未提供护理人员的证明及护理人员工资证明，故护理费不能按照原告吴某某主张的标准计算，被告陈某甲因此次交通事故触犯了刑法，并受到了法律制裁，故原告吴某某的精神损害抚慰金及伤残赔偿金应不予支持。本院认为，原告吴某某的鉴定意见系具备鉴定资质的鉴定机构根据其伤情作出的鉴定意见，客观合理，本院予以采信。被告人民财保长沙市分公司虽对该鉴定意见书提出异议，但并未向法院提交重新鉴定的书面申请，亦未提供相应证据予以推翻，故本院对其提出的质证意见不予采纳。至于误工费，原告吴某某未提供证据证明其受伤前的收入情况，原告吴某某系城镇户口，其主张参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算原告吴某某的误工损失符合法律规定，本院予以支持。原告吴某某未提供证据证明其住院期间产生的护理费用，对其主张的护理费本院参照2018年度湖南省居民服务行业标准予以计算。本案被告陈某甲虽构成刑事犯罪，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”的规定，原告吴某某主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金应予以支持。 三、原告吴某某交通费、住宿费、伙食费如何认定；原告吴某某向本院提交了交通费、住宿费、伙食费票据若干及120转运费票据一张，拟证明其受伤治疗期间产生的交通费、住宿费、伙食费。被告人民财保长沙市分公司认为交通费、住宿费计算过高，伙食费已经在护理费及住院伙食补助费中计算，不应重复计算。原告吴某某提供的120转院费票据显示的时间吴某某正在医院住院治疗，故不应认定。本院认为，原告吴某某提供的交通费及住宿费票据大部分与其住院治疗时间、地点不符，本院将根据其实际治疗情况对其主张的交通费及住宿费予以酌情认定。对原告吴某某及其必要的陪护人员去北京进行门诊治疗期间产生的伙食费本院予以酌情认定。原告吴某某主张的120转运费3000元，因其提供的票据名称及时间与原告吴某某转院情况不符，本院不予认定。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 2018年7月1日，被告陈某甲驾驶湘Ｋ×××××重型特殊结构货车，从涟源市龙塘镇龙塘村方向开往龙塘镇珠梅村方向。10时20分许，被告陈某甲驾驶的车辆行驶到国道Ｇ207线涟源市公路地点，由于逆向行驶，撞到死者陈凯强搭乘原告吴某某的无牌普通两轮摩托车，同时撞到谭继春驾驶的湘Ｋ×××××轻型仓栅式货车，造成陈凯强死亡、吴某某受伤，三车不同程度受损的交通事故。2018年7月4日，经涟源市公安局交通警察大队认定，被告陈某甲承担此次事故的全部责任，陈凯强虽有违法行为，但与此次事故的发生无因果关系，不承担此次事故的责任，谭继春、吴某某均不承担此次事故的责任。原告吴某某受伤后，于2018年7月1日至2018年7月11日在涟源市人民医院住院治疗10日，用去住院医疗费用77272.37元；2018年7月11日至2018年7月27日在中南大学湘雅二医院住院治疗16日，用去医疗费用60016.30元；2018年7月27日至2018年8月28日在中南大学湘雅二医院住院治疗32日，用去住院医疗费用150792.15元；2018年8月28日至2018年10月25日在长沙市中医康复医院住院治疗58日，用去住院医疗费用24312.41元；2018年11月9日至2018年12月30日在长沙市中医康复医院住院治疗51天，用去住院医疗费19826.9元；2019年1月7日至2019年1月28日在长沙市中医康复医院住院治疗21日，用去住院医疗费用9231.93元；2019年3月11日至2019年4月2日在湖南省地矿医院住院治疗22天，用去住院医疗费用39511.77元；原告吴某某另在涟源市人民医院、中南大学湘雅二医院、娄底市中心医院、北京协和医院等医院用去门诊医疗费用28318.97元，原告吴某某共用去医疗费用409282.8元。2019年6月24日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告吴某某的精神状态及精神伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：根据材料及检查，被鉴定人吴某某目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2019年6月26日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告吴某某的伤残等级、护理依赖程度、后期治疗费用、误工期等进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴某某本次损伤躯体伤残分别评定为七级、八级、十级、十级伤残。精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心［2019］精鉴字第534号鉴定意见书。2、被鉴定人后期治疗费预计约需0.5万元或以实际发生为准。3、被鉴定人本次损伤误工时间为18个月，其中需1人护理18个月，营养期限为7个月。4、被鉴定人躯体伤残无护理依赖。原告吴某某用去鉴定费5600元。原告吴某某于2019年6月27日在中南大学湘雅二医院用去门诊医疗费156.7元，于2020年2月24日在中南大学湘雅二医院花去门诊医疗费412元，于2020年3月18日在湖南中医药大学第一附属医院用去门诊医疗费1212.5元，于2019年9月10日在常兴口腔诊所用去医疗费用9160元，原告吴某某共用去后续治疗费10941.2元。 另查明，原告吴某某系本次交通事故中的死者陈凯强的妻子。被告陈某甲系金茂混凝土公司的职工，金茂混凝土公司为其所有的湘Ｋ×××××重型特殊结构货车在人民财保长沙市分公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者责任险，并购买不计免赔。保险期限均为2018年5月29日至2019年5月28日。事故发生后，被告金茂混凝土公司为原告吴某某垫付费用446975.37元。被告人保财产长沙市分公司已经赔付因陈凯强死亡的赔偿款853692元。 本院认为，本案的争执焦点为：1、原告吴某某的合理损失如何确定；2、被告人民财保长沙市分公司是否应当在商业三者责任险范围内对原告吴某某的损失承担赔偿责任；3、各被告应如何承担原告吴某某的合理损失。 对于争议焦点1，按照原告的主张，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度统计数据，结合鉴定意见，原告吴某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费409282.8元；2、住院伙食补助费20700元（100元/天×207天）；3、营养费6300元（30元/天×210天）；4、后续治疗费10941.2元；5、护理费按2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业平均收入计算为91840.5元（61227元/年÷12个月×18个月）；6、残疾赔偿金根据原告的主张及按照2019年度城镇居民人均可支配收入可计算为374514.8元（39842元/年×20年×47%）；7、原告吴某某未提供证据证明其受伤前的工资、收入情况，其主张以2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费符合规定，故其误工费根据其主张计算至定残前一日为：36094.7元（36698÷365天×359天）；8、精神抚慰金20000元；9、交通费酌情认定3000元；10、住宿、餐饮费用酌情认定2000元；11、鉴定费5600元；上述损失合计980274元。原告吴某某主张的急救转运费票据名称及时间与原告吴某某转院时间不符，本院不予认定。原告吴某某主张的残疾辅助器具费未提供证据，本院不予认定。 对于争议焦点2，被告人民财保长沙市分公司是否应当在商业三者责任险范围内对原告吴某某的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆湘Ｋ×××××重型特殊结构货车系金茂混泥土公司所有，系为金茂混泥土公司配送混泥土的车辆，金茂混泥土公司并未对配送业务进行额外收费，且车辆的行驶证上注明该车辆系货运车辆，故该车辆不属于营业车辆，对人民财保长沙市分公司提出的被告陈某甲不具备道路资格运输从业资格证，保险公司在商业险限额内拒赔的意见本院不予采纳。 对于争议焦点3，各被告应如何承担原告吴某某的合理损失。因被告陈某甲负本次交通事故的全部责任，被告陈某甲系被告金茂混凝土公司职工，故原告吴某某的损失应由被告金茂混凝土公司承担。被告陈某甲在从事职务期间，存在重大过失，应与被告金茂混凝土公司就原告吴某某的损失承担连带赔偿责任。被告人民财保长沙市分公司依法应在商业险保险限额范围内赔偿原告吴某某266308元（1120000元-853692元）；由被告金茂混凝土公司赔偿原告吴某某各项损失共计713966元，被告金茂混凝土公司的垫付款可在该款中抵扣，由被告陈某甲承担连带赔偿责任。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告吴某某各项损失共计266308元； 二、由被告涟源市金茂混凝土有限公司赔偿原告吴某某各项损失713966元（含已垫付的446975.37元），被告陈某甲对该赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）； 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3049元,财产保全费3720元，合计6769元，由被告涟源市金茂混凝土有限公司负担6460元，原告吴某某负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  邱立艳 人民陪审员  黄文选 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年五月六日 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。