河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初100号原告：王福星，男，汉族，1946年4月26日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王宁峰，河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思坤，河南慕容律师事务所实习律师。被告：张海峰，男，汉族，1982年10月8日出生，住河南省新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。原告王福星诉被告张海峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保财险洛阳公司)为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福星及其委托诉讼代理人王宁峰、陈思坤，被告张海峰、被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人郭雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福星诉称：2018年12月4日17时55分左右，原告王福星驾驶宗申牌电动摩托车，沿原310国道由西向东行驶至该处，自南向北横过道路后沿路北向东行驶中，与张海峰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车沿原310国道由东向西行驶相撞，造成王福星受伤、两车受损的交通事故。经新安县公安局交通警察支队认定被告张海峰负事故的次要责任，原告王福星负事故的主要责任，且同时查明该车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳新安支公司投保有机动车交通强制险以及机动车商业保险。事故发生以后，原告被送往洛阳正骨医院、洛阳东方医院住院治疗，现花去医疗费99478.97元，被告未垫付任何费用。事发后，因赔偿事宜，原告多次与被告协商未果，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法公判。请求依法支持原告的诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同赔偿原告各项损失共计152566.4元；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告人保财险洛阳公司辩称：涉诉车辆在我司投保交强险及商业险50万含不计免赔，在免责事由的前提下，保险公司对原告合理合法的诉求予以赔付，医药费部分，交强险限额1万元。超过限额三责险部分按事故责任比例承担。同时要扣除非医保用药及非医嘱外购药部分。超交强险部分三责险按事故责任承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。其余见质证意见。被告张海峰辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生情况：2018年12月4日17时55分左右，王福星驾驶宗申牌电动摩托车，沿原310国道由西向东行驶至原310国道新安县城关镇石桥沟路口西20米处，自南向北横过道路后沿路北向东行驶中，与张海峰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车沿原310国道由东向西行驶相撞，造成王福星受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告王福星被洛阳东方医院治疗，经诊断为:1、开放性面部损伤；2、右足皮肤撕脱伤；3、C5、C6椎体滑脱；4、C6椎体棘突骨折；5、唇裂伤；6、开放性鼻损伤；7、眼睑裂伤；8、面部挫伤；9、左手损伤；10.右小腿损伤；11、双肺挫伤；12、胸腔积液；13、双侧眼眶内侧壁骨折；14、面部广泛皮下血肿；15、左小腿挫伤；16、右眼动眼神经损伤；17、创伤性牙齿松动；18、高血压；19、2型糖尿病；20、室性早搏；21、心房颤动。原告在洛阳东方医院住院3天，花费医疗费39829.71元，住院期间2人陪护，后原告王福星于2018年12月7日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，入院诊断为：颈部脊髓损伤、开放性面部损伤(双眼眶、鼻、上下唇、左腮)、多发软组织损伤(四肢、头面部、左耳)、颈椎滑脱(C5、6)、颈椎棘突骨折(C6)、右侧眼部损伤、双侧眼眶内侧壁骨折、双肺挫伤并胸腔积液、创伤性牙齿脱落、硬膜下积液，经治疗，原告王福星于2018年12月28日出院，出院医嘱：1.功能锻炼:四肢主被动功能锻炼；2.下床:佩戴颈托下床活动；3.伤口处理:保持切口清洁,防止感染。左耳部每日消毒,必要时耳鼻喉科专科就诊；4.饮食指导:普食；5.重要观察事项:伤口红肿热痛、伤口出血、患处剧烈疼痛等、四肢感觉运动情况，出现以上情况请立即就诊；6.随访(复诊):三个月为期门诊复查,不适随诊。原告王福星在河南省洛阳正骨医院住院21天，期间花费医疗费57116.74元，住院期间2018年12月7日至2018年12月17日两人陪护，2018年12月18日至2018年12月28日一人陪护。二、交警部门的责任认定情况：2018年12月17日，新安县公安交通警察大队出具第新公交认字（2018）第151号号道路交通事故认定书，认定张海峰负事故次要责任，王福星负事故主要责任。原告概况：原告王福星1946年4月26日出生，居住于新安县城××镇江庄村汽车站兴运旺府，原告未提交证据证明事故发生前所从事的职业。保险合同主体及主要内容：被告张海峰驾驶的豫Ｃ×××××车辆登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险限额为50万元且附加不计免赔，事故发生在保险有限期内。鉴定情况及财产损失构成：本案在审理过程中，原告王福星向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级、出院后的护理期限、护理人数及误工期限进行鉴定。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年7月23日出具洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定结果为1、开放性面部损伤,条状瘢痕形成,累计长度达16.7cm.参照《人体损伤致残程度分级》5.10.2.4)条款之规定,评定为十级伤残；2、颈椎第6/7椎体骨折,予以手术治疗,参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2)条款之规定,评定为十级伤残。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年7月23日出具洛鑫正司鉴所（2019）医评字第316号医疗评估意见书，评估意见王福星出院后的1、护理期限为56-66天，2、营养期限为56-66天，3、误工期限为136-156天，原告支付鉴定费2500元，新安县中医院支付门诊检查费1970.34元，洛阳东方医院支付检查费562.38元。洛阳至诚价格评估有限公司于2019年3月18日出具至评车意字（2019）第49号道路交通事故车物损失估价评估意见书，估损价值为3825元，原告支付鉴定费200元。医疗费：99479.17元，根据有效票据认定。护理费：原告在洛阳东方医院住院3天，期间两人陪护，在河南省洛阳正骨医院住院21天，住院期间2018年12月7日至2018年12月17日两人陪护，2018年12月18日至2018年12月28日一人陪护，洛鑫正司鉴所（2019）医评字第316号医疗评估意见书，评估意见王福星出院后的护理期限为56-66天，本院酌定为60天，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，因原告未提供护理人员的误工情况，故应参照河南省2018年居民服务行业年均收入39522元/年计算，经本院核算为（39522/365*3*2）+（39522/365*11*2）+（39522/365*11）+（39522/365*60）=10719.67元.住院伙食补助费：原告共住院24天，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，经本院核算为1200元。营养费：原告共住院24天，洛鑫正司鉴所（2019）医评字第316号医疗评估意见书，评估意见王福星出院后的营养期限为56-66天，本院酌定为60天，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，故参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，经本院核算为1680元。残疾赔偿金：洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定原告系两处十级伤残，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，故参照河南省2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为24543.13元。精神损害抚慰金：原告王福星系两处十级伤残，结合事故责任比例及当地消费水平，本院酌定为8000元。交通费：本院酌定为480元。车辆损失费：洛阳至诚价格评估有限公司于2019年3月18日出具至评车意字（2019）第49号道路交通事故车物损失估价评估意见书，估损价值为3825元，本院依法予以认定。原告以上损失合计149926.93，由被告人保财险洛阳公司应在机动车强制责任保险限额范围内赔偿承担原告王福星赔偿数额为55742.8元，原告剩余损失为94184.13元，由被告人保财险洛阳公司在机动车商业第三者责任保险内承担40%的赔偿责任数额为37673.65元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王福星因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等共计55742.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内赔偿在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告王福星因交通事故造成的损失等共计37673.65元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王福星的其它诉讼请求。案件受理费3351.3元，减半收取1676元，鉴定费2700元，合计4376元，由原告王福星负担诉讼费636元，鉴定费1620元，剩余诉讼费1040元、鉴定费1080元均由被告张海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇二〇年五月六日代书记员 贾 佳