辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初142号原告：张某某，女，1952年11月8日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：陈某，男，1993年1月21日生，汉族，住锦州市太和区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。统一社会信用代码91210700X03981019E。负责人：邓云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。原告张某某诉被告陈伟、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人白瑶函，被告陈伟、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王越洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求，判令被告承担原告医疗费61367.6元、住院期间护理费4326元，出院后护理费12960元、伙食费1300元、伤残赔偿金42481.1元、精神抚慰金6000元、交通费464元、复印费38.4元、鉴定费2000元、电动轮椅4100，共计135037.01元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月1日19点，被告陈伟驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车在市府路与刘屯巷路口东100米（曼哈顿E区车库入口）由北向西转弯时，与原告及行人张某来发生交通事故，造成原告及张某来受伤。原告经救护车送至锦州医科大学附属第三医院救治，后因伤情严重又转入锦州医科大学附属第一医院住院治疗26天，经诊断原告左踝关节开放性粉碎性骨折，右踝关节挫伤，右第五跖骨基底部骨折、双膝关节挫伤、腰部挫伤、腰4椎体压缩骨折、左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带内侧副韧带腘肌腱损伤、左胫骨平台骨折。本次事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队道路交通事故书认定被告负全责，原告无责任。被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及第三者责任险，原告为治疗事故造成的损伤支付医疗费近6万元，护理费4千余元及其他费用暂计7万元。原告伤情稳定后，与被告协商赔偿事项，协商不成，故诉至法院。被告陈伟辩称，没有意见，我给原告垫付了1517.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保强制险和商业三者险100万元不计免赔，事故在保险期间内，对原告的合理损失我们同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交锦州医科大学附属第一医院挂号费收据三张、锦州市第二医院挂号费收据一张，无医院印章，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）不予认可，因其收费票据为辽宁省医疗门诊收费票据，为财政票据，挂号亦是治疗过程的必要行为，该票据的真实性本院予以确认。原告提交的2019年3月26日锦州市紧急医疗救援中心出具的辽宁省医疗门诊收费票据二张，2019年6月20日锦州市全民健康保障中心出具的辽宁省医疗门诊收费票据三张，被告保险公司认为急救车费用每次应为一张，原告存在故意扩大损失的行为，原告述称实际情况是因原告伤情原因，一辆救护车无法将原告抬上楼，故在原告出院回家及复查过程中需两辆救护车，原告支出的急救车费用为其实际支出费用，结合原告伤情情况该支出不明显过高，该组证据本院予以确认。原告提交的辽宁金秋实物业管理有限公司陪护床位押金结算凭证，被告保险公司不予认可，该票据能够体现出原告实际花费的金额，为合理费用，本院予以支持。原告提交的购买电动轮椅的票据，被告保险公司认为原告适用电动轮椅不好操作，属于恶意扩大损失，该观点无事实及法律依据，本院不予采纳，综合原告伤情，适用轮椅等医疗辅助器械，是其必要支出，该证据本院予以采信。本院经审理查明的事实如下：2019年3月1日19时00分，陈伟驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车在市府路与刘屯巷路口东100米（曼哈顿E区车库入口）由北向西转弯时，与行人张某某、张某来发生交通事故，造成张某某与张某来受伤。当日，锦州市公安局交通警察支队松山大队出具道路交通事故认定书，认定当事人陈伟负全部责任，当事人张某某、张某来无责任。被告陈伟系辽Ｇ×××××号小型轿车的实际所有人。辽Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元第三者责任险、不计免赔。事故发生在保险期间。原告张某某受伤后，于2019年3月1日到锦州医科大学附属第三医院急诊治疗，花费医疗费1517.84元，由被告陈伟垫付。原告张某某于同日转院到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，出院日期为2019年3月27日，实际住院26天，住院期间一级护理4天，二级护理22天。花费医疗费57391.17元、购买破伤风人体免疫球蛋白500元、急救车费285元。出院诊断为：左踝关节开放性粉碎性骨折，右踝关节挫伤，右第五跖骨基底部骨折、双膝关节挫伤、腰部挫伤、高血压病、腰4椎体压缩骨折，左膝半月板损伤，左膝前交叉韧带、内侧副韧带、腘肌腱损伤，左胫骨平台骨折等。出院医嘱为：继续卧床至术后三个月，患肢避免负重至术后半年，加强骨折部位相关关节功能锻炼；避免再次外伤导致内固定装置失效，预防深静脉血栓、关节僵硬等骨折术后常见并发症；加强营养、加强护理，循序渐进地对相关关节进行功能康复锻炼；术后每月复查X线，观察骨折愈合情况，根据复查结果指导下一步康复治疗计划；一年余待骨折愈合后可取出骨折内固定装置；病情变化随诊。2019年6月20日，原告张某某到锦州医科大学附属第一医院就诊，花费医疗费1004.8元，急救车费345元；2019年9月3日，原告张某某到锦州医科大学附属第一医院就诊，花费医疗费246.8元；2020年3月17日，原告张某某到锦州市第二医院就诊，花费医疗费1187.7元。原告张某某因此次交通事故共花费医疗费、急救车费62478.31元，其中被告陈伟垫付1517.84元，原告张某某支付60960.47元。原告张某某于2019年11月21日购买电动轮椅花费4100元。原告张某某在住院期间与锦州市太和区爱心家政服务部签订雇用合同书，雇用1名家政人员对其进行护理25天，支付报酬3750元，支付陪护床位费用300元。原告张某某在诉讼期间向本院申请伤残等级鉴定。锦州辽希司法鉴定中心接受本院委托，于2020年3月27日作出辽希司鉴中心[2020]伤鉴字第079号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张某某左膝关节损伤评定为十级伤残；左踝关节损伤评定为十级伤残。原告张某某支付鉴定费2000元。原告张某某另花费复印费38.4元，购买膝关节固定器140元。本院认为，本案因机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，承保商业险的保险公司在保险范围内予以赔偿，其余部分由侵权人予以赔偿。原告张某某的合理费用有医疗费、急救车费62478.31元；医疗器械费用4100元；住院期间一级护理4天，二级护理22天，护理费原告实际支付25天一人护理费4050元，按照2019年居民服务业标准计算其余天数护理费为52707元/365天×(2×4+22-25)天＝722.01元，护理费共计4772.01元。其中原告支出的陪护床位费用，其在医疗费中诉求，但该费用为护理支出，应为护理相关费用。原告张某某出院医嘱为卧床3个月，原告诉求护理费本院予以支持，护理费按照居民服务业标准计算为52707元/365天×90天＝12996.25元。住院期间伙食补助费为50元×26天=1300元。交通费酌定支持200元。原告张某某伤残补助金按照2019年辽宁省全体居民人均可支配收入计算为29701元/年×13年×11%=42472.43元，精神损害抚慰金酌定支持6000元。鉴定费2000元，复印费38.4元，均为原告主张其权利的必要直接费用，保险公司应予以赔偿。原告张某某购买膝关节固定器的费用，因未向本院提出诉求，本案不予调整。原告上述各项费用合计136357.4元，其中被告陈伟先行垫付医疗费1517.84元，被告保险公司应直接向其支付，余款134839.56元应支付原告张某某。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付原告张某某各项经济损失134839.56元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付被告陈伟为原告张某某垫付的医疗费1517.84元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判院张楠二〇二〇年五月十四日书记员  薛诗洋赔偿明细一、医疗费62478.31元二、住院伙食补助费50元×26天=1300三、医疗器械4100元四、护理费4050元+52707元/365天×(2×4+22-25)天+52707元/365天×90天＝17768.26元五、伤残赔偿金29701元/年×13年×11%=42472.43六、交通费200元七、精神损害抚慰金：6000元八、鉴定费：2000元九、复印费：38.4元以上一至九项合计136357.4元。其中被告陈伟垫付1517.84元。