安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初14068号原告：安徽鑫宝典当有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道4872号金融港A2A3栋商103，统一社会信用代码91340111MA2T2FED43。法定代表人：王傅宝，执行董事。委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。被告：六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司，住所六安市东部新城悠然蓝溪旅游景区，统一社会信用代码91341502072394707X。法定代表人：尚晶晶，执行董事。被告：六安市徽鸿铁砂有限公司，住所地六安市龙河东路花鸟市场1号楼124、224铺，统一社会信用代码91341500557812532D。法定代表人：郭旭东，执行董事。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。被告：安徽霍山万鼎商贸有限公司，住所地霍山县下符桥镇下符桥村，统一社会信用代码913415251MA2RHXC04B。法定代表人：郑伟，执行董事。被告：郭旭东，男，1968年1月26日出生，汉族，住六安市裕安区。委托诉讼代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。被告：郭子洋，男，1996年9月17日出生，汉族，住六安市裕安区。被告：马艳（曾用名杨克菊），女，1979年9月6日出生，汉族，住六安市裕安区。被告：杨扬，男，1979年7月7日生，汉族，住六安市裕安区。被告：庞正国，男，1963年8月12日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人李涛，安徽景森律师事务所律师。原告安徽鑫宝典当有限公司（以下简称鑫宝典当公司）与被告六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司（以下简称蓝溪公司）、六安市徽鸿铁砂有限公司（以下简称徽鸿公司）、安徽霍山万鼎商贸有限公司（以下简称万鼎公司）、郭旭东、郭子洋、马杨扬、庞正国典当纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告鑫宝典当公司委托诉讼代理人郑天发，被告蓝溪公司和徽鸿公司以及郭旭东共同委托诉讼代理人胡正军、被告马艳到庭参加诉讼，被告万鼎公司、郭子洋、杨扬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫宝典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝溪公司立即偿还原告鑫宝典当公司当金500万元，并以500万元为基数自2019年6月16日起按照年息24%的标准承担逾期期间的综合费用与罚息直至款清时止；2、判令被告蓝溪公司承担原告鑫宝典当公司律师代理费10万元；3、判令被告徽鸿公司、万鼎公司、郭旭东、郭子洋、马艳、杨扬、庞正国对被告蓝溪公司的上述债务承担连带责任；4、对用于抵押的证号为“皖（2018）六安市市不动产权第8018327号”、“皖（2018）六安市市不动产第8018328号”、“皖（2018）六安市市不动产第8018329号”、“皖（2018）六安市市不动产第8018330号”房产，原告鑫宝典当公司享有优先受偿权；5、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，蓝溪公司因为资金周转需要，先后与鑫宝典当公司签订了总计借款金额为500万元的《借款合同》与《抵押典当合同》，约定蓝溪公司从鑫宝典当公司处典当借款500万元，借款期限为6个月（2018年12月18日至2019年6月15日）；双方还约定了当期内的利率、综合费用以及借款逾期后的综合费用、罚息、违约责任、纠纷管辖法院等内容。为保证债务的履行，被告提供了位于六安市卅铺镇猴枣树村（九号蓝溪度假村）301室、302室、401、402室房产【证号分别为皖（2018）六安市不动产第8018327号、8018328号、8018329号、8018330号】作为当物用于担保，并办理了抵押登记手续。同时，郭旭东、郭子洋、马艳、杨扬、庞正国、万鼎公司、徽鸿公司又与鑫宝典当公司签订了保证合同，约定其等为蓝溪公司的上述主合同债务提供连带责任担保。嗣后，鑫宝典当公司如约将典当借款付至蓝溪公司指定的账户。当期内，其尚能如约付息；然借款到期后，却拒不按照约定归还当金、承担违约责任。为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告蓝溪公司、徽鸿公司、郭旭东、马艳共同辩称：对鑫宝典当公司诉称典当借款基本事实无异议。但借款本金应当以实际交付的当金数额490万元计算，前置利息代扣的10万元，违反法律规定。另双方借款合同约定，当金的利息按每月1%收取利息，也违反典当管理办法的规定，利率过高，应按照不超过六个月的贷款利率计算。此外，马艳于2019年1月17日以工行尾号4816卡汇出75000元给鑫宝典当公司员工陈晓东，2019年2月26日，由郭旭东的工行尾号99999卡汇出75000元给陈晓东，2019年3月26日，由郭旭东的工行尾号99999卡汇出75000元给陈晓东，2019年6月14日，由蓝溪公司员工陈品的徽行尾号27549卡汇出75000元给鑫宝典当公司法定代表人王傅宝。同日，陈品的徽行尾号27549卡汇出75000元给王傅宝。2019年2月26日，由郭旭东的工行尾号99999卡汇出50000元至鑫宝典当公司，2019年3月20日，由郭旭东的工行尾号99999卡汇出50000元至鑫宝典当公司，2019年6月6日，由郭旭东的工行尾号99999卡汇出50000元至鑫宝典当公司，2019年6月6日由马艳工行尾号4816卡汇出50000元至鑫宝典当公司，2019年6月6日由马艳工行尾号4816卡汇出50000元至鑫宝典当公司。以上累计汇出共计575000元。该款除了支付当期内的当金利息以外，应当全部视为偿还本金。此外，郭旭东是作为连带保证人在保证书上签字，作为典当关系的保证人，只应当在处置典当物清偿债务不足部分承担连带清偿责任，不应当承担平行的连带保证责任。还有，庞正国的姓名系他人代签，应当无效。被告万鼎公司、郭子洋、杨扬未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年12月18日，蓝溪公司作为借款人和甲方与作为放款单位和乙方的鑫宝典当公司签订一份借款合同，约定借款金额200万元，借期从2018年12月18日至2019年6月15日共计6个月；乙方按月按照当金的1%收取利息，按每两个月计费为4万元，甲方逾期还款（注：如若违约、逾期，自违约之日起按月综合费用2.5%收取），乙方有权每日加收当金1‰的罚息，直至借款全部清偿为止。同时在违约条款第13条约定，甲方在当期内逾期支付利息、综合费用五日以上或出现其它严重危及乙方利益的情形，乙方有权宣布债权立即到期，提前收回贷款并依法处置当物等。同日，蓝溪公司作为抵押人和甲方与作为抵押权人和乙方的鑫宝典当公司签订抵（质）押典当合同，约定甲方抵押典当金额200万元，当物名称为房屋，所在地六安市卅铺镇猴枣树村（九号蓝溪度假村）401、402室，房产证号如鑫宝典当公司诉称事实，办理了抵押登记。2018年12月18日，蓝溪公司与鑫宝典当公司还签订同样的借款合同与抵（质）押典当合同各两份，约定借款金额为150万元，并用六安市卅铺镇猴枣树村（九号蓝溪度假村）301、302室作为当物抵押且办手续。其余内容均同上述合同。2018年12月17日鑫宝典当公司出具三张当票，载明金额其中两张为150万元、综合费用9万元，实付金额147万元；另一张贰佰万元、综合费用12万元、实付金额196万元。蓝溪公司收到借款金额490万元。2018年12月18日，蓝溪公司出具两份收条载明，收到鑫宝典当公司借款1500000元，扣除两个月综合费用300000元，剩余1470000已按借款人要求汇至账户。另一张收条载明收到2000000元，扣除两个月综合费用40000元，剩余1960000元已按借款人要求汇至账户。2018年12月17日，郭旭东、郭子洋、马艳、杨扬、万鼎公司、徽鸿公司与鑫宝典当公司签订连带责任保证合同，约定其等为蓝溪公司的上述主合同债务提供连带责任担保。另查明：庞正国向本院提出申请，要求对连带责任保证合同上共两处“庞正国”签名笔迹处的红色指印是否均为庞正国手指捺印形成进行鉴定。本院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，形成鉴定意见认为，检材－1指印纹线不清晰、未见中心花纹及三角，不具备指印鉴定条件，故无法确定其是否为庞正国手指捺印形成。鉴定结论：1、无法确定《连带责任保证合同》首页上的“庞正国”签名笔迹处的红色指印是否为庞正国手指捺印形成；2、《连带责任保证合同》末页上的“庞正国”签名笔迹处的红色指印不是庞正国手指捺印形成。为此，鉴定费用1415元。还查明：2019年2月26日、3月20日、6月6日，分别由郭旭东和马艳向鑫宝典当公司汇款共计200000元，同年6月14日，由陈品向王傅宝账号汇款共计150000元。总计还款计人民币350000元。另显示，同年1月至3月，由马艳等共计汇出三笔款项计225000元至陈晓东账户。以上事实，有当事人提供的借款合同、保证合同、当票、收条、转款凭证、抵押合同、鉴定结论及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。本院认为：蓝溪公司将其房地产作为当物抵押给鑫宝典当公司，并办理了抵押登记，鑫宝典当公司出具当票，双方形成典当法律关系，当事人应受约束。双方签订的借款合同虽只约定当期利息而无综合费用，但从蓝溪公司出具的收条结合鑫宝典当公司的陈述可以看出，双方约定当金按月利率1%收取利息，包含利率和综合费率合计的性质。且约定之和不超过商务部、公安部2005年发布的《典当管理办法》第三十七条关于“典当当金利率按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”和第三十八条关于“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”的规定，应为有效。典当期满后，鑫宝典当公司经催要，蓝溪公司没有按约还款，导致当金利息和综合费用不断增加，已构成违约，蓝溪公司应承担偿还当金、利息及综合费用的违约责任。典当期限届满后的“利息”、“综合费”及违约金计算方式，鑫宝典当公司的主张合理、合法，本院予以支持。因蓝溪公司在典当期限届满后未续当，亦未进行回赎，根据法律规定，已形成绝当，原告鑫宝典当公司对蓝溪公司提供的抵押物依法享有优先受偿权。被告郭旭东、郭子洋、马艳、杨扬、万鼎公司、徽鸿公司对蓝溪公司的借款提供连带责任的保证担保，应当承担相应的担保责任。鑫宝典当公司未提供证据证明庞正国在保证合同中有签名和捺印行为，要求庞正国承担保证责任，本院不予支持。同时诉请支付律师代理费，有合同依据，予以支持。被告的其它辩解意见，无事实及法律依据，不予采信。蓝溪公司应当承担的还款具体金额为扣除已还350000元，尚欠当金4600000元；还应承担自2019年6月16日起，至款项实际付清时止，按年利率24%计算的违约金责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽鑫宝典当公司当金4600000元及违约金（以4600000元为基数，自2019年6月16日起，至款项实际付清时止，按年利率24%计算）；同时支付律师代理费100000元；二、原告安徽鑫宝典当公司对被告六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司用于抵押的证号为“皖（2018）六安市市不动产权第8018327号”、“皖（2018）六安市市不动产第8018328号”、“皖（2018）六安市市不动产第8018329号”、“皖（2018）六安市市不动产第8018330号”房产，享有优先受偿权；三、被告六安市徽鸿铁砂有限公司、安徽霍山万鼎商贸公司、郭旭东、郭子洋、马艳、杨扬对被告安徽蓝溪温泉度假休闲服务有限公司的上述债务在抵押物不足清偿的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告安徽鑫宝典当公司其它诉请求。案件受理费53200元，减半收取26600元，由原告安徽鑫宝典当公司负担600元，被告六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司、六安市徽鸿铁砂有限公司、安徽霍山万鼎商贸公司、郭旭东、郭子洋、马艳、杨扬负担26000元；鉴定费由原告安徽鑫宝典当公司负担；财产保全费5000元，由被告六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司、六安市徽鸿铁砂有限公司、安徽霍山万鼎商贸公司、郭旭东、郭子洋、马艳、杨扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  盛泽澄二〇二〇年五月十九日书记员  郑 亮附：本案适用法律条文《典当管理办法》第三十七条典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。典当当金利息不得预扣。第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。当期不足5日的，按5日收取有关费用。第三十九条典当期内或典当期限届满后5日内，经双方同意可以续当，续当一次的期限最长为6个月。续当期自典当期限或者前一次续当期限届满日起算。续当时，当户应当结清前期利息和当期费用。第四十条典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。