湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初207号原告：吴桂珍，女，1972年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县，委托代理人（一般代理）：刘文明，鹤峰县走马法律服务所法律工作者。被告：高红明，女，1969年7月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，湖北省鹤峰县人，住，委托代理人（一般代理）：卓浦生，鹤峰县走马法律服务所法律工作者。原告吴桂珍诉被告高红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂珍及其委托代理人刘文明、被告高红明及其委托代理人卓浦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金40000元，按银行同类贷款利率支付2019年1月30日至借款偿清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告是多年的姊妹关系。大约2012年2月份，被告因做生意需资金周转，我在走马集镇王初生隔壁被告的瓷砖店里给其借款20000元，约定按年利率10％提前支付利息，我给被告交付借款后，被告即给我写欠条（实为借条）并支付2000元利息，以后每满一年再支付利息和更换欠条。约2016年3月，在南北路罗兴顺家被告的瓷砖店里我又给其借款20000元，利率和付息方式和前面一样。约2017年2月份，在被告明伟宾馆里我再次给其借款20000元，利率和付息方式也和前面一样。被告每次借款都是先与我电话联系好，我再带现金前往。2019年三笔借款到期后，被告既没偿还本金也没支付利息，我多次与其交涉后，被告于2019年5月16日给我偿还了一笔20000元的借款本金，同时支付另外两笔40000元借款的利息3000元。当天，我将三张欠条退给被告，被告重新给我书写一张40000元的欠条，因我面临儿子结婚要提前收回借款，经协商后，被告重新写欠条时将借款日期提前到2019年1月30日，两张欠条合为一张，故此少收利息1000元。2019年5月29日，被告说可以提前还款叫我去拿，在明伟宾馆，我将40000元的欠条交给被告，被告随即到卫生间将其撕毁，称只欠我20000元。我报警后，走马派出所民警及时出警，在他们调查了解情况后，被告给我补写了40000元的欠条，借款逾期后被告没有偿还，因此提起诉讼。被告高红明辨称：我是向原告借过三笔钱，都是按年利率10％提前支付利息。约2009年2月10日，在王初生隔壁我的瓷砖店里向原告借了10000元，已于2014年偿还，有我自己的记账可以证实。2015年1月10日，在罗兴顺家我的瓷砖店里向原告借了20000元，同年3月31日，在我明伟宾馆里又向原告借了20000元。2019年5月16日，在我宾馆里已给原告还款20000元，未还的我支付利息后更换了欠条，是将借款日期提前到1月30日，我只欠原告20000元的借款。2019年5月29日，我叫原告来拿钱，可她拿出两张完全一样的欠条，仅原告姓名中的“桂”“贵”有别，我才知道她把我错写成“贵”字的欠条也拿出来了，我气愤之下才将撕毁欠条。现在这张40000元的欠条是走马派出所民警要我补写的，我只同意偿还20000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告逾期提交的证据，即微信聊天记录和公安机关拍摄的出警视频，被告对其真实性均无异议，但认为已过举证期限，不符合法律规定，不能作为本案证据使用。本院认为，被告提出异议的理由没有法律依据，上述证据提交的时间虽已逾期，但属于本案重要证据，且符合民事诉讼证据的“三性”，本院依法予以采信。2、本院认定的事实：原、被告系多年的姐妹关系。大约自2009年春季起，被告先后三次在三个地方向原告借款共计60000元，每笔金额20000元，均约定按年利率10％提前支付利息（借款之日支付），被告每次借款后都给原告出示欠条（实为借条），每笔借款届满一年若被告没有偿还就向原告支付下一年的利息和更换欠条。一直以来，双方均按上述约定履行。2019年，所有借款逾期后被告既没有偿还本金，也没有支付下一年的利息，原告遂在微信上与其交涉还款事宜，后来双方达成了一致意见。2019年5月16日，被告在明伟宾馆给原告还款20000元，约定另40000元借款于2020年1月30日清偿，因还款时间提前到同一天，被告更换欠条时将之前的两张合为一张，落款日期为2019年1月30日，并备注“利息已付”。当天，被告给原告提前支付利息3000元（不足一年期利息减少1000元），其中现金2000元，微信转账1000元。2019年5月28日晚，被告在微信中告知原告可以清偿全部借款。2019年5月29日上午，原告携40000元的欠条到明伟宾馆拿钱，被告收回欠条后即到卫生间将其撕毁并用水冲走，然后称只欠原告20000元借款，双方因此发生争执，最终原告选择了报警。当天约11时42分，鹤峰县公安局走马派出所民警来到明伟宾馆，在听取双方陈述和了解情况后作了相关释明。约12时23分，被告自愿补写了40000元欠条并交给民警，表示与其撕毁的欠条完全一致。今年，该借款到期后被告没有偿还，原告催收无果后遂诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年2月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为4.05％。本院认为：被告向原告借款时间已经多年，但自双方每次更换欠条之日起，原欠条中的债务即履行完毕，合同的权利义务终止，之后双方应按新的欠条内容履行。被告是完全民事行为能力人，在给原告偿还部分借款和提前支付未还借款利息后，向原告重新出示40000元欠条是对未还借款数额的认可，欠条具有合同性质，双方的借款合同成立，自欠条落款之日起对双方当事人具有法律约束力。被告单方撕毁欠条后，在公安民警释明下自愿补写的欠条与前述欠条具有同等法律效力，是认定双方借款的有效凭证，被告应按其约定履行还款义务。原告向被告借款时提前收取利息违反法律规定，被告已付利息3000元应从借款本金中扣除，即借款本金应为37000元。被告主张2014年给原告偿还过借款和原告曾出示两张重复欠条向其收款的事实没有提供证据证实，本院不能认定。原告自愿放弃约定利息，仅按银行同类贷款利率进行主张不违反法律规定，其意见本院予以采纳，但应能按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）执行。被告不按约定给原告偿还借款已构成违约，应承担违约责任，依法负有继续履行还款并支付期内及逾期利息的义务，故原告合理的诉讼请求本院依法予以支持。为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告高红明偿还原告吴桂珍借款本金37000元，自2019年1月30日起至借款偿清之日止按年利率4.05％支付利息，限判决生效后15日内履行；二、驳回原告吴桂珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）。案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴桂珍负担37元，被告高红明负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本四份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区分行。帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件受理费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  范先羿二〇二〇年五月二十二日法官助理胡苗书记员（兼）  胡 苗