江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初937号原告：王忠旺，男，1971年3月13日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：袁勇，江西希沃律师事务所律师。被告：余昌文，男，1971年2月20日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：余秋理，男，1993年2月15日出生，汉族，住江西省修水县，系被告余昌文之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，江西法启律师事务所律师。原告王忠旺诉被告余昌文、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁勇、被告余昌文委托诉讼代理人余秋理、被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠旺向本院提出诉讼请求：请求判令两被告在扣除原告自身承担部分后赔偿原告各项损失共计203807.77元，其中医疗费35888.75元、误工费14132元、残疾赔偿金216441.6元、护理费8160元、营养费1800元、住院伙食补助960元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神抚慰金8000元。事实与理由：2019年11月21日被告余昌文驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在行驶过程中与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，共计住院32天，花费医疗费35888.75元。修水县公安局交通管理大队认定被告余昌文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残及一个十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。赣Ｇ×××××号小型轿车系被告余昌文所有，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告余昌文辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系其本人所有，在本案中已垫付的费用要求在本案中一并处理，并自愿承担医疗费总额中2,720元非医保用药费用。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，同意核减非医保用药费用2,720元。原告部分诉请过高，请求法院予以核减。营养费及住院伙食补助标准偏高，护理期过长，标准按私营服务业标准计算，误工期按认可62天，标准按2,985元/天计算。原告系农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金。原告对事故承担次要责任，应减少精神抚慰金的赔偿数额，按2,000元/级进行确定。不承担本案诉讼费和鉴定费。本案经审理认定事实如下：2019年11月21日被告余昌文驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在行驶过程中与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，共计住院32天，花费医疗费35888.75元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、建议休息一月，避免过度活动及负重。2019年12月9日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告余昌文负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年3月21日江西九江司法鉴定中心对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为一个八级伤残及一个十级伤残，伤后休息120天，伤后营养60天，伤后护理60天，原告花费鉴定费2100元。另查明，原告王忠旺（1971年3月13日出生）户籍地为江西省修水县，其自2011年10月起开始在江西修水南方水泥有限公司从事巡检工作至今，系其主要收入来源，事故发生前月平均收入3533元（117.77元／天），该公司住所地为修水县四都镇大坪村，城乡分类代码122，属于镇乡结合区。事故发生后，根据原告提供的工资表显示，其2019年11月应发工资为4099元（136.63元／天），12月应发工资为4506.9元（145.38元／天），2020年1月应发工资为3305.52元（110.18元／天），2020年2月应发工资为3060元（109.29元／天），2020年3月应发工资为3060元（102元／天），上述期间的工资在扣除社保费用后，已实际发放给原告。再查明，被告余昌文持有效期内Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证，赣Ｇ×××××号小型轿车系其所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告余昌文在本案中垫付原告医疗费24129.88元，并自愿承担非医保用药费用2720元，被告保险公司已垫付10000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、公司证明、工资表及基本养老保险个人账户对账单等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2019年11月21日被告余昌文驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告余昌文负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以采信，由被告余昌文承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任为宜。赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分按责任划分比例进行承担。对于江西九江司法鉴定中心的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对该鉴定意见予以采信。鉴定费2,100元由原告与被告余昌文按事故责任划分比例承担，原告承担630元，被告余昌文承担1,470元。原告户籍地虽然在农村，但其在事故发生前长期在江西修水南方水泥有限公司从事巡检工作，该公司住所地为修水县四都镇大坪村，城乡分类代码122，属于镇乡结合区，根据国家统计局于2010年6月2日公布的第十四号令规定，该公司所在地属于城镇范畴，可认定原告经常居住于城镇，主要收入来源于城镇，而非农耕劳作，其主张伤残赔偿金按江西省2018年度城镇居民人均可支配收入（33,819元/年）的标准计算，本院予以支持，伤残赔偿金为216,441.6元（33,819元/年×20年×32%）。原告月平均工资3,533元（117.77元/天），事故发生后仍发放工资，其实际收入高于上述平均工资的，误工费不再赔付，低于平均工资的，以两者差额进行赔付。原告误工期120天，2019年11月21日至2019年12月31日共计41天的实际收入高于平均工资，该期间误工费不再赔付；2020年1月1日至1月31日共计31天以差额7.59元计算误工费为235.29元；2020年2月1日至2月29日共计29天以差额8.48元计算误工费为245.92元；2020年3月1日至3月19日共计19日以差额15.77元计算误工费299.63元，原告误工费共计780.84元。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费标准按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准48,994元/年（136元/天）计算，护理费为8,160元（136元/天×60天）。结合原告的伤残等级及保险公司的意见，本院酌定原告营养费标准为26元/天，住院伙食补助标准为20元/天，营养费为1,560元（26元/天×60天），住院伙食补助为640元（20元/天×32天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告的治疗情况及保险公司意见，本院酌定原告交通费为500元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金8,000元过高，本院调整为7,000元。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费35,888.75元；2、误工费780.84元；3、营养费1,560元；4、住院伙食补助640元；5、护理费8,160元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金216,441.6元；8、精神抚慰金7,000元；9、鉴定费2,100元，以上1至8项合计270,971.19元，该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120,000元（医疗费10,000元＋精神抚慰金7,000元＋伤残赔偿金103,000元），剩余150,971.19元在扣除被告余昌文自愿承担的非医保用药费用2,720元后即148,251.19元，由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额予以赔偿70%即103,775.83元，原告自行承担30%的责任即44,475.36元。第9项鉴定费2,100元由原告承担630元，被告余昌文承担1,470元。被告余昌文已垫付的费用24,129.88元，在扣除其应承担的非医保用药费用2,720元和鉴定费1,470元后，由被告保险公司予以返还19,939.88元。综上，被告保险公司在承保范围内赔偿原告193,835.95元（120,000元＋103,775.83元＋2,720元＋1,470元-24,129.88元-10,000元），返还被告余昌文垫付款19,939.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王忠旺交通事故损害赔偿款193,835.95元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告余昌文垫付款19,939.88元。三、驳回原告王忠旺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,357元，减半收取2,178.5元，由被告余昌文承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年五月十二日书记员  樊美秀