安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2865号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：彭少山，男，1963年3月22日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：江绪群，女，1965年12月29日生，汉族，住安徽省霍山县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告彭少山、江绪群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告彭少山、江绪群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.彭少山、江绪群立即向民生银行合肥分行偿还借款本金239902.15元，支付罚息64412.98元（罚息按照合同约定暂计算至2019年12月30日，此后顺延计算至款清时止），支付原告实现债权律师费7000元；2.本案全部诉讼费、公告费均由诸被告负担。 事实与理由：2017年5月8日，彭少山与民生银行合肥分行签订编号为934012014019501X3号《综合授信合同》，约定，授信期限12个月，在授信有效期限内，彭少山可向民生银行合肥分行申请借款额度为30万元；若彭少山任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向债权人支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%；彭少山使用授信，应当根据申请业务的种类向债权人提交相应的《借款支用申请书》，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准；合同中还约定若彭少山违约，债权人有权要求彭少山赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用。为保证上述合同的顺利履行，同日，江绪群向民生银行合肥分行出具一份《承诺书》，自愿对上述授信合同项下发生的全部债务承担共同偿还责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。上述合同签订后，民生银行合肥分行按约向彭少山发放了贷款30万元，贷款年利率为9.5265%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。后在合同履行过程中，彭少山、江绪群并未按合同约定期限还本付息。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据予以佐证： 证据1，《综合授信合同》，证明民生银行合肥分行向彭少山授信借款额度为30万元，双方还约定了利息计算方式、违约责任等； 证据2，《承诺书》、结婚证，证明江绪群自愿对彭少山在《综合授信合同》项下的债务承担共同偿还义务； 证据3.《借款支用申请书》及确认部分、借款凭证、个人账户对账单，证明民生银行合肥分行应彭少山申请，向其发放了贷款30万元，并载明了借款利率、还款方式、期限等； 证据4.贷款本息详单、扣款回单，证明借款人已还款情况以及拖欠款情况，即截止2019年12月30日，其尚欠原告借款本金239902.15元、罚息64412.98元； 证据5.《送达地址确认书》,证明各被告在签订本案相关合同时，确认了向其邮寄送达有关通知、相关法律文书的有效接收地址; 证据6.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、相应发票及转账单据，证明原告为实现债权所支付的律师代理费。 被告彭少山、江绪群未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论权利。 本院经审查，对原告民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，并且对其陈述的事实亦予以确认。 另经审理查明：彭少山于合同签订后，向民生银行合肥分行提交了30万元的《借款支用申请书》，并经双方确认，借款使用期限自2017年5月11日至2018年5月11日，借款年利率为9.5265%，还款方式为按付息，到期还本，每月15日为还款日。合同履行期间及期满后，由六安市毛竹产业协会于2018年4月3日、2018年7月2日分别代为偿还本金36000元、24000元，之后再无还款记录，截至2019年12月30日，彭少山尚欠民生银行合肥分行借款本金239902.15元、罚息64412.98元未偿还。 此外，民生银行合肥分行为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：案涉《综合授信合同》、《借款支用申请书》及银行确认部分、江绪群出具的《承诺书》系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行按合同约定向彭少山履行了发放贷款的义务，但彭少山未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，现民生银行合肥分行根据合同约定要求彭少山承担继续还款并支付利息、罚息的主张于法有据，本院予以支持。由于案涉借款发生于彭少山、江绪群夫妻关系存续期间，且江绪群出具《承诺书》表示自愿对彭少山的案涉债务承担共同还款责任，故本案债务应由二人共同偿还。民生银行合肥分行主张彭少山、江绪群偿还借款本金239902.15元及相应的罚息，理由正当，本院予以支持。其主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭少山、江绪群于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金239902.15元、罚息64412.98元（罚息按照合同约定暂计算至2019年12月30日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告彭少山、江绪群于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2985元，由被告彭少山、江绪群共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。