wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1402号原告:彭光洋,男,1982年5月7日出生,汉族,住安徽省泗县。被告:李明瑞,男,1990年5月29日出生,汉族,住河南省郑州市中牟县。原告彭光洋与被告李明瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭光洋到庭参加诉讼。被告李明瑞经本院合法传唤无故未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告彭光洋诉称：请求1、依法判令被告偿还原告借款10000元,壹万元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告是朋友关系,2019年8月11日,被告急需用钱,从原告手里借用10000元整,当时被告打个借条给原告,并在借条上承诺2019年11月30日还清,还款日期一到,原告多次向被告催要借款,被告总是有许多理由一拖再拖拒付,无奈之下,原告只好向法院起诉。综上所述,根据有关法律规定特诉于法院,以维护原告合法权益不受侵犯。原告彭光洋对其主张向本院提交证据如下：证据一、借条一份，证明被告向原告借款10000元事实。证据二、微信聊天记录一份，证明借款及被告多次承诺还款但未偿还的事实。被告李明瑞未向本院提交答辩，亦未提供证据。经庭审举证、质证、当事人陈述，本院确认如下事实：被告李明瑞因资金周转困难先后多次向原告借款，2019年8月11日经结算李明瑞欠原告10000元，被告李明瑞出具了借条，承诺于2019年11月30日还清。借款到期后,经原告多次催要，被告一直借故拖延不予偿还，原告诉讼来院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李明瑞向原告彭光洋借款的事实清楚，有被告李明瑞书写的借条在卷证明，被告李明瑞应按照约定偿还原告彭光洋借款10000元。原告彭光洋要求被告李明瑞偿还剩余借款10000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告李明瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明瑞于本判决生效后三日内偿还原告彭光洋借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李明瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 高 妍二〇二〇年五月七日书记员 姚乐乐
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初145号公诉机关柘城县人民检察院。被告人皇超令，男，1965年7月20日出生，汉族，小学，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月21日被柘城县公安局刑事拘留，同月22日被柘城县公安局取保候审；因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年4月2日被柘城县人民检察院取保候审。2020年5月12日被我院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人皇超令犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员赵增华、李明哲出庭支持公诉，被告人皇超令到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日上午，在柘城县皇集乡如意馆村，被告人皇超令将被害人张某2的速利达牌电动三轮车盗走，经鉴定，价值人民币2630元。（赃物已追回，并返还被害人）2020年1月4日，在柘城县皇集乡崔庄大街，被告人皇超令将被害人郑某的豪爵牌摩托车盗走，经鉴定，价值人民币300元。（赃物已追回，并返回被害人）上述事实，被告人皇超令在开庭审理过程亦无异议，并有1、物证：被盗电动三轮车、摩托车照片；2、户籍证明、前科证明、领到条等；3、证人高某、张某1、王某等人证言；4、被害人张某2、郑某的陈述；5、被告人皇超令供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皇超令以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人皇超令犯有盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人皇超令归案后，对所犯罪行如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人皇超令认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人皇超令犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 琳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初5481号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东三段14号。 法定代表人：陈国邦，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：王云，男，汉族，1975年1月25日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告王云合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  王海蓉 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒋海霞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2484号之一申请执行人王宁,女，汉族。被执行人陕西派诚科技有限公司。申请执行人王宁与被执行人陕西派诚科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2019〕2215号调解书已经发生法律效力，申请执行人王宁向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）〔2019〕2215号调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为13880.41元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年五月二十三日书记员  李 聪
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初1364号 原告：黄美兰，女，1942年1月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。 被告：**平，男，1969年5月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：杨爱萍，女，1964年4月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：杨桂平，女，1971年2月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：杨翠平，女，1966年8月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告黄美兰云与被告**平、杨爱萍、杨桂平、杨翠平赡养纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄美兰及其委托诉讼代理人黄娓娓，被告杨爱萍、杨翠平、杨桂平到庭参加诉讼。被告**平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄美兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告**平自2015年1月起每年给付原告赡养费2000元，被告杨爱萍、杨桂平、杨翠平自2021年1月起每人每年给付原告赡养费1500，原告的医疗费自起诉之日起由四名被告共同承担；2、被告**平将位于大丰港经济区房屋过户至原告名下；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：四名被告系原告黄美兰生育的子女。因赡养问题，原告曾于2008年、2014年两次提起诉讼并达成调解协议。嗣后，原告发现自己的房屋在不知情的情况下变更到了被告**平名下，原告为此与其发生争吵，致赡养问题未得到妥善解决。再加上近年物价上涨、开销增加，故请求判如所请。 被告**平未举证、未答辩。 被告杨爱萍辩称，2018年调解后，我们三姐妹每年都给赡养费1000元，对于以后每年增长500元，我同意。原告的医疗费，以前都是我们三姐妹分担的，以后分担我也同意。 被告杨桂平辩称，与杨爱萍意见一致。 被告杨翠平辩称，与杨爱萍意见一致。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄美兰育有一子三女，系被告**平、杨爱萍、杨桂平、杨翠平。因赡养问题，原告曾分别于2008年、2014年诉至本院。其中，（2014）大港民初字第0008号民事调解书载明“一被告**平自2014年1月1日起每年给付原告黄美兰赡养费1200元(2014年度已履行完毕)，被告杨爱萍、杨翠平、杨桂平自2014年1月1日起每人每年给付原告黄美兰赡养1000元(2014年度三名被告均已履行完毕)。二、原告黄美兰今后因住院产生的医疗费由被告**平、杨爱萍、杨翠平、杨桂平均负担”。嗣后，被告**平未再给付原告黄美兰赡养费，被告杨爱萍、杨翠平、杨桂平已给付赡养费至2020年。因物价上涨、开销增加，原告黄美兰再次诉至本院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告黄美兰与被告**平虽曾于2014年就赡养问题达成调解协议，但近年来物价上涨，居民的人均生活消费支出也不断提高。又因2015、2016、2017、2018、2019年已度过，故对原告黄美兰关于被告**平的诉讼请求，本院支持由被告**平自2020年1月起每年给付原告赡养费2000元。对被告**平2015年至2019年期间应付未付的赡养费，原告黄美兰可依据（2014）大港民初字第0008号民事调解书申请强制执行。被告杨爱萍、杨翠平、杨桂平对原告黄美兰的相关诉讼请求无异议，故对原告黄美兰关于该三名被告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告黄美兰要求四名子女共同承担医疗费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告黄美兰与被告**平之间关于房屋所有权的问题，与本案赡养纠纷并非同一法律关系，原告黄美兰可另案主张。被告**平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**平自2020年1月1日起于每年的6月30日前给付原告黄美兰赡养费2000元； 二、被告杨爱萍、杨翠平、杨桂平自2021年1月1日起于每年的6月30日前各给付原告黄美兰赡养费1500元； 三、被告**平、杨爱萍、杨翠平、杨桂平自2020年4月7日起共同分担原告黄美兰的医疗费； 四、驳回原告黄美兰的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元、减半收取40元，由被告**平负担（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××38）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐忠俊 二〇二〇年五月三十日 法官助理 顾云骕 书 记 员 陈 玮 附录法律条文 1.《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1297号原告：盐城港润投资管理有限公司，住所地江苏省响水县陈家港镇金港大街88号。法定代表人：陆飞，该公司总经理。被告：响水县陈家港镇人民政府，住所地江苏省响水县陈家港镇黄海大街。法定代表人：吴宝辉，该镇镇长。委托诉讼代理人：李网，江苏写真律师事务所律师。原告盐城港润投资管理有限公司与被告响水县陈家港镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。现原告盐城港润投资管理有限公司于2020年5月22日向本院提出对被告响水县陈家港镇人民政府的撤诉申请。本院认为，原告盐城港润投资管理有限公司自愿撤回对被告响水县陈家港镇人民政府的起诉，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城港润投资管理有限公司撤回对被告响水县陈家港镇人民政府的起诉。案件受理费87077元，减半收取计43538.5元，由原告盐城港润投资管理有限公司负担。审 判 员 李章爱二〇二〇年五月二十五日法官助理 仇 惠书 记 员 董亚吉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4738号原告：成都万科物业服务有限公司昆明分公司，营业场所:云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园商业1幢3层02室，统一社会信用代码:9153010308636922X6。法定代表人：赵鹏举。委托代理人：滕琳，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：段龙娜，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖永兵，男，1974年11月19日出生，汉族，身份证登记住址重庆市九龙坡区。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司与被告赖永兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赖永兵的起诉。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤回对赖永兵的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年五月八日书记员 刘筱燕
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3240号原告：莒县凤元纸箱厂负责人：葛安良，该厂经理。委托诉讼代理人：翁立玲，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：日照金港活塞有限公司法定代表人：张相花，该公司经理。原告莒县凤元纸箱厂与被告日照金港活塞有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告莒县凤元纸箱厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莒县凤元纸箱厂撤回起诉处理。审判员  辛重斌二〇二〇年五月二十二日书记员  严庆梅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6127号 原告：方明华。 被告：浙江中书药业集团有限公司。 法定代表人：姬拥军。 原告方明华与被告浙江中书药业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告方明华于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方明华自愿申请撤回对被告浙江中书药业集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方明华撤诉。 案件受理费9150元，减半收取4575元，由方明华负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年五月十八日 书记员  周佳楠
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执734号金洙电子（南京）有限公司：被执行人金洙电子（南京）有限公司罚金一案，执行依据为本院作出的（2018）苏0116刑初681号刑事附带民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2018）苏0116刑初681号刑事附带民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保43号罗文迪：关于你与罗宁、陈怡希借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初887号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保43号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年五月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保442号 田健： 田健与王秀利、王保科、纪伟民间借贷纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1218号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄茂盛，男，汉族，1954年6月7日出生，居民身份证住址湖北省武汉市，现住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北广宏置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区民营工业园区-1层，现办公地址武汉市武昌区中北路81号平安财富中心B座21楼。法定代表人：万学飞，该公司董事长。再审申请人黄茂盛因与被申请人湖北广宏置业有限公司(以下简称广宏公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄茂盛申请再审称，（一）二审判决认定事实缺乏证据证明。首先，本案系单个业主起诉，并非某个业主代表其他所有的业主来提起诉讼，故联名致函即2016年7月29日《关于要求支付芷岸龙庭小区房屋逾期交房、逾期办证等违约金事宜的函》（以下简称2016年7月29日联名函）是否需要显示联名户数以及能否显示联名户数并不重要，申请人作为联名致函的其中一员，也已经在联名致函中签名。其次，所邮寄的快递信封，申请人已经在一审、二审提交了原件，信封上有因被申请人为逃避追责故意拒收而退件的快递印戳。在申请人本人对该复印件的签名予以认可的情况下，应认定签名的有效性。所提交证据足以认定申请人向被申请人邮寄了函件及联名致函业主名单，及时主张了权利。（二）二审法院判决适用法律错误。在本案中，申请人于2016年7月29日通过邮寄形式向被申请人主张了权利，其诉讼时效应在此中断。申请人于2018年3月向人民法院起诉并未过诉讼时效。（三）申请人所提交证据形成了邮寄事实的完整证据链，足以证实申请人在法律规定的有效时限内主张了权利。而被申请人拒收申请人快递邮件是为逃避追责的恶意行为，正是由于被申请人的对邮件的拒收，才导致了邮件的退回，那么，被申请人就应当承担由此而引起的一切后果。黄茂盛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对本案予以再审。本院认为，黄茂盛与广宏公司签订的《武汉市商品房买卖合同》合法有效。对于涉案房屋的交付条件、交付时间以及办理房屋初始登记的时间，上述合同已作出明确约定。广宏公司逾期交房以及逾期办理房地产权属证书的事实是清楚的。根据黄茂盛的再审请求及理由，本案的争议焦点是黄茂盛主张的案涉逾期交房违约金和逾期办理房地产权属证书违约金是否超过诉讼时效的问题。首先，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”，以及《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条“……房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”之规定，案涉房屋完成商品房项目验收备案手续而获得工程竣工验收备案证明书既是合同明确约定的交房条件，也是法定要件，而建设工程竣工验收备案证正是建设工程经验收合格的有效证明。建设工程的竣工验收备案状况、房地产初始登记状况并非是仅仅依靠开发商、出卖人告知方能得知的信息，而是属于可以公开查询的信息，因此，黄茂盛应当在收房之时查验该房屋是否符合合同约定条件或法定要件，并应于此时知晓其权利是否受到侵害。因此以黄茂盛收房之日作为其主张逾期交房违约金的诉讼时效起算点，符合法律规定。其次，案涉2016年7月29日联名函是否产生诉讼时效中断的问题。其一，原审中黄茂盛提交的快递单及联名函并未显示联名致函业主的户数，无法确定当时联名致函业主的范围。该函所附《联名致函业主名单》，亦未提交原件供核对。其二，根据相关司法解释规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。黄茂盛申请再审中也自认案涉快递已被退回。除此，黄茂盛再无向广宏公司及时主张权利的其他证据。综上，黄茂盛无法证明《联名致函业主名单》复印件所载明的业主在2016年7月29日确实通过邮寄函件向广宏公司主张了权利。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”之规定，从黄茂盛收房之日，至《中华人民共和国民法总则》施行前，黄茂盛主张逾期交房违约金已经超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效期间，依据上述司法解释的规定，本案不应适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定。原审法院对逾期交房违约金诉讼时效起算时间的认定，以及有关黄茂盛逾期交房违约金的主张超过诉讼时效期间的认定并无不当。同理，双方当事人签订的合同已经明确约定了广宏公司履行办理房地产初始登记的截止时间，广宏公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理房地产初始登记。黄茂盛对此应该知晓，其在广宏公司义务履行期届满后即应知晓相关权利受到侵害，亦应于此时开始起算诉讼时效。根据上述司法解释的规定，因黄茂盛主张逾期办理房地产权属证书违约金也已超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效期间，不应适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定。综上，黄茂盛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄茂盛的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  龚 璟审判员  彭 静二〇二〇年五月××日法官助理胡静书记员唐斐
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5798号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东三段14号。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，女，公司员工。 被告：彭晓蒙，男，汉族，1989年11月15日出生，住成都市锦江区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告彭晓蒙合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤诉处理。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 琦
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1012民初7606号之二 原告：扬州市江都区富民曙光文体助剂厂，住所地扬州市江都区小纪镇富民村集镇西首。 投资人：王燕，该厂厂长。 委托诉讼代理人：石万顺、沙玉津，江苏忠信义律师事务所律师。 被告：徐启平，男，1963年7月19日出生，汉族，住扬州市。 被告：俞江，男，1966年7月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告扬州市江都区富民曙光文体助剂厂与被告徐启平、俞江买卖合同纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法进行审理。 原告扬州市江都区富民曙光文体助剂厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带归还货款13万元以及支付利息1950元（以13万元为本金，自原告起诉之日起至两被告实际还清之日止，按年利率6%计算，暂计算3个月），合计131950元；2.依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年2月15日经充分协商，由被告租赁原告的全套化工设备从事生产经营，实行自主经营，自负盈亏。次日，原告将价值128348元的纯碱、催化剂等库存材料转让给被告，被告接收后确认按13万元计算。之后，被告在生产过程中使用了接收的原告库存材料，但虽经原告多次催要货款均未果，故诉请法院。 本院经审查认为，原告扬州市江都区富民曙光文体助剂厂已于2018年9月21日被扬州市江都区市场监督管理局依法注销，已经丧失主体资格，故原告作为诉讼主体并不适格，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告扬州市江都区富民曙光文体助剂厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  杨 进 人民陪审员  梁晓琴 人民陪审员  谭玉芳 二〇二〇年五月六日 书 记 员  任 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1049号申请执行人:新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省新郑市玉前路庆都首府小区23号楼。法定代表人：郭志彬，董事长。被执行人：河南省欧犇商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸16层1613号。法定代表人：李敏霞，执行董事兼总经理。被执行人：李敏霞，女，1970年6月30日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被执行人：李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南和信投资担保有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路。170号。法定代表人：李小萍，执行董事兼总经理本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与河南省欧犇商贸有限公司、李敏霞、李小萍、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2020年3月31日向被执行人河南省欧犇商贸有限公司、李敏霞、李小萍、河南和信投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省欧犇商贸有限公司、李敏霞、李小萍、河南和信投资担保有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人河南省欧犇商贸有限公司、李敏霞、李小萍、河南和信投资担保有限公司至今未履行给付义务。经查，被执行人河南省欧犇商贸有限公司、李敏霞、李小萍、河南和信投资担保有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人河南省欧犇商贸有限公司、李敏霞、李小萍、河南和信投资担保有限公司银行存款3020400.00及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取相应价值财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效以及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月十三日书记员  王现民
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初657号原告:卢日海，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。被告：赵海兵，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346,住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐为忠，江苏展旺律师事务所律师（实习律师）。原告卢日海与被告赵海兵、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢日海及委托诉讼代理人陈颖、被告赵海兵、被告平安盐城公司委托诉讼代理人李倩、唐为忠到庭参加诉讼。原告卢日海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计金额37361.39元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日7时20分许，赵海兵驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车，在江苏省盐城市大丰区南阳镇诚心村四组卢日海家门前与卢日海步行发生碰撞，致卢日海受伤及赵海兵车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往盐城市大丰人民医院治疗，被告赵海兵垫付了11970元，被告平安盐城公司垫付了9999元。盐城市大丰区交通警察大队出具事故认定书，被告赵海兵负全部责任。肇事车辆在被告平安盐城公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔）。因其他损失两被告未能赔偿，故原告请求法院判如所请。被告赵海兵辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，案涉车辆在平安盐城公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，我垫付了11970元，其中11800元是医疗费，170元是抢救和120费用，请求法院一并处理。被告平安盐城公司辩称：对事故发生的事实没有异议，责任划分由法院认定；肇事车辆在我司投保信息属实，事故发生在保险期内；认可医疗费，但要扣除其中6元医保支付款及10%非医保用药；事故发生后我司垫付了9999元，请求法院一并处理；不认可原告的误工费及住院期间2人护理；我司不承担案件受理费、鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实、肇事车辆投保情况、原告支出医疗费24432.39元、赵海兵垫付11970元及平安盐城公司垫付9999元，原被告双方均无异议，本院予以认可。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对卢日海的伤情进行鉴定。于2019年12月10日出具鉴定报告，鉴定意见为：卢日海因交通事故致伤，未构成伤残；建议误工期限150日；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。卢日海为此支出鉴定费799元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。车辆投保了交强险和商业三者险的，由承包交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故责任认定书划分的责任确定赔偿数额。案涉事故中，交警部门出具的事故认定书在责任认定方面，事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以确认。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。被告平安盐城公司虽有异议，但未提交相应证据佐证，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。被告平安盐城公司主张扣减10%非医保用药，因其未提交非医保用药清单目录，本院不予采信。关于原告主张的误工费，事故发生前，原告就职于盐城鸿途河湖整治有限公司，从事工程工地管理工作。根据原告的陈述及银行流水反馈，工资非按月发放，存在欠发情形。故本院综合考量本案实情，按原告近25个月总收入计算原告误工费日工资为150.39元/日（112794元÷25月÷30日）。原告各项损失依法计算为：医疗费24426.39元（已扣除医保统筹支付的人民币6元）、住院伙食补助费540元（30元/日×18日）、营养费1350元（15元/日×90日）、误工费22558.5元（150.39元/日×150日）、护理费6240元（2人×80元/日×18日+1人*80元/日×42日）、交通费500元，合计金额55614.89元。由被告平安盐城公司在交强险范围内先行赔偿原告39298.5元（医疗费项下10000元、死亡伤残赔偿项目下29298.5元），超出交强险的部分，由被告平安盐城公司在商业三者险范围内赔偿16316.39元。因事故发生后平安盐城公司、赵海兵分别垫付赔偿款9999、11970元，且被告赵海兵需承担本案案件受理费及鉴定费583.25元，被告平安盐城公司还需赔偿原告34229.14元（55614.89元-21969元+583.25元），同时向赵海兵返还垫付赔偿款11386.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告卢日海（户名：卢日海，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××54）34229.14元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后15日内向赵海兵（户名：赵海兵，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××60）返还垫付费用11386.75元；三、驳回原告卢日海的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取367.5元，鉴定费799元，合计金额1166.5元。由被告赵海兵负担583.25元（此款已计算于判决主文中），被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担583.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年五月二十九日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初759号原告：袁某，女，1981年2月14日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：敦新余、王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。被告：申某1，男，1981年9月19日生，汉族，住安阳市北关区。原告袁某诉被告申某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人敦新余、被告申某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚，解除婚姻关系；2.婚生女申某2、子申某3由原告抚养，随原告共同生活，被告按照1000元/月/子的标准支付至孩子年满十八周岁止；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在民政局登记结婚。结婚后，原告发现被告对原告进行欺骗、酗酒甚至对原告进行殴打，根本不顾及家庭生活，在子女出生后也不尽作为父亲应尽的义务，××的时候不进行照顾，不支付医疗费用和教育费用，孩子一直由原告抚养。婚生女申某2出生于××××年××月××日，婚生子申某3出生于××××年××月××日，原告和被告自2017年9月起已经分居，至今已满两年。原、被告感情已经彻底破裂，没有和好的可能。被告申某1辩称，不同意离婚。本院经审理对本案事实认定如下：原告袁某与被告申某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育有一女申某2,于××××年××月××日生育有一子申某3。双方因家庭琐事未能正确处理，致使夫妻关系不和睦。本院认为，原告袁某与被告申某1因家庭琐事双方未能正确处理，致使夫妻关系不和睦，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通、互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告袁某与被告申某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年五月十五日书记员  宋 佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1369号 申请执行人：项正岁，男，汉族，1984年9月8日生，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人：邹留青，女，汉族，1985年6月19日生，住江西省赣州市兴国县。 委托代理人：黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：罗兵，男，1979年4月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：马秋月，女，1977年7月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人项正岁、邹留青向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2019）苏0585民初6990号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人罗兵、马秋月未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗兵、马秋月银行存款507400元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人罗兵、马秋月相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二〇年五月十一日  书记员  李 婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执770号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县府城镇府北街1号，统一社会信用代码91341126677569020U。法定代表人：叶青之，该支行行长。被执行人：张建刚，男，1960年4月29日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：徐传玉，男，1966年7月4日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行与被执行人张建刚、徐传玉金融借款合同纠纷一案中，当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年五月二十二日书记员  沈 菁
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初824号原告：董某某，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：冯某某，女，2013年11月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。法定监护人：董某某，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告：冯某甲，男，2017年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。法定监护人：董某某，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：张文平，女，汉族，1969年12月10日出生，住河南省舞钢市。系舞钢市垭口街道办事处育才社区居民委员会推荐公民代理。被告：院某某，男，汉族，1978年8月11日，住河南省舞钢市。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号4号楼。负责人：张旭东，经理。原告董某某、冯某某、冯某甲与被告院某某、周阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知原告在法定期限内缴纳本案的受理费，原告仍未交纳，故按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董某某、冯某某、冯某甲撤回起诉处理。审判员  闫红伟二〇二〇年五月十三日法官助理韩飞书记员曹华杰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1203号 原告石含芬，女，汉族，1962年10月8日出生，住四川省昌县。 被告牟兴云，男，汉族，1968年4月1日出生，住四川省平昌县。 原告石含芬与被告牟兴云委托合同纠纷一案，原告起诉提供的被告牟兴云的住所和联系电话均不能向其送达起诉状副本及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）款、第一百五十四条（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告石含芬的起诉。 本案案件受理费570元，予以全额退还。 如不服本裁定，可在收到裁定书次日起十日内，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年五月六日 书记员 陈红竹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3516号 原告：刘时明。 被告：舒有川。 原告刘时明诉被告舒有川民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘时明到庭参加诉讼。被告舒有川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告刘时明向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款300000元。原告当庭变更诉讼请求为：要求被告返还原告借款150000元。事实与理由：2016年7月，被告因需要资金向原告借款30万元，约定期限一年，月利率为0.85%。后被告仅归还150000元，余款150000元被告至今未还。 被告舒有川未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2016年7月7日，被告向原告借款300000元，约定逾期不还的，其愿意用杭州舒香户外家具有限公司的机器、产品抵偿借款。后被告仅归还150000元，剩余款项至今未还。 以上事实，由原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 舒有川于本判决生效后十日内返还刘时明借款150000元。 如舒有川未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由舒有川负担。 刘时明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；舒有川于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年五月十四日 书记员  周佳楠
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2024号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：广州市白云区石门水松便利店，住所广州市白云区石门街石沙路292号C9房号。经营者：郑水松。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州市白云区石门水松便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，并依法由审判员吴佳敏适用普通程序独任审理。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  吴佳敏二〇二〇年五月六日书记员  黄文敏
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初923号原告：冯丽洁，女，1990年6月27日出生，汉族，住海南省儋州市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、金越，浙江泽厚律师事务所律师。原告冯丽洁与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告冯丽洁、被告淘宝公司的委托诉讼代理人金越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失328元。双方当事人事实和法律争点。原告诉称：其确认收货后，被告客服承诺冻结卖家货款，后违背承诺向卖家支付货款；被告制作虚假物流记录。被告辩称：原告点击确认收货，货款直接打给卖家，被告无法冻结；物流显示原告已经签收货款，故驳回维权。经审理，本院查明事实如下：原、被告服务协议内容。原告自愿注册淘宝会员，注册账号时与被告签订《淘宝平台服务协议》，约定：您理解并同意，在争议调处服务中，淘宝平台的客服并非专业人士，仅能以普通人的认知对用户提交的凭证进行判断。除存在故意或重大过失外，调处方对争议调处决定免责。原告与案外人交易订单情况。⑴交易主体：买家冯丽洁（淘宝会员名“和彦萦”），卖家傅晓红（淘宝会员名“调皮的小银子”，被告已披露姓名、地址、身份证号、手机号码）；⑵标的物及数量：商品“2019秋冬新款仿水貂绒外套女宽松时尚开衫中长款韩版纯色大衣外套”1件；⑶价款：328元；⑷签订日期：2019年9月2日（订单编号：605570241210014259）；⑸物流信息：申通快递单号225108871593，同月3日江苏南京公司收件，同月5日海口市物业签收；⑹履行日期：2019年9月5日（交易日志显示：买家确认收货，打款卖家328元）。被告交易争议调处情况。⑴原告认为：买家未收到货，卖家应退款328元，并提交微信聊天记录，拟证明卖家诱导收货。⑵卖家认为：买家已经确认收货评价，并提交物流单号及流转签收页面截图，拟证明原告已收到货。⑶被告客服调处决定：买家反馈的问题不在保障范围内，买家已收到货，驳回售后服务。原、被告就交易争议沟通情况。⑴原告询问：“维权资金”是否冻结；⑵被告回复：钱在平台，没有打款卖家。以上事实，由原告提交的物流信息、聊天记录、实名认证、服务协议截图以及被告提交的服务协议、注册信息、交易日志、交易快照、维权记录、信息披露等并经本院认定的证据在案佐证。本院认为，《淘宝平台服务协议》合法、有效，双方当事人应当依约履行。交易日志记录，原告确认收货后，货款已经付给卖家。其后，原告向被告客服咨询“维权资金”冻结状态，被告认为“资金”性质为保证金而非货款，本院认为，被告辩解符合淘宝交易流程及常人认知，予以支持，原告关于被告客服因过错向卖家支付货款的主张不予支持。原告申请被告介入调处交易纠纷，故应依据调处决定确定保证金分配。原告提交的聊天记录来源不明，被告根据原告确认收货的事实以及卖家提交的物流信息，判断原告收到货物，并作出驳回售后服务的调处决定，并无不当，在调处过程中不具有故意或者重大过失，依约不应承担法律责任。原告未提供证据证明被告制作虚假物流记录，相应主张本院不予支持。综上，原告诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回冯丽洁的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由冯丽洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 黄 忻二〇二〇年五月十四日书记员 林嘉瑜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执179号之一申请执行人：杨芬,女，1986年10月21日出生,汉族,住江苏省睢宁县。被执行人：郭术雷,男，1984年10月28日出生,汉族,住凤阳县。被执行人：陆芳芳,女，1986年4月12日出生,汉族,住凤阳县。本院在执行杨芬与郭术雷、陆芳芳民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初2496号民事判决书确定，一、被告郭术雷于本判决生效后三日内向原告杨芬清偿借款2900元及利息（利息自2017年5月24日起按月利率1.5％计算）；二、被告郭术雷、陆芳芳于本判决生效后三日内向原告杨芬清偿借款100000元及利息（利息自2018年3月3日起按月利率1.5％计算）。判决书生效后，郭术雷、陆芳芳没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月13日申请强制执行，执行标的额100000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人郭术雷、陆芳芳名下有不动产权号为皖（2016）凤阳县不动产权第0003774号的房产，本院与予以查封，本案标的较小，暂不宜处置；被执行人陆芳芳名下有车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，本院已予以查封，但未实际控制，无法处置，被执行人郭术雷名下无车辆登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年五月二十三日书记员 宋德健
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2784号原告：宫月梅，女，汉族，1974年4月3日出生，住莱阳市。被告：王晓刚，男，汉族，1977年12月12日出生，住莱阳市。原告宫月梅诉被告王晓刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛莉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫月梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款37000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告王晓刚于2018年前多次向原告借款合计人民币37000元，原告多次索要，被告都说等等，再后来电话也不接了，原告多次索要未果，故诉至法院，请求处理。被告王晓刚辩称，我未收到原告的钱，我事先给原告打的欠条，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，从2016年至2017年，原告分多次通过给付现金和微信转账的转账的形式借给被告合计人民币4万多元，被告王晓刚于2017年通过微信转账的方式偿还了原告部分借款。原、被告双方于2018年7月28日核算后，被告给原告出具欠条，载明被告尚欠原告3.7万元。上述事实，有庭审笔录、欠条、微信转账截图等书面证据在案为凭，所有证据均已庭审质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当偿还。被告王晓刚向原告宫月梅借款37000元的事实清楚，证据充分，被告应当返还。被告提交证据（微信转账截图）均系其出具欠条日期之前，未能对其抗辩的事由提供证据证实，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告王晓刚于本判决生效之日起十日内偿还原告宫月梅借款人民币37000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告王晓刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年五月三十日书记员 孙婷婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初1668号 原告：王庆红，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：尤家良，男，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：张久全，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告王庆红与被告尤家良、张久全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王庆红于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王庆红撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告王庆红负担。 审判员  盛怀君 二〇二〇年五月九日 书记员  李雨晴
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2990号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，系该公司员工。被告：毛宁·依不拉，男，1986年12月15日出生，哈萨克族，住新疆呼图壁县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告毛宁·依不拉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告毛宁·依不拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金4367.17元、利息108.89元；2.被告支付利息（以4367.17元为基数，自2020年1月9日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告毛宁·依不拉未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：毛宁·依不拉，通讯地址新疆维吾尔自治区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年2月27日。4.贷款金额：11977元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年2月28日。9.手续费：标准为放款金额的2%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：年）                  2017/3/1              806.65                  2017/3/28              1,132.54                  2017/4/29              1,132.54                  2017/6/1              1,132.54                  2017/6/27              1,132.54                  2017/7/31              1,132.54                  2017/9/20              1,132.54                  2018/10/18              2,403.29      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向毛宁·依不拉邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告毛宁·依不拉签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为毛宁·依不拉。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。毛宁·依不拉收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及毛宁·依不拉的还款情况，截止至2020年1月8日毛宁·依不拉尚欠小雨点公司借款本金4590.16元、利息1367.87元。对小雨点公司主张的截至2020年1月8日的本金4367.17元、利息108.89元以及从2020年1月9日起，按年利率24%计算的利息，系当事人对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毛宁·依不拉于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4367.17元、截至2020年1月8日的利息108.89元；二、被告毛宁·依不拉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2020年1月9日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金4367.17元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛宁·依不拉负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇二〇年五月九日法官助理  陈宏亮李凯书记员周静
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初294-2号 复议申请人：林桂琼，女，汉族，四川省射洪市居民。 被申请人：四川鼎立消防工程有限责任公司，住所地成四川省都市青羊区玉沙路118号，统一社会信用代码914510000665320797N。 法定代表人：席冬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被申请人：射洪县金宸房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道南段，统一社会信用代码915109227400325187。 法定代表人：樊文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马书地，四川君易律师事务所律师。 原告四川鼎立消防工程有限责任公司与被告射洪县金宸房地产开发有限责任公司、第三人余刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2020)川0922财保10号财产保全民事裁定。申请人林桂琼不服，于2020年4月28日向本院提出复议申请。 申请人林桂琼复议称，申请人于2014年1月24日以282207元价格购买射洪市金宸房地产开发有限责任公司（以下简称金宸房产公司）位于射洪市（权证号：20××26）房产，自购房以来，经多次协商，开发商和金宸房产公司不予办理房产证，但已网签。请求法院查实并尽快解封。 本院经审查认为，本院在审理原告四川鼎立消防工程有限责任公司与被告射洪县金宸房地产开发有限责任公司、第三人余刚建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人四川鼎立消防工程有限责任公司的财产保全申请，于2020年1月14日作出（2020）川0922财保10号财产保全民事裁定，对登记在被申请人射洪县金宸房地产开发有限责任公司名下并位于射洪市（权证号：20××26）房产予以查封，查封期限为2020年1月16日至2023年1月15日。申请人林桂琼复议并提供证据证明，申请人林桂琼及其夫邹地强购买前述查封房产，林桂琼与射洪县金宸房地产开发有限公司项目部于2013年12月31日签订《子昂名苑购房结算清单》并结清房款，于同年11月5日在射洪市住房保障中心进行商品房预售备案登记，登记为林桂琼和邹地强共有，被告金宸房产公司至今未为其办理房屋权属过户登记。据此，申请人林桂琼购买案涉房产后结清了购房款并实际占有使用所购房产，被申请人射洪县金宸房地产开发有限公司未予办理房产过户登记，申请人林桂琼夫妻对此无过错。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。因此，申请人林桂琼复议理由成立，人民法院在财产保全中不得查封案涉房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《依照最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对本院（2020）川0922财保10号财产保全民事裁定对位于四川省射洪市（权证号：20××26）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  刘绍松 人民陪审员  胥秀英 人民陪审员  任惠芳 二〇二〇年五月八日 法官 助理  何冰军 书 记 员  赵 娟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初3544号 原告：沈红旭，男，汉族，1996年11月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：谭小玲，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郝萍，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川任远世纪教育科技有限公司，住所地成都市成华区羊子山路88号4栋1单元15层11号。 法定代表人：邓志宏。 被告：邓志宏，男，汉族，1990年5月18日出生，住成都市金牛区。 被告：孙凡皓，男，汉族，1992年12月6日出生，住天津市和平区。 本院受理原告沈红旭与被告四川任远世纪教育科技有限公司、邓志宏、孙凡皓教育培训合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审查。 经审查查明，案外人赵攀系四川任远世纪教育科技有限公司公司工作人员，因涉嫌刑事犯罪，现由成都市成华区人民检察院审查起诉。2020年5月11日，成都市公安局成华区分局双水碾办案队出具的情况说明载明，我队侦查的赵攀涉嫌诈骗一案，关于嫌疑人赵攀供述的四川任远相关工作人员以及“优加思维教育”公司的相关人员涉嫌诈骗的犯罪情况，我队民警还在进行侦查核实中。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告因本案经济纠纷而涉嫌刑事犯罪，现侦查机关正在侦查中，故依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告沈红旭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜京城
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初445号 原告：李某，男，1973年4月20日生，满族，干部，住西丰县。 被告：张某某，男，1973年8月20日生，汉族，农民，住西丰县。 原告李某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某某偿还欠原告化肥款7，000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在我处赊购玉米专用肥，欠款7，000元。2019年1月9日被告给我出具欠据一张，约定2019年5月1日前结账，欠据是在张某某家写的，张某某本人签的字。经多次催要，被告拖欠至今，故起诉至人民法院，请求依法裁决。 被告张某某未到庭，没有提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年被告张某某向原告李某赊购玉米专用肥，欠款7，000元。2019年1月9日被告给原告出具欠据一张，载明欠化肥款7，000元，约定2019年5月1日前结账。 本院所确认的上述事实有原告提供的欠据1份及原告陈述笔录在卷佐证，并经本院审查，予以采信和确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效,原告按约定向被告交付了化肥,被告应按约定履行给付货款的义务。原告要求给付拖欠化肥款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效后立即给付原告李某化肥款7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  田立新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李学斌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1546号 申请执行人：刘苗裔，女，1992年10月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地:淄博市临淄区辛店街道办事处杨家社区。 负责人：杨琨，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5004号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  齐晓梅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初4119号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，公司员工，特别授权。 被告：罗莉，女，汉族，1968年5月3日出生，住成都市锦江区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告罗莉合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月九日 书记员  杜京城
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初125号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人庞会鹏，男，1982年9月17日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住河南省平顶山市新华区，因犯危险驾驶罪于2018年2月12日被本院判处拘役两个月。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年1月17日被平顶山市公安局光明路分局刑事拘留；平顶山市新华区人民检察院于2020年1月23日变更强制措施为取保候审，同日由平顶山市公安局新城分局执行取保候审；2020年4月13日本院决定取保候审，由平顶山市新华区光明路分局执行取保候审。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人庞会鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员郭庚午、常延超出庭支持公诉，被告人庞会鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2020年1月15日1时30分许，被告人庞会鹏驾驶豫Ｄ×××××号小车沿平顶山市新华区建设路自西向东行驶至沿河路口时在车上睡着，被民警当场查获。后将被告人庞会鹏带至解放军九八九医院进行抽血。经鉴定，从送检的庞会鹏血液中检出乙醇成分，含量为162.03mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人庞会鹏的供述与辩解，被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、刑事判决书、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、呼吸测试单、血样提取登记表、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人庞会鹏酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人庞会鹏无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应当从重处罚。建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人庞会鹏对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月15日1时30分许，被告人庞会鹏酒后无证驾驶豫Ｄ×××××号小轿车沿平顶山市新华区建设路自西向东行驶至沿河路口时在车上睡着，被民警当场查获。后将被告人庞会鹏带至解放军九八九医院进行抽血。经鉴定，从送检的庞会鹏血液中检出乙醇成分，含量为162.03mg/100ml。另查明，被告人庞会鹏2018年2月12日因犯危险驾驶罪，被平顶山市新华区人民法院判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金20000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人庞会鹏的供述与辩解，被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、刑事判决书、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、呼吸测试单、血样提取登记表、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞会鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庞会鹏犯危险驾驶的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人庞会鹏对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。鉴于被告人庞会鹏到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人庞会鹏曾因醉酒驾驶机动车受到刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞会鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐国平审判员  石少华审判员  孙丽珂二〇二〇年五月十三日书记员  王 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1006号之二申请人：樊立忠，男，1967年01月01日出生，汉族，住五河县。被执行人：周泽芳，男，1972年12月25日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3764号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周泽芳账户内案款人民22332元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年五月二十九日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2020）闽0583刑初480号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人黄茂荣（曾用名黄乔荣），男，1992年7月11日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，户籍地长汀县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被抓获，同年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2020年4月29日被继续取保候审。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检一部刑诉［2020］267号                   指控事实               2019年12月18日23时许，被告人黄茂荣饮酒后驾驶闽F7xxxx号小型轿车,从南安市水头镇水头汽车站出发，至水头镇厦盛路赤火路口被民警查获，经现场酒精含量呼气测试，结果为163mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：黄茂荣血样中检出乙醇浓度为125.74mg/100ml（属醉酒驾驶）。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                   被 告 人         意  见               被告人黄茂荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人黄茂荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄茂荣认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                   判决结果               被告人黄茂荣犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                           审判员  郑开育                                                 二〇二〇年五月七日                 书记员  姚定一         速录员  彭美姣
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初970号原告：李琼，女，汉族，1984年9月3日生，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：张吉伟，云南博纵律师事务所实习律师，特别授权委托代理。被告：云南省师宗县印刷厂统一社会信用代码：91530323217350490X法定代表人：赵树萍地址：师宗县被告：师宗县百汇达商贸有限公司统一社会信用代码：91530323772669791Q法定代表人：尹兆龙地址：师宗县原告李琼与被告云南省师宗县印刷厂、师宗县百汇达商贸有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告李琼于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琼以先与二被告协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李琼撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告李琼承担。审判长  田庆荣审判员  邓代芬审判员  殷俊良二〇二〇年五月六日书记员  柯永波
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执851号 李长海（被执行人）： 李长海罚金纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00元，本院已于2020年05月09日将该款转付至灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院(2019)皖1323刑初437号刑事判决书中罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2441号原告辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。被告张丽敏，女，1964年7月29日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告张丽敏买卖合同纠纷一案中，因原告在7日内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱岩二〇二〇年五月二十二日法官助理黄明迪书记员程云凤
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2526号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，总经理。 委托诉讼代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：张露平，男，1985年12月31日出生，汉族，住四川省荣县。 原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称太盟公司）与被告张露平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告太盟公司的委托诉讼代理人文嘉到庭参加了诉讼。被告张露平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令张露平支付全部剩余租金83996元；2.判令张露平支付维权费2500元；3.判令张露平按应付款项20%的标准支付违约金17299.3元。事实和理由：2018年5月16日，太盟公司与张露平签订《汽车融资租赁合同》，约定通过售后回租方式由太盟公司购买汽车一辆（号牌川Ｅ×××××），并出租给张露平，月租金3359.84元，租期为36个月，租赁车辆所有权属于太盟公司。张露平结清全部租金及其他应付费用后，租赁车辆所有权以当时状态转让给张露平。合同签订后，太盟公司依约支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给张露平使用。但张露平仅仅支付了2018年6月17日至2019年4月17日期间共计11期租金，之后未再付租金。张露平已经构成违约，故太盟公司诉至法院。 张露平未作答辩。 审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，《汽车融资租赁合同》第11.1条约定，承租方未按时支付租金，出租方有权行使加速到期权，追索所有已到期或者未到期租金及其他款项，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰收取滞纳金；承租人连续两期或者累计五次不按期或者不足额支付租金的，出租人有权解除合同，收回车辆。出租人行使租金加速到期权或者解除合同，收回车辆的，还有权要求承租人支付出租人因保护或者追索本合同项下权利而产生的合理费用（包括律师费等）；本合同约定的违约金等款项。11.10条约定，出租人有权按照本合同第11.1向承租人主张的违约金标准为：承租人按照本合同约定应承担的所有应付款项的10%-20%。所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金，因保护或者追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同签订后，太盟公司依约支付融资款，并将车辆出租给张露平。张露平支付租金至2019年4月17日,之后未再付租金。太盟公司为实现债权，委托律师诉讼，实际支付律师代理费2500元。 以上事实，有《汽车融资租赁合同》、银行付款凭证、车辆登记信息、车辆交接表、还款计划表、租金催收律师函、邮单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述在案证实。 本院认为，太盟公司与张露平之间的《汽车融资租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。张露平未依约支付租金，太盟公司有权要求张露平提前支付剩余租金83996元（3359.84元/月×25个月），故太盟公司的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，承租方违约应承担出租方为实现债权产生的律师代理费，故太盟公司要求张露平支付实际发生的律师代理费2500元，本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持。合同约定以本合同约定应承担的所有应付款项的10%-20%计收违约金，太盟公司主张按照20%计收违约金，因张露平对此未提出抗辩，本院予以支持，即张露平应支付违约金17299.2元〔（83996元+2500元）×20%〕，故其诉请本院在前述范围内予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零九条、第二百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张露平于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金83996元； 二、被告张露平于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师代理费2500元； 三、被告张露平于本判决生效之日起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金17299.2元； 四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元，因适用简易程序减半收取1206元，由被告张露平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭 静
河南省开封市龙亭区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0202行初5号原告李树林，男，1969年11月1日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人李东波，河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府，住所地：河南省开封市龙亭区柳园口乡牛庄村，统一社会信用代码：11410202MB0T79931T。负责人：冯子豪，乡长。委托代理人白少军，该单位工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人王旭起，该单位法律顾问，代理权限为特别授权。原告李树林不服被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府不答复其申请的信息公开，于2020年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告李树林及其委托代理人李东波、被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府的委托代理人白少军、王旭起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，李树林本人于2020年2月给乡政府邮寄信息公开申请书，乡政府2月4日收到，至今不给予以上信息答复。原告系原郊区柳园口乡政府工作人员，2005年9月区划移交开封市龙亭区管辖。2005年区划移交后，乡政府机构改革把原告列为改革人员对象予以分流导致失业，原告移交龙亭区管辖时在编在岗，财政全供。根据文件规定，2003年申请人在编在岗，就不应该参加2005年机构改革，可是乡政府把原告列为不在编在岗人员，未聘人员，让原告参加2005年乡政府机构改革导致下岗。下岗后原告一直找相关部门进行维权，均未果。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求：1、请求依法确认被告不作为的行政行为违法。2、判令被告履行法定职责，并公开原告的人事档案信息。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、政府信息公开申请书、邮寄单、汴区划[2005]1号开封市行政区划调整工作领导小组文件（复印件）；2、龙办[2005]28号中共开封市龙亭区区委办公室文件（复印件）；3、汴金信[2009]41号信访局文件；4、开封市龙亭区人民政府出具的关于李树林反映问题的调查情况说明。被告辩称，原告要求公开申请书我们并没有收到，有部分需要公开的信息不属于乡政府的管辖范围。被告未在法定期限内提交任何证据。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：对原告提供的政府信息公开申请书、邮寄单、与本案有关联性，符合证据的法定要素，予以确认。原告提供的其他证据与本案不具关联性，不予确认。经审理查明，2020年2月2日，原告李树林作为申请人向被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府以EMS形式邮寄政府信息公开申请书，要求：“一、请求被申请人公开申请人1993年9月至2005年12月份的工资发放标准和人社局套改的工资标准；二、请求被申请人公开申请人的编制岗位供给渠道、人事部门，编制部门，财政部门办理的原始依据手续；三、请求被申请人公开2005年改革的相关文件及方案”。上述邮件于2020年2月4日妥投，邮件显示由叶枫签收（同事代）。后被告对上述申请未作出答复或处理，原告以被告不予答复的行为违法为由，于2020年4月13日诉至本院。本院受理本案后，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书等诉讼法律文书，被告未在法定期限内进行答辩和提交证据。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织认为向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告李树林向被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府申请公开其本人在被告处的相关信息，被告工作人员代收即视为被告已收到该申请。依据上述规定，原告可以提起行政诉讼，被告作为基层人民政府，无论其申请理由是否成立，收到后均应给予回应和答复。被告对原告的申请置之不理的行为，构成行政不作为。被告应依据法律法规的规定，最长不得超过40个工作日内对原告的申请予以答复。对于被告在庭审中辩称没有收到原告2020年2月2日申请书的意见，由被告工作人员签字代收，故对该辩解意见不予采信。对于原告要求被告公开原告的人事档案信息的诉求，因该信息尚需被告进一步调查、裁量，本案不作处理。综上，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条、第十条，以及《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决如下：一、被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府于本判决生效之日起40日内对原告李树林的申请予以答复。二、驳回原告李树林的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告开封市龙亭区柳园口乡人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  代乔鹏审 判 员  王春英人民陪审员  牛豫洲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  周 玥
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1283号原告：冯桂双，女，1970年12月8日出生，汉族，住莒县。原告：任鸿志，女，1999年4月15日出生，汉族，住莒县。原告：任某，男，2007年4月16日出生，汉族，住莒县。法定代理人：冯桂双，任某之母，1970年12月8日出生，汉族，住莒县。上列三原告委托诉讼代理人：高兴昌，山东文心正律师事务所律师。上列三原告委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：王家常，男，1989年10月13日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码913207008390006061H。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。原告冯桂双、任鸿志、任某与被告王家常、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）生命权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂双、任鸿志、任某的委托诉讼代理人高兴昌、杜光乔，被告王家常的委托诉讼代理人于成凯，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人翟公宏到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯桂双、任鸿志、任某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金846580元（42329元×20年），精神抚慰金30000元（在交强险内优先赔偿），车辆损失1000元，丧葬费37562.50元，被抚养人生活费66827.5元（26731元×5年/2人），交通费800元，处理事故人员误工费1800元（3人×120天×5天），诉讼请求为890317.50元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年12月5日17时45分许，王家常驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县，与由任福平驾驶的西向东的摩托车相撞，造成任福平当场死亡的交通事故。王家常辩称,发生事故属实，王家常系事故车辆的驾驶人和所有人，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险150万元及不计免赔各一份，原告的合理损失应由保险公司按责任赔偿。人保财险日照公司辩称,事故发生属实，王家常驾驶的鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在我公司投保交强险、商业险150万元及不计免赔，被告王家常应提供驾驶证、行驶证。原告亲属无证驾驶无牌摩托车未戴头盔，对事故的发生有明显因果关系，交强险外的部分应按双方过错予以分担比例。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日17时45分许，王家常驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县，与由任福平驾驶的西向东的摩托车相撞，造成任福平当场死亡的交通事故。事故发生后，莒县公安局刑侦大队对王家常所做的讯问笔录中，王家常陈述：其驾驶事故车辆路经事故地点的十字路口时，天已经黑了，因为是下坡，车速比较快，大约90km/h，其过十字路口没有减速，待到看到对方的摩托车时，摩托车已经过了路中间了，接着其驾驶的轿车就撞上了摩托车，轿车推着摩托车出去了六十多米才停下。原告提交莒县公安局起诉意见书、户口注销证明及亲属关系证明，证实原告亲属任福平，男，1972年4月20日出生，于2019年12月5日因交通事故死亡，系原告冯桂双的丈夫、原告任鸿志和任某的父亲。任福平的父亲、母亲均已去世。被告王家常系鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人和驾驶人，该车在被告人保财险日照公司处投保交强险和商业险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告冯桂双、任鸿志、任某的损失经核定如下：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），丧葬费37562.50元，被抚养人生活费66827.5元（26731元×5年/2人），处理事故人员误工费1062.30元（70.82元/天×3人×5天），精神损害抚慰金10000元，交通费800元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，被抚养人生活费一并计算到死亡赔偿金项目内。本院认为，被告王家常驾驶机动车在封闭道路上超速行驶，因疏忽大意、措施不力发生事故，造成原告亲属任福平死亡，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条的规定，应承担事故的主要责任；原告亲属任福平在封闭的道路上无证驾驶无牌摩托车，未确保安全发生事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在被告人财险日照公司处投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔各一份，本案中原告的合理损失，应首先由被告人财险日照公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险日照公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告王家常系事故车辆的所有人，对事故车辆享有占有、使用和收益权，根据其在本次事故中的责任承担赔偿义务。结合本案案情，被告王家常应承担70%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿原告冯桂双、任鸿志、任某死亡赔偿金（含被抚养费生活费）100000元，精神损害抚慰金10000元，以上共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告冯桂双、任鸿志、任某各项经济损失：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）569385.25元[（42329元×20年+26731元×5年/2人－100000元）×70%]，丧葬费26356.75元(37562.50元×70%)，交通费560元（800元×70%），处理事故人员误工费743.61元（70.82元/天×3人×5天×70%），以上共计597045.61元于判决生效后十日内付清；三、驳回原告冯桂双、任鸿志、任某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6352元，由原告冯桂双、任鸿志、任某负担1307元，被告中国人民财产保险有限公司日照分公司负担785元，被告王家常负担4260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇二〇年五月六日书记员  姚俊红
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审186号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：永辉生活超市息县超市，经营场所河南省信阳市息县夏庄镇街村一组006，统一社会信用代码92411528MA4799HJ8Q。代表人：董强，该超市经营者。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对永辉生活超市息县超市作出的〔2019〕第JC-97号行政处罚决定第1项、第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，永辉生活超市息县超市未履行法定审批手续，于2019年7月26日与夏庄镇街村村民张生堂、陈福建、张生华、吴玉豪、吴玉杰、张立栋等六人达成土地承包合同，以每年17500元人民币的价格租赁该六人位于夏庄镇街村一队106国道西侧的集体土地5.31亩，租期十年（2019年7月至2029年7月），租金一年一付，用于建永辉生活超市息县超市。并于2019年8月份实施动工建设。经现场勘丈，实际占地面积为4.37亩。经对照息县第二次土地调查利用现状和夏庄镇土地利用总体规划（2010-2020年），该4.37亩土地属建制镇。永辉生活超市息县超市的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款和《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》（国发〔2006〕31号）之规定，构成非法占用土地行为。2019年11月1日，息县自然资源局对永辉生活超市息县超市作出〔2019〕第JC-97号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.没收你单位在非法占用的4.37亩土地上新建的建筑物和其他设施；3.对你单位并处以罚款8731元人民币（按非法占用其他土地3元/平方米执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对永辉生活超市息县超市作出行政处罚决定后，该超市未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后该超市仍未履行上述行政处罚决定第1项、第2项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对永辉生活超市息县超市作出的〔2019〕第JC-97号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对永辉生活超市息县超市作出的〔2019〕第JC-97号行政处罚决定第1项、第2项：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.没收你单位在非法占用的4.37亩土地上新建的建筑物和其他设施；（均由违法行为发生地人民政府组织实施）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二〇年五月十四日书记员  杨 莉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执1703号之二申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行，住所地四川省安岳县。负责人：邹建，系该支行行长。被执行人：刘刚，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：黄美，女，1986年7月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：刘支奎，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：蒙海榕，女，1963年8月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川农村商业银行股份有限公司驯龙支行与被执行人刘刚、黄美、刘支奎、蒙海榕借款合同纠纷一案中，于2019年7月29日向被执行人刘刚、黄美、刘支奎、蒙海榕发出执行通知书，责令被执行人刘刚、黄美履行向申请执行人四川农村商业银行股份有限公司驯龙支行偿还借款本金1550000元及利息、垫交的申请保全费3020元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，若被执行人刘刚、黄美未履行前述义务，则以被执行人刘刚、黄美所有的坐落于安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花园1幢1层8号门市[房屋所有权证号:安房权证安岳县字第201504307号]、1幢3层8号门市[房屋所有权证号:安房权证安岳县字第201504309号]、1幢9号门市[房屋所有权证号:安房权证安岳县字第201504305号]、1幢2层8号门市[房屋所有权证号:安房权证安岳县字第201504306号]折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿，被执行人刘支奎、蒙海榕对前述抵押物拍卖、变卖后所得款项受偿后的不足部分承担连带清偿责任，并由被执行人刘刚、黄美、刘支奎、蒙海榕承担案件受理费9422元、申请执行费18024元。但被执行人刘刚、黄美、刘支奎、蒙海榕未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年10月21日组织双方当事人对抵押房屋进行议价，双方达成一致意见，确定坐落于安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花园1幢1层8号门市一拍起拍价为260000元，安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花园1幢1层9号门市一拍起拍价为420000元，安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花园1幢2层8号门市一拍起拍价为500000元，安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花园1幢3层8号门市一拍起拍价为420000元。2019年12月23日，本院根据《最高人民法院》,按双方当事人议定的价格，发出拍卖公告对抵押房屋委托京东网进行第一次司法网络拍卖。2020年1月24日，上述案涉拍卖房屋因无人出价竞买而流拍。2020年2月25日，本院决定在一拍流拍价的基础上降价20%对四套抵押房屋进行第二次司法网络拍卖，同日发出拍卖公告并移送京东网进行第二次司法拍卖。2020年3月13日，上述案涉拍卖房屋因无人出价竞买而流拍。2020年5月13日，经征询申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行意见，申请执行人同意以二拍流拍价接收案涉抵押房屋进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人刘刚、黄美所有的坐落于安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花园1幢1层8号门市[房屋所有权证号为“安房权证安岳县字第201504307号”，建筑面积25.05㎡；国有土地使用证号为“安国用（2015）第05983号，使用权面积1.14㎡]作价208000元、安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花园1幢3层8号门市[房屋所有权证号为“安房权证安岳县字第201504309号”，建筑面积118.82㎡；国有土地使用证号为“安国用（2015）第05985号，使用权面积5.42㎡]作价336000元、安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花1幢9号门市[房屋所有权证号为“安房权证安岳县字第201504305号”，建筑面积38.88㎡；国有土地使用证号为“安国用（2015）第05982号，使用权面积1.77㎡]作价336000元、安岳县岳阳镇北坝路西段锦尚花1幢2层8号门市[房屋所有权证号为“安房权证安岳县字第201504306号”，建筑面积118.82㎡；国有土地使用证号为“安国用（2015）第05984号，使用权面积5.42㎡]作价400000元，交付申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行抵偿被执行人刘刚、黄美偿还申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行的部分借款本息、迟延履行期间的债务利息。房屋所有权自本裁定送达申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行时起转移；二、申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行，可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年五月二十二日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2429号原告：李喜燕，女，1985年2月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：岳建启，男，1987年4月12日出生，汉族，住山东省泗水县。原告李喜燕与被告岳建启买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李喜燕于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李喜燕申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李喜燕撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由李喜燕负担。审判员  兰梦梦二〇二〇年五月十五日书记员  董颖霖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3624号 原告：四川广通物业管理有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：史海燕，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨伊晴，公司员工，一般授权。 被告：陈洁，女，汉族，1983年12月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川广通物业管理有限公司与被告陈洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告四川广通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川广通物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月六日 书记员  杜京城
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保516号 江苏中联铸本混凝土有限公司： 江苏中联铸本混凝土有限公司、江苏中联铸本混凝土有限公司棠张分公司与上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十九日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执246号 申请执行人：方海岭，男，1965年10月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：丁志忠，男，1974年3月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人方海岭与被执行人丁志忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出的（2020）辽7401民初764号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人丁志忠有住房公积金，被执行人名下无足额存款，无土地、房屋、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人丁志忠的住房公积金39600元。 本裁定立即执行。 执行员 汪 晓 东 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓丽（代）
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3335号申请执行人崔涛，男1984年2月12日生，汉族，住南京市六合区。被执行人陈远，男1989年3月14日生，汉族，住南京市。申请执行人崔涛与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月23日作出（2019）苏0116民初6162号民事判决书，该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年11月19日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：冻结陈远名下六个银行账户，但未实际控制到陈远存款；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：名下登记有位于南京市XX区XX路XX号X幢X单元XX室不动产一套，该不动产上设有近600万抵押，且已经被多家法院查封，无处置意义；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2019年11月19日对被执行人限制高消费，并于2020年4月27日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，因本院未查控到被执行人有可供执行的财产；申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行标的均未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前难以查找，且无财产可供依法执行，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6162号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 王启洽审判员 徐 伟二〇二〇年五月十一日书记员 王金娣
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3138号 原告：金科物业服务集团有限公司四川分公司，营业场所成都市建设北路一段76号通美大厦第四层。 负责人：周洪其。 委托诉讼代理人：徐波，公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：李丽平，公司员工，一般授权。 被告：刘照云，男，汉族，1986年9月21日出生，住四川省成都市成华区。 被告：李平奕，女，汉族，1971年4月28日出生，住重庆市万州区。 原告金科物业服务集团有限公司四川分公司与被告刘照云、李平奕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金科物业服务集团有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜京城
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3335号 申请人：肖永计，男，汉族，1968年10月27日生人，住莘县。 被执行人：盛国红，男，汉族，1967年5月6日生人，住莘县。 被执行人：莘县鼎盛粮食种植合作社，住所地：莘县西环路永安花园。 负责人：盛国红，公司经理。 申请执行人肖永计申请执行被执行人盛国红等人借款合同纠纷一案，经申请执行人申报及本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子强 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年五月九日 书记员  任怀磊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2132号原告：陈保林，女，1969年3月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告：王成，男，1992年2月5日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司经理。原告陈保林与被告王成、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈保林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈保林撤回起诉处理。审 判 员 徐忠俊二〇二〇年五月二十九日法官助理 顾云骕书 记 员 陈 玮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6254号 原告：杨兆国，男，汉族，1967年04月27日出生，住山东省临沂市河东区。 被告：临沂德成汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路0007号。 法定代理人：王某，经理。 被告：杨涛，男，汉族，1976年3月10日出生，住莒南县。 原告杨兆国诉被告临沂德成汽车运输有限公司、杨涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨兆国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨兆国自动撤诉处理。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张 静