广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初475号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人徐满洪，男，1970年2月10日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，原广州市金丽物业管理有限公司夏园大厦管理处主任，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，2020年2月2日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人莫传晶，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。辩护人黄钰华，广东金桥百信（黄埔）律师事务所实习律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]357号起诉书指控被告人徐满洪犯挪用资金、伪造公司印章罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人徐满洪及辩护人莫传晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：(一）挪用资金罪被告人徐满洪自1999年7月入职广州市金某物业管理有限公司（以下简称金某物业公司），担任夏园管理处物业主任，主要负责夏园大厦的物业管理统筹工作及收取各项费用（主要包括物业管理费、垃圾清理费、停车费、商铺租金等），所收取的费用需按期上缴公司财务。夏园管理处所有费用支出需提前报备公司，统一由公司支付。2017年1月至2019年12月期间，被告人徐满洪挪用其收取的夏园大厦的物业管理费、垃圾清理费共计人民币117936元归个人使用，经金某物业公司多次催促，一直未予上交；2017年11月至2019年12月期间，被告人徐满洪挪用其收取夏园大厦的车辆管理费、商铺租金共计人民币220350元归个人使用，经金某物业公司多次催促，一直未予上交。(二）伪造公司印章罪2017年1月至2019年12月期间，被告人徐满洪为方便管理夏园大厦以及应业主需求开具收据等，私自伪造“广州市金丽物业管理有限公司财务专用章”、“广州市金丽物业管理有限公司夏园大厦管理处”印章2枚。2019年12月28日，公安机关在本区穗东街夏园大厦无业管理办公室将被告人徐满洪抓获，并依法扣押金色小米手机1台。同日，公安机关对被告人徐满洪的粤Ａ×××××轿车进行搜查，依法扣押放置于车内的“广州市金丽物业管理有限公司财务专用章”、“广州市金丽物业管理有限公司夏园大厦管理处”印章2枚。公诉机关认为：被告人徐满洪无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人徐满洪无视国家法律，伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人徐满洪一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人徐满洪虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐满洪所犯挪用资金罪判处六个月有期徒刑；对被告人徐满洪所犯伪造公司印章罪判处六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人徐满洪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人徐满洪如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。2.被告人徐满洪为管理夏园大厦，从收取的管理费、垃圾清理费、租金中支出了保安人员工资、维修费用、垃圾收运费等63374元。3.2018年夏天夏园大厦遭遇水淹，有两个铺位因此自2018年12月起拒绝缴纳租金，夏园大厦停车场和同一层两个铺位不属于被害单位，被害单位无收取停车费和租金的合法手续。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和金额无异议，根据上述理由，希望法院对被告人徐满洪从轻处罚。公诉机关指控被告人徐满洪犯挪用资金罪、伪造公司印章罪的事实清楚，有被害单位委托的赖某的陈述及辨认笔录、《法人代表人证明书》、《授权委托证明书》、营业执照复印件、《劳动合同》、《任职说明》、《夏园大厦各项费用说明》、聊天记录截图、物证照片、《收据》、夏园大厦管理费、垃圾费表、《搜查证》《搜查笔录》《扣押清单》、现场勘验笔录、《提取痕迹、物证登记表》、穗公（司）鉴（文某）字[2020]00016号《鉴定书》、现场图、现场照片、《抓获经过》、广州市金某物业管理有限公司出具的《情况说明》、户籍材料及被告人徐满洪的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐满洪身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人徐满洪还伪造公司印章，其行为又构成伪造公司印章罪。依法应予被告人徐满洪数罪并罚。公诉机关指控被告人徐满洪犯挪用资金罪、伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人徐满洪如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人徐满洪认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人徐满洪的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人如实供述、认罪认罚等辩护意见经查属实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百八十条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人徐满洪犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年10月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人徐满洪于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害单位人民币338286元。三、没收公安机关扣押的作案工具金色小米手机1部、印章2枚（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  党春婷二〇二〇年五月二十日法官助理刘翠霞书记员陈慧金附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。