河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初854号 原告：布保江，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地：河北省邱县，驾驶二轮电动车。 委托代理人：王忠义，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：刘景民，男，1975年4月26日出生，汉族，户籍地：河北省邱县，驾驶冀Ｄ×××××号车。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：911304007791750819，住所地：河北省邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：王杰，总经理。 委托代理人：杨超，公司职员。 原告布保江诉被告刘景民、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告永安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告布保江委托代理人王忠义，被告永安财险邯郸中心支公司委托代理人杨超到庭参加了诉讼，被告刘景民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告布保江诉称，2019年7月9日7时55分许，原告驾驶二轮电动车，在邱县境内沿东西路由西向东行驶通过106国道京广线410公里＋500米路口处右转弯时，与沿106国道由南向北行驶被告刘景民驾驶冀Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成原告一人受伤，一非机动车、一机动车受损的交通事故。原告受伤后，在邱县中心医院抢救治疗，住院32天，用去医疗费57227.81元。事故发生后，邱县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告承担本次事故的同等责任，被告刘景民承担本次事故同等责任。冀Ｄ×××××号车在被告永安财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。根据本案事实及相关法律规定，被告应当赔偿原告遭受的损失。对于原告伤残鉴定后产生的相关费用，待相关鉴定结论作出后，再确定由被告赔偿。原告请求：（1）判令被告刘景民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费经济损失60000元（暂定）；（2）被告永安财险邯郸中心支公司在交强险限额内对原告的损失先予赔偿；（3）本案诉讼费由被告承担。 原告布保江变更诉讼请求为：（1）请求判令被告刘景民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费等经济损失共计156471元；（2）被告永安财险邯郸中心支公司在交强险限额内对原告的损失先予赔偿；（3）本案诉讼费由被告承担。 被告刘景民未答辩。 被告永安财险邯郸中心支公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保了机动车交强险，在核实事故车辆的驾驶证、行驶证是否真实有效，车架号与行驶证、保险单所记载一致后，在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告布保江为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、道路交通事故认定书，证明原告、刘景民负事故的同等责任。 2、刘景民驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证、机动车交强险保险单，证明刘景民具有驾驶资格，冀Ｄ×××××号车的所有人为刘景民，在被告永安财险邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 3、诊断证明1份、医疗费票据5份、病历1份、费用清单，证明原告受伤住院治疗情况及费用支出情况。 4、邯爱眼司鉴（2020）临鉴字第C0044号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、二次手术费及原告支付的鉴定费数额。 5、鉴定评估结论报告书、评估费票据，证明原告财产损失情况及支付的评估费数额。 6、邯郸市红磷化肥生产有限公司的营业执照、王风美身份证明、布保江工资证明、停发工资证明、工资表3份，证明此次交通事故给原告造成的误工损失。 7、邯郸市红磷化肥生产有限公司的营业执照、王风美身份证明、郭海军工资证明、停发工资证明，工资表3页，证明郭海军月收入情况。 8、布某某、布某1、布某2户口页，证明原告三个子女的身份情况。 9、李风灵身份证，邱县南辛店乡东大侯仲村委会出具的证明，证明原告母亲的身份情况及其子女情况。 10、王俊明、赵士杰出具的证明，证明原告在邯郸市红磷化肥生产有限公司上班，在生产车间工作。 对原告布保江提交的证据，被告永安财险邯郸中心支公司的质证意见为：对证据1、2没有异议。对证据3的真实性没有异议，对其完整性有异议，未提供医院的影像胶片。对证据4的真实性没有异议，对其完整性有异议，未体现活动受限的测量照片，仅测量手术切痕，未测量上肢、下肢及活动受限的角度，根据合同约定，我公司不承担鉴定费。鉴定费中护理人数鉴定收费不合理。对证据5有异议，系原告单方委托，未通知我方参与鉴定，未提供维修发票、维修清单予以佐证，原告提供的电动车购买收据不能证明为涉案车辆。根据原告电动车损失情况，我公司认可500元。根据合同约定，我公司不承担鉴定费。对证据6、7有异议，未提供劳动合同、缴纳社保证明、银行流水明细、工资发放明细，对该证据不认可。我公司建议按照居民服务业标准计算误工费、护理费。未提供郭海英护理的证据，按照农林牧渔业标准计算郭海英的护理费。对证据8、9的真实性没有异议，根据最高院的司法解释，被扶养人为多人的，计算标准不应超过人均消费性支出的标准。对证据10有异议，未提供证明人的劳动合同，且工资表上未体现赵士杰、王俊明的身份证信息，我公司不予认可。 被告刘景民、永安财险邯郸中心支公司未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年07月09日07时55分许，原告布保江驾驶电动两轮车，在邱县境内沿东西路由西向东行驶通过106国道京广线410公里＋500米路口处右转弯时，与沿106国道由南向北行驶被告刘景民驾驶的冀Ｄ×××××号车发生碰撞，造成原告布保江一人受伤，一机动车、一非机动车受损的道路交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2019年7月29日作出第130430120190000062号道路交通事故认定书，认定原告布保江承担本次事故的同等责任，被告刘景民承担本次事故的同等责任。 原告布保江受伤后，在邱县中心医院住院治疗，2019年8月10日出院，住院32天，支付住院医疗费57277.81元。2019年9月16日，原告布保江在邱县中心医院检查，支付门诊费用1125元（576元+218元+331元）。原告布保江共计支付医疗费58402.81元。原告布保江住院期间，由妻子郭海英和郭海英的哥哥郭海军护理，出院后由郭海英护理。 本院同时查明： 1、冀Ｄ×××××号车登记车主为被告刘景民，该车在被告永安财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2019年6月28至2020年6月27日。 2、根据法院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2020年1月20日作出邯爱眼司鉴（2020）临鉴字第C0044号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）布保江的伤残等级为拾级伤残两处；（2）布保江的护理期为120日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日；（3）布保江的二次手术费需人民币壹万伍仟（15000）元。原告布保江支付鉴定费3300元。 3、根据原告布保江的委托，河北正唐机动车鉴定评估有限公司于2020年3月13日作出评估编号为：ZT202003017的鉴定评估结论报告书，确定萌玛电动车的车辆损失金额为人民币壹仟肆佰贰拾伍元整（RMB1425.00元），原告布保江支付评估费400元。 4、交通事故发生后，被告刘景民为原告布保江垫付费用共计10000元。 本院认为，被告刘景民驾驶冀Ｄ×××××号车与原告布保江驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告一人受伤，一非机动车、一机动车受损的道路交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定和原告的请求，原告布保江因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费58402.81元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告2019年7月9日发生交通事故，2020年1月20日伤残等级评定，误工期计算至评残前一天为195天。原告提交的证据显示其在邯郸市红磷化肥生产有限公司上班，月平均工资为4000元，按每天133.33元计算，误工费为25999.35元（133.33元×195天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯爱眼司鉴（2020）临鉴字第Ｃ0044号司法鉴定意见书，原告的护理期为120日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告住院32天，期间由郭海英、郭海军护理，出院后由郭海英护理。原告提交的证据显示郭海军在邯郸市红磷化肥生产有限公司上班，月平均工资4500元，按每天150元计算护理费，郭海英按居民服务业标准每天109.44元计算护理费，护理费共计17928元；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院32天，按每天50元计算，住院伙食补助费1600元（50元×32天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告之伤经鉴定构成十级伤残二处，应当赔偿营养费。根据邯爱眼司鉴（2020）临鉴字第Ｃ0044号司法鉴定意见书，原告的营养期限为90日，按每天30元计算，营养费2700元（30元×90天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗，其入院、出院、住院期间护理人员往来及原告到邯郸进行伤残等级评定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为800元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1983年6月出生，2020年1月伤残等级评定，赔偿年限为20年。根据邯爱眼司鉴（2020）临鉴字第Ｃ0044号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为十级二处，赔偿指数为13﹪，按农村居民人均年可支配收入14031元计算，残疾赔偿金36480元；（8）被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告2020年1月伤残等级评定，其长女布某某2008年4月出生，扶养年限为7年，次女布某2系2010年7月出生，扶养年限为9年，儿子布某1系2015年6月出生，扶养年限为14年，原告应当负担布某某、布某2、布某1被扶养人生活费的二分之一。原告母亲李风灵1952年12月出生，扶养年限为13年，李风灵有子女四人，原告应当负担李风灵被扶养人生活费的四分之一。但是被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，按农村居民人均消费性支出11383元计算，原告应当负担的被扶养人生活费为18497.38元【（11383元×9年＋11383元×4年÷4人＋11383元×5年÷2人）×13﹪】；（9）二次手术费：根据邯爱眼司鉴（2020）临鉴字第Ｃ0044号司法鉴定意见书，原告的二次手术费需15000元；（10）鉴定费3300元；（11）精神损害抚慰金：原告在交通事故中受伤且经鉴定构成十级伤残二处，给其以后的生活带来极大不便，精神上受到严重伤害，但是原告负事故的同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；（12）电动车损失：根据河北正唐机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估结论报告书，原告电动车损失为1425元;（13）评估费400元。 综上，原告布保江的上述损失共计186532.54元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据河北省邱县公安交通警察大队作出的第130430120190000062号道路交通事故认定书，被告刘景民负此事故同等责任，本院确定其承担50﹪的赔偿责任。被告刘景民驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告永安财险邯郸中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对原告布保江因本次交通事故造成的损失，被告永安财险邯郸中心支公司应当在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告刘景民承担50﹪的赔偿责任。因此，被告永安财险邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告布保江经济损失115129.73元（其中：医疗项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等损失10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失103704.73元，财产项下赔偿电动车损失1425元），被告刘景民赔偿原告布保江医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、评估费等经济损失35701.41元【（186532.54元-115129.73元）×50﹪】。原告布保江要求赔偿在邯郸医药大厦购药费用555元，但是该票据不是正规票据，且不显示付款人为原告，要求赔偿的依据不足，该请求应当予以驳回。被告刘景民为原告布保江垫付的10000元，应当在赔偿款额中予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告布保江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、电动车损失等经济损失人民币115129.73元。 二、被告刘景民赔偿原告布保江医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、评估费等经济损失35701.41元，减去其已垫付的10000元后，被告刘景民再给付原告布保江人民币25701.41元 三、驳回原告布保江的其他诉讼请求。 所判一、二项于判决书生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3429元减半收取1714.50元，由原告布保江负担172.50元，被告刘景民负担1542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永岭 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。