铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2936号原告：莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行，住所地福建省莆田市湄洲北岸经济开发区忠门镇王厝村后社21号。经营者：陈阿蛋，系商行个体业主。委托代理人：陈素娟（系陈阿蛋孙女），女，1988年10月19日出生，汉族，住址铁岭市银州区文化街曙光小区1号楼2单元601室，身份证号：211202198810191049。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，代收法律文书。被告：孙小飞，男，1968年12月13日出生，汉族，住址开原市。被告：王国强，男，1977年12月14日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住址铁岭市银州区。被告：董哲，男，1979年7月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：张艳勤，女，1979年8月15日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：王国强（系张艳勤丈夫），男，1977年12月14日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住址铁岭市银州区。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：辽宁稳工建设有限公司，住所地铁岭县平顶堡镇平顶堡村。法定代表人：张宝峰，系该公司总经理。委托代理人：许宏英，系该公司法律顾问。代理权限：代为参加和解，调解，承认、放弃和变更诉讼请求，提出反诉，收集提供证据，参加法庭审理，代收法律文书。被告：铁岭翔美房地产开发有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路金鹰大厦7层。法定代表人：付国良，系该公司经理。委托代理人：许宏英，系该公司法律顾问。代理权限：代为参加和解，调解，承认、放弃和变更诉讼请求，提出反诉，收集提供证据，参加法庭审理，代收法律文书。原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行与被告孙小飞、王国强、董哲、张艳勤、辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理，因原告经营者陈阿蛋亲属系本院干警，本院报请铁岭市中级人民法院指定管辖此案，后铁岭市中级人民法院于2019年9月29日批复不同意此案指定管辖，退回本院。后经本院送达定于2019年11月7日开庭审理此案，开庭当日，被告孙小飞、王国强、董哲、张艳勤因原告家属在本院工作，对本院审理此案申请回避。经本院审委会决定于2019年11月13日将此案报送铁岭市中级人民法院指定管辖，2019年12月4日铁岭市中级人民法院将此案退回。后经本院审委会决定再次送达此案，于2020年1月8日依法适用普通程序公开开庭审理此案，原告的委托代理人陈素娟、被告张艳勤的委托代理人即被告王国强、辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司委托代理人许宏英到庭参加诉讼。被告孙小飞、董哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年7月17日起向原告购买木材、模板款共计1080000元，被告付现金120000元，以银泰.活力城小区B5#车位I-15、I-18、I-19三个车位抵顶货款价款360000元，但至今被告尚欠原告木材、模板款600000元，双方合同约定在2018年11月15日前一次性付清。经过原告催要未果，起诉到法院，要求被告给付货款600000元，并按双方自愿签订的合同履行，被告自欠款之日起按银行同期贷款利率的4倍付息，再按所欠货款总额自首次进货之日起至付清货款之日止按日支付千分之五的违约金。被告王国强、董哲、张艳勤承担连带保证责任。被告孙小飞、王国强挂靠在辽宁稳工建设有限公司名下，是铁岭翔美房地产开发有限公司开发的银泰尚城项目实际出资施工人，被告辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司应当对被告孙小飞、王国强的欠款承担连带偿还责任。依据三方签字的证据合同1：合同编号为XM-WG-YTSC2及双方签字的证据合同2：合同编号为:XM-20180610-02为证。双方约定，如发生争议，由销售方所在地法院管辖（计算依据详见明细表）。一、判令被告孙小飞和被告王国强给付原告木材模板款共计人民币600000元，并自2018年7月17日起按银行同期贷款利率的四倍付息；二、判令被告自2018年7月17日进货之日起至付清货款之日止，按所欠货款总额向原告按日支付千分之五的违约金；三、判令被告董哲、张艳勤承担连带保证责任；四、判令被告辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司承担连带偿还责任；五、判令诉讼费由被告承担。被告辽宁稳工建设有限公司辩称：该公司与原告之间不存在买卖合同关系，并且也未在原告与被告孙小飞的买卖合同中提供担保，因此该公司不应承担连带责任，请求法院依法驳回原告对该公司的诉讼。被告铁岭翔美房地产开发有限公司答辩意见同辽宁稳工建设有限公司答辩意见相同。被告王国强辩称：欠原告货款600000元属实，当时约定用银泰活力城小区5个车位抵顶货款600000元，但是没有抵顶成功。现600000元欠款同意用车位抵顶，原告要求违约金、利息过高，不同意支付，要求依法判决。被告张艳勤辩称：同意承担保证责任。被告董哲、孙小飞未到庭未答辩。对原告举示证据的审核认定：1、货物买卖合同三份（分别为2018年7月18日、2018年8月2日、2018年8月6日签订）（证明：购买货物的价格、付款方式、利息、违约金标准。被告承建新城区银泰尚城小区工程，被告王国强、董哲、张艳勤为被告孙小飞提供连带保证责任。被告辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司应当承担连带责任）被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司认为，关联性有异议，该两家公司不是买卖主体也不是担保人，所以不应承担连带责任。被告王国强认为，担保人是一般担保责任，不是连带保证责任。被告张艳勤同王国强的意见一致，认为合同中没有张艳勤的签字，张艳勤不承担担保责任。本院认为，该组证据客观真实，本院予以认定。2、授权委托书一份【复印件已核对】（证明被告孙小飞授权王国强签订买卖合同及领取货物的事实）被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司认为与该两家公司无关。被告王国强认为，孙小飞的名字是孙小飞哥哥签的，王国强的名字是其本人签的。被告张艳勤对该证据不清楚。本院对该证据予以认定。3、担保承诺书【复印件已核对】（证明：被告张艳勤、王国强以其名下房产、车库、车辆作为孙小飞与莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行签订的货物买卖合同、租赁合同的抵押担保物，并且被告张艳勤自愿同意作为合同担保人承担连带保证责任。担保人保证责任期间为2年）被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司认为与该两家公司无关。被告王国强及张艳勤对真实性无异议，签名处均系本人签字。本院对该证据予以认定。4、欠条共4张（证明被告收到落叶木方、螺纹钢与清水模板的时间和数量、货款数额及还款时间）被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司认为与两家公司无关。被告王国强认为，真实性无异议，是王国强签字，孙小飞的名字也是王国强签的。被告张艳勤对该证据不清楚。本院认为，该组证据能够和证据2形成证据链条，证明被告王国强签字有效，被告王国强对该组证据无异议，本院予以认定。5、材料款计算明细表（证明被告向原告购买的木材、模板及钢材数额及被告尚欠原告材料款600000元的事实）被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司认为与两家公司无关，系原告制作。被告王国强无异议。被告张艳勤不清楚。6、原告给被告出具的收到材料款收条1张（证明原告收被告材料款120000元）被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司认为与两家公司无关。被告王国强无异议。被告张艳勤无异议。本院认为，证据5及证据6能够和证据4形成证据链条，且被告王国强无异议，本院予以认定。7、合作框架协议书【复印件已核对】、企业信用信息两份、被告身份证复印件（证明被告铁岭翔美房地产开发有限公司和被告孙小飞签订合作框架协议及各被告的身份信息，以及被告孙小飞、王国强、辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司损害原告的权益，应承担连带责任的事实)被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司对真实性无异议，关联性及证明目的有异议，该合同为框架协议，并未实际履行，只是一个意向合同，与原告无任何关系，与本案无关。被告王国强及张艳勤均不清楚框架协议事宜。本院对各被告的身份信息予以认定，认为合作框架协议书与本案无关，本院不予认定。8、内部承包合同一份（证明合同相关内容，铁岭翔美房地产开发有限公司即是开发商又是建筑方，孙小飞、王国强挂靠铁岭翔美房地产开发有限公司及辽宁稳工建设有限公司建筑施工，损害原告的权益，应当承担连带责任。）被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司对该证据的真实性无异议，关联性及证明目的有异议，本案为买卖合同纠纷，与该组证据不具有关联性，与该两家公司无关。被告王国强无异议，认为铁岭翔美房地产开发有限公司、辽宁稳工建设有限公司应该承担责任。被告张艳勤无异议。本院认为该证据与本案没有关联性，本院对该证据不予认定。9、照片2张、光盘一张（证明铁岭翔美开发有限公司开发的银泰尚城项目系由辽宁稳工承建、被告孙小飞、王国强实际承建第二标段，原告出售的货物用于该工地建筑。）被告辽宁稳工建设有限公司及铁岭翔美房地产开发有限公司认为，关联性有异议，不能证明其证明内容，本案是买卖合同，与该两家公司无关。被告王国强无异议。被告张艳勤无异议。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予认定。10、都邦保险公司出具的发票票据及保全裁定、保全费收据（证明原告交纳保险费用4500元，保全费及保全的事实）被告辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司对裁定真实性无异议，裁定查封的是孙小飞及王国强的债权，该两家公司与孙小飞及王国强承包的工程为在建工程，工程未结算之前不能形成债权，经过结算，该两家公司不欠孙小飞及王国强的工程款。被告王国强及张艳勤均无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。11、辽宁稳工建设有限公司给孙小飞、王国强付工程款的收款收据14张（证明2019年7月11日原告保全后，被告铁岭翔美房地产开发有限公司及辽宁稳工建设有限公司付孙小飞、王国强工程款的事实。各被告应承担责任）。被告铁岭翔美房地产开发有限公司及辽宁稳工建设有限公司认为，证据形式不符合法律规定，给付的是工程款，并非是孙小飞及王国强的债权，对证明目的有异议。被告王国强及张艳勤均无异议，属实。本院认为该组证据与本案没有关联性，本院不予认定。对被告铁岭翔美房地产开发有限公司举示证据的审核认定：工程结算审核定案通知单、工程进度款支付申请各一份【复印件已核对】（证明孙小飞、王国强承包的第二标段工程造价为27311553.15元，共计支付工程款27159572元，结算比例为99.44%，孙小飞、王国强尚欠农民工工资，具体数额等待监察大队核算）。被告王国强及张艳勤均不清楚。被告辽宁稳工建设有限公司无异议。原告认为，工程结算审核定案通知单可以证明施工单位辽宁稳工建设有限公司，王国强是经办人，可以说明王国强、孙小飞挂靠辽宁稳工建设有限公司，承建项目是银泰尚城，该证据说明原告材料用于银泰工地。支付申请，只显示统计数目，此单可以说明孙小飞、王国强挂靠辽宁稳工建设有限公司，可以证明2019年7月11日原告保全后，铁岭翔美房地产开发有限公司、辽宁稳工建设有限公司在保全期间付给孙小飞、王国强工程款，调取账目明细，就能查清保全后，该两公司又付给孙小飞、王国强700万元工程款的事实。本院认为，该组证据与本案没有关联性，本院不予认定。对被告辽宁稳工建设有限公司举示证据的审核认定：工程转包合同（证明稳工将银泰尚城项目第二标段A1至A10、B11-B16工程转包给孙小飞、王国强）原告认为，该证据更能证明铁岭翔美房地产开发有限公司与辽宁稳工建设有限公司、孙小飞、王国强三方是一体的，对欠款应承担连带偿还责任。被告王国强及张艳勤均无异议。铁岭翔美房地产开发有限公司无异议。本院认为，该证据与本案无关，本院不予认定。被告王国强及张艳勤未向本庭举示证据。经当事人陈述，举证、质证和本院查明认证，确认如下法律事实：2018年7月18日，原告与被告孙小飞，签订货物买卖合同，购买原告的螺纹钢、木方及模板共计金额720000.88元；2018年8月2日原告与被告孙小飞再次签订货物买卖合同，约定被告孙小飞购买原告的落叶木方金额120000元；2018年8月6日，原告与被告孙小飞再次签订货物买卖合同，约定购买原告的小模板，模板、木方共计240000元。上述三份合同，被告王国强及董哲在担保人处签字，自愿承担连带保证责任。原被告双方对违约责任均约定，从欠款之日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息至付清货款之日止，并按货款总额承担按日千分之五的违约金。2018年7月17日，被告孙小飞与王国强签订授权委托书，约定，孙小飞授权于王国强签订买卖合同、商谈价格、领取货物等签字权利。2018年8月10日，被告张艳勤与王国强签订担保承诺书，自愿同原告与被告孙小飞签订的买卖合同的担保方一样承担连带保证责任。2018年7月17日，被告王国强为原告出具欠条两份，分别写明孙小飞欠原告货款409034.88元及310966元；2018年8月2日，被告王国强为原告出具欠条一份，写明孙小飞欠原告货款120000元；2018年8月6日，被告王国强为原告出具欠条一份，写明孙小飞欠原告货款240000元，上述四份欠条均系被告孙小飞授权被告王国强出具，总计金额1080000.88元与三份买卖合同的货款数额相符。被告孙小飞于2018年7月17日给付钢筋款120000元，2018年9月21日，被告孙小飞用三个车位抵顶原告货款360000元（2018年8月2日欠款120000元及2018年8月6日欠款240000元），尚欠货款600000.88元未给付，原告主张尚欠货款数额为600000元。另查明，2019年7月11日根据原告的申请，本院作出（2019）辽1202财保93号民事裁定书，裁定冻结被告孙小飞、王国强、辽宁稳工建设有限公司在铁岭翔美房地产开发有限公司所有的债权300万元。因此，原告发生保全费用5000元，担保保险费4500元。本院认为：原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行与被告孙小飞之间形成买卖合同法律关系，被告孙小飞应继续履行合同内容，将欠原告的货款600000元返还原告，因原被告约定的利息及违约金之和超过了年利率24%，故应从2018年7月17日欠款之日起，按年利率24%给付利息至付清本金600000元之日止。被告王国强、董哲及张艳勤系连带保证人，故应对被告孙小飞应承担的欠款600000元及利息违约金承担连带保证责任。因被告铁岭翔美房地产开发有限公司与辽宁稳工建设有限公司即不是本案买卖合同的相对方，也不是担保人，故原告对被告铁岭翔美房地产开发有限公司与辽宁稳工建设有限公司的诉讼请求，没有证据支持，本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。）的规定，判决如下：一、被告孙小飞于本判决生效后10日内，给付原告莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行货款600000元，并从2018年7月17日起，以600000元为基数，按年利率24%给付利息违约金至付清本金600000元之日止。二、被告王国强、董哲、张艳勤对第一项被告孙小飞应承担的欠款本金及利息违约金共同承担连带保证责任。三、驳回原告对被告铁岭翔美房地产开发有限公司与辽宁稳工建设有限公司的诉讼请求。逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费9800元，保全费5000元、保全保险费用4500元（原告预交），由被告孙小飞负担，被告王国强、董哲、张艳勤共同承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  王景龙审 判 员  巩 明人民陪审员  王 辉二〇二〇年五月二十二日法官助理韩亮书记员吕爱华