陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  判  决  书(2020)   陕01民终855号上诉人（原审被告)中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地西安市新城区XX路XX号。法定代表人王林俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人郭海燕，该公司员工被上诉人（原审原告)安徽凯舟商业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县XX镇XX路XX城XX号楼XX室。法定代表人胡海俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人胡飞帆，安徽金天都律师事务所律师。上诉人中铁十七局集团第二工程有限公司因与被上诉人安徽凯舟商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5476号民事判决 ，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原审原告安徽凯舟商业发展有限公司向法院提出诉讼请求：1.原审被告支付原审原告在2019年10月31日前陆续成就付款条件的货款13746313.63元，退还履约保证金281562.50元，合计14027876.13元，并按中国人民银行同档贷款利率的1.5倍，赔偿原审原告逾期付款损失至上述货款结清之日止，依中国人民银行一年期贷款利率的1.5倍，暂计算至2019年10月31日的逾期付款损失为866991.59元。其中货款逾期付款损失为860301.66元；履约保证金逾期付款损失为6689.93元。2.原审被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月20日，原审被告因承建兴泉铁路宁泉段XQNQ-4标项目XQNQSN09包件工程采购水泥业务，与原审原告签订了合同编号：GN/WZCG/XQTLXM/2017/0059《水泥买卖合同》（下称：合同），约定向原审原告购买水泥。合同专用合同条款第13.2条约定：买方收到发票后30日内支付该批物60%的价款，收到发票后90日内再支付35%，剩余5%的货款作为质量保证金，质量保证金于质量保证期过后若无产品质量问题，则无息退还。第14.3条约定：质量保证期为3个月，从物资交货验收之日起计算。第15.3条约定：质量保证金返还时间：卖方已全部履行合同义务的，卖方在质保期满后，一个月内不计息退还质量保证金。通用合同条款第21.3条约定：履约保证金在合同物资最后一批交货验收后一个月内无息退还。原审原告于2017年8月4日汇原审被告履约保证金281562.50元。2019年5月19日，双方合同物资最后一批交货验收。期间，双方形成了19份《材料进场结算表》，原审被告签收了发票明细18份，汇款17笔，经统计，累计成交水泥68504.54吨，总额30046313.64元。现原审被告应支付原审原告在2019年10月31日前陆续成就付款条件的货款13746313.63元，退还履约保证金281562.50元，合计14027876.13元。故诉至法院。原审被告中铁十七局集团第二工程有限公司辩称：对原审原告要求支付的货款13746313.63元，履约保证金281562.5元，合计14027876.14元无异议。对逾期付款利息不认可，在双方签订合同中并没有对逾期付款的利息进行约定。双方在合同履行过程中，原审原告对于原审被告的付款进度及付款数额未提出异议，等于认可原审被告的付款进度及付款数额，而且原审原告未对原审被告提出支付逾期利息的诉求，所以原审被告认为不应支付逾期付款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对本案事实，法院认定如下：2017年7月20日，原审被告因承建兴泉铁路宁泉段XQNQ-4标项目XQNQSN09包件工程采购水泥业务，与原审原告签订了合同编号：GN/WZCG/XQTLXM/2017/0059《水泥买卖合同》（下称：合同），约定向原审原告购买水泥。合同专用合同条款第13.2条约定：买方收到发票后30日内支付该批物60%的价款，收到发票后90日内再支付35%，剩余5%的货款作为质量保证金，质量保证金于质量保证期过后若无产品质量问题，则无息退还。第14.3条约定：质量保证期为3个月，从物资交货验收之日起计算。第15.3条约定：质量保证金返还时间：卖方已全部履行合同义务的，卖方在质保期满后，一个月内不计息退还质量保证金。通用合同条款第21.3条约定：履约保证金在合同物资最后一批交货验收后一个月内无息退还。原审原告于2017年8月4日汇原审被告履约保证金281562.50元。2019年5月19日，双方合同物资最后一批交货验收。期间，双方形成了19份《材料进场结算表》，原审被告签收了发票明细18份，汇款17笔，经统计，累计成交水泥68504.54吨，总额30046313.64元。现原审被告应支付原审原告在2019年10月31日前陆续成就付款条件的货款13746313.63元，退还履约保证金281562.50元，合计14027876.13元。故诉至法院。原审法院认为，双方签订的买卖合同系双方自愿协商签订，内容不违反国家强制性法律规定，依法应确认为有效合同。双方应按合同约定全面履行各自的义务。原审被告尚欠原审原告货款13746313.63元未付及履约保证金281562.50元未退还，双方无争议。本案争议的焦点是原审原告要求的逾期付款损失866991.59元是否合法？依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“              买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原审原告该诉请符合该规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、原审被告中铁十七局集团第二工程有限公司于本判决生效后十日内给付原审原告安徽凯舟商业发展有限公司货款13746313.63元及履约保证金281562.50元，合计14027876.13元。二、原审被告中铁十七局集团第二工程有限公司于本判决生效后十日内给付原审原告安徽凯舟商业发展有限公司逾期付款损失866991.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113629元，由原审被告中铁十七局集团第二工程有限公司负担。宣判后，中铁十七局集团第二工程有限公司不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。合同没有对逾期付款进行约定，其公司不应该承担。请求：1、撤销一审判决,依法改判上诉人不承担逾期付款损失.2、本案诉讼费由被上诉人承担。安徽凯舟商业发展有限公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，双方之间的合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同依法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。中铁十七局集团第二工程有限公司虽不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。合同没有对逾期付款进行约定，其公司不应该承担。但买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原审法院确定计算标准并未畸高，本院不予调整。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12470元（中铁十七局集团第二工程有限公司预交），由中铁十七局集团第二工程有限公司负担。本判决为终审判决。      审 判 长    马  延  萍审  判  员    田  丽  娟审  判  员  马  志  超                    二○二○年五月七日                    书 记 员  李秦龙        1