上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9807号原告：赵乐，女，1990年5月16日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：曹强(系原告赵乐丈夫)，住江西省瑞昌市。被告：孟令旭，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：李兰兰，总经理。委托诉讼代理人：马涛，男。原告赵乐诉被告孟令旭及中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司(以下简称“平安淮北中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告赵乐的委托诉讼代理人曹强到庭参加了诉讼。被告孟令旭及被告平安淮北中心支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵乐向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告车辆修理费人民币1,900元。事实与理由：2019年10月29日21时47分许，被告孟令旭驾驶的皖FNXXXX小型轿车与原告驾驶的赣G3XXXX轿车在本市浦东新区启帆路张杨北路附近发生碰擦。经交警部门认定，被告孟令旭负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。事发后，双方至宝钢理赔中心定损，经平安保险公司定损，原告车辆损失为1,900元。经了解，保险公司已经将1,900元支付给被告孟令旭。故现要求被告孟令旭将1,900元车辆修理费直接支付给原告。被告孟令旭未到庭答辩。被告平安淮北中心支公司书面答辩称，皖FNXXXX车辆于事发时在本被告处投保了交强险及商业三者险(100万元、不计免赔)。事故发生后，经公司勘查，赣G3XXXX车辆损失为1,900元，且经被保险人申请，本被告已经于2019年11月10日将该理赔款支付至被告孟令旭中国工商银行账户。故本被告已履行赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日21时47分许，被告孟令旭驾驶的皖FNXXXX小型轿车与原告驾驶的赣G3XXXX轿车在本市浦东新区启帆路张杨北路附近发生碰擦。经交警部门认定，被告孟令旭负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。事发后，原告车辆经中国平安财产保险股份有限公司定损，损失金额为1,900元。后原告为修理车辆支出了1,900元。另查明，皖FNXXXX小型轿车事发时在被告平安淮北中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)。2019年11月10日，被告平安淮北中心支公司将车辆修理费1,900元支付给被告孟令旭。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶证、保单信息、修理费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告孟令旭负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告大地上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，确认由被告孟令旭承担30%的赔偿责任，该损失先由被告平安淮北中心支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。根据查明的事实，被告平安淮北中心支公司已经将原告车辆修理费1,900元支付给被告孟令旭，故原告现要求被告孟令旭直接将1,900元赔偿给原告，并无不当，本院予以支持。被告孟令旭及被告平安淮北中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟令旭本判决生效之日起十日内支付原告赵乐车辆修理费1,900元；二、驳回原告赵乐的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告赵乐已预交)，减半收取计25元，由被告孟令旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年五月六日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。