山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初317号   原告：张某1，女，汉族，1990年11月28日生，忻州市人。   被告：冯某1，女，汉族，1979年1月24日生，忻州市岢岚县人。   被告：冯某2，男，汉族，1976年2月20日生，忻州市人。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。住所地：忻州市七一北路东0161丘2幢5层6层。   负责人：油晓文，职务：经理。   委托诉讼代理人：张某2，男，1991年6月24日生，汉族，系该单位员工。   原告张某1诉被告冯某1、冯某2、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告冯某1、冯某2、被告保险公司委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、车损费等各项费用共计64119.05元，以上费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内和商业第三者责任险限额内先予赔偿，保险不足部分由被告冯某1、冯某2共同承担。2.诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年6月3日7时15分许，被告冯某1驾驶登记在被告冯某2名下×××号小型客车，沿忻州市和平街由东向西行驶至牧马路路口右转弯时，与沿牧马路由南向北行驶的原告骑驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出事故认定书，认定冯某1负事故全部责任，张某1无责任。原告于发生事故当日就诊于忻州市人民医院门诊检查，经诊断原告损伤为：1.右膝髌骨软骨损伤；2.全身多处软组织损伤。对症康复治疗后，因右膝髌骨软骨伤严重，原告于2019年7月16日入住忻州市人民医院治疗，行改善骨代谢、活血化瘀、针灸、热磁振、超短波理疗等，住院73天，于2019年9月27日出院。共支出医疗费用11542.27元，门诊费用245元，其余门诊费用由被告垫付。×××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告就各项损失赔偿与被告协商未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。   被告冯某2当庭口头辩称，事故发生过程属实，对原告的治疗情况不清楚。事故车辆是冯某2的，在合理范围内的损失可以承担，超出法律范围的不予承担。   被告冯某1当庭口头辩称，事故车辆是冯某1与冯某2两人共同购买，登记在冯某2名下，车辆一直由冯某1使用。事故当时是冯某1驾驶的车辆。   被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司当庭辩称，×××号车在本公司投保交强险、商业三者险。对于原告的合理损失，公司在保险限额内承担。应依法核实被告是否存在垫付。诉讼费不予承担，其他具体项目待质证后确定。   为证明其的主张，原告向本院提交如下证据：1.事故认定书1份；2.忻州市人民医院门诊收费票据2支；3.忻州市人民医院诊断建议书1份；4.忻州市人民医院门诊诊疗手册1份；5.药店购药票据1支；6.忻州市人民医院住院费用票据1支；7.忻州市人民医院住院病历1份；8.忻州市人民医院住院证、出院证各1份；9.忻州市人民医院费用清单2页。10.打车及停车费票据36支；11.工资证明1份；12.电动车车损照片6张；13.通讯费发票16支。   被告冯某1提交如下证据：1.行车证1份；2.冯某1驾驶证1份；3.保险单2份。   本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司质证意见为：对原告提交的证据1、2、3、4、9、11无异议。对证据5不予认可，无相关的医嘱、处方。对证据6.7.8中仅认可其有效的治疗天数为1天，因病历中显示只有住院当天有医嘱记录。对证据10中出租车的11支票据真实性无异议，对其中22支停车费票不予认可，另3支滴滴打车票据需有相关行程记录。对证据12电动车车辆受损照片的损失情况酌情认可100元。对证据13通讯费不认可。对原告请求的误工费不予认可，因不能证明事故造成实际收入损失；营养费并无相关医嘱，不予认可；伙食补助费认可每天80元，按认可的住院天数1天计算，超出部分不予认可；护理费标准认可，护理天数只认可1天，超出部分不予认可；对原告提出的精神抚慰金不予认可；本次治疗即是康复治疗，不存在后续治疗，所以对原告提出的后续治疗费不予认可。被告冯某1、冯某2与保险保险公司的质证意见一致。原告与保险公司对被告冯某1提交的证据均无异议。   对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。   根据本院确认的有效证据，结合双方当事人陈述及法庭调查情况，本院认定如下事实：2019年6月3日7时15分许，被告冯某1驾驶×××号小型客车，沿忻州市和平街由东向西行驶至牧马路路口右转弯时，与沿牧马路由南向北行驶的原告张某1骑驶的二轮电动车发生碰撞，致原告张某1受伤，两车不同程度受损。事故发生后，忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出事故认定书，认定冯某1负事故全部责任，张某1无责任。发生事故当日，原告就诊于忻州市人民医院，经门诊检查，诊断为：1.右膝髌骨软骨损伤；2.全身多处软组织损伤。门诊治疗一段时间后，病情未见好转。2019年7月16日，原告入住忻州市人民医院康复科，入院后积极完善相关辅助检查，并给予改善骨代谢、活血化瘀、消肿止痛、针灸、热磁振、超短波等治疗。适时进行康复评定，制定并调整各期康复计划。住院治疗73天后，原告于2019年9月27日出院。出院诊断为：1.右膝髌骨软骨损伤；2.全身多处软组织损伤；3.右膝关节髌上囊积液；4.右膝关节皮下血肿。出院医嘱：1.高营养、高蛋白饮食。2.院外继续口服药物治疗。3.2月后复查右膝MRI及右膝彩超、肝功3、尿酸。4.院外继续康复锻炼，改善膝关节微循环，减轻疼痛，增加关节活动度。5.2周后门诊复查，不适随诊。原告支出医疗费11542.27元，门诊费245元。   另查明，原告张某1为忻州市人民医院合同聘用在职职工。×××号小型客车登记在被告冯某2名下，由被告冯某1使用，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险（保险金额122000元）和商业第三者责任险（保险金额200000元）。本次事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。   本次交通事故经交警部门认定，冯某1负事故全部责任，张某1无责任。双方当事人对事故认定书认定的事故经过和责任划分均无异议，且该事故认定书客观真实，适用法律正确，本院依法予以采纳。原告因本次事故所受损失依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分在商业第三者险的保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告为在职职工，其未提供单位出具的因误工减少收入的证明，故原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的后续治疗费无相应证据，主张的通信费、精神损害抚慰金，法律依据不足，本院均不予支持。关于原告何时符合出院条件，系由医疗机构专业人员根据患者的伤情、自身恢复状况等多方面因素予以确定。被告仅依据病历中有关医嘱记载的内容，主张原告住院天数为一天的辩解理由，无相应的反驳证据予以佐证，本院不予采纳。原告的实际住院时间，应以医院病历记载为准。   《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”,保险公司未向本院举证证明商业三者险中对诉讼费双方另有约定，本案诉讼费依法应由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担。   原告因本次交通事故造成的合理损失，本院依法认定如下：1.医疗费：凭有效票据确定为11787.27元。2.住院伙食补助费：按山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，为100元/日×73日＝7300元。3.营养费：按每日50元计算，为50元/日×73日＝3650元。4.护理费：考虑1人护理，按2018年度山西省居民服务业标准计算，为46693元÷365日×73日＝9338.6元。5.交通费：根据原告就医治疗情况，并结合原告提供的相关票据，酌情支持600元。6.电动车损失费酌情支持500元，以上损失共计33175.87元，由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在保险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××车交强险和商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车损失费共计33175.87元。   二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1502元，减半收取计751元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 苏金霞     二0二0年五月二十七日   书记员 陈 慧