苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2590号原告：吴江市哲瑜纺织有限公司。法定代表人：汪丽华。委托诉讼代理人：宋文。被告：王明珠。委托诉讼代理人：张继昌。委托诉讼代理人：陈舒婕。原告吴江市哲瑜纺织有限公司（以下简称哲瑜公司）与被告王明珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哲瑜公司的委托诉讼代理人宋文，被告王明珠及其委托诉讼代理人张继昌、陈舒婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哲瑜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款本金42787.75元，并支付逾期付款违约金（以42787.75元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告系被告合作的面料供应商，向被告供应布匹面料，截止到目前，被告共计结欠原告货款42787.75元未支付，该笔货款虽经原告多次催讨，但被告始终拒不支付。原告认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，原告已经向被告履行了发货义务，被告理应向原告支付货款。被告拒不履行偿还货款义务的行为，已经构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。王明珠辩称：一、原告所供货物存在质量问题，已经给被告造成巨大损失，已构成违约，应当对被告承担赔偿责任。2019年5月25日，原、被告之间通过微信达成买卖合同，约定由被告向原告购买规格为“300T半光春亚纺50/72”的坯布21500米，含税单价为2.45元／米。同日，被告向原告发货19568米。次日，被告向原告发货1661米。故实际发货总计21229米，为52011.05元。原告收货后，立即将上述货物发给苏州尚特纺织科技有限公司。随后，原告与苏州尚特纺织科技有限公司发现上述货物中，有一万多米存在质量问题，被告就质量问题与原告沟通。2019年7月7日，被告将2335米存在质量问题的坯布退至原告，由原告公司的监事计建华签收。双方就该2335米的退款达成协议：由原告承担染费损失1.5元／米、坯布款损失2.45元／米，共计9223.3元。此外，尚有10426米坯布的质量问题，被告多次要求原告至仓库查看并商谈如何处理，但原告置之不理。2019年9月11日，被告寻找到第三方购买本案所涉有质量问题的坯布，但原告未能积极配合处理，故未能处置。2019年9月19日，苏州尚特纺织科技有限公司向原告退还10426米坯布并与被告就质量问题达成退款协议：按照单价9.3元／米退款，共计退款96961.8元（不含税）。最终，为减少损失，被告只能于2019年9月19日先行处置有质量问题的坯布，共计处置10426米，售出价格为3.6元／米，总价37533.6元。因此，针对上述10426米有质量问题的坯布，被告已损失59428.2元。原告所提供货物存在质量问题，造成了被告的重大损失，应当承担相应的违约责任。二、若不计算10426米有质量问题的坯布，被告剩余应付款项为42787.75元。被告不应当承担违约金。2019年10月20日，原告就损失问题告知被告“我们要分责任的”，但双方并未就责任的分担问题达成一致。被告暂未付清款项，系与原告处于协商的阶段，双方未能就赔偿金额达成一致，若原告积极协商的，被告将在双方协商一致后付款，故被告并未构成违约，不应当承担逾期付款违约金。本院认定事实如下：哲瑜公司向王明珠供应春亚纺坯布21229米，单价2.45元/米。王明珠将上述坯布供应给“尚特公司”，该坯布被送去加工。2019年7月7日，王明珠将2335米加工后的成品布退还给哲瑜公司，约定由哲瑜公司承担染费和坯布款共计9223.3元。其后，王明珠称还有一万多米后整理的布匹存在质量问题，要求哲瑜公司解决。2019年9月19日，王明珠接受“尚特公司”10426米春亚纺复合布，单价9.3元/米并以“处理布”形式作价37533.6元售出。上述事实，有原告提供的划码单、微信聊天记录、律师函及邮寄凭证，被告提供的微信聊天记录、送货单、质量问题清单照片打印件、退货单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立并有效，原告依约供货，被告理应支付货款。被告结欠货款42787.75元未付，原告要求其支付货款及自起诉之日起算的逾期付款违约金，本院予以支持。被告认为原告供货中的10426米坯布有质量问题，要求扣除被告的损失，被告的举证有微信聊天记录、送货单、质量问题清单等。如被告所述，被告的处理布系“尚特公司”退回的“春亚纺复合”，无法确定与原告供货的坯布一致；此外，即使系由原告供货的春亚纺坯布加工而成，因坯布经过了加工处理，无法确认质量问题系坯布存在质量问题；再者，对于布匹存在质量问题，被告仅提交了打卷店出具的清单照片打印件而打卷店并非有权机构，本院无法据此确认布匹存在质量问题。故被告要求原告承担损失于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王明珠于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市哲瑜纺织有限公司货款人民币42787.75元及逾期付款违约金（以42787.75元为本金，自2020年3月17日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。如采用转账方式支付，请汇入原告名下指定账号：开户行：苏州农村商业银行南麻支行，账号：0706678161120100297462）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取447元、保全费458元，合计905元，由被告王明珠负担，于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员 张 蕾二〇二〇年五月二十六日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。