安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1772号原告：何基权，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告：何基胜，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告：何基芳，女，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：张艳楠，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：汤欢欢，男，1988年6月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县龙港镇大道西三街西园大楼五单元301、302室、四单元302室，统一社会信用代码91330327774371120B。负责人：杨晓宁，该公司经理。委托诉讼代理人：陈继聪，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。原告何基权、何基胜、何基芳与被告张艳楠、汤欢欢、中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称“大地财险苍南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何基权及其与何基胜、何基芳的共同委托诉讼代理人胡友章、被告张艳楠、被告大地财险苍南支公司的委托诉讼代理人陈继聪到庭参加诉讼，被告汤欢欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何基权、何基胜、何基芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令张艳楠、汤欢欢赔付治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失359120.69元，大地财险苍南支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由张艳楠、汤欢欢、大地财险苍南支公司承担。事实和理由：2019年12月3日11时45分许，张艳楠驾驶浙Ｅ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车沿S319省道（二军路）由东向西行驶，行至庐江县白湖镇裴岗街道建新百货服装鞋业门前路段时，在超车过程中，与其车辆右侧、由何昌余驾驶的“七巧板”牌电动三轮车发生刮碰，造成何昌余受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年12月28日，何昌余从庐江县人民医院出院回家，2020年1月11日，何昌余在其家中死亡。该事故庐江县公安局交通管理大队经调查对此次道路交通事故于2020年3月5日出具了第340124120190000405号道路交通事故认定书，认定张艳楠负本起道路交通事故的全部责任，何昌余不负本起道路交通事故的责任。张艳楠驾驶浙Ｅ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车所有人是汤欢欢，该车在大地财险苍南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者责任险，故请求大地财险苍南支公司在保险范围内给予赔偿，超出部分由张艳楠和汤欢欢承担。张艳楠辩称，发生交通事故是事实，由法院依法处理。汤欢欢未到庭应诉答辩。大地财险苍南支公司辩称，关于原告诉讼主体资格由法院核实；张艳楠、汤欢欢改变车辆使用性质并超载，使投保车辆危险程度增加发生事故，保险公司无需承担赔偿责任，如需赔偿，有10%的免赔率；经鉴定交通事故与死亡之间的参与度为80%-90%，要求按85%赔偿；保险公司前期垫付10000元，要求在本案中一并处理，评估费保险公司不承担，车损为300元，其他赔偿项目由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日11时45分许，张艳楠驾驶浙Ｅ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车沿S319省道（二军路）由东向西行驶，行至庐江县白湖镇裴岗街道建新百货服装鞋业门前路段时，在超车过程中，与其车辆右侧、由何昌余驾驶的“七巧板”牌电动三轮车发生刮碰，造成何昌余受伤、车辆损坏的道路交通事故。2020年3月5日，庐江县公安局交通管理大队出具第340124120190000405号道路交通事故认定书，认定张艳楠负本起道路交通事故的全部责任，何昌余不负本起道路交通事故的责任。何昌余受伤当天被往安徽省庐江县人民医院进行治疗，入院诊断：1.颅内损伤；2.右枕顶部硬膜下血肿；3.额部头皮挫伤；4.全身多处皮肤挫伤；5.T12椎体压缩性骨折。2019年12月28日出院，住院25天，用去医疗费33117.97元。出院诊断：1.颅内损伤、右枕顶部硬膜下血肿、额部头皮挫伤；2.全身多处皮肤挫伤；3.T12椎体压缩性骨折；4.右额颞顶部亚急性硬膜下血肿。出院医嘱：1.休息三月，加强营养及护理；2.壹月后复查头颅CT/MR；3.骨科、胸外科，心内科，胃肠外科门诊就诊；4.我科随诊。2020年1月11日，何昌余在其家中死亡。何昌余交通事故损伤与死亡结果之间的因果关系及参与度经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：1.何昌余符合交通事故致严重颅脑损伤，术后继发肺动脉栓塞，终致中枢神经系统功能障碍及急性循环、呼吸功能障碍而死亡；2.何昌余的交通事故损伤与其死亡结果之间存在因果关系，建议交通事故损伤在其死亡结果中的参与度为80%-90%。另查明：张艳楠驾驶的浙Ｅ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车所有人是汤欢欢，该车在大地财险苍南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额为1500000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期限内。汤欢欢与张艳楠系雇佣关系，事故发生后，张艳楠和汤欢欢共同垫付医疗费10000元，大地财险苍南支公司垫付医疗费10000元。同时查明：何昌余所有的“七巧板”牌三轮电瓶车车辆损失，经安徽宏平保险公估庐江分公司评估为798元，支出评估费100元，施救费200元。再查明：何基权、何基胜、何基芳系何昌余的子女。证明上述事实的证据有：何基权、何基胜、何基芳提交的身份证、庐江县白湖镇白湖社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、安徽省庐江县人民医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、何昌余身份证及死亡证明、安徽宏平保险公估庐江分公司车损公估报告、评估费发票、施救费发票、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书；张艳楠、汤欢欢提交的何基权出具的借条；大地财险苍南支公司提交的银行转账记录。上述证据业经庭审质证核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，张艳楠负本起事故的全部责任，何昌余无责任，到庭各方当事人均无异议，本院予以确认。何昌余受伤后被送往安徽省庐江县人民医院住院治疗，共住院25天，支出医疗费33117.97元，有住院及门诊医疗费发票、费用清单等证据佐证，本院予以认定。对何基权、何基胜、何基芳主张的住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）予以支持。何昌余于2019年12月3日受伤，2020年1月11日死亡，故本院依法确定营养费1950元（39天×50元/天）、护理费4815.72元（39天×123.48元/天）。何昌余在发生交通事故受伤后死亡，故对何基权、何基胜、何基芳主张死亡赔偿金187700元（37540元×5年）、丧葬费37189元予以支持。何基权、何基胜、何基芳主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合侵权人的过错、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，故对精神损害抚慰金本院依法确定为60000元。何基权、何基胜、何基芳主张车辆损失798元、评估费100元、施救费200元，有车损公估报告及评估费发票、施救费发票佐证，本院予以支持。何基权、何基胜、何基芳主张处理事故人员交通食宿费和治疗交通费符合法律规定，但该损失应根据处理事故人员的人数、天数等因素确定，对该费用本院确定为5000元。综上，何基权、何基胜、何基芳因本起交通事故所受损失为：医疗费33117.97元、住院伙食补助费1250元、营养费1950元、护理费4815.72元、死亡赔偿金187700元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员支出的交通住宿费和治疗交通费5000元、财产损失798元、评估费100元、施救费200元，合计332120.69元。本起交通事故中，张艳楠驾驶的肇事车辆在大地财险苍南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额为1500000元，并投保不计免赔），张艳楠负事故全部责任。何昌余在本起交通事故中受伤，后住院治疗并在出院后死亡，何昌余交通事故损伤与死亡结果之间的因果关系及参与度经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：何昌余的交通事故损伤与其死亡结果之间存在因果关系，建议交通事故损伤在其死亡结果中的参与度为80%-90%。本院认为根据责任自负及公平原则，行为人只对自身行为所造成的损害后果承担赔偿责任，但根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故我国交强险立法目的并未规定在确定交强险责任时应根据受害人体质状况对损害后果的影响作相应的扣减，故对何昌余死亡所造成的损失，应首先由大地财险苍南支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对超过交强险的损失，本院确定大地财险苍南支公司承担90%的赔偿责任，剩余损失由何基权、何基胜、何基芳自行承担。故对上述损失，由大地财险苍南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何基权、何基胜、何基芳120998元，在第三者责任商业保险限额内赔偿190010.42元[(332120.69-120998元)×90%]。事故发生后，大地财险苍南支公司垫付医疗费10000元应予扣减，综上，大地财险苍南支公司应在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿何基权、何基胜、何基芳301008.42元（120998元+190010.42元-10000元）。对张艳楠、汤欢欢垫付的医疗费10000元，何基权、何基胜、何基芳在取得大地财险苍南支公司赔偿款后应予返还。庭审中，大地财险苍南支公司虽辩称肇事车辆改变使用性质并超载，使车辆危险程度增加发生事故，保险公司无需承担赔偿责任，即使承担责任，也应扣减10%的免赔率。本院认为，本起事故发生的根本原因系张艳楠在超越前方同向车辆过程中，注意安全不够，且大地财险苍南支公司对其抗辩主张未提交证据证明，故对其抗辩意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告何基权、何基胜、何基芳301008.42元；二、原告何基权、何基胜、何基芳在取得上述赔偿款后，返还被告张艳楠、汤欢欢10000元；三、驳回原告何基权、何基胜、何基芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元，减半收取3344元，由被告汤欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 灿二〇二〇年五月二十九日书记员 朱蓝迪