安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2127号 原告：张培芳，女，1972年7月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。 被告：李龙江，男，1984年5月出生，汉族，安徽省六安市金安区组。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号新中心53层，统一社会信用代码91360125MA35J20D2W。 诉讼代表人：钟浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈洁，该公司员工。 原告张培芳与被告李龙江、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培芳的委托诉讼代理人刘学良、被告李龙江到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张培芳向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费等合计26452.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日10时40分，李龙江驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿六安市龙河路由北向南行驶至龙河路与皋城路交叉口左转弯时，与沿皋城路由东向西行驶，张培芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张培芳受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队一大队认定，李龙江负事故全部责任。李龙江驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险。 李龙江辩称，当时，我驾驶车辆在龙河路上由北往南驶，原告是从东朝西，因为是绿灯，我的车辆刚刚起步，就碰上了原告电动车的侧面，及时把她带到医院，并垫付了医疗费1851元，要求一并处理；后来交警让我承担全部责任，未同意，我认为过路口没有仔细观察，最多只能承担主要责任，而不是全部责任。 中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称，根据交警出具的道路事故证明显示本次事故无法查清事故责任；医疗费以正规发票为准(应扣除15%的非医保用药)并、营养费认可140元、误工费认可3090元、护理费认可3090元、交通费认可70元，原告未构成伤残不认可精神抚慰金，车损80元不是正规发票不予认可；鉴定费、诉讼费属于间接损失，公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，六安市公安局交通警察支队一大队出具的第341501420190010297号《道路交通事故证明》显示，2019年9月4日10时40分，李龙江驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿六安市龙河路由北向南行驶至龙河路与皋城路交叉口左转弯时，与沿皋城路由东向西行驶，张培芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张培芳受伤，两车受损的交通事故。张培芳受伤当天到六安市人民院门诊部治疗，诊断为左膝外伤，左侧股骨下端及胫骨平台骨水肿、左膝半月板损伤；2019年9月11日、2020年1月21日张培芳又到六安市人民门诊部治疗并复查，共花去医疗费3686.01元(其中李龙江垫付1851元)。2020年4月3日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高[2020]临鉴字第504号《司法鉴定意见书》鉴定，张培芳因交通事故受伤的误工期90日、护理期60日。营养期30日；张培芳支付鉴定费600元。为修复电动自行车，张培芳花去80元。李龙江驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，登记所有人为李龙江，在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定之精神，结合庭审中李龙江自认该起事故是因自己没有注意观察所致，认定李龙江负本起交通事故的主要责任；张培芳负次要责任。李龙江违规驾驶车辆发生交通事故，并负事故的主要责任，对张培芳因交通事故造成的损失，依法应当承担赔偿责任；事故车辆己投保交强险，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿张培芳。张培芳因交通事故损失本院核定为：医疗费3686.01元、营养费900元（30元/天×30天）等小计4586.01元；护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、误工费10177.2元（113.08元/天×90天）、交通费酌定200元、张培芳虽未构成伤残，但因受伤较重，精神抚慰金酌定2000元等小计19786元；电瓶车80元；合计24452.01元。 综上所述，对张培芳要求赔偿上述损失中，符合相关法律法规规定的诉讼请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司从机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张培芳医疗费、营养费等4586.01元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张培芳护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等19786元，从财产损失限额内赔偿张培芳电动自行车损失80元，合计24452.01元； 二、原告张培芳返还被告李龙江垫付医疗费1581元； 三、驳回原告张培芳其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费420元，减半收取210元，鉴定费600元，合计810元；原告张培芳负担240元，被告李龙江负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇二〇年五月二十一日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。