上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3137号原告：姜锦兰，女，1955年4月15日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：侯邦，男，1989年5月2日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告姜锦兰与被告侯邦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜锦兰委托诉讼代理人钱蕾、被告侯邦、被告平安上海分公司委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【原告诉称】交通事故基本事实时间2019年5月31日8时许地点上海市崇明区北沿公路43公里处事故的当事人姜锦兰行人侯邦驾驶牌号为沪C8XXXX小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人平安上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和200万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定侯邦负事故全部责任，姜锦兰无责任姜锦兰向本院提出诉讼请求：下列损失由平安上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由侯邦按责承担，总计205393.56元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费16852.76元凭票据主张住院伙食补助费30元20元/天×1.5天营养费3600元40元/天×90天护理费6912元住院12天2232元+60元/天×78天误工费20100元3350元/月×6个月残疾赔偿金141340.80元73615元/年×16年×12%精神损害抚慰金6000元5000元×12%物损费300元凭票据主张交通费500元鉴定费3600元辅助器具费848元其他杂项310元代理费5000元【被告辩称】关于诉称平安上海分公司侯邦交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见对伤残等级有异议，申请重新鉴定同意平安上海分公司意见具体赔偿项目承担交强险范围内理赔同意承担保险之外的原告损失为受害人垫付的费用10000元无医疗费认可请法院依法判决住院伙食补助费营养费认可2700元(30元/天×90天)护理费认可5352元(住院12天2232元+40元/天×78天)误工费超过法定退休年龄故不认可，请法院依法判决残疾赔偿金标准认可69422元，年限认可，XXX伤残不认可精神损害抚慰金不认可物损费认可100元交通费认可200元鉴定费认可辅助器具费请法院依法判决其他杂项不属于保险范围代理费不属于保险范围认可【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年5月31日8时许地点上海市崇明区北沿公路43公里处当事人姜锦兰行人侯邦驾驶事故车辆事故经过事故车辆撞及姜锦兰事故后果姜锦兰受伤事故车辆投保情况被告平安上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险及200万元商业三者险交警部门责任认定侯邦负事故全部责任，姜锦兰无责任鉴定经过鉴定机构上海市东方医院司法鉴定中心(所)鉴定意见被鉴定人姜锦兰因车祸致1、骨盆多发骨折，右侧髋臼，右侧坐骨，骶骨右侧耳状面等多处骨折，经保守治疗休息后6月余，现仍疼痛，畸形愈合，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成人体损伤致残XXX伤残。2、右胸第3、5-8肋骨折，右膝关节髁间隆突骨折，胫骨平台塌陷伴外侧半月板前角撕裂内侧副韧带，前交叉韧带损伤，股骨下端外侧髁微骨折，经治疗休息6月余，现仍疼痛，经测右膝关节功能丧失25%以上，亦已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日。户籍类别城镇户籍诉讼支出姜锦兰支出代理费5000元【本院认为】姜锦兰主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见是有资质的鉴定机构根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，该鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院予以采信。依据保险限额及辩称意见，平安上海分公司在交强险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人侯邦承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费平安上海分公司无异议16852.76元合计198003.56元：交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿110000元(含精神损害抚慰金6000元)，财产损失限额内赔偿200元，商业三者险范围内赔偿77803.56元住院伙食补助费30元残疾赔偿金有事实依据且符合相关赔偿标准141340.80元精神损害抚慰金6000元营养费按照30元/天×90天计算2700元护理费按照住院12天2232元+50元/天×78天计算6132元误工费确有劳动能力，按照3350元/月×6个月计算20100元交通费酌情确定200元物损费酌情确定200元辅助器具费有事实依据848元鉴定费查明事实必须3600元日用品费酌情确定200元侯邦承担代理费侯邦无异议5000元侯邦承担综上所述，被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失120200元(含精神损害抚慰金6000元)，在商业三者险范围内赔偿原告损失77803.56元。被告侯邦赔偿原告日用品费200元及代理费5000元，合计5200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赔偿原告姜锦兰损失198003.56元，与事发后垫付的10000元相折抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告姜锦兰损失188003.56元；二、被告侯邦于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜锦兰5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，减半收取计2123元，由被告侯邦自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄蓉二〇二〇年五月二十八日书记员  马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。