河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初415号原告乔建设，男，生于1967年2月12日，汉族，住。委托诉讼代理人屈海涛，河南天地律师事务所律师。代理权限特别授权。被告孙国帅，男，生于1988年4月22日，汉族，住。被告华农财产保险股份有限公司上街支公司。住所地河南省郑州市上街区新安东路166号院18幢M103、M203号。法定代表人史村，该公司总经理。委托诉讼代理人**，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。原告乔建设与被告孙国帅、华农财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称华农财险上街支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔建设的委托诉讼代理人屈海涛，被告华农财险上街支公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告孙国帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2019年3月12日14时15分许，被告孙国帅驾驶豫Ａ×××××号长城牌轻型普通货车，沿洛陕318省道由东向西行驶至192km+30m陕州区西张村镇张三村前丁字路口处，与乔宗朝驾驶的大阳牌110型正三轮摩托车发生碰撞，造成乔宗朝及乘车人乔建设受伤。乔宗朝经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定：被告孙国帅与乔宗朝负事故同等责任，原告乔建设无责任。原告受伤后被送往三门峡市陕州区人民医院治疗，被诊断为多处损伤，共住院24天，花去医疗费一万余元。被告孙国帅驾驶的车辆在华农财险上街支公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险，其应当依法承担保险责任。被告的侵权行为造成原告经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告误工费、护理费及残疾赔偿金等损失73278.38元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告误工费、护理费及残疾赔偿金等损失72755.89元。被告孙国帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。被告华农财险上街支公司辩称：豫Ａ×××××号长城牌轻型普通货车在被告华农财险上街支公司投保的强制责任保险赔偿限额120000元已全部赔偿乔宗朝的损失，商业险第三者责任保险限额500000元已赔偿乔宗朝230000元，剩余270000元，由于其承保的车辆负事故的同等责任，其只承担不超过50%的赔偿责任；原告的伤残鉴定不属于法院对外的委托，其认为程序不合法，该部分赔偿请求没有事实依据；其不承担该案的诉讼费用。经审理查明：2019年3月12日14时15分许，被告孙国帅持C1驾驶证驾驶豫Ａ×××××号长城牌轻型普通货车，沿洛陕318省道由东向西行驶至192km+30m陕州区西张村镇张三村丁字路口路段处，与乔宗朝无证驾驶的无号牌大阳牌110型正三轮摩托车沿张三村间道路由北向南行驶至路口进入洛陕318道路时发生碰撞，造成乔宗朝及乘车人乔建设受伤，乔宗朝经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2019年3月22日陕州区公安局交通管理大队对该事故作出第411222120190065001号道路交通事故认定书，认定孙国帅、乔宗朝负此次事故的同等责任，乔建设无责任。另查明，孙国帅驾驶的豫Ａ×××××号长城牌轻型普通货车所有人付东旭。该车在华农财险上街支公司投保强制责任保险和500000元商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。2019年8月5日，经本院主持调解，乔宗朝的亲属卫令巧等人与孙国帅、华农财险上街支公司自愿达成调解协议，华农财险上街支公司在交强险限额内赔偿乔宗朝家属120000元，商业第三者责任险保险限额内赔偿230000元。华农财险上街支公司已按照协议内容履行了给付义务。又查明，2020年1月2日经陕州区公安交通管理大队事故中队委托，三门峡明珠法医临床司法鉴定所对乔建设的伤残等级进行鉴定，2020年1月13日三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出三明司鉴所【2020】临鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定：乔建设评定为十级伤残。原告乔建设支付鉴定费1070元。再查明，事故发生后，原告乔建设即被送往三门峡市陕州区人民医院住院治疗，住院24天，于2019年4月5日出院，共花去医疗费9980.41元，在三门峡康恩医疗器械有限公司购买肩外固定支具花去1800元，院外购药255.46元。经诊断原告伤情为：1、脑震荡；2、头面部皮肤裂伤；3、头面部多处皮肤擦伤；4、左侧肩袖损伤、左肩关节少量积液；5、左肘关节骨性关节炎；6、××变；7、脑梗塞；8、左腕部软组织损伤；9、右肺中叶索条影、右肺中叶小结节；10、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、避免剧烈活动，注意休息；2、左肩外展支具需固定3个月，适当行功能锻炼；3、每8周复查一次，根据复查情况，进一步指导功能锻炼。住院期间由乔鸽陪护。经核算，原告损失如下：1、原告诉请的住院期间的医疗费，有相关医疗费票据、住院清单，证明原告花费医疗费共计9980.41元，予以支持；购买肩外固定支具花去1800元，院外购药255.46元，是本次事故给原告造成的必要损失，应予支持。2、原告诉请的误工费，误工期限原告受伤住院24天及出院医嘱左肩外展支具需固定3个月，共计114天，参照2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元标准，误工费计算为13840.54元，予以支持。3、原告诉请的护理费，原告住院24天，陪护1人，参照2019年度居民服务和其他服务业平均工资45677元标准，计算为3003.42元，根据原告伤情及医疗机构的医嘱，予以支持。4、原告诉请的住院伙食补助费，按每天50元，住院24天计算为1200元，应予支持；5、原告诉请的营养费，按每天20元，住院24天，计算为480元，应予支持；6、原告诉请的交通费，按每天20元，住院24天，计算为480元，予以支持；7、原告诉请的伤残赔偿金，按照2019年度城镇居民年人均可支配收入34200.97元，按20年的10%计算为68401.94元，予以支持；8、原告诉请的鉴定费1070元，是本次事故给原告造成的必要损失，有相关票据予以佐证，应予支持；9、原告诉请的精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残程度等，予以支持。以上原告损失费用共计105511.77元。本院认为：孙国帅驾驶的豫Ａ×××××号长城牌轻型普通货车与乔宗朝无证驾驶的无号牌大阳牌110型正三轮摩托车，发生碰撞，造成乔宗朝及乘车人乔建设受伤，乔宗朝经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，本院经审查认为，该《道路交通事故认定书》认定孙国帅、乔宗朝负事故的同等责任，原告乔建设无责任，对事故原因分析合理，责任划分正确，且原、被告均未提出异议，本院依法予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。根据被告孙国帅在本次事故中的责任，本院酌定被告孙国帅承担50%的赔偿责任。豫Ａ×××××号长城牌轻型普通货车，在被告华农财险上街支公司投保的强制责任保险赔偿限额已全部赔偿乔宗朝的损失。原告乔建设的损失105511.77元，应由华农财险上街支公司根据投保车辆的第三者责任商业保险合同，按事故同等责任承担50%的保险责任，即52755.89元。因上述赔偿数额未超过豫Ａ×××××号长城牌轻型普通货车在被告华农财险上街支公司的机动车第三者责任保险限额，故被告孙国帅不再承担赔偿责任。关于被告华农财险上街支公司以陕州区公安交通管理大队事故中队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所，对乔建设的伤残等级作出的司法鉴定意见，因其并非法院委托的鉴定,且其未参与鉴材质证、鉴定机关的选择、鉴定过程，当庭申请重新鉴定，但经本院审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，法律并未禁止当事人单方委托鉴定，且该司法鉴定系处理事故的陕州区公安交通管理大队事故中队委托，经审查鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，被告亦未提供证据足以推翻该鉴定意见,故被告华农财险上街支公司提出对原告伤残等级重新鉴定的请求，本院不予采纳。关于被告华农财险上街支公司提出原告住院的医疗费应扣除与本次事故无关而治疗自身疾病的医疗费，但被告华农财险上街支公司并未举证证明原告治疗与本次事故无关的具体疾病、治疗的项目和所花费用的数额以及医疗费不合理性，故该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司上街支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告乔建设各项损失52755.89元。二、驳回原告乔建设其他诉讼请求。如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告乔建设负担256元，由被告孙国帅负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王鹏燕二〇二〇年五月二十七日书记员  梁双双附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。