江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初270号 原告：周健，男，1985年5月24日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：周刚，峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：杜鸿刚，男，1991年10月10日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住甘肃省古浪县。 被告：杜鸿华，男，1993年5月9日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住甘肃省古浪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层，统一社会信用代码：916300009265923020（1-1）。 负责人：邹建刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告周健与被告杜鸿刚、杜鸿华、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司(以下简称平安财保青海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周刚、被告平安财保青海分公司到庭参加诉讼，被告杜鸿刚、杜鸿华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失38275元、停运损失45402元、拖车费3500元、鉴定费2070元，合计89247元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日17时40分许，被告杜鸿华驾驶甘Ｈ×××××小型普通客车沿樟吉高速公路由北向南方向行驶，当行驶至樟吉高速40公里900米处时，尾随驾驶人李胜驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××的轻型厢式货车，造成两车车辆、车上所载货物及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。事故经交警大队认定，被告杜鸿华负事故全部责任，李胜无责。鄂Ｊ×××××的轻型厢式货车的实际车主为周健，李胜系原告雇请的司机。后原、被告就赔偿问题未达成一致意见，无法进行理赔。经查，甘Ｈ×××××小型普通客车在被告平安财保青海分公司处投保了交强险、三者险且投保了不计免赔，被告应当依法承担原告的损失。 被告平安财保青海分公司辩称，在认定答辩人与被保险人存在合法有效的保险关系且被保险车辆驾驶人具有合法驾驶资质，车辆具有合法行驶资格的前提下，答辩人在保险责任范围与限额内承担赔偿责任；原告诉请的停运损失为事故造成的间接损失，非保险责任范围，答辩人不承担保险责任，该条款属一般条款，而非免责的特殊条款，虽然在免责条款中对第三者的停运损失属于免责范围予以了进一步确定，但保险公司只对事故造成的直接损失予以赔付是行业的惯例且相关监管机构对该惯例也予以认可，依据合同约定优先原则，停运损失应认定为非保险责任范围内；原告的货物损失证据不足，该鉴定的委托人与本案无关联且评估资料来源及三性无法确定，且被告方未通知参加，该结果的客观性、合理性无法认定，在无法提供其他佐证的情况下应不予认定该损失金额；本案诉讼费鉴定费不属保险赔偿范围。 被告杜鸿刚、杜鸿华未答辩亦未提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜鸿刚、杜鸿华未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查认为，原告所提交的原告身份证、浠水佳吉联运物流有限公司证明、营业执照、蕲春县鑫业生态农业有限公司说明、营业执照、事故认定书、甘Ｈ×××××小型普通客车交强险保单、商业险保单、行驶证复印件、杜鸿华驾驶证真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。原告提交的停运损失、货物损失评估报告、货物公路运输合同、评估费、拖车施救费发票、道路运输证，被告平安财产保险公司对运输合同的真实性有异议，原告应当提交托运方营业执照、业务单据凭证；停运损失评估报告的委托方与本案不存在直接的关联性，该委托方无法向评估机构提供客观真实的评估材料与相关检材，从该评估报告中的车辆停运损失评估测算表也可说明原告从事货运时间短，营运不稳定，收入更不稳定，该份评估报告无法真实反映原告的停运损失；货物损失委托方与本案不存在直接的关联性，且委托方评估机构均未对事发时龙虾的损失进行现场测算，故龙虾损失无法确定；对原告提供的鉴定费发票的真实性无异议，但与保险公司无关联；对原告提供的道路运输证的真实性无异议。本院认为，原告提交的货物损失评估报告系相关专业机构依法作出，被告所提出的异议未提供相关证据反驳，故本院对该证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日17时40分许，被告杜鸿华驾驶甘Ｈ×××××小型普通客车沿樟吉高速公路由北向南方向行驶，当行驶至樟吉高速40公里900米处时，尾随撞上驾驶人李胜驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××的轻型厢式货车，造成两车车辆、车上所载货物及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。事故经交警大队认定，被告杜鸿华负事故全部责任，李胜无责。 鄂Ｊ×××××的轻型厢式货车的登记车主为浠水佳吉联运物流有限公司，实际车主为原告周健，李胜系原告雇请的司机。 被告杜鸿华驾驶的甘Ｈ×××××小型普通客车的登记车主为被告杜鸿刚，该车在被告平安财保青海分公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，交强险的保险期限自2019年2月13日至2020年2月12日，商业三者险的保险期限自2019年1月18日至2020年1月17日，保险事故均发生在投保期限内。 2019年11月25日，经中衡保险公估股份有限公司评估，Ｊ21Ｊ21的轻型厢式货车停运损失为45402元；2019年11月26日，经中衡保险公估股份有限公司评估，鄂Ｊ×××××的轻型厢式货车货物损失为38275元，原告垫付评估费2070元。 原告因本次事故造成的经济损失有：1、拖车施救费3500元；2、货物损失38275元，停运损失45402元，合计损失87177元，另原告垫付评估费2070元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告因本案交通事故造成损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，经交警部门作出的交通事故认定书认定被告杜鸿华负事故全部责任，原告不负事故责任，双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。被告杜鸿刚虽然为甘Ｈ×××××小型普通客车的登记车主，但原告并未提交证据证明其在本次交通事故具有过错，原告的损失与其不具有关联性，故被告杜鸿刚在本案中不承担赔偿责任。甘Ｈ×××××小型普通客车在被告平安财保青海分公司处投保了交强险及商业三者险，被告平安财保青海分公司应当在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告杜鸿华承担。被告平安财保青海分公司对原告的停运损失、货物损失有异议，但其并未提交证据佐证且未申请重新鉴定，故本院对其异议不予支持。被告杜鸿华、杜鸿刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于判决生效十日内在保险责任范围内赔偿原告周健拖车施救费、货物损失、停运损失等共计87177元； 二、驳回原告周健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2032元，减半收取为1016元，评估费2070元，由被告杜鸿华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡庆根                二〇二〇年五月二十八日 法官助理张群英 书记员罗滢