湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初863号 原告：石章桂，男，1948年2月25日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：朱国斌，男，1958年12月12日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告石章桂与被告朱国斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告石章桂及其委托诉讼代理人赵迪夫、被告朱国斌及其委托诉讼代理人曹帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石章桂向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的各项损失共计37万元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月15日，被告朱国斌驾驶无牌的小型汽车在沅江市与原告石章桂驾驶无牌的摩托车相撞，造成石章桂受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往沅江市人民医院，后因伤情严重转送益阳市中心医院，并在医院治疗58天。事故经沅江市交警大队作出了事故责任认定书，认定被告朱国斌承担事故主要责任，石章桂承担次要责任。原告石章桂出院后在益阳市协同司法鉴定所就伤势做了相关的鉴定，鉴定认定石章桂因交通事故造成七级伤残一处十级伤残两处，护理期90日、营养期90日；后续治疗费1万元，乙状结肠造瘘每日需进行局部护理及预防感染治疗，每日需治疗费15元。被告所驾车辆未购买机动车交通事故责任强制保险，双方就赔偿问题无法达成一致，现原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失共计369358.47元（其中治疗费220231.87元，后期治疗费39236.5元，残疾赔偿金58193.1元，护理费15097元，住院伙食补助费2900元，营养费4500元，交通费3000元，精神抚慰金25000元，鉴定费1200元）。 被告朱国斌辩称，1、本次交通事故虽经交警部门认定被告朱国斌在本次事故中承担主要责任，原告石章桂承担次要责任，但原告作为一个已满71周岁的老人，根据法律规定是不能驾驶机动车上路行驶的。并且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，故交通事故责任不等同于民事赔偿责任。被告认为，此次交通事故原告石章桂应承担主要责任，被告朱国斌承担次要责任。2、原告的赔偿项目中对医疗费中非医疗机构出具的票据不予认可，残疾赔偿金计算年限应按8年计算，即按定残时间开始计算，不是按受伤之日计算；对护理费、住院伙食费的计算无异议，营养费应以30元/天计算为宜，交通费需原告提供有效的票据，如不能提供，被告认为1500元为宜，原告石章桂主张的精神损失抚慰金过高，根据原告的受伤程度、年龄及自身的过错应以10000元为宜，鉴定费应由原、被告共同承担。3、事故发生后，被告已向原告支付79000元，该79000元应从被告应支付给原告的赔偿款中剔除。4、法律并未强制要求被告所驾类型车辆上牌，也未要求购买强制保险，故原告的损失不应先由被告在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再按比例承担，而应全部按双方的过错比例承担。5、中国男性的平均寿命为73.64岁，所以应按73.64岁计算后续治疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告石章桂提交的证据事故认定书、医院病历资料、医药费发票、药店增值税发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件的基本事实，本院予以认定。对原告提供的医药费票据中药店出具的非正规发票不予认定。 本院经审查依法确认事实如下：2019年4月15日13时30分许，被告朱国斌驾驶无牌小型客车沿沅江市线由北向南行使，行至沅江市忽视安全、占道行驶，与由南向北石章桂驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告石章桂受伤、车辆受损的交通事故。同年4月23日，沅江市公安局交通警察大队做出沅公交认字【2019】第040038号道路交通事故认定书，认定被告朱国斌无证驾驶未登记上牌车辆上路、未购买交强险、及违反交通安全管理法规、未实行右侧通行的原则；原告石章桂无证驾驶未登记上牌车辆上路、未购买交强险，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，确定被告朱国斌承担本次事故的主要责任，原告石章桂承担本次事故的次要责任。事故发生后原告石章桂被送往沅江市人民医院，后因伤势严重转院至益阳市中心医院治疗，2019年4月15日至5月20日第一次住院治疗35天，出院医嘱载明加强营养；2019年9月16日至2019年10月9日第二次住院治疗23天。在沅江市人民医院花费医疗费2894.41元，在益阳市中心医院花费医疗费213977.26元，共计花费医疗费216871.67元，在医院外购买人血白蛋白花费2940元。 2019年12月20日，益阳市协同司法鉴定所作出的益协同司鉴所【2019】临鉴字第293号司法鉴定建议书，认定原告石章桂因交通事故外伤所致乙状结肠造瘘，已构成七级伤残，肝破裂修补术后，已构成十级伤残，左胫骨平台骨折遗留左膝关节活动功能丧失功能达41、2%，已构成十级伤残；护理期90日、营养期90日；后续治疗费1万元，另外乙状结肠造瘘每日需进行局部护理及预防感染治疗，每日需治疗费15元。 另查明，原告石章桂于第一次定残时已满71周岁，系农业家庭户口。被告朱国斌所驾车辆未购买交通事故责任强制保险，被告朱国斌已支付79000元。 本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、四原告因本次交通事故遭受的损失的计算标准及范围与数额。现分述如下： 一、本案的法律关系。 1、事故各方应承担的责任划分及赔偿费用的分担。根据道路交通事故认定书的认定及本院查明的事实，原告石章桂承担事故的次要责任，被告朱国斌承担事故的主要责任。因被告朱国斌所驾车辆未购买交强险和商业三责险，故对原告石章桂的全部损失，先由被告朱国斌自身在交强险责任限额内赔偿，超过部分则由原告石章桂、被告朱国斌按照三七比例分担，即由被告朱国斌承担70%的赔偿责任，其余30%由原告自负。被告朱国斌已支付的赔偿款79000元应从中剔除。被告朱国斌抗辩称对于全部损失应按照主次责任分担，不符合法律规定，本院不予采纳。根据最新的世界人口排名统计，中国男性平均寿命是74.6周岁，故对原告要求的后期治疗费暂计算至74.6周岁。 2、原告提出的赔偿项目问题。原告石章桂系农业家庭户口，其各项损失应按农村户籍性质的标准计算。原告石章桂提出的医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费依法予以计算。原告提出的护理费按照湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为计算标准；对原告提出的营养费，因原告出院时有医嘱，本院酌情认定；受伤住院支出的交通费，原告虽未提供证据证明，但其客观存在，故对原告就受伤所提的该项诉求本院酌情认定2000元。对原告提出的精神抚慰金25000元，因原告构成七级伤残一处十级伤残两处，本院予以支持原告的诉求。 二、原告因本次交通事故遭受的损失的计算标准及范围与数额。 （一）原告因交通事故造成的损失为356911.77元： 1、医疗费219811.67元； 2、后期治疗费29710元，10000元+15元/天×（74.6-71）年×365天=29710元； 3、营养费3000元（酌情认定）； 4、住院伙食补助费2900元，石章桂住院治疗58天，根据50元/天的计算标准，原告的住院伙食补助费为2900元； 5、护理费16475.2元，原告石章桂护理期90天，根据2019年湖南省统筹地区居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元/年，故护理费为66816元/年÷365天×90天=16475.2元,原告只主张15097元,以其主张为准. 6、残疾赔偿金58193.1元，原告石章桂因交通事故导致七级伤残一处十级伤残两处，年满71周岁，系农业家庭户口，根据2019年湖南省统筹地区全年农村居民人均可支配收入为15395元，故伤残赔偿金为15395元/年×9年×42%=58193.1元； 7、精神抚慰金25000元（酌情认定）； 8、交通费2000元（酌情认定）； 9、鉴定费1200元。 综上，原告石章桂因交通事故造成全部损失356911.77元，被告朱国斌未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，即发生交通事故后，交强险都应当予以赔付，如果投保义务人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定未投交强险的，投保义务人应当先按照已投保情形下保险公司的赔付数额对受害人进行赔偿，之后再依据侵权责任确定侵权人的侵权责任。故原告石章桂的损失应由朱国斌在交强险限额内先行赔偿，超过部分由被告承担70%。被告朱国斌在交强险限额范围内赔偿原告石章桂的损失为110290.1元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下护理费15097元+残疾赔偿金58193.1元+交通费2000元+精神抚慰金25000元）。原告石章桂的剩余损失，由被告朱国斌承担70%即172635.17元[（249521.67-10000+3000+2900+1200）×70%]。被告朱国斌已给付的79000元可以从中抵扣，被告朱国斌实际应赔偿原告张浩203925.27元（110290.1元+172635.17元-79000元）。剩余其他损失由原告石章桂自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告朱国斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告石章桂交通事故损失203925.27元 二、驳回原告石章桂的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费975元，由被告朱国斌承担548元，由原告石章桂承担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 龚攀 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 唐婕 书 记 员 冷莹 附：1、本案适用的法律法规、司法解释； 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。