吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初860号 原告：长白山农村商业银行股份有限公司松江河支行，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 负责人：许艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁兆华，男，该支行职员。 被告：孟繁荣，女，1972年12月31日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：刘新奎，男，1971年7月24日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：郑广恩，男，1966年7月16日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 原告长白山农村商业银行股份有限公司松江河支行（以下简称长白山农商行松江河支行）与被告孟繁荣、刘新奎、郑广恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长白山农商行松江河支行的委托诉讼代理人丁兆华到庭参加诉讼，被告孟繁荣、刘新奎、郑广恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长白山农商行松江河支行向本院提出诉讼请求：1.判令孟繁荣偿还尚欠借款本金87,500.00元及利息、罚息（利息、罚息计算至本金结清日止，其中截止到2020年1月9日借款本息共计230,205.13元）；2.判令刘新奎、郑广恩负有连带责任；3.诉讼费用由孟繁荣、刘新奎、郑广恩承担。事实与理由：安佰林于2009年12月9日在原长白山保护开发区农村信用合作联社西林分社（现长白山农商行松江河支行）以保证担保方式借款120,000.00，用途其他，借款到期日2011年10月5日，贷款月利率9‰，贷款逾期按借款合同约定利率9‰的基础上加收50%罚息。贷款到期后，安佰林未能按期偿还贷款，仅于2013年3月18日偿还贷款本金5,000.00元，于2013年6月25日偿还贷款本金15,000.00元，于2015年4月29日偿还贷款本金10,000.00元，于2016年11月1日偿还贷款本金2,000.00元，于2019年6月14日偿还贷款本金500.00元，剩余本金87,500.00元及贷款产生的利息、罚息始终未还。现安佰林已因病死亡，因孟繁荣与安佰林系夫妻，孟繁荣负有偿还责任。上述贷款的担保人为刘新奎、杨庆军、张颖、郑广恩，现杨庆军出国联系不上，张颖患有乳腺癌，在外治病也联系不上，所以我行撤销对杨庆军、张颖的诉讼。 孟繁荣、刘新奎、郑广恩未答辩。 经审理查明：孟繁荣与安佰林（已死亡）原系夫妻，二人因经营木材生意缺少资金，安佰林于2009年12月7日向长白山保护开发区农村信用合作联社西林分社申请贷款120,000.00元，并由刘新奎、杨庆军、张颖、郑广恩为上述贷款提供担保。2009年12月8日，安佰林与长白山保护开发区农村信用合作联社西林分社签订借款合同，合同约定贷款金额为120,000.00元，用途为购买木材，借款期限自2009年12月8日起至2011年10月5日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率上浮50%；借款人应于2010年12月7日偿还本金24,000.00元，于2011年10月5日偿还本金96,000.00元。同日，为确保安佰林上述借款合同的履行，刘新奎、郑广恩作为保证人与长白山保护开发区农村信用合作联社西林分社分别签订保证合同，保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证责任的范围包括：主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）和乙方为实现债权与担保权发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费、律师费等)。2009年12月9日，长白山保护开发区农村信用合作联社西林分社按照合同约定向安佰林发放贷款120,000.00元，安佰林在贷款凭证上签字。借款到期后，安佰林未能按照借款合同约定偿还借款本息。2011年12月15日，中国银行业监督管理委员会延边监管分局下发延银监复（2011）131号文件，同意长白山保护开发区农村信用合作联社西林分社更名为长白山保护开发区农村商业银行有限责任公司松江河支行，2013年4月8日，中国银行业监督管理委员会延边监管分局下发延银监复（2013）27号文件，同意长白山保护开发区农村商业银行有限责任公司松江河支行更名为长白山农村商业银行股份有限公司松江河支行。2018年5月30日，安佰林与长白山农商行松江河支行签订还款协议书一份，协议书载明“截止2018年5月24日剩余本金88.000.00，我行和借款人安佰林及其担保人协商，制定还款协议如下：安佰林于2018年11月30日前偿还我行贷款本金30.000.00元，于2019年12月30日前偿还我行贷款本金58.000.00元及我行贷款全部利息(利息金额以吉林省农村信用联社贷款业务系统自动生成利息数为准)”，刘新奎、郑广恩作为担保人分别在还款协议书上签字、捺印。 另查明：安佰林于2013年3月18日偿还贷款本金5,000.00元，于2013年6月25日偿还贷款本金15,000.00元，于2015年4月29日偿还贷款本金10,000.00元，于2016年11月1日偿还贷款本金2,000.00元，于2019年6月14日偿还贷款本金500.00元。2019年12月17日，安佰林死亡。 以上事实有原告提交的借款合同、担保合同、贷款凭证、还款协议书、贷款还款凭证、当事人户口、身份证复印件、中国银行业监督管理委员会延边监管分局文件等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，长白山保护开发区农村信用合作联社西林分社与安佰林签订的借款合同以及与刘新奎、郑广恩签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，对双方具有法律约束力。长白山保护开发区农村信用合作联社西林分社已按约发放了全部贷款，但合同约定的还款期限届满后，安佰林仅陆续偿还了借款本金32,500.00元，剩余借款本金87,500.00元及借款后的全部利息均未偿还，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。因安佰林已于2009年12月17日死亡，本案所涉借款合同签订时孟繁荣与安佰林系夫妻关系，贷款亦用于二人生产经营，孟繁荣虽未在前述合同上以借款人身份签字，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”规定，应认定案涉借款属于安佰林、孟繁荣婚姻关系存续期间的共同债务，孟繁荣理应承担共同偿还的义务。另，郑广恩、刘新奎作为保证人在2018年5月30日还款协议书上签字，认可还款协议内容，因还款协议中明确载明还款日期为2019年12月30日，现长白山农商行松江河支行起诉郑广恩、刘新奎承担连带还款责任，未超过保证期间，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟繁荣于本判决生效之日起五日内偿还原告长白山农村商业银行股份有限公司松江河支行借款本金87,500.00元以及全部利息（2009年12月8日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息，具体数额以原告长白山农村商业银行股份有限公司松江河支行电脑自动生成数据为准）； 二、被告郑广恩、刘新奎对上述借款本息承担连带偿还责任，被告郑广恩、刘新奎在承担保证责任后，有权向被告孟繁荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,377.00元，由被告孟繁荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员    徐艳凤 二〇二〇年五月二十八日 书记员      张喆茹