福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1505号 原告：黄玉明，男，1953年6月12日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄秀芳，女，1976年5月18日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄锐展，男，1997年4月17日出生，汉族，住仙游县。 原告黄玉明与被告黄秀芳、黄锐展民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，分别于2020年5月18日、2020年5月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告黄玉明、被告黄锐展到庭参加诉讼,被告黄秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告黄玉明、被告黄秀芳、黄锐展均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉明向本院提出诉讼请求：判决黄秀芳、黄锐展共同偿还借款8万元并支付该款自2019年12月10日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：黄秀芳系黄建庭（于2019年12月5日去世）妻子，黄锐展系黄建庭儿子。黄建庭生前于2019年5月10日向黄玉明借款8万元，约定月利率2%。当日，在扣除首月利息1600元后，黄玉明付给黄建庭借款78400元。借款后，黄玉明未偿付借款本息。黄建庭于2019年12月5日因病突然去世，黄秀芳、黄锐展作为黄建庭妻儿，应对黄建庭的上述债务承担共同偿还责任。 黄秀芳辩称，黄秀芳对涉讼借款不知情，该借款并未用以家庭生活及生产经营活动，不属于黄建庭与黄秀芳的夫妻共同债务。黄建庭生前因沉迷赌博，四处举债用以赌博，以至于欠下数百万巨额债务。关于黄建庭赌博一事，公安机关已立案调查。请求驳回黄玉明的诉讼请求。 黄锐展辩称，黄锐展对涉讼借款不知情，且该借款并未用以家庭生活及生产经营活动。黄建庭生前因沉迷赌博，四处举债用以赌博，以至于欠下数百万巨额债务。关于黄建庭赌博一事，公安机关已立案调查。请求驳回黄玉明的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，当事人举证、质证如下： 一、黄玉明提供《借条》一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、手机银行转账截图二份、微信转账截图一份、微信聊天记录一份，欲证明黄建庭生前于2019年5月10日向黄玉明借款8万元，约定月利率2%。当日，在扣除首月利息1600元后，黄玉明通过中国建设银行转账付给黄建庭借款45000元、23400元，通过微信转账付给黄建庭借款10000元。黄锐展质证认为，不清楚。黄秀芳未予质证。 二、黄锐展提供仙游县公安局园庄派出所出具的报警回执及受案回执各一份，欲证明黄建庭生前参与“时时彩”赌博，涉讼款项系黄建庭借来赌博用的。黄玉明质证认为，不清楚黄建庭有无赌博，借款时，黄建庭称借款用以转借他人。黄秀芳未予质证。 三、对本院出示的莆田市住房公积金管理中心仙游县管理部出具的《提取（销户）凭证》一份，黄玉明质证认为，没有异议。黄秀芳质证认为，没有异议，但黄秀芳所提取的公积金已用以偿还黄建庭的其他生前债务。总共还了16.8万元。黄锐展质证认为，没有异议。 四、对本院出示的福建省莆田市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《车辆查询反馈信息》一份，黄玉明质证认为，没有异议。黄秀芳质证认为，没有异议。黄锐展质证认为，没有异议。 本院经审查认为，一、黄秀芳、黄锐展虽称对本案借款不清楚，但黄玉明提供的《借条》一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、手机银行转账截图二份、微信转账截图一份、微信聊天记录一份，证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以证实黄建庭生前于2019年5月10日向黄玉明借款8万元，约定月利率2%。当日，在扣除首月利息1600元后，黄玉明付给黄建庭借款78400元。故对黄玉明提供的上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。二、对黄锐展提供的仙游县公安局园庄派出所出具的报警回执及受案回执各一份的真实性、合法性，本院予以确认。但该组证据无法证明涉讼借款系赌债。故本院认定该组证据不具有证据的关联性特征。三、对本院出示的由福建省莆田市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《车辆查询反馈信息》及由福建省莆田市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《车辆查询反馈信息》各一份的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄秀芳系黄建庭妻子，黄锐展系黄建庭儿子。黄建庭于2019年12月5日去世。黄建庭生前于2019年5月10日向黄玉明借款8万元，约定月利率2%。黄建庭出具《借条》一份给黄玉明收执为凭，内容为：“借条今向仙游园庄枫园东路165号黄玉明借到现金人民币捌万元整（￥：80000元），作为生意之需月利息按2%计息每月1600元。借款人：黄建庭2019.5.10”。当日，在扣除首月利息1600元后，黄玉明通过中国建设银行转账付给黄建庭借款45000元、23400元，通过微信转账付给黄建庭借款10000元。借款后，黄建庭未偿付借款本息。黄建庭去世后，黄秀芳于2019年12月9日领取黄建庭的公积金150258.79元。黄锐展于2019年12月16日将原登记在黄建庭名下的闽Ｂ×××××号起亚牌小型轿车转移登记至其名下。2020年1月15日，黄玉明诉至本院请求处理。庭审中，黄玉明表示自愿放弃本案利息的诉讼请求。 本院认为，黄玉明向本院提供的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。黄玉明通过中国建设银行及微信转账付给黄建庭三笔款项合计78400元，双方因该借款78400元所形成的债权债务，事实清楚，依法受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条规定，黄建庭去世后，黄秀芳、黄锐展系其遗产法定第一顺位继承人。根据《中华人民共和国继承法》第二十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，因黄秀芳继承了黄建庭的公积金余额，黄锐展继承了黄建庭的闽Ｂ×××××号起亚牌小型轿车，故其二人应在继承黄建庭的遗产实际价值范围内偿还黄玉明借款78400元。黄玉明自愿放弃本案利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案《借条》项下尚有借款1600元未实际支付，故黄玉明请求偿还该借款1600元，本院不予支持。黄玉明请求判决黄秀芳、黄锐展对本案借款承担共同偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。黄秀芳辩称其继承的黄建庭遗产已全部用以偿还黄建庭的生前其他债务，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院不予支持。黄玉明的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、黄秀芳、黄锐展应在本判决生效之日起十日内在各自继承黄建庭遗产实际价值范围内偿还给黄玉明借款78400元。 二、驳回黄玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1840元，由黄玉明负担37元，由黄秀芳、黄锐展共同负担1803元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  张世伟 人民陪审员  蔡珍强 人民陪审员  黄成珠 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陈志法 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。