江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1830号原告：张建兰，女，1951年2月3日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈翔，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：申全，江苏福坤律师事务所实习律师。被告：柏爱华，女，1970年12月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告张建兰与被告柏爱华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建兰及其委托诉讼代理人陈翔、被告柏爱华、被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失，合计114632.55元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月29日16时许，被告柏爱华驾驶苏Ｍ×××××轻型客车行驶至广润超市前时，与原告发生交通事故，致原告右踝关节开放性骨折，在泰州市中医院住院治疗两次。2018年4月30日，泰州市公安局交通警察支队高港大队作出道路交通事故认定书，认定柏爱华负事故全部责任。另查，肇事车于2017年11月16日在中国平安财产保险股份有限公司上海虹口支公司投保交强险、不计免赔三责险100万元。被告柏爱华至今除垫付首次住院期间医疗费外，对原告的其他损失未能履行赔付义务，故原告诉至法院，请求判决准予原告的诉讼请求。被告柏爱华辨称，同平安财险上海分公司答辩意见。另，我前期已垫付护理费3540元，请求一并处理。被告平安财险上海分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后原告第一次住院期间的医疗费，我司已经赔付，交强险医疗费限额10000元已经使用完毕。另，我司不承担诉讼费及鉴定费。原告诉称的事故发生经过以及责任认定情况，到庭双方均无异议，本院予以确认。原告起诉时曾列中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司为被告，后各方当事人一直同意变更为平安财险上海分公司，本院予以准许。诉讼中，原告将诉讼请求第一项内容变更为请求判令被告向原告赔偿医疗费等各项损失合计120944.74元。另查明，案涉苏Ｍ×××××轻型客车登记车主为李庆利，事发时由被告柏爱华驾驶。该车辆在被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔）100万元，事故发生在保险期间内。原告第一次住院期间的医疗费由被告平安财险上海分公司垫付（其中，交强险医疗费用赔偿限额10000元已用完），护理费3540元由被告柏爱华垫付。诉讼过程中，经原告申请，本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对申请人伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了评定。该所于2019年9月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张建兰因2018年4月29日外伤致右内外踝骨折，经手术治疗，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2、张建兰伤后误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜，建议护理人数为1人；营养期限以90日为宜。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、医疗证明书、保险单、司法鉴定意见书、护理费收据以及当事人陈述等在卷佐证。关于原告张建兰因案涉交通事故造成的各项损失如何计算，双方围绕诉讼请求及所举证据均发表了意见，具体赔偿项目、赔偿范围、赔偿标准认定如下：1、医疗费。原告主张14463.38元，并提供门诊收费票据、住院收费票据以及病案资料等予以佐证，两被告对上述证据的真实性及金额均无异议，本院予以确认。被告平安财险上海分公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故本院对其要求扣除非医保用药的抗辩主张不予认可。原告主张医疗费损失14463.38元，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告主张960元（期限48天，标准20元/天），被告辨称原告住院伙食补助费应按总天数47天计算，总金额应为940元，原告对此亦无异议，故本院认定住院伙食补助费为940元。3、营养费。原告主张1800元（营养期限参照鉴定意见为90天，标准20元/天），被告对此不持异议，故本院认定营养费为90天×20元/天=1800元。4、护理费。原告主张12000元（护理期限参照鉴定意见为60天，标准200元/天）。被告平安财险上海分公司仅认可护理费标准每天80元，对护理期限无异议。原告主张护理费标准每天200元，但未能提交充分证据予以佐证，本院不予支持；参照原告第一次住院期间的护理费标准（住院天数29天，护理费3540元），结合原告的伤情及护理依赖程度，本院酌定护理费标准为每天120元；护理期限采纳鉴定意见书60天，故本院认定护理费为120元/天×60天=7200元。5、误工费。原告主张21369.17元（标准按照上一年度零售行业的平均工资计算，期限参照鉴定意见为5个月），并提供泰兴市柯氏精品水果有限公司及其所在村委会出具的证明各一份予以佐证。被告平安财险上海分公司辩称，村委会和水果公司的证明，其真实性无法确认，且原告已过了退休年龄，其主张误工费的证据不足且标准过高，对此不予认可。结合原告提交的证据以及被告柏爱华对于事故当日“原告在卖草莓”的陈述，本院对原告从事水果零售工作这一事实予以认可，因其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，对于原告误工费损失计算标准，应参照江苏省零售业上一年度职工平均工资（51286元/年）予以计算，故本院认定误工费为51286÷12×5=21369.17元。6、残疾赔偿金。原告主张52460.16×12×0.1=62952.19元，两被告虽对原告残疾赔偿金的计算标准无异议，但认为原告构成十级伤残依据不足。本院认为，原告因案涉事故致十级伤残，有司法鉴定意见书为证，被告对原告伤残评定结果虽持有异议，但未能提交相反证据予以证明，故本院对其抗辩不予认可。原告系1951年2月3日出生，定残之日为2019年9月4日，故原告主张按照12年计算残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以支持。本院认定残疾赔偿金为52460.16×12×0.1=62952.19元。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告平安财险上海分公司不予认可。综合考虑侵权过错、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，本院认定原告此项主张并无不当，依法予以支持。8、交通费。原告主张2000元，并提供部分交通费发票予以佐证，被告辩称对交通费票据真实性及关联性均不予认可，具体数额请法院酌定。结合原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，本院酌定交通费为500元。9、财产损失。原告主张其因案涉交通事故造成的衣服鞋子损失400元，但未提供相关证据予以佐证，两被告对此亦不予认可，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故所产生的各项损失合计为114224.74元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告平安财险上海分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，由被告平安财险上海分公司根据三者险保险合同在赔偿限额范围内按照事故责任承担100%。仍有不足或不予赔偿的部分，由被告柏爱华承担赔偿责任。原告张建兰因案涉交通事故所导致的各项损失合计114224.74元（医疗费14463.38元、住院伙食补助费940元、营养费1800元、护理费7200元、误工费21369.17元、残疾赔偿金62952.19、精神损害抚慰金5000元、交通费500元），应首先由被告平安财险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计97021.36元；超出交强险范围的损失17203.38元（医疗费14463.38元、住院伙食补助费940元、营养费1800元），未超出三者险赔偿限额、范围，由被告平安财险上海分公司全额承担，因被告柏爱华前期已垫付护理费3540元，故被告平安财险上海分公司应就交强险和商业三者险合计赔偿原告110744.74元，同时向被告柏爱华给付其所垫付的护理费3480元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张建兰给付110744.74元元；向被告柏爱华给付3480元。二、驳回原告张建兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费2110元，合计2510元，由被告柏爱华、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  丁书华人民陪审员  焦酉生人民陪审员  姚明华二〇二〇年五月二十六日法官 助理  申 丽书 记 员  张素娴附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险上海分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安财险上海分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安财险上海分公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安财险上海分公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安财险上海分公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。