江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初111号原告：江西莲花农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市莲花县琴亭镇永安南路29号，统一社会信用代码91360300MA35JEGP55。法定代表人：王冬，该行董事长。委托诉讼代理人：贺小伟，该行清收事业部总经理，代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：刘运平，该行客户经理，代理权限为：一般代理。被告：贺造群，男，1962年6月21日出生，汉族，住莲花县。被告：文会媚，女，1961年6月29日出生，汉族，住莲花县。被告：莲花县白岭搅拌站有限公司，经营地址：江西省萍乡市莲花县琴亭镇白岭村，营业执照号码91360321MA3691165T。法定代表人：文兵仔。被告：贺春雷，男，1983年12月16日出生，汉族，住莲花县。被告：彭芳芳，女，1989年10月2日出生，汉族，住莲花县。被告：文天庭，男，1962年5月22日出生，汉族，住莲花县。被告：文兵仔，男，1957年3月25日出生，汉族，住莲花县。被告：胡禄强，男，1974年4月27日出生，汉族，住莲花县。原告江西莲花农村商业银行股份有限公司（以下简称“莲花农商行”）与被告贺造群、文会媚、莲花县白岭搅拌站有限公司、贺春雷、彭芳芳、文天庭、文兵仔、胡禄强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告江西莲花农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人贺小伟、刘运平、被告贺春雷、彭芳芳、文天庭、胡禄强到庭参加诉讼，经本院传票传唤被告贺造群、文会媚、莲花县白岭搅拌站有限公司、文兵仔无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西莲花农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告2018年8月29日签订的（2018）莲农商行个借字第12505201808290003号《个人借款合同》；2.依法判决被告贺造群、文会媚立即向原告清偿借款本金人民币2600000元，并支付2019年9月29日至起诉之日期间利息68640.86元，起诉后利息按合同约定至被告实际履行完毕之日止；3.依法判决原告对被告莲花县白岭搅拌站有限公司提供抵押的房产、机械设备、办公设备等进行折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.依法判决被告贺春雷、彭芳芳、文天庭、文兵仔、胡禄强对上述债务承担连带保证清偿责任；5.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月28日被告贺造群向原告申请保证贷款人民币8800000元，用于搅拌站周转，其妻文会媚签订了共同还款承诺书，贺春雷、彭芳芳、文天庭、文兵仔、胡禄强签订了同意保证意向书，莲花县白岭搅拌站有限公司签订了同意抵押意向书。2018年8月29日原告与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，合同约定借款2600000元，到期日为2020年8月28日，贷款授信期限为贰年，贷款按年发放，由被告贺春雷、彭芳芳、文天庭、文兵仔、胡禄强承担连带保证责任担保，并由被告莲花县白岭搅拌站有限公司办理了动产抵押登记。2018年8月30日原告向被告发放借款2600000元，期限一年，到期日为2019年8月29日，于2019年8月27日办理转借。由于而死被告并未按照约定履行合同，虽经原告多次催收尚结欠本金2600000元，利息68640.86元。为此，原告特提起诉讼，要求解除与被告所签合同，并要求被告立即还本付息。被告贺春雷、文天庭、胡禄强均辩称是签署了相关文件。彭芳芳辩称其仅签署了同意保证意向书，没有在保证合同上签字。贺造群、文会媚、莲花县白岭搅拌站有限公司、文兵仔未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款申请书（表）各1份、被告贺造群、文会媚身份证复印件各1份、共同还款承诺书1份、个人借款合同1份，借款凭证2份，拟证明被告向原告借款2600000元的事实；2.同意抵押意向书、股东会决议、抵押合同、动产抵押登记表、抵押物清单明细表各1份，拟证明被告莲花县白岭搅拌站有限公司以其资产为贺造群向原告借款提供资金抵押；3.保证人身份证复印件5份，保证合同2份、同意保证意向书4份，拟证明贺春雷、彭芳芳、文天庭、文兵仔、胡禄强对本案借款承担连带保证责任。4.利息清单，拟证明被告贺造群付息至2019年9月28日止。各被告没有向法庭提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告彭芳芳认为其只在同意保证意向书上签字，未在保证合同上签字的意见，本院予以确认。根据开庭审理查明的证据，本院查明以下案件事实：2018年5月28日被告贺造群向原告申请保证贷款人民币8800000元，用于搅拌站周转，当日，其妻文会媚签订了共同还款承诺书，该承诺书记载：本人与贺造群（借款人）系夫妻关系，因其搅拌站生意周转向贵行申请贷款捌佰捌拾万元，期限24个月，在贷款期间，本人愿意与其共同承担还款责任，严格按照合同约定执行还款义务，并承担违反合同约定的一切法律责任。承诺人：文会媚。贺春雷、彭芳芳、文天庭、文兵仔、胡禄强签署了同意保证意向书，2018年8月29日原告与被告贺春雷为此项借款签订了［2018］莲农商行保字第12505201808290001号《保证合同》，与被告文天庭、文兵仔、胡禄强为此项借款签订了［2018］莲农商行保字第12505201808290003号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年；原告与被告莲花县白岭搅拌站有限公司为此项借款提供了抵押并签订了［2018］莲农商行抵字第12505201808290002号《抵押合同》。同日，原告与被告贺造群签订了［2018］莲农商行个借字第12505201808290003号《个人借款合同》。借款合同约定借款用途为生意周转，借款人民币2600000元，借款期限为2018年8月29日起至2020年8月28日止，贷款授信期限为贰年，贷款按年发放，借款利率为固定利率，年利率9.72%，借款人未按期归还本息构成违约，借款人出现违约时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分到期，贷款人有权终止或解除本合同，若借款人未按期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%。2018年8月30日原告向被告发放借款2600000元，期限一年，到期日为2019年8月29日，于2019年8月27日办理续借。被告贺造群付息至2019年9月29日，之后就没有还本付息了，截止2020年1月6日，被告贺造群尚欠原告莲花农商行借款本金2600000元及相应利息。。本院认为，原告莲花农商行与被告贺造群所签订的《个人借款合同》及其与被告莲花县白岭搅拌站有限公司所签订的《抵押合同》、与被告贺春雷、文兵仔、文天庭、胡禄强所签订的《保证合同》意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，合同当事人应按合同约定全面适当履行义务。被告贺造群向原告借款后未能按合同约定偿付本息，有失诚信，属于根本性违约，贷款人有权终止或解除本合同，原告关于解除合同的诉求，本院予以支持；被告文会媚具有完全民事行为能力，其为被告贺造群本项借款自愿向原告出具共同还款承诺书，表明其愿意作为贺造群本项借款的共同债务人承担还款责任，故对原告要求被告贺造群、文会媚共同还款的诉讼请求，本院予以支持；被告莲花县白岭搅拌站有限公司用于抵押的机械设备已办理动产抵押登记，登记编号：莲抵登字［2018］第11号，因此，原告对以折价或者以拍卖、变卖该抵押动产所得价款享有优先受偿权的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；因贺春雷、文兵仔、文天庭、胡禄强所签保证合同的保证方式为连带责任保证，故原告要求其对贺造群所欠债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持；但被告彭芳芳仅签署了同意保证意向书，并没有签订保证合同，故对原告要求被告彭芳芳承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江西莲花农村商业银行股份有限公司与被告贺造群于2018年8月29日签订的（2018）莲农商行个借字第12505201808290003号《个人借款合同》。二、限被告贺造群、文会媚在本判决生效后三十日内向原告江西莲花农村商业银行股份有限公司清偿借款本金2600000元，并以2600000元为基数按年利率9.72%支付自2019年9月30日起至2020年1月6日期间的利息，以2600000元为基数按借款合同约定的逾期罚息利率支付自2020年1月7日起至还清借款之日止的逾期利息。三、如果被告贺造群、文会媚未能履行本判决确定的债务，原告江西莲花农村商业银行股份有限公司对被告莲花县白岭搅拌站有限公司提供抵押的机械设备等进行折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。四、被告贺春雷、文兵仔、文天庭、胡禄强对上述第二项承担连带清偿责任。五、驳回原告江西莲花农村商业银行股份有限公司对被告彭芳芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28149元由被告贺造群、文会媚、莲花县白岭搅拌站有限公司、贺春雷、文兵仔、文天庭、胡禄强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  李俊敏人民陪审员  王丽娟人民陪审员  贺美会二〇二〇年五月九日书 记 员  尹小美