苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初743号原告：孙良标。委托诉讼代理人：袁桂锋。被告：刘影影。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司。负责人：吴劲，总经理。原告孙良标与被告刘影影、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理,依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告孙良标及其委托代理人袁桂锋，被告刘影影，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司(下称晋江市分公司)经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙良标诉称，2018年12月30日08时10分许，于南麻社区盛南线印花厂门口，被告刘影影驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车由东向北右转弯出道路时，遇原告驾驶盛泽01580电动三轮车由东向西行驶，造成两车相檫致双方车辆受损、原告受伤的交通事故。被告刘影影驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车系本人所有，且在被告晋江市分公司处投有保险。现请求判令：1、二被告支付原告人身损害赔偿款共计65991.71元（其中：医药费6575.61元，残疾赔偿金31476.1元，精神抚慰金5000元，误工费8080元，护理费7200元，营养费3000元，住院伙食补助费500元，交通费500元，车损600元，鉴定费3060元）。2、二被告承担本案诉讼费。被告刘影影辩称，护理费、误工费要求提供证据，是他个人去鉴定，这个鉴定结果不认同，保险公司认可的话，就由保险公司来进行赔付，鉴定费我不赔付，诉讼费用按照法律规定是由败诉一方承担，如果我败诉的话，诉讼费用由我来承担。被告晋江市分公司辩称，本案所涉车辆投有交强险和商业险，并投有不计免赔险，被告保险公司愿意依法承担赔偿责任，被告保险公司并非侵权人，诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。原告主张的部分请求相关标准过高，请求法庭依法认定。经审理查明：2018年12月30日8时10分许，被告刘影影驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车行驶到吴江区麻社区盛南线印花厂门口由东向北右转弯出道路时，遇原告驾驶盛泽01580电动三轮车由东向西行驶，造成两车相檫致双方车辆受损、原告受伤的交通事故。2019年1月3日，苏州市吴江区交通巡逻警察大队出具责任认定书，认定被告刘影影负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告随即被送往江苏盛泽医院治疗，现已治疗结束。2019年8月5日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2019）临鉴字第3398鉴定意见书，结论为孙良标因车祸致伤，营养期2个月，护理期限一人2个月，误工期为4个月，鉴定费为3060元。另查明，被告刘影影所有的车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车投保于被告晋江市分公司交强险及第三者商业责任险，并投保有不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书原件、保单复印件、病历、住院记录、医疗费票据以及原、被告的当庭陈述予以证实。对于原告因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张6575.61元，提供医疗费发票原件7页，出院记录原件1份，费用清单原件1份，病历本原件一份。证明原告因本起交通事故共花去医药费张6575.61元。被告刘影影无异议。被告晋江市分公司认为，应该按国家基本医疗保险标准进行核实，超过部分依法不承担赔偿责任。本院认为，被告晋江市分公司提出应当按国家基本医疗保险标准进行核实，但并未指出具体非医保部分的项目，故对被告晋江市分公司的抗辩不予采信。据上，本院依法确认原告的医药费为6575.61元。2、护理费。原告主张护理费7200元，60天*120元，提供鉴定意见书原件一份。被告刘影影认为护理费应提供证据。被告晋江市分公司认为，住院期间需提供护工证明，出院期间计算护理依赖程度。本院认为，根据鉴定结论，结合原告伤情以及本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按120元每天计算在合理范围之内，故依法认定原告的护理费为7200元。3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为500元，10天*50元，提供出院记录原件一份。两被告请求依法核定。本院认为，按50元/天的标准计算住院伙食补助费应属合理，本院认定住院伙食补助费为500元。4、营养费。原告主张营养费3000元，60天*50元。两被告请求依法核定。本院认为，依据鉴定意见书，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，按照50元/天的标准计算应属合理，故本院认定营养费为3000元。5、误工费。原告主张误工费8080元，按照江苏省最低工资标准2020元每月计算4个月，提供鉴定意见书原件一份，证明原告的误工期限是4个月。因原告受伤前在工地做散工，工资均以现金形式发放，故无法提供相关的工作、工资的证据。被告刘影影无异议。被告晋江市分公司认为，原告已75岁高龄，且未提供误工损失的证据，不予认可。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告年已高龄，又未提交任何继续工作的证据，无法证明其实际收入的减少。故本院依法不予认定。6、残疾赔偿金31476.12元，（23836+5636）*1.78*10%*6年，提供鉴定意见书原件一份，原告因本次事故造成十级伤残。被告刘影影无异议。被告晋江市分公司认为，原告已75岁，应按5年计算。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案系2020年一审辩论终结，其的残疾赔偿金应按2019年度江苏省人均可支配收入中工资性收入与净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告于2019年8月5日定残，应为74周岁，原告计算方式符合法律规定。故原告的残疾赔偿金应为31476.12元。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，要求在强制性限额内优先赔付。被告刘影影无异议。被告晋江市分公司认为金额过高。本院认为，交通事故致原告十级伤残，给其身心造成较大的痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，认定精神损害赔偿金数额为5000元；8、交通费。原告主张500元，无证据，请求法庭酌定。两被告不予认可，按法律规定处理。本院认为，根据原告治疗情况，本院依法酌情认定原告的交通费为200元。9、车辆损失费。原告主张600元，无证据。两被告不予认可，按法律规定处理。本院认为，原告未提供车辆修理的任何证据，本院依法不予确认。据上，原告因本案所涉交通事故的各项损失：医药费6575.61元，残疾赔偿金31476.1元，精神抚慰金5000元，护理费7200元，营养费3000元，住院伙食补助费500元，交通费200元，合计53951.71元。另，鉴定费3060元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因本案所涉交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，并投保不计免赔险。被告保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对本案所涉交通事故作出的责任认定，被告刘影影负事故的全部责任，原告无责任。据此，本院认定，被告刘影影承担本起事故100%的赔偿责任，原告无责任。根据保险法的相关规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告损失中的医疗费部分为10075.61元，超过交强险的医疗费赔偿限额10000元部份，应按责任由被告晋江市分公司根据保险合同在商业险限额内对原告予以赔偿。伤残部分金额为43876.1元，未超过交强险的死亡伤残部分赔偿限额110000元，由被告晋江市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险及商业险限额范围内赔偿原告孙良标各项损失53951.71元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院账号62×××66，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙良标的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为560元，由被告刘影影承担，于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费，本院于本判决书生效之日起十五日内退回。鉴定费3060元，由被告刘影影赔偿原告孙良标，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈唯华二〇二〇年五月十五日书记员  吕 婷附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。