河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12444号原告:中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路89号石油大厦，统一社会信用代码91350200798082366G。负责人:翁其旺，总经理。委托诉讼代理人:陈宣文，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人:王红鑫，福建联合信实律师事务所实习律师。被告:张新勇，男，1991年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:杨占，男，1992年11月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司与被告张新勇、杨占不当得利纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人陈宣文到庭参加了诉讼，被告张新勇、杨占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告张新勇、杨占向原告返还291400元人民币，并支付自领取加油卡之日起至实际返还财产之日止按照年利率7.125%计算的利息，暂计算至2019年11月14日，为23473元。上述款项共计314873元；2、判令被告张新勇、杨占承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月12日，案外人林玉华与张新勇签订《中石化充值卡供货合同》(下称:《供货合同》),约定：“向张新勇一次性购买中石化公司充值卡30万元，张新勇按照9.4折供货,共计金额282000元,张新勇负责协调处理中石化公司厦门分公司申报，购买充值刮刮卡，在中石化厦门分公司收到林玉华全部货款后，张新勇必须在2018年9月27日将货物送到双方联系地址”。2018年9月份林玉华分三次向原告转账付款共计385400元，林玉华付款之后,将身份证和上述转账记录交给张新勇,供张新勇履行上述《供货合同》，即与原告协调购买折扣加油卡。2018年9月14日，张新勇指派徐显光领取价值94000元的加油卡，2018年9月18日，张新勇指派杨占领取价值150400元的加油卡，2018年9月27日,张新勇指派杨占领取价值141000元的加油卡。张新勇领取加油卡后并未交付给林玉华,故林玉华向厦门市思明区人民法院起诉原告交付加油卡并支付利息损失。然，在(2019)闽02民终2564号一案中，法院认定徐显光、杨占无权代表林玉华领取加油卡,并据此判决原告应向林玉华继续交付385400元的加油卡，并赔偿损失(自2018年9月26日起至实际交付加油卡之日止，按年利率7.125%计算)。不再要求返还原物，要求返还人民币291400元及支付相应利息。因此，原告认为,张新勇、杨占从原告处领取的加油卡缺乏依据，构成不当得利，恳请法院依据《民法总则》第122条的规定判如所请。张新勇、杨占未予答辩，亦未向本庭提交书面证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，张新勇、杨占在中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司领取全国加油卡充值卡面值100元4张，金额400元；面值500元102张，金额51000元；面值1000元99张，金额99000元。2018年9月27日，张新勇、杨占在中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司领取全国加油卡充值卡面值1000元141张，金额141000元。领取上述加油卡时杨占分别在售卡业务受理单上签字确认。2019年3月18日，厦门市思明区人民法院作出（2019）闽0203民初1091号民事判决：中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司应于判决生效之日起十日内向林玉华交付价值385400元的加油卡。并向林玉华赔偿损失（自2018年9月26日起至实际交付加油卡之日止，按年利率7.125%计算）。该判决查明：中石化公司长期对外出售加油卡。中石化公司出售的加油卡是不记名储值卡,持卡人按照市场行情确定的价格使用加油卡支付中石化公司经营的各类燃油。林玉华于2018年9月13日向中石化公司转账付款94000元,于2018年9月17日转账付款150400元,于2018年9月26日转账付款141000元,累计付款385400元,用于向中石化公司购买加油卡。在审理中,林玉华确认与案外人张新勇于2018年9月12日签订《中石化充值卡供货合同》,约定向张新勇一次性购买中石化充值卡30万元,张新勇按照9.4折供货,共计金额282000元,张新勇负责协调处理中石化厦门分公司申报,购买充值刮刮卡,在厦门石化公司收到林玉华全部货款后,张新勇必须在2018年9月27日将货物送到双方联系地址。中石化公司确认向其领取对应林玉华转账付款的人员徐显光、杨占未向中石化公司出示林玉华或张新勇给予其授权的委托授权书。中石化公司提供的林玉华身份证图片复印件及林玉华转账付款凭证的图片复印件不足以证明领取加油卡人员向其出示了前述材料之原件。后中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司不服该判决，上诉至福建省厦门市中级人民法院。2019年8月16日，福建省厦门市中级人民法院作出（2019）闽02民终2564号民事判决：驳回上诉，维持原判。另查明，1、中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司庭审陈述张新勇、杨占向其领取涉案加油卡时仅提交案外人赵玉华身份证复印件及林玉华银行回单复印件。2、厦门市公安局思明区分局开元派出所执法录音显示，张新勇认可其拿回涉案加油卡。以上事实，有当事人的陈述，厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初1091号民事判决书，福建省厦门市中级人民法院（2019）闽02民终2564号民事判决书，厦门市公安局思明区分局开元派出所执法录音，售卡业务受理单等证据及本案庭审笔录可以证实。本院认为，被告张新勇、杨占经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。没有合法依据，取得不当利益，造成他人利益损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，加油卡领取人张新勇、杨占领卡时并未持有林玉华或其授权人员出具的授权书及林玉华身份证及转账付款凭证的原件，张新勇、杨占亦未证明案外人林玉华向原告付款385400元系接受其指示付款，张新勇、杨占领取加油卡后未及时向案外人林玉华交付，其领取加油卡无合法的依据，属于不当得利，且现生效法律文书已判决原告向案外人林玉华支付相应价值的加油卡并支付逾期利息，二被告的行为造成原告利益受损，二被告应当将涉案加油卡价值金额291400元返还原告。被告非法占有原告加油卡，势必给原告造成有经济损失，结合售卡业务受理单及厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初1091号民事判决，本院认为二被告应当向原告支付加油卡占用期间的利息损失，利息应当自2016年9月27日起按照年利率7.125%计算至还清之日止为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张新勇、杨占应于本判决生效之日起十日内返还原告中石化森美(福建)石油有限公司厦门分公司共计291400元，并支付利息（以291400元为基数，自2018年9月27日起按年利率7.125%计算至实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6023元，由被告张新勇、杨占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇二〇年五月十九日代理书记员  赵李昂