江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初297号原告：张爱立，男，汉族，1957年8月2日出生，袁州区人，门卫保安，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。被告：石建华，男，汉族，1979年6月19日出生，吉安市安福县人，住江西省吉安市安福县。被告：铜鼓县勇兴汽运有限公司，住所地：宜春市铜鼓县三都集镇，统一社会信用代码：91360926MA35H5425。法定代表人：黄甜华，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：南昌市新建区长堎镇文化大道607号2栋东边，统一社会信用代码：913601220544010107。负责人：罗绍岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄游华，江西利元律师事务所律师。原告张爱立与被告石建华、铜鼓县勇兴汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称被告人寿财险新建支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张爱立的委托诉讼代理人宁国云、被告石建华、被告人寿财险新建支公司的委托诉讼代理人黄游华到庭参加诉讼。被告铜鼓县勇兴汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张爱立请求本院判令：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失计币236842.74元。在庭审中原告变更摩托车损失为1000元，故变更诉请为236342.74元。2、判令被告人寿财险新建支公司在承保的交强险及商业三者险内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告石建华答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了20000元，我垫付的费用在本案一并处理。车子是铜鼓县勇兴汽运有限公司的，我和铜鼓县勇兴汽运有限公司是租赁关系，保险费是我出的，由公司的名义买的，我持有B2有效驾照。肇事车辆购买了保险，请求依法判决。被告铜鼓县勇兴汽运有限公司未到庭参加诉讼，提交答辩要点：我司是因为汽车融资租赁合同关系对肇事车辆赣Ｃ×××××号车享有所有权，并是不该车的实际使用人或经营者。我司和被告石建华签订了《汽车租赁合同》，双方的权利义务详见合同内容。赣Ｃ×××××号货车在被告人寿财险新建支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，被告石建华系肇事车辆的使用人和经营者，其在经营过程中发生交通事故的民事责任由其本人承担。请求依法判决。被告人寿财险新建支公司答辩要点：我司对事故认定书无异议，被告在我司购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。我司需核实机动车驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证合法有效，才予以理赔。我司垫付1万元请予以核减。住院伙食补助费建议按30元/天计算。营养费按20元/天计算。后续治疗费建议实际发生后另行主张。残疾赔偿金应适用农村标准，精神抚慰金建议按3000元/级计算。原告提供的证据不能证明其工资为3000元/月，误工费阴暗按农林牧渔业就业人员标准29800元/年计算。护理费建议按102.5元/天计算。交通费建议按10元/天计算。我司不承担鉴定费和诉讼费。摩托车损失1000元我司予以认可。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年9月15日13时40分许，石建华驾驶赣Ｃ×××××号货车途经袁州区米时，与张爱立驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成两车受损，张爱立受轻伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120190001814号道路交通事故认定书，认定石建华驾驶机动车在道路上行使，其违法行为是造成此事故的直接原因，应负此事故全部责任。张爱立无过错，不负此事故责任。三、张爱立住院治疗情况：张爱立受伤后，被送往新建医院住院治疗3天，产生医疗费5936.84元。后转至宜春市人民医院住院治疗57天，出院诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧锁骨粉碎性骨折；3、双肺下叶挫伤；4、双侧血胸伴左侧气胸；5、左侧第3-8肋骨骨折；6、第3-8胸椎棘突骨折；7、左侧肢体软组织挫伤；8、左侧胸壁皮下气肿。产生医疗费115861.86元。四、张爱立的鉴定情况：2019年12月23日，原告张爱立的交通事故伤残、后续治疗费及三期经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第1151号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人张爱立“左肩关节活动障碍”伤残十级伤残；“肋骨骨折”构成十级伤残、2、被鉴定人张爱立的误工期150日、护理期60日、营养期90日。3、被鉴定人张爱立的后续治疗费在贰万肆仟元酌定（如与实际发生有出入，建议以发生为准）。产生鉴定费1900元和扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：被告石建华支付了20000元，被告人寿财险新建支公司支付了10000元。六、车辆保险情况：被告石建华持有Ｂ2有效驾照，赣Ｃ×××××号货车的登记车主为被告铜鼓县勇兴汽运有限公司，被告石建华与被告铜鼓县勇兴汽运有限公司签订了《汽车租赁合同》。肇事车辆赣Ｃ×××××号货车在被告人寿财险新建支公司购买了交强险和100万的商业三者保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：张爱立系农村户口，自2018年8月一直居住在其女儿王骄骄所有的位于宜春年美丽28栋1单元1101室的房屋内。原告在宜春智合物业服务有限公司从事守门、保安的工作。原告的摩托车修理花费1000元。原告的女儿王骄骄所有的车辆赣Ｃ×××××号车辆花费了加油费。2020年4月8日，中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司委托江西铭志司法鉴定中心对张爱立的非医保费用进行法医学鉴定，该司作出赣铭【2020】法临鉴字第064号司法鉴定意见书，认定被鉴定人张爱立的非医保费用为4287.73元。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。在庭审中，原告、被告石建华和被告人寿财险新建支公司达成协议，被告石建华垫付的20000元，需承担非医保用药4287.73元，鉴定费2000元和本案诉讼费4853元，余款8859.27元由被告人寿财险新建支公司支付给被告石建华。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告石建华负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告张爱立在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。原告提供的江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第1151号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人张爱立“左肩关节活动障碍”伤残十级伤残；“肋骨骨折”构成十级伤残，两被告对这一鉴定结论无异议，故本院对该鉴定意见书予以认可，并据此确定伤残系数为12%。对原告主张的各项损失的认定：1、张爱立主张的医疗费121798.7元，其中被告石建华垫付20000元，被告人寿财险新建支公司垫付10000元，原告、被告均提供了合法有效的证据，且三方均予以认可，本院对此予以确认。2、张爱立主张的摩托车损失1000元，双方均无异议，故本院对此予以确认。3、张爱立主张的住院伙食补助费3000元（50元/天×60天），营养费2700元（30元/天×90天），后续治疗24000元，精神抚慰金8000元，鉴定费2000元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。4、张爱立主张的残疾赔偿金73049.04元（33819元/年×18年×12%），原告提供了其和女儿同住的证明和工作证明，亦提供了其女儿的房产证、水费凭证等作为佐证，本院认为原告适用城镇标准计算残疾赔偿金予以采信，故对原告的这一诉请予以支持。5、张爱立主张的误工费20691元（150天×3000元/月÷21.75天），原告虽提供了其宜春智合物业服务有限公司从事守门、保安的工作的证明，但未提供工资流水，故本院酌定按2018年城镇私营单位中居民服务、修理和其他服务业37426元/年计算误工费15381元（150天×37426元/年÷365天）6、张爱立主张的护理费8604元（60天×37426元/年÷12个月÷21.75天），本院认为护理费标准略高，本院酌定按120元/天计算即7200元（60天×120元/天）。7、张爱立主张的交通费1500元，原告提供原告女儿车辆加油的票据，本院认为加油票据系在短时期内开具大额发票的，原告在住院期间花费的交通费系必要开支，本院酌定10元/天计算交通费600元（60天×10元/天）。综上，张爱立的损失共计258728.74元。因被告石建华驾驶的赣Ｃ×××××号货车在被告人寿财险新建支公司投保了交强险和100万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告石建华负事故全部责任，故原告的损失应由被告人寿财险新建支公司在保险范围内进行赔偿。扣减被告人寿财险新建支公司垫付的10000元、非医保用药4287.73元、鉴定费2000元，故被告人寿财险新建支公司应赔偿242441.01元。在庭审中，原告、被告石建华和被告人寿财险新建支公司达成协议，被告石建华垫付了20000元，但需承担非医保用药4287.73元，鉴定费2000元和本案诉讼费4853元，余款8859.27元由被告人寿财险新建支公司支付给被告石建华。余款233581.74元（242441.01元-8859.27元）赔付给原告张爱立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后五日内赔偿给原告张爱立人民币233581.74元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后五日内支付给被告石建华人民币8859.27元。案件受理费4853元，由被告石建华负担。（已经给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4853元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 杨 春审判员 孙慈亭审判员 张圣来二〇二〇年五月八日书记员 赖 玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56