安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初875号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区。 法定代表人：何柏欢，该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：解洁，女，1996年7月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：方启银，女，1973年4月13日生，汉族，住址同上。 被告：解军民，男，1972年7月1日生，汉族，住址同上。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下至判决前简称稻普公司）与被告解洁、方启银、解军民追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告解洁、方启银、解军民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 稻普公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解洁偿还垫付款49112.23元；2、依法判令解洁支付违约金6138.10元（按银行年利率24%计算，暂计算至2019年11月1日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止，详见违约金计算清单）;3、依法判令方启银、解军民对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由解洁、方启银、解军民共同承担。上述1-2项合计55250.33。事实与理由：2018年3月，解洁因购买进口Jeep牌轿车（型号：进口Jeep指南者（进口）2010款2.4运动版）未能一次性付款，与稻普公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由稻普公司协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保等事宜，方启银、解军民作为反担保人在合同上签字确认。2018年3月19日，解洁与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额102037元，分36期。但解洁在成功办理按揭购得涉案车辆后，一直拖延还款，稻普公司为此作为担保人于2018年10月24日代偿12285.62元、2019年2月25日代偿12417.08元、2019年6月25日代偿12211.18元、2019年10月25日代偿12198.35元，合计代偿49112.23元。现，虽稻普公司多次催讨要求解洁、方启银、解军民偿还垫付款，但均遭拒绝。综上，稻普公司认为，双方签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实、合法有效。解洁不立即偿还垫付款的行为已经构成严重违约，并已损害到稻普公司的合法权益，而方启银、解军民作为涉案款项的反担保人，应当承担连带清偿责任。现为及时维护自己的合法权益，诉至法院。 解洁、方启银、解军民未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：2018年3月17日，解洁与浙江稻普担保有限公司（2019年8月28日变更名称为浙江稻普融资担保有限公司）、稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》，合同约定解洁因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及保险、担保及居间、透支手续费等，委托稻普公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由稻普公司提供信用卡透支资金还款的担保服务。稻普公司作为解洁办理信用卡透支事项的保证人，如解洁未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与稻普公司之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，解洁除应立即归还稻普公司垫付款外，还应以垫付款为基数按照24%年息按日计算违约金给稻普公司。方启银、解军民同时向稻普公司为解洁的担保提供反担保，并约定如解洁违反合同约定，反担保人应向稻普公司就合同范围内所有解洁应履行的义务承担连带责任担保，反担保期限为解洁出现连续两期逾期还款或者累计三期逾期还款之日起两年。2018年3月19日，解洁与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额为94000元，手续费8037元，还款期数为36期，透支次月起于每月25日前偿还当期应偿还透支资金及手续费。后解洁未按时还款，稻普公司于2018年10月24日、2019年2月25日、2019年6月25日、2019年10月25日分别为解洁向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行代偿贷款12285.62元、12417.08元、12211.18元、12198.35元，合计49112.23元。 庭审后，方解民告知法院其于2018年6月份支付了10000元给稻普公司应予以扣除，经本院与稻普公司核实，稻普公司认可扣除10000元代偿款，即2018年10月24日代偿金额为2285.62元，其余代偿款金额不变，合计39112.23元。 以上事实，有稻普公司提交《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《车辆登记证书》、《清偿证明》等及庭审笔录予以证实。 本院认为：案涉《信用卡透支担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规关于效力的强制性规定，合法有效，受法律保护，各方均应严格按照合同约定享受权利和履行义务。解洁未按照合同约定偿付贷款银行分期付款金额，稻普公司按照合同约定为其代垫车贷逾期款后，有权向解洁行使追偿权。故在扣除已支付的10000元后，本院认为，解洁应偿还稻普公司代偿款为39112.23元。解洁未能按期偿还贷款本息致使稻普公司为其代为清偿，造成其资金占用损失，应当赔偿，现稻普公司按年利率24%计算逾期付款违约金，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以准许。方启银、解军民作为反担保人，应依照约定对解洁的上述债务向稻普公司承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告解洁于本判决生效之日起十日内给付原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款39112.23元及利息3691.76元（利息计算至2019年11月1日，以后利息自2019年11月2日起以39112.23元为基数按年利率24%计算至款项清偿止）； 二、被告方启银、解军民对上述解洁的应付款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告解洁、方启银、解军民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴克云 二〇二〇年五月十五日 书记员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。