广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂1081民初342号 原告：杨惠英，女，1957年12月3日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：**政，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴泽俊，广西桂海天律师事务所律师。 被告：陆莉莉，女，1968年11月12日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 原告杨惠英与被告陆莉莉合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2019年10月16日作出（2019）桂1081民初1171号民事裁定，驳回原告杨惠英的起诉。原告杨惠英不服向百色市中级人民法院提起上诉，2019年12月20日百色市中级人民法院作出（2019）桂10民终2557号民事裁定，撤销本院（2019）桂1081民初1171号民事裁定，指令本院审理。本院另行组成合议庭于2020年4月22日对于本案公开开庭进行了审理，原告杨惠英的委托诉讼代理人**政到庭参加诉讼，被告陆莉莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨惠英向本院提出诉讼请求：1、解除原告杨惠英与被告陆莉莉签订的《项目投资合作协议书》；2、判令被告返还项目投资款300，000元，并支付违约金60，000元，总计360，000元；3、本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告陆莉莉承担。事实与理由：2015年11月29日，原告杨惠英与被告陆莉莉签订《项目投资合作协议》，约定双方投资开发在广西桂平大藤峡水力发电站的破碎石、沙石项目，由原告杨惠英投入300，000元作为运作资金。签订合同之前，原告杨惠英即向被告陆莉莉指定账户转款，其中50，000元按照被告陆莉莉指定转入其债权人账户。签订合同后，被告始终未按照合同约定提供、落实项目基地开工，也未按照约定向原告出示财务信息，告知投资款用途。原告认为被告陆莉莉的违约行为致使双方无法达成合同目的，应按照合同约定退还原告投资款300，000元并支付6,000元违约金，为维护原告合法权益故向本院提起诉讼。 被告陆莉莉未向本院提交任何证据，亦未进行任何答辩。2020年5月25日本案承办法官向被告陆莉莉通过电话了解案件情况，被告陆莉莉说明，原、被告之间是朋友关系，原告已在南宁法院起诉与其的民间借贷纠纷，现又以合作协议到靖西法院起诉，在南宁法院起诉的案件已包含本案诉讼标的额300，000元。原、被告双方确有签订关于在桂平大藤峡水利发电站合作项目的协议，涉及合同金额为300，000,元，原告杨惠英偿还证人农某的50,000元与其无关，被告陆莉莉不认识证人农某，与农某没有借贷关系。其因生意失败无心顾及本案，故没有出庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告在一审诉讼期间放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4符合证据三性，本院予以确认。原告申请证人农某出庭作证，经本院送达出庭通知书后证人农某未到庭作证，但向本院邮寄情况说明，该情况说明的内容与其在（2019）桂1081民初1171号案庭审时出庭作证的证言一致，本院予以采信。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告杨惠英和被告陆莉莉系朋友关系，双方于2015年11月29日签订了《项目投资合作协议书》，约定在广西桂平市大藤峡水利发电站投资破碎石、沙石等项目。原、被告对投资合作项目明确了双方的权利义务，由原告杨惠英出资300,000元占项目投资45％的股份，被告陆莉莉利用已投入项目的前期费用及公共资源关系占项目55％的股份。原告杨惠英按照合同约定分别于2015年11月22日向被告陆莉莉银行账户转款10，000元，2015年11月24日转款100，000元，2015年11月25日转款100,000元，2015年11月29日转款40，000元，累计转款250,000元。原告杨惠英于2015年11月底向本案证人农某偿还债务50，000元，与原、被告之间签订的《项目投资合作协议书》关于原告向被告履行出资义务无关。在履行合同过程中被告陆莉莉未能按照合同约定承接该项目。原告杨惠英于2019年6月27日向本院提起诉讼，诉讼请求第一项为解除原、被告签订的《项目投资合作协议书》，本院无法向被告直接送达应诉通知书和起诉状副本，并于2019年7月25日通过人民法院报的方式向被告陆莉莉公告送达，公告发出之日起经过60日视为送达，即原、被告《项目投资合作协议书》于2019年9月26日解除。 另查明：原、被告之间还存在另案处理的借贷关系。 本院认为，原、被告于2015年11月29日签订的《项目投资合作协议书》是双方真实的意思表示，该协议书内容无违反法律、法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，协议书自双方当事人签字后成立并生效。原、被告应当按照合同约定全面地履行权利和义务，原告在履行合同过程中，依约通过转账的方式向被告履行支付投资款共计250，000元。被告在履行合同过程中，未能按照合同约定承接桂平大藤峡水利发电站关于破碎石、沙石项目，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告陆莉莉应当按照合同约定向原告承担违约责任。因被告未能按照合同约定承接项目，即使双方无法实现合同目的，为此原告向本院递交的起诉状第一项诉讼请求要求解除原、被告签订的《项目投资合作协议书》，根据《中国人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款的规定，本院认为，原告通过起诉状的方式提出解除合同，经本院送达至被告处后视为通知对方，本院于2019年7月25日通过人民法院报的方式向被告陆莉莉公告送达，公告发出之日起经过60日视为送达，即原、被告《项目投资合作协议书》于2019年9月26日解除。故原告要求解除与被告签订的《项目投资合作协议书》的诉讼请求依法有据，本院予以支持。 原告依照合同约定向被告支付投资款，但被告未能按照合同约定承接破碎石、沙石项目，根据双方签订的《项目投资合作协议书》第四条第6款的约定，被告应当退还原告的投资款。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告要求被告退还投资款依法有据，但原告向被告支付的投资款为250，000元，另原告向其申请出庭作证的证人农某偿还50，000借款，原告未能向本院提交相关的证据足以证明该款项是原告向被告支付投资款的一部分，其应承担举证不能的法律后果。故原告向本院主张要求被告陆莉莉返还投资款300，000元高出本院认定的部分，本院不予支持。 在履行合同过程中被告未能承接项目构成违约，应当根据双方签订的违约条款向守约方承担支付投资总额20％的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，被告应当向原告承担投资总额20％的违约金，即被告陆莉莉应当向原告杨惠英支付50，000元的违约金，原告杨惠英主张被告支付60，000元违约金高出本院认定的部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告杨惠英与被告陆莉莉签订的《项目投资合作协议书》于2019年9月26日予以解除； 二、被告陆莉莉向原告杨惠英返还投资款250，000元及支付违约金50，000元。 以上款项义务人应于本判决生效之日起30日内履行支付义务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元（原告已预交）、保全费100元（原告申请缓交），共计6800元，由被告陆莉莉负担5780元，原告杨惠英负担1020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  周义富 审 判 员  冯永忠 人民陪审员  苏 芮 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  黄 璐