河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初172号原告：岳菊霞，女，汉族，1985年3月14日生，住。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所律师。被告：陈静，女，汉族，1969年3月7日生，住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼,总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：孟涛，系洛阳支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。法定代表人：顾越。原告岳菊霞与被告陈静、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳菊霞的委托诉讼代理人王乙妃、被告陈静、被告太平洋财险河南分公司及被告太平洋财险洛阳支公司的共同委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼，被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈静赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、精神抚慰金等各项损失共计161528.06元，并判令被告太平洋财险洛阳支公司、太平洋财险河南分公司、太平洋财险公司在保险限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，原告岳菊霞步行至洛阳高新区九都路与天津路交叉口时，被陈静驾驶的号小型轿车撞倒，造成原告牙齿脱落、身体受伤的交通事故。被告陈静的行为给原告造成了极大伤害，作为车辆投保的太平洋财险洛阳支公司应在保险限额内承担责任，原告就上述费用多次与被告协商至今未得到解决。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陈静辩称，对事故责任予以认可，当时将原告送至医院并垫付一千元住院押金，当晚又去看望了原告。被告太平洋财险河南分公司、太平洋财险洛阳支公司辩称，1、如果该事故属实，保险公司可以在保险限额内合理合法承担赔偿责任；2、保险公司只承担医保范围之内用药以及材料费用；3、因被告陈静垫付1000元医疗费，我方已将1000元费用给被告陈静，请原告在本案中对我方依法扣除该费用；4、诉讼费、鉴定费等费用保险公司不承担；5、就赔偿清单来说，住院时间是7天，伙食补助费一天50元，营养费一天20元；关于误工费原告提交的证明并不充分，误工时间不知道原告是如何计算的，我方认为应该按照30天来计算；原告所诉精神抚慰金明显过高，请法院合理认定。被告太平洋财险公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日14时20分许，被告陈静驾驶号小型轿车由北向东左转，遇行人原告岳菊霞由北向南步行，号小型轿车前部与原告肢体相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈静负事故全部责任。事故发生后，被告陈静驾车载原告到河南科技大学第一附属，经诊断为：颌面外伤（上颌骨骨折；11.12脱失；13、21、22脱位；31牙挫伤；面部皮肤擦伤）；原告实际住院治疗7天，住院期间陪护1人，医疗费9554.8元、门诊费用44元，出院医嘱为：休息1月；口腔科门诊行后续治疗。原告于2019年7月16日、17日、9月2日、10月23日、10月24日、11月1日、11月19日到中国人民解放军第四军医大学口腔医院治疗，医疗费3229.61元；于2019年12月23日、24日、26日、2020年1月6日到上海交大附属第九人民医院治疗，医疗费794元；根据原告提供的交通及住宿费发票，结合原告就医记录，对外地就医花费认定为交通费3603元、住宿费2404元。应原告申请，本院委托河南金剑司法鉴定中心对原告的伤残及护理情况进行鉴定，鉴定机构于2019年12月10日出具司法鉴定意见书，原告的伤残程度为十级，出院后15日内需壹人护理，为此支付鉴定费1900元、检查费1591.6元。事故发生时，原告系洛阳协和医疗美容门诊部员工，担任美容客服职务，根据其提供的银行明细及误工证明，其月工资9897元。另查明，被告陈静驾驶的号车辆在被告太平洋财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元；在被告太平洋财险公司投保有商业第三者责任保险，赔偿限额1000000元（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。被告陈静为原告垫付医疗费1000元，后被告太平洋财险河南分公司已将该1000元支付给被告陈静。本院认为，交警部门对本案事故的责任认定结论已经发生法律效力，可以作为本案侵权责任划分的依据，被告陈静应对原告的损失承担赔偿责任。因陈静驾驶的车辆在保险公司处投保有交强险及三责险，故太平洋财险河南分公司应先在交强险分项限额范围内赔偿，超出交强险限额部分，由太平洋财险公司在商业三责险范围内赔偿。根据原告提供的证据，对其损失作如下认定：1、原告主张的医疗费13620.41元符合法律规定；2、住院伙食补助费为350元（50元×7天）；3、营养费140元（20元×7）；4、根据原告的职业及工资明细，原告主张的误工费17814.6元符合法律规定；5、原告主张护理费5198元的证据不充分，对其护理费按照上一年度河南省服务行业平均工资108.2元计算为2488.6元；6、根据原告住院天数、外出治疗次数及交通票据，对其主张的交通费认定为3963元，住宿费2404元；7、参照原告主张的残疾赔偿金63748.38元符合法律规定；8、精神损害抚慰金酌定5000元；上述损失共计109528.99元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和为14110.41元，先由被告太平洋财险河南分公司在交强险医疗费限额范围内赔付原告10000元，剩余4110.41元由被告太平洋财险公司在商业三责险范围内赔付。上述损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计95418.58元，由被告太平洋财险河南分公司在交强险伤残限额范围内赔付。因事故发生后，被告陈静垫付1000元医疗费，被告太平洋财险河南分公司已将该1000元支付给被告陈静，为减少诉累，被告太平洋财险河南分公司应将该笔款项予以扣除，故太平洋财险河南分公司应在交强险范围内赔付原告104418.58元（10000元+95418.58元-1000元）；太平洋财险公司在商业三者险范围内赔付原告4110.41元。被告太平洋财险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故强制保险各项赔偿限额内赔偿原告岳菊霞各项损失104418.58元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告岳菊霞各项损失4110.41元；三、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告岳菊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取654元，保全申请费1020元，鉴定费3491.6元，共计5165.6元，由被告陈静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年五月二十七日书记员  王湾湾