贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1485号 原告：高利，女，1989年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：杨春志，男，1973年10月21日出生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。住所地，贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心三楼。 负责人：宋玉君，公司总经理。 委托代理人：刘星玥，公司员工。委托权限为特别授权。 原告高利诉被告杨春志、中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司（以下至判决主文简称人寿保险安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告高利的委托代理人刘齐云、被告杨春志、被告人寿保险安顺支公司的委托代理人刘星玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高利诉称：2019年7月20日，被告杨春志驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车从黔西县中华陇大桥方向沿Ｇ321线道往天坪方向行驶，于19时57分许，行驶至处时，与前方正在左转弯的原告高利骑乘的电动车发生碰撞肇事，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000277号道路交通事故认定书认定，被告杨春志承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费共计19132.86元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、90日，原告自支鉴定费1300.00元。经查，被告杨春志驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险安顺支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计121510.86元。 为支持其诉讼请求，原告高利在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 三、黔西县人民医院住院病历、费用清单及发票5张，用以证明原告因交通事故受伤在黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费共计19132.86元； 四、桦晨医院复查费发票1张，用以证明原告在桦晨医院复查产生复查费491.20元； 五、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、90日，原告自支鉴定费1300.00元。 被告人寿保险安顺支公司辩称：1、我司对本次交通事故发生的事实及公安交警部门作出的事故责任认定无异议，湘Ｌ×××××号车在我司仅投保了交强险，我司仅在交强险限额内分责分项进行赔付，超出交强险部分我司不予承担；2、关于原告的各项诉请，医疗费应扣减非医保用药及无关疾病费用、住院伙食补助费及营养费应按30元／天计算、诉讼费及精神抚慰金我司不同意承担；3、事故发生后，我司为原告垫付了10000.00元医药费，该笔费用应予扣减。 为支持其抗辩理由，被告人寿保险安顺支公司在举证期限内向本院提交了银行回执单1份，用以证明该公司已为原告垫付医疗费10000.00元。 被告杨春志辩称：我对原告的各项诉请均无意见，我驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车已向被告人寿保险安顺支公司投保了交强险，故原告的各项损失应由被告人寿保险安顺支公司赔付。 被告杨春志在举证期限内向本院提交其身份证及驾驶证，用以证明被告杨春志的身份信息及驾驶资格。 经庭审质证，对原告提交的证据，被告杨春志均无异议，被告人寿保险安顺支公司对第1、2、3、5组证据无异议；对第4组证据的真实性无异议，但认为原告应出具相应的检查报告单及复查结果予以佐证。对被告杨春志、人寿保险安顺支公司提交的证据，各方当事人均无异议。 经本院认证，对原、被告双方互无异议的证据，本院予以确认。原告提交的第4组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明：2019年7月20日，被告杨春志驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车从黔西县中华陇大桥方向沿Ｇ321线道往天坪方向行驶，于19时57分许，行驶至处时，与前方正在左转弯的骑乘人原告高利骑乘的贵州Ｆ×××××号电动自行车发生碰撞肇事，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000277号《道路交通事故认定书》认定，被告杨春志承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费共计19132.86元，在黔西桦晨医院有限责任公司复查产生复查费491.20元。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第2354号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告因本次交通事故致10级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、90日，原告自支鉴定费1300.00元。被告杨春志驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险安顺支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。审理中，原告增加复查费诉请491.20元，即诉讼总标的额增加为122002.06元。 另查明，事故发生后，被告人寿保险安顺支公司于2019年7月29日向黔西县人民医院汇款10000.00元用于垫付原告医疗费，该笔费用包含在原告的诉请内。被告杨春志为原告垫付了原告在黔西县五里乡私人诊所医治的费用，因无相关票据，故被告杨春志不要求本院处理，其垫付的费用原告未在本案中主张权利。 综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、交强险应否分责分项进行赔偿；2、原告的各项损失如何认定及计算。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，该法条并未规定保险公司在进行交强险理赔时要分责分项进行，被告人寿保险安顺支公司辩称的该公司仅在交强险限额内分责分项进行赔付的抗辩理由不能成立。本案中，经交警部门认定，被告杨春志承担此次事故的全部责任，原告高利无事故责任，被告杨春志应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告杨春志驾驶的湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险安顺支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告主张赔偿的损失总额未超过湘Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险安顺支公司投保的交强险赔偿限额，故原告的各项损失应由被告人寿保险安顺支公司承担。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告高利因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费19132.86元，以原告提供的正式票据为准，被告人寿保险安顺支公司辩称医疗费应扣减非医保用药及无关疾病费用，但未提交证据证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对被告人寿保险安顺支公司的该项抗辩意见不予采纳； 2、住院伙食补助费1300.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数13天计算，故住院伙食补助费为1300.00元（100元×13天）； 3、残疾赔偿金63184.00元，2019年4月15日公布的《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，明确提出“建立健全有利于城乡基本公共服务普惠共享的体制机制，改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”。作为改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准的试点法院，本案应按照贵州省城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告高利所受损伤经鉴定为10级伤残（赔偿系数为10%），赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为63184.00元（31592元/年×20年×10%）； 4、误工费17117.92元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告病历上注明的职业参照2018年农林牧渔业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为120日，故误工费为17117.92元（52067元÷365天×120天）； 5、护理费7176.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7176.00元（43654元÷365天×60天）； 6、营养费9000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为9000.00元（100元×90天）； 7、鉴定费1300.00元，以原告提交的鉴定费发票为准； 8、精神损害抚慰金2000.00元，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元； 9、复查费491.20元，以原告提交的复查费发票为准； 10、原告未向本院提交交通费的相关证据，故对原告关于交通费的诉请，依法不予支持。 综上所述，原告主张的第1—9项损失共计120701.98元，扣减被告人寿保险安顺支公司垫付的10000.00元医疗费后为110701.98元，未超过交强险尚余责任限额112000.00元（122000.00元-10000.00元），应由被告人寿保险安顺支公司在湘Ｌ×××××号重型自卸货车投保的交强险尚余责任限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司于本判决生效后十五日内，在湘Ｌ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高利因本次交通事故造成的各项损失共计110701.98元； 二、驳回原告的其它损失请求。 案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司负担1239元，由原告自行负担126元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨梅