内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初368号原告：赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区站前西街办事处松洲小区28号楼。法定代表人：谭明文，董事长。委托诉讼代理人：孙玉红，内蒙古钦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志坚，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：谭树清，男，1959年3月24日出生，蒙古族，个体工商户住内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁西街松州园小区8号楼702室。被告：赤峰市承天房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达街中段承天大厦四楼。法定代表人：吴海军，董事长。委托诉讼代理人：葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。原告赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司（以下简称鑫盛隆公司）与被告谭树清、赤峰市承天房地产开发有限责任公司（以下简称承天公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告鑫盛隆公司的委托诉讼代理人孙玉红，被告谭树清及被告承天公司的委托诉讼代理人葛玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫盛隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭树清偿还原告代其清偿的欠款3322896元，及利息损失16614.5元，合计3339510.5元，及自2020年1月2日起按年6%支付利息至付清之日；2.被告赤峰市承天房地产开发有限责任公司对被告谭树清不能偿还部分的50%份额内向原告承担给付责任；3.被告承担诉讼费、保全费、律师费。原告申请撤回律师费和保全担保费的诉讼请求，变更第一项利息损失的诉讼请求自16614.5元变更为365518.56元，利息计算标准的诉讼请求，将利息计算的标准变更为按月2%进行计算，增加要求被告承担本案诉讼费及保全费（5000元）的利息（自起诉日起按月2%的标准计算至付清之日）。事实与理由：原、被告系保证合同关系，2013年7月1日被告与赤峰市元宝山区天兴小额贷款有限责任公司签订借款合同，借款金额200万元，原告对该笔借款承担保证责任，承天公司以其名下房产（房产证号为178011300191）为该笔债务承担抵押担保责任，未约定保证份额，2016年7月28日赤峰市元宝山区天兴小额贷款有限责任公司将债权转让给王桂琴、李天伟，2019年5月20日赤峰市元宝山区人民法院作出（2017）内0403民初2846号民事调解书，被告承担还款义务，原告对该笔借款承担连带责任，被告承天公司就抵押财产拍卖价款承担保证责任，2019年7月29日元宝山区人民法院作出（2019）内0403号执1570号之一执行裁定书，冻结原告在中国建设银行存款3322896元。2019年12月2日元宝山区人民法院在原告账户扣划3322896元，依据相关法律之规定，原告代被告偿还欠款后，对二被告依法享有追偿权，原告多次要求被告谭树清偿还该笔款项无法实现，因原告和被告承天公司在承担保证责任时没有对份额约定，故原告有权按照被告谭树清不能清偿部分的50%要求被告承天公司承担偿还责任。故原告诉至本院，请求依法查清本案事实，支持原告的上述诉讼请求。被告谭树清答辩称，对原告起诉的事实没有异议。被告承天公司答辩称，对原告起诉的事实和理由部分基本属实。但是，本案主债务中，其虽就抵押房产承担保证责任，但涉案房产还为另一笔债务提供抵押担保，另一笔债务尚未履行终结前，如对本案抵押权进行处分将会损害另一笔债务的债权人利益，抵押权应优先原告的追偿权，不应对其公司的抵押房产进行处分。其虽同意承担抵押担保责任，在抵押房产范围内承担抵押担保责任，但其用房产抵押担保的另一债务还未执结，故现在还不能实现本案抵押权，原告暂时还不能向其进行追偿。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借款合同、保证合同、抵押合同、（2017）内0403民初2846号民事调解书、（2019）内0403执1570号之一执行裁定书、（2019）内0403执1570号结案通知书、谭树清的承诺书等证据，认定如下事实：（2017）内0403民初2846号民事调解书记载2014年7月11日被告谭树清与赤峰市元宝山区天兴小额贷款有限责任公司签订借款合同，约定被告谭树清借款200万元，借款期限为2014年7月11日至2015年7月10日，利率为月22‰，还款方式为按月偿还借款利息，到期还本，被告承天公司以其所有的房产（证号为赤峰×××）为上述借款提供保证担保责任。合同签订后，赤峰市元宝山区天兴小额贷款有限责任公司按合同约定发放借款200万元，到期后展期至2016年7月10日，展期到期后被告也没有按偿还借款本金及利息。2016年7月28日赤峰市元宝山区天兴小额贷款有限责任公司将上述借款债权转让给原告王桂琴、李天伟，并向各被告送达了书面债权转让通知书。后经赤峰市元宝山区天兴小额贷款有限责任公司催要未付。为此赤峰市元宝山区天兴小额贷款有限责任公司向赤峰市元宝山区人民法院起诉，赤峰市元宝区人民法院经审理，对该案进行了调解，一、被告谭树清于2019年6月30日前偿还原告本金200万元及利息120万元，本息合计320万元，如逾期给付，被告自2019年5月21日起按本金200万元利率月2%的标准计算利息至全部借款还清时止；二、被告赤峰市承天房地产开发有限责任公司仅在其抵押的房产（证号为赤峰×××）范围内承担抵押担保责任；三、被告赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费减半收取15240元，由原告李桂琴、李天伟负担7620元，由被告谭树清、赤峰鑫盛隆公司、承天公司负担7620元。（2019）内0403执1570号结案通知书记载：王桂琴、李天伟诉鑫盛隆公司、承天公司、谭树清债权转让合同纠纷一案申请执行标的共计3287620元，经本院立案执行，现已强制执行到位3322896元，其中本金200万元，利息120万元，迟延履行金8万元，案件受理费7620元，申请执行费35276元。2019年12月2日在鑫盛隆公司银行账户强制扣划3322896元，本院已于2019年12月2日将该款转付给王桂琴、李天伟。至此王桂琴、李天伟向本院申请执行的（2017）内0403民初2846号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。时间为2019年12月16日。谭树清于2019年12月30日承诺书记载，就鑫盛隆公司因谭树清原因导致的诉讼案件由鑫盛隆公司承担法律责任的，因谭树清导致鑫盛隆公司向第三人承担赔偿、偿还、担保责任等发生的一切损失，自愿承担赔偿责任。并自鑫盛隆公司承担损失之日起，谭树清愿意以鑫盛隆公司损失金额为基数按照月2%计息直至损失金额清偿之日止。损失包括但不限于代为偿还的款项，因鑫盛隆公司追偿其引发诉讼的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费，及因参与第三人与其诉讼过程中经法律文书判令的全部由鑫盛隆公司承担的损失及律师代理费，及因谭树清与第三人诉讼的系列案件的诉讼费、保全费、保全担保费及律师代理费。承诺期限直至本人清偿之日，效力、范围及于已经发生及后续将发生的全部赔偿义务。承诺人谭树清，时间2019年12月30日。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中李桂琴、李天伟系涉案债权人，谭树清系涉案债务人，承天公司系抵押担保人，鑫盛隆公司系连带责任保证人，原告提供的（2017）内0403民初2846号民事调解书进入执行程序后，元宝山区人民法院于2019年12月2日在鑫盛隆公司银行账户强制扣划3322896元，并于2019年12月2日将该款转付给王桂琴、李天伟。故（2017）内0403民初2846号案件中鑫盛隆公司承担了连带担保责任，取得向债务人谭树清追偿的权利，故原告要求被告谭树清向原告支付代偿金3322896元及利息（自代偿次日2019年12月3日起以3322896元为基数按月2%的标准计算至付清之日）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。而对承担了连带责任的保证人鑫盛隆公司是否有权向抵押担保人承天公司进行追偿，本院认为（2017）内0403民初2846号民事案件中，鑫盛隆公司作为连带责任保证人承担了连带保证责任，替债务人谭树清偿还了债务，债权人王桂琴、李天伟的债权已经实现，该案的主债权债务关系已经消灭，其上的担保也随之消灭，且原告提供的借款合同、抵押合同、保证合同中未有鑫盛隆公司与承天公司可以相互追偿的约定，原告与被告谭树清也未提供鑫盛隆公司和承天公司可以相互追偿的证据，故承担了保证责任的鑫盛隆公司无权再向承天公司进行追偿。原告要求被告承天公司对涉案债务按50%的份额承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的其向本院交纳的诉讼费、保全费，应由被告承担，并自起诉日起按月2%的标准支付利息的诉讼请求，本院认为依据诉讼费收费办法规定，诉讼费、保全费是原告向法院预交的费用，最后法院在判决时根据判决结果由败诉一方承担，故对原告预交的本案诉讼费、保全费由被告谭树清负担的诉讼请求，本院予以支持。因原告向本院预交的本案诉讼费和保全费已根据判决结果由谭树清承担，原告该项实际损失已得到了支持，故对原告主张对其预交的本案诉讼费、保全费再自起诉日起按月2%的标准支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及相关法律之规定，判决如下：一、被告谭树清于本判决生效后立即给付原告赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司代偿金额3322896元及利息（自2019年12月3日起以3322896元为基数按月2%的标准计算至付清之日）；二、驳回原告赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36308元，保全费5000元，合计41308元（原告已预交），由被告谭树清负担，于本判决生效后十日内立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 沈俊竹人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 黄海涛 二○二○年五月二十二日书 记 员 王玉东