河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初889号 原告：武明籴，男，汉族，1996年11月生，住沧县。 委托诉讼代理人：赵建东、王迎东，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：马风雷，男，汉族，1975年3月生，住江苏省丰县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司。 负责人：魏正科，经理。 住所地：江苏省丰县。 统一社会信用代码：91320321978348107W。 委托诉讼代理人：，江苏苏旭律师事务所律师。 原告武明籴与被告马风雷、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司(以下简称人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武明籴的委托诉讼代理人赵建东和被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告马风雷经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失130994元。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为106862元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日7时45分许，武明籴驾驶“捷约”牌电动自行车，沿沧东工业园区石黄高速连接线由南向北行驶至6公里100米望海寺路段处，与前方同向停驶的马风雷驾驶的苏Ｃ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车尾部相撞，造成车辆损坏，武明籴受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定武明籴负此次事故的主要责任，马风雷负此次事故的次要责任，另从交警队获悉苏Ｃ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车在被告人寿保险公司投有交强险及限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。现就原告的赔偿问题未能与被告协商达成一致，原告具状于人民法院，请求法院依法判如原告所请。 被告人寿财产保险公司辩称，由于事故车辆为营运车辆，我司在核实驾驶证、行驶证等合法有效的情况下在保险限额内承担合理合法的损失，事故车辆在我司投保有交强险、三者险100万元及不计免赔，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告马风雷未到庭，也未答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、交通事故认定书，证实事故过程和责任划分。 2、马风雷的驾驶证Ｂ2证，苏Ｃ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车行驶证，证实符合保险理赔的条件。 3、保险单2份证实肇事车辆投保情况。 4、武明籴的医疗票据张、诊断证明1份，病例1份、用药清单1份，证实事故发生当日住进沧县医院，共计住院37天，共花费医疗费28032.12元。 5、沧县司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书一份。 6、鉴定费票据3张，司法鉴定费2200元。 7、武明籴的误工证明，所在单位营业执照，月工资4200元，误工6个月，未上班期间的工资停发。 8、李风荣的身份证复印件、误工证明，证实其因护理儿子停发工资，工资标准为4200元 9、武玲玲的身份证复印件，误工证明证实其因护理侄子停发工资，工资标准为3300元。 10、车辆损失收据证实车损2000元。 被告人寿财产保险公司质证称，对于病例、医疗费票据无异议，对于鉴定报告真实性无异议，如我司工作人员发现明显错误后七日内提交书面意见，误工费原告应当提供事发前的工资流水、证明其收入减少情况，还应当提交劳动合同予以证明。护理人员的误工证明同样应当提供以上证据，伙补、营养费参照沧州市当地标准，误工费、护理费不予认可，伤残赔偿金如对鉴定报告无异议的话认可伤残赔偿金，精神抚慰金请法庭酌定，交通费认可370元，鉴定费不予认可。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告所述事故过程和沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书属实。该事故认定书证实，武明籴负此次事故的主要责任，马风雷负此次事故的次要责任。 原告武明籴受伤后入住沧县人民医院住院治疗共计37天。 根据原告的申请，沧县司法医学鉴定中心于2020年1月15日出具司法鉴定意见书，证实武明籴的伤残评定为十级；护理期限30-60日，营养期限30-60日，二人护理30日，一人护理1-30日；误工期90-180日。后续治疗费保留以实际发生为准。 原告武明籴主张的损失如下： 1、医疗费28032.12元； 2、伙食补助费37×100=3700元； 3、营养费60×50=3000元； 4、后续治疗费保留以实际发生为准； 5、误工费4200÷30×180=25200； 6、护理费：4200÷30×60+3300=11700元； 7、伤残赔偿金153××××0×10%＝30746元； 8、精神损失费10000元； 9、交通费2000元； 10、鉴定费2200元； 11、车损2000元。 原告称以上共计118578元。 另查明，肇事车辆在人寿财产保险公司投保交强险一份、三者险100万元及不计免赔。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证均在有效期内。 2019年度河北省居民服务业年工资39947元，2020年农村居民可支配收入15373元/年。 原告的各项损失，结合鉴定意见书、原告提交的证据和本案实际情况本院认定如下：武明籴 1、医疗费28032元； 2、伙食补助费1850元（37天×50元/天）； 3、营养费1350元； 4、误工费元14775元（39947元/年÷365天×135天）； 6、护理费10050元（4200元/月×2人+3300元/月÷30天×15天）； 7、伤残赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%）； 8、精神损失费3000元； 9、交通费500元； 10、鉴定费2200元； 11、车损800元。 以上可以认定原告的损失为93303元。 本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 沧县公安交通警察大队出具的事故认定书认定武明籴负此次事故的主要责任，马风雷次要责任。该认定书原被告均没有异议，本院予以确认。 原告提交的鉴定意见书系本院依法委托有鉴定资质的机构和人员作出，对该鉴定意见书本院予以采信。 原告主张的营养期、护理期和误工期，均应按照鉴定意见书确认的中间值计算为宜。 原告主张的误工费标准证据不足,本院酌情参照2019年度河北省居民服务业标准计算. 原告主张住院期间按照月工资4200元标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张按照每月3300元工资标准计算其出院后的护理费，符合当地的用工标准，本院亦予以支持。 原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元。 原告主张车损2000元，因对电动车的损失没有鉴定，被告不认可，本院对此酌定800元。 鉴定费系原告为查明案件事实必要支出，被告应当赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故中，结合肇事车辆的投保情况，原告的损失首先在人寿财产保险公司的交强险财产限额内承担800元；在医疗限额内承担10000元；在伤残损失限额内承担59071元。原告剩余的损失23432结合交通事故认定书，由被告人寿保险公司承担40%的责任比较公平合理，即由人寿保险公司承担9373元（23432×40%）。因原告的损失人寿保险公司可以足额赔偿，故被告马风雷在本案中不承担赔偿责任，但应承担相应的诉讼费用。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险限额内赔偿原告武明籴损失计69871元，在商业三者险限额内赔偿原告损失9373元。 以上款项汇入原告的委托诉讼代理人户名为王迎东的账户,卡号为62×××18，开户行为中国工商银行沧州市铁东支行。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费元减半收取元，由被告马风雷承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元，由被告马风雷承担891元，原告承担328元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二〇年五月二十日 书记员张慧杰