wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初2388号 原告：王梅，女，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵志，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王梅与被告赵志、王梅民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金24万元及利息2万元（按月息1.5分计息，自2018年2月8日至借款付清之日止，暂主张2万元），诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告（两被告系夫妻关系）系亲戚关系。被告经营幼儿园急需资金周转（发放工资和购买幼儿园），于2016年3月1日、2017年2月8日、2018年1月20日及2018年3月22日向原告借款计24万元，月息1.5分，并分别立下借条。经催要，被告仅支付部分利息，余款未付，故具状起诉，请依法支持原告诉求。 本院认为，原告王梅曾于2019年10月21日向本院起诉，要求判令被告赵志、王梅立即偿还借款本金24万元及利息2万元。因赵志等人涉嫌虚假诉讼，我院于2019年12月20日作出（2019）皖1323民初5911号民事裁定，驳回原告王梅的起诉。原告王梅不服，提起上诉，2020年3月4日，宿州市中级人民法院作出（2020）皖13民终106号终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年4月14日，原告王梅以同一事实再次起诉，本院于2020年4月28日作出（2020）皖1323民初1995号民事裁定书，驳回原告王梅的起诉，原告王梅于2020年5月1日签收该裁定书，现该裁定书尚未生效，原告王梅再次起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年五月九日 法官助理余鹏程 书记员彭欢 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初590号原告：贾凤巧，女，1990年3月14日生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：杨星星，男，1988年10月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告贾凤巧与被告杨星星劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员尤文华独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告贾凤巧到庭参加诉讼，被告杨星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾凤巧诉称，其在被告开设的装修公司任职，2017年，被告杨星星欠其工资7100元，其间其为被告杨星星垫付部分工程款，以上共计20758元，被告无钱支付遂向原告出具欠条一张，后经原告多次索要未果。故请求人民法院判令被告及时给付原告20758元，并承担本案诉讼费。被告杨星星在法定期限内未提交答辩意见。原告贾凤巧为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，据以证实被告欠其工资及垫付工程款20758元事实。本院认为，该欠条有被告杨星星签名，来源合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨星星未向本院提交证据。根据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：被告杨星星开设一“博瑞美雅装饰公司”。2017年间，原告贾凤巧在被告杨星星的装饰公司任职设计师，被告欠原告工资及垫付工程款共计20758元，被告杨星星无钱给付，于2019年3月5日向原告出具欠条一张，载明：“本人杨星星身份证号由于装修工程资金运转，欠本公司员工贾凤巧身份证号工资及垫付工程款人民币20758元。具体欠款明细如下：2017年5月至2017年12月工资7100元；2017年11月垫付山水天成张先生家橱柜及衣柜鞋柜柜门5273元；2017年铁路文化宫太空KTV装修垫付石膏线师傅工钱5300元；广告公司2500元；买电线120元、安装灯带工钱200元、铝扣板吊顶材料钱200元、买砖50元、胶钉子15元，合计20758元。欠款人自2019年3月5日起至2020年3月5日，每月还人民币1730元。违约责任：若需通过起诉至法院解决的，欠款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。欠款人签字杨星星2019年3月5日”。该款后经原告多次索要，被告未予支付，引起本案诉讼。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告杨星星欠原告贾凤巧工资及垫付工程款共计20758元有被告杨星星出具的欠条为证，本案事实清楚，证据充分，被告未按约定的期限履行给付义务，损害了原告的合法权益，应承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨星星于本判决生效之日起五日内给付原告贾凤巧工资及垫付工程款20758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取159.50元，由被告杨星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇二〇年五月二十一日书记员  马俊超
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3970号申请执行人：南通恒瑞电镀有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码：913206217849566832。法定代表人：秦勇飞，执行董事。委托诉讼代理人：朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。被执行人:昆山荣博精密金属有限公司，住所地昆山市，统一社会信用代码：913205835884525927。法定代表人：邓波，执行董事兼总经理。关于南通恒瑞电镀有限公司申请执行昆山荣博精密金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4141号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书：一、被告昆山荣博精密金属有限公司给付原告南通恒瑞电镀有限公司货款149990.32元、案件受理费1650元、保全费1295元、保全保险费500元，合计153435.32元。被告昆山荣博精密金属有限公司分期履行如下：于2019年7月底前给付43435.32元；于2019年8月底前给付40000元；于2019年9月底前给付40000元；于2019年10月底前给付30000元。若被告昆山荣博精密金属有限公司有任一期未按期足额履行，则原告南通恒瑞电镀有限公司有权以153435.32元（货款149990.32元+诉讼费1650元+保全费1295元+保全保险费500元）为标的额，扣减本调解协议签订后，被告昆山荣博精密金属有限公司已履行的部分向法院申请强制执行。二、原告南通恒瑞电镀有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1295元，合计2945元，由被告昆山荣博精密金属有限公司负担（已由原告南通恒瑞电镀有限公司代垫，被告昆山荣博精密金属有限公司应负担部分已计算至上述第一项中）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人徐正宏向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。本案申请执行标的额为人民币112945.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有少量存款，本院依法扣划其存款17200元。二、本院向昆山市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记车辆。四、本院依法传唤被执行人，未果。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月二十五日书记员  季 鹏
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保109号关于申请人毕建军与被申请人刘秋梅财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保29号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3449号之一 申请执行人：朱存香，女，汉族，1971年10月30日出生，住长沙市望城区。 被执行人：刘志锋，男，汉族，1975年7月6日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：唐双运，女，汉族，1975年11月6日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：湖南兴樟湾现代农业股份有限公司，曾用名称湘阴县兴沅农业发展有限公司，住所地湘阴县樟树镇兴源村7组。 法定代表人：刘世平，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：胡建波，男，汉族，1967年12月21日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人朱存香与被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司丶唐双运丶刘志锋丶胡建波民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）湘01民终8552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱存香于2019年12月18日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2019年12月27日立案执行。 2018年12月27日，本院向申请执行人朱存香送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月27日向被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年12月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年12月31日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波的不动产和其他财产状况；于2020年1月2日通过传统查控查询被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波的住房公积金情况。经查，被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波名下无房产，且未发现被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话告知了申请执行人朱存香，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人朱存香未能提供。 本院于2020年1月20日对被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波适用限制高消费措施。于2020年1月20日将被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人朱存香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波有可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行的标的为3083725元，尚有3083725元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南兴樟湾现代农业股份有限公司、唐双运、刘志锋、胡建波有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人朱存香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱存香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年五月九日                                                                            法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1312号原告：唐红有，男，1987年3月15日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：韩垂建，男，1978年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告唐红有（以下简称原告）与被告韩垂建（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐红有到庭参加诉讼，被告韩垂建经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款5295元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告韩垂建既未参加本案一审庭审，也未作出书面答辩意见。本院经审理查明：被告韩垂建是萍乡市芦溪县金碧辉煌KTV以及萍乡市湘东区乐岛KTV股东之一，原告唐红有经营啤酒批发，双方因业务往来而熟识。2017年原告开始与萍乡市芦溪县金碧辉煌KTV以及萍乡市湘东区乐岛KTV有生意往来，被告通过电话或微信方式向原告订购啤酒，原告送货上门，双方约定货到付款，一次一结，但此时因萍乡市芦溪县金碧辉煌KTV以及萍乡市湘东区乐岛KTV股东发生争议，遂拖欠原告的酒款未付，经过原告多次与KTV股东协商，后双方达成一致意见，KTV所欠啤酒钱由被告韩垂建负责偿还。被告韩垂建于2019年3月28日向原告出具欠条两张，第一张内容为：今韩垂建芦溪金碧辉煌KTV欠唐红有酒款壹仟贰佰肆拾伍元，另加一张单，贰仟柒佰元整，共计：叁仟玖佰肆拾伍元。欠款人：韩垂建。另一张欠条内容为：今韩垂建湘东乐岛KTV欠唐红有酒款壹仟叁佰伍拾元，欠款人：韩垂建。欠条出具后，原告多次向被告催款，被告仍未偿还，故原告诉至法院。本院认为：本案为民间借贷纠纷，原、被告之间买卖合同解除后，经双方协商一致，被告向原告出具了欠条，原、被告之间的债权债务关系成立。原、被告进行结算后确认被告欠原告5295元啤酒款，被告于2019年3月28日向原告出具两张欠条，原告提交了欠条，被告在收到诉状副本和证据材料后，也未提出异议，故被告欠款的事实和数额，本院予以确认。被告在承诺的还款期限未给付欠款，后经原告多次催讨被告至今仍未给付，显属违约，故原告要求被告给付啤酒款5295元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩垂建于本判决生效之日起十日内支付原告唐红有欠款5295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由被告韩垂建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易飞二〇二〇年五月九日代书记员 潘杨
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1560号 原告：李苓国，男，1984年2月20日出生，汉族，住四川省古蔺县，、 被告：李春涛，男1985年4月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李苓国与被告李春涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告李苓国于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李苓国撤诉。 案件受理费506元，减半收取253元，由原告李苓国负担。 审判员  赵鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  牟利
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执190号申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人田荣军，男，1962年10月5日出生，汉族，现住址灯塔市。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人田荣军罚金一案中，本院作出的（2020）辽1011刑初22号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币13500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣留、提取被保全人田荣军银行存款或收入13500元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人田荣军相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长 郭 计审判员 张 浩审判员 季 杰二〇二〇年五月八日书记员 于美阳
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初193号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人闵某，男，1965年4月19日出生于四川省遂宁市船山区，身份证号码510************452，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市船山区*******社。2017年9月7日因犯危险驾驶罪被佛山市高明区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，2018年4月18日矫正期满。因本案于2020年3月4日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员康志军出庭支持公诉。被告人闵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月25日22时20分，被告人闵某饮酒后无机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市高明区*************时，与罗某驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成闵某、罗某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，闵某血液中乙醇成分含量为156.16mg/100ml。经佛山市公安局高明分局交警大队认定，罗某承担此事故的主要责任，闵某承担此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人闵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闵某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人闵某判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。公诉机关提供了书证、证人罗某的陈述、被告人闵某的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人闵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且于2020年4月30日签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明，2020年1月25日22时20分，被告人闵某饮酒后无机动车驾驶资格驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市高明区*************时，与未取得驾驶资格、逆向行驶的罗某驾驶一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成闵某、罗某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，闵某血液中乙醇成分含量为156.16mg/100ml。经佛山市公安局高明分局交警大队认定，罗某承担此事故的主要责任，闵某承担此事故的次要责任。另查明，被告人闵某明知他人报警，仍在现场等候民警到场处理，归案后又如实供述自己的犯罪事实，是自首。本院认为，被告人闵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闵某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人闵某明知他人报警，仍在现场等候民警到场处理，归案后又如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其予以从轻处罚。被告人闵某认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  仇文华二〇二〇年五月八日书记员  刘忆红
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初279号原告：石海，男,1974年4月7日出生,汉族,重庆市人,住重庆市渝中区,被告：麻城市九州大药房，住所地：麻城市白果镇白果大道（国税分局斜对面），统一社会信用代码：91421181MA495U0D8M。法定代表人：陈建红，该药房经营者。本院在审理原告石海诉被告麻城市九州大药房买卖合同纠纷一案中，原告石海因与被告和解，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告石海负担。审判员 蔡 华二〇二〇年五月二十日书记员 田凯利
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执315号 申请执行人：宁波邦帝电子商务有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区真如中心37号7-2室。 法定代表人：何建兴。 委托诉讼代理人：杨广东，该公司员工。 被执行人：宁波镇余汽车零部件有限公司，住所地：宁波市镇海区澥浦镇息云一路88号。 法定代表人：陈莉。 申请执行人宁波邦帝电子商务有限公司与被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14336号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司支付申请执行人货款110000元。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波镇余汽车零部件有限公司暂无可供执行的财产，镇海法院已受理被执行人破产申请。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张俊淦
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1763号原告：轩小磨，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：吴红磊，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈省华，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告轩小磨诉被告吴红磊、陈省华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告轩小磨及被告陈省华到庭参加诉讼，被告吴红磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩小磨向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款50000元及利息；2.本案一切费用由二被告承担。事实理由：被告陈省华于2019年10月10日向原告借款50000元，被告吴红磊提供了担保，约定2020年1月10日之前归还。到期后，原告多次找被告催要，被告均以种种理由拒不还款。无奈，原告诉至法院。被告陈省华辩称，原告的诉请属实，被告在2020年1月12日通过微信转给介绍人皇甫德功17000元，被告没有收到原告催要借款的电话和信息，都是介绍人联系向被告要钱。被告吴红磊未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定的事实与原告诉请的事实一致。上述事实有原告陈述及其提供的借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈省华向原告轩小磨借款50000元，被告吴红磊为连带责任保证人，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。因此，原告要求二被告偿还借款本息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于借款利息，双方未明确约定借期内利息及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应按年利率6%支付资金占用期间的逾期还款利息。关于被告陈省华辩称已通过微信转给介绍人皇甫德功17000元的问题，因原告并未收到该笔还款，故此转款与本案无关，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈省华于本判决生效后五日内偿还原告轩小磨借款本金50000元及资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，从2020年1月11日起计至清偿之日止）；被告吴红磊对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告陈省华、吴红磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年五月二十五日书记员  王贞咏
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保88号关于申请人郑州亿根建筑设备租赁有限公司与被申请人新浦建设集团有限公司、张志江、李战升、娄玉良财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初729号民事裁定书依法对被申请人新浦建设集团有限公司的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年五月十五日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执786号 申请执行人：张亚,男,1973年1月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:陶国肯,男,1963年6月2日出生,汉族,住安 徽省巢湖市。 申请执行人张亚与被执行人陶国肯建筑设备租赁合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323执786号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 赵  起  越 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘     春
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1444号 原告：李延鹏，男，1994年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：姑素木阿依·吐尔逊，女，1997年7月1日出生，维吾尔族,住乌鲁木齐市头屯河区。 原告李延鹏与被告姑素木阿依·吐尔逊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李延鹏到庭参加诉讼，被告姑素木阿依·吐尔逊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李延鹏向本院提出诉讼请求：1.判令解除李延鹏与姑素木阿依·吐尔逊之间签订的房屋租赁合同；2.判令姑素木阿依·吐尔逊向李延鹏支付尚未给付的9个月房租共计14400元；3.判令姑素木阿依·吐尔逊向李延鹏偿还给其垫付的物业费、水电费共计1238.66元；4.判令姑素木阿依·吐尔逊依据合同约定承担相应的违约责任；5.判令本案的诉讼费由姑素木阿依·吐尔逊承担。事实与理由：2018年12月15日，李延鹏与姑素木阿依·吐尔逊签订了《房屋租赁合同》。根据该合同约定，李延鹏将自有的坐落在成都市双流区街道韩国城二期3栋613号的房屋出租给姑素木阿依·吐尔逊，姑素木阿依·吐尔逊每月15日前向李延鹏支付租金1600元，并承担租赁期间的水、电取暖、燃气、电话、物业、宽带等费用。同时约定，任何一方违背本合同约定，按年度须向对方缴纳年度租金的10%作为违约金，姑素木阿依·吐尔逊逾期未交付租金的，每逾期一日，李延鹏有权按月租金的2%向姑素木阿依·吐尔逊加收滞纳金。合同签订后，李延鹏依约将房屋交付姑素木阿依·吐尔逊使用，但姑素木阿依·吐尔逊在支付完第2个月房租时便一直未向李延鹏支付租金，期间，李延鹏曾多次向姑素木阿依·吐尔逊要求支付租金，但均被其以各种理由搪塞拖延，并告知李延鹏继续将房屋租其使用。合同期限届满将至，姑素木阿依·吐尔逊仍尚未有支付房租之意，迫于无奈，为维护李延鹏的合法权益，特向本院提起诉讼。 姑素木阿依·吐尔逊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理后认定事实如下：2018年4月19日，李延鹏与房屋所有权人杨希签订了租房合同，租赁期限为五年，即从2018年5月20日起至2023年5月19日止。2018年12月15日，出租方李延鹏（甲方）、承租方姑素木阿依·吐尔逊（乙方）签订了《房屋租赁合同》，合同约定：一、“甲方将自有的坐落在成都市双流区街道双流韩国城二期小区3栋613号的房屋出租给乙方使用。二、租赁期共12个月，甲方从2018年12月15日起将出租房屋交付乙方使用，至2019年12月15日收回。三、本房屋月租金为人民币1600元，按月结算。每月15日前，乙方向甲方支付下月租金（押金为一个月租金）。四、乙方应于本合同生效之日起当日，将该房屋交付给甲方。五、“乙方租赁期间，水、电、取暖、燃气、电话、物业、宽带以及其他由乙方居住而产生的费用由乙方负担。租赁结束时，乙方须交情欠费。六…七、租赁期满后，如乙方要求继续租赁，则须提前2个月向甲方提出，甲方收到乙方要求后15天内答复。如同意继续租赁，则续签租赁合同。同等条件下，乙方享有优先租赁的权利。八…九…十、在房屋租赁期间，任何一方违反本合同的规定，依据事实轻重，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金。乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的2%向乙方加收滞纳金。十一、物业费由甲方为乙方代收缴纳；如有需要，甲方应向乙方提供开具加盖物业公章的相关缴纳通知单；乙方应按时将费用一次性转账至甲方指定账户，甲方应向业主开具全额收据。乙方应在甲方规定时间内按时支付甲方物业费，逾期给甲方造成损失的，应承担相应责任。合同到期后姑素木阿依·吐尔逊就未再继续租房，期间姑素木阿依·吐尔逊支付了李延鹏二个月的房租3200元以及押金1600元。 2019年7月12日，李延鹏向四川蓝光嘉宝服务集团有限公司韩国城物业服务中心缴纳了该房屋的电费、物业费、生活垃圾处置费共计2477.31元。 庭审中，李延鹏当庭愿意放弃第四项诉讼请求的主张，并陈述因与姑素木阿依·吐尔逊合租的另一女孩已向李延鹏支付了电费、物业费、生活垃圾处置费的一半，故其现要求姑素木阿依·吐尔逊向其支付电费、物业费、生活垃圾处置费的一半1238.66元。 上述事实，有双方当事人的身份信息、房屋租赁合同、韩国城S2物业服务中心物业费、水电费、垃圾处理费的实收查询记录单以及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，李延鹏与姑素木阿依·吐尔逊签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。 关于李延鹏与姑素木阿依·吐尔逊之间签订的房屋租赁合同是否解除的问题。本院认为，双方的《房屋租赁合同》已于2019年12月15日到期，且姑素木阿依·吐尔逊未再继续租赁该房屋，故双方的《房屋租赁合同》已于2019年12月15日解除。 关于李延鹏要求姑素木阿依·吐尔逊支付房屋租金14400元的问题。本院认为，根据《房屋租赁合同》第二条第一款“租赁期共12个月，甲方从2018年12月15日起将出租房屋交付乙方使用，至2019年12月15日收回。第三条第一款本房屋租金为人民币1600元，按月结算。每月15日前，乙方向甲方支付下月租金。（押金为一个租金）。自房屋交付后，姑素木阿依·吐尔逊只支付了李延鹏4800元，姑素木阿依·吐尔逊应该按照合同约定支付尚欠九个月的房屋租金，故对李延鹏要求姑素木阿依·吐尔逊支付尚欠的房屋租金14400元（1600元×9个月）的诉讼请求，本院予以支持。 关于李延鹏要求姑素木阿依·吐尔逊支付物业费、水电费、生活垃圾处置费1238.66元的问题。本院认为，根据《房屋租赁合同》第五条第一款“乙方租赁期间，水、电、取暖、燃气、电话、物业、宽带以及其他由乙方居住而产生的费用由乙方负担。租赁结束时，乙方须交情欠费的约定，姑素木阿依·吐尔逊未按照约定时间及时支付房屋物业费、水电费、垃圾处理费，李延鹏为其垫付了物业费、水电费、垃圾处理费，姑素木阿依·吐尔逊应向李延鹏支付1238.66元。 姑素木阿依·吐尔逊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩权利。李延鹏当庭放弃对合同约定承担相应的违约责任的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李延鹏与被告姑素木阿依·吐尔逊之间的《房屋租赁合同》于2019年12月15日解除； 二、被告姑素木阿依·吐尔逊于本判决生效之日起十日内向原告李延鹏支付房屋租金14400元； 三、被告姑素木阿依·吐尔逊于本判决生效之日起十日内向原告李延鹏支付物业费、水电费、垃圾处理费1238.66元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告姑素木阿依·吐尔逊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年五月十五日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2393号原告:徐海涛，男，1978年9月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告:卓笑芝，女，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告徐海涛与被告卓笑芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告徐海涛于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐海涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐海涛承担。审判员  陈德海二〇二〇年五月二十八日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初5028号起诉人刘麦莉，女，汉族，1987年7月2日生。本院于2020年5月12日起诉人刘麦莉以黄仁有为被告的起诉状。起诉人刘麦莉向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还欠款63815元及利息。事实与理由：2019年10月，原、被告商议租赁江宁区台创花博园摊位用于双方一起合作经营南京市场的兰花栽培和销售生意，双方于2020年1月13日签订了合作经营协议，协议约定前期投资先由原告垫资，如被告退出，被告需承担一半的投资费用。后因疫情以及其他种种原因，被告不愿再继续合作经营。2020年2月4日，经双方对账及协商，原告同意被告退出经营并承担一半损失费用，确认被告共应支付原告63815元。原告多次要求被告支付上述费用无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因起诉人刘麦莉提供的证据中未约定合同履行地，起诉人要求被告支付投资款，本案争议标的为给付货币，本案合同履行地为接收货币一方（即原告）所在地，起诉人刘麦莉的住所地在江苏省泗洪县青阳镇刘洞居民委员会刘后组224号，被告黄仁有的住所地在福建省武平县，均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下:对刘麦莉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年五月十八日书记员  严蓉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执361号申请执行人：邱兵，女，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人邱兵与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人邱兵支付案款5153元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人邱兵1780元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人邱兵案款3373元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初1105号原告：马庆军，男，1948年9月12日出生，汉族，住五河县头铺镇薛林村薛咀邹西队376号附1号,现住五河县。被告：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。法定代表人：袁春华,该公司总经理。委托诉讼代理人：廖诗好，该公司员工。原告马庆军与被告五河亿丰置业有限公司（以下简称五河亿丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马庆军到庭参加诉讼。被告五河亿丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被立即支付原告农民工工资785000元并承担诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：原告承包五河亿丰置业（彩虹时代广场）有限公司部分装修工程。工程结束后，经审计、徽熳建设工程（常州）有限公司法定代表人李善全和原告结算，确认欠付农民工工人工资785000元，该笔工程款由被告五河亿丰置业有限公司确认承付，但迟迟不予兑现。为维护原告的合法权益,特起诉,请支持原告的诉讼请求。马庆军针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据一、施工合同复印件十份及施工明细详单，证明涉案工程由我实际施工。证据二、结算单三份，证明被告案涉工程总工程款1242200元，已付457200，尚欠785000元。五河亿丰公司未到庭参加诉讼，但在举证期限届满前向本院提交书面答辩状：第一，原告作为自然人不能成为建设工程合同的主体，且未提供证据证明其系实际施工人，原告主体不适格。第二，原告并未提供证据证明本案施工工程量，其诉讼请求无法律依据，依法应予驳回。第三，已付款项无法确认，请贵院向中徽豪庭处置小组核实。第四，案涉工程全部维修完毕后移交。第五，答辩人亿丰置业作为业主已向总包徽熳建设超额支付了全部工程款，亿丰置业依法不应对本案徽熳建设应付款项承担连带责任。第六，质保金按总价5%应扣除。五河亿丰公司就其陈述事实及抗辨理由未向本院提交证据。五河亿丰公司未到庭应诉，应视为其放弃对马庆军所提交证据的质证权，本院对马庆军所举证据1、2的真实性、合法性、关联性依法予以认定。根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：马庆军与徽熳建设工程（常州）有限公司共计签订十份《施工承包合同》，由马庆军承包五河中徽豪庭公馆售楼处部分工程及五河彩虹时代广场部分工程。2019年6月17日经审计周志平、中徽置业法人李善全和马庆军三方确认，工程款总额1242200元，已付金额457200元，下欠785000元。结算单上注明此工程款由五河亿丰置业支付。结算单上有李善全签字并加盖了五河亿丰置业有限公司的公章。本院认为，马庆军与徽熳建设工程（常州）有限公司签订的《施工承包合同》系双方的真实意思表示，合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。马庆军已经按照合同约定完成案涉工程的施工，且工程款经审计周志平、中徽置业法人李善全和马庆军三方确认，工程款总额1242200元，已付金额457200元，下欠785000元。2020年5月15日五河亿丰公司补充提交答辩意见，明确表示同意承担审判金额。故对马庆军要求五河亿丰公司支付下欠款项785000元本院予以支持。马庆军主张按照年利率6%计算利息没有依据，本院不予支持。在庭审中马庆军明确表示同意扣除总价5%的质保金，故在本案中五河亿丰公司应支付给马庆军的工程款数额为722890元（已扣除总价5%的质保金62110元）。五河亿丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告五河亿丰置业有限公司应支付原告马庆军材料款722890元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告马庆军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11650元，减半收取计5825元，由原告马庆军负担461元，被告五河亿丰置业有限公司负担5364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  刘秋侠二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 雪附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条文附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初2570号 原告：丁翔，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院受理原告丁翔与被告杨作来民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告丁翔于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告丁翔撤回起诉。 案件受理费6415元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执469号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该公司员工。被执行人：蚌埠市金欣建材贸易有限公司,住所地安徽省蚌埠市金兴园3号楼A段1层A2,统一社会信用代码9134030033685662XR。法定代表人：李琴，公司负责人。被执行人：芦玲，女，1963年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李琴，女，1971年12月31日出生,汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王君，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民初3085号民事判决书，于2020年3月24日以(2020)皖0323执469号之一执行裁定书查封了被执行人王君拥有的登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市金兴园3号楼A段1层A2（房地产权证蚌埠字第××号，建筑面积为48.26㎡）的一处房产；金兴园3号楼C段1-2层C5（房地产权证蚌埠字××号，建筑面积为203.92㎡）的一处房产。2020年3月31日，经依法提交中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台评估，确认安徽省蚌埠市金兴园3号楼A段1层A2的参考价为339262元、金兴园3号楼C段1-2层C5的参考价为1407903.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人王君所有的坐落在安徽省蚌埠市金兴园3号楼A段1层A2（房地产权证蚌埠字第××号，建筑面积为48.26㎡）的一处房产；金兴园3号楼C段1-2层C5（房地产权证蚌埠字××号，建筑面积为203.92㎡）的一处房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月八日书记员  余迪迪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初4857号起诉人段永亮，男，1993年12月30日生，汉族。本院于2020年5月11日起诉人段永亮以南京胜堂鑫餐饮管理有限公司（以下简称胜堂鑫公司）为被告的起诉状。起诉人段永亮向本院提出诉讼请求：要求解除签订的《商铺租赁定金书》，并判令被告双倍返还定金120000元。事实与理由：原、被告2019年12月15日签订《商铺租赁定金书》，原告承租位于南京江宁高新区的星寓荟美食城6#、7#、8#商铺，被告承诺二月底前交房开业。合同签订之日原告向被告交纳了6000元定金，后原告多次向被告催要产权证明或同意出租的证明材料，但被告一直未提供，且至今被告未能按约向原告交房开业，严重违反了合同约定。原告多次沟通无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告双方为实现房屋租赁而签订了《商铺租赁定金书》，后因双方对合同内容产生分歧，致使房屋租赁合同未能签订，由于原、被告之间的房屋租赁合同未成立，本案的处理并不涉及不动产权属的确认、分割、变更等物权纠纷，不属不动产纠纷案件，不适用不动产专属管辖的规定，应按一般合同关系由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人段永亮要求解除《商铺租赁定金书》，并要求被告双倍返还定金，双方争议的标的属其他标的，履行义务一方为被告胜堂鑫公司，因被告胜堂鑫公司的住所地在江苏省南京市江宁区天元中路128号诚基大厦816（江宁开发区），不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下:对段永亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年五月十三日书记员  严蓉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执897号 申请执行人：田德好，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱邦民，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人田德好与被执行人朱邦民追索劳动报酬纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3891号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人张杰与被执行人朱邦民追索劳动报酬纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3880号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执897号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 殷 毅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢74号之二 申请执行人:合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市经济技术开发区民营园二园内机加工厂房，统一社会信用代码913401006758559339G(1-1)。 法定代表人：陆海洲，该公司董事长。 被执行人：钱宝山，男，1967年5月20日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：潘子兰，女，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：张业顶，男，1964年5月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请执行人合肥润通工程机械有限公司与被执行人钱宝山、潘子兰、张业顶买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人钱宝山名下的XG808挖掘机（机号：CXG00808C001D1702）进行网络拍卖，起拍价为170000元。该挖掘机于2020年5月13日因无人竞买而流拍。申请执行人合肥润通工程机械有限公司于2020年5月20日向本院申请将该挖掘机以流拍价170000元抵付申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下： 将被执行人钱宝山名下的XG808挖掘机（机号：CXG00808C001D1702）一台作价170000元抵付给申请执行人合肥润通工程机械有限公司，XG808挖掘机（机号：CXG00808C001D1702）所有权自交付时起转移给申请执行人合肥润通工程机械有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月二十日 书记员  张雪芹 附：法律文书引用的法律条款 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1707号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：李亚科，男性，住河南省禹州市。被执行人：孙高攀，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行本院刑庭与李亚科、孙高攀罚金一案中，被执行人李亚科、孙高攀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款40000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十九日书记员  王继征
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保403号李昕（申请执行人）、裘爱（被执行人）：李昕与裘爱财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网查反馈没有当事人提供的支付宝账户不予执行。至此，李昕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初4066号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年五月二十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执恢47号 申请人：姜小华，女，1975年3月5日出生,汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：吴正华,男，1975年8月3日出生,彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：谢阿呷,女，1974年9月7日出生，彝族,住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2020）川0411执恢47号姜小华申请执行吴正华、谢阿呷追偿权纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为16789.85元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，冻结了被执行人名下的银行账户，但银行账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人吴正华名下有车辆川Ｗ×××××号，因未实际控制车辆，暂无法处置，被执行人谢阿呷名下无车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，两被执行人名下没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，两被执行人名下无房产登记信息；5、向工商管理部门查询，两被执行人名下无工商登记信息；6、未查询到两被执行人有证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月九日 书记员  谢仕贵
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2039号 申请人：徐志君，男，1973年19月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：侯恩仪，男，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：何慧，女，1993年6月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人徐志君与被申请人侯恩仪、何慧民间借贷纠纷一案，申请人徐志君于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯恩仪、何慧银行存款8万元或查封其他等值财产。申请人徐志君以其所有的皖BAN222号大众牌小型轿车提供担保。 本院认为，申请人徐志君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯恩仪、何慧银行存款8万元或查封其他等值财产； 二、查封申请人徐志君所有的皖BAN222号大众牌小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴月光 二〇二〇年五月八日                                                                                                         法官助理  胡婷                                                           书记员   姜莉
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初419号原告：田春茂，男，1958年5月18日出生，汉族，住辽阳县。被告：虞新科，男，1969年7月17日出生，汉族，住辽阳县。原告田春茂与被告虞新科返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告田春茂向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还卖铁架子款51,627元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在伙食仓村建有暖窖，2018年10月份雇原告等人维修焊接大棚铁架子，在操作中，引起火灾，经辽阳县人民法院判决，原告赔偿被告60%，即115,095.41元，因被告尚欠原告工资款30,000元，折抵为80,000元尚未履行。对于烧毁的残留物，铁架子，应归原告所有60%，现在因被告将全部铁架子私自卖出，合款86,045元，按60%计算，被告应返还原告51,627元，经多次与被告协商，被告拒绝返还，原告无奈诉至法院，要求被告返还铁架子款51,627元，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告田春茂诉请被告虞新科将烧毁的残留物铁架子出售合款86,045元，应归原告所有60%，即被告虞新科应返还原告田春茂51,627元，因案涉损毁财产，已经本院审理的（2019）辽1021民初184号虞新科诉田春茂、高维金财产损害赔偿一案进行过审理。本院委托辽阳市价格评估有限公司，于2019年4月22日作出辽市价估字[2019]涉诉第019号价格评估报告书鉴定，价格评估结论：评估标的价格为187,825.68元，残值10,000元。本院作出（2019）辽1021民初184号民事判决，该案件对虞新科损失的计算遗漏了残值，未将残值10,000元予以扣除，导致本案被告虞新科获赔数额超出实际损失数额，原告田春茂就此可另行对（2019）辽1021民初184号案件按审判监督程序主张权利。基于一事不再理的原则，本院对原告田春茂要求被告返还毁损物60%的残值款的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用,的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田春茂的起诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，返还原告田春茂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  于静波二〇二〇年五月十四日书记员  刘园园
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2171号原告：刘丽，女，1999年1月11日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。原告：祝士博，男，1990年12月9日出生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市。被告：江西古井泉街投资管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区温汤镇古井泉街北101号，统一社会信用代码：91360900MA35FFGB1B。法定代表人：夏传林，该公司总经理。原告刘丽、祝士博与被告江西古井泉街投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘丽、祝士博于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽、祝士博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽、祝士博撤诉。案件受理费486元，减半收取计币243元，由原告刘丽、祝士博负担。审判员  张世冬二〇二〇年五月十五日书记员  余亮靓
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6761号申请执行人南京可盟物资贸易有限公司（统一社会信用代码913201147217120757），住所地在南京市雨花台区江苏红太阳工业原料城B11－1F楼309号。法定代表人吴小华，公司总经理。委托代理人孙爱国，泰和泰（南京）律师事务所律师。被执行人南京德邦金属装备工程股份有限公司（统一社会信用代码913201007770216282），住所地在南京市江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路8号。法定代表人邓家爱，公司总经理。原告南京可盟物资贸易有限公司（以下简称可盟公司）与被告南京德邦金属装备工程股份有限公司（以下简称德邦公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初20802号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告德邦公司支付原告可盟公司货款917736.25元及律师费2万元，合计937736.25元，分别于2019年1月14日前支付50万元，于同年3月5日前支付10万元、于同年4月5日前支付10万元，于同年5月5日前支付10万元，余款137736.25元于同年6月5日前一次性付清。原告可盟公司放弃其余诉讼请求。二、双方确认就本案纠纷已一次性解决，不存在其他争议。本案案件受理费减半收取6839元，保全费5000元，合计11839元，由原告负担3420元，被告负担8419元。因德邦公司未履行生效法律文书所确定的义务，可盟公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人德邦公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并查封德邦公司名下位于南京市江宁区××、××幢不动产，可盟公司已申请参与上述不动产拍卖款的分配。另查封德邦公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，上述车辆未实际控制。除此之外，未调查到德邦公司名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人可盟公司，要求其向本院提供德邦公司其他可供执行的财产线索，申请执行人可盟公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供德邦公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将德邦公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封德邦公司名下位于南京市江宁区××、××幢不动产，可盟公司已申请参与上述不动产拍卖款的分配。另查封德邦公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，上述车辆未实际控制，无法进行处置。申请执行人可盟公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供德邦公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115民初20802号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  郭 辉二〇二〇年五月二十一日见习书记员  陈 晨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1699号 原告：龚文，男，1989年10月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：周家洋，四川蜀航律师事务所律师。 被告：成都双流万达广场投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道西北街19号。 法定代表人：王亮，职务不详。 原告龚文与被告成都双流万达广场投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，龚文于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龚文撤诉。 案件受理费479元，由龚文负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1212号 原告：李恒，男，1990年1月10日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：游寅江，四川公生明律师事务所律师。 被告：王强，男，1990年3月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李恒与被告王强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒及其委托诉讼代理人游寅江到庭参加诉讼。被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李恒向本院提出诉讼请求：判令王强归还借款48300元。事实和理由：李恒与王强系战友。2015年3月1日，王强以做生意为由，向李恒借款48300元。当日，李恒通过现金存款方式向王强账户（卡号：62×××76）支付48300元。2018年12月10日，李恒因该笔借款向双流区黄水镇派出所报案，通过派出所民警调解王强承诺于2019年2月之前还清该笔借款。但约定还款日期到后，王强仍未履行还款义务。故，李恒诉至法院，提出上述诉讼请求。 王强未作出答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与李恒陈述的事实一致。对李恒陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李恒向本院提交的银行卡存款业务回单、证人证言等证据，结合本院通知王强到庭参加诉讼，但其无正当理由拒不到庭应诉的事实，李恒提供的证据具有高度盖然性，能够证明李恒与王强建立了合法有效的民间借贷关系。李恒已向王强履行出借借款的义务，王强应当履行还款的义务。故，李恒要求王强返还借款48300元的诉讼请求成立，本院予以支持。王强未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王强于本判决发生法律效力之日起十日内向李恒返还借款48300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，由王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初214号原告：常州市东盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91320404668386900L，住所地常州市钟楼区五星街道花园新村5幢东首。法定代表人：张晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱山，江苏常立律师事务所律师。被告：蒋姚，男，1963年5月31日出生，汉族，住常州市天宁区。原告常州市东盛物业服务有限公司诉被告蒋姚合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，称原、被告达成损失赔偿协议，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告常州市东盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费6417元，减半收取计3208.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年五月十二日书记员  蒋 娜
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执553号 申请执行人：攀枝花市仁和区阳刚租赁站,经营场所：四川省攀枝花市仁和区前进镇拉拉河组。 经营者：曾维超，男，1993年7月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：李明富，男，汉族，1973年2月14日出生,住四川省会东县。 本院在执行（2020）川0411执553号攀枝花市仁和区阳刚租赁站申请执行李明富租赁合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为14160.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但其中的存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；6、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢仕贵
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执774号之八被执行人：李宗辉，男性，汉族，1992年12月18日生。身份证：，住所地：河南省许昌市禹州市韩城办。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月16日向被执行人李宗辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗辉在中国工商银行账户内存款人民币13650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年五月十六日书记员 赵田源
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1429号原告：佛山市三水区***河口东东冻肉店。经营场所：广东省佛山市三水区*************。统一社会信用代码：92440607L19113905F。经营者：刘东治，男，汉族，1972年11月19日出生，住广东省佛山市三水区**************。被告：吉成超，男，汉族，1967年6月20日出生，住江苏省射阳县**********。公民身份号码：320************113。原告佛山市三水区***河口东东冻肉店与被告吉成超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者刘东治到庭参加了诉讼，被告吉成超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。佛山市三水区***河口东东冻肉店向本院提出诉讼请求：1．判决被告吉成超向原告佛山市三水区***河口东东冻肉店支付货款26485元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2017年8月31日至2018年3月22日间，被告向原告购买货物货值共计36485元。在2017年底，被告的妻子陈丽娟向原告支付了10000元，余下26485元至今未付。经原告多次追讨被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。在庭审上，原告提出其与陈丽娟之间的纠纷不在本案处理，请求将第一项诉讼请求变更为判决被告支付货款16350元。原告为证明其诉讼主张，提供了送货单10张作为证据。吉成超在诉讼中没有提供答辩意见和证据。经审查，原告提交的证据是原件，与本案有关联性，能相互印证，本院对上述证据予以采信，并确认原告诉称的事实。另查明，被告一直以口头形式向原告下单购买冷冻食品，原告收到被告下单后即送货给被告，买卖双方根据送货单不定期对数和结账。原告提供的10张送货单累计货值为16485元。本院认为，原告与被告就冷冻食品存在买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告已向被告交付了货物，被告却没有按照约定履行价款义务，被告的行为已构成违约，应承担履行货款、赔偿损失的违约责任。原告请求被告支付货物价款，合法有据，原告主张未付货款为16350元是对自身民事权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吉成超应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区***河口东东冻肉店支付货款16350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即231元，由被告吉成超负担。本判决为终审判决。审 判 员 林育婷二〇二〇年四月二十八日法官助理 李艳菊书 记 员 陆 珊
湖南省长沙市望城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0112行审6号 申请执行人长沙市望城区卫生健康局，住所地：长沙市望城区望府路198号。 法定代表人刘迎秋，局长。 委托代理人周冶，系长沙市望城区卫生健康局工作人员。 被执行人罗喜贤，男，1983年4月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人长沙市望城区卫生健康局于2020年5月11日向本院申请强制执行对被执行人罗喜贤作出的长望卫医罚字（2019）024号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市望城区卫生健康局作出的长望卫医罚字（2019）024号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长沙市望城区卫生健康局申请称：申请人对被执行人罗喜贤作出的行政处罚决定书已于2019年9月3日送达，当事人逾期未履行行政决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行：罚款人民币15000元，加处罚款人民币15000元，没收违法所得10957元。申请执行人长沙市望城区卫生健康局向本院提交了作出长望卫医罚字（2019）024号《行政处罚决定书》的证据及法律法规依据。 被执行人罗喜贤陈述申辩称：对《行政处罚决定书》本身没有异议；对强制执行申请所加处的罚款15000元认为该滞纳金过高；现在本人经济条件不好，没有履行能力，涉及到相关民事赔偿案件。 经审查查明，2019年7月12日，申请执行人长沙市望城区卫生健康局接到长沙市公安局望城分局月亮岛派出所电话，称有医生看病致人死亡，涉事人员已被警方控制，请卫生健康局调查相关情况。申请执行人长沙市望城区卫生健康局派出行政执法人员对涉案的罗喜贤及相关人员进行了调查，提取了月亮岛派出所对死者黄某某的父母黄浩轩、宋艳做的询问笔录及相关证据，对涉案的长沙市望城区芷彤楚济堂大药房的前台电脑、监控主机和收款用的手机等相关物品，以及罗喜贤提供的病案登记本进行登记保存。2019年7月13日，长沙市望城区卫生健康局调取了罗喜贤与楚济堂大药房的微信转账记录截图。经查询国家医师执业注册联网管理系统，未查询到罗喜贤的信息。长沙市望城区卫生健康局认定，2019年4月15日至2019年7月12日，罗喜贤未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，在位于长沙市望城区门面的长沙市望城区芷彤楚济堂大药房内从事医师执业活动。2019年8月28日，长沙市望城区卫生健康局向罗喜贤送达了《行政处罚事先告知书》，认为罗喜贤违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条第二款的规定，告知拟对罗喜贤作出：“责令立即停止违法行为，没收违法所得10957元，罚款人民币15000元”的行政处罚，并告知了陈述和申辩的权利。罗喜贤未在规定的期限内提出陈述和申辩。2019年9月3日，长沙市望城区卫生健康局对罗喜贤作出并送达长望卫医罚字（2019）024号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定责令立即改正违法行为，没收非法所得人民币10957元，罚款人民币15000元。罚款于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。罗喜贤收到处罚决定书后在法定期限内未履行，长沙市望城区卫生健康局于2020年2月28日向罗喜贤送达《催告书》。因罗喜贤未履行相关义务，未申请行政复议和提起行政诉讼，长沙市望城区卫生健康局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人长沙市望城区卫生健康局负责本区域内的卫生行政及医师管理工作，实施主体具备行政主体资格。长沙市望城区卫生健康局作出的长望卫医罚字（2019）024号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，不存在实施主体不具有行政主体资格、明显缺乏事实依据、明显缺乏法律法规依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人罗喜贤对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行，经长沙市望城区卫生健康局书面催告后，罗喜贤仍未履行义务，申请执行人长沙市望城区卫生健康局申请强制执行符合法律规定。申请执行人申请执行加处罚款符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额，因自2019年9月19日计算至申请强制执行之日加处罚款超过15000元，本院准许执行加处罚款15000元。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长沙市望城区卫生健康局对被执行人罗喜贤作出的长望卫医罚字（2019）024号《行政处罚决定书》中的罚款15000元，没收非法所得10957元。 二、准予强制执行申请执行人长沙市望城区卫生健康局对被执行人罗喜贤逾期未缴纳罚款的加处罚款15000元。 三、限被执行人罗喜贤在收到本裁定书之日起5日内自动履行上述义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费515元，由被执行人罗喜贤负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周红宇 审 判 员  匡国梁 人民陪审员  佘利辉 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  杨添祎 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被执行人是该行政行为所确定的义务人； （五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2218号原告：徐东辉，男，1993年12月17日生，汉族，住胶州市。被告：朱家宁，男，1985年3月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告徐东辉与被告朱家宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东辉到庭参加诉讼。被告朱家宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款7900元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息计算，以7900元为基数，自2019年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。事实和理由：原被告原系同事关系，被告向原告借款25500元，被告已经偿还17600元，尚欠原告7900元。被告出具欠条一份，并承诺于2019年5月1日之前偿还。但借款期满后，原告多次索要未果。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，提交欠条一份、微信转账记录一份，经审查，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告给原告出具借条一份，载明：“本人朱家宁向原告徐东辉借款25500元，现已还17600元，剩余7900元未还，本人承诺于2019年5月1日前还清，借款方式为网络转账。如到期未还，本人原承担法律责任。”本院认为，被告向原告借款25500元，已经偿还17600元，尚欠7900元，事实清楚，本院予以确认。借款期满后，被告未偿还借款，现原告要求被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。原告主张利息，以7900元为基数，自2019年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱家宁于本判决生效后十日内偿还原告徐东辉借款7900元及利息（以7900元为基数，自2019年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇二〇年五月八日法官助理宋捷书记员孙康嘉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执396号申请执行人：张志毅，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人张志毅与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人张志毅支付案款8000元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人张志毅案款8000元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执973号申请执行人：黄有龙，男，1977年12月18日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：吴继强，男，1973年3月23日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人黄有龙与被执行人吴继强买卖合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人吴继强发出执行通知书，责令吴继强立即给付申请执行人货款17100元及利息，缴纳执行费157元。本院查明，被执行人吴继强名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴继强名下的银行存款合计2万元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额2万元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初318号起诉人：张忠玉，女，1966年9月16日生，汉族，住湖北省江陵县。起诉人：段先春，男，1963年5月27日生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：李世雄，男，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、承认、放弃诉讼请求、进行和解、撤销、上诉、缴纳诉讼费等。委托诉讼代理人：徐春松，男，荆州市沙市区碧波法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、承认、放弃诉讼请求、进行和解、撤销、上诉、缴纳诉讼费等。起诉人张忠玉、段先春起诉江陵县马家寨乡张黄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，起诉人张忠玉、段先春向本院提出如下诉讼请求：1、判决被起诉人江陵县马家寨乡张黄村村民委员会支付起诉人土地被征用的补偿款172620.95元；2、判令由被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：2018年因沿江一级公路的修建，承建方已将征收补偿款支付到江陵县马家寨乡张黄村村民委员会账户。2018年11月，江陵县马家寨乡张黄村村民委员会与起诉人张忠玉、段先春签订《沿江一级公路永久性征地补偿协议》，就征用沿江一级公路永久性征用起诉人张忠玉、段先春5.19亩土地的法定依据、征用土地补偿费用为181650元、付款方式、双方的权利义务进行了约定。协议签订后，原告的5.19亩土地已被征收，但江陵县马家寨乡张黄村村民委员会除支付青苗补偿款9029.05元外，仍占用起诉人172620.95元至今未支付。协议第五条约定不再补地，土地补偿费、安置补助费应全额支付给起诉人，由此可见被起诉人江陵县马家寨乡张黄村村民委员会损害了起诉人的经济利益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案张忠玉、段先春起诉的依据为2018年11月江陵县马家寨乡张黄村村民委员会与其签订的《沿江一级公路永久性征地补偿协议》，但江陵县马家寨乡张黄村村民委员会已解除该协议并形成新的分配方案。起诉人张忠玉、段先春要求江陵县马家寨乡张黄村村民委员会按照此前签订的协议支付土地征用补偿款172620.95元，其实质是对新分配方案不服，并非请求支付分配方案所确定的份额。在本集体经济组织内部如何分配已经收到的土地补偿费，由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序决定，属于农村村民自治范畴。张忠玉、段先春的起诉不属于人民法院受理该类民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对张忠玉、段先春的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李彪二〇二〇年五月十九日书记员  程号
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初1985号原告：邹某某，男，1967年5月17日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人:王金茂，男，66岁，住谷城县。委托诉讼代理人：朱正华，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：某公司，住所地：谷城县城关镇步行街172号。法定代表人：李某某，该公司总经理。被告：李某某，女，1985年2月4日出生，汉族，住谷城县。共同委托代理人:张金，湖北银谷律师事务所律师。原告邹某某与被告某公司、李某某合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告邹某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或者裁定前，现原告邹某某要求撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某某撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告邹某某负担。审 判 员  刘 斌人民陪审员  陈艳林人民陪审员  尹伟才二〇二〇年五月七日法官助理谭明志书记员吴艳竹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保31号 申请人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市铜胥路（有色二冶三号门旁），统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。 法定代表人：刘建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：章剑明，该公司员工。 被申请人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路，统一社会信用代码91340764151266068W。 法定代表人：钟国顶，该公司负责人。 原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告铜陵金广建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司810万元或者查封其相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司810万元或者查封其相应价值的其他财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费5000元，由申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈明珍
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执恢576号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司上坊支行（组织机构代码57590743-9，以下简称紫金银行上坊支行）住所地在南京市江宁区东山街道万安西路18号。负责人谷菊芳，紫金银行上坊支行行长。委托代理人刘洪涛，紫金银行上坊支行员工。被执行人戴祥生，男，1972年12月1日生，汉族。原告紫金银行上坊支行与被告戴祥生借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）江宁淳民初字第321号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告戴祥生返还原告紫金银行上坊支行借款300000元，支付利息69000元，计369000元，于2012年8月31日前付清。二、本纠纷一次性了结，再无其他纠纷。本案减半收取案件受理费3663元，由原告紫金银行上坊支行负担。因戴祥生未履行生效法律文书所确定的义务，紫金银行上坊支行向本院申请恢复执行，本院于2019年8月2日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人戴祥生发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并扣划戴祥生名下存款19115.38元发还给紫金银行上坊支行，另查封戴祥生名下位于南京市江宁区东山镇岗山路2号利民新区22-105室不动产，案外人胡玲静对本院执行该不动产提出执行异议，现异议材料已移送异议部门进行审查，该不动产暂无法处置。除此之外，未调查到戴祥生名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人紫金银行上坊支行，要求其向本院提供戴祥生其他可供执行的财产线索，申请执行人紫金银行上坊支行未对本院的执行情况提出异议，亦未提供戴祥生其他可供执行的财产线索，表示待执行异议审理结束后，再根据异议结果决定是否申请处置戴祥生名下位于南京市江宁区东山镇岗山路2号利民新区22-105室不动产，并同意终结本案的本次执行程序。本院依法将戴祥生纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院扣划戴祥生名下存款19115.38元发还给紫金银行上坊支行，另查封戴祥生名下位于南京市江宁区××新区××室不动产，案外人胡玲静对本院执行该不动产提出执行异议，现异议材料已移送异议部门进行审查，该不动产暂无法处置。除此之外，未调查到戴祥生名下有其他可供执行的财产。申请执行人紫金银行上坊支行未对本院的执行情况提出异议，亦未提供戴祥生其他可供执行的财产线索，表示待执行异议审理结束后，再根据异议结果决定是否申请处置戴祥生名下位于南京市江宁区××新区××室不动产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）江宁淳民初字第321号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  郭 辉二〇二〇年五月二十日见习书记员  陈 晨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8831号之一 申请执行人：深圳市康威塑胶有效公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道牛湖社区老一村16T0008号101。统一社会信用代码：914403005571816623。 法定代表人：邓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨婷，广东海埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑敏，广东海埠律师事务所律师。 被执行人：洪曲波，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被执行人：郑长安，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初19065号民事判决书。 案由：股东损害公司债权人利益责任纠纷 立案日期：2019年7月30日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款1218161.21元，利息726600.35元，并承担案件诉讼费15000元、本案执行费21998元，合计1981759.56元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人洪曲波名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，因该车已达到报废标准，故无法进行档案查封;查明被执行人在财付通支付科技有限公司和中国邮政储蓄银行开立的账户中有存款，本院合计扣划2146.51元;除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人户籍所在地村民(居民)委员会调查其财产情况，暂未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院依据申请执行人提供的财产线索,依法冻结了被执行人郑长安持有的福州融贯聚鼎投资有限公司的股权数额2000.1万元,持有的福建尚百源贸易有限公司的股权数额800万元,持有的晋江市勤业五金制品有限公司的股权数额98万元,持有的厦门能太贸易有限公司的股权数额50万元,持有的石狮市欣给服装有限公司的股权数额50万元,持有的石狮市进尺服装有限公司的股权数额50万元,持有的石狮市慧音服饰贸易有限公司的股权数额50万元,持有的石狮市伽楚商贸有限公司的股权数额50万元,及持有的石狮市屿夏商贸有限公司的股权数额50万元。上述股权因申请执行人无法提供上述公司的经营情况,故本院暂不处理。 综上，本案共计执行到位2146.51元，扣除其中的732.64元作为（2019）粤1972执13061号案件的诉讼费，剩余款项1413.87元作为本案的执行费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈宝琪
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执133号 申请执行人：抚顺县自然资源局（原抚顺县国土资源局），住所地抚顺市顺城区贵德街24号。 法定代表人：马龙江，系该局局长。 委托代理人：梁永财，系该局干部。 被执行人：陈秀梅，女，1968年11月20日出生，汉族，住所地抚顺县，个体业主。 抚顺县自然资源局与陈秀梅行政非诉执行纠纷一案，抚顺县自然资源局于2017年4月14日作出抚县国土资执罚（2017）038号行政处罚决定书，内容为：一、责令退还非法占用的712平方米的土地、恢复土地原貌；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件。2017年11月13日，抚顺市望花区人民法院作出（2017）辽0404行审77号行政裁定书，内容为：准予强制执行抚县国土资执罚（2017）038号行政处罚决定。（2017）辽0404行审77号行政裁定书发生法律效力后，抚顺县自然资源局于2019年10月25日向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院同日立案执行，2019年10月29日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04执他25号执行裁定书，内容为：望花区人民法院作出（2017）辽0404行审77号行政裁定书由抚顺县人民法院执行，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人陈秀梅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈秀梅立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秀梅仍未按期履行。2018年5月26日，本院发出公告，内容为：责令陈秀梅立即履行生效法律文书确定的义务。到期仍不履行的，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条的规定，通知抚顺县人民政府指令抚顺县自然资源局或抚顺县救兵镇人民政府组织实施，代为履行，代为履行所发生的合理费用由组织实施单位先行垫付，最终由被执行人陈秀梅承担。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，抚顺县自然资源局作出的抚县国土资执罚（2017）038号行政处罚决定书中对被执行人处以“一、责令退还非法占用的712平方米的土地、恢复土地原貌；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件。”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对抚顺县自然资源局的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长 ： 巩 权 审判员 ：曹玉春 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 侯 薇
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初226号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人马永钟，男，1959年9月20日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 福建省漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人马永钟犯赌博罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案。期间，因出现突发公共卫生事件的不能抗拒的原因，本院于2020年4月26日依法裁定中止审理，现中止审理的原因已经消失，本院于2020年5月14日依法裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕苹出庭支持公诉，被告人马永钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年8月底的一天至2014年4月初，被告人马永钟伙同林锦州（已判决）在漳州市芗城区内，开设一个利用“八面豆”进行赌博的赌场并从中抽头渔利。共有林水根、詹某、詹焕景、陈某等二十余人到该赌场内参与赌博。 上述事实，被告人马永钟在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人陈某、詹某等人的陈述，同案犯林锦州的供述，勘验检查材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关对被告人马永钟指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马永钟伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人马永钟起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马永钟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人马永钟有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下： 被告人马永钟犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韩建林 二〇二〇年五月十七日 书记员  陈 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎凤莲、林国均： 关于申请执行人黎凤莲申请执行林国均婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执5299号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月二十二日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟