呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初915号原告:呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司,住所呼和浩特市。法定代表人:云文广。委托诉讼代理人:朱永旺，呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司副总经理。被告:杨丽英，呼和浩特市。被告:张瑞海，住呼和浩特市。被告:任计平,住呼和浩特市。原告呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司与被告杨丽英、张瑞海、任计平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人朱永旺到庭参加了诉讼,被告杨丽英、张瑞海到庭参加诉讼，被告任计平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼：1、判令被告杨丽英立即偿还原告借款本金23万元，借款利息16.27万元（暂计算至2019年11月27日），合计借款本息39.27万元;并按年利率24%计算，偿还自2019年11月28日起至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息;2、判令被告杨丽英承担原告因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师费及差旅费等其他费用（以实际发票金额为准）3、判令被告张瑞海、被告任计平对被告杨丽英上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责。事实与理由：2014年12月5日，原告呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司与被告杨丽英签订了《借款合同》及《抵押合同》，为保证按期还款，被告杨丽英自愿用其单独所有住宅，建筑面积83.33平米房产【房屋所有权证号:呼房权证新城区字第2005009358】为本次贷款提供担保，签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续【房屋他项权证号:呼房他证新城区字第201412281号】。并在仲泰公证处就《借款合同》和《抵押合同》办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》【公证书编号为（2014）呼仲证内字第4939号】。合同约定被告向原告借款叁拾捌万元，期限自2014年12月5日至2015年5月4日，并对借款利率、还款方式、逾期利率等内容进行明确约定;合同同时约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用;被告张瑞海与原告签订了《保证合同》（编号为:2014（保）字第030号），对被告杨丽英在上述《借款合同》项下的债务承担连带保证偿还责任，出具了“保证人承诺书”;被告任计平（实际借款使用人）于2016年7月28日对被告杨丽英上述《借款合同》项下的债务进行了确认，签署了《债权债务确认书》。《债权债务确认书》第三条约定“因上述借款债务系本确认书债务人（乙方:杨丽英)及（丙方:任计平)共同支配使用，故由本次确认的债务人（乙方、丙方）共同连带承担以上债务的还本付息责任。借款合同签订后，原告按合同约定履行了出借款项义务。但是，借款到期后,被告杨丽英未按合同约定履行偿还款项义务，其他被告亦未按约定履行连带保证偿还责任。经原告多次向被告3索要借款本息，被告方拒绝履行还款义务。截止2019年11月27日，尚欠原告借款本金23万元，借款利息16.27万元(暂计算至2019年11月27日），合计借款本息39.27万元。另外，原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师费及差旅费等其他费用应由被告方承担。综上，原告已按合同约定向被告发放了相应贷款，被告却未按合同约定履行偿还款项义务。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院查明事实，依法判如所请。被告杨丽英到庭参加了诉讼，辩称我不承认，款不是我贷的，任计平我也不认识，我没有借过一分钱，借款时是夫妻关系，我是受威胁去签的字。被告张瑞海到庭参加了诉讼，辩称对诉讼事实认可。钱是我借的，我借款给任计平用了。我和任计平是朋友关系，借款时我和杨丽英是夫妻关系，以杨丽英的名义借的这笔款，我和任计平是担保人。被告任计平经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，但在庭审中主审法官与其电话核实确认，2016年7月28日债权债务确认书，是任计平和杨丽英一起去签的，2014年借的款，约定利息是月息2.5分。传票收到了，对诉状所诉借款事实数额也无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证、质证。综合庭审过程及本案证据，对案件事实本院认定如下：2014年被告杨丽英向原告呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司借款时，杨丽英、张瑞海系夫妻关系，后二人离婚，被告任计平与被告张瑞海系朋友关系，2014年11月3日，原告呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司与被告杨丽英签订了《借款合同》及《抵押合同》，为保证按期还款，被告杨丽英自愿用其单独所有住宅，建筑面积83.33平米房产【房屋所有权证号:呼房权证新城区字第2005009358】为本次贷款提供担保，签订了《抵押合同》，办理了抵押登记手续【房屋他项权证号:呼房他证新城区字第201412281号】。并在仲泰公证处就《借款合同》和《抵押合同》办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》【公证书编号为（2014）呼仲证内字第4939号】。合同约定被告向原告借款叁拾捌万元，期限自2014年12月5日至2015年5月4日，并对借款利率、还款方式、逾期利率等内容进行明确约定;合同同时约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用;被告张瑞海与原告签订了《保证合同》（编号为:2014（保）字第30号），对被告杨丽英在上述《借款合同》项下的债务承担连带保证偿还责任，出具了“保证人承诺书”;被告任计平（实际借款使用人）于2016年7月28日对被告杨丽英上述《借款合同》项下的债务进行了确认，签署了《债权债务确认书》。《债权债务确认书》第三条约定“因上述借款债务系本确认书债务人（乙方:杨丽英)及（丙方:任计平)共同支配使用，故由本次确认的债务人（乙方、丙方）共同连带承担以上债务的还本付息责任。借款合同签订后，原告按合同约定履行了出借款项义务。但是，借款到期后,被告杨丽英未按合同约定履行偿还款项义务，其他被告亦未按约定履行连带保证偿还责任。经原告多次向被告索要借款本息，被告方拒绝履行还款义务。截止2019年11月27日，尚欠原告借款本金23万元，利息按月利息2.5分（年利率30%）付至2017年2月6日。认定上述事实依据的有借款合同、抵押合同、保证合同、债权债务确认书及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，原告呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司与被告杨丽英借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人应诚实履行合同项下约定的各项义务。原告呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司向被告杨丽英通过银行转款方式实际履行了出借义务，故被告杨丽英应当偿还原告借款本金230000元，并以230000元本金为基数从2017年2月7日起至实际付清之日止按年利率24%支付利息。因保证人张瑞海在保证合同确认保证责任，借款时与杨丽英系夫妻关系，并在借款时保证合同及在借款后保证人签收承诺书，借款人签收承诺书上均签字按印确认，属于事先明知事后又明确确认情形，故该笔借款应视为其二人夫妻共同债务，对该笔借款本息承担还款责任；因被告任计平系实际用款人，并于2016年7月28日对被告杨丽英上述《借款合同》项下的债务进行了确认，签署了《债权债务确认书》，《债权债务确认书》第三条约定“因上述借款债务系本确认书债务人（乙方:杨丽英)及（丙方:任计平)共同支配使用。故应视为其对双方债权债务关系的重新确认，属于债的加入，故其应当对本案借款本息承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丽英、张瑞海、任计平于本判决生效后十日内一次性偿还原告呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司借款本金230000元，并以230000本金为基数从2017年2月7日起至实际付清之日止按年利率24%支付利息。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3595元（减半收取，原告已预交），由被告杨丽英、任计平、张瑞海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王永生 二〇二〇年五月二十日书记员 房爱清