江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初151号 原告：新余市众赢运输有限公司，住所地江西省新余市渝水区通洲办事处。 法定代表人：陈菊芽，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，地址：惠州仲恺高新区陈江街道办陈江大道南嘉安商务大厦二楼201室。 负责人：肖万扬，该公司经理。 委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。 原告新余市众赢运输有限公司（下称新余公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司（下称平安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新余公司的委托诉讼代理人徐锦秀，被告平安公司的委托诉讼代理人童辉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新余公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令平安公司支付保险赔偿金340800元；2.本案的诉讼费由平安公司承担。 事实和理由：2018年11月23日，我公司的赣Ｋ×××××牵引车在平安公司投保了一份商业险（第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔），保险期间为2018年11月25日00时起至2019年11月24日24时止。 2019年11月6日18时46分左右，我公司司机魏红召驾驶赣Ｋ×××××、赣Ｃ×××××号车沿外砂迎宾北路自北往南行驶至蓬发路交界，遇驾驶人周慧茹驾驶二轮自行车沿蓬发路紫东往西行驶至上述地点，二轮自行车右手把与半挂车左侧中部工具发生碰刮，致周慧茹倒地被卷进挂车地下后被左后轮胎挤压，造成周慧茹当场死亡的交通事故。该事故经汕头市交通事故认定书认定：认定魏红召、周慧茹承担本事故同等责任。 事故发生后，双方当事人在汕头市主持下达成调解：损害赔偿责任及比例：魏红召承担60%，周慧茹（周海兵、李俊华）承担40%。新余市众赢运输有限公司及魏红召一次性赔偿周慧茹死亡赔偿金、丧葬费、家属抚慰金、误工费、交通费等损失共计人民币450000元。赣Ｋ×××××牵引车拯救费、停车费由当事人魏红召自行承担。协议签订后，我公司已向死者周慧茹家属周海兵支付赔偿款450000元（其中交强险110000元已报销），并支付拖车费800元。后我公司持相关的材料要求被告进行理赔，但就赔偿金额未达成一致意见，我公司遂诉至法院。 平安公司辩称：1.本案程序不合法，未将赣Ｃ×××××车车主及承保第三者责任险的保险公司列为共同被告；2.事故责任书认定的是同等责任，而魏红召达成的损害赔偿调解却承担了60%的责任，这有违常理；3.签订“交通事故赔偿损害协议书”的甲方蚁义辉不具有主体资格，驾驶司机魏红召未在协议书上签字盖手印；该协议的乙方周海兵亦不具有主体资格，周海兵以周慧茹所有权益代理人身份签字，但周慧茹已死，其所有权益不存在代理，且周海兵并不是周慧茹唯一法定继承人；4.协议书内容虚假、互相矛盾；5.周慧茹系农村户籍，不适合城镇标准计算死亡赔偿金；6.丧葬费、误工费、精神抚慰金过高；7.周慧茹亲属所受经济损失应先在交强险内赔付；8.应审查事故车四证是否齐全或按期年检，如不全或逾期年检则属免赔；9.诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日18时46分左右，驾驶人魏红召驾驶赣Ｋ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号车沿外砂迎宾北路自北往南行驶至蓬发路交界，遇驾驶人周慧茹驾驶二轮自行车沿蓬发路自东往西行驶至上述地点，二轮自行车右手把与半挂车左侧中部工具箱发生碰刮，致周慧茹倒地被卷进挂车底下后被左后轮胎挤压，造成周慧茹当场死亡的交通事故。本次事故经汕头市“第4405071201900007511号”道路交通事故认定书认定：当事人魏红召、周慧茹（监护人：父亲周海兵、母亲李俊华）承担本次事故同等责任。 2019年11月28日汕头市出具“汕公交调字【2019】第000114号”道路交通事故损害赔偿调解书，调解书中注明了调解依据、道路交通事故认定书认定的基本事实和损失情况、损害赔偿的项目和数额、各方的损害赔偿责任及比例、赔偿履行方式和期限等事项。同日，周海兵向赣Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板半挂车方及其驾驶人魏红召出具已收到周慧茹因交通事故一次性赔偿款共计450000万的收条一份。 另查明，事故发生时，魏红召的驾驶证在有效期内；案涉车辆赣Ｋ×××××半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期自2018年11月21日0：00时起至2019年11月20日24：00时止）；该车在平安公司投保机动综合商业保险，其中机动车第三者责任保险保额为100万元，并投保不计免赔险（保险期自2018年11月25日0：00时起至2019年11月24日24时止）。事故发生时，交强险及第三者责任险均在有效期间内，其中中国人民财产保险股份有限公司上高支公司已在交强险范围向新余公司支付理赔款11万元。 又查明，周慧茹（监护人：父亲周海兵、母亲李俊华）系农村户口，2013年9月至2019年7月新读于汕头市龙湖区凤窖华侨小学，2019年9月就读于汕头市外砂华侨中学。 还查明，案涉车辆赣Ｋ×××××半挂牵引车因本次交通事故发生拖车费800元。 上述事实，有保单、驾驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、证明、拖车费发票和双方的庭审陈述等予以证实。 本院认为，本次事故经汕头市责任认定，当事人魏红召、周慧茹（监护人：父亲周海兵、母亲李俊华）承担本次事故同等责任，事实清楚，责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定的证据效力。新余公司在平安公司处投保第三者责任保险，双方形成保险合同关系，平安公司应当依据保险合同的约定向新余公司履行理赔责任。 关于赔偿标准，本院认为周慧茹虽是农村户口，但一直在汕头市龙湖区就读，应按城镇标准计算。 关于赔偿金额，新余公司提出的诉求为1.丧葬费：44802元（7467元/月*6个月=44802元）；2.死亡赔偿金：581540元（29077元*20年=581540元）；3.精神抚慰金：50000元；以上费用未超出2019年度广东省汕头市交通事故侵权等造成死亡人身损害赔偿标准，本院对该三项费用共计676342元（44802元+581540元+50000元=676342元）予以确认。 关于拖车费800元系因本次事故实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。关于误工费、交通费，新余公司并未提交相关证据，本院不予支持。 上述费用合计为677142元（676342元+800元=677142元），因交强险已进行赔付且本次事故责任划分为同等责任，故平安公司应支付的理赔款为283571元【（677142元-110000元）*50%=283571元】。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在本判决生效后十日内向新余市众赢运输有限公司支付理赔款共计283571元； 二、驳回新余市众赢运输有限公司其他诉讼请求。 执行款可汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费6412元（实际收取8062元，因变更诉讼请求，多交的1650元予以退回），减半收取计3206元，由中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司承担2777元，由新余市众赢运输有限公司承担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉费缴纳至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上）。 审判员  李水连 二〇二〇年五月六日 法官助理梁媛媛 书记员唐焕超