上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初11015号原告王香平，女，1965年7月6日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人张桂君，上海友义律师事务所律师。委托代理人姚远，上海友义律师事务所律师。被告陈福顺，男，1982年8月26日生，汉族，住浙江省杭州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人曹原。委托代理人秦茹，女。原告王香平与被告陈福顺、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王香平的委托代理人张桂君，被告人寿财险上海分公司的委托代理人秦茹到庭参加了诉讼。被告陈福顺经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王香平诉称，2017年11月21日8时35分许，被告陈福顺驾驶浙CWXXXX小型轿车在本市申江路、李四光路处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈福顺负事故的全部责任。另浙CWXXXX小型轿车在被告人寿财险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。事故发生后，原告前期产生的医疗费、住院伙食补助费已由法院通过调解予以处理。现原告提出事故还造成其损失为医疗费27,969.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费170元、鉴定费6,450元、营养费3,600元、护理费6,540元、误工费20,238元、残疾赔偿金132,507元、交通费615元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、护理用品94.50元、律师代理费5,000元；要求先由被告人寿财险上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；超出部分，由被告陈福顺承担全部的赔偿责任。被告陈福顺未具答辩。被告人寿财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在剩余的交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆损失费、鉴定费；对律师代理费、护理用品及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2017年11月21日8时35分许，被告陈福顺驾驶浙CWXXXX小型轿车在本市申江路、李四光路处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈福顺负事故的全部责任。事故发生后，原告曾诉至本院，要求由二被告赔偿其前期已产生的医疗费、住院伙食补助费和律师代理费。2019年3月26日，经本院调解，确认由被告人寿财险上海分公司赔偿原告医疗费88,689元、住院伙食补助费440元。后原告为疗伤又支出医疗费27,969.70元，并住院治疗了8.5日；为本次诉讼聘请律师支出代理费5,000元。2019年7月18日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人王香平之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期90天、营养期15天、护理期15天。”为此，原告支出鉴定费4,500元。2019年8月26日，经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人王香平因车祸致L3左侧横突骨折，右侧耻骨下支骨折，右膝半月板损伤，右胫腓骨下段骨折，经手术治疗后20月，现仍疼痛，活动受限，日常生活轻度受限。经测右踝关节功能丧失50%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期180日、营养期90日、护理期90日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系外省市农业人口，但自2008年9月起至事故发生时一直在浦东新区广兰路XXX弄XXX号汤臣豪庭102号(房东李劲)做住家保姆。还查明，浙CWXXXX小型轿车在被告人寿财险上海分公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海市浦东新区张江镇汤臣豪庭居民委员会证明、(2019)沪0115民初23593号民事调解书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告陈福顺负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人寿财险上海分公司依次在剩余交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告陈福顺承担全部的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费170元、鉴定费6,450元、误工费20,238元、残疾赔偿金132,507元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金6,000元、车辆损失费1,000元，因被告人寿财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费27,969.70元、营养费3,600元、交通费615元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。3、衣物损失费，本院酌情支持300元。4、护理费，本院酌情按每日60元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为5,400元。5、护理用品94.50元、律师代理费5,000元，原告的主张均并无不当，本院予以照准，且不计入保险责任范围。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的保险责任限额以及已处理的份额，本院确认被告人寿财险上海分公司在本案中在保险责任范围内赔偿原告204,409.70元；不属于保险责任范围的损失5,094.50元，由被告陈福顺全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王香平交强险及商业三者险保险金共计204,409.70元;二、被告陈福顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告王香平5,094.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,462元，减半收取计2,231元(此款已由原告预交)，由原告王香平负担10元，被告陈福顺负担395元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,826元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年五月十八日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。