福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初13322号 原告：张士海，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：陈红军、江英毫，福建库弘律师事务所律师。 被告：刘卫光，男，1980年6月18日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：福建中鑫供应链股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路273号工行大厦14层，统一社会信用代码91350500567327215C。 法定代表人：丁金标。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。 负责人：江晓东，总经理。 委托诉讼代理人：柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省建瓯市鸿宇物流有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城C区8号，统一社会信用代码91350783666863590U。 法定代表人：颜俤仔。 原告张士海与被告刘卫光、福建中鑫供应链股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称平安晋江支公司）、福建省建瓯市鸿宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士海及其委托诉讼代理人陈红军，被告平安晋江支公司的委托诉讼代理人柯燕萍到庭参加诉讼。被告刘卫光、福建中鑫供应链股份有限公司、福建省建瓯市鸿宇物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士海向本院提出诉讼请求：四被告共同赔偿原告各项经济损失245913.12元（医疗费143218.62元、营养费14321.86元、住院伙食补助费50元／天×108天＝5400元、后续治疗费12000元；护理费60510元／天÷365天／年×108天＝17904.33元；误工费60510元／天÷365天／年×180天＝29840.55元、交通费2000元、残疾赔偿金19568元／年×20年×30%＝117408元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金12000元，合计356693.36元，扣除被告刘卫光垫付的34263元及被告平安晋江支公司垫付的88506.97元，剩下为245913.12元）。事实和理由：2019年1月8日14时许，被告刘卫光驾驶被告福建中鑫供应链股份有限公司所有的闽Ｃ×××××重型半挂车与原告驾驶的闽Ｃ×××××三轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经泉州市公安局交警支队丰泽大队认定，被告刘卫光负事故全部责任。闽Ｃ×××××重型半挂车向平安晋江支公司投保交强险和第三者责任险，投保人为被告福建省建瓯市鸿宇物流有限公司。事故发生后原告被送往泉州洛江区万鸿医院住院治疗，后转入中国人民解放军联勤保障部队第一九零医院住院治疗，先后住院治疗108天。经福建华闽司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残；误工期为损伤后180日；护理期为损伤后108日；后续治疗费约12000元；医疗费用合计143218.62元，其中不符国家基本医疗保险支付的50630.08元。 被告刘卫光书面辩称，1、闽Ｃ×××××重型半挂车向平安晋江支公司投保交强险和第三者责任险，原告损失应当由保险公司赔偿；2、答辩人履行职务行为，不应当承担赔偿责任；3、原告请求赔偿费用部分缺乏事实和法律依据。 被告福建中鑫供应链股份有限公司、福建省建瓯市鸿宇物流有限公司均未提供书面答辩。 被告平安晋江支公司辩称，原告诉求项目存在不合理不合法之处，应予重新认定：1.医药费：根据医院出具的实际发票予以认定，非医保经鉴定为50630.08元，原告未主张在交强险限额内优先赔付非医保费用，非医保不属于商业险赔偿项目，答辩人不予承担；2.营养费：诉求偏高，不应超过10000元；3.住院伙食补助费：原告存在挂床情形，住院天数不合理，伙食费应按每天20元的标准计算；4.护理费：护理费应按居民服务业标准计算，出院后护理应按部分护理30%计算。5.误工费：原告未提供任何误工依据，不应支持；6.残疾赔偿金：残疾赔偿金应按17821元/年计算，原告原告主张按2019年的标准主张28145元/年计算没有依据；7.交通费：未提供交通票据予以佐证，不应支持；8.精神损害抚慰金：诉求过高，答辩人已垫付大部分医药费，一定程度减轻其精神损害；9.鉴定费：不属于保险赔偿项目，答辩人不予承担；10.后续治疗费：诉求偏高，且应待实际发生后再另行起诉；三、答辩人在事故发生后已垫付110780.24元，应予以抵扣。 原、被告双方在本院组织的证据交换时提交的证据如下： 原告张士海提供以下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故的经过，以及刘卫生负事故全部责任；2.病历资料，证明原告受伤后住院治疗27天，伤情经诊断为：左足裂伤、左足第1-5跖骨骨折；3.医疗费发票，证明原告所支付的医疗费用；4.闽Ｃ×××××号车辆的行驶证信息，证明闽Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有权人为福建中鑫供应链股份有限公司。 被刘卫光未提出具体质证意见。 被告平安晋江支公司质证：对证据1的真实性没有异议；对证据2的真实性没有异议，但原告实际住院天数有误；对证据3的真实性无异议，但医疗费与原告主张的金额不一致；对证据4真实性没有异议。另，我公司垫付医疗费110780.24元（其中22273.27元支付至被保险人福建中鑫供应链股份有限公司颜剑平账户；其余款项88506.97元支付至原告账户）。 被告刘卫光提供：证据1.驾驶证，证明刘卫光具备在道路上安全驾驶的车辆技术；证据2.机动车商业保险保险单，肇事车辆在发生本事故期间，已投保包括强制险和商业第三者责任险；证据3.福建万鸿医院门诊收退款凭据四张，证明被告刘卫光垫付医疗费34263元。 原告张士海及被告平安晋江支公司对被告刘卫光提供的证据均无异议。 被告平安晋江支公司提供：证据保险条款、商业险投保单及投保人声明各一份，证明保险合同内容及非医保不属于保险理赔项目，保险人已就保险免责事项尽到明确告知义务；补充证据客户信息登记表（单位客户）、微信聊天记录、营业执照、居民身份证、支付信息，证明保险公司根据保险人申请，预赔22273.27元。保险公司同时申请对原告的非医保费用进行鉴定。 原告张士海对被告平安晋江支公司提供证据的真实性没有异议，但认为非医保部分应由被告刘卫光及保险公司承担。原告确认收到垫付的款项共计122769.97元(88506.97元+34263元=122769.97元). 被告刘卫光对被告平安晋江支公司提供证据1的真实性没有异议，但认为非医保部分应由保险公司承担。被告刘卫光未到庭对补充证据进行质证。 本院根据原告张士海及被告平安晋江支公司的申请对原告的伤残等级、护理期限、误工时间、后续治疗费及非医保费用，依法委托福建华闽司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心的鉴定意见：张士海构成八级伤残；误工期为损伤后180日；护理期为损伤后108日；后续治疗费约12000元；医疗费用合计143218.62元，其中不符国家基本医疗保险支付的50630.08元。 原告张士海及被告平安晋江支公司对该鉴定意见均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日14时许，被告刘卫光驾驶被告福建中鑫供应链股份有限公司所有的闽Ｃ×××××重型半挂车与原告驾驶的闽Ｃ×××××三轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经泉州市公安局交警支队丰泽大队认定，被告刘卫光负事故全部责任。闽Ｃ×××××重型半挂车向平安晋江支公司投保交强险和商业第三者责任险，投保人为被告福建省建瓯市鸿宇物流有限公司。事故发生后原告被送往泉州洛区万鸿医院住院治疗，后转入中国人民解放军联勤保障部队第一九零医院住院治疗。福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见为：张士海构成八级伤残；误工期为损伤后180日；护理期为损伤后108日；后续治疗费约12000元；医疗费用合计143218.62元，其中不符国家基本医疗保险支付的50630.08元。事故发生后，被告刘卫光垫付给原告医疗费34263元，被告平安晋江支公司已支付理赔款110780.24元，其中直接支付给原告医疗费88506.97元，另外22273.27元支付保险人福建省建瓯市鸿宇物流有限公司。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，张士海因交通事故造成人身损害，其损失可认定如下： 1.医疗费。经鉴定，医疗费用合计143218.62元，其中不符国家基本医疗保险支付的50630.08元。 2.营养费。原告因交通事故受伤并构成伤残，其主张营养费应予支持，但不应超过10000元，以10000元认定。 3.住院伙食补助费。原告住院108天（泉州万鸿医院2019年1月8日至1月28日住院20天；中国人民解放军联勤保障部队第一九零医院2019年1月29日至3月29日住院59天，6月17日至7月16日住院29天），住院伙食补助费按30元/天计算为3240元（108天×30元/天）。 4.护理费。原告受伤住院108天按完全护理计算，护理费为60510元/天÷365天/年×108天=17904.33元。 5.误工费。原告的误工期为损伤后180天，误工费为60510元/天÷365天/年×180天=29840.55元。 6.交通费。原告因伤住院治疗108天，期间其家属往来照顾确需产生交通费，原告主张交通费2000元，本院予以采纳。 7.残疾赔偿金。原告构成八级伤残，原告主张按2019年度福建省农村居民人均可支配收入的赔偿标准计算，本院予以采纳。残疾赔偿金为19568元/年×20年×30%=117408元。 8.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成八级伤残，精神损害抚慰金本院酌情认定为12000元。 9.鉴定费。原告支付鉴定费2600元，系确定伤残等级、误工期护理期所支付的必要的、合理的费用，应认定为原告在本案中的损失。 10．后续治疗费。经鉴定，后续治疗费约12000元，本院按12000元予以认定。 以上，张士海因本案事故造成损失共计350211.5元。 二、关于赔偿责任问题。 本院认为，闽Ｃ×××××重型半挂车系营运车辆，被告福建中鑫供应链股份有限公司系该车登记车主，其未提供证据证明存在挂靠或实际转让等情形，因此，本院认定被告福建中鑫供应链股份有限公司为闽Ｃ×××××重型半挂车的所有人，本案的交通事故属于被告刘卫光执行工作任务中造成原告损失，应由用人单位即被告福建中鑫供应链股份有限公司承担相应的赔偿责任。平安晋江支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内对原告张士海的损失承担赔偿责任。张士海因本事故造成的损失共计350211.5元，非医保部分50630.08元，其中10000元优先在强制险赔偿限额内赔偿，即被告平安晋江支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告309581.42元，扣除已垫付的110780.24元，应再赔偿原告198801.18元。平安晋江支公司赔偿不足部分40630.08元，由事故责任方赔偿，其中刘卫光代垫付34263元，扣除福建省建瓯市鸿宇物流有限公司向平安晋江支公司理赔的22273.27元，实际垫付11989.73元，应再赔偿原告28640.35元，即被告福建中鑫供应链股份有限公司应再赔偿原告28640.35元。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告张士海因本案事故造成损失共计350211.5元，扣除已收到的122769.97元，余款227441.53元，由被告平安晋江支公司在保险限额内赔偿198801.18元（已扣除垫付的共计110780.24元），由被告福建中鑫供应链股份有限公司赔偿28640.35元（已扣除事故责任方实际垫付的11989.73元）；原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回；被告刘卫光、福建中鑫供应链股份有限公司、福建省建瓯市鸿宇物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告张士海因交通事故造成的经济损失198801.18元； 二、被告福建中鑫供应链股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士海因交通事故造成的经济损失28640.35元； 三、驳回原告张士海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费4988元，因适用简易程序减半收取计2494元，由原告张士海负担98元，被告福建中鑫供应链股份有限公司负担258元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担2138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年五月十三日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。