湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初58号原告：曾天喜，男，1938年10月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人刘菊秀之夫。原告：曾正刚，男，1962年4月8日出生，汉族，益阳市人，住址同上。系受害人刘菊秀之子。原告：曾光辉，男，1968年10月8日出生，汉族，益阳市人，住址同上。系受害人刘菊秀之子。原告：曾红，男，1975年12月29日出生，汉族，益阳市人，住址同上。系受害人刘菊秀之子。原告：曾翠娥，女，1963年8月29日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人刘菊秀之女。原告：曾运娥，女，1967年1月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人刘菊秀之女。原告：曾翠兰，女，1973年7月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人刘菊秀之女。七原告委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：龚德华，男，1952年2月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区金山南路668号。负责人：文利，该公司经理。委托诉讼代理人：夏杰，该公司员工。原告曾天喜、曾正刚、曾光辉、曾红、曾翠娥、曾运娥、曾翠兰与被告龚德华、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。七原告委托诉讼代理人曾雪军、被告龚德华、保险公司委托诉讼代理人夏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令龚德华赔偿原告医疗费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬事宜相关费用、精神抚慰金、丧葬费共231207.70元；2.判令保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日7时许，龚德华驾驶湘Ｈ×××××号轻型厢式货车沿益阳市资阳区新桥河镇车前巷乡村公路由南往北行驶，当车行驶至车前××人和××组路段时，撞上由东往西横路的行人刘菊秀。刘菊秀受伤，后经医院抢救无效死亡。益阳市公安局资阳分局物证鉴定室作出鉴定文书，评定刘菊秀符合钝性暴力所致多处骨折、多处急性出血导致创伤性失血性休克死亡。该事故经益阳市交警支队直属二大队道路交通事故认定书依法认定，在此事故中，被告龚德华承担主要责任，受害人刘菊秀承担次要责任，被告龚德华应对原告的损失承担相应赔偿责任。龚德华驾驶的湘Ｈ×××××号轻型厢式货车系龚文林（系龚德华之子）所有，在保险公司投保了交强险、100万元商业三责险，以及不计免赔险。事故发生后，原告的损失未依法得到足额赔偿，故诉至法院。被告龚德华辩称：事故发生后，本人已支付原告58000元，该款应在本案中一并处理。被告保险公司辩称：原告的损失应依法赔偿，但诉求过高，应当依法计算。经审理查明，原告所述事故发生经过、事故责任、垫付医疗费、车辆投保等基本事实属实，本院予以确认。另查明，受害人刘菊英出生于1942年6月28日，系农村户籍。事故发生前，刘菊英居住在儿媳杨祝英家（资阳区。原告因受害人刘菊英死亡造成的经济损失依法计算为：1、医疗费11417.71元；2、死亡赔偿金199210元（39842元／年×5年）；3、精神抚慰金50000元；4、丧葬费36650元，丧葬事宜的相关费用3000元。其中医疗费项下损失11417.71元，死亡赔偿金项下损失288860元，共计300277.71元。以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、医疗费发票、司法文书、户口注销证明、火葬证明、居住证明、房屋所有证明、亲属关系证明，以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于龚德华承担主要责任，受害人刘菊英承担次要责任的事故责任认定，符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。事故车辆在保险公司投保交强险、100万商业三责险，以及不计免赔险。原告的损失300277.71元未超出保险责任限额范围，由保险公司先在保险限额内赔偿120000元，超出部分，由保险公司和原告根据事故责任比例分担，即由保险公司赔偿144222.17元（300277.71元-120000元）×80％，原告自负20％的责任。综上，保险公司应赔偿原告264222.17元（120000元+144222.17元），剔除龚德华为原告垫付的58000元（在执行中一并处理），向龚德华支付后，保险公司还应赔偿原告206222.17元。原告要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因受害人之夫曾天喜已年满75周岁，属于子女赡养的对象，且原告未提供受害人刘菊英有收入来源等的相关证据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告经济损失206222.17元；二、被告龚德华在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265.55元，由原告曾天喜、曾正刚、曾光辉、曾红、曾翠娥、曾运娥、曾翠兰负担151元，被告龚德华负担1114.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  狄卫华二〇二〇年五月二十八日书记员  安赛娟附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。