重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执异35号异议人（被执行人）：重庆华伦精细化工有限公司，住所地重庆市万州区万州盐气化工园，统一社会信用代码91500101771759998U。法定代表人：陈玲。委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师。申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆万州支行，住所地重庆市万州区北滨大道二段88号，统一社会信用代码91500101580169282X。负责人：陈宇,行长。被执行人：**科，男，1984年3月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：陈玲，男，1956年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：易正刚，男，1951年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆安福祭典礼仪服务有限公司，住所地重庆市江北区建新西路11号，统一社会信用代码91500105742862259L。法定代表人：陈玲。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆万州支行（以下简称：恒丰银行万州支行）与被执行人重庆华伦精细化工有限公司（以下简称：华伦公司）、**科、陈玲、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人华伦公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人华伦公司提出执行异议请求:撤销万州区法院作出的（2018）渝0101执1726号之七执行裁定，中止该案房屋所有权转移，重新进行依法拍卖。事实和理由：1、本案所涉房屋拍卖、变卖期间不适时，理应依法予以延期或者变更拍卖、变卖时间。本案所涉房屋经万州区法院依法组织第二次拍卖，拍卖期间定于2020年1月31日起至2020年2月1日止，但该案的第二次拍卖时间正处于“新冠肺炎”全国蔓延，国家及其地方政府均启动了公共卫生事件Ⅰ级响应机制，对人员出行及车辆通行均予以限制，异议人为配合国家及地方政府号召处于居家隔离状态，无法及时有效的参与到本案的拍卖活动当中，“新冠肺炎”的发生属于不可预见的事件，异议人响应政府号召居家隔离，致使无法参与外界活动，更无法按照《拍卖公告》的规定参加报名和进行支付保证金、支付竞拍价款等，结合最高人民法院《关于依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件的若干问题的指导意见（一）》的通知，人民法院应当充分保障当事人的合法权益不受侵害，充分发挥司法服务保障作用。异议人的合法权益应得到人民法院的依法维护，不能变相剥夺异议人的参与本次拍卖的合法权益，故异议人认为，该次拍卖活动应当依法予以中止，万州区法院作出的（2018）渝0101执1726号之七执行裁定应予以撤销。、再则结合到我国法定节假日的规定，本次拍卖程序的开始时间2020年1月31日至结束时间2020年2月1日处于我国的传统节日春节期间，属于国家法定节假日（2020年春节放假时间为：2020年1月24日至2020年2月2日止），人民法院将拍卖事件定于节假日期间致使异议人不能及时有效的参与到本次活动，也存在着变相的剥夺了异议人休息的权利。2、本案所涉第二次拍卖程序不合法，应当依法予以撤销。在本案的拍卖程序当中，由于第一次拍卖流拍，人民法院依法组织本案所涉房屋进行第二次拍卖，并于2020年1月8日通过“淘宝网”的拍卖平台发布了《拍卖公告》，决定于2020年1月31日10：00起至2020年2月1日止进行第二轮拍卖，但依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条第一款的规定：“网络司法拍卖应当先期公告，拍卖除通过法定途径发布外，还应同时在网络司法拍卖平台发布。拍卖动产的，应当在拍卖十五日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的，应当在拍卖三十日前公告。”但在本案中，人民法院发布公告的日期为2020年1月8日，拍卖时间为2020年1月31日，其公告的期间为23日，结合上述法律规定提前30日进行公告。故本次拍卖程序不符合法律的规定，应当依法予以撤销。申请执行人恒丰银行辩称，1、万州区法院对异议人的房屋的拍卖合法有效。异议人认为万州区法院对其房屋的第二次拍卖期间处于“新冠肺炎”疫情期间及法定节假日期间，继而声称拍卖、变卖期间不适时。我们认为异议人的该主张没有任何事实和法律依据。万州区法院对于涉案房屋的拍卖经过了严格的法律程序，依法进行了评估、选定拍卖机构，作为被执行人的异议人已充分参与了拍卖的过程，其权利已得到了充分保障。更何况，本次拍卖系对涉案房屋的第二次拍卖，也是在网络上进行公开拍卖，异议人可以通过网络实时知晓涉案房屋的拍卖情况，并不存在异议人所称的本次拍卖应当中止或变相剥夺了异议人参与本次拍卖的权益。万州区法院在本次拍卖过程中，已在第一次拍卖及第二次拍卖的过程中及时对拍卖房产的相关情况进行了公告，并不存在异议人所称未依法进行公告的情形。2、万州区法院根据拍卖结果依法作出的（2018）渝0101执1726号之七执行裁定合法有效，不存在应被撤销的情形。万州区法院系基于合法有效的拍卖结果作出了（2018）渝0101执1726号之七执行裁定，该裁定不存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条及其他法律法规规定的应当予以撤销的情形，因此，异议人要求撤销该裁定没有事实和法律依据。请求驳回异议人的异议请求。被执行人**科、陈玲、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司未到庭作答辩。本院查明，2017年6月19日，本院作出(2016)渝0101民初8518号民事判决：“一、被告重庆华伦精细化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司重庆万州支行债务本金14815459.19元并按日万分之五的标准支付该款自2015年11月26日起至清偿之日止的资金利息；二、被告重庆华伦精细化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司重庆万州支行律师服务费20000元；三、被告陈玲、**科、易正刚以及被告重庆安福祭典礼仪服务有限公司对上列第一项、第二项被告重庆华伦精细化工有限公司应履行的义务及本案诉讼费承担连带清偿责任；四、原告恒丰银行股份有限公司重庆万州支行对被告重庆华伦精细化工有限公司提供抵押的房屋变、拍卖所得价款在本判决第一项、第二项所确定的给付款额及案件受理费范围内优先受偿。优先受偿的抵押担保财产如下：位于重庆市万州区双河街道边家村7组华伦精细化工食堂1-1（301房地证2013字第55699号）、重庆市万州区双河街道边家村7组华伦精细化工锅炉房1-1（301房地证2013字第55678号）、重庆市万州区双河街道边家村7组华伦精细化工成品库房1-库房（301房地证2013字第55673号）、重庆市万州区双河街道边家村7组华伦精细化工厂房（301房地证2013字第55683号）、重庆市万州区双河街道边家村7组华伦精细化工变电所1-1（301房地证2013字第55686号）、重庆市万州区双河街道边家村7组华伦精细化工（办公室）（301房地证2013字第55694号）、重庆市万州区双河街道边家村7组华伦精细化工理化科（301房地证2013字第55676号）；五、驳回原告恒丰银行股份有限公司重庆万州支行在本案中对被告杨英、陈霓提出的诉讼请求。案件受理费110693元由被告重庆华伦精细化工有限公司负担（原告已垫付，被告负担之金额迳付原告）；被告陈玲、**科、易正刚、杨英、陈霓共同垫付的鉴定费75000元，由原告负担30000元。”因陈玲、**科、易正刚、重庆安福祭典礼仪服务有限公司、华伦公司未按民事判决书履行义务，恒丰银行万州支行于2018年4月13日申请本院强制执行。2018年7月4日，本院作出（2018）渝0101执1726号之一执行裁定，将案涉的房屋予以查封。2019年2月15日,本院作出（2018）渝0101执1726号之五执行裁定，将案涉的房屋予以拍卖、变卖。同日，本院委托重庆启利房地产土地资产评估有限公司对案涉的房屋予以评估。2019年7月9日，重庆启利房地产土地资产评估有限公司作出重启司法鉴定（2019）第017号房地产估计报告，案涉的房屋评估价为2242.30万元。2019年10月16日,本院对上述房屋予以网络司法拍卖。本院委托重庆雍迦科技有限公司负责网络司法拍卖辅助工作，在淘宝网上予以司法拍卖。2019年11月1日，本院发布拍卖公告，定于2019年12月2日10：00起至2019年12月3日10：00止进行公开拍卖，并在现场张贴了公告，起拍价为1569.61万元,保证金为235万元。因无人参与竞拍，第一次拍卖流拍。对于本次拍卖事项，网络司法拍卖辅助工作机构于2019年10月16日通知了申请执行人，2019年10月17日通知了被执行人、承租人，并于2019年11月1日通知申请执行人、被执行人、承租人拍卖公告已上传淘宝网。2020年1月2日，本院对上述房屋予以第二次网络司法拍拍卖。2020年1月8日，本院发布拍卖公告，定于2020年1月31日10：00起至2020年2月1日10：00止进行公开拍卖，并在现场张贴了公告，起拍价为1255.688万元,保证金为188万元。对于本次拍卖事项，网络司法拍卖辅助工作机构于2020年1月9日通知了申请执行人、被执行人、承租人第二次拍卖公告已上传淘宝网。之后有4个竞买人（竞买号：W5302、K6048、06632、I2108）报名参与竞买。2020年2月1日，买受人陈海溶（竞买号：W5302）以19156880元的最高价竞得上述房屋。竞买人陈海溶在竞拍成功后，按照规定时间缴清了拍卖价款。2020年3月27日，本院作出(2018)渝0101执1726号之七执行裁定，裁定案涉房屋的所有权及其土地使用权归买受人陈海溶所有。本院认为，异议人提出执行异议主张因“新冠肺炎”疫情、春节假期原因未能参与拍卖活动，所涉房屋拍卖、变卖期间不适时，应依法予以延期或者变更拍卖、变卖时间。网络司法拍卖，是指人民法院依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产的行为。网络司法拍卖与传统的拍卖已有很大的不同，网络司法拍卖在互联网拍卖平台上向社会全程公开，接受社会监督，了解标的物现状、报名、竞价、支付价款都可在网络上进行，不受节假日的限制，网络司法拍卖打破了时间、空间的限制。本案的司法处置程序开始于2019年2月5日，早于疫情、春节假期之前已经启动，第一次拍卖于2019年11月1日发布拍卖公告开始，第二次拍卖于2020年1月8日发布拍卖公告开始。虽然第二次拍卖竞买的时间为2020年1月31日10：00到2月1日10：00属于疫情期间、春节假期，但本院按照拍卖程序张贴了拍卖公告，并在网络司法拍卖平台（淘宝网）也予以发布，公告了竞买须知，详细说明了标的情况、报名时间、保证金及成交价款缴纳的方式和时间、法律责任，并在网站发布了图文，并以电话、短信方式予以通知。竞买人或异议人都有充分的时间予以参与和准备竞买。本案在疫情期间或在拍卖结束前，异议人确有证据证明疫情对于进行拍卖将严重影响其财产价值可以申请暂缓或中止拍卖，但是其未按程序及时提出。故异议人提出的该项执行异议理由不成立，该项执行异议请求本院不予支持。异议人提出执行异议主张第二次拍卖程序不合法，应当依法予以撤销。其理由是第二次拍卖的公告期间23日，没有按照规定提前30日发布公告。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定：“司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。”按照上述司法解释的规定，第一次流拍后进行第二次拍卖应在拍卖前15日发布公告，本案第二次拍卖前的公告期间为23日，显然不违反法律规定，异议人主张应当提前30日公告无法律依据。故异议人提出的该项执行异议理由不成立，该项执行异议请求本院不予支持。综上，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条对当事人、利害关系人提出请求撤销司法拍卖应当予以支持的情形进行了详细规定。本案对于案涉房屋予以网络司法拍卖，本院按照拍卖程序张贴、发布拍卖公告，公告竞买事项详细、全面，客观披露了现状，本次司法拍卖充分发挥网络拍卖平台和司法辅助机构的作用，拍卖程序合法有效，异议人华伦公司提出的执行异议理由不符合上述司法解释规定的可撤销网络司法拍卖的情形，本院作出的（2018）渝0101执1726号之七执行裁定符合法律规定。异议人提出的执行异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款第（一）项、《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第三十一条的规定，裁定如下：驳回异议人重庆华伦精细化工有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  余佩松人民陪审员  贺永琼人民陪审员  石定全二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈 晴