山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终971号上诉人(原审被告)：山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿。住所地长治市潞州区西白兔乡漳村。法定代表人：杨计先，矿长。委托诉讼代理人：吴莹钰，女，1970年出生，汉族，现住山西省长治市郊区，系山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿法律顾问。委托诉讼代理人：赵欣彤，女，1989年出生，汉族，现住山西省长治市郊区，系山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿法律顾问。被上诉人(原审原告)：牛旭东，男，1970年，汉族，长治市人，系货车司机，现住长治市。委托诉讼代理人：张浩亮、孙丞昊，山西双师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：长治市顺驰货物运输有限公司。住所地长治市潞州区。法定代表人：吕艳琴，执行董事。被上诉人（原审被告）：石帅，男，1992年出生，汉族，山西省武乡县人，系长治市顺驰货物运输有限公司负责人。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋素平，山西诚欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张永成，男，1975年出生，汉族，长治市人，无业，现住长治市。上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿（以下简称漳村煤矿）因与被上诉人牛旭东、被上诉人长治市顺驰货物运输有限公司（以下简称顺驰公司）、被上诉人石帅、被上诉人张永成侵权责任纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人漳村煤矿的委托诉讼代理人吴莹钰、赵欣彤，被上诉人牛旭东的委托诉讼代理人张浩亮、孙丞昊，被上诉人石帅及其委托诉讼代理人宋素平，顺驰公司的委托诉讼代理人宋素平到庭参加诉讼。被上诉人张永成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漳村煤矿上诉请求：1、撤销（2019）晋0403民初696号民事判决，改判上诉人不承担赔偿199585.11元的责任；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清。（1）牛旭东在本案中存在重大过错，应对其受伤的后果承担主要责任。上诉人有专业的行车工作人员负责吊装作业，且在工作区域设置了明显的警示标志，在行车上臂有明确“严禁”标识，对牛旭东尽到了告知义务，牛旭东作为完全民事行为能力人，应当预见到吊装下面的危险性，但其不顾安全提示，擅自爬到车厢内卸货导致受伤的后果，应承担主要责任。（2）上诉人与牛旭东之间无任何关系。牛旭东与张永成之间是劳务关系。上诉人与顺驰公司签订的车辆租赁合同，并未与张永成及牛旭东存在合同关系，是张永成按趟给牛旭东结算工资，其与上诉人没有任何关系，上诉人不应当承担赔偿责任。2、一审判决费用计算错误。一审认定的营养费、护理费、误工费及误工期限、残疾赔偿金等适用标准错误，应改判牛旭东受伤的损失数额。牛旭东辩称，一、上诉人与被上诉人之间存在法律上的侵权关系，上诉人应当承担相应的侵权责任。上诉人系行车吊装工具的所有人、行车及吊装人员的用工单位、吊装行为的实施者，上诉人的行车在吊装钢管时铁链脱落，导致掉落的钢管将被上诉人砸伤。二、上诉人在本案中存在重大过错，应当承担主要责任。上诉人虽在工作区域设置有警示标志，但在实际操作中由货车司机辅助卸货是普遍存在的现象，上诉人仅对维修进行告知，不能免除其全部责任。上诉人在实施吊装的过程中未严格遵守安全规范，吊装工不具有相应工作资质，未在吊装物上系挂牵引绳、未按照国家标准选择夹持类吊具。本案中上诉人违规进行吊装系事故发生的主要原因。三、一审判决的各项赔偿项目均有事实及法律依据，属于被上诉人的客观损失。顺驰公司、石帅辩称，一、一审法院认定顺驰公司、石帅与张永成是承揽合同关系正确；二、牛旭东本人存在重大过错，违反规定擅自出驾驶室帮忙；三、残疾赔偿金适用城镇标准错误。牛旭东向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告医药费6100元、残疾赔偿金130347元、误工费59333元、护理费22002元、住院伙食补助费5600元、营养费6000元、交通费1000元、精神抚慰金10500元、鉴定费2400元、体检费765元、复印费55元，共计244102元，后续治疗费待发生后另行主张。一审法院认定事实：被告石帅系被告顺驰公司的实际负责人，被告顺驰公司租赁被告张永成的车辆从被告漳村煤矿运输货物，被告张永成雇佣原告牛旭东驾驶货车。2019年2月22日下午，原告牛旭东驾驶被告张永成所有的×××货车到达被告漳村煤矿运输货物。17时许，在货物装车过程中，原告牛旭东违反安全制度，自行从驾驶室爬上车厢用手拨动吊装中的钢管，钢管靠近车头一侧的铁链在吊装过程中突然脱落，导致原告牛旭东被下落的钢管砸伤。事发后，原告牛旭东被送往北大医疗潞安医院治疗，门诊诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2019年4月19日出院，实际住院56天。出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、腰2椎体压缩性骨折、双侧肺挫伤伴血气胸、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续佩戴腰围2个月，扶双拐下地活动，左下肢逐步功能锻炼，逐渐负重；2、鼓励多锻炼肺功能，定期复查胸片，查看肺不张及胸腔积液情况；3、继续口服药物对症支持治疗；4、出院后2周、1个月、2个月、3个月、半年、1年门诊复查；5、视骨折愈合情况拆除外固定架及腰椎内固定物；6、不适随诊。住院期间，原告共花费医疗费116745.51元，其中由被告顺驰公司、石帅垫付112215.58元，剩余4529.93元由原告自行支付。经长治市中级人民法院委托，2019年10月23日，长治市第二人民医院司法鉴定中心作出［2019］法鉴字第［85］号司法鉴定意见书：被鉴定人牛旭东损伤程度为：1、胸部损伤程度构成九级伤残；2、左踝关节损伤程度不构成伤残等级；3、腰椎损伤程度构成十级伤残。无护理依赖。鉴定费花费3165元，由原告支付。审理中，被告漳村煤矿陈述在原告住院期间派人前往护理1个月，原告仅认可护理了4天，双方各执一词，均未提交证据佐证。一审法院认为，公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等费用。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告牛旭东受伤的直接原因系被告漳村煤矿在吊装货物中铁链脱落，掉落的钢管将原告砸伤，被告漳村煤矿作为直接侵权人应当承担赔偿责任。根据事发现场的墙壁上的安全制度、吊臂上的警示铭牌，结合6位证人的证言，原告牛旭东作为一名长期从事运输的货车驾驶员应当知晓漳村煤矿装卸安全制度的内容，不能去行使或者辅助行使现场装卸人员的职责，其本人对事故的结果有过错，应当减轻被告漳村煤矿的责任，由原告自行承担30％的责任。被告张永成作为雇主应当对所雇驾驶员的安全意识起到相应的管理责任，承担10％的赔偿责任。被告顺驰公司和石帅作为租车单位及其负责人，其与被告张永成的关系为承揽合同关系，不承担赔偿责任。综上，本院酌情认定本次事故原告牛旭东承担30%的责任，被告张永成承担10%的责任，被告漳村煤矿承担60%的责任。原告牛旭东的损失项目有：医疗费116745.51元、住院伙食补助费100元×56天=5600元、营养费按照医嘱酌情保障出院后60天即50元×60天=3000元、护理费计一人，参照居民服务业2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资46693元/365天×52天（扣除原告承认的被告护理天数4天）=6652元；误工费参照交通运输业2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资89123元/365天×243天（计算至定残日前一天）=59334元、交通费酌情保障600元、残疾赔偿金31035元×20年×21%=130347元、精神抚慰金酌情保障5000元、鉴定费2400元、体检费765元、复印费55元，以上共计325498.51元（不包括精神抚慰金5000元），被告张永成承担10%即32549.85元，被告漳村煤矿承担195299.11元，精神抚慰金5000元由二被告按比例承担即被告张永成承担714元，被告漳村煤矿承担4286元。以上合计，被告张永成承担33263.85元，被告漳村煤矿承担199585.11元（包括被告顺驰公司、石帅垫付的112215.58元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张永成于本判决生效后十日内支付原告牛旭东赔偿款33263.85元；二、被告山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿于本判决生效后十日内支付原告牛旭东赔偿款199585.11元（包括被告长治市顺驰货物运输有限公司、石帅垫付的112215.58元）；三、驳回原告牛旭东的其他诉讼请求。如被告张永成、被告山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，由原告牛旭东承担148元，被告张永成承担676元，被告山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿承担4138元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。二审中，上诉人漳村煤矿提交漳村煤矿劳动工资科出具的证明一份，证明牛旭东受伤后，漳村煤矿派职工韩飞于2月25日至3月24日期间陪床27天。对以上证据，顺驰公司、石帅表示认可。牛旭东发表质证意见认为：1、该证据不属于新证据；2、证据系单方制作，真实性客观性不认可；3、加盖公章是内部劳资科出具，只能算陈述；4、我方认可上诉人护理了4天。对漳村煤矿提交的证据本院认定如下：证据系漳村煤矿劳动工资科出具，系单方证据，虽有相关人员签字，但无相关证据予以佐证，牛旭东对陪床情况仅认可四天，结合现有证据，本院无法查明该证据真实性，不予采信。二审查明的事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：1、一审认定上诉人漳村煤矿承担牛旭东受伤的主要责任是否正确；2、一审认定的营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用的标准是否正确。关于上诉人应否承担牛旭东受伤主要责任的问题。本案中，漳村煤矿在吊装货物时铁链脱落，掉落的钢管将牛旭东砸伤，作为吊装工具的所有人、管理人和使用人，漳村煤矿虽有安全制度和警示铭牌，但未能做好足够的安全防范措施，应当承担侵权责任。一审法院依照牛旭东、张永成和漳村煤矿的过错程度酌情确定漳村煤矿承担60%的责任并无不妥。关于一审认定的营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用的标准的问题。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，赔偿义务人应当予以赔偿。此次事故造成牛旭东胸部损伤九级伤残、腰椎损伤十级伤残，一审法院依照医嘱确定营养费3000元、护理费6652元并无不妥。牛旭东系家庭户，一审参照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；一审法院计算误工时间至定残日前一天，并依照牛旭东所从事的交通运输业标准确定误工费并无不妥。另，漳村煤矿在承担牛旭东赔偿款199585.11元时应当将其中顺驰公司、石帅的垫付款112215.58元一并予以返还。综上所述，山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4962元，由上诉人山西潞安环保能源开发股份有限公司漳村煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 李艳军审 判 员 郭庆菊审 判 员 刘潞攀 二〇二〇年五月二十九日法官助理 薛思洋书 记 员 范 娟