山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初871号原告陈洪胜，男，1950年4月3日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人张连兵，山东惠诺律师事务所律师。被告查新涛，男，1979年12月22日生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。被告青州正洋运输有限公司。法定代表人李正，总经理。地址：青州市云门山街道办事处普利斯花园14-1610。统一社会信用代码：91370781MA3DR7R29A。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人张德林，总经理。地址：潍坊市高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼。社会统一信用代码：9137070066571303XL。委托诉讼代理人卜文国，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人郭少军，总经理。地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。委托诉讼代理人董悦，该公司职工。原告陈洪胜与被告查新涛，被告青州正洋运输有限公司，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪胜的委托诉讼代理人张连兵，被告查新涛，被告青州正洋运输有限公司的法定代表人李正，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人卜文国到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年4月27日16时30分许，查新涛驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车沿临朐县五井镇金源路由东向西行驶至五井镇10KV大河线汇滨胶业支01号线杆处时，与陈洪胜驾驶的沿南北无名路由北向南行驶的三轮助力摩托车发生碰撞，致陈洪胜受伤、车辆受损的道路交通事故。被告查新涛驾驶的车辆，在被告保险公司投保保险，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计200000元，并承担本案的诉讼费用。被告查新涛辩称，发生事故属实，查新涛驾驶的车辆挂靠在青州正洋运输有限公司，在渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。被告青州正洋运输有限公司辩称，查新涛驾驶的车辆挂靠在我公司，实际车主系查新涛，由查新涛承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，查新涛驾驶车辆在公司投保交强险，因事故发生时驾驶人与准驾车型不符，应视为无证驾驶，不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩状辩称，发生事故属实，查新涛驾驶的车辆在我司投保商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，因事故发生时驾驶人与准驾车型不符，不承担赔偿责任，不承担诉讼费等程序性费用。经审理查明，2019年4月27日16时30分许，查新涛驾驶鲁Ｇ×××××号重型自卸货车沿临朐县五井镇金源路由东向西行驶至五井镇10KV大河线汇滨胶业支01号线杆处时，与陈洪胜驾驶的沿南北无名路由北向南行驶的三轮助力摩托车发生碰撞，致陈洪胜受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，陈洪胜承担事故的主要责任，被告查新涛承担事故的次要责任。原告陈洪胜受伤后入中国人民解放军第89医院和临朐县人民医院住院治疗60天，伤情诊断为：足部挤压伤等伤。案发后，根据原告陈洪胜申请，临朐县人民法院委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告陈洪胜的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、陈洪胜右足前足缺失构成八级伤残；2、误工期受伤后120日；3、护理期1人护理70日（含住院期间）；4、营养费1800元；5、后续治疗费按实际支出审核认定。临朐县人民法院委托山东省德鸿假肢鉴定中心对陈洪胜的假肢安装进行了鉴定，鉴定意见为：1、陈洪胜安装国内普通型部分足假肢（硅胶），每次需人民币6000元；2、陈洪胜假肢更换周期为1年；3、陈洪胜假肢更换次数根据目前当地人口平均寿命，结合其现有年龄，假肢使用周期进行核算。原告陈洪胜主张因本次交通事故造成如下损失：原告伤后入潍坊八九医院住院治疗17天，支付医疗费36859.04元，后转入临朐县人民医院住院治疗29天，支付医疗费22293.32元，后入临朐县人民医院住院治疗14天，支付医疗费13811.37元，法医鉴定费2200元，鉴定检查费123元，假肢鉴定费4080元，复印费59.50元，车损1170元，车损鉴定费100元，施救费300元，交通费600元，伤残赔偿金139685.70元（42329元×11年×30％），误工费13916.40元（115.97元/天×120天），护理费8117.90元（115.97元/天×70天），住院生活补助费1800元（30元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），假肢更换费36000元（6000元/年×6年），精神抚慰金3000元。对原告主张的医疗费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、精神抚医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、假肢鉴定费、复印费、车损、车损鉴定费、施救费、交通费、伤残赔偿金、护理费、住院生活补助费、营养费、假肢更换费，被告无异议，本院予以直接确认。原告证据不足的是误工费和精神抚慰金。事故发生后，被告查新涛已赔偿原告陈洪胜损失20000元，要求予以返还，原告陈洪胜无异议，同意返还查新涛。另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农民人均纯收入为17775元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、鉴定费单据、车损鉴定报告、司法鉴定意见书、户口本、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告查新涛驾驶的机动车与陈洪胜驾驶的机动车发生交通事故并致使陈洪胜受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈洪胜承担事故的主要责任，被告查新涛承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告已超过六十周岁，且无其他证据证明，主张的误工费，本院不予支持；原告在本次事故中承担主要责任，主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告主张因此次交通事故造成的损失，本院确认的共计268999.83元。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称驾驶人与准驾车型不符，应视为无证驾驶，不予赔偿，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，故其辩解意见，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，驾驶人与准驾车型不符，不承担赔偿责任，这属于商业险中的免责条款，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未向本院提供证据证明，其已对商业险合同中的免责条款对投保人已尽到提示告知义务，故其辩解意见，本院不予支持。因被告查新涛驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，应由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险限额122000元内赔偿；其余损失因被告查新涛驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险的范围内按责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈洪胜的损失医疗费10000元（部分），车损1170元，伤残赔偿金110000元(部分），计款121170元，于本判决生效之日起十日内付清；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈洪胜其余损失147829.83元的30%，计款44348.95元，于本判决生效之日起十日内付清；原告陈洪胜返还查新涛赔偿款20000元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告陈洪胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1270元，由被告查新涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  高志海人民陪审员  井东方人民陪审员  郭宝文二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈 暖