苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0509民初1997号                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       立案日期                       2020年2月21日                                           当事人                       原告：孟美玲，女，1954年12月30日生，公民身份证号码 ，汉族，住江苏省苏州市吴江区震泽镇 。             委托诉讼代理人：陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。             委托诉讼代理人：肖燕，江苏吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。             被告:吴万金，男，1995年9月16日生，公民身份证号码 ，汉族，住安徽省霍邱县 。             被告:顾世华，男，1986年5月27日生，公民身份证号码 ，汉族，住浙江省湖州市南浔区 。             被告:中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。             负责人：吴生强，总经理。             委托诉讼代理人：张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。                               原告孟美玲             诉请                       1、请求判令被告赔偿原告医药费92167元，其余赔偿项目待治疗终结鉴定后一并起诉。             2、本案诉讼费用由被告承担。                               被告吴万金辩称                       对交通事故的事实和责任认定没有异议，其是驾驶员，事故发生后其垫付了3748.92元，要求一并处理。                               被告顾世华辩称                       其是车主，其不应当承担责任。对事故的发生和责任的认定没有异议，车辆在中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司处投保交强险和商业险50万含不计免赔。                               被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司辩称                       对交通事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在该公司投保交强险和商业保险50万，含不计免赔。要求扣除包含伙食费在内的共计20111.53元非医保项目。因本案中承保车辆的驾驶员负事故的主要责任，对超出交强险范围赔偿该公司愿意按照70%的责任比例进行赔付。诉讼费该公司不予承担。                               本院查明事实                       2019年04月25日16时56分左右，吴万金驾驶浙EXD313轻型普通货车沿兴华村村道由东往西行驶至吴江区震泽镇兴华村村委会东面300M处，遇孟美玲沿兴华村道由东往西步行至该地点，人车发生碰撞，造成孟美玲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，孟美珍被送往苏州市吴江区第一人民医院住院治疗，后转至苏州大学附属第一医院治疗。2019年6月12日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴万金负事故的主要责任，孟美玲负事故的次要责任。             另查明，顾世华系车牌号为浙EXD313轻型普通货车的行驶证登记所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险的保险金额为50万元（含不计免赔），事故发生在交强险和商业险的保险期间内。事发后，吴万金垫付医疗费3748.92元。                               本院             认定                       本院认为，根据原告孟美玲提供的医疗费发票显示，其中有住院伙食费410.6元，因原告本次诉讼仅主张医疗费，故应当予以扣除；对于被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司要求扣除20111.53元非医保项目的主张，因其未就孟美珍治疗期间使用的非医保用药的清单价格及替代药品的清单价格尽到相应的举证责任，对其要求扣除非医保用药费用的抗辩不予采信。故经审核，原告孟美玲的医疗费损失为91756.4元（92167-410.6）。             被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。超出交强险责任限额部分的损失81756.4元，因被告吴万金系机动车一方，且负事故的主要责任，故认定由被告吴万金承担超出交强险限额部分80%的赔偿责任，即65405.12元。又因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司处投保了商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告孟美玲各项损失总计75405.12元。事发后被告吴万金已垫付原告孟美珍医疗费3748.92元，原告孟美珍应向被告吴万金返还该款项，为免诉累，在本案中一并处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在应赔偿原告孟美珍的赔偿金额中直接扣除并返还被告吴万金。                               裁判             依据                       据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，判决如下：                               本院             判决                       被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告孟美珍医疗费等各项损失共计75405.12元，其中给付原告孟美珍71978.2元（包括被告吴万金应支付的诉讼费322元），给付被告吴万金3426.92元（扣除其应支付的诉讼费322元）。             （以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行；开户名称：苏州市吴江区人民法院；开户账号： ）             被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费收取402元，由原告孟美珍负担80元，被告吴万金负担322元。被告吴万金应负担之数已从被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司向被告吴万金的返还款中扣除并计入赔偿原告孟美珍的款项中。原告孟美珍已经预交的诉讼费用，本院不再退还。                               上诉             事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号： ），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。                审判员 程 鹏 二〇二〇年五月二十日 书记员 江苏赟 附录法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。