苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初5673号 原告：徐小艳，女，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。 被告：吴云良，住苏州市虎丘区白。 被告：苏州澳力欣精密技术有限公司，住所地苏州市高新区前桥路253号。 法定代表人：吴云良。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，公司经理。 委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱云，江苏狮山律师事务所实习律师。 原告俞琴华与被告吴云良、苏州澳力欣精密技术有限公司（以下简称澳力欣公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）、韩学帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告韩学帅的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年5月12日进行听证，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告徐小艳的委托诉讼代理人王岑，被告吴云良并作为被告澳力欣公司的法定代表人，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失212935.23元，其中住院伙食补助费5400元、营养费3600元、误工费36773.34元、护理费7200元、交通费600元、残疾赔偿金103840元、被扶养人生活费46991.89元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3060元。2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：增加医疗费15727.63元（发票总额为112441.84元，仅主张15727.63元，其中保险公司垫付10000元）、残疾赔偿金变更为115412.35元、精神损害抚慰金变更为11000元，被扶养人生活费不再单独主张（超出交强险部分按30%的比例）。事实和理由：2018年11月3日，在建林路1公里1米（上行）处，被告吴云良驾驶苏E7MXXX小型汽车由南向北直行，韩学帅驾驶苏EW87H9小型汽车北向东左转弯时，发生碰撞，致韩学帅车上乘客徐小艳受伤。交警部门认定被告吴云良负事故次要责任，韩学帅负事故主要责任。苏E7MXXX小型汽车为被澳力欣公司所有，在被告人保苏州分公司投保了交强险及商业险。双方因就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告吴云良、澳力欣公司共同辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。苏E7MXXX驾驶员吴云良系澳力欣公司的法定代表人，车辆系澳力欣公司所有。事故发生后吴云良通过韩学帅给付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 被告人保苏州分公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。因两车均系机动车，超出交强险部分要求按30%承担赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月3日14时00分，被告吴云良驾驶苏E7MXXX小型汽车由南向北直行至苏州高新区建林路1公里1米（上行）1公里1米处，与由北向东左转弯的韩学帅驾驶的苏EW87H9小型汽车相撞，致韩学帅车上乘客徐小艳受伤。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院90天，产生医疗费112441.84元，其中被告人保苏州分公司垫付10000元，被告吴云良垫付10000元。因社保基金已报销96714.21元，扣除社保基金报销部分，原告仅主张医疗费15727.63元。 2018年11月5日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴云良负事故次要责任，韩学帅负事故主要责任，原告徐小艳不负事故责任。 2019年5月14日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2019年6月12日作出苏同司鉴所［2019］临鉴字第2285号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐小艳因车祸致多发肋骨骨折6根构成十级残疾，骨盆多发骨折畸形愈合构成十级残疾。2、被鉴定人徐小艳的误工期为六个月；营养期为二个月；护理期为二个月，以一人护理为宜。原告为此花费鉴定费3060元。 另查明，被告吴云良驾驶的苏E7MXXX小型越野客车登记所有人为被告澳力欣公司。该车在被告人保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。 再查明，原告徐小艳系苏州市腾鑫精密胶粘制品有限公司员工，原告因本起交通事故同时构成工伤。根据其提供的上海银行苏州高新技术产业开发区支行的银行流水显示，其事故发生前每月平均工资为6128.89元，原告休假期间公司共计向其发放六个月停工留薪工资17629.08元。 以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、上海银行苏州高新技术产业开发区支行的银行流水、苏州市区职工社会保险个人参保情况证明、认定工伤决定书、税收完税证明、苏州市腾鑫精密胶粘制品有限公司出具的证明及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，双方确认原告的医疗费为15727.63元。 2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的营养期为二个月即60天的意见，原告的营养费为3000元。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，因原告住院90天，原告的住院伙食补助费为4500元。 4、护理费，因原告未能提供相应护理人员误工损失，本院酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为一人护理二个月即60天的意见，故原告的护理费为6000元。 5、残疾赔偿金，残疾赔偿金应适用（上一年度江苏省居民人均工资性收入23836元+上一年度江苏省居民人均经营净收入5636元）×上一年度江苏省平均负担系数1.78×劳动力丧失比例×20年），结合司法鉴定意见书认定的原告构成两个十级残疾，故原告的残疾赔偿金为115412.35元｛（23836元+5636元）*1.78*20年*0.11｝。 6、误工费，司法鉴定意见书认定原告的误工期为六个月，原告事故发生前的平均工资为每月6128.89元，故原告的误工费为36773.34元（6128.89元/月*6个月）。关于被告人保苏州分公司提出：事故发生后，公司在原告误工期间向其发放六个月工资共计17629.08元，应予扣除的意见，本院认为，本案原告同时构成工伤，其实际取得的停工留薪工资，并不能免除侵权人在责任范围内支付误工费的赔偿责任，故对于被告人保苏州分公司的抗辩意见本院不予采纳。 7、精神损害抚慰金，事故造成原告身体两个十级伤残，根据原告的伤情、在事故中的责任等情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为5500元。原告将精神损害抚慰金提高至11000元（100000元*11%），本院不予支持。 8、交通费，酌情认定交通费500元。 9、鉴定费，鉴定机构出具的票据金额为3060元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费15727.63元，营养费3000元，住院伙食补助费4500元，护理费6000元，残疾赔偿金115412.35元，误工费36773.34元，精神损害抚慰金5500元，交通费500元，鉴定费3060元，合计190473.32元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失190473.32元首先应由被告人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5500元，并赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计110000元，合计120000元。超出交强险部分的70473.32元，因交警部门认定原告无责，被告吴云良负事故的次要责任，韩学帅负事故的主要责任，而原告在审理中已撤回对韩学帅的起诉，不要求韩学帅承担赔偿责任，故被告吴云良对原告的损失应承担30%的赔偿责任即21142元。因被告吴云良驾驶的苏E7MXXX小型越野客车还在被告人保苏州分公司投保了1000000元商业险（含不计免赔），故被告吴云良应承担的超出交强险的21142元由被告人保苏州分公司在商业三者险限额范围内全额予以赔偿。因事故发生后，被告人保苏州分公司垫付原告医疗费10000元，因此，被告人保苏州分公司还应赔偿原告徐小艳131142元（120000元+21142元-10000元）。鉴于事故发生后，被告吴云良垫付原告10000元，原告应当予以返还。为减少诉累，原告应当返还被告吴云良的10000元，由被告人保苏州分公司在赔偿原告的理赔款中直接返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐小艳各项损失121142元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告吴云良10000元。 三、驳回原告徐小艳的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149094365。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1364元，减半收取682元，由原告负担200元，被告吴云良负担482元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄天涵