湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初859号 原告：嵇安家，男，汉族，1966年1月20日出生，户籍地湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：刘拥军，男，汉族，1969年10月6日出生，户籍地湖南省湘阴县。 被告:高安市军华汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市黄沙岗镇。 法定代表人：汤武军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：王鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许强，湖南湘旭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告嵇安家与被告刘拥军、高安市军华汽运有限公司（以下简称高安军华汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告嵇安家及其委托诉讼代理人刘国庆，被告刘拥军、平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人许强到庭参加了诉讼。被告高安军华汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嵇安家向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘拥军、高安军华汽运公司赔偿原告因本次道路交通事故受伤所造成的经济失共计344866.70元（其中：医疗费200327.17元、住院伙食补助费5100元、误工费50166元、护理费25083元、残疾赔偿金262957.20元、精神损害抚慰金16500元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费2700元。不含车方垫付的费用。）；2、依法判令被告平安财险厦门分公司在保险理赔责任范围内予以赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日22时45分许，刘拥军驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车，沿国道319由北往南行驶至石门桥镇高家港10组路段时，遇嵇安家驾驶电动三轮车搭乘胡旮喜沿该路段同方向行驶，由于刘拥军驾驶机动车未履行避让义务，嵇安家驾驶非机动车违反载人规定，导致双方车辆发生碰撞，造成两车受损，嵇安家、胡旮喜两人受伤的道路交通事故。经交警部门查勘认定，刘拥军负此次事故的主要责任，嵇安家负次要责任、胡旮喜无责任。事发当日，原告嵇安家送往常德市第二人民医院治疗，住院2天。后转入常德市第一人民医院继续住院治疗，住院39天。经鉴定伤势构成一处八级伤残、一处十级伤残。刘拥军驾驶的赣Ｃ×××××重型货车由高安军华汽运公司在平安财险厦门分公司投保了交强险和100万元不计责任免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期间。 刘拥军辩称：1、对原告的起诉内容无异议；2、原告的损失应由承保的保险公司承担赔偿义务；3、为原告和另一伤者垫付的费用6000元除应承担的费用外，多余部分要求返还。 高安军华汽运公司经本院传票传唤既未到庭应诉，也未在举证期限内提交任何形式的证据。 平安财险厦门分公司辩称：1、对事故的发生和交警部门的责任认定没有异议，答辩人在交强险外应当承担70%的赔偿责任；2、事故发生后答辩人先行垫付了13万元医疗费，在核算原告损失后予以抵扣；3、依据保险合同约定，原告住院费中应扣除比例为15%的非医保用药费用。对原告的伤残等级有异议，已申请重新鉴定；4、原告诉请的各项损失过高或没有事实依据，请求依法核减；5、答辩人不是侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2019年5月5日22时45分许，刘拥军驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型仓栅式货车，沿国道319由北往南行驶至石门桥镇高家港10组路段时，遇嵇安家驾驶电动三轮车搭乘胡旮喜沿该路段同方向行驶，由于刘拥军驾驶机动车未履行避让义务，嵇安家驾驶非机动车违反载人规定，导致双方车辆发生碰撞，造成两车受损，嵇安家、胡旮喜二人受伤的道路交通事故。嵇安家受伤后次日凌晨，被送往常德市第二人民医院住院治疗，于同年5月8日出院，住院2天。期间产生住院费15099.56元（刘拥军垫付1500元），门诊费1473.93元（刘拥军垫付）。出院记录载明，出院诊断：1、急性重型颅脑损伤；2、支气管炎；3、双肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、多处皮肤软组织挫伤等。出院医嘱：继续住院治疗。嵇安家出院后遵医嘱，于当日转入常德市第一人民医院住院治疗，于同年6月16日出院，住院39天。期间产生住院费176826.07元，门诊费1580.40元。出院记录载明，出院诊断：1、重型脑外伤：左侧额颞叶脑挫裂伤并血肿、右侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑水肿、颅内迟发出血、外伤性精神障碍；2、误吸性××、肺部感染；3、应激性胃黏膜损伤；4、高脂血症；5、膀胱结石；6、静脉血栓。出院医嘱：1、注意休息，清淡营养饮食；2、继续口服药物；3、定期复查，不适随诊。原告出院后遵医嘱，先后于同年6月28日、29日、7月8日、18日、29日、11月26日、12月3日、12日在常德市第一人民医院门诊复查治疗，共支出门诊费4650.48元。后又在常德市康复医院住院10天，支出住院费1303元。该起事故经常德市公安局交通警察支队直属三大队查勘后，制作了第430702420190002886号《道路交通事故认定书》，认定刘拥军负此次事故的主要责任，嵇安家负次要责任、胡旮喜无责任。《道路交通事故认定书》送达后，案涉当事人均未申请复核。常德市司法鉴定中心受常德市公安局交通警察支队直属一大队的委托对嵇安家的伤残程度和“三期”进行鉴定和评定，并于2020年1月6日制作了常德司鉴中心（2019）临鉴字第1067号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人嵇安家因颅脑损伤后遗精神障碍致其日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残，因多次开颅术后评定为十级伤残；2、上述损伤需住院治疗，评定治疗终结时间300日，需1人护理150日，营养120日。嵇安家支出鉴定费2700元。嵇安家住院期间和出院后由其弟嵇安全护理。嵇安全系农村居民户籍，原告未提交护理人因护理减少收入的证据。原告确认本次事故发生后平安财险厦门分公司垫付费用13万元，还确认在常德市第一人民医院住院期间产生的住院费中下欠76826.07元。 事故车辆赣Ｃ×××××重型仓栅式货车登记所有人为高安军华汽运公司，事故发生时由刘拥军驾驶。该车由高安军华汽运公司在平安财险厦门分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。交强险保险期间自2019年3月22日0时起至2020牟3月22日24时止，商业险保险期间自2019年3月22日0时至2020年3月21日24时止。事故发生在保险期间。 嵇安家系农村居民户籍，本次交通事故发生前租住常德市鼎城区常沅社区舒良谷家，和妻子胡旮喜共同从事日杂批发零售，但未提交因误工减少收入的证据。现行湖南省全年城镇居民人均可支配收入为36698元；批发和零售业职工年平均工资为61035元，即日均工资为167.22元；农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元，即日均工资为122.45元。 平安财险厦门分公司在本院确定的举证期限届满后向本院申请对嵇安家的伤残等级进行重新鉴定，且未向本院提交常德市司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》鉴定意见明显依据不足的证明。平安财险厦门分公司在本院确定的举证期限届满内未申请对嵇安家住院费进行合理性评定，也未提交存在不合理性的证据。本次交通事故后，原告修复受损摩托车支出修理费1000元，未向本院提交交通费票据，但同意本院结合诊疗情况酌定。 庭审后本院依职权调查曾祥文和舒良谷后形成的调查笔录，己由被告平安财险厦门分公司质证，被告刘拥军不要求质证。 因原告嵇安家在常德市第一人民医院住院期间产生的住院费中下欠76826.07元，常德市第一人民医院已书面向本院申请要求返还。 上述事实，有当事人的当庭陈述、《道路交通事故认定书》、病案资料及住院费、门诊费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、交强险和商业险保单、常德市鼎城区常沅社区居民委员会的《证明》等在卷佐证。 本院认为，本案中嵇安家为被侵权人，刘拥军为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告嵇安家因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局交通警察支队直属三大队查勘后，制作的第430702420190002886号的《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 由于原告嵇安家未向本院提交其因误工减少收入和护理人因护理减少收入的证据，误工费标准本院酌定按照湖南省批发和零售业职工工资标准计算，即日工资为167.22元；护理费标准酌定按照湖南省农、林、牧、渔业标准计算，即日工资122.45元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖南省常德市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告嵇安家的经济损失如下：1、医疗费项下损失212033.44元，其中：住院费193228.63元、门诊费7704.81元、住院伙食补助费5100元（51天*100元/天）、营养费6000元（120天*50元/天）；2、伤残项下损失338757.50元，其中：误工费40132.80元（240天*167.22元/天）、护理费18367.50元（150天*122.45元/天）、残疾赔偿金262957.20元（39842元/年*20年*33%）、精神损害抚慰金16500元、交通费800元（酌定）；3、财产损失1000元；4、鉴定费2700元。以上损失合计554490.94元。 事故发生车辆赣Ｃ×××××重型仓栅式货车在平安财险厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者100万元不计免赔的商业险，嵇安家在本次事故中负次要责任，刘拥军负主要责任。由于交强险外机动车第三者责任商业险部分未超过投保机动车第三者责任险的部分，且本次事故中还有一名伤者，对原告嵇安家的经济损失首先由被告平安财险厦门分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按比例赔偿117399元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项规定，扣除鉴定费2700元后由被告平安财险厦门分公司在机动车第三者责任险限额内按责划分（80%）替代赔偿348313.55元，其余损失（鉴定费2700元）由被告刘拥军赔偿2160元（2700元＊80%）。被告平安财险厦门分公司辩称不承担本案鉴定费和诉讼费及垫付的费用在核算原告损失后抵扣的意见，本院予以采纳。由于被告平安财险厦门分公司未在本院确定的举证期间内申请对原告嵇安家的伤残等级重新鉴定，本院对被告平安财险厦门分公司申请对原告嵇安家的伤残等级重新鉴定的意见，不予准许。对被告平安财险厦门分公司辩称要求按比例为15%扣除原告嵇安家住院费中非医保用药费用的意见，因证据不足，本院不予采纳。为节约司法资源，减轻当事人诉累，对常德市第一人民医院书面申请返还原告嵇安家在住院期间产生的住院费中下欠部分76826.07元予以返还的意见，本院予以支持。被告高安军华汽运公司在本案不存在侵权行为，不承担赔偿责任。被告高安军华汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告嵇安家因交通事故受伤造成的各项经济损失554490.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任限额内赔偿465712.55元（垫付的费用130000元可在赔偿时冲抵），由被告刘拥军赔偿2160元（垫付的费用2973.93元可在赔偿时冲抵）。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款335712.55元到账后，由原告嵇安家领取258886.48元，由常德市第一人民医院领取76826.07元。 三、驳回原告嵇安家的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、刘拥军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6474元，减半收取3237元（已由原告预交），由被告刘拥军负担2589.60元，由原告嵇安家负担647.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  何才平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理廖欢 书记员胡梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《湖南省实施办法》 第三十六条第一款第一项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,七十五周岁以上的,按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。