杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初919号 原告：叶林君，男，1989年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：余伟军，浙江卓特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡周杰，浙江卓特律师事务所律师。 被告：胡岩兵，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：杭州优行科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。 法定代表人：刘金良，董事长。 委托诉讼代理人：王亚武，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路246-117，246-118号（上沙永裕大厦1幢）。 负责人：杨建良，总经理。 委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。 原告叶林君与被告胡岩兵、杭州优行科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年4月7日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告叶林君的委托诉讼代理人胡周杰，被告胡岩兵，被告杭州优行科技有限公司的委托诉讼代理人王亚武，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶林君向本院提出诉讼请求：1.被告胡岩兵向原告赔付各项人身损害赔偿，共计92552.81元；2.被告杭州优行科技有限公司对上述第一项债务承担连带责任；3.被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。审理过程中，原告减少部分诉讼请求，第一项诉讼请求减少为被告胡岩兵向原告赔付各项人身损害赔偿，共计91547元（已经扣除被告胡岩兵、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司合计垫付的13000元）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日15时10分，被告胡岩兵驾驶的被告杭州优行科技有限公司所有的浙Ａ×××××车辆沿本市复广直街复广支二路由西向东行驶时，未注意观察，未确保安全，车头左前角、左前侧与沿复广直街由北向南骑行电动车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，被告胡岩兵负该事故主要责任，原告负事故次要责任。事发当天，原告入浙江大学医学院附属第二医院进行住院治疗，于2018年7月30日行右胫骨骨折切开复位钢板内固定术，于2018年8月6日出院，出院诊断为右侧颧弓骨折，右上颌中切牙、侧切牙断裂，右胫骨骨折，右下肢皮肤软组织挫伤。2019年8月31日，原告入玉山县中医院住院治疗，于9月1日在腰麻下行内固定物取出术，术后予补液等对症支持治疗，于2019年9月6日出院。原告为此共支出医疗费38057.81元。经原告诉前单方申请，江西铭志司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费用及三期进行评定，该鉴定中心于2019年5月10日出具法医学鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人伤残等级为十级，后续治疗费用为16000元，其伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元。 在本案诉前调解阶段，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司申请对原告的伤残等级及误工期限进行重新鉴定。经本院委托，浙江迪安司法鉴定中心于2020年3月2日作出浙迪安中心【2020】临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2018年7月19日因交通事故致右踝关节功能丧失未达50%，未构成人体损伤致残程度分级等级，综合评定其伤后误工期以210日为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司支出鉴定费2470元。 另查明，浙Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司投保有交强险、责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 审理过程中，各方确认事故发生后，被告胡岩兵垫付费用3730元，被告杭州优行科技有限公司垫付费用10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司垫付费用10000元。被告胡岩兵、杭州优行科技有限公司陈述事故发生时，被告胡岩兵承租被告杭州优行科技有限公司车辆。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的相应损失。本案中，被告胡岩兵驾驶的机动车在行驶过程中，因未注意观察，未确保安全，本院根据事故发生的经过，确认原告负此次事故20％的责任比例，被告胡岩兵负此次事故80％的责任比例。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因浙Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，故原告各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内先行赔付，超出部分损失，根据过错程度由被告胡岩兵承担责任。 关于原告的各项损失，本院确认如下： 一、医疗费用赔偿 1.医疗费，原告提交的住院费用清单、住院费用票据、医疗门诊票据金额共计38057.81元，其中应扣除伙食费420元，非医保费用各方一致确认为8601.24元，本院予以确认。 2.住院伙食补助费，原告主张2500元（25天×100元／天），本院调整为50元/天，金额为1250元。 3.营养费，原告主张4500元（90天×50元／天），尚属合理，本院予以确认。 上述费用合计43387.81元，原告应得的赔偿数额为36710.25元[（43387.81元-10000元）×80％+10000元]。原告主张非医保费用在交强险范围内优先赔付，其主张不违反法律规定，本院予以确认。上述费用均应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司负担。 二、死亡伤残赔偿 1.护理费，根据江西铭志司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告的护理期限为90日，原告主张33216元，其计算方法有误，本院调整为16380.49元（66432元/365天×90天）。 2.误工费，根据浙江迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告的误工期限为210日，原告主张38752元，其计算方法有误，本院调整为38221.15元（66432元/365天×210天）。 3.交通费，结合原告的伤情、就医时间、次数等，酌定其交通费损失为500元。 4.精神损害抚慰金，原告主张500元，因原告伤情未构成伤残，该项请求缺乏依据，本院不予支持。 上述费用合计55101.64元（16380.49元+38221.15元+500元），均应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司负担。 三、财产损失 1.电动车修理费，原告主张730元，并提交了修理费发票，本院予以确认。 2.鉴定费，原告主张1900元，并提交了鉴定费发票，因原告提交的鉴定报告系其诉前单方委托鉴定，属于原告的举证范围，且与本院委托的鉴定结论不一致，故对其鉴定费损失，本院不予确认。 上述费用合计92541.89元（36710.25元+55101.64元+730元），扣除被告胡岩兵垫付的3730元、被告杭州优行科技有限公司垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司垫付的10000元，原告还应获得的赔偿金额为68811.89元，上述费用均应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司支付。关于被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司支出的鉴定费2470元，本院认为系保险公司的举证范围，该鉴定费由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶林君各项损失合计68811.89元； 二、驳回原告叶林君的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取1057元，由原告叶林君负担297元，由被告胡岩兵负担760元；鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  操惠慧