江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1540号原告：刘义湖，男，1954年10月13日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。被告：谢荣生，男，1976年10月26日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“江西渤海财保公司”）诉讼代表人：王辉，总经理。住所地：南昌市西湖区。委托诉讼代理人：李治成，男，公司员工。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称“于都太平洋财保公司”）诉讼代表人：徐显成，经理。住所地：于都县。委托诉讼代理人柳勤，女，系公司员工。特别授权。原告刘义湖与被告谢荣生、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘义湖及其委托诉讼代理人张海平和被告谢荣生、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司的委托诉讼代理人李治成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司的委托诉讼代理人柳勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义湖向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币115837.88元（其中：医疗费43075.77元、住院伙食补助费15550元、营养费3000元、护理费8797.2元、误工费38400元、伤残赔偿金58468.8元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、电动车修理费2000元）；2、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月14日12时40分许，谢荣生驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从于都县贡江镇古田方向沿长征北路往交通局方向行驶，行驶至于都县时与相对方向刘义湖驾驶左转弯的赣州临时212Ｄ1号电动车相撞，造成刘义湖受伤，两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队处理，于2019年3月18日作出第201902241240号道路交通事故认定书，认定谢荣生、刘义湖负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。后经于都中立司法鉴定中心鉴定：原告刘义湖因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，构成10级伤残，骨折内固定拆除手术费8000元，误工期210日，护理费60日，营养期90日。经查实，被告谢荣生驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车系被告谢荣生所有，赣Ｂ×××××号小型轿车在被告江西渤海财保公司处购买了交强险，在被告于都太平洋财保公司处购买了商业险，事故发生时仍在保险期间内。原告出院后与被告协商赔偿事宜无果，为此，特具状法院请求判如所请。被告谢荣生辩称：交通事故发生后，原告没有跟他协商过，对交通事故认定书没有异议；其车辆在江西渤海财保公司投保了交强险，在被告于都太平洋财保公司投保了第三者责任险，含不计免赔率，其为原告治疗已垫付医疗费用21000元。要求在本案中一并处理。被告江西渤海财保公司辩称：1、公司已向原告垫付10000元医疗费，同意在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，但要按照规定标准赔偿；2、原告的部分损失计算标准过高，没有事实依据；3、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。被告于都太平洋财保公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业险，限额为100万元，含不计免赔率，超出交强险部分我公司按照规定只承担50%的责任；诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的道路交通事故的事实与原告诉讼一致，另查明，原告刘义湖因交通事故受伤后到于都县中医院住院治疗32天，花去治疗费34696.57元，出院后到医院门诊治疗共花治疗费354.2元。2019年10月10日，原告到于都中立司法鉴定中心对其伤残程度、损伤三期、后续治疗费进行了鉴定。结论为：刘义湖右股骨粗隆间粉碎性骨折术后髋关节活动受限，构成10级伤残；本次车祸所致原发性损伤误工期为210日，护理期60日，营养期90日；右股骨粗隆骨折内固定拆除2次手术费用8000元，二次术期休息1个月。鉴定费2100元。原告刘义湖农业户口，从2017年起便在于都县城（贡江镇长征东路永康大楼二期5单元602室）其女儿刘小英家居住生活，平时在建筑工地做小工，日工资120元。原告刘义湖的电动车损坏，被告江西渤海财保公司定损为500元。被告谢荣生驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车车主系其本人，该车在被告江西渤海财保公司投保了交强险，在被告于都太平洋财保公司处投保了商业险（含不计免赔率），保额为100万元，交通事故发生在保险期间内。本院认为，于都县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认为：谢荣生驾驶机动车行至交叉路口复杂路段时，对来车情况观察不足，没有降低行驶速度，未确保安全通过，是造成事故的一方面原因；刘义湖驾驶电动车通过没有交通信号的控制的交叉路口左转弯时，没有注意观察来车情况，未让直行车辆先行，是造成事故的另一方面原因。谢荣生、刘义湖的过错行为在事故中所起的作用相当，各负本次事故的同等责任。该事故认定书合法有据，本院依法予以采信，并作为本案确定各方当事人承担赔偿责任的依据。原告刘义湖因本案交通事故所造成的损失，依法应由承担肇事车辆交强险的被告江西渤海财保公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分则应由原告刘义湖和被告谢荣生各承担50%的责任，依被告谢荣生与被告于都太平洋财保公司所签订的保险合同约定和保险法规定，其所应承担的赔偿责任，可由被告于都太平洋财保公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。原告刘义湖从2017年起便在于都县城居住工作，原告主张其残疾赔偿金应按江西省2019年城镇居民人均年可支配收入统计数据计算，合法有据，予以支持。被告谢荣生提出其为原告治疗垫付的医疗费用21000元在本案中一并处理，对该请求予以支持，综上，原告因本次交通事故造成的经济损失，本院酌情确定如下：1、医疗费43050.77元（住院费34696.87元+门诊费354.2元+后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3、营养费3000元（60天×50元/天）；4、护理费8160元（60天×136元/天）；5、误工费25200元（210天×120元/天）；6、残疾赔偿金54819元（36546元/年×15年×10%）；7、交通费200元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2100元；10、电动车修理费500元，以上合计人民币143579.77元。由被告江西渤海财保公司在交强险责任限额范围内直接赔偿105979元（医疗费项下10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、财产损失险项下500元）；由被告于都太平洋财保公司在商业险责任限额范围内赔偿18800.39元[（43050.77元+1550元+3000元）-10000元]×50%。余款由原告刘义湖自己承担。原告其余不合理的诉讼请求，不予支持综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第26第、第49条，《中华人民共和国保险法》第65条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第23条、第24条、第25条、第26条、第30条之规定，判决如下：一、原告刘义湖因本次交通事故造成的经济损失计人民币143579.77元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险保险责任限额内赔偿105979元（已付10000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司在商业险保险责任限额范围内赔偿18800.39元，余额18800.39元由原告刘义湖自己承担，限于本判决生效后15日内付清。二、原告刘义湖获取上述赔偿款后应退回被告谢荣生人民币18440元（21000元-2560元）；三、驳回原告刘义湖的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币2560元，由被告谢荣生负担（已抵扣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。］审 判 长  袁祖德人民陪审员  姚 艳人民陪审员  肖新元二〇二〇年五月十八日代理书记员  金 敏