福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1357号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：林建清、周雅静，系该社职工。 被告：林成明，男，1973年12月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：詹碧烟，女，1974年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：苏正贵，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告林成明、詹碧烟、苏正贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人林建清到庭参加诉讼，被告林成明、詹碧烟、苏正贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.林成明、詹碧烟立即共同偿还给其借款49000元并支付以该款项为基数自2019年10月22日起按合同约定的计息方式计算至还清借款之日止的利息、罚息；2.由苏正贵对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：林成明于2018年10月23日以购成品油为由向其借款59000元，借款期限12个月，借款日期从2018年10月23日起至2019年10月22日止，月利率10.33125‰，按季交息利随本清。由苏正贵提供担保。詹碧烟作为林成明的配偶在《夫妻共同债务确认声明书》上签字，该笔贷款为夫妻共同债务。借款到期后，林成明、詹碧烟仅偿还了借款本金1万元及至2019年10月22日前的利息，剩余借款本金及后续利息均未偿还，苏正贵也没有承担担保责任。故诉至法院，望判如所请。 林成明、詹碧烟、苏正贵均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，林成明与詹碧烟系夫妻关系。2018年10月22日，林成明填写《“简易贷”借款申请书》（下简称“申请书”），向信用社提出6万元的借款申请，苏正贵在《申请书》上的担保人处签字。詹碧烟作为配偶亦在《申请书》上签字，并签订了《夫妻共同债务确认声明书》，声明：确认借款人（林成明）以其个人名义向贵社的负债行为是基于本人（詹碧烟）及借款人的共同意思表示，属于夫妻共同债务。2018年10月23日，信用社与林成明、苏正贵签订《保证借款合同》一份，约定：林成明向信用社借款59000元整，按月利率10.33125‰计息，借款日期自2018年10月23日至2019年10月22日止，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计算逾期贷款罚息。借款用途为购成品油，由苏正贵为本笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等内容。同日，信用社支付给林成明借款59000元。借款期满后，林成明仅偿还了本金1万元及至2019年10月22日前的利息，剩余借款本金49000元及后续利息均未偿还。经信用社催讨，三被告均没有偿还借款本息，遂引起诉讼。上述事实，有信用社的陈述及其所提供的常住人口登记卡、结婚证、“简易贷”借款申请书、保证借款合同、借款借据、夫妻共同债务确认声明书、等证据予以证实。该些证据来源合法，内容客观，与本案有关联，具有证明力，可以证明信用社所主张的事实，本院予以确认。 本院认为，信用社与林成明、苏正贵订立的《保证借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。各方均应按照合同约定严格履行。信用社已按约向林成明发放了贷款，已履行完毕合同的全部义务。林成明未按约履行还款义务，已构成违约,而上述借款系在林成明与詹碧烟夫妻关系存续期间形成，且詹碧烟在声明书上签字确定，属于夫妻共同债务，故信用社要求林成明、詹碧烟共同偿还借款及利息、罚息的诉讼请求有理，予以支持。苏正贵自愿对林成明的借款提供担保，且信用社在保证期限内向保证人主张权利，故信用社要求苏正贵承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据，亦应予以支持。林成明、詹碧烟、苏正贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林成明、詹碧烟应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金49000元并支付以该款项为基数自2019年10月22日起按《保证借款合同》约定的利率计至还清借款之日止的利息、罚息； 二、苏正贵对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取计537元，由林成明、詹碧烟、苏正贵共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈奕萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。