大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8795号原告：裕鸿能源有限公司，住所地辽宁省大连庄河市长岭镇洪昌村x。法定代表人：夏楠，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳瀛，女，系该公司员工。被告：大连泰成土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区x号。法定代表人：宋朋朋。被告：大连德丰融资担保有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区x号。法定代表人：曹连好。被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区x。法定代表人：王晶。被告：高波，男，1960年5月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被告：田欣荣，女，1966年8月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被告：高义，男，1963年8月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被告：李忠，女，1969年5月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。原告裕鸿能源有限公司诉被告大连泰成土石方工程有限公司、大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕鸿能源有限公司的委托诉讼代理人戴世杰、岳瀛到庭参加了诉讼。七被告经本院公告传唤，期限届满后均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告大连泰成土石方工程有限公司立即给付所欠原告贷款630万元；利息、罚息合计681，044.22元（暂计算至2019年6月28日），本息暂合计6，981，044.22元；2019年6月29日起至款项付清之日止，按所签订的贷款合同约定的标准计收利息、罚息；2．请求依法判令被告大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠对上述欠款本金、利息、罚息承担连带保证责任；3．请求判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费。事实和理由：2017年3月20日，大连银行股份有限公司第三中心支行与被告大连泰成土石方工程有限公司签订了编号为x号《流动资金借款合同》。合同约定，被告大连泰成土石方工程有限公司向原告借款700万元人民币，用于偿还大连银行贷款，借款期限12个月，自2017年3月22日起至2018年3月21日止；借款利率执行基准利率上浮50%，并按月浮动利率，签订合同当年利率执行（年）6.525%；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；合同还约定，借款逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。大连银行股份有限公司第三中心支行与被告大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠签订《保证合同》，合同约定：大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠为被告大连泰成土石方工程有限公司的本次借款提供连带保证责任担保，保证范围为债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期限为自借款期限届满之次日起两年。大连银行股份有限公司第三中心支行于2017年3月22日向被告大连泰成土石方工程有限公司发放700万元的贷款，并于当日开始计息。贷款到期后，被告大连泰成土石方工程有限公司未偿还原告借款本金630万元及相应的利息、罚息。被告大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠也未履行担保责任，经多次催要仍未偿还。2019年7月11日，原告与大连银行股份有限公司第三中心支行签订编号为x号的《债权转让合同》，双方约定将上述债权转让给原告，大连银行股份有限公司第三中心支行已于2019年7月25日将债权转让通知发送给各被告。原告已为本案债权的合法债权人，为维护原告的合法权益及保证原告债权实现，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年3月20日，大连银行股份有限公司第三中心支行（贷款人）与被告大连泰成土石方工程有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告大连泰成土石方工程有限公司向银行借款700万元人民币，用于偿还银行贷款；借款期限12个月，自2017年3月22日起至2018年3月21日止；借款利率按人民银行基准利率上浮50%确定，按月浮动，签订合同时的年利率为年息6.525%；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，大连银行股份有限公司第三中心支行（债权人）分别与被告大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠于（均为保证人）签订《保证合同》6份，合同约定：大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠为被告大连泰成土石方工程有限公司上述贷款提供连带保证责任担保；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年3月22日，大连银行股份有限公司第三中心支行将700万元款项发放至被告大连泰成土石方工程有限公司的公司账户。主借款合同期限届满后，被告大连泰成土石方工程有限公司未还清贷款，截止2019年6月28日，尚欠借款本金630万元，利息及罚息合计690，263.43元，贷款银行扣还其账户余额9，219.21元后，尚欠利息及罚息为681，044.22元，以上所欠本息合计6，981，044.22元。2019年7月11日，大连银行股份有限公司第三中心支行（转让方）与原告裕鸿能源有限公司（受让方）签订《债权转让合同》，约定大连银行股份有限公司第三中心支行将其持有的案涉债权及对债权担保人所享有的担保权益转让予原告。转让合同附有被告大连泰成土石方工程有限公司的债务资产清单、债权资料交接单。同年7月25日，大连银行股份有限公司第三中心支行向案涉债权的主债务人及担保人即本案七被告出具债权转让通知书，并将债权转让内容公告刊登于2019年9月30日出版的《人民法院报》（总第7830期）。本院认为，大连银行股份有限公司第三中心支行与七被告分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，以及与原告签订的《债权转让合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，被告大连泰成土石方工程有限公司作为主债务人、大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠作为债务担保人，应按约向案涉债务受让人即原告履行相应的还款义务及保证责任，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相关法律责任。故原告要求被告大连泰成土石方工程有限公司偿还借款本金630万元及至款项付清之日止按借款合同约定标准计算的利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠对上述债务承担连带保证责任一节，符合保证合同的约定及相关法律规定，本院对此亦予支持。七被告经本院公告传唤，期限届满后均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本庭依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连泰成土石方工程有限公司偿还原告裕鸿能源有限公司借款本金630万元；二、被告大连泰成土石方工程有限公司给付原告截止2019年6月28日的借款利息、罚息合计681，044.22元；三、被告大连泰成土石方工程有限公司自2019年6月29日起至款项全部清偿之日止，按所签订的《流动资金借款合同》的约定给付原告借款利息、罚息；上列一至三项中被告大连泰成土石方工程有限公司应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告大连德丰融资担保有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、高波、田欣荣、高义、李忠对上列一至三项中被告大连泰成土石方工程有限公司应偿付原告之款项，承担连带保证责任。案件受理费60，670元，保全费5，000元，公告费560元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宗守礼人民陪审员  付延智人民陪审员  王有敏二〇二〇年五月六日书 记 员  兰美玉