河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初93号原告：赵小涛，男，汉族，1982年10月7日出生，住新安县。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：信岩，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被告：姜飞，男，汉族，1990年2月12日出生，住河南省新安县。被告：苗青，女，汉族，1990年2月1日出生，住洛阳市涧西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新方，河南明洛律师事务所实习律师。原告赵小涛诉被告姜飞、苗青、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小涛及其委托诉讼代理人王晶晶，被告姜飞，被告苗青，被告人民财险洛阳公司的委托诉讼代理人贺宪锋、张新方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵小涛诉称：2019年8月23日，在新安县××省道××+363M处，被告姜飞饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至S246省道处逆行，与原告赵小涛驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成原告赵小涛受伤、车辆受损的交通事故。2019年8月27日，新安县公安局交通警察大队出具道路事故认定书认定被告姜飞承担事故全部责任，原告赵小涛不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往新安中医院接受治疗，后因伤情严重，转至河南省洛阳正骨医院继续治疗，原告赵小涛被诊断为：1、开放性右髌骨骨折；2、右膝部外伤缝合术后；3、头皮外伤缝合术后。原告认为被告的侵权行为给原告在身体和精神上造成了极大的伤害，根据相关法律规定，被告姜飞与被告苗青应当对原告承担连带赔偿责任。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财险洛阳公司投有交强险，事故发生在保险期间，原告要求被告人民财险洛阳公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告的全部诉讼请求：一、请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用共计65963.28元；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告人民财险洛阳公司辩称：1、在核对被告行驶证、驾驶证、保险单等原件后，确定该车辆在我司投保且事故发生在保险期间内，我公司依法对免责条款以外部分予以赔偿。2、根据事故责任认定书认定被告姜飞系酒后驾车，根据保险条款及相关法律规定，我公司对此次事故造成的损失依法予以免赔。3、根据保险法司法解释，应当扣除非医保用药部分。4、车辆评估报告系原告单方委托，我公司并不知情，也未参与，损失较高，我公司有权申请重新鉴定。5、如答辩意见与质证意见不一致时，以质证意见为准。6、原告赔偿清单中保函费、诉讼费、鉴定费我司依法不予承担。被告姜飞辩称：对赔偿数额有异议，对事故本身没有异议。被告苗青辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月23日7时10分左右，姜飞饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至S246省道80KM+363M处逆行，与赵小涛驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车由南向北行驶至S246省道80KM+363M处发生相撞，造成赵小涛、两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年8月27日，新安县公安局交通警察大队作出第410323500000001568号道路交通事故认定书（简易程序），认定姜飞负事故全部责任，赵小涛不负事故责任。三、受害人概况：事故发生后当日，原告被送往新安中医院治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、右膝关节皮肤挫裂伤；3、右侧髌骨骨折。原告在该院共花费医疗费3319.02元。出院医嘱：转诊洛阳正骨医院。原告于事故发生当日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、开放性右侧髌骨骨折；2、右膝部外伤缝合术后；3、头皮外伤缝合术后。原告共住院14天，期间一人护理。原告在河南省洛阳正骨医院住院期间共花费医疗费10849.41元。出院医嘱：1、功能锻炼：床上积极进行右侧股四头肌力锻炼；2、下床：禁止下床负重，1个月后适度屈伸膝关节功能锻炼并拄拐部分负重，逐渐增加负重量；3、伤口处理：无菌敷料覆盖5天，5天后祛除；4、饮食指导：忌辛辣、刺激事物及烟酒；5、重要观察事项：伤口红肿热痛、膝关节活动度；6、随诊（复诊）：半月后复查，期间若有不适及时来诊。四：保险合同主体及主要内容：被告姜飞驾驶豫Ｃ×××××号小轿车登记所有人为被告苗青，该车在被告人民财险洛阳公司投保有交强险及商业险各一份，其中商业三责险限额为500000元且附加不计免赔，事故发生时在保险有效期间内。五、财产损失构成：原告另出具新安中医院、洛阳正骨医院门诊收费票据2张，总金额928元；原告赵小涛提交河南明德鉴定评估有限公司对豫Ｍ×××××车辆的鉴定评估报告书一份，评估结论：通过对估价对象的用途、位置、个别情况等可能影响其价值的因素进行综合考虑，根据市场调查资料，确定估价对象于估价时点可能实现的市场价值为人民币11043元；原告提交河南明德鉴定评估有限公司增值税发票一张，显示原告支付鉴定费552元；原告提交新安城易翔飞汽修店增值税发票一张，显示原告支付拖车费、拆装费1400元；原告提交新安吉祥停车厂停车费发票10张，金额为1000元；原告提交交通费发票18张，金额为291元。六、受害方已获得赔偿情况：被告姜飞为原告垫付医疗费5000元。七、原告赵小涛的损失项目及数额，根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告赵小涛涉案事故造成的损失为：1、关于医疗费15096.43元，根据有效票据予以认定；2、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院14天，经本院核算为280元；3、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告住院14天，经本院核算为700元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省上一年度居民服务行业39522元/年标准，原告住院14天，期间一人护理。其诊断证明载明原告需卧床休息2个月。故护理期为74天，护理费经本院核算为8012.68元；5、关于误工费，该部分证据证明力不足，故本院参照河南省上一年度居民服务行业39522元/年标准计算，原告住院14天，其诊断证明载明原告需卧床休息2个月，故误工期酌定为74天，误工费经本院核算为8012.68元；6、关于财产损失11043元，河南明德鉴定评估有限公司出具GDXH-CX201900170号鉴定评估报告书，被告人保财险洛阳公司虽提出异议，但对异议内容未举证证明，故被告该部分抗辩意见，本院不予采信；7、关于拖车费、拆装费1400元，根据有效票据认定；8、关于交通费，因原告住院确实存在该部分花费，本院酌定为280元；原告以上损失共计44824.79元。首先应由被告人民财险洛阳公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元；由被告人民财险洛阳公司在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括误工费、护理费、交通费等共计:16305.36元；由被告人民财险洛阳公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括车辆损失费、拖车费等共计2000元。原告剩余损失16519.43元，被告人保财险洛阳公司以被告姜飞酒后驾驶机动车造成本次交通事故，以属于免责事项为由拒绝理赔，但被告姜飞持有的保单中没有记载该免责事项，被告人保财险洛阳公司也未提交证据证明其已向姜飞就免责内容履行了明确的提示告知义务，故被告人保财险洛阳公司该抗辩意见，证据不足，本院不予采信。故应由人保财险洛阳公司根据被告姜飞根据其过错程度承担全部赔付责任，数额为16519.43元。关于被告姜飞提前垫付的5000元，扣除其应承担的诉讼费用1052元，被告姜飞多垫付的3948元，应由被告人保财险洛阳公司在向原告理赔时予以扣除，并直接支付给被告姜飞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、财产损失费、交通费等各项损失共计28305.36元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在商业三责险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的其余损失12571.43元（已扣除被告姜飞多垫付的3948元，该3948元应由被告人保财险在履行本判决内容时直接支付给被告姜飞）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵小涛的其他诉讼请求。案件受理费1449元，减半收取724.5元，鉴定费552元，共计1276.5元，由原告赵小涛负担诉讼费224.5元；被告姜飞负担诉讼费500元，鉴定费552元（已在判决主文中予以抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇二〇年五月六日代书记员 李 杰