安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初780号 原告：广德县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德市。 法定代表人：陈华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 被告：刘治平，男，1965年10月25日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被告：黎春桃，女，1968年4月12日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住址同上。 被告：王明发，男，1960年6月7日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 原告广德县中小企业融资担保有限公司（以下至判决前简称企业担保公司）与被告刘治平、黎春桃、王明发追偿权纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告企业担保公司委托诉讼代理人毛凌霞、被告王明发到庭参加诉讼，被告刘治平、黎春桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、刘治平、黎春桃偿还企业担保公司代偿资金887632.33元及代偿资金占用费18936.16元（占用费18936.16元系以887632.33元为基数，年利率24%,从2019年12月31日开始计算至2020年1月31日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日）;2、王明发对上述款项承担连带清偿责任；3、刘治平、黎春桃、王明发承担案件受理费。事实和理由：2018年4月27日，刘治平因购买材料需要向安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下简称广德农商行）申请贷款，刘治平与黎春桃与广德农商行签订《个人借款合同》一份，广德农商行向刘治平、黎春桃提供85万的借款额度，借款期限为12个月，从2018年4月27日至2019年4月27日。2018年4月27日，刘治平、黎春桃与企业担保公司签订《委托保证合同》一份，约定由企业担保公司以保证的方式为刘治平、黎春桃上述借款提供担保，并约定了实现追偿权的费用承担等权利义务。同日，企业担保公司与广德农商行签订《保证合同》。2018年4月27日，王明发与企业担保公司告签订《保证反担保合同》，王明发愿意为企业担保公司的担保行为提供保证反担保，保证反担保的范围包括企业担保公司代偿的本金、利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）、代偿资金的占用费等。2018年5月10日，王明发与企业担保公司签订《担保人声明及承诺》，王明发确认其有效的送达地址为中鼎景苑小区14幢1单元502室，王明发与企业担保公司约定：因刘治平对企业担保公司违约而产生的一切经济、法律后果，王明发愿意承担。现因刘治平、黎春桃未能按期清偿贷款，企业担保公司应广德农商行要求予以代偿。截止2019年12月30日，企业担保公司代偿本金85万元、利息37632.33元，代偿本息合计887632.33元。企业担保公司代偿后向刘治平、黎春桃、王明发追偿未果，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 刘治平、黎春桃未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 王明发辩称：我和刘治平借款担保属实，反担保上面是我签的名字，但是事出有因，刘治平是我弟弟，当时他第一次叫我担保和内容不一致，刘治平说他有房子，叫我担保是没有问题的，是他哄骗我担保的。我不愿承担连带清偿责任。希望能够通过协调的方式解决问题。 经审理查明：刘治平因购材料需要向广德农商行申请借款，2018年4月27日双方签订《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，合同约定广德农商行向刘治平提供850000元的借款额度，借款期限为12个月（2018年4月27日至2019年4月27日），借款固定年利率6.96%，黎春桃作为共同借款人在该借款合同处签字。同日，刘治平、黎春桃与企业担保公司签订《委托保证合同》一份，约定由企业担保公司为刘治平、黎春桃向广德农商行借款提供担保，保证方式为连带保证责任，企业担保公司为实现追偿权而支付的全部费用由刘治平、黎春桃负担，刘治平、黎春桃另应向企业担保公司支付代偿资金占用费（以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算）。2018年4月27日，王明发与企业担保公司签订《保证反担保合同》，自愿为刘治平、黎春桃向企业担保公司的担保行为提供保证方式反担保，保证反担保的范围包括企业担保公司代偿的本金、利息、罚息、实现债权的费用、代偿资金的占用费等，反担保保证期限自企业担保公司向贷款人代偿本金次日起二年。同日，企业担保公司与广德农商行签订《保证合同》，愿意为上述借款提供保证担保。2018年4月27日广德农商行向刘治平指定账户发放贷款850000元。因刘治平、黎春桃未能按期还款，2019年12月30日广德农商行向企业担保公司发出《关于代偿刘治平贷款本息的函》，要求企业担保公司代偿借款本金850000元、利息37632.33元，合计887632.33元，企业担保公司于同日代偿了上述款项。企业担保公司因代偿后向刘治平、黎春桃、王明发追偿未果，诉至本院。 以上事实，有企业担保公司提交的刘治平、黎春桃、王明发身份证复印件、《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、借款凭证等及庭审笔录予以证实。 本院认为：案涉《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。企业担保公司作为刘治平、黎春桃向广德农商行借款的连带保证责任人，为刘治平、黎春桃偿还了借款本息，其有权依据法律规定，向刘治平、黎春桃行使追偿权并主张代偿资金占用费。企业担保公司于2019年12月30日为刘治平、黎春桃代偿了借款本息887632.33元，其诉请刘治平、黎春桃支付代偿资金及代偿资金占用费，本院予以支持。另根据《委托保证合同》约定，代偿资金占用费应从2019年12月31日开始计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但不得超过年利率24%。王明发自愿为企业担保公司的担保行为提供连带反担保，应对上述款项承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向刘治平、黎春桃追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘治平、黎春桃于本判决生效之日起十日内支付原告广德县中小企业融资担保有限公司代偿款887632.33元及代偿资金占用费（以887632.33元为基数，自2019年12月31日起至款项清偿止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但不得超过年利率24%）； 二、被告王明发对被告刘治平、黎春桃上述债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告刘治平、黎春桃追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12870元，由被告刘治平、黎春桃、王明发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  吴克云 人民陪审员  刘德华 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  韦 敏 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。