安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初49号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人王东海，男，汉族，1964年3月4日出生于安徽省临泉县，小学文化，务农，住临泉县。曾因吸食毒品于2006年12月25日被临泉县公安局行政拘留十日，后被强制隔离戒毒六个月；曾因吸食毒品于2012年2月17日被临泉县公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月28日被义乌市公安局抓获，同年8月30日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月27日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人王东海涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人王东海及其辩护人张宇宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月5日，廉语霞（已判决）欲到临泉县庙岔镇被告人王东海处购买毒品。遂雇佣张应强（已判决）为其驾车（牌照：晋Ｍ×××××），途中，廉语霞告知张应强要去买毒品。次日凌晨，二人到达与庙岔接壤的河南省新蔡县李店乡，因道路无法通车，便将车辆停在李店一加油站内，换乘公交车到达庙岔。廉语霞与王东海联系后与张应强一起到达王东海家。在王东海家中，王东海妻子张柳（另案处理）接待了廉语霞和张应强。廉语霞以每克530元的价格支付给王东海8万元购买毒品，王东海取回毒品后交给廉语霞。期间，张应强一直在王东海家沙发上休息，其醒来后与王东海一起吸食了毒品。当日21时左右，王东海雇佣王平平（另案处理）驾驶机动三轮车将廉语霞、张应强送至二人停车的加油站，并将装有毒品等物品的尼龙袋放在廉语霞身边。王平平驾车途经武场营村路口时，从一女子（身份不详）手中接过一个内装奶粉罐的塑料袋交给张应强，张应强又交给廉语霞。当日21时30分许，廉语霞、张应强、王平平被侦查人员抓获，并在尼龙袋中查获奶粉罐一个，罐内藏有深褐色嫌疑毒品一包（净重641.4克），在该奶粉罐上方查获黄褐色嫌疑毒品一包（净重151.1克）。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所检验，在净重151.1克的嫌疑毒品中检出吗啡成分，在净重641.4克嫌疑毒品中检出咖啡因成分。 公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人供述、毒品检验报告、检查、辨认、称量笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王东海违反国家毒品管理法规，贩卖毒品吗啡151.1克，含有咖啡因的物质641.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人王东海对指控事实、罪名均有异议，称案发时其不在家，其未贩卖毒品。 其辩护人提出的辩护意见是本案证据不足，指控的罪名不能成立。1、本案通话记录、手机短信记录等书证仅能证实廉语霞与王东海的外甥联系密切；2、王平平的证言称其在路边接受的东西系本案交易的毒品，无其他证据印证；3、廉语霞与张应强的证言不能证实王东海与廉语霞存在毒品交易的事实和行为。4、即使王东海构成贩卖毒品罪，也仅对含有咖啡因的物质641.4克承担刑事责任，建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 经审理查明，2014年9月5日，廉语霞（已判决）欲到临泉县庙岔镇被告人王东海处购买毒品，遂雇佣张应强（已判决）为其驾车（牌照：晋Ｍ×××××）。在途中廉语霞告知张应强要去买毒品。次日凌晨,二人到达与庙岔接壤的河南省新蔡县李店乡，因道路无法通车，便将车辆停放在李店一加油站内，换乘公交车到达庙岔。廉语霞与王东海联系后与张应强一起到达王东海家。在王东海家中，王东海妻子张柳（另案处理）接待了廉语霞和张应强，王东海赶回家中后，廉语霞以530元/克的价格支付给王东海8万元购买毒品，王东海取回毒品后交给廉语霞。期间，张应强一直在王东海家沙发上休息，其醒来后与王东海一起吸食了毒品。当日21时左右，王东海雇佣同村村民王平平（另案处理）驾驶机动三轮车将廉语霞、张应强送至二人停车的加油站，并将装有毒品等物品的尼龙袋放在廉语霞身边。王平平驾车途经武场营村路口时，从一女子（身份不详）手中接过一个装有奶粉罐的塑料袋，交给张应强，张应强又交给廉语霞。当日21时30分许，廉语霞、张应强、王平平被侦查人员抓获，并在尼龙袋中查获奶粉罐一个，罐内藏有深褐色嫌疑毒品一包（净重641.4克），在该奶粉罐上方查获黄褐色嫌疑毒品一包（净重151.1克）。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所检验，在净重151.1克的嫌疑毒品中检出吗啡成分，在净重641.4克的嫌疑毒品中检出咖啡因成分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，载明临泉县公安局受理本案及决定立案的情况。 （2）抓获经过、到案经过、羁押证明，载明2014年9月6日，庙岔派出所民警将涉嫌贩卖毒品的廉语霞、张应强、王平平抓获，民警前往王东海家，王东海不知去向。2019年8月28日，义乌市公安局民警将网上逃犯王东海抓获归案。 （3）情况说明，载明抓获廉语霞时扣押其号码为182××××6560的白色IPONE手机一部；张柳使用的手机号码为182××××6404。 （4）户籍证明、死亡证明、新蔡县公安局证明，载明王东海案发时已达完全刑事责任年龄；王恩林、冯治安均已死亡；龙口镇张寨村张寨四组村民李仙兰，现已外出，去向不明。 （5）通话记录、廉语霞使用的白色IPONE手机短信记录，载明案发期间，廉语霞持有的手机（182××××6560）与号码为182××××6443（王东海使用）的手机多次通话；2014年8月2日廉语霞发送短信内容：“王哥把卡号发过来，明天给你打吧，放心好了”；8月4日收到短信内容：“62×××26”（经查询该银行卡号为王东海持有使用）。2014年9月5日发送短信内容：“我和贼强一起来，他给我开车”。给182××××6443（王东海手机）发送短信内容：“哥还是46的价格吧？你回来在我朋友跟前别说这个价格，就说60，我以后给他就能价格高点给他了，他现在在我手上拿就60拿的，他拿的都是成品的，他不买”。 （6）临泉农商行622953810393760926查询情况，载明该银行卡号的户名是王东海。 （7）前科证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，载明王东海曾因吸毒被行政处罚和强制戒毒。 （8）阜阳市中级人民法院（2015）阜刑初字第00065号刑事判决书，载明廉语霞、张应强因本案被分别判处刑罚。 （9）毒品照片、扣押清单，载明侦查人员现场查获两包嫌疑毒品，在“超级飞鹤”奶粉罐内查获的嫌疑毒品外用黑色塑料袋包裹，为深褐色粉末状；在“超级飞鹤”奶粉罐上方查获的嫌疑毒品外用红色塑料袋包裹，为土黄色粉末状。 2、证人证言 （1）廉语霞证言，称其以每天300元的报酬雇佣张应强为其开车，从山西运城到临泉庙岔，从王东海处以530元每克的价格买了8万元的毒品。 （2）张应强证言，称其开车带着廉语霞到临泉庙岔买毒品，廉语霞带其到王东海家后，其就一直在睡觉，醒来后看到王东海吸毒，其也吸了几口，廉语霞和王东海怎么交易的其没有看到。一路上其听到廉语霞在电话里讲“红的”、“白的”，还故意回避其，不让其知道他们交易毒品的方式和价格。返回时，一个男子（王平平）开三轮车送二人到加油站，途中，那男子从一女子处接过一个圆筒形物品的塑料袋递给其，其转身就递给廉语霞了。 （3）王平平证言，称2014年9月6日晚9时许，其受王东海雇佣，从王东海家中接了一男一女两个人驾驶三轮车送他们到李店。王东海安排其从武场营村路口取东西带给这两个人。后其经过武场营村路口时，从一个陌生女子处接过一个装有圆筒形盒子的塑料袋，其转手递给那个外地男子，那男的接着递给后面那个女的，啥也没说。下车后，那女的让其帮忙提下袋子，后在加油站附近被民警查获，从袋子里查获毒品。 （4）张柳证言，称王东海有三个外甥叫李山、李文山、冯治安，其不知道他们的联系方式，其也不清楚王东海的电话号码，其未见过山西来的一男一女。 3、被告人王东海的供述，称其不知道山西女的和一个男的到其家干什么，其当时不在家，其妻子张柳在家，这两个人在其家中吃完饭王平平开三轮车送他们到河南省平舆县东和店那边就出事了。 4、鉴定意见，阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，载明：1、在送检编号为FYXKS-JC-LH-2014-234-001的检材中检出吗啡成分；2、在送检编号为FYXKS-JC-LH-2014-234-002的检材中检出咖啡因成分。 5、勘验、检查、辨认、称量等笔录 （1）侦查人员抓获廉语霞、张应强、王平平后现场对三人的人身及随身物品进行检查的笔录，并附有扣押物品清单及现场照片佐证，载明现场查获嫌疑毒品二包，北京现代车辆一辆，五征牌农用三轮车一辆，白色苹果4S手机一部等物品。 （2）侦查人员对王东海住处的检查笔录，附有扣押物品清单及现场照片，载明从王东海处查获“超级飞鹤”、“博天恩”、“可诺贝尔”奶粉空罐各一个，粉红色直板手机一部。 （3）称量笔录及称量照片，载明经当着廉语霞、张应强、王平平的面对二包嫌疑毒品进行称量，净重分别为151.1克、641.4克。 （4）辨认笔录，张应强、廉语霞辨认出王东海；王东海辨认出张应强、廉语霞、王恩林、冯治安。 上述证据，均经庭审举证质证，本院予以确认。 针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人王东海提出其案发时不在家的辩解，经查，本案廉语霞、张应强、王平平的证言及张应强、王东海的辨认笔录均能相互印证，证实案发时王东海在家的事实。故该辩解本院不予采纳。 2、关于王东海辩护人提出指控王东海贩卖毒品证据不足的辩护意见，经查，本案书证证实王东海与廉语霞案发前多次进行联系，廉语霞、张应强证言证实廉语霞到王东海家中购买毒品，从王东海家中带着装有毒品的尼龙袋子离开的事实，王平平证言证实其按照王东海安排在送廉语霞、张应强离开时从一女子手中接过装有奶粉罐的塑料袋的事实，结合侦查人员现场检查的情况，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，足以证实王东海贩卖毒品的事实。故该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王东海违反国家毒品管理法规，贩卖毒品吗啡151.1克，含有咖啡因的物质641.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。根据被告人王东海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王东海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2034年8月27日止。） 二、被告人王东海违法所得80000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  吴大豹 二〇二〇年五月二十五日 法官助理魏帅帅 书记员张锐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。