wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初142号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人刘乾宝，男，1993年10月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省商洛市商州区，2019年10月10日因本案被抓获，同年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1653号起诉书指控被告人刘乾宝犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员吴颖出庭支持公诉，被告人刘乾宝及其辩护人马西凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年10月9日16时许，被告人刘乾宝在西安市雁塔区XX小区XX店内，趁被害人党某某上楼之机，从店内抽屉内盗走价值11500元的中奖体育彩票35张，随后，刘乾宝来到灞桥区XX路XX店XX店兑换了部分彩票，获取2616元。次日，刘乾宝再次来到西安市新城区XX路XX体彩网点兑换彩票时被公安机关抓获。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘乾宝盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对被告人刘乾宝判处有期徒刑一年左右，并处罚金。 被告人刘乾宝对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。辩护人辩称，被盗彩票未兑奖的部分应当按照未遂认定，且被告人刘乾宝具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年10月9日16时许，被告人刘乾宝在西安市雁塔区XX小区XX店内，趁被害人党某某上楼之机，从店内抽屉内盗走价值11118元的中奖体育彩票35张，随后，刘乾宝来到灞桥区XX路XX店XX店兑换彩票9张，获取2616元，被害人党某某通过微信拍给客户的照片兑换彩票1张，获取327元，其余彩票因未拍取照片而无法兑奖。次日，刘乾宝再次来到西安市新城区XX路XX体彩网点兑换彩票时被公安机关抓获，当场扣押中奖彩票25张，价值8175元，已返还被害人党某某。 认定上述事实的证据有：受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证明、提取笔录、扣押清单、领取清单、情况说明等书证；被害人党某某的陈述；证人尹某某、宋某某的证言；被告人刘乾宝的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人刘乾宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立,唯指控事实有误，本院予以更正。辩护人辩称被盗彩票未兑奖的部分应当按照未遂认定，经查，被告人的盗窃行为已完成，被盗彩票已脱离被害人的控制，且被告人可以随时将彩票兑现，故对该意见不予采纳；辩称被告人刘乾宝具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见经查属实，予以采纳，对被告人刘乾宝依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘乾宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起执行至2020年10月9日止）。 二、责令被告人刘乾宝向被害人党某某退赔2616元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 陈 瑞 审判员 曹东花 审判员 闫 鸣 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘 康
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3782号 原告：临沂华龙仪表有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇朱潘村西北900米。 法定代表人：王友杰，经理。 委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告临沂华龙仪表有限公司（以下简称华龙公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华龙公司的委托诉讼代理人于作金、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失281300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，原告在被告处投保了雇主责任保险，保险期限为2018年9月12日至2019年9月11日。2018年9月12日原告员工戚昌圣在即墨区门头房门口路段水表井内检修水表时发生交通事故受伤，后经即墨区人力资源和社会保障局认定戚昌圣为工伤。经鉴定，戚昌圣所受伤害构成七级伤残。原告依据法律向戚昌圣支付了工伤待遇，但被告却拒绝按照保险合同支付保险金，原告遂具状起诉，请法院维护原告合法权益。 人保临沂分公司辩称，投保属实，事故的发生需要提供事故认定书进一步核实。对原告的赔偿金额及计算方式存在异议，根据保险单和投保单约定，伤残限额仅承担伤残费用，并按照伤残等级的系数进行计算，原告方应当根据保险约定提供薪资证明、劳动关系证明及事故证明。对于鉴定费、诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。原告证据不足，应驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方均无异议的投保事实，本院予以确认。根据保险单记载，保障内容包含：1.人身伤亡责任，每人伤亡责任限额70万元；2.医疗费用责任，每人医疗费用责任限额10万元，每次事故每人医疗费用免赔额100元，每次事故每人医疗费用免赔率10%。保险期间自2018年9月12日0时起至2019年9月11日24时止。特别约定清单第3条载明：附加残疾赔偿比例调整B条款。残疾程度，每人伤残责任限额的百分比：……七级伤残40%……。雇员明细清单中包含戚昌圣。保险条款第二十六条第（二）项约定，雇员残疾的，由保险人认可的伤残鉴定机构依据职工工伤与职业病致残等级的现行国家标准鉴定残疾程度，保险人按照本保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比，乘以每人伤亡责任限额赔偿。 青岛市即墨区人力资源和社会保障局于2019年9月3日作出认定工伤决定书，确认如下事实：2018年9月12日10时30分许，戚昌圣在即墨区门头房路段的水表井检查维修水表时被车撞伤，经即墨人民医院诊断为创伤性脾破裂、左锁骨粉碎性骨折、左肋骨骨折并胸腔积液、骶骨骨折。经交警部门认定，戚昌圣无事故责任。该决定书认定，戚昌圣的情形属于工伤认定范围，予以认定工伤。2019年5月28日，青岛青大司法鉴定所出具【2019】医鉴字第1218号鉴定意见书，认定戚昌圣因外伤致多处损伤为伤残七级【鉴定依据为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（ＧＢ／Ｔ16180-2014）》】。戚昌圣支付鉴定费1300元。2019年11月12日，青岛市劳动能力鉴定委员会出具初次鉴定结论书，认定戚昌圣的劳动功能障碍程度为伤残七级【鉴定依据为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（ＧＢ／Ｔ16180-2014）》】，生活自理障碍程度为无生活自理障碍。2019年10月28日华龙公司向戚昌圣支付工伤赔偿款324062元。原告诉至本院，要求被告支付伤亡责任保险金28万元、鉴定费1300元。 本院认为，原告在被告处投保雇主责任险，现原告的雇员戚昌圣在保险期间内发生保险事故，被告应当按照法律规定和保险合同的约定承担理赔责任。戚昌圣的损伤被认定为工伤和七级伤残，按照保险合同的约定，每人伤亡责任保险金为28万元（保险金额70万元×40%），被告应当予以理赔。对于原告主张的鉴定费1300元，系为查明戚昌圣的损伤程度所支付的必要的合理的费用，被告应当予以理赔。被告人保临沂分公司针对原告主张的赔偿金额及计算方式提出的异议，于法无据，本院不予采信。被告人保临沂分公司提出的原告证据不足，应驳回起诉的辩解，与事实不符，本院不予支持。 综上所述，原告华龙公司要求被告人保临沂分公司赔付保险金281300元的诉讼请求，符合法律规定和保险合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂华龙仪表有限公司雇主责任险伤亡责任保险金280000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂华龙仪表有限公司鉴定费1300元。 上述第一、二项共计281300元，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：临沂华龙仪表有限公司，开户行：中国建设银行临沂分行高铁支行，账号：37×××09-777777）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5520元，减半收取计2760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王晓波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王春阳
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1548号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗枭，男，1982年7月19日出生，汉族，出生地四川省平昌县，文化程度小学，住平昌县。因本案被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。因本案于2019年11月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。辩护人朱爱金，广东红棉律师事务所律师。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人罗枭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人罗枭及辩护人朱爱金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日零时许，被告人罗枭在不具备机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶临时车牌号为京Ｄ×××××的小型轿车，行驶至本市白云区大源北路林安路段，被执勤民警查获。经提取罗枭静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为160.8mg/100ml。且上述临时车牌号是伪造的。认为被告人罗枭有如实供述的情节，建议依法判处。被告人罗枭对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗枭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗枭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年五月二十九日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1268号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：柯先结，男，1971年11月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：沈晓红（系柯先结之妻），女，1971年1月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉被告柯先结、沈晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月22日，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以被告柯先结、沈晓红已偿还全部借款本金49994.43元及利息2005.57元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取受理费1377元，保全费1134元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  聂结祥 二〇二〇年五月二十二日 法官助理徐珍珍 书记员吴小林
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初1649号 原告：贵州都匀农村商业银行股份有限公司沙寨分理处，住所地贵州省都匀市墨冲镇沙寨乡，统一社会信用代码91522701916274378F。 法定代表人：高芳明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：樊庆，男，1989年10月1日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，系该公司员工。 被告：李炳高，男，1972年2月15日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：罗绍粉，女，1972年2月15日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告都匀农村商业银行股份有限公司沙寨分理处（以下简称：都匀农商行沙寨分理处）诉被告李炳高、罗绍粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都匀农商行沙寨分理处委托诉讼代理人樊庆、被告罗绍粉到庭参加诉讼，被告李炳高经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都匀农商行沙寨分理处向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李炳高、罗绍粉偿还原告借款本金90,000元，并按借款约定支付应付利息至还款之日（利息截止2019年6月20日为14,432.35元）；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月7日，原告与被告李炳高、罗绍粉签订《农户小额信用借款最高额循环借款合同》，被告申请贷款100,000元，借款期限为36个月，即借款期限从2017年4月7日至2020年4月6日止，按季结息，结息日为每季的第20日，贷款月利率为8.9062‰，按人民银行基准利率水平上浮125%确定。本合同项下贷款逾期的月利率为贷款利率上浮50%，即逾期月利率为13.3593‰，若被告不能按期付息，则至次日起计收复利，复利的月利率按贷款相应的月利率计算。2017年4月7日原告按约定将100,000元打入被告的账户。2018年9月4日起，被告未向原告支付利息，截止2019年6月20日，被告共计欠原告本金、利息等如前请求事项。原告多次向被告催要未果，故依法提起诉讼，请求本院支持其诉请。 被告罗绍粉辩称：确实借款了，但是我现在刚刚找到工作，没有能力一次性偿还，而且与李炳高已经离婚，应当只还一半。 被告李炳高未出庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，被告李炳高、罗绍粉向原告提出借款申请书后，当日与原告签订（都匀）农信社（2013）年借字621002013000530号《农户借款合同》，《贵州农村信用社借款借据》载明被告借款100,000元，借款期限为36个月，即借款期限从2017年4月7日至2020年4月6日止，按年结息，贷款月利率为8.9062‰，若被告不能按期付息，则至次日起计收复利。贷款逾期的月利率为贷款利率上浮50%，即逾期月利率为13.3593‰，2017年4月7日原告按约定履行了放款义务。被告曾经还款10.000元，从2018年3月21日起未向原告支付利息，截止至2019年6月20日，尚欠本金90,000元，利息、复息14,432.35元，共计104,432.35元。原告曾于2018年12月6日、2019年1月21日、2019年3月5日向被告李炳高送达催收通知书。 2020年4月17日原告向本院提出如前所请。 本院认为，原告都匀农商行沙寨分理处与被告李炳高、罗绍粉签订（都匀）农信社（2013）年借字621002013000530号《农户借款合同》，是原、被告双方的真实意思表示，未违反国家相关法律法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应当依约履行。庭审中，原告向本院提供了双方所签订的《农户借款合同》、《放款通知书》、《借款借据》、《贷款还本付息通知书》等多个证据证明了被告向原告借款100,000元的事实，其计算利息、逾期利息的方式也符合双方所签借款合同的约定，故本院对原告请求被告向其偿还尚欠90,000元本金及截止2019年6月20日的利息、复息14,432.35元，共计104,432.35元的诉请予以支持。原告主张从2019年6月21日起以被告所欠本金为基数，按逾期还款月利率13.3593‰支付至原告还清本金及利息之日止亦符合双方约定，应予支持，即从2019年6月21日起，按13.3593‰计算利息至付清借款之日止。 被告李炳高、罗绍粉系夫妻关系，在婚姻关系存续期间向都匀农商行沙寨分理处借款100,000元用于家庭生产、经营活动，系夫妻双方共同债务，双方应对共同债务承担连带清偿责任。虽然被告罗绍粉认为现已与被告李炳高解除婚姻关系而仅需还一半贷款，即使被告李炳高与被告罗绍粉在离婚时对债务明确责任，但也属于债务人内部责任确认，不能对抗债权人，因此对被告罗绍粉的辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李炳高于本判决生效之日起15日内向原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司沙寨分理处偿还截止至2019年6月20日所欠原告的借款本金90,000元，利息14,432.35元； 二、被告李炳高于本判决生效之日起15日内向原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司沙寨分理处给付2019年6月20日后的后续利息（利息以所欠借款本金90,000元为基数，按月利率13.3593‰计算，计算期限从2019年6月21日起至还清借款本金之日止）； 三、被告罗绍粉对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,390元，适用简易程序减半收取1,195元，由被告李炳高、罗绍粉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王福杰 人民陪审员  吴祖江 人民陪审员  江复平 二〇二〇年五月二十九日 法官助理姚娇 书记员韦润墨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3804号 原告：江苏梦兰东华印染有限公司第一分公司，住所地常熟市东南开发区澎湖路8号。 负责人：奚炳华，总经理。 委托诉讼代理人：秦建文、许婕，江苏圣益律师事务所律师。 被告：常熟安特纺织品有限公司，住所地常熟市古里镇湖钢路1号。 法定代表人：张海鸥。 被告：张海鸥，男，1987年4月18日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院于2020年4月8日立案受理原告江苏梦兰东华印染有限公司第一分公司诉被告常熟安特纺织品有限公司、张海鸥加工合同纠纷一案，审理中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告江苏梦兰东华印染有限公司第一分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1492元，财产保全费1220元，诉讼费合计2712元，由原告江苏梦兰东华印染有限公司第一分公司负担。 审判员  何斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  伍毅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢223号申请执行人:栗明，男，汉族，1972年7月21日出生，住安徽省涡阳县。被执行人:韩业贤，男，汉族，1963年9月6日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人栗明申请执行被执行人韩业贤民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2183号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2183号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨中健审判员杜运发审判员 李       涛二〇二〇年五月二十一日书记员 赵       杨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5402号原告：范群，女，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区，公民身份号码。被告：张永才，男，1954年6月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告范群与被告张永才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告龚诚在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范群撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇二〇年五月八日书记员  徐寰玉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初6055号原告：李小红，女，1984年12月28日出生，汉族，住广东省兴宁市************号，公民身份号码：441************487。委托诉讼代理人：邓金嫦，广东骏道律师事务所律师。被告：佛山市顺德区盈生房地产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*********************，统一社会信用代码:914********267755M。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：梁志贤，男，该公司经理。原告李小红与被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓金嫦及被告的委托诉讼代理人梁志贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金18945.28元（以总房款642213元为计算基数，按年利率6%的标准从2019年7月28日起计至被告将办理权属转移登记需要被告提供的资料报产权登记机关备案之日止，暂计至2020年1月21日逾期天数177天，违约金为18945.28元）；2.判令被告向原告支付律师费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月13日购买了被告开发的********号房。根据双方签订的《商品房买卖合同（预售）》以及《商品房买卖合同补充协议》，被告应该在房屋交付之日起270天内将办理权属转移登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，协助原告向管理部门申请办理“产权证”。因被告曾存在逾期交房问题，被告的交付时间为2018年10月29日，因此被告最迟应于2019年7月27日将办理权属转移登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但至今被告仍未递交。原告为此向法院提起诉讼。被告辩称，律师费应按2000元计算，对其他诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告向被告购买位于佛山市顺德区北滘镇君兰社区********************商品房，总房款642213元，以贷款方式付款；被告应当在2018年6月1日前向原告交付商品房；因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起270日内取得该商品房所有权证书的，双方同意在房屋交付使用之日起270日内被告将有关材料送交政府有关部门，协助原告向管理部门申请办理“产权证”；合同在履行中发生争议，双方应协商解决，如双方协商不成时，可向物业所在地人民法院申请裁决，因此产生的律师费、诉讼费和诉讼保全担保费等均由败诉方承担。双方在庭审中确认被告于2018年10月29日向原告交付涉案商品房。另查，被告至今未将涉案房屋有关材料送交政府有关部门，协助原告向管理部门申请办理房屋产权证。本院在（2019）粤0606民初18929号案件中查明如下事实，该案当事人岳娜提交的一份北滘镇国土城建和水利局2019年7月26日出具《关于反映北滘林上湾土地出让合同违约问题的答复》记载：经查，北滘林上湾项目楼盘暂未能确权是因该项目涉嫌违反土地出让合同内有关竣工期限的约定，涉及竣工超期问题。又查，原告为本案诉讼委托广东骏道律师事务所律师提供法律服务，双方签订《民事委托代理合同》，约定原告在签订协议当天支付第一期律师代理费2000元，第二期律师代理费2000元在原告收到延期办证赔偿款项（含部分赔偿款项）的二天内支付。原告至辩论终结时提交的增值税普通发票载明的律师费金额为2000元。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》，属双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律强制性规定，依法应属有效，双方当事人应依法履行各自义务。被告未在合同约定的期限内将有关材料送交政府有关部门，协助原告向管理部门申请办理房屋产权证，构成违约，应承担相应违约责任。关于本案违约金的计算问题。原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》未约定逾期办证违约金，原告主张按购房总价款642213元从2019年7月28日起（从房屋交付之日即2018年10月29日起已届满270天）至被告将办理涉案房屋产权证所需全部材料送交佛山市自然资源局顺德分局，佛山市自然资源局顺德分局出具受理回执单之日止，按年利率6%计算违约金，被告没有异议，本院予以支持。关于原告主张的律师费。被告在履行合同过程中存在违约行为，属违约一方，根据合同约定，应承担原告因诉讼支出的合理律师费用。一方面，原告至辩论终结时提供的增值税发票金额显示律师费仅为2000元，原告应对其主张因诉讼支出律师费4000元承担举证不能的不利后果；另一方面，根据原告提供的《民事委托代理合同》约定第二期律师代理费2000元在原告收到延期办证赔偿款项（含部分赔偿款项）的二天内支付，该费用也并非必然发生。结合本案案情，被告在诉讼中对原告违约金的诉讼请求没有异议，并表示愿意协商解决，故本院综合上述情况，考虑案件难易程度、律师工作量等因素，确认原告支出的合理律师费为2000元，被告对该费用应予以承担。原告主张超出部分，理据不充分，本院不予支持。综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小红支付逾期办理房屋产权证违约金（违约金计算方法：以642213元为基数，按年利率6%，从2019年7月28日起计至被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司将办理位于佛山市顺德区*********************屋产权证所需全部材料送交佛山市自然资源局顺德分局，佛山市自然资源局顺德分局出具受理回执单之日止）；二、被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小红支付律师费2000元；三、驳回原告李小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计186.82元（由原告李小红预交），由被告佛山市顺德区盈生房地产有限公司负担161.82元，由原告李小红负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇二〇年五月十四日书记员  黄敏仪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1559号申请执行人：臧玉祥，男，1976年3月22日出生，汉族，系农户，现住庄河市。被执行人：董丽霞，女，1976年3月24日出生，汉族，系农户，现住庄河市。本院在执行申请执行人臧玉祥与被执行人董丽霞借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董丽霞的银行存款账户，冻结期限为一年。执行员  张勋财二〇二〇年五月十三日书记员  尹 航
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执294号之六申请执行人：安徽宇洋贸易有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市大庆三路潜水泵厂东侧，统一社会信用代码：91340300689778495M。法定代表人：吴夕爱，公司总经理。被执行人：南京金弘门窗有限公司，统一社会信用代码：91320115771290261G，住所地：江苏省南京市江宁区东山街道邵圣社区小焦198号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2323号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人南京金弘门窗有限公司在江苏省农村信用社联合社3201×××31账户内存款人民币4411.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十五日书记员  贾梦成
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执462号 申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区五星路。 法定代表人：谢崇庆,总经理。 被执行人：临朐鸿翔水电器材经营部，住所地山东省潍坊市临朐县城朐山路54-2号。 经营者：刘海。 被执行人：刘海，男，1965年8月24日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被执行人临朐鸿翔水电器材经销部知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）鲁02民初2046号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失10000元及迟延履行利息、诉讼费225元。2020年4月26日，本院立案执行，执行费53元。 执行期间，被执行人刘海主动向本院缴纳10740元，依法扣除执行费53元后，发还申请执行人诉讼费225元、经济损失及迟延履行利息共计10462元。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁02民初2046号民事判决第二项执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁德忠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初12052号原告：岳铁环，女，1953年8月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：何香玲，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被告：赵悦林，男，1956年11月1日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告岳铁环与被告赵悦林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法由审判员庄玉伟担任审判长并主审，人民陪审员马欣、罗小茜参加评议，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告岳铁环委托诉讼代理人何香玲到庭参加诉讼，被告赵悦林经本院公告送达开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳铁环向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还80000元借款。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告同被告曾在一个单位工作，被告分别于2010年7月21日和2011年9月5日向原告借款共计八万元人民币。（口头约定年利率15%)，还款期限为一年。被告未能按期还款，原告多次催要，被告均说手头没钱，等有钱就会立刻把钱还给原告。到后期，被告甚至更换手机号码，直到2019年6月11日原告再次向被告电话催要借款，被告说等十天后还钱。十天过去，被告依旧未能如期履行债务。特诉至法院，望得到及时公正裁判。被告赵悦林未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告原系单位同事关系。2010年7月23日，被告以给其儿子搞运输为由向原告借款40,000元，原告将现金40,000元交付被告，被告于当日向原告出具收条一份，载明“今收到岳铁环现金4万元整，肆万元整，一年还清”；2011年9月5日，被告以同样理由再次向原告借款40,000元，原告从其盛京银行62×××54账户提取现金40,000元交付被告，被告于当日出具欠条一份，载明“今有赵悦林借岳姐4万元整”。借款到期后，经原告多次催要，被告分文未付，原告起诉来院。上述事实，有原告向法庭提供的收条、欠条、盛京银行客户对账单、电话录音及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合原告当庭陈述意见对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的收条、欠条、盛京银行客户对账单、电话录音及当事人当庭陈述等证据，本院认定原告与被告之间已形成民间借贷关系。被告未按约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告主张要求被告偿还借款80,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵悦林于本判决生效之日起十日内向原告岳铁环一次性偿还借款80,000元；二、驳回原告岳铁环的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,800元，由被告赵悦林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。3501390224155审判长庄玉伟人民陪审员 马 欣人民陪审员 罗小茜二〇二〇年五月六日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初772号原告:潘述龙,男,1970年3月1日生,汉族,住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。被告：淄博兄弟人力资源服务有限公司，驻山东省淄博市张店区贾庄华泰南街80号。法定代表人：**，经理。原告潘述龙与被告陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部、山东盛浩企业管理咨询有限公司、淄博兄弟人力资源服务有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。潘述龙诉称，1、陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部向潘述龙赔付残疾赔偿金48000元，住院补贴3420元，总计51420元；2、山东盛浩企业管理咨询有限公司、淄博兄弟人力资源服务有限公司对上述第1项诉讼请求所列理赔款承担连带赔偿责任；案件受理费由陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部、山东盛浩企业管理咨询有限公司、淄博兄弟人力资源服务有限公司承担。2020年5月7日潘述龙变更诉讼请求为：1、淄博兄弟人力资源服务有限公司赔付潘述龙残疾保险金48000元，住院补贴损失3420元，总计51420元；2、撤回原第2项诉讼请求；3、撤回对陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部、山东盛浩企业管理咨询有限公司的起诉。本院经审查认为，在本院庭审前潘述龙变更诉讼请求系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。潘述龙变更诉讼请求后，根据潘述龙所在单位与淄博兄弟人力资源服务有限公司签订的《保险代缴协议书》的约定，双方的纠纷应在甲方即淄博兄弟人力资源服务有限公司所在地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山东省淄博市张店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 潘振刚二〇二〇年五月八日代书记员 刘源鑫
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1694号原告聂健，男，汉族，生于1994年4月16日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人张永雄，男，镇雄县乌峰镇法律服务所法律服务工作者，住镇雄县。被告申均，男，汉族，生于1979年3月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告聂健诉被告申均合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，原告聂健于二〇二〇年五月十一日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告聂健的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告聂健撤回起诉。案件受理费人民币3725元，减半收取1862.5元，由原告聂健承担。审 判 长  张国贤人民陪审员  尹跃虎人民陪审员  谢 松二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执555号申请执行人：吴海燕，女，1993年7月20日生，汉族，餐饮管理，住江苏省常州市新北区。被执行人：陈正猛，男，1992年12月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人吴海燕申请执行被执行人陈正猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1567号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告陈正猛于本判决生效后十日内偿还原告吴海燕借款21235元及利息（以21235元为本金，按照年利率6%从2019年3月13日起至付清之日止计算的利息）；案件受理费556元，公告费800元，合计1356元，由原告吴海燕负担166元，被告陈正猛负担1190元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日受理。本院在执行申请执行人吴海燕申请执行被执行人陈正猛民间借贷纠纷一案中，1、2020年3月20日、2020年4月20日，本院分别通过网络执行查控系统查询，发现被执行人陈正猛名下有银行存款1315.33元+775.31元，本院依法予以冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。在之后的多次查询过程中本院发现被执行人名下银行存款暂未有变动，故本院分析认为上述被执行人在本院采取冻结措施后暂未使用银行账户；2、2020年3月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈正猛未能按传票规定时间到场。2020年4月20日，经申请执行人协助提供被执行人电话，本院电话联系通知被执行人于2020年4月27日到院谈话，申请人吴海燕与被执行人陈正猛均于当日到场。本院在与被执行人陈正猛谈话过程中向被执行人释明不履行生效法律文书的后果，被执行人当场表示愿意主动履行，但因资金紧张，望能和申请人协商分期还款，经本院主持双方自主协商达成分期履行和解协议；3、和解协议签订当日，申请执行人吴海燕向本院申请撤回对被执行人陈正猛的执行申请并同意对被执行人陈正猛已被本院采取强制措施冻结的银行存款予以解除冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年五月六日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1624号之一 申请执行人：苏运芳，男，1968年9月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：刘学亮，男，1989年4月5日生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人苏运芳与被执行人刘学亮民间借贷纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金30000元及利息，案件受理费388元，保全费470元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人刘学亮送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人刘学亮名下有银行存款3511.54元，本院已划拨，扣除执行费497.87元后，其余案款3013.67元已发放给申请执行人；发现被执行人名下有冀D44W78车辆登记信息，本院已查封该车户，因未能找到该车辆故未能实际扣押。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、工商登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等可供执行的财产信息。现该案属无可供执行财产。 3.本院向被执行人刘学亮居住地基层组织调查，未发现有可供执行财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4．因被执行人刘学亮违反财产报告制度，本院作出执行决定书，将被执行人刘学亮纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时已对被执行人作出拘留、罚款决定。 5.本案申请执行人尚有债权26986.33元及利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘学亮经本院穷尽调查措施，确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 雨
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执恢5号之四 申请执行人：李志忠，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：杨波，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：秦军明，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：丁永强，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行李志忠与杨波、秦军明、丁永强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志忠依照（2018）内0122民初1340号民事判决书申请执行给付案款100000元及案件受理费1150元，总计101150元。本院受理案件后，于2020年1月14日向被执行人杨波、秦军明、丁永强送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年1月14日、2020年3月2日、2020年4月9日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人丁永强有银行存款×××元，本院已予以扣划并发放至申请执行人账户中；被执行人其余银行仅有零星存款，本院已经依法予以冻结。车辆登记信息显示被执行人丁永强名下有×××桑塔纳牌小轿车一辆，本院于2020年4月27日进行查封时，该车辆已达到报废标准无法查封；车辆登记信息显示被执行人杨波名下有×××夏利牌小轿车一辆，本院于2020年4月27日进行查封时，该车辆已达到报废标准无法查封。 本院于2020年4月1日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人杨波的不动产登记信息，被执行人杨波有位于××镇的房屋一套，本院于2020年4月15日予以轮候查封，查封期限为三年；被执行人杨波有位于××县东户的房屋一套，本院于2020年4月14日予以轮候查封，查封期限为三年；于2020年3月16日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人秦军明、丁永强的不动产登记信息，被执行人秦军明、丁永强无不动产登记信息。于2020年3月23日通过呼和浩特公积金管理中心查询，查询到被执行人杨波住房公积金已被冻结，查询到被执行人秦军明、丁永强无公积金登记信息。本院于2020年3月26日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年3月26日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人杨波、秦军明、丁永强名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年5月29日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年4月26日对被执行人杨波、秦军明、丁永强适用限制高消费措施，于2020年4月22日将被执行人杨波、秦军明、丁永强列入失信被执行人名单。 综上所述，经本院向申请执行人李志忠释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁茹萍
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5842号原告：陈某，男，2008年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：鲍婷婷,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山66号1幢安邦大厦1104室。法定代表人：杨平。委托代理人：周婷、周媛媛，北京（金杜）杭州律师事务所律师。原告陈某（以下简称原告）诉被告杭州泰峪房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉。请求判令：1、被告支付原告逾期交付违约金645772.66元（暂从2019年2月1日计算至2020年5月25日，此后按照每日1345.35元计算至实际交付之日）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，于2020年5月25日公开开庭审理。本案现已审理终结。被告答辩称,新冠××疫情期间，案涉房屋施工工作无法进行，由此不可抗力导致的逾期交房违约金依法予以扣除。本院经审理查明：2018年5月30日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《地下车位使用权转让合同》一份和《地下室使用权转让协议》一份。而后，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份。买受人购买出卖人位于杭州市余杭区的房屋，以及车位和地下室使用权，总计金额为13453597元；交房日期为2018年12月31日。逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告支付了被告购房款共计13453597元，但被告至今未将房屋交付给原告。另查明，案涉工程已于2020年5月9日完成竣工验收备案。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》、《地下车位使用权转让合同》以及《地下室使用权转让协议》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未在2018年12月31日前，将符合交付条件的商品房交付原告，已构成违约，原告有权要求被告按约定支付违约金。被告关于新冠××疫情期间逾期交付违约金应当予以扣除的意见，因被告违约行为发生在疫情之前，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某逾期交房违约金645772.66元（自2019年2月1日起暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起，按照每日1345.35元标准另计至房屋实际交付之日止）；二、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某保全费2670元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10258元，减半收取5129元，由被告杭州泰峪房地产开发有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10258元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄根财二〇二〇年五月二十九日法官助理黄若兰书记员孙亚梅
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保181号 申请人:王铎智，男，1997年11月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：赵航，男，1990年8月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：山东华建房地产开发有限公司(原山东鑫亚房地产开发有限公司)。 负责人：邵长军，董事长。 住所地：蒙阴县。 本院在审理申请人王铎智与被申请人赵航、山东华建房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王铎智向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵航所有在被申请人山东华建房地产开发有限公司名下的位于蒙阴县9号楼1单元1-402号（房屋代码42137）、1-502号（房屋代码42141）、9号楼110号（房屋代码42149）房屋一套，保全金额52万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王铎智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵航所有的在被申请人山东华建房地产开发有限公司名下的位于蒙阴县9号楼1单元1-402号（房屋代码42137）、1-502号（房屋代码42141）、9号楼110号（房屋代码42149）房屋一套。 案件申请费3120元，由申请人王铎智预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初246号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人张望，男，1991年2月4日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住成武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月22日被曹县公安局取保候审，2020年5月13日被本院决定取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人张望犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李福民、被告人张望到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日10时许，被告人张望驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车沿临商公路由南向北行驶至曹县，与驾驶人力三轮车的孙某发生交通事故，致孙某当场死亡。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人张望承担事故的全部责任。事故发生后，被告人张望主动拨打报警电话并在案发现场等待处置。2019年11月11日，被告人张望赔偿孙某近亲属经济损失11万元，取得了对方谅解。公诉机关认为，被告人张望违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了证人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6证言，菏泽市公安局122接处警单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、曹县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、视听资料、曹县交通事故人民调解委员会出具的调解协议书、道路交通事故损害补偿凭证及刑事谅解书、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、抓获经过、户籍证明、被告人张望供述等证据证实。被告人张望对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张望的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张望具有自首情节，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方谅解，且认罪认罚，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张望犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年五月二十六日法官助理李逸凡书记员董利娜
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1837号 原告：付洪凡，男，汉族，生于1994年1月23日，住四川省阆中市。 被告：熊磊，男，汉族，生于1992年4月25日，住四川省资阳市乐至县。 上列原告付洪凡诉被告熊磊买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付洪凡到庭参加了诉讼，被告熊磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊磊偿还在我处欠款37,787元，并从2017年11月30日起按照年利率6%支付利息，至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2017年给被告熊磊送大闸蟹，期间一共送货三次，2017年9月19日一次，货款价值14,937元。2017年9月24日一次，货款价值14,900元。2017年9月27日一次，货款价值8,950元。被告熊磊于2017年12月3日给我还款1,000元，称2017年12月以后每个月还5,000元，但至今一分没有给付于我，打电话也老是拖延时间，故向贵院起诉。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告付洪凡于2017年给被告熊磊送大闸蟹，期间一共送货三次：2017年9月19日一次，货款价值14,937元；2017年9月24日一次，货款价值14,900元；2017年9月27日一次，货款价值8,950元。2017年11月30日，被告向原告出具借条一份，载明：今欠付洪凡货款38787元（叁万捌仟柒佰捌拾柒元），欠款人：熊磊；2017年12月3日，被告支付1,000元，后被告书面承诺自2017年12月3日开始每月20日分期还5,000元，但被告未履行承诺。后经原告多次催收，被告未支付剩余货款。 本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买大闸蟹，欠原告货款37,787元，有借条、送货单及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告货款。原告要求被告从2017年11月30日起按年利率6%支付利息至还清之日，因双方未约定利息，故应从逾期之日2017年12月21日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告熊磊于本判决生效后十日内支付原告付洪凡货款37,787元，并从2017年12月21日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，由被告熊磊负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨孜孜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初773号原告：上海中润解放传媒有限公司，住所地上海市静安区江场西路395号103-7室。法定代表人：高路，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云，上海瑞泽律师事务所律师。被告：南京大华国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。被告：南京大华国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区恒通路360号A1107室。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。本院在审理原告上海中润解放传媒有限公司诉被告南京大华国际旅行社有限公司、南京大华国际旅行社有限公司上海分公司广告合同纠纷一案中，原告上海中润解放传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中润解放传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海中润解放传媒有限公司自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年五月十四日书记员  赵五英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2784号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。 被告：潘爱兵，男，1987年1月18日出生，汉，住四川省成都市金牛区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告潘爱兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告潘爱兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金138529.78元，截止2019年5月31日止的利息、罚息、复利合计8226.01元，共计146755.79元，并支付自2019年6月1日起的利息、罚息、复利直至借款清偿之日止；2、本案诉讼费用、原告实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务。 被告潘爱兵未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2018年8月21日，被告潘爱兵（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订了编号为平银成都个信贷字2018第RL20180820004412号的《个人信用贷款合同》，并由平安银行成都分行出具《个人贷款确认书》。基本情况如下： 一、贷款金额：150000元； 二、贷款期限：48个月，自2018年8月21日至2022年8月21日； 三、贷款用途：购家私电器等； 四、贷款利率：月利率为1.4%； 五、还款方式：等额还款法，首次还款日为2018年9月21日，每月还款日为21日； 六、放款情况：2018年8月21日，平安银行成都分行向潘爱兵发放150000元的贷款； 七、还款情况：根据原告当庭陈述及其补充提供的截至2020年5月20日的还款清单显示，被告自2018年10月21日开始出现逾期还款的情形，后被告结清了2018年10月21日（第2期）、11月21日（第3期）、12月21日（第4期）、2019年1月21日（第5期）各期欠付的本金、正常本金利息、逾期本金利息、复利。被告在偿还了2019年2月21日（第6期）当期的部分本金92.32元后，此后未再还款。截至2020年5月20日，被告未偿还的本金为138529.78元（其中拖欠本金39195.89元），拖欠正常本金利息25403.04元。 八、主要违约条款：第5.3条，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 上述事实有原被告身份信息、原告平安银行成都分行当庭陈述及《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人贷款业务客户还款清单》等证据材料在卷佐证。被告潘爱兵未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告潘爱兵与原告平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。于本案中，原告平安银行成都分行依约发放了借款，被告未按约定期限按时足额归还本息构成违约。原告有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并要求被告偿还全部剩余欠款本息。庭审中，原告明确以起诉的方式向被告宣布该笔贷款提前到期，同时原告提供截至2020年5月20日的还款清单，并明确以2020年5月20日作为宣布提前到期的时间，原告的该项主张于被告有利，本院予以确认。原告要求被告偿还全部欠款本金138529.78元及拖欠的正常本金利息25403.04元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，原告宣布贷款到期后，利息不再产生，原告有权就全部剩余本金计收罚息，就欠付利息计收复利。但该笔借款罚息、复利计收标准均为年利率25.2%，明显过高，故本院对该笔借款罚息、复利总计超过年利率24%的部分不予支持。本案中，被告偿还了2019年2月21日当期部分欠款后未再还款，故罚息、复利总计计收方式为：以逾期本金为基数，自2019年2月22日起按年利率24%分段计收（2020年5月20日以后的逾期本金为全部剩余本金）。 对于原告实现债权的其他所有费用，平安银行成都分行未向法院提交证据证明该类费用实际发生并支付的凭证，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘爱兵于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行欠款本金138529.78元； 二、潘爱兵于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行欠付利息25403.04元及罚息、复利（罚息、复利的总计算方式为：自2019年2月22日起，以逾期本金为基数，按年利率24%的标准分段计收至欠款本息实际清偿完毕之日止）。但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 三、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，由被告潘爱兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 艳
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初143号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人田某，务工。2020年1月3日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年4月20日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2020年5月8日被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)69号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2019年12月16日7时许，被告人田某驾驶鲁Ｖ×××××号捷达牌小型轿车沿诸城市密州东路某向西行驶，至密州东路前黄疃路段处，与沿人行横道由南向北步行过路的夏某发生交通事故，致其受伤，后经诸城市人民医院抢救无效死亡。经认定，被告人田某承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人田某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，致一人死亡且负全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍信息、抓获经过、办案说明、道路交通事故认定书、补偿协议及谅解书等，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、理化检验报告、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人田某打电话报警，并在现场等候处理；积极补偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人田某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人田某系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 田某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 静 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张秀英
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2891号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：盖翠英，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告盖翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5141号原告：陈甦，女，1982年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：蔡振华，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。两原告共同委托代理人：鲍婷婷,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山66号1幢安邦大厦1104室。法定代表人：杨平。委托代理人：王守道、**理，北京（金杜）杭州律师事务所律师。原告陈甦、蔡振华（以下简称原告）诉被告杭州泰峪房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉。请求判令：1、被告支付原告逾期交付违约金549683.01元（暂从2019年1月1日计算至2020年5月25日，此后按照每日1075.7元计算至实际交付之日）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，于2020年5月25日公开开庭审理。本案现已审理终结。被告答辩称,新冠××疫情期间，案涉房屋施工工作无法进行，由此不可抗力导致的逾期交房违约金依法应予以扣除。本院经审理查明：2017年12月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《地下车位使用权转让合同》两份以及《地下室使用权转让协议》一份。而后，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份。买受人购买出卖人位于杭州市余杭区的房屋，以及车位和地下室的使用权，总计金额为10757012元；交房日期为2018年12月31日。逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告支付了被告购房款共计10757012元，但被告至今未将房屋交付给原告。另查明，案涉工程已于2020年5月9日完成竣工验收备案。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》、《地下车位使用权转让合同》以及《地下室使用权转让协议》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未在2018年12月31日前，将符合交付条件的商品房交付原告，已构成违约，原告有权要求被告按约定支付违约金。被告关于新冠××疫情期间逾期交付违约金应当予以扣除的意见，因被告违约行为发生在疫情之前，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈甦、蔡振华逾期交房违约金549683.01元（自2019年1月1日起暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起，按照每日1075.7元标准另计至房屋实际交付之日止）；二、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈甦、蔡振华保全费2435元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9297元，减半收取4648元，由被告杭州泰峪房地产开发有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9297元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄根财二〇二〇年五月二十九日法官助理黄若兰书记员孙亚梅
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5846号原告：宋华鑫，男，1996年7月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人：鲍婷婷,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山66号1幢安邦大厦1104室。法定代表人：杨平。委托代理人：周婷、周媛媛，北京（金杜）杭州律师事务所律师。原告宋华鑫(以下简称原告)诉被告杭州泰峪房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉。请求判令：1、被告支付原告逾期交付违约金390474.43元（暂从2019年2月1日计算至2020年5月25日，此后按照每日813.48元计算至实际交付之日）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，于2020年5月25日公开开庭审理。本案现已审理终结。被告答辩称,新冠××疫情期间，案涉房屋施工工作无法进行，由此不可抗力导致的逾期交房违约金依法予以扣除。本院经审理查明：2018年5月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份。买受人购买出卖人位于杭州市余杭区的房屋，总计金额为8134884元；交房日期为2018年12月31日。逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告支付了被告购房款共计8134884元，但被告至今未将房屋交付给原告。另查明，案涉工程已于2020年5月9日完成竣工验收备案。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未在2018年12月31日前，将符合交付条件的商品房交付原告，已构成违约，原告有权要求被告按约定支付违约金。被告关于新冠××疫情期间逾期交付违约金应当予以扣除的意见，因被告违约行为发生在疫情之前，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋华鑫逾期交房违约金390474.43元（自2019年2月1日起暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起，按照每日813.48元标准另计至房屋实际交付之日止）；二、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋华鑫保全费1867元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7157元，减半收取3579元，由被告杭州泰峪房地产开发有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7257元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄根财二〇二〇年五月二十九日法官助理黄若兰书记员孙亚梅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初758号原告：上海中润解放传媒有限公司，住所地上海市静安区江场西路395号103-7室。法定代表人：高路，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云，上海瑞泽律师事务所律师。被告：南京大华国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。被告：南京大华国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区恒通路360号A1107室。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。本院在审理原告上海中润解放传媒有限公司诉被告南京大华国际旅行社有限公司、南京大华国际旅行社有限公司上海分公司广告合同纠纷一案中，原告上海中润解放传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中润解放传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海中润解放传媒有限公司自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年五月十四日书记员  赵五英
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢203号申请执行人：安徽某某农村合作银行海口支行。负责人：刘某某。被执行人：冯某某。被执行人：陈某某。被执行人：纪某某。本院在执行申请执行人安徽某某农村合作银行海口支行与被执行人冯某某、陈某某、纪某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2015）观民二初字第00085号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯某某、陈某某、纪某某名下银行存款100000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。审判员 孙 斌二〇二〇年五月八日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1717号原告：青岛中建信物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：杨岭，经理。委托诉讼代理人：朱雪松，山东克维律师事务所律师。被告：杨连春，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中建信物业管理有限公司与被告杨连春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中建信物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费120元，减半收取60元，由青岛中建信物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年五月二十五日书记员 王述瑶
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执117号关于申请执行人李延超与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）297号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执117号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）297号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月××日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423执保199号 申请人：张云良，男，1972年1月20日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：胡诚，男，1969年12月5日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：王俊华，女，1974年5月25日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人张云良诉被申请人胡诚、王俊华民间借贷纠纷一案，申请人张云良于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡诚、王俊华的位于清原满族自治县清原镇阿尔当村二组16号房屋的动迁补偿款予以查封，查封金额为100,000.00元。申请人张云良以其妻子高桂艳的名下存款100,000.00元（中国农业银行账号：06×××67）提供担保。 本院经审查认为，申请人张云良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王俊华的清原满族自治县清原镇阿尔当村二组16号房屋的动迁补偿款100,000.00元。 案件申请费1,020.00元，执保费30.00元，先由申请人张云良交纳。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳洲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  解诗瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2954号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，执行董事。被告：卢润梅，女，1971年5月1日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告卢润梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年五月二十六日书记员 王述瑶
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执362号申请执行人：石江文，男，1985年12月27日生，侗族，居民，住广西省三江侗族自治县。被执行人：李新才，男，1991年7月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人石江文申请执行被执行人李新才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3220号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告李新才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石江文偿还借款本金20000元及相应利息（从2018年10月2日起至履行完毕之日止，按照年利率6%标准计算利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日受理。本院在执行申请执行人石江文申请执行被执行人李新才民间借贷纠纷一案中，1、2020年2月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月16日、2020年2月5日、2020年3月3日、2020年3月19日、2020年4月9日、2020年4月27日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在之后的多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年2月5日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人李新才纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2020年4月8日上午，本院到被执行人李新才户籍地线下查控，其父亲称其长期不在家，无法查到其下落。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年五月十二日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执1436号申请执行人：江苏银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。法定代表人：陈其任，该支行行长。被执行人：郭虎成，男，1972年5月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：缪井平，女，1969年1月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：滨海县天翔商贸有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：郭礼兵，该公司总经理。申请执行人江苏银行股份有限公司滨海支行申请执行被执行人郭虎城、缪井平、滨海县天翔商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理，立案标的为4087254.45元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院在执行过程中依法查封了被执行人郭虎成名下位于滨海县××广场（现××楼）27幢124室、28幢115室房屋。现申请执行人与被执行人自行达成分期还款协议，因全部债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月九日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保33号申请人：夏某。委托诉讼代理人：陈某，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被申请人：焦某。被申请人：武汉东江塑料制品有限责任公司。法定代表人：焦某甲，监事。被申请人：枝江市东江玻璃制品有限公司。法定代表人：焦某，执行董事兼总经理。申请人夏某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦某名下在中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行的银行账号62×××16内的存款共计人民币28,844,000元、查封被申请人焦某名下位于武汉市东西湖区XX城X栋X单元XX室（房产证号：武房权证东字第××号、土地证号：东国用（商2009）第XXX号）的房产、查封被申请人焦某名下位于武汉市XX区XX城X栋X单元X室（房屋备案号：X0XX）的房产、查封被申请人武汉东江塑料制品有限责任公司名下位于武汉市XX区X农场（工业用地使用权证号：东国用（2007）第XX号）的土地。由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司作为担保人对其进行担保。本院经审查认为，申请人夏某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人焦某名下在中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行的银行账号62×××16内的存款共计人民币28,844,000元；二、查封被申请人焦某名下位于武汉市东西湖区XX城X栋X单元XX室（房产证号：武房权证东字第××号、土地证号：东国用（商2009）第XXX号）的房产、被申请人焦某名下位于武汉市XX区XX城X栋X单元X室（房屋备案号：X0XX）的房产、查封被申请人武汉东江塑料制品有限责任公司名下位于武汉市XX区X农场（工业用地使用权证号：东国用（2007）第XX号）的土地；上述保全标的价值累计限额28,844,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  张鸿二〇二〇年五月二十九日书记员  万江
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1006号 原告：鹿泉恒升村镇银行股份有限公司寺家庄支行，住所地：鹿泉区寺家庄镇镇政府西行100米。 负责人：温栩，该支行行长。 被告：韩少勇，男，1979年11月28日出生，汉族，住平山县。 原告鹿泉恒升村镇银行股份有限公司寺家庄支行与被告韩少勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 鹿泉恒升村镇银行股份有限公司寺家庄支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告韩少勇偿还原告借款本金47万元及利息等。 本院经审查认为，原告鹿泉恒升村镇银行股份有限公司寺家庄支行不具有独立的诉讼主体资格，其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回鹿泉恒升村镇银行股份有限公司寺家庄支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王志国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 辉
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执369号 申请执行人:江西盛发装饰设计工程有限公司，住所地江西省高安市瑞州西路（广电局旁），统一社会信用代码91360983664797067M。 法定代表人：黄倩，该公司董事长。 委托代理人：朱怀良、房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。 被执行人：砀山县西地亚房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区，统一社会信用代码913413215704123650。 法定代表人：钟源，该公司行政办公室主任 关于申请人江西盛发装饰设计工程有限公司与被执行人砀山县西地亚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院（2019）皖1321民初1846号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年五月三十日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1526民初2228号 原告：唐世华，男，1968年5月17日出生，汉族，住山东省单县，现住高唐县。 委托诉讼代理人：李洪军，男，系高唐县亨晟劳务派遣有限公司推荐。 被告：张克，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：刘锴，高唐姜店法律服务所法律工作者。 原告唐世华诉被告张克建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法适用简易程序，分别于2019年11月25日、2020年05月19日两次公开开庭进行审理。原告唐世华及其委托诉讼代理人李洪军、被告张克及其委托诉讼代理人刘锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐世华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付工程款10万元（具体数额待司法鉴定后确定)以及利息；由被告支付本案的诉讼费用。经司法鉴定后明确请求数额为：1.支付工程款158977.9元、鉴定费5000元合计163977.9元；2.支付尚欠工程款158977.9元主张利息损失，利率按照年利率6%，从起诉之日起至还清之日止。 事实与理由：原、被告于2016年签订外墙保温及涂料施工合同，由原告负责南湖九悦4#楼的外墙保温及涂料施工。原告于2016年3月15日开工，依法全部履行了合同约定的义务。竣工后，经原告多次催要，被告只支付工程款215000元，余款因原、被告对工程量存在争议，迟迟没有结算。据此，向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张克辩称，原告施工属实，但是并未在约定的工期内完工，根据合同第七条原告的施工质量不合格也未进行返工，导致工程无法验收交工，被告应得的款项也未下拨。被告认为原告应对其工程重新修复，待合格后按照鉴定的工程款项双方进行结算。 本院经审理确认如下事实：2016年3月15日，被告张克与原告唐世华签订外墙保温及涂料施工合同一份，约定被告将南湖九悦4#楼外墙保温及外墙涂料工程以轻包发包给原告施工，以实际施工面积计算，价格是每平方米42元，付款方式是外墙保温进展50%付总款的20%，结束后付50%，涂料进展到50%付款70%，涂料结束后付款95%，交工后全部付清。后原告依约进行了施工，施工期间，被告支付原告工程款215000元。竣工后双方对工程量产生争议，对剩余工程款未形成结算协议。原告诉来本院，并对涉案工程量申请司法鉴定。本院依法委托山东昌盛项目管理有限公司对案涉南湖九悦4#楼外墙保温及涂料面积（工程量）进行鉴定，该鉴定机构出具鲁昌盛价字【2019】第850号鉴定报告，结论为工程造价为308050.43元，原告对该结论不服，认为该鉴定机构未对涉案工程量进行实际测量并提出重新鉴定申请，后该鉴定机构出具补充鉴定报告，增加外墙砌块面保温，南侧阳台窗变更部分保温及涂料，屋顶花架保温及内侧涂料，增加后工程造价为373977.90元。原被告对该鉴定结论予以认可。 审理中，被告主张原告施工质量不合格未通过竣工验收未提交证据证实。 本院认为，本案争议的焦点为1.原告对涉案工程施工的工程量，被告应支付原告工程款数额及利息计算；2.原告施工是否存在质量问题。关于原告施工的工程量，原被告双方均认可鉴定机构出具的补充鉴定报告数额，对此本院依法予以采信。根据双方签订协议，被告应支付原告工程款数额为373977.90元减去已支付的215000元等于158977.90元。关于案涉工程款的利息,中国人民银行规定贷款基准利率这一标准已取消,利息自原告起诉之日2019年7月8日起计算至2019年8月19日,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日计算至实际履行完毕之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。司法鉴定费用属为查清案件事实支出的合理费用，原告主张由被告承担依法应予支持。关于被告主张的原告施工存在质量问题未提交证据证实，对其主张不予采信。原告已实际施工完毕且双方合同约定了工程款的支付进度，被告应按合同约定支付原告工程款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告张克于判决生效后十日内支付原告唐世华工程款158977.90元及利息损失（以158977.90元为基数，自2019年7月8日起计算至2019年8月19日,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算,自2019年8月20日计算至实际履行完毕之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张克于判决生效后十日内支付原告唐世华鉴定费损失5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张慧娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 彬
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执63号 申请执行人肖细贵与被执行人湖北汇星制衣袜业有限公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人肖细贵向本院申请执行的（2018）鄂0281民初5982号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执9号 申请执行人：河北双联农资物流股份有限公司，住所地石家庄市鹿泉区灵岩大街北头，统一社会信用代码91130100580962133B。 法定代表人：高永新，董事长。 被执行人：河北双联投资有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路220号，统一社会信用代码9113010030808364X3。 法定代表人：吴迪，经理。 被执行人：石家庄双联复合肥有限责任公司，住所地石家庄市石太高速公路鹿泉口，统一社会信用代码91130185715877316J。 法定代表人：于彦华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11272号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行上述法律文书所确定的义务，即偿还申请人欠款2000万元，利息855万元；另承担本案执行费95950元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北双联投资有限公司、石家庄双联复合肥有限责任公司的银行存款2864.595万元，或查封扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  姚 园
广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢256号 申请执行人：广元市利州区河西法律服务所,住利州区河西街道办事处。 法定代表人：杨映全，主任。 被执行人：广元市岷茂生态农业开发有限公司,住利州区东坝。 法定代表人：李怀成，总经理。 本院在执行申请执行人广元市利州区河西法律服务所与被执行人广元市岷茂生态农业开发有限公司合同纠纷一案中，双方自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川0802执恢256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 利 审 判 员  赵 波 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年五月九日 书 记 员  周 瑾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9976号原告：青岛浩高水利工程有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道向阳一号路，统一社会信用代码：91370214794034455J。法定代表人:郭可汲，职务总经理。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。被告：中交二公局第六工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新四路1号高科广场20层，统一社会信用代码：916100007836554242。法定代表人：郑俞，职务董事长。原告青岛浩高水利工程有限公司与被告中交二公局第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛浩高水利工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李聪聪
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初1521号 原告:赵建设，男，1972年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 被告:砀山县金马房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区古城商业街，统一社会信用代码91341321697387056K。 法定代表人：俞宝航，该公司总经理。 原告赵建设诉被告砀山县金马房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年05月09日立案受理后，原告赵建设于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵建设申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许赵建设撤回对砀山县金马房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由赵建设负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年五月十五日 法官助理展蕾蕾 书记员胡然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3625号申请执行人王春丽。被执行人葛圣先。关于申请执行人王春丽申请执行被执行人葛圣先生命权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15254号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛圣先的银行存款3625元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年五月二十三日书记员  杨向民
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初347号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人万某，男，1963年3月13日生，住南京市鼓楼区。2011年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2011年8月24日被刑满释放。2019年11月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人薛莺、张耀辉，江苏品迈律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人万某犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员严安、检察官助理王卓群出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人薛莺、张耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年5月9日23时许，被告人万某受余某纠集，为给朋友祁某泄愤，在本市鼓楼区，伙同余某、魏某等人共同随意殴打与祁某发生口角的被害人陈某，致其倒地。后万某和魏某等人分别持金属折叠凳向陈某身上打砸。万某等人还继续对倒地的陈某踢打，后逃离现场。万某等人的行为致使陈某鼻骨骨折及头顶部瘢痕、左眼眶内侧壁骨折。经鉴定，陈某的鼻骨骨折程度对于轻伤二级，头顶部瘢痕、左眼眶内侧壁骨折均属轻微伤。2019年11月11日10时许，被告人万某主动到南京市公安局鼓楼分局宝塔桥派出所投案。案发后，祁某家属代为赔偿陈某人民币2.5万元，陈某对祁某等人予以谅解；万某到案后亦通过亲属代为向陈某赔礼道歉并赔偿对方人民币4000元，陈某书面表示对万某予以谅解。上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、刑事判决书、谅解书、通话记录、话单情况说明等书证，证人施某、吴某、王某等的证言，被害人陈某的陈述，被告人万某和同案犯祁某、余某、魏某的供述，辨认笔录，法医学鉴定书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。万某当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻、从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人万某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。辩护人提出的万某系主动投案，当庭自愿认罪认罚；酒后受他人纠集滋事，主观恶性不深；积极赔偿被害人并取得谅解，建议从轻处罚的意见，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序和保护他人的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人万某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人万某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张文菁二〇二〇年五月十一日书记员  陈笑笑
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2282-1号申请执行人：商国剑，住所地沈阳市沈北新区道义镇。被执行人：那立群，沈阳市于洪区赤山路。上列当事人为劳动合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初21407号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人那立群银行存款3100.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  袁伟二〇二〇年五月九日书记员  肖鲁
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保731号 解除保全申请人：赵晓猛，男，1979年12月12日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。 被申请人：莘县河鲁房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市莘县燕塔街道办事处西环路友好大酒店10楼1008室。 法定代表人：刘永亮，总经理。 委托诉讼代理人：李书芬，该公司财务总监。 委托诉讼代理人：洪少毅，河北盛仑律师事务所律师。 解除保全申请人赵晓猛诉被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁1522民初5919号民事裁定书、2020年3月31日作出（2019）鲁1522民初5919号之六民事裁定书、（2019）鲁1522民初5919号之四民事裁定书，对莘县河鲁房地产开发有限公司开户名：莘县河鲁房地产开发有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司莘县支行15×××59账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××02账户；山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXX账户、山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXX账户；中国工商银行莘县支行16×××34账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××72账户、37×××88账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行振兴街分理处37×××17账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××03账户内银行存款予以冻结。2020年5月28日对上述账户内被冻结的银行存款被划拨至法院账户后，解除保全申请人赵晓猛申请解除对上述账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对莘县河鲁房地产开发有限公司开户名：莘县河鲁房地产开发有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司莘县支行15×××59账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××02账户；山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXX账户、山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXX账户；中国工商银行莘县支行16×××34账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××72账户、37×××88账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行振兴街分理处37×××17账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××03账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢海华 审判员  刘子周 审判员  李贵春 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈霞 书记员许丽艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执40号之二十四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：刘春英。 本院在执行中国工商银行股份有限公司东平支行申请执行刘春英借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人刘春英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘春英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××99账户内存款人民币121.14元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 娟