云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0624民初16号原告：吴才松，男，生于1969年3月13日，汉族，云南省盐津县人，户籍地：云南省昭通市盐津县，现住。原告：解德会，女，生于1972年6月1日，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县，现住。二原告委托诉讼代理人：孔德燚，云南大韬（昭通）律师事务所律师，特别授权。被告：秦某（系朱入斌之妻），女，生于1988年9月14日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被告：朱某1（系朱入斌之女），女，生于2009年1月4日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被告：朱某2（系朱入斌之女），女，生于2013年11月9日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被告：朱某3（系朱入斌之子），男，生于2018年6月24日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。法定代理人：秦某，系朱某1、朱某2、朱某3之母。被告：余世翠（系朱入斌之母），女，生于1966年10月5日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被告：朱少荣（系朱入斌之父），男，生于1957年7月18日，汉族，四川省会东县人，户籍地：四川省会东县，现住云南省昭通市大关县。六被告委托诉讼代理人：苏才兵，云南元度律师事务所律师，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称：阳光财险）。住所地：云南省昆明市塘双路205号二楼。统一社会信用代码：91530111697972837Q。负责人：任昭洁，系总经理。委托诉讼代理人：石忠芬，女，生于1993年9月29日，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县，系保险公司工作人员，特别授权。原告吴才松、解德会诉被告阳光财险、秦某、朱某1等六人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴才松、解德会及其委托诉讼代理人孔德燚，被告秦某及秦某等六人的委托代理人苏才兵到庭参加诉讼，被告阳光财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴才松、解德会向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿修车费65180元、医药费10607.71元、误工费20436.9元、护理费1920元、住院伙食补助费1200元、精神抚慰金5000元，总计104044.61元，被告阳光财险在交强险保险范围内承担责任，秦某等六人在继承朱入斌遗产范围内承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日8时4分许，原告吴才松驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸货车行驶至大高公路Ｋ18＋500Ｍ处时，与朱入斌驾驶的云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车发生相撞，造成朱入斌当场死亡，原告受重伤，两辆车受损的交通事故。大关县公安局交通警察大队出具第53062412080000046号道路交通事故认定书认定：死者朱入斌违反右侧通行原则承担事故发生的主要责任，吴才松驾驶机动车载物超过核定载质量承担此次事故的次要责任。云Ｃ×××××号肇事车辆系原告解德会所有，在中国人寿财产保险股份有限公司昭通市支公司处购买了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告吴才松受重伤，当日送到昭通市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧3、4肋骨折；2.左肺挫伤等共住院12天，用去医药费10607.71元，住院期间由解德会护理，出院后医生要求休息三个月。原告解德会所有的车辆受损后用去修车费65180元。被告秦某等人于2019年8月21日将原告起诉到法院，法院未将原告的损失一并判决。现原告要求赔偿的费用只能扣除原告投保车损险内按责任承担的30%，不足部分应该由被告共同赔偿。被告秦某等六原告共同辩称：朱入斌驾驶的云Ｃ×××××号车辆在阳光财险投保了交强险，原告诉称的医疗费、护理费、住院伙食补助费在保险公司交强险范围内赔偿后，不足部分由被告进行赔偿，对于被告原来起诉的交通事故赔偿案中的款项不属于遗产范围，原告要求赔偿的修理费应该以保险公司定损的金额赔偿，误工费应按照12天计算，因原告未致残，所以5000元的精神损害抚慰金不认可。被告阳光财险提交书面答辩状辩称：云Ｃ×××××号在我公司只投保交强险，被保险人为朱入斌，发生交通事故时在保险期内，对于原告的诉求：1、医疗费：我公司只承担10000元（包括所有医疗费、住院伙食补助费），事故发生后我公司未垫付费用；2.误工费：因未提交误工相关证明及误工期鉴定，误工天数结合伤情只认可42天，无银行流水减少证明，只认可100元／天的误工费，合计4200元；3.护理费：无护理人员相关误工收入证明材料，只认可100元／天，合计1200元；4.我司按交强险的规定只承担2000元车辆修理费：5.精神抚慰金：原告并未因交通事故致残，不予承担；6.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴才松、解德会提交的证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格，2.机动车交通事故责任书，证明原告吴才松承担交通事故的次要责任，3.住院病历、出院证、住院清单、医疗票据8张，证明因交通事故发生后被告住院的情况；4.车辆事故后的照片、修车发票、顺达修理厂定损单，证明修理车辆花费65180元。经质证，原告吴才松、解德会对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院对双方没有异议的证据予以确认，能够证明死者朱入斌违反右侧通行原则承担事故发生的主要责任，原告吴才松驾驶机动车载物超过核定载质量承担事故的次要责任，事故造成吴才松受伤住院的事实，医院诊断为：1.左侧3、4肋骨折；2.左肺挫伤；3.胸部及全身多处皮肤软组织挫伤等，共用去医药费10607.71元，住院期间由原告解德会护理，出院后医生要求注意休息，近期避免重体力劳动及剧烈运动。对证据4的修车发票、顺达修理厂定损单，原告吴才松、解德会认为车损应该以投保保险公司的定损为准，并且车辆的修理厂与定损单的厂家都不是同一个，原告是在虚构损失，本院认为交通事故发生后原告投保的保险公司对车辆已经定损为37000元，并且原告也收到了其投保保险公司对于车辆损失的赔款9450元，视为对定损金额的认可，故对修车发票、顺达修理厂定损单不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日8时4分许，原告吴才松驾驶云Ｃ×××××号轻型自卸货车行驶至大高公路Ｋ18＋500Ｍ处时，与朱入斌驾驶的云Ｃ×××××号轻型仓栅式货车发生相撞，造成朱入斌当场死亡与两车受损的交通事故。大关县公安局交通警察大队出具第53062412080000046号道路交通事故认定书认定：死者朱入斌违反右侧通行原则承担事故发生的主要责任，原告吴才松驾驶机动车载物超过核定载质量承担事故的次要责任。朱入斌驾驶的云Ｃ×××××号肇事车辆在被告阳光财险处购买了交强险，此次交通事故发生在承保有效期限之内。事故发生后，原告在昭通市第一人民医院住院治疗12天，诊断为：1.左侧3、4肋骨折；2.左肺挫伤；3.胸部及全身多处皮肤软组织挫伤等，共用去医药费10607.71元，住院期间由原告解德会护理，出院后医生要求注意休息，近期避免重体力劳动及剧烈运动，原告投保的中国人寿财产保险股份有限公司昭通市支公司认定云Ｃ×××××号汽车因此次交通事故所受损失为37000元并支付原告解德会赔偿款9450元。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉请求是否应予支持。本案经交警部门对事故的过错及责任进行分析认定，死者朱入斌违反右侧通行原则承担事故发生的主要责任，原告吴才松驾驶机动车载物超过核定载质量承担事故的次要责任。故死者朱入斌与原告吴才松均存在相应过错，双方均应根据各自的过错承担相应的责任。综合本案发生的原因，本院认为朱入斌未按照操作规范安全驾驶，其行为对损害后果的发生作用较大，其应承担主要责任；原告吴才松未按照车辆核定的载质量驾驶，其行为对损害后果的发生作用较小，其应承担次要责任。综上，本院认定死者朱入斌承担70%的责任，原告吴才松承担30%的责任。因朱入斌驾驶的云Ｃ×××××号车在被告阳光财险处购买了交强险，被告阳光财险应按合同约定对原告的损失进行赔付。依照法定的赔偿项目、标准，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费10607.71元；2.住院伙食补助费：12天×100元＝1200元；3.护理费：12天×100元／天＝1200元；4.误工费：42天×227元／天＝9534元；5.车辆损失37000元；以上各项合计59541.71元。因原告并未因交通事故致残，对精神抚慰金不予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案应由阳光财险在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1200元、误工费9534元、车辆损失2000元，合计22734元；再由被告秦某等六被告在继承遗产范围内赔偿原告医疗费607.71元、住院伙食补助费1200元、车辆损失35000元，合计36807.71元的70%，即25765.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴才松医疗费、误工费、护理费、等共计20734元，赔偿原告解德会车辆损失2000元；二、被告秦某、朱某1、朱某2、朱某3、余世翠、朱少荣在继承遗产范围内赔偿原告吴才松医疗费、住院伙食补助费1807.71元的70%，即1265.39元、赔偿解德会车辆损失35000元的70%，即24500元；三、驳回原告吴才松、解德会的其余诉讼请求。（上述一至二项限于本判决生效之日起十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，由阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  刘 健人民陪审员  许万琴人民陪审员  唐良翠二〇二〇年五月十一日书 记 员  唐 航