福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初835号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇建山路99号。统一社会信用代码：913504256765228109。 负责人：游敏奇，该行行长。 委托诉讼代理人：苏晓青，女，1971年4月4日出生，汉族。该行职员。 被告：林传优，男，1986年10月28日出生，汉族，住大田县。 被告：魏美玲，女，1984年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：曾连珍，女，1977年7月25日出生，汉族，住大田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行（以下简称大田邮储银行）与被告林传优、魏美玲、曾连珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。大田邮储银行的委托诉讼代理人苏晓青、被告曾连珍到庭参加诉讼，林传优、魏美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判决林传优立即偿还给大田邮储银行借款本金50,000元及利息3686.76元（暂计至2020年3月7日），合计53,686.76元，并支付从2020年3月8日起至借款还清之日止的利息（按合同约定贷款逾期利率计算）；2.魏美玲、曾连珍对上述款项承担连带清偿责任；3.林传优、魏美玲、曾连珍承担本案受理费。事实和理由：2018年9月5日，大田邮储银行与林传优签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定：授信额度80,000元，额度存续期最长13个月，自2018年9月5日起至2019年10月5日止，额度存续期内的前1个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，借款逾期的罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。同日，大田邮储银行与魏美玲、曾连珍分别签订《小额贷款最高额保证合同》，约定魏美玲、曾连珍为林传优与大田邮储银行签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同产生的债务提供最高额担保，担保范围包括本金、利息、违约金及其他款项。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。大田邮储银行根据林传优的申请，于同日向其发放了贷款50,000元，借款期限从2018年9月5日起至2019年9月5日止，执行年利率10%，逾期利率13%，还款方式为按周期结息到期还本，放款日的每月对日为结息日。借款期限届满后，林传优未能偿还借款本息，截止2020年3月7日尚欠借款本金50,000元及利息3686.76元，本息合计53,686.76元。大田邮储银行多次向林传优、魏美玲、曾连珍催讨未果，故具状起诉请求依法支持其诉讼请求。 林传优、魏美玲未作答辩。 曾连珍答辩称，对借款事实没有异议，但是主债务人林传传、另一个担保人魏美玲未到庭，我作为担保人之一，无法承担全额偿还上述借款本息，只能承担三分之一。 大田邮储银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、代理人工作证明、林传优、魏美玲、曾连珍身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、支用申请单、贷款借据、贷款放款单、还款流水详情、贷款结清试算签约照片各一份、《小额贷款最高额保证合同》二份、送达地址确认书三份。林传优、魏美玲、曾连珍未予质证。对大田邮储银行提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，大田邮储银行（甲方）与林传优（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定：1.授信额度50,000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（不可以循环）使用上述额度。同日，大田邮储银行（甲方）分别与魏美玲、曾连珍（乙方）签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：主合同项下债务本金为50,000元，本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。同日，林传优向大田邮储银行提交小额贷款额度借款支用申请单，申请支用贷款金额50,000元，借款用途维修店进货。经审批大田邮储银行向林传优发放贷款50,000元，年利率10%，借款期限12个月（2018年9月5日至2019年9月5日），还款方式为按月付息，到期一次性还本，逾期年利率13%。借款期限届满后，林传优未按合同约定履行还款义务。截至2020年3月7日，林传优尚欠借款本金50,000元，利息3686.76元，合计53686.76元。 本院认为，大田邮储银行与林传优签订的《小额贷款额度借款合同》，与魏美玲、曾连珍签订的《小额贷款最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。大田邮储银行依约履行了发放贷款的义务，林传优在借款期限届满后未能履行还款义务，其行为已构成违约，大田邮储银行有权要求林传优偿还借款本息。故大田邮储银行要求林传优偿还借款本金50,000元及利息3686.76元，合计53,686.76元，并支付从2020年3月8日起至借款还清之日止的利息(按上述《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算)的诉讼请求，其理由成立，予以支持。魏美玲、曾连珍作为连带责任保证人，应当按照《小额贷款最高额保证合同》的约定，对林传优的上述债务承担连带保证责任。林传优、魏美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、林传优应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行借款本金50,000元及利息3686.76元，合计53,686.76元，并支付从2020年3月8日起至借款还清之日止的利息(按双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算)； 二、魏美玲、曾连珍对林传优的上述债务承担连带保证责任。 若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取计571元，由林传优、魏美玲、曾连珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  肖雄忠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理高艳青 书记员崔莺 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。