wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1154号原告：陈芯仪，女，1983年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：青县万马新型建材有限公司，住所地河北省沧州市青县马厂镇范官屯村，统一社会信用代码91130922MA07PDER5Y。法定代表人：张树亮，总经理。被告：东娜，女，1984年6月17日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告陈芯仪与青县万马新型建材有限公司、东娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈芯仪于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芯仪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈芯仪撤诉。案件受理费160.0元，由原告陈芯仪负担。审判员  朱小妹二〇二〇年五月十三日书记员  孙 泓
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执944号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：詹碧云，女，1980年11月16日出生，汉族，江西省修水县人，住江苏省高邮市。被执行人詹碧云罚金一案，本院作出的（2018）苏1084刑初589号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084刑初589号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  陈正堂
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初2100号原告:许磊，男，1995年4月21日出生，住海安市。被告：李夏津，男，1994年7月7日出生，住海安市。原告许磊与被告李夏津民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许磊到庭参加诉讼，被告李夏津经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告许磊向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金55000元。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以开店缺钱为由，先后向原告借款合计65000元，后以微信转账方式归还10000元。被告向原告出借欠条，约定还款时间，但被告到期后未还款，原告提起诉讼。被告李夏津未答辩。本院经审理查明事实如下：原告许磊于2019年5月6日通过支付宝向被告李夏津转账35000元，同年6月1日通过支付宝向被告李夏津转账30000元，合计65000元。被告于2019年11月8日向原告转账5000元。2019年11月28日，被告李夏津向许磊出具欠条一份，载明：本人李夏津（身份证号码）由于需要周转资金向许磊借款2次共计65000元（陆万伍千元整），截止2019年11月28日，本人李夏津尚欠许磊（身份证号码）现金60000元人民币（大写陆万元整），借款通过支付宝转账的方式，经双方约定为2020年3月28日前全部还清。欠款人李夏津，出借人许磊。被告于2019年12月8日通过微信转账5000元给原告。此后，被告未按约归还尚欠借款，原告催要未果，引发诉讼。原告许磊当庭陈述，其与被告原系朋友关系，被告称借款周转次日即还，未提及利息、未预收利息。欠条系经其催款后被告补写，双方之间不存在其他借贷关系经济往来。上述事实，有借条、转账记录及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告向原告借款，原告已履行了出借义务，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。根据原告向法庭所提交的证据，本院可以确认被告李夏津尚欠原告许磊借款55000元的事实，故原告要求被告归还借款55000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告李夏津经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李夏津于本判决生效之日起10日内归还原告许磊借款55000元。如果被告李夏津未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元减半收取588元，由被告李夏津负担（此款已由原告代为垫付，由被告在履行上述给付义务时一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1176元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 李晓萍二〇二〇年五月二十一日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初2140号 原告：陈海荣，女，1993年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 被告：李成龙，男，1999年12月8日出生,汉族,住甘肃省漳县。公民身份号码：XXX 原告陈海荣与被告李成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海荣及被告李成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告间的买卖合同；２．判令被告向原告返还货款163600元，并赔偿因被告违约给原告带来的利息损失1779.15元(以163600元为本金,自2020年2月16日暂算至2020年4月16日,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍(6.525)计算,请判至实际履行之日)，以上共计：165379.15元；３．案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月15日，原告经人介绍得知被告处有口罩货源，经微信沟通被告保证可以满足口罩的采购数量。2月16日原告通过微信与被告达成买卖合同，约定口罩单价为2.8元/个，交货地为银川市金凤区，发货时间为2020年2月18日。合同生效后，原告按照约定于2月16日至18日，共计采购口罩82000个，支付被告货款229600元。2020年2月18日,原告向被告询问发货情况时,被告称无法发货,并向原告退还66000元,剩余163600元未退。协商无果后，原告向金凤区刑警队报案。被告以实际行为表明不愿履行合同，构成根本违约，致使合同目的无法实现。故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告辩称，我收到原告货款后于2020年2月18日转给我购买口罩的上家，上家没有给我发货，我也无法给原告货物。163600元没有退还，是因为我目前没钱给原告退还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日，原告经人介绍得知被告有口罩货源。2月16日原被告双方通过微信达成买卖协议，约定口罩单价为每个2.8元等。2月16日、17日、18日，原告分别向被告购买口罩54000个、18000个、10000个，原告通过微信及支付宝方式向被告及被告的姐姐李彩霞支付货款151200元、50400元、28000元，共计229600元。被告收到货款后，未向原告交付口罩，且告知原告无法提供口罩。后被告退还原告66000元货款，剩余163600元至今未退。经原告多次催讨，被告至今没有向原告交付口罩，也未退款。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已按照约定向被告支付货款，被告应当按照约定向原告交付口罩，但被告收到货款后未履行交付义务。原告当庭出示的证据，被告均予以认可。故原告要求与被告解除买卖协议并要求被告退还货款163600元的诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿因违约给原告造成的利息损失，本院支持按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下： 一、解除原告陈海荣与被告李成龙达成的口罩买卖协议； 二、被告李成龙于本判决生效后十五日内退还原告陈海荣货款163600元，并以163600元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日2020年4月8日至本判决确定的给付之日止的利息损失； 三、驳回原告陈海荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，由被告李成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 王 旭 二〇二〇年五月十九日 书记员 胡亚坤 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢474号之一 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行，住所地安徽省无为县。 法定代表人：凌宗彬，该支行行长。 被执行人：肖吕云，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行与肖吕云金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人1000000元及利息，负担案件受理费7066元、执行费12471元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖吕云的银行存款1250000元或价值相当于1250000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩 畅
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初747号原告：申言坡，男，1983年7月15日出生，汉族，住延津县。被告：路菊花，女，1973年10月18日出生，汉族，住新乡市。原告申言坡与被告路菊花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申言坡到庭参加了诉讼，被告路菊花经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告申言坡向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3000元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月，被告以各种理由向原告借款12000元，后被告陆续偿还部分借款，余3000元至今未还，经催要无果，特诉至法院。被告路菊花未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：微信转账记录3份，录音3份。被告未提交证据，亦未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院确认案件事实如下：2018年1月被告向原告借款共计9900元，原告均以微信转账方式将借款支付被告。期间及以后，被告陆续偿还原告部分借款，余3000元至今未还。原告为此来院起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告3000元借款至今未还，已由原告提交的微信转账记录、录音及原告自认予以证实，本院予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证和当庭辩解的权利，依法应当承担相应的不利后果。故原告要求被告偿还借款3000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告路菊花于本判决生效之日起十日内偿还原告申言坡借款3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年五月二十七日书记员  申亚龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2383号 原告：杨保田，男，1967年9月21日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：沈吉梁，男，1981年11月08日出生，汉族，住江西省金溪县。 原告杨保田与被告沈吉梁劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案，原告杨保田于2020年5月8日以原告另寻其他解决途径由向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨保田的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨保田撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由杨保田负担。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年五月八日 代书记员 苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1911号申请执行人：西藏嘉宝工贸有限公司，住所地拉萨市曲米路北嘎吉康桑小区W6-2栋3单元3号。法定代表人：孟惠，该公司总经理。被执行人：西藏欢乐购商贸有限公司，住所地拉萨市城关区贡布塘路阳城市场B座。西藏嘉宝工贸有限公司与西藏欢乐购商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0102民初1358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西藏欢乐购商贸有限公司给原告西藏嘉宝工贸有限公司支付112147.58元，案件执行费1582.21元由被告承担。因被告西藏欢乐购商贸有限公司未按上述生效文书履行义务，西藏嘉宝工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下中国建设银行拉萨冲吉路支行账号×××有35824.71元，轮候冻结。以上银行账户已依法冻结，查明被执行人西藏欢乐购商贸有限公司仅有零星存款现状态为轮候冻结，并告知申请执行人。2、查封被执行人名下×××、×××两辆车辆。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、依法冻结被执行人公司法人崔吉庆名下1、在西藏罡穹食品有限公司32的股权；2、在白玛岗影城管理有限公司的股权。3、在西藏众策商业管理有限公司的股权；4、在西藏嘎吉林建筑有限公司0.11%的股权；5、冻结被执行人公司法人崔吉庆在西藏嘎吉林房地产开发有限公司的工资7211元整。五、申请执行人暂时无法提供被执行人确切的其他可供人民法院执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案已组织合议庭合议并同意未执行到的112147.58元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1911号案件终结本次执行程序。被执行人西藏欢乐购商贸有限公司负有继续向申请执行人西藏嘉宝工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 明玛次仁二〇二〇年五月十三日书 记 员 白玛旺珍
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执341号 申请执行人：中国银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设南路12号，统一社会信用代码：913609234921511703。 被执行人：易晓平，男，1962年11月3日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：张晓玲，女，1975年11月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初1873号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人易晓平、张晓玲在银行存款61234.59元及利息、执行费818.52元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年五月十六日 书记员  龚定
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初884号 原告：雷步河，男，1959年9月23日出生，汉族，陕西省绥德县白家硷镇人，住绥德县名州镇。 被告：崔宏军，男，1971年1月27日出生，汉族，陕西省绥德县白家硷镇人。 原告雷步河与被告崔宏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷步河及被告崔宏军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 雷步河向本院提出诉讼请求：1、由被告崔宏军返还原告借款30000元及利息（从2015年2月12日起至执行完毕之日止以月利率12‰计息）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系，2014年8月12日，被告崔宏军以做生意需要资金为由向原告借款30000元，双方口头约定月利率12‰。2015年2月12日，被告清偿半年利息后将贷款时间变更为2015年2月12日。后原告多次催要，被告未能偿还。 崔宏军辩称：1、被告崔宏军于2014年8月12日在原告处借款30000元属实，当时口头约定月利率12‰也属实。2、2015年2月12日结算了半年利息，并于当年向原告雷步河的三哥雷步洋偿还了30000元本金及利息，只是原告当时被收监，没有抽回条据。 雷步河围绕诉讼请求向本院提交了借款条据一支。证明被告于2014年8月12日向原告借款30000元，2015年2月12日清结半年利息后将借款时间变更为2015年2月12日。崔宏军未向本院提交证据。经本院组织庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为已向原告偿还了30000元本金及利息。 本院对原告雷步河提交的证据作如下认定：原告雷步河向本院提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告对真实性无异议，认为已将30000元借款本金清偿完毕，但未向本院提交证据，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原告雷步河与被告崔宏军系亲戚关系。2014年8月12日，被告崔宏军因经营周转所需向原告借款30000元，原告以现金交付被告30000元，口头约定月利率12‰，未约定借款期限，并由被告崔宏军向原告雷步河出具了借据一支。2015年2月12日，被告崔宏军清偿6个月利息后，将借款时间变更为2015年2月12日。 另查明，原告雷步河三哥雷步洋于2013年7月24日病故，2013年8月26日已注销户籍。原告雷步河曾因犯罪被榆林市中级人民法院终审判决有期徒刑八年，刑期从2003年6月16日起至2011年6月15日止。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔宏军因经营周转所需向原告雷步河借款30000元，原告以现金交付的方式履行了出借义务，并由被告崔宏军向原告出具了借款条据一支，原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。原告雷步河与被告崔宏军在借款合同中未约定借款期限，被告崔宏军可以随时返还，原告雷步河可以催告被告崔宏军在合理期限内返还，故原告雷步河请求返还借款30000元符合法律规定，本院予以支持。原、被告口头约定按月利率12‰支付利息，且被告已实际支付了6个月利息，该约定不违反法律规定，本院亦予以支持。被告崔宏军辩称，其于2015年已将该30000元借款本息通过原告雷步河的三哥雷步洋予以返还，因原告当时收监未能抽回条据，与原告雷步河的三哥雷步洋于2013年病故，且原告雷步河于2011年6月15日刑期届满相矛盾，亦未向本院提交证据证明该债权债务关系消灭，故被告崔宏军的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告崔宏军于本判决生效后十日内返还原告雷步河借款本金30000元及利息（从2015年2月12日起至执行完毕之日止以月利率12‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费270元，由被告崔宏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张国禄 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 姗
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保225号 申请人从明志与被申请人郭新合道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款18万元。 执行中，本院依法冻结被申请人郭新合的银行存款18万元（实际冻结到位金额为85.56元），冻结期限为一年。 现通知双方当事人，本案部分保全。 二〇二〇年五月二十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1680号原告：苏州振吴电炉有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路北侧。法定代表人：严云峰，总经理。委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所律师。被告：宜兴市佳力科技有限公司，住所地宜兴市新街街道百合村。法定代表人：薛健。原告苏州振吴电炉有限公司（以下简称振吴公司）诉被告宜兴市佳力科技有限公司（以下简称佳力公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告振吴公司的委托诉讼代理人周萌到庭参加诉讼，被告佳力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告振吴公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款12.6万元及以12.6万元为基数分别按银行同期同档贷款利率自2010年11月15日计算至2019年8月19日的逾期付款利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。事实与理由：2008年11月17日，原、被告签订《定制产品购销合同》，被告向原告购买中频电源、中频电炉等设备，合同总价126万元。原告已按约履行合同义务，但被告仍有12.6万元货款未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告佳力公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年11月17日，原告振吴公司（供方）与被告佳力公司（需方）签订《定制产品购销合同》，约定：需方向供方购买中频无芯感应熔铝炉一套，总价款126万元。需方到供方厂内预验收，预验收合格发货；合同签订后一周内预付合同总价30%，设备制造完毕，预验收合格，发货前付合同总价60%，货到需方且安装调试合格后，一周内付合同总价5%，余款（合同总价5%）作为质保金，质保期满后一次付清；质保期为调试合格后12个月。被告于2008年12月5日、2009年7月15日分别向原告支付30万元、83.4万元，共计113.4元。2009年7月28日，原告就上述涉案设备向被告开具增值税发票两份，金额共计126万元。2009年11月14日，原、被告出具中频电炉验收报告，上述涉案设备经安装试产，运行后成套设备运行稳定可靠，操作方便，被告同意验收。原告分别于2011年4月25日、2016年7月1日、2017年10月25日向被告寄送催款函，于2014年9月29日委托律师向被告寄送律师函，均要求被告支付涉案设备结欠货款。上述事实由原告提供的定制产品购销合同、银行付款凭证、增值税发票、验收报告、催款函、律师函、EMS单，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《定制产品购销合同》合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。原告已经按约向被告供应涉案中频电炉设备并开具增值税发票，被告已验收并使用设备，合同约定的质保期也已经届满，被告应当支付剩余货款（含质保金）。现被告未能按约付款已经构成违约，故原告诉请被告支付欠付货款（含质保金）12.6万元及以12.6万元为基数分别按银行同期同档贷款利率自2010年11月15日计算至2019年8月19日的逾期付款利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宜兴市佳力科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州振吴电炉有限公司人民币12.6元及以12.6万元为基数分别按银行同期同档贷款利率自2010年11月15日计算至2019年8月19日的逾期付款利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2050元，由被告宜兴市佳力科技有限公司负担。此款已由原告预交，被告宜兴市佳力科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州振吴电炉有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初546号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张娜，女，1989年2月28日出生于河北省霸州市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为河北省霸州市。因涉嫌犯非法行医罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人相愫晶，北京市京都律师事务所律师。辩护人王悠，北京市京都律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]403号起诉书指控被告人张娜犯非法行医罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，被害人诉讼代理人赵某、被告人张娜及其辩护人相愫晶、王悠到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人张娜于2017年4月17日12时许，在北京市朝阳区来广营乡如家酒店立水桥地铁站店301号房间内，在未取得医生职业资格的情况下，向被害人马某（女，29岁，北京市人）头部注射玻尿酸，致马某左眼失明。经鉴定，马某损伤程度综合评定为重伤二级，其左眼盲目4级以上评定为八级伤残，其左顶叶遗留脑软化灶评定为十级伤残。被告人张娜后被抓获归案。被告人张娜已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据材料，指控张娜的行为构成非法行医罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定予以惩处。建议对其判处有期徒刑一年六个月。被告人张娜对检察院指控的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪认罚。张娜辩护人的辩护意见为：被告人张娜归案后如实供述、认罪认罚且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对其在量刑建议以下量刑。经审理查明：被告人张娜在未取得医生执业资格的情况下，非法从事医疗美容活动。2017年4月17日12时许，在北京市朝阳区来广营乡如家酒店立水桥地铁站店301号房间内，被告人张娜向被害人马某头部注射玻尿酸，致马某当场发生视觉障碍后入院治疗，经诊断马某系“视网膜中央动脉阻塞、脑动脉栓塞引起的脑梗死（左顶叶）、左眼动脉阻塞、左眼视网膜血管阻塞、左眼失明等”。经鉴定，马某损伤程度综合评定为重伤二级，其左眼盲目4级以上评定为八级伤残，其左顶叶遗留脑软化灶评定为十级伤残。被告人张娜案当日将马某送至医院后离开，后于2019年11月14日被民警抓获归案。本案审理期间，被告人张娜家属代为赔偿被害人马某经济损失80万元，马某对张娜表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人马某的陈述、证人刘某的证言，诊断证明、北京市朝阳区卫生和计划生育委员会出具的书证，司法鉴定意见书，收条及谅解书，公安机关出具的到案经过、户籍材料及被告人张娜的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张娜在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张娜犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张娜归案后如实供述、认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，本院对其依法予以从轻处罚，同时结合张娜案发后的现实表现以及其行为给被害人造成的伤害后果，确定其量刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人张娜犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张娜犯非法行医罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年2月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李轶凡审判员  万 兵审判员  丁 旭二〇二〇年五月十三日书记员  赵 召
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执788号之一 申请执行人：张寒露，女，1988年9月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：邱满飞，男，1992年2月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：张健，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人张寒露与被执行人邱满飞、张健民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结邱满飞在中国农业银行存款32380元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月八日 书记员  吴霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执923号申请执行人：何岐，男性，汉族，1949年12月23日出生,住于洪区。被执行人：高俊，女性，汉族，1981年3月30日出生,住沈阳市于洪区平罗街道。本院在执行申请人何岐与被执行人高俊借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7364号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初7364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年五月十五日书记员 郭 锋
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初192号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人闫占纲，男，汉族，初中文化，户籍所在地：甘肃省庆阳市合水县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月27日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人闫占纲犯危险驾驶罪,于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人闫占纲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日20时许，被告人闫占纲醉酒后驾驶陕K0R215号轻型厢式普通货车由北向南行驶至神木市经济适用房北大门口变更车道时与同向行驶刘晓刚驾驶的陕K798T8号小型越野客车发生碰撞，致使两车受损，随即闫占纲驾驶机动车逃离现场，后被交警中队民警在滨河西路查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对闫占纲血液酒精含量检测，其结果为：227.19mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2020年3月6日神木市公安局交管大队认定闫占纲承担此事故的全部责任。民事赔偿部分已调解处理。 上述事实，被告人闫占纲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人刘晓刚的陈述，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、无违法犯罪记录证明、到案情况说明、调解协议、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人闫占纲违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人闫占纲醉酒后驾车上路行驶发生肇事后逃逸，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人闫占纲归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且能够积极赔偿被害人所受经济损失并取得被害人谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闫占纲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月9日起至2020年9月8日止；罚金限本判决生效之次日起三十内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月九日 书记员  麻 婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执900号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：周祥，男，1989年8月24日出生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。被执行人：祁和良，男，1965年11月13日出生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县。被执行人周祥、祁和良罚金一案，本院作出的（2017）苏1084刑初580号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1084刑初580号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  陈正堂
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2279号原告：赵国杰，男，1976年6月20日出生，汉族，住址河南省西华县。委托诉讼代理人：夏俊波，河南金杞律师事务所律师。被告：郑州市二七区育才外国语学校，住所地郑州市二七区马寨镇东方路2号附3号，统一代码（登记证号）52410100079425393G。法定代表人：王金玲。被告：王金玲，女，1967年2月14日出生，汉族，住址郑州市。被告：石育林，男，1960年2月26日出生，汉族，住址河南省滑县。被告：荆琳琳，女，1996年9月16日出生，汉族，住址河南省新郑市。原告赵国杰与被告郑州市二七区育才外国语学校、王金玲、石育林、荆琳琳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人夏俊波到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵国杰向本院提出诉讼请求:1.被告郑州市二七区育才外国语学校偿还原告借款本金600000元及利息（按月利率2%，自2019年7月1日起计算至实际还完之日止）；2.被告王金玲、石育林、荆琳琳承担共同还款义务；3.被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由:2019年7月1日，原告与被告郑州市二七区育才外国语学校签订《借款协议》，确认借款金额为600000元，用途为学校经营建设，月利率2%，2019年11月1日还清本息。2019年7月14日至2019年8月1日，原告借给郑州市二七区育才外国语学校600000元。到期后，原告向被告催款无果，原告诉至法院。因被告王金玲系学校的创办者、法定代表人，被告石育林是连带保证人，被告荆琳琳为借款实际的收款人，故被告王金玲、石育林、荆琳琳承担共同还款责任。被告郑州市二七区育才外国语学校、王金玲、石育林、荆琳琳未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下:2019年7月1日，原告赵国杰（甲方）与被告郑州市二七区育才外国语学校（乙方）签订了一份《借款协议》，双方主要约定，甲方向乙方出借借款600000元，用途为学校经营建设，月利率2%，2019年11月1日还清本息，被告石育林为连带保证人，承担连带保证责任，双方还对其它相关事项进行了约定。2019年7月24日、7月26日和2019年8月1日，原告通过中信银行向被告郑州市二七区育才外国语学校指定的被告荆琳琳邮政银行账户转账200000元、100000元、100000元共计400000元。2019年8月18日，原告付给被告石育林现金200000元。2019年9月1日，被告石育林将一张加盖有被告郑州市二七区育才外国语学校印章的收据交付给原告，该收据载明“我校分别于2019年7月14日、2019年7月24日、2019年8月1日收到赵国杰转账20万元、10万元、10万元，收款账户为我校指定的荆琳琳，邮政储蓄银行6217994910102080241，并于2019年8月18日收到赵国杰现金20万元，共计60万元整。”借款到期后，经催要，原告分批收到了通过被告荆琳琳账户转付利息共计35000元。之后，原告以向被告催要借款本息无果为由，诉至法院。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告赵国杰向被告郑州市二七区育才外国语学校提供借款600000元，原告提供了《借款协议》、银行转账凭证及被告出具的收据等证据在卷为凭，由此，原告要求被告郑州市二七区育才外国语学校偿还借款本金600000元及未付利息的诉求，合法有据，法庭予以支持。根据民间借贷司法解释规定，原告诉求的利息，应从每笔借款实际发生之日起计算较为适宜，超过部分，不予支持。另，被告已还利息35000元应从前述借款本息中扣除。同时，根据担保法的规定，被告石育林作为连带保证人，应就上述借款债务向原告承担连带还款责任。原告要求被告王金玲、荆琳琳承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，法庭不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郑州市二七区育才外国语学校于本判决生效之日起十日内向原告赵国杰偿还借款600000元及利息（分别以200000元、100000元、100000元和200000元为基数，按月利率2%，分别自2019年7月24日、7月26日、8月1日和2019年8月18日起计算至实际还清之日止），被告已还利息35000元从前述借款本息中扣除；二、被告石育林对本判决主文第一项所确定的借款债务向原告赵国杰承担连带保证还款责任；三、驳回原告赵国杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，原告赵国杰负担100元，被告郑州市二七区育才外国语学校负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年五月二十七日书记员  程 娟
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1217号原告长垣民生村镇银行股份有限公司，住所地：新乡市长垣县人民路西段（光华路西侧恒鑫源新村1号楼）统一社会信用代码：914107005672660107，法定代表人：万新峰，职务：董事长。委托代理人姚百伟，男，1981年11月10日出生，汉族，住长垣县。被告田令珍，女，1964年12月12日出生，汉族，住长垣县蒲西区。原告长垣民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生银行）诉被告田令珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚百伟、被告田令珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令田令珍向原告支付贷款本金400000元，利息（含罚息）38140.08元，合计438140.08元。（暂计算至2020年3月31日）判令被告田令珍支付利息及罚息至本息还清之日止。二、判令对田令珍所提供的抵押物进行拍卖、变卖，所得价款用于优先清偿上述债务。三、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日，原告与被告田令珍、孙军胜签订了一份《综合授信合同》，合同约定被告田令珍有权向原告申请不超过400000元的授信资金，授信期限自2016年11月30至2019年11月30日；同时约定原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。2016年11月30日，被告田令珍、孙军胜与原告签订了《最高额担保合同》，合同约定被告田令珍、孙军胜自愿以其名下位于长垣县蒲西区××段南侧（房权证：蒲西区字第××号）为其上述借款提供最高额抵押担保，2016年12月9日原告与被告就合同上所约定的抵押房产在长垣县房地产管理局办理了抵押登记。《综合授信合同》签订后，2018年12月13日被告田令珍、孙军胜依据合同约定，向原告申请支用借款400000元，借款期限的起始日期为2018年12月13日，结束日期为2019年11月30日；借款利率为年利率10%。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为20日。原告于2018年12月13日向被告实际发放400000元的授信资金，履行了出借义务。2019年7月被告田令珍、孙军胜未支付利息，2019年11月30日合同到期后，被告田令珍、孙军胜未按合同约定归还本金。截至2020年3月31日，被告田令珍、孙军胜尚欠原告借款本金400000元，利息（含罚息）38140.08元，合计438140.08元。经原告的工作人员催要，被告至今未按合同约定归还借款本息。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告田令珍答辩称原告起诉金额属实，同意还款，但目前没有能力偿还。原告民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2016年11月30日，原告与田令珍、孙军胜签订综合授信合同，合同约定田令珍有权向原告申请使用的最高授信额度为40万元，授信额度使用期限为36个月，自2016年11月30日至2019年11月30日，年利率10%，按月付息到期还本，贷款逾期或者出现违约情形的，应支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%。同日，原告与田令珍、孙军胜签订最高额担保合同，约定田令珍、孙军胜自愿以其共有的位于长垣县蒲西区××路东段南侧，房权证号：（房权证蒲西区字第××号）的房产提供抵押担保,并就该房屋办理了抵押登记。担保最高额度为40万元，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。2018年12月13日，田令珍、孙军胜向原告申请支用借款40万元，贷款期限为12个月，自2018年12月13日至2019年12月13日，年利率为10%，按月付息，到期还本，每月还款日为20日。同日，原告向被告发放了贷款，被告向原告出具借款凭证。合同到期后，被告未按约定还款，截止2020年3月31日，二被告尚欠原告借款本金400000元，利息及罚息38140.08元，合计438140.08元。后因孙军胜去世，田令珍未积极履行，原告诉至法院。本院认为，原告民生银行与被告田令珍、孙军胜签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当自觉履行。原告民生银行按照被告田令珍、孙军胜的支用申请向其发放了40万元的贷款，被告田令珍、孙军胜应按合同及支用申请书上约定的还款方式、利率进行偿还。合同到期后，田令珍、孙军胜未按约足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告田令珍偿还借款本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。田令珍、孙军胜以其房地产为其借款提供抵押，原告有权要求对该抵押物进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告田令珍于判决生效后十日内偿还原告长垣民生村镇银行股份有限公司借款本金400000元，利息及罚息38140.08元，合计438140.08元（暂计算至2020年3月31日）。后续利息及罚息计算至本息结清之日止。二、原告长垣民生村镇银行股份有限公司有权对田令珍、（孙军胜）所提供的抵押物进行拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7872元，由被告田令珍承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜相禹二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 菲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终347号上诉人（原审被告）：张志娥，女，1971年1月4日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：刘建彪，男，1962年7月22日生，汉族，住延安市宝塔区南桥社区。被上诉人（原审原告）：赵晨光，男，1962年7月21日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：赵晨霞，女，1958年7月19日出生，汉族，住靖边县。系赵晨光姐姐。原审被告：孟凡宇，男，1990年2月14日出生，汉族，住陕西省靖边县。原审被告：张志东，男，1974年9月1日出生，汉族，住陕西省靖边县。上诉人张志娥因与被上诉人赵晨光、原审被告孟凡宇、张志东民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2019）陕0824民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张志娥上诉请求：撤销靖边县人民法院（2019）陕0824民初89号民事判决，依法改判张志娥偿还赵晨光35万元。事实和理由：1、本案借款发生在2012年9月18日，张志娥向赵晨光借款35万元，约定月利率为32‰，2014年2月18日结算利息190400元，当时赵晨光给付了400元，剩余190000元没有给付，另外出具了贷款借据，又利滚利地再约定月利率32‰，超过年利率36％部分的利息，应返还给张志娥。2、赵晨光主张权利的诉讼时效届满，约定借款期限是一年，从2014年2月18日之后，赵晨光没有向张志娥索要借款，根据法律规定诉讼时效最后期限是2016年2月17日，应驳回赵晨光的诉讼请求。3、借据中约定“今贷到赵晨光人民币350000元月利息三分二厘。期限壹年壹清息。”而本案提起诉讼请求改为“月利率20‰”，不符合双方当事人借款合同约定的合意。赵晨光辩称，借款条据约定的期限是清利息的期限，不是借款的期限，所以本案没有超过诉讼时效。孟凡宇、张志东未进行答辩。赵晨光向一审法院起诉请求：1、张志娥、孟凡宇立即清偿赵晨光贷款35万元及其利息，利息按照双方约定的月利率20‰计算，时间从2014年2月18日起至执行终结之日止；2、张志东承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年9月18日，张志娥向赵晨光借款35万元，双方约定贷款利息为月利率32‰，由张志东担保，由张志娥、张志东向赵晨光出具贷款条据一支。2014年2月18日，孟凡宇代张志娥清偿35万元贷款利息190400元，并写明利息清至2014年2月18日，有孟凡宇的签字。赵晨光多次向张志娥索要借款，未能偿还。另查明，张志娥借款后，赵晨光在张志娥出具的贷款条据上注明了期限壹年壹清息。一审法院认为，张志娥、张志东与赵晨光借款事实清楚，证据充分，故赵晨光诉请由张志娥偿还赵晨光借款本息的理由成立，予以支持。张志东在担保时未就担保方式进行约定应视为连带保证责任。故张志东对该借款理应承担连带清偿责任。借款时双方所约定的贷款利率为32‰，但在诉讼中赵晨光的请求将贷款利息变更为以月利率20‰计算符合法律规定，故对该请求依法予以支持。孟凡宇在张志娥、张志东贷款后受张志娥的委托向赵晨光清偿利息时写明清息的时间、金额、清息的时间段，并写上孟凡宇的名字，赵晨光以此来主张孟凡宇就是贷款人，与法无据，对该项诉讼请求依法予以驳回。赵志娥贷款后，赵晨光在张志娥出具的贷款条据上注明双方对利息的结算期限壹年壹清息是双方对利息结算的一种明了化，并非张志娥辩解的贷款期限，故对张志娥、张志东辩解在贷款时约定了借款期限，赵晨光的诉讼超过诉讼时效和担保期限，要求驳回诉讼请求的辩解不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由张志娥于判决生效后十日内偿还赵晨光借款本金35万元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从2014年2月18日起至案件款实际履行之日止）。2、由张志东承担连带清偿责任。3、驳回赵晨光的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14600元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，2014年2月18日，当事人双方对利息进行结算，但张志娥无力支付，就结算的利息数额向赵晨光重新出具借据，该借据另案审理。二审经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案上诉争议焦点：1、张志娥是否应支付借款利息，利率应是多少；2、本案赵晨光主张权利的诉讼时效是否届满。关于张志娥是否应支付借款利息及利率应是多少的问题。本案中双方在借据中约定借款月利率三分二厘，张志娥称2014年2月18日双方结算利息190400元，当日张志娥现金支付400元，剩余19万元张志娥向赵晨光重新出具借据并约定利息。赵晨光认为2月18日张志娥现金偿还了190400元，当日晚上张志娥又借了19万元，赵晨光现金交付了19万元，但赵晨光无证据予以证明其进行现金交付，19万元数额较大且现金交付也不符合交易习惯，故赵晨光应承担不利的法律后果。因双方约定了借款有利息，故对赵晨光诉请以月利率20‰计算利息予以支持。因双方结算的利息另案处理，故本案中张志娥请求返还超过年利率36％部分的利息，不予审理。关于赵晨光主张权利的诉讼时效是否届满的问题。双方在借据中未约定借款期限，故张志娥认为赵晨光主张权利的诉讼时效届满，应驳回赵晨光的诉讼请求的理由不能成立，不予支持。综上所述，张志娥的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8503元由张志娥负担。本判决为终审判决。审判长  薛海鸥审判员  崔文静审判员  高元台二〇二〇年五月十三日书记员  田建伟
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保73号 申请人:李爱荣，女，1956年10月13日生，汉族，住夏津县。 被申请人：焦学友，男，1997年9月20日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人焦学友驾驶的京Ｌ×××××号车辆一辆（保全价值10000元）。申请人提供保证金3000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人焦学友驾驶的京Ｌ×××××号车辆一辆，期限为自2020年5月27日至2022年5月27日。 案件申请费120元，由申请人李爱荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘畅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1959号原告毛坤，男，1984年9月28日生，住南召县。委托代理人郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告南阳市百利全房地产开发有限公司，统一社会信用代码914113005557278015。住所地南阳市卧龙区光武街道张衡路与工业路交叉口。法定代表人王霄，任总经理。委托代理人胡政南,男,汉族,1968年10月26日生,住南阳市。公司副总经理。代理权限为特别授权。委托代理人陈琦，河南震世律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院于2020年4月15日受理原告毛坤与被告南阳市百利全房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年5月19日以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毛坤撤回起诉。诉讼费7541元已经减半收取，由原告毛坤负担。审判员  李靖玥二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执105号之四申请执行人：张慧然，女，1962年6月26日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：郑小姣，女，1967年10月17日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人张慧然与被执行人郑小姣为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑小姣于判决生效后十日内赔偿申请执行人张慧然偿还借款49000元及利息，案件受理费675元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小姣负有继续向申请执行人张慧然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张慧然发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月二十九日书记员  范邓瑞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2589号申请执行人：田执军，男，1961年7月7日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：姬广月，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人田执军与被执行人姬广月民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初1858号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年五月二十六日书记员 王宝龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保21号申请人：张建荣，女，1977年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李光军，河南仟问事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠楠，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：卢琼。申请人张建荣与被申请人郑州航空港区裕鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张建荣于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州航空港区裕鸿置业有限公司名下银行存款22，079，000元或查封相应价值的财产。张建荣以其名下所有的坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层116，合同号G16002609004的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层117，合同号G16002609015的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层118，合同号G16002609018的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层119，合同号G16002609019的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层120合同号G16002609021的房产及坐落于航空港区郑港六路北侧10号4号楼2单元2层3号豫（2018）郑港区不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人张建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：查封张建荣名下所有的坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层116，合同号G16002609004的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层117，合同号G16002609015的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层118，合同号G16002609018的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层119，合同号G16002609019的房产；坐落于航空港区郑港六路北侧10号商2号楼1-2层120，合同号G16002609021的房产及坐落于航空港区郑港六路北侧10号4号楼2单元2层3号豫（2018）郑港区不动产权第××号房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 峰二〇二〇年五月十八日书记员 龚欣博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执86号之一于龙：你与袁月婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1828号判决已发生法律效力。申请执行人袁月于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款4075元。二、向申请人支付迟廷履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年五月三日书记员  曹 博
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1401号之九申请执行人:临沂市坤和置业有限公司。被执行人：张少磊。本院在执行临沂市坤和置业有限公司与张少磊房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张少磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张少磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县兴水路营业所的银行存款264409元,实际冻结251.17元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 陈贵华
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执6号申请执行人：烟台龙源电力技术股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区白云山路2号。法定代表人：唐超雄，该公司董事长。被执行人：沈阳洛卡环保工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区莲花山路7号。法定代表人：徐秀丽，该公司经理。申请执行人烟台龙源电力技术股份有限公司与被执行人沈阳洛卡环保工程有限公司合同纠纷一案，执行依据为烟台仲裁委员会作出的（2019）烟仲字第161号裁决书，主要内容为沈阳洛卡环保工程有限公司支付烟台龙源电力技术股份有限公司低氮燃烧器设备款1448000元及违约金（以1448000元为基数，自2016年11月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向烟台龙源电力技术股份有限公司支付违约金至实际支付之日止。）仲裁费20894元由沈阳洛卡环保工程有限公司负担。因被执行人未履行裁决书确定义务，申请执行人烟台龙源电力技术股份有限公司向本院申请立案执行。执行期间，本院依法向被执行人沈阳洛卡环保工程有限公司送达执行通知书及报告财产令，敦促被执行人及时履行相关的义务，但是被执行人并未按照要求及时的履行相关的义务，亦未如实向法院报告财产，本院依法将被执行人沈阳洛卡环保工程有限公司纳入失信被执行人员名单。本院作出限制消费令限制被执行人沈阳洛卡环保工程有限公司及法定代表人高消费及有关消费。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统多次查询，未查询到被执行人名下存在可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等信息，亦未查询到被执行人名下存在金融等理财产品。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人均无异议，并表示自己不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已将本案终结本次执行程序及相关注意事项告知申请执行人，申请人表示同意。以上事实，有申请执行人的陈述说明、金融机构查询资料、执行决定书以及相关的查证材料佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，烟台仲裁委员会作出的（2019）烟仲字第161号裁决书所确定的被执行人应当返还申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了各种强制措施，强制被执行人履行义务，但是本院穷尽各种查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费等强制等措施，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执6号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人烟台龙源电力技术股份有限公司发现被执行人沈阳洛卡环保工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  王大鹏执行员  李 飞执行员  王东升二〇二〇年五月十九日书记员  李 鹏本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执243号申请执行人张鹏程，女。被执行人李明，男。申请执行人张鹏程与李明民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1304号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结李明在中国农业银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 军
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢88号之二辽宁万嘉置业集团有限公司：你与张志宇、王静刚、许宝军、陈光威、万丽红、孙素莉、姜丽娜、张士宇、郑宝杰、施明新、刘友沛、刘俊、刘正涛、孟素贤、张宏喜、袁春洪、高占玲、刘牟、腾国芝、邹宏伟、徐元浩、张晓明、刘成义、王志冶、蔡清、李建波、冀长洪、侯长坤、王明君、董玉、来晓东、许萍久、冀长洪、曹秀惠、胡德凤、李国、李亚荣、袁权、孙长有、尚莉君、袁宏斌、温双海、刘永和、张其伟、王玉涛、刘正波、赵云峰、梁显奎、张素影、王冰雨、周英、刘云明、于长福、于常海、邹宏伟、罗洪军、姚光泽、贾成俊、宋继民、于娥、黄举、梁玉伟、张威、赵占军、牟春梅、管成刚、周静波、李辉、陈冬梅、董新红、杨永强、马长利、黄集贺、常玉龙、郑士朋、袁秋红、宋玉香、杨伟、王立辉、马克、许雪梅、冯伟、刘汉志、寇有文、周延彬、尚东伟、陈学朋、李文、赵同君、项玉堂、毕立芳、刘云辉、钟国华、高欢、高德森、刘正帅、周德峰、王国成、李秀敏、王兰、王秋玲、郑怀东、高国明、袁景复、石雪、谭立艳、张世春、何广志、胡乃军、何志伟、丁桂荣、高永全、安艳、王伟、喻绍师、马鹏飞、徐志平、金志旭、于金香、赵志多、杨伟、张成刚、王成英、胡芳、李广劳动争议一案，本院作出的（2017）辽1002民初1545号民事判决已发生法律效力。申请执行人张志宇、王静刚、许宝军、陈光威、万丽红、孙素莉、姜丽娜、张士宇、郑宝杰、施明新、刘友沛、刘俊、刘正涛、孟素贤、张宏喜、袁春洪、高占玲、刘牟、腾国芝、邹宏伟、徐元浩、张晓明、刘成义、王志冶、蔡清、李建波、冀长洪、侯长坤、王明君、董玉、来晓东、许萍久、冀长洪、曹秀惠、胡德凤、李国、李亚荣、袁权、孙长有、尚莉君、袁宏斌、温双海、刘永和、张其伟、王玉涛、刘正波、赵云峰、梁显奎、张素影、王冰雨、周英、刘云明、于长福、于常海、邹宏伟、罗洪军、姚光泽、贾成俊、宋继民、于娥、黄举、梁玉伟、张威、赵占军、牟春梅、管成刚、周静波、李辉、陈冬梅、董新红、杨永强、马长利、黄集贺、常玉龙、郑士朋、袁秋红、宋玉香、杨伟、王立辉、马克、许雪梅、冯伟、刘汉志、寇有文、周延彬、尚东伟、陈学朋、李文、赵同君、项玉堂、毕立芳、刘云辉、钟国华、高欢、高德森、刘正帅、周德峰、王国成、李秀敏、王兰、王秋玲、郑怀东、高国明、袁景复、石雪、谭立艳、张世春、何广志、胡乃军、何志伟、丁桂荣、高永全、安艳、王伟、喻绍师、马鹏飞、徐志平、金志旭、于金香、赵志多、杨伟、张成刚、王成英、胡芳、李广于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款1371638元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费16116元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年五月二十一日书记员  曹博
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初783号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县***********，统一社会信用代码：914************054。负责人：黄展明，男，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行职员。委托诉讼代理人：温雪锋，男，该行职员。被告：廖军星，男，1982年7月28日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告廖军星信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托诉讼代理人刘伟坚到庭参加了诉讼，被告廖军星经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款共11759.66元，其中本金9975.63元以及利息1205.32元、逾期还款违约金578.71元（暂计至2020年3月17日止，从2020年3月18日起，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行制订的《银行卡业务管理办法》的规定计至款项全部还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告廖军星于2018年11月25日向原告申请开立信用卡，原告于2018年11月25日向其发放信用卡一张，卡号为625**********066，信用额度10000元。被告领取信用卡后，于2018年12月6日开始持续透支消费。2019年9月28日逾期后，原告多次以电话、信函、上门及短信等方式进行追收，但被告至今未还透支款项。截至2020年3月17日止，被告尚欠透支款11759.66元，其中本金9975.63元以及利息1205.32元、逾期还款违约金578.71元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，依据原告与被告的约定及相关的法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告廖军星未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了被告申请开卡时向其提供的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准、个人税收居民身份声明文件、法律文书送达地址确认书、账户资料信息、客户资料信息、金穗贷记卡账户交易流水明细、催收记录。被告廖军星未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提交的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明，被告向原告申办信用卡时，签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为，被告廖军星向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请办理金穗信用卡，其在申请表中签名确认已阅读全部申请材料，并愿意遵守领用合约的各项规则，且该领用合约没有违反法律、法规及中国人民银行《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告向被告发放了信用卡，被告持卡消费后未按照对账单指定的还款日前进行还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年3月17日止，被告欠原告透支本金9975.63元、利息1205.32元以及逾期还款违约金578.71元，合共11759.66元。原告要求被告偿还上述款项并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定支付利息及逾期还款违约金至款项还清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告廖军星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告廖军星于本判决生效之日起十五日内偿还透支本金9975.63元、利息1205.32元以及逾期还款违约金578.71元，合共11759.66元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年3月17日止，2020年3月18日起的利息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由被告廖军星负担。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院预交的受理费47元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年五月十四日书记员  黄幸珊附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢296号申请执行人：袁某，男，汉族，2015年10月3日生，住卫辉市。申请执行人：张全刚，男，汉族，1959年9月25日生，住卫辉市。申请执行人：杜爱荣，女，汉族，1958年9月30日生，住卫辉市。申请执行人：张某1，男，汉族，2008年1月18日生，住卫辉市。申请执行人：张某2，女，汉族，2011年11月10日生，住卫辉市。被执行人：贾宜军，男，汉族，1979年9月10日生，住新乡市牧野区。本院在执行张全刚、杜爱荣、张某1、张某2、袁某与贾宜军提供劳务者受害责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）豫07民终3982号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年11月8日以（2018）豫0711执770号之一执行裁定书终结本次执行程序。本院于2019年12月11日恢复立案执行。在执行过程中双方达成和解：自2020年1月起，被执行人贾宜军每月25日向申请执行人账户汇款不低于2000元，直至2022年12月30日在共计支付118450元后双方再无任何纠纷。现因被执行人贾宜军正分期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2017）豫07民终3982号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年五月二十六日代书记员 ： 邵 璐
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更550号 罪犯梁立国，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年9月17日作出（2012）南刑初字第901号刑事判决，以梁立国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年6月14日起至2025年12月13日止），并处罚金人民币7000元；责令其退出违法所得赃款人民币4310元，返还被害人；退出违法所得赃物，返还被害人。判决发生法律效力后2012年10月16日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年5月11日作出(2015)三刑执字第1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年10月31日作出(2016)闽04刑更2399号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年7月17日作出(2018)闽04刑更1075号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2024年1月13日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁立国系累犯，在服刑期间能反省自身罪行，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，以监规纪律要求自己，安心改造；积极参加学习与培训，学习态度端正；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年1月累积考核分2714分。2018年5月至2020年1月获得表扬4次。该犯已缴纳罚金人民币4500元；退出违法所得4310元；2018年9月18日向本院缴纳罚金人民币2500元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据、福建省人民法院代保管款、执行案款专用票据等证据证实。 本院认为，罪犯梁立国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯梁立国减去有期徒刑六个月，刑期自2012年6月14日起至2023年7月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年五月十九日 书记员袁婷婷
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初691号原告:卞桂银，男，1966年3月30日生，住海安市。被告：海安县恒通建材有限公司，住所地海安市角斜镇沿口村八组。法定代表人：刘建松。被告：刘建松，男，1955年10月11日生，住海安市。原告卞桂银与被告刘建松、海安县恒通建材有限公司（以下简称恒通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告卞桂银到庭参加诉讼，被告刘建松、恒通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卞桂银向本院提出诉讼请求：两被告共同支付原告借款38112元及利息（从2020年1月15日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清止）。事实与理由：原告卞桂银与被告刘建松系朋友，被告刘建松系被告恒通公司法定代表人，2015年底被告刘建松因被告恒通公司资金紧张，向原告卞桂银借款发放工人工资，原告借给被告150000元的承兑汇票和现金20000元，合计170000元。2016年原告到被告公司付红砖，2016年年底经对账，被告尚欠原告38112元，2017年1月25日被告刘建松向原告出具借条一份，后原告多次向被告追要借款，但均未果。被告刘建松、恒通公司未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2017年1月25日，被告刘建松给原告卞桂银出具借条一份，该借条载明：“今借到卞贵艮人民币38112（叁万捌仟壹佰壹拾贰）。今借人：刘建松。2017.1.25。”另查明：被告恒通公司成立于1998年2月19日，法定代表人为被告刘建松；公司股东刘建松（60%）、顾兴梅（40%）；经营砖瓦生产、销售，在港区内提供货物装卸服务。庭审中，对于资金的交付、金额的构成、借据的形成等情况，原告当庭陈述：“2015年刘建松借的我150000元的承兑汇票和20000元的现金，共借款170000元。后我去被告厂里付了红砖，双方结账后被告尚欠我38112元。借条是2017年1月25日写的，是三十夜前面，年底习惯都是要结账的。刘建松借钱是用来厂里发工资的，我的钱都是我拖砖头赚的辛苦钱，不可能不要。”上述事实，有借条、企业信息查询单及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：被告刘建松作为一名具有完全民事行为能力的人，向原告出具借条，理应知道相应的法律后果，依法应该承担相应的法律责任。根据原告提供的证据，结合其庭审中的陈述，本院可以认定原告卞桂银与被告刘建松之间的民间借贷关系成立且合法有效，亦可以确认被告刘建松尚欠原告借款38112元的事实，故原告卞桂银要求被告刘建松归还借款38112元的请求合法有据，本院应予支持。但原告要求被告恒通公司共同归还，其未提交相关证据，现有证据不能达到其证明目的，本院对此不予支持。双方在借据中未约定还款时间和利息，但被告刘建松在经原告催要后理应及时归还借款，原告要求被告刘建松给付从起诉之日即2020年1月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，本院予以确认。被告刘建松、恒通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建松于本判决生效之日起10日内归还原告卞桂银借款38112元及相应利息（以38112元为本金，自2020年1月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告刘建松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告卞桂银的其他诉讼请求。案件受理费753元，由被告刘建松负担（此款已由原告卞桂银代为垫付，由被告刘建松在履行上述给付义务时一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费753元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 长  李晓萍人民陪审员  吴达华人民陪审员  朱长余二〇二〇年五月二十一日法官 助理  王志勇书 记 员  刘家赟
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执3129号之一申请执行人邵林超，男，1987年11月10日出生，住浙江省嘉善县。被执行人吴道能，男，1963年8月18日出生，住。本院在执行申请执行人邵林超与被执行人吴道能为民间借贷纠纷的（2017）浙0105民初1530号民事调解书一案中，于2018年10月30日向被执行人吴道能发出执行通知书，责令被执行人吴道能履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人邵林超借款人民币398万元，并支付利息，负担案件受理费、保全费共计12560元、申请执行费48248元。但被执行人吴道能至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴道能发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，发现被执行人吴道能名下杭州市余杭区良渚街道良渚文化村阳光天际83幢1单元101室不动产，本院已依法查封，并启动司法拍卖，但因房屋两次流拍，后经双方协商，被执行人吴道能愿意将房屋抵偿给申请人邵林超，由于该房屋为预售房，且仍处于银行按揭还款中，申请人需要一段时间还完贷款才能办理过户，现申请执行人邵林超同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人吴道能目前无财产可供执行，申请执行人邵林超亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0105执3129号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴道能有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 方 勇二〇二〇年五月二十日书记员 陈丹妮
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执440号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，分行行长。被执行人：夏洪荣，男，1960年1月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：肖琴，女，1969年2月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人夏洪荣、肖琴金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂1003民初675号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏洪荣、肖琴在金融机构的存款或提取在其他部门的收入70487.04元【含借款本金25296.24元及利息、罚息43633.8元（暂计算至2020年5月18日）、案件受理费623元、执行费934元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年五月十九日书记员  周海燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2067号原告：何涛，男，1993年10月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王宇斐，江苏执与律师事务所律师。被告：葛峡，男，1992年7月24日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告何涛与被告葛峡买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王宇斐到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11887元并承担自起诉之日起至实际履行之日止的利息（以11887元为本金，贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从事木门生意，被告分别于2019年10月2日、2019年9月21日、2019年11月4日向原告订购木门等相关物品，分别拖欠货款4000元、4247元、3640元，共计11887元。经原告多次催要未果。被告葛峡未作答辩。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年9月21日、2019年10月2日、2019年11月4日，被告分别向原告购买木门等物品，货款分别为4000元、4247元、3640元，合计11887元。因被告未支付该款项，原告遂于2020年4月8日起诉至本院。本院认为，根据原告提供的证据能够证明双方之间形成买卖合同法律关系。被告作为买受方，在收到货物后应当按约及时支付货款，否则承担相应的违约责任。根据原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款11887元未支付的事实。原告主张要求被告支付货款11887元及逾期付款违约金（以11887元为基数，自原告向本院起诉至日起，即2020年4月8日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛峡于本判决生效之日起五日内支付原告何涛货款11887元及利息（以11887元为基数，自2020年4月8日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（减半收取），由被告葛峡负担。本判决为终审判决。审判员  刘金文二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 郁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5140号原告：彭正元，男，1966年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：成建平，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告彭正元与被告成建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭正元的委托诉讼代理人陈砺锋到庭参加诉讼，被告成建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭正元向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款28000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告成建平无答辩。经审理查明：原告彭正元系电线铁塔供应商，2014年间，被告成建平在原告彭正元处购买电线铁塔。2016年2月2日，被告成建平向原告彭正元支付了部分货款，尚欠28000元，被告成建平向原告彭正元出具了欠条。此后，被告成建平没有支付货款，原告彭正元遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。成建平在彭正元处购买电线铁塔，有欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，成建平应当及时支付货款。故对彭正元要求成建平偿付货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，成建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：成建平于本判决生效后五日内向彭正元支付货款人民币28000元。如果成建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由成建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年五月二十九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初413号原告：二连浩特市新连心物业管理有限公司。法定代表人：张某。被告：徐某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市新连心物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告二连浩特市新连心物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市新连心物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市新连心物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告二连浩特市新连心物业管理有限公司负担。审判员 韩树斌 二○二○年五月十九日书记员 王 艳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执247号之八被执行人：徐利成，男性，1968年02月07日生，身份证：220521196802071714，住所地：吉林省通化市梅河口市北部新城四隅粮油超市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人徐利成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐利成在财付通支付科技有限公司085e9858e52ea09fca0c37e17@wx.tenpay.com账户内存款人民币2582.00元。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年五月二十八日书记员  胡 玥
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执326号 申请执行人王世兰,女，生于1980年12月25日,住广东省东莞市。 被执行人徐伟,男，生于1973年4月10日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人王世兰与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐伟未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初964号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐伟银行存款350000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人徐伟承担执行费5306.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  周璇
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执479号申请人：尹艳丽，女，1978年10月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：汪潇娜，女，1988年08月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人尹艳丽与被执行人汪潇娜民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪潇娜未履行生效法律文书确定的义务，经申请人尹艳丽申请执行，本院于2020年1月21日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人汪潇娜名下的财产信息，被执行人汪潇娜名下互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，已有的银行存款7302元已被我院强制扣划并发放至申请人，暂无其他财产。3、本院已将被执行汪潇娜列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月24日与申请人尹艳丽一同到被执行人汪潇娜住所地进行调查，未找到被执行人汪潇娜，目前其下落不明。综上所述，因本案被执行人汪潇娜名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十三日执行助理王丽丽书记员邓正阳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执709号申请执行人：中航信托股份有限公司（统一社会信用代码91360000698475840Y），住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层。法定代表人：姚江涛，经理。委托诉讼代理人：吕方征，天津全唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王侠，天津全唐律师事务所律师。被执行人：郭志军，女，1963年8月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年3月4日立案执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人郭志军合同纠纷[（2018）津北方证执字第164号执行证书]一案，本案执行标的为413034元，执行费6095元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年3月4日发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2019年3月5日、2019年5月21日、2019年8月2日、2020年3月4日、2020年5月6日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券开户信息，无车辆登记信息；3、2019年3月23日依法对被执行人采取限制消费措施；4、2019年5月24日本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询被执行人已退休，领取养老金3050元，申请执行人表示不对此进行冻结；5、本院依法查封被执行人名下位于天津市东丽区房屋，因系被执行人唯一住房且被执行人家庭较为困难，申请执行人暂不对该房屋申请评估拍卖，故无法处置；6、本院依法多次前往天津市东丽区调查被执行人的居住线索及财产情况，被执行人在此居住，但未发现可供执行的财产；7、通过执行警务室查询被执行人财产线索，未查找到相关财产线索；8、2020年5月6日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二〇年五月八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执331号申请执行人：谭中香，女，1973年4月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘改英，女，1965年12月4日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人谭中香与被执行人刘改英健康权纠纷一案中，经查，被执行人刘改英有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人豆艳平存款2000元，期限为一年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月九日书记员  董松威
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初6068号 原告:王某某,女,1978年6月29日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。 被告:李某某,男,1979年11月27日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:张某某,女,1980年1月31日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告王某某与被告李某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年五月八日 书记员  张 莉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1695号之一申请人：廖多全，男，汉族，住济源市。被执行人：郎扩河，男，汉族，住济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人郎扩河发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郎扩河在财付通支付科技有限公司085e9858e6106eb1683d61f38@wx.tenpay.com账户内存款人民币8354.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年五月九日书记员 任海刚
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1084民初163号之二 原告：江苏汇达照明科技有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业集中区。 法定代表人：曹峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。 被告：乐清市蒲岐镇娄岙村村民委员会，住所地浙江省温州市乐清市蒲岐镇娄岙村。 原告江苏汇达照明科技有限公司与被告乐清市蒲岐镇娄岙村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款298000元。2、诉讼费、保全费、保函保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告发生路灯买卖合同关系，原告依约供货，被告相关人员验收并交付使用，但未能付款。原告经多次催要未果，诉至贵院，请求依法公正裁决。 本院根据原告提供的被告送达地址未能送达应诉材料，原告亦未能提供被告的其它送达地址。 本院认为，原告向法院起诉，未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告江苏汇达照明科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  吴 磊 审 判 员  高 阳 人民陪审员  宋本喜 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐梦韵
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执698号 申请人：魏广徽，男，1978年09月10出生，汉族，住萧县。 被执行人：周学皊，男，1962年03月12出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人魏广徽与被执行人周学皊其他案由一案中，申请执行人魏广徽与被执行人周学皊达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初2931号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王关强 二〇二〇年五月三十日 书记员  郑玉龙
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2919号原告：范科建，男，1989年3月11日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：潘龙为，贵州驰炫律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈忠玉，男，1993年7月29日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：**、王春，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告范科建与被告陈忠玉物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告范科建于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，范科建申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许范科建撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由范科建负担。审判员  付涛二〇二〇年五月十九日书记员  班超
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执403号移送执行人：安义县人民法院。被执行人：范冬华，男，出生于1984年12月17日，汉族，现住在南昌市。本院在执行被执行人范冬华罚金一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123刑初95号刑事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范冬华银行存款计人民币1.2513万元或查封、扣押、提取、扣留被执行人范冬华与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年五月十四日书记员 骆梦琴
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初575号 原告：王瑞兰，女，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇，统一社会信用代码913407626726469129。 法定代表人：周大平，该公司总经理。 被告：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告:王虎生，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周桃英，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告王瑞兰与被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、周大平、王虎生、周桃英民间借贷纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王瑞兰撤回起诉。 案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告王瑞兰负担。 审判员  姜盛春 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周思琦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执160号之一被执行人：姚建明，男，1983年11月18日生，汉族，户籍地福建省泉州市丰泽区。姚建明犯非法吸收公众存款罪、责令退赔一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏1282刑初456号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一条：被告人姚建明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。因被执行人姚建明未履行交纳罚金义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚建明名下的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。2.本院于2020年1月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。3.执行过程中，本院委托被执行人姚建明户籍所在地法院泉州市丰泽区人民法院向泉州市不动产登记中心查询了被执行人姚建明名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人姚建明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人姚建明纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人姚建明名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院委托泉州市丰泽区人民法院至被执行人姚建明所在单位及居住地周边群众或基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初456号刑事判决书判决主文第一条涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡明义审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕