江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初215号原告：张春荣，男，1960年2月5日出生，汉族，住莲花县。法定代理人：张良南，男，1994年10月14日生，住莲花县，系张春荣儿子。委托诉讼代理人：李健，江西和园律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：张子龙，男，1961年8月17日出生，汉族，住莲花县。被告：谭福香，男，1959年9月19日出生，汉族，住莲花县。原告张春荣与被告张子龙、谭福香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春荣的法定代理人张良南及委托诉讼代理人李健、被告张子龙、被告谭福香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告按事故责任比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、后期护理费、精神损害抚慰金等损失计773314.50元，扣除已赔付约130000.元，尚需赔偿643314.50元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年8月22日，谭福香驾驶赣Ｊ×××××三轮载客摩托车由莲花县城往神泉方向行驶。13时5分许，行驶至莲花县，与相对方向行驶而来的由张子龙驾驶的普通二轮摩托车（后座搭乘张春荣）发生碰撞，造成张子龙、张春荣受伤的交通事故。事发后，张春荣被送往莲花县人民医院抢救，因伤情危重于23日转院至萍乡市第二人民医院，至9月5日再次转院至湖南省第二人民医院救治，后于11月3日出院，12月6日因伤情反复再次入湖南省第二人民医院治疗，于12月9日出院。该起交通事故，经莲花县交警大队认定谭福香负事故的主要责任，张子龙负事故的次要责任，张春荣不负事故责任。经鉴定，原告张春荣人体损伤致死分别评定为十级伤残、五级伤残、六级伤残，后续治疗费50000元，部分护理依赖，花费鉴定费用3595元。原告住院期间被告谭福香支付了部分费用。原告受伤前为家庭支柱，受伤致残后因精神障碍连日常生活都需人护理，对原告及家人的精神打击很大，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉求。张子龙辩称，其没有什么要说的，其也没有出钱给原告治疗，并且还收到了被告谭福香的赔偿款5000元。谭福香辩称，原告有糖尿病，我不知道是否有治疗糖尿病的费用包含在原告的医疗费中，在派出所的协议中显示我已经出了145000元给原告，5000元给被告张子龙，要求在本案中一并处理。经本院组织庭审举证质证，原告方向法庭提交了如下证据：1.交通事故认定书1份,拟证明原告因交通事故受伤的事实以及交警认定谭福香负事故的主要责任，张子龙负事故的次要责任，张春荣不负事故现任;2.莲花县人民医院入出院证明手术记录各1份，湖南省第二人民医院入库出院证明各2份，医疗票据17份（救护车收据1份、住院票据4份，门诊票据12份），拟证明原告住院治疗75天，发生医疗费214478元，救护车费2400元；3.江西吴楚司法鉴定意见书1份，宜春赣西精神病学司法鉴定意见书2份，鉴定医疗票据6份，鉴定费发票及收据各1份，拟证明原告伤残程度为5级、6级、10级共三处，后续治疗费用50000元，护理依赖程度为部分护理依赖，发生鉴定相关费用3645元。4.交通费发票79张，拟证明原告及亲属因治疗、复查、鉴定等发生交通费3000元；5.户口本复印件1份，拟证明发生交通事故时原告未满60周岁，属于正常劳动力；6.莲花县统计局提供的2019年江西省统计数据1份，拟证明2019年江西农民人年均可支配收入为15796元。被告张子龙未向法庭提交证据。被告谭福香未向法庭提交证据，仅陈述其已赔偿原告张春荣145000元，向张子龙赔偿5000元。两被告对于原告的证据均没有异议，本院予以确认；对于被告谭福香陈述其已赔偿原告145000元，因其未举证证明，而原告的法定代理人张良南称凡是收到被告谭福香的赔偿款，其都会出具收据，其只知道收到了谭福香130000元，故本院认定谭福香已经赔偿原告张春荣130000元。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日下午13时5分许，谭福香驾驶赣Ｊ×××××三轮载客摩托车由莲花县城往神泉方向行驶至莲花县时，与相对方向由张子龙驾驶的普通二轮摩托车（后座搭乘张春荣）发生碰撞，造成张子龙、张春荣受伤的交通事故。事发后，张春荣被送往莲花县人民医院抢救，因伤情危重于次日转院至萍乡市第二人民医院，至9月5日再次转院至湖南省第二人民医院救治，后于11月3日出院，12月6日因伤情反复再次入湖南省第二人民医院治疗，于12月9日出院，共计住院75天。该起交通事故，经莲花县交警大队认定谭福香负事故的主要责任，张子龙负事故的次要责任，张春荣不负事故责任。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告张春荣因车祸致多发性肋骨骨折，重型颅脑损伤术后，目前遗留四肢肌力减弱，分别评定人体损伤致残程度十级伤残、五级伤残、后续治疗费评定伍万元。经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，原告张春荣因脑挫裂伤所致中度器质性智能损害，评定伤残等级为六级，部分护理依赖，花费鉴定费用3595元。迄今，被告谭福香已赔偿原告共计130000元。其赔偿被告张子龙的5000元已在本院（2019）赣0321民初671号案件中处理，不在本案再作处理。本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告谭福香驾驶未年检的车辆占道行驶与被告张子龙（未戴安全头盔，后座搭载原告张春荣）驾驶已注销号牌的三轮摩托车发生碰撞造成交通事故，致张子龙、张春荣受伤，被告谭福香负事故的主要责任，被告张子龙负事故的次要责任，二被告均应承担侵权责任。由于被告谭福香所驾驶的车辆未投保交强险，作为第三者的原告张春荣的损失应先由被告谭福香在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，由于被告谭福香在（2019）赣0321民初671号案件中已在交强险责任范围内承担19457元，故其应先在交强险责任限额100543元（120000元-19457元）内承担赔偿责任，不足部分，由二被告谭福香、张子龙按70：30的责任比例予以赔偿。由于原告系农民，故本案将按2018年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资29800元（81.64元/天）计算误工费，同时根据本地的现实状况，按照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资48994元（134元/天）计算住院期间护理费，根据目前本地护理实际情况，每月护理费确定为2000元比较合适，原告因精神障碍日常生活自理能力评分为72分，鉴定结论为部分护理依赖，故本院确定按40%计算其后期护理费，根据原告的年龄、身体状况等因素，本院酌定先按十年计算后期护理费，如届时原告尚健在，可以继续主张后期护理费。由于原告的伤残被评定为五级、六级、十级各1处，故本院按66%确定赔偿系数。因原告提交的交通费票据中有部分不是普通公共交通工具的发票，故本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数等实际情况，酌定按原告的住院时间每天20元计算。因原告未提交住宿发票，对于其关于赔偿住宿费的诉求，本院不予支持。根据本院审查认定的证据、查明的事实及法律、司法解释的规定，本院认定此次交通事故造成原告方的合理经济损失为637472.64元，其中：1.医疗费214478元（含救护车费用）；2.误工费18042.44元（81.64元/天×221天）；3.护理费106050元（住院期间：10050元=134元/天×75天，后期护理：96000元=2000元/月×12月×10年×40%）；4.住院期间伙食补助费3750元（50元/天×75天）；5.营养费1500元（20元/天×75天）；6.交通费1500元（20元/天×75天）；7.残疾赔偿金208507.20元（15796元/年×20年×66%）；8.鉴定费3645元；9.后续治疗费50000元；10.精神抚慰金30000元。应由被告谭福香承担的赔偿费用为476393.75元［其中依交强险应承担的赔偿费用为100543元，按责任比例应承担的赔偿费用为375850.75元（637472.64元-100543元）×70%］，减去被告谭福香已赔付原告张春荣130000元，被告谭福香还应赔付原告346393.75元，被告张子龙应赔偿原告张春荣161078.89元［（637472.64元-100543元）×30%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告谭福香赔偿原告张春荣346393.75元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告张子龙赔偿原告张春荣161078.89元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10233元，减半收取为5116.50元，由谭福香负担3827元，由张子龙负担1289.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判员  李俊敏二〇二〇年五月七日书记员  尹小美