北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初1353号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人廖四勇，男，1974年10月2日出生于四川省南充市，汉族，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地为四川省南充市高坪区，在京住北京市朝阳区。因涉嫌犯放火罪于2018年11月12日被羁押，11月13日被刑事拘留，2019年3月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王海洋，北京市金标律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]1214号起诉书指控被告人廖四勇犯放火罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张文娟出庭支持公诉，被告人廖四勇及其辩护人王海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人廖四勇于2018年11月12日22时许，在本市朝阳区一楼梯间内，在一木质椅背上无故点燃其拾取的泡沫纸箱、餐盒等物品，后被物业人员发现并将或扑灭。经北京市公安局监所管理总队司法中心鉴定，被告人廖四勇系精神活性物质所致精神障碍，涉嫌非法行为时存在自愿吸毒并导致言行异常。后被告人廖四勇被民警抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了案发现场照片、证人证言、司法鉴定意见书以及廖四勇在公安机关的供述等证据材料，指控被告人廖四勇的行为构成放火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，予以惩处。当庭,被告人廖四勇在法庭调查阶段称：我点火是因为做了一个梦，外公外婆及邓某给我托梦让我去烧点纸钱，我没有买到纸钱就找了点垃圾准备烧了。我把椅背垫在下面是怕弄脏了地面，我用火柴点燃了一个塑料的拖把头，滴落的东西引燃了椅背，我并没有想烧椅背。火有二十厘米左右大，三四十厘米高，燃烧了有三十秒左右。当时虽然也拿了一个泡沫箱，但没有打算烧泡沫箱，是准备拿到家中放东西用的，当时也确实没有点燃泡沫箱。点火的地方没有任何可燃物，我主观上也不想放火，因此我的行为不构成放火罪。在法庭辩论阶段，被告人廖四勇称自己当时吃了药导致精神不正常，当时认为自己是宇宙之神，是在帮助人类做好事，医生称自己有精神病。辩护人的辩护意见为：廖四勇的行为不足以危及公共安全，其行为不构成放火罪。如果法庭认定廖四勇构成放火罪，其系初犯，火被物业人员扑灭后廖四勇只是回到自己的住处而并没有逃往其他地方，归案后能如实供述主要情节，属于坦白，在案鉴定文书不代表廖四勇具有完全刑事责任能力，建议法庭对其减轻处罚。经审理查明：2018年11月12日22时许，在北京市朝阳区，被告人廖四勇携带椅子背、泡沫箱、泡沫等乘坐电梯上楼。后在25层通往26层的楼梯间内，廖四勇在椅子背上点燃泡沫等物品。物业人员接群众电话反映后赶到现场将火扑灭。当天廖四勇被民警抓获归案。经鉴定，廖四勇系精神活性物质所致精神障碍，涉嫌非法行为时存在自愿吸毒并导致言行异常。就上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、证人张某证言证明：我是北京城建物业某项目保卫部职员。2018年11月12日20时50分左右，我们客服接到群众举报，说楼里有好大的烟，有人在点火。我就坐电梯上了26层，从消防人行通道下去一看，发现在25层通往26层人行通道内，廖四勇站在楼梯上往边上的火里扔东西，是一些泡沫类的。一个没腿的椅子背在燃烧，旁边还有一些没着火的泡沫。我就从旁边的消火栓拿出灭火器把火灭了，我灭火的时候廖四勇就跑了。之后我通知了领导，我们报警了。随后查找监控的时候发现廖四勇又在12号楼出现了，民警就领着我们去找他，并把他带回了所里。经过查看监控发现是廖四勇带着椅子背和泡沫到的26层。2、辨认笔录，张某经辨认指认出廖四勇。3、证人彭某（建外派出所民警）证言证明：2018年11月12日22时许，我所接到匿名报警，称人行楼道内有人放火，我和同事孙某立即赶赴现场。到现场后发现25层通往26层的人行楼道内有很刺鼻的燃烧过的味道，地上有一个被烧过的椅子背，还有一个未烧过的泡沫箱子，地上还有很多焚烧过的灰烬。现场有一名男子，经核实叫张某，是保卫部职员，现场的火情是他扑灭的。当时他正在联系他的上级汇报情况，我与同事立即前往监控室查找放火人员，根据监控的显示，我们赶到25层将正要回住处的嫌疑人抓获。经核实该人叫廖四勇，遂将该人传唤到派出所进一步工作。4、证人孙某（建外派出所民警）证言，内容和彭某证言内容一致。5、电梯监控录像，证明2018年11月12日20时19分许，廖四勇从8层进入电梯，携带物品有椅子背、泡沫箱，泡沫箱内可见泡沫板、泡沫片及其他物品。到达26层时廖四勇携带上述物品离开电梯。6、照片，证明了案发现场的情况。7、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，证明2018年11月13日提取廖四勇血液样本，当天进行检验，从中检出毒品甲基苯丙胺。8、北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心精神病司法鉴定意见书，证明廖四勇为精神活性物质所致精神障碍，涉嫌违法行为时存在自愿吸毒并导致言行异常，刑事责任能力不宜评定。9、北京城建物业管理有限公司出的情况说明，证明该楼坐落于朝阳区东三环中路，占地22545平方米，地上25层，地下2层，其中公寓110套，商铺24套，居民人数约为400人。10、北京市公安局朝阳分局建外派出所出具的工作记录，证明民警彭某、王某带领辅警赶到现场，当时现场明火已经被扑灭。廖四勇在消防通道内点火，故未对周边住户造成影响，无损失情况。11、到案经过，证明2018年11月12日22时许，民警接报警后赶到现场，火情已被扑灭，经查看监控在12号楼25层将廖四勇查获。12、户籍信息，证明廖四勇的姓名、出生日期等基本身份情况。13、被告人廖四勇2018年11月14日供述证明：2018年11月12日傍晚，我突然想起来要做还原物质的大工程，我就在12号楼B2层捡到很多石油残留物，包括白色的塑料饭盒、竹板凳。我拿着这些东西就去了13号楼25层的楼梯间，把这些东西团在一起，用火柴把他们点着了。火燃烧了大约五分钟，就有一个人过来了，他拿着灭火器把火给灭了。之后我就离开了。过了一会儿我在我家门口被人给抓住了。之所以要点火，我是为了把没有燃尽的石油给燃烧完毕，因为石油开采完毕之后都没有燃烧完毕，科学家都不懂这事儿，石油有很多成分（自言自语五分钟）。当时火的燃烧直径有差不多20厘米。点火的地方是水泥地板，左右是白色的墙，楼道里是钢筋做的把手，没有易燃物。是我身后的鬼魂、神仙让我在这里点火。我吸食毒品，是冰毒，最后一次吸食是11月10日在西区12号楼2506号我家里，毒品是前几天墨西哥的毒贩朋友给我送来的，我们都是靠意念联系。被告人廖四勇2019年3月15日供述证明：我从小就是一个好人，从小到大我周边的人对我评价都很好，我还见义勇为救过两条人命，不会做出危害公共安全这么严重的罪行。我还是一个心系公众的人，每次国家出现灾难我都带头捐款，而且我还让我的员工多捐。我没有放火的意思，我要是真想放火就会找一个木质的易燃物去点火，我是故意找的不会引起太多危害后果的水泥楼道点的火。我点火时是清醒的，我清楚地知道点火不会对人造成危害。我记得那天是周末，写字楼人非常少，而且楼道里没有杂物，所有这些都是我点火时考虑的因素，所以我能保证火是不会蔓延出去的。我是想把垃圾给烧掉，想祈求失去的伟人们能帮助我驱散雾霾。我知道错了，我当时是想让垃圾燃烧充分一点，所以我就一直点着火，当时我一直在犹豫，是让他继续燃烧还是把火扑灭，在我犹豫的时候就有人拿着灭火器把火扑灭了。上述证据经举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人廖四勇吸食毒品后在楼道内故意放火，其行为危害了公共安全，触犯了刑法，已构成放火罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人廖四勇犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人辩称廖四勇的行为不足以危及公共安全，其行为不构成放火罪，经查，廖四勇在楼道内点燃了椅子背和泡沫，椅子背和泡沫都属于容易燃烧的物品，点燃后火势难以控制，极易引起火灾，因此廖四勇的行为已经给公共安全造成了危险，其行为构成了放火罪，故对辩护人的该项意见，本院不予采纳；辩护人辩称廖四勇系初犯，火被物业人员扑灭后他只是回到自己的住处而并没有逃往其他地方，归案后能如实供述主要情节，属于坦白，上述意见本院予以采纳；辩护人辩称在案鉴定文书不代表廖四勇具有完全刑事责任能力，建议法庭对其减轻处罚，上述意见不具有事实或者法律依据，本院不予采纳。综上，根据被告人廖四勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人廖四勇犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月12日起至2021年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐清岱人民陪审员  甄英杰人民陪审员  张 静二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 鑫