福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0124刑初182号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人黄辉峰（曾用名黄立林），男，1989年8月24日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月15日被闽清县公安局刑事拘留，2019年7月22日被闽清县公安局取保候审，2019年9月12日被闽清县公安局执行逮捕，2020年5月12日被本院取保候审。 指定辩护人姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2019]164号起诉书指控被告人黄辉峰犯交通肇事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员黄小健出庭支持公诉，被告人黄辉峰及其指定辩护人姚兴禄到庭参加诉讼。在审理期间，经闽清县人民检察院建议，本院对本案延期审理。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2019年7月14日20时23时许，被告人黄辉峰饮酒（血液中乙醇含量为74.38ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车从闽清县金沙往白中方向行驶，途经县道125白嵩线3公里200米路段时，该车碰撞道路右侧行人王某、徐某，造成王某死亡、徐某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄辉峰逃离事故现场。民警现场处置后到黄辉峰家了解情况，黄辉峰承认其肇事并带民警指认事故车辆和事故现场。经福建南方司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。经闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定，黄辉峰饮酒后驾驶机动车在未确保安全情况下通行，且在事故发生后驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款及第七十条第一款之规定，应负本事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人黄辉峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄辉峰系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，原建议判处被告人黄辉峰有期徒刑三年，因诉讼期间被告人黄辉峰已与被害人亲属达成调解协议，并取得被害人亲属谅解，故调整量刑建议为判处被告人黄辉峰有期徒刑三年，缓刑三年。提请本院依法判处。 被告人黄辉峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其指定辩护人的意见是：被告人黄辉峰在本案中是过失犯罪，主观恶性不大；具有自首情节，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，没有前科劣迹；已积极赔偿被害人亲属经济损失，取得对方谅解，请法庭充分考虑以上法定或酌定从轻、减轻的量刑情节，对被告人黄辉峰适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月14日20时23时许，被告人黄辉峰饮酒后（经鉴定血液中乙醇含量为74.38ｍｇ／100ｍｌ）驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车从闽清县金沙往白中方向行驶，途经县道125白嵩线3公里200米路段时，该车碰撞道路右侧路边行人王某、徐某，造成王某死亡、徐某受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后黄辉峰驾车逃离现场，之后用自己手机拔打120急救电话，不久黄辉峰驾车返回事故现场，待白中派出所民警到达现场时黄辉峰告知民警自己是肇事者，后又驾车离开了现场。民警现场处置后到黄辉峰家中了解情况，黄辉峰承认其交通肇事并带民警指认事故车辆和事故现场，后黄辉峰被闽清县公安局交通警察大队民警带至医院提取血样，随后又被民警带至办案区接受调查。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻伤二级。经闽清县公安局交通警察大队认定，黄辉峰饮酒后驾驶机动车在未确保安全情况下通行是造成本事故的直接原因，且在事故发生后驾车逃离现场，应负本事故的全部责任。 在本案诉讼过程中，被害人王某（死者）的亲属庞某、王曦漩、王金洪、任凤珍向本院提出附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人黄辉峰赔偿被害人王某的亲属经济损失共计940000元，并取得上述被害人亲属的谅解。 认定上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证明：1.检察机关提供的被害人徐某的陈述；证人陈某、黄某、周某、林某1、林某2、庞某的证言；受案登记表；黄辉峰机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；黄辉峰指认现场笔录、指认现场照片；福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验鉴定意见书、车痕鉴定意见书、王某尸表检验（死因推断）鉴定意见书、徐某损伤程度鉴定意见书、黄辉峰血液中乙醇含量鉴定意见书；道路交通事故复核结论、道路交通事故认定书；事故各方当事人及证人身份证明材料；（徐某）闽清县六都医院疾病证明书；事发路段监控视频、报警人手机录像等光盘；被告人黄辉峰的供述；（丧葬费）收据；到案经过、情况说明；黄辉峰户籍证明、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、违法犯罪经历查询记录。2.被告人黄辉峰提供的调解协议书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书。上述证据合法有效，各证据间能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。 本院认为，被告人黄辉峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤二级并负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄辉峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄辉峰酒后驾驶机动车，予以酌情从重处罚。被告人黄辉峰积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄辉峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人黄辉峰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人黄辉峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓霞 人民陪审员  吴林英 人民陪审员  翁新磊 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款【缓刑考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。