宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初267号   原告：宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。   负责人：任涛，支行行长。   委托诉讼代理人：刘春晓，女，公司职工。   委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：宁夏学仁工贸集团有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。   法定代表人：白学仁，公司总经理。   委托诉讼代理人：杨舜，宁夏迪通律师事务所律师。   被告：白学仁，男，1964年3月25日出生，汉族，宁夏学仁工贸集团有限公司经理，住宁夏回族自治区灵武市.     委托诉讼代理人：杨舜，宁夏迪通律师事务所律师。   被告：王慧平，女，1965年5月13日出生，汉族，灵武市教育局职工，住宁夏回族自治区灵武市.     委托诉讼代理人：杨舜，宁夏迪通律师事务所律师。   被告：白岩，男，1990年6月9日出生，汉族，灵武市鸿锦国际家居电器生活体验中心总经理，住宁夏回族自治区灵武市。   委托诉讼代理人：杨舜，宁夏迪通律师事务所律师。   被告：陈姝睿，女，1990年8月14日出生，朝鲜族，住宁夏回族自治区灵武市.     委托诉讼代理人：杨舜，宁夏迪通律师事务所律师。   原告宁夏银行股份有限公司灵武支行（以下简称宁夏银行灵武支行）与被告宁夏学仁工贸集团有限公司（以下简称学仁工贸公司）、白学仁、王慧平、白岩、陈姝睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏银行灵武支行委托诉讼代理人刘春晓、周洁、被告学仁工贸公司、白学仁、王慧平、白岩、陈姝睿共同委托诉讼代理人杨舜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   宁夏银行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告学仁工贸公司向原告支付垫款本金495579.93元，利息49331.07元（按照日息万分之五的利率标准自2019年6月27日计算至2020年1月8日，包括复利），本息合计544911元，并请求判令被告按照日息万分之五的利率标准向原告支付自2020年1月9日至实际还清本息之日止的利息；2.判令被告白学仁、王慧平、白岩对上述欠款本息承担连带清偿责任；3.判令被告陈姝睿在与被告白岩的夫妻共同财产范围内对上述欠款本息承担清偿责任；4.判令原告对被告白学仁、王慧平提供的位于灵武市中兴路西侧房屋一套房屋及土地使用权[灵武市房权证市区字第xxx]、灵武市中兴路东侧三套房屋及土地使用权[灵武市房权证市区字第xxx号、灵国用（2002）第xx号、灵国用（2001）第x号]折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、公告费由上述被告负担。事实和理由：2018年12月27日，原告与被告学仁工贸公司签订了《银行承兑协议》，约定：原告对被告学仁工贸公司签发伍张商业汇票，承兑汇票金额合计为100万元，到期日为2019年6月27日；被告学仁工贸公司应于2018年12月27日前向指定的保证金账户交纳履约保证金50万元，并在到期日前将应付票款足额交存于在原告处开立的指定账户；在承兑汇票到期日前未足额交存票款造成原告垫付票款的原告有权收取利息，利率为日万分之五。同日，被告白学仁、王慧平、白岩与原告签订《保证合同》，约定被告白学仁、王慧平、白岩为被告学仁工贸公司的以上贷款提供保证担保，担保的主债权金额为50万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期限届满后两年止。被告陈姝睿与原告签订《同意执行共同财产承诺函》，承诺在发生被告白岩依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就被告白岩、陈姝睿的夫妻共同财产主张权益，被告陈姝睿放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。2016年6月1日，被告白学仁与原告签订《最高额抵押合同》两份，约定被告白学仁以其与被告王慧平所共有的房权号为灵武市房权证市区字第x号、灵武市房权证市区字第x号、灵武市房权证市区字第x号、灵武市房权证市区字第x号房产和土地使用权证号为灵国用（2008）第x号、灵国用（2002）第x号、灵国用（2002）第x号、灵国用（2001）第x号土地使用权为原告在2016年6月1日至2021年5月31日期间内对被告学仁工贸公司所形成的全部债权分别在最高债权余额7220116.21元、22416125.93元内提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告依约履行了汇票承兑义务，现被告学仁工贸公司未按合同约定交存票款，已严重违反合同约定，被告白学仁、王慧平、白岩亦未履行保证责任。为此，原告提起诉讼。   学仁工贸公司、白学仁、王慧平、白岩、陈姝睿共同辩称，一、对第一项诉讼请求中原告要求学仁工贸公司向其支付垫款本金495579.93元无异议，对利息有异议，不认可；对于原告要求白学仁、王慧平、白岩对上述欠款本金承担连带清偿责任的诉讼请求予以认可，对利息有异议；对第三项诉讼请求即原告要求陈姝睿在与白岩的夫妻共同财产范围内对上述欠款本息承担清偿责任的诉讼请求不予认可；对原告要求被告承担本案诉讼费、保全费、公告费无异议。二、被告认为陈姝睿在与白岩的夫妻共同财产范围内对本案本息不承担清偿责任。因为，原、被告双方约定同意执行共同财产承诺函中并未明确白岩与陈姝睿的夫妻共同财产份额。现白岩与陈姝睿的夫妻共同财产也无法确认，根据该承诺函白岩与陈姝睿以夫妻共同财产承担保证责任，而非连带清偿责任。现无法确定陈姝睿应承担的具体份额。该承诺书系原告承诺的格式性文本条款，现约定不明，应对被告陈姝睿做有利解释，且承诺书中约定被告陈姝睿放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利，属无效约定的格式条款，民事诉讼法明确规定，当事人有抗辩的权利，该约定无效。综上，陈姝睿不承担清偿责任。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，宁夏银行灵武支行与学仁工贸公司签订编号为xxx的《银行承兑协议》，约定承兑人宁夏银行灵武支行向出票人学仁工贸公司签发五张商业汇票，承兑汇票金额合计为100万元，出票日期为2018年12月27日，到期日期为2019年6月27日；出票人应于2018年12月27日之前向承兑人指定的保证金账户交纳承兑金额的百分之五十的履约保证金50万元；出票人应于承兑汇票到期日前将应付票款足额交存于其在承兑人处开立的指定账户；如承兑汇票到期日前出票人未足额交存票款造成承兑人垫款时，承兑人有权自承兑汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额交存票款收取利息，并有权要求出票人归还承兑人垫款本金和利息及为实现债权而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。该《银行承兑协议》还记载了其他事项。同日，宁夏银行灵武支行与白学仁、王慧平、白岩签订《保证合同》，约定白学仁、王慧平、白岩对学仁工贸公司与宁夏银行灵武支行签订的编号为xxx的《银行承兑协议》提供保证担保；担保的主债权金额为50万元，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他事项进行了约定。陈姝睿作为白岩的妻子，亦于2018年12月27日向宁夏银行灵武支行出具《同意执行共同财产承诺函》，承诺在发生被告白岩依据《保证合同》应当承担保证责任时，宁夏银行灵武支行有权就保证人白岩的夫妻共同财产主张权益，陈姝睿放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。另，2016年6月1日，白学仁与宁夏银行灵武支行签订《最高额抵押合同》两份，约定白学仁以其与王慧平所共有的位于灵武市中兴路西侧房屋一套房屋及土地使用权[灵武市房权证市区字第x号、灵国用（2008）第x号]、灵武市中兴路东侧三套房屋及土地使用权[灵武市房权证市区字第   xxx号、灵国用（2002）第xx号、灵国用（2001）第x号]为宁夏银行灵武支行在2016年6月1日至2021年5月31日期间对被告学仁工贸公司所形成的全部债权分别在最高债权余额7220116.21元、22416125.93元内提供抵押担保。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，宁夏银行灵武支行与白学仁、王慧平就上述抵押物办理了抵押登记。《银行承兑协议》签订后，宁夏银行灵武支行向学仁工贸公司签发三张票面金额为10万元及两张票面金额为35万元的承兑汇票。学仁工贸公司按照约定向宁夏银行灵武支行指定的保证金账户交纳了履约保证金50万元。宁夏银行灵武支行按照约定履行了汇票承兑义务，但学仁工贸公司未按照约定于承兑汇票到期日前将应付票款499998.96元交存于其在宁夏银行灵武支行处开立的指定账户。2019年8月20日学仁工贸公司向宁夏银行灵武支行归还本金4419.03元，支付利息599.99元及利息758.98元。截至2020年1月9日，学仁工贸公司下欠宁夏银行灵武支行垫付本金495579.93元，利息49331.07元（按照日息万分之五的利率标准自2019年6月27日计算至2020年1月8日），本息合计544911元未予偿还。白学仁、王慧平、白岩亦未履行保证责任。   本院认为，宁夏银行灵武支行与学仁工贸公司签订的《银行承兑协议》、与白学仁、王慧平签订的《最高额抵押合同》、与白学仁、王慧平、白岩签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。因学仁工贸公司未按合同约定交存票款，宁夏银行灵武支行垫付本金499998.96元的事实，由《银行承兑协议》、电子银行承兑汇票、宁夏银行灵武支行向法庭提供的电子商业汇票、单位存款交易明细予以证实，后学仁工贸公司向宁夏银行灵武支行偿还本金4419.03元，现下欠本金495579.93元，故对宁夏银行灵武支行要求学仁工贸公司向其支付垫款本金495579.93元的诉讼请求，本院予以支持；因宁夏银行灵武支行与学仁工贸公司在《银行承兑协议》中明确约定“如承兑汇票到期日前出票人未足额交存票款造成承兑人垫款时，承兑人有权自承兑汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额交存票款收取利息，并有权要求出票人归还承兑人垫款本金和利息”，故对于宁夏银行灵武支行主张学仁工贸公司按照日息万分之五的利率标准向其支付自2019年6月27日起至2020年1月8日期间的利息共计49331.07元的诉讼请求，本院予以支持；2020年1月9日之后的利息，本院以495579.93元为基数，按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。白学仁、王慧平、白岩为学仁工贸公司的上述债务及利息承担连带责任保证担保，该保证担保符合法律规定，故对宁夏银行灵武支行主张白学仁、王慧平、白岩对上述欠款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。宁夏银行灵武支行主张陈姝睿在与白岩的夫妻共同财产范围内对上述欠款本息承担清偿责任的诉讼请求，因陈姝睿并非本案保证合同相对人，故对该项诉讼请求，本院不予支持。白学仁、王慧平以其二人共同共有的位于灵武市中兴路西侧房屋一套房屋及土地使用权[灵武市房权证市区字第x号、灵国用（2008）第x号]、灵武市中兴路东侧三套房屋及土地使用权[灵武市房权证市区字第xx号、灵国用（2002）第xx号、灵国用（2001）第x号]，作为抵押物为宁夏银行灵武支行在2016年6月1日至2021年5月31日期间对学仁工贸公司所形成的全部债权分别在最高债权余额7220116.21元、22416125.93元内提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对宁夏银行灵武支行主张对白学仁、王慧平提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下：   一、被告宁夏学仁工贸集团有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏银行股份有限公司灵武支行偿还垫付本金495579.93元、支付利息49331.07元，本息共计544911元；并以垫付本金495579.93元为基数，按照日利率万分之五计算，支付自2020年1月9日至本判决确定的给付之日期间的利息；   二、被告白学仁、王慧平、白岩对上述欠款本息承担连带清偿责任；   三、原告宁夏银行股份有限公司灵武支行对被告白学仁、王慧平提供的位于灵武市中兴路西侧房屋一套房屋及土地使用权[灵武市房权证市区字第x号、灵国用（2008）第x号]、灵武市中兴路东侧三套房屋及土地使用权[灵武市房权证市区字第xx号、灵国用（2002）第2237号、2238号、灵国用（2001）第x号]折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；   四、被告白学仁、王慧平、白岩承担连带清偿责任后，有权向被告宁夏学仁工贸集团有限公司追偿；   五、驳回原告宁夏银行股份有限公司灵武支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4323元（已减半收取），由被告宁夏学仁工贸集团有限公司、白学仁、王慧平、白岩负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘 伟     二〇二〇年五月八日   （法官助理 马 慧   书记员 王佳轩   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国票据法》   第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。票据分为银行汇票和商业汇票。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国物权法》   第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。   第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。   第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。   第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。