山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初799号   原告：常玉山，男，1963年1月11日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：王晓玲，山西云石律师事务所律师。   被告：成永红，男，1991年2月15日出生，汉族，住山西省灵石县。   被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：山西省太原市小店区建设南路632号84幢8层。   负责人：王蕊，总经理。   委托诉讼代理人：孙崇毅，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。   负责人：史振波，总经理。   委托诉讼代理人：王慧，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住太原市小店区。   原告常玉山与被告成永红、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常玉山及其委托诉讼代理人王晓玲、被告成永红、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人孙崇毅、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告常玉山向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医疗费24333.2元，营养费1500元，误工费8801.92元，护理费3837.78元，交通费1000元，财产损失1433元，共计40905.9元；2、上述保险金不足支付部分，请求贵院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业险第三者责任险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被告成永红向原告承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年6月8日6时30分，被告成永红驾驶车牌号为×××的小型客车，沿胜利街由东向西行驶至建设路向南左转弯时，与由西向东在人行道内的行人原告常玉山发生碰挂，致原告常玉山受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的第140107420190002667号道路交通事故认定书认定：被告成永红负事故全部责任，原告常玉山无责任。被告成永红为肇事车辆×××号车驾驶人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保商业险第三者责任险，本事故发生在保险期内，属于该保险理赔范围。事发后，原告常玉山被送往太原市中心医院急救与治疗，诊断为：左肘，左髋，左膝，左足皮肤裂伤，创伤性神经反应症，牙齿部分缺损、双半月板损伤等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，依法判如所请。   被告成永红辩称：6月10日134元、6月11日7.5元、6月8日253.8元、6月11日1119元、6月11日1289.3元、6月8日3475元，以上共计6278.6元。我方垫付医疗费6278.6元。这些费用包含在原告诉请中，请求法院判决保险公司直接返还给我。   被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失在交强险范围予以赔偿，因原告伤势较轻，且无医嘱，我公司不承担营养费，误工费、护理费应当按照证据证明实际误工损失，诉讼费不属于保险责任，其他意见在质证中发表。   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称：事故车辆在我公司投保三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，现有证据表明车辆未年检，若被告能提供年检证据，我公司承担三者险责任。医疗费无医嘱不支持，按照医保范围审核，营养费无医嘱不支持。诉讼费不属于保险范围。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年6月8日6时30分，被告成永红驾驶×××的小型客车，沿胜利街由东向西行驶至建设路向南左转时，与由西向东在人行横道内的原告常玉山发生碰挂，致原告常玉山受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190002667号《道路交通事故认定书》，认定：被告成永红负全部责任，原告常玉山无责任。原告常玉山前往太原市中心医院诊断治疗，临床诊断：左肘、左髋、左膝、左足皮肤裂伤，创伤性神经反应症，牙齿部分缺损。2019年7月12日，太原市中心医院诊断：外伤性神经反应症、牙外伤性缺失、左侧肢体软组织损伤。2019年7月15日，经太原市中心医院口腔科检查诊断：车祸致上前牙烤瓷冠崩裂，下前牙松动。治疗措施：1、拆除2+3烤瓷冠，后行21︱23治疗。2、治疗后重新行2+3修复治疗。3、定期复查。4、休半月。2019年11月12日，原告前往山西医科大学第二医院就诊，诊断：双半月板损伤，双膝关节滑膜炎。医嘱：门诊治疗、休息一周。被告成永红已为原告常玉山垫付医药费6278.6元。   另查明，被告成永红驾驶车牌号为×××的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190002667号《道路交通事故认定书》，认定：被告成永红负全部责任，原告常玉山无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保50万元商业三者险。故对于原告诉请，应由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在投保交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保50万元商业三者险范围内赔偿，剩余不足部分由被告成永红赔偿。对于原告常玉山主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费24333.2元，根据医院医疗票据，经本院核实认定支持24333.2元，关于外购药部分540元，无医院医嘱予以佐证，本院不予支持，核减被告成永红垫付的医疗费6278.6元，本院认定支持17514.6元；2、原告主张营养费1500元，结合原告伤情、医院诊断证明，本院酌情认定营养期为30日，每日50元，本院认定支持1500元；3、原告主张误工费8801.92元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定误工期为60日，因原告未能提供劳动合同、单位扣款实际数额及银行流水的有效证据，且该特种作业操作证并无直接证据可以证明原告常玉山所从事工作性质，本院根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持误工费7675.56元；4、原告主张护理费3837.78元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定护理期为11日，因原告未能提供护理人员劳动合同及单位扣款实际数额及银行流水的有效证据，本院根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持护理费1407.2元；5、原告主张交通费1000元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院酌情支持500元；6、原告主张财产损失费1433元，未能提供财产损失的有关证据，对该项主张，本院不予支持。以上医疗费、营养费共计19014.6元，由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；剩余9014.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿。以上误工费、护理费、交通费共计9582.76元，由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告常玉山医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费共计19582.76元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告常玉山医疗费、营养费共计9014.6元。   三、驳回原告常玉山的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取411元，由原告常玉山负担124元，被告成永红负担287元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二〇二〇年五月二十日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   (二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。