安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初1527号 原告：魏长青，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：牛家武,安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛晓晨,安徽许继光律师事务所律师。 被告:安徽省春城建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区,统一社会信用代码91340。 法定代表人：唐志春，该公司执行董事兼总经理。 原告魏长青与被告安徽省春城建设工程有限公司（以下简称安徽春城公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏长青的委托诉讼代理人牛晓晨到庭参加诉讼；被告安徽春城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏长青向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告给付原告工程款57988元（其中安徽春城公司支付20563元，淮北市春盛房地产开发有限公司支付37425元）；2.诉讼费等相关费由两被告承担。事实和理由：2013年到2014年安徽春城公司承包了淮北春盛房地产开发有限公司开发的濉溪县合欢家园小区建设工程，后安徽春城公司把部分油漆粉刷工程分包给原告实施，该工程于2014年7月竣工并验收合格，经结算被告安徽春城公司拖欠原告工程款93463元。2016年11月18日经濉溪县有关部门协调，原告与被告、淮北市春盛房地产开发有限公司达成濉溪县合欢家园农民工工资和工程款支付协议，淮北市春盛房地产开发有限公司此后支付给原告部分费用，至今仍拖欠原告工程款57688元,经原告多次催要被告拒不支付剩余款项。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：依法判决安徽春城公司支付原告工程款20563元。 安徽春城公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。魏长青为支持其诉讼主张，向本院举证承诺书、濉溪县合欢家园农民工工资支付协议，证明被告拖欠原告工程款20563元。 本院经审查认为，魏长青所举证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，能够相互印证，证明本案的基本事实，故对魏长青所举证据本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，安徽春城公司承包淮北市春盛房地产开发有限公司开发的位于安徽省濉溪县的合欢家园小区建设工程。后安徽春城公司把部分工程分包给魏长青施工，魏长青按约完成工程施工。经与安徽春城公司结算，安徽春城公司拖欠魏长青工程款93463元（含农民工工资）。2016年11月18日，经濉溪县劳动保障监察大队协调，魏长青等36人与淮北市春盛房地产开发有限公司、安徽春城公司达成濉溪县合欢家园农民工工资支付协议，由淮北市春盛房地产开发有限公司在安徽春城公司交付给其的工程质量保证金4500000元的范围内代为支付。后淮北市春盛房地产开发有限公司分别于2016年12月23日、2017年1月18日向魏长青代为支付农民工工资23650元、11825元，合计35475元。2020年5月22日，淮北市春盛房地产开发有限公司支付魏长青农民工工资37425元。淮北市春盛房地产开发有限公司在4500000元质量保证金范围内付清魏长青的工资，安徽春城公司欠魏长青工程款20563元，经催要至今未付。 另查明：魏长青在涉案工程承包并施工中，无相应的施工资质。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合同具有相对性。原则上合同项下的权利义务只能赋予当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质情形的，建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案中，魏长青与安徽春城公司之间的建设工程合同因魏长青无相应的涉案工程的施工资质而无效，但魏长青按照约定履行了施工义务，建设工程施工合同虽无效，但无证据证明魏长青施工的涉案工程未竣工或者不合格，安徽春城公司也与魏长青等36人进行了最终结算，安徽春城公司应按约向魏长青支付剩余的工程款20563元。安徽春城公司未答辩未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十一条第一款、第八十四条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安徽省春城建设工程有限公司限于本判决生效之日起十日内支付原告魏长青工程款20563元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告安徽省春城建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  蔡淑华 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李丹丹 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国建筑法》 第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。 《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。