安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初18629号                               当事人                       原告                       原告:张莉,女,1978年6月20日出生, 汉族,医生，住合肥市庐阳区。             委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。                               被告                       被告:秦梅珍,女,1967年6月27日出生, 汉族,驾驶员，住合肥市。             被告:安徽喵购汽车服务有限公司（以下简称喵购公司）,住所地合肥市庐阳区工业园阜阳北路与北城大道交口工投创智天地A02号,统一社会信用代码91340100MA2NYLL08Q。             法定代表人:郭琴,总经理。             委托诉讼代理人：徐蕾，该公司员工，住该公司宿舍。             被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司），住所地合肥市梅山路2号银保大厦， 统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。             负责人：朱文东，总经理。             委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                               原告诉讼请求                       一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计88400.82元（详见赔偿清单）。二、本案全部诉讼费用由被告承担。             清单：医疗费3962.82元、住院伙食补助费50×11=550元、误工费20000元/月×114天=76000元、护理费123×30=3690元、营养费50×60=3000元、交通费500元、鉴定费700元，合计88400.82元。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告秦梅珍辩称：原告的诉讼请求要有事实依据。             被告喵购公司辩称：我公司不存在侵权行为。对原告要求我司承担赔偿责任有异议，我方不承担任何责任。             被告人保合肥市分公司辩称：一、对本案事故经过及责任认定无异议。二、原告起诉的是全责方的驾驶员以及提供网约车服务的平台方，原告并未起诉皖AB0N77车的驾驶员和车主而仅仅追加该车的投保公司不符合法律规定，驾驶员和车主也是必要的诉讼参与人，如需要保险公司赔偿也应提交驾驶员的驾驶证和行驶证，证明不存在无证驾驶等问题。三、本案中还有另外三辆无责车，如要被告追加，前面三辆无责车的驾驶员、车主以及保险公司应当在无责限额内分担；四、原告的部分诉请无事实和法律依据，请法庭依法核减：误工费不认可，从原告提供的银行流水来看其在事故发生后浦发银行、徽商银行、交通银行都在正常发放工资、奖金等，且单位没有出具证明其扣发了奖金；医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，交通费过高请法院酌定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。                                                                                                                   事故经过                       2019年9月8日12时10分,被告秦梅珍驾驶皖AEB016号小型客车,沿合肥市屯溪路由东向西行驶至南熏门桥立交桥上时,未能保持安全车距,追尾撞上前方瞿志松驾驶的皖ABON77号小型轿车，之后皖ABON77号小型轿车追尾碰撞上前方李大伟驾驶的皖AK775号小型轿车、许昌宇驾驶的皖AN593E号小型轿车及左罗驾驶的皖A7966F号小型轿车，致五车连环追尾，造成秦梅珍、皖AEB016号小型客车乘坐人张莉、杨晓白、杨澍、胡祖分及皖ABON77号轿车乘坐人方细微受伤，五车不同程度受损。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：秦梅珍负全部责任，张莉、瞿志松、李大伟、许昌宇、左罗、杨晓白、杨澍、胡祖分、方细微无责任。                                           人身损害                       本起交通事故造成原告张莉受伤。审理中，杨晓白、杨澍、胡祖分、方细微均向本院表示不需要在交强险限额内为其预留份额。                                           投保和预赔                       交强险                       有（其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       3962.7元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间10天                       500元                               营养费                       50元/天×营养期60天                       3000元                               护理费                       2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准45070元/人、年÷365天×30天                       3690元                               误工费                       原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，原告主张每月收入2万元缺乏事实依据，本院不予支持。参照2019年度安徽省卫生和社会工作在岗职工平均工资96596元/人/年，而原告提交的工资卡银行流水账单显示误工期内其所在单位实发工资及奖金等共计39357.07元，原告所提交的证据不能证明其因本案交通事故的发生被单位扣发工资、奖金等而导致收入减少76000元，其主张误工损失76000元缺乏事实依据，本院不予支持。鉴于原告因受伤确实导致误工而影响其绩效考核等奖金收入的事实，本院酌情确定其误工损失为8000元。                       8000元                               鉴定费                       根据票据                       700元                               交通费                       法院酌定                       300元                               本院认为                       张莉因本次交通事故造成的损失共计20152.7元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。被告秦梅珍在驾驶过程中有过失，依法应承担赔偿责任。被告喵购公司系皖AEB016号肇事车辆所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应与秦梅珍承担连带赔偿责任。被告人保合肥市分公司系皖ABON77号无责方车辆的机动车交通事故责任强制保险承保人，应在交强险无责险限额范围内承担相应的赔偿责任。故原告张莉的损失20152.7元，应由被告人保合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责险限额范围内予以赔付12000元，剩余损失8152.7元由秦梅珍、喵购公司承担赔偿责任。                                           判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告张莉损失12000元；             二、被告秦梅珍、安徽喵购汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内内赔偿原告张莉损失8152.7元；             三、驳回原告张莉其他诉讼请求。             案件受理费25元，由被告秦梅珍、安徽喵购汽车服务有限公司负担。                               其他事项                       如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二零 二 零 年五 月 六日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。