河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2698号原告：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。委托诉讼代理人：崔保松，该社职工。被告：岳明庆，男，汉族，1970年2月12日生，住林州市。被告：王会，女，汉族，1990年6月3日生，住林州市。被告：王燕飞，女，汉族，1979年7月15日生，住林州市。被告：徐玉印，男，汉族，1966年5月4日生，住林州市。被告：彭海瑞，男，汉族，1991年12月10日生，住林州市。被告：王安凤，女，汉族，1982年9月2日生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社（以下简称陵阳信用社）与被告岳明庆、王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陵阳信用社委托诉讼代理人崔保松到庭参加诉讼，被告王会、王燕飞、王安凤到庭参加诉讼。被告岳明庆、徐玉印、彭海瑞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陵阳信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告岳明庆按照2017年7月11日签订的《个人借款合同》约定支付原告利息款84625.54元;2、判决被告判决被告王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤对第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3、案件受理费等开支由被告岳明庆、王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤共同负担。事实和理由：被告岳明庆于2017年7月11日在原告陵阳信用社借款30万元，到期日为2019年7月11日，由王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤提供担保。截至2020年3月15日按正常合同利率计算，共欠利息84625.54元。2017年7月11日，被告岳明庆、与原告签订《个人借款》一份。借款金额为30万元；贷款期限为24个月，自2017年7月11日起至2019年7月11日，实际借款日以贷款实际发放日为准，贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告岳明庆与原告签订的借款合同的切实履行，保障债权人原告债权的实现，2017年7月11日，被告王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤与原告签订了《保证合同》一份。保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，被告岳明庆结息10.08元，被告王安凤履行保证责任代为偿还本金6万元，结息15540.38元，截止2020年3月15日，被告欠原告借款本金24万元，借期内利息70080元，逾期利息30096元，扣除已给付的利息15550.46元，共欠利息84625.54元，剩余借款本息至今未清偿，已构成违约。被告王会辩称，1、我是因王敏利要求去信用社为贷款人岳明庆贷款担保签的字。原先不知道是为谁担保，也不认识岳明庆。2、我亲眼看见王敏利给信用社亲自打了30万元欠条，按的手印，担保责任应该承担。被告王燕飞辩称，1、我是因王敏利要求去信用社为贷款人岳明庆贷款担保签的字。原先不知道是为谁担保，也不认识岳明庆。2、我后来联系过岳明庆，岳明庆说贷款是让王敏利用了。3、担保责任应该承担。被告王安凤辩称，1、我是因王敏利要求去信用社为贷款人岳明庆贷款担保签的字。原先不知道是为谁担保，也不认识岳明庆。2、我按期归还了本息。3、担保责任应该承担。被告徐玉印未到庭，未答辩。被告彭海瑞未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陵阳信用社提交如下证据：证据1：个人借款合同一份；证据2：保证合同一份；证据3：借款借据一份；证据4：贷款发放通知单一份；证据5：本息归还清单一组；证据6：送达地址确认书一份；被告王会、王燕飞、王安凤、对原告提供的证据给予认可。被告岳明庆、徐玉印、彭海瑞未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陵阳信用社提供的证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以支持确认并在卷佐证，当事人有异议的证据，未提供反驳证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日原告陵阳信用社与被告岳明庆签订了《个人借款合同》，合同约定，借款金额为30万元；借款期限24个月，自2017年7月11日起至2019年7月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为固定利率，月利率为9.6‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。为确保被告岳明庆与原告陵阳信用社在2017年7月11日签订的借款合同的切实履行，保障债权人原告陵阳信用社债权的实现，被告王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤与原告陵阳信用社签订了《保证合同》，保证合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告陵阳信用社依约向被告岳明庆发放贷款30万元。2019年7月11日原告扣划被告岳明庆借款利息10.08元。2019年9月2日被告王安凤偿还原告借款本金6万元利息15540.38元。截止2020年3月15日，被告岳明庆欠原告陵阳信用社借款本金24万元，借款期限内利息70080元，逾期利息30096元，扣除已给付的利息15550.46元，共欠利息84625.54元。本院认为，原告陵阳信用社与被告岳明庆签订的《个人借款合同》及与被告王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告陵阳信用社已按合同约定发放贷款，被告岳明庆未按照合同约定期限返本付息，已构成违约，故原告陵阳信用社主张被告岳明庆偿还借款本金24万元，本院予以支持；原告陵阳信用社主张被告岳明庆按合同约定支付截止2020年3月15日的利息84625.54元及以后的利息，罚息，双方有明确约定，且不违反法律规定，本院应予以支持。被告王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤作为被告岳明庆上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人被告岳明庆追偿。综上所述，原告陵阳信用社要求被告岳明庆返还借款本金24万元并按合同约定支付截止2020年3月15日的利息84625.54元及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳明庆于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社借款本金24万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年3月15日利息为84625.54元，2020年3月15日至还清之日止的利息、罚息按合同的约定计算）；二、被告王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，由被告岳明庆、王会、王燕飞、徐玉印、彭海瑞、王安凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  高志鸿人民陪审员  赵晓亮人民陪审员  杨生岐二〇二〇年五月十一日书 记 员  郭林楠