上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初27217号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所。上海市。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：刁笑笑，上海市佳信达律师事务所律师。被告：何春英，女，1979年6月30日出生，汉族，住上海市松江区。被告：薛家超，男，2000年10月31日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：何春英。被告：薛伟云，男，1954年12月16日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行(以下简称徐汇中行)诉被告何春英、薛家超、薛伟云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁笑笑、被告何春英并同时作为被告薛家超委托诉讼代理人、被告薛伟云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐汇中行向本院提出诉讼请求：1、判令何春英、薛家超、薛伟云在继承薛某的遗产内偿还本金145,810元，手续费13,840元，并支付截止2019年8月27日的透支利息3,052.53元、滞纳金5,344.59元；2、请求判令何春英、薛家超、薛伟云在继承薛某的遗产内支付自2019年8月28日起至全部清偿之日按合同约定应支付的透支利息(以本金145,810元为基数，按日息万分之五计算)；3、判令何春英、薛家超、薛伟云在继承薛某的遗产内赔偿徐汇中行律师费损失14,083元；4、判令本案诉讼费由何春英、薛家超、薛伟云承担。事实和理由：2018年9月21日,徐汇中行与薛某签订了信用卡专向分期付款业务协议书,约定徐汇中行给予薛某信用卡专向分期额度为15万元,卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，分期期数为36期，手续费率为9.5%；若薛某未按期归还分期债务,徐汇中行可按日息万分之五的利率计收透支利息,同时以未还清的每期分期债务部分的5%收取滞纳金；若薛某在信用卡项下发生还款逾期则构成该协议项下违约,徐汇中行有权宣布薛某在信用卡项下全部债务立即到期,薛某应当向徐汇中行一次性偿还前述全部债务及相关利息、滞纳金、手续费、违约金等费用；协议签订后，徐汇中行按约履行了放款义务，薛某正常归还一期欠款本金和手续费后，因于2018年11月死亡，未再正常还款。因何春英系薛某妻子，薛家超系薛某独子，薛伟云系薛某父亲，三被告作为薛某的全部法定继承人，应承担相应的还款责任。故徐汇中行诉至本院，请求支持诉请。何春英、薛家超、薛伟云均辩称：对薛某所欠欠款本金无异议，但对于手续费、透支利息、滞纳金、律师费等均不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，薛某与徐汇中行签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：薛某为中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人、甲方，徐汇中行为乙方；甲方自愿向乙方申请使用中国银行股份有限公司信用卡；加粗条款约定：甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利，日利率上限为万分之五；等等。同日,薛某与徐汇中行签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》(以下简称分期协议)并填写了《优客分期申请表》，约定：薛某向徐汇中行申请办理信用卡优客分期业务，申请分期额度为15万元,分期期数为36期，手续费率为9.5%(金额为14,250元)，手续费分期支付，按约等额本金还款，借款用途为购物；薛某未按期归还分期本金及手续费的视为本协议项下违约；出现前款规定的违约事件时，徐汇中行有权采取宣布本协议项下所有欠款(含分期本金、手续费、利息、违约金等)全部或部分提前到期及要求薛某限期纠正违约行为，对造成徐汇中行损失的，须完全承担徐汇中行全部损失等措施；等等。2018年10月3日，薛某使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的中国银行信用卡消费150,000元，交易描述为丹源服装有限公司；2018年11月3日，薛某归还本金及手续费4,600元后，未再归还欠款，截至2019年8月27日，产生借记利息3,052.53元、还款违约金5,344.59元。2019年9月9日，徐汇中行为本案诉讼与上海市佳信达律师事务所律师签订《聘请律师合同》，并支付律师费14,083元。审理中，何春英向本院提交《居民死亡医学证明书》，证明薛某于2018年11月28日死亡；薛伟云向本院提交上海市方松派出所出具的《证明》，证明薛某母亲谢某某已于1984年9月14日死亡。徐汇中行称对上述证明书的真实性及内容均无异议。审理中，徐汇中行陈述，诉请中的滞纳金即为《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的逾期还款违约金，透支利息即为约定的逾期复利。审理中，何春英、薛家超、薛伟云均陈述，不放弃对薛某的遗产继承。以上事实，除当事人陈述外，另有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》《优客分期申请表》、交易单、对账单、交易明细、《聘请律师合同》、律师费发票、《居民死亡医学证明书》《证明》等证据证实，本院予以确认。本院认为，徐汇中行与薛某之间的借款关系依法成立，双方理应按约履行各自义务，徐汇中行已依约放款，薛某应按约履行还款义务。薛某在协议履行期间内死亡的，其相应债务应由其继承人以其遗产实际价值为限进行清偿。本案审理过程中，何春英、薛家超、薛伟云作为薛某的全部法定继承人，均明确表示不放弃对薛某的遗产继承，故何春英、薛家超、薛伟云应当在遗产继承范围内承担系争分期协议约定的还款义务，因继承人未按约还款，徐汇中行起诉要求薛某的继承人何春英、薛家超、薛伟云在继承遗产范围内归还徐汇中行欠款本金、手续费、支付逾期利息、逾期还款违约金、赔偿律师费损失，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：一、何春英、薛家超、薛伟云应于本判决生效之日起十日内在继承薛某遗产实际价值范围内共同归还中国银行股份有限公司上海市徐汇支行欠款本金145,810元、手续费13,840元，并支付截止2019年8月27日的逾期利息3,052.53元、逾期还款违约金5,344.59元；二、何春英、薛家超、薛伟云应于本判决生效之日起十日内在继承薛某遗产实际价值范围内共同支付中国银行股份有限公司上海市徐汇支行以145,810元为基数，按日息万分之五标准计算自2019年8月28日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、何春英、薛家超、薛伟云应于本判决生效之日起十日内在继承薛某遗产实际价值范围内共同赔偿中国银行股份有限公司上海市徐汇支行律师费损失14,083元。案件受理费收取计3,942.60元，由何春英、薛家超、薛伟云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  杨 阳二〇二〇年五月二十日法官助理  林哲骏书 记 员  林哲骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。