wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3245号申请执行人：王文波，男，1988年5月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人:北京大基康明医疗设备有限公司（组织机构代码：752600201），住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：焦三科，总经理。王文波申请执行北京大基康明医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2020】第515号调解书已发生法律效力。王文波向本院申请执行，要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司给付工资42428.9元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京大基康明医疗设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人王文波亦未提供被执行人北京大基康明医疗设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王文波申请执行的工资42428.9元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王文波享有要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司负有继续向申请执行人王文波履行债务的义务。申请执行人王文波发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年五月二十二日书记员  苏井友
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢141号申请执行人：李伟华，男，汉族，1966年11月25日生，住南京市建邺区。被执行人：田绍林，男，汉族，1982年9月22日生，户籍在江苏省沛县。被执行人：董珍，女，汉族，1983年11月8日生，住南京市栖霞区。被执行人：刘德青，女，汉族，1987年6月7日生，住南京市浦口区。申请执行人李伟华与被执行人田绍林、董珍、刘德青民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日作出的（2013）栖民初字第703号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，一、被执行人田绍林、董珍偿还申请人李伟华借款40万元、律师费7000元，并承担借款本金40万元自2012年12月15日其计算至本判决确定之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的违约金。二、被执行人刘德青对被执行人田绍林、董珍在本案中的给付义务承担连带保证责任。案件受理费9670元由被执行人田绍林、董珍、刘德青负担7700元，由申请人李伟华负担1970元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人田绍林、董珍名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人田绍林、董珍名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人董珍名下无车辆登记信息，已于2020年5月7日查封被执行人田绍林名下苏Ａ×××××车辆。本院将被执行人田绍林、董珍纳入失信人员名单，并对被执行人田绍林、董珍限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人田绍林名下无银行存款及不动产，名下车辆已被本院依法查封；被执行人董珍名下无银行存款、无车辆及不动产。被执行人刘德青在执行过程中与申请人李伟华达成执行和解协议并已履行完毕，现被执行人刘德青已全面履行和解协议，申请人同意解除本案中刘德青的还款责任。暂无其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2013）栖民初字第703号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。执行长 巫 杉执行员 杜宏亮执行员 冯晨晖二〇二〇年五月六日书记员 郑亚君
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初440号 原告：尹远辉，男，1983年5月11日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：黄思宁，男，1984年6月21日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告尹远辉与被告黄思宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹远辉到庭参加诉讼，被告黄思宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹远辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还给原告借款28000元；2．本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告黄思宁于2016年8月10日以做生意暂时缺资金为由，向原告借款28000元，约定2018年底还清，立写了借条交原告收执。借款到期后，原告多次催促被告还款，但是被告躲藏起来，找不到人，手机关机，经常换手机号码，打通了也不接。原告用QQ微信催促还款，被告不但不理还将原告QQ微信删掉。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄思宁未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同学。2016年8月10日，被告黄思宁以资金周转困难为由向原告借款28000元，约定于2018年12月30日前归还，被告立写了借条交原告收执。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未清偿。为此，原告向本院提起诉。 以上事实有原告提交的借条予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有原告提交的借条予以证实，本院予以确认，原、被告之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，对原告诉请被告归还借款28000元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄思宁于本判决生效之日起十日内归还原告尹远辉借款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告黄思宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒙明双 二〇二〇年五月十四日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执201号之一申请执行人：张万田，男，1963年4月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杜小平，男，1966年5月9日出生，汉族，住重庆市万州区。张万田与杜小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初1013号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为17000元。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行存款账户，但可供执行余额不足；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的17000元暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年五月二十二日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终380号 上诉人（原审被告）：陈国宏，男，1976年6月25日出生，汉族，住建瓯市。 被上诉人（原审原告）：韩庄林，男，1988年4月29日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄学用，福建韩思律师事务所律师。 上诉人陈国宏因与被上诉人韩庄林租赁合同纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2018）闽0783民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销建瓯市人民法院（2018）闽0783民初2039号民事判决； 二、本案发回建瓯市人民法院重审。 上诉人陈国宏预交的二审案件受理费2270元予以退回。 审判长  谢争春 审判员  吴彦瑾 审判员  刘冬龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执79号之一申请执行人：刘清泉，男，汉族，1958年3月3日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杨立根，男，汉族，1954年6月4日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人刘清泉与被执行人杨立根买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0691民初238号民事判决依法法律效力，因被执行人杨立根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘清泉于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院立案执行。于2020年05月29日向被执行人杨立根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务支付申请执行人款项179937元，案件受理费4717元、执行费2599元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人杨立根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立根在中国农业银行62×××19账户内存款人民币179937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月二十九日书记员  彭智星
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3879号原告：王光慧，女，1995年10月26日出生，汉族，户籍地济南市，现住上海市徐汇区。被告：上海岳奇体育健身有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李宝良，总监。委托诉讼代理人：李龙辉。原告王光慧诉被告上海岳奇体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王光慧、被告上海岳奇体育健身有限公司的委托诉讼代理人李龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光慧向本院提出诉讼请求：要求被告退还服务费1,588元。事实和理由：原告与被告签订服务合同，约定从2019年5月19日起至2020年11月20日止，原告作为被告公司天等路健身会所健身会员，原告支付会员费2,200元。2019年10月开始，被告会所停止游泳服务，2019年11月30日停止所有服务，被告一直没有给原告办理退卡手续，现原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告从2019年10月起退还之后未服务的费用1,588元。上海岳奇体育健身有限公司辩称，被告会所的确从2019年10月开始停止游泳服务项目，整个场馆从2019年11月关闭。同意从2019年10月开始按每月30元计算退费。本院经审理查明如下事实：原告持有被告公司会员协议一份，主要内容为：“姓名：王光慧；卡种：个人一年半卡；产品有效期：2019-5-20至2020-11-20日；实收：2,200元；签订日期：2019-5-20”该协议中有“岳奇健身合同专用章”印章。原告另持有被告公司出具的体育服务费发票，金额2,200元。被告场馆向其会员公告，内容为：“尊敬的会员，因政府整改原因，本会所于10月27日泳池关闭、11月1日团操课关闭，11月30日关闭全部项目，转店地址：(石龙路XXX号老沪闵路)菲特尼斯健身，给大家带来的不便请谅解，详情咨询前台。2019年10月13日。”上述事实，除当事人陈述证明外，另有会员协议、发票等证明，本院予以确认。本院认为，原告提交的会员合同及相应的收据及发票能够证明其与被告之间形成了健身服务合同的关系，原告购买的是健身综合服务项目，根据被告自认及其停业公告能够证明被告自2019年10月停止游泳服务，故被告应退还原告剩余服务费。被告对退还的期限确认，但要求按每月30元标准计退，与法无据，本院不予采纳，对原告要求退还剩余服务费1,588元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：上海岳奇体育健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还王光慧服务费1,588元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海岳奇体育健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇二〇年五月十五日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2391号申请执行人：陶玉冰，女，汉族，1991年8月3日出生，住湖南省沅江市。被执行人：申松，男，汉族，1988年7月12日出生，住湖南省洪江市。第三人：陈詹娟，女，汉族，1988年9月3日出生，现住云南省昆明市呈贡区。申请执行人陶玉冰与被执行人申松民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人申松在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初8541号民事判决书履行义务，但被执行人申松至今未履行。本院于2018年10月16日以（2018）湘0104民初8541号民事裁定书查封了被执行人申松以及第三人陈詹娟共同共有名下位于长沙市岳麓区（共有权证号码：201××××5380、20170215381）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人申松以及第三人陈詹娟共同共有名下位于长沙市岳麓区（共有权证号码：201××××5380、20170215381）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年五月七日书记员  唐荣华
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执256号 申请执行人：谌世峰，男，1979年1月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：吴磊，男，1987年1月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市上高县人民法院（2020）赣0923民初45号民事调解书，向被执行人吴磊送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴磊履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人吴磊的银行存款15110元及利息、执行费126.65元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  龚定
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1076号原告：李孝铭，男，1955年3月16日生，汉族，江西省兴国人，住江西省兴国县。被告：钟志军，男，1973年4月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告李孝铭与被告钟志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李孝铭到庭参加诉讼，被告钟志军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款1.5万元及利息按每月2%支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，说好1年归还，现在电话也不接，请求依法判决。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件、复印件各一份，证明被告向原告借款1.5万元的事实。被告钟志军未提出答辩，也未提供证据。经本院审理查明：2017年10月23日，被告钟志军向原告李孝铭借款1.5万元，并向原告出具借条一张，约定借期1年，未约定月利率。后被告支付了1450元利息，本金未偿还。本院认为，被告钟志军向原告李孝铭借款，并出具借条，双方民间借贷关系依法成立、合法有效。借款到期后，被告钟志军未偿还构成违约，应当承担本案民事责任。借款未约定月利率，被告自愿支付原告1450元利息，剩余利息可从逾期之日起至付清之日止按月利率5‰计息，原告的其他诉讼请求合法有据本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告钟志军偿还原告李孝铭借款本金1.5万元及利息（从2018年10月23日起至付清之日止按月利率5‰计息）；二、驳回原告李孝铭的其他诉讼请求。本案所涉给付内容，限被告钟志军在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取88元，由被告钟志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员 温 斌二〇二〇年五月七日书记员 吕旭东
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保452号孙乐强：关于你与高衍贞买卖合同纠纷一案，向本院申请冻结被申请人高衍贞的银行存款3.5万元，本院于2020年4月29日依法对被申请人高衍贞银行存款提起查控，其身份信息未通过最高院身份一致性验证。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。如对本结案通知书有异议，可自接到通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月六日
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执异38号申请执行人：重庆芸生汽车配件制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙村1社，统一社会信用代码91500107572107444F。法定代表人:张华，总经理。委托诉讼代理人：肖玲，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师。被执行人：重庆创力工贸有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙庆路5号，统一社会信用代码915002242029936101。法定代表人：谢星，董事长。第三人：谢星，男，1963年5月12日出生，汉族，住成都市武侯区。第三人：开元普华（深圳）咨询有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区振华路47号家乐大厦4层C09B，统一社会信用代码91440300MA5DC7YQ1P。法定代表人:曾波，总经理。本院在执行申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司（以下简称芸生汽配公司）申请执行被执行人重庆创力工贸有限公司（以下简称创力工贸公司）买卖合同纠纷一案【案号：（2019)渝0151执4069号；执行依据：（2019）渝0151民初4742号民事调解书】中，申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司以被执行人重庆创力工贸有限公司股东未足额缴纳认缴出资为由，申请追加被执行人重庆创力工贸有限公司的股东第三人谢星、开元普华（深圳）咨询有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司称，申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司申请执行被执行人重庆创力工贸有限公司买卖合同纠纷一案，未执行到任何款项，经申请执行人查询被执行人重庆创力工贸有限公司工商档案得知，被执行人重庆创力工贸有限公司的股东谢星、开元普华（深圳）咨询有限公司分别欠缴认缴出资额XX万元、XX万元。根据《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，请求法院依法追加被执行人重庆创力工贸有限公司股东谢星、开元普华（深圳）咨询有限公司为本案被执行人。为支持其主张，申请执行人向本院提供了被执行人重庆创立工贸有限公司的工商档案资料等证据材料。第三人谢星辩称:重庆市铜梁区人民法院作出的(2019)渝0151民初4644号民事判决书（该判决已生效）载明,第三人谢星对被执行人重庆创力工贸有限公司的认缴出资额已足额缴纳，请求驳回申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司的申请。为支持其主张，第三人谢星向本院提供了(2019)渝0151民初4644号民事判决书。第三人开元普华（深圳）咨询有限公司无辩解意见。经审查查明，申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司申请执行被执行人创力工贸公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2018）渝0151民初4742号民事调解书，其内容如下：“一、被告重庆创力工贸有限公司于2019年10月20日前支付原告重庆芸生汽车配件制造有限公司货款XX元；二、若被告重庆创力工贸有限公司未按上述约定按时足额支付，则从2019年10月21日起以实际欠款金额为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至付清为止；三、原告重庆芸生汽车配件制造有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费XX元，减半交纳XX元，由被告重庆创力工贸有限公司负担”。履行期限届满后，被执行人创力工贸公司未履行给付义务，2019年10月25日申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司向本院申请强制执行。执行中，被执行人创力工贸公司无可供执行财产，申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司以被执行人创力工贸公司的股东第三人谢星、开元普华（深圳）咨询有限公司未足额缴纳认缴出资额为由，向本院申请追加被执行人创力工贸公司股东第三人谢星、开元普华（深圳）咨询有限公司为本案被执行人。另查明，创力工贸公司成立于1997年1月30日，企业性质：有限责任公司，股东为谢星、白某某，原注册资本为XX万元（谢星实际出资XX万元，白某某实际出资XX万元）。2017年11月27日，创力工贸公司召开股东会，决议：1、同意吸收开元普华（深圳）咨询有限公司为本公司新股东。2、同意公司注册资本由XX万元增加到XX万元，其中增资部分由开元普华（深圳）咨询有限公司出资XX万元，谢星出资XX万元。3、变更后的股东及出资情况为：谢星出资XX万元，占公司85.36%的股权；白某某出资XX万元，占公司4.64%的股权；开元普华（深圳）咨询有限公司出资XX万元，占公司10%的股权。4、同意修改公司章程。5、同意聘任谢星为公司经理。同日，创力工贸公司按上述股东会决议修改了公司章程，公司章程载明：首次缴纳出资股东为谢星、白某某，出资方式为货币，出资时间2008年5月29日前；第二次缴纳出资股东为谢星、开元普华（深圳）咨询有限公司，出资方式为货币，出资时间2018年12月31日前。2017年9月14日，开元普华公司向创力工贸公司转账XX万元，用途为增资款。创力工贸公司2017年12月26日账册中记账凭证载明：实收资本—谢星XX万元，实收资本—开元普华（深圳）咨询有限公司XX万元。本院认为，《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，本院作出的(2019)渝0151民初4644号民事判决书（该判决已生效）认定第三人谢星、开元普华（深圳）咨询有限公司作为被执行人创力工贸股东对该公司的认缴出资额、实际缴纳出资额均分别为XX万元、XX万元的事实，由此可见，第三人谢星、开元普华（深圳）咨询有限公司已足额缴纳了认缴出资额，申请执行人重庆芸生汽车配件制造有限公司的申请不符合上述法律规定，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十七条、第三十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请人重庆芸生汽车配件制造有限公司的申请请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王洪斌审判员  田 斌审判员  何明福二〇二〇年五月十四日书记员  朱 霜
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特118号申请人：孔建平，男，1993年11月4日出生，汉族，住上海市。被申请人：孔昭芳，男，1956年6月10日出生，汉族，户籍地上海市，暂住上海黄浦区精神卫生中心。申请人孔建平申请确定孔昭芳监护人一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之侄，被申请人于2020年3月24日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人系被申请人之侄，被申请人于2020年3月24日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人未婚、未育，父孔广权、母赵桂英(均已去世)共生育2子1女，即孔昭芳(被申请人)、孔昭林、孔玉莲(已去世),故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2020)沪0101民特6号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(三)项之规定，判决如下：指定申请人孔建平为被申请人孔昭芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年五月十四日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终1442号上诉人（原审被告）：冯应东，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖北省大冶市，上诉人（原审被告）：华先则，女，1972年11月8日出生，汉族，住湖北省大冶市，被上诉人（原审原告）:柯金海，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖北省阳新县，上诉人冯应东、华先则因与被上诉人柯金海合同纠纷一案，不服阳新县人民法院（2019）鄂0222民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯应东、华先则于2020年元月7日向本院申请撤回对柯金海的上诉。本院认为，上诉人冯应东、华先则在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯应东、华先则撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由冯应东、华先则负担。本裁定为终审裁定。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年五月十四日法官助理张莉书记员孟楠
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初370号 原告：韦吉东，男，壮族，1962年7月6日出生，住广西柳城县。 被告:韦元生，男，壮族，1943年7月20日出生，住广西柳城县。 原告韦吉东与被告韦元生恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法由审判员黄新福适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告韦吉东到庭参加诉讼，被告韦元生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦吉东向本院提出诉讼请求：判令被告韦元生把原告韦吉东原来堆放在上高藤（地名）承包地（被告房子北面门口外）的石头，堆回原位围成高一米的石堆。事实和理由：根据柳城县人民法院的生效判决，原告韦吉东已经多次申请执行要求被告韦元生对原告韦吉东在上高藤的承包地排除妨碍并执行完毕后，被告韦元生还是强行侵占该承包地并使用。2019年6月6日，原告韦吉东再次申请执行，执行完毕后，原告韦吉东于当天请机械将一堆石头堆放在上高藤自己承包地上。被告韦元生认为原告韦吉东堆放石头的地方不是原告韦吉东的承包地，且堆放的石头影响自己进出房屋，于是私自将原告韦吉东堆放的石头搬走，并将石头围砌在原告韦吉东该块承包地东、北两个方向的边缘上。后由于村中硬化水泥路面，被告韦元生又将石头搬走堆放在该块承包地南边方向的边缘上，也即是原告韦吉东火砖瓦房面前。故原告韦吉东为了维护自身合法权益，现特向法院起诉。 被告韦元生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但在本院送达应诉材料时被告韦元生表示，原告韦吉东堆放的石头的地方不是原告韦吉东的承包地；被告韦元生在庭审过后也到本院辩称，堆放的石头的地方原来是荒地，原告所述不是事实，但承认是自己将原告韦吉东堆放的石头移到旁边的事实。 诉讼中，原告韦吉东围绕其所主张的事实及理由依法向本院提交了相应的证据材料并在庭审中进行了举证；被告韦元生没有向本院提交任何证据材料。 经审理查明，原告韦吉东在柳城县的上高藤（地名）自己的一块承包地上堆放的石头，该块承包地有本院发生法律效力的（2018）桂0222民初1991号民事判决书确认为原告韦吉东的承包地；本院依原告韦吉东的执行申请，于2019年年6月6日根据本院（2018）桂0222民初1991号民事判决书的判决事项，对被告韦元生占用原告韦吉东上高藤承包地种植的农作物、放置的旋转拖拉机一辆、铺建的水泥块两处、堆放的河沙及柴火予以清除，退还土地给原告韦吉东使用；执行完毕以后，原告韦吉东于当天请机械将一堆石头堆放在上高藤自己承包地上。被告韦元生认为原告韦吉东堆放石头的地方不是原告韦吉东的承包地，且堆放的石头影响自己进出房屋，于是私自将原告韦吉东堆放的石头搬走，并将石头围砌在原告韦吉东该块承包地东、北两个方向的边缘上。后由于村中硬化水泥路面，被告韦元生又将石头搬走堆放在该块承包地西边方向的边缘上，也即是原告韦吉东火砖瓦房面前。 另查明，被告韦元生房屋基本为东西走向，正大门向东，出门即为村中硬化的道路，现被告韦元生用火砖将向东的正大门围起来。其房屋侧面向北方向开有一个门，从该门出来就是原告韦吉东的承包地，经过原告韦吉东的承包地后，是村内硬化道路；被告韦元生可不经原告韦吉东的承包地即可从向东的正大门进出通行。 本院认为，原告韦吉东在柳城县上高藤堆放石头的地方，有本院发生法律效力的（2018）桂0222民初1991号民事判决书确认为原告韦吉东的承包地；本院还于2019年年6月6日依原告韦吉东的执行申请，对被告韦元生占用原告韦吉东在上高藤上述承包地种植的农作物、放置的旋转拖拉机一辆、铺建的两处水泥块、堆放的河沙及柴火进行了执行清除；被告韦元生在执行完毕后又擅自将原告韦吉东堆放的石头搬走并堆放在原告韦吉东火砖瓦房面前，现原告韦吉东诉请本院判令被告韦元生把原告韦吉东原来堆放在上高藤承包地的石头堆回原位于法有据，应予支持。对于被告韦元生辩称堆放石头的地方不是原告韦吉东承包地而是荒地的说法，因未有有效证据材料予以证实，本院不予采信；被告韦元生完全可以从向东的正大门出入房屋，且更方便通行，但其却用火砖将向东的正大门围起来。对于被告韦元生辩称原告韦吉东堆放的石头影响其进出房屋的事实，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告韦元生应将堆放在原告韦吉东在上高藤承包地西面、火砖瓦房面前的石头，堆回原告韦吉东原来堆放在上高藤承包地的位置（被告房子北面正对门口、距离门口一尺远）并围成高一米的石堆。 上述义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告韦吉东已预交），由被告韦元生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 黄新福 二〇二〇年五月十五日 法官助理 黄彩珊 书 记 员 罗春露
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0207刑初85号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人张某1，男，1964年10月27日出生，群众，现住址包头市，户籍所在地包头市。于2019年3月25日因犯非法采矿罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。 包头市九原区人民检察院以九检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2019年8月30日21时40分，被告人张某1饮酒后驾驶×××号小型越野客车沿包头市九原区文明北路由北向南行驶至包头市××区交叉口北500米处，被执勤民警当场查获。经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人张某1的血中乙醇浓度为147.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人张某1对指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实均无异议。在检察院提起公诉时自愿签署认罪悔罪具结书。且当庭表示认罪悔罪。 本院查明事实与包头市九原区人民检察院指控事实一致。 上述事实有受案登记表，查获经过附照片、侦破报告，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，人员基本信息，车辆基本信息，呼出气体酒精含量检测报告，吸毒现场检测报告书，当事人血样(尿样)提取登记表附抽血照片，认罪认罚具结书，刑事判决书，被告人张某1供述和辩解，鉴定意见，查获视频等证据在案佐证。 本院认为，被告人张某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经鉴定，其血中乙醇含量为147.7（mg/100ml），被告人张某1的行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张某1犯罪后能够如实供述，系坦白，可依法对其从轻处罚。另张某1曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯本罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条、七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元；撤销（2019）内0204刑初24号判决书对被告人张某1判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元的缓刑部分。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币23000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马根署 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙丹琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1433号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马锡铭，男，1991年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 本院2020年4月9日立案受理被执行人马锡铭罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初110号刑事判决，被执行人应缴纳罚金50000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院冻结、扣划被执行人马锡铭的银行存款26249元，该款已上缴国库；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托被执行人马锡铭户籍所在地及经常居住地法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人马锡铭尚在服刑中（刑期至2023年1月24日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年五月十五日                                                                                                                  法官助理   谢梦娜                                                                                                                    书记员   邓玥（代）
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执8795号申请执行人：方建洪，男，1981年9月14日出生，汉族，现住北京市大兴区。被执行人:杨建华，男，1964年7月20日生，汉族，住江西省吉安市安福县。方建洪与杨建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初20268号民事判决书已发生法律效力。方建洪向本院申请执行，要求被执行人杨建华给付木方款39991元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨建华发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已将被执行人杨建华名下×××车辆予以查封，因未实际扣押上述车辆，无法进一步处置。本院已查封被执行人杨建华名下位于天津市武清区梅厂镇湖畔路西侧蓝汐花园49号楼1-1804（不动产权证号：津（2016）武清区不动产证明第XXXX号）房屋。本院对上述房屋进行第一次拍卖、第二次拍卖及变卖均无人竞拍，申请执行人方建洪申请暂不处置上述房屋。本院未发现被执行人杨建华有其他可供执行的财产。申请执行人方建洪亦未提供被执行人杨建华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人方建洪申请执行的木方款39991元及利息未受清偿。经申请执行人方建洪确认，被执行人杨建华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方建洪享有要求被执行人杨建华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨建华负有继续向申请执行人方建洪履行债务的义务。申请执行人方建洪发现被执行人杨建华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年五月十四日书记员 王占军
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执102号之二 申请执行人：刘艳军，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：程林生，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 关于刘艳军与程林生民间借贷纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2019）晋1127民初812号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘艳军于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还刘艳军借款40000元；二、负担申请执行费500元。 在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，并已按和解执行协议确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1127民初812号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李旭龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱红艳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322执保77号 申请人：董时屏，男，汉族，1941年12月16日生，住桐梓县。 委托代理人：张芷函，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托代理人：戴盼，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。 被申请人：梁涛，女，汉族，1966年3月5日生，住所地桐梓县。 申请人董时屏与被申请人梁涛离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日登记立案，案号（2020）黔0322民初2516号。现申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人梁涛位于桐梓县黎树土联建房（建筑面积约110平方米）一套，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的“中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函”（保单号：ＰＺＤＭ202052030000000061保险金额：人民币25万元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人董时屏的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁涛位于桐梓县黎树土联建房（建筑面积约110平方米）一套。 查封期限为两年。 案件申请费1760元由申请人董时屏负担。 本裁定送达后立即执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邓尚平 审判员  张道明 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 法官助理敖珣 书记员钟凌筠
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1504号 原告：王国涛，男，1959年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。 被告：唐科，男，1990年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：封兰，女，1994年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：唐科（系封兰之夫），男，1990年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉萍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：袁顺芳，女，1993年9月16日出生，汉族，住四川省万源市，公司员工。 原告王国涛与被告唐科、封兰、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国涛的特别授权委托诉讼代理人张明，被告唐科、被告封兰的特别授权委托诉讼代理人唐科、被告保险公司特别授权委托诉讼代理人袁顺芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失101044.04元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日16时50分许，唐科驾驶小型普通客车在金堂县路口时，与王国涛骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、王国涛受伤的交通事故。交警队认定，唐科负事故的全部责任，肇事车辆在保险公司投保，故向法院起诉。 唐科、封兰辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，垫付的医疗费，要求一并处理。 保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔；保险公司垫付的医疗费，要求一并处理；原告的损失应按农村标准计算，误工费不认可，其余请求过高。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日16时50分许，唐科驾驶川Ａ038ＦＬ小型普通客车从金堂县五凤镇方向沿五福大道往淮口方向行驶，行驶至进，与王国涛骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、王国涛受伤的交通事故。交警队认定，唐科负事故的全部责任。王国涛受伤后，因1.左侧颞部硬膜外血肿2.双侧额颞部脑挫伤伴血肿3.面颅骨多发骨折4.双肺挫伤伴感染5.肋骨骨折6.胸12椎体前上缘骨折7.腰1-4椎体左侧横突骨折8.颅内积气9.全身多处皮肤软组织擦挫伤被送往金堂县第二人民医院住院治疗，住院33天，用去医疗费35410.52元，其中保险公司垫付10000元、唐科垫付25410.52元；出院医嘱：注意休息，加强营养，建议休息2月，门诊随访。王国涛出院后门诊复查，用去医疗费1920.9元。2020年3月10日，王国涛的伤情经鉴定属两个十级伤残，王国涛支付鉴定费1500元。 川A038FL小型普通客车的登记车主为封兰，与唐科系夫妻关系，该车在保险公司投保了交强险及商业险100万元，并投保了不计免赔。 王国涛从2018年3月起至事发时止在金堂县淮口方圆建材厂务工，月收入3600元；王国涛主张按2018年四川城镇居民人均可支配收入为33216元计算其损失。 上述事实，有到庭的当事人陈述，责任认定，医疗费发票，出院病情证明书，鉴定意见书，鉴定费发票，劳动合同、工资表、务工单位证明、金堂县白果镇劳动保障所及白果镇文武宫社区居委会证明等在案佐证。 本院认为，到庭各方当事人对交警队的责任认定无异议，本院予以确认。事发时，王国涛虽然已年满60周岁，但从其提供的证据，能证明事发前王国涛一直在外务工，其损失应按城镇标准计算，因本次交通事故减少的收入，即误工费也应支持。王国涛义评残时，已年满61周岁，其残疾赔偿金应按19年计算。结合王国涛的伤情、出院医嘱、鉴定结论，王国涛的损失为：医疗费35410.52+1920.9=37331.42元，扣除15%的自费药5599.71元，为31731.71元、住院伙食补助费33×30=990元、营养费93×20=1860元、护理费33×80+60×60=6240元、残疾赔偿金33216×19×0.11%=69421.44元、误工费3600÷30×93=11160元、交通费300元、精神抚慰金3300元、鉴定费1500元，保险公司赔偿125003.15元，唐科赔偿5599.71＋1500=7099.71元，诉讼费1160元，由被告唐科负担，扣除垫付的费用，经过品迭，保险公司向唐科支付25410.52-7099.71-1160=17150.81元，保险公司赔偿王国涛125003.15-10000-17150.81=97852.34元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国涛损失97852.34元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付唐科17150.81元； 三、驳回原告王国涛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1160元，由被告唐科负担。（被告唐科已在上述赔偿款项中品迭支付给原告王国涛） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李文姬 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐荣龙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢379号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人盛建军，男，1974年1月16日出生，住玉环市。 被执行人盛建军盗窃罪一案，执行依据（2013）台玉刑初字第00218号刑事判决，被执行人盛建军于2016年3月17日履行罚金23000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24297号原告：程友娣，女，1961年2月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：韦娟，上海市海燕律师事务所律师。被告：王善银，女，1926年12月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：姚程琳，女，1987年11月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告程友娣与被告王善银、姚程琳共有、遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告程友娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程友娣撤回起诉处理。审判员  张晖二〇二〇年五月九日书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初1752号原告：李裕芳，女，汉族，1980年6月5日出生，住山东省德州市。委托诉讼代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。被告：重庆国晟中西医结合医院有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪东路33号负3、负4层，统一社会信用代码915001083557033709。法定代表人：郭明，院长。委托诉讼代理人：黄萍，女，汉族，1963年8月4日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告李裕芳诉被告重庆国晟中西医结合医院有限公司劳动争议一案中，原告李裕芳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李裕芳的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李裕芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告李裕芳负担，本院决定予以免收。审 判 员 黄薇法官助理 王亮二〇二〇年五月十四日书 记 员 王娅
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保180号 申请保全人：杜召勇，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被保全人：易礼柏，男，1955年2月10日，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人杜召勇与被保全人易礼柏财产保全一案，申请保全人杜召勇向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保194号民事裁定，裁定要求冻结被保全人易礼柏的银行存款。现移送执行。 在执行中查明被保全人易礼柏在四川省农村信用社联合社62×××96账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人易礼柏在四川省农村信用社联合社62×××96账户内存款90000.00元（实际冻结2778.55元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  苟鹏浒
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执317号之一 被执行人：江绍涛，男，1988年3月4日出生，住莘县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人江绍涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江绍涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10207.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年五月七日 书记员  王海江
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1360号 申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建平，该公司总经理。 被执行人代建宁，男，1991年7月30日出生，蒙古族，户籍所在地：内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗，现住址不详。 被执行人代德权，男，1965年4月7日出生，蒙古族，户籍所在地：内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗，现住址不详。 被执行人李秀娟，女，1965年10月29日出生，满族，户籍所在地：内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗，现住址不详。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人代建宁、代德权、李秀娟追偿权纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8554号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人代建宁、代德权、李秀娟的银行存款20972元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴丽荣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执54号申请执行人：郝建生，男性，1963年03月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：程海旺，男性，1969年02月24出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1098号民事判决/调解书，在执行郝建生申请执行程海旺借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执54号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇二〇年五月二十五日书记员  毕玉媛
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3015号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州,男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：彭传清，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王霞云，女，1955年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王小燕，女，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨新华，男，1968年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：余孝清，男，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告彭传清、王霞云、王小燕、杨新华、余孝清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保202号 申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人何金平，该公司经理。 被保全人罗官，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被保全人李敏，女，1987年6月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被保全人罗官、李敏财产保全一案,申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司向本院提出财产保全申请,本院作出的(2020)川1923财保207号民事裁定,裁定要求冻结被保全人罗官、李敏的银行存款8000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人李敏在财付通支付科技有限公司085e9858e909e6cffa2ba1879@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李敏在财付通支付科技有限公司085e9858e909e6cffa2ba1879@wx.tenpay.com账户内存款人民币8000.00元。冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  苟鹏浒
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1438号 上诉人（原审第三人）：冀晓东，男，1994年8月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨志军，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李若瑜，男，1990年2月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：程敏，女，1991年6月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：吝守义，男，1978年6月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 上诉人冀晓东因与被上诉人李若瑜、程敏、吝守义房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审时，冀晓东申请以第三人身份参加诉讼，并提出了具有独立请求权和具体的请求。本案判决结果与冀晓东有直接的利害关系，因此冀晓东在本案中系有独立请求权的第三人，应告知冀晓东交纳诉讼费用，交纳后对其请求予以审理并裁判。案涉房屋转让前，是否为吝守义、牛晨菲共有财产需查清，如是，应将牛晨菲列为第三人。邯郸蕴鑫房地产开发有限公司于2019年8月22日出具的情况说明，并无法定代表人和经办人签字，应按照最高人民法院相关解释的规定对该证据进行核实。对具有物权一方的请求亦应逐项判决支持或驳回其请求。综上所述，一审判决违法法定程序，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3405号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。 上诉人冀晓东预交的二审案件受理费23200元予以退回。 审判长  杨伟烈 审判员  李忠军 审判员  梁国华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  侯 煜
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初542号 原告：定南诺凯装饰设计工程有限公司，住所地：定南县富田工业园区。统一社会信用代码：91360728MA37Y1NG48。 法定代表人：吴泽锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐家学，广东东慧律师事务所律师。 被告：赣州市九讯科技有限公司，住所地：定南县富田工业园区，统一社会信用代码：91360728MA37U7J96L。 法定代表人：张群饶。 被告：张群饶，男，汉族，1974年8月14日生，住广东省饶平县。 被告：周凤英，女，汉族，1982年5月24日生，住广东省遂溪县。 原告定南诺凯装饰设计工程有限公司与被告赣州市九讯科技有限公司、张群饶、周凤英餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告定南诺凯装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人唐家学到庭参加诉讼，被告赣州市九讯科技有限公司、张群饶、周凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告一支付员工就餐费用21544元；2、要求被告一从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的相应利息；3、要求被告二、三承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：经原被告协商，被告一的员工在原告食堂就餐，每月双方就就餐进行统计，并由被告一进行确认后支付给原告。从2019年3月至2019年7月被告一共欠原告餐费用21544元未支付。被告二、三是被告一的股东，未实际出资，根据相关规定，应承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益特向法院起诉。 被告赣州市九讯科技有限公司、被告张群饶、周凤英书面答辩称：原告起诉的就餐费金额21544元不属实，答辩人张群饶已于2019年7月26日通过微信转账方式支付原告公司吴泽锋餐费5000元，答辩人可提供微信转账记录及语音视频光盘证明已支付餐费5000元的事实，故答辩人现在仅欠原告餐费16544元。其次，案涉款项为答辩人公司员工在原告食堂的就餐费双方并未约定餐费的支付时间，更未约定该费用应计付利息，故原告起诉答辩人支付相应利息没有事实和法律依据。请驳回原告部分诉讼请求，公正判决。 根据原告提交证据及陈述，本院认定事实如下：2019年3月至2019年7月，被告公司员工在原告公司食堂就餐，经原、被告结算：三月份餐费5376元、四月份餐费5016元、五月份餐费4824元、六月份餐费3832元、七月份餐费2496元，共计21544元。2019年7月26日，被告赣州市九讯科技有限公司向原告定南诺凯装饰设计工程有限公司支付5000元餐费，原告认可已收到该笔款项。此后，被告赣州市九讯科技有限公司未支付剩余餐费。故截止庭审结束之日被告公司欠付原告公司的餐费为16544元。 本院认为，被告在原告公司食堂用餐消费16544元的事实，有原告提交的用餐统计表，被告提供的光盘可以证实，对原告要求被告支付餐费16544元的诉求，事实清楚、证据充分，予以支持。原告主张被告周凤英、张群饶承担还款责任，但是未提供证据证明两被告未完全履行出资义务及出资义务已到期，因此本院对原告要求被告周凤英、张群饶承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。因原、被告对该笔欠款未做利息约定，故本院对原告诉请利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告赣州市九讯科技有限公司应在本判决生效后十日内支付原告定南诺凯装饰设计工程有限公司餐费共计16544元； 二、驳回原告定南诺凯装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元由被告赣州市九讯科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年五月二十二日 书记员  胡永峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初10086号之一解除保全申请人：魏晓艺，女，1971年3月9日出生，汉族，住郑州市中原区百花路46号院3号楼3单元9号。身份证号：410102197103093024被申请人：姚光辉，男，1979年4月12日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王华，女，1982年7月18日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告魏晓艺与被告姚光辉、王华民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年七月十一日作出（2019）豫0103民初10086号民事裁定书，查封了被告姚光辉、王华名下的财产。现解封申请人魏晓艺向本院提出解除查封申请，请求依法解除对被告姚光辉、王华名下财产的查封。本院认为：解除保全申请人魏晓艺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人姚光辉、王华名下财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫青二〇二〇年五月二十八日书记员  苏东晓
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1851号申请执行人:李小花，女，汉族，1955年5月7日生，住河南省商水县。被执行人：漯河市广达置业有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路208号新大新四楼。法定代表人：马列强，该公司经理。本院在执行李小花与漯河市广达置业有限公司追偿权纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初2226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市广达置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告李小花购房款175000元并支付赔偿金（赔偿金以购房款175000元为基数，按年利率6%自2017年8月22日起计算至房款实际退还完毕之日止）；二、驳回李小花其他诉讼请求。因被执行人漯河市广达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李小花向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人漯河市广达置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人漯河市广达置业有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控分别于2019年12月2日、12月20日、2020年1月19日、2020年2月12日、2020年5月19日五次提起查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等反馈信息显示被执行人漯河市广达置业有限公司名下别无其他可供执行的财产，通过漯河市自然资源确权登记交易服务中心查封被执行人漯河市广达置业有限公司名下位于漯河市××区××路不动产权证号为2014001573土地的查封；查封期限自2019年12月27日至2021年12月26日止。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市广达置业有限公司负有继续向申请执行人李小花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年五月二十七日书记员  李 宣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1477号 申请执行人通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人：苏烊，董事长。 被执行人孙永超，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人李秀君，女，1968年10月27日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张健喜，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人周凤君，女，1969年7月28日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人赵海波，男，1962年1月4日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人孙秀艳，女，1964年2月27日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽金谷村镇银行股份有限公司与被执行人孙永超、李秀君、张健喜、周凤君、赵海波、孙秀艳金融借款合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初4965号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙永超、李秀君、张健喜、周凤君、赵海波、孙秀艳的银行存款74741.59元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴丽荣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2098号被执行人：张国栋，男，汉族，1963年4月4日出生，住安徽省蒙城县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初3085号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国栋账户存款963元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年五月十四日书记员  张雅婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终12495号上诉人（原审被告）：深圳市明灯科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道沙河西路3151号新兴产业园（健兴科技大厦）A栋503，统一社会信用代码×××89Ｅ。法定代表人：张生祥。委托诉讼代理人：高永超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市惠邦知识产权代理事务所，住所地深圳市南山区科发路8号金融服务技术创新基地1栋5C1，统一社会信用代码×××98Ｍ。法定代表人：满群，所长。委托诉讼代理人：李双一，该公司员工。上诉人深圳市明灯科技有限公司（以下简称明灯公司）因与被上诉人深圳市惠邦知识产权代理事务所（以下简称惠邦事务所）服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初13369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。被上诉人惠邦事务所一审诉讼请求：1.明灯公司偿还惠邦事务所欠款30000元整；2.明灯公司赔偿拖欠惠邦事务所欠款产生的相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，其中30000元从2018年11月30日起算，至欠款还清之日止）；3.明灯公司赔偿惠邦事务所提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。一审判决：明灯公司于判决生效之日起十日内向惠邦事务所支付余款30000元及利息（利息以30000元为基数，2019年8月7日至2019年8月19日间的利息按照同期中国人民银行贷款利率计算；2019年8月20日至本院确定的给付之日间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如明灯公司未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，全部由明灯公司负担。上诉人明灯公司上诉请求：1.撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。2.一、二审费用全部由惠邦事务所承担。被上诉人惠邦事务所书面答辩：其已积极履行合同义务，不存在违约情形。请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为服务合同纠纷，二审争议焦点为上诉人明灯公司应否向被上诉人惠邦事务所支付余款30000元及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据合同约定，上诉人明灯公司通过认证后应当支付被上诉人惠邦事务所余款。上诉人明灯公司一审答辩意见及庭审意见均确认已通过企业贯标认证，并收到相应政府资助。上诉人明灯公司支付被上诉人惠邦事务所余款的条件已成就。上诉人明灯公司主张被上诉人惠邦事务所未履行全部合同义务，存在违约情形，但其提供的证据不足以证明被上诉人惠邦事务所的履约行为存在瑕疵。故上诉人明灯公司的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费550元，由上诉人明灯公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴心斌二〇二〇年五月二十二日书记员  王延立
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执11号申请执行人：潘保灿，男性，1971年3月1日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李建亭，男性，1967年10月26日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2860号民事判决书，在执行潘保灿申请执行李建亭借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执11号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇二〇年五月二十六日书记员  毕玉媛
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执254号 申请执行人任精社，男，1968年7月10日生，汉族，住萧县。 被执行人安徽麒翔林产品有限公司，住所地萧县张庄寨镇北101省道路西。 法定代表人袁翔，职务经理。 任精社与安徽麒翔林产品有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初5710号民事判决书，该判决书确定：被告安徽麒翔林产品有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告任精社木材款318460元。被执行人安徽麒翔林产品有限公司一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人任精社向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人安徽麒翔林产品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人安徽麒翔林产品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人安徽麒翔林产品有限公司名下无银行存款、无股权、无车辆等其他财产，且申请执行人任精社亦未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初5710号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年五月十二日 法官助理管西宝 书记员连东伟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20161号原告：金星廷，男，1985年7月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：罗列，周美红，江苏六度律师事务所律师。被告：蒋超，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：陈龙，江苏品创律师事务所律师。原告金星廷与被告蒋超租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行审理，因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月6日开庭审理。原告委托诉讼代理人罗列、周美红，被告委托代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告的房屋租赁合同关系自原告通知被告解除之日即2019年8月22日起解除；2、判决被告于双方房租租赁合同解除之日腾房并归还房屋原告；3、判决被告支付占有使用费自2020年1月1日至实际腾房归还房屋之日止，按照15万元/年计算，在开庭之前被告已经将合同期内的租金支付完毕；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年1月1日签署了《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于房屋，房屋租赁期限从2017年1月1日起至2019年12月31日止共三年，房租一年一付，每年租金150000元，第三年租金于2018年11月30日前付清。合同签署后，原告按照约定交付房屋，但是被告第三年的房租至今只支付了75000元，剩余75000元一直不支付。由于被告拒不支付剩余房租，严重违约，原告无奈只好诉诸贵院，请判如所请。被告辩称：被告已经将房屋租金全部支付完毕，原告也接受了被告相应的租金，也就不存在被告违约的情况，现在被告已将租赁房屋内的相关装潢予以重新装潢，再有原告通知被告解除的相关事宜应当从合同期满后重新通知，而不应当是以2019年8月22日进行计算。最后目前双方没有达成租赁合同的续签，应当认定为无固定期限的租赁合同，若原告执意要求解除与被告的租赁合同，被告保留追究原告因解除租赁合同而导致被告相关的装修损失及其他相应营业等损失。经审查，认定事实如下:2017年1月1日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于昆山市间)房屋出租给被告，房屋面积为510平方米，租赁期限为三年，自2017年1月1日起至2019年12月31日，若被告需要在到期后续租的，应于租期届满前3个月以书面形式向中方提出，与原告协商一致后另立租约。双方约定的年租金为150000元，第一年租金从合同生效日起付清，第二年租金在2017年11月30日前付清，第三年租金在2018年11月30日前付清，被告未在合同约定期限内付款的，原告有权解除合同，将房屋收回。合同签订后，原告将涉案房屋交付给被告，被告使用至今。在租赁过程中，被告被告未按时支付第三年租金，原告于2019年8月22日将通知函张贴于涉案房屋门口，并以通过微信方式通知被告，称由于被告迟延支付租金，故提出解除双方之间的租赁合同，并要求被告于收到本通知函之日起5日内搬离并清理房屋，将房屋归还原告，同时支付原告至被告腾房归还房屋之日止的所有房屋租金。通知函发出后，被告仍然未能按时足额支付拖欠租金，原告催讨未果，遂引起本案纠纷。另查明，原告起诉后，被告在本案审理阶段分两次，每次75000元向原告合计转款150000元，被告称此款系第三年租金。诉争租赁房屋目前仍由被告使用中。本院认为，原、被告之间订立的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间的租赁合同关系依法成立有效。在合同履行的过程中，被告逾期支付租金，已经构成违约，根据合同的约定，原告有权解除合同。虽然被告在原告起诉后支付了第三年的租金，但是原告已经在起诉前通知被告要求解除合同，故本院对原告要求解除双方租赁合同的诉请依法予以支持。合同解除后，被告理应归还涉案房屋，故本院对原告的该项请求亦予以支持。关于占有使用费，被告已经在本案起诉后支付了150000元，故后续占有使用费应自2020年1月1日起算，原告主张按照合同约定的租金标准计算，并不违反法律规定，本院对此依法予以支持，被告应按此标准向原告支付占有使用费直至归还房屋之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、原告金星廷与被告蒋超签订的《房屋租赁合同》于2019年8月22日解除。二、被告蒋超应自本判决生效后十日内将位于昆山市间)房屋归还给原告金星廷。三、被告蒋超应自本判决生效后十日内向原告金星廷支付占有使用费（自2020年1月1日起，按照150000元/年的标准计算至实际归还房屋之日）。案件受理费1676元，由被告蒋超负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 陈 伟人民陪审员 屠 杰人民陪审员 曾 洁二〇二〇年五月二十五日书 记 员 程雨婷
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初88号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人闵海波，男，1984年3月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市蚌山区。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月29日被五河县公安局刑事拘留，于2019年5月30日被五河县公安局监视居住，2020年4月20日被本院取保候审。辩护人孙曼，安徽国梦律师事务所律师。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人闵海波犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉，被告人闵海波及其辩护人孙曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年1月至4月，被告人闵海波凭借其“恒大乳业集团”安徽销售公司总经理的身份，虚构可以低价向被害人出售恒大乳业咔哇熊奶粉的事实，骗取多名被害人的“货款”。其中，骗取刘某34000元、盛某26600元、巩某20000元、郑某15400元、凡芒8640元、鲍某2160元，合计106800元。案发后，被告人闵海波已经退还刘某20000元、盛某8000元、巩某4500元、郑某4500元、凡芒8640元、鲍某2160元，合计47800元。公诉机关认为，被告人闵海波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院对其依法判处。被告人闵海波对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人提出：对犯罪事实及定性无异议，被告人系坦白，且及时退还部分货款，取得被害人谅解，无前科，认罪悔罪，主观恶性小，家庭困难，请求从轻处罚。经审理查明：2019年1月至4月，被告人闵海波凭借其“恒大乳业集团”安徽销售公司总经理的身份，虚构可以低价向被害人出售恒大乳业咔哇熊奶粉的事实，骗取多名被害人的“货款”。其中，骗取刘某34000元、盛某26600元、巩某20000元、郑某15400元、凡芒8640元、鲍某2160元，合计106800元。另查明：2019年5月29日，被告人闵海波被蚌埠市公安局交通分局长途汽车站派出所民警抓获归案。案发后，被告人闵海波退还刘某20000元、盛某8000元、巩某4500元、郑某4500元、凡芒8640元、鲍某2160元，合计47800元，并取得了上述被害人的谅解。上述事实，被告人闵海波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人闵海波的供述；被害人刘某、盛某、凡芒、鲍某、郑某、巩某的陈述；证人周某、陆某的证言；辨认笔录；刘某与闵海波微信聊天记录、盛某与闵海波微信聊天记录、郑某与闵海波聊天记录、巩某与闵海波微信聊天记录、凡芒与闵海波微信聊天记录、鲍某微信转账记录、闵海波与被害人刘某的电话聊天录音；恒大乳业集团关于黄健滨等同志人事任命的通知以及开除处分通知、深圳恒大母婴用品有限公司营业执照、办案机关情况说明、闵海波申请贷款ＡＰＰ；被告人的归案经过、户籍证明（前科证明）、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闵海波以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人闵海波诈骗罪的刑事责任。辩护人提出的被告人闵海波构成坦白的辩护意见，因被告人归案后并未如实供认犯罪事实，故该辩护意见本院不予采纳；鉴于被告人闵海波庭前认罪认罚，庭审中如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；辩护人提出的被告人积极退还部分货款，取得被害人谅解，以及无前科的辩护意见，本院予以采纳；被告人闵海波主动退还部分款项并取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人闵海波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨敬会审 判 员  王振辉人民陪审员  乔 研二〇二〇年五月十四日法官 助理  王雪雪书 记 员  郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执157号之二申请执行人郭安桂，女，汉族，1955年12月8日生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人李山，男，白族，1985年2月5日生，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告郭安桂与被告李山买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）云2929民初494号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告李山尚欠原告郭安桂货款120512元，由被告李山于2018年10月31日前支付给原告郭安桂50×××××元，剩余的70512元于2018年11月30日前支付完毕。由于被告李山未按期履行该生效法律文书所确定的剩余的70512元于2018年11月30日前支付完毕的付款义务，原告郭安桂依法向本院申请强制执行，本案申请执行标的为70512元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人李山于2020年5月30日前履行40000元，剩余执行款于2020年7月30日前履行完毕。协议达成后申请执行人郭安桂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执157号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年五月十一日书记员  杨钟灿
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1119号罪犯李勇，男，1981年6月15日出生于重庆市合川区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2017年9月20日作出(2017)渝0117刑初591号刑事判决，以被告人李勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2017年5月16日起至2025年5月14日止。判决发生法律效力后，于2017年10月23日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯李勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯李勇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年五月十五日书记员 雷 钧
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执恢207号申请执行人：罗功成，男，1956年9月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：梅志光，男，1972年6月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人罗功成与被执行人梅志光提供劳务者致害责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2015年7月9日作出的（2015）鄂武汉中民二终字第00577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗功成向本院申请强制执行（2015）鄂武汉中民二终字第00577号民事判决书所确定的权利：一、由被告梅志光赔偿原告罗功成残疾赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助、精神抚慰金99619.92元（已扣除梅志光所赔偿的600元）；二、被告梅志光负担一审受理费、法医鉴定费共计3421.6元；三、被告梅志光负担二审受理费2721.6元。本院于2019年11月12日依法立案执行。案件执行过程如下:1.2019年11月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书,报告财产令,责令其履行债务.但被执行人拒不履行生效判决书的规定义务且违反财产报告制度,本院依将其纳入失信名单.2.2019年11月13日、2020年1月3日、4月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证劵、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款,且已被本院冻结，被执行人梅志光暂无其他财产。2020年4月27日,本院依法划拨被执行人银行存款人民币8400元。3.2020年1月3日，本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，查询被执行人名下银行存款、房产的档案信息，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。本案执行标的本金为人民币101875.12元，实际执行到位人民币8400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民二终字第00577号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂武汉中民二终字第00577号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年五月六日书 记 员  张斐杰
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执164号申请执行人：田斌，男，1981年9月21日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：胡孝丰，男，1989年8月9日生，汉族，住贵州省余庆县。申请执行人田斌与被执行人胡孝丰建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田斌于2020年1月164日向本院申请执行，要求被执行人胡孝丰向申请执行人田斌支付案件款180000元，案件受理费1750元。在执行过程中，本院依法采取的调查、执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院自2020年1月14日开始，三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户零星存款。本院在约谈时，申请执行人表示对被执行人的银行账户的零星存款采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2020年5月14日到余庆县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2020年1月24日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的180000元未能执行。综上所述，因本案被执行人胡孝丰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年五月二十二日书记员  张希军
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更382号 罪犯黄大桂，男，1990年8月17日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）达中刑初字第25号刑事判决，以被告人黄大桂犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。被告人黄大桂不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年11月21日以（2016）川刑终104号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年12月17日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯黄大桂在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯黄大桂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄大桂在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯黄大桂无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年5月14日起至2042年5月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨爽（兼）
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执253号 被执行人：陈用廷，男，1974年8月17日出生，汉族，住钟山县。 被执行人陈用廷犯妨害公务罪被判处罚金一案，本院刑庭依据已经发生法律效力的（2016）桂1122刑初164号刑事判决书，于2020年4月14日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人陈用廷已死亡,且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 梁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢457号申请执行人：山东省章丘鼓风机股份有限公司。被执行人：山东阳光天润环保工程有限公司。本院（2019）鲁0983民初1539号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年五月二十一日书记员  王栋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24117号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市浦东新区周浦镇红傅烟糖商店，住所地上海市浦东新区。经营者：傅凤萍。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海市浦东新区周浦镇红傅烟糖商店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  刘嘉洛二〇二〇年五月十五日书记员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……五)准许或者不准许撤诉……
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1136号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：福建省永泰县樟城镇南湖花园E区9号，统一社会信用代码：913501251548278361。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张厚帆，男，该联社龙峰信用社主任。 被告：黄文华，男，1983年5月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄雄龙，男，1989年5月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告黄文华、黄雄龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林致瑞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杜利红 书记员程朝平 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终1598号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道新联社区嶂背园湖路315号1楼101，统一社会信用代码×××203。经营者：黄锐彬。被上诉人（原审原告）：深圳罗马仕科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区北区松坪山齐民道3号宇阳大厦4楼南，统一社会信用代码×××15Ｐ。法定代表人：雷国荣，董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店因与被上诉人深圳罗马仕科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10350号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。深圳罗马仕科技有限公司一审诉讼请求：1.立即停止侵害第9843775号、第9843776号商标的行为；2.赔偿经济损失5万元（包括调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.本案诉讼费用由深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店承担。一审判决：一、深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店立即停止销售侵犯深圳罗马仕科技有限公司第9843775号“罗马仕”、第9843776号"ROMOSS”注册商标专用权商品的行为；二、深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店于判决生效之日起十日内，赔偿深圳罗马仕科技有限公司经济损失及合理的维权费用共计8000元；三、驳回深圳罗马仕科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店负担500元，剩余部分由深圳罗马仕科技有限公司负担。上诉人深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人深圳罗马仕科技有限公司未发表答辩意见。本院二审经审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人是否构成商标侵权及责任的承担。上诉人销售的充电宝与涉案两商标核定使用商品种类相同；该商品在包装纸盒、说明书封面、数据线上及产品正面有“ROMOSS”标识，背面有“罗马仕”标识，与涉案的注册商标相同，且经核查，该商品并非权利人生产，系侵犯注册商标专用权的商品。故，上诉人的行为构成侵犯注册商标专用权的行为。上诉人未提交证据证明涉案商品有合法来源，应承担举证不能的不利后果，一审法院认定上诉人应承担停止侵权和赔偿损失的责任，处理正确。关于赔偿数额的问题，由于被上诉人未提交证据证明上诉人因侵权所获的利益或被上诉人因侵权所受到的损失，综合被侵权商标的知名度，侵权行为的性质、期间、后果以及被上诉人因维权支付的合理开支，一审法院判决上诉人赔偿8000元，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市龙岗区鹏波鸿嘉源通讯店负担。本判决为终审判决。审判长 吴  心  斌审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年五月二十二日书记员 陈明扬（兼）书记员 陈柔米（兼）
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执恢80申请执行人太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社，住所地太原市尖草坪区千峰北路集祥小区A座底商一、二层。负责人：石春旺，主任。被执行人太原市勇森兴物贸有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡洛阳村正街。法定代表人：王四妮，董事长。被执行人山西晋汇峰煤矿机械设备有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡洛阳村正街203-205室。法定代表：攸万福，董事长。被执行人张仲亮，男，1983年10月3日出生，汉族，太原市金海洋大酒店员工，住太原市。被执行人赵琨，女，1982年5月31日出生，汉族，太原市小店区小店街道办事处昌盛西街30号2单元402号居民，住太原市。被执行人攸万福，男，1961年12月27日出生，汉族，山西晋汇峰煤矿机械设备有限公司董事长，住太原市。被执行人常珍爱，女，1961年2月11日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被执行人王四妮，女，1971年10月25日出生，汉族，太原市勇森兴物贸有限公司董事长，住太原市。被执行人攸勇威，男，1969年10月5日出生，汉族，太原市村民，住太原市。关于申请执行人太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社与被执行人太原市勇森兴物贸有限公司、山西晋汇峰煤矿机械设备有限公司、张仲亮、赵琨、攸万福、常珍爱、王四妮、攸勇威借款合同纠纷一案，本院（2016)晋0108民初832号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社于2020年5月12日申请将太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社变更为太原市城区农村信用合作联社南中环街滨河分社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：               变更申请执行人太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社为太原市城区农村信用合作联社南中环街滨河分社。本裁定送达后即发生法律效力。  执 行 员 张 俊 生二〇二〇年五月十五日 书 记 员  薄 晓 东
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1052号 原告：永州盛业有机科技有限公司，住所地湖南省永州市零陵区工业园河西工业区工业大道6号。 法定代表人：颜建勋。 委托诉讼代理人：邹兴洪，湖南弘一律师事务所律师（特别授权）。 被告：长沙星洲地板有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇高塘村牛角湾组40号。 法定代表人：李栋，该公司总经理。 原告永州盛业有机科技有限公司（以下简称盛业科技）与被告长沙星洲地板有限公司（以下简称星洲地板）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告盛业科技向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款人民币183411元；2、判令被告向原告支付逾期付款损失至欠款全部清偿之日止，暂自2019年12月29日计算至2020年3月28日的逾期付款损失费为2178元（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3、判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承包了广西壮象木业刨花厂加工业务，被告向原告购买了承揽业务所需原料，2018年5月25日起被告向原告购买甲醛，至今被告尚有三笔甲醛款未付，共计183411元。双方于2019年12月29日对此进行了结算，经原告多次催收，被告拒不支付。请判如所请。 本院经审查认为，民事诉讼的被告应当明确，本案中，原告未能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，根据法律规定，可以被告不明确驳回原告起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回永州盛业有机科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  彭剑辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭红梅 附援引相关法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。