福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1194号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：李贞隆，男。 委托诉讼代理人：吴倩倩，女。 被告：李谦雄，男，1977年3月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄小玲，女，1980年9月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李龙安，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗茂军，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（以下简称邮储银行连城县支行）与被告李谦雄、黄小玲、李龙安、罗茂军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行连城县支行委托诉讼代理人李贞隆到庭参加诉讼。被告李谦雄、黄小玲、李龙安、罗茂军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行连城县支行向本院提出诉讼请求：1．判令李谦雄、黄小玲归还邮储银行连城县支行借款本金98404.28元及至2020年4月16日止的利息5295.97元（合计103700.25元），及从2020年4月17日起至履行止按照客户签订的小额贷款额度借款合同约定的贷款利息；2．判令李龙安、罗茂军承担连带保证责任；3．判令李谦雄、黄小玲承担本案全部诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：李谦雄因进购日用品等缺少资金，于2018年1月5日与邮储银行连城县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，期限36个月。李谦雄于2019年1月20日通过手机银行申请支用10万元（借款期限自2019年1月20日至2020年1月20日），年利率为10.8%，还款方式为按期结息到期还本。邮储银行连城县支行与李龙安、罗茂军签订了《小额贷款最高额保证合同》，为李谦雄小额贷款额度借款合同下的债务承担最高额连带责任保证，截至2020年4月16日，李谦雄以各种理由拖欠邮储银行连城县支行本息，未能按约付息还本。至2020年4月16日止李谦雄尚拖欠邮储银行连城县支行本金98404.28元及至2020年4月16日止的利息5295.97元（合计103700.25元）。邮储银行连城县支行认为，根据相关规定，李谦雄应依法偿还邮储银行连城县支行贷款本息，黄小玲与李谦雄系合法夫妻关系，应承担共同清偿责任，李龙安、罗茂军承担连带保证责任。为维护邮储银行连城县支行合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 李谦雄、黄小玲、李龙安、罗茂军均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：李谦雄与黄小玲系夫妻关系。2018年1月2日，李谦雄以进购日用品缺少资金为由向邮储连城县支行申请贷款10万元。2018年1月5日，邮储连城县支行与李谦雄签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为10万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，李谦雄可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。黄小玲以李谦雄配偶的身份在《小额贷款额度借款合同》上签名。同日，邮储连城县支行与李龙安、罗茂军分别签订《小额贷款最高额保证合同》，李龙安、罗茂军愿意在担保债权最高额限度内为李谦雄在主合同（即李谦雄签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单业务合同）项下的债务向邮储连城县支行提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为李谦雄在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权利发生的费用等。2019年1月20日，邮储连城县支行与李谦雄签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，协议约定：本协议项下单笔贷款金额不得低于1万元，不得超过10万元；协议有效期为11个月，自2019年1月20日至2020年1月20日，协议有效期内李谦雄可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月。2019年1月20日，李谦雄通过电子银行支用借款10万元，借款到期日为2020年1月20日，年利率为10.8%，还款方式为按周期结息到期还本。借款到期后，李谦雄未按合同约定偿还借款本息，截至2020年4月16日，李谦雄尚欠邮储银行连城县支行借款本金98404.28元、利息5295.97元。 本院认为，邮储银行连城县支行与李谦雄签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，与李龙安、罗茂军签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法有效，各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。借款到期后，李谦雄未依约偿还借款本息，属违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付利息的违约责任。黄小玲与李谦雄系夫妻关系，黄小玲作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签名，本案借款应当认定为夫妻共同债务，黄小玲应共同偿还。李龙安、罗茂军作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对李谦雄、黄小玲的上述债务承担连带清偿责任。李龙安、罗茂军承担保证责任后有权向李谦雄、黄小玲追偿。李谦雄、黄小玲、李龙安、罗茂军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李谦雄、黄小玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金98404.28元、利息5295.97元，并支付自2020年4月17日起至借款还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算的利息； 二、李龙安、罗茂军对李谦雄、黄小玲的上述债务承担连带清偿责任。李龙安、罗茂军承担保证责任后有权向李谦雄、黄小玲追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由李谦雄、黄小玲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈春生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。