湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初320号原告：刘万平，男，1972年10月22日出生，土家族，农民，初中文化，住湖北省鹤峰县，被告：高红明，女，1969年07月20日出生，汉族，个体工商户，初中文化，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，委托代理人（一般代理）：卓浦生，鹤峰县走马法律服务所法律工作者。被告：刘万灵，男，1966年3月1日出生，土家族，农民，初中文化，住湖北省鹤峰县，系刘万平之兄，高红明之夫。原告刘万平诉被告高红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，被告高红明于2020年4月20日向本院申请追加刘万灵作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万平，被告高红明及其委托代理人卓浦生、被告刘万灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我借款50000元（大写伍万元）及五个月利息2200元；2、本案诉讼费用由被告按法律规定承担。事实和理由：我与刘万灵系亲兄弟关系。2019年5月8日左右，二被告到我家找我借钱，考虑几天后，我就在恩施××福村镇银行走马支行申请贷款，5月13日贷款放款后，我与妻子就带着50000元现金前往被告高红明所经营的明伟宾馆，并将50000元现金交付给高红明，并让高红明给我出具了借条一份，同时由刘万灵作为担保人在借条上签字捺印。由于我是从银行贷款借给被告的，每月都需向兴福村镇银行支付利息，借款后高红明分两次给我支付到2019年11月20日的利息，前三个月的利息是高红明通过微信给我转款的1500元，后面三个月的利息是高红明的父亲现金支付给我的。其后，高红明不再支付利息，也坚决不答应偿还借款本金，经多次催收无果，故提起诉讼。原告刘万平为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、借条（2019.5.13）原件一份，拟证明被告借其人民币50000元。2、恩施××福村镇银行走马支行对私存款账户明细原件一份，拟证明原告是通过银行贷款给高红明借款50000元。3、侯令田、鲁金绒、鲁君安、陈明山的证明四份，拟证明刘万灵多次给原告做工作之后，原告才给高红明借钱的经过。被告高红明辩称：我与刘万灵在2019年初在手机58同城通过网上聊天认识。同年4月刘万灵就找到我家来了，并在我经营的宾馆里一起共同生活。经过接触了解，刘万灵对我很好，慢慢就产生了深厚的感情。我与刘万灵的儿子曾辉相处的也很好，刘万灵的母亲待我也像女儿一样，还给我发了2000元红包。2019年5月，刘万灵提出要与我结婚，称他在贵州××县工程上赚了380000元，还拿出涂正立给他写的欠条，并说儿子已经长大成家，自己没有任何负担，我如果做生意可以帮我，并承诺给我25万元。由于他手头没钱，为了表示诚意就向刘万平借款50000元作为结婚用，作为给我的彩礼，由于我们当时未登记结婚，刘万平的妻子就让我们打一份借条。当时我并不认识刘万平和他妻子，这笔钱并不是我借的，但为了刘万平的一番好意，我就于2019年5月13日按刘万平的意思给他出具了50000元的借条。次日，我与刘万灵就在走马婚姻登记处办理了结婚登记。由于刘万灵一直没有结到账，婚后经常外出，在我手里拿了不少钱，加上共同生活期间的花销，钱已经共同用完了，致使这笔债务一直没有偿还，该案的被告不是我，应该是刘万灵。即使这50000元不能认定为刘万灵给我的彩礼，那也应当是我们的夫妻共同债务，至少刘万灵是共同被告。被告高红明为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、对钟宏太、陈康仲、林秀明、周红霞的调查笔录4份，拟证明高红明与刘万灵婚前同居生活的事实。2、结婚登记档案信息1份，拟证明高红明与刘万灵系合法夫妻关系。3、中国农业银行卡交易明细清单1份，拟证明高红明给刘万灵转款，借钱后是共同使用的。4、微信聊天记录复印件3份，拟证明高红明与刘万灵于2019年5月-9月间有经济往来。5、高红明给刘万灵的微信转账记录、手机充值记录复印件共9页，拟证明其给刘万灵的转账情况、手机充值情况。6、高红明给刘万平的微信转账记录复印件2页，拟证明刘万灵在资金短缺时在原告手中借过钱，其后由高红明来偿还的事实。被告刘万灵辩称：2019年4月，我与高红明在58同城网上相识，因高红明一再要求我回来和她一起做生意，同年4月15日我就回来了。4月下旬我一直给刘万平做茶，偶尔在高红明家生活，也了解到高红明是一个能干的人，就决定和她结婚。因高红明做生意资金困难，我就让我弟弟刘万平给高红明贷款50000元，我和高红明一起给刘万平说好后，刘万平就在银行贷款50000元于2019年5月13日借给高红明，因为刘万平要求高红明找人为该笔借款担保，高红明又找不到担保人，我就自愿作为担保人在借条上签字捺印。我虽然担保了，但是刘万平没有起诉我，我认为这笔借款与我无关。2019年5月14日，我就与高红明办理了结婚登记。这笔钱是高红明结婚前借的，不是高红明所说的彩礼，借款后第二天就给吴桂珍还款20000元。后来因高红明欺骗我父亲找我父亲借了10000元钱，我们产生矛盾，并于2019年8月20日开始分居至今。被告刘万灵为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、微信账单复印件2页，拟证明其与高红明的经济往来情况，以及高红明给其转款后让其买瓷砖的事实。对当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，高红明对原告提交的证据2恩施××福村镇银行走马支行对私存款账户明细提出异议，认为与本案无关，本院认为该份证据能证明借款资金来源，与本案有关联性，本院依法予以采信。高红明对原告提交的证据3四份证明提出异议，认为该证据与本案无关，且不具有真实性，本院认为以上四份证明不符合证据的形式要件，证人无正当理由未出庭作证，且为孤证达不到待证目的，本院不予采信。被告刘万灵对原告提交的证据未提出异议。原告对高红明提交的证据1、2、3、4均提出异议，认为与本案无关，对证据5不清楚，证据6高红明给其转款的1000元是自己给高红明上人情后，高红明给自己转款的钱，2019年8月25日给其转款的1500元是支付的50000元贷款的利息，而非给刘万灵偿还的债务。刘万灵对高红明提交的证据1的真实性提出异议，对证据3提出异议,认为证据看不出收款对象，自己不是收款人，对证据4真实性无异议，但与本案无关，对高红明提交的证据5的真实性无异议，但其中涉及高红明给其转款的2笔（4600元、1250元）是高红明委托其买瓷砖。对高红明提交的证据6不清楚。本院认为双方对高红明提交的证据1、2、5、6的真实性没有异议，且以上证据与本案有关联性，能形成证据链，证明二被告的居住生活、经济往来情况，本院依法予以采信，证据3看不出实际收款人，本院不予采信，证据4达不到其证明目的，本院不予采信。原告及高红明对刘万灵提交的证据1均没有异议，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月，二被告通过58同城网认识后开始联系，不久刘万灵回到走马镇与高红明同居生活，自2019年4月初开始双方经济上就一直互有往来。2019年5月8日，高红明因做生意需资金周转，二被告共同找到原告借款。2019年5月13日，原告向恩施××福村镇银行走马支行贷款50000元，取款后在高红明住所明伟宾馆将50000元现金交付高红明，并要求高红明找一名担保人对该笔借款进行担保，刘万灵自愿为高红明进行担保，高红明遂于当日为原告出具了借条一份，写明“借到刘万平现金（50000.00元正）大写伍万元正，借款人高红明，担保人刘万灵”。次日，二被告就在走马镇婚姻登记处办理了结婚登记，后因经济纠纷双方自2019年8月20日开始分居至今。借款后，高红明通过微信给刘万平转账支付了2019年6月至8月三个月1500元的借款利息，利息是按恩施××福村镇银行走马支行的贷款利息支付，后因被告拒不履行还款义务，原告经多次催收无果，故诉至本院。本院认为：债务应予清偿。本案中，二被告自2019年4月开始同居生活，经济上互有往来，经济上已经混同，该债务也发生在同居生活期间。同时，二被告也是共同找到原告商议借款事宜，达成借款合意后，原告向恩施××福村镇银行走马支行贷款50000元后给高红明提供的借款，高红明也给原告出具了借条，刘万灵还自愿为该笔借款进行了担保，显然借款是二被告的共同行为，该笔借款系二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。以上借款行为系双方当事人的真实意思表示，原、被告间已形成民间借贷关系。刘万灵辩称该笔借款系高红明的个人债务，自己并未使用，但未提供充分的反驳证据予以证实，对于该抗辩理由，本院不予采纳。高红明辩称该借款系刘万灵支付给其的彩礼，未提供证据予以证明，本院不予采纳。经原告多次催收，被告拒不偿还借款的行为已构成违约，依法应当继续履行偿还义务。故，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。高红明称双方未就借款利息进行约定，但却给原告支付了利息，高红明实际的支付行为承认了双方的利息约定，即按恩施××福村镇银行走马支行的实际贷款利率支付利息，原告主张被告支付5个月（2019年12月至2020年4月）的利息，实际2019年11月20日至2020年4月20日恩施××福村镇银行走马支行贷款利息分别为450元、465元、465元、435元、465元，合计2280元，原告主张2200元，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告高红明、刘万灵于本判决生效后15日内向原告刘万平偿还借款本金50000元，支付借款利息2200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）。案件受理费1106元，减半收取553元，由被告高红明、刘万灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费1106元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  范先羿二〇二〇年五月二十一日法官助理胡苗书记员（兼）  胡 苗附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明该责任的当事人承担不利的后果。