江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初670号 原告（反诉被告）：郑某，女。 原告（反诉被告）：况某，女。（系郑某母亲） 两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）:宋某，男。 原告（反诉被告）郑某、况某与被告（反诉原告）宋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）况某、两原告（反诉被告）的共同委托诉讼代理人王江林，被告（反诉原告）宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）郑某、况某向本院提出诉讼请求：1.判令宋某返还原告97364元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月，郑某与宋某经媒婆介绍认识，并在短时间内确立关系。××××年××月，郑某与宋某订婚，订婚后开始装修宋某名下位于新城国际17栋1001的房屋。在准备装修该房时，因被告提出家庭经济困难，故郑某的母亲况某提出，宋某无须给彩礼，将彩礼钱作为装修款。且况某在2018年6月19日又转账5万元给宋某用于装修房屋，并且支付了家居、瓷砖、墙布、地板、门窗等定金共计18000元（其中志达布艺已下单制作完了，顾家家居虽然没有买，但是得了赠品：洗衣机、无忧枕、晾衣架、红包，汇明墙布、安信地板、推拉门已全部安装），还购买、安装了12825元卫浴（浴室柜、本科花洒、本科洗脸盆龙头、厨房龙头、马桶、九牧角阀、三角燕、水箱、浴巾架、洗衣机龙头、马桶刷、毛巾架），也购买了华帝牌厨具16539元厨具（油烟机、莲花灶、热水器、洗碗机，都已安装管道、拆除了包装）。郑某与宋某订婚后，两人偶尔会居住在一起，经过长时间的接触，发现双方性格不合，2019年9月份双方彻底分开，之后再无联系。其后原告方找第三人要求宋某返还上述款项，宋某拒不返还。现万般无奈下诉至法院，请支持上述诉请。 被告（反诉原告）宋某辩称，定金18000元有异议，其中珠江瓷砖3000元定金我认，同意退回现金3000元。志达布艺3000元定金不认，我没有安装，他们拿着我的房子去做活动。顾家家具3000元定金属实，但我没有买，不同意退，汇明墙布3000元定金我认，已经安装了的，这3000元我可以直接和老板协商，不需要通过原告方，他们可以到老板那里退回定金3000元。安信地板3000元和推拉门3000元也是一样，我会找老板协商，他们也可以直接到老板那里退回定金；对于华帝厨具有异议，这些厨具虽然有安装，但是我没有使用过，而且这些东西都是从别人家拆了以后再安装到我家里的，属于二手的，有些厨具也是没有安装完成的，比如油烟机安装了一半，只是挂在那里了，洗碗机放在那里没有安装，热水器也是挂在那里，没有安装完成，要求退回。至于卫浴部分还没有支付货款，洗脸柜没有安装完成，净水和排水都没有安装，晾衣杆也是摆在那里没有安装，大部分的东西都是没有安装完成的，都是摆在那里，所以说这些东西原告方可以拆回去，我也没有使用过一次。马桶、蹲便、地漏这些是没有办法拆除的，其他的可以拆。 被告（反诉原告）宋某提出反诉请求：1、判令郑某退还金银首饰款计人民币7800元；2、判令郑某、况某赔偿宋某花费的各项费用共计人民币95950元；3、本案反诉费用由郑某、况某承担。事实与理由：2017年底宋某经媒人介绍认识郑某，当时郑某无职业，想通过宋某的帮助去应聘教师岗位。双方见面后确立男女朋友关系，郑某以结婚为目的向宋某以各种名义索要各种费用共计103750元（2018年2月15日春节给女方礼品有茅台酒、黄鹤楼1916香烟、茶叶、车厘子等估价5000元，给原告郑某现金1000元；××××年××月27日见面礼花费餐费460元，给原告见面礼金6000元，给原告父、母、弟弟各600元／人＝1800元，给原告外公、外婆、奶奶各300元／人＝900元，媒人两人各600元／人＝1200元，中华香烟45／4条＝180元，红酒500元／瓶＝500元，白酒300元／瓶＝300元，毛巾10元／条＝90元；2018年6月18日端午节给女方礼品酒、烟、水果等估价1000元，给原告现金1000元；2018年6月15日订婚宴酒席650元／桌＊7＝4550元，原告亲戚现金120元／人＊18人＝2160元，原告父母妹弟现金600元／人＊4人＝2400元，给原告外公外婆奶奶200元／人＊3人＝600元，给原告6000元，媒人600元／人＊2＝1200元，首饰7800元，毛巾10元／条＊46人-460元，中华烟45元／包＊20包＝900元，糖250元，礼金50000元，2018年9月24日中秋节，给郑某1000元，给烟、酒、水果等计1000元；2019年2月4日除夕，给郑某1000元，给烟、酒、水果计2000元；2019年6月7日端午节，给烟、酒、水果等计1000元；2019年9月13日中秋节，给烟、酒、水果计1000元，郑某请老师吃饭餐费500元，郑某外公去世给500元）。××××年××月，郑某及其母亲况某提出要宋某先装修结婚用房，但实际原因是郑某家里在经营建材用品。宋某没办法只好听从郑某的意见。房子装修一部分时，郑某在宋某的全力帮助下，如愿取得教师资格岗位。这时，郑某提出与宋某性格不合，不同意结婚，并要求宋某将装修用去的几万元退回。宋某与郑某相处两年多的时间里，宋某为帮助郑某考取教师资格岗位，付出了大量心血，彼此感情还好。在此期间，宋某曾多次提出去领取结婚证，郑某却一推再推，说要等考取后再去办证。现在目标已实现，却又毁约。宋某为了这起婚事，两年多的时间里在郑某身上花费了十多万元，给宋某造成了巨大经济损失，也给生活带来很大困难，对宋某身心造成了巨大伤害。现双方协商未果，请法院依法判决。 原告（反诉被告）郑某、况某就反诉辩称，2018年2月15日除夕购买的烟、酒、茶叶、车厘子价值5000元我方不予认可，因为该价值是由宋某单方制作的，具体价值我方不得而知，如果在本次判决中进行处理的话，我方认为应予市场价值，且我方进行了回礼，有软中华、天之蓝的酒以及其他物品，给郑某的1000元我方认可；××××年××月27日餐费460元我们后面也请了他们吃见面酒，所以这个相互抵消，给郑某的见面礼6000元，我方返回了宋某5000元，给郑某父、母、弟弟、外公、外婆、奶奶等见面礼我方认可；对于媒人介绍费、烟酒不予认可，而且其价值也虚高，毛巾予以认可；2018年6月18日端午节给郑某的1000元予以认可，对于买东西的钱我方不予认可，我方对其物品进行了返还；2018年6月15日订婚宴酒席桌数和酒席金额与事实相符，但其中我方的亲戚只有3桌，对于给的亲戚、父、母、弟弟、外公、外婆、奶奶的这些钱我方认可，对于郑某的6000元我方不认可，因为其只在××××年××月27日只给过这一次见面礼，而且我方返还了男方5000元，对于首饰，从购买之后就一直在宋某处，对于媒人、中华烟，我方不予认可，毛巾与糖的价格虚高，礼金50000元我方并未收到；2018年9月24日中秋节、2019年2月4日除夕给郑某的各1000元属实，对于这两节和之后节日其购买的香烟、酒、水果等我方原封不动地进行了返还，因为当时双方关系已闹僵，且其购买的物品在女方无人使用，购买的香烟为200多一条，而女方家中香烟起步为中华，故原封不动地进行了退回。对于请客吃饭500元，我方也有过此行为，且当初宋某长期在女方家吃饭，故应予抵消，对于人情世故500元，我方也有过，也应予抵消。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，郑某与宋某经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月27日按习俗举行见面礼仪式，2018年6月15日举行订婚酒仪式，2019年9月13日原告郑某向被告宋某提出解除约婚，至此双方终止恋爱关系。之后双方通过媒人参与对恋爱期间往来账目进行结算，但因双方意见分歧较大，原告便诉至法院解决。 原告主张被告返还房屋装修定金18000元、购买厨具16539元、卫浴装修款12825元以及现金50000元。庭审查明，原、被告恋爱期间，原告为被告所有的婚房装修分别支付珠江瓷砖、志达布艺、顾家家具、汇明墙布、安信地板和推拉门定金各3000元，计18000元，其中顾家家具未购买；购买原告家经营的华帝厨具:油烟机一台5000元，莲花灶一台1280元、热水器一台3000元、洗碗机一台3999元，计13279元，厨具未完全安装；购买和安装了卫浴：浴室柜5000元（2500元＊2）、本科花洒3500元（1750元＊2）、本科洗脸盆龙头、厨房龙头1000元、马桶1500元、三角燕140元（70元＊2）、水箱120元、浴巾架300元（150元＊2）、马桶刷100元、毛巾架80元，蹲便150元，计11890元。另2018年6月19日郑某母亲况某通过转帐50000元给宋某用于房屋装修。 另查明：2018年2月15日春节，原告收取被告父母现金1000元，礼品有酒、香烟、茶叶、车厘子等水果。××××年××月27日见面酒被告支付费用有：餐费460元，原告见面礼金6000元，郑某父、母、弟礼金1800元（600元＊3），郑某外公、外婆、奶奶礼金900元（300元＊3），毛巾90元（10元＊9）、媒人1200元（600元＊2）。2018年6月18日端午节：给郑某现金1000元，礼品若干。2018年6月15日订婚宴宋某支付款项：酒席4550元（650元＊7桌），郑某亲戚礼金2160元（120元＊18），郑某父、母、妹、弟礼金2400元（600元＊4），郑某外公、外婆、奶奶礼金600元（200元＊3），郑某礼金6000元，媒人1200元（600元＊2），首饰7800元（一直在被告处），毛巾460元（10元＊46）。2018年9月24日中秋节：给郑某现金1000元及礼品若干。2019年2月4日除夕：给郑某现金1000元及礼品若干。2019年6月7日端午和2019年9月13日中秋节给郑某礼品若干。在上述节日期间，郑某到被告家中也有礼品相送，订婚期间，郑某父母给被告现金5000元，上述往来共计：原告方收到被告方给的现金24410元（含毛巾款），被告收到原告方现金5000元。另：被告给原告购买首饰7800元，该首饰被告保管，被告给媒人2400元，订婚酒席和见面酒席共计5010元。 以上事实有双方当事人陈述、证人证言、银行卡交易明细、收据、证明等予以证实。 本院认为，郑某与宋某经人介绍相识并订婚，恋爱期间互送礼金、礼品，郑某母亲况某为宋某婚房装修所支付的定金、购买灶具、洁具都是以郑某、宋某两人最终能缔结婚姻为目的，现双方均已无结婚意向，在婚约关系解除的情况下，相互收取对方的礼金、原告为婚房装修支出和现金应予返还。 原告郑某、况某主张被告宋某应退回代为支付的定金1800元，宋某在庭审中确认况某支付定金18000元的事实。但宋某辩称布艺、家居尚未安装且其并未同意该装修项目故不应退回该部分费用。考虑到布艺为定制无法退回，且郑某、宋某当时是一起选择材料装修该房屋，故本院对宋某该项抗辩意见不予采纳；顾家家居虽付定金，但未实际购买，现被告宋某无购买意向，由原告向商家退回定金3000元更妥，故定金15000元（不含家具定金3000元）被告应予退回原告。至于厨具及卫浴的装修宋某辩称可拆卸、未使用的部分对方可以拆走，考虑华帝厨具是在原告家经营的华帝厨具店购买，且华帝厨具未完全安装，即使拆卸对厨具影响并不大，故华帝厨具由被告退回原告。而卫浴已实际安装，无法拆除，已购买安装卫浴款计11890元（浴室柜5000元（2500元＊2）、本科花洒3500元（1750元＊2）、本科洗脸盆龙头、厨房龙头1000元、马桶1500元、三角燕140元（70元＊2）、水箱120元、浴巾架300元（150元＊2）、马桶刷100元、毛巾架80元，蹲便150元）被告应当承担。原告况某要求被告退回向宋某转款50000元婚房装修款，宋某在庭审中予以确认，本院予以支持。 反诉原告宋某主张反诉被告郑某应退回首饰款、礼金、礼品等费用103750元。关于首饰款7800元，因这些首饰一直由宋某保管，郑某未使用，故本院认为郑某无需再向宋某支付该项费用。关于礼金、礼品退回问题，郑某及其亲属收取宋某礼金24410元（含毛巾款），宋某也收取郑某礼金5000元，相互应当退回，而礼品双方有互赠，无须退回。至于宋某给媒人2400元、支付订婚酒席5010元，由原、被告各承担一半即3705元。 依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）宋某返还原告（反诉被告）郑某、况某装修款76890元（定金15000元＋卫浴11890元＋转宋某现金50000元）， 二、被告（反诉原告）宋某返还原告（反诉被告）郑某、况某华帝厨具：油烟机一台、莲花灶一台、热水器一台、洗碗机一台。 三、原告（反诉被告）郑某返还被告（反诉原告）宋某礼金等费用23115元（原告方收取礼金24410元-宋某收取礼金5000元＋媒人、酒席款3705元）。 四、驳回原告和反诉原告的其他诉讼请求。 上述款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费2234元，减半收取计1117元，由被告（反诉原告）宋某负担，反诉费1188元由原告（反诉被告）郑某、况某负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  熊友明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理黄敏秋 书记员李坤