wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初1258号原告：徐丽韫，男，1975年1月16日生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：史玲，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇政府南侧。法定代表人：王延龙，董事长。原告徐丽韫诉被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司（以下简称记忆小镇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐丽韫的委托诉讼代理人史玲到庭参加诉讼。被告记忆小镇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽韫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金（以购房款311182元为基数，按日利率万分之一点五自2017年1月1日计算至被告实际取得竣工验收备案表之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的记忆小镇16幢502号房，房屋总价311182元，其中首付款101182元，贷款210000元。按照合同约定，被告应在2016年12月31日前交付符合条件的房屋，但被告至今没有交付房屋。原告有权要求被告每天按已付房价款万分之一点五支付逾期交房违约金。原告多次与被告协商违约事宜，但始终无果。原告无奈诉至法院，请求判若所请。被告记忆小镇公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年6月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的记忆小镇16幢502号房，房屋总价311182元。合同第八条约定，出卖人应当在2016年12月31日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的……；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已于2016年8月26日前付清全部购房款。另查明：2019年12月31日，涉案房屋取得《工程竣工验收备案表》。以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、江苏银行个人贷款对账单、购房发票、备案公告等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间的商品房买卖合同，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定被告应于2016年12月31日前将符合条件的房屋交付原告使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准，但实际于2019年12月31日才取得《工程竣工验收备案表》，且尚未交付房屋。因此，原告要求被告按约支付违约金(以购房款311182元为基数，按日利率万分之一点五自2017年1月1日计算至被告实际取得竣工验收备案表之日2019年12月31日止)符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐丽韫逾期交房违约金（以购房款311182元为基数，按日利率万分之一点五标准，自2017年1月1日计算至2019年12月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘荣二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋腾书 记 员 张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初1632号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：严风辉，男，1974年10月17日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市仓山区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告严风辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  **文二〇二〇年五月十三日书记员  陈 橙
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执685号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，该公司董事长。被执行人：江苏津荣激光科技股份有限公司，统一社会信用代码91321100088201383J，住所地扬中市。法定代表人：刘锦年，总经理。被执行人：刘锦年，男，1962年7月6日生，汉族，住扬中市。被执行人：任华林，女，1984年7月10日生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏津荣激光科技股份有限公司、刘锦年、任华林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1182民初1950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，执行标的：案款2181296.29元及利息，并承担本案执行费24212元。在执行过程中，申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回本案执行。本院认为，申请人同意撤回本案的执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182民初1950号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年五月三十日书 记 员  孙 鹏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初1102号 原告：张文亚，男，1951年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：邓杨龙，安徽谷水律师事务所执业律师。 被告：张腾腾，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：梁山宏发汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办中王村东，统一社会信用代码913708323129759667。 法定代表人：**生，该公司执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区，统一社会信用代码9137080079533082X7。 负责人：马士柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王艳红，安徽香樟律师事务所执业律师。 原告张文亚诉被告张腾腾、梁山宏发汽贸有限公司（以下简称宏发公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张文亚、邓杨龙、王艳红到庭参加诉讼，张腾腾、宏发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、电瓶车损失、鉴定费、交通费等费用共计9万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2019年9月10日18时00分，张腾腾（男，33岁）驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，沿淮中大道自西向东行驶至交叉口东路段变更车道时，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与同方向未沿非机动车道行驶的张文亚（男，68岁），骑电动自行车相刮，造成张文亚受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定，张腾腾负主要责任，张文亚负次要责任。交通事故发生时，鲁Ｈ×××××重型货车已在阳光财险处投保了交强险、100万元商业三者险且不计免赔，该次交通事故发生在承保期限内。 阳光财险辩称，1.在保险单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证真实合法的基础上，如施工真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，没有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围。3.原告诉求过高，部分无事实与法律依据，请法庭依法核减。原告已经69岁，已达到法定退休年龄，误工费不应当支持，且原告也未提供劳动合同、银行流水、社保证明等证实误工损失，请求驳回原告主张的误工费损失。精神抚慰金根据原告损伤程度以及原告的施工责任比例，请求在3000元以内认定。护理费至多按照123.48元/天计算。4.根据保险合同约定，医疗费应扣除15%非医保用药费用，该部分损失应由直接侵权人承担。5.鉴定系原告单方委托，程序违法，侵犯了其公司参与鉴定的权利，其保留7日期限决定是否申请重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 租床、被子及购买便壶的收据，不能证明来源，不予认定。鉴定意见书，虽系原告单方委托，但系具有相应资质的机构出具，且阳光财险并未申请重新鉴定，予以认定，鉴定费发票系鉴定机构出具，予以认定。土地承包经营权证书，系相关权利机关颁发，予以认定。村委会证明，证明中加盖有村委会印章，其证明事项系其职责范围内应当知悉的事实，且有土地承包经营权证书佐证，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故的发生过程、交管部门对事故责任的认定及车辆投保情况均同诉状中的陈述。 事故发生当日张文亚就诊于涡阳县人民医院普外科住院治疗，于2019年9月21日16时出院。张文亚因该次交通事故共支付门诊医疗费1265元、住院医疗费8078.3元，合计9343.3元。 2019年11月26日中衡保险公估股份有限公司出具评估报告，张文亚所有的平安牌二轮电动车损失金额为2350元，张文亚因此支付了评估费200元。 2020年4月1日因安徽谷水律师事务所委托，商丘京九法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为张文亚左侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折评定为十级伤残；综合评定张文亚误工120日、护理60日、营养60日。张文亚因此支付鉴定费2200元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对于原告损失，根据已确认的证据及《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》确认如下：1.医疗费9343.3元；2.住院伙食补助费，原告主张11天，未超出实际住院期间，按照100元/天计算为1100元；3.营养费，按照30元/天计算为1800元；4.误工费，虽然原告年龄较大，但当地村委会已证明其仍然从事农业生产，且无其他主要生活来源的证据，该费用应予计算，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算为13569.53元（41274元÷365天×120天）；5.护理费，计算为7408.77元（45070元÷365天×60天）；6.残疾赔偿金，至定残之日原告已年满68周岁，应按照12年、45048元/年计算，原告主张的金额44710.9元未超出前述计算结果，予以确认；7.精神抚慰金，酌定为6400元；8.交通费，酌定120元；9.电瓶车损失2350元；10.鉴定费，系原告为查明损失而支出，其主张2200元，未超出其实际支出，予以认定。上述损失合计确认为89002.5元。 该损失应首先由阳光财险在交强险限额内赔偿84209.2元（医疗费1万元+误工费13569.53、护理费7408.77、残疾赔偿金44710.9元、精神抚慰金6400、交通费120元+车辆损失2000元）。阳光财险虽主张应扣除15%的非医保用药部分、不承担鉴定费，但并未证明对此存在合法有效的约定，对该主张不予采纳，因原告对该次交通事故的发生存在过错，超出交强险部分的金额4793.3元可按照80%的比例计算为3834.64元，阳光财险应当支付。原告主张的其他款项，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起15日内支付给张文亚保险赔偿金88043.84元； 二、驳回张文亚的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取350元，由张文亚负担8元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担342元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙维东 二〇二〇年五月三十一日 书记员  王亚楠
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10544号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：蔡美珠，女，1980年8月28日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡美珠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告蔡美珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币55,199.13元(币种下同)(截止至2020年4月27日，欠款本金49,879.45元，利息2,413.82元，分期付款手续费2,905.86元)；2、要求被告支付自2020年4月28日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2018年5月25日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2020年4月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计55,199.13元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告蔡美珠未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告蔡美珠未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2020年4月28日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡美珠应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币49,879.45元；二、被告蔡美珠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,179.98元，减半收取589.99元，由被告蔡美珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年五月二十六日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2264号 原告：黄哲哲，女，1991年1月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：韩清利，男，1979年4月1日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市。 原告黄哲哲与被告韩清利民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2020年4月14日立案受理，并依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告黄哲哲到庭参加诉讼，被告韩清利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄哲哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交借条1份。 被告韩清利未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实如下：2020年1月11日，被告韩清利出具借条1份，确认其向原告借现金5000元，并约定归还日期为2020年1月24日前，借条未约定借款利息。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款5000元，理应予以归还。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩清利归还原告黄哲哲借款5000元，款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩清利负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年五月八日 代书记员 周锦勇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执151号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市海陵区负责人：柏桦，行长。委托代理人（特别授权）：张吉，该单位员工。被执行人：江苏亚华阀门有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：田鹤平。被执行人：江苏荣马金属制品有限公司，住所地泰州市。法定代表人：田志荣。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人江苏亚华阀门有限公司、江苏荣马金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）苏1202民初1832号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告江苏亚华阀门有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金5950774.86元，暂算至2017年8月31日的利息576030.35元以及至实际给付之日止的利息、罚息；二、被告江苏荣马金属制品有限公司对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告江苏亚华阀门有限公司追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57832元，公告费600元，合计人民币58432元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产等财产情况，依法轮候查封被执行人江苏荣马金属制品有限公司名下位于泰州市海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道19号1幢、19号2幢、19号3幢、19号4幢、19号5幢五处房产及位于泰州市海陵区九龙镇台商工业园区世纪大道19号土地一处，查封期限至2023年1月14日届满，上述房产及土地均设有抵押，抵押金额巨大，且被他案在先查封，本案不具备处置权，本院依法查封了被执行人江苏荣马金属制品有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××的东风牌车辆，由于该车辆由于未能实际扣押，故无法处置。其他未发现可供执行的财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年5月11日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人江苏荣马金属制品有限公司名下的房产，该房产已设定抵押，且被他案在先查封，本案不具备处置权；查封车辆未能实际扣押，无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年五月十一日书记员  汤冬冬
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初138号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人宋某，务工。2019年11月8日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，2020年5月8日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)70号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2019年10月12日9时50分许，被告人宋某驾驶鲁Ｌ×××××号轿车沿诸城市境内省道222线由南向北行驶至156KM（贾某希努尔社区路口）处，通过路口未减速慢行，超速行驶，与前方顺行左转弯的孙某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致孙某经抢救无效死亡。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告人宋某承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人死亡且承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍信息、抓获经过、办案说明、住院病历、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、补偿协议、收到条及谅解书等，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人宋某打电话报警，并在现场等待处理；积极补偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人宋某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 宋某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张秀英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执3730号张岩、王利、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人张岩、王利与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已向申请人支付执行款10607元，向本院缴纳执行费59元，本案全部履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7754号之一 申请人:王龙飞，男，1989年9月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：吴树森，山东创序律师事务所律师。 被申请人:马翔，男，1985年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:翟传广，男，1982年8月20日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人王龙飞与被申请人马翔、翟传广民间借贷纠纷一案，王龙飞于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人马翔、翟传广价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马翔、翟传广价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人王龙飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 璐
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执70号 冼艳、虞志旺： 本院执行冼艳与虞志旺同居关系子女抚养纠纷一案，经被执行人虞志旺自动履行，执行金额7000元，申请执行人已支取。至此（2019）桂11民终992号民事调解书第五项内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月七日
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初106号原告：刘某1，女，1981年9月19日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：钱发昆，江苏真释律师事务所律师。被告：刘某2，女，1989年5月23日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：吴旭坤，江苏开昌律师事务所律师。被告：刘某3，女，1962年7月14日出生，汉族，住南京市六合区。被告：刘某4，女，1957年6月16日出生，汉族，住南京市六合区。被告：刘某5，女，1984年9月25日出生，汉族，住南京市。被告：刘某6，男，1987年2月17日出生，汉族，住南京市六合区。第三人刘某7，1991年12月15日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：刘某8，系刘某7母亲，住南京市六合区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6法定继承纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，应被告刘某2申请依法追加刘某7为共同被告，原告刘某1不认可刘某7为被告及亲属关系，后改为第三人参加本案诉讼。原告刘某1及其诉讼代理人钱发昆、被告刘某2及其诉讼代理人吴旭坤、被告刘某3、第三人刘某7及其诉讼代理人刘某8到庭参加诉讼，被告刘某4、刘某5、刘某6经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、对刘某9生前的位于XX街道XX社区XX组房屋进行析产（后明确是继承宅基地上所有建筑物即平房四间）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被继承人刘某9、陈某于上世纪80年代取得XX社区XX组宅基地一块，后在该地上建成四间平房，当二儿子结婚后，剩下一间房供被继承人居住。现被继承人已去世，各方对分割相关房屋协商未果，故起诉之。刘某2辩称，⑴原告所述不属实，被继承人生前只有一间平房，不是四间；⑵被继承人刘某9、陈某夫妇未留下遗嘱，原告主张该房屋归其所有不是事实；⑶请法院依法判决。刘某3辩称，这房子，该谁的就是谁的。刘某4、刘某5、刘某6未作答辩。刘某7述称，同意刘某2的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，主要有社员建房申请表、接处警工作登记表等。对双方争议的事实及证据，本院认定如下：刘某7提交了本院（2009）六民一初字第3450号民事判决书，记载其系刘某11和刘某8的二女儿。本院经审理确认如下事实：被继承人刘某9（2014年2月20日去世）、陈某（2017年1月7日去世）夫妇膝下有二子一女，分别为刘某10（2017年4月4日去世）、刘某11（2017年3月26日去世）和刘某3。刘某1、刘某5和刘某6系刘某10的儿女，刘某4系刘某10的妻子；刘某2、刘某7系刘某11的儿女，刘某8系刘某11前妻，二人于2009年12月离婚。诉争房屋系刘某9、陈某夫妇遗留的房屋，刘某9名下《村镇宅基地证》上载明有四间平房，位于XX街道XX社区XX场XX号，该证书颁发于1988年11月30日。根据当事人陈述并结合相关书证，该四间平房建于××××年（建房申请表上登记户主为刘某9），原由长子刘某10一家居住，次子刘某11结婚时，刘某10夫妇搬至后面的XX场XX号房屋，刘某9、陈某夫妇搬至诉争房屋东头一间平房居住（1993年前，刘某1一直随二老居住），刘某11和刘某8结婚后居住使用另三间平房；1998年刘某11夫妇欲建新房，刘某9老两口调换至西头一间平房（面积约为6.5米×3.95米，以下简称老式平房）居住，刘某11夫妇利用另三间平房宅基地建起了三下二上楼房，2009年底刘某11夫妇离婚时经本院判决楼上二间归刘某8所有、楼下三间归刘某11所有，刘某8据此分户为XX场XX－1号；2018年，刘某8沿东侧墙缘向南又建了三间平房。根据现场照片显示，XX场XX号及XX－1号（含老式平房）为一个院落，西南角即老式平房正南面圈有围墙和坯屋。刘某9、陈某夫妇分别去世后，老式平房处于闲置状态。2019年7月4日，刘某1声称村里让她修缮老式平房，推倒了院墙西南角部分墙体，为此双方产生矛盾。相关接处警工作登记表上记载，“刘某1称：……该房屋系刘某1所有”。本院认为，被继承人刘某9名下的宅基地上虽标注有4间平房,但此后已发生变化，现仅剩原址西侧一间平房，这即是本案可以处理的遗产范围。不管历史长河中发生过什么难以令人解读的事情，相关人员都应尊重这一历史结果。根据农村习俗，当儿子成家时，刘某9一家应当有过分家析产经历，但现有证据无法如实还原当时的分家过程及内容，固此，当事人不应拿现行眼光去评析既存状态的公平与否，以及反悔或否定过去事情。二被继承人去世时未留下遗嘱，故其遗产按注定继承处理。根据继承法规定，二老的遗产由其子女即刘某10、刘某11和刘某3三人继承。在该遗产实际分配前，因二子去世，原属该二子继承的遗产份额转由各自的继承人继承，不论转受继承人的人数多寡，所继承取得的财产份额均为该二子应得的遗产份额。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第二款、第十三条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条规定，判决如下：位于南京市六合区XX街道XX社区XX场XX号西侧一间平房（建筑面积约为6.5米×3.95米），由刘某3继承取得三分之一房产份额，由刘某4、刘某1、刘某5和刘某6继承取得三分之一房产份额，由刘某2、刘某7继承取得三分之一房产份额。案件受理费1450元，减半收取计725元，由刘某3负担241元，由刘某4、刘某1、刘某5和刘某6负担242元，由刘某2、刘某7负担242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 金 鑫二〇二〇年五月六日书记员 郜春琳
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保212号 申请人：李文凯，男，1973年9月18日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住江苏省灌云县。 申请人李文凯与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款630元或查封其他等值财产。 根据申请人的申请，本院已作出(2020)皖0521财保124号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款630元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行存款630元或查封其他等值财产。 案件申请费30元，由申请人李文凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年五月二十三日 书记员  周 铭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初2号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人李某，女，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人毕景涛，内蒙古羽林律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）438号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人毕景涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2018年7月，被害人宋某通过朋友认识李某，并找到李某帮助办理房产证，房产××区市，李某向宋某要了28万元办理房产证的费用，并承诺在三个月内为宋某办下房产证，在收取宋某28万元款项后，李某并没有为宋某办理房产证事宜，而是将该笔款项用于偿还自己所欠债务和给其丈夫看病使用，在宋某多次索要后，李某仍编造虚假理由对宋某进行欺骗。经核查，被害人宋某的房产坐落于海拉尔区碧海金城小区二期，因开发商未能向海拉尔区房产事业管理局提供建设备案手续，至2019年8月21日无法办理不动产登记。被告人李某于2019年8月15日侦查机关刑事立案前向宋某归还人民币20万元，在刑事立案后退还8万元。2.2019年5月，被害人郭某在海拉尔区房产事业管理局咨询办理其去世亲属的××区）办理房产证事宜，房产事业管理局的工作人员答复，该房产查不到发票底联，办理不了房产证。2019年6月1日，郭某又向李某咨询该房产办证事宜，李某答复补交税款后可以办理，并收取了3.5万元办证的费用，此后便没有消息，房产证也没有办理下来。经向房产事业管理局核实，该房产根据现有手续办理不了房产证，也补交不了税款或补开发票。另查明，2019年8月15日，被告人李某被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局侦查员通过电话传唤到案。案发后被告人家属向被害人宋某、郭某全额退还115000元赃款，并取得宋某、郭某的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，关于移送问题线索的函，被告人的基本情况及户籍证明，到案经过，海拉尔区房产事业管理局关于碧海金城小区二期办理不动产登记的函，收条，借条，手机微信截图，房屋使用证，国有土地使用证，死亡注销证明，海拉尔区房产事业管理局的说明，呼伦贝尔市海拉尔区税务局出具的关于华联小区办理不动产转移登记的函，海拉尔区房产事业管理局出具的关于华联小区办理不动产转移登记的函，证人孙某、于某1、左某、于某2的证言，被害人宋某、郭某的陈述，谅解书，出生医学证明，结婚证，医院诊断证明，被告人在公安机关的供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。辩护人以被告人在侦查机关刑事立案前已经返还给被害人宋某的20万元应从诈骗数额中予以扣除，被告人经电话传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本人自愿签署认罪、认罚具结书，且已向被害人全额退赃并取得谅解，建议对被告人予以从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳；对于辩护人提出的被告人刑事立案后退还8万元，是在被告人与被害人约定期限内还款的，对该部分应从诈骗数额中予以扣除的辩护意见，因本案被告人系诈骗刑事犯罪案件，被告人与被害人之间的还款约定对双方不具有法律约束力，该部分不影响诈骗数额的认定，其还款行为应视为退赃情节，故辩护人的该部分辩护意见与法律不符，本院不予采纳。本案中，被告人李某在侦查机关刑事立案前向被害人归还了20万元，该部分虽然在诈骗数额中扣除，但对该情节应予以酌情从重处罚。综合被告人的犯罪情节、数额、认罪态度、退赃及谅解、罚金缴纳等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2022年8月14日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程国岩人民陪审员  武春华人民陪审员  段湘君二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘 佳附相关法律条文及法律解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10556号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：贾占强，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告贾占强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告贾占强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币49,849.79元(币种下同)(截止至2020年4月27日，欠款本金42,826.34元，利息1,747.52元，分期付款手续费5,275.93元)；2、要求被告支付自2020年4月28日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2016年7月8日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2020年4月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计49,849.79元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告贾占强未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告贾占强未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2020年4月28日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾占强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币42,826.34元；二、被告贾占强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,046.24元，减半收取523.12元，由被告贾占强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年五月二十六日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保315号 申请人：黄良基，男，1972年3月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：冯文建，四川法锐律师事务所律师。 被申请人：鞠开龙，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理申请人黄良基与被申请人鞠开龙申请财产保全一案中，申请人黄良基向本院提出财产保全申请，请求对被申请人鞠开龙名下价值1300000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人黄良基已向本院提供了担保。 本院认为，申请人黄良基的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人鞠开龙名下位于成都市新都区（业务号：2018051814Ｆ00065）的房屋一套。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李文力
广西壮族自治区西林县人民法院 支 付 令 （2020）桂1030民督7号 申请人：罗立贵，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住广西西林县。 被申请人：李浩鑫，男，约47岁，壮族，西林县气象局司机，住广西西林县。 申请人罗立贵2020年5月13日向本院申请支付令。申请人罗立贵称，2018年9月，被申请人李浩鑫聘请申请人罗立贵为其承建西林县第一中学教学楼防雷避雷带项目工程的焊接工，双方对工程质量和支付工钱等相关规定进行口头约定后，申请人按要求及时进场施工，且按约定的质量要求和竣工时间完成工程量，被申请人也已进场验收合格，但工程完工后被申请人只支付申请人的工钱500元后，余下4568元就一直拖着不给申请人。申请人罗立贵向法院提交欠条一张，要求被申请人李浩鑫支付申请人罗立贵劳动报酬4568元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李浩鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗立贵劳动报酬4568元。 申请费17元，由被申请人李浩鑫负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆昱伶 二〇二〇年五月十三日 书记员  农 钊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执183号申请保全人沈更，男，1971年12月14日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被保全人张知彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人李萍，女，1967年7月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区王家镇东河洪村。投资人张知彬，系该厂厂长。本院在执行申请保全人沈更与被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍买卖合同纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍银行存款或收入25984元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被保全人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请保全人自行承担。五、责令被保全人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年五月七日书记员  陈新
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1885号之三十三申请执行人：李文林,男,1980年10月29日出生,住莱西市被执行人：于忠良，男,1964年4月14日生，汉族，住莱西市。被执行人：于潇，女,1987年5月25日生，汉族，住莱西市。被执行人：崔文启，男,1985年10月24日生，汉族，住莱西市。被执行人：于少君，男,1986年10月1日生，汉族，住莱西市。被执行人：张琳，女,1963年4月13日生，汉族，住莱西市。被执行人：李玉峰，女,1964年8月12日生，汉族，住莱西市。被执行人：吕泓，女,1985年10月19日生，汉族，住莱西市。被执行人：邵坤绪，男,1962年11月12日生，汉族，住莱西市。被执行人：李伟，男,1988年3月15日生，汉族，住莱西市。被执行人：张咸雷，男，住莱西市。被执行人：青岛东源盛畜禽养殖有限公司，社会统一信用代码065067708，住所地青岛莱西市院上镇蔡家庄村村东。法定代表人：王树平本院于2019年7月31日冻结了被执行人邵坤绪在中国民生银行账户，现因为双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵坤绪在中国民生银行50×××04账户内存款人民币1118230元。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰二〇二〇年五月十二日书记员  吕肖霖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初301号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人梁明成，男，1980年3月7日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。曾因犯盗窃罪，于2016年8月被南宁市武鸣区人民法院判处拘役六个月，于2018年7月被南宁市武鸣区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年8月被南宁市武鸣区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）224号起诉书指控被告人梁明成犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人梁明成到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，1、2018年8月上旬某日凌晨，被告人梁明成在武某区永宁路工商银行对面路边，盗走卢某的白色五星钻豹牌电动车一部。经鉴定，被盗电动车价值人民币2400元，已发还被害人。2、2019年12月11日凌晨2时许，被告人梁明成在武鸣区灵源村乡宦屯特殊学校旁，盗走王某的黑色本铃牌电动车一部。经鉴定，被盗电动车价值人民币1560元。3、2020年1月9日凌晨1时许，被告人梁明成在武鸣区红岭社区广丰三支路韦某自建楼一楼外，盗走韦某灰色绿驹牌电动车一部。经鉴定，被盗电动车价值人民币1870元。4、2019年12月底某日凌晨3时许，被告人梁明成在武某区粮油市场内，盗走陆某的白色立马牌电动车一部。经鉴定，被盗电动车价值人民币420元。5、2020年1月7日凌晨2时许，被告人梁明成在武鸣区福瑞中央公园对面大梁村安置房一小巷内，盗走丰某的紫色雅迪牌电动车一部。经鉴定，被盗电动车价值人民币380元。6、2020年1月14日凌晨3时许，被告人梁明成在武鸣区九联村，盗走李某的绿源吉达电动车一部和本铃电动车电瓶5个。经鉴定，被盗电动车和电瓶的价值共计人民币520元。公诉机关认为，被告人梁明成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 上述事实，被告人梁明成在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书；扣押笔录、扣押、发还清单；南宁市武鸣区价格认证中心出具的南武价认公字（2020）28号、37号、87号、88号、101号、156号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场照片、指认照片；被害人卢某、王某、韦某、陆某、丰某、李某的陈述；被告人梁明成的的供述和指认材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁明成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁明成犯盗窃罪成立。被告人梁明成系累犯，应当从重处罚，其到案后能如实供述，是坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人梁明成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年1月12日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 2责令被告人梁明成退赔被害人王某人民币一千五百六十元，退赔被害人韦某人民币一千八百七十元，退赔被害人陆某人民币四百二十元，退赔被害人丰某人民币三百八十元，退赔被害人李某五百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1036号赵大朋：你与何文雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的豫0811民初5425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何文雷于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5425号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073751154特此通知二〇二〇年五月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初491号原告:太仆寺旗东驿热力有限责任公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：何某。被告:赵某，成年人，住内蒙古自治区。本院在审理原告太仆寺旗东驿热力有限责任公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案中，原告太仆寺旗东驿热力有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺旗东驿热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗东驿热力有限责任公司撤回对被告赵某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告太仆寺旗东驿热力有限责任公司负担。审判员  赵某慨二〇二〇年五月十三日书记员  张皓宇
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118财保14号 申请人：吕美琴，女，1983年6月4日生，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：杨雨桐，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雪倩，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。 被申请人：芮志颖，男，1982年11月15日生，住江苏省南京市高淳区。 申请人吕美琴于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人芮志颖名下价值560000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人吕美琴的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人吕美琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人芮志颖名下银行存款合计560000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年五月十三日 法官助理  刘增刚 书 记 员  俞惠铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1247号之一 申请人:姜涛，男，1987年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：**，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:上海适玥股权投资基金管理有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路800号7号楼709室，统一社会信用代码：91310000350815349R。 法定代表人：余理荪，经理。 被申请人:上海安开实业有限公司，住所地上海市宝山区高逸路112-118号3幢5267室，统一社会信用代码：91310113MA1GN8P18Y。 法定代表人：余理荪，经理。 被申请人:李凯，男，1984年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姜涛于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人上海适玥股权投资基金管理有限公司、上海安开实业有限公司、李凯价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人上海适玥股权投资基金管理有限公司、上海安开实业有限公司、李凯价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人姜涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 璐
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2278号原告：溧阳德维透平机械有限公司，统一社会信用代码913204816811088848，住所地江苏省溧阳市经济开发区金梧路198号。法定代表人：罗春龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亭，江苏任尔律师事务所律师。被告：连云港致诚化工有限公司，统一社会信用代码913207245795155718，住所地江苏省连云港市灌南县堆沟港镇化工园区56号。法定代表人：周中全，该公司总经理。原告溧阳德维透平机械有限公司(以下简称德维公司)与被告连云港致诚化工有限公司（以下简称致诚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙亭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德维公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告尚欠货款人民币682560元；2、被告赔偿逾期付款损失74228元（暂从2017年11月15日计至2020年5月15日，按年利率4.35%计算，应计算至判决确定的付款之日）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月4日，原被告双方订立一份《连云港致诚化工有限公司MVR蒸发浓缩机组制作合同》，合同约定价格360万元，该合同对其他相关权利义务作了约定。合同签订后，原告完成了交货等义务，被告也支付了大部分款项。2017年11月15日，原告催款人员刘文与被告高管姚信国代表各自公司签署了一份对账形式的《备忘》，确认被告尚欠原告货款682560元。由于双方还有其他业务往来，故《备忘》中特别明确：该款属于MVR蒸发浓缩机组货款。后经原告多次催要未果，诉至法院判如所请。被告致诚公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2015年4月4日签订了《NVR蒸发浓缩机组制作合同》一份，合同约定原告向被告供应氯化钠废水溶液MVR蒸发浓缩机组一套，被告预付30万元合同生效，发货前支付合同总额的80%，付款后80天交货，该合同对违约责任等事项均作了约定。合同签订后，原告按约向被告供应了标的物并向被告出具了同等价值的增值税发票，被告已支付了2917440元。2017年11月15日，经双方对账并形成备忘一份，该备忘确认被告尚欠原告货款682560元。后经原告催要，被告未能付清余款。为此，原告于2020年4月27日诉至法院要求：1、被告支付原告尚欠货款人民币682560元；2、被告赔偿逾期付款损失74228元（暂从2017年11月15日计至2020年5月15日，按年利率4.35%计算，应计算至判决确定的付款之日）；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：以682560元为本金，自2017年11月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行业间同业拆借贷款利率计算的逾期付款所造成的损失。因被告未到庭，无法进行质证。上述事实由原告向法庭提供的制作合同、增值税专用发票、备忘、催款函等证据及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告双方于2015年4月4日所签订的《NVR蒸发浓缩机组制作合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关的法律规定，合法有效。现原告已经按照合同约定向被告供货，被告理应及时足额付清全部货款，届时未能付清，构成违约，故责任在于被告。现原告要求被告归还尚欠货款682560元以及利息，由原告提供的合同、增值税专用发票、备忘、催款函等佐证，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告连云港致诚化工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告溧阳德维透平机械有限公司支付货款682560元，并承担自2017年11月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价（LPR）贷款利率计算的逾期付款违约金。二、驳回原告溧阳德维透平机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11368元，减半收取5684元，财产保全费4320元，合计10004元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费11368元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年五月二十一日书记员  李彤彤
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保561号申请人：华如胜，男，1951年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：魏思成，男，1958年6月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：杨爱玲，女，1961年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人华如胜与被申请人魏思成、杨爱玲民间借贷纠纷一案，申请人华如胜于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人魏思成、杨爱玲的银行存款148000元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司苏州新区支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额148000元，保单号为6613237181820200003629001。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏思成、杨爱玲的银行存款148000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年五月十三日书记员  史涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保598号申请人：周保珍，女，1931年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：陈颖，女，1958年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：彭婷婷，女，1982年6月27日生，汉族，溧阳市人，住南京市建邺区。被申请人：李爱琴，女，1971年11月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人周保珍、陈颖、彭婷婷与被申请人李爱琴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李爱琴的银行存款51万元或查封其同等价值的其他财产。并由太平洋财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额51万元，保单号为66103128020200000027。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李爱琴的银行存款51万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年五月十四日书记员  史涛
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执605号申请执行人：尹国忠，男，生于1969年9月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：范德峰，男，1987年12月13日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0181民初2737号民事判决书，在执行申请执行人尹国忠与被执行人范德峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人范德峰送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范德峰至今未履行，执行中双方自愿达成和解协议：一、范德峰所欠尹国忠借款15000元及利息分别于2020年4月30日给付5000元，公告费600元，案件受理费175元，2020年5月30日前给付5000元，2020年10月1日前给付5000元，二、执行费137元由范德峰承担，三、若范德峰不按期履行还款义务，申请执行人尹国忠可申请恢复对（2019）鲁0181民初2737号民事判决书的强制执行，申请人撤回了执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执605号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年五月七日书记员  王向雷
青海省德令哈市人民法院   支付令   （2020）青2802民督18号   申请人：马仁青，男，汉族，1965年8月18日出生，住德令哈市。   被申请人：马永宏，男，撒拉族，1966年5月2日出生，住德令哈市。   申请人马仁青于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人马仁青称，2019年3月19日被申请人以办理房产证为由向申请人借款48000元，并出具欠条。但申请人多次催要，被申请人拒不偿还。现申请人以被申请人借条为凭要求被申请人马永宏给付申请人马仁青借款48000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马永宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马仁青借款48000元。   申请费333元，由被申请人马永宏负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 向 东     二〇二〇年五月二十六日   书记员 郑皓文
呼和浩特市新城区人民法院行政裁定书（2020）内0102行初22号原告：樊治中，男，汉族，1954年3月19日出生，住呼和浩特市新城区。被告：呼和浩特市不动产登记中心，住所地呼和浩特市玉泉区万锦香韵商业楼二楼。法定代表人：赵国梁，主任。原告樊治中诉被告呼和浩特市不动产登记中心要求履行法定职责一案，于2020年4月17日向本院提起行政诉讼，本院依法立案。在本院审理过程中，原告樊治中以向被告提出的申请事项错误，已重新向被告提出更正申请，现就被告不予受理原告提出的变更申请进行诉讼无实际意义为由,于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊治中提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告樊治中撤回起诉。诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊治中承担。审 判 长 李 桢人民陪审员 甄丽英人民陪审员 常刚珍 二〇二〇年五月十三日书 记 员 李 畅
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终239号上诉人（原审原告）：周宏义，男，汉族，1963年10月5日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：李宗忆，信阳市浉河区五里墩街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗山县莽张镇人民政府。法定代表人：张璐，该镇镇长。委托诉讼代理人：杜胜，河南保城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗山县莽张镇槐店村民委员会。法定代表人：贾晓辉，该村村主任。上诉人周宏义因与被上诉人罗山县莽张镇人民政府、罗山县莽张镇槐店村民委员会侵权责任纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周宏义及其委托诉讼代理人李宗忆、被上诉人罗山县莽张镇人民政府的委托诉讼代理人杜胜、被上诉人罗山县莽张镇槐店村民委员会的法定代表人贾晓辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人周宏义的上诉请求：请求二审法院撤销罗山县人民法院(2019)豫1521民初2916号民事裁定书，并请求发回重审或予以改判。事实与理由：原审判决认裁定事实不清，适用法律错误。2014年6月27日罗山县莽张镇莽张村委会证明显示的莽张镇莽张村董家湾2011年调整上地承包经营权，将董家湾一块土地虽然写有调整给上诉人兄弟几个承包经营字样，但调整的土地近20亩左右，由兄弟几个平分的，本案争议的1.58亩土地正好分给了上诉人，并经过政府给予土地承包经营权确认登记，有关单位也进行了实地测绘。土地是上诉人赖以生存的根本，被上诉人修路占地的事实俱在，未予赔偿也是事实，上诉人要求赔偿合情合理，而且合法。故请求二审法院支持上诉人的上列请求！罗山县莽张镇人民政府答辩称：一、上诉人的诉求没有任何法律和事实依据。具体如下：1、上诉人对于自己提出的责任田1.58亩地，没有提出任何证据来证明自己是实际所有权人（也就是土地承包经营权证书）。根据我国物权法规定的，不动产物权，应以登记生效为原则。上诉人对自己所主张事实，也就是承包土地的面积、具体位置都不确定。也就是说该村村通道路所占压的土地根本不在上诉人土地承包面积之上，上诉人更无从谈起要求被上诉人承担非法占用责任。2、上诉人在二审庭审中提交“土地承包经营权证书”“测绘图”和“2018年河南省农村土地征收补偿标准”三份证据。土地承包经营权证书界限不明确，无法认定上诉人责任田事实。“测绘图”测绘的图片，来源不明，测绘行为不是政府行为，村只是在上面加盖公章，并非村委会测绘的。2018年河南省农村土地征收补偿标准，仅仅是参考依据，没有法律强制力。上诉人根据这个标准计算自己责任田被占用损失款15万余元，加利息合计30万，毫无任何事实和法律依据。上诉人也没有提供其他任何证据证明该土地的占用赔偿标准。所以，上诉人的诉求没有任何法律和事实依据。二、原审法院的判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人在本次诉讼中，提供不出任何真实、有力的证据来证明其诉讼请求。所以，原审判决驳回其诉讼请求，于法有据，适用法律正确。罗山县莽张镇槐店村民委员会答辩称：同意罗山县莽张镇人民政府意见。周宏义向一审法院请求：1.要求两被告赔偿原告损失人民币300000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：2014年6月27日罗山县莽张镇莽张村村委会证明显示，莽张镇莽张村董家湾2011年调整土地承包经营权，将董家湾一块土地调整给原告兄弟几人承包经营。但该争议土地，原告占兄弟几人调整承包地的面积多少和具体位置不确定。原告提供2018年8月7日测绘图标注土地确权办证、驾校训练场占地1.58亩，但无测绘单位签名盖章。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张二被告因修路占用原告责任田1.58亩地，但没有提供充分的证据证明该土地系其承包，也未提供土地承包经营权证原件，且罗山县国土资源局[2015]第XXX号行政处罚决定书显示，案外人黄海斌办驾校占用莽张镇槐店村周家湾组土地，不是原告莽张镇莽张村村民所承包经营土地。原告也未提出具体的赔偿清单，只是口头所述每亩土地的价格，没有提供其他证据证明该土地的占用赔偿标准。综上，原告要求二被告赔偿其300000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告周宏义的诉讼请求。二审期间上诉人周宏义向法院提供两组证据：一、加盖公章的土地测绘图一份，意证明被上诉人修路占用上诉人基本农田1.58亩的事实。二、赔偿标准及清单，证明被上诉人应该赔偿上诉人土地赔偿金156420元。对此，罗山县莽张镇人民政府质证称：证据一只是测绘图，且不是政府行为，来源不明，不予认可。证据二，国家发布的赔偿标准没有异议，但与本案无关。罗山县莽张镇槐店村民委员会质证同意见莽张镇人民政府。二审查明的主要事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人周宏义主张二被上诉人罗山县莽张镇人民政府和罗山县莽张镇槐店村民委员会修路占用了其责任田1.58亩地，二被上诉人对此不予认可，二被上诉人认为新修村组通的物权所有者××张村××生产组,并且该项目为罗山县国土资源局发包。周宏义原审中提供的罗山县国土资源局行政处罚决定书是对案外人占地办驾校的处罚，其二审中提供的土地测绘图是对驾校占地的测绘，加盖的也是案外人莽张镇莽张村委会的章，其提供的证据与其诉请无关联性，不能证明二被上诉人存在侵权行为，原审驳回周宏义的诉请并无不当。综上所述，上诉人周宏义的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人周宏义负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年五月九日法官助理任明乐书记员张静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4231号申请执行人：北京海淀科技企业融资担保有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：武雁冰，董事长。委托代理人：于淼，男，1989年3月22日出生，汉族，北京海淀科技企业融资担保有限公司员工，住单位宿舍，公民身份号码：×××。委托代理人：邱静，女，1990年9月3日出生，汉族，北京海淀科技企业融资担保有限公司员工，住单位宿舍，公民身份号码：×××。被执行人：北京博大会成投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区。执行事务合伙人：北京博大环球创业投资有限公司。被执行人：北京博大环球创业投资有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张国林，董事长。本院在执行北京海淀科技企业融资担保有限公司与北京博大会成投资管理中心（有限合伙）、北京博大环球创业投资有限公司清算责任纠纷一案中，通过司法专邮的形式向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令，二被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对二被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十七日书记员 解于申
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0102民初1776号 原告：雷雨根，男，1938年9月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：肖卫贻，湖北阳阳律师事务所律师。 被告：雷保国，男，1962年6月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被告：雷保强，男，1966年10月11日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现羁押于武汉市江岸区看守所。 被告：雷红平，男，1972年5月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被告：雷喜萍，女，1964年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被告：雷想珍，女，1969年2月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。 第三人：武汉市江岸区塔子湖街道塔子湖社区居民委员会，住所地武汉市江岸华盛路与后湖大道交叉口西100米。 负责人：李剑，主任。 原告雷雨根与被告雷保国、雷保强、雷红平、雷喜萍、雷想珍及第三人武汉市江岸区塔子湖街道塔子湖社区居民委员会赠与纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告雷雨根于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷雨根的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雷雨根撤回起诉。 案件受理费50元减半后收取的25元由原告雷雨根负担。 审判员 胡 迪 二〇二〇年五月十四日 书记员 郑一真
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初334号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员 曹 克二〇二〇年五月二十六日书记员 张梦雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2133号   起诉人：王宏愿，男，1968年1月15日出生，汉族，现住山西省临猗县。   本院收到起诉人王宏愿的起诉状，诉称：2017年7月24日，起诉人与被起诉人徐欢（住江西省景德镇市珠山区）签订委托销售合同，起诉人委托被起诉人代为销售其所有的“西施浣纱”侍女瓶，当日被起诉人向起诉人出具《收条》，收条写明，该侍女瓶底价为620000元，如有破损由被起诉人承担。被起诉人收到起诉人的侍女瓶后迟迟不能销售，后起诉人多次向被起诉人要求返还侍女瓶，被起诉人一直不予返还，也不向起诉人支付销售款。为维护合法权益，现提起诉讼，诉请：1、请求判令被起诉人返还起诉人委托被起诉人销售的“西施浣纱”侍女瓶，如不能返还依法赔偿起诉人的损失620000元；2、本案的诉讼费由被起诉人承担。   经审查，本院认为，本案系委托合同纠纷，应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被起诉人住所地及合同履行地皆不属于本院辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对起诉人王宏愿的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十六日   书记员 王晓玲   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执80号之一申请执行人：杨志亮，男，汉族，1987年5月27日生，住山东省武城县。被执行人：曲路红，女，汉族，1985年3月16日生，住平原县。本院在执行杨志亮与曲路红婚姻家庭纠纷一案中，平原县人民法院（2018）鲁1426民初1563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曲路红未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨志亮于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年2月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年5月22日将被执行人曲路红列入失信被执行人名单，将被执行人曲路红采取限制高消费措施。2、2020年1月15日，本院通过网络查控系统查询被执行人曲路红名下无银行存款和车辆；于2020年5月22日，本院通过网络查控系统二次查询被执行人曲路红名下无银行存款和车辆。3、2020年5月22日，本院通过传统调查，查询被执行人曲路红名下无房屋登记信息。4、于2020年5月23日，本院约谈了申请人杨志亮，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执80号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月二十二日书记员  朱楠楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5675号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人：王巍巍。被执行人时燚，男，汉族，1979年8月16日出生，住郑州市。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉时燚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1510号民事判决书已经发生法律效力。时燚未履行生效法律文书确定的义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院已于2019年12月3日作出（2019）豫0105财保2423号民事裁定书，将被执行人时燚名下位于郑州市上街区登封南路17号院4幢14号的房屋一套（不动产权证号：郑州市房权证上街区字第××号）予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人时燚在本裁定送达之日起十日内迁出郑州市上街区登封南路17号院4幢14号（不动产权证号：郑州市房权证上街区字第××号）房屋。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月二十八日书记员 刘世博
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初333号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员 曹 克二〇二〇年五月二十六日书记员 张梦雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初1622号原告：柳林，男，满族，1970年12月22日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：陈鹏，男，满族，1979年11月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：辽宁天道助康中药材产业有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇上卜村南路规划区7号溪水山庄，统一社会信用代码：912105210598358890。法定代表人：刘树林，系经理。原告柳林与被告陈鹏、辽宁天道助康中药材产业有限公司（以下简称天道助康公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳林、被告陈鹏到庭参加了诉讼，被告天道助康公司经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告给付欠款5610元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2016年6月22日－7月9日购买原告沙子3车，票据三张总计5610元。原告多次催要被告反复推脱，为此诉至法院。被告陈鹏辩称：沙子是送到被告天道助康公司的，并不是本被告购买的，本被告当时在天道助康公司工作。被告辽宁天道助康中药材产业有限公司未出庭未作出答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条三张、被告陈鹏提供了被告天道助康出具的证明，双方均无异议本院予以确认。本院经审理查明：被告天道助康公司于2016年6月22日、6月28日、7月9日购买原告柳林沙子，核款5610元。由被告陈鹏出具欠条三份。另查，2015年3月10日至2019年12月30日，被告陈鹏在被告天道助康公司任厂区助理工作。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告认可沙子送到了被告天道助康公司工地由被告陈鹏出具欠条，因当时被告陈鹏系被告天道助康公司厂区助理，因此陈鹏出具了欠条应视为系天道助康公司出具的，天道助康公司应支付该笔款项。被告陈鹏出具欠条的行为系职务行为，其本身不承担给付责任，故对原告请求被告天道助康公司支付欠款予以支持；请求被告陈鹏给付欠款不予支持。被告天道助康公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。本院为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁天道助康中药材产业有限公司欠原告柳林沙子款5610元，于本判决发生法律效力后立即给付。二、驳回原告柳林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告辽宁天道助康中药材产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜巍二〇二〇年五月二十七日法官助理赵一荻书记员韩楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执99号 申请执行人狄某。 被执行人石某。 本院在执行狄某与石某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了一千元义务，剩余部分双方达成协议，现申请人狄某向我院提出申请，要求撤回执行申请，申请是申请人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结察哈尔右翼中旗人民法院（2019）内0927民初468号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 凌 有 二〇二〇年五月二十六日 书记员 白瑞敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执37号 申请人：陈永红，女，1969月3月4日出生，汉族，甘肃省甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：付永根，男，汉族，1979年5月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人,自由职业，住本区。 申请执行人陈永红与被执行人付永根民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日做出的（2019）甘0702民初3530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付永根未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈永红已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2020年1月3日，本院依法向被执行人付永根送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2．2020年1月4日、2020年2月20日、2020年3月11日、2020年4月14日、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统五次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人付永根有可供执行的财产； 3．2020年2月25日，查询并核对被执行人付永根身份信息，重新进行网络查控，再无可供执行的财产； 4.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人称找不到被执行人付永根，也未能提供被执行人可供执行的财产； 5.2020年2月28日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人付永根名下无房产信息； 6.2020年4月21日，限制被执行人付永根的高消费； 7.2020年4月21日，将被执行人付永根纳入失信人员名单； 8.2020年4月28日，本院依法冻结了被执行人付永根所有的银行卡、财付通、支付宝； 9.2020年5月8日，本院向被执行人所居住的甘州区*村委会调查，调查到被执行人付永根在属空挂户，既没有土地，也没有房子，很多年没有出现过； 10.2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的438310元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年五月八日 书记员 秦尹松
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初1270号 原告：彭明伦，男，1952年7月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：卜忠政，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：兴仁市融翔建材有限公司，统一社会信用代码91522322MA6HQXYB1R，住所地兴仁市真武山街道办事处新三村36号。 法定代表人：翁龙明俤。 原告彭明伦与被告兴仁市融翔建材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后。原告彭明伦于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭明伦在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭明伦撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭明伦负担。 审 判 长  但 艳 人民陪审员  徐才富 人民陪审员  韦吉刚 二〇二〇年五月七日 法官 助理  张登云 书 记 员  苏 华
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终345号上诉人（一审原告）：毛水凌，男，1975年11月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：毛晶晶，江西帝经律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：卢羊仔，男，1968年8月8日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市信州区。被上诉人（一审被告）：林银花，女，1969年9月6日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。上诉人毛水凌因与被上诉人卢羊仔、林银花相邻关系纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5545号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛水凌上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审提出的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.被上诉人在上诉人住房墙体之间搭建建筑物，占用通风排烟口及消防应急逃生通道，搭建15.6平方米的建筑平台，并在平台上安装三台空调外机，严重影响了上诉人的采光和通风，应予拆除恢复原状；2.上诉人的诉求于法有据，一审以违章建筑系其他机关处理而不予支持是错误的；3.被上诉人的违法搭建行为使上诉人房屋无法居住，一直闲置，闲置九年的物业费应由被上诉人负担。卢羊仔、林银花共同答辩称：违章建筑的处理不属于人民法院的受理范围，且案涉的建筑物也没有影响上诉人的生活。请求二审法院驳回上诉，维持原判。毛水凌向一审法院起诉请求：1.判令两被告停止侵害，立即拆除违章建筑15.6平米及室外空调主机三台，恢复原状；2.判令两被告赔偿原告因违建侵害原告通风采光权、相邻权等造成原告住宅闲置九年的物业管理费11,382元（2012年-2019年间缴纳的物业管理费）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审查明：原告2010年入住上饶市信州区，两被告2012年入住上饶市信州区，双方系毗邻。2011年两被告未经相关部门准予，擅自将两家共有的通风采光口封闭，自行搭建通道，并在原告厨房、卫生间的窗户上端和通道口安放空调外机共三台，原告提出异议并向物业反映。2011年10月25日力天物业服务有限公司排查发现被告存在“1、将没有防水要求的房间改为卫生间；2、未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，擅自规范增加楼面荷载；3、擅自在通风采口光搭建铁架，影响Ｂ-1307业主。”违章装修及安全隐患，向被告发出《装修整改通知书》，被告林银花签收并承诺“一切后果自己负责”，但之后并未拆除搭建物。2018年4月24日，浙江博美物业服务有限公司上饶分公司分别向信州区控违办、信州区城管局、信州区西市街道办事处递交了《关于润丰大厦部分业主侵占排烟通道情况的报告》，未有处理。一审认为：公民的合法权益受法律保护。两被告未经有关部门批准，擅自将与原告毗邻、两家共有的通风采光口封闭，自行搭建通道，并在原告厨房、卫生间的窗户上端和通道口安放空调外机共三台，妨碍了原告正常的通风采光，影响了原告生活，对本纠纷产生应承担全部责任。原告要求被告拆除通道上的三台空调外机，理由正当，予以采信。原告要求拆除被告自行搭建的通道，因该通道属违章建筑，应由其他机关处理。原告要求被告赔偿其2012年-2019年物业管理费11,382元，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，该院判决：一、被告卢羊仔、林银花应在本判决生效后五日内拆除其自行搭建通道上的三台空调外机；二、驳回原告毛水凌的其他诉讼请求。二审查明事实与一审查明的事实一致。本案二审争议焦点是：1.卢羊仔、林银花在与毛水凌房屋共用的通风采光口搭建的通道是否应予拆除；2.毛水凌所主张的物业管理费11382元是否应予支持。关于争议焦点1。本院认为，卢羊仔、林银花在与毛水凌房屋共用的通风采光口搭建通道，不仅违反了城市管理的相关规定，也影响到了毛水凌房屋通风、采光及卫生间的隐私等民事权利。对毛水凌而言，其既可以建筑违章为由向有权行政管理部门请求处理，这是向行政部门的行政权请求救济；其也可以相邻民事权利受侵害为由向人民法院请求排除妨害，这是向人民法院的司法权请求救济。上述两种救济途径是并行的，故一审法院以该通道系违章建筑应由其他机关处理为由驳回毛水凌拆除通道的请求没有法律依据，本院予以纠正。对毛水凌要求被上诉人拆除该平台的上诉请求本院予以支持。关于争议焦点2。本院认为，案涉的搭建行为与案涉房屋的物业管理费之间没有法律上的关联，上诉人该主张没有法律依据，本院不予支持。综上，毛水凌的上诉请求部分成立。一审判决虽查明事实清楚，但适用法律存在错误导致判决结果存在错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5545号民事判决：二、卢羊仔、林银花于本判决生效之日起十日内拆除其在上饶市信州区润丰城市广场B－1305室与B－1307室共用通风采光口所搭建的通道并移除该通道上的三台空调外机，恢复原状；三、驳回上诉人毛水凌的其他上诉请求。二审案件受理费84元，由上诉人毛水凌负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐志锋审 判 员 付 强审 判 员 万利剑二〇二〇年五月七日代书记员 王 浩
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保247号之一 申请人平乐县健宝不锈钢水塔厂（微型企业），住所地平乐县二塘镇中兴街32号，同意社会信用代码：9145033058712049XH。 投资人：黄国勇。 被申请人余永林，男，1975年11月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请人平乐县健宝不锈钢水塔厂与被申请人余永林买卖合同纠纷一案财产保全中，申请人平乐县健宝不锈钢水塔厂于2020年5月26日向法院提出申请要求对被申请人余永林价值16526元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余永林的银行存款人民币至够16526元止，冻结期限为一年（2020年5月26日起至2021年5月25日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  李 继 二〇二〇年五月二十六日 书记员  莫丽莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执998号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：尚兴龙，男，1982年2月9日出生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市灌云县。被执行人尚兴龙罚金一案，本院作出的（2018）苏1084刑初315号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084刑初315号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月三十日书记员  陈正堂
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1854号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:沈群，女，1974年8月30日出生，汉族，住湖北省黄石市西山赛区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人沈群金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年五月九日 书记员 李福彤
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执278号 被执行人：沧州苍林农业发展有限公司，住所地沧县纸房头乡纸房头村，统一社会信用代码911309213362821950。 法定代表人：李洋，职位。 本院在执行沧县自然资源和规划局与沧州苍林农业发展有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人经网络查询线下查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年五月七日 书记员  于金生
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0605执569号之三 移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宫本臣，男，1967年02月生，住黑龙江省大庆市红岗区。 本院在执行罚金一案中，向被执行人宫本臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫本臣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1028.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张宇薇 二〇二〇年五月七日 书记员  张程程