上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5955号原告：顾翠芳，女，1970年8月23日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师。被告：沈怡，女，1986年7月16日出生，汉族，住上海市松江区。被告：杨园珍，女，1964年10月24日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：翟慧敏，女。原告顾翠芳与被告沈怡、杨园珍、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告顾翠芳的委托诉讼代理人吴佳倩、被告沈怡、被告杨园珍、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人翟慧敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾翠芳向本院提出诉讼请求，1、判令三被告赔偿原告医疗费26,642.60元、营养费1,800元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金44,169元、护理费2,720元、误工费14,099.25元、精神损害抚慰金1,500元、交通费500元、车辆损失费420元、鉴定费3,450元、律师费4,000元；2、上述费用由太平洋财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内优先赔偿，超出交强险部分在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内承担70%赔偿责任，仍有不足的由被告沈怡承担30%赔偿责任、被告杨园珍承担40%赔偿责任。事实和理由：2019年5月24日7时40分，被告沈怡驾驶号牌为沪C2XXXX小型轿车行驶至松江区方塔北路进荣乐东路南约150米处，因车上乘客被告杨园珍开车门与骑行轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告沈怡承担事故次要责任，被告杨园珍承担事故同等，原告承担事故次要责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，并需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆沪C2XXXX小型轿车在被告太平洋财险上海分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中，原告放弃主张衣物损失费。被告沈怡辩称，对于事发经过和责任认定均没有异议。同意承担保险理赔不足部分的30%赔偿责任。被告杨园珍辩称，对于事发经过和责任认定均没有异议。同意承担保险理赔不足部分的40%赔偿责任。被告太平洋财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分仅同意承担已方次要责任的30%赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故事实、责任认定、沪C2XXXX小型轿车的交强险及商业三者险投保情况等均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。事发当日，原告即被送往上海市松江区中心医院急诊治疗，后于2019年7月19日在上海市第一人民医院住院治疗，诊断为1、左膝半月板损伤，2、高血压，并于同年7月25日出院。后又经门诊复查。治疗期间共支出医疗费26,565.60元(已扣除住院期间伙食费77元)。2019年11月15日，原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限及其左膝关节功能障碍与本次交通事故之间的因果关系进行鉴定。2019年12月12日，该所出具了沪家沛[2019]临鉴字第1786号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾翠芳因交通事故致左膝部损伤，经手术治疗，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。被鉴定人顾翠芳左膝关节功能障碍与本次交通事故之间存在因果关系，本次交通事故起次要作用。审理中，原告与被告太平洋财险上海分公司对住院伙食补助费110元、营养费1,800元、护理费2,720元、残疾赔偿金44,169元、精神损害抚慰金450元、误工费14,099.25元、交通费500元、车辆损失费420元达成一致意见。原告同意赔偿被告沈怡车辆修理费2,885元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证信息、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发时，沪C2XXXX小型轿车已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告太平洋财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。结合事故责任认定书，原告与被告沈怡、杨园珍、太平洋财险上海分公司一致确认，由被告沈怡承担事故30%赔偿责任、被告杨园珍承担事故40%赔偿责任，同时因被告沈怡未确保安全与其车上乘客杨园珍开车门的两个密不可分的行为共同导致了原告受伤的后果，构成共同侵权，故被告沈怡、杨园珍应当对外承担连带赔偿责任。鉴于沪C2XXXX小型轿车同时向被告太平洋财险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，且被告沈怡与杨园珍系连带责任，而该保险标的是被保险人对第三人的责任，应指共同侵权的对外责任，而不是共同致害人之间的责任份额，且在商业三者险合同中，也没有排除赔付连带责任的约定，故被告太平洋财险上海分公司作为该事故车辆的承保人，对超出交强险部分的原告损失应在商业三者险范围内先行赔偿。对超出保险赔偿部分，原告主张由被告沈怡、杨园珍分别承担30%、40%赔偿，并无不当，本院予以确认。二、关于赔偿项目及相应数额问题。对于住院伙食补助费110元、营养费1,800元、护理费2,720元、残疾赔偿金44,169元、精神损害抚慰金450元、误工费14,099.25元、交通费500元、车辆损失费420元，原告与被告太平洋财险上海分公司协商一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。其中被告太平洋财险上海分公司要求扣除中宏保险已理赔的医疗费，本院认为，商业医疗保险理赔与本案侵权行为属于不同的法律关系，且原告对于其商业医疗保险理赔已支付了相应的对价，原告有权享受由此产生的保险利益，故该些已赔付的医疗费仍需由被告赔偿，故对被告太平洋财险上海分公司的该项抗辩意见，本院难以采纳。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗而产生医疗费26,565.60元。对于被告太平洋财险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于鉴定费3,450元，原告凭票主张，并无不当，本院予以支持。对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案原告的伤情、责任比例等实际情况及相关的律师收费标准，本院酌情确定由被告赔偿3,000元。三、关于被告赔偿金额的确定。对于医疗费26,565.60元、住院伙食补助费110元、营养费1,800元，合计28,475.60元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余款18,475.60元由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿70%计12,932.92元。对于护理费2,720元、残疾赔偿金44,169元、精神损害抚慰金450元、误工费14,099.25元、交通费500元，合计61,938.25元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告太平洋财险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。对于车辆损失费420元，未超出交强险财产赔偿限额，故由被告太平洋财险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。对于鉴定费3,450元，属于商业三者险赔偿范围，由被告太平洋财险上海分公司赔偿70%计2,415元。上述，被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内应赔偿原告72,358.25元；被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内应赔偿原告15,347.92元。对于律师费3,000元，不属于保险理赔范围，由被告沈怡赔偿1,300元，被告杨园珍赔偿1,700元。因原告同意赔偿被告沈怡车辆修理费2,885元，上述费用相抵，原告尚需赔偿被告沈怡1,585元，该费用作为被告沈怡的已付款，从被告太平洋财险上海分公司应支付原告的商业三者险中直接扣除并支付被告沈怡，则原告可得商业三者险变更为13,762.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告顾翠芳72,358.25元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告顾翠芳13,762.92元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内给付被告沈怡1,585元；四、被告沈怡赔偿原告顾翠芳1,300元(已付)；五、被告杨园珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾翠芳1,700元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,025元，减半收取1,012.50元，被告沈怡负担434.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告杨园珍负担578元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨剑萍二〇二〇年五月二十二日法官助理 顾 莎书 记 员 顾 莎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。