wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02254执962号之五 申请人：何帮友，男，1956年11月23日出生，汉族，住无为市。 被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住安徽省无为市。 法定代表人:巫亚红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2020)皖0225民特24号裁定，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解协议确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司名下价值97239元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年五月七日 书记员  徐梦锐
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执215号申请执行人张萍，女，1976年11月24日出生，汉族，系子长市。被执行人闫晓东，男，1984年3月25日出生，汉族，子长市，系宜川县XXX职工。被执行人胡瑛，女，1965年1月11日出生，汉族，子长市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：被执行人胡瑛在中国XXX银行股份有限公司XXX支行有工资账户2XXX7存款，冻结期为12个月。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  贺 琴人民陪审员  封 帅二〇二〇年五月十四日书 记 员  乔 董
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢426号申请执行人：张子利，男，1970年12月2日出生，住肥城市。被执行人：徐峰，男，1977年3月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王立强，男，1970年8月31日出生，汉族，住肥城市。本院（2013）肥民初字第3305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月十四日书记员 宋燕云
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4190号之一原告：苏州华缎纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场北商区33号。法定代表人：钱金华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈燕明，江苏东大舟律师事务所律师。被告：苏州锦帛纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村3组。法定代表人：庄建忠。被告：庄建忠，男，1981年1月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州华缎纺织有限公司与被告苏州锦帛纺织有限公司、庄建忠买卖合同纠纷一案，原告苏州华缎纺织有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州华缎纺织有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州华缎纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取351元，由苏州华缎纺织有限公司负担。审判员  洪永洋二〇二〇年五月二十七日书记员  姚思越
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执4966号之二申请执行人黄洁如，男。申请执行人朱仙鸟，女。被执行人王素溶，女。被执行人冉卓，男。黄洁如、朱仙鸟与王素溶、冉卓买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初1765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王素溶、冉卓未按生效法律文书履行义务，黄洁如、朱仙鸟向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王素溶、冉卓发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，轮候查封被执行人名下房产一套、车辆一辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人黄洁如、朱仙鸟未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款24477.5元及利息全部未受偿，执行费267元未缴纳，本院依法对被执行人王素溶、冉卓限制消费。被执行人王素溶、冉卓应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年五月十四日法官助理 米志宏书 记 员 程 旻
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1643号之一 原告：潘家启,男,汉族,1964年10月24日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。 被告：王富新,男,汉族,1978年5月6日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 被告:安庆市吉速运输有限公司,住所地安徽省安庆市皖江大道8号(安庆市农业科学研究所大楼)，统一社会信用代码913408000772296392。 法定代表人:丁正新,总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974X 负责人:孙涛,总经理。 原告潘家启与被告王富新、安庆市吉速运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告潘家启于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘家启的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘家启撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告潘家启负担，予以免交。 审判员  张金龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2119号申请执行人刘畅，男，1964年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人李希刚，男，1957年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人刘畅申请执行被执行人李希刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘01民终12409号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李希刚存款人民币58万元，或扣留、提取被执行人李希刚收入人民币58万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月六日代理书记员  曾胜
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初2842号 原告：凡勇军，男，汉族，1977年12月27日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李星历，四川星历律师事务所律师，特别授权。 被告：王宇，男，汉族，1972年3月30日出生，住成都市成华区。 原告凡勇军与被告王宇合伙协议纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告凡勇军以被告王宇提起诉讼，要求被告王宇退还收取原告的合伙投资款130000元，本院于2020年5月29日组织双方进行了证据交换，被告王宇到庭表示原告提交的合作协议上记载的身份信息系本人，但自己不认识原告，也未收取过原告的投资款，原告亦确认，与其签订合同的人与本案被告非同一人。因存在被告身份被冒用的情形，原告所交合伙投资款可能涉嫌被诈骗。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告凡勇军的起诉。 案件受理费2900元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 渝 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘洋君
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1049号原告郭丙军，男，1965年5月27日出生，汉族，住河南省长垣市。原告田子周，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省长垣市。原告郭光洋，男，1992年10月23日出生，汉族，住河南省长垣市。原告郭光磊，男，1990年6月27日出生，汉族，住河南省长垣市。以上四原告委托代理人张晓贞，河南弘治律师事务所律师。被告王辉，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省长垣市。原告郭丙军等4人与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。郭丙军等4人之特别授权代理人张晓贞到庭参加诉讼，王辉经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。郭丙军等4人向本院提出诉讼请求：1判令王辉支付劳务费20,000元；2、本案诉讼费由王辉承担。事实与理由，2018年7月份左右，王辉雇佣郭丙军等4人到银川鸳鸯湖电厂干铁皮保温，活干完后，扣除借支，经结算，欠郭丙军等4人工资20,000元，王辉出具欠条一份，郭丙军等4人多次催要，王辉推诿，拒不支付，请求支持郭丙军等4人的诉讼请求。王辉未提交答辩状。当事人郭丙军等4人围绕诉讼请求依法提供了证据，因王辉未到庭，本院依法审核了郭丙军等4人提供的一张欠条，经审核，郭丙军等4人提供的欠条，客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2018年7月份，王辉雇佣郭丙军等4人到银川鸳鸯湖电厂干铁皮保温，经结算，欠郭丙军等4人工资20,000元，王辉出具欠条一份，内容为“18年9月16日，今欠到工资贰万￥20000（郭丙军4人工资），欠款人王辉”。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，王辉雇佣郭丙军等4人在其承包的防腐工程工地打工，郭丙军等4人付出了劳动，王辉应该给付郭丙军等4人应得的劳动报酬。因王辉拖欠郭丙军等4人工资20,000元，并出具了欠条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。郭丙军等4人为本案的债权人，王辉为本案的债务人，王辉应按欠条的约定给付郭丙军等4人工资20,000元。王辉经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王辉于本判决生效后十日内给付郭丙军、田子周、郭光洋、郭光磊工资20,000元。案件受理费300元，减半收取150元，由王辉承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张中任二〇二〇年五月二十八日书记员  王紫阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初3552号 原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路1号。 负责人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：张姝萍，女，1963年1月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称中行新疆分行）与被告张姝萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告中行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告张姝萍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金170780.75元、逾期还款利息19506.08元、违约金13324.5元。共计203611.33元（利息、违约金计算截止至2020年4月18日，之后利息计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费。事实与理由：2017年3月25日，被告在原告处申请办理了中国银行信用卡（卡号：×××）。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截至2020年4月18日，被告尚欠原告本金170780.75元、利息19506.08元、违约金13324.5元。现经原告组织各方力量催收，被告仍拖延还款，故诉至人民法院，请求法院依法判决被告归还欠款。 被告张姝萍未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，被告张姝萍在原告中行新疆分行申领了一张卡号为×××的信用卡，并签名确认知晓合约内容。根据领用合约，对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为5，起息日以透支交易记账日为准。申请表中张姝萍的住宅地址为乌鲁木齐市新市区银川路15号5栋3层1单元302室，其选择住宅地址作为对账单重要资料寄送地址，双方合约中约定：乙方（中行新疆分行）按甲方（张姝萍）申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址）为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件；甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序。张姝萍领用信用卡后透支使用，逾期未还。截至2020年4月18日，该卡透支本金170780.75元、利息19506.08元。经银行工作人员多次催收，张姝萍仍未予偿还。 以上事实，有中国银行信用卡申请表、领用合约、信用卡交易记录、银行催收记录、信用卡余额构成表等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告张姝萍向原告中行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金170780.75元、利息19506.08元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金170780.75元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年4月19日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张姝萍归还原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金170780.75元； 二、被告张姝萍偿还原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息19506.08元（截至2020年4月18日）； 三、被告张姝萍向原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行偿还自2020年4月19日至实际清偿完毕之日止的利息（以本金170780.75元为基数，按日利率5计算）； 四、驳回原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告张姝萍给付违约金13324.5元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项共计后，由被告张姝萍于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额203611.33元，核定给付金额190286.83元，给付金额占请求金额的93.5%，案件受理费2177.08元（原告已预交），由原告负担141.51元，被告张姝萍负担2035.57元；邮寄费20元由被告张姝萍负担（与上述应付款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  许金强 二〇二〇年五月三十日 书记员  赵晨曦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执367号之一 申请人：叶玉飞，男，1969年1月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：钱军，男，1968年12月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：嵇鸿英，女，1969年1月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人叶玉飞与被执行人钱军、嵇鸿英合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人钱军、嵇鸿英无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初3902号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨靖茹
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8077号原告：戴继月，男，1966年3月16日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王宽卫（系戴继月表哥），男，1959年3月22日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：射阳县城西建筑工程有限公司，住所地射阳县合德镇人民西路50号。法定代表人：陈昌元，该公司经理。被告：射阳县城西建筑工程有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区人民路29-20号17号楼。负责人：陈昌元，该公司经理。原告戴继月与被告射阳县城西建筑工程有限公司（以下简称城西公司）、射阳县城西建筑工程有限公司连云港分公司（以下简称城西连云港分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴继月的委托诉讼代理人王宽卫到庭参加诉讼。被告城西公司、城西连云港分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告戴继月向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款127857元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告城西连云港分公司系被告城西公司的下属公司。城西连云港分公司于2012年2月4日起从原告处购买水泥管用于连云港市海州区馨海名郡小区工程建设。2013年1月4日经双方结算，共计材料款187857元，城西连云港分公司已给付6万元，尚欠127857元，由城西连云港分公司出具《欠条》1份。后原告多次催要该欠款未果，故诉至法院，请求依法判决。被告城西公司、城西连云港分公司均未到庭亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2012年2月起，被告城西连云港分公司向原告戴继月购买水泥管。后因欠付货款未付，被告城西连云港分公司于2013年1月4日向原告戴继月出具1份《欠条》。《欠条》载明：“交款单位：戴继月，欠未付款：壹拾贰万柒仟捌佰伍拾柒元¥127857，收款事由：戴继月送水泥款合计：187857，已付：6万元”。《欠条》加盖“射阳县城西建筑工程有限公司连云港分公司财务专用章”。被告城西连云港分公司至今未向原告戴继月付款。在本案审理期间，原告戴继月称欠条是由收据改成的，欠条是城西连云港分公司宋会计开具的。本院认为，被告城西连云港分公司通过出具《欠条》的方式确认应付原告戴继月水泥管的金额，故被告城西连云港分公司应按照《欠条》载明的金额向原告支付欠款。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告城西连云港分公司管理的财产不足以承担的，由被告城西公司承担补充责任。原告戴继月要求被告城西公司承担共同付款责任，加重了城西公司的责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告射阳县城西建筑工程有限公司连云港分公司于本判决生效后十日内给付原告戴继月材料款127857元。被告射阳县城西建筑工程有限公司连云港分公司管理的财产不足以承担的，由被告射阳县城西建筑工程有限公司承担补充责任；二、驳回原告戴继月的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2857元（原告均已预交），由被告射阳县城西建筑工程有限公司连云港分公司负担。被告射阳县城西建筑工程有限公司连云港分公司管理的财产不足以承担案件受理费的，由被告射阳县城西建筑工程有限公司承担补充责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  郭 敏人民陪审员  刘永新人民陪审员  孙新霞二〇二〇年五月七日书 记 员  张 颜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初193号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人白晓霸，男，汉族，1994年10月13日出生于河北省武安市，初中文化，农民，住武安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被霍邱县公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。2020年5月13日本院决定对其取保候审。霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人白晓霸犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人白晓霸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2019年12月6日2时50分左右,白晓霸酒后驾驶冀Ｄ×××××桑塔纳轿车在105国道霍邱县经济开发区谷堆山庄与皖Ｆ×××××半挂车发生碰撞,同日3时许被民警查获,经安徽高诚司法鉴定所鉴定,白晓霸血液中乙醇含量为205.6mg/100ml,涉嫌危险驾驶罪。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人白晓霸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白晓霸自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，公诉机关建议对被告人白晓霸判处拘役三个月并处罚金六千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人白晓霸对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年12月6日2时50分左右,白晓霸酒后驾驶冀Ｄ×××××桑塔纳轿车在105国道霍邱县经济开发区谷堆山庄路段与皖Ｆ×××××半挂车发生碰撞,被民警查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定,白晓霸血液中乙醇含量为205.6mg/100ml。另查明：1、2019年12月11日，被告人白晓霸主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。2、被告人白晓霸在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、呼气式酒精测试结果单、抽取血液登记表、户籍信息、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高[2019]毒鉴字第625号，现场检查、辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人白晓霸违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人白晓霸主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白晓霸犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋光勇二〇二〇年五月十八日书记员  何冬雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初321号 原告：赵小苗，男，1984年5月20日出生，汉族，个体工商户，住达州市宣汉县。 委托诉讼代理人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师。 被告：杜成瑶，女，1971年6月29日出生，汉族，住达州市通川区。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉兰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵小苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款264600元（其中本金178600元，截止2019年10月29日的利息86000元），并从2019年10月30日以本金178600元按月息2%计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告已在南充承包了工程为由向原告提出借款，原告分别通过王显华的中国建设银行账户55×××47付兰英账户62×××72向被告指定的王青彪账户62×××01转款20万元和10万元，被告收到借款后向原告出具了书面借条，约定月利息为2.4%，2019年10月29日，经算账，被告尚欠原告本金178600元，利息86000元，并向原告重新出具了借条一张，后被告一直联系不上，为维护当事人的合法权利，望判准所请。 被告没有提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因做工程急需周转资金，由案外人王显华开设在建设银行55×××34账户上的存款，于2017年11月9日以通过转账的方式向案外人付兰英的62×××72账户上转款30000元，2017年11月14日转款15000元，2017年11月18日转款55000元，2017年11月18日向案外人王青彪的62×××01账户上转款200000元。共计300000元。2019年10月29日，被告向原告出具借款借条一张，载明“2017年11月18日杜成瑶因承包南充绿地集团土石方工程，急需资金周转，欲向赵小苗借款30万元，赵小苗于2017年11月18日通过王显华的中国建设银行账户（卡号55×××34）分别向杜成瑶指定的王青彪所有的账户（账号62×××01）转款20万元，付兰英所有的账户（账号62×××72）分别转款3万，1.5万，5.5万元，赵小苗出借给杜成瑶共计30万元，约定月息2分4厘，今日赵小苗与杜成瑶通过结算，杜成瑶下欠借款本金188600元，利息86000元，共计274600元，后期利息仍按月息2分4厘计息，已支付本金1万元。借款人：杜成瑶，2019年10月29日，身份证号码513××××××××”（在该条子背面备注有，此借条是由杨武贵向赵小苗2018年3月29日出具的借条由担保人杜成瑶收回改写）。嗣后，经原告催收，被告迟迟不与原告见面，亦没有偿还原告借款本息分文。诉讼中，案外人王显华明确表示在2017年11月18日向被告通过银行转款的30万元，原告已归还了自己借款18万元，下余借款未收回，该笔借款应由原告主张权利后，自己再找原告追收。 本院认为，被告向原告出具借款借条的事实，有原告向本院提供的借条原件、案外人王显华到庭陈述及原告在庭中陈述的事实在案佐证，本院予以确认。被告未按约及时偿还原告借款，其行为损害了原告的合法权利，应归还原告借款本金178600元的民事责任，虽双方在借条上约定了资金占用月利息为2.4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷约定的利率超过年利率36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故其约定在借条上超过了年利率24%，对超出部分应予减扣（即借条上记载利息86000元，按年利率24%换算后即71662元）并从出具借条之日（2019年10月29日）起按年利率24%计算。被告经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“当事人无正当理由不到场、拒绝签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定”的规定，被告应自行承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜成瑶于判决生效之次日偿还原告赵小苗借款178600元、利息71662元（其他利息以借款本金178600元从2019年10月30日起按年利率24%计算至本金付清时止）。 二、驳回原告赵小苗的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5269元，由原告赵小苗负担175元，被告杜成瑶负担5094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李 澜 人民陪审员  李长明 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘又铭
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执45号之四申请执行人：随县自然资源和规划局，住所地：随县新县城厉山大道。法定代表人：汪祖国，该局局长。被执行人：詹俊彪，男，1965年06月06日生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人随县自然资源和规划局与被执行人詹俊彪行政处罚一案中，本院于2020年1月17日向被执行人詹俊彪发出执行通知书，责令其向随县自然资源和规划局支付行政罚款5370元，但被执行人詹俊彪未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人詹俊彪在湖北省农村信用社联合社81×××22账户内存款人民币5420元至随县人民法院。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年五月八日书记员  詹加志
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初8947号原告：中山市尚好物业管理有限公司，住所地广东省中山市*******山市金雅乐实业发展有限公司大楼，统一社会信用代码914***********568D。法定代表人：蔡少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何永辉，该公司员工。委托诉讼代理人：曾秀霞，该公司员工。被告：周铠儒，男，1983年5月4日出生，澳门居民，住广东省中山市*********康桥翠苑商住小区9幢1102房，澳门永久性居民身份号码5169728（2）。本院在审理原告中山市尚好物业管理有限公司诉被告周铠儒物业服务合同纠纷一案中，原告中山市尚好物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告中山市尚好物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市尚好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市尚好物业管理有限公司负担（该款原告中山市尚好物业管理有限公司已付）。审判员  廖鑑财二〇二〇年五月十三日书记员  梁宝兴
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1731号 原告：潍坊陆港国际货运有限公司，住所地：潍坊高新技术开发区北海路523号。 法定代表人：陈安信，董事长。 委托诉讼代理人：郝洪军，山东泛海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兆利，山东泛海律师事务所实习律师。 被告：潍坊天瑞化工有限公司，住所地：潍坊市寒亭区益新街6239号。 法定代表人：郭天梅，董事长。 委托诉讼代理人：孙瑛佳，女，1970年10月16日生，汉族，该公司职工，住潍坊高新开发区。 委托诉讼代理人：辛锡坤，山东双和律师事务所律师。 原告潍坊陆港国际货运有限公司（以下简称陆港货运）与被告潍坊天瑞化工司有限公司（以下简称天瑞化工）票据追索权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆港货运委托诉讼代理人郝洪军、刘兆利，被告天瑞化工委托诉讼代理人孙瑛佳、辛锡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆港货运向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告票据款500000元及利息损失（自2019年6月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日)；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因欠原告的海运费等费用，为支付欠款，于2018年背书转让给原告票面金额为500000元的电子银行承兑汇票一张，出票人：鄂尔多斯市新杭能源有限公司，收款人：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司，汇票号码：190710000039420180604203991660，出票日期;2018年6月4日，到期日：2019年6月4日。原告于汇票到期日前向承兑人亿利集团财务有限公司请求承兑，但被拒绝。原告多次向被告催要，被告以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 天瑞化工辩称，原告应在汇票到期前行使付款请求权，不应直接向被告进行追索。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了其与被告之间的对账证明、电子银行承兑汇票，限期承兑函及EMS回执查询，拟证明被告欠原告运杂费等1305167.37元，被告将案涉电子银行承兑汇票背书转让给原告，原告是最后持票人，承兑人拒绝付款。被告质证后对EMS回执查询提出异议，认为回执上并没有签收人的签字，不能证明原告将限期承兑函交付给了承兑人，原告未提供拒绝证明，不具有行使追索权的形式要件。对其他证据的真实性未提出异议。被告提交了其代理人孙瑛佳与亿利集团财务有限公司工作人员徐可心的通话录音一份，拟证明付款人承诺于11月份付款。原告质证后认为，该证据的通话对方徐可心身份无法确认，这是其故意拖延的策略，汇票到期应无条件付款。 对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的EMS回执查询，有投递部位的投递印章，能够证明限期承兑函已由承兑人签收的事实，本院予以认定。对被告提交的录音证据，能够认定汇票承兑人未予付款的事实，对该证据本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告存在运输业务，2016年9月14日，双方经对账确认，被告欠原告运杂费共1305167.37元，被告为支付该欠款，于2018年9月27日将涉案电子银行承兑汇票（汇票号码：190710000039420180604203991660，出票人：鄂尔多斯市新杭能源有限公司，收款人：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司，出票日期：2018年6月4日，到期日：2019年6月4日，承兑人：亿利集团财务有限公司）背书转让给原告。汇票到期前，原告向承兑人亿利集团财务有限公司提示付款未果，至2019年7月2日，票据状态为：提示付款待签收。诉讼过程中，原告于2019年12月25日向承兑人亿利集团财务有限公司发出限期承兑函，要求承兑人限期对案涉票据承兑，但承兑人至今未予承兑。 原告因本案支出财产保全申请费3020元。 认为，《中华人民共和国票据法》第十九条规定：“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”原告持有涉案汇票并且该汇票背书连续，原告为涉案汇票的合法持票人。原告提供的涉案电子银行承兑汇票，至2019年7月2日显示的票据状态为：提示付款待签收，证明原告在汇票到期后已向汇票承兑人亿利集团财务有限公司提示付款，承兑人拖延支付的事实，且根据被告提供的其与承兑人工作人员的通话，也能证明承兑人至今仍拖延付款的事实。在诉讼过程中，原告于2019年12月25日向承兑人亿利集团财务有限公司发出限期承兑函，要求承兑人限期对案涉票据承兑付款，但承兑人至今未予付款，其虽未出具拒绝承兑证明，也应视为拒绝付款。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”第七十条第一款规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……。”依据上述相关规定，原告在涉案汇票到期被拒绝付款后，要求被告支付汇票金额500000元及自到期日起至清偿日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告因本案支出的财产保全申请费3020元，应由被告承担。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第六十一条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一 一、被告潍坊天瑞化工有限公司支付原告潍坊陆港国际货运有限公司票据款项500000元及利息（自2019年6月5日起至2019年8月19日止，以本金500000元为基数，按中国人民银行规定的利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以本金500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊天瑞化工有限公司偿还原告潍坊陆港国际货运有限公司财产保全申请费3020元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告潍坊天瑞化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  左希君 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理隋雪峰 书记员王金
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保85号申请人曹永字，男，汉族，1980年5月11日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人徐三海（特别授权代理），湖北子翔律师事务所律师。被申请人汪智全，男，汉族，1978年11月10日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。申请人曹永字于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪智全名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道25号巢上城三组团10号楼2单元1-2层101室房屋。申请人曹永字的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人曹永字的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汪智全名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道25号巢上城三组团10号楼2单元1-2层101室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  李曦筱二〇二〇年五月二十日书记员  曾 冰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初936号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工。被告：刘庆美，女，汉族，1986年9月12日出生，住河南省。原告新乡金谷物业管理有限公司（下称金谷物业公司）与被告刘庆美物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金谷物业公司的委托诉讼代理人曹坤丽到庭参加诉讼，被告刘庆美经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费3141.95元、违约金942.59元，共计4084.54元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为新乡市红旗区柳青路丰华街金谷阳光地带小区B8-1-502室业主，房产建筑面积为89.77平方米。金谷物业为被告所在小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业管理费用为1元/月平方米。原告对小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告在2013.11.1-2016.9.30期间未按时缴纳物业服务费3141.95元，考虑与业主的和谐关系，违约金暂主张942.59元，两项费用共计4084.54元。经原告多次催缴，被告仍拒绝履行义务,经原告多次催要无果，故诉至法院。被告刘庆美未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2012年11月1日,刘庆美（乙方）与金谷物业公司（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：阳光地带B8-1-502。面积：89.77平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1元。欠交物业费时间：2013.11.1-2016.9.30，共计35个月。欠交物业费数额：89.77平方米×1元/月/平方米×35个月=3141.95元。交费时间：每年5月1日前。另查明，金谷物业公司已于2016年9月30日撤出该小区。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。刘庆美接受了金谷物业公司的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但刘庆美未交纳，故对金谷物业公司要求刘庆美支付物业费的诉讼请求，本院予以支持，即刘庆美应支付金谷物业公司的物业服务费3141.95元。刘庆美应交物业费但未交，属于违约；但鉴于本院受理的多起金谷物业公司诉阳关地带小区业主物业服务合同纠纷案件审理情况，金谷物业公司在物业服务过程中有一定服务瑕疵，亦属违约行为，故经综合考虑，对金谷物业公司要求刘庆美支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《河南省物业管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘庆美于本判决生效之日起十日内支付新乡金谷物业管理有限公司物业管理费3141.95元；二、驳回新乡金谷物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二〇年五月二十一日书记员  王 洋
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执679号申请执行人：兰欣，男，汉族，1992年2月25日生，住四川省南充市蓬安县。被执行人:澜沧亚坤农业开发有限公司。住所：澜沧县勐朗镇环城西路。统一社会信用代码：91530828MA6KF8NM6R法定代表人：马月青职务：执行董事兼总经理本院在执行澜劳人仲案字（2019）08号裁决书，申请执行人兰欣与被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司劳动争议一案中，本院依法向被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司向申请执行人兰欣支付65879.31元，负担执行费888元，共计66767.31元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月20日依法向被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院自2019年11月15日起，通过人民法院执行办案系统多次查询被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司名下的的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息,均未发现被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司有可供执行的财产；3.本院委托澜沧县不动产登记中心对被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司名下房产、不动产登记信息进行查询，于2019年11月29日收到澜沧县住房保障和房地产管理中心反馈，于2019年12月2日收到澜沧县不动产登记中心反馈结果显示被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司在澜沧县无不动产、无房产登记信息；4.本院依法查找被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司法定代表人马月青的下落，至今未有结果；5．2020年4月22日依法向被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司发出限制消费令，对其法人消费进行限制；6.2020年4月28日本院执行局干警前往被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司住所地澜沧县竹棚三社对被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司的相关情况进行基层调查，发现无可供执行财产。7．2020年4月29日依法将被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒；8.2020年5月11日，向申请执行人兰欣进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人兰欣对本院采取的执行措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为65879.31元，被执行人澜沧亚坤农业开发有限公司全部未履行，经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 贵二〇二〇年五月十一日书记员 陈迪业
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执1687号 安徽省高级人民法院、宿州市鑫茂钢材经营有限公司： 安徽省高级人民法院已经发生法律效力的（2015）皖民二终字第01012号民事判决确定宿州市鑫茂钢材经营有限公司负担二审案件受理费23457元，宿州市鑫茂钢材经营有限公司未履行缴纳义务，安徽省高级人民法院（2020）皖执34号裁定该案指定安徽省宿州市埇桥区人民法院执行。现该案标的已全部强制执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2020)皖1302执1687号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢704号 关于刑庭申请执行袁茂罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执3994号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执861号申请执行人：**，男，1978年01月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：王海丰，男，1975年08月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人**与被执行人王海丰劳务合同纠纷一案中，申请执行人**于2020年5月25日自行、自愿与被执行人王海丰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十六日书记员  张 宇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初199号原告：赵昌梅，女，1961年10月10日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨从泽，男，1970年12月30日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：刘仙（系被告杨从泽之妻），女，1973年7月2日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。一般授权代理。被告：刘仙，女，1973年7月2日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：张光寿，男，1969年8月11日生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告赵昌梅与被告杨从泽、刘仙、张光寿民间借贷纠纷一案，本院2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵昌梅、被告刘仙、张光寿，被告杨从泽的委托诉讼代理人刘仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵昌梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款100000元，利息从2018年7月起按照银行贷款年利率的24%计算至还清之日止；2、请求人民法院判决由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经朋友介绍后认识被告，被告杨从泽及妻子刘仙于2017年3月7日以做工程为由向原告借款100000元。被告张光寿做此次借款的担保人，并写下借条一份，约定借款期限为2017年3月8日至2017年9月8日止。当时约定的借款期限届满后被告说还要继续使用借款并支付利息。但从2018年7月后就没有支付利息也不还本金。在原告的多次催要下，被告并没有履行还款义务，被告总是以各种借口推脱，原告实在没有办法，便亲自找到被告讨要借款，依然讨要无果，至今被告依然没有履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，追回被告所欠借款100000元。被告杨从泽、刘仙辩称：对借款金额及事实无异议，只是我现在遇到困难一下偿还不了原告，希望和原告协商处理。被告张光寿辩称：我担保的期限是借款期限内，不可能担保一辈子，借款期限届满，我不知道他们是怎么商量，借款到现在，我作为担保人我一直催原告找被告要钱，我也告诉被告要还原告钱，现在我的担保期限已过了，我不再承担担保责任。本院经审理认定的事实如下：被告杨从泽与被告刘仙系夫妻关系。2017年3月8日，被告杨从泽、刘仙因资金周转向原告赵昌梅借款100000元，约定利息每月3000元，借款期限六个月，2017年3月8日至2017年9月8日，当天原告以现金方式向被告提供借款100000元，二被告向原告出具借条予以确认，被告张光寿为该笔借款提供担保，但未书面约定担保期限及范围。借款之后，二被告每月向原告支付利息3000元至2018年7月8日，后经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务，原告因此诉至本院。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条、银行交易记录等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）……（五）……。”及第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。”本案中，2017年3月8日，原告以现金交付方式向二被告提供借款100000元，二被告收到借款，同时二被告向原告出具了借条予以确认，借条上载明的借款金额也是100000元，原告向本院提交的证据已形成完整的证据链，故本院依法认定原、被告的借贷关系成立，借款期限届满，被告未偿还本金，已违反诚实信用原则，故对原告要求被告杨从泽、刘仙偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”按照上述规定，人民法院予以保护的利率为年利率24%，但债务人自愿按年利率36%支付利息的也不违反法律规定，本院予以支持，本案中，二被告按年利率36%支付利息至2018年7月8日，现原告按年利率24%主张逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持，故本院依法认定逾期利息自2018年7月9日起按年利率24%计算至借款还清之日止。关于被告张光寿对上述借款及利息是否应承担连带担保责任。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“对保证责任方式未约定或者约定不明确的，保证人承担连带保证责任。”及第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长。”及第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，原、被告未约定保证期限，保证期间为2017年9月9日至2018年3月8日，原告并未在保证期间内要求保证人张光寿承担连带保证责任，保证人免除保证责任，故对原告要求被告张光寿承担偿还责任的诉求，本院不予支持。对被告张光寿认为担保期限已过，不再承担担保责任的辩解理由。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条，第三十四条第二款之规定，判决如下：一、由被告杨从泽、刘仙于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵昌梅借款本金100000元，并以100000元为基数按年利率24%计算自2018年7月9日至借款还清之日止的利息；二、被告张光寿的担保责任免除；三、驳回原告赵昌梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨从泽、刘仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭 松人民陪审员  严怀兴人民陪审员  毕发良二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 东
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执611号申请执行人:郭朝雄，男，汉族，1975年2月11日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人:周禄军，男，汉族，1973年3月25日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初4357号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人周禄军发出执行通知书，责令被执行人周禄军即归还申请执行人郭朝雄借款31,800元及利息，案件诉讼费275元，执行费377元，合计人民币32,452元，但被执行人周禄军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周禄军在银行的存款32,452元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人周禄军银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年五月十五日书记员  陈慧芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初791号 原告：姜永利,男,1966年4月5日出生,汉族,职工，住内蒙古杭锦后旗。 被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告姜永利与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永利及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜永利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦A8号楼X单元XX室房屋产权登记手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月5日购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦A8号楼X单元XX室,建筑面积164.17平方米，每平米1800元，合计295506元，与被告签订了《商品房买卖合同》，同时交纳了增容费、取暖费、水电费、物业费、大修基金等费用，根据合同规定被告公司应配合原告办理房屋产权登记手续，由于被告未向国家缴纳税费，致使产权一直未能办理。根据法律规定请求法院判决被告协助原告办理房屋产权登记手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告姜永利围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》1份收据1张，拟证明2016年1月5日，原告购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇中山广厦A8号楼X单元XX室,建筑面积164.17平方米,单价每平米1800元，合款295506元。同日原告交清购房款，双方签订《商品房买卖合同》。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔房屋维修资金收款收据1张，拟证明，原告向杭锦后旗房管局交纳房屋维修资金2463元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据：水费1张、物业费2张、取暖费2张，拟证明，原告居住后向有关部门交纳费用的情况。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗房屋产权交易中心档案一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇中山广厦A8号楼于2010年6月2日办理竣工备案。 原告姜永利质证：无异议。 被告广原公司质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年1月5日原告购买被告开发的位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦住宅楼一套，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“原告姜永利购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦住宅楼一套，建筑面积164.17平方米,单价每平米1800元，合款295506元，由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告姜永利交清购房款、房屋维修资金、取暖费、物业费等，且对房屋进行了装修，于2017年9月份入住，原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告姜永利购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2010年6月2日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告姜永利与被告广原房地产公司于2016年1月5日签订的《商品房买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告姜永利已按合同履行了义务，被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告姜永利办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告姜永利要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告姜永利的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告姜永利办理位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦A8号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年五月十九日 书记员 宋冠毓
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执938号之一被执行人：赵连停，男性，1980年06月13日生。住所地：河南省商丘市宁陵县柳河镇。本院在执行银行卡纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人 赵连停发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵连停在中国工商银行账户内存款人民币7485.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员刘艳荣二〇二〇年五月十五日书记员***
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2565号 高华： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013116 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审67号申请执行人封丘县环境保护局，住所地：河南省封丘县幸福路916号。负责人杜长兴，任局长。统一社会信用代码：11410727005550714T。委托代理人闫松伟，封丘县环境保护局工作人员。委托代理人刘自良，封丘县环境保护局工作人员。委托代理人范好学，封丘县环境保护局法律顾问。被执行人:封丘县宏基伟业混凝土有限公司。法定代表人：杨化祥，男，回族，1983年9月20日出生，住河南省封丘县。统一社会信用代码：914107270969305350（1-1）。申请执行人封丘县环境保护局于2020年4月21日向本院申请强制执行其作出的封环罚决字【2019】第147号行政处罚决定，本院于当日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县环境保护局以被执行人封丘县宏基伟业混凝土有限公司已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县环境保护局申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人封丘县环境保护局撤回强制执行申请。审判长 李 炜审判员 孙玉霞审判员 张军锋二〇二〇年五月十九日书记员 王海鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7254号原告：苏州同旺印刷材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰南路451号原创型基地17厂房，统一社会信用代码91320583MA1MD3MAX6。法定代表人：杨猛，该公司经理。被告：温州德益文具有限公司，住所地浙江省温州市平阳县腾蛟镇印刷工业区D-1幢13-19号，统一社会信用代码91330326MA2CQMD57X。原告苏州同旺印刷材料有限公司与被告温州德益文具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告苏州同旺印刷材料有限公司收到通知后未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告苏州同旺印刷材料有限公司撤诉处理。审 判 员 胡小娟二〇二〇年五月二十六日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6181号 原告:余平,女,1970年5月17日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:杭州瑜图网络科技有限公司合肥分公司 本院在审理原告余平诉被告杭州瑜图网络科技有限公司合肥分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告余平于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余平的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告余平负担。 审判员  姜文强 二〇二〇年五月十日 书记员  李 静
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1322号 原告常宁市某某物业管理有限公司，。 法定代表人周某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人唐某，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。 被告谭某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常宁市某某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘仁云 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  廖洁群                            打印责任人: 廖洁群 校对责任人: 刘仁云
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执470号申请执行人：时万刚，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省禹州市。被执行人:河南高速发展路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环伟业财智广场一幢24层83号。法定代表人：武智建，董事长。本院在执行时万刚与河南高速发展路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2002号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人河南高速发展路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南高速发展路桥工程有限公司支付申请执行人时万刚货款44,580元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南高速发展路桥工程有限公司所有的，与执行标的44,580元及利息、申请执行费569元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月十三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初2011号   原告：海南英礼建设开发有限公司，住所地：海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦12层。统一社会信用代码：91460100MA5RDB6C8A。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。   被告：海南知和行书苑文化传播有限公司，住所地：海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦一层E07。统一社会信用代码：9146010039798481XN。   法定代表人：邝某。   本院审理原告海南英礼建设开发有限公司诉被告海南知和行书苑文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月16日立案。并于2020年4月10日向原告送达准予缓交诉讼费用通知书，准予原告在开庭前三日即2020年5月18日前预交案件受理费人民币24708.07元，因原告未按期预缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判长 阳力平   人民陪审员 钟郑娟   人民陪审员 吴文慧     二〇二〇年五月十九日   书记员 林名泽   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   …….   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2249号 原告：秦某，男，2002年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：朱某，男，2001年9月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘某，男，2002年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告秦某诉被告朱某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由于秦某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下： 本案按秦某撤回起诉处理。 审判员 孙 秀 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘奇双 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保480号申请执行人:张利伯，男，1991年12月17日出生，汉族，住昌邑市。被执行人：李开宇，男，1983年10月23日出生，汉族，住肥城市。本院审理的张利伯与李开宇民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1194号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对李开宇的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结李开宇名下银行存款元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年五月六日书记员  张春远
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1272号之一申请人：张红喜，男，1982年9月26日出生，汉族，住西平县。被申请人：胡竣杰，男，1990年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。申请人张红喜与被申请人胡竣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）豫1721民初1272号民事裁定书冻结被申请人胡竣杰银行存款3000元。申请人张红喜于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张红喜申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡竣杰银行存款3000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛爱莹二〇二〇年五月十九日书记员  席亚乐
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢202号 关于申请执行人冯雄申请执行被执行人王娴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3112号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，被执行人已履行确定的给付（行为）义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1300号申请执行人：张卫华，1967年1月19日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：泰兴市华东减速机制造有限公司，住所地泰兴市河失镇新广北路888号，统一社会信用代码91321283704000252W。法定代表人：肖雪梅。本院根据（2018）豫0703民初2359号民事判决书于2019年11月25日依申请执行人张卫华申请，立案执行张卫华与泰兴市华东减速机制造有限公司买卖合同纠纷一案，对申请执行人张卫华询问后，申请人张卫华在诉讼中申请保全被执行人泰兴市华东减速机制造有限公司名下的财产，但未实际保全到财产。本院受理后，2019年12月5日、2020年1月3日、2020年2月6日、2020年2月25日、2020年3月26日、2020年4月14日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人泰兴市华东减速机制造有限公司名下不动产、证券、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。被执行人泰兴市华东减速机制造有限公司银行内有存款共计38368.73元，已经委托江苏省泰兴市人民法院扣划，并于2020年5月18日将上述款项交付申请执行人。2019年12月2日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。2019年12月2日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2020年4月15日将被执行人纳入限制消费令。经申请执行人申请，2020年4月26日将被执行人纳入了失信被执行人名单。2020年1月3日、2020年2月25日电话通知被执行人，被执行人未到庭。2020年4月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、纳入失信被执行人名单风险告知书，被执行人已经签收。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年五月十九日书记员  王盼盼
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢74号申请执行人：徐新磊被执行人：舒义昌本院在执行申请执行人徐新磊与被执行人舒义昌买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢74号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李万林二〇二〇年五月十一日书记员  段皓文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执异92号 案外人：朱红，女，1979年6月1日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托代理人：李成，系该公司员工。 被执行人：山东鲁粮矿业有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心25层，统一社会信用代码91371100758295455U。 法定代表人：肖林，经理。 被执行人：山东鲁泽粮油有限公司，住所地日照市现代路西、汕头路南，统一社会信用代码91371100772086860D。 法定代表人：肖军伟，经理。 被执行人：日照龙泉绿茶厂，住所地日照市山海天路南端西侧001，工商注册号码3711023000068888。 法定代表人：肖林，经理。 被执行人：肖林，男，1969年11月20日出生，汉族，山东鲁粮矿业有限公司法定代表人，住日照市，中大体育产业园南门对过）。 被执行人：孙帅，女，1972年9月2日出生，汉族，居民，住日照市，中大体育产业园南门对过）。 被执行人：日照锦煜房地产开发有限公司，住所地日照市海曲东路12号，统一社会信用代码91371102730680810L。 法定代表人：李宜春，总经理。 被执行人：山东联盛新型建材有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇大草坡，统一社会信用代码91371100783492346Y。 法定代表人：刘峰，总经理。 被执行人：刘峰，男，1965年1月24日出生，汉族，山东联盛新型建材有限公司法定代表人，住日照市。 被执行人：高明兰，女，1962年4月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：李宜春，男，1958年12月12日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：邓见华，女，1962年12月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：孙永，男，1973年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李玲，女，汉族，1973年5月20日出生，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东鲁粮矿业有限公司、山东鲁泽粮油有限公司、日照龙泉绿茶厂、肖林、孙帅、日照锦煜房地产开发有限公司、山东联盛新型建材有限公司、刘峰、高明兰、李宜春、邓见华、孙永、李玲借款合同纠纷一案中，案外人朱红对本院（2016）鲁1102民初7916-1号民事裁定依法查封登记于被执行人日照锦煜房地产开发有限公司名下土地证号为日国用（2012）第000190号土地使用权向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱红称，其与被执行人日照锦煜房地产开发有限公司于2016年11月22日签订编号为20161122138、20161122148的商品房买卖合同，约定案外人购买被执行人日照锦煜房地产开发有限公司开发建设的位于日照市××区××单元××室、××单元××室的房屋。案外人现早已入住至今，在办理不动产权证书的过程中，得知上述房屋所占用土地使用权，于2016年11月17日被东港法院（2016）鲁1102民初7916-1号民事裁定查封。现案外人以其为涉案房产的实际权利人为由，请求依法解除对案外人购买房屋的土地使用权的查封。 经审查查明，2016年11月11日，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东鲁粮矿业有限公司、山东鲁泽粮油有限公司、日照龙泉绿茶厂、日照锦煜房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2016年11月17日作出（2016）鲁1102民初7916-1号民事裁定，依法查封登记于被执行人日照锦煜房地产开发有限公司名下涉案土地使用权［证号日国用（2012）第000190号］。案经审理，本院于2017年2月10日作出（2016）鲁1102民初7916号民事判决，内容如下：一、被执行人山东鲁粮矿业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人日照银行股份有限公司借款本金9999966.13元及利息（按合同约定计付，随本付清）；二、被执行人日照龙泉绿茶厂、山东鲁泽粮油有限公司、孙永、李玲、肖林、孙帅对被执行人山东鲁粮矿业有限公司所负向申请执行人日照银行股份有限公司给付金钱义务在5300万元最高主债权余额内承担连带清偿责任；三、被执行人山东联盛新型建材有限公司、日照锦煜房地产开发有限公司、刘峰、高明兰、李宜春、邓见华对被执行人山东鲁粮矿业有限公司所负向申请执行人日照银行股份有限公司给付金钱义务在1000万元最高主债权余额内承担连带清偿责任；四、被执行人山东鲁粮矿业有限公司、山东鲁泽粮油有限公司、日照龙泉绿茶厂、肖林、孙帅、日照锦煜房地产开发有限公司、山东联盛新型建材有限公司、刘峰、高明兰、李宜春、邓见华、孙永、李玲承担保证责任后，享有向被执行人山东鲁粮矿业有限公司追偿的权利。上述判决发生法律效力后，被执行人均未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年1月17日立案执行，在执行过程中，案外人朱红以其为涉案房产的实际权利人为由，向本院提出异议。 另查明，在本案中，案外人提交了如下证据：证据一、商品房买卖合同及补充协议，载明：2016年11月22日，案外人购买被执行人日照锦煜房地产开发有限公司以出让方式取得坐落于海滨××、××路南地块的建设用地使用权（国有土地使用证号为日国用2012第××号）开发的商品房004幢1单元401室、004幢1单元402室。双方还约定了付款方式等其他相关权利义务。证据二、日照市房地产管理局出具商品房合同备案证明，该证明显示案外人与被执行人日照锦煜房地产开发有限公司签订商品房买卖合同当日在日照市房地产管理局办理备案登记。证据三、听海佳苑小区业主需缴纳费用清单、预收物业费电费收款凭证、契税、公共维修基金收款凭证、有线电视初装费、天然气初装费收款凭证，证明案外人向被执行人日照锦煜房地产开发有限公司交纳相关费用后接收房屋。 本院认为，本案的审查重点为案外人的执行异议能否排除本案的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，从审查查明的事实看，案外人与被执行人日照锦煜房地产开发有限公司签订书面商品房买卖合同，系在本院查封涉案房产之后，所购房产不符合上述规定的排除执行的情形，故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人朱红的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向日照市东港区人民法院提起诉讼。 审 判 长  安为平 审 判 员  王 军 人民陪审员  许凤玲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4202号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：常美佳，女，汉族，1986年6月23日出生，内蒙古赤峰市元宝山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告常美佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告常美佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计98734.88元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告常美佳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款65440元。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计98734.88元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为蒙Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告常美佳于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计98734.88元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计718元，由被告常美佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特121号申请人：夏陵，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：蒋雅，江苏国诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝梦，江苏国诺律师事务所实习律师。申请人：南京关头消防设备有限公司，统一社会信用代码91320114MA1UTK121T,住所地在江苏省南京市雨花台区凤集大道15号创业创新城67栋B区17栋北楼101室。法定代表人：吴国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峥伟，江苏君劭律师事务所律师。申请人：吴国祥，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：张峥伟，江苏君劭律师事务所律师。本院于2020年5月20日立案受理申请人夏陵与申请人南京关头消防设备有限公司、吴国祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人夏陵与申请人南京关头消防设备有限公司、吴国祥因房屋租赁合同纠纷，于2020年5月20日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京关头消防设备有限公司、吴国祥于2020年10月30日前一次性支付夏陵租金13380元（约定收款账户：夏陵，开户行：建设银行江北新区支行，卡号：43×××05）；2、如南京关头消防设备有限公司、吴国祥逾期未付，则需向夏陵支付违约金（违约金按照应付款项的20%计算）；3、南京关头消防设备有限公司、吴国祥全部履行完毕后，案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏陵与申请人南京关头消防设备有限公司、吴国祥于2020年5月20日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调943号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年五月二十六日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初118号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人郭煌春，男，1970年3月9日出生，福建省泉州市泉港区人，回族，文盲，无业，家住福建省泉州市泉港区。因盗窃，于2005年9月19日被泉州市公安局泉港分局处行政拘留十五日；于2019年9月4日被晋江市公安局处行政拘留十四日。因犯盗窃罪，于2019年6月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被抓获，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同年2月25日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人郭煌春犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院副检察长张志庚、被告人郭煌春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月3日上午，被告人郭煌春窜至本区被害人刘某（1955年10月28日出生）家，盗走二楼卧室内的现金人民币300元。 2、2020年1月15日11时许，被告人郭煌春窜至本区被害人黄某家，盗走二楼卧室内的现金人民币300元。 另查明，2020年1月22日，公安机关抓获被告人郭煌春，并从其身上依法扣押到款项人民币400元。 上述事实，被告人郭煌春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、黄某的陈述、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片、辨认现场笔录及辨认现场照片、扣押决定书及扣押清单、公安机关提取视频监控录像及其截图、公安机关出具的到案经过说明、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭煌春以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值计人民币600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭煌春如实供述自己的罪行且能如实供述司法机关尚未掌握的盗窃被害人刘某钱财的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。涉案款项已被公安机关依法扣押，可对被告人郭煌春酌情从轻处罚。被告人郭煌春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。本案部分被害人系老年人，可对被告人郭煌春酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人郭煌春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、泉州市公安局泉港分局依法扣押的被告人郭煌春的款项人民币400元，由扣押单位分别发还被害人刘某人民币200元、发还被害人黄某人民币200元；责令被告人郭煌春继续退赔被害人刘某经济损失人民币100元、退赔被害人黄某经济损失人民币100元。款项均限于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈碧梧 二〇二〇年五月十九日 书记员  文秀玲 速录员  林蓝兰 附：判决所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保73号 申请执行人：安庆某银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长林，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹冠群，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被执行人：安庆市某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区康建公寓。 法定代表人：姜某。 被执行人：姜某，男，1974年6月出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：方某，女，1972年12月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：郑某，男，1988年9月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人安庆某银行股份有限公司与被执行人安庆市某商贸有限公司、姜某、方某、郑某金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，申请执行人请求冻结被执行人25553854.17元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安庆市某商贸有限公司、姜某、方某、郑某银行存款25553854.17元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年五月二十八日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执872号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：张伟，男，1978年3月20日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人张伟罚金一案，本院作出的（2017）苏1084刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1084刑初26号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  陈正堂
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9068号原告：广州赛亚实验室工程有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：林焕吟。委托诉讼代理人：龙景弘，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文霏，广东安国律师事务所实习人员。被告：广州熙嘉信息科技有限公司，住所地广州市白云区岗贝路1号1809房。法定代表人：陈祯锋。被告：陈祯锋，男，1983年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，原告广州赛亚实验室工程有限公司与被告广州熙嘉信息科技有限公司、陈祯锋服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年5月22日，原告广州赛亚实验室工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告广州赛亚实验室工程有限公司撤诉处理。本案受理费150元，由原告广州赛亚实验室工程有限公司负担。审判员 伍 璇二〇二〇年五月二十二日书记员 翁向雯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1356号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李玲、张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：金江运，男，汉族，1973年12月4日出生，住云南省玉溪市江川县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人金江运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金江运未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人金江运在玉溪市公安局车辆管理所登记的陆地巡洋舰牌小型汽车一辆（云Ｆ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人金江运所有的坐落于玉溪市江川区28号江磷集团股份有限公司1幢1单元302室房屋一套（不动产权证书号：云（2018）江川区不动产权第0000013），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币99619.35元，未受偿人民币99619.35元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月十一日书 记 员  申才源
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初1913号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。             法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。             委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。                               被告                       被告：唐斌，男，1976年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。                               原告诉请                       1.判令被告偿还原告为被告代偿的贷款本金及利息，共计35 289.25元；2.判令被告偿还原告从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计1 870.96元；3.判令被告偿还原告起诉之日起至全部代偿贷款本金、利息以及保证保险保费全部付清之日止的滞纳金（按照本金 37 160.21元，每日利率0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       案涉《个人担保借款合同》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告唐斌逾期未向中国光大银行股份有限公司永州分行履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国光大银行股份有限公司永州分行进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于违约金, 原告起诉从起诉之日起按照每日0.06%计算利率，虽然符合合同约定,但显然过高,本院酌情调整至从代偿日起按全国银行间同行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持,超出部分不予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决内容                       一、被告唐斌于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款35 289.25元；             二、被告唐斌于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费1 870.96元;             三、被告唐斌支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金 (以未付代偿款和保险费金额37 160.21元为基数，按全国银行间同行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,从2020年5月18日起计算至实际履行之日止);             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费729元，减半收取364.5元，由被告唐斌负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年5月18日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年6月18日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保47号申请人：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司，住所地：郑州市惠济区文化北路298号。法定代表人：杨德民。委托代理人：肖迎华、周君君，金博大律师事务所律师。被申请人：新乡市联城置业有限公司，住所地：新乡市经开区纬七路以北纬八路以南经六路以西。法定代表人：湛修辉。申请人河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司向新乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人新乡市联城置业有限公司在中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行（账号：25×××57）的银行存款2475410.92元。申请人河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函为其诉前保全进行担保，该保单保函编号为：1065119192020001180。嗣后，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市联城置业有限公司在中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行（账号：25×××57）的银行存款2475410.92元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费5000元，由申请人河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇二〇年五月八日书记员  王 雨
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初671号原告：张静，男，1986年11月11日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：唐健华，江苏仁方律师事务所律师。被告：潘道元，男，1971年1月15日生，汉族，住扬州市广陵区。本院在审理原告张静与被告潘道元股权转让纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玥二〇二〇年五月二十一日书记员 姚兴云