安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2303号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：程国林，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王丽萍，女，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽国林木业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区泰山路以东，统一社会信用代码91340123674243826Y。 法定代表人：王丽萍，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告程国林、王丽萍、安徽国林木业有限公司（以下简称国林木业公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告程国林、王丽萍、国林木业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.程国林、王丽萍立即向原告偿还借款本金2329356.66元、利息19880元、罚息1779356.95元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年1月15日，款清息止），实现债权律师费用7000元（以上合计人民币4135593.61元）；2.国林木业公司对原告第一项诉请债权承担连带清偿责任；3．本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。 事实与理由：2014年11月12日，程国林与原告签订了一份《综合授信合同》（编号为934062014013546号）。合同约定，授信期限24个月，自2014年11月12日至2016年11月12日，在授信有效期限内，程国林可向原告申请授信额度为300万元的贷款；若程国林任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%；程国林使用授信，应当根据申请业务的种类向原告提交相应的《借款支用申请书》，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准；合同中还约定若程国林违约，原告有权要求程国林赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用；合同中还约定了其他相关事项。为保证上述合同的顺利履行，同日，原告与程国林、王丽萍、国林木业公司签订了一份《最高额担保合同》，由国林木业公司为程国林的上述贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金及利息、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费）等；同时约定程国林、王丽萍以其开设的定期存款账户为上述贷款提供保证金质押担保；另外，王丽萍还向原告出具一份《承诺书》，自愿对上述授信合同项下发生全部债务承担共同偿还责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。上述合同签订后，原告根据程国林的申请，于2014年11月12日向程国林发放贷款300万元，执行年利率为8.52%，还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月15日，贷款到期日为2015年11月12日。后在合同履行过程中，被告并未按合同约定期限还本付息，保证人也未履行保证责任。原告认为，被告逾期付款的行为已严重违约，原告有权依照合同约定要求其立即偿还全部借款本息。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.《综合授信合同》,证明程国林向原告申请授信额度为300万元的贷款，双方就贷款事项及违约责任等作出了书面约定；证据2.《承诺书》、结婚证复印件，证明王丽萍自愿对婚姻关系存续期间程国林的上述贷款承担共同偿还义务；证据3.《最高额担保合同》、股东会决议，证明程国林、王丽萍以其名下的定期存款为上述贷款提供保证金质押担保，国林木业公司为上述贷款提供连带责任保证担保；证据4.《借款支用申请书》、借款凭证、个人账户对账单,证明经程国林申请，原告按约向被告发放了贷款300万元，并约定了借款利率、期限等；证据5.贷款本息详单、扣款回单、保证金扣划记录，证明借款人未按期还本付息，最后一次还款时间为2018年4月26日，截止2020年1月15日，被告欠付原告借款本金2329356.66元、利息19880元、罚息1779356.95元；证据6.《送达地址确认书》，证明原、被告双方在签订本案相关合同时，被告提供了送达地址确认书，作为向其邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址；证据7.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、相应发票及转账单据，证明原告为实现债权所支付的律师代理费，按约定应由各被告承担。 被告程国林、王丽萍、国林木业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利，本院经审查，对民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院经审理查明：2014年11月12日，程国林因支付货款与民生银行合肥分行签订编号为934062014013546号的《综合授信合同》，约定：程国林可向民生银行合肥分行申请使用最高授信额度300万元，授信期限自2014年11月12日至2016年11月12日，授信种类为个人贷款；程国林使用授信，应当根据申请业务的种类向原告提交相应的《借款支用申请书》，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准，但每笔借款的利息不得低于8.52%/年，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%;到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息）桉逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；若程国林违约，原告有权要求程国林赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用。同日，程国林的配偶王丽萍出具承诺书一份，承诺对程国林的上述《综合授信合同》项下贷款承担共同偿还责任。同时，程国林、王丽萍、国林木业公司与民生银行合肥分行签订编号为934062014013546号《最高额担保合同》，约定由国林木业公司提供连带责任保证担保，由程国林、王丽萍以其开设的定期存款账户为上述贷款提供保证金质押担保，担保的主债权为编号为934062014013546号《综合授信合同》项下民生银行合肥分行全部债权，担保的最高额债权额为300万元，为尚未清偿的债权本金余额最高限额，担保范围包括被拒保的主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同中各被告均确认了司法送达地址。 2014年11月12日向民生银行合肥分行根据程国林提交的借款支用申请书，向其发放贷款300万元，双方约定借款期限为1年，至2015年11月12日到期，借款利息执行年利率8.52%,罚息执行年利率12.78%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。合同履行期间，程国林未能按约支付借款利息，到期后也未归还本金。2016年9月23日，民生银行合肥分行将程国林、王丽萍开设的保证金账户中的45万元本金及产生的利息扣划并冲抵欠款本息。2018年4月26日，民生银行合肥分行从程国林、王丽萍的账户中扣划1万元，此后未有还款记录。截至2020年1月15日，程国林尚欠民生银行合肥分行借款本金2329356.66元、利息19880元、罚息1779356.95元未归还。故民生银行合肥分行诉至本院，要求判如所请。 另查明：民生银行合肥分行为提起本案诉讼，支付了律师代理费7000元。 本院认为：案涉诸协议系签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行按合同约定向程国林履行了发放贷款的义务，但程国林未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，现民生银行合肥分行要求程国林立即清偿借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，本院予以支持。王丽萍系程国林配偶，且出具承诺书自愿承担共同还款责任，故本案债务应由二人共同偿还。 至于国林木业公司是否承担保证责任的问题，因主债务人王丽萍系该公司的法定代表人，民生银行合肥分行在借款期限届满后于2016年9月23日扣划保证金账户，于2018年4月26日扣划账户的行为，说明其向王丽萍主张过债权，同时也说明其向国林木业公司主张过保证之债，故国林木业公司对案涉债务仍应当承担连带保证责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程国林、王丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金2329356.66元、利息19880元、罚息1779356.95元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年1月15日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止，但综合利率最高限额不超过年利率24%）； 二、被告程国林、王丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、被告安徽国林木业有限公司对被告程国林、王丽萍的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费为39965元，由被告程国林、王丽萍、安徽国林木业有限公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  武 月 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  胡静雯 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。