新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2737号 原告：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路446号南门国际城商业区小区A1栋2单元2903、2904号。 负责人：戴战驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。 被告：艾散阿吉，男，1987年9月5日出生，住新疆伽师县。 原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司（以下简称中安公司）与被告艾散阿吉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告中安公司的委托诉讼代理人吕炳辉到庭参加诉讼，被告艾散阿吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告代偿款本金104617.95元、2018年5月至2020年4月的利息52309.98元（104617.95×2%×24个月）、律师费12554.16元，共计169481.08元；2.判令被告承担与本案有关的全部诉讼费用。事实及理由：2017年7月24日，被告艾散阿吉欲购买车牌号为×××的车辆，缺少资金而向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称瓯海银行）申请购车分期贷款，并签订汽车专项分期业务借款合同及抵押合同，向该行借款114794元，分36期偿还。同日，原、被告与瓯海银行又签订购车分期付款服务合同约定原告为被告的该笔分期债务提供担保，如被告逾期还款由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告承担相应责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息。之后，瓯海银行按约向被告发放贷款，但被告并没有如期履行还款义务，构成违约。因此，原告按银行的要求，代被告偿还逾期债务共计104617.95元。此后，被告未向我方偿还代偿款，产生利息52308.98元，律师费12554.16元。故原告诉至法院，请求支持原告所有诉讼请求。 被告艾散阿吉未作答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，被告艾散阿吉因购车缺乏资金与瓯海银行签订汽车专项分期业务借款合同、抵押合同约定被告以所购买的炫威牌汽车为抵押物，向该行申请贷款114794元。被告须向瓯海银行以分期付款方式偿还贷款，分期付款期数为36期，被告签字并捺印以表确认。同时被告又填写一份送达地址确认书，提供确切的邮寄送达地址。根据该确认书，被告艾散阿吉明确被告知若按照上述的邮寄方式及地址进行送达的，因无人签收、拒收等原因导致书面材料被退回的，则退回之日视为送达之日；上述送达方式如有变更，本人将及时到贵行重新签订该确认书，在重新签订前，本确认书继续有效。被告亦签字捺印予以确认。当日，原、被告与瓯海银行又签订约定原告中安公司为被告艾散阿吉向瓯海银行所申请的贷款提供连带保证责任担保，担保期限自被告应偿还原告垫款期限（原告垫款之日起30天内或者被告收到原告通知之日起3天）届满之日起两年。该合同第十一条11.3项明确约定，贷款通过后乙方（被告）逾期还款致使丙方（原告）承担保证责任的，乙方应及时向丙方清偿代偿款、利息、违约金及由此产生的必要费用等。2017年8月1日，瓯海银行审批后，按约向被告艾散阿吉放款114794元。之后，被告按约向瓯海银行偿还贷款至2017年10月，再未偿还任何款项。因被告产生逾期，自2017年11月9日至2018年4月9日，原告中安公司向瓯海银行支付21711.15元，承担担保责任。2018年5月12日，瓯海银行出具贷款提前到期通知书，其中载明因被告违约，贷款全部提前到期并要求被告在收到本通知书之日起三日内偿还全部借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用，被告仍未偿还。2018年5月14日，原告与瓯海银行签订债权转让协议约定相关事宜。当日，瓯海银行发出债权转让通知书，通知原告中安公司等额受让对被告享有的111857.94元债权，其中21711.15元已从原告预约受让款额中扣收，还需原告继续支付其余90146.79元。原告中安公司确认后，按银行的要求，将90146.79元汇入瓯海银行指定账户中。2018年6月1日，瓯海银行向被告发出债权转让通知书，以邮寄方式送达至被告已确认的送达地址，通知其债权已转让予原告中安公司。被告艾散阿吉明知原告中安公司已代为履行还款义务的情况下，至今仍未向其偿还代偿款。以上事实有原告所提交的汽车专项分期业务借款合同、汽车专项分期业务抵押合同、送达地址确认书、购车分期付款服务合同、瓯海银行放款凭证、银行交易明细表、贷款提前到期通知书、债权转让协议、债权转让通知书、债权转让确认书、国内标准快递邮寄凭证、代偿款电子凭证等证据在卷为证。被告艾散·阿吉未到庭质证、举证，视为对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交的上述证据及代偿事实予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告中安公司、被告艾散阿吉、瓯海银行三方所签订的购车分期付款服务合同及原告与瓯海银行之间的债权转让协议均系真实意思表示，合同当事人应按合同约定履行各自的义务。瓯海银行向被告放款后，被告艾散阿吉未按约偿还贷款，导致瓯海银行将对被告的债权转让予原告，使原告代被告向银行偿还了贷款本金、利息、罚息、违约金等，共计111857.94元。此外，瓯海银行与原告之间的债权转让行为已向被告进行通知，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”故本院认定上述债权转让对被告已发生效力，原告中安公司享有向被告追偿的权利，其要求被告偿还代偿款104617.95元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告长期未向原告偿还代偿款，原告中安公司以代偿款104617.95元为本金，按月利率2%主张自2018年5月至2020年4月期间的利息。因瓯海银行的债权转让通知书于2018年6月向被告发出，故被告应支付原告自2018年6月至2020年4月的代偿款利息48124.3元（104617.95元×2%×23个月）。原告主张的利息数额偏高，对超出48124.3元的部分本院不予支持。原告中安公司虽提交新疆慧聚律师事务所法律顾问费增值税发票，以此主张律师费12554.16元，但无法确认该费用的产生与本案有关联，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告艾散阿吉未到庭进行举证、质证及答辩，视为放弃自己的诉讼权利，其应当承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定之规定，判决如下： 一、被告艾散阿吉偿还原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿款104617.95元； 二、被告艾散阿吉支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司2018年6月至2020年4月的代偿款利息48124.3元（104617.95元×2%×23个月）； 三、驳回原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。 上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后十日内向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的金额为169481.08元，核定给付标的金额为152742.25元，占请求标的的90.1%。本案减半收取案件受理费1844.81元、邮寄费40元（原告均已预交），由原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司负担142.61元，由被告艾散阿吉负担1702.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  坦塔娜 二〇二〇年五月十九日 书记员  艾克旦