上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初2804号原告：王海云，男，1964年4月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：程玉鹏，上海君慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，上海君慈律师事务所律师。被告：上海江上腾实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨乔南，总经理。被告：杨乔南，男，1962年9月19日生，汉族，住上海市松江区。被告：胡海娟，女，1966年3月3日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：杨乔南，男，1962年9月19日生，汉族，住上海市松江区。原告王海云诉被告上海江上腾实业有限公司(以下简称江上腾公司)、杨乔南、胡海娟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日、2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告王海云及其委托诉讼代理人程玉鹏、被告杨乔南(暨被告胡海娟的委托代理人)两次到庭参加诉讼，原告王海云的委托诉讼代理人徐超到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告王海云向本院提出诉讼请求：1、被告江上腾公司、杨乔南共同偿还原告人民币1,350,000元(以下币种同)；2、被告江上腾公司、杨乔南支付利息(以1,350,000元为基数，自2019年11月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期人民币贷款基础利率计算)；3、被告胡海娟对上述款项承担连带清偿责任。审理中，因被告杨乔南与被告胡海娟抗辩已经离婚，故原告将诉讼请3变更为：被告胡海娟对上述款项按连带债务人的比例承担按照二分之一的连带责任。事实和理由：被告杨乔南与被告胡海娟是夫妻关系，2013年3月14日，被告江上腾公司向案外人上海骏合小额贷款股份有限公司(以下简称骏合公司)借款1,000,000元，并由被告杨乔南、胡海娟提供连带保证责任，原告提供上海市松江区乐都路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押担保。后因被告江上腾公司未能按约还款，故案外人骏合公司将债权转让给上海大锦资产管理有限公司(以下简称大锦公司)，后者诉至法院，并与原告及三被告达成和解。2015年9月10日，上海市松江区人民法院作出(2015)松民二(商)初字第2146号民事调解书，确认了被告江上腾公司应于2015年12月30日前偿付借款本金1,000,000元及利息，被告杨乔南及胡海娟承担连带清偿责任，原告以上海市松江区乐都路XXX弄XXX号XXX室的房产承担物的担保责任等责任。然三被告及原告都未能按期偿还债务。后大锦公司申请强制执行，执行案号(2016)沪0117执4837号。2016年10月30日，被告杨乔南向原告出具承诺书一份，承诺，因此前急需资金周转，曾用朋友王海云房产做抵押，向骏合公司借了壹佰万元至今未付，按目前计算已有壹佰叁拾伍万元，本人承诺再过二年时间全部归还，以本人住宅房作为抵押给王海云。后原告分别于2017年6月30日向骏合公司支付46,200元、于2017年9月29日向大锦公司支付240,000元、于2019年11月26日向上海市松江区人民法院支付650,000元，共计偿还936,200元。被告胡海娟应该承担担保人之间的分摊责任。被告江上腾公司、杨乔南共同辩称：对原告所述事情发生经过无异议，同意共同还款。但认为尚欠的金额应为600,000元左右。两被告及骏合公司、大锦公司曾于2017年商量付款事宜，谈下来总的付款1,500,000元，被告杨乔南付800,000元，原告付700,000元。后来被告杨乔南就付了800,000元，但原告应付的700,000元却未付，被告记忆中应该还给原告出具了一张700,000元的借条。被告胡海娟陆续向原告支付91,000元，应该在还款本金中扣除。并且被告胡海娟已经在2018年1月18日与被告杨乔南离婚了。被告胡海娟辩称：已经与被告杨乔南离婚，不同意承担连带责任，也不同意承担担保的按份分摊责任。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。双方除就代偿金额不能确认外，就借款合同及追偿的法律关系、执行的情况、胡海娟的还款金额、被告杨乔南及被告胡海娟离婚的事实均无异议，本院也予以确认。以上事实，由履行债务证明、客户回单、汇款凭证、代管款收据、承诺书、借款合同、借款保证担保合同、他项权证、债权转让协议、(2015)松民二(商)初字第2146号民事调解书、(2019)沪0117执异135号民事裁定书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借款合同及相应保证合同受法律保护，当事人均应按约诚信履行各自的义务。被告江上腾公司向骏合公司借款未按期还款，原告承担抵押担保责任后有权向江上腾公司追偿，被告杨乔南同意承担共同还款责任，与法不悖，本院予以准许。原告现提供证据证明代偿金额为936,200元，虽然被告方不予确认，但未能举证证明原告与骏合小贷款公司或大锦公司有其他经济往来，故对其抗辩，本院不予采信，且根据(2015)松民二(商)初字第2146号民事调解书的执行情况，上述936,200元均用于该案调解书项下的给付义务，故原告有权要求按照上述代偿金额行使追偿权，但原告按照承诺书主张1,350,000元并无依据，当事人均确认已经偿付了91,000元，并一致同意该金额用于抵扣代偿款本金，本院予以准许，故尚欠的代偿款金额为845,200元。原告代偿后，有权主张利息损失，其计算标准，并无不当，本院予以支持，但计算的金额应以尚欠的代偿金额845,200元为基数。原告另主张被告胡海娟按份承担担保责任，但鉴于物权法未规定承担了担保责任的抵押人有权向保证人进行追偿，且担保人承担了担保责任之后，主债权已经实现，债权债务消灭，其上的担保也随之消灭，故对于原告主张被告胡海娟承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第第一百七十六条、第一百七十八条的规定，判决如下：一、被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南于本判决生效之日起十日内偿付原告王海云代偿款845,200元；二、被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南于本判决生效之日起十日内偿付原告王海云代偿款利息损失(以845,200元为基数，自2019年11月27日起算至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；三、驳回原告王海云其余诉讼请求。如果被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,950元，减半收取8,475元，由原告王海云负担2,349元(已付)，由被告上海江上腾实业有限公司、杨乔南负担6,126元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 何积华二〇二〇年五月二十六日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。