wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0402刑初118号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人牛勇超，男，汉族，1995年7月29日出生，初中文化。辩护人姬光明,河南科序律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人牛勇超犯非法经营罪于2019年10月9日由平顶山市中级人民法院(2019)豫04刑辖232号指定管辖决定书指定本院管辖审理，平顶山市新华区人民检察院于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员朴明淑出庭支持公诉，被告人牛勇超及其辩护人姬光明到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年年初,被告人牛勇超在平顶山市汝州市及河南省洛阳市等地收购香烟1617条,经过烫码、分类、封箱、打包。2019年4月29日，被告人牛勇超通过展宇物流公司将收购的香烟发往浙江、杭州等地时，途径安徽界首时被查获。经价格认定，被查获的香烟价值501780元。2019年7月10日，被告人牛勇超主动到平顶山市公安局新城分局投案。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了证人万某、张某1、崔某、张某2、杨某、张某3、周某、刘某的证言、被告人牛勇超的供述与辩解、被告人牛勇超的户籍证明、前科证明、抓获经过、被查获香烟照片、证据先行登记保存通知书、价格鉴定结论书、卷烟产品鉴别检验报告、证明、辨认笔录、视听资料、银行卡交易明细、机动车信息查询结果单、情况说明等证据。据此，公诉机关认为，被告人牛勇超非法经营烟草专卖品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人牛勇超犯罪后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首。并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人牛勇超在期徒刑三年以上四年以下量刑，并处罚金。被告人牛勇超对公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名及量刑建议无异议并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人牛勇超系初犯、偶犯，无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，请求法庭对其减轻处罚。经审理查明：2019年年初,被告人牛勇超在未取得烟草经营许可证的情况下，在平顶山市汝州市及河南省洛阳市等地收购香烟1617条,经过烫码、分类、封箱、打包。2019年4月29日，被告人牛勇超通过物流公司将收购的香烟发往浙江、杭州等地时，途径安徽界首市时被查获。经价格认定，被查获的香烟价值501780元。2019年7月10日，被告人牛勇超主动到平顶山市公安局新城分局投案。另查明:被告人牛勇超当庭供认其非法营利10000元。再查明：2019年4月30日，界首市公安局经济犯罪侦察大队与安徽省界首市烟草专卖局共同将查获的1617条香烟进行了证据先行登记保存。上述事实有经庭审质证、确认的被告人牛勇超供述，证人万某、张某1、崔某、张某2、杨某、张某3、周某、刘某的证言、被告人牛永超的户籍证明、前科证明、抓获经过、被查获香烟照片、证据先行登记保存通知书、价格鉴定结论书、卷烟产品鉴别检验报告、证明、辨认笔录、视听资料、银行卡交易明细、机动车信息查询结果单、情况说明等证据等证据，足以认定。本院认为，被告人牛勇超非法经营烟草专卖品,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人牛勇超犯非法经营罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人牛勇超对公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名和事实无异议。其辩护人辩称被告人牛勇超系初犯、偶犯，无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，属自首，并自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人具有投案自首情节，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人牛勇超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人牛勇超犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日至2022年7月9日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人牛勇超违法所得10000元予以追缴，上缴国库。三、对界首市公安局经济犯罪侦察大队与安徽省界首市烟草专卖局共同查获并进行证据先行登记保存的1617条香烟予以追缴，由上述单位依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 毅审 判 员  张继红人民陪审员  张秀丽二〇二〇年五月十四日书 记 员  吴晓丽附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初13491号原告：孙俊，男，1961年10月21日生，住南京市建邺区。被告：孙孝美，女，1954年11月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：孙孝永，男，1957年7月6日生，汉族，住南京市。被告：孙孝荣，男，1964年7月16日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京光华房地产开发公司（统一社会信用代码91320104135065282U），住所地南京市秦淮区西华大厦4楼。法定代表人：杨福强，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭月辉，江苏圣典（六合）律师事务所律师。原告孙俊与被告孙孝美、孙孝永、孙孝荣、南京光华房地产开发公司（以下简称光华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙俊，被告孙孝永、孙孝荣及被告光华公司的委托诉讼代理人彭月辉到庭参加诉讼,被告孙孝美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙俊向本院提出诉讼请求：1.判令四被告协助原告将南京市秦淮区不动产权证登记至原告名下；2.判令本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：孙堂明、孙玉华系原告孙俊与被告孙孝美、孙孝永、孙孝荣父母，孙堂明于2004年死亡，名下位于桥西里6号房产于2010年进行拆迁。2014年原告与三被告、孙玉华共同签署房屋分配协议一份，协议约定：拆迁所得三套安置房（各40平方米）分别由原告与被告孙孝永、孙孝荣各分一套，被告孙孝美分得款项162000元，并由原告与被告孙孝永、孙孝荣分别补偿被告孙孝美40000元，孙玉华明确表示放弃分配。协议签署后，原告即向被告孙孝美支付40000元，被告孙孝美出具收条一份。后原告拆迁安置房产位于，因2016年孙玉华死亡，致使原告无法办理上述房产权属证明。原告认为，房屋分配协议由原告与被告孙孝美、孙孝永、孙孝荣及孙玉华共同签署，应为有效合同。为维护原告合法权利，依据相关法律法规，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告孙孝美未答辩。被告孙孝永辩称，原告诉讼的房子问题，被告孙孝永没有异议的，被告同意协助原告将涉案房屋变更登记至原告名下。被告孙孝荣辩称，被告不同意将涉案房屋变更登记至原告名下，安置房购买通知书上也不是原告的名字，是被告孙孝永的名字，被告现在不同意协助办理变更手续。被告光华公司辩称，原告孙俊和被告孙孝美、孙孝永、孙孝荣的权属争议与被告光华公司无关，如果法院判决需要光华公司配合办理，被告可以配合办理，本案所涉房屋目前可以办理权属登记，但购房通知单上的孙玉华和孙孝永未到我司签订正式买卖协议，也未结算面积差价，没有开具购房发票，因此被告无法至房产部门办理鉴证手续，在办证过程中被告光华公司无过错也愿意配合办理相关手续，故不应承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：孙堂明与孙玉华系夫妻关系，两人共育有四个子女，即孙孝美、孙孝永、孙俊、孙孝荣。孙堂明于2004年2月18日去世。2014年，南京市白下区住房和建设局与孙玉华、孙孝永签订一份《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》，约定拆迁房屋位于，建筑面积83.7平方米，拆迁补偿款为224149元。2014年10月31日，南京市住房制度改革办公室向孙玉华、孙孝永发出《南京市征地拆迁安置房购买通知书》，同意孙玉华、孙孝永购买征地拆迁安置房一套，建筑面积为40平方米左右。2014年11月12日，光华公司（甲方）与孙玉华、孙孝永（乙方）签订《银龙花园经济适用房销售协议》，约定甲方将银龙花园经济适用房3幢X室房屋销售给乙方，总房款为120911元。同日，原白下区房产局替孙玉华、孙孝永向光华公司代付购房款120911元。上述协议签订后，光华公司将位于南京市秦淮区房屋（以下简称诉争房屋）交付原告孙俊居住使用。另查明，2014年5月23日，孙玉华、孙孝美、孙孝永、孙俊、孙孝荣共同签订《协议》一份，约定：“位于房屋（约118平方米左右），因国家建设需要依法拆迁。大家一致同意将置换房120平方米进行分配。孙孝永得单室套一套（40平方米），另付多10平方米费用40000元。孙俊得单室套一套（40平方米），另付多10平方米费用40000元。孙孝荣得单室套一套（40平方米），另付多10平方米费用40000元。孙孝美得款计162000元。孙玉华作放弃处理（孙孝美不得房）。以后关于房产问题互不相干。由于孙玉华无房可住，因住房问题发生费用由得房者均摊。”2015年元月1日，原告孙俊依约向孙孝美支付40000元。后孙玉华于2016年3月7日去世。案件审理过程中，原告孙俊陈述其自愿负担因诉争房屋权属登记产生的全部税费，如有补面积差价，其也愿意负担，另本案诉讼费用其也表示愿意承担。以上事实，有户籍证明、《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》、《南京市征地拆迁安置房购买通知书》、《银龙花园经济适用房销售协议》、协议等证据及原、被告各方陈述为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于原告要求被告协助其办理诉争房屋权属登记手续的诉讼请求，本院认为，孙玉华、孙孝永与光华公司签订购房协议，并已足额缴纳相应购房款项，光华公司亦已交付诉争房屋，故光华公司应当配合购房人办理相关权属登记手续。现孙玉华已去世，但从其生前与孙孝美、孙孝永、孙俊、孙孝荣签订的协议来看，各方就诉争房屋权属进行了明确约定，且孙俊已经依约向孙孝美支付了40000元，故孙孝美、孙孝永、孙孝荣作为孙玉华的继承人应当协助原告办理诉争房屋的权属登记手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙孝美、孙孝永、孙孝荣、南京光华房地产开发公司于本判决生效之日起三十日内配合原告孙俊将位于南京市秦淮区房屋不动产权证登记至原告孙俊名下。案件受理费80元，由原告孙俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  张立旺人民陪审员  颜 华人民陪审员  贾 竞二〇二〇年五月十八日见习书记员  孙文莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执376号之八 申请执行人：高勇，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：夏永久，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人高勇与被执行人夏永久劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人夏永久在江苏省农村信用社联合社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏永久在江苏省农村信用社联合社账户32022XXXXXXXXX内存款15000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 傲
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保17号 申请人：张定胜,男，1986年12月20日出生,汉族，住山东省临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被申请人：张伟凤,女,1995年4月13日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。 被申请人：刘秋花，女,1988年8月28日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。 申请人张定胜于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人张伟凤名下的车牌号码为浙Ｂ×××××的车辆进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人张定胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张伟凤名下的车牌号码为浙Ｂ×××××的车辆。 案件申请费520元,由申请人张定胜预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈林栋
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执154号 被执行人：姚文志,男,1993年3月2日出生,四川省泸定县人。 姚文志罚金刑一案，移送执行标的2000元，执行到位0元。本院在执行中，通过网络查控与传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现查明，执行人无固定收入来源，且家庭经济困难。经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、对被执行人姚文志应缴纳的2000元罚金予以免除。 二、终结(2020)川3322执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年五月九日 书记员 孟懿杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20374号原告：重庆众强有色金属有限公司，住所地重庆市巴南区惠民镇工业园区杨家湾，统一社会信用代码915001137500605046。法定代表人：曹成荣，总经理。被告：重庆渝祥工业炉有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武学村清河湾，统一社会信用代码915001135678832978。法定代表人：何川，董事长。原告重庆众强有色金属有限公司与被告重庆渝祥工业炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆众强有色金属有限公司于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆众强有色金属有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆众强有色金属有限公司撤回起诉。案件受理费8126元，减半收取计4063元，由原告重庆众强有色金属有限公司负担。审判员 刘 晶二〇二〇年五月七日书记员 祖懋楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执774号申请执行人刘欣芝，女，1982年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马梅英，女，1977年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘欣芝与被执行人马梅英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行。本院（2019）豫1702民初11890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马梅英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马梅英的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 王 雍
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初1384号 原告：袁晓燕，女，1984年12月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：姬磊，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：姬俊强，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈德兰，女，1974年12月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告袁晓燕与被告姬磊、姬俊强、陈德兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月26日、2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告袁晓燕及其委托诉讼代理人胡云，被告姬磊、姬俊强、陈德兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款人民币60,000元并按月1%利率自2018年7月15日起支付利息至债务清偿止；2、三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告袁晓燕与被告姬磊在2017年-2018年属男女朋友关系。期间，被告姬磊陆续向原告借款累计人民币6万元用于三被告家庭生活和归还三被告家庭外债，直至2018年7月初双方分手。三被告于2018年7月15日向原告形成书面借据载明：半年之内还清，还不清一分利。原告在2019年春节后数次催收未果，后原告多次上门催收均遭拒绝。双方遂起纠纷。 被告姬磊辩称，1、借款是事实，借条是其写给原告的，签名也是本人签的，钱要归还给原告，但不应该支付利息；2、原告在与其生活的过程中将其小孩带走的做法不对，也不应该将其父母牵扯进来。 被告姬俊强辩称，其没有向原告借钱，借条不是姬俊强写的，不应承担还款责任。 被告陈德兰辩称，其没有借原告的钱，对原告袁晓燕与被告姬磊的借款不知情，不应该承担还款责任。 本案经本院审理查明，原告袁晓燕与被告姬磊原属男女朋友关系。2017年至2018年之间，原告袁晓燕通过微信转账以及现金取款的方式多次借款给被告姬磊。2018年7月15日，被告姬磊向原告袁晓燕出具借条载明：“2018年7月15日，姬磊借袁晓燕的钱60,000元，六万元整，结婚证扯了，半年之内还清，还不清1分利。袁晓燕。借条：姬磊姬俊强陈德兰姬家鑫。2018.7月15日姬磊。” 上述事实，有借条原件、银行交易记录以及原、被告的当庭陈述，足以认定。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。被告姬磊向原告袁晓燕借款的事实清楚，证据充分，被告姬磊应承担还款责任。关于被告姬俊强、陈德兰是否应承担还款责任的问题。因该借款是被告姬磊与原告袁晓燕同居期间产生的，且被告姬磊出具给原告袁晓燕的借条中已经明确载明是姬磊借袁晓燕的钱，原告袁晓燕无证据证明被告姬俊强、陈德兰共同使用该借款，本院认为被告姬俊强、陈德兰不应该承担还款责任。关于是否应按照月1%利率支付利息的问题。本院认为，借条中载明的“还不清1分利”的约定不明确，但被告姬磊毕竟使用了该款，本院支持自借款到期后按照年利率6%支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告姬磊于本判决生效之日起十日内归还原告袁晓燕借款本金60,000元，并自2019年1月15日起至借款还清之日止按年利率6%支付利息。 二、驳回原告袁晓燕的其他诉讼请求。 如果不按照本判决指定的期限履行金钱债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，由被告姬磊负担。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  赵 鹏 人民陪审员  张光佑 人民陪审员  王素虹 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  罗 碧
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执566号王双红、于方宜：王双红、于方宜与河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）豫0327民初1425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2020年05月10日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1.自收到本通知书三日内，履行标的款20万元及利息。2.负担案件诉讼费2516元，执行费2900元。3.自收到本通知书2个月内未履行法律文书所确定的义务，我院将对你实施限制高消费并列入失信黑名单。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005131特此通知二〇二〇年五月十三日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执230号 本院在执行申请执行人湖北恒泓供应链管理股份有限公司与被执行人顺泰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人顺泰建设股份有限公司已履行法律文书确定的义务，至此，申请执行人湖北恒泓供应链管理股份有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0281执230号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1087号 原告：建德市成富机电有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路236号。 法定代表人：林衍玲。 被告：吴仁康，男，1971年12月11日出生，汉族，住建德市。 被告：建德鼎力建设有限公司，住所地建德市大同镇工业园区1幢。 法定代表人：骆城。 原告建德市成富机电有限公司与被告吴仁康、建德鼎力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告建德市成富机电有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。建德市成富机电有限公司在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建德市成富机电有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由建德市成富机电有限公司负担。 审判员  吴建辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周宇璇 书记员吴卫红
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4812号 原告:巩振伟，男，1990年9月17日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：杨元杰，山东欣辰律师事务所律师。 被告:胶州市市政工程处，住所地胶州市胶西镇小行村。统一社会信用代码：91370281427801392J。 法定代表人：王教铎，职务：主任。 委托诉讼代理人：李超，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：胶州市三里河街道办事处，住所地胶州市三里河街道办事处驻地。 代表人：时海涛，职务：主任。 委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。 案由：违反安全保障义务责任纠纷。 原告巩振伟与被告胶州市市政工程处、胶州市三里河街道办事处违反安全保障义务责任纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胶州市市政工程处、胶州市三里河街道办事处的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告胶州市市政工程处、胶州市三里河街道办事处的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巩振伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩振伟负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年五月十九日 法官助理王海鑫 书记员杜军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7911号之一 原告：马顺华，女，1960年11月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：陈婷婷，山东慧泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝瑞，山东慧泉律师事务所律师。 被告：于海燕，女，1980年12月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗学利，山东齐桓律师事务所律师。 原告马顺华与被告于海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以“遗漏被告，不利于查清事实”为由，于2020年5月9日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告马顺华的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马顺华撤诉。 案件受理费25元，由原告马顺华负担。 审 判 长  何会英 人民陪审员  张宇亭 人民陪审员  杨实勇 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王 菲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1077号之一被执行人：李贻迅，男性，汉族，1968年04月23日生，住所地：河南省荥阳市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人李贻迅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贻迅在中国建设银行账户内存款人民币257482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年五月二十一日书记员 王振勇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2692号原告：孙自东，男，汉族，1981年3月6日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：韩曼利，河南崔灿律师事务所律师。被告：周口世嘉蓝健身服务有限公司。法定代表人：刁桂花，系该公司总经理。被告：河南经玮世嘉健身服务有限公司。法定代表人：贾佳，系该公司总经理。原告孙自东诉被告周口世嘉蓝健身服务有限公司、被告河南经玮世嘉健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙自东的委托代理人韩曼利，被告河南经玮世嘉健身服务有限公司法定代表人贾佳到庭参加诉讼，被告周口世嘉蓝健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙自东向本院提出的诉讼请求：1、请求解除原、被告的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告会员费6369元；3、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年二被告在周口碧桂园小区宣传建设项目，原告于2016年8月26日缴纳会员费6369元，办理为期5年健身卡，约定2017年9月1日开卡使用，2022年9月1日到期。可周口世嘉蓝健身服务有限公司一直未开业，致使原告无法享受约定服务权利。原告认为被告行为已经违约，遂要求解除服务合同，要求被告退还原告6369元会员费。经原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告河南经玮世嘉健身服务有限公司答辩意见：首先，原告健身合同是与周口世嘉蓝健身服务有限公司签订，周口世嘉蓝健身服务有限公司为独立法人，与河南经玮世嘉健身服务有限公司为两家公司。因前期河南经玮世嘉健身服务有限公司从中协调处理原告与周口世嘉蓝健身服务有限公司合同纠纷而把答辩人作为被告一起进行诉讼，我方认为不合法，要求备案过撤销对我方的控告。被告周口世嘉蓝健身服务有限公司缺席未有答辩意见。经审查，本院确认当事人所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明，本院认定以下案件事实：2016年8月30日，原告向被告周口世嘉蓝健身服务有限公司交纳6369元办理健身达人置换卡，双方签订会员入会协议书，合同有效期2017年9月1日至2022年9月1日，其中约定：“三、合同解除1.乙方在休闲健身卡有效期限内有下列情形，甲方有权解除合同，乙方退还未消费部分卡内费用（3）关闭单店休闲健身卡所属门店”。协议签订后，被告周口世嘉蓝健身服务有限公司在周口碧桂园经营的健身房未按约正常营业向原告提供消费服务，遂发生本案纠纷。另查明，被告周口世嘉蓝健身服务有限公司法定代表人及执行董事为刁桂花，监事为靳洪州。被告河南经玮世嘉健身服务有限公司法定代表人及执行董事为贾佳，监事为范亚丽，二被告的员工邵亚会、苗源、张冬成，从二被告的工商登记信息、员工工资发放明细及宣传页表明二被告存在公司人员和业务混同。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间已形成健身服务合同关系，该合同系双孙自东实意思表示，合法有效，被告应当提供相应的健身服务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告周口世嘉蓝健身服务有限公司未能如期正常营业，已经构成根本违约，原告主张解除双方签订的《会员入会协议书》以及返还会员费6369元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告河南经玮世嘉健身服务有限公司与被告周口世嘉蓝健身服务有限公司具有关联公司的属性，在该健身项目的经营中，从人员、业务、宣传等方面都存在交叉和混同现象，二被告构成一定程度的公司人格混同，且该混同行为可能严重损害债权人合法权益，应与被告周口世嘉蓝健身服务有限公司共同承担返还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告孙自东与被告周口世嘉蓝健身服务有限公司于2016年8月30日签订的《会员入会协议书》。二、被告河南经玮世嘉健身服务有限公司、被告周口世嘉蓝健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙自东会员费6369元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南经玮世嘉健身服务有限公司、被告周口世嘉蓝健身服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二〇年五月二十七日书记员  靳一凡
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执427号之一申请执行人：南京银行股份有限公司新街口支行，住所地南京市秦淮区。主要负责人：张艳，行长。委托代理人：王宇微，江苏新高的律师事务所律师。委托代理人：李磊，江苏新高的律师事务所实习律师。被执行人：戈美红，女，1969年3月7日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人南京银行股份有限公司新街口支行与被执行人戈美红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6930号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金200000元，并支付利息、罚息和复息(截至2019年6月13日的利息、罚息和复息计35847.66元，自2019年6月14日起至实际清偿之日止，罚息以未还借款本金为基数，复息以未支付利息为基数，均按《最高额债权合同》及信易贷网银用款客户操作流程的约定计付)；二、支付申请执行人律师费5230元；三、负担案件受理费2458元，保全费1770元，合计4228元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款及无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十九日见习书记员  何传玉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执234号 申请执行人：宁波市江北区合合盟益餐饮管理有限公司，组织机构代码:MA2AHFT75，住所地：宁波市江北区江北万达商业广场128号064幢2-69。 法定代表人：金美燕。 委托诉讼代理人：张文奎，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：宁波明州一三七一美食广场经营管理有限公司，组织机构代码:MA2824RH0，住所地：宁波市海曙区药行街195号3楼。 法定代表人：谭咏翠。 申请执行人宁波市江北区合合盟益餐饮管理有限公司与被执行人宁波明州一三七一美食广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波明州一三七一美食广场经营管理有限公司返还申请执行人合同押金100000元。 本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波明州一三七一美食广场经营管理有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波明州一三七一美食广场经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张俊淦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘先锋、陈思学： 关于本院移送执行刘先锋、陈思学罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执4717号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月六日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初2056号原告：于桂照，男，1956年1月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市万第镇前瓦马村村民委员会，住所地：万第镇前瓦马村。法定代表人：刘洋,系村委主任。原告于桂照诉被告莱阳市万第镇前瓦马村村民委员会（以下简称前瓦马村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂照、被告前瓦马村委会法定代表人刘洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款5000元及自2004年6月3日起至判决之日止按照年利率6%的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年6月2日被告向我借款5000元，并约定按年利息6%支付利息，被告借款用于交税。经我索要，被告以无钱为由拒绝支付，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。被告前瓦马村委会辩称：不同意支付借款，因为原告不缴纳租金等费用，提起反诉，请求要求原告支付村委租金等费用共计16500元。反诉费用由被反诉人承担。本院经审理认定事实如下：原告于桂照系莱阳市万第镇前瓦马村村民。2004年6月2日，被告前瓦马村委会向于桂照借款5000元，并出具了借据一份“交款单位或交款人：于桂兆2004年6月2日村借款交税1%计息并加盖莱阳市万第镇前瓦马村村民委员会公章”。后经索要未果，原告诉至本院，请求依法判处。另查，借据上的于桂兆与本案原告于桂照系同一人。以上事实，有原、被告庭审陈述、借据等在卷为凭。由于原、被告分歧较大，致使本案调解不成。本院认为，债务应当清偿。2004年6月2日被告前瓦马村委会向于桂照借款5000元，并出具了借据一份“交款单位或交款人：于桂兆2004年6月2日村借款交税1%计息并加盖莱阳市万第镇前瓦马村村民委员会公章”，借款事实清楚，证据充分，被告前瓦马村委会辩称于桂照不缴纳村委租金，提起反诉，本院认为，被告前瓦马村委会反诉的于桂照未缴纳租金法律关系与本案的民间借贷法律关系不是同一个法律关系，因此本案不予处理，被告前瓦马村委会可以另案起诉，故对原告要求被告前瓦马村委会偿还借款5000元本金的诉讼请求予以支持。关于利息问题，原告主张按照年利率6%计息，但借据上的利息部分有涂改，利率修改为1%，本院认为，原告认可出具借据时利息部分就有改动，因此应当按照修改后的年利率1%计息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告莱阳市万第镇前瓦马村村民委员会于本判决生效后十日内支付给原告于桂照借款本金5000元，并负担以5000元为基数，自2004年6月3日起至判决之日止按照年利率1%计算的利息；二、驳回原告于桂照的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告莱阳市万第镇前瓦马村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  朱善海二〇二〇年五月十四日书记员  刘新明
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初647号 原告：王红利，男，1984年4月30日出生，汉族，住。 被告：吕艳超，男，1982年8月13日出生，汉族，住。 原告王红利与被告吕艳超劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红利到庭参加诉讼，被告吕艳超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工资11560元及自2019年12月23日至还清之日资金占用期间的利息（按年利率6%计算)。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告吕艳超从事装饰装潢业务，原告自2019年10月接受被告雇佣，在被告位于狼牙山陈列馆等工地干活，原告为粉刷工，工程完工后，被告只给付原告部分工资。原、被告于2019年12月16日进行对账，被告尚欠原告工资11560元未支付，并于当日亲笔书写欠条一份，现原告向被告主张，被告并不履行给付义务。因此，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 吕艳超经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年10月被告雇佣原告在易县狼牙山陈列馆等工地干活，双方口头约定原告为粉刷工，被告为原告付工资。工程完工后双方于2019年12月16日进行了结算，被告欠原告工资款11560元，当日被告为原告出具一张欠条，承诺2019年12月22日前付清。 本院认为，被告为原告出具的欠条，是双方的真实意思表示，证明双方的劳务关系成立，同时证实被告欠原告的工资款数额。被告未按欠条约定给付原告工资款，是被告违约，应承担相应的法律责任。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告请求依法判令被告给付原告工资11560元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、限被告吕艳超于本判决生效之日起十日内给付原告王红利工资款11560元。 二、驳回原告王红利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告吕艳超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵林鹏
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初384号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人胡丁山，男,1965年7月20日出生，汉族,小学文化,务工，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现居住地江西省宜春市袁州区。2019年12月28日因涉嫌盗窃罪被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2020年1月9日经江西省宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由江西省宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]306号起诉书指控被告人胡丁山犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐美容出庭支持公诉，被告人胡丁山到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年12月24日晚21时许，被告人胡丁山经过袁州区三阳镇蔺坊村××组钟某的沙场时，发现沙场旁停了一辆铲车，遂用自己身上的钥匙能套开发着，起意盗窃沙子。被告人胡丁山便来到土垅村周某的沙场找运沙的车辆，并于2019年12月25日凌晨3时许，趁周边无人，私自将一辆蓝色农用车搭线打着后，偷开至蔺坊村××组钟某的沙场，将农用车装满沙子后离开现场。之后，被告人胡丁山将盗窃来的沙子运至黄冈学校旁的建房工地，下完沙子后把农用车开回土垅村周某的沙场。经称重，被告人胡丁山盗取的沙子总重为12.01吨。经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定，被告人胡丁山盗取的沙子价值人民币1922元。案发后，被告人胡丁山赔偿被害人钟生根的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人胡丁山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡丁山自愿认罪认罚，酌情从宽处理。建议判处被告人胡丁山拘役五个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、被害人钟某的陈述、证人周某的证言、被告人胡丁山的供述，现场勘验笔录及现场照片、辨认、指认、称重笔录，监控视频、扣押决定书及清单、价格认定结论书、户籍信息、无犯罪记录证明等证据证实。被告人胡丁山对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡丁山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡丁山赔偿了被害人钟某的损失，并取得谅解；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡丁山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年5月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二〇年五月十五日代书记员 张雨棋
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初460号原告:杨仕东，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:朱良球，男，1972年4月2出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告杨仕东与被告朱良球民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仕东到庭参加诉讼，被告朱良球经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨仕东向本院提出诉讼请求：1、朱良球归还借款本息合计402000元（本金300000元，利息按照月利率1%自2017年5月20日暂计至2020年3月20日，为102000元。之后的利息按照月利率1%的标准计算至实际给付之日)。2、朱良球承担本案费用。事实和理由:2017年5月20日，朱良球经营需要资金周转，向杨仕东借款300000元，言明一年后归还，并立借据一张，约定借款月利率1%，到期后朱良球一直没有还款，现杨仕东多次催讨无着，特向贵院起诉，请求判如所请。朱良球未作答辩。经审理查明：2017年5月20日，朱良球因需要资金周转向杨仕东借款300000元，并向杨仕东出具借条，借条载明借款金额300000元，月利息1分，没有约定借款期限。同日，杨仕东通过其妻子唐霞的徽商银行账户向朱良球转款300000元。此后朱良球未支付杨仕东借款利息，也未归还借款本金。上述事实由杨仕东的陈述以及其提交的经本院核实的结婚证、户口簿、借条、徽商银行客户对账单等证据证实，足以认定。本院认为，朱良球向杨仕东借款，双方未约定还款期限，按照法律规定，杨仕东可以随时要求还款，但应当给予朱良球必要的准备时间。杨仕东已于2020年4月2日向本院起诉，但至今朱良球未履行债务，故杨仕东诉求朱良球履行债务，符合法律规定。双方约定的借款月利率1%，并未超出法律规定的上限，本院予以支持，朱良球应自其借款之日2017年5月20日向杨仕东支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱良球于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨仕东借款300000元及其利息（按照月利率1%的标准，自2017年5月20日计算至款项实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取3665元，由被告朱良球负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  包玲二〇二〇年五月九日书记员  杨琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢84号 梁远刚： 梁远刚与杨正金、李树蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1630.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位1630.57元。本院已将该款转付给梁远刚。至此，本院恢复执行的(2020)川0411执恢84号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢108号申请执行人：刘敏龙，男，1958年11月16日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人:蒋利泉，男，1976年10月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人:文雪，女，1979年3月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人刘敏龙依据本院作出的(2017)川0683民初2642号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人蒋利泉、文雪偿还借款本金120000.00元、利息20000.00元、逾期利息（计算方法为：以本金150000.00元为基数，从2017年6月1日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋利泉、文雪的银行存款人民币142225.00元（未含逾期利息及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年五月十三日书记员  杜诗
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1591号     原告：杨军军，男，汉族，1969年11月14日出生，住西安市新城区。    被告：张改利，男，汉族，1966年9月27日出生，住西安市长安区，现住西安市雁塔区。本院在审理原告杨军军与被告张改利民间借贷纠纷一案，原告杨军军于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨军军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨军军承担。  审  判  员     陈洪宾  二0二0年五月十四日 书  记  员     吕花花  1
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州广汽租赁有限公司、蒋国辉： 关于申请执行人广州广汽租赁有限公司申请执行蒋国辉融资租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执5288号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月六日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1104号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路义安大厦五楼，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：朱振东，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：朱超，男，1995年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告朱振东、朱超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈明珍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执465号本院在执行本院(2019)鲁1327行审253号行政判决书中，申请执行人莒南县人力资源和社会保障局申请将被执行人山东盈鑫动力机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东盈鑫动力机械有限公司在(2019)鲁1327行审253号行政判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东盈鑫动力机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月二十五日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执902号之二 申请执行人：孙家林，男，汉族，1962年2月2日出生，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人；孙得才，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：涂国刚，男，汉族，1964年12月22日出生，住安徽省泗县。 申请执行人孙家林因被执行人涂国刚不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4228号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告涂国刚自愿偿还原告孙家林欠款400000元，于2018年11月30日之前还100000元、2019年2月5日之前还100000元、2019年4月5日之前还100000元、2019年6月5日之前还100000元；如有一期逾期履行，原告孙家林有权申请执行余下全部款项。案件受理费3650元，由被告涂国刚负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。执行中，双方自行达成执行和解协议，由被执行人分期偿还。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4228号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张茹梦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执400号申请执行人：卢安凤，女，1972年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人卢安凤与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人卢安凤支付案款6282元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人卢安凤2170元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人卢安凤案款4112元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执210号申请执行人：甘满华，男，1958年12月9日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：鄢林清，男，1963年4月25日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。申请执行人甘满华依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4347号民事判决书于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人鄢林清发出执行通知，被执行人鄢林清未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年3月，2020年4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人鄢林清在车管部门无车辆登记信息。被执行人鄢林清在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人鄢林清名下银行账户只有零星小额存款，数月无变动。2、2020年3月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人鄢林清名下无房产登记信息，无土地登记信息。3、2020年3月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人鄢林清名下有公积金登记缴存信息。4、2020年3月5日本院向被执行人鄢林清发出了限制高消费令，2020年4月28日本院向被执行人鄢林清纳入了失信被执行人名单。5、本院向被执行人鄢林清户籍所在地基层组织调查（江西省丰城市，证实被执行人鄢林清经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金180733元及利息34220元（利息按月利率1.5%算至2019年9月9日，以后利息算至还清款日止）、案件受理费2265元、财产保全费1597元。截止2020年5月6日已执行0元、未执行借款本金180733元及利息34220元（利息按月利率1.5%算至2019年9月9日，以后利息算至还清款日止）、案件受理费2265元、财产保全费1597元。因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年五月八日书记员  钟志强
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执996号申请执行人：程全民，男，1968年8月15日出生，汉族，住重庆市南川市。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人程全民与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月20日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人程全民支付案款53090元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人程全民案款53090元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保23号关于申请人冯春友与被申请人王文宇、宋文倩、郑州富安拆除工程有限公司、郑州市中迅物流运输有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初7480号民事裁定书依法对被申请人郑州富安拆除工程有限公司、郑州市中迅物流运输有限公司的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年五月十五日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3667号申请执行人：陈心救，女，1971年2月8日出生，汉族，住海安市。被执行人：吴宇凌，女，1980年4月7日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。关于陈心救申请执行吴宇凌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5915号民事判决书发生法律效力。依据该判决书：被告吴宇凌于本判决发生法律效力后10日内给付原告陈心救2019年4月1日至2020年3月31日期间的房屋租金150000元。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告吴宇凌负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司海安支行营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人陈心救向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。本案申请执行标的额为人民150000.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记车辆。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月八日书记员  季 鹏
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执484号申请执行人：陈照云，男，1963年3月4日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。法定代理人：陈思汝，女，1990年8月24日出生，主四川省绵竹市。被执行人：陈思林，男，1985年7月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：刘嫱，女，汉族，1986年8月7日出生，户籍所在地四川省绵竹市。申请执行人陈照云依据本院（2018）川0683民初1618号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈思林、刘嫱支付68442.00元。被执行人另向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担执行申请费。本院于2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人陈思林、刘嫱应在（2020）川0683执484号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈思林、刘嫱的银行存款人民币68442.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年五月十九日书记员  余丽
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢104号申请执行人：朱杰，男，1999年10月8日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：李婷，女，1999年11月29日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：李幼斌，男，1978年10月9日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：何江琴，女，1978年7月30日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人朱杰与被申请人李婷、李幼斌、何江琴婚约财产纠纷一案，本院在（2019）赣0981执1157号案件中查封了被执行人李幼斌车牌为桂Ｊ×××××大众牌小车一辆及其它财产，现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2019）赣0981执1157号案件中对被执行人李婷、李幼斌、何江琴的银行存款及其它财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 夏 燕审判员 邓 涛审判员 王仕昕二〇二〇年五月十五日书记员 徐伟亮
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2105号原告：龙感湖永发科技有限公司，住所地龙感湖工业园区，统一社会信用代码91421100MA48YN720R。法定代表人：陈尧生，该公司总经理。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。被告：邢祥风，男，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。本院在审理原告龙感湖永发科技有限公司与被告邢祥风民间借贷纠纷一案中，因原告龙感湖永发科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告龙感湖永发科技有限公司负担。审判员  任艾萍二〇二〇年五月十八日书记员  李雨晴附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2350号原告：张云波，男，1969年10月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：崔浩明，男，1982年12月24日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告张云波诉被告崔浩明劳务合同纠纷一案中，原告张云波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云波撤回起诉。审判员  朱善海二〇二〇年五月二十八日书记员  姜宗斌
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州海滔环保科技有限公司： 关于本院移送执行广州海滔环保科技有限公司合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执4841号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月六日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执122号 申请执行人：抚顺县自然资源局（原抚顺县国土资源局），住所地抚顺市顺城区贵德街24号。 法定代表人：马龙江，系该局局长。 委托代理人：梁永财，系该局干部。 被执行人：范国良，男，1967年3月28日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 抚顺县自然资源局与范国良行政非诉执行纠纷一案，抚顺县自然资源局于2017年3月24日作出抚县国土资执罚（2017）026号行政处罚决定书，内容为：一、责令退还非法占用的1001平方米的土地、恢复土地原貌；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1001平方米的建筑物和其他设施。2017年11月13日，抚顺市望花区人民法院作出（2017）辽0404行审89号行政裁定书，内容为：准予强制执行抚县国土资执罚（2017）026号行政处罚决定。（2017）辽0404行审89号行政裁定书发生法律效力后，抚顺县自然资源局于2019年10月25日向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院同日立案执行，2019年10月29日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04执他40号执行裁定书，内容为：望花区人民法院作出（2017）辽0404行审89号行政裁定书由抚顺县人民法院执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人范国良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人范国良立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范国良仍未按期履行。2018年5月26日，本院发出公告，内容为：责令范国良立即履行生效法律文书确定的义务。到期仍不履行的，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条的规定，通知抚顺县人民政府指令抚顺县自然资源局或抚顺县救兵镇人民政府组织实施，代为履行，代为履行所发生的合理费用由组织实施单位先行垫付，最终由被执行人范国良承担。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，抚顺县自然资源局作出的抚县国土资执罚（2017）026号行政处罚决定书中对被执行人处以“一、责令退还非法占用的1001平方米的土地、恢复土地原貌；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1001平方米的建筑物和其他设施。”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对抚顺县自然资源局的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长 ：李铁铭 审判员 ：康世伟 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 ： 侯 薇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初748号原告：邵淑彩，女，1967年8月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳世和，河南豫龙律师事务所律师。被告：孙喜红，女，1978年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市南罗村沙沟河255号。被告：韩宗欣，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告邵淑彩与被告孙喜红、韩宗欣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵淑彩的委托诉讼代理人岳世和到庭参加诉讼，被告孙喜红、韩宗欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵淑彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息（自2020年3月14日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告损失保险费300元。事实和理由：2019年8月1日，被告因做生意所需，在中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行贷款20万元，原告和张俊丽为其连带担保，由于被告没有按时还款，原告代其偿还共计10万元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告孙喜红缺席未作答辩。被告韩宗欣缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，邵淑彩、王孟献、孙喜红、韩宗欣、张俊丽与中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行签订“小额贷款联保协议书”。同日，被告孙喜红、韩宗欣作为共同债务人在中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行借款20万元。2020年3月9日邵淑彩替孙喜红向中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行偿还贷款34627.54元。2020年3月14日邵淑彩替孙喜红向中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行偿还贷款65372.46元。上述两笔款项共计100000元，该款后经原告催要未果。引起诉讼。诉讼过程中，原告邵淑彩向本院提出财产保全申请，申请冻结孙喜红、韩宗欣在金融机构的存款10万元或查封、冻结孙喜红、韩宗欣同等价值的房产或车辆。本院于2020年3月24日依法作出（2020）豫0181民初748号民事裁定书对被告孙喜红、韩宗欣在金融机构的存款予以冻结及孙喜红的车辆豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××汽车各一辆予以查封。本院认为，被告孙喜红、韩宗欣作为共同债务人在中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行借款20万元，后因孙喜红、韩宗欣未按期还款，原告邵淑彩作为联保小组成员根据“小额贷款联保协议书”对上述贷款承担连带责任保证，代孙喜红、韩宗欣向中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行偿还贷款10万元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行出具的代偿证明为凭。诉讼过程中，原告为便于执行，申请冻结孙喜红、韩宗欣在金融机构的存款10万元或查封、冻结孙喜红、韩宗欣同等价值的房产或车辆。并为此支付了保险金300元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的发票为凭。故被告应偿还借款10万元及利息（自2020年3月23日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及保险金300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下：一、被告孙喜红、韩宗欣于本判决生效之日起十日内偿还原告邵淑彩100000元及利息（自2020年3月23日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告孙喜红、韩宗欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告保险金300元。三、驳回原告邵淑彩的其他诉讼请求。如果被告孙喜红、韩宗欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告孙喜红、韩宗欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尚玉拴二〇二〇年五月十五日书记员  乔 迁
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2283号原告：张朝国，男，1956年12月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王连清，男，1963年12月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张朝国与被告王连清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张朝国到庭参加诉讼，被告王连清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张朝国向本院提出诉讼请求：被告王连清偿还原告张朝国5000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月13日，被告王连清欠原告张朝国劳务款5000元并出具欠条一张。现还款期限已过，被告王连清仍未履行还款义务。被告王连清未作答辩。本院认为，本案是一起追索劳动报酬纠纷。被告王连清雇请原告张朝国做工，理应支付相应的劳动报酬。被告王连清出具欠条确认有5000元工钱未支付，事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。欠条约定2018年12月付清款项，现付款时间早已届满，庭审中，原告张朝国自认被告王连清已支付1000元，故，被告王连清还应向原告张朝国支付的劳动报酬为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王连清于本判决生效后十日内向原告张朝国支付劳动报酬4000元；二、驳回原告张朝国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告张朝国已预交5元），减半收取5元，由被告王连清负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员 陈 鑫二〇二〇年五月十九日书记员 陈红吉
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2703号原告:李远祥(又名李小强),男,1984年8月8日出生,汉族,居民，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被告:刘军,男,1982年12月7日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告李远祥与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，因被告无法联系，原告同意人民法院驳回其起诉。本院认为，原告李远祥向本院提起诉讼，其提供被告送达地址不准确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李远祥的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民人民法院。审判员  李革会二〇二〇年五月十八日书记员  刘 晨
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执270号 申请执行人：鲍侠斌,男1982年5月06日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 被执行人：安徽省绩溪县扬鑫工贸有限公司,住安徽省绩溪县生态工业园区,机构代码:91341824796437119L(1-1)。 法定代表人:张岚。 本院在执行鲍侠斌与安徽省绩溪县扬鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，宣城市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）皖18民终243号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人鲍侠斌与被执行人安徽省绩溪县扬鑫工贸有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人鲍侠斌与被执行人安徽省绩溪县扬鑫工贸有限公司达成和解协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1824民初1001号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1417号原告：贾军利，男，1970年4月15日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：吴广轩、张学宾，河南瑾轩律师事务所律师。被告：张幸生，男，1957年12月15日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：贾苗迪、丁义，河南有道律师事务所律师。第三人：李军，男，1974年8月24日出生，汉族，住址郑州市。第三人：韩云亭，男，1962年7月2日出生，汉族，住址河南省许昌县。原告贾军利与被告张幸生、第三人李军、韩云亭不当得利纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0103民初8184号民事判决，宣判后，被告不服提出上诉，郑州市中级人民法院于2020年3月23日作出（2019）豫01民终25568号民事裁定，裁定：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8184号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。原告贾军利向本院提出诉讼请求：被告张幸生返还原告现金344349元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月23日起计算至实际支付之日止）并承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告至2013年11月23日分6笔向被告支付30000元、70000元、30000元、25000元、30000元、40000元；2013年12月23日，被告向原告出具收条显示其收到原告垫付的杂费共计119349元，共计344349元。原告曾于2012年8月30日向被告借款300000元（本金），原告向被告支付的上述款项共计344349元，系偿还被告的借款本息，原、被告之间的债权债务灭失。长达将近5年的时间，原告收到（2018）豫0103民初8195号民事判决书后。才得知自己的合法权益受到侵害。综上，被告没有正当理由，取得原告合法财产共计344349元，依法应当返还该款及利息，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，当事人重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉。在张幸生与贾军利民间借贷纠纷一案中，贾军利辩称涉案的344349元系偿还张幸生借款的本息，本院对贾军利的该抗辩意见不予采信，并于2018年9月4日作出了（2018）豫0103民初8194号民事判决，该民事判决已生效。贾军利本次起诉亦称涉案的344349元系偿还张幸生借款的本息，并以被告没有正当理由取得原告该款项为由，要求被告返还并支付利息。张幸生在本次诉讼中辩称，2012年，他与贾军利、李军、韩云亭合伙干工程，这些收据记录的费用为四人合伙的支出费用，他虽然在收据下面签字，但他没有全部收到这些财产，中间很大一部分是原告产生花费后，在确定其为了合作的工程项目花费有相关资金后，依照相关票据证明其存在支出，在数额确定的情况下，他就会在记录本上签字，他没有见到也没有收到收据上记载全部金额，签字为了后期便于合伙结算，出具收据在四人合伙之间非常常见，他与贾军利之间的纠纷实际上是四人之间的合伙纠纷。由此，贾军利所诉的344349元款项宜认定为贾军利、张幸生、李军、韩云亭四人合伙所涉工程项目的有关支出。综上，贾军利的本次诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，贾军利的本次起诉属重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告贾军利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘文锋人民陪审员  申翠丽人民陪审员  臧红志二〇二〇年五月二十日书 记 员  程 娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执697号 申请执行人：广州托泰进出口贸易有限公司，住所地：广 州市越秀区寺右新马路111-115号2211房。 法定代表人：陈小华，该公司董事长。 被执行人：张翼，男，汉族，住攀枝花市东区 本院于2020年05月07日冻结了被执行人张翼在中国银行 12×××22ＣＮＹ0账户内余额人民币10.18元，现因为案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张翼在中国银行12×××22ＣＮＹ0账户内存款人民币661748.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月十二日 书记员  史咸峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2623号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人何东业，男，1983年8月10日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人梁金玲，女，1983年2月21日出生，汉族，住广东省怀集县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人何东业、梁金玲追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初3133号民事判决书，责令被执行人何东业、梁金玲自动履行民事判决书所确定的义务，但被执行人何东业、梁金玲至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人何东业名下中联牌泵车二台（车牌号分别为：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××），现申请执行人中联重科股份有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人何东业名下中联牌泵车二台（车牌号分别为：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年五月二十八日书记员  李 佳
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执263号之一 申请执行人：厦门天蓝色贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一D0385，统一社会信用代码91350200MA348BUM03。 法定代表人：赵修荣。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：厦门和景园置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路253号325室，统一社会信用代码91350200079398268E。 法定代表人：康玉琴。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽02民终2068号民事判决书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人退还购房款752770元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费5978元。被执行人依法应承担本案执行费11552元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月3日以司法专邮方式向被执行人厦门和景园置业有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门和景园置业有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门和景园置业有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;轮候查封了被执行人厦门和景园置业有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年2月28日对被执行人厦门和景园置业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年5月7日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年五月七日 书记员 熊志平
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初183号 原告：侯宝同，男，1976年12月20日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 被告：邸林杰，男，1993年3月15日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：曹丽平，河北悦群律师事务所律师。 原告侯宝同与被告邸林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告侯宝同于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯宝同的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯宝同撤诉。 案件受理费1150元，由原告侯宝同负担。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年五月六日 书记员  魏红梅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执623号申请执行人：张伟，男，1972年5月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人张伟与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月14日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人张伟支付案款97686元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人张伟案款97686元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保30号 申请人：胡小宏，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区。 被申请人：铜陵联达建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路南侧狮子山区车口段，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：吕方其。 原告胡小宏与被告铜陵联达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人胡小宏于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵联达建设集团有限公司银行存款80083.66元或者查封其相应价值的其他财产。并以其在中国工商银行铜陵西湖新区支行的存款80100元（存单账号13×××52）提供担保。 本院经审查认为，申请人胡小宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结胡小宏提供担保的在中国工商银行铜陵西湖新区支行的存款80100元（存单账号13×××52）。（冻结期限一年） 二、冻结被申请人铜陵联达建设集团有限公司银行存款80083.66元或者查封其相应价值的其他财产。（保全措施的期限依照法律规定） 案件申请费821元，由申请人胡小宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈明珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执694号之四申请执行人:张艳辉，女，1975年11月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南江山四季广场置业有限公司，统一社会信用代码91410100349384879W。法定代表人黄百河，男，1970年7月17日出生，汉族，住郑州市惠济区，执行董事。被执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101001702042338。法定代表人曹霞。张艳辉与河南江山四季广场置业有限公司、河南省郑州市江山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终22055号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南江山四季广场置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告购房款1470297元及收益（截止2019年5月28日收益为169084.16元，自2019年5月29日起至实际清偿之日止，以1470297元为基数，按照年利率6%计算）；案件受理费已减半收取9889元。河南江山四季广场置业有限公司、河南省郑州市江山房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张艳辉于2020年01月13日申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司名下位于河南省郑州市金水区经三路北65号江山公寓1夹层A02号（不动产权证号：0901107109）的房屋一套予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 申 博二〇二〇年五月九日书记员 尚文宁
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1747号原告：陆成贤，男，汉族，1988年10月17日出生，住广东省佛山市三水区*************。公民身份号码：440************211。被告：麦惠玲，女，汉族，1988年10月19日出生，住广东省佛山市南海区*****************。公民身份号码：440************62X。被告：何庆国，男，汉族，1988年11月19日出生，住广东省佛山市南海区*****************。公民身份号码：440************236。原告陆成贤与被告麦惠玲、何庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陆成贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆成贤撤回起诉处理。审判员  林育婷二〇二〇年五月七日书记员  陆 珊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执202号 申请执行人：董立新，男，汉族，1968年7月3日出生，住安徽省泗县。 被执行人：辛子军，男，1963年4月12日出生，汉族，住泗县。 申请执行人董立新与被执行人辛子军民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）皖1324民初4740号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：辛子军于本判决生效后十日内偿还董立新借款20000元及利息（自2019年2月25日起，按照年利率6.6%计算至借款实际付清之日止）。案件受理费160元，由辛子军负担。 本院立案执行后，1、本院于2019年1月18日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被另案冻结，无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下位于xx小区8#楼xxx号、xxx号、xxx号xxx号xxx号房产已被另案查封。 4、本院到被执行人住所地泗县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年5月27日通过约谈方式将被执行人名下银行存款已被另案冻结，位于xx小区8#楼xxx号、xxx号、xxx号xxx号xxx号房产已被另案查封，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4740号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4740号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 殷 毅
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2336号申请人：朱某，男，1965年9月28日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：江西省某建设工程有限公司，住所地：宜春市高安市高安大道华鼎中央城公寓楼1419号，统一社会信用代码：91360983685989017N。法定代表人：雷某。被申请人：幸某，男，汉族，1979年2月22日出生，住江西省高安市。被申请人：张某，男，汉族，1973年9月19日出生，住宜春市。申请人朱某与被申请人江西省某建设工程有限公司、幸某、张某建设工程分包合同纠纷一案，申请人朱某于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省某建设工程有限公司、幸某、张某的银行存款248000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人朱某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江西省某建设工程有限公司、幸某、张某的银行存款248000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年五月九日代书记员  吴洪丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执825号 申请执行人：杜吉良，男，1963年8月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：位凤岭，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人柏吉梁与被执行人位凤岭追索劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1148号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人魏义龙与被执行人位凤岭追索劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1143号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执825号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚 玉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执203号申请执行人杨宇，女，1986年4月26日生，现住辽阳市白塔区。被执行人辽阳宏浩焊接材料厂，住所地辽阳市太子河区铁西路148-28号。法定代表人赵素梅，系该厂厂长。本院在执行申请执行人杨宇与被执行人辽阳宏浩焊接材料厂经济补偿金争议案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽阳宏浩焊接材料厂银行存款6250元，或扣留、提取其收入6250元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人辽阳宏浩焊接材料厂相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年五月二十日书记员  陈新
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2738号原告：李俊龙，男，1991年2月6日生，汉族，住青岛市市北区。原告：石宏娇，女，1992年10月2日生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李俊龙，男，1991年2月6日生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛东方篮海置业有限公司，住所地青岛胶州市胶州湾产业新区长江路东侧法定代表人：李宏运，职务：总经理。被告：江西中西实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路88号20层2007室。法定代表人：赵亚新，职务：总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：潘昌新，山东舜达律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：梁茜，山东舜达（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告李俊龙、石宏娇与被告青岛东方篮海置业有限公司、江西中西实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊龙、石宏娇在诉讼中自愿撤回对被告青岛东方篮海置业有限公司、江西中西实业有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李俊龙、石宏娇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交诉讼费8695元，返还原告8670元。审判员  王晓晖二〇二〇年五月十五日书记员  张 焜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4051号申请执行人：南通盛洋电气有限公司，住所地海安市。法定代表人：钟文东，该公司董事长。被执行人：扬州国瑞新能源科技有限公司，住所地仪征市。法定代表人：单秋胜，该公司董事长。关于南通盛洋电气有限公司与扬州国瑞新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初7495号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、被告科技公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告电气公司价款307432.36元。二、案件受理费6371元，由原告电气公司负担460元，由被告科技公司负担5911元（已由原告电气公司代垫，科技公司在履行上述义务时一并给付电气公司）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2019年12月6日受理立案，执行标的为313343.36元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，因被执行人所负债务较多，明显缺乏清偿能力，且严重资不抵债，仪征市人民法院裁定受理对该公司的破产清算申请。本院认为:因仪征市人民法院已裁定受理对被执行人的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序必须中止，本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621执4051号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨鹏涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年五月六日书记员  陈 艳
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1349号 原告：欧开厅，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：王敏，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告欧开厅与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧开厅参加了第二次庭审，原告欧开厅的委托诉讼代理人张立群、被告王敏参加了全部庭审。本案现已审理终结。 欧开厅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金33万元及利息（利息按月利率2%从2017年3月23日计算至被告还清借款日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实和理由：2017年3月，被告因资金困难向原告借款33万元，2017年3月23日通过银行转账方式分别向被告指定账户转账329000元。被告向原告出具借条，借条载明月息两分，借期一年。借款到期后，原告多次催要无果。综上所述，原告为维护自身合法权益，唯有向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 王敏辩称，他讲的都是事实，我同意偿还，但是我现在没有能力还款。 欧开厅为支持其主张，向法庭提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告主体资格。3、借条和银行账户交易明细，证明原被告之间存在借款合同法律关系，原告已经履行了出借义务。4、诉前保全费发票和担保保证保险发票各一份，证明原告支付保全费和担保费用的事实。王敏对上述证据无异议。 经审理查明：2017年3月23日，欧开厅向余浩账户转款329000元，并给付王敏现金1000元，同日，王敏向欧开厅出具借条一份，借条载明：“今借到欧开厅人民币叁拾叁万圆整.330000元借款一年后归还。如期不还按2分利息算（用于赎车.皖Ｃ×××××）卡号62×××31.余浩（车贷公司）”。欧开厅认为如果借款在一年内还了不要利息，如果一年内没还就从借款时按月息2分计算利息，王敏对此予以认可。2020年4月9日，欧开厅交纳保全担保保险费900元，交纳保全费2770元。 另查，欧开厅系王敏前夫哥哥。 上述事实，有当事人陈述、借条、欧开厅工商银行账户交易记录、保全担保保险费发票、保全费发票在卷佐证。 本院认为，王敏因借款向欧开厅出具借条，在欧开厅按约提供借款后，逾期没有归还借款，构成违约，应承担违约责任，对欧开厅要求归还借款本金及利息的诉请，予以支持。欧开厅交纳的保全担保保险费系合理费用，属违约造成的损失，应由王敏承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告王敏于本判决生效之日起十日内归还原告欧开厅借款330000元及利息（自2017年3月23日起按月利率2%算至款付清时止）； 二、被告王敏于本判决生效之日起十日内给付原告欧开厅保证担保损失费900元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，保全费2770元，合计5895元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  邓武 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2429号 原告：王翠荣，女，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。 被告：胡跃，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 原告王翠荣与被告胡跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王翠荣的委托诉讼代理人潘明通、被告胡跃的委托诉讼代理人金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王翠荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告的货款本金11万元及利息暂为94050元(利息自2015年6月30日暂时计算至2020年3月30日,剩余计算至偿清之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系熟人关系,被告因长期在外承包工程,多次在原告处购油。2015年6月30日原、被告进行结算,被告出具欠条，约定借王翠荣11万元,利息每月1.5分,半年付息。原告多次向被告催要,但被告一直推脱不给,为维护原告的合法利益,特具状起诉。 胡跃辩称：欠油款是事实。本案是买卖合同不是民间借贷，不存在利息。原告应该依据买卖合同关系主张违约金，违约金数额不超过总货款的30%，计算方式由法院酌情判决。 本院经审理认定事实如下：原告在尤集街经营加油站，被告多年来一直在原告处购买柴油。2015年6月30日，原、被告结算，被告向原告出具欠条：“欠条，今借王翠荣拾壹万元整（110000元）。胡跃，2015年6月30日。（利息1分5厘，半年付息）”。后经原告催要，被告未付款。 本院认为，被告从原告处购买柴油并出具欠条确认，原、被告之间买卖合同关系成立、有效。被告出具欠条后，未能按约定给付货款，构成违约，应当继续履行给付货款义务并承担违约责任。被告虽然辩称违约金不应超过总货款的30%，但原、被告结算时约定按月息1.5分支付利息不违反法律规定。故原告要求被告给付货款110000元并按约定支付利息的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告胡跃于判决书生效后十日内给付原告王翠荣货款110000元及利息（按月息1.5分计算，自2015年6月30日起至付清货款之日止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2180元，由被告胡跃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年五月二十八日 法官助理耿婷 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。