河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1303号原告：牛文慧，女，1988年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：白玉玲，女，1958年4月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：牛英起，男，1934年8月15日出生，汉族，住郑州市。原告：崔玉琴，女，1936年7月15日出生，汉族，住郑州市。共同委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被告：张光彩，女，1969年5月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：徐飞，男，1991年8月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告牛文慧、白玉玲、牛英起、崔玉琴与被告张光彩、徐飞生命权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛文慧，原告牛文慧、白玉玲、牛英起、崔玉琴的共同委托诉讼代理人李海超到庭参加诉讼。被告张光彩、徐飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛文慧、白玉玲、牛英起、崔玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费5316.94元、死亡赔偿金637483.8元、丧葬费23427元、精神损害抚慰金100000元，以上损失共计742800.74元，被告应该承担30%的赔偿责任，即应该赔偿222840.22元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日晚上，被告张光彩召集牛建国等数人一起在平顶山市××东小区山西面馆聚餐喝酒，牛建国喝醉以后在回家的过程中摔伤，后被120急救车送往平顶山市第一人民医院急救，在医院抢救三日不幸去世。在整个抢救过程中除去医保报销以外，原告共支付医疗费5316.94元。被告等人在聚会时对牛建国饮酒未加劝阻，在牛建国醉酒后回家过程中亦没有尽到安全护送义务。根据侵权责任法、民法通则等相关规定，被告等人应当对牛建国的死亡承担一定的民事责任。牛建国的去世给原告家人造成了巨大的精神创伤和经济损失，包括医疗费5316.94元、死亡赔偿金637483.8元、丧葬费23427元、精神损害抚慰金100000元，共计742800.74元。以上损失，原告认为被告等人至少应承担30%的责任，即222840.22元。为维护原告合法权益现诉至人民法院。张光彩、徐飞无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告均未到庭参加诉讼，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有住院病案、诊断证明书、证明、身份关系证明、结婚证、平顶山市120急救指挥中心派车单、住院收费票据、证人证言、居民死亡医学证明书、通话录音（打印文本及光盘刻录）、视频（光盘刻录）、饭店订台记录。本院进行了审查认定。根据当事人依法提交并经审查的证据，结合法庭调查情况，本院认定以下案件事实：2019年5月20日晚间，张光彩为庆祝生日召集牛建国等在平顶山市××东小区山西面馆聚餐饮酒，张光彩之子徐飞参加聚餐饮酒。聚餐饮酒结束后，张光彩送牛建国返回位于卫东区矿工路东段焦化厂家属院住处，牛建国在上楼梯过程中不慎摔倒受伤。次日凌晨经邻居拨打120后救护车到场实施院前急救，并于2019年5月21日2时26分许，被送往平顶山市第一人民医院住院抢救。平顶山市第一人民医院住院病案中入院记录显示“5小时前患者不慎从楼梯跌倒，导致意识丧失，呼之不应，肢体无反应，跌倒前患者曾与数位朋友在外吃饭饮酒（具体不详）……”初步诊断意见为：呼吸心跳停止、心肺复苏术后。经救治无效于2019年5月24日死亡。在该医院产生医疗费用共计26476.35元，其中医保统筹支付金额21159.41元，个人支付金额5316.94元。另，牛建国与白玉玲系夫妻关系，牛文慧系二人之女，牛英起、崔玉琴系牛建国之父母。在庭审中，牛文慧提供的通话录音主要内容有：聚餐现场“一共有八九个人”，“四瓶白酒”，“当时我就说了你爸不经常喝酒，我说今天谁也不要劝谁”；徐飞及其妻子在场，“但是他们又不喝酒，只是给我送礼物哩，送完礼物就走了。”另提供视频资料显示为聚餐饮酒现场。但是，通话录音、视频资料均未显示有徐飞进行劝酒情形。在庭审过程中，四原告称“聚餐结束后张光彩将牛建国送回住处，在上楼梯过程中因未搀扶好导致牛建国从楼梯上摔下，走到二楼拐角处没有走上去摔下来，导致后脑勺摔伤，后经120急救车送往平顶山市第一人民医院急救，在医院抢救三天不幸去世，二被告是本次酒局的组织者，人员都是二被告召集的。”“张光彩与牛建国系情人关系，双方在一起有十年以上的男女关系，张光彩应该知道牛建国有高血压、××，但是在酒局上并没有阻止牛建国饮酒。并且酒后没有将牛建国安全护送至住处，对牛建国的不幸过世，张光彩负有不可推卸的责任。”本院认为，公民依法享有生命权、健康权等民事权益，受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。饮酒为我国较普遍存在的社会现象，但过度饮酒不仅危害身体健康，且易引发其他危及人身安全的事故，因此应倡导适量适度文明有礼的饮酒行为。亲朋好友之间相约共同喝酒，相互之间不仅负有道德上的注意义务，还负有法律上的注意义务。正常适量饮酒并不必然会产生民事法律关系，但是过量饮酒（具体情况因人而异）可能会导致饮酒人意识能力降低，即可能会降低正常状态下所达到的对事物的辨识水平和控制能力，从而使其人身安全置于相对的危险状态。因此，作为完全民事行为能力的成年人，参与共同饮酒即会附随产生相互之间应负有的安全保障义务，如未履行或者怠于履行安全保障义务，依法承担相应的民事责任。被告张光彩为庆祝生日召集组织牛建国等共同聚餐饮酒，原告提供的通话录音、住院病案等证据足以证明牛建国期间确实存在饮酒行为。张光彩作为聚餐饮酒活动的召集人，应当负责把牛建国安全送回住处并交与其家人，此应为其应负的法定的安全保障义务。但是，牛建国在返回住处上楼梯过程中不慎摔倒受伤，后被送往医院经抢救无效死亡。张光彩对于牛建国的摔倒受伤明显存在一定过错，并因此造成了牛建国死亡的法律后果，其依法应向牛建国的近亲属承担相应的赔偿责任。而牛建国作为具有完全民事行为能力的成年人，应对其自身的人身安全负主要的注意义务，其对于死亡的损害结果应承担主要责任。牛建国死亡产生的死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为637483.80元（具体计算为31874.19元/年×20年），丧葬费按照河南省上一年度在岗职工平均工资计算为23427元（具体计算为46854元/年÷2），以及医疗费5316.94元，以上各项损失共计为666227.74元。本院酌定张光彩对于上述损失承担25%的赔偿责任，则应向牛建国的近亲属即四原告赔偿166556.94元。四原告诉请的精神损害抚慰金，综合本案的实际情况，并考虑到被告的过错程度，酌定以20000元为宜。则张光彩共计应向四原告赔偿金额为186556.94元（即166556.94元＋20000元）。被告徐飞虽参与了上述聚餐饮酒活动，但是四原告既未提供证据证明徐飞为活动召集组织者，也未提供证据证明其存在向牛建国进行劝酒行为。在聚餐饮酒结束后，徐飞未参与安全护送牛建国返回的行为，在确定已由张光彩送牛建国返回的情况下，根据日常生活经验法则，可以免除徐飞对牛建国的安全保障义务。故徐飞对牛建国的死亡后果不存在过错，不应承担侵权赔偿责任。因此，四原告对被告徐飞的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张光彩于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告牛文慧、白玉玲、牛英起、崔玉琴给付因牛建国死亡的损害赔偿金共计186556.94元。二、驳回原告牛文慧、白玉玲、牛英起、崔玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4643元，由被告张光彩负担4164元，原告牛文慧、白玉玲、牛英起、崔玉琴负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  郭 琳二〇二〇年五月十五日书 记 员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。