英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：主办单位和拟稿人：主送：抄送：文件标题：秘密等级发文：打字员：校对人：广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1084号原告：陈星秀，女，1931年4月8日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会林东组。身份证号码：441************32X。委托诉讼代理人：林绍雄，男，1970年9月21日出生，汉族，英德市人，住广东省翁源县***********。身份证号码：441************331。与原告是母子关系。被告：黄永田，女，1960年11月17日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会上林组。身份证号码：441************32X。委托诉讼代理人：何桂飞，男，1980年1月9日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县**************。身份证号码：441************774。系被告的女婿。原告陈星秀诉被告黄永田身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈星秀的委托诉讼代理人林绍雄、被告黄永田及其委托诉讼代理人何桂飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护工费、住院伙食补助费、精神损失费合计6523元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日下午，我到自家菜地种完菜后，走到排水沟清洗手脚，由于沟堤不平整，加上视力差，一脚踩偏摔倒在水沟里，我就怨那砖头，于是我拿了种菜工具去敲掉沟堤那两块砖头后回家，被告得知后赶至我家门口和我发生争吵，然后被告抓住我的头发拉扯导致我倒地，被告就是欺负我年老体弱才会对我动手，我头皮疼痛，心中不愤，追赶被告至150米远左右，双方在田地里再次发生推扯，被告将我推倒在田地里，用双膝压着我的左右胸下部位，并用拳头捶打我的左胸部，我用手抓住被告的胸衣，持续了很长时间，后有人发现我和被告正在扭打，于是来到现场劝架，将我们分开。事发当天我儿子得知事发因由，于是报警处理，当天我被送到东华镇中心卫生院检查，开了一些止痛片吃了无效，当晚疼痛加重，整晚无法睡眠。2019年12月24日早上，我儿子再送我到东华镇中心卫生院住院治疗9天，花费医疗费3553元、护工费1800元、住院伙食费270元、精神损失费900元，合计6523元。事后经大镇派出所调解无果，故诉至法院要求被告赔偿，请法院判准原告的诉讼请求。原告陈星秀向本院提交的证据有：1、疾病诊断证明书。2、住院费用清单。3、病历。4、发票。5、派出所处罚决定书。6、住院证。7、出院记录。8、原告身份证复印件。被告黄永田答辩称，一、关于原告诉请医疗费3553元。答辩人对医疗费3553元的真实性没有异议，但对与本案的关联性提出异议。结合原告提出的有关证据可以证实，尤其是东华镇中心卫生院的诊断证明书证实，原告作为一个88岁的老人家自身患有肺气肿、三尖瓣返流（中）、胸椎陈旧性压缩性骨折、轻度贫血等基础性疾病，这些疾病在住院期间均需治疗，与本案纠纷不具有关联性，其医疗费应予以扣减。且根据证人的陈述以及原告的陈述，在与答辩人发生冲突之前，原告已经在水沟处不小心踩空摔倒，这与医院诊断皮肤挫裂伤相吻合，属于原告自身原因造成，与答辩人不具有关联性。因此，答辩人认为被告的医疗费3553元与答辩人的行为关联性不足10％，即355元。二、关于护工费1800元问题。答辩人认为原告没有提供证据证实护理人员的误工损失情况，诉请1800元过高，应按照农村人均收入100元/天计算9天即900元。三、住院伙食补助费270元没有异议。四、精神损失费900元。答辩人认为本案仅是普通的民事纠纷，原告不构成残疾，且答辩人因此受到公安机关的行政处罚，不存在精神损失问题，应依法驳回其请求。五、关于本案的责任划分问题。本案的发生源于农村的邻里纠纷，原告年老体迈，种菜过程中在排水沟洗手时不慎摔倒后（详见其在公安机关的陈述笔录）无故迁怒于答辩人筑的水沟用锄头敲掉水沟，这是纠纷的起源，答辩人维护自己的合法权益，制止原告的不法侵害时，原告不思悔改，并抓打答辩人，答辩人想到原告是老人家，不予计较，挣脱后离开，原告却捡起两块砖头追赶殴打答辩人（详见公安机关笔录中原告的陈述、证人林云贵的陈述、答辩人的陈述），由此可见，原告人老心不老，为老不尊是引发冲突的原因。原告因此同样受到公安机关的行政处罚，也就是说原告对本案的发生有重大过错，对造成的后果应承担主要责任，答辩人仅应承担次要责任。综上所述，答辩人认为，原告的诉讼请求中赔偿金额与答辩人不具有关联性，原告也没有实事求是的陈述自身的过错程度，恳请法院明辨是非，依法作出公正的判决。本院经审理认定事实如下：原、被告均是英德市*********民。2019年12月23日下午16时许，原告在被告家门前的菜园种完菜后到菜园边的排水沟洗手时不慎踩空摔倒，因心中气愤，原告便用锄头敲掉了被告家门前排水沟上的两块砖头。被告知悉后随即前往原告家门口与原告理论，双方因此发生肢体冲突，随后被告转身离开，原告心中不忿，于是捡起两块砖头追赶被告，双方在田边再次发生肢体冲突，后被同村村民巫永玉劝阻。事后原告的儿子向英德市公安局大镇派出所报警，原告被送往英德市*****卫生院门诊治疗。2019年12月24日，原告称被被告打伤后双侧胸肋部疼痛20小时余，重返英德市*****卫生院住院治疗至2020年1月2日，住院时间9天，花费医疗费3553.74元。医嘱建议全休2周，住院期间留陪护1人。英德市*****卫生院疾病诊断证明为：1、胸部外伤；2、胸部皮肤软组织挫伤；3、右肘部皮肤挫擦伤；4、肺气肿；5、三尖瓣返流（中）；6、胸椎陈旧性压缩性骨折；7、轻度贫血。庭审中原告陈述其住院期间由两个儿子轮流护理，其两个儿子无其他职业，均是在家务农。另查明，本院依职权向英德市公安局城西派出所调取了涉案部分公安卷宗材料，包括行政处罚决定书二份，询问笔录四份。原、被告在庭审中均表示对自己陈述的笔录无异议。英德市公安局大镇派出所于2020年2月23日作出清公英德行罚决字[2020]00715、00716行政处罚决定书，查明2019年12月23日16时许，陈星秀用工具敲掉黄永田家门前菜园的砖头，后陈星秀与黄永田发生肢体冲突，经医院诊断陈星秀为：1、胸部外伤；2、胸部软组织挫伤；3、右肘部皮肤挫擦伤；4、肺气肿。决定对黄永田处以罚款伍佰元，对陈星秀处以罚款贰佰元。以上事实有原告的病历、医疗费票据、住院费用清单、住院证、诊断证明书、出院记录、英德市公安局大镇派出所的询问笔录、行政处罚决定书以及本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告陈星秀与被告黄永田身体权纠纷一案，因邻里之间的琐事而起，原告认为被告砌的砖头影响其行走本可以协商解决问题，或通过当地村委会、司法部门协调解决问题。在矛盾没有解决之前，原、被告双方应当保持克制，注意自己的言行举动，避免矛盾进一步升级；但原告因一时之气擅自敲掉了被告菜园前的砖头，且在被告上门理论双方发生首次肢体冲突、被告离开后仍拾起砖头追赶被告，进而引发第二次肢体冲突。被告在认为自己的财产遭受损坏时没有通过合法途径维权而是上门与原告争吵进而发生肢体冲突，被告亦不顾及原告年老体弱在发生肢体冲突时伤害了原告的身体。由于原告使用工具敲掉被告菜园前砖头的行为在先，且在双方发生第一次肢体冲突被告离开后仍心中不忿持砖头追赶被告，更是使矛盾冲突进一步激化。原告较被告年老，体力上不及被告，被告在与原告发生肢体冲突时致使原告身体受到伤害的行为亦是不当。因此原、被告对本事故的发生应负同等过错责任。根据原、被告在本次事件中的过错程度，应由被告黄永田对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案情况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次事件中受到的损失有：1、原告请求的医疗费用3553元，原告提供了英德市*****卫生院的医疗费发票、住院费用清单、病历等予以证实，本院依法予以采纳；被告抗辩称原告的医疗费中含有治疗自身疾病的费用但未提供任何证据证实该部分费用的实际金额，应承担举证不能的不利后果，本院对被告要求扣减原告部分医疗费用的主张不予采纳。2、原告提出要求被告赔偿住院伙食补助费270元合理合法，被告亦无异议，本院予以照准。3、原告请求的护工费实际为护理费，按照英德市*****卫生院的医嘱建议原告住院期间留一人陪护，原告在庭审中亦陈述其住院期间由两个儿子轮流护理，两儿子均在家务农，因此原告的护理费依法应按150元/天计算住院9天为1350元。4、对于原告请求的精神损失费问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案原告因被告的侵权行为仅导致身体的轻微伤害，住院治疗康复后未再产生其他严重后果，且被告因其侵权行为亦受到了罚款500元的法律惩戒，再结合原告在本次事故中亦存在同等过错。因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金（精神损失费）依法无据，本院不予支持。综上所述，原告在本次事故中造成的损失为医疗费3553元、住院伙食补助费270元及护理费1350元，三项合计5173元。因被告应当对原告的损失承担50%的责任，即被告应当向原告承担的赔偿款为2586.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告黄永田在本判决书发生法律效力之日起十日内向原告陈星秀赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共2586.50元。二、驳回原告陈星秀的其他诉讼请求。本案受理费25元（原告已缴纳），由被告黄永田负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院审判员郑彩娟二〇二〇年五月二十二日书记员吴玉凤附相关的法律条文内容:《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。