福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初483号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，营业场所泉州市丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 被告：郑少辉，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：泉州万典商贸有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道竹树下社区松竹路和兴商务大厦B梯303。统一社会信用代码：91350503315419658P。 法定代表人：王庭鸿，该公司经理兼执行董事。 被告：太平财产保险有限公司晋江支公司，营业场所晋江市青阳高霞华泰大厦6A。统一社会信用代码：91350582662813035G。 负责人：陈良革，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：财产保险泉州分公司）与被告郑少辉、泉州万典商贸有限公司（以下简称：万典商贸公司）、太平财产保险有限公司晋江支公司（以下简称：太平财保晋江支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财产保险泉州分公司委托诉讼代理人戴志猛、被告万典商贸公司到庭参加诉讼。被告郑少辉、太平财保晋江支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财产保险泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.要求郑少辉、万典商贸公司支付财产保险泉州分公司垫付的保险理赔款20124.35元及利息（自起诉日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.太平财保晋江支公司对上述赔偿款项在保险责任限额范围内承担直接赔付责任。庭审中财产保险泉州分公司放弃对泉州万典公司的诉讼请求。事实与理由：2019年3月26日，郑少辉驾驶闽Ｃ×××××号车在德化县瓷都大道七天快捷酒店前路段碰撞陈建全驾驶的闽Ｄ×××××号车等车辆，造成闽Ｄ×××××号车等四辆车损坏。事故发生后郑少辉弃车逃逸。经德化县公安局交通警察大队认定，郑少辉负事故全部责任，陈建全等人不负事故责任。闽Ｄ×××××号车在事故发生时向财产保险泉州分公司投保了机动车损失保险。事故发生后，该车花费维修费20124.35元。该车被保险人陈金钟在2019年4月28日向财产保险泉州分公司要求理赔，财产保险泉州分公司支付保险理赔款20124.35元。被保险人陈金钟将闽Ｄ×××××号车索赔权利转让给财产保险泉州分公司。万典商贸公司系肇事车辆闽Ｃ×××××号车的所有人，应与郑少辉承担闽Ｄ×××××号车因发生交通事故导致的损失。另闽Ｃ×××××号车在事故发生时向太平财保晋江支公司投保，该公司应当在保险责任限额范围内承担直接赔付责任。 郑少辉未作答辩，未提供证据材料。 万典商贸公司辩称，1.本案所涉交通事故发生时，答辩人已经将车辆出售给案外人彭钦龙。2019年3月18日，答辩人的法定代表人王庭鸿与彭钦龙、瓜子汽车服务（天津）有限公司签订《二手车买卖合同》，将案涉车辆通过瓜子汽车服务（天津）有限公司出售给彭钦龙，并于2019年3月19日将车辆交付给彭钦龙。2.案涉车辆所有权已于2019年3月19日归案外人彭钦龙所有。虽未办理机动车变更登记手续，但双方签订的合同合法有效。 3.答辩人对于案涉事故没有任何过错，不应承担任何责任。答辩人与案涉事故中车辆驾驶员郑少辉没有任何关系，未曾将原登记在自己名下的车辆交由郑少辉驾驶，且车辆已出售并交付给彭钦龙，答辩人对交通事故的发生无法防范控制，未办理过户手续的行为与致人损害的后果无因果关系。涉案交通事故损害赔偿责任应由车辆所有者彭钦龙、驾驶者郑少辉承担。4.根据法律规定，机动车买卖未过户发生交通事故原车主不应承担损害赔偿责任。 闽Ｃ×××××号车的所有权已经转移至彭钦龙，应追加彭钦龙作为本案被告承担责任，或者依法驳回原告诉讼请求。 太平财保晋江支公司提交的书面答辩状辩称，经核实事故车辆闽Ｃ×××××号车在答辩人处承保交强险及商业险（三者100万+车损险+不计免）。根据德化县公安局交通警察大队出具的第350526420190000306号事故认定书认定，郑少辉驾驶闽Ｃ×××××号车于2019年3月26日3时20分许造成陈建全驾驶的闽Ｄ×××××号车辆在内的四车损坏的交通事故后弃车逃逸，郑少辉被判定承担全部事故责任。根据答辩人与闽Ｃ×××××号承包车辆关于机动车商业保险合同的约定，“事故发生后，被保险车辆的驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，本案关于闽Ｃ×××××号承包车辆造成的事故损失在答辩人承保商业险的责任免除范围，答辩人不予承担赔偿，仅在交强险的财产损失赔偿限额2000元内承担保险责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，陈金钟就闽Ｄ×××××号小型普通客车向财产保险泉州分公司投保“机动车保险”，该“机动车保险单”约定：机动车损失保险，责任限额135024元；第三者责任保险，责任限额1500000元；车上人员责任险（司机），责任限额10000／座*1座；车上人员责任险（乘客），责任限额10000／座*4座；不计免赔率。保险期间自2018年11月19日0时起至2019年11月18日24时止。 2019年3月26日，郑少辉驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在德化县瓷都大道七天快捷酒店前路段碰撞陈建全驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车等车辆，造成闽Ｄ×××××号车等四辆车损坏的交通事故。事故发生后郑少辉弃车逃逸。经德化县公安局交通警察大队作出第350526420190000306号《道路交通事故认定书》，认定郑少辉负事故全部责任，案外人陈建全等人不负事故责任。事故发生后，财产保险泉州分公司对闽Ｄ×××××号车换件金额和工时费金额进行定损，定损金额为20124.35元。事故车辆闽Ｄ×××××号小型普通客车在德化县同鑫汽车贸易有限公司进行维修。 陈金钟向财产保险泉州分公司代位求偿索赔申请。2019年5月6日，财产保险泉州分公司通过中国工商银行福州市华林支行转账向陈金钟支付保险赔款20124.35元。2019年4月28日，陈金钟向财产保险泉州分公司出具机动车保险权益转让书，同意将其已取得赔款部分保险标的一切权益转让给财产保险泉州分公司，并授权财产保险泉州分公司以陈金钟名义或该公司名义向责任方追偿。 2019年1月12日，万典商贸公司就闽Ｃ×××××号小型轿车向太平财保晋江支公司投保“机动车保险”，该“机动车保险单”约定：机动车交通事故责任强制险，责任限额包括死残、医疗费、财产损失；机动车损失保险，责任限额83072.6元；第三者责任保险，责任限额1000000元；全车盗抢保险，责任限额83072.6元；车上人员责任险；自燃损失险，责任限额83072.6元；发动机涉水损失险；不计免赔率。经万典商贸公司申请，太平财保晋江支公司同意自2019年3月20日0时起该公司就闽Ｃ×××××号小型轿车投保的机动车商业险退保。 另查明，财产保险泉州分公司在庭审过程中放弃对万典商贸公司的诉讼请求。 上述事实有财产保险泉州分公司提供的营业执照一份、身份证复印件一份、企业信息查询表两份、交通事故认定书原件一份、驾驶证复印件一份、行驶证和保险单复印件及原件各一份、定损单、维修清单和车辆维修费发票原件各一份、代位求偿案件索赔申请书及机动车保险权益转让书原件各一份、付款回单原件一份以及太平财保晋江支公司提供的机动车保险投保单、机动车保险批改申请书复印件各一份，以及法庭笔录在卷佐证证实。以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。 本院认为，陈金钟就闽Ｄ×××××号小型普通客车向财产保险泉州分公司投保“机动车保险”，有财产保险泉州分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》为据，事实清楚，可以确认。财产保险泉州分公司向陈金钟先行赔偿因第三者对闽Ｄ×××××号小型普通客车的经济损失20124.35元，有财产保险泉州分公司提供的《机动车保险车辆损失情况确认书》、《福建增值税普通发票》、《零部件更换项目清单》、《修理项目清单》、《中国工商银行福州华林支行业务回单》为据，事实清楚，可以确认。财产保险泉州分公司在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，符合法律规定，应予以支持。郑少辉负事故全部责任，给第三者造成车辆损害，应承担赔偿责任。另外，万典商贸公司就闽Ｃ×××××号小型轿车向太平财保晋江支公司投保“机动车保险”，有财产保险泉州分公司提供的《太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单》为据，且太平财保晋江支公司提交的书面答辩状也承认该事实，可以确认。太平财保晋江支公司提供的《机动车保险批改申请书》证实万典商贸公司投保的闽Ｃ×××××号小型轿车已于2019年3月20日退保商业险，故太平财保晋江支公司仅在交强险范围内对闽Ｃ×××××号小型轿车承担保险责任。本案车辆损失为财产损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任中的规定，赔偿限额为2000元，太平财保晋江支公司应在赔偿限额2000元范围内承担责任，郑少辉则应承担财产保险泉州分公司先行赔偿的20124.35元扣除2000元后的18124.35元。财产保险泉州分公司在庭审中自动放弃对万典商贸公司的诉讼请求，系当事人自由处分自己的权利，符合法律规定，可以支持。财产保险泉州分公司行使代位请求赔偿权，要求郑少辉承担自起诉日起至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因不符合法律规定，不予支持。综上，财产保险泉州分公司的诉讼请求，予以部分支持。郑少辉、太平财保晋江支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑少辉应在本判决生效后十五日内给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险赔款18124.35元； 二、太平财产保险有限公司晋江支公司应在本判决生效后十五日内给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险赔款2000元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303.1元，由郑少辉负担273元，由太平财产保险有限公司晋江支公司负担30.1元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜鸣宙 人民陪审员  梁碧霞 人民陪审员  黄夏莲 二〇二〇年五月十八日 法官助理黄衍青 书记员孙志培 附：（一）本案相关的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当 事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的的交易习惯履行通知、协助、保密等交务。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方