福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2091号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈国辉，该联社职员，一般代理。 委托诉讼代理人：傅培雯，该联社职员，一般代理。 被告：陈文福，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：范芹花，女，1984年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈平，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社(以下简称仙游信用社)与被告陈文福、范芹花、陈平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人陈国辉到庭参加诉讼，被告陈文福、范芹花、陈平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈文福、范芹花立即偿还仙游信用社信用卡透支本金29985.18元并支付相应的透支利息、违约金（透支利息、违约金计算办法：暂计至2020年3月22日透支利息、违约金5645.69元，2020年3月23日起以透支本金29985.18元为基数按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至还清之日止）；2.判令陈平对上述的债务承担连带偿还责任；3.判令由陈文福、范芹花、陈平承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日，陈文福（甲方）向仙游信用社（乙方）申领信用卡，填写《仙游县农村信用合作联社福万通普惠金融信用卡申请表》、《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，范芹花作为配偶在《仙游县农村信用合作联社福万通普惠金融信用卡申请表》配偶处签名并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。陈平作为担保人在《仙游县农村信用合作联社福万通普惠金融信用卡申请表》作为担保人签名并愿意为陈文福的借款行为承担连带责任保证。合同签订后，仙游信用社向陈文福发放卡号为62×××02的信用卡，授信额度3万元，开户日期2016年10月8日，每月22日为账单日，有效期为3年，陈文福激活普惠金融卡后开始消费，因陈文福使用上述信用卡期间多次逾期还款，目前该卡因逾期处于停用卡片状态，暂计至2020年3月22日透支本金29985.18元，透支利息、违约金5645.69元。 陈文福未作答辩,也未提交证据。 范芹花未作答辩,也未提交证据。 陈平未作答辩,也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，陈文福（甲方）向仙游信用社（乙方）申领信用卡，填写《仙游县农村信用合作联社福万通普惠金融信用卡申请表》，并签署《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》。领用合约中约定：普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方核定的利率计收利息。普惠卡支持“随借随还”，以透支金额按日计收利息，使用普惠卡后，需要按照约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款。同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度的5%收取。普惠卡有效期为3年；发生下列情况之一的，乙方无需通知甲方即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其普惠金融卡，并要求甲方立即清偿所有欠款：甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的情形等。普惠卡逾期自动失效，但甲方使用普惠卡所发生的未清偿债权债务不因卡片失效而终止。陈文福还签署《普惠金融·富民卡费率调整协议》，表示已充分了解富民卡的费率及授信额度调整的相关规定，并承诺放弃浮动费率等相关优惠政策，选择固定费率12‰。范芹花作为陈文福的配偶在《仙游县农村信用合作联社福万通普惠金融信用卡申请表》上签名，表示知悉并愿意共同承担因申请人陈文福使用普惠卡而发生的全部债务。陈平作为保证人在《仙游县农村信用合作联社福万通普惠金融信用卡申请表》上签名，表示愿为该普惠卡在使用过程中形成的债务提供连带责任保证，保证担保的范围为申请人因使用普惠金融卡而发生的全部债务，保证方式为连带责任保证；保证期间为普惠卡发卡日至因普惠卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。合同签订后，仙游信用社依约向陈文福发放卡号为62×××02的信用卡，授信额度3万元，开户日期2016年10月8日，每月22日为账单日，有效期为3年。2016年11月10日，福建省农村信用社联合社在其官网发布“福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告”表示将“滞纳金”调整为“违约金”，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。陈文福激活普惠金融卡后开始消费，因陈文福使用上述信用卡期间多次逾期还款，目前该卡因逾期处于停用卡片状态，暂计至2020年3月22日透支本金29985.18元，透支利息、违约金5645.69元。案件进入诉讼程序后，陈文福于2020年4月17日偿还了50元透支本金，故暂计至2020年5月22日尚欠透支本金29935.18元，透支利息、违约金6376.61元。 认定上述事实的主要证据有仙游信用社的陈述及其提供的当事人身份证、《仙游县农村信用合作联社福万通普惠金融信用卡申请表》、《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》、《普惠金融·富民卡费率调整协议》、公告、欠款汇总表、信用卡流水明细账单。 本院认为，涉案《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，应认定合法有效。双方均应严格按照合同约定的内容，履行合同义务。仙游信用社依约履行了发放信用卡的义务，其合法权益应受法律保护。陈文福在消费透支后，未能在约定的还款日前及时偿还透支款项，已构成违约，应向仙游信用社归还尚欠透支款本息并承担逾期还款的违约责任。范芹花在《仙游县农村信用合作联社福万通普惠金融信用卡申请表》上作为配偶签署名字，同意与陈文福共同承担使用普惠卡所产生的全部债务，仙游信用社主张范芹花与陈文福共同偿还讼争债务有理，本院予以支持。陈平自愿为本案债务提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应对本案债务承担连带偿还责任。案件进入诉讼程序，陈文福偿还的欠款本金应予以折抵。综上，仙游信用社诉讼请求中合理的部分，予以支持；不合理的部分，予以驳回。陈文福、范芹花、陈平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈文福、范芹花应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金29935.18元并支付相应透支利息、违约金，透支利息、违约金计算办法：暂计至2020年5月22日透支利息、违约金6376.61元，自2020年5月23日起以透支本金29935.18元为基数按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至还清之日止（透支利息、违约金合计数不超过按年利率24%计算的金额，已经结算的透支利息、违约金合计数如有超过年利率24%的部分应予以扣减）； 陈平对上述的债务承担连带偿还责任； 三、驳回仙游县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，减半收取计345.5元，由陈文福、范芹花、陈平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  颜敏珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  施超婧