江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初647号原告：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑寿霞，董事长。委托诉讼代理人：顾成东，办事员。委托诉讼代理人：杨慧，办事员。被告：马红莲。被告：高强。被告：贾建清。被告：乔红兵。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被告马红莲、高强、贾建清、乔红兵借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，首先适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨慧、被告马红莲到庭参加诉讼。被告高强、贾建清、乔红兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。嗣后，本院组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人顾成东、被告马红莲、贾建清、乔红兵到庭参加诉讼，被告高强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马红莲立即偿还到期贷款本金297000元及利息（利息自2018年8月21日按年利率9.99%的150%计算至实际还款日）；2、被告高强、贾建清、乔红兵对上述债务承担连带还款责任；3、本案案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告马红莲向原告借款，签订了最高额个人担保借款合同，被告高强、贾建清、乔红兵在上述担保借款合同中签字为马红莲还款提供连带责任担保。借款合同约定期限自2017年1月9日至2019年1月8日，原告根据被告需要、资信状况和担保情况，向其提供最高金额不超过300000元的贷款。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率按原利率上浮50%。应被告申请，原告于2017年11月20日向被告马红莲发放贷款20000元、20000元、30000元、30000元，合计100000元，到期日为2018年11月19日，年利率均为9.99%。于2017年12月11向被告马红莲发放贷款1000元、30000元、40000元、42000元、42000元、42000元，合计197000元，到期日为2018年12月10日；按月计息，到期一次性还本。然现借款期限届满，被告仅结息至2018年8月20日，剩余本息至今未给付，未按合同约定履行义务，被告高强、贾建清、乔红兵亦未履行连带偿还义务，违反所订立合同确定的内容。为此原告特具状至贵院，请求贵院依据合同法等相关法律法规的规定，判如诉请。被告马红莲辩称：合同的确是我签的字，具体的操作是我前夫操作的。我与前夫离婚后，我前夫要与银行贷款，但他不好贷，就请我帮忙以我的名义贷。还款也是我前夫还的，希望能够调解还款。被告高强未答辩。被告贾建清辩称：我们只是担保的，我们与马红莲是朋友，对诉状中的事实部分没有意见，都要还的。被告乔红兵辩称：事实相符，希望与银行、借款人进行调解还款。当事人江苏宝应农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提供了最高额个人担保借款合同一份、借款借据十份、电子银行服务协议一份。被告马红莲、高强、贾建清、乔红兵未提交证据。本院依法组织当事人进行了质证，到庭参加诉讼的被告马红莲、贾建清、乔红兵对上述证据无异议。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年1月9日，原告与被告马红莲、高强、贾建清、乔红兵签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定借款人马红莲向原告申请借款，原告根据借款人的需要、资信状况和担保情况等，同意自2017年1月9日起至2019年1月8日止向借款人提供最高本金余额不超过300000元的贷款。担保人自愿为借款人自2017年1月9日起至2019年1月8日止在原告处办理的最高本金余额不超过300000元的借款提供担保，并对将来产生的前述借款最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等，担保人也自愿承担担保责任。借款人在前述约定的期间和最高本金余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。在前述约定的期间和最高额本金余额内，原告发放借款时也无需逐笔办理担保手续，借款借据为本合同组成部分与本合同具有同等法律效力。结息日为每月20日，按月结息。本合同项下贷款的担保为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿为止。借款人违反本合同项下义务的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同立即到期。被告马红莲在该合同借款人处签名，被告高强、贾建清、乔红兵在该合同担保人处签名。2017年11月15日，马红莲与江苏宝应农村商业银行股份有限公司签订《江苏省农村信用社电子银行服务协议》，申请开通电子银行服务。2017年11月20日，原告按约向被告马红莲发放贷款20000元、20000元、30000元、30000元，合计100000元，到期日为2018年11月19日，年利率为9.99%；2017年12月11，原告向被告马红莲发放贷款1000元、30000元、40000元、42000元、42000元、42000元，合计197000元，到期日为2018年12月10日，年利率为9.99%。以上合计借款297000元。然借款期限届满，被告仅结息至2018年8月20日，剩余本息至今未给付，被告高强、贾建清、乔红兵亦未履行连带偿还义务。本院认为，原、被告之间的借款合同关系、担保关系合法有效，依法应予以保护。被告马红莲向原告借款后，理应按照借款合同约定的期限履行还本付息义务，其未按约还本付息，应负本案的民事责任，被告高强、贾建清、乔红兵自愿为马红莲涉案借款提供担保，应承担连带责任。现原告主张要求被告马红莲偿还到期贷款本金及利息，要求被告高强、贾建清、乔红兵对该借款本息承担连带还款责任的诉求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马红莲于本判决生效之日后十日内偿还原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司借款本金297000元及利息（自2018年8月21日起，按年利率9.99%的150%计算至实际还款日止）；二、被告高强、贾建清、乔红兵对上述第一项被告马红莲的还款承担连带清偿责任。被告高强、贾建清、乔红兵承担连带清偿责任后，有权向被告马红莲进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5755元，由被告马红莲、高强、贾建清、乔红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘玉泉人民陪审员  徐 坚人民陪审员  俞宝林二〇二〇年五月二十一日法官 助理  相艳妮书 记 员  顾久香