湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初223号 原告：陈某甲，男。 委托诉讼代理人：黄某甲，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：白某甲，男。 被告：周某甲，男。 被告：谭某甲，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张某甲，该公司经理。 委托诉讼代理人：单某甲，系该公司职员。 委托诉讼代理人：柏某甲，系公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。 负责人：刘某甲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某甲，湖南福城律师事务所律师。 原告陈某甲与被告白某甲、周某甲、谭某甲、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称财保郴州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称财保清远市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托诉讼代理人黄某甲，被告周某甲、谭某甲、被告财保郴州市分公司的委托诉讼代理人单某甲、柏某甲、被告财保清远市分公司委托诉讼代理人李某甲到庭参加诉讼，被告白某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告白某甲、周某甲、谭某甲共同赔偿原告陈某甲各项损失165670元：2．请求判令被告白某甲、谭某甲共同赔偿原告精神损害抚慰金5000元，并由被告财保郴州市分公司优先赔偿；3．请求判令被告财保郴州市分公司、财保清远市分公司在承保的范围内对上述损失承担赔偿责任。不足部分按照责任比例由被告白某甲、周某甲承担损失的70％，谭某甲承担损失的30％；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日18时10分许，白某甲驾驶车牌号为湘L4HXXX号车由栗源往岩泉方向行驶，途经国道107县2136KM+500N路段时为避免与前方紧急刹车的小车尾随相撞，左拐占道与相对方向驶来的由陈某甲驾驶的无号牌摩托车相撞，摩托车失控又与谭某甲驾驶的湘LXXXXX号（之前为粤RVXXXX号，2019年6月12日重新注册为湘LXXXXX号）车相撞，造成湘L4HXXX号车、摩托车及湘LXXXXX号车受损、陈某甲受伤的道路交通事故。2019年8月26日，宜章县公安局交通大队依法对该起事故进行处理，认定白某甲负此次事故的主要责任，被告谭某甲负此次事故的次要责任，原告陈某甲负此次事故的次要责任。鉴于本次事故发生的原因不是原告陈某甲导致，与本次事故的发生无关，故不承担损失的责任。事故发生后，原告陈某甲被送往宜章县第二人民医院救治，后因伤情转到郴州市198医院住院治疗，共住院69天，自行垫付3269.9元。原告陈某甲的伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后期治疗费12000元。被告白某甲、谭某甲驾驶的事故车辆分别在被告财保郴州市分公司、被告财保清远市分公司投保了交强险和第三者责任险。周某甲系湘L4HXXX号自卸货车所有人，事故发生时雇佣白某甲驾驶，谭某甲系湘LXXXXX号自卸货车所有人、驾驶人。原告陈某甲因此次交通事故受伤严重，身体落下残疾，劳动能力减退，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护原告陈某甲的权益，请求法院判如所请。 被告周某甲辩称，交警部门认定我方承担60%的责任，肇事车辆买了保险，本案损失由保险公司进行赔偿。 被告谭某甲辩称，我方承担次要责任。 被告财保郴州市分公司辩称，本案事故首先在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分在第三者责任保险范围内进行赔偿，人身伤害损失按责任比例进行平摊，超出交强险损失要加扣10%。我方不是侵权人，不承担精神抚慰金损失。 被告财保清远市分公司辩称，被告谭某甲只购买了交强险，应在交强险责任范围内进行赔偿，被告谭某甲已支付14000元，应当予以扣除。医疗费应当以实际发票为准，住院伙食补助费由法院酌情考虑，后续治疗费8000元合适，营养费过高。原告陈某甲系农村户口，发生交通事故前未成年，原告陈某甲务工的单位是假的，用工单位予以否认，伤残金应按农村标准计算。护理费过高，交通费以实际票据为准。住宿费不应当支持，因原告陈某甲请求了护理费，护理费应按农、林、牧、渔标准计算。根据保险合同，被告财保清远市分公司不承担鉴定费。 被告白某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，经审查确认的证据及审理查明的事实，本院认定事实如下： 1.2019年08月24日18时10分许，白某甲驾驶车牌号为湘L4HXXX号车由栗源往岩泉方向行驶，途经国道107县2136KM+500N路段时，为避免与前方紧急刹车的小车尾随相撞，左拐占道与相对方向驶来的由陈某甲驾驶的无号牌摩托车相撞，摩托车失控又与谭某甲驾驶的湘LXXXXX号（之前为粤RVXXXX号，2019年6月12日重新注册为湘LXXXXX号）车相撞，造成湘L4HXXX号车、无号牌摩托车及湘LXXXXX号车受损，陈某甲受伤的道路交通事故。 2.事故发生后，陈某甲被送往宜章县第二人民医院救治，次日转至郴州市198医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台后交叉韧带止点撕脱性骨折、左胫骨外侧髁撕脱性骨折、左髌骨撕脱性骨折、左胫骨中段骨折、头皮血肿、左手第4指甲床剥脱、左手第2、3指皮肤挫伤。出院后经医生建议继续治疗，后期治疗费约18000元。陈某甲共住院69天，在郴州市198医院用去医疗费54719元（其中陈某甲预交1000元，其他部分医疗费由白某甲、谭某甲共同支付），陈某甲实际垫付医疗费3269.9元。陈某甲共住院期间，周某甲以生活费的方式给付11000元。 3.陈某甲的伤情经湖南正宏司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陈某甲的损伤致残程度评定为拾级伤残;被鉴定人陈某甲的误工期180日、护理期90日、营养期90日；后期治疗费12000元。以上鉴定支出鉴定费2200元。白某甲、财保郴州市分公司在本案诉讼中，对陈某甲的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费未申请重新鉴定。 4.2019年8月26日，宜章县公安局交通警察大队对此次事故作出第2019F0617号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定白某甲负此次事故的主要责任，谭某甲负此次事故的次要责任，陈某甲负此次事故的次要责任。 5.经核实，白某甲驾驶的湘L4HXXX号自卸货车在财保郴州市分公司投保了交强险和第三者责任险，谭某甲驾驶的湘LXXXXX号自卸货车在财保清远市分公司投保了交强险。周某甲系湘L4HXXX号自卸货车所有人，事故发生时雇佣白某甲驾驶，谭某甲系湘LXXXXX号（之前为粤RVXXXX号自卸货车所有人、驾驶人。本次交通事故发生在保险期内。 6.2019度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入39842元，居民服务、其他服务业年平均工资为61227元。根据《湖南省省直机关差旅费管理办法》的规定，出差人员伙食补助费每人每天100元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题：一、本案责任的划分；二、原告陈某甲损失总额的确定；三、原告陈某甲的损失如何处理。 关于焦点一，本院认为：宜章县公安局交通警察大队作出第2019F0617号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定白某甲负此次事故的主要责任，谭某甲负此次事故的次要责任，陈某甲负此次事故的次要责任，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法确认其证明力。根据宜章县公安局交通警察大队的责任认定，结合陈某甲、白某甲、谭某甲的过错行为对造成本次交通事故的原因力，本院判定白某甲承担此次事故70%的责任，谭某甲承担此次事故15%的责任，陈某甲承担此次事故15%的责任。经本院查实，周某甲系湘L4HXXX号自卸货车所有人，事故发生时雇佣白某甲驾驶，白某甲提供的是一种劳务，双方形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应当由雇主周某甲承担赔偿责任。 关于焦点二，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理．继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。本院对原告陈某甲因本次交通事故遭受的损失认定如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。陈某甲在交通事故受伤后，住院治疗及门诊等医疗费共计支出3269.9元。 2.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈某甲提供了医护证明，结合陈某甲的伤情，在此次交通事故中受伤住院治疗，治疗期间生活不能自理，确需1名人员护理，护理期经鉴定为90天，按居民服务、其他服务业年平均收入标准计算护理费为15097.07元（61227元÷365天×90天×1人）。陈某甲请求赔偿护理费为11807元，低于本院核算标准，本院予以支持11807元。 3．陈某甲的后期治疗费经司法鉴定结论为12000元，本院予以确定，属于陈某甲后期治疗所必然发生的费用，为减轻当事人的讼累，可在本案中与已发生的医疗费一并予以赔偿。 4．营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。陈某甲经鉴定营养期为90日，其伤情经手术治疗后，经鉴定构成伤残，按营养费20元/天的标准计算，营养费为1800元（20元/天×90天）。 5．交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因其就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告多次往返医院就医、转院治疗及司法鉴定的实际需要，本案的交通费必然产生，本院酌定交通费为1000元。 6．住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，标准为100元/天，陈某甲住院69天，住院伙食补助费为6900元。 7．误工费。陈某甲经鉴定误工期为180日，虽然提供了乐昌市坪石镇喜居装饰经营部的出具的工资表、居住证明、宜章县栗源镇浏览村出具的证明，以此证明陈某甲在该喜居装饰经营部工作，主张按建筑行业月平均工资6455元计算误工费，但未提供劳务用工合同、考勤表及相关银行流水予以佐证，本院不予采纳。鉴于陈某甲近年来在外务工，有一定的经济收入，误工费参照居民服务、其他服务业标准计算为30194.14元（61227元÷365天×180天）。 8．残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。陈某甲的伤残等级经鉴定为十级，庭审前主张残疾赔偿金为73396元（36698元×20年×10%），庭审调查阶段变更为79684元，周某甲、谭某甲、财保郴州市分公司未提出异议。按照湖南省公安厅交通警察总队《关于转发湖南省2019年度相关统计调查数据的通知》，全年城镇居民人均可支配收入39842元，故残疾赔偿金为79684元（39842元×20年×10%）。 9．精神抚慰金。根据陈某甲的伤残情况，结合受诉法院平均生活水平等因素确定，本院予以支持5000元。 10．鉴定费2200元，本院予以支持。 11．住宿费1380元，陈某甲未提供相关证据证实，本院不予支持。 以上原告陈某甲的各项损失合计为153855.04元。 关于焦点三，本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，本院对原告的损失确定如下：首先，由被告财保郴州市分公司、被告财保清远市分公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，其中死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告陈某甲的各项损失合计为153855.04元，其中属于医疗费用的损失总额为23969.9元（3269.9元+12000元+6900元+1800元），属于伤残赔偿限额的损失总额为129915.14元。被告财保郴州市分公司承保了湘L4HXXX号自卸货车的交强险，被告财保清远市分公司承保了湘LXXXXX号（之前为粤RVXXXX号）自卸货车的交强险，其中伤残部分未超出两个交强险的责任限额之和，各自在交强险的责任限额之和的比例予以赔偿，由被告财保郴州市分公司赔偿医疗费10000元，赔偿伤残损失部分64942.57元{（153855.04-23969.9元）÷2},由被告财保清远市分公司赔偿医疗费10000元，赔偿伤残损失部分64942.57元{（153855.04-23969.9元）÷2}。其次，对医疗费不足的额部分，由白某甲、谭某甲、陈某甲按责任进行划分。根据被告白某甲承担此次事故70%的责任，被告谭某甲承担此次事故15%的责任，原告陈某甲承担此次事故15%的的责任划分原则，陈某甲自行承担损失595.49元{（23969.9元-20000元）×15%}。被告白某甲应赔偿原告陈某甲损2778.93元{（23969.9元-20000元）×70%}，该赔偿部分由雇主周某甲负责赔偿。被告财保郴州市分公司承保了湘L4HXXX号自卸货车的商业险，对被告周某甲应赔偿原告陈某甲损失2778.93元，根据保险合同由被告财保郴州市分公司予以赔偿。原告陈某甲住院期间，被告周某甲已先行赔付原告陈某甲11000元，应在被告财保郴州市分公司的赔偿总额内予以扣除，被告财保郴州市分公司还应赔偿原告陈某甲66721.5元（64942.57元+10000+2778.93元-11000元）。被告谭某甲应赔偿原告陈某甲损失595.49元{（23969.9元-20000元）×15%}。被告财保郴州市分公司在庭审中主张被告白某甲驾驶的湘L4HXXX号自卸货车超载，当庭提供了一份提货单，以此证明该货车超载，应在承保的商业险限额内扣除10%。经本院核实，被告财保郴州市分公司提供的证据仅证明该货车提货的吨数事实，而不能完全证实该货车在运行过程中实际超载的事实，对该主张，本院不予采纳。 综上所述，被告白某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某甲损失66721.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某甲损失74942.57元； 三、被告谭某甲自本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某甲损失595.49元； 四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3488元，减半收取1744元，由原告陈某甲负担174元，被告周某甲负担1310元，被告谭某甲负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 戴松林 二〇二〇年五月七日 法官助理 谭国群 书 记 员 李正发 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。