河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初3416号原告：丰建旗，男，1970年7月15日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张春海，延津县蓝天法律服务所法律工作者。被告：段瑞胜，男，1975年2月14日生，汉族，住封丘县。被告：梁晁瑜，男，1994年11月13日生，汉族，住辉县。被告：辉县市弘晟汽车运输有限公司。统一社会信用代码：914107825934269547。住所地：辉县市孟庄镇孟庄村村东。法定代表人：胡金亮。委托诉讼代理人：周应清，河南共鸣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。统一社会信用代码：91410700872937220T。所在地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，任该公司经理。委托诉讼代理人：姜佳文，该公司员工。原告丰建旗与被告段瑞胜、梁晁瑜、辉县市弘晟汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张春海、梁晁瑜、周应清、姜佳文到庭参加诉讼，被告段瑞胜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丰建旗向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.车损76684元，2.拖车费2000元，3.评估费3900元，4.保全费620元，以上共计83204元。事实和理由：2019年11月2日9时40分许，在永定××省道（××）××段，段瑞胜驾驶豫Ｇ×××××号、豫GK318挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与由北向南行驶丰金瑞驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，碰撞后丰金瑞驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车又与行人丰秀芬、丰秀芹及丰秀芬停放在路旁的电动三轮车、丰秀芹停放在路旁的电动三轮车发生碰撞，造成丰秀芬、丰秀芹受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，段瑞胜承担事故全部责任，丰金瑞无责任，事故造成原告车物损失。请求判如所请。被告段瑞胜未答辩。被告梁晁瑜辩称，由保险公司依法赔偿。被告辉县市弘晟汽车运输有限公司辩称，本被告不是车辆实际经营人，且被告段瑞胜驾驶车辆在被告人保新乡分公司投保有交强险及商业三者险，由保险公司赔偿。被告人保新乡市分公司辩称，原告诉求过高，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不承担。原告丰建旗围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及责任划分，2.车辆挂靠协议一份，证明原告主体适格，3.被告段瑞胜驾驶证、事故车辆行驶证，证明被告段瑞胜具有驾驶资格及车辆所有权属于被告梁晁瑜，4.评估意见书一份、评估费发票一份，证明原告车损及评估花费，5.保全裁定书一份及保全费发票一份，证明保全及保全花费，6.施救费发票一张，证明施救费损失，7.销货清单及发票8张，证明车辆维修情况。到庭被告对原告提交的证据1-3、5、6真实性无异议，对证据4、7有异议，称是单方评估，要求重新评估。原告提交的证据1-3、5、6，到庭被告无异议，本院予以认定，证据4、7，因本院准予被告人保新乡市分公司申请重新评估，对该证据不予审查，不作为本案定案依据。依被告人保新乡市分公司申请，双方协商，本院委托新乡市正大机动车鉴定评估有限公司对原告的车损重新进行评估，2020年4月26日，该评估中心出具评估意见书，评估意见为豫Ｈ×××××号重型自卸货车的车损为64729元。被告人保新乡分公司花费鉴定费3300元。原告段瑞胜对该评估意见有异议，称本次评估时车辆已经修好，评估意见不合理，被告人保新乡分公司对该评估意见无异议，被告梁晁瑜称由被告人保新乡分公司承担，被告段瑞胜、被告辉县市弘晟汽车运输有限公司未到庭质证。对上述评估意见书予以认定，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日9时40分许，在永定××省道（××）××段，段瑞胜驾驶于G77091号、豫GK318挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与由北向南行驶丰金瑞驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，碰撞后丰金瑞驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车又与行人丰秀芬、丰秀芹及丰秀芬停放在路旁的电动三轮车、丰秀芹停放在路旁的电动三轮车发生碰撞，造成丰秀芬、丰秀芹受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，段瑞胜承担事故全部责任，丰金瑞无责任。丰金瑞驾驶的车辆挂靠在修武县合力汽车运输有限公司，实际车主为本案原告。原告花费拖车费2000元。在公安机关处理阶段，该机关委托河南万盛价格评估有限公司对原告的车损进行鉴定，2019年12月11日该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为豫Ｈ×××××号车损为76684元，原告花费鉴定费3900元。到庭三被告对上述评估意见不认可，称系原告单方委托鉴定，申请重新鉴定。依被告人保新乡分公司，申请双方协商，本院委托新乡市正大机动车鉴定评估有限公司对原告的车损重新进行评估，2020年4月26日，该评估中心出具评估意见书，评估意见为豫Ｈ×××××号重型自卸货车的车损为64729元，该公司花费评估费3300元。被告段瑞胜驾驶的车辆在被告人保新乡市分公司投有交强险及商业三者险（保险金额100万，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。庭审中，梁晁瑜称段瑞胜系本被告的雇佣司机，其车辆在被告辉县市弘晟汽车运输有限公司处挂靠。本院认为，本案是交通事故责任纠纷，公安机关出具的责任认定书客观真实、适当，予以认定，根据法律规定，由被告梁晁瑜与被告辉县市弘晟汽车运输有限公司按照全部责任连带赔偿原告的各项损失，被告段瑞胜作为雇佣司机在本案中不承担赔偿责任。原告丰建旗的合理合法损失如下：1.车损，按照本院委托鉴定的数额予以支持64729元，2.施救费2000元，3.评估费3900元。以上车损、拖车费共计66729元。被告段瑞胜驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案原告的损失首先由被告人保新乡市分公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告人保新乡市分公司按照100%的比例予以赔偿。交强险财产损失限额2000元，由被告人保新乡分公司予以赔偿原告2000元，交强险限额不足部分64729元，由被告人保新乡市分公司在商业三者险范围内赔偿原告。因原告损失均在保险公司理赔范围内，故被告梁晁瑜、辉县市弘晟汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。因原告未经本院委托评估，原告评估费3900元由原告自行承担，被告人保新乡市分公司申请重新评估产生的评估费3300元，由被告人保新乡市分公司自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丰建旗车损2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三者险范围内赔偿原告丰建旗车损、施救费64729元。被告梁晁瑜、辉县市弘晟汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。驳回原告丰建旗对被告段瑞胜的诉讼请求。驳回原告丰建旗的其他诉讼请求。上述一、二项共计66729元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告丰建旗，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由原告丰建旗承担373元，由被告梁晁瑜承担1507元，保全费620元，由被告梁晁瑜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈香芹人民陪审员  李红芹人民陪审员  申立敏二〇二〇年五月二十二日书 记 员  谷东伟