河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1910号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：白尚枝，女，汉族，1930年10月19日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：冯超方，河南力超律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：卫辉市新旺货运有限公司，住所地：卫辉市107国道仁里屯村口西50米。法定代表人：刘合明，经理。委托诉讼代理人：张现昌，河南舜信律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人保郑州分公司）与被上诉人白尚枝、卫辉市新旺货运有限公司（以下简称新旺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人保郑州分公司的委托诉讼代理人张锋、被上诉人白尚枝的委托诉讼代理人冯超方、新旺公司的委托诉讼代理人张现昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人保郑州分公司的上诉请求：撤销河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初42号民事判决，改判中国人保郑州分公司仅在交强险限额内承担11万元，商业险不承担赔偿责任。事实和理由：一审法院判令上诉人中国人保郑州分公司在商业险被承担保险责任是错误的，被上诉人新旺公司雇佣的司机高爱国，在驾驶案涉肇事车辆时未取得道路运输管理部门颁发的必备证书——《道路从业人员资格证书》，属于上诉人中国人保郑州分公司与被保险人签订的《第三者责任保险合同》中明确约定的免责情形，故上诉人中国人保郑州分公司商业险不应当承担责任。被上诉人白尚枝辩称：一审法院认定事实和适用法律正确，程序合法，上诉人称一审法院判令其在商业险承担保险责任有误没有任何依据。1.中国人保郑州分公司提供的涉案条款的许可证书或其他必备证书是否包括道路从业人员资格证书，其在一审时并未提供证据证明；2.中国人保郑州分公司主张的商业保险条款所涉免责条款，属于格式条款中的免责条款，该公司作为保险人负有提示和说明义务，该公司未提供有投保人签字的投保单，也未提供证据证明其尽到了充分明确告知义务，故该条款不发生法律效力。被上诉人新旺公司辩称：1.中国人保郑州分公司在新旺公司购买案涉商业保险时，没有告知具体拒赔条款，故免责条款不发生法律效力；2.新旺公司为案涉车辆购买的商业险种为150万元不计免赔三责险商业险，中国人保郑州分公司免责条款不应再适用；3.案涉商业保险条款所涉免责条款属于格式条款中的免责条款，对该条款理解产生争议时，应进行有利于投保人的解释。白尚枝向一审法院起诉请求：1.判令中国人保郑州分公司、新旺公司共同赔偿白尚枝死亡赔偿金637483.8元、精神抚慰金50000元、丧葬费31587元、被扶养人生活费52472.88元、处理丧葬事宜费用5463.37元、交通费3000元共计512004.23元；2.本案诉讼费用由中国人保郑州分公司、新旺公司承担。一审法院认定事实:2019年6月7日6时35分许，高爱国持A2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车，沿227省道由西向东行驶，至63公里+740米处时，与同方向在前高芳乾驾驶两轮电动车由南向北横过公路时相撞，造成高芳乾当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县交警大队认定：高爱国违反安全驾驶、装载规定，高芳乾违反在横过机动车道时应确认安全后下车推行通过的规定，二人承担此次事故的同等责任。新旺公司系事故车辆豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号车的实际车主。高爱国系受雇于新旺公司的雇佣司机。豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号车在中国人保郑州分公司投有交强险及150万元不计免赔三责险商业险。保险期间均为2019年4月10日—2020年4月10日。白尚枝1930年10月19日生，育有高芳乾、高芳坤两个儿子。高芳乾1969年7月6日生，无妻儿。事故发生后，新旺公司垫付白尚枝丧葬费30000元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。白尚枝亲属高芳乾因涉案事故死亡。高爱国系新旺公司的雇佣司机，故新旺公司应当承担赔偿责任。因豫Ｇ×××××/豫Ｇ×××××号车在中国人保郑州分公司投有交强险及三责险150万元不计免赔，故其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。白尚枝的损失为：1.死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年为637483.8元；2.丧葬费按照上一年度职工月平均工资63174元/年的标准计算6个月为31587元；3.被扶养人生活费按照上一年度城镇居民消费性支出20989.15元/年的标准计算5年除以2为52472.88元；4.处理丧葬事宜费用按照上一年职工平均工资44314元/年的标准计算2人共计10天为：44314元/年÷365天×10天×2人=2428元；5.交通费，白尚枝未提供证据予以证明，但考虑到系白尚枝实际支出的费用，酌定1000元；6、高芳乾的死亡给白尚枝精神上造成巨大的伤害，酌定精神抚慰金30000元。以上白尚枝损失共计：754972元。由中国人保郑州分公司在交强险责任限额范围内赔偿白尚枝精神抚慰金、死亡赔偿金11万元。剩余644972元由中国人保郑州分公司在商业三责险范围内按60%中的90%比例赔偿白尚枝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用、交通费348284.9元。按照商业险条款约定，新旺公司雇佣人员高爱国违反安全装载规定，应承担剩余的10%责任为38698元。新旺公司垫付的30000元应予扣除，新旺公司应再赔偿白尚枝损失8698元。关于中国人保郑州分公司辩称高爱国无从业资格证，财保公司不予赔偿的问题，本案的事实是高爱国持有A2驾驶证，能驾驶涉案牵引车，中国人保郑州分公司未提供有高爱国签字的对从业资格证系其免责事项进行明确约定的保险合同，不足以证明其尽到了充分明确的告知义务，该辩解不成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿白尚枝精神抚慰金、死亡赔偿金110000元；在商业三责险范围内赔偿白尚枝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用、交通费348284.9元。二、卫辉市新旺货运有限公司于判决生效后十日内赔偿白尚枝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用、交通费8698元。三、驳回白尚枝的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由卫辉市新旺货运有限公司负担。本院在二审审理期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，关于上诉人中国人保郑州分公司称案涉肇事车辆驾驶人不具备道路从业人员资格证书，属于该公司与被保险人新旺公司签订的《第三者责任保险合同》中明确约定的免责情形，上诉人中国人保郑州分公司商业险不应当承担责任的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，新旺公司雇佣的司机高爱国持有A2驾驶证，具备驾驶涉案牵引车的资格，中国人保郑州分公司未能提供具有投保人签字的投保单等证据，不能证明其在新旺公司购买案涉不计免赔三责险商业险时，就保险合同格式条款中的免责条款向投保人尽到了充分明确的提示和说明义务，故中国人保郑州分公司应当承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人中国人保郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6524元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邢梅霞审判员  刘 针审判员  袁小川二〇二〇年五月十九日书记员  张洪雨