四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1725刑初62号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：赵春节，女性，1980年12月17日出生，朝鲜族，初中，个体，户籍所在地吉林省磐石市，现住四川省渠县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月5日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：许青山，四川宕渠律师事务所律师。 被告人：熊道兵，男性，1971年4月25日出生，汉族，小学，个体，户籍所在地四川省达州市渠县，住渠县渠江镇。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月5日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：王清，四川智合律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2020〕27号起诉书，指控被告人赵春节、熊道兵犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人赵春节、熊道兵及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年8月31日，被告人赵春节与唐某合伙经营渠县“关二哥”火锅店，并于2019年9月5日注册成立了“渠县关二哥餐饮服务有限公司”，由赵春节担任法定代表人负责“关二哥”火锅店的具体经营管理。该火锅店自开业以来，赵春节为了节约成本和给火锅增香，指使服务员把客人吃剩下的锅底剩菜残羹倒入厨房铁桶上的滤网里，滤下到铁桶里面的油和水存放在桶里沉淀，再由厨师熊道兵舀出沉淀后顶部的油加入佐料进行熬煮成“老油”（俗称回收油、口水油），在客人到店里来消费时，把熬制成的“老油”加上牛油等食材供客人食用，客人吃完火锅后又把剩料再次进行熬制，这样周而复始的制作“老油”供客人食用。直到2019年11月4日22时许，渠县公安局在对渠江镇华中路“关二哥”火锅店进行检查时查获。 为认定上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查笔录等证据。指控认为，被告人赵春节、熊道兵使用餐厨垃圾、废弃油脂等非食品原料，生产、加工食用油并进行销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，故提请本院依法判处。 被告人赵春节对起诉指控的事实及罪名均没有异议，并表示自己才从国外回来，不懂法，请求从轻处罚。其指定辩护人认为：1、对本案定性没有异议；2、被告人系初犯，认罪态度较好。综上，建议对被告人从轻处罚。 被告人熊道兵对起诉指控的事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。其指定辩护人认为：1、对定性没有异议；2、被告人熊道兵系从犯，有从轻减轻情节；3、认罪认罚；请求对被告人熊道兵尽量从轻处罚，使其早日回归社会。 经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书等法律文书；户籍证明、营业执照、合伙协议书、银行交易明细清单、食品中可能违法添加的非食用物质名单；到案经过说明；情况说明；补充侦查报告书；被告人赵春节、熊道兵的供述与辩解；证人陈某、贾某芬、唐某、毛某蓉、罗某英的证言；勘验、检查笔录及照片等证据证实。证据的来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互形成锁链，足以认定上述查明的案件事实，二被告人亦无异议，本院予以确认采信。 本院认为，被告人赵春节、熊道兵使用餐厨垃圾、废弃油脂等非食品原料，生产、加工食用油并进行销售。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，二被告人的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，应对被告人赵春节、熊道兵处五年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，本案系共同犯罪，被告人赵春节在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人熊道兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人赵春节到案后如实供述，当庭亦认罪，依法可从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人熊道兵自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，二被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，根据二被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，一般应当判处生产、销售金额二倍以上罚金，但本案未能查明生产、销售具体金额，故本院综合考量酌情确定罚金数额；根据该解释第十八条的规定，应当同时对二被告人宣告禁止令。二被告人指定辩护人的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院依法予以采纳。 综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人赵春节犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年,并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人熊道兵犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 三、禁止被告人赵春节、熊道兵在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李海涛 人民陪审员  蒋建芹 人民陪审员  杨从玉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  秦暾川 附：本判决书适用的法律条款 1.《中华人民共和国刑法》第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。 3.《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 4.《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 8.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条:对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法法规规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。