广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初1575号原告：佳集（广州）贸易有限公司，住所地广州保税区广保大道201号C座六层631房。法定代表人：胡正成，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄早松、杨坤彬，分别为广东正大方略律师事务所律师、实习律师。被告：广州力行国际货运代理有限公司，住所地广州市黄埔区中山大道东路490号3楼316、318、320房。法定代表人：陈伟佳，该公司董事长。被告：陈伟佳，男，1973年10月28日出生，汉族，住广州市越秀区，两被告共同委托诉讼代理人：刘军，广东红棉律师事务所律师。第三人：广州宝陆国际货运代理有限公司，住所地广州市黄埔区东江大道280号106房，统一社会信用代码91440116587635186A。法定代表人：刘云，该公司经理。委托诉讼代理人：李萍、张予铨，分别是北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。第三人：广州尚品货运代理有限公司，住所地广州经济技术开发区新港路14、16号4017房，统一社会信用代码91440101562287429E。法定代表人：张艳斌。原告佳集（广州）贸易有限公司（以下简称佳集公司）诉被告广州力行国际货运代理有限公司（以下简称力行公司）、陈伟佳、第三人广州宝陆国际货运代理有限公司（以下简称宝陆公司）、广州尚品货运代理有限公司（以下简称尚品公司）仓储合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告损失3189653.75元及利息损失（包括货物折价出售的损失372641.32元，货物受潮后价值受损的损失70489.14元，及货物完全泡水后失去价值的损失2746523.28元，具体见《货物损失计算表》；以本金3189653.75元为基数，自2018年6月8日起按人民银行同期逾期贷款利率的标准计至被告付清全部款项之日止）；二、判令两被告支付原告因本案支出的律师代理费108000元；三、判令两被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2017年12月12日，佳集公司与力行公司签订了《进口货物运输仓储协议书》，合同约定：“货物为硼系产品等，由力行公司按照佳集公司的要求提供与运输、仓储有关的服务。货物入库后，力行公司须妥善保管，并应谨慎维护仓库和设施（做好防潮、防火、防台风并妥为巡视、看守管理），确保安全。力行公司之法定代表人，控股股东陈伟佳自愿就力行公司在本协议项下的义务向佳集公司提供连带共同保证担保。保证的范围为本协议项下全部违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”。合同签订后，佳集公司按照合同约定，将五水硼砂大包（1200千克/包）、五水硼砂小包（25千克/包）、硼钙石及高岭土交由力行公司存储，力行公司将货物仓储于其合作的“云埔仓库”中。2018年6月8日，云埔仓库发生水浸，导致云埔仓库的货物1592.4吨五水硼砂大包、1359.6吨五水硼砂小包、96吨硼钙石及141.522吨高岭土受到不同程度的损失。经力行公司提议、双方协商后，上述货物已陆续仓储于“粤森仓库”中。此后，1592.4吨五水硼砂大包中已有961吨正常货物出售，129.6吨受潮货物折价2500元/吨出售，124.8吨受潮货物折价2700元/吨出售，剩余377吨完全泡水货物仍仓储于“粤森仓库”中；1359.6吨五水硼砂小包已有854.233吨正常货物出售，27.6吨受潮货物折价2500元/吨出售，95.975吨受潮货物折价2700元/吨出售，剩余64.825吨受潮货物已转移到“侨海仓库”中存储，316.967吨完全泡水货物仍仓储于“粤森仓库”中；96吨硼钙石已有55.2吨正常货物出售，剩余40.8吨完全泡水货物仓储于“粤森仓库”中；141.522吨高岭土已有70.761吨正常货物出售，剩余70.761吨已溶于污水中，已完全灭失，无法恢复原状。经客户反馈，由于五水硼砂被浸泡吸水会固化、且极其坚硬，需要耗费极高的人工成本和时间成本进行粉碎及研磨才可进行加工，并且含水量难以检测，加工的成品合格率极低，已无使用价值。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，根据双方签订的《进口货物运输仓储协议书》第八条违约责任第5点约定，“仓储期间发生的事故造成仓储货物损毁，灭失或其他形式的价值减少，由力行公司按照货物入库时提单的价格或者毁损、灭失时的市场价格较高者承担损害赔偿责任”，及第10点约定“力行公司违约致使佳集公司采取诉讼方式实现债权的，除违约金和赔偿金外，力行公司应当承担佳集公司为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，力行公司应当承担赔偿责任，向佳集公司赔偿损失如下：（一）货物损失3189653.75元及利息损失（包括货物折价出售的损失372641.32元，货物受潮后价值受损的损失70489.14元，及货物完全泡水后失去价值的损失2746523.28元，具体见附表《货物损失计算表》；利息以本金3189653.75元为基数，自2018年6月8日起按人民银行同期逾期贷款利率的标准计至被告付清全部款项之日止（二）支付佳集公司的律师费108000元以及本案诉讼费。另，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，据此，本案争议合同的保证人陈伟佳应当就佳集公司诉请的款项承担连带保证责任。为维护佳集公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，佳集公司是台港澳法人独资的有限责任公司，属外商独资企业，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》、《广东省高级人民法院关于的复函》的相关规定，广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖，广州市南沙区人民法院对本案依法享有管辖权，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送广州市南沙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李娜二〇二〇年五月二十五日法官助理王春梅书记员廖茜茹（代）附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。