河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初959号原告：苏某某，男，2004年2月27日出生，回族，住河南省淮阳县。法定代理人：张东莉，女，1977年9月23日出生，汉族，住河南省淮阳县，系苏某某母亲。委托诉讼代理人：张茂源，河南陈州律师事务所律师。被告：黄某某，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张伟，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚萍，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告苏某某与被告黄某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张茂源、被告黄某某及其委托诉讼代理人张伟、被告平安财保上海公司委托诉讼代理人陈亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费等合计142490.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月2日，黄某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳新星路北段羲城帝景十字路口路段时，与刘慧园驾驶的两轮电驱动车（上载苏某某、刘一帆）发生碰撞，造成苏某某、刘慧园受伤及两车受损的交通事故，淮阳公安交通警察大队认定黄某某负事故主要责任、刘慧园负事故次要责任。双方协商未达成一致赔偿意见，原告依法起诉。黄某某辩称，我方具有驾驶资格，车辆年检合格，在被告保险公司投保有交强险，原告合理合法的损失应该由保险公司在保险限额内承担，超出交强险部分，应按责任比例三七划分。营养费、伙食补助费等以天数计算的赔付项目应扣除挂床天数。原告系淮阳区人，不应产生住宿费。鉴定费和残疾赔偿金应在交强险限额内由保险公司承担。我方垫付医疗费11000元，应予扣除。平安财保上海公司辩称，肇事车辆在我公司仅仅投保有交强险，在肇事方驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失。原告的诉讼请求过高，待核实证据后应依法予以核减，医疗费超出1万元的部分我公司不承担。此次事故有另外一名伤者，应预留份额。鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不承担。精神抚慰金应按照责任比例划分，应以不超出3000元为宜。我方先行垫付医疗费10000元，应在我公司应承担的赔偿数额中予以扣除。原告为证明自己的主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告的户口本及其法定代理人身份证、道路交通事故认定书、黄某某的驾驶证、行驶证、保单等证据。二被告无异议，本院予以确认。二、原告入院证、出院证、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费发票等。黄某某对真实性无异议，但认为原告在住院治疗期间存在挂床现象，挂床天数60天应予扣除，以30天计算其赔偿项目。本院认为，原告的伤情较重，且住院治疗有每日用药清单相佐证，不存在挂床现象。该异议不能成立，本院不予支持。三、法医鉴定意见书及鉴定费发票。二被告对鉴定意见书真实性无异议。黄某某认为后续治疗费未实际产生，应在实际产生后另行主张。平安财保上海公司对鉴定程序是否合法有异议，认为是否通知保险公司应进一步核实。本院认为，后续治疗费是必然发生的费用，且鉴定机构已确定具体数额，可以一并赔偿。经核实，本次鉴定本院已于2019年10月6日通知平安财保上海公司参加选择鉴定机构，程序合法。四、医疗器具发票。黄某某提出异议，认为应出具外购证明，原告未提供该证明，不应认定。本院认为，该异议成立，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月2日，黄某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶至淮阳新星路北段羲城帝景十字路口路段时，与刘慧园驾驶的两轮电驱动车（上载苏某某、刘一帆）发生碰撞，造成苏某某、刘慧园受伤及两车受损的交通事故，淮阳公安交通警察大队认定黄某某负事故主要责任、刘慧园负事故次要责任、苏某某无责任。二、苏某某于2019年5月2日至8月2日在淮阳县人民医院住院治疗，住院92天，花去医疗费44051.55元。三、事故发生后，黄某某垫付医疗费11000元，平安财保上海公司垫付医疗费10000元。四、苏某某的伤情经本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月15日出具鉴定意见书，认定苏某某右小腿损伤构成十级伤残，后续治疗费约7000元。苏某某支付鉴定费1300元、检查费120元。五、豫Ｐ×××××号小型轿车在平安财保上海公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。六、2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元，城镇居民家庭人均可支配收入为31874.19元。本院认为，公民的健康权、身体权依法受法律保护。黄某某与苏某某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定黄某某负事故主要责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。经本院向本次事故中另一伤者刘慧园核实，刘慧园伤势较轻，不要求在交强险责任限额内预留份额。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的护理费，结合住院天数按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元计算。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2018年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入31874.19元计算20年。原告因此次事故受伤致残，结合黄某某在事故中的责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元，在交强险责任限额内优先赔偿。鉴定费、检查费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理费用，应由承保交强险的保险公司承担。原告未提供住宿费票据，该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告苏某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费44051.55元；2.护理费9961.71元（39522元/年÷365天/年×92天）；3.营养费1840元（20元/天×92天）；4.住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）；5.交通费1840元；6.残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费1420元（含检查费120元）；9.后续治疗费7000元，以上9项共计138461.64元。由于肇事车辆在平安财保上海公司投保有交强险，应由平安财保上海公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费9961.71元、交通费1840元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1420元，共计90970.09元，平安财保上海公司前期垫付的医疗费10000元应予扣除。原告下余损失47491.55元，由被告黄某某按照80%的责任比例赔偿37993.24元，黄某某垫付医疗费11000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告苏某某各项损失共计80970.09元（垫付款10000元已扣除）；二、被告黄某某赔偿原告苏某某各项损失共计26993.24元（垫付款11000元已扣除）；三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：淮阳县人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1574.9元，由原告苏某某负担345.4元，被告黄某某负担1229.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年五月十一日法官助理郑杰书记员**