河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1084号 原告：高殿荣，男，1946年8月5日出生，汉族，初中文化，退休工人，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：彭建龙，男，1981年1月2日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省博野县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告高殿荣与被告彭建龙、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告高殿荣的委托诉讼代理人张高玮、徐雅杰，被告安诚财险河北分公司的委托诉讼代理人刘亚亮到庭参加诉讼。被告彭建龙经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高殿荣诉称：2019年11月3日8时50分许，被告彭建龙驾驶冀Ｆ×××××号车沿黄骅港旭阳街由南向北行驶至南疏港路与旭阳街交口处时，与原告乘坐高立国驾驶的冀Ｊ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告彭建龙负事故的全部责任。经查，被告彭建龙系冀Ｆ×××××号车所有人，该车在被告安诚财险河北分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。 原告高殿荣补充内容为：原告营养期、护理期、伤残等级已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为63417元（庭后已按相关法律规定预交了诉讼费）。 被告彭建龙缺席无答辩。 被告安诚财险河北分公司辩称：1.冀Ｆ×××××号车在我公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。根据事故认定书，被告彭建龙无证驾驶机动车，根据交强险及机动车综合商业保险合同约定，我公司不应在交强险及第三者责任险限额内承担保险责任。如人民法院判决我公司在交强险限额内承担保险责任，应当赋予我公司追偿权；2.根据事故认定书，本次事故造成多人受伤，根据相关法律规定，应当在交强险各分项限额内为其他伤者预留相应的保险金；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 经审理查明：2019年11月3日8时50分许，被告彭建龙无证驾驶冀Ｆ×××××号车沿黄骅港旭阳街由南向北行驶至南疏港路与旭阳街交口处时，与高立国驾驶的冀Ｊ×××××号车发生碰撞，造成高立国所驾车辆乘车人高殿荣、邵淑瑞、高华敏、李璇受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队现场勘查，于2019年11月14日作出第130904120190000236号道路交通事故认定书，认定被告彭建龙负事故的全部责任，驾驶人高立国及乘车人高殿荣、邵淑瑞、高华敏、李璇无责任。被告彭建龙系冀Ｆ×××××号车所人，该车在被告安诚财险河北分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｆ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，冀Ｆ×××××号车行驶证合法有效。 原告及被告安诚财险河北分公司对上述事实无异议。 除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告在黄骅市人民医院住院治疗15天，并在沧县三元堂中医骨伤医院检查治疗，支付医疗费合计10339.33元；2.原告住院15天，按每天50元计算，伙食补助费为750元；3.身份证、司法鉴定意见书，发生交通事故时原告73岁，经司法鉴定营养期为45-60天，主张营养期60天，按每天50元计算，营养费为3000元；4.高立国及高云展的身份证、司法鉴定意见书，发生交通事故时原告73岁，经司法鉴定护理期为45-60天，主张由儿子高立国及孙子高云展二人护理60天，按每人每天120元计算，护理费为14400元；5.身份证、户口本、城镇职工基本医疗保险诊疗手册、太原市社会保障卡、司法鉴定意见书，原告系非农业户口，退休工人，经司法鉴定构成伤残十级、十级，按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算7年，伤残赔偿金为25407.69元；6.鉴定费及辅助鉴定费票据，证明原告支付鉴定费及辅助鉴定费合计2020.8元；7.原告构成伤残十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金7000元；8.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定。 对原告提交的上述证据及主张，被告安诚财险河北分公司质证意见为：1.对原告主张的医疗费、住院伙食补助费认可；2.营养费认可按每天30元计算45天；3.认可原告由一人护理45天，护理费按每天120元计算；4.对原告构成伤残十级、十级的事实及按河北省城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张予以认可，具体数额由人民法院依法确认；5.根据保险合同约定，鉴定费及辅助鉴定费属间接损失，我公司不予承担；6.精神损害抚慰金、交通费由人民法院依法酌定。 上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出的第130904120190000236号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告彭建龙承担。原被告双方对冀Ｆ×××××号车在被告安诚财险河北分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｆ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。 结合原告的诉求，本院确认原告在本案中的损失为： 1.被告安诚财险河北分公司对原告主张的医疗费10339.33元、住院伙食补助费750元予以认可，本院予以确认； 2.经司法鉴定原告营养期为45-60天，根据原告的伤情及年龄，本院酌情确认营养期为60天。按每天30元计算，营养费为1800元（30元∕天×60天＝1800元）； 3.经司法鉴定原告护理期为45-60天，根据原告的伤情及年龄，本院酌情确认原告由一人护理60天。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，本院确认护理费按河北省居民服务业年收入标准计算。按2018年河北省居民服务业年收入39947元计算，据此，护理费为6566.63元（39947元∕年∕人÷365天×60天×1人＝6566.63元）； 4.被告安诚财险河北分公司对原告构成伤残十级、十级的事实及按河北省城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张予以认可，本院予以确认。原告1946年8月5日出生，评残时74岁，按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算6年，伤残赔偿金为21778元（32997元∕年×6年×11%＝21778元） 5.原告构成伤残十级、十级，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，并结合原告在本次交通事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认5500元（50000元×11%＝5500元）； 6.原告主张的鉴定费及辅助鉴定费合计2020.8元，是为查明因本次事故造成伤残等级、营养期、护理期实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认； 7.原告住所地系河北省黄骅市，根据原告自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，在沧县三元堂中医骨伤医院检查治疗，出院后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、营养期、护理期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认400元。 一、关于原告上述损失是否属于被告安诚财险河北分公司冀Ｆ×××××号车交强险保险责任问题 《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”虽然本次事故系被告彭建龙无证驾驶机动车所致，但根据上述法律规定，被告安诚财险河北分公司应当在冀Ｆ×××××号车交强险医疗费及死亡伤残限额内承担保险责任。 二、关于原告超出交强险的损失是否属于被告安诚财险河北分公司冀Ｆ×××××号车第三者责任险保险责任问题 第三者责任险属商业保险，不同于交强险。商业保险尊重的是契约精神。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”虽然本次事故系被告彭建龙无证驾所致，但被告安诚财险河北分公司未提供被告彭建龙投保时，被告安诚财险河北分公司就相关免责条款的具体内容及法律后果向投保人尽到提示告知义务的充分证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，据此，原告超出交强险的损失，被告安诚财险河北分公司应当在冀Ｆ×××××号车第三者责任险限额内承担保险责任。 根据事故认定书，本次事故除造成原告受伤外，还造成邵淑瑞、高华敏、李璇受伤，根据公平原则，本院酌情在冀Ｆ×××××号车交强险医疗费及死亡伤残限额内为伤者邵淑瑞、高华敏、李璇合计预留四分之三的保险份额。据此，原告上述医疗费10339.33元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计12889.33元，首先由被告安诚财险河北分公司在冀Ｆ×××××号车交强险医疗费限额内赔付2500元（10000元÷4＝2500元），剩余10389.33元，由被告安诚财险河北分公司依责在冀Ｆ×××××号车第三者责任险限额内予以赔付。原告上述护理费6566.63元、伤残赔偿金21778元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费及辅助鉴定费2020.8元、交通费400元，合计36265.43元，首先由被告安诚财险河北分公司在冀Ｆ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付27500元（110000元÷4＝27500元，精神损害抚慰金优先受偿），剩余8765.43元，由被告安诚财险河北分公司依责在冀Ｆ×××××号车第三者责任险限额内予以赔付。被告安诚财险河北分公司自在冀Ｆ×××××号车交强险医疗费及死亡伤残限额内赔付原告保险金30000元之日起，依法取得向被告彭建龙追偿的权利。被告彭建龙经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｆ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告高殿荣医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2500元，在冀Ｆ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告高殿荣护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计27500元（精神损害抚慰金优先受偿），在冀Ｆ×××××号车第三者责任险限额内赔付原告高殿荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助鉴定费、交通费合计19154.75元，共计49154.76元； 二、驳回原告高殿荣在本案中的其他诉讼请求； 三、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司赔付原告高殿荣上述保险金后，被告彭建龙在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司自在冀Ｆ×××××号车交强险医疗费及死亡伤残限额内赔付原告保险金30000元之日起，依法取得向被告彭建龙追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取693元，由原告高殿荣承担179元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担514元（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二〇年五月九日 书记员  刘朋展