湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初168号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人许宗良，男，1982年12月10日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，住岳麓区。2013年11月13日因犯非法拘禁罪被岳麓区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月7日刑满释放。2019年8月14日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，同年9月18日经宁乡市人民检察院批准，次日被宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。被告人姜方贵，男，1985年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省洞口县，住长处市岳麓区。2019年8月14日因涉嫌非法拘禁犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，同年8月24日经宁乡市公安局决定，当日被长沙市公安局岳麓区分局执行取保候审。2020年4月20日，由本院重新决定取保候审。本院于2020年5月6日决定，同年5月11日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）134号起诉书指控被告人许宗良、姜方贵犯非法拘禁罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员罗善芝出庭支持公诉，被告人许宗良、姜方贵到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：一、非法拘禁被害人周某1前、唐某的犯罪事实被告人姜方贵、许宗良和曾传斌、张某（均已判刑）、曾传木（另案处理）与被害人周某1前有债务纠纷。2018年12月底的一天晚上6时许，被告人许宗良伙同曾传斌、曾传木在长沙市芙蓉中路维亚（也）纳酒店门口找到被害人周某1前，就将被害人周某1前强行控制带至岳麓区美俊国际酒店大厅，而后通知被告人姜方贵和张某、钟美强（已判刑）、周某2（已判刑）、曾传斌等人至酒店，逼迫被害人周某1前还钱。被害人周某1前因拿钱不出，便联系被害人唐某过去解围。在此过程中，周某2等人动手殴打被害人周某1前。被害人唐某见状上前劝解，要求被告人周某2不动手打人，愿意担保，被告人周某2等人便提出将135万元借款转至被害人唐某名下，由其出具两张借条，一张100万元、一张35万元，该135万元由被害人唐某归还给周某2等人，被害人唐某表示同意。随后，被害人唐某向周某2等人支付了5万元，被害人唐某、周某1前被送回宁乡。2019年1月18日晚，被告人姜方贵联系到被害人唐某同意见面后，便伙同被告人许宗良和周某2、张扬、曾传斌、殷巧、钟美强等人驾驶两台小车来到宁乡，经商议决定（将）被害人唐某带到长沙市区。当晚21时许，被告人姜方贵在凝××酒店（××玉潭街道××）门口将被害人唐某诱骗上车，并对其控制后带至长沙市区，经辗转多处后带至长沙市豪运登酒店的一楼茶楼内。被告人姜方贵、许宗良和周某2、张扬、曾传斌、殷巧、钟美强等人轮流看守被害人唐某，采用暴力威胁等手段逼其电话联系凑钱还债。2019年1月20日凌晨1时许，被害人唐某被民警解救。2019年8月14日，被告人许宗良、姜方贵投案自首。2020年4月13日，被告人姜方贵得到被害人唐某的谅解。为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1、书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放通知书、谅解书等；2、笔录类证据：辨认笔录；3、证人证言：证人王某、曾某、熊某等人的证言；4、被害人陈述：被害人周某1前、唐某的陈述；5、被告人的供述和辩解：被告人姜方贵、许宗良以及另案处理的周某2等人的供述和辩解。二、非法拘禁被害人易某的犯罪事实2017年，被害人易某找到被告人姜方贵借款万余元，未按被告人姜方贵的要求归还。2018年12月28日15时许，被告人姜方贵联系被害人易某，被告人姜方贵、许宗良与被害人易某在长沙市见面。见面后，因被害人易某未还债，被告人姜方贵打了被害人易某一巴掌。随后，被告人姜方贵、许宗良将被害人易某强行带走。先带至长沙市区饭店吃饭，后带至八一路××ＫＴＶ唱歌。在此过程中，被告人姜方贵等人一直逼迫被害人易某还钱。当天22时许，民警在江南ＫＴＶ将被害人易某解救出来。2020年4月15日，被告人姜方贵得到被害人易某的谅解。为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1、书证：谅解书；2、证人证言：证人周某2、张某等人的证言；3、被害人陈述：被害人易某的陈述；4、被告人的供述和辩解：被告人姜方贵、许宗良的供述和辩解。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人姜方贵、许宗良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人姜方贵、许宗良多次非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。非法拘禁罪的法定刑期为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。但二被告人具有如下犯罪情节：（1）被告人姜方贵、许宗良在非法拘禁的共同犯罪中相互分工，作用相当，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。（2）被告人姜方贵、许宗良具有殴打情节，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当从重处罚。（3）被告人许宗良是判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚被执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。（4）被告人姜方贵、许宗良具有投案自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。（5）被告人姜方贵、许宗良到案后均表示认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。（6）被告人姜方贵得到被害人唐某、易某的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，建议对被告人姜方贵、许宗良判处二年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人许宗良、姜方贵当庭表示认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人许宗良、姜方贵为索取债务多次合伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。宁乡市人民检察院对两被告人犯非法拘禁罪的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许宗良、姜方贵行为积极，起主要作用，均系主犯。被告人许宗良、姜方贵犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许宗良曾被判处有期徒刑以上刑罚，在2018年12月底的一天非法拘禁被害人周某1前、唐某和在2018年12月28日非法拘禁被害人易某的犯罪事实系刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姜方贵、许宗良或同案人具有殴打情节，从重处罚。被告人姜方贵得到了被害人唐某、易某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人许宗良、姜方贵当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人许宗良、姜方贵判处二年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许宗良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月13日止。）二、被告人姜方贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押11日，即自2020年5月11日起至2020年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 夏 霞人民陪审员 廖 娜人民陪审员 刘亮华二〇二〇年五月十三日书 记 员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。