安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1254号 原告:吉水县八都镇尚品制衣厂,住所地江西省吉安市吉水县八都镇综合市场内,统一社会信用代码92360822MA37Y4X56U。 经营者:王贵平,男,1975年1月7日出生,汉族,住所地江西省吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：王建军，该厂员工。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 被告:宣城景宏服饰有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区文昌镇工业集中区,统一社会信用代码91341802MA2TJ6P49N。 法定代表人:胡极,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡素珍，该公司员工。 原告吉水县八都镇尚品制衣厂（以下简称吉水制衣厂）与被告宣城景宏服饰有限公司（以下简称景宏公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉水制衣厂的委托诉讼代理人王建军、张勇，被告景宏公司的委托诉讼代理人胡素珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉水制衣厂向本院提出诉讼请求：1.景宏公司支付服装加工费用合计144351.2元及违约金721.8元(以144351.2元货款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利息自2019年11月19日暂计算至2019年12月19日),后续违约金至实际还清货款本息之日止;2.诉讼费用由景宏公司承担。事实和理由：吉水制衣厂、景宏公司系服装加工合作关系,2019年7月20日、8月2日、8月17日,双方分别签订委外加工合同,约定景宏公司委托吉水制衣厂加工四款女士针织衫及针织衫单价、数量等。合同签订后,吉水制衣厂按照合同的约定,将两款加工完成针织衫交付景宏公司并开具部分税票，但景宏公司未提供对账单、开票资料，亦未支付加工费。2019年10月7日,双方又达成补充协议,对另两款针织衫的运送时间、付款时间等作出约定。后吉水制衣厂依约将衣服送到景宏公司仓库内,但景宏公司一直以种种借口为由不予接收,导致吉水制衣厂将衣服全部又托运回厂。 景宏公司辩称，关于补充协议中吉水制衣厂于2019年10月15日交货、公司先预先支付5万元的约定，吉水制衣厂于当日早上送货到公司但未交付。次日公司协商网银转账支付其5万元，吉水制衣厂要求现金支付，下午公司派员取款5万元现金，但吉水制衣厂来员已经离开。公司支付了其全程车费5000元，吉水制衣厂答应再送货来但是一直没有送，导致耽误货期至今没有出货。且前两款针织衫加工费未到支付货款期限。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：1、《补充合约》吉水制衣厂虽未盖章，但有其公司员工签字，且双方均有按该合约内容履行的意思表示，故予以认定。2、《接处警情况登记表》能够证实吉水制衣厂于2019年10月15日送货至景宏公司，予以认定。3、业务凭证不能证明景宏公司已将5万元加工费支付给吉水制衣厂，不予认定。4、聊天记录能够证明景宏公司支付5000元全程车费，与本案无关，不予认定。 通过上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，查明事实如下：2019年7月20日、8月2日、8月17日,吉水制衣厂与景宏公司分别签订三份委外加工合同,约定景宏公司委托吉水制衣厂加工规格型号分别为TR03236、DWL41916649、TR04071、PLW40816790女士针织衫。其中TR03236款单价为9.5元,数量为2240件,合计金额为21280元;DWL41916649款单价为12.5元,数量为6536件,合计金额为81700元;TR04071款单价为9.5元,数量为12048件,合计金额为114456元;PLW40816790款单价为14元,数量为3940件,合计金额为55160元；大货交清后一周内吉水县开发票给景宏公司，景宏公司收到发票后45天付清该款。 合同签订后，吉水制衣厂依约将TR03236款针织衫加工完成并交付且于2019年9月10日开具金额为19758.1元加工费的发票。吉水制衣厂将DWL41916649款针织衫加工完成交付，其中本厂加工5291件，通过外发加工2748件（单价7.2元），合计85923.1元，景宏公司未提供开票资料、结算单，吉水制衣厂未开具发票。以上两笔加工费景宏公司均未支付。 2019年10月7日,双方达成补充协议,约定：吉水制衣厂在2019年10月15日之前把16790（即上述PLW40816790型号针织衫）、04071（即上述TR04071型号针织衫）剩余两款衣服送入景宏公司服饰仓库,景宏公司先预支5万元加工费，再卸货清点数量、拉密；16790款收到衣服后无质量问题，景宏公司一周内提供开票资料及结算单，吉水制衣厂开具16649（即上述DWL41916649型号针织衫）、16790发票，景宏公司于2019年底付清16790货款，16649款按原合同执行；04071款收到无质量问题，景宏公司十天内提供开票资料及结算单；03236、16649、04071三款扣除已预支5万元后，剩余货款按原合同执行等。 2019年10月15日早上吉水制衣厂依补充协议约定将16790针织衫2589件和04071针织衫258件送至景宏公司，景宏公司法定代表人胡极未出面并迟迟拖延接收货物，亦未预支5万元加工费。当日下午17时38分，吉水制衣厂向宣城市公安局文昌派出所报案，表示景宏公司未按照协议约定的时间接收货物及支付货款。直至次日，双方虽有联系但景宏公司一直未支付货款。吉水制衣厂催要无果将两款衣服全部托运回厂。 本院认为，原、被告签订的加工合同及补充协议均系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。吉水制衣厂接收加工规格型号为TR03236、DWL41916649的订单后，完成加工任务并交付工作成果，且按约定开具部分加工费发票。对未开票部分，双方签订的加工合同虽约定景宏公司收到发票后45天内付款，但之后双方签订的补充协议对此作出了变更，景宏公司应在接受后续加工产品时先预支5万元加工费并按期提供开票资料及结算单，但景宏公司未履行后续加工产品交付时先预支5万元加工费的义务，构成违约，吉水制衣厂有权要求景宏公司支付相应的加工费，景宏公司关于付款期限尚未届至的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于规格型号为PLW40816790、TR04071两款针织衫订单，吉水制衣厂完成加工后，依补充协议将货物运送至景宏公司，景宏公司既不收货也未支付预支加工费，导致吉水制衣厂无法交货。吉水制衣厂依约履行了合同义务，但景宏公司不接收其加工好的服装，属于违约行为。故四款服装加工费合计144378.2元（19758.1元+85923.1元+258件×9.5元+2589件×14元），吉水制衣厂仅要求景宏公司支付144351.2元加工费，本院予以支持。因景宏公司未按期给付货款，吉水制衣厂主张自2019年11月19日起计算违约金，于法有据，予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告宣城景宏服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吉水县八都镇尚品制衣厂服装加工费144351.2元及违约金（自2019年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1601元，由被告宣城景宏服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程同彬 二〇二〇年五月二十五日 法官助理兼书记员程然 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。