湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初107号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人曾铁强，男，1971年2月5日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地同现住址为湖南省常德市安乡县，无业。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2012年因犯盗窃罪被劳动教养一年三个月，2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2019年4月9日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年1月2日被长沙市公安局望城分局刑事抓获并于次日被刑事拘留,2020年2月7被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人曾铁强犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院5月15日受理，依法适用简易程序并独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员何鸣出庭支持公诉。被告人曾铁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控：2019年11月至12月，被告人曾铁强采取撬车窗入车盗窃的方式，先后8次在长沙市望城区盗窃车内财物（5次既遂、3次未遂），盗取的现金及香烟共计人民币8685元（其中现金600元，以下币种相同）。事后，曾铁强分次将香烟销赃。经长沙市望城区价格监测认证中心鉴定，被盗香烟合计价值8085元。具体事实分述如下： 1、2019年11月29日凌晨，在长沙市望城区附近马路边，曾铁强将被害人张某停放的一台白色三菱越野车（湘Ａ×××××）左后车窗撬坏后进入车内盗窃，未盗得财物； 2、2019年11月29日凌晨，在长沙市望城区附近，曾铁强将被害人谢某停放的一台绿色丰田越野车（湘Ａ×××××）右后车窗撬坏后进入车内盗窃，未盗得财物； 3、2019年12月2日凌晨，在长沙市望城区附近，曾铁强将被害人李某1停放的一台黑色起亚越野车（湘Ａ×××××）左后车窗撬坏后进入车内盗窃，盗走和天下香烟3条、黄鹤楼香烟5条。经鉴定，被盗香烟小计价值4850元； 4、2019年12月19日凌晨，在长沙市望城区附近，曾铁强将被害人徐某停放的一台白色哈佛越野车（赣Ｊ×××××）右后车窗撬坏后进入车内盗窃，盗走和气生财香烟1条、中华香烟1条、短支芙蓉王香烟2条、芙蓉王香烟4条。经鉴定，被盗香烟小计价值2380元； 5、2019年12月26日凌晨，在长沙市望城区莲湖重建地13栋附近，曾铁强将被害人王某停放的一台灰色丰田越野车（湘Ｅ×××××）左后车窗撬坏后进入车内盗窃，盗走车内现金200元； 6、2019年2月26日凌晨，在长沙市望城区，曾铁强将被害人杨某停放的一台白色丰田越野车（湘Ａ×××××）右后车窗撬坏后进入车内盗窃，盗走现金400元以及和天下香烟7包，经鉴定被盗香烟小计价值665元； 7、2019年2月26日凌晨，在长沙市望城区，曾铁强将被害人李某2停放的一台白色长安小轿车（湘Ａ×××××）驾驶位车窗撬坏后进入车内盗窃，未盗得财物； 8、2019年12月29日凌晨，在长沙市望城区附近，曾铁强将被害人赵某停放的一台白色起亚越野车（湘Ａ×××××）右后车窗撬坏后进入车内盗窃，盗走和天下香烟2包。经鉴定，被盗香烟小计价值190元。 被告人曾铁强被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。曾铁强赔偿了其中3名被害人谢某、杨某、赵某的损失共计2665元，并取得其谅解。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了以下证据：1．常住人口信息、到案经过、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、案发现场照片、收条及谅解书等书证；2．现场勘验、辨认笔录及照片；3．被害人赵某、杨某、王某、张某、谢某、李某1、徐某、李某2的陈述；4．证人肖某的证言；5．被告人曾铁强的供述和辩解；6.望公物鉴（法物）字［2020］317号鉴定书. 公诉机关认为，被告人曾铁强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。曾铁强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。本案第1、2、7笔盗窃事实系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。曾铁强归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。曾铁强赔偿了部分被害人的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。曾铁强自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人曾铁强有期徒刑一年六个月，并处罚金，不适用缓刑。 公诉机关提交的所有证据经当庭举证、质证，被告人曾铁强无异议，均确认为本案的有效证据。 被告人曾铁强在庭审中对指控的犯罪事实供认属实，表示认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明:公诉机关指控的第4笔盗窃事实关于中华香烟1条的价值认定，因被告人有在公安机关关于销赃时“店子老板说中华烟是假的就没有收，我把这条中华烟扔了”的供述，本院调整认定第四笔盗窃金额为1950元、盗窃总金额为8255元。本院查明的其他犯罪事实与公诉机关指控一致。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人曾铁强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾铁强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案第1、2、7笔盗窃事实，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾铁强具有坦白、赔偿部分被害人的损失并取得谅解、自愿认罪认罚等法定或者酌定从轻处罚情节，可以从轻从宽处罚。被告人曾铁强因犯罪行为给尚未退赔的被害人李某1、徐某、王某造成的直接损失，应当予以退赔。 综上，对被告人曾铁强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾铁强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年7月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人曾铁强分别退赔被害人李某1、徐某、王某损失人民币四千八百五十元、一千九百五十元和二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  郭峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理   王高瞻 代理书记员  易娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。