上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5747号原告：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住上海市嘉定区金沙江西路１５５５弄３９３号７层Ａ区。法定代表人：洪清华，该公司总裁。委托诉讼代理人：侯贺伟。被告：湖南皓明景区管理有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈浩。原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司与被告湖南皓明景区管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯贺伟到庭参加诉讼，被告湖南皓明景区管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余预存款29,524元加逾期支付违约金4,871元(违约金自被告收到《协议终止及催款通知函》的第34天起算至起诉日止)，合计34,395元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年8月1日签订了《景区产品合同合作协议》，协议第一条约定原告代理销售被告(长沙市名枪汇射击运动俱乐部)景区门票产品；协议第十条第二款约定：本协议履行期间，双方均可以提前30日以书面方式告知另一方终止合作。在其中一方向另一方书面发出协议终止通知后30日，双方协议即告终止。另，根据原、被告双方签订的《景区产品合作协议-预付款补充协议》第3条，原协议期限届满或因其他任何原因导致双方合作无法继续、以及终止的，双方结算以消耗款项后，预付款仍有剩余的，被告应在双方核实确认订单后3个工作日内将剩余预付款一次性返还给甲方。上述内容，除因发生不可抗力情形外，应付款方或应支付返还款方逾期支付的，每逾期一日应当向收款方支付相当于应支付或应返还金额千分之三的违约金。双方于2017年12月1日至2018年3月31日合作期间，原告向被告累计汇入预付款共计人民币876,000元。2019年1月5日被告向原告出具《驴妈妈旅游结算确认函》，确认该期间订单消耗846,476元用于结算抵扣，预付款抵扣后结余29,524元。之后再无订单产生，双方基本停止了所有的业务合作。2019年3月1日原告的业务对接人向被告的法定代表人陈浩确认剩余预付款的退还日期，但被告一直敷衍，告知原告无确切的退还时间。无奈之下，原告于2019年3月4日向被告发出《协议终止及催款通知函》，通知被告双方合作关系已经终止，被告理应按照协议的约定向原告退还剩余预付款，然，截止至今原告仍未收到乙方退还的剩余预付款，且被告始终避而不见，不接电话。故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，原告下属广州分公司作为甲方与作为乙方的被告签署《景区产品合作协议》一份，约定甲方在对外销售乙方的相关景区门票后，有权要求乙方向在甲方处购买门票的客户提供与来自其他渠道购买同款产品客户所得到的同等服务和待遇；乙方同意甲方代为按照网售价格收取客户支付的门票款，并按照结算价向乙方支付门票结算款；协议履行期间，双方均可提前30日以书面形式告知另一方终止合作，在其中一方向另一方发出书面终止通知后30日，双方协议即告终止；协议有效期自2016年8月1日起至2017年7月31日止，但协议期满后，如双方无停止合作意向的，协议按有效期自然延续；该协议并对其他相关事宜进行了约定。但协议的签署日期被打印为2016年8月1日。同日，双方针对上述协议又签署了《景区产品合作协议—预付款补充协议》，约定再补充协议签订后7个工作日内，甲方向乙方支付预付款25,000元，用于甲方预订担保；乙方于每月5日前将上月的订单以书面形式发送至甲方，甲方在3个工作日内核对并确认订单，作为双方结算依据；双方订单核实无误后，乙方可从预付款中扣除上月结算款并向甲方出具相应金额的合规发票；原协议期限届满或因其他原因导致双方合作无法继续、以及终止的，双方结算已消耗款项后，预付款仍有剩余的，乙方应在双方核实确认订单后3个工作日内将剩余的预付款一次性返还甲方；如预付款不足以支付结算款的，甲方在收到乙方出具合规发票后5个工作日内，将差额补足；除因不可抗力情形外，应付款方或应支付返还款方逾期支付的，每逾期一日应当向对方支付相当于应付款或应还款金额千分之三的违约金；补充协议与原协议不一致的，以补充协议为准；补充协议未约定的，参照原协议执行。该补充协议另对其他具体事宜，亦作了约定。签约后，原告于2017年12月1日至2018年3月13日期间，分期向被告预付款项共计876,000元。2019年1月15日，原告向被告出具《驴妈妈旅游结算确认函》，确认其在2017年12月1日至2018年3月31日期间，出售被告景区门票6,526元，结算金额为846,476元，而其已预付被告876,000元，尚结余29,524元，并要求被告予以核实确认。当日，被告在该结算确认函上签字、盖章，对上述内容予以确认。之后，原告因催促被告将上述结余款予以退还未果，遂于2019年3月4日向被告发出《协议终止及催款通知函》，表示其根据双方协议约定通知被告，双方之间的合作关系在该通知函发出后的30日即终止，并要求被告在协议终止后3个工作日内将结余款29,524元予以退还。但被告于同年3月23日收到上述函件后仍未退款。原告遂提起本次诉讼。上述事实，有协议、补充协议、银行汇款回执、结算确认函、微信聊天记录、通知函、快递流程表以及当事人陈述等证据为证。诉讼中，原告表示，其有权依照协议约定的计算标准将违约金计算至被告实际还款日止，但考虑到协议约定的违约金计算标准过高，故自行调整，仅要求被告支付总的违约金为4,871元。本院认为，当事人也可以根据约定解除合同的条件，在解除合同的条件成就时，解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告依据其广州分公司与被告签订的相关协议，在双方合作一段时间并对之前的合作进行结算后，明确要求被告将双方已确认的其原预付给被告的预付款的剩余款项29,524元予以退还，实际已经表明了终止双方合作关系的意思。且原告在被告未能按其要求退还剩余款的情况下，又依照协议向被告发出书面通知，明确表示双方合作关系在通知发出后30日即终止，并再次要求被告退还预付款的剩余款。被告在收到该通知函后，既未表示异议，也未按原告要求退款，违反了相关协议的约定。双方基于相关协议建立的合作关系，至迟已在被告收到上述通知后的第30日即2019年4月13日终止。但双方合作关系的终止，不影响双方原合作协议及补充协议中结算和清理条款的效力。而根据补充协议约定，原协议期限届满或因其他原因导致双方合作无法继续、以及终止的，双方结算已消耗款项后，预付款仍有剩余的，被告应在双方核实确认订单后3个工作日内将剩余的预付款一次性返还对方；逾期支付的，每逾期一日应当向对方支付相当于应还款金额千分之三的违约金。故被告理应依约在2019年4月13日后的3个工作日内向原告返还经结算确认的原告原预付款中的剩余款29,524元。但被告未能履行此退款义务，已构成违约。原告除有权要求其返还剩余款外，还有权要求被告依约承担相应的违约责任。而根据协议约定的计算标准及被告逾期还款的实际情况进行计算，被告应承担的逾期还款违约金的金额要远高于原告现主张的4,871元。现原告表示，基于协议约定的违约金计算标准过高而自行调整，仅要求被告支付总的违约金为4,871元，并无不当，本院予以确定。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃了本可享有的答辩、质证等权利。由此而引起的法律后果应由其自行承担。本院依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南皓明景区管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司预付款余额29,524元，并支付逾期还款违约金4,871元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费659.88元，减半收取329.94元，由被告湖南皓明景区管理有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内将所负担之款交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  赵永兴二〇二〇年五月十三日书记员  袁文钦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。