江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初1300号 原告：崔玲英。 委托诉讼代理人：刘畅。 被告：卢世国。 被告:胡发根。 原告崔玲英与被告卢世国、胡发根追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。崔玲英委托诉讼代理人刘畅、卢世国到庭参加诉讼,胡发根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔玲英向本院提出诉讼请求：1、卢世国、胡发根支付崔玲英代偿款126329.40元，并支付自每笔代偿款代偿之日起至实际付清之日止按日利率0.06％计算的代偿资金占用费；2、本案诉讼费由卢世国、胡发根承担。事实与理由：2016年1月26日，卢世国与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，约定，卢世国向工行武林支行透支借款278200元，用于购买揽胜极光SALVA2BG型号的汽车，透支金额分36个月归还，1个月为1期；卢世国以揽胜极光SALVA2BG型号的汽车为《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》项下的透支借款提供抵押担保。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）向工行武林支行出具《担保承诺函》，愿意为卢世国借款提供连带责任保证担保。卢世国与安信公司签订《汽车金融综合服务合同》，约定，卢世国未按时归还贷款，安信公司履行担保责任代卢世国垫付的，卢世国应当自安信公司垫付之日起10天内归还垫付款，并向安信公司支付垫付金额的0.06%/天的资金占用费；车辆处置所得款优先偿还所欠工行武林支行及安信公司债务，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等，款项不足以偿还债务的，安信公司有权向卢世国继续追偿。卢世国购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致透支债权人工行武林支行从安信公司账户上扣款。安信公司承担了保证责任，为卢世国垫付款项126329.40元。由于卢世国违约失信的行为，根据担保法相关规定，安信公司有权向卢世国追偿垫付本金及其产生的资金占用费损失。胡发根向工行武林支行出具了共同还款承诺书，故胡发根与卢世国是共同债务人，胡发根与卢世国具有共同还款义务。2018年7月26日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），2018年7月30日、7月31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让的通知。2019年5月8日，宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与崔玲英签订了债权转让协议，将对卢世国的债权转让给崔玲英，2019年7月31日通过EMS通知卢世国债权转让的通知，故崔玲英取代安信公司、宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）行使债权人的各项权利。截至起诉之日，卢世国、胡发根未向崔玲英归还任何垫付款的本金和资金占用费。综上，为维护崔玲英的合法权益，依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 卢世国辩称，对崔玲英的诉讼请求没有异议，只是我现在暂时偿还不了，希望崔玲英再宽限一段时间，还有希望崔玲英减免部分利息，实在偿还不了这笔债务。 胡发根既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明，2016年1月26日之前卢世国从安信汽车网络服务有限公司购买一辆揽胜极光SALVA2BG型号汽车，交易价为420000元，首付141800元，余款278200元办理信用卡透支。2016年1月26日，卢世国与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份，合同约定：卢世国向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行办理信用卡透支借款278200元，手续费26429元，用于支付购买揽胜极光SALVA2BG型号汽车款项，透支分36期还款，担保方式：保证+抵押。当天，浙江安信资产管理集团有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《担保承诺函》，为卢世国信用卡透支提供保证担保。同时，卢世国与浙江安信资产管理集团有限公司签订《汽车金融综合服务合同》一份，约定：浙江安信资产管理集团有限公司为卢世国提供保证担保和保证金质押担保，浙江安信资产管理集团有限公司承担担保责任后，有权向卢世国追偿，并按代偿金额0.06%支付资金占用费。后卢世国未按照信用卡透支分期付款合同的约定履行义务，浙江安信资产管理集团有限公司先后于2016年12月21日代偿2172.81元、2017年1月13日代偿2694.78元、2月15日代偿3258.88元、3月23日代偿3843.57元、4月18日代偿4433.54元、5月17日代偿5014.56元、6月30日代偿8160.27元、7月27日代偿8310.12元、9月29日代偿9519.81元、10月31日代偿9598.75元、11月24日代偿9673.33元、12月26日代偿9617.34元、2018年2月28日代偿10347.80元、3月27日代偿10159.12元、4月26日代偿9989.31元、5月28日代偿9836.48元、6月28日代偿9698.93元，以上共计126329.40元。2018年7月26日，浙江安信资产管理集团有限公司与宁波安畅投资合伙企业签订债权转让确认书一份，将对卢世国享有的债权转让给宁波安畅投资合伙企业，并于2018年7月30日在《浙江法制报》刊登公告通知卢世国。2019年5月8日，宁波安畅投资合伙企业与崔玲英签订了债权转让协议书一份，宁波安畅投资合伙企业将对卢世国享有的债权转让给崔玲英，并于2019年9月23日在《浙江工人日报》刊登公告通知卢世国。 上述事实，有崔玲英、卢世国当庭陈述、崔玲英提供的牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同、担保承诺函，汽车金融综合服务合同、共同还款承诺书、保证人偿债证明、债权转让确认书、债权转让协议书、债权转让通知、债权转让通知公告为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，卢世国与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，与浙江安信资产管理集团有限公司签订的《汽车金融综合服务合同》，以及浙江安信资产管理集团有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具《担保承诺函》，均系当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。卢世国未按照《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》约定履行义务，担保人浙江安信资产管理集团有限公司依据担保函，代卢世国履行126329.40元后，有权向卢世国追偿。根据卢世国与浙江安信资产管理集团有限公司签订的《汽车金融综合服务合同》约定，卢世国应按照日0.06%向浙江安信资产管理集团有限公司支付资金占用费；胡发根以共同还款人身份为卢世国向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行申请贷款出具共同还款承诺书，应为共同债务人。浙江安信资产管理集团有限公司与宁波安畅投资合伙企业签订债权转让确认书，然后宁波安畅投资合伙企业与崔玲英签订债权转让协议书，浙江安信资产管理集团有限公司将对卢世国享有的债权转让至宁波安畅投资合伙企业，宁波安畅投资合伙企业又将对卢世国享有的债权转让至崔玲英，两次债权转让均合法有效，并依法通知了卢世国，对卢世国发生效力，卢世国应当向崔玲英履行义务。债权转让时，主债权发生转移，资金占用费的从权利随之转移。现崔玲英要求卢世国支付债权126329.40元，并依据约定按代偿金额的日0.06%支付资金占用费，符合法律规定，应当予以支持。胡发根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款2172.81元及该款按日0.06%从2016年12月21日起至还清之日止的资金占用费。 二、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款2694.78元及该款按日0.06%从2017年1月13日起至还清之日止的资金占用费。 三、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款3258.88元及该款按日0.06%从2017年2月15日起至还清之日止的资金占用费。 四、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款3843.57元及该款按日0.06%从2017年3月23日起至还清之日止的资金占用费。 五、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款4433.54元及该款按日0.06%从2017年4月18日起至还清之日止的资金占用费。 六、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款5014.56元及该款按日0.06%从2017年5月17日起至还清之日止的资金占用费。 七、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款8160.27元及该款按日0.06%从2017年6月30日起至还清之日止的资金占用费。 八、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款8310.12元及该款从2017年7月27日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 九、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款9519.81元及该款从2017年9月29日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 十、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款9598.75元及该款从2017年10月31日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 十一、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款9673.33元及该款从2017年11月24日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 十二、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款9617.34元及该款从2017年12月26日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 十三、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款10347.80元及该款从2018年2月28日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 十四、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款10159.12元及该款从2018年3月27日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 十五、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款9989.31元及该款从2018年4月26日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 十六、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款9836.48元及该款从2018年5月28日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 十七、被告卢世国、胡发根于判决生效之日起一个月内偿还原告崔玲英代偿款9698.93元及该款从2018年6月28日起至还清之日止按日0.06%计算的资金占用费。 如果被告卢世国、胡发根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3831元，由被告卢世国、胡发根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  袁根平 人民陪审员  闻长华 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王 华