安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初305号 原告：吴善文，男，汉族，1974年12月5日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：完颜圣浩，安徽端维律师事务所律师。 被告：鹿立稳，男，汉族，1970年11月5日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王翠花，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽华升建筑工程劳务有限公司，住所地安徽省六安市皖西路六安大市场二期201，统一社会信用代码：91341500744888612L。 法定代表人：罗世松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。 被告：中建三局第二建设工程有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路306号，统一社会信用代码：91420100177739097A。 法定代表人：范涛生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚永阵，该公司职员。 委托诉讼代理人：侯蕾，该公司职员。 原告吴善文与被告鹿立稳、安徽华升建筑工程劳务有限公司（以下简称华升公司）、中建三局第二建设工程有限责任公司（以下简称中建二公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年5月10日受理后,依法由审判员唐世好适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。吴善文的委托诉讼代理人章燕云、完颜圣浩，鹿立稳及其委托诉讼代理人王翠花，华升公司委托诉讼代理人陈杰和中建二公司委托诉讼代理人姚永阵、侯蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴善文向本院提出诉讼请求：1、依法判令鹿立稳赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计232469元(详见后附赔偿清单)；2、依法判令华升公司和中建二公司对上述债务承担连带赔偿责任；3、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭将诉讼请求第一项的赔偿数额变更为250671.41元（医疗费2651.41元、住院伙食费600元、营养费3000元、误工费36000元、护理费7408.8元、伤残赔偿金150160元、被扶养人生活费38051.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元）。 事实与理由：原告吴善文于2018年9月29日受雇于鹿立稳,在其承包的肥西县名流紫蓬湾(二期)项目从事钢筋工工种。2018年10月23日,原告在该工地作业时,因为工地踏板脱落导致其坠落摔伤。原告受伤后，在肥西县人民医院接受治疗，诊断为腰椎骨折，后经鉴定构成九级伤残。案涉工程肥西县名流紫蓬湾(二期)项目的施工总承包单位为中建二公司，该公司将该项目劳务部分分包给华升公司，华升公司又将其中钢筋制作、绑扎工程发包给不具有施工资质与安全生产条件的鹿立稳施工。上述行为违反了《中华人民共和国建筑法》相关规定，因此，华升公司和中建二公司应与鹿立稳对原告承担连带赔偿责任。 鹿立稳辩称，1.根据被答辩人诉称其于2018年10月23日在工地工作时摔伤，并且根据现场工友证实其是在下班时是骑着摩托车正常回家。当时既无上报，也无报警。从被答辩人提供的入院记录可以看出，被答辩人于2018年10月23日晚上九时左右才到肥西县人民医院就诊，而被答辩人是17点30分下班的，这中间有三个半小时的时差，如被答辩人真如鉴定意见书上所示为L1椎体粉碎性骨折怎么可能骑摩托车回家并且隔几个小时后再就诊。因此，被答辩人如果是在工地摔伤其导致的伤情并不是很严重，如果是伤情很严重，其受伤地并不是在工地。因此，被答辩人诉称的损害程度并不能证明是因其在工地工作时导致的，因而答辩人也无需为其损害后果承担责任。2.对于安徽明德司法鉴定所作出的皖明德[2019]临鉴字第Q332号司法鉴定书的伤残等级及三期结论答辩人是持有异议的，因为该鉴定申请是由被答辩人进行单方委托，整个鉴定过程只有被答辩人一方的参与，鉴定过程答辩人自始不知情，剥夺了答辩人的知情听证权，并且鉴定九级伤残的依据：椎体粉碎性骨折伴占位为肥西县人民医院所出的腰椎CT，但根据该CT县医院的诊断为压缩性骨折伴椎管狭窄，与椎体粉碎性骨折伴占位不是同一个诊断，故答辩人已申请法院进行重新鉴定。3.被答辩人系完全民事行为能力人，常从事施工作业，对自身安全未尽注意义务，造成本次事故亦有一定的责任，对此次事故造成的损失也应该承担不低于40%的责任。综上，恳请人民法院根据本案事实和相关法律的规定做出公平、公正的判决，以维护答辩人的合法权益。 华升公司辩称，同意鹿立稳的答辩意见。补充一点，原告与该公司之间没有任何的直接关系，在此事发生之前，华升公司甚至都不知道有原告在涉案工地处工作，涉案工程由鹿立稳实际管理、承包，华升公司不应当承担任何责任，。 中建二公司辩称，1.原告与该公司不存在劳务关系，也不存在劳动合同法律关系；2.该公司与安徽华升公司签订了劳务分包合同是合法有效的，是合法分包；3.该公司项目部已尽到对工人的安全管理义务，详见相关证据。综上，该公司不应承担相关法律责任。 吴善文为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一、身份证复印件1份、企业信用信息公示报告2份，证明目的：诉讼主体适格； 证据二、《建设工程劳务分包合同》1份、录音1份、微信朋友圈截图1份、微信聊天记录截图1份、接警记录单2份，证明目的：1、证明中建二公司将肥西县名流紫蓬湾（二期）项目劳务分包给华升公司，华升公司将钢筋制作、捆扎工程分包给鹿立稳的事实依据；原告受雇于鹿立稳，在其承包的肥西县名流紫蓬湾（二期）A地块提供劳务的事实依据；2、2018年10月23日，原告在该工地作业时，因为工地踏板脱落致其坠落摔伤，致腰椎骨折，经原告数次催要，鹿立稳仅支付部分医疗费的事实依据。 证据三、肥西县人民医院入院记录1份、出院小结1份、费用清单、肥西县人民医院2张X线片、2张ct片、安徽省中医院的1张X线片、收费票据1份、预交款收据、胸腰矫形器发票1份、司法鉴定意见书、鉴定费发票1份，证明目的：1、原告在工地摔伤造成腰椎骨折9级伤残，住院治疗并支付医疗费用、医疗器具的事实；2、原告请求被告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等事实与法律依据；3、证明原告因在工地受伤导致L1椎体压缩性骨折。 证据四、居委会证明1份、国有土地使用权证1份、户口本复印件1份，证明目的：1、原告请求按照城镇标准计算赔偿数额的事实依据；2、原告请求被抚养人生活费的事实依据。 证据五、交通费发票，证明目的：证明原告为治疗伤情所付交通费用的事实。 证据六、证人杜某证言，证明吴善文受伤后治疗经过情况。 鹿立稳和华升公司皆未有提供证据。 中建二公司为反驳原告的诉讼请求，向本院提供劳务分包合同1份、资质证明1份、安全管理义务的证明材料，证明目的：该公司与原告不存在劳动劳务法律关系，且已经尽到安全管理义务。 经审理查明，吴善文于2018年9月受雇于鹿立稳,在其承包的肥西县名流紫蓬湾(二期)项目从事钢筋工工种。实际工作期间，吴善文的劳务费为每天250元。2018年10月23日晚,吴善文在下班时，经过一个案涉工程正负零结构层与地面搭建的踏板时不慎摔倒致伤。原告受伤后，自行骑摩托车回家，因感不适于当晚八时被家人送至肥西县人民医院接受治疗，被诊断为第一腰椎压缩性骨折，经治疗后，于2018年11月3日出院。吴善文治疗期间总计支付了医疗费8451.56元。后吴善文于2019年4月自行委托经鉴定，构成九级伤残。鹿立稳于第二天获知吴善文在工地摔伤一事，后总计支付给吴善文7500元。 另查明，案涉工程肥西县名流紫蓬湾(二期)项目的施工总承包单位为中建二公司，该公司将该项目劳务部分分包给华升公司，华升公司又将其中钢筋制作、绑扎工程发包给鹿立稳施工。 诉讼期间，本院根据鹿立稳的申请，委托安徽天正司法鉴定中心对吴善文的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了重新鉴定。2020年4月22日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.伤残等级为九级；2.误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。 吴善文两个儿子均未成年，长子吴耀杰，2003年3月12日生；次子杜文杰，2014年12月23日生。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。本案吴善文受雇于鹿立稳，在鹿立稳承包的劳务工程中提供劳务，在工作期间因工作原因受到伤害，鹿立稳因承担赔偿责任。关于各项赔偿数额问题，根据医药费发票计算，吴善文支付了医疗费合计为8451.56元，减扣鹿立稳已经支付的7500元，尚欠付951.56元，吴善文主张减扣后的医疗费为2651.41元，没有证据支持。吴善文主张的残疾赔偿金150160元、住院伙食补助费600元、营养费3000元和护理费7408.8元，被告未有提出异议，且计算标准符合相关规定，予以确认。关于误工费问题，吴善文主张按240元／天计算，被告持有异议，因吴善文在案涉工地系打零工，仅工作一个月时间，双方之间没有形成长期、稳定的劳务关系，故应按照上一年度建筑行业平均工资计算，误工费合计为24979.5元（166.53元／天×150天）。关于被扶养人生活费，长子吴耀杰，2003年3月12日生，截至2020年4月22日定残日，已年满十七周岁，故只能计算1年的生活费，计2378.2元（23782元／年×1年×20%÷2）；次子杜文杰，2014年12月23日生，截至2020年4月22日定残日，已年满五周岁零4个月，取整后应按13年计算，故次子的生活费为30916.6元（23782元／年×13年×20%÷2）。关于精神抚慰金10000元和交通费1000元，没有超出相关规定，予以支持。关于鉴定费1800元，因系吴善文单方自行委托行为，费用应该自理，不予支持。上述各项应支持的赔偿费用合计为231394.66元。因吴善文在经过踏板时没有尽到安全注意义务，自身存在过错，酌定应减轻侵权人30%的赔偿责任，鹿立稳的赔偿金额为161976.26元。鹿立稳辩称吴善文不是在工地造成的损害后果，因未有提供吴善文在回家之后发生了损害的相关证据，本院不予采信。 中建二公司将案涉项目劳务分包给华升公司，双方之间的施工合同合法有效，且吴善文提供的证据不能证明中建二公司没有尽到安全管理义务，故中建二公司在本案中不承担责任。华升公司将其中钢筋制作、绑扎工程发包给不具有施工资质与安全生产条件的鹿立稳施工，依据相关司法解释的规定，华升公司应与鹿立稳对吴善文的损失承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条和第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、鹿立稳赔偿吴善文残疾赔偿金等各项损失161976.26元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、安徽华升建筑工程劳务有限公司对前款债务承担连带赔偿责任； 三、驳回吴善文的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4787元，减半收取2393.5元，由鹿立稳和安徽华升建筑工程劳务有限公司负担1547元，吴善文负担846.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  唐世好 二〇二〇年五月二十五日 书记员  章 路 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。