安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初220号原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，总经理。委托诉讼代理人：祁文平、徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被告：吕强，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：李建华，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告吕强、李建华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐达武到庭参加了诉讼。被告吕强、李建华经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司向本院提出诉讼请求：一、两被告立即偿还原告保险理赔款20126.6元；二、被告吕强按照每月696.67元的标准支付原告自2019年1月22日起至理赔当日即2019年5月13日止保费，共2577.68元；三、被告吕强以上述欠款总额为基数按照每日千分之一的标准支付原告自2019年5月13日起至欠款还清之日止违约金，至起诉日已产生违约金5312.8元；四、被告吕强承担原告为催收产生的律师费、交通费及其他费用(该费用待开庭时,以实际发生的数额确定具体数额)；五、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月22日被告吕强与中国光大银行合肥分行池州支行(以下简称光大银行池州支行)签订《个人贷款合同》。双方在附表第4、5、6、9项分别约定：被告吕强向光大银行池州支行借款4.2万元，借款期限自2017年5月22日起到2020年5月22日止,贷款利率为年利率6.65%，贷款按照等额本息还款方式；在主合同第十一条第(一)及第十二条第(二)约定借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放贷款。同时，被告李建华为该笔贷款提供了保证，并与光大银行池州支行签订了共偿确认书。被告吕强为该笔借款提供还款保障，于2017年5月18日向原告为该笔贷款投保了《个人信用贷款保证保险》。双方约定：1、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止；2、月保费为696.67元；3、保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。光大银行池州支行依约向被告吕强发放贷款4.2万元，因被告吕强未按期偿还,光大银行池州支行要求原告予以理赔。2019年5月13日原告向光大银行池州支行理赔共计20126.6元。原告理赔后，光大银行池州支行于2019年5月13日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。确认书载明：光大银行池州支行于2019年5月13日收到原告代偿款20126.6元。原告为维护自己合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告吕强、李建华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕强、李建华未到庭应诉也未发表质证意见。经审查，本院对原告提交的中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、被告吕强、李建华身份证复印件、中国光大银行个人贷款合同（无担保条款）以及附表、光大银行共偿确认书、光大银行池州支行借款凭证、代偿债务通知书、光大银行池州支行出具的还款记录、代偿债务与权益转让通知书、中国人民财产保险股份有限公司个人信用保证保险保险单、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款、律师费发票等证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告吕强为贷款4.2万元与原告签订一份《个人信用贷款保证保险合同》，双方约定:保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止;月保险费为696.67元;原告赔偿后,被告吕强需向原告归还全部赔偿款项和未付保险费；从保险人赔偿当日开始超过30天,被告吕强仍未向原告归还全部赔偿款项、则视为被告吕强违约,被告吕强需以尚欠全部款项为基数,从原告赔偿当日开始计算、按每日千分之一,向原告缴纳违约金;原告基于被告吕强违约而理赔后,原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月22日，被告吕强与光大银行池州支行签订《个人贷款合同》一份，双方在附表第4、5、6、9项分别约定:被告吕强向光大银行池州支行贷款4.2万元,借款期限自2017年5月22日起至2020年5月22日止；贷款年利率为6.65%,贷款还款方式按照等额还本付息还款方式偿还贷款本息。被告吕强与光大银行池州支行在主合同第十一条第(一)项及第十二条第(二)项约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。同日，被告李建华为该笔贷款与光大银行池州支行签订了共偿确认书，承诺若贷款申请成功与被告吕强共同偿还该笔贷款。上述合同签订后，中国光大银行股份有限公司合肥分行依约于2017年5月22日向被告吕强发放贷款4.2万元。因被告未按期偿还,光大银行池州支行遂要求原告代偿。2019年5月13日，原告向光大银行池州支行代偿20126.60元，其中贷款本金19701.16元、贷款利息399.96元、逾期罚息25.48元。原告理赔后,光大银行池州支行于2019年5月13日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》,该确认书载明:光大银行池州支行于2019年5月13日收到原告代偿款20126.60元；本行同意接受上述赔款并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让原告，以解决上述保单项下的全部索赔。此外，2019年1月22日至2019年5月13日期间的保费，被告吕强也未向原告缴纳。原告为追要贷款向本院提起民事诉讼并支付律师代理费1000元。本院认为，原告与被告吕强签订的《个人信用贷款保证保险合同》、被告吕强与光大银行池州支行签订的《个人贷款合同》系各方的真实意思表示，且内容合法，应属有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。《个人信用贷款保证保险合同》约定：原告赔偿后,被告吕强需向原告归还全部赔偿款项和未付保险费。原告为履行其保证责任，已于2019年5月13日代被告吕强向光大银行池州支行理赔本息共计20126.60元，被告吕强应依约偿还原告代偿的保险理赔款，被告李建华与光大银行签订共偿确认书，自愿与被告吕强共同偿还该笔贷款，故对原告要求被告吕强、李建华立即偿还原告保险理赔款20126.60元的诉讼请求予以支持。《个人信用贷款保证保险合同》约定的保险费为696.67元/月，2019年1月22日至2019年5月13日期间的保险费，被告吕强未向原告缴纳，依照《个人信用贷款保证保险合同》约定被告吕强应当向原告缴纳,2019年1月22日至2019年5月13日期间（计111天）的保险费为2577.68元（696.67元/30天*111天），被告吕强依约应立即偿还原告。《个人信用贷款保证保险合同》约定：从保险人赔偿当日开始超过30天,被告仍未向原告归还全部赔偿款项、则视为被告违约,被告需以尚欠全部款项为基数,从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一,向原告缴纳违约金。由于每日千分之一违约金的约定超过了法律规定的上限，本院认定被告吕强自原告代偿之日即自2019年5月13日起至全部清偿之日止按年利率24%标准支付原告违约金。原告为追要贷款支付律师代理费1000元，依约应由被告吕强承担，对原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求予以支持。原告要求交通费及其他费用无证据予以证实，对原告要求交通费及其他费用的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕强、李建华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司理赔款20126.60元；二、被告吕强于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司保险费2577.68元、律师代理费1000元以及保险理赔款违约金（以20126.60元为基数自2019年5月13日起按年利率24%计算至全部清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告吕强、李建华共同负担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  曹 志人民陪审员  邓亚丽人民陪审员  李国华二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘晓霞本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。