wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初744号原告：蔡军，男，1969年10月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙凤义，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：刘青文，男，1973年8月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告蔡军与被告刘青文运输合同纠纷一案,本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡军及其委托诉讼代理人孙凤义到庭参加诉讼。被告刘青文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡军向本院提出诉讼请求：判令刘青文支付欠蔡军运费款110800元。事实与理由：刘青文是从事石英砂烘干的加工个体户，蔡军为其提供运输服务。截止2018年6月1日经双方结算刘青文尚欠蔡军运输费120800元，并出具欠条一份。后经蔡军催要刘青文给付了10000元，余欠110800元未付，蔡军起诉来院，请求判如所请。刘青文未提出答辩。蔡军围绕自己的诉讼请求依法提交了蔡军身份证、驾驶证、车辆信息情况、欠条各一份、入库单六份、出库单三份、证人刘某出庭所作证言，用以证明蔡军的身份情况及刘青文欠蔡军运费情况。本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。刘青文未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2018年6月1日，刘青文出具欠条一份，载明：“欠条今欠到蔡军运费壹拾贰万零捌佰元正（120800.00）刘青文2018.6.1”。欠条出具后，刘青文已偿还欠款10000元，余欠110800元至今未付。蔡军催要未果起诉来院，请求判如所请。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。蔡军提交的由刘青文出具的欠条、入库单等证据及蔡军当庭陈述，能够证明刘青文与蔡军之间运输合同关系存在。蔡军依约履行了运输义务，刘青文理应按约及时履行支付运费义务，其久拖不付，显属违约，应当承担相应的法律责任。蔡军要求刘青文支付运费110800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘青文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘青文于判决生效后十日内给付原告蔡军运费110800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告刘青文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  欧雅琴二〇二〇年五月十五日书记员  陈 梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2287号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。被告：张朋飞，男，汉族，1989年1月14出生，住所地安徽省合肥市庐江县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张朋飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊到庭参加诉讼，被告张朋飞未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：一、被告立即返还原告剩余贷款本金59554.75元，并支付自2019年12月21日起按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，扣除已还利息29.2元;二、被告给付原告因本案支出的律师费1000元。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朋飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金59554.75元，并支付自2019年12月21起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，扣除已还利息29.2元；二、被告张朋飞应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取696元，由被告张朋飞负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月二十五日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12206号之一 原告：常熟市董浜镇里睦村村民委员会，住所地常熟市董浜镇里睦村华青路。 法定代表人：屠晓波。 委托诉讼代理人：何绶翔，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘晓雨，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：常熟市顺丰混凝土有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇里睦村。 法定代表人：顾文青。 被告：常熟市徐市建筑有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇董徐大道259号。 法定代表人：张菊雁。 委托诉讼代理人：魏飞，江苏简安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万士旭，江苏简安律师事务所律师。 原告常熟市董浜镇里睦村村民委员会与被告常熟市顺丰混凝土有限公司、常熟市徐市建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告常熟市董浜镇里睦村村民委员会于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市董浜镇里睦村村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市董浜镇里睦村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告常熟市董浜镇里睦村村民委员会负担。 审 判 长  朱文奎 人民陪审员  戈惠琴 人民陪审员  顾卫星 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  季忠静
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执493号申请执行人：蒋长泽，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省安岳县石桥铺镇。被执行人：肖时平，男，1961年6月26日出生，汉族，住四川省安岳县岳新乡。本院在执行申请执行人蒋长泽与被执行人肖时平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021明初367号民事判决书，于2020年4月21日向被执行人肖时平发出执行通知书，责令被执行人肖时平履行向申请执行人偿还借款110000元及逾期利息（其中本金60000元利息自2017年5月1日起按年利率6%计算至清偿之日止，其中本金50000元利息自2017年8月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）和垫付的案件受理费2500元的义务，并负担申请执行费1588元。但被执行人肖时平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人肖时平有2010年4月2日注册的美亚(MEIYA)牌小型普通客车一辆、有2009年3月5日注册的王牌牌重型自卸货车一辆、有2013年11月29日注册的钱江牌摩托车一辆，因该三辆车价值不大，且未实际控制，申请执行人蒋长泽同意本院对该三辆车不予处置。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人肖时平在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。经被执行人肖时平户籍所在地的基层组织证实，被执行人肖时平无财产可供执行。本院告知申请执行人蒋长泽案件执行情况和财产查询结果后，蒋长泽亦未向本院提供被执行人肖时平有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  李 勇审判员  康晓春二〇二〇年五月二十六日书记员  李立兴
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1938号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田东路1号景苑大厦A栋2005-7。法定代表人：李艳英。委托诉讼代理人：陈丽娇，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州阿拉丁数字技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦1501室。法定代表人：许峰。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告杭州阿拉丁数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提出和解撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉处理。审判员  潘丽红二〇二〇年五月二十一日法官助理陈思书记员徐淑淇
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1419号原告：王怀珠,男,1962年2月2日出生,汉族,农民,住宁阳县。委托诉讼代理人：徐祥雨，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。被告：胡方富，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告王怀珠与被告胡方富劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀珠及其委托诉讼代理人徐祥雨到庭参加诉讼，被告胡方富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王怀珠向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款33000元及利息；2.承担本案诉讼费。诉讼中，原告将欠款数额变更为27000元。事实与理由：2010年，我给被告在乡饮乡2号楼抹灰，欠人工费34000元，2018年归还1000元，下欠33000元，多次催要，至今未还，请求人民法院维护原告的合法权益，判如所请。被告胡方富未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，原告给被告在宁阳县抹灰，同年1月18日,经双方结算，被告欠原告人工费34000元,并向原告出具欠据一份，内容为“2010年1月18日今下欠到王怀珠乡饮2#楼抹灰人工费叁万肆仟元正，￥34000.00元人工费共计捌万肆仟元减去已付伍万元正胡方富”。出具欠据后，经原告催要，被告已支付7000元，剩余27000元支付未付。本院认为，被告胡方富欠原告王怀珠人工费27000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告胡方富支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡方富于本判决生效后七日内支付原告王怀珠人工费27000元并支付利息（以27000元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由原告负担57元，由被告负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月十四日书记员  姜文霏
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初128号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人钱兆良，男，1975年12月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。曾因侮辱他人于2018年10月24日被凤阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月6日因被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月20日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人钱兆良犯妨害公务罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人钱兆良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日22时许，被告人钱兆良酒后在楼下其母亲王某的住处，因其女儿钱某2学习上事情在打钱某2。后钱兆良的哥哥钱某3到场两人发生争执，钱某3用水果刀将钱兆良腰部戳伤。当日23时许，凤阳县公安局临淮派出所民警郭某、辅警叶某出警到场进行处置。经询问钱兆良家人了解情况后，叫钱兆良等120车来救治后再处理。钱兆良埋怨警察不去逮钱某3，并多次辱骂警察眼瞎，郭某见钱兆良不服从指令便对其眼部使用催泪喷射器予以制止。后在楼道内警察端水为其清洗眼部时，钱兆良用盆砸郭某，并搂住郭某颈部用手往其头面部击打，郭某受伤挣脱后到120车跟前，钱兆良又去追撵郭某，并扬言要拿刀将其砍死掉。郭某被追撵离开后报警支援，该局派员到现场将钱兆良带至医院处理伤情。后带至凤阳县公安局接受调查。经医院诊断，郭某面部软组织钝挫伤；经鉴定，其损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人钱兆良使用暴力、威胁的方法阻碍警察依法执行职务，并致一人轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年二个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、凤阳县公安局临淮派出所抓获情况说明、凤阳县人民医院疾病诊断证明书、人民警察证、凤阳县人民政府凤政（2008）6号《关于印发〈凤阳县社会治安辅助人员身份置换工作意见〉的通知》、十六届县政府第二十一次常务会议纪要、证人郭某、叶某、钱某1、钱某2、钱某3、王某、衡某、刘某、吴某证言、被告人钱兆良供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字[2019]0192号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视听资料等证据证实。被告人钱兆良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人钱兆良构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人钱兆良归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱兆良犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月6日起至2020年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年五月二十一日法官助理贾学栓代理书记员  李若娴附本案适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2203号申请执行人康六，男，汉族，生于1977年6月27日，住禹州市。被执行人张红芹，女，汉族，生于1970年6月28日，住禹州市。被执行人陈成现，男，汉族，生于1969年12月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人康六申请执行张红芹、陈成现民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2448号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红芹、陈成现的银行存款13000元；或扣留、提取被执行人张红芹、陈成现在有关单位、个人处的款项13000元；或查封、扣押被执行人张红芹、陈成现同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员 ：徐泽林
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2524号 原告：王德华，男，汉族，1954年4月14日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：黄文娟，四川东烜律师事务所律师，一般授权。 被告：王雄，男，汉族，1989年7月6日出生，住四川省古蔺县。 原告王德华与被告王雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王德华撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜京城
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初8999号之二原告：吴俊修，男，1971年2月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：戴巍，江苏众仁律师事务所律师。被告：周家龙，男，1967年9月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴俊修与被告周家龙民间借贷纠纷一案，本院2019年10月29日立案。原告吴俊修于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊修的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴俊修撤回对被告周家龙的起诉。案件受理费减半收取计25元、保全费1220元，共计1245元，由原告吴俊修负担。审 判 长  张夏云人民陪审员  吴小林人民陪审员  周 莉二〇二〇年五月十一日法官 助理  史文静书 记 员  陈 诚
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执401号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路528号,统一社会信用代码:91340800786513456F。 法定代表人:朱革。 被执行人：刘畅,女，1990年4月26日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人刘畅信用卡纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0802执401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 江 余 二〇二〇年五月六日 书记员 黄金晶
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初1794号原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂，杭银消费金融股份有限公司员工。委托诉讼代理人：宓夏媛，杭银消费金融股份有限公司员工。被告：李朝波，男，汉族，1960年10月17日出生，住福建省永泰县。原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称“杭银消费公司”）与被告李朝波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡漂、宓夏媛到庭参加诉讼，被告李朝波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭银消费公司向本院提出诉讼,请求判令被告：1.归还借款本金30000元，并支付借款期内利息2732.58元（该利息自2019年3月12日起计算至2019年12月19日）；2.按《个人借款额度合同》及《借款借据》约定支付违约金1948.03元（自2019年12月19日起暂计算至2020年4月16日，此后以全部欠付本金及利息为基数按日万分之五标准计收直至全部结清时止）；3.承担本案诉讼费用。经审理查明：2018年10月31日，被告经身份认证后，与原告在“杭银消金”ＡＰＰ平台签订编号为ＣＮ0000000298245的《个人借款额度合同》。2019年3月12日，被告向原告申请提款，双方在同一平台签署《借款借据》（借据编号：ＣＮ0000002852822）。根据《个人借款额度合同》和《借款借据》约定：原告向被告提供的借款金额为30000元；分期期数为12期；借款利率计算采用固定利率，按年利率11.8%执行，月利率＝年利率／12,日利率＝年利率／365；放款方式为自主支付，收款账号为李朝波所有的农业银行账号62×××77，采用自主支付放款方式的，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人的账户，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合日常消费用途的交易对象；还款方式为到期一次性还本付息，首次还款日为2020年3月18日；借款人未按约定期限归还借款，应立即偿还拖欠款项，并从逾期之日起按照逾期未付金额（包括本金及息费）日万分之五向贷款人支付逾期借款违约金。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年3月12日，原告按约向被告发放借款30000元。案涉借款已于2019年12月19日逾期。截至2020年4月16日，被告尚欠借款本金30000元、利息2732.58元、违约金1948.03元。以上事实有原告提交的被告身份认证信息、借款额度合同、借款借据、放款记录、还款流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李朝波于本判决生效之日起十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金30000元，并支付利息2732.58元；二、被告李朝波于本判决生效之日起十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司违约金1948.03元（暂计算至2020年4月16日，此后按照编号为CN0000000298245的《个人借款额度合同》约定违约金计算标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计334元，由被告李朝波负担。原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李朝波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  郭彤二〇二〇年五月二十一日法官助理周晨书记员华慧雅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2877号 原告：成都时利和汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：唐海涛。 委托诉讼代理人：杨奇，公司员工，特别授权。 被告：朱广红，男，汉族，1995年5月1日出生，住四川省会东县。 原告成都时利和汽车租赁有限公司与被告朱广红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告成都时利和汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都时利和汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月六日 书记员  杜京城
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执372号之一 被执行人：张雅芝，女性，1975年7月13日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年5月11日向被执行人张雅芝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张雅芝在中国建设银行62×××14账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年五月十一日 书记员  都吉娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执48号申请执行人:沈耀珍，女，1957年10月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李为江，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人沈耀珍与被执行人李为江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0922民初4872号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告李为江自愿归还原告沈耀珍人民币140000元，此款限被告李为江于2019年11月8日前归还56000元，于2020年11月8日前归还28000元，于2021年11月8日前归还28000元，于2022年11月8日前归还28000元；如被告李为江未能按时足额履行还款义务，原告沈耀珍可就全部未归还的款项一次性申请法院强制执行；案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李为江承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行申请执行人沈耀珍与被执行人李为江民间借贷纠纷一案中，1、2020年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年1月6日、2020年3月6日、2020年4月24日、2020年5月25日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，执行到位1478.95元，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年5月20日，本院经与申请人联系，要求申请人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年5月25日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，执行到位1478.95元，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年五月二十五日书记员  王俊翔
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初157号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人黄凯捷，男，1998年11月2日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住上海市闵行区。因犯寻衅滋事罪于2019年4月26日被判处拘役五个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月24日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月4日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。辩护人黄锐，安徽深蓝律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人黄凯捷犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人黄凯捷及其辩护人黄锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月4日零时许，被告人黄凯捷与王某、刘某、吴某在凤阳县府城镇明帝皇城楼下朱府美食店吃饭，刘某与其女朋友吴某两人吵嘴，同在店内吃饭的常某对其两人说了带有骂人口语性质的话叫声音小点，黄凯捷、刘某听后不高兴与常某发生打架。在打架过程中黄凯捷、刘某使用了凳椅，黄凯捷后持厨房菜刀将常某的右上臂砍伤。经鉴定，常某的右上臂损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄凯捷持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其曾因故意犯罪被刑事处罚后又重新犯罪，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年。公诉机关提交了物证菜刀、凳椅、受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录证明、抓获经过、凤阳县公安局情况说明、蚌埠市第三人民医院门诊医疗证明书、证据保全、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、上海市闵行区人民法院（2019）沪0112刑初564号刑事判决书、证人王某、刘某、吴某、朱某、张某的证言、被害人常某陈述、被告人黄凯捷供述、辨认笔录、人身检查笔录、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字（2019）0145号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料光盘等证据证实。被告人黄凯捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人黄凯捷构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄凯捷有前科，对其可以酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄凯捷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月24日起至2020年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汪凤泉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  李若娴附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执25号申请人青岛裕盛和物资有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路670-7号，统一社会信用代码913702136825684522。法定代表人：逄少杰，职务经理。委托诉讼代理人：逄少爱，女，1970年9月29日出生，汉族，系该公司职员，户籍地青岛市李沧区。被执行人邵祥成，男，1990年10月6日出生，汉族，户籍地即墨市。申请执行人青岛裕盛和物资有限公司与被执行人邵祥成买卖合同纠纷一案,该案（2018）鲁0213民初787号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初787号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  金 欣
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初864号 原告：朱艳，女，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王峰，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：陈敏，女，1974年3月31日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告朱艳与被告王峰、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理了。原告朱艳到庭参加诉讼，被告王峰、陈敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 朱艳向本院提出诉讼请求：判令王峰、陈敏共同偿还原告借款本金53万元,并承担诉讼费用。事实和理由：2016年王峰陆续向朱艳借款53万元，至2017年出具欠条一份。但逾期后王峰、陈敏均未履行还款义务，朱艳催要未果，现起诉要求判决支持其诉讼请求。 王峰、陈敏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、转账凭证，审查认为朱艳所举证据系书证，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定案件事实如下：朱艳于2016年3月至2016年7月向通过手机网上银行向王峰的账户转款共计53万元。2017年1月26日，王峰向朱艳出具欠条，载明：“今欠朱艳人民币伍拾叁万元整(530000.00)，至2018年1月26日前还清，如到期还不清可起诉至法院，欠款人：王峰，2017.1.26”。朱艳系陈敏的弟媳，王峰与陈敏系同居关系。后王峰未按照承诺期限和方式偿还借款，朱艳多次催要未果，遂起诉要求判令王峰、陈敏共同偿还借款53万元，并承担诉讼费用。 本院认为，王峰向朱艳出具欠条确认欠款金额为53万元，朱艳提供了转账凭证，印证了借款款项来源及交付事实，双方债权债务关系成立有效；朱艳持有的欠条可作为有效债权凭证，现朱艳要求王峰偿还欠款53万元具有事实和法律依据，应予支持。朱艳持有的欠条，系王峰个人出具，且未注明借款用途事项及陈敏参与借款的意思表示，案涉借款虽然发生在王峰和陈敏同居期间，但朱艳未提供证据证明该笔借款用于王峰、陈敏共同生活、共同生产经营，故朱艳要求陈敏承担案涉借款的偿还责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。王峰、陈敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王峰应于本判决生效后十日内偿还原告朱艳借款53万元。 二、驳回原告朱艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李雪芹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董冰鹤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以 证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2906号原告：姬廷芳，女，1957年9月15日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。被告:姚伊康，男，汉族，2000年1月15日出生，住莒县。被告：山东建聪机械工程有限公司，住所地莒县城阳街道西关社区彩虹路2号，统一社会信用代码：91371122MA3M04FF1J。法定代表人：胡建聪，该公司经理。本院在审理原告姬廷芳与被告姚伊康、山东建聪机械工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姬廷芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、堤、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姬廷芳撤回起诉处理。审判员  王艳民二〇二〇年五月十九日书记员  姚俊红
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初3549号 原告：舒钟坪，女，汉族，1989年8月16日出生，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：谭小玲，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郝萍，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川任远世纪教育科技有限公司，住所地成都市成华区羊子山路88号4栋1单元15层11号。 法定代表人：邓志宏。 被告：成都任远教育咨询有限公司，住所地成都市成华区羊子山路88号3栋2单元7层19号。 法定代表人：赵传文。 被告：邓志宏，男，汉族，1990年5月18日出生，住成都市金牛区。 被告：郭宗凯，男，汉族，1988年12月25日出生，住四川省九龙县。 被告：陈聪，男，汉族，1992年7月24日出生，住广东省乐昌市。 被告：孙凡皓，男，汉族，1992年12月6日出生，住天津市和平区。 被告：苗珂，男，汉族，1992年9月16日出生，住成都市成华区。 被告：廖睿，男，汉族，1996年2月10日出生，住四川省郫县。 被告：赵传文，男，汉族，1994年11月26日出生，住四川省广汉市。 本院受理原告舒钟坪与被告四川任远世纪教育科技有限公司、成都任远教育咨询有限公司、邓志宏、郭宗凯、陈聪、孙凡皓、苗珂、廖睿、赵传文教育培训合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审查。 经审查查明，案外人赵攀系四川任远世纪教育科技有限公司公司工作人员，因涉嫌刑事犯罪，现由成都市成华区人民检察院审查起诉。2020年5月11日，成都市公安局成华区分局双水碾办案队出具的情况说明载明，我队侦查的赵攀涉嫌诈骗一案，关于嫌疑人赵攀供述的四川任远相关工作人员以及“优加思维教育”公司的相关人员涉嫌诈骗的犯罪情况，我队民警还在进行侦查核实中。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告因本案经济纠纷而涉嫌刑事犯罪，现侦查机关正在侦查中，故依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告舒钟坪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜京城
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1092号申请人：崔月，女，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：陈亮，男，住所地：辽宁省海城市。申请人崔月与被申请人陈亮民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人陈亮的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月十八日书记员  黄怡儒
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1300号 原告：傅美玲，女，1973年8月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市。 委托诉讼代理人：郑云东，浙江虎山律师事务所律师。 被告：祝祥青，男，1964年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市。 被告：桂林市永坚混凝土有限公司，住所地广西桂林市雁山区桂阳公路18.5公里处东侧第3栋车间。 法定代表人：祝祥青，执行董事。 原告傅美玲与被告祝祥青、桂林市永坚混凝土有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告祝祥青支付原告股权资金出资期间的利息182736元，并赔偿原告自2020年1月1日起至款项清偿日止按月利率0.6%计算的利息损失。2.被告桂林市永坚混凝土有限公司对被告祝祥青的上述第1项责任承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月22日，原告与被告祝祥青签订了合作协议一份，约定被告祝祥青将其持有的被告桂林市永坚混凝土有限公司65%股份中的6%股份转让给原告。2017年1月18日，原告同两被告签订了股权退让协议，约定原告将该股权以90万元退让给被告祝祥青，并约定了股权资金出资期间利息补偿的支付期限和方式。但支付期限届满后，两被告均无正当理由拒绝支付。 被告祝祥青、桂林市永坚混凝土有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本院没有管辖权，理由如下：1.祝祥青系桂林市永坚混凝土有限公司的法定代表人，自公司成立至今一直在公司工作并居住在公司宿舍内。故被告祝祥青的经常居住地为桂林市雁山区。2.对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。且本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案公司注册地为合同履行地。综上，两被告认为本院对本案没有管辖权，本案应由桂林市雁山区人民法院管辖。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，被告祝祥青的经常居住地及被告桂林市永坚混凝土有限公司的住所地均为桂林市雁山区，且原告并无证据证明本案合同履行地为浙江省江山市，故两被告向本院提出的管辖异议申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告祝祥青、桂林市永坚混凝土有限公司对管辖权提出的异议申请成立，本案移送广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈力群 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王丽娜
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2210号 原告：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：窦记革，男，汉族，1969年3月1日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告成都融祥资产管理有限公司与被告窦记革追偿权纠纷一案，本院2020年3月19日受理后，原告成都融祥资产管理有限公司于2020年5月9日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，成都融祥资产管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都融祥资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费6880元，减半收取3440元，由成都融祥资产管理有限公司负担。 审判员 李 东 二〇二〇年五月九日 书记员 张苏弢
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初109号原告：刘建军，男，汉族，1962年3月10日生，住河南省确山县。被告：驻马店市大自然绿色农业有限公司，住所地河南省瓦岗镇芦庄村大自然公司国家南林北育驯化繁育基地（富贵家园），统一信用代码：914117255637401335。法定代表人：吴松。原告刘建军与被告驻马店市大自然绿色农业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告驻马店市大自然绿色农业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告树苗款19095元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算，从欠款之日起计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是培育树苗人员，2016年2月被告找到原告，要求原告提供国槐树苗6450棵供求其使用，约定每棵树苗单价5.7元，并要求原告圆票，树苗总价格19095元，被告法人代表吴松亲自在费用报销单上签字。原告有发票、报销单、入库单为证据。经原告多年多次追要该树苗款19095元，被告以种种理由拖欠并拒绝偿还。原告无奈诉至法院。被告驻马店市大自然绿色农业有限公司未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：被告驻马店市大自然绿色农业有限公司在原告处购买国槐树苗6450棵，单价5.7元，已经支付17670元，尚欠19095元树苗款至今未清偿。其中一份费用报销单中的“吴松”签字系被告驻马店市大自然绿色农业有限公司的法人代表。本院认为：债务应当清偿。原告刘建军持有被告驻马店市大自然绿色农业有限公司出具的入库单、费用清单及发票，可以认定双方之间存在债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应该按照约定履行自己的义务。被告驻马店市大自然绿色农业有限公司应当向原告刘建军清偿所欠树苗款19095元及利息。由于被告驻马店市大自然绿色农业有限公司一直未还款，给原告刘建军造成一定的损失，现原告刘建军要求被告驻马店市大自然绿色农业有限公司支付利息，本院予以支持。利息以19095元为基数，自2020年1月7日开始按照中国人民银行发布的同期同类利率计算至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告驻马店市大自然绿色农业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告刘建军清树苗款19095元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类利率计算至欠款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告驻马店市大自然绿色农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  郭亚东审判员  王华丽审判员  刘 娟二〇二〇年五月十九日书记员  周 欣
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2045号原告：浙江天下网商网络传媒有限公司，住所地浙江省杭州市保假路99号215室。法定代表人：朱勇良，董事长。委托诉讼代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。被告：中国互联网新闻中心，住所地北京市西城区百万庄24号。法定代表人：王晓辉，经理。原告浙江天下网商网络传媒有限公司与被告中国互联网新闻中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告浙江天下网商网络传媒有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江天下网商网络传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江天下网商网络传媒有限公司负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年五月二十一日书记员  陆承志
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保383号 平安银行股份有限公司徐州分行： 平安银行股份有限公司徐州分行与冷红丽借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十六日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初4894号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，公司员工，特别授权。 被告：杨鲁，男，汉族，1974年9月19日出生，住成都市成华区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告杨鲁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月九日 书记员  杜京城
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保432号 武林山： 武林山与徐州晟天铭安防科技有限公司、李道君合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3200号原告：吕瑞，女，1984年12月17日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。委托诉讼代理人：刘志良,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组。组长：吕志芳，组长。原告吕瑞与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组（以下简称全一居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕瑞的委托诉讼代理人刘志良，被告全一居民组的组长吕志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕瑞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告征地补偿款18700元。事实与理由：2016年，原告居民组调整承包地，按全村的现有人口每人0.4亩，2016年2月，因107国道扩建，被告集体土地被征收，每亩5万元，该村村民每人分得征地补偿款14000元。2017年2月，因十八中扩建征地，被告居民组向每位村民发放两次补偿款，分别为2200元及2000元，合计4200元。2017年岳皇加油站租金和集体收入时，被告居民组向每位村民发放500元，以上合计18700元。原告向被告索要补偿款时被告以原告系出嫁女无权参与分配为由拒向原告支付补偿款。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告全一居民组辩称，1、原告吕瑞于2011年出嫁，丈夫住驻马店市。吕瑞在1999年调整土地时应分得责任田0.42亩，于2011年出嫁后，本组应扣除原告的经济分配。因户口未迁属空挂户，按照村规民约，只要出嫁、放炮离开全一组，不再参加组里任何分配。2、2015年白桥路扩宽、十八中扩建、加油站租金每人应得款18700元。凡是出嫁女，不管任何人同等对待，按照规定执行，不再参加组里任何经济分配。3、原告在银行上班，是否是公务员需要证明。综上请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吕瑞系全一居民组居民。2011年3月10日，原告出嫁至驻马店市驿城区，原告户口一直在被告村民组。另查明，根据已生效的（2019）豫1702民初7530号民事判决书载明：“2015年，因驻马店市驿城区白桥路扩建，驻马店市政府征用了被告集体开办的石子厂、岳皇加油站占用的土地及沟河、公路的荒地。2015年年底被告全一居民组将征地补偿款按每位村民14000元予以分配；2017年因驻马店市第十八中学扩建，政府征收了被告全一居民组集体剩余的土地，被告全一居民组向每位村民发放了两次征地补偿款分别为2200元和2000元；2017年在分配岳皇加油站的租金和集体其他收入时被告全一居民组向每位村民发放了500元。以上每位村民共计分得18700元。审理中，原告向本院提交其与中国建设银行股份有限公司驻马店分行签订的劳动合同一份，证明其是中国建设银行有限公司驻马店分行的合同制员工。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法规的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告具有分配集体利益的资格，应当与其他村民组织成员一样享有分配集体利益的权益的同等待遇。被告也应当向原告分配同等的利益，全一居民组以原告系出嫁女为由拒绝向原告支付集体利益的决定违反法律规定，侵害了原告的合法权益，依法应当承担民事责任。原告请求被告支付集体收入款18700元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组于本判决生效后十日内向原告吕瑞支付集体收入款18700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全一居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年五月二十九日书记员  张 昆
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执858号 申请执行人：梁洁冰，女，1992年11月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：成都中际天耀房地产开发有限公司，住所地成都市成华区龙潭街道龙潭路33号2栋9楼。 法定代表人：邓先福。 本院在执行申请执行人梁洁冰与被执行人成都中际天耀房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人梁洁冰于2020年4月21日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年五月十九日 书记员 苏 展
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初66号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人陈某，男，1964年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区（户籍所在地：抚顺市东洲区）。因本案于2020年3月10日被抚顺市公安局取保候审。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员罗纯明、代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈某于2020年2月21日20时许，醉酒驾驶辽Ｄ×××××号长安牌小型普通客车，沿东洲区新屯街莫地北路由东向西行驶至福福多超市附近，因操作不当，与停放在路边胡某的辽Ｄ×××××号小型轿车及李某1的辽Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致三车损坏。肇事后，被告人陈某在明知他人已报警后在现场等候交警处理。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：陈某静脉血中检出乙醇成分165.5毫克/100毫升。经抚顺市公安局交警支队东洲交通警察大队认定：陈某负事故的全部责任，胡某、李某1无责任。公诉机关认为，被告人陈某，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某自愿如实供述自己的犯罪事实，应当从轻处罚，建议判处被告人陈某拘役二个月至三个月，并处罚金5000元至8000元。公诉机关提交了案件来源等、证人胡某、李某1证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等、被告人陈某的供述与辩解等证据予以证实。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某自愿缴纳罚金人民币5000元。本院认为：被告人陈某，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其血液中的酒精含量为165.5毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在明知他人已报警后在现场等候公安机关调查，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚；其能自愿缴纳罚金并积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年8月18日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贵伦审 判 员  田 浩人民陪审员  张 颜二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘铭坤
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初652号 原告：马俊峰，男，1984年12月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。 被告：北京民福房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号。 法定代表人：张占伟，董事长。 委托诉讼代理人：户莹莹，公司职员。 原告马俊峰与被告北京民福房地产开发有限公司（以下简称民福房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊峰委托诉讼代理人张明媚、被告民福房地产委托诉讼代理人户莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200万元及相应利息（利息以本金200万元为基数，按照月息2%的标准，自2019年11月8日起计算至款项实际付清之日止）；2、判令被告按照借款合同约定标准支付逾期偿还本息的违约金（以212万元为基数，按照每日万分之五的标准，自2020年2月9日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，原告与被告签署了借款协议，约定原告向被告提供200万元借款，借款期限自实际支付之日起三个月，借款利率为2%/月。如借款期限届满被告未一次性向原告支付借款本息，被告需自逾期偿还之日按照逾期偿还本息金额的万分之五/日计收违约金，直至清偿完毕之日。借款协议签署后，2019年11月8日，原告按照被告指示将出借的200万元支付至被告指定的账户。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本息。经原告多次催要被告均未予以偿还。原告认为，原告与被告签署的借款协议合法有效。被告违反借款协议约定，拒不向原告偿还借款本息，已构成违约。严重侵犯原告合法权益。据此，原告诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上、依法支持原告的诉讼请求。 民福房地产辩称，认可原告的诉请及事实理由，但目前公司经济困难，希望原告给我们一些时间。原告主张的违约金过高，应予调低。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告与被告签订了借款协议，约定原告向被告提供200万元借款，借款期限为三个月，自出借方按照借款方指示将出借款项支付至借款方指定的银行账户之日起计算，借款利率为2%/月，借款利息于借款期限届满之日一次性向出借方支付。借款方逾期偿还借款的，自逾期之日按照逾期偿还本息金额的万分之五/日计收违约金，直至清偿完毕之日。借款协议签订后，原告于2019年11月8日将协议约定的200万元借款通过银行转账方式支付至被告指定的账户。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息。 上述事实，有当事人的陈述、借款协议、指示付款函、银行电子回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间民间借贷关系成立，应受法律保护。原告主张被告偿还原告借款本金200万元，被告无异议，本院予以确认。原告主张被告支付相应利息及违约金，利息以本金200万元为基数，按照月息2%的标准，自2019年11月8日起计算至款项实际付清之日止，违约金以212万元为基数，按照每日万分之五的标准，自2020年2月9日起计算至实际清偿之日止。被告认为原告主张违约金过高，本院认为原告与被告签订的借款协议中明确约定了借款期间的利息及逾期偿还本息的违约金，原告既主张逾期利息，又主张逾期付款违约金，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告应以本金200万元为基数，按照月息2%的标准，支付至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 被告北京民福房地产开发有限公司偿还原告马俊峰借款本金200万元，并支付相应利息（利息以本金200万元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年11月8日起至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11400元，由被告北京民福房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王金生 二〇二〇年五月十日 书记员  张宗杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执异13号 异议人（案外人）：泸州科洋房地产开发有限公司，住所地：泸州市纳溪区。 法定代表人：朱元平。 申请执行人：南充裕鸿建材有限公司，住所地：四川省南充市高坪区。 法定代表人：何长治，经理。 被执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所地：泸州市纳溪区。 法定代表人：刘亚丽，董事长。 异议人泸州科洋房地产开发有限公司称：泸州市纳溪区人民法院在执行申请人南充裕鸿建材有限公司与被执行人泸州晶典混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，执行人员认为异议人处有泸州晶典混凝土有限公司的到期债权，向其发送（2019）川0503执恢18号之一履行到期债务通知书。泸州科洋房地产开发有限公司认为法院责令异议人履行到期债务不符合法律规定，泸州晶典混凝土有限公司对异议人没有到期债权。 本院查明：在本院执行的申请执行人南充裕鸿建材有限公司与被执行人泸州晶典混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院申请执行被执行人在异议人处有到期债权300000元。本院于2020年4月30日作出（2019）川0503执恢18号之一履行到期债务通知书，2020年5月8日送达异议人，要求：一、异议人十五日内直接向申请执行人南充裕鸿建材有限公司履行对被执行人泸州晶典混凝土有限公司所负的到期债务300000元，并不得向被执行人泸州晶典混凝土有限公司清偿。二、如有异议，在15日内向本院提出。 2020年5月21日，异议人提出异议，认为法院责令其履行到期债务不符合法律规定，泸州晶典混凝土有限公司对异议人不享有到期债权。 本院认为：依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定。裁定如下： 撤销（2019）川0503执恢18号之一履行到期债务通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李宏斌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执463号之一申请执行人：张学彬,男，1959年7月21日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：刘青文,男,1973年8月8日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：卢荣献,女,1978年10月25日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在执行张学彬与刘青文、卢荣献民间借贷纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5361号民事调解书确定，被告刘青文、卢荣献欠原告张学彬借款100000元及利息（自2018年6月27日起按月利率2%计算至实际付清日止），以及代理费用4000元，于2019年12月31日前一次性付清。调解书生效后，刘青文、卢荣献没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年2月24日申请强制执行，执行标的额100000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人刘青文名下无房产登记信息，被执行人卢荣献名下有权证号为房预凤字第2013003033号房产，本院已予以轮候预查封；被执行人名下无车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年五月二十三日书记员 宋德健
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执375号申请人李承刚，男，1976年8月6日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。被执行人崔广兴，男，1975年2月9日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，住临清市。申请执行人李承刚与被执行人崔广兴刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2018年12月7日作出的（2018）鲁1581刑初221号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被执行人崔广兴于判决生效后三十日内赔偿申请人经济损失53579.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行李承刚于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令；分别于2020年3月16日、2020年5月20日两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人有可供执行的的财产，2020年5月19日在临清市不动产登记中心查无房屋登记，2020年5月18日经被执行人村居委会调查该被执行人一家五口均为唐元镇政府低保贫困户，家中无可供执行财产。以上情况，本院已电话告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请人表示不预申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：临清市人民法院作出的（2018）鲁1581刑初221号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二〇年五月二十日书记员  王 珏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初4777号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，公司员工，特别授权。 被告：石龙飞，男，汉族，1988年8月20日出生，住成都市锦江区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告石龙飞合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月九日 书记员  杜京城
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执117号之四申请执行人青岛君盛物流有限公司，住所地青岛市李沧区君峰路38号。法定代表人刘鹭清，职务总经理。委托诉讼代理人黄林先，山东嘉鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人冯永强，山东嘉鉴律师事务所实习律师。被执行人青岛天赐福山物流有限公司，住所地青岛市李沧区308国道611号内库房8号。法定代表人倪春龙，职务总经理。被执行人青岛浩普科技有限公司，住所地青岛平度市新河生态化工科技产业基地萃水路6号。法定代表人邢雅成，职务总经理。被执行人青岛浩普食品化工技术有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道双元路北（后海西村）。法定代表人邢瑾，职务总经理。申请执行人青岛君盛物流有限公司与被执行人青岛天赐福山物流有限公司、青岛浩普科技有限公司、青岛浩普食品化工技术有限公司侵权纠纷一案，（2018）鲁0213民初4657号民事判决书、（2019）鲁02民终10275号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，被执行人青岛浩普科技有限公司、青岛浩普食品化工技术有限公司已履行完毕本案义务，申请执行人青岛君盛物流有限公司与被执行人青岛天赐福山物流有限公司已自愿达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回本案执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4657号民事判决书、（2019）鲁02民终10275号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十五日书 记 员  段一沛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2464号 张绍同： 你与申请执行人李文合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初4736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人李文工程款439849.2元及利息（利息按照年利率6%，自2019年9月26日起计算至实际支付完毕之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担本诉案件受理费7653元、保全费2676元、反诉案件受理费10591元、执行费6884元。 二〇二〇年五月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执556号申请执行人：刘轶仁，男，1957年8月11日生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳润缘光伏材料有限公司。住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村。统一社会信用代码91341126062492944A（1-1）法定代表人：李芳，该公司总经理。刘轶仁申请执行凤阳润缘光伏材料有限公司运输合同纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初266号民事调解书，确定：一、被告凤阳润缘光伏材料有限公司欠原告刘轶仁运费13380元，于2019年8月30日前一次性偿还；二、案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告凤阳润缘光伏材料有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。调解书生效后，被执行人凤阳润缘光伏材料有限公司未履行。申请执行人刘轶仁于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为13380元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人凤阳润缘光伏材料有限公司纳入失信人员名单、限制凤阳润缘光伏材料有限公司法定代表人李芳高消费、决定对李芳拘留、对凤阳润缘光伏材料有限公司罚款，因被执行人凤阳润缘光伏材料有限公司法定代表人李芳躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具及有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行、车辆、房产、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，该公司已经处于停产状态，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月二十三日书记员  邵华娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执834号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一社会信用代码914303008846840801。负责人齐志钢，该分行行长。被执行人廖佳勇，男，汉族，1968年8月21日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人廖佳勇、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0302民初3638号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖佳勇、湘潭美江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖佳勇、湘潭美江房地产开发有限公司的银行存款368525.97元（含借款本金348435.86元、利息、罚息8785.11元、案件受理费3415元、财产保全费2620元、执行费5270元、迟延债务利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年五月八日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执916号申请执行人：曹效清，男，1948年7月6日出生，汉族，居民，住盐城市滨海港经济区。被执行人：黄立军，男，1971年9月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：岳梅凤，女，1972年3月12日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人曹效清与被执行人黄立军、岳梅凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，执行标的100760元，执行依据为（2019）苏0922民初1890号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人黄立军、岳梅凤的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初1890号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二〇年五月二十六日书记员  贺大可
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1089号申请人：袁红梅，女，身份证号码：210319197010210229,住所地：辽宁省海城市西柳镇东柳村11019号。被申请人：窦磊，男，身份证号码：210106197306104334,住所地：辽宁省海城市中小镇岳家村。申请人袁红梅与被申请人窦磊保证合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人窦磊的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月十八日书记员  黄怡儒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1009号 申请执行人：高树勇。 被执行人：李顺恒。 本院在执行高树勇与李顺恒借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李顺恒有XX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李顺恒的XX号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年五月十二日 书记员  伏 敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执388号之四申请执行人：魏霞，住遂平县。被执行人：张素梅，住遂平县。本院在执行魏霞与张素梅借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素梅在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币89220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月七日书记员 王纪栓
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初121号原告：谭某，男，1997年6月25日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：胡攀，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1986年6月11日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。原告谭某诉被告陈某某为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某的委托诉讼代理人胡攀、被告陈某某及其委托诉讼代理人王爽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告（2018年11月16日至2023年11月16日）的后期护理费114062.5元，诉讼费由被告承担；事实与理由：2013年2月11日原被告发生交通事故，经方城县交通警察大队认定被告负事故的主要责任，原告因交通事故受伤被评定为五级伤残，护理程度为部分护理依赖，经方城县人民法院作出（2014）方民初字第77号和南阳市中人民法院作出（2015）南民三终字第00210号民事判决书，该判决对原告后期护理费自2013年11月6日起暂按5年计算，5年后可另行起诉，现5年过去，被告应当支付114062.5元护理费，但被告却至今未予给付。被告陈某某辩称：事故属实，但事故发生时原告未满18周岁，系无牌无证驾驶，且行驶在道路左侧，应对事故发生负有主要责任；经鉴定，原告完成日常生活活动能力项目的分值为60分，评定为部分护理依赖，与不存在部分护理依赖仅相差1分，且原告经长时间治疗，依赖程度应当相对较低，所以原告护理费诉求过高，不合理部分请法庭予以驳回。经审理查明：2013年2月11日被告陈某某驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车与原告谭某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告谭某受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队认定，被告陈某某负事故的主要责任，原告谭某负事故的次要责任。事故发生后，原告谭某向方城县人民法院提起民事诉讼，方城县人民法院作出（2014）方民初字第77号民事判决书，认定原告谭某护理费自出院之日（2013年11月16日）其暂按五年计算为45625元，五年之后，原告可就后期护理费另行起诉。被告陈某某不服该判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院作出（2015）南民三终字第00210号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因（2014）方民初字第77号案件中，原告谭某的护理程度鉴定为部分护理依赖，本案审理中，被告陈某某对原告的护理依赖程度申请重新鉴定，2020年5月11日安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴【2020】法临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告谭某因交通事故致右臂丛神经损害，评定为部分护理依赖。本次鉴定共花费鉴定费1200元。另查明：（一）2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45677元。（二）原告谭某后期护理费（自2018年11月16日起暂按五年计算）：经鉴定原告谭某为部分护理依赖，护理费参照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资，计算为45677×5×50%=114192.5元。本院认为：被告陈某某驾驶机动车辆造成原告谭某受伤致残，并需部分护理依赖的交通事故，经计算原告谭某因交通事故的后期护理费（自2018年11月16日起暂按五年计算）为114192.5元，因被告陈某某负事故的主要责任，故被告陈某某应赔偿原告后期护理费为114192.5×70%=79934.75元，五年之后，原告谭某可就后期护理费另行起诉。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭某后期护理费（自2018年11月16日起暂按五年计算）79934.75元，五年之后，原告谭某可就后期护理费另行起诉。二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，由原告谭某负担781元，被告陈某某负担1800元，鉴定费1200元由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘 凯人民陪审员  杨福安人民陪审员  李海江二〇二〇年五月二十七日书 记 员  贾应许
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初76号原告信阳市浉河区湖东办事处三里店社区十三组，地址：湖东办事处三里店社区十三组。诉讼代表人王国民，系组长。委托代理人时华云，河南以德律师事务所律师。被告信阳正商置业有限公司，地址：信阳市浉河区湖东办事处三里店社区十三组（玉皇顶山脚下）。法定代表人郭伟，该公司经理。委托代理人：高苏昊，该公司职员，特别授权。委托代理人：寇理军，该公司职员，特别授权。原告信阳市浉河区湖东办事处三里店社区十三组诉被告信阳正商置业有限公司返还原物纠纷一案，业已受理，本院经审查认为，原告诉请要求返还的土地系原、被告双方于2015年12月15日签订《土地使用协议书》（约1.3亩）时允许被告使用的，有《沉淀池占用土地情况说明》及附图佐证，原告要求收回土地，应首先向湖东办事处或三里店社区申请通过行政程序予以处理。现原告以侵权为由诉至本院，理由不充分，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区湖东办事处三里店社区十三组的起诉。案件受理费100元,全部退还给信阳市浉河区湖东办事处三里店社区十三组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二〇年五月二十六日书记员  陈璐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1135号原告：邢国坡，男，汉族，1970年4月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：田加轩，男，生于1990年7月22日，住河南省南阳市卧龙区。原告邢国坡与被告田加轩买卖合同纠纷一案，原告邢国坡于2020年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。原告邢国坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同欠款及合同违约金（自2014年8月26日至法院判决前一日违约金）共计195000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2013年11月4日，原、被告签订《商砼买卖（供需）合同》，合同约定：由原告向被告承建的工程项目供应商品砼，合同约定履行地点为被告施工的工程所在地施工现场（南阳市卧龙区青华镇中心集镇），付款期限为：经双方协商二层半封顶付款”，违约责任为违约方承担的经济损失（以未付商砼总价款，按月利率5%利率计算利息，），另约定：单方解除合同者，违约方支付对方（守约方）贰拾万元整，原告按合同约定已经履行了全部义务，现被告拖欠原告商砼款166,692.90元。2014年8月26日，原告邢国坡与被告田加轩及另案诉讼的两个被告（赵天增、田加轩）三人，签订《付款协议》，该协议明确约定：甲方（本案被告）所欠乙方（本案原告）商砼款，在工程完工后，由“公司”验收后一次性付清，如甲方没有付款能力，乙方有权申请由甲方“公司”把所欠的商砼款付清，如果“公司”和甲方违约，由甲方按百分之五付息（所欠商砼款按月利率百分之五计息）。自2014年8月26日至今，原告多次索要商砼欠款未果，为维护原告的合法权益，特请求法院依法查明事实，支持原告诉请。本案件于2018年1月18日在贵院立案，因被告地址不详于2018年5月19日被裁定驳回起诉；原告查清地址后于2018年7月9日再次起诉，贵院受理后又以原告与被告无利害关系为由再次驳回起诉，现原告有证据证实原、被告之间存在买卖合同，决定第三次起诉。本院认为，本次诉讼系原告邢国坡以有新证据证实原、被告之间存在买卖合同关系，第三次向本院提起的诉讼。原告邢国坡对此向本院提交1、《南阳市龙基混凝土有限公司对账单》一份，《商品混凝土供需合同》一份以及发货单、送货单等，该对账单和合同均显示商砼混凝土的供货方为南阳市龙基混凝土有限公司。2、付款协议一份，显示甲方为田加轩等人，乙方为龙基有限公司，在签字处乙方邢国坡签字。3、南阳市龙基混凝土有限公司出具的情况说明一份，显示该公司确认实为原告邢国坡个人对外出售的商品砼。原告邢国坡提供的上述证据证明的相对人是南阳市龙基混凝土有限公司和被告田加轩。因此，基于合同的相对性，原告邢国坡与本案没有利害关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次提起诉讼，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同。原告要求被告支付原告合同欠款及合同违约金（自2014年8月26日至法院判决前一日的违约金）共计195,000元，在（2018）豫1303民初4907号买卖合同纠纷中已提出，现原告以同样的事实与理由再次起诉，是基于同一法律关系或法律事实的诉讼，违反了“一事不再审”的原则，构成重复起诉，本院不再处理。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邢国坡的起诉。案件受理费4,200元减半收取2,100元（原告邢国坡已预交2,100元），退还原告邢国坡。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王建业二〇二〇年五月二十一日书记员  王 鑫
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执27号申请人庞振铭，男，1996年5月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛和盛创赢实业有限公司，住所地：青岛市李沧区京口路47号百通大厦1603室。法定代表人：韩冬梅。申请执行人庞振铭与被执行人青岛和盛创赢实业有限公司劳动争议一案,该案青李劳人仲案字（2019）第344号裁决书已发生法律效力并已立案执行。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字（2019）第344号裁决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  金 欣
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1235号原告：郝喜玲，女，1963年6月8日生，汉族，住偃师市。原告：王少红，男，1960年4月27日生，汉族，住址同上。系郝喜玲之夫。二原告共同委托代理人（特别授权）：王熠龙，女，1988年6月6日生，汉族，住址同上。系二原告之女。被告：侯育峰，男，1981年4月20日生，汉族，住偃师市。原告郝喜玲、王少红诉被告侯育峰健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日对此案公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王熠龙到庭参加诉讼。被告侯育峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计20000元。诉讼费由被告承担。被告侯育峰逾期未进行答辩。经审理查明，2019年5月10日17时许，被告侯育峰带着三岁的孩子在偃师市火神凹聚世福超市附近买东西，孩子被原告王少红驾驶的两轮电动车撞倒，侯育峰带着孩子在王少红妻子郝喜梅的陪同下到偃师市第二人民医院检查。在检查过程中，王少红说是孩子自己撞到了他的电动车上的，侯育峰就挥着拳头朝王少红、郝喜梅的头部各打了一拳。2019年5月15日，偃师市公安局作出行政处罚决定：对被告侯育峰行政拘留5日。二原告于2019年5月10日入住偃师市人民医院，王少红诊断为：1.头外伤；2.左眼外伤；3.左眼视物模糊（1.左眼黄斑变性；2.左眼黄斑水肿）；4高血压病2级高危组；5.脑梗死后遗症。住院7天，花费2086.34元。郝喜玲诊断为：1.头外伤；2.左眼外伤；3.左耳耳鸣；4.双耳鼓膜完整；5.双耳鼓膜轻度内陷？6、左耳感音性聋？右耳混合性聋？住院7天，花费1700.27元。二原告住院期间，陪护一人。现原告状诉来院，要求被告赔偿各项经济损失。以上事实有原告提供的处罚决定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费单据等及庭审笔录在卷资证。本院认为，被告侯育峰与原告郝喜玲、王少红因交通事故发生争执，被告将二原告打伤，由偃师市公安局偃公（高）行罚决字［2019］567号行政处罚决定书在卷资证，对此事实本院予以确认。现原告要求被告赔偿由此造成的经济损失，理由正当，应予支持。关于原告郝喜玲的损失：1.医疗费：据实票据认定为1700.27元；2.误工费，按上年度农林牧渔业计算为：44314元/年÷365天×7天×1人＝849.86元；3.护理费：按上年度居民服务业和其他服务业计算1人为：45677元/年÷365天×7天×1人＝876元；4.住院伙食补助费：50元×7天＝350元；5.营养费：20元/天×7天＝140元。6.交通费，酌定为100元。以上1-6项共计4016.13元由被告侯育峰赔偿原告郝喜玲。关于原告王少红的损失：1.医疗费：据实票据认定为2086.34元；2.误工费，按上年度农林牧渔业计算为：44314元/年÷365天×7天×1人＝849.86元；3.护理费：按上年度居民服务业和其他服务业计算1人为：45677元/年÷365天×7天×1人＝876元；4.住院伙食补助费：50元×7天＝350元；5.营养费：20元/天×7天＝140元。6.交通费，酌定为100元。以上1-6项共计4402.2元，由被告侯育峰赔偿原告王少红。二原告诉求的精神抚慰金，于法无据，不予支持。对原告要求过高的部分诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯育峰赔偿原告郝喜玲医疗费、护理费等各项损失共计4016.13元。二、被告侯育峰赔偿原告王少红医疗费、护理费等各项损失共计4402.2元。三、驳回二原告其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效后3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告侯育峰承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年五月十九日书记员  任丽鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3955号之二原告：江阴市华士燃料化工有限公司，住所地江阴市华士镇东华路。法定代表人：吴纪纲。委托诉讼代理人：陈金根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：江阴博威合金材料有限公司，住所地江阴市华士镇工业园。法定代表人：王红娟。原告江阴市华士燃料化工有限公司与被告江阴博威合金材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江阴市华士燃料化工有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回对江阴博威合金材料有限公司的起诉。本院认为，江阴市华士燃料化工有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市华士燃料化工有限公司撤回对江阴博威合金材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取4329元（江阴市华士燃料化工有限公司已预交），由江阴市华士燃料化工有限公司负担。审判员  龚理坚二〇二〇年五月二十五日书记员  谈敏丹
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审33号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人:贾增，男，汉族，1983年3月5日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年5月18日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2019）第0805号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年5月26日对贾增未经批准非法建住宅一案立案调查，认为贾增占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。决定处罚如下：1、向三河市新集镇中营村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行，由三河市人民政府组织实施。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  符 珊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初7802号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区工农路28号。负责人：张连华，该行行长。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：刘敏，女，1977年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称江都农行）与被告刘敏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告江都农行的委托诉讼代理人潘国俊到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金54029.39元，利息35318.90元，逾期还款违约金3953.67元，合计人民币93301.96元，逾期还款违约金利息计算至2019年8月1日，并按合同约定继续承担利息和逾期还款违约金至本息清偿之日止；2.判令被告承担律师费7498元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月26日，被告向原告申请信用卡1张，账户建立日期为2011年8月18日，发卡卡号46×××86,永久信用额度为人民币100000元。被告2011年9月9日首次消费61925元，期间累计消费252笔，累计消费总计1012079.6元，累计取现0笔，取现总计0元，累计还款72笔，还款总计1048976.2元，后逾期不归还欠款，2017年2月13日信用卡所欠款项全部产生不良，已构成实质性违约。截止2019年8月1曰，被告刘敏信用卡透支本金54029.39元,利息35318.90元，逾期还款违约金3953.67元，信用卡累计透支余额人民币93301.96元。同时依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定，被告如未按期还款应承担原告因主张债权而支付的律师费7498元。现为维护原告合法权益，特向贵院提请诉讼，请求依法判决如前请。被告刘敏未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并填写申请表，该行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告发放信用卡，被告领取信用卡并使用该信用卡消费，理应按照约定的期限还款，其拖欠不还，显属违约，应负此纠纷的全部责任。故对于原告的诉讼请求，依法应予支持。被告刘敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告江都农行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行偿还信用卡透支本金54029.39元，利息35318.90元，逾期还款违约金3953.67元，合计93301.96元（利息、逾期还款违约金计算至2019年8月1日），并按合同约定继续承担利息及逾期还款违约金至本息清偿之日止；二、被告刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行支付律师费7498元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由被告刘敏负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 谭玉芳二〇二〇年五月二十一日书 记 员 高 雅
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执514号 申请人：王景龙，男，汉族，1974年5月5日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:刘兵，男，汉族，1974年4月1日生，住安徽省六安市裕安区。 申请人王景龙与被执行人刘兵劳务合同纠纷一案，案件在执行过程中，申请人因与被执行人系朋友关系，且被执行人已逐月履行，故申请人决定撤回强制执行。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 终结安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502执514号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月十二日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 一、申请人撤销申请的。 二、据以执行的法律文书被撤销的。 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 四、追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的。 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8235号之一 原告：成都大正物流有限公司，住所地成都市成华区荆翠西路。 法定代表人：何志昂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周杰，男，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，系该公司员工，特别授权。 被告：吴光学，男，汉族，1968年3月29日出生，住成都市青羊区。 原告成都大正物流有限公司与被告吴光学挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告成都大正物流有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都大正物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都大正物流有限公司撤诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告成都大正物流有限公司负担。 审 判 长  符荣华 人民陪审员  罗荔芊 人民陪审员  孙建伟 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王 赟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0108民初5578号 原告：胡会蓉,女,汉族,1970年1也25日出生,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡坤，男，汉族，1992年12月20日出生，住四川省绵阳市涪城区，系母子关系，特别授权。 委托诉讼代理人：胡克海，男，汉族，1967年12也7日出生，住四川省绵阳市涪城区,系夫妻关系，特别授权。 被告：四川国联众合能源科技发展有限公司,住所地成都市武侯区少陵横街5号附10号1栋1层。 法定代表人：邹劲松。 本院在审理原告胡会蓉与被告四川国联众合能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，原告胡会蓉于2020年5月25日向本院提出申请，撤回对被告四川国联众合能源科技发展有限公司的起诉。 本院认为，原告胡会蓉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡会蓉撤回对被告四川国联众合能源科技发展有限公司的起诉。 案件受理费324元，减半收取162元，由原告胡会蓉负担。 审 判 长  张焱彬 人民陪审员  张焕全 人民陪审员  罗国福 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王 玲