安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2247号 原告：张本荣,女,1975年5月1日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：鲍磊，安徽皋城律师事务所律师。 委托代理人：黄伟，安徽皋城律师事务所实习律师。 被告：安徽嘉福商务咨询服务有限公司，住所地六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场15层H座。统一社会信用代码：91341500055768332C。 法定代表人：姜正欣，该公司执行董事。 委托代理人:陈素健，安徽皖西律师事务所律师。 委托代理人：曹刘，安徽皖西律师事务所实习律师。 被告：王萍，女，1988年7月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：王芸，女，1971年6月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：姜正欣，男，1967年3月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人:陈素健，安徽皖西律师事务所律师。 委托代理人：曹刘，安徽皖西律师事务所实习律师。 原告张本荣与被告安徽嘉福商务咨询服务有限公司、王萍、王芸、姜正欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本荣的委托代理人鲍磊、黄伟，被告安徽嘉福商务咨询服务有限公司（以下简称嘉福公司）、姜正欣的共同委托代理人陈素健、曹刘，被告王芸均到庭参加诉讼。被告王萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张本荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉福公司偿还原告借款本金130000元，利息及违约金共计22966.67元（自2020年1月10日起，利息、违约金之和以130000元为基数，按月息2%计算至本息付清为止）；2、请求判令被告姜正欣、王芸、王萍对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月21日，被告嘉福公司借到原告张本荣130000元，双方约定月利息为1.2%，逾期还款每天按照本金0.3%支付违约金。被告嘉福公司在2019年4月19日之后便拒不支付本金和违约金。截至2020年1月9日，嘉福公司尚欠原告借款本金130000元，利息、违约金共计22966.67元。综上，为维护原告自身合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告嘉福公司、姜正欣共同答辩称，原告出借给被告嘉福公司的借款130000元属于公司借款，且该笔借款被告嘉福公司已指定他人向原告偿还了40000元本金；被告姜正欣作为公司股东。不应承担连带清偿责任。 被告王芸答辩称，我不是公司股东，我是代李其存持股，不应承担还款责任。 被告王萍未予答辩。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告嘉福公司从事投资理财、营销策划与推广等经营业务，原告张本荣原系该公司会计，被告王萍、王芸、姜正欣系被告公司股东。2018年8月21日，被告嘉福公司向原告借款130000元，原告于当日通过中国农业银行向被告嘉福公司法定代表人即本案第四被告姜正欣转款130000元，被告嘉福公司向原告出具了130000元的借条，借条中约定借款利息按照月利率1.2%计算，到月付息，不得逾期，若逾期按借款本金0.3%／天向原告支付违约金，借条中未约定借款期限。上述借款发生后，被告嘉福公司法定代表人姜正欣按照借条约定陆续向原告支付了借款利息至2019年4月19日。2019年11月12日，被告嘉福公司股东之一即本案第二被告王萍指定案外人陆某通过微信支付方式向原告支付40000元用于偿还本案借款。此后，被告嘉福公司未能向原告还本付息，以致成讼。 另查，被告嘉福公司成立于2012年10月18日，注册资本为5000000元，其中被告王芸认缴出资2000000元，实缴出资40000元。被告姜正欣认缴出资1500000元，实缴出资30000元。刘元璋认缴出资1500000元，实缴出资30000元。认缴出资日期至2025年12月30日。2017年4月14日刘元璋退出30％股份，新增股东即被告王萍占30％股份。 以上事实有原告身份证复印件、被告嘉福公司企业信息、被告姜正欣、王芸、王萍人口基本信息、借条原件、借款银行流水、简易注销全体投资人承诺书、微信转账凭证复印件、证人陆某的证言及其提交的招商银行交易明细等证据以及原、被告各方当事人的陈述予以佐证，本院对此予以认可。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张本荣与被告嘉福公司之间的债权债务关系，有借条、银行转账流水等证据予以佐证，双方债权债务关系明确，该笔借款本息经原告催要后，被告嘉福公司未能及时清偿，应承担相应的民事责任。关于原告主张要求被告嘉福公司偿还借款本金130000元以及自2019年4月19日起按照月息2%计算利息及违约金至2020年1月9日至共计22966.67元，后续利息违约金计算至本清息止的诉请请求，本院认为，首先，关于借款本金部分，被告嘉福公司抗辩称其股东之一王萍已指定案外人向原告支付了40000元用于偿还借款本金，本院对于被告嘉福公司股东王萍指定他人向原告支付40000元用于清偿债务这一事实予以确认，但因案无证据证实该笔40000元的用途是偿还本案借款本金，根据民间借贷交易习惯，应当按照先付息再还本的交易顺序认定还本付息的事实；其次，关于原告的利息及违约金主张，其中利息部分应当包含借期内利息与逾期利息，根据庭审查明事实，原、被告之间的借款没有约定具体的借款期限，故本院确定原告向本院起诉之日为双方借款期限届满之日，由此，原、被告之间借款期间的利息应当按照双方约定的月利率1.2%予以计算。被告逾期偿还借款之后的利息，因双方约定的违约金过高，原告主张按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确定，被告嘉福公司尚欠原告的借款本金应为119444元[130000元-（130000*1.2%*6个月23天）],借期内的利息应为7787.75元[119444元*1.2%*5个月13天]，逾期利息应以借款本金119444元为基数自2020年4月26日起按月利率2%计算至本清息止。因此，原告诉请中对嘉福公司的主张，本院部分予以支持。关于原告主张要求被告王萍、王芸、姜正欣对嘉福公司所欠原告借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院认为该三被告系嘉福商务咨询公司现有股东。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”嘉福商务咨询公司自成立至今，注册资金增至5000000元，出资期限延长至2025年12月30日，但股东实缴出资100000元始终未变。且2019年4月27日，被告王萍、王芸、姜正欣作出的简易注销全体投资人承诺书并加盖公司印章，说明其有注销嘉福商务咨询公司的意思表示，同时也表明了其没有再缴剩余出资的真实意愿。此时，若再对股东主张所享有的期限利益的保护，显然会极大损害债权人的利益。因此，被告王萍、王芸、姜正欣未全面履行出资义务，依法应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿的法律责任。至于被告王芸替他人代持股份的辩解意见，即使成立，也不能产生对外效力，即对抗公司的合法债权人。被告王萍经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽嘉福商务咨询服务有限公司应予本判决生效之日起十日内偿还原告张本荣借款本金119444元及借期内利息7787.75元； 二、被告安徽嘉福商务咨询服务有限公司应予本判决生效之日起十日内向原告张本荣承担以119444元本金为基数自2020年4月26日起按月利率2%计算至本清息止的逾期利息； 三、被告王萍、王芸、姜正欣应在未出资本息范围内对安徽嘉福商务咨询服务有限公司上述一、二项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 四、驳回原告张本荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取1680元，保全费1280元，合计2960元，由被告安徽嘉福商务咨询服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。