云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2326民初950号原告：杨礼平，男，1977年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被告：普蕊，女，1994年1月15日出生，彝族,高中文化，农民，住大姚县。被告：吴保柱（系普蕊之夫），男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住姚安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司，住所地：大姚县金碧镇咪依噜大街核桃文化产业园第17幢1号。统一社会信用代码：91532326670879739L。负责人：黄冠，职务：经理。委托诉讼代理人：方斌，男，1981年8月31日出生，汉族，大学文化，公司员工，住楚雄市。代理权限：特别授权代理。原告杨礼平与被告普蕊、吴保柱、中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称“大地财险大姚支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨礼平、被告吴保柱、被告大地财险大姚支公司的委托诉讼代理人方斌到庭参加诉讼，被告普蕊经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。审理过程中，因大地财险大姚支公司申请鉴定，本案暂停审限。本案现已审理终结。杨礼平向本院提出诉讼请求：1.请求大姚县人民法院依法判令三被告赔偿原告交通事故伤后的经济损失费13731.2元；2.由三被告承担本案一切诉讼费用。诉讼中杨礼平对诉讼请求第1项增加：“调取被告普蕊和吴保柱的车辆信息调证费400元和写起诉状费用500元应由被告吴保柱承担”。事实与理由：2019年5月26日13时50分，被告吴保柱驾驶普蕊的车牌号为云Ｅ×××××的小型客车沿咪依噜大街至大姚县与前方左转原告杨礼平驾驶的四轮低速电动车相撞，致原告杨礼平受伤，在住院前，原告自己去治疗花去医药费316.20元，因伤后病严重于2019年6月3日住到大姚县医院住院，同年6月7日出院，住院期间的医疗费已由被告吴保柱负清，因伤后产生的其它费用，第三被告中国大地财产保险公司大姚支公司认为原告的伤是陈旧伤，不承担费用，第二被告吴保柱认为他已负了医疗费，其它费用由人民法院判决，因三被告没有诚意，纠纷得不到解决，原告到楚雄作了法医鉴定，所产生的费用是：1.后续治疗费1500元；2.误工费7425元（45日×165元）；3、护理期费1500元（15日×100元）；4.营养期1500元（30日×50元）；5.鉴定费1400元；6.车票费90元；7.医疗费316.20元，合计13731.20元。综上所述，被告吴保柱的行为，根据大姚县公安局交警大队第532326420190000566号《道路交通事故认定书》认定吴保柱负全部责任，杨礼平无责任，普蕊和吴保柱已向中国大地财产保险公司大姚支公司投入了保险，该公司就责任进行赔偿，为保护公民的合法权益不受侵害，特向大姚县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告伤后的经济损失13731.20元。普蕊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。吴保柱辩称，该我承担的部分我会承担，我购买了保险，该由保险公司承担的部分保险公司会承担的，原告增加诉讼请求不应由我承担。大地财险大姚支公司辩称，对原告起诉的事实部分没有意见，对诉讼请求部分待质证阶段再进行答辩，鉴定费不应由我公司承担，刚才原告增加的诉讼请求的调证费和写起诉状费用应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨礼平为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明：原告自然身份情况；2.被告吴保柱的驾驶信息查询结果单一份、被告大地财保公司大姚支公司营业执照复印件一份，欲证明：被告车辆信息及保险公司信息；3.道路交通事故认定书一份，欲证明：道路交通事故事故责任划分情况；4.大姚县人民医院诊断证明书、出院证复印件一份，欲证明：原告伤后住院和出院情况；5.法医鉴定意见书一份，欲证明原告伤后的鉴定情况。6.法医鉴定费发票一张、原告的医药费单据6张、车票单据4张、被告吴保柱的驾驶信息调证费收据400元，欲证明：原告伤后各项经济损失。被告吴保柱对其辩解，向本院提交下列证据：1.大姚平安医院CT诊断报告书、病情证明书各一份，欲证明：事故发生后，原告到大姚平安医院治疗的事实；2.大姚县人民医院门诊收费票据13张、大姚县人民医院费用结算单及发票各一份、放射费发票、鑫联大药房购药发票各一张，欲证明：事故发生后我为原告垫付的费用共计3351.90元。被告大地财险大姚支公司对其辩解，向本院提交下列证据：1.二次鉴定费发票一张，欲证明：二次鉴定费2000元已由我公司垫付；2.手机彩打收条一份、照片两张，欲证明：我公司申请二次鉴定后，大地财保公司大姚支公司代理人方斌个人向原告垫付了1000元二次鉴定的生活费及交通费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告杨礼平提交的第5项证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；第6项证据中，杨礼平到楚雄做司法鉴定，支出往来交通费64元，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信；对其余交通费30元，无具体乘坐时间及往来地点，与本案无关联性，不予采信；驾驶信息调证费收据400元，与本案无关联性，不予采信；楚雄爱心齐堂药业有限公司发票购药141.6元，因购药时间为2019年8月15日，杨礼平于2019年8月14日经司法鉴定意见后续治疗费为1500元，因本院已支持杨礼平的后续治疗费，鉴定之后杨礼平再主张购药141.60元，本院不予采信。被告吴保柱提交的第1项证据：大姚平安医院CT诊断报告书及病情证明书，CT诊断“多考虑陈旧性骨折”，病情证明书初步诊断“2.右侧肋骨陈旧性骨折”。2019年6月3日，杨礼平到大姚县人民医院住院治疗，出院诊断“1.右侧8肋肋骨骨折”。结合云南鼎峰司法鉴定中心杨礼平的伤存在因果关系的关联性鉴定。大姚平安医院CT诊断报告书及病情证明书对杨礼平对右侧肋骨陈旧性骨折的初步诊断，本院不予采信；第2项证据中的放射费发票、鑫联大药房购药发票，确系在杨礼平检查及购药过程中吴保柱的合理垫付，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：普蕊和吴保柱系夫妻关系，云Ｅ×××××小型汽车登记机动车所有人普蕊。2019年5月26日13时50分，吴保柱驾驶车牌号为云Ｅ×××××的小型客车，沿咪依噜大街行驶至大姚县时，与前方左转的杨礼平驾驶的四轮低速电动车相撞，致驾驶电动四轮车人杨礼平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月27日，经大姚县公安局交通警察大队作出的第532326420190000566号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴保柱负此次交通事故的全部责任；杨礼平无责任。同日，杨礼平到大姚平安医院检查治疗。2019年6月3日，杨礼平到大姚县人民医院住院治疗4日，出院诊断:1.右侧8肋肋骨骨折；2.左臀部、左上臂、右胸部多处软组织挫伤。杨礼平住院及门诊医疗费共计3616.30元，其中由吴保柱垫付3300.10元。2019年5月29日，吴保柱为杨礼平支付购药费用51.80元；住院期间垫支生活费170元。2019年8月14日，经楚雄正源司法鉴定所鉴定，做出楚正司鉴ＣＸＺＹ-ＦＹＬＣ（2019）482号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.杨礼平的后续治疗费1500元；2.杨礼平的误工期为45日；3.杨礼平的护理期为15日，营养期为30日。同时查明，吴保柱驾驶的云Ｅ×××××的小型客车在大地财险大姚支公司购买了交强险（保险金额122000元），第三者责任险（保险金额1000000元），保险期限从2018年8月5日至2019年8月4日，该事故发生在保险期限内。另查明，2019年10月10日大地财险大姚支公司申请对杨礼平肋骨骨折与2019年5月26日交通事故关联性进行鉴定。2020年5月9日云南鼎峰司法鉴定中心云鼎（2019）临鉴字第1648号鉴定意见书鉴定意见：杨礼平右第8肋肋弓部骨折与2019年5月26日交通事故（云南省楚雄州大姚县公安局交警队道路交通事故认定书（简易程序）第532326420190000566号记载的交通事故）存在因果关系。大地财险大姚支公司支付鉴定费2000元。中财险大姚支公司委托诉讼代理人方斌向杨礼平垫支鉴定生活及交通费1000元，该笔费用实际未发生，杨礼平也未返回方斌。庭审中杨礼平要求在判决中一并处理，吴保柱请求返还垫付医疗费用3351.90元，同意判决由其领取后退还方斌。归纳诉辩双方的主张，本案争议焦点：1.杨礼平主张的调取被告普蕊和吴保柱的车辆信息调证费400元和写起诉状费用500元是否支持？2.杨礼平主张的交通费是否全部支持？3.杨礼平主张的楚雄爱心齐堂药业有限公司的医药费用141.60元是否支持？本院认为，公民的人身健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故发生后，经交警部门认定，吴保柱负此次事故全部责任；杨礼平无责任。大地财险大姚支公司是吴保柱驾驶的机动车的交强险、第三者责任险保险人，故大地财险大姚支公司应在保险责任限额内对杨礼平主张的合理经济损失承担赔付责任。本案中，杨礼平主张的调取被告普蕊和吴保柱的车辆信息调证费400元和写起诉状费用500元，于法无据，本院不予支持。杨礼平主张的交通费，对到楚雄做司法鉴定的往返费用64元，确系合理支出，本院予以支持，对其余交通费30元，因无具体乘坐时间及往返地点，本院不予支持。杨礼平主张的楚雄爱心齐堂药业有限公司的医药费用141.60元，因购药发票载明时间为2019年8月15日，杨礼平在2019年8月14日经司法鉴定意见后续治疗费为1500元，因本院已支持杨礼平的后续治疗费，杨礼平再主张购药141.60元，本院不予支持。杨礼平诉讼请求部分计算有误，部分请求无法律依据。本院对杨礼平的损失项目及数额核定如下：杨礼平伤后经济损失：医疗费3668.10元，本案误工费的赔偿标准应根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2019）56号文件规定的《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算赔偿费用。2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为58494元，日平均工资为160.26元。在大姚县人民医院住院营养费按每天20元计算为宜。杨礼平伤后经济损失：误工费以鉴定误工期45日计算，误工费7211.7元（45日×160.26元∕日）；护理费以鉴定护理期15日计算，杨礼平主张1500元，未超过核定标准，本院予以确认；营养费以鉴定营养期30日计算，营养费600元（30日×20元∕日）。本院确认杨礼平伤后经济损失医疗费3526.50元、误工费7211.70元、护理费1500元、营养费600元、后续治疗费1500元、交通费64元，合计14402.20元。杨礼平伤后的合理经济损失中，医疗费用责任限额项：医疗费3526.50元、后续治疗费1500元、营养费600元，合计5626.50元。死亡伤残责任限额项：误工费7211.70元、护理费1500元、交通费64元，合计8775.70元。上述损失未超过交强险赔付限额，由大地财险大姚支公司在机动车交通事故交强险限额内赔付杨礼平14402.20元（5626.50元＋8775.70元）。吴保柱为杨礼平共计垫付了医疗费3351.90元、生活费170元，合计3521.90元。因本案在交强险限额内赔付，吴保柱为杨礼平共计垫付3521.90元，杨礼平在获得大地财险大姚支公司赔付后应全额返还吴保柱。大地财险大姚支公司委托诉讼代理人方斌向杨礼平垫支鉴定生活及交通费1000元，该笔费用实际未发生，杨礼平未返回方斌1000元。同时吴保柱请求返还垫付的费用3521.90元。庭审中杨礼平同意扣减后由吴保柱领取并返还方斌，本院予以支持。杨礼平的其余诉讼请求，本院不予支持。原告杨礼平提供的证据不能证实被告普蕊存在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的应承担责任的情形之一，故被告普蕊在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告杨礼平伤后各项经济损失14402.20元;二、被告中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司赔付原告杨礼平的第一项款项中，被告吴保柱垫付的费用4521.90元（含方斌垫支杨礼平鉴定费1000.00元）应予以返还，由吴保柱领取4521.90元，其余款项9880.30元由原告杨礼平领取；三、被告普蕊在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告杨礼平的其余诉讼请求。上述第一、二项执行内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，楚雄正源司法鉴定中心鉴定费1400.00元，合计1500.00元，由被告吴保柱负担；云南鼎峰司法鉴定中心鉴定费2000.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大姚支公司负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇二〇年五月十九日书记员  文 林