wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3090号 原告：焦学君，女，1974年3月13日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所，法律工作者。 被告：王辉，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：郯城白果树商贸有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县建设路118号。 法定代表人：郑泉，总经理。 委托诉讼代理人：李夫乾，职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市馆驿后2号楼。 负责人：赵树东。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所，律师。 原告焦学君诉被告王辉、郯城白果树商贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦学君的委托诉讼代理人张舜、被告王辉、被告郯城白果树商贸有限公司的委托诉讼代理人李夫乾、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人朱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失46983.1元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王辉系被告郯城白果树商贸有限公司的员工，2019年9月14日，被告王辉在工作期间驾驶鲁Ｑ×××××号普通两轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，焦学君承担事故主要责任，王辉承担事故次要责任。原告的损失被告至今未赔偿，现原告起诉被告，要求赔偿损失46983.1元。 被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司投保骑手雇主责任险，该险种仅承保商业三者险的意外医疗费、伤残赔偿金和伤者死亡赔偿金，赔偿限额不超过20万元。因该事故发生时，骑手骑的是机动车，应先扣除交强险限额，医疗费扣除非医保用药后，再根据事故责任比例使用该险种，程序性费用不承担。 被告郯城白果树商贸有限公司答辩称，王辉骑的是报废车，没有交强险。事故发生属实，事故责任认定书无异议。没有垫付款。同意承担一部分责任。被告王辉是我公司职工。 被告王辉答辩称，事故发生属实，事故责任认定书无异议，不同意承担责任，被告王辉是白果树公司的职工。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日，被告王辉在工作期间驾驶鲁Ｑ×××××号普通两轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，焦学君承担事故主要责任，王辉承担事故次要责任。涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司投保骑手雇主责任险。被告王辉系被告郯城白果树商贸有限公司的员工。 事故发生后，原告焦学君在郯城县第一人民医院住院治疗13天，于2020年3月26日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人焦学君之损伤误工180日，护理90日，营养90日，二次手术费约壹万元人民币原告焦学君主张的损失赔偿范围：医疗费：23505.35元，误工费：19503元，护理费：9751.5元，住院伙食补助费：390元，鉴定费：1000元，交通费：260元，合计：64409.85元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。焦学君承担事故主要责任，王辉承担事故次要责任。本院对焦学君与王辉责任酌情按7:3分担。因二次手术费未实际发生，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行主张权利。原告焦学君的损失确认为：医疗费：23470.85元，误工费：19503元，护理费：9751.5元，交通费：260元，住院伙食补助费：390元，鉴定费：1000元，复印费34.5元，合计：54409.85元。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告王辉属于被告郯城白果树商贸有限公司的雇员，被告王辉致人损害造成的损失，应由被告郯城白果树商贸有限公司承担责任，被告王辉驾驶的车辆属于机动车，所以被告郯城白果树商贸有限公司应在交强险范围内承担医疗费：10000元，误工费：19503元，护理费：9751.5元，交通费：260元，合计39514.5元。对被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司复印费、护理费、西药费、麻醉费、化验费、其他费不属于医疗费用赔偿范围的质证意见，本院采纳复印费从医疗费剔除的意见，其它质证意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。所以剩余医疗费：13470.85元，由被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司在骑手雇主责任险30%范围内承担4041.26元；剩余住院伙食补助费：390元，鉴定费：1000元，复印费34.5元，合计1424.5元，由被告郯城白果树商贸有限公司在30%责任范围内承担427.35元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告郯城白果树商贸有限公司赔偿原告焦学君各项损失39941.85元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告焦学君各项损失4041.26元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告焦学君其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取488元，由被告郯城白果树商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杨传凤 书记员葛威
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初1387号原告:江苏珺圣建设工程有限公司,住苏州工业园区唯和路93号，社会信用代码:913205945794561619。法定代表人:陆一雯,该公司经理。委托诉讼代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。法定代表人：袁春华,该公司总经理。原告江苏珺圣建设工程有限公司（以下简称江苏珺圣公司）与被告五河亿丰置业有限公司（以下简称五河亿丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏珺圣公司的委托诉讼代理人衡雪到庭参加诉讼。被告五河亿丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏珺圣公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即付清下欠款100万元及利息(利息从欠款之日起按照年利率6%计算至欠款付清时止);2、被告承担诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2018年，我公司承包被告智能化工程，期间被告陆陆续续支付部分款项，工程竣工验收后，经结算，被告尚欠我公司工程款100万元，后我公司又多次向被告催要工程款，被告认可欠款的事实，但是久拖不给。为维护原告的合法权益,特起诉,请支持原告的诉讼请求。江苏珺圣公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。证据二，建设工程施工合同及补充协议复印件一组，证明实际施工人是原告，原告的主体适格。证据三，亿丰公司给原告出具的结算单复印件一份，证明被告尚欠工程款100万元未付，证明该工程已经竣工验收。证据四，报价汇总表原件，证明原告和被告对彩虹时代广场智能化系统报价双方经协商总价定为170万。五河亿丰公司未到庭参加诉讼，但在举证期限届满前向本院提交书面答辩状：第一、案涉弱电工程项目是否竣工验收合格并备案，原告并未提供证据证明。第二，尽管有被告结算单，已完成工程量及价款，应以第三方审计鉴定报告为准。第三、已付款项无法确认，被告相关财务凭据已被查封，请贵院向中徽豪庭处置小组核实准确。第四，电梯五方通话，可视对讲等均未施工。第五，案涉工程全部维修完毕后移交。第六，质保金按总价5%应扣除，质保期满后无息返还，质保期自竣工验收合格之日起两年。五河亿丰公司就其陈述事实及抗辨理由未向本院提交证据。五河亿丰公司未到庭应诉，应视为其放弃对江苏珺圣公司所提交证据的质证权，本院对江苏珺圣公司所举证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性依法予以认定。根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年7月17日五河亿丰公司作为发包人与承包人江苏珺圣公司签订一份《建设工程施工合同》，由江苏珺圣公司承包五河彩虹时代广场智能化系统工程。合同总工期为70日，合同价款为1700000元。合同约定工程款支付方式为：主要设备进场验收后一周内付至合同价款的30%；竣工验收合同后付至合同价款的70%（其中工程总价款的30%抵房、抵商铺，且在本次支付进度款中抵房完毕，销售单价按当日案场销售价95%）；工程竣工结算经发包人、跟踪审定后10日内付至审定价的95%（必须开具审定总价的全额发票）；余款5%（质保金）自竣工验收合格之日起（竣工验收后两年）两周内无息结清。后双方又签订一份《补充协议》，补充协议约定由江苏珺圣公司承包防火门监控系统，工程价款为200000元，工期为20日。2019年6月18日五河亿丰公司与江苏珺圣公司经结算，工程总价款为1900000元，五河亿丰公司于2018年10月支付300000元，2018年12月25日支付200000元，2019年1月15日支付200000元，2019年4月20日支付200000元，共计支付900000元，未支付工程款数额为1000000元。另查明，案涉工程于2019年5月份竣工。本院认为，五河亿丰公司与江苏珺圣公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。江苏珺圣公司已经按照合同约定将彩虹时代广场的弱电智能化工程施工完毕且已竣工验收，将双方结算，五河亿丰公司下欠1000000元工程款没有支付。故对江苏珺圣公司要求五河亿丰公司支付工程款1000000元的诉讼请求本院予以支持。江苏珺圣公司主张按照年利率6%支付利息没有依据，本院不予支持。因双方签订的《施工承包合同》明确约定，扣5%的质保金待工程竣工验收合格后两年内返还。对五河亿丰公司主张扣除总价5%的质保金的抗辩理由本院予以支持。故五河亿丰公司应支付江苏珺圣公司工程款905000元（已扣除5%的质保金95000元）。五河亿丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告五河亿丰置业有限公司应支付原告江苏珺圣建设工程有限公司工程款905000元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告江苏珺圣建设工程有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告江苏珺圣建设工程有限公司负担655元，被告五河亿丰置业有限公司负担6245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  刘秋侠二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 雪附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条文附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            河南省鄢陵县人民法院      民 事 判 决 书         （2020）豫1024民初800号                  原告            委托代理人              孟小敏，女，1977年11月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。       陈凯军，河南金泰律师事务所律师。                  被告                  彭艳超，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。                     案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判决被告立即归还原告借款45000      元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：      被告彭艳超于本判决生效之日起三日内立即归还原告孟小敏借款45000元及资金占用期间的利息（利息自2018年7月1日起按照年利率6%计算至本判决确定债务履行之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费463元，由被告彭艳超负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。      本判决为终审判决。                  审  判  员? ?张路杰      二Ｏ二Ｏ年五月十九日      书  记  员  袁  波
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1972号原告：兖矿东华物业管理有限公司。委托诉讼代理人：骆树启、张培伦，山东胜途律师事务所律师。被告：陈士江，男，1963年8月9日生人，汉族，住邹城市。被告：陈乐，男，1989年7月14日出生，汉族，住址同上。原告兖矿东华物业管理有限公司诉被告陈士江、陈乐物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兖矿东华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年五月十二日书记员  张 帅
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保38号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被申请人张燕燕财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初227号民事裁定书依法对被申请人张燕燕的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年五月十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1142号原告：王亚弟，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。被告：安徽灵璧昊春房地产开发有限公司，住所安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R。法定代表人：邵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：卢玉振，安徽胡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱忠强，安徽胡铭律师事务所律师。本院在审理原告王亚弟与被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王亚弟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚弟撤回起诉。案件受理费减半收取192元，由原告王亚弟负担。审判员 蒋 松二〇二〇年五月十三日书记员 汤晓静
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民再5号再审申请人（原审被告）：龚智慧，男，1992年8月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：李晴飞，江苏扬子江律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陆春泉，男，1976年2月7日生，汉族，住启东市。委托代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。再审申请人龚智慧因与被申请人陆春泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）苏0681民初4087号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年3月23日作出（2020）苏0681民申10号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人龚智慧的委托代理人李晴飞、被申请人陆春泉的委托代理人高永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚智慧申请再审称，其与被申请人陆春泉均系上海茂昂智能科技股份有限公司（以下简称茂昂公司）员工，申请人系在执行工作任务时发生交通事故致被申请人受伤。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原审判决判令申请人承担责任错误，请求予以撤销并依法改判。被申请人陆春泉辩称，其与龚智慧确实同系茂昂公司员工。案涉交通事故发生当日，陆春泉受公司部门主管指派乘坐龚智慧的车辆外出办公。申请人龚智慧认为其系职务行为但在原审中未提供相应证据证实，原审据此判令其承担赔偿责任，属认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审中陆春泉向本院起诉请求：1、要求被告龚智慧赔偿原告因交通事故造成的各项损失189971.4元；2、诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：2018年8月9日14时35分左右，龚智慧驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车（内载陆春泉）沿启东市南海公路由西向东行驶通过与启海高速交叉路口时，与同向在前等红灯由梁津华驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车（内载李某、古某）发生追尾碰撞，致龚智慧、陆春泉、李某、古某受伤，两车受损。之后，陆春泉被送往启东市人民医院住院治疗，花去医疗费若干。2018年8月13日，启东市公安局交通警察大队就案涉事故出具道路交通事故认定书，认定本起事故由龚智慧承担全部责任，梁津华、陆春泉、李某、古某无责任。2019年3月5日，南通三院司法鉴定所对原告陆春泉的伤情等出具司法鉴定意见如下：1、陆春泉因交通事故致腰1椎体骨折；其腰1椎体压缩性粉碎性骨折评定为十级伤残。2、建议陆春泉误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日）；营养期限以60日为宜。本院原审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身伤害、财产损失，依法有权获得赔偿。启东市公安交警部门作出的事故认定，符合事实及定责规则，本院予以采纳。南通三院司法鉴定所系具有法定资质的鉴定机构，该所作出的鉴定意见可以作为原告主张赔偿的计算依据。原告因案涉交通事故受伤这一事实，由交警部门出具的道路交通事故认定书及原、被告的庭审陈述所佐证，现向被告主张相关赔偿费用于法有据，本院予以支持。关于被告辩称事发当时系履行职务行为，原告的相关赔偿费用不应由其承担的主张，因其未能提供任何证据予以佐证，故本院不予采纳。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及原、被告双方诉辩意见，本院核定原告陆春泉的损失共计171268.9元，因案涉事故由龚智慧负全部责任，故全部由被告龚智慧予以赔偿。本院原审判决：一、限被告龚智慧于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆春泉因交通事故造成的各项损失171268.9元；二、驳回原告陆春泉的其他诉讼请求。本院再审查明，2018年8月2日，茂昂公司与龚智慧签订业务人员用工合同，合同约定茂昂公司于2018年8月2日至2019年8月1日期间聘用龚智慧为业务人员，按月支付工资4500元。同时约定同意龚智慧提出的将苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××车辆作为其业务范围内的交通工具使用，由公司在合同期内支付用车燃油费、过路费、停车费等正常开销。2018年8月9日，陆春泉受茂昂公司指派乘坐龚智慧驾驶的车辆外出办公，途中发生案涉交通事故。2018年9月5日，茂昂公司向龚智慧发出终止合同通知函，告知因龚智慧在生产工作中因主观原因过失给公司造成一定损失，故解除与龚智慧订立的业务人员用工合同。另查明，陆春泉因案涉交通事故受到的伤害，已被上海市虹口区人力资源和社会保障局认定为工伤，在该局作出的虹口人社认（2018）字第576号认定工伤决定书中，记载为“2018年8月31日受理陆春泉的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：2018年8月9日14时35分许陆春泉乘坐单位车辆途经江苏启东市南海公路海启高速便道路口发生交通事故致伤。”上述事实，由再审申请人提供的业务人员用工合同、终止合同通知函、上海市虹口区人力资源和社会保障局作出的虹口人社认（2018）字第576号认定工伤决定书以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。本院再审认为，根据当事人提供的证据，可以确认案涉交通事故发生时，龚智慧系茂昂公司的工作人员。对于龚智慧是否在执行工作任务时致陆春泉受伤，本院认为，向上海市虹口区人力资源和社会保障局提出陆春泉工伤认定申请的是茂昂公司，人社局根据茂昂公司提交的材料及相关陈述认定陆春泉是乘坐单位车辆发生交通事故。结合茂昂公司在终止合同通知函中认为龚智慧在工作中过失造成公司损失的内容以及被申请人陆春泉的陈述，本院确认龚智慧系受用人单位茂昂公司委派开车载送陆春泉外出，途中发生交通事故致陆春泉受伤。根据《侵权责任法》规定，陆春泉因交通事故所受的损害应由用人单位承担。原审判决由龚智慧承担赔偿责任，属适用法律错误，应予纠正。申请人要求撤销原审判决的再审请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0681民初4087号民事判决书。二、驳回原审原告陆春泉的诉讼请求。一审案件受理费675元（陆春泉已预交），再审案件受理费1350元（龚智慧已预交），由被申请人陆春泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1350元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判长 张 艳审判员 万菊英审判员 朱永美二〇二〇年五月二十一日书记员 杨晨烯
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初50号 原告：曲阳德运汽车运输服务有限公司。住所地河北省保定市曲阳县恒州镇北关村。 法定代表人：刘晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市北市区百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告曲阳德运汽车运输服务有限公司（以下简称曲阳运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阳德运汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲阳德运汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失41760元，施救费8500元、鉴定费3000元，以上共计上53260元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月9日14时许，朱海涛驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车在乡村道路易县柳树片村路段发生单方交通事故致冀Ｆ×××××车辆损坏。经易县公安交通警察大队事故认定书认定,朱海涛负事故全部责任。经查，冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车损失险（保险金额为342380元）及不计免赔，保险期间为2019年3月8日至2020年3月7日。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称：请依法核实被保险人车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证、从业资格证是否真实有效，原告的合理合法损失，应当根据具体证据及法律规定予以确定，诉讼费、鉴定费等间接损失不赔偿。 本院经审理认定事实如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承认曲阳德运汽车运输服务有限公司在本案中主张的事实，故对原告曲阳德运汽车运输服务有限公司主张的事实予以确认。 原告围绕诉讼请求向本院提供以下证据：一、原告的营业执照复印件一份，证实原告的主体身份；二、商业保险单复印件一份，证实冀Ｆ×××××号牌车在被告处投有342380元的机动车损失险及不计免赔险，双方存在合同关系，保险期间为2019年3月8日至2020年3月7日；三、易县交警大队出具的交通事故认定书一份，证实事发过程原告所有车辆是由交通事故引发的，事故发生时间在保险期间；四、原告车辆的行驶证、道路运输证、原告雇佣司机朱海涛的驾驶证、从业资格证复印件各一份，证实原告车辆所有权及合法营运情况；五、由汇新保险公估有限公司出具的公估报告书一份，证实原告的车辆因此次交通事故造成的损失为41760元；六、鉴定费票据一张，证实原告因鉴定花费3000元鉴定费用；七、救援服务票据一张，证实原告因施救花费8500元，以上损失共计53260元。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司质证意见是：对原告的营业执照、商业保险单、交通事故认定书、原告车辆的行驶证、道路运输证、雇佣司机朱海涛的驾驶证、从业资格证的真实性无异议，对原告提供的汇新保险公估报告、鉴定费、施救费不予认可，认为鉴定数额过高且原告未提交修理费发票，鉴定费不属于保险赔偿责任范围，施救费不具有关联性且数额过高，不属于合理必要费用。 本院认为，原告在被告处投有机动车损失险及不计免赔险，在合同期内发生交通事故，被告理应赔偿。汇新保险公估有限公司出具的公估报告书是原、被告双方委托形成，被告认为评估数额过高，没有提出重新评估或向本院提供其他证据。对汇新保险公估报告评估原告财产损失41760元，本院予以采信。原告请求被告赔偿财产损失41760元，本院予以支持。原告向本院提供的鉴定费票据一张，救援服务票据一张，本院予以采信，原告请求被告赔偿鉴定费3000元、施救费8500元，本院予以支持。 综上所述，为维护公民、法人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内给付原告曲阳德运汽车运输服务有限公司财产损失41760元、鉴定费3000元、施救费8500元，共计53260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年五月八日 书记员  魏红梅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2257号原告:魏纯财,男,1962年3月17日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。特别授权被告:徐安德,男,1951年2月2日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告魏纯财与被告徐安德承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告魏纯财于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏纯财撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏纯财承担。审判员  陈德海二〇二〇年五月二十八日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢103号 兰树平： 兰树平与颜红兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12300.00元，其中，本金12175.00元，执行费125.00元。本院已将本金12175.00元转付给兰树平。至此，兰树平向本院申请执行的（2018）川0411民初2560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢448号南京斯尔默电气有限公司、南京宏锋自动化科技有限公司：南京斯尔默电气有限公司申请执行南京宏锋自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初7198号民事判决书所有项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十八日承办人：安东东联系电话：025-83529882
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 袁憬奇、广州招商帮传媒有限公司： 关于申请执行人袁憬奇申请执行广州招商帮传媒有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执3276号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院   二〇二〇年五月九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2407号 陈桂标： 关于你被判处罚金一案，执行过程中，你方已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执693号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：朱虹燏，女，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张斌，男，1964年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人张斌信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）渝0117民初1103号民事判决书，判决内容如下：1、由被执行人张斌在判决生效后十日内偿还给申请执行人信用卡借款本金2万元及利息；2、由被执行人张斌承担案件受理费150元。判决生效后,因被执行人张斌未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人张斌的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋、有价证券、股权等可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为本金2万元及利息。2020年5月7日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、授权委托书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因被执行人无可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 林审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二〇年五月七日法官助理  常建荣书 记 员  邹 旭
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0323民初734号 原告：殷丽娜,女,1991年6月8日出生，汉族,住安徽省固镇县。 被告：杨树君，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：固镇县金润购物广场，住所地安徽省固镇县城关镇世纪广场综合楼1-3层，统一社会信用代码91340323MA2ND7N162。 负责人：杨树君。 两被告共同委托诉讼代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。 原告殷丽娜与被告杨树君、固镇县金润购物广场（以下简称金润购物）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告殷丽娜，被告金润购物、杨树君的共同委托诉讼代理人徐晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷丽娜向本院提出诉讼请求：金润购物、杨树君支付殷丽娜货款97514.55元。事实和理由：杨树君于2017年2月经营金润购物超市。殷丽娜于2017年至2019年9月向金润购物提供食品。2019年9月，金润购物与殷丽娜结算，尚欠货款97514.55元。后经殷丽娜多次催要，两被告至今未支付。 金润购物辩称，对原告起诉的货款金额没有异议。同意偿还，但是现在没有偿还能力。 杨树君辩称，杨树君不是适格的当事人，不应当作为被告，不应承担责任。 本院经审理查明：2017年2月24日，杨树君投资成立并负责经营金润购物。金润购物的企业类型是个人独资企业。殷丽娜于2017年至2019年9月向金润购物提供食品。2019年9月，金润购物与殷丽娜进行结算，尚欠货款97514.55元。后经殷丽娜多次催要，两被告至今未支付。 上述事实的证据有：营业执照、身份证复印件，金润购物付款审批表，庭审笔录等。 本院认为，金润购物与殷丽娜之间的买卖关系合法有效。金润购物欠殷丽娜的货款97514.55元应当偿还。金润购物是个人独资企业，杨树君是投资人，杨树君依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任。故殷丽娜要求杨树君偿还债务不违反法律规定。杨树君的辩解于法无据，本院不予采信。综上，殷丽娜的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，判决如下： 被告固镇县金润购物广场、被告杨树君于本判决生效之日起十日内支付原告固镇县张殷丽娜货款97514.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1119元，由被告固镇县金润购物广场和被告杨树君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  潘长华 二〇二〇年五月十八日 书记员  李洞宾
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初257号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人金金法（曾用名金于岳），男，1971年4月15日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，修理工，家住玉环市。2019年7月5日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月24日转取保候审，2020年3月30日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人金金法犯非法经营罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：2016年至2019年5月期间，被告人金金法在未取得危险化学品经营许可证的情况下从缙云县绿洲新能源有限责任公司购入甲醇并在本市向“吾悦食堂”、“万家缘饭店”、“和日食堂”、“淘宝餐厅”、“老大坝饭店”、“坎门排档”等多家餐饮场所非法销售纯甲醇和含甲醇的醇基燃料，销售金额人民币24万余元，非法获利人民币6万余元。2019年5月4日，被告人金金法被玉环市应急管理局依法查处，并被扣押醇基燃料520kg。经检验，上述查扣的醇基燃料中含有甲醇成分，甲醇质量分数为83.2%，危险性分类为易燃液体（类别2），达到《危险化学品目录》（2015版）中危险化学品的确定原则，属于危险化学品。2019年7月5日，被告人金金法被玉环市公安局电话传唤到案，并如实供述主要犯罪事实。2020年5月11日，被告人金金法向玉环市人民检察院退出非法获利人民币6万元。同时认为被告人金金法有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人金金法有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人金金法对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金金法犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人金金法犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人金金法向玉环市人民检察院退出的违法所得人民币六万元，予以没收，由扣押机关负责上缴国库；扣押于玉环市应急管理局的醇基燃料520kg，予以没收，由扣押机关负责销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  叶冰洁 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1610号 原告：贾玉法，男，1956年9月12日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：贾恒义，男，1962年11月16日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告贾玉法与被告贾恒义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告贾玉法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾玉法撤回起诉处理。 审 判 长  康爱兵 人民陪审员  雷 达 人民陪审员  刘晓彤 二〇二〇年五月七日 书 记 员  赵宽瑶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保360号李鑫（申请执行人）、金峰（被执行人）：李鑫与金峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结金峰名下银行存款。至此，李鑫（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3596号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年五月二十九日
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初262号原告：范军勤，男，1976年9月7日出生，汉族，河南省濮阳县人，住太原市。委托诉讼代理人：郝竹青，山西正泽律师事务所律师。被告：江风丛，男，1985年11月20日出生，汉族，安徽省池州市东至县人，住安徽省池州市东至县。原告范军勤与被告江风丛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告范军勤的委托诉讼代理人郝竹青到庭参加诉讼，被告江风丛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范军勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告油漆款本金12890元及利息1784元，共计14674元（利息暂计算至2020年4月1日为1784元,剩余利息以油漆款本金12890元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清全部欠款之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月至2016年12月期间，被告多次向原告购买油漆，原告交付了油漆，因被告经济紧张，未付原告油漆款。2017年5月18日，原、被告对油漆款进行对账，确认被告欠原告油漆款12890元。同日，被告给原告出具欠条一张，被告在欠条上签了字。之后，原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由推诿拒付。时至今日，被告仍未支付原告任何款项。原告认为，被告拒付欠款的行为已构成违约，已严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告江风丛在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月至12月期间，被告多次从原告处购买油漆。2017年5月18日，经双方核对，被告给原告出具了一张欠条，内容为：“今欠范军勤货款（小写）12890，（大写）人民币壹万贰仟捌佰玖拾元正”。欠条出具后，被告未付款，故原告诉来本院。本院认为，被告欠原告货款12890元，有原告提交的欠条证明，欠款事实清楚，证据确实，被告理应支付。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江风丛在本判决生效后十日内支付原告范军勤货款12890元，并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告范军勤自2017年5月18日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告江风丛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 韩美丽二〇二〇年五月九日法官助理 牛国利书 记 员 车秀耘书 记 员 车秀耘
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3322执恢10号 申请执行人：沈汝萍，女，汉族，1973年5月1日出生，四川省名山县人。 申请执行人：洋华桂，男，汉族，1994年9月20日出生，四川省名山县人。 申请执行人：沈某，男，汉族，2006年10月27日出生，四川省名山县人。 申请执行人：高怀英，女，汉族，1952年1月12日出生，四川省天全县人。 被执行人：李华龙，男，汉族，1988年5月15日出生，四川省石棉县人。 被执行人：李树群，女，汉族，1963年7月24日出生，四川省石棉县人。 本院在执行沈汝萍、洋华桂、沈某、高怀英与李华龙、李树群机动车交通事故责任纠纷一案中，依法扣划李华龙银行存款12000元，此款申请执行人已领走。剩余款项，双方当事人达成执行和解协议,李华龙拟定从2020年6月起，每月20日前支付申请执行人案款1000.00元至泸定县人民法院案款专户，直至付清为止，申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川3322执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年五月二十一日 书记员 孟懿杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1197号 申请人：中化化肥有限公司安徽分公司，住所地为合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场B座514-519室，统一社会信用代码913400007349844756（1-1）。 负责人：乔因国 被执行人：安庆市枞阳县大法农资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路，统一社会信用代码91340762774969405R。 法定代表人：吴大法，该公司执行董事兼总经理。 本院立案的中化化肥有限公司安徽分公司申请执行安庆市枞阳县大法农资有限责任公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1640号 原告：陈杰，女，1992年7月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：王新春，男，1997年2月8日出生，汉族，住济南市长清区。 原告陈杰与被告王新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。因原告陈杰未缴纳本案案件受理费，经法院合法催收后，亦未在期限内缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈杰撤回起诉处理。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄 琪
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初544号原告：中国联合网络通信有限公司常州市分公司，统一社会信用代码913204008347929057，住所地江苏省常州市通江南路168号。法定代表人：丁徐和，该公司负责人。委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。被告：天绘北斗信息技术江苏有限公司，统一社会信用代码91320481398350595Q，住所地江苏中关村科技产业园泓口路218号B幢4楼。法定代表人：管祥伟，该公司总经理。原告中国联合网络通信有限公司常州市分公司（以下简称联通常州分公司）诉被告天绘北斗信息技术江苏有限公司（以下简称天绘北斗公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人魏建平到庭参加了诉讼，被告天绘北斗公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付通信费用60871.94元；2、判令被告支付逾期付款利息损失（从2019年12月7日至实际付清之日止按银行同期贷款利息4.35%计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告将第二项诉讼请求明确逾期付款利息为自2020年1月17日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2016年6月1日，原、被告签订物联网服务协议一份，2016年9月被告开始订购原告物联网卡，从2016年9月至2018年5月订购物联网卡13000多张，2018年9月至2019年9月被告共欠电信服务费60871.94元，原告多次催要欠款无果。现诉至法院，请求判如所请。被告天绘北斗公司未出庭应诉，也未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份编号为CU12-3205-2016-000694《物联网业务服务协议》及《保密协议》，约定：甲方愿意使用乙方的物联网业务服务，用于卫星定位数据传送及无线产品，乙方愿意为甲方提供物联网业务服务。甲方应在收到付款通知和账单之日起14日内，以转账方式向乙方/乙方指定的收款人按时足额支付相关费用。甲方未按时足额支付到期费用的，每逾期一天，应向乙方支付欠费金额3‰的违约金，甲方迟延付款达30日的，乙方有权暂停提供服务。甲方逾期超过90日的，乙方有权终止服务，并向甲方追索欠费及违约金。本协议有效期限为2年，自双方法定代表人或授权代表签字并加盖公章或合同章之日起生效。除非任何一方在本协议有效期届满前至少提前30日内书面通知另一方要求终止，本协议将在有效期届满后自动顺延2年，依此类推。上述协议签订的同时，原被告双方又签订了《保密协议》。2016年8月17日，被告向原告申请账户开通，业务号码（虚拟ID）为440WLW000841，行业细分为M0500_电动车辆服务_电动自行车。根据《基本通信套包（月付单个连接）申请表》载明，资费标准为3元/月/张含包内用量为20MB，超出资费按0.0002元/KB计算，折扣率为0.3，数量分档0-1万户再折扣率为1，最终订购费为0.9元/月/张。根据《服务套包、折扣及承诺》载明：激活首月订购费收费方式为按天计收。根据原告提供的其系统截图及欠费汇总表载明：被告2018年9月开始欠费，至2019年9月累计欠费60871.95元。在审理过程中，原告自愿放弃主张被告应支付其2019年7月份中100M资费、当月激活资费、超套资费共计310.48元的诉讼请求。原告称现已终止向被告提供服务。上述事实，有《物联网业务服务协议》、《账户开通申请表》、《基本通信套包（月付单个连接）申请表》、《基本通信套包（月付单个连接）申请表》、原告系统2018年9月-2019年9月截图及被告欠费汇总表，以及当事人的当庭陈述在案为凭。本院认为，原、被告双方签订的《物联网业务服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。现原告已经提供了电信服务，被告逾期未支付电信服务通信费用，违反合同约定，应承担相应的违约责任。在审理过程中，原告自愿放弃主张被告应支付其2019年7月份中100M资费、当月激活资费、超套资费共计310.48元的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认，故被告应支付原告通信服务费用60561.46元。原告主张被告自起诉之日即2020年1月17日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天绘北斗信息技术江苏有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国联合网络通信有限公司常州市分公司支付通信服务费60561.46元，并支付该款自2020年1月17日起至实际付清之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回原告中国联合网络通信有限公司常州市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取661元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱金华二〇二〇年五月九日书记员  邹 沫
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初439号 原告：刘淑艳，女，1986年8月23日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：韩国存，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：姚丙会，男，1979年8月12日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告刘淑艳与被告韩国存、姚丙会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑艳的委托诉讼代理人杨忠到庭参加诉讼，被告韩国存、姚丙会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘淑艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩国存立即偿还50000.00元及利息；20000.00元的利息自2019年12月1日起至履行完毕之日止，按月息2分计算；30000.00元的利息自2019年11月1日起至履行完毕之日止，按月息2分计算，超出月息3分支付的利息可以抵顶本金。2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年11月26日，被告韩国存在原告处借款30000.00元，约定利率为40‰，并于当日为原告出具借条一张，同时由被告姚丙会担保，后被告韩国存每月还利息1200.00元直至2019年10月25日，超出月息3分支付的利息可以抵顶本金。2016年8月14日，被告韩国存又向原告借款20000.00元，约定利率30‰，未还款，原告起诉。 被告韩国存、姚丙会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，原告与二被告签订借款合同，被告韩国存向原告借款30000.00元，借款期限自2015年11月26日至2017年11月27日，自借款之日起按月利率40‰支付利息，借款到期日本息一并支付，姚丙会作为连带责任担保人在借款合同及担保承诺书上签字，为此笔借款担保，同日，被告韩国存、姚丙会为原告出具30000.00元的收据一张。被告韩国存自2015年12月25至2019年10月25日，按月息40‰计算，每月给付原告1200.00元。经计算，截止到2019年10月25日，被告还欠原告本金833.25元。 2016年8月14日，原告与被告韩国存又签订的借款合同，被告韩国存向原告借款20000.00元，借款期限自2016年8月14日至2017年8月13日，按月利率30‰支付利息，借款到期日本息一并支付，同日，被告韩国存为原告出具20000.00元的收据一张。被告韩国存自2016年9月至2019年11月13日，按照月息30‰偿还了利息。上述事实有当事人的陈述、原、被告签订的借款合同原件两份、被告姚丙会出具的担保承诺书、被告为原告出具的收据原件两张在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告韩国存从原告处借款，原告将借款交付被告，原告与被告韩国存之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应偿还借款。二被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告韩国存还欠原告借款本金20833.25元及被告姚丙会对本金833.25元及利息担保的证据予以采信。原告要求被告韩国存偿还本金20833.25元及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，20000.00元的利息自2019年12月1日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算；833.25元的利息自2019年11月1日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算。因被告姚丙会对借款本金30000.00元及利息提供担保，现还欠本金833.25元未偿还，因此，原告要求被告姚丙会对本金833.25元及利息承担连带保证责任不违反有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩国存于本判决生效之日起十日内偿还原告刘淑艳借款本金20000.00元及利息（利息自2019年12月1日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）。 二、被告韩国存于本判决生效之日起十日偿还原告刘淑艳借款本金833.25元及利息（利息自2019年11月1日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）；被告姚丙会负连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元。由被告韩国存负担。（限被告韩国存于本判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费1050.00元）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王黎时
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执119号申请执行人:李佳明，男，1995年5月12日出生，汉族，河北秦皇岛人，无业，住秦皇岛市北戴河区。被执行人：张永涛，男，1985年12月9日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：张永刚，男，1989年4月7日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：梁桂平，女，1963年2月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。李佳明与张永涛、张永刚、梁桂平买卖合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1647号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张永涛、张永刚、梁桂平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李佳明于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付8300元及诉讼费、保全费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张永涛、张永刚、梁桂平的财产进行了查证：张永涛、梁桂平均无银行存款、无车辆、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产；张永刚无银行存款、有车辆（已查封）、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人张永涛、张永刚、梁桂平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李佳明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张永涛、张永刚、梁桂平的财产线索，申请执行人李佳明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执119号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年五月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初1806号原告：杨大有，男，1953年3月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，江苏真释律师事务所实习律师。被告：龚海庆，男，1975年1月17日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：蒋来娣，女，1975年8月16日出生，汉族，住南京市江宁区。两被告共同委托诉讼代理人：吴晓英，江苏东银律师事务所律师。原告杨大有与被告龚海庆、蒋来娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审理。原告杨大有向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚海庆、蒋来娣偿还原告杨大有借款本金246250元，并支付相应利息（以246250元本金为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，利率按月息2%计算）；2.判令被告龚海庆、蒋来娣支付原告律师费10000元；3.判令依法确认原告杨大有有权就上述费用对位于南京市江宁区产折价或者拍卖、变卖所得款项具有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告龚海庆、蒋来娣偿承担。事实及理由：原告杨大有与被告龚海庆、蒋来娣于2018年9月29日在南京市秦淮区万厦商务楼签订借款合同一份，约定由被告龚海庆、蒋来娣向原告杨大有借款250000元，借期6个月，月利息1.5%，如未按约定足额付息，出借人可以要求借款人提前清偿，对逾期本金和利息有权计收违约金，并可要求借款人清偿相关费用，包括但不限于出借人实现债权的合理费用，如律师费等。同日，原、被告双方签订抵押合同一份，约定被告龚海庆以其位于南京市江宁区产对上述借款本息及相关费用进行抵押担保，并办理了不动产抵押登记。上述合同签订后，原告杨大有于2018年9月29日通过银行转帐方式给付被告龚海庆250000元，被告同时支付当月利息3000元。2019年3月借款合同到期后，被告要求再次续借，经协商，双方约定被告按前述合同条款再续借6个月。然而借款到期后，被告仍无法偿还本金，仅于2019年11月支付了10月的利息。原告杨大有多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”在案件审理过程中，本院发现本案涉嫌经济犯罪，故应当裁定驳回起诉。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告杨大有可以另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告杨大有的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  付萌二〇二〇年五月二十二日见习书记员  徐雅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执181号之三 申请执行人：张道友，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张文建，男，1974年11月10日出出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张道友与被执行人张文建民间借贷纠纷一案，被执行人张文建拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初1674号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书判决：被告张文建于本判决生效后十日内支付原告张道友借款22200元及逾期利息（以15000元为本金基数，自2018年4月18日起按年利率6%支付至履行完毕时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张文建负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。查询到被执行人张文建名下有少量银行存款，该存款已冻结。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1674号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人张文建名下有少量银行存款，该存款已冻结。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执181号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  石济荣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保351号许中庆（申请执行人）、马勇（被执行人）：许中庆与马勇财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已轮候预查封马勇名下房产。至此，许中庆（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3399号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年五月二十九日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执160号之一 申请执行人：范小丽，女，1983年12月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：徐惠中，女，1991年12月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市开发区。 申请执行人范小丽与被执行人徐惠中民间借贷纠纷一案，本院2019年7月31日作出的(2019)皖1822民初1994号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币40000元，案件受理费400元，保全费420元，公告费260元，本案申请执行费520元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人徐惠中名下皖Ｐ×××××号起亚牌汽车一辆，已被本案查封，但未实际扣押无法处置，未发现被执行人徐惠中名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、住房公积金、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1822民初1994号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王军
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审85号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人郯城县奥德城开新能源有限公司。住所地：郯城县红花镇前小店村205国道西侧，统一社会信用代码：91371322MA3DKJ7Y88。 法定代表人：林存峰。 申请人执行人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求执行[2019]郯综执行处字第435号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用红花镇联伍村1150平方米土地建设光伏升压站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第435号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：28750元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第435号行政处罚决定依法准予强制执行。 二、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第435号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由郯城县红花镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 三、对申请执行人作出的[2019]郯综执行处字第435号行政处罚决定书中第三项确定的罚款28750元，由本院依法执行，被执行人应在收到本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请执行人依据法院作出的行政审查裁定书申请本院强制执行。 四、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年五月八日 法官助理马肖肖 书记员**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5125号陈铁山：你与杨玉仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）豫0105民初17318号民事判决书已发生法律效力。权利人杨玉仙于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年五月十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执614号 申请执行人：赖家荣，男，汉族，1974年6月21日出生,住四川省成都市成华区。 被执行人：攀枝花东泰房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区老街82号。 法定代表人：赵中伟，该公司董事长。 本院在执行(2020)川0411执614号赖家荣申请执行攀枝花东泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为300000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但其中的存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下有土地壹宗（产权证号：攀国用2011-00069），已轮候查封，现已被其他案件拍卖处置，扣除税收和抵押优先受偿权后无剩余款项，被执行人名下无其他房产和土地信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人无对外投资信息；6、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢仕贵
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初615号原告：上海尔升资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2277号602室-B，统一社会信用代码91310000324575628Y。法定代表人：李井会，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔欣，北京市盈科律师事务所律师。被告：固镇淮弘置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路老公安局四楼，统一社会信用代码91340323095071636Q。法定代表人：吴同和，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。原告上海尔升资产管理有限公司与被告固镇淮弘置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告上海尔升资产管理有限公司于2020年5月15日由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告上海尔升资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海尔升资产管理有限公司负担。审判员  蒋永根二〇二〇年五月十九日书记员  单莉雅
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初2176号 原告：郭汉栋，（又名郭平义），男，汉族，1950年9月20日出生，住甘肃省天水市秦州区。原告：郭宁霞，（又名郭红侠），女，汉族，1955年4月29日出生，住甘肃省张掖市甘州区楼。原告：郭彩霞，（又名郭红英），女，汉族，1958年3月1日出生，住甘肃省张掖市甘州区。原告：郭晓义，（又名郭小义），男，汉族，1961年4月27日出生，住甘肃省张掖市甘州区。原告：郭亚奇，（又名郭磊），男，汉族，1977年6月8日出生，住甘肃省张掖市甘州区。原告：郭婷，（又名郭小琴），女，汉族，1977年12月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告：郭亚柯，（又名郭小朋），男，汉族，1979年8月6日出生，住甘肃省天水市秦州区。七原告之共同委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。七原告之共同委托诉讼代理人：王正兴，陕西丰东律师事务所律师。被告：郭连森，男，汉族，1961年2月7日出生，住西安市长安区。原告郭汉栋、郭宁霞、郭彩霞、郭晓义、郭亚奇、郭婷、郭亚柯诉被告郭连森排除妨碍纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，原告郭汉栋、郭宁霞、郭彩霞、郭晓义、郭亚奇、郭婷、郭亚柯自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭汉栋、郭宁霞、郭彩霞、郭晓义、郭亚奇、郭婷、郭亚柯撤回起诉。案件受理费100元，七原告已预交，减半收取计50元，余款50元由本院退回七原告。   审  判  员      张  倩     二〇二〇 年 四 月 二十一 日 书  记  员      马建伟  1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7709号申请执行人：张红霞，女，1995年9月13日出生，汉族。被执行人：南京卡菲尔家居有限公司，统一社会信用代码91320115MA1W6QJ7XH，住所地在南京市江宁区横溪街道姜林村125-1号。法定代表人：黄圣然，总经理。张红霞与南京卡菲尔家居有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出的宁宁劳人仲案字[2019]第3774-3783号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：南京卡菲尔家居有限公司于裁决书生效之日起五日内支付颜园等10人2019年1月至7月工资合计84648元，其中张红霞2019年7月工资2938元。因被执行人南京卡菲尔家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红霞向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。执行过程中，本院向被执行人南京卡菲尔家居有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行宁宁劳人仲案字[2019]第3774-3783号仲裁裁决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人南京卡菲尔家居有限公司进行财产查控，未查询到南京卡菲尔家居有限公司名下有银行存款、不动产、车辆等财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、执行通知书、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二〇年五月十二日法官助理 朱秋艳书 记 员 张 浩
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执493号申请执行人：卢天成，男，1946年9月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘静。被执行人：宋永松，男，1965年9月22日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人卢天成依据本院作出的(2020)川0683民初364号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人宋永松支付交通事故赔偿款23891.56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋永松的银行存款人民币24349.56元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年五月二十一日书记员  汪昶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2756号 原告：马具林，男，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 被告：马存厚，男，1962年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽鑫安建设工程有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会。统一社会信用代码91341225731678990X。 法定代表人：耿新灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵瑞春，男，该公司工作人员。 原告马具林与被告马存厚、安徽鑫安建设工程有限公司（以下简称：鑫安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月19日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马具林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款12000元。被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016至2020年间，原告多次受被告马存厚及被告鑫安公司安排到阜南县王堰镇孙寨小学、立新小学、方集镇范庄小学、台庄小学等学校食堂项目工地从事油漆工工作，被告尚欠原告12000元工资款一直未付，应予支付。 被告马存厚辩称，涉案工程是被告鑫安公司所承包，被告马存厚从该公司处分包钢木瓦部分工程并施工，双方签订有分包合同；原告及马洋洋等都是在涉案工地从事劳务（油漆工）是事实；被告马存厚与马洋洋双方没有书面合同，但约定有以审计为准结算工程款，现未结算，原告等是马洋洋帮其找的工人一起干活，因所干的活达不到质量标准，导致无法跟承包方结算，不应发欠原告劳务工资款；拖欠农民工工资发放表内容是马洋洋所写，表上施工单位处是被告马存厚签名并书写同意付款，但是马洋洋带着工人逼迫其签的，欠工资款的数额不对，不认可，不知道谁在表上加盖的印章；被告马存厚具有建设施工资质；涉案工程现已完工。 被告鑫安公司辩称，公司将所承包工程分包给被告马存厚具体施工，现涉案工程全部竣工验收并交付使用；公司与被告马存厚工程款已全部结清，马存厚与原告之间存在的雇佣关系与公司无关；被告马存厚与马洋洋签订有工程量以审计为准作为结算，现未结算，故原告提供的工资发放表无证据证明其所干的工程价值与所起诉的金额相符；公司印章带有数字密码且备过案，原告提供的工资发放表上的印章名称是被告公司，但不能确认是被告公司，不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，阜南县教委将阜南县王堰镇孙寨小学、立新小学、李才小学，方集镇范庄小学、台庄小学学校等食堂建设工程发包给被告鑫安公司。2016年1月9日，被告鑫安公司与被告马存厚签订建筑工程分包协议，双方约定涉案建设工程油漆施工分包给被告马存厚施工；被告鑫安公司负有对正在施工的工程项目和施工进行监督指导。 原告及马具彪、马存福等经马洋洋联系到被告分包的涉案工地做油漆工。经结算，被告给原告出具“阜南县王堰镇孙寨小学、立新小学、卢楼小学，方集镇范庄小学、台庄小学等7所小学食堂项目拖欠农民工工资发放表”1份，记载：欠原告油漆工金额12000元，进入项目工作时间2016年2月10日，工资拖欠起止时间2016年至2020年。被告马存厚在该表施工单位处签名，并书写“同意付80%”；被告鑫安公司加盖印章。 另查明：被告马存厚无有关建设施工资质。涉案工程现已全部竣工验收并交付使用。 本院认为，原告在被告马存厚分包的涉案工程中提供劳务，双方形成劳务关系。后被告马存厚在拖欠农民工工资发放表上签字确认，该表明确拖欠原告油漆工金额12000元，为双方就原告劳务工资款的结算，且涉案工程现已竣工验收并交付使用，被告马存厚依法应当给付。被告鑫安公司将所承包的工程分包给无建设施工资质的被告马存厚，参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告鑫安公司作为涉案工程的承包方在拖欠农民工工资发放表上盖章，亦是对拖欠原告劳务工资款的确认，其公司对被告马存厚拖欠原告工资款应承担连带给付责任。 被告马存厚辩称被告马存厚与马洋洋约定以审计为准来结算工程款，现未结算，不应发欠原告劳务工资款，本院不予采信，因原告是为被告马存厚提供劳务，劳务工资款已经结算，其与马洋洋之间的纠纷由双方另行解决，与原告无关。被告马存厚辩称拖欠农民工工资发放表上被告马存厚的签字是马洋洋带着工人逼迫签的，欠工资款的数额不对，因未提供证据证明该结算不是其真实意思表示，不予支持。被告马存厚辩称其有有关建设施工资质，因在本院指定期限内未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告马存厚于本判决生效之日起十日内给付原告马具林劳务工资款12000元；被告安徽鑫安建设工程有限公司承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元（原告预交），由被告马存厚、安徽鑫安建设工程有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  李占亚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李路路 （2020）皖1225民初2756号民事判决书附有关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：李占亚，办公电话0558-67××××3；通信地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 深圳市智安达轮胎科技服务有限公司： 关于申请执行人深圳市智安达轮胎科技服务有限公司申请执行叶康才、林春发、广州轮町贸易有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执4429号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月八日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2020）川0683民督32号申请人：四川中乾物业管理有限公司，住所地绵竹市城东新区苏绵大道南段南广场以东。法定代表人：林演，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宗玲，女，汉族，系该公司员工。被申请人：刘某，女，汉族，1992年11月13日出生，现住四川省绵竹市。申请人四川中乾物业管理有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人四川中乾物业管理有限公司称，申请人于2016年11月2日与被申请人所购房屋的建设单位四川中乾房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，合同约定物业费为每月每平米1.50元，后经绵竹市发展和改革局关于中乾世纪城物业收费标准的回复，每月物业服务费标准为每平米1.32元。被申请人系申请人服务小区31幢1单元1楼3号业主，房屋面积为126.16平方米。2018年10月10日至2020年5月9日期间，申请人为被申请人所在的小区提供了物业服务，但被申请人在此期间拖欠物业服务费3164.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人刘丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川中乾物业管理有限公司2018年10月10日至2020年5月9日期间的物业服务费3164.00元。申请费17.00元，由被申请人刘丹承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇二〇年五月二十二日书记员  柳天瑶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初1401号原告：梁永强，男，1994年11月3日出生，汉族，住河南省临颍县，确认地址：郑州市管城回族区郑新里逸夫小学对面。被告：张炎，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告梁永强诉被告张炎民间借贷纠纷一案中，原告梁永强于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永强自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁永强撤回起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告梁永强负担。审判员  李亚军二〇二〇年五月十五日书记员  李东峰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1266号 原告：向意德，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县，现住长沙市望城区。 被告：廖叶，男，1994年1月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告向意德与被告廖叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向意德到庭参加诉讼，被告廖叶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向意德向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款本金31300元；2、被告支付原告自2020年1月19日至2020年4月11日的利息损失1687元；3、被告按年利率24%的标准支付自2020年4月12日至实际清偿之日止的利息损失；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系建筑材料的经营者，被告因承包家装施工需要，自2019年2月起至9月在原告处赊购水泥、砂子等建筑用材。2019年12月11日经原被告结算，被告共欠原告材料款31300元。当日，被告向原告出具欠条，承诺于2020年1月18日前偿还全部欠款，否则按年利率24%向原告支付利息损失至实际清偿之日止。现经原告多次催促，被告一直拒不履行还款义务。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告廖叶未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。庭审中，本院通过电话向廖叶核实情况，廖叶陈述其给向意德出具欠条属实，欠款31300元也属实，欠条中欠款人写的是“廖烨”是因为平时习惯这样写，身份证号码写错了一个数字是因为笔误。 本院经审理查明事实如下： 2019年2月至9月期间，被告因承包装修工程多次在原告处赊购水泥、砂子等建材。2019年12月11日，经双方结算后，被告向原告出具欠条，确认被告共计欠付原告材料款31300元，并约定由被告于2020年1月18日前一次性结清，如违约按年利率24%计算逾期付款利息。此后，被告未按约定支付所欠材料款，原告为此起诉至法院，酿成本案纠纷。 以上事实有原告提交的欠条及庭审记录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告多次向原告购买砂子、水泥等建材，且经双方结算，确认尚欠原告材料款31300元。现双方约定的清偿期限即2020年1月18日已届满，而被告未按约定支付该款项，其行为已构成违约，应承担违约责任。双方约定，如被告未按约定付款，应按年利率24%的标准向原告支付逾期付款利息。故对原告要求被告支付材料款31300元，并按年利率24%支付自2020年1月19日至款项付清之日的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告廖叶于本判决生效后五日内支付原告向意德材料款31300元，并按年利率24%支付自2020年1月19日至款项付清之日的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，因适用简易程序减半收取312元，由被告廖叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年五月八日 代理书记员  刘 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执566号申请执行人：冷桂祥，男，1963年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：唐洪江，男，1974年5月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在执行申请执行人冷桂祥与被执行人唐洪江借款合同纠纷一案中，申请人因与被执行人达成分期还款的协议而自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110执566号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁永鸿审 判 员 刘利莉审 判 员 杨 东二〇二〇年五月七日法官助理 李文静书 记 员 庞 鳌
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1353号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周礼敏，男，1980年8月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为贵州省毕节市赫章县（以上身份情况均）。被告人吴道阳，男，1982年7月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为贵州省毕节市赫章县（以上身份情况均）。上列二被告人均因本案于2020年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕469号起诉书，指控被告人周礼敏、吴道阳犯赌博罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员卢智添出庭支持公诉，被告人周礼敏、吴道阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2020年1月4日起，被告人周礼敏在本市白云区石潭路某号某啤酒饮料批发办公室内，以扑克牌赌“三公”的方式聚众赌博，并负责发牌、抽水，且雇佣被告人吴道阳在上述赌场负责看风。同年1月10日1时许，公安人员在上址抓获周礼敏、吴道阳及参赌人员共30人，并缴获赌资人民币40500元、赌具扑克牌1副。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周礼敏、吴道阳结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人周礼敏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吴道阳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人周礼敏、吴道阳犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人周礼敏、吴道阳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处周礼敏、吴道阳六个月至八个月之间的有期徒刑，并处罚金。被告人周礼敏、吴道阳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，均表示认罪认罚。经审理查明：自2020年1月4日起，被告人周礼敏在本市白云区石潭路某号某啤酒饮料批发办公室内，以扑克牌赌“三公”的方式聚众赌博，并负责发牌、抽水，且雇佣被告人吴道阳在上述赌场负责看风。2020年1月10日1时许，公安人员在上址抓获周礼敏、吴道阳及参赌人员共30人，并缴获赌资人民币40500元、赌具扑克牌1副。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：行政处罚决定书，现场照片、现场勘验笔录、现场图，检查笔录，缴获的赌资、作案工具扑克牌照片，扣押清单，证人周某松、谢某展、郑某华、晏某刚、罗某敏、吴某磊、赵某等证人的证言及辨认材料，到案经过，被告人周礼敏、吴道阳的供述及辨认材料。本院认为，被告人周礼敏、吴道阳结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控周礼敏、吴道阳犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周礼敏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人吴道阳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周礼敏、吴道阳犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周礼敏犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人吴道阳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年7月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的赌资40500元，予以没收，上缴国库；缴获的作案工具扑克牌一副，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年五月二十二日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民催14号 申请人：宁波联合集团进出口股份有限公司。统一社会信用代码91330200732114177A。住所地：宁波市北仑区霞浦街道万泉河路3号9幢1号402室。 法定代表人：戴晓峻，该公司总经理。 委托代理人：沈丹婷，该公司员工。 申请人宁波联合集团进出口股份有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月20日立案后，依法于2020年3月20日发出公告,催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人宁波联合集团进出口股份有限公司持有的号码0010004131031135、票面金额58453.4元、出票人宁波联合集团进出口股份有限公司、收款人诸暨兴丞针织服饰有限公司、持票人宁波联合集团进出口股份有限公司、付款行交通银行宁波鼓楼支行、出票日期2019年9月4日、汇票到期日2019年10月4日的银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波联合集团进出口股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费1200元，由宁波联合集团进出口股份有限公司负担。 审 判 长 卓黎黎 审 判 员 张维琼 审 判 员 施 益 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 周瑚艳
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初278号公诉机关海城市人民检察院。被告人崔景云，女，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地海城市）10-26号。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月1日被海城市公安局刑事拘留，于2020年1月13日经海城市人民检察院不批准逮捕,同日由海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]139号起诉书，指控被告人崔景云拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员李军辉、沙莎出庭支持公诉。被告人崔景云到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人崔景云于2015年12月收到海城市人民法院民事判决书后，具有工资收入，仍不履行海城市人民法院（2015)海民牌初字第0650号判决书中的给付义务，被告人崔景云具有偿还能力，而拒不执行法院的判决、裁定。被告人崔景云到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了户籍证明、海城人民法院移送公安机关侦查函、民事判决书、工资核算表、海城市人民法院执行卷宗、案件来源及抓获经过、证人张某、叶某的证言、被告人的供述与辩解、被告人崔景云的供述与辩解等证据证实。并认为，被告人崔景云具有偿还能力，而拒不执行法院的判决、裁定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议判处被告人崔景云有期徒刑一年，缓刑一年。被告人崔景云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔景云于2020年1月7日将海城市人民法院（2015)海民牌初字第0650号判决书中所确定的给付义务全部履行完毕，并取得被告人近亲属的谅解。本院认为，被告人崔景云具有偿还能力，而拒不执行法院的判决、裁定，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔景云自愿认罪，且与被害人的近亲属达成和解，将判决确定的给付义务履行完毕，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔景云犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 尚 华人民陪审员 李 宁人民陪审员 杨幸烨二〇二〇年五月二十二日书 记 员 曹玉婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执591号之一申请执行人：房健，男，1990年11月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王强昇，男，1982年7月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人房健与被执行人王强昇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10109号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款5000元；二、负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下招商银行账户余额143.15元、建设银行账户余额229.71元、广发银行账户余额148.46元、财付通账户余额400.02元，均予以扣划并拨付申请执行人；冻结被执行人名下公积金账户，但暂不符合提取条件；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款和财付通存款及无法提取的公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十六日见习书记员  何传玉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执395号申请执行人：罗林述，男，1968年1月24日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人：绵竹市瑞铭机械有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：赵铮曦。申请执行人罗林述依据本院（2020）川0683民初684号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人绵竹市瑞铭机械有限责任公司支付劳动报酬款4397.00元。被执行人另应承担执行申请费。本院于2020年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人绵竹市瑞铭机械有限责任公司应在（2020）川0683执395号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹市瑞铭机械有限责任公司的银行存款人民币4447.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年五月七日书记员  余丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执167号 申请执行人：赵华，男，1952年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人:刘启龙，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：陈红梅，女，1970年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人赵华与被执行人刘启龙、陈红梅民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初408号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：刘启龙、陈红梅偿还赵华借款20000元，于2019年6月30日前偿还6000元；2019年10月30日前偿还6000元；2019年12月24日前偿还8000元。案件受理费300元，由赵华负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月16日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地泗县××村调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初408号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初408号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 殷 毅