河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初494号原告米福印，男，2000年10月17日生，汉族，住信阳市平桥区。原告米双印，男，2003年6月10日生，汉族，住址同上。法定代理人米春，男，1976年2月5日生，汉族，住址同上。系原告米双印的父亲。二原告委托代理人黄国胜、周桂民，河南黄国胜律师事务所律师。被告余连友，男，1974年1月29日生，汉族，住信阳市平桥区。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地信阳市京深路北段。法定代表人张宏伟，该公司总经理。委托代理人张勇，河南冠南律师事务所律师。原告米福印、米双印诉被告余连友、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人黄国胜、周桂民，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。被告余连友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米福印、米双印诉称：2019年2月8日14时50分许，余连友持证驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿京深107国道由北向南行驶至信阳市平桥明港镇南山生态园北100米越双黄线逆向行驶时，与由南向北冀林持证驾驶豫Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，余连友、米福印等人受伤的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定被告余连友负事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后立即被送往信阳信钢医院、××区中医院抢救治疗，后又到信阳××医院及信阳市第四人民医院检查治疗，共花费医疗费用20余万元。原告受伤后，被告拒不支付任何医疗费用，二原告多次与其协商未果，后米福印依法申请司法鉴定，后经河南圣德司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，经鉴定：原告受伤构成十级伤残，误工期150日、护理期120日、营养期120日。另查明，被告余连友在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告米福印各项损失共计310514.61元，其中：1、医疗费193354.74元；2、住院伙食补助费（42+14）天×50元/天=2800元；3、营养费120天×20元/天=2400元；4、误工费150天×45677元/年÷365天=19245.93元；5、护理费120天×45677元/年÷365天=12993.53元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、鉴定费1300元；8、交通费3000元、9、精神抚慰金5000元；二、判令被告赔偿米双印各项损失共计14282.04元，其中：1、医疗费11645.47元；2、住院伙食补助费11天×50元/天=550元；3、营养费11天×20元/天=220元；4、护理费45677元/年÷365天×11天=1376.57元；5、交通费500元；三、被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿；四、被告承担本案诉讼费用且负连带责任。被告余连友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、我公司已经在同起交通事故原告黄玉芬案中经法院判决承担赔偿数额为:交强险死亡伤残责任限额110000元、医疗限额10000元均已使用完毕，商业险使用46463.54元，我公司仅在剩余保险限额范围内在本起交通事故中承担责任。2、我公司在同起交通事故中原告冀林案正在法院审理中，伤者冀林起诉252779.26元，该案尚在审理中；3、对于医疗费数额需结合诊断证明、病历、医疗费发票、用药清单综合进行认定，无医嘱证明与交通事故有关联性的费用不应当认定；4、原告诉请标准及数额过高；5、我公司非本案的侵权人，不承担本案的鉴定费用及诉讼费用。经审理查明：2019年2月8日14时50分许，余连友持证驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车沿京深107国道由北向南行驶至信阳市平桥明港镇南山生态园北100米越双黄线逆向行驶时，与由南向北冀林持证驾驶豫Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，余连友、冀林、米福印、赵永起、余莉莉、米福印、米双印、黄玉芬、高胜不同程度受伤的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的第411503120190040005号道路交通事故认定书，认定余连友负事故的全部责任，米福印、米双印不承担责任。事故发生后，米福印被送往信阳信钢医院进行治疗，经诊断为：1、创伤性脑损伤重型：左侧额骨开放性骨折、左侧颞顶部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；多发面颅骨折；颅底骨折并鼻漏；2、头面部挫裂伤：口唇贯穿伤；3、└1创伤性牙脱落；4、创伤性湿肺；5、误吸性肺炎；6、压疮；7、肢体多处外伤；8、湿疹。住院42天，于2019年3月22日出院，花医疗费164034.99元，出院医嘱：1、院外全休2月，行“颅骨修补术”；2、禁忌重力劳作及剧烈活动；3、继续口服药物巩固治疗；4、稳定情绪、禁忌烟酒熬夜；5、定期复查，不适随诊。2019年5月6日，米福印被送往信阳市中心医院进行治疗，经诊断为：颅脑损伤术后左侧额颞顶部颅骨缺损。住院14天，花医疗费25042.77元，出院医嘱：1、注意保护头部伤口；2、注意休息，加强营养。另，事故发生后，米福印在信阳市第四人民医院花治疗费共计3806.98元。经本院委托，河南圣德司法鉴定中心于2019年10月30日出具了圣德司鉴中心（2019）临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：米福印颅脑外伤开颅术后，构成十级伤残；米福印误工期150日、护理期120日、营养期120日。花检查费470元，鉴定费1300元。事故发生后，保险公司垫付2000元医疗费。事故发生后，米双印被送往平桥中医院进行治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、鼻骨骨折；3、面部多处挫伤；4、右上侧第一切牙部分断裂、缺损；5、胸部闭合性损伤；6、腹部闭合性损伤；7、右膝关节损伤；8、右踝关节损伤。住院11天，于2019年2月19日出院，花医疗费9061.97元。另，米双印在信阳市第四人民医院花治疗费2583.50元。同时查明，该起交通事故还有其他伤者黄玉芬和冀林，2019年10月8日本院作出的（2019）豫1503民初5407号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险内赔付黄玉芬120000元，在商业险内赔付黄玉芬46463.54元。2020年3月30日本院作出的（2019）豫1503民初9280号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔付冀林车损2000元，在商业险限额内赔付冀林216821.58元。上述判决均已发生法律效力。另查明，豫Ｓ×××××小型普通客车行驶证登记所有人和实际所有人均为余连友，该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险50万元。事故发生在保险期限内。上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、伤残鉴定意见书及鉴定发票、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：余连友持证驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车与冀林持证驾驶豫Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，米福印、米双印等人不同程度受伤的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。米福印、米双印在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。因该车辆的实际所有人为余连友，本次事故的赔偿主体余连友。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险，但本案中因有其他伤者，在其他案件中保险公司在交强险内已经赔付完毕，且商业险限额内已赔付263285.12元，故二原告的损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司按责任比例在剩余的商业三者险中进行赔付，超出保险以外的部分按责任比例由余连友赔偿。据此，依据相关法律和司法解释的规定，对原告米福印的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为192884.74元；2、护理费按居民服务业计算为45677元/年÷365天×120天=15012元；3、住院伙食补助费50元/天×（42+14）天=2800元；4、营养费20元/天×120天=2400元；5、交通费酌定为1120元；6、伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、鉴定检查费1770元；9、误工费按农、林、牧、渔业计算为44314元/年÷365天×150天=18210元；以上共计307598.68元。对原告米双印的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为11645.47元；2、护理费按居民服务业计算为45677元/年÷365天×11天=1376.10元；3、住院伙食补助费50元/天×11天=550元；4、营养费20元/天×11天=220元；5、交通费酌定为220元；以上共计14011.57元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业险限额内赔付原告米福印各项损失共计236714.88元，扣除先行垫付的2000元，另应赔付234714.88元；二、被告余连友赔付原告米福印各项损失共计70883.80元；三、被告余连友赔付原告米双印各项损失共计14011.57元；四、原告米福印、米双印的其他诉讼请求本院不予支持。以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6024元，由被告余连友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年五月十三日法官助理陶佩航书记员张鑫