云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0622民初391号原告（反诉被告）：肖洪贵，男，生于1976年11月26日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：姜兴福，巧家县蒙姑法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：刘明珍，女，生于1983年2月26日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：黄玉平，巧家县马树法律服务所法律工作者。原告肖洪贵诉被告刘明珍健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，被告刘明珍提起反诉，本院依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了合并审理。原告肖洪贵及其委托代理人姜兴福，被告刘明珍及其委托代理人黄玉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖洪贵诉称：2020年2月25日，被告刘明珍的丈夫邓某某侵占原告家的林地，非法在原告家的林地里修建了一道石埂。2020年2月28日下午，原告请XX村村委会主任和副主任到现场解决时，被告趁原告不备，从背后将原告推倒滚下3米多长的斜坡，原告受伤后，先在XX乡卫生院检查，因伤势严重，当天晚上转院到巧家县人民医院治疗7天，支付医疗费3558.8元。经医院诊断原告的损伤为：1.腰部挫伤；2.膝部挫伤；3.头部挫伤；4.头枕部表皮样囊肿。现起诉判令被告赔偿给原告造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失共计人民币7048.8元。被告刘明珍答辩并反诉称：原告所诉不属实，真实情况是2020年2月28日，原告无故到其承包的名为“XX”林地里搬移被告家堆放的石头，其到现场欲与原告理论，被原告推搡滚到坡下，原告是因用力过猛导致自己也滚下斜坡。纠纷的发生系原告引起，行为实施的过错责任也在原告，其不应承担赔偿责任。其被原告推下斜坡后，因家庭困难无力支付费用，有伤未住院治疗，只做了相关检查，现反诉原告承担检查费用527元。庭审中原告肖洪贵对其诉讼主张出示下列证据：1.原告身份证复印件，用以证实原告的基本身份情况及本案主体适格；2.XX村委会出具的证明1份，用以证实被告将原告推倒摔下坡去的事实；3.巧家县人民医院出院证、疾病证明书、诊断证明书、费用汇总表、医疗费收费票据各1份，用以证实原告的伤经巧家县人民医院诊断为腰部挫伤、膝部挫伤、头部挫伤，住院治疗7天，用去医疗费3558.8元；4.交通费发票2张，用以证实原告受伤后在就医过程中用去交通费200元。经庭审质证，被告发表以下质证意见：1.对证据1无异议；2.对证据2三性均有异议，村书记和副主任没有到现场，且证实的内容虚假，出具的证明没有经办人签字确认，不符合证据规则，证实人张某某与原告存在利害关系；3.对证据3关联性有异议，属于原告自己的行为所致，与本案无关联性，从病历上及医嘱上不难看出用药上有××的检测等情节出现；4.对证据4三性均有异议，没有起止地点和时间的记载，不符合证据规则的规定。本院认为：原告肖洪贵提交的证据中，第4组证据系主张交通费，但发票上盖章为巧家县白鹤滩镇香吧岛饭店，不符合交通费发票要求，不予采信。其余3组证据，符合证据客观性、合法性、关联性的要求，采信作本案证据。被告（反诉原告）刘明珍对其诉讼主张出示下列证据：1.刘明珍身份证复印件，用以证实原告的基本身份情况；2.刘明珍检查发票2份，用以证实被告受伤后到医院检查开支费用527元。3.巧家县中医医院CT检查报告单、DR诊断报告单各1份，用以证实其受伤后到巧家县中医医院进行检查的事实。被告（反诉原告）刘明珍申请证人邓某、沙某出庭作证。1.证人邓某证实：其是XX社的小组长，2020年农历二月初六，其和村主任、书记在原、被告发生纠纷地点的不远处，相距20米左右，本是为了邓某1、邓某某家土地纠纷进行调解，但是其到现场的时候原、被告都已经摔下坡去了，刘明珍还摔在了离肖洪贵2米远的地方。2.证人沙某证实：原、被告发生纠纷的时候其就在现场，两家因为林地起纠纷，原告肖洪贵去推石头，被告去阻止，两人抓扯在一起就摔下坡去了，刘明珍先摔下去，肖洪贵后摔下去，抓扯的时候村干部张某某是离现场远、李某某在现场，后来派出所的来人就散了。经质证：原告（反诉被告）肖洪贵对证据1无异议，对证据2、3的真实性、关联性有异议，纠纷发生在2020年2月28日，但刘明珍是3月1日才到医院检查，且检查结果均正常，系刘明珍有意扩大费用支出；对证人邓某的证言有异议，认为证人邓某与被告刘明珍的丈夫是兄弟关系，其证言不真实；对证人沙某的部分证言有异议，认为其证实的离现场的位置是不确切的。经质证：被告（反诉原告）刘明珍对证人证言均无异议。本院认为：被告（反诉原告）刘明珍提交的证据，第1组证据原告无异议，予以采信；第3组证据符合证据客观性、合法性、关联性的要求，予以采信；第2组证据证明其支付的医疗费，主张的医疗费为527元，但发票显示由被告刘明珍现金支付的金额为316.2元，故对医疗费金额认定为316.2元。证人证言之间以及与其他证据之间相互印证的内容予以采信。庭审中出示了本院依职权调取的出警登记表一份，经质证，原、被告双方对该证据均无异议。本院认为：法院依职权向巧家县公安局XX派出所调取的出警登记表，来源合法，与本案具有关联性，采信为本案证据使用。经庭审质证，本院确认如下法律事实：2020年2月28日下午，原告（反诉被告）肖洪贵与被告（反诉原告）刘明珍在巧家县XX乡XX村XX社协商解决土地纠纷问题，在协商解决过程中，肖洪贵去搬争议地埂的石头，刘明珍去阻止，双方发生抓扯并先后摔下斜坡。肖洪贵于2020年2月28日至3月5日先后在XX乡卫生院、巧家县人民医院检查并住院治疗，诊断为腰部挫伤、膝部挫伤、头部挫伤及头枕部表皮样囊肿，住院期间需一人陪护，共支付医疗费3558.8元。刘明珍于2020年3月1日在巧家县人民医院进行CT检查和DR诊断，支付检查费用316.2元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案原告（反诉被告）肖洪贵与被告（反诉原告）刘明珍在巧家县XX乡XX村XX社商解决土地纠纷问题，在协商解决过程中，双方发生抓扯导致先后摔下斜坡，致双方均有损伤，并分别进行了检查、医治，对该损害结果的发生，双方均有过错。赔偿责任划分为肖洪贵、刘明珍各承担50％的赔偿责任。肖洪贵合理费用：1.医疗费3558.8元；2.住院伙食补助费700元（7天×100元）；3.护理费700元（7天×100元）；4.误工费1120元（7天×160元）。上列费用合计6078.8元。对原告（反诉被告）肖洪贵请求赔偿的营养费、交通费，因未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明和有效的交通费票据等，不予支持；被告（反诉原告）刘明珍的合理费用：检查费316.2元。根据肖洪贵、刘明珍各自所负责任，由刘明珍赔偿肖洪贵经济损失3039.4元（6078.8元×50%），由肖洪贵赔偿刘明珍经济损失158.1元（316.2元×50%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）刘明珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖洪贵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计人民币3039.4元；二、由原告（反诉被告）肖洪贵于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）刘明珍检查费人民币158.1元。三、驳回原告肖洪贵（反诉被告）、被告刘明珍（反诉原告）的其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由肖洪贵负担30元，刘明珍负担20元；反诉费100元，减半收取50元，由肖洪贵负担20元，刘明珍负担30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 陆 开 莲二〇二〇年五月十一日书记员 王安莫离