河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0702民初1563号 原告：王晓惠，男，1981年5月28日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许爱荣，河北正硕律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。 负责人:张峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，该公司法务人员。 原告王晓惠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓惠的委托诉讼代理人李锦峰、许爱荣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费256300元、车辆残值13200元、施救费21800元、路产损失费用2000元、鉴定费16600元，以上共计309900元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日至2019年5月25日期间，原告所有的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告处投有机动车交通强制保险、自燃损失险275000元。2018年8月23日原告处的驾驶人张旭驾驶该车辆行驶至Ｇ6京藏高速呼市东1公里往银川方向处时，车辆发生自燃起火，造成该车辆及路产受损的交通事故。事故发生后，经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队作出事故证明，证明该车辆起火，造成车辆及路产受损，经呼和浩特市赛罕区公安消防大队认定该车辆全部烧毁。事故发生后，对于原告的损失被告没有进行任何赔偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称：原告所有的车辆在我公司投有自燃损失险，保额275000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。依据自燃险条款，未投保不计免赔我公司有15%的绝对免赔率。本保单经批单特别约定第一受益人是海通恒信国际租赁股份有限公司，原告需提交该公司的权益转让书，否则原告不是适格主体，不享有向我公司主张权利的资格。本次事故经呼和浩特市赛罕区公安消防大队出具火灾事故简易调查认定书，认定车辆起火部位是货车的车头，起火原因不排除车辆故障，所以为确定本次事故起火原因我公司申请对起火原因进行鉴定。明确起火原因之后再确定是否由我公司承担赔偿责任。经过鉴定，该事故车辆起火原因是线路电器故障引燃，车辆购买时间至事故发生时仅3个月时间，在保质期内，所以我公司赔付后享有向车辆销售方及制造方追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：原告系冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××车辆的登记车主。冀Ｇ×××××在被告处投保机动车损失险，保险金额为275000元，不计免赔，并投保了自燃损失险，保险金额为275000元，未投保不计免赔，保险期间自2018年5月24日0时至2019年5月23日24时。2018年8月23日19时07分许，张旭驾驶冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××大货车，行驶至Ｇ6高速公路（北幅）459ＫＭ＋300Ｍ车辆起火，造成车辆、路产受损的事故。事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队认定并出具内公交高呼证字［2018］第002号道路交通事故证明：（冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××大货车）车辆起火，造成车辆、路产受损的事故。该事故经内蒙古自治区公路路政执法监察总队作出公路赔（补）偿处理决定：当事人缴纳赔（补）偿费4000元。事故发生后，原告将事故车辆拖离事故发生地及拖至修车厂进行修理，并支付了施救费。 为确定车辆损失，经原告申请，被告同意，本院依法委托张家口市汇德二手车鉴定评估有限公司对受损车辆进行评估，结论为：本次鉴定评估标的冀Ｇ×××××陕汽牌ＳＸ4250ＭＢ4重型半挂牵引车在基准日的损失为256300元，车辆损坏前价格为269500元，残值为13200元。原告为此花费鉴定费10000元。 被告申请对车辆起火原因进行鉴定，本院经原告同意，依法委托应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心对事故车辆的起火原因进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月24日出具编号为20192109号《鉴定书》，鉴定意见为：送检的20192109-Ｗ01-01熔痕中有电热作用形成的熔痕。应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心于2019年12月30日出具《关于陕汽半挂牵引车（冀Ｇ×××××）起火原因鉴定意见》，认为：经综合分析，陕汽半挂牵引车（冀Ｇ×××××）起火原因认定为发动机舱右侧中前部新路电气故障引燃周围可燃物起火，排除人为放火、遗留火种、排气管路烤燃、制动系统故障引发火灾的可能。被告为此花费鉴定费10000元、现场勘察费10000元。 另查，事故车辆的第一受益人为海通恒信国际租赁有限公司，该公司同意将本案事故理赔款支付至原告账户。 以上事实，原、被告双方均无异议，有原告提交的内公交高呼证字［2018］第002号道路交通事故证明书、内蒙古自治区公路路政执法监察总队出具的公路赔（补）偿处理决定、内蒙古自治区公路路政赔（补）偿项目清单及专用收据、保险单、张汇德评报字［2019］39号评估报告书、保险直接赔付处理函、行车本、驾驶本、道路运输证、从业资格证、被告提交的应急管理部消防救援局天津火灾物证鉴定中心出具的20192109号《鉴定书》、《关于陕汽半挂牵引车（冀Ｇ×××××）起火原因鉴定意见》为证，并有当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 双方有争议的是：1、被告认为对于车辆残值的鉴定金额13200元过低，被告认为残值应为30100元，如果原告坚持要求被告赔付，被告主张车辆残值的权属，以便后续追偿。但被告对其主张未提交证据证实。2、对于施救费，原告分别提供了2018年9月10日名称为回民区和艺鑫通汽车修理厂的内蒙古增值税电子普通发票1张，金额6800元，2018年10月27日名称为万全区上营房村鼎和清障救援中心的河北增值税普通发票2张，金额分别为10000元、5000元。被告认可金额6800元的票据，认为其他票据属于二次施救且金额过高。3、被告抗辩认为依据自燃险条款，原告未投保不计免赔，所以被告有15%的绝对免赔率。原告认为不计免赔不是单独的险种，是自燃险中的免赔条款，对于免责条款，被告必须尽到告知的义务，但其未履行送达和告知义务。被告提交投保单免责事项告知书1份、投保提示1份、批单2份、商业险条款1份，并认为原告的保单后附有条款，原告缴纳了保费就是对保险合同的追认，认可险种情况也就是认可自燃险的不计免赔险，所以被告应当对车辆损失的15%予以扣除。原告对被告所述不认可，并申请对被告提交的上述证据中的原告签名进行鉴定。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，于2020年1月13日出具津津实[2020]文书鉴字第16号司法鉴定意见书，结论为：上述证据中的原告签名与所提供样本笔迹不是同一人所写。原告为此花费鉴定费6600元。原、被告对该鉴定意见书均无异议。 本院认为：原告依保险合同约定向被告足额交纳了保险费，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。投保车辆的保险事故发生在保险期间内，故被告应当在机动车损失保险赔偿限额内承担责任。被告抗辩认为张汇德评报字［2019］39号评估报告书中对车辆残值的评估金额过低，但未提交证据证实其抗辩意见，本院认为该份评估报告书系专业机构出具，在无明确相反证据的情况下，对被告该项抗辩意见不予采信。经评估，原告的车辆损失为256300元，车辆损失未超过原告投保的机动车损失保险的责任限额，被告应予赔付。被告主张对车辆残值的权属，应支付原告车辆残值费用13200元。原告为此花费的鉴定费10000元系其为查明案件事实支付的必要、合理的费用，应由被告负担。施救费是原告支付的减少车辆损失的必要、合理的费用,但原告提交的三张施救费票据，在名称处均列明为主车车牌号冀Ｇ×××××，未显示挂车信息，且2018年9月10日的票据纳税人名称为回民区和艺鑫通汽车修理厂，2018年10月27日的票据纳税人为万全区上营房村鼎和清障救援中心，综合本案交通事故发生时间及开具票据的纳税人公司住所地，本院对2018年9月10日发生的施救费6800元的关联性予以认定，对2018年10月27日的施救费15000元关联性不予认定。对原告主张的路产损失2000元，系因此次交通事故发生的损失，且原告该项主张系已扣除交强险理赔范围的金额，故对原告该项诉请予以支持。被告抗辩其对车损费用免赔15%的意见，本院认为被告应当承担举证责任，证明其向投保人交付保险条款且对争议内容和减轻责任、免除责任条款进行过明确释明。但被告提交的投保提示及投保人声明下方的“王晓惠”签名经原告申请鉴定与其他鉴材不是同一人所写，被告未再继续提交证据证实其已对免责条款履行了说明义务，故本院对被告的抗辩不予采信，原告为查明此事项支付的鉴定费6600元应由被告承担。被告申请对车辆起火原因进行鉴定所支付的鉴定费用20000元，由其自行承担。综上，原告因此次事故造成的损失为车损256300元＋残值13200元＋路产损失2000元＝271500元，故被告应当在保险范围内依法赔偿原告271500元，并支付鉴定费16600元，施救费6800元，以上合计294900元。被告向原告赔偿上述费用后，在赔偿金额范围内被告有权代位行使原告对第三方请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告王晓惠保险理赔款271500元、鉴定费16600元，施救费6800元，以上合计294900元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5932元，依法减半收取2966元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  顾静 附法律法规： 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。