贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初302号原告：赵大荣，男，1969年8月1日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：赵昌丽，女，1996年11月25日生，汉族，住惠水县，系原告次女委托诉讼代理人：赵昌花，女，1998年11月1日生，汉族，住惠水县，系原告三女被告：刘安奇，男，1997年6月28日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：郭荣，贵州至沓律师事务所律师。原告赵大荣与被告刘安奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大荣及其委托诉讼代理人赵昌丽、赵昌花，被告刘安奇及其委托诉讼代理人郭荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的损失137026.76元（包括：残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损失费、交通费）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月14日，被告刘安奇驾驶蓝色无号牌（车架号：LL8TWG4F4EBO34959）普通二轮摩托车从惠水县断杉镇新场村往打裸村方向行驶，23时32分许行驶至贵罗线（贵阳-罗甸）94公里+800米时，不慎碰撞路人原告赵大荣致伤，事故发生后，被告驾车逃逸，原告被送往贵州省第二人民医院住院治疗且经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期120-180天，护理期30-90天，营养期60-90天。住院23天，花费住院费及门诊费37194元，被告已经将医疗费用全部结清。该事故经惠水县公安局交通警察大队认定，被告刘安奇承担本次事故全部责任，且被告未购买任何保险，现被告虽垫付了全部住院医疗费用，但被告未赔偿原告其他经济损失，因原告与被告就赔偿事宜无法达成协议，故向法院提起诉讼，请求判如上述所请。被告刘安奇辩称：事故发生是事实。1、原告住院期间，被告先后支付37194元用于支出原告的医疗费用。原告出院后，被告又支付原告人民币8700元，至此，被告共计支付原告人民币45894元，应当相应扣除；2、被告已经承担原告住院期间的伙食、营养等费用，被告及其父母全程参与护理住院期间的原告，这一事实是客观存在的，故原告不能重复主张其住院期间的伙食补助费、营养费和护理费；3、原告营养期、护理期和误工期的鉴定参考意见不具有客观性，无法体现公平原则；4、被扶养人赵昌红、赵永良的生活费计算没有考虑伤残赔偿系数，另外，原告的二女、三女不属于原告依法应当承担扶养义务的未成年人，不能主张被扶养人的生活费；5、原告主张的精神损害抚慰金过高而且没有考虑伤残赔偿系数；6、原告主张的交通费与实际支出不符，且没有提交相应证据印证。本院经审理查明：2018年1月14日，被告刘安奇驾驶蓝色无号牌（车架号：LL8TWG4F4EBO34959）普通二轮摩托车从惠水县断杉镇新场村往打裸村方向行驶，23时32分许行驶至贵罗线（贵阳-罗甸）94公里+800米时，不慎碰撞行人原告赵大荣，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，车主刘安奇驾车逃逸，原告被送往贵州省第二人民医院住院治疗23天，花费住院费及门诊费37194元。该事故经惠水县公安局交通警察大队认定：被告刘安奇承担此次事故全部责任，原告赵大荣不承担事故责任。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心【2019】临鉴字第358号鉴定书鉴定，原告所受损伤为十级伤残，误工期120-180天，护理期30-90天，营养期60-90天。另查明：被告刘安奇所有的肇事车辆未投保有任何保险。原告住院期间花费医疗费全部由被告支付，出院后，包草药、买拐杖的费用经与被告核算，被告支付原告现金8700元。再查明，原告共有四姊妹，从小均与幺叔赵永良一起生活，现赵永良与原告赵大荣共同生活。原告有四个子女，大女儿赵昌美，二女儿赵昌丽，1996年11月25日生，现就读于贵州中医药大学，三女儿赵昌花，1998年11月1日生，现就读于湖南科技大学，长子赵昌红，2003年2月23日生，2019年7月被贵州航空工业技师学院白云校区录取，学制三年，属中专文凭。上述事实，有原、被告陈述、身份证（复印件）、惠水县公安局交警大队惠公交认字【2018】第00006号《道路交通事故认定书》、断杉镇新场村村民委员会证明、赵永良户口簿（复印件）、贵州医科大学司法鉴定中心【2019】临鉴字第358号《司法鉴定意见书》、赵昌丽、赵昌花、赵昌红就读相关证明、贵州省第二人民医院疾病证明书、住院病案、入院记录、费用汇总清单等在卷证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵大荣因此次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照《道路交通安全法》的相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经惠水县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书惠公交认字【2018】第00006号认定，被告刘安奇负事故的全部责任，原告赵大荣不承担责任。因此，原告因此次交通事故造成的损失应由被告全部赔偿。对被告辩称原告住院期间的医疗费已由被告全部支付，在原告出院后又支付了8700元，应予扣除的主张，因原告诉请中无医疗费，且原告在出院后购买拐杖及包草药的费用经双方结算后为8700元，在本案诉请中原告也未再主张，为此，对原告辩称应予扣除的意见不予支持；对被告辩称在原告住院期间也参与护理，住院伙食补助费、营养费和护理费属于重复诉求的主张，本院认为，原告住院期间虽被告也参与了一定的护理，但对原告的护理主要还是其家人，且住院期间住院伙食补助费和营养费是必要的，因此，对该主张不予支持；对被告辩称原告的二女、三女不属于原告依法应当承担扶养义务的未成年人，不能主张被扶养人的生活费，被扶养人赵永良的赡养人应为4人，赵昌红、赵永良的生活费计算没有考虑伤残赔偿系数的主张，本院认为，原告二女赵昌丽、三女赵昌花均已年满18周岁且都在就读于高等专业学历教育，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”规定，原告赵大荣不应再承担赵昌丽、赵昌花的抚养费；孩子赵昌红虽系2003年2月23日生，但因现就读于贵州航空工业技师学院，属中等职业学校学历，2021年7月毕业，为此，赵昌红的抚养费应给付至其毕业当月即2021年7月止。本院根据全案实际，将本案原告的损失范围确定为：1、住院伙食补助费：100元/天×23天（住院天数）=2300元；2、营养费：50元/天×75天（鉴定为60-90天，取中间值）=3750元；3、护理费：43654/年（贵州省上年度居民服务、修理和其他服务业）÷365天×60天（鉴定为30－90天，取中间值）=7176元；4、误工费：52067元/年（原告系农业户口）÷365天×150天（经鉴定为120-180天，取中间值）=21397.40元，原告诉请19019.84元，应予支持；5、残疾赔偿金：31592元/年（贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年（事故发生时，原告未满60周岁，可计算20年）×10%（十级伤残）=63184元，原告诉请19432元，应予支持；6、被扶养人生活费：其中赵昌红：20788元/年（贵州省上年度城镇居民人均消费性支出）×2.5年（从定残之日至2021年7月）÷2人×10%（十级伤残）=2598.5元；赵永良：20788/年×9.5年÷4人×10%=4937.15元，共计：7535.65元；7、精神抚慰金：结合原告赵大荣的伤情，以及原、被告的庭审意见，本院酌情支持3000元；8、交通费：原告诉请1000元，因原告未提供发票予以证明，考虑到原告因事故前往贵州省第二人民医院进行治疗的事实，本院依法酌情支持600元。综上，被告刘安奇应补偿原告赵大荣因此次交通事故产生的各项经济损失为：2300元+3750元+7176元+19019.84元+19432元+7535.65元+3000元+600元＝62813.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《最高人民法院》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八相关条款之规定，判决如下：一、被告刘安奇于本判决生效之日起30日内一次性支付原告赵大荣住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金、误工费、交通费各项损失费用共计62813.49元；二、驳回原告赵大荣的其余诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告赵大荣承担760元，被告刘安奇承担760元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡红璐二〇二〇年五月十六日法官助理章启香书记员范玉竹