湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初1177号原告：崔朋，女，1976年9月4日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，现住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：刘万胜，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省禹州市方岗乡朱沟村7组。公民身份号码。代理权限：代为立案、调查提供证据，代为出庭，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提出反诉、上诉，申请撤诉，接受调解、和解，申请保全，代领执行款、退诉讼费，代签法律文书等。委托诉讼代理人：张小燕，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代领权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：徐吉国，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区沿江大道178号25栋3单元。公民身份号码422622197105107211。被告：赵虎，男，1980年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区鲍峡镇郭家店村5组59号。公民身份号码420321198009143538。被告：肖帮龙，男，1987年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区武当路畔山林语3栋1单元2206室。公民身份号码420321198705243516。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地，湖北省襄阳市高新区长虹北路中润大厦16层。负责人：陶锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世一，该公司职工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：许琳，该公司职工。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郧阳支公司，住所地：湖北省十堰市城关沿江大道63号。负责人：盛韶明，该公司总经理。委托诉讼代理人:叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉或上诉等。原告崔朋诉被告徐吉国、赵虎、肖帮龙、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“渤海保险襄阳支公司”）以及中国人民财产保险股份有限公司郧阳支公司（以下简称“财保郧阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔朋的委托代理人刘万胜、张小燕，被告徐吉国、被告赵虎、被告肖帮龙，被告渤海保险襄阳支公司的委托诉讼代理人张世一、许琳，被告财保郧阳支公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告崔朋医疗费20675.85元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费12788.05元（38897元／年÷365天×120天）、护理费6394.03元（38897元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×0.1×20年）、被扶养人生活费29995元【23996元／年×（11＋13）×0.1÷2＋23996元／年×1×0.1÷2】、精神抚慰金4000元、交通费4000元、住宿费2000元、鉴定费2000元，以上合计154312.93元；2、被告渤海保险襄阳支公司、财保郧阳支公司在其承保的交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日18时05分许，被告徐吉国驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市黄龙镇往郧阳区鲍峡镇方向行驶，行至张湾××××路黄龙舒家小学门口路段时，超越同向刘万强驾驶的豫Ｚ×××××号重型半挂牵引车致对向车道被告赵虎驾驶的鄂Ｃ×××××重型自卸货车因紧急避让，车辆侧滑与原告驾驶的半挂牵引车相撞，致原告崔朋及驾驶人刘万强均受伤。事故发生后，我被送往十堰市人民医院治疗，住院35天。2019年3月18日，经湖北省郧阳医学院司法鉴定所鉴定，原告崔朋T12及L1－3椎体左侧横突骨折评定为十级伤残，本次误工时间共计120日，护理时间共计60日，加强营养时限自受伤之日起为60日。经十堰市公安局交通事故认定，被告徐吉国负此次事故主要责任，被告赵虎承担次要责任，原告崔朋和刘万强不承担责任。鄂Ｃ×××××号小型轿车、鄂Ｃ×××××重型自卸货车分别在被告渤海保险襄阳支公司、财保郧阳支公司投有交强险和商业险，两保险公司分别在保险责任范围内承担赔偿责任。现协商未果，具状起诉。被告徐吉国辩称，交通事故属实，事故责任认定我承担的比例过高，原告请求的损失过高。综上，请求法院依法裁判。被告赵虎辩称，我是被告肖帮龙雇请的司机，车辆为被告肖帮龙所有，其按月支付工资6500元左右，事故发生前，我为被告肖帮龙开车两个月，事故发生后就没有开车了。我拥有B2驾驶证，符合准驾资格。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告肖帮龙辩称，原告崔朋请求的损失过高，我与被告赵虎是雇佣关系，因为该事故我的车辆被交警部门扣押了一个月，我也有损失。综上，请求法院依法裁判。被告渤海保险襄阳支公司辩称，1、我公司对事故的责任认定书无异议，被告徐吉国承担事故的主要责任；2、被告徐吉国所有的车辆在我公司投保有交强险及100万元的商业险，并不计免赔，我公司与徐吉国系保险合同关系，在保险合同约定的范围内代为承担赔偿责任，超出合同约定的范围及限额的损失，我公司不承担责任；3、该事故系三方事故，应由两辆车辆的交强险公司先行赔付，超出部分我公司承担不超过70%的责任；4、原告崔朋的诉请过高，部分请求过高；6、本案中两受害者系夫妻关系，为了计算方便，我公司建议在交强险范围内先行赔付受伤较重刘万胜的损失；7、我公司不承担鉴定费、诉讼费。综上，请求法院依法裁判。被告财保郧阳支公司辩称，1、我公司对事故的责任认定书无异议，被告赵虎承担事故的次责任；2、被告赵虎所有的车辆在我公司投保有交强险及50万元的商业险，并不计免赔；3、事故造成两人受伤，在交强险范围内是否分配比例，由法院依法裁判；4、我公司在核实被告赵虎的驾驶证、行驶证、运营证等是否合法情况下，依法承担赔偿责任；5、原告崔朋请求的过高，伤残赔偿金应当按照农村户口计算，原告崔朋的孩子于发生事故时已经年满18周岁，不应支持此部分被抚养人生活费。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。综上，请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日18时05分许，被告徐吉国驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由本市黄龙镇往郧阳区鲍峡镇方向行驶，行至张湾××××路黄龙舒家小学门口路段时，超越同向刘万强驾驶的豫Ｚ×××××号重型半挂牵引车致对向车道被告赵虎驾驶的鄂Ｃ×××××重型自卸货车因紧急避让，车辆侧滑与原告驾驶的半挂牵引车相撞，致原告崔朋、驾驶人刘万强均受伤的交通事故。原告崔朋受伤后被送往十堰市人民医院治疗，合计住院35天，被诊断为：左侧第4－7肋骨骨折，L1－3椎体左侧横突骨折等。原告崔朋共花医疗费合计20675.85元。医嘱出院后继续休息，加强营养。原告崔朋住院期间及出院后检查，支付交通费500元（酌定）。2018年10月16日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告徐吉国负此次事故主要责任，被告赵虎承担次要责任，原告崔朋和刘万强不承担责任。2019年3月11日，原告崔朋申请鉴定。2019年3月18日，湖北医药学院司法鉴定所作出（2019）临鉴字第314号鉴定意见书，原告崔朋T12及L1－3椎体左侧横突骨折评定为十级伤残，本次误工时间共计120日，护理时间共计60日，加强营养时限自受伤之日起为60日。支付鉴定费2000元。后原告崔朋就其损失索赔未果，故而成诉。另查，1、鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告渤海保险襄阳支公司投有交强险和商业险，其中商业第三者险为1000000元，不计免赔；鄂Ｃ×××××车在被告财保郧阳支公司投有商业第三者险为500000元，不计免赔。2、本次事故导致驾驶人刘万强也受伤，已另案起诉，原告崔朋与其系夫妻关系，由于两人损失未超过保险限额，故在计算赔偿时不再按比例计算，原告崔朋可以在商业险限额范围内获得理赔。原告崔朋有兄弟姊妹两人，其父崔大兴，于1949年11月23日出生，其母亲樊金川，于1951年9月28日出生，两人无劳动能力，无其他收入来源。原告崔朋与其妻生育两个孩子，长女刘懿涵已成人，儿子刘洋豪于2000年9月20日出生；3、原告崔朋向本院提交《房屋租赁合同》一份，以及平顶山市卫东区优越路街办地质社区居委会出具的证明一份，证明原告自2015年至今居住生活在该市优越路北5号楼3单元6楼40号；4、被告赵虎具有B2准驾资格，其驾驶的鄂Ｃ×××××重型自卸货车系被告肖帮龙所有，其受雇驾驶车辆，被告肖帮龙按月为其支付工资。以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告崔朋提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院小结、病情证明书、医疗费发票、行驶证、保单复印件、车票、鉴定报告及发票、居住证明、证明等，有被告徐吉国提交的保单、驾驶证及行车证，有被告赵虎提交的驾驶证、行车证，以及被告肖帮龙提交的保单等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告徐吉国负此次事故主要责任，被告赵虎承担次要责任，原告崔朋和刘万强不承担责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号小型轿车、鄂Ｃ×××××重型自卸货车分别在被告都渤海保险襄阳支公司、财保郧阳支公司投有交强险及第三者商业责任险，故原告崔朋的损失应当先由保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足的部分由被告徐吉国承担。被告赵虎受被告肖帮龙雇请驾驶车辆，双方系雇员雇主关系，被告赵虎在雇用活动中发生的行为后果应由被告肖帮龙承担，故被告赵虎在本案中不承担责任。原告崔朋主张的被扶养人生活费、交通费数额过高，其合理部分，本院予以支持。原告崔朋请求误工费中的误工工资、护理人员的工资统一参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务收入标准计算，即38897元/年，符合有关标准，本院予以准许。本次事故发生时，原告崔朋的孩子刘洋豪已年满18周岁，故其主张的关于刘洋豪的被扶养人生活费，本院不予支持。关于住宿费，证据不足，本院也不予采纳。原告刘万强自2015年至今，居住生活在××东区××路北××楼××单元××楼××号，有其提交的《房屋租赁合同》和社区居委会证明相佐证，故对被告抗辩原告的伤残赔偿金和被扶养人生活费按农村居民标准计算的意见，本院不予采纳。本次事故导致驾驶人刘万强也受伤，已另案起诉，原告崔朋与其系夫妻关系，由于两人损失未超过保险限额，故在计算赔偿时不再按比例计算，原告崔朋的损失可以在商业险限额范围内获得理赔。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告崔朋因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费20675.85元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费12788.04元（38897元／年÷365天×120天）、护理费6394.03元（38897元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×0.1×20年）、被扶养人生活费28795.2元【23996元／年×（11＋13）×0.1÷2】、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2000元，以上合计147613.12元。其中被告渤海保险襄阳支公司在商业第三者险责任限额内，应当赔付145613.12元（147613.12元-2000元）的70%即101929.18元；由被告财保郧阳支公司在商业第三者险范围内承担30%即43683.94元。原告崔朋的鉴定费2000元，由被告徐吉国承担1400元，被告肖帮龙承担600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在商业险责任限额范围内赔付原告崔朋101929.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郧阳支公司于本判决生效之日起二十日内，在商业险责任限额范围内赔付原告崔朋43683.94元；三、被告徐吉国于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告崔朋鉴定费1400元；四、被告肖帮龙于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告崔朋鉴定费600元；五、驳回原告崔朋对被告赵虎的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告徐吉国、肖帮龙、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司以及中国人民财产保险股份有限公司郧阳支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3179元，减半收取1589元，由被告徐吉国负担1112元，被告肖帮龙负担477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇二〇年五月十五日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。