广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初451号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人侯盘伟，男，1969年7月10日出生，汉族，出生地河南省周口市，文化程度高中，住河南省周口市太康县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，2020年2月11日被取保候审。辩护人陈凯佳，广东威法律师事务所律师。辩护人冯青诗，广东威法律师事务所实习律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]322号起诉书指控被告人侯盘伟犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王晟明出庭支持公诉，被告人侯盘伟及辩护人陈凯佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月5日7时许，被告人侯盘伟驾驶粤Ａ×××××号牌大型普通客车沿广州市黄埔区华坑路由西往东行驶至信华路出华坑路东515米时，因打算超车前方拖挂大货车，突然变道至左侧对向车道，导致粤Ａ×××××号牌大型普通客车左侧车头与对向车道未戴安全头盔驾驶二轮轻便摩托车的被害人胡某发生碰撞，造成被害人胡某倒地受伤、两车损坏的交通事故。案发后，被告人侯盘伟停车并拨打110报警。2019年11月10日，被害人胡某经抢救无效死亡（经鉴定，符合重型颅脑损伤死亡，其损伤交通事故可以形成）。经广州公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人侯盘伟承担本次事故的主要责任，被害人胡某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人侯盘伟向被害人胡某的家属赔偿了经济损失并获得谅解。2020年1月3日，被告人侯盘伟经电话传唤后主动到公安机关配合调查。公诉机关认为：被告人侯盘伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆并发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯盘伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人侯盘伟赔偿了被害人家属并获得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人侯盘伟自愿认罪认罚，应依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人侯盘伟有期徒刑九个月至一年，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人侯盘伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人侯盘伟是过失犯罪，主观恶性显著轻微，请求酌情减轻处罚。2.被告人侯盘伟是自首，请求从轻处罚。3.被告人侯盘伟无犯罪前科，是初犯、偶犯，请求酌情从宽处理。4.被告人侯盘伟已经尽力赔偿被害人，并积极协商保险公司赔偿了被害人家属人民币97万元，取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，适用缓刑一年。经审理查明，公诉机关指控被告人侯盘伟犯交通肇事罪的事实清楚，有证人赖某的证言、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场监控视频及截图、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、现场照片、交通事故照片、《酒精呼气测试结果单》、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、《道路交通事故车辆速度检验报告》、《道路交通事故车辆属性检验报告》、《道路交通事故证据公开记录》、《广州市人民政府关于限制摩托车行驶的通告》、《道路交通事故认定书》、穗埔公（司）鉴（法病）字[2019]J-62号《法医学尸表检验意见书》、病历材料、《居民死亡医学证明（推断）书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《谅解书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险单》、《协议书》、《收据》、《声明书》、（2020）粤0112民特50号《民事裁定书》、《到案经过》、户籍材料、被告人侯盘伟的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人侯盘伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人侯盘伟犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人侯盘伟犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人侯盘伟赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人侯盘伟自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人侯盘伟的罪责相适应，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对被告人侯盘伟适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出被告人是自首、初犯、偶犯、且已赔付被害人并取得被害人谅解的辩护意见经查属实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人侯盘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年五月十四日法官助理刘翠霞书记员陈慧金附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。