山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初226号 原告：吴福金，男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 委托代理人：李蕊，山东九一律师事务所律师。 被告：王丽丽（曾用名王丽），女，1985年6月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 第三人：山东成武泰丰水泥有限公司。 统一社会信用代码：91371723670518028B。 住所地：山东省成武县南鲁集镇李堂村德商路西侧。 法定代表人：徐龙谭，董事长。 诉讼代表人：山东牡丹会计师事务所有限公司。 住所地：山东省菏泽市长江路999号。 负责人：孟强，副主任。 委托代理人：黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师 原告吴福金诉被告王丽丽、第三人山东成武泰丰水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蕊，被告王丽丽、第三人法定代表人徐龙谭及诉讼代表人的委托代理人黄运明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴福金向本院提出诉讼请求：请判令被告及第三人共同支付原告货款38050元。事实和理由：2013年至2016年期间原告向第三人供应炉渣，被告王丽于2015年9月30日及2015年11月15日向原告出具了不带有第三人财务专用章的欠据2张欠款合计38050元，原告另案起诉第三人债权确认纠纷一案，经成武县人民法院（2019）鲁1723民初2162号判决认定被告出具的2份欠据不属于职务行为，后原告向被告催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故依法具状起诉。 被告王丽丽辩称：当时原告往厂里送炉渣，我在泰丰水泥做临时现金出纳，当时的现金出纳生病了，我临时代了3个月。原告送炉渣的时候，厂里没有钱结账所以安排我打的条，没加盖公章是因为公章没有在厂里面，货款不是我个人欠的，是公司欠的，我不同意支付。 第三人山东成武泰丰水泥有限公司辩称：成武县法院（2019）鲁1723民初2162号民事判决书未确认38050元为破产债权，法院驳回了原告的该项诉请，该判决已生效，原告并没有对该判决提起上诉，已经服判，根据一事不得重复起诉的原则应驳回原告对泰丰公司的起诉。 原告吴福金围绕诉讼请求提交了下列证据：1、（2019）鲁1723民初2162号民事判决书一份及由被告王丽出具的欠据两张。拟证明：在2013年至2016年期间原告向山东成武泰丰水泥有限公司供送炉渣期间，被告王丽于2015年9月30日及2015年11月15日向原告出具了不带有山东成武泰丰水泥有限公司财务专用章的欠据2张欠款合计38050元，原告另案起诉山东成武泰丰水泥有限公司债权确认纠纷一案，经成武县人民法院（2019）鲁1723民初2162号判决认定被告出具的2份欠据不属于职务行为。结合被告王丽的答辩，可以证实该欠条系被告出具，货物被第三人使用，故要求被告和第三人共同支付货款38050元。原告对于本案的起诉并不存在重复起诉，2162号判决书中对38050元未认可的依据是原告无证据证明王丽履行的是职务行为，对于本案中的38050元，原告并不存在重复起诉。 被告王丽丽质证意见：条子是我打的，我当时在山东成武泰丰水泥有限公司做临时现金出纳，因为当时泰丰水泥有限公司现金出纳请假了，我就做了临时的现金出纳。炉渣是送到山东成武泰丰水泥有限公司里去，因为公司没有钱结账，经理就安排我出具的欠条，当时公司的章子拿着出去下料了，说后来让原告来补盖章，原告也没来。我就干了3个月，从那以后也没有问这个事。 第三人山东成武泰丰水泥有限公司质证意见：对（2019）鲁1723民初2162号判决书无异议，该判决对原告诉请的38050元未确认为破产债权，法院驳回了原告的该项诉请，该判决已生效，原告并没有对该判决提起上诉，已经服判，根据一事不得重复起诉的原则应驳回原告对泰丰公司的起诉。对欠条有异议，没有相应的泰丰水泥有限公司出具的收货单、入库单来印证买卖已实际发生，欠条上也未加盖泰丰水泥公司的印章，不能证明被告王丽是代表泰丰公司出具，原告要求泰丰公司和王丽共同支付该款项没有事实依据。 被告王丽丽围绕争议焦点提交了以下证据：1、3个月的工资单。拟证明：原告是泰丰水泥公司的员工。2、从山东牡丹会计师事务所有限公司复印的总账、明细账、记账凭证及收料单复印件。拟证明：欠条是原告代表泰丰水泥公司出具，炉渣料送到泰丰水泥公司了。 原告吴福金质证意见：对被告方提交的上述证据均无异议。结合被告所提供的证据2更能证实原告所运送的炉渣均用于了第三人公司生产，被告向原告出具的涉案欠据系其职务行为。 第三人山东成武泰丰水泥有限公司质证意见：王丽在我单位上班这是事实，只是在我单位过磅的地方上班，她作财务我不知道，财务人员是许长进。对证据2有异议，系复印件内容不全，不能显示供货方的信息，与本案不具有关联性。 第三人山东成武泰丰水泥有限公司围绕争议焦点提交了以下证据：1、（2019）鲁1723民初2162号判决书。拟证明：该判决对原告诉请的38050元未确认为破产债权，法院驳回了原告的该项诉请，该判决已生效，原告并没有对该判决提起上诉，已经服判，根据一事不得重复起诉的原则应驳回原告对泰丰公司的起诉。 原告吴福金质证意见：对该判决书的真实性无异议，对证明观点有异议，该判决书中第三页倒数第五行到最后一行的记载，原告提起本诉并不存在重复起诉。 被告王丽丽质证意见：没意见。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定如下事实： 2013年至2016年期间，原告吴福金向第三人山东成武泰丰水泥有限公司供应炉渣，被告王丽丽系第三人山东成武泰丰水泥有限公司员工。被告王丽丽在第三人山东成武泰丰水泥有限公司干临时出纳期间，于2015年9月30日向原告出具了欠炉渣款24240元欠据1张，于2015年11月15日向原告出具了欠炉渣款13810元欠据1张，两份欠据均未加盖第三人财务专用章。第三人明细分类账及记账凭证显示2015年9月30日欠炉渣款24240元，记账凭证出纳处签名为王丽。第三人2015年11月15日的收料单显示收306.97吨，单价45元，金额13810元。 本院于2019年3月22日裁定受理被告山东成武泰丰水泥有限公司申请破产清算一案，并指定山东牡丹会计师事务所有限公司为该公司的破产管理人。原告于2019年7月5日向管理人申报债权198910元，后原告于2019年9月10日诉至本院，要求确认上述债权，本院2019年10月31日作出（2019）鲁1723民初2162号判决，认定2015年9月30日及2015年11月15日出具的2张欠据，因原告所提供的证据不能充分证明王丽出具欠据的行为属于职务行为，亦未有被告公司盖章确认，未予确认。 另查明，被告王丽丽，曾用名王丽。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”，原告吴福金提交的两份欠据虽未加盖第三人山东成武泰丰水泥有限公司公章，但与第三人明细分类账及记账凭证、收料单等证据能够相互印证，可以认定原告吴福金与第三人山东成武泰丰水泥有限公司存在买卖合同关系，涉案货款系第三人所欠。被告王丽丽出具欠据的行为系履行的职务行为，其相应的民事责任应由第三人承担，故原告诉请第三人支付货款，依法应予支持。对原告要求被告王丽丽支付货款的诉请，于法无据，本院不予支持。 关于是否构成重复起诉，本院认为，当事人的起诉是否构成重复起诉应从当事人、诉讼请求、诉讼标的等方面来判断，即当事人是否具有同一性，诉讼请求、诉讼标的是否相同。本案诉讼是给付之诉，而（2019）鲁1723民初2162号案系确认之诉，两案当事人和原告的诉讼请求方面均不具有同一性，不符合重复起诉的构成要件，且2162号判决对其中的38050元未认可的依据是原告无证据证明王丽履行的是职务行为，原告在本案中提交了新的证据，故原告的起诉不构成重复起诉。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及有关法律规定，判决如下： 一、第三人山东成武泰丰水泥有限公司于本判决生效后五日内支付原告吴福金货款38050元。 二、驳回原告吴福金对被告王丽丽的诉讼请求。 案件受理费751元，减半收取计375.5元，由第三人山东成武泰丰水泥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李超 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘君