江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初5507号 原告：仇多安，男，1957年10月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。 被告：华怿平，男，1968年10月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。 原告仇多安与被告华怿平、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仇多安的委托诉讼代理人张法奎、被告华怿平、被告太保无锡分公司的委托诉讼代理人阎冬青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告仇多安向本院提出诉讼请求：主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计206438元（具体见赔偿费用表）；要求由太保无锡分公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任；不足部分由华怿平承担100%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：仇多安因交通事故受伤，现诉至法院，主张上述损失。 被告华怿平辩称：对事故事实和责任认定无异议；由太保无锡分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告太保无锡分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；医疗费应扣除10%的非医保用药费用；在交强险和商业第三者责任险限额内依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日9时0分，华怿平驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市盛岸路行驶至伟达五金有限公司内时，与行人仇多安发生碰撞，造成仇多安受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出《道路交通事故认定书》，认定华怿平负事故全部责任，仇多安不负事故责任。 苏Ｂ×××××小型轿车登记在蒋政华名下，华怿平陈述其与蒋政华系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。该车在太保无锡分公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 双方一致确认在仇多安前期医疗费用的理赔中，交强险医疗费用限额10000元已使用完毕。 本院委托无锡中诚司法鉴定所对仇多安的伤情进行了鉴定，2019年10月18日，该所出具鉴定意见：仇多安左髋关节功能丧失25%以上（少于50%）评定为十级伤残，误工期270日，护理期120日、营养期90日。经质证，双方对鉴定意见书无异议。 关于误工费，仇多安主张：事故后扣发的工资14427元+少发的2018年奖金20000元+少发的2019年奖金35000元＝69427元。仇多安提交单位证明、工资表、交通银行交易明细清单、特种设备作业人员证，证明：其在无锡伟达五金有限公司工作，因交通事故无法上班，事故后9个月内扣发工资14427元，2018年的奖金少发了20000元，2019年的奖金35000元被单位扣除不再发放。单位证明载明：我公司员工仇多安于2018年11月27日发生交通事故，当月扣除工资827元，之后每月给予基本病假工资，由于没有满勤，2018年底奖金应发30000元，实发10000元，后由于病假时间较长，扣除期间所有公司福利，2019年年终奖35000元一并扣除，不予发放。 经质证，华怿平对仇多安主张的误工费无异议，太保无锡分公司认为是否发放年终奖无法确认，是否扣发2018年奖金20000元和2019年奖金35000元也无法确认，对仇多安主张的少发的2018年奖金20000元和少发的2019年奖金35000元不予认可，对于事故后扣发的工资14427元，由法院结合仇多安事故发生前的月平均工资和事故发生后单位发放的工资予以审核认定。 仇多安陈述单位发放的2018年奖金10000元，是由单位存到一张存单上的，仇多安已将存单上的钱取出，存单已被银行收走，无法再提供证据。 仇多安申请单位管理人员顾某出庭作证，但顾某未能到庭作证。 本院向无锡伟达五金有限公司人事部主管吴某调查，吴某在调查笔录中陈述：仇多安在无锡伟达五金有限公司工作十几年了，从事维修工作。2018年的年终奖是以存单的形式发放的，应向仇多安发放30000元，实发10000元，具体是哪个银行的存单不太清楚。仇多安2019年的年终奖是35000元，因为他没有满勤，所以没有发，2019年的年终奖，单位是以现金形式发放的。本院询问其发放年终奖，单位有无财务记录，其表示具体要问老板。 经质证，仇多安对调查笔录无异议，太保无锡分公司认为没有相关证据证明发放年终奖的真实性，即使存在发放事实，也无法确定发放的具体金额，故对仇多安主张的误工费中少发的年终奖不予认可。 赔偿费用表 具体项目 原告主张 证据 法院认定 1、医疗费 2238元 门诊病历、出院记录、入院记录、手术记录、医疗费发票等 2238元 2、住院伙食补助费 50元/天×21天＝1050元 出院记录 1050元 3、营养费 30元/天×90天＝2700元 鉴定意见书 2700元 4、护理费 120元/天×120天＝14400元 鉴定意见书 80元/天×120天＝9600元 5、误工费 69427元 单位证明、工资表、交通银行交易明细清单、特种设备作业人员证、鉴定意见书 14427元 6、残疾赔偿金 （23836+5636）×1.78元×18年×10%＝94428元 鉴定意见书 94428元 7、被扶养人生活费 29462元/年×17年×10%÷3人＝16695元 村委证明、结婚证、鉴定意见书 16695元（包含在上述94428元中） 8、精神损害抚慰金 50000元×10%＝5000元（交强险限额内优先赔偿） 鉴定意见书 5000元（交强险限额内优先赔偿） 9、交通费 500元 无票据 酌情认定300元          以上事实，由上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观真实，合法有效，本院予以确认。无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，符合法定程序，双方亦无异议，本院予以确认。太保无锡分公司要求扣除10%的非医保用药费用，未提交证据证明，不予采信。 关于误工费，双方争议在于是否存在单位发放2018年年终奖和2019年年终奖金这一事实。现未有任何书面证据证明单位发放年终奖这一事实，仇多安既未提交2018年年终奖存单存在或该存单取款记录的相关证据，也未提交单位发放年终奖的财务记录，仇多安应承担举证不能的法律后果，对仇多安主张的少发的年终奖不予支持。仇多安提供的证据，可以证明事故后9个月内单位扣发的工资为14427元，故本院认定误工费为14427元。 关于被扶养人生活费，根据仇多安提供的证据，本院认定金额为16695元。根据法律规定，该损失项目不列入单独赔偿项目，该损失计入残疾赔偿金，包含在94428元中。 医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5988元，属于超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分，由太保无锡分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计123755元，由太保无锡分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿13755元。太保无锡分公司合计需赔偿仇多安129743元。对仇多安超出合理范围的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔偿仇多安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计129743元； 二、驳回仇多安的其他诉讼请求。 上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，鉴定费3060元，合计4592元（已由仇多安预交），由仇多安负担1706元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担2886元。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应负担部分，由本院退还仇多安，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内将其应负担部分交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张凌彦 人民陪审员  江晓旦 人民陪审员  陈伟东 二〇二〇年五月六日 书 记 员  邹迪凡