文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1230号原告：杨喜变，女，汉族，生于1951年2月10日，住禹州市。被告：葛向豪，女，汉族，生于1986年2月4日，住禹州市。被告：刘世民，男，汉族，生于1988年3月2日，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告杨喜变与被告葛向豪、刘世民、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨喜变，被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人李哲和人保财险郑州公司委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼，被告葛向豪、刘世民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜变向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿我医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费等共计176643.94元。2、本案诉讼费由四被告承担。被告人保财险许昌公司：1、如核实我司承保车辆证件齐全，且不存在保险免赔情形，可以对原告合理损失的赔偿，按照约定赔偿；2、原告部分请求过高，原告伤残系数应当按照11%计算，原告医疗费用扣除非医保用药及没有医嘱的外购药和医疗器材，护理期、营养期应当按照司法鉴定意见时间确定，不应重复要求住院期间的上述费用，原告事故发生时已年满68周岁，误工费不应当支持，精神抚慰金诉请过高，建议不超过5000元，交通费诉请过高；3、我司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失；4、我司仅承保肇事车辆的商业险，本案原告的损失应当首先由交强险承保公司进行赔偿。被告人保财险郑州公司同人保财险许昌公司的答辩意见。本院查明的事实如下：2019年4月14日19时许，被告葛向豪驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车,顺着禹州市禹神路由西向东行驶至鸿畅镇杜村路口路段左转时，与由南向北步行的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。后经禹州市交警大队最终做出第4110811201900451351号道路交通事故认定书认定：被告葛向豪负此事故的全部责任，原告杨喜变无责任。事故发生后当日原告到禹州市第二人民医院检查并住院治疗，花费医疗费4231.47元。次日转至禹州市中心医院住院治疗至2019年5月21日，花费医疗费52383.52元。原告伤情诊断为：闭合性颅脑损伤中型，蛛网膜下出血、颅骨骨折、胸椎骨折、肋骨骨折。出院医嘱为：1、院外继续治疗，平卧位自主翻身2个月，患肢制动2周，根据复查X线骨折愈合情况，指导下功能锻炼。2、胸椎、胸肋部及患肢禁止负重3-6个月后期根据复查X线情况决定负重时间。3、若有不适、疼痛、四肢无力等，及时就诊。4、出院后可能存在骨不连、骨折端进展、肺部感染，或外伤致二次骨折等情况出现，必要时仍需手术治疗。5、后期出现创伤后遗症，致长期疼痛及功能障碍等。6、等起复查，复查时间2周。7、出院后3个月内，每月需复查一次头颅及胸部CT、X线片等，以便指导病情、注意事项及功能锻炼。后原告在禹州市中心医院复查花费1451元。原告另外自行购买的药品及医疗器械共计740元无相应医生处方证明，本院不予支持。后经原告申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年11月18日作出许诚司鉴所（2019）临鉴字第398号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的胸12体压缩性骨折，椎体压缩程度达1/3以上的伤残等级评定为十级；左胫腓骨粉碎性骨折致左踝关节功能大部分丧失的伤残等级被评定为十级；对被鉴定人杨喜变取出左胫腓骨内固定装置的医疗费用约需捌仟元左右（此数据仅供参考，应以实际发生额为准）。原告的误工期、护理期、营养期分别被评定为180日、90日、90日，原告为此支出检查、鉴定费共计2955元。豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主系被告刘世民，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业第三者责任险（保险限额为50万元且不计免赔），本次事故均发生在上述交强险和商业第三者责任保险的保险期间内。另查明：2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元。原告杨喜变主张误工费的依据为禹州市红达三粉制品有限公司出具的证明，但该证明无单位法定代表人及出具人的签名，不符合该类证据形式合法性的要求，因此，本院不予认定，至于鉴定意见所载明的误工期是根据原告的伤情作出的必要恢复日期的判断，不足以证明原告具有劳动能力及误工的实际情况。原告所提供证据不足以证明其因本次事故误工的情况，因此，对其主张的误工费不予支持。本院确认原告杨喜变在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业险承担                  医疗费              66976元              58065.99元（二次手术费可待实际发生时另行主张）              10000元              127379.09元-75663.10元=51715.99元                  营养费              2540元              90天×20/天=1800元                  住院伙食补助费              1850元              37天×50/天=1850元                  误工费              24369.40元              0元              65663.10元                  护理费              13751.49元              45677元÷365天×90天=11262.82元                  伤残赔偿金              45898.56元              34200.97元×12×11%=45145.28元                  精神抚慰金              10000元              5500元                  鉴定费、检查费              2955元              2955元                  交通费              1000元              800元                  合计              原告主张176643.94元               127379.09元              75663.10元              51715.99元      因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌公司和人保财险郑州公司分别投保有交强险和商业第三责任保险，被告人保财险许昌公司应赔偿原告杨喜变75663.10元，被告人保财险郑州公司还应赔偿原告杨喜变51715.99元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告杨喜变75663.10元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告杨喜变51715.99元；三、驳回原告杨喜变的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1916元，由被告葛向豪负担1382元，原告杨喜变承担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年五月二十五日法官助理刘龙晓书记员陈景远