wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执47号申请执行人：孟芹子，女，汉族，1971年1月16日出生，住河南省孟州市。被执行人：裴龙江，男，汉族，1974年5月4日出生，住新安县。关于孟芹子与裴龙江借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告裴龙江于本案判决生效之日起十日内向原告孟芹子偿还本金200000元及利息（利息以20万元为基数从起诉之日2019年1月17日开始按照中国人民银行同期贷款利率向原告孟芹子支付利息至款项实际履行完毕之日止）。因被执行人裴龙江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年01月08日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日向被执行人裴龙江发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人裴龙江至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴龙江名下财产：1.查询被执行人裴龙江名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人裴龙江没有不动产登记信息；3.查明被执行人裴龙江名下没有汽车；4.查明被执行人裴龙江名下没有股票；5.查明被执行人裴龙江名下无工商登记信息；6.被执行人裴龙江在外没有对于第三人的债权。三、2020年01月19日通过实地走访到被执行人裴龙江住址处调查，未能找到被执行人裴龙江下落。四、2020年03月12日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人裴龙江名下无房产信息。五、2020年03月16日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人裴龙江名下无住房公积金。六、2020年04月09日已向被执行人裴龙江发出限制消费令，2020年05月06日将被执行人裴龙江纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二〇年五月八日书记员 陈 翔
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0605执364号之一 移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人:高树波，男，1970年12月出生，汉族，住黑龙江省安达市。 本院在办理被执行人高树波罚金刑一案中经查，机动车的登记所有人为被执行人，故该车应为该被执行人的责任财产，本院依法有权予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记所有人为被执行人高树波的机动车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  孟庆达 二〇二〇年五月七日 书记员  付 博
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异33号申请执行人：孙建东，男，生于1968年11月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：章丘市平安运输有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道办事处驻地。法定代表人：李庆震。第三人：何学礼，男，生于1979年11月28日，汉族，住本院在执行申请执行人孙建东与被执行人章丘市平安运输有限公司不当得利纠纷一案中，孙建东向本院提出申请，要求追加第三人何学礼为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人孙建东称，申请执行人孙建东与被执行人章丘市平安运输有限公司不当得利纠纷一案，被执行人章丘市平安运输有限公司未履行生效判决书确定的义务，第三人何学礼作为唯一股东，公司账户与个人账户混用，公司资产与个人资产混合，应追加何学礼为被执行人对该公司债务承担连带责任。本院查明如下事实：1、我院已发生法律效力的（2019）鲁0181民初6413号民事判决书查明，2012年2月16日，章丘市平安运输有限公司（作为甲方）与孙建东（作为乙方）签订《营运车辆挂靠经营合同》一份，双方约定乙方自愿将车号为鲁Ａ×××××，吨位9，证照手续齐全有效的车型：重型普通货车挂靠甲方，并依法经营。2018年5月2日，孙建东驾驶车辆到山东省华嘉资源综合利用有限公司进行车辆报废。审核通过后，济南市财政局于2018年7月31日将报废款26000元打至章丘市平安运输有限公司账户，此款未给付孙建东，判决被执行人章丘市平安运输有限公司返还孙建东车辆报废款26000元及利息（利息以26000元为基数，自2019年7月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本院于2020年2月6日对（2019）鲁0181民初6413号民事判决书立案执行，执行案号为（2020）鲁0181执443号，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人章丘市平安运输有限公司未履行任何还款义务。3、济南市章丘区行政审批服务局出具的工商登记材料证实章丘市平安运输有限公司注册资本50万元，为一人有限公司股东。4、章丘市平安运输有限公司股东何学礼长期以来，多次将公司资金转移到个人账户。本院认为：被执行人章丘市平安运输有限公司为一人有限公司，公司财产不足以清偿债务，股东未能证明公司财产独立于个人财产，申请人孙建东要求追加其为被执行人，事实清楚，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条规定，裁定如下：一、追加章丘市平安运输有限公司股东何学礼为本院（2020）鲁0181执443号案件的被执行人。二、何学礼对章丘市平安运输有限公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年五月二十六日书记员  王向雷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1463号 原告：广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司，营业场所：柳州市航一路1号6幢1层9号，统一社会信用代码：91450204571822278J。 负责人：匡奕青，经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗东萍，广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司员工。 被告：蔡松科，男，1978年11月7日出生，汉族，公民身份证住址：广西鹿寨县，现住广西柳州市柳南区。 原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司诉被告蔡松科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告蔡松科已结清2016年4月15日至2017年9月期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司撤诉。 案件受理费50元因简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年五月八日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执保17号 刘某某、刘某： 刘某某、刘某与张某某、张某某、张某某、张某、卢某某财产保全一案，申请人向本院提出保全的申请。经本院立案执行，现已查封被申请人位于乌兰察布市××旗北侧的土地使用权（证号为：不动产权第0000XXX号）,申请人提供的被申请人位于乌兰察布市××旗北侧的13间车库（证号为：​不动产权第0000XXX号，面积为XXX㎡），因产权号与面积不符，某某旗不动产登记中心未协助办理。至此，刘某某、刘某向本院申请执行的（2020）内0927财保13号民事裁定书已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保315号 申请人：尤全满，男，1960年2月9日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：冯国彪，男，1967年12月20日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：孙春表，男，1971年2月7日出生，汉族，住宁海县。 申请人尤全满于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯国彪、孙春表的银行存款50000元或查封其同等价值的财产，并已由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人尤全满的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯国彪、孙春表的银行存款50000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人尤全满负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  张路霞
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异136号案外人：刘铜，女，1987年12月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人刘铜对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院[2009]沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈中执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下的位于沈阳市××市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号X（以下简称案涉土地）。案外人请求解除对新民市xxx房产所涉土地使用权的查封。主要理由：案外人于2012年9月与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买了案涉房产，建筑面积21.53平方米,现已用，因被执行人原因未能办理房屋所有权证，现得知沈阳市中院作出的（2009）沈法执字第480号执行裁定书将案涉土地进行查封，故提出申请，请求贵院解除对案涉土地的查封。经审查，在本院执行期间，申请执行人与被执行人达成《和解协议》。本院于2020年1月20日作出（2009）沈中执字第480号协助执行通知书，解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市新华东路北侧的国有土地使用权49,013平方米的查封。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”上述规定系对案外人执行异议案件受理条件的法律规定。依照上述规定并结合本案事实，本院于2020年1月20日解除对案涉土地的查封，在此情况下对案外人提出的请求本院不再进行审查，故案外人提出的异议不符合案外人异议的法定的受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘铜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月九日书 记 员  金婷婷
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终852号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：廖文常，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙其元，男，1971年7月20日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：孙其臣，男，孙其元四哥。原审被告：李停虎，男，1978年12月6日生，汉族，住信阳市平桥区。原审被告：张勇，男，1972年2月3日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：范德喜，河南金淼律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人孙其元、原审被告李停虎、张勇、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6529号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人的委托诉讼代理人祝卫东、被上诉人的委托诉讼代理人孙其臣、原审被告张勇的委托诉讼代理人范德喜，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人张凯参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，并依法改判；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：被上诉人一审提供的鉴定意见不合理，鉴定过程未通知上诉人参加，一审未重新鉴定。被上诉人孙其元答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以维持。一审法院认定事实：2019年5月10日10时10分，被告李停虎驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型货车，沿李杨线由南向北行驶至李杨线杨店乡龙王庙新农村时，由于操作不当，挂到通讯、电信、移动、联通光缆，导致线杆砸着民房及电力设备，致通讯、电信、移动、联通光缆、线杆、民房及电力设备受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定李停虎负全部责任。事故发生后，原告孙其元经息县人民法院委托驻马店天工建筑质量司法鉴定所对其所有的房屋受损程度进行了司法鉴定，鉴定意见：综合评定二层东间南室安全性为Dsu级（注：安全性分Au、Bu、Cu、Du四级），其他房间安全性为Csu级。显著影响结构安全、使用功能和耐久性。原告孙其元经息县人民法院委托河南省豫华价格事务所有限公司对其房屋因交通事故造成损坏而产生的维修费用价值进行了价格评估，评估意见：确定孙其元的房屋因交通事故造成损坏而产生的维修费用价值为：117137元。另查明，被告李停虎驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险，保险金额为122000元，财产损失限额2000元已赔付完毕，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投有商业三者险，保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告孙其元因此次交通事故造成的损失为：1、财产损失117137元；2、鉴定、评估费17000元（11000元+6000元）。以上各项合计134137元。本次事故，李停虎负全部责任，被告李停虎驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保有商业三者险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业三者险范围赔偿原告各项损失为：134137元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司要求对原告的房屋损失进行重新评估，法院在审理过程中已当庭告知其申请重新评估的期限及逾期的后果，而被告在法院指定的期限届满时未提交书面申请及缴纳鉴定费用，视为自动放弃自己的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告孙其元各项损失134137元。二、驳回原告孙其元的其他诉讼请求。二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，上诉人一审时要求对被上诉人的房屋损失进行重新评估，一审法院在审理过程中已告知上诉人申请重新评估的期限及逾期的后果，而上诉人在一审法院指定的期限届满时未提交书面申请及缴纳鉴定费用，视为自动放弃自己的权利。一审法院以司法鉴定和价格评估意见为依据判决无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2642元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二〇年五月七日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执939号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，该公司董事长。被执行人：江苏群凯金属材料有限公司，统一社会信用代码9132118259559197XJ，住扬中市。法定代表人：方国琪，执行董事。被执行人：江苏晨皓镀业有限公司，统一社会信用代码91321191697929767Q，住所地镇江市。法定代表人：陈双凤，总经理。被执行人：方国琪，男，1963年9月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈双凤，女，1986年11月27日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈华，女，1979年7月8日生，汉族，住扬中市申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏群凯金属材料有限公司、江苏晨皓镀业有限公司、方国琪、陈双凤、陈华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1182民初2887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的：案款211630元及利息，并承担本案执行费3075元。在执行过程中，申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回本案执行。本院认为，申请人同意撤回本案的执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182民初2887号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年五月三十日书 记 员  孙 鹏
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终428号上诉人(原审被告):左月官，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张秀华，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵斌，男，1977年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵耀，男，住安徽省宿州市灵璧县，系安徽省宿州市灵璧县冯庙镇冯庙村推荐。上诉人左月宫因与被上诉人赵斌不当得利纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出的(2019)皖1126民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。左月宫上诉请求：一、撤销原判,发回重审或依法改判。二、上诉费用由赵斌承担。事实和理由：1、原审判决认定事实不清。原审判决其向赵斌返还5000元的理由不能成立。原审判决虽认定“2019年6月份,左月官与赵斌、郭绪伍、吴兴品四人合伙承包凤阳县枣巷镇黄嘴村四村民小组、四村民小组等村民小组的土地,2019年6月8日,赵斌给左月宫转款5000元,郭绪伍给上诉人转款15000元,用于承包土地,左月官作为租地定金支付给了两个村民小组”,但通过证人左某(四队队长)、李某(七队队长)的证言可以认定:赵斌等人写了一份合同发给左月官,赵斌、吴兴品、左月官三人实地参加了四队、七队的农户土地丈量,四队丈量了150亩土地,七队丈量了70亩土地,土地年租金为500元/亩,左月官付款分别为75000元和35000元;另外,郭绪伍在与左月宫的录音里认可“如果不包了,定金就不要了”,是对汇款行使了处分权,放弃了诉权。对合伙关系终止是否进行了清算、是否给其他人造成损失、有无过错等事实没有进行查明。2、原审判决适用法律错误。结合查明的事实,左月宫接受的转款是基于4人的合伙关系,有合法的根据。后左月宫又将案涉款项支付给了四队、七队队长,没有据为己有,没有取得不当利益,不符合不当得利的法律特征。赵斌立案的案由是不当得利,而庭审查明的法律关系是合伙关系,不是一个法律关系和案由。依据法律规定,人民法院依法行使释明权,对当事人释明本案争议的法律关系,建议变更案由或由赵斌撤诉后另案起诉。赵斌没有变更案由,原审判决以错误的案由进行审理，违背了民事诉讼案件“不告不理”的原则。赵斌答辩称，请求驳回上诉，维持原判。赵斌向一审法院起诉请求：判决左月官返还5000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月份，左月官与赵斌、郭绪伍、吴兴品四人合伙承包凤阳县枣巷镇黄咀村四村民小组、七村民小组等村民小组的土地。2019年6月8日，赵斌向左月官转款5000元，郭绪伍向左月官转款15000元，用于承包土地。左月官给付四村民小组承包土地定金20000元，给付七村民小组承包土地定金20000元。后来赵斌等人退出合伙，左月官个人承包凤阳县枣巷镇黄咀村四村民小组、七村民小组的土地，左月官所交定金抵作了承包费。现双方发生纠纷，赵斌提起诉讼。一审法院认为，赵斌与左月官等人合伙承包土地，在向左月官转款5000元后退出合伙，左月官个人承包了土地，左月官所交定金抵作了承包费，故左月官应当返还赵斌5000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告左月官本判决生效后五日内返还原告赵斌5000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告左月官负担。二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：左月宫与赵斌等人合伙承包土地，赵斌向左月宫转款5000元。后赵斌并未与左月宫合伙承包土地，而是左月宫以自己的名义与村民小组签订承包合同，并实际承包村民土地。赵斌此前交付左月宫的5000元，也作为左月宫承包土地的租金，故左月宫应当返还赵斌已经给付的5000元。左月宫主张其不应返还赵斌款项的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，左月宫的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人左月宫负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇二〇年五月二十六日书记员 杜元亨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执206号之六申请保全人裴云彤，女，1987年3月29日生，汉族，现住辽阳县××××4—93号。被保全人高德鑫，男，1986年10月27日生，汉族，现住辽阳市××河区繁荣家园147—18号楼6单元71号。本院在执行申请保全人裴云彤与被保全人高德鑫离婚纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被保全人高德鑫价值67500元的财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年五月二十日书记员  陈新
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8370号原告：九牧王股份有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林聪颖，董事长。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。被告：邓仁青，男，1994年10月11日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告九牧王股份有限公司与被告邓仁青、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告九牧王股份有限公司于2020年5月16日以调查新证据为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九牧王股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王贞二〇二〇年五月二十一日书记员  余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢374号之八申请执行人王金玲，女，1981年12月17日出生，汉族，住甘肃省康县，现住长沙市芙蓉区。申请执行人湖南星邦智能装备股份有限公司（原湖南星邦重工有限公司），住所地湖南省宁乡市高新技术产业园金洲大道东128号。法定代表人刘国良。被执行人彭泽舜，男，汉族，1963年12月9日出生，长沙市雨花区。被执行人湖南中铭置业有限公司，住所地宁乡县玉潭镇车站广场（金满地商业街）1栋1606房。法定代表人彭泽舜。被执行人周彩棠，女，1970年8月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人江霏，男，1983年12月11日出生，住长沙市开福区。被执行人张刚，男，1975年9月24日出生。汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人王金玲与被执行人彭泽舜、湖南中铭置业有限公司、周彩棠、江霏、张刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第07415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请以和解方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢374号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年五月二十九日书记员  唐荣华
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1484号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周唐源，男，1982年8月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，文化程度高中，住贺州市八步区。因本案于2020年1月21日被羁押并于同日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。公诉机关于2020年5月21日以穗云检二部刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人周唐源犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人周唐源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月21日1时许，被告人周唐源饮酒后驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车行驶至本市白云区线出口前555米路段时，被执勤民警查获。经提取周唐源静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为136.2mg/100ml。认为被告人周唐源有如实供述的情节，建议依法判处。被告人周唐源对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周唐源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周唐源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年五月二十六日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初1368号 原告：王明星，男，汉族，1965年9月28日出生，住龙海市。 委托诉讼代理人：洪亚斌，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何启超，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。 被告：许建能，男，汉族，1989年8月18日出生，住龙海市。 被告：陈志伟，男，1992年5月9日出生，住漳州市龙文区。 王明星与许建能、陈志伟健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王明星的委托诉讼代理人洪亚斌、何启超到庭参加诉讼，许建能、陈志伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明星向本院提出诉讼请求：请求判令许建能、陈志伟赔偿王明星损失46217.69元。事实与理由：2019年3月25日，许建能、陈志伟在石码镇工农路78号因琐事殴打王明星，导致王明星受伤，事后，许建能、陈志伟被龙海市公安局处治安行政处罚。王明星受伤后至龙海市第一医院住院治疗，住院治疗9天，产生医药费共6319.72元；出院医嘱：卧床休息6周，加强营养，3月内避免重体力劳作，门诊随诊。许建能、陈志伟造成王明星的损失共46217.69元，具体项目为：医疗费6319.72元；营养费631.97元；护理费8823元；住院伙食补助费900元；误工费24453元；交通费90元；精神损害抚慰金5000元。请求判如所请。 许建能在法定期限内未作答辩亦未提交证据。 陈志伟在法定期限内未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日0时许，许建能、陈志伟在龙海市殴打王明星头部、上身等部位至王明星受伤。当日，王明星因伤到龙海市第一医院住院治疗9天，共花费6319.72元，出院医嘱：卧床休息6周，加强营养，3月内避免重体力劳作，门诊随诊。龙海市公安局做出龙公（石码）行罚决字［2019］00048号、龙公（石码）行罚决字［2019］00049号行政处罚决定书，对许建能、陈志伟均处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。 另查明，王明星于广东东莞市三屯村企联路11号之一经营东莞市厚街厚裕茶叶店，自2013年以来长期居住在东莞市。 本院认为，公民的健康权受法律保护。许建能、陈志伟造成王明星人身损害，是本案的直接侵权人，应当承担本案的全部赔偿责任。王明星系城镇居民，并长期在广东东莞市售行业，对王明星的各项损失核定如下：主张医疗费6319.72元、护理费8823元、交通费90元，符合相关规定标准，予以支持；主张营养费631.97元偏高，核定为316元（医疗费6319.72元*5%）；主张住院伙食补助费900元偏高，核定为450元（50元／天*9天）；主张误工费24453元偏高，核定为8823元（173元／天*51天）；主张精神损害抚慰金5000元没有依据，不予支持，综上，王明星的损失共计24821.72元。许建能、陈志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许建能、陈志伟应于本判决生效之日起十日内给付王明星24821.72元； 二、驳回王明星的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费955.4元，减半收取477.7元，由王明星负担267.4元，由许建能、陈志伟负担210.3元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 柯清鸿 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1048号廉磊：你与冯国松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的豫0811民初349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯国松于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初349号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073754580特此通知二〇二〇年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891民初4872号之一原告：深圳市秦泰智能窗控技术有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福华路交汇处金中环商务大厦主楼4402A。法定代表人：曾勇军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：温轶群，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚明艳，广东国晖律师事务所律师。被告：武汉创高建装股份有限公司，住所地武汉市江岸区石桥一路三号B栋6层。法定代表人：程进，职务不详。原告深圳市秦泰智能窗控技术有限公司与被告武汉创高建装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告深圳市秦泰智能窗控技术有限公司于2020年5月27日以被告已经履行双方签订的和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市秦泰智能窗控技术有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市秦泰智能窗控技术有限公司撤诉。案件受理费2103元，减半收取1052元，由原告深圳市秦泰智能窗控技术有限公司负担。审 判 长  张大鹏人民陪审员  张晓军人民陪审员  严汉勇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王晓萌
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保575号申请执行人：李峰，男，1975年1月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肖冠平，男，1953年3月14日出生，汉族，住肥城市。本院审理的李峰与肖冠平机动车交通事故责任纠纷一案中，已作出（2000）肥法民初字第860号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对肖冠平的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肖冠平名下银行存款3万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年五月十三日书记员  张春远
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执975号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：童俊，男，1992年2月16日出生，汉族，扬州市人，住扬州市江都区。被执行人童俊罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初386号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初386号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月三十日书记员  陈正堂
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1584号 申请执行人：翟良懿，女，汉族，生于1978年6月15日（身份号码：XXXXXX），住山东省济宁市。 被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司,住址陕西省汉中市。 社会统一信用代码：XXXXXXXXX648M。 法定代表人：朱晓军，董事长。 本院在执行翟良懿与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人支付违约金29395元（以390454元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为基数上浮30%，计算自2017年11月2日至2019年1月21日止）。2、负担受理费1050元，执行费356元。以上金钱给付项目合计30801元直接支付至本院。但被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司存款或收入30801元。 本裁定立即执行。 审判员  刘延林 二〇二〇年五月十三日 书记员  卿红丽
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初292号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人孙晓艳，女，1972年1月23日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化程度，个体，群众，户籍所在地郑州市金水区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月26日被郑州市公安局金水路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】809号起诉书指控被告人孙晓艳犯妨害公务罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人孙晓艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年3月25日12时许，被告人孙晓艳在郑州市金水区黄河路服装市场参与聚集要求减免房租活动。郑州市公安局金水路分局治安管理服务大队民警申某等人以维护秩序对人群进行劝离时，孙晓艳拒不配合，后在申某、刘某将其强制带离过程中，孙晓艳采取抓挠、口咬的方式抗拒执法，造成申某右手受伤。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人孙晓艳的供述，证人申某、刘某的证言，视听资料，受案经过，到案经过，悔过书，110接警证明，诊断证明书，户籍证明等证据。据此认为被告人孙晓艳的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人孙晓艳拘役二个月，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人孙晓艳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人孙晓艳以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人孙晓艳犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙晓艳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人孙晓艳以暴力方法阻碍人民警察执行公务，依法从重处罚。被告人孙晓艳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人孙晓艳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙晓艳犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年五月二十八日书记员  苏卫红
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初18号 原告：刘建军，男，汉族，1985年9月29日出生，住北京市。 委托诉讼代理人：张严，北京市一法律律师事务所。 被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州市禹城高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。 法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。 原告刘建军与被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司（以下简称禹城汉能公司）请求公司收购股权纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建军的委托诉讼代理人张严到庭参加诉讼。被告禹城汉能公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令被告支付原告00566.HK股票回购款206926.76元（103463.38*2）；2、请求判令被告赔偿原告为实现债权而发生的律师费用20000元；3、请求判令被告向原告支付自2019年11月16日起至实际支付股票回购款之日止的逾期利息（以206926.76元为基数，按年利率12%，自2019年11月16日起至实际支付之日止）；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月16日原告刘建军向被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司协议购买汉能薄膜发电集团有限公司00566.HK股票34000股，双方签订书面《股票购买协议》，原告银行转账支付股票购买总价款人民币103463.38元。《股票购买协议》第三条第1款明确约定，“卖方承诺，2019年11月1日至15日之间，买方可向卖方提出申请，卖方收到买方书面申请后，即同意按买方实际购股价格的2倍回购买方在本协议项下向卖方购买的股票。上述15日期限内，买方只能提出一次回购申请，且回购申请一经提出，不可撤销，如15日内买方未向卖方书面申请回购的。则卖方间购承诺自动失效。”2019年11月14日原告向被告书面送达《要求公司回购股票申请书》，书面向被告提出股票回购申请，被告收到申请后未给与原告任何答复，且至今未依据合同约定回购股票。综上所述，被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司不按约定回购股票，构成违约。为此原告提出上述诉讼请求，望贵院予以支持，以维护当事人的合法权益。 被告禹城汉能公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告刘建军与被告禹城汉能公司签订《股票购买协议》、《股票认定书》协议原告购买汉能薄膜发电集团有限公司00566.HK股票34000股，股价款为103347.93元，印花税115.45元。原告于2016年11月16日通过银行转账的方式向汉能公务航空有限公司支付103463.38元。原告获得汉能薄膜发电集团有限公司纸质股票一份。关于股票回购方式，《股票购买协议》第三条第1款明确约定，“卖方承诺，2019年11月1日至15日之间，买方可向卖方提出申请，卖方收到买方书面申请后，即同意按买方实际购股价格的2倍回购买方在本协议项下向卖方购买的股票。上述15日期限内，买方只能提出一次回购申请，且回购申请一经提出，不可撤销。如15日内买方未向卖方书面申请回购的，则卖方回购承诺自动失效。如买方拟行使上述要求卖方回购的权利，应将其自卖方获得的纸质股票存入卖方指定的电子账户；且应自本协议购股交割完成之日起，每季度的月底之前，买方应向卖方提交卖方认可形式的当季度买方账户交易记录，直至买方提出回购申请日之前的所有买方账户交易记录，以证明目标股票在购买方账户中的完整性与持续性。如买方未能提供自股票交割完成日至买方提出回购申请日期间连续完整的买方账户交易记录，或提供的买方账户交易记录显示，买方账户中存在卖出目标股票的记录，则卖方有权拒绝回购买方以其他方式或途径取得的00566股票，即：承诺可回购00566股票数量=本次计划购买00566股票数量（目标股票）-三年内买方账户中卖出00566股票数量之和。”。同时第三条第2款明确约定“目标股票交割完成后满6个月，如00566仍不具备或丧失流动性，卖方承诺按买方实际购股价格全额回购目标股票，并按年息10%向买方支付利息，该回购在买方提出回购要求之日起三个月内完成”。另查明，2015年汉能薄膜发电集团有限公司00566.HK股票已经停牌。原、被告均未提交证据证明涉案的00566.HK股票在交割完成后满6个月，该股票复牌具备市场流动性。原告于2019年11月14日向被告提出股票回购申请，被告未按约定收购股票。原、被告双方签订的协议中未对产生纠纷后的律师费用负担进行约定。 本院认为，原、被告双方签订的股票购买协议系双方真实意思表示，合同依法成立，对双方具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定履行各自的义务。原告付款购买股权，现依据合同约定要求被告履行按照实际购股价的2倍回购股权。2015年7月15日汉能薄膜发电集团有限公司00566.HK股票已经停牌，原被告双方均未提供证据证明涉案00566股票于协议签订后6个月后，该股票复牌具备了流动性。因此原告要求被告回购股票应当按照《股票购买协议》第三条，第2款的约定的回购方式回购股票即：按照实际购股价全额回购股票，并按年息10%支付利息。原、被告双方签订的协议中未对产生纠纷后的律师费用负担进行约定。因此原告要求被告支付律师费用的主张，本院依法不予支持。被告禹城汉能公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及原告证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实，作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司于本判决生效后三十日内给付原告刘建军股权回购款103463.38元及利息（以103463.38元为本金，自2016年11月16日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，由被告山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙孝艮 二〇二〇年五月十八日 法官助理 关敬征 书 记 员 程 燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2397号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街105号。   法定代表人：燕立新，职务：行长。   委托诉讼代理人：白巍，中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行员工。   委托诉讼代理人：李海泉，中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行员工。   被告：王立秋，男，1986年8月12日出生，汉族，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行诉被告王立秋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2020年1月16日的信用卡透支款本金29503.05元、利息3580.02元、逾期还款违约金882.49元，上述款项合计33965.56元；2、判令被告偿还自2020年1月16日起按照透支款本金29503.05元顺延计算利息、违约金和消费手续费等至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡使用合约》的全部内容，依被告申请，原告核准并于2017年12月13日向被告发放了信用卡，卡号为：×××，授信额度为16000.00元，临时额度总授信值30000.00元，被告多次使用该信用卡消费后，于2019年10月13日形成逾期。被告信用卡借款形成不良后，经过原告多次催要，但被告均拖延支付上述款项，故原告诉至法院。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行以被告王立秋拖欠信用卡逾期未还为由诉至本院，要求被告偿还本金、利息及逾期还款违约金。本院立案受理后，按照原告提供的被告的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽汇海支行的起诉。   案件受理费予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 梁琦   二○二○年五月二十六日   书记员 英春
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执446号刘晓坤、罗延林：刘晓坤与罗延林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。本至此，刘晓坤向本院申请执行的（2020）吉0802执446号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初3030号原告：王家强，男，汉族，1988年3月8日出生，身份证住址**********。委托诉讼代理人：林宁生，广东华商律师事务所律师。被告：何德贵，男，汉族，1969年1月16日出生，身份证住址*********。被告：黄强，男，汉族，1974年2月14日出生，身份证住址**********。上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王家强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,又未提出缓交或免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王家强撤回起诉处理。审判员  黄梅兰二〇二〇年五月八日本件与原本核对无异书记员  欧艳芳
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1372号之三 申请执行人：孟庆祥，男，1980年09月17日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：时海丽，女，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：时强，男，1970年6月08日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：孙荣侠，女，1973年12月07日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人孟庆祥与被执行人时海丽、时强、孙荣侠借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初1536号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  吴永胜 审判员  程仁山 二〇二〇年五月七日 书记员  朱宗庆
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1059号原爱平：你与白伟亚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的豫0811民初6314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白伟亚于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6314号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073754574特此通知二〇二〇年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执77号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路31号。负责人：王长征，行长。委托诉讼代理人：**振，男，该银行职员。被执行人：张丽，女，1977年2月23日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：冯恩旺，男，1976年8月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：张春，女，1976年3月19日出生，汉族，朱天津市河西区。被执行人：樊有利，男，1977年7月11日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被执行人张丽、冯恩旺、张春、樊有利借款合同纠纷一案中，2020年5月12日,申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被执行人张丽、冯恩旺、张春、樊有利达成和解协议,需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2020)津0117执77号的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张春合审判员  于 江审判员  冯 云二〇二〇年五月十三日书记员  李泽萍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执673号申请执行人：唐绪成，男，1960年3月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：四川方杰物流有限公司，住所地四川省成都市金牛区西华街道金罗社区四组。法定代表人：蒲方杰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人唐绪成与被执行人四川方杰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初43号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人四川方杰物流有限公司发出了执行通知书，责令被执行人四川方杰物流有限公司履行向申请执行人唐绪成给付赔偿款3209元和支付迟延履行期间的债务利息及申请执行人垫交的案件受理费1563元的义务，并负担申请执行费50元。但被执行人四川方杰物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川方杰物流有限公司在金融机构有开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川方杰物流有限公司在中国建设银行股份有限公司成都锦城支行账户上的存款4822.89元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 康晓春审判员 李 勇二〇二〇年五月九日书记员 郭先根
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执183号之三申请保全人沈更，男，1971年12月14日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被保全人张知彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人李萍，女，1967年7月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区王家镇东河洪村。投资人张知彬，系该厂厂长。本院在执行申请保全人沈更与被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍买卖合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被保全人辽阳市盛源粮谷加工厂、张知彬、李萍银行存款或收入25984元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年五月七日书记员  陈新
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异62号 利害关系人：詹志安，男，1991年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳。 委托诉讼代理人（特别授权）：葛伟栋，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：何雨梦，浙江振邦律师事务所律师。 被执行人：浙江云华贸易有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道占稼山路199号。 法定代表人：章银满。 被执行人：浙江东方环保设备有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路82号。 法定代表人：王澍。 被执行人：诸暨市环塑业有限公司，住所地：诸暨市浣东街道工业园区内（原陶湖村旁）。 法定代表人：沈建松。 被执行人：章银满，男，1947年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵友青，女，1954年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：章荣，男，1973年2月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：郦晓颖，女，1971年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江云华贸易有限公司、东方环保设备有限公司、诸暨市环能塑业有限公司、章银满、赵友青、章荣、郦晓颖金融借款合同纠纷一案中，利害关系人詹志安提出书面异议。2020年5月13日，詹志安自愿撤回异议。 本院认为，利害关系人詹志安自愿申请撤回异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许利害关系人詹志安撤回异议。 审 判 长  徐平君 审 判 员  边 防 人民陪审员  张立平 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  吴 洒
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10441号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：郑友好，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郑友好信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告郑友好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币111,229.47元(币种下同)(截止至2020年3月17日，欠款本金99,943.62元，利息4,897.66元，分期付款手续费6,388.19元)；2、要求被告支付自2020年3月18日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2013年12月28日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2020年3月17日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计111,229.47元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告郑友好未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告郑友好未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2020年3月18日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑友好应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币99,943.62元；二、被告郑友好应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,524.59元，减半收取1,262.29元，由被告郑友好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈立二〇二〇年五月二十六日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执异18号申请执行人：张军，男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省开江县。被申请人：孙涛，男，汉族，1990年6月29日出生，住四川省渠县。被申请人：叶亨林，男，汉族，1962年4月20日出生，住四川省渠县。被申请人:刘传千，男，汉族，1963年3月16日出生，住四川省渠县。被申请人：赵彪，男，汉族，1975年12月16日出生，住四川省渠县。被申请人：钟铁桥，男，汉族，1955年9月23日出生，住四川省渠县。被申请人：蒲兴兵，男，汉族，1971年3月3日出生，住四川省渠县。被执行人：开江新东方医院，住所地：开江县新宁镇环城东路155号。法定代表人：孙涛，该企业合伙事务执行人。本院在执行张军与开江新东方医院借款合同纠纷一案中，申请执行人张军申请追加孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人张军向本院提出如下请求：追加孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵为本院（2020）川1723执59号一案的被执行人。事实和理由：开江新东方医院系合伙企业，上述被申请人系开江新东方医院的备案登记合伙人，开江新东方医院因下欠张军借款10万元，张军向开江县人民法院提起诉讼，后申请了强制执行，但被执行人开江新东方医院一直无力履行，现已关门停业，被执行人已丧失了履行能力。依照《合伙企业法》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵为被执行人。本院经审查查明，张军与开江新东方医院借款合同纠纷一案，经本院生效法律文书（2019）川1723民初1579号民事判决书确定：由被执行人开江新东方医院给付申请执行人张军借款100000元及利息。现被执行人开江新东方医院已停止经营，执行查询被执行人现无可供执行财产执行，本院于2020年4月29日作出（2020）川1723执59号执行裁定书裁定：终结本院（2019）川1723民初1579号民事判决书的本次执行程序。另查明，被申请人孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵系被执行人开江新东方医院备案登记的合伙人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。被执行人开江新东方医院属于普通合伙企业，根据该条法律规定，在被执行人开江新东方医院执行事务合伙人孙涛向本院提交的财产申报表证实被执行人开江新东方医院目前不能清偿债务的情况下，本院依据申请执行人的申请追加被执行人开江新东方医院合伙人叶亨林、孙涛、蒲兴兵、赵彪、钟铁桥、刘传千为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条和《中华人民共和国合伙企业法》第五十七条第二款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：追加孙涛、叶亨林、刘传千、赵彪、钟铁桥、蒲兴兵为本院（2020）川1723执59号执行一案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。审判长  陈红斌审判员  杨红梅审判员  帅宗煜二〇二〇年五月二十一日书记员  余云红
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初1847号原告：许道远，男，1989年4月生，住泗县。被告：范伟伟，男，1993年9月生，住泗县。被告：王琨，男，1989年5月生，住泗县。本院在审理原告许道远与被告范伟伟、王琨民间借贷纠纷一案中，经审查原告所列被告不明确。原告许道远的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定裁定如下：驳回原告许道远的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  房强二〇二〇年五月二十六日书记员  刘芳
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1287号 上诉人（原审被告）：田飞，男，1991年1月15日出生，汉族，住大厂县。 被上诉人（原审原告）：李奥，男，1999年12月20日出生，汉族，住大厂县。 委托诉讼代理人：芦岩，河北新新律师事务所律师。 原审被告：姚军，男，1990年12月15日出生，汉族，住大厂县。 上诉人田飞因与被上诉人李奥、原审被告姚军民间借贷纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田飞上诉请求：依法改判。事实和理由：上诉人共计9次偿还利息，应当将每次还息超出年利率36%的部分立即相应扣减本金，因此，现在上诉人尚欠本金78192.93元，而不是原判认定的数字。 李奥答辩称，根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，当事人约定利率超过年利率36%部分，借款人请求出借人返还超过年利率36%部分利息的，法院应当支持，如果上诉人认为还钱超过利息，应该另案解决请求返还，一审法院也考虑到这一点，将上诉人多还的钱抵扣了本金，故一审法院计算正确。 李奥向一审法院起诉请求：1、被告田飞偿还借款150000元及利息；2、被告姚军承担连带保证责任；3、二被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2018年10月5日，被告田飞因需要生意资金周转向原告借款，双方签订借款协议，约定借款金额150000元，月利率3%，还款日期为2018年11月4日前一次性还清。被告姚军为上述借款提供连带保证责任，保证期限直至全部债务还清之日止。协议签订后，原告通过银行转账给被告田飞139000元。被告田飞陆续还款91000元。 一审法院认为，双方在借款协议中虽写明借款金额为150000元，但原告实际通过银行转账向被告提供借款为139000元，原告主张其向被告提供借款时给被告现金11000元，但原告对给付现金未提供证据予以证明，且被告田飞否认收到原告的现金11000元，因此原告实际向被告提供的借款本金应为139000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，超过年利率36%部分，超过部分利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告自2018年10月5日至2019年11月5日原告起诉时(共计13个月)，已偿还原告本息共计91000元，被告田飞应付的利息为54210元（139000元x3%x13=54210）元，该利息应在被告田飞已偿还原告的借款91000元中扣除，剩余36790元（91000元-54210元=36790元），应视为被告田飞在此期间偿还的借款本金。截至2019年11月5日被告仍未偿还给原告本金数额为102210元（139000元-36790元=102210元）。被告田飞应自2019年11月6日起，以本金102210元为基数，以年利率24%的标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告田飞于本判决书生效之日起五日内偿还原告李奥借款本金102210元，并以102210元为基数，按年利率24%的标准支付自2019年11月6日起至还清之日止的利息。二、被告姚军对上述借款本息承担连带清偿责任。被告姚军承担保证责任后，有权向被告田飞追偿。三、驳回原告李奥其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张的剩余欠款本金的计算方法没有法律依据。田飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,344.0元由上诉人田飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  李绍辉 审判员  崔玉水 二〇二〇年五月九日 书记员  邓雪娇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2173号申请人：王贵礼，男，1950年11月11日生，汉族，住济源市。被执行人:颜建林，男，1963年11月8日生，汉族，住济源市。关于王贵礼与颜建林买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初7600号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初7600号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月二十一日书记员  吴苏媛
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初2562号 原告:张琴,女,1963年4月27日出生,汉族,住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 被告:张小国,男,1968年11月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被告:董爱华,女,1973年4月7日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告张琴与被告张小国、董爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托诉讼代理人周新征到庭参加诉讼，被告张小国、董爱华经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琴向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金25万元及该款利息(自2015年7月14日起以25万元为基数按年利率6%计算至款项实际付清之日）2.本案受理费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由:张小国、董爱华系夫妻关系。2015年4月——2016年6月期间,张小国、董爱华以其经营的池沪东方医院需要发工资周转为由先后向张琴借款共计30万元。因张小国在法院有被执行案件,账户随时可能被冻结,故张琴应张小国要求将上述出借款两次通过银行取现以现金方式交付给董爱华共22万元,两次通过手机银行转账至董爱华银行账户共8万元。然二被告一直未能按约定还款,2017年1月23日,张琴、张小国和案外人姚方来签订三方协议,张小国确认尚欠张琴25万元借款未清偿,但此后经张琴多次催讨均无果。为维护自身合法权益,原告张琴特依法具状诉至法院,请判决支持原告诉讼请求。 张小国未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 董爱华未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张小国、董爱华系夫妻关系。2015年4月至2016年6月期间,张小国、董爱华以其经营的池沪东方医院需要发工资周转为由先后向张琴借款，应张小国要求张琴将出借款以现金或转账方式交付给董爱华。2017年1月23日,张琴、张小国和案外人姚方来签订《三方协议》,协议第1条中张小国确认尚欠张琴25万元借款，并承诺分二次归还10万元、15万元，但第一次付款的前提是张琴必须将张杰的车子完好无损地交给张小国；协议第2条中约定，张小国向张琴借款所产生的利息和池州办事所产生的相关费用由张小国补贴给安徽生命全息研究所上海分所姚方来，作为张琴对全息所上海分所的投资款；协议还对其他事项进行了约定等。 本院认为：张小国、董爱华以经营需要向张琴借款，张琴将出借款以现金或转账方式交付给董爱华，张琴与张小国、董爱华之间形成民间借贷法律关系。根据张琴、张小国和案外人姚方来签订的《三方协议》第1条中“张小国归还张琴借款的前提是张琴必须将张杰的车子完好无损地交给张小国”的约定，张小国在履行生效法律文书确定的还款义务时，张琴也必须将张杰的车子完好无损地交给张小国。《三方协议》第1条中张小国已确认尚欠张琴25万元借款，对张琴判令二被告立即偿还借款本金25万元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；根据《三方协议》，因张琴要求二被告给付该借款利息的请求违反第2条约定，本院不予支持。被告张小国、董爱华未到庭应诉答辩，放弃了对原告张琴诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，原告张琴的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小国、董爱华于本判决生效之日起三十日内归还原告张琴借款25万元。 二、驳回原告张琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，由张小国、董爱华负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费5320元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 董 玮 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 汪绍琴 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 郭铜瑾
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初485号 原告：文余凤，女，1984年8月2日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被告：宫雪，女，1992年2月4日出生，回族，住所地广西东兴市东兴镇楠木山村卢屋组，现住东兴市。 原告文余凤诉被告宫雪民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告文余凤，被告宫雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告偿还原告借款本金5万元及利息（按月利率3%计付，自2019年2月2日起直至被告还清本息之日止）。事实和理由：2018年11月2日，被告向原告借款50000元，被告出具借条，借款期限从2018年11月2日至2019年2月1日，口头约定月利率3%，该笔借款已逾期，被告未还款。 被告宫雪辩称，借款时原告实际交付42500元，预先扣除了7500元利息。双方约定月利率3%。 查明的事实：2018年11月2日，被告向原告出具借条，借条借款数额载明为50000元，借期2018年11月2日至2019年2月1日。同日，原告通过手机银行向被告转账交付借款42500元。双方口头约定借期内利息月利率3%，双方未约定逾期利率。借款后，被告未偿还本金及利息。 上述事实有借条，转账凭证及当事人的庭审陈述等证据证实。 本院认为，原被告之间成立合法有效的民间借贷关系。本案借条载明借款金额50000元，原告实际交付42500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本院依法认定本案借款本金为42500元。原被告约定了借期内利率为月利率3%，未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求从逾期还款之日即2019年2月2日起按照月利率3%计付利息，超出法律规定范围的，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告宫雪应偿还原告文余凤借款本金42500元并支付逾期利息（利息计算:以42500元为基数，按月利率2%，从2019年2月2日起计至实际清偿债务之日止）。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费740元，共计1265元（原告已预交1265元），由被告宫雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按《国务院诉讼费交纳办法》有关规定缴纳上诉案件受理费1050元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  王文燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周 融
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执800号之二 申请执行人：吴绍平，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：唐姚生，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人吴绍平与被执行人唐姚生运输合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐姚生在中国工商银行13×××70账户内存款人民币28929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  汪学海
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执258号申请执行人：张丽颖，女，1961年7月30日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：翟向洁，女，1963年3月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张艳红，女，1973年5月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：王占稳，女，1937年6月23日出生，汉族，住北京市大兴区。张丽颖、翟向洁与张艳红、王占稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初14082号民事调解书已发生法律效力。张丽颖、翟向洁向本院申请执行，要求被执行人张艳红、王占稳给付借款71000元、借款利息以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张艳红、王占稳发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人张艳红、王占稳有可供执行的财产。申请执行人张丽颖、翟向洁亦未提供被执行人张艳红、王占稳可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张丽颖、翟向洁申请执行的借款71000元、借款利息以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张艳红、王占稳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张丽颖、翟向洁享有要求被执行人张艳红、王占稳继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张艳红、王占稳负有继续向申请执行人张丽颖、翟向洁履行债务的义务。申请执行人张丽颖、翟向洁发现被执行人张艳红、王占稳有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年五月八日书记员 王占军
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10531号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：姚先芬，女，1976年1月12日出生，汉族，户籍地贵州省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告姚先芬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告姚先芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币73,376.52元(币种下同)(截止至2020年4月14日，欠款本金68,090.68元，利息5,285.84元)；2、要求被告支付自2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告于2016年11月16日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海银行信用卡。截止2020年4月14日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计73,376.52元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告姚先芬未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告姚先芬未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚先芬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币68,090.68元；二、被告姚先芬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,634.41元，减半收取817.21元，由被告姚先芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年五月二十六日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初855号 原告：张倩，女，1983年6月12日出生，汉族，住文安县。 被告：刘凤树，男，1963年1月23日出生，汉族，住文安县。 被告：刘佩昌，男，1985年10月8日出生，汉族，住文安县。 原告张倩与被告刘凤树、刘佩昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张倩于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张倩撤诉。 案件受理费34560元，减半收取计17280元，由原告张倩负担。 审判员  王月民 二〇二〇年五月十四日 书记员  李雪娟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执349号之一申请执行人：王艳红，女，1977年1月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：王艳军，男，1978年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张占伟，男，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：吕奎，男，1978年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王艳红、王艳军与张占伟、吕奎机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月13日以（2020）辽1122执349号执行裁定书，冻结了张占伟银行存款1300元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张占伟银行存款1300元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张龙杰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘思奇
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初799号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：周广旺，男，1987年9月26日出生，住山东省东平县。 被告：谢世玉，女，1990年9月1日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：周广旺，男，系谢世玉之夫。 被告：周广胜，男，1981年1月27日出生，住山东省济南市槐荫区。 被告：陈秀芝，女，1951年3月28日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告周广旺、谢世玉、周广胜、陈秀芝及另两被告陆某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前书面申请撤回对被告陆某、周某的诉讼请求，本院口头裁定予以准许，不再另行制作民事裁定书，本判决亦不再涉及。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔，被告周广旺、谢世玉的委托诉讼代理人即被告周广旺、被告周广胜、陈秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告偿还原告借款本金30万元、利息34744元（利息暂算至2019年7月25日，此后按照约定利率算至实际支付之日）、律师代理费10000元，暂计344744元；2.要求第三、四被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日，被告周广旺从原告东平农商银行营业部处借得本金30万元，到期日2019年7月25日。原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款。但借款到期后，第一被告未按时归还本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，第三、四被告作为连带责任保证人，均应与第一被告一并承担还款责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告周广旺、谢世玉、周广胜、陈秀芝辩称，借款属实。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况 2016年7月25日，被告周广旺向原告申请借款30万元，填写了《农户基本情况》；其妻即被告谢世玉在“申请人家属承诺”处签字，同意借款申请人办理此笔贷款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。同年9月24日，被告周广旺与原告签订《个人借款合同》，约定借款人在原告处贷款30万元，借款用途借新还旧；借款期限自2016年9月24日至2019年7月25日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定；还款方法为按季结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。 二、担保概况 被告周广胜、陈秀芝分别于2016年7月25日、2016年8月24日填写《保证人信用等级评定表》，同意为周广旺的借款提供连带责任保证。同年9月24日，被告周广胜、陈秀芝作为保证人与原告签订了《保证合同》，对该笔借款提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。 三、履行情况 2016年9月24日，原告通过被告周广旺在原告处开立的账户向其发放贷款30万元，到期日为2019年7月25日。截止2019年7月25日，拖欠借款本金30万元、利息34744元。原告为实现债权，支出律师代理费10000元。 以上事项，诸被告均无异议。故，案涉借款为被告周广旺、谢世玉的夫妻共同债务。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任。为案涉借款提供连带责任保证的被告周广胜、陈秀芝，依法对案涉借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权予以追偿。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、被告周广旺、谢世玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息34744元（利息暂计算至2019年7月25日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费10000元； 二、被告周广胜、陈秀芝对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告周广胜、陈秀芝承担保证责任后，有权向被告周广旺、谢世玉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元、保全申请费120元，共计3356元，由被告周广旺、谢世玉、周广胜、陈秀芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  陈可征 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 惠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1143号之一 申请人:魏孝安，男，1964年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘旭华，山东鲁兴律师事务所律师。 被申请人:魏思光，男，1971年11月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:姜自英，女，1970年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人魏孝安于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人魏思光、姜自英价值1126000元的财产，并已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人魏思光、姜自英价值1126000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人魏孝安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 璐
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保34号申请人李建军，男，1972年11月27日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被申请人薛林，男，1982年2月13日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被申请人张瑞云，女，1988年10月16日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请人李建军因民间借贷纠纷一案于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张瑞云名下位于山西省晋中市榆次区。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张瑞云名下位于山西省晋中市榆次区。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年五月八日书记员  张文文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2104号上诉人（原审被告）：常州来阳置业有限公司。住所地常州市茶山乡常春村委孙家小组。统一社会信用代码913204007855665724。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱云峰，男,1964年12月11日生,汉族,住常州市。被上诉人（原审原告）：王玉萍，女,1969年8月21日生,汉族,住常州市。被上诉人（原审被告）：常州互动商业管理有限公司，住所地常州市天宁区天鹅湖花园8幢819室。统一社会信用代码：91320402695491554C。法定代表人：张志明，该公司总经理。上诉人常州来阳置业有限公司因与被上诉人朱云峰、王玉萍、常州互动商业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州来阳置业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州来阳置业有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州来阳置业有限公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费833元，减半收取416.5元，由上诉人常州来阳置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋丽萍
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执660号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园.金菲豪园4号楼B208号。统一社会信用代码91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：李亚琦，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：孙熙彭，男，1993年6月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第39005号裁决书，向被执行人孙熙彭发出执行通知书，责令被执行人孙熙彭即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙熙彭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙熙彭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  司玉涵
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2973号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。被执行人宋昱，男，汉族。申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被执行人宋昱财产保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初16058号民事判决已经发生法律效力，申请执行人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初16058号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下的车辆依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为102362.55元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  李 聪
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1327民初1476号原告：中国工商银行股份有限公司莒南支行，住所地山东省莒南县十泉路79号。统一社会信用代码：91371327868499782L1－1.代表人：成方武,行长。委托诉讼代理人：王一玉，男，工商银行莒南支行职工，住。被告：曹现虎，男，1986年4月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：王美丽，女，1988年6月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告中国工商银行股份有限公司莒南支行（以下简称工行莒南支行）与被告曹现虎、王美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司莒南支行的委托诉讼代理人王一玉到庭参加诉讼，被告曹现虎、王美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行莒南支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告尽快付还借款589387.53元及利息（自2019年8月1日起至实际付清之日止按合同约定利率计算）；2、请求处置曹现虎、王美丽的抵押房产所得的价款清偿上述债务；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月1日，我行与被告曹现虎、王美丽签订个人购房借款/担保合同，合同约定了借款期限、利率、设立从权利的方式和违约责任等条款。合同签订后被告曹现虎、王美丽从原告处借款600000元，但被告仅偿还部分借款本金，尚欠借款本金589387.53元及利息未付。被告曹现虎、王美丽均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月20日，原告工行莒南支行与被告曹现虎、王美丽签订了个人购房借款／担保合同。合同约定：被告曹现虎、王美丽为购买楼房向原告借款600000元、并以曹现虎、王美丽购买的位于莒南县等2处的楼房（不动产权证号为鲁2018莒南县不动产权第××号）提供抵押，债务人使用用于购房消费分期付款的中国工商银行购房消费款后，以按月等额本金方式向债权人偿还。合同签订后，原告工行莒南支行按约定履行了义务，被告曹现虎、王美丽尚欠借款本金589387.53元及自2019年8月2日之后的利息未付。本院认为，原告工行莒南支行与被告曹现虎、王美丽签订的个人购房借款/担保合同，是双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，是有效合同；被告曹现虎、王美丽未按合同履行义务，原告工行莒南支行要求按合同约定解除双方签订的借款合同，提前收回贷款符合法律规定，应予准许。原告工行莒南支行要求行使抵押权，在合同解除后，被告曹现虎、王美丽不能履行还款义务，原告有权行使抵押权，对抵押物进行变卖或拍卖后所得价款优先偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹现虎、王美丽于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莒南支行借款589387.53元及利息（自2019年8月2日起至付清之日止，利息的计算均按合同约定履行）。二、如被告曹现虎、王美丽在本判决指定的期限内不能履行偿还原告中国工商银行股份有限公司莒南支行借款本金及利息的义务，则原告中国工商银行股份有限公司莒南支行有权将抵押物【位于莒南县等2处的楼房（不动产权证号为鲁2018莒南县不动产权第××号）】变卖或拍卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4847元，由被告曹现虎、王美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇二〇年五月二十一日书记员  崔丽娜
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初581号 原告：祝明，男，1970年5月8日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：杨玉珍，女，1937年7月29日生，汉族，住桂林市秀峰区。 第三人：桂林市松杉房地产开发有限公司，住所地：桂林市育才路3号。 法定代表人：蒋晓群。 第三人：桂林润松休闲健身有限公司，住所地：桂林市竹江路桂林华侨农场一分场，统一社会信用代码：914503007351776911。 法定代表人：马晓珍。 原告祝明诉被告杨玉珍、第三人桂林市松杉房地产开发有限公司、第三人桂林润松休闲健身有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月25日受理。原告祝明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝明在诉讼过程中，申请撤回对被告杨玉珍、第三人桂林市松杉房地产开发有限公司、第三人桂林润松休闲健身有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告祝明撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告祝明负担。 审 判 员  苏 燕 二〇二〇年五月八日 法官助理  廖蔚霞 书 记 员  赵原健
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司岗贝分公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司岗贝分公司知识产权权属、侵权纠纷共八案，执行案号为（2020）粤0111执6274号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月二十六日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初582号原告：贵州博航佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区营盘路47号新金桥家园2栋1层17号，统一社会信用代码：91520102MA6DMM3GXY。法定代表人：谭宪珍，系该公司总经理。被告：潘晓怡，女，1986年10月7日生，水族，住贵州省。原告贵州博航佳物业管理有限公司诉被告潘晓怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告贵州博航佳物业管理有限公司以被告潘晓怡主动履行缴费义务为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉是其对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州博航佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告贵州博航佳物业管理有限公司承担。审判员  左裕祥二〇二〇年五月八日书记员  蒙 莉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1403号申请执行人：冯宁国，男，汉族，1984年1月17日生。被执行人：冯乐乐，男，汉族，1992年2月27日生。冯宁国与冯乐乐为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯乐乐于本判决生效之日起五日内偿还原告冯宁国330573元。因冯乐乐未按上述生效法律文书履行义务，冯宁国向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯乐乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯乐乐至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯乐乐名下财产：1.查询被执行人冯乐乐有银行账户，但因余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人冯乐乐名下有房产一套,已被其他案件查封；3.查明被执行人冯乐乐名下有车辆一台，已对该车辆进行了查封，但未实际扣押；4.查明被执行人冯乐乐名下无股票；5.被执行人冯乐乐无债权。三、通过实地走访到被执行人冯乐乐居住地调查了解，未能查找到被执行人冯乐乐有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人冯乐乐名下无公积金信息。五、已向被执行人冯乐乐发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月18日本院告知申请执行人冯宁国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯乐乐负有继续向申请执行人冯宁国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  贾 雷二〇二〇年五月十九日书记员  邓志阁