wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2365号 韩立新： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013045 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1124号 原告：韦作春，男，1969年3月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆旺辉，广西江竹律师事务所律师。 被告：覃红光，男，1982年11月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。公民身份号 码：450122198211037713。 原告韦作春与被告覃红光买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告韦作春的委托诉讼代理人陆旺辉到庭参加诉讼，被告覃红光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦作春向本院提出诉讼请求：一、判决被告覃红光向原告韦作春支付货款177260元；二、判决被告覃红光向原告韦作春支付违约金30000元；三、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年10月至2019年10月，被告向原告购买单板，总金额为327260元，被告承诺在2019年12月30日前结清全部货款，如不还清将赔偿韦作春三万元。为此，被告出具“欠条”一张给原告。被告在2020年1月14日向原告支付50000元，在同月的20日向原告支付100000元，仍有177260元的货款未能支付。原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方都应当诚实履行合同的义务，被告付款期限到期后没有能付清货款，已经构成违约。依据原告与被告的约定，被告应向原告支付30000元的违约金。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望法院能够支持原告的诉请。 原告韦作春向本院提交的证据有：1.欠条，拟证明被告欠原告货款的事实；2.银行转账凭证，拟证明被告向原告支付15万元货款的事实。 被告覃红光未答辩亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告覃红光向原告韦作春购买板材。2019年10月15日，被告覃红光向原告出具欠条一张，确认从2018年10月份欠原告韦作春货款327260元，承诺于2019年12月30日前结清全部货款，如不还清，则赔偿30000元。被告覃红光于2020年1月14日、2020年1月20日分别向原告支付50000元、100000元。原告于2020年3月27日，将被告诉至本院，提出上述诉请。 上述事实有欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃红光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。本案双方虽然未签订书面的买卖合同，但原告持有被告出具的确认尚欠货款的欠条，故双方存在买卖的合同关系，本院对原告陈述的案件事实予以认定，被告覃红光应向原告支付尚欠的货款177260元。欠条记载的“如不还清，将赔偿韦作春叁万元整”实质是对逾期支付货款违约金的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告请求被告支付30000元违约金，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃红光支付原告韦作春货款177260元； 二、被告覃红光向原告韦作春支付违约金30000元。 案件受理费4409元，减半收取2204.50元，由被告覃红光负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年五月九日 书记员 杨月玲 本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1685号 原告：李雪梅，女，1961年11月19日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏非圆律师事务所律师。 被告：张静，女，1972年10月3日出生，汉族，住江苏沛县。 被告：吴庆沛，男，1967年6月30日生，汉族，居民，汉族，住江苏沛县。 原告李雪梅与被告张静、吴庆沛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李雪梅在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李雪梅撤回起诉处理。 审判员  王为景 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱文婷
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1307号公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。被告人冯献玲，男，1963年1月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省清远市清新区。2002年11月22日因犯绑架罪被本市荔湾区人民法院判处有期徒刑十四年，2010年9月17日刑满释放。2014年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月23日刑满释放。2018年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年10月22日刑满释放。因本案于2020年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，1月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人冯献玲犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市白云区人民检察院指派检察员黄月琦出庭支持公诉，被告人冯献玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月2日，被告人冯献玲到本市白云区路边空地，盗走王某停放在该处的粤Ａ×××××号牌的延龙牌微型封闭货车1辆。经认定，上述车辆价值人民币7000元。公诉机关据此认为被告人冯献玲的行为已构成盗窃罪，并认为其具有累犯的从重处罚情节以及犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对冯献玲在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯献玲对指控的犯罪事实和证据均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结，请求法庭考虑其家庭实际情况，而且其在案发后主动带领公安机关找回被盗车辆，对其从宽处理。另查明，2020年1月10日，被告人冯献玲被公安人员在本市白云区横滘新南二路39号502房抓获，被盗货车于当日在本市白云区金沙洲沙凤村凤岗街3号之一停车场被查获，后发还给被害人王某。本院认为，被告人冯献玲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。冯献玲被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。冯献玲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。冯献玲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据冯献玲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯献玲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年10月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年五月二十一日书记员  杜燕华附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执534号 被执行人：杨权，男，1979年2月19日出生，苗族，无业。 本院刑事审判庭移送执行的杨权罚金一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年五月三十日 书记员  漆梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6853号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蒋春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：王玉兴，男，1955年1月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告王玉兴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年五月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1398号 原告：李发青，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：李超，男，1981年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王丽，女，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告李发青与被告李超、王丽健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月26日，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发青的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李发青撤回起诉。 案件受理费242元，减半收取121元，由原告李发青负担。 审判员  张卫东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈亚惠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1075号申请执行人王晓彬，男，1990年2月8日生，汉族。被执行人李文静，女，1989年11月15日生，汉族。本院在执行申请执行人王晓彬与被执行人李文静民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李文静在银行（或信用社、其他单位）的存款20000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月二十日书记员  魏巍
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503民初618-1号申请人：盖某，男，2019年1月3日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。法定代理人：康某，女，1983年7月27日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被申请人：刘某，女，1954年12月28日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。原告盖某与被告刘某继承纠纷一案，申请人盖某于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被继承人盖蛟林的丧葬费、抚恤金共计19万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人盖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人盖蛟林的丧葬费、抚恤金共计19万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  曹洪鑫二〇二〇年五月七日书记员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1789号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：钟文明，女，1975年9月13日出生，汉族，住江西省分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告钟文明（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告归还全部贷款本金53625.54元，罚息3138.57元（暂算至2020年1月3日），合计56764.11元，及从2020年1月4日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年4月10日，被告通过手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，其主要内容为：“借款额度为9万元，借款额度有效期自2018年4月10日起至2019年4月10日止，借款利率执行年利率6.3%的固定利率，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%即9.45%（6.3%×1.5）。”二、合同签订后，被告于2018年4月10日支用了9万元。贷款到期后，被告未能按约还款。截至2020年1月3日，被告尚欠原告借款本金53625.54元，罚息3138.57元，合计56764.11元。裁判理由及结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，上述合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告向原告支用了借款9万元后，未按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，原告主张被告偿还全部贷款本金53625.54元及罚息3138.57元（暂算至2020年1月3日，后续利息按年利率9.45%计算至借款本息清偿之日止）的诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟文明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金53625.54元，罚息3138.57元（暂算至2020年1月3日），合计56764.11元，并以借款本金53625.54元为基数按年利率9.45%的标准计算支付自2020年1月4日起至借款本息清偿之日止的利息。如被告未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，财产保全费620元，合计1840元，由被告钟文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  胡淑燕人民陪审员  顾荣华人民陪审员  易 胜二〇二〇年五月十五日法官助理廖雄书记员王航
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初55号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：李丹，男，1963年8月20日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告李丹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人莫迎春、黄琪惠到庭参加诉讼，被告李丹经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡欠款本金29937.59元、利息87184.79元、滞纳金2801.04元，共计119923.42元（利息从2011年11月2日计算至2019年6月11日，应计算至全部还清之日止）；2.被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费800元。本案在审理过程中，原告变更其诉讼请求为:被告向原告偿还信用卡欠款本金29937.59元、利息87184.79元、滞纳金2801.04元，共计119923.42元（利息从2011年11月2日计算至2019年6月11日，应计算至全部还清之日止）。事实和理由：2009年1月18日，被告向原告申领了账号为62×××66的财政预算单位公务卡信用卡，之后被告通过消费等方式透支该信用卡。然而，被告并未依约按时足额偿还到期的透支款项，截止至2019年6月11日，被告累计拖欠本金、利息、滞纳金共计119923.42元。原告多次电话、上门催收，被告仍拖欠未还。根据《中国建设银行龙卡财政预算单位公务卡领用协议》第七条约定，被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失。据此，原告要求被告立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。 被告未答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2009年1月18日，被告填写《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，向原告申请办理信用卡，后被告获一卡号为62×××66的信用卡。该申请表后页印刷的《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》第一条约定：“甲方（财政预算单位公务卡申请人）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议。”第四条第6款约定：“甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部应还款项的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第九条第7款约定：“甲方出现以下情形的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度，……且甲方所有欠款视为全部到期并一次清偿，并应赔偿乙方因此受到的损失：……（3）自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额……”《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十二条约定：“持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。”截至2020年5月12日，被告拖欠透支本金29937.59元、利息108435.01元、违约金2801.04元。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守该行的信用卡章程、协议及约定条款，与原告达成了合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，按照信用卡章程、协议及约定条款根据最长透支期限的规定还款付息。现被告逾期不还已构成违约，其应当按照双方约定的利率支付透支利息，并按约定支付违约金。原告要求被告偿还本息并按约定支付违约金费用的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李丹偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行卡号为62×××66的信用卡透支本金29937.59元、违约金2801.04元及相应利息（截至2020年5月12日的利息为108435.01元，此后利息按《《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定计算直至款项还清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2698元，公告费650元，合计3348元（原告已预交），由被告李丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2698元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐 勇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2762号                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年3月18日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：王昕宸，男，2016年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区             法定代理人：王志勇，男，1987年4月7日出生，汉族，住址同上，系王昕宸父亲。                               被告                       被告：杨子录，男，1991年2月22日出生，汉族，住河北省邢台市威县             被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码911304283362918337。             负责人：张永杰，经理。             委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实与理由                       1、请依法判令被告赔偿原告医疗费16308元，住院伙食补助费600元、营养费2250元、护理费3705元、亲属误工费27000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费 660元，合计56123元；2、本案诉讼费用由被告承担。             事实和理由：2019年6月21日18时左右,被告杨子录驾驶车牌号为冀E的小型普通客车在当涂路五金商贸城内倒车时,车辆碰到原告王昕宸,造成原告王昕宸受伤。经交警部门认定,被告杨             子录承担本起事故的全部责任,原告王昕宸无责。原告受伤后随即被送往安徽省儿童医院住院治疗,住院期间从2019年6月21日至2019年7月3日,经医院诊断为:颅骨骨折、头皮血肿、急性上呼吸道感染、寰枢关节半。另被告杨子录驾驶的车牌号为冀E2382N的小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司处投保了交强险和商业险             。现就相关赔偿与被告协商未果。为了维护原告的合法权益 ,特向法院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼。                               被告答辩                         被告扬子录辩称：在本次事故中垫付2000元，要求在本案中一并处理。             被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，我司同意在驾驶员证照齐全检验有效的前提下进行赔付，对于诉讼费及鉴定费我公司不承担，原告主张的亲属误工费非法定赔偿项目，精神抚慰金不予认可，我公司仅认可护理费，具体以鉴定结论为准。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。案件审理中，王昕宸申请对其营养期、护理期进行鉴定，经双方选定由安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定王昕宸人身损害的营养期为45日，护理期为30日，王昕宸支付鉴定费660元。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的证据及一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。原告王昕宸的损失核定如下：1、医疗费16127.78元（含扬子录垫付2000元）；2、住院伙食补助费计算住院12天为600元（50元/天×12天）；3、营养期经鉴定为45日营养费计算为2250元（50元/天×45天）；4、护理期经鉴定为30日护理费计算为3704.38元（45070元/年÷365天×30天）；5、亲属误工费酌情支付2000元；6、交通费600元；7、鉴定费660元为原告王昕宸查明其伤情所花费，予以确认；8、原告王昕宸伤情虽未能构成伤残，但考虑到其年龄较小所受伤害确给其带来一定的痛苦，酌情支持2000元。以上合计27942.16元。                               裁判依据                       依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：                               裁判主文                       一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王昕宸各项损失27942.16元（其中支付原告王昕宸25942.16元，支付被告扬子录2000元）；             二、驳回原告王昕宸的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取602元，由原告王昕宸负担300元，由被告扬子录负担100元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担152元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安 徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  张燕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4776号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华，该行行长。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系该行客户经理。被告：许斌，男，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行（以下简称建行天心支行）诉被告许斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宏涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行天心支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币299969.8元，利息13383.52元，罚息62836.03元（本息暂计算至2019年11月4日）以及自2019年11月5日起至本息还清之日止的罚息（按合同约定计付)；2、判令被告支付原告为实现债权所发生的律师代理费人民币18809元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告许斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。经审理查明：被告作为借款人,与原告作为贷款人于2016年11月9日签订了合同编号为43020161109006006844的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：原告向被告提供借款额度为306391.92元的借款，借款额度有效期间为2016年11月9日至2017年11月9日，借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属于借款人违约。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，被告分125笔共计支用借款306391.92元。但贷款到期后，被告偿还了本金6422.12元，利息108.94元。截至2019年11月4日，尚欠原告借款本金299969.8元，利息13383.52元，罚息62836.03元未予支付。双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。2019年12月5日，原告与湖南骄阳律师事务所签订《个人类不良贷款司法催收合作协议》，协议约定原告委托该律师事务所对个人类不良贷款进行司法催收，并于2020年5月25日向湖南骄阳律师事务所支付律师服务费18809元。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、贷款资金流向一览表、对账单、委托代理合同、中国工商银行网上银行电子回单、律师费票据等证据及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应当严格履行各自的合同义务。原告按约向被告提供了贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务，截至2019年11月4日止，被告尚拖欠原告借款本金299969.8元，利息13383.52元，罚息62836.03元，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告立即偿还上述贷款本息，并按照合同约定从2019年11月5日起计算至借款本息还清之日止的罚息的诉讼请求。符合法律规定，本院予以支持。原告与被告在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中对原告方为实现债权而支出的律师服务费的承担已有明确约定，原告已委托湖南骄阳律师事务所律师代理本案诉讼且已支付了律师代理费，故原告有权要求被告支付律师代理费。依据原告与湖南骄阳律师事务所签订的《个人类不良贷款司法催收合作协议》，现原告要求被告按诉讼标的额的5%支付律师代理费18809元，由于该约定的标准过高，根据该案的实际情况，本院酌情对律师代理费调整为13000元，对于高出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许斌于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行偿还贷款本金299969.8元及截至2019年11月4日止的利息13383.52元，罚息62836.03元，后续逾期罚息继续依照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定标准偿还至上述贷款实际清偿之日止；二、被告许斌于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行支付为实现债权所发生的律师服务费13000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7224元，减半收取3612元，由被告许斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王利华二〇二〇年五月二十七日代理书记员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1903号 原告：乔治安，男，汉族，住神木市滨河大道中段。 委托诉讼代理人：贾庆菊，女，陕西秦北律师事务所律师。 被告：菅满贵，男，汉族，住神木市大柳塔镇李家畔小区。 原告乔治安与被告菅满贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔治安及其委托诉讼代理人贾庆菊，被告菅满贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告菅满贵偿还原告借款本金70万元及利息（其中30万元借款本金的利息从2011年4月9日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，40万元借款本金的利息从2011年5月26日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2008年11月25日、2009年11月25日、2010年4月8日被告菅满贵分别向原告借款30万元、10万元、30万元，均约定月利率2.5%，并向原告出具借据三支。后被告分别将利息清结至2011年5月25日、2011年5月25日、2011年4月8日。剩余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告菅满贵辩称，原告所诉借款属实，愿意偿还,但款项用于投资煤矿，现无力偿还，请求宽限还款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告菅满贵向原告乔治安出具了载有明确债权债务关系的借据三支，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告乔治安与被告菅满贵签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告乔治安请求被告菅满贵偿还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为2.5%，现原告请求所欠利息按月利率2%计算不违反法律有关利率上限的规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告菅满贵于判决生效后十五日内偿还原告乔治安借款本金70万元及利息（其中30万元借款本金的利息从2011年4月9日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，40万元借款本金的利息从2011年5月26日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告菅满贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十四日 书记员  麻 婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7079号申请执行人：黄存玲,女,1958年6月17日出生,汉族，住济源市。被执行人：梁高峰，男,1974年6月23日生，汉族，住济源市。被执行人：周保花，女,1975年11月13日生，汉族，住济源市。本院在执行黄存玲与梁高峰、周保花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初5877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁高峰、周保花应于本院判决生效后10日内支付黄存玲253134.5元。因梁高峰、周保花未按上述法律文书履行义务，黄存玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周保花有银行存款1070.47元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有252064.03元未能实现。本院认为，关于黄存玲与梁高峰、周保花民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁高峰、周保花负有继续向申请执行人黄存玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十三日书记员  郑田田
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执942号之一申请执行人徐松，男，1988年4月27日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：段毕君，男，1985年7月14日生，白族，住贵州省大方县。申请执行人徐松与被执行人段华君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0521民初976号民事调解书已经发生法律效力，被执行人段华君未按照调解书履行义务，现查明被执行人段华君有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段毕君在中国工商银行2406XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年五月八日书记员  胡星冉
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初535号 原告：陈兵，男，1969年10月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：郑霖，男，1994年4月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告陈兵与被告郑霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈兵到庭参加诉讼。被告郑霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈兵向本院提起诉讼请求：1、请求判令郑霖立即归还借款70000元，并承担本金4万元从2018年12月13日起至还款之日止的按月息2分计算的利息，本金3万元从2019年1月14日起至还款之日止按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：郑霖于2018年12月13日向我借款40000元、2019年1月14日向我借款30000元，约定月息2分，但没有还款。 被告郑霖未作答辩亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：郑霖于2018年12月13日向陈兵出具借条一份，载明，今借到陈兵人民币4万元，用于还信用卡，月息2分。注：收到陈兵微信转账4万元。陈兵当日用微信转给郑霖4万元。2019年1月14日郑霖向陈兵出具借条一份，载明，今借到陈兵人民币3万元，用于还信用卡，月息2分。注：收到陈兵转账2万元，微信转账1万元。陈兵当日用微信转给郑霖1万元、银行转账2万元。后郑霖出具未注明日期的《还款保证书》，载明，郑霖借陈兵7万元，2018年12月13日4万元，2019年1月14日3万元。今双方协商于每月13日还款1万元，以此类推还完7万元为止。如有逾期不还，陈兵可直接起诉至法院，郑霖愿意承担起诉费、律师费、所产生的银行利息，也可以到我家找父母商谈。 陈兵自认，郑霖归还了2018年12月13日4万元借条的四个月利息，之后就一直没有还过。2019年1月14日3万元的条子还了两个月的利息，后来也一直没还。 上述事实，有借条、微信转账记录、银行交易明细、《还款保证书》、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。郑霖向陈兵借款，应按约还款。双方所约定的利息未超过国家法律的规定，合法有效。由于郑霖未到庭陈述，所还的借款本息以陈兵自认为准。目前，郑霖尚欠借款本金4万元和从2019年4月13日以后的利息。借款本金3万元和从2019年3月14日以后的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑霖偿还原告陈兵借款本金4万元和从2019年4月13日起至判决确定履行义务之日止按月利率2%计算的利息。借款本金3万元和从2019年3月14日起至判决确定履行义务之日止按月利率2%计算的利息。限被告郑霖于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告郑霖负担，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。 审 判 长  郭玉国 人民陪审员  袁晓清 人民陪审员  甄慧敏 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  阴文超 书 记 员  王振文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2090号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道142号。主要负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青、饶茜萱，该行员工。被告：李志生，男，1986年1月1日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告李志生（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人饶茜萱到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金11994.53元、利息390.21元、逾期还款违约金256.99元、手续费162元，合计12803.73元（利息、违约金暂计算至2020年3月17日，后续利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年10月27日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中书面同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××27的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2020年3月17日，被告尚欠原告透支本金11994.53元，利息390.21元，违约金256.99元，手续费162元，合计12803.73元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用信用卡消费后，截至2020年3月17日，被告尚欠原告透支款本金11994.53元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年3月17日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计12803.73元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2020年3月18日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志生应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行透支本金11994.53元，利息390.21元，违约金256.99元，手续费162元，合计12803.73元（利息等算至2020年3月17日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金至本息付清之日止）。案件受理费122元，由被告李志生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  胡淑燕人民陪审员  周 良人民陪审员  谢春勇二〇二〇年五月十四日法官助理廖雄书记员王航
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初969号 原告：邻水县天润酒业有限公司，住所地邻水县鼎屏镇环城路东三段179、181、183、185、187、189、191、193号，统一社会信用代码：91511623337707458U。 法定代表人：兰越凯。 被告：甘小江，男，1988年9月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理邻水县天润酒业有限公司与甘小江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告邻水县天润酒业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水县天润酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邻水县天润酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邻水县天润酒业有限公司负担。 审判员  杜慧娟 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴 玥
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执347号之一申请执行人：黄涛，男，1990年4月16日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：戴品成，男，1974年8月21日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人黄涛依据已发生法律效力的本院(2018)赣0102民初7928号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，并向被执行人戴品成发出执行通知，但戴品成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年3月20日冻结戴品成的银行存款（余额不足），因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人戴品成名下有浙Ｃ×××××车辆，本院委托温州市鹿城区人民法院办理查封登记手续，但未实际控制，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行227980元，截至2020年5月19日已经执行到位0元，未执行227980元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年五月十九日书记员  周晨宇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02254执963号 申请人：唐时龙，男，1977年9月8日出生，汉族，住无为市。 被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住安徽省无为市。 法定代表人:巫亚红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2020)皖0225民特17号裁定，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解协议确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司名下价值258162元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年五月七日 书记员  徐梦锐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1059号原告：黄秀新，女，1974年9月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王文奎，男，出生日期不详，住天津市蓟州区。原告黄秀新与被告王文奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。黄秀新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告34030元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年在蓟州区大市场西口经营信用卡代还业务，因原告信用卡到期需要归还部分资金。2017年11月15日，原告找到被告为其代还信用卡并将信用卡放到被告处，2017年11月15日，被告为原告代还了6013.08元，但被告当时并未返还原告信用卡，2017年11月18日，被告未经原告同意就将原告信用卡里的34300元取出挪用，后经催要，被告以种种理由推脱，至今未付。本院经审查认为，按照原告提供的被告住址送达开庭传票等应诉材料，不能送达，经询问原告仍不能提供被告准确地址，本院经查证亦不能确定被告的送达地址，致使本院无法送达，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回黄秀新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍玉萍二〇二〇年五月十九日书记员  赵 爽附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情形分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。第九（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初3108号 原告：蔡留合，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王振宇，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 被告：肖志勇，男，1972年3月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：付超，男，1977年11月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：安徽东联环保设备科技有限公司，地址：萧县经济开发区，法定代表人：吴成宝。 本院在审理原告蔡留合诉被告肖志勇、付超、安徽东联环保设备科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡留合撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡留合负担。 审判员  曹争光 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 鑫
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0981行审17号 申请执行人福安市市场监督管理局，住所地福安市城阳镇岩湖坂工商培训中心大楼。 法定代表人赵恒坚，局长。 委托代理人马佳铃，女，该局工作人员。 被执行人福安市苏堤线面有限公司，住所地福安市穆阳镇苏堤中路113号。 法定代表人缪一华。 申请执行人福安市市场监督管理局（以下简称福安市市监局）于2020年5月6日向本院申请强制执行安市监云罚字〔2019〕4号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人福安市市监局申请强制执行的内容为：被执行人福安市苏堤线面有限公司（以下简称苏堤线面公司）缴纳罚款5万元及没收违法所得1660元。依据的事实和理由：申请执行人于2019年9月18日对被执行人作出行政处罚决定。被执行人在收到决定后，未在指定期限内履行义务，也未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了立案审批表、现场笔录、询问笔录、照片、送达回证，以及《实施行政强制措施决定书》《责令改正通知书》《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《行政处罚决定履行催告书》等证据。 经审查查明，2012年8月25日起至2018年年底，被执行人苏堤线面公司在《全国工业产品生产许可证》失效且未取得《食品生产许可证》的情况下，在福安市穆阳镇苏堤中路113号生产线面，货值金额8700元。2019年9月18日，申请执行人福安市市监局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，作出安市监云罚字〔2019〕4号《行政处罚决定书》，对被执行人处罚如下：1.责令立即改正违法行为；2.没收涉案物资24包线面；3.没收违法所得1660元；4.罚款5万元。同日，被执行人收到该决定书。2019年10月10日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》。之后，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的缴纳罚没款义务，亦未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人福安市市监局作出上述处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据和依据方面合法。被执行人苏堤线面公司在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定所确定的缴纳罚没款义务，申请执行人履行催告程序后，在法定期限内申请法院强制执行，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人福安市市场监督管理局作出的安市监云罚字〔2019〕4号《行政处罚决定书》的第三、四项处罚决定； 二、被执行人福安市苏堤线面有限公司应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚没款51,660元； 三、如果被执行人福安市苏堤线面有限公司未在上述期间履行缴纳罚没款义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耀楠 审判员  杨文英 审判员  陈建霞 二〇二〇年五月十九日                            本件与原本核对无异                法官助理谢巧丹 书记员王珊珊 裁判文书引用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7079号之二申请人：黄存玲，女，汉族，住济源市。被执行人：周保花，女，汉族，住济源市。本院在执行黄存玲与周保花民间借贷纠纷一案中，向被执行人周保花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周保花在财付通支付科技有限公司085e9858e822ea48e4d809c51@wx.tenpay.com账户内存款人民币1070.47元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十八日书记员  郑田田
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初759号原告：赵勇，男，汉族，1971年1月15日生，住潢川县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：梁娇娇，女，汉族，1993年11月11日生，住潢川县桃园新村A区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。统一社会信用代码：91320400837178986H。负责人：马勇，公司总经理。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。原告赵勇与被告梁娇娇、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称常州平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员胡继根独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告常州平安公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告梁娇娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月11日，梁娇娇驾驶苏Ｄ×××××号车辆在潢川县××路荣华酒店门前，与其发生相撞，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿249697.59元。被告梁娇娇未予答辩。被告常州平安公司辩称，1.事故车辆驾驶证、行驶证等证件齐全，且各项证件年检均符合规定，在无免赔的情形下，公司在保险责任范围内承担保险责任；2.医疗费扣除20％的非医保用药；3.原告的诉求赔偿标准过高，院外购药不予认可，辅助器具费不认可，护理费超标的不认可，抚慰金不认可，保留重新鉴定的权利，后期治疗费另行主张，与本案无关的费用不认可；4.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；5.公司垫付8万元，在赔偿款中应当扣减，梁娇娇垫付8000元，要求退还。经审理查明，2019年2月11日19时56分许，被告梁娇娇驾驶苏Ｄ×××××号车辆沿潢川县××路由南向北行驶至荣华酒店门前时，与行人原告赵勇发生相撞，致赵勇受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，梁娇娇承担事故的全部责任，赵勇无责。赵勇受伤后，在潢川县人民医院和郑大一附院治疗，医院诊断：右股骨粗隆间粉碎性骨折、右侧上颌窦多处窦壁骨折、右侧眼眶壁骨折、右侧颧骨骨折，共花费医疗费117288.71元。赵勇的伤残、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，意见为，为十级伤残，误工期200日、护理期120日、营养期120日，后期治疗费12000元。花费鉴定费2353.6元。赵勇因伤残购买残疾辅助器具手动轮椅，花费480元。赵勇因治疗伤病，从潢川县到郑大一附院来回花费救护车费7200元。梁娇娇垫付8000元。常州平安公司垫付80000元。事发时，苏Ｄ×××××号车辆在常州平安公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。本院认为，被告梁娇娇驾驶苏Ｄ×××××号车辆违法行驶，致赵勇受伤，承担事故的全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，赵勇的赔偿款为：一、医疗费117288.71元；二、护理费45677元÷365天×120天＝15017.1元；三、营养费20元×120天＝2400元；四、住院伙食补助费，结合住院病历、费用清单、医嘱单、体温单，赵勇在郑大一附院住院19天，在潢川县人民医院住院94天，金额为50元×113天＝5650元；五、交通费8000元；六、鉴定费2353.6元；七、残疾辅助器具费480元；八、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；九、精神损害抚慰金5000元；十、后期医疗费12000元。上述金额合计236111.35元，由梁娇娇赔偿鉴定费2353.6元，常州平安公司赔偿233757.75元。常州平安公司垫付的80000元折抵赔偿款，折抵后，常州平安公司再给付赵勇赔偿款153757.75元。梁娇娇垫付的8000元，扣除赔偿的鉴定费2353.6元，余款5646.4元在赵勇收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告常州平安公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵勇赔偿款153757.75元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；赵勇在收到保险公司赔偿款时退还梁娇娇垫付的5646.4元）；二、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5045元，减半收取2523元，由原告赵勇负担100元，被告梁娇娇负担2423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇二〇年五月二十日书记员  王林杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执348号之一申请人：孙艳，女，1976年07月24日出生，汉族，住宿州市。被执行人：宿州市同胜置业有限公司，住安徽省宿州市胜利路南华地四楼，统一社会信用代码91341302550165758Y。法定代表人：李峰。被执行人：宿州银泰商业运营管理有限公司，住宿州市胜利路明丽家天下1#楼0801室，统一社会信用代码91341302068087341P。法定代表人：卞德利。本院在执行申请人××与被××人宿州市同胜置业有限公司、宿州银泰商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初1502号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执348号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十二日执行助理王丽丽书记员邓正阳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1097号之九申请人滕州市南沙河滕龙绣花工艺厂。被执行人：刘德顺，370481197312195317。本院在执行滕州市南沙河滕龙绣花工艺厂与被执行人刘德顺买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘德顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德顺在中国农业银行62×××64账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年五月二十六日书记员  田秀秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1973财保931号 申请人：定州市迈德隆商贸有限公司，住所地：河北省定州市叮咛店镇双天工业园区。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：潘伟燕，广东通盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林春玲，广东通盈律师事务所实习律师。 被申请人：东莞市林辉五金压铸制品有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇山和村雅堤南一路399号一楼B区。 法定代表人：谢某1。 本院在审理申请人定州市迈德隆商贸有限公司与被申请人东莞市林辉五金压铸制品有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人定州市迈德隆商贸有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市林辉五金压铸制品有限公司相应价值471130.6元的财产，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具相应保函。 本院经审查认为，申请人定州市迈德隆商贸有限公司的财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市林辉五金压铸制品有限公司相应价值471130.6元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 本案保全费2876元，申请人定州市迈德隆商贸有限公司已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长  刘桂明 审判员  丁秀霞 审判员  曾昭串 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈晓琪 谭可欣
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执79号之一申请执行人河南新基混凝土有限公司，住新乡市牧野区王村镇周村。法定代表人：李斌，总经理。被执行人孙同平，男，汉族，1969年11月29日生，住新乡市牧野区。河南新基混凝土有限公司与孙同平合同纠纷一案，（2018）豫0711民特105号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2019年10月8向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款110500元。本案尚未执行到位金额为110500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、2020年5月26日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年4月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年4月23日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月26日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年五月二十八日代书记员 ：王攀峰
陕西省西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初579号原告：南会琴，曾用名南惠芹，女，1951年9月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李高峰，男，1967年4月26日生，汉族，农民，住四川省泸县，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告南会琴诉被告李高峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南会琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南会琴承担。 审  判  员    张  云二〇二〇年五月十二日  书 记 员   闫向阳 1
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初6247号原告：广州市亿博信息技术有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：朱利群，总经理。委托代理人：李水银，女，汉族，系公司行政专员。被告：青岛大手海恩信息技术有限公司，住所地青岛市崂山。法定代表人：潘若卫。本院在审理原告广州市亿博信息技术有限公司诉被告青岛大手海恩信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案中，本院已于2020年4月30日立案，但原告广州市亿博信息技术有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市亿博信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  朱翠玮二〇二〇年五月二十五日书记员  杨佳丽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执915号 申请执行人王桂华，男，1952年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人安徽省宿州市萧县永固镇前进村村民委员会，地址：安徽省宿州市萧县永固镇前进村，法定代表人，朱清华，统一社会信用代码：54341322ME20337396。 王桂华与安徽省宿州市萧县永固镇前进村村民委员会因买卖民事纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初6077号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽省宿州市萧县永固镇前进村村民委员会一直未履行生效法律文书所确定的义务，王桂华向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王桂华与被执行人安徽省宿州市萧县永固镇前进村村民委员会达成长期履行和解协议，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初6077号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年五月二十九日 法官助理管西宝 书记员张鑫
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执2410号之一申请执行人：彭某，女，1996年5月11日生，汉族，住徐州市沛县。委托代理人：张丽，江苏万禾律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1993年1月3日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人彭某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4184号民事调解书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，均无财产可供执行。2020年3月13日，本院对被执行人陈某采取限制高消费及纳入失信名单的措施。2020年5月26日，本院与申请执行人委托代理人张丽进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，对我院终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭某如发现被执行人陈某有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月二十七日书记员  傅 柏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初707-3号原告邵某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区文兴南路委托代理人齐心，辽宁大潮律师事务所律师。被告谷某某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区西街果园小区被告李某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区红星路原告邵某某诉被告谷某某、李某某车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日作出（2020）辽1403民初707-1号财产保全的裁定，因该案原告申请撤诉，同时申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被告李继伟名下中国建设银行存款369，000.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于丹人民陪审员  王特人民陪审员  李新二〇二〇年五月十一日书 记 员  甘蕾
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0506民初1004号原告：江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人：查磊，执行董事。委托诉讼代理人：朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：王志强，男，1971年2月10日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称中融公司）诉被告王志强追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中融公司之委托诉讼代理人卞建国，被告王志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告垫付资金人民币47770.24元及该款自2019年8月21日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告归还全部垫付资金之日的利息；2.判令被告赔偿原告律师费损失人民币4500元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月20日，被告王志强与案外人南洋商业银行（中国）股份有限公司苏州分行（下称南洋银行苏州分行）签订一份《个人信用贷款合同》，由被告王志强向南洋银行苏州分行贷款130000元，并约定由原告提供保证担保。同日，原、被告签订一份委托担保合同，约定由原告为被告王志强向南洋银行苏州分行的上述贷款提供保证担保。原告与南洋银行苏州分行签订一份《最高额保证合同》，同意为被告王志强的上述贷款合同项下的借款本金130000元及基于该本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等提供连带责任保证。2017年4月21日，南洋银行苏州分行依约向被告王志强发放贷款。因被告王志强未按约还款付息，南洋银行苏州分行通知原告要求承担连带保证责任，原告于2019年8月8日代偿本息合计47770.24元，原告代偿后，南洋银行苏州分行向原告出具了《代偿证明》。被告的违约行为致使原告为其承担了保证责任，其有权依委托合同向被告追偿并要求被告承担相关损失。故诉至法院。被告王志强辩称，其向南洋银行苏州分行借款130000元系事实，原告提供了担保，但其当时签字时未认真看，开始贷款按时还款，后来其公司经营出现问题，资金周转不开，但其与南洋银行苏州分行及时沟通过了，银行让其尽量按期还款，但未达成书面的延期还款协议。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告王志强（借款人）与案外人南洋银行苏州分行（贷款人）签订一份《个人信用贷款合同》一份，约定南洋银行苏州分行向被告王志强发放130000元贷款，贷款期限自贷款发放之日起至2019年4月10日止，借款利率执行固定利率为年利率8%；在借款人未能按时偿还欠款（包括但不限于贷款本金、利息和一切应由借款人支付的费用等款项）时，从逾期之日起，贷款人以本合同项下的贷款利率加收50%为利率按日对前述款项收取逾期利息；还款方式为按月等额本息，贷款还款日为每月10日；由中融公司提供担保并与贷款人签订最高额保证合同；等等。同日，原告中融公司（乙方）与被告王志强（甲方）签订《委托担保合同》一份，约定甲方委托乙方为甲方履行主合同（合同金额130000元）项下义务提供连带责任方式保证担保，乙方提供保证的期间为主合同债务履行期限届满后两年。如甲方违反主合同的约定或出现其他情况，而导致乙方承担保证责任的，甲方应赔偿：乙方以代甲方向债权人承担的保证责任的金额以及所有乙方已经代为向债权人支付进而有权向甲方收取的款项（包括但不限于违约金、损害赔偿金、利息、罚息、佣金、费用）；乙方承担保证责任后因乙方垫付资金所造成的乙方利息损失（按银行同期逾期贷款利率计算）及其他所有经济损失；合法的便于实现乙方追偿权利而形成的花费、成本和开支（包括但不限于乙方行使追偿权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用、过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）。同日，南洋银行苏州分行与原告中融公司签订《最高额保证合同》一份，约定原告中融公司自愿为上述《个人信用贷款合同》项下被告王志强债务的履行提供连带责任保证，主债权之最高本金为130000元，基于该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，也属于被担保债权。保证期间为自主债权清偿期届满之日起两年。上述合同签订后，南洋银行苏州分行于2017年4月21日向被告王志强发放贷款130000元。2019年8月8日，南洋银行苏州分行因被告王志强贷款累计逾期天数达90天，通知要求原告中融公司履行保证义务代偿47770.24元。同日，原告中融公司代被告王志强偿还南洋银行苏州分行本息总计47770.24元，其中含本金46830.62元、利息814.65元、罚息124.97元。另，原告中融公司与江苏瀚邦律师事务所签订聘请律师合同一份，就中融公司与被告王志强追偿权纠纷一案聘请律师作为诉讼代理人，为诉讼聘请律师的费用为人民币4500元。上述事实，有原告提供个人信用贷款合同、委托担保合同、最高额保证合同、贷款账单、代偿通知书、代偿证明、聘请律师合同、客户回单等在卷予以佐证。本院认为，原告与被告王志强之间的委托担保合同合法有效，应受法律保护。在被告王志强逾期还款后，原告作为保证人因承担保证责任而向南洋银行苏州分行代为还款47770.24元的事实清楚，原告承担保证责任后，依法享有向被告王志强追偿的权利，被告王志强自此时起即负有向原告偿还的义务，故原告要求被告王志强偿还47770.24元，合法有据，本院予以支持。原告与被告王志强在委托担保合同中约定被告王志强违反主合同的约定致使原告承担保证责任的应赔偿原告垫付资金所造成的按银行同期逾期贷款利率计算的利息损失，现原告要求被告支付代偿资金自2019年8月21日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告归还全部垫付资金之日的利息，合法有据，本院予以支持。原告为本次诉讼支付律师费4500元，该费用未超出相关收费标准，原告要求被告王志强承担该款，符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王志强于本判决生效之日起十日归还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿本息47770.24元及该款自2019年8月21日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告归还全部垫付资金之日的利息。二、被告王志强于本判决生效之日起十日支付原告江苏中融盈行融资担保有限公司律师费损失人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币558元，由被告王志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  赵强二〇二〇年五月十四日书记员  姚倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5470号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所：郑州市金水区国基路与文化路交叉口，统一社会信用代码914101003173956614。负责人：赵艳超，职务：行长。被执行人李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人赵龙辉，男，1991年2月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地：郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，统一社会信用代码9141010378806675X5。法定代表人：邓国君。郑州银行股份有限公司国基路小微支行诉李慧玲、邓国君、赵龙辉、河南一帆实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27102号民事判决书已经发生法律效力。李慧玲、邓国君、赵龙辉、河南一帆实业有限公司至今未履行法律生效文书确定的义务。权利人于2020年5月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、将李慧玲名下位于二七区政通路62号院5号楼1层A5-1002号（不动产权证号：1201264861）的房产予以查封。（期限3年）2、将李慧玲名下位于金水区天明路66号建业森林半岛小区10号楼2号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0012497号）的房产予以查封。（期限3年）3、将李慧玲名下位于郑东新区创业路9号1号楼42层4215（预告登记号：1309064511）的房产予以查封。（期限3年）4、将李慧玲名下位于郑东新区创业路9号1号楼42层4216（预告登记号：1309064510）的房产予以查封。（期限3年）5、将邓国君名下位于金水区农业路22号6号楼1单元27层2702（不动产权证号：1501124017）的房产予以查封。（期限3年）本裁定立即执行。审判员  董争二〇二〇年五月二十五日书记员  张颜
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执144号 龙定华、张玉英： 本院于2020年4月1日立案执行的龙定华申请张玉英装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人张玉英名下银行存款3640元，其中含标的款3565元、案件受理费25元、申请执行费50元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执560号之一 申请执行人：王某某，男，布依族，1987年4月14日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王某，女，汉族，1992年01月13日生，住贵州省安龙县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在贵州省农村信用社联合社6217790001167××××××账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦臣
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢18号：吴明义,1955年2月12日出生,412932195502120020,住桐柏县××镇××路；：吴环环,1978年3月4日出生,41293219780304004X,住桐柏县××镇二高附近；：吴怀敏,1963年11月25日出生,412932196311250062,住桐柏县××镇二高附近。本院依据已经发生法律效力的桐柏县人法院2009年3月11日生效的（2009）桐民商初调字第26号判决，于2020年1月13日向被执行人吴环环发出执行通知书，责令被执行人吴环环一、被告吴环环、吴怀敏于2009年5月11日前付清欠款原告借款40000元及利息二、被告吴欢欢、吴怀敏对上述借款及利息负连带清偿责任（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴环环在中国农业银行股份有限公司桐柏县支行的账户62×××12存款1228.18元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李万林二〇二〇年五月十八日（）书记员  段皓文
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执364号 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村2组128号。 被执行人：易建兵，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院依法作出的(2016)川1425民初833号民事判决书，已发生法律效力。移送执行部门于2020年4月10日依法申请立案执行由被执行人易建兵缴纳案件受理费2300元。执行过程中移送执行部门撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈炫宏
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执791号之一 申请执行人：王辛岩，1978年10月08出生，住西藏自治区拉萨市城关区。 被执行人：成都市乐之家装饰工程有限公司，住所地：四川省都江堰市永丰街道。 法定代表人：白清松。 本院在执行装饰装修合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人成都市乐之家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成都市乐之家装饰工程有限公司在中国工商银行44×××81账户内存款人民币13131.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 阳
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1633号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新道华街小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。负责人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，男，1978年7月24日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被告：栾安举，男，1970年8月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：周桂艳，女，1968年4月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：周和年，男，1971年4月12日出生，汉族，住庄河市。被告：闫旭日，男，1979年12月17日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被告栾安举、周桂艳、周和年、闫旭日金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行的委托诉讼代理人唐殿桁到庭参加诉讼。被告栾安举、周桂艳、周和年、闫旭日未经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告栾安举、周桂艳偿还借款本金20万元及合同期限内的利息，并承担该款自2019年9月18日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息；2.要求被告连带保证人周和年、闫旭日对前述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告栾安举于2018年9月18日在大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行保证担保贷款200000元，贷款用途为用于偿还JKHT20170008009合同项下借款人所欠贷款本金，年利率为7.83%，期限确定至2019年9月17日。被告周和年、周桂艳、闫旭日为该笔贷款的保证担保人。该笔贷款到期后，原告多次向被告催要贷款本金及利息，被告均以资金紧缺为由拒绝偿还。因此，原告向法院起诉，请求依法判令被告偿还本金20万元及合同期限内的利息，并承担本金20万元自2019年9月18日至实际给付之日止按11.745%年利率计算的利息及罚息，保证人对前述债务承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。被告栾安举、周桂艳、周和年、闫旭日未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行（以下简称昌盛支行）与被告栾安举签订了《个人借款合同》，借款金额为20万元，借款用途为偿还JKHT20170008009合同项下借款人所欠贷款本金，借款期限为2018年9月18日至2019年9月17日，合同约定按年利率7.83％计算借款期间的利息。合同第十条第一款第二项约定：逾期贷款（未按本借款合同约定日期还款的借款）罚息利率为在本合同第五条载明的借款利率水平上加收50%。同时被告周桂艳在借款人配偶处签字。合同的第八条第一款第一项约定：由周和年、闫旭日提供连带责任保证，并另行签订《个人借款保证合同》，合同约定：被告周和年、闫旭日为被告栾安举借款的保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起三年；保证范围包括主合同债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，昌盛支行向被告栾安举发放了贷款20万元。以上事实有原告提供的《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、借款凭证、结婚证复印件，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告栾安举、周桂艳与原告昌盛支行签订的《个人借款合同》合法有效，依法应予保护。但被告栾安举、周桂艳未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。被告周和年、闫旭日作为保证人，在借款人未履行还款义务的情况下，即应按约承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告栾安举、周桂艳、周和年、闫旭日经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾安举、周桂艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行下列款项：1、借款本金20万元；2、借款本金20万元自2018年9月18日起至2019年9月17日止按年利率7.83%计算的利息；3、借款本金20万元自2019年9月18日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息；二、被告周和年、闫旭日对上述借款本息承担连带给付责任；三、被告周和年、闫旭日承担连带给付责任后，有权向被告栾安举、周桂艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元减半收取计2225元，由被告栾安举、周桂艳负担；由被告周和年、闫旭日承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二〇年五月十四日书记员  刘 林本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1000号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2590号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入618（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年五月六日书记员  梁 希
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更596号 罪犯蔡孟，男，汉族，1990年2月23日出生，住福建省长汀县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2016年10月12日作出(2016)闽0825刑初166号刑事判决，以被告人蔡孟犯制造毒品罪，判处有期刑期十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2017年10月9日作出(2016)闽08刑终393号刑事判决，撤销原审判决定性量刑部分，以上诉人蔡孟犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月28日起至2020年11月27日止）；并处罚金20000元（已缴）。判决发生法律效力后于2017年10月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡孟在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，努力完成劳动任务。2017年10月至2020年1月累积考核分2653分，获得表扬4次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯蔡孟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯蔡孟减去有期徒刑六个月,刑期自2015年11月28日起至2020年5月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月十九日 书记员吴美珍
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执430号之二申请执行人：新乡市牧野区鑫源烟酒副食经销部，住所地新乡市牧野区阳光365小区第8栋1单元门面房。经营者：王彦杰，男，1983年11月2日出生，汉族，现住河南省内黄县。被执行人：马林森，男，汉族，1957年9月19日出生，现住新乡市牧野区。本院在执行新乡市牧野区鑫源烟酒副食经销部申请执行王彦杰买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0711民初2657号民事调解书，本院于2020年4月10日立案执行。现因申请执行人撤回对被执行人的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫0711执430号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 崔 琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执556号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 被执行人:张家进，男，1992年11月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初5242号民事判决，于2020年2月14日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请张家进金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、依法采取强制措施，执行依据：四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初5242号民事判决书；执行偿还信用卡借款本金4785元并支付分期手续费220.14元、利息1769.85元、违约金150.88元；2、案件受理费50元；3、被执行人张家进向申请人加倍支付迟延履行期间债务利息以及本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年2月19日通过微信送达方式向被执行人微信送达了（2020）川1502执556号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年2月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现其可供执行财产。于2020年5月7日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月7日对被执行人张家进采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月8日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为6975.87元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 李 兵 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月九日 法官助理 石 勤 书 记 员 陈佳丽
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初539号原告：新乡市创美科技股份有限公司，住所地：新乡市榆东产业集聚区纬四路。法定代表人：吕际堂，任董事长。委托诉讼代理人：王兴轩，河南舜信律师事务所律师。被告：陕西国图建筑科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区振兴路19号新唐酒店305室。法定代表人：郭喜平。原告新乡市创美科技股份有限公司（下称创美公司）与被告陕西国图建筑科技有限公司（下称国图公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创美公司的委托诉讼代理人王兴轩到庭参加了诉讼，被告国图公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告创美公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款32437元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告一直存在ASA耐候树脂交易。2017年5月-2017年12月，原告一直为被告供货，被告一直有货款未结清，至2017年12月共有12.4万元货款未付。后经协商，被告将自己12.4万元的债务中的91563元转让给了西咸新区海纳图建筑材料有限公司（下称海纳图公司），至今被告尚余32437元未清。经原告多次催要无果，特诉至法院。被告国图公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：1.新乡市亚太创美塑胶有限公司名称变更核准书复印件1份，证明新乡市亚太创美塑胶有限公司名称变更情况。2.2017年销售明细表1份，发货单12份，证明2017年5月8日至2017年12月25日原告向被告发货12次，货物23600元，货款471750元，付款347750元，尚欠货款12.4万元。3.微信聊天记录8张，海纳图公司代偿销售明细表1张，证明原告业务员吕振瑞与被告工作人员郭喜平对相关交易予以认可及对后续付款的谈判情况，原告同意该欠款中的91563元由海纳图公司代偿，尚余32437元未付。4.销售合同2份，证明同时期货物价格。被告未提交证据，亦未质证。经审查，原告提交的证据客观真实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原、被告自2017年5月-2017年12月存在ASA树脂交易。2017年5月8日原告供给被告灰色树脂1000kg，2017年7月3日原告供给被告灰色、枣红、中国红、树脂分别1000kg、1000kg、500kg，2017年7月18日原告供给被告灰色、枣红树脂各1000kg，2017年8月9日原告供给被告宝石蓝、富贵红、灰色树脂分别500kg、500kg、1000kg，2017年8月16日原告供给被告中国红、枣红、灰色树脂分别500kg、500kg、1500kg，2017年9月13日原告供给被告灰色、枣红树脂分别2000kg、500kg，2017年10月5日原告供给被告灰色树脂2500kg，2017年11月4日原告供给被告灰色、宝石蓝树脂分别2000kg、500kg，2017年11月25日原告供给被告灰色树脂1500kg，2017年11月29日原告供给被告浅灰、宝石蓝树脂各1000kg，2017年12月21日原告供给被告灰色、宝石蓝、枣红树脂分别1000kg、500kg、500kg，2017年12月25日原告供给被告中国红树脂500kg。2017年5月8日、2017年7月3日所涉树脂价格均为20.5元/kg，其余树脂价格均为20元/kg。以上价款共计471750元，被告已付347750元。审理中，原告称其同意海纳图公司代为偿还欠款中的91563元，余款被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，经审查原告提交的证据可知，原、被告在特定时期内存在买卖合同关系，被告作为受让方应按约定支付原告合同价款。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了相关发货单及原告业务员与郭喜平的聊天记录、对账单等证据，该几组证据能够相互印证，本院依法予以认定。以上证据可以证实原告已将价值471750元的货物支付被告，被告作为负有给付义务的一方当事人负有举证证明其已支付原告货款的证明责任。但被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃当庭辩解、举证和质证的权利，依法应当承担相应的不利后果。故原告自认被告尚欠货款32437元，本院予以确认，原告要求被告支付32437元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陕西国图建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新乡市创美科技股份有限公司货款32437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取计306元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年五月十三日书记员  申亚龙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1680号原告：郭艳雯，女，1996年8月9日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：朱兴亚（特别授权），江苏观开律师事务所律师。被告：王大伟，男，1987年6月5日出生，汉族，住兴化市。原告郭艳雯与被告王大伟合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，但原告郭艳雯在规定期限内未交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，之规定，裁定如下：本案按郭艳雯撤诉处理。审判员  余仁祥二〇二〇年五月十八日书记员  陆文晨