云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初6688号原告：张双磊，男，1992年12月03日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告：陈乔德，曾用名：陈桥得，男，1957年03月05日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告：丁莲香，女，1960年09月28日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。三原告委托代理人：徐会平，云南培生律师事务所律师。（特别授权）被告：晏华，男，1982年10月01日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托代理人：姚超，曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：袁所仙，女，1973年05月04日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：王洪丽、方紫娟，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。（以下简称阳光保险曲靖支公司）地址：云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。统一社会信用代码：91530300797201001X。负责人：晋兵，经理。委托代理人：肖霞，该公司员工。（特别授权）被告：中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。（以下简称联合保险曲靖支公司）住址：云南省曲靖市麒麟区三江国际汇都华庭4幢1层。统一社会信用代码：915303021MA6X5DE321L。负责人：包文钦，经理。委托代理人：谢伟超、周洪进（实习律师），泰和泰（昆明）律师事务所律师。（特别授权）原告张双磊、陈乔德、丁莲香诉被告晏华、袁所仙、阳光保险曲靖支公司、联合保险曲靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张双磊、陈乔德、丁莲香及委托代理人徐会平，被告晏华及委托代理人姚超，被告袁所仙及委托代理人王洪丽、方紫娟，被告阳光保险曲靖支公司的委托代理人肖霞，被告联合保险曲靖支公司的委托代理人谢伟超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、四被告赔偿原告各项损失共计人民币807115.94元【其中医疗费8402.5元、住院伙食补助费2400元、住院期间误工费3847.2元、住院期间护理费3847.2元、住院期间营养费1200元、死亡赔偿金669760元、办理丧事期间误工费5289.9元、精神损害抚慰金100000元，自费药品费及医疗器械费10849.14元，护理用品及其他费用1520元】；二、上述费用由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险和被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内优先赔偿，不足部分由被告晏华和袁所仙承担；三、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由四被告承担。事实及理由：2019年03月01日8时50分，被告晏华驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区石富线由西向东行驶至石富线Ｋ0十700Ｍ处时，其所驾车超越前方同向行驶的云Ｄ×××××号大中型拖拉机时左前部与被告袁所仙驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车前部相撞后，晏华所驾车右后部又与已经被晏华超过的大中型拖拉机相刮擦，造成袁所仙、云Ｄ×××××号小型普通客车乘车人陈水生、李玲美、云Ｄ×××××号车乘车人晏子力受伤，云Ｄ×××××号乘车人陈冬丽受伤后经曲靖市第一人民医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：被告晏华承担此次事故主要责任，被告袁所仙承担事故次要责任，死者陈冬丽在此事故中无过错，不承担责任。事故发生后，陈冬丽被送往云南省曲靖市人民医院治疗，诊断为：1、黑尔普综合征；2、慢性高血压并发子痫前期；3、胎死宫内；4、低氧血症；5、妊娠期糖尿病；6、多处损伤；7、车辆事故中的人员损伤；8、右侧肩胛骨骨折；9、腰椎骨折；10、胸腔积液；11、心包积液；12、腹腔积液；13、左肾挫伤；14、左侧肾周积液（积血）；15、妊娠合并肾结石（左侧）；16、妊娠合并窦性心动过速；17、Ｇ2ＰＯ孕27周＋5天；18、不良孕产个人史。诊疗至2019年3月25日5时45现恶化，出现呼吸、心跳骤停死亡。死亡原因：1、车祸伤；2、多器官功能衰竭。住院期间，共支出医疗费人民币289809.46元（该笔费用不含门诊费），其中原告垫付人民币5000元，被告晏华支付159000元，被告袁所仙支付125810元。后经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队向昆明医科大学司法鉴定中心委托鉴定，鉴定意见为：陈冬丽的死亡原因为交通事故剖宫术后腹腔感染、休克、多器官炎症致器官功能衰竭死亡。被告晏华驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险曲靖支公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险（保险单号为：124510507201804318），事故发生在保险期内。被告袁所仙驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了道路客运承运人责任保险（单号：0218530313010420000085），事故发生在保险期内，应当由两被告保险公司在保险范围内优先赔偿。被告晏华和袁所仙的行为造成陈冬丽在事故中受伤，最终抢救无效死亡，三位原告作为死者陈冬丽的近亲属，为维护其合法权益,向人民法院提起诉讼。被告晏华口头答辩，对事实无异议，我方愿意承担责任；对主张的费用根据其提交的证据，由法院依法判决；对死亡赔偿金、丧葬费与本案交通事故没有直接因果关系，根据事故认定书及鉴定结论，陈冬丽的死亡原因是交通事故剖宫术后腹腔感染，交通事故是其死亡的间接原因，我方不应该在本案交通事故中承担上述两项费用。被告袁所仙口头答辩，对原告主张的费用待举证时确认，对部分医疗费有异议，其他部分的答辩意见同上；我方向死者家属支付了医疗费139662元，丧葬费23000元，我方车辆在联合保险曲靖支公司购买了保险，垫付的费用要求除保险公司先行赔付，不足部分按责任比例划分后我方多支付的部分，应由晏华支付给我方，请求在本案中一并处理；另我方应承担的赔偿费用，应由中华联合保险支付给我方。被告阳光保险曲靖支公司口头答辩，事故发生在保险期内，原告诉请费用与晏华的答辩意见一致，精神抚慰金主张过高。被告联合保险曲靖支公司口头答辩，事故车辆在我公司购买了道路客运承运人责任保险，附加司乘人员保险，双方建立了保险合同关系，保险单、投保单、保险条款为保险合同的共同组成部分，约定了双方的权利义务及责任免除等内容，根据合同的约定，死亡伤残责任限额为40万元，医疗费用责任限额为40万元，每人财产损失责任限额40万元，保险人仅赔偿死亡伤残、医疗费部分每人限额40万元，其他不负责赔偿；应在交强险内先行赔付，剩余部分在保险限额内按责任比例进行赔偿；根据保险条款第6条的约定，精神损害赔偿以及被保险人的间接损失如诉讼费、鉴定费、公告费等不在保险范围；原告主张的费用过高，没有依据，待质证时发表意见。三原告为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证、结婚证、常住人口登记卡复印各一份，用于证明三原告的主体资格；2、事故认定书一份，用于证明本次事故晏华承担主要责任，袁所仙承担次要责任，死者不承担责任；3、保险单复印件两份，用于证明被告驾驶的车辆购买保险情况；4、曲靖市第一人民医院病历、疾病证明书、出院通知书各一份，用于证明陈冬丽因交通事故受伤住院24天，腹中胎儿因事故死亡的事实；5、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明各一份，用于证明陈冬丽于2019年3月25日死亡，死亡原因为交通事故剖宫术后腹腔感染、休克、多器官炎症致器官功能衰竭；6、住院发票、垫付证明各一组，用于证明陈冬丽受伤治疗，支出医疗费289809.46元，其中晏华支付159000元、袁所仙支付125810元，原告垫付5000元的事实；7、门诊收费票据一组，用于证明原告支付门诊费3402.5元；8、陈冬丽身份证复印件、常住人口登记卡各一份，用于证明死者户口所在地属城镇；9、大药房发票一组，用于证明原告自费支付费用10849.14元；10、收款收据一组，用于证明原告购买护理用品及其他支付1520元的事实。经质证，被告晏华、袁所仙对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、9的三性均无异议；对证据8的真实性合法性无异议，但没有载明属于居民户口，就现有客观情况，雅虎居委会还存在农村承包土地，不能认定其为城镇户口；对证据10不予认可，认为不是正规发票。经质证，阳光保险曲靖支公司对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、的三性均无异议；对证据8的真实性合法性无异议，但没有载明属于居民户口，就现有客观情况，雅虎居委会还存在农村承包土地，不能认定其为城镇户口；对证据9、10不发表质证意见，认为不在保险范围内。经质证，联合保险曲靖支公司的质证意见与晏华的质证意见一致。另补充：证据9不在保险赔付范围，与本案不具有关联性。本院认为，三原告所举证据1-7，被告无异议，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据8，因陈冬丽生前户籍地三宝街道雅虎居民委员会已属城区范围，居委会是否存在农村承包土地，不影响按照城镇标准计算其死亡赔偿金，该项证据来源合法，内容客观，真实，能够证实待证事实，本院予以采信；证据9、10，结合本案客观实际，上述支出发生于死者陈冬丽治疗期间，属于客观开支，本院予以采信。被告袁所仙为证实其答辩主张，向本院提交以下证据：1、垫付证明一份、证明三份、发票5份、收条一份，用于证明被告袁所仙向死者家属支付医药费139662元、丧葬费23000元；2、责任保险单一份，用以证明被告袁所仙在联合保险曲靖支公司购买保险时双方没有签订合同，只有保单，保险公司没有对免责条款进行释明。经质证，三原告、被告晏华、阳光保险曲靖支公司、联合保险曲靖支公司对被告袁所仙所举证据1、2均无异议。本院认为，被告袁所仙所举证据1、2，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告阳光保险曲靖支公司向本院提交保险抄单一份，用于证明被告晏华所驾云Ｄ×××××号小型轿车在公司购买交强险的事实。经质证，三原告，被告晏华、袁所仙、联合保险曲靖支公司对该项证据无异议。本院认为，阳光保险曲靖支公司向本院提交保险抄单来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。被告联合保险曲靖支公司向本院提交保险单、投保单、客运承运人责任保险条款各一份，用于证明车辆购买保险的事实及双方约定的权利义务。经质证，三原告对保险单及投保单无异议；对保险条款不予认可，认为是被告单方制作。被告晏华、阳光保险曲靖支公司对该证据的三性均无异议。被告袁所仙对证据的三性无异议，但认为该险种与一般交通保险、车险不一样，不与事故责任挂钩，不存在交通事故责任比例及免责条款的问题，根据道路客运承运人责任险条款第3条，投保人在判决中经济责任内都应该由保险公司承担。本院认为，联合保险曲靖支公司所提交的保险单、投保单、客运承运人责任保险条款，来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证、认证及双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：2019年03月01日8时50分，被告晏华驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区石富线由西向东行驶至石富线Ｋ0十700Ｍ处时，其所驾车超越前方同向行驶的云Ｄ×××××号大中型拖拉机时左前部与对向被告袁所仙驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车前部相撞后，晏华所驾车右后部又与已经被晏华超过的大中型拖拉机相刮擦，造成袁所仙、云Ｄ×××××号乘车人陈水生、李玲美、云Ｄ×××××号车乘车人晏子力受伤，云Ｄ×××××号乘车人陈冬丽（女，1993年11月10日生，身份证号码：5303021993××××××××,汉族，住云南省曲靖市麒麟区附1号）受伤后经曲靖市第一人民医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队（第5303021201900000732号）道路交通事故认定书认定：被告晏华承担此次事故主要责任，被告袁所仙承担此次事故次要责任，陈冬丽在此事故中无过错，不承担事故责任。事故发生后，陈冬丽被送往云南省曲靖市人民医院治疗，诊断为：1、黑尔普综合征；2、慢性高血压并发子痫前期；3、胎死宫内；4、低氧血症；5、妊娠期糖尿病；6、多处损伤；7、车辆事故中的人员损伤；8、右侧肩胛骨骨折；9、腰椎骨折；10、胸腔积液；11、心包积液；12、腹腔积液；13、左肾挫伤；14、左侧肾周积液（积血）；15、妊娠合并肾结石（左侧）；16、妊娠合并窦性心动过速；17、Ｇ2ＰＯ孕27周＋5天；18、不良孕产个人史。诊疗至2019年3月25日5时45现恶化，出现呼吸、心跳骤停死亡。死亡原因：1、车祸伤；2、多器官功能衰竭。【1、车辆事故中的人员损伤2、胸腹主动脉夹层3、左侧大脑中动脉狭窄（重度）4、创伤性肺炎5、急性肾衰竭6、胎死宫内7、慢性高血压并发子痫前期8、脑内出血（多发）9、脓毒性休克10、丘脑梗死（合并出血）11、黑尔普综合征12、低氧血症13、多处损伤14、妊娠期糖尿病15、心功能不全16、多脏器功能衰竭17、右侧肩胛骨骨折18、腰椎骨折（腰4右侧横突、腰5双侧椎弓）19、胸腔积液20、心包积液21、腹腔积液22、左肾挫伤23、左侧肾周积液（积血）24、妊娠合并肾结石（左侧）25、妊娠合并窦性心动过速26、Ｇ2ＰＯ孕27周＋5天27、不良孕产个人史28、急性出血性贫血29、肋骨骨折（右侧第7肋陈旧性）30、左侧肾上腺肿物（腺瘤可能）31、手术后切口感染32、电解质代谢紊乱33、低蛋白血症34、凝血功能异常35、经急症剖宫产术的分娩。】住院期间，共花费医疗费人民币289809.46元（该笔费用不含门诊费），原告垫付人民币5000元，被告晏华支付159000元，被告袁所仙支付125810元。后经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队向昆明医科大学司法鉴定中心委托鉴定，鉴定意见为：陈冬丽的死亡原因为交通事故剖宫术后腹腔感染、休克、多器官炎症致器官功能衰竭死亡。因赔偿不能原告诉至本院并提出前述诉请。另确认，被告晏华驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险曲靖支公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险（保险单号为：124510507201804318），事故发生在保险期内。被告袁所仙驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车在联合保险曲靖支公司购买了道路客运承运人责任保险（单号：0218530313010420000085），事故发生在保险期内，其中道路客运承运人责任保险分为主险（每人责任限额为人民币400000元）、附加司乘人员责任保险、附加精神损害赔偿保险，被告袁所仙并未购买附加精神损害赔偿保险，本次交通事故发生由被告袁所仙承担部分的精神损害抚慰金，不属于被告联合保险曲靖支公司赔付的范围。原告张双磊、陈乔德、丁莲香分别为死者陈冬丽的丈夫、父亲、母亲。陈冬丽住院期间开支医疗费289809.46元，其中晏华支付159000元、袁所仙支付125810元，原告方自己垫付5000元的事实，该费用当中有5000元在三原告主张的范围之内。另外袁所仙支付其他相关费用13850元，丧葬费23000元，该费用在三原告主张的范围之内。经本院释明后，被告晏华、袁所仙申请对上述费用在本案当中并处。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队（第5303021201900000732号）道路交通事故认定书认定：被告晏华承担此次事故主要责任，被告袁所仙承担此次事故次要责任，陈冬丽在此事故中无过错，不承担事故责任。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队委托昆明医科大学司法鉴定中心出具昆医大司法鉴定中心【2019】（病理）第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈冬丽的死亡原因为交通事故剖宫术后腹腔感染、休克、多器官炎症致器官功能衰竭死亡。即导致陈冬丽死亡的直接原因为本次交通事故。结合本案实际，因陈冬丽死亡而产生的损失，本院认定由被告晏华承担70%，被告袁所仙承担30%。本案被告晏华、袁所仙的过错造成陈冬丽死亡，确已给三原告造成精神伤害，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，结合本案实际酌情考虑支持20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失范围及数额分别为：医药费8402.5元（原告方自己垫付）+284809.46元（被告晏华、袁所仙支付）+10849.14元（原告方自费购买的药品及医疗器械所支出的费用）+1520元（护理用品等相关费用）=305581元、住院伙食补助费2400元（住院24天）、住院期间误工费24天×160元/天=3840元、护理费24天×130元/天=3120元、营养费24天×50元/天=1200元、死亡赔偿金669760元、办理丧事期间误工费5000元（酌定）、丧葬费23000元（被告袁所仙已经垫付）。以上费用合计1033901元（含精神损害抚慰金）。其中医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下309181元（医药费305581元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元）；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下704720元【（住院期间误工费3840元、护理费3120元、死亡赔偿金669760元、办理丧事期间误工费5000元（酌定）、丧葬费23000元】；精神损害抚慰金20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”。被告晏华所驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险曲靖支公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险（保险单号为：124510507201804318），事故发生在保险期内，上述费用应由被告阳光保险曲靖支公司在交强险范围内先行赔付三原告医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡赔偿金、住院期间误工费、护理费、丧葬费、办理丧事期间误工费、精神损害抚慰金110000元。本次交通事故应由阳光保险曲靖支公司在交强险范围内先行赔付的为云Ｄ×××××号驾驶员袁所仙、乘车人陈冬丽、陈水生，其中三人医药费、住院伙食补助费、营养费受偿比例分别为33%、34%、33%；死亡赔偿金／残疾赔偿金、住院期间误工费、护理费、丧葬费、办理丧事期间误工费、精神损害抚慰金分别为43%、56%、1%。本案中阳光保险曲靖支公司在交强险范围内先行赔付医药相关费用3400元，伤残相关费用61600元。下余部分1033901元-3400-61600元＝968901元，由被告晏华承担70%即968901元×70%＝678231元，扣减晏华已经支付的159000元实际应当赔偿519231元；由被告袁所仙赔偿30%即968901元×30%＝290670元。被告袁所仙驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车在联合保险曲靖支公司购买了道路客运承运人责任保险（单号：0218530313010420000085）事故发生在保险期内，故上述袁所仙应当承担的赔偿费用扣除精神损害抚慰金6000元【20000元×30%＝6000元】外下余284670元（290670元-6000元＝284670元）应由联合保险曲靖支公司在保险限额内赔偿。关于四被告辩解本次交通事故非导致陈冬丽死亡的直接原因的主张，与客观事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张双磊、陈乔德、丁莲香各项经济损失共计人民币65000元。二、被告晏华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张双磊、陈乔德、丁莲香各项经济损失（含精神损害抚慰金）共计人民币519231元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张双磊、陈乔德、丁莲香各项经济损失共计人民币284670元。四、被告袁所仙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张双磊、陈乔德、丁莲香精神损害抚慰金人民币6000元。五、由原告张双磊、陈乔德、丁莲香受偿中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的赔付款后返还被告袁所仙垫付的医疗费及丧葬费共计人民币162660元。案件受理费50元（原告已预交），由被告晏华承担35元，被告袁所仙承担15元，于本判决生效之日起十五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  何江维人民陪审员  崔家荣人民陪审员  杨小勇二０二〇年五月十四日书 记 员  吴丽萍