南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初217号原告：丁雪华，女，1962年6月19日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。原告：刘磊，女，1985年6月20日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。原告：刘雅静，女，1987年5月13日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。原告：刘雅男，女，1991年8月18日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。原告：詹玉平，女，1937年9月10日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。上述五原告共同委托诉讼代理人：赵善琳，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：王利民，男，1989年1月17日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：**，男，1987年10月21日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市奥体大街68号南京新城科技园研发总部3幢19、20、21层。负责人：高青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王焱，该公司员工。原告丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男、詹玉平与被告王利民、**、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男及五原告的共同委托诉讼代理人赵善琳，被告王利民，被告**及其委托诉讼代理人姜广辉，被告保险公司的委托诉讼代理人王焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男、詹玉平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故致其近亲属刘某死亡造成的损失丧葬费39870.5元，死亡赔偿金944000元，被扶养人生活费16567元，精神损害抚慰金20000元，处理丧葬事宜的误工费2000元，交通费7541元，合计1029977.5元，保险公司在保险限额内承担责任。后又变更诉讼请求，要求按最新更布的标准和计算方式计算损失，具体为丧葬费39870.5元，死亡赔偿金1049200元、误工费2000元、交通费和住宿费7540元，精神损害抚慰金20000元，合计1118570.5元。事实和理由：2019年11月11日18时35分许，王利民驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿石臼湖北路由北向南行驶至高淳区城北安置房A区段，与前方**驾驶的正三轮轻便摩托车（搭载刘某、韩昌伟、晏辉）发生追尾碰撞，致两车受损，刘某当场死亡，**、韩昌伟、晏辉不同程度受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，王利民负事故主要责任，**负事故次要责任。王利民驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王利民辩称，事故事实和责任认定不持异议。被告**辩称，第一、原告的诉讼请求过高，误工人数、交通费标准均超过法律规定，并且王利民已追究刑事责任，精神损害抚慰金不应赔偿；第二、刘某明知**酒后驾车，明知**驾驶的车辆不允许载人，并且擅自超员乘坐，自身具有过错；第三、事故系王利民追尾造成，**的行为与刘某的死亡无直接的因果关系，应由王利民承担赔偿责任；第四、**驾驶的是以电源为驱动的车辆，应属非机动车。综上，请求依法判决。被告保险公司辩称，王利民驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本公司愿意依法承担赔偿责任，但诉讼费不应由本公司负担。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日18时35分许，王利民驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市高淳区高淳区城北安置房A区段，与前方**驾驶的正三轮轻便摩托车（搭载刘某、韩昌伟、晏辉）发生追尾碰撞，致两车受损，刘某当场死亡，**、韩昌伟、晏辉不同程度受伤。2019年11月27日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出事故认定书，认定王利民驾驶机件不合技术标准的机动车在道路上行驶，对路况严重疏于观察，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任，**未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶正三轮轻便摩托车载人，在同方向划有两条以上机动车道的道路上行驶，没有在最右侧车道内行驶，也是导致事故发生的原因之一，负事故次要责任。刘某出生日期为1962年7月28日。丁雪华系刘某之妻，刘磊、刘雅静、刘雅男系刘某与丁雪华的女儿，詹玉平系刘某的母亲，刘某的父亲在事故发生前已经去世，除上述五原告外，刘某无其他第一顺序法定继承人。王利民持C1型机动车驾驶证，其驾驶的车辆登记的车主系其本人，该车在保险公司投保了交强险以及保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中，保险公司确认对王利民的驾驶证及车辆行驶证已经审核，在有效期内。事故发生后，经南京市高淳区人民调解委员会调解，原告与王利民达成协议，王利民补偿原告160000元。关于精神损害抚慰金，审理中，原告陈述考虑到王利民应承担刑事责任，对王利民的部分没有主张，仅向**主张20000元精神损害抚慰金。此外，事故发生后，原告运送刘某尸体回原藉火化支出运输费、火化费等6120元，路桥通行费370元，为处理交通事故及丧葬事宜支出住宿费1050元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书及死亡证明、遗体火化证明，亲属关系证明，刘某生前的务工证明，尸体运送、火化及路桥通行费收据，住宿费发票，保险单、王利民的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男、詹玉平因交通事故致其近亲属死亡造成的损失，有权依法获得赔偿，其损失数额，结合其诉讼请求，本院认定如下：1、丧葬费：原告主张39870.5元，不超过按2018年度江苏省在岗职工平均工资标准计算6个月的数额，本院予以认定；2、死亡赔偿金：按照《江苏省高级人民法院〈关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案〉》，应为1049203.2元[(23836元+5636元）×20年×1.78]，原告主张1049200元不超过该数额，本院予以认定；3、处理丧葬事宜的误工费：本院按4人、3天，每人每天100元计算，认定为1200元；4、交通费、住宿费：原告主张7540元，其中住宿费1050元，本院予以认定。其余6490元虽系实际支出，但均为运送尸体及尸体火化发生的费用。而处理丧葬事宜的交通费应属受害人近亲属本人支出，运送尸体及尸体火化发生的费用当属丧葬费的范围，故不院不予认定。考虑到交通费系必然发生的费用，根据本案实际，本院酌定交通费2000元，合计认定交通费、住宿费3050元；以上合计1093320.5元。考虑到本次事故致多人伤亡，本院确定上述损失首先由保险公司在强制保险限额内赔偿100000元。超出强制保险限额部分993320.5元，由保险公司在第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿695324.35元。刘某对事故的发生虽不负有责任，但其明知**酒后驾车仍然乘座，对自已的安全没有尽到注意义务，存在过错，应酌情减轻**的赔偿责任，根据本案实际，本院确定**承担20%的赔偿责任，即赔偿198664.1元。此外，王利民是否追究刑事责任，不影响**对原告精神损害抚慰金的赔偿，原告要求**赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额综合考虑本案的实际，本院确定为10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男、詹玉平因交通事故致其近亲属死亡造成的损失100000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿695324.35元，合计795324.35元，限本判决生效后10日内付清；二、**赔偿丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男、詹玉平因交通事故致其近亲属死亡造成的损失198664.1元，赔偿精神损害抚慰金10000元，合计208664.1元，限本判决生效后10日内付清；三、驳回丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男、詹玉平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，由丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男、詹玉平负担555元，王利民负担3885元，**负担1110元（王利民和**负担部分均在本判决生效后10日内直接给付丁雪华、刘磊、刘雅静、刘雅男、詹玉平，或向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵小根二〇二〇年五月三十日书记员  史生娣速录员  杨 月