江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1023号原告：沈启飞，男，1950年1月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：胡海波，男，1987年2月25日生，汉族，住睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。负责人：王明广，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。原告沈启飞与被告胡海波、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告沈启飞及其委托诉讼代理人薛宇生，被告胡海波，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人袁佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈启飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失计110867.4元，后变更请求为104867元，被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月6日21时40分许，胡海波驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车行驶至梁集高速路桥北处时，撞到行人原告，致原告受伤住院治疗。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告胡海波负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，因为驾驶员涉及到醉驾，所以我司不同意赔付，即便赔付之后，也要向其追偿。原告的伤残鉴定系单方委托，对鉴定出的伤残等级我司不予认可。被告胡海波辩称，对原告在睢宁县人民医院住院就诊没有异议，但原告没有与我们协商，就私自出院到徐州瑞兴中医院就诊，不予认可，不同意赔偿。对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不同意赔偿，因为原告是私自鉴定的。对于护理费，从一开始我就对原告进行了护理，全天24小时在医院，护理了10天，这期间的护理费用原告不应再主张。我在医院护理期间，原告的伙食及看望、照顾他的亲属的伙食都是我提供的，原告亦不应再主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日21时40分许，被告胡海波醉酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车，沿睢宁县江阴路由南向北行驶至梁集镇高速路桥北处时，撞到行人沈启飞、沈某，致沈启飞、沈某受伤。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告胡海波负事故的全部责任，沈启飞、沈某无责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。原告沈启飞受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2019年3月22日好转出院，出院诊断：右眼钝挫伤、右眼睑裂伤、头部外伤、脑震荡、多发软组织挫伤、左肩部外伤、左肩冈上肌腱、肱二头肌长头腱损伤，出院医嘱：继续药物治疗、左肩部制动、骨科定期复诊、必要时上级医院进一步诊治。2019年3月25日至2019年4月4日，原告沈启飞在徐州瑞兴中医院住院治疗，出院诊断：左肩关节外伤、左肩袖损伤。为此原告支出医药费36611.44元。被告胡海波已付6000元。2019年11月29日，连云港正达司法鉴定中心对原告沈启飞的残疾程度等事项进行了法医学鉴定，并出具了正达司鉴中心[2019]临鉴字第2495号司法鉴定意见书，认为沈启飞因交通事故受伤致右眼钝挫伤、右眼睑裂伤、左肩冈上肌腱、肱二头肌长头腱损伤等，目前遗留左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等损失。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”对原告沈启飞的各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告胡海波予以赔偿。连云港正达司法鉴定中心及其相关的鉴定人员具有相应的鉴定资质，其根据原告沈启飞的伤情出具的司法鉴定意见书，客观、公正、合理，可以作为本案定案的依据。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、胡海波均对鉴定结论持有异议，未有提供相应的证据推翻，本院不予采纳。原告沈启飞主张的医药费30611.44元（已扣除被告胡海波支付的6000元）、营养费2400元、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，均有充分的证据证实，且在合理范围内，本院予以支持；主张的住院伙食补助费1250元、护理费4800元，标准合理，在原告住院期间，被告胡海波对其护理10天，也给予一定的伙食补助，因此应予扣减，住院伙食补助费确认为750元，护理费确认为4000元；主张的交通费1000元，证据不足，但原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗必然产生该项费用，根据原告就医地点、时间、人数等因素，本院酌定支持600元。综上，原告沈启飞的各项损失计为103167.44元。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告沈启飞各项损失77306元，被告胡海波赔偿原告沈启飞各项损失23761.44元（总损失103167.44元-交强险限额内赔偿的77306元-鉴定费2100元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告沈启飞各项损失77306元，于本判决生效后十日内付清。二、被告胡海波赔偿原告沈启飞各项损失23761.44元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告沈启飞其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取463元，由原告负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担347元，被告胡海波负担106元；鉴定费2100元，由被告胡海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年五月二十九日书记员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。