湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初448号原告:李承新，男，生于1955年9月4日，汉族，宜都市人，务农，住宜都市，委托诉讼代理人：章晶晶，湖北百思特律师事务所律师。被告：梁德生，男，生于1950年12月10日，汉族，宜都市人，住宜都市，原告李承新诉被告梁德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员谢靓适用简易程序公开开庭进行审理。原告李承新及其委托诉讼代理人章晶晶，被告梁德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告赔偿原告损失85475.37元（其中：医药费22018.04元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、后续治疗费13500元、护理费6394.03元、误工费10330.95元、伤残赔偿金28757.76元、精神抚慰金6000元、鉴定费2200元、交通费2000元）；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月22日16时20分许，被告梁德生驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车沿254省道自东向西行驶至254省道57KM+300KM向左横过道路时，遇原告李承新驾驶的鄂Ｅ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车沿S254省道自东向西行驶，被告驾驶车辆的换挡器与原告驾驶车辆的前轮发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经宜都市公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告经宜都市第一人民医院治疗，支付医疗费22018.01元。经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，评定原告伤残等级为十级、十级，后续治疗费13500元，护理期60日，营养期90日。被告辩称：事故发生时被告在加油站加油，与原告的车辆还有十几米的距离，是原告自己撞到被告的车然后摔倒受伤的。被告家庭困难，无力赔偿原告的损失。原告围绕其诉讼主张提交了证据，对经质证被告无异议且符合法律规定的证据，本院予以采信。对原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日16时20分许，被告梁德生驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车沿254省道自东向西行驶至254省道57KM+300KM处（红东线47KM+300M）向左横过道路时，遇原告李承新驾驶的鄂Ｅ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车沿S254省道自东向西行驶，被告驾驶车辆的换挡器与原告驾驶车辆的前轮发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宜都市第一人民医院住院治疗20天花费医疗费21195.18元。诊断为右侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折，创伤性胸腔积液、肺挫伤、右侧眼睑挫裂伤等。出院医嘱载明：1、全休3月，注意加强营养，2、右上肢、右肩禁承重，术后每月复查拍片了解骨折愈合情况，根据拍片情况决定负重时间，3、右上肢逐渐加强功能锻炼，4、定期每月复查胸部CT,胸腔彩超，本院胸外科专科复查，5、术后1年半-2年根据复查情况取出内固定，6、若感不适，随时复诊。术后，原告分别于10月11日、11月21日在宜都市第一人民医院复查支付诊疗费206.72元、122.14元，共计328.86元。2019年12月4日，原告委托宜昌三峡司法鉴定中心对伤残等级等进行鉴定，同日在宜昌市第一人民医院支付门诊检查费494元。鉴定意见为：伤残等级为十级，十级；右锁骨内固定物（钢板）择期行手术取出的后续治疗费约需人民币12000元，胸部损伤给予对症治疗的后续治疗费约需人民币1500元；护理期评定为60日，营养期评定为90日。鉴定费2200元。另查明：本次交通事故经宜都市公安局交通警察大队认定，被告持无效机动车驾驶证驾驶未登记注册的车辆上道路行驶时，未按交通标线指示通行，是造成事故的主要原因，应负主要责任。原告驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察前方路况导致临危措施不当，是次要原因，负次要责任。被告驾驶的车辆没有购买机动车交强险和商业险。原告李承新户籍性质为农业家庭户，与家庭成员共同承包经营土地7.24亩。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告因本次交通事故造成的损失，有权依法主张赔偿。具体损失认定如下：一、医疗费赔偿项目：1、医疗费以票据为准，共计21524.04元。2、后期治疗费，出院医嘱载明“术后1年半-2年根据复查情况取出内固定”，原告后期取内固定需视复查情况而定暂处于不能确定状态，鉴定报告记载“胸部损伤给予对症治疗的后续治疗费约需人民币1500元”，但被告没有提交出院后对胸部损伤进行后续治疗的凭证，因此后期治疗费仅是对可能发生费用的理论测算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，原告可以待费用实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费，原告住院治疗20天，主张按照50元/天计算不违反法律规定，计1000元。4、营养费，按照20元/天计算90天，计1800元。以上合计24324.04元。二、伤残赔偿项目：1、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告没有提供护理人员收入情况证明，护理费参照湖北省2019年度居民服务业年均工资38897元/年计算，护理时间计算60天，计6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。2、误工费，原告在事故发生时已年满六十三周岁，仅提交土地承包经营权证，不能证明原告实际从事农业生产，也不能证明其收入减少的事实。误工费不予支持。3、交通费，原告未提供相应的票据予以证明，本院酌情认定400元。4、残疾赔偿金，原告为农村居民，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入14978元/年计算，赔偿年限为16年，赔偿系数12%，残疾赔偿金为28757.76元（14978元/年×16年×12%）。5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残,本人承担次要责任，精神抚慰金支持4000元。合计39551.79元。三、其他费用：鉴定费2200元，鉴定检查费494元，合计2694元。以上三项共计66569.83元。《最高人民法院》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，医疗费赔偿项目下的损失24324.04元由被告在交强险限额内赔偿10000元，伤残赔偿项目下的损失39551.79元没有超过交强险的限额，由被告全额赔偿。被告在交强险限额内合计赔偿49551.79元。余下损失17018.04元（66569.83元-49551.79元），因被告负主要责任，由其赔偿70%，即11912.63元。被告共需赔偿原告61464.42元（49551.79元+11912.63元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告梁德生于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承新各项损失61464.42元；二、驳回原告李承新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序审理，减半收取受理费327元，由原告李承新负担99元，被告梁德生负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谢靓二〇二〇年五月二十八日书记员  吴娟