锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初199号原告：王某1，现住址锡市。法定监护人：徐嘉静，1987年1月2日出生，现住址同上。委托代理人：孙某，西蒙律师事务所律师。被告：锡林浩特市韵思教育咨询有限公司。法定代表人:郭某。被告：郭某，现住址锡林浩特市。共同委托代理人：薛某，内蒙古理想律师事务所律师。原告王某1与被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司、郭某身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1法定监护人徐嘉静及其委托代理人孙某、被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司、郭某及二被告共同委托代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因教师打骂原告造成的各项损失包含医疗费1275元、交通费2747元、住宿费699元、餐饮费233元、护理费516元、并按照被告的承诺退还原告全部费用16159元以及原告的精神损失50000元，共计71629元。2、由被告为原告进行心理疏导的治疗及提供费用，并保留原告后续治疗费用的诉讼权利。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告为学龄前儿童现年六岁2018年11月1日为了适应小学的学习。原告母亲特意在被告处为孩子报名幼小衔接的课程,双方并签订协议书,学费及书本费等共计支付12387元,原告在上课的前几个月并未表现出异常,但是在2019年5月。监护人发现孩子行为举止异常，面对旁人的举手等动作就会有应激性反映,于是原告监护人到被告处调取监控录像,发现被告处的老师对孩子有严重的打骂行为并用书本卷起来打孩子的头部和身上，且被告法定代表人郭某也在教室内，孩子被老师打过之后,情绪不稳定,为此原告带孩子到北京儿童医院进行检查治疗,经过检查和诊断报告诊断为孩子的生理压力和心理压力造成了中度压力,并建议足够重视，检查报告单中临床印象有焦虑症状,给孩子精神造成严重影响，在事情发生后监护人到被告处理论解决问题，被告法定代表人明确说明辞退涉事老师,退还全部费用，给孩子找心理医生介入治疗,并赔偿经济损失等,但事情发生后,被告并没有及时处理解决,现孩子情况并没有好转,原告为了维护自身合法权益,现特根据《侵权责任法》之规定,诉至贵院,望判如诉请。原告王某1当庭变更诉讼请求：退还原告的全部费用16159元变更为14273元，共计71629元变更为69743元。被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司、郭某辩称，原告是在2018年10底到被告处参加幼小教育，刚开始孩子什么都不会，后原告的视觉能力、听觉能力均加强，孩子请假两个月后孩子的视觉能力、听觉能力明显下降，针对这种情况老师们会单独给孩子补课。2019年5月24日原告找被告说有打孩子行为要调监控，2019年5月22日有老师捏孩子脸、23日有老师拿书拍打孩子胳膊、罚站等行为，但是没有激烈动作行为，原告认为因为这个原因导致影响孩子。6月3日在北京首都儿童医院就诊，但是原告不配合，而且报警。2019年5月24日事情发生后原告称孩子有应急反应，没有及时检查，6个月后才检查，因检查的时间隔得太长，中间是否出现其他情况不明。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月1日，原、被告双方签订《新生入学协议书》，原告王某1的入园时间：2018年10月29日、学费：11444元、学杂费：200元、书费：743.6元、自入园以来除以上费用原告共计向被告转账1886元，以上费用总计14273元。另查明，2019年5月原告王某1家长通过调取录像得知被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司处两名教师对原告有打骂行为。被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司法人郭某、案外人王某2、韩某（视频中打骂原告的两名老师）等两名老师出具承诺一份：1、辞退涉事老师；2、吊销教师资格证；3、退全部学费；4、经济赔偿；5、给孩子找心理咨询师介入治疗。2019年9月3日，锡林浩特市教育局出具（锡市）教罚决字[2019]第（3）号行政处罚决定书，决定内容：（1）立即停止办学行为。（2）两年内不得举办民办幼儿园和民办教育培训机构。再查明，2019年11月28日，原告王某1到北京大学第六医院就诊，红外热成像及血流图检查报告单临床印象：AnxietyDisorders（焦虑症焦虑障碍）的可能性大，清结合临床分析；心率变异分析趋势图报告生理压力：属中度压力范围。在最近的这段时间压力对您的身体平衡造成了影响，身体压力的负面影响是清晰可见的。建议给与足够的重视。心理力：属中度压力范围。在最近一段时间里压力对您的心理健康造成了影响，精神压力的负面影响是清晰可见的。建议给与足够的重视。在治疗期间原告花费住宿费699元、医疗费用1275元、交通费2747元、餐饮费233元，以上费用共计4954元。又查明，被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司经营期限为：2016年12月23至2036年12月22，法定代表人郭某。对以上内容原、被告双方均无异议。本院认为，关于原告王某1身体压力的负面影响及精神压力的负面影响是否与被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司有关的问题。庭审过程中被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司法定代表人郭某称孩子（原告王某1）在学习过程中反复性强，只要请假回来后就要重新抓学习，5月23日的视频是因接受能力差在巩固知识，而原告王某1母亲调取的连续两天的视频均显示两位不同的老师以不同的形式督促原告王某1学习，督促方式中包括用书本敲打头部、从椅子上拽起拖至门口罚站等行为，由此可知被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司的老师会用这种方式督促并管理学生学习。事后原告王某1到北京大学第六医院就诊结果为：AnxietyDisorders（焦虑症焦虑障碍）的可能性大，身体压力的负面影响是清晰可见的、精神压力的负面影响是清晰可见的，建议给与足够的重视。被告虽对王某1的检查结果与老师的行为有关联性不予认可，但不能提交反驳证据，该证据的证明效力应予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十八条的规定被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司的行为已构成侵权应当承担侵权责任，被告郭某作为公司法人且侵害行为发生时在现场而未进行制止故应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，综上所述，原告王某1要求被告承担医疗费1275元、交通费2747元、住宿费699元、餐饮费233元、护理费516元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司法人郭某、案外人王某2、韩某等两名老师出具的承诺书中写明“退全部学费”，属被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司法人郭某的真实意思表示，学费中应包括学费：11444元、学杂费：200元、书费：743.6元等，1886元属伙食费用，故原告王某1要求退还全部费用14273的诉讼请求合理部分本院予以支持，原告要求保留后续治疗费用的诉权的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。原告王某1要求的精神损失50000元因无事实与法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十八条的规定，判决如下：一、被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司、郭某于本判决生效之日起十日内支付原告王某1医疗费1275元、交通费2747元、住宿费699元、餐饮费233元、护理费516元、退还原告王某1学费12387元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告锡林浩特市韵思教育咨询有限公司、郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 丽   娜二〇二〇年五月二十九日书记员 呼和苏勒德本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。