江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初871号原告：潘金成，男，1981年4月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。被告：杨小勤，男，1987年12月20日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：曹在平，女，1988年9月2日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：钱廷伟，男，1979年10月12日，汉族，住扬州市邗江区。被告：中华联合保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区新城河路520号水利大厦三楼。负责人：李学军，总经理。委托诉讼代理人：张俊峰，该公司员工。被告：大家财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在扬州市文昌西路南侧金茂广场3幢407-411室。负责人：魏炜，副总经理。委托诉讼代理人：朱南方，该公司员工。委托诉讼代理人：吴兵，该公司员工。原告潘金成与被告杨小勤、曹在平、钱廷伟、中华联合保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称联合保险公司）、大家财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告潘金成委托诉讼代理人俞付定，被告钱廷伟，被告联合保险公司委托诉讼代理人张俊峰，被告大家保险公司委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼。被告杨小勤、曹在平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘金成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告潘金成因交通事故产生的损失391169.67元（医疗费20273.51元、住院伙食补助费1480元、营养费1800元、误工费27345.2元、护理费5910元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费3600元）。事实和理由：2018年11月17日11时50分左右，杨小勤驾驶属曹在平所有的车牌号为苏Ｋ×××××的小型汽车，沿扬州市甘扬路由西向东行驶至西屏山红绿灯西侧时，与钱廷伟驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型汽车（停在上述地点）发生交通事故，苏Ｋ×××××号小型轿车受撞击后，又撞上路边的行人潘金成，致潘金成受伤,两车受损坏。事故发生后，原告潘金成入住扬州苏北医院和东方医院治疗，诊断为头部外伤、右眼视神经损伤；右眼眶骨骨折；眼睑裂伤；蝶窦壁骨折等。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定杨小勤负主要责任，钱廷伟负次要责任，潘金成不负责任。另查明，杨小勤驾驶的苏Ｋ×××××号小型汽车在联合保险公司投保了交强险和100万元商业险（不计免赔），钱廷伟驾驶的苏Ｋ×××××的小型汽车在大家保险公司投保了交强险和100万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。双方就赔偿问题未达成协议，遂提起本案诉讼。被告钱廷伟对原告诉称事故发生的事实、交警部门作出的责任认定、事故车辆投保情况等均无异议，认为应由保险公司承担赔偿责任。被告联合保险公司辩称，苏Ｋ×××××在我公司确投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我方愿意赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费，需扣除15%的非医保用药费用；原告主张的伙食补助费，我司认可住院36天，应按照每天40元标准计算；营养费我司认可；护理费我司认可住院36天，住院期间按照每天80元计算，出院后50元每天计算；残疾赔偿金，我司认为鉴定8级伤残过高，仅构成九级伤残；精神抚慰金我司认可7000元；误工费要求过高，我司认可按每月4500元工资标准计算；鉴定费我司不承担；交通费由法庭依法酌定。原告损失超出交强险部分，我司同意在商业险项下承担70%的赔偿责任。另事故发生后，我司己在交强险范围内垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。被告大家保险公司辩称，原告损失超出交强险部分，我司同意在商业险项下承担30%的赔偿责任。其余同意联合保险公司辩称意见。被告杨小勤、曹在平在庭前证据交换时对原告诉称事故发生的事实、交警部门作出的责任认定、事故车辆投保情况等均无异议，另陈述事故发生后，杨小勤垫付医疗费1.7万元，请求在本案中一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据。被告对上述证据真实性均不持异议，并认可原告诉称发生交通事故的事实、交警部门对事故责任的划分、事故车辆投保情况、原告住院治疗的事实，对此本院予以确认。另查明，南京东南司法鉴定中心受本院委托对原告的伤残等级和误工期、营养期、护理期等进行鉴定，意见为潘金成因交通事故致右眼盲目4级，构成八级伤残；伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。又查明，事故发生后，被告杨小勤为原告垫付医疗费17000元。联合保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨小勤、钱廷伟驾驶机动车与行人潘金成发生交通事故致原告潘金成受伤，杨小勤负事故主要责任，钱廷伟负事故次要责任，潘金成不负事故责任，故潘金成的损失应由杨小勤承担70%、钱廷伟承担30%赔偿责任。被告杨小勤、钱廷伟为事故车辆均投保了交强险和商业三者险，故应由联合保险公司、大家保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由联合保险公司、大家保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定替代杨小勤、钱廷伟分别承担70%、30%赔偿责任。联合保险公司、大家保险公司要求扣除15%的非医保用药费用，并未就非医保用药的范围、可替代药品及数额加以证明，故本院对该主张不予采信。原告伤残等级系由本院依法委托具备法定资质鉴定机构作出，联合保险公司、大家保险公司认为伤残等级认定过高的辩称意见，缺乏依据，本院亦不予采信。综上，根据原、被告提供的证据和质证意见，本院认定原告损失如下：医疗费19908.11元（有医疗费发票、出院记录、住院费用清单等予以证实，已扣除医疗费中包含的伙食费365.4元、联合保险公司垫付医疗费10000元，包含杨小勤垫付医疗费17000元）、住院伙食补助费1480元（37天*40元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、误工费18000元【4个月*4500元/月（被告认可）】、护理费4110元【（住院期间37天*80元/天）+出院后（23天*50元/天）】、残疾赔偿金314760.96元（52460.16元/年*20年*30%）、精神损害抚慰金10000元、交通费600元（酌定）、鉴定费3600元，上述损失合计374259.07元。由被告联合保险公司在交强险限额内赔偿11万元（扣除已赔付的医疗费限额），由被告大家保险公司交强险限额内赔偿12万元。超出部份144259.07元，由被告联合保险公司在商业险限额内赔偿100981.35元（144259.07元*70%赔偿责任），由被告大家保险公司在商业险限额内赔偿43277.72元（144259.07元*30%赔偿责任）。原告潘金成应从获得保险公司赔偿款中返还被告杨小勤垫付的医疗费17000元。无证据证实被告曹在平在本案中存在过错，原告要求曹在平承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被告杨小勤、曹在平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘金成因交通事故造成的损失210981.35元；二、被告大家财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘金成因交通事故造成的损失163277.72元；三、原告潘金成收到上述第一条确定的赔偿款当日应返还被告杨小勤垫付的医疗费17000元；四、驳回原告潘金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，减半收取1124元，由被告杨小勤负担787元、被告钱廷伟负担337（原告同意其预交的案件受理费，被告负担部分向其直接支付，本院不再退还，由被告杨小勤、钱廷伟在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨山明二〇二〇年五月二十日书记员  程 锦