福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2819号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号。 负责人：叶骏，职务行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建金，福建联合信实（福州）律师事务所实习律师。 被告：张大增，男，汉族，1971年10月30日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：陈秀平，女，汉族，1972年5月26日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：福州国美涂料有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：张大增。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告张大增、陈秀平、福州国美涂料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告张大增、陈秀平、福州国美涂料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张大增、陈秀平偿还原告借款本金90万元，并支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2020年3月5日止的利息、罚息为51220.24元）；2.判决被告张大增、陈秀平承担原告为实现本案债权支付的律师代理费38048元；3.判决被告福州国美涂料有限公司对被告张大增、陈秀平上述借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带清偿责任；4.判决上述被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：2019年1月31日，被告张大增、陈秀平与原告签订了一份《借款合同》，合同约定：原告向被告张大增、陈秀平提供借款90万元，借款期限为12个月，自2019年1月31日起至2020年1月31日止，贷款执行年利率9.5%；采用自主支付给张大增账户；按月结息，到期一次偿还本金；被告在本合同项下任何一笔借款发生逾期即视为违约，原告有权要求被告赔偿原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权所支付的费用。同日，原告与被告福州国美涂料有限公司签订《担保合同》，合同约定，被告福州国美涂料有限公司为被告张大增、陈秀平与原告签订的《借款合同》项下的原告的全部债权提供连带责任保证，担保范围包括主合同借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等原告为实现债权所支付的合理费用。 2019年1月31日，被告张大增、陈秀平向原告申请发放借款90万元，借款期限为自2019年1月31日起至2020年1月31日。同日，原告依约向被告张大增、陈秀平发放借款90万元。 然而，借款到期后，被告张大增、陈秀平却未按约定归还借款本息。截止至2020年3月5日被告尚欠借款本金90万元及利息、罚息51220.24元。 原告认为，被告张大增、陈秀平拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告张大增、陈秀平始终未支付，被告福州国美涂料有限公司也未承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求支持诉请。 张大增、陈秀平、福州国美涂料有限公司未答辩。 张大增、陈秀平、福州国美涂料有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。民生银行所提供的借款凭证、《借款合同》、《担保合同》、借款支用申请书、利息结算清单、《委托代理协议》及律师费发票，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认采信，并确认民生银行庭审陈述属实。 截止2020年3月5日被告尚欠原告借款本金900000元、利息37571.33元、罚息13648.91元。 民生银行委托福建联合信实（福州）律师事务所律师代为本案诉讼，并支付律师费7609元。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向被告足额发放贷款，已履行义务，被告未按约还款，已构成违约。《借款合同》约定了利息、罚息和复利的计算方式，上述约定不违反相关法律规定，民生银行要求张大增、陈秀平支付案涉借款合同项下的本息及复利，本院予以支持。同时，就原告诉请被告支付为实现债权而支出的律师费，本院依法支持有票据佐证的律师费7609元。原告与被告福州国美涂料有限公司之间形成保证关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。福州国美涂料有限公司应当依约对张大增、陈秀平的上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张大增、陈秀平于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金900000元、利息37571.33元、罚息13648.91元（上述的利息、罚息及复利暂计至2020年3月5日，之后仍应按照《借款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）； 二、被告张大增、陈秀平于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司福州分行律师费7609元； 三、被告福州国美涂料有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果张大增、陈秀平、福州国美涂料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13692元，适用简易程序减半收取6846元，由被告张大增、陈秀平、福州国美涂料有限公司负担6286元，由原告中国民生银行股份有限公司福州分行负担560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 巧 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。