淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10689号原告：徐桂生，男，1948年10月19日出生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：张贤，江苏预原律师事务所律师。被告：鄢卫民，男，1975年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区厦门西路16-1号。负责人：孙磊，公司总经理。委托诉讼代理人：纪金鑫、靳晓峰，公司员工。原告徐桂生与被告鄢卫民、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后依法适用普通程序进行了审理。原告徐桂生诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计224922.45元，并承担本案的诉讼费。原告徐桂生的委托诉讼代理人张贤、被告鄢卫民、被告平安保险公司委托诉讼代理人靳晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2018年3月10日11时10分许，鄢卫民驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型越野客车沿淮安区建淮乡建淮村乡村道路由东向西行驶，至李庄组64号门前巷道交叉口处，遇徐桂生驾驶电动自行车沿巷道由南向北进入道路右转弯向东，双方车辆在交叉口发生碰撞，致徐桂生受伤、车辆损坏的交通事故。二、事故后果：徐桂生受伤后，被送到淮安市第一人民医院住院治疗，2018年3月10日至2018年4月6日住院27天，后又于2019年2月28日至2019年3月2日住院2天。共住院29天。经本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人徐桂生交通事故致右眼视神经及视网膜损伤，遗留右眼盲目4级构成八级伤残。三、本案责任划分及责任承担主体。该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具交通事故认定书认定鄢卫民负事故主要责任，徐桂生负事故次要责任，本院予以采信，并确定其责任比例为8：2。苏Ｈ×××××小型越野客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔。涉案车辆为被告鄢卫民所有，在被告人保徐州公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。原告损失由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任比例80%由被告平安保险公司赔偿。四、医疗费。原告主张医疗费71836.06元。(含施救费100元，固定支具418元)，有相关医疗费、施救费发票及病案资料、费用清单为证，本院予以确认。被告平安保险公司要求扣除10%非医保用药，在规定期限内未举证，本院不予支持。被告保险公司对固定支具费用不认可，因出院记录中有关于固定支具的医嘱，本院对原告主张予以确认。五、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1450元，不违反法律规定，本院予以确认。六、营养费。原告主张营养费40元＊60天，被告平安保险公司认可25元＊60天，根据当地消费水平及鉴定意见本院对原告主张的营养费2400元予以认可。七、误工费。庭审中原告表示放弃主张误工费。八、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金52460元＊9年＊0.3＝141642元，被告平安保险公司表示认可，本院予以支持。九、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金15000元。原告因交通事故构成八级伤残，结合责任比例本院确认原告精神抚慰金12000元。十、护理费。原告主张护理费6000元。根据当地护理行情及鉴定意见，本院确认原告护理费为60天＊100元/天＝6000元。十、交通费。原告主张交通费500元。根据原告住院29天及鉴定必然发生的交通费，本院酌定原告交通费300元。十一、电动车损失。原告认可被告平安保险公司定损500元，本院予以确认。十二、鉴定费。原告主张鉴定费2100元，有鉴定费发票发证，本院予以确认。十三、被告平安保险公司已垫付10000元，被告鄢卫民垫付30000元应从赔偿款中予以返还。以上损失合计238228，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120500元，其余117728元由被告平安保险公司在商业险范围内按80%比例赔偿94182.4元。扣除已支付的10000元，被告平安保险公司还需赔偿214682.4元，赔偿金额中30000元返还给被告鄢卫民，其余赔偿款184682.4元支付给原告徐桂生。判决结果经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内在赔偿原告徐桂生各项损失184682.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内在返还被告鄢卫民垫付款30000元。三、驳回原告徐桂生其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4488元，由被告鄢卫民负担4284元，由原告徐桂生负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 长  朱建山人民陪审员  蔡佩玉人民陪审员  于 军二〇二〇年五月二十九日法官 助理  石中玉书 记 员  雍梦颖附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。