wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初588号 原告：沈坤清，男，1976年7月3日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：江金东，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：胡惜贤，女，1984年11月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：黄优良，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告沈坤清与被告江金东、胡惜贤、黄优良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈坤清、被告江金东到庭参加诉讼，被告胡惜贤、黄优良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈坤清向本院提出诉讼请求：判令被告江金东、胡惜贤、黄优良付还原告借款140000元及从借款之日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告原系朋友，2018年3月17日，江金东、胡惜贤、黄优良到沈坤清家里，称因生意周转资金不足需向我借款，经双方协商由江金东、胡惜贤借款，黄优良担保，约定借款期限12个月，月率2%,并立下借条一张由原告收执。之后原告多次向被告催讨，被告拒不返还。并据此提交借条、被告江金东、胡惜贤、黄优良的身份证复印件各一张，欲证明其主张。 江金东辩称，借款属实，现要求先行支付2020年5月15日之前的利息，其余本金及利息咋2020年5月16日之后两年内还清。 被告胡惜贤、黄优良未提出答辩。 本院认为，因胡惜贤、黄优良未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。沈坤清提供的书证，经本院审查，其真实性和合法性予以确认，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：沈坤清与江金东、胡惜贤、黄优良系朋友关系，2018年3月17日，因生意周转资金不足，江金东、胡惜贤、黄优良到沈坤清家里，要求向沈坤清借款，经协商，由江金东、胡惜贤作为借款人，黄优良作为担保人，向沈坤清借款140000元，约定借款期限12个月，月率2%,江金东、胡惜贤、黄优良出具借条一张由沈坤清收执。借款后，江金东支付利息至2018年9月17日，之后沈坤清多次催讨，江金东、胡惜贤、黄优良未依约履行还款义务。上述事实有沈坤清提交的证据借条、江金东、胡惜贤、黄优良的身份证复印件各一张，沈坤清、江金东庭审自认为证，足以认定。 综上所述，本院认为，沈坤清与江金东、胡惜贤、黄优良之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，亦未违反法律法规强制性规定，合法、有效。沈坤清要求被告沈坤清与被告江金东、胡惜贤、黄优良偿还借款140000元及利息，依法予以支持。胡惜贤、黄优良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江金东、胡惜贤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈坤清借款140000元及利息，利息自2018年9月18日起至还清借款之日止，按月利率2%计付； 二、黄优良对第一判决项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由江金东、胡惜贤、黄优良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈庆杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈文皓 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1509号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路267号，统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：陈星先，男，1977年12月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告陈星先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人黄连英、被告陈星先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金298700元；2、判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2019年8月30日利息为16642.33元、罚息48513.21元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、判令被告偿还原告律师代理费16873元；以上1、2、3项合计380728.54元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）事实和理由：2017年2月17日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450660013-9530-20196358105），合同约定：原告向被告提供贷款额度为300000元，借款额度有效期为一年，自2017年2月17日至2018年2月17日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6％执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2017年2月17日至2017年2月26日期间分别共计110000元的借款发放至被告在原告处开立的卡号为45×××63银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同(附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。 为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告陈星先承认原告在本案中所主张的事实，律师费也同意承担。但是现在资金转账困难，无法拿出现金偿还。 本院认为，被告陈星先承认原告中国建设银行股份有限公司玉林分行在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告通过手机银行取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担。 综上所述，原告主张被告归还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈星先归还借款本金人民币298700元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告陈星先支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2019年8月30日止的利息16642.33元、罚息48513.21元，之后的利息、罚息从2019年8月31日起，以298700元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告陈星先支付律师费损失16873元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 案件受理费7010元，减半收取计3505元，由被告陈星先负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  杨春雷 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴大建
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1163号 原告：年某，女，1994年4月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：陈某，男，1994年6月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告年某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月18日，原告年某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告年某撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告年某负担。 审判员  尚凯飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理李又兮 书记员刘子晨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39279号之二原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。主要负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：董艾莹，女。委托诉讼代理人：金剑娟，女。被告：邹银方，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：钟江虹，女，1969年7月23日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告邹银方、钟江虹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行撤诉。案件受理费8905.70元，减半收取计4452.85元，保全费3072.90元，均由原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行负担。审 判 长  征伟杰审 判 员  施文璋人民陪审员  许镜敏二〇二〇年五月十五日书 记 员  尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1326号之六申请执行人：吴桂凤，女，汉族，1975年3月28日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：甄红星，男，汉族，1978年3月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人吴桂凤与被执行人甄红星借款合同纠纷一案中，经查被执行人甄红星在内蒙古自治区农村信用社联合社622976002040126xxxx账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄红星在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月十四日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执6662号之三申请执行人：乔玉平，男，汉族，1980年9月27日出生，住重庆市渝北区翠渝路55号60幢1-2。被执行人：金儆，男，汉族，1973年5月19日出生，住重庆市万州区白岩路一巷21号6-1。申请执行人乔玉平与被执行人金儆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的6900000元及利息，律师费、服务费300000元，案件受理费49260元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2019年10月21日，本院通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、2019年10月22日，本院裁定冻结被执行人金儆在银行的存款7249260元，账户余额不足。4、2019年11月12日，本院裁定查封被执行人金儆名下所有位于重庆市万州区土宝街300号附16号1-401室房屋，系轮候查封且有抵押；查封重庆市江北区北滨一路363号附20负2层214号车位、查封重庆市江北区北滨一路363号16幢1单元8-1室房屋，存在抵押。5、本院于2019年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院已于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、2020年3月23日，本院裁定查封被执行人金儆名下渝BAN225车辆，该查封车辆未实际控制。8、本院于2020年4月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人金儆名下银行账户存款7249260元，账户余额不足；查封被执行人金儆名下所有位于重庆市万州区土宝街300号附16号1-401室房屋，因系轮候查封，本院无权进行处置；查封重庆市江北区北滨一路363号附20负2层214号车位、查封重庆市江北区北滨一路363号16幢1单元8-1室房屋，因存在抵押，暂不具备处置条件；查封被执行人金儆名下渝BAN225车辆，因查封车辆未实际控制，无法进行处置。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  游 兵审 判 员  王 宇审 判 员  熊海东二〇二〇年五月十九日法官助理  淳 旭书 记 员  潘 菽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初1992号 原告：邵梦来，男，1995年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：诸葛文振，男，1995年7月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告邵梦来与被告诸葛文振民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵梦来到庭参加诉讼。被告诸葛文振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵梦来向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款65000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月到3月期间，被告诸葛文振因资金周转向原告邵梦来借款65000元，借款期限为2个月，基于对被告的信任，原告通过微信、支付宝转账的方式向原告转账65000元，原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延，拒不归还借款，后被告于2019年5月7日向原告出具借条一张，时到今日被告已不接电话，也不见人。现原告为维护其合法权利，提起本案诉讼。 诸葛文振未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告诸葛文振向原告邵梦来借款65000元，于2019年5月7日出具借条一张，载明：今借到邵梦来现金65000元，用于资金周转。被告诸葛文振在“借款人”处签名、捺印。现原告因索要上述借款未果，因此成诉。 本院认为，原告邵梦来与被告诸葛文振之间成立的借贷关系，系当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告已将借款出借给被告，双方未约定借款期限，出借人可要求借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告返还借款65000元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定借款期限及利率，本院酌定自起诉之日起，按照年利率6%计付资金占用利息。被告诸葛文振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告诸葛文振于本判决生效之日起十日内返还原告邵梦来借款65000元并赔偿利息损失（利息以65000元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由被告诸葛文振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月十九日 书记员  王雨情
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初84号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 被告人刘某甲（绰号“班长”、“马报”、“刘三”），男，1984年10月01日出生，汉族，初中文化，挖掘机司机,户籍地广西博白县，住防城港市防城区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年1月13日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人刘某甲犯非法持有毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员翁全森出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 防城港市防城区人民检察院指控，2019年10月31日18时许，被告人刘某甲应一名绰号叫“五丁”的男子之托，前往防城港市高速公路收费站帮其取毒品。当刘某甲按事先约定在该收费站一台装载于货车上的挖掘机驾驶室脚垫下面拿到毒品走出高速路口约100米处时，被公安民警当场抓获，并在其身上搜出疑似毒品海洛因一包和疑似毒品“冰毒”一包。经核称，该疑似毒品海洛因净重49.75克、疑似毒品冰毒净重98.98克。经防城港市公安局物证鉴定中心鉴定，从疑似毒品海洛因抽样送检的检材中检出海洛因成分，含量为41.4%;从疑似毒品冰毒抽样送检的检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为69.7%。 对指控的事实，公诉机关出示了相关证据证实。公诉机关认为，被告人刘某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。刘某甲非法持有毒品海洛因49.75克、冰毒98.98克，应处以七年以上有期徒刑并处罚金。 被告人刘某甲对指控的事实、罪名均无异议，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年10月29日19时许，被告人刘某甲接到一名绰号为“五丁”的男子的电话，并答应帮“五丁”前往指定地点取回毒品。同月31日18时许，刘某甲按约定到达防城港市高速公路收费站，在一台装载于货车上的挖掘机驾驶室脚垫下面拿到毒品，其走出高速路口约100米处时，被公安民警当场抓获，公安民警在其身上搜出净重49.75克的疑似毒品海洛因一包和净重98.98克的疑似毒品“冰毒”一包。经防城港市公安局物证鉴定中心鉴定，从疑似毒品海洛因抽样送检的检材中检出海洛因成分，含量为41.4%;从疑似毒品“冰毒”抽样送检的检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为69.7%。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的涉案毒品照片，受案登记表，户籍证明，通话清单，到案经过，被告人刘某甲的供述与辩解，鉴定意见，搜查笔录（附扣押物品清单、照片），现场勘验笔录（含现场照片），辨认笔录，核称笔录，提取封存笔录（附封存视频）等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人刘某甲违反国家对毒品的禁令，明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。刘某甲归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。随案移送毒品、注射器予以没收，由扣押机关依法处理；刘某甲的vivo手机一台是作案工具，予以没收，上缴国库；黑色挖掘机钥匙一条发还所有人。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2027年1月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的毒品、注射器予以没收；作案工具被告人刘某甲的vivo手机一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  禤立平 人民陪审员  唐佳旺 人民陪审员  唐国立 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  黄静铭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执786号申请执行人：董全顺，男，1970年2月16日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被执行人:成平，男，1979年9月5日出生，汉族，户籍地河北省任丘市。董全顺与成平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初5454号民事判决书已发生法律效力。董全顺向本院申请执行，要求被执行人成平给付借款本金290000元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人成平发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人成平有可供执行的财产。申请执行人董全顺亦未提供被执行人成平可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人董全顺申请执行的借款本金290000元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人成平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董全顺享有要求被执行人成平继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人成平负有继续向申请执行人董全顺履行债务的义务。申请执行人董全顺发现被执行人成平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年五月十五日书记员  吉卓烨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3653号之二申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道933号。负责人：文行赤，行长。被执行人：范俊妹，女，1986年9月14日出生，汉族，住址江苏省兴化市，被执行人：范淑珍，女，1952年3月19日出生，汉族，住址同上，被执行人：武汉志业顺金属材料经营部，住所地武汉市江汉区民主街54号3栋1层1室。负责人：范俊妹。被执行人：叶慧慧，女，1991年3月16出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0103民初3653号民事判决书向本院申请强制执行，要求范俊妹、范淑珍、武汉志业顺金属材料经营部共同偿还借款2392638.44元、利息9376.16元（截止2016年7月13日）、诉讼费用26146元；被执行人叶慧慧就其继承的武汉市江汉区友谊路122号1栋1层1-2室房屋的产权份额向申请执行人承担还款责任。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院通过淘宝网司法拍卖平台，依法拍卖被执行人范淑珍名下位于武汉市江汉区友谊路122号1栋1层1-2室房屋。所得拍卖款1864174元全部发放申请执行人。但申请执行人仍有563986元的债权未能实现，另查明被执行人名下银行账户存款余额不足，无车辆登记信息，本院已对被执行人范俊妹、范淑珍、武汉志业顺金属材料经营部负责人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3653号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月八日书记员  万开源
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1326号之三申请执行人：吴桂凤，女，汉族，1975年3月28日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：甄红星，男，汉族，1978年3月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人吴桂凤与被执行人甄红星借款合同纠纷一案中，经查被执行人甄红星在中国邮政储蓄银行622188190004066xxxx账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄红星在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月十四日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执595号之一 申请执行人：陈雄，男，1982年9月22日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：吴国胜，男，1977年5月22日出生汉族，住安徽省泾县。 被执行人：冯海兰，女，1980年5月12日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈雄与被执行人吴国胜、冯海兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴国胜、冯海兰应支付申请执行人陈雄执行款122036.75元及利息。执行中，查封被执行人吴国胜名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 毛忆梦
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1171号 原告：黄乾龙，男，1964年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：吕金群，系黄乾龙妻子。 委托诉讼代理人：牟焱，新疆腾华律师事务所律师。 被告:金站新，男，1973年7月3日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县（缺席）。 被告:赵桂莲，女，1974年5月6日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县(缺席)。 被告：孔繁鹰，男，1965年9月28日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告黄乾龙与被告金站新、赵桂莲、孔繁鹰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄乾龙，被告孔繁鹰到庭参加诉讼。被告金站新、赵桂莲经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄乾龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告金站新、赵桂莲偿还借款本金100,000元，借款利息10,000元，共计110,000元；2.被告孔繁鹰对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年1月30日，被告金站新、赵桂莲向原告黄乾龙借款100,000元，并向原告出具借条，借条载明借款期限为2019年1月30日至2019年11月30日，借款担保人为孔繁鹰。现还款期届满，被告拒不偿还借款。故诉至法院，请依法判决。 被告金站新、赵桂莲未到庭亦未提供书面答辩意见。 被告孔繁鹰辩称，对原告主张的事实和理由认可，我确实是借款案件的担保人，也愿意承担担保责任。 经审理查明，2019年1月30日，被告金站新、赵桂莲向原告借款，并向原告出具借条，借条载明借款110,000元，借款期限自2019年11月30日全部付清，借款人金站新、赵桂莲，担保人孔繁鹰，2019年1月30日。借条出具后，所欠款项至今未付。 另查明，借条中载明的110,000元，其中100,000元为本金，10,000元为借期内利息。 上述事实有原被告陈述及原告提供的借条、打款凭证予以印证证实。 本院认为，合法债务应当清偿。被告金站新、赵桂莲作为借款人，应当向原告黄乾龙偿还借款，其拒不偿还借款的行为违反诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。故对原告黄乾龙依据借条、打款凭证向被告金站新、赵桂莲主张偿还100,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张借期内利息10,000元，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告孔繁鹰作为连带保证人，在债务人金站新、赵桂莲不能履行到期债务时，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告金站新、赵桂莲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告金站新、赵桂莲于本判决生效之日起十日内支付原告黄乾龙借款本金100,000元、借款利息10,000元，共计110,000元； 二、被告孔繁鹰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告金站新、赵桂莲、孔繁鹰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吕迎春 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张长远
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执33号申请执行人：韦绍忠，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南泓济智能科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街26号河南省电子商务产业园5号楼4楼02室。法定代表人：杨少波。被执行人：段新惠，男，1979年1月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：侯贤强，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘笑俨，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张振兴，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：崔嘉齐，男，1990年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵文恒，男，1991年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。关于韦绍忠与河南泓济智能科技有限公司、段新惠、侯贤强、刘笑俨、张振兴、崔嘉齐、赵文恒合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）豫0182民初6917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定规定，裁定如下：冻结被执行人河南泓济智能科技有限公司、段新惠、侯贤强、刘笑俨、张振兴、崔嘉齐、赵文恒在相关机构的存款32万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十一日书记员  何赛北
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4216号申请执行人：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：田宇慧，女，北京新浪互联信息服务有限公司员工。被执行人：河南酷牛网络技术有限公司，住所地河南省郑州市郑州高新技术产业开发区。法定代表人：李会，执行董事兼经理。本院在执行北京新浪互联信息服务有限公司与河南酷牛网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月二十二日书记员 解于申
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初8345号 原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。 法定代表人：翁荣金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖千百惠超市，住所地湖北省武汉市东西湖区。经营者：高顺涛，男， 原告浪莎针织有限公司（以下简称浪莎公司）为与被告武汉市东西湖千百惠超市（以下简称千百惠超市）侵害注册商标专用权纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原告浪莎公司的委托诉讼代理人方国梁，被告千百惠超市的经营者高顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浪莎公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵犯“浪莎”注册商标专用权的商品；二、判令被告向原告支付商标侵权赔偿金以及原告为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费等，共计30000元。事实和理由：原告是浪莎牌第1373410号、第3059143号注册商标的商标权人。浪莎牌产品在全国范围享有良好声誉，浪莎商标也被认定为中国驰名商标。被告未经许可，销售假冒原告上述注册商标的商品，严重损害了原告的商标权益，损害了原告的商誉。 被告千百惠超市答辩称：该店没有实施被控侵权行为。 经审查：原告证据除“中国名牌产品证书”均有原件当庭核对，“中国名牌产品证书”虽无原件核对，但被告对其真实性认可，且结合原告其他证据可以确认其真实性。原告证据均与其主张权利及被告侵权的事实相关，对其证据效力本院均予以确认。 被告千百惠超市未提交证据。 经审理查明： 经国家工商行政管理总局商标局核准，原告浪莎公司取得了第1373410号“”、第3059143号“”注册商标，核定使用商品均为第25类，包括：袜等，注册有效期均经核准予以续展，上述商标目前均在注册有效期内。“浪莎”商标于2002年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。 2019年6月10日，上海佳铎律师事务所的代理人杨喆向上海市徐汇公证处申请保全证据公证。同日，该公证处公证人员随杨喆来到位于湖北省武汉市东西湖区田园大道六十一号旁的标牌显示为千百惠超市店铺内（店内营业执照名称：武汉市东西湖千百惠超市），当场购得浪莎袜子两包，公证人员对购买现场及购买取得的物品进行了拍照，并将所购产品的一半进行了封存，其他产品由申请人的代理人留存。上海市徐汇公证处为此出具了（2019）沪徐证经字第5652号公证书。经原告浪莎公司鉴定，上述购买的商品名称为“浪莎精梳棉男袜”，货号为FA086，商品条形码为6942865889663的产品为假冒“浪莎”注册商标的产品。经当庭拆封公证物品及庭审比对显示：被控侵权产品的商品标签正面使用了与案涉第3059143号商标近似的标识；标签背面二维码图案左侧的“浪莎”字样中使用了案涉第1373410号商标相同的“浪莎”字样，构成近似。浪莎公司当庭陈述，被控侵权产品包装反面有黄色圆环防伪标识，通过手机放大镜功能可以看到该防伪标识系由点状的网格组成；正品防伪标识是由曲线条的网格组成。庭审中，被告千百惠超市对被控侵权产品的标识使用情况表示认可。 另查明： 千百惠超市成立于2010年7月15日，系个体工商户，经营者高顺涛，经营范围：百货、预包装食品兼散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）零售（许可项目经营的期限与许可证核定的期限一致）（国家有专项规定的项目需取得有效审批文件后在有效期内方可经营）。 原告浪莎公司为本案诉讼支付公证费1000元，律师费4000元。 本院认为， 原告浪莎公司系第1373410号、第3059143号注册商标专用权人，在第25类商品上享有的注册商标专用权依法应受法律保护。被告千百惠超市销售的标有“”标识及“浪莎”字样的商品系未经原告浪莎公司许可的侵权产品。被告千百惠超市销售上述产品的行为，侵害了原告浪莎公司的注册商标专用权，应当立即停止侵害原告商标专用权的行为，并赔偿因其上述行为给原告造成的经济损失。被告千百惠超市虽对销售被控侵权产品事实不予认可，但未提交证据，其答辩理由无事实依据，本院不予认可。因原告浪莎公司受到的实际损失、被告千百惠超市因侵权行为所获利益、涉案商标的许可使用费等事实均难以查清，本案可适用法定赔偿方式确定赔偿数额。综合考虑涉案商标的知名度、被告千百惠超市的经营规模及在本案中侵权行为的性质、原告浪莎公司为维权支付的公证费、律师费合理费用的合理性等因素，本院认定被告千百惠超市应赔偿原告浪莎公司经济损失（含合理费用）10000元。对原告浪莎公司主张的差旅费，因无证据证明，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第三项、第六十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告武汉市东西湖千百惠超市自本判决生效之日起，立即停止销售侵害第1373410号及第3059143号注册商标专用权的商品； 二、被告武汉市东西湖千百惠超市自本判决生效之日起十日内，赔偿原告浪莎针织有限公司经济损失（含合理费用）10000元； 三、驳回原告浪莎针织有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告武汉市东西湖千百惠超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  张翠兰 二〇二〇年五月十四日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初943号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：李青、尹杰，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：罗龙华，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳市分行）与被告罗龙华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日对本案公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳市分行的委托诉讼代理人李青、尹杰到庭参加诉讼，被告罗龙华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳市分行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款共计69990.92元，其中消费费用12365.46元、消费利息8196.55元、分期金额49428.91元（暂计至2020年2月26日），后续利息、违约金按领用协议约定方式计算至实际偿清之日止；2.判令被告偿还原告为实现债权而产生的律师费共计5039.35元（被告欠款的18%），以上款项共计75030.27元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年2月7日,被告向原告提交了信用卡申请表及分期付款业务申请表,经原告核准,原告向被告发放了信用卡,并开通了信用卡分期通业务。之后，被告使用上述信用卡进行刷卡消费或者分期消费，但并未按约定偿还消费款项及分期款项。为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告罗龙华未予答辩。经审理查明：2018年2月7日，被告罗龙华向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》，被告在上述申请表中声明遵守相关信用卡条款及领用协议的各项规则，该条款及领用协议对持卡人使用信用卡消费及分期的消费方式、分期、利率、复利、罚息、违约金等进行了约定。原告审核后向被告发放了卡号为62×××10的信用卡。被告利用该信用卡进行了刷卡消费和分期消费。截至2020年2月26日，被告尚欠原告消费费用12365.46元，消费利息8196.55元，分期金额49428.91元，合计69990.92元。以上事实有《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、交易明细等证据予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的信用卡领用协议、约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。但被告在原告依约发放贷款后，未按期足额偿还借款，应当承担违约责任，且根据原、被告双方的约定，原告有权要求被告偿还全部应还款项。原告诉请被告偿还拖欠的借款本息、违约金及相关费用，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗龙华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计69990.92元（截至2020年2月26日，其中消费费用12365.46元，消费利息8196.55元，分期金额49428.91元），并按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》的有关规定支付自2020年2月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告罗龙华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二〇年五月二十八日法官助理李世军书记员刘露附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10600号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市黄浦区。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：方轩堃，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告方轩堃信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佳俊律师到庭参加诉讼。被告方轩堃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿透支款人民币211,681.28元(币种下同)(包括透支本金149,953.78元，利息35,334元，还款违约金26,393.50元)，上述金额暂算至2020年3月12日；2、请求判令被告支付相应的透支利息(计算公式：被告所欠的透支本息185,287.78元按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的计算方式，从2020年3月13日计算至本案判决生效日止)；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告方轩堃向原告申请办理信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)。该持卡人用卡后，截止2020年3月12日合计拖欠211,681.28元，经我行多次催收无效，遂起诉。审理中，原告放弃关于还款违约金的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。被告方轩堃未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告方轩堃未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。审理中，原告自愿放弃关于还款违约金的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方轩堃应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金人民币149,953.78元；二、被告方轩堃应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市分行利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至判决生效之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至判决生效之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,005.76元，减半收取2,002.88元，由被告方轩堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍二〇二〇年五月二十二日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3851号申请执行人：钱建华，男，1973年7月19日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐杰，江苏诚谨律师事务所律师。被执行人:周青青，男，1987年7月13日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人钱建华与被执行人周青青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0684民初3482号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应归还申请执行人借款人民币450088.00元及支付相应利息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币6651元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月9日以“因保全的房产在异地且受疫情影响不便外出处理”为由，向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的请求，系其根据社会实际情况而对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在收到本裁定之日起的2年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁建新审判员  顾洪健审判员  陈 东二〇二〇年五月十日书记员  周天琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4212号申请执行人：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：田宇慧，女，北京新浪互联信息服务有限公司员工。被执行人：河南酷牛网络技术有限公司，住所地河南省郑州市郑州高新技术产业开发区。法定代表人：李会，执行董事兼经理。本院在执行北京新浪互联信息服务有限公司与河南酷牛网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月二十二日书记员 解于申
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初56号 公诉机关宁安市人民检察院。 被告人吴某某，男，住宁安市。2019年7月23日因涉嫌危险驾驶被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。 宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。宁安市人民检察院指派检察员韦韦出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月5日14时许，被告人吴某某醉酒后无证驾驶二轮摩托车由宁安市镜泊镇向镇内褚家村尖山子屯行驶，当车辆行至镜泊镇岭子附近时，与镜泊镇居民丁某某驾驶的黑CNXXXX小型货车相撞造成两车不同程度损坏。经黑龙江省民强司法鉴定中心鉴定：被告人吴某某驾驶车辆时体内乙醇含量为189.0822mg/100mL。 被告人吴某某于2019年7月5日被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴某某拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了破案及抓获经过、户籍证明、被告人吴某某的供述笔录、证人丁某某的证言笔录、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定书等证据证实。 被告人吴某某对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（已缴纳） （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之日起计算二个月。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邓 妍 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈雅楠
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2845号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：曹云兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁世忆，重庆伟豪律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗炼，男，1971年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：丁世忆，重庆伟豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市静观房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：陈周刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁磊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：上海蜀成贸易有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区。法定代表人：徐昌群，该公司执行董事。一审被告、二审被上诉人：王成，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限责任公司、罗炼因与被申请人重庆市静观房地产开发有限公司,以及一审被告、二审被上诉人上海蜀成贸易有限公司、王成民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民终4869号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆渝叶瑞利建筑安装工程有限责任公司、罗炼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 吉守明审 判 员 干建强审 判 员 敖宇波二〇二〇年五月二十二日法官助理 张 晟书 记 员 朱 禹
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特87号 申请人：范月刚,男,汉族,1968年10月23日出生,四川省西昌市人,村民,初中文化,住四川省西昌市。 申请人：周平华，男，汉族，1976年09月17日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 申请人范月刚、周平华于2020年5月19日共同向本院提出申请，请求对双方当事人已达成的调解协议予以确认。本院受理后，由审判员杨林依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人周平华因开采弯子菇磷矿资金周转困难向申请人范月刚借款30万元并出具借据，双方约定周平华矿山开采出矿石就立即归还此款，但直至周平华2018年矿山开采结束均未归还借款，申请人范月刚多次催要，周平华于2016年8月30日支付原告借款利息5万元。申请人范月刚多次催要无果，故诉至人民法院，望判如所请。2020年5月19日，申请人范月刚与申请人周平华经本院调解中心主持调解，自愿达成如下协议： 一、由周平华偿还范月刚借款本金250000元。此款定于2020年12月30日前偿还80000元，于2021年12月30日前偿还80000元，于2022年12月30日前偿还90000元； 二、若周平华未按上述第一项约定的任何一期期限偿还借款，范月刚可就全部未还本金一并申请强制执行； 三、范月刚自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，申请人范月刚、周平华之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人范月刚、周平华之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员 甘仁尘
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初908号原告：铜仁市鑫联建材租赁部，组织机构代码。经营者：戴华兵，男，1973年06月04日出生，汉族，住址湖北省大悟县。委托代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师，特别授权。被告：四川天远建设工程有限公司，住所地四川省广安市岳池县翔凤大道与安拱路交汇处岳池亿联建材家居五金城1#515、517、519。组织机构代码。被告：王彬，男，1977年08月27日出生，其他，住重庆市垫江县。原告铜仁市鑫联建材租赁部与被告四川天远建设工程有限公司、王彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月10日受理后，原告于2020年05月13日以双方达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市鑫联建材租赁部撤回起诉。案件受理费已减半收取1933元，由原告铜仁市鑫联建材租赁部负担。审判员  李枝彬二〇二〇年五月十四日法官助理田坤书记员李国蓉
文书内容重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执70号之三申请执行人：罗厚德，男，1979年11月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人：曾航。重庆翔荣律师事务所律师。被执行人：王小红，男，1972年3月5日出生，汉族，陕西省甘泉县人。被执行人：陈亚妮，女，汉族，1980年3月18日出生，汉族，咸阳市乾县人。申请执行人罗厚德与被执行人王小红、陈亚妮买卖合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的(2019)渝0151民初6876号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗厚德于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人王小红、陈亚妮支付897077元及相应利息并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人王小红、陈亚妮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月8日、2020年5月11日期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王小红、陈亚妮的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人王小红、陈亚妮银行帐户被多家法院多轮冻结，本院在本案中已对其银行帐户予以了冻结且实际扣划10120元，被执行人陈亚妮有陕XXXX、陕XXXX机动车，本院已委托陕西当地法院予以了查封，但未能实际控制，二被执行人无其他可供执行的财产；3、本院于2020年5月11日限制被执行人王小红、陈亚妮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王小红、陈亚妮发出限制高消费令；4、本院于2020年5月11日依法将被执行人王小红、陈亚妮纳入失信被执行人名单；5、本院在多次查控被执行人核实其在陕西当地有多起执行案件被强制执行，本院多次联系二被执行人户籍基层组织电话无法接通，和申请执行人核实也无法确定二被执行人行踪和其他财产线索；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王小红、陈亚妮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月11日告知申请执行人罗厚德。综上所述，本案申请标的897077元及相应利息，到位标的10120元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王小红、陈亚妮银行帐户被多家法院多轮冻结，本院在本案中已对其银行帐户予以了冻结且实际扣划10120元，被执行人陈亚妮有陕XXXX、陕XXXX机动车，本院已委托陕西当地法院予以了查封，但未能实际控制，二被执行人无其他可供执行的财产申请执行人罗厚德亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0151执70号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期在间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年五月十一日书记员  黄浩恒
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3704号原告：秦正全，男，1974年8月21日生，汉族，户籍地四川省，现住江苏省苏州市。被告：上海飞豪建筑工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄飞，经理。委托诉讼代理人：高洪峰，江苏维世德(昆山)律师事务所律师。原告秦正全诉被告上海飞豪建筑工程有限公司纠纷一案，本院于2020年4月1日立案,依法适用简易程序，原告于2020年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦正全撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告秦正全负担。审判员 钱 静二〇二〇年五月十四日书记员 李晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1612号原告：郭连恩，男，汉族，1967年6月24日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王奉省，山东曹州律师事务所律师。被告：刘永华，男，汉族，1981年8月3日出生，住山东省单县。原告郭连恩与被告刘永华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告郭连恩于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭连恩在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭连恩撤诉。审判员  齐慧慧二〇二〇年五月二十三日书记员  申旭亚
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1774号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李淦章，男，1979年6月6日出生，公民身份号码:441********606*210，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被东莞市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1414号起诉书，指控被告人李淦章犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十日，并处罚金。辩护意见被告人李淦章对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年12月19日50分，被告人李淦章醉酒驾驶一辆悬挂粤S*****号牌的二轮摩托车，行驶至东莞市***********时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李淦章血液中乙醇含量为218.82mg/100ml。本院意见被告人李淦章的行为构成危险驾驶罪，具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重情节，具有认罪的从轻情节。判决被告人李淦章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年五月十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2225号原告：王祥民，男，1981年4月27日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。被告：连云港市小鲸鱼装饰工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇时代东路老街3#201、202、102铺。法定代表人：孙小玉。原告王祥民与被告连云港小鲸鱼装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，本案在审理过程中，原告王祥民于2020年5月26日向本院提出撤回对被告连云港市小鲸鱼装饰工程有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王祥民撤回对被告连云港市小鲸鱼装饰工程有限公司的起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告王祥民承担。（此页无正文）审 判 员 程德春二〇二〇年五月二十六日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特115号申请人：罗麟，男，1953年1月18日出生，汉族，住上海市。被申请人：罗衣舞，女，1950年12月14日出生，汉族，户籍地上海市，暂住上海奉贤乐慧养老院。申请人罗麟申请确定罗衣舞监护人一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之弟，被申请人于2020年3月24日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人系被申请人之弟，被申请人于2020年3月24日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与配偶姚燮庆未生育，申请人系被申请人之弟，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人，被申请人配偶同意申请人的上述申请。上述事实，有户籍资料、(2020)沪0101民特22号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，其配偶同意由申请人作为其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(三)项之规定，判决如下：指定申请人罗麟为被申请人罗衣舞的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年五月十四日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初647号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：江云发，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人江云发借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人江云发线上账户存款人民币117,523.49元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江云发银行账户存款人民币117,523.49元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,108元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年五月六日 书记员  毛翠芳
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初1920号原告：陈后勇，男，1974年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：聂章杰，男，1964年5月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告陈后勇诉被告聂章杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，由审判员马竑智适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈后勇到庭参加了诉讼，被告聂章杰经法庭传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈后勇诉称：原被告系同村居民，被告聂章杰因资金周转需要于2017年向原告借款150000元，双方于2018年2月26日结息后，被告向并出具借条一份，借条载明借款金额190000元，还约定了借款利率和还款期限。被告未按照约定归还借款，原告催收未果，现起诉至本院，要求：1、判令被告刘承华向原告归还借款190000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告聂章杰未作答辩。经审理查明：2016年年底，原告陈后勇以现金出借方式向被告聂章杰出借150000元。双方于2018年2月26日对账结息后，被告聂章杰向原告陈后勇出具借条一张，借条载明：“今借给聂章杰现金190000元整。大写壹拾玖万元整。按月息2分。从2018年元月1日起算。到2018年八月31日止还清借款和利息。如未按期还完借款，时间只能延期，本借条继续生效。”被告聂章杰在借条上签名。另查明，原告陈后勇的出借资金来源系原告好友代红英向原告出借的150000元。上述事实，有借条、银行交易明细以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告陈后勇向被告聂章杰出借资金，双方达成的借条以及原告提供的银行交易明细可以证明原告已向被告提供了借款的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。本院对实际出借金额进行如下认定：虽借条载明金额为190000元，但因借款实际发生的金额为150000元，另外40000元根据原告陈述系双方结息后由利息转化的本金，原告也未能提供将该利息转化为本金的依据和计算方式，故本院对借条载明总金额190000元当中的150000元予以认定，对40000元不予认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现已超过还款期限，故原告有权要求被告偿还借款并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中约定借款利率为月息2%，符合法律规定，故被告聂章杰应以150000元为基数，自2018年1月1日起按照月利率2%向原告支付借款及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、聂章杰在本判决生效之日起十日内向陈后勇归还借款150000元并支付借款及逾期利息，该利息以150000元为基数，自2018年1月1日起，按月利率2%计算，息随本清。二、驳回陈后勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元减半收取2050元，由聂章杰负担1650元，由陈后勇负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马竑智二〇二〇年五月十五日法官助理 肖 扬书 记 员 朱 虹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执769号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地中国福建省南平市邵武市水北镇故县村将军排26号。 负责人：李智安，主任。 被执行人：龚文星，男，1969年11月11日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社与被执行人龚文星银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2626号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  温惠彬
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执208号之一 申请执行人浙江安达融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区伟业路1号国家软件园4号楼301室，组织机构代码:762048035。 法定代表人汪富红。 被执行人程岩，男，1988年5月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县濠城镇小程村小程组34号，公民身份号码:340323198805207814。 申请执行人浙江安达融资担保有限公司与被执行人程岩追偿权纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2017）浙0105民初4465号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江安达融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为48829.57元及相应利息；负担案件受理费1021元，申请执行费632元。 执行立案后，本院依法向被执行人程岩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程岩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程岩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程岩的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人程岩下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人程岩名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人程岩名下无车辆登记信息；3、银行存款情况：被执行人程岩名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人程岩名下无可供执行的公积金。截至2020年05月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人程岩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程岩未履行又未报告财产，本院已对被执行人程岩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程岩采取了限制消费的执行措施，并将被执行人程岩依法列入了最高人民法院失信人员名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安达融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员吕婷 二〇二〇年五月十四日 本件与原件核对无异 书记员凌逸飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42279号原告刘原冬，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人刘淑娟，华商林李黎（前海广州）联营律师事务所律师，系广州市越秀区法律援助处指派。被告广东康业医疗科技股份有限公司，住所广州市越秀区水荫路119号星光映景16层2219号。法定代表人彭建。原告刘原冬诉被告广东康业医疗科技股份有限公司（下称康业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了缺席审理，现已审理终结。原告刘原冬诉称，被告拖欠原告2019年工资及之前的奖金、提成，原告则被迫解除劳动关系，故请求法院判令被告支付2019年1月1日至2019年6月17日工资47179.86元、经济补偿金136614.06元、2017年年终奖94384.8元、2018年年度业绩提成100000元。被告康业公司无答辩。经审理查明，2018年11月20日刘原冬与康业公司签订劳动合同，约定期限2018年11月15日至2021年11月14日、标准工时制、计时工资2100元／月。2019年6月24日刘原冬以康业公司被申请人向广州市劳动人事争议仲裁委员会申诉；该委于2019年11月5日作出《仲裁裁决书》，裁决康业公司支付2019年1月1日至2019年6月17日工资47179.86元、经济补偿金136614.06元、2017年年终奖94384.8元并驳回刘原冬的其余请求。刘原冬提交了下列证据：1、仲裁申请书、裁决书，证明经过劳动仲裁。2、同事陈超群、余世雄出具的情况说明（附两人身份证复印件及余世雄劳动合同），证明业务提成情况。3、2017年康业公司经营事业部年终奖表格，证明年终奖情况。4、2018年11月19日支付证明单，显示刘原冬2018年9月回款提成（销售提成101139.80元，其中1139.80元已并入工资表），证明原告2018年的业务提成。5、工资单，证明原告的工资情况。6、银行流水，证明原告的工资情况。7、社保明细，证明原告的社保和收入。8、原告的劳动合同，证明劳动关系情况。9、证人胡某（出庭及书面）的证言（附身份证复印件及胡某劳动合同），证明2018年9月提成10万元确实未有支付给原告。诉讼中原告认为：其于2008年4月24日入职被告，最后工作至2019年6月17日；系因被告拖欠工资而被迫辞职，工资支付至2018年12月31日；在职期间担任销售部营销副总监；工资构成为基本工资6500元+岗位工资1500元+绩效工资2000元+工龄工资900元+餐补+短号费+岗位补贴+加班费+高温补贴，月平均工资12419元。本院认为，被告康业公司经公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩之权利。对于仲裁裁决的工资47179.86元、经济补偿金136614.06元、2017年年终奖94384.8元，原告并无异议，本院予以确认。对于2018年年终奖差额10万元，2018年11月19日《支付证明单》与证人胡某（系被告出纳）的证言，可相互印证证实尚有销售提成差额10万元未有支付给原告，与原告所述一致，故对原告该请求本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、广东康业医疗科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内支付刘原冬2019年1月1日至2019年6月17日工资47179.86元。二、广东康业医疗科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内支付刘原冬经济补偿金136614.06元。三、广东康业医疗科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内支付刘原冬2017年年终奖94384.8元。四、广东康业医疗科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内支付刘原冬2018年提成差额100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由广东康业医疗科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 亮人民陪审员  麦建略人民陪审员  刘 刚二〇二〇年五月六日书 记 员  索妮娅
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初175号 原告：吴国飞，男，汉族，1988年7月18日出生，住福建省浦城县。 被告：李光志，男，汉族，1976年11月12日出生，住福建省浦城县。 原告吴国飞与被告李光志买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国飞到庭参加诉讼，被告李光志经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国飞向本院提出诉讼请求：1.判令李光志支付货款70000元；2、本案诉讼费由李光志承担。事实和理由：吴国飞于2018年出卖胶泥给李光志，欠货款110000元，李光志于2019年1月26日向吴国飞出具欠条一张，后经催讨李光志支付了40000元，尚欠货款70000未支付。 李光志未进行答辩。 本院审理查明，吴国飞于2018年出卖胶泥给李光志，欠货款110000元，李光志于2019年1月26日向吴国飞出具欠条一张，后经催讨支付40000元，尚欠货款70000未支付，遂诉至本院。 以上事实，有吴国飞提供的欠条及其当庭陈述等证据证实。 本院认为：李光志所欠吴国飞的货款110000元，有吴国飞提供的李光志签名的欠条为证，应认定合法有效。李光志已支付了40000元，还有70000元未支付。吴国飞请求李光志支付尚欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。被告李光志经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李光志应于本判决发生法律效力之日起一个月内支付吴国飞货款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由李光志负担。(李光志应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭文平 二〇二〇年五月十五日 书记员  毛玲红 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7358号之二申请执行人：谭志华，男，汉族，1973年3月5日生，住重庆市万州区。被执行人：杜春在，男，汉族，1950年5月11日生，住重庆市万州区。谭志华与杜春在民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初8766号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为借款15万元及利息等。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，扣划12738元。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人申请的款项暂不能兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年五月八日法官助理  田建宝书 记 员  施孟馨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初646号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：邓成前，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省射洪县， 被申请人：成都小飞侠物流有限公司，住所地成都市武侯区长益街55号1层。 法定代表人：陈厚昌。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人邓成前、被申请人成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人邓成前、被申请人成都小飞侠物流有限公司线上账户存款人民币120,702.85元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓成前、被申请人成都小飞侠物流有限公司银行账户存款人民币120,702.85元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,124元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年五月六日 书记员  毛翠芳
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初180号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人杨光，男，1991年8月17日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省宝清县。因犯盗窃罪，分别于2018年6月6日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；于2019年1月16日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元，2019年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被捉获，同日被刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人杨光犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年12月25日凌晨3时许，被告人杨光在重庆市江北区朗晴广场海伦酒吧内，盗走被害人梁某黑色IPHONE11手机1部。后杨光将手机卖至重庆市江北区建新东路中兴大厦附近一手机回收处，获利1800元。经鉴定，被盗手机价值人民币5114元。 2019年12月26日，公安民警将被告人杨光抓获归案。杨光到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨光的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。 被告人杨光对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年9月25日止。） 二、责令被告人杨光退赔被害人梁某经济损失5114元。 罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 汪琳琳 黄歆越
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1547号 原告：韩英丽，女，1988年1月10日生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张玲艳，山东鲁杰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：孔康乐，男，1985年10月8日生，汉族，住济宁曲阜市。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地，济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。 负责人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人：宋立宗，男，华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司单位职工。特别授权代理。 原告韩英丽诉被告孔康乐、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“华安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩英丽及其委托诉讼代理人张玲艳、被告孔康乐、被告华安财险的委托诉讼代理人宋立宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩英丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计9531元；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日08时35分，孔康乐驾驶鲁Ｈ×××××小型客车顺张店区昌国路由西向东行驶，行驶至昌国路盛景澜庭对过与前方顺行韩英丽驾驶的鲁Ｃ×××××轿车追尾向相撞，车辆受损，韩英丽受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定被告孔康乐负事故全部责任，韩英丽不承担事故的责任。故诉至法院。 被告孔康乐辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告华安财险辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期内，同意在保险范围内依法赔偿。诉讼费及鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、休息证明二份、门诊病历二份、工资单一份、误工证明、劳动合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告韩英丽所诉事故事实一致。 孔康乐驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在被告华安财险投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期内。 原告韩英丽主张被告应承担以下经济损失：1、误工费5000元，按照月工资5000元计算1个月。提交休息证明二份、门诊病历二份、工资单一份、工资明细庭后提交。2、护理费3519元，护理人员原告对象李洋月工资4600元计算23天，提交误工证明、工资流水、结婚证、劳动合同。3、交通费500元。4、精神损害抚慰金500元。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划定责任明确，本院予以采信。根据交通事故责任认定书，被告孔康乐负事故全部责任，应负全部赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告华安财险作为事故车辆的投保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告经济损失：1、误工费5000元；2、因原告未有医嘱或者鉴定报告证实原告伤情需要护理人员进行护理，故对原告主张的护理费本院不予支持；3、交通费酌情支持40元；4、因原告伤情未构成伤残，故精神损害抚慰金本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告韩英丽误工费5000元、交通费40元； 二、驳回原告韩英丽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孔康乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曹翠玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1119号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。被执行人：欧沁华，女，1971年06月23日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与欧沁华罚金一案中，经查，被执行人欧沁华已履行（2016）辽0203刑初58号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人欧沁华名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十一日书记员  赵悦廷
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1785号 原告：闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地福建省闽侯县青口镇大义村坊口。 负责人：**峰，主任。 委托诉讼代理人：李娇清,女。 委托诉讼代理人：张圣洁,男。 被告：杨炜杰，男，1993年4月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社（以下简称汽车城信用社）与被告杨炜杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汽车城信用社委托诉讼代理人李娇清到庭参加诉讼，被告杨炜杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汽车城信用社向本院提出诉讼请求:1.依法判令杨炜杰立即归还普惠金融卡本金29991.72元，利息、违约金4276.96元，合计34268.68元（利息、违约金暂计至2019年12月22日，之后利息、违约金按照合同的约定计至还款之日止）。2.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由杨炜杰承担。 事实与理由：2017年12月7日杨炜杰向汽车城信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为30000元。杨炜杰收到银行卡后于2017年12月15日开卡激活使用（卡号：62×××04），期限为3年。杨炜杰开卡激活使用后只偿还利息至2018年10月17日，本金至今未还清。截至2019年3月20日结欠本金29991.72元，利息、违约金4276.96元（其中利息暂计至2019年12月22日为3406.34元，之后的利息按日利率0.375‰标准计算，计至还清款项之日止；违约金暂计至2019年12月22日为870.62元，之后的违约金按照《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定的计算方式，计至还清款项之日止）,合计34268.68元。由于杨炜杰未按约归还欠款，汽车城信用社多次催讨，但杨炜杰均借故不还，杨炜杰的行为已严重违约。 杨炜杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，杨炜杰向汽车城信用社申请普惠金融卡，并填写福万通普惠金融贷记卡申请表，同意遵守《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》各项规则。领用合约约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据透支金额按日计收利息、费用。杨炜杰需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若杨炜杰在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。若杨炜杰超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，汽车城信用社有权依法向杨炜杰催收并停止杨炜杰使用卡片，同时有权要求杨炜杰全额偿还所欠款项。汽车城信用社因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及汽车城信用社为实现债权所产生其他费用），均为杨炜杰承担。未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。 2017年12月15日，杨炜杰与汽车城信用社签订《普惠金融卡借款合同》，约定：普惠金融卡授信额度为30000元；透支利息按日计算，透支日利率按0.375‰执行，系统根据持卡人实际透支天数计收利息，按账单月结算。汽车城信用社核准杨炜杰的申请，并向杨炜杰发放了卡号为62×××04的普惠金融卡。杨炜杰使用该普惠金融卡后未能按约还款，截至2020年4月22日，尚欠本金29991.72元，利息及违约金计6677.78元。 本院认为，双方当事人签订的福万通普惠金融卡申请表（领用合约）、《普惠金融卡借款合同》系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，汽车城信用社依约履行合同约定义务，杨炜杰透支借款后未能按合同约定履行义务，构成违约，应当承担违约责任。故汽车城信用社主张杨炜杰偿还借款本金、利息及违约金（利息及违约金合计不超过月利率2%）的诉讼请求，本院予以支持。杨炜杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 杨炜杰应于本判决生效之日起十日内偿还闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社借款本金29991.72元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月22日止为6677.78元，自2020年4月23日起至欠款还清之日止的利息、违约金，按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》和《普惠金融卡借款合同》约定计付，但违约金和利息合计不得超过月利率2%标准）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657元，减半收取328.5元，由杨炜杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱继莲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理林芬 书记员陈祖健 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1889号原告：陈达胜，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：郑德海，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈达胜与被告郑德海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。陈达胜、郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈达胜向本院提出诉讼请求：1、判令郑德海支付陈达胜劳务工资12530元。2、本案受理费由郑德海负担。事实和理由：2018年12月7日，陈达胜到龙泉香榭售楼部景观展示区务工，至2019年3月12日止，共计务工时间35.8天，每天工资350元，共计12530元。郑德海于2019年3月12日向陈达胜出具欠条欠到陈达胜工资12530元，并承诺于在月底前支付。约定期限到期后，郑德海仍未支付该款。郑德海辩称，欠条是郑德海出具属实，是因为陈达胜需要郑德海证明并确认拖欠工资的金额，而要求郑德海补写一张欠条。但实际上郑德海也只是一个管理人，不是郑德海欠陈达胜工资。本院认为，根据法律规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案郑德海欠陈达胜劳务工资12530元的事实，有陈达胜的陈述及提供的欠条佐证，本院予以确认，郑德海应按约定支付该款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑德海辩称其只是一个管理人，不是郑德海欠陈达胜工资的意见，因其未能提供证据加以证明，其辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：郑德海于本判决书生效之日起五日内给付陈达胜劳务工资12530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56元，由郑德海负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 璐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0702行初15号 原告：陈正义，男，1949年11月18日出生，汉族，广西钦南区人，住所地：钦州市钦南区。 委托代理人：王良，广西越洲律师事务所律师。 被告：钦州市钦南区人民政府，住所地：钦州市金海湾东大街中段。 法定代表人：胡熲，区长。 委托代理人：刘北年，钦南区司法所干部。 被告：钦州市钦南区久隆镇人民政府，社会统一信用代码：11450702008112939Q 法定代表人：黄业聪，镇长。 委托代理人：赖昕，久隆镇综治办专职副主任 第三人：钦州市钦南区久隆镇水铺村委白水塘村村民小组，住所地：钦州市钦南区久隆镇水铺村委白水塘村。 法定代表人：陈富仪，该村民小组组长。 第三人：陈叶仁，男，1969年5月9日出生，汉族，广西钦南区人，住所地：钦州市钦南区。 原告陈正义诉被告钦州市钦南区人民政府、钦州市钦南区久隆镇人民政府行政复议案纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起了行政诉讼，案件受理后，本院依法组成合议庭对案件进行了审理。案件在审理过程中，原告陈正义于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回诉讼，是原告自行解决和处理矛盾纠纷采取的方式方法，该行为没有违反法律和其他行政法规的强制性规定，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈正义撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈正义负担。 审 判 长  谢春铃 人民陪审员  汤荟元 人民陪审员  阮明海 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  庞 卉
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初370号原告：仁化县金泰物业服务有限公司。住所地：仁化县***************。法定代表人：江某1。委托诉讼代理人：杨嘉全，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，广东天行健律师事务所律师。被告：郭耀伟，男，住广东省仁化县*******************。原告仁化县金泰物业服务有限公司与被告郭耀伟物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月17日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁化县金泰物业服务有限公司以被告已履行交纳物业费相关义务为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁化县金泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告仁化县金泰物业服务有限公司负担。审判员  林树鸿二〇二〇年五月八日书记员  肖 锋
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2684号原告：杜昉，男，1979年1月16日出生，汉族，住常州市武进区。被告：徐瑶，男，1994年2月27日出生，汉族，住泰兴市。原告杜昉与被告徐瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后由于案情复杂，依法裁定转为普通程序审理。原告杜昉到庭参加诉讼，被告徐瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜昉向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款6348元，并从起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际给付之日。事实和理由：2019年3月25日，被告徐瑶因做生意缺少资金，向原告借款13000元，考虑到双方都是朋友，原告即于2019年3月25日通过银行转账，借给被告人民币13000元整。后被告还款6652元，尚欠借款6348元。被告虽口头承诺短时间归还现金，但原告多次催要未果，故诉至法院，故请求判如所请。被告徐瑶未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，被告徐瑶向原告杜昉借款13000元，同日原告通过手机银行转账支付上述款项。2019年9月16日，被告出具借条载明“本人徐瑶与2019年3月25日向杜昉借款壹万三千元整，中途以还6652元，还余6348元未还”。被告至今未偿还剩余借款。2019年11月，原告诉至本院。诉讼中，原告放弃利息的主张。以上事实，有借条、转账记录及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告主张被告尚欠借款本金6348元，有借条及银行转账记录为证，本院予以确认，被告徐瑶理应偿还上述款项。被告徐瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜昉支付借款本金6348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  罗树平人民陪审员  翟兴根人民陪审员  姚明华二〇二〇年五月二十六日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更294号 罪犯保格都日，男，1985年10月29日出生，四川省金阳县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省攀枝花市中级人民法院于2017年2月15日作出（2017）川04刑初1号刑事判决，以被告人保格都日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年12月17日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯保格都日在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯保格都日在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯保格都日在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯保格都日无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2020年5月14日起至2042年5月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨爽（兼）
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8178号 原告：张云霞，女，1953年12月16日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：马本锡，男，汉族，1974年9月21日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司。 本院于2020年5月14日立案受理原告张云霞与被告马本锡、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告已经达成和解协议，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马本锡、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张云霞撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩晓东