安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初385号原告：戚仁德，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵成进，安徽郢都律师事务所（实习）律师。被告：陈继明，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。原告戚仁德与被告陈继明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告戚仁德及其委托诉讼代理人刘威、被告陈继明及其委托诉讼代理人高良富到庭参加诉讼。诉讼中，被告陈继明对原告戚仁德的伤残等级、“三期评定”、二次手术费申请重新鉴定，经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2020年5月8日出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费84973.28元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费18522元（123.48元/天×150天）、误工费40708.8元（113.08元/天×360天）、残疾赔偿金151329.2元（34393元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金15000元、二次手术费20000元、鉴定费2090元、修车费1000元、交通费1000元计340503.28元，交强险赔偿122000元，其余218503.28元由被告赔偿70%计152952.3元，合计274952.3元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年8月19日5时15分，陈继明驾驶无号牌手扶拖拉机沿237国道(500KM)行驶至寿县众兴镇新店村路段时，因逆向行驶与戚仁德驾驶的无号牌两轮摩托车发生刮碰，造成戚仁德受伤，两车受损的交通事故。后经寿县公安局交通管理大队认定，陈继明负事故主要责任，戚仁德负事故次要责任。受伤后戚仁德被送入寿县安康医院救治，因伤情严重于2019年8月23日转入安徽省立医院继续治疗，后于2019年9月4日出院。经安徽正源司法鉴定所鉴定，戚仁德伤情符合“分级标准”两个九级伤残；二次手术费20000元；“三期评定”误工360日、营养180日，护理150日。现具状起诉，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告自然人身份；2、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分，陈继明负事故主要责任，戚仁德负事故次要责任；3、寿县安康医院、安徽省立医院出院记录各一份，住院费用清单二组、医疗费发票四份，证明戚仁德伤情、住院治疗情况、支付医疗费84973.28元；4、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明戚仁德因交通事故受伤，伤情符合“分级标准”两个九级伤残；二次手术费20000元；“三期评定”误工360日、营养180日，护理150日；支付鉴定费2090元；被告当庭辩称：对事故事实及责任认定无异议；医疗费发票中有两张救护车费用1500元是交通费，被告垫付款应从中扣除；误工期、营养期、护理期过长；伤残等级已申请重新鉴定；精神损害抚慰金以7000元为宜；二次手术费可待实际发生后主张权利。被告当庭向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告自然人身份；2、寿县安康医院的收据三份、微信转账打印件一份，证明寿县安康医院缴费4600元，微信转账3000元；经本院委托，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，其鉴定意见认定原告伤情符合“分级标准”九级及十级伤残；二次手术费14000元-16000元；“三期评定”误工期为伤残评定前一日、护理期150日、营养期180日。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告证据1、2，被告证据1，相对方无异议，本院予以认定。原告证据3，被告对真实性无异议，认为两张救护车发票1500元是交通费支出，不应计算在医疗费项目中，被告垫付医疗费7600元应从中扣除。本院对该份证据的真实性予以认定。原告当庭认可被告垫付医疗费7300元，被告认可，本院对被告支付垫付款7300元予以认定。被告异议1500元是交通费支出依据不足，本院不予采信。原告证据4，被告对真实性无异议，对鉴定结论不服申请重新鉴定，应以重新鉴定意见为定案依据。本院认为，依据被告申请，经本院委托，安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告伤情符合“分级标准”九级及十级伤残；二次手术费14000元-16000元；“三期评定”误工期为伤残评定前一日、护理期150日、营养期180日。被告异议成立，本院对安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以认定，对原告证据4不予认定。被告证据2，原告认为7600元只有7300元在原告诉请之内，另300元不在原告诉请之内。本院认为，被告认可其垫付款7300元在原告诉请之内，本院认定被告垫付款为7300元。根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，审理查明的事实为：2019年8月19日5时15分，陈继明驾驶无号牌手扶拖拉机沿237国道(500KM)行驶至寿县众兴镇新店村路段时，因逆向行驶与戚仁德驾驶的无号牌两轮摩托车发生刮碰，造成戚仁德受伤，两车受损的交通事故。后经寿县公安局交通管理大队认定，陈继明负此起事故的主要责任，戚仁德负此起事故的次要责任。受伤后戚仁德被送入寿县安康医院救治，后转入安徽省立医院治疗，共住院16天，花费医疗费84973.28元。戚仁德伤情经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书认定符合“分级标准”九级及十级伤残；二次手术费14000元-16000元；“三期评定”误工期为伤残评定前一日（2019年8月19日至2020年5月7日计263天）、护理期150日、营养期180日。另查明，被告驾驶的无号牌手扶拖拉机系被告所有，该车系机动车，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；被告为原告垫付医疗费7300元。本院认为：公民的生命健康权及财产损失受法律保护。被告驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，安徽省淮南市公安局公安交通管理局依职权认定被告负事故的主要责任，事实清楚，程序合法，本院对认定结果予以确认；被告虽未投保交强险，也应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；对原告超出交强险限额范围的损失，被告应按公安交警部门认定的事故责任承担70%的民事赔偿责任。被告垫付款7300元在原告诉请之内，应当一并予以处理。原告诉请的医疗费，因相对方未能举证证明不属于赔偿范围的具体数额，应按本院认定的数额予以计算；诉请的二次手术费，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额认定15000元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资标准计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇常住居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金过高，根据其所受伤害程度和本地的一般生活水平，本院酌情认定12000元；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，结合重新鉴定后伤残等级的部分改变，本院酌情认定1500元；诉请的修车费，本院酌情认定600元；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，结合其伤情，本院酌情认定800元；根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定原告的损失项目和数额为医疗费84973.28元、二次手术费15000元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费18522元（123.48元/天×150天）、误工费29740.04元（113.08元/天×263天）、残疾赔偿金144450.6元（34393元/年×20年×21%）、鉴定费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金12000元、修车费600元，合计313465.92元。在交强险限额范围内赔偿120600元（医疗费10000元+残疾赔偿金110000元+修车费600元），其余192865.92元（医疗费74973.28元+二次手术费15000元+住院伙食补助费480元+营养费5400元+护理费18522元+误工费29740.04元+残疾赔偿金34450.6元+鉴定费1500元+交通费800元+精神损害抚慰金12000元），由被告赔偿70%计135006.14元。上述合计255606.14元（120600元+135006.14元），扣除被告垫付款7300元，被告赔偿原告各项经济损失的数额为248306.14元（255606.14元-7300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈继明赔偿原告戚仁德因本次事故产生的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、修车费合计255606.14元，扣除被告陈继明垫付款7300元，余款248306.14元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告戚仁德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5424元，减半收取2712元，原告戚仁德负担191元，被告陈继明负担2521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 汪   慧二〇二〇年五月二十日书记员 邢瑾（代）附法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。