广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6629号 原告：陈子典，男，汉族，1965年10月2日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄璇，广西桂弘冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰色，广西桂弘冠律师事务所律师。 被告：黄明斌，男，壮族，1967年10月13日出生，住南宁市青秀区。 原告陈子典诉被告黄明斌合同纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理。原告陈子典及其委托代理人黄璇、兰色到庭参加诉讼。被告黄明斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求:1、请求法院判决被告归还原告款项830000元；2、请求法院判决被告支付原告资金占用费71380元（利息计算方式：以830000元为基数，按年息6%计算，自2017年12月1日起计算至被告还清本息之日止，暂算至2019年4月30日为71380元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为亲戚关系。2009年年初，宾阳县新桥镇环镇路需施工建设，被告找到原告，与原告商量共同合伙承包宾阳县新桥镇环镇路的施工建设，原告表示同意。原被告约定，由原告负责出资，被告主要负责该项目具体施工，所得利润按各50%进行分配。2009年3月份，该项目正式开工建设，原告依约陆续向该项目出资了450000元，该款项通过现金支付的方式陆续交由被告负责管理及支出，被告每月根据记账与原告进行支岀报告。该项目于2010年6月份完工。完工后，被告称还有收尾工作未完成，因此一直未与原告进行结算。经原告多次催促，被告于2011年1月份与原告进行结算。经结算，被告需返还原告450000元的投资款。结算后，被告一直不予返还原告款项，经原告多次催促，被告于2015年12月30日向原告出具借条，以借条的方式确认双方的债权债务关系。经结算对数，确定被告应向原告返还450000元投资款，并支付资金占用期间的利息，利息的计算方式为以450000元为基数，按年息18%计算，自2011年2月1日起计算至2015年12月30日止，利息为390000元，最终原告同意被告偿还投资款及利息共计830000元。于是，被告向原告出具借款本金为830000的借条，并约定自出具该借条之日起700日内偿还。原告认为，原被告之间的合伙关系为双方真实意思表示，应合法有效。双方合伙建设的宾阳县新桥镇环镇路完工后，于2011年1月双方进行结算，被告应向原告返还450000元的投资款。由于被告一直未予返还，在原告的一再催促下，原被告于2015年12月30日对双方的债权债务进行再一次结算对数，将本金及利息再次确认并作为本金，由被告向原告出具借条。综上，被告不予返还原告投资款及支付利息的行为为违约行为，已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请法院判如所求。 由原告申请的证人曹某出庭作证称：2009年，原被告双方一起承包宾阳县新桥镇环镇路工程的施工，并聘请我作为该工程的管理，除了宾阳县的工程以外，我还帮被告做了屯里工程，我的工资是由原告来支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告黄明斌未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 综合全案证据，本院确认以下事实：2019年初，原被告双方达成合意，口头约定共同承包宾阳县新桥镇环镇路工程的施工，由原告负责出资，被告负责具体施工，利润各按50%分配。合意达成后，原告陆续向该项目支付了450000元，该款项通过现金支付的方式陆续交由被告负责管理及支出，被告每月根据记账与原告进行支岀报告，工程于2010年6月份完工。项目完工后，原告要求被告进行结算，但被告直至2011年1月份与原告进行结算。经结算，被告需返还原告450000元的投资款。结算后，被告一直不予返还原告款项，经原告多次催促，被告于2015年12月30日向原告出具借条，以借条的方式确认双方的债权债务关系。经结算对数，确定被告应向原告返还450000元投资款，并支付资金占用期间的利息，利息的计算方式为以450000元为基数，按年息18%计算，自2011年2月1日起计算至2015年12月30日止，利息为390000元，最终原告同意被告偿还投资款及利息共计830000元。于是，被告向原告出具借款本金为830000的借条，并约定自出具该借条之日起700日内偿还。还款期限届满后，被告仍未向原告还款，原告追索未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄明斌经本院依法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告陈子典提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 原被告双方达成同承包宾阳县新桥镇环镇路工程的合意后，原告按照约定履行了出资的义务，被告亦履行了项目的施工管理义务，双方的合伙关系合法有效。工程项目完工后，双方应及时结算。2011年1月份被告与原告进行结算，经结算，被告需返还原告450000元的投资款，至此，双方的合伙关系变成了债权债务关系。但债权债务关系确立后被告一直不予返还原告款项。2015年12月30日被告才以“借条”的形式再次确认尚欠原告借款830000元，并承诺借期为700天。该借条是原被告双方依据此前被告逾期还款产生的利息进行结算后，对之前账目进行总结而形成的债权债务确认证书，是双方的真实意思表示，被告应当受到借条的约束积极履行义务并承担其履行不能的违约责任。然而还款期限届满后，被告仍未还款，由此造成本案纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告归还830000元的诉讼请求，合法有据，本院应予以支持。 至于资金占用费的问题。由于被告的违约行为造成原告的资金不能及时收回，侵害了原告对资金的占有、使用和收益的权利。因此，被告应当向原告支付资金占用费。因双方对利息没有约定，因此资金占用费的计算方式应为：以830000元为基数，从2017年12月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 综合上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄明斌向原告陈子典归还款项830000元； 被告黄明斌向原告陈子典支付资金占用费，资金占用费的计算方式为：以830000元为基数，从2017年12月1日起至实际偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本案案件受理费12814元由被告黄明斌负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  郑小巧 人民陪审员  莫伟宁 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张晓宇 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。