安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1076号 原告：杨传乐，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：彭翠华，女，1970年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住上海市。 原告杨传乐与被告彭翠华侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传乐、被告彭翠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨传乐向本院提出诉讼请求：判令彭翠华赔偿14600000元，并承担诉讼费等全部费用。事实和理由：杨传乐与彭翠华系夫妻关系。2019年5月2日晚10点多，彭翠华因要求离婚离家出走，杨传乐在磨店大众路找到彭翠华，并以儿子五一放假回家想妈妈为由劝其回家，但被拒绝。后彭翠华报警说遭到陌生人骚扰，四名警察赶到现场了解情况并劝说天气很晚荒郊野外马路边不安全，让彭翠华随杨传乐回家陪伴儿子。警察开车刚离开，彭翠华就疯狂地大吵大叫“我杀死你”，后双手搬起大石头直接砸向杨传乐头部。杨传乐害怕刺激彭翠华，就趴在地上一动不动，彭翠华连续四次搬起大石头砸向杨传乐，其中一块砸中杨传乐腿部，一块砸中杨传乐胸部，另外两块从杨传乐头边滚过。后彭翠华又疯狂地拎起一辆共享自行车砸向杨传乐身体。刚离开的警察听到、看到后，立即调转车头返回大喊：“快住手，你在杀人，你不能杀人，杀人犯法，快住手”。四名警察下车后，分别从四个方向扑向彭翠华，彭翠华见状不妙，快速逃向合肥康复康华医院内消失。杨传乐忙拦住警察苦苦哀求，解释道“她是我老婆，她有××，她不知道自己在做什么，不能抓她”。后警察在医院大门岗亭与门卫保安、医院负责安保工作人员沟通确认彭翠华为该院领导后离开。 彭翠华在合肥高新技术产业开发区人民法院作出(2019)皖0191民特210号《民事判决书》中辩称，杨传乐说其是神经病、无民事行为能力是故意诽谤，其以前因夫妻感情不合确实存在精神焦虑症状，但经第四人民医院精心治疗，目前已彻底治愈，有第四人民医院的诊断病历予以佐证。其现在在上海奉爱医院担任医务科主任一职，能正常工作和生活。彭翠华代理人彭达顶称，其女儿彭翠华现在精神状态很正常，在上海正常上班，可以决定自己的事情。该判决书认定，彭翠华意识清晰，接触合作，思维通畅，情绪稳定，行为守序，自知力存在，且本案诉讼过程中，彭翠华本人应诉，向法院提交证据证实其目前已无焦虑、抑郁状态，精神状态良好，已正常工作，不存在民事行为能力丧失或者部分丧失情形，应推定具有完全民事行为能力。在庭审法庭调查时，法官询问彭翠华对宣告公民无民事行为能力申请书中所称用石头杀人事件及过程是否属实，彭翠华当庭确认属实，无异议，故该民事判决书应作为彭翠华故意杀人的证据，庭审记录、录音、录像等亦可作为其确认具备民事行为能力故意杀人的证据。 彭翠华作为具有正常民事行为能力的成年人，在受害人趴在地上一动不动情况下，应当知道连续多次用大石头向被害人头部打击，会发生致人死亡的后果，但其仍然实施了这一犯罪行为，存在故意非法剥夺他人生命的主观故意,或者至少是放任致受害人死亡的后果发生。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故彭翠华的犯罪行为不论是希望还是放任致受害人死亡结果的发生，都已经构成故意杀人罪，其犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，社会影响极坏，应对其予以从重处罚。 杨传乐此前一直在外资公司担任高管及上市公司总裁，是新能源汽车领域的专家人才。2009年其作为特殊人才被合肥市政府引进后，成为合肥市新能源汽车领导小组成员，与孙金龙、吴存荣、宋国权等领导议事时，多次得到高度赞扬。杨传乐作为安徽省新能源汽车标准化委员会专家委员，拥有多项发明专利、荣誉，2014年至2018年，其创造的直接经济利润收益年均超百万。 在杨传乐被伤害前几天，彭翠华为其多次量血压，均正常。伤害发生后，其血压却飙升至220mmhg-260mmhg，体重不到十天锐减了36斤，并因此患上高血压，不得不终身治疗。在彭翠华宿舍内，杨传乐血压高达260mmhg，彭翠华作为医院领导不愿救治或安排医院救治，并当着儿子面多次说“让他死了!”，孩子多次指责其作为普通医生应该救死扶伤，后孩子不忍心打120将杨传乐送至省二院。彭翠华不履行妻子应尽的责任和义务，让杨传乐独自住院一个多礼拜，甚至当面看到杨传乐晕死两次也不闻不问，并多次恶语相向，致杨传乐患上重度抑郁症、重度焦虑症、精神分裂症、情感性精神障碍。杨传乐大半年来整日头昏脑胀、眩晕，只能呆在屋里，无法出门与他人交流，无法正常工作和生活，完全丧失工作和生活能力。依据相关法律规定，彭翠华的犯罪行为给杨传乐造成的所有经济损失其均应承担赔偿责任，具体如下:1.人身损害赔偿金9600000元（800000元/年×12年）；2.精神抚慰金5000000元,合计14600000元。 彭翠华辩称，杨传乐在婚姻存续期间诉向法院申请宣告彭翠华无民事行为能力，故意捏造事实，无理取闹，扰乱司法秩序，戏弄法官，对彭翠华生理、心理造成严重影响，请法院驳回杨传乐诉讼请求。 双方1999年结婚时，杨传乐提出结婚条件，一是对他好；二是对他家人好；三是若决定不想和他过，随时分手。后因双方性格不和，且杨传乐大男子主义重，又长期出差、不顾家，致彭翠华患有精神焦虑症，彭翠华多次向杨传乐提出离婚，均被拒绝。 彭翠华在合肥康华康复医院担任院长助理一职，住在医院宿舍。2019年5月1日，彭翠华因儿子牙痛带其去安医大二附院治疗，将车开至国际会展中心门口等待时，杨传乐强行打开车门，吵闹了一个多小时，在其朋友李立劝说下，双方才得以脱身。2019年5月2日傍晚，杨传乐再次到合肥康华康复医院，以谈好儿子事宜就愿意协议离婚作为最后一次谈判内容。双方约好在医院大门口谈判，杨传乐在谈判中说儿子不是他的，彭翠华就拒绝再谈，告知其法庭见，但杨传乐从背后勒住彭翠华脖子阻止其离开，在其大喊救命后才松手。因杨传乐一直阻止彭翠华离开，彭翠华才打了110，磨店派出所民警出警后告知杨传乐要冷静，不要尾随。在彭翠华回医院宿舍路上，杨传乐继续尾随，彭翠华才从路边捡起一个小石子吓唬其，让其不要尾随，但没有砸到其，后在警察和门岗监护下，彭翠华才安全回到宿舍。 2019年5月3日下午6时，杨传乐再次来到康华康复医院，多次拨打彭翠华手机被拒后，撬开彭翠华宿舍房门发现其不在宿舍。后杨传乐和其嫂子到彭翠华办公室捶门，彭翠华开门后其继续闹到深夜十二点，儿子来到医院，在儿子劝说下其才离开。2019年5月4日早，杨传乐又到彭翠华宿舍，彭翠华劝其离开，并将离婚协议书写好让其签字，其拒绝签字并装病，在儿子拨打120后，彭翠华将其送至省二院，医院告知其生命体征正常，输完液后就可以回家，但其仍请求住院补液，彭翠华就离开医院去上班。 杨传乐是一名健康成年男子，彭翠华作为一名女性，打架不可能是他对手，且当时警察在场，不可能伤及他。杨传乐体重不到十天锐减36斤与彭翠华无关，因为2019年4月14日彭翠华向杨传乐提出离婚后就再未回家过，且再未主动联系其。 本院经审理认定事实如下：杨传乐与彭翠华系夫妻关系。2019年6月11日，彭翠华以杨传乐为被告向本院提起离婚诉讼，本院于2019年12月17日作出(2019)皖0191民初4426号民事判决，判决不准许彭翠华与杨传乐离婚，彭翠华对该判决不服，上诉于合肥市中级人民法院，在审理本案过程中彭翠华撤回上诉，该判决生效。2019年8月1日，杨传乐向本院申请宣告彭翠华为无民事行为能力，本院于2019年11月18日作出(2019)皖0191民特210号民事判决，判决驳回申请人杨传乐宣告被申请人彭翠华无民事行为能力、限制民事行为能力的申请。2019年5月2日晚，杨传乐与彭翠华发生争执，彭翠华拨打110报警，但对于争执具体内容，双方表述不一，杨传乐述称彭翠华连续四次搬起大石头砸向其，其中一块砸中其腿部，其中一块砸中其胸部；彭翠华辩称其只是从路边捡起一个小石子吓唬杨传乐，但并未砸中杨传乐。双方均未提供证据证明上述事件发生过程。 以上事实，有身份证、《民事判决书》、微信聊天记录及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，本案系侵权责任纠纷，杨传乐以彭翠华行为侵权要求其赔偿损失为由提起民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，本案中，杨传乐与彭翠华系夫妻关系，双方系夫妻之间发生矛盾，但杨传乐提供的证据不足以证明彭翠华对其实施侵权行为，亦未提供证据证明其受到实际损失和精神损害。对缺乏侵权事实坚持起诉的，因其起诉不符合法定条件，故应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告杨传乐的起诉。 本案诉讼费不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹 冰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百零九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具著名收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人，在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。