河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初340号原告：高迎春，男，1971年1月1日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：郭兰鸽，女，1972年5月20日生，汉族，住延津县，系原告妻子。被告：田金付，男，1979年1月19日生，汉族，住延津县。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一信用代码：914101000794090789。负责人：魏诚，系公司总经理住所地：郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层）委托诉讼代理人：杨齐跃，系公司员工。被告：杨占琴，女，1966年1月29日生，汉族，住延津县。被告：平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。统一信用代码：914107007522890895。法定代表人：王英。住所地：新乡市。委托诉讼代理人：袁丽，系公司员工。原告高迎春与被告田金付、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财保郑州支公司）、杨占琴、平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，永安财产保险股份有限公司申请追加被告平安财保新乡支公司，本院予以准许。高迎春、郭兰鸽、田金付、杨齐跃、袁丽到庭参加了诉讼，被告杨占琴经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费5308.66元，2.住院伙食补助费50元/天×21天=1050元，3.护理费21元/天×45677元/年÷365天=2633.4元，4.误工费62天×52474元/年÷365天=8913.12元，5.交通费，21天×20元/天＋250元=670元，6.鉴定费3700元，7.后续医疗费1200元×6颗×8次=57600元，以上共主张79455.18元。事实和理由：2019年4月3日17时23分许，田金付驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿西安大道由北向南行驶至新乡市××县××与××大道交叉口，与高迎春骑电动自行车同方向行驶发生碰撞，后高迎春驾驶电动自行车又与杨占琴驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车等红绿灯时发生碰撞，造成三车损坏，高迎春受伤的交通事故。肇事后，田金付驾车逃逸。经公安机关责任认定，田金付承担事故全部责任，高迎春、杨占琴无责任。田金付驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司投有交强险一份，请求判如所请。被告田金付辩称,本被告车辆在被告永安财产保险股份有限公司投有交强险一份，保险未过期，保险公司应在交强险限额内赔偿。被告永安财产保险股份有限公司辩称，肇事司机无证且逃逸属于交强险拒赔情形，交强险限额内不赔付，如法院判决本被告承担赔偿责任，本公司有权追偿；豫Ｇ×××××在本次事故中无责，应在交强险无责限额内与本被告分摊原告损失；原告义齿安装属于医疗费用，以实际花费为准，诉讼费等间接费用不承担。被告平安财保新乡支公司辩称，本被告在交强险无责范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.事故认定书一份，证明事故发生经过及双方责任，2.投保单一份，证明涉案车辆投保情况，3.延津县人民医院病历1份、诊断证明2份，新乡医学院第三附属医院出院证、诊断证明、病历各一份，证明原告高迎春受伤住院情况，4.医疗票据8张、住院票据1张，证明原告医疗花费，5.鉴定费票据，证明鉴定花费，6.三洋纺织证明一份，证明误工费用。三被告对原告提交的证据1-2无异议，对证据3中延津县人民医院诊断证明有异议，称与事故无关联性，对证据4中12000元医疗票据有异议，称与事故无关联性，对证据5有异议，称属于间接费用，不予赔偿，对证据6有异议，称误工费标准应按照计算45677元/年予以计算。对原告提交的证据1-2、5客观真实，本院予以认定并在卷佐证，对原告提交的证据4中12000元医疗费用真实性予以认定，但具体金额以鉴定结论为准，原告提交的证据3真实性予以认定，原告提交的证据6举证不足，对原告主张按照制造业标准不予支持。依据原告申请双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对高迎春出院后的误工期、护理期进行评定。原告对鉴定结论无异议，三被告对该鉴定意见有异议,称护理未鉴定护理依赖，误工费不应按照制造业标准计算。该鉴定机构出具的鉴定结果客观公正，本院予以认定。依据原告申请双方协商，本院委托江西德林司法鉴定中心对高迎春牙齿更换次数及治疗费数额进行鉴定。原告对鉴定结论无异议，三被告对该鉴定意见有异议，义齿费用不认可，属于医疗费用，该鉴定机构出具的鉴定结果客观公正，本院予以认定。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月3日17时23分许，田金付驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿西安大道由北向南行驶至新乡市××县××与××大道交叉口，与高迎春骑电动自行车同方向行驶发生碰撞，后高迎春驾驶电动自行车又与杨占琴驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车等红绿灯时发生碰撞，造成三车损坏，高迎春受伤的交通事故。肇事后，田金付驾车逃逸。经公安机关责任认定，田金付承担事故全部责任，高迎春、杨占琴无责任。原告受伤后在延津中医院住院21天（病历载明），后于延津县人民医院门诊治疗，共花费医疗费4508.67元。该院出具的病历长期医嘱单载明治疗停止日期为2019年4月11日，后无相应诊疗记录。依据原告申请双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对高迎春出院后的误工期、护理期进行评定，该机构于2019年9月30日出具鉴定意见书：被鉴定人高迎春误工期拟定为60日，护理期拟定为15日，原告花费鉴定费1200元。依据原告申请双方协商，本院委托江西德林司法鉴定中心对高迎春牙齿更换次数及治疗费数额进行鉴定，该机构出具鉴定意见：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算”的原则，参考《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》（二〇〇九年十二月二日公布版）及豫人社工伤（2013）1号文件，结合被鉴定人的具体情况及专家组建议，提出以下鉴定意见：1、根据对被鉴定人的鉴定，被鉴定人应选配国产普及型“义齿”陆颗，便于被鉴定人代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能；2、选配国产普及型义齿，价格为人民币壹仟贰佰元整（1200元）；义齿需每肆年更换一次；3、依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）；4、被鉴定人高迎春，男，1971年1月1日出生，诊断牙损伤时间为2019年4月。配置年龄按照48周岁计算；5、残疾辅助器具费用的计算：高迎春义齿装配次数：（77-48）÷4=7.25（按8次计算），高迎春义齿装配费用：1200元×6颗×8次=57600元，原告花费鉴定费2500元。田金付驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司投有交强险一份，杨占琴驾驶的车辆在平安财保新乡支公司投有交强险一份，事故发生时均在保险期间。`本院认为，机动车上路行驶应确保安全。庭审中，到庭原被告对公安机关责任划分均无异议，本院予以确认，由被告田金付按照事故比例承担赔偿责任。关于原告在延津县人民医院花费12000元医疗费用是否支持的问题，从原告提供的病历显示所治疗牙齿颗数与鉴定结果不相符，系原告自行扩大的损失，故对该费用不予支持，按照鉴定结论计算义齿花费。原告的装配费用属于残疾辅助器具费，被告永安财产保险股份有限公司辩称系医疗费，不予支持。原告的合理合法损失为：1.医疗费4508.67元，原告另主张800元，举证不足，不予支持，2.住院伙食补助费，结合原告的伤情及护理期鉴定结论为15天的情况，原告住院21天过长，本院酌定原告住院天数为15天，剩余6天属于挂床现象，系原告自行扩大的损失，计算为50元/天×15天=750元，3.护理费，按照原告主张的45677元/年予以支持，根据鉴定结论护理期为15天，计算为：45677元/年÷365天×15天=1877.14元，4.交通费，根据具体路程，按照620元予以支持，5.误工费，根据鉴定结论，被鉴定人高迎春误工期拟定为60日，按照2018年度居民服务业和其他服务业45677元/年计算为：45677元/年÷365天×60天=7508.55元，原告主张按照制造业52474元/年计算，举证不足，不予支持，6.鉴定费3700元，7.残疾辅助器具费（义齿安装费用）57600元。因被告田金付驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司投保有交强险，因被告杨占琴驾驶的车辆在被告平安财保新乡支公司投保交强险。根据法律规定，首先由上述二被告在交强险医疗费限额内分割赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，交强险医疗费无责赔偿限额为1000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费。原告的医疗费、住院伙食补助费共计5258.67元，被告永安财产保险股份有限公司在医疗费赔偿限额内分割赔偿数额计算为5258.67元×10000元÷（10000元＋1000元）=4780.61元，被告平安财保新乡支公司在医疗费赔偿限额内分割赔偿数额计算为5258.67元×1000元÷（10000元＋1000元）=478.06元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险无责死亡伤残赔偿限额为11000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费共计71305.69元，由被告永安财产保险股份有限公司在死亡伤残赔偿限额内分割赔偿数额计算为71305.69元×110000元÷（110000元＋11000元）=64823.35元，由被告平安财保新乡支公司在死亡伤残赔偿限额内分割赔偿数额计算为71305.69元×11000元÷（110000元＋11000元）=6482.34元。因原告的损失均在保险公司赔偿范围内，故被告田金付、被告杨占琴在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告高迎春医疗费、住院伙食补助费4780.61元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高迎春护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费64823.35元，以上共计69603.96元。被告平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告高迎春医疗费、住院伙食补助费478.06元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高迎春护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费6482.34元，以上共计6960.4元。被告田金付、杨占琴在本案中不承担赔偿责任。上述一、二项，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取893元，由原告负担21元，由被告田金付负担799元，由被告杨占琴负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年五月九日书记员  谷东伟