山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初700号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博钧瀚化工机械有限公司。住所地博山区域城镇李芽村南。统一社会信用代码：913703047986600075。法定代表人：蒋绪涛。被告：山东淄博获泽机械有限公司。住所地博山开发区辛庄东首。统一社会信用代码：913703046680771553。法定代表人：蒋绪波。被告：山东钰琪重工有限公司。住所地博山域城张庄村。统一社会信用代码：91370304739262930K。法定代表人：刘新兵，经理。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：蒋绪涛，男，1979年10月28日出生，汉族，住博山区。被告：蒋绪波，男，1977年11月13日出生，汉族，住博山区。被告：刘新兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住博山区。被告：崔海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住博山区。上列两被告共同委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：蒋光月，男，1951年2月13日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博钧瀚化工机械有限公司（以下简称钧瀚化工公司）、山东淄博获泽机械有限公司（以下简称获泽机械公司）、山东钰琪重工有限公司（以下简称钰琪重工公司）、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人陈鹏，被告钧瀚化工公司法定代表人并被告蒋绪涛，被告钰琪重工公司、刘新兵、崔海涛的共同委托诉讼代理人翟乃旺到庭参加诉讼。被告获泽机械公司、蒋绪波、蒋光月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告钧瀚化工公司立即偿还原告借款本金1000000.00元、利息205088.16元（截至2020年2月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月对上述借款本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，原告与被告钧瀚化工公司签订借款合同，被告钧瀚化工公司从原告处借款1000000.00元，于2018年3月31日到期，获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月提供连带责任保证。被告未按借款合同约定偿还本息，原告进行了多次催收，但被告均拒绝归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告钧瀚化工公司、蒋绪涛共同辩称，借款属实，但我的企业不是恶意不偿还，是我的企业2016年底被环保局强制停产，2017年3月之后就没有再生产，企业现在属于停产状态。被告钰琪重工公司、刘新兵、崔海涛共同辩称，保证合同中刘新兵不是本案的适格被告，刘新兵的签署意见是在钰琪重工公司的授权代理人一栏签署了同意担保的内容，根据该保证合同的设置格式，该意思应当是代表钰琪重工公司的意见，并不是刘新兵个人同意担保的意思表示。对利息支付不清楚，尊重钧瀚化工公司的意见。被告获泽机械公司、蒋绪波、蒋光月均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据、账户流水各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1-3号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，博山农商行与被告钧瀚化工公司签订编号为（博农商开支）流借字（2017）年第010402号流动资金借款合同，约定钧瀚化工公司向博山农商行借款1000000.00元，借款用途为购铸铁件，借款期间自2017年4月1日至2018年3月31日；借款利率为固定利率，年利率为5.655%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息。借款到期，利随本清。合同约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。博山农商行主张，签订借款合同当日与获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月签订编号为（博农商开支）保字（2017）年第010402号保证合同一份，双方约定获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月为钧瀚化工公司上述贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年4月1日，博山农商行向钧瀚化工公司发放贷款本金1000000.00元。被告钧瀚化工公司自2017年9月21日开始欠息，借款到期后，未按约归还借款本金及利息。各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与钧瀚化工公司签订的借款合同，与获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月签订的保证合同均依法成立，合法有效。原告博山农商行按约发放贷款后，被告钧瀚化工公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。本案争议焦点为被告刘新兵是否以个人名义为涉案借款提供担保。从保证合同内容看，首页“保证人”处钰琪重工公司、刘新兵均作为保证人。在尾页的保证人处、法定代表人或授权代理人处刘新兵分别书写“同意担保刘新兵”，证明其作为钰琪重工公司法定代表人同意担保，同时个人也同意担保。对被告刘新兵的抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的利息数额。根据借款合同约定及查明事实，借款人钧瀚化工公司在借款期内自2017年9月21日开始欠息，钧瀚化工公司借款期内应收未付利息24160.00元，博山农商行根据合同约定对该部分利息在借款期内按照借款利率计算收取复利416.81元，具有事实和法律依据。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息年利率8.4825%计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年4月1日至2020年2月21日共计692天，以1024160.00元（1000000.00元+24160.00元）为基数，计算利息数额为166991.85元。综上，截至2020年2月21日，钧瀚化工公司欠付利息191568.66元（24160.00元+416.81元+166991.85元）。原告主张的超出部分，本院不予支持。获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人钧瀚化工公司追偿。获泽机械公司、蒋绪波、蒋光月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淄博钧瀚化工机械有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金1000000.00元，支付利息191568.66元（截至2020年2月21日，之后的利息按照借款合同约定计算）；二、被告山东淄博获泽机械有限公司、山东钰琪重工有限公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博钧瀚化工机械有限公司追偿；三、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15646.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担122.00元，被告淄博钧瀚化工机械有限公司、山东淄博获泽机械有限公司、山东钰琪重工有限公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月负担15524.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑 杰人民陪审员  王雪峰人民陪审员  阎 雯二〇二〇年五月二十七日法官助理孙娜娜书记员王晶晶