河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初265号原告祝文冬，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省太康县。原告姜艳华，女，汉族，1985年12月19日出生，住河南省太康县。原告祝某1。法定代理人：祝文冬，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省太康县。系原告祝某1父亲。法定代理人：姜艳华，女，汉族，1985年12月19日出生，住河南省太康县。系原告祝某1母亲。原告祝某2。法定代理人：祝文冬，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省太康县。系原告祝某2父亲。法定代理人：姜艳华，女，汉族，1985年12月19日出生，住河南省太康县。系原告祝某2母亲。四原告共同委托诉讼代理人：王胜，河南弘基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告乔景亮，男，汉族，1969年2月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告亳州建投汽车运输有限责任公司。统一社会信用代码：9134160057853122XY。负责人：赵志，该公司总经理。公司住所地：亳州经济开发区银杏路北侧、宋汤河东侧，研发路西侧。被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司。统一社会信用代码：91341600MA2NUW811Q。负责人：尹坤，该公司总经理。公司住所地：亳州市市辖区。委托诉讼代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告祝文冬、姜艳华、祝某1、祝某2与被告乔景亮、被告亳州建投汽车运输有责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝文冬、姜艳华、祝某1、祝某2的委托诉讼代理人王胜，被告乔景亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司的委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼。被告亳州建投汽车运输有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝文冬、姜艳华、祝某1、祝某2向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿四原告各项损失共计940847.30元。二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月17日14时30分许，被告乔景亮驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车沿吴黄213省道271KM由北向南行驶至太康县常营镇高寨村十字路口时，与横过机动车道的王素花驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成乘坐人祝琪梦、祝某1、祝某2受伤，祝琪梦经抢救无效死亡的交通事故。后经太康县交警大队事故中队作出的道路交通事故认定书认定被告乔景亮负事故的主要责任，祝琪梦、祝某1、祝某2无责任。案涉机动车在被告保险公司处购买有机动车交通事故强制保险和商业险（限额100万且不计免赔）。综上，被告乔景亮的行为为众原告带来巨大的经济损失和心理伤害，现众原告的合理损失没有得到赔付，故诉至法院请求依法判决。被告乔景亮辩称，对事故发生事实无异议，请求法院依法判决。被告亳州建投汽车运输有限责任公司未到庭未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司辩称，1、本案中存在多人受伤，交强险限额内应依法分担，2、请法院核实肇事车辆的挂车是否投保有商业险，若投保的有，对原告的损失应在主车、挂车商业险限额内按保险限额分担。3、请法院依法核实其他当事人的垫付情况，若有垫付，请求在本案中一并处理。4、肇事方应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证，驾驶人员从业资格证、保险单，否则保险公司不承担此次事故的赔偿责任。5、原告主张的损失过高，超过交强险的部分应当按照70%的比例计算赔偿。6、本案的肇事驾驶人员负有主要责任，涉嫌交通肇事罪根据法律规定原告主张的精神抚慰金不应当支持。7、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司不应当承担。8、交通费请法院根据原告实际情况核实酌定。本院认定事实如下，2019年4月13日14时30分许，被告乔景亮驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车沿吴黄213省道271KM由北向南行驶，行驶至吴黄××省道太康县××东十字路口处时，与横过机动车道王素花驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车驾驶人王素花及乘坐人祝琪梦、祝某1、祝某2受伤，祝琪梦经医院抢救无效死亡及两车和树木不同程度损坏的交通事故。2019年5月15日，河南省太康县交警大队事故中队作出第411627120190000162号道路交通事故认定书，认定当事人乔景亮负事故的主要责任，当事人王素花负事故的次要责任，当事人祝琪梦、祝某1、祝某2无责任。事故发生后，原告祝某1被送到太康济民骨科医院住院治疗9天，诊断为：1、左颞枕部挫裂伤。2、左侧外耳挫裂伤。出院医嘱：1、院外继续卧床休息；2、继续口服药物对症治疗；3、不适随诊，10天来院复诊，定期来院复诊。原告祝某1为此支出医疗费4932.54元。事故发生后，原告祝某2被送到太康济民骨科医院住院治疗9天，诊断为：左颞部挫裂伤。出院医嘱：1、院外继续卧床休息；2、继续口服药物对症治疗；3、不适随诊，10天来院复诊，定期来院复诊。原告祝某2为此支出医疗费5554.27元。事故发生后，当事人祝琪梦被送到周口市中心医院住院治疗2天（2019年4月13日-2019年4月15日），诊断为：下肢损伤，失血性休克，肾功能衰竭，肝功能异常，急诊行右下肢截肢术给予，并给予输血、止血、预防感染，呼吸支持等治疗，因合并肾功能衰竭，急性肝损伤，请肾内科会诊后建议转上一级医院进一步治疗。原告为此支出医疗费39476.20元。2019年4月15日，当事人祝琪梦被送到郑州儿童医院住院治疗21天，诊断为：1、多脏器损伤，2、挤压综合症，3、急性肾衰竭，4、呼吸衰竭，5、创伤性脑损伤，6、（右侧颞顶部）创伤性颅内出血，7、脑水肿，8、（双侧颞顶枕部、右侧腋下）皮下血肿，9、凝血功能障碍，10、急性出血后贫血，11、肺挫伤，12、肺出血，13、肝损伤，14、胰腺损伤，15、下肢骨筋膜室综合症（左侧小腿），16、三轮机动车乘员在三轮机动车与重型运输车或公共汽车碰撞中的损伤，17、清创术后，18、截肢残端溃疡，19、（右下肢）截断术残端的其他和未特指的并发症，20、高钾血症，21、血小板减少，22、胸腔积液，23、腹腔积液。原告为此支出医疗费257699.93元，门诊费用82.40元、1052.80元、20.4元、129元、56.80元。2019年5月6日，因需接祝琪梦从郑州儿童医院回太康县常营镇祝家庄，原告祝文冬支出交通费2000元。2019年5月17日，太康县公安局常营派出所出具祝琪梦户籍注销证明，注销原因：死亡注销。另查明，被告乔景亮所驾驶事故车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险亳州支公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车登记车主为亳州建投汽车运输有限责任公司，实际车主为罗伟利。事故发生后，被告乔景亮驾驶事故车辆皖Ｓ×××××号实际车主罗伟利为祝琪梦垫付医疗费44000元。另被告乔景亮因此次事故犯交通肇事罪，本院已作出（2019）豫1627刑初333号刑事判决，判决乔景亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在缓刑期内。原告祝文冬、姜艳华系祝某1、祝某2、祝琪梦的父母，祝思敬、王素花系祝某1、祝某2、祝琪梦的祖父母。本院认为，公民的生命权及身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故事故造成祝琪梦死亡，王素花、祝某1、祝某2受伤，因王素花现仍在住院治疗，故保险公司辩称在交强险限额内应依法分摊，本院予以支持。因事故认定书认定被告乔景亮负事故主要责任、当事人王素花负事故次要责任，当事人祝琪梦、祝某1、祝某2无责任，故原告祝文冬、姜艳华、祝某1、祝某2的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，根据河南省高级人民法院（2018）372号文之规定机动车与非机动车主次责任比例为80%、20%，由被告乔景亮和王素花按事故责任比例分别赔偿80%、20%为宜，由被告乔景亮承担的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司在商业第三者责任险范围内承担，故对保险公司辩称超过交强险部分承担70%的意见不予支持。仍不足部分，由被告乔景亮和王素花按责任比例80%、20%承担赔偿责任。因本案四原告未向王素花主张权利，故本院对此不予处理。对于人寿财险辩称被告涉嫌交通肇事犯罪，原告请求精神抚慰金不应支持问题，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定确定赔偿责任。”结合本案，依据道路交通安全法相关规定，因精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，基于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当根据保险合同履行与保险费对价的保险金义务，被保险人构成刑事犯罪，不能免除保险人应承担的赔偿责任，故对保险公司该项辩解不予支持。原告祝某1所受损失核定如下：医疗费4932.54元、护理费原告诉请1126.2元（45677元/年÷365天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、交通费180元（20元/天×9天），以上共计6868.74元。原告祝某2所受损失核定如下：医疗费5554.27元、护理费原告诉请1126.2元（45677元/年÷365天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、交通费180元（20元/天×9天），以上共计7490.47元。原告祝文冬、姜艳华因祝琪梦死亡应得赔偿核定如下：医疗费298517.53元（39476.20元+257699.93元+82.40元+1052.80元+20.4元+129元+56.80元）、护理费原告诉请2878.20元（45677元/年÷365天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金结合本案祝琪梦年龄及责任比例酌定为60000元、丧葬费32074元（64148元/年÷12月×6月）、处理丧葬事宜费用酌定为3642.25元【44314元/年÷365天×3人（祝思敬、祝文冬、姜艳华）×10天】、交通费2460元（20元/天×23天+2000元），以上共计1085201.38元。以上四原告损失首先由被告人寿财险亳州支公司在交强险限额中承担，因四原告诉请在交强险限额内使用80000元，本院予以支持。其中在医疗费限额中扣除为王素花预留2500元后承担7500元（祝某22500元+祝某12500元+祝琪梦2500元），在死亡伤残项下限额内赔付原告祝文冬、姜艳华69887.60元（精神抚慰金60000元+12500元-1306.20元-1306.20元）、祝某11306.20元（1126.20元+180元）、祝某21306.20元（1126.20元+180元）。原告祝文冬、姜艳华的损失剩余1012813.78元（1085201.38元-2500元-69887.60元），由被告人寿财险亳州支公司按责任比例在商业第三者责任险限额中承担810251.02元（1012813.78元×80%）。原告祝某1的损失剩余部分3062.54元（6868.74元-2500元-1306.20元），由被告人寿财险亳州支公司按责任比例商业第三者责任险限额中承担2450.03元（3062.54元×80%）。原告祝某2损失剩余部分3684.27元（7490.47元-2500元-1306.20元），由被告人寿财险亳州支公司按责任比例商业第三者责任险限额中承担2947.42元（3684.27元×80%）。因四原告的损失已由被告人寿财险亳州支公司足额赔偿，故被告乔景亮不再承担赔偿责任。对于原告祝文冬、姜艳华诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告祝文冬、姜艳华各项损失882638.62元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告祝某1各项损失6256.23元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告祝某2各项损失6753.62元。四、驳回原告祝文冬、姜艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13208元（原告祝文冬、姜艳华、祝某1、祝某2申请缓交诉讼费13208元，待执行时扣回），由原告祝文冬、姜艳华、祝某1、祝某2负担635元，被告乔景亮负担12573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周新杰审判员  曹英时审判员  李克胜二〇二〇年五月十八日法官助理徐克宇书记员王会娟