成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初9769号 原告：戴清勇，男，汉族，1948年9月1日出生，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：王玉琴，四川遂宜律师事务所律师，特别授权。 被告：戴刚，男，汉族，1976年4月5日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：邓永亮，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：姜云，泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。 原告戴清勇与被告戴刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理，原告戴清勇和代理人王玉琴、被告代理人邓永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告戴清勇向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款77.5万元。事实与理由：2003年至2018年期间，被告向原告多次借款用于公司经营及自身周转等，借款本金共计77.5万元。被告承诺以上借款本息在2019年5月30日前还清，但至今未还。故诉至法院，望判如所请。 被告戴刚辩称，本人欠原告及蔡宗瑜77.5万元情况属实，但现在无钱归还，故对原告所诉事实无异议，请求法院尽快公正处理。 经审理查明，原告戴清勇陈述称，原告与蔡宗瑜系夫妻，戴刚是二人的独生子，陈亮是戴刚的前妻，二人育有一女现随原告夫妻生活；戴刚因涉刑，现被羁押在看守所，需要归还受害人很多钱；原、被告虽系父子，但借款真实，戴刚每笔借款均出具有借条，落款均是戴刚亲笔签名，近年有银行流水为证；早在2017年戴刚出事前，原告曾对此提起民间借贷诉讼，当时考虑父子亲情，听从法官劝告作撤诉处理；现原告一生积蓄出借给戴刚，戴刚不仅不能归还借款和赡养父母，原告还要抚养照顾其女儿，致使老无所依，负担沉重，无奈提起本案诉讼维护。 根据原告戴清勇提交的12份落款签名为“戴刚”的借条所载要素信息，列表如下：                            序                       出借人                       借条日期                       借款本             金(元)                       借款期限                       借款利率                       借款用途                               1                       戴清勇                       2003.2.7                       15000                       2003.2.7 2005.2.7                       月息6‰                       成都业务开发                               2                       蔡宗瑜                       2003.2.7                       5000                       2003.2.7 2005.2.7                       月息6‰                       成都业务开发                               3                       蔡宗瑜                       2003.5.17                       5000                       -2005.5.17                       5‰                       公司周转                               4                       戴清勇                       2004.8.6                       20000                       2004.8.6- 2005.8.5                       银行贷款             利率                       公司资金周转             及开发新项目                               5                       戴清勇                       2007.3.18                       80000                       长期有效                       国家利率                       成都购房首付                               6                       戴清勇                       2010.2.15                       110000                                                                   公司周转                               7                       戴清勇                       2011.7.15                       40000                                                                   生意周转                               8                       戴清勇                       2012.3.16                       60000                       3年                       国家贷款利率                       公司周转                               9                       戴清勇                       2013.10.17                       10000                                                                   周转                               10                       戴清勇                       2015.6.15                       90000                       长期有效                       国家银行利息                       投资生意                               11                       戴清勇             蔡宗瑜                       2018.5.3                       220000                       3年                                             律师费、退赔费用、房贷、社保费用、杂支费用                               12                       戴清勇             蔡宗瑜                       2018.8.30                       120000                       长期有效                       国家利息                       处理与陈亮离婚补偿款费用                               合                                                                   775000                                                                                  根据原告戴清勇提交的有戴刚签名与捺印的2019年5月3日列表清单记载：列表的借条时间和金额与上述12份借条所载内容一致，但列表的借款用途和利率与上述12份借条所载内容存在差异，且后9笔借款利率均约定为年5%；同时备注“以上借款均为现金方式出借，内容用途真实，本人在2019年5月30日前还清所有欠款本金及利息”。 根据原告戴清勇提交的中国银行本人账户交易明细记载：2017年8月17日柜台取现86,000元，2017年12月21日向青羊区社保局消费支付2,531.32元，2018年5月7日向青羊区社保局POS消费支付2,581.46元。戴清勇主张向青羊区社保局支付费用是其代戴刚缴纳的社保费，柜台取现为代戴刚支付的刑事案件退赔费用。 根据原告戴清勇提交的中国建设银行本人账户交易明细记载：2017年9月14日向戴刚转账5,500元，2017年10月20日向青羊区社保局消费支付3,796.98元，2017年12月21日向戴刚ATM转账10,000元，2018年3月8日向戴刚转账5,500元，2018年6月15日向成华区社保局消费支付1,367.3元，2018年6月16日向戴刚转账5,000元，2018年7月12日向成华区社保局消费支付1,367.3元，2019年7月26日向戴刚转账10,000元。戴清勇主张上述向社保局支付费用为代戴刚缴纳的社保费，转账均系支付给戴刚的出借款。 根据原告戴清勇提交的3张中国农业银行存款回单记载：2017年8月7日、2017年8月17日、2018年4月21日在该行安岳城支行向姜云个人账户分别存入现金30,000元、86,000元、50,000元。戴清勇主张上述存款均是其代戴刚向其刑事案件代理律师姜云支付的律师代理费和刑事案件退赔费用。 根据原告戴清勇提交的四川省农村信用社本人账户交易明细记载：2018年8月30日戴清勇从其它本人账户转入该账户120,000元，直至2019年4月30日连同余额现金取现共计180,000元。戴清勇主张2018年8月30日从该账户取现120,000元交付给戴刚，戴刚作为离婚补偿款现金存入前妻陈亮账户。 庭审中，原告戴清勇陈述称，原告夫妻均是汽车运输公司的职工，妻子90年代退休，原告2008年退休后又被返聘工作至2016年，企业转制时分了一二十万元，积蓄均出借给戴刚；2003年到2017年原告没有使用银行卡交易的习惯，出借款均是现金支付，2018年才开始使用银行卡转账，有相应转账记录；戴刚涉嫌职务侵占，一审在重庆南岸区法院被判处有期徒刑四年，现正在二审审理中；戴刚2017年7月13日被抓，2017年8月18日被捕，2018年4月28日取保，2019年7月1日再次被逮后一直在看守所羁押至现在。 上述事实，有双方当事人身份信息，原告戴清勇举出的上述列示证据，以及双方当庭陈述在案证实。 本院认为，审查民间借贷法律关系，需要从双方是否存在民间借贷合意及出借款交付等事实来确认。本案原、被告系亲父子，双方对于原告所诉借款事实及还款责任均不存在任何争议，但仍聘请律师起诉、应诉至法院，诉讼目的显然不是请求法院居中裁决纠纷，而是希望取得法院裁判文书确认双方合意认可的债权债务关系，进而对抗戴刚的其他债权人特别是涉刑案件的受害人。基于该情况，为保证诚信诉讼，本院认为应当从严审查证据，若仅有戴刚出具的借条或自认，缺乏戴清勇向戴刚实际支付出借款的证据，不能认定双方存在民间借贷法律关系。 对照原告提交的12份借条及相应清单，其中对于2003年2月7日至2015年6月15日期间的10笔借款，因缺乏戴清勇支付出借款的相应证据，本院均不予确认。 对于2018年8月30日戴刚借款120,000元用于支付陈亮的离婚补偿款。一方面本案缺乏戴刚与陈亮离婚、达成补偿协议、实际支付补偿款的证据；另一方面原告所举四川省农村信用社本人账户交易明细，清楚记载在2018年8月30日原告并无120,000元的现金取款，相反该账户还进账120,000元；账户记载情况与借条所载内容明显不符，亦不予确认。 对于2018年5月3日借条记载戴刚借款220,000元用于支付律师费、退赔费用、房贷、社保费用及杂支费用。其一，本案审理始终未见双方提交戴刚涉刑案件的一审判决书，致使本院无法核实戴刚在该案中聘请的律师是否为戴清勇举证的存款收款人姜云，姜云收款后是否已向受害人退赔有费用，也未见双方举出代理合同，进而调查约定律师费为多少。其二，该借条记载借款“三年内归还”，借款期限应至2021年5月3日，截至本案庭审时约定的还款期限尚未届至，原告若依据该借条诉请还款，有违约定，不应得到支持。其三，原告举证存入姜云账户的166,000元其中有80,000元缺乏相应的取款凭证，无法证明该存入款项来源于原告；举证支付给青羊区社保局或成华区社保局的9,366.36元缺乏消费用途的证据，无法证明该付款用途是为戴刚缴纳社保；举证转款给戴刚账户的36,000元，经比对原告陈述的戴刚在看守所羁押的时间（实际羁押情况因双方未提交涉刑案件一审判决书无法查实），有31,000元是在原告陈述的羁押期间，与戴刚被限制人身自由羁押在看守所无法自由消费情况不匹配；其四，2019年5月3日清单所列借款项虽有2018年5月3日借款220,000元，但借款用途列为“公司开支费用”，利息列为“年百分之五”，与上述220,000元借条所载借款用途与无息情况明显不同；若原告本案所诉为该清单借款，同理亦如前10份借条一样缺乏出借款交付凭据，亦不应得到支持。由此为保证诚信诉讼，经从严审查证据，本院均不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告戴清勇的诉讼请求。 案件受理费11,500元，减半收取5,750元，保全费4,395元，由原告戴清勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  晏莉 二〇二〇年五月六日 书记员  严茂