安徽省灵璧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初79号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1943年10月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。系本案被害人。 诉讼代理人杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 诉讼代理人周化强，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告人李彪，男，1996年2月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月10日被灵璧县公安局传唤到案，次日被该局刑事拘留，同年11月22日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同年11月25日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王成艳，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人李彪犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，于2020年5月14日公开开庭进行了合并审理，灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人杨夫胜、周化强，被告人李彪及其辩护人王成艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年11月10日7时许，被告人李彪酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××轿车沿Ｓ224道路由北向南行驶至灵璧县尹集镇村加油站南路段时，与同方向王某骑的自行车，周某驾驶的牌号为皖Ａ×××××越野车及行人刘某发生碰撞，造成王某、刘某受伤，刘某经抢救无效死亡。经安徽天平司法鉴定所鉴定，王某损伤程度为轻伤二级；经安徽天和司法鉴定中心鉴定，被告人李彪血液中乙醇含量为59.62ｍｇ／100ｍｌ;经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人李彪负本次事故全部责任。公诉机关针对指控当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人王某、周某陈述，证人田某、尹某证言等证据，认为被告人李彪违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生致一人死亡、一人轻伤二级的重大事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，具有自首，认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年四个月。 附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人提出，由于被告人李彪的交通肇事行为给被害人王某造成经济损失，请求依法追究被告人李彪交通肇事罪的同时，判令被告人李彪赔偿医药费1040.28元，护理费1950元，营养费450元，伙食补助费450元，交通费1000元，后续治疗费12000元，精神抚慰金33109.72元，合计50000元，并当庭提供了病例、医药费发票等相关证据。 被告人李彪对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意赔偿被害人合理经济损失，认罪认罚。 辩护人对起诉书指控被告人李彪犯交通肇事罪的事实和罪名不持异议。但提出：1、被告人李彪系自首；2、被告人李彪认罪认罚，具有悔罪表现；3、被告人李彪赔偿被害人王某部分经济损失。综上，建议对被告人李彪从轻处罚。 经审理查明：2019年11月10日7时许，被告人李彪酒后持Ｃ1证驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型越野客车沿Ｓ224道路由北向南行驶至灵璧县尹集镇村加油站南路段时，先是撞到站在路边的刘某，接着撞到前方同方向王某骑的自行车，周某驾驶的牌号为皖Ａ×××××越野车，造成王某、刘某受伤，刘某经抢救无效死亡。经安徽天平司法鉴定所鉴定，王某头部损伤遗留有疤痕及肋骨骨折构成轻伤二级；被害人刘某符合道路交通事故致颅脑严重损伤死亡；经安徽天和司法鉴定中心鉴定，被告人李彪血液中乙醇含量为59.62ｍｇ／100ｍｌ;经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖Ｌ×××××小型越野客车黑色前保险杠外饰右前部及白色保险杠外饰右前部所留碰撞痕迹符合与无号牌两轮电动车乘坐人左侧脚踏板外侧碰撞所形成；皖Ｌ×××××小型越野客车白色保险杠外饰右前部所留黑色物质加层及白色表层减层的碰撞痕迹符合与自行车左后部碰撞形成；皖Ｌ×××××小型越野客车前保险杠外饰前部右侧，右前照灯灯罩、发动机舱盖右侧前部，右侧Ａ柱前部所留布纹状灰尘减层的碰撞痕迹及前挡风玻璃右侧所留粘附有血迹及疑似人体组织的碰撞痕迹符合与人体碰撞所形成；皖Ｌ×××××小型越野客车左前部所留碰撞痕迹符合与皖Ａ×××××小型普通客车右侧中后部碰撞所形成；经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人李彪负本次事故全部责任，刘某、王某、周某无责任。 事故发生后，周某电话报警。被告人李彪明知周某报警仍在现场等待处警人员处理。 另查明：被害人王某受伤在灵璧县卫生院住院治疗15天，花医药费4175.53元，被告人李彪家人已支付人民币5000元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 一、书证 （一）《人口信息表》四份证明，被告人李彪及被害人刘某、王某、周某姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）《驾驶人信息查询结果单》证明，被告人李彪准驾车型的情况。 （三）《机动车信息查询结果单》证明，被告人李彪驾驶机动车的信息情况。 （四）《到案经过》证明，被告人李彪归案的时间、地点及经过等情况。 （五）《前科查询证明》证明，被告人李彪无犯罪记录的情况。 （六）本院（2019）皖1323财保33号《民事裁定书》证明，被告人李彪驾驶的车辆被扣押的情况。 二、鉴定意见 （一）安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心［2019］车鉴字第2803号《司法鉴定意见书》证明，被告人李彪驾驶牌号为皖Ｌ×××××车辆碰撞痕迹的的鉴定情况。 （二）安徽天平司法鉴定所皖天司病鉴字［2019］第108号《司法鉴定意见书》证明，被害人刘某死亡原因的鉴定情况。 （三）安徽天和司法鉴定中心安徽天和司鉴[2019]（毒）鉴字第478号《司法鉴定意见书》证明，被告人李彪血液中乙醇含量的鉴定情况。 （四）安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字［2019］第541号《司法鉴定意见书》证明，被害人王某伤情的鉴定情况。 （五）灵璧县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》证明，被告人李彪负事故全部责任的情况。 三、勘验、检查笔录 （一）现场勘查笔录、现场图证明，被告人李彪交通肇事现场具体方位的情况。 （二）当庭出示案发现场、肇事车辆的刑事照片，经被告人李彪辨认无误。 四、被害人陈述 （一）王某陈述证明，案发当天7时许，她从家骑自行车由北向南去尹集街，当行至尹集镇加油站南边时，被撞倒在路边了，头脸部流血了，后就被送尹集镇卫生院了。后李彪家人给了5000元钱。 （二）周某陈述证明，案发当天7时许，他驾驶牌号为皖Ａ×××××吉利牌越野车沿Ｓ224由北向南行驶至灵璧县尹集镇加油站南100米处，前面有一辆自行车突然从路西向路中间行驶，他就往左打方向避让，等避让后回到原车道时就听到一声响，他的车就被撞到路西的沟里了。他从车里下来看到是一辆路虎越野车左前头撞到他车的右后车门，有人受伤了，他就拨打110、120报警了。 五、证人证言 （一）尹某证言证明，案发当天7时许，他坐周某驾驶的车沿Ｓ224由北向南行驶至灵璧县尹集镇加油站附近时，前面有个老奶奶骑自行车快到路中间了，周某就往左打方向避让，等避让后回到原车道时就听到一声响，他坐的车就被撞到路西的沟里了。他下车看到是一辆路虎越野车撞到他坐的车右后车门，有人受伤了，周某就打电话报警了。 （二）田某证言证明，案发当天7时许，他在他家门口看见一辆电瓶车停在对面一家商店门口，从电瓶车上下来一个年纪大的妇女，这时有个送葬的车队过来，其中一辆路虎车先是撞到电瓶车旁边那个妇女，接着向南撞到一个骑自行车的妇女，又向南将一辆轿车撞到路西沟里。 五、被告人供述 被告人李彪对上述事实供认不讳。 关于附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人要求被告人李彪赔偿经济损失，合理部分，本院予以支持，即医药费4175.53元，护理费（123.48×15＝）1852.2元，营养费（30×15＝）450元，伙食补助费（30×15＝）450元，合计6927.73元，除去已支付5000元，余款1927.73元。 关于附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人要求被告人李彪赔偿精神抚慰金33109.72元，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人要求被告人李彪赔偿后续治疗费12000元，交通费1000元，因未提供证据证明，本院不予支持。 本院认为：被告人李彪违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，造成一人死亡，一人轻伤二级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李彪犯交通肇事罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人李彪案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李彪案发后能赔偿被害人王某部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告人李彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2021年3月9日止）。 二、被告人李彪赔偿附带民事诉讼原告人王某医药费等经济损失人民币一千九百二十七元七角三分，于判决生效后十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卓 艳 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  张计臣 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈婉君 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶警车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。