浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1216号原告：武汉市江岸区云智网络科技工作室，住所地：湖北省武汉市江岸区后湖生态花园12栋1单元1层2室，统一社会信用代码：92420102MA4JA8C12J。经营者：张玺，男，汉族，1974年12月8日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：蒋奇蓉、吴戈，湖北崇道律师事务所律师。被告：杭州世导通讯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙潭路2号，统一社会信用代码：91330110699804749G。法定代表人：邱利炜。委托代理人：邵树范、曹笑笑，系公司法务。原告武汉市江岸区云智网络科技工作室（以下简称原告）与被告杭州世导通讯有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员钟其炳适用简易程序独任审判。因浙江省启动重大突发公共卫生事件一级响应，本院于2020年1月23日依法裁定本案中止诉讼。该案恢复审理后，本院于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴戈和被告委托代理人邵树范、曹笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年，原告与被告签订了《E掌管（经典版）渠道授权代理协议》及《E掌管（经典版）渠道授权代理补充协议》，约定由原告在武汉市范围内独家代理销售贵司的E掌管（经典版）软件并在湖北省范围内代理销售贵司的E掌管（标准版）软件，代理期限自2013年11月1日至2014年10月31日，后，原告依照合同约定向被告缴纳了预付款十万元，并按照合同约定进行上述软件的代理销售行为，代理销售期限届满后，双方继续按照原合同执行直至2015年6月15日委托人提出终止合作，并要求被告进行清算，被告同意，2015年7月7日，被告向原告发送经被告确认无误的对账单，确认原告在被告预交的首付款余额为90180元，被告同意退还首付款余额，但总以资金困难为由拖延支付，截至起诉之日，被告仍未支付。华商会是原告介绍与被告合作的单位，向被告支付软件开发费五万，依照合同约定，被告应向原告支付百分之五十的渠道款25000元，但被告亦未曾支付。诉讼请求：1、请求被告返还原告预付款余额90180元，并自2015年7月8日起至实际支付之日止按照年利率6%支付资金占用费，暂计算至2020年1月6日为24371元。2、请求被告向原告支付百分之五十的渠道款25000元。3、本案律师费、诉讼费等由被告承担。原告提交《E掌管（经典版）渠道授权代理协议》、《E掌管（经典版）渠道授权代理补充协议》、QQ聊天记录、通话录音等证据材料，拟证明其主张。被告答辩称：原告要求被告退款90180元以及资金占用费24371元于法无据，不应支持。被告于2013年9月24日与原告签订《E掌管（经典版）渠道授权代理协议》，授权原告为武汉中心城区和市郊区E掌管（经典版）独家总代理商，协议约定期限为2013年9月24日至2014年10月31日，合同签订后，原告依照协议向被告支付了100000元首付款，购买了对应的产品，被告按照合同约定对原告开放E掌管产品平台及对应的服务于技术支持。在合同关系存续期间，被告按照原告提供相应的技术支持，并未有违反合同约定的行为，而原告在代理期间，违反合同约定，消极作为，未完成约定销售指标，却要求被告向其退款，且案涉标的物“E掌管”产品系非实物货物，属于电子平台知识产物，同时《E掌管（经典版）渠道授权代理协议》中也无相应退款约定。原告要求被告向其退款无事实和法律依据，应驳回。原告向被告主张向其支付百分之五十的渠道款25000元于法无据，不应支持。在原告提交的证据中，并没有提供可以佐证此事的证据，依据民事诉讼法“谁主张，谁举证”原则，原告应提供可以证明被告应支付该笔渠道款的证据，否则应该承担举证不能的不利后果。原告严重违反合同约定，被告保留追溯权利。原告的主张已过诉讼时效。被告未向本院提交证据材料。本院经审理查明：2013年9月24日，被告作为授权方（甲方）、原告作为合作方（乙方）共同签订《Ｅ掌管（经典版）渠道授权代理协议》，主要约定：甲方授权乙方作为甲方在武汉Ｅ掌管（经典版）独家总代理商，授权期限自2013年11月1日至2014年10月31日，乙方须在协议签署后7个工作日内向甲方缴纳首付款10万元；经营目标与业绩考核，乙方在本协议授权期限内，需完成经营目标新签收款指标50万元；分成比例，其中新签结算分成比例年度内按50%分成，若全年任务完成率≥100%时，按70%分成比例补计全年未发放分成；分成方式，乙方每发展一个最终用户，由乙方向最终用户开具发票、收取款项，甲方按［标准报价＊（1－相应分成比例）］的结算金额向乙方收取，可从乙方的已付款中扣除；连续90天无客户打款或订货、连续两个季度未完成季度业绩目标的60%等情形之一，甲方有权提前终止协议，年度任务完成低于上年完成金额70%等，甲方有权终止乙方代理资格；相关文件或通知，甲方以电子邮件向乙方登记的邮箱地址发出等方式发出，即视为已履行通知义务，若一方通信或电子邮箱地址变更，则其应自变更之日起5日内书面通知对方。同日，双方又签订《Ｅ掌管（经典版）渠道授权代理补充协议》一份，主要约定：追加授权乙方作为甲方在湖北省掌管（标准版）代理商；授权期限自2013年11月1日至2014年10月31日，Ｅ掌管（标准版）新签结算分成比例为30%等，其他事宜以上述代理协议为准。后原告向被告汇款10万元。2015年6月15日，原告向被告员工发送电子邮件，认为新的代理商政策致使前景不乐观，决定不再续签代理合同，要求清算剩余资金。后发电子邮件多次催促，并询问“账对好了吗？”2015年7月7日被告客服人员回复“稍等，他给我了，我发你”，并向原告发送邮件“武汉云智.xls”（详见附表），该邮件列表载明以下主要内容：渠道伙伴，武汉市江岸区云智网络科技工作室；合作模式，金典版总代，任务内50%结算，完成后按返20%；资金池总额，10万元；资金池余额90180元。该邮件还列有项目合作一栏，签约客户华商会，开户时间待定，合同金额5万元，回款金额（入世导5万元），结算金额、应返款未填，应扣款0元，并备注项目开发费。原告提供的通话录音显示，2015年至2017年间，原告每年都以电话的形式与被告员工沟通退款，“大概就是九万多一点吧”。被告员工陈淳回复公司资金紧张。因陈淳表示要离开公司了，原告询问是否“过来办个手续”，陈淳表示“这个你放心好了，反正我走之前肯定东西交接好了，张群怡都清楚的，…当时对帐的时候她跟我一起的，…”。2018年2月9日，原告电联张群怡，张群怡表示“朱家成承包经营期间的所有结算要去找朱总的”。庭审中，原、被告陈述朱家成原系被告股东、法定代表人。本院认为，被告授权原告作为其在武汉E掌管（经典版）独家总代理商，且依原告销售业绩按比例分成，故原告主张其与被告形成代理合同关系，本院予以支持。被告辩称其与原告形成买卖关系，与事实不符，本院不予采信。本案中，原、被告约定可采用向对方登记的邮箱地址发电子邮件的方式送达文件，现原告已提供证据证明其采用电子邮件的方式，提出终止代理关系的请求，后被告客服人员向原告发送邮件，列明客户信息和结算数额，原告未提出异议，并通过邮件或电话的形式多次催要该邮件所列资金池余额9万余元，而被告未提供证据证明客服人员的上述行为不属于职务行为，且邮件内容符合案涉代理协议有关分成条款的约定，故其法律后果应由被告承担，原告据此主张双方已完成结算，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，原、被告之间签订的案涉代理协议以及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，依法应予以保护。原、被告终止代理合同关系后，被告未及时返还预交资金余款，对此应承担相应的违约责任，但因案涉代理协议及补充协议届满后，原、被告仍有业务往来，至2015年7月7日才完成结算，故原告自次日起主张资金占用费，理由充分，本院予以支持。现原告依据“武汉云智.xls”主张资金余额，未对案涉协议签订前的扣款提出异议，系其依法处分自身合法权益，本院予以确认。原告要求被告支付渠道款25000元，因案涉“武汉云智.xls”注明该业务客户尚未开户，亦尚未作结算，庭审中被告又不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果，该请求依据不足，本院不予支持。原告未明确律师费数额，亦未提供相应证据，现要求被告承担律师费，本院不予支持。因原告提供的证据显示，其于2015年至2017年间每年通过电话催要案涉款项，符合诉讼时效中断的情形，被告就诉讼时效作出的抗辩，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条第二款、第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州世导通讯有限公司于本判决生效后十日内返还原告武汉市江岸区云智网络科技工作室预交资金余额90180元。二、被告杭州世导通讯有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉市江岸区云智网络科技工作室资金占用费24371元及自2020年1月7日至上述第一项履行之日止的资金占用费（以所欠数额为基数，按年利率6%计算）。三、驳回原告武汉市江岸区云智网络科技工作室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1546元，由原告武汉市江岸区云智网络科技工作室负担277.00元；由被告杭州世导通讯有限公司负担1269.00元，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟其炳二〇二〇年五月二十五日法官助理王岩书记员孙瑛渠道伙伴合作模式资金池总额签约客户名称开户时间合同开始时间合同截止时间合同金额结算比例通讯费回款金额（入世导）回款金额（入代理商）结算金额应返款应扣款资金池余额备注武汉市江岸区云智网络科技工作室金典版总代：任务内50%结算，完成后按返20%100,000武汉金威清洁环保有限公司2011.8.12011.7.282012.7.273,6003,60090,1802012.7.282013.7.273,6003,600------------2012.7月回款3600元，款入总部通农905帐户2013.7.282014.7.273,6001,8002014.7.282015.7.273,6001,800武汉市江岸区云智网络科技工作室2013.9.272013.10.12014.11.30100,0002013.10回款10万元，款入翡翠农行332帐户宜昌鑫居融商贸2013.11.292013.12.12014.11.303,65050%3,6501,8251,8252014年11月28日停机上海迅维机电设备有限公司2014.7.302014.8.12015.7.303,65050%3,6501,8251,825武汉首微团网络信息技术有限公司2015.3.183,65050%1,8253月18日市场部周玢特批给予客户充值1825元通话费，即通话0.2元/分钟，短信0.1/条。首微团使用至2015年5月10日停止使用渠道要求结算费用时间为使用期2015年3月18日至2015年5月10日2015.3.26合同外新增分机3个，单价360元/个/年，首微团使用至2015年5月10日停止时使用，渠道要求结算费用时间为使用期2015年3月26日至2015年5月10日2015.4.1合同外新增分机2个，单价360元/个/年，首微团使用至2015年5月10日停止时使用，渠道要求结算费用时间为使用期2015年4月1日至2015年5月10日2015.4.14合同外新增分机5个，单价360元/个/年，首微团使用至2015年5月10日停止时使用，渠道要求结算费用时间为使用期2015年4月14日至2015年5月10日夏家坳村委会2014.7.42014.7.62015.7.53,65050%3,6501,8251,825项目合作华商会开户待定50，00050,000项目开发费附表