广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初730号 原告：潘洁珍，女，1961年11月1日出生，汉族，住桂平市（该地址与联系地址）。 委托诉讼代理人：苏可路，广西贵诚律师事务所律师。 被告：宋日辉，男，1972年9月6日出生，汉族，住平南县（该地址与联系地址）。 被告：柳州市同浩物流有限责任公司，统一社会信用代码：91450200MA5L02B780，住所地：柳州市潭中西路16号金都汇2栋1-40（该地址与联系地址一致）。 法定代表人：肖红。 委托诉讼代理人：罗志琳，公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，统一社会信用代码：91450200079058060A，住所地：柳州市桂中大道南端8号第1、2层（该地址与联系地址一致）。 法定代表人：杨环铭。 委托诉讼代理人：邹志存，贵港公司员工。 被告：何壮轩，男，1983年12月8日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务律师。 原告潘洁珍与被告宋日辉、柳州市同浩物流有限责任公司（以下简称物流公司）、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称保险公司）、何壮轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。物流公司以本案的审理结果与何壮轩有利害关系为由，申请何壮轩作为本案被告参加诉讼，经本院审查，依法追加何壮轩为本案共同被告参加诉讼。原告潘洁珍的委托诉讼代理人苏可路，被告宋日辉，物流公司的委托诉讼代理人罗志琳，保险公司的委托诉讼代理人邹志存，何壮轩及其委托诉讼代理人张建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘洁珍向本院提出诉讼请求：1.被告宋日辉、物流公司、保险公司、何壮轩共同赔偿经济损失738431.64元给原告潘洁珍。2.本案受理费由被告宋日辉、物流公司、何壮轩承担。事实和理由：2019年11月23日22时，在桂平市鸽天下饭店附近路段，陈某驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车行驶在最右侧机动车道，宋日辉驾驶桂Ｂ×××××号牌重型自卸货车行驶在中间机动车道，两车同向沿西山路由西山风景区方向往贵港方向行驶至事发路段，宋日辉驾驶的桂Ｂ×××××号车由中间机动车道变更驶往右侧机动车道过程中，致使陈某所驾二轮摩托车行驶空间受到挤压，导致失控与其行向右侧绿化带边缘发生碰撞刮擦，造成陈某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。 对本次道路交通事故，经桂平市公安局交通警察大队于2020年2月13日作出第4508811201900009521号道路交通事故认定书，认定宋日辉负本次事故的全部责任，陈某不负本次事故责任。 依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释及2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准、广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知等相关法律规定，本次事故造成陈某死亡，给潘洁珍造成的经济损失：死亡赔偿金648720元；丧葬费36774元；办理丧葬事宜误工费1187.64元；办理丧葬事宜交通费500元；精神损害抚慰金50000元；车辆维修费1250元；以上六项损失合计738431.64元。 在本次交通事故中，宋日辉驾驶机动车在道路上行驶，没有注意观察路面情况，没有按照操作规范安全驾驶车辆，变更车道的机动车影响到相关车道内行驶的机动车正常行驶，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第一款、中华人民共和国道路交通安全法实施条例第四十四条第二款的有关规定，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在严重过错，负本次事故全部责任。宋日辉所驾驶桂Ｂ×××××号车，在保险公司投保了车辆保险，且本次事故发生在保险存续期间，宋日辉所驾桂Ｂ×××××号车系何壮轩挂靠在物流公司，对该车辆发生交通事故造成潘洁珍的经济损失，物流公司、何壮轩应与宋日辉共同承担赔偿责任。保险公司应在车辆交强险责任限额内先予赔偿，超出部分在车辆商业险赔偿限额内按100%比例承担赔偿责任，再有不足部分由物流公司、宋日辉、何壮轩按100%比例共同赔偿给潘洁珍。 被告宋日辉辩称，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及100万元商业险不计免赔，潘洁珍的合理损失应由保险公司先赔偿。 被告物流公司辩称，潘洁珍诉求的合理费用应当在保险合理范围内进行赔偿。车辆投保有足额的保险，足够对潘洁珍的请求进行赔偿，诉讼费不应由物流公司承担。 被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和100万元商业险不计免赔，潘洁珍的合理损失同意在保险范围内承担赔偿。保险公司不同意承担诉讼费。死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费没有异议；办理丧葬事宜交通费凭票计算；精神损害抚慰金过高，酌情3万元以下为宜；车辆维修费认可950元。 被告何壮轩辩称，其同意物流公司的意见，合理的部分应该由保险公司承担。精神抚慰金由法院认定，车辆维修费也由法院认定。由于车辆在保险公司进行投保，相应的诉讼费应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下:2019年11月23日22时59分许，陈某驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车行驶在最右侧机动车道，宋日辉驾驶桂Ｂ×××××号牌重型自卸货车行驶在中间机动车道，两车同向沿西山路由西山风景区方向往贵港方向行驶，至Ｓ206省道235公里200米（桂平市鸽天下饭店附近路段），宋日辉驾驶的桂Ｂ×××××号车由中间机动车道变更驶往右侧机动车道过程中，致使陈某所驾二轮摩托车行驶空间受到挤压，导致失控与其行向右侧绿化带边缘发生碰撞刮擦，造成陈某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。陈某车辆损坏维修费1250元。 事故经桂平市公安局交通警察大队于2020年2月13日作出第4508811201900009521号道路交通事故认定书，认定宋日辉负本次事故的全部责任，陈某不负本次事故责任。宋日辉持有B2E类机动车驾驶证，桂Ｂ×××××号车在保险公司投保有交强险及100万元商业险(不计免赔)，事故发生在保险期间。受害人陈某的法定继承人有母亲潘洁珍；陈某的父亲陈昭辉已于2013年1月10日去世，陈某生前未婚，也无收养子女。 另查明，桂Ｂ×××××号车登记在物流公司名下，车辆实际控制人为何壮轩，何壮轩与物流公司签订有《租赁合同》约定：一、物流公司（甲方）根据何壮轩（乙方）的要求，将桂Ｂ×××××号车出租给乙方，乙方向甲方承租及使用该车辆。二、租赁期13个月，自2018年6月26日至2019年7月25日。三、甲方应自合同生效起当日内先给乙方交付租赁车辆，乙方应按照合同约定向甲方支付租金。四、租金共123942元，每月租金9534元，共支付13期，于每月25日前交清。逾期一日，收取滞纳金，滞纳金为总租金的千分之五。五、租赁期满，交清所有租金，车辆所有权为乙方所有。六、乙方未按期交纳租金的，经甲方催告后在一个月内仍不按期支付租金，甲方可要求乙方将车辆自动交回给甲方，如不自动交回甲方处理，甲方将派人追缴，追缴过程中产生的所有费用，由乙方全部承担。七、乙方车辆租赁期间，乙方所聘请、雇佣的人员不属于甲方职工，与甲方不存在劳动用工关系，不能享受甲方职工待遇。乙方从事货物运输，如发生货损、货差及其他商务事故损失均由乙方自理。乙方租赁期间车辆不慎发生营运纠纷或交通事故所产生的一切民事及刑事责任由乙方全部承担。 何壮轩雇佣宋日辉为其车辆司机，发生事故时宋日辉正在履行职务中。 本院认为，经桂平市交通警察大队对本次事故现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的事故认定，认定宋日辉负本次事故的全部责任，陈某不负本次事故的责任。其所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，与事实和法律规定相符，本院予以确认，可作为定案依据。宋日辉应承担本次事故的全部民事责任，并按责任赔偿潘洁珍的经济损失，但发生本次事故时宋日辉在履行何壮轩指派的职务中，其在履行职务过程中发生的侵权行为造成的损害结果应由雇主何壮轩承担。桂Ｂ×××××号车虽然登记在物流公司名下，但从其与何壮轩签订的租赁合同，名为租赁实为融资租赁即以租代购，按照合同约定何壮轩支付一定的首付款后，取得了车辆的使用权，然后按月支付租金，租赁期届满后车辆所有权归何壮轩。根据《中华人民共和国合同法》第246条规定：承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。何壮轩作为承租人在占有、使用车辆期间，其应就机动车事故致使第三人损害承担赔偿责任。而物流公司虽是车辆的所有人，但并不实际控制车辆的运行，也未从车辆的运行中享有利益，根据权利义务相统一的原则，故在汽车融资租赁中，物流公司作为出租人不应对事故承担损害赔偿责任。 桂Ｂ×××××号车在保险公司投保有交强险及100万元商业险，由保险公司在保险范围限额内赔付给潘洁珍，不足部分由何壮轩赔偿。 依照《2019年广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次事故致陈某死亡造成潘洁珍的经济损失如下：1、死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元；2、丧葬费6129元×6个月=36774元；3、办理丧葬事宜误工费48166元/年÷365元×3天×3人=1187.65元；4、办理丧葬事宜交通费500元，虽没有发票，潘洁珍请求不算过高，予以支持；5、事故造成陈某死亡给其亲人潘洁珍在精神上造成很大打击，精神损害抚慰金酌情30000元；6、车辆维修费1250元，该维修费用在合理范围内，且有发票，本院支持。以上六项损失合计718431.65元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司应在承保的桂Ｂ×××××号牌重型自卸货车交强险及商业险责任范围限额内赔偿经济损失718431.65元给原告潘洁珍； 二、驳回原告潘洁珍的其他诉讼请求。 本案受理费5592元（立案时已按简易程序收取,原告已预交）,由原告潘洁珍负担152元，由被告何壮轩负担5440元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费11184元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 李珊珊