贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初746号 原告：陈大春，女，汉族，1976年5月23日出生，住思南县，个体工商户。 委托诉讼代理人：刘彪，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 被告：**，男，汉族，1989年8月3日出生，住思南县，个体驾驶员。 委托诉讼代理人：张云波，贵州锦江河（思南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：许朝成，男，1971年10月9日出生，土家族，住思南县，个体工商户，系被告**的岳父，特别授权。 被告：遵义捷正汽车运输有限责任公司，住所地遵义市汇川区深圳路优雅苑1号楼1栋3单元204号房。 法定代表人：王培顺，公司总经理。 原告陈大春与被告**、遵义捷正汽车运输有限责任公司（以下简称遵义捷正运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈大春及其委托诉讼代理人刘彪、被告**及其委托诉讼代理人张云波、许朝成到庭参加了诉讼，被告遵义捷正运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大春向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费等费用合计191831.1元（医疗费6000元、误工费64629元、护理费64629元、营养费18650元、住院伙食补助费37300元、交通费199.1元、复印费等费用424元）；2.本案的所有诉讼费用由二被告承担；事实及理由：2017年1月9日20时15分许，被告**驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车搭乘原告从思南县温泉收费站驶入杭瑞高速公路往遵义方向行驶，当日凌晨5时30分，该车行驶途中与道路右侧波形护栏相撞后导致车辆侧翻肇事，造成原告受伤，原告当天被送到湄潭县人民医院抢救，当日又转院至遵义医学院附属医院治疗。遵义市公安交通管理局杭瑞高速公路交通警察（巡逻民警）大队于2017年2月20日作出交通事故认定书，认定**负此事故的全部责任，原告无责任。其间，原告辗转于遵义医学院附属医院及思南县人民医院住院治疗共170天，被告**已在保险公司获取相应保险费用，原告自行垫付6000元医疗费，其余医疗费已由被告**支付。原告治疗后经铜仁市人民医院法医司法鉴定所于2019年10月21日作出鉴定意见，原告受伤情形未达伤残等级。综上所述，被告**驾驶车辆违反法律规定，致原告受伤造成交通事故，该车辆所有人系遵义捷正汽车运输有限责任公司，故上列被告应共同承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律的规定，原告特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的前述请求。 在法庭审理过程中，由于赔偿标准调整及实际支出，原告将第一项诉讼请求增加赔偿17477元（赔偿项目变更误工费73108元、护理费73108元、交通费648.10元、复印费等费用494元）。 被告**辩称：原告医治的医疗费被告**已支付，不存在医疗费问题；误工费计算的期限是173天，住院天数只有170天，但原告的损伤没有达到伤残等级，十级伤残一般是60-90天，原告之所以有170天的住院天数，是因为原告在许家坝请了一名土医生，导致伤口感染多次入院治疗，原告应当承担相应责任，故误工期比照十级伤残在60-90天内予以考虑，务工标准经举证阶段如能提供证据确实是个体工商户，则可按照此标准计算；原告受伤住院期间是被告**及其岳父交替护理，且护理费天数按照373天计算明显不合理，故护理费不应当支持；营养费及伙食补助费不应当支持，原告住院期间的被告及其亲人负责并承担了生活费；交通费191元合理部分可以支持；复印费424元不应当支持，患者出院后院方应当提供相关病例资料，且复印费没有发票。原告称垫付6000元的费用，这笔费用我委托岳父转交给原告了，故这笔费用不应当赔偿。原告受伤住院后在遵义治疗期间一直是我岳父许朝成在护理，第一次在遵义出院是原告主动要求出院的，我方要求住院治疗康复后再出院，原告坚持要出院，出院后我要求在许家坝医院换药，原告说去许家坝医院换药不方便，要求我请医生去换药，我就请了一名叫文正的个体医生给原告换药，原告认为文正操作不规范不满意，之后我再请文正换药文医生不去了，后来原告自己请了一个民间医生换药，换药用的是一种药膏，换药的时候我在场，这个医生换药后造成原告伤口感染，换药后第三天原告打电话给我，我就找许家坝华西医院的院长代应全，代医生说伤口感染了，于是第二次到遵义治疗感染，我陪同一起去的，包括医疗费、生活费等所有费用都是我们负责的，因为这次去医院等了3天没有住到院，于是返回思南县人民医院住院治疗3天后又到遵义医学院附属医院住院治疗。这次住院治疗好以后，原告继续经营生意，导致第二次感染，再次去遵义医学院住院治疗，在医院医生要求去康复医院治疗，在康复医院治疗后按照医生要求出院的。6000元医疗费是我现金付给原告本人的，没有打收据。 被告遵义捷正运输公司书面辩称，一、贵Ｃ×××××号货车的实际所有权人系**，该车于2014年1月3日挂靠在捷正公司名下，其自主经营、自负盈亏，捷正公司仅仅是代为办理相关代管手续和代办交纳保险费。二、对事故的发生经过及责任认定，无异议。三、贵Ｃ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业险50万元，车上驾乘险6座，每座10万元，均含不计免赔险，事故发生时间在保险期内，平安保险公司己在乘客险投保限额范围内承担了理赔责任，即支付了10万元赔偿款给原告。四、针对原告的各项赔偿请求发表以下意见：1.医疗费：原告认可6000元医疗发票在被告**处，该款己由**实际支付，原告在本案中主张为不当得利应驳回。2.误工费：原告自述住院天数170天，从事故发生之日到最后出院，先后在遵义医学院附属医院和思离现人民医院反反复复入院和出院，前后达6次，原告所受之伤按受的治疗是否是本次交通事故导致，为何出现反复入院出院情形，之间是否存在因果关系，请人民法院依法审查核实原告的相关资料，如出现医治其它病产生的医疗费作为被告**和捷正公司不应承担，保留向原告另案诉讼请求返还的权利；捷正公司认为误工费应按居民服务行业38568元一年的标准计算，如出现医治其它病导致的误工时间不应得到支持。3.护理费、营养费、伙食补助费：请人民法院依法核实原告的相关资料，如出现医治其它病产生的护理费、营养费、伙食补助费，作为被告**和捷正公司不应承担：捷正公司认为护理费应按居民服务行业38568元一年的标准计算，营养费30元一天，伙食补助费70元一天。4.交通费：请法院酌情考虑处理。5.复印费：不认可，因原告受伤作为人民医院是无条件提供病历资料，原告自己遗失或不要求医院提供，出院后再去复印产生的费用不应由被告**和捷正公司承担。五、因本案原告乘坐货车系无偿搭乘，被告**未收取分文费用，故系好意同乘，本案原告所产生的全部费用在扣除保险公司赔偿的10万元乘员险后，所剩余的赔偿款作为被告**和捷正公司只承担不超过50%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月9日，原告陈大春雇请被告**驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车到遵义运输水果，原告及案外人李大娥同车搭乘从思南县温泉收费站驶入杭瑞高速公路往遵义方向行驶，当日凌晨5时30分，当车辆行至杭瑞高速1565＋400米（上行）路段与道路右侧波形护栏相撞后导致车辆侧翻肇事，造成原告及李大娥受伤，车辆受损的交通事故，事故经过遵义市交通事故认定书，认定**负此事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，立即被送到湄潭县人民医院抢救治疗，**支付治疗费570.42元，因为原告伤势较重，同日转院至遵义医学院附属医院住院治疗，**又垫付救护车转院费和护送费1170元。 原告转院至遵义医学院附属医院首次住院治疗，入院诊断：1.左侧胫骨中断骨折；2.左侧腓骨中下段骨折；3.腰2、4椎体骨折；脂肪肝；5.左肾结石；6：左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术切口周围感染。从2017年1月9日至2017年2月9日住院治疗32天，2017年2月10日上午以自行回家治疗为由，自动出院回家。 原告出院回家后，在当地请民间医生进行治疗和换药，费用由**予以支付，由于伤口治疗感染并未愈合，2017年3月16日至2017年3月19日，原告到思南县人民医院第一次住院治疗3天，入院诊断：1.左小腿皮肤溃疡并感染；2.左胫骨骨折内固定钢板外露。2017年3月19日，原告主动要求出院，县医院建议转上一级医院治疗。 2017年3月20日至2017年6月13日，原告第二次在遵义医学院附属医院住院治疗85天，入院诊断：1.左小腿皮肤缺损、感染并坏死；2.左侧胫腓骨中断骨折内固定术后，出院诊断：1.左小腿皮肤缺损、感染并坏死；2.左侧胫腓骨中断骨折内固定术后继续进行家庭康复治疗。 2018年3月13日至2018年4月4日，原告第二次到思南县人民医院住院治疗22天，实施取出骨折内固定装置术，出院医嘱：保持伤口清洁、干燥；3月内禁止负重及剧烈运动。 2018年10月8日至2018年10月10日，原告第三次到思南县人民医院住院治疗2天，入院诊断：1.左腓骨骨折内固定术后骨不连；2.左胫骨陈旧性骨折，出院医嘱：院外避免剧烈运动。 2019年4月15日至2019年5月11日，原告第四次到思南县人民医院住院治疗26天，入院诊断：左腓骨骨折内固定术后骨性愈合，出院诊断：左腓骨骨折内固定术后骨性愈合，出院医嘱：保持伤口清洁、干燥；3月内禁止负重及剧烈运动。 原告辗转于遵义医学院附属医院及思南县人民医院住院治疗共170天，除原告自行垫付6000元医疗费外，其余住院期间的医疗费均由**支付，住院期间护理由原告亲属为主被告亲属为辅交替护理，住院期间伙食费用由被告及其亲属予以负责。 2019年10月21日，原告所受伤经治疗痊愈后，经铜仁市人民医院法医司法鉴定鉴定：原告外伤致身体损伤的情形未达伤残等级。原告因为复制住院出院治疗治疗、司法鉴定支出部分资料复印费、交通费、食宿费。 双方共同自认，原告住院治疗期间生活费是混同给付，住院期间是原告丈夫及女儿在护理，被告岳父也在护理，主要是负责原告住院期间的生活费和购买住院日常生活用品。 另查明，案涉事故车辆贵Ｃ×××××号货车的实际所有权人系**，该车于2014年1月3日挂靠在捷正公司名下，其自主经营、自负盈亏，遵义捷正运输公司仅是代为办理相关代管手续和代办交纳保险费，贵Ｃ×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业险50万元，车上驾乘险6座，每座10万元，均含不计免赔险，事故发生时间在保险期内，平安保险公司己在乘客险投保限额范围内赔付**保险赔偿款10万元。原告因诉讼需要复制住出院治疗病历、司法鉴定支出部分资料复印费、交通费、食宿费。 再查明，原告陈大春系从事水果销售的个体工商户业主。 上述事实，有经过庭审举证质证的身份证、户口薄、营业执照、结婚证、遵义捷正运输公司企业信用信息公示报告、交通事司法鉴定意见书、交通费票据、思南县灵波科技服务部2019年9月18日收据1张，思南县人民医院收据1张、遵义医学院附属医院的定额发票、铜仁市碧江区老字号粉馆收据、遵义医学院附属医院和思南县人民医院住院病案、疾病证明书、湄潭县人民医院门诊收费票据、遵义医学院附属医院门诊收费票据、思南县人民医院住院部收费凭证、营业执照、法定代表人身份证明书、车辆代管经营合同、被告**驾驶证、行驶证、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、道路交通事故认定书、贵Ｃ×××××车辆定损协议书、委托书、转账支付授权书等证据，双方当事人在庭审中的自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告**驾驶机动车造成同乘人员原告陈大春身体受到损害，交通事故责任认定书认定黄德江负事故全部责任，付晓琴无责任，被告**依法应当承担民事赔偿责任，由于被告驾驶的车辆在平安保险遵义中心支公司投保车上驾乘险，事故发生在保险期限内，保险公司已经按照保险合同约定履行赔付责任，原告的所有合法损失应当由被告**承担赔偿责任。 关于原告陈大春诉请赔偿项目及合理费用计算确定问题：（1）医疗费6000元，查明原告住院期间系原告自行垫付，予以支持，对于被告辩称原告垫付的6000元已经给付，未提供证据予以佐证，不予采信。（2）误工费，原告诉请被告赔偿73108元，被告住院170天，结合原告职业、受伤部位及思南县人民医院二次出院医嘱，务工天数酌情确定为260天，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》批发和零售业年平均工资71507元/人，误工费为71507元/365天×260天=50936.50元，原告诉请73108元过高，超出部分不予以支持；（3）护理费，原告诉请73108元，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/人，护理费为43654元/365天×170天=20332元，由于原告受伤住院后，双方系混同护理，被告赔偿护理费比例确定为70%，被告应当赔偿赔偿护理费为20332元×70%=14232.40元；（4）营养费，原告诉请18650元，结合原告受伤部位住院治疗经过及思南县人民医院二次出院医嘱，被告赔偿确定为营养费为260天×50元/天=13000元；（4）住院伙食补助费，原告诉请赔偿37300元，原告实际住院170天，参照国家机关工作人员出差补助标准100元/天，住院伙食补助费为100元/天×170元/天=17000元，由于被告住院期间住院伙食费系双混同支出，确定由被告赔偿8500元；（5）交通费，原告诉请赔偿648.10元，原告当庭放弃交通费15.4元的赔偿，结合原告多次转院治疗、鉴定、诉讼等实际情况，酌情决定被告赔偿600元、（6）复印费等费用424元，查实为原告实际支出，予以支持。综上，原告的合理实际损失为医疗费6000元、误工费50936.50元、护理费14232.40元、营养费13000元、住院伙食补助费8500元、交通费600元、复印费用424元，共计93692.90元。 关于被告遵义捷正运输公司是否承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 ”的规定，案涉车辆承保保险公司已经依照保险合同约定履行赔付义务，故被告遵义捷正运输公司对原告合理损失，依法应当承担连带赔偿赔偿责任。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告**赔偿原告原告陈大春医疗费6000元、误工费50936.50元、护理费14232.40元、营养费13000元、住院伙食补助费8500元、交通费600元、复印费用424元，共计93692.90元； 二、被告遵义捷正汽车运输有限责任公司对本判决第一项确定赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告陈大春的其他诉讼请求。 上列执行事项，限判决书生效之日起十日内一次性履行。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2068元，由被告**、遵义捷正汽车运输有限责任公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 张炳潭 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 袁晓丽 书 记 员 袁晓丽