安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初315号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人王雷，外号歪头高，男，汉族，1986年4月20日出生于安徽省亳州市，初中文化，经商，住亳州市谯城区。曾因犯寻衅滋事罪于2006年12月31日被本院判处有期徒刑一年，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人王雷犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某、张某1出庭支持公诉。被告人王雷及其辩护人刘晓荭到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，自2015年5月23日起至2019年5月4日，以王洪江（已判决）为首，被告人王雷、王玉振（已判决）、刘永（已判决）等人为主要成员的恶势力犯罪团伙，在亳州市谯城区古井镇多次滋事，随意辱骂、殴打他人、任意毁损财物，具体违法犯罪行为如下：1.2017年6月份左右的一天晚上，被告人王雷伙同王洪江酒后在谯城区古井镇复兴梦酒厂门前辱骂被害人孙某1，随后刘永等人闻讯赶到复兴梦酒厂门口同王洪江、王雷一同辱骂孙某1，在孙某1报警后离开，后双方在古井镇古井街红绿灯路口处相遇，王洪江、刘永、王雷等人对孙某1、朱某再次进行辱骂，辱骂期间王洪江、王雷、刘永等对孙某1进行殴打，双方在警察到达后离开，王洪江、王雷等人驾车前往复兴梦酒厂再次对孙某1进行辱骂，并用砖头等物品砸复兴梦酒厂大门。2.2017年11月24日晚，吴某驾驶皖Ｓ×××××号白色尼桑轿车在古井加油站东侧南北路上正常行驶时，与王玉振逆行驾驶的皖Ｓ×××××和悦轿车相遇，吴某会灯示意王玉振，后王玉振将车逆停于吴某车前对吴某进行殴打，被孙某1拉开后，王玉振在车外对吴某进行辱骂，并将吴某驾驶室侧后视镜掰坏，用脚踹车身，王玉振随后拨打电话叫人，被告人王雷、王洪江、刘永等人到达现场后同王玉振一起对孙某1和吴某进行辱骂，在报警后王洪江等人被驱离。3.2017年12月14日晚，在谯城区古井镇古井花园附近，被告人王雷、王洪江酒后驾车差点撞到正在过路的孙某2，王洪江、王雷下车后对孙某2进行辱骂并对孙某2殴打，同时王洪江从其驾驶的车上拿来辣椒水对孙某2及前来拉架的孙某3、谭某面部喷射。4.2018年12月2日晚，被告人王雷、王洪江酒后驾驶车辆在谯城区汤王大道西马园段东侧非机动车道自北向南逆行，与程某1正常骑行的电瓶车迎面相向行驶，因王洪江、王雷车辆堵住非机动车道，程某1电瓶车无法通行，程某1按一下喇叭后，王雷下车抓住程某1头发，用手对程某1面部进行扇打，后程某1准备用手机录像取证时，手机被王洪江夺走阻止程某1拍照，王洪江将程某1手机关机后归还程某1，后二人驾车离开。5.2018年12月份，王洪江因无故殴打吴永生被行政拘留后，认为包赔给吴永生6.99万元还被公安机关拘留被人嘲笑，后王洪江要求参与调解的中间人徐某退还两万元以挽回“面子”，未果后王洪江多次纠集被告人王雷、刘永、刘某等人以辱骂、威胁等方式要求徐某退还两万元“赔偿款”，王雷通过电话威胁徐某要求徐某退还两万元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人王雷行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对王雷犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年幅度内的量刑建议。被告人王雷对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解，并对量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的第二起、第五起有异议，应予以扣除；第三、四起仅起到辅助作用，可以认定为从犯；自愿认罪认罚，具有坦白情节，第三起已赔偿取得谅解，建议对其从宽处罚。经审理查明，自2015年5月23日至2019年5月4日，以王洪江（已判决）为首，被告人王雷、王玉振（已判刑）、刘永（已判刑）等人为主要成员的恶势力犯罪团伙，多次滋事，随意辱骂、殴打他人、任意毁损财物，具体违法犯罪行为如下：1.2017年6月份左右的一天晚上，被告人王雷伙同王洪江酒后在亳州市谯城区古井镇复兴梦酒厂门前辱骂被害人孙某1，刘永等人随后闻讯赶到复兴梦酒厂门口同王洪江、王雷一同辱骂孙某1，王雷等人在孙某1报警后离开，后双方在古井镇古井街红绿灯路口处相遇，王洪江、刘永、王雷等人对孙某1、朱某再次进行辱骂，并殴打孙某1，双方在警察到达后离开，王洪江、王雷等人又驾车前往复兴梦酒厂再次对孙某1进行辱骂，并用砖头等物品砸复兴梦酒厂大门。2.2017年11月24日晚，被害人吴某驾驶皖Ｓ×××××号白色尼桑轿车在亳州市谯城区古井加油站东侧南北路上正常行驶时，与王玉振逆行驾驶的皖Ｓ×××××和悦轿车相遇，吴某会灯示意王玉振，王玉振将车逆停于吴某车前对吴某进行殴打，被孙某1拉开后，王玉振在车外对吴某进行辱骂并拨打电话喊人助威，王雷、王洪江、刘永等人到达现场后同王玉振一起辱骂孙某1和吴某，在报警后王洪江等人被驱离。3.2017年12月14日晚，在亳州市谯城区古井镇古井花园附近，王雷、王洪江酒后驾车差点撞到正在过路的被害人孙某2，二人下车后辱骂并殴打孙某2，同时王洪江从驾驶的车内拿出辣椒水对孙某2及前来拉架的被害人孙某3、谭某面部喷射。4.2018年12月2日晚，王雷、王洪江酒后驾车逆行在亳州市谯城区汤王大道西马园段东侧自北向南的非机动车道内，因王洪江、王雷车辆堵住非机动车道，正常骑行电瓶车的被害人程某1无法通行，程某1按一下喇叭后，王雷下车抓住程某1头发，用手对程某1面部进行扇打，程某1准备用手机录像取证时，手机被王洪江夺走，王洪江将程某1手机关机后归还程某1，后二人驾车离开。5.2018年12月份，王洪江因无故殴打吴永生后包赔给吴永生6.99万元仍被公安机关拘留后被人嘲笑，王洪江要求参与调解的中间人徐某退还两万元以挽回“面子”，未果后王洪江多次纠集王雷、刘永、刘某等人以辱骂、威胁等方式要求徐某退还两万元“赔偿款”，王雷通过电话威胁徐某要求徐某退还两万元。另查明，王洪江、王雷与孙某2达成调解，二人赔偿孙某2经济费用二万六千元，双方不得反悔。上述事实，有下列证据在案证实：1.辨认笔录证明：朱某、孙某5、吴某、孙某2、孙某3、谭某、崔启见、张秀珍、卢荟芬、程某2辨认出被告人王雷的情况。2.接受证据材料证明：徐山岭提供的王雷等人在电话中辱骂其的录音情况。3.户籍信息证明：被告人王雷的基本情况。4.前科及刑事判决书证明：2006年12月31日被告人王雷因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。5.调解协议证明：王洪江、王雷与孙某2达成调解，二人赔偿孙某2经济费用二万六千元，双方不得反悔。6．接处警情况登记表证明：2017年11月24日晚孙某1报案及公安民警的处警情况；2017年11月25日吴某报案及公安民警的处警情况；2017年12月14日孙某3报案及公安民警处警情况；2018年1月3日王玉振报警及公安民警处警情况。7.亳州市公安局谯城分局出具的情况说明证明：其单位办理的王洪江等人涉嫌寻衅滋事案，现对王雷提请谯城区人民检察院批准逮捕，因涉案人员较多，该卷部分材料为复印件，经审核与原件无异。8.抓获经过证明：2019年9月30日，被告人王雷被抓获。9.证人钟某证言证明：2017年秋天，其在古井镇大排档吃饭，旁边桌有龚某、刘永、王雷等几个人，期间龚某接到一个电话说王玉振和别人打起来，去的时候是龚某驾车载着其和王雷、刘永和阿旺。赶到地方后看到两辆车头对头顶着，孙某1和王玉振相互骂着，接着刘永和孙某1骂了起来刘永还打了孙某1，期间王玉振让坐在车里的一名女司机出来，孙某1厂里的一个员工过来，一会派出所董青带队过来询问情况，孙某1说发生点小矛盾，没事，然后双方就走了，龚某驾车带着王雷、刘永等人走了。王雷有没有骂架其不清楚。后来其听说在复兴梦酒厂门口王玉振把这女司机的车砸烂了，其赶过去时看到这车两侧车门玻璃被砸碎了。2018年12月份的一天下午，其和龚某、孙亚涛几个人在龚某的帅康汽贸店里说话，王洪江也到这店里来说前期他打了徐某店里的员工，包赔对方七万元还被拘留了，王洪江心里不舒服就去徐某店门口骂，刘永赶过来拉着王洪江不让他骂。10.证人朱某证言证明：2017年天气不算冷的时候，王洪江到其家酒厂中骂孙某1，孙某1也骂王洪江了，后来有人把王洪江及同他一起来的人劝走了，孙某1当时很生气就又去找王洪江理论，其在后面撵孙某1差了十几米远，在古井红绿灯西边其看见王洪江领着刘永等一群人从西往东来，打了孙某1，其在中间拉架，之后其儿子也到现场拉架，派出所的人也来了把人劝开就走了。其和孙某1就回到厂里，王洪江又带一群人在其酒厂门口骂，其中有王雷、刘永等人，他们骂的比较难听，骂了好久才走，孙某1就驾车到派出所并睡在派出所大门地上，他说他盯着派出所的人，看可处理这事。11.证人孙某4证言证明：其是孙某1的侄子，2017年6、7月份的一天晚上10点左右，其和孙某1、朱某、孙某5一起到古井街上去找王洪江，问他为什么骂孙某1，走到古井农行红绿灯西边50米左右，在路南碰到了王洪江、刘永等几个人，王洪江和刘永上来就骂孙某1，孙某1也骂他们了，他们俩人就打孙某1，王玉振过来拦着不让打，王洪江和刘永就不打了但是接着骂，一会警察来了劝双方别骂了，劝走了。其和孙某1、朱某一起回到酒厂，孙某5回家了，到酒厂没多久王洪江又带人来到酒厂骂孙某1，边骂边砸酒厂的大门。12.证人孙某5证言证明：孙某1是其叔，2017年7月份的时候，其听说王洪江在复兴梦酒厂门口骂孙某1，其就赶过去看，走到古井镇农行旁边的红绿灯西边看到王洪江打孙某1的脸，刘永和王雷在旁边不让孙某1走，也要打孙某1，后来派出所人来到后把他们劝开了，其和孙某1、朱某一起回到复兴梦酒厂，晚上11点左右，王洪江和刘永又来砸酒厂的大门，王雷当时也在场，但其记不清有没有砸门了，其和孙某1没有敢出去。13.证人孙某6证言证明：其是孙某1的儿子，2017年年底的一天晚上，其听说王洪江打其父母，其和孙某1在酒厂门口待着的时候，王洪江就来其家酒厂骂孙某1，孙某1报警了，但是警察过了二三十分才赶到，王洪江他们在门口反闹了十几分钟才走。2018年一天夜里10点的时候，听到有争吵声，其来到展厅看到孙某1和一个女的、还有王玉振在展厅说话，王玉振骂那女的，还用一杯水泼那女的脸上。14.证人王某、谭某证言证明：2017年12月14日晚上，其二人和孙某2在古井镇吴庄附近巡逻，其三人都是古井镇城管执法队的人，孙某2是队长，巡逻至古井镇中心花园时，其三人吃点饭，孙某2觉得冷就起身去车里拿衣服，其二人听到咋呼声，循声看到孙某2在一辆白色轿车前躺着，王洪江和王雷在对他拳打脚踢，其二人过去拉架，王洪江拿出一瓶东西对着其三人喷，眼睛被辣的睁不开，其二人找地方洗眼睛回来，王洪江和王雷走了。其二人带孙某2去了医院并报警了。15.证人张某2证言证明：徐某是其丈夫，具体时间其不清楚了，王洪江和王雷等人到其在张集经营的酒瓶生意的店内找徐某，当时徐不在店内，其亲戚吴永生在，他们就打了吴永生。后来王洪江找人调解了，包赔吴永生七万元，调解后的十几天时间，古井街上的刘某到其家找徐某说王洪江觉得赔偿七万元亏了，刘某想通过徐某找吴永生退出2万元，其和徐某都没有理刘某，因这事不是通过其二人调解了，其二人管不到。后来刘某一直找徐某要钱后期就直接威胁徐某。16.证人刘某证言证明：2018年12月王洪江在徐某的陶瓷店内打了徐某的亲戚吴永生，后经古井的邱朝阳说包赔了七万元给吴永生，之后王洪江仍被派出所拘留了，王洪江认为是徐某在中间倒腾的事情，从拘留所出来喝酒后就到徐某门口骂，2018年12月一天的中午，王洪江、王雷酒后驾车到其店内骂骂咧咧，要去找徐某，后王洪江在徐某店门口骂了几句被其拉到徐某旁边龚某店内了。17.证人龚某证言证明：2017年的一天，王飞驾驶车载着王洪江、志明到其店里喝茶，王洪江喝多了坐一会三个人就出去了，其听见隔壁有响声赶去看到在其汽贸店西侧徐某经营的坛子店内王洪江、王飞打吴永生脸，吴永生没还手。王洪江包赔吴永生七万元后还被行政拘留了，王洪江出来后古井街上给被人起个外号“王七万”。2018年10月份，王洪江被拘留后比较生气，到徐某门口骂了几次，意思让吴永生退钱，第一次是拘留出来没几天，王洪江、刘永驾驶车到其店里，王洪江跑到徐某门口骂几句，刘永上去捂着他的嘴，拉走了，隔了几天的中午，王洪江又喝多了和刘永到其店里，还是跑到徐某店门口反骂，刘永捂着他的嘴劝走了。王洪江觉得吴永生要这七万元是徐某在中间挑拨的，他一喝醉就到徐某店门口反骂。2017年一天晚上，其和刘永、钟某等人一起在古井街上吃饭，其接到王增印电话说王玉振和孙某1骂起来了，让其去看看，其驾车载着这几个人赶到古井加油站南侧，看到王玉振和孙某1、吴某在骂架，一会王洪江、王雷过来也骂起来，刘永骂的最狠。其喊孙某1叔、吴某姑，就没好意思靠近，驾驶车载着钟某走了。18.证人程某2证言证明：2018年12月2日晚，其父亲程某1骑电动车接其走到汤王大道与芍花路北侧时，一辆白色宝马车逆行在人行道上把整个路都堵住了，程某1就按了喇叭宝马车上下来一个人，宝马车旁边站了几个人，王雷辱骂程某1抓住程某1的头发要打程某1，程某1说要报警就用手机准备录像，有人过来夺走了手机不让录像，接着把手机关机后扔给程某1了，接着程某1就报警了，这几个人一看报警了就走了。19.被害人孙某1陈述证明：其在古井镇经营一家复兴梦酒厂。之前其经营窑厂给王洪江和王增印送了10万元左右的砖，但他们一直没有给钱，其也没有要。2013年其开始经营酒厂，2017年6月份左右的一天晚上8时，其在酒厂门口站着，当时李春燕驾驶车载着王洪江到其车旁，王洪江摇开车玻璃骂其，其也骂了他一句之后就往酒厂里走，当时王洪江走了，过了五六分钟其又听到王洪江在其院子里骂，其出门看到王洪江、刘永、王雷在其酒厂内提着其名字骂，其就报警了，警察赶到后把他们劝走了，然后警察也走了，当时没有做处理。之后其带着家属到街上买东西，走到红绿灯西边二百米时，王洪江他们三个又来截住其二人开始骂并打，对其拳打脚踢了半小时左右，其又一次报警了，派出所人赶到现场时王洪江还想对其打骂，后来派出所的人把王洪江他们吵走了，但是也没有调解，也没有做出处理；其和家属回到酒厂，王洪江、刘永、王雷他们一直跟着到酒厂，其关上门时王洪江他们用砖头砸着大门骂其，其当时不敢出去，其又报警了警察问其咋回事，其说王洪江他们又来砸其家的门骂，过了半小时警察赶到时王洪江他们走了，这次也没有处理就回去了。2017年农历10月份左右的时候，其和同学吴某驾驶着吴某的轿车吃饭后回家，自北向南靠右边行驶到古井加油站南边的时候，王玉振驾驶着车自南向北靠逆向行驶撞到吴某的车了，停车后王玉振下车直接抓住吴某的头发将她拽下来并呼了吴某两、三个耳巴子，其下车拦着不让打，王玉振就打电话喊来王洪江、王雷、刘永、钟某他们四人，然后王玉振、王洪江、王雷、刘永他们四人辱骂其和吴某，其就报警了，周磊带队来后看到这个情况就直接将其双方劝走了。其和吴某驾车回到其酒厂，吴某把车停在酒厂门口，王玉振给其电话问酒厂门口停的车是谁的，他要砸了，电话中听到有砸东西的声音，其出来看到王玉振拿着铁锹在砸吴某的车，当时车玻璃都被砸坏了，其又报警了派出所人出警到现场对王玉振说不要砸别人的东西之后就走了。其回到酒厂东层厅，王玉振就跟着进来，当时吴某在里面坐着，王玉振拿起桌子上的一杯热水泼到吴某的脸上。20.被害人吴某陈述证明：2017年11月23日或24日的晚上，其和孙某1吃完饭，其驾车送孙某1回家，走到古井大道加油站旁边的时候，当时其往南走，王玉振车逆向，遇到王玉振的车，其就闪了一下灯示意他让一下路，王玉振停车下来拉开其车门把其拽下来，抓住其头发呼其脸，孙某1拉开王玉振，其吓的躲进车里，王玉振喊了刘永、王洪江过来，还有几个人其不认识，经辨认其中一个人是王雷，他们几个就在外面骂其和孙某1，孙某1报警了，其趁机驾驶车走了。孙某1给其电话说王玉振他们要在路上堵其，让其到他厂里躲一下，其把车驾驶到孙某1的酒厂门口停下来。王洪江和刘永跟着王玉振来到酒厂门口，王玉振给孙某1电话说他要砸其车，后来砸了车玻璃，其就报警了派出所的车刚到旁边，王玉振就踹了其一脚，派出所的人把其车拍了照并把其双方劝走了，王玉振又来到酒厂展厅骂其，还泼其一脸热水，还拿个酒瓶要砸其，后被孙某1的儿子拦住了。修车的钱还是其自己付的，总共花费了五千多元。21.被害人孙某2陈述证明：其是古井镇政府一名城管执法人员，2017年12月14日晚上，其和孙某3、谭某三人值班，晚上22时其三人在古井中心花园吃饭其到路北车上拿衣服时，被一辆宝马车撞到了，其说咋开的车，王洪江坐在副驾驶上骂其，其也回了一句，王洪江和王雷下车对其拳打脚踢，王洪江还用辣椒水喷其脸上，又把其踹倒，后用脚踢其。之后王洪江一直找其调解，最后包赔了其二万六千元。22.被害人徐某陈述证明：2018年农历十月份左右，吴永生被王洪江和王飞无缘无故打伤了，后经邱朝阳和龚某从中调解，最后王洪江赔偿吴永生七万元。调解后王洪江还是被行政拘留了，王洪江出来后和王雷说这事，王雷给其电话说要退两万元，不退钱就相当于和王洪江等人做仇了；王雷驾驶着刘某的奥迪带着刘永、王洪江到其古井镇祥福瓷器店内来找其，在店前王洪江便骂其，还给其打电话让其出来，其不出来，王洪江就继续骂说是其出点的点子、不退钱。因赔偿一事，王洪江等人多次到其店前骂。其中有几次他们骂，其就录音了。23.同案人王玉振供述证明：2017年一天晚上，其喝酒后驾驶着车逆停在古井镇加油站旁边的南边路上怀闪闪家楼下，车大灯是亮着的，其当时和怀闪闪在打电话，从北向南行驶来一辆车停在其车前面，这车停下来后孙某1从车上下来就骂咋开的车，其也从车上下来，因其喊孙某1舅，孙某1看到是其，那驾驶室的女司机就骂其，其和她对骂了，其记不清打这个女的没有，就用拳头把这女司机车的后视镜砸坏了，没多久刘永等人过来了，来了几个人其也不清楚，走到孙某1面前开始打他，其对刘永说孙某1是其舅，刘永就不打了，其让刘永走了，孙某1也走了。那女司机什么时候走的，其也不清楚。孙某1走后没有多久其到复兴梦酒厂门口骂那女司机，孙某1把其喊到办公室里有人给其倒杯茶，其看到那女司机进来后就用这杯茶泼了这女的一脸，还骂了她，出门后其就用铁锹把这女司机的车砸了。之后有人报警了，其当着派出所人的面踹了这女的一脚。后来其被派出所人带走了，还是孙某1把其担保出来的。24.同案人刘永供述证明：2017年夏天的时候，其请人吃饭喊王雷和王洪江来陪客，但他们一直没有来，其听说王洪江在孙某1门口和孙某1打起来了，其赶到现场看到王洪江和王雷一直骂孙某1，其听王洪江说孙某1喊他“孩”了，其也气不过就帮忙骂孙某1了，孙某1媳妇从厂里出来了，相互骂了几句孙某1的媳妇报警了，其三人就走了去陪客户，走到古井街上红绿灯旁边时，孙某1和他媳妇从后面跟过来了，孙某1或者他媳妇骂了其几人一句，其三人就回头和他们对骂，王雷还动手打了孙某1，警察来了后把其双方劝走了，其去吃饭的时候王雷说王洪江和孙某1在酒厂门口打起来了，其赶到现场看到王洪江在那骂，孙某1不在门口，其又和他们一起骂了四五分钟，孙某1的媳妇出来报警了。2017年天冷的时候，其和龚某、钟某一起在古井街上吃饭，王增印给龚某电话说王玉振和人打起来了，让他去看看，龚某驾驶车载着其几人赶到古井加油站路口南边，看见王玉振和孙某1吵架，一个女的在一辆轿车里坐着，其就用手指着孙某1的鼻子骂了孙某1，当时不知谁报警了，派出所的人还没赶到现场其几个人就走了。2018年10月份的时候，其听说王洪江喝多了打了徐某家卖坛子的人几耳光，后来包赔对方七万元还被拘留了，又过了一个月的时候，孙亚涛给其电话说王洪江在龚某那边想找徐某的事，让其把王洪江弄走，王洪江到徐某店门口骂空，其上去捂住王洪江的嘴，把他弄走了。其当时在徐某店门口站了几分钟没有骂，就因为别人都喊王洪江“王七万”，他觉得没面子，才去找徐某的事。其也找徐某劝他退给王洪江两万元，不过这事没说成。25.同案人王洪江供述证明：2017年夏天一天傍晚，其和王雷从孙某1酒厂门口经过，其和孙某1相互喊对方“宝贝”，因其辈分没有孙某1高，孙某1不愿意了二人就骂起来了，之后其和王雷走了。过了十分钟，其在古井花园坐着时，孙某1给其电话让其在那等着，当时其和刘永、王玉振等人一起从古井花园走出来走到古井红绿灯西边的怀全饭店门口，碰到孙某1，其和孙某1再次骂了起来，孙某1的媳妇也在场也骂其，后来孙某1报警了，警察到了询问了双方原因，其和孙某1说自己处理，派出所人就走了；2018年快过年的时候，其在徐某店里因吴永生用眼看其，其走的时候听到吴永生小声骂其，其就对脸呼了吴永生，后其去找邱朝阳、徐某，双方调解的是7万元，协议约定的是其和王飞给吴永生七万元，吴永生就不再追究此事了。钱给后其和王飞去投案了，从拘留所出来，其想着吴永生要这7万元是徐某出的主意，心里很气愤，在和刘某去景德镇买坛子时说了此事，刘给徐打电话，后来说要退回来2万元，有一天中午其给徐某打电话心里生气，就骂了他；2017年的时候凌晨2点左右的时候，其和王雷驾车从魏岗经过古井花园，一个城管双手拦着其车不让走，王雷问了对其说城管行政执法不让走，其认为是城管找事，下车呼了那个城管几耳巴子并用辣椒水喷了那个城管，后来被古井派出所处理赔偿那人三万五千元；2018年12月2日，王雷驾车载其逆向在汤王大道路东非机动车道上，和程某1骑的电动车碰住了，王雷下车和程某1沟通时打了程某1脸上一巴掌。26.被告人王雷供述证明：两三年前的一天晚上，其和家人在古井镇古井花园大排档吃饭，听说王洪江和孙某1骂架就过去看热闹，后来派出所的人来了王洪江和孙某1在那对骂并互相打，期间孙某1看见其骂了其一句，其也骂了孙某1；2018年12月份的一天，其和王洪江、刘永吃饭后，驾驶一辆宝马车在路上因避让车的事情，和一个接孩子的男子吵了起来，其要上去打该男子但被王洪江拉住了，之后被带到薛阁派出所，后其向对方道歉了；2017年12月份的一天晚上十点多，其和王洪江从魏岗方向驾车回来行驶至古井镇转弯时，碰见穿着城管衣服的孙某2，孙某2说行政执法，王洪江和他骂起来，孙说要把车砸了，王洪江下车用手打了孙某2，其也用拳头耳巴子打了，王洪江从车里拿出来辣椒水喷了孙某2一脸，之后王洪江驾车走了，其和孙某2去医院后来经过调解，其和王洪江包赔了孙某2损失；王洪江找徐某要钱的时候，其也拨打徐某的电话说不退钱就是和其兄弟几个做仇了之类的话。其当庭承认起诉书指控的全部事实。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人王雷多次结伙无故滋事，随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王雷系以王洪江为首的恶势力犯罪团伙主要成员之一，曾因犯罪受过刑事处罚，具有前科，应从严惩处；归案后认罪态度较好，具有坦白情节，主动认罪认罚，且取得部分被害人的谅解，依法可以从轻处罚。其辩护人与之相同的辩护意见本院予以采纳，其余意见不予采信。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2021年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 慧人民陪审员  王海侠人民陪审员  夏 敏二〇二〇年五月十八日书 记 员  段腾腾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。