上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初9840号原告：王桂娜，女，1986年2月6日出生，汉族，户籍地河北省衡水市，现住上海市宝山区。原告：孙振杰，男，1972年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：沈越昕，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市嘉定区。被告：李孝晓，女，1987年8月20日出生，汉族，户籍地普陀绿扬51弄19号603室，现住上海市嘉定区。原告王桂娜、孙振杰与被告沈越昕、李孝晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王桂娜、孙振杰、被告沈越昕到庭参加诉讼，被告李孝晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王桂娜、孙振杰向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款本金1,200,000元；2.要求两被告支付利息(以1,200,000元为基数，自2020年1月5日起至实际清偿之日止，按月利率1.05%计付)；3.要求两被告自2019年12月9日起至实际清偿之日止，按每日800元的标准支付违约金；4.要求两被告自2020年1月5日起按每月50,400元的标准支付逾期滞纳金。事实和理由：原告与被告于2019年6月5日签订《不动产抵押借款合同》，原告向被告借款1,200,000元，被告向原告出具了借据、收据，2019年12月5日为付息日，被告未支付利息，也未偿还本金，中间人多次向被告催讨未果，原告于2019年12月16日向原告发出《合同提前到期催告》，但被告至今未履行还款义务，故诉至法院，提起诉讼请求如前。被告沈越昕辩称，同意归还借款本金及利息，但对于原告诉请的违约金和逾期滞纳金的标准过高，两被告目前经济困难，希望能予以减少。被告李孝晓经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，原告王桂娜、孙振杰作为出借人(抵押权人、甲方)与被告沈越昕、李孝晓作为借款人及抵押人(乙方、丙方)签订《不动产抵押借款合同》，约定乙方向甲方借款1,200,000元，其中王桂娜出借1,000,000元，孙振杰出借200,000元，借款期限为12个月，自2019年6月5日起至2020年6月4日止，甲方应于2019年6月5日前通过银行转账(乙方户名：李孝晓，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1，开户行：工商银行长寿路支行)，借款月利率为1.05%，自乙方借款之日起计息，若有按日计息部分，日利率为月利率的30分之1，乙方到期一次性还本，按约支付利息，甲方实际向乙方提供借款之日所对应的日期为每月的付息日，丙方提供嘉定区瑞林路XXX弄XXX号XXX室(不动产权证编号：沪(2019)嘉字不动产权第020645号)提供担保，担保范围为：约定的借款本金、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金和实现债权与抵押权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、执行费、见证费、搬家费、房屋租金等)，如果乙方未按合同约定的还款期限和方式履行本金还款义务，或甲方依据本合同约定宣布的所有借款你提前到期的，甲方不再按照本合同约定的利率计收利息，乙方应向甲方支付违约金，违约金从逾期之日起算，计算至借款完全清偿之日止，以本金为基数，按月2%的标准支付违约金，如果乙方未按合同约定的利息期限和方式履行付息义务，每逾期一日，乙方须向甲方支付本合同约定的日利息的4倍作为滞纳金，若乙方超过3日为支付借款利息，甲方可以宣布所有借款立即到期并要求乙方立即偿还全部借款本金及所欠利息，同时乙方需承担合同第十二条约定的违约责任。上述《不动产抵押借款合同》由上海业周律师事务所指派严业周律师见证，并出具了《律师见证书》。2019年6月5日，原告王桂娜通过其母亲李秀满的账户向被告李孝晓工商银行尾号为9791的账户转账汇款20笔，共计1,000,000元。2019年6月6日，原告孙振杰通过手机银行向被告李孝晓尾号为9791的账户转账汇款3笔，共计200,000元。2019年6月5日，被告李孝晓和沈越昕向原告王桂娜出具《借据》和《收条》，表明收到原告王桂娜出借的借款1,000,000元；同日，被告李孝晓和沈越昕向原告孙振杰出具《借据》和《收条》，表明收到原告孙振杰出借的借款200,000元。被告李孝晓分别于2019年6月5日、2019年7月5日、2019年8月5日、2019年9月6日、2019年10月5日、2019年11月6日、2019年12月29日，向原告王桂娜各转账七笔10,500元；分别于2019年6月6日、2019年7月5日、2019年8月6日、2019年9月8日、2019年10月5日、2019年11月6日、2019年12月29日向原告孙振杰各转账七笔2,100元。2019年12月16日，原告王桂娜、孙振杰向被告沈越昕、李孝晓寄送《合同提前到期催告》，告知因被告逾期支付利息超过11天，双方《不动产抵押借款合同》提前于2019年12月8日到期，被告应偿还借款本金1,200,000元，利息1,260元，逾期违约金6,400元，滞纳金暂计至2019年12月16日为18,480元。以上事实，有原告提供的《不动产抵押借款合同》、《律师见证书》、《借据》两份、《收条》两份、《合同提前到期催告》、衡水银行股份有限公司网上银行业务专用凭证、上海农商银行交易记录、网银截屏打印件、顺丰运单详情截屏打印件等证据及原告、被告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供《不动产抵押借款合同》、《律师见证书》、《借据》、《收条》、衡水银行股份有限公司网上银行业务专用凭证、网银截屏打印件等用于证明被告沈越昕、李孝晓向原告王桂娜、孙振杰借款，且原告向被告交付了借款，据此，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。但两原告在向两被告出借全部借款的当日即从被告李孝晓处以收取利息为名收回10,500元和2,100元，该款应视为两被告提前归还两原告借款本金，应自借款本金总额中予以扣除相应数额，故被告沈越昕、李孝晓尚欠原告王桂娜借款本金988,937元，尚欠原告孙振杰借款本金197,787元。原告现主张要求被告支付利息、违约金、逾期滞纳金，因两被告支付的借款利息付至2019年12月4日，故相应利息、违约金、逾期滞纳金的起算日期应自次日即2019年12月5日起算，对于相应的利率计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故被告沈越昕、李孝晓按年利率24%的标准支付原告王桂娜、孙振杰自2019年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金、逾期滞纳金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告沈越昕、李孝晓应于本判决生效之日起十日内归还原告王桂娜、孙振杰借款本金1,186,724元；二、被告沈越昕、李孝晓应于本判决生效之日起十日内归还原告王桂娜、孙振杰利息、违约金、逾期滞纳金(以1,186,724元为基数，自2019年12月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7,999元，由被告沈越昕、李孝晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年五月二十五日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。