山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初983号 原告：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区。 法定代表人：范英健，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭方波，男，该单位资产经营中心办事员。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：韩晓，男，该单位大姜支行客户经理。 被告：李云，男，1979年4月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：李兰英，女，1980年8月6日出生，汉族，现住湖北省十堰市郧阳区。 被告：高咸镇，男，1983年6月29日出生，汉族，现暂住淄博市淄川区。 原告山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）与被告李云、李兰英、高咸镇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周村农商行的委托诉讼代理人郭方波、韩晓，被告高咸镇到庭参加诉讼；被告李云、李兰英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周村农商行向本院提出诉讼请求：1.判令李云、李兰英立即清偿贷款本金200000.00元，支付截至2020年3月21日的利息75083.76元及至借款实际还清之日的利息；2.高咸镇对李云的上述债务承担连带保证责任；3.由李云、李兰英、高咸镇承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月25日，周村农商行与李云签订《个人借款合同》一份、与高咸镇签订《保证合同》一份，约定李云从周村农商行办理借款200000.00元，借款期限至2018年9月24日，利率为9.0625‰；高咸镇为李云上述借款提供连带责任保证。同日，李兰英向周村农商行出具共同还款承诺书一份，承诺自愿作为该笔借款的共同还款人。2017年9月25日，周村农商行向李云发放借款200000.00元。截止2020年3月21日，李云拖欠借款本金200000.00元、利息75083.76元。周村农商行多次催收未果，特提起诉讼，望判如所请。 李云未作答辩。 李兰英未到庭答辩，庭前向本院提交答辩状一份辩称，李兰英与李云已于2017年8月29日协议离婚，《共同还款承诺书》系在李云的逼迫下所签，并不清楚合同内容。 高咸镇辩称，担保情况属实，《担保合同》系本人签字。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，周村农商行提交：1.《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）各一份，拟证明周村农商行与李云达成借贷合意并足额向李云发放借款的事实；2.贷款分段计息历史明细查询表一份，拟证明李云所欠利息情况；3.李云与李兰英结婚证复印件、《共同还款承诺书》及照片各一 份，拟证明李兰英出具的《共同还款承诺书》系其本人到周村农商行签署的。李兰英提交：淄博市公安局周村分局丝绸路派出所处警说明、离婚协议、离婚证各一份，拟证明其在出具《共同还款承诺书》时已与李云离婚，系在李云的逼迫下所签。经质证，高咸镇对上述证据均无异议，但认为不应承担本案诉讼费用；周村农商行对李兰英提交的证据有异议，无法核实其真实性，且李兰英在出具《共同还款承诺书》时未向周村农商行说明双方已离婚。李云未到庭，亦未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利；李兰英未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为，淄博市公安局周村分局丝绸路派出所处警说明与本案待证事实无关联性，其他证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，周村农商行与李云签订编号为（周村农商银行）个借字（2017）年第WD2-0041号《个人借款合同》一份，约定:1.借款金额200000.00元，借款用途为购电缆，借款期限自2017年9月25日至2018年9月24日；2.借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，合同有效期内不变；3.还款方法为定期结息，到期日利随本清；4.借款担保为非循环方式，方式为保证，担保合同编号为周村农商银行保字（周村农商银行）保字（2017）年第WD2-0041号。同日，周村农商行与高咸镇签订编号为（周村农商银行）保字（2017）年第WD2-0041号《保证合同》一份，约定：1.高咸镇为李云的上述借款提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额（币种及大写金额）为人民币贰拾万元整；2.保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；3.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，李兰英向周村农商行出具《共同还款承诺书》一份，承诺自愿作为该笔借款的共同还款人，自愿按照借款人与周村农商行签订的《个人借款合同》的约定与借款人共同向周村农商行履行还款义务；本人已全面知悉并理解借款人李云与周村农商行签订的编号为（周村农商银行）个借字（2017）年第WD2-0041号《个人借款合同》的全部内容并自愿承担作为共同还款人的法律后果。 周村农商行于2017年9月25日向李云发放借款200000.00元，到期日为2018年9月24日，利率为9.0625‰。借款到期后，李云未按合同约定返还借款本息，李兰英未承担共同还款人的责任，高咸镇亦未承担保证责任。截止2020年3月21日，李云尚欠借款本金200000.00元、利息75083.76元。 本院认为，周村农商行与李云之间签订的借款合同，与高咸镇签订的保证合同，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。周村农商行已按合同约定发放了借款，李云应按照借款合同约定还本付息，故对周村农商行要求李云偿还借款本金200000.00元，支付截至2020年3月21日的利息75083.76元及以借款本金200000.00元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按双方借款合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。保证合同明确约定高咸镇对李云的借款本息承担连带责任保证，故对周村农商行要求高咸镇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。高咸镇承担保证责任后，有权向李云追偿。李兰英虽辩称在向周村农商行出具《共同还款承诺书》时已与李云离婚，系在李云的胁迫下所签，但结合李云办理借款时向周村农商行提供的结婚证及周村农商行拍摄的照片，周村农商行有理由相信李兰英愿意为李云的借款承担共同还款责任，故对李兰英的辩称意见，本院不予采信，李兰英应当按照《共同还款承诺书》的约定承担共同还款义务。李云、李兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可据已查明事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李云、李兰英于本判决生效之日起十日内偿还山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元； 二、李云、李兰英于本判决生效之日起十日内支付山东周村农村商业银行股份有限公司截至2020年3月21日的利息75083.76元及以借款本金200000.00元为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，按编号为（周村农商银行）个借字（2017）年第WD2-0041号《个人借款合同》约定计算的利息； 三、高咸镇对李云的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，高咸镇承担保证责任后，有权向李云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2713.00元，申请费1895.00元，共计4608.00元，由李云、李兰英、高咸镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  董田军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李婷婷