海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执异14号 申请执行人:万宁南山融创旅游开发有限公司,住所地海南省万宁市礼纪镇日月湾度假区星辰大道日月湾商业街销售中心二楼，统一社会信用代码：91469006MA5RD30E45。 法定代表人：钟连胜，该公司经理。 委托代理人：胡景临，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 委托代理人：许凯莉，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。 被执行人：私人领海（三亚）游艇有限公司，住所地海南省三亚市，统一社会信用代码：914602003242107684。 法定代表人：王井昌，该公司总经理。 第三人：王井昌，男，1952年1月29日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。 第三人：王铖，男，1984年5月30日出生，汉族，住址浙江省衢州市。 第三人：杨海凌，女，1989年2月3日出生，汉族，住址上海市奉贤区。 本院在执行申请执行人万宁南山融创旅游开发有限公司（以下简称南山融创公司）与被执行人私人领海（三亚）游艇有限公司（以下简称私人领海公司）船舶买卖合同纠纷一案中，因被执行人私人领海公司不能履行生效法律文书确定的债务,申请执行人南山融创公司于2020年4月22日向本院提出书面申请，要求追加第三人王井昌、王铖、杨海凌为本案被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人南山融创公司称： 一、王铖、杨海凌未按照公司章程约定按期实缴出资 2014年12月19日，王铖、杨海凌以发起人身份申请注册大成领海游艇销售（三亚）有限公司，该公司于2015年1月4日注册成立，后于2015年1月30日更名为私人领海（三亚）游艇有限公司，注册资本为1000万元，股东及股东出资额分别为王铖700万元（占70%）、杨海凌300万元（占30%）。在《有限责任公司章程》中规定“于公司注册之日起至12个月（时间）内缴足”出资，但至今两股东并未实缴出资。 2018年6月4日，杨海凌将其持有的私人领海公司30%股权（300万元）以零对价转让给王铖，该公司于2018年6月6日变更类型为一人有限责任公司，王铖持股比例为100%。在《一人有限责任公司章程》中规定“在公司注册之日起2015年12月22日内缴足”出资，但至今王铖并未实缴出资。 根据上述事实，王铖、杨海凌未按公司章程规定按期缴纳出资，并在未实际出资的情况下转让股权，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，应追加王铖、杨海凌为本案的被执行人，在未依法出资范围内承担责任，杨海凌应在未实际出资300万元范围内承担责任，王铖应在未实际出资1000万元范围内承担责任。 二、王铖、杨海凌未实际履行出资即转让股权，受让方王铖、王井昌应承担连带责任 2018年6月4日，杨海凌未实际出资即将其持有的30%股权（300万元）以零对价转让给王铖。2019年4月1日，王铖未实际出资即将其持有的95%（950万元）股权以零对价转让给王井昌，并于2019年5月14日办理工商变更登记，将公司股东及股东占股比例变更为王铖（5%）、王井昌（95%），公司类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），实缴出资时间为2048年12月31日前。 根据上述事实，股权受让人王铖、王井昌对股权转让方未履行出资义务是知情的，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条的规定，王铖应对杨海凌未履行实际出资300万元的义务承担连带责任；王井昌应对王铖未履行实际出资950万元的义务承担连带责任。 三、私人领海公司与王铖之间存在人格混同的行为 从私人领海公司的基本账户交易流水信息显示，自2016年6月起，私人领海公司有多笔款项转入王铖的私人账户，转入王铖的私人账户款项多达270多万元。另外，在2018年6月6日至2019年5月14日期间，私人领海公司系一人有限责任公司，股东为王铖一人。根据上述事实，并依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第10条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，私人领海公司与王铖之间存在人格混同，应追加王铖为本案被执行人，对私人领海公司的债务承担连带责任。 四、私人领海公司存在股东出资加速到期的情形，王铖、王井昌应在未出资的本息范围内向南山融创公司承担赔偿责任 南山融创公司与私人领海公司船舶买卖纠纷诉讼一案于2018年8月30日立案，于2019年4月17日、4月26日公开开庭审理。而王铖却于2019年4月1日申请变更登记，并在《有限责任公司章程》中规定，将公司股东及出资比例变为王井昌95%（950万元）、王铖5%（50万元），并将实缴出资时间变更至2048年12月31日前。王铖明知其与南山融创公司的债务已然产生，遂以股权转让方式将出资期限予以延长，显属逃避债务的行为。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第6条的规定，在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的，应当属于股东出资加速到期的情形。同时，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，应追加王铖为本案被执行人在认缴出资50万元范围内对私人领海公司不能清偿的债务承担赔偿责任；应追加王井昌为本案被执行人在认缴出资950万元范围内对私人领海公司不能清偿的债务承担赔偿责任。 经审查查明：2014年12月19日，王铖、杨海凌以发起人身份申请注册大成领海游艇销售（三亚）有限公司，该公司于2015年1月4日注册成立，后于2015年1月30日更名为私人领海（三亚）游艇有限公司，注册资本为1000万元，股东及股东出资额分别为王铖700万元（占70%）、杨海凌300万元（占30%）。在《有限责任公司章程》中规定“于公司注册之日起至12个月（时间）内缴足”出资，但至今两股东并未实缴出资。 2018年6月4日，杨海凌未实际出资即将其持有的私人领海公司30%股权（300万元）以零对价转让给王铖，该公司于2018年6月6日变更类型为一人有限责任公司，王铖持股比例为100%。在《一人有限责任公司章程》中规定“在公司注册之日起2015年12月22日内缴足”出资，但至今王铖并未实缴出资。 2019年4月1日，王铖未实际出资即将其持有的95%（950万元）股权以零对价转让给王井昌，并于2019年5月14日办理工商变更登记，将公司股东及股东占股比例变更为王铖5%(50万元)、王井昌95%（950万元），公司类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东实缴出资时间为2048年12月31日前。 另查明，南山融创公司与私人领海公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案，于2019年4月26日作出（2018）琼72民初194号民事判决，判决私人领海公司向南山融创公司返还购船款4206416.75元及违约金1608000元。私人领海公司不服该判决，向海南省高级人民法院提起上诉，该院于2019年8月29日作出（2019）琼民终380号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案进入执行程序后，经查，私人领海公司名下无财产可供执行。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案第三人王铖、杨海凌以发起人身份于2015年1月4日注册成立大成领海游艇销售（三亚）有限公司（后更名为私人领海公司），其注册资本为1000万元，发起人（股东）王铖、杨海凌认缴出资额分别为700万元、300万元。公司章程规定股东实缴出资的时间为“于公司注册之日起至12个月（时间）内缴足”，但两位发起人至今未按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，并依据两发起人未实际出资和本案被执行人无财产可供执行的事实，应追加王铖、杨海凌为本案的被执行人，分别在700万元和300万元未依法出资的范围内对申请执行人南山融创公司承担责任。 由于王铖、杨海凌均系公司发起人，且王铖对杨海凌未实际出资即转让股权应是知情的，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条第一款规定“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故王铖对杨海凌未履行实际出资应承担连带责任。 至于第三人王井昌受让王铖的股权时，是否知道王铖并未履行实际出资义务即转让股权的问题，因本案中并无充分证据予以证实，故对申请人执行人南山融创公司要求追加王井昌为本案被执行人，并对王铖未实际出资承担连带责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加王铖、杨海凌为本案的被执行人，分别在未实际履行出资700万元、300万元的范围内对申请执行人万宁南山融创旅游开发有限公司承担责任； 二、王铖应对杨海凌未实际履行出资300万元承担连带责任； 三、驳回申请执行人万宁南山融创旅游开发有限公司要求追加王井昌为本案被执行人的请求。 如对本裁定不服，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  曾建华 审判员  张蕴华 审判员  焦 南 二〇二〇年五月六日 书记员  陈艺娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》 第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。 受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。