重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0238刑初7号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人张绍才，男，1991年10月20日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。辩护人吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。被告人杜懋，男，1997年5月8日出生于重庆市巫溪县，户籍地重庆市巫溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。辩护人周定伟，重庆三真律师事务所律师。被告人向必胜，男，1996年12月21日出生于重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月22日被巫溪县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。辩护人陈波，重庆峡郡律师事务所律师。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人张绍才、杜懋、向必胜犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同月13日转为普通程序。同年4月27日，巫溪县人民检察院以溪检刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察官李子轩、张星星、检察官助理杨舒庭支持公诉，被告人张绍才及其本院通过巫溪县法律援助中心指定的辩护人吴运平、被告人杜懋及其本院通过巫溪县法律援助中心指定的辩护人周定伟、被告人向必胜及其本院通过巫溪县法律援助中心指定的辩护人陈波、证人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日，被告人张绍才、杜懋、向必胜经商量后，以3300元的价格在他人处购买毒品用于贩卖。三人携带购买的毒品来到巫溪后，向必胜将其居住的巫溪县马镇坝×房屋提供给张绍才、杜懋居住和存放毒品，张绍才将购买的毒品贩卖给雷某、谢某等人，并将所得钱款交给杜懋保管。具体贩卖毒品的事实如下:1.2019年6月20日6时55分许，被告人张绍才、杜懋、向必胜在巫溪县文峰镇菜市场附近姚某家中将一小包毒品和一颗麻古以500元的价格贩卖给谢某。2.2019年6月20日15时38分许，被告人张绍才、杜懋、向必胜在巫溪县马镇坝×附近将一小包毒品和一颗麻古以300元的价格贩卖给雷某。3.2019年6月20日20时17分许，被告人张绍才、杜懋、向必胜在巫溪县马镇坝×大门口将一包毒品和两颗麻古以1200元的价格贩卖给雷某。4.2019年6月21日下午，被告人张绍才、杜懋、向必胜在巫溪县马镇坝×将一小包毒品和一颗麻古以300元的价格贩卖给谢某。5.2019年6月21日15时30分许，被告人张绍才、杜懋、向必胜在巫溪县马镇坝×将一小包毒品以200元的价格贩卖给谢某。6.2019年6月21日15时55分许，被告人张绍才、杜懋、向必胜在巫溪县马镇坝泰和酒店门前公路上将一小包毒品和一颗麻古以300元的价格贩卖给雷某。7.2019年6月21日19时14分许，被告人张绍才、杜懋、向必胜在巫溪县马镇坝人民医院住院部四楼楼梯口将0.28克毒品以200元的价格贩卖给雷某。2019年6月21日，被告人张绍才、杜懋、向必胜被抓获归案，如实供述了三人共同贩卖毒品的事实。同日，公安机关在巫溪县马镇坝×厨房冰箱内查获疑似甲基苯丙胺2.23克，在雷某处查获疑似甲基苯丙胺0.28克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的疑似甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分。2019年7月15日，张绍才、杜懋、向必胜的亲属分别代三人退缴违法所得1000元，共计退缴3000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人张绍才、杜懋、向必胜为贩卖而购买、运输毒品，并多次贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。张绍才、杜懋系主犯，向必胜系从犯，对向必胜应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。张绍才、杜懋、向必胜具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处张绍才有期徒刑三年，并处罚金二万元；判处杜懋有期徒刑三年，并处罚金二万元；判处向必胜有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。查获的甲基苯丙胺和违法所得予以没收和追缴。被告人张绍才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：张绍才具有坦白情节、积极退赃、认罪认罚，建议从轻处罚。被告人杜懋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人向必胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，建议对向必胜减轻处罚。经审理查明，2019年6月18日晚，被告人杜懋、向必胜及案外人张某在重庆市江北区观音桥附近吃饭时，杜懋向向必胜表达了想合伙购进毒品到巫溪贩卖的意思，向必胜表示同意，后杜懋通过张某的微信与尚在重庆市巫溪县的被告人张绍才视频聊天，向张绍才表达了合伙购进毒品到巫溪贩卖的意思，张绍才亦表示同意。张绍才在杜懋的邀约下于当晚自行开车赶往重庆市主城区与杜懋、向必胜商议购进毒品、贩卖毒品的具体事宜，19日凌晨四、五时许，张绍才到达位于重庆市江北区×杜懋租住的住所。随后，张绍才、杜懋、向必胜、张某在杜懋住所附近吃饭过程中，张绍才、杜懋、向必胜议定共同购进毒品回巫溪贩卖，由杜懋垫付购进毒品所需资金和保管贩卖毒品后收取的毒资，张绍才负责购进毒品及回巫溪后贩卖毒品，向必胜提供住所供三人居住和存放毒品，贩卖毒品所获利润由三人平分。当晚，张绍才、杜懋在重庆市南岸区江苑路附近从他人处购买了3300元的冰毒和麻古后，返回重庆市江北区观音桥附近载上向必胜，由张绍才开车搭载杜懋、向必胜并随车携带毒品连夜返回重庆市巫溪县。20日早上，张绍才、杜懋、向必胜在返回巫溪县城的途中，三人从巫溪县羊桥坝收费站下高速公路后来到巫溪县文峰镇，向谢某贩卖毒品一次。后三人来到巫溪县城，居住在向必胜提供的位于巫溪县柏杨街道×的房屋内，带回至巫溪的毒品亦存放在该房屋内。张绍才将带回的毒品分包，先后贩卖给雷某四次、谢某二次，并将贩卖毒品收取的部分毒资交予杜懋保管。具体贩卖毒品的事实如下:1.2019年6月20日6时许，被告人张绍才在巫溪县文峰镇菜市场附近姚某家中将一小包冰毒和一颗麻古以500元的价格贩卖给谢某。张绍才将收取的毒资中的400元交予杜懋保管。2.2019年6月20日15时许，被告人张绍才在巫溪县柏杨街道×附近将一小包冰毒和一颗麻古以300元的价格贩卖给雷某。3.2019年6月20日20时许，被告人张绍才在巫溪县柏杨街道×附近将一包冰毒和两颗麻古以1200元的价格贩卖给雷某。张绍才将收取的毒资1200元交予杜懋保管。4.2019年6月21日下午，被告人张绍才在巫溪县柏杨街道×房屋内将一小包冰毒和一颗麻古以300元的价格贩卖给谢某，谢某通过微信将毒资300元转给杜懋。5.2019年6月21日15时30分许，被告人张绍才在巫溪县柏杨街道×房屋内将一小包冰毒以200元的价格贩卖给谢某。张绍才将收取的毒资中的100元交予杜懋保管。6.2019年6月21日15时58分许，被告人张绍才在巫溪县柏杨街道泰和酒店门前公路上将一小包冰毒和一颗麻古以300元的价格贩卖给雷某。张绍才将收取的毒资300元交予杜懋保管。7.2019年6月21日19时许，被告人张绍才在巫溪县人民医院住院部四楼楼梯口将0.28克冰毒以200元的价格贩卖给雷某。被告人张绍才在2019年6月21日19时许将毒品贩卖给雷某后即被公安机关抓获，公安民警在雷某身上查获甲基苯丙胺0.28克，随后公安机关在巫溪县柏杨街道×房屋内将被告人杜懋、向必胜抓获，并从该房屋厨房冰箱内查获甲基苯丙胺2.23克，三被告人到案后均如实供述了共同贩卖毒品的事实。同年7月15日，张绍才、杜懋、向必胜的亲属分别代三被告人向公安机关退缴违法所得1000元。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信聊天记录及交易记录截图、银行业务凭证、搜查证、搜查笔录、人身检查笔录、提取、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、辨认笔录、称量笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿检报告、调取证据通知书、银行交易明细、通话清单、张绍才手机微信语言转换文字现场记录、情况说明，证人雷某、冉某、谢某、张某、高某的证言，被告人张绍才、杜懋、向必胜的供述，重庆市公安局物证鉴定中心毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张绍才、杜懋、向必胜为牟取非法利益，经议定后在重庆主城区购进毒品，自行驾驶车辆将购进的毒品运输至巫溪县城，并多次贩卖给他人，三被告人对同一宗毒品实施了贩卖、运输行为，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪，三被告人多次贩卖毒品的行为属于情节严重。公诉机关的指控成立。关于张绍才、杜懋、向必胜系共同犯罪以及主从犯划分的问题。经查，张绍才、杜懋、向必胜共同议定购进毒品后带回巫溪县境内贩卖，所获利润由三人平分，并商量了三人具体分工，张绍才、杜懋、向必胜形成了共同贩卖毒品牟利的合意。后按照三人议定的分工，杜懋垫付购进毒品的资金，张绍才在重庆市主城区购进毒品，三被告人将毒品运回到巫溪县后，居住在向必胜提供的住处内，毒品亦保存在向必胜提供的该住处内，张绍才多次贩卖毒品给他人并将部分贩卖毒品获取的毒资交予杜懋保管，张绍才、杜懋、向必胜在共同贩卖、运输毒品的犯意下已分别实施了贩卖、运输毒品的具体实行行为。上述情形符合共同犯罪的行为特征，张绍才、杜懋、向必胜作为共同犯罪成员，均应对所有成员在共同犯意支配下实施的所有犯罪行为承担责任。同时综合全案案情，张绍才、杜懋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；向必胜在共同犯罪中起次要作用，系从犯。张绍才、杜懋具有坦白情节，可以从轻处罚；退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。向必胜系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。张绍才、杜懋、向必胜认罪认罚，可以依法从宽处理。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的地位、作用，本院决定对张绍才、杜懋予以从轻处罚，对向必胜予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张绍才犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2022年6月20日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）二、被告人杜懋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2022年6月20日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）三、被告人向必胜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年12月20日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）四、对查获的甲基苯丙胺2.51克予以没收，违法所得三千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文泉人民陪审员  王正明人民陪审员  冉瑞平二〇二〇年五月十九日书 记 员  沈 莉