福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1073号 原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，行长。 委托诉讼代理人：罗长标，福建启赞律师事务所律师。 被告：陈水旺，男，1968年10月2日生，汉族，住福建省连城县。 被告：沈先华，女，1966年11月23日生，汉族，住福建省连城县。 被告：沈家雄，男，1984年4月16日，汉族，住福建省连城县。 原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称农行连城县支行）与被告陈水旺、沈先华、沈家雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行连城县支行委托诉讼代理人罗长标，被告陈水旺、沈先华到庭参加诉讼。被告沈家雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈水旺、沈先华立即偿还农行连城县支行借款本金10万元、利息3168.45元、罚息593.13元、复利19.18元，合计103785.76元，并支付自2020年3月26日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息。沈家雄对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由陈水旺、沈先华、沈家雄承担。事实和理由：2019年1月28日，陈水旺、沈先华以食品经营缺少资金为由向农行连城县支行申请惠农ｅ贷农户小额贷款。同日，沈家雄向农行连城县支行出具保证担保承诺书。2019年2月21日，陈水旺为借款人、沈家雄为担保人与农行连城县支行签订《农户贷款借款合同》，合同第一条双方约定：农行连城县支行在2019年2月21日起至2022年2月20日的期间内，向陈水旺提供人民币10万元整的自助可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款提取及还款账号为：62×××30。合同第二条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零。合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第五条约定，沈家雄为陈水旺借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期限为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师代理费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同第六条第6.2款约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同第六条第6.4款还约定借款人未按约定按期足额偿还借款，农行连城县支行有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。合同签订后，陈水旺通过自助借款方式向农行连城县支行借款及还款：通过自助借款方式，陈水旺于2019年2月21日借款人民币10万元，借款到期日为2020年2月20日，借款到期后陈水旺未依约还款，截至2020年3月25日陈水旺尚欠农行连城县支行借款本金人民币10万元，利息3168.45元、罚息593.13元、复利19.18元，合计人民币103785.76元。上述借款约定的借款期限届满后，陈水旺未依约全面履行还款义务，已构成违约。农行连城县支行多次向陈水旺催款，未果。陈水旺与沈先华系夫妻，且共同向农行连城县支行申请贷款用于食品经营，依法属于夫妻的共同债务。沈家雄作为保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 陈水旺辩称，农行连城县支行起诉事实属实，但其已于2020年4月7日，即收到法院应诉通知前还清农行连城县支行借款本金、利息、罚息、复利共计人民币104,028.85元。诉讼费应由农行连城县支行负担。 沈家雄未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈水旺与沈先华系夫妻。2019年1月28日，陈水旺、沈先华以食品经营缺少资金为由向农行连城县支行申请惠农e贷农户小额贷款10万元,由沈家雄提供连带责任保证。截至2020年3月25日，陈水旺尚欠农行连城县支行借款本金10万元，利息3,168.45元、罚息593.13元、复利19.18元，合计人民币103,785.76元。农行连城县支行于2020年4月1日向连城县人民法院提起诉讼，并向法院申请缓交案件受理费。本院依法送达诉状及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料。陈水旺、沈先华于2020年4月22日收到法院起诉状及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，沈家雄于2020年4月26日收到法院寄送的起诉状等材料。期间，陈水旺于2020年4月7日还清结欠农行连城县支行的借款本金、利息、罚息、复利共计人民币104,028.85元。陈水旺还清欠款，农行连城县支行告知本院。 涉案债务已经履行完毕，农行连城县支行的第一项诉讼请求已经实现，本院无需就该项诉讼请求进行判决。本案主要争议焦点在于该案诉讼费由谁承担的问题。陈水旺在借款到期后，于2020年4月7日（收到起诉通知前）已全部履行完毕。农行连城县支行4月1日向法院提起诉讼，向本院申请缓交案件受理费，法院并未收缴诉讼费。农行连城县支行明知陈水旺还清借款后，可在立案次日起七日内（及至2020年4月8日）撤回诉讼费用缓交申请,法院即可依法以原告在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费为由，裁定农行连城县支行按撤回起诉处理，本案无需交纳诉讼费。因农行连城县支行未履行法定义务，导致该案进入诉讼程序，既增加诉累，亦浪费司法资源。综上所述，本院诉讼费用的产生属于诉讼不当造成，农行连城县支行主张陈水旺承担本案诉讼费，既有失公平，亦显失正义。故农行连城县支行要求陈水旺承担本案诉讼费，本院不予支持。沈家雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，判决如下： 本案案件受理费2,357.7元，减半收取1,178.85元，由中国农业银行股份有限公司连城县支行负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年五月二十八日 法官助理余秀梅 代理书记员  李倩妮 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 2.《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。