重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初7080号原告：重庆市永川区龙藤建筑设备租赁站，住所地重庆市永川区陈食街道马银村大南坳村民小组，统一社会信用代码92500118MA5UU5DW5D。经营者：陈德华，男，1968年5月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨永莲，女，1970年9月8日出生，汉族，重庆市永川区龙藤建筑设备租赁站员工，住重庆市永川区（特别授权）。委托诉讼代理人：蔡运明，重庆新源律师事务所律师。被告：中国建筑一局(集团)有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：梁建军，男，1992年9月6日出生，汉族，中国建筑一局(集团)有限公司员工，住重庆市云阳县（特别授权）。委托诉讼代理人：李炼，男，1997年1月14日出生，汉族，中国建筑一局(集团)有限公司员工，住重庆市垫江县（特别授权）。原告重庆市永川区龙藤建筑设备租赁站（以下简称龙藤租赁站）与被告中国建筑一局(集团)有限公司（以下简称中建一局）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙藤租赁站的委托诉讼代理人杨永莲、蔡运明，被告中建一局的委托诉讼代理人梁建军、李炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙藤租赁站向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付截止2018年7月31日的剩余部分租金369851.47元；2.由被告向原告支付2018年8月1日至2019年4月10日止未赔付的钢管、扣件、顶托、套筒所产生的租金1533917.06元,并支付未赔付的顶托、套筒从2019年4月11日至2019年6月30日产生的租金；3.本案诉讼费由被告负担。其后，原告变更诉讼请求为：1.由被告向原告支付截止2018年7月31日的剩余部分租金369851.47元及资金占用利息(资金占用利息以369851.47元为基数，从2018年12月15日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至租金付清之日止)；2.由被告向原告支付2018年8月1日至2019年4月10日止未赔付的钢管、扣件、顶托、套筒所产生的租金1533917.06元及资金占用利息(资金占用利息以1533917.06元为基数，从2019年4月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至租金付清之日止);3.从2019年4月11日起，由被告按每日797.48元的标准向原告支付未赔付的顶托、套筒的租金至付清顶托、套筒赔偿金之日止（截止2019年6月30日，未赔偿的顶托和套筒的租金为64595元）；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告系重庆永川万达广场项目的施工单位。被告因施工需要从2015年4月6日起向原告租赁建材。原告与被告签订了《钢管、扣件等租赁合同》，对双方的权利和义务作了约定。原告按照合同约定向被告提供了租赁物。被告未按照合同约定支付租金及赔偿原告租赁物损失。2018年5月10日，原、被告双方办理了结算，并在结算书中明确了“赔偿物资未支付到乙方账户上租金照算”。2018年6月6日，原、被告对被告丢失物资从2018年5月1日至2018年5月31日期间应付租金进行了确认。其后，原告向人民法院起诉要求被告支付租金，法院以全部租金付清时间为2018年12月14日为由，主张了95%的租金。被告至今未向原告支付剩余部分租金并赔偿丢失物资的损失。被告中建一局辩称：1.承认原告的第一项诉讼主张中尚欠的租金369851.47元，但资金占用利息不应当按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；2.因原告举示的结算单上加盖的项目章明确载明“签订经济合同无效”字样，不能用于与原告进行结算，被告亦未授权张安丹、赵景山与原告结算，该结算效力不及于被告，对项目部于2018年5月10日与原告的结算不予认可；3.原告于2018年第一次起诉被告时，已经发生了租赁物部分丢失的情况，即使被告未进行报赔，亦应当停止计算租赁费；2018年7月的第一次诉讼中，原、被告双方就部分租赁物的赔偿标准未明确，不能认定为被告不支付赔偿金，对已丢失部分的租赁物继续计算租金对被告显失公平，也不符合合同约定；4.原告主张的部分请求于法无据，被告不应承担诉讼费及保全费。综上，要求驳回原告的部分诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月，中建一局（承租方、甲方）与龙藤租赁站（出租方、乙方）签订《钢管、扣件等租赁合同》（编号A222-CLFG-044），约定：第一条，工程概况。工程名称为重庆永川万达广场项目，工程地点为重庆市永川区三星路与红河大道交叉口。第二条，租赁物的名称、品种、规格、数量。租赁物为钢管（直径48mm，日租金0.009元/米）、扣件、顶托（日租金0.02元/套）、套管（日租金0.02元/套）；以上单价仅包含租赁费，租赁运输费、上车及下车堆码费由甲方承担，如需乙方聘请工人上车、下车及堆码，则甲方需向乙方支付每吨12元人工费（钢管按300米/吨、扣件按1000套/吨、顶托按300套/吨、套筒按400支/吨计算）；维修费用按租用钢管0.05元/米、扣件为0.1元/套、顶托0.5元/套、套管0.5元/套，维修费为一次性；每1.5米钢管配1套扣件，按比例租用，按比例归还，扣件超过钢管比例多出扣件日租金为0.004元/套，低于钢管比例不减租金。第三条，租赁时间。租赁起始时间为2014年12月22日，租赁终止时间为甲方退完钢管为止；租赁物资的租金以交（发）货单的实际数量计算，租金的计算日以交（发）货单所列时间按日历天数计算。第四条，合同价款。租金=租赁单价×租赁数量×租赁时间；租赁单价为固定单价，包括乙方为完成合同约定工作内容所发生的一切材料、人工、机械、劳保、食宿、交通、行政事业收费、政府税费等费用，任何因市场价格的变动或政府及行业主管部门红头文件的颁发而引起的乙方的实际支出的增减，均视为乙方已经事先充分估计并已经列入合同单价之中。在整个合同实施期间，合同单价不做任何调整。租赁数量和租赁时间以实际结算量为准。第五条，价款支付。本工程无预付款。本工程租赁款支付为按月支付，每月20日之前双方办理对账，于下月付至本月租赁款的60%，甲方退完所有租赁物并在双方办理完结算后付至结算额的80%，余款在半年内付清。本工程租赁款支付的资金采用网银转账的方式。乙方在收取租赁款时，须向甲方提供与租赁款等额的合法有效的发票。……第七条，租赁物交付及返还。租赁物资交还地点为乙方库房（离甲方工地15公里范围内），运输方式为甲方负责运输，采用汽车运输。租赁时甲方、乙方在乙方场地清点数量，检验质量，返还时，甲方、乙方在乙方场地清点数量，检验质量，返还时，甲方、乙方在乙方场地清点数量。钢管按米计，扣件按套计，顶托按套计，套管按支计。钢管计量验收按“四舍五入”计，如实量长度5.94米，按5.9米计收，如实量长度5.95米，按6米计收，返还计量同理。赔偿标准考虑折旧，按照旧货市场价格，随行就市。……第十二条，争议与裁决。本合同在执行过程中若有争议，由甲方双方友好协商解决。协商不成时，可向工程所在地人民法院提起诉讼。2015年10月25日，中建一局（承租方、甲方）与龙藤租赁站（出租方、乙方）签订《钢管、扣件等租赁合同》（编号A222-CLFG-044）的《补充协议》（编号A222-CLFG-044-01），约定：第一条，增加供货数量。增加供货数量的原因为原合同为售楼部和B4(S6)、B3（S5）、B3(Y1)，现增加B4区9栋洋房（Y14、Y11、Y9a、Y10、Y15、Y19、Y12、Y13、Y18）。增加供货数量以实际发生为准。第二条，价格调整。钢管（直径48mm）日租金为0.008元/米，顶托日租金为0.02元/套，套管日租金为0.02元/套。以上单价仅包含租赁费。租赁运输费、上车及下车堆码费由甲方承担，如需乙方聘请工人上车、下车及堆码，则甲方需向乙方支付每吨12元人工费（钢管按300米/吨，扣件按1000套/吨，顶托按300套/吨，套筒按400支/吨计算），如在甲方施工工地，并由甲方工人上下车及堆码，则甲方无需向乙方支付人工费。维修费按租用扣件为0.1元/套、顶托0.4元/套（超过四个月维修费不计），维修费为一次性，其余不计取维修费。每1.5米钢管配1套扣件，按比例租用，按比例归还，扣件超过钢管比例多出扣件日租金为0.004元/套，低于钢管比例不减租金。2016年9月30日，中建一局（承租方、甲方）与龙藤租赁站（出租方、乙方）签订《钢管、扣件等租赁合同》（编号A222-CLFG-090），约定：第一条，工程概况。工程名称为重庆永川万达广场项目B4区域及A2区域。工程地点为重庆市永川区三星路与红河大道交叉口。第二条，供货产品明细。租赁价格，钢管（直径48mm*2.75mm）单价0.008元/米·天，扣件（1千克/个）0.004元/只·天，套管0.02元/只·天，顶托0.02元/只·天，上下车费12元/吨，顶托维修费0.4元/只，扣件维修费0.1元/只。送货当日不计租，退货的当日不计租。每年的春节当月15天停租不计费（按停租天数不计所有的租赁物资的租赁费）。每1.5米钢管配1套扣件，按比例租用，按比例归还，扣件超过钢管比例多出扣件日租金为0.004元/套，低于钢管比例不计租金。钢管、扣件丢失赔偿费按市场价计算，扣件清理费0.1元/只，顶托清理费0.4元/只（超过四个月不计费），上下车费12元/吨（租赁时在乙方租赁站上车，钢管按300米/吨，扣件按1000套/吨，顶托按300套/吨，套筒按400支/吨计算，退租时由甲方码放整齐，租赁站派专人到甲方工地进行共同点数退租，不计上下车费）。……第三条，合同价款及结算。结算量以验收通过双方签字且盖章的对账单为结算依据，甲方盖项目章，乙方盖公章，乙方须通过中国建筑集中采购网络交易平台进行对账。甲方验收确认人为项目部（赵景山）及指定收货人（王云龙或江国庆或李波），两人共同完成签署的收货凭据（包括但不仅限于过磅单据、收料单、供货小票、月度统计单或其他数量统计文件等）仅作为甲方收到乙方所供应货物的数量、型号、规格、到场时间等的证明，而不作为甲方付款的依据，无论该收货凭据上是否载有单价或合价或合计等涉及价款的内容。甲方项目经理部其他任何人员的任何形式的签字不作为合同价款变更、付款及结算的依据。乙方送货确认人为杨永莲。每月末甲方对租赁物资进行盘点，对于所发生的丢失租赁物品，甲方有权以书面形式（传真、电邮等）向乙方进行报赔，报赔物资以甲方书面报赔当天停止收取租赁费。乙方在结算时向甲方收取丢失赔偿费，乙方无权向甲方要求支付自报赔之日起以后的报赔物资租赁费。第四条，价款支付。本合同货款采用按月度支付方式。乙方于每月20日与甲方对账结算上月20日至当月19日的供应量，经甲方项目和公司两级审核，审核时间约30天。审核完成后，甲方30天内支付该月结算量的60%。全部工程主体结构封顶后6个月内分批次支付至累计结算量的70%。架料全部退清并签订结算协议书后6个月内分批次支付至累计结算量的80%。在全部竣工验收合格后6个月内分批次付清余款。……第六条，租赁物交付及返还。交付方法，乙方负责包装、装车，甲方负责运输，到货地点为重庆永川万达广场项目甲方指定地点。返还方法，甲方负责码放整齐、装车、运输，返还地点为乙方租赁站。返还验收人员为工程部、物资部指定人员。……第十条。甲方工作与职责。甲方代表为相彦武。第十一条。乙方工作与职责。乙方代表为陈德华。……第十六条，争议与仲裁。本合同在执行过程中若有争议，由甲乙双方友好协商解决。若协商不成，任何一方可向上海仲裁委提起仲裁，仲裁地点为上海浦东南路800号。2017年9月23日，中建一局（承租方、甲方）与龙藤租赁站（出租方、乙方）签订《钢管、扣件等租赁合同》（编号A222-CLFG-106），约定：第一条，工程概况。工程名称为重庆永川万达广场项目B3（B4）区域，工程地点为重庆市永川区三星路与红河大道交叉口。第二条，供货产品明细。1.租赁价格，钢管（直径48mm，壁厚不得低于2.75mm）0.009元/天·米，钢管/扣件大于1.5，扣件不计租赁费，套管0.02元/天·只，顶托0.02元/天·只，上下车费各12元/吨，顶托维修费0.4元/只，扣件维修费0.1元/只，运费20元/吨，钢管赔偿费3632元/吨（损耗按1.4%），十字扣件赔偿费4.9元/套（损耗按5%），旋转/直接扣件赔偿费5.4元/套（损耗按5%）；送货当日不计租，退货的当日计租；每年的春节当月15天停租不计费（按停租天数不计所有的租赁物资的租赁费）；每1.5米钢管配1套扣件，按比例租用，按比例归还，扣件超过钢管比例多出扣件日租金为0.004元/套，低于钢管比例不计租金；结算数量以甲乙双方核定的数量为准；租赁时在乙方租赁站上车，钢管按300米/吨，扣件按1000套/吨，顶托按300套/吨，套管按400支/吨计算，退租时由甲方码放整齐，租赁站派专人到甲方工地进行共同点数退租，不计上下车费；B3区进场钢管、扣件、顶托、套管不计损耗，不计任何赔偿费及损失费。2.丢失赔偿及其他费用标价。钢管丢失赔偿费按当日网价80%或旧钢管退还，十字扣件赔偿费按4.9元/套或用旧扣件归还，旋转扣件和直接扣件按5.4元/套或用旧扣件归还。……5.租赁起始时间以乙方材料实际进场，并经过甲方书面授权人员签字确认的时间为准。租赁终止时间，以甲方书面通知（包括传真、电邮方式）乙方该批租赁物资的退场时间为准，甲方书面通知后，不论乙方是否到甲方施工现场办理退场手续，均视为在甲方通知之日即已经退货完毕，租赁期终止；如果乙方不及时办理物资退场手续，则租赁物资在现场的超期保管费及一切丢失责任由乙方承担。……第三条，合同价款和结算。甲方验收确认人，项目部（赵景山）及指定收货人（王兴梅或江国庆或袁江）两人共同完成签署的收货凭据（包括但不仅限于过磅单据、收料单、供货小票、月度统计单或其他数量统计文件等）仅作为甲方收到乙方所供应货物的数量、型号、规格、到场时间等的证明，而不作为甲方付款的依据，无论该收货凭据上是否载有单价或合价或合计等涉及价款的内容。甲方项目经理部其他任何人员的任何形式的签字不作为合同价款变更、付款及结算的依据。乙方送货确认人为杨永莲。……第四条，价款支付。本合同货款支付时间采用按月度支付方式。乙方于每月20日与甲方对账结算上月20日至当月19日的供应量，经甲方项目和公司两级审核，审核时间约30天；审核完成后，甲方30天内支付该月结算量的60%；全部工程主体结构封顶后6个月内分批次支付至累计结算量的95%；在全部工程竣工验收合格后6个月内分批次付清余款。乙方应有一定的资金筹措能力，如因甲方暂时未收到业主（建设单位）工程款，乙方应同意暂缓支付货款。本条款对付款的限制性约束是本合同得以签订的前提，合同双方对此约定具有共识，是属于双方真实的意思表示。乙方不得以对此条款没有足够的理解等原因在合同履行过程中对甲方未能依据约定进行付款提出质疑、拒绝供货、索赔等要求。第十条，甲方工作与职责。甲方代表王守康。材料送到甲方指定地点后，由甲方进行质量、数量、资料、单据、包装等验收。租赁物资损坏丢失，甲方有权以同等质量规格的物质代替赔偿。第十一条，乙方工作与职责。乙方代表陈德华。根据甲方需用计划的要求，将本合同约定的租赁材料保质、保量、及时、齐全配套的运输至施工现场甲方指定位置。第十六条，争议与裁决。本合同在执行过程中若有争议，由甲乙双方友好协商解决。如协商不成，任何乙方可向上海仲裁委提起仲裁，仲裁地点为上海浦东南路800号。2018年5月10日，中建一局重庆永川万达广场项目部与重庆市永川区龙藤建筑设备租赁部进行结算并签署结算单。结算单载明：中国建筑一局（集团）有限公司于2015年4月6日起至2018年4月30日期间租用龙藤租赁站租赁物资所产生的租金为7003830元，截止2018年4月30日共付款4630000元，还欠2373830元。其中租赁物资情况如下：1.共租用钢管1668774.9米，退还钢管1172113.7米，至2018年4月30日应赔偿钢管492455.57米；2.共租用扣件1202169套，退还扣件665532套，至2018年4月30日应赔偿扣件536637套；3.共租用顶托73611套，退还顶托48112套，至2018年4月30日应赔偿顶托25499套；4.共租用套筒38050套，退还套筒23675套，至2018年4月30日应赔偿套筒14375套。注明，租赁物资在赔偿金未支付到龙藤租赁站账户上租金照算。该结算单加盖了中国建筑一局（集团）有限公司重庆永川万达广场项目部印章。中国建筑一局（集团）有限公司的工作人员张安丹、赵景山在该结算单上签名。2018年7月22日，中建一局重庆永川万达广场项目部与龙藤租赁站进行结算并签署对账单。对账单载明，中国建筑一局（集团）有限公司累计支付款项3630000元（不含信用证），累计收取龙藤租赁站开具的发票4934389.01元。2018年7月30日，龙藤租赁站向本院提起诉讼，要求中建一局支付尚欠龙藤租赁站截止2018年7月31日的租金2929318元及资金占用利息，并由中建一局赔偿龙藤租赁站租赁物损失9926542元。本院以（2018）渝0118民初7286号案件立案受理后，公开开庭进行了审理。该案审理过程中，因原、被告双方在合同中对顶托、套筒的赔偿单价没有作约定，事后亦未协商一致，原告自愿撤回要求被告给付顶托、套筒赔偿费用的诉讼请求。该案审理中，本院认为重庆永川万达广场项目部于2018年5月10日与原告的结算构成表见代理，结算行为对中建一局产生法律效力；截止2018年7月31日的租金总额为7397029.33元；付清租金的时间为2018年12月14日；根据合同约定，被告应付清95%的租金7027177.86元（7397029.33元×95%）；被告已经支付4630000元，尚欠2397177.86元；由于原、被告双方没有对逾期支付租金的违约责任作约定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；钢管的赔偿费用为5961995.43元；扣件的赔偿费用为2629521.3元。本院于2018年10月21日作出（2018）渝0118民初7286号民事判决书，判决由中建一局于本判决生效之日起五日内给付龙藤租赁站租金2397177.86元及资金占用利息（以2397177.86元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2018年8月1日起计算至租金付清之日止）；由中建一局于本判决生效之日起五日内赔偿龙藤租赁站租赁物损失8591516.73元（其中钢管赔偿费用为5961995.43元、扣件赔偿费用为2629521.3元）。中建一局不服本院作出的（2018）渝0118民初7286号民事判决书，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。重庆市第五中级人民法院受理后，于2019年3月14日作出（2019）渝05民终2363号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，2019年4月10日，中建一局依前述生效法律文书向龙藤租赁站支付案款11140000元；本案诉讼过程中，原告为保障债权实现，向本院申请诉讼保全，并支付保全费5000元。本院认为，已经发生法律效力的（2018）渝0118民初7286号民事判决书和（2019）渝05民终2363号民事判决书已经对中建一局重庆永川万达广场项目部与原告于2018年5月10日签署的结算单效力予以评判并确认其效力及于中建一局，本院对被告关于结算单效力的答辩意见不予采纳。结合原、被告之间的租赁合同及结算单，付清租金的时间为2018年12月14日，截至2018年7月31日的租金总额为7397029.33元；同时，已经发生法律效力的（2018）渝0118民初7286号民事判决书判决被告向原告支付已到期的租金（截至2018年7月31日的租金总额的95%即（7027177.86元），并按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算资金占用损失，现原告向被告主张截至2018年7月31日的剩余5%的租金369851.47元（7397029.33元×5%），并以369851.47元为基数从应付租金的次日（2018年12月15日）起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算资金占用损失至2019年8月19日；从2019年8月20日起至租金付清之日，资金占用损失以369851.47元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算符合合同和法律规定，本院予以支持。在中建一局重庆永川万达广场项目部与原告于2018年5月10日签署的结算单中载明租赁物资在赔偿金未支付到龙藤租赁站账户上租金照算，故原告主张由被告支付未赔付部分的租赁物的租金及资金占用损失符合双方的约定，但在（2018）渝0118民初7286号案件中，本院判决被告赔偿了钢管赔偿费用5961995.43元和扣件赔偿费用2629521.3元，该部分未赔偿租赁物在该判决确定的履行之日起转化为赔偿费，不应继续计算租金及资金占用损失，故钢管、扣件部分的租金应计算至已生效的（2018）渝0118民初7286号民事判决书确定的履行之日（2019年3月19日），此后的租金已转化为赔偿金，不应再予以计算，本院对原告主张计算租金至被告实际支付之日（2019年4月10日）的诉讼主张不予采纳。因被告至今未向原告赔付结算单上载明的顶托和套筒，根据双方在结算单上的约定，被告应继续向原告支付租金至付清赔偿金之日止，故本院对原告主张被告支付未赔付的顶托、套筒租金至付清赔偿金之日止的诉讼请求予以支持。根据原告举示的租赁合同、结算单及（2018）渝0118民初7286号民事判决书等证据，未赔付顶托509.98元/天（25499套×0.02元/套/天），未赔付套筒287.5元/天（14375套×0.02元/套/天）。虽然中建一局与龙藤租赁站于2015年6月签订的编号A222-CLFG-044《钢管、扣件等租赁合同》和2017年9月23日签订的编号A222-CLFG-106《钢管、扣件等租赁合同》载明的钢管租赁价格为0.009元/天/米,但中建一局与龙藤租赁站于2015年10月25日签订编号A222-CLFG-044《钢管、扣件等租赁合同》的《补充协议》、于2016年9月30日签订编号A222-CLFG-090《钢管、扣件等租赁合同》均约定钢管租赁单价为0.008元/米/天，且前述合同所租用的钢管用于不完全相同的区域，持续滚动供货、归还，未按三份合同一一对应分别计算，本院无法依据合同约定分别处理，故本院酌情确认钢管租金单价为0.0085元/米/天，钢管租金为4185.87元/天（492455.57米×0.0085元/米/天）。原告主张被告支付未赔付的超比例扣件租金，符合合同关于“每1.5米钢管配1套扣件，按比例租用，按比例归还，扣件超过钢管比例多出扣件日租金为0.004元/套，低于钢管比例不计租金”的约定，但超比例扣件租金应为833.33元/天[（536637套-492455.57米/1.5米/套）×0.004元/套/天]。故2018年8月1日至2019年3月19日期间的租金为5816.68元/天（4185.87元/天+833.33元/天+509.98元/天+287.5元/天）。综上，2018年8月1日至2019年3月19日期间的租金共计1343653.08元（231天×5816.68元/天）；从2019年3月20日起，未赔付的顶托和套筒的租金按797.48元/天计算至付清赔偿金之日止。原、被告双方对未赔付部分的租赁物租金未约定付款时间，本院对确认由被告从起诉之日（2019年7月8日）起以尚欠的未赔付的钢管、扣件、顶托和套筒的租金1343653.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算资金占用损失至2019年8月19日；从2019年8月20日起，资金占用损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国建筑一局(集团)有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市永川区龙藤建筑设备租赁站租金369851.47元及资金占用损失（资金占用损失以369851.47元为基数，从2018年12月15日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算资金占用损失至2019年8月19日；从2019年8月20日起至租金付清之日，资金占用损失以369851.47元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至中国建筑一局(集团)有限公司付清租金之日止）；二、由被告中国建筑一局(集团)有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市永川区龙藤建筑设备租赁站2018年8月1日至2019年3月19日期间的未赔付的钢管、扣件、顶托、套筒所产生的租金1343653.08元及资金占用损失（从2019年7月8日起至2019年8月19日的资金占用损失以1343653.08元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起至租金付清之日的资金占用损失以1343653.08元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、由被告中国建筑一局(集团)有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市永川区龙藤建筑设备租赁站从2019年3月20日起至付清赔偿金之日止的未赔付的顶托和套筒租金（租金按797.48元/天计算）；四、驳回原告重庆市永川区龙藤建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11485元、保全费5000元，共计16485元，由重庆市永川区龙藤建筑设备租赁站负担1485元，由被告中国建筑一局(集团)有限公司负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 罗 杰二〇二〇年五月二十日书记员 谢昀杉