山东省阳谷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初29号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某1，男，1982年6月2日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县，系被害人丁某2之父。附带民事诉讼原告人吕某，男，1982年12月14日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县，系被害人丁某2之母。诉讼代理人张某某，山东万航律师事务所律师。被告人宋某某，男，1983年3月12日出生于山东省阳谷县，汉族，大学文化，山东某有限公司职工，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月5日由阳谷县公安局决定并于同年12月23日执行刑事拘留，2020年1月6日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。指定辩护人郭某某，山东振阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人宋某1，男，1961年2月21日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，农民，住阳谷县，系肇事车辆登记车主。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。同时,被害人近亲属丁某1、吕某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月21日采用互联网审理方式公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某1、吕某及其诉讼代理人张某某、被告人宋某某及其辩护人郭某某、附带民事诉讼被告人宋某1、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼代理人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳谷县人民检察院指控：2019年12月4日12时许，被告人宋某某驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿阳定路自北向南行驶至大布淀粉厂路口北侧时，与自东向西跑步过公路的被害人丁某2碰撞，致使丁某2受伤，经抢救无效于2019年12月5日2时30分死亡。肇事后宋某某拨打120、122并在现场等候处理，后被带至事故科。道路交通事故责任认定书认定宋某某负事故主要责任，丁某2负事故次要责任。2019年12月6日，被告人宋某某赔偿被害方丧葬费3万元。公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述、法医鉴定结论、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为被告人之行为构成交通肇事罪。宋某某系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人方丧葬费，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月至一年二个月。附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人的刑事责任，并从重处罚。判令被告人赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项损失共计960374元（被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，剩余部分由被告宋某某承担，宋某1按照过错程度承担相应责任）。诉讼代理人对公诉机关出示的交通事故责任认定书有异议，认为被告人还有超速驾驶、拨打接听电话的行为，宋某某应承担事故的全部责任。向法庭提交了证人张某、李某的证言，以此证明驾驶车辆时有拨打接听电话的行为。被告人宋某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼请求同意赔偿，但认为应按照农村居民标准计算。辩护人的辩护意见是：被告人是过失犯罪，有自首情节，并自愿认罪认罚，被害人存在一定过错，赔偿了被害人丧葬费，综合这些依法从宽、从轻、酌情从轻处罚的情节，建议法院从轻处罚。附带民事诉讼被告人宋某1对原告人诉讼请求无异议。经审理查明:2019年12月4日12时许，被告人宋某某驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿阳定路自北向南行驶至大布淀粉厂路口北侧时，与自东向西跑步过公路的被害人丁某2碰撞，致使丁某2受伤，经抢救无效于2019年12月5日2时30分死亡。肇事后宋某某拨打120、122并在现场等候，后被带至事故科。道路交通事故责任认定书认定宋某某违法操作、超速驾驶、未避让行人负事故主要责任，丁某2不按规定过公路负事故次要责任。2019年12月6日，被告人宋某某方赔偿被害方丧葬费3万元。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××奇瑞牌QQ小型轿车系附带民事诉讼被告人宋某1购买，由其子即被告人宋某某使用。该车在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险，事故发生时该车在保险期间。被害人丁某2于2012年5月22日出生，系儿童。本案审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司与被害人方达成调解，在交强险限额内支付118000元，并过付完毕。上述事实，各方当事人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、无违法犯罪记录证明、聊阳公交认字〔2019〕第37152112019000XXXX号道路交通事故认定书、收到条，被告人的供述与辩解，阳谷县公安局法医学尸体检验鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第8XXX号，现场勘验勘查笔录及现场图，肇事车辆行车记录仪记载的案发经过视频一宗。附带民事诉讼部分的证据有：证人张某、李某证言，证明丁某2被撞后，看到司机手持手机。阳谷县人民医院诊断证明、住院病历、住院费用明细、门诊收费票据及病人住院总账汇总，证明丁某2事发后入院抢救第二日死亡，花费医疗费8477.48元。阳谷县尸体存放处收条，证明场地费600元。看尸费200元。卫生用品费50元，抬尸费400元，以上共计1250元。被害人丁某2户口页及户口注销证明，丁某1、吕某身份证及户口页，证明被害人及其附带民事诉讼原告人身份情况。调解书，证明肇事车辆投保公司中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内向附带民事诉讼原告人赔偿损失118000元。以上证据业经法庭质证，足以认定。本院认为：被告人宋某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人系自首、并自愿认罪认罚，依法从宽处罚。赔偿被害人方丧葬费3万元，可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人代理人所提被告人宋某某在驾驶中有打电话的行为，应承担事故的全部责任。根据其提供的证人张某、李某的证言，证明的是事故发生肇事车辆停下后，看到司机手持手机；肇事车辆内的行车记录仪记录的信息，则证明在事故发生时被告人无拨打电话和正在通话的内容；肇事时车辆超速，公安机关在事故责任认定书中已予以评价；原告人收到责任认定书时，对道路交通事故责任认定书也未提异议。故原告人代理人当庭所提被告人应承担事故全部责任之异议，证据不足，本院不予支持。被告人宋某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿，并根据2020年3月12日发布的《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡试点工作的意见》第一、二条的规定，统一按城镇居民标准计赔。根据附带民事诉讼原告人当庭提交的证据，经质证，被害人丁某2于事故发生后次日死亡，实际住院1天，其损失应为：医疗费8477.48元；护理费192.03元×2人×1天=384.06元；住院伙食补助费30元；处理丧葬事宜人员误工费（192.03元×3人×3天=）1728.27元；交通费因未提交单据，酌情认定500元；丧葬费45907.50元；死亡赔偿金（42329元/年×20年=）846580元；以上共计903607.31元。附带民事诉讼原告人诉求的精神损失赔偿金不属因被告人的犯罪行为所遭受的物质损失，依法不予支持。附带民事诉讼原告人诉求的尸体存放处发生的费用1250元，应属丧葬费范围内，不应另行支付。经调解中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险医疗费用限额内已经赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费8000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告人110000元，共计118000元，故被告人需对原告人超出交强险责任限额部分的护理费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金按过错程度承担赔偿责任，上述损失共计785099.83元。被告人对此次事故的发生承担要责任,应承担90%为宜，即706589.85元。被告人方已支付丧葬费3万元，被告人宋某某还需支付678589.85元。附带民事诉讼被告人宋某1虽系登记车主，但该车一直由其儿子宋某某使用，对损害的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月23日起至2020年12月22日止。）被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、吕某护理费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金共计678589.85元，限判决生效后三十日内过付。附带民事诉讼被告人宋某1不承担赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙代贤人民陪审员  李迎新人民陪审员  常家胜二〇二〇年五月十四日法官助理高珊珊书记员王鑫