广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12846号原告：赵建凤，女，1987年6月7日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代表人：韩玉秋，女，1987年8月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代表人：左雪萍，女，1991年5月15日出生，汉族，住山西省昔阳县。被告：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区祥东新街14号之201-2。法定代表人：饶德平，该公司经理。被告：符金荣，男，1982年8月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。两被告的共同委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。原告赵建凤诉被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司（以下简称“菲力斯瑞东公司”）、符金荣服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建凤及其委托诉讼代表人韩玉秋，被告菲力斯瑞东公司及符金荣的共同委托诉讼代理人孙鹏真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建凤向本院提出诉讼请求：1.判令菲力斯瑞东公司、符金荣向赵建凤返还私人教练服务费共计14711元，当庭明确该项诉讼请求包括拳击课4800元、常规私教课5111元及产后康复课4800元；2.判令菲力斯瑞东公司、符金荣向赵建凤支付资金占用期间的利息（利息以14711元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年10月21日起计付至全部款项实际清偿之日止，暂计至2019年11月30日为72.8元）；3.判令菲力斯瑞东公司、符金荣承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月13日，赵建凤在菲力斯瑞东公司处购买了5111元的常规课程和4800元的私人教练康复课程，并依约支付了9911元；2019年2月20日，赵建凤在菲力斯瑞东公司处购买了私人拳击教练课程并支付了4800元。上述费用支付完毕后，均由广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯健身俱乐部”）开具了收款收据，该收款收据上的盖章企业为菲力斯健身俱乐部。综上，赵建凤认定与菲力斯瑞东公司、菲力斯健身俱乐部存在合同关系。另根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定：“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”。菲力斯健身俱乐部于2019年5月22日注销，该企业系符金荣的个人独资企业，该企业的债务依法应由符金荣承担。2019年10月21日，菲力斯健身俱乐部正式全面关店，包括菲力斯瑞东公司也停止营业。鉴于菲力斯瑞东公司、符金荣始终无法正常提供相应的健身服务，并且一直拒绝返还费用，故赵建凤特诉至法院，请求法院判如所请。被告菲力斯瑞东公司、符金荣共同辩称，1.赵建凤与符金荣没有任何合同关系。赵建凤购买的服务对象及合同相对方是菲力斯瑞东公司。2.菲力斯瑞东公司与菲力斯健身俱乐部属于不同主体，且菲力斯健身俱乐部已于2019年5月22日注销，而且两个主体经营的所在地分别在不同地方，不存在重合的情况。3.虽然会籍申请表及收据是菲力斯健身俱乐部的，但系事先盖好章的，会籍申请表上的是财务专用章，仅用于收据、票据，不能用于建立合同关系。故赵建凤与符金荣之间不存在合同关系。4.赵建凤诉请的金额未扣除实际使用的部分。本院经审理认定事实如下，菲力斯健身俱乐部成立于2010年2月10日，住所地为广州市黄埔区黄埔东路727号D幢4层，为个人独资企业，投资人为符金荣，该俱乐部已于2019年5月22日注销。菲力斯瑞东公司成立于2018年4月13日。2018年11月13日，赵建凤购买了菲力斯瑞东公司5111元的常规私教课程及4800元的康复私教课程，常规私教课程共24节、康复私教课程共12节。2019年2月20日，赵建凤又购买了菲力斯瑞东公司4800元的拳击私教课程，共计24节。上述课程的费用，赵建凤均通过美团支付至“菲力斯健身俱乐部（瑞东花园店）”，收款商户全称为菲力斯健身俱乐部，后菲力斯健身俱乐部出具了相应金额的收款收据。各方确认赵建凤已上6节常规私教课程、3节康复私教课程、2节拳击私教课程。赵建凤主张其所上的其中2节康复私教课程及拳击私教课程是赠送的，但未举证证明。菲力斯瑞东公司及符金荣主张赵建凤所购买的康复私教课程已于2019年10月19日到期，赵建凤对此不予确认，但其所提交的软件截图亦显示康复私教课程的有效期至2019年10月19日。菲力斯瑞东公司及符金荣确认赵建凤所购买的常规私教课程及拳击私教课程至2019年10月21日尚未到期。各方当事人均确认赵建凤购买私教课程的地点和实际使用的地点均是在菲力斯瑞东公司，该司的经营地点即为其法定住所，菲力斯瑞东公司、菲力斯健身俱乐部及其分支机构于2019年10月22日均已停止营业。赵建凤在庭审中明确其要求菲力斯瑞东公司和符金荣承担连带责任，依据是菲力斯健身俱乐部虽然在2019年5月已注销，但其并不知情，且收款收据加盖的是菲力斯健身俱乐部的财务专用章，而菲力斯健身俱乐部是个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，符金荣作为投资人应承担连带责任。菲力斯瑞东公司、符金荣均认为赵建凤所购买的私教课的款项为菲力斯瑞东公司收取，并辩称收据上的章是菲力斯健身俱乐部注销之前已经盖好的，菲力斯健身俱乐部及菲力斯瑞东公司都委托了财务公司专门管理，为了方便所以统一盖了菲力斯健身俱乐部的章，但未举证证明。上述事实，有收款收据、支付凭证、软件截图及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，赵建凤于2018年11月13日支付9911元购买常规私教课程及康复私教课程，于2019年2月20日支付4800元购买拳击私教课程，赵建凤付款后菲力斯健身俱乐部向赵建凤出具了盖有其印章的收款收据，菲力斯瑞东公司亦自认赵建凤支付的上述款项由其收取。因菲力斯健身俱乐部于2019年5月22日注销，故本院认为菲力斯健身俱乐部与菲力斯瑞东公司共同收取了赵建凤支付的购买健身私教课程的款项14711元，菲力斯健身俱乐部与菲力斯瑞东公司共同与赵建凤建立服务合同关系。菲力斯瑞东公司、菲力斯健身俱乐部及其分支机构于2019年10月22日均已停业关闭，导致赵建凤剩余的私教课程在合同有效期内无法继续使用，菲力斯瑞东公司及菲力斯健身俱乐部的上述行为属于违约，应依法承担法律责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。现赵建凤要求菲力斯健身俱乐部的投资人符金荣与菲力斯瑞东公司共同承担偿还责任于法有据，本院予以支持。关于应退还的金额及利息。私教课程本身是按照课程的总数计算费用，各方均确认赵建凤购买的常规私教课程、拳击私教课程于2019年10月21日已不能继续在菲力斯瑞东公司及菲力斯健身俱乐部使用，属于菲力斯瑞东公司和菲力斯健身俱乐部违约，赵建凤要求返还尚未使用课程的费用并支付利息，于法有据，本院予以支持。赵建凤主张其所上的2节拳击课程系赠送，但未举证证明，本院对此不予采信。赵建凤提交的软件截图显示的康复私教课程的有效期与菲力斯瑞东公司、符金荣主张一致，故本院采信菲力斯瑞东公司、符金荣关于康复私教课程已过期的主张，则赵建凤要求菲力斯瑞东公司、符金荣返还康复私教课程的费用及利息，本院不予支持。本院按照每节课程平均费用计算应退还赵建凤的尚未使用的课程费用为8233.25元[5111元÷24节×（24节-6节）+4800元÷24节×（24节-2节）]。赵建凤主张从2019年10月21日关店之日起计算利息，具有事实依据，本院予以支持，本院将利息标准明确为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，菲力斯瑞东公司与符金荣应连带向赵建凤退还款项8233.25元，并以该基数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月21日起开始向赵建凤支付利息，直至款项付清之日止。对于超出上述标准的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告赵建凤退还8233.25元并支付利息（利息以8233.25元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月21日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告赵建凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由原告赵建凤负担37元，由被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣共同负担48元。上述案件受理费原告赵建凤已预缴，被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣在履行本判决义务时将其应负担的案件受理费一并迳付原告赵建凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  毛丽娟二〇二〇年五月二十五日法官助理邱婧书记员刘婉仪