吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初843号原告：孟某，男，1989年6月12日生，汉族，农民，洮南市人，现住内蒙古乌兰浩特市。被告：刘某，女，1990年5月11日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地吉林省洮南市。原告孟某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2019年03月12日自由恋爱并举行风俗结婚仪式，（没有去民政局办理结婚登记），在仪式前过礼金四万元，在仪式过后三个月左右，因琐事争吵后，被告离家回娘家，经过二次调和后，被告一直不回，特向贵院提起诉讼，要求返还礼金，请法院依法支持原告的诉讼请求。请求：一、要求被告返还婚约礼金；二、诉讼费由被告承担。被告刘某辩称：我不同意返还彩礼，我俩在一起生活过6年，我二人曾经登记过，我二人分手的原因是我二人争吵后原告殴打我，所以我不同意返还。根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案的争议焦点：对于原告的诉讼请求是否应予支持，如果返还，具体数额是多少。原告孟某为证明自己的主张向法庭提交如下证据：原被告的手机转帐记录，证明原告已向被告转了彩礼钱。经当庭质证被告刘某对证据没有异议，称证据我不用看，我认可这个事。确实是通过原告手机微信转帐的4万元，又给付我1万元现金，我按当地风俗习惯返还给原告2000.00元，我一共收到4.8万元，不需要当庭展示证据了。原告对此予以认可。被告刘某为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明我买两金（金耳钉、金项链）花了8000.00元，我是与原告一起去买的；2、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明买金手链花费了2478.00元，是我自己去买的，原告没有和我同去；3、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明我替原告偿还外债1110.00元，购买两部手机（我与原告一人一部）花费3950.00元；4、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明为操办婚礼购买化妆品钱2233.00元；5、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明为操办婚礼购买化妆品钱两笔，一笔836.00元，一笔300.00元，婚纱照花费一笔1000.00元；6、微信转帐记录一份（我在记录前面标记婚纱、证明），证明婚礼举办期间的婚纱照花费500.00元，购买化妆品两笔，一笔花费484.00元，另一笔为238.00元；7、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明我购买化妆品花费1000.00元；8、微信转帐记录一份（两笔我在记录前面标记证明），证明这钱我用于共同生活期间摆摊进货两笔207.00元、359.00元；9、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明我为共同生活期间摆摊进货花费244.00元；10、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明购买家电花费550.00元（冰箱）；11、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明为购买家电花费100.00元；12、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明购买家电花费490.00元（橱柜）、800.00元（我转帐给原告，具体购买什么东西我记不清了）；13、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明为结婚购买家居生活用品659.00元；14、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明为给原告母亲买衣服转帐给原告姐姐500.00元；15、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明我为偿还原告姐姐的债务转帐给原告姐姐500.00元；16、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明在结婚前购买金戒指1582.00元，金戒指是为我自己购买的，现在金戒指在我处整没了；17微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明原告进货我为他转帐300.00元；18、微信转帐记录一份（我在记录前面标记证明），证明原告过生日吃饭我为其转帐240.00元。以上合计28660.00元。经当庭质证原告对证据1、2无异议；对证据3数额和真实性无异议，但被告购买两部手机，我自己使用一部（1700.00元）；对证据4无异议；对证据5真实性无异议，但是其中化妆品有两笔是被告进货花费的（一笔836.00元，一笔300.00元）；对证据6真实性无异议，但是其中化妆品有两笔是被告进货花费的（484.00元、238.00元）；对证据7真实性无异议，但是其中化妆品是被告做网商进货花费的（1000.00元）；对证据8真实性无异议，被告确实进货用了；对证据9真实性、钱数无异议，被告确实进货用了；对证据10无异议；对证据11、12、13、14、15无异议；对证据16有异议，我不清楚被告是否购买戒指，金戒指也没有返还给我；对证据17、18无异议。对以上证据真实性全部无异议。结合当事人的陈述及当地风俗习惯，本院对原、被告提供的证据综合审查判断认为；经双方当事人当庭举证、质证并结合庭审中双方当事人庭审陈述及质证意见，本院现对原、被告双方提交的证据效力认定如下：关于原告提交的证据，原被告均无异议，即订婚仪式前原告给付被告4.8万元（微信转账4万元，1万元现金，共计5万元，被告按当地风俗返还原告2000元）。加之双方的核对自认，本院予以采信。对于被告提供的证据1-18均为原被告间的微信转账截图，原告对于以上证据的真实性无异议，但对于原告所要证明的花销部分有异议，原告对于证据1、2、4、11、12、13、14、15、17、18均无异议，对于证据3、5、6部分花销有异议。因被告提交证据来源均出自与对方微信转账的复印截图，反映双方订婚仪式前后的花销以及同居后的部分日常开销，反应待证事实，故本院对上述证据进行比对集中审核。质证过程中，原、被告双方均承认系双方微信转账截图，故本院对于被告提交的证据的真实性、合法性均予以采信；但被告以上提交证据的目的系欲证证据中反应的情况可直接反应待证事实。本案系因婚约财产纠纷诉起，被告提交的证据证明目的均系力主证明原告过了4.8万元后，双方订婚仪式以及同居开始以后的大部分花销，由于原告对于一部分花销的证据有异议，导致被告提供的该部分证据无法反应待证事实，故对于被告提交的证据3（替原告偿还外债1110.00元部分）、5（一笔花费484.00元，另一笔为238.00元部分）、6（买化妆品两笔，一笔花费484.00元，另一笔为238.00元部分）、7、8、9、10、16的关联性不予采信。综上，本院确认以下事实：原告孟某与被告刘某确立恋爱关系后，于2019年3月12日，双方举办了订婚仪式，在订婚仪式前原告通过手机转账给付被告人民币4万元及现金1万元。其中2000.00元被告按当地风俗习惯返还给原告。被告为举办订婚仪式及同居后双方的花销自认本院认定花销21250.00元（8000+2478+3950+2233+100+490+800+659+500+1000+500+300+240）其中价值2478元的金手链和价值6000元的金项链已由被告返还原告，价值3950元的两部手机原被告各自使用一部，原告孟某与被告刘某同居四个月后分手。因彩礼款返还事项，原告诉至本院要求被告返还彩礼款。本院认为：婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致。原告孟某与被告刘某虽已举办订婚仪式，但并未办理结婚登记，原告方给付的彩礼金额较大，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，被告方应当返还原告彩礼款。鉴于原告孟某与被告刘某毕竟共同生活4个多月时间，原告未能提供证据证实被告刘某对解除婚约的过错程度，同时，原告也没有达到希望通过订立婚约、给付彩礼缔结美好婚姻的意愿。被告举证原告也自认被告确实在订婚仪式前后及同居后为此也有一部分花销，综合以上因素，被告刘某应酌情返还原告彩礼款1.5万元为宜。据此，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”之规定，判决如下：一、被告刘某在本判决生效后十日内返还原告彩礼款人民币1.5万元，上述款项由被告交万宝法庭后，转交原告。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半，由被告承担160.00元，原告承担240.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起算。审判员  赵开荣二〇二〇年五月八日书记员  曹雨健