wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初4093号原告：沈丘县皇鼎实业有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：914116245531902114。法定代表人：林巾国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄余款，男，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：柯克富，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告沈丘县皇鼎实业有限公司与被告柯克富民间借贷纠纷一案，本院受理后于2019年4月25日作出（2019）豫1624民初490号民事判决书，沈丘县皇鼎实业有限公司不服判决，提起上诉，周口中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）豫16民终2572号民事裁定书，裁定：撤销（2019）豫1624民初490号民事判决，发回沈丘县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告沈丘县皇鼎实业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县皇鼎实业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈丘县皇鼎实业有限公司撤回起诉。案件受理费14337元，减半收取7169元，由原告沈丘县皇鼎实业有限公司负担。审 判 长  周文星人民陪审员  陈心东人民陪审员  李学玉二〇二〇年五月二十日书 记 员  徐阳阳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初973号 原告：李恒环，女，汉族，1961年5月22日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX105221166。 被告：王日显，男，汉族，1962年12月11日出生，陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX212111317。 本院在审理原告李恒环与被告王日显劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李恒环申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李恒环撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李恒环负担。 审 判 员 周成才 二〇二〇年五月十九日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 1
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初855号 原告：廖旭阳，男,1987年8月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘小龙，男，1988年4月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理廖旭阳与刘小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告廖旭阳于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程民芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖旭阳撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告廖旭阳负担。 审判员  杜慧娟 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 玥
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28992号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初4813号 原告：胡家祥，男，1996年10月28日生，汉族，住胶州市。 被告：孙金亮，男，1977年12月22日生，汉族，住胶州市。 原告胡家祥诉被告孙金亮合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告胡家祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡家祥撤回起诉处理。 审判员  关宏刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 振
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保146号 申请人：贵州贵动机电设备有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城D组团购物中心（一）第购物中心（一）幢1单元17层7号，统一社会信用代码91520190MA6DJENM8K。 法定代表人：叶铃仔，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨佳雄，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：吴俊杰，男，1992年7月6日生，侗族，住贵州省岑巩县。 申请人贵州贵动机电设备有限公司诉被申请人吴俊杰买卖合同纠纷一案，申请人贵州贵动机电设备有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人181965.25元的银行存款或者等值财产，并向本院提交中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：12112103900972134100）作为担保。 本院经审查认为，申请人贵州贵动机电设备有限公司诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人吴俊杰银行存款人民币181965.25元予以冻结，冻结期限为一年或查封、冻结被申请人吴俊杰同等价值的其他财产。 保全申请费1430元，申请人贵州贵动机电设备有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘红云 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗明娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢178号 申请执行人:任守华，男，1940年6月7日出生，汉族，初小文化，市民，住安徽省涡阳县。 被执行人:魏德安，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 申请执行人任守华申请执行被执行人魏德安民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01406号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01406号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨中健 审判员杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵 杨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢330号申请执行人：曹玉辉，男，1982年5月22日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被执行人:北京太阳鸟酒店管理有限公司（组织机构代码：344310723），住所地北京市北京经济技术开发区经海七路100号院11号楼1层105室、106室、3层、4层。法定代表人：米娜。被执行人：米娜，女，1963年5月4日，汉族，住北京市北京经济技术开发区。曹玉辉申请执行北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初16964号民事判决书已发生法律效力。曹玉辉向本院申请执行，要求被执行人北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜给付施工费73100元及利息、案件受理费814元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院现已执行23524.94元。经查，本院未发现被执行人北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜有可供执行的财产。申请执行人曹玉辉亦未提供被执行人北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人曹玉辉申请执行的施工费73100元及利息、案件受理费814元及迟延履行期间债务利息，现已执行23524.94元，尚有50389.06元、利息、迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人曹玉辉确认，被执行人北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹玉辉享有要求被执行人北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜负有继续向申请执行人曹玉辉履行债务的义务。申请执行人曹玉辉发现被执行人北京太阳鸟酒店管理有限公司、米娜有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年五月十九日书记员  戚泽宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2354号 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行，住所地威海市青岛中路89号-4、-5、-6、-7。 负责人：张卫蔚，行长。 被申请人：宋国献，男，1981年2月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：崔群英，女，1977年12月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行与被申请人宋国献、崔群英信用卡纠纷一案，本院于2019年10月19日作出的（2019）鲁1092执保569号执行裁定书，查封了被申请人宋国献名下位于威海凤林尚书院小区7幢1501室房产。中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宋国献名下位于威海凤林尚书院小区7幢1501室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二〇年五月七日 书记员  周静洁
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1280号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋210室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。被执行人：张海涛，女性，汉族，1985年02月01日生，住安徽省庐江县。本院在执行国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人张海涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××06账户内存款人民币205.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年五月十三日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29020号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执455号之一申请执行人河南农开投资担保股份有限公司。被申请执行人河南玉清医药集团有限公司。本院在执行河南农开投资担保股份有限公司与河南玉清医药集团有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第5786号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南玉清医药集团有限公司偿还原告河南农开投资担保股份有限公司垫付的代偿款9134279.06元，律师费80000元，共计9142279.06元，并以9134279.06元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告自2015年5月11日起至本判决确定还款之日止的利息及违约金，于本判决生效后十日内付清。因河南玉清医药集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南农开投资担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第5786号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南玉清医药集团有限公司负有继续向申请执行人河南农开投资担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月二十七日书记员  张文海
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1497号 原告：刘坤洪，男，汉族，出生于1972年8月2日，四川省西昌市人，村民，住会理县。 被告：李政国，男，汉族，出生于1986年12月12日，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 原告刘坤洪诉被告李政国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤洪到庭参加诉讼，被告李政国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘坤洪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款6720.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加了一项诉讼请求：请求被告支付原告因本案所产生的交通费、生活费共计2094.00元。事实与理由：2019年7月原告经人介绍在被告李政国处做砖工，被告所在的工地位于布拖县。因被告姚离开工地，应向原告支付工钱6720.00元，但被告当时说无钱支付，遂给原告于2019年7月17日写现欠条，写明欠原告6720.00元，承诺于2019年9月1日之前必须偿还。但还款期限届满，被告一直不予偿还该笔欠款，经原告多次催要未果。现根据相关规定，特向人民法院起诉，请法院判如所请，以维护原告合法权益。 被告李政国本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交了欠条一张、车票3张、收据2张、发票9张，以证明被告拖欠原告劳务费的事实和因本案所产生的车旅费和生活费。对以上原告提交的证据欠条、2020年4月26日的车票2张（84元）、餐饮费发票9张（500元），本院认为真实、合法、相互之间具有关联性，对原告提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对2020年1月19日的车票，本院认为该车票没有乘车人姓名，也无其他证据印证系原告因本案产生的费用，对该证据，本院不予采信。对收据2张，该两张收据均未印章，也无收款人，对该证据，本院不予采信。 本院认为，本案原告刘坤洪经人介绍到被告李政国承包的工地从事砖工工作，原、被告之间构成劳务关系。双方之间的劳务关系结束时被告向原告出具了欠条，确认了拖欠的劳务费6720.00元，并约定了支付的时间，支付时间到期后被告未支付，拖欠的劳务费应当支付。原告主张的因本案所产生的交通费、生活费2094.00元，因被告出具欠条时约定：“欠款必须在2019年9月1日之前付清，如不付清一切责任由李政国承担。”，对原告主张自己为追要被告拖欠的劳务费产生的合理性开支交通费84元、生活费500元，符合欠条上的约定，本院予以支持。 综上所述，被告拖欠原告的劳务费应当支付，原告要求被告支付拖欠的劳务费6720.00元、交通费84.00元、生活费500.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告李政国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 被告李政国在本判决生效之日起十日内支付原告刘坤洪劳务费6720.00元、交通费84.00元、生活费500.00元，共计7304.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李政国负担。 本判决为终审判决。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 马 秋 二〇二〇年五月二十日 书记员 邹晓雪 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执34号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 主要负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：侯超，该公司工作人员。 被执行人：山东荣泰新材料科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县经济开发区。 法定代表人：吴亮亮，总经理。 被执行人：东营市诺尔化工有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县李鹊工业园区（十里）。 法定代表人：郭乐阳，总经理。 被执行人：吴军良，男，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：吴亮亮，男，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东荣泰新材料科技有限公司、东营市诺尔化工有限责任公司、吴军良、吴亮亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁7101民初73号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行。该案立案标的10926945.46元，实际执行到位0元。 执行过程如下： 1.2020年1月8日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令。 3.通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年1月8日、2020年2月12日、2020年4月14日共3次查询被执行人财产，经查被执行人未发现可供执行财产。 4.前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，均未能发现各被执行人财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人书面申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  张 滨 审判员  李 波 二〇二〇年五月十八日 书记员  李淏琳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初862号原告：**鹏，又名陈应朋，男，汉族，1978年4月1日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：朱磊，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：张存库，男，汉族，1971年3月7日生，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。原告**鹏与被告张存库合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后。原告**鹏于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告**鹏以双方自行协商处理为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告**鹏撤回起诉。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告**鹏承担。审判员  吕思琼二〇二〇年五月十九日书记员  钱 娜
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初610号原告尚纪涛，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告王统兴，男，汉族，1986年6月29日出生，住长垣县。原告尚纪涛与被告王统兴劳务合同纠纷一案，尚纪涛于2020年2月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向王统兴送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，尚纪涛到庭参加诉讼。王统兴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚纪涛诉称，2014年至2015年期间，王统兴雇佣尚纪涛到山东烟台建筑工地打工，从事外墙保温工程，约定日工每天260元，包工每平方9元及13元，后经结算，王统兴欠尚纪涛工资24700元，并于2016年2月15日出具欠条。经催要，王统兴支付10000元，下欠14700元未付清。现尚纪涛向本院提起诉讼，请求王统兴支付尚纪涛工资14700元。王统兴未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据尚纪涛的诉讼意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：尚纪涛要求王统兴支付劳务工资14700元，有无事实及法律依据。针对本案的争议焦点，尚纪涛向本院提交的证据有：欠条二份。据此证明尚纪涛受王统兴的雇佣为其打工，后经双方结算，王统兴欠尚纪涛工资14700元的事实，王统兴作为雇主，应予支付。村委会证明一份。据此证明欠条上的“纪涛”与起诉的尚纪涛系同一人。王统兴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，尚纪涛提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年至2015年期间，王统兴雇佣尚纪涛到山东烟台建筑工地打工，从事外墙保温工程，约定日工每天260元，包工每平方9元及13元，后经结算，王统兴欠尚纪涛工资24700元，并于2016年2月25日出具欠条。内容为：“2014年欠纪涛人工费48077-1000-1000肆万捌仟壹佰元整王统兴2016年2月15日”、“2015年欠纪涛人工费15800元壹万伍仟捌佰元整王统兴2016年2月15日”。打过欠条后，经尚纪涛多次催要，王统兴支付工资10000元，下欠14700元拒不支付。现尚纪涛向本院提起诉讼，请求王统兴支付工资款14700元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，尚纪涛受王统兴的雇佣，到王统兴所承包的工地为其打工，为王统兴提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，尚纪涛为王统兴提供劳务后，所欠工资由王统兴出具的欠条予以证实。后经尚纪涛催要，王统兴拒不支付。故对尚纪涛要求王统兴支付工资14700元的主张，本院予以支持。王统兴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王统兴于本判决生效之日起十日内给付尚纪涛劳务工资14700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由王统兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘月龙
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6156号原告：马乃麟，女，1972年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：施家杰。被告：翟庙玲，男，1959年1月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告马乃麟诉被告翟庙玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员戴筱岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马乃麟及委托诉讼代理人施家杰，被告翟庙玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马乃麟诉称，2008年7月25日被告向原告借款8万元，因被告未归还，故起诉至法院，要求被告归还借款8万元。被告翟庙玲辩称，借条是写过的，但是这个钱是赌资，不是借款。被告赌球，原告是被告的上家。大概最早在2008年在原告那里赌。被告每个星期和原告结一次账。被告有时候输二十几万，有时候输十几万，输了的话有钱就还给原告。有一次输了十几万，被告给了原告几万，然后就写了8万元的借条。该款不应归还，不同意原告诉讼请求。经审理查明，2008年7月25日被告向原告出具借条，向原告借款8万元，九月三十日归还。审理中，原告表示借款是现金交给被告的，否认被告所称的赌博一事。原告提供录音证据，证明原告向被告催讨借款，被告没有提过赌博一事。被告申请证人孔某某、薛某某出庭作证，孔某某证明于2010年认识原告，看到过原告与被告一起结算赌账。薛某某证明于2007年或2008年认识原告，看到过原告与被告一起结算赌账。两位证人均表示没有看到被告向原告出具借条。原告对证人证言不认可，认为与本案借款无关。以上事实，有借条及当事人陈述等为证，可以认定。本院认为，根据原告提供的证据，证明被告向原告借款8万元。故原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告辩称该款属于赌博所欠，其提供的证人证言，其中孔某某证明于2010年认识原告，本案借条发生在2008年，故无法证明本案所涉借款的事实。证人薛某某无法证明被告向原告出具过借条的事实，故也无法证明本案借款的相关细节情况。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告翟庙玲于本判决书生效之日起十日内归还原告马乃麟借款8万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元由被告翟庙玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴筱岚二〇二〇年五月十九日书记员  施 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢54号申请执行人：李小军，男，1973年6月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：熊国保，男，1969年11月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2218号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊国保在银行的存款15345元（含案件执行费155元、受理费838元）及利息或者查封、扣押被执行人熊国保相当于15345元（含案件执行费155元、受理费838元）及利息的财产或者冻结、提取、划拨被执行人熊国保在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益15345元（含案件执行费155元、受理费838元）及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年五月十九日书记员  周思武
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2093号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨定凯农村承包经营户。代表人：杨定凯，男，汉族，1962年10月11日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨秋，重庆东和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市永川区朱沱镇大河村大河村民小组，住所地重庆市永川区。负责人：樊安银，该村民小组组长。委托诉讼代理人：蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市永川区朱沱镇大河村村民委员会，住所地重庆市永川区。法定代表人：樊安绪，该村主任。委托诉讼代理人：蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。一审第三人：重庆市渝泽建筑工程有限公司，住所地重庆川区。法定代表人:李尚珂，该公司董事长。再审申请人杨定凯农村承包经营户（以下简称杨定凯户）因与被申请人重庆市永川区朱沱镇大河村大河村民小组（以下简称大河村民小组）、重庆市永川区朱沱镇大河村村民委员会（以下简称大河村委会）以及一审第三人重庆市渝泽建筑工程有限公司（以下简称渝泽公司）土地承包经营权纠纷一案，杨定凯户不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终1582号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨定凯户申请再审称，案涉土地并未全部用于建房。总计40.98亩土地中，仅有15.8亩用于建房，另有约15亩土地因修建港桥大道被征用，尚余13.64亩土地至今荒芜已十余年。为此，杨定凯户有权请求返还土地。本案并未涉及小产权房纠纷，而系土地承包经营权纠纷，杨定凯户依法提出诉讼请求，要求返还土地，属于人民法院受案范围，应当依法进行审理及判决。一、二审法院裁定驳回杨定凯户的起诉，适用法律错误。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审。本院经审查认为：杨定凯户自愿放弃农村土地承包经营权，并获得了相应的补偿。杨定凯户原承包地上，修建了商住楼，但因未办理相应用地手续，属违法用地建设，亦即通常所称“小产权房”。现杨定凯户请求返还土地，涉及农村集体资产处置分配，系农村集体经济组织成员自治范畴。而对土地的返还，势必涉及地上房屋的处置问题。无论集体资产处置分配或违法用地建设房屋所产生的纠纷，均非人民法院民事案件的受案范围。为此，一、二审法院裁定驳回杨定凯户的起诉并无不当，杨定凯户申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨定凯农村承包经营户的再审申请。审 判 长 吉守明审 判 员 干建强审 判 员 敖宇波二〇二〇年五月十九日法官助理 张 晟书 记 员 朱 禹
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执7号之四 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人:王曙亮，男，1974年9月20日出生，汉族，住河北省顺平县。 被执行人：张永富，男，1961年5月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人隆化县人民法院刑事审判庭与被执行人王曙亮、张永富触犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）冀0825刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行单位要求执行判决书第一、三、四项：“对王曙亮处罚金7万元，追缴王曙亮违法所得355971元，对张永富处罚金2万元”。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月2日，本院委托上板城监狱向被执行人发送达了执行通知书、报告财产令; 二、2020年1月3日、2020年2月24日、2020年3月23日、2020年4月13日进行了多次网络查控，未发现被执行人王曙亮、张永富名下有银行存款、金融理财类产品、收益类保险、股息红利，查询到被执行人王曙亮名下有车牌号为冀Ｆ×××××丰田牌小型轿车一辆； 三、2020年3月20日，本院委托保定市莲池区人民法院代为查封被执行人王曙亮所有的车牌号为冀Ｆ×××××丰田牌小型轿车； 四、2020年4月1日，本院委托顺平县人民法院代为调查被执行人王曙亮的房产登记信息和公积金账户,未查到王曙亮在顺平县有房产登记信息，查询到被执行人在顺平县住房公积金管理部有19100元的余额； 五、2020年4月13日，本院委托双桥区人民法院代为查询被执行人张永富的房产登记信息和车辆管理信息，未查询到被执行人有房产登记和车辆登记； 六、2020年4月21日，本院委托顺平县人民法院代为提取被执行人王曙亮在顺平县住房公积金管理中心账户中的余额19100元至隆化县财政局收费办公室； 七、2020年4月24日，本院依法对被执行人王曙亮、张永富限制了高消费； 八、2020年4月29日，执行人员到被执行人张永富户籍地了解情况，得知张永富户籍地承德市双桥区已整体搬迁，被执行人张永富已不在原居住地居住，后执行人员到被执行人张永富现居住地，发现家中无人。 本院认为：本院已依法查封了被执行人王曙亮名下冀Ｆ×××××丰田牌小型轿车，因该车停放地点不明，导致无法实际扣押，无法处置，本院已将被执行人王曙亮的住房公积金19100元提取至隆化县财政局收费办公室，被执行人王曙亮目前羁押于上板城监狱；被执行人张永富原居住地已整体搬迁，现居住地家中无人，下落不明，无财产可供执。本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初217号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人王曙亮、张永富负有继续履行刑事附带民事赔偿的义务，在被执行人王曙亮、张永富有可供执行的财产时应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 人民陪审员  谢兆平 人民陪审员  刘春华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  付 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1409号原告娄保合,男，汉族，成年，住南阳市宛城区。被告王长海，男，汉族，成年，住南阳市。被告南阳院鑫置业有限公司。住所地南阳市独山大道与建设路交叉口向北50米。原告娄保合与被告王长海、南阳院鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年4月1日受理后，依法按照原告提供地址向原、被告送达应诉手续时，因原、被告地址不明确均无法送达。本院认为，起诉须有明确的原、被告，即原、被告具体情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告娄保合的起诉。诉讼费18672元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年五月七日书记员  李 楠
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初579号原告:王志彩,女,汉族,1988年4月1日出生,住新乡市,被告:王璐,女,汉族,1988年12月1日出生,住新乡市,被告:王和胜,男,汉族,1965年4月6日出生,住址同上,被告:王淑华,女,汉族,1967年6月25日出生,住址同上,原告王志彩诉被告王璐、王和胜、王淑华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王军依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志彩到庭参加了诉讼，被告王璐、王和胜、王淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志彩诉称：原、被告曾系移动公司的同事，关系甚佳。2015年原、被告先后离职，被告在新乡市自由路四季青服装城开设一家窗帘加工售卖店，原告在新乡市从事汽车销售工作。2015年3月4日，被告王璐以生意资金紧张为由向原告借用现金10000元，约定利率2分，借款期限6个月。同年4月4日，被告又以同样理由和条件借用原告现金20000元。上述两次借款由被告王璐于2015年5月22日出具欠条为证。同年9月4日，被告两次借款到期，由于被告称其生意囤货严重、资金周转不灵，暂时无法按约定归还原告本金，并称将继续支付利息。被告王璐没有给原告更换欠条。同年10月国庆节体育中心车展期间，被告王璐及其父母王和胜、王淑华找到原告称王璐急需两万元现金进货，并承诺在2016年元旦前一次性将所有本金及利息全部偿还。在此保证下，原告又向被告王璐出借20000元，但原告将现金交付给王璐后，被告王璐的父母仅仅将身份证复印件交付给原告，原告要求被告重新出具一个50000元的欠条，但被告自此之后不再信守承诺，并躲避不见。在原告的多次讨要中，被告王和胜、王淑华陆续支付了4000元利息，至今两年来再无支付并多次避而不见。现原告起诉至法院，请求判令被告王璐偿还原告欠款50000元及利息暂计1000元（以50000元为基数，按月利率2%标准自2016年2月4日至实际偿还完毕之日止），被告王和胜、王淑华对王璐所欠上述款项及利息承担连带偿还责任，被告承担本案一切诉讼费用。被告王璐、王和胜、王淑华未向本院提交答辩意见。原告王志彩向本院提交的证据材料：2015年5月22日欠条二份，证明被告王璐借款的事实。被告王璐、王和胜、王淑华未向本院提交证据材料。经审查，原告王志彩提交的证据形式合法、内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下案件事实：原告王志彩和被告王璐原系同事关系。2015年3月4日，被告王璐以生意资金周转为由向原告王志彩借款10000元。2015年4月4日，被告王璐以相同理由向原告王志彩借款20000元。2015年5月22日，被告王璐向原告王志彩补欠条二份，分别载明“今欠王志彩壹万元整（3月4日-9月4日），王璐，135××××7000，2015年5月22日（打条）”和“今欠王志彩两万元整（4月4日-7月4日），王璐，135××××7000，2015年5月22日打条”。上述两份欠条均未书面约定借款期限内利息。2017年5月27日至2017年12月25日被告王淑华代被告王璐偿还利息共计4200元。因被告王璐未按照约定偿还借款，现原告起诉至本院。本院认为：当事人应当对自己的主张提供证据予以支持。被告王璐向原告王志彩借款，应当按照约定及时偿还借款。原告所举证据系被告王璐出具的“欠条”而非“借条”，但结合欠条中所列还款期限及注明电话和身份信息等内容来看，该欠条所描述的法律关系应为借款，本院不能按照严格的专业角度衡量普通群众对于借款借据的规范书写，因此对于原告按照民间借贷主张权利，本院予以支持。原告王志彩诉称其与被告王璐口头约定利息，但根据其提交的欠条显示，该欠条未书面约定利息，且原告无其他有效证据证明利息存在，对于原告主张利息的诉求，本院仅能从借款期限届满之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以支持。原告诉称借款金额共计50000元，但未提交剩余20000元的借款凭证，本院暂无法支持，原告如有新证据可另行主张权利。原告自认被告王和胜、王淑华代被告王璐偿还4200元利息，属于对案件事实的自认，本院从借款期限届满之后的利息中予以扣除。被告王和胜、王淑华非本案的借款人，原告诉称其二人系口头同意担保，但未提交证据予以支持，因此原告要求被告王和胜、王淑华对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：一、被告王璐于本判决生效之日起十日内偿还原告王志彩借款30000元及利息（利息分别计算：1、以借款本金10000元为基数，从2015年9月5日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至全部债务履行完毕之日止；2、以借款本金20000元为基数，从2015年7月5日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至全部债务履行完毕之日止。上述计算的利息中扣除4200元）；二、驳回原告王志彩要求被告王和胜、王淑华对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。诉讼费1075元，减半收取528元，由被告王璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年年五月二十日书记员  李倩
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初1046号 原告：邓明耀，男，1975年5月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：禹玉鹏，系该公司执行董事兼总经理。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司。住所地：四川省西昌市。 负责人：赖国振，系该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘和熙，系四川来章律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告邓明耀与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邓明耀于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓明耀申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邓明耀撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邓明耀负担。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林仕芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1264号申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区洪河路，统一社会信用代码。法定代表人：魏荣清，该院院长。被执行人：杨广义，男，1967年08月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人杨广义罚金一案中，因被执行人杨广义未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年4月10日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人杨广义名下的财产信息，被执行人杨广义名下银行、互联网银行存款不足、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行杨广义列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨广义名下暂无财产可供执行。经本院执行局约谈，向其释明查询被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中应受偿3000元，未受偿3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十二日执行员  唐 振书记员  吴纯纯
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢235号关于杜荣莲申请执行郑州建隆置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计203158.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，申请执行人于2020年03月26日向本院申请结案。至此，杜荣莲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初3892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初8号 原告：任小青，住凉城县。 被告：徐全明，住凉城县。 被告：赵月雷（赵宇），住凉城县。 原告任小青与被告徐全明、赵月雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告任小青于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告任小青在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任小青撤诉。 案件受理费582，减半收取291元，由原告任小青负担。 审判员  张俊峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  王海波
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1075号申请执行人：张大红，女，汉族，住郑州市。被执行人：王晓伟，男，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)豫0102民初12549号民事判决书，于2020年5月21日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王晓伟名下有豫K汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王晓伟名下有豫K汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年五月二十五日书记员  任俊杰
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执异55号案外人：姜付昌，男，1992年8月13日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人：夏涛，男，1971年5月10日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：王庆，男，1976年10月2日出生，住重庆市江北区。被申请人：重庆龙骑建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪江南大道7号1栋4-19号，统一社会信用代码91500108590523302J。法定代表人：王庆，该公司执行董事。本院在办理申请人夏涛申请保全被申请人王庆、重庆龙骑建设工程有限公司(以下简称龙骑公司)财产一案中，案外人姜付昌于2020年4月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该异议进行审查。现已审查终结。案外人姜付昌称，贵院冻结的龙骑公司在中国建设银行重庆中山路支行XXXXXXXXXXXX账户内的存款中，有60000元是案外人借给龙骑公司的项目投标保证金。投标结束后，该投标保证金退回龙骑公司还未来得及退还给案外人，就被贵院冻结。故请求贵院中止对涉案账户中60000元的执行，并解除对该款的冻结。为支持其主张，姜付昌提交了投标保证金借条、招标文件、中国建设银行网上银行电子回执以资佐证。本院查明，本院在办理申请人夏涛申请保全被申请人王庆、龙骑公司财产一案中，于2019年6月25日冻结了龙骑公司在中国建设银行股份有限公司重庆中山路支行XXXXXXXXXXXX账户内的存款。对此，案外人姜付昌以上述理由向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：……(三)银行存款和存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……”。本案中，中国建设银行重庆中山路支行XXXXXXXXXXXX账户登记的名称是龙骑公司，该账户的权利人为龙骑公司。案外人姜付昌提交的证据不能证明其系涉案账户的权利人，不享有排除强制执行的权益。故案外人姜付昌的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人姜付昌的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  张太友审判员  王 钟审判员  陈 伟二〇二〇年五月七日书记员  李亚灵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执876号申请执行人：刘海博，女，1985年7月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。被执行人：七色光华（北京）教育科技股份有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：刘勇。本院在执行刘海博与七色光华（北京）教育科技股份有限公司工资争议一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月八日书记员 解于申
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执217号之三申请执行人：陆花连，女，1973年9月5日生,汉族，住独山县。申请执行人：罗许峰，男，1971年6月5日生，汉族，户籍地邵阳县，住独山县。被执行人：先光明，男，1965年10月13日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。被执行人：黔南天力房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市开发区。被执行人：黔南天力房地产开发有限公司独山分公司，住所地贵州省独山县。本院于2020年3月23日作出(2020)黔2726执217号执行裁定书，查封了被执行人先光明名下的奥迪牌汽车一辆。现被执行人已经履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人先光明名下“奥迪”牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员  林 靖二〇二〇年五月十三日法官助理  刘 松书 记 员  罗贤望
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1379号原告：杨立强，男，1998年4月6日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：欧海梅，女，1992年3月21日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。原告杨立强与被告欧海梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨立强于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立强自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立强撤诉。案件受理费511元，由原告杨立强负担。审判员  訾文华二〇二〇年五月十九日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保59号之一申请人张胜，男，汉族，1990年9月9日出生，住河南省封丘县。被申请人刘爱叶，女，汉族，1965年3月21日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：赵小涛，男，汉族，1989年9月10日出生，住河南省封丘县。2020年5月13日，本院根据刘爱叶的申请，裁定扣押了张胜驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）。2020年5月22日，张胜向本院提出解除保全申请，请求解除张胜驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）的扣押，并提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇四条之规定，裁定如下：立即解除张胜驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车（查封于封丘县蓝盾停车场）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 贾新丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初2233号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨意，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨意偿还贷款本金85075.52元，利息11878.95元、罚息5628.71元、复利1760.88元，共计104344.06元（以上利息计算至2020年4月16日，罚息、复利计算至2020年4月16日），自2020年4月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｃ×××××，车架号LJ8F2C5G2HE005109）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款110222.8元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年8月3日就所购买的车辆（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LJ8F2C5G2HE005109）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币37336.66元，其中本金25147.28元、利息12081.86元、罚息73.84元、复利33.68元，后一直未按期还款。截至2020年4月17日，被告尚欠贷款本金85075.52元、利息11878.95元、罚息5628.71元、复利1760.88元，共计人民币104344.06元。被告杨意未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月31日，被告杨意与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨意未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨意清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨意自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨意所有的抵押物（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LJ8F2C5G2HE005109）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨意于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金85075.52元、利息11878.95元、罚息5628.71元、复利1760.88元，共计人民币104344.06元，并自2020年4月17日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金85075.52元为基数）、复利（以所欠利息11878.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××××，车架号LJ8F2C5G2HE005109）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1193.5元，保全费1042元，共计2235.5元，由被告杨意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2557号原告：宿燕春，男。被告：李美俊，男。原告宿燕春与被告李美俊民间借贷纠纷一案,本院立案后,原告宿燕春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿燕春撤回起诉处理。审判员 高飞宇 二〇二〇年五月十九日书记员 董 斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢28号之一 申请执行人：周义忠，男，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：彭家山，男，1967年11月28日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 本院在执行周义忠与彭家山建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自动履行，本院依法查找，未能查找到被执行人有可供执行财产，本案申请标的金额68652.00元，未执行到位金额68652.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  张中荣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  程学敏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保395号申请人：王京慧被申请人:陶玉刚被申请人:陶立鹏申请人王京慧与被申请人陶玉刚、陶立鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年05月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币400000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000398）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人王京慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月十四日代书记员 张 敏
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初383号原告：刘人望，男，汉族，1962年11月21日生，住湖北省孝感市孝南区。被告：黄海珍，男，汉族，1979年2月14日生，住于都县。原告刘人望诉被告黄海珍委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘人望到庭参加诉讼，被告黄海珍经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书，未在指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘人望向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款42000元。事实和理由：原、被告为以较低的价格购买黄沙，遂约定各自出资50000元在沙场设立账户，但被告未依约出资，并因此欠原告42000元款项未还，有被告出具的欠条为证。因协商无果，故诉请依法判决。被告黄海珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的身份信息、欠条及原告的当庭陈述在卷，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：被告以代原告在沙场开设账户为由收取原告购沙款。原告将款项交给被告后，仅从被告开设的账户中拉走部分黄沙。2019年10月3日，经双方结算，扣除原告已收到黄沙的折价款及被告已向原告偿还的5000元款项后，被告还应向原告返还人民币42000元，并向原告出具欠条一张。2020年1月10日，原告诉至本院，要求被告还本付息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告受原告的委托代原告在沙场开设账户，其收款后有义务按照原告的委托范围使用资金，如因客观原因导致委托目的无法实现则应及时与原告沟通，并退还货款。现原告未能足额收到货物，被告又未能举证证明货款的合理去向，且经双方结算已向原告出具欠条。综上，可以认定被告在实施代理行为过程中对原告产生欠款，故本院对原告要求被告偿还42000元款项的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零四条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海珍应于本判决生效后十五日内向原告刘人望偿还欠款42000元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币850元，由被告黄海珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  孙春梅人民陪审员  谢玉环二〇二〇年五月八日代理书记员  陈阳保
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执286号 申请执行人浙江广成汽车集团有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路665号，组织机构代码:693863844。 法定代表人李新成。 被执行人巫建芬，女，1974年4月13日出生，住浙江省龙游县。 被执行人裴志军，男，1974年10月286日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江广成汽车集团有限公司与被执行人巫建芬、裴志军追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭拱商初字第3543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江广成汽车集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人巫建芬、裴志军返还申请执行人浙江广成汽车集团有限公司垫付款50835.02元，并赔偿相应利息损失（以垫付款50835.02元为基数、按日万分之五的利率标准自2014年12月31日起计算至实际付清之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1330元，案件受理费1072元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人巫建芬、裴志军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求巫建芬、裴志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人巫建芬、裴志军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巫建芬、裴志军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人巫建芬名下有浙Ｈ×××××的机动车一辆，发现被执行人裴志军名下有浙Ｈ×××××的机动车一辆，本院依法查封，但未实际控制。被执行人名下暂无不动产、证券、股权登记信息。银行账户有部分存款，本院依法扣划3608.8元，优先扣除执行费1330元，案件受理费1072元，申请执行人浙江广成汽车集团有限公司受偿执行款1206.8元。暂未发现被执行人巫建芬、裴志军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人巫建芬、裴志军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人巫建芬、裴志军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人巫建芬、裴志军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江广成汽车集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人巫建芬、裴志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 斐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2745号 原告：安徽省合肥市肥东县杨店乡胜利社区居民委员会，住所地肥东县杨店乡胜利社区小庙组，统一社会信用代码：54340122ME19945703。 法定代表人：丁必扩。 委托诉讼代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：安徽省众力药材种植有限公司，住所地肥东县杨店乡胜利村丁岗组，统一社会信用代码：91340122MA2MTB6C5M。 法定代表人：刘成成。 原告安徽省合肥市肥东县杨店乡胜利社区居民委员会与被告安徽省众力药材种植有限公司土地租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。原告安徽省合肥市肥东县杨店乡胜利社区居民委员会于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省合肥市肥东县杨店乡胜利社区居民委员会申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽省合肥市肥东县杨店乡胜利社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取计2806元，由原告负担。 审判员  温爱民 二〇二〇年五月二十九日 法官助理胡晓云 书记员陈鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3201号之二十七申请执行人：汝州市郑商建材商会，住所地：汝州市。被执行人：张红丽，女，汉族，1972年01月28日生，住汝州市。本院在执行汝州市郑商建材商会与张红丽追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月22日冻结了被执行人张红丽在洛阳银行6224200300474×××13账户内余额CNY2045.94元，现因为申请人汝州市郑商建材商会提出申请解除对张红丽银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张红丽在洛阳银行6224200300474×××13账户内存款CNY450000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十六日书记员  贾俊峰
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初449号 原告：张龙泉，男，1969年4月26日生，汉族，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。 被告：沈涛，男，1985年1月3日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：宁夏宏瑞建设工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区规划北塔东路北侧胡商国际商贸城4号商服楼13层，统一社会信用代码：91640100083527544G。 法定代表人：呼延刚，该公司总经理。 原告张龙泉与被告沈涛、宁夏宏瑞建设工程有限公司（以下简称宏瑞公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙泉委托诉讼代理人刘学欣到庭参加诉讼。被告沈涛、被告宏瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张龙泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告租赁费135000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告沈涛于2018年3月签订租赁协议，约定被告沈涛租赁原告的推土机用于工地施工，原告的司机负责推土机操作，每月租赁费用为30000元，协议期间为2018年3月1日至2018年8月1日。协议签订后实际履行至2018年12月。履行地点为河北省井陉县平赞高速项目。2018年协议履行后，被告沈涛支付租赁费135000元，尚欠租赁费135000元未付。被告沈涛与被告宏瑞公司系雇佣关系，被告沈涛系被告宏瑞公司项目经理，被告宏瑞公司应承担连带还款责任。原告多次向被告催要，被告均推托不还。现原告根据《民事诉讼法》之规定，向井陉县人民法院起诉，请支持如上诉讼请求。 沈涛未到庭，未答辩。 宏瑞公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告沈涛系被告宏瑞公司在平赞高速公路项目五分部的项目经理。被告宏瑞公司在承建平赞高速公路工程期间，因施工需要租赁原告张龙泉推土机一台进行路基施工，并于2018年3月1日由被告沈涛签署《推土机租赁协议》一份，约定，月租金30000元（税后），燃油、司机吃住由沈涛负责，原告负责推土机的其他费用；机械进场一个月，被告沈涛付税后30000元，月底付清；工地完工，被告沈涛必须付清原告的所有租赁费用；租赁日期为2018年3月1日至2018年8月1日。该合同只有沈涛签名，原告未签名。2018年12月6日，被告沈涛向原告出具欠条一张，内容为：“因我平赞高速公路项目五分部路基一队（宁夏宏瑞建设工程有限公司-沈涛）施工需要租赁张龙泉推土机，共使用9个月，每月租金三万元，共计：二十七万元，已付十一万五千元，剩余：十五万五千元，该笔欠款于2019年1月30日结清。特此证明欠款人：沈涛身份证号：1310261985××××××××联系电话：152××××9999”。 2019年2月2日，中建四局第六建筑工程有限公司平赞高速公路项目部代被告宏瑞公司向原告付款20000元。之后，被告沈涛、宏瑞公司未再付款，至今尚欠原告租赁费155000元-20000元=135000元未付。 上述事实，有当事人陈述、《推土机租赁协议》、欠条、转账明细等证据证实。 本院认为，被告沈涛系被告宏瑞公司在平赞高速公路项目五分部的项目经理，其虽以个人名义向原告出具欠条，但该行为属职务行为，应系被告宏瑞公司的行为，故原告要求被告宏瑞公司承担付款责任，本院依法予以支持，但原告要求被告沈涛承担付款责任，无法律依据，本院不予支持。被告宏瑞公司尚欠原告租赁费135000元未付，有欠条、转账明细等证据证实，本院予以确认，现原告要求给付，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告宁夏宏瑞建设工程有限公司给付原告张龙泉租赁费人民币135000元。 二、驳回原告张龙泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告宁夏宏瑞建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  仇振祥 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 丽 ——
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2558号原告：袁庆玲，女，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，上海秦兵律师事务所律师。被告：上海世茂新体验置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘赛飞，执行董事。委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。原告袁庆玲与被告上海世茂新体验置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告袁庆玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁庆玲负担(已付)。审判员  梁峙涛二〇二〇年五月十八日书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执381号 申请人：刘永茸，女，1987年08月01日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：安徽皖山酒业有限公司，住安徽省阜阳市工业园区顶大路17号，统一社会信用代码91341200151831549A。 法定代表人：高文虎。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初2914号民事判决书，申请执行人刘永茸与被执行人安徽皖山酒业有限公司劳动争议一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人安徽皖山酒业有限公司其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人刘永茸债权56958元及利息未能实现。被执行人安徽皖山酒业有限公司未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  洪明君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2818号申请执行人：鲍书红。被执行人：袁天伟。关于鲍书红申请执行袁天伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人袁天伟履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人鲍书红借款本金25350元及利息3000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费509元、公告费260元、执行费500元，以上暂计29619元。但被执行人袁天伟拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人袁天伟收入29619元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十一日书记员  张浩然
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6107号原告：黎奕准，男，1965年3月2日出生，汉族，住广西灵山县******************，公民身份号码452************474。被告：万兴德，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码510************339。被告：张德敦，男，1968年2月14日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码510************515。原告黎弈准与被告万兴德劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序审理。诉讼中，本院根据原告的申请追加张德敦为本案共同被告。本案于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告万兴德、张德敦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：二被告支付拖欠劳务费4325元及精神损失费2000元。事实和理由：原告为装模板工，在佛山市南海区*******起大众汽车厂电池车间厂房，原、被告约定每天工作9小时，工作28天，250元/天，伙食扣20元/天，中间借支2000元，被告应支付原告劳务费4325元。原告一直催讨，有关部门曾向建筑公司追讨原告工资，但建筑公司支付工资时，被告万兴德并没有通知原告到场领取，万兴德只通知原告发送身份证件，事实上当时万兴德是在领取原告的工资。万兴德领取工资后并未支付工资予原告。《承诺书》系万兴德出具予总包代办后，总包代办才愿意支付工人工资，但原告不清楚建筑公司的名称。原告多次催讨，但被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告万兴德、张德敦均没有应诉答辩。原告举证如下：黎弈准、万兴德身份证；《工资支付表》、《承诺书》；转账凭证。被告万兴德庭前举证如下：农行个人明细对账单；2.微信转账记录。原告的质证意见：不清楚万兴德与张德敦之间的转账。被告万兴德、张德敦经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，被告张德敦也没有提交证据，应视为万兴德自动放弃质证、辩证的权利，张德敦自动放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认；原告虽对被告万兴德提交的证据不清楚，但农行个人明细对账单为原件，微信转账记录与明细对账单能相互印证，故本院对被告万兴德提交的证据的真实性予以采信。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：《工资支付表》中显示万兴德、黎弈准等10人工资合计162798元，扣减78000元，余款84798元，其中黎弈准工资为4325元。“班组负责人”处有“张德敦”三个字的签名。被告万兴德出具《承诺书》：本人承诺一汽大众电池车间工地木工班组劳务费由万兴德本人代收参施工人员邓潮恩、黎弈准等人，余款84798元。本人万兴德收到劳务费，本班组所有工人工资都已结清。在《承诺书》的下方，2019年11月20日，万兴德签名确认已收到总包代付款84798元。万兴德的银行流水显示，万兴德于2019年11月20日收取了对方户名为“赵小东”转账的84798元。同日，万兴德通过微信及银行转账的方式向张德敦合共支付了84675元。本院认为，万兴德出具《承诺书》确认其代收了黎弈准等工人的工资，而《工资支付表》上10名工人的未支付工资与《承诺书》及下方的收条金额一致，可以形成完整证据链证明黎弈准的工资为4325元。虽然被告万兴德于收到总包代付款当日通过微信及银行转账的方式向张德敦合共支付了84675元，但万兴德及张德敦均未到庭说明上述转账的性质，且转账的金额与万兴德收取的84798元亦未一致，故本院对被告万兴德提交的证据的关联性不予采信。虽然《工资支付表》上的“班组负责人”一栏有“张德敦”三个字的签名，但现有证据无法确认其签名的真实性，亦无法证明万兴德与张德敦之间的关系，故原告主张被告张德敦承担责任，没有依据，本院不予支持。同时，原告表示不清楚支付工资的建筑公司的名称。综上，被告万兴德代收了黎弈准的工资，万兴德没有提交证据证明其已足额支付工资予黎弈准，应由万兴德承担举证不能的法律后果，万兴德应支付拖欠的工4325元予黎弈准。原告主张精神损失费没有依据，本院不予支持。被告万兴德、张德敦经本院公告合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，本案判决如下：一、万兴德应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工资4325元予黎弈准；二、驳回黎弈准的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。本判决为终审判决。审判员  李珈莹二〇二〇年五月十四日书记员  袁筱婷
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初385号原告张先锋，男，1972年2月20日出生，汉族，住河南省滑县。原告张日安，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省滑县。原告李为民（又名李卫民），男，1968年12月25日出生，汉族，住河南省滑县。原告李荣来，男，1972年12月25日出生，汉族，住河南省滑县。被告李华，男，1979年2月3日出生，汉族，住长垣市。原告张先锋、张日安、李为民、李荣来(以下简称张先锋等四人）诉被告李华劳务合同纠纷一案，张先锋等四人于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向李华送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年5月27日依法组成合议庭公开进行了审理。张先锋等四人到庭参加了诉讼，李华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张先锋等四人诉称，2018年期间，李华雇佣张先锋等四人到山东省烟台市开发区高雄路9号承包的建筑工地打工，完工后，经双方结算，李华欠张先锋等四人16,400元工资未支付，于2018年4月11日给张先锋等四人出具欠条一份。原告多次催讨，李华均一再推拖，拒不支付。张先锋等四人现提起诉讼要求李华支付工资16,400元，并承担诉讼费用。李华未到庭参加诉讼，亦未在庭审前提交书面答辩状。根据张先锋等四人起诉意见，本院归纳本案争议焦点为：张先锋等四人诉李华支付工资16,400元有无事实根据及法律依据。针对本院归纳的争议焦点，张先锋等四人提交的证据有1，欠条一份。证明李华欠张先锋等四人16,400元未付，李华作为雇主应予支付。2，村委证明一份。证明欠条中“李卫民”与起诉的“李为民”系同一人。李华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，张先锋等四人提交的证据真实、合法、有效，与本院具有关联性，可以作为定案的依据。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年2月底到2018年4月初，李华雇佣张先锋等四人到山东省烟台市开发区高雄路9号承包的建筑工地打工，2018年4月11日工作结束后，经双方结算当日李华签写欠条一张，内容为：“欠张先锋、张日安、李为民、李荣来工资日工28个【门楼大楼】1209楼道247保温板46.5共16400-壹万陆仟肆佰元正2018年4月11号李华13953546376”.后经张先锋等四人多次催要，李华均一再推拖。现张先锋等四人向本院提起诉讼，要求李华支付劳务工资16,400元，诉讼费用由李华承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，张先锋等四人受李华的雇佣到指定地点为其干活，为李华提供劳务，双方的劳务关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，张先锋等四人为李华提供劳务后，所欠工资由李华出具的欠条予以证实，打过欠条后，李华拒不支付，现张先锋等四人向本院提起诉讼，要求李华支付工资款16,400元的主张，本院予以支持。李华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李华于本判决生效之日起十日内给付张先锋、张日安、李为民、李荣来四人劳务工资16,400元。案件受理费210元，由张先锋、张日安、李为民、李荣来四人承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘月龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2247号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所：长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺。 委托诉讼代理人：孙艳辉，该行员工。 被告：李万军，男，汉族，住长春市净月高新技术开发区。 法定代理人：李月兰（与李万军系夫妻），女，汉族，，无业，住长春市净月高新技术开发区。 被告：长春建工集团建鑫房地产有限公司，住所地：长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部B座12楼。 法定代表人：王金狮。 委托诉讼代理人：赵茜，吉林中证律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告李万军、长春建工集团建鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙艳辉、李万军法定代理人李月兰、长春建工集团建鑫房地产有限公司委托诉讼代理人赵茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李万军偿还贷款本金146211.06元，利息4969.23元，罚息558.90元，共计151739.19元（利息及罚息暂计算至2020年3月10日，按合同约定计算至实际给付之日止）。二、判令被告长春建工集团建鑫房地产有限公司对第一、三项诉讼请求承担连带给付责任。三、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年2月19日，原告与被告李万军签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，原告为被告李万军购买被告长春建工集团建鑫房地产有限公司开发的位于荣旺天下小区C区一期C1幢1单元101号房提供了27万元贷款，贷款期限自2014年1月21日至2024年1月21日，贷款月利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮25％，在合同约定的每个利率调整日调整一次；逾期的罚息利率为执行贷款利率基础上上浮50％，还款方式为按月等额本息还款。被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。2013年11月25日，原告与被告长春建工集团建鑫房地产有限公司签订了《个人住房（商业用房）借款合同最高额保证合同》，约定被告长春建工集团建鑫房地产有限公司为其开发的利国街以东、台北大街以北的荣旺天下C区一期的住宅或商业用房产因与原告发生的借贷关系的全部债务提供最高额连带保证责任。担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利而发生的一切费用。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告李万军在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款。原告虽多次电话形式及书面催缴，被告李万军仍拒不履行。合同第16、17条的约定，借款人逾期偿还贷款，原告可以宣布合同项下贷款本息立即到期，现原告宣布被告李万军应立即偿还全部借款。根据《中华人民共和国合同法》206、207条及《中华人民共和国担保法》第18条的相关规定，请求贵院支持原告的诉讼请求。 李万军法定代理人李月兰、长春建工集团建鑫房地产开发有限公司对原告诉讼请求无异议。 经审理，本院确认原告起诉事实。 本院认为，原告与李万军金融借款关系合法有效，因李万军多次未按时偿还借款，原告依据合同约定提前清收全部借款，应予支持。长春建工集团建鑫房地产开发有限公司系连带保证人，应对借款人的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告李万军于判决生效后偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金146211.06元利息、罚息（2019年8月19日前利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮25％执行，2019年8月20日以后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR上浮25％执行；逾期罚息按贷款利率上浮50％执行，利息、罚息均至贷款还清时止）。 二、被告长春建工集团建鑫房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，长春建工集团建鑫房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向李万军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，由李万军、长春建工集团建鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  邢子健 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苑楚易
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5461号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人：王志杨，行长。被执行人马松涛，男，汉族，1978年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人程丽娜，女，汉族，1979年6月30日出生，住河南省巩义市。被执行人郭珂，女，汉族，1978年4月9日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司花园路支行诉程丽娜、马松涛、郭珂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初27634号民事判决书已经发生法律效力。程丽娜、马松涛、郭珂至今未履行法律生效文书确定的义务。权利人于2020年5月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将马松涛名下位于金水区文化北路50号1号楼4层405号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0222687号）的房产予以查封。（期限3年）本裁定立即执行。审判员  董争二〇二〇年五月二十三日书记员  张颜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3330号 原告：陆学芝，男，1942年6月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：王桂年，女，1970年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陆锐，男，2006年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陆曼，女，1997年2月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：陆珍珠，女，1993年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陆珍珠，女，1993年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲飞，男，1981年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陆学芝、王桂年、陆锐、陆曼、陆珍珠与被告仲飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陆学芝、王桂年、陆曼、陆珍珠、被告仲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付货款26270元，并自2018年4月16日起按年利率6%支付利息至实际支付之日止。事实和理由：原告王桂年系原告陆锐、陆珍珠、陆曼的母亲，系陆某（又名陆军平，于2019年8月去世）的妻子，原告陆学芝系陆某的父亲。陆某生前做木条生意。2012年至2018年，被告多次向陆某赊购木条，合计欠款31270元，并由被告出具欠条。出具欠条后，被告仅给付5000元，尚欠26270元。五原告索款未果，遂成讼。 被告辩称，原本欠陆某31270元属实，但记得好像是叫陆军平。原告诉称付过一次5000元属实，被告在2018年春节还付一次1000元，但没有出具条据，其余的是被告的父亲付的，现已不欠钱。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、欠条4张，证明被告欠款31270元的事实； 2、原告陆珍珠与被告父母的通话录音； 3、银行流水一份，证明被告付过1000元，其他4000元是付现金。 被告质证意见：无异议。 被告为证明其辩解意见，提供证人仲某（被告父亲）的证言，证明欠款已付清，证人仲某主要陈述：2019年5月2日或3日，原告陆珍珠带5、6个人到证人家中，要求付款，证人无力支付，原告陆珍珠等人强行开走证人的一辆车，并称抵押15天，且能赎则赎，不能赎，车则属于对方，后证人无力赎车，同意将该车抵被告的欠款40000元，但双方对冲抵债务的数额未达成协议。 被告质证意见：证人证言属实。 原告质证意见：证人因年龄大记不清当时的情况。 本院认证意见：本院对上述证据的真实性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：陆某生前从事木条生意。被告曾多次赊购陆某木条，其先后于2012年12月23日、2012年8月7日、2013年5月22日、2018年4月16日向陆某出具金额为4030元、7000元、2240元、18000元的欠条四张。后被告支付5000元。 另查明，陆某已死亡，其又名陆军平、陆小条。陆学芝、王桂年、陆锐、陆珍珠、陆曼分别系陆某的父亲、配偶、儿子、女儿、女儿，均系陆某的第一顺位继承人，陆某的母亲已死亡。 本院认为，被告向陆某购买木条，双方系买卖合同关系，该合同依法成立并生效。双方当事人应当依法履行各自的义务。陆某向被告交付货物，被告应当按照约定的数额支付相应价款。 陆某死亡后，其对被告享有的合法债权由其继承人继承。陆某的第一顺序继承人为五原告，五原告有权要求被告清偿债务。被告辩解除了原告认可的已付的5000元外，其还现金支付了1000元，原告对此予以否认，被告除自己的陈述外，未提供证据予以证明，本院对该辩解意见不予采纳。被告辩称债务已由其父亲清偿，被告的父亲仲某作为证人出庭作证，其同意将其所有的一辆车抵债，原告亦同意以该车抵债，该行为属于“以物抵债”。“以物抵债”是指债务人与债权人约定以债务人或经第三人同意的第三人所有的财产折价归债权人所有，用以清偿债务的行为。本案中，原告与证人仲某均认可双方未就抵冲的债务数额进行约定，且在庭审中，原告主张证人仲某所有的该车辆仅能冲抵7000元债务，而证人仲某主张应冲抵40000元，双方就所冲抵的债务数额无法达成一致意见，故双方之间的以物抵债协议未成立，被告仍应支付原告货款26270元。原告还要求被告自2018年4月16日按照年利率6%支付利息，该利息计算标准未超出法律规定的范围，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条之规定，判决如下： 被告仲飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆学芝、王桂年、陆锐、陆珍珠、陆曼货款26270元及利息（以26270元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取计229元，由被告仲飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费458元。 审判员  廖胜维 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××70（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不 继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初483号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。 被告：赵平娥，女，1975年2月15日出生，居民，住四川省青神县。 被告：何洪，男，1975年9月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告赵平娥、何洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市九天物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市九天物业服务有限责任公司负担。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  阮枭枭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2054号被执行人：倪振华，男，汉族，1990年8月25日生，住安徽省马鞍山雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2019)皖0504民初1709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪振华账户存款410元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年五月二十二日书记员  王想玲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初428号 原告：淄博于栋物流有限公司。住所地，淄博市临淄区。 法定代表人：于爱玲，执行董事。 委托诉讼代理人：初志国，博兴方圆法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 原告淄博于栋物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博于栋物流有限公司的委托诉讼代理人初志国、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人李绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博于栋物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿的三者路产损失、评估费等共计85100元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月11日，原告与被告签订保险合同，为其所有的车牌号为鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××的半挂车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险。2019年6月23日22时40分许，原告驾驶员刘某驾驶上述投保车顺S317公路由北向南行驶至61K+500M处右转弯过程中，撞至S317公路南侧护栏，致使刘某受伤，S317道路路面及护栏损坏，河道污染，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定为单方事故，刘某承担事故全部责任。事故发生后原告第一时间报警及通知保险公司，并于2019年7月4日与博山公路事业服务中心达成路产赔偿协议，赔偿路产损失79600元，并为此支付评估费5500元。综上所述，原被告之间保险合同合法有效，原告支付赔偿的路产损失、评估费系因本次交通事故产生的损失、为查明和确定保险标的的损失程度以及为防止和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应当赔付。特诉诸贵院，以实现诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，对事故和投保事实无异议。同意按照法律规定和保险合同约定依法进行赔付，赔付数额庭审质证后另行确认，不承担诉讼费用、鉴定费等间接损失费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。当事人对本案依据的事实均无异议，本院予以确认。 另，经鉴定涉案事故实际损失为79600元，花费评估费5500元。原告与博山公路事业服务中心签订路产损坏赔偿协议书，原告赔偿博山公路事业服务中心损失79600元，并已于2019年7月4日支付完毕。 本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。原告在被告处投保机动车商业保险（第三者责任险限额100万元），原、被告双方形成保险合同关系，保险事故发生后，原告作为被保险人对第三者的损失实际赔偿，被告作为保险人应当按照法律规定和合同约定履行民事义务。原告主张被告赔偿财产损失79600元、评估费5500元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告关于财产损失的司法鉴定要求不再予以准许。被告作为本案当事人，按照规定承担诉讼费用是法定义务，本院对其不承担诉讼费的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内向原告淄博于栋物流有限公司赔偿财产损失、鉴定费共计85100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  王如刚 人民陪审员  曹 雯 二〇二〇年五月十日 书 记 员  郭雪莹
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执246号之六申请执行人：左文丰，男1976年8月17号出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：丁晓峰，男，1965年8月12号出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行左文丰与丁晓峰运输合同纠纷一案中，向被执行人丁晓峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓峰在安徽省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币154435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二〇年五月九日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执627号 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县XXXX。 法定代表人：陈某，理事长。 被执行人：黄某，女，1965年11月19日出生，汉族，住四川省资中县XXXX。 被执行人：江某，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省资中县XXXXX。 被执行人：李某，女，1966年9月8日出生，汉族，住四川省资中县XXXXX。 被执行人：江某，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省资中县XXXXX。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人黄某、江某、李某、江某借款合同纠纷一案。本院于2020年5月15日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2018）川1025民初968号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金99799.37元及利息、罚息，案件受理费1150元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费2334元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄某、江某、李某、江某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值165000元。 本裁定立即执行。 审判员  邹柱平 二〇二〇年五月十九日 书记员  林念萍
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执2867号 合肥金达物业服务有限公司、朱森： 关于本院执行的合肥金达物业服务有限公司与朱森物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖01民终9352号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日