内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初873号原告：兴安盟荣信融资担保有限责任公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：马某，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：兴安盟神鹰门业有限责任公司。法定代表人：林某，经理。被告：林某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：翟某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告兴安盟荣信融资担保有限责任公司（以下简称荣信公司）诉被告兴安盟神鹰门业有限责任公司（以下简称神鹰公司）、林某、翟某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣信公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告神鹰公司、林某、翟某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣信公司向本院提出诉讼请求：1、要求各被告连带返还原告已向乌兰浩特市农村信用合作联社代偿本金5473476.14元、代偿利息1255505.23元、代偿复利15473.71元、代偿罚息182000.00元，上述共计6926455.08元，及代偿本金产生的利息454024.85元（自2019年4月30日起以5473476.14元为基数按照月利率0.7%上浮50%计算，暂计至2019年12月23日），合计7380479.93元；2、要求被告承担逾期还款违约金692645.508元；3、要求被告自2019年12月24日起，按照月利率1.05%（0.7%上浮50%）给付利息至借款本金还清之日止；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年7月，荣信公司与乌兰浩特市农村信用合作联社、兴安盟经济和信息化委员会共同签订《助保金贷款业务合作协议》，约定三方共同完成对兴安盟范围内中小微企业提供助保金贷款服务。约定由原告在兴安盟经济和信息化委员会推荐的借款人逾期未偿还贷款发生30个自然日后，由原告对剩余本金、利息及其他费用的80%进行代偿。2018年2月12日，被告神鹰公司与乌兰浩特市农村信用合作联社签订《企业流动资金借款合同》，神鹰公司在乌兰浩特市农村信用合作联社的借款金额为1500万元，借款期限为12个月，自2018年2月12日至2019年2月11日，由原告作为保证人，并与乌兰浩特市农村信用合作联社签订《企业流动资金保证合同》，保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限直至借款本息全部结清为止。为保证原告利益，原告与神鹰公司签订《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记。同时，与林某、翟某签订《反担保保证合同》，约定当神鹰公司不履行还款义务，原告发生代偿时，由林某、翟某支付原告代偿的全部金额及相关费用。2019年1月15日，神鹰公司在乌兰浩特市农村信用合作联社申请的贷款已到期，由原告代偿本金及利息。原告多次向被告主张权利，被告均拒绝履行还款义务。原告故诉至法院。被告神鹰公司、林某、翟某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月，荣信公司与乌兰浩特市农村信用合作联社、兴安盟经济和信息化委员会共同签订《助保金贷款业务合作协议》，约定三方合作开展助保金贷款业务。由兴安盟经济和信息化委员会提供积极支持，在职责范围内，对辖区贷款项目的评审、信贷管理、贷款本息回收、资产保全等工作提供协调服务；由乌兰浩特市农村信用合作联社为兴安盟经济和信息化委员会和荣信公司重点支持的企业和项目提供各类金融服务；由荣信公司在乌兰浩特市农村信用合作联社开立担保金专户，为贷款提供担保。助保金贷款出现逾期3天内，由乌兰浩特市农村信用合作联社向兴安盟经济和信息化委员会送达《助保金贷款业务逾期通知书》，并告知借款人，逾期发生3天后，乌兰浩特市农村信用合作联社向兴安盟经济和信息化委员会发送《关于使用担保金代偿贷款的函》，扣划贷款额度10%（含）以内的担保金。逾期发生30个自然日后，追偿款还不足以清偿贷款本息，则启动代偿程序，由乌兰浩特市农村信用合作联社向兴安盟经济和信息化委员会申请，对剩余本金、利息及其他费用的80%进行代偿。2018年2月12日，神鹰公司与乌兰浩特市农村信用合作联社签订《企业流动资金借款合同》，合同约定神鹰公司向乌兰浩特市农村信用合作联社借款1500万元，借款期限为12个月，按照月利率7‰计息，按季结息，到期一次性还本。逾期还款在约定贷款利率水平上加收50%罚息。借款合同签订当日，荣信公司与乌兰浩特市农村信用合作联社签订《企业流动资金保证合同》，约定由荣信公司为神鹰公司上述借款提供担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限直至此次借款本息全部结清为止。后双方于2019年12月5日签订《企业流动资金保证合同补充协议》，约定如保证合同与《助保金贷款业务合作协议》中条款有不符之处，以合作协议条款为准，荣信公司对借款保证范围为：扣划10%担保金后，剩余本金、利息及其他费用的80%。借款合同签订当日，神鹰公司与荣信公司签订《反担保抵押合同》，约定神鹰公司以其所有的位于乌兰浩特市×××区的三处厂房[×××号、×××号、×××号]向荣信公司提供反担保，并办理了抵押物权登记[×××号、×××号、×××号]。同时，双方于合同第12-7-7款中约定，抵押人未按照约定按时偿还贷款本息，导致抵押权人代偿银行本息，抵押权人有权要求抵押人从代偿之日起按主合同约定的罚息利率计收利息，直至代偿本息全部结清为止。抵押人应承担律师费等实现债权而支出的费用。借款合同签订当日，林某（神鹰公司股东、法定代表人）、翟某（与林某系夫妻关系）与荣信公司签订《反担保保证合同》，约定林某、翟某为涉案借款提供反担保。保证方式为连带保证，如借款人提供了物保，林某、翟某同意就所担保的全部债务，由荣信公司选择先于物的担保履行保证责任或者同时适用，即承担物的担保责任与连带保证责任不分先后。保证范围为荣信公司与乌兰浩特市农村信用合作联社签订《企业流动资金保证合同》中约定的担保额度，包括但不限于在履行合同过程中发生的违约金、赔偿金及实现债权的费用和其他应支付的费用。保证期间自合同生效之日起至荣信公司向银行提供担保的保证期限届满两年之日止。林某、翟某承诺当借款人不履行还款义务，荣信公司发生代偿时，在接到荣信公司通知的十五日内，林某、翟某支付荣信公司代偿全部金额及相关费用，林某、翟某如未按合同约定履行保证义务，除承担合同约定的保证责任外，应同时向荣信公司支付代偿总额10%的违约金，违约金不能弥补实际损失的，按实际损失赔偿。2018年2月13日，乌兰浩特市农村信用合作联社向神鹰公司发放了1500万元贷款。2018年9月30日，因神鹰公司未按约定偿还贷款利息，乌兰浩特市农村信用合作联社向荣信公司发出《助保金贷款业务逾期通知书》，并于当日从荣信公司保证专户中扣划486452.22元（包括复利4446.99元、利息482005.23元）；2018年12月29日，因神鹰公司未按约定偿还贷款利息，乌兰浩特市农村信用合作联社向荣信公司再次发出《助保金贷款业务逾期通知书》，并从荣信公司保证专户中扣划319094.53元（包括复利594.53元、利息318500.00元）；贷款到期后，因神鹰公司未按约定付清贷款本息，乌兰浩特市农村信用合作联社于2019年4月30日分三笔从荣信公司保证专户中扣划6120908.33元（其中包括本金5473476.14元、利息455000.00元、复利10432.19元、罚息182000.00元）。荣信公司累计还款金额为6926455.08元（包括本金5473476.14元、利息1255505.23元、复利15473.71元、罚息182000.00元）。上述事实有原告荣信公司提供的助保金贷款业务合作协议1份、企业流动资金借款合同1份、企业流动资金保证合同1份、企业流动资金保证合同补充协议1份、反担保抵押合同1份、抵押清单3份、不动产抵押登记证3份、反担保保证合同1份、结婚证复印件1份、助保金贷款业务逾期通知书2份、内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证5枚、代偿通知书1份、代偿贷款本息明细1份、农村信用社借款借据1枚以及原告的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告神鹰公司向乌兰浩特市农村信用合作联社借款，由荣信公司提供担保。在神鹰公司未能履行还款义务的情形下，荣信公司按照合同约定履行了保证人应负义务，向乌兰浩特市农村信用合作联社代偿了借款本息。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，荣信公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故荣信公司要求神鹰公司偿还代付本息6926455.08元的主张符合法律规定，本院予以支持。荣信公司向神鹰公司提供担保的同时，与神鹰公司签订反担保抵押合同，该合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应属有效合同。合同约定神鹰公司未按照约定按时偿还贷款本息，导致荣信公司代偿银行本息，荣信公司有权要求神鹰公司从代偿之日起，按主合同约定的罚息利率计收利息至代偿本息全部结清为止。荣信公司要求神鹰公司自2019年4月30日起，以代偿本金5473476.14元为基数，按照月利率1.05%（月利率0.7%基础上上浮50%）给付利息至代偿本金付清之日止，其主张符合法律规定，本院予以支持。荣信公司同时要求神鹰公司按照代偿款项总额的10%支付违约金，但该违约金计算标准系荣信公司与林某、翟某之间签订的反担保合同中所作约定。林某、翟某系以自然人身份为荣信公司的保证提供反担保，神鹰公司并非该反担保合同相对方，其中违约条款对神鹰公司不具有约束力，故荣信公司对该项违约金的主张于法无据，本院不予支持。荣信公司要求神鹰公司给付律师费，但就其主张未能向本院提供证据加以证明，对其该项主张，本院不予支持。林某、翟某与荣信公司签订反担保合同，承诺当借款人不履行还款义务，荣信公司发生代偿时，在接到荣信公司通知的十五日内，林某、翟某支付荣信公司代偿全部金额及相关费用。按照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，神鹰公司作为债务人提供的物保与林某、翟某提供的连带保证并存，林某、翟某提供反担保时与荣信公司明确约定，物保与人保责任不分先后，且原告主张权利时，林某、翟某的保证期限尚未届满。故按照上述法律规定，林某、翟某应对神鹰公司所负债务承担连带保证责任。原告另提出要求各被告按照代偿金额的10%给付违约金，但原告已与神鹰公司就代偿款项的违约金标准作出了约定，其损失已经得到弥补。另行向林某、翟某计收违约金则加重了反担保人责任，故该违约金主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴安盟神鹰门业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告兴安盟荣信融资担保有限责任公司代偿本息6926455.08元，并自2019年4月30日起，以代偿本金5473476.14元为基数，按照月利率1.05%（月利率0.7%基础上上浮50%）给付原告利息至代偿本金付清之日止；二、被告林某、翟某对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告兴安盟荣信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68312.00元，由原告兴安盟荣信融资担保有限责任公司负担4607.00元；由被告兴安盟神鹰门业有限责任公司、林某、翟某负担63705.00元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判长 黄耀坤人民陪审员 张亚臣人民陪审员 张惠颖 二〇二〇年五月二十五日书记员 王城妍附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。