江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3018号原告：周建萍，女，1958年2月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：王佩怡，女，1996年2月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王峰，男，1964年9月19日出生，汉族，住江阴市,系王佩怡父亲被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室各半层。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。原告周建萍与被告王佩怡、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告周建萍的诉讼代理人顾艳钰，被告王佩怡的诉讼代理人王峰，被告保险公司诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建萍诉称,因交通事故遭受损害123849.3元，请求法院判令被告保险公司在交强险范围内赔偿114924.74元，超出部分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿8924.56元，并承担诉讼费用及鉴定费3167.2元。具体损失明细如下：医疗费474.74元、住院伙食补助费50元/天×13天＝650元、营养费30元/天×60元＝1800元、残疾赔偿金99674.3元（52460.16元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金3000元、护理费120元/天×60天＝7200元、误工费2800元/月×5个月＝14000元、交通费1000元、财产损失2000元。被告王佩怡辩称：王佩怡在机动车道内正常行驶，没有违规。不理解原告周建萍骑电动车为何会碰到汽车右侧，王佩怡事后在交警队做笔录时，交警大队认为王佩怡要承担一定的责任，所以王佩怡签了字。事后因王佩怡不懂，所以没有申请对事故认定书复核。如果由保险公司赔偿损失，王佩怡没有异议，如果由王佩怡赔偿，则不予承认。被告保险公司辩称，对事故认定书的意见与王佩怡意见一致，肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元第三者商业责任险，含不计免赔。事故发生后，保险公司已支付11366.9元，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。因王佩怡在发生交通事故后驶离现场，保险公司按保险条款不承担赔偿责任。对于医疗费应当扣除10%的非医保用药，诉讼费用及鉴定费，保险公司不承担。经审理，本院查明如下事实：2019年1月11日，原告周建萍驾驶电动自行车在江阴市叉口南侧地段，向左变向驶入机动车车道内，周建萍上身左侧与机动车道直行的王佩怡驾驶的苏Ｂ×××××汽车的右侧车门相碰，周建萍倒地受伤。王佩怡驾驶汽车按原速度通过叉路。江阴市公安局交警大队随后对王佩怡进行了询问，王佩怡向公安机关陈述称，其当时驾驶汽车在凤凰路上由南向北行驶，至叉口时，王佩怡看到前面的信号灯是绿灯，就一直看着红绿灯，没有看到车前面及周围有车子和人，就这样向北通过叉口，当时开着空调和音响，空调和音响的声音有些大，没听到撞击和倒地的声音，整个过程没有感觉到有什么异常情况。2019年1月16日，江阴市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，该认定书载明如下内容：2019年1月11日9时18分许，周建萍驾驶电动自行车在江阴市叉口南侧地段向左变向机动车道过程中，车辆左侧与左侧同向直行的王佩怡驾驶的苏Ｂ×××××轿车右侧相撞，造成周建萍受伤及车辆损坏的交通事故，事发后，王佩怡驾驶离开现场，后于2019年1月12日至中队接受调查处理。经调查认定，王佩怡、周建萍负此事故的同等责任。周建萍因交通事故受伤至医院治疗。中国人民解放军第515医院司法鉴定所受本院委托，于2020年1月9日出具司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1、被鉴定人周建萍因本次交通事故损伤至其L3椎体粉碎性骨折已构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人周建萍伤后误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天为宜。周建萍支付鉴定费3060元。上述事实，有原告周建萍提供的交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、病历卡、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，以及本院提取的交通事故监控录像、交警对王佩怡的询问笔录，当事人陈述予以证明。本院认为：一、关于交通事故责任的认定根据本院提取的监控录像反映，在发生交通事故过程中，周建萍的电动自行车并未与王佩怡的汽车相碰撞，周建萍上身左侧与汽车右侧车门相碰而倒地。交通事故责任认定书描述的交通事故称车辆与左侧同向直行的轿车右侧相撞，与监控录像不符，应予纠正。周建萍违反交通规则骑电动车驶入机动车道，存在过错。根据交警部门对王佩怡的询问笔录反映，王佩怡在行驶过程中听音乐，没有注意周边情况及时避让，也存在过失。从撞击的力量、王佩怡驶离现场的速度及事后交警部门的调查，均无法证明王佩怡当时知道交通事故的发生，交警部门认定双方负事故的同等责任，并无不当。对此，本院予以确认。王佩怡及保险公司对交通事实责任认定书的异议不能成立。本院不予采纳。二、关于伤残等级争议。根据司法鉴定意见书第3页载明：解放军第515医院X片片号233498：L3椎体陈旧性压缩性骨折，椎体压缩程度达1/3以上（2019年12月10日）。保险公司主张周建萍的受伤程度达不到压缩性三分之一以上而构不成10级伤残，不能成立，本院不予采纳。三、关于保险公司是否应在第三者商业险范围内承担责任的问题。保险公司抗辩称，根据《机动车综合商业保险条款》责任免责条款第二十四条第（二）项第1点规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不承担责任。该条款应当理解为驾驶人是在知道或应当知道自己发生交通事故后所实施的行为，保险公司不承担保险责任。现有证据可以显示，在交通事故发生时，王佩怡并未发现事故的发生，保险合同的免责条款对王佩怡并不发生效力。保险公司依法应承担保险责任。四、根据原告周建萍提供的证据及双方当事人庭审质证意见，周建萍因交通事故产生的损失如下：1、医疗费11336.64元，残疾赔偿金99674.3元，精神损害抚慰金3000元，保险公司对上述损失的计算方式没有异议，本院予以确认。保险公司主张医疗费中应扣除10%的非医保用药，没有提供证据证明，本院不予采纳，保险公司称残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应由保险公司承担，依法不能成立。2、原告周建萍主张住院伙食补助费50元/天×13天＝650元、营养费30元/天×60天＝1800元并无不当，本院予以确认。关于护理费，根据周建萍的伤残等级，应按80元/天确认护理费，护理费为80元/天×60天＝4800元。周建萍主张按120元/天的标准计算，不予采纳。交通费本院酌情确定为300元。周建萍主张误工费，未提供证据证明，本院不予认定。综上，周建萍的损失合计121560.94元，保险公司应当在交强险范围内赔偿117774.3元，其中包含精神损害抚慰金3000元，超出部分3786.64元，由机动车一方承担损失的60%计2271.98元，保险公司在第三者商业责任险中予以赔偿，以上保险公司应赔偿120046.28元。鉴定费及诉讼费均属诉讼费用，依法应由败诉方依法承担，保险公司称不承担鉴定费及诉讼费，不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告周建萍因交通事故造成的损失120046.28元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回原告周建萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，鉴定费3060元，合计3616元，原告周建萍负担67元，保险公司负担3549元（此款周建萍已预交，保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付周建萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二〇年五月十二日书记员  陆楠附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。