文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4205号            原告              原告：孙秀华，女，1960年11月22日出生，住即墨市。      委托代理人：李强，山东齐岳律师事务所律师。                  被告              被告：青岛伟彦建材有限公司，住所地青岛胶州市。      法定代表人:刘翠风，经理。      委托代理人：王彦修，公司职工。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人：武长奎，总经理。      委托代理人：王亚宁，山东天华律师所事务所律师。                  案由              交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月19日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、医疗费104819.64元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费49天×100元/天=4900元；4、误工费100元/天×180天=18000元；5、护理费90天×100元/天=9000元；6、伤残赔偿金54484元/年×20年×40%=435872元；7、精神抚慰金50000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2860元；10、病号服35元；主张636486.64元。                  事实和理由              原告孙秀华诉称，2019年1月15日，周铁彬驾驶鲁UJ2761号重型自卸货车在即墨区解放大道与原告发生交通事故，导致原告受伤住院治疗。鲁UJ2761号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有保险，车辆所有人为被告青岛伟彦建材有限公司。交警部门认定周铁彬承担事故全部责任，原告无责任。为维护合法权益，原告现诉至贵院，望判如所请。                  被告      答辩意见              被告青岛伟彦建材有限公司辩称，认可发生交通事故这一事实，要求依法处理。垫付款项17000元。      被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁UJ2761号车在我公司投有交强险和1500000元商业险及不计免赔，在被保险人驾驶证、行驶证在合法有效期内。原告的合理损失按照交强险及商业险合同约定处理，本案事故多个伤者，请法院依法按各伤者的损失比例分担交强险。被告超载故商业险应扣除10%免赔率。医疗费应扣除医保外用药。诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等损失不属于保险公司理赔范围，不予承担。保险公司垫付款项10000元。                  认      定      的      事      实                    经审理查明，2019年1月15日16时50分许，周铁彬驾驶青岛伟彦建材有限公司所有的鲁UJ2761号重型自卸货车沿解放大道由东向西行驶至静水一路路口处，在东西方向信号灯为红灯的状态时越过停止线向西行驶进入路口，与李吉芬驾驶鲁B0V52V号小型面包车载孙秀华、于秀珍、董连英、孙秀华、刘翠英、潘宗芹沿静水一路由南向北（南北方向信号灯为绿灯状态）行驶至解放大道路口内相撞，造成两车损坏及李吉芬、孙秀华、于秀珍、董连英、孙秀华、刘翠英、潘宗芹受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，周铁彬负事故全部责任，李吉芬、孙秀华、于秀珍、董连英、孙秀华、刘翠英、潘宗芹无事故责任。周铁彬系青岛伟彦建材有限公司雇佣司机。事故发生时鲁UJ2761号车辆超载，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司主张按照保险合同条款约定，商业险应扣除10%免赔率。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告具状来院。      事故发生后，原告孙秀华被送到即墨区人民医院住院治疗，经诊断为胸椎压缩性骨折、颈椎棘突骨折、颈3椎体滑脱、腰椎横突骨折、脑挫伤、创伤性中指开放性粉碎性骨折（左）；创伤性股骨骨折（左）；创伤性蛛网膜下腔出血、锁骨骨折、肩胛骨骨折等。住院治疗49天，共支出医疗费104819.64元，被告青岛伟彦建材有限公司垫付医疗费17000元，保险公司垫付医疗费10000元。原告孙秀华支出病号服35元。      我院委托青岛正源司法鉴定所对原告孙秀华伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2019年8月27日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人孙秀华致残程度为八级一处、十级五处；误工期限为120-180天；护理期限为60-90天；后续治疗费约需8000-10000元。支出鉴定费2860元。      原告孙秀华系青岛唤雨保洁服务有限公司员工，月平均工资2000元，并提交公司及银行流水予以证明。      原告孙秀华未能提交交通费单据，主张交通费1000元，被告保险公司认为交通费过高由人民法院酌情认定。      肇事鲁UJ2761号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险、第三者商业险1500000元及不计免赔。                  裁      判      理      由              本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，青岛伟彦建材有限公司雇佣司机周铁彬承担事故全部责任，孙秀华不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。事故发生时鲁UJ2761号车辆超载，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司主张按照保险合同条款约定，商业险应扣除10%免赔率，本院予以支持。原告孙秀华主张的后续治疗费过高，本院酌情支持9500元；护理期限过长，本院酌情支持75天为宜；误工费计算标准过高，本院予以纠正；精神抚慰金过高，本院酌情支持40000元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告孙秀华的损失经核定为：1、医疗费104854.64元（含病号服35元）；2、后续治疗费9500元；3、住院伙食补助费49天×100元/天=4900元；1至3项计119254.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费范围内赔偿原告3000元（其他伤者预留），余款116254.64元，按事故责任比例，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告104629.18元（116254.64元×90%）、被告青岛伟彦建材有限公司赔偿原告11625.46元（116254.64元×10%）；4、误工费66.67元/天×180天=12000元；5、护理费75天×100元/天=7500元；6、伤残赔偿金54484元/年×20年×40%=435872元；7、精神抚慰金40000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2860元；4至9项计499232元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残范围内赔偿原告40000元（其他伤者预留）；余款459232元，按事故责任比例，分别由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告413308.8元（459232元×90%）、被告青岛伟彦建材有限公司赔偿原告45923.2元（459232元×10%）。被告垫付款项应予抵减。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告550937.98元（3000元+104629.18元+40000元+413308.8元-10000元），被告青岛伟彦建材有限公司赔偿原告40548.66元（11625.46元+45923.2元-17000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条                  裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀华经济损失共计550937.98元。      二、被告青岛伟彦建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀华经济损失共计40548.66元。      三、驳回原告孙秀华的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费5037元，由原告孙秀华承担435元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担4281元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                                  审  判  员   王平健                        二〇二〇年七月七日            书  记  员   张 玮