内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0782民初101号原告：沈阳市佳暖散热器厂。法定代表人：陈岚。委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。被告：牙克石市胜达水暖建材商店，经营场所内蒙古自治区牙克石市西五道街龙凤综合楼。经营者：姜学华，女，1962年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市西五道街胜达水暖建材商店。原告沈阳市佳暖散热器厂与被告姜学华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市佳暖散热器厂的委托诉讼代理人郭和平、被告姜学华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市佳暖散热器厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款52580元；2.依法判决被告支付逾期付款利息，以货款52580元为基数，按年利率6%计算，自2018年5月至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告与被告达成口头加工承揽合同，约定原告为被告加工定做散热器等制品，运费由被告支付。原告按照被告定做要求分批向被告供货，被告已全部收到所定制的散热器等制品，被告向原告支付了部分货款，尚欠52580元未付，被告于2018年7月27日为原告出具欠条。被告姜学华辩称，2018年4月，原告找到答辩人要求代销其工厂的暖气片，于是发来暖气片，还让答辩人出具了欠条，实际应该是收货凭证。由于其产品在牙克石难以销售，原告同意将暖气片原数返回其沈阳指定地点。原告以并不属实的欠条提起诉讼，没有还原事实真相。违背了口头代销合同，也违背了平等诚信公平的原则，有悖于公序良俗。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：1.欠条，证明被告欠付原告货款的事实及具体金额；2.销售出库单，证明原告向被告发货的事实。本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交的证据为：订货单、沈阳市海洋货站单据，证明原、被告之间形成加工承揽关系，原告已向被告发货。经质证，被告未对订货单发表质证意见，对沈阳市海洋货站3900元单据有异议，运费应由卖方负担；对1230元运费认可，同意承担。本院经审查认为，以上真实有效，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告向原告出具订货单，从原告处订购散热器，后原告依约向被告发货，其中第一批货物货款为115200元、运费3900元，被告已付货款57600元；第二批货物货款为20010元、运费1230元，被告已付货款10150元。2018年6月3日该批货物由被告退回原告，原告已经接收。2018年7月27日，被告向原告出具欠条，记载“欠佳暖货款伍万贰仟伍佰捌拾元整”。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间形成何种法律关系。被告在原告处订购散热器，订货单中记载了被告对散热器的尺寸要求，原告按照被告要求制作散热器并向被告发货，被告支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，原、被告双方之间形成承揽合同关系，故本院对被告提出的双方之间所形成的法律关系为代销代售关系的答辩意见不予采纳；2.被告是否应按照其向原告出具的欠条内容承担给付责任。2018年5月，被告向原告出具订货单，从原告处订购散热器，后原告依约向被告发货，其中第一批货物货款为115200元、运费3900元，被告已付货款57600元；第二批货物货款为20010元、运费1230元，被告已付货款10150元。2018年6月3日第二批货物由被告退回原告，原告已经接收。则被告仍欠付原告款项的具体金额应计算为：115200+3900-57600+20010-20010-10150+1230=52580元，与被告2018年7月27日向原告出具的欠条中记载“欠佳暖货款伍万贰仟伍佰捌拾元整”相符，故该欠条应认定为双方对货款的结算，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应按照欠条内容向原告履行给付义务。因该欠条中未约定逾期利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因现中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已不再适用，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因结算单中未约定还款时间，则以原告主张权利之日即2020年1月8日起至实际给付之日止计算利息。被告虽辩称原告同意其将所有货物退回并向其退还货款，其不应承担给付责任，但未提交双方就退货退款达成合意的证据，原告亦不认可同意退货退款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对被告该答辩意见不予采纳。综上所述，被告应给付原告货款52580元，并给付逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月8日起至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告牙克石市胜达水暖建材商店于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市佳暖散热器厂货款52580元；被告牙克石市胜达水暖建材商店给付原告沈阳市佳暖散热器厂逾期利息，以52580元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月8日起至实际给付之日止；驳回原告沈阳市佳暖散热器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由被告牙克石市胜达水暖建材商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  卜金芝人民陪审员  边秀红人民陪审员  张艳丽二〇二〇年五月九日书 记 员  王成雨附本判决依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。