重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18761号原告：张化贵，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：夏松典，重庆杏林律师事务所律师。被告:黄宗良,男,1963年11月10日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告：陶敏，女,1973年8月22日出生,汉族,住重庆市江津区。被告:天安财产保险股份有限公司重庆分公司,营业场所重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码91500000739817780H。负责人：刘渺，总经理。委托诉讼代理人：谌红梅、李娇娇，重庆欧林律师事务所律师。原告张化贵与被告黄宗良、陶敏、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告张化贵于起诉时向本院提出鉴定申请，2020年1月鉴定程序终结。同年1月30日，本案因新型冠状病毒性肺炎疫情中止审理。2020年5月15日，本院公开开庭审理本案，原告张化贵及其委托诉讼代理人夏松典，被告天安财险重庆分公司委托诉讼代理人李娇娇到庭参加诉讼。被告黄宗良、陶敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张化贵向本院提出诉讼请求：1.判令黄宗良、陶敏及天安财险重庆分公司承担交通事故90%赔偿责任，即赔偿张化贵医疗费、误工费等共计187993.80元；2.判令黄宗良、陶敏及天安财险重庆分公司承担案件诉讼费用。事实与理由：2019年6月9日，黄宗良驾驶陶敏所有的渝XXX号小客车行驶至重庆市巴南区XXX路口时，将张化贵撞上。该事故经认定由黄宗良承担事故主要责任。张化贵住院33天后治疗终结，现为维护其合法权益起诉来院。天安财险重庆分公司辩称，对事故的发生经过和事故认定无异议，渝XXX号小型轿车在该公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），交通事故发生在保险期间；对事故造成损失，该公司愿意承担70%赔偿责任，张化贵自负30%责任；事故发生后，该公司已在交强险医疗费项下支付10000元，超过该限额部分医疗费，应当按20%比例扣除非医保用药由车方承担。对于张化贵诉请的各项费用中，营养费认可1000元；误工费不予认可，即使要支持误工费请求，也应按100元/天的标准计算；精神损害抚慰金鉴于张化贵承担事故次要责任，仅认可2000元；交通费认可300元；鉴定费不应由该公司承担。黄宗良、陶敏未作答辩。张化贵围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、重庆市巴南区人民医院住院病案及发票、重法[2019]临鉴11字第885号、14354号司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋产权证书、租赁合同、巴南区鱼洞街道花土湾社区证明、黄宗良与陶敏婚姻登记档案、证人谢代全、唐茂权庭审证言；天安财险重庆分公司提交了机动车辆保险单出险抄件，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日20时30分，黄宗良驾驶陶敏所有的渝XXX号小型客车行驶至重庆市巴南区XXX路口时，与行人张化贵接触，造成张化贵受伤的交通事故。当日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交巡警支队）认定，黄宗良承担此次交通事故主要责任，张化贵负次要责任。张化贵伤后经重庆市巴南区人民医院住院治疗33天，经诊断为骨盆骨折；腰4、5椎体右侧横突骨折；全身多处软组织损伤；尿道损伤等。出院医嘱加强营养及护理。期间医疗费共计42518.36元，由天安财险重庆分公司在交强险医疗费项下支付10000元，黄宗良与陶敏支付23000元，张化贵支付9518.36元。2019年12月23日，重庆法医验伤所出具重法[2019]临鉴11字第885号、14354号司法鉴定意见书，结论张化贵目前伤残等级属九级，续医费需5000元左右，误工期为180日左右，出院后护理期为60日左右。张化贵支付鉴定费2650元。另查明，张化贵户籍地为四川省广安市广安区XXX，自2005年以来，一直在重庆市巴南区花土湾39-1号居住，以贩卖水果蔬菜为生，但未向工商管理部门申办个体工商户营业执照。陶敏所有的渝XXX号车辆在天安财险重庆分公司投保交强险和商业第三者责任险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。黄宗良与陶敏系夫妻关系。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。经交通执法部门认定，本案交通事故系因黄宗良与张化贵共同过错所致，黄宗良承担事故主要责任，张化贵承担事故次要责任，双方对此未提出异议，本院对巴南交巡警支队的事故认定予以确认，同时根据本次事故的原因力、作用及过错，认定黄宗良驾驶机动车辆作为侵权人应对行人张化贵的合理损失承担90%的民事赔偿责任。被告陶敏作为肇事车辆所有人且系黄宗良配偶，应与黄宗良承担共同赔偿责任。张化贵因交通事故受损，诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理请求，应予以支持。经审查，结合双方庭审确认，本院确认张化贵因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费42518.36元（其中天安财险重庆分公司在交强险医疗费项下支付10000元，黄宗良与陶敏支付23000元，张化贵支付9518.36元）；2、后续医疗费5000元；3、住院伙食补助费1980元（60元/天×33天）；4、营养费根据出院医嘱及天安财险重庆分公司自认，酌情支持1000元；5、护理费7560元（120元/天×33天+120元/天×60天×50%）；根据重庆法正司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，张化贵护理时限为伤后60日，故对其住院期间护理费按120元/天计算，出院后护理费按部分护理依赖计算；6、误工费18000元（100元/天×180天）；事故发生前，张化贵系未申办经营执照个体商贩，因其未提供充分证据证明有固定收入来源，对误工费计算标准酌情按照100元/天的标准计算；7残疾赔偿金136580.40元（37939元/年×18年×20%），张化贵虽系农村居民，但事故发生前已在城镇居住生活多年且在城镇就业有生活来源，故残疾赔偿金可以按照城镇标准计算；8、鉴于张化贵对事故的发生亦存在过错，故对其精神损害抚慰金酌情支持3000元；9、交通费酌情支持500元；10、鉴定费2650元。综上，张化贵因交通事故造成的损失共计218788.76元。由于陶敏所有的渝XXX号车辆，在天安财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，天安财险重庆分公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失,应根据上述责任比例按商业第三者责任险合同约定由天安财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由黄宗良、陶敏赔偿。天安财险重庆分公司未提交证据证明已经商业保险合同中关于鉴定费系免赔事项并就此对陶敏未尽到说明、提示义务，故天安财险重庆分公司不同意承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳，但对该公司关于医疗费超出交强险部分应扣除20%比例的非医保用药6503.67元[（42518.36元-10000元）×20%]的主张予以支持。故天安财险重庆分公司应在交强险限额内赔偿张化贵120000元，在商业三者险限额内赔偿82406.21元[（218788.76元-120000元）×90%-6503.67元]，黄宗良、陶敏应赔偿超出交强险限额医疗费的20%部分即6503.67元。但因事故发生后，天安财险重庆分公司已支付10000元，黄宗良与陶敏已支付23000元，品迭后张化贵还应得赔偿175909.88元。为避免当事人讼累，本院确认在本案中黄宗良与陶敏不再支付张化贵赔偿费用，其垫付款差额部分16496.33元（23000元-6503.67元）由天安财险重庆分公司在其商业险限额内应赔偿部分直接支付黄宗良与陶敏16496.33元。黄宗良与陶敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险有责限额内赔偿原告张化贵交通事故经济损失110000元；二、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险有责限额内赔偿原告张化贵交通事故经济损失65909.88元；三、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内支付黄宗良、陶敏16496.33元；四、驳回原告张化贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元，减半收取计1922元，由被告黄宗良、陶敏负担。此款已由原告张化贵自愿垫付，限被告黄宗良、陶敏于本判决生效后十日内支付原告张化贵。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 廖 凯二〇二〇年五月十八日书记员 谢爽尔