福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初350号 原告：李少华，男，1981年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所律师。特别代理。 委托诉讼代理人：赖宗阳，男，1960年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。一般代理（社区推荐）。 被告：莆田市哆惠商贸有限公司，住所地福建省莆田市仙游县枫亭镇枫亭东路1号、3号。统一社会信用代码913503220874273809。 法定代表人：李元辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：翁国和，福建绩学律师事务所律师。特别代理。 原告李少华与被告莆田市哆惠商贸有限公司(以下简称“哆惠商贸公司”)股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李少华的诉讼代理人赖于勤、赖宗阳，被告哆惠商贸公司的委托诉讼代理人翁国和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李少华向本院提出诉讼请求：1.判令哆惠商贸公司提供自公司成立之日即2014年1月6日起至法律文书生效之日止哆惠商贸公司的章程、股东会会议记录、财务会计报告供给李少华查阅和复制；2.判令哆惠商贸公司提供自公司成立之日即2014年1月6日起至法律文书生效之日止哆惠商贸公司的会计账簿供给李少华查阅。 事实和理由：李少华系哆惠商贸公司股东。李少华受让股权成为哆惠商贸公司的股东，受让时间为2016年3月2日，出让人为哆惠商贸公司法定代表人李元辉。股权变更登记李少华成为哆惠商贸公司股东的时间为2016年3月15日。自从李少华成为哆惠商贸公司股东后，公司从未召开过股东会，也未进行经营，公司自2016年3月15日以后处于停产停业状态。为落实公司经营过程和公司对外欠债情况，及公司停业原因，作为公司股东的李少华依照公司法规定有权查阅并复制上述诉求材料。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 哆惠商贸公司辩称，1.哆惠商贸公司系莆田地区茶之道奶茶店的原料供应商，该项业务是哆惠商贸公司在经营期间的唯一业务，2016年下半年因茶之道总公司终止与哆惠商贸公司的合作，此后哆惠商贸公司亦无其他经营业务，故公司股东经协商决定停止经营。2.李少华实际有参与哆惠商贸公司的经营管理，其对哆惠商贸公司的经营情况是明知的，哆惠商贸公司除了因工商变更登记所需要的章程、股东会议记录之外，并未形成其他的股东会议、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等材料。3.因李少华有参与公司的经营管理，其对公司的财务情况也是明知的，且各方股东在决定停止经营时，已经进行了相应的结算，此后哆惠商贸公司便停止经营，相应的账簿也未保存，故无法提供李少华要求的上述材料。4.股权转让合同签订后，约定的股权转让款为300万元，李少华实际仅支付200万元，并不是足额支付转让款。李少华确系哆惠商贸公司股东。综上，请求驳回李少华对哆惠商贸公司的全部诉讼请求。 哆惠商贸公司未向本院提交证据。 李少华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，李少华提供的证据，其来源合法，内容真实，且哆惠商贸公司无异议，该证据间能相互印证，可证明李少华系哆惠商贸公司股东、李少华曾向哆惠商贸公司请求查阅、复制公司相关材料等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 哆惠商贸公司于2014年1月6日成立，其股东为李元辉、郑政，分别占50%股权。2016年3月2日，哆惠商贸公司股东李元辉经另一股东郑政同意，将其持有50%股权中的25%以300万元作价转让给李少华。2016年3月10日，哆惠商贸公司制定新的章程，股东为李元辉(认缴出资额125万元、占注册资本的25%)、郑政(认缴出资额250万元、占注册资本的50%)、李少华(认缴出资额125万元、占注册资本的25%)。2016年3月15日，哆惠商贸公司对公司股东进行工商变更登记，即哆惠商贸公司股东变更登记为李元辉、郑政、李少华。2020年1月21日，李少华以为了解公司为何无经营，无开会，无分红为由，向哆惠商贸公司邮寄查阅复制公司材料请求书，要求查阅复制哆惠商贸公司的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议，查阅公司会计账簿。2020年1月31日，哆惠商贸公司收到李少华的请求书后未予以答复。2020年3月11日，李少华诉至本院，请求处理。 本院认为，股东知情权是股东了解和掌握公司真实经营管理情况或信息的权利,是股东行使资产收益权和参与公司经营管理权的基本前提。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”李少华系哆惠商贸公司的股东，其在本案诉讼之前已向哆惠商贸公司提出书面请求书，要求查阅、复制哆惠商贸公司自成立以来的公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议，查阅公司会计账簿等资料,并说明查阅、复制的目的,但哆惠商贸公司未予配合,因此，根据上述法律规定，李少华请求查阅、复制公司哆惠商贸公司的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告，符合法律规定，本院予以支持。关于查阅公司会计账簿。公司的会计账簿能够真实、完整地展示公司财务状况,查阅会计账簿是股东知情权的重要内容。股东对公司经营状况的知悉,最重要的内容之一就是通过查阅公司的会计账簿来了解公司的财务状况。为此,《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款明确规定,股东可以要求查阅公司会计账簿。哆惠商贸公司在没有证据证明李少华要求查阅公司会计账簿有不正当目的，且可能损害公司合法利益的情况下，应将哆惠商贸公司的会计账簿提供给李少华查阅。因此,李少华要求查阅哆惠商贸公司自成立以来的会计账簿，符合法律规定，本院予以支持。综上，李少华的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第十条：“人民法院审理股东请求查阅或复制公司特定文件材料的案件,对原告诉讼请求予以支持的,应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录”之规定，本院酌情确定查阅时间为20个工作日，查阅地点为哆惠商贸公司。依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》第十条规定，判决如下： 一、莆田市哆惠商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内向李少华提供莆田市哆惠商贸有限公司自2014年1月6日起至本判决生效之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供李少华查阅、复制； 二、莆田市哆惠商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内向李少华提供莆田市哆惠商贸有限公司自2014年1月6日起至本判决生效之日止的会计账簿供李少华查阅； 三、莆田市哆惠商贸有限公司应在本判决生效之日起十日内安排李少华在莆田市哆惠商贸有限公司内查阅、复制上述文件材料；查阅、复制时间总计不得超过20个工作日。 本案案件受理费100元，由莆田市哆惠商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭德粦 人民陪审员  黄福伟 人民陪审员  李金模 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  黄丽蓉 附：1.引用的主要法律条文 《中华人民共和国公司法》 第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》 第十条人民法院审理股东请求查阅或复制公司特定文件材料的案件,对原告诉讼请求予以支持的,应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的,在该股东在场的情况下,可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。