广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12869号原告：韩玉秋，女，1987年8月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区祥东新街14号之201-2。法定代表人：饶德平,该公司经理。被告：符金荣，男，1982年8月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。两被告的共同委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。原告韩玉秋诉被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司（以下简称“菲力斯瑞东公司”）、符金荣服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉秋、被告菲力斯瑞东公司及符金荣的共同委托诉讼代理人孙鹏真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉秋向本院提出诉讼请求：1.判令菲力斯瑞东公司、符金荣向韩玉秋返还会员费及私人教练服务费共计15288元，当庭明确该项诉讼请求包括会员卡费1288元、拉伸私教课4000元、减脂私教课10000元；2.判令菲力斯瑞东公司、符金荣向韩玉秋支付资金占用期间的利息（利息以15288元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年10月21日起计付至全部款项实际清偿之日止，暂计至2019年11月30日为75.7元）；3.判令菲力斯瑞东公司、符金荣承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月22日，韩玉秋与菲力斯瑞东公司签订了私人教练课程协议（拉伸课），并依约支付了4000元，私人教练协议上的盖章企业为广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯健身俱乐部”）；2019年3月30日，韩玉秋再次与菲力斯瑞东公司签订了私人教练课程协议（减脂课），并依约支付了10000元，私人教练协议上的盖章企业为菲力斯健身俱乐部。2019年5月26日，韩玉秋在菲力斯瑞东公司处办理了健身会员卡，同时签订了《会籍申请表》，并依约支付了会员费1288元，由菲力斯健身俱乐部开具了收款收据。综上，韩玉秋认定与菲力斯瑞东公司、菲力斯健身俱乐部存在合同关系。另根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定：“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”菲力斯健身俱乐部于2019年5月22日注销，该企业系符金荣的个人独资企业，该企业的债务依法应由符金荣承担。2019年10月21日，菲力斯健身俱乐部正式全面关店，包括菲力斯瑞东公司也停止营业。鉴于菲力斯瑞东公司、符金荣始终无法正常提供相应的健身服务，并且一直拒绝返还费用，故韩玉秋特诉至法院，请求法院判如所请。被告菲力斯瑞东公司、符金荣共同辩称，1.韩玉秋与符金荣没有任何合同关系。韩玉秋购买的服务对象及合同相对方是菲力斯瑞东公司。2.菲力斯瑞东公司与菲力斯健身俱乐部属于不同主体，且菲力斯健身俱乐部已于2019年5月22日注销，而且两个主体经营的所在地分别在不同地方，不存在重合的情况。3.虽然会籍申请表及收据是菲力斯健身俱乐部的，但系事先盖好章的，会籍申请表上的是财务专用章，仅用于收据、票据，不能用于建立合同关系。故韩玉秋与符金荣之间不存在合同关系。4.韩玉秋诉请的金额未扣除实际使用的部分。本院经审理认定事实如下，菲力斯健身俱乐部成立于2010年2月10日，住所地为广州市黄埔区黄埔东路727号D幢4层，为个人独资企业，投资人为符金荣，该俱乐部已于2019年5月22日注销。菲力斯瑞东公司成立于2018年4月13日。各方均确认韩玉秋于2019年2月22日、2019年3月30日与菲力斯瑞东公司签订了私人教练课程协议，分别购买了4000元的拉伸课及10000元的减脂课，协议上加盖菲力斯健身俱乐部的印章。其中，拉伸课共23节，已使用14节；减脂课共67节，已使用7节。菲力斯健身俱乐部于2019年3月30日向韩玉秋出具了金额为10000元的收款收据，加盖其司的财务专用章。2019年5月26日，韩玉秋填写了菲力斯瑞东公司的《会籍申请表》，办理了菲力斯瑞东公司的瑞东单店年卡，该会员卡于2019年9月17日激活，有效期至2020年11月16日（含赠送2个月）。韩玉秋支付上述健身会员卡费用后，菲力斯健身俱乐部亦出具金额为1288元的收款收据。各方当事人均确认韩玉秋购买健身年卡、私教课程的地点和实际使用的地点均是在菲力斯瑞东公司，该司的经营地点即为其法定住所，菲力斯瑞东公司、菲力斯健身俱乐部及其分支机构于2019年10月22日均已停止营业。韩玉秋在庭审中明确其要求菲力斯瑞东公司和符金荣承担连带责任，依据是菲力斯健身俱乐部虽然在2019年5月已注销，但其并不知情，菲力斯健身俱乐部是个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，符金荣作为投资人应承担连带责任。菲力斯瑞东公司、符金荣均认为韩玉秋所购买的会员卡及私教课的款项为菲力斯瑞东公司收取，并辩称收据上的章是菲力斯健身俱乐部注销之前已经盖好的，菲力斯健身俱乐部及菲力斯瑞东公司都委托了财务公司专门管理，为了方便所以统一盖了菲力斯俱乐部的章，但未举证证明。上述事实，有收款收据、会籍申请表、私人教练课程协议及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，韩玉秋于2019年2月22日、2019年3月30日与菲力斯瑞东公司签订了私人教练课程协议，分别购买了4000元的拉伸课及10000元的减脂课，协议上加盖菲力斯健身俱乐部的印章；2019年5月26日，韩玉秋支付了1288元办理了健身会员卡，韩玉秋付款后菲力斯健身俱乐部向韩玉秋出具了盖有其印章的收款收据，菲力斯瑞东公司亦自认韩玉秋支付的上述款项由其收取。因菲力斯健身俱乐部于2019年5月22日注销，故本院认为：1.在菲力斯健身俱乐部注销前，菲力斯健身俱乐部与菲力斯瑞东公司共同收取了韩玉秋支付的购买健身私教课程的款项，菲力斯健身俱乐部与菲力斯瑞东公司共同与韩玉秋建立服务合同关系。菲力斯瑞东公司、菲力斯健身俱乐部及其分支机构于2019年10月22日均已停业关闭，导致韩玉秋剩余的私教课程在合同有效期内无法继续使用，菲力斯瑞东公司及菲力斯健身俱乐部的上述行为属于违约，应依法承担法律责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。现韩玉秋要求菲力斯健身俱乐部的投资人符金荣与菲力斯瑞东公司共同承担偿还责任于法有据，本院予以支持。2.在菲力斯健身俱乐部注销后，菲力斯瑞东公司确认韩玉秋支付的1288元购买会员卡的款项由其收取，双方建立服务合同关系，因菲力斯瑞东公司于2019年10月21日停业关闭，导致韩玉秋剩余的会员卡在合同有效期内无法继续完成，菲力斯瑞东公司的上述行为属于违约，依法应承担法律责任。韩玉秋付款后收到的收款收据加盖有菲力斯健身俱乐部印章的事实，证实菲力斯健身俱乐部在2019年5月22日注销后，其投资人符金荣仍继续使用菲力斯健身俱乐部的印章以菲力斯健身俱乐部名义与菲力斯瑞东公司共同收取韩玉秋支付的购买会员卡的款项1288元，现韩玉秋要求菲力斯瑞东公司与符金荣共同承担还款责任于法有据，本院予以支持。关于应退还的金额及利息。首先，健身会员卡本身是按照时间计算费用，各方均确认该健身卡于2019年10月21日已不能继续使用，韩玉秋要求返还尚未使用期间的费用并支付利息，于法有据，本院予以支持。本院按照日平均费用计算应退还的尚未使用期间的会员卡费用为1185.44元[1288元÷427天×(427天-34天）]。其次，健身课程是按照课程的总数计算费用，各方均确认该韩玉秋购买的健身私教课程于2019年10月21日已不能再继续使用，本院按照每节课程平均费用计算应退还的尚未使用的课程费用为10520.44元[4000元÷23节×（23节-14节）+10000元÷67节×（67节-7节）]。韩玉秋主张从2019年10月21日关店之日起计算利息，具有事实依据，本院予以支持，本院将利息标准明确为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，菲力斯瑞东公司与符金荣应连带向韩玉秋退还款项11705.88元（1185.44元+10520.44元），并以该基数为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月21日起开始向韩玉秋支付利息，直至款项付清之日止。对于超出上述标准的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告韩玉秋退还11705.88元并支付利息（利息以11705.88元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月21日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告韩玉秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由原告韩玉秋负担22元，由被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣共同负担70元。上述案件受理费原告韩玉秋已预缴，被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣在履行本判决义务时将其应负担的案件受理费一并迳付原告韩玉秋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  毛丽娟二〇二〇年五月二十五日法官助理邱婧书记员刘婉仪