安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初757号 原告：陈锡江，男，ｌ978年10月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：田玉齐，男，ｌ997年8月28日出生生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司经理。 委托代理人：王志，公司员工。 原告陈锡江诉被告田玉齐、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。依法适用简易程序，于2020年05月29日公开开庭进行了审理。原告陈锡江的委托诉讼代理人李永、被告田玉齐、被告人保财险六安公司的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。在案件审理过程中，人保财险申请重新鉴定。本案现已审理终结。 原告陈锡江向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费48143.07元、住院伙食补助费570元、交通费3000元、误工费61981.67元、护理费14817.6元、营养费2700元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金144450.6元、鉴定费1300元、车损3000元、评估费300元、物品损失1979元等各项损失总计：297241.94元。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日5时20分，被告田玉齐驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，由南向北行驶至Ｘ017线62公里100米桃花源里售楼部时，因避让路边突然窜出的动物驶入逆向车道，与陈锡江驾驶的沿Ｘ017线由北向南行驶的皖Ｎ×××××号摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警四大队认定，被告田玉齐负事故的全部责任，原告无责任。另查，被告田玉齐驾驶其所有的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险。故各被告均应承担赔偿责任。 在案件审理过程中，原告陈锡江变更诉请，将诉讼请求变更为308980.34元。 被告田玉齐辩称：垫付了16000元现金，还有2600元发票一个支架一个检查费用，要求并案处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：一、对本起交通事故事实与责任没有异议，在保险合同范围内赔偿；二、原告诉请部分损失过高，缺乏相应的客观事实和依据，尤其是伤残登记鉴定，我司有异议，另外原告更改诉请新标准仅是统计数据公示并未使用；三、保险公司并非此次事故的实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。 经审理查明：2019年4月5日5时20分，田玉齐驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，由南向北行驶至Ｘ017线62公里100米桃花源里售楼部时，因避让路边突然窜出的动物驶入逆向车道，与陈锡江驾驶的沿Ｘ017线由北向南行驶的皖Ｎ×××××号摩托车发生碰撞，致陈锡江受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警四大队第341503420190002503号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，田玉齐违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，田玉齐负事故的全部责任，陈锡江无责任。 2019年4月5日，陈锡江入住六安市中医院，经诊断，1、左侧股骨干骨折；2、左髋臼骨折；3、右股骨内侧髁骨折；4、右腓骨头骨折；5、右胫骨髁间隆起骨折；6、右胫骨外侧髁骨折；7、闭合性颅脑损伤；8、头皮裂伤及右大腿多处裂伤清创缝合术后；9、右膝前交叉韧带损伤（断裂待排）；10、右膝内侧副韧带损伤（断裂待排）；11、右膝外侧副韧带损伤（断裂待排）。入院后，持续予以左胫骨结节骨牵引，药物予以消肿、活血化瘀等对症治疗，积极完善相关检查，于2019年4月15日在全麻下行“左侧股骨干骨折交锁髓内钉内固定术+右侧股骨内侧髁切开复位内固定术”，术后，药物予以对症治疗。2019年4月24日，陈锡江出院。出院医嘱：1、继续休息6个月，加强营养护理；2、3个月双下肢暂禁止完全负重下地活动，积极进行患肢肌肉等处收缩锻炼，分别于术后1，2，3，6，12,18,24,36个月时回院复查X线片；3、一月后复查右膝MRI，根据情况决定下一步治疗方案及何时需二次手术。陈锡江住院用去医疗费46500元，其中田玉齐垫付16000元；陈锡江用去门诊费用133元+342元+10元+10元+408.34元+95元+15.51元+20元+15元+40元+20元+10元+637.8元+1360元+1216元共计4332.65元。其中2576元由田玉齐垫付。 2019年9月25日，陈锡江委托安徽高诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年10月9日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2019】临鉴字第1818号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、右股骨内侧髁骨折，右胫骨髁间隆起骨折，右腓骨头骨折，右膝内侧副韧带断裂，前交叉韧带及外侧副韧带断裂，髌骨内侧支持带损伤，右膝腘肌肌腱及股二头肌肌腱部分断裂伴右膝半月板损伤（Ⅱ°），遗有右膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；左股骨干上段骨折及左侧髋臼骨折，遗有左髋关节骨折，遗有左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。误工期300日，护理期120日，营养期90日。陈锡江用去鉴定费1300元。 2019年11月10日，陈锡江对其二轮摩托车损失进行评估，评估总值3160元，用去评估费300元。 2020年3月26日，人保财险六安公司申请重新鉴定。本院依法委托安徽正源司法鉴定所鉴定。2020年5月12日，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴【2020】临鉴字第1-362号《关于对陈锡江的伤残评定意见书》，鉴定意见：陈锡江因交通事故致左股骨近段粉碎性骨折伴移位，碎骨片游离左髋臼骨折，导致左髋关节功能丧失25%以上，符合“分级标准”十级伤残；右股骨内侧髁骨折，右腓骨头骨折，右胫骨隆起骨折，右膝交叉韧带、内侧、外侧副韧带损伤，半月板损伤，关节腔及髌上囊积液，导致右膝关节功能丧失25%以上，符合“分级标准”十级伤残。误工期300日，护理期120日，营养期90日。 田玉齐驾驶其所有的皖Ｎ×××××号小型客车在人保财险六安公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任险。保险期限为2018年10月9日起至2019年10月9日。 以上事实有原告陈锡江提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、评估报告、田玉齐提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈锡江因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。其主张手机、扳手损失，证据不足，不予采纳。 综上，本院确认原告陈锡江因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费46500元+4332.65元计50832.65元；2、误工费60785元／年÷365日／年×300日计49960.27元；3、护理费123.48元／日×120日计14817.6元；4、住院伙食补助费30元／日×19日计570元；5、营养费30元／日×90日计2700元；6、残疾赔偿金37540元/年×20年×15%计112620元；7、精神损害抚慰金7500元，8、财产损失费3160元；9、交通费190元；10、评估费300元；11、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应予本判决生效之日起十日内在范围内赔偿原告陈锡江医疗费10000元、误工费49960.27元、护理费14817.6元、精神抚慰金7500元、交通费190元、残疾赔偿金27532.13元、财产损失2000元，共计112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应予本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告陈锡江医疗费40832.65元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、残疾赔偿金85087.87元、财产损失1160元共计130350.52元； 三、被告田玉齐应予本判决生效之日起十日内赔偿原告陈锡江鉴定费1300元、评估费300元，共计1600元； 四、被告田玉齐垫付的医疗费16000元+2576元计18576元在结算时由原告陈锡江返还给被告田玉齐； 五、驳回原告陈锡江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5760元，减半收取2880元，由被告田玉齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。