河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终882号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司,住所地信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口柏林国际广场2号楼一楼。法定代表人：安建伟,系该公司总经理。委托代理人：崔涛,河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱华梅，女，汉族,1971年7月6日出生，住新县。委托代理人：杨益木,男，汉族,1967年4月10日出生，新县沙窝镇汪冲村委员会推荐的人。被上诉人（原审被告）：姜玲玲，女，汉族，1985年12月23日出生，住新县。原审被告：胡刚友，男，汉族，1956年11月3日出生，住新县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财险信阳公司）与被上诉人朱华梅、姜玲玲、原审被告胡刚友因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险信阳公司的委托诉讼代理人崔涛、被上诉人朱华梅的委托诉讼代理人杨益木、被上诉人姜玲玲和原审被告胡刚友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险信阳公司的上诉请求：1、原审多判上诉人赔偿27538.6元，请求二审法院改判。2、本案上诉审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，事故认定书认定被上诉人姜玲玲驾驶的是轻便二轮摩托车，属于机动车的范畴，依照法律规定车辆的所有人或管理人必须对该车投保交强险。被上诉人姜玲玲虽然无责，应当在交强险无责限额12100元内对朱华梅的损失承担赔偿责任。原审判决上诉人独自赔偿朱华梅的全部损失，导致上诉人多赔12100元。2、被上诉人朱华梅仅提供工资表，载明其收入已超国家个人所得税纳税标准，一审法院在未核实其完税证明及银行流水的情况下，即按照其工资表所载收入计算误工费，明显缺乏依据，上诉人仅认可其误工按照112元／天的标准，原审判决多判上诉人承担13295元。3、上诉人与原审被告胡刚友签订保险合同约定，上诉人不承担鉴定费等间接损失，原审判决判决上诉人承担鉴定费2143.6元显然不合理。朱华梅答辩称：一、一审法院认定误工费标准正确。朱华梅在浙江省某某电器有限公司工作10多年（2016年调换工种），一审中，己提供了该公司的营业执照及2018年某某电器有限公司员工工资表，每月均在工资表上签字后以现金的方式支付员工工资（含补贴），没有通过银行打卡方式发放工资，因此根本不存在银行流水单，至于缴纳个人所得税的问题，属于行政法规管理的范畴，与本案民事审判无关。二、一审法院运用法律正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定判决上诉人按照被上诉人朱华梅事故发生前在乐清市某某电器有限公司6个月平均工资计算误工费，适用法律十分正确，上诉人的诉求于法无据，应予以驳回。姜玲玲答辩称，我要求维持一审判决。胡刚友答辩称，听从法院判决。朱华梅向一审法院请求：1.要求被告及时偿还现金130400元及利息（利息计算方法：自2017年5月22日起，以130400元为基数，按月利率2%计算至付清该款时止）；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2019年2月24日13时10分许，被告胡刚友驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新县城关发展大道由南向北行至新县液化气站门前路段时，撞上对向行驶姜玲玲驾驶的轻便二轮摩托车，后又撞向原告驾驶的二轮电动车，造成姜玲玲、轻便二轮摩托车乘坐人马康康、原告朱华梅、电动车上的乘坐人汪晓彤受伤，三车受损的交通事故。新县交通警察大队于2019年3月7日作出第411523120190090001号道路交通事故认定书认定，本起事由胡刚友负全部责任，姜玲玲、朱华梅、马康康、汪晓彤无责任。被告胡刚友驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，且该起事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的合法权益受到法律保护。结合原告提供的证据、各方质证意见及原告请求的赔偿清单，原告各赔偿分项如下：医疗费19042.2元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（鉴定报告载明的营养期90日×20元/日）、护理费9720元（鉴定报告载明的护理期90日×108元/日）、精神抚慰金5000元、鉴定费2143.6元；原告居住地、收入地、消费地均在城镇，故伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告于2019年9月2日被评定为十级伤残，故伤残赔偿金为63748.38元；原告要求对其父亲朱荣光（1937年12月出生）、母亲李枝秀（1940年3月出生）的被扶养人生活费2598元，符合法律规定。原告要求的交通费，结合原告住院地、住院时间、门诊就医等实际需要，对交通费酌定为800元；原告请求的误工费，经查，事故发生前原告在乐清市某某电器有限公司务工，故应按事故发生前的原告在该公司六个月平均工资计算误工费,误工费计算为33455元（鉴定报告载明的误工期180日×[6269元+5471元+5566元+5446元+5454元+5249元]÷6÷30）后续治疗费9000元，原被告双方均同意与本案一并处理，故予以支持；原告要求财产损失3600元，经交通事故认定书显示原告朱华梅驾驶的电动车在事故中确有受损，遵循必要性、合理性的原则，对原告的财产损失酌定为300元。综上，原告因此次事故造成的损失及应得赔偿为：医疗费19042.2元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费9720元、精神抚慰金5000元、鉴定费2143.6元、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费2598元、交通费800元、误工费33455元、后续治疗费9000元、财产损失300元，共计148607.18元。被告胡刚友负事故全部责任，故保险公司应保险责任限额内对原告的经济损失全额赔付。被告保险公司认为，姜玲玲骑着两轮摩托车，虽然不承担事故责任，应当在交强险无责限额内12100元范围内对朱华梅损失承担赔偿责任,经查，被告姜玲玲驾驶的系轻便二轮摩托车，交警部门出具的交通事故认定书并未明确载明姜玲玲驾驶的车辆系必需悬挂号牌的机动车,保险公司亦未提供该车辆必需缴纳交强险的证据,故被告保险公司的该答辩意见,法院不予采纳。被告胡刚友垫付的10000元、被告保险公司垫付的5000元，与本案一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告朱华梅经济损失共计143607.18元（148607.18元-5000元=143607.18元）；二、原告朱华梅退还被告胡刚友先期垫付款10000元；三、驳回原告朱华梅其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告胡刚友承担1482元，原告朱华梅承担43元。二审期间，双方均无新证据提交。二审查明的主要事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案各方当事人对于事故发生经过及责任划分情况没有异议。上诉人平安财险信阳公司称姜玲玲应承担无责的保险责任，但原审查明处理事故的交警部门出具交通事故认定书并未认定姜玲玲驾驶的车辆系必需悬挂号牌的机动车,平安财险信阳公司也没有提供证据证明其主张，故原审未支持该项抗辩符合法律规定。被上诉人朱华梅因事故受伤，为查明其伤情进行了伤残鉴定，根据朱华梅提供的证据查明了她的务工情形，按照规定认定误工费、鉴定费并无不当。综上所述，上诉人平安财险信阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年五月二十五日法官助理任明乐书记员张静