江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2020赣0731民初506号原告梁连叶,男,1962年2月28日出生,汉族,广东省开平市人,户籍地广东省开平市,现住广东省开平市长沙区。原告梁润开,女,1963年4月13日出生,汉族,余项同上，系原告梁连叶之妻。两原告的共同委托代理人张月华，江西雩山律师事务所律师。被告徐维胜,男,1974年4月16日出生，汉族,安徽省冬至县人,住安徽省池州市冬至县。被告安庆市皖广运输有限公司统一社会信用代码:91340800556300885N住所:安微省安庆市中兴大道118号。法定代表人刘如斌被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司统一社会信用代码:91340800733039455D住所:安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层)号。法定代表人段金勇委托代理人郑北京，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司职工，住赣州市章贡区。原告梁连叶、梁润开诉被告徐维胜、安庆市皖广运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁连叶及其委托代理人张月华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人郑北京到庭参加诉讼，被告徐维胜、安庆市皖广运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同向原告赔偿因梁志颖交通事故死亡造成的经济损失人民币377622.05元(427622.05元-50000元,详见赔偿清单,其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）;。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日21时17分许,梁志颖驾驶临时号牌粤Ｔ×××××（正式号牌赣Ｄ×××××）号小型轿车由北向南行至宁定高速公路68ＫＭ＋56Ｍ处时,撞上前方由驾驶员徐维胜驾驶的皖Ｈ×××××皖／Ｈ4680号重型低平板半挂车,造成临时号牌粤Ｔ×××××（正式号牌赣Ｄ×××××）号小型轿车驾驶员梁志颖及乘车人吴冬冬两人当场死亡,两车不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第十ー大队于2019年9月10日依法对该起事故作出第36381112019000001号《道路交通事故认定书》,该认定书认定:1、梁志颖承担此次道路交通事故的主要责任;2、徐维胜承担此次道路交通事故的次要责任;3、吴冬冬在此次道路交通事故中无责任。另查明,被告徐维胜驾驶的皖Ｈ×××××／皖Ｈ×××××号重型低平板半挂车所有权人为被告安庆市皖广运输有限公司,事故发生时在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元。梁志颖驾驶的临时号牌粤Ｔ×××××（正式号牌赣Ｄ×××××）号小型轿车所有权人为吴冬冬,事故发生时在阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险、不计免赔的商业第三者责任险100万元和机动车损失保险131800元。现就本案原告的损失赔偿问题,梁志颖家属和吴冬冬家属及阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司已经达成一致协议,但其他责任方的赔偿责任无法达成赔偿协议。现原告为维护自己的合法权益,诉请法院处理。被告徐维胜未提出答辩意见。被告安庆市皖广运输有限公司辩称：1、本司所有的皖Ｈ×××××号车辆在本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保机动车责任强制保险、商业第三者责任保险,限额100万并附加不计免赔条款。对于本案中本司应承担的赔偿责任根据保险合同约定及法律规定应在保险限额内予以赔偿；2、本次事故发生后,本司在事故处理过程中已垫付各项费用共计10万元,其中垫付给事故中受害者梁志颖家属5万元，受害者吴冬冬家属5万元。请法庭予以查明并在原告获得的赔偿款中直接返还给本司,或者法院审理查明原告诉请,不在本案判决,由本司直接向保险公司另行主张。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：1、原告主张赔偿标准过高，应当核减。梁志颖为农业户口，应当按农业户口标准计算赔偿费用；2、受害方自身负有主经过错，依法不应当计算精神抚慰金；3、梁润开未满60周岁，且未丧失劳动能力，依法不计算扶养费；4、原告主张的误工费、交通费等过高，应当以发票为准；5、诉讼费本司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定的事实如下：一、2019年8月14日21时17分许,梁志颖驾驶临时号牌粤Ｔ×××××（正式号牌赣Ｄ×××××，车载吴冬冬）号小型轿车行驶至宁定高速公路68ＫＭ＋56Ｍ处时,撞上前方徐维胜驾驶的皖Ｈ×××××皖／Ｈ4680号重型低平板半挂车,造成临时号牌粤Ｔ×××××（正式号牌赣Ｄ×××××）号小型轿车驾驶员梁志颖及乘车人吴冬冬两人当场死亡,两车不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第十ー大队作出了第36381112019000001号《道路交通事故认定书》,认定“1、梁志颖承担此次道路交通事故的主要责任;2、徐维胜承担此次道路交通事故的次要责任;3、吴冬冬在此次道路交通事故中无责任”；二、被告徐维胜驾驶的皖Ｈ×××××／皖Ｈ×××××号重型低平板半挂车所有权人为被告安庆市皖广运输有限公司,被告徐维胜为被告安庆市皖广运输有限公司的驾驶员，皖Ｈ×××××／皖Ｈ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和含不计免赔率的100万元赔偿限额的商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。梁志颖驾驶的临时号牌粤Ｔ×××××（正式号牌赣Ｄ×××××）号小型轿车所有权人为吴冬冬,该车在阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险、不计免赔率100万元赔偿限额的商业第三者责任险和131800元赔偿限额的机动车损失保险。梁志颖家属和吴冬冬家属及阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司就本案原告的损失赔偿问题已经达成一致协议；三、粤Ｔ×××××（正式号牌赣Ｄ×××××）号小型轿车经阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司定损为130200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司认可车损为130000元；四、事故发生后，被告安庆市皖广运输有限公司已向梁志颖、吴冬冬的亲属各垫付了50000元赔偿款；五、原告梁连叶、梁润开系梁志颖父母，系广东省农业户籍，但于2005年在广东省开平市区购房并带梁志颖居住。原告梁连叶、梁润开生育包含梁志颖在内的三个子女，且均已成年，事故发生时梁润开已满56周岁；本院认为，梁志颖虽然系农业户口，但自2005年起一直随其父母在广东省开平市区居住生活，有房产证和缴纳水电费的凭据等为证，可以认定。故相关的赔偿标准可以按广东省城镇居民的标准计算。根据国家有关女职工55岗退休的年龄规定，事故发生时梁润开已满56周岁，对其主张扶养费可以支持。参照广东省统计局公布的相关统计数据及有关法律规定，本院确定因梁志颖交通事故死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）、丧葬费35386元、误工费6132元（处理丧事误工146元/天×6人×7天）、精神损害抚慰金50000元、交通费9000元，被扶养人生活费229493元（34424元/年×20年÷3人），共计人民币1292371元。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第十ー大队作出的《道路交通事故认定书》认定徐维胜应当负本次事故的次要责任，梁志颖负事故的次要责任，吴冬冬不负事故责任。原、被告对该事故责任认定均无异议。因此，对于原告因其亲属梁志颖本次事故死亡造成的合理损失，应当按事故责任划分来确定赔偿比例。被告徐维胜系在履行被告安庆市皖广运输有限公司指派的任务期间发生交通事故，依法应当由被告安庆市皖广运输有限公司承担相应的赔偿责任。同时考虑到被告徐维胜驾驶的皖Ｈ×××××皖／Ｈ4680号重型低平板半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和100万元赔偿限额且含不计免赔率的商业第三者责任险。根据有关法律规定及司法解释，交通事故损害赔偿的顺序是先由相关保险公司在交强险的赔偿限额内不按责任划分直接赔偿受害人，超出交强险赔偿限额的部分则按事故责任的划分由相关保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。因此，对于原告方的合理损失1292371元，应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司先在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金项下的费用55000元（已预留了吴冬冬亲属的赔偿部分55000元）；其次，超出交强险赔偿限额的部分1237371元（1292371元-55000元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿30％计人民币371211.3元。即被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司共计赔偿426211.3元（371211.3元＋55000元）。被告安庆市皖广运输有限公司已垫付的赔偿款50000元，在核减其应当承担诉讼费用后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在其应当承担的赔偿款项中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第26条、第48条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条之规定，判决如下：一、原告梁连叶、梁润开因其亲属梁志颖在此次交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等合理损失共计人民币1292371元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿426211.3元，限本判决生效后二十日内付清；二、被告安庆市皖广运输有限公司已垫付的50000元，可以抵减其应当承担的诉讼费用；本案受理费6253元，由被告安庆市皖广运输有限公司承担。（以上各项相抵减后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应赔偿人民币426211.3元，其中给付原告梁连叶、梁润开382464.3元，给付被告安庆市皖广运输有限公司43747元。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）审 判 长  易忠东人民陪审员  胡永华人民陪审员  梁金妹二〇二〇年五月十九日代理书记员  刘佳丽附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名户名（收款人）：于都县人民法院执行款开户行：中国农业银行于都长征支行账号：14×××57