贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初441号原告：杨家园，男，2006年4月14日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇大哪村大哪小学集体户,公民身份号码：520422200604140011。法定代理人：杨超，男，1979年9月27日生，苗族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇丰林村下丰林组,公民身份号码：522527197909271519，系原告杨家园父亲。委托代理人：唐琼、涂妮恒，系普定县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：杨建祥，男，2006年11月17日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇丰林村下丰林组,公民身份号码：520422200611170198。法定代理人：杨军，男，1974年5月12日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇丰林村下丰林组,公民身份号码：522527197405121517，系被告杨建祥之父。被告：刘孟飞，女，1982年6月15日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇丰林村下丰林组,公民身份号码：522527198206151523，系被告杨建祥之母。被告：梁伟，男，1998年5月14日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇丰林村下丰林组,公民身份号码：522527199805141516。被告：邱煜，男，1989年12月14日生，汉族，福建省南靖县人，农民，住福建省南靖县书洋镇双丰村水尾45号,公民身份号码：350627198912144015。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。负责人：王益锟。所住地：贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。委托代理人：何屹峰，男，1993年1月22日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马场镇马煤路63号,公民身份号码：522527199301221117,系该公司员工。原告杨家园与被告杨建祥、刘孟飞、梁伟、邱煜、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：“平安贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告杨家园委托代理人，被告梁伟、邱煜、平安贵阳公司均到庭参加诉讼。被告杨建祥、刘孟飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家园诉请：1、判令被告赔偿原告杨家园因交通事故造成的各项赔偿共计72079.35元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月12日15时，被告杨建祥驾驶无证无牌启达牌普通二轮摩托车载原告杨家园从丰林村往坪上方向行驶，行至普定县坪上镇丰林村老麻风病院门口处，与对向行驶的被告梁伟驾驶的贵A9MG00号小型客车相撞，造成原告杨家园、被告杨建祥受伤及两车受伤损的交通事故，事故发生当天原告杨家园到普定县中医医院治疗，至2019年8月26日出院，共住院14天，后原告杨家园经鉴定评定为：护理期60-120日，营养期60-90日，后续治疗约需10000-20000元。本次事故中被告杨建祥负事故主要责任，被告梁伟负事故次要责任，原告杨家园无责任，且事故发生在保险期限内。原告维护自身合法权益，依法诉至法院，望判决支持原告之诉请。被告杨建祥、杨超、刘孟飞未作答辩。被告梁伟辩称：原告住院期间，我为原告垫付医疗费两次，第一次垫付870.12元，第二次垫付5000元，这部分垫付金额我希望从原告的诉讼请求中扣除。被告邱煜未作答辩。被告平安贵阳公司辩称：医疗费、交通费、鉴定费需要提供发票，按照具体金额来赔偿，其他费用取中间值计算，伙食补助费按照每天100元计算，营养费按照每天50元计算。证据分析：在举证期间原告杨家园向本院提交下列证据。1、身份证复印件，户口本复印件，证明原告家庭证明原告诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书一份，证明在该起事故当中，杨建祥负事故的主要责任，梁伟负事故的次要责任，杨家园无责任的事实；3、普定县中医医院病历复印件，发票复印件，证明原告受伤住院和支出医疗费的事实；4、司法鉴定意见书，证明原告营养期、护理期等评定的情况；5、交通事故责任强制保单复印件，证明被告梁伟驾驶车辆投保的情况；6、车票一组共计14张，证明原告交通费用支出情况；被告梁伟在诉讼期间向本院提交下列证据证明其主张：医疗费转账截图复印件，证明被告梁伟垫付医疗费5870.12元的事实。被告平安贵阳公司在诉讼期间向本院提交下列证据证明其主张：1、保单抄件2份，证明贵A9MG00号小型客车，在平安贵阳公司投保了交强险和机动车第三者责任险等险种的事实；2、营业执照、公司负责人证明书、公司负责人身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。3、事故现场照片一组，证明事发的现场状况，原告事倒地受伤的事实；被告杨建祥、杨超、刘孟飞、邱煜未提交证据。上述证据中原告提交的第1、2、3、4、5、6组证据，被告梁伟及被告平安贵阳公司提交的第1、2组证据经公开开庭质证本院审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告平安公司提交的第3组证据，真实、合法，但不能证明被告杨家园是从摩托车掉下后摔在地上受的伤，该组证据达不到被告平安公司的证明目的。查明事实：2019年8月12日15时，被告杨建祥驾驶无证无牌启达牌普通二轮摩托车载原告杨家园从丰林村往坪上方向行驶，行至普定县坪上镇丰林村老麻风病院门口处，与对向行驶的被告梁伟驾驶的贵A9MG00号小型客车相撞，造成原告杨家园、被告杨建祥受伤及两车受伤损的交通事故。事故发生当天原告杨家园到普定县中医医院治疗，至2019年8月26日出院，共住院14天，原告住院期间被告梁伟垫付医疗费两次，共计人民币5870.12元。原告杨家园所受之伤经鉴定评定为：护理期60-120日，营养期60-90日，后续治疗约需10000-12000元。本次事故经交警部门认定，被告杨建祥负事故主要责任，被告梁伟负事故次要责任，杨家园无责任。同时查明：被告梁伟驾驶的贵A9MG00号小型客车，实际车主为被告邱煜，该车在被告平安贵阳公司投保了交强险和机动车第三者责任险等险种，本次事故发生时，该车尚在保险期限内。原被告双方因赔偿事宜协商未果，原告故诉至本院，望判决支持原告之诉请。本院认为：第一、关于本次交通事故中应由被告平安贵阳公司应当承担的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”之规定，结合本案实际应由被告平安贵阳公司在其承保的机动车第三责任强制保险责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再依法分担。在诉讼中，被告平安贵阳公司虽然主张本次交通事故原告受伤时并没有在摩托车上，所以要求两车均应在交强险范围内承担责任,但由于摩托车本身稳定性差，发生交通事故后原告掉下摩托车摔在地上是在常理范围的，并不能因此认定原告受伤原因是从摩托车上掉下摔倒所致，且本次事故交警部门结论是“与对向行驶的被告梁伟驾驶的贵A9MG00号小型客车相撞，造成原告杨家园、被告杨建祥受伤及两车受伤损”，故被告平安贵阳公司的该项主张缺乏事实依据，本院不予采信；第二，关于本次交通事故的责任划分。本次交通事故经普定县交通警察大队交通事故认定书认定，被告杨建祥负事故主要责任，被告梁伟负事故次要责任，杨家园无责任。交警部门对于本次事故的认定事实清楚，适用法律准确，责任划分并无不当，可以作为本次事故责任的划分依据。第三，关于本案涉及的赔偿金额。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。关于原告杨家园的赔偿金额认定：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证结合病历、诊断证明等证据确定。根据原告提供的收费单据计算，原告杨家园住院期间及出院后总共产生的医疗费为33685.35元，但其中被告梁伟垫付了5870.12元，依法应予以扣除，因此原告杨家园本次交通事故受伤住院实际产生的医疗费为27815.23元，该项金额，本院予以确认；2、护理费：护理人员原则上为一人。结合2017贵州省居民服务业年平均工资标准计算，原告护理期经鉴定为60-120天，本院酌情取平均值，所以原告杨家园所因伤产生的护理费为38568÷365×90=9509元，原告关于护理费数额的诉讼请超过上述标准部分的，本院不予支持。3、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。普定县国家机关一般工作人员省内出差伙食补足标准为100元每人每天，原告住院天数为14天，故原告的住院伙食补助费为：14×100=1400元，原告该项诉讼请求未超过上述标准，本院予以支持；4、营养费：原告的营养期鉴定为60-90天，结合原告伤情，本院酌情认定取平均值，营养费标准为每天60元。因此原告杨家园因伤产生的营养费为75×60=4500元，原告诉讼请求超过上述标准部分，本院不予支持；5、交通费：根据本案中原告方提交的原告及其父母在原告受伤后，往返照顾原告产生的交通费为431.5元，原告关于交通费诉讼请求，未超过上述金额，本院予以支持；6、鉴定费：由于原告杨家园因伤鉴定支出的鉴定费用为1200元，该笔费用是由于原告因本次交通事故受伤产生，所以对于原告杨家园关于鉴定费数额的诉讼请求,本院予以支持；7、后续医疗费：根据鉴定意见结论确定，本案中原告所受伤经鉴定，杨家园左股骨骨折内固定取出约需要人民币10000-12000元，本院酌情取平均值，原告后续治疗费确定为人民币11000元，原告该项诉讼请求超出本院确定部分，本院不予支持；8、病历复印费。本案原告复印其病历支出复印费10.5元，该项费用的产生与原告受伤住院之间存在一定因果关系，本院酌情予以支持。综合上述分析认定，原告杨家园因本次交通事故受伤产生的各项费用总额为人民币：55866.23元，原告诉请超出上述金额部分，本院不予支持；第五，车主是否应当承担赔偿责任。本案中被告梁伟驾驶的贵A9MG00号车辆的车主为被告邱煜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，并无证据证明所有人存在过错，因此本案中的原告主张由车辆所有者承担相应赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持；综合上述分析，被告平安贵阳公司应当在交强险限额范围之内赔偿原告杨家园因本次交通事故产生的各项赔偿费用分别为人民币55866.23元；第六、关于本案诉讼费用的分担。案件受理费应由人民法院依法分担，并不属于当事人的诉讼请求，因此对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之后15日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨家园因本次交通事故受伤产生的各项费用人民币55866.23元；二、驳回原告杨家园的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，申请人可能被人民法院纳入失信被执行人员名单。案件受理费1601.98元，减半收取800.99元，由被告梁伟承担240.3元，被告杨建祥的法定代理人杨军、刘孟飞共同承担560.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审判员  洪坚二〇二〇年五月十三日书记员  杨曦