广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终142号 上诉人（原审被告）：张记新（曾用名张证新），男，1977年5月1日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市城中区，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：李家意，柳州市柳北区沙塘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：覃国，男，1982年12月25日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳城县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：刘毅，广西银荔律师事务所律师。 原审被告：罗兰（曾用名罗美久），女，1977年3月3日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区田东县，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原审被告：胡晓冬（曾用名：胡小冬），女，1958年10月5日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳南区。 上诉人张记新因与被上诉人覃国、原审被告罗兰美、胡晓冬民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人张记新的委托诉讼代理人李家意，被上诉人覃国及其委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。原审被告罗兰、胡晓冬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人张记新上诉请求:撤销一审判决，改判驳回被上诉人覃国的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由覃国承担。 事实与理由：本案借条仅能证明双方当事人达成了借款合意，之后覃国并未实际提供借款。1.一审法院认定“原告认为其将上述款项出借后，被告张记新未依约还款，其经多次催收未果”属明显错误。覃国向胡晓冬账户汇款的数额与借条数额不符。一审开庭时，证人韦某回答上诉人的提问与受覃国的诱导所作回答前后矛盾。上诉人认为，高伟特及韦某与覃国是朋友关系，具有利害关系，依据相关法律规定，二人的证言不该采纳，一审法院认定高伟特的支付行为以及支付30000元现金的行为属实，是认定事实错误；2.上诉人与被上诉人在一审庭审中均称不认识胡晓冬，但一审法院却认定覃国的陈述属实、上诉人的陈述不属实。上诉人认为，在双方都无证据证实陈述属实的情况下，按照通常的交易习惯，认定覃国的陈述虚假更具说服力，一审法院的认定明显偏袒覃国。 被上诉人覃国答辩称，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本案中上诉人向被上诉人借款的事实，有上诉人书写的借条、书写时借条的影像资料、银行转款凭证、证人证言佐证。事实清楚，证据充分，足以证实上诉人向被上诉人借款530000元的事实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告罗兰、胡晓冬均未到庭陈述意见。 被上诉人覃国向一审法院起诉请求：1.判令张记新、罗兰、胡晓冬共同偿还借款本金530000元及支付逾期还款资金占用利息（该利息以借款本金530000元为基数，按照年利率6%从2017年5月3日起计算至还清全部借款之日止，暂计至2019年3月2日止为58300元）；2.判令本案诉讼费、财产保全费由张记新、罗兰、胡晓冬承担。 一审法院认定事实：2017年4月2日，张记新在其身份证复印件背书《借条》一份交由覃国收执，该《借条》载明：“本人在2017年4月2日向覃国借到人民币现金530000元整，借期为1个月从2017年4月2日到2017年5月2日止还清所款伍拾叁万元整（530000¥元）……”。张记新在借款人处签名，并在签名及借款时间、金额处捺印。案外人韦某在见证人处签名及捺印。现覃国认为其将上述款项出借后，张记新未依约还款，其经多次催收未果，罗兰与张记新系夫妻关系，该债务发生于二人夫妻关系存续期间且用于共同生活；胡晓冬收取了上述借款款项是共同借款人，故罗兰、胡晓冬应对上述债务承担共同清偿责任，故诉至法院，提出前述请求。因未能向胡晓冬直接送达法律文书，一审法院于2019年5月30日依法向胡晓冬发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，胡晓冬仍未到庭应诉，一审法院依法缺席审理。覃国因本案支出公告费700元。 一审法院另查明，覃国与案外人龙淑琴于2008年8月8日登记结婚；罗兰与张记新于2016年5月10日登记结婚。2017年4月2日，覃国通过其妻子龙淑琴银行账户分别向胡晓冬账户转账汇款200000元、200000元、50000元；通过案外人高伟特银行账户向胡晓冬账户转账汇款50000元，共计汇款500000元。 本案审理过程中，覃国当庭自认不认识胡晓冬，其之所以将借款汇至胡晓冬账户是受张记新的指示，其另向张记新交付了现金30000元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。覃国主张张记新向其借款530000元的事实，覃国已举证张记新签名及捺印的《借条》、张记新出具《借条》时的影像资料、《中国工商银行转账汇款凭证》、《交通银行个人客户交易清单》、手机《转账汇款》截图、证人韦某的证言及覃国的陈述相互佐证证实，予以确认。对张记新提出其未收到出借款项，本案借贷关系不成立的辩解，一审法院不予采信。因双方约定的还款期限届满，张记新未依约还款，故覃国主张张记新归还借款本金530000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。 关于逾期利息，《借条》中双方未就借款利息进行约定。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因还款期限届满，张记新未依约还款，故覃国主张张记新支付以借款本金530000元为基数，按照年利率6%从逾期还款之日（2017年5月3日）起计算至本案债务实际清偿之日止的利息，有事实和法律依据，一审法院亦予以支持。 关于罗兰的责任承担问题。罗兰提出其对本案债务不知情，不应该承担本案的还款责任。一审法院认为，覃国提交的《借条》是张记新以其个人名义出具，没有罗兰的签名，也没有得到罗兰的事后认可，本案借款虽发生在罗兰和张记新的婚姻关系存续期间，因覃国未能举证证明本案款项用于罗兰和张记新的夫妻共同生活或共同生产经营，不符合《最高人民法院的解释》中关于夫妻共同债务的情形，故覃国主张罗兰偿还借款530000元及支付逾期利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。对罗兰的上述辩解，予以采纳。 关于胡晓冬的责任承担问题。本案《借条》是张记新以其个人名义出具，覃国亦当庭自认不认识胡晓冬，其之所以将借款汇至胡晓冬账户是受张记新的指示，故覃国与胡晓冬没有借贷的合意，不存在借款关系，覃国主张胡晓冬偿还借款530000元及支付逾期利息，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 此外，胡晓冬经依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。因胡晓冬没有清偿本案债务的责任，故覃国因本案支出公告费700元，应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，并参照《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，一审法院判决：张记新应于本判决生效之日起十日内向覃国偿还借款本金530000元；二、张记新应于本判决生效之日起十日内向覃国支付逾期利息（该利息以借款本金530000元为基数，按照年利率6%从2017年5月3日起计算至本案债务实际清偿之日止）；三、驳回覃国的其他诉讼请求。案件受理费9683元，公告费700元，合计10383元（覃国已预交），由覃国负担700元；由张记新负担9683元。 二审期间，各当事人均未提交证据。 被上诉人覃国对一审法院查明的事实无异议。张记新对一审法院所查事实提出的异议涉及本案的争议焦点，本院随后作分析认定。 本院认为，本案的争议焦点为：覃国与张记新是否存在借贷关系以及借贷金额如何认定。 首先，覃国主张与张记新存在借贷关系提交了借条、高伟特向胡晓冬转账的凭证、龙淑琴向胡晓冬转账的凭证、高伟特和见证人韦某的证言、借条出具时的影像资料等证据。分析上述证据，龙淑琴是覃国的配偶，其代丈夫覃国提供借款不违反常理。高伟特向胡晓冬所转款项，高伟特已作证称是覃国向张记新提供的借款。张记新出具借条时的现场状况已经所摄影像资料证实，本案借条亦记载“借到”人民币53000元。在借条上签名的见证人韦某亦作证称本案借贷关系属实。借条形成的时间亦与龙淑琴、高伟特转账的时间相同。本院认为，上述证据的形式与实质吻合，能充分印证覃国与张记新之间存在借贷关系的事实。张记新辩解借条的性质仅为双方达成了借款合意、张记新并未实际交付借款。但是，张记新对其辩解并未提供证据证实，其既未合理解释并举证证实借条出具后至覃国向一审法院提起诉讼的两年内既不要求覃国提供借款也不索回借条，也未举证反驳覃国提供的证据的证明力，应承担举证不能的不利后果，一审法院判决认定双方存在借贷关系正确。 关于借贷金额，张记新书写的借条记载为530000元，其中龙淑琴与高伟特合计转账500000元。其余30000元覃国声称为现金交付。本院认为，30000元数额不大，现金交付不违反常理且有韦某的证言证实，应予认定。 至于高伟特与韦某的证言证明力的问题，根据民事诉讼证据规则，与一方当事人有利害关系的证言不得单独作为认定案件事实的依据。本案中，高伟特与韦某的证言并非孤证，二人的证言与覃国提交的借条、出具借条的影响资料具有互相印证性，一审法院结合二人的证言与其他证据认定张记新与覃国存在借贷关系，并无不当。 综上所述，上诉人张记新的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9683元、公告费560元，合计10243（上诉人张记新已预交），由上诉人张记新负担。 本判决为终审判决。 审判长  丘洪兵 审判员  朱立志 审判员  彭 霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韦晓琳