河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初248号 原告：陈银环，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：强守铁，男，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：薛巾杰，女，1990年4月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号，统一社会信用代码911302218049669786。 负责人：刘晓奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：马鑫爽，男，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告陈银环与被告薛巾杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称“人保财险丰润支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银环及其委托诉讼代理人强守铁、被告薛巾杰、被告人保财险丰润支公司的委托诉讼代理人马鑫爽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈银环向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失161341.91元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年12月29日11时许，被告薛巾杰驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至遵化市侯家寨乡前山寨道口，与原告驾驶二轮摩托车由北向南行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告薛巾杰承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送到遵化市人民医院救治，后转到华北理工大学附属医院住院治疗，现已经出院。原告的伤情经遵化司法医学鉴定中心评定伤残等级为九级、二次手术费18500元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。被告薛巾杰驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，请贵院支持原告的诉请。 被告人保财险丰润支公司辩称：在核实驾驶本、行车本年检有效的情况下，在强制险范围内对原告合理合法的损失给予赔偿。对于原告超出交强制险范围的经济损失在商业险范围内不超30%以内赔付。 被告薛巾杰辩称：对投保事实及发生事故的经过无异议，原告的损失要求被告保险公司赔偿。 本院经审理查明，冀Ｂ×××××小型轿车登记的所有人为被告薛丽杰。被告人保财险丰润支公司承保了该车的交强险和商业第三者责任保险，责任限额为50万元，不计免赔。保险期间分别自2018年11月2日起至2019年11月2日止和2018年11月3日起至2019年11月2日止。 2018年12月29日11时许，被告薛巾杰驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至遵化市侯家寨乡前山寨道口，与原告驾驶二轮摩托车由北向南行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，原告承担本次事故的主要责任，被告薛巾杰承担本次事故的次要责任。 原告陈银环受伤后被送到遵化市人民医院住院治疗5天。诊断为：股骨干骨折（左）；胫骨平台骨折（左）；髋臼骨折（左侧）；膝关节损伤（左膝挫裂伤）；膝关节多处损伤（左膝关节内、外侧半月板损伤、前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤）；髂骨骨折（左）；腰椎骨折（腰1椎体骨折）；胸骨骨折；头部损伤（头部软组织损伤）；胸部挫伤（胸部软组织损伤）；面部挫伤（面部软组织损伤）；眼损伤（左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁骨折）；冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病、不稳定型心绞痛）；高血压；糖尿病。2019年1月3日，原告又转到华北理工大学附属医院住院治疗25天。原告共计开支医疗费用93644.37元。2019年9月5日，遵化司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为:1、原告陈银环损伤评为九级伤残。2、原告陈银环二次手术费用为18500元。3、原告陈银环的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告开支鉴定费2700元（其中伤残鉴定费1500元、三期鉴定费600元、二次手术费鉴定费600元）。2020年3月20日，被告人保财险丰润支公司对原告伤残等级鉴定结果提出重新鉴定。2020年5月12日，天津明正司法鉴定中心依据本院委托对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为原告的左胫骨平台骨折行内固定术后致膝关节功能丧失程度构成十级伤残。被告人保财险丰润支公司开支鉴定费3000元。 原告住院治疗期间，被告薛巾杰已为原告垫付医疗费用2000元。 上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中原、被告双方就原告主张的各项损失数额产生争议。 原告主张的各项经济损失为：医疗费93644.37元、住院期间伙食补助费1200元、伤残赔偿金56124元、二次手术费18500元、误工费36000元、护理费21600元、营养费3600元、被抚养人生活费11383元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元、交通费4188.1元、复印费100元。 原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据： 1、华北理工大学附属医院住院病历、遵化市人民医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票及用药明细，证明原告开支医疗费用为93644.37元。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称对原告提供的医疗费发票等的真实性无异议。应扣除非医保用药10%，医药费的具体数额请法院酌定。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 2、遵化司法医学鉴定中心关于伤残等级的鉴定报告，证明原告的伤评定为九级伤残，按照农村标准计算伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金为56124元（14031元/年×20年×20%）。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称原告方提供的司法鉴定意见书被告人保财险丰润支公司不予认可，在庭前已申请重新鉴定，应按法院委托天津明正司法鉴定中心重新鉴定意见书为准，其鉴定意见书鉴定结果为十级伤残，计算标准应为14031元/年×20年×不超过8%的系数计算残疾赔偿金。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 被告人保财险丰润支公司提交天津明正司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为原告的左胫骨平台骨折行内固定术后致膝关节功能丧失程度构成十级伤残。 经质证，原告陈银环辩称原告认为重新鉴定伤残等级评定过低，应以原告方鉴定的司法鉴定意见书为准。 3、遵化司法医学鉴定中心关于二次手术费鉴定报告，证明原告二次手术费为18500元。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称其司法鉴定为原告方单方委托，被告人保财险丰润支公司不予认可。且金额过高，应降到1万元左右。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 4、遵化司法医学鉴定中心关于误工期鉴定报告及原告所在单位的营业执照、误工证明、劳动合同、工资表三张，证明原告的误工日300日，误工费为36000元（120元/天×300天）。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称司法鉴定意见书为原告方单方委托，误工期鉴定天数过长不予认可。原告提供的误工证据应有遵化市片石峪红印铁选厂法人身份证明，误工证明无经手人签字。被告人保财险丰润支公司要求应按农林牧渔业标准赔付。原告方应提供工资个税缴纳情况、保险缴纳情况。证明原告确实为该工厂员工。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 5、遵化司法医学鉴定中心关于护理期鉴定报告及护理人员所在单位营业执照复印件、职业资格证书、护工服务合同、护理费发票、护理证明，证明原告的护理期为120日，护理费为21600元（180元/天×120天）。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称护理费天数过长，护理费标准过高，原告方提供的证明并没有体现出120天内全部由专业护理人员护理。应提交护理人员的身份证明，否则应按农林牧渔业标准赔付。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 6、遵化司法医学鉴定中心关于营养期鉴定报告，证明原告的营养期为90日，营养费为3600元（40元/天×90天）。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称营养期过长，应按20元/天标准赔付。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 7、小厂乡南城子村村委会证明、户口登记卡、身份证复印件，证明原告父亲陈印荣出生于1936年6月21日，有两个女儿，即原告陈银环及陈银凤，被抚养人生活费为11383元（11383元/年×5年×20%）。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称对于原告方的主张被抚养人生活费不应按20%的系数应按不超过10%的系数。原告提交的家庭关系证明中明确证明被抚养人有二女儿，因为被抚养人生活费除以二才对。原告陈银环的父亲陈印荣已超80周岁，应按三年主张。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 8、鉴定费发票一张，金额为2700元，证明原告开支鉴定费为2700元。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称对鉴定费真实性有异议，属于间接损失，且超出保险范围，被告人保财险丰润支公司不予承担。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 9、交通费票据及收据20张，金额为4188.1元，证明原告交通费为4188.1元。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称原告方应阐明有遵化市团瓢庄乡卫生院分院收费专用章收据产生原因，应提供正规发票佐证。如果无法提供正规发票，不予赔偿。并需提供医嘱证明，证明其转院的必要性合理性。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 10、复印费票据1张，金额为70元，证明原告开支复印费为100元。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称并非正式发票，被告保险公司不予认可。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 审理中原告主张住院期间伙食补助费1200元、精神损害抚慰金10000元，未能提供相应的证据予以证实。 经质证，被告人保财险丰润支公司辩称住院期间伙食补助费天数没有异议，对其赔偿标准有异议，应按20元每天赔付。 经质证，被告薛巾杰辩称无异议。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告陈银环在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出被告薛巾杰承担本起事故的次要责任及原告承担本起事故的主要责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。原告主张医疗费为93644.37元，向本院提交了华北理工大学附属医院住院病历、遵化市人民医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票及用药明细予以证实，被告保险公司抗辩应扣除10%的非医保用药，但被告保险公司未能提供相关证据予以证实，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信。本院确认原告的医疗费为93644.37元。原告主张住院期间伙食补助费为1200元，原告住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，实际住院治疗30天，故本院确定原告住院期间伙食补助费为1200元。原告主张伤残赔偿金为56124元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心关于伤残等级的鉴定报告，证实原告的伤情评定为九级伤残，主张按农村居民人均可支配收入标准（14031元／年）计算伤残赔偿金。但被告保险公司提交天津明正司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定报告，证实原告的伤情评定为十级伤残。故本院确定原告的伤残赔偿金为28062元。原告主张二次手术费为18500元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心关于二次手术费的鉴定报告，证实原告的二次手术费为18500元，于法有据，本院确认原告二次手术费为18500元。原告主张误工费为36000元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心关于误工期鉴定报告及原告所在单位的营业执照、误工证明、劳动合同、工资表，证实原告的误工日为300日，主张误工费按120元／天计算。但原告未能提供最近三年的平均收入情况，故原告的误工费应参照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资（39947元／年）计算，本院确定原告的误工费为32832元。原告主张护理费为21600元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心关于护理期鉴定报告及护理人员所在单位营业执照复印件、职业资格证书、护工服务合同、护理费发票、护理证明等证实原告的护理期为120日，原告的护理费为21600元。但原告提交的护理人员所在单位营业执照复印件、职业资格证书、护工服务合同、护理费发票、护理证明等不能证实原告的护理费开支的真实具体情况，本院不予采信。原告的护理费标准应按2018年度河北省居民服务业工资标准109.44元／天计算。故本院确定原告护理费为13132.8元。原告主张营养费为3600元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心关于营养期鉴定报告，证实原告的营养期为90日，原告主张营养费标准按40元／天计算，符合当地的相应标准，原告主张营养费3600元，于法有据，本院确认原告营养费为3600元。原告主张被抚养人生活费为11383元，向本院提交了遵化市小厂乡南城子村村委会证明、户口登记卡、身份证复印件，证明原告定残时其父亲陈印荣已满83周岁，并有两个女儿，即原告陈银环及陈银凤，本院确定原告被抚养人生活费为2845.75元。原告主张鉴定费为2700元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定费发票予以证实，于法有据，但原告委托鉴定的伤残等级未能被采用，此项鉴定费用1500元应由原告自行承担。本院确认原告合理的鉴定费为1200元。原告主张精神损害抚慰金为10000元，未能向本院提交了相应的证据予以证实，原告的伤情已达到十级伤残，确实给原告造成一定的精神损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1500元。原告主张交通费4188.1元，向本院提交相应的交通费票据及收据予以证实，但原告提交的交通费票据与收据和原告实际开支的交通费不符，本院酌定原告的交通费为2500元。原告主张复印费为100元，向本院提交相应的复印费票据予以证实，复印费票据金额为70元，本院确认原告复印费为70元。综上，本院确定原告各项经济损失为：医疗费93644.37元、住院期间伙食补助费1200元、伤残赔偿金28062元、二次手术费为18500元、误工费32832元、护理费13132.8元、营养费3600元、被抚养人生活费2845.75元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1500元、交通费2500元、复印费70元，共计199086.92元。冀Ｂ×××××小型轿车在被告人保财险丰润支公司投保交强险和商业第三者责任保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告受伤，被告薛巾杰承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。故被告人保财险丰润支公司在应交强险限额内赔偿原告经济损失90872.55元（其中医疗费项下10000元、死亡伤残项下80872.55元），原告超过交强险及交强险以外经济损失108214.37元，被告人保财险丰润支公司应在商业第三者责任保险限额内按30%的比例赔偿，即32464.31元。现被告薛巾杰为原告垫付医疗费用2000元，应由原告获得保险赔偿款后返还给被告薛巾杰。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈银环经济损失123336.86元。 二、原告陈银环在获得保险公司赔偿款后返还给被告薛巾杰现金2000元。 三、驳回原告陈银环的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3527元减半收取1763.5元，由原告陈银环负担415.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担1348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳