广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初446号 原告：谭桂琼，女，1966年1月20日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：林家如，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林东俭，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道793号。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：余予，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 被告：谢振军，男，1979年3月23日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：贵港市东联物流有限公司。住所地：贵港市港南区横岭开发区(靠国道324线公路边门面房屋3楼301)。 法定代表人：黄木香。 原告谭桂琼与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“保险公司”）、谢振军、贵港市东联物流有限公司（以下简称“物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林家如，被告保险公司的委托诉讼代理人余予到庭参加诉讼，被告谢振军、物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失339760元（被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告谢振军、被告物流公司承担连带赔偿责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月18日9时30分，原告驾驶贵港2Q017号牌二轮电动车由道路北侧往南侧横过公路，被告谢振军驾驶桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号重型平板半挂车在南环路新塘红绿灯处停车等候绿灯，绿灯亮时，被告谢振军驾车沿南环路由八塘镇(东)往郁江二桥(西)方向行驶，由于原告没有按交通信号灯通行及被告谢振军驾车没有操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车车头左侧与贵港2Q017号牌二轮电动车车身左侧碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队二大队作出第450803120190000245号道路交通事故认定书，认定原告对本次交通事故负主要责任，被告谢振军负次要责任。事故发生后，原告于当日被送往贵港市人民医院治疗，入院诊断为：右小腿毁损伤。经鉴定，原告谭桂琼因交通事故受伤致右大腿远端(含右膝关节)以远缺失属6级伤残。本次交通事故给原告造成的经济损失参照2019年《广西壮族自治区道路交通损害赔偿项目计算标准》计算为：1、医疗费35166.45元；2、住院伙食补助费：100元/天×59天=5900元；3、营养费：40元/天×（住院59+全休30）天=3560元；4、护理费：48166元/年÷365天×（住院59+装配假肢住院30）天=11744元；5、误工费：48166元/年÷365天×（住院59+全休90）天=19662.28元；6、残疾人辅助器具费：（手动轮椅车734元+助行器580元）+假肢56800元/次×20年÷5=228514元；7、初次装配残疾人辅助器具食宿费：200元/天×30天×2人=12000元；8、残疾人辅助器具费维护费：56800元/次×20年÷5×8%=18176元；9、精神抚慰金：30000元；10、伤残赔偿金：32436元/年×20年×50%=324360元；11、鉴定费：1067.96元；12、维修费：500元；13、交通费：3000元；以上合计693650.69元。扣除被告保险公司已支付的医疗费10000元后，三被告仍需向原告赔偿损失339760.28元，即(693650.69-医疗费限额10000-伤残赔偿金限额110000-财产损失500)×40％＋(110000+500﹚＝339760.28。该损失先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。剩余部分损失由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿，不足部分由被告谢振军及被告运输公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告保险公司辩称，其同意根据保险合同承担部分保险责任，但原告作为成年人，未按规定驾驶车辆，驾驶非机动车进入机动车道，具有重大过错，其应承担主要责任，对事故造成的损害后果承担70%的民事责任。原告主张的医疗费应以票据为准，其已垫付的10000元应当予以扣减；误工费认可住院期间的，其余不予认可；护理费应以原告提供的护理人员的实际工资为准；营养费过高且不认可出院后的营养费；装配假肢的费用仅认可第一次安装的费用，其余费用尚未实际产生不予认可；食宿费不予认可；残疾辅助器具费维护费，该费用已包含在假肢装配费用里，且尚未实际产生，不予认可；原告在事故中存在重大过错，精神损害抚慰金不予认可；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；鉴定费、诉讼费不应由其承担；维修费、交通费无票据予以证实，不予认可。被告谢振军未取得营运资格证驾驶营运车辆，根据商业险保险合同的规定，其在商业险范围内得以免责。 被告谢振军、运输公司未到庭参加诉讼亦未向本院提供任何的书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日9时30分许，原告驾驶贵港2Q017号牌二轮电动车由道路北侧往南侧横过公路，被告谢振军驾驶桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号牌重型平板半挂车在南环路新塘红绿灯处停车等候绿灯，绿灯亮时，被告谢振军驾车沿南环路由八塘镇（东）往郁江二桥（西）方向行驶，上述时间至贵港市，由于原告驾车没有按照交通信号通行及被告谢振军驾车没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，致使桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车车头左侧与贵港2Q017号牌二轮电动车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，原告在事故中负主要责任，被告谢振军在事故中负次要责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗至2019年11月16日出院，共住院59天，共计花费医疗费35166.45元。出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间留陪护1人，出院后全休3个月。2019年12月23日，广西优邦假肢矫形器有限公司出具关于原告假肢安装的证明一份，处理意见如下：根据原告年龄及伤情需要已装配普通适用安全膝大腿假肢，价格为56800元。该普通适用型假肢需每五年更换一次，每年维护费用为该款假肢总价格的8%，初次装配假肢训练时间为30天，食宿费200元/人/天，在住院康复期间需陪护人1名。2020年1月20日，原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：原告因本案交通事故受伤致右大腿远端（含右膝关节）以远缺失为六级伤残。 另查明，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计621225.43元，其中：1.医疗费（凭票）：35166.45元；2.住院伙食补助费：100元/天×59天=5900元；3.营养费：1200元；4.护理费：48166元/年÷365天/年×59天×1人=7785.74元；5.误工费：48166元/年÷365天/年×123天（事故之日起至定残前一天）×1人=16231.28元；6.残疾人辅助器具费：手动轮椅车734元+助行器580元+假肢56800元/次×20年÷5年=228514元；7.残疾赔偿金：32436元/年×20年×50%＝324360元；8.鉴定费：1067.96元；9.交通费：1000元。 又查明，桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为2000000元商业第三者责任保险不计免赔（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车、桂Ｒ×××××号牌重型平板半挂车的登记车主为被告物流公司。事故发生后，被告保险公司已支付原告10000元。 本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少；责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求医疗费、住院伙食补助费、残疾人辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告主张的营养费虽无票据证实，但根据原告的伤情、治疗情况、医嘱等因素综合考虑，本院酌情予以支持1200元。原告主张交通费虽未能提供充分证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，本院酌情予以支持1000元。对于原告主张的护理费用根据本案的实际情况，本院认为应按农林牧渔业的标准计算为宜，但其主张的装配假肢期间的护理费无证据予以证实，本院不予支持。原告主张的误工费天数过长，根据原告的伤情、住院治疗情况、医嘱，本院依法支持至原告定残前一天，其余部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金、受害人因残疾不能恢复生活自理能力的护理期限最长不超过二十年，结合原告的年龄、假肢技术发展及物价指数变动等综合因素考虑，对原告主张的残疾辅助器具费合法有据，本院予以支持。原告配置假肢后的实际更换假肢时间、维修假肢的时间、次数、费用等均未确定且尚未实际产生，故对原告主张的假肢维修费用，因无事实依据，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。因原告在事故中负主要责任，故其主张精神损害抚慰金本院不予支持。原告主张的维修费因未能提供证据予以证实，本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认原告本案的经济损失共计621225.43元。因桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内先予赔偿原告120000元，对超出交强险部分501225.43元（621225.43-120000），结合本案原告与被告谢振军的事故责任，应由原告与被告谢振军按7:3的比例进行分担为宜，即被告谢振军应赔偿原告150367.63元（501225.43×30%），其余损失由原告自行承担。因桂Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业险，该损失未超出保险限额，故被告谢振军应赔偿的150367.63元应由被告保险公司予以赔偿。扣除事故后被告保险公司已赔偿的10000元，被告保险公司尚应赔偿原告260367.63元（120000+150367.63-10000）。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告谭桂琼因本次交通事故造成的经济损失共260367.63元； 二、驳回原告谭桂琼的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3198元（原告谭桂琼已预交3451元），由原告谭桂琼负担747元，被告谢振军、被告贵港市东联物流有限公司负担2451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6396元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 覃晓媚 书 记 员 陆燕玲