江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初856号原告：**，男，1951年5月7日生，汉族，住启东市。委托代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。委托代理人：何弋鸽（实习），江苏东疆律师事务所律师。被告：仇丽娟，女，1973年12月10日生，汉族，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。原告**与被告仇丽娟、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人陈卫东、何弋鸽（实习），被告平安保险无锡公司的委托代理人沙鹏到庭参加诉讼，被告仇丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称，2019年1月21日，他驾驶的电动自行车在本市汇龙镇江海北路，与仇丽娟驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致其受伤、车某。事发后，他经启东市人民医院治疗，经鉴定构成十级伤残。交通警察部门对事故责任作出认定，由仇丽娟承担次要责任。仇丽娟驾驶的车辆在平安保险无锡公司投保了交强险和第三者责任商业险，故请求被告赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计123229.99元。被告平安保险无锡公司辩称，对本起交通事故发生的事实以及事故责任认定没有异议，涉案车辆在平安保险无锡公司投保了交强险、商业三者责任险（保险限额150万元、含不计免赔）也没有异议，事故发生在保险期限之内。医疗票据的真实性无异议，但剔除10%的非医保用药，担架费应予剔除；营养费、伙食补助费认可住院期间；村委会的证明没有证据效力，且原告已超过退休年龄，应视为丧失劳动能力，误工费不认可；护理费按住院期间以90元/天的标准计算；残疾赔偿金、精神抚慰金，因鉴定为单方委托，鉴定依据材料未经质证，鉴定书不予认可，申请重新鉴定。经审理查明，2019年1月21日6时05分许，**驾驶电动自行车沿启东市东汇线由西向东行驶至江海北路交叉路口时，与沿江海北路由南向北行驶至该路口由仇丽娟驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致**受伤、车某。2019年1月24日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420190001919号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起交通事故中，当事人仇丽娟负次要责任，当事人**负主要责任。2019年1月21日至2月2日，**在启东市人民医院就诊治疗，诊断为右侧第6后肋骨折、T9椎体楔形变，治疗医疗费13587.51元（含担架费130元）。2019年10月14日，由江苏东疆律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对**伤残等级、三期等进行司法鉴定。2019年10月24日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2019]临鉴字第3735号“司法鉴定意见书”：**因交通事故致右侧3-7肋骨骨折、胸3椎体压缩性骨折，其胸3椎体压缩性骨折，压缩大于1/3评定为十级伤残；2、建议**误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日），营养期限以60日为宜。**支付鉴定费2406元。**系农民，家庭有3.310亩承包承包土地。因本起交通事故造成**的医疗费、误工费等损失，故**依法向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，2018年6月15日，仇丽娟驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在平安保险无锡公司投保了交强险及商业三者险（保险限额150万，附不计免赔率险），保险期限为2018年7月14日0时至2019年7月13日24时，案涉事故发生在保险期限内。上述事实，由**提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、农村土地承包经营权证，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。仇丽娟所驾驶的车辆在平安保险无锡公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起交通事故中造成**的损失，首先由平安保险无锡公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由承保商业三者险的平安保险无锡公司承担40%的赔偿责任。关于司法鉴定意见书的效力问题。**提供的鉴定意见书，鉴定机构及人员具有相应的资证,程序合法、结论得当；审理中，经法医复核损伤与残疾等级相当，故该鉴定意见书对本案事实的认定具有证明力。平安保险无锡公司对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未能提供充分证据证明其抗辩事由，故平安保险无锡公司的抗辩意见，本院不予采信。对**主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实；平安保险无锡公司称，扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据或替代药，故该意见不予采信，医疗费认定13587.51元（含担架费130元）。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院12天，认定216元（18元/天×12天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定600元（10元/天×60天）。4、误工费，**提供农村土地承包经营权证，能证明其为农民，且有3.31亩承包土地，误工期限以司法鉴定意见书为准，认定18778.50元（125.19元/天×150天）；**主张按泥工标准计算误工费，但提供的村委会证明不足于证明其工作性质及收入，该主张不予采信。5、护理费，按普通的误工标准125.19元/天，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定8763.30元（125.19元/天×70天）。6、残疾赔偿金，根据**的户籍及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定（23836元+5636元）×1.78×12年×10%=62952.20元。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定4000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，酌定支持200元。9、鉴定费用2406元，属于查明事故损失的必要费用，予以认定。10、车辆修理费，根据事故责任认定书，车某，酌定300元。综上，**损失总额为111803.51元，符合交强险损失金额为107400元，由平安保险无锡公司在交强险限额范围内赔付；交强险之外损失金额4403.51元，根据当事人的事故责任，由平安保险无锡公司在商业第三者责任险范围内赔付1761.41元，平安保险无锡公司合计赔付**109161.41元。仇丽娟驾驶车辆投保了交强险和商业第三者责任险，**因本起交通事故所造成的损失在保险限额内，故仇丽娟在本案中不承担责任。仇丽娟经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险和商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告**因交通事故造成的损失109161.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告**的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取493元（原告已预交），由原告**负担170元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费986元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇二〇年五月十五日法官助理  卢文龙书 记 员  陆春梅