山西省长治市中级人民法院民事判决书（2020）晋04民终554号上诉人（原审原告）：王正国，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，现住长子县。委托诉讼代理人：赵志斌，长子县南漳镇法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审被告）：张建海，男，1973年4月22日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。委托诉讼代理人：韩振宇，男，1954年12月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县，特别授权。被上诉人（原审被告）：邯郸市肥乡区康平运输有限公司（以下简称康平运输），住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇建安路西侧金源广场120号。法定代表人：柳帅龙,职务经理。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司），住所地天津市南开区复康路96号1层、4层。负责人：刘杨，职务总经理。上诉人王正国因与被上诉人张建海、康平运输、渤海财险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长子县人民法院（2019）晋0428民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王正国及其委托诉讼代理人赵志斌、被上诉人张建海的委托诉讼代理人韩振宇到庭参加诉讼，被上诉人康平运输及被上诉人渤海财险天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正国上诉请求：依法撤销一审判决，改判为除维持一审判决赔偿项目金额外，增加渤海财险天津分公司在交强险及商业险保险限额内赔偿其误工费59927元，不足部分由张建海及康平运输承担赔偿责任，并判令本案一、二审诉讼费由张建海、康平运输及渤海财险天津分公司共同承担。事实和理由：一审法院以上诉人事故发生时已超过60周岁，其以在岗职工工资计算误工损失59927元，于法无据不予支持，没有事实及法律依据，请二审法院查明事实，依法改判。首先，误工费赔偿的认定不应受到年龄的限制；其次，六十岁以上的人劳动收入受法律保护。张建海辩称，同意一审判决，应当驳回上诉，维持原判。康平运输、渤海财险天津分公司未到庭亦未提交书面答辩状。王正国向一审法院起诉请求：1、依法判令张建海、康平运输及渤海财险天津分公司赔偿其医疗费25385.8元、门诊费1563.26元、误工费7200元、护理费5112元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、交通费1000元、电动车财产损失费4050元，共计49407.6元；（增加诉讼请求：误工费59927元、残疾赔偿金35567.4元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费9172元、鉴定费1770元。）增加诉讼请求后共计：153907.46元。2、本案诉讼费由张建海、康平运输及渤海财险天津分公司承担。一审法院认定事实：2018年9月4日11时20分许，被告张建海驾驶×××号重型半挂牵引车、×××重型半挂车由南向北行驶至省道227线长子县东旺村东交叉口时，与前方同方向行驶向左转弯由原告王正国骑的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长子县人民医院救治，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左第1至7肋骨骨折。经长子县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：张建海负全部责任，王正国无责任。原告左胸部损伤经鉴定已构成十级伤残。原告王正国花费住院医疗费25385.8元、门诊费1364.26元、司法鉴定费1770元。其他损失参照《山西省2018年有关统计数据》计算：住院期间伙食补助费（24×100）2400元、营养费（24×50）1200元、护理费（46693÷365×24）3070.2元、残疾赔偿金[(11750+9172)×16×10%)]33475.2元、被抚养人生活费（9172×5÷2×10%）2293元、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定500元。一审法院认为，机动车、非机动车、行人均应遵守交通规则，确保道路安全畅通。被告张建海对原告王正国造成的损失应承担损害赔偿责任。事故发生时被告张建海系被告康平运输雇佣的司机。被告康平运输在被告渤海财险天津分公司处投有交强险、商业险，被告渤海财险天津分公司应在交强险分项限额内赔偿原告王正国损失医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元，护理费3070.2元、残疾赔偿金33475.2元、被抚养人生活费2293元、鉴定费1770元、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定500元，其余医疗费、住院期间伙食补助费、营养费20350.06元由被告渤海财险天津分公司在商业险范围内赔偿，以上共计74458.46元。原告王正国以家庭承包从事农业劳动，且该承包地属于家庭承包经营而非其个人的其他承包经营方式，事故发生时原告已超过60周岁，其以在岗职工工资计算误工损失，于法无据，本院不予支持。其诉请的财产损失仅有电动车销售票据没有维修票据、门诊票据中有199元非本人票据，均不予采信。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决：（一）被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额范围内赔偿原告王正国医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元；护理费3070.2元、残疾赔偿金33475.2元、被抚养人生活费2293元、鉴定费1770元、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定500元。超出交强险分项限额部分的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费20350.06元在商业第三者责任险范围内予以赔偿。以上共计74458.46元。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（二）驳回原告王正国其他诉讼请求。案件受理费3378元，由原告王正国负担1689元，被告张建海负担1689元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王正国二审时除提交一审证据外,当庭还提交上霍村村委会出具的证明材料及农村土地承包经营权证书各一份。对以上两份证据，被上诉人张建海发表质证意见认为：对上霍村村委会出具的证明材料内容有异议，对农村土地承包经营权证书不持异议。本院认为，上霍村村委会出具的证明材料上无负责人或经办人签名，不符合证据的法定形式要件，本院不予采信；农村土地承包经营权证书系国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，能够证明王正国系农村土地承包人，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王正国在事故发生前于上霍村承包土地，其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审的争议焦点为上诉人王正国的误工费是否予以赔偿；如果应当赔偿，误工费数额如何计算。误工费是依据受害人误工时间和收入状况来综合认定其实际减少的收入，受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，交通事故发生时王正国虽已年满60周岁，但根据其提供的农村土地承包经营权证书，能够证明事故发生前王正国仍然具有一定的经济收入，事故发生致其实际收入减少，故对王正国的误工费应予赔偿。一审未认定误工费不妥，应予纠正。综合考虑上诉人的住院天数、受伤部位及伤情恢复情况等，酌情认定上诉人误工时间100天。根据上诉人提供的证据并结合本地农村生活的实际情况，本院认为上诉人的误工费计算标准应参照2018年山西省农、林、牧、渔业从业人员人均工资52156元计算，上诉人的误工费应为52156元÷365天×100天=14281元。综上，被上诉人渤海财险天津分公司应在交强险分项限额内赔偿王正国损失医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元，护理费3070.2元、残疾赔偿金33475.2元、误工费14281元、被扶养人生活费2293元、鉴定费1770元、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定500元，其余医疗费、住院期间伙食补助费、营养费20350.06元由被上诉人渤海财险天津分公司在商业险范围内赔偿，以上共计88739.46元。综上所述，王正国的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销山西省长子县人民法院（2019）晋0428民初639号民事判决；二、被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额范围内赔偿上诉人王正国医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元；护理费3070.2元、残疾赔偿金33475.2元、误工费14281元、被扶养人生活费2293元、鉴定费1770元、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定500元。超出交强险分项限额部分的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费20350.06元在商业第三者责任险范围内予以赔偿。以上共计88739.46元；三、驳回上诉人王正国的其他诉讼请求；四、驳回上诉人王正国的其他上诉请求。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3378元，由上诉人王正国负担1689元，被上诉人张建海负担1689元。二审案件受理费1298元，由上诉人王正国负担989元，由被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担309元。本判决为终审判决。审判长 刘潞攀审判员 郭庆菊审判员 李国君 二0二0年五月二十九日书记员 丁鑫苑