河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初181号 原告：孙井波，男，1968年8月29日出生，汉族，户籍地河北省迁西县，现住迁西县。 委托诉讼代理人：奚新岚，女，河北奔驰律师事务所律师。 被告：温勤，男，1964年11月18日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园门市A47-04#。 负责人：肇野，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。 原告孙井波与被告温勤、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙井波的委托诉讼代理人奚新岚、被告温勤、被告太平财险乐亭支公司委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙井波向本院提出诉讼请求：1．请求判令原告以下损失：医疗费59345.01元、住院伙食补助费40元×59天＝2360元、营养费50元×60天＝3000元、交通费1500元、护理费220元×22天＋39947／365天×38天＝8998.87元、住院用品268元、病历取证费10元、误工费32997元／365天×180天＝16272.49元、伤残赔偿金32997元×20年×25%＝164985元、被扶养人生活费22127元×5年／8人＝3457.34元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失860元、评估费300元、施救费120元、鉴定检查费844.85元、鉴定费2200元，以上合计279521.56元，由被告太平财险乐亭支公司在交强险限额内赔偿120860元，超出交强险赔偿限额部分157661.56元（279521.56元-120860元），由被告太平财险乐亭支公司按50%责任比例在商业险限额内赔偿，不足部分由被告温勤赔偿，诉请金额合计200190.78元；2．请求判令本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告修改诉讼请求，将交强险赔偿限额变更为120980元，总金额增加60元，即200250.78元。事实和理由：2019年2月21日11时许，被告温勤驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至碾唐线迁西县金厂峪镇干柴峪村村口向东右转弯时，与由南向北行驶的原告孙井波驾驶普通二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往迁西康力医院救治，经诊断，原告伤情为：右侧胸锁关节脱位，胸5、6椎体右侧横突骨折，右侧第2肋骨骨折，急性颅脑损伤等。原告住院治疗59天，支出医疗费59345.01元。此事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告温勤与原告孙井波各负事故同等责任。被告温勤驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，商业保险赔偿限额50万元。就民事赔偿问题，因原、被告不能达成协议，为此，原告依法起诉，请予公正裁决。 被告太平财险乐亭支公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××的保险期限为2018年9月29日至2019年9月28日，事故发生在保险期间，该车辆在我司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，在被告温勤的驾驶证、冀Ｂ×××××行驶证合法有效，没有违约的情况下在保险限额内承担保险责任，超出交强险部分承担50%的赔偿责任。医疗费应剔除非医保用药及自付部分，住院伙食补助费过高，营养费在医生医嘱中没有加强营养字样，且营养费不能超过每天40元。交通费过高，请法庭酌定。护理费护工部分应提供护工人员的身份证、护工证，伤者与护工的雇佣合同，家政公司的营业执照及护工在家政公司的劳务合同、完税证明、正式的护理费发票。出院后护理费应提供相应的工资减少证明。住院用品费应提供正式票据。误工费，原告是按照居民服务业的标准主张，其主要收入并非来源于城镇，并且通过我司前期走访，原告并不是在迁西县金桥首郡居住，而是在迁××瓦房庄居住。残疾赔偿金，原告的伤残鉴定没有我司陪同，程序不合理，我司不予认可。原告以城镇户籍诉请残疾赔偿金应提供长期在城镇居住证明或主要收入来源城镇证明。伤残赔偿系数应为21%，而不是25%，请法庭依法核实。被扶养人生活费以城镇标准诉请没有依据，应提供相应的被扶养人证明，常住人口登记卡等证明。精神损害抚慰金过高，请法庭依法裁判。车辆损失、评估费系原告单方委托，我司不予认可，要求原告提供相应的修理费票据。施救费不是正式票据，不予认可。鉴定费、鉴定检查费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。前期我司已为原告垫付医疗费10000元。 被告温勤辩称，我的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、鉴定检查费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、施救费、精神损害抚慰金和鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费59345.01元，有原告提交的迁西康力医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，亦无自付部分医疗费，其抗辩理据不足，本院不予采纳。住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元予以确定，原告共住院59天，故对原告诉请的住院伙食补助费2360元（40元×59天）予以支持。经唐山证源司法鉴定所鉴定原告的损伤为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期自受伤之日起180日、护理期60日、营养期60日。营养费，可以比照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，故原告诉请的营养费应为2400元（40元×60天），原告诉请按每天50元计算，理据不足，不予支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，视为没有收入，可以参照河北省2018年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资39947元计算，故原告诉请的护理费应为6566.63元（39947元÷365天×60天）。原告主张护工陪护部分，因未提交相应证据，不予支持。误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告未举证证明其收入状况，不能证明其因误工而减少的收入情况。故对原告诉请的误工费不予支持。残疾赔偿金，经唐山证源司法鉴定所鉴定，原告的损伤为一处九级伤残、一处十级伤残，该鉴定属于本院委托，被告以其公司未到场为由不予认可，理据不足，故对该鉴定结论予以采信。原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，有其提交的迁西县栗乡街道国兴里社区居民委员会的证明、迁西县中视金桥物业服务有限公司金桥首郡物业管理处的个人居住证明、迁西县上营乡瓦房庄村村民委员会出具的证明、不动产权证、户口本复印件，证明原告孙井波之子孙丽彬名下有迁西县国兴里居民委员会金桥首郡小区17号楼1单元171182号住宅一套，孙井波夫妇与儿子孙丽彬自2017年5月至今一直在此居住。可以认定原告孙井波符合按城镇居民人均年可支配收入32997元计算残疾赔偿金的条件。原告的损伤经鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处，伤残赔偿指数确定为21%。故原告诉请的残疾赔偿金应为138587.4元（32997元×20年×21%）。被扶养人生活费，有原告提交的迁西县上营乡瓦房庄村村民委员会出具的证明、被扶养人户口本复印件，证明原告母亲刘玉英系系迁西县上营乡瓦房庄村村民，1931年7月20日出生，共有8个子女。被扶养人生活费应按河北省2018年度农村居民人均年消费性支出11383元标准计算。故原告诉请的被扶养人生活费应为1494.02元（11383元×5年÷8人×21%）。原告主张的住院用品费268元，原告虽提交了立福商店、迁西县城关韦秀芹商店的收据，但不能证明该支出与本案的关联性，故对原告诉请的住院用品费不予支持。原告诉请的交通费1500元，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1300元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5500元。摩托车损失，经河北弘梅机动车鉴定评估有限公司评估摩托车损失为860元，故对原告诉请的车辆损失860元予以支持。原告诉请的施救费120元，有迁西县城关援路拖车站出具的收据予以证实，故对原告诉请的施救费120元予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定检查费842.86元、法医鉴定费2100元、公估费300元，属于必要的、合理的费用，应由被告太平财险乐亭支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告温勤、原告孙井波均承担事故的同等责任，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告温勤承担50%，原告孙井波承担50%事故责任为宜。被告温勤系冀Ｂ×××××号车辆的实际所有人，该机动车在被告太平财险乐亭支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任保险。对于原告的事故损失，首先应由被告太平财险乐亭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平财险乐亭支公司按被告温勤承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告温勤按其承担的事故责任比例予以赔偿。 综上所述，原告孙井波属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为64947.87元（医疗费59345.01元＋鉴定检查费842.86元＋住院伙食费补助费2360元＋营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告太平财险乐亭支公司应赔偿10000元；原告孙井波属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为153448.05元（护理费6566.63元＋残疾赔偿金138587.4元＋被扶养人生活费1494.02元＋交通费1300元＋精神损害抚慰金5500元），超过110000元的赔偿限额，被告太平财险乐亭支公司应赔偿110000元；原告孙井波属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为980元（摩托车损失860元＋120元），未超过2000元的赔偿限额，被告太平财险乐亭支公司应赔偿980元；原告孙井波属于商业第三者责任险限额范围的事故损失为50402.96元［100805.92元（64947.87元－10000元＋153448.05元-110000元＋鉴定费2100元＋公估费300元＋病历取证费10元）×50%］，未超过500000元的赔偿限额，被告太平财险乐亭支公司应赔偿50402.96元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，被告温勤不再承担赔偿责任。被告太平财险乐亭支公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除。被告温勤为原告垫付医疗费1000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在冀B369WQ机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙井波事故损失120980元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告孙井波事故损失50402.96元，合计171382.96元。扣除已垫付的10000元，再实际给付161382.96元。限判决生效后十日内履行。 二、原告孙井波返还被告温勤垫付款1000元。限判决生效后十日内履行。 三、驳回原告孙井波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1301元，减半收取计650.5元，由被告温勤与原告孙井波各负担325.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年五月七日 书记员  王豆豆