河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3238号原告：林宗森，男，汉族，生于1967年10月19日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：许世箐，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：王聚保，男，汉族，生于1966年4月2日，住河南省宝丰县。被告：平顶山市诚信汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410400551646000A。住所：平顶山市高新区青桐街8-9号。法定代表人：王文强，任总经理职务。委托诉讼代理人：张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。统一社会信用代码：91410400678085044X。法定代表人：周伟，任总经理职务。营业场所：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。原告林宗森与被告王聚保、平顶山市诚信汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿保险平顶山公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林宗森的委托诉讼代理人许世箐、被告王聚保和平顶山市诚信汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张继伦以及被告人寿保险平顶山公司委托诉讼代理人遵曼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林宗森向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计206302.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日20时45分左右，被告王聚保驾驶豫Ｄ×××××／豫Ｄ×××××挂车，沿S231自北向南行驶至南召县××门前路段时与我驾驶的豫Ｒ×××××号车相撞，造成我受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，王聚保与我负事故的同等责任。被告平顶山市诚信汽车运输有限公司在被告人寿保险平顶山公司投保有交强险和商业险。为此，依法提起诉讼，请求依法支持原告的主张。被告王聚保、平顶山市诚信汽车运输有限公司共同答辩称：事故车辆是王聚保所有，挂靠在平顶山市诚信汽车运输有限公司。该车主车在人寿保险平顶山公司投保有交强险和第三者责任险，不计免赔（100万元），挂车投保第三者责任险5万元。事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司承担。被告人寿保险平顶山公司辩称：1、事故车辆系营运车辆，该车驾驶员在事故发生时并未取得道路运输资格证，该情形保险公司免赔；2、保险单特别约定受益人为东风汽车运输公司；3、事故车辆系半挂牵引车，应核实挂车投保情况按比例分配保险责任；4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日20时45分左右，被告王聚保驾驶豫Ｄ×××××／豫Ｄ×××××挂号车，沿S231线自北向南行驶至南召县××门前路段（××省道××）时，与对向行驶由原告林宗森驾驶的豫Ｒ×××××号车相撞，致使原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2018年12月24日，南召县公安交通警察大队作出第411321120180000558号道路交通事故认定书认定，王聚保、林宗森负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往南召安泰医院紧急处置，花费990元，后被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断：林宗森1、双侧额颞部硬膜下血肿；2、左侧股骨转子间骨折；3、左侧股骨干骨折；4、胫骨平台骨折；5、双肺挫伤板胸腔积液；6、颅底及颅面骨多发骨折；7、下肢多发骨折；8、多发皮肤挫裂伤及撕脱伤；9、多发皮肤擦伤及软组织损伤；10、左下肢静脉血栓形成；11、低血容量性休克；12、多发肋骨骨折伴胸骨骨折。原告林宗森在南阳市中心医院住院至2019年1月8日，住院62天，花费医疗费121905.87元。出院医嘱：出院后继续治疗，定期复诊，1月后复查头部CT，注意休息，加强营养，均衡饮食，不适随诊。后原告陆续在南召县人民医院和河南红阳机械厂职工医院检查治疗，花费医疗费1906元。2019年5月7日，原告林宗森二次到南阳市中心医院住院治疗，诊断为：1、下肢深静脉血栓形成；2、取除下静脉滤器；3、多发外伤术后。2019年5月12日出院，住院5天，花费医疗费24393.41元。出院医嘱为：1、继续抗凝药物应用，下肢医用弹力袜应用；2、避免久坐久站，注意患肢适量活动，防止再发深静脉血栓；3、血管外科门诊随访；4、不适随诊。在审理过程中，经本院委托，2020年3月30日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见，林宗森因本次交通事故致左侧股骨转子间骨折后遗髋关节活动功能丧失程度构成X级伤残；左侧胫骨平台骨折后遗其膝关节活动功能丧失程度构成X级伤残。原告支付鉴定费700元。事故车辆豫Ｄ×××××号重型半挂车牵引车在被告人寿保险平顶山公司投保交强险和商业三责险，保额分别为122000元和1000000元；豫Ｄ×××××号挂车在被告人寿保险平顶山公司投保商业三者险，保额为50000元。事故汽车实际车主为王聚保，该车挂靠在平顶山市诚信汽车运输有限公司。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，故意或过失造成公民人身损害的，应承担法律责任。原告林宗森和被告王聚保驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，根据交通事故责任认定，原告林宗森和被告王聚保负事故的同等责任。对原告的合理损失，王聚保承担相应民事责任。王聚保驾驶的事故汽车投保有交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，应先由保险公司在交强险限额范围内对三名伤者按损失比例赔偿，不足部分在商业险中按责任比例赔偿。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人员是否取得从业资格证。从业资格证创设的目的是为了行业管理需要，是为了保障运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的最高要求，不是一般条件。未提供从业资格证并不代表驾驶人失去了驾驶准驾车辆的资格，与事故本身也无直接的因果关系。本案中驾驶人王聚保的驾驶证准驾车型登记为B2,具备驾驶涉案车辆的资格，是否提供从业资格证并不影响被告在保险限额内予以理赔；同时依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力，本案中，被告保险公司对该免责条款并未提供证据证明对此尽到了提示或明确说明义务，因此，该免责条款对原告不产生效力。被告保险公司辩称原告没有提供从业资格证，保险公司在商业三责险责任内免赔的主张不能成立，本院不予支持。结合原告伤情及诉请，依照相关法律规定并参照公安部三期评定规范，原告林宗森的损失为：1、医疗费149195.28元；2、营养费67天×20元／天=1340元；3、住院伙食补助费67天×50元／天=3350元；4、误工费300天×125元／天=37500元；5、护理费120天×125元／天=15000元；6、交通费67天×20元／天=1340元；7、伤残赔偿金34200.97元／年×20年×11%=75242.13元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费700元；以上共计288667.41元。其中1-3项合计153885.28元应由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，下余143885.28元由被告保险公司在商业三责险限额内按责任比例赔偿143885.28元×50%=71942.64元；4-9项合计134782.13元由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，下余24782.13元，由被告保险公司在商业险责任限额内按责任比例赔偿24782.13元×50%=12391.07元。因保险金已经能够赔偿原告损失，被告王聚保和平顶山市诚信汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第三款、第二十五条之规定，判决如下：（2019）被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告林宗森各项损失等共计人民币204333.71元。（2019）驳回原告林宗森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4394元，由被告王聚保负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王东宏审判员  张德松审判员  杨 奇二〇二〇年五月十八日书记员  石教永