江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初710号 原告：陈桂才，男，1963年1月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：张晓岚、朱喻慎微，江苏择善律师事务所律师。 被告：大丰华泰路桥工程有限公司，住所地在盐城市大丰区大中镇工业园区内。 法定代表人：何玉满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张长连，赵宁（实习），江苏日月辉律师事务所律师。 原告陈桂才与被告大丰华泰路桥工程有限公司(以下简称华泰路桥公司)道路交通损害赔偿纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂才的委托诉讼代理人朱喻慎微，被告大丰华泰路桥工程有限公司法定代表人何玉满的委托诉讼代理人张长连、赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用合计人民币647268.7元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年6月28日6时28分左右，陈桂才驾驶电动自行车沿西环路由北向南行驶至34号灯杆南31米处撞上被告华泰路桥公司设在非机动车道的安全围档，致陈桂才受伤，电动自行车部分损坏。本起事故经交警部门认定,被告华泰路桥公司、陈桂才负事故的同等责任。后原告与被告协商未果，故要求被告赔偿原告所请。 被告华泰路桥公司辩称，对事故事实及公安机关的责任认定无异议。原告主张的各项赔偿项目存在出入，请求法院依法审核。 原告陈桂才为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明被告主体资格；3、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定;4、病案资料一组，证明原告受伤治疗情况，除已依法处理外，尚有医疗费发票金额1016.03元；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残及三期，并支出鉴定费3393元；6、交通费一组，证明原告仅鉴定所花费交通费600元；7、判决书一份及裁定书一份，证明原、被告双方负同等责任。 经质证，被告华泰路桥公司对原告提供的证据1-3无异议，对证据4住院天数重复部分由法院依法核减，其他以住院出院记录为准。对证据5鉴定意见中我方认为原告属于部分护理依赖，因为其最高等级为五级伤残，其余为六级和十级，根据人身损害护理依赖评定标准。鉴定费以发票为准。对证据6以发票金额为准，否则酌情认定300元。对证据7无异议。 本院对阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见要求其书面补充说明并向原、被告双方质证，原告对此补充意见无异议。被告华泰路桥公司对其有异议，三性不予认可，应该一人护理，不应当双人护理。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日6时28分左右，陈桂才驾驶电动自行车沿西环路由北向南行驶至34号灯杆南31米处撞上被告华泰路桥公司设在非机动车道的安全围档，致陈桂才受伤，电动自行车部分损坏。原告陈桂才伤后，经送至盐城市第三人民医院诊断为脑疝、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅内积气、左侧顶部头皮血肿、吸入性××、右侧髋臼、坐骨支骨折。后出院诊断中有癫痫、白细胞减少症等，又在盐城市第三人民医院进行多次治疗，医院建议转院治疗。后转入上海交通大学医学院附属仁济医院进行对右侧额颞顶骨颅骨缺损修补，又进入上海安达医院针对脑外伤后综合症、脑积水V-P分流术后于2019年1月8日出院。住院期间，原告陈桂才共花费医疗费520856.85元，其中被告华泰路桥公司垫付人民币20000元。2018年10月8日，盐城市盐都区公安局交通警察支队六大队对该起事故作出认定,被告华泰路桥公司、陈桂才负事故的同等责任。2019年2月21日，原告陈桂才起诉至本院，要求被告华泰路桥公司赔偿原告已发生的医药费，本院于2019年3月20日，作出（2019）苏0903民初559号民事判决书，判决被告赔偿原告陈桂才产生的医药费260202.78元（520405.55×50%），扣除其垫付款人民币20000元，尚需赔偿人民币240202.78元。现该文书已生效。审理中，根据原告的申请及提供的担保，本院依法对被告财产进行保全,冻结被告在江苏省农村信用社联合社存款人民币700000元。根据原告的申请，本院依法委托了盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年10月27日，该所以阜人医司鉴所[2019]临鉴字第411号司法鉴定意见书，对原告陈桂才的伤情作出鉴定意见：被鉴定人陈桂才因交通事故致右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿，蛛血，脑疝，左侧颞骨骨折，颅底骨折伴颅内积气，吸入性××，右侧髋臼、坐骨支骨折等。其颅脑损伤开颅术后、并致三肢瘫及智能减退的后遗症已分别构成人体损伤十级、六级、五级伤残；其本次损伤后的误工期为受伤之日至鉴定前日止，被鉴定人损伤后存在大部分护理依赖，营养期为180日。后因该鉴定意见不明确，本院要求该鉴定机构进行补充说明，2020年4月26日，该鉴定机构对陈桂才的伤情作如下补充说明：根据委托方提供的病史材料，被鉴定人本次损伤后共住院治疗198天。伤残评定时被鉴定人遗留三肢不全瘫、智能减退等，综合分析本次损伤及其后遗症，本所认为被鉴定人伤后护理期为损伤之日至鉴定前1日止，建议住院期间为双人护理。根据被鉴定人伤残评定时的情况，本所认为被鉴定人伤残评定后仍需大部分护理依赖。又查明，原告陈桂才系盐城市鸿基建筑工程有限公司的工人，其经盐城市人力资源和社会保障局认定工伤。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。针对本起交通事故，根据公安机关已查明的事实，陈桂才在没有信号灯的道路上未能确保安全的情况下驾驶电动自行车行驶是事故发生的原因之一，被告华泰路桥公司作为有经验的施工单位，未经道路主管部门及公安交通部门的许可，占用道路进行施工，并在来车方向安全距离处未设置明显的安全警示标志，也未能采取必要的防护措施是事故发生的原因之一，两者作用力基本相当。公安机关作出的同等责任的事故认定，不违反交通法的有关规定，本院依法予以采信。经审核：医疗费1016.03元、住院伙食补助费5940元（198天×30元/天）、营养费2700元（180天×15元/天）、残疾赔偿金692474.11元{（23836+5636）×1.78×0.66×20}。交通费根据原告实际去上海等相关医院治疗的事实，酌情支持1200元。对原告主张的10000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持6000元。对原告主张的财物损失，事故责任认定书已记载，事故确实造成财物损坏，本院酌情支持500元。对原告主张的误工费，根据原告提供的工伤情况，原告未能提供其工资收入减少的证据，本院按上一年度相同或相近行业在岗职工平均工资金进行计算，即误工费73551元（55353元/年÷365天/年×485天）。对原告主张的护理费，鉴定结论前护理费54640元{（485+198）×80元/天}，对鉴定后，根据原告的伤情仍需大部分护理依赖，本院酌情支持5年，即护理费116800元（365天/年×80元/天×5年×80%），其后仍需继续护理，由原告另行主张。 综上所述，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，合理部分依法予以支持。据此,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告陈桂才因交通事故产生的医疗费1016.03元、住院伙食补助费5940元、营养费2700元、误工费73551元、残疾赔偿金692474.11元、交通费1200元、护理费171440元（54640＋116800）、财物损失500元，合计人民币948821.14元。由被告大丰华泰路桥工程有限公司赔偿原告陈桂才人民币474410.57元（948821.14元×50%），另加精神抚慰金6000元，合计人民币480410.57元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈桂才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10273元，保全费4020元，鉴定费3393元，合计17686元。由被告大丰华泰路桥工程有限公司负担8843元，原告陈桂才负担8843元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐德群 人民陪审员  吴洪芹 人民陪审员  吴亚新 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。