山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初980号原告：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张锦峰，山西德为律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子乾，山西德为律师事务所实习律师。被告：山西创鑫新型建筑材料有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修文街与砖厂路西南侧法定代表人：赵晋萍，职务执行董事兼总经理。原告晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）与被告山西创鑫新型建筑材料有限公司（以下简称“创鑫公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张锦峰、周子乾到庭参加诉讼，被告创鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋中银行诉称，2017年6月16日，原、被告签订《流动资金贷款合同》，约定被告向原告贷款人民币3500万元，贷款期限自2017年6月16日起至2018年6月15日止；贷款利率为月利率8.084‰，逾期贷款罚息利率按合同贷款利率上浮30%。上述贷款由被告以其所有的机器设备、位于榆次区2幢1层等2处厂房及土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记。之后，原告如约向被告发放全部贷款3500万元，但贷款期限届满后，被告仅偿还贷款本金，尚欠利息未予清偿，被告也未履行相应的担保责任。故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告利息1754840.49元（截至2018年8月21日，利息包括罚息）；判令被告以其抵押的机器设备、位于榆次区2幢1层等2处厂房及土地使用权对上述债务承担抵押担保责任，原告有权以拍卖、变卖等方式处置上述抵押财产所得价款优先受偿；由被告承担本案全部诉讼费用、律师费用以及实现债权的其他费用。被告创鑫公司未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月16日，原告晋中银行作为贷款人（甲方）、被告创鑫公司作为借款人（乙方）签订编号为主字第Ｄ108011706160692号的《流动资金贷款合同（人民币）》，合同主要内容为：贷款金额3500万元，贷款期限12个月，具体期限自2017年6月16日起至2018年6月15日止，具体贷款期限以借据期限为准，贷款月利率8.084‰，贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日，甲方对乙方到期未还的贷款本金自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；本合同采取抵从字第Ｄ10801170616069211、Ｄ10801170616069212、Ｄ10801170616069213号《抵押担保合同》提供担保；如乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，则视为乙方违约，因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费、评估费、拍卖费、差旅费及其他实现债权、担保权利等的费用。同日，原告晋中银行作为抵押权人（甲方）与被告创鑫公司作为借款人（乙方）并同时作为抵押人（丙方）分别签订编号为保从字第Ｄ10801170616069211号（以下简称“069211号”）、保从字第Ｄ10801170616069212号（以下简称“069212”）、保从字第Ｄ10801170616069213号（以下简称“069213号”）的《抵押担保合同》，合同主要内容为：丙方愿意为甲方与乙方依编号为主字第Ｄ108011706160692的《流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）所形成的贷款提供抵押保证；069211号合同所担保的贷款金额为980万元，069212号合同所担保的贷款金额为1670万元，069213号合同所担保的贷款金额为850万元；069211号合同项下的抵押财产为位于榆次区土地（详见合同附件《抵押物清单》），069212号合同项下的抵押财产为位于榆次区的房产2处（详见合同附件《抵押物清单》），069213号合同项下的抵押财产为位于榆次区的机器设备（详见合同附件《抵押物清单》）；保证范围为主合同项下全部贷款，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、乙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等费用）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用；乙方不履行归还主合同项下到期贷款或违反主合同的其他约定，甲方有权处分抵押财产，甲方处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿本合同约定的担保范围内的全部款项，剩余价款退还丙方。2017年6月20日，原告依照被告的支付申请向其发放贷款850万元；2017年6月27日，原告依照被告的支付申请向其发放贷款2650万元。原告发放全部贷款后，被告未按照约定的期限还本付息。依据原告晋中银行提供的贷款零余额欠息明细表记载：850万元贷款在2018年2月21日前正常付息，自此后至2018年10月21日止产生欠息405930.77元（借期内利息按照年利率9.7008%计算，逾期罚息按照年利率12.61104%计算）；2650万元贷款在2018年2月21日前正常付息，自此后至2018年10月21日止产生欠息1348909.72元（借期内利息按照年利率9.7008%计算，逾期罚息按照年利率12.61104%计算）。庭审中，原告晋中银行自认被告创鑫公司已于2018年9月26日一次性偿还全部贷款本金，现要求被告创鑫公司偿还3500万元贷款的欠息共计1754840.49元（405930.77元＋1348909.72元）。上述事实，有流动资金贷款合同、抵押担保合同及抵押物清单、不动产登记证明、股东会决议、借款借据、进账单、支付申请书、购销协议书、转账支票、贷款零余额欠息明细表等及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告创鑫公司未到庭质证视为该放弃质证权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《流动资金贷款合同》，系当事人真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，原告晋中银行按约定向被告创鑫公司发放贷款共计3500万元，被告创鑫公司应当按时还本付息，逾期还款，则应当按照合同约定承担相应违约责任。现原告晋中银行自认被告创鑫公司已于2018年9月26日一次性偿还全部贷款本金，并要求被告创鑫公司偿还截至2018年10月21日止产生的欠息共计1754840.49元（405930.77元+1348909.72元），被告创鑫公司未到庭陈述亦未提供相反证据予以反驳，应由其承担举证不利的后果，故本院对原告晋中银行的该项请求予以支持。关于原告晋中银行请求判令被告创鑫公司以其抵押的机器设备、厂房及土地使用权对上述债务承担抵押担保责任，并以拍卖、变卖等方式处置上述抵押财产所得价款优先受偿一节，原、被告虽然签订《抵押担保合同》，但原告晋中银行未提供抵押物登记的相关证据，故原告晋中银行对被告创鑫公司提供抵押担保的财产依法不享有优先受偿权，本院对原告晋中银行的该项诉讼请求无法予以支持。关于原告晋中银行主张的律师费用一节，因其未提供相应证据，无法证明该费用是否已经实际发生，故本院对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西创鑫新型建筑材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中银行股份有限公司截至2018年10月21日的欠付利息1754840.49元。二、驳回原告晋中银行股份有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费20594元，减半收取10297元，保全费5000元，合计15297元，由被告山西创鑫新型建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 王 虹二〇二〇年五月二十日书记员 李嗣萌