湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初787号原告：陈金菊，女，1949年5月12日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：范羲，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。被告：孟祥海，男，1973年9月25日出生，住湖南省桃源县。被告：熊师静，女，1993年10月10日出生，住湖南省澧县。被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。负责人：肖红松。委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司员工，特别授权代理。陈金菊与孟祥海、熊师静、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈金菊委托诉讼代理人傅蓉、范羲，被告孟祥海、熊师静，被告中华联合财险常德支公司委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令孟祥海向陈金菊赔偿因交通事故发生的各项经济损失共计173925元；2、请求判令中华联合财险常德支公司就陈金菊的上述损失在交强险及商业第三者责任保险限额内向陈金菊先行支付；3、请求判令熊师静对上述损失承担连带赔偿责任；4、请求判令孟祥海、熊师静、中华联合财险常德支公司承担本案的一切诉讼费用。孟祥海辩称：1、事故发生后，我第一时间叫了救护车，住院期间积极筹款进行治疗，应该承担责任我会负责；2、我尊重法庭的判决，关于后期治疗费应该是以实际发生为主，陈金菊现在生活可以自理，我要申请重新鉴定。总金额188478.44元，我承担80%，应该是150782元不是陈金菊所述的173925元。我有两个孩子读书，生活困难，我没有逃避我应该承担的责任，我愿意承担我的责任。熊师静辩称：孟祥海是我公司业务员，他出事故时是在请假休息的时间，不是工作时间。我的车钥匙放在办公桌上的，孟祥海拿钥匙我真不知情，我在聘请孟祥海时还看到过他的驾照，希望法庭给予公正的裁决。中华联合财险常德支公司辩称：1、孟祥海出事故时驾驶证为注销状态，也就是无证驾驶，道路交通安全法和责任强制保险条例规定，我公司对交强险费用只是垫付，后续公司有权利向孟祥海和熊师静进行追偿。我公司在交强险中垫付10000元医药费，陈金菊和孟祥海均认可该事实；2、商业险部分，根据条例及法律规定，驾驶证为注销状态是公司商业险的免责事由，商业险条款属于生效条款，超出交职险部分公司不予认可；3、我公司同意孟祥海重新鉴定申请，对于陈金菊伤残等级为九级有一定异议，请求法庭准许孟祥海的重新鉴定申请；4、相关赔偿费用过高，请求法院依法核减；5、我公司非直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日18时15分许，孟祥海无驾驶证驾驶车牌号为湘J号小型客车，沿常德市武陵区农机大市场内道路由北向南行驶至常德大道交汇处时，遇陈金菊骑自行车沿常德大道由西向东逆向行驶至该处，由于孟祥海无驾驶证驾驶机动车，驾驶技术生疏且进出道路时未让以在道路内通行的车辆先行，加之陈金菊骑自行车未实行右侧通行，导致两车相撞，造成两车均受损，陈金菊倒地受伤的道路交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定，孟祥海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关“第二十一条车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆，行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，负事故主要责任。陈金菊对该事故负次要责任。陈金菊受伤后，被送往常德市中医医院入院治疗34天，花费住院医疗费62848.55元，门诊治疗费429.49元，检查费86.4元。其中孟祥海垫付了23000元，中华联合财险常德支公司垫付医药费10000元，剩余部分由陈金菊自行支付。2019年12月18日，常德市司法鉴定中心作出了常德司鉴中心【2019】临鉴字第854号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈金菊本次外伤所致后果，评定为九级伤残。误工时间为180日，护理期1人90日，营养时间90日。后期需行内固定物取出术，预计后期治疗费约10000元。本次鉴定花费鉴定费1500元。案件审理期间，孟祥海于2020年4月15日向本院申请重新鉴定，本院依法委托常德市政弘司法鉴定所进行鉴定，但孟祥海一直未缴纳鉴定费用，常德市政弘司法鉴定所于2020年5月18日将鉴定委托予以退回。另查明，孟祥海驾驶的湘Ｊ×××××小型面包车的车辆所有权人为熊师静，车辆在中华联合财险常德支公司投保了交强险以及1000000元不计免赔商业三者险。本次交通事故发生在保险期限内。孟祥海的机动车驾驶证已于2013年4月29日被注销。孟祥海于2019年1月应聘在熊师静的公司里从事业务员工作。事故发生时，孟祥海虽为驾驶人员，但其与熊师静均确认非处于工作时间，系孟祥海借用熊师静车辆在处理个人事务。认定上述案件事实有原、被告的身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。孟祥海违反交通法的规定，与非机动车驾驶人陈金菊之间发生交通事故，造成陈金菊受伤，故应对此次交通事故造成陈金菊的各项损失承担相应的赔偿责任。本案中，孟祥海虽系熊师静雇佣人员，但事故发生时孟祥海系借用熊师静车辆处理个人事务，非职务行为，故对于陈金菊提出的要求熊师静对于交通事故损失承担连带赔偿责任的主张，本院不予采纳；但依照《最高人民法院》第一条第（二）款“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，熊师静作为肇事车辆的所有权人，对孟祥海是否具有驾驶资格未尽到注意审查义务，放任孟祥海无证驾驶导致发生交通事故，对本案事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据其过错程度，本院确认对于孟祥海应承担的赔偿责任份额中，由熊师静承担20%的赔偿责任。孟祥海驾驶的湘Ｊ×××××号小型面包车在中华联合财险常德支公司投保了交强险，故中华联合财险常德支公司应当在交强险保险责任限额内向陈金菊赔偿损失。根据中华联合财险常德支公司关于《机动车综合商业保险免责事项说明书》第一部分第八条第（二）款规定，对于无驾驶证的情形，不论任何原因造成被保险人的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿，熊师静在签订保险合同时签字认可其对免责事项说明已明知，故中华联合财险常德支公司对商业三者险部分不予赔偿。孟祥海在此次交通事故中负主要责任，本院确定其应承担百分之八十的民事责任，陈金菊在此次交通事故中负次要责任，应自行承担百分之二十的民事责任。陈金菊在本案中的具体损失核定如下：1、医疗费63364.44元（62848.55元+429.49元+86.4元）；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3、营养费4500元（50元/天×90日）；4、护理费15030元（167元×90日，适用其他服务业的标准）；5、后续治疗费：10000元；6、伤残赔偿金79684元（39842元×20%×10年，适用城镇居民人均可支配收入标准）；7、交通费酌定300元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金10000元；以上各项损失共计187778.44元。该损失由中华联合财险常德支公司在交强险责任限额内赔偿115014元(医疗费10000元+伤残赔偿金79684元+护理费15030元+交通费300元+精神损害抚慰金10000元)，其垫付的10000元医药费应当予以扣减。故对于陈金菊的损失扣除交强险部分115014元后的余款72764.44元（187778.44元－115014元），由孟祥海应承担的80%的民事责任中，由孟祥海自行承担80%的赔偿责任（其垫付的23000元应当予以抵减），熊师静承担20%的赔偿责任。综上，中华联合财险常德支公司向陈金菊支付赔偿款105014元（115014元-10000元），孟祥海应向陈金菊支付赔偿款23569.24元（72764.44元×80%×80%－23000元），熊师静应向陈金菊支付赔偿款11642.31元（72764.44元×80%×20%）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院》第一条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内在保险限额范围内赔偿陈金菊损失共计105014元；二、孟祥海于本判决生效之日起五日内向陈金菊赔偿损失23569.24元；三、熊师静于本判决生效之日起五日内向陈金菊赔偿损失11642.31元；四、驳回陈金菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3779元，减半收取1890元，由陈金菊负担378元，由孟祥海负担1210元，由熊师静负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈朝阳二〇二〇年五月二十六日法官助理李章霞代理书记员  欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。