wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书(2019陕0824民初5291号 原告：张彦伟，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张建兰，女，1964年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高保平，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX乡XX村XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁保国，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中航安盟财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称中航财保），地址：靖边县XX镇XX路XX楼。被告：常正东，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX乡XX村XX沟XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张彦伟、张建兰与被告袁保国、高保平、常正东、中航财保靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彦伟、张建兰与被告高保平到庭参加诉讼，被告袁保国、中航财保、常正东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦伟、张建兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告张彦伟医疗费14301.18元、误工费2080元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费200元，共计18081.18元，按照事故责任比例赔偿15580.59元；2、依法判令被告共同赔偿原告张建兰车辆损失费59190元、车辆施救费3140元、鉴定费2280元，合计64610元，按照责任比例赔偿33305元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日23时15分许，原告张彦伟驾驶陕KXXXXX号东风日产牌轿车有东向西行驶至靖边县XX大街XX段时，因观察不周、操作不当，与前方正在右转弯驶出道路的被告袁保国驾驶的陕KXXXXX号华菱之星重型普通货车发生碰撞，造成两车受损，原告张彦伟受伤的的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字[2019]第344号道路交通事故认定书，认定原告张彦伟与被告袁保国负此事故同等责任。事故发生后，原告张彦伟被送往靖边县人民医院治疗，花费医药费1.7万元，二被告拒不赔偿原告合理损失，现原告请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告高保平辩称，对于原告合理损失由保险公司进行赔偿。被告袁保国、常正东、中航财保未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、道路交通事故认定书1份；2、身份证、户口本复印件各1份，行驶证复印件1份；3、靖边县中医院诊断证明1份、住院病例1份、出院证明1份、费用清单1份、医药费票据13支；4、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支、施救费票据1支。被告高保平对二原告所举证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日23时15分许，原告张彦伟醉酒后驾驶陕KXXXXX号东风日产牌轿车有东向西行驶至靖边县XX大街XX段时，因观察不周、操作不当与前方正在右转弯驶出道路的被告袁保国驾驶的陕KXXXXX号华菱之星重型普通货车发生碰撞，造成两车受损，原告张彦伟受伤的的道路交通事故。2019年8月12日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字[2019]第344号道路交通事故认定书：认定原告张彦伟与被告袁保国负此事故同等责任。事故发生后，事故发生后，原告张彦伟被送往靖边县人民医院治疗，经诊断为：1、肝挫伤；2、肺挫伤；3、头皮挫伤；4、脊柱骨折。住院10天，花费医药费14251.13元。经原告张建兰申请，榆林市中级人民法院委托陕西榆林百信司法鉴定所对陕KXXXXX号东风日产牌轿车车辆损失进行了鉴定，陕西榆林百信司法鉴定所于2020年5月6日作出陕榆百司鉴所 [2020]车鉴字0166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陕KXXXXX号东风日产牌轿车本次事故车辆损失额为59190元。原告张建兰为此支出鉴定费2280元。另外，原告拖车支出施救费3140元。另查明，被告袁保国的陕KXXXXX号华菱之星重型普通货车在被告中航财保购买交强险，购买商业第三者责任险（限额500000元），并购买不计免赔险。本院认为，原告张彦伟醉酒后驾驶陕KXXXXX号东风日产牌轿车与被告袁保国驾驶的陕KXXXXX号华菱之星重型普通货车发生碰撞，造成两车受损，原告张彦伟受伤的的道路交通事故，原告张彦伟与被告袁保国负此事故同等责任。被告袁保国的陕KXXXXX号华菱之星重型普通货车在被告中航财保购买交强险，购买商业第三者责任险（限额500000元），并购买不计免赔险，故对二原告的合理损失，首先由被告中航财保在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告中航财保在商业第三者责任险内按照责任比例50％进行赔偿,原告张彦伟承担50%。经核实，此次事故对原告张彦伟造成的损失为：医疗费14251.13元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、护理费1000元（100元/天×10天）、误工费1970元（197元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天），共计17921.13元。上述损失，首先由被告中航财保在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告12970元，不足部分由被告中航财保在商业第三者责任险内按照50％赔偿原告张彦伟2475.57元（4951.13元×50%）。原告张建兰造成的损失为：车辆损失费59190元、鉴定费2280元、施救费3140元，共计：64610元。上述损失，首先由被告中航财保在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张建兰2000元，不足部分由被告中航财保在商业第三者责任险内按照50％赔偿原告31305元（62610元×50%）。被告袁保国、中航财保靖边支公司、常正东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中航安盟财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张彦伟医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计12970元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张彦伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2475.57元；二、由被告中航安盟财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张建兰车辆损失费、鉴定费、施救费共计2000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张建兰车辆损失费、鉴定费、施救费共计31305元；三、驳回原告张彦伟、张建兰的其他诉讼请求。    案件受理费300元，由原告张彦伟承担150元，由被告高保平承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长     王  金审  判  员     王彦弼人民陪审员     高  春                         二Ｏ二0年五月二十九日 书  记  员    王小飞       1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执616号之二申请执行人杨平，女，1980年5月18日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨亚君，男，1991年11月10日生，汉族，卢氏县。杨平申请执行杨亚君不当得利纠纷一案，因被执行人杨亚君未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3574号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨亚君在中信银行芜湖经济开发区支行的存款10480元(账号:62177323****4932_000001)至卢氏县人民法院执行标的款账户（账户：250764622820，开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行），开户名称：卢氏县人民法院。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十六日书记员  张海龙
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执941号申请执行人：重庆禾丰牧业有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：金宏宇。被执行人：刘宜亮，男，汉族，1970年12月03日出生，四川省成都市锦江区。申请执行人重庆禾丰牧业有限公司与被执行人刘宜亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初6270号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币266686.6元并承担本案执行申请费3900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商等登记信息。本院依法委托四川省成都市锦江区人民法院查封被执行人刘宜亮所有的位于四川省成都市房屋三套，上述房屋中第一套及第二套均属于轮候查封且有抵押，无法处置，第三套房屋已过户至他人名下；本院依法委托四川省成都市郫都区人民法院查封被执行人所有的波罗牌车辆一辆，但未能实际控制。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的266686.6元，执行到位标的0元，未执行到位标的266686.6元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执941号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年五月十三日书记员 王化梅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0605执610号 移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人:张洪军，男，1984年5月出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在办理被执行人张洪军罚金刑一案中经查，被执行人在银行等金融机构开立了账户，故该账户内的款项应为被执行人的责任财产，本院依法有权予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪军在银行等金融机构开立的账户内款项10,000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孟庆达 二〇二〇年五月十八日 书记员  付 博
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1057号原告：任克锋，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈义南，女，1987年2月5号出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张贺云，女，1991年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告任克锋与被告张贺云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任克锋的委托诉讼代理人陈义南到庭参加诉讼，被告张贺云经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任克锋向本院提出诉讼请求：1.依法要求法院责令被告尽快偿还原告的借款10000元;2.案件受理费及其与本案相关费用由被告承担。事实与理由：原告任克锋与被告张贺云系一般朋友关系,2019年7月20日,被告以购买小轿车资金不够为由,提出向原告借款10000元,口头约定,用款一个月。于是,原告就从“云闪付”手机软件中转账给被告(有转账记录)。当时,原告还和被告一块去提车,新车还是原告亲自为其开回来的。此款逾期后,原告多次追要,被告后来回老家了,不在广西北海了。可被告拒不接听电话。原告追要无望,无奈只好诉诸法院。综述。原、被告民间借贷合同成立,事实清楚,证据充分,有原告账记录为凭。被告不守诚信,拖欠原告的借款久拖不予偿还,其行为有悖法理,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,依据《合同法》第196条及《民法通则》第108条等有关法律规定,望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张贺云未答辩，亦未举证。经审理查明：2019年7月20日,被告向原告借款10000元，原告转账给被告10000元。原告多次追要，被告未偿还，原告起诉至法院。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告张贺云向原告任克锋借款10000元，应予偿还，对原告要求被告张贺云偿还本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张贺云于本判决生效之日起十日内偿还原告任克锋借款10000元如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张贺云负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年五月六日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初799号 原告：詹彦铭，男，1979年1月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇南武路边（火车站路口-南平市建阳区德利食品有限公司内），统一社会信用代码91350784567331097U。 法定代表人：游德忠，董事长。 原告詹彦铭与被告福建建佳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹彦铭的委托诉讼代理人蔡建新到庭参加诉讼，被告福建建佳房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 詹彦铭向本院提出诉讼请求：判令福建建佳房地产有限公司向詹彦铭支付逾期交房违约金119469.90元。事实与理由：2012年12月14日，詹彦铭与福建建佳房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：商品房价款总金额为348512元（第四条）；出卖人应当在2014年12月25日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用（第八条）；出卖人逾期交房的违约责任，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人交付已付款万分之二的违约金（第九条）。合同签订后，2013年3月22日，詹彦铭已将购房款348512元全额支付给福建建佳房地产有限公司。福建建佳房地产有限公司于2019年9月4日通知交房，与合同约定的交房时间相比，福建建佳房地产有限公司未按约定时间交付房屋的行为，已构成违约，已逾期交房1714天，逾期违约金为119469.90元。福建建佳房地产有限公司逾期交房的行为已损害了詹彦铭的合法权益。为维护詹彦铭的合法权益，故诉至法院。 福建建佳房地产有限公司未作答辩。 詹彦铭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对詹彦铭所举证据认证如下：《商品房买卖合同》《销售不动产统一发票》《税收完税证明》《交房确认书》均符合证据形式要件，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年12月14日，詹彦铭与福建建佳房地产有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201203303），约定詹彦铭购买福建建佳房地产有限公司开发的位于南平市建阳区，建筑面积112.80平方米，购房总价348512元。合同约定福建建佳房地产有限公司作为出卖人应当在2014年12月25日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合各项约定条件的商品房交付买受人詹彦铭使用。若逾期交房超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人需按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，詹彦铭依约支付了购房款348512元，并缴纳了契税。 另查明，合同约定的交房期限届满后，福建建佳房地产有限公司未能按时交付房屋，于2019年9月4日才将涉案房屋交付给詹彦铭,已逾期交房1714天，依合同应支付逾期交房违约金119469.90元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。詹彦铭与福建建佳房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应依照合同约定全面履行自身义务。詹彦铭依约支付了全部购房款，福建建佳房地产有限公司未在合同约定的日期交付房屋，逾期1714天，构成违约，应承担违约责任。詹彦铭主张福建建佳房地产有限公司向其支付自2014年12月26日至2019年9月4日止的逾期交房违约金119469.90元的诉讼请求，符合法律规定及当事人约定，予以支持。福建建佳房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建建佳房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付詹彦铭逾期交房违约金119469.90元。 如果福建建佳房地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2689元，减半收取计1344.50元，由福建建佳房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  戴琳丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103民初2352号原告：陈志谊，男，1950年1月10日生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910133896。被告：江西省绿原房产开发有限公司，住所：南昌市青山湖区湖坊镇进明村姜村，统一社会信用代码：91360100748511580F。法定代表人：胡小洪。被告：冯龙其，男，1961年9月24日生，汉族，住浙江省慈溪市。原告陈志谊与被告江西省绿原房产开发有限公司、冯龙其民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告陈志谊在本院依法送达诉讼费用缴款通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈志谊撤回起诉处理。审判员  吴胜辉二〇二〇年五月十八日书记员  李俊彦
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1201号之二申请人：范伟，男，汉族，1983年7月15日出生，住址：郑州市管城回族区。被申请人：刘玉玺，男，汉族，1977年9月11日出生，住址：郑州市中亨都市。被申请人：刘金庆，男，汉族，1962年12月21日出生，住址：郑州市中亨都市。被申请人：郑州市恒业建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市金水区经三北路32号4号楼12层1203号。法定代表人：刘金庆，总经理。被申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：高兴文，总经理。被申请人：河南印海智谷实业有限公司，住所地：新乡县七里营镇107国道与胡韦线交叉口中原兴业产业园。法定代表人：季明军，总经理。范伟诉刘玉玺、刘金庆、郑州市恒业建筑安装工程有限公司、河南国基建设集团有限公司、河南印海智谷实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）豫0721民初1201号裁定书，裁定冻结刘玉玺、刘金庆、郑州市恒业建筑安装工程有限公司、河南国基建设集团有限公司、河南印海智谷实业有限公司银行存款700000元或者查封同等价值的其他财产。现申请人范伟于2020年5月20日向本院申请解除对被申请人银行存款700000元或者查封同等价值的其他财产的冻结或查封。本院经审查认为，范伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘玉玺、刘金庆、郑州市恒业建筑安装工程有限公司、河南国基建设集团有限公司、河南印海智谷实业有限公司的银行存款70万元或同等价值其他财产的冻结或者查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 长  田 伟审 判 员  曾俊道人民陪审员  田泽臣二〇二〇年五月二十五日书 记 员  赵 倩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2852号原告：高竟竹，女，汉族，1991年5月31日出生，住所地河南省。被告：林凯，男，汉族，1993年6月10日出生，住所地浙江省台州市。原告高竟竹诉被告林凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告高竟竹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高竟竹撤回起诉处理。审判员  张健二〇二〇年五月二十五日书记员  李静
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执427号申请执行人：段林波，男，1988年2月20日出生，汉族，住新乡县。被执行人：曹道宾，男，1971年9月12日出生，汉族，住新乡县。关于段林波申请执行曹道宾买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1678号民事调解书已经发生法律效力，由于2020年5月8日双方当事人经协商后，自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初1678号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月八日书记员 师兆丰
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初454号原告：苏州艾维尔纺织品有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省苏州市苏州工业园区星海街红枫路16号。法定代表人：潘士果，该公司总经理。委托代理人：卢倩胤，上海劲力律师事务所律师。委托代理人：郭子庆，上海劲力律师事务所律师。被告：欧达国际货运代理有限公司（ALL-WAYSFORWARDINGINT’LINC.）。住所地：美利坚合众国新泽西州伊丽莎白纽瓦克大道701号300室(701NEWARKAVENUESUITE300,ELIZABETH,NJ,U.S.A)。被告：上海欧达国际货运代理有限公司。住所地：中华人民共和国上海市黄浦区中山南路268号906室。在本院审理原告苏州艾维尔纺织品有限公司与被告欧达国际货运代理有限公司（ALL-WAYSFORWARDINGINT’LINC.）、被告上海欧达国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对两被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州艾维尔纺织品有限公司撤回对被告欧达国际货运代理有限公司（ALL-WAYSFORWARDINGINT’LINC.）、被告上海欧达国际货运代理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告苏州艾维尔纺织品有限公司负担。审判长 辛 海审判员 谢 徵审判员 朱夏玲二〇二〇年五月六日书记员 储晓雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初20580号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李福昌，男，1982年5月12日出生，汉族，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李福昌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计103,001.08元。原告诉称，被告李福昌系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年4月21日被告利用该卡透支原告资金累计103,001.08元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  郑 琳二〇二〇年五月十九日法官助理  陈蓉蓉书 记 员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执49号申请人：李先锋，汉族，男，住贵州省普定县。被执行人：贵州盛源广和贸易有限公司，住所地：六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座215室，统一社会信用代码：915202015907703702。法定代表人：吴炳军。被执行人：海南中航鑫建设工程集团有限公司第一分公司，统一社会信用代码：91520103076013502H。负责人：刘学，汉族，男，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）民初2327号民事判决书，2020年1月6日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人李先锋的各项损失9508714元，执行费74944元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李先锋与被执行人贵州盛源广和贸易有限公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司第一分公司建设工程合同纠纷一案中，经双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年5月18日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执49号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年五月十八日书记员  杨景江
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初16475号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：陈洁云，女，1957年9月26日出生，汉族，住上海市静安区。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告陈洁云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告平安银行股份有限公司上海分行承担。审判员  严亚璐二〇二〇年五月二十六日书记员  兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1058号之一 申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。 法定代表人诺丹清。 被执行人陶俊霞，女，1988年1月15日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人姚小林，男，1985年8月23日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司与被执行人陶俊霞等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人陶俊霞等归还申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司借款137111.4元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人陶俊霞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陶俊霞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶俊霞等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶俊霞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陶俊霞等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人宝马汽车金融(中国)有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陶俊霞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1058号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 骆磊来
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢83号申请执行人：甘冬良，男，1976年9月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：徐乐之，男，1969年10月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：刘芳月（被告徐乐之之妻），女，1963年8月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市丰城市新城区。本院在执行申请执行人甘冬良与被执行人徐乐之、刘芳月民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘冬良于2020年5月16日向本院书面提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0981执恢83号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判长 周爱新审判长 邓 涛二〇二〇年五月十八日书记员 徐伟亮
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3618号申请人：武汉众海富邦典当有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6幢4号楼单元19层3号房。法定代表人：郭昊，经理。委托诉讼代理人：陈勇，湖北华隽律师事务所律师。被申请人：骆正彦，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人：李静，女，1981年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请人武汉众海富邦典当有限公司与被申请人骆正彦、李静合同纠纷一案，申请人武汉众海富邦典当有限公司于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人骆正彦、李静的银行存款275174元或其他同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人武汉众海富邦典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人骆正彦、李静的银行存款275174元或其他等值财产。案件申请费1896元，由申请人武汉众海富邦典当有限公司负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年五月二十九日书记员  王诗云
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特90号申请人：陆美玲，女，1958年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆裕珍。被申请人：乐翠珠，女，1934年3月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。申请人陆美玲申请宣告乐翠珠无民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人乐翠珠患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人乐翠珠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年五月二十九日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2153号申请人天瑞集团禹州水泥有限公司。住所地禹州市产业集聚区园区大道南段。法定代表人丁基峰。被执行人深圳元始科技有限公司。住所地深圳市福田区竹子林路8号香诗美林花园13栋07A。法定代表人谢玉春。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初3757号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳元始科技有限公司的银行存款16208元；或扣留、提取被执行人深圳元始科技有限公司在有关单位的收入16208元；或查封、扣押被执行人深圳元始科技有限公司价值16208元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十日书记员 ：李晓峰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3676号 申请执行人广西南宁福泰恒物业服务有限公司，住所地广西南宁市东葛路岭南家园F座2单元1102号房。 法定代表人：陈丽燕。 被执行人韦巧熙，女，1987年9月6日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 被执行人韦星林，男，1956年6月9日出生，壮族，住广西宜州市。 被执行人吴爱群，女，1958年5月10日出生，仫佬族，住广西宜州市。 广西南宁福泰恒物业服务有限公司与韦巧熙、韦星林、吴爱群物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初16151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦巧熙、韦星林、吴爱群名下银行账户存款4388元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  李玥姮
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初186号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人黄军明，男，1970年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因犯盗窃罪于2017年4月21日被桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月5日被关押，于2020年1月22日被桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人黄军明犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人黄军明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日10时许，被告人黄军明在桂平市江口镇六宝村古秀同屯以人民币100元向“才叔”（另案处理）购买了二粒海洛因，并携带至该屯的三岔路口处芭蕉木旁，随后将其中的一粒海洛因以人民币100元转卖给吸毒人员李树斌。李树斌即行入附近的一间烂屋里利用锡纸以“追龙”的方式吸食完该海洛因，后该张锡纸被依法提取送检。同日，公安民警将被告人黄军明抓获后在其身上缴获毒资人民币100元。经鉴定，上述锡纸中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人黄军明违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄军明因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人黄军明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人黄军明有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、封存笔录、刑事判决书、刑满释放证明等书证，证人李树斌的证言，被告人黄军明的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片，指认照片等证据证实。 被告人黄军明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄军明明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄军明犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。根据被告人黄军明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄军明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年12月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押的被告人黄军明的犯罪所得一百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李庭富 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦 锋
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初217号原告：武明珠，女，1977年10月29日出生，汉族，宝清县民政局职工，住黑龙江省宝清县。被告：高永德，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告武明珠诉被告高永德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武明珠到庭参加诉讼，被告高永德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武明珠诉称：2010年8月26日，被告以经营石场为由向原告借款50000元，期限为2010年8月26日至2011年2月26日，双方约定利息为5000元，如被告未能按协议约定日期偿还本息，被告自愿按月息8.52‰的4倍支付违约期间的借款利息。借款到期后，原告多次索要欠款未果，现诉至法院，要求被告高永德给付原告欠款50000元及利息。被告高永德未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2010年8月26日，被告高永德向原告武明珠借款50000元，双方签订了借款协议书，借款期限为2010年8月26日至2011年2月26日，双方约定到期利息为5000元，如被告高永德提前还款，需按实际使用天数支付利息，利率为月息18‰；如被告高永德未能按协议约定的日期偿还借款本息，由被告自愿按农村信用社贷款利率月息8.52‰的4倍支付违约期间的借款利息。原告多次索要欠款未果，诉至法院，要求被告高永德偿还原告借款本金50000元及利息5000元、违约期间的利息（从逾期日2011年2月27日起按月息2分计算至实际还款之日止的期间利息）；要求被告承担本案的诉讼费、保全费。本院认为：被告高永德向原告武明珠借款属实，被告高永德理应及时向原告武明珠偿还借款，借贷双方对逾期利率有约定的应该从其约定，但不应超过年率24%，故原告武明珠要求被告按月息2分支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高永德还原告武明珠借款本息55000元及逾期利息（以50000元为本金，从2011年2月27日起按月息2分计算至实际还款之日止），限判决生效后15日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，保全费1325元，由被告高永德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  修冬二〇二〇年五月九日书记员  闫鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1566号之二申请执行人：陈旭超，男，1989年8月25日生，汉族，住汝州市。被执行人：王怡凯，男，1987年6月1日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人陈旭超申请执行被执行人王怡凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初5488号民事判决书，依法冻结被执行人王怡凯（身份证号：4104251987××××××××）在汝州市住房公积金管理中心的公积金，被执行人王怡凯至今未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王怡凯在汝州市住房公积金管理中心的公积金42570元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十七日书记员  贾俊峰
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初191号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王江海，男，汉族，大专文化，户籍所在地：陕西省榆林市横山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被神木市公安局依法刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人王江海犯危险驾驶罪,于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人王江海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日21时许，被告人王江海醉酒后驾驶陕K6771M号灰色“北京现代”牌小型轿车，沿神木市大柳塔镇李家畔秋庭路由西向东行驶至碧水湾烧烤店附近处，被神木市公安局交通管理大队大柳塔分队执勤民警查获，民警口头传唤王江海至大柳塔分队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为137MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对王江海进行血液酒精含量检测，其结果为132MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王江海在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人王江海呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王江海违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人王江海归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人王江海的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王江海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十二日 书记员  麻 婷
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执1072号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区。被执行人：方鹏，男，汉族，1999年12月22日出生，重庆市巫山县。重庆市荣昌区人民法院移送执行被执行人方鹏罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月17日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的3000元，执行到位标的0元，未执行到位标的3000元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年五月六日书记员  刘佩佩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初20670号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘春岩，男，1981年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘春岩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计88,936.61元。原告诉称，被告刘春岩系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年4月21日被告利用该卡透支原告资金累计88,936.61元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  郑 琳二〇二〇年五月十九日法官助理  陈蓉蓉书 记 员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2724号 申请执行人义乌市灰度装饰工程有限公司，住所地义乌市稠城街道篁园路209号二楼。 法定代表人杜新辉。 被执行人浙江尉来新能源科技有限公司，住所地义乌市江东街道黎明湖路518号铜材大厦B座13楼1301-1310室。 法定代表人楼兵强。 申请执行人义乌市灰度装饰工程有限公司与被执行人浙江尉来新能源科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市灰度装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江尉来新能源科技有限公司支付申请执行人义乌市灰度装饰工程有限公司装修款155631元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人浙江尉来新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江尉来新能源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江尉来新能源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江尉来新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江尉来新能源科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江尉来新能源科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江尉来新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江尉来新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2724号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市灰度装饰工程有限公司。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 郑锦凯
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初574号 原告：张东东，男，1984年1月3日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告张东东与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东东、被告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失33707元、施救费700元等财产损失共计34407元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日7时40分，司机张东东驾驶其本人所有的冀Ａ×××××小型轿车，在河北省武邑县境内沿京广线由北向南行驶至郭张赵村交叉口处时，再左转弯过程中与由南向北叶海生驾驶的冀Ｊ×××××中型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队处理并认定，司机张东东负事故的主要责任，司机叶海生负事故的次要责任。原告张东东的冀Ａ×××××车辆在被告人保财险石家庄公司投保机动车车损险和商业险各一份，机动车损失保险金额1000000元，机动车第三者责任保险并均约定不计免赔，被保险人为张东东，保险期间为一年，事故发生在保险期间内。交通事故造成原告车辆受损，原告为车辆施救支付救援费700元，冀Ａ×××××车辆实际损失为41268元。交通事故发生后，次要责任方叶海生除对原告赔付了2000元交强险，未对原告给予任何赔偿。原告与被告多次协商无果，诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险石家庄公司承认原告张东东在本案中所主张的事实。被告认为，被保险车辆的司机负主要责任，同意按照法律规定和合同约定，在原告没有向次要责任方索赔（除2000元交强险）且未放弃索赔权情况下，赔偿原告合理合法的损失。对金额700元的救援费发票有异议，发票时间2020年5月22日与事故时间2019年10月6日明显不具有关联性。认可信德保险公估有限公司鉴定公估报告的真实性、合法性，但鉴定公估车辆损失数额过高，也未提供维修发票及明细。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认本案原告张东东主张的事实并认可证据的真实性，故对原告张东东主张的事实及提交的证据予以确认。原告与被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致本车损坏，该情形属于双方保险合同约定的车损险保险责任范围，原告作为保险车辆车主及被保险人依法享有保险利益，被告作为保险人应当承担保险责任。关于原告的各项诉讼请求，本院认为，第一，关于车辆损失，本案诉讼过程中，原告和被告协商一致，经本院委托信德保险公估有限公司对冀Ａ×××××车辆进行评估鉴定，确定该车辆损失金额为33707元。被告认为车辆损失金额过高等，但并未提交合法有效证据，本院不予采信。由于驾驶被保险车辆的司机在本次事故中负主要责任，根据保险法相关规定，在原告未获第三者叶海生赔偿的情况下，被告应当依据保险法的规定，应扣除原告已获得负次要责任第三者车辆投保的保险公司2000元交强险赔偿后，先行向原告赔偿保险金，被告在赔付原告后有权向负次要责任的第三者叶海生进行追偿。第二，关于施救费用，原告提交了施救单位石家庄市龙思琪汽车救援服务有限公司对事故车辆施救后开具的金额700元的救援费增值税发票，被告对该证据有异议，该发票开具时间2020年5月22日与事故时间2019年10月6日相距时间过长，不能证明该票据与本案具有关联性，原告的关于施救费的诉讼请求因缺乏证据支持，本院不予支持。 综上所述，原告张东东提出要求被告人保财险石家庄公司赔偿张东东因交通事故造成的冀Ａ×××××车辆损失金额31707元保险金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张东东保险金31707元； 二、驳回原告张东东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取计330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 宋 军 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘雅梦 ——
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执恢116号申请执行人：新乡市清化混凝土有限公司，组织机构代码：57355565-2，住所地：新乡市凤泉区耿黄乡西鲁堡村。法定代表人：陈军玉，经理。被执行人：刘义，男，汉族，1972年12月22日出生，住河南省潢川县。被执行人：北京恒建基业房地产开发有限公司，组织机构代码：58254525-3，住所地：北京市通州区潞苑南大街1093号116室。法定代表人：张付义，执行董事。新乡市清化混凝土有限公司与刘义、北京恒建基业房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2014)凤民初字第586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、限被告刘义于本判决生效后十日内支付原告新乡市清化混凝土有限公司货款569086.05元及违约金（违约金以569086.05元为基数，自2013年7月31日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至判决确定付清之日止）；二、被告北京恒建基业房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费9491元，由被告刘义负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市清化混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月25日依法立案受理，于2019年10月15日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘义有银行存款，现因申请人同意暂不扣划，故暂不处置。2、查明被执行人刘义有思威牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月5日查封期限届满），其中豫Ｓ×××××五菱牌汽车已报废。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过潢川县不动产登记中心查明，被执行人刘义的配偶有位于潢川县××街道房屋一套（房产证号：20××16），本院依法对该房产进行查封，于2022年11月5日查封期限届满，现因刘义向新乡市中级人民法院提出申诉，该案争议较大，暂不宜处置。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过对被执行人居住地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘义、北京恒建基业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人新乡市清化混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  李维军二〇二〇年五月十二日书 记 员  石太芳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1797号原告：宁玉婷，女，汉族，1987年6月15日出生，户籍地内蒙古包头市东河区，现住河南省。被告：霍尔果斯万达教育科技有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市牧野区宏力大道新乡万达广场三楼。法定代表人：张春远。被告：霍尔果斯万达教育科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元大道创新创业孵化基地1号楼B-102-667室。法定代表人：张霖。被告：李海鸥，女，汉族，1982年8月9日出生，住河南省。原告宁玉婷与被告霍尔果斯万达教育科技有限公司新乡分公司、霍尔果斯万达教育科技有限公司、李海鸥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁玉婷于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁玉婷称因起诉被告主体错误，其自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁玉婷撤诉。案件受理费4555元，减半收取计2277.5元，由原告宁玉婷负担。审判员  郝章勇二〇二〇年五月二十五日书记员  张栓杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初20565号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：雷跃青，女，1958年7月15日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告雷跃青信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计73,377.68元。原告诉称，被告雷跃青系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年4月21日被告利用该卡透支原告资金累计73,377.68元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  郑 琳二〇二〇年五月十九日法官助理  陈蓉蓉书 记 员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执331号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。法定代表人：王雪飞，该银行行长。被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。法定代表人：王景林，该公司总经理。被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。法定代表人：李相海，该公司总经理。被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。法定代表人：张明峰，该公司总经理。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。法定代表人：刘华峰，该公司总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。法定代表人：张清光，该公司总经理。被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处（2019）鲁东营渤海证执字第6号公证书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市方兴橡胶有限责任公司的浦发东营分行账号18×××20账户存款19683132.2元（实际控制金额1194.53元）。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十七日法官助理常辉书记员宋佰利
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初547号 原告：李国芬，女，1949年9月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：干彩堂，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：杜凤娟，女，1958年3月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：翁志女，女，1957年7月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告李国芬与被告杜凤娟、翁志女民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国芬及其委托诉讼代理人干彩堂、被告杜凤娟到庭参加诉讼。被告翁志女经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还借款4万元，并自2020年1月24日起按约定的月利率2%支付利息至本金清偿日止。庭审中，原告自愿请求该日期之后利息按月1%计付。事实与理由：原、被告经顾某某介绍相识。2018年7月24日，两被告以需要资金周转为由向原告借款4万元，原告交付现金后，被告出具借据一份交给原告，借据载明：今借到李国芬人民币4万元正，用于家庭周转使用，月利2分，按月付清,借款人杜凤娟、翁志女签名确认。口头约定待原告需要时归还，被告支付了2020年1月23日前的利息。2019年8月起原告向两被告催讨借款,两被告拖欠至今未归还。 被告杜凤娟辩称，两被告共同借款各2万元并出具了借条属实，利息借条写的是2分，每月按3分支付的，两人各自按每月600元支付利息，其共计支付18个月利息至2020年1月24日，其另为翁志女支付4个月利息，每月1200元。 被告翁志女未予答辩。 经审理查明的本案借款事实与原告所诉基本一致。两被告按约定支付本案借款利息至2020年1月24日止。另外，2018年6月19日，原告向被告翁志女出借8万元，该款由顾某某担保，约定月息2分。2018年8月10日，原告向被告翁志女出借3万元，该款由被告杜凤娟担保，约定月息2分。上述两笔借款已另案处理。 原告提交了被告杜凤娟出具的借条原件，证实被告杜凤娟、翁志女借款的事实。原告和被告杜凤娟对借款和利息支付事实无异议，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务合法有效，原告催讨，被告理应归还借款。原告起诉要求两被告共同归还借款4万元，本院予以支持。原告提出要求被告自2020年1月24日起至借款本金实际清偿日止按月利率1%支付利息请求，与事实和法律相符，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜凤娟、翁志女于本判决生效之日起十日内归还原告李国芬借款4万元，并自2020年1月24日起至借款本金实际清偿日止按月利率1%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告杜凤娟、翁志女共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  舒松飞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈朋莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初1433号 原告：徐鹏，男，1985年9月22日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市精华康普物流有限公司，住所地亳州市康美华佗国际中药城D8号楼102-1铺。统一社会信用代码：9134160039569224X4。 法定代表人：姚文霞。 委托诉讼代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董海川，安徽重信众合律师事务所实习律师。 原告徐鹏与被告亳州市精华康普物流有限公司（以下简称亳州康普公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。本案委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐鹏向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告按合同约定向原告支付逾期交房违约金33999.6元（自2018年3月1日起至2018年6月20日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，原、被告签订商品房买卖合同。合同签订后，徐鹏向亳州康普公司支付房屋首付款511009元并按揭贷款支付510000元，全面履行了合同约定的付款义务。亳州康普公司却未按商品房买卖合同约定于2018年3月1日前向徐鹏交付符合交付条件的房屋，逾期交房行为一直持续到2018年6月20日，根据商品房买卖合同第八条、九条约定:亳州康普公司应于2018年3月1日之前将符合约定条件的房屋交付给徐鹏，若逾期交付超过30日，则亳州康普公司每日须按已付房款的万分之三向徐鹏支付违约金。亳州康普公司违约后，一直未主动与徐鹏进行沟通处理或向徐鹏支付任何违约金，为维护徐鹏的权益，根据合同法及相关司法解释，提起诉讼，请法院予以支持。 亳州康普公司辩称，因政府发布的环保停工文件系针对不特定的主体，系政府为社会管理、维护社会公共利益的需要，要求城区所有企业停止建设的政策性停工，并非康普公司过错导致，该停工期间应从逾期交房期间中予以扣除。2017年10月24日，亳政办秘〔2017〕284号文件，该文件虽没有具体规定停工天数，但实质上自该文下发之日止，工地就已因环保原因停止施工。2017年11月4日，皖大气办〔2017〕25号文件，要求亳州建成区内停止各类建设工程、道路工程、水利工程土石方作业以及房屋拆迁施工等，该文件要求停工72天。〔2018〕亳环委办18号文件，要求落实封土行动，停止土石作业自2018年3月2日至2018年3月31日，停工时间为29天。2017年高考期间停止施工7天。以上停工时间为至少为108天，加上亳政办秘〔2017〕284号文件导致的停工时间，因环保停工时间远超过逾期交房111天。 本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，徐鹏与亳州康普公司签订商品房买卖合同，合同约定，徐鹏购买亳州康普公司开发的亳州市精华康普物流园4号楼第7幢1层102室。 总房款1021009元。亳州康普公司于2018年3月1日前将经综合查验合格的房屋交付徐鹏，如逾期交付房屋超过30日，徐鹏要求继续履行合同的，合同继续履行，但自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，亳州康普公司按日向徐鹏支付已交房价款万分之三的违约金。徐鹏在签订合同时支付首付款511009元，后又通过银行贷款支付510000元。徐鹏于2018年6月20日实际入住案涉房屋。 2017年11月14日，安徽省政府下发的皖大气办（2017）25号文件中明确要求亳州市自2017年11月20日起至2018年1月底（停止施工73天）停止各类建设工程、道路工程、水利工程、土方作业以及房屋拆迁施工等。2018年3月2日，亳州市环境保护委员会下发的亳环委办〔2018〕亳环委办18号文件，要求2018年3月底（停止施工30天）前城市建成区实施“封土行动”。 徐鹏庭审对因2017年中高考导致的工期延误时间7天无异议。 本院认为，自原、被告合同签订后至双方约定的交房时间，安徽省政府、亳州市环境保护委员会下发文件要求停止建设施工的时间为103天（73天+30天），上述文件下发针对的系不特定的主体，属于政府为了社会管理的需要，要求城区所有企业停止建设的政策性停工，并非亳州康普公司施工过程中存在过错导致，该政策性停工系亳州康普公司在与徐鹏签订商品房销售合同时不能预料的，在政策实施中也不能避免并不能克服，应当属于不可抗力。2017年中高考和2018年中高考导致的停止施工14天亦属于不可抗力。亳州康普公司延期交房112天，不可抗力导致停工的期间大于112天，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，应当免除亳州康普公司的违约责任。本案中，徐鹏要求亳州康普公司承担逾期交房违约责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，徐鹏的诉讼请求没有依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，判决如下： 驳回徐鹏的诉讼请求。 案件受理费650元，减半收取325元，由徐鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二〇年五月二十日 法官助理  孙 竞 书 记 员  刘占占
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1926号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市华夏路22号。统一社会信用代码证：91410381871390446N。负责人：万建伟，任该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王世红，男，1971年11月28日出生，汉族，住偃师市。系该行个人金融部/农户金融部经理。委托诉讼代理人：晋占轩，男，1970年7月20日出生，汉族，住偃师市。系该行风险管理部经理。被告：张冬利，女，1978年12月14日出生，汉族，住偃师市。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行诉被告张冬利合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行撤回起诉处理。审判员  张晓东二〇二〇年五月二十六日书记员  张雅楠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执199号之一 申请执行人东莞市泓源复合材料有限公司，住所地为东莞市桥头镇石水口村东深路（石水口段）20号U区一楼102室。 法定代表人：罗松。 被执行人季士荣，男，汉族，1978年12月23日出生，住江苏省靖江市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8919号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、执行内容：被执行人应需向申请执行人支付货款371071元及逾期付款损失（逾期付款损失以371071元为本金，从2018年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至付清之日止）、迟延履行债务利息，承担受理费3437元。 执行情况 在执行过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院已冻结被执行人季士荣名下银行账户100.63元，发现被执行人名下有苏Ｍ×××××号汽车，已依法查封该车辆，因车辆下落不明，暂无法做下一步处理，同时发现其名下有位于江苏省靖江市新桥镇关庙7组的不动产（不动产证号为011007034），已依法查封该不动产，因申请执行人提出到财产所在地申请执行，故暂不对该不动产做下一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 丘   其   军 审判员 曾昭串审判员赖远龙 二〇二〇年五月二十九日 书记员 何   妙   贞
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初236号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人林某某，男，1986年7月1日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因本案，2019年12月19日被抓获，因涉嫌开设赌场罪，2019年12月20日被宾阳县公安局刑事拘留，2020年1月6日经宾阳县人民检察院批准逮捕，同日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）125号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员胡衍威、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控，2019年8月13日至12月19日，被告人林某某在宾阳县宾州镇同仁街北一巷30号其家中坐庄收“六合彩”赌博投注单，并在其家中结算输赢，每期参赌人员约20人左右，每期收到赌资1000元到2000元，从第92期到140期，一共收了49期，共收得赌资86111元，获利5501元。公诉机关认为：被告人林某某以营利为目的，开设赌场，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、记账薄一本，户籍证明，抓获经过，指认照片，辨认笔录，证人宋某的证言，被告人林某某的供述等证据证实。本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人林某某以营利为目的，开设赌场，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，维护社会秩序，根据本案的犯罪性质、后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  钟明强 二〇二〇年五月十二日 书记员  韦幼华 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期造型徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期造型徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初921号原告：鲁洪超，男，1977年11月6日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市永善县。被告：冷雪冬，男，1982年3月9日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告鲁洪超与被告冷雪冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲁洪超到庭参加诉讼，被告冷雪冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁洪超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬11275元；2.判令被告支付利息1911.11元（利息计算至欠款全部清偿日止，资金占用利息按年利率6%计算，自2017年1月1日至2019年10月15日止11276元×6%÷360天×1017天=1911.11元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日至9月26日，原告受雇于被告在景洪市明悦公馆从事外墙粉刷工作，期间被告出具欠条一份，确认被告欠原告工资11275元，约定在工程完工后于2016年12月份一次性付清。但原告多次催要未果，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告冷雪冬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，本院视为其自愿放弃举证和质证的权利。原告提交的证据：原、被告身份证复印年、欠条，印鉴齐全，来源合法，能证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：原告为被告在景洪明悦公馆做外墙粉刷工作，经结算，被告向原告出具欠条，载明：“鲁洪超在景洪明悦公馆做外墙刮塑，于2016年6月28日至9月26日，一共做了80.5天，每天210元，共计16905元，扣除借支两次，分别为5130元、500元，总余款11275元。于工程完结后12月份一次性付清。现原告因被告未支付劳务费诉至法院。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告与被告虽未签订书面合同，但根据被告向原告出具的欠条，可证实原告为被告提供了劳务，双方已经形成事实劳务关系，故被告应当承担付款义务，原告要求被告支付劳务费11275元的诉讼请求本院予以支持。关于资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未履行付款义务已经构成违约，原告可主张赔偿损失，故原告主张自约定的付款期限届满之日，即2017年1月1日起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷雪冬于本判决生效之日起三十日内向原告鲁洪超支付劳务费11275元及资金占用期间利息（依本金11275元，自2017年1月1日起按年利率6%计算至款项全部付清之日止)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告冷雪冬负担，原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二〇年五月二十六日书记员  岩香丙
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保379号 申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 委托代理人：黄文欣，江西博德律师事务所律师，执业证号13601201911108842。 委托代理人：胡晨洲，江西博德律师事务所律师，执业证号13601199411572919。 被申请人：熊红霞，女，1975年10月28日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：江西省雄辉贸易有限公司，住江西省南昌市西湖区广场东路110号附19号，统一社会信用代码913601007567531928。 法定代表人：温美娥。 被申请人：唐兰瑛，女，1973年5月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：温美娥，女，1953年5月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款109万元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊红霞、江西省雄辉贸易有限公司、唐兰瑛、温美娥银行存款109万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 军
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民特16号 申请人：宁夏宝利新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东基地化工新材料园区四号路以西、二号路以北。 法定代表人：刘海军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈岩，宁夏辅德律师事务所律师。 被申请人：马骥，男，1985年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 申请人宁夏宝利新能源有限公司因与被申请人马骥申请撤销仲裁裁决一案，不服宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲字[2019]第416-1号裁决书，向本院提起撤销劳动仲裁裁决申请。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，申请人宁夏宝利新能源有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人宁夏宝利新能源有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四第一款第十一项，裁定如下： 准许申请人宁夏宝利新能源有限公司撤回申请。 案件受理10元，减半收取5元，由申请人宁夏宝利新能源有限公司负担。 审判长  王文浩 审判员  宁 丽 审判员  杨 玫 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈丽霞 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初18310号原告：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：夏军舰，男，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省。原告上海浦东发展银行静安支行与被告夏军舰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行静安支行委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告夏军舰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行静安支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年4月5日的本金194,949.99元，支付利息15,805.30元、逾期还款违约金16,417.18元、分期付款手续费4,788.94元，并支付自2020年4月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告归还原告本金194,849.99元，支付原告截至2020年4月5日的利息15,805.30元、逾期还款违约金16,417.18元、分期付款手续费4,788.94元，并支付自2020年4月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金194,849.99元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行静安支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行静安支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告夏军舰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的最近一次逾期时间为2019年12月4日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏军舰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行静安支行信用卡欠款本金194,849.99元；二、被告夏军舰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行静安支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年12月5日起至实际清偿之日止，以欠款本金194,849.99元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,197元，减半收取计2,098.50元，由被告夏军舰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谷晓燕二〇二〇年五月二十六日法官助理 孙志超书 记 员 张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16614号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：杨能文，男，1991年8月24日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告杨能文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎到庭参加诉讼。被告杨能文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨能文归还原告借款本金26,622.70元，支付原告利息245.52元、逾期利息121.90元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年2月，被告杨能文与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告杨能文向原告贷款71,000元，用于购买云南嘉信汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车(车辆型号CSA6452NDMN，车架号LSJA24U65HS216798)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额，共36期，还款日期为自2018年3月起的每月09日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告杨能文以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告杨能文自2019年7月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告杨能文构成违约，截止至2019年12月4日被告杨能文尚欠原告贷款本金26,622.70元，利息245.52元、逾期利息121.90元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人注意，并对该条款予以了说明。”被告杨能文在签字表中注明的居住地址为云南省昆明市官渡区官南大道1885号商铺。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年5月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告杨能文尚欠原告借款本金26,622.70元、利息313.95元、逾期利息217.35元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告杨能文未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告杨能文支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告杨能文以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告杨能文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨能文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金26,622.70元，支付至2020年5月11日止的利息313.95元、逾期利息217.35元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年5月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告杨能文届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告杨能文协议，以荣威牌乘用车(车辆型号CSA6452NDMN，车架号LSJA24U65HS216798)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告杨能文继续清偿。案件受理费478.85元，减半收取计239.43元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 钱佳妹二〇二〇年五月二十九日法官助理 吴 寒书 记 员 刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初8477号原告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡雪野，男。委托诉讼代理人：肖金燕，女。被告：肖文亮，男，1982年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省。原告上海华测导航技术股份有限公司(以下简称华测公司)与被告肖文亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华测公司的委托诉讼代理人胡雪野到庭参加诉讼，被告肖文亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海华测导航技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.肖文亮支付华测公司货款人民币29,500元；2.肖文亮支付华测公司违约金(以本金29,500元为基数，按年利率10.8%，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2018年6月5日，华测公司与肖文亮签订销售合同一份，约定肖文亮向华测公司购买i70(1+2)一套，合同价款67,500元，该款肖文亮分期支付，最后一笔货款应于2018年10月31日前付清。后肖文亮支付了货款38,000元，剩余货款29,500元未支付。至今肖文亮未支付相应货款，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告肖文亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，肖文亮(甲方)与华测公司(乙方)签订销售合同一份，合同约定甲方向乙方采购i70(1+2)一套。合同2.1约定合同价格为67,500元(含税)。合同2.2.1约定合同签订后，甲方于2018年6月5日前支付10,000元，后续分五个月付款，每月付款11,500元，于2018年10月31日前付清全款。合同7.1.5约定甲方逾期付款的，应按照逾期金额每日万分之三的利息偿付乙方违约金，直至货款结清为止。合同另对其他事项作了约定。当天，肖文亮于产品到货签收单上签名确认收到全部货物。后肖文亮陆续支付货款共计38,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的销售合同、产品到货签收单。上述证据经庭审出证，本院予以确认。根据庭审查明的事实，本院认为：华测公司与肖文亮之间的买卖行为，系双方真实意思表示，未违反相关法律法规禁止性规定，应为合法有效。肖文亮收到华测公司货物后应按约支付货款，现履行期限届满，肖文亮拖延未付，显属违约，肖文亮应立即支付华测公司货款并承担相应的违约责任，故对华测公司主张肖文亮支付货款的诉讼请求本院予以支持。关于华测公司主张肖文亮支付违约金的诉讼请求，其计算方式符合法律规定，本院予以支持。审理中，肖文亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖文亮应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华测导航技术股份有限公司货款29,500元；二、被告肖文亮应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华测导航技术股份有限公司违约金(以本金29,500元为基数，按年利率10.8%，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.50元，减半收取计268.75元，由被告肖文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆晨曦二〇二〇年五月二十六日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2111号申请人：定州市万泽门业有限公司，住所地定州市双天工业园区。法定代表人：杜娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈大龙，天津富永律师事务所律师。被申请人：天津华隆鑫木制品有限公司，其他基本情况不详。被申请人：庞仲波，男，1964年1月24日出生，其他基本情况不详。申请人定州市万泽门业有限公司与被申请人天津华隆鑫木制品有限公司、庞仲波合同纠纷一案，申请人定州市万泽门业有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对二被申请人天津华隆鑫木制品有限公司、庞仲波名下银行账户内存款1466212元，或者对二被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人定州市万泽门业有限公司提供了中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保,并已交纳保全费。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人天津华隆鑫木制品有限公司、庞仲波名下银行账户内存款1466212元，或者对二被申请人名下等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 盛二〇二〇年五月十九日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初900号原告:王瑞光，男，1995年6月21日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：丰丽娜，女，1994年10月2日出生，汉族，住延津县。被告：李国华，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王瑞光诉被告李国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王瑞光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞光承担。审判员  张瑞鹏二〇二〇年五月二十六日书记员  高继恒
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初20573号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李聪婵，女，1993年2月1日出生，汉族，住河北省保定市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李聪婵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计71,848.37元。原告诉称，被告李聪婵系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年4月21日被告利用该卡透支原告资金累计71,848.37元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  郑 琳二〇二〇年五月十九日法官助理  陈蓉蓉书 记 员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……