广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初863号原告：王丰茂，男，1970年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区*******，公民身份号码为362************210。原告：何义莲，女，1968年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区***************，公民身份号码为362************020。上述两原告共同委托诉讼代理人:文丰兵，广东君爵律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人:肖晓月，广东君爵律师事务所律师。被告：矿顺秀，女，1933年1月5日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码为432************26X。被告：向信仲，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省隆回县***********，公民身份号码为432************270。被告：向飞飞，男，1989年6月3日出生，汉族，住湖南省隆回县***********，公民身份号码为430************155。被告：向二妹，女，1990年11月14日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县********，公民身份号码为430************18X。上述四被告共同委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：李荣，男，1979年8月29日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县********，公民身份号码为612************710。被告:深圳建龙名讯科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区******************。统一社会信用代码为914***********841B。法定代表人：邱某1。被告:华安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区********方苑酒店1#综合楼B段501、502房。统一社会信用代码为914************305。负责人：匡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇武，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：广东省深圳市福田区************深业上城（南区）二期60层、59层5901。统一社会信用代码为914************683。负责人：林耸,该公司总经理。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽婷，广东诚公律师事务所实习律师。原告王丰茂、何义莲与被告矿顺秀、向信仲、向飞飞、向二妹、李荣、深圳建龙名讯科技有限公司（下称“建龙公司”）、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“华安财险深圳公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“太平洋财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告的共同委托诉讼代理人文丰兵，被告矿顺秀、向信仲、向飞飞、向二妹的共同委托诉讼代理人谢红新，被告建龙公司的法定代表人邱某1，华安财险深圳公司的委托诉讼代理人黄勇武，太平洋财险深圳公司的委托诉讼代理人智健到庭参加诉讼。被告李荣经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、各被告向原告赔偿损失合计956609.5元（包括：丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费4000元、交通费4000元、住宿费4000元）；二、被告华安财险深圳公司、太平洋财险深圳公司分别在交强险和商业三者险的赔偿范围内赔偿原告损失；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分情况2019年7月25日08时20分许，李荣驾驶粤B*****号“东风牌”重型厢式货车沿建安路从西往东方向行驶，途径东莞市********（滨海1号）对出路口时，该车车头碰撞从右往左横过马路由当事人陆花益驾驶的一辆无号牌电驱动二轮车（搭载乘客王懿，经鉴定，受检的无号牌电驱动两轮车属非机动车）左侧车身，造成王懿当场死亡、陆花益受伤送院抢救无效于当天死亡及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：陆花益负事故主要责任，李荣负事故次要责任，王懿不负事故责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤B*****号车，登记车主为建龙公司由华安财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事故发生在保险期间内。由太平洋财险深圳公司承保，保险限额100万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.死亡赔偿金841320元。42066元/年×20年=841320元。2.丧葬费53289.50元。106579元/年÷12个月×6个月=53289.50元。3.精神损害抚慰金50000元。4.处理事故人员误工费4000元。本院酌情按照处理事故三人误工十天确定其该项费用，原告主张处理事故人员误工费4000元合理，依法予以支持。5.交通费原告未能提交任何证据，不予支持。6.住宿费原告未能提交任何证据，不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。上述各项费用合计948609.5元，本院予以确认。关于华安财险深圳公司的责任，粤B*****号车在华安财险深圳公司处投保了交强险，故原告的损失应先由华安财险深圳公司在交强险限额内先行赔付55000元〔另外55000元份额由（2019）粤0307民初23471号案件处理〕。关于太平洋财险深圳公司的责任，太平洋财险深圳公司提交的证据不足以证明其向投保人即被告建龙公司就格式条款的免责事项内容进行详细的解释说明，未履行格式条款免责事项的告知义务，其主张适用免责条款理由不成立，不予采纳。对于超出交强险部分即948609.5元-55000元=893609.5元，应由太平洋财险深圳公司按照被告李荣的事故责任比例承担40%的赔偿，即893609.5元×40%=357443.8元。关于矿顺秀、向信仲、向飞飞、向二妹的责任，对于超出交强险部分即948609.5元-55000元=893609.5元，应由陆花益承担60%的赔偿，即893609.5元×60%=536165.7元。矿顺秀、向信仲、向飞飞、向二妹作为陆花益的法定继承人，并未明确放弃继承，故其应在继承陆花益遗产的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿55000元给原告王丰茂、何义莲；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿357443.8元给原告王丰茂、何义莲；三、被告矿顺秀、向信仲、向飞飞、向二妹应自本判决发生法律效力之日起五日内在继承陆花益遗产的范围内，赔偿536165.7元给原告王丰茂、何义莲；四、驳回原告王丰茂、何义莲对被告李荣、深圳建龙名讯科技有限公司的诉讼请求；五、驳回原告王丰茂、何义莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收取受理费8004元，由原告王丰茂、何义莲负担63元，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担25元，被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3333元，被告矿顺秀、向信仲、向飞飞、向二妹负担4583元。上述当事人应负担的案件受理费，应自本判决发生法律效力之日起五日内缴交给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈国云二〇二〇年五月十八日书记员  谢雨霖强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。