文书内容贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初93号原告：中山市双盛家具制造有限公司。住所：广东省中山市小榄镇智诚路2号之三。法定代表人：何昭雄，职务：总经理。统一社会信用代码：914420000930534692。委托代理人：罗力精，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201610245375，代理权限为特别授权代理。委托代理人：石艳娟，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201911080579，代理权限为特别授权代理。被告：贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司。住所：贵州安顺市关岭布依族苗族自治县永宁镇农工路。法定代表人：黄朝忠，职务：董事长。统一社会信用代码：91520424MA6DJG912X。委托代理人：罗兰，女，1994年10月11日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县，系被告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司法务部工作人员，代理权限为特别授权代理。原告中山市双盛家具制造有限公司（以下简称“双盛公司”）诉被告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司（以下简称“冰雪公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双盛公司的委托代理人罗力精，被告冰雪公司的委托代理人罗兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双盛公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款421206元，并从起诉之日起按24%的年利息支付至实际支付完毕为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年5月12日签订《购销合同》，原告依约向被告提供家具，双方增加了部分家具，被告收到具后未约定支付货款，现欠421206元。被告行为构成违约，给原告造成重大经济损失。原告为维护合法权益，特诉至法院，提出上述请求。被告冰雪公司答辩称：1、与被告签订合同的是中山市双盛家具制造有限公司，不是起诉状上的中山市晟典家具制造有限公司。2、被告与原告的家具买卖包含两部分，一部分是签订了《永宁冰雪小镇滑雪场主楼一二楼家具采购及安装合作框架协议》，对家具的价格及数量作约定，另一部分是后续家具增补项目，两部分产品于2017年7月31日由监理、答辩人代表及中山市双盛家具制造有限公司的代表对安装相关数量进行了确认，但确认清单存在重大瑕疵，无“验收”或“签收”字样，对增补部分未签订书面合同，缺乏结算依据，且增补部分与之前的不一致，没有价格对比和参考，对安装确认清单中一项“合计131410元”缺乏明细支撑，清单中的单价偏高，如“皇冠加重性地弹簧”为3500元/只，天猫查询最贵的价格为2080元/只。3、被告已向原告支付家具采购及按照服务费2620000元，现被告公司性质变更为国有控股后，曾通知原告商议结算，但原告拒不配合。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告双盛公司与被告关岭冰雪公司于2017年4月28日签订《家具加工框架协议》，又于2017年5月12日签订《永宁冰雪小镇滑雪场主楼一二楼家具采购及安装合作框架协议》，约定被告冰雪公司向原告双盛公司采购永宁冰雪小镇滑雪场主楼一二楼家具，合同所附《家具合同清单》记载了共计260万元家具的名称、图样、规则、数量、单价、总价、材质等。后原告双盛公司将家具送至被告冰雪公司所在地，安装完毕后，2017年7月31日，经建设单位工作人员邹文明、监理公司贵州诚信项目管理咨询有限责任公司关岭分公司工作人员朱清龙、原告双盛公司委托家具安装施工人员成洪霞在场签字确认，实际收货与《家具合同清单》存在以下不一致，具体见下表：            序号              合同清单序号              家具合同清单约定数量              家具合同清单约定单价              实际收到数量              价差（元）              备注                  1              第47项              9               1850              24              ＋27750              沙发椅                  2              第51项              3              7950              2              -7950              洗手台3                  3              第56项              27              2280              40              +29640              单门                  4              第57项              8              4880              9              +4880              双门                  5              第58项              4              15700              2              -31400              四扇木框镶嵌玻璃门                  6              第62项              3              66200              1              -132400              租赁陈列柜                  7              第63项              3              11750              8              +58750              3+2+2组合沙发                  8              第64项              5              3100              8              +9300              茶几                  9              第65项              8              3950              0              -31600              组合沙发                  总计：              -73030      同时查明，除合同约定采购的家具外，原告增补了部分家具物品送至被告处，安装完毕后，于2017年7月31日，经建设单位工作人员邹文明、监理公司贵州诚信项目管理咨询有限责任公司关岭分公司工作人员朱清龙、原告双盛公司委托家具安装施工人员成洪霞在《贵阳滑雪场教堂2-3层增加柜子及门项目合同》上签字确认收到，《贵阳滑雪场教堂2-3层增加柜子及门项目合同》载明了共计421206元家具的名称、图片、规格、材质、颜色、数量、单价、总价等。原告提供的《贵阳滑雪场教堂2-3层增加柜子及门项目合同》第三部分的第1项至第31项虽未经签字确认，但经被告核实，被告认可于2017年7月31日收到上述家具及物品。另查明，被告冰雪公司向原告双盛公司共计付款262万元，分别于2017年5月3日付款78万元、于2017年6月22日付款104万元，于2017年7月11日付款80万元。审理中，原告将诉状所列“中山市晟典家具制造有限公司”变更为“中山市双盛家具制造有限公司”，被告无异议。上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、家具加工框架协议、永宁镇冰雪小镇滑雪场主楼一二楼家具采购及安装合作框架协议、家具合同清单（投标版）、贵阳滑雪场教堂2-3层增加柜子及门项目合同等；有被告提供的营业执照、法人证明及身份证、家具加工框架协议、永宁镇冰雪小镇滑雪场主楼一二楼家具采购及安装合作框架协议、记账凭证等；本院制作询问笔录及原、被告庭审陈述予以证实，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人应当给付报酬。本案中,原告双盛公司已经完成其定作人的义务,依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定,原告双盛公司诉请被告冰雪公司支付报酬，本院依法予以支持。关于支付金额，第一部分为永宁冰雪小镇滑雪场主楼一二楼家具，经原、被告协商,就所需要家具物品的样式、尺寸、数量、单价等事项达成一致意见,并在《家具合同清单》上签字确认，后原告双盛公司将家具运往被告冰雪公司，安装完毕后经监理公司工作人员、建设公司工作人员、安装施工人员等在场签字确认，实际收货价款应为2526970元（即2600000元-73030元）；第二部分为增补贵阳滑雪场教堂2-3层增加柜子及门等家具物品，依照《中华人民共和国合同法》第十条:“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”和第三十六条“一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”之规定，《贵阳滑雪场教堂2-3层增加柜子及门项目合同》明确记载了家具的名称、图片、规格、材质、颜色、数量、单价、总价等，原告双盛公司已于2017年7月31日将该增补家具送至被告冰雪公司，并确认安装完毕投入使用，原告诉称打印遗漏而未在《贵阳滑雪场教堂2-3层增加柜子及门项目合同》清单上签字确认的第1项至第31项，被告冰雪公司认可收到，该部分金额相加后亦与载明的总额相符，被告提出第4项一层医务室双开门比载明的规格要小，第14项二层3号电梯厅女卫生间门哑口套的比载明的规格要大，但未提供证据佐证，故该增补部分共计421206元。综上，家具物品金额总计2948176元（即2526970元+421206元），被告冰雪公司已支付原告双盛公司262万元，原告双盛公司诉请被告冰雪公司支付尚欠328176元本院依法予以支持。关于原告诉请从起诉之日起按24%的年利率支付违约金，审理中，被告提出金额过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条：“……约定的违约金过分高于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”的规定，综合考虑被告逾期支付的行为损害原告预期的利益,根据违约金兼具补偿性及惩罚性的性质及公平原则和诚实信用原则,本院酌情判决被告以未付款项为基数，自起诉之日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：限被告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司于判决生效后十日内支付原告中山市双盛家具制造有限公司328176元，并支付以328176元为基数从2020年1月14日（即起诉之日）起至支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3809元（已按简易程序减半收取），由被告贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司承担2968元，由原告中山市双盛家具制造有限公司承担841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  王文玉二〇二〇年五月二十九日书记员  廖龙炜