安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1636号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：黄俊贤，男，汉族，1990年12月2日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄凌雄，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告黄俊贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告皖江金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人臧静、被告黄俊贤的委托诉讼代理人黄凌雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除融资租赁合同（合同编号为AHSG20190911589）；2、判令车牌号为闽Ｃ×××××的奔驰轿车（车架号为LE4ZG4JB6JL147895、发动机号为10881164）归原告所有，黄俊贤协助办理过户手续；3、判令被告黄俊贤支付自违约日起至合同解除之日的租金（按照每月10906.99元计算，暂计算至起诉之日共计43627.96元）及自逾期之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金；4、判令被告黄俊贤支付律师费用9500元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告黄俊贤于2019年9月12日签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG20190911589）。合同约定被告黄俊贤将其所有的一辆奔驰（车架号为LE4ZG4JB6JL147895、发动机号为10881164）以售后回租的方式出售给原告，融资租赁金额316640元，融资租赁期限36个月，每月需支付租金10906.99元；合同第8条、第9条约定未按期足额支付租金的，视为根本违约，出租人有权解除合同，取回租赁物或者要求提前结清全部租金；合同第13条约定发生纠纷的由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告与被告黄俊贤约定继续将车辆登记在被告黄俊贤名下，为了防止车辆过户，在该车上设置了抵押并办理了抵押登记。融资租赁合同签订后，被告黄俊贤多次不能按期支付租金，经原告多次催要，均未能履行支付租金义务。原告认为，因被告不能支付租金，原告有权根据合同约定要求被告支付全部租金，故依法起诉，请依法判令如诉请。被告黄俊贤辩称：1.原告并未按照合同约定向被告足额支付购车款，被告不存在违约行为，原告违约在先，原告无权要求解除租赁合同。融资租赁合同约定的购车款316640元，被告实际仅收到295735元。该款项系通过福州金万利投资咨询有限供公司许华峰向被告支付。《融租租赁合同》附件中年关于收款的约定系格式条款，被告并无选择权。因被告并无违约行为，故不应承担违约责任。2.原告通过福州金万利投资咨询有限公司在2019年10月20日、11月20连续两个月从被告账户扣划3098元，共计6196元；3.原告要求支付律师费9500元，无事实和法律依据，原告并未提交证据证明其已支付律师费的数额。经审理查明：2019年9月12日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号AHSG20190911589），约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产，即奔驰轿车一辆（车架号为LE4ZG4JB6JL147895、发动机号为10881164)，然后出租给承租人，承租人同意承租、使用该资产，并按约定支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物所有权归出租人所有；租赁期限为36期,租赁物转让价格为316640元,每期租金为10906.99元，每1个月还租一次，每月20日为还款日；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失。2019年9月12日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定：为确保出租人（原告）与承租人（被告）签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意以其购买的奔驰（车架号为LE4ZG4JB6JL147895、发动机号为10881164)设定抵押，为租赁合同项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保。涉案车辆于2019年9月16日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。2019年9月17日，原告将被告融资的316640元发放至《融资租赁租赁合同》约定的福州金万利投资咨询有限公司账户。上述合同签订后，被告黄俊贤支付了2期租金（自2019年10月20日至2019年11月20日），此后的租金被告至今未支付。上述事实，有原告提交的《个人车辆融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、放款凭证、《车辆抵押合同》、车辆登记证、还款明细表及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《融资租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告已履行其购买租赁物并交付被告使用的义务，被告应当履行其支付租金的义务。《融资租赁合同》约定被告于每月20日支付相应的租金，即应于2019年10月20日支付第一期租金，以后每月类推。如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权要求解除合同、收回租赁物，并要求承租人支付到期未付租金、逾期违约金及其他应付款项等，逾期违约金按日万分之五的标准计算。被告在2019年11月20日向原告支付了当期租金后，剩余租金即未再支付，已构成根本违约，原告有权解除合同、收回租赁物。故对原告要求解除《融资租赁合同》（合同编号为AHSG20190911589），及车牌号为闽Ｃ×××××的奔驰（车架号为LE4ZG4JB6JL147895、发动机号10881164)归原告所有，被告协助办理过户手续的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告辩称原告并未按照合同约定向被告足额支付购车款，被告仅通过福州金万利投资咨询有限供公司收到融资款295735元，《融租租赁合同》附件中关于收款的约定系格式条款，被告无选择权，原告违约在先，无权要求解除租赁合同。本院认为，《融资租赁合同》附件明确约定收款账户为福州金万利投资咨询有限公司，承租人应及时确认转让价款到账情况，若承租人未及时确认，承租人应自行承担全部损失且不得以此为由拒绝支付或延期支付租金。原告已将融资款316640元发放到该公司账户，履行了放款义务。被告若对发放融资款的数额有异议，应及时向原告提出，否则根据合同约定，不得以此为由拒付或延付租金，而福州金万利投资咨询有限公司最终向被告给付多少融资款也不影响原告放款义务的履行。另《融资租赁合同》附件中“收款账户”字样已加黑显示，被告作为完全行为能力人，在签订合同时应当注意合同条款的内容，被告在承租人处签名并捺手印，表明合同中关于收款账户的约定系其真实意思表示，其应当承担该约定的法律后果。被告的抗辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告支付至合同解除之日的租金及自逾期之日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金。解除合同是原告的诉讼请求之一，本院对原告要求解除《融资租赁合同》的诉讼请求已予以支持，该项诉讼请求将在判决生效之日发生法律效力，即本案判决生效之日，涉案《融资租赁合同》解除。原告要求租金自逾期之日（2019年12月）计算至合同解除之日，在此之前，被告均应按合同约定履行支付租金义务，故被告应按照每月10906.99元标准支付自2019年12月20日起至本判决生效之日止的租金，但该租金计算总额不得超过全部剩余租金370837.66元。被告认为原告通过福州金万利投资咨询有限公司在2019年10月20日、11月20连续两个月从被告账户扣划3098元，共计6196元，该扣款均发生于原告起诉之前，已包含在原告已归还的第1期、第2期中。关于违约金，被告未能按合同约定支付租金，应承担相应的违约责任。《融资租赁合同》虽约定了逾期违约金的计算标准，但每期租金已经包含了利润，两项相加的利率已经远超过原告的实际损失，本院酌定违约金标准为日万分之三。故被告应以每月实欠租金为基数，按日万分之三标准，支付自该租金逾期之日起至该租金实际付清之日止的违约金。对原告主张的律师费9500元，原告未提供律师代理费发票、付款凭证等证明该项费用已实际发生，原告可待该项费用实际发生后另行主张，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条的规定，判决如下：一、解除原告皖江金融租赁股份有限公司与被告黄俊贤于2019年9月12日的《融资租赁合同》（合同编号为AHSG20190911589）；二、确认车牌号为闽Ｃ×××××的奔驰轿车（车架号为LE4ZG4JB6JL147895、发动机号为10881164）归原告皖江金融租赁股份有限公司所有，被告黄俊贤协助办理过户手续；三、被告黄俊贤于本判决生效之日起十日内支付原告皖江金融租赁股份有限公司自2019年12月20日起至本判决生效之日止的租金（该租金自2019年12月起，每月20日按10906.99元/月计算，不足一月的按实际天数计算，计算总金额不得超过370837.66元），并以每月实欠租金为基数，按日万分之三标准，支付自该租金逾期之日起至该租金实际付清之日止的违约金；四、驳回原告皖江金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为564.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担100元，被告黄俊贤负担464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；第二十条?承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。