安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1240号 原告：宁夏新瑞长城机床有限公司，住所地甘肃省银川市西夏区。 法定代表人：周立成，董事长。 委托诉讼代理人：何乃盈，江苏源博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈佩章，江苏源博律师事务所律师。 被告：奇瑞汽车股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：尹同跃，董事长。 委托诉讼代理人：张林飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐葳蕤，该公司员工。 原告宁夏新瑞长城机床有限公司（以下简称新瑞公司）与被告奇瑞汽车股份有限公司（以下简称奇瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新瑞公司的委托诉讼代理人沈佩章，被告奇瑞公司的委托诉讼代理人张林飞、徐葳蕤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新瑞公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告设备质保金150045元（计算方式见附件）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：双方于2012年5月签订三份加工设备购销合同，合同约定5%的质保金在质保期满后支付，2016年12月双方签订设备终验收报告，确认原告提供的设备验收合格及质保期。现质保期已满，被告未依约履行付款义务。 被告奇瑞公司辩称，原告诉请一共包含三份合同，其中前两份合同已达付款条件。第三份合同，即《三发E4G15A/16/18凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》项下设备在使用期间一直存在故障，而且原告方未在这个期间进行有效的维护，根据双方之间的约定质保金未开始计算，不符合付款条件。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年5月签订了《三发E3G10凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》、《三发E4G13/13B凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》、《三发E4G15A/16/18凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》（以下简称《E4G15A/16/18合同》）三份合同。《三发E3G10凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》合同总价为1203600元，质保期现已届满，被告尚欠合同总价5%的质保金60180元未付。《三发E4G13/13B凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》合同总计为608300元，质保期现已届满，被告尚欠合同总价5%的质保金30415元未付。《E4G15A/16/18合同》合同总价为1189000元；合同约定质保期自设备通过最终验收之日起12个月，如由于原告责任需要更换或者修理部分的质保期从再次验收合格之日起计算，期限与设备原质保期一致；一年质保期满后，被告向原告支付合同总价的5%，即59450元。原告交货后，双方签订《三发E4G15A/16/18凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同终验收报告》（报告封面载明的签订时间为2017年5月30日）（以下简称《终验收报告》），验收结论为E4G15A/16/18凸轮轴粗加工端面加工设备共计2台终验收合格，质保期从2017年7月30日起至2018年7月30日止，原告方经办人在供货方一栏签名日期为2017年5月25日。另双方之间签订了一份名为《三发E4G16凸轮轴线端面加工设备终验收报告附件-终验收纪要》（以下简称《附件-终验收纪要》）的文件，该文件上载明“双方就E4G16凸轮轴粗加工线端面加工设备进行了终验收，部分问题达成纪要如下：……以上问题需在终验收报告签字后两个月内完成，并得到甲方认可，方示为整改有效；质保期自所有问题完成整改后开始实施。”该文件上原告方经办人在供货方一栏签名日期为2017年5月25日。此后，被告在原告发出的《往来征询函》上对截止2019年12月31日原告对其应收账款为150045元予以确认，并加盖了被告财务专用章。 本院认为：本案的争议焦点为《E4G15A/16/18合同》约定的质保金是否已达付款条件。根据双方在《E4G15A/16/18合同》中的约定，质保期应当自设备通过最终验收之日起算；但实际上，双方关于该合同项下设备的《终验收报告》载明2台设备终验收合格，质保期自2017年7月30日至2018年7月30日，该《终验收报告》上关于质保期的起算日与《E4G15A/16/18合同》约定的以通过终验收之日为起算日（无论是终验收报告封面上的2017年5月30日还是原告经办人所签的2017年5月25日）并不相符；而双方之间签订的另一份与终验收存在密切关联的《附件-终验收纪要》，从签订时间来看，原告方经办人签名日期与《终验收报告》相同，从文件名称来看，其为《终验收报告》的附件、纪要，从内容上来看，载明双方已就合同项下设备进行了终验收，并就终验收中发现的问题形成了整改共识，需整改的问题需在终验收报告签字后两个月内完成，这与《终验收报告》中约定的质保期自2017年7月30日起算的内容相吻合；从上述事实可见，双方当事人的真实意思表示应当是在《终验收报告》的基础上形成了《附件-终验收纪要》，只以《终验收报告》来判断《E4G15A/16/18合同》项下设备的质保期为2017年7月30日至2018年7月30日是片面的；《附件-终验收纪要》作为附件形式的文件，若附件与主条款，即《终验收报告》的约定相冲突，结合案情应当优先适用附件进行解释更为合理，故《E4G15A/16/18合同》所涉及的2台设备的质保期根据《附件-终验收纪要》的约定，应当自问题整改完毕后开始计算；现原告并未举证其已完成了问题整改，本院对原告主张的《E4G15A/16/18合同》中的质保金59450元不予支持；关于原告提交的《往来征询函》结合本案的其他证据，被告签章应当为根据财务需要对应付账款金额的确认，并非认可应付账款已全部达到付款条件。双方对《三发E3G10凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》、《三发E4G13/13B凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》的质保金共计90595元均无异议，被告应当向原告支付《三发E3G10凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》、《三发E4G13/13B凸轮轴粗加工端面加工设备购销合同》项下质保金90595元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奇瑞汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏新瑞长城机床有限公司质保金90595元； 二、驳回原告宁夏新瑞长城机床有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1650元，由原告宁夏新瑞长城机床有限公司负担653元，被告奇瑞汽车股份有限公司负担997元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 万 洪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 汤韫佳 附判决所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。