广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初300号原告：邹新华，男，汉族，1957年3月31日出生，住广东省乳源瑶族自治县**********，身份证号码：440************016。委托诉讼代理人：黄小玲，广东三昶律师事务所律师。被告：王得明，男，汉族，1993年4月23日出生，住广东省乐昌市***************，身份证号码：440************656。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：江门市蓬江区************之一，统一社会信用代码：914************796。负责人：罗磊。委托诉讼代理人：吴海洋，系该公司员工。原告邹新华诉被告王得明中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安保险江门中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员吴志红适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告邹新华的委托诉讼代理人黄小玲、被告王得明、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人吴海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告平安保险江门中心支公司有异议赔偿项目为第5、第6、第9项，其他项目无异议。被告王得明对各赔偿项目均无异议。对双方无争议的项目，本院予以确认。原告邹新华的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身损害赔偿金131897.72元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。2、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿项目如下表：原告邹新华诉请金额表序号损失项目诉请金额（元）计算公式1医疗费医疗费86240.12后续治疗费100002住院伙食补助费2200100元/天×22天3营养费5505000×11%4护理费3300150元/天×22天5残疾赔偿金83290.6842066×18年×11%6精神损害抚慰金55007残疾辅助器具费2508交通费66030元/天×229鉴定费2200合计194190.8原告诉请金额（超出交强险按30%计算）为131897.72元二、相关情况。被告王得明有异议的事项为第（一）项，其他事项无异议。被告平安保险江门中心支公司对第（五）项有异议，其他事项无异议。对双方无争议的事项，本院予以确认。（一）事故发生概况：2019年2月12日11时20分，邹新华驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载欧细上，沿着G323线由西向东行驶，行驶至乳源县323国道399公里200米路段（东阳光），变更车道时，与一辆沿着G323线由西向东由王得明驾驶搭载李彩雄的车牌号为粤P*****二轮摩托车发生碰撞，造成邹新华、王得明、李彩雄、欧细上受伤，上述车辆损坏的交通事故。2019年3月18日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************012号《道路交通事故认定书》，认定：邹新华承担事故的主要责任，王得明承担事故的次要责任，欧细上无责任，李彩雄无责任。该《道路交通事故认定书》在道路交通事故证据及事故形成原因分析一栏载明：“6、邹新华伤情介绍：左腿骨折、腰椎压缩性骨折。7、王得明、李彩雄伤情右手软组织挫伤。”（二）受害人概况：邹新华，男，1957年3月31日出生，住广东省乳源瑶族自治县**********，系非农业家庭户口。（三）其他赔偿权利人概况：无。（四）治疗经过：原告邹新华于2019年2月12日至3月6日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院22天，花费医疗费86240.12元。2019年3月6日《乳源瑶族自治县人民医院住院诊疗证明书》载明：“住院诊断：1、左胫腓骨骨折，2、腰2椎体压缩性骨折，3、头皮血肿。出院医嘱或出院后建议：1、全休120天；2、住院期间留陪护人员壹人；3、加强营养；4、二期内固定装置取出术约1万元左右；5、定期复查DR片，不适随访。”（五）伤残鉴定情况：2019年6月21日广东京珠司法鉴定所出具京珠司鉴[2019]临鉴字第57号《鉴定意见书》评定邹新华因交通事故致左胫腓骨骨折、腰2椎体压缩性骨折，此损伤与本次交通事故之间存在因果关系，构成十级伤残两处。（六）受害方已获得赔偿情况：无。（七）有关保险合同情况：被告王得明驾驶的粤P*****二轮摩托车在被告平安保险江门中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。原告邹新华驾驶无号牌二轮摩托车未购买保险。（八）机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告王得明为其驾驶的粤P*****二轮摩托车所有人，原告邹新华为其驾驶的无号牌二轮摩托车所有人。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年3月18日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************012号《道路交通事故认定书》，认定：邹新华承担事故的主要责任，王得明承担事故的次要责任，欧细上无责任，李彩雄无责任。被告王得明称其对该《道路交通事故认定书》有异议，认为应当由原告邹新华承担全部责任，但被告王得明确认其在收到《道路交通事故认定书》后未在法定期间内申请复核，亦未向本院提交相应证据。本院认为，被告王得明辩称不予认可乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的第440************012号《道路交通事故认定书》，认为原告邹新华应当承担本次事故的全部责任，但其在收到该认定书后未在法定期限内申请复核或提起诉讼，亦未向本院提供相应的证据材料加以证实该认定书存在错误，故本院依法对其辩解理由不予采信，对该认定书依法予以确认。一、关于原告邹新华因本起交通事故所造成的损失认定问题。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告邹新华的各项损失计算如下表：原告邹新华损失数额认定表序号损失项目认定数额（元）计算公式、依据法律依据1医疗费医疗费86240.12发票人身损害赔偿解释第十九条后续治疗费10000医嘱人身损害赔偿解释第十九条2住院伙食补助费2200100元/天×22天人身损害赔偿解释第二十三条3营养费5505000×11%人身损害赔偿解释第二十四条4护理费3300150元/天×22天人身损害赔偿解释第二十一条5残疾赔偿金83290.6842066×18×11%人身损害赔偿解释第二十五条6精神损害抚慰金5500酌定精神损害赔偿解释第八条、第十条7残疾辅助器具费250票据人身损害赔偿解释第二十六条8交通费66030元/天×22人身损害赔偿解释第二十二条9鉴定费2200发票合计194190.8该表中第1-3项合计为98990.12元，第4-9项合计为95200.68元。对双方有争议的项目，本院说明如下：第5项残疾赔偿金，被告平安保险江门中心支公司称只认可原告邹新华一处十级伤残，但被告平安保险江门中心支公司未提供相应证据证明其主张，在庭审中亦明确表示不申请重新鉴定。原告邹新华经具备鉴定资质的广东京珠司法鉴定所鉴定为左胫腓骨骨折、腰2椎体压缩性骨折构成两处十级伤残，本院对该鉴定结果予以采信。故原告邹新华的残疾赔偿金应按两处十级伤残计算为42066元/年×18年×11%=83290.68元。第6项精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，综合考虑原告邹新华因本次交通事故造成两处十级伤残，侵权人王得明的过错程度、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院酌定原告邹新华精神损害抚慰金为5500元。第9项鉴定费是原告邹新华为确定本次交通事故造成其伤残程度所支出的必要合理费用，属于交强险下死亡伤残赔偿分项下的赔偿项目，应当予以赔偿。二、关于各被告的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《道路交通事故认定书》认定：邹新华承担事故的主要责任，王得明承担事故的次要责任，欧细上无责任，李彩雄无责任。原告邹新华因本次交通事故造成的损失为194190.8元，因被告王得明所有的粤P*****二轮摩托车在被告平安保险江门中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应先由被告平安保险江门中心支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿95200.68元给原告邹新华，即在交强险范围内赔偿105200.68元（10000元+95200.68元）；对于超出交强险限额部分的88990.12元（194190.8元-105200.68元），因被告王得明未购买商业三者险，其在本次事故中承担次要责任，故被告王得明应按30%比例赔偿26697.04元（88990.12元×30%）给原告邹新华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邹新华105200.68元。被告王得明赔偿原告邹新华26697.04元。上述第一、第二项于本判决生效之日起十日内付清。驳回原告邹新华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费579.75元（原告邹新华已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。原告邹新华预交的案件受理费579.75元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 吴志红二〇二〇年五月十五日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌附部分相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（人身损害赔偿解释）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（精神损害赔偿解释）第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。