福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初344号 原告:苏少民，男，1955年2月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人:陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 被告:林明杰，男，1970年7月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告:林小梅，女，1977年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 两被告共同委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：熊彩霞，福建闽隆律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，该公司职员。 原告苏少民与被告林明杰、被告林小梅、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保漳州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏少民及其委托诉讼代理人陈炳聪、被告林明杰、被告林小梅共同的委托诉讼代理人江凯雄、熊彩霞、被告中保漳州分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏少民向本院提出诉讼请求：1、请求判令林明杰、林小梅、中保漳州分公司共同赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失合计325093.92元，其中，中保漳州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付。扣除保险已经垫付的10000元，保险公司还应支付315093.92元；2、案件受理费由林明杰、林小梅、中保漳州分公司承担。事实及理由：2019年5月25日9时30分许，林明杰驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车沿省道西港线复线由石码镇方向往浮宫镇方向往浮宫镇行驶至省道西港线复线龙海市东泗乡虎渡村路段，遇苏少民驾驶的无牌二轮摩托车沿人行横道自路左往路右横过道路，过程中闽Ｄ×××××号小型普通客车车头左侧与无牌号二轮摩托车车身右侧于路右人行横道内发生碰撞，造成苏少民受伤及两车局部损害交通事故。经龙海市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，林明杰负本事故同等责任。苏少民因事故受伤后，送解放军第九0九医院治疗，前后住院52天，出院诊断为：1、双侧下颌骨体部骨折；2、左下颌骨髁突骨折；3、左颧弓骨折；4、创伤性失血性休克；5、右股骨中段及右腓骨粉碎性头骨折；6、右胫腓骨下段骨折并右足踝部挫裂伤；7、左胫腓骨下段骨折；8、右锁骨骨折；9、右侧额颞部硬膜下少许积液；10、右额叶脑挫裂伤；11、右侧液气胸；12、两肺挫伤；13、右胸骨、右侧多发肋骨骨折……出院医嘱：张口锻炼，右下肢石膏固定，门诊复诊，加强营养，右下肢骨折术后1年行内固定材料取出术（费用约2万元），面部骨折术后1年行面部骨折内固定材料取出术（费用约1万5千元），门诊随诊。苏少民治疗后留有伤残，2019年9月10日，经福建闽南司法鉴定所司法鉴定，苏少民的伤残等级评定为一处九级伤残、六处十级伤残，出院后的护理期限为120天，未达护理依赖程度。本次事故共造成苏少民各项损失如下：医疗费343584.06元、营养费34358.41元、住院伙食补助费1040元、交通费520元、护理费18592元、轮椅采购费358元、伤残赔偿金74135.36元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，合计495187.83元，因林明杰负本事故同等责任，故应对苏少民的损失超出交强险赔偿限额的部分承担50%的赔偿责任，即应赔偿苏少民损失合计307593.92元。林小梅作为案涉机动车的登记所有人，应对苏少民的损失承担赔偿责任。中保漳州分公司作为案涉机动车的保险人，应在保险责任限额内对苏少民承担赔偿责任，且要求精神损害抚慰金在交强险的责任限额内先行赔付。诉讼过程中，苏少民当庭就其损失部分增加后续治疗费35000元。 中保漳州分公司辩称：闽Ｄ×××××车在我司投保交强险及商业险，商业三者险100万含不计免赔，在该车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，作出如下答辩意见：1、医疗费：343584.06元扣减超出同类医疗费标准金额10000元，外购药人血白蛋白8400元未见医嘱建议购买，不予赔付，即按照325184元计算。2、住院伙食补助费：20元／天＊52天＝1040元。3、营养费：30000元。4、交通费：10元／天＊52天＝520元。5、护理费：166元／天＊（52＋120＊50%）天＝18592元。6、轮椅采购费：应由苏少民自行承担。7、伤残赔偿金：17821元／年＊16年＊26%＝74135.36元。8、精神损害抚慰金：12000元。9、鉴定费：应由苏少民自行承担。综上，该事故我司承保车辆驾驶员承担同等责任，超出交强险部分及商业险应当按照50%计算，并且我司已经先行垫付医药费10000元，应从本次理赔款中抵扣。 林明杰、林小梅辩称：林明杰是本案驾驶员，林小梅是车主，林明杰向林小梅借用该车辆使用。肇事车辆向中保漳州分公司投保交强险及商业三者险，同时投保不计免赔，本案事故在保险有效期内，且驾驶员驾驶证合格、合法有效，车辆进行依法年检，故本案事故造成苏少民损失应当由保险公司在交强险责任限额内先行予以赔偿，超出部分应当由保险公司在商业三者险责任范围内予以赔付。对赔偿项目及金额我方同意保险公司的答辩意见，但有一点，我方认为医疗费当中的非医保也应当由保险公司在其责任范围内予以赔偿。车主不用承担本案非医保费用。林明杰承担事故同等责任，且双方都属于机动车，在超过交强险部分，我方也只承担50%的责任，也应当在三者险范围保险予以承担，林小梅不应承担任何商业险责任。林明杰已经有垫付5000元给苏少民作为前期医疗费，该费用应当在本案中苏少民取得赔款后，如数返还。车损3990元应当由苏少民在本案中取得赔款后如数返还林小梅。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日9时30分许，林明杰驾驶闽Ｄ×××××号小型面包车沿省道西港线复线由石码镇方向往浮宫镇方向往浮宫镇行驶至省道西港线复线龙海市东泗乡虎渡村路段，遇苏少民驾驶的无牌二轮摩托车沿人行横道自路左往路右横过道路，过程中闽Ｄ×××××号车车头左侧与无牌号二轮摩托车车身右侧于路右人行横道内发生碰撞，造成苏少民受伤及两车局部损害的交通事故。龙海市公安局交通警察大队于2019年6月29日作出第350681420190000634号《道路交通事故认定书》，认定：林明杰应承担本事故同等责任、苏少民应承担本事故同等责任。事故发生后，苏少民被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院治疗，于2019年7月16日出院，共住院52天，支付医疗费335184.06元。另，苏少民于龙海市石码寿春药店购买人血白蛋白12瓶，支付费用8400元；购买轮椅，支付费用358元。苏少民出院诊断为：1、双侧下颌骨体部骨折；2、左下颌骨髁突骨折；3、左颧弓骨折；4、创伤性失血性休克；5、右股骨中段及右腓骨粉碎性头骨折；6、右胫腓骨下段骨折并右足踝部挫裂伤；7、左胫腓骨下段骨折；8、右锁骨骨折；9、右侧额颞部硬膜下少许积液；10、右额叶脑挫裂伤；11、右侧液气胸；12、两肺挫伤；13、右胸骨、右侧多发肋骨骨折……出院医嘱：1、积极张口锻炼；2、右下肢石膏固定4周，门诊复诊术后3个月、6个月、1年门诊复诊；3、禁止下地行走3个月；4、加强高钙、高蛋白等营养饮食；5、右下肢骨折术后1年行至骨科复诊行内固定材料取出术（费用约2万元）；6、面部骨折术后1年复诊，行面部骨折内固定材料取出术（费用约1万5千元）；等等。福建闽南司法鉴定所根据苏少民的委托于2019年9月10日作出闽南司鉴［2019］临鉴字第1123号《福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为：1、苏少民的损伤及后遗症评定为一处九级，六处十级伤残；2、苏少民出院后护理期限为120日，出院后护理期限内需他人予以大部分护理，但达不到护理依赖程度。闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为林小梅，事故发生时该车辆由林明杰驾驶，该车向中保漳州分公司投保机动车交通强制险及商业险，事故发生在保险期间内。该起交通事故发生之后，林明杰垫付医药费5000元，中保漳州分公司先行垫付理赔款10000元。 本院认为，苏少民在本次事故中损失如下：1、医疗费335184.06元：苏少民在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院的医疗费用合计335184.06元，本院予以确认。对于苏少民主张的购买人血白蛋白注射液8400元，没有医嘱要求购买，且医院的收费清单中已有包含该费用，故对该费用本院不予支持。中保漳州分公司抗辩不符合国家医保目录的不合理用药费用不予承担，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，中保漳州分公司均未提供证据证明该费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，应承担举证不能的责任，故对于该抗辩本院不予采纳。2、后续治疗费35000元：有医嘱予以证明，本院予以确认。3、营养费33518.4元：出院医嘱明确要求加强高钙、高蛋白等营养饮食，故酌情按照医疗费10%予以支持。4、住院伙食补助费1040元：住院治疗共计52天，其主张住院伙食补助费按1040元计算，符合法律规定标准，且双方没有异议，本院予以确认。5、护理费18592元：符合法律规定标准，且双方没有异议，本院予以确认。6、交通费520元：双方没有异议，本院予以确认。7残疾赔偿金74135.36：符合法律规定标准，且双方没有异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：酌定为16000元。9、轮椅采购费358元：有医嘱禁止下地行走3个月，属于必需品，且有相应的发票为证，本院予以确认。10、鉴定费2600元：有相应鉴定意见书及发票为据，予以确认。以上各项损失合计：516947.82元。 综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定林明杰、苏少民负本事故同等责任，程序合法，事实清楚，本院予以采信。对于鉴定费损失2600元，因保险合同约定该费用属于免责范围，故该费用应由林明杰、苏少民按责任比例承担，林明杰应赔偿苏少民鉴定费损失1300元，该费用可从林明杰垫付的5000元医疗费用中予以扣除。对于其他损失，因闽Ｄ×××××号小型面包车的交强险、商业险投保于中保漳州分公司，事故发生在保险期限内，故中保漳州分公司应在交强险限额内赔偿苏少民医疗费等损失119605.36元，扣除中保漳州分公司已经垫付的10000元，还应赔偿109605.36元；超过部分即516947.82-2600-119605.36＝394742.46元应由中保漳州分公司在商业险责任范围内按责任比例承担赔偿责任，即394742.46元×50%＝197371.23元。林小梅作为闽Ｄ×××××号小型面包车的所有人，并非侵权人，不承担本案赔偿责任。苏少民要求其承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于林小梅答辩的车损3990元应当由苏少民在本案中取得赔款后如数返还，因林小梅未提出反诉且未提供相应的证据，双方亦同意另行协商解决，故本院不予处理。 据此，苏少民的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持；对超过部分，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通强制险范围内赔偿苏少民各项经济损失119605.36元，扣除已经支付的10000元，尚应支付109605.36元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险范围内赔偿苏少民各项经济损失197371.23元； 三、林明杰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏少民鉴定费损失1300元，该费用可从林明杰垫付的5000元医疗费用中予以扣除，剩余部分3700元苏少民应退还给林明杰； 四、驳回苏少民的其他诉讼请求。 如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6176元，减半收取3088元，由苏少民负担124.5元、林明杰负担2963.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄福真 二〇二〇年五月十九日 书记员  樊泓汶 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。