辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初282号 原告：洪娜，女，1978年10月10日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：刘军，系辽宁欣合律师事务所律师。 被告：海城市宝德物流有限公司，住所地海城市八里镇。 法定代表人：贾维胜。 被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何鹏，男，1981年2月20日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张强，男，1972年7月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 原告洪娜与被告海城市宝德物流有限公司（以下简称宝德公司）、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军，被告保险公司委托代理人何鹏、张强到庭参加诉讼。被告宝德公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下请求：1、判令被告医疗费、误工费等合计34881元；2、按伤残等级给付伤残补偿金及精神抚慰金（待鉴定后确定）；3、按鉴定给付护理依赖金；4、诉讼费用由被告承担。在审理过程中明确诉讼请求为：1、判令被告给付原告医疗费641元、误工费25920元、护理费4320元、营养费3000元、交通费1000元、伤残补助金17820元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日5时40分许，原告之夫郑新永驾驶辽AWxxxx轻型普通货车由西向东行驶至于洪区四环路（四环路KO+130—K27DU段）25公里处时，与前方停在同车道内等候交通信号的于新昌驾驶的并由被告宝德公司所有由被告保险公司承保的辽CHxxxx重型半挂牵引车及辽CXXXX挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，事故造成车内原告受伤的后果，原告随后入院治疗。2017年4月13日沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出公交认字（2017)第00014号道路交通事故认定书，认定郑新永负事故的主要责任，于新昌负事故的次要责任，原告无责任。原告第一次住院手术治疗己起诉至沈阳市于洪区人民法院，于洪区人民法院作出（2017)辽0114民初11250号民事判决，被告保险公司己按判决给付完毕，现就第一次判决后至今的费用再次起诉，以维护原告人的合法权益。 被告保险公司辩称，肇事车辆原在安邦财产保险股份有限公司投保，根据中国银保监会文件，将安邦财产保险股份有限公司的部分保险业务转让给我公司，本次交通事故所造成的赔偿责任由我公司承担。于新昌驾驶的肇事车辆在我公司投保三者险100万元，含不计免赔，保险期限自2016年12月1日至2017年11月30日，事故发生在保险期间内。医疗费无异议。关于误工费，第一次有诊断日期的是2017年7月17日，2017年9月初间断过一次，最后一次是2017年12月27日，大约四个半月左右，而且中间一直有断档，对误工费有异议。原告系从事养鱼、卖鱼生意，应以农村的农林渔牧的行业标准进行计算。第二次诉讼期间没有住院，护理费、营养费不同意给付。没有交通费的相关证据，对交通费有异议。伤残赔偿金按十级伤残的相关标准进行赔付无异议。精神抚慰金及护理依赖金有异议，鉴定意见书中原告不需要护理依赖，故不同意支付。 被告宝德公司未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日05时40分，在沈阳市于洪区四环路25公里处，案外人郑新永驾驶辽AWxxxx号轻型普通货车与于新昌驾驶辽CHxxxx号重型半挂牵引车及辽CXXXX挂号重型仓式半挂车发生交通事故，至案外人郑新永及辽AWxxxx号车辆内同乘人员洪娜（本案原告）受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，郑新永负事故主要责任，于新昌负事故次要责任。原告受伤后，先后到沈阳七三九医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳市第一人民医院、沈阳市骨科医院、沈阳市第一人民医院住院治疗至2017年5月15日出院，住院共计118天。出院后，原告到沈阳市骨科医院、新民市人民医院、沈阳新民同生医院复查治疗支出医疗费6957.2元。 在诉讼中，原告提出司法鉴定申请，鉴定事项为：洪娜伤残等级及护理依赖。2019年4月27日，辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：洪娜头部伤残等级为十级，本次交通事故所致躯体损伤无护理依赖。原告支出鉴定费1000元。 另查明，肇事车辆辽CHxxxx号重型半挂牵引车及辽CXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事车辆辽CHxxxx号重型半挂牵引车及辽CXXXX挂号重型仓栅式半挂车投保于安邦财产保险股份有限公司海城支公司，2019年11月22日中国银行保险监督管理委员会下发银保【2019】1065号文件将安邦财产保险股份有限公司部分保险业务转让给大家财产保险有限责任公司，包括本次肇事的保险业务。 再查明，原告曾于2017年9月5日向本院提起被告海城市宝德物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司海城支公司、于新昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）辽0114民初11250号民事判决书，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5,000元、护理费15,000元、误工费16,027元、交通费1,000元及在商业险范围内赔偿原告医疗费135,731.3元、住院伙食补助费3,540元。宣判后，保险公司不服上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院作出（2018）辽01民终4059号民事判决书，驳回上诉，维持原判。案外人郑新永就此次交通事故赔偿损失向本院提起诉讼，本院作出（2017）辽0114民初11249号民事判决书，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费5,000元，误工费、护理费、交通费共计16,964.24元及在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计32,456.78元。宣判后，保险公司不服上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院作出（2018）辽01民终744号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述款项被告保险公司已赔付，交强险死亡伤残赔偿限额尚余61008.76元。 又查明，在审理过程中，原告撤回对于新昌起诉。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，于新昌驾驶肇事车辆致原告受伤，负事故次要责任，侵害了原告的身体健康权，应当对因本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，被告保险公司应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。 关于医疗费问题。根据医疗机构出具的医药费收款凭证，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。结合原告提供相关票据，原告主张2039.45元，本院予以认定。 关于营养费问题。原告在本院审理的（2017）辽0114民初11250号案件中没有主张此项费用。根据受害人伤残情况和参照医疗机构的意见酌定为1500元。 关于误工费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人自接受治疗到康复所需时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明为依据。受害人因伤致残的，误工时间应计算至定残之日的前一日或者按照实际误工时间计算。原告称，肇事时自己系从事个体户，其同意按照（2017）辽0114民初11250号生效判决认定的居民服务标准计算，因生效判决中主张误工时间至2017年6月15日，此次误工时间从2017年6月16日起算实际误工时间为6个月。被告则认为，原告从事销售鱼类生意，农林牧渔业标准计算，且根据医院诊断书原告误工时间为4个半月，但被告没有提交相关证据证明误工费计算参照标准。结合原告伤情及诊断书、生效判决书，原告主张出院后误工期限180天，本院予以认定。原告误工损失参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52707元/年计算，为25920元（144元/天×180天）。 关于交通费问题。本院考虑就医距离、结合原告复诊次数等因素酌定为500元。 关于伤残赔偿金问题。根据法律规定受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。结合原告年龄及身体损伤的伤残等级，为59402元（29701元/年×20年×10%）。 关于鉴定费1000元，系合理支出，本院予以认定。 关于精神损害抚慰金问题。本院结合交通事故责任认定、事故后果及本地区的平均生活水平，酌情认定为3000元。 关于护理费问题。根据司法鉴定所出具的意见书，原告在本次交通事故所致躯体损伤无护理依赖，故原告此项主张本院不予支持。 以上原告主张的误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计89822元，被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内直接向原告赔偿61008.76元，超出部分在第三者责任限额内按照责任比例向原告赔偿69652.73元【（89822元-61008.76元）×30%+61008.76元】；医疗费、营养费共计3539.45元，被告保险公司在第三者责任限额内按照责任比例向原告赔偿1061.84元（3539.45元×30%）。 关于本案受理费，原告表示自愿承担，本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司赔偿原告洪娜70714.57元，于本判决发生法律效力之日起15日内履行； 二、驳回原告洪娜其他诉讼请求。 如果被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由原告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  金京玉 人民陪审员  赵茂荣 人民陪审员  李学平 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  国 然