贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初7968号 原告：向虹，女，1968年11月4日出生，苗族，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。 原告：帅川红，女，1977年4月23日出生，汉族，现住：贵州省遵义市播州区。 被告：核工业西南勘察设计研究院有限公司，地址：成都市锦江区二环路东四段298号。统一社会信用代码：91510000727474928K。 法定代表人：杨金川，公司董事长。 委托代理人：闻建华，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托代理人：黄晔，系公司员工。 第三人：余光茂，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。 第三人：杨光昕，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区。 第三人：余伟，男，1978年3月18日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。 第三人：余小刚，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍地：贵州省绥阳县。 第三人共同委托代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 原告向虹、帅川红与被告核工业西南勘察设计研究院有限公司（以下简称核工业西南研究院公司）及第三人余光茂、杨光昕、余伟、余小刚保证合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向虹、帅川红到庭参加了诉讼，被告核工业西南研究院公司之诉讼代理人，第三人余光茂、杨光昕、余伟、余小刚之共同诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向虹、帅川红提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告核工业西南研究院公司对第三人余光茂、杨光昕、余伟、余小刚尚欠原告借款180万元以及从2018年4月1日起至付清借款时止的利息承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：第三人余光茂、杨光昕、余伟、因工程施工资金周转困难，于2014年向原告向虹借款445万元，向原告帅川红借款62万元，我们向法院起诉后，达成调解协议。2017年5月25日，余小刚以核工业西南勘察设计研究院有限公司遵义项目部的名义与原告签订还款协议，该协议上加盖了被告公司项目部印章，被告自愿对第三人的债务承担连带保证责任，还款协议签订后第三人已经向原告还款265万元，余款至今未付。依照法律的规定，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告核工业西南研究院公司辩称:1、第三人余小刚不是被告核工业西南研究院公司员工、雇员、工程承包人、工程分包人，被告公司没有委托余小刚对外签订合同，余小刚的行为不能代表被告，该担保合同对被告没有法律约束力；2、核工业西南勘察设计研究院有限公司遵义项目部无保证人资格，根据担保法第十条之规定，企业法人的分支机构、职能部门不能作为保证人，被告不承担保证责任；3、《还款协议书》中仅约定保证方式为连带保证责任，没有约定保证期限，该协议的履行期限为2018年3月30日，依照担保法第二十六条的规定，债务到期后六个月内原告没有主张权利，保证人免除保证责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人余光茂、杨光昕、余伟、余小刚之共同委托代理人辩称：1、第三人认为本案应当适用一事不再理原则，原告在本案中不应当对第三人提起诉讼；2、本案第三人的诉讼地位为第三人，原告的诉讼请求并未要求第三人承担责任；3、这四位当事人向我陈述这笔钱是偿还了的；4、第三人余小刚不是被告核工业西南研究院公司员工、雇员、工程承包人、工程分包人，核工业西南勘察设计研究院有限公司遵义项目部的印章不是第三人余小刚加盖的。 经审理查明：2015年，原告向虹、帅川红向本院提起诉讼，要求余光茂偿还借款，由杨光昕、余伟承担连带责任，经本院调解达成由余光茂偿还原告向虹借款445万元、偿还原告帅川红借款62万元，并由杨光昕、余伟在其承包的某某工程的工程款范围内承担连带清偿责任的协议。2017年5月25日，余小刚（保证人、丙方）与余光茂（债务人、乙方）达成还款协议并签订《还款协议书》，协议书载明：第一条、甲、乙双方根据法院判决结果（2016）黔0321执307-1号，（2016）黔0321执809-1号，2016黔0321执808之一号确认乙方欠甲方各项债务总额；第二条、乙方承诺于2017年6月30日偿还甲方借款150万元，2017年10月30日前偿还200万元，2018年3月30日前偿还全部余款……甲方因乙方未按上述约定履行付款义务而主张权利产生的各项费用（包括受理费、保全费、律师代理费、执行费）由乙方承担，同时乙方应以所欠款项为基数按每月2%计付逾期利息；第三条、丙方、丁方（无）自愿为本合同项下乙方所欠甲方的债务承担连带保证责任，并以核工业西南勘察设计研究院贵州遵义分公司建设的—遵义经济技术开发区投资有限公司四期标准化厂房项目收益作为上述债务的抵押，甲方对该项目的各项收益对外债权及财产享有优先受偿权。丙方、丁方（无）连带清偿乙方所欠债务后，即成为新的债权人，甲方对乙方享有的一切权利随即转移给丙方、丁方……；第四条、此协议经各方当事人签字后即生效，各方当事人应遵循合同约定积极履行义务……。余小刚（保证人、丙方）与余光茂（债务人、乙方）在还款协议书上签字确认，甲方向虹、帅川红、罗福琴未签字，同时在余小刚签字处加盖了“核工业西南勘察设计研究院有限公司遵义项目部”字样的印章。原告向虹、帅川红在申请执行过程中，2018年7月23日，余小刚向本院作出承诺，内容为：“遵义市播州区人民法院：关于帅川红、罗福琴、向虹在贵院申请执行余光茂、杨光昕、余伟民间借贷三案，我作为余光茂的朋友特向法院保证余光茂于2018年12月30日前向申请执行人帅川红、罗福琴、向虹支付法律文书款950000元以及迟延利息670277元，合计1620077元。如届时余光茂未付上述款项，我自愿代余光茂于2018年12月30日前向三申请人共偿还1620077元，同时，如余光茂、我本人未在上述期限还款，我本人另以950000元为本金按2%月利率向三申请执行人偿还利息至1620077元还清为止。”2019年9月18日，原告向虹以被告核工业西南研究院公司未履行担保协议义务为由向本院提起诉讼，要求被告核工业西南研究院公司对第三人余光茂、杨光昕、余伟、余小刚所欠原告向虹债务180万元及2018年4月1日起至付清借款之时止的利息承担连带清偿责任。本院受理后依法通知帅川红、罗福琴参加诉讼，帅川红明确表示参加诉讼，共同与原告向虹就本案请求被告承担连带清偿责任，罗福琴明确表示自己针对第三人的债权已经清收完毕，不参加本案诉讼。 本案在审理过程中，原告申请对被告核工业西南研究院公司的银行存款进行保全，向本院缴纳了保全费5000元。 本案争议的焦点为：1、余小刚与余光茂签订的《还款协议书》中加盖有“核工业西南勘察设计研究院有限公司遵义项目部”字样的印章是否认定为核工业西南勘察设计研究院有限公司为原告的债权进行担保？2、被告核工业西南勘察设计研究院有限公司是否应当对原告的债权承担连带清偿责任？ 上述事实有原告的陈述、被告代理人的陈述、第三人之共同诉讼代理人的陈述，本院（2015）遵县法民初字第3874号、（2015）遵县法民初字第3879号民事调解书，本院（2016）黔0321执307-1号、（2016）黔0321执808之一号执行裁定书，余小刚与余光茂签订的《还款协议书》、余小刚向本院承诺的《承诺书》等证据经庭审质证，在卷佐证。 本院认为：原告向虹、帅川红对第三人余光茂、杨光昕、余伟的债权经本院诉讼确认并已经进入执行程序，余小刚与余光茂签订的《还款协议书》，原告虽然没有签字确认，但原告事后进行了追认，该《还款协议书》中第三人余小刚签字处加盖了“核工业西南勘察设计研究院有限公司遵义项目部”字样的印章，被告核工业西南勘察设计研究院有限公司没有授权核工业西南勘察设计研究院有限公司遵义项目部对外提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第十条第一款、第二款“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供担保”之规定，核工业西南勘察设计研究院有限公司遵义项目部没有核工业西南勘察设计研究院有限公司的授权，不能代表核工业西南勘察设计研究院对外进行经济保证。第三人余小刚不是被告核工业西南勘察设计研究院有限公司的法定代表人、单位授权的工作人员，对原告的债权进行保证，不能形成表见代理，被告核工业西南勘察设计研究院有限公司对此也不承担保证责任，该保证应由第三人余小刚自己处理，故原告请求被告核工业西南勘察设计研究院有限公司对自己的债权承担连带保证责任的诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持，被告核工业西南勘察设计研究院有限公司不承担保证责任的辩解，理由成立，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十条第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告向虹、帅川红的诉讼请求。 案件受理费21000元，保全费5000元，共计26000元，由原告向虹、帅川红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  张绍勋 人民陪审员  何德华 人民陪审员  宋西义 二〇二〇年五月二十日 法官助理罗维涛 书记员何倩