河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初273号原告:席迎春,女,汉族,1979年10月5日出生,住河南省太康县。原告:席迎兵,男,汉族,1984年7月17日出生,住河南省太康县。原告:席迎超,男,汉族,1987年6月4日出生,住河南省太康县。三原告共同委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:张向前,男,汉族,1979年9月17日出生,住河南省太康县。被告:孟晓明,男,汉族，1979年4月1日出生,住河南省太康县。被告：太康县许楼运输有限公司。住所地太康县毛庄镇许楼村。统一社会信用代码:91411627MA40HXJD43。法定代表人:张长喜,该公司经理。委托诉讼代理人:范熙凯,男,1979年9月3日出生,住河南省太康县。该公司文员。代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码:91411600665984104H。负责人李恒伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:张文翔,男,汉族,1994年9月11日出生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。代理权限:一般代理。原告席迎超、席迎超、席迎兵与被告张向前、孟晓明、太康县许楼运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席迎超、席迎春及委托诉讼代理人张志勇，被告张向前，被告太康县许楼运输有限公司的委托诉讼代理人范熙凯、被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人张文翔到庭参加诉讼。被告张向前经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席迎超、席迎春、席迎兵向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、财产损失等费用445346元（庭审中变更为465228.98元）。事实与理由：2019年12月03日,被告张向前驾驶豫Ｐ×××××(豫P6P26挂)号重型半挂牵引车,沿太康县至板桥镇路由西向东行驶至后席路口处,与骑自行车沿太康县板桥镇道路由北向南行驶、进入太康县至板桥镇路左转向东行驶的席存森相撞,结果造成席存森（64岁)受伤后经医院救治无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。据悉被告张向前在第二被告处购有交强险和100万元不计免赔商业险。双方经过协商,不能达成一致的赔偿意见。原告为了维护自己的合法权益,特起诉至贵院,恳请贵院依法审理,支持原告的诉讼请求被告张向前未到庭、未答辩。被告孟晓明辩称，其是涉案车辆的实际车主,事故车辆系挂靠在太康县许楼运输有限公司,其买的有保险,原告的损失由保险公司赔偿,其垫付的50000元保险公司应予以返还。被告太康县许楼运输有限公司辩称:事故车辆在其公司的挂靠车辆，投保有交强险和商业险,事故发生在保险期内,原告的损失由保险公司承担,孟晓明垫付的50000元，由保险公司退还。被告阳光财险周口公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司承保有交强险和商业险、不计免赔险,在驾驶证、行驶证、从业资格证、年检有效期内,被告公司同意在交强险内优先赔付,超出部分,被告保险公司同意按比例赔付。2、原告方诉请过高,医疗费应扣减自费药和非医保药等其他非报销类药品。3、保险公司不是直接侵权人,依法不应承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本院经审理认定事实如下，2019年12月03日13时14分许,被告张向前驾驶豫Ｐ×××××(豫P6P26挂)号重型半挂牵引车,沿太康县至板桥镇路由西向东行驶至后席路口处,与沿太康县板桥镇道路由北向南行驶、进入太康县至板桥镇路左转向东行驶骑自行车的席存森相撞,结果造成席存森受伤后经医院救治无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。2019年12月18日太康县公安局交通警察大队作出第4116271201900004821号道路交通事故认定书：1、席存森其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口,应当按照下列规定通行:(一)转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行;”、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一项“车辆进出道路,应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定,应负此事故的同等责任。》2、张向前其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段,应当保持安全车速。”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物。”之规定,应负此事故的同等责任。席存森受伤后送到太康县人民医院抢救无效于当天死亡，原告支付医疗费3915元。经查,豫Ｐ×××××(豫P6P26挂)号重型半挂牵引车实际车主为被告孟晓明，该车辆挂靠于被告太康县许楼运输有限公司,2019年5月27日被告太康县许楼运输有限公司作为投保人为事故车辆在被告阳光财险周口公司投保了交强险及商业险（第三者责任险限额为100万元且不计免赔）事故发生在保险期间。事故发生后实际车主被告孟晓明给原告方垫付50000元，席存森现有三个子女，长女席迎春、长子席迎兵、次子席迎超。本案在审理过程中，原告方申请追加太康县许楼运输有限公司作为被告参加诉讼，后实际车主孟晓明参加了诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。关于被告阳光财险周口公司称被告张向前驾驶车辆违法安全超载规定的（事故认定书中被告张向前驾驶车辆超载），实行10%的绝对免赔率的辩解，本案被告孟晓明不认可投保方在投保时收到被告阳光财险周口公司的保险条款，且被告阳光财险周口公司提交的投保单是格式条款，上面仅加盖太康县许楼运输有限公司印章，没有经办人或法定代表人签字，不能证明其已经履行了明确的告知义务，对被告阳光财险周口公司辩称已履行足以告知义务10%的绝对免赔率的辩解，本院不予采信。本次交通事故事故造成席存森死亡，三原告的损失首先由被告阳光财险周口公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由实际车主被告孟晓明投保的商业第三者责任险中予以赔付，仍有不足的由被告孟晓明及其挂靠的太康县许楼运输有限公司赔偿。三原告诉请的误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费因席存森事故当天经抢救无效死亡，本院不予支持。对于被告阳光财险周口公司辩称扣除非医保用药问题，因保险公司未提供证据予以佐证，故本院不予支持。对于阳光财险周口公司辩称席存森抢救一天无效死亡，其相关费用应按实际损失予以计算的辩解予以采信。但对于原告方处理丧葬事宜费用及停尸费用确属于原告方因此次交通事故造成的财产损失，故原告方该项诉请应予支持。根据豫高法（2018）372号文之规定，机动车与行人之间发生交通事故公安机关认定为同责的机动车一方应当承担60%的责任，故原告方要求被告方承担60%的责任本院予以支持。三原告所受损失核定如下：医疗费3945.67元、死亡赔偿金547215.52元（34200.97元/年×16年）、丧葬费32074元（64148元/年÷12月×6月）、处理丧葬事宜费用酌定为4000元、精神损害抚慰金酌定为50000元、停尸费3500元，以上共计640735.19元。以上三原告损失首先由被告阳光财险周口公司在交强险限额中赔付113945.67元，下余的526789.52元（640735.19元-113945.67元）由被告阳光财险周口公司在商业第三者责任险范围内赔付60%即316073.11元。关于被告孟晓明给予原告方50000元是补偿款还是垫付款的问题，原告方提交的录音资料是原告席迎兵与被告张向前的录音，从录音中只能说明被告给原告方拿过50000元，而不能证明是被告张向前的补偿款，从被告孟晓明提交的收条中可以看出付款方是被告孟晓明，被告孟晓明提交的收条中并没有注明是补偿款，故被告孟晓明为原告方垫付50000元，应当从三原告应得的赔偿款中予以扣除，被告孟晓明垫付的50000元由被告阳光财险周口公司赔付给被告孟晓明。被告阳光财险周口公司已足额赔付三原告，被告张向前、孟晓明、太康县许楼运输有限公司不承担赔付责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告席迎超、席迎春、席迎兵各项损失380018.78元。二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付孟晓明垫付款50000元。三、驳回原告席迎超、席迎春、席迎兵的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8278元，原告席迎春、席迎超、席迎兵负担632元、被告孟晓明负担7646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  曹英时审 判 员  李翠平人民陪审员  王忠东二〇二〇年五月六日书 记 员  徐克宇