江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初980号原告：华春泰，男，1937年2月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：嵇春来，江苏灌江律师事务所律师。被告：姜平，男，1982年9月30日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司，住所地在山东省威海市环翠区竹岛街道青岛中路8号。负责人：王伟，该公司总经理委托诉讼代理人：刘志勇，山东中立达律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地在山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道307-1号华田科技大厦东楼11楼。负责人：王战胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凯，该公司员工。原告华春泰诉被告姜平、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安华保险威海公司）、浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称浙商财保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告华春泰的委托诉讼代理人嵇春来，被告姜平、被告安华保险威海公司的委托诉讼代理人刘志勇、被告浙商财保威海公司的委托诉讼代理人吴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华春泰向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费等各项损失合计148255.26元。事实和理由：2019年3月22日14时50分许，姜平驾驶鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型集装箱半挂车），沿228国道由南向北行驶至228国道与射阳县射黄线交叉口时，撞上沿射阳县射黄线由东向西行驶的凌煊驾驶的苏Ｊ×××××号中型普通客车造成交通事故，至凌煊、华春泰受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，姜平承担事故全部责任，华春泰、凌煊无责任。华春泰经盐城市第一人民医院、射阳县人民医院治疗，共住院48天，花去医疗费73325.26元。因肇事车辆在安华保险威海公司投保了交强险，浙商财保威海公司投保了商业三者险，故诉至法院请求赔偿。姜平辩称，发生事故是事实，肇事车辆在安华保险公司投保了交强险，在浙商财产保险投保了商业险，事故发生后我为华春泰垫付了医药费10000元，中巴车修理费垫付10000元，为中巴车司机垫付医疗费5000元。关于本起事故，由保险公司赔偿。安华保险威海公司辩称，事故发生是事实，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。对华春泰主张的各项赔偿项目中：医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议，但因涉及另一名伤者，要求给那名伤者预留份额；护理费过高；伤残赔偿金有异议，我方认为标准过高，应当按照47200元/年计算，乘以5年再乘以0.12无异议；精神抚慰金过高，我方认可3000元；交通费认可500元；财物损失认可200元。浙商财保威海公司辩称，事故发生是事实，肇事车辆在我公司投保了100万元不计免赔商业三责险，我公司同意在商业险范围内赔偿华春泰合理损失。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。对华春泰主张的各项赔偿项目中：医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议；伤残赔偿金有异议，我方认为标准过高，应当按照47200元/年计算，乘以5年再乘以0.12无异议；精神损害抚慰金过高，我方认可3000元；交通费认可500元；因在事故认定书中没有看出有财物损失，且华春泰没有提交任何关于财物损失的证据，故我公司不认可财物损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日14时50分许，姜平驾驶鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型集装箱半挂车），沿228国道由南向北行驶至228国道与射阳县射黄线交叉口时，撞上沿射阳县射黄线由东向西行驶的凌煊驾驶的苏Ｊ×××××号中型普通客车造成交通事故，至凌煊、华春泰受伤，两车损坏。事故发生后，华春泰至盐城市第一人民医院、射阳县人民医院治疗，共住院48天，花去医疗费72705.26元（已剔除重复部分）。事发后，姜平向华春泰垫付10000元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，姜平承担事故全部责任，凌煊、华春泰无责任。姜平驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型集装箱半挂车）在安华保险威海公司投保了交强险，在浙商财保威海公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2019年11月21日对华春泰的伤情出具鉴定意见书，认为:被鉴定人华春泰因交通事故致双侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液伴左肺部分不张等。其颅脑损伤致智能减退、开颅术后及左侧多发性（7根）肋骨骨折的损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级、十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为240日、120日、90日。华春泰支付鉴定费3876元。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，华春泰因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.姜平驾驶的肇事车辆在人在安华保险威海公司投保了交强险，在浙商财保威海公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故对华春泰的损失应由安华保险威海公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分应由浙商财保威海公司在商业险范围内赔偿。结合华春泰的主张及保险公司的辩解意见，对华春泰的损失认定如下：①医疗费72705.26元；②住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；③营养费1350元（15元/天×90天）；④护理费16640元（240元/天×44天+80元/天×76天）；⑤残疾赔偿金31476元（52460元/年×5年×0.12）；⑥精神损害抚慰金酌定4000元；⑦交通费酌定700元；⑧财物损失酌定500元。上述①-③项合计74985.26元，由安华保险威海公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑦项合计52816元，由安华保险威海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；第⑧项财物损失500元，由安华保险威海公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分由浙商财保威海公司在商业三者险范围内赔偿74985.26元-10000元＝64985.26元。综上，扣减姜平垫付的10000元，安华保险威海公司还应赔偿华春泰10000元+52816元+500元-10000元＝53316元，另向姜平返还垫付款10000元；浙商财保威海公司应赔偿华春泰64985.26元。姜平在本案中不承担赔偿责任，但应负担相应的诉讼费用，在判决主文中予以调整。华春泰主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告华春泰赔偿医疗费等各项损失合计53316元，加上被告姜平应负担的案件受理费、鉴定费5315元，实际赔偿58631元；二、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告华春泰赔偿医疗费等各项损失合计64985.26元；（上述第一、二项给付义务均汇入原告华春泰的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县黄沙港镇营业所，账号：32×××75）；三、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告姜平返还垫付款10000元，扣减其应负担的案件受理费、鉴定费5315元，实际返还4685元（此款汇入被告姜平银行账户，开户行：中国农业银行威海市乳山市冯家支行，卡号：62×××61）；四、驳回原告华春泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，减半收取1633元，鉴定费3876元，合计5509元，由原告华春泰负担194元，被告姜平负担5315元（已在判决主文调整）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。