重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1181号原告：重庆东杰机电安装工程有限公司，统一社会信用代码915000005905381090，住所地重庆市两江新区泰山大道2号贝蒙盘古4幢4层。法定代表人：彭章君，该公司总经理。委托诉讼代理人：项春林，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被告：重庆坤和建筑工程有限公司，统一社会信用代码915001022085045231，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（1-8）。法定代表人：黄荣坤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。被告：重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司，统一社会信用代码91500102688921034T，住所地重庆市涪陵区迎宾大道66号附4号泽胜温泉城一期商业2号。法定代表人：任泽胜，该公司董事长及总经理。委托诉讼代理人：崔留锋，1982年8月6日出生，汉族，该公司职工，住重庆市九龙坡区。原告重庆东杰机电安装工程有限公司诉被告重庆坤和建筑工程有限公司、重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年3月25日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人项春林、被告重庆坤和建筑工程有限公司的委托诉讼代理人罗洁、重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司的委托诉讼代理人崔留锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆东杰机电安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即向原告支付拖欠的货款197844.4元，并以197844.4元为基数从2019年11月19日起到付清之日止向原告承担按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年6月7日，原告与两被告签订《泽胜温泉城四期三标段通风器采购安装合同》，约定重庆坤和建筑工程有限公司向原告购买墙式通风器，单价为墙式自然通风器77元/套，墙式动力通风器147元/套，重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司自愿加入债务向原告承担付款义务。2016年10月27日和11月，原告完成对重庆坤和建筑工程有限公司墙式自然通风器6931套和墙式动力通风器1753套的供货，经结算两被告应付总货款为791378元。两被告该项目已于2018年1月18日节能验收合格和2018年1月25日竣工验收合格。现被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司已经支付593533.6元，尚欠货款197844.4元（含质保金23741.34元）。我方已经按照合同约定将发票也邮寄给了被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司，但被告至今未支付。重庆坤和建筑工程有限公司辩称，请求法院驳回原告对我方的起诉，因为按照合同第8条的约定，是由被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司履行付款义务，与我方无关。刚才原告说的发票也是开给被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司的，本案中，我方不应承担责任。重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司辩称，原告与我方没有买卖合同关系，我方已经按照合同约定支付了原告相应的货款，剩余的货款未达到支付条件，我方不应支付，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司是泽胜温泉城五期三标段项目的建设方，被告重庆坤和建筑工程有限公司为相应工程的施工方。2016年6月7日，原告作为乙方与被告重庆坤和建筑工程有限公司（甲方）、重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司（丙方）签订《泽胜温泉城四期三标段通风器采购安装合同》和保修协议约定，重庆坤和建筑工程有限公司向原告购买墙式通风器，用于泽胜温泉城四期三标段工程，价格为含税综合包干价，其中单价为墙式自然通风器77元/套，墙式动力通风器147元/套。货款由被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司支付；支付方式为分期支付，原告收到供货通知后10个工作日内支付20%；确认供货完毕后10个工作日内支付全部货款的75%；供货施工安装完成经验收合格后支付至该标段供通过验收产品的97%；质保期届满后支付按3%计算的质保金部分，质保期二年。合同第八条约定，合同生效后，丙方向乙方支付款项。由甲方自行安装，乙方提供相关技术支持和辅导。另外，合同还约定，原告请求支付货款必须提供相应的增值税发票，否则被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司有权拒付。合同签订后，2016年10月27日和11月，原告完成对重庆坤和建筑工程有限公司墙式自然通风器6931套和墙式动力通风器1753套的供货，被告重庆坤和建筑工程有限公司于2018年2月1日和2018年5月29日，签字确认对进场数量核实无误并加盖了公章。随后，原告开具了791378元的增值税发票，被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司分别于2016年9月21日签收158319元发票、2016年12月5日签收435309元发票、2019年11月20日签收174008.66元发票、2020年5月1日签收23741.34元（质保金）发票。2018年1月18日，案涉工程完成节能验收，2018年1月25日，案涉工程完成竣工验收。2019年11月19日，原告诉至本院以登字号立案登记。本院认为，本案争议的焦点是：1.被告重庆坤和建筑工程有限公司和被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司是否应承担付款义务；2.原告主张付款的条件是否成就的问题。关于焦点一，2016年6月7日，原告作为乙方与被告重庆坤和建筑工程有限公司（甲方）、重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司（丙方）签订《泽胜温泉城四期三标段通风器采购安装合同》，该合同依法成立，合法有效。合同中明确约定由被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司向原告支付款项，故被告重庆坤和建筑工程有限公司不应承担货款支付责任，应由被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司承担支付责任。虽然合同中约定在原告收款时保证提供含质保金在内的发票真实、合法、有效，否则重庆坤和建筑工程有限公司有权拒绝支付合同价款，但是该条款并未改变由被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司履行付款义务的约定，故被告重庆坤和建筑工程有限公司不应承担本案的支付责任，应由被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司承担支付责任。关于焦点二，被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司认为应该按照通过验收产品的97%支付第三次货款，原告未提供证据证明通过验收产品的数量，故未达到支付条件。本院认为，按买卖合同一般规则应当以买受人实际购买的数量为准，合同约定的安装是由被告重庆坤和建筑工程有限公司安装，被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司现提出原告所供货物未进行安装没有验收，但是没有提供证据证明其主张，本院不予采纳。现原告提供了买受人签字认可的供货单据，本院可以据此确认交易数量和货款数额。涉案工程已经在2018年1月18日节能验收完成，在2018年1月25日竣工验收，现约定的质保期两年已经届满，被告应支付原告全部货款，根据合同约定原告应将合同结算价款的全额增值税专用发票（含质保金）提供给被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司，现原告提供了全部货款的增值税发票791378元，被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司已经支付了593533.6元还应支付尚欠的货款197844.4元（含质保金23741.34元）。综上，原、被告签订的《泽胜温泉城四期三标段通风器采购安装合同》合法有效，被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司不按约定支付货款构成违约，原告有权要求其继续给付货款和支付逾期付款利息。对货款支付期限，原告请求按照登记立案时间即2019年11月19日计算资金占用损失，但根据合同约定被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司应在收到全额增值税专用发票后付款，故174103.06元的货款应该从其收到增值税发票之日即2019年11月20日的次日起计算资金占用利息，23741.34元的质保金，质保期已经届满，应该从被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司收到增值税发票之日即2020年5月1日的次日计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司在本判决生效后十日内，支付原告重庆东杰机电安装工程有限公司货款197844.4元及以174103.06元为本金自2019年11月21日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，以23741.34元为本金自2020年5月2日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告重庆东杰机电安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  董瑞二〇二〇年五月二十九日书记员  王璐