湖南省汝城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1026刑初192号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人朱某1，男，1989年11月17日出生，汉族，中专文化，个体工商户，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县，系本案被害人。 诉讼代理人朱正新，湖南为全律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告人何某1，男，1987年6月21日出生，汉族，初中文化，司机，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县，系本案被害人。 刑事附带民事诉讼原告人何某2，男，1959年3月6日出生，汉族，小学文化，司机，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省汝城县，现住湖南省汝城县，系本案被害人。 上述二原告人诉讼代理人朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 被告人朱世德，男，1969年8月14日出生，汉族，小学文化，经商，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人吴良云，湖南宏法律师事务所律师。 被告人朱世忠，男，1974年8月27日出生，汉族，小学文化，务工，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因本案于2019年3月27日被汝城县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月6日被刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 辩护人袁爱成，湖南为全律师事务所律师。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉（2019）159号起诉书指控被告人朱世德、朱世忠犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院同日受理。案件审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人朱某1、何某1、何某2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭。2020年3月9日，本院根据汝城县人民检察院延期审理建议书决定对本案延期审理，后于2020年3月30日恢复审理。本院依法公开开庭进行了合并审理。湖南省汝城县人民检察院指派检察员李源出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人朱某1及诉讼代理人朱正新，何某1、何某2及诉讼代理人朱兰滨，被告人朱世德及辩护人吴良云，被告人朱世忠及辩护人袁爱成到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省汝城县人民检察院指控：2015年至2018年期间，被告人朱世德、朱世忠及朱某8先后在汝城县（以下简称“六组”）违规建造住房，且分别占用六组预留的通组公路土地用于建房及用于与同村五组村民朱忠勇家对换土地建房。 2019年3月26日上午，六组村民即被害人朱某1等人雇请被害人何某1的挖掘机至朱某8住宅南边空地垫路施工。被告人朱世德闻讯后，于当日下午1时许驾驶其车牌号为湘Ｌ×××××的小车从汝城县县城赶至施工现场，恰逢被害人何某2在驾驶挖掘机施工。被告人朱世德上前声称施工的土地系其所有，要求被害人何某2立即停工，被害人何某2未予理会。随即，被告人朱世德与被害人何某2发生口角并上前抢夺挖掘机钥匙。为此，被害人何某2自行将挖掘机钥匙拔下并熄火。之后，被告人朱世德见有运载泥土的自卸货车过来，在将其小车横停在道路中间阻挡施工车辆进出后离开现场至其位于六组的住宅并打电话要求其弟弟即被告人朱世忠赶回六组处理此事。 当日下午2时许，被告人朱世忠赶到被告人朱世德位于六组的住宅三楼一同商议阻止垫路施工一事。随后，同组村民朱某5到被告人朱世德家中并请其将挡路的小车挪开，被告人朱世德听后予以拒绝并扬言“谁动他的车就砍谁”。在朱某5离开后，被告人朱世德从三楼厨房找出两把菜刀及一把剔骨刀，被告人朱世忠上前将其中一把菜刀用纸壳包好后夹在腋下。随后，被告人朱世德将剩余的一把菜刀及一把剔骨刀放在一楼后与被告人朱世忠一同返回施工现场。 因见挖掘机又在施工，被告人朱世德遂从地上捡起砖头扔砸被害人何某2并致被害人何某2头部受伤，被害人何某2的儿子即被害人何某1与被害人朱某1等人立即上前，被告人朱世德一拳将被害人何某1打倒在地后被众人围住也翻倒在地。见此，被告人朱世忠挥刀上前，在将被害人朱某1头部左前侧砍伤后又挥刀追赶被害人何某1。期间，被告人朱世德从其住宅一楼拿出事先放置的菜刀及剔骨刀返回施工现场并双手持刀追砍被害人何某2，砍中被害人何某2背部两刀。随即，被告人朱世忠亦上前一同追砍被害人何某2，被害人何某2边跑边捡起路边一根长约1米的竹杠回身挥舞与被告人朱世德、朱世忠二人对峙。被害人何某1见此，遂从地上捡起石头朝被告人朱世德扔去并砸中被告人朱世德额头部位。之后，经群众劝止，被告人朱世德、朱世忠放弃追砍被害人何某2并返回施工现场。接着，被告人朱世德从地上捡起石块将被害人何某1的挖掘机驾驶室后挡风玻璃砸碎并与被告人朱世忠一同坐在路边水泥板上休息。 不久，被告人朱世德、朱世忠得知公安民警即将到达现场，遂将二人所持刀具藏匿至其亲戚家中。接着，被告人朱世德、朱世忠被闻讯赶至的公安民警在施工现场抓获，后如实供述了上述事实。过后，群众将被告人朱世德、朱世忠所藏匿的刀具找出并送交至公安机关。 后经鉴定，被害人朱某1的伤情为轻伤二级，被害人何某2的伤情为轻微伤，被告人朱世德的伤情为轻微伤，被害人何某1的伤情为轻伤二级，被害人何某1的挖掘机被损玻璃价值人民币1560元。 公诉机关为证明上述事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认、勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为：被告人朱世德、朱世忠在公共场所无事生非，随意殴打、追逐、恐吓他人，任意损毁公私财物，破坏公共秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人朱世德、朱世忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人朱世德、朱世忠到案后如实供述自己的罪行。建议判处被告人朱世德、朱世忠二年以上二年五个月以下有期徒刑。请依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人朱某1请求判令被告人朱世德、朱世忠赔偿医疗费等各项经济损失304097.68元；何某1请求判令被告人朱世德、朱世忠赔偿医疗费、修理费等各项经济损失119709.4元；何某2请求判令被告人朱世德、朱世忠赔偿医疗费等各项经济损失63766.5元。 上述三原告人向本院提供了医疗费收据、诊断证明书、住院案历、营业执照等证据。 被告人朱世德在庭审中提出他没有叫朱世忠去打架，否认其殴打过何某1，他是在何某2拿石头砸了他之后才持刀追砍何某2，他没有在案发后藏匿作案工具，但在法庭辩论终结前提出他认可公诉机关起诉书指控的内容，并表示自愿认罪。对刑事附带民事诉讼部分表示他愿意按法院认定的数额赔偿被害人的经济损失。 被告人朱世德的辩护人提出朱世德构成故意伤害罪；何某1的受伤没有排除合理怀疑，事实不清，证据不足，与朱世德没有刑法上的因果关系；被害人存在过错；朱世德有自首情节、没有犯罪前科。对刑事附带民事诉讼部分提出应对被害人的直接物质损失进行核实并适用过错原则分配责任。 被告人朱世忠在庭审中提出他不是从朱世德手中拿的刀，他拿刀是为了去劝架，他是看到朱某1等人围殴朱世德才拿刀出来劝架，无意中伤到了朱某1，并提出他是为了防卫，但在法庭辩论终结前提出他认可公诉机关指控的内容，表示自愿认罪。 被告人朱世忠的辩护人提出朱世忠构成故意伤害罪，本案矛盾系由被害人故意引发，被害人存在过错，何某2、何某1的伤情与朱世忠没有关联，朱世德、朱世忠不是共同犯罪，是独立的行为，朱世忠在案发后能逃而未逃，在现场等待公安机关处理，案发后朱世忠认罪悔罪，请求判处二年以下有期徒刑。 经审理查明：2014年至2018年期间，被告人朱世德、朱世忠和朱某8在汝城县的集体土地，并占用新堂六组的集体土地与同村五组村民朱忠勇家对换土地用于建造住房。 2019年3月26日上午，六组村民即被害人朱某1等人私自雇请被害人何某1的挖掘机至朱某8住宅南边空地（即被告人朱世德、朱世忠占用新堂六组集体与朱忠勇对换的土地）垫路施工。被告人朱世德闻讯后，于13时许驾驶其湘Ｌ×××××轿车赶至施工现场，被害人何某2正在驾驶挖掘机施工，被告人朱世德上前声称施工的土地系其所有，要求被害人何某2停工，被害人何某2未予理会。随即，被告人朱世德与被害人何某2发生口角并爬上挖掘机抢夺钥匙，被害人何某2自行将挖掘机钥匙拔下后熄火。之后，被告人朱世德见有运载泥土的自卸货车过来，遂将其轿车横停在道路中阻挡施工车辆进出后回到六组的住宅并电话要求其弟弟即被告人朱世忠赶回村里处理此事。 当日14时许，被告人朱世忠赶到被告人朱世德的家中。随后，六组村民朱某5到被告人朱世德家中劝说朱世德并请朱世德将其轿车挪开，被告人朱世德听后予以拒绝并扬言“谁动其的车就砍谁”。朱某5离开后，被告人朱世德从住房三楼厨房找出两把菜刀及一把剔骨刀，被告人朱世忠上前将其中一把菜刀用纸壳包好后夹在腋下。随后，被告人朱世德将剩余的一把菜刀及一把剔骨刀放在一楼厨房后与被告人朱世忠一同返回施工现场。因见挖掘机又在施工，被告人朱世德遂从地上捡起砖头朝挖掘机位置走去，被害人何某2的儿子即被害人何某1见此就朝朱世德走过去，朱世德拿起砖头扔砸挖掘机将前挡风玻璃砸碎并致挖掘机司机被害人何某2头部受伤，何某1遂去阻拦朱世德，朱世德将何某1推开并一拳打在被害人何某1后腰部。现场的朱某1等人立即从路边跳下至施工现场阻拦朱世德，并将朱世德围住弄倒在了施工现场。见此，被告人朱世忠挥刀上前将被害人朱某1头部左前侧砍伤，后又挥刀追赶被害人何某1等人，何某1遂逃至旁边的田埂上。期间，被告人朱世德返回其住宅并拿出事先放置的菜刀及剔骨刀返回施工现场并双手持刀追砍被害人何某2，砍中被害人何某2的背部。被告人朱世忠亦上前一同追砍被害人何某2，被害人何某2边跑边捡起路边的石头砸向被告人朱世德、朱世忠，砸中被告人朱世德的前额处，随后被害人何某2又从地上捡起一根长约1米的竹竿回身挥舞并与被告人朱世德、朱世忠二人对峙。之后，经群众劝止，被告人朱世德、朱世忠放弃追砍被害人何某2并返回施工现场，被告人朱世德从地上捡起石块将挖掘机驾驶室后挡风玻璃砸碎并与被告人朱世忠一同坐在路边水泥板上休息。朱某2等村民遂电话报警，后朱某2驾驶车辆送受伤的朱某1去医院治疗。被告人朱世德、朱世忠得知公安民警即将到达现场，朱世德遂将二人所持刀具藏匿至其亲戚家中，后朱世德、朱世忠在现场被民警控制，因朱世德前额受伤，民警遂将朱世德送到医院治疗。过后，村民将被告人朱世德、朱世忠藏匿的刀具找出并送交至公安机关。2019年3月27日，被告人朱世忠因本案被汝城县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。2019年4月4日，汝城县公安局对本案进行刑事立案侦查。2019年4月6日，汝城县公安局民警将被告人朱世德、朱世忠刑事拘留。 后经鉴定，被害人朱某1因左侧头颞部皮肤软组织裂伤，构成轻伤二级；被害人何某1因骶5椎体骨折，构成轻伤二级；被害人何某2因脑震荡、头部皮肤软组织挫擦伤、多处皮肤软组织挫伤，构成轻微伤；被告人朱世德因额部有2.5厘米缝合创口，脑、腰背部软组织挫伤，构成轻微伤。经认定，被害人何某1的挖掘机被损玻璃价值人民币1560元。 另查明：被害人朱某1于2019年3月26日至4月22日在汝城县人民医院住院治疗，诊断为头颞部皮肤软组织裂伤、脑震荡，花费人民币9965.9元。出院医嘱建议全休1个月。被害人何某2于2019年3月26日至2019年3月28日在汝城县人民医院住院治疗，进行ＣＴ及放射检查，被诊断为脑震荡、头部皮肤软组织擦伤，花费人民币853元，后转至湘南学院附属医院。因何某2曾摔伤致左侧锁骨骨折进行手术治疗，本次受伤后欲行颅脑损伤ＭＲＩ检查，需先取出左锁骨内固定物，遂于3月29日至4月3日在湘南学院附属医院骨一科住院治疗并行左锁骨内固定物取出术，花费4729.21元，出院医嘱建议继续住院或于神经外科继续住院治疗。其后何某2于4月3日至4月18日在湘南学院附属医院神经外科住院治疗，花费4326.55元，出院医嘱建议全休3个月。2019年3月27日11时许，何某1到汝城县人民医院神经外科就诊并向医生诉称其因外伤致腰骶部，当时即感骶部疼痛、呈持续性等。后经诊断为骶5椎体骨折，并于当日至4月30日在汝城县人民医院住院治疗，花费7909.4元，出院医嘱建议全休2个月。 上述事实有下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、接报案登记表、立案决定书证明：本案系由群众匿名报警，汝城县公安局于2019年4月4日进行刑事立案侦查。 （2）公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、湖南省非税收入一般缴款书证明：2019年3月27日，被告人朱世忠因本案被汝城县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。 （3）证据保全决定书、证据保全清单、照片证明：本案中被告人朱世德、朱世忠所持的3把菜刀、剔骨刀被公安机关依法扣押。 （4）到案经过，朱世德、朱世忠到案经过补充说明证明：2019年3月26日15时许，汝城县公安局城关派出所民警接警后到卢阳镇××××组，经了解系朱世德、朱世忠因垫路纠纷持刀砍伤朱某1等人。民警在现场发现朱世德，其额头受伤流血，朱世忠也站在现场。民警随后将朱世德、朱世忠控制，并将朱世德送至汝城县人民医院治疗，朱世忠被带至公安机关接受调查。之后，有群众将朱世德、朱世忠砍人的3把菜刀、剔骨刀交给民警，民警进行了拍照、扣押。3月27日，朱世忠因本案被汝城县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。 （5）现场照片、受伤照片、衣服照片证明：本案案发现场及被害人朱某1、何某2、朱世德受伤，何某2衣服被砍烂的情况。 （6）挖掘机挡风琉璃被损毁照片证明：何某1的挖掘机挡风玻璃被损毁的情况。 （7）诊断证明书、住院收费票据、住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明书、费用清单证明：被害人朱某1于2019年3月26日至4月22日在汝城县人民医院住院治疗27日，诊断为头颞部皮肤软组织裂伤、脑震荡，花费人民币9965.9元。出院医嘱建议全休1个月。 （8）住院病案、诊断证明书、入院记录、出院记录、科诊断书、医疗费票据及费用清单证明：被害人何某2于2019年3月26日至2019年3月28日在汝城县人民医院住院治疗，进行ＣＴ及放射检查，被诊断为脑震荡、头部皮肤软组织擦伤，花费人民币853元，后转至湘南学院附属医院。因何某2曾摔伤致左侧锁骨骨折进行手术治疗，本次受伤后欲行颅脑损伤ＭＲＩ检查，需先取出左锁骨内固定物，遂于3月29日至4月3日在湘南学院附属医院骨一科住院治疗并行左锁骨内固定物取出术，花费4729.21元，出院医嘱建议继续住院或于神经外科继续住院治疗。其后何某2于4月3日至4月18日在湘南学院附属医院神经外科住院治疗，花费4326.55元，出院医嘱建议全休3个月。 （9）住院病历、住院收费票据、诊断证明书、费用清单、情况说明证明：2019年3月27日11时许，何某1到汝城县人民医院神经外科就诊并向医生诉称其因外伤致伤腰骶部，当时即感骶部疼痛、呈持续性等。后经诊断为骶5椎体骨折，并于当日至4月30日在汝城县人民医院住院治疗，花费7909.4元，出院医嘱建议全休2个月。 （10）营业执照证明：被害人朱某1及其陪护人员朱晶均系个体工商户，分别经营汝城县致远轮胎经营店、汝城县小伟补胎店。 （11）诊断证明书证明：朱世德经诊断为头额部皮肤软组织挫裂伤，脑震荡，多处软组织挫伤。 （12）建房协议书、土地以零凑整协议证明：被告人朱世德、朱世忠和朱某8私下与朱某7对换土地用于建房。 （13）朱世德等人违法建筑情况、责令停止违法建设通知书、责令自行拆除催告书、卢阳镇规范农村村民建房巡查表证明：被告人朱世德、朱世忠在卢阳镇新廖村所建房屋侵占村组道路属于违法建筑，相关部门曾多次现场制止及下达责令停止违法建设通知书。 （14）关于被损挖掘机玻璃的价格认定结论书证明：何某1挖掘机被损毁的后挡风玻璃、驾驶室右侧挡风玻璃价值合计人民币1560元。 （15）户籍资料证明：被告人朱世德、朱世忠的出生年月日等自然人身份信息。 2、证人证言 （1）证人朱某2的证言证明：2019年3月26日14时许，他接到堂弟朱某1的电话说朱世德把车停在路中间阻止车辆进出。他就回了下新堂组朱某1垫路施工的地方，看到朱世德的湘Ｌ×××××灰色大众小车横着停放在路上挡住了两辆倒泥方的车辆进出。挖掘机已经启动但没施工。他就问朱某1怎么回事。朱某5就去了朱世德家里去和朱世德做工作要其把小车开走。没多久朱某5就出来说朱世德放话了，谁去动其小车其就砍谁。15时许，朱世德、朱世忠从朱世德家里出来，朱世忠手里拿着一个展开的整条烟盒。朱世德走到挖掘机那里，从地上捡了两块红砖直接砸向挖掘机，第一块红砖砸中了挖掘机司机的头。他们看到朱世德拿砖块砸挖掘机时，朱某1、朱某3等人先跳到挖掘机前面去拦朱世德，在朱世德继续拿石块砸挖掘机时，他也跟着跳到了挖掘机前面去抢朱世德手上的石块，挖掘机司机的儿子也跟着过来去拦朱世德。朱世忠手里拿把菜刀冲了过来，他当时抓着朱世德把朱世德手里的石块抢了下来。这时朱世忠拿刀出来去追挖掘机司机的儿子，朱某1便过去拦朱世忠，朱世忠便拿菜刀砍伤了朱某1。看到朱某1用手按着左边太阳穴位置，流了很多血。他就扶着朱某1去医院，路过朱世德小车位置时，看到朱世德从家里拿了两把菜刀出来，瞪着眼睛看他们。随后他就开着他的小车送朱某1去人民医院治疗了。打架是因为他堂弟朱某1、朱某3等几户人请来挖掘机进行垫路施工，朱世德说那个地是其的，阻止挖掘机施工不成便动手打人。打架时挖掘机司机被朱世德拿红砖砸伤，朱某1被朱世忠砍伤。朱世德额头也受伤了，怎么受伤的他没有看到。他没有注意挖掘机司机的儿子是否和朱世德发生肢体冲突，他没有看到挖掘机司机的儿子摔倒。他当时使用186××××9515的电话报了警，在场的还有其他人也拨打了报警电话。 （2）证人朱某3的证言证明：2019年3月26日14时许，有村民打电话告诉他朱世德把小车停到路中间阻止拦泥方的车辆进出，他就到了朱世德、朱世忠的房屋旁边，了解到是朱世德阻止朱某1、朱某10、朱钢几户人家道路施工拉泥方的车辆进出。现场没有看到朱世德、朱世忠，听村民说朱世德把车横在路上便跟朱世忠到了朱世德家里。村民就叫朱某5到朱世德家里做工作，要朱世德把车挪开。没过多久朱某5跟他们说朱世德说如果谁去动其的车其就砍谁。15时许，朱世德、朱世忠从家里出来，朱世德双手各拿一块红砖走到离施工的挖掘机两米左右位置，右手拿红砖朝开挖掘机的司机丢了过去，红砖砸碎玻璃后直接砸中了挖掘机司机的头部。朱某1、挖掘机司机的儿子就过去拦朱世德，挖掘机司机的儿子（何某1）从身后抱着朱世德阻止朱世德丢砖头，朱世忠手里拿着一个空烟盒走了过去，接着朱世忠从烟盒里拿出一把菜刀朝朱某1头部砍了过去，在场的其他人包括他在内都跑开了，只有何某1还在那里抱着朱世德，朱世德随后将何某1翻倒在地上。在朱世忠砍朱某1的同时，朱世德跑回家里拿了两把菜刀过去，追着挖掘机司机来砍。追砍的时候其他村民过去拦朱世德、朱世忠，他当时在旁边拿手机对着朱世忠、朱世德拍摄，朱世忠看到他在拍摄就拿刀过去追他，他就跑远了。朱世德手里挥舞着菜刀叫嚣“谁拦就砍谁”，朱世德追砍挖掘机司机的时候砍了司机背部几刀，挖掘机司机穿的是蛮厚的衣服，背部好像没有受伤。挖掘机司机被朱世德追了几十米，在追的过程中，挖掘机司机捡了石头朝身后的朱世德丢了过去，石头砸到了朱世德额头，朱世德本来还想追的，被其他村民叫住了。之后朱世德、朱世忠手里拿着刀站在路边，朱世德因为被石块砸伤流血站在路边擦拭血迹。村民报警后派出所快到现场时，朱世德、朱世忠看到警车便把菜刀藏到了朱世德舅舅家里，之后被其他村民找出来交给了警察。事发地点位于卢阳镇××××组朱茂金家南边的空地上。朱世德、朱世忠两兄弟建房子的地方原是六组要修通村公路的，被朱世德、朱世忠占了集体的土地建了房子。朱世德建房子时，有块地是五组的地，朱世德私自把朱茂金家南面计划用作公用道路建设的菜土跟五组的人对换了，当时大家知道后去有关部门反映情况了，但是没有下文。当时8点多钟，在朱茂金家南面有宅基地的他和朱某1、朱某10、朱钢等六户人家合伙请了挖掘机、拉泥方车辆进行道路施工，他们施工的土地就是朱世德私自对换的土地。如果施工的话，五组和朱世德对换地皮的村民肯定会找朱世德的麻烦。下午，朱世德、朱世忠就到场阻止车辆进出。现场受伤的有朱某1、朱世德和挖掘机司机。 （3）证人朱某4的证言证明：2019年3月26日14时许，朱某1、朱某3、朱某5等几户人家到朱茂金家旁边叫挖掘机垫路，当时有几辆拉泥方的车辆在那里。朱世德便到到场阻止，朱世德大声吼挖掘机司机要其停下来，吼了以后挖掘机司机便停了会。之后有一辆倒泥土的车子陷在泥里，挖掘机司机便帮忙把车子推了出来，朱世德看到后就开着自己的灰色小车横在路上，阻止拉泥方的车辆进出。朱世德打电话给朱世忠，没过多久朱世忠回到了下新堂组。朱世德、朱世忠就回了家里。没过多久，朱世德手里拿了块红砖走到挖掘机那里朝挖掘机司机砸了过去，挖掘机的玻璃碎了以后红砖直接砸到了司机的头上，朱世德还想拿砖块砸挖掘机司机的时候，朱某1、挖掘机司机的儿子就过去拦着朱世德。这时候朱世忠拿个包着的烟盒放在左边腋下，看到朱某1在拦后，朱世忠马上从烟盒里拿出一把菜刀朝朱某1头部砍了过去，朱某1用手捂着伤口朝外面跑。在这同时，朱世德从家里拿出两把菜刀去追砍挖掘机司机，挖掘机司机便住村子里跑，追砍了几十米。过了会，朱世德、朱世忠两兄弟手里拿着菜刀站路边，其中朱世德额头位置受伤流血了。朱世德、朱世忠看到派出所的车子快到现场时便把菜刀藏在了路边朱世德舅舅家，之后被村民找出来交给了民警。现场朱某1左边头部受伤，挖掘机司机头部被砸伤，朱世德额头受伤流血。挖掘机玻璃被朱世德砸碎了。朱某1、朱某3、朱某5在朱茂金家旁边垫路，地基是本组的集体用地，本来是计划用来当做组民新建房屋通组公路的，计划是4米宽，朱世德、朱世忠两兄弟说朱某1等人垫路的地基是朱世德、朱世忠的，不让挖掘机垫路施工。朱世德、朱世忠新建房屋占用了本来用作通组公路的地皮，其中朱世忠新建房屋除了占用了集体的外还有一小块是五组村民的，朱世德私自将当天朱某1等人垫路的那块地皮跟五组村民对换了。 （4）证人宋某的证言证明：新廖村××组队里在修路，修路的田土是队里集体留下来的。2019年3月26日14时许，她到队里修路的地方看到好多人围在那里。听队里的人说朱世德霸占队里修路的土地还把小车拦在路上不让拉泥的大车走。这时朱世德和朱世忠从朱世德家里走出来，朱世德走到修路开挖掘机的司机那里，朱世忠跟在后面，朱世德就叫开挖掘机的司机停下来不要挖了，挖掘机司机没有停，朱世德就在地上捡了一块红砖，对着挖掘机司机的头上砸了过去，还想打挖掘机司机。朱某1和几个人看到就去拦朱世德，挖掘机司机就乘机跑了。之后，她看到朱世忠手上拿了一把刀追挖掘机司机的儿子，挖掘机司机的儿子就往田里跑。朱世德就每只手拿了一把刀追朱某1，朱某1就一边跑一边用左手按着其头上出血的伤口上，朱世德追了一会没有追到朱某1，她就叫朱某1的堂哥朱某2赶快先送朱某1去医院，朱世德看到挖掘机司机又拿着刀去追挖掘机司机，挖掘机司机就在地上捡了一块石头朝着朱世德的头上砸了一下就跑了。朱世德看到朱某3在用手机拍其，又拿着刀去追朱某3。这时朱世德的两个亲戚去拦朱世德叫朱世德不要这样，朱世德才停下来。朱世忠没有追到挖掘机司机的儿子也没有再追了。接着朱世德、朱世忠又用石头砸挖掘机，还说拿几包炸药把挖掘机炸了，打死挖掘机司机拿几十万埋了其。朱世德、朱世忠两兄弟的建房占用了组里预留的4米宽的道路。朱世德建房时，很多村民都和朱世德吵过架，但还是没有阻止朱世德建房子。 （5）证人朱某5的证言证明：2019年3月26日15点钟左右，新廖村××组要修一条六组出下新堂的主路，当时是六组的朱大伟（朱某1）请的挖掘机来填平路基。朱世德走到挖掘机旁边对挖掘机司机说你不要动手。挖掘机司机就把挖掘机停了，说其是别人请来做事的。朱世德又说“你再开挖掘机，我就砸了你的挖掘机”。挖掘机司机就回了朱世德一句“你砸我的挖掘机，我就砸你的小车”。他从中劝了几句。朱世德就离开说话的地方到了旁边，挖掘机司机就继续上了挖掘机去填平路基。朱世德往其家方向走把其灰色小轿车斜停在下新堂主路中间，不让挖掘机和倒土方的卡车离开。停好小轿车后朱世德就回家了。大概过了30多分钟，朱世德从其家中出来手里拿着东西去丢砸挖掘机司机，挖掘机司机的儿子看到后就去抱着朱世德，他们几个在路边田埂上看到要打架，就下了田梗去拦。等他们到的填路基处时，看见朱世忠手里拿着一把菜刀去追砍朱大伟。朱大伟就跑，跑了几米到了主路上，随后朱大伟蹲在路上，脖子处出血了。他就叫朱某2送朱大伟去医院检查治疗。他回头看见朱世德、朱世忠两兄弟各拿着菜刀追砍挖掘机司机，挖掘机司机的儿子看见后就拿着石头去丢朱世德、朱世忠，一下就砸中了朱世德的头部，朱世德头部当时就出血了。挖掘机司机趁机在路基捡起一根长约2米左右、宽约4厘米的竹竿对着朱世德两兄弟在乱晃，不让朱世德两兄弟靠近砍其。大概一分钟左右，朱世德兄弟就没有再动手，就在那坐着。 （6）证人朱某6的证言证明：2019年3月26日下午2点半左右，他在新廖村××路的附近，朱世德开着其小车回来，下车就到挖掘机司机那里叫挖掘机司机不要挖了，挖掘机司机没有听从，朱世德就和挖掘机司机吵了起来。吵了一会，朱世德就把小车开到路上横着，不让倒泥方的大车走，就回家了。下新堂六组就派朱某5去朱世德家里让朱世德把车开走。朱世德就说谁动其的车就砍死谁。到了下午3点钟左右，朱世德就从家里拿双手各拿了块红砖出来，朱世忠手里拿着一个蓝色芙蓉王烟盒包着的东西跟在后面。朱世德走到挖掘机司机那，拿着一块红砖朝挖掘机司机头上扔了过去，砸在挖掘机司机头上。挖掘机司机就从挖掘机上摸着头下来躺在地上。朱世德想扔第二块红砖，挖掘机司机看到就跑了，被挖掘机司机儿子拦到了，红砖砸到了挖掘机上，但是没有砸到挖掘机司机。接着朱世德和挖掘机司机的儿子倒在地上，朱某1和几个人就去拦。朱世忠冲了过去，接着看到朱某1用手捂着左边头部跑了过来。朱世忠手里拿着菜刀追砍朱某1。这时他才知道朱世忠手上包着烟盒的东西是一把菜刀。接着朱世德跑回家拿了两把菜刀冲了出来。朱世德拿着刀从家里拿了两把菜刀冲了出来去追砍挖掘机司机。挖掘机司机开始被砸受伤后躺在田埂上，看到朱世德拿刀过来后，挖掘机司机马上站起来边跑边捡石头丢朱世德，在上田埂的时候朱世德拿刀砍了挖掘机师傅背部两刀。接着挖掘机司机第三次捡石头丢朱世德的时候砸到了朱世德额头位置。朱世忠看到朱世德受伤了，两兄弟便拿刀去追砍挖掘机司机。挖掘机司机就在路上捡了一根竹子，双方对打，都没有伤到对方，就这样僵持着。其他村民便上去拦住朱世德两兄弟。朱世德、朱世忠建房的地方原是六组计划修一条通组公路，朱世德建议的地方还有一小块地皮是五组村民的，朱世德私自用现在垫路旁边的地皮跟五组村民对换了。如果朱某1他们垫路的话，跟朱世德对换地皮的五组村民的房子就建不起来，所以朱世德阻止朱某1等人垫路。挖掘机司机跑远后，挖掘机侧面的玻璃和后面的玻璃被朱世德拿石块砸碎了。 （7）证人李某的证言证明：2019年3月26日下午2点多钟，她听说朱世德停了一辆车在新堂村××路上，导致过往的车过了不，她就到了现场，看到停在了路上，他的车后面停着两辆拉土的货车过不了。朱某5就去朱世德家叫朱世德把车开走，朱某5上朱世德家里谈了一会，朱某5就下来了并说朱世德说谁把其的车推走就把谁砍死。朱世德也下了楼，到了开挖掘机修路的地方，因为那个挖掘机还在那里挖土，朱世德就在地上捡了块石头往挖掘机那里扔了过去。这时朱世忠也过去了，手上用纸包着一把菜刀走到挖掘机挖土的现场。朱世忠从纸里面把菜刀拿到右手上，当时朱某1站在朱世忠附近，朱世忠就拿着刀追着朱某1去砍，跑了几米，朱某1就被朱世忠砍了一刀在左边的额头附近，朱某1就马上蹲下来了。接着朱世德也从家里拿了一把菜刀一把屠刀下来，朱世德就双手挥舞着刀追着挖掘机司机去砍，挖掘机司机就在路上捡了根竹竿在挡，挖掘机司机的后背的衣服被砍破了，挖掘机司机的儿子就拿石头丢朱世德和朱世忠，朱世德的额头就出血了。出了血之后朱世德和朱世忠两兄弟就挥舞着菜刀追着朱某3和朱应两兄弟去砍，朱某3和朱应两兄弟就赶紧跑着去躲起来了。大家看到朱世德、朱世忠两兄弟在砍人，就赶紧跑开了。他也比较怕就先离开了现汤，后面的事情他就不知道了。 （8）证人雷某的证言证明：2019年3月26日下午2点多钟，组长朱某3打电话给她老公朱某11说组里要修路，朱世德点着组里的土地不肯修路，让朱某11叫她到挖掘机修路的现场商量一下。她就到了修路的地方，看到朱世德和朱世忠在旁边，朱世德手里拿了两块砖往挖掘机上扔了过去，扔到了挖掘机司机的头上，朱某1就去拦着朱世德。朱世忠看到之后就从手上的报纸里面拿了把菜刀追砍朱某1，朱某1跑了几米就被朱世忠砍了一刀，砍在了脑袋的左边，朱某1蹲了下去脑袋出了好多血，她看到这个情况比较怕就先回家了。 （9）证人朱应的证言证明：2019年3月26日8点多钟，他和朱某1、朱某3、朱某5几户人家叫挖掘机到新廖村××路施工。到了下午2点多钟，朱世德的湘84×××××灰色大众牌小车横放在路上，拦停了两辆倒泥方的车子。他走到了挖掘机那里，当时挖掘机在施工，把泥方填平。没多久朱世德手里各拿了红砖块走了过去，拿砖块砸向挖掘机司机。有块红砖直接砸中了挖掘机司机的头部，挖掘机司机马上用手按着头部受伤的地方。他和朱某1等人便过去拦朱世德，在拦的时候朱世忠手里拿着一个展开的烟盒过来，朱世忠从烟盒里面拿出一把菜刀追砍他们，他看到朱世忠拿刀出来便跑开了。他跑到水泥路那里后转身看到朱某1用手按住左边头部，头上不停的流血。朱某2便扶着朱某1把朱某1送去医院，朱世德从家里拿了两把菜刀冲了过去去追砍挖掘机司机，朱世忠也拿菜刀追砍挖掘机司机，两兄弟在追砍的时候还说“全部要砍死，一个都不放过”。看到这个情况他就走到了其他地方打电话报警了。朱世忠还打电话给别人说要拿炸药把挖掘机炸掉，之后派出所民警到场将朱世德、朱世忠带走了。他在“小文”家里将朱世德、朱世忠藏在门后的三把菜刀拿出来交给了派出所民警。他和朱某3、朱某5叫挖掘机垫路，垫的是组里预留的通组通道，朱世德想霸占集体土地便到场阻止。受伤的有朱某1、朱世德、挖掘机司机、挖掘机司机的儿子，朱某1左边头部被砍受伤，朱世德额头位置被砸伤，挖掘机司机头部、腰部、脚上受伤，挖掘机司机的儿子腰部受伤，怎么受伤的也不知道。 （10）证人朱某7的证言：2016年左右，卢阳镇××××组的朱世德因为要在老家建房子，建房稻田靠西南角有一块属于她家的田，面积9.8平方米。朱世德跟她说双方对换调整下，大家都方便。她说有合适的就对换。朱世德相当于占用她家稻田建房。因为她家有一块呈南北走向的稻田靠下新堂通村公路，靠通村路这边的稻田都是她们五组人的。2017年，六组村民朱茂金家建房子时，朱世德就跟朱茂金、朱世忠说好，用朱忠秀家东西的稻田跟她家靠通村公路的稻田对换。对换后，朱世忠还欠她家17平方米的稻田。对换以后从北往南依次是朱世德、朱世忠、朱茂金和她家，她家因为还有房子住便没建房子。2019年3月26日，朱某1等人在垫路时被朱世忠砍伤她才知道朱世德原来跟她家对换稻田时把原本组里预留的巷道用地也一起计算在内。六组预留的巷道路宽3.3米，预留巷道从朱世德现在起房子那里西北角进入，一直沿着五组靠通村公路的稻田东面，呈南北走向。当时朱世德跟她对换稻田时跟她说的是每户人家房子旁边留一条3米宽东西走向的巷道，她当时觉得跟朱世德三户人家对换后，又预留了巷道，她家起房子也很方便。开始她以为朱世德跟她对换的稻田是属于朱世德的，出了事情她才知道朱世德等人把组里预留巷道的用地（长10米，宽3.3米）也算在自己的稻田面积跟她家对换的。 （11）证人朱某8的证言证明：2016年他要建房子，就和朱某7家里对换了地基。他自己有80平方米的地基，加上组里预留的巷道用地（长10米，宽3.3米），共113平方米地基跟朱某7家换了78平方米地基。多的35平方米分摊给了朱世德、朱世忠两兄弟。他在与朱某7对换地基前，朱世德、朱世忠两兄弟就已经和朱某7家对换了地基。 （12）证人朱某9的证言证明：2019年3月26日下午1时许，他到新廖村六组铺路的地方看到朱世德开车停在路边就到施工现场那里。他就回家了，等他从家里出来。朱世德从他面前走了过去，期间朱世德在路边捡了两块红砖拿在左右手上，走到施工现场挖掘机那里，朱世忠走到了朱世德旁边。朱世德拿着红砖就直接砸挖掘机，还砸到了挖掘机上的挖掘机司机。朱某1、朱某3、朱应、朱某2等人就到挖掘机那把朱世德翻倒在地上，朱某1、朱某3、朱应、朱某2等人对朱世德拳打脚踢。接着他就看到朱某1、朱某3、朱应、朱某2等人都跑开了，朱世忠手上拿了一把菜刀，朱某1用手按在自己的头，之后朱世德从地上起来，朱某2拿了一手抓着一块石头一手抓着朱世德的衣服想用石头砸朱世德，他就拦开的朱某2。朱世德回家左右手各拿了一把菜刀出去追挖掘机司机。追砍挖掘机司机期间用刀砍了挖掘机司机的背上两刀，挖掘机司机在地上捡了3次石头砸朱世德，第三次就把朱世德头上砸出了血，朱世德还去追挖掘机司机，挖掘机司机就从地上捡了根木棍。这时，挖掘机司机的儿子拿了一块石头朝朱世德扔了过去，砸到朱世德的后背，朱世忠看到挖掘机司机的儿子拿石头砸了朱世德就拿着刀在追挖掘机司机的儿子。朱世忠从上面的路上把挖掘机司机的儿子往田里追，追了二十米左右，朱世忠就没有追了。之后朱世德、朱世忠就被亲戚拦开了。 （13）证人朱某10的证言证明：朱世德的房子是2015年左右建的，朱世忠的房子是2018年开始建的。朱世德、朱世忠两兄弟建的房子占用了集体预留的道路地皮建设，当时组里开会的意思是在朱世德建房地皮的西北角有一条4米宽左右的道路进入呈南北走向，靠马路的地皮是新堂五组的，就是五组和六组中间预留了一条通组道路。朱世德、朱世忠建房时占用了集体预留的道路地皮。朱世德还占用了50平方米左右的空坪，是为了方便大家堆放建筑材料的。2017年朱茂金（朱某8的父亲）占某体道路建房时，朱世德也到场帮朱茂金助威，威胁他人。2018年朱世忠也是不顾大家反对，占某体预留的道路地皮强行建房。 （14）证人朱某11的证言证明：朱世德的建房占用了新堂村六组的集体土地，当时组里是规划用于建通村路的。朱世忠的房子也占用了六组的集体土地，还占用了新堂村五组朱忠勇的一部分土地，但其双方如何协商的他不清楚。 （15）证人董某的证言证明：他是何某1的主治医生，何某1于2019年3月27日到汝城县人民医院治疗，检查结果为骶5椎体骨折，这种位置受伤都是外力导致，比较常见的是臀部直接着地导致骶椎体骨折，还有就是重物直接打击导致骨折。 3、勘验、辨认笔录 （1）现场勘验笔录、方位图、示意图及照片证明：本案案发现场位于汝城县，中心现场位于新廖村××组朱茂金家南面，朱忠秀家东面的空地上。中心现场空地上停放一辆挖掘机，挖掘机车顶有红砖块，后挡风玻璃有一不规则的碎裂口。 （2）朱某3的辨认笔录证明：朱世忠就是拿刀砍伤朱某1的人。 （3）朱某6的辨认笔录证明：朱世忠是在新廖村追砍朱某1的人。 （4）何某1的辨认笔录证明：朱世德是2019年3月26日下午打了其后背腰部一拳的男子。 （5）朱世德的辨认笔录证明：何某2就是当时他拿砖头砸的挖掘机司机，朱某3是和他打架的“细映”，朱应是和他打架的“大映”，朱某1是和他打架的人。 4、鉴定意见 汝城县公安局物证鉴定室鉴定书、郴州市庐阳司法鉴定所司法鉴定意见书证明：经汝城县公安局物证鉴定室鉴定，朱某1的损伤程度为轻伤二级，何某1的损伤程度为轻伤二级，何某2的损伤程度为轻微伤。经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，朱世德的损伤程度为轻微伤。 5、被害人陈述 （1）被害人朱某1的陈述证明：他和下新堂片六组的村民朱某3、朱刚等六户人家要在六组新分的地皮上垫路进去，他打电话叫何某1开挖掘机来施工。3月26日8点多钟开始是何某1开挖掘机施工的，下午1点多钟由何某1的父亲何某2开挖掘机施工。当时有一辆倒泥巴的车子陷在泥地里，他就叫何某2开挖掘机把车推出来。当时朱世德在场说挖掘机不要开工了，地皮是其的。朱世德说他们垫路没有跟其协商。说完便走到挖掘机驾驶室去抢挖掘机钥匙，朱世德和何某2在驾驶室争抢钥匙，朱世德把挖掘机钥匙拧了下后挖掘机便熄火了。朱世德跟何某2说“你再挖我就砸了你的挖掘机”，何某2就说“你没有道理，怎么砸我的挖掘机，东家叫我做我就做，叫我停我就停”。朱世德就大声吼“我今天叫你停你就停，不停今天搞死你，要你死在这里”。何某2走开后就说“你这人要讲点道理啊”。朱世德听到后便冲过去挥手想打挖掘机师傅，被他拦住了。朱世德便转身回到家里，把其湘Ｌ×××××灰色大众牌小车横在路中间阻止倒泥巴的车辆进出。停好车朱世德回到家里，没多久朱世忠过来骂了他们在场的人后便去了朱世德家里。接着何某2启动挖掘机推车子。他们就叫朱某5去跟朱世德说下，要朱世德把车子挪开，如果不挪就把车子搬开。朱某5上去没多久便出来告诉他们，朱世德说了谁动其的车其就砍谁。然后朱世德从家里出来，在路上捡了两红砖块放在手里。朱世忠跟在后面，左手拿着一条空烟盒。朱世德、朱世忠两人气冲冲的朝挖掘机那里走去，朱世德走到挖掘机前朝那个挖掘机砸去，第一次红砖砸到了挖掘机的前车顶，第二次砸到何某2。在朱世德第一次丢红砖时他跟何某1就去抢朱世德手里的红砖，朱世忠从烟盒里面拉出一把菜刀。朱世忠把在场的一个穿白色衣服的男子按倒在地上，朱世德还在继续丢红砖。他当时在抢朱世德手里的红砖，朱世忠手拿菜刀朝头部砍了一刀。被砍后，他左边太阳穴部位血液喷涌而出，他便用手按住伤口往外面跑到朱茂金家门口马路上他摔了一跤。这时他看到朱世忠拿菜刀去追何某1了。他就大声说“太阳穴这里出血了”，在场的亲戚便过来扶他。朱世德从家里拿了两把菜刀出来，在经过他身边时还瞪着他。看到他流了很多血后，朱世德便朝开挖掘机的何某2冲去。接着他坐朱某2的小车去医院，在车上他听到外面有人喊“挖掘机师傅背部被砍了两刀”，之后他就到医院治疗了。他们垫路的地皮是他们六组计划修路的，朱世德想霸占，所以阻止他们施工。朱世德、朱世忠建房子的地皮上有一块地皮是五组人的，朱世德私自把他们垫路的公用地皮跟别人对换了，如果他们垫路了，五组的肯定会找他的麻烦。 （2）被害人何某2的陈述证明：2019年3月26日10时许，他去新廖村××组换他儿子何某1开挖掘机施工。11时许，有个中年人过来叫他停下不要动工。还说他不停工，其就打他。当时他就停下挖掘机。他对中年人说“你也不要这么蛮，不要蛮我，你真的蛮我，我也不怕你”。中年人就说“你是真的吗”。说完就站到他面前说“你动下手”，他说“我不会动手，我是来做事的”。中年人说“这个事情，你最好停下来，这是我们内部的事情，叫你不要动工，你就不要再动工”。他听完就没有吭声了。中年人接着说“你再动工，我就砸了你的挖掘机”。这时，朱某1过来叫他去吃饭，他就去吃饭了。吃饭时，拉土方的卡车司机说其的车陷在泥坑里，叫他帮忙把车搞出来。中午1时许，朱某1让他去把泥填一下并把卡车搞出来。他去启动挖掘机没成功，就打电话给何某1叫过来。之后，他试了几次就把挖掘机启动了，他把卡车上的泥土挖下来填到路基线内。这时，之前叫他停工的中年人双手各拿一块红砖往他砸过来，砸中了他的头部，他当时头就晕，眼睛看不清楚，他就从挖掘机驾驶室晕滑下了挖掘机，到了旁边的田埂上。他晕了1分钟左右才意识清醒。他用左手摸了一下头顶受伤部位，手掌上有血迹。他就慢慢的用手撑起身子坐起来。他右手从田埂上抓起一把鹅卵石朝着中年人砸去，当时就砸中了中年人，中年人被砸出了血。中年人就拿着两把菜刀出来向他砍来，同时另一个中年人也右手拿着一把菜刀来追他。看到这种情况，他就往水泥路方向跑。在跑的过程中，他从地上拾起一根约1米长的竹竿往这两个中年人身前乱挠，不让这两中年人靠近他。这两中年人边往他方向靠近边说“来呀”。他就边用竹竿乱挠边往后退。他往后退了大约40米左右，两个中年人追了他40米左右，才没再追。他头部被砸了一砖头，胸部中间被红砖砸了一下，右脚脚腕疼。何某1后腰被打了一拳，朱某1头部受伤了。 （3）被害人何某1的陈述证明：2019年03月25日下午，他朋友绰“伟伟”打电话叫他第二天用挖掘机去帮其做事。第二天早上，他把挖掘机拖到汝城县卢阳镇新磨村下新堂六组开工。他做了1个多小时，他就打电话叫他父亲何某2过来开挖掘机。13时50分许，他父亲打电话给他说挖掘机打不着火，叫他去启动下。他14点20多分到了新堂六组，他父亲把挖掘机启动，他就在旁边看。过了30分钟左右，村里来45岁左右的中年人手里各拿了一块红砖朝着挖掘机方向去。他就往中年人走去。中年人用右手里拿着的红砖去丢砸挖掘机驾驶室，砸在驾驶室门框处，没砸到人了。他就背朝中年人，把手背举起去拦，边拦边说：“你干什么，为什么要去丢砸这个挖掘机师傅”。中年人没说话，用手把他推开后，还用拳头打了他后背腰部一拳。中年人随后用右手接左手里红砖去丢砸到他父亲，一下砸中了他父亲头顶，当时就出血了。他看见后就用手去推中年人，推开中年人后。中年人双手从自己后腰部位拿出菜刀出来向他挥扫，他就往挖掘机后面方向跑。中年人拿菜刀追了他几米，没追上他，就说“我抓住你，我要杀了你个王八蛋”。说完就返身去追他父亲，他就站在那里往后看，看见中年人和另外一个戴眼镜的中年人用右手拿着一把菜刀去追他父亲，他父亲就往村水泥主路方向跑。他父亲在跑的过程中，从地上拾起了一根长约150厘米的竹竿，随后用竹竿乱绕，不让那两个拿菜刀的中年人靠近。他在田埂上拾了一块长约8厘米，宽约6厘米的石头往那两个中年人方向丢去了，是否丢砸到人他没注意看。随后他叫他父亲往后退，不要过去了。那两个中年人看见他父亲往后退，就没在去追他父亲。中年人后面还拿红砖去砸他的挖掘机。他后腰中间部位被打了一拳，现在还疼，做完笔录后他要去医院做检查治疗。他父亲何某2头顶部位被砸了一下，后去汝城县人民医院住院治疗。他的挖掘机操控室后挡风玻璃和右侧挡风玻璃被砖头砸碎了。 6、被告人的供述和辩解 （1）被告人朱世德的供述证明：2019年3月26日中午1点多钟，他接到朱某7老公朱忠勇的电话告诉他有人在其跟他换好的地皮上倒石头垫路，叫他回去看下。他便开着湘Ｌ×××××的灰色大众牌小车回了下新堂。下车后，他在现场看到一辆挖掘机和两辆倒泥方的货车停在朱茂金家南边的空地上，这块空地是朱忠勇的宅基地。当时现场没有其他人在那里，他看了一会后，朱双林的儿子朱某1过来了。他问朱某1为何倒泥巴在他们的地基上，朱某1说其家要建房子，所以把路垫一下。他就说“你不要垫在我们几户人家换好的地基上啊”，并指着朱忠勇家南边的空地上说“你往这里垫路还方便些”，朱某1没有听他的意见，叫那个挖掘机师傅开工。他对挖掘机师傅说“这是我们组里内部的事情，你等我们说清楚再开工”。他说了20分钟左右，挖掘机师傅没有听他的话，继续在那里施工，他便爬上驾驶室去抢挖掘机的钥匙，但是他没有抢到。挖掘机师傅便自己把钥匙取出来走下了挖掘机，并说“关我什么事情，你不要讲蛮的，我也不怕你”，他就说“我没有蛮你，这是我的地基”。他和挖掘机师傅两人随后互骂，在场的村民说不要吵架，还说是他占了组里的地基，是他的不对，他也没搭理村民。接着他转身回家时看到对面又有倒泥方的货车开过来，他就把小车横放在马路上，阻止倒泥巴的车辆进出。停好车他回到了自己家里三楼，他打电话要他弟弟朱世忠赶紧回家，他还打了电话给朱忠勇，朱忠勇也说不能在换好的地皮上倒石头垫路。过了20分钟左右，朱世忠回到了他家。过了十来分钟，朱某5到了他家要他把车挪开，不挪开的话他们会把他的车子搬开，他听到后就说“事情没说好，你们谁动我的车我就砍谁”。朱某5下去没多久，他也跟着下楼了，朱世忠也跟着他走了下去。他看到挖掘机又在施工，他就走过去吼那个挖掘机师傅“你他妈的还不停挖掘机，都没有商量好就动工”。挖掘机师傅没有搭理他继续施工，接着他就在地上捡了两块红砖朝那个挖掘机砸了过去，第一块砸到了挖掘机车顶上，第二块红砖砸到了挖掘机师傅的头部。这时候朱某3、朱应、朱某1、朱某2过来围着他打，把他打倒在地上。然后他爬起来赶紧跑回家里在厨房拿了两把菜刀冲到了挖掘机那里，他双手拿刀在场挥舞时，朱某3等人便马上跑走了。这时不知道被谁拿石块砸中了他的额头，他以为是挖掘机师傅，他便双手持刀去追砍挖掘机师傅。他看到朱世忠拿菜刀去追砍挖掘机师傅的儿子。他砍到了挖掘机司机后背一刀，其衣服后背被他砍烂了。追了有十多米后，挖掘机师傅就在路上捡了根长竹子跟他对打，双方僵持了会被其他村民拦开了，接着他就走到挖掘机旁边捡了两块红砖朝挖掘机后挡风玻璃扔了过去，把挖掘机的后挡风玻璃砸碎了。砸了之后他转身往外面的马路上走，就看到朱某1头部流了很多血，之后派出所的民警到场后把他送到了医院。朱某1垫路的地皮是他们六组预留的通组道路地皮。2014年左右他建房时，建房地皮上有一小块9.8平方米地皮属于朱忠勇家的，他当时跟朱忠勇说那9.8平方米他先建房子到时有合适的再跟其对换地皮，朱忠勇家当时有一条挨着马路很长的地皮（包括9.8平方米），但是地皮进深只有5米左右，不好建房。在他建房的地皮上本来有一条六组的预留通组公路地皮南北走向通组公路宽3.3米，然后他跟朱世忠、朱茂金的儿子朱某8说好他们几户人家以零凑整跟五组的朱忠勇家对换地皮。对换好之后，他们四户人家建房面积都很大，也适合建房子。他、朱世忠、朱茂金三户人家的意思他们占用南北走向组里预留的道路，三户人家建房时相邻的两户人家东西走向留一条宽3米宽的巷道。如果朱某1他们垫路了，跟他们对换地皮的朱忠勇家换好的地皮中间会被道路隔断，其家靠外面马路边的地皮进深只有五米左右，隔断后不好建房，这样朱忠勇肯定会找他们三户人家的麻烦，所以他叫朱某1他们到旁边垫路。他们几户人家占某体预留的南北走向通组公路后修建东西走向的巷道，没有经过村民小组开会同意。三把菜刀是他从三楼厨房放到一楼厨房的地上的。打架之后，他把三把菜刀放在了他老表“文文”家里，后面听说被民警找到了。 （2）被告人朱世忠的供述证明：2019年3月26日下午1点钟左右，他吃中饭喝了一杯左右的白酒，吃完饭后就睡觉了。睡了一会，他哥哥朱世德就打电话叫他回新堂村。他就骑三轮车到了朱世德家，看到朱世德的小车停在路中间，小车前面停着有一辆货车。他到旁边挖掘机开路的地方，和组长朱某4说那个路已经被朱世德填直了，为什么还有搞个弯道，搞个弯道的话就会往朱世德家的地基上过，朱某4就说路是往那里修的。他就去了朱世德家了。一会，朱某5到了朱世德家说那里要修4米宽的路，朱世德说组里只规划了3米左右的路，朱某5说了几句话就走了，接着他和朱世德一起下了楼，他站在一楼。朱世德到了其停车的地方和一些村民在吵架。他们吵了一会朱世德就回到了家中，他跟着朱世德到三楼，朱世德从厨房里面找出来了2把菜刀、1把剔骨刀，他接过其中一把菜刀，并用酒盒子展开，把菜刀夹在酒盒子里面夹在腋下，朱世德拿了一把菜刀和一把剔骨刀先放在一楼。之后他和朱世德到了挖掘机挖路的地方，他站在路边，朱世德就下到挖掘机挖路的地方，挖掘机还在挖土，朱世德就叫挖掘机司机先不要在动手，挖掘机司机没有停，朱世德就跟挖掘机司机吵了起来，并捡了一块石头或砖头朝挖掘机师傅扔了过去。朱世德跟挖掘机司机在挖掘机上拉扯，后有七八个人过去把朱世德从挖掘机上拖下来了，七八个人围着朱世德，将朱世德推倒在地上，有人还拿砖头朝朱世德的头部、胸口上、身上乱打。他看到朱世德被打了，就赶紧跑下去并拿出腋下的菜刀，朝朱某1的头部砍了一刀，并拿刀在那些人身边挥舞，那些人就赶紧跑开了，接着他就拿着刀追那些人，谁离他近他就拿刀追着谁，其中有一个人叫“映映”。他拿着菜刀追了大概三四分钟把那些人追散了，他就停下来了。这时，朱世德从家里拿了两把刀过去，放在一楼的菜刀和剔骨刀，挖掘机司机又过来骂他和朱世德，他和朱世德就拿着菜刀追着挖掘机司机，挖掘机司机就边跑边在路边拿了一条1米多的竹竿朝着他挥舞，他就对挖掘机司机说“你敢打，我就砍了你”，挖掘机司机拿着竹竿对他们挥舞了一会，他和朱世德就没追了。他和朱世德就往回走，朱世德到下面修路的路上捡了1块石头或砖头往挖掘机的挡风玻璃扔了过去，挖掘机的挡风玻璃就碎了，接着他就扶着朱世德在路旁边的水泥板上坐着，后来公安民警就到了现场。挖掘机施工垫路的地皮是属于他、朱世忠、朱茂金、朱忠勇的，朱世德跟挖掘机司机说事情没有谈清楚不要开工，挖掘机司机没有听，就发生了后来的打架的事情。垫路的地皮原来是组里预留的巷道，2014年朱世德跟朱茂金、朱忠勇对换了地皮，就把原来组里的预留的巷道一些算进了对换的土地面积里面。 本院认为，本案有如下几个争议焦点问题： 1、被告人朱世德、朱世忠的行为定性？ 经审理查明：被告人朱世德、朱世忠违规占用村组集体土地私自建房及与他人对换土地，案发当日见被害人朱某1等人在其所占某体的与他人对换的土地上施工后借故生非，朱世德强行将轿车停放马路中间阻碍车辆进出，二人蓄意准备作案工具菜刀、剔骨刀后到达施工现场，见被害人何某2仍在施工，朱世德任意毁损他人的挖掘机、殴打被害人何某2，朱世忠则持菜刀砍伤上前阻拦的被害人朱某1，其后又与朱世德持菜刀、剔骨刀随意追砍众人，在被害人离开施工现场后朱世德还将被害人何某1的挖掘机挡风玻璃砸毁，二被告人随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，任意毁损他人财物，破坏社会公共秩序，情节严重，依法应当认定为寻衅滋事罪。被告人朱世忠由被告人朱世德召集回村后没有制止双方冲突，也没有调和冲突双方，而是与朱世德积极准备作案工具，其后又砍伤朱某1并随意追砍他人，与被告人朱世德是共同寻衅滋事。被告人朱世德、朱世忠在共同寻衅滋事犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人的辩护人提出朱世德、朱世忠构成故意伤害罪及不构成共同犯罪的辩护意见不予采纳。 2、被告人朱世德、朱世忠是否构成自首？ 经审理查明：本案的案发地点为被告人朱世德、朱世忠新廖村新堂六组的住宅附近，案发时有众多村民、邻居及被害人在现场，现场有群众报警，被告人朱世德、朱世忠得知公安民警即将到达现场，为了逃避处罚，由被告人朱世德将二人所持刀具藏匿至其亲戚家中，后朱世德、朱世忠在现场被民警控制。过后，村民将被告人朱世德、朱世忠藏匿的刀具找出并送交至公安机关。结合二被告人在公安机关侦查阶段，甚至是庭审初期的供述可知，被告人朱世德、朱世忠缺乏投案和接受处罚的主动性和自愿性，因此不能认定二被告人构成自首。 3、被告人朱世德、朱世忠是否应对被害人何某1的受伤承担责任？ 经审理查明：被害人何某1并非新廖村新堂五组、六组的成员，在本案中系受被害人朱某1的雇请驾驶其挖掘机到现场施工，案发时见被告人朱世德持砖头毁损其挖掘机并殴打其父亲何某2，遂对朱世德进行阻拦，在此过程中被朱世德击中后腰部位，其后又被何世忠持菜刀追砍。何某1在案发当日所做陈述即表明其被朱世德殴打及后腰疼痛的事实，并于次日到医院检查诊断为骶5椎体骨折并住院治疗，结合证人朱某2、朱某3、宋某、朱某5、朱某6、朱应等证人的证言，被害人朱某1、何某2的陈述，诊断证明书等书证及被告人的供述和辩解等证据可证实何某1系在本案中与被告人朱世德、朱世忠的冲突中受伤，二被告人应对何某1的受伤承担刑事及民事赔偿责任。 4、被害人是否存在过错？ 经审理查明：被害人朱某1等人在没有经过集体决议、法定审批的情况下私自雇请被害人何某1、何某2驾驶挖掘机在新堂五组、六组的集体土地上施工，行为虽不符合法律规定，但不能成为被告人朱世德、朱世忠寻衅滋事的合法借口，若被告人朱世德、朱世忠认为被害人的行为侵犯了其权益亦可以通过合法的途径进行救济，而非持凶器暴力相向随意殴打被害人、任意毁损被害人财物，因此，辩护人提出被害人存在过错的辩护意见不予采纳，但在量刑时应予以考虑。 综上，本院认为：被告人朱世德、朱世忠违规占用村组集体土地并在公共场所借故生非，持凶器随意殴打、追逐、恐吓他人，致二人轻伤，一人轻微伤，任意损毁他人财物，破坏公共秩序，情节严重，已构成寻衅滋事罪。被告人朱世德、朱世忠在共同犯罪中起均主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱世德、朱世忠在法庭辩论终结前如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。 被告人朱世德、朱世忠的共同寻衅滋事犯罪造成被害人朱某1、何某1、何某2受伤及何某1的挖掘机受损，对三被害人的经济损失应承担连带赔偿责任。经核定，被害人朱某1的经济损失包括医疗费9965.9元、误工费9561.48元（以居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算住院27天、全休30天共计57天）、护理费4529.12元、住院伙食补助2700元、营养费酌情认定2000元，合计28756.5元。被害人朱某1请求赔偿的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、工人误工损失不属于直接物质损失，不予支持。请求赔偿的整容费尚未实际产生且数额不能确定，被害人朱某1可在上述费用实际产生后再另行提起民事诉讼。被害人何某1的经济损失包括医疗费7909.4元、误工费13877.49元（以建筑行业在岗职工年平均工资标准计算住院34天、全休2个月共计94天）、护理费5019.52元、住院伙食补助费3400元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予计算）、修理费1560元（因未提供正式票据，以价格认定结论书认定的数额为准），合计31766.41元；被害人何某2的经济损失包括医疗费9938.76元、误工费16534.88元（以建筑行业在岗职工年平均工资标准计算住院22天、全休3个月共计112天）、护理费3247.92元、住院伙食补助费2200元，合计31921.56元。被害人何某1请求赔偿的挖掘机停工损失不属于直接物质损失，不予支持。 被告人朱世德、朱世忠及辩护人提出的辩护意见在本案争议焦点问题评析及上述内容中予以阐述或评判，不再重复。公诉机关建议判处被告人朱世德、朱世忠二年以上二年五个月以下有期徒刑的量刑意见予以采纳。综上，对被告人朱世德、朱世忠适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人朱世德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2021年5月5日止。） 二、被告人朱世忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人因本案被行政拘留实际执行十日折抵刑期十日，即自2019年4月6日起至2021年4月25日止。） 三、被告人朱世德、朱世忠连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人朱某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费合计28756.5元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人何某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、修理费合计31766.41元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人何某2医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费合计31921.56元。（已兑现） 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人朱某1、何某1、何某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨 胜 人民陪审员  何志兰 人民陪审员  何顺成 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。