上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初9990号原告：邓福兵,男,1983年8月10日出生,汉族，住山东省。委托诉讼代理人：袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海特雷德汽车运输服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高维权，经理。委托诉讼代理人：于际学，男。被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX层。负责人：徐振裕,总经理。委托诉讼代理人：王威，男。原告邓福兵与被告张华林、上海特雷德汽车运输服务有限公司(以下简称“特雷德公司”)、上海敏涵国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“永安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。审理中，原告申请撤回对张华林、上海敏涵国际物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告邓福兵的委托诉讼代理人袁绍国，被告特雷德公司的委托诉讼代理人于际学，被告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓福兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币150,808.70元(已扣除住院伙食费361元)、住院伙食补助费600元、营养费4,400元、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费726元、精神损害抚慰金5,000元、误工费31,500元、护理费6,600元、交通费111元、住宿费404元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元，由被告永安财险上海分公司在交强险及商业三者险的限额内赔付，超出交强险及商业三者险限额的部分由被告特雷德公司承担赔偿责任。诉讼过程中，原告增加购买棉签、碘酒的医疗费51元。事实与理由：2017年4月16日9时15分，张华林驾驶牌号为沪DBXXXX重型半挂牵引车拖挂牌号为沪E6XXX挂重型集装箱半挂车行驶至上海市浦东新区浦东北路、中高路口，适遇原告邓福兵驾驶牌号为冀E5XXXX车辆行驶至此，两车相撞，造成原告邓福兵受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张华林负事故全部责任。2018年12月5日，经上海市东方医院司法鉴定中心鉴定被鉴定人邓福兵因交通事故构成XXX伤残。另，张华林系被告特雷德公司员工，事发时系履行职务行为。沪DBXXXX重型半挂牵引车在被告永安财险上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)。事发后，被告特雷德公司垫付了医疗费20,000元，被告永安财险上海分公司已经赔偿原告车辆损失。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告特雷德公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议。张华林系本被告员工，事发时系履行职务行为，同意由本被告承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目和具体金额，被告永安财险上海分公司不赔偿的部分本被告亦不赔偿，其余费用同被告永安财险上海分公司的意见。另，事发后本被告为原告垫付20,000元，要求在本案中一并处理。被告永安财险上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保事实均无异议，肇事车辆在本被告处投保交强险及商业三者险100万(投保不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。事发后本被告已经赔偿原告车辆损失45,230元，交强险内车损限额已经用完。对原告主张的赔偿项目及具体金额：住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费无异议。医疗费150,808.70元金额无异议，但是应当扣除外购药没有处方笺的113.50元及与本次事故无关的肛肠科诊疗费25元，此外原告购买棉签、碘酒的51元属于日用品，不属于保险范围，另需扣除用血互助金及10%非医保部分。营养费认可按照每天30元计算110天为3,300元。残疾赔偿金认可按照69,422元乘以系数0.1计算20年为138,844元。残疾辅助器具费认可128元。误工费认可按照每月3,500计算7个月为24,500元。护理费认可按照每天40元计算110天为4,400元。住宿费不认可。衣物损失费认可100元。鉴定费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日9时15分，张华林驾驶牌号为沪DBXXXX重型半挂牵引车拖挂牌号为沪E6XXX挂重型集装箱半挂车行驶至上海市浦东新区浦东北路、中高路口，适遇原告邓福兵驾驶牌号为冀E5XXXX车辆行驶至此，两车相撞，造成原告邓福兵受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张华林负事故全部责任。事故发生后，原告就医治疗支付医疗费150,670.20元，购买棉签、碘酒支付51元，为辅助治疗购买轮椅、拐杖支付726元。另事发后被告特雷德公司为原告垫付了医疗费20,000元。2018年12月5日，上海市东方医院司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定意见：被鉴定人邓福兵因车祸致左股骨下端开放性骨折。经手术治疗后1年半余，现仍疼痛，活动受限，行走障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。经测左膝关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期110日，护理期110日(含取内固定物所需时间)。为此，原告支付鉴定费2,850元。另查明，肇事车辆在被告永安财险上海分公司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔率)，事发时均在保险期限内。再查明，原告办理上海市居住证，居住地为上海市浦东新区高桥镇季景路XXX弄XXX号XXX室。另，根据上海市参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况显示，自2017年11月起，上海源生国际物流有限公司为原告缴纳城镇职工基本养老保险费用已经72个月。审理中，原告同意扣除医疗费138.50元，变更误工费按照每月3,500元主张7个月为24,500元。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、病历本、出院小结、医疗费发票、处方笺、收据、残疾辅助器具费票据、交通费发票、居住证、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况表、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定张华林负事故全部责任。因张华林系被告特雷德公司职工，事发时系履行职务行为。故对原告的合理经济损失，应先由被告永安财险上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方被告特雷德公司基于职务关系及己方驾驶员的过错程度承担全部的赔偿责任，该损失先由被告永安财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告特雷德公司承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费111元、误工费24,500元，当事人确认一致，不存在争议，本院均予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为150,670.20元。被告永安财险上海分公司要求扣除用血互助金及非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。3、营养费，原告主张每日40元，结合法医鉴定结论计算110日，为4,400元，尚属合理，本院予以支持。4、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日40元，结合法医鉴定结论计算110日，确认为4,400元。5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金147,230元，于法有据，本院予以支持。6、残疾辅助器具费，原告因本次事故受伤，花费726元购买轮椅、拐杖辅助治疗确有其必要性，且费用尚属合理，故本院予以支持。7、住宿费，原告主张住宿费404元，于法无据，本院不予支持。8、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。9、鉴定费2,850元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。应由被告永安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。10、日用品费，原告住院期间购买棉签、碘酒花费51元，根据原告伤情，本院认为尚属合理，故予以支持。原告误计入医疗费，本院现予以纠正。该费用不属于保险理赔范围，应担由被告特雷德公司赔偿。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合被告永安财险上海分公司已经赔偿原告车损，交强险项下财产损失赔偿款限额已经使用完毕，本院确认被告永安财险上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,000元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计220,687.20元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告永安财险上海分公司承担。上述合计340,687.20元。余款51元，由被告特雷德公司承担。另，事发后被告特雷德公司垫付20,000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告邓福兵340,687.20元；二、被告上海特雷德汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓福兵51元；三、原告邓福兵于本判决生效之日起十日内返还被告上海特雷德汽车运输服务有限公司20,000元；四、驳回原告邓福兵其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,454元,减半收取计3,227元，由原告邓福兵负担21.50元，被告上海特雷德汽车运输服务有限公司负担3,205.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年五月七日书记员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。