安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初1568号 原告：濉溪县开发区天鸿钢结构经营部，住所地安徽省濉溪县开发区。 经营者:张彦敏，男,汉族,1962年4月15日出生,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告：淮北市拉美贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：邵振宇，经理。 被告：邵振宇，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告濉溪县开发区天鸿钢结构经营部（以下简称天鸿钢构经营部）与被告淮北市拉美贸易有限公司（以下简称拉美贸易公司）、被告邵振宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告天鸿钢构经营部经营者张彦敏及其委托诉讼代理人冯干到庭参加诉讼，被告拉美贸易公司、邵振宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿钢构经营部向本院提出诉讼请求：1.判令拉美贸易公司、邵振宇连带偿付天鸿钢构经营部材料款72001元,逾期付款利息暂计10340.14元(自2016年11月1日起暂计算至2019年9月1日,按照年利率5%标准)以上计82341.14元,诉讼期间逾期付款利息继续计算直至拉美贸易公司、邵振宇实际清偿完毕之日止。2、诉讼费及因本案诉讼产生其他合理费用均由拉美贸易公司、邵振宇承担。事实与理由：2014年至2015年,邵振宇代表拉美贸易公司以赊账方式购买天鸿钢构经营部的装潢用扣条材料。至2016年6月9日,邵振宇给天鸿钢构经营部出具欠条证明欠扣条材料款67520元未付。2016年10月3日至10月28日,邵振宇又代表拉美贸易公司购买装潢用扣条、三角铁、方管、圆管等材料,累欠原告货款4474元未付。以上货款合计72001元,两被告迟迟没有给付,被告违约行为已严重侵害原告的合法权益。综上,原告认为:“债务应当清偿”,被告作为买受人应积极、全面向原告履行付款义务。原告依法具状诉至贵院,恳请贵院依法裁判,支持原告诉讼请求,维护原告的合法权益。 拉美贸易公司、邵振宇未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：拉美贸易公司因经营需要向天鸿钢构经营部赊购装潢用的扣条等材料，2016年6月9日，拉美贸易公司的法定代表人邵振宇向天鸿钢构经营部出具欠条，内容为：“欠条，今欠天鸿钢构张彦敏扣条材料款：6.752万元（陆万柒仟伍佰贰拾元整），拉美广告：邵振宇，2016年6月9日”。2016年10月3日至10月28日,邵振宇又代表拉美贸易公司向天鸿钢构经营部购买装潢用扣条、三角铁、方管、圆管等材料,货款累计5433元未付。以上货款共计72953元。后因拉美贸易公司未及时给付货款，天鸿钢构经营部遂诉至本院，致本纠纷产生。 庭审后双方在调解中经对账确认，拉美贸易公司已累计给付天鸿钢构经营部货款4100元，现尚欠天鸿钢构经营部货款68853元。 另查明：拉美贸易公司公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），邵振宇系该公司法定代表人也是唯一股东。 以上事实，有天鸿钢构经营部提供的营业执照、企业公司工商登记信息、欠条、销货记录，拉美贸易公司出具的付款清单、情况说明，双方签署的对账单及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，天鸿钢构经营部提供的拉美贸易公司出具的欠条、销货清单及双方对账单，能够证明其与拉美贸易公司之间的买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。拉美贸易公司未及时向天鸿钢构经营部支付货款显系违约，应承担继续给付货款及赔偿损失的法律责任。天鸿钢构经营部主张拉美贸易公司支付材料款72001元，双方庭后调解时经对账确认，拉美贸易公司尚欠天鸿钢构经营部货款68853元，故对超出68853元部分，本院不予支持。 关于逾期付款利息问题。因双方未就货款的给付约定履行期限，故逾期付款利息应从天鸿钢构经营部起诉之日即2020年4月16日起算。因双方未约定逾期付款违约金标准，天鸿钢构经营部要求按照年利率5%的标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。但天鸿钢构经营部要求自2016年11月1日起计算逾期付款，本院不予支持。 关于邵振宇是否承担还款责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，拉美贸易公司为一人有限责任公司，邵振宇系公司股东。邵振宇未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，且邵振宇在出具的欠条及对账单上均签名确认，故应与拉美贸易公司对天鸿钢构经营部的债务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淮北市拉美贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告濉溪县开发区天鸿钢结构经营部货款68853元及逾期利息（自2020年4月16日起，按照年利率5％计算至付清上述货款之日止）； 二、被告邵振宇对被告淮北市拉美贸易有限公司的上述债务承担连带责任。 三、驳回原告濉溪县开发区天鸿钢结构经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元，因适用简易程序，减半收取计929.5元，由原告濉溪县开发区天鸿钢结构经营部负担68.5元，由淮北市拉美贸易有限公司、邵振宇负担861元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。