湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初655号 原告：尹运华，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 被告：黄首祥，男，1975年4月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：刘娟芳，女，1985年7月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳萍，湖南复来律师事务所律师。 原告尹运华与被告黄首祥、刘娟芳、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民保险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹运华及委托诉讼代理人陈超，被告刘娟芳，被告人民保险邵阳公司的委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼，被告黄首祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹运华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故所造成的经济损失61320.71元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月5日，被告黄首祥驾驶无牌自卸三轮车从新邵县雀塘镇往新邵县陈家坊镇方向行驶，途径渔龙公路新邵县时，撞到由原告尹运华驾驶的临时停车下槟榔的湘Ｈ×××××小型普通客车及正在下槟榔的原告尹运华，后湘Ｈ×××××小型普通客车又与由被告刘娟芳驾驶的未停靠在停车位的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告尹运华受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后被送到正大邵阳骨伤科医院住院治疗13天。新邵县公安局交通警察大队于同年1月15日作出交通事故认定书，认定被告黄首祥负此次事故的主要责任，被告刘娟芳负此次事故的次要责任，原告尹运华负次要责任。同年3月27日邵阳市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹运华的伤情不构成伤残。并建议：误工150天，护理60天，营养60天，后续治疗费1500元。被告刘娟芳驾驶的车辆在被告人民保险邵阳公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告黄首祥未予应诉及答辩。 被告刘娟芳辩称，请求法院依法判决。 被告人民保险邵阳公司辩称：1、被告刘娟芳驾驶车辆湘Ｅ×××××小型轿车在人民保险邵阳公司投保了交强险与100万元商业三责险，事故发生在保险期间内；2、交通事故发生后，经新邵交警认定，被告黄首祥驾驶三轮车追尾且弃车逃逸，此次事故应该是由被告黄首祥负全部责任；3、如果按新邵交警认定的事故责任划分，被告黄首祥、被告刘娟芳、原告三人在各自的责任内按比例赔偿，被告黄首祥驾驶三轮车未投保交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按被告黄首祥承担70%，被告刘娟芳承担15%，原告承担15%；4、交强险项目下医疗费10000元由人民保险邵阳公司与被告黄首祥按主次责任赔偿；后续医疗费没有实际发生，应以实际发生为准；伙食补助费计算12天，20元／天；误工费，原告提交的证据不足以证明其从事零售业；护理费，原告未提交护理人员的收入情况；车辆损失费，原告只提交了修理费票据，但未提交拆下零部件的照片；交通费认可200元；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；5、被告黄首祥已支付14000元应予以折抵。 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，被告黄首祥驾驶无牌自卸三轮车从新邵县雀塘镇往新邵县陈家坊镇方向行驶，途经渔龙公路新邵县时，撞到由原告尹运华驾驶的临时停车下槟榔的湘Ｈ×××××小型普通客车及正在下槟榔的原告尹运华，后湘Ｈ×××××小型普通客车又与由被告刘娟芳驾驶的未停靠在停车位的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告尹运华受伤、三车受损的交通事故。原告受伤后被送到正大邵阳骨伤科医院住院治疗12天。同年1月15日，新邵县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告黄首祥负此次事故的主要责任，被告刘娟芳负此次事故的次要责任，原告尹运华负次要责任。同年3月27日，邵阳市人民医院司法鉴定所对原告伤情作出邵人民司鉴所［2020］临鉴字第133号司法鉴定意见书，认定原告尹运华的伤情不构成伤残；误工150天，护理60天，营养60天；后期医疗费1500元。 另查明，被告刘娟芳驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车在被告人民保险邵阳公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄首祥已支付原告医疗费14000元。 关于原告因此次交通事故遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，参照鉴定意见，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票认定为14902.71元（含原告住院期间生活用品费290元），扣除被告黄首祥支付的14000元，实际损失为902.71元；2、后续医疗费，参照鉴定意见认定为1500元；3、住院伙食补助费，认定为600元；4、营养费，参照鉴定意见认定为1200元；5、误工费，结合原告诉请，认定为22311元；6、护理费，结合原告诉请，认定为8924元；7、交通费，本院酌情认定200元；8、鉴定费，根据鉴定费发票认定2220元；9、车辆损失，根据原告提交的票据及结算单认定4520元；其中1-4项医疗项下共计18202.71元，5-7项伤残项下共计31435元，合计损失56377.71元，扣除黄首祥垫付的14000元，原告实际损失42377.71元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告人民保险邵阳公司虽对新邵县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书提出异议，但未提供相关的证据予以证明，故本院据此认定由被告黄首祥承担此次事故的主要责任，被告刘娟芳与原告尹运华均承担此次事故的次要责任。被告黄首祥驾驶的自卸三轮车未入交强险，被告刘娟芳驾驶的机动车投保了交强险，原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支持，故原告的相应损失应先由人民保险邵阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1-4项损失4202.71元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告5-7项损失31435元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元。超出交强险部分及鉴定费共计4740元，由原告尹运华自负20%即948元，由被告黄首祥承担60%即2844元，由被告人民保险邵阳公司承担20%即948元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告尹运华35637.71元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在三责险范围内赔偿原告尹运华948元； 三、由被告黄首祥赔偿原告尹运华2844元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述赔偿款项限被告在判决生效之日起十日内支付至（户名：新邵县人民法院执行案款专户，开户银行：湖南新邵农村商业银行营业部，账号：82×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取666.5元，由原告尹运华负担100元，由被告黄首祥负担566.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱黎源 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  李骥 代理书记员  肖承运