江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初595号原告：刘国华，男，1951年4月5日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市洛市。（现住丰城市）原告：甘龙英，女，1955年3月11日出生，汉族，丰城市人。住所地：丰城市。上述两原告委托诉讼代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××71986。被告：熊细华，男，1985年2月11日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：丰城市万通汽车运输有限公司。住所地：江西省宜春市丰城市总部经济基地。统一社会信用代码91360981MA3693NP61。法定代表人：陈细包，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：丰城市人民路156号。统一社会信用代码91360981861070190U。法定代表人：熊超，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑璐逸（系该公司员工），男，1995年6月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告刘国华、甘龙英与被告熊细华、丰城市万通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中财保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范广龙、被告熊细华、被告中财保丰城支公司委托诉讼代理人郑璐逸到庭参加诉讼。被告丰城市万通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国华、甘龙英向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、被告2连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失137730元。2、被告3在保险责任范围内承担保险赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。被告熊细华答辩要点，我没有答辩意见。我同意保险公司的答辩意见。被告中财保丰城支公司答辩要点，1、对本案责任划分没有异议，被保险人在我司投保赣Ｃ×××××号车交强险、商业险属实，在核实司机驾驶证、车辆行驶证、从业证合法有效，无免责的情形下，我司愿意依法理赔。2、我司对两原告伤残评定等级结果无异议，但原告刘国华仅有身份证无法证明其城镇户口性质，需要提供刘国华户口本以证明其户口性质。3、两原告营养费，住院伙食补助费、交通费应按照实际住院天数进行赔偿，从原告提供的出院记录看，应按照实际住院天数43天进行计算。4、护理费、伙食补助费标准过高，护理费100元每天，伙食补助费30元每天。5、原告刘国华后续治疗费过高，两原告精神抚慰金过高，应当予以核减。6、两原告均超误工年龄，我司对误工费不予承担。7、鉴定费、器具费、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任范围，我司不予承担。8、依保险条款之规定，医药费含非医保费用，要求扣除百分之十，非医保用药我司不予承担。被告丰城市万通汽车运输有限公司既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年10月27日10时30分许，在丰城市洛市米，被告熊细华驾驶赣Ｃ×××××重型货车追尾原告刘国华驾驶的三轮电动车，造成原告刘国华、甘龙英受伤及两车受损的一起道路交通事故。此事故经江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告刘国华、甘龙英无责任，被告熊细华负本次事故全部责任。肇事车赣Ｃ×××××的登记车主为被告丰城市万通汽车运输有限公司，该肇事车辆在被告中财保丰城支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险有效期间内。原告与被告因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。因此原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。原告刘国华、甘龙英无责任，被告熊细华负本次事故全部责任。据此，原告刘国华、甘龙英的损失应由被告熊细华承担全部赔偿责任。原告刘国华、甘龙英诉请被告丰城市万通汽车运输有限公司在本案事故中承担连带清偿责任，因其向本院提供的证据不足以支持其主张，故本院对其该诉请不予支持。被告中财保丰城支公司是肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法在交强险及商业三者险责任限额内对原告刘国华、甘龙英损害承担全部赔偿责任。原告刘国华、甘龙英诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告刘国华因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1、医疗费120.30元。本院凭有效票据核定该费用为120.30元。2、住院伙食补助费2150元。本院依法核定该费用为2150元（43天×50元）。3、营养费1290元。本院依法核定该费用为1290元（43天×30元）。4、护理费6165元。本院依法核定该费用为6165元（37426元／年÷12月÷21.75天×43天）。5、残疾赔偿金40583元。本院依法核定该费用为40583元（33819元×12年×10%）。6、后续治疗费15000元。7、残疾辅助器具费388元。本院依法核定该费用为388元。8、交通费430元（43天×10元）。9、鉴定费2100元。本院凭有效票据核定该费用为2100元。10、精神抚慰金5000元。11、财产损失2000元。本院依法核定原告甘龙英因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1、医疗费612元。本院凭有效票据核定该费用为612元。2、住院伙食补助费2150元。本院依法核定该费用为2150元（43天×50元）。3、营养费1290元。本院依法核定该费用为1290元（43天×30元）。4、护理费6165元。本院依法核定该费用为6165元（37426元／年÷12月÷21.75天×43天）。5、残疾赔偿金23136元。本院依法核定该费用为23136元（14460元×16年×10%）。6、后续治疗费2000元。7、误工费13701元。本院依法核定该费用为13701元（29800元／年÷12月÷21.75天×120天）。8、交通费430元（43天×10元）。9、鉴定费2700元。本院凭有效票据核定该费用为2700元。10、精神抚慰金5000元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告刘国华因本案交通事故受到的各项损失合计为75226.30元。原告甘龙英因本案交通事故受到的各项损失合计为57184元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘国华因本次交通事故造成的各项损失75226.30元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告甘龙英因本次交通事故造成的各项损失57184元，于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告刘国华、甘龙英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3055元，由原告刘国华、甘龙英负担107元，被告熊细华负担2948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  谢辉兰人民陪审员  邹翠峰二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴亚旻附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。