河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9861号 原告：石家庄某某贸易有限责任公司，住所地石家庄市。 法定代表人：某某，总经理。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玉梅，河北大卓律师事务所律师。 被告：某某乳制品批发部，住所地石家庄市。 经营者：高某某，女，1981年11月7日出生，汉族，住石家庄市。 被告：李某某，男，1971年2月6日出生，回族，住。 以上二被告之共同委托诉讼代理人：张胜辉，石家庄市新乐诚恒法律服务所法律工作者。 原告石家庄某某贸易有限责任公司（以下简称“某某某公司”）与被告某某乳制品批发部（以下简称“某某批发部”）、李某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司之委托诉讼代理人高秀君、秦玉梅，被告某某批发部之经营者高某某、被告李某某及二被告之共同委托诉讼代理人张胜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某某公司向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告之间签订的《石家庄某某贸易有限责任公司经销协议书》已解除；二、返还原告业务人员向被告支付的订货款共计654915元；三、赔偿原告各项损失共计43204.6元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告某某批发部于2019年3月20日签订《石家庄某某贸易有限责任公司经销协议书》，原告授权高某某经营的某某批发部为其经销商在指定区域内销售某某常温液体奶。2019年8月16日原告组织被告等经销商及终端客户召开双节订货会，并推出产品订货政策。订货会前后原告业务人员按照订货会的政策与终端客户签订订单并收取了货款共计654915元，后业务人员根据原、被告合作模式分别将向终端客户收取的654915元分别支付给了高某某，再由被告某某批发部的账户向原告付款，由被告向订货终端客户供货。2019年8月13日-2019年8月21日期间五名业务人员（祁某某、张某、王某某、岳某、朱某某）将654915元货款支付给高某某或被告某某批发部，但被告却将未按约定将货款支付给原告，也未向终端用户发货。原告业务员多次与高某某联系要求履行合同，被告均不予履行。后原告于2019年8月29日向被告发出《解除合同告知函》，与被告解除经销协议。被告在合同期间因未及时履行合同义务给原告造成了43204.6元的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告某某批发部辩称，1、本案存在主体错误，被告某某批发部是独立经营单位，有固定的经营场所，有固定的资产，并且有营业执照为证，现在起诉高某某个人存在主体错误；2、本案的争议属于代理权合同纠纷，不属于买卖合同纠纷，本案的诉讼主体存在严重错误，原告的请求第一项就是确认合同效力问题，双方在经营代理过程中，发生争议应该属于代理权纠纷；3、原告的诉讼请求虚假，所诉的654915元与事实不符。 被告李某某辩称，1、被告李某某不属于本纠纷当中的参与人，不是诉讼主体，虽然被告李某某和高某某是夫妻关系，但从订立经销协议和实际经营过程中，均是被告某某批发部与原告订立合同；2、被告某某批发部属于有营业执照的经营机构，现在起诉被告李某某并且查封被告李某某名下的资产属于无理诉讼，主体错误；3、原告要求确认协议已经解除，是原告违约，在原告发出解约通知前，在2019年8月23日被告某某批发部给原告发出通知，原告已收到，详见通知内容。被告某某批发部已经发出了通知，但原告不考虑被告某某批发部的合法利益，不及时给被告某某批发部返还应得款，旧货、调货的差价不给经销商补齐，只是为了强行要求被告某某批发部服从其命令，将双方订立的合同约定视为废纸，正因为原告的违约行为，导致被告某某批发部严重亏损，无力继续经营，方才发出通知，原告虽然也认可给付部分损失，但其认可的部分远不足被告某某批发部的实际亏损数额，所以原告在接到被告某某批发部的通知后才于2019年8月29日发给被告某某批发部解除合同告知函，从相关手续看，真正违反合同约定的恰恰就是原告自己，所以对原告诉讼请求不能以简单的返还货款来裁处，应就其经销过程中到底是谁违约，并且侵犯对方利益，给予公正的评判。 本院经审理认定事实如下：被告某某批发部为个体工商户，于2019年3月11日注册成立，组织形式为个人经营，经营者为高某某。被告李某某与高某某系夫妻。 2019年3月20日，原告（甲方）与被告某某批发部（乙方）签订《石家庄某某贸易有限责任公司经销协议书》，双方本着公平互利，合作双赢的原则，就某某液体奶及中式奶酪在石家庄市场开发、销售事宜达成协议，约定：一、经销商的资格……具备与市场规模相匹配的运营资金和完全覆盖本区域市场的配送能力……甲方授权乙方在石家庄市指定区域内以甲方规定的价格销售某某常温液体奶……乙方要及时把产品送到终端售点，不得出现断货、漏送、过期产品等现象，并保证及时调换；六、在经营过程中，如出现产品质量投诉问题，乙方应本着合理、合法的原则妥善解决（一件以下，自行解决），如严重的质量投诉应及时告知甲方，并积极配合甲方共同解决处理；七、协议有效期自2019年3月20日至2019年12月31日……。同日，双方签订《补充协议》，约定：乙方须在合同签订时向甲方交纳伍万元履约保证金；乙方在合同期内未违反合同约定，在合同到期或解除合同两个月后甲方退还乙方50%的履约保证金，如无任何遗留问题，三个月后甲方将剩余的履约保证金退还乙方（遗留问题包括市场上过调货期的货、过期货、欠网点的钱及货、返利等其他危害市场正常运作的行为及结果）；乙方不履行本合同义务或违反本合同约定，甲方可以根据约定扣除其相应的保证金……促销活动由乙方申请，甲方负责人员签字确认后开始执行，执行过程中乙方必须按申请内容严格执行，不得随意改变；乙方如发生本协议中或下列各项任何违约行为，则甲方有权以书面形式劝告乙方终止或限期整改，如乙方超过指定期限不改善的，甲方有权单方面解除合同或另外增设一家经销商在该地共同经营某某牛奶；乙方连续5天没有进货的合同自动解除；乙方市场2019年全年液体奶常温系列产品的销售任务为835.08万元，乙方所负责的市场2019年的网点数为585家。 2019年8月16日，原告组织经销商及终端客户双节订货会，原告的业务员祁某某、张某、王某某、岳某、朱某某五人代表原告与终端客户签订《石家庄某某贸易有限责任公司双节订货协议书》，并将向终端客户收取的订货款，分别以银行转账、微信转账、支付宝转账的方式向被告某某批发部转款共计513229元（其中向高某某转款467041元，向被告李某某为经营者的石家庄长安社娜日用百货经销处转款46188元）。被告某某批发部称2019年8月22日由于让原告调货未调，并向原告发出通知，后未再向原告处进货亦未向收取订货款的终端客户供货。为此，原告直接向收取上述订货款的终端客户供货，但被告某某批发部未将订货款513229元给付原告。 被告某某批发部提交2019年7月18日，原告公司内部业务便签内部通知复印件，载明“为了提升销量，公司在传统通路投入了大量的促销费用。为了更好的达成公司整体销量目标，现规定传统通路各经销商区域必须达成区域任务量的152%，未按要求达成152%的，公司不予核销其区域的渠道费用、临时人员支持费用、240枕后返费用、大日期产品支持费用、雷霆行动中的特仑苏支持费用5元/件等。按要求达成152%的，除以上费用全部正常核销以外，公司再给予额外支持1%的大日期产品处理费用（按整体拉货金额核算）；超额达成目标量，达成月度任务量的160%的，公司给予额外支持1.5%的大日期产品处理费用（按整体拉货金额核算）”。主张原告违反合同约定将本来完成百分之百的业务量，任意调整为152%，违反合同约定。原告质证称该证据无原件，对证据三性不认可，与本案无关。 被告某某批发部提交其2019年8月23日向原告发出《通知》，内容为：我是公司经销商高某某，后改为某某乳制品批发部，于2018年6月1日至2019年3月20日同贵公司共签订三次经销协议书，鉴于双方签订协议书后，由于贵公司未严格履行合同约定，现代通路任意以多种价格在我经销区域内销售产品，单方面更改合同的销售任务，命令我方必须超额完成任务量，导致终端调货率升高，并且旧货销售价格不一致，致使我方造成重大亏损。为了止损，以及如何弥补我方损失，也为了更好开展经营，我方采取书面通知的形式，通知你方收到通知七日内与我方协商，所发生的问题以及你方如何纠正已发生的错误事宜，同时对我方已产生的重大亏损如何处理问题一并协商。如不按期协商，我方视为你方认可我方全部损失成立，我方的全部损失由你方承担。被告某某批发部主张没有解除合同意向，只是督促原告解决亏损事宜的处理方案。原告对该证据不认可，称未收到该通知，该通知不能证实原告违约，被告的损失系其经营不善造成，与原告无关。 2019年8月29日，原告向被告某某批发部发出《解除合同告知函》，内容为：“贵司2019年3月20日与我司签订《石家庄某某贸易有限责任公司经销协议书》（以下简称协议书），成为我司长安区部分区域分销……2019年8月22日至2019年8月29日，贵司已经连续7天没有进货，未给终端网点正常供货，引起大量终端网点投诉，给我司带来了极坏的影响，使公司名誉严重受损，导致我司蒙受巨大损失。我司多次与贵司沟通未取得任何效果，现依据双方签订的协议书中补充协议第十二条（a）款规定（乙方连续5天没有进货的，合同自动解除）解除双方签订的协议书。现向贵司函告如下：基于贵方严重违约，我司正式通知解除双方签订的协议书，终止与贵司合作，同时我司保留追究贵司违约责任的权利”。 以上事实有经销协议、补充协议、解除合同告知函、快递单、通知、业务便签、营业执照、证明、证人证言、支付宝账户信息、录音、微信聊天记录、行车本、微信图片、双节订货会协议书及遗留问题完毕确认单、收款单、结婚登记审查处理表、工商档案、照片及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，《石家庄某某贸易有限责任公司经销协议书》及《补充协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故对上述合同的效力，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2019年7月18日，原告未经协商，提高销售量及销量目标的行为属违约，造成的实际问题未实际解决，自2018年8月22日后被告某某批发部未再向原告进货，双方的合同未再履行，且2019年8月29日原告向被告某某批发部发送解除合同告知函后，被告某某批发部未提出异议，故双方签订的经销协议书及补充协议应自被告某某批发部收到告知函之日解除。原告主张业务人员向被告支付了订货款654915元（其中转账513229元、现金141686元），被告某某批发部仅认可收到转账513229元，不认可收到现金，原告提交的证据不足以证实被告某某批发部收到现金，故对现金部分的主张，本院不予支持。被告某某批发部收取原告业务员转账的终端客户的订货款后，其并未向终端客户供货，而是原告直接向终端客户供的货，故被告某某批发部应当将订货款513229元返还原告。被告某某批发部系个体工商户，高某某系经营者，被告李某某与高某某系夫妻，订货款513299元中有部分款转入被告李某某经营的长安社娜日用百货经销处，由此可认定被告李某某参与了被告某某批发部的经营，故对原告主张被告李某某共同承担责任，本院予以支持。 被告某某批发部主张原告从其处取走170711元的欠条，原告予以否认，且其提交的与田国斌微信聊天记录不足以证实其主张；被告某某批发部主张原告未给付其卖货后返利211306元、旧货费用253986元，但其均未提交证据证实，故本院对被告某某批发部的上述主张不予采信，被告某某批发部可待证据充足后，另行主张。关于被告某某批发部为经销产品进行投入的损失一节，被告某某批发部仅提供了4个行车本，不足以证实其损失，故其损失可待证据充足后，另行主张。原告收取被告某某批发部5万元履约保证金，因本案系原告违约，故该款应从被告某某批发部返还的订货款中予以扣除。因原告违约，对原告主张的损失43204.6元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案使用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、确认原告石家庄某某贸易有限责任公司与被告某某乳制品批发部于2019年3月20日签订的《石家庄某某贸易有限责任公司经销协议书》已解除； 二、被告某某乳制品批发部、李某某于本判决生效之日起十日内返还原告石家庄某某贸易有限责任公司订货款463229元； 三、驳回原告石家庄某某贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10781元、保全费4011元（以上费用原告已预交），由原告石家庄某某贸易有限责任公司负担4977元，被告某某乳制品批发部、李敬设负担9815元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。） 审 判 长  韩立芹 人民陪审员  单 鹏 人民陪审员  郭新娥 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张怡卿