广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初1629号 原告：广西骏泓九鼎商贸有限公司,住所：南宁市那洪大道38号宏建庄园中路东三里66号。统一社会信用代码：914501033158725085。 法定代表人：曾荣，该公司董事。 委托诉讼代理人：李长嘉，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：高红，国浩律师（南宁）事务所律师。 被告：广西百家惠商贸有限公司,住所：广西南宁市民族大道131号航洋国际城1号楼1101房。统一社会信用代码：914501007884330970。 法定代表人：赵斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杰，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦叶锦，广西创想律师事务所律师。 原告广西骏泓九鼎商贸有限公司（以下简称骏泓公司）诉被告广西百家惠商贸有限公司（以下简称百家惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理。原告骏泓公司的委托诉讼代理人高红，被告百家惠公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏泓公司向本院提出诉讼请求：1、判令百家惠公司向骏泓公司支付货款857393.31元；2、判令百家惠公司向骏泓公司支付逾期付款损失（计算方式：自2018年1月1日起至实际清偿之日止，以27308.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付；自2019年1月1日起至实际清偿之日止，以35025.21元为基数，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付；自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以795060.03元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，暂计至2020年3月9日，逾期付款损失为15315.18元）；3、本案诉讼费用、保全费由百家惠公司承担。诉讼中，骏泓公司当庭变更了第二项诉讼请求：判令百家惠公司向骏泓公司支付逾期付款损失（计算方式：自2018年1月1日起至实际清偿之日止，以27308.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付；自2019年1月1日起至实际清偿之日止，以35025.21元为基数，按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付；自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以795060.03元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）。事实和理由：骏泓公司与百家惠公司于2017年5月9日签订了《广西百家惠商贸有限公司商品购销合同》、《所属年度贸易协议》，约定百家惠公司向骏泓公司购买和其正、东鹏等食品类商品，购销商品的数量及计量单位以订单为准。在合同有效期内，百家惠公司依据需求向骏泓公司发出订单方式采购商品，骏泓公司将商品送到百家惠公司指定定点即百家惠超市配送中心，当月货款当月对清账务，骏泓公司在次月15号之前提交税票后，百家惠公司支付货款。合同签订后，百家惠公司通过其供应链系统向骏泓公司发出订单，骏泓公司依据订单交货。截至2020年3月7日，百家惠公司尚欠骏泓公司857393.31元未付。为维护自身合法权益，骏泓公司诉至法院，请求判如所请。 被告百家惠公司辩称，1、我方对骏泓公司主张的欠款没有异议；2、对骏泓公司所主张的逾期付款损失15315.18元有异议，骏泓公司应以其所主张的计算基数、计算期限和中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付逾期付款损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日，百家惠公司（甲方）与骏泓公司（乙方、供应商）签订了一份《商品购销合同》，双方约定：甲方向乙方采购食品；甲方依据需求，以向乙方发出订单方式采购商品，乙方之交货应以甲方之订单为依据，乙方应依订单所载之品名、规格、数量、品质、日期等要求，将商品送达甲方之经营场所或甲方指定地点；商品运送采取自采配送，商品送到配送中心，由配送中心送往门店配送；订单发送以在线电子方式传送订单；甲乙双方对帐核对确认并扣除交清期间所发生的费用后方可付款，购销账期：账期45天，当月货款双方财务人员当月对清帐务，乙方在次月15号前必须提交税票，如果未按时提交，则货款向后延期一个月支付；合同有效期自2017年7月1日起至2018年6月30日止。本合同期满后在甲、乙双方续签《商品购销合同》前，甲乙双方仍依照本合同约定行使权力承担义务。 2017年5月9日，百家惠公司（甲方）与骏泓公司（乙方）签订了《所属年度贸易协议》，载明：甲方为其关联门店：防城店、合浦店、来宾前卫点、武宣太平店、宜州店、灵川店、南宁万秀店、防港同德店、来宾维林店、柳江店、东兴店、环江店、崇左店、柳州白云店、大化店、忻城店、滨海店、城北店采购食品；购销账期为45天，次月15日到票；当甲方对乙方任何一个月的采购净额在人民币﹍﹍至﹍﹍范围内时，乙方将就该月的采购净额﹍﹍的采购折扣或按采购净额返利2.5%给予甲方支持；商品采取自采配送，商品送到甲方指定配送地点，由甲方配送至各分店，乙方按采购净额的2.5%作为甲方物流服务支持；本协议自2017年7月1日至2018年6月30日有效，如甲方继续向乙方发出订单且乙方继续依照订单发货，则本合同继续有效并对双方产生法律效力，直至被双方签署新的《年度贸易协议》取代为止，如新的协议有效期限的起始日期追溯至该新协议签订之前，则自该起始日期起，双方的权利义务按新协议执行，已经执行的内容亦按照新的协议做相应调整。” 骏泓公司提供了其在百家惠公司系统内的税票，税票显示：百家惠公司及其关联门店，2017年1月1日至2017年12月31日期间，未付货款为27308.07元；2018年1月1日至2018年12月31日期间，未付货款为35025.21元；2019年1月1日至2019年12月31日，未付货款为795060.03元。 2020年4月17日，百家惠公司向骏泓公司发出《对账确认函》，载明：截止2020年4月17日百家惠公司未付骏泓公司货款857393.31元。 2020年3月13日，骏泓公司以前述事实理由提出本案诉讼请求。 另查明，原告骏泓公司尚有金额为72247.97元的增值税发票未向百家惠公司开具。 本院认为，原告骏泓公司与被告百家惠公司签订的《商品购销合同》及《所属年度贸易协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应恪守。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同”，供方应依约向需方提供货物，需方应依约向供方支付货款。本案中，双方在《商品购销合同》及《所属年度贸易协议》均约定，支付方式为账期45天，骏泓公司在次月的15号前提交税票。骏泓公司依据百家惠公司的订单，向百家惠公司发货，现骏泓公司与百家惠公司对账后均认可百家惠公司尚欠的货款为857393.31元，百家惠公司也自认是其通知骏泓公司不再开具剩余款项的发票，因此双方合同约定的付款条件已经成就，百家惠公司应向骏泓支付货款，现骏泓公司主张百家惠公司支付货款857393.31元，本院予以支持。 关于逾期付款损失的问题。骏泓公司主张的逾期付款损失实际上是百家惠公司未能按时支付货款的资金占用期间的利息损失，现骏泓公司主张按照中国人民银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。骏泓公司主张，自交易年度次年后的第一天开始计息，是对其权利的自由处分，百家惠公司对该计算时间也予以认可。故逾期付款损失的计算方式为:自2018年1月1日起至2019年8月19日止，以27308.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付；自2019年1月1日起至2019年8月19日止，以35025.21元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付；以795060.03元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告广西百家惠商贸有限公司向原告广西骏泓九鼎商贸有限公司支付货款857393.31元； 二、被告广西百家惠商贸有限公司向原告广西骏泓九鼎商贸有限公司支付逾期付款损失（计算方式：自2018年1月1日起至2019年8月19日止，以27308.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付；自2019年1月1日起至2019年8月19日止，以35025.21元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付；以795060.03元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6264元，保全费4884元，两项共计11148元，由被告广西百家惠商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 胡艳杰 二〇二〇年五月十七日 法官助理 王 君 书 记 员 梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。