广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10481号原告：李潇恩，男，2009年6月23日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，法定监护人：李某，男，1980年12月10日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，系原告的父亲。法定监护人：肖某，女，1980年11月6日出生，汉族，系原告的母亲。被告：吴勇平，男，1980年2月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：王春，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省渠县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇荔新十三路41号401房2室、402房、403房、404房、405房。负责人：彭斌，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司，住所地广东省惠州市惠东县平山华侨城HQ-8区华景花苑D7栋门店2-3号和1-3号单元2-层。负责人：周学益，经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。原告李潇恩诉被告吴勇平、王春、中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下简称平安保险新塘支公司）、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司（以下简称平安保险惠东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李潇恩的法定监护人李某，被告王春，被告平安保险新塘支公司、平安保险惠东支公司的共同委托诉讼代理人耿雷到庭参加了诉讼。被告吴勇平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况及责任认定：1.广州市公安局交通警察支队高速二大队于2019年1月25日作出第440192420198000273号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：2019年1月25日9时20分，被告吴勇平驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车在广州市白云区绕城高速外侧28公里与李某驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车，徐应龙驾驶的湘Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故。被告吴勇平在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任；李某无责任，徐应龙无责任。事故造成粤Ｆ×××××号小型轿车车头受损、车上乘客李静头部受伤，粤Ａ×××××号小型普通客车车头、车尾损坏、车上乘客即原告头部受伤，湘Ｅ×××××号小型轿车车尾受损。2.广州市公安局交通警察支队高速二大队于2019年1月25日作出第440192420198000274号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：2019年1月25日9时20分，被告王春驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车在广州市白云区绕城高速外侧28公里与被告吴勇平驾驶的粤Ｆ×××××号小型轿车，李某驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故。被告王春在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任；被告吴勇平无责任，李某无责任。事故造成粤Ｌ×××××号小型普通客车车头损坏，粤Ｆ×××××号小型轿车车头车尾损坏、车上乘客李静头部受伤，粤Ａ×××××号小型普通客车车尾损坏、车上乘客即原告头部受伤。二、受害人概况：事发后，原告于2019年1月25日到广州市白云区太和人民医院（南方医院太和分院）进行门诊治疗，诊断为头皮挫裂伤，医嘱建议病假时间为2019年1月25日。三、医疗费：原告主张的医疗费852.44元，有医疗费发票及CT检查报告单、诊断证明书为证，故本院予以支持。四、后续治疗费：由于原告继续接受治疗所需的费用至今尚未实际发生且具体数额无法准确确定，从公平及保护当事人合法权益的角度出发，原告应在后续治疗费实际发生后再行主张权利为宜，本案对此暂不予调处。五、营养费：由于无医嘱建议需加强营养，原告亦未举证其实际支出营养费的情况，故本院对原告主张的营养费不予支持。六、护理费：由于原告未提供证据证实其确有护理的需要以及存在护理费损失，本院对原告主张的护理费及后续治疗的陪护费不予支持。七、误工费：由于原告的父亲李某已就事故造成的误工费等损失向本院提起（2020）粤0111民初10479号案诉讼，故本院在本案中对原告主张的李某误工费不予重复调处。由于原告仅提交了其母亲肖某的职业及收入证明，不足以证明肖某确因原告发生涉案事故造成误工损失，故本院对原告主张的肖某误工费不予支持。八、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通30元。九、外套费用：由于原告未提交证据证实因事故造成外套损失的情况及具体金额，故本院对此不予支持。十、补习费：原告仅根据两张报读寒假班的费用收据要求被告赔偿补习费，事实和法律依据不足，本院不予支持。十一、诉讼期间产生的费用：原告主张其法定监护人李某因本次事故诉讼而产生的费用，但未明确具体是什么费用，也未提交证据证实，故本院不予支持。十二、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤Ｌ×××××号小型普通客车的所有人及事发时的驾驶人均为被告王春。2.粤Ｆ×××××号小型轿车的所有人为刘春梅，事发时的驾驶人为被告吴勇平。十三、肇事车辆投保情况：1.粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安保险惠东支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔。2.粤Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险新塘支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔。十四、原告的诉讼请求：1.被告对原告承担事故所产生的损失，赔偿金额为21661.44元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。十五、需要说明的其他事项：经释明，原告明确表示不要求承保湘Ｅ×××××号小型轿车交强险的保险公司在本案中承担赔偿责任。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的医疗费损失852.44元、交通费损失30元，应由被告平安保险惠东支公司、被告平安保险新塘支公司、承保湘Ｅ×××××号小型轿车交强险的保险公司按照所承保的交强险责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。由于原告明确表示不要求承保湘Ｅ×××××号小型轿车交强险的保险公司在本案中承担赔偿责任，故原告的损失应由被告平安保险惠东支公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿医疗费405.92元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿交通费14.29元，共计420.21元；由被告平安保险新塘支公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿405.92元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿交通费14.29元，共计420.21元。被告吴勇平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告李潇恩赔偿420.21元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告李潇恩赔偿420.21元；三、驳回原告李潇恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170.8元，由原告李潇恩负担164.18元（已预交170.8元，不作退回），被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司负担3.31元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司负担3.31元（两被告负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向原告李潇恩直接支付）。本判决为终审判决。审判员  谢晓婷二〇二〇年五月二十九日书记员  黎海婷