临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初6797号原告：杨某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，内蒙古大法扬律师事务所律师。原告：郭某，现住址同上。公民身份号码×××。被告：吕某，户籍地巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告杨某、郭某与被告吕某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人李某、原告郭某到庭参加了诉讼。被告吕某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、郭某1、郭某、郭某2诉称，因吕某长期晚上去农民庄稼地里放羊，本案案发前郭某的庄稼地就被吕某的羊吃过，2019年7月20日郭某的庄稼被吕某的羊吃过，所以7月21日凌晨1点30分，郭某就起床去庄稼地里逮吕某，郭某到自家庄稼地正好抓住吕某在郭某地里放羊，两人见面就撕扯起来了，后吕某将郭某推到在地后，郭某就再没起来，杨某见状就赶快给王某打电话，王某是除了原、被告之外第一个到事发现场的人，吕某报了120，医生到场后说郭某已经没有抢救的必要，于是将郭某拉回其家中。郭某家属于2019年7月21日03:00报警，警察于早上七点十五分到郭某家中，警察对郭某进行了尸检并做了笔录，于2019年7月28日出具了死亡证明。郭某因心肌梗死于2019年3月5日做了心脏支架手术，原告认为，虽然郭某事发时患有心脏病，但本案系被告长期在原告庄稼地放羊引起，被告显然有过错，故被告应当承担本起事故30％的责任，事发后原告多次找被告协商均没有结果，原告为维护自身合法权益，因此起诉，请求判令被告吕某赔偿原告因郭某死亡所产生的损失176853元（即死亡赔偿金508515元、精神抚慰金50000元、丧葬费30996元，合计589511元；589511元×30%=176853元）。原告向法庭提供的证据：1、郭某与原告杨某的结婚证、杨某身份证和户口本复印件，郭某1身份证和郭某身份证复印件及郭某子女情况证明，郭某的父亲郭某2身份证、户口本复印件和郭某2子女证明；意在证明四原告是死者郭某的近亲属,系本案合法的诉讼主体。2、2019年7月21日01:59120急救中心心电图一份；3、受损庄稼照片16张；4、郭某住院病历一份；5、临河区人民医院诊断证明书一份；6、郭某死亡注销证明；7、居民死亡医学证明书；2-7号证据意在证明2019年7月21日郭某的死亡是因被告吕某在郭某耕地中放羊侵害郭某庄稼，郭某前去阻拦吕某的侵害行为，被吕某推倒后造成。吕某拨打120，救护车赶到后为郭某做了心电图，被告知郭某已无生命体征。郭某曾于2019年3月5日做过心脏支架手术，吕某的行为与郭某的死亡存在直接因果关系，吕某对郭某的死亡存在过错应承担30%的责任。证明被告应按照30%的责任赔偿原告死亡赔偿金38305元×（20年-7年）×30%=497965元×30%=149389.5元，精神损害抚慰金50000元×30%=15000元、丧葬费30996元×30%=9298元。结合1号证据证明郭某2系郭某的被扶养人，被告应按照30%的责任赔偿郭某2被扶养人生活费12661元×5年÷6人=10550元，即10550元×30%=3165元，以上总计176853元。郭某身份证、户口簿复印件；意在证明郭某是城镇户口，死亡赔偿金应该按照城镇户口赔偿。被告吕某未作答辩、亦未向法庭提供证据。经审理查明，2019年7月21日01：30许，郭某与妻子杨某因葵花苗枝叶屡次受人、畜损害到达位于巴彦淖尔市××区的葵花地内查看，发现被告吕某在郭某葵花地内牧羊，郭某在与被告吕某理论过程中倒地，吕某拨打120请求急救。医生到场确认郭某死亡后，配合杨某将郭某运回其家中。次日，巴彦淖尔市临河区第二人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明：“死者姓名郭某……死亡日期2019年7月21日，死亡地点其他场所，死亡原因心梗……”。诉讼中，原告杨某自认事发时郭某从三轮车上下来揪住吕某就打；原告郭某自认不同意对郭某进行尸检。原告杨某、郭某对医学推断郭某死亡原因为心梗均无异议。原告方主张吕某在明知郭某做过心脏支架手术的情况下将郭某推倒，致郭某死亡，未能提供证据佐证。被告吕某未到庭参加诉讼，也未书面提出异议及提交在本案中无过错的相关证据，视为放弃诉讼权利。另查明，经原告申请，本院向巴彦淖尔市临河区公安局调取郭某非正常死亡案件卷宗材料，其中2019年7月21日巴彦淖尔市临河区公安局刑事科学技术室作出临公(刑)勘[2019]K152801000009070081号现场勘验笔录载明：“时间：2019年7月21日4时53分。勘验事由:郭某3报警称在临河区狼山镇红光一社郭某葵花地内放羊老汉和其哥哥撕扯，其哥哥郭某心脏病犯了，去世了，要求对现场进行勘验。现场勘验开始时间2019年7月21日6时40分。现场勘验结束时间2019年7月21日7时10分。现场地点:内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××区红光一社郭子义家葵花地。……现场保护情况:未保护。……现场情况：变动现场。……现场勘验情况:现场位于内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××区，红光一社村落西侧，S311省道以北、西乐渠以西，邬二达桥北侧400m的农田地内，西乐渠为南北方向，渠西侧为岸堤土路，岸堤土路向西下方8m处为南北方向的田间土路，田间土路宽1.8m，田间土路为郭某家葵花地，郭某家葵花地北侧为王付家农田地，西侧为李某家农田地，南侧为郭某家农田地。郭某兼葵花地与土路之间有一深0.7m地垄；葵花地东西22m，南北188m，葵花地南边沿向北108m、田间土路路西边头南尾北停放一辆绿色宝岛牌电动三轮车，电动车向西北2m处地垄边沿0.7×0.7m范围内野草呈倒伏状（郭某尸体被120救护车拉回至红光一社20号家中东卧室）。对现场由中心向外围进一步搜索勘验，未发现其他可疑痕迹物证。”2019年7月21日6时05分对杨某询问笔录载明：“……问：你把郭某死亡时发生的情况讲一下。答:2019年7月21日凌晨1时30分许，我和丈夫郭某两人相跟的到到我家西北方向的葵花地(距离我家大约2公里左右，我和郭某从家中走的时候大约是2019年7月21日凌晨1时许)我和郭某到了我家的葵花地正好看到了狼山镇先锋六社的吕某在我家的葵花地内放羊，当时有的羊在葵花地边，而的羊有的羊在地里吃葵花，郭某上去就和吕某说你每天晚上放羊，你放的羊把我家的葵花吃很多，吕某当时就说他放的羊没有吃我家的葵花，郭某就上去拉吕某的胳膊，说让吕某到地里看看羊到底吃葵花没有，这时吕某不跟郭某到地里看，郭某还说让吕某进地里看，突然郭某跌倒在地上，我就赶快过去往起扶郭某，并喊郭某，郭某当时什么反应也没有，嘴也张开着，我就打了120急救电话，也给我妹夫打了电话，120救护车过来医护人员说郭某已经死亡。问：郭某和吕某是否发生了揪扯打斗？答：没有发生揪扯打斗的事情。问：当时在现场有哪些人？答：只有我和郭某、吕某三人，再没有其他人。问：吕某是否辱骂郭某？答：吕某没有辱骂郭某。问：郭某平常有什么疾病吗？答：有心梗，并做过三个心脏支架，再没有其他疾病了。……”2019年7月21日6时35分对郭某询问笔录载明：“……问：你和郭某是什么关系？答：郭某是我父亲。问：郭某死亡一事你是否知道？答：我知道了，是我三爹告诉我的。问：郭某死亡时你是否在场？答：郭某死亡时我不在场。问：郭某平时身体有何疾病？答：我父亲患有心梗，于2019年三月份在临河区人民医院做过介入手术，放过三个支架。问：公安机关要对郭某尸体进行解剖检验是否同意？答：我不同意公安机关对郭某尸体进行解剖检验。问：你对郭某死亡一事是否有异议？答：我对郭某死亡一事无异议。……”2019年7月21日7时25分对吕某询问笔录载明：“……问：郭某死亡一事你是否知道？答：我知道了，郭某死亡时我在场。问：你把事情的经过讲一下？答；2019年7月20日晚22时以后，我开始在红光一社附近放羊，我放的羊有40多只，大约在7月21日0点左右，我还在放羊，郭某和妻子杨某在红光一社西乐渠碑上找到我。郭某对我说‘你的羊吃了我地里的葵花’。我对郭某说‘羊吃了几苗葵花，我给你赔几苗，今天这么晚了，咱们明天再说哇’。郭某不同意，他说‘你现在就给我赔’。我当时放羊的地点是郭某家的地边上，郭某过来拉我，但是他没拉住我，自己滑倒了，我过去扶他，我感觉到郭某身体出现状况，郭某全身发抖，出不上气来，我用手掐他人中穴，用手按压郭某胸脯，但是郭某没有任何反应，随后我就打了120急救电话，杨某骑上电三轮回村去找人，一会儿杨某找来人后，我就去招呼羊群了，离开了现场。问：郭某和谁一起去找的你？答：郭某和杨某去找的我，郭某身体出现状况时杨某一直在场，当时现场就我们三个。问：2019年7月20日晚你在哪放的羊？答：2019年7月20日晚上，我放羊的地点是在红光一社，西乐渠碑郭某家土地的附近。问：2019年7月21日你是否和郭某发生过争吵或打斗？答：2019年7月21日凌晨，我和郭某没有发生过争吵或打斗。问：2019年7月21日凌晨，你是否和郭某发生过推拉、揪扯等行为？答：我和郭某没有发生过推拉、揪扯等行为。问：在2019年7月20日晚你放羊时，你放的羊是否吃过郭某家地里的庄户？答；我放的羊吃了郭某家地里的几苗葵花。问：郭某去找你时有谁在场答：郭某去找我时杨某一直在场。……”2019年8月19日巴彦淖尔市临河区公安局治安管理大队作出郭子义非正常死亡视频情况说明中载明：“……视频内容：2019年7月21日5时53分，执法仪开始录制，2019年7月21日5时55分杨某说:丈夫郭某到自己的葵花地里发现吕某的羊吃了地里的葵花，随后开始骂吕某，二人发生争吵，郭某抓住吕某的胳膊拉倒地里去看被吕某的羊吃过的花，在二人讲话的过程中，郭某跌倒在地。2019年7月21日5时56分，民警高某问杨某当时现场是否还有其他人，杨某说当时是深夜，没有其他人在场，只有郭某、吕某和杨某三人在场。民警高某问杨某当时郭某和吕某是否发生过肢体冲突，杨某回答说:当时二人没有发生过肢体冲突的行为。……”再查明，2019年2月27日，郭某因冠心病、急性冠脉综合征、陈旧性心肌梗死、心功能Ⅱ级、心律失常、室上性心动过速、阵发性心房颤动入住巴彦淖尔市临河区人民医院进行冠心病介入治疗。2019年3月11日，郭某经扩冠、抗凝、抗血小板等治疗，行冠脉造影检查，成功植入3枚支架后好转出院。又查明，原告郭某2育有六名子女，分别为长子郭某3、次子郭某4、三子郭某5、长女郭某6、次女郭某7、三女某8。郭某与杨某育有两名子女，即郭某1、郭某。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于郭某死亡责任的认定。郭某作为完全民事行为能力人，对自己的行为有辨别和控制能力，其明知自己患有的心脏疾病切忌疲劳、情绪激动、剧烈运动，仍放弃休息，坚持于凌晨前往农田查究农作物被人、畜损害原因，并有原告杨某当庭陈述佐证郭某到达事发地有揪扯、击打吕某行为，其放任自己处于疲劳、情绪激动、剧烈运动状态，无视可能存在的危险，存在过错，应承担主要责任。郭某死亡后其家属不同意做尸体解剖检验，有医学推断死亡原因为心梗。原告方主张被告明知郭某患有心脏疾病，而推倒郭某致其死亡，未能提供证据佐证，应承担举证不能不利于己方的法律后果，对其该项诉讼主张不予支持。被告夜间在郭某葵花地内、边缘牧羊时无法预料到郭某患有心脏病并会因心梗发作导致死亡结果的发生，鉴于被告在本案起因方面负有不可推卸的责任，故被告对因郭某死亡给其家属所造成的实际经济损失应承担一定的民事赔偿责任。综合各方的过错程度，以死者郭某承担85%的责任，被告吕某承担15%的责任为宜。二、关于原告主张赔偿各项损失的诉讼请求。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于适用若干问题的通知》、参照《二○一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，郭某死亡的合理费用为：丧葬费30996元[参照2019年度自治区道路交通事故赔偿标准中自治区上一年度职工月平均工资标准全区5257元/月标准，计算6个月，即（5257元/月×6月=33846；原告方主张30996元，应照准]、死亡赔偿金508515元死者郭某（出生于1951年12月28日、死亡时67周岁），死者父亲郭某2（出生于1927年9月13日、农村居民、6名子女），参照内蒙古自治区居民人均可支配收入38305元/年、农牧区居民人均年生活消费支出12661元/年标准计算，即[38305元/年×（20年-7年）+12661元×5年÷6个子女=508515.83元]；原告方主张508515元，应照准、精神抚慰金50000元，以上合计589511元，按赔偿责任比例计算，被告吕某应赔偿原告方88426.65元（589511元×15%），对原告方诉请超出88426.65元的部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吕某于本判决生效后七日内赔偿原告杨某、郭某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计88426.65元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3837元，由原告杨某、郭某2、郭某1、郭某负担3261元，由被告吕某负担576元。公告费440元，由被告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  闫锦民审 判 员  杜政武人民陪审员  屈惠平二〇二〇年五月六日书 记 员  于 波附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。