广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初649号原告：汤煜怀，男，1938年1月1日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码440************414。委托诉讼代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。被告：汤智业，男，1995年2月19日出生，汉族，住广东省韶关市武江区**********，公民身份号码440************816。被告：太平财产保险有限公司清远中心支公司，住所地清远市*************一卡135号、二层的209、210、211号。负责人：张展华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李经纬，该公司员工。原告汤煜怀与被告汤智业、太平财产保险有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤煜怀的委托诉讼代理人陈福、汤祯华、被告汤智业、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告汤智业、太平财产保险有限公司清远中心支公司提供答辩意见。案件事实双方对第四、六、八、九、十、十二、十六项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2018年11月20日9时许，被告汤智业驾驶粤R*****号牌小车行驶至洲心龙华市场路段时，因不慎与行人原告汤煜怀发生碰撞，造成原告汤煜怀受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告汤智业负此事故全部责任，原告汤煜怀不负事故责任。三、受害人概况：汤煜怀，男，1938年1月1日出生，汉族，住清远市清城区*************。原告汤煜怀受伤后被送往清远市人民医院住院治疗4天，后又转清远市中医院住院治疗219天。四、医疗费：43953.67元。原告汤煜怀主张医疗费43953.67元，有相关医疗费发票、治疗资料等为凭，本院予以支持。对于被告太平财产保险有限公司清远中心支公司主张扣除非医保项目费用的意见，鉴于其并未提供相关证据，本院不予支持。五、残疾赔偿金：21033元。原告汤煜怀于2019年7月10日被评定为十级伤残，主张残疾赔偿金21033元（42066元/年×5×10%伤残系数），合符本案实际及法律规定，被告汤智业、太平财产保险有限公司清远中心支公司亦无异议，本院予以支持。六、鉴定费：2730元。有相关《司法鉴定意见书》及发票等证实，本院予以确认。对被告太平财产保险有限公司清远中心支公司不认可鉴定费的意见，本院不予采纳。七、营养费：500元。原告汤煜怀主张营养费500元，被告汤智业、太平财产保险有限公司清远中心支公司亦无异议，本院予以支持。八、交通费：2000元。原告汤煜怀主张交通费6660元，被告太平财产保险有限公司清远中心支公司认为过高认可交通费500元，结合本案情况，本院酌情支持交通费2000元。九、护理费：33300元。原告汤煜怀主张护理费46620元（210元/天×222天），该请求过高，本院采纳被告太平财产保险有限公司清远中心支公司主张按150元/天的标准计算该损失，对于护理期间，原告汤煜怀主张住院期间222天为护理期间，结合诊断证明的记载住院期间陪护一人，本院予以采纳，对于被告太平财产保险有限公司清远中心支公司认为护理期过长请求鉴定的意见，鉴于其并未提供相关证据，本院不予支持。故护理费为33300元（150元/天×222天）。十、住院伙食补助费：22200元。原告汤煜怀住院222天，故住院伙食补助费为22200元（100元/天×222天），本院予以支持。对于被告太平财产保险有限公司清远中心支公司认为住院期过长请求鉴定的意见，鉴于其并未提供相关证据，本院不予支持。十一、精神损害抚慰金：5000元。原告汤煜怀主张精神损害抚慰金5000元，被告亦无异议，本院予以支持。十二、残疾辅助器具费：1179元。原告汤煜怀主张残疾辅助器具费1179元，有相关发票等证实，本院予以支持，对被告太平财产保险有限公司清远中心支公司不认可该费用的意见，本院不予采纳。十三、本案赔偿义务主体和肇事车辆投保情况：被告汤智业是肇事车辆粤R*****号牌小车驾驶人，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十四、其他必要情况：无。十五、受害方获赔情况：被告汤智业为原告汤煜怀垫付医疗费10000元、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司为原告汤煜怀垫付医疗费10000元。十六、原告的诉讼请求：1、被告汤智业、太平财产保险有限公司清远中心支公司连带向原告赔偿149875.67元；2、二被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果原告汤煜怀与被告汤智业于2018年11月20日发生本案交通事故，事故造成原告汤煜怀受伤（十级伤残），有交警部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，认定书认定被告汤智业承担事故全部责任，原告汤煜怀不承担此事故的责任，该认定理据充分，处理恰当，本院予以采信。原告汤煜怀与被告汤智业双方形成侵权之诉。经本院核实，原告汤煜怀的各项损失共131895.67元，扣减被告汤智业为原告汤煜怀垫付医疗费10000元、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司为原告汤煜怀垫付医疗费10000元，剩余损失111895.67元。鉴于肇事车辆在被告太平财产保险有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，结合事故责任认定，原告汤煜怀的剩余损失111895.67元由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内全额赔偿。鉴于保险足以全额赔偿原告汤煜怀的损失，因此，对原告汤煜怀要求被告汤智业承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告汤煜怀损失合计111895.67元；二、驳回原告汤煜怀的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，由原告汤煜怀负担418元，由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司负担1231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年五月十三日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。