山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初2278号 原告：赵淑新，女，1990年1月25日出生，汉族，住夏津县华夏Ｃ区。 原告：姜兵兵，男，1989年5月29日出生，汉族，住夏津县华夏Ｃ区。系赵淑新丈夫。 两原告委托诉讼代理人：孙贵昌，男，夏津第三法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：夏津县人民医院，住所地夏津县南城街239号。 法定代表人：张廷鹏，院长。 委托诉讼代理人：于书静，女，1976年11月12日出生，汉族，系夏津县人民医院产一科副主任医师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：许冰，山东勤正律师事务所律师，特别授权代理。 原告赵淑新、姜兵兵与被告夏津县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜兵兵及两原告委托诉讼代理人孙贵昌，被告委托诉讼代理人于书静、许冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告因医疗责任过错造成新生儿死亡赔偿683313.97元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵淑新、姜兵兵系夫妻关系。赵淑新因足月妊娠临产，2019年5月28日入住夏津县人民医院分娩，临产前经被告检查基本正常。2019年5月29日10时44分，经剖腹产产下一女婴，10时50分新出生女婴出产房，送入9号楼病房35床。10分钟后赵淑新的婆婆和妹妹发现孩子只张嘴不出声，找来王玉英、靳春燕两位医生观察后说：“没事，不用管她”。11时5分，原告姜兵兵从手术室下来到病房，看到孩子，发现孩子呼吸困难，手脚冰凉，就匆忙跑到医生办公室找于书静医生，没有找到。直到11时30分左右，原告赵淑新出产房，姜兵兵推着妻子回到9号楼病房35床，这时姜兵兵发现孩子的状态比11时5分时的状态还糟糕，呼吸微弱，手脚发紫冰凉，就找到于书静医生，于医生对孩子进行检查，并把孩子转移到医生办公室南侧的观察室呼叫别的医生进行一系列抢救未果，孩子死亡。双方发生争执后，经原告申请，由夏津县卫生健康局送检德州市人民医院医疗争议尸检中心进行尸检，经尸体解剖病理学检查：双肺显著淤血，可见肺不张、肺气肿及正常肺泡同时存在；部分肺泡腔内充满角化物及胎粪，病变呈灶、片状分布；脑组织显著淤血、水肿；其他各脏器未见明显器质××变。考虑胎粪吸入综合症，呼吸、循环衰竭死亡。综上，原告孩子的死亡与被告医院存在着过错责任，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，望依法判决。 被告夏津县人民医院辩称，原告的孩子出生后阿氏评分良好，从1分钟的9分到5分钟的10分到10分钟的10分充分说明县医院对婴儿的诊疗处置符合诊疗常规，在把婴儿交与家属看护时交代家属严密看管，防止婴儿呛咳，将婴儿侧卧位。之后婴儿发生的不良状况是因胃内容物反流吸入气管致呼吸循环衰竭，发生在家属看管期间，主要责任在原告方，根据医疗事故技术鉴定书分析，新生儿产后突发异常情况与家属的看护及医务人员观察不细致有关系，但并不是死亡的主要原因，据此县医院对于婴儿的不幸死亡只存在轻微的责任，山东金正司法鉴定书结论认为县医院过错参与度范围60%-70%错误，与医疗事故鉴定书相悖，不应采纳金正鉴定结果。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、住院病案两份，第一份是2019年5月28日至2019年5月31日，主要证明原告住院的时间及手术记录等，另外证明住院三天；第二份病案是2019年5月31日至2019年6月3日，因为不办理出院手续电子病案无法提交，为了病案完整，所以办了一个出院手续。 证据二、德州市人民医院医疗争议尸检中心尸体解刨检验报告一份，主要证明新生儿死亡原因是胎粪吸入综合症，呼吸、循环衰竭死亡。 证据三、山东金正法律司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明夏津县人民医院对赵淑新及其女的诊疗行为存在过错，其过错与新生儿死亡存在因果关系，建议过错参与度（原因力大小）范围60%-70%。 证据四、医疗单据两份，第一份报销完之后花了医疗费5724.45元；第二份花了医疗费1658.3元。 证据五、尸检费单据一份，证明尸检费用花了6100元。 证据六、医疗事故技术鉴定书及医疗事故鉴定费单据，证明花了鉴定费2500元。 证据七、山东金正法律司法鉴定所鉴定费单据一份，证明花费了鉴定费9750元。 证据八、原告交通费发票，证明在济南花费了路费450元，去德州花费了路费300元。 证据九、赵淑新产前检查超声影响报告单8张、检验报告单16张，证明新生儿出生前原告赵淑新在夏津县人民医院检查结果一切正常。 证据十、山东省人力资源和社会保障厅鲁人社字（2019）112号依据一份，证明丧葬费32691.5元。 综上，要求被告赔偿医疗费5582.75元×70%等于3907.92元、伙食补助费100元每天×6天×70%等于420元，营养费30元每天×6天×70%等于126元，精神抚慰金50000元，死亡赔偿金42329元/年×20年×70%等于592606元，丧葬费65383元÷12个月×6个月×70%等于22884.05元一一，交通费750×70%等于525元，尸检费6100元、医疗事故鉴定费2500元、司法鉴定费9750元，共计18350元×70%等于12845元，共计683313.97元。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据一两份病例、证据四医疗花费真实性没有异议，但是对于原告用该两份病例意图证明医疗费、住院伙食补助费、营养费有异议，因为本案原告诉讼请求要求的是造成新生儿死亡的赔偿，赵淑新住院分娩的医疗费、住院伙食补助费、营养费不在原告的诉讼请求范围内。赵淑新的医疗保险统筹费用结算单载明赵淑新于2019年5月28日至2019年5月31日期间的医疗费总额是5724.45元，但是统筹支付额已经支付了1800元，赵淑新个人自付金额只有3924.45元，所以原告按照全额5724.45主张医疗费无事实依据。两个医疗费7382.75元均不应赔偿。对证据二尸检报告及证据五尸检费单据的真实性没有异议，但是对于费用的承担有异议，这是夏津县卫生健康局向德州市医疗争议尸检中心送检，我院没有参加尸检，所以该费用我方不应承担。对证据三金正法律司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资料不全面鉴定依据不充分。护理交接记录并不是现在才拿出来，而是在2019年10月份进行医疗事故鉴定的时候作为鉴定材料提交，现在原告方对己不利的医疗行为的资料不予认可，导致医疗过错鉴定不能对整个的医疗行为进行全面正确的分析，导致鉴定结论错误。所以本案不能采纳金正鉴定所的意见。对证据七司法鉴定费9750元不承担。对证据六医疗事故技术鉴定报告的真实性无异议，对于鉴定费2500元不认可，对于原告要求被告按照70%承担责任我们有不同意见，在鉴定报告前言告知中写明当事人对医疗事故鉴定结论不服的可以自收到鉴定结论起15日内向卫生行政部门提出再次鉴定申请，但是原告收到该鉴定书之后没有提出医疗事故的再次鉴定申请，充分证明原告对于该鉴定书分析意见及结论的认可，根据该鉴定书第八分析意见的第5项，新生儿产后突发异常情况，与家属看护及医护人员观察不细致，但非死亡的主要原因，所以原告要求被告按70%承担鉴定费及其他项的赔偿责任，与该分析意见不相符。对证据八交通费我们认为不属实，按照最高法的规定，出外鉴定应当乘坐公共交通工具，不应使用出租车，该项如果认定的话应按夏津至德州、夏津至济南的公共汽车交通费用计算，原告所提交的出租车发票两次鉴定互相连号，实际原告去德州进行尸检是在2019年6月1日，去济南鉴定是2020年4月21日，相差10个月，但是发票互相连号，由此证明原告在交通费用上造假。对证据九的真实性无异议。对证据十真实性没有意见，但是对于它的关联性有意见，因为最高法人身损害意见规定，丧葬费根据职工平均工资计算6个月，原告根据该规范性意见主张6个月的工资，对数额无异议，但是应该按照过错比例来承担。对精神慰问金50000元不应赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据九，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下： 原告提交的医药费单据、医疗事故技术鉴定书及医疗事故鉴定费单据与本案事实不具有关联性，本院不予认可。原告提交的德州市人民医院医疗争议尸检中心尸体解剖检验报告及尸检费单据与本案事实相关联，本院予以确认。山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经当事人申请由本院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，并且对于被告提出的异议，鉴定人员出庭进行了充分明确的解释说明，对该鉴定意见书本院予以采信。原告因做尸检及鉴定，确有交通费用的支出。根据其出行的次数、地点，交通费确定为500元。原告主张的丧葬费依据正确，本院予以认可。对于精神抚慰金，本院认为，两原告本是满怀希望迎接新生命的到来，但孩子却不幸夭折，孩子的逝去给原告的身心造成巨大的精神痛苦，根据其心理受到损害的程度，精神抚慰金确定为20000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵淑新因妊娠分娩，于2019年5月28日入住夏津县人民医院，孕期经超声检查正常。2019年5月29日10时44分，原告赵淑新经剖宫产产一女婴，期间因见婴儿哭声弱、躯体苍白，被告组织医护人员进行抢救，12时30分婴儿经抢救无效死亡。经德州市人民医院医疗争议尸检中心检验，尸体解剖诊断为，考虑胎粪吸入综合症，呼吸、循环衰竭死亡。经山东金正法医司法鉴定所鉴定，夏津县人民医院对赵淑新及其女的诊疗行为存在过错，其过错与新生儿死亡存在因果关系，建议过错参与度（原因力大小）范围60%-70%。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。被告夏津县人民医院对两原告之女的诊疗行为存在过错，且过错与女婴的死亡存在因果关系，因此被告应承担相应的过错责任。现两原告要求被告对因其过错受到的损害予以赔偿于法有据且证据充分，本院予以支持。对于被告应承担的责任范围，根据其过错参与度（原因力大小），确定为65%。 对于原告主张的损失，本院分析如下：医药费3907.92元、医疗事故鉴定费2500元，与本案事实无关，本院不予支持。死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费32691.5元（65383元/12个月×6个月）、尸检费6100元、司法鉴定费9750元符合法律规定且有相应的证据支持，本院予以维护。住院伙食补助费应为100元、营养费应为30元、交通费500元、精神抚慰金20000元。 综上，本院认定的原告损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费32691.5元、尸检费6100元、司法鉴定费9750元、住院伙食补助费100元、营养费30元、交通费500元，合计895751.5元，被告应承担582238.5元（895751.5元×65%）；精神抚慰金20000元，共计602238.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十三条、二十四条、二十七条、二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零四条之规定，判决如下： 被告夏津县人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告赵淑新、姜兵兵602238.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10634元，两原告负担1261元，被告夏津县人民医院负担9373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  房延秋 人民陪审员  王利芳 人民陪审员  崔会令 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李 哲