江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3250号 原告：姚庭兴，男，1963年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：郭清山，男，1988年1月2日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：宋雪，女，1989年1月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城四号楼1801、1802、1806、1807。 负责人：耿庆伟。 委托诉讼代理人：郎兴旺，上海段和段（济南）律师事务所律师。 原告姚庭兴与被告郭清山、宋雪、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告姚庭兴的委托诉讼代理人丁昱晨、被告保险公司的委托诉讼代理人郎兴旺到庭参加诉讼，被告郭清山、宋雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚庭兴向本院提出诉讼请求：1、判令上述三被告赔偿原告因事故造成的损失344916.94元。2、判令上述三被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求第一项调整为：判令上述三被告赔偿原告因事故造成的损失343521.15元。事实和理由：2017年4月8日11时55分许，被告郭清山驾驶鲁Ａ×××××小型轿车在常熟市锡太公路由东往西行驶至张巷路口时，与由南往北通过路口的原告所驾常熟备×××电动自行车(车上乘员：付兴林)发生相撞，致原告、付兴林不同程度受伤，二车不同程度损坏。常熟市交警大队出具事故认定书，认定原告与被告郭清山负事故的同等责任，付兴林不负事故责任。事故发生时，肇事车辆登记在被告宋雪名下并在被告保险公司处投有交强险、商业险，事后原告被评到一个九级与一个十级伤残，原被告调解未成。现原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业险责任限额50万，附加不计免赔，我司不承担鉴定费及诉讼费用。 被告郭清山、宋雪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月8日11时55分许，被告郭清山驾驶鲁Ａ×××××小型轿车在常熟市锡太公路由东往西行驶至张巷路口时，与由南往北通过路口的原告所驾常熟备×××电动自行车(车上乘员：付兴林)发生相撞，致原告、付兴林不同程度受伤，二车不同程度损坏。原告受伤后，至常熟市第一人民医院住院治疗，于同年5月7日出院，诊断为多发伤，失血性休克，骨盆骨折，股骨颈骨折，腰椎横突骨折，右侧胫骨骨折，右侧腓骨骨折，右侧内踝骨折，眼眶骨折，额骨骨折，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，低钾血症。2019年6月5日，原告再次至常熟市第一人民医院住院治疗，于同年6月15日出院，诊断为：右股骨颈、胫腓骨骨折内固定残留。2019年8月7日，原告再次至常熟市第一人民医院住院治疗，于同年8月18日出院，诊断为股骨头缺血性坏死。2017年5月9日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭清山、姚庭兴负该事故的同等责任，付兴林不负该事故的责任。2019年12月4日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见，认为：1、被鉴定人姚庭兴右股骨头缺血性坏死与2017年4月8日交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定人姚庭兴因车祸致右股骨颈骨折等继发右股骨头坏死行髋关节置换术构成九级残疾；骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾。3、被鉴定人姚庭兴的误工期为十二个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。为此，原告支付鉴定费3900元。 另查明，鲁Ａ×××××小型轿车登记车主为宋雪，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。付兴林与姚庭兴从事木工工作，事故当日由高烈安排午饭，付兴林乘坐姚庭兴电动自行车去杨园镇上吃饭，餐后回工地时发生本起交通事故。 另查明，2018年3月6日，本院立案受理了付兴林与郭清山、宋雪、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、姚庭兴机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，付兴林申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的起诉并申请追加中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部为本案的共同被告，本院均予以准许。该案经审理后，认为原告付兴林因本起交通事故造成的损失为：医疗费56076.70元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费9630元、误工费29720元、残疾赔偿金103879.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3135元，合计为213241.30元。本起事故另造成被告姚庭兴受伤，为其在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内预留一半份额。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计61576.70元，保险责任限额为10000元，为被告姚庭兴预留5000元，超过限额56576.70元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计148529.60元，交强险保险责任限额为110000元，为被告姚庭兴预留55000元，超过限额93529.60元，应由被告大地保险山东分公司营业部在责任强制保险限额范围内赔偿原告60000元（含精神损害抚慰金5000元）。超出机动车第三者责任强制保险赔偿范围的损失及鉴定费共计153241.30元，由被告姚庭兴按30%的比例赔偿45972.39元，被告郭清山按60%的比例赔偿91944.78元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部在商业三者险范围内赔偿，即被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告付兴林151944.78元。后本院于2018年4月28日作出民事判决，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部赔偿原告付兴林各项损失合计人民币151944.78元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告姚庭兴赔偿原告付兴林各项损失合计人民币45972.39元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告郭清山对被告姚庭兴的赔偿义务承担连带清偿责任。四、驳回原告付兴林的其他诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门认定郭清山、姚庭兴负该事故的同等责任，付兴林不负该事故的责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告姚庭兴因交通事故受伤造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险范围内按照60%的份额予以赔偿。 至于原告姚庭兴在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据，本院分别认定如下：1、医疗费204752.58元；2、营养费6000元（50元/天×120天）；3、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；4、护理费12000元（100元/天×120天）；5、误工费，本院参照江苏省房屋建筑业在岗职工工资59440元，计算原告的误工费为59440元（59440元/年×1年）；6、残疾赔偿金220332.67元【（23836+5636）×1.78×20年×21%】；7、精神损害抚慰金10500元（50000元×21%）；8、交通费500元；9、鉴定费3900元，合计519675.25元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费204752.58元、营养费6000元、住院伙食补助费2250元，合计213002.58元，其中5000元在限额内，超出责任限额208002.58元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费12000元、误工费59440元、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金10500元、交通费500元,合计302772.67元，其中55000元在限额内，超出责任限额247772.67元；故被告保险公司应在交强险限额内分项赔偿原告5000元和55000元，合计人民币60000元。超出交强险限额部分的208002.58元、247772.67元及鉴定费3900元，合计459675.25元，按照60%的比例应为275805.15元，未超出责任商业三者险赔偿限额，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告335805.15元。被告郭清山、宋雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险和商业三者险范围内赔偿原告姚庭兴因交通事故造成的各项损失共计335805.15元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：姚庭兴，开户行：浦发银行常熟支行，账号：62×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告姚庭兴的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1062元，由原告负担28元，由被告郭清山负担1034元（原告预交的诉讼费用1034元由被告郭清山向其直接支付，本院不再退还，由被告郭清山在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵 景