福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初322号 原告：陈丽玉，女，1977年2月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所律师。 被告：李富豪，男，1997年6月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：李国华，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106.107.22-24层，统一社会信用代码91350503666893773F。 负责人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：巫文阳，男。 原告陈丽玉与被告李富豪、李国华、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称中国人寿保险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽玉及委托诉讼代理人黄凌志、被告李国华、被告中国人寿保险泉州支公司的委托诉讼代理人巫文阳到庭参加诉讼,被告李富豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽玉向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令李富豪、李国华共同连带赔偿陈丽玉226601.51元；2.判令中国人寿保险泉州支公司在交强险和商业三者险内向陈丽玉承担直接赔付义务（其中非医保费用和精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。事实和理由：2019年2月6日，李富豪驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型客车停至路边，后座乘员李国华开车门下车，与骑自行车路过的陈丽玉发生碰撞，导致陈丽玉受伤的交通事故。陈丽玉受伤后，先后到建阳区水吉中心卫生院、福建省政和县石屯镇郑坚强骨伤科诊所、南平市医院、南平市医院、福州市医院治疗，诊断为韧带疾患、半月板损伤、膝关节病。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期60日，鉴定费1800元。陈丽玉认为李富豪驾驶车辆未尽注意，乘员李国华开车门导致陈丽玉受伤，侵害了陈丽玉的人身权利，应该承担赔付义务。 李国华辩称，2019年2月6日其在开车门时不慎与骑自行车路过的陈丽玉发生刮擦，造成陈丽玉自行车失衡差点摔倒，但其伤情不严重，便没有选择报警和报保险处理了。当时陈丽玉没有外伤，遂拿了100元给陈丽玉买红花油。第二天陈丽玉打电话说脚还痛，其家人遂带她去水吉卫生院拍片，拍片结果没有伤到骨头一切正常，后来其家人又给了陈丽玉200元买药。2月12日，陈丽玉又打电话说脚痛，其家人又送了200元给陈丽玉买药。后来陈丽玉又打电话要钱，还到其家人经营的店里大闹。3月18日，李国华从水吉包车150元带陈丽玉去南平市医院花了800元去做核磁共振，经鉴定，陈丽玉左脚半月板磨损和左脚脚筋折断。由于陈丽玉长期经营舒美乐家具店，并兼运送家具体力劳动，引起半月板磨损的可能性很大，与交通事故无关。 中国人寿保险泉州支公司辩称，涉案车辆闽Ｃ×××××号车在中国人寿保险泉州支公司投保交强险及商业第三者责任保险，保额500000元，并投保不计免赔，本起事故在保险期内。该起事故发生后，因损失较小，双方并无报警。2019年3月19日，陈丽玉至南平市医院治疗，其医院病历记载：外伤致左膝肿痛受限1小时，该治疗时间距事故发生已过一个多月，与交通事故无关，故对陈丽玉的诉求，应不予支持。关于陈丽玉诉求各项目：1、医疗费按保险合同应扣除20%非医保费用；2、住院伙食补助费建议按30元／天计算；3、营养费建议按30元／天计算；4、护理费，无相关证据支持，应参照居民服务业标准164元／天计算，出院后护理费随其伤情治愈，护理费标准减半；5、误工费，其未提供相关误工损失证明及行业证明，不予认可，并申请法院对陈丽玉的误工期重新鉴定；6、残疾赔偿金，不予认可，申请重新鉴定；7、交通费，陈丽玉提供的票据无法证明与本案的关联性，建议按治疗情况对应计算；8、鉴定费，不属于保险责任范围，不予支持；9、精神损害抚慰金，待伤残等级重新鉴定后再予以确认；10、残疾器具费，无异议。 李富豪未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.陈丽玉所举证据二《建阳区水吉中心卫生院门诊病历》、《政和县石屯镇郑坚强骨伤科诊所疾病证明书》、《南平市医院门诊病历》、《南平市医院门诊病历》一组，中国人寿保险泉州支公司、李国华均有异议，认为南平市医院2019年3月19日的病历中其主诉为外伤致左膝关节肿痛一小时，当时就诊时间已经是超过一个月所以认为陈丽玉受伤与此交通事故没有关系。本院认为，南平市第一医院、福州市医院的病历中主诉均为“车祸外伤致左膝肿痛伴活动受限1月余”，在无法排除南平市医院病历记载存在笔误的情况下，不能仅凭该条记录认定陈丽玉受伤与此次交通事故无关，故对中国人寿保险泉州支公司的质证意见，本院不予采纳；2.陈丽玉所举证据三《福州市医院住院疾病证明书》、《出院记录》、《入院记录》一组、证据四《医疗费发票》、《费用清单》一组、证据五《辅助器具费发票》一份，中国人寿保险泉州支公司对以上证据的关联性有异议，本院认为上述证据与本案具有关联性，本院予以采信；3.陈丽玉所举证据六《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》一组，中国人寿保险泉州支公司对误工期、伤残等级及关联性申请重新鉴定，本院认为，中国人寿保险泉州支公司未提供证据反驳福建晟蓝司法鉴定所出具的鉴定结论，故对其申请重新鉴定本院不予准许，陈丽玉所举证据六符合证据的形式要件，本院予以采信；4.陈丽玉所举证据七《交通费票据》一组，中国人寿保险泉州支公司对其关联性有异议。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合陈丽玉就医时间及出院医嘱，本院对其票据予以部分采信。 本院经庭审对本案事实认定如下：2019年2月6日，李富豪驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型客车，沿建阳区水吉镇新华路行驶停至路边，后座成员李国华开门下车，与骑自行车路过的陈丽玉发生碰撞。事故发生后，双方自行移动现场，且未选择报警，李国华当场赔偿给陈丽玉100元，让其自行购买药水。2019年2月7日，陈丽玉到建阳区水吉中心卫生院就诊，主诉为“外伤致左膝关节肿痛1天”，无皮肤破裂、出血，查体：左膝关节稍肿胀、压痛，未触及明显骨擦感，未闻及明显骨擦音，必要时请进一步检查。同日，陈丽玉到政和县石屯镇郑坚强骨伤科诊所就诊，花费医药费570元，诊断情况为：1、左膝关节受伤；2、建议到市级以上医院检查。2019年3月4日，陈丽玉到南平市医院门诊就诊，主诉为：左膝活动受限1月，治疗意见：行左膝ＭＲ检查，花费医疗费623元。2019年3月19日，陈丽玉又到南平市医院就诊，主诉为：外伤致左膝肿痛活动受限，南平市医院建议上级医院治疗。2019年3月22日，南平市建阳区公安局交警大队出具《道路交通事故证明》，证明：事发后，因双方自行移动现场，且未及时报警，致使道路交通事故成因无法查清。同日，陈丽玉到福州市医院治疗，主诉为：车祸外伤致左膝肿痛伴活动受限1月余，辅助检查载明：2019.3.4南平建阳市医院、2019.3.18南平市医院左膝ＭＲ示：左膝前交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，福州市医院初步诊断为：1、韧带疾患（左膝前交叉韧带损伤）；2、半月板损伤（左膝）。2019年3月27日，福州市医院对陈丽玉行“左膝关节镜下探查清理，外侧半月板部分切除，内侧半月板缝合，取自体左半腱、股薄肌腱前交叉韧带保残重建术”。陈丽玉于2019年3月22日入院，于2019年4月1日办理出院，出院诊断：1、韧带疾患（左膝前交叉韧带损伤）；2、半月板损伤（左膝）；3、膝关节病（左膝关节软骨损伤），出院医嘱：1、注意伤口情况，定期换药致术后2周（1次／3日），无需拆线，密切关注手术切口愈合情况，如有红肿，及时医院就诊；2、术后1个月门诊复查；3、建议休息半年，加强营养，继续股四头肌等长收缩功能锻炼、直腿抬高功能锻炼及被动膝关节伸屈功能锻炼，暂禁负重，支具保护半年；4、不适随诊。陈丽玉住院期间共花费医疗费47822.94元。2019年10月25日，陈丽玉委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1.陈丽玉因外伤致左股骨外髁、胫骨平台外侧、腓骨小头骨挫伤，左膝内外侧半月板损伤，后角部分撕裂，左膝前、后交叉韧带、侧副韧带损伤，左膝关节腔及髌上囊积液，“左膝关节镜下探查清理，外侧半月板部分切除，内侧半月板缝合，取自体左半腱、股薄肌腱前交叉韧带保残重建术”治疗，现遗留左膝关节功能丧失25.0%以上（50.0%以下），评定为人体损伤十级伤残；2.陈丽玉误工期270日、护理期90日、营养期60日。陈丽玉花费鉴定费1800元。 另查明，闽Ｃ×××××号小型客车在中国人寿保险泉州支公司投保了交强险、50万元商业险及不计免赔。 再查明，2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为60174元/年，2019年度福建省城镇居民人均可支配收入为45620元/年。 本院认为，乘坐机动车开关车门，不得妨碍其他车辆和行人通行。李国华乘坐机动车开车门时未注意骑车路过的陈丽玉，与陈丽玉发生碰撞，造成陈丽玉受伤，李国华具有过错。李富豪作为驾驶员，其未完全将车辆停靠在停车线内，且其在乘客下车时应尽到危险告知义务，现其未提供证据证明其已尽到告知义务，故李富豪也应承担相应责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事车辆闽Ｃ×××××号在中国人寿保险泉州支公司投保交强险及商业三者险，故陈丽玉的损失由中国人寿保险泉州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，虽因双方自行移动现场且未及时报警，造成事故成因无法查清，但李富豪、李国华、中国人寿保险泉州支公司均未提供证据证明陈丽玉有过错，故不足部分由机动车一方承担赔偿责任，即不足部分由中国人寿保险泉州支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。中国人寿保险泉州支公司辩称陈丽玉的伤情与交通事故缺乏关联性，本院认为，根据双方陈述可知，事故发生时陈丽玉当场表示脚疼，事故发生第二日陈丽玉即前往水吉卫生院及政和县石屯镇郑坚强骨伤科就诊，2019年3月4日、3月19日又分别到南平市医院、南平市医院就诊，主诉均为左膝肿痛，拍片显示其左膝有伤情，因此，本院认定陈丽玉的伤情与本起交通事故具有关联性，对中国人寿保险泉州支公司的意见不予采纳。 陈丽玉因事故所受损失，本院认定如下：1.医疗费，陈丽玉主张49969.51元有医疗机构出具的收款凭证、病历、诊断证明予以佐证，本院予以支持。中国人寿保险泉州支公司辩称应扣除20%非医保费用，本院认为中国人寿保险泉州支公司未举证证明其已尽提示、说明义务，且未申请鉴定相关医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对其辩解不予采纳；2.误工费，陈丽玉未提供证据证明其有固定收入及所从事的行业，无固定收入、不能证明其最近三年的平均收入且无法证明其所从事的行业的，城镇居民按居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资计算，故其误工费本院予以支持44512.27元（60174元/年÷365天×270天），超出部分本院不予支持；3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。陈丽玉未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费本院予以支持14837.42元（60174元/年÷365天×90天），超出部分不予支持；4.住院伙食补助费，本院予以支持300元（30元/天×10天），超出部分不予支持；5.营养费，本院予以支持1800元（30元/天×60天），超出部分不予支持；6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，结合就医地点、时间、人数、次数，本院予以支持2000元，超出部分不予支持；7.鉴定费，陈丽玉主张1800元，有正式票据，本院予以支持，该项费用由李国华负担；8.精神抚慰金，本院予以支持4000元，超出部分不予支持；9.残疾赔偿金，陈丽玉主张84242元，未超出法律规定的界限值，本院予以支持；10.辅助器具，陈丽玉主张850元，中国人寿保险泉州支公司无异议，本院予以支持；11.后续治疗费，待实际发生后可另行主张。以上各项合计204311.2元，由中国人寿保险泉州支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余84311.2元由中国人寿保险泉州支公司在商业险限额内予以赔偿82511.2元，由李国华负担鉴定费1800元，扣除李国华先期已支付的500元，其还需支付1300元。 综上所述，李国华乘坐车辆开车门时未尽到注意义务，造成陈丽玉受伤，具有过错，应负赔偿责任。李富豪驾驶车辆，未正确停放车辆及在乘客李国华开车门时未尽到危险告知义务，也应承担相应责任。因肇事车辆在中国人寿保险泉州支公司投保交强险及商业险，故陈丽玉的损失由中国人寿保险泉州支公司在交强险及商业险限额内先予以赔偿。李富豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿陈丽玉各项损失合计120000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业险限额内赔偿陈丽玉各项损失合计82511.2元； 三、李国华应于本判决生效之日起十五日内支付陈丽玉鉴定费1300元； 四、驳回陈丽玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4699元，减半收取计2349.5元，由陈丽玉负担231.5元，李国华负担2118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  吴光辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理曾婉芝 书记员罗洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。