上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6227号原告：张易美，女，1953年5月27日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告：楼栋，男，1981年1月26日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上列两原告共同委托诉讼代理人：于朝勃，上海问学律师事务所律师。被告：吴江市中林苗木有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：沈建康。被告：沈春明，男，1942年7月17日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告张易美、楼栋与被告吴江市中林苗木有限公司(以下简称中林苗木公司)、沈春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张易美、楼栋及两原告共同委托诉讼代理人于朝勃到庭参加诉讼。被告中林苗木公司、被告沈春明经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张易美、楼栋共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告中林苗木公司返还原告借款人民币(以下币种同)200,000元，并以200,000元为基数，按照年利率15%计付原告自2018年1月1日起至判决生效之日止的借款利息；2、判令被告沈春明对上述债务承担连带还款义务。事实和理由：两原告张易美、楼栋系案外人楼某某妻儿。案外人楼某某与被告沈春明系相交几十年的老友。被告沈春明系被告中林苗木公司的股东和实际控制人，亦是该公司法定代表人沈建康的父亲。2014年11月1日，被告沈春明为被告中林苗木公司经营所需，向案外人楼某某借款20万元，约定利息按年利率15%支付。2016年11月17日，双方就上述借款展期至2017年10月31日。期至，被告付清借款利息，未还本金。2018年4月15日，被告中林苗木公司与案外人楼某某再次以该未还的20万元借款作本金签订《借款协议》，约定借款期限自2018年1月1日至2018年12月31日，利息按年利率15%计，被告沈春明为该借款签字作保(协议可能因笔误而为“2008年”)。2018年7月21日，案外人楼某某过世。之后，两原告向被告催讨欠款，无果，故提起诉讼。被告中林苗木公司未作答辩亦未提供证据。被告沈春明书面辩称，其与案外人楼某某系几十年老友，彼此很信任。涉案20万元借款始于2006年，当时楼某某将其两个妹妹楼金跃、楼小玲的各10万元作为借款借给其，之后该20万元借款一直续借十多年，期间签过多份借款协议，利息亦从一开始的按年利率20%变为后来的按年利率15%计付。至2017年底前的利息其均已付清，期间还还过本金。2018年，其因经营困难，未能按时还款。但其于2018年2月9日向楼某某名下尾号8378银行账户转账了15,000元用以支付2018年上半年的利息。借钱肯定要还，但其目前经济困难，唯一资产仅有苗木，无力偿还，希望原告看在其与楼某某几十年老朋友的份上，加之前后十多年所付利息已是本金的两倍，予以放弃利息主张，借款本金减半，分2021年和2022年各半偿还。另外，因借款来源牵涉楼某某的两个妹妹，可能影响原告的债权人资格，对此楼某某的两个妹妹向法院提交了有关情况说明，请法院予以核实，对法院核实结果其无异议。对于被告的上述书面辩称意见，原告表示，不认可涉案借款始于2006年，依据楼某某妹妹楼金跃、楼小玲递交的《情况说明》证实，2006年的20万元借款已于2013年全部结清，故本案所涉借款是发生在2014年后的楼某某和被告之间的借款。两原告作为债权人楼某某的法定继承人，有权要求两被告作为共同借款人承担还款责任。认可被告已支付2017年底前的借款利息，但对被告所述其于2018年2月汇入楼某某账户的15,000元系支付的2018年上半年利息的意见不予认可，该15,000元应当是支付的2017年下半年的利息。被告在其于2019年1月18日出具的承诺书中明确了其2018年、2019年利息未支付。对被告要求本金减半分期返还，利息予以免除的调解方案不予认可。本院经审理查明，原告张易美与案外人楼某某系夫妻，两人婚内共育一子原告楼栋。楼某某之父娄云怀于2007年1月27日去世，楼某某之母王翠凤于2018年5月17日去世。被告沈春明与案外人楼某某系几十年的朋友关系。被告沈春明系被告中林苗木公司股东。2014年11月1日，被告中林苗木公司因经营所需向案外人楼某某借款20万元，双方签订《借款协议书》，约定借款期限自2014年11月1日至2016年10月31日，利息按年利率15%支付。案外人楼某某、被告中林苗木公司、被告沈春明、担保人吴江市盛顺织造厂均在协议书上签名或盖章确认。2016年11月17日，被告中林苗木公司与案外人楼某某协议续签《借款协议书》，约定上述20万元借款予以展期自2016年11月1日至2017年10月31日，其余约定不变。2018年7月21日，案外人楼某某去世。2019年1月18日，被告沈春明向原告张易美出具一份承诺书，载明“借楼某某人民币贰拾万元，最迟在2019年五月底前包括2018年、2019年利息全部还清。保证不误期。……。”两被告在承诺书具借人处签字及盖章确认。之后，因被告未还款，原告诉至法院。另查明，被告沈春明于2018年2月9日通过银行转账汇入案外人楼某某银行账户15,000元。原、被告并于庭审中一致确认，被告与案外人楼某某就涉案借款2017年底前的利息已结清。审理中，案外人楼某某的妹妹楼金跃、楼小玲各自向本院递交情况说明一份称，两人于2006年左右通过哥哥楼某某出面借给被告的各10万元借款，其中楼金跃的10万元借款已在2009年至2010年间与楼某某结清，楼小玲的10万元借款已在2013年间与楼某某结清，故涉案借款与其两人均无涉。另，原告明确，上述《借款协议书》中担保方吴江市盛顺织造厂因已超过保证期间，故不再要求其承担保证责任。上述事实，有《借款协议书》、收据、承诺书、情况说明、居民死亡医学证明书、结婚证、户口簿、公证书、亲属关系证明、《履历表》、《职工登记表》、注销户口证明、居民死亡证明、余姚市梨洲街道花园社区居民委员会出具的证明及各当事人陈述，事实清楚、证据确实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人楼某某与被告中林苗木公司之间的借贷法律关系明确。被告中林苗木公司作为借款人，理应按约还款，现其拖欠20万元借款至今不还，实属违约，理应承担归还借款的民事责任。鉴于案外人楼某某已经过世，两原告以楼某某遗产的法定继承人身份向被告主张上述债权，符合法律规定，本院予以确认。至于案外人楼某某的两个妹妹楼小玲、楼金跃于2006年通过楼某某出借被告的各10万元借款，该两人均明确表示已经与楼某某结清，故涉案借款与该两人无关。故对原告要求被告中林苗木公司偿还借款20万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。至于原告要求被告以20万元借款本金为基数，按年利率15%支付借期内利息及逾期利息的诉讼请求，借期内利息系楼某某与被告的合意约定，以借期内利率标准主张逾期利息亦符合有关司法解释关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对上述利息主张本院依法亦予支持，但鉴于各当事人对被告沈春明于2018年2月转账支付给楼某某的15,000元究竟系支付的2017年下半年的利息还是2018年上半年的利息的意见相左，因债权人楼某某已过世，对此情况较为清楚的应为被告沈春明，现其提供了2018年2月9日的转账明细，且其于2019年1月18日出具给原告的承诺书中亦未表明其2018年利息分文未付，故本院依据民事诉讼的高度盖然性原则，确定被告利息实际支付至2018年2月，由此本案利息应自2018年3月1日起计付为妥。依据原告提供的证据，可见被告沈春明实为涉案共同借款人，现原告仅要求被告沈春明对本案债务承担连带责任，于法不悖，本院予以准许。审理中，被告中林苗木公司、被告沈春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为两被告自行放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利法律后果由两被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定，判决如下：一、被告吴江市中林苗木有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告张易美、楼栋借款人民币200,000元，并以借款本金人民币200,000元为基数，自2018年3月1日起按年利率15%计付利息，利息计算至本判决生效之日止；如被告吴江市中林苗木有限公司提前还清借款的，利息计算至被告吴江市中林苗木有限公司实际清偿之日止；二、被告沈春明对被告吴江市中林苗木有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，由被告吴江市中林苗木有限公司负担，该款被告吴江市中林苗木有限公司应于本判决生效之日起七日内交付本院。被告沈春明对被告吴江市中林苗木有限公司负担之款承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴红兰二〇二〇年五月二十九日法官助理 朱 霞书 记 员 张姝彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。