四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9751号 原告：闵慧，女，1976年1月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李斌，四川宏宗律师事务所律师。 被告：成都和信百川房地产有限公司，住所地成都市新都区新都镇北新路中段90号。 法定代表人：彭英和，职务不详。 委托诉讼代理人：段生林，男，系公司员工。 原告闵慧与被告成都和信百川房地产有限公司（以下简称和信百川公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告闵慧及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告和信百川公司的委托诉讼代理人段生林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵慧向本院提出诉讼请求：1.和信百川公司立即为闵慧办理位于成都市新都区房屋的产权证书；2、和信百川向闵慧支付逾期办理房屋不动产权证的违约金（计算标准为以房屋总价款359689.02元为基数，按每日万分之一的标准，从2016年11月8日起至办理完房屋产权证之日止）；3.和信百川公司承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月29日，双方签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定闵慧购买和信百川公司开发的位于成都市新都区房屋，总房款 359689.02元，于2015年3月1日前交房，于交房之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，如因和信百川公司的责任未在规定期限内取得，和信百川公司按日向闵慧支付已付房价款万分之一的违约金。和信百川公司于2015年5月17日向闵慧交付了房屋，闵慧于当日向和信百川公司缴纳了办理房屋产权的契税、维修基金等费用及办证资料，和信百川公司应于2016年11月8日前给闵慧办理房屋产权证，但至今未办。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，愿判如所请。 和信百川公司辩称，闵慧签合同、交费都是事实，应该给闵慧办证，但在办证期间，公司出现了资金链断裂，公司资产和账户全部被查封，到后来就无法办理大产权。和信百川公司向相关部门作了请示和汇报，相关部门很重视，想把问题解决好，在4月7日有一个协商结果，原来办证要缴两部分的税，分别是业主要交的和公司要交的，现在政府部门出面，业主可以自己带钱去税务部门交，把单子拿过来，公司可以打欠条，还钱时间也写明确，如果有意愿，可按这种方式来办理的。违约金已过诉讼时效，不应支持。 本院经审理认定如下事实：案涉楼盘×××系成都医学院就新都校区教职工住宅建设与和信百川公司签订房屋建设合作协议进行建设的项目。2013年9月14日，和信百川公司（出卖人）与闵慧（买受人）,签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定闵慧购买由和信百川公司开发的位于成都市新都区房屋，总房款357200元，采取分期方式付款。《商品房买卖合同》第十条交付条件约定和信百川公司应当在2015年3月1日前向闵慧交付该商品房；第十九条产权登记（二）转移登记约定“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用＊元人民币（大写）。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：......（2）买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。”。2013年8月21日和信百川公司出具收据收到闵慧购房款150000元，2013年9月14日出具收据收到购房款64320元，2013年12月13日出具收据收到购房款107160元，2015年5月8日出具收据收到37634元，共计359114元（其中包括面积补差款1914元）。2015年5月8日和信百川公司向闵慧出具了收据，收到预收税费7751.44元。 上述事实有《商品房买卖合同》及补充协议、收据、和信.成怡嘉苑收楼书以及双方当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，案涉楼盘×××系成都医学院就新都校区教职工住宅建设与和信百川公司签订房屋建设合作协议进行建设的项目，该楼盘主要满足单位内部教职工的需要，并非单纯的面向社会不特定人员销售的项目。闵慧与和信百川公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，虽名称为商品房买卖合同，但系具有单位内部建房背景的合同，对于该合同的处理应结合该背景进行评判。 首先，关于闵慧主张的办证请求。双方约定了和信百川公司办理产权证的责任，和信百川公司应按约定积极履行，但和信百川公司因自身原因，迟延办证，应承担继续履行的责任。但，闵慧已自行缴纳相关费用，办理案涉房屋不动产权证，并经本院核实，案涉房屋产权证已于2020年4月28日已办出，故该诉讼请求已无支持必要。 对于闵慧主张的违约金，案涉房屋在2015年5月8日交付，根据合同约定在365个工作日内办理房屋所有权证书，即应在2016年10月21日前为闵慧办理。但因实行不动产登记制度，新都区于2016年10月18日停止办理房屋所有权证业务，并从2016年10月25日开始受理办理不动产权证业务。而不动产权证涵盖了房屋所有权证及国有土地使用权证的功能，故应以国有土地使用权办理期限届满为不动产权证办理届满期限，双方在合同中并未约定办理国有土地使用权证的具体时间，本院认为为了实现闵慧办理产权转移的合同目的，结合二证合一政策实施情况，在原约定的办理房屋所有权证期限届满后，应给予和信百川公司三个月时间作为办理不动产权证的合理期限，超出该期限即应承担逾期办理不动产权证的违约责任，即从2017年1月22日开始计算逾期违约金。而该期间违约责任，根据闵慧起诉情况，并未超出诉讼时效。 关于闵慧主张的违约金是否过高的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”，双方合同签订具有内部建房背景，具有通过内部建房方式实现商品房权利的目的，案涉合同以商品房交易形式固定违约责任，不能简单根据市场化商品房买卖合同的违约责任确定方式进行处理，内部建房系以满足教职工生活需要为目的，房屋已交付，而关于办证迟延的损失，闵慧并未举出，故根据合同履行情况、预期利益等综合因素，本院对违约金标准进行调整，以日万分之零点一标准计算支付。闵慧主张以359689.02元为基数计算违约金，未超出合同约定，本院予以支持，从2017年1月22日开始计算，计算至案涉房屋不动产权证办出之日2020年4月28日止，酌定支持4291元。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、成都和信百川房地产有限公司于本判决生效之日起七日内内向闵慧支付逾期办理位于成都市新都区房屋不动产权证违约金4291元； 二、驳回闵慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元（已因适用简易程序减半收取），由成都和信百川房地产有限公司负担143元，由闵慧负担349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋建军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶秋萍