辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异520号申请执行人：北京世源伟业机电设备有限公司，住所地：北京市。法定代表人：张金军，该公司总经理。委托代理人：缪梅，该公司副总经理。被执行人：沈阳拜仕弗建筑材料有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：杜娟娟，该公司总经理。第三人：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（原名中国建筑第八工程局有限公司大连分公司），营业场所：辽宁省大连市。负责人：姚勤波。第三人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：刘培华。申请执行人北京世源伟业机电设备有限公司与被执行人沈阳拜仕弗建筑材料有限公司仲裁裁决纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）沈仲调字第18192号调解书，本院于2019年10月15日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1899号。在执行中，北京世源伟业机电设备有限公司向本院申请追加第三人中国建筑第八工程局有限公司大连分公司、沈阳山盟建设集团有限公司为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京世源伟业机电设备有限公司请求：1.增加被执行人中国建筑第八工程局有限公司大连分公司；2.增加被执行人沈阳山盟建设集团有限公司；3.申请由中国建筑第八工程局有限公司大连分公司将执行款34万元直接支付到北京世源伟业机电设备有限公司。事实和理由为，一、根据2008年12月29日沈阳仲裁委员会调解书[2018]沈仲调字第18192号。调解书中明确标注了支付方式：中国建筑第八工程局有限公司大连分公司付款且沈阳山盟建设集团有限公司收到款后付款时间为准。沈阳山盟建设集团有限公司与中国建筑第八工程局有限公司大连分公司签订关于《华晨宝马铁西工厂铸造车间&车身车间虹吸雨水排水工程合同》。通过以上证据文件足以证明北京世源伟业机电设备有限公司为实际在华晨宝马沈阳铁西工厂铸造车间&车身车间虹吸雨水排水工程的实际施工人，是本项目履行合同的实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此中国建筑第八工程局有限公司大连分公司和沈阳山盟建设集团有限公司总包和分包均有义务支付此项欠款。二.沈阳山盟建设集团有限公司、沈阳拜仕弗建筑材料有限公司、北京世源伟业机电设备有限公司于2019年8月29日签订《三方协议》，根据三协议第3条的内容，沈阳山盟建设集团有限公司施工的沈阳华晨宝马铸造车间、车身车间、第二办公楼虹吸雨水排水工程与中国建筑第八工程局有限公司结算的最终金额为11xxxx88.21元，截止至2019年8月3日累计收到工程款为98xxxxx0元，待收工程尾款为70xxx8.21元。沈阳山盟建设集团有限公司在收到中国建筑第八工程局有限公司支付的7xxxx8.21元工程尾款后3个工作日内将34万元支付给北京世源伟业机电设备有限公司，如未按期支付我司愿意承担由此带来的法律责任。付款数额、付款方式及法律关系均已非常明确。现中国建筑第八工程局有限公司通知沈阳山盟建设集团有限公司支付待收工尾款为716858.21元，而沈阳山盟建设集团有限公司无正当理由的情况下，拒不收款，逃避已经生效的法律文书和《三方协议》规定的法律责任。本院查明，申请人北京世源伟业机电设备有限公司与被申请人沈阳拜仕弗建筑材料有限公司仲裁裁决纠纷一案，沈阳仲裁委员会于2018年12月29日作出的（2018）沈仲调字第18192号调解书，该调解书主文记载，“调解协议如下：一、被申请人与申请人共同确认，由被申请人向申请人支付尾款共计4xx,000元整。二、支付方式：以中国建筑第八工程局有限公司大连分公司付款且沈阳山盟建设集团有限公司收款后的付款时间为准，其每期付款金额扣除被申请人应支付给沈阳山盟建设集团有限公司税金及管理费（共计8.6%）后，各方各占50%，直至被申请人付完4xx,000元整。被申请人应在收到相关款项之日起三个工作日内将50%的金额支付至申请人指定账户，或经被申请人同意由沈阳山盟建设有限公司将50%款项直接支付给申请人指定账户。三、仲裁费195,750元（申请人已垫付），由被申请人承担50%，在本协议签订之日起7日内直接支付给申请人指定账户9,875元。四、在被申请人支付完毕4xx,000元尾款后，双方的协议全部履行完毕。被申请人与申请人之间无其他任何经济纠纷（包括但不限于工程款、劳务费、税金等）。五、如被申请人在收到中国建筑第八工程局有限公司大连分公司或沈阳山盟建设有限公司付款之日起三个工作日内未将申请人的50%款项支付至申请人指定账户，应承担未支付金额10%违约金，违约金应在逾期付款之日起一个月内支付给申请人。如遇山盟建设集团有限公司账户被司法查封或非因被申请人原因造成山盟建设集团有限公司无法正常付款情况除外。（申请人指定账户为：1.开户行：中国xx银行xxx支行xxx95xxxxx，2.北京世源伟业机电设备有限公司xx银行xx支行1xxxxxxxx2）上述调解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，仲裁庭予以确认。”另查明，申请执行人提供的落款日期为2019年8月29日的《三方补充协议》记载，“甲方在收到中国建筑第八工程局有限公司支付的71xxxx.21元工程尾款后3个工作日内将3xx000元支付给北京世源伟业机电设备有限公司，如未按期支付我司愿意承担由此带来的法律责任。”甲方沈阳山盟建设集团有限公司、乙方沈阳拜仕弗建筑材料有限公司、丙方北京世源伟业机电设备有限公司在补充协议上加盖公章。又查明，根据“国家企业信用信息公示系统”记载，2017年6月26日，“中国建筑第八工程局有限公司大连分公司”名称变更为“中国建筑第八工程局有限公司东北分公司”。本院认为，执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。人民法院应严格依照法律规定及司法解释，对变更、追加被执行人的申请进行审查，不得随意扩大变更、追加范围。本案中，申请执行人主张其为华晨宝马沈阳铁西工厂铸造车间&车身车间虹吸雨水排水工程的实际施工人，第三人中国建筑第八工程局有限公司大连分公司和沈阳山盟建设集团有限公司作为总包和分包应有义务支付款项，并以此为由申请追加两第三人为本案被执行人，由第三人将款项支付给被执行人沈阳拜仕弗建筑材料有限公司。本院认为，第三人是否对被执行人负有付款义务，属于对本案之外其他民事主体之间的实体权利义务的判断，不属于执行异议程序的审查范畴，申请执行人认为被执行人怠于主张权利的，可以通过代位诉讼予以救济。即便有生效的法律文书确定第三人对被执行人负有到期债务，亦不构成执行程序中追加第三人为被执行人的法定理由，申请执行人可以通过执行到期债权实现其合法权益；关于申请执行人认为仲裁调解书和三方补充协议明确了付款数额和付款方式，仲裁调解书依据是申请人与被申请人双方达成的调解协议作出，约束的是申请人与被申请人双方，第三人未参与仲裁调解亦未在仲裁过程中作出明确的意思表示，而三方补充协议是作出协议的三方在仲裁调解书生效后进入执行程序前作出的，其约定是第三人是沈阳山盟建设集团有限公司在收到中国建筑第八工程局有限公司支付的716858.21元工程尾款后的付款时间与方式，无任何代替或担保被执行人偿还本案债务的意思表示，不符合执行程序中追加被执行人的法定事由。综上，申请执行人追加理由不成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定裁定如下：驳回北京世源伟业机电设备有限公司提出的追加第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（原名中国建筑第八工程局有限公司大连分公司）、沈阳山盟建设集团有限公司为（2019）辽01执1899号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  徐雪春审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘笑颜