wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1216号申请人：向昶情，男，1980年6月12日出生，汉族，住东莞市。被申请人：谢扬鸿，男，1980年4月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：谢序迪，男，1954年11月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告向昶情与被告谢扬鸿、谢序迪民间借贷纠纷一案，申请人向昶情于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下存款100000元或者扣押、冻结被申请人等值房屋、车辆、设备设施或者其他财物。申请人向昶情以向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险的方式作为担保，保单号：190000215598。本院经审查认为，向昶情的申请符合法律规定，故向昶情的财产保全申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在本院网络执行查控系统内查询、冻结被申请人谢扬鸿、谢序迪银行存款10万元或者在等额价值内查封扣押、冻结被申请人谢扬鸿、谢序迪房屋、车辆、设备设施或者其他财物，期限为一年。本裁定立即开始执行。案件申请费1020元，由向昶情先行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何红玲二〇二〇年五月二十六日法官助理蒋珊书记员罗辉辉
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1466号原告:李本富，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人:朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。被告:仲小波，男，1986年10月19日出生，汉族，住江苏省海安县。被告:张周祥，男，1990年12月31日出生，汉族，住江苏省海安县。原告李本富诉被告仲小波、张周祥健康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告李本富，及其委托诉讼代理人朱鹏到庭参加诉讼，被告仲小波、张周祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本富诉称，1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费合计30015.32元。(具体赔偿清单附后)二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2018年8月10日晚,于阿敏联系被告1仲小波、被告2张周祥到泗县上海商贸城小区蹲点守候原告,以寻找被其前夫李满满带至泗县的孩子。原告下班回家,看见于阿敏和两被告欲逃离,于阿敏让两被告控制住原告,其二人将原告抵在轿车后备厢上,致原告受伤。原告李本富受伤后辗转泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、皖北煤电集团总医院治疗住院共22天,出院诊断为左侧多发肋骨骨折。2020年1月15日泗县公安局作出泗公(城区)刑罚决字[2020]A005号行政处罚决定书。根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,两被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任,原告多次要求两被告赔偿,但两被告始终不愿赔偿。为维护原告的合法权益,原告特诉至法院,请求判如所请。被告仲小波、张周祥未到庭答辩也未提交证据。经审理查明,2018年8月10日晚,于阿敏联系被告仲小波、被告张周祥到泗县上海商贸城小区蹲点守候原告,以寻找被其前夫李满满带至泗县的孩子。原告下班回家,看见于阿敏和两被告，欲逃离时,于阿敏让两被告控制住原告,其二人将原告抵在轿车后备厢上,致原告受伤。原告李本富受伤后到泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、皖北煤电集团总医院治疗住院共22天,花费医疗费5576.92元，出院诊断为左侧多发肋骨骨折。2020年1月15日泗县公安局作出泗公(城区)刑罚决字[2020]A005、006号号行政处罚决定书，决定对张周祥行政拘留7日，并处罚款300元；对仲小波行政拘留7日，罚款300元。两被告至今未对原告损失作出赔偿，原告为此诉讼来院，引起纠纷。本院认为,公民的生命健康权依法受到保护。本案两被告仲小波、张周祥故意伤害原告李本富，致使原告受伤，原告因此产生的医疗费、误工费、护理费，营养费、住院伙食补助费、交通费等损失应当由两被告赔偿。根据原告的伤情，结合医嘱及公安部关于人身损害三期评定标准的规定，酌定原告的损失为医疗费5576.92元、误工费10177.2元（90天*113.08元/天）、护理费5556.6元（45天*123.48元/天），营养费1350元（45天*30元/天）、住院伙食补助费660元（22天*30元/天）、交通费酌定600元，合计损失为23920.72元。两被告共同侵权，应当承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律规定若干问题的解释》第三条、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定,判决如下:被告仲小波、张周祥于本判决生效后十日内连带赔偿原告李本富各项损失23920.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由两被告负担220元，原告负担55元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇二〇年五月二十一日书记员 沙莉莉
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1007号 申请人：朱克同，男，1996年01月20出生，汉族，住萧县。 被执行人：张改侠，女，1991年10月05出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人朱克同与被执行人张改侠婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人朱克同与被执行人张改侠达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初1108号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王关强 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑玉龙
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0623刑初281号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人胡勇，男，1988年6月7日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省临武县，现住漳浦县 假日小区二期10栋一单元1402室。因涉嫌为赌博提供条件于2019年12月21日被行政拘留十五日，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦某一部刑诉［2020］128号起诉书指控被告人胡勇犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官吴某2出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年12月至2019年12月间，被告人胡勇分别在漳浦县绥安镇草埔村陈丽英经营的食杂店、绥安镇得仙路陈保鸿经营的“柳花超市”、绥安镇金浦大道朱某经营的“金浦排骨饭店”、绥安镇溪南村蔡玉华经营的“黑妹食杂店”、绥安镇龙泉路林荣华经营的“龙泉超市”、绥安镇鼎元路黄来喜经营的“华珠饭店”、绥安镇西城路许永凤经营的“鑫达宾馆”、绥安镇江滨二期李素莲经营的“淼锦茶行”、绥安镇溪南村柯素环经营的“永和食杂店”、盘陀镇黄某1经营的“茗缘茶叶店”、盘陀镇和美村涂丽粉经营的“鹭佳卤料店”、盘陀镇旧圩张碧凤经营的“梁岩茗茶店”、盘陀镇西厝村王允西经营的食杂店、盘陀镇官陂村王某1经营的“亚雄食品店”、盘陀镇旧圩欣达美容美发店、大南坂镇下楼作业区吴某1经营的车行、石榴镇东山村薛某经营的食杂店各设置赌博机1台，供不特定人员赌博并从中牟利。2019年12月20日，漳浦县公安局查获上述赌博场所并扣押上述赌博机17台、缴获游戏币4345个。开设赌场期间，被告人胡勇共获得违法所得计人民币41878元。 在审查起诉阶段，被告人胡勇自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人胡勇判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人胡勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人胡勇的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人胡勇到案经过的证明、扣押决定书及扣押清单、微信转账记录、查询违法犯罪记录情况说明、漳浦县公安局行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证某、吴某1、王某1、黄某1、朱某等人的证言，现场检查笔录、现场平面图及现场照片和漳浦县公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡勇以营利为目的，利用固定场所设置17台赌博机，供不特定人员进行赌博，违法所得计人民币4万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。案发后，被告人胡勇能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人胡勇犯开设赌场罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2022年12月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、没收扣押在案的作案工具赌博机17台、游戏币4145个，由扣押机关依法处理。 三、继续追缴被告人胡勇违法所得人民币41878元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雄斌 人民陪审员  林 岚 人民陪审员  林雅君 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终617号 上诉人（原审原告）廖智：男，汉族，1954年1月19日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，辽宁省沈阳市人，中铁宝桥集团有限公司退休职工，住宝鸡市渭滨区。 上诉人（原审被告):冯爱会，女，汉族，1968年1月10日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，宝鸡市渭滨区上美橱柜经销部经营者，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：钱平，陕西炎城律师事务所律师。 上诉人冯爱会与上诉人廖智因产品销售者责任纠纷一案，均不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初2621号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人廖智的上诉请求为：上诉人请求二审法院判决撤销原判，改判被上诉人向上诉人赔偿护工费1200、住院伙食补助费720元、营养费360元、二倍医疗费3048元、三倍支付产品质量欺诈4992元、三倍支付价格欺诈4992元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定被上诉人销售的商品质量合格，属认定事实错误。被上诉人没有提供合格产品的有效证明文件。被上诉人安装方法错误，致使有毒气体不能排出。被上诉人销售的商品故障不断，被上诉人一直维修。上诉人住院就是一氧化碳中毒引起。上诉人提供的证据能够证明被上诉人存在价格欺诈和质量欺诈。故请求二审法院判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人冯爱会辩称，被上诉人销售的热水器质量合格；安装方法正确；上诉人所诉的损失与本案无关，请求驳回上诉人的上诉请求。 上诉人冯爱会上诉请求为：请求二审法院判决撤销原判，依法改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定上诉人销售的商品质量合格，另外被上诉人事发当天没有住院，却时隔数月到医院就诊，这说明当时症状不明显，无需治疗，没有损害结果发生，原审法院却判决上诉人承担部分损失，属认定事实错误。原审法院适用《侵权责任法》第24条的规定，判决上诉人承担责任，属适用法律错误，应适用《民诉法》119条的规定，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人廖智辩称，上诉人冯爱会的上诉理由，依据不足，上诉人销售的热水器质量不合格；上诉人安装方法错误；被上诉人的损失就是因为热水器的质量不合格造成的。请求二审法院判决驳回上诉人冯爱会的上诉请求。 上诉人廖智在原审的诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿护理费1200元、住院伙食补助费720元、营养费360元；2、判令被告向原告支付欺诈三倍赔偿3444元；3、判令被告向原告支付所受医疗费损失二倍赔偿3048元。 一审法院经审理查明，原告廖智于2013年4月23日在宝鸡市渭滨区新欧雅橱柜经营部花了1148元购买了12升樱花牌热水器，被告冯爱会的丈夫杨宪恩当日送货到其住处，并进行安装。2017年1月31日原告的朋友来原告家中洗澡，该热水器熄火，他打开后，回到客厅，感觉耳鸣头晕、大小便失禁。本想着停用休息几日就会康复，结果仍头晕不断。2017年7月12日其去西安医学院附属宝鸡医院接受治疗，最后诊断为脑供血不足，一氧化碳中毒后遗症，慢性萎缩性胃炎；幽门螺旋杆菌感染，住院12日花费1524元。在此之后原告得知，宝鸡市渭滨区新欧雅橱柜经营部原为李婵婵开办经营，于2011年8月24日被工商局注销。被告冯爱会从李婵婵处受让该店后，仍以原店名称继续经营。 一审法院经审理认为，这是一起原被告之间就燃气热水器使用，原告身体受伤，认为被告所售产品有质量问题，向被告追索的产品质量纠纷案件。关于被告出售的12升樱花牌热水器是否具有质量问题，原告廖智于2013年4月23日购买，2017年1月31日出现问题，原告购买热水器必定要使用，随着使用，产品功能必然老化，而且在三年多的时间内，没有因为产品质量问题发生争议，加之原告当庭承认热水器烟道被堵，法庭认为该产品质量符合生产时的标准，没有质量问题。原告所主张的该热水器的生产厂家广州樱花电器实业有限公司生产的劣质产品，已导致国内多人因一氧化碳中毒身亡，被告明知该厂家生产的热水器存在缺陷，仍隐瞒原告出售，侵犯了消费者权益的意见，与事实不符，难以成立，本院不予采纳。关于原告廖智感觉耳鸣头晕、大小便失禁是否是由于一氧化碳中毒引起，原告在诉状中，没有完整的病情诊断，病历诊断其病情有四项，脑供血不足，一氧化碳中毒后遗症，慢性萎缩性胃炎；幽门螺旋杆菌感染。脑供血不足，慢性萎缩性胃炎，幽门螺旋杆菌感染亦可引起耳鸣头晕、大小便失禁，加之原告感觉耳鸣头晕、大小便失禁，并且当庭陈述事发时朋友也感觉恶心，却事隔数月到医院就诊，足以说明当时症状并不明显，无须医疗，法庭无法得出原告廖智感觉耳鸣头晕、大小便失禁是由于一氧化碳中毒引起的结论。关于当时事发的实际情况，原告陈述他朋友洗澡，而且有恶心的症状，就应当申请其出庭作证，以便法庭查明，但原告至今没有让他朋友出庭作证，没有完成相应举证责任，应当承担不利的后果。因此法庭认为，原告的请求没有相应事实依据，但损害却已发生，可以责令被告分担部分损失，法庭综合全案证据，确定被告承担1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决：一、被告冯爱会向原告廖智补偿1000元，限判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告廖智的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯爱会承担。 二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。 本院认为，关于本案热水器的质量问题：上诉人廖智于2013年4月23日购买了本案所涉的热水器，上诉人廖智称其于2017年1月31日在使用热水器过程中，造成一氧化碳中毒，上诉人廖智使用热水器已三年多，热水器的烟道被它物所堵，如有一氧化碳中毒，也可能是多种因素造成，上诉人廖智称其在使用过程中多次向上诉人冯爱会报修，对此上诉人冯爱会不认可，故上诉人廖智称其使用的热水器有质量问题，依据不足，原审法院认定本案所涉热水器质量合格，并无不妥。关于热水器的安装问题：上诉人廖智购买的是烟道式燃气热水器，强排式热水器更利于烟气的排出。上诉人廖智购买的燃气热水器的烟道又被鸟窝所堵，如果上诉人廖智确实一氧化碳中毒，并不能证明是由上诉人冯爱会对热水器的安装不符合规范造成。关于上诉人廖智主张的损失：上诉人廖智提交的病历诊断其病情有四项：脑供血不足，一氧化碳中毒后遗症，慢性萎缩性胃炎；幽门螺旋杆菌感染。上诉人廖智主张的医疗费不能证明是治疗一氧化碳中毒所产生的；且热水器的烟道被鸟窝所堵责任在于使用者。上诉人廖智要求判决支持其在原审的全部诉讼请求，依据不足。上诉人冯爱会销售的热水器质量合格，安装方法正确，但热水器属烟道式热水器，在安全使用上要求更高，原审法院酌情判决由上诉人冯爱会给上诉人廖智1000元补偿，适当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人廖智与上诉人冯爱会各承担25元。 本判决为终审判决。 审 判 长 付金国 审 判 员 李婧雯 审 判 员 彭 澍 二〇二〇年四月十三日 法官助理 陆新宁 书 记 员 李雯静 1
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执974号 申请执行人：上海金意电子商务有限公司，住所地上海市宝山区铁山路1075号3396室。统一社会信用代码91310113067794589Q。 法定代表人：张道春，该公司董事长。 被执行人：淮北市鸿兴实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路268号翡翠岛46#308室。统一社会信用代码913406007568048772。 法定代表人：孙华忠，该公司总经理。 申请执行人上海金意电子商务有限公司与被执行人淮北市鸿兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初2425号民事判决书，判令淮北市鸿兴实业有限公司给付上海金意电子商务有限公司焦炭款2298853.47元，并支付逾期付款利息（按照年利率6%标准从2016年7月1日起计算至付清货款之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经上海金意电子商务有限公司申请，本院于2020年4月16日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向淮北市鸿兴实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向上海金意电子商务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市鸿兴实业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实上海金意电子商务有限公司提供的财产线索，未发现淮北市鸿兴实业有限公司有可供执行的财产。本院已依法将淮北市鸿兴实业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知上海金意电子商务有限公司，要求其提供淮北市鸿兴实业有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人上海金意电子商务有限公司已受偿债权0元，未受偿债权2298853.47元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现淮北市鸿兴实业有限公司有可供执行的财产，上海金意电子商务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执720号之一 申请执行人：瑞姿（深圳）生物科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：戴顺银。 被执行人：中山真是好日用品有限公司。住所地：中山市火炬开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴影文。 关于申请执行人瑞姿（深圳）生物科技有限公司与被执行人中山真是好日用品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初2450号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30949.7元及利息等，本院于2020年2月27日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  刘月瑜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执748号之一申请执行人：宫国霞，女性，1975年02月22出生，汉族，住辽宁省大连厂ｖ市西岗区。被执行人：潘玉英，女性，1951年11月10出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：隋黎，男性，1950年08月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行宫国霞与潘玉英、隋黎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘玉英、隋黎已履行（2019）辽0203民初3483号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘玉英、隋黎银行存款的查封。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年五月十二日书记员  王 丽
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更555号 罪犯冯炳华，男，1995年1月3日出生，汉族，初中文化，住福建省连城县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年5月20日作出(2015)龙新刑初字第410刑事判决，以被告人冯炳华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期自2015年1月16日起至2025年10月15日止），并处罚金人民币10000元；责令其退出赃款人民币5690元，予以归还被害人。判决发生法律效力后于2015年6月10日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出（2018）闽04刑更219号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2025年4月15日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯炳华在服刑期间能反省自身罪行，认罪悔罪；在考核期内虽有违规行为，但经民警教育能遵守法律法规及监规，以监规纪律要求自己，安心改造，表现一般；积极参加学习与培训，学习态度端正；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年1月累积考核分2528.5分。2017年12月至2020年1月获得表扬3次。该犯财产性判项已全额缴纳。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、消费记录清单、认罪悔罪书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯冯炳华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯冯炳华减去有期徒刑五个月，刑期自2015年1月16日起至2024年11月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年五月十九日 书记员袁婷婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7812号原告信阳市怡和物业服务有限公司。地址：浉河区金牛山管理区七里河村三组。法定代表人万瑞。被告张慧，女，汉族，住址：固始县。原告信阳市怡和物业服务有限公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案，原告信阳市怡和物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市怡和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告信阳市怡和物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告信阳市怡和物业服务有限公司承担。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  王倩倩二〇二〇年五月六日书记员  张 静
黑龙江省宝清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0523民初323号 原告张洪斌，男，1970年1月9日出生，汉族，个体经营者，现住黑龙江省宝清县， 被告宝清百成粮油贸易有限公司。 住所地，黑龙江省宝清县宝清镇火车站北幸福路以西青山路以北。 法定代表人程迎春，该公司执行董事兼总经理。 原告张洪斌与被告宝清百成粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张洪斌向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款600000元。事实和理由：2019年9月10日，被告与被告的原法人林柏成向原告借款600000元，约定2019年10月末前结清，未约定利息，被告与林柏成为原告出具借条。逾期，经原告多次催要，被告以各种理由推托，至今未还款。 被告宝清百成粮油贸易有限公司未到庭，无答辩意见，无证据提供。 经审理查明：原告与被告的原法人林柏成为朋友关系。2018年10月，被告向原告借款600000元用于偿还银行贷款，未约定利息。2019年9月10日，被告与林柏成为原告重新出具借条，约定2019年10月末前结清。逾期，经原告多次催要，被告以种种理由推托至今。现原告要求被告偿还借款600000元。 本院认为，被告为原告出具的借据，属当事人的真实意思表示，原、被告据此形成借款合同关系，被告应按借据的约定履行偿还义务。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宝清百成粮油贸易有限公司偿还原告张洪斌贷款600000元，限本判决生效后立即执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元减半收取4900元，财产保全费5000元，由被告宝清百成粮油贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  陶仕明 二〇二〇年五月八日 书记员  王玥晨
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更585号 罪犯蔡育艺，男，1987年3月9日出生，汉族，初中文化，住福建省石狮市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2012年11月2日作出(2012)狮刑初字第1175号刑事判决，以蔡育艺犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月20日起至2022年6月19日止），剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）泉刑终字第1160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）闽04刑更986号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年1月15日作出（2018）闽04刑更5号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2020年12月19日止。剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省清流监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡育艺在服刑期间能反省自身罪行，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，以监规纪律要求自己，安心改造；积极参加学习与培训，学习态度端正；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2020年1月累积考核分2572.5分。2017年11月至2020年1月获得表扬5次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、认罪悔罪书等证据证实。 本院认为，罪犯蔡育艺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯蔡育艺减去有期徒刑七个月，刑期自2012年6月20日起至2020年5月19日止。剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年五月十九日 书记员袁婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4913号原告韩定杰，男，汉族，1973年7月4日出生，住郑州市金水区。被告董文革，男，汉族，1967年10月25日出生，住郑州市金水区。原告韩定杰与被告董文革民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩定杰、被告董文革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元，并自2012年11月15日起至实际付款日止按月息2%支付原告利息（利息暂计算至起诉之日为5万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月5日，被告向原告借款3万元，约定月息2分。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还，为保障原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，对欠3万元没有异议。经审理查明：2012年12月5日，被告出具的《借条》载明：今借韩定杰现金叁万元整（30000），月息2分。同日，被告出具的《收据》载明：今收到韩定杰现金叁万元整（30000）。2013年4月8日，被告出具的《承诺书》载明：本人承诺2013年4月10日下午还利息3000元（叁仟元）整。2013年5月1日前还清本金叁万元整（30000）。本人承诺4月15号将户口本、身份证送还（马淑贞）。2013年5月29日，被告出具的《承诺书》载明：本人董文革于2012年11月5日借债权人韩定杰现金叁万元整。本人承诺于2013年7月5日前，无条件偿还债权人韩定杰本金叁万元整。本院认为，被告出具的《借条》、《收条》及两份《承诺书》均系其真实意思表示，合法有效。原告已履行出借义务将涉案借款交付被告，被告未按约定还款，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。《借条》中约定的利息为月息2分，故原告诉请被告偿还借款本金3万元及利息5万元（利息暂计算至2020年4月24日，之后利息以本金3万元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告董文革于本判决生效后十日内偿还原告韩定杰借款本金3万元及利息5万元（利息暂计算至2020年4月24日，之后的利息以本金3万元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元，由被告董文革负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年五月三十日书记员  郑淑芳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初380号 申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。 负责人冯雪兵，该支行行长。 委托代理人冯友华，该分行职员（特别授权代理）。 委托代理人金晓莉，湖北诚业律师事务所律师（一般授权代理）。 被申请人胡晓东，男，1977年11月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行与被申请人胡晓东信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡晓东的银行存款250000元或者查封、扣押相当价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行已向本院提供了担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行的财产保全申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡晓东的银行存款250000元或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  肖 伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6433号原告曹永伟，男，汉族，1990年3月15日生，住信阳市浉河区。委托代理人陈丽娜，河南信申律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告曹年国，男，汉族，1959年12月16日生，住信阳市浉河区。被告陈莹莹，女，汉族，1987年10月12日生，住信阳市浉河区。被告胡鹏，男，汉族，1983年7月1日生，住信阳市浉河区。本院受理原告曹永伟、曹年国诉被告陈莹莹、胡鹏借款合同纠纷一案后，经本院释明,原告曹永伟、曹年国无法提供被告胡鹏明确的送达地址及联系方式，不能依法送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹永伟、曹年国的起诉。本案受理费3900元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  陈金榜审判员  高海波审判员  向自生二〇二〇年五月二十六日书记员  晏 阳
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0422民初945号原告：艾秋丽，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：胡金泉，男，1981年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告艾秋丽与被告胡金泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告艾秋丽到庭参加诉讼，被告胡金泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。艾秋丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡金泉偿还艾秋丽石材款14204元；2.诉讼费用由胡金泉承担。事实与理由：2017年至2018年间胡金泉因装修在艾秋丽经营的石材店购用石材料，经结算还剩余石材款14204元未支付。胡金泉于2019年1月30日给艾秋丽出具欠条一份，后艾秋丽经常找胡金泉催要该材料款，胡金泉总以种种理由予以推脱，至今无果。因此，特向法院起诉，请予支持。胡金泉在法定期限内未向本院提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡金泉在艾秋丽处购买石材料。2019年1月30日，经双方进行结算，胡金泉尚欠艾秋丽石材款14204元。为此,胡金泉为艾秋丽出具了一份欠条。欠条出具后，胡金泉未给付该笔货款，艾秋丽遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的债务应当偿还。胡金泉在艾秋丽处购买石材材料，经双方核算，胡金泉尚欠艾秋丽石材款14204元，胡金泉为艾秋丽出具一份欠条，双方之间的买卖合同关系成立。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，胡金泉未及时给付石材款14204元，已经构成违约。故艾秋丽请求胡金泉给付石材款14204元，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡金泉于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告艾秋丽石材款14204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告胡金泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘振涛二〇二〇年五月二十二日书记员  秦 川附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29057号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保76号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨晓丹，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被申请人：龙潇芸，女，1983年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：梁静，女，1956年8月3日出生，汉族，住宁夏永宁县。被申请人：大连鑫奇房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路111号1层公建。法定代表人：魏奇。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙潇芸、梁静、大连鑫奇房地产开发有限公司的银行存款391042.28元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙潇芸、梁静、大连鑫奇房地产开发有限公司的银行存款391042.28元，或查封被申请人名下其他等值财产。保全费2475元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年五月二十五日书记员  马倩倩
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初484号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周雨煜，系浙江昂迈律师事务所律师。 被告：杭州美丽神话娱乐有限公司，住所地：杭州市下城区碧桃巷58号二楼。 法定代表人：卢俊义。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告杭州美丽神话娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告上海灿星文化传媒股份有限公司在审理过程中提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。同时，原告在本案审理过程中，变更了诉讼请求，本案诉讼费按变更后的请求计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 本案准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告杭州美丽神话娱乐有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司减半负担。 审 判 长 吴昊 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈齐
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1925号申请人：赵寅龙，男，1985年01月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市埇桥区花样年华餐厅，住宿州市南关办事处人民路锦润悦府S-2号楼110室，统一社会信用代码92341302MA2U44TEXT。法定代表人：冯波。被执行人：冯波，男，1998年09月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在桥区花样年华餐厅、冯波劳务合同纠纷一案中,因该案件与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初2594号民事调解书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定将该案件与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执1925号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十九日执行助理王丽丽书记员邓正阳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保570号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201房和301房负责人：肖万满，职务行长。委托代理人：罗文怡、谢娉娉，分别为北京观韬中茂（广州）律师事务所律师和实习人员。被申请人：陆子杰，男，1992年11月23日出生，汉族，住所地广东省肇庆市高要区。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陆子杰价值共73854.05元的财产，并提供了信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《诉讼费用交纳办法》第三十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆子杰（公民身份号码：）的银行存款共73854.05元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。申请保全费759元由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁邯勇二〇二〇年五月十八日书记员  谢仕瀚王颖琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4485号 申请执行人：何慧，女,*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：程松国，男,*年*月*日出生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。 申请执行人何慧与被执行人程松国责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初942号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人程松国应向申请执行人退赔违法所得1294200.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  王 雷 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2038号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：张志福，男，1977年8月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与张志福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23455号民事判决书已于2019年11月20日发生法律效力。根据该生效法律文书，张志福应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金及利息、手续费；中国银行股份有限公司佛山分行对张志福名下粤Ｙ×××××汽车享有优先受偿权，案件受理费2267元张志福负担。 因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年2月3日立案执行，本案执行费2740元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人张志福所有的粤Ｙ×××××车辆，因其流动性较大，暂无法扣押处置。 另经本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2038号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年五月十五日 书记员  安俊泽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执802号之二 申请执行人：怀宁县宏瑞防水材料有限公司，住所地安徽省怀宁县。 被执行人：朱喜民，男，1973年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院在执行申请执行人怀宁县宏瑞防水材料有限公司与被执行人朱喜民买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结朱喜民在中国银行银行存款183615元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1115号之一被执行人：河北建工集团有限责任公司，住所地：河北省石家庄市新华区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人河北建工集团有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北建工集团有限责任公司在中国农业发展银行账户内存款人民币382637.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘艳荣二〇二〇年五月二十八日书记员  ***
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4719号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华，该行行长。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系该行客户经理。被告：张致友，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行（以下简称建行天心支行）诉被告张致友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宏涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行天心支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币53900元，利息2977.15元，罚息10871.75元（本息暂计算至2019年11月4日）以及自2019年11月5日起至本息还清之日止的罚息（按合同约定计付)；2、判令被告支付原告为实现债权所发生的律师代理费人民币3387元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告张致友未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。经审理查明：被告作为借款人,与原告作为贷款人于2016年12月14日签订了合同编号为43020161214006804389的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：原告向被告提供借款额度为53900元的借款，借款额度有效期间自2016年12月14日至2017年12月14日，借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属于借款人违约。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，被告于2016年12月14日支用借款53800元，2017年12月1日支用借款100元，共计支用借款53900元。但贷款到期后，被告仅偿还借款利息77.69元。截至2019年11月4日，尚欠原告借款本金53900元，利息2977.15元，罚息10871.75元未予支付。双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。2019年12月5日，原告与湖南骄阳律师事务所签订《个人类不良贷款司法催收合作协议》，协议约定原告委托该律师事务所对个人类不良贷款进行司法催收，并于2020年5月25日向湖南骄阳律师事务所支付律师服务费3387元。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、贷款资金流向一览表、对账单、《个人类不良贷款司法催收合作协议》、中国工商银行网上银行电子回单、律师费票据等证据及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应当严格履行各自的合同义务。原告按约向被告提供了贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务，截至2019年11月4日止，被告尚拖欠原告借款本金人民币53900元，利息2977.15元，罚息10871.75元，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告立即偿还上述贷款本息，并按照合同约定从2019年11月5日起计算至借款本息还清之日止的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中对原告方为实现债权而支出的律师服务费的承担已有明确约定，原告已委托湖南骄阳律师事务所律师代理本案诉讼且已支付了律师代理费，故原告有权要求被告支付律师代理费。依据原告与湖南骄阳律师事务所签订的《个人类不良贷款司法催收合作协议》，现原告要求被告支付律师代理费3387元，符合法律规定，且未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张致友于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行偿还贷款本金人民币53900元及截至2019年11月4日止的利息2977.15元，罚息10871.75元，后续逾期罚息继续依照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定标准偿还至上述贷款实际清偿之日止；二、被告张致友于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行支付为实现债权所发生的律师服务费3387元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1578元，减半收取789元，由被告张致友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王利华二〇二〇年五月二十七日代理书记员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初127号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张汉香，男，1967年3月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张汉香犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人张汉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日21时16分，被告人张汉香酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿黄山大道由西向东行驶，至黄山大道与蚌官路路口时被民警查获，现场呼气式酒精检测结果为83mg/100ml。后被带至蚌埠市第二人民医院提取血样。2019年11月13日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人张汉香血样中乙醇含量为81.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人张汉香违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张汉香具有坦白的情节，可从轻处罚，且被告人张汉香自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人张汉香拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、身份证复印件、公安综合查询系统查询结果、机动车驾驶证查询结果、呼气式酒精测试结果单、查获现场抽血照片、驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书、查获经过、被告人张汉香的供述与辩解；安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、产品质量鉴定报告书；视频光盘等证据证实。被告人张汉香对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张汉香构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张汉香违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无号牌的机动车在道路上行驶，依法予以从重处罚；被告人张汉香到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张汉香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已向本院缴纳），上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常艳芳二〇二〇年五月十四日书记员  阚文婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4936号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行， 负责人：李绍岩 委托诉讼代理人：聂红旗 被告:黄秀梅， 原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（以下简称“建行皇姑支行”）与被告黄秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂红旗、被告黄秀梅到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告建行皇姑支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金18200元，利息1070.25元，罚息3533.94元，共计22804.19元（给付截止至2020年3月20日）；2、判令被告按合同约定给付从2020年3月21日至被告实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计算方法计算）；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、邮寄费等相关诉讼费用。 被告黄秀梅辩称，借款事实属实，但是我有病在身没有偿还能力，我工资还不足以支付医疗费，而且其中的一笔1200元，我曾经于2018年偿还过。。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2017年6月15日，原告建行皇姑支行（贷款人）与被告黄秀梅（借款人）签订了两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，上述合同约定：被告黄秀梅向原告建行皇姑支行借款，2017年6月15日分别借款17000元、1200元。借款额度有效期为一年。借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日。借款贷款利率为固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。一般约定条款中对于违约约定为：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约。违约的救济措施为：宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利，对于既逾期又未按本合同约定用途使用借款的，择较重者计收罚息和复利，不予并处；以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。 截至2020年3月20日，被告尚欠原告贷款本金18200元，利息1070.25元，罚息3533.94元未付,故原告诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。 关于原告主张被告偿还贷款本金18200元，利息1070.25元，罚息3533.94元等问题。原告建行皇姑支行与被告黄秀梅签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，应合法有效。被告黄秀梅借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。现原告要求偿还借款本金、利息、罚息的请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告在庭审中主张其曾经偿还过1200元的借款，但并未提供证据加以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄秀梅偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行贷款本金18200元； 二、被告黄秀梅支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行利息1070.25元，罚息3533.94元（截至2020年4月20日）； 三、被告黄秀梅支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金18200元的利息、罚息（自2020年4月21日起至借款本金、利息、罚息实际付清之日止，按合同约定计息方法计算）； 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元（原告已预交），减半收取195元，由被告黄秀梅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 吴 昊 二〇二〇年五月二十日 书记员 侯玉婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1803号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师。 被告：宜宾市筠连县浩然商贸有限公司，住所地筠连县连镇学士路247号，统一社会信用代码91511527083372212M。 法定代表人：孙泽林。 被告：宜宾钦诚商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区金沙江大道宜都崇文综合楼1层8号，统一社会信用代码91511502085820111R。 法定代表人：刘佳。 被告：筠连县九龙煤业有限公司，住所地筠连县镇舟镇尖峰村一组，统一社会信用代码915115276991743537。 法定代表人：杨学秋。 被告：杨学秋，男，汉族，1976年8月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：赵恭明，男，汉族，1967年12月15日出生，住四川省高县。 被告：孙泽林，男，汉族，1971年5月27日出生，住四川省珙县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告宜宾市筠连县浩然商贸有限公司（以下简称浩然商贸）、宜宾钦诚商贸有限公司（以下简称钦诚商贸）、筠连县九龙煤业有限公司（以下简称九龙煤业）、杨学秋、赵恭明、孙泽林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告浩然商贸、钦诚商贸、九龙煤业、杨学秋、赵恭明、孙泽林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浩然商贸偿还原告借款本金9800000元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至本息还清之日止（截至2020年3月1日的利息为405096.6元）；2、判令被告浩然商贸支付原告为实现债权产生的律师费1000元；3、判令被告钦诚商贸、九龙煤业、杨学秋、赵恭明、孙泽林对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月20日，被告浩然商贸与原告签订《流动资金借款合同》，借款9800000元用于借新还旧，借款期限为2018年9月29日至2019年9月19日，借款利率为月利率3.625‰。被告钦诚商贸、九龙煤业、杨学秋、赵恭明、孙泽林分别与原告签订《保证合同》、《个人保证合同》，为借款提供连带责任保证。2018年9月29日，原告向被告发放借款9800000元。借款到期后，被告未按约偿还，故原告提起诉讼。 被告浩然商贸、钦诚商贸、九龙煤业、杨学秋、赵恭明、孙泽林未作答辩。 经审理查明，2018年9月20日，被告浩然商贸与原告签订《流动资金借款合同》，借款9800000元用于重组债务，借款期限为2018年9月20日至2019年9月19日，借款利率为月利率3.625‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。对未按时结清的借款本金和利息，自逾期之日起按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告与被告钦诚商贸、九龙煤业分别签订《保证合同》、与被告杨学秋、赵恭明、孙泽林分别签订《个人保证合同》，为借款提供连带责任保证，担保范围为“主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2018年9月29日，原告向被告浩然商贸发放借款9800000元。借款到期后，被告未按约还款，截至2020年3月1日，尚欠原告借款本金9800000元，利息（含罚息、复利）405096.6元，故原告委托四川竹海律师事务所律师代为提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、借款借据、还款明细、《委托代理合同》、代理费票据，以及告的陈述予以证实。 本院认为，被告浩然商贸向原告借款9800000元，并由被告钦诚商贸、九龙煤业、杨学秋、赵恭明、孙泽林提供连带保证的法律事实存在。《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》是原、被告的真实意思表示，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约履行了出借义务，被告浩然商贸应按约履行还款义务，并按合同约定支付利息、罚息、复利，及原告为此支付的律师费1000元。被告钦诚商贸、九龙煤业、杨学秋、赵恭明、孙泽林应按约对债务承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告浩然商贸追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾市筠连县浩然商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金9800000元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利计算方式：截至2020年3月1日为405096.6元，自2020年3月2日起，以未还本金为基数，按《流动资金借款合同》约定，计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本息付清之日止。 二、被告宜宾市筠连县浩然商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元。 三、被告宜宾钦诚商贸有限公司、筠连县九龙煤业有限公司、杨学秋、赵恭明、孙泽林对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告宜宾市筠连县浩然商贸有限公司追偿。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83036元，减半收取41518元，由被告宜宾市筠连县浩然商贸有限公司、宜宾钦诚商贸有限公司、筠连县九龙煤业有限公司、杨学秋、赵恭明、孙泽林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  裴传琴
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2026号关于申请人徐浩与被执行人沈阳英特纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年五月二十日书记员  ：郭锋
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初383号原告：宫涛，男，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被告：抚顺森源房地产开发有限公司，住所，抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭永志，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。被告：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所，抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。法定代表人：王海峰，该公司董事长。被告：黄玉芬，女，汉族，住抚顺市东洲区。被告：郭佳君，男，汉族，住天津市西青区。被告：郭长治，男，汉族，住抚顺市东洲区。被告：马桂兰，女，汉族，住同被告郭长治。原告宫涛与被告抚顺森源房地产开发有限公司、抚顺市华盛建筑工程有限公司、黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：抚顺市东洲区危房改造5#、6#楼由被告抚顺森源房地产开发有限公司开发，该工程承包给抚顺市华盛建筑工程有限公司，该工程又由抚顺市华盛建筑工程有限公司承包给郭延敏（2018年6月已病故）。原告受雇于郭延敏，从2015年4月至2015年9月末在该工程5#、6#楼从事木工工作，双方约定每日劳务费200元，按月支付劳务费。原告共计150个工时，共计劳务费3万元，至今未支付。2017年5月26日经原告与郭延敏对账后，共欠原告劳务费3万元。抚顺市东洲区办公楼、住宅4号楼、换热站主体工程由森源公司开发，2016年4月初至9月末，原告经郭延敏介绍，在该工地做木工工作，双方约定每日劳务费200元，按月结算。原告共工作150天，共计劳务费3万元，至今未支付。上述并由郭延敏出具欠条，欠原告等人劳务费共计70万元为凭。原告多次要求被告支付劳务费，至今无果。原告无奈，故诉至法院。本院经审查认为，原告宫涛向本院提交的证据“欠条”，内容为“……孙玉明施工班组（木工、钢筋、砼、砌筑、水暖）尚余工程款柒拾万元整（700000元）”。在暂不对该证据认定效力的前提下，该“欠条”能够证明的，仅系欠款人郭延敏欠孙玉明施工班组700000元工程款。具体到孙玉明施工班组的每一个劳动者应拿回多少属于他们自己的劳务费，原告并未向本院提交足以认定拖欠数额的其他证据。“欠条”欲证明的事实所对应的是孙玉明施工班组的全体劳务人员；“欠条”中载明的700000元工程款，应系孙玉明施工班组的共有财产。原告宫涛应与孙玉明班组的所有人员一并对“欠条”内容进行诉讼而非单独起诉。故应依法驳回原告宫涛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条的规定，裁定如下：驳回原告宫涛的起诉。案件受理费650元，退还宫涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  高立峰二〇二〇年五月八日代理书记员  吴 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执恢6号之二申请执行人：冯满昌，男，1958年09月01日出生，汉族，住宿州市。被执行人：丁庆化，男，1981年05月02日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请执行人冯满昌与被执行人丁庆化民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯满昌于2020年5月20日自行、自愿与被执行人丁庆化达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十一日书记员  张 宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1110号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面），统一社会信用代码91411500MA409TM02K。法定代表人：刘勇，系该单位主任。委托代理人：郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人：桂勇，系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：雷军，男，汉族，1985年6月22日出生，住河南省罗山县。被告：张晓兰，女，汉族，1989年3月7日出生，住河南省罗山县。被告：叶锦科，男，汉族，1990年2月10日出生，住河南省罗山县。被告：桂英红，女，汉族，1990年8月6日出生，住河南省罗山县。被告：韩启伟，男，汉族，1972年12月23日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告韩启伟、雷军、张晓兰、叶锦科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人桂勇到庭参加诉讼，被告雷军、张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，二〇一六年十二月二日，被告雷军因购房资金不足，向原告下属东双河信用社贷款50万元，定于二〇一九年十二月二日到期。被告张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟自愿为该笔贷款提供连带责任担保。信用社依约将款借给被告雷军，到期后被告雷军未能主动履行还款义务，虽经信用社多次索要，被告雷军仅结算了二〇一七年十二月七日之前的利息，下欠本息至今未还，其保证人亦未代偿。原告认为被告雷军不守信誉，长期拖欠借款，系严重违约行为，应依法承担清偿责任；被告张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟自愿为雷军的贷款提供连带责任担保，在雷军不能履行债务时，应依法承担保证责任。为保护原告的合法权益，依照《合同法》第一百零七条、第二百零七条，《担保法》第十八条之规定，特诉至法院，请求依法判决：一、判令上列五被告立即连带偿还原告贷款本金50万元及从二〇一七年十二月八日起至全部债务履行之日止合同约定利息；二、判令被告承担本案诉讼费。被告雷军、张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟未到庭应诉及答辩。经审理查明：2016年12月2日，被告雷军与原告下属东双河信用社签订了最高额个人借款合同，被告雷军向东双河信用社借款50万元用于经营，约定贷款期限为36个月，自2016年12月2日至2019年12月2日，固定月利率为9.9‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟与东双河信用社签订了最高额保证合同，对被告雷军的贷款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约向被告雷军发放贷款50万元，被告结息至2017年12月7日，贷款到期后没有按约定还本付息，因此，原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。以上事实，有最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、贷款营销承诺书以及原告陈述在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照诚实信用原则认真履行各自的义务。原告依照约定将贷款给付被告，被告应当依照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。而被告未按照约定足额偿还借款本息，已构成违约。原告信阳市浉河区农村信用合作联社请求被告雷军清偿贷款本金50万元以及利息，本院应当予以支持。被告张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟与原告签订了最高额保证合同，对上述借款提供连带担保且在约定的担保期限内，应当对借款本金及利息承担连带保证责任，原告要求被告张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟承担连带清偿责任的意见，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告雷军于判决生效后一个月内偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社贷款本金50万元和利息（2017年12月8日至2019年12月1日利息按照月利率9.9‰计算；2019年12月2日至债务还清之日止，利息按照月利率14.85‰计算）。二、被告张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,800元，由被告雷军、张晓兰、叶锦科、桂英红、韩启伟共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年五月二十五日法官助理胡庆兰书记员崔杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1512号申请执行人：新郑市中原泡沫材料厂，住所地新郑市辛店镇辛店村。投资人：王西平，职务总经理。被执行人：唐俭伟，男，汉族，1976年7月25日出生，住河南省商丘市。关于新郑市中原泡沫材料厂申请执行唐俭伟买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院（2019）豫0184民初7091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐俭伟银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月二十六日书记员  柳秋亮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民特74号申请人：张侠，女，1983年07月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。申请人：江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司，住所地安徽省宿州市砀城人民东路，统一社会信用代码913413217918915158。法定代表人：施修华，公司总经理。委托诉讼代理人：任武政，男，1972年03月10日出生，汉族，住江苏省句容市，系该公司员工。本院于2020年05月15日立案受理申请人张侠与江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年05月07日经特邀调解员王东飚主持调解，达成调解协议如下：一、江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司给付张侠逾期交房违约金1064.8元（自2019年01月20日至2019年02月11日止共22天×484000×1/10000）;二、江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司给付张侠逾期完成室内燃气管道的敷设违约金2758.8元(自2019年01月20日至2019年03月18日止共57天×484000×1/10000);三、江苏华城房地产开发有限公司砀山份公司给付张侠逾期办理不动产权证违约金9680元(自2019年05月12日至2019年11月28日止200天×484000×1/10000);四、上述一、二、三项违约金共计13503.6元由江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司与2020年08月31日前付清给张侠；五、双方就此案再无其他纠纷；六、双方一致同意本协议并申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人呼海霞、吴天华与江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司于2020年05月07日经特邀调解员王东飚主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王连伟二〇二〇年五月十八日法官助理华启书记员郑琦琦
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初385号 原告：梁风敏，男，1981年5月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告梁风敏与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁风敏委托诉讼代理人张史立，被告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁风敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计307775元，其中车损289975元，公估费17400元，施救费400元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，梁风敏驾驶车号为冀Ａ×××××车沿石铜路水岸美景小区东侧道路由北向南行驶至永盛北街村内路749北于大分支009号电杆处（石铜路），与停靠在道路南侧头东尾西的冀Ａ×××××车相撞,致使梁风敏车辆受损的事故。后经认定：梁风敏负全部责任。原告为其所有的车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人保财险石家庄公司承认原告梁风敏在本案中所主张的事实，但认为，1、被告在第一受益人出具同意被告对原告进行赔付的书面说明后方可赔付原告合理合法损失；2、原告未提交维修发票和清单，不能证明车辆的实际损失；3、要求回收前大灯、ABS总泵的残旧件；4、诉讼费、公估费被告不予承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告梁风敏在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。梁风敏与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。对于被告所提原告的起诉应该经第一受益人书面同意才能赔付保险金的抗辩意见，本院认为，按照《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。在财产保险合同中约定受益人不符合保险法规定，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告要求回收前大灯、ＡＢＳ总泵的残旧件的抗辩意见，因公估报告中已将该项残值予以扣除，故对于被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的信德保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为289975元，被告虽对公估报告提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即289975元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。第二，因鉴定所产生的公估费用17400元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应当由被告承担。第三，施救费用，原告提交了石家庄市鹿泉区瑞鹏汽车维修服务有限责任公司出具的增值税发票一张，显示金额400元。被告对此无异议，本院予以确认，该施救费用依法应由被告承担。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、公估费、施救费等相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告梁风敏保险金307775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5916元，减半收取计2958元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执76号 被执行人：于振标，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，小学文化，现住河北省泊头市。 本院在执行于振标罚金一案中，经过网络查询、线下查控，被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙 涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执705号申请执行人宋伟丽，女，1975年8月7日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人宋成丽，女，1977年8月9日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人宋伟丽与被执行人宋成丽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5699号民事判决书，向被执行人宋成丽发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋成丽在银行（或信用社）的存款907162元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十二日书记员  王帅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1294号申请人：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号，统一社会信用代码91120221MA05XKGR9L。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。被申请人：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西，统一社会信用代码91120221MA05NTQA3C。法定代表人：兰志权，董事长。申请人天津安达晟建筑安装工程有限公司与被申请人天津友联盛业科技集团有限公司、天津天钢联合特钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津友联盛业科技集团有限公司采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津友联盛业科技集团有限公司名下中国农业银行股份有限公司宁河县支行账户02×××75存款2252726.50元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年五月十九日书记员  刘金芳
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1026号 原告:魏明义,男,1977年9月21日生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:杨运生,男,1991年7月8日生,汉族,住安徽长丰县。 原告魏明义与被告杨运生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告魏明义于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告魏明义撤回起诉。 案件受理费1075元，减半收取538元，由原告魏明义负担。 审判员  王劲松 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈文杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审26号 申请执行人濉溪县自然资源和规划局，住所地安徽省濉溪县岱河路74号，统一社会信用代码11340621003094954N。 法定代表人徐亚军，该局局长。 被申请执行人杨茂亮，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人濉溪县自然资源和规划局，以被申请执行人杨茂亮在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资规监韩[2019]17号土地行政处罚决定为由，于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资规监韩[2019]17号土地行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县自然资源和规划局申请强制执行的濉自然资规监韩[2019]17号土地行政处罚决定准予强制执行，由濉溪县人民政府组织实施（罚款部分可向本院申请强制执行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 张 侠 审 判 员 张勤爱 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 周开济 书 记 员 张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初501号原告：黄某，住内蒙古自治区。被告：申某，成年人，住内蒙古自治区。本院在审理原告黄某与被告申某民间借贷纠纷一案中，原告黄某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告申某的起诉。案件受理费减半收取420元，由原告黄某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年五月十九日书记员  徐 杨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3176号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李文宽，男，1969年10月27日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李文宽金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为73290.32元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月18日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李潇倩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1018号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层，统一社会信用代码：914107007751401728。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：王晓蒙，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告：常志国，男，汉族，1977年10月23日出生，住新乡市。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告常志国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，依法适用小额诉讼程序。诉讼中，新乡金谷物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  王国明二〇二〇年五月七日书记员  闫一鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执891号之二申请执行人：王景玲，女，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：娄晓红，女,1968年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：戴玉春，男,1969年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。王景玲申请执行娄晓红、戴玉春民间借贷纠纷一案，执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2771号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年五月二十六日书记员 化明礼
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初749号 原告：刘盛彬，男，1973年12月31日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：钟天秀，女，1970年8月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：蒋兴花，四川永炽律师事务所律师。 原告刘盛彬诉被告钟天秀变更抚养关系纠纷一案，由审判员黄渝坪适用简易程序进行审理。因本案争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 原告刘盛彬诉被告钟天秀变更抚养关系纠纷一案转为普通程序继续进行审理。 审 判 长  黄渝坪 审 判 员  徐 平 人民陪审员  彭文霞 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  牛 敏 书 记 员  张 旭
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初892号 原告：李永林，男，汉族，1957年7月7日，住四川省眉山市东坡区。 被告:李志刚，男，汉族,1962年4月9日，住四川省成都市成华区。 被告：李戎，男，汉族，1953年9月14日，住成都市金牛区。 被告：李永清，男，汉族，1956年5月8日，住成都市金牛区。 被告：李智，男，汉族，1966年6月8日，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李斐，男，汉族，1983年9月29日，住四川省内江市东兴区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：李志刚，系本案被告，与委托人系兄弟关系，特别授权。 原告李永林与被告李志刚、李戎、李永清、李智、李斐确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告李永林向本院提出诉讼请求：确认原先母亲陈代芬（己故）2016年12月23日签的《财产归还书》合法有效。事实和理由：2019年12月23日，陈代芬（己故）在四川省高县家里签了一份《财产归还书》给原告，明确1991年8月29日购买的宜宾市东方建筑工程队位于宜宾市桥的办公楼底层西侧二、三大间（两个门面），建筑面积共57、89平方米房产所有权归还给三子李永林（原告）所有。因该房的购房款（11578.00元）全是由李永林支付的，购后以已用来经营蓄电池，只足用我名义签的协议。后因曾德富夫妻离婚产权发生争议至今未了，全是由李永林应诉和支付所有费用，我只是签字盖手印而已，现因年老多病，行走不便，将该项财产权归还给李永林。2019年2月16口母亲（陈代芬）病故，原告于2019年6月8日兄弟、晚辈和亲人们在成都团聚时将《财产归还书》呈送给所有亲人传阅，两个兄长（大哥李戎、二哥李永清）两个弟弟（五弟李志刚，六弟李智）和四弟（己故）的唯一合法继承人李斐均无异议，并签字确认。综上，请求人民法院查明事实，依法判决确认。 被告李志刚、李戎、李永清、李智、李斐对原告主张无异议。原告提出的诉讼请求予以认可，原告李永林代表被告执行母亲遗产。 本院经审查认为，原告李永林的母亲陈代芬（己故），于2016年12月23日签的《财产归还书》，被告方并无异议，予以认可。该《财产归还书》既不是合同也不是协议，所涉及的财产原被告双方亦无争议，原被告双方只需按《财产归还书》载明的事项处理财产归属即可，无需向人民法院起诉确认其效力。因此，原告向本院起诉确认《财产归还书》有效的请求，本院不作处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李永林的起诉。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周雨荞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2574号申请人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：傅耀生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：蒋动冰，男，1969年8月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人：齐文强，男，1993年4月22日出生，汉族，住安徽省定远县。利星行融资租赁（中国）有限公司与蒋动冰、齐文强融资租赁合同纠纷一案中，申请人利星行融资租赁（中国）有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋动冰、齐文强自申请人利星行融资租赁（中国）有限公司处承租的卡特M315D2轮式挖掘机(机器编号CA400758,发动机号2W209512，价值50万元）予以查封、扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人蒋动冰、齐文强自申请人利星行融资租赁（中国）有限公司处承租的卡特M315D2轮式挖掘机(机器编号CA400758,发动机号2W209512，价值50万元）予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  解江灵二〇二〇年五月十三日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢213号 潘世利： 你与张保升民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)皖1125民初219号民事判决已发生法律效力。申请执行人张保升于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还张保升70000元及相应利息； （2）、承担执行费950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终604号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号，统一社会信用代码：916101039941332049。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王艳华，女，1988年7月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 委托代理人：王雅丽，女，1987年5月19日生，系被上诉人王艳华同事。 委托代理人：刘元元，女，1986年1月4日生，系被上诉人王艳华同事。 原审被告：石家庄市安享经济信息服务有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路85号，统一社会信用代码：91130102554485951C。 法定代表人：李茜，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）与被上诉人王艳华以及原审被告石家庄市安享经济信息服务有限公司（以下简称安享公司）之间人身保险合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院作出（2019）冀1081民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险西安市分公司委托诉讼代理人钱海莲，被上诉人王艳华委托诉讼代理人王雅丽、刘元元到庭参加诉讼，原审被告安享公司经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 上诉人人保财险西安市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。主要事实和理由：一审判决委托鉴定报告所采用的鉴定标准不符合双方约定。 被上诉人王艳华辩称，一审事实清楚，证据充分，应予维持。主要理由如下：上诉人不有证据显示已对投保人就该项条款尽到了提示和说明义务，其主张不能成立。 原审原告王艳华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔付原告伤残赔偿金60000元及鉴定费1000元、检查费292元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告系廊坊恒光电气设备有限公司员工，该公司于2018年4月25日通过安享公司给原告购买了安享会员卡3张，每张附赠一份人保财险西安分公司承保的意外伤害保险，每份保险意外伤害医疗10000元，意外伤害住院津贴每天50元（免赔3天，最多90天），因遭受意外伤害身故，给付身故保险金100000元，因意外伤害导致身体残疾，根据残疾程度给付，最高给付100000元。原告于2018年6月13日在廊坊恒光电气设备有限公司工作过程中受伤，后在霸州市中医院住院治疗16天，诊断为左示中指及右示指离断伤。后经原告申请，人保财险西安分公司赔偿原告医疗费、住院津贴共计25860.01元。原告起诉后申请对其伤情残疾等级进行鉴定，经委托安次司法医学鉴定中心鉴定，原告左手示中指及右手示指功能障碍构成九级伤残。 一审法院认为，被告人保财险西安分公司认可原告投保了三份意外伤害险，双方保险合同关系成立，合同约定的保险责任理赔应由被告人保财险西安分公司承担。被告安享公司作为委托单位与原告无保险合同关系，不应承担保险责任。被告人保财险西安分公司认为伤残鉴定应依据《人身保险伤残评定标准》，虽保险条款有明确规定，但人保财险西安分公司未提供证据证实在原告投保时向原告说明该条款约定，且在本院依法委托鉴定部门鉴定时，其亦未提出需依据《人身保险伤残评定标准》鉴定伤残等级，现以该条款否认鉴定结论，理据不足，本院不予采信。对其提出的重新鉴定申请，本院亦不予准许。安次司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，可以作为本案确定原告伤残等级的依据。关于残疾赔偿金的确定，双方约定如被保险人因意外伤害导致身体残疾，根据残疾程度赔偿，最高给付金额100000元。原告伤残等级为九级，按一级伤残赔偿金100000元标准计算，赔偿原告系数应为20%即20000元原告投保三份保险赔偿金应为60000元。被告辩称应按照河北省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算赔偿金，无事实和法律依据，本院不予采信。人保财险西安分公司辩称不承担鉴定费、检查费、诉讼费，因系其未及时给付原告残疾赔偿金引起的诉讼，诉讼过程中产生鉴定费、检查费均应由其承担，对其辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内给付原告王艳华意外保险残疾赔偿金60000元及鉴定费1000元、检查费292元，合计61292元。二、驳回原告王艳华对被告石家庄市安享经济信息服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费666元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 本院二审庭审过程中，被上诉人王艳华提交一份廊坊爱德堡医院出具的一份伤残鉴定报告书，证明就是九级伤残标准。上诉人认为，因其鉴定程序不合法，所以不认可其鉴定结论。该证据系廊坊恒光公司单方委托，并非是上诉人与被上诉人共同选择的鉴定机构，在鉴定过程中也未通知过上诉人参加，所以我方不认可。 本院认为，为进一步规范人体损伤致残程度鉴定，2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》公告，明确规定自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度统一适用《人体损伤致残程度分级》，故一审判决并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1332元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 柴秋芬 审 判 员 罗丕军 二〇二〇年五月十九日 法官助理 王传民 书 记 员 贾 莹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2402号原告：张琮凯，男，汉族，1990年5月31日出生，住新乡市。被告：朱浩，男，汉族，1994年6月20日出生，住新乡市。原告张琮凯与被告朱浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张琮凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张琮凯撤回起诉处理。审判员  郭生祥二〇二〇年五月十一日书记员  刘 昶