浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6597号 原告：魏钿明，男，1987年1月9日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵士建，浙江计然律师事务所律师。 被告：杨明，男，1964年8月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：俞忠芹，女，1964年2月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：杨鑫娜，女，1989年3月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：相江，男，1987年7月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告魏钿明与被告杨明、俞忠芹、杨鑫娜、相江追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏钿明之委托诉讼代理人赵士建到庭参加诉讼。被告杨明、俞忠芹、杨鑫娜、相江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏钿明向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨明、俞忠芹共同归还原告为其垫付的银行借款本息合计154672.99元，并支付该垫付款自2017年8月4日起至付清日止按月利率7.124999‰计算的利息；被告杨鑫娜、相江对前述杨明、俞忠芹应归还债务的1／3部分承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨明、俞忠芹系夫妻，被告杨鑫娜、相江系他们俩的女儿和女婿。2016年8月24日，被告杨明、俞忠芹夫妇以杨明的名义向浙江嵊州银行（以下简称银行）借款30万元，借款期限自2016年8月24日起至2017年8月20日止，由原告夫妇（魏钿明、屠玲芳）、俞伟明夫妇（俞伟明、裘茹丽）、杨鑫娜夫妇（杨鑫娜、相江）共同提供连带责任保证担保。被告杨明夫妇借款后，因涉及民间借贷较多，未如约按月支付银行利息造成逾期，原告多次代其支付银行利息。后来，被告杨明夫妇与其女杨鑫娜夫妇避债外出，无法偿还贷款。银行向原告催告要求依约承担保证责任代为清偿借款本息，原告为免于被银行起诉至法院，只得与银行及俞伟明夫妇协商，一致同意原告与俞伟明两对夫妻各半承担代杨明、俞忠芹归还银行的30万元借款本金及利息。2017年8月3日，银行与原告签订债务承担协议一份，约定原告向银行借款10万元，于当日将10万元现金取出，由原告出面清偿杨明向银行所借的15万元借款本金及相应利息。该协议订立后，原告即于当日依照协议在银行借款10万元（月利率7.124999‰）并即以现金取出，加上原告另外筹备的5万元，一并归还了杨明的15万元借款本金及相应利息。原告先后为被告杨明、俞忠芹垫付的银行借款本金及利息合计为154672.99元。原告垫付前述款项后，多次向四被告要求归还垫付款，至今为果。 被告杨明、俞忠芹、杨鑫娜、相江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。 原告为证明其主张的事实，提交了以下证据： 证据1.借款申请书、个人借款合同各一份、保证函三份、最高额保证合同、借款借据，证明2016年8月24日，杨明夫妻向嵊州瑞丰村镇银行借款30万元从2016年8月24日起2017年8月20日止，借款由原告夫妻、俞伟明夫妻、杨鑫娜夫妻提供连带责任保证。 证据2.债务承担协议一份、凭证、借款借据、还款情况一份，证明借款人杨明夫妻涉嫌民间借贷比较多，女儿女婿也出逃在外，经过协商由原告夫妻和俞伟明夫妻共同代为归还本金及利息，2017年8月30日，原告于嵊州市瑞丰银行签订债务承担协议一份，向嵊州瑞丰村镇银行借款10万元，代为归还本案的贷款，之前原告在2017年4月6月7月，因杨明无力支付贷款已经垫付利息，8月3日，归还本金14万多，利息989.63元，原告合计为被告杨明垫付的本息是154672.99元。 上述证据经庭审核证，符合证据三性，本院予以确认。 本院根据上述证据、当事人陈述，查明以下事实，2016年8月24日，被告杨明与浙江嵊州银行签订《个人借款合同》一份，合同约定，其因购买铜管向该行贷款30万元；期限自2016年8月24日起至2017年8月20日止；月利率为7.612500‰；按月付息，每月20日为付息日。合同同时约定了违约责任及其他权利义务。同日，保证人俞忠芹、保证人杨丽娜与相江、保证人裘茹丽与屠玲芳分别向浙江嵊州银行出具《保证函》各一份，承诺对杨明的上述借款承担连带保证责任，还约定了保证范围、保证方式、保证期间等内容。同日，保证人魏钿明与俞伟明与浙江嵊州银行签订《最高额保证合同》一份，两保证人自愿为杨明的上述贷款承担最高额连带责任保证，同时约定了保证范围、保证期间、保证方式等内容。当日浙江嵊州银行向杨明发放了上述贷款。后因杨明未按约归还借款本息，浙江嵊州银行要求保证人魏钿明等人承担保证责任，原告陆续为该借款垫付了合计4178.18元的利息。2017年8月3日，原告又与该行签订《债务承担协议》一份，约定对杨明的30万元借款，由原告对其中的15万元借款本息承担保证责任，同时该行向原告发放10万元贷款。协议签订当日，原告共向该行归还了149505.18元借款本金及利息989.63元，据此，原告共为杨明的贷款垫付了本息154672.99元；同日该行向原告发放贷款10万元，利率为月利率7.124999‰。 另查明，杨明在浙江嵊州银行的30万元借款本息已由魏钿明、俞伟明各承担一半后共同还清。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据本案查明的事实，被告俞忠芹虽与债务人杨明系夫妻，但俞忠芹在本案中的身份为保证人而非共同借款人，因此原告请求俞忠芹与杨明共同归还其垫付的债务本息与事实不符，本院不予支持。根据查明的事实，本案债务人为杨明，自愿承担连带责任的保证人有俞忠芹、杨丽娜、相江、裘茹丽、屠玲芳、魏钿明、俞伟明共七人，由于上述保证人未约定分担比例，按法律规定对向债务人不能追偿部分债务应平均分担，因保证人魏钿明、俞伟明已对债务人杨明的全部债务承担了各半的担保责任，该债务已全部还清，故7位保证人应对魏钿明和俞伟明向债务人不能追偿部分承担各七分之一的责任。虽然原告系从银行以月利率7.124999‰贷款10万元来归还被告杨明的债务，但该贷款利率系原告与银行之间的约定，并未得到各被告的确认。因此根据相关规定其代偿后可按照年利率6%向债务人请求支付资金占用期间的利息损失。故原告诉请中合理部分本院予以支持，不合理部分依法驳回。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨明归还魏钿明垫付的借款本息154672.99元，并支付该款自2017年8月4日起至付清日止按年利率6%计算的利息。款项限于本判决生效之日起十日内付清。 二、俞忠芹、杨鑫娜、相江对魏钿明向债务人杨明不能追偿部分承担各七分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回魏钿明的其余诉讼请求。 案件受理费3942元，由原告魏钿明负担42元，被告杨明负担3900元。款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  姚火根 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  宓 甜