福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初767号 原告：林广庆，男，1989年7月5日出生，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：潘凤为（系林广庆妻子），女，住三明市三元区。 被告：三明市永星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400569267607U，住所地三明市梅列区乾龙新村99幢2层，现办公地点三明市梅列区东新四路213号永星国际悦城里办公室。 法定代表人：朱金锌。 原告林广庆与被告三明市永星房地产开发有限公司（以下简称永星房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林广庆的委托诉讼代理人潘凤为到庭参加诉讼，被告永星房地产公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 林广庆向本院提出诉讼请求：1.判令永星房产地公司支付拖欠的工程款227150.81元及违约金；2.判令永星房产地公司按银行同期存款利率1.35%计算支付利息直到工程款付清时止；3.永星房地产公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月，林广庆与永星房地产公司签订《工程承包协议书》，约定由林广庆为其在悦城里-永星商业体招商运营改造工程进行店铺墙体工程施工。2019年6月5日，双方进行工程量结算，结算的工程总价款435966.145元，按照合同约定的付款进度，永星房地产公司已支付208815.335元，尚有227150.81元未付。现工程已竣工验收并经过业主确认，按照合同约定，永星房地产公司应将工程余款结清，但永星房地产公司却拒绝履行付款义务，故引起本案诉讼。 永星房地产公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。永星房地产公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利。根据林广庆的陈述及提供的有效证据，本院经审理，查明以下事实： 1.2018年10月，永星房地产公司（甲方）与林广庆（乙方）签订《工程承包协议书》一份，由永星房地产公司将悦城里·永星商业体招商运营改造工程商业体商铺墙体工程交由林广庆施工，双方对分包合同价款、工期、工程质量标准、双方工作内容、安全文明施工、工程进度款等内容进行约定，其中结算方式为甲乙双方以现场实际确认并完成的工程内容及相对应的数量为依据，参照约定的单价进行结算；进度支付原则为乙方先行施工，分别为当月12日之前的工程款统一付款时间为当月15日，当月12至26日的工程款付款时间为当月30日。 2.合同签订后，2018年10月1日，林广庆即按照协议约定进行施工，2019年1月30日，案涉工程完工。2019年6月5日，永星房地产公司向林广庆出具《工程施工结算清单》一份，列明案涉工程各项明细及工程金额，合计为435966.145元，其中已付款项为120543.64元、48753.30元、39518.40元，总计227150.81元。结算清单由永星房地产公司盖章确认，项目工程负责人晏宏海、项目总经理黄剑峰均予以签字确认。 上述事实本院予以确认。 本院认为，三明永星房地产公司与林广庆签订的《工程承包协议书》，因林广庆不具备案涉墙体施工的相应资质，应认定为无效合同，但案涉工程也实际施工完毕，并经双方验收合格，林广庆可依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定向永星房地产公司主张案涉工程款。永星房地产公司与林广庆双方经结算，确认工程总价款为43599.145元无异议，并盖章确认。永星房地产公司在双方结算的《工程施工结算清单》上明确已付款项为120543.64元、48753.30元、39518.40元，合计208815.34元，对此林广庆没有异议，认可永星房地产公司已按协议约定支付进度款208815.34元。根据结算的金额，永星房地产公司尚有227150.81元工程款未予支付，故林广庆要求永星房产地公司支付案涉剩余工程款227150.81元的诉讼请求本院予以支持。诉讼请求中的违约金，经庭审确认，林广庆认为该违约金即为诉讼请求第2项的利息请求，而该利息的计算，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”永星房地产公司在2019年6月5日出具的《工程施工结算清单》已明确案涉工程完工时间为2019年1月30日，故根据《工程承包协议书》中关于进度款的支付时间，永星房地产公司应于2019年2月15日支付当期工程款，林广庆要求永星房地产公司从2019年6月5日起支付案涉利息属于对自己权利的处分，本院予以支持，但利息标准应根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定予以确认。三明市永星房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依据缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、三明市永星房地产开发有限公司应于本判决生效后三日内支付林广庆工程款227150.81元； 二、三明市永星房地产开发有限公司应于本判决生效后三日内支付林广庆利息损失(以227150.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年6月5日起计至款项清偿之日止)； 三、驳回林广庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4707元，因适用简易程序减半收取计2353.5元，由三明市永星房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 马媛丽 附：本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。