江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初494号原告：廖玉久，男，1970年1月1日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告：盐城中融仓储有限公司，住所地盐城市盐城经济开发区综合保税区2号保税仓库。法定代表人：刘斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：董新莲，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地射阳县交警大队一楼。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，男，该公司员工。原告廖玉久与被告盐城中融仓储有限公司（以下至判决主文前简称“中融公司”）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人保公司”）、紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告廖玉久申请撤回对被告高强的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序,于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告廖玉久及其委托诉讼代理人赵其勇,被告人保公司的委托诉讼代理人王晶,被告紫金保险公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼，被告中融公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖玉久的诉讼请求为：1.请求被告赔偿原告事故各项损失237631.99元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，高强驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车由西向东行驶至226省道69公里100米创业路口时，与由北向南行驶的廖玉久驾驶的轻便摩托车相撞造成事故，致原告受伤，两车损坏。廖玉久随即被送至射阳县人民医院抢救治疗。经诊断，伤情为：多发性肋骨骨折、左锁骨肩峰端骨折等。原告住院治疗期间施行了左锁骨肩峰端切开复位内固定术。2018年12月20日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定高强承担此次事故的全部责任，廖玉久无责任。高强驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车的行驶证登记车主系中融公司，该车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现依法提起诉讼，请求判如所请。被告中融公司在庭审中未作答辩，庭审后向本院提交了垫付医疗费10000元的交付凭据，请求法院一并处理。被告人保公司辩称，1.对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；2.医疗费请法庭依法审核，我司已垫付10000元医药费；3.对营养费、住院伙食补助费无异议；4.对误工费不予认可，原告应提供事发前后各6个月的工资等银行流水来证明其实际误工损失，如果无证据证明，我司认可误工损失61元每天；5.对伤残等级没有异议，后续治疗费7000元过高，我司认可5000元；6.护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金均无异议，交通费我司认可300元，财产损失我司不予认可。7.根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，我司不应承担。第三人紫金保险公司辩称，事故发生后我司为廖玉久垫付抢救费38941.77元，请求法院判决优先偿还我司垫付的费用。本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对廖玉久的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年8月10日作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第397号鉴定意见书，鉴定意见为：1.廖玉久因交通事故受伤，损伤造成左侧第1-5、7、9、10肋骨骨折（累计8根），构成人体损伤十级残疾；2.误工期为伤后，护理期限为60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天为宜；3.正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币柒仟元左右，一般住院15天，建议在住院期限给予1人护理，出院后休息30天。另查明，中融公司在本案中垫付医疗费10000元，紫金保险公司在本案中垫付抢救费38941.77元。又查明，高强系中融公司员工。再查明，廖玉久系射阳县新坍镇新坍子居民委员会居民。对于廖玉久因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：根据廖玉久提供的医疗费发票、住院费用清单，本院对廖玉久主张的本次医疗费57977.99予以认可，另参照鉴定结论及人保公司对后续医疗费的抗辩意见，本院认定廖玉久主张后续医疗费5000元符合法律规定，本院予以支持。2.营养费：15元/天*60天=900元。3.住院伙食补助费（含后续医疗）：30元/天*（26+15）天=1230元。4.护理费（含后续医疗）：80元/天*（60+26+15）天=8080元。5.误工费：廖玉久提交的无锡君正环境科技有限公司出具的证明、雇佣合同等前后矛盾不足以证实事故发生前廖玉久在该公司工作，且其提交的2018年1-12月工资单在无其他证据佐证的情况下不足以证实原告所主张的误工费标准，以上证据不能证明廖玉久因本起交通事故造成了误工费损失，鉴于廖玉久系射阳县新坍镇新坍子居民委员会居民，本院酌情按照2018年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中农业标准45696元计算其务工损失，具体为45696÷365*（150+15+30）=24412.93元。6.残疾赔偿金：人保公司对原告主张的残疾赔偿金无异议，参照鉴定结论，本院对其主张的残疾赔偿金104920元予以支持。7.精神损害抚慰金：廖玉久在本起交通事故中无责任，且人保公司对原告主张的精神损害抚慰金无异议，故本院对原告主张的精神损害抚慰金3000元予以支持。8.交通费：结合廖玉久的伤情及治疗情况，本院酌定交通费500元。9.财物损失：本起交通事故致廖玉久的摩托车损坏有道路交通事故责任认定书予以证实，虽未经人保公司定损，本院根据事故发生情况酌情认定财物损失500元。以上1-3项计65107.99元，4-8项计140912.93元，9项计500元，合计206520.92元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，廖玉久在本起事故中无责任，高强负事故全部责任。廖玉久的损失首先应由人保公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分，由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿。廖玉久的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65107.99元，应由人保公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分由人保公司在商业三者险中承担65107.99元-10000元=55107.99元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿。廖玉久的误工费、护理费、残疾损害赔偿金、交通费合计140912.93元，应由人保公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分由人保公司在商业三者险中承担140912.93元-110000元=30912.93元。财物损失500元由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿。以上人保公司在交强险限额内赔偿廖玉久120500元，在商业三者险范围内赔偿廖玉久86020.92元，合计206520.92元。对中融公司垫付的10000元及紫金保险公司垫付的38941.77元，抵算赔偿款后，由人保公司返还。人保公司垫付的10000元医药费也在应付款项中扣除，故人保公司实际应向廖玉久支付147579.15元。人保公司对误工费、交通费的辩解本院已在误工费、交通费的认定中作出处理，其还提出不予认可廖玉久财物损失的意见，因本起交通事故致廖玉久的摩托车损坏有道路交通事故责任认定书予以证实，应酌情予以赔偿，故本院对人保公司该辩解意见不予采信，人保公司对后续治疗费的辩解意见本院予以采纳。综上，原告廖玉久的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向原告廖玉久赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾损害赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失、后续治疗费合计147579.15元，该款项直接汇至廖玉久指定的银行账户（开户名称：廖玉久，开户银行：中国农业银行盘湾支行，开户账号：62×××77）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向被告盐城中融仓储有限公司支付垫付款10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司射阳县支公司支付垫付款38941.77元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，鉴定费2350元，合计7078元（已由原告廖玉久预交），由原告廖玉久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 薇审 判 员  李信春人民陪审员  董正荣二〇二〇年五月九日法官 助理  丁青青书 记 员  田 甜附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。