wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初6651号原告：汤某，男，1981年10月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈璐，上海贤择律师事务所律师。被告：叶某1，女，1982年3月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王一鸣，上海览峰律师事务所律师。原告汤某与被告叶某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月17日公开开庭进行了审理。原告汤某的委托诉讼代理人陈璐律师及被告叶某1的委托诉讼代理人王一鸣律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤某向本院提出诉讼请求：1.请求分割原、被告婚姻关系存续期间的共同财产68万元，要求被告支付原告34万元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因感情破裂于2019年9月21日办理离婚登记手续。在婚姻关系存续期间，一直由原告养家并支付女儿学费、生活费等，被告未告知原告自己的收入及存款。离婚时，被告明确表示其没有存款，并表示离婚将使其生活陷入困境。原告基于对被告的信任，于办理离婚登记的当日与被告签订《自愿离婚协议书》，在财产分割一节约定，原告于2021年9月21日前支付原告居住补偿款20万元(现尚未支付)。2019年10月15日，被告与案外人张某订立《上海市房地产买卖合同》，购买上海市宝山区宝钢八村XXX号XXX室房屋，约定的购房价款为133.5万元，首付款为68万元，该房屋产权于2019年11月2日登记于被告一人名下。原告认为被告购房款项来源于婚姻关系存续期间夫妻共同财产的积蓄。被告隐瞒其真实财产情况，甚至故意隐匿夫妻共同财产与原告订立离婚协议，侵害原告利益。对于双方离婚后，被告母亲陈某某、弟弟叶某2向被告的转账，因其之间的亲属关系，无法判断是与系争房屋购房款相关的借款。故就被告用于支付首付款的68万元，原告主张系夫妻共同财产，要求各半分割，由被告向其支付34万元。叶某1辩称，对原告所述的婚姻持续、变动情况以及离婚协议中约定的内容以及被告购买房屋的时间点、款项支付等均无异议。离婚协议系双方自愿签订，离婚时双方已经综合各自经济情况对夫妻共同财产统筹安排，约定由原告于2021年9月21日前支付被告财产分割款20万元，该款项的性质即为共同财产的分割款，而非原告主张的居住补偿款。鉴于双方的共同财产已经分割完毕，现不同意再行分割夫妻共同财产。关于被告支付的68万元用于购房的首付款，主要来源于亲戚借款，其中向被告母亲借款26万余元，向被告舅舅借款20万元，向被告弟弟借款10万元，剩余部分来源于被告婚内积蓄。被告没有隐匿财产，原告以被告购房资金为标准要求分割夫妻共同财产无事实和法律依据，要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，2019年9月21日办理离婚登记手续。当日，原、被告签订《自愿离婚协议书》一份，在财产分割一节中约定：女方得人民币贰拾万元整，此款在本协议签订后2021.9.21前由男方一次性银行转账付清。2019年10月15日，叶某1与案外人张某订立《上海市房地产买卖合同》，购买上海市宝山区宝钢八村XXX号XXX室房屋，约定的购房价款为133.5万元，首付款为68万元，该房屋产权于2019年11月2日登记于叶某1一人名下。2019年9月23日至2019年10月期间，陈某某、叶某2与叶某1之间有经济往来。上述事实，有当事人陈述、自愿离婚协议书、银行流水、上海市房地产买卖合同、上海市不动产登记簿等证据证明，本院予以确认。2020年5月15日，原告汤某向本院申请撤诉，因本案法庭辩论已经终结，且被告叶某1明确不同意汤某撤诉，要求法院处理纠纷，故汤某的撤诉申请，本院不予准许。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告在离婚协议中订有“财产分割”一节，约定由汤某支付叶某1遗产分割款20万元，系双方对夫妻共同财产分割的约定，并不可推断被告无任何财产。原告主张被告在离婚时隐匿财产，无事实依据，本院不予认可。被告确在离婚不久即购置房产，但已就首付款的资金来院作出合理说明。原告仅以被告购房与离婚时间间隔较短为由，主张原告的购房款项系婚内共同财产的结余并主张分割，无事实基础，亦缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，判决如下：驳回原告汤某的诉讼请求。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由原告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  桑静华二〇二〇年五月十八日书记员  张莹骅附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2221号原告：杨俊梅，女，汉族，1983年4月8日出生，住郑州市。被告：郭李刚，男，汉族，1983年4月16日出生，住郑州市。原告杨俊梅诉被告郭李刚物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊梅撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨俊梅撤回起诉。案件受理费100元，法院减半收取后,由原告杨俊梅负担50元。审判员  王迪二〇二〇年五月二十六日书记员  王慧
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执62号申请执行人：邹莹，女，1980年9月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：李伟伦，男，1988年12月4日生，汉族，居民，住广东省韶关市浈江区。申请执行人邹莹与被执行人李伟伦委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3433号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告李伟伦在本判决生效后十日内支付原告邹莹人民币4319.70元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告李伟伦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行申请执行人邹莹与被执行人李伟伦委托合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务、亦未申报财产。2、本院分别于2020年1月6日、2020年3月3日、2020年5月28日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、本院于2020年5月14日，依据申请执行人提供的地址查询，本院请求广东省韶关市浈江区人民法院协助查控，经反馈被执行人名下无可供执行的财产线索，人员下落不明。4、2020年5月28日，经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人李伟伦名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月二十九日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执597号本院在执行本院（2018）鲁1327民初3070号民事判决书中，申请执行人李磊申请将被执行人李晓纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人李晓在（2018）鲁1327民初3070号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将李晓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月二十二日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执121号之一 申请执行人：林玉连，女，1951年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：韩勇平，男，1987年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人林玉连与被执行人韩勇平机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人银行存款（额度），查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  施伟斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1296号之一 申请人:临沂绿茵冷藏设备有限公司，住所地临沂市兰山区，统一社会信用代码：913713023346588817。 法定代表人：王薇，经理。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:临沂滨盈运输有限公司，住所临沂市罗庄区，统一社会信用代码：91371311MA3P1AJD5J。 法定代表人：郑鹏程，执行董事兼总经理。 申请人临沂绿茵冷藏设备有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂滨盈运输有限公司价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂滨盈运输有限公司价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人临沂绿茵冷藏设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员 耿 静
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3030号 原告:刘宇生，男，1992年3月7日生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托代理人:郭辽元，河北宗典律师事务所律师。 委托代理人:潘华欣，石家庄中原法律服务所法律工作者。 被告:李朋，男，1988年12月20日生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告刘宇生诉被告李朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘华欣到庭参加诉讼，被告李朋经本院的合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系业务关系。自2019年10月份，被告陆续从原告处进货，货物是地板。2020年1月3日，被告为原告出具欠条一张，承认欠原告地板货款5000元。但被告违反诚信原则，虽经原告多次催要，被告均不支付货款。故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。请求判令被告给付原告货款5000元。本案诉讼费由被告负担。 被告李朋未到庭，亦未提交书面答辩状及质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告称被告从原告处订购地板，2020年1月3日被告向原告出具欠条，载明“拖欠地板款5000元”，被告李朋在欠条上签字按印。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证、答辩等诉讼权利。被告出具的欠条明确显示被告欠原告地板货款5000元，故原、被告之间成立买卖合同关系，被告应支付原告货款5000元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告李朋于判决生效后十日内支付原告刘宇生货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 李 利 二〇二〇年五月二十九日 书记员 高泽云
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初988号 原告：中国农业银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路25号，统一社会信用代码913408278541070638(1-1)。 负责人：黄立新,行长。 委托诉讼代理人：朱志宏，男，该行职工。 被告：何华斌，男，1976年10月27日出生,汉族,农民,住安徽省安庆市望江县。 被告：赵淑文，女，1978年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 原告中国农业银行股份有限公司望江县支行（以下简称“望江农行”）与被告何华斌、被告赵淑文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望江农行的委托诉讼代理人朱志宏到庭参加了诉讼。被告何华斌、赵淑文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江农行向本院提出诉讼请求：1.判令何华斌、赵淑文立即向望江农行偿还借款本息24811.75元及至清偿日止依据合同约定的利息；2.请求对何华斌抵押的坐落在望江县长岭镇新区商业街第15楼1单元204号房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由何华斌、赵淑文承担。庭审中，望江农行将第一项诉讼请求变更为：宣告何华斌与望江农行借款合同中的贷款全部到期，判决何华斌立即返还借款本金18179.02元及相应利息（按照合同约定期限内按年利率6.6%计算，逾期按年利率8.58%计算）。事实和理由：何华斌与赵淑文系夫妻关系，2011年3月29日，何华斌与望江农行签订《个人购房担保借款合同》，约定借款12万元，期限120个月，即2021年3月28日到期，还款方式为按月等额本息，贷款利息为年利率6.6%，逾期贷款利息为年利率8.58%，望江农行按借款合同约定于2011年3月29日将贷款12万元转入何华斌指定账户。赵淑文作为担保人在合同上签字。何华斌自2018年12月28日起开始违约，望江农行工作人员多次上门催收，均未果，望江农行有权依双方合同第十二条第三项约定，要求提前收回未到期的贷款本金及相应利息，诉讼中，何华斌仅偿还了部分款项，尚欠借款本金18179.02元。故起诉，望判如所请。 何华斌未作答辩，亦未提供证据。 赵淑文未作答辩，亦未提供证据。 望江农行围绕其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.望江农行营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明其主体资格。2.何华斌、赵淑文身份证、结婚证、户口簿复印件各一份,证明何华斌、赵淑文的身份情况。3.个人购房担保借款合同复印件（当庭核实原件）一份，证明2011年3月29日望江农行与何华斌、赵淑文签订借款合同，望江农行贷款12万元给何华斌，双方约定还款期限及贷款利息、逾期利率，如何华斌违约望江农行有权要求提前收回未到期的贷款本金及相应利息。4.借款凭证复印件（当庭核实原件）一份，证明双方签订借款合同当天望江农行将借款12万元转入何华斌指定账户中，望江农行向何华斌履行了贷款发放的义务。5.期房抵押登记证明一份，证明何华斌获取房贷，对其抵押的房屋办理了抵押登记。6.何华斌还款记录及贷款账务流水七张,证明何华斌归还贷款及欠还贷款情况。 何华斌、赵淑文未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，望江农行提供的证据符合证据“三性”要求，本院予以采信。 依据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认望江农行主张的案件事实。另查，双方签订的借款合同第12.3.3约定，如借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。 本院认为，望江农行与何华斌的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，望江农行按约发放了贷款，何华斌应按约定偿还借款本金及相应利息，其逾期未还已构成违约，应承担相应的法律责任，现望江农行要求提前收回全部借款本息，符合双方的约定，且不违反法律规定，应予支持。何华斌、赵淑文以其名下的房屋设立抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权设立，望江农行享有抵押权，依照《中华人民共和国物权法》的相关规定，望江农行有权就抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。赵淑文作为担保人应当按照约定承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何华斌于本判决生效之日起六十日内返还中国农业银行股份有限公司望江县支行借款本金18179.02元及相应利息（利息按借款合同约定计算）； 二、中国农业银行股份有限公司望江县支行有权对何华斌、赵淑文设立的抵押物（坐落在望江县长岭镇新区商业街第15楼1单元204号房屋）的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、赵淑文对以上债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，减半收取计223元，由何华斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张中楼 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1220号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U(1-1)。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告:齐永中，男，1978年06月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告齐永中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告望江广利物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江广利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告望江广利物业管理有限公司负担。 审判员  丁晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  丁雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0824民初400号 原告：安徽天柱山塑料包装有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇八一经济开发区，统一社会信用代码91340824553252929B。 法定代表人：黄春柳，该公司经理。 被告：贵州雄正酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林西路正汇国际20楼，统一社会信用代码915201007753179357。 法定代表人：张再彬，该公司经理。 被告：贵州省仁怀市茅台镇雄正酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇岩滩村，统一社会信用代码91520382741104800G。 法定代表人：张再彬，该公司经理。 本院在审理原告安徽天柱山塑料包装有限公司诉被告贵州雄正酒业有限公司、贵州省仁怀市茅台镇雄正酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年5月6日，原告安徽天柱山塑料包装有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，安徽天柱山塑料包装有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽天柱山塑料包装有限公司撤诉。 本案受理费2134元减半收取1067元，由原告安徽天柱山塑料包装有限公司负担。 审判员  郭万流 二〇二〇年五月七日 书记员  李 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2298号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。被告：张凯，男，汉族，1989年8月22出生，住所地宿迁市泗洪县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊到庭参加诉讼，被告张凯未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：一、被告立即返还原告剩余贷款本金53662.43元，并支付自2019年12月10日起按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，扣除已还利息0.05元；二、被告给付原告因本案支出的律师费1000元。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金53662.43元，并支付自2019年12月10起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，扣除已还利息0.05元；二、被告张凯应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，减半收取617元，由被告张凯负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月二十二日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初760号原告：上海中润解放传媒有限公司，住所地上海市静安区江场西路395号103-7室。法定代表人：高路，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云，上海瑞泽律师事务所律师。被告：南京大华国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。被告：南京大华国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区恒通路360号A1107室。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。本院在审理原告上海中润解放传媒有限公司诉被告南京大华国际旅行社有限公司、南京大华国际旅行社有限公司上海分公司广告合同纠纷一案中，原告上海中润解放传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中润解放传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海中润解放传媒有限公司自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年五月十四日书记员  赵五英
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初46号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人管一龙，务工。2019年10月17日因涉嫌犯抢劫罪被诸城市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉[2020]4号起诉书指控被告人管一龙犯抢劫罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，受理后于同月17日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人管一龙到庭参加诉讼。（2020年2月14日本院裁定本案中止审理，同年4月20日裁定恢复审理。)现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人管一龙在网上赌博平台输掉钱财，遂产生抢劫他人财物的动机。2019年10月10日23时许，被告人管一龙携带事先准备好的水果刀，乘坐被害人杨某的出租车至诸城市密州街道黄疃加油站对面时，在出租车内持刀通过支付宝转账的方式，劫取杨某1800元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、户籍证明、办案说明、抓获经过、支付宝转账电子回单，DNA检验鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录，被害人杨某的陈述，被告人管一龙的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人管一龙以非法占有为目的，以暴力、威胁的方法，当场强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任,建议判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。 被告人管一龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍证明、办案说明、抓获经过、支付宝转账电子回单，现场勘验笔录、辨认笔录，诸城市公安局刑事科学技术室DNA鉴定书，被害人杨某的陈述，被告人管一龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管一龙持水果刀抢劫他人财物，构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人管一龙归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人管一龙退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人管一龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2023年10月16日止，罚金人民币5000元已缴纳。） 二、被告人管一龙退缴的钱款1800元，返还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光艳 人民陪审员  狄明德 人民陪审员  高兰香 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李 娟
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1432号   原告：古浪县干城乡干城村互助资金协会，所在地：甘肃省古浪县干城乡干城村。   法定代表人：王学福，系该协会理事长。   委托诉讼代理人：许益明，系干城乡政府司法所负责人。   被告：李生福，男，住甘肃省古浪县。   原告古浪县干城乡干城村互助资金协会与被告李生福借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告古浪县干城乡干城村互助资金协会于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许古浪县干城乡干城村互助资金协会撤回起诉。   案件受理费315元，减半收取计157.5元，由古浪县干城乡干城村互助资金协会负担。   审判员 亢永庚   二〇二〇年五月二十九日   书记员 惠博超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3944号原告:河南东方宇亿置业有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路136号院综合楼11层。统一社会信用代码：91410100767816347H。法定代表人：景东方，总经理。委托代理人苗沙沙，该公司员工。被告：新乡市新星水泥厂，住所地新乡市辉县市百泉镇秦家庄西。统一社会信用代码：91410782173242745R。法定代表人：郭秀建。本院在审理原告河南东方宇亿置业有限公司诉被告新乡市新星水泥厂买卖合同纠纷一案中，原告河南东方宇亿置业有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南东方宇亿置业有限公司撤诉。案件受理费6935元，减半收取3467.5元，由原告河南东方宇亿置业有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十七日书记员  穆婧婉
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2497号 原告:余浩君,女,汉族,1983年7月15日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:六安市龙头装饰工程有限公司,住所地安徽省六安市金安区梅山南路与大别山路交叉口滨河御景二期负一层,统一社会信用代码91341500MA2RBN63OP。 法定代表人:陈发传,该公司执行董事。 本院在审理原告余浩君与被告六安市龙头装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告提供被告住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告余浩君的起诉。 本案受理费1720元，退还给原告余浩君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  段晓强 附本案相关法律条款 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执778号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人杨玉山，男，1957年8月23日出生，汉族，住临清市。被执行人温庆粉，女，1960年4月17日出生，汉族，住临清市。被执行人杨丽君，女，1985年6月29日出生，汉族，住临清市。被执行人王永刚，男，1984年11月4日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初5340号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨玉山、温庆粉、杨丽君、王永刚名下的银行存款8040.29元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年五月六日书记员  张其伟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执1464号 申请执行人：科左后旗旗丰种子有限公司。 被执行人：文明，男，36岁，蒙古族，农民。 被执行人：乌吉斯古楞，女，35岁，蒙古族，农民。 本院在执科左后旗旗丰种子有限公司申请文明、乌吉斯古楞买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)内0522执10584号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 安  鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0792民初570号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号。法定代表人：宁永芝，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹霞，系该公司职员。被告：冯某某，女，1952年8月13日出生，汉族，住锦州市太和区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告辽宁丹娅物业服务有限公司的委托诉讼代理人朱丹霞及被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2013年1月1日至2017年12月31日物业管理费3450元；2、请求人民法院依法判令被告按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付违约金直至结清物业费之日；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原告对小区提供物业管理和服务工作，并与业主委员会签订了《物业服务合同》，原告依约对被告居住小区实施了管理和服务，根据双方签订的《物业服务合同》的约定，收取物业管理费，全年服务费用必须交清，逾期不交者，按所欠费用加收滞纳金，被告一直拖欠原告物业管理费，根据《民法总则》《合同法的相关规定》，被告对其拖欠的物业费对原告具有给付义务，原告多次催要未果，故向法院起诉。被告冯某某辩称，我有2013年1月1日至2017年12月31日交物业费的正式发票，为什么还告我。地下室被盗原告不负责。收费不合理几毛钱的都有，合同没有到期就跑了。保洁不作为，还拿东西。业主的房子都出租了他们自己都揣起来了，不给业主开正式发票。我和物业有租房协议，租房应当是5000元，物业实收8000元，说剩下的3000元抵物业费，2016年我开始往下交的，我钱都交完了。原告围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同、变更核准登记通知书。被告围绕诉讼请求依法提交了2016年6月11日、2017年9月9日、2019年3月31日三张专用收款收据、租房协议、租房说明。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的物业服务合同、变更核准登记通知书，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定；对租房协议，租房协议承租人系李某，不是本案当事人，且与本案并非同一法律关系，本院不予认定；对租房说明，系被告单方作出，原告亦不认可，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告冯某某系住锦州市松山新区业主，其住宅面积为115.15平方米，其房屋按照0.5元/平方米物业费标准进行缴纳物业费。原告系该小区的物业服务管理单位。2013年1月1日至2015年12月31日期间，被告未缴纳服务费，共拖欠物业费2070元。另查，锦州市凯旋物业管理有限责任公司于2018年12月21日变更名称为辽宁丹娅物业服务有限公司。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业合同，对业主具有约束力。原告按合同约定的项目提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当向原告交纳相应的物业费。被告辩称与原告存在租赁关系，并多缴纳3000元租赁费抵顶拖欠期间物业费的辩解意见，因未提交有效证据证明，且与本案并非同一法律关系，本院不予采纳。被告辩称原告保洁不作为，地下室被盗不负责等意见，未向本院提供相应证据证明，该答辩意见，本院不予采纳。业主未交纳物业费的，原告应在合理期限内提起诉讼，现被告多年未交纳物业费，原告未在合理期间内提起诉讼，原告再行主张违约金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告冯某某于本判决生效后10日内向原告辽宁丹娅物业服务有限公司交付拖欠的物业费2070元；二、驳回原告辽宁丹娅物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇二〇年五月二十九日书记员  杨璐
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保531号 申请人：莱芜新华建筑设备租赁有限公司，住所地济南市莱芜区口镇太平村。 法定代表人：邹笃波，经理。 被申请人：河南省第二建筑工程发展有限公司，住所地河南省新乡市牧野区国家化学与物理电源产业园管委会5楼515室。 法定代表人：赵世福，经理 申请人莱芜新华建筑设备租赁有限公司与被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人莱芜新华建筑设备租赁有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人河南省第二建筑工程发展有限公司银行存款60万元，查封期限一年，自2020年5月12日至2021年5月12日（开户行中国民生银行股份有限公司郑州龙子湖支行，开户账号63×××49）。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 群
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1722号原告：陆某，女，1971年6月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔娇，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被告：沈某，男，1971年10月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告陆某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告陆某在案件审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告陆某负担。（此页无正文）审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 兵附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢186号本院在执行冼水源犯诈骗罪涉刑事罚金案中，因冼水源未在指定期间内履行完毕(2015)平刑初字第71号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年5月6日提供执行线索，本院依法恢复执行，经本院执行，被执行人冼水源现已履行完毕恢复执行的罚金数额，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：被执行人冼水源履行完毕本次恢复执行的罚金数额，本案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初136号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人张志弘，男，1999年3月26日生，汉族，高中文化，务工，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年5月7日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张志弘犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员张秋平出庭支持公诉，被告人张志弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月1日21时许，被告人张志弘和黄某、张某（均另案处理）在永定区“没地方去”夜宵店吃夜宵，期间三人均有饮酒。次日0时许，黄某提出要先回家，并向张某提出借摩托车骑回家。张某明知黄某有饮酒，还将一辆车牌号为闽Ｆ×××××的二轮摩托车借给黄某驾驶。在黄某欲驾驶该摩托车载被告人张志弘离开时，被告人张志弘主动向黄某提出其没喝多，由其驾驶更安全。于是黄某将摩托车交由被告人张志弘驾驶。随后被告人张志弘驾驶该摩托车载着黄某，途经永定区时，被执勤民警查获。经现场对被告人张志弘酒精呼气检测，结果为106ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至永定区医院抽取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人张志弘血液中乙醇含量为117.72ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人张志弘未持有机动车驾驶证，其因本案无证驾驶非汽车类机动车的行为已被公安机关处以罚款三百元的行政处罚并已缴纳。 公诉机关建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3500元。2020年2月28日，被告人张志弘在公诉机关值班律师的帮助下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张志弘在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张志弘的供述和辩解，证人张某、黄某的证言，血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过及制作的现场笔录及照片、酒精呼气检测照片、提取血样照片、呼气酒精检测结果单、返还物品凭证，被告人张志弘的驾驶人和机动车信息查询结果单、前科查证经过、户籍信息，行政处罚决定书及缴款凭证，认罪认罚具结书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志弘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张志弘无证醉酒驾驶非汽车类机动车，依法应当从重处罚。被告人张志弘到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张志弘有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张志弘因本案无证驾驶非汽车类机动车的行为被公安机关处以罚款三百元的行政处罚，依法应当折抵相应的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张志弘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（折抵先前被处以行政处罚的罚款三百元，剩余罚金人民币三千二百元于判决生效之日起3日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  龙  生 二〇二〇年五月二十九日 书记员 简秋桃(代) 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第二条第（五）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1236号之一 被执行人:王道义，男，1988年8月16日生，汉族，住江苏省连云港市。 王道义犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1893号判决书已发生法律效力。依据该判决：王道义犯盗窃罪应缴纳罚金人民币一千元，并应退赔尚未退出的赃款，发还被害人。因被执行人未按生效判决缴纳罚金及退赔赃款，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为1487元。   本案执行过程如下： 1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 2、2020年2月26日、4月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈被执行人仅有零星存款。 3、2020年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现可供执行的财产信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年3月6日，本院委托江苏省连云港市连云区人民法院查询，反馈被执行人在响水县无不动产登记信息。 本案未执行到位标的为人民币1487元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1893号刑事判决书对王道义罚金及退赔赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  王 宇 审  判  员  葛晓春 审  判  员  罗 磊 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陆 超
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1639号 原告：颜庆梅，女，1987年4月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：邱琳，女，1975年1月13日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告：温红，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省泸州市。 原告颜庆梅与被告邱琳、温红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜庆梅到庭参加了诉讼，被告邱琳、温红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告颜庆梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款20万元；2、判令被告以借款本金20万元为基数，从2019年3月2日起按年利率24%计算利息至付清日止；3、判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年，被告因资金周转困难，提出向原告借款30万元，同年8月10日，被告向原告出具借条一份，并定于2018年9月归还。8月11日，原告委托第三人朱永军向被告转款19万元，现金支付1万元，共计借款20万，借款到期后，被告未履行还款义务，截止2019年3月2日，被告除支付部分利息外，对借款本金拒不归还，经原告催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提出上列诉讼请求。 被告邱琳、温红未作答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告颜庆梅（甲方）与被告邱琳、温红（乙方）签订了一份借款协议，协议主要约定：甲方向乙方借款300000元用于资金周转，借款期限自2017年8月10日至2018年8月9日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从借款之日起按月向乙方支付，甲方以泸州市江阳区松山巷1号1号楼1层26号（温红、邱琳的该房屋产权证号为：泸市房权证江阳区字第××、00××08号）房屋作为抵押担保，如到期未还，则由甲方按借款本金总额的10%按月向乙方支付违约金至借款归还完毕时止，纠纷的解决由乙方所在地人民法院管辖。同日，双方还对抵押担保的房屋签订了房地产抵押合同并办理了抵押登记，登记证号为：川（2017）泸州市不动产证明第0050416号。协议签订后，原告于2017年8月11日通过朱永军名下的62×××47银行账户向被告温红名下的62×××57银行账户转款19万元，电子回单上载明用途为借款。借款到期后，二被告已向原告支付了截止2019年3月1日前的借款利息，对借款本金及在此之后的利息未予归还。 以上事实有原告的陈述及其提供的原、被告身份证复印件，借款协议、二被告的房产证、土地证、房地产抵押合同、不动产登记证明、朱永军身份证复印件、转款电子回单及朱永军说明等证据为凭，经审查属实，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间合法的借贷关系受法律保护，被告逾期未归还原告借款应承担相应的民事责任。原告诉讼主张要求被告归还借款20万元，其中19万元事实清楚、证据充分，本院应予以支持，但原告主张另现金支付给被告1万元却无证据证明，该主张本院不予支持，在还款利息、违约金及实现债权费用问题上，原告自愿调整按年利率24%从2019年3月2日起计算利息，并放弃违约金及实现债权费用的主张不违反法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邱琳、温红在本判决生效后十日内支付原告颜庆梅借款本金190000元，并以此款为基数，利息从2019年3月2日起按年利率24%计算至付清借款本金时止。 二、驳回原告颜庆梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告邱琳、温红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邹胜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  牟玲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初887号原告：林玉法，男，1963年3月4日生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。被告：大洋泊车股份有限公司，统一社会信用代码91370700732620918N，驻山东省潍坊市潍城区拥军路3777号。法定代表人：李祥啟，董事长。原告林玉法诉被告大洋泊车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。林玉法的委托诉讼代理人宋远到庭参加诉讼。大洋泊车股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玉法向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令大洋泊车股份有限公司返还预付款465000元；2、本案的诉讼费用由大洋泊车股份有限公司承担。事实和理由：2007年5月1日，日照市华益房地产开发有限公司与被告签订《机械式停车设备销售合同》，约定由被告向华益房产公司提供泊车设备及设计，发生纠纷由合同签署地法院起诉（即日照市东港区法院）。日照市华益房地产开发有限公司依照约定支付了合同价款30%的预付款465,000.00元；合同签订后，被告一直未履行合同。日照市华益房地产开发有限公司于2015年因吊销营业执照注销，注销前将《机械式停车设备销售合同》权利义务转给日照华益建设有限公司，但被告不同意，经法院判决转让未能成立。因原告系日照市华益房地产开发有限公司股东，公司在注销后权利义务由股东承担，请求人民法院支持原告的诉讼请求。大洋泊车股份有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年4月30日日照市华益房地产开发有限公司与潍坊大洋自动泊车设备有限公司(后更名为大洋泊车股份有限公司)签订《机械式停车设备销售合同》1份。合同主要内容为日照市华益房地产开发有限公司向购买大洋泊车股份有限公司立体停车库66个，合同总价款155.1万元。合同签订后3日内向大洋泊车股份有限公司预付合同总金额的30%，设备运输到现场后3日内支付合同总额的45%，安装调试完毕后付合同总额的20%，余额5%于质保期结束后3日付清。合同签订后日照市华益房地产开发有限公司付款46.5万元。日照市华益房地产开发有限公司为外资公司，注册资本（认缴出资额）2960.24万美元，日照市东港区市场监督管理局于2015年1月7日核准日照市华益房地产开发有限公司注销。日照市华益房地产开发有限公司的出资情况载明，该企业的投资人为林玉法（实际出资60.24万美元）、香港海天集团实业有限公司（认缴出资额2900万美元，余额缴付期限为2007年12月19日）。日照市华益房地产开发有限公司的清算报告记载公司财产情况为“截止2014年6月30日，公司资产总额为4369315元，其中货币资金2350元（其中现金2350元；银行存款0元）公司负债0.00元，所有者权益为4369315元，实收资本5000000元（折合60.24万美元），未分配利润为-630685元。公司剩余财产的分配情况为：“无剩余财产，公司剩余财产4369315元，按实际出资比例分配。其中林玉法按出资比例100%分配4369315元”。本院认为，按照法律规定公司清算注销时，认缴的注册资本需足额缴纳，在足额缴纳后再按照各股东的出资比例进行进行清算，本案中，林玉法提交的日照市华益房地产开发有限公司的外资公司注销情况载明在香港海天集团实业有限公司未实缴注册资本前进行清算，违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第二十条、第二十二条的规定。林玉法未提交香港海天集团实业有限公司同意将可能向大洋泊车股份有限公司收回的预付款465000元归林玉法所有的证据，林玉法本次起诉证据不足同时存在损害香港海天集团实业有限公司的利益及损害其他权利人利益的情形，林玉法可在补充证据后与香港海天集团实业有限公司按照法律规定向有涉外案件管辖权的法院起诉再行主张权利。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回林玉法对大洋泊车股份有限公司的诉讼请求。案件受理费8276元，减半收取4138元，由林玉法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 潘振刚二〇二〇年五月二十一日代书记员 刘源鑫
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初282号 原告：马宝河，男，1967年7月25日出生，汉族，易县，村民。 被告：马淑菊，女，1959年11月22日出生，汉族，易县，村民。 委托诉讼代理人：侯美清，河北侯美清律师事务所律师。 原告马宝河与被告马淑菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告马宝河于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马宝河的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宝河撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马宝河负担。 审判长  尚文鑫 审判员  韩 英 审判员  杨艳娇 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋 峥
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初649号 原告：郭云亭，男，1951年12月6日生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：徐桂荣，女，1949年12月6日生，汉族，农民，现住乐亭县。 二原告委托代理人：张桂忠，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：郭印金，男，1952年6月20日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：付翠岩，女，1953年9月18日生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告郭云亭、徐桂荣与被告郭印金、付翠岩排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郭云亭、徐桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭云亭、徐桂荣撤回起诉处理。 审判员 韩 勇 二〇二〇年五月七日 书记员 聂存田
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初861号原告：谢宏奉，女，1991年3月14日出生，汉族，住广东省普宁市***************之1。身份证号码：445************02X。委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。被告：罗晓芬，女，1992年1月5日出生，汉族，住广东省普宁市****************。身份证号码：445************162。委托诉讼代理人：李普生，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭，广东南山律师事务所实习律师。原告谢宏奉与被告罗晓芬合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告谢宏奉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢宏奉撤诉。案件受理费150元，由原告谢宏奉负担。审 判 员 高少宏二〇二〇年五月二十九日法官助理 纪东青书 记 员 李文娜
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执224号 申请执行人:安徽砀山农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341300728504244Y，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344。 被执行人：郭妍琪，女1984年10月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：云超，男1985年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：陈丽，女1971年1月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：唐朝洁，男1989年1月12日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭妍琪、云超、陈丽、唐朝洁金融借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初1492号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初633号 原告：胡孟道，男，汉族，1968年8月29日出生，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地广西壮族自治区隆安县。 被告：农光周，男，1982年6月26日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告胡孟道与被告农光周承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告胡孟道于2020年5月27日向本院提出撤回对被告农光周的起诉。 本院认为，原告胡孟道的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡孟道撤回起诉。 案件受理费50元（原告胡孟道已预交25元），减半收取25元，由原告胡孟道负担。 审判员  黄加平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韦青青
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执异17号案外人：刘冰霞，女，汉族，1972年12月9日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。申请执行人：李志乾，男，汉族，1980年6月23日出生，住重庆市丰都县。被执行人：秦定全，男，汉族，1961年12月1日出生，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人李志乾与被执行人秦定全、蒋宗伟(2019)渝0230执1434号租赁合同纠纷一案中，案外人刘冰霞对执行登记在被执行人秦定全名下的位于重庆市江津区xx街道xxx路xxx号xxxxx城x幢商用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘冰霞称，刘冰霞与秦定全于2018年3月26日在重庆市渝北区民政局登记离婚，离婚协议明确位于重庆市江津区xx街道xxx路xxx号xxxxx城x幢商用房归刘冰霞所有，剩余按揭贷款由刘冰霞偿还，因未能一次性清偿按揭贷款而房屋仍登记在秦定全名下。本案标的房屋实际属于刘冰霞所有，(2019)渝0230执1434号执行案所涉债务属于秦定全个人债务。请求终止对房屋的执行。为证明其异议主张，提供了《重庆市商品房买卖合同》、《个人贷款合同》、离婚登记资料等证据。本院查明，李志乾与秦定全、蒋宗伟租赁合同纠纷一案，本院作出(2018)渝0230民初5523号民事判决书，认定秦定全、蒋宗伟于2014年9月至2017年9月期间租赁李志乾的挖掘机在重庆市丰都县龙河东的黄金海岸小区工程项目上进行施工作业后拖欠租赁费，判决秦定全、蒋宗伟支付李志乾挖机租金141000元及资金占用损失。判决生效后，李志乾向本院申请执行。本院在执行中，于2019年12月16日作出（2019）渝0230执1434号之二、之三执行裁定书，查封登记在秦定全名下位于重庆市江津区xx街道xxx路xxx号xxxxx城x幢商用房一套（产权证号：渝2016江津区不动产权第0006xxxxx号），并决定予以评估、拍卖。另查明，本案标的房屋为建筑面积180.31平方米商用房，系秦定全于2014年10月31日与重庆市江津区金科国竣置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》所购买，合同约定总成交价款2064140元、签订合同时支付1034140元、按揭贷款1030000元。之后，秦定全与中国光大银行签订《个人贷款合同》，约定贷款1030000元，贷款期限120个月即自2016年1月22日至2026年1月21日。秦定全与刘冰霞于2018年3月26日在重庆市渝北区民政局登记离婚，离婚协议就财产分割及债权债务约定“男方不分割共同财产”：“位于重庆市江津区xxxx城x幢xxxx号(xxxx路xxx号)xx街道xxx大道xxx号门市”产权归刘冰霞所有、剩余按揭款由刘冰霞负责偿还，位于重庆市渝北区xxx街道xx路x幢x-x/x-x住房一套、位于重庆市渝北区xxx街道xx路x幢负x-x车位产权归刘冰霞所有，渝ABExxx轿车一辆、渝B2xxxx越野车一辆、渝AYxxxx越野车一辆、渝Bxxxx越野车一辆归刘冰霞所有。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，认定不动产应以登记为准。具体到本案，秦定全与刘冰霞离婚协议虽约定本案异议标的房屋归刘冰霞所有，但不能直接发生物权转移变动的法律后果，异议标的房屋以渝2016江津区不动产权第000xxxxx号登记在秦定全名下，应认定物权属于被执行人秦定全所有；再则，秦定全与李志乾之间的债务产生于秦定全与刘冰霞登记离婚之前，秦定全与刘冰霞离婚协议约定房屋、车辆等夫妻共同财产全部归刘冰霞所有，弱化了秦定全的偿债能力，双方是否有转移财产以逃避债务的故意存疑，客观上导致债权人李志乾的债权趋于不能实现或不能完全实现的风险状态，即关于处分财产的离婚协议存在损害债权人李志乾利益的可能。综上，本院对刘冰霞关于停止对本案标的房屋强制执行的异议理由不予采纳，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人刘冰霞的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任宗荣审判员  范树林审判员  郎啟甫二〇二〇年五月九日书记员  许 衡
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢127号申请执行人：中国银行股份有限公司滨海支行。住所地在滨海县。法定代表人：王正荣，该支行行长。被执行人：何志平，男，1961年7月21日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国银行股份有限公司滨海支行与被执行人何志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，执行标的208541.04元，执行依据为（2016）苏0922民初1289号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人何志平的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0922民初1289号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二〇年五月八日书记员  贺大可
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢707号之一 申请执行人：丁乃清，男，汉族，1948年12月18日出生，住北京市密云县。 被执行人：隆化县金谷矿业集团有限公司，住所地隆化县韩麻营镇马虎营村。 法定代表人：苍和明 申请执行人丁乃清与被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初2161号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人履行给付20000元，剩余部分双方当事人和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初2161号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二〇年五月九日 书记员  冯立国
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初849号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P(1-1)。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告:方伟，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告方伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告望江和美物业管理有限责任公司负担。 审判员  丁晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  丁雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初720号原告：青岛博宇物业管理服务有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：杨文波，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴瑞杰，山东森嵘律师事务所实习律师。被告：姜正宝，男，1954年9月6日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛博宇物业管理服务有限公司与被告姜正宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛博宇物业管理服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛博宇物业管理服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年五月八日书记员 王述瑶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书                     案由                   机动车交通事故责任纠纷                   案号                   （2020）川0603民初153号                         当           事           人                   原告：张素苹，女，1959年11月6日出生，汉族，住四川省中江县。           委托诉讼代理人：肖方菊，四川润坤律师事务所律师。                         被告：黄婷，女，1995年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市。           委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。           委托诉讼代理人：余江山，四川仁竞律师事务所律师。                         诉辩意见                             原告           诉称                   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告88732元（残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、直系亲属处理交通事故的误工费及交通费2000元、再医费4500元、鉴定费1800元、出院后的护理费9000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日07时50分许，被告黄婷驾驶电动自行车沿黄河西路由西向东行驶至黄河西路菊花巷路口时，与同向骑自行车行驶的原告张素苹发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故发生。原告被送往德阳第五医院住院20天，出院卧床休息，还需定期复查，一年后取内固定物，预计再医费4500元。本次交通事故经认定，被告黄婷负全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院。                         被告           辩称                   被告黄婷辩称，对事故发生及责任认定无异议；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；直系亲属处理交通事故误工费不是法定项目，不应当赔偿；交通费主张过高；再医费还未实际发生，也无法确定，建议实际发生后再处理；鉴定的护理期应当已包含住院期间，且护理费标准120元/天过高；答辩人已垫付全部住院医疗费，并且垫付其他费用3370元，请求在本案中一并处理。                                   查明事实                   事故           状况                   被告黄婷承担事故全部责任，原告张素苹无事故责任。                         治疗           情况                   原告张素苹于2019年4月4日至德阳第五医院住院，治疗20天后出院，医嘱建议：1、卧床休息1月，主动行左膝关节无负重状态下屈伸功能锻炼；2、建议休息3个月，避免剧烈运动；3、出院后1、2、3、6、9、12个月复查DR，视情况扶双拐下地，患肢逐步负重，每次复查预计费用约150元；4、一年至一年半，骨折愈合后建议取出内固定，预计费用约4500元；5、出院带药；6、若不适，门诊随访。                         户籍           情况                   农村居民户口；原告张素苹在德阳市区XX路XX号有住房一套，德阳市旌阳区城北街道铁西社区居民委员会出具《证明》，载明原告自2012年1月起在该房屋居住，虽该证明无经办人签字，但结合前述证据，本院认为原告长期居住生活在市区范围内的陈述属实，可以按照城镇标准计算相关赔偿项目。                         鉴定结论                   原告张素苹于2019年4月4日因交通事故受伤致左膝关节功能丧失程度属十级伤残；护理期75日（德阳正源司法鉴定中心于2019年9月20日作出）；           原告张素苹左髌骨损伤鉴定为十级伤残（四川福森特司法鉴定所于2020年3月23日作出）。                         其他情况：原、被告双方一致认可，被告黄婷垫付住院期间的全部医疗费、护理费和住院伙食补助费；双方一致认可精神损害抚慰金5000元，交通费500元，第一次鉴定费用1800元，护理费标准为107.5元/天；第一次鉴定费用1800元由原告垫付。                         残疾赔偿金                   66432元（33216元/年×20年×0.1），根据国家法定计算标准予以支持。                         后续治疗费                   该费用尚未实际发生，原告可待实际产生后另行主张。                         精神损害抚慰金                   本院酌情支持5000元。                         交通费                   本院酌情支持500元。                         护理费                   5912.5元（107.5元/天×55天），原、被告双方一致认可护理费标准，本院参照该标准计算护理费；因被告已垫付住院期间的护理费用，本院酌情按照鉴定护理期扣除住院天数支持护理费。                         鉴定费                   1800元，原、被告双方对第一次鉴定费用一致认可，本院予以支持。                         上述金额合计                   79644.5元                         承担情况                   本次交通事故被告黄婷承担全部责任，原告张素苹无责任。上述费用79644.5元,应当由被告黄婷全部承担。故被告黄婷应向原告张素苹赔偿79644.5元。                         裁判依据                   《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定。                         裁判主文                   一、被告黄婷于本判决生效之日起十日内向原告张素苹支付赔偿款79644.5元；           二、驳回原告张素苹的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息           本案减半收取案件受理费1009元，由被告黄婷负担896元，原告张素苹负担113元；鉴定费1000元，由被告黄婷承担。                         告知内容                   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。           审 判 员 邹赤波 二〇二〇年五月八日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1367号之二原告：李志勤，男，1953年7月6日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。被告：杨传国，男，1969年11月6日出生，汉族，住济阳区。本院在审理原告李志勤与被告杨传国建设工程施工合同纠纷一案中，原告李志勤以双方和解为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨传国的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志勤撤诉。案件受理费减半收取425元、保全费520元，由原告李志勤负担。审判员  陈奉国二〇二〇年五月十八日书记员  刘 丽
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1578-1号 申请人：德州奥深节能环保技术有限公司，住所地山东省德州市临邑县高新区花园大道东首。 法定代表人：潘吉庆，执行董事。 委托代理人：孙喜光，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托代理人：蹇泽琴，北京大成（济南）律师事务所律师 被申请人：广东环葆嘉节能科技有限公司，地址佛山市顺德区大良五沙顺昌路10号3-1座。 负责人：简甦，董事长。 被申请人：佛山环葆嘉智能装备有限公司，地址佛山市顺德区大良街道办事处五沙居委会顺昌路10号3座之二。 法定代表人：段元敏，执行董事。 申请人德州奥深节能环保技术有限公司与被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司、佛山环葆嘉智能装备有限公司合同纠纷一案，申请人德州奥深节能环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人广东环葆嘉节能科技有限公司、佛山环葆嘉智能装备有限公司名下的财产，保全标的为700000元。申请人以购买的亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款70万元或查封、扣押被申请人房产、车辆等同等价值的其他财产； 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王玉苹 书记员王晓雪
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执970号之一 申请执行人：施洪仁，男，1969年7月19日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：李伟玲，女，1976年6月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：杨俊，男，1975年6月8日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9003民初2920号民事判决书立案执行申请执行人施洪仁与被执行人李伟玲、杨俊民间借贷纠纷一案，根据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款120000元及利息（利息以120000元为本金按照月利率2%从2017年5月8日计算至清偿之日止）。在执行过程中，申请执行人与被执行人一致达成如下和解协议：被执行人李伟玲共须向申请执行人施洪仁偿还本息150000元，定于调解当日支付75000元，于2020年6月10日前支付5000元，于2020年7月15日前支付20000元，于2020年8月25日前支付50000元。若被执行人李伟玲未能按照上述约定偿还欠款，则申请执行人可以按照生效判决书向法院申请恢复执行。同日，施洪仁向本院申请撤回对本案的执行申请。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初2920号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡玉谷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谭 燕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0303刑初340号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人张振银，男，1969年11月30日生，汉族，小学文化，驾驶员，住湖北省潜江市杨市。2018年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被潜江市公安局杨市派出所抓获（临时羁押于潜江市看守所），11月10日被徐州市公安局新城分局刑事拘留，当日被指定居所监视居住，11月29日被刑事拘留，12月21日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 指定辩护人李以宽，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告人彭圣元，男，1969年4月8日生，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省潜江市杨市。2018年10月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，10月28日被指定居所监视居住，11月16日被刑事拘留，12月21日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 指定辩护人崔粲，江苏京楚律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2019]304号起诉书指控被告人张振银、彭圣元犯贩卖毒品罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员叶航出庭支持公诉。被告人张振银及其辩护人李以宽、被告人彭圣元及其辩护人崔粲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月至8月，被告人张振银以牟利为目的，从他人处购入甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同），在湖北省潜江市杨市十字路口附近等地，先后六次加价出售给彭圣元，共计甲基苯丙胺约0.9克，甲基苯丙胺片剂约1.1克。 2018年1月至10月，被告人彭圣元以牟利为目的，从被告人张振银等人处购入甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，在湖北省潜江市杨市阳光酒店附近等地，先后十七次出售给黄某、谢某（均另案处理），共计甲基苯丙胺约1.7克，甲基苯丙胺片剂约1.8克，后收取黄某、谢某给其的好处费。 被告人张振银、彭圣元对上述事实无异议。 被告人张振银的辩护人提出，1、被告人张振银贩卖的毒品没有经过法定程序确定具体数量，应根据相关规定，对贩卖甲基苯丙胺二克以下的，在拘役三个月至有期徒刑九个月确定量刑起点。2、被告人张振银到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。3、被告人张振银自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人彭圣元的辩护人提出，1、案涉毒品没有经过法定程序提取、扣押、称量和取样，纯度不能确定，不具有客观性。2、被告人彭圣元具有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人彭圣元庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 上述事实，有证人黄某、谢某的证言，被告人张振银、彭圣元的供述，辨认笔录，户籍证明，扣押笔录，扣押物品清单，微信聊天记录、转帐记录、通话记录、短信记录及其相关截图，涉案照片及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张振银、彭圣元违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张振银、彭圣元犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于被告人张振银的辩护人提出的对被告人张振银应按照贩卖甲基苯丙胺二克以下的，在拘役三个月至有期徒刑九个月确定量刑起点的意见，本院认为，被告人张振银贩卖毒品六次，应认定为情节严重，依法应在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，故辩护人的辩护意见，无法律依据，不予采纳。关于辩护人提出的被告人张振银系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚的意见，予以采纳。 关于被告人彭圣元的辩护人提出的案涉毒品的纯度不能确定，不具有客观性的意见，本院认为，涉案毒品的纯度不影响本案的定罪及量刑。关于辩护人提出的被告人彭圣元具有坦白情节的意见，经查，被告人彭圣元到案后未能如实供述自己的主要犯罪事实，不具有坦白情节，辩护人的该辩护意见，不予采纳，但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的其庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的意见，予以采纳。 被告人张振银到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭圣元庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人虽表示自愿认罪认罚，但未能缴纳罚金，本院酌情从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张振银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2018年11月6日起至2022年2月14日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人彭圣元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2023年11月4日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、公安机关扣押的作案工具手机三部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  梁文秀 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  遆 乐
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初695号 原告：宋甲田，男，1968年8月27日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：盛海盟，男，1982年4月29日出生，汉族，兰陵三合法律服务所法律工作者。 被告：山东邓王城旅游有限公司，住所地兰陵县苍山街道办事处邓王山前村，统一社会信用代码913713240951089298。 法定代表人：张付林，总经理。 委托诉讼代理人：孟金涛，男，1982年11月17日出生，汉族，山东邓王城旅游有限公司法务。 委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。 原告宋甲田与被告山东邓王城旅游有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋甲田的委托诉讼代理人盛海盟、被告山东邓王城旅游有限公司的诉讼代理人孟金涛、庄欠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋甲田向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告欠款5,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2016年间在被告处干仿古瓦活，被告于2017年1月23日欠原告项目款共计5,000元，给原告出具欠条一份，内容为“欠条，欠石工宋甲田项目款5,000元，大写伍仟元整，山东邓王城旅游有限公司，2017.1.23号”。后原告多次催要欠款，被告以种种理由拒绝支付，故此为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告山东邓王城旅游有限公司辩称，原告所诉事实和理由与实际不符，被告与原告之间不存在拖欠的工程款，请求法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方均无异议的证据，本院经审查核实后予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的加盖山东邓王城旅游有限公司财务专用章的欠条的真实性有异议，但被告未在法定期限内提交鉴定申请，应视为放弃鉴定，本院对该欠条证据予以采信。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告宋甲田为被告山东邓王城旅游有限公司提供劳务，被告拖欠原告劳动报酬，后经结算，被告山东邓王城旅游有限公司向原告宋甲田出具加盖山东邓王城旅游有限公司财务专用章的5,000元欠条一张，现原告向被告催要欠款未果，酿成本案纠纷。 本院认为，原告宋甲田为被告山东邓王城旅游有限公司提供劳务，双方虽未签订劳务合同，但形成实际上的劳务合同关系，原告已实际提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳动报酬，现被告尚欠原告劳动报酬5,000元未付，有欠款条予以证明，事实清楚，对于原告宋甲田要求被告山东邓王城旅游有限公司支付劳动报酬5,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、条第一百零九条规定，判决如下： 被告山东邓王城旅游有限公司支付原告宋甲田劳动报酬5,000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山东邓王城旅游有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 司马思品 人民陪审员 杨  霞 人民陪审员 杨 柳 青 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 李 明 月
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初519号  原告：房旭强，男，1983年6月13日出生，汉族，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐强钰，男，1984年2月3日出生，汉族，现住延长县七里村街道办事处第三社区西河子沟砖瓦厂附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延长县平安出租有限责任公司，住所地延长县，统一社会信用代码91610621735366257Q。法定代表人：刘延利，系该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延长县，统一社会信用代码91610600758837306C。法定代表人：薛刚，系该公司经理。本院在审理原告房旭强诉被告徐强钰、延长县平安出租有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告房旭强于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房旭强自愿撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告房旭强撤诉。案件受理费399元，减半收取计199.5元，由原告房旭强负担。                                                           审  判  员   梁  磊                                                       二〇二〇年五月二十九日                          法官  助理   王  艳                             书  记  员   都艳旦 1
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执974号陈怡君、张如意：你与王保兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的豫0811民特234号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王保兴于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特234号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073739427特此通知二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初420号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人胡某，男，1970年8月23日生，住本市江北新区。2005年12月因饮酒后驾驶营运机动车在2010年5月被罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于本市江北新区。 辩护人李正，江苏韬冠律师事务所律师。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]233号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人胡某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年11月23日23时28分许，被告人胡某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿本市鼓楼区虎踞北路高架桥由北向南行驶至古林公园下桥口附近时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，胡某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为118.7mg/100ml，已超出醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人胡某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人胡某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、曾因酒驾被行政处罚的酌定从重处罚情节。建议对其判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出胡某犯罪情节轻微、自愿认罪认罚、具备社区矫正条件，请求从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年五月二十日 见习书记员  **辰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执738号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码：9134150070500318P。 负责人：史学卫，该支行行长。 被执行人：郭满龙，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人郭满龙信用卡纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月十一日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执674号之一 申请执行人：庞战祥，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：中建蓝图（北京）建设发展安徽有限公司，住所地合肥市瑶海区。 法定代表人：陈义良。 本院在执行庞战祥与中建蓝图（北京）建设发展安徽有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据生效法律文书：中建蓝图（北京）建设发展安徽有限公司返还庞战祥保证金25万元，并从2018年6月13日起,按年利率6%计算资金占用利息损失至实际清偿之日止,于本判决生效后十日内一次性履行；中建蓝图（北京）建设发展安徽有限公司赔偿庞战祥留守人员误工损失7920元，于本判决生效后十日内一次性履行；案件受理费6627元，由中建蓝图（北京）建设发展安徽有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员 范 陈 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5250号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人：卢红明，行长。被执行人曹永辉。被执行人何静静。被执行人河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷2号楼2幢1单元1-2层01号。法定代表人别三江。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉曹永辉、何静静、河南正商龙湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案，曹永辉、何静静、河南正商龙湖置业有限公司未履行生效判决确定的义务。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人曹永辉名下银行存款632738.11元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年五月二十日书记员代 红 涛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初928号原告：马玉玺，男，1943年2月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：鞠展坤，山东海瑞达律师事务所律师。被告：张文兵，男，1972年11月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：安邦，山东双和律师事务所律师。原告马玉玺诉被告张文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。2020年5月20日马玉玺向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马玉玺撤诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，财产保全费1335元，共计3115元由马玉玺负担。审 判 员 潘振刚二〇二〇年五月二十日代书记员 刘源鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7891号 原告：周远征，男，1982年3月14日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：彭世琴，女，1974年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周远征与被告彭世琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周远征在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周远征撤回起诉处理。 审 判 员 王利萍 二〇二〇年五月八日 法官助理 韩冰丽 书 记 员 杨 琼
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1235号原告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：于子涵，经理。统一社会信用代码：91370203163788322P。委托诉讼代理人：王宝森，山东琴岛律师事务所。被告：徐昆伟，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛海晟帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月二十七日书记员  胡程程
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初2702号原告:花荣凤,男,1965年1月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:蔡兴春,男,1974年2月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告花荣凤诉被告蔡兴春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花荣凤到庭参加诉讼。被告蔡兴春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花荣凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款20000元及利息款暂计4200元人民币(以20000元为基数自2016年2月起按年利率6%承担其占用资金利息至诉讼之日止),合计24200元人民币,款清息止；2、由本案被告承担其诉讼费。事实与理由:原、被告之间是经做生意相识的,2016年度原告给被告提供石头货物,后经双方结算,被告欠原告20000元,有被告在2016年2月5日立下的欠条为凭,后经原告多次催要其欠款,被告都借故推拖,迫于无奈,故特起诉,请求人民法院依据《民法通则》等相关法律的规定,依法判令支持原告之诉求,以维护原告的合法权益!蔡兴春未作答辩。经审理查明：被告蔡兴春向原告花荣凤采购石子。2016年2月5日，被告蔡兴春向原告出具一张欠条，载明“今欠到花荣凤石头款贰万元整（￥20000元）”。后原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的被告身份信息、欠条及原告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原告花荣凤与被告蔡兴春就购买石子所达成的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合同成立、有效。原告已履行了供货义务，被告未按时付清剩余货款，应承担违约责任。原告要求被告支付尚欠货款的请求合法，本院予以支持；且被告应自原告起诉之日起向原告支付资金被占用的利息损失。被告蔡兴春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡兴春于本判决生效之日起十日内向原告花荣凤支付货款20000元及资金被占用的利息损失（以20000元为基数，自2019年8月20日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告蔡兴春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  徐勇二〇二〇年五月八日书记员  熊源附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1720号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳朝阳路1幢，统一社会信用代码91320581X32276001R。 主要负责人：张忆峰，该行行长。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：苏文强，男，1992年7月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：蒋婷，女，1993年7月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：苏巧和，男，1968年1月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：顾鸽红，女，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行与苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初13199号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行借款本金90万元，支付计算至2019年9月20日的利息6590.10元、罚息4984.20元，并支付自2019年9月21日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。二、被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行为实现债权支出的律师代理费44300元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。三、原告有权就被告苏文强、蒋婷抵押的位于太仓市城厢镇利民花园9幢701室不动产以折价、拍卖或变卖所得价款在最高额176万元范围内优先受偿本案债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6679元，诉讼保全费5000元，两项合计11679元，由被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红负担。被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红负担的诉讼费用由被告苏文强、蒋婷、苏巧和、顾鸽红于本判决生效后十日内向法院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。 执行过程中，本院发现被执行人在太仓市人民法院涉及多起关联案件，主要财产亦集中在该院辖区。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由太仓市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张业昕