山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初75号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某2，男，1957年6月30日出生，汉族，户籍所在地为山东省东阿县，现住，系黄某3之父。附带民事诉讼原告人唐某，女，1960年8月3日出生，汉族，户籍所在地为山东省东阿县，现住，系黄某3之母。附带民事诉讼原告人颜某，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍所在地为山东省东阿县，现住威海火炬高技术产业开发区，系黄某3之夫。附带民事诉讼原告人黄某1，男，2008年2月15日出生，汉族，户籍所在地为山东省东阿县，现住威海火炬高技术产业开发区，系黄某3之子。四附带民事诉讼原告人之委托诉讼代理人王艳霞，山东健华律师事务所律师。被告人：王建彬，男，1981年12月24日出生于山东省威海市,汉族，高中文化，个体，户籍所在地为山东省威海市文登区，现住威海火炬高技术产业开发区。2020年1月21日因涉嫌交通肇事罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年3月20日被本院决定取保候审。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号，统一社会信用代码：91371000866714936W。法定代表人顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉［2020］71号起诉书指控被告人王建彬犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院移送提起公诉，本院于同年3月20日立案。附带民事诉讼原告人黄某2、唐某、颜某、黄某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王建彬赔偿经济损失，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员孙建湖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜某及各附带民事诉讼原告人之诉讼代理人王艳霞、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称：人保威海市分公司）之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日7时25分许，被告人王建彬持证驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车沿威海市九华路由北向南行驶至路口右转弯时，与黄某3驾驶的沿九华路由北向南行驶的二轮机动车相撞，造成黄某3当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，死者黄某3符合颅脑损伤死亡。被告人王建彬承担事故主要责任，黄某3承担事故次要责任。被告人王建彬电话报警，到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人王建彬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。附带民事诉讼原告人黄某2、唐某、颜某、黄某1诉称，被告人王建彬的交通肇事行为造成黄某3死亡，王建彬驾驶的车辆在人保威海市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，故要求附带民事诉讼被告人人保威海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告人损失112000元（其中死亡赔偿金110000元、财产损失2000元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告人损失1277317.35元，其中丧葬费37562.5元、剩余死亡赔偿金736580元、被扶养人生活费534620元、处理丧葬事宜期间误工费3479元、交通费2000元、食宿费5000元、精神损害抚慰金100000元，合计1419241.5元的90%为1277317.35元；附带民事诉讼被告人人保威海市分公司赔偿不足部分由被告人王建彬赔偿。庭审中，原告人变更诉讼请求中要求附带民事诉讼被告人人保威海市分公司的赔偿比例为80%，即赔偿数额为1167393.2元，不足部分由被告人王建彬进行赔偿。被告人王建彬对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。对于附带民事诉讼部分，表示愿意在保险公司赔偿外再额外赔偿原告人20000元。附带民事诉讼被告人人保威海市分公司辩称，对原告人主张的丧葬费无异议，对残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算方式无异议，但是对原告人按照2019年度的计算标准有异议，应当按照2018年度的标准计算；对原告人提供的交通费用票据真实性无异议，但对其与案涉交通事故的关联性不认可，不同意赔偿处理丧葬事宜的交通费。对被害人电动车损失同意按800元核算。经审理查明，2019年8月27日7时25分，被告人王建彬驾驶鲁Ｋ×××××号重型自卸货车在路口与被害人黄某3驾驶的二轮机动车相撞，造成被害人黄某3死亡。被告人王建彬在事故发生后电话报警并主动归案，如实供述犯罪事实。经交警部门事故认定，被告人王建彬负事故的主要责任，黄某3承担事故次要责任。本案审理过程中，被告人王建彬与原告人达成调解协议，被告人王建彬在保险赔偿范围外另行赔偿原告人20000元，原告人放弃要求王建彬赔偿其他费用。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的归案情况、道路交通事故认定书、行政处罚决定书一份、证人颜某、被告人王建彬的供述、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室（威环）公（刑）鉴（病理）字[2019]J92号鉴定书、威海市公安局刑事科学技术研究所[2019]-(LH)-[1330]号检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东省威海市公安局交通警察支队第二大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、视频资料、被告人王建彬的身份信息、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据在案为凭，足以认定。另查明,被告人王建彬驾驶的鲁Ｋ×××××号重型自卸货车在人保威海市分公司投保了交强险及商业险（责任限额为150万元）一份,保险期间至2019年11月22日止。又查明,被害人黄某3生前在山东省威海火炬高技术产业开发区居住和生活。其父黄某2，出生于1957年6月30日；其母唐某，出生于1960年8月3日，其父母仅育有被害人黄某3一女；其子黄某1，出生于2008年2月15日。案发后,被告人王建彬之雇主王林海向原告人垫付赔偿款50000元，各原告人同意在保险公司向其的赔偿中扣除该款项，直接返还到王林海账户中（开户行为中国银行威海商贸城支行，账号为21×××29），剩余赔偿款直接支付至原告人颜某账户中（开户行为中国工商银行山东省威海市威海张村支行，账号为62×××61）。被害人黄某3之亲属因到威海处理被害人的丧葬事宜花费了交通费为3678元，并提供了交通费的计算明细及相关票据，附带民事诉讼被告人人保威海市分公司对上述交通费票据的真实性无异议，但认为不应当赔偿。本院认为，被告人王建彬违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王建彬案发后主动报警，归案后如实供述了犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人王建彬认罪认罚，可以酌情从宽处理。被告人王建彬自愿另行给付被害人人民币2万元，可酌情从轻处罚。根据被告人王建彬的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照法律规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中,承保肇事车辆机动车交强险和商业三者险的保险公司均为附带民事诉讼被告人人保威海市分公司。附带民事诉讼原告人请求判令附带民事诉讼被告人人保威海市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《最高人民法院》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，附带民事诉讼被告人人保威海市分公司主张应当按照事故发生时的上一年度（2018年度）的统计标准计算各项损失，于法无据，本院不予支持，附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿的诉讼请求的计算方式符合法律规定，证据充足，本院予以确认。被害人黄某3所驾驶的电动车经鉴定属于机动车，公安机关亦按照被害人黄某3驾驶的电动车为机动车事故而认定其无证驾驶机动车占道行驶为事故发生的次要责任，但这只是在事故责任认定中，因案涉车辆动力、速度等因素做出的相当于机动车的推定。但目前的法律、法规中并未明确界定电动车的机动车属性，亦未规定电动车必须上机动车牌照，也未规定驾驶电动车应持有机动车驾驶证；客观上，电动车车主及驾驶人也无法取得机动车牌照和驾驶证。结合本案中的现场勘验笔录、事故发生时的视频，被害人骑行电动车经人行横道通过十字路口与被告人王建彬驾驶机动车发生交通事故，被害人黄某3的过错较小，以其自行承担20%的民事责任为宜，故被告人王建彬承担80%责任为宜。根据原告人提供的证据，可以认定原告人的损失具体数额如下：死亡赔偿金为846580元（42329元/年*20年）、丧葬费为37562.5元（75125元/2人）、被扶养人生活费为534620元（26731元/年*20年）。附带民事诉讼原告人提供了其亲属到威海办理丧葬事宜花费的交通费单据，结合本案实际情况，对上述单据本院予以采信，故可以认定被害人亲属到威海办理丧葬事宜的交通费3678元、财产损失800元；原告人主张的因处理丧葬事宜期间产生的食宿费，未提供相关证据予以证实，本院不予支持；对于原告主张的误工损失，因被害人丈夫颜某为城镇居民，酌情按照城镇居民可支配收入计算7日的误工费，即811.8元（42329元/365天*7天）；故原告人的损失总额为1424052.3元，其中附带民事诉讼被告人人保威海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告人110800元，超出交强险责任限额的部分由附带民事诉讼被告人人保威海市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告人1050601.8元（1313252.3元*80%），其中由被告人王建彬之雇主垫付的5万元，由人保威海市分公司从赔偿数额中予以抵扣，直接返回给王林海。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王建彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某2、唐某、颜某、黄某1各项损失1161401.8元（支付至颜某开户行为中国工商银行山东省威海市威海张村支行，账户62×××61的账户），直接支付王林海赔偿款50000元（王林海开户行为中国银行威海商贸城支行、账号为21×××29的账户中）。若附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙喜娥人民陪审员  吕廷展人民陪审员  汪孝永二〇二〇年五月十五日书 记 员  宋婉莹