湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1310号原告：徐湘妮，女，1981年4月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为起诉、反诉及上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，申请、参与鉴定，申请执行，领取执行案款等）。被告：喻荣华，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉，提起上诉，签收法律文书等）。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人刘婧。委托诉讼代理人：徐旺龙，系公司员工，代理权限为一般代理。原告徐湘妮诉被告喻荣华、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员张凌独任审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。书记员宾强担任庭审记录。原告的委托诉讼代理人刘文蓉，被告喻荣华的委托诉讼代理人刘晓燕，被告平安财险公司的委托诉讼代理人徐旺龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐湘妮向本院提出诉讼请求：1.被告喻荣华向原告徐湘妮赔偿医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计1697730.98元（含治疗费434320.68元、住院伙食补助费10560元、后续治疗费255000元、营养费5400元、鉴定费2600元、残疾赔偿金796840元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费403860元、误工费61035元、护理费978240元、交通费1760元，以上共计2999615.7元，按照70%的比例承担责任再扣除被告已支付438000元后为1697730.98元）；2.被告平安财险公司对上述各项损失在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日4时37分许，被告喻荣华驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车沿芦淞路由北往南行驶至奇迹超市前路段越双黄线超越一辆三轮车时，遇徐湘妮驾驶无牌两轮摩托车（车架号：002352,车上搭乘王伟）沿芦淞由南往北行驶至奇迹超市前路段发现湘Ｂ×××××号车越双黄线迎面驶来，无牌两轮摩托车失控倒地后往前滑行，湘Ｂ×××××号车前部与倒地的无牌两轮摩托车相撞，造成徐湘妮受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出事故认定：被告喻荣华在本次事故中承担主要责任，原告徐湘妮在本次事故中承担次要责任，另查，湘Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险及50万商业三者险，本次事故发生在保险期间内。鉴于徐湘妮伤势严重，多方求医治疗花费了大量医疗费，且至今仍全身瘫痪在床，经鉴定构成一级伤残，但被告方却拒绝支付医疗费用及相关赔偿款，现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告喻荣华辩称，一、答辩人驾驶的湘Ｂ×××××东风牌小型客车在平安财险公司购买了交强险及商业第三者责任保险，保额50万元，对于原告的各项损失首先应当由保险公司进行赔付。二、事故发生后，答辩人已垫付了各项费用共计113000元，该款应当在总的赔偿金额中予以扣减。三、根据原告提交的住院病案资料，对于原告2020年1月11日至17日，2020年1月30日至2020年2月7日两次在株洲市医院的住院费用均系自身烤火时不慎烫伤所致，答辩人认为该部分费用系原告自身原因所致，与外伤无直接关系，不应由答辩人承担。四、对于原告诉请的后续治疗费，根据原告目前的治疗情况，恳请待实际发生后另行主张或暂计算5年；对于精神损害赔偿，结合原告自身的过错责任，答辩人恳请按30000元进行计算；对于被抚养人生活费，因原告的父母系农村户籍，对于父母部分的被抚养人生活费标准应当按照13969元／年的标准进行计算，另外事故发生时，原告的大儿子为11.3岁，小儿子为2.17岁，母亲为65.3岁，则被抚养人生活为363831.16元；原告从事个体工商户，其工资标准应当参照城镇私营单位批发和零售行业标准31689元／年计算至定残前一日共计191天；对于出院后的护理标准应当按照120元／天暂计算5年。被告平安财险公司辩称，被告喻荣华在我公司购买的交强险以及商业第三者责任险，商业险保额为50万元，不计免赔，交强险限额为12.2万元，事故发生以后我方已垫付了原告各项损失费用32.5万元，该款应当在总的赔偿金额中予以扣减，总保额剩余29.5万元。其他赔偿事项请求法院予以裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日，被告喻荣华驾驶湘Ｂ×××××号小型普通客车沿芦淞路由北往南行驶至奇迹超市前路段越双黄线超越一辆三轮车时，遇徐湘妮驾驶无牌两轮摩托车（车架号：002352，车上搭乘王伟）沿芦淞路由南往北行驶至奇迹超市前路段发现湘Ｂ×××××号车越双黄线迎面驶来，无牌两轮摩托车失控倒地后往前滑行，湘Ｂ×××××号车前部与倒地的无牌两轮摩托车相撞，造成徐湘妮、王伟受伤及车辆受损的交通事故。之后，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出株公交认字［2019070331］号道路交通事故认定书，认定：喻荣华在本次事故中承担主要责任，徐湘妮在本次事故中承担次要责任，王伟乘坐摩托车未戴安全头盔，在本次事故中承担自身损害后果的次要责任。原告徐湘妮受伤后被送往株洲市医院、株洲市医院等进行住院治疗，共计住院天数176天，产生医疗费用433369.68元。被告喻荣华已经垫付原告各项费用113000元，被告平安财险公司已经支付325000元。原告徐湘妮系登记的天元区湘妮鲜肉店个体工商户经营者，经营范围为猪肉销售，原告在株洲市芦淞区城区购买了房屋并实际居住，其母亲出生于1954年3月，父亲出生于1951年7月，其父母系粮农，目前无收入来源，有包括原告在内的三个子女；原告的大儿子出生于2008年3月，现在芦淞区南方第一小学读书，小儿子出生于2017年5月。2020年1月14日，株洲市枫溪司法鉴定所作出株枫溪司鉴所（2020）临鉴字第8号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人徐湘妮2019年7月7日的损伤构成壹级伤残，误工365日，护理365日，陪护2人，营养180日，长期完全护理依赖，后续治疗费用15000元，预防呼吸道感染、泌尿道感染、褥疮费用每年按12000元计算。原告花费鉴定费用2600元。湘Ｂ×××××号车在被告平安财险公司购买了交强险及限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生保险期限内。2020年4月7日，本次交通事故中的另一伤者王伟向本院出具书面说明一份，表示自愿放弃在交强险范围内与徐湘妮分配赔偿份额的权利。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、本次交通事故给原告造成多大的损失；二、该损失应由谁来赔偿及如何承担。对此，本院评述如下：一、本次交通事故给原告造成多大的损失。原告提交了司法鉴定意见，认定原告的伤情已构成壹级伤残，本院对该鉴定意见依法予以采信，结合原告目前的实际情况，对于原告主张的后续治疗费、护理费等尚未发生的费用，本院酌情暂计算5年，如超过该年限后原告还需要产生其他后续费用，原告可另行主张权利。故本院结合原告的司法鉴定意见，根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对原告的损失核定为：1、医疗费431551.9元，原告诉请超过的部分本院不予采信；2、住院伙食补助费10560元（60元/天×176天）；3、后续治疗费75000元（含后续治疗费用15000元+预防呼吸道感染、泌尿道感染、褥疮费用12000元/年×暂计算5年）；4、营养费5400元（30元/天×180天）；5、鉴定费2600元；6、残疾赔偿金796840元（39842元/年×20年）；7、精神损害抚慰金50000元；8、被抚养人生活费403860元。当被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,本案的数个被抚养人至原告定残之日时,原告母亲已年满65周岁，抚养年限为15年;其父亲68周岁，抚养年限为12年;其大儿子11周岁,抚养年限为7年；小儿子2周岁,抚养年限为16年。即在前12年四人每年的被扶养人生活费已超出原告上一年度城镇居民人均消费支出额26924元,则只能以26924元/年计算；其母亲后三年、其小儿子后四年每年的被扶养人生活费未超过原告上一年度城镇居民人均消费支出额26924元,则按其上一年度城镇居民人均年生活消费支出额计算,因此,本案的被抚养人生活费应计算为:403860元[323088元（26924元/年×12年×100%）+26924元（26924元/年×3年÷3人）+53848元（26924元/年×4年÷2人）]。9、误工费29555.13元（55706元÷360天×191天），本院按照批发和零售业的标准55706元每年计算至原告定残之日前一天止共计191天；10、护理费303600元（120元×2人×365天+120元×360天×5年），按照120元/天/人的标准根据鉴定意见认定的护理期内2人护理计算365天，其后长期护理依赖按照120元/天的标准1人护理暂计算5年；11、交通费1760元（10元×176天）。以上损失共计2110727.03元。二、原告的损失由谁赔偿及如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告喻荣华驾驶的湘Ｂ×××××号车在被告平安财险公司购买了交强险及限额为50万元的商业三者险，并有不计免赔特约，且在保险期间发生交通事故，故应由被告平安财险公司在交强险范围内承担120000元的赔偿责任。故原告在交强险项下未赔付的还有1990727.03元（2110727.03元-120000元）。本案中，因喻荣华在本次事故中承担主要责任；原告徐湘妮在本次事故中承担次要责任，结合本案事故发生的实际情况，本院酌情确定被告喻荣华需承担原告损失的70%，即1393508.92元（1990727.03元×70%），原告的剩余损失部分由其自行负担。因被告喻荣华驾驶的车辆投保了50万元的商业三者险，且购买了不计免赔，原告的上述损失未超过保险限额，故上述赔偿责任由被告平安财险公司在商业三者险承保范围内承担50万元，剩余893508.92元由被告喻荣华承担支付责任。故被告平安财险公司共应当在保险限额内承担62万元的赔偿责任，扣除其已经支付给原告的325000元后，还应当向原告支付295000元；被告喻荣华应当承担的893508.92元部分，扣除其已经支付给原告的113000元后，被告喻荣华还应当向原告支付780508.92元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告徐湘妮各项损失共计295000元；二、被告喻荣华于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐湘妮各项损失共计780508.92元；三、驳回原告徐湘妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20080元，减半收取计10040元，由原告徐湘妮负担3672元，由被告喻荣华负担6368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账缴费的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张凌二〇二〇年五月十八日法官助理张青书记员宾强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。