山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1114号原告：李思学，男，1965年10月28日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被告：**，男，1978年5月11日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：咸学美，女，1987年8月5日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦16楼。负责人：李长坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：于海，公司员工。原告李思学与被告**、咸学美、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思学的委托诉讼代理人庄砚斐，被告**、咸学美的委托诉讼代理人董斐宇到庭参加了诉讼，被告浙商财险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李思学向本院提出诉讼请求：1.判决**、咸学美、浙商财险赔偿李思学各项损失共计63110.5元；2.诉讼费由**、咸学美、浙商财险承担。事实与理由：2019年9月30日，**驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车在烟台与李思学步行发生交通事故，致李思学受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，**承担事故全部责任，李思学无责任。鲁Ｂ×××××号小型汽车为咸学美所有，在浙商财险投保交强险和商业三者险。三被告应赔偿李思学的合理损失。**、咸学美辩称，**驾驶的车辆在浙商财险投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔；**与咸学美系夫妻关系，该车辆为家庭所用，李思学的损失应由浙商财险先陪，不足部分由我们承担。浙商财险辩称，该事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司根据保险合同约定及事故责任比例承担法定的赔偿责任，但非医保用药、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于保险范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日18时许，**驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在莱西市与李思学步行相撞，致李思学受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，**承担事故全部责任，李思学无责任。2019年10月1日，李思学至莱西市人民医院住院治疗，诊断为：膝关节副韧带损伤、皮肤挫伤，住院治疗2天，李思学主动要求至外院治疗而出院，花费医疗费1708.18元，出院医嘱建议继续治疗。2019年10月4日，李思学至莱西市中医医院住院治疗，诊断为：膝挫伤、糖尿病，住院治疗80天，花费医疗费27901.16元，出院医嘱：注意休息，不适随诊。李思学住院期间，均由其儿子李金涛护理，其系青岛源昌矿业有限公司的法定代表人。诉讼过程中，浙商财险申请对李思学第一次住院与交通事故受伤的因果关系及用药合理性进行鉴定；对其第二次住院与交通事故受伤是否存在因果关系及医疗费、住院时间的合理性进行鉴定，本院依法予以委托。2020年5月12日，烟台正禾司法鉴定所出具正禾司鉴[2020]临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见：李思学第一次住院与交通事故存在直接因果关系，用药合理；第二次住院与交通事故存在因果关系（主要作用），医疗费：阿司匹林肠溶片、胰岛素注射液、维生素C注射液、西咪替丁注射液、门冬氨酸钾镁注射液与本次外伤无关；化验检查：糖化血红蛋白测定、B型钠尿肽测定、肌钙蛋白Ⅰ测定、甲状腺七项、电脑快速血糖检测与本次外伤无关；辅助检查：头部X线计算机体层（CT）平扫、颈椎CR检查（曝光4次、胶片2次）与本次外伤无关；李思学左膝内侧副韧带损伤为不全损伤，因此总治疗时间不宜超过42天，包括后期可门诊治疗，其第二次住院81天不合理，但住院期限通常应尊重医生对患者伤情的判断，建议结合案情综合确定。浙商财险支付鉴定费4160元。经审查，鉴定意见中不合理花费的价格为：医疗费：阿司匹林肠溶片15.41元、胰岛素注射液24.22元、维生素C注射液2.96元、西咪替丁注射液4.8元、门冬氨酸钾镁注射液4元；化验检查：糖化血红蛋白测定70元、B型钠尿肽测定280元、肌钙蛋白Ⅰ测定150元、甲状腺七项290元、电脑快速血糖检测238元；辅助检查：头部X线计算机体层（CT）平扫180元、颈椎CR检查曝光4次80元、胶片2次30元。莱西市中医医院住院期间，Ⅱ级护理80天，每天30元；普通床位80天，每天40元；住院诊察80天，每天23元。鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为咸学美，**与咸学美系夫妻关系。该车在浙商财险投保交强险和商业三者险及不计免赔，商业三者险的保险限额为100万元，事故发生在保险期间。另查明，李思学系个体工商户莱西市原昌货运服务部的经营者。本院认为，**驾驶车辆与李思学相撞致李思学受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，**承担事故全部责任、李思学不承担事故责任，该事故责任认定正确，本院予以采信。对李思学的损失，应由浙商财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由浙商财险在商业三者险限额内全部赔偿。根据鉴定意见书的鉴定意见，李思学的住院时间不宜超过42天，故对其合理住院天数，本院依法认定为42天，超出时间的护理费、住院伙食补助费，不应予以赔偿。住院期间内超出该时间的相关检查费、床位费、Ⅱ级护理费亦应予以扣除。但艾灸条治疗费用属于医疗费，鉴定意见中并未鉴定其为不合理用药，且明确李思学需要继续治疗，故该费用不应予以扣除。综上，对李思学的各项损失认定如下：医疗费：病历复印费20元，不属于直接损失，本院不予支持。鉴定意见中的不合理花费1369.39元，本院不予支持。经鉴定，合理住院天数为42天，莱西市中医医院的合理住院天数应为40天，该期间内的床位费、Ⅱ级护理费及住院诊察费应按40天计算，超出部分3720元[（30元/天+40元/天+23元/天）×40天]，应由李思学自己负担。因此，李思学的医疗费应为24519.95元（1708.18元+27901.16元-1369.39元-3720元）。住院伙食补助费：李思学的合理住院天数为42天，故住院伙食补助费应为4200元（100元/天×42天）。误工费：虽经本院认定，李思学的合理住院时间为42天，但并不代表其误工时间为42天，住院之外亦需治疗，存在误工，故其误工时间为82天。李思学提交的诊断证明中载明的是2周后复查，并未载明建议休息2周，故该14天误工费，本院不予支持。李思学系个体工商户，并非无业，其虽不能提供收入证明，但该符合自己经营的特性，故其请求按照139.22元/天计算，合理合法，本院予以支持。误工费应为11416.04元（139.22元/天×82天）。护理费：李思学的合理住院时间为42天，故护理时间为42天。护理人系公司的法定代表人，其不能提交其收入情况符合常理，其请求按照139.22元/天计算护理费，本院予以支持。护理费应为5847.24元（139.22元/天×42天）。交通费：李思学未提交交通费票据，且其在市区居住、在市区就医，其请求交通费500元，明显过高，按照市区内公共交通费用价格，本院依法酌定交通费为100元。鉴定费：浙商财险支付的鉴定费4160元，本院依法酌定由双方各自负担2080元。李思学的实际损失为：医疗费24519.95元、住院伙食补助费4200元，共计28719.95元，超出了交强险医疗费1万元的限额，应由浙商财险在交强险限额内赔偿1万元，余额18719.95元，由浙商财险在商业三者险限额内全部赔偿；误工费11416.04元、护理费5847.24元、交通费100元，共计17363.28元，未超出交强险死亡伤残11万元的限额，应由浙商财险在交强险限额内全部赔偿。综上，浙商财险应赔偿李思学经济损失46083.23元，扣除李思学应负担的鉴定费2080元，浙商财险还应赔偿李思学经济损失44003.23元。浙商财险能够全部赔偿李思学的损失，**、咸学美不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李思学经济损失44003.23元（该款直接转入李思学在青岛农村商业银行股份有限公司莱西龙口路支行开户的62×××58的账户内）；二、驳回原告李思学对被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求；三、驳回原告李思学对被告**、咸学美的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华大地共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由原告李思学负担209元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年五月二十九日书记员  李晓华