杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初125号 原告：王金云，女，汉族，1977年4月4日出生，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：李磊、程之章，广东国晖（杭州）律师事务所律师。 被告：江君富，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地杭州市下城区体育场路27号8-9楼。 负责人：王箭，总经理。 委托诉讼代理人：平蓥、曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。 原告王金云与被告江君富、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭对本案进行审理。原告王金云的诉讼代理人李磊，被告江君富、被告人保公司的诉讼代理人平蓥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金云的诉讼请求：判令被告江君富向原告赔偿共计194084.82元（详见赔偿清单）；判令被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，要求非医保用药费用、精神损害抚慰金在交强险内先予赔付；本案诉讼费由两被告共同承担。 被告江君富答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。其为车辆投保了交强险和商业三者险，还投保了不计免赔险，故赔偿责任应当由保险公司承担。保险公司主张拒赔是没有依据的。涉事车辆发生事故时还处于6年的免检期内，也是每两年申领过检验标志的。交警部门在事故责任认定时对相关情况都是进行核对的。如超期未检验，交警部门在事故认定时肯定会作出说明的。请求依法判决。 被告人保公司答辩称，车辆在其公司投保有交强险、100万的商业险，有不计免赔。事故发生在保险期间内。经了解，案涉保险车辆在事故发生时，无法确认是否按规定年检，若无法提供年检有效证件，其公司对商业险拒赔。本次事故为同等责任，超出交强险部分，按50%承担原告的各项损失。医药费请求法院按票面金额核实，扣除非医保1466.36元。住院伙食补助费认可每天30元。营养费认可每天30元，共60天。残疾赔偿金认可。被扶养人生活费，请求按农标计算，计算方式认可，但是所有的被扶养人均未提供户口本，其子女未提供出生证，请求原告能补充提供。精神抚慰金认可2000元。误工费，因原告有实际的工作，应按照其实际的误工损失计算，但其提供的证据无法证证实其的误工损失，因此误工费不予认可。护理费认可60天，标准过高，请求法院酌情降低。鉴定费不予认可。交通费无相应票据支持，请法院酌情判决。 本院经审理认定：2018年10月11日6时50分，江君富驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在杭州市绿灯直行，与由北向南红灯直行的王金云驾驶的电动车相撞，造成两车受损、王金云受伤的交通事故。经交警部门认定，江君富与王金云负事故的同等责任。 苏Ａ×××××号小型普通客车为江君福购买。于2014年12月30日在车管部门注册登记。2017年12月12日，江君富在人保公司为车辆投保了交强险和100万元的商业三者险，同时投保了不计免赔险，保险起止时间是2017年12月27日至2018年12月27日。 王金云受伤后被送至医院治疗，住院14天。治疗期间共支付医疗费18779.5元，其中有1466.36元为非医保用药。诉讼中，王金云要求非医保用药在交强险限额内优先赔付。王金云委托浙江汉博司法鉴定中心对其伤情等进行鉴定，鉴定意见：1、王金云的伤情鉴定为人体损伤十级伤残，与2018年10月11日发生的交通事故存在因果关系；2、王金云损伤后的误工期建议为150日，护理期建议为60日、营养期建议为60日。 根据王金云的社保缴费记录，在2018年5月-2019年2月期间，其工作单位为杭州艺购商业管理有限公司，缴费基数为3054.95元。杭州鼎诚人力资源服务有限公司在诉讼中出具证明，证明王金云在2018年4月-2018年10月在其单位从事保洁工作。 王金云与其配偶生育子女二人。女儿出生于2001年11月，儿子出生于2010年2月。王金云父母生育子女三人，其父亲出生于1951年1月，其母亲出生于1955年2月。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的道路交通事故认定书、门诊病历和住院病历、司法鉴定意见书和鉴定费发票、派出所的告知单、工作证明、社保清单、误工证明、家庭关系证明、医疗费发票和费用清单及当事人陈述为证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。人保公司提出，无法确认涉案车辆是否按规定年检，若无法提供年检有效证件的，其公司对商业险拒赔。诉讼中，江君富至南京车管部门去调取车辆档案信息，以证明车辆按期申领了检验标志。后告知本院，因该车辆其已经转让，车辆号牌也已经更换，无法在车管部门查询到车辆的原信息。本院认为，案涉车辆为江君富于2014年12月购买，新车6年免上线检验，但应当于两年届满即2016年12月申领检验标志。在交警部门的事故认定书中，并没有该车辆超期未检验的记载。而且，江君富在2017年12月为车辆在人保公司投保，投保时车辆是否经过按期检验为保险人的审查内容，人保公司对车辆是否按期检验是应当知道的。即使该车辆当时未按期检验，人保公司知晓该事实仍然承保并收取保费，现主张拒绝赔付，本院不予支持。 1、事故造成王金云医疗费损失18779.5元，其要求非医保用药在交强险内优先赔付，本院予以支持。2、住院伙食补助费，本院确定为700元。3、营养费，本院确定为1800元。以上合计21279.5元，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付王金云损失10000元。超出的11279.5元，由人保公司在商业三者险范围内赔付6768元。 4、王金云主张残疾赔偿金120364元，被告方无异议，本院予以确认。5、对于原告主张被扶养人生活费，被告方对计算方式无异议，但提出应当按农村标准赔偿。本院认为，王金云在城市工作生活，人保公司主张按农村标准赔偿缺乏依据。该损失本院确定为53761.2元。6、精神损害抚慰金，本院确定为3000元。原告主张在交强险内优先赔付，本院予以支持。7、对于原告主张的误工费，人保公司提出应当按原告的实际误工损失确定。本院认为，根据原告提交的证据，其从事保洁工作，但未提交有效的收入减少证明。故本院参照其行业平均工资确定其误工损失，误工费为17983元。8、护理费，人保公司提出，原告主张的计算标准过高，应当按150元/天计算。该费用本院确定为10920元。9、交通费，本院酌情确定为600元。10、对于原告主张的鉴定费，因鉴定为原告诉讼之前单方鉴定，其要求被告承担，本院不予支持。以上费用，除精神损害抚慰金3000元外，合计为203628.2元，由人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔付107000元，余款96628.2元，由人保公司在商业三者险范围内赔付57977元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部在保险责任范围内赔偿王金云18×××××元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回王金云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2006.5元，由王金云负担96.5元，由江君富负担1910元。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年五月八日 法官助理江晶 书记员黄梦莹