云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初814号原告周雪梅，女，汉族，1979年1月22日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人袁磊，麒麟区珠街街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）被告陈文珊，女，汉族，2000年6月30日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。统一社会信用代码：91530302678701484N。地址：曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼。法定代表人高华锋，经理。委托代理人安芳、高玉欣（实习），云南凌云（曲靖）律师事务所律师。（特别授权）原告周雪梅诉被告陈文珊、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，原告周雪梅及其委托代理人袁磊，被告陈文珊，被告保险公司的委托代理人安芳、高玉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月24日，被告陈文珊驾驶云Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶，与原告由南向北骑行的云Ｄ×××××号电动车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被及时送往曲靖市人民医院住院治疗，经诊断为：“1、面部软组织挫伤，2、左眼钝性伤。”本事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队做出事故认定，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，需后期治疗费6000元。现原告认为，被告与原告发生交通事故，造成原告受伤，且负事故主要责任，被告应对原告的损伤承担赔偿责任；因被告陈文珊驾驶车辆投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司，故被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司应在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。因多次与被告陈文珊就损害赔偿一事，无法达成一致意见。请求人民法院依法判令：一、被告陈文珊赔偿原告医疗费4000元，误工费14950元，护理费7150元，住院伙食补助费4400元，残疾赔偿金21536元，后期治疗费6000元，鉴定费1800元，交通费500元，财产损失950元，精神抚慰金10000元，总计71286元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将医疗费变更为16804.13元。被告保险公司辩称：我方认为原告主张的护理期限、住院期限过长，护理费我方只认可按照30天、每天160元的标准计算，即4800元；住院伙食补助费只认可30天，即3000元。交通费无证据佐证，不予认可。财产损失及精神抚慰金不予认可。被告陈文珊辩称：同意保险公司的答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，用于证明原告的基本情况。2、曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用于证明原告周雪梅与被告陈文珊发生交通事故的过程，认定被告陈文珊负事故主要责任，原告周雪梅负事故次要责任。3、曲靖市人民医院疾病诊断证明书、出院小结各一份，曲靖市人民医院陪客证一份，用于证明原告在此次事故中的受伤情况、住院治疗天数、住院期间需护理的情况。4、曲靖市人民医院住院收费收据一张、原告微信支付医疗费单子一张，用于证明原告住院期间所用医疗费情况。5、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明原告受伤后已达到伤残等级及鉴定费支付情况。6、收据一张，用于证明原告支付财产损失费用。经质证，被告陈文珊、被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议。对证据3无异议，但认为原告的住院期、护理期过长。对证据4不予认可，认为无法看出转账的原因以及是为谁支付的医疗费用。对证据5中与新的鉴定意见不一致的内容不予认可。对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，认为无法看出财产损失是由本次事故直接造成。本院认为，原告提交的证据1、2、4客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据3能够证明原告受伤住院及有人陪护的事实，但其住院天数及护理天数应以鉴定意见为准。证据5因被告保险公司已申请重新鉴定，该鉴定意见本院不予采信。证据6不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。被告陈文珊针对其答辩理由，向本院提交证据如下：门诊收费票据三张、住院收费票据一张、收款收据一张，用于证明被告陈文珊为原告垫付医疗费12804元、车辆维修费1231元。经质证，原告对被告陈文珊提交的门诊收费票据、住院收费票据无异议，认为本案共产生医疗费16804.13元，其中原告支付了4000元。对收款收据不予认可。被告保险公司对被告陈文珊提交的门诊收费票据、住院收费票据无异议。对收费收据不予认可，认为不是正式发票，且不能证明与本案具有关联性。本院认为，被告陈文珊提交的门诊收费票据、住院收费票据客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。收款收据客观真实，但因原告未在本案中主张该笔费用，本院不予处理。被告保险公司针对其答辩理由，向本院提交证据如下：1、保险报案记录抄单一份，用于证明被告的车辆在我公司投保了交强险与100万元的三者责任险，事故发生在保险期限内，被告与原告在本次事故中是主次责任。2、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书一份，用于证明原告的伤残等级、后期治疗费、合理治疗终结时间及合理治疗费用都以新的鉴定意见为准。经质证，原告对被告保险公司提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但认为鉴定意见的第三条、第四条与附属证据中的出院小结内容相冲突，不予认可，原告的住院治疗期限及原、被告支出的医疗费合理，应予以支持。被告陈文珊对被告保险公司提交的证据1、2无异议。本院认为，被告保险公司提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2019年8月24日，被告陈文珊驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至曲靖市麒麟区珠街街道中所四村路段，与由南向北原告周雪梅所驾驶的云Ｄ×××××号电动车相撞，造成原告周雪梅及所载的周成伟受伤、两车部分受损的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，被告陈文珊承担此次事故的主要责任，原告周雪梅承担此次事故的次要责任，周成伟无责任。事故发生后，原告周雪梅被送至曲靖市人民医院治疗，支出门诊费2127元，由被告陈文珊支付。原告周雪梅于2019年8月24日至2019年10月7日在曲靖市人民医院住院治疗，支出医疗费14677.13元，其中原告支付4000元，被告陈文珊支付10677.13元，住院期间由原告母亲陈路香陪护。2019年11月28日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告周雪梅的伤残等级为十级，后期治疗费为6000元，原告周雪梅支出鉴定费1800元。2020年4月29日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后期治疗费为6000元，合理治疗终结时间为一个月（即2019年8月24日至2019年9月23日），合理住院期间的合理治疗费用为8208.88元。另查明，被告陈文珊驾驶云Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。此次交通事故中的另一名伤者周成伟系原告周雪梅之子，其未因伤产生任何费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告周雪梅因此次交通事故产生的损失有：1.医疗费:原告周雪梅因此次交通事故实际支出的医疗费用为16804.13元，其中含原告支付的4000元和被告陈文珊支付的12804.13元（门诊费2127元、住院费10677.13元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，经被告保险公司申请并委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告在住院期间的部分治疗与此次伤情无关，不计算在合理医疗费用中，原告合理住院期间的合理治疗费用为8208.88元，故本院确认原告在此次事故中的医疗费为10335.88元（门诊费2127元＋合理住院治疗费8208.88元）；2.住院伙食补助费：经鉴定，原告的合理治疗终结时间为一个月，故本院确认住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天）；3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，经鉴定，原告的合理治疗终结时间为一个月，且原告未提交证据证明其在合理治疗终结后仍未恢复生活自理能力，庭审中原、被告均认可护理费按照160元／天的标准计算，故本院确认护理费为4800元（160元／天×30天）；4.误工费：原、被告均认可为14950元；5.残疾赔偿金：原、被告均认可为21536元；6.后期治疗费：原、被告均认可为6000元；7.鉴定费：原、被告均认可为1800元；8.交通费：本院酌定为200元；9.财产损失：因原告提交的证据不足以证明其实际产生的财产损失，本院不予支持；10.精神损害赔偿金：本院酌定为500元。上述十项合计63121.88元，其中属于交强险死亡伤残赔偿范围内的有41986元，属于交强险医疗费用赔偿范围内的有19335.88元，不在保险范围之内的有1800元。本案系被告陈文珊驾驶云Ｄ×××××号小型轿车与原告周雪梅所驾驶的云Ｄ×××××号电动车相撞所造成的交通事故，被告陈文珊承担主要责任，原告周雪梅承担次要责任，本院酌情确认原告周雪梅与被告陈文珊分别承担此次事故责任的30%和70%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据第三者责任险的保险合同予以赔偿，仍有不足的再依照相关法律规定由被告陈文珊予以赔偿。原告的上述损失，属于交强险死亡伤残赔偿范围内的有41986元，未超出被告保险公司的交强险责任限额11万元，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。属于交强险医疗费用赔偿范围内的有19335.88元，已超出被告保险公司的交强险责任限额1万元，故应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿1万元；剩余9335.88元，按照上述责任比例划分，被告陈文珊承担6535.12元（9335.88元×70%），应由被告保险公司按照保险合同的约定在第三者责任险100万元的范围内赔偿。综上，应由被告保险公司在交强险及第三者责任险的范围内赔偿原告58521.12(含被告陈文珊已垫付的12804.13元）。不在保险范围之内的鉴定费1800元，按照上述责任比例划分，应由被告陈文珊赔偿原告1260元（1800元×70%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司赔偿原告周雪梅各项费用共计58521.12元(含被告陈文珊已垫付的12804.13元）。二、由被告陈文珊赔偿原告周雪梅鉴定费1260元。上述内容于本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告周雪梅的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），简易程序审理，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审判员  荀舒靖二〇二〇年五月二十九日书记员  李 曼