河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初497号 原告：毕某1，男，2003年9月6日生，汉族，住黄骅市。 法定代理人：毕某2，男，1978年8月13日生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人:门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：刘爱梅，女，1989年10月7日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：翟爱岺，男，1985年5月28日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住山东省聊城市东昌府区利民东路78号中华保险聊城中心支公司。 法定代理人：孙某，任经理。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告毕某1与被告刘爱梅、翟爱岺、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某1之委托诉讼代理人门丽娜，被告刘爱梅、被告翟爱岺、被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人尹昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计398240.05元，要求被告在责任比例范围内承担相应赔付责任；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日11时34分许，刘爱梅驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿辛霞线由西向东行驶至辛集处，与由南向北过路口的毕某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，毕某1受伤的交通事故。此事故于2019年7月15日经盐山县公安交通警察大队作出第130925120190000179号道路交通事故认定书，认定刘爱梅负事故主要责任，毕某1负事故次要责任。原告受伤后住院治疗花费医药费137893.92元，住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失待鉴定后确定。庭后原告提交补充意见一份，称诉求中残疾赔偿金和精神损害抚慰金两项计算赔偿系数有误，请求法院按照城镇居民七级伤残的赔偿标准计算并裁判。 翟爱岺辩称，我方投保了交强险和商业三者险，不同意承担鉴定费和诉讼费。 刘爱梅答辩意见同翟爱岺。 中华联合保险公司辩称，鲁Ｐ×××××号车在我公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险并投有不计免赔，保险期间自2019年1月10日至2020年1月9日。针对本案事故请求法院核实驾驶人驾驶资格及车辆行驶资格是否合法有效，在无拒赔免赔情形下应在交强险限额内首先计算原告的合理合法损失，超出部分按照责任比例进行划分，诉讼费鉴定费我公司不承担。针对原告补充申请，同意法庭在法律规定范围内计算，但不认可按照城镇标准计算赔偿数额。 原告毕某1围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：1.河北省沧州市中心医院住院病历一份、诊断证明一张、费用明细清单一份、河北省医疗门诊和住院收费票据11张、天津医科大学总医院住院病历一份、诊断证明一张、费用明细清单一份、天津市医疗门诊和住院收费票据4张；2.张连第与毕某2的身份证复印件、户口本复印件、误工证明、工资银行流水、营业执照复印件、劳动合同各一份；3.交通事故认定书一份；4.购买电动三轮车票据一张；5.司法鉴定结论书一份、鉴定费票据一张；6.天津市增值税普通发票两张、河北增值税普通发票一张、天津医科大学总医院急症住院证押金凭条这一张、天津市医科大学总医院预约复印病历凭证一张；7.租赁合同一份、商品房买卖合同一份、个人购房借款担保合同一份、房屋认购书一张、中国工商银行借款凭证一份、中国工商银行贷款还款凭证一张、河北省住宅专项维修资金专用票据一张、收据一张、河北不动产增值税普通发票两张、税收完税证明一张，物业出具证明一张、缴纳水费单收据三张；8.中华联合财产保险股份有限公司交强险和商业险保单复印件各一张、驾驶人刘爱梅驾驶证复印件一张、翟爱岺机动车行驶证复印件一张，9.补充意见一份。 被告中华联合保险公司针对原告提交的证据质证意见为，1.对医药费部分救护车费用5200元不认可，无医嘱证实原告需转院治疗，救护车费用以及食宿交通费系原告自行扩大损失，医药费部分应扣除15%的非医保用药;2.护理费原告主张住院期间二人护理无依据，应根据鉴定报告按照护理期不超过10天计算。护理人员误工损失,其应当提交有加盖劳动局公章的合同，否则应按农村居民相关行业标准计算；3.营养期计算天数过长应不超过30天；4.住院伙食补助费应按照沧州市市级机关出差标准50元每天计算；5.交通食宿费没有相应证据我公司不予认可；6.财产损失原告应提交其维修车辆的发票及清单予以证实，原告的车辆并非全损不能按照购买时的价格计算；7.伤残赔偿金原告主张按照2019年标准，该标准尚未实行，应按照2018年度标准计算；8.精神损害抚慰金应在10000元左右计算；9.鉴定费我公司不予承担；10.病例复印费不属于保险支付范围；11.对原告户籍性质，租赁合同和缴纳水费证明不能证实事故发生前原告就居住在其租赁的房屋内。其购买的商品房，是否实际入住，该房屋是否在城镇范围内，原告也应另行举证，因为原告父母的工作单位均在盐山，其主张生活在黄骅相距较远不符合常理，如原告因上学需要在黄骅居住那原告应提交其学籍证明，证实其需要在黄骅市居住的相应证据。 被告翟爱岺、刘爱梅质证意见同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日11时34分许，刘爱梅驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿辛霞线由西向东行驶至辛集处，与由南向北过路口的毕某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，毕某1受伤的交通事故。此事故于2019年7月15日经盐山县公安交通警察大队作出事故认定，认定刘爱梅负事故主要责任，毕某1负事故次要责任。事故发生后，原告毕某1入住沧州市中心医院住院治疗5天，后因伤情严重，转院至天津医科大学总医院住院治疗26天，共计花费医疗费132612.05元（含复印费）。原告之伤经黄骅法医鉴定中心鉴定为七级伤残，出院后休养期60-90日，护理期10-30日，营养期30-60日。原告为此支出鉴定费2100元。原告毕某1住院期间由其父亲毕某2护理，毕某2系盐山广聚德运输有限公司职工，月工资8600元。原告家2018年8月25日前在黄骅市中心路金都首付租住，2018年7月6日贷款购买黄骅市。 另查明，被告刘爱梅驾驶鲁Ｐ×××××号车在被告中华联合保险公司投保了交强险和100万元商业三者险并不计免赔，且事故发生在保险期内。 本院认为，原告毕某1驾驶的电动三轮车与被告刘爱梅驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏，原告毕某1受伤的交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队认定，被告刘爱梅负事故的主要责任，原告毕某1负次要责任。被告刘爱梅驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故对原告毕某1之损失，应由被告中华联合财险聊城公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告中华联合保险公司在商业险限额内承担的70%的责任，不足部分由被告刘爱梅、翟爱苓赔偿。根据原告提交的证据，其虽系农村户口，但主要居住于城镇且家庭主要收入亦来源于城镇，故其损失应按城镇标准计算。因鉴定报告未表明住院期间需要2人护理，故应由1人护理为宜。原告要求赔偿车辆损失4900元，其提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。 原告毕某1因此事故造成的损失有：医疗费132612.05元，住院伙食补助费1500元（50元／天×30天），营养费1500元（75天×20元／天），护理费14333元（50天×8600元÷30天），残疾赔偿金285904元（35738元／年×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，鉴定费2100元，交通费酌定1500元，以上共计459449.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告毕某1医疗费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、伤残赔偿金等共计120000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿原告毕某1剩余部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金损失的70%即237614.34元； 三、驳回原告毕某1的其他诉讼请求。 履行期限：本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3332元，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 朱新新 二〇二〇年五月二十日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 刘 贺