福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初3092号 原告：林双梓，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省德化县，现住福建省德化县。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。受德化县法律援助中心指派提供法律援助。 被告：许建国，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林诗景，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省德化县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：**锋，福建瓷城律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：许曼琪，福建瓷城律师事务所实习律师。 被告：德化县超越汽车运输有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇鹏祥开发区，统一社会信用代码：91350526662810352H。 法定代表人：刘更生，该公司总经理。 原告林双梓与被告许建国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，根据林双梓的申请，依法追加德化县超越汽车运输有限公司（下简称超越公司）、林诗景作为共同被告参加诉讼。本院分别于2019年12月27日、2020年1月15日、2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告林双梓及其委托诉讼代理人杨春桂到庭参加诉讼、被告许建国、林诗景的共同委托诉讼代理人**锋第一次及第三次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭，被告超越公司第一次开庭参加诉讼，第二、第三次开庭未到庭，本案现已审理终结。 林双梓向本院提出诉讼请求：判令许建国、林诗景、超越公司共同赔偿林双梓医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失161282.32元。事实与理由：许建国、林诗景合伙经营长途运输业务，2019年2月份起，雇佣林双梓从事运输工作，工资按计件方式计算。2019年4月9日晚10点许，林双梓驾驶许建国、林诗景共同经营的闽Ｃ×××××号重型半挂车，从三明往安溪运输途中，林双梓受伤。事故发生后，在德化县医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折（Ｌ4椎体压缩性骨折）。住院5天。林双梓因本事故已各项经济损失合计161282.32元，许建国、林诗景、超越公司均未赔付。为此，提起诉讼。 许建国、林诗景辩称，两答辩人是合伙关系，共同经营闽Ｃ×××××号重型半挂车，该车挂靠在超越公司名下经营。2019年2月份起，雇佣林双梓为驾驶员，按计件计算工资。林双梓主张其损伤是在受雇佣期间受伤，该主张没有事实依据，林双梓的损伤不是在完成答辩人雇佣事务中受伤的，运输过程中没有发生事故，也没有报警，事发后林双梓也没有向答辩人告知受伤原因，出院后以自身疾病原因办理农保报销，该主张没有事实和法律依据，请求驳回林双梓的诉讼请求，具体赔偿项目由法院认定。 超越公司辩称，答辩人是挂靠单位，保险齐全，如果发生交通事故，应该向保险公司理赔。林双梓已经自行农保报销。其他意见同许建国、林诗景答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下： 林诗景、许建国两人合伙经营闽Ｃ×××××号货车。2018年3月13日，超越公司作为甲方，林诗景、许建国作为乙方共同签订一份《德化县超越汽车运输有限公司车辆挂靠协议》。该合同约定，林诗景、许建国自愿将其所有的车牌号为闽Ｃ×××××号货车挂靠在超越公司名下经营，期限自2018年3月13日起至该车报废止该挂靠车辆的产权属于乙方所有，由乙方自主经营，独立核算，自负盈亏，自担风险。合同还对双方的违约责任等其他事项一并进行了约定。 2019年2月份起，林诗景、许建国雇佣林双梓为驾驶员，按计件计算工资。2019年4月9日，林双梓驾驶闽Ｃ×××××号货车到三明运载货物，期间受伤。2019年4月10日，林双梓以“外伤性腰背部疼痛1天”前往德化县医院检查并住院治疗。经诊断，伤情为：腰椎骨折（Ｌ4椎体压缩性骨折）。2019年4月15日出院，共住院5天。出院医嘱：1.门诊随访，骨痂未长不得下地行走；2.出院后继续卧床休息2个月，半年内禁止弯腰提重物。 诉讼中，林双梓向本院提出鉴定申请，要求对其伤情造成伤残等级进行司法鉴定，经本院委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人林双梓外伤在致L4椎体压缩性骨折治疗后。目前复查X片示L4椎体压缩达34%（1/3以上）。依照《人体损伤致残程度分级》规定，构成十级伤残。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点为：1.林双梓是否是在为林诗景、许建国提供劳务期间受伤；如林双梓是在为林诗景、许建国提供劳务期间受伤，责任应如何承担；2.林双梓主张的各项赔偿标准、项目及数额如何确定的问题。 关于争议焦点：1.林双梓是否是在为林诗景、许建国提供劳务期间受伤；如林双梓是在为林诗景、许建国提供劳务期间受伤；责任应如何承担的问题。 林双梓认为，本案事故车辆闽Ｃ×××××号重型半挂车的所有人为超越公司，该车辆是许建国、林诗景合伙经营长途运输的车辆之一。许建国和林诗景共同雇佣林双梓从事运输工作，因此林双梓在提供劳动过程中发生事故造成身体受伤，应当由超越公司、许建国、林诗景三人共同承担赔偿责任。林双梓在治疗过程中，林诗景也询问过治疗情况，之所以从农保报销医疗费，是因为林诗景告诉林双梓报销之后的不足部分其会承担。驾驶重型半挂车，不仅是一项技术活，更是一项体力活，若林双梓是在当天履行职务前就受伤，且受伤部位是腰椎，根本无法承受运输工作所带来的负重，林双梓作为一个成年人，不可能拿自己的身体健康开玩笑。林诗景、许建国的辩解意见是不能成立的。 林双梓就受伤具体过程，陈述如下：“事发当天我从三明载钢坯，因为超载的原因，在换挡过程中，因爬坡路段车头翘起下坠，导致我受伤，然后我打电话给许建国、林诗景，要求派一辆车来载我回来，许建国称喝酒了，林诗景说公车坏了，没办法来载，并跟我说车里有两颗“英太青”，让我吃了缓解一下。同个车队的王某，帮我把车辆靠边停好，然后在背帮我上按两次，然后他就先走去卸货。然后我打电话给同村的林某，让他向我女婿孙泽宏借车从受伤的地方载我回来，林诗景也是一起搭林某的车来接车。第二天去医院检查，才发现受伤严重。” 林双梓提供如下证据：1.林双梓与林诗景之间的微信语音聊天记录一份。时间：2019年4月9日林诗景（问）：你是没拉气刹是吗？直接用刹车配那个排气刹拉起来，起步。林双梓（答）：我是离合，皮鞋滑掉，从来没拉排气刹的。 2.王某本人出具的《证人证言》一份。 3.林双梓申请证人林某、王某出庭作证。林某在法庭上作证称：“具体时间忘了，大约晚上10点多，林双梓打电话给我，说他开大货车去三明拉钢筋，路上车头翘起两次下落，造成自己后背受伤没办法开车，让我去载他。后面有一个我不认识的老板开车载我去大田（再过一段快到三明）的路段，具体地点说不清楚。然后老板说他将货车开回来，让我开小车载林双梓回来，回来过程中林双梓说后背很痛。凌晨三点多到德化瓷城花园40幢附近吃点心的时候，林双梓因疼痛无法下车，是我扶下来的。吃完点心后，我送林双梓回去的，我扶他上楼。是林双梓将我的电话给了老板，老板联系我的。” 王某在法庭上作证称：“我与林双梓均受雇于林诗景。2019年4月9日晚上，我们每人各开一部货车载货从三明往安溪湖头。一起走国道，林双梓在我前面，我开车在后面。林双梓他开车在我前面，之后我跟了上来，看他车停下来，我就把我的车停下来，去看他，他说他受伤了，我就帮他按下背。期间并没有接到林双梓电话。林双梓跟我说受伤了，怎么受伤我没看到。” 以上证据共同证明林双梓是因为在从事雇主指定的劳务工作中造成伤害的事实。 林诗景、许建国认为，林双梓确实与林诗景、许建国之间存在雇佣关系，但林双梓提供的证据均无法证实其损伤是在从事雇佣过程中造成的。 对林双梓提供证据质证如下：1.录音记录内有关林诗景内容部分确实是林诗景本人的录音，但该录音内容仅是双方在正常工作交流内容，无法证实林双梓的主张，且与本案不具有关联性。 2.表面真实性无异议。 3.证人王某证言即使所说属实，但是王某没有看到林双梓受伤情况，亦无法证实林双梓的主张。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，林双梓与林诗景、许建国对于双方存在劳务关系，王某亦受雇于林诗景的事实均无异议，本院予以确认。关于林双梓是否在提供劳务时受伤的问题，林双梓申请证人林某、王某出庭作证，林某在作证中确认，2019年4月9日，林双梓受伤后打电话给他，之后林诗景与他联系后，共同到林双梓停车处，其将林双梓载回，而林诗景将货车开回的事实。王某在作证中确认，事发当天，其与林双梓各开一部货车载货，而林双梓确实有受伤的事实。从事件发生时间上的连贯性来看，林双梓受伤后即与林诗景进行电话沟通，又打电话要林某借车将其载回德化，林诗景之后与林某找到林双梓，林诗景将货车开回。林双梓提供的上述证言所证明的事实结合其受伤的自述，能够相互印证，林双梓受伤系在为与林诗景、许建国提供劳务活动时所致事实的存在具有高度盖然性。林诗景、许建国仅是否认林双梓是在为其提供劳务活动时受伤，但并未提供反证事实发生的可能性拉低到高度盖然性证明标准之下，故可以认定林双梓受伤在为林诗景、许建国提供劳务活动时受伤。 关于责任应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”林双梓作为雇员，在从事雇佣活动中自己受到损害，许建国、林诗景作为雇主应当承担赔偿责任。林双梓作为一名驾驶员，在驾驶重型半挂车过程中，理应更加谨慎。其自认因为超载的原因，在换挡过程中，车辆因爬坡车头翘起下坠，导致受伤。其本身存在重大过失，应适当减轻许建国、林诗景的赔偿责任，本院酌情认定林双梓对其损害自行承担45%的责任，许建国、林诗景承担55%的赔偿责任。关于超越公司是否应承担责任的问题。许建国、林诗景与超越公司之间系挂靠关系，超越公司虽为法定车主，但其对车辆无运行控制权和收益处分权，林双梓驾驶该车辆所提供的劳务非其所能监督并受益。让超越公司对挂靠车辆所雇佣司机的在提供劳务过程中所受到的损害承担赔偿责任，于理无据，故对林双梓要求超越公司承担赔偿责任的请求，理应驳回。 关于争议焦点：2.林双梓主张的各项赔偿标准、项目及数额如何确定的问题。 林双梓认为，其经济损失数额如下：1.医疗费用：4222.22元，并提供《德化县医院住院收费票据》一张加以证明；2.营养费：650元；3.住院伙食补助费：30元/天×5天=150元；4.误工费：47879.4元，199天（计算至定残前一日）×240.6元/天=47879.4元，并提供《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》一份，证明关于误工费的赔付标准应该按照交通运输行业标准来计算；5.护理费：（5天+2个月）×208.9元/天+（复查后，医嘱再建议休息治疗2个月×208.9元/天）=17338.7元，并提供《房屋租赁合同书》及《德化县常住人口基本信息》各一份，证明林双梓在德化城关常住的事实，其赔付标准应该按照城镇居民标准来计算；6.残疾赔偿金：42121元/年×2年=84242元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.鉴定费用：1000元，并提供福建华闽司法鉴定中心出具的《鉴定费发票》一张；9.交通费：800元。以上各项经济损失共计161282.32元。 许建国、林诗景认为，关于赔偿标准，林双梓虽然提供了在城镇居住的事实，但是林双梓没有提供在城镇稳定务工的证据，因此赔偿项目的赔付标准只能按照农村居民标准计算。具体如下：1.医疗费应当扣除医保已报销部分；2.营养费按400元计算；3.误工费应按三个月计算，对《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》真实性无异议；4.护理费：实际住院时间只有5天，出院后无需护理，应按5天计算；对《房屋租赁合同书》质证认为，真实性有异议，是后来补签的；《德化县常住人口基本信息》真实性无异议；5.残疾赔偿金应按农村居民标准计算；6.交通费：林双梓住院时间5天，交通费按100元计算。对住院伙食补助费及鉴定费数额无异议。 超越公司与许建国、林诗景意见一致。 本院就林双梓的经济损失认定如下：1.医疗费部分，林双梓提供的医疗费发票金额为4222.22元，但自费部分仅为2315.64元，故该项损失只能按2315.64元计算；2.营养费：林双梓出院时虽没有加强营养医嘱，但根据受伤情况，需补充一定的营养，结合医疗费数额，酌定予以支持500元；3.住院伙食补助费150元，许建国、林诗景不持异议，且符合有关法律规定，予以支持；4.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。林双梓提供的《道路运输从业人员从业资格证》结合本案实际情况，可以认定其从事道路货物运输工作，故该项标准应按交通运输、仓储和邮政业从业人员标准计算。因林双梓未能提供因伤持续误工的相关证据，结合其伤情及医嘱，确定误工天数为住院5天加休息90天计算，即95天。福建省2018年交通运输、仓储和邮政业从业人员年收入为87852元/年、240.69元/天，林双梓请求按240.6元/天计算，应予准许，即240.6元/天×95天=22857元；5.护理费：林双梓共住院5天，在此期间，确需他人护理。出院后，因伤确需休养一段时间，但其并未丧失生活自理能力。因此参照林双梓的伤情及出院医嘱，护理期限酌定为住院5天及出院后2个月，出院后2个月按部分护理依赖程度30%计算，林双梓未能提供护理人员的收入状况，故参照居民服务业从业人员的标准即162.69元/天计算，即（住院5天+出院60天×30%）×162.69元/天=3741.87元；6.残疾赔偿金：林双梓提供的《常住人口信息表》加盖了德化县龙浔镇流动人口服务管理所的公章，真实性予以确认，可证实林双梓在事发前一年，居住在德化县城关的事实，故该项目的赔偿标准可的按城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2018年度城镇居民人均可支配收入为42121元/年，经鉴定林双梓构成十级伤残，故该项损失为42121元/年×20年×10%=84242元；7.精神损害抚慰金：根据相关法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。林双梓请求按5000元计算，符合上述规定，本院予以支持；8.鉴定费：1000元，林双梓因本次事故受伤经鉴定构成了残疾，其支付的伤残程度鉴定费1000元属合理费用，本院予以支持；9.交通费：林双梓因住院及到泉州进行鉴定确需支付交通费用，酌情按500元计算。以上经济损失合计120306.51元。 综上所述，许建国、林诗景作为雇主应赔偿林双梓各项经济损失120306.51元×55%=66168.58元，林双梓的诉讼请求予以部分支持。超越公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、许建国、林诗景应共同赔偿林双梓各项经济损失合计66168.58元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回林双梓的其他诉讼请求。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3525.7元，由林双梓负担2080元，由许建国、林诗景负担1445.7元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 曾 凯 旋 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 吕 晨 雨 附：一、附相关法条： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失； 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。