山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初6153号原告：四川天采科技有限责任公司。住所:中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道西段399号天府新谷5号楼14楼。法定代表人：钟娅玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。被告：山东昆达生物科技有限公司。住所：山东沂水经济开发区南一环路47号。法定代表人：师立亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李见贵，山东署华律师事务所律师。原告四川天采科技有限责任公司与被告山东昆达生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川天采科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款442000元整(大写：肆拾肆万贰仟元整)；2、请求判令被告向原告支付逾期付款资金占用利息73482.5元整(大写：柒万叁仟肆佰捌拾贰元伍角整)。逾期付款违约金以442000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%的标准，自2017年7月5日起暂计算至2019年11月5日止，实际支付至合同款项付清之日止；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费。事实和理由：2015年5月28日，原、被告双方协商一致签订了编号为TC-FU-1000-YL-FU-20150528《甲醇制氢机合同书》(以下简称“制氢合同”)，约定由原告为被告提供甲醇转化制氢装置设计、制造、安装、服务等。制氢合同第6条的约定，合同总价款的10%为质保金，质保期为设备调试合格后十二个月或者到货十八个月(先到为准)，质保期满无质量问题一周内一次性付清。制氢合同签订后，原告严格按照双方合同约定内容完成设备装备安装及调试工作，于2016年6月已经完成整套开车调试，完整装置设备亦开始正常运行。截止起诉之日止，制氢合同约定的质保期限早已届满，但被告未按照合同约定向原告支付剩余质量保证金。原告多次要求被告支付相应款项，但被告均拒绝推诿，至今未向原告支付上述款项，被告的违约行为给原告造成重大经济损失。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请!被告山东昆达生物科技有限公司辩称，原告起诉的货款系质保金，并且诉状上的数额与实际不符。质保金仅剩42万元，但是自2016年6月至7月该涉案的装置试运行后，装置不能满足负荷生产，需要做进一步的性能测试与调试。但之后，原告方便未能就此事达到合同约定要求，也未给被告将此装置调试合格。因此，其要求支付质保金没有事实依据，合同约定的是质保期满无问题才支付，而原告方有问题不解决。对于原告要求的利息及违约金没有任何约定更没有任何依据，造成质保金不能支付的原因在于原告，因此，其提出的利息、违约金不应支持。综上，请法庭驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交如下证据：证据一、《山东昆达生物科技有限公司1000Nm3/h甲醇制氢机合同书》一份，合同编号：TC-FU-1000-YL-FU-20150528，证明：1、原被告双方于2015年5月28日签订制氢机合同书，合同第6条约定合同总价款4420000元，合同总额的10%为质保金，质保期为设备调试合格后十二个月或者到货十八个月（先到为准），质保期满无质量问题一周内一次付清。证明原被告双方承揽合同关系成立，原告依合同约定履行承揽义务，被告应当按合同约定履行付款义务。证据二、工程项目培训单两份，原始投料试车申请表一份，证明：1、原被告双方签订承揽合同后，原告按照合同约定为被告提供加工承揽服务，2016年5月21日、22日，原告组织对被告工作人员进行装置机器设备的理论、操作培训，履行了合同义务；2、2016年6月9日，原告完成了承揽合同的设计、安装、试车、调试、培训等工作，项目装置具备投料生产的开车运行条件，原告按约定向被告提出投料生产申请，履行了合同约定的装置机器设备安装、调试、交付甲方验收的义务；该组证据证明原被告双方加工承揽合同签订后，原告按照合同约定履行了装置机器设备的安装、调试、交付被告验收的义务，无任何违约行为，被告应当按照双方合同约定按期支付合同款项。证据三、工程运行报告一份，证明：1、2016年7月5日，原被告双方对承揽合同项目装置设备进行运行验收，运行时间自2016年6月11日-2016年7月4日，装置设备运行正常，产品纯度合格，被告工作人员对整体装置设备进行了验收，整体装置设备验收通过，出具装置工程运行报告；2、承揽合同项下装置设备经被告验收通过，原告已完成合同约定的装置设备按照、调试、交付验收等加工承揽义务，被告也已实际接收案涉装置机器设备，并已经实际验收通过，实际控制并使用至今，应当按照合同约定支付相应货款。证据四、承兑汇票、发票复印件一宗，证明：1、原告已经按照合同约定将合同价款全额发票向被告开具，被告也已经收到合同款项全额发票，应当按照合同约定支付相应款项。2、被告在收到原告开具的发票后，以承兑汇票的方式向原告支付了共计400万元的货款，合同总价款90%的款项被告已支付，证明整体项目装置设备被告已经实际验收通过并实际接收使用，不然被告不可能向原告支付至合同总价款90%的货款。因此，在合同约定的质保期满后，被告应当向原告支付剩余质保金款项。证据五、催款函一份，证明：2019年3月11日，原告向被告发函催告，要求被告支付合同质保金420000元，被告收到催告后至今未向原告支付合同款项，已违反合同约定，构成严重违约。被告除了应当向原告支付剩余未付款项外，还应当按照买卖合同司法解释第二十四条之规定，向原告支付逾期利息。被告对原告所提交的证据发表如下质证意见：对证据一真实性无异议，从该证据也可以看出质保金为无质量问题一周内付清，作为承揽合同的承揽方，原告没有按照合同约定交付符合被告使用要求的工作成果，其要求付款不满足条件，没有依据。对证据二有异议，首先培训时间有改动，属于伪造证据。打印的时间为5月20日，手签的时间为5月21日。同一个行为，两个时间，明显的存在矛盾，第二份培训时间写的5月20日，手签的时间为5月22日，也存在矛盾，并且该证据系原告方自己制作，是否真实无法核实。应当由被告的合同的签字人员签字确认或者盖章才可以达到其证明目的，并且这仅是一项合同内容，并非是培训了即证明合格及交付了。对证据三真实性无异议，通过该证据可以看出原告方是提出的投料试车申请，而试车后是否合格、是否完全满足合同要求需要有一个运行报告，而通过该运行报告，可以看出在2016年6月11日至7月4日之间，对该装置运行情况的记录为不能满足满负生产，尾气压缩机不能投入，需改造再做性能测试，而当时被告方的意见是要求原告核实整体条件及时将氢气产气量达到要求，通过这一报告，也可以看出2016年7月5日双方签字验收的运行报告并不是一个验收通过的报告，而是一个需要继续整改的报告。通过该报告证实了被告所主张的不支付质保金的条件。对证据四无异议，但被告按约定付款并不代表原告的装置及验收在质保期内就没有问题，原告的该主张没有依据，属于自己的主观推测。对开具的发票，被告收票属于按合同约定要求履行，收票不代表就对质保金等进行一个认可。对证据五，属于原告的单方证据，原告应当提供证据证明被告已经收到或者签收的记录，被告对此证据不予认可。被告不存在原告所诉的严重违约。原告在庭审中将具体诉讼请求明确如下：第一、请求被告向原告支付货款42万元。第二、请求被告向原告支付逾期付款资金占用利息。（以42万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2017年7月5日起支付至合同款项实际付清之日止）。被告对原告的具体诉讼请求表示如下：同答辩质证意见，利息毫无依据。经审理查明，原告四川天采科技有限责任公司与被告山东昆达生物科技有限公司于2015年5月28日签订1000Nm3/h甲醇制氢机合同书并附有技术协议。合同主要内容如下：甲方：山东昆达生物科技有限公司乙方：四川天采科技有限责任公司二○一五年五月二十八日依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，甲乙双方本着互惠互利、诚实信用的原则，就乙方向甲方提供1000Nm3/h甲醇转化制氢机事宜达成如下协议：1.总则1.1本合同中所指的项目工程为：1000Nm3/h甲醇转化制氢装置。1.2本合同中所指的设备为：由甲乙双方认同的《山东昆达生物科技有限公司1000Nm3/h甲醇制氢装置(文件编号：TC-FU-1000-YL-FU-20150528》，以下称“技术附件”为准。1.3乙方按期完成其所承担的乙方界区范围内的工程设计、设备供货、技术服务、联动试车及对甲方操作人员的培训等工作。1.4产品技术指标、公用工程要求(见“技术附件”)1.5有关工艺、界区划分、供货服务范围、工期、甲乙双方责任见“技术附件”。2.合同内容2.1技术转让：乙方甲醇制氢技术转让给甲方在本合同项目工程上使用。2.2设备供应：乙方负责向甲方提供该项目中供货范围内的全套设备，设备制造选用正规厂家产品，符合国家行业标准，交货时附合格证书。压力容器符合国家规范和标准。属于压力容器的设备在设备出厂两周内提供压力容器检验报告。2.3设备运输和包装：乙方负责将设备运至甲方所在地的施工现场，设备包装采用能够适合长途运输要求，包装不回收；运输过程中发生的全部费用由乙方承担。因本装置为交钥匙工程所以本项目所有装卸车辆，设备配件看管均由乙方负责，现场不具备施工条件时配件由甲方代为保管，由甲方提供场地。2.4设备调试及投产试运行(开车)：按照技术附件相关规定，该项目工程安装完成后，乙方负责组织并指导系统调试(联动试车)，条件具备后，乙方向甲方提出进行系统投料试车和考核验收申请，由甲方组织在5日内进行投料试车和考核验收。2.5合同执行时间内容：A.合同工期以收到预付款当天起为工期开工时间，自开工之日至达到开机调试条件总工期为日历日120天，因人力不可抗拒因素引起的超期及因甲方原因导致的工期拖延均做顺延处理，因乙方原因造成的工期超期甲方有权扣除3000元/天违约金，因甲方原因导致工期顺延最多90个日历日，甲方应在到达90个日历日，同时乙方设备及材料均合格时甲方支付当期款项。b.该项目工程竣工验收合格后15天，甲方支付对应款项后乙方向甲方提供完整的该项目工程竣工资料。2.6、竣工资料包括：成套撬装出厂质量书、产品说明书、产品合格证、设备质量报告、试运行记录，设备及管道安装资料、检验报告等。2.7本合同中的硬件清单及数据与正式设计有出入时，以正式设计为准。2.8本合同自开工之日起45个日历日内由乙方提供完整的设计图纸给甲方(电子版)便于甲方设计院的图纸整合。3.甲方义务和责任3.1、甲方按合同规定的付款时间、付款方式和付款数额向乙方支付合同款。3.2、按照技术附件相关条款《甲方供货范围》提供货物，对其质量负责任；按照技术附件中《甲方责任范围》履行相关责任和义务。3.3、甲方负责在当地政府部门办理包括但不限于安装、消防、环保、安全、通讯、技术监督等该工程的相关手续，并承担相关费用，以上文字性的资料均由乙方负责。3.4、甲方负责密封性试验合格后的系统防腐、保温。3.5、甲方收到乙方的设计文件资料，按清单核查无误后，由甲方代表在“资料回执单”上签字并加盖单位公章后，寄回乙方，若甲方在收到资料7日内不予回复(以邮寄签收单为据)，视为甲方已收到，并无异议。对乙方提供的施工设计图纸和资料，若甲方有异议，应在收到图纸后10天内书面向乙方提出，双方共同协商处理。未经乙方同意，甲方不得擅自修改，否则因设备造成甲方损失，乙方不承担任何责任。3.6甲方应严格保守技术秘密，严格保管乙方提供的全套设计资料，严禁复制、复印、外传此资料。甲方不得将乙方提供的技术资料、数据转让或泄露给第三方(包括联营厂、合资厂、或者其他车间、工地)，并且该技术只限本设备使用一次，禁止用于本项目以外的其它项目。3.7、吸附剂到达甲方现场后必须在半年内开车，否则因保管不善等原因而影响其性能，乙方不负责任。3.8、装置达到开机运行条件后乙方向甲方提出设备考核验收申请，甲方应在7天内组织考核验收，验收考核及技术附件对应条款为依据；非因乙方原因，甲方未按时组织验收，视为验收合格，甲方须按本合同约定的当期款项支付给乙方。3.9、甲方因未能按合同规定及时向乙方提供进场施工的必要条件，由乙方购置或自制并已送达施工现场的材料、设备及配件，除质量原因外，甲方不得以设备的后续工作(包括施工、安装、调试等)延后或后续工作中止而要求乙方退货。上述已送达施工现场的材料、设备及配件视同已销售给甲方。3.10因甲方原因致长时间停工(自乙方通知提货之日起超过180日的)的情况下，乙方有权终止本合同，甲方除自行承担损失外，还应赔偿给乙方的造成损失。3.11甲方要求组织考核验收时，乙方工程人员组织开、停、开顺序人员培训。4.乙方的责任和义务4.1、按照技术附件相关条款《乙方供货范围》提供货物，对其质量负完全责任；按照技术附件中《乙方方责任范围》履行相关责任和义务。4.2、提供供货范围内的装置操作手册、培训资料和安全手册、分析手册。4.3、甲方到当地政府部门办理相关手续时，需乙方提供相关技术资料或甲方委托的设计院技术交流并提交资料时，乙方应配合。4.4、乙方负责制氢机货物运输到甲方所在地，包装不回收、设备和材料在发运过程中若有损坏、丢失情况由乙方承担。4.5、甲方收到乙方的设计文件资料或发现制氢机货物缺件或外表损坏或按清单核查有误的书面回复后，乙方应负责处理和补缺。4.6按技术附件中相关规定，乙方负责为甲方培训技术、操作人员(培训内容包括设备及设备的工艺原理、技术参数控制、仪表等操作方法、维护、运行和故障处理。培训提交培训计划，和甲方技术负责人共同拟定考试试卷和评分，考核合格后，甲方的员工才能上岗操作)。4.7为确保催化剂和吸附剂性能，乙方现场工程师检查具备开车条件后再发货，并且指导装填、催化剂还原、试漏和置换，保证该套装置达到本合同所规定的气体产量和质量。4.8乙方负责完成设备的现场组装，落实检查开车前的准备工作，负责指导装置开车调试，并参与制定试车、考核与竣工验收方案，及时向甲方投料试车申请。乙方会同甲方实施试车考核与竣工验收。4.9乙方提供的全套设备质保期为安装调试并试车完毕后12个月或主要设备到达项目现场18个月(以先到者为准)。因乙方原因设备出现质量问题的，质保期内乙方无偿提供售后服务和设备的维护、维修或更换。4.10质保期满后售后服务a、设备完工后3个月内，乙方保证技术回访至少一次，并可为甲方提供二次技术培训一次。提供培训完毕后甲方仍需要再次培训的，双方协商达成培训协议。B、乙方常年进行质量跟踪服务，保证每年至少1次技术寻访。C、如遇设备故障，乙方保证在2小时内电话回复。D、如电话回复不能解决，在接到甲方书面通知后，乙方人员在48小时内到达现场进行技术服务。4.11装置运行参数、消耗达不到技术附件要求的解决办法：乙方应保证满足双方协议工艺指标及能源消耗，若达不到双方约定指标由乙方免费进行整改，整改所用材料及相关费用均由乙方承担，整改时间为自收到甲方提出的异议之日起2个月内完成，若超过2个月还达不到约定要求，甲乙双方通过友好协商解决，如双方协商不成，参照本合同第8条争议的解决方法执行。4.12乙方对本装置的设计、施工、设备制造、设备安装、设备选型负责。5.工程的考核与验收5.1考核组织领导以甲方为主，乙方派员参加。具体方案在考核前由双方代表商定。5.2、考核时间、开核内容、计量方法见技术附件。6.合同价格与付款方式6.1：合同总价为4420000.00元整(大写：肆佰肆拾贰万元整)。6.2支付方式：银行承兑结算，银行承兑不足的以电汇补齐。6.3付款方式：6.3.1甲方预付合同总额的30%为预付款；所有设备加工完成发货前2周内再付合同额的30%为进度款，所有设备安装完成，开机调试达到双方约定要求，乙方提供全额增值税专用发票，甲方支付合同总额的30%，乙方同时提供相关的竣工验收资料。6.3.2质保金：合同总额的10%为质保金，质保期为设备调试合格后十二个月或到货十八个月(先到为主)，质保期满无质量问题一周内一次付清。7.违约责任7.1甲方违约责任：A、因甲方提供的设备货物质量问题或甲方用氢问题需要整改，使得装置不能验收时，发生的维修和整改费用由甲方负责；并按合同规定付清当前应付款，可协调乙方现场工程师二次进场进行调试。若甲方蓄意延误考核期，(不提供原料；乙方提出投料申请之日起15天；甲方不组织考核；)甲方须按本合同约定的当期款项支付给乙方，同时乙方人员撤离现场。待甲方具备条件时，乙方再次到现场服务人员的费用由甲方承担。B、甲方违反保密约定的，乙方将按《中华人民共和国合同法》的有关规定有权向甲方索取三倍于本合同成交总价的赔款。7.2乙方违约责任1、合同生效后，因乙方的原因，在任何时候终止合同时，应向甲方退还已付的全部款项，同时按中国人民银行所公布的同期贷款利息支付甲方已付全部款项的资金利息，并向甲方赔偿本合同总价的30%。2、因乙方装置质量原因造成考核不达标时，乙方应及时采取有效措施进行整改，由此相应装置的整改费用由乙方承担。3、8.争议的解决8.1双方发生纠纷时应本着实事求是的原则，友好协商处理。8.2如双方协商不成，由沂水县人民法院解决。9不可抗力情况的处理在合同执行期间，如遇不可抗力造成双方无法履行合同，按中华人民共和国有关法律执行。10.合同生效与终止……10.6本合同的附件与合同正本一样具有法律效力。11.需供双方联系地址……。双方在技术协议中约定蒸汽压力:5.0MPa(450℃)/9.3MPa（过热蒸汽，450℃）（同时满足）为公用工程条件。原被告于2016年7月5日在工程运行报告中签字，该报告主要内容如下：项目名称:山东昆达生物科技有限公司1000Nm3/h甲醇裂解装置运行时间：2016年6月11日至7月4日装置主要运行指标完成情况：氢气纯度等达到技术指标，产气量为420，备注栏载明受蒸汽制约不能达到1000，甲醇消耗为0.56，备注栏载明尾气回收未投运，蒸汽条件为4.7（270℃），备注栏为与技术协议误差大。装置运行情况说明:通过前段时间运行，装置运行正常，产品纯度合格。由于蒸汽达到现场温度低，不能满足满负生产。尾气压缩机不能投运（系统热量不足），需甲方及时改造蒸汽满足条件，作进一步的性能测试。被告已付款共计400万元，付款已超过合同总额的90%，原告已提供442万元的全额增值税专用发票。以上事实，有当事人的陈述、原被告提供的证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告四川天采科技有限责任公司与被告山东昆达生物科技有限公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，原、被告均应依诚实信用原则全面履行合同。合同约定原告为被告完成工程设计、设备供货、技术服务、联动试车及对甲方操作人员的培训等工作，现原告要求被告支付质保金及利息，双方已于2016年7月5日签订工程运行报告，氢气纯度等已达到技术指标，装置运行正常、产品纯度合格，因蒸汽达到现场温度低导致不能满负荷生产等，而蒸汽与脱盐水、电等均属于公用工程条件，公用工程在技术协议中约定由被告负责，被告主张质保期有问题不解决，但未能提供足够证据予以证明，故对被告的该主张，本院不予采信。债务应当清偿。被告拖欠原告42万元（442万元-400万元），事实清楚、证据确凿充分，本院予以认定。对于原告要求被告支付42万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，应以42万元为基数，自2017年7月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告的其他诉讼请求，因其未能提供足够证据证明其诉讼请求所依据的事实，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东昆达生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天采科技有限责任公司支付42万元及利息（自2017年7月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告四川天采科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8955元，由被告山东昆达生物科技有限公司负担7600元，由原告四川天采科技有限责任公司负担1355元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王延国审 判 员  刘京军人民陪审员  项玉芝二〇二〇年五月二十二日书 记 员  盛 雯