上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7837号原告:王艳红。委托诉讼代理人：裴旭明，上海汉勤律师事务所律师。被告：李春伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人:毛寄文。委托诉讼代理人:黄婷婷。原告王艳红与被告李春伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳红的委托诉讼代理人裴旭明律师、被告李春伟、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人黄婷婷律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）65,024.96元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,400元、护理费9,852元、误工费24,200元、医疗辅助器具费100元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告李春伟承担；2、判令本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求医疗费66,395.96元，撤回诉讼请求住院伙食补助费720元，增加诉讼请求日用品费18元。事实和理由：2019年2月6日8时，在本市嘉定区华江公路新福路南100米处，被告李春伟驾驶沪AUZ602解放型载货汽车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告李春伟负事故全部责任，原告王艳红无责。肇事车辆沪AUZ602机动车在被告人保上海分公司处投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李春伟辩称，对事发经过及责任认定无异议。保险公司同意赔偿的项目，与保险公司意见一致。同意承担日用品费18元，律师费、残疾辅助器具费由法院审核认定。事故发生后，其为原告垫付医疗费25,791.96元，要求在本案中一并处理。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。事故发生后，其为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。医疗费认可总金额66,395.96元，但要求扣除伙食费360元及非医保费用。残疾赔偿金认可53,112元，精神损害抚慰金认可4,000元，营养费认可1,800元，护理费认可3,600元，误工费认可20,267元、交通费认可200元，鉴定费认可1,950元，残疾辅助器具费不认可。律师费、日用品费不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年2月6日8时许，被告李春伟驾驶牌号沪AUZ602机动车由南向北通行至本市嘉定区华江公路新福路南100米处，原告王艳红驾驶牌号上海2134506电动自行车由南向北通行至事发地，因被告李春伟违反让行，二者发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李春伟负事故全部责任，原告王艳红无责。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年1月7日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人王艳红因交通事故致左膝关节损伤手术治疗后构成十级伤残，给予休息期300日、营养期60日、护理期90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为沪AUZ602肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500,000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告王艳红系农业户口，自2018年4月19日至2019年5月30日居住在嘉定区江桥镇五四村大宅135号105室；3、王艳红自2018年5月10日起在库尔勒千合农业开发有限公司从事促销员工作，劳动报酬通过银行转账发放；4、原告王艳红认可被告李春伟于事故发生后为其垫付医疗费25,791.96元，亦认可被告人保上海分公司为其垫付医疗费10,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告李春伟负事故全部责任，原告王艳红无责，本院予以确认。交强险以外应由被告李春伟承担全部赔偿责任。被告人保上海分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告李春伟承担。被告先行垫付的费用，可自赔偿款中予以扣除。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据双方核定的票面金额，确认为66,035.96元；2、营养费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助器具费100元、日用品费18元，经审查，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；3、护理费、误工费、交通费、律师费过高，根据原告提交的证据，本院酌定护理费9,310元、误工费20,267元、交通费300元、律师费3,000元；4、鉴定费1,950元，原被告意见一致，本院依法予以确认；5、关于残疾赔偿金，原告提交的证据尚不足以证明其于事发前居住及收入来源于城镇满一年以上，故本院酌情支持残疾赔偿金66,390元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王艳红医疗费66,035.96元、残疾辅助器具费100元、营养费2,400元、护理费9,310元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、误工费20,267元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计171,752.96元，与垫付款10,000元相折抵，余款为161,752.96元；二、被告李春伟应赔偿原告王艳红律师费3,000元、日用品费18元，合计3,018元，与垫付款25,791.96元相折抵，原告王艳红应返还被告李春伟22,773.96元；三、经折算，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内将138,979元直接汇付至原告王艳红名下银行账户，户名：王艳红，开户银行：中国工商银行，卡号：6212261001015750588；应于本判决生效之日起十日内将22,773.96元直接汇付至被告李春伟名下银行账户，户名：李春伟，开户银行：中国建设银行四川省绵阳市高水支行，卡号：6217003610004996671。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,229元，减半收取2,614.50元，该款由原告王艳红负担717元，被告李春伟负担1,897.50元，被告李春伟所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年五月二十七日法官助理 范亚丰书 记 员 闻 强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。