江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1149号原告：姜建华，男，1974年3月9日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。被告：于正良，男，1990年2月15日生，汉族，居民，住滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地南京市玄武区龙蟠路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻轩、丁文媛，江苏和兑律师事务所律师。原告姜建华与被告于正良、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜建华的委托诉讼代理人王甫栋、被告于正良、被告人保公司的委托诉讼代理人李旻轩、丁文媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所形成的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用计137810.32元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日19时许，于正良驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿扁洪线（328省道）由西向东行驶至扁洪线41KM+800M路段时，与行人姜建华推行苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车部分损坏、姜建华受伤。姜建华受伤后住院治疗19天，医疗费由于正良垫付。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，于正良承担此事故全部责任，姜建华无责任。于正良驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告于正良辩称：事故发生后，我为原告垫付医药费2万余元，金额以票据为准，要求予以返还。被告人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告医疗费由被告于正良垫付，我司请求法庭对此核实后一并处理。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日19时25分许，于正良驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿扁洪线（328省道）由西向东行驶至扁洪线41公里800米路段处时，与行人姜建华推行苏Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞致两车部分损坏、姜建华受伤的交通事故。经滨海县公安局交通警察大队认定，于正良负事故全部责任，姜建华无责任。姜建华受伤先后在滨海新仁慈医院抢救治疗、滨海县人民医院住院治疗19天，医疗费23400.49元均为于正良垫付。根据原告的申请，经本院委托盐城东方司法鉴定所对姜建华的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人姜建华罹遭意外双侧6根以上肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人姜建华本次损伤后的误工期为5个月，营养期为2个月，护理期为2个月，1人护理，住院期间2人护理。产生鉴定费2100元。另查明，于正良驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告南京人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告姜建华是滨海县通榆镇吉祥超市业务员。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、住院病人费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、劳动合同书、银行工资流水等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中于正良负事故全部责任，其车辆承保的被告南京人保公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于被告人保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的问题，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，故对被告南京人保公司的辩解，本院不予采纳。对原告姜建华因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费23400.49元。被告于正良向本院提供滨海县人民医院门诊及住院票据14张计22425.49元、滨海新仁慈医院有限公司增值税票据1张975元，合计23400.49元，经核对均为有效医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费570元。原告主张19天×30元/天=570元，原告受伤后住院治疗共19天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。3、营养费900元。原告主张15元/天×60天=900元,结合鉴定意见，参照相关规定，本院予以支持。4、护理费6320元。原告主张80元×（60+19）天=6320元，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照鉴定意见及有关规定，本院对原告的主张予以支持。5、误工费15341.65元。原告主张误工费3680元/月×5月=18400元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，根据原告提供的事故发生前一年银行工资流水情况证明，原告的月平均工资为3068.33元，故本院对原告的误工费支持3068.33元/月×5月=15341.65元。6、残疾赔偿金104920.32元。原告主张（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×10%=104920.32元。原告评残时未满60周岁，参照鉴定意见，原告构成十级伤残，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金5000元。原告主张5000元，原告因事故受伤并构成十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，参照鉴定意见及有关规定，对原告的主张，本院予以支持。8、交通费500元。原告主张500元，未提供相应证据证明，但原告受伤后住院治疗，确实产生交通费用，原告的要求不违反规定，故本院予以支持。9、车损500元。原告主张1200元，但未能提供有效证据证实，结合事故发生及责任认定情况，原告的车辆部分损坏客观实际，故对原告的主张，本院酌情支持500元。以上费用合计157452.46元，由被告南京人保公司赔偿原告，其中返还被告于正良垫付的医疗费23400.49元，余款134051.97元赔偿原告姜建华。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告姜建华各项损失合计134051.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告于正良垫付款23400.49元。上述款项及以下诉讼费用，均汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部，开户名称：滨海县人民法院标的款，开户帐号：62×××43），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3057元，减半收取1528.5元，鉴定费2100元，合计3628.5元，由被告于正良负担1628.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3057元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年五月十五日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。