北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2195号原告：王艳东，男，1967年5月2日出生，汉族，河北省承德市村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：许利华，男，1979年5月11日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。原告王艳东与被告许利华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员涂琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王艳东、被告许利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳东向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费42059.32元，住院伙食补助费1400元，交通费8640元，误工费19800元，护理费4640元，营养费2250元，残疾赔偿金158940元，鉴定费5463.50元，精神损害抚慰金15000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2018年3月到被告处工作，负责干零活，约定一天110元，每月15日发上月的工资。2018年10月17日上午10点30分，原告在干活时眼睛被铁丝扎伤，先后到×卫生院、顺义区医院、同仁医院就诊。经诊断为右眼玻璃体积血、右眼前房积血、右眼视网膜脱落、右眼角膜裂伤缝合术后、右眼外伤性白内障囊外摘除术后、右眼前房冲洗术后，原告受伤后被告拒绝赔偿原告损失，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。被告许利华辩称：原告确实是在给我提供劳务的场所受伤，但是他受伤的时候我不在现场，我不清楚情况。原告说在干活的过程中因风刮起棉被导致眼睛受伤，我认为不属实也不符合逻辑。原告自身有过错，如果要我承担全部责任，我不能接受。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王艳东为许利华提供劳务，在许利华的承包地干农活，包括种菜、果树管理、除草打药、维修大棚。2018年10月17日，王艳东在维修大棚的过程中受伤。关于受伤经过，王艳东陈述：2018年10月17日上午10点半，我和许利华的另一雇工程师傅在许利华的草莓大棚里干活。大棚是用棉被覆盖着，当天风把棉被刮起来了，需要用铁丝把大棚固定。为了便于穿过棉被，用的铁丝是已经剪好两头带尖的铁丝。我和老程互相配合，在用铁丝固定的时候，风吹动固定大棚的棉被，铁丝扎到了我眼睛导致眼睛受伤。许利华的母亲也在我们干活的承包地里，当天受伤后我和老程就跟许利华的母亲说了，随后我就去医院看病了……许利华对受伤时间、地点均无异议，但对受伤经过、受伤原因持异议。许利华称其查询了当天的天气，顺义风力1-2级，不可能吹起棉被。根据生活经验，当时风力不大，程师傅一起绑棉被其也没有摔倒，因此王艳东的说法不符合逻辑。许利华认为王艳东受伤有其自身原因或其他原因造成。许利华向本庭提供程师傅电话，庭审过程中，本庭电话联系程师傅。程师傅称：2018年的具体哪天我忘了，当天我和王艳东一起在许利华的草莓棚子干活，王艳东在棚子上面收拾棉被，我和王艳东一起用铁丝固定棉被，有风吹着，把铁丝给吹翻了，铁丝戳到了王艳东眼睛，把他眼睛戳伤了。王艳东申请就伤残等级赔偿指数及营养期、护理期、误工期进行鉴定。经随机摇号确定，由中天司法鉴定中心就上述内容进行鉴定。2019年9月19日，中天司法鉴定中心出具中天司鉴中心[2019]临鉴字第512号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.王艳东右眼盲目4级的伤残等级为×级，赔偿指数为30%。2.王艳东的误工期评定为180日，护理期评定为45日，营养期评定为45日。王艳东主张的医疗费为：2018年11月9日至2018年11月16日在首都医科大学附属北京同仁医院住院费用13415.14元，2019年5月24日至2019年5月31日在该院住院费18785.67元，门诊费用共计9858.51元，上述医疗费共计42059.32元。王艳东认可许利华给付了住院押金35000元，医疗卡充值3400元，微信转账500元，共计38900元。许利华称除了给付王艳东上述费用外，另给王艳东妻子现金2000元，但无法提交证据。王艳东不认可此2000元现金给付。王艳东主张的住院伙食补助费为：住院期间14天，每天100元，共计1400元。许利华认可住院天数，认为标准过高。王艳东主张交通费为：自北京市顺义区×村到首都医科大学附属北京同仁医院就医共24次，打黑车360元往返每次，共计8640元。许利华不认可交通费数额，表示其多次开车带王艳东就医，也陪王艳东坐地铁去就医。许利华认可王艳东开车带其去就医三次，另和许利华一起坐地铁去就医一次，其余就医表示均是自行打车往返。王艳东主张误工费为：误工180天，每天110元，共计19800元。许利华不认可王艳东误工费数额，称王艳东为其提供劳务也是打零工，不是天天有活，按照实际干活天数计算费用。王艳东主张的护理费为：2019年5月24日请护工一天花费240元，剩余44天是妻子护理，100元每天，上述共计4640元。王艳东就此提交护工费票据一张，称妻子没有工作，常年有病，陪着其一起就医，照顾他。许利华认可护理天数，认可护工费240元，对妻子护理王艳东的护理费不认可，认为标准过高。王艳东主张的营养费为：45天，50元每天，共计2250元。许利华认为营养费过高，称其看过王艳东，也买过营养品。王艳东对此不认可。王艳东主张的残疾赔偿金为：26490*20年*30%，合计158940元。许利华认为王艳东为承德户口，主张的残疾赔偿金标准过高。王艳东主张的鉴定费为：因鉴定产生的费用5163.50元，就此提交票据。许利华认可此费用。王艳东精神损害抚慰金15000元。许利华不认可此费用，称其积极救助王艳东并垫付费用，不应当支持精神损害抚慰金。上述事实，有庭审笔录、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，王艳东在为许利华修大棚过程中受伤，其受伤经过结合程师傅的证人证言以及王艳东就医材料等证据可以证实。许利华对王艳东的受伤原因提出异议，认为王艳东自身存在过错，对此许利华并未提出相应的证据证实，本院对其辩解意见不予采信，许利华作为接受劳务的一方应承担赔偿责任。关于王艳东本案主张的各项损失，综合本案现有的证据，本院逐一论述如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据王艳东提交的医疗费票据，两次住院费用分别为13415.14元及18785.67元本院予以确认，但其门诊费用计算有误，门诊费用共计6155.26元，故对王艳东的医疗费损失38356.07元予以确认。住院伙食补助费可以参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，北京地区2019年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日100元。王艳东住院14日，其按每日100元的标准主张住院伙食补助费1400元，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算，结合王艳东就医的地点、时间、人数、次数以及许利华陪同就医情况，本院酌定王艳东交通费3000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，王艳东事发前每天110元，工资按出工天数计算，考虑到个人间的劳务并非天天有活以及假期休息日等情况，误工费本院酌定为15000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。王艳东主张护工护理1天护工费240元本院予以支持，妻子护理44天的护理费本院酌情支持3000元，护理费共计3240元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，王艳东受伤部位为眼部，结合伤情和鉴定意见，本院酌定营养费为1500元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王艳东按照鉴定结论以农业标准计算的残疾赔偿金158940元合理，本院予以支持。精神损害抚慰金本院根据侵权人的过错程度、损害后果等因素酌情支持1万元。上述共计231436.07元。许利华为王艳东支付费用共计38900元，本院将此费用从其赔偿责任中予以扣减，许利华表示另行支付的现金情况，王艳东不予认可，许利华对此未提交证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告许利华支付原告王艳东医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十九万二千五百三十六元零七分（已扣除给付金额），于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告王艳东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百九十四元，由原告王艳东负担五百元（已交纳），由被告许利华负担一千七百九十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费五千一百六十三元五角，由被告许利华负担，于本判决生效之日起七日内支付原告王艳东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  涂 琳二〇二〇年五月二十二日法官助理  邵 冲书 记 员  罗佳旭