河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初227号原告：开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司（以下简称路通公司）。统一社会信用代码：91410200968659202R。住所地：开封市西环路南段16号。负责人：张瑛，任总经理。委托诉讼代理人：王新颖，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：陈万新，男，汉族，1965年4月12日生，现住开封市禹王台区。原告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司与被告陈万新追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路通公司的委托诉讼代理人王新颖、被告陈万新到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告路通公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告事故赔偿款79398元，并自垫付之日起按照银行贷款利率标准支付利息至履行完毕之日；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年1月24日16时50分许，被告陈万新驾驶豫Ｂ×××××号出租车沿魏都路由东向西行驶至魏都路与黄河大街交叉口时，将骑电动车的张爽撞伤。该交通事故发生后，受害人张爽起诉至开封市鼓楼区人民法院，鼓楼区法院作出（2013）鼓民初字第145号民事判决书和（2014）鼓民初字第895号民事判决书，判决肇事司机陈万新承担受害人张爽的各项赔偿款项共计86271.89元，路通公司承担连带赔偿责任。但该肇事车辆的实际车主是张庆玲，依据张庆玲与原告路通公司所签订的挂靠协议书约定：张庆玲将其自有车辆豫Ｂ×××××号出租车挂靠到原告处经营，并对该营运车辆享有产权、运营支配权、收益权等，是该车的实际车主，该车只是挂靠到原告路通公司名下。后来张庆玲将该出租车承包给夏鹤明，但夏鹤明在原告毫不知情且也未在原告处备案的情况下，又将该车承包给陈万新。在陈万新驾驶该车时发生交通事故，将受害人张爽撞伤，并负此次交通事故的全部责任。被告陈万新至今仍未依照判决向受害人张爽支付上述全部赔偿款。原告路通公司自2017年6月至2017年10月陆续向鼓楼法院执行局交付了赔偿款18000元，付给了受害人。且该笔赔偿款已由鼓楼法院（2018）豫0204民初442号民事判决书依法作出判决。原告又从2018年11月1日至2019年5月20日间陆续向鼓楼法院执行局交付了全部赔偿款共计79398元，付给了受害人。原告路通公司既非实际车主，也非该起交通事故的侵权人，而让原告支付受害人的赔偿款，显系是代替被告受过。原告多次与被告协商返还为其垫付的赔偿款79398元但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法公判。被告陈万新辩称，我于2013年1月24日驾驶豫Ｂ×××××号出租车出了事故，事后，我积极四处借钱赔偿受害者，后来由于身体不好，又没有工作，无力再继续赔偿，法院判决路通公司负有连带赔偿责任，至于路通公司诉我代为受过，我不认可。1、作为车主，路通公司既是受益方，也是管理方，营运车辆所必须购买的第三责任险，路通公司却没有购买，这本是三责险之内应赔付的。2、路通公司说他不是车主，为何法院会判决路通公司连带赔偿，至于他说实际车主是张庆玲，路通公司应向张庆玲追讨。3、路通公司所说与我多次协商与事实不符，自从出事以后，路通公司从未与我见面并不管不问。请求法院驳回原告诉求并承担本案费用。经审理查明，2012年5月7日，原告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司与案外人张庆玲签订了挂靠协议书，上载明张庆玲将其自有车辆豫Ｂ×××××挂靠到甲方经营，并约定保证金600元，车辆服务费每月150元。2012年4月10日，案外人张庆玲与案外人夏鹤明签订了出租车承包协议，协议约定张庆玲将车牌为豫Ｂ×××××轿车大包租给夏鹤明，押金20000元，租金每月2800元。被告陈万新称其后夏鹤明又将此涉案车辆白天转包给被告，一天100元。原告称其只知晓涉案车辆转给夏鹤明的事实，不知晓车辆又转给被告陈万新。2013年1月24日下午16时50分许，陈万新驾驶豫Ｂ×××××号出租车沿魏都路由东向西行驶至魏都路与黄河大街交叉口东口时，在向左转调头时与由西向东张爽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张爽受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告就事故赔偿问题诉至本院。本院于2013年11月28日作出（2013）鼓民初字第145号民事判决书，判决查明被告陈万新已支付张爽医疗费40000元，判决：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张爽误工费11760元、护理费14601.30元、奶粉费1000元、交通费500元、鉴定费80元、停车费120元、轮椅费1400元、车辆损失费1000元，共计30461.30元；二、本判决生效后十日内，被告陈万新赔偿原告张爽医疗费12080.03元、住院伙食补助费6300元、营养费2100元，共计20480.03元，被告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告张爽的其他诉讼请求。后中国人民财产保险股份有限公司开封分公司提起上诉，2014年5月4日开封市中级人民法院作出（2014）汴民终字第467号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，陈万新及集美公司路通出租分公司未按照判决履行，原告于2014年7月14日申请本院强制执行。2014年10月21日，张爽二次手术后再次诉至本院，2015年5月27日本院作出（2014）鼓民初字第895号民事判决书，判决：一、本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告张爽护理费28964.03元、误工费2386.93元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金39987.74元，以上各项费用共计79538.70元；二、本判决生效之日起10日内，被告陈万新赔偿原告张爽医疗费14287.48元、住院伙食补助费900元、营养费300元、鉴定费700元、伤残赔偿金49604.38元，以上各项费用共计65791.86元。被告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告张爽的其他诉讼请求。判决生效后，陈万新及集美公司路通出租分公司未按照判决履行，原告于2015年7月申请本院强制执行。另查明，在交通事故发生时，豫Ｂ×××××号车没有购买商业保险，有效期内的保险仅为交强险。原、被告均称涉案车辆应投保商业险。还查明，被告因此事向本院执行庭缴纳案件款5000元。原告因此事自2017年6月至2017年10月向本院执行庭缴纳案件款18000元，并于2018年3月7日诉至本院向被告陈万新追偿已缴纳案件款18000元。2018年8月27日本院作出（2018）豫0204民初442号民事判决书，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告陈万新向原告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司支付745.62元。二、驳回原告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司的其他诉讼请求。原、被告双方均未提起上诉，该判决生效后，原告自2018年11月1日至2019年5月20日向本院执行庭缴纳案件款79398元，案件款已履行完毕。上述事实有当事人陈述、已生效民事判决书、情况说明、收条、案款履行完毕说明及庭审笔录等为据。本院认为，原、被告双方均认可营运车辆在营运过程中应办理商业险。在本案中，原告与被告之间并无直接的挂靠或承包协议，虽然在原告与案外人签订的挂靠协议书中约定案外人张庆玲必须按规定向保险公司投保，但原告作为涉案车辆的法定登记车主，并不能免除其依据规定对营运车辆投保商业保险的义务。同时，原告作为被挂靠单位收取了挂靠人的服务费，原告也有义务确保涉案车辆及时投保商业保险。本案中，涉案车辆因未能及时投保商业保险，致使丧失保险利益，造成原、被告损失。综上，原告应对涉案损失承担相应责任，综合双方的过错大小等因素，根据公平原则本院酌定以2：8的比例分担损失为宜，即原告承担20%的责任。原被告双方共缴纳案件款102398元（5000元+97398元），原告应承担20479.6元，另对被告陈万新前期支付张爽的医疗费40000元，原告应承担8000元，即原告共计应承担28479.6元。原告向本院执行庭共计缴纳案件款97398元，减去其应承担的部分及（2018）豫0204民初442号民事判决书已判决的745.62元，对于原告的诉讼请求，本案按68172.78元予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求，当事人无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈万新支付原告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司68172.78元。二、驳回原告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，减半收取计892.5元。原告开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司负担140.5元，被告陈万新负担752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二〇年五月十四日法官助理王俊美书记员杨盼盼