山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初2881号原告：鹿永香（系张某之妻），女，1951年11月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告：张玉芹（系张某之长女），女，1975年7月2日出生，汉族，住山东省微山县。原告：张艳丽（系张某之次女），女，1978年11月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告：张方伟（系张某长子），男，1981年8月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告：张敬（系张某次子），男，1983年12月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。五原告委托诉讼代理人：李锋，鱼台王庙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:解艳华，女，1988年12月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告:解庆锋，男，1992年6月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。统一社会信用代码：91370800769730926J负责人：朱宁峰，经理委托诉讼代理人：刘群群、房爱军，山东宏易律师事务所律师，特别授权。原告张某与被告解艳华、解庆锋、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，因张某死亡，本案中止审理。鹿永香、张玉芹、张艳丽、张方伟、张敬作为张某的继承人于2020年4月28日向本院申请作为本案的原告参加诉讼，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告张方伟及五原告委托诉讼代理人李锋，被告解艳华、解庆锋，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人刘群群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计580856.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告解艳华驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿鱼台县殷王-南陈线西的村间道路自西向东行驶至鱼台县张黄镇李早村北与王庄路丁字路口处，与自南向北行驶左转弯的张某驾驶的三轮车侧面相撞，致张某受伤入院，造成交通事故。鲁Ｈ×××××号小型轿车车主为被告解庆锋，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业险。原告要求被告支付医疗费等费用，被告拒不支付。为维护原告合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。解艳华辩称，对事故发生的真实性和责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，且在保险期间内，车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，我不负赔偿责任。事故发生后我方垫付医疗费7700元和丧葬费10000元，要求保险公司予以返还。不同意保险公司要求扣除非医保用药的观点。解庆锋辩称，对事故发生的真实性和责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，且在保险期间内，车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任，我作为实际车主在本案中没有过错，不承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，1.我公司已向原告垫付了10000元医疗费；2.对事故发生的真实性和责任认定无异议，张某的车辆应认定为机动车，应承担50%的责任；3.涉案车辆鲁Ｈ×××××在我司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内；4.核实解艳华、解庆锋等相关证件后在保险限额内承担赔偿责任；5.死亡赔偿金应按10年计算，护理费认可一人护理、按每天80元计算，医疗费应扣除15%的非医保费用，交通费、精神抚慰金、车辆维修费、施救费不认可；6.营养费、伙食补助费过高，并应根据病例扣除部分天数；7.诉讼费、保全费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日11时40分许，解艳华驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿鱼台县殷王-南陈线西的村间道路自西向东行驶至鱼台县张黄镇李早村北与去王庄路丁字路口处，与自南向北行驶左转弯的张某驾驶的三轮电动车侧面相撞，致张某及乘三轮电动车人张雨璐受伤入院，造成道路交通事故。鱼台县公安局交通警察大队认定，解艳华行经路口未注意观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任；张某拐弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的同等责任。张某于2019年9月9日入住鱼台县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤、脑疝、左侧颞顶骨骨折、颅内积气、脑挫裂伤等。张某于2020年3月30日死亡，住院203天，支付医疗费247320.02元。期间，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付医疗费10000元。2020年3月30日，鱼台县人民医院出具《诊断证明书》，记载“患者因颅脑损伤、左侧颞顶骨骨折、颅内积气、脑挫裂伤……在我院神经外科住院手术治疗，抢救无效死亡，住院期间两人陪护、加强营养治疗”。解艳华驾驶的解庆锋所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，且本次交通事故发生在保险期间内。解艳华具有合法的驾驶资格。解艳华垫付丧葬费10000元。鹿永香、张玉芹、张艳丽、张方伟、张敬为张某的合法继承人。张某死亡时已年满68周岁。以上事实，当事人作了陈述；《道路交通事故认定书》证实了交通事故发生的事实和责任划分情况；住院病案、用药清单、医疗费发票、诊断证明书等证实张某因交通事故受伤的伤情及住院治疗并支付医疗费等事实；居民死亡医学证明书、检验报告书证实了张某因车祸致颅骨骨折、颅脑损伤于2020年3月30日死亡；中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司认可事故车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，且本次交通事故发生在保险期间内；被告认可保险公司垫付了10000元医疗费；驾驶证证实解艳华具有合法的驾驶资格；行驶证证实解庆锋为鲁Ｈ×××××号小型轿车的实际车主；鱼台县张黄镇王庄村村委会证明、常住人口登记卡证实了鹿永香、张玉芹、张艳丽、张方伟、张敬为张某的合法继承人。上述证据，均已在案为凭，足以认定。本院认为，鱼台县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定解艳华、张某负事故的同等责任，该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院可作为定案依据。鲁Ｈ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，且本次交通事故发生在保险期间内。中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由其在第三者责任商业险限额内根据保险合同及侵权人过错程度承担赔偿责任；仍有不足的，应由解艳华根据其过错程度承担赔偿责任。关于张某花费的医疗费，保险公司辩称医疗费部分应扣除15%的非医保费用，其目的是为了去除医疗费中的非医保项目，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依据以上规定，其并没有对治疗的必要性和合理性提供相关证据，据此，只要是治疗此次交通事故所受伤害花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，本院对此辩解不予支持。关于护理费，本院根据护工标准每天80元支持护理费，结合《诊断证明书》支持两人护理。关于张某的年龄问题，应以张某居民身份证记载信息为准。原告主张的解艳华垫付的10000元为同情费，证据不足不予支持。原告主张的电动车施救费、维修费，证据不足不予支持。被告主张的垫付医疗费7700元，证据不足不予支持。本案中解艳华驾驶的小型轿车无论在速度、硬度及对他人的危险性上，还是在危险回避能力上，均较张某驾驶的电动三轮车处于更大的优势。作为相对优者，解艳华在驾驶过程中应具有更高的避险义务，应当履行的安全注意义务更重，结合事故认定书责任划分并从保护死者合法权益角度，综合确定肇事机动车一方应承担55%的赔偿责任，张某应承担损失的45%部分。根据相关的司法解释及双方质证意见，原告的损失为：医疗费247320.02元，住院伙食补助费6090元(30元*203天)，营养费6090元(30元*203天)，护理费32480元(80元*203天*2人)，对于交通费，原告未提交证据证明，不予支持。死亡赔偿金507948元(42329元*12年)，丧葬费37562.5元（75125元/2），精神损害抚慰金6000元，处理丧葬事宜费酌情支持1200元，合计844690.52元。经计算确认：由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元、在死亡伤残项下赔偿110000元，计120000元；在三者商业险限额内赔偿724690.52元的55%，即398579.79元，以上共计518579.79元。因受害人的损失不超保险限额，解艳华、解庆锋不负赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付的医疗费10000元及解艳华已垫付的丧葬费10000元应从以上保险理赔款中予以扣除，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司尚应赔偿给五原告498579.79元，解艳华垫付的10000元，保险公司应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告鹿永香、张玉芹、张艳丽、张方伟、张敬在该次事故中造成的损失计498579.79元(开户行：邮储银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)；二、驳回鹿永香、张玉芹、张艳丽、张方伟、张敬对解庆峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元、财产保全费520元，共计5324元，由解艳华负担4568元，五原告负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于法东二〇二〇年五月二十一日书记员  苗琦琦