惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初47号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人张明志，男，2000年12月20日出生，身份证号码530************514，汉族，初中文化，户籍地云南省曲靖市富源县***************。因本案于2019年10月24日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年11月5日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人张峻熙、方富永，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人张明志犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈国儒出庭支持公诉，被告人张明志及其辩护人方富永律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张明志因无钱在出租屋内几天没吃饭了，遂产生到外面的便利店抢点东西吃的想法。2019年10月24日12时许，张明志来到宏茂百货店门前观察几分钟，发现店内只有售货员沈某一人，周围亦无其他人员，便走进店内伺机抢劫。张明志走到最里面一排货架时，将货架上的一把美工刀拿在手上作为作案工具。张明志又分别在店内拿了鸡腿、辣条、瓜子、云烟和薯片等物，然后到柜台前用手机假装扫码。沈某发现张明志并未支付货款而不让其拿走货物，张明志遂拿出美工刀并将刀片推出一截，威胁沈某交出货物。沈某在反抗过程中抓住了张明志的手并夺走了美工刀。张明志遂捡起碰落到地上的一包云烟逃离现场。经大亚湾区价格认定中心认定：被抢劫的云烟价值10元人民币。公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人张明志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。认为被告人张明志认罪认罚，可酌情从轻处罚，建议判处被告人张明志有期徒刑三年，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人张明志对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实无异议，但是对指控的罪名定性有异议，被告人触犯的罪名符合抢夺罪的表现形式。一、本案中，被告人的行为符合抢夺罪的表现形式，被告人的行为没有让受害人达到不知反抗或不能反抗的程度。被告人的作案工具是一把美工刀，不属于管制刀具，其危害程度及恐吓程度明显较小；本案中受害人与被告人进行了争抢，并抢回了绝大部分的货物，也体现了被告人的行为并没有让受害人达到不知反抗或不能反抗的程度。二、若法院最终将被告人的行为认定构成抢劫罪，在本案中，被告人张明志具有以下量刑情节，请求法院在量刑时予以考虑：1、张明志归案后如实供述了全部犯罪事实，而且能够认罪认罚，具有悔罪表现；2、张明志文化程度低，法律意识淡薄，在一时冲动之下实施了本案行为；3、张明志无犯罪前科，系初犯，在作案时未对受害人造成伤害，且在作案时年龄刚满18周岁，恳请法院能够对被告人减轻处罚，给被告人一个重新做人的机会。经审理查明：被告人张明志因无钱在出租屋内几天没吃饭了，遂产生到外面的便利店抢点东西吃的想法。2019年10月24日12时许，张明志来到宏茂百货店门前观察几分钟，发现店内只有售货员沈某一人，周围亦无其他人员，便走进店内伺机抢劫。张明志走到最里面一排货架时，将货架上的一把美工刀拿在手上作为作案工具。张明志又分别在店内拿了鸡腿、辣条、瓜子、云烟和薯片等物，然后到柜台前用手机假装扫码。沈某发现张明志并未支付货款而不让其拿走货物，张明志遂拿出美工刀并将刀片推出一截，威胁沈某交出货物。沈某在反抗过程中抓住了张明志的手并夺走了美工刀。张明志遂捡起碰落到地上的一包云烟逃离现场。经大亚湾区价格认定中心认定：被抢劫的云烟价值10元人民币。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的以下证据证明：一、物证在美工刀空包装盒上提取的指纹一枚。二、书证1.户籍资料及前科资料，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人张明志于2019年10月24日16时被民警传唤到案。3.扣押清单、随案移送清单、发还物品清单，证实2019年10月24日民警扣押了东方红塑胶手套一双、常回家盐焗鸡腿、贤哥盐焗鸡一包、上上好羊肉串一包、盼盼香辣鸡味块一包、上上好串串香一包、三湘古镇泡椒素牛排一包、日钢美工刀一把、云烟两包，后公安机关已将上述物品发还给被害人沈某。三、被害人沈某的陈述2019年10月24日3时许,当时我在茶山村宏茂百货店里看档,有个陌生男子(嫌疑人张明志)进到我店里,拿了一双手套、一包辣条、一包羊肉串、两盒数据线、一包盼盼鸡块、两包云烟等东西到我前台扫码。在我给商品扫码过程中,我让他扫我们前台二维码进行付款,但我发现他并未付款,于是他从他口袋里掏出绿色美工刀,这把美工刀是从我们店里拿的，他把刀片划出来,指着我说“我也没有办法”。在张明志持刀想抢东西过程中,我抓住他的手,把刀抢了过来。不记得有没割伤对方，内心太害怕了。他又想抢商品，但没有得逞，抢回来的商品掉在前台的台面上。在双方相互拉扯过程中，我松开手他摔倒在地，接着他拿了掉在地上的一包云烟跑出店里。我跟着他出到店门口看，看到他往一条巷子跑进去。四、被告人张明志的供述和辩解2019年10月24日0时,我因为身上没有钱吃饭,于是想着要不要去外面便利店抢东西吃。2019年10月凌晨2时,我来到大亚湾西区茶山村百世邻里便利店实施抢劫行为。我进去店里在最里面货架拿了一把美工刀,放在我牛仔裤左边的口袋里,想着拿来壮胆抢东西吃,之后我去其他货架找食品,分别拿了鸡腿、辣条、瓜子、薯片，然后到柜台前用手机假装扫码。当时收银员发现我没有付款没有把食品给我,于是我拿出美工刀叫她把食品袋子给我,实施抢劫过程中我将刀伸出约2厘米,把美工刀换到右手后她突然伸手抓住我的手腕把我往柜台拉,把我手中的美工刀抢回去,我被抓住后想跑,在相互拉扯过程中她手中的美工刀划到我右手手臂,我抢劫了烟和其他食品，因为收银员反抗没有得手，我挣脱之后往门外跑,在跑的时候发现地上有一包硬盒云烟,于是捡起云烟跑回我的住处。在同日16时，公安机关到我住处将我带回派出所。五、鉴定意见价格认定结论书，证实一包云烟价格为人民币10元。六、相关笔录1.辨认笔录张明志辨认出沈某是2019年10月24日凌晨3时在大亚湾西区茶山村百世邻里百货店被其抢劫的女子；辨认他作案地点的具体位置，实施藏匿香烟的地点在大亚湾西区茶山村椰子美容养生汗蒸馆418房。沈某辨认出张明志是2019年10月24日凌晨3时在大亚湾西区茶山村百世邻里百货店对其实施抢劫的男子。2.提取笔录被告人在大亚湾西区茶山村百世邻里便利店持美工刀对被害人沈某的百货店实施抢劫，因其反抗，只抢得云烟一包，其余物品未被抢走遗落在现场。民警对张明志实施抢劫时所穿白色外套进行扣押提取，并拍照要求张明志签名和按压指纹。2.现场勘验检查笔录，证实案发现场基本情况。3.搜查笔录，证实案发现场基本情况。七、视听资料、电子数据1.视频监控光盘及截图，证实2019年10月24日凌晨3时许被告人张明志在百世邻里店里手持美工刀实施抢劫时的情形。2.被告人指认作案工具的照片，证实被告人指认出其实施抢劫时所用的美工刀。3.被告人指认涉案赃物照片，证实被告人指认出其抢劫的物品情况。本院认为：被告人张明志以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张明志犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张明志持美工刀威胁被害人交出货物，其行为足以使一般人陷入不能反抗、不敢反抗的状态，最终被告人当场取得被害人财物，符合抢劫罪的构成要件，被害人事实上进行了反抗而造成被告人未能取得部分财物，并不影响抢劫罪的成立。辩护人提出被告人张明志不构成抢劫罪的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告人张明志归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述，认罪认罚，有悔罪表现，是初犯的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张明志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房耀庆审 判 员  徐 黎人民陪审员  杨雪花二〇二〇年五月二十日书 记 员  邹晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。