wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执399号 申请执行人：浙**峰新材料股份有限公司，住所地：浙江省瑞安经济开发区开发区大道1688号。 法定代表人：尤飞锋，董事长。 委托诉讼代理人：李加美，员工。 被执行人：张恩良，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，住兰山区。 申请人浙**峰新材料股份有限公司与被执行人张恩良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行，申请执行标的额40460.7元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张恩良发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年2月19日和2020年4月9日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年4月27日决定对张恩良司法拘留15日，因未发现张恩良踪迹未能实际收拘。 本院向申请执行人进行调查，申请人未向本院提供可供执行财产线索。 本院于2020年5月9日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月8日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额40460.7元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 璐 审判员 李庆建 审判员 刘焕宝 二〇二〇年五月九日 书记员 王 磊
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1734号原告：茂名金和物业服务有限公司。住所地：茂名市****************。法定代表人：黄慧娴，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：傅一容，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢安凤，广东诚挚律师事务所律师。被告：杨进耀，男，1972年12月9日出生，汉族，住茂名市茂南开发区****************，公民身份号码440************839。原告茂名金和物业服务有限公司与被告杨进耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告茂名金和物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。原告茂名金和物业服务有限公司在审理中提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茂名金和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告茂名金和物业服务有限公司已预交），由原告茂名金和物业服务有限公司负担。审 判 员 梁旭有二〇二〇年五月十三日法官助理 金 晶书 记 员 伍晓婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2307号 童占勤： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013020 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1596号原告：张秋生。被告：简林根。委托诉讼代理人：郭翔星、杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。原告张秋生（下称原告）与被告简林根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人郭翔星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金人民币32万元及利息人民币14.26万元（利息暂算至2020年1月1日），利息计算方式详见本金及利息清单，并支付自2020年1月2日起至借款本金全部归还之日止按年利率20%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因与人合伙投资开发解放西路都市名人房地产项目资金困难，遂提出向原告借款。被告先后于2014年1月1日和2月9日分别向原告借款人民币10万元和22万元整，约定借款年利息20％。期间，被告只支付了部分借款利息。在原告多次催讨下，原、被告双方于2017年对上述借款的还本付息情况进行了清算。之后，原告多次催还本息，而被告只是于2018年2月14日支付利息10万元。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请支持原告诉请。被告辩称，原告应该提交32万元的转账凭证，予以查实实际出借金额。根据被告提交的证据，双方对借款利息进行了结算，且在出借本金中包含了利息，因此必须查清出借的本金数额及归还的利息数额。本案被告在2016年2月4日向原告支付2万元利息，2017年1月26日向原告支付5万元利息，2018年2月14日向原告归还10万元本金，应该依法进行核减。经审理查明，被告因投资资金困难，于2014年1月1日和2月9日分别向原告借款人民币10万元和22万元整，约定借款年利息20％,原告分别于当日向被告转账10万元和22万元。后被告支付了部分借款利息，其中2016年2月4日支付2万元利息、2017年1月26日支付利息5万元。原、被告双方于2017年对上述借款的还本付息情况进行了清算。2017年1月1日对10万元的借款进行结算，重新出具了借条，借条载明：“今借到张秋生人民币壹拾贰万元整。其中：本金壹拾万元整、利息2016年1月1日至2017年1月1日贰万元整不计利息。本金壹拾万元整按年利息百分之贰拾计算。此据简林根2017年1月1日”。2017年2月10日对22万元借款进行了结算，重新出具了借条、欠条，借条载明：“今借到张秋生人民币本金贰拾贰万元整。利息按年息百分之贰拾计算计币肆万肆仟元整。此据简林根2017年2月10日”。欠条载明：“今欠到张秋生2015年2月10日至2017年2月10日借款利息捌万捌仟元整。2017年1月26日中行转还利息伍万元整，实欠利息叁万捌仟元整。此据简林根2017年2月10日”。之后，原告多次催还本息，被告于2018年2月14日向原告转账10万元，附注还借款本金，原告认为这是归还利息。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，并提出前列诉请。以上事实有原告提交的借条2份、欠条1份、银行转账凭证2份、原告的银行卡流水，被告提交的农商银行转账凭证3份，以及庭审笔录为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方成立民间借贷关系。该民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。关于借款本金、利息问题。被告向原告借款二次，分别为10万元和22万元。2017年1月1日对10万元的借款本息进行了结算，欠本金10万元、利息2万元。2017年2月10日对22万元的借款本息进行了结算，欠本金22万元、利息3.8万元。之前的利息均视为结算完毕。结算完后被告于2018年2月14日向原告转账10万元，并附注还借款本金，原告不予认可，认为应先归还利息，本院认为，双方结算时被告尚欠原告利息2万元+3.8万元=5.8万元；10万元借款本金自2017年1月2日至2018年2月14日的利息为：10万元×20%/年÷365天/年×408天=22356元；22万元借款本金自2017年2月11日至2018年2月14日的利息为：22万元×20%/年÷365天/年×368天=44362元。截止2018年2月14日，被告共欠原告利息为58000元+22356元+44362元=124718元。按银行贷款规定和交易习惯，还款时应按先息后本的顺序，故被告2018年2月14日归还的10万元应先归还利息。截止2018年2月14日，被告尚欠原告借款本金32万元、利息24718元。此后的利息应按年息20%继续计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告尚欠原告借款本金32万元，在原告催告的合理期限内未返还，应承担归还借款本金32万元的民事责任。故，原告要求被告偿还借款本金32万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”截止2018年2月14日，被告欠原告利息24718元，应当支付；借条约定年利息20%，未违反法律规定，原告要求被告继续按年息20%支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告简林根应于本判决生效之日起十日内，向原告张秋生归还借款本金32万元、利息24718元（截止2018年2月14日），合计人民币344718元；并支付以本金32万元为基数、按年利率20%、自2018年2月15日起至该款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告简林根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈润根二〇二〇年五月十九日书记员  郭嘉慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4193号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：隋贵成，男，汉族，1967年5月28日出生，住吉林省洮南市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告隋贵成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告隋贵成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计96820.47元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率18.75%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为吉Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告隋贵成未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.75个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款67470元。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计96820.47元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为吉Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告隋贵成于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计96820.47元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对吉Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1110元，由被告隋贵成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十一日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8537号申请人：天津市津南庆祥租赁站，住所地天津市津南区小站镇东西房庄房村，统一社会信用代码912120112MA063NUY02。经营者：王来祥。被申请人：郑向海，男，1966年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理申请人天津市津南庆祥租赁站与被申请人郑向海建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被申请人银行存款或等值财产，保全金额370000元，并已经提供了担保。本院认为，申请人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑向海名下中国农业银行账号为62×××71账户内存款370000元，实际冻结47元，期间自2020年5月12日至2021年5月12日；二、冻结被申请人郑向海名下中国邮政储蓄银行账号为62×××54账户内存款370000元，实际冻结11.45元，期间自2020年5月12日至2021年5月12日；三、冻结被申请人郑向海名下上海浦东发展银行账号为77×××62账户内存款370000元，实际冻结9.77元，期间自2020年5月12日至2021年5月12日；四、冻结被申请人郑向海名下财付通支付账号为085e9858e055a0ae7c6b142a3@wx.tenpay.com账户内余额302.47元，期间自2020年5月12日至2021年5月12日；。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄立学二〇二〇年五月十九日书记员  陶月媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8018号之一 申请人：绵阳市游仙区六新工程机械租赁站，经营地四川省绵阳市游仙区。 经营者：夏小花，女，1983年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：胡琴，四川广都律师事务所律师。 被申请人：重庆迪姿尔路桥工程有限公司，住所地重庆市秀山县 法定代表人：陈亚希，总经理。 申请人绵阳市游仙区六新工程机械租赁站与被申请人重庆迪姿尔路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，案件审理过程中，四川天府新区成都片区人民法院作出（2019）川0192民初2597号民事裁定，对重庆迪姿尔路桥工程有限公司在重庆三峡银行股份有限公司界石支行和中国银行重庆沙坪坝支行营业部账户内的存款限额予以冻结。此后，四川天府新区成都片区人民法院作出（2019）川0192民初2597号民事判决，重庆迪姿尔路桥工程有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院已经受理，案号为（2020）川01民终8018号。审理中，绵阳市游仙区六新工程机械租赁站向本院申请继续对重庆迪姿尔路桥工程有限公司的上述财产采取保全措施。 本院经审查认为，绵阳市游仙区六新工程机械租赁站向本院申请继续对肖安宁的财产采取保全措施，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续冻结重庆迪姿尔路桥工程有限公司在重庆三峡银行股份有限公司界石支行账户（0134014210000820）内的存款。冻结期限一年。 二、继续冻结重庆迪姿尔路桥工程有限公司在中国银行重庆沙坪坝支行营业部账户（113063262776）内的存款。冻结期限一年。 对以上银行存款的冻结，共计限额174770元。 如需续行财产保全的，申请保全人应当在本次保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判长  邓云茂 审判员  蒲红兵 审判员  姚力引 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 进
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1720-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人李丽，女，1977年12月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人李丽等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初594号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月十三日书记员  杨 洁
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执919号 申请执行人程宝华，男，1961年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人安徽省宿州市萧县永固镇前进村村民委员会，地址：安徽省宿州市萧县永固镇前进村，法定代表人，朱清华，统一社会信用代码：54341322ME20337396。 程宝华与安徽省宿州市萧县永固镇前进村村民委员会因买卖民事纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初6076号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽省宿州市萧县永固镇前进村村民委员会一直未履行生效法律文书所确定的义务，程宝华向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人程宝华与被执行人安徽省宿州市萧县永固镇前进村村民委员会达成长期履行和解协议，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初6076号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年五月二十九日 法官助理管西宝 书记员张鑫
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初72号 原告丁占其，男，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托代理人闫麒，男，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（特别授权）。 被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人周福琦，区长。 行政机关出庭负责人冯德旺，该区副区长。 委托代理人马春晟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人李向娟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 被告银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人宋辉，主任。 委托代理人艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告丁占其诉被告银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处行政强制及行政赔偿一案中，经本院释明，原告丁占其于2020年5月19日自愿向本院申请撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 本院认为，原告丁占其自愿撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丁占其撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 审 判 长  丁 瑾 审 判 员  刘煜姗 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执934号龙玉海、贵州康居置业有限公司：龙玉海与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8246.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位8246.15元发还申请人。至此，龙玉海（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0121民初1288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年五月十九日书记员 罗海芳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执42号申请执行人：刘孟峰，男，1973年10月29日生，汉族，福建省闽清县人，住镇宁县。被执行人：张怀明，男，1967年11月8日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院在执行申请执行人刘孟峰与被执行人张怀明买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行本院（2019）黔0423民初1447号民事调解书确定的支付申请执行人瓷砖款27000元、申请执行费305元的义务，被执行人逾期未履行。执行中，查明被执行人张怀明因病已死亡，且登记在张怀明名下的不动产已被法院另案查封，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，待张怀明遗产继承人确定后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结(2020)黔0423执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  韦 伟审判员  宋 颖二〇二〇年五月十九日书记员  马国红
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执1512号被执行人：张仁润，男，1969年08月31日出生，住重庆市永川区。张仁润犯盗窃罪判处缴纳罚金、退赔被害人经济损失一案的重庆市永川区人民法院（2019）渝0118刑初503号刑事判决书已发生法律效力。张仁润逾期未履行该法律文书确定的缴纳罚金2000元、退赔被害人经济损失2054的义务。本院刑事审判庭于2020年3月4日移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人张仁润发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务，已对被执行人采取限制消费措施。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人张仁润名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证劵、银行、互联网银行、社保、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产；同时查明其名下无工商企业注册信息。目前张仁润尚有执行标的4054元未履行。被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二〇年五月九日书记员 伍常容
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初1051号原告：汪绍军，男，1990年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区,被告：张宝贵，男，1974年12月29日出生，汉族，住湖北省武穴市,原告汪绍军与被告张宝贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年5月21日，原告汪绍军经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告汪绍军撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告汪绍军负担。审判员  戴猛二〇二〇年五月二十一日法官助理瞿桂东书记员卢雨阳
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初1058号 原告：张青兵，男，1972年10月2日出生，汉族，住邻水县。 被告：刘旺鑫，男，1984年12月4日出生，汉族，住邻水县。 被告：刘旺酿，男，1987年11月4日出生，汉族，住邻水县。 原告张青兵与被告刘旺鑫、刘旺酿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告张青兵于2020年5月21日向本院提出对被告刘旺鑫、刘旺酿的撤诉申请。 本院认为，原告张青兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定裁定如下： 准许原告张青兵撤回对被告刘旺鑫、刘旺酿起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张青兵负担。 审判员  杜慧娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴 玥
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1678号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司分水岭支行,住所地:泸州市江阳区分水岭镇文明路,统一社会信用代码:91510502MA649N0B3U。 负责人：韦小柯，行长。 被告：淦代英,女,1958年4月5日生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被告：王长伦，男，1956年3月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司分水岭支行与被告淦代英、王长伦金融借款合同纠纷一案，原告泸州农村商业银行股份有限公司分水岭支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州农村商业银行股份有限公司分水岭支行撤回起诉。 案件受理费1966元，本院减半收取983元，由原告泸州农村商业银行股份有限公司分水岭支行负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赖宏志
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初766号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人钟某华，女，1997年l月28日出生，汉族，初中文化，户籍住址广东省湛江市廉江市，捕前暂住广东省深圳市龙华区，因涉嫌犯虚开发票罪，于2019年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月l2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人谢天龙，广东创基律师事务所律师。被告人齐某国，男，1977年1月20日出生，汉族，高中文化，户籍住址陕西省宝鸡市陈仓区，因涉嫌犯虚开发票罪，于2019年8月8日投案，次日被刑事拘留，同年9月5日被深圳市公安局龙华分局取保候审，同年11月14日被继续取保候审。本院受理后，于2020年5月11日对其重新取保候审。辩护人王晓辉，北京市京师（深圳）律师事务所律师。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕688号起诉书指控被告人钟某华、齐某国犯虚开发票罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员姚睿敏出庭支持公诉，被告人齐某国及其辩护人、钟某华及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人钟某华、齐某国当庭认罪认罚，对起诉书指控事实无意见。被告人钟某华的辩护人提出：1.被告人钟某华明知他人报警而留在原地等待调查，有自首的情节，依法可以从轻处罚；2.被告人钟某华自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好；3.被告人钟某华社会危害性小。被告人齐某国的辩护人提出：1.被告人齐某国主动投案，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人齐某国已取得深圳市龙华区观湖街道天虹商场谅解。经审理查明，告人钟某华、齐某国均为深圳市龙华区观湖街道天虹商场服务台客服员工，负责为在天虹商场购买商品的客户开具天虹公司机打发票。2019年2月至8月6日期间，钟某华在没有真实交易的情况下，为卢某2、卢某1（二人另案处理）虚开天虹公司机打发票384张累计金额人民币2,788,781.22元，并收取开票金额0.6％的报酬，合计获利人民币约6万元。2019年4月至7月期间，齐某国在没有真实交易的情况下，为卢某2、阮某（另案处理）虚开天虹公司机打发票100多张累计金额约人民币132万元。2019年8月7日23时许，观澜天虹公司发现上述情况后，向被告人钟某华询问，钟某华承认相关犯罪事实，观澜天虹公司报警，被告人钟某华留在案发现场等待民警处理，后民警在观澜天虹公司将被告人钟某华抓获。2019年8月8日23时许，被告人齐某国主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人钟某华、齐某国在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的手机三部;被告人身份材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、微信聊天记录、微信转账记录、发票、证明、谅解书等书证;证人阮某、韩某、卢某1的证言;被告人钟某华、齐某国的供述和辩解;司法鉴定意见书、专项审计报告;现场勘验检查工作笔录及辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某华、齐某国某开普通发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟某华明知他人报警而留在原地等待调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由，本院予以采纳。被告人齐某国犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由，本院予以采纳。综合考虑被告人齐某国的犯罪事实，归案后的认罪态度，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某华犯虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年6月6日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）二、被告人齐某国犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）三、公安机关扣押在案的手机三部，发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年五月十八日书记员 连宗华（兼）书记员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1261号申请人：张道然，男，1957年07月07日出生，汉族，住宿州市。被执行人：王书芬，女，1961年01月04日出生，汉族，住宿州市埔桥区。本院在执行申请人张道然与被执行人王书芬责令退赔一案中，因被执行人王书芬未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张道然申请执行，本院于2020年4月10日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人王书芬名下的财产信息，被执行人王书芬名下银行、互联网银行存款不足，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行王书芬列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王书芬名下暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供可供执行的财产。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中应受偿50000元，未受偿37150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月十九日执行员  唐 振书记员  吴纯纯
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执556号 被执行人：梁建中，男，1983年6月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人梁建中犯开设赌场罪被追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤0803刑初413号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告人梁建中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。本院于2019年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向银行查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结执行的情形消失后，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初1553号原告：葛俊明，男，1964年10月16日生，住宿迁市洋河新区。被告：金寿柏，男，1965年4月17日生，住宿迁市洋河新区。原告葛俊明诉被告金寿柏劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告葛俊明到庭参加诉讼，被告金寿柏经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛俊明向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告7500元及利息（以7500元为基数，按照年利率24%自2017年7月计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告金寿柏承包工程，原告为其提供劳务。后经结算，被告于2017底向原告出具7500元工资结算欠条一份。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告金寿柏未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告为原告提供劳务。后经结算，被告向原告出具7500元工资结算欠条一份。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告出具7500元欠条，应履行付款义务，原告主张被告给付欠款7500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付利息（以7500元为基数，按照年利率24%自2017年7月计算至实际给付之日止），本院认为，欠条上未约定利息，也未载明出具欠条时间，但被告逾期付款应给付逾期付款利息，原告这一主张本院不予全部支持，结合本案事实及原告诉讼请求，本院支持被告给付利息（以7500元为基数，按照年利率6%自起诉之日2020年3月24日起计算至实际给付之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金寿柏于本判决生效之日起十日内给付原告葛俊明7500元及利息（以7500元为基数，按照年利率6%自2020年3月24日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金寿柏负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘荣二〇二〇年五月二十五日法官助理 宋腾书 记 员 张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初604号原告：黄某某，女，汉族。被告：员某某，男，汉族。原告黄某某诉被告员某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某负担。审判员  师爱民二〇二〇年五月九日书记员  张玲娟1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1459号 申请人：佛山市喜运来医疗科技发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道番村5号综合楼4层5404，统一社会信用代码91440600MA54C7354C。 法定代表人：邝达荣。 担保人：邝达荣，男，汉族，1962年8月26日出生，住所地广东省佛山市禅城区湖景路26号17座102房，公民身份号码。 被申请人：上海曦澳企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号5号楼105室，统一社会信用代码91310110MA1G8WHR3Y。 法定代表人：李俊。 申请人佛山市喜运来医疗科技发展有限公司诉被申请人上海曦澳企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海曦澳企业发展有限公司的银行存款2082359.35元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人邝达荣以其名下坐落于佛山市禅城区湖景路26号十七座102房房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市喜运来医疗科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人上海曦澳企业发展有限公司的银行存款2082359.35元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 对担保人佛山市禅城区湖景路26号十七座102房房产（权利证号：粤房地权证佛字第××号）予以查封。 案件申请费5000元，由申请人佛山市喜运来医疗科技发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  严嘉琪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执483号之一申请执行人宋某甲，男，汉族，1936年7月16日生，住辉县。被执行人宋某乙，女，汉族，住辉县。被执行人宋某丙，男，汉族，住新乡市开发区。被执行人宋某丁，男，汉族，新乡市。宋某甲申请执行宋某乙、宋某丙、宋某丁赡养纠纷一案的（2009）新中民四终字108号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人已经撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2009）新中民四终字108号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 ：翁玉江执 行 员 ：苏守哲执 行 员 ： 林 晖二〇二〇年五月十五日代书记员 ：王攀峰
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0124民初61号原告：李江海，男，1967年08月28日出生，汉族，农民，住西安市周至县委托诉讼代理人：张三岐（终南镇百集村村民委员会推荐），男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：翟桂芳，女，1972年04月21日出生，汉族，农民，住西安市周至县。原告李江海与被告翟桂芳物权保护纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序独任公开进行了审理。本案在审理过程中，原告李江海于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李江海自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李江海撤回起诉。本案受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由原告李江海承担。   审  判  员    何 文 涛  二〇二〇年五月十四日   法官助理    张 铧 之书  记  员    张 莎 莎
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初2572号原告：顾淑珍，女，1951年6月10日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：平彩堂，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。被告：昆山玖冠机械制造有限公司，住所地昆山开发区蓬朗A5路西侧、大通路北侧，统一社会信用代码91320583579523344K。法定代表人：隋浩，该公司负责人。原告顾淑珍与被告昆山玖冠机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告顾淑珍及其委托诉讼代理人平彩堂到庭参加了诉讼，被告昆山玖冠机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾淑珍向本院提出诉讼请求1、判令被告支付拖欠的工资16000元(2019年2月至2019年12月份)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾在被告处从事食堂工作，被告拖欠2019年2月至2019年12月的劳务报酬未支付，为维护原告合法权益，具状诉讼，请依法判决，支持诉请。被告昆山玖冠机械制造有限公司未作答辩。经审理查明，庭审中原告提交欠薪证明一份，以证明被告拖欠原告工资的月份以及金额，其上显示被告拖欠原告2019年2月至2019年12月的8个月的劳务报酬共计16000元。原告称，由于原告年龄已过60岁已过退休年龄，所以没有进行劳动仲裁，以劳务关系诉至法院。以上事实有“证明”及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，被告应支付原告工资的事实由原告提供的证据予以佐证，本院予以确认，原告诉请合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山玖冠机械制造有限公司支付原告顾淑珍2019年2月至2019年12月的劳务报酬16000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担，该款原告已交纳，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 李 勇二〇二〇年五月十八日书记员 何佳豪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2069号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区劳动街20号。 法定代表人：王波。 委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，住四川省广安市广安区，系该公司员工，特别授权。 被告：陈思帆，女，生于1991年6月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司与被告陈思帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告广安市金山物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  任波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李雪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执554号之八 申请执行人:任长清，男，汉族，1958年04月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：杨胜英，女，汉族，1989年11月13日生，住贵州省安龙县。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人杨胜英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜英在贵州省农村信用社联合社29390200010XXXXX账户内存款人民币49960.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦臣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执801号申请执行人：高建民，男，1962年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州华容电气科技有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区四港联动大道东侧、炎黄大道北侧。法定代表人：左灿章，该公司董事长。被执行人：左灿章，男，1962年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高建民与郑州华容电气科技有限公司、左灿章民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)豫0192民初127号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款3629828元及利息，并缴纳申请执行费38698元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人郑州华容电气科技有限公司、左灿章所有的，与执行标的3629828元及利息、申请执行费38698元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年五月十日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民初1973号原告:杜金,男，1996年12月11日出生,汉族,现住启东市。被告:朱松华,男,1996年9月12日出生，汉族，住启东市。原告杜金与被告朱松华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杜金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜金撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  金 鑫二〇二〇年五月十二日法官助理  王广楠书 记 员  宋燕燕
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初777号 原告：毛家初，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：邱玲，湖南相维律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨超，湖南相维律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：刘世宏，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告毛家初与被告刘世宏不当得利纠纷一案，本院2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛家初及其委托诉讼代理人邱玲、杨超，被告刘世宏均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 毛家初向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告返还不当得利5000元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月份，原告承包了被告车牌号为湘Ｊ×××××的士车一辆，应被告要求，原告通过手机微信转账向被告支付了10000元车辆押金和5000元借款，被告出具收条一份。双方还约定，承包期届满后，原告所交押金应如数退还。承包期届满后，毛家初如约将车辆完好地交给了被告，并结清了所有费用，但被告却拒绝退还押金和5000元借款。原告遂向常德市鼎城区人民法院起诉，请求被告向原告返还押金10000元，鼎城区人民法院作出（2019）湘0703民初3700号民事判决书，认定了原告向被告转款15000元的事实，并支持了被告返还10000元押金的请求。原告不服本判决，向湖南省常德市中级人民法院提起上诉，并要求被告一并归还5000元借款，被告否认该5000元系借款，应为其他费用并拒绝归还，原告故在二审庭审中向法庭提出撤诉的请求，湖南省常德市中级人民法院作出（2020）湘07民终448号民事裁定书，准许了原告撤回上诉的请求。 综上，原告认为，即使被告否认5000元系借款的事实，但原告已经结清所有相关费用，且该5000元是何种费用被告也未向原告说明，被告取得5000元没有任何合法依据且损害了原告的合法利益。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持全部诉讼请求。 刘世宏辩称，请求被答辩人毛家初补交自2018年11月7日至2019年2月19日期间所有承包费以50元/天计算，共计105天，合计5250元；2、请求法院驳回毛家初的诉讼请求；3、被答辩人承担诉讼费用。事实与理由：毛家初在答辩人手中承包车辆之后未交纳过一次承包费，因此应当补交。本人在2018年11月7日将部分经营权转包给毛家初时，同时收取了10000元押金以及5000元转包费，该费用分为：1、车辆维修金；2、承包费补偿费；3、经营风险抵抗金。所以答辩人占有该笔费用合法有效。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月，毛家初与刘世宏共同承包车牌号为湘Ｊ×××××的士车一辆，2018年11月7日，毛家初通过微信向刘世宏转账10000元作为车辆押金，2018年11月9日，毛家初再次通过微信向刘世宏转账5000元。刘世宏于2018年11月9日出具收条一份，载明其收到毛家初押金10000元。2019年2月19日双方合同终止，毛家初将的士车辆还给刘世宏。2019年10月25日，毛家初向本院提起诉讼，要求刘世宏返还车辆押金10000元。本院2019年12月24日作出（2019）湘0703民初3700民事判决书，该判决确认毛家初在承包刘世宏车辆期间共计转账给刘世宏15000元。针对原告的诉讼请求，本院判决刘世宏于判决书生效后十日内退还毛家初车辆押金1500元，该判决现已生效。本院对涉案的另5000元未予处理,毛家初遂以不当得利为案由向本院另行提起诉讼。另查明，湘Ｊ×××××出租车的保险费用（含交强险、商业险）、公司服务费从2018年11月9日至2019年11月8日由实际车主顾荣辉另行购买和缴纳。承包湘Ｊ×××××的士车期间，毛家初支付了部分车辆维修费（小杨汽修1430元、童文斌480元、腾国良500元）。 本院认为，本案的争执焦点为刘世宏是否应当返还毛家初5000元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，刘世宏取得毛家初5000元，刘世宏认为是用于车辆维修金、承包费补偿费、经营风险抵抗金、保险费等,但未提交证据予以证实。相反，毛家初提交相应证据证实车辆维修金部分已经由自己承担，保险费用由实际车主承担。故刘世宏取得毛家初5000元没有法律依据，依法应当予以返还。对毛家初的诉讼请求本院予以支持。对刘世宏认为不应当返还的辩称意见，本院不予采纳。刘世宏认为毛家初应当补交自2018年11月7日至2019年2月19日期间所有承包费合计5250元，刘世宏可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 刘世宏于本判决生效之日起十日内，向毛家初返还不当得利款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘世宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  熊学勤 二〇二〇年五月二十六日 法官助理廖欢 书记员刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保61号 申请人：刘立国，男，1983年1月2日出生，满族，农民，住隆化县。 被申请人：承德市冯营子建筑安装有限责任公司。住所地：承德市高新区阳光四季城A-4-1#802。 法定代表人王朝彬，董事长。 申请人刘立国于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司在隆化县地产开发有限公司的到期债权128万元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司提供担保，担保金额1280000.00元。 本院经审查认为，王万贵向申请人刘立国借款1100000.00元，被申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司对该笔借款提供担保，对此有申请人提供的证据为凭，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 冻结被申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司在隆化县地产开发有限公司到期债权1280000.00元予以冻结。期限一年。 冻结期间，冻结的款项不得支取，否则将依法追究相关人员的法律责任。如需支付，提存于隆化县人民法院标的款暂存户（开户行：承德银行股份有限公司；账号50×××23） 案件申请费5000.00元，由申请人刘立国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年五月十一日 书记员  石艳明
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初64号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人汪满清，男，汉族，1972年4月4日出生于安徽省安庆市，小学文化，务农，住安庆市宜秀区。2019年6月11日因殴打他人被安庆市公安局宜秀分局行政拘留2日。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局宜秀分局取保候审，同年4月14日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，同年5月22日被本院决定取保候审，同年5月27日被本院决定逮捕并由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人张斌，安徽振风律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人汪满清犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张强、检察员助理杨俊出庭支持公诉，被告人汪满清及安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指定的辩护人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2020年1月2日16时15分许，被告人汪满清在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌两轮摩托车，沿安庆市宜秀区罗岭镇罗湖路由西向东行驶至罗岭村三岔路口，碰撞前方斜过道路行驶的余谋义驾驶的二轮电动车，造成汪满清、余谋义受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人汪满清拨打了报警电话并等候在现场，安庆市公安局交警支队三大队民警出警至现场，汪满清、余谋义到安庆市立医院接受治疗，现场勘查结束后，三大队民警即刻赶往市立医院对被告人汪满清及余谋义进行酒精测试，余谋义的血液酒精浓度经现场检测为Ｏｍｇ／100ｍｌ，被告人汪满清的血液酒精浓度经为120.3ｍｇ／100ｍｌ。后经安庆市全诚司法鉴定所鉴定，被告人汪满清静脉血液中乙醇含量为105.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告人汪满清承担本起事故的全部责任。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了相关证据材料，认为被告人汪满清醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，因汪满清自愿认罪认罚，建议对汪满清判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 被告人汪满清对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2020年1月2日16时15分许，被告人汪满清在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌两轮摩托车，沿安庆市宜秀区罗岭镇罗湖路由西向东行驶至罗岭村三岔路口，碰撞前方斜过道路行驶的余谋义驾驶的二轮电动车，造成汪满清、余谋义受伤和两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人汪满清拨打了报警电话并等候在现场，安庆市公安局交警支队三大队民警出警至现场，汪满清、余谋义到安庆市立医院接受治疗。现场勘查结束后，三大队民警即刻赶往市立医院对被告人汪满清及余谋义进行酒精测试，余谋义的血液酒精浓度经现场检测为Ｏｍｇ／100ｍｌ，被告人汪满清的血液酒精浓度经为120.3ｍｇ／100ｍｌ。后经安庆市全诚司法鉴定所鉴定，被告人汪满清静脉血液中乙醇含量为105.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经安庆市公安局交警支队三大队认定，被告人汪满清承担本起事故的全部责任。 受安庆市宜秀区人民检察院委托，安庆市宜秀区司法局经调查后出具调查评估意见书，认为汪满清不具备适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、警情单、户籍信息、驾驶人信息查询结果、证明、归案经过、当事人血样提取登记表、现场测试结果单、司法鉴定委托书、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、机动车信息查询、认罪认罚具结书、前科劣迹查询单、调查评估意见书书证，证人朱某的证言，被告人汪满清的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，乙醇鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人汪满清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪满清自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚，引发交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人汪满清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年6月26日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程 皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1906号原告：范晓彬，男，汉族，1987年1月18日出生，住河南省范县。被告：付新峰，男，1991年3月30日出生，住河南省。被告：刘涛，男，1986年12月6日出生，住河南省卫辉市。原告范晓彬与被告付新峰、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告范晓彬于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范晓彬申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范晓彬撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告范晓彬负担。审判员  王秀明二〇二〇年五月九日书记员  陈雨霏
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初1369号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。 法定代表人：吕先成，公司经理。 委托诉讼代理人：石磊，男，1986年1月29日出生，汉族，住四川省绵竹市，系公司员工，一般授权。 被告：巫兴建，男，汉族，住四川省广汉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称中国人保公司)与被告巫兴建保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告巫兴建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代还给银行的贷款28320.07元；2、判令被告承担垫款金额每日千分之一的违约金，从2019年9月26日起算至其还清为止；3、判令被告偿付给原告约定未付保费1831.1元；4、判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：因被告申请，原告审批后于2019年3月出具《个人信用贷款保证保险单》，同意为被告提供30000元贷款的保险单。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2019年3月6日为其放款30000元。后被告违反保险单的约定，从2019年7月起未再按约定给付银行贷款28320.07元和原告的保费四期共计1831.1元，导致原告于2019年9月25日为被告偿还28320.07元。按照合同约定，从2019年9月26日起算，被告每日应向原告支付违约金28元，直至款项还清为止。原告为维护合法权益，故来院诉讼。 被告巫兴建未提交答辩意见也未提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、保险单、投保单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明、银行还款流水以证实其主张。 因被告未提交答辩意见也未提交反证，经本院审查，原告所举证据具有客观性、合法性和关联性，对其证明力本院予以确认。 通过庭审，本院查明事实如下：2019年3月5日，被告以投保人名义向原告申请30000元的个人信用贷款保证保险。原告审核后，为被告33291.74元的个人信用贷款做了担保，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳分行向被告发放30000元贷款。在保险单中原被告约定，保费总额为17978.04元，每月被告缴纳保险费499.39元，保单保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向原告缴纳违约金。被告在该格式合同的保险人处签字捺印。2020年2月18日，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行出具贷款结清证明，借款人巫兴建于2019年3月6日在我行申请办理了个人保证保险贷款，该笔贷款已于2019年9月24日由中国人民财产保险股份有限公司代偿结清；同时向原告出具了一份《代偿债务及权益转让确认书》，将对被告的追偿权益转让给原告。 庭审中，原告表示自愿将违约金降为以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按年息18%计算。因原告放弃利息的行为没有给被告设定新的权利义务，本院当庭予以准许。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，被告巫兴建与原告中国人保公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，均是各方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，依法具有法律效力，对合同各方均具有约束力，应严格履行。合同签订后，因被告未按期支付银行贷款本息，原告依约代被告向银行偿还28320.07元，结合双方保险单的约定，本院对原告主张对代偿款28320.07元、以代偿款为基数按18%计算的违约金、主张保险费1831.1元的诉讼请求予以支持。原告主张实现债权的其他费用，但并未明确费用具体金额也未提交相应的证据，故本院对原告该部分诉请不予支持。被告巫兴建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，由此可能产生的法律后果自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告巫兴建于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司代为偿还的银行贷款28320.07元及违约金（以28320.07为基数，从2019年9月26日起按利率18%计算至付清之日止）； 二、被告巫兴建于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保险费1831.1元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费277元（已减半收取），由被告巫兴建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 兰剑平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 燕 书 记 员 黄 颖
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初644号 原告：陈建国，男，1977年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：吴坤海，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省武平县。 原告陈建国与被告吴坤海加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国到庭参加诉讼，被告吴坤海经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建国向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴坤海立即归还原告人民币25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因生意资金需要，吴坤海于2019年2月3日向陈建国借款25000元，并出具借条一张给陈建国，借期届满，经陈建国多次催讨，吴坤海均以各种理由推脱，严重违背了为人诚信的原则。请求判如所请。 被告吴坤海未作答辩。 在本案审理过程中，原告陈建国提交了《借据》一张作为证据以证明其主张。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告吴坤海未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告吴坤海出具《借据》一张交给原告陈建国收执，内容为：“借据兹有本人吴坤海（身份证号：3526251982××××××××）于今日向陈建国借款人民币贰万伍仟元整（小写¥25000元整），本人承诺于2019年12月31日前必须归还。如果未按时归还，本人自愿从2019年3月20日起每月按借款总额的百分之0的利息支付给4300元以表诚意。总帐20700元整4年利息4300元计25000元每月2500元整转至陈建国帐号上出借人：吴坤海日期：2019年2月3日”。出具上述《借据》后至今，吴坤海始终未向陈建国支付任何款项。陈建国催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 庭审中，原告陈建国陈述：陈建国在自家经营一间从事服装加工的小作坊，约五六年前，被告吴坤海找到陈建国，请陈建国代其加工一批服装。陈建国按吴坤海要求将服装加工完毕并交付后，吴坤海始终未支付报酬共计20700元，陈建国反复催讨无果。2019年2月3日，陈建国经打听找到了吴坤海在福建省龙岩市武平县的老家，当面向其催讨欠款，陈建国提供了一张网上打印的《借据》格式文本要求吴坤海填写，吴坤海填写好后交由陈建国收执，《借据》上记载吴坤海向陈建国借款20700元，4年利息4300元，共计25000元，于2019年12月31日前偿还，每月偿还2500元整，款转至陈建国银行账户。然而时至今日，吴坤海并未还款。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。原告陈建国当庭自认，其所提交的《借据》所载欠款并非因民间借贷而产生，而是因其与被告吴坤海之间的加工合同所产生，系吴坤海拖欠的加工款及利息。因吴坤海未作答辩，陈建国所述情况本院予以采信。吴坤海在《借据》上手书明确拖欠陈建国20700元，并注明欠4年利息4300元，共计25000元，本院对此予以确认。《借据》载明欠款应当在2019年12月31日前偿还，但吴坤海至今未付款，故其应当向陈建国清偿加工款及利息共计25000元。 被告吴坤海经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 吴坤海应于本判决生效之日起十日内向陈建国支付加工款及利息共计25000元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，适用简易程序审理，减半收取212.50元，由被告吴坤海负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年五月十三日 代书记员  张晓芬 附：本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2098号 申请执行人：杨冬升，男，1967年11月27日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市江夏区。 委托代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。 委托代理人：谭立军，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：张明，男，1984年6月9日出生，汉族，户籍地址江西省铅山县。 申请执行人杨冬升与被执行人张明合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20715号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月13日依法立案执行，执行标的为1478940元，执行费为17189元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人张明名下有银行存款34769.97元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年五月八日 书记员  王丽娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1421号申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区洪河路。法定代表人：魏荣清被执行人：宋启明，男，1968年01月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人宋启明罚金一案中，因被执行人宋启明未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年4月16日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宋启明名下的财产信息，被执行人宋启明名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，暂无其他财产。3、本院已将被执行宋启明列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月14日委托武汉洪山区法院查询被执行人宋启明在武汉市的房产情况，经查询被执行人宋启明在武汉市无不动产的登记。5、被执行人宋启明目前仍在监狱服刑，暂无履行能力。综上所述，因本案被执行人宋启明名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十二日执行助理王丽丽书记员邓正阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2327号原告：李建忠，男，1962年7月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王峰，江苏麒凯律师事务所律师。被告：汤国胜，男，1980年4月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李建忠与被告汤国胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告李建忠及其委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼，被告汤国胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资31300元并承担逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算计算自2018年2月6日起至实际付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年在被告承接的工地上工作，被告仅支付了原告部分的生活费，至2018年2月3日结算，被告尚欠原告工资31300元，被告向原告出具了欠条并承诺于2018年2月6日付款。后经原告催要被告至今分文未付，故诉至法院，请求判如所请。被告汤国胜未作答辩。本院经审理查明：2017年10月，被告电话通知原告到被告承接的位于安徽巢湖恒大观澜府项目工地上做装修和管理工作，被告原本承诺原告按照15000元每月计算工资，后因被告工程亏本，就按照10000元每月计算原告工资，工程结束后被告仅支付了原告部分的生活费，经原告催要，原被告双方于2018年2月3日进行结算，确定被告尚欠原告工资31300元，被告遂向原告出具了涉案欠条并承诺于2018年2月6日付款。经原告催要，被告至今分文未付，原告遂诉至法院。上述事实有原告出具的欠条原件及原告在庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，原告李建忠与被告汤国胜之间的劳务关系合法有效，原告向被告提供劳务，被告理应支付相应的报酬，被告尚欠原告劳务工资31300元的事实有原告提供的欠条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付劳务工资31300元的诉讼请求本院予以支持。原告主张逾期利息的计算方式及标准符合法律规定，本院依法予以支持，但在2019年8月20日后利率应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。被告汤国胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤国胜应于本判决生效之日起7日内向原告李建忠支付劳务工资人民币31300元及利息（以31300元为本金，自2018年2月6日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元（已减半收取），由被告汤国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 岳二〇二〇年五月二十五日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2665号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层。法定代表人：李玉杰，总经理。被告：张燕，女，汉族，1965年11月22日出生，身份证号为，住所地河南省新乡市延津县名门小区3号楼1单元701号。原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉被告张燕保证保险合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤回起诉处理。审判员 张 健二〇二〇年五月二十二日书记员 胡浩然
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4729号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部，住所地广东省广州市白云区同德街西槎路221号4楼A区，统一社会信用代码：×××Ｎ4Ｃ。 法定代表人：梁宇。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州市白云区同德皇玛歌会俱乐部侵害其他著作财产权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终7050-7059号民事判决书及本院作出的（2019）粤0111民初22012号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日依法立案执行，执行标的为6521元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。同时，申请执行人要求将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  王丽娟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执172号之一申请执行人：吴合理，男，汉族，生于1974年9月6日，住河南省夏邑县。被执行人：李雪霞，女，汉族，生于1988年8月3日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人吴合理与被执行人李雪霞民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人李雪霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李雪霞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李雪霞人民币12400元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月二十三日书记员  高艺帆
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4877号 申请执行人：智平，女，1971年12月16日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 被执行人：吴壕刚，男，1972年9月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人智平与被执行人吴壕刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初4330号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的为96434.56元，执行费为1347元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，本院已于2020年4月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现。（车辆查封期限为2年，如需继续查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  王丽娟
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执444号之一被执行人张永根，男，1990年9月10日出生，住江西省鄱阳县。本院在执行张永根敲诈勒索罪的本院（2018）浙0105刑初507号刑事判决罚金刑一案中，查明：被执行人张永根目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105刑初507号刑事判决罚金刑部分的执行。发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴，再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 霞审判员 夏 强审判员 洪 影二〇二〇年五月二十九日书记员 曾家盛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6272号申请执行人：董金栋，男，1980年1月10日出生，汉族，郑州市金水区玉凤路号大观国际5号楼三单元201号。被执行人：童明初，男，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。董金栋申请执行童明初借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）豫0105民初1728号民事判决书已发生法律效力。童明初未履行生效法律文书确定的义务，权利人董金栋于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童明初名下存款182120元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月二十八日书记员  李 祥
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初461号原告信阳市信家房地产经纪有限公司。法定代表人吴书帆，系该公司总经理。原告委托代理人薛俊，丁月洁(实习)，河南联高律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吕坤，女，汉族，1989年8月12日出生，住河南省信阳市浉河区。被告张向阳，男，汉族，1990年9月1日出生，住河河南省信阳市浉河区。两被告共同委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告信阳市信家房地产经纪有限公司（以下简称信家地产公司）与被告吕坤、张向阳合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信家地产公司的委托代理人薛俊、丁月洁（实习），被告张向阳及两被告共同委托代理人马德保到庭参加了诉讼，本庭现已审理终结。原告信家地产公司诉称，2019年4月12日，原告受被告吕坤、张向阳的委托，提供机会促成被告与案外人胡鹏、周金凤签订存量房买卖合同，合同成立合法有效，被告于当天向原告出具延付佣金申请书，约定2019年4月20日前付清服务费。后因被告自身原因与案外人和平解除买卖合同，佣金未予支付。根据《合同法》第四百二十六条：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”的规定，被告应当向原告支付居间服务费，其拒不支付服务费的行为已损害原告合法权益，为维护原告权益，根据《民事诉讼法》及相关规定，特向法院提起诉讼，请依法判令：1、判令被告向原告支付居间服务费用22950元，以及按照本金的30%支付违约金，共计29835元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吕坤、张向阳辩称，1、买卖双方签订的《存量房买卖合同》为无效合同。交易房屋尚未进行产权登记，根据物权法规定，卖方对交易标房屋尚未取得产权无权转让。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。因此本案房屋买卖合同违反了法律强制性规定，属于无效合同。由于原告的过错和服务瑕疵，造成交易合同无效，答辩人的合同目的不能实现，原告不得要求支付报酬。2、原告主体不适格。居间合同是答辩人与信房地产公司第十分公司签订的，根据民事诉讼法第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构作为其他组织，具有诉讼主体资格。因此本案应当由分公司进行诉讼。3、原告主张居间服务费用没有事实及法律依据。根据合同法第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，居间活动的费用由居间人负担。双方在居间合同中并没有约定居间报酬，原告也没有主张居间报酬。如果法庭将原告在诉讼中主张的居间服务费用理解为居间报酬且买卖合同有效的情况下，居间服务费用2.7%的标准也显然过高，远远超出了当地市场标准，请求予以调整。4、双方在居间合同第一条约定了5项服务内容，促成交易双方签订买卖合同只是其中之一，原告还有大量的服务内容没有完成，接下来也不用再服务了。如果法庭认为买卖合同有效，根据公平原则，居间报酬也应当适当减少。5、双方在居间合同中没有约定违约金，原告主张30%违约金没有依据。经审理查明，2019年4月12日，被告张向阳、吕坤通过原告信家地产公司与案外人周金凤、胡鹏签订了《信阳市存量房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告方以按揭方式购买案外人位于羊山新区新七大道东方经典D区14号楼1单元3003室房屋，总价款为850000元，在办理房产转移登记前卖方继续以买方名义偿还贷款，合同签订当日两被告向买方支付购房定金5000元。同日，原、被告双方签订了《居间服务合同》，合同约定居间服务费用为房屋成交价格的2.7%，即22950元，签订合同当日两被告因个人原因未能支付佣金，并向原告出具了延付租金申请书，承诺延迟至2019年4月20日前支付。另查明，两被告在签订合同后，因了解到该房屋尚未进行初始登记，认为购房风险较大，故要求解除合同。以上事实有《存量房买卖合同》、《补充协议》、《居间服务合同》、房管部门信息登记及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告作为居间方促成两被告与案外人签订了《信阳市存量房买卖合同》并与被告方签订了《居间合同》。该合同签订系双方当事人真实意思表示，真实有效，本院予以确认。庭审中已查明出卖方与开发商签订了合法有效的《商品房买卖合同》且在房管部门进行了网签备案登记，足以确定房屋的权属问题，故对于被告方以涉案房屋未进行产权登记，违反了法律禁止性规定，双方签订合同无效的辩称，本院不予采信，合同相对人均应按照合同约定行使权利并履行义务。后因被告方考虑到购房风险问题，要求解除买卖合同，从而导致原、被告双方签订的《居间合同》也无法再继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本院认为，被告吕坤、张向阳系单方要求解除合同，根据法律规定，原告信家地产公司有权向两被告主张合理损失。虽然原、被告双方在签订《居间合同》时约定签订合同当日应支付房款总价的2.7%作为居间服务费用，但合同中也明确约定了服务的具体内容，包括：1、提供房源信息、查看产权证件、保管交易资料；2、核查房屋核验、办理公证、评估、解押手续等；3、协助办理贷款手续，跟进审批进度、办理抵押登记；4、促成合同签署、督促双方履行合同义务；5、为守约方提供法务咨询服务等。本院认为，居间方提供居间服务，并非仅仅促使双方签订买卖合同，通过居间合同中服务条款的内容也可以看出，居间服务贯穿于交易始终，最终目的应是保障交易的顺利完成。而本案两被告虽然在原告方的介绍下签订了《房屋买卖合同》，但在签订合同后较短时间内即解除了合同，交易并未实际成就，且原告方作为居间方除了促成双方签订了合同，也并未付出其他过多的居间服务行为。结合合同履行的情况及原告方受到的实际损失，本院认为，原告信家地产公司要求两被告按照房款总价全额支付佣金的诉请过高，应当酌情降低，在原定佣金的基础上减少50%较为公平合理，即为11475元。对于原告主张的30%违约金，因本案双方的居间合同已无法继续履行，且已按照合同解除的法律后果支持了合理的损失，故对于其违约金的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条，第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吕坤、张向阳应于本判决书生效后十日内一次支付原告信阳市信家房地产经纪有限公司佣金费用11475元。二、驳回原告信阳市信家房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费546元，减半收取273元，由被告吕坤、张向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年五月二十一日书记员  崔晶
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执905号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人鲜宗强本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704刑初230号刑事判决书，责令被执行人鲜宗强履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人鲜宗强在金融机构、其他单位的存款、收入3000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年五月十八日书记员  张 钒
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初1151号之一 原告：南通鹏程房地产开发有限公司，住所地海安市李堡镇新建西路93号。 诉讼代表人：江苏友城（南通）律师事务所，系南通鹏程房地产开发有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：李华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸽，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。 被告：江苏江海机床集团有限公司，住所地海安市李堡镇工业园区江海路1号。 法定代表人：江琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王华、徐天舒，江苏锦润律师事务所律师。 被告：居福龙，男，1952年10月18日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：沈樊，江苏锦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱薇竹，江苏锦润律师事务所实习律师。 原告南通鹏程房地产开发有限公司与被告江苏江海机床集团有限公司、居福龙一案，本院于2020年3月9日立案受理。 本院经审理认为，本案纠纷与本院（2020）苏0621民初1130号案件所涉纠纷系基于同一事实而发生，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0621民初1130号案件审理。 审 判 长  刘昌海 人民陪审员  吴达华 人民陪审员  李 东 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  王 林 书 记 员  丁婷婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终4号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）王正秀，男，汉族，1963年1月7日出生于河南省辉县，高中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。辩护人高佳佳，河南启轩律师事务所律师。河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人王正秀犯盗掘古墓葬罪一案，于2019年12月13日作出（2019）豫0782刑初515号刑事判决。宣判后，原审被告人王正秀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王正秀与任某（已判刑）等人商量盗掘位于辉县市常村镇毡匠屯村西地的古墓葬，任某联系了周某。2018年10月中旬，被告人王正秀与任某、周某、秦某（均已判刑）等人携带斧头、铁锹等工具，对该古墓葬多次进行盗挖。盗挖期间，王正秀提供铁锹等挖掘工具，并将挖出的土运走，秦某和任某负责望风，周某负责在洞中支木头，防止古墓葬塌方。2018年10月24日晚，王正秀和秦某、任某、周某等人驾车到该盗洞准备再次盗挖，后王正秀先行离开，秦某、任某、周某等人在盗挖过程中被辉县市公安局民警当场抓获。经国家文物出境鉴定河南站鉴定，该被盗墓葬属于战国魏王室陵园的组成部分，所在地是一个战国时期的大型王室墓地，对研究豫北地区的历史、文化及古代的葬俗、葬制等，具有重要的历史和科学价值。上述事实有户籍证明、抓获证明、通话记录、河南省第三次全国文物普查不可移动文物名录、刑事判决书及裁定书等书证；国家文物出境鉴定河南站豫文鉴字（2018）第151号文物鉴定意见书；现场勘验笔录；辨认笔录；铁锹、铁管、卷扬机等物证照片；证人任某、周某、秦某、李某等人证言；被告人王正秀供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，河南省辉县市人民法院认定被告人王正秀犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人王正秀上诉称，一审开庭时其认罪认罚是违背其意愿的，其有犯罪中止及阻止行为，一审量刑太重。其辩护人认为王正秀系从犯，属初犯偶犯，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。本院认为，上诉人王正秀伙同他人盗掘对研究豫北地区的历史、文化及古代的葬俗、葬制等具有重要历史和科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。关于上诉人王正秀的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审庭审笔录证实王正秀自愿认罪；其当庭供述与在案证据能相互印证，证实王正秀为盗掘古墓葬提供铁锹等挖掘工具，并在盗掘过程中负责运土等，24日晚上其因有事而先行离开，故一审认定其系主犯并无不当，其行为不构成中止；尚无证据证实王正秀有阻止犯罪的行为；根据上诉人王正秀的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，一审对其所判刑罚并无不当。上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张成英审判员  班新铧审判员  韩涛海二〇二〇年五月十九日书记员  杨菁菁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执940号 申请执行人：范静，女，1977年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴传明，男，1962年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理范静申请执行其与吴传明借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人吴传明银行存款7557.65元予以冻结、扣划，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘 洋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  缪   军
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1061号原告：冷运笑，男，1985年11月28日出生，汉族，身份证住址江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：邹红霞，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：广东月星装饰工程有限公司。统一社会信用代码：9144011130457728X0。住所：广州市白云区白云大道北882号安华汇南塔16层26号。法定代表人：易福园。被告：徐佳仁，男，1977年2月3日出生，汉族，身份证住址江西省瑞昌市，现住景洪市。原告冷运笑与被告广东月星装饰工程有限公司、徐佳仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告冷运笑及其委托诉讼代理人邹红霞到庭参加诉讼，被告广东月星装饰工程有限公司、徐佳仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冷运笑向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付沙子水泥款人民币1万元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年向广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司提供房屋装饰所需的沙子水泥，2019年11月24日原告与广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司就原告所提供的沙子水泥进行结算后，由广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司向原告出具金额为1万元的欠条一份并且承诺该笔欠款的还款期限为2019年12月8日，并且该份欠条加盖广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司的公章和被告徐佳仁签字确认。原告待被告承诺的还款期限届满后，多次电话联系被告徐佳仁要求履行付款义务，均遭到拒绝。原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告广东月星装饰工程有限公司、徐佳仁未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理确认证据如下：因被告广东月星装饰工程有限公司、徐佳仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告冷运笑提交的企业信息公示报告、身份证复印件、《欠条》，均内容真实，来源合法，能证实二被告身份信息情况及被告欠付原告货款的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告广东月星装饰工程有限公司、徐佳仁未提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司系被告广东月星装饰工程有限公司的分支机构，被告徐佳仁系案外人广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司的负责人。2019年初，案外人广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司、被告徐佳仁向原告购买沙子、水泥，双方于2019年11月24日结算并出具《欠条》载明“兹欠冷运笑沙子水泥款10000元整，我公司承诺此款于2019年12月8日前无条件还清欠款，并支付到指定的银行账户”，被告徐佳仁于欠款人一栏签字并加盖广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司印章，并注明地址及电话号码。现原告以二被告为支付货款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原告与被告徐佳仁之间虽然未签订书面买卖合同，但原告冷运笑已按约定将货物交付被告徐佳仁，被告徐佳仁于2019年11月24日出具的《欠条》系对未付货款进行的结算，可以认定原告与被告徐佳仁之间存在合法有效的买卖合同关系，被告徐佳仁欠原告货款为10000元，该款双方约定于2019年12月8日前付清，现付款期限届满，被告徐佳仁应当予以支付，故本院对原告要求被告徐佳仁支付货款10000元的诉讼请求予以支持。另外，《欠条》还加盖有广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司的印章，其为共同还款责任人，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司作为被告广东月星装饰工程有限公司的分支机构，由其产生的民事责任由其法人承担，即被告广东月星装饰工程有限公司应为广东月星装饰工程有限公司西双版纳分公司的10000元债务承担还款责任，故对原告要求被告广东月星装饰工程有限公司支付货款10000元的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告广东月星装饰工程有限公司、徐佳仁于本判决生效之日起三十日内共同向原告冷运笑支付货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告广东月星装饰工程有限公司、徐佳仁负担。原告冷运笑预交的案件受理费由被告广东月星装饰工程有限公司、徐佳仁径付原告冷运笑，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年五月十四日法官助理杨星兰书记员柴劲豪