山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1016号 原告：张某某农户，住所地平阴县孔村镇某某某村。 诉讼代表人：张某某，男，1951年2月21日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。 被告：展某某，男，1963年3月7日出生，汉族，住平阴县孔村镇某某某村，公民身份号码。 被告：于某某，女，1963年5月23日出生，汉族，住平阴县孔村镇某某某村，公民身份号码。 第三人：平阴县孔村镇某某某村民委员会，住所地平阴县孔村镇某某某村，统一社会信用代码。 法定代表人：闫某某，村主任。 原告张某某农户与被告展某某、于某某、第三人平阴县孔村镇某某某村民委员会（以下简称某某某村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某农户的诉讼代表人张某某、被告展某某、第三人某某某村委会的法定代表人闫某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某农户向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵占原告位于平阴县孔村镇某某某村的编号的张家林地块（1.1亩），并将该地块交付与原告；2.赔偿损失39930元（按照3630元每年，自2009年4月至2020年4月共计11年）；3.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告张某某农户变更诉讼请求为：1.被告停止侵占原告位于平阴县孔村镇某某某村的编号的张家林地块（1.1亩），并将该地块交付与原告；2.赔偿损失13310元（按照济南万通价评字（2019）第WT0524-5号评估意见计算11年）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告承包位于平阴县孔村镇某某某村的编号为的张家林地块（1.1亩），自2009年上半年被告私自强行侵占原告承包的上述地块，原告与其评理，被告蛮横无理，恶语相加。经第三人多次出面调解未果，至今被告一直侵占土地拒不交还原告，严重侵犯原告合法权益，给原告造成了严重经济损失。原告别无他法，特起诉维权，请求贵院予以公断。 展某某辩称，这块地与原告没有任何关系，原告应当说清如何分的张家林地块过程，我认为张家林地块应当属于被告使用，不应当赔偿原告耕种损失。 平阴县孔村镇某某某村民委员会述称，该地块应当属于张某某农户使用。 经审理本院认定事实如下：张某某、展某某、于某某均系平阴县孔村镇某某某村村民。张某某农户于2015年8月2日取得《农村土地承包经营权证》（证号为），载明：承包方代表姓名张某某，承包方式家庭承包，承包期限1999年1月1日至2028年12月31日止，共有人情况张某某户主卢令兰配偶张召强子，承包地实测总面积12.36亩。以上承包地总面积中包含地块编码为、地块名称为“张家林”的1.1亩土地。 因被告展某某、于某某自2009年4月开始一直占有“张家林”地块进行耕种，2019年2月13日，张某某起诉来院，要求展某某、于某某停止侵占“张家林”地块并交还土地，赔偿经济损失27000元。审理过程中展某某于2019年5月21日向济南市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销张某某名下《农村土地承包经营权证》中“张家林”地块的土地登记，变更登记在展某某名下。本院于2019年12月23日作出（2019）鲁0124民初539号民事裁定书，以双方争议地块权属尚不明确，原告起诉不具备起诉条件为由，裁定驳回张某某的起诉。该案审理过程中，张某某申请对展某某、于某某侵占的1.1亩土地自2009年至今的土地收益进行评估，经本院依法委托，济南万通资产价格评估有限公司于2019年5月28日对标的土地进行实地查勘，于2019年6月10日作出济南万通价评字（2019）第WT0524-5号评估报告书，主要内容为：标的1.1亩土地自2009年至今的土地收益评估金额为12100元；本价格评估报告意见书，自评估时点起，一年内有效。上述评估报告书已分别送达张某某、展某某、于某某、某某某村委会，各方均未提出异议。 针对展某某提出的行政诉讼，济南市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）鲁01行初518号行政判决书，判决驳回展某某“依法撤销张某某《农村土地承包经营权证》中编号地块名称张家林的土地登记，并依法变更登记到展某某名下”的诉讼请求。展某某不服，向山东省高级人民法院提出上诉，山东省高级人民法院于2020年1月20日作出（2019）鲁行终1952号行政判决书，驳回上诉，维持原判决。 还查明，2015年7月28日，展某某与某某某村委会签订《农村土地承包合同书》，其中承包土地信息情况表中，未包含涉案“张家林”地块。展某某在收到上述行政判决书后，截至本案庭审前，未向乡镇人民政府要求确认涉案“张家林”地块的土地使用权，也未就其与某某某村委会签订的土地承包合同提起民事诉讼。 2020年5月21日，本院依法对涉案土地进行现场勘验，主要内容：本次勘验场所位于平阴县孔村镇某某某新村西南，东邻为村民于瑞兴用地，西邻为葛方印玫瑰花田，南邻为村民孙宗军用地，北邻为村民张召友核桃林，该地块约1.1亩，处于耕完未种植状态。该地块上有坟头四座，为张家林地。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的农村土地承包经营权证、（2019）鲁0124民初539号民事裁定书、（2019）鲁01行初518号行政判决书、（2019）鲁行终1952号行政判决书，第三人提交的农村土地承包合同书及本院作出的勘验笔录、调取的（2019）鲁0124民初539号卷宗材料等在案为证。 本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利，任何组织和个人不得侵害。本案中，原告张某某农户已取得涉案“张家林”1.1亩土地的承包经营权，承包期限自1999年1月1日起至2028年12月31日止，被告展某某虽曾提起行政诉讼，要求撤销张某某《农村土地承包经营权证》中“张家林”地块的土地登记，但经山东省高级人民法院作出终审判决，未支持该项诉求。本案中，第一、被告展某某未能证实2009年某某某村调整承包地时其与某某某村委会就涉案“张家林”地块签订过土地承包合同，其在本案中提交的证人证言，原告及第三人均不予认可，被告亦未能提交其它有效证据佐证自2009年起被告实际取得涉案地块的土地承包经营权；第二、平阴县人民政府2014年开展土地确权登记过程中，展某某与某某某村委会签订的土地承包合同亦未包含“张家林”地块；第三、截至本案诉讼前，展某某未就前述土地承包合同提起民事诉讼确认其对涉案土地依法享有承包经营权。综合以上，其自2009年4月至今占有耕种涉案土地，无事实和法律依据，依法应予返还原告张某某农户并赔偿相应损失。 对于原告主张赔偿2009年4月至2020年4月期间的土地收益损失数额，济南万通价评字（2019）第WT0524-5号评估报告书现仍处于有效期内，且送达各方后，各方均未提出异议，为减轻当事人诉累，可参照上述评估报告书认定的损失数额计算11年，为13310元（12100元/10年*11年）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告展某某、于某某于本判决生效之日起十日内将编号地块名称“张家林”的1.1亩土地，交还原告张某某农户； 二、被告展某某、于某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某农户土地收益损失13310元。 如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元减半收取计66元，由被告展某某、于某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  田 琳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  陈兴峰 书 记 员  梅兴华