河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初801号原告：闫杰，男，1985年11月5日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：李万龙，新乡市延津县蓝天法律服务所法律工作者。被告：席顺国，男，1964年10月5日生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张秀玲，河南宇华大众律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心，统一社会信用代码：91410700MA40F30G5C。负责人：李金忠，任经理。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。原告闫杰与被告席顺国、国元农业保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称国元保险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫杰及代理人李万龙、被告席顺国代理人张秀玲、被告国元保险新乡支公司代理人张军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费55552.14元，住院伙食补助费800元（按50元/天标准计算16天），营养费1520元（按20元/天标准计算76天），误工费29502.63元（按121.41元/天标准计算至定残前一日计243天），护理费7758.68元（按125.14元/天标准，住院期间16天按2人，出院后按1人计算60天的50%），残疾赔偿金68401.94元（按34200.97元/年标准计算20年的10%），被扶养人生活费29661.62元（按21971.57元/年标准计算），精神抚慰金10000元，鉴定及检查费2569.5元，交通费320元（按20元/天标准计算16天），车损1974元，评估费200元，以上共计208260.51元，其中扣除被告支付的精神抚慰金10000元，下余198260.51元要求保险公司在交强险限额内赔偿122000元，其余部分由二被告按80%的赔偿比例赔偿61008.41元，共计主张赔偿183008.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月23日20时18分许，在西××省道××（××县××大道××岩村变电站门口处），席顺国驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车自东向西行驶时，与同方向行驶闫杰驾驶的两轮电动车（载李玲玲）发生追尾碰撞，造成闫杰、李玲玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往延津县人民医院抢救治疗，由于医疗条件有限，被转入新乡市中心医院治疗，由于被告不予赔偿，原告支付不了高昂的医疗费用，被迫出院。该事故经延津公安交通警察大队处理，认定席顺国承担此事故的主要责任，闫杰承担次要责任，李玲玲无责任。席顺国驾驶的车辆在国元保险新乡支公司处投有交强险和商业险，就赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告席顺国辩称：1、为肇事车辆在国元保险新乡支公司投保有交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔特约），应由该公司在保险范围内承担赔偿责任；2、为原告垫付了医疗费10000元，原告应予以返还。被告国元保险新乡支公司辩称：1、在核实属于本公司保险责任前提下，本公司愿意在交强险限额内承担合理合法损失，超出交强险部分同意按70%的比例承担赔偿责任；2、原告主张的损失过高，部分无法律依据，精神损害抚慰金主张过高；3、诉讼费、鉴定费属于间接损失，应当由侵权人承担。原告闫杰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故的成因及责任划分。2、延津县人民医院诊断证明、出院证、住院病历各一份、住院票据一张（2302.36元）；3、新乡市中心医院诊断证明书、出院证、病历各一份，住院票据一张（52720.43元），门诊票据四张（31.6元+100元+257.75元+140元），证明住院治疗及花费情况；4、新乡德信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明伤残等级、营养期及护理情况；5、鉴定费票据二张（2000元），新乡市中心医院门诊票据一张（569.5元），证明鉴定及检查费用；6、车损评估鉴定意见书一份，评估费发票一张（200元），证明车损及评估费；7、小潭村村委会证明一份，户口本两份，身份证一份，证明被扶养人情况；8、同意书一份，证明在本次事故中，李玲玲同意在交强险限额内由优先赔付闫杰。庭审中，被告席顺国对原告提交的证据均无异议。被告国元保险新乡支公司对原告提交的证据3真实性无异议，但认为病历医嘱显示住院期间护理人数为1人，应按1人护理计算护理费；对证据5中鉴定费发票有异议，认为系重复开了两张，应按1000元认定，且应由侵权人承担；对证据6有异议，认为系单方评估且评估损失过高，应提供维修清单、发票证明维修的实际损失；对证据7真实性无异议，但认为根据户口本显示，被扶养人计算的抚养年限过高，应以实际年龄为准；对证据8有异议，认为两名伤者，交强险按均应按50%计算赔偿，超出交强险部分应按照70%比例赔偿；对其它部分证据无异议。经审查，原告提供的证据1、2、3、7内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。证据4中鉴定结论中住院期间护理人数2人与住院原始病历记载不一致，住院期间按就诊医院病历记载的1人护理予以确定，对该部分结论不予采信，对其它部分予以采信。证据5中鉴定费发票系两张，票号不同，反映了鉴定费为2000元，予以认定，检查费票据客观，予以认定。证据7系公安机关在处理期间委托有资质的评估机构作出的评估意见，在被告国元保险新乡支公司未提供证据证明该评估结论明显依据不足的情况下，对该证据予以采信，评估费票据予以认定。证据8系当事人对自己权利的处分，予以认定。被告席顺国向本院提交的证据材料有：1、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明车辆相关信息及合法驾驶；2、保险单两份，证明投保情况。庭审时被告席顺国提供的证据为复印件，庭后提供了原件予以核对，上述证据内容客观真实，予以认定。被告国元保险新乡支公司未向本院提交证据材料。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月23日20时18分许，在西××省道××（××县××大道××岩村变电站门口处），席顺国驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车自东向西行驶时，与同方向行驶闫杰驾驶的两轮电动车（载李玲玲）发生追尾碰撞，造成闫杰、李玲玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。延津县公安局交通警察大队作出第410726120190000156号道路交通事故认定书，以席顺国驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，闫杰驾驶非机动车在道路上行驶，未在非机动车道内行驶；认定席顺国承担事故的主要责任，闫杰承担事故的次要责任，李玲玲无责任。事故发生后，闫杰先被送往延津县人民医院治疗，于次日转入新乡市中心医院住院治疗。经诊断为：1、重症多发外伤；2、硬膜外血肿；3、脑挫裂伤；4、硬膜下血肿；5、蛛网下腔出血；6、颅骨骨折；7、创伤性湿肺；8、T6椎体压缩性骨折；9、左侧耻骨骨折；10、全身多处软组织损伤。于2019年6月7日出院，共计住院15天。花费医疗费用55552.14元。住院病历中长期医嘱单记载一级护理，陪护一人。诉前，依原告申请，原、被告协商，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所对闫杰的伤残等级、住院期间的护理人数、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数、营养期限予以鉴定，该中心于2020年1月22日作出鉴定意见书，结论为：1、闫杰颅脑损伤情况已构成十级伤残；2、出院后一定时间内需部分护理依赖，出院后护理依赖为60天，护理人数1人，营养期限为60天；3、住院期间护理人数2人。鉴定费2000元，鉴定检查费569.5元。延津公安交通警察大队处理期间，委托河南万盛价格评估有限公司对闫杰驾驶的二轮电动车进行评估，车损为1974元，评估费200元。闫杰生育两个子女，儿子闫家俊2009年1月3日生，女儿闫佳媛2011年8月13日生；母亲张雪菊1950年12月17日生，闫杰兄弟姊妹三人。庭审中，闫杰主张在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。另查明，国元保险新乡支公司为豫Ｇ×××××号小型普通客车承保有交强险及商业三者险（保额1000000元，不计免赔特约）各一份，事故发生在保险期间。李玲玲与闫杰系夫妻关系，李玲玲表示在交强险限额内优先赔付闫杰。席顺国为闫杰垫付医疗费10000元。本院认为：驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案被告席顺国驾驶机动车上路未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成的主要原因，应负事故的主要责任；原告闫杰驾驶非机动车上路未在规定车道内行驶，亦是造成事故的原因，应负事故的次要责任。延津公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。关于被告席顺国承担赔偿责任的比例问题，按《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；。”之规定，因原告闫杰驾驶的为非机动车，故由被告席顺国作为机动车一方按主要责任80%比例赔偿原告闫杰的合理损失。原告闫杰主张的合理损失分项如下：一、医疗费55552.14元。二、住院伙食补助费，原告闫杰住院15天，按50元/天标准计算为：50元/天×15天=750元。三、营养费，鉴定意见为营养期60天，按20元/天标准计算为：20元/天×60天=1200元。四、误工费，因原告闫杰三处骨折，误工期算至定残前一日2020年1月21日共计244天，按原告主张的243天计算，原告闫杰主张121.41/天标准符合法律规定，误工费计算为：121.41元/天×243天=29502.63元。五、护理费，原告闫杰住院15天，出院后按照鉴定为部分护理依赖，护理期60天，原告闫杰主张125.14元/天标准符合法律规定，虽鉴定意见为住院期间2人护理，但根据原始病历记载住院期间一级护理，陪护一人，住院期间按一人护理确定，护理费计算为：125.14元/天×（15天×1人天+60天×1人×50%）=5631.3元。六、交通费，原告闫杰主张320元合理，予以支持。七、残疾赔偿金，按法庭辩论终结前河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元标准计算，十级伤残，残疾赔偿金计算为：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。八、被扶养人生活费，被扶养人生活费按法庭辩论终结前河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元标准计算，在原告闫杰定残时被扶养人闫家俊11岁，闫佳媛9岁，张雪菊70岁，结合另有扶养义务人情况，被扶养人闫家俊的被扶养人生活费计算为：21971.57元/年×7年×10%÷2人=7690.05元；被扶养人闫佳媛的被扶养人生活费计算为：21971.57元/年×9年×10%÷2人=9887.21元；被扶养人张雪菊的被扶养人生活费计算为：21971.57元/年×10年×10%÷3人=7323.86元；以上共计为24901.12元。九、鉴定及检查费2569.5元。十、车损1974元。十一、评估费200元。十二、精神抚慰金，因本次事故造成原告闫杰十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，结合原告杨杰的伤残程度、当地生活水平因素综合考虑，以5000元予以酌定。被告国元保险新乡支公司抗辩称不承担鉴定费、评估费，要求扣除非医保用药，未提供其抗辩理由成立的依据，对其抗辩理由，本院不予支持。关于赔偿主体及顺序问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因涉案豫Ｇ×××××号小型普通客车在被告国元保险新乡支公司投保有交强险和商业三者险，故首先由该公司在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿范围内予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，原告闫杰的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为57502.14元，由被告国元保险新乡支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告闫杰主张精神损害抚慰金优先赔付予以支持，原告闫杰的精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定及检查费共计136326.49元，由被告国元保险新乡支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。交强险财产损失限额为2000元，原告闫杰的车损、评估费共计为2174元，由被告国元保险新乡支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定及检查费、车损、评估费共计74002.63元[（57502.14元-10000元）+（136326.49元-110000元）+(2174元-2000元）],由被告国元保险新乡支公司在商业三者险赔偿限额内按80%比例赔偿59202.1元。因原告闫杰主张的合理损失均在保险赔付范围，故被告席顺国基于保险的替代赔偿不承担本案的赔偿责任，被告席顺国为原告闫杰的垫付的10000元，为便于结算，由被告国元保险新乡支公司直接在交强险限额内支付被告席顺国10000元，赔偿原告闫杰112000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告闫杰各项损失共计112000元；被告国元农业保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内支付被告席顺国10000元；被告国元农业保险股份有限公司新乡中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告闫杰各项损失共计59202.1元；被告席顺国不承担本案的赔偿责任。上述一、二、三项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告闫杰负担128元，被告席顺国负担1852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  席爱珍二〇二〇年五月十二日书记员  许 晴