湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2486号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行。住所地：湖北省房县化龙镇化龙村1组。负责人：叶伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊奎（系该行员工），男，1990年11月02日出生，汉族，该行职工，住。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。委托诉讼代理人：吴敏（系该行员工），男，1967年9月24日出生，汉族，该支行员工，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：汪红，男，1978年9月24日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：刘霞（系被告汪红的妻子），女，1992年10月22日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：郑绪武，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住湖北省房县。被告：彭宇（系被告郑绪武的妻子），女，1972年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省。被告：王业泉，男，1958年10月5日出生，汉族，居民，住湖北省房县。被告：汪桂云（系被告王业泉的妻子），女，1958年10月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：汪川，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告汪红、刘霞、郑绪武、彭宇、王业泉，汪桂云、汪川金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行于2020年1月10日撤回对被告汪桂云的起诉，本院经审查，裁定准许。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行的委托诉讼代理人熊奎、吴敏与被告郑绪武、王业泉、汪川到庭参加了诉讼，被告汪红、刘霞、彭宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告汪红、刘霞共同偿还原告借款300000元及利息，利随本清（从2015年8月24日起至2017年2月5日止按照年利率9.36%给付利息，从2017年2月6日起按年利率14.04%给付利息至借款本金实际清偿之日止）。二、依法判令被告郑绪武、彭宇、王业泉，汪桂云、汪川对上述债务承担连带清偿责任。三、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月3日，被告汪红因承包工程向原告处申请借款300000元，由被告郑绪武、彭宇、王业泉、汪桂云、汪川提供连带责任保证。同日，由被告刘霞出具了《借款偿还承诺书》，承诺自愿为被告汪红在原告处的借款本息承担偿还责任。2015年2月3日，被告汪红与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额30万元，借款期限为24个月，借款利率为9.36%，还款方式为按月结息，到期还本，逾期加收50%的罚息并约定了违约责任及还款义务等。同日，被告郑绪武、彭宇、王业泉、汪贵云、汪川向原告出具了《连带责任保证担保承诺书》，并分别与原告签订了《保证合同》，合同约定保证范围、保证期限及保证方式。合同签订当日，原告依约向被告汪红发放贷款300000元。期间，被告汪红未能按合同约定结算利息，仅结算了2015年8月23日前的利息，共计15528.67元，未偿还借款本金。后原告多次催款，借款人至今仍未按合同约定结算利息，担保人也未履行担保还款义务。原告为此诉至法院。被告王业泉辩称：还款应当由借款人和保证人一起偿还，不该仅要求保证人偿还。被告郑绪武辩称：还款应当由借款人和保证人一起偿还，不该仅要求保证人偿还。当时贷款的时候说是扣掉30000元保证金。这个利息的事我们都不知道，我们没有签字，正常利息我们认，罚息加息我们不认。被告汪川辩称：原告在放款时应该进行调查，看借款人是否具有还款能力及借款人借款的目的是什么，银行没跟我们说应该负哪些责任，所以银行也有一定的责任。且听别人说贷款300000元，利息30000元当时就扣了，还有五万不知道在哪里，实际到手只有22万元。被告汪红、刘霞、彭宇未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，被告汪红、刘霞作为借款人与原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行签订了《个人借款合同》，合同约定的主要内容为：借款人因承包装修工程及劳务公司需要，向湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行借款300000元，借款期限为24个月，月利率7.8‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。被告郑绪武、彭宇、王业泉、汪川为本合同项下的借款担保人。2015年2月3日，原告分别与被告郑绪武、彭宇、王业泉和汪川签订了《最高额保证合同》，以上担保人自愿同意为被告汪红、刘霞在原告处的上述借款本息承担连带担保责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年2月5日，原告向被告汪红、刘霞发放了300000元贷款。被告汪红、刘霞支付2015年8月23日前的利息15528.67元，2018年2月27日被告汪红、刘霞再次偿还截止到2016年1月12日的利息10037.82元，偿还利息共计25566.49元，借款本金及2016年1月13日之后的剩余利息至今未偿还，被告郑绪武、彭宇、王业泉、汪川也未按保证合同的约定承担相应的合同义务。为此，引起诉讼。本院认为：原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告汪红、刘霞签订有《个人借款合同》，原告分别与被告郑绪武、彭宇、王业泉和汪川签订有《最高额保证合同》，该借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。合同成立后，原告依照合同向被告汪红、刘霞实际发放300000元的贷款，原告已履行了合同项下的出借款项的义务，现合同中的借款期限已到，被告汪红、刘霞应当按照合同的约定还本付息，并承担相应的违约责任，且被告郑绪武、彭宇、王业泉和汪川共四位担保人应当按照保证合同的约定承担连带还款责任。综上，对于原告要求被告汪红、刘霞偿还借款本金300000元，并以300000元为基数，利随本清，利息从2016年1月13日起至2017年2月5日止按照年利率9.36%给付利息，从2017年2月6日起按年利率14.04%给付利息至借款本金实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告郑绪武、彭宇、王业泉、汪川共四位担保人对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告郑绪武、王业泉辩称的还款应当由借款人和保证人一起偿还，不该仅要求保证人偿还的辩称理由，《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告郑绪武、王业泉的该此项辩解理由，本院不予采纳。关于被告汪川辩称的原告未对被告是否具有还款能力进行调查及未对担保应承担的责任进行充分说明故而原告应当承担相应责任的辩解理由，被告汪川作为完全民事行为能力人，自身在进行担保行为时理应对自己的担保对象、担保责任等事项尽到注意义务并自行承担法律责任。关于被告郑绪武、汪川辩称当时贷款的时候扣掉30000元保证金，实际贷款没有300000元的辩解理由，因其未提交相关证据，本院不予采纳。关于被告郑绪武辩称利息的事不知道，正常利息我们认，罚息加息我们不认的辩解理由，被告作为完全民事行为能力人，自身在进行担保行为时理应对自己担保合同事项、担保责任等尽到注意义务并自行承担法律责任，故该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪红、刘霞于本判决生效之日起三十日内偿还原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行的借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，从2016年1月13日起至2017年2月5日止按照年利率9.36%给付利息，从2017年2月6日起按年利率14.04%给付利息至借款本金实际清偿之日止）。二、被告郑绪武、彭宇、王业泉、汪川对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告汪红、刘霞负担，因原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行已预交，在执行时由被告汪红、刘霞一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费5800元。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  赵 毅审 判 员  余淑芬人民陪审员  赵国伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘晶晶附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债权有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担担保责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债实现的义务，已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，视为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。