河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1340号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。社会统一信用代码：91341500796409513P。负责人：王正智，该公司经理。住所地：六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈明江，男，1945年3月9日生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：窦正宏，男，1990年3月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被上诉人（原审被告）：六安市润胜物流有限公司。统一社会信用代码：913415000624533981。法定代表人：黄玉华，该公司经理。住所地：安徽省六安市解放北路蔬菜批发市场1号楼。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司）因与被上诉人陈明江、窦正宏、六安市润胜物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初3821号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人太平洋财险六安公司的委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险六安公司的上诉请求：1、撤销河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初3821号民事判决书的判决内容，依法发回重审或进行改判。2、依法判令本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人陈明江事发时年满74周岁，已远超法律规定的退休年龄，且在事发前一直跟随儿子在城镇居住养老，没有从事任何工作，虽在事故中受伤，但因没有收入，也不应当存在误工费。二、原审法院将鉴定费用判决赔偿给原告错误，该鉴定费是由上诉人垫付的，应赔偿给上诉人。三、被上诉人陈明江受伤是因被上诉人窦正宏的侵权行为造成，上诉人在保险限额内对其赔偿是依据保险合同的约定承担的替代赔偿责任，因此，上诉人赔偿的基础是与窦正宏之间签订的保险合同。上诉人依据合同约定不承担被上诉人陈明江的鉴定费，一审法院判决上诉人承担无法律依据。四、一审判决第一项金额存在计算错误。综上，请求二审法院依法予以改判。陈明江、窦正宏、六安市润胜物流有限公司均无答辩意见。陈明江向一审起诉请求：1、被告方赔偿原告医药费11776.72元、误工费13476元、护理费6496.8元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、交通费500元、鉴定费2300元、财产损失3200元，精神抚慰金5000元，后续治疗费30000元，按照80%责任比例后为63679.616元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月8日21时05分许，在城东××省××办事处××村干渠桥路段，被告窦正宏持B2证驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶，与同方向原告陈明江骑的二轮电动车带着张某某发生碰撞，致张某某当场死亡、原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。原告被送往商城县人民医院救治，病情经诊断为：肩胛骨骨折、小腿挫伤，住院17天，开支门诊费2751.99元、住院费8900.13元。2019年12月5日，原告开支门诊费124.6元。商城县公安交通警察大队认定，被告窦正宏负事故的主要责任，原告陈明江负事故的次要责任。被告窦正宏驾驶的皖Ｎ×××××号机动车在被告太平洋财保六安支公司投有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告的伤经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左肩胛骨骨折，肩关节复合体损伤，导致左肩关节功能丧失25%以上符合分级标准十级残疾，误工120日、护理60日、营养90日，开支鉴定费2300元。经被告太平洋财保六安支公司申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左肩胛骨骨折、右小腿挫伤，均未构成相应的伤残等级，误工期120天、护理期60天、营养期60天，开支鉴定费2600元（被告太平洋财保六安支公司已支付）。被告太平洋财保六安支公司为被告六安市润胜物流有限公司赔偿因该交通事故致张某某死亡的损失353792.32元（110000元+243792.32元）。庭审核定原告实际损失为：医疗费11,776.72元，住院伙食补助费850元（17天×50元/天），误工费13476元（10天×112.30元/天），护理费6496.8元（60天×108.28元/天），营养费1,200元（60天×20元/天），精神抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费4900元，修车费2500元（酌定），合计44699.52元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告窦正宏驾驶被告六安市润胜物流有限公司的机动车致驾驶二轮电动车的原告受伤，被告窦正宏负事故的主要责任，原告陈明江负事故的次要责任，肇事车在被告太平洋财险六安公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的精神抚慰金和间接损失应由被告六安市润胜物流有限公司依法赔偿。原告的其他直接损失由被告太平洋财险六安公司为被告六安市润胜物流有限公司在交强险内赔偿医疗费10000元和车损2000元，再在商业险限额内赔偿80%。因被告太平洋财险六安公司没有提供对受损的车辆损失评估的证据，原告提供的是购买新车的发票，法院酌定车损为2500元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司为被告六安市润胜物流有限公司赔偿原告陈明江损失33919.62元【交强险12,000元（医疗费10000元+修车费2000元）+商业险21,919.62元（医疗费1776.72元+住院伙食补助费850元+营养费1200元+误工费13476元+护理费6496.8元+交通费500元+修车费500元+鉴定费2300元）×80%】；二、被告六安市润胜物流有限公司赔偿原告陈明江损失5080元（精神抚慰金3000元+鉴定费2600元×80%）；三、被告窦正宏不直接承担责任；四、驳回原告陈明江其他诉讼请求。上述义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1392元，由被告窦正宏负担。二审期间，双方当事人均无证据向法院提交。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，窦正宏驾驶六安市润胜物流公司的车辆与陈明江驾驶的二轮电动车相撞的交通事故，已经交警部门进行了责任认定，窦正宏负本次事故的主要责任，对陈明江在本次事故中的损失，窦正宏应当承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆在上诉人太平洋财险六安公司投有交强险及商业险，故太平洋财险应在保险限额内代为承担相应的赔偿责任。陈明江系农村户口，因本次事故造成的误工期，经鉴定为120天，根据《河南交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》的规定，陈明江的误工费应按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资÷365天×误工天数计算，一审以112.3元/天的标准计算陈明江的误工费并无不当，太平洋财险六安公司认为不应当承担此部分费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。因窦正宏在本次事故中承担主责，原审判决太平洋财险六安公司在商业险中承担陈明江的80%责任并无不当，但是该部分费用应为21679.62元〔（医疗费1776.72元+住院伙食补助费850元+营养费1200元+误工费13476元+护理费6496.8元+交通费500元+修车费500元+鉴定费2300元）×80%〕，一审对此部分计算有误，本院予以调整。重新鉴定费用2600元系由上诉人太平洋财险六安公司垫付，一审将该部分费用判决由六安市润胜物流有限公司赔偿给陈明江不当，本院予以调整。综上所述，太平洋财险六安公司的上诉请求部分成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但部分赔偿数额有误，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初3821号民事判决主文第三、四项及诉讼费承担部分；二、变更上述民事判决主文第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿陈明江损失33679.62元【交强险12000元（医疗费10000元+修车费2000元）+商业险21679.62元（医疗费1776.72元+住院伙食补助费850元+营养费1200元+误工费13476元+护理费6496.8元+交通费500元+修车费500元+鉴定费2300元）×80%】；三、变更上述民事判决主文第二项为：六安市润胜物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿陈明江损失2400元（精神抚慰金3000元×80%）。一审鉴定费2600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承担；二审诉讼费1392元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承担1000元，由窦正宏承担392元。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二〇年五月二十九日法官助理任明乐书记员张静