四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初3503号 原告（反诉被告）：广元市城区名格电脑经销部，住所地：四川省广元市利州东路106号，联系电话：187××××6827。 经营者：何代祥，男，汉族，生于1964年9月17日，大学文化，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：左建江，四川光度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟瑜，四川光度律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：四川民正建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：母长明，四川广府律师事务所律师。 第三人：广元市中心医院，住所地：四川省广元市利州区井巷子16号。 法定代表人：马兵，系该院院长。 委托诉讼代理人：顾其军，四川力发律师事务所律师。 原告（反诉被告）广元市城区名格电脑经销部（以下简称名格电脑）诉被告（反诉原告）四川民正建设有限公司（以下简称民正公司）、第三人广元市中心医院（以下简称中心医院）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）名格电脑经营者何代祥及委托诉讼代理人左建江、苟瑜，被告（反诉原告）民正公司委托诉讼代理人母长明，第三人中心医院委托诉讼代理人顾其军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）名格电脑向本院提出诉讼请求： 一、判令被告（反诉原告）民正公司向原告（反诉被告）名格电脑支付未付的工程进度款2777148.34元、工程尾款2351787.09元、民工工资损失款99658.00元、占用资金利息损失1716307.52元及违约金667569.86元等共计8509392.81元； 二、判令第三人中心医院在欠付的工程价款范围内对原告名格电脑承担赔付责任； 三、本案诉讼费、保全费由被告(反诉原告）民正公司承担。 事实及理由：2009年11月11日，民正公司成功竞标中心医院门诊内科综合大楼工程，并与中心医院签订了建设工程施工合同。2010年11月，民正公司以2482881.04元的价格将该工程有关弱电系统分包给名格电脑，并在《分包合同》中明确约定了工程量变更情况、违约责任以及竣工时间等，后民正公司因未按时完成二次结构填充建设以及绝大部分装修工程等基础建设，致使名格电脑不具备弱电安装的条件，最终导致弱电系统工程延期，直到2013年10月16日，该弱电工程项目竣工并经民正公司验收合格，分包合同约定竣工时间为2011年12月20日，在后续的弱电安装过程中，由于民正公司要求变更和签证增减项目、增减工程量，导致实际工程价款远超合同约定价款，经广元市审计局审计，最终金额高达13351397.13元。 在此期间，名格电脑为保证在合同期内能随时动工，便继续与民工签订劳动合同，由此产生的大量窝工损失应由民正公司承担。因民正公司原因工程延期，延期期间造成民工工资上涨损失和管理人员工资等一系列损失，也应由民正公司承担。民正公司未按照约定支付工程进度款和工程尾款，应承担资金占用损失和违约金。截止2019年3月9日，名格电脑多次前往民正公司处协商，要求民正公司支付剩余款项均未果。综上，名格电脑为维护自己的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 对被告（反诉原告）民正公司的反诉辩称：1.判令原告（反诉被告）名格电脑按照双方结算确认的工程总价款的建安增值税率11%承担税款（或提供增值税专用抵扣发票），名格电脑认为在结算总价款中扣除的诉讼请求我方认为没有约定，只约定了工程价款以及工程增量后的85%予以结算，没有约定税费，我方不应当承担；2.判令原告（反诉被告）名格电脑按承诺向被告（反诉原告）民正公司计算支付违约损失费5000000.00元。名格电脑认为该违约责任在于被告（反诉原告）民正公司，民正公司所陈述的工程量增加的客观情况，工程量在未增加之前就没有按照工程进度进行施工是由被告造成的，没有事实依据。 原告（反诉被告）名格电脑为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据： 一、1.名格电脑的营业执照复印件一份； 2.名格电脑经营者何代祥的身份证复印件一份； 3.名格电脑经营者何代祥的《职业资格证书》复印件一份； 4.民正公司的营业执照及安全生产许可证复印件一份。 第一组证据用于证明原、被告双方是适格的民事诉讼主体。 二、1.名格电脑作为分包人与成都民正建设有限公司驻广元市中心医院项目部（以下简称民正公司项目部）代表民正公司作为承包人签订的《广元市中心医院门诊内科大楼弱电系统工程建设分包合同》复印件一份，用于证明约定开工时间为2010年12月1日，竣工时间为2011年12月20日；分包合同约定工程价款为2482881.04元，增加工程量按审计结果的85%计算；进度款支付方式为每月二十五日前按上月已完工工程量的80%支付；民正公司向名格电脑返还50000.00元履约保证金的时间为工程竣工验收合格后10日内。但该合同未具体约定资金利息的损失和延期支付工程款占用资金利息的损失以及延期竣工的违约损失。 2.2012年10月12日，广元市审计局作出的广审（2012）41号《关于市中心医院门诊内科综合大楼建设成本测算报告》一份，用于证明新增的弱电系统工程及部分项目变更增加7315800.00元。 3.2018年11月26日，广元市审计局作出的广审投报（2018）100号关于中心医院门诊内科综合大楼弱电工程竣工结算的《审计报告》一份，用于证明弱电工程实际结算金额（审计结果价）为13351397.13元，实际竣工日期为2013年10月16日，都远超合同约定的价格和期限。同时，该审计金额包括了分包合同约定的价格2482881.04元和弱电新增工程价7315800.00元以及装修图纸新增的弱电部分工程款。 三、1.⑴2011年10月28日，加盖第三人中心医院印章的《门诊楼分诊导诊排号系统设计初步方案》一份，用于证明分包合同约定原竣工时间为2011年12月20日，然而直到2011年10月28日，民正公司、中心医院仍在增加工程量且部分项目变更增加3300000.00元之多，这是导致弱电工程延期的原因； ⑵2010年12月1日-2013年10月31日，加盖第三人中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合楼工程的《工程建设监理工作月报》一份，用于证明民正公司未按施工进度完成主体工程的建设，直到实际竣工日，仍未完成全部砌体工程。通过监理月报，我们可知弱电工程延期的原因在于甲方主体工程的延期，致使名格电脑不具备在合同工期内安装弱电的条件，具体而言：截止2011年11月30日，民正公司虽然主体完工，但砌体仅才完成90%；直到2013年10月31日，民正公司的砌体仍有5%未完成，这是导致弱电工程工期顺延的主要原因，其造成窝工损失的过错方系民正公司； ⑶第三人中心医院向民正公司支付款项的收据、拨款申请表、电子划扣凭证、进账单、客户专用回单等资料，证明：一是中心医院一直在按进度给民正公司付款并超付；二是民正公司给中心医院开具发票后，中心医院才会付款，也就是说付款时，工程主体还在建设；三是我方合同期满后，中心医院还给民正公司付了65437800.00元，说明在我方合同期满后，民正公司的主体工程还未建设完成，是民正公司原因才导致弱电工期延误。 2.⑴《广元市中心医院门诊内科综合大楼弱电工程送审资料（第3-2册）》一份，用于证明送审资料虽然加盖了民正公司印章并由其交付送审，但该弱电工程实际一直由名格电脑组织准备，完全由名格电脑施工完成，其中包括原工程量和增加工程量； ⑵2016年5月18日，《回复审计核意见书（第3-3册）》一份，用于证明原工程设计存在变更情况，导致工程量增加。 3.⑴①2011年12月23日，名格电脑向民正公司项目部出具的《告知书》一份； ②2013年10月11日，名格电脑向第三人中心医院、飞红公司、民正公司出具的《关于弱电系统工程延期交工免责说明》一份。 证明：一是中心医院要求增减项目；二是民正公司未完成前期基础工程，导致名格电脑弱电安装条件不具备；三是民正公司未按合同约定及时支付工程进度款，导致名格电脑不能订购核心设备和支付工资。以上都是导致名格电脑弱电工程延期的原因。 ⑵①2012年12月11日，名格电脑经营者何代祥代表名格电脑作为乙方与民正公司员工杨玺代表民正公司项目部作为甲方签订的《补充协议书》一份； ②2015年3月6日，民正公司项目部向中心医院出具的《委托书》一份。 证明：杨玺是民正公司代理人，有签字资格；同时证明由于民正公司增加弱电二次细化工程量导致名格电脑资金压力巨大，造成工程延期。 ⑶①2013年10月11日，民正公司项目部向名格电脑出具的《关于广元市中心医院门诊内科综合大楼弱电系统安装、调试的函》一份； ②2013年10月14日，名格电脑向民正公司项目部出具的《回复：》一份。 证明：民正公司未能提供弱电工程安装的条件，比如，设备未就位、70%货款未到位、没钱支付民工工资等。 四、1.2013年7月16日，第三人中心医院作为发包人与民正公司作为承包人共同加盖印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电工程的《竣工结算总价》一份，载明结算价为14839151.13元。 证明：名格电脑在完成广元市中心医院门诊内科综合大楼弱电工程的竣工结算总价款为14839151.13元，该工程结算涉及了材料数量、材料价格、人工费用的调整等均由名格电脑所完成，送审时加盖了中心医院和民正公司的印章。 2.中心医院内科综合楼弱电部分的装修图纸、中标图纸、增量图纸一册。 证明：一是民正公司不断增加工程量的事实，新增工程量图纸民正公司在2011年7月才交由名格电脑施工，远超合同约定的开工日期；二是名格电脑实际完成工程量的事实，弱电安装工程在2013年1月就基本完成；三是我方提供的2011年05月和2011年07月弱电系统工程装修图纸足以说明最终导致实际工程量远超中标图纸工程量的责任在民正公司。 3、①2010年10月4日-2013年5月15日，民正公司向飞红公司出具的关于中心医院门诊内科综合大楼的《建筑材料报审表（第八册）》一册； ②2012年10月21日-2013年1月23日，民正公司向飞红公司出具的《主要工程设备选型报审表（第九册）》12张。 证明：具体的采购及施工过程全部由原告完成，也证明名格电脑因为该工程购买了大量设备和材料，民正公司理应支付工程款。同时，这些材料的采购和进场大多发生在约定竣工时间以外，也从侧面证实了甲方有延误工期。 五、1.2015年3月11日，民正公司项目部作为甲方与名格电脑作为乙方签订的《协议》一份，证明：若民正公司违约，则支付总工程款5%的违约金。 2.2010年12月1日-2012年1月31日，名格电脑作为甲方与贾仕平、徐国东等32人作为乙方分别签订的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统工程的《劳动合同书》32份； 3.2010年12月-2013年10月，贾仕平、徐国东等人签署姓名、名格电脑加盖印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统工程的《民工工资支付表》47份。 证明：一是名格电脑每月按时发放工资，并由民工签字捺印确认；二是由于工程延期，名格电脑为保持待工状态，继续为民工和管理人员发放工资，并且按《劳动合同书》的约定上调了民工工资。该部分损失属于窝工损失，民正公司应承担全额支付的责任。 3、2011年1月至2015年5月，民正公司向名格电脑支付款项共计6630000.00元的支款审批单、收据、借条、转账支票、电汇凭证、账户流水记录等资料，证明：一是民正公司向名格电脑共计支付工程款仅为6630000.00元，未付够全款；二是民正公司未履行“进度款支付方式为工程量的80%”的合同约定，严重拖欠进度款，占用名格电脑巨额工程资金；三是未按时返还50000.00元履约保证金，民正公司应支付迟延返还保证金的资金占用利息。具体而言：①在2013年10月16日工程实际竣工完全交付医院使用时，民正公司向名格电脑共计支付工程进度款5250000.00元，拖欠进度款4157148.34元（应付工程进度款为9407148.34元）；②到2014年4月21日，名格电脑经多次催要到600000.00元，到此时民正公司向名格电脑共计支付工程进度款5850000.00元，拖欠进度款3557148.34元；③到2015年4月28日，又经多方协调和多次催要，又要到780000.00元，到此时民正公司向名格电脑共计支付工程进度款6630000.00元，拖欠进度款2777148.34元；④民正公司应在2013年10月26日前向名格电脑返还50000.00元履约保证金，多次催要，拖欠一年半后，才在2015年4月28日返还。 被告（反诉原告）民正公司辩称：1.名格电脑所诉称工程价款不属实，我们还没有结算；2、延误工期并非是我方违约，也不是我们约定的工期，合同过程中已对合同工期进行了变更；综上请法庭驳回名格电脑的诉讼请求。 被告（反诉原告）民正公司向本院提出诉讼请求： 一、请求判令原告（反诉被告）名格电脑按照双方结算确认的工程总价款的建安增值税率11%承担税款（或提供增值税专用抵扣发票），在结算总价款中扣除； 二、请求判令原告（反诉被告）名格电脑按承诺向被告（反诉原告）民正公司计算支付违约损失费5000000.00元； 三、请求判令原告（反诉被告）名格电脑承担本案的反诉诉讼费及其他费用。 事实及理由：一、关于要求名格电脑提供增值税专用发票或承担税款的问题。 2010年11月，名格电脑与民正公司签订《广元市中心医院门诊内科大楼弱电系统工程建设分包合同》，清单内承包价为2482881.04元，工程量变更增减部分，减少工程量按分包人报价书价格计算，增加工程量以国家审计部门的最终审计结果的85%计算。2019年2月经广元市审计局审计，最终确定结算金额。后民正公司多次催收，名格电脑按分包合同约定对分包工程进行结算，并提供增值税专用发票，但名格电脑不仅不予提供，却向法院提起诉讼要求支付工程。我方认为，双方之间的分包合同约定，先向民正公司提交竣工结算，确定双方之间的工程分包价款，然后根据双方确定的工程总价款，向民正公司提供税务发票，民正公司才具备向名格电脑支付工程价款的条件。如名格电脑不予提供税务发票，其应按照双方结算确认的工程总价款的建安增值税率11%承担税款，由民正公司在支付给名格电脑的结算总价款中扣除。 二、关于要求名格电脑承担违约责任的问题。 名格电脑与民正公司签订分包合同后，在履行过程中，因设计变更增加工程量，双方变更了分包合同约定的工期，名格电脑因资金原因拖延工期，不能按期完工。2013年2月5日，名格电脑书面承诺在2013年2月25日前全面完工，若不能按时完工，愿按100000.00元/天向民正公司承担工期延误损失费。后名格电脑将工程拖延至2013年10月16日才完工交验合格。按其承诺计算，延误工期233天，造成民正公司管理成本增加等多项损失，该损失理应由名格电脑承担。 被告（反诉原告）民正公司为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据： 本诉证据 一、1、2015年3月11日，名格电脑作为乙方与民正公司项目部作为甲方签订的《协议》一份； 2、①民正公司编制的向名格电脑付款明细一份，载明共计付款6683000.00元； ②2015年4月22日，名格电脑向民正公司出具的收到中心医院门诊内科综合楼进度款280000.00元的NO0010276号收据一份及2015年4月24日，收款人为何代祥，金额为330000.00元，用途为进度款280000.00元、退履约保证金50000.00元的中国建设银行转账支票存根一份； ③2015年4月22日，名格电脑向民正公司出具的收到中心医院门诊内科综合楼工程保证金50000.00元的No0010275号收据一份； ④2015年3月11日，名格电脑向民正公司出具的收到中心医院门诊内科综合楼进度款500000.00元的No0010270号收据一份及2015年3月11日，收款人为何代祥，金额为500000.00元的中国建设银行转账支票存根一份。 第一组证据用于证明名格电脑主张的欠付工程进度价款277714.34元的事实不成立，其隐瞒了已结清了进度价款的事实。 二、1.2010年11月，名格电脑作为分包人与民正公司项目部代表民正公司作为承包人签订的关于中心医院门诊内科大楼弱点系统工程建设的《分包合同》复印件一份； 2.2012年12月11日，名格电脑作为乙方与民正公司项目部代表民正公司作为甲方签订的《补充协议书》一份。 第二组证据用于证明：1.原、被告之间通过补充协议变更了分包合同工期；2.原、被告预定的工程结算价款为合同内2482881.04元，工程变更增减部分，建设工程量按分包人报价书价格计算，增加工程量以国家审计部门最终审计结果的85%计算；3.证明原、被告之间的工程价款不是名格电脑诉称的按审计确定的价款13351397.13元结算，而是按双方之间的《分包合同》约定结算；4.名格电脑主张工程结算价款的条件不成就，尚不具备主张结算尾款的主体资格；5、名格电脑主张资金占用利息的事实不符合合同约定。 三、1.2013年2月5日，名格电脑经营者何代祥向民正公司项目部出具的《承诺书》一份。 2.①2019年2月18日，民正公司通过EMS1061344221529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份； ②2019年2月18日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份； ③2019年5月27日，民正公司通过EMS1061416487529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份； ④2019年5月27日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份； ⑤2019年6月5日，民正公司通过EMS1061416349529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份； ⑥2019年6月4日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份； ⑦2019年6月11日，民正公司通过EMS1061306207529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份； ⑧2019年6月10日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份。 第三组证据用于证明对抗名格电脑违约，其主张的民工工资损失、占用资金利息损失、违约金损失均不成立，名格电脑有意拖延结算。 四、民正公司编制的2011年5月31日-2015年4月28日向名格电脑付款明细表及收据一份及收据、支款审批表、借条、转账支票、电汇凭证等资料，载明共计付款6680000.00元，证明民正公司已向名格电脑支付工程款6680000.00元。 反诉证据 一、1.2010年11月，名格电脑作为分包人与民正公司项目部代表民正公司作为承包人签订的关于中心医院门诊内科大楼弱点系统工程建设的《分包合同》复印件一份； 2.2015年4月21日，名格电脑作为乙方与民正公司项目部代表民正公司作为甲方签订的《补充协议》一份。 第一组证据用于证明名格电脑应按分包合同及补充协议最终结算确定的工程价款，负有向民正公司依法提供增值税专用发票的附随义务。 二、1.2013年2月5日，名格电脑经营者何代祥向民正公司项目部出具的《承诺书》一份。 2.①2019年2月18日，民正公司通过EMS1061344221529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份； ②2019年2月18日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份； ③2019年5月27日，民正公司通过EMS1061416487529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份； ④2019年5月27日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份； ⑤2019年6月5日，民正公司通过EMS1061416349529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份； ⑥2019年6月4日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份； ⑦2019年6月11日，民正公司通过EMS1061306207529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份； ⑧2019年6月10日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份； 第二组证据用于证明名格电脑未在合同约定的工期内全面完工，其承诺在2013年2月25日全面完成，若逾期愿承担工期延误损失100000.00元/天，名格电脑在本诉的起诉书中自认延期至2013年10月16日才全面完工并经民正公司验收合格，名格电脑延误工期达230天，应按承诺向民正公司承担给付延误工期损失。 第三人中心医院述称：我方是与民正公司建立了合同关系，第三人不知道名格电脑与民正公司之间的关系，我方对民正公司所施工过程的工程款还有9032062.13元未支付，没支付的原因是因为工程结算未办理完毕。对民正公司的反诉不发表意见。 第三人中心医院为证明自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据： 一、第三人中心医院的医疗机构执业许可证复印件及第三人中心医院的事业单位法人证书复印件各一份，用于证明第三人中心医院主体资格。 二、2009年10月15日，第三人中心医院向民正公司作出的关于中心医院门诊内科综合大楼工程的《中标通知书》一份，用于证明2009年10月15日中心医院向民正公司发出中标通知书，该公司为中心医院门诊内科综合大楼项目的中标人。 三、2009年11月11日，第三人中心医院作为发包人与民正公司作为承包人签订的关于中心医院门诊内科综合大楼工程的《建设工程施工合同》一份，用于证明：1.中心医院与民正公司于2009年11月11日签订了建设工程施工合同，该公司为门诊内科综合大楼项目的承包人；2.中心医院与名格电脑无建设工程施工的合同关系；3.根据该合同通用条款第38.4约定分包工程价款由承包人与分包单位结算。 四、第三人中心医院编制的向民正公司拨款情况表（不含弱电工程）及收据、电子汇划收款回单、进账单、转账支票等付款凭证，用于证明中心医院已向民正公司支付工程款158760000.00元，剩余尾款9032062.13元。 被告（反诉原告）民正公司对原告（反诉被告）名格电脑提交证据的质证意见为： 一、1.名格电脑的营业执照复印件一份；2.名格电脑经营者何代祥的身份证复印件一份；3.名格电脑经营者何代祥的《职业资格证书》复印件一份；4.民正公司的营业执照及安全生产许可证复印件一份的真实性、合法性、关联性没有异议。 二、1.名格电脑作为分包人与民正公司项目部代表民正公司作为承包人签订的《广元市中心医院门诊内科大楼弱电系统工程建设分包合同》复印件一份；2.2012年10月12日，广元市审计局作出的广审（2012）41号《关于市中心医院门诊内科综合大楼建设成本测算报告》一份；3.2018年11月26日，广元市审计局作出的广审投报（2018）100号关于中心医院门诊内科综合大楼弱电工程竣工结算的《审计报告》一份的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议。 三、1.⑴2011年10月28日，加盖第三人中心医院印章的《门诊楼分诊导诊排号系统设计初步方案》一份；⑵2010年12月1日-2013年10月31日，加盖第三人中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合楼工程的《工程建设监理工作月报》一份；⑶第三人中心医院向民正公司支付款项的收据、拨款申请表、电子划扣凭证、进账单、客户专用回单等资料的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议。 2.⑴《广元市中心医院门诊内科综合大楼弱电工程送审资料（第3-2册）》一份；⑵2016年5月18日，《回复审计核意见书（第3-3册）》一份的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议。 3.⑴①2011年12月23日，名格电脑向民正公司项目部出具的《告知书》一份的真实性、合法性、关联性有异议； ②2013年10月11日，名格电脑向第三人中心医院、飞红公司、民正公司出具的《关于弱电系统工程延期交工免责说明》一份的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可。 ⑵①2012年12月11日，名格电脑经营者何代祥代表名格电脑作为乙方与民正公司员工杨玺代表民正公司项目部作为甲方签订的关于《补充协议书》一份的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的不予认可，恰好证明增加工程的工期发生了变更； ②2015年3月6日，民正公司项目部向中心医院出具的《委托书》一份的真实性、合法性、关联性有异议，是给第三人的委托书。 ⑶①2013年10月11日，民正公司项目部向名格电脑出具的《关于广元市中心医院门诊内科综合大楼弱电系统安装、调试的函》一份；②2013年10月14日，名格电脑向民正公司项目部出具的《回复：》一份民正公司没有发表质证意见。 四、1.2013年7月16日，第三人中心医院作为发包人与民正公司作为承包人共同加盖印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电工程的《竣工结算总价》一份的真实性无异议，但关联性，证明目的不予认可，是我公司向发包单位和审计部门提供的，并不是分包人报送的。 2.中心医院内科综合楼弱电部分的装修图纸、中标图纸、增量图纸一册；3.①2010年10月4日-2013年5月15日，民正公司向飞红公司出具的关于中心医院门诊内科综合大楼的《建筑材料报审表（第八册）》一册；②2012年10月21日-2013年1月23日，民正公司向飞红公司出具的《主要工程设备选型报审表（第九册）》12张的真实性、合法性、关联性三性均无异议，对证明目的有异议。 五、1.2015年3月11日，民正公司项目部作为甲方与名格电脑作为乙方签订的《协议》一份的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的不予认可，恰好证明民正公司不欠付名格电脑工程进度价款的事实； 2.2010年12月1日-2012年1月31日，名格电脑作为甲方与贾仕平、徐国东等32人作为乙方分别签订的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统工程的《劳动合同书》32份的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可； 3.2010年12月-2013年10月，贾仕平、徐国东等人签署姓名，名格电脑加盖印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统工程的《民工工资支付表》47份的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，我方已向名格电脑支付工程款6638000.00元。 第三人中心医院对原告（反诉被告）名格电脑提交证据的质证意见为： 对名格电脑提交的所有证据均无异议。 原告（反诉被告）名格电脑对被告（反诉原告）民正公司提交证据的质证意见为： 本诉证据 一、1.2015年3月11日，名格电脑作为乙方与民正公司项目部作为甲方签订的《协议》一份的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议； 2.①民正公司编制的向名格电脑付款明细一份，载明共计付款6683000.00元；②2015年4月22日，名格电脑向民正公司出具的收到中心医院门诊内科综合楼进度款280000.00元的No0010276号收据一份及2015年4月24日，收款人为何代祥，金额为330000.00元，用途为进度款280000.00元、退履约保证金50000.00元的中国建设银行转账支票存根一份；③2015年4月22日，名格电脑向民正公司出具的收到中心医院门诊内科综合楼工程保证金50000.00元的No0010275号收据一份；④2015年3月11日，名格电脑向出具的收到中心医院门诊内科综合楼进度款500000.00元的No0010270号收据一份及2015年3月11日，收款人为何代祥，金额为500000.00元的中国建设银行转账支票存根一份的真实性无异议。 二、1.2010年11月，名格电脑作为分包人与民正公司项目部代表民正公司作为承包人签订的关于中心医院门诊内科大楼弱点系统工程建设的《分包合同》复印件一份的真实性、合法性、关联性均无异议，证明目的有异议； 2.2012年12月11日，名格电脑作为乙方与民正公司项目部代表民正公司作为甲方签订的《补充协议书》一份的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。 三、1.2013年2月5日，名格电脑经营者何代祥向民正公司项目部出具的《承诺书》一份的真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议； 2.①2019年2月18日，民正公司通过EMS1061344221529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份；②2019年2月18日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份；③2019年5月27日，民正公司通过EMS1061416487529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份；④2019年5月27日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份；⑤2019年6月5日，民正公司通过EMS1061416349529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份；⑥2019年6月4日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份；⑦2019年6月11日，民正公司通过EMS1061306207529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份；⑧2019年6月10日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份的真实性无异议，合法性、关联性有异议。 四、民正公司编制的2011年5月31日-2015年4月28日向名格电脑付款明细表及收据一份及收据、支款审批表、借条、转账支票、电汇凭证等资料的真实性、合法性、关联性均无异议。 反诉证据 一、1.2010年11月，名格电脑作为分包人与民正公司项目部代表民正公司作为承包人签订的关于中心医院门诊内科大楼弱点系统工程建设的《分包合同》复印件一份的真实性、合法性、关联性均无异议，证明目的有异议； 2.2015年4月21日，名格电脑作为乙方与民正公司项目部代表民正公司作为甲方签订的《补充协议》一份。 第一组证据用于证明名格电脑应按分包合同及补充协议最终结算确定的工程价款，负有向民正公司依法提供增值税专用发票的附随义务。 二、1.2013年2月5日，名格电脑经营者何代祥向民正公司项目部出具的《承诺书》一份的真实性、合法性、关联性、证明目的有异议； 2.①2019年2月18日，民正公司通过EMS1061344221529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份；②2019年2月18日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份；③2019年5月27日，民正公司通过EMS1061416487529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份；④2019年5月27日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份；⑤2019年6月5日，民正公司通过EMS1061416349529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份；⑥2019年6月4日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份；⑦2019年6月11日，民正公司通过EMS1061306207529向名格电脑经营者何代祥邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》的快递单及快递查询单一份；⑧2019年6月10日，民正公司向名格电脑出具的《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》一份的真实性无异议，合法性、关联性有异议。 第三人中心医院对被告（反诉原告）民正公司提交证据的质证意见为： 对民正公司提交的所有证据均无异议。 原告（反诉被告）名格电脑对第三人中心医院提交证据的质证意见为： 对中心医院提交的所有证据均无异议。 被告（反诉原告）民正公司对第三人中心医院提交证据的质证意见为： 一、第三人中心医院的医疗机构执业许可证复印件及第三人中心医院的事业单位法人证书复印件各一份的真实性、合法性、关联性均无异议。 二、2009年10月15日，第三人中心医院向民正公司作出的关于中心医院门诊内科综合大楼工程的《中标通知书》一份的真实性、合法性、关联性均无异议。 三、2009年11月11日，第三人中心医院作为发包人与民正公司作为承包人签订的关于中心医院门诊内科综合大楼工程的《建设工程施工合同》一份的真实性、合法性、关联性均无异议。 四、第三人中心医院编制的向民正公司拨款情况表（不含弱电工程）及收据、电子汇划收款回单、进账单、转账支票等付款凭证需要核实。 经审理查明，2009年10月15日，民正公司以113974287.00元投标价中标取得第三人中心医院发包的中心医院门诊内科综合大楼建设工程。 2009年11月11日，第三人中心医院作为发包人与民正公司作为承包人签订了关于中心医院门诊内科综合大楼工程的《建设工程施工合同》一份，约定：一、工程概况：1.工程名称：中心医院门诊内科综合大楼；2.工程地点：广元市利州区井巷子28号；3.工程内容：土建、安装；4.工程立项批准文号：广发改社会（2009）125号；5.资金来源：国家灾后重建资金、社会援建及自筹。二、工程承包范围：工程量清单范围内的全部内容。三、合同工期以发包人开工令为准，合同工期有效日历天数730日。四、质量标准达到国家现行施工质量验收规范合格标准。五、合同价款暂列金额为108054827.00元。六、承包人按专用条款的约定分包所承包的部分工程，并与分包单位签订分包合同，非经发包人同意，承包人不得将承包工程的任何部分分包。承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。分包工程价款由承包人与分包单位结算，发包人未经承包人同意不得以任何形式向分包单位支付各种工程款项。 2010年，名格电脑作为分包人与民正公司项目部代表被告民正公司作为承包人签订了《广元市中心医院门诊大楼弱电系统工程建设分包合同》，约定：第一部分协议书。一、1.分包工程名称：中心医院门诊内科大楼弱电系统；2.分包工程地点：中心医院；3.分包工程承包范围：承包人提供的弱电分项工程和呼叫系统工程清单工程量。二、分包合同价款：1.清单内承包价为2482881.04元；2.工程量变更增减部分，减少工程量按分包人报价书价格计算，增加工程量以国家审计部门的最终审计结果的85%计算。三、工期：分包工程定于2010年12月1日开工；2011年12月20日竣工，合同工期总日历天数为385天。四、工程质量标准：合格，确保本承包范围内的工程一次性验收合格。五、1.分包工程竣工日期为分包人提供竣工验收报告之日，需要修复的，为提供修复后竣工报告之日；2.分包工程竣工验收报告经承包人认可后14天内，分包人向承包人提交分包工程竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照本合同协议书约定的合同价款及本合同专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算；3.承包人收到分包人递交的分包工程竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出明确的修改意见，承包人确认竣工结算报告后7天内向分包人支付工程竣工结算价款，分包人收到竣工结算价款之日起7天内，将竣工工程交付承包人；4.承包人收到分包工程竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从29天起按同期银行贷款利率向分包人支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任；5.承包人在通过最终审计结果60日内无正当理由不支付工程尾款时，承担分包人的相关损失。六、分包人向承包人提供履约担保，担保方式为向承包人交纳履约保证金50000.00元，工程验收合格后10天内退还。 之后，名格电脑遂组织人员设备进场施工。 2010年9月-2013年3月23日，第三人中心医院根据实际需要多次向民正公司出具《变更通知》，变更弱电工程相关设计。 2012年3月4日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：二层取消砌体墙废弃管件工程量。 2012年5月8日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：一层取消砌体墙废弃管件工程量。 2012年7月22日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：三层取消砌体墙废弃管件和线缆工程量。 2012年7月23日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：负一层弱电机房砖砌线槽、负二层废弃管件工程量。 2012年8月5日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：五层控制室变更位置废弃管件和线材等工程量。 2012年8月5日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：五层取消砌体墙废弃管件工程量。 2012年8月5日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：6-20层取消医生办公室墙体废弃管件工程量。 2012年8月16日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：LED显示屏新增工程量。 2012年8月25日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：-2层至20层机柜安装新增工程量。 2012年8月25日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：安装机柜和桥架附件新增工程量。 2012年12月24日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：扩宽窗口损坏管线工程量。 2013年1月17日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：门诊护士站一体机吊架工程量。 2013年3月14日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：电梯增加4芯呼叫对讲机电缆新增人工费。 2013年3月14日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：废弃9部电梯紧急呼叫电缆的工程量。 2013年7月24日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：6-20层护士站呼叫对讲机电源新增工程量。 2013年5月30日，民正公司、中心医院、飞红公司的相关人员签署了并加盖中心医院印章的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统的《技术、经济签证核定单》一份，载明核定内容为：6-20层呼叫对讲系统终端位置变更新增工程量。 2012年10月12日，广元市审计局出具了广审（2012）41号《关于中心医院门诊内科综合大楼建设成本测算报告》一份，载明：“一、工程成本审计测算情况：审计测算：市中心医院门诊内科综合大楼建设成本19931.82万元，其中：土建、装饰、安装工程16456.68万元，专项工程1694.32万元，附属工程等预计投资1200万元，工程费用580.82万元。（一）建设工程（土建、装饰、安装）16456.68万元，比合同金额增加5651.2万元，增加的主要项目是：1、土建工程增加1543.88万元；2、装饰工程变更增加1084.58万元；3、安装工程增加1051.97万元，一是人工、材料费调整增加320.39万元，二是新增弱电系统工程及部分项目变更增加731.58万元”。 同时在名格电脑施工过程中，由于工程细化设计增加了工程量，2012年12月11日，名格电脑作为乙方与民正公司项目部代表被告民正公司作为甲方签订了《补充协议书》，约定：“根据甲乙双方签订的中心医院门诊内科综合大楼弱电分包合同，每月25日前支付上月80%已完成工程价款，由于弱电二次细化设计增加工程量较大，尾期工程所需的主要设备需集中采购，所需资金数额较大，乙方无力承受，致使工程无法顺利进行而延期，为了保证工期需要，对有关事项经双方协商达成如下补充协议：一、乙方必须在2012年12月27日前完成该工程弱电一至五层全部安装工程，其他楼层在具备安装条件下在2013年1月10日必须完成前（即交换机、排队叫号系统、呼叫对讲系统、电视系统、微机系统、监控系统等设备采购安装、调试），每延期一天，处乙方违约金50000.00元。二、本协议签订后甲方代为支付购货款1000000.00元，设备全部到现场进行安装时再支付1000000.00元，安装验收后按原合同约定支付工程分包价款。三、甲方代支货款由乙方出具收款手续，支付供货商的名称及银行账户由乙方提供指定”。 2013年2月5日，名格电脑经营者何代祥向民正公司项目部出具《承诺书》一份，载明：“民正公司项目部：弱电系统安装调试在2013年2月25日前全面完成，由于甲方原因无法完成的免责，若我方原因未完成的，愿承担工期延误损失费100000元/天，承诺人：何代祥，2013.2.5”。 2013年7月16日，民正公司作为承包人与第三人中心医院共同对中心医院门诊内科综合大楼弱电工程进行竣工结算，并出具了《竣工结算总价》一份，载明结算价为14839151.13元。 2013年10月11日，民正公司项目部向名格电脑出具了关于《中心医院门诊内科综合大楼弱电系统安装、调试的函》一份，载明：“名格电脑：你经销部于2010年11月与我司签订了中心医院门诊内科综合大楼弱电系统工程建设分包合同，分包合同金额为2482881.04元，按合同约定应支付工程款198万元。由于弱电二次细化设计增加工程量较大，我司又与你经销部于2012年12月签订了弱电系统安装、调试补充协议。根据补充协议约定另追加200万元工程款，你经销部必须完成广元市中心医院门诊综合大楼弱电系统工程的全部安装和调试。后考虑到你经销部的经济状况，为了督促尽快完成工程，于2012年春节前后又为你经销部追加了100万元设备和民工工资款项，由于中心医院决定2013年10月26日内科将由原旧楼迁入新建综合大楼并投入使用，鉴于此，你经销部根据合同和补充协议必须完成下列事项：1.在2013年10月16日前全面完成该综合大楼弱电系统的安装、调试工作，达到验收合格，并满足投入使用；2.严格履行合同和补充协议的违约责任及违约金；3.在安装调试交验合格后十五日内必须完善该弱电系统的档案资料，达到交广元市城乡档案馆的要求。特此函，民正公司项目部，2013年10月11日”。名格电脑在收到上述函件后于2013年10月14日对该函件进行了书面回复，均表明对函件载明的各事项由于种种原因不能按照函件载明日期完成。 2013年10月16日，案涉工程中心医院门诊内科综合大楼整体竣工验收合格。 2015年3月11日，名格电脑作为乙方与民正公司项目部代表被告民正公司作为甲方签订了《协议》一份，约定：“中心医院门诊内科综合大楼经招标，由甲方总包承建，甲方将其中的弱电系统工程部分分包给乙方，工程于2010年动工，已于2013年全面完工交验投入使用，按甲乙双方合同约定，甲方应在2013年年底为乙方支付完工程进度款和退还工程保证金，但到目前为止，甲方下欠乙方工程进度款78万元和工程保证金5万元，因此，后续许多外延工作无法正常开展，为了切实有效完成决算，经双方多次协商，协议如下：一、甲方责任：1.在2015年3月5日前先支付乙方50万元工程进度款；2.在2015年4月3日前支付乙方剩余部分28万元工程进度款和退还工程保证金5万元；3.指派专人负责协调配合乙方外延工作顺利进行；4.签具付款《委托书》。二、乙方责任：1.在收到甲方第一次50万元进度款后7天内将工程竣工图纸、随工资料全部移交给甲方，并积极高效快速进行工程量统计和工程决算，争取25天内完成；2.在2015年4月5日（到账日）后收到甲方剩余部分28万元进度款和退还5万元工程保证金后3个工作日内，将工程量统计和工程决算资料移交给甲方。三、共同责任：1.双方请求中心医院监督和督促甲乙双方履约；2.甲乙双方任何一方未按本协议条款履约，违约方应承担违约责任，以违约金形式补偿未违约方，违约金为工程款的5%；3.本协议一式贰份，双方各持壹份，具有同等法律效力，本协议未尽事宜，双方协商解决”。上述协议何代祥代表名格电脑作为乙方签署了姓名并加盖了名格电脑印章，民正公司项目部工作人员杨玺代表被告民正公司作为甲方签署了姓名并加盖了民正公司项目部印章。 2018年11月26日，广元市审计局出具了广审投报（2018）100号关于中心医院门诊内科综合大楼弱电工程的《审计报告》，载明：一、工程建设完成情况：中心医院门诊内科综合大楼工程（弱电工程）于2009年12月13日开工，2013年10月16日竣工，该项目经建设、施工、监理单位验收合格。实际工期1404天，合同约定工期730天，比合同约定工期延后674天，该项目实际施工的建设内容是批复中的医疗设备购置和弱电管线、呼叫系统工程。二、中心医院门诊内科综合大楼（弱电工程）结算送审结算金额14839151.13元，其中原投标部分2760679.44元、增加和变更部分10941565.90元，签证部分305422.83元，合同约定材料价差及定额人工费调差831482.96元，经审计，工程结算金额13351397.13元，审计核减结算金额1487754.00元，其中：原投标部分审计核减结算金额322287.47元，增加和变更部分审计核减结算金额967899.72元，合同约定材料价差部分审计核减结算金额126241.26元，定额人工费调差部分审计核减结算金额46272.91元，弱电系统签证部分审计核减结算金额25052.64元。二、工程变更情况：工程实际施工中，因变更和签证增减项目、增减工程量等原因，审计核实金额13351397.13元比合同金额3306697.83元增加10044699.30元。其中1.原标内项目减少金额868305.86元；2.合同内项目变更和合同外增加金额9973666.18元，由于二次细化图导致增加项目；3.合同约定的材料价差调整费用增加金额615635.35元；4.人工费调整费用增加金额43333.44元；5.合同外弱电系统签证部分增加金额280370.19元。 2019年2月18日-2019年6月10日，被告民正公司多次通过EMS向原告名格电脑邮寄《关于尽快完成中心医院门诊内科综合大楼工程弱电分包项目工程结算的通知》，通知原告名格电脑与民正公司进行涉案工程的结算。但原、被告双方之间至今未办理结算。 同时查明，中心医院尚余工程款9032062.13元未向民正公司支付；民正公司已累计向名格电脑支付工程款6633000.00元、向名格电脑退还的履约保证金50000.00元。涉案工程中心医院门诊内科综合大楼已投入使用。 名格电脑认为其承包的弱电工程实际工程价款超过合同价款，且与民正公司不能达成一致结算意见后遂向本院提起诉讼。 在审理过程中，名格电脑向本院提交《工程鉴定申请书》一份，申请：1.对名格电脑实际所完成工程总量的工程款进行鉴定；2.对投标清单工程减少工程量工程款进行鉴定；3.对拖欠工程进度款的资金占用损失进行鉴定；4.对延期审计造成的资金占用损失进行鉴定；5.对窝工损失、民工工资上涨损失和管理人员工资损失进行鉴定。 本院认为，中心医院作为发包人与民正公司作为承包人签订的《建设工程施工合同》及名格电脑作为分包人与民正公司作为承包人签订的《广元市中心医院门诊大楼弱电系统工程建设分包合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，《建设工程施工合同》及《广元市中心医院门诊大楼弱电系统工程建设分包合同》合法有效。 名格电脑完成了合同约定的施工义务，民正公司理应按照合同约定向名格电脑支付工程款项。由于民正公司未履行给付义务，由此酿成本案纠纷，过错责任在民正公司。 关于案涉工程价款。虽然分包合同约定了清单内承包价为2482881.04元，但分包合同同时约定工程量变更增减部分，减少工程量按分包人报价书价格计算，增加工程量以国家审计部门的最终审计结果的85%计算。广元市审计局出具的广审投报（2018）100号关于中心医院门诊内科综合大楼弱电工程的《审计报告》，确认中心医院门诊内科综合大楼工程（弱电工程）工程原投标部分金额2760679.44元，审计核实金额13351397.13元，同时明确原标内项目减少金额868305.86元，合同内项目变更和合同外增加金额9973666.18元，合同约定的材料价差调整费用增加金额615635.35元，人工费调整费用增加金额43333.44元，合同外弱电系统签证部分增加金额280370.19元。因名格电脑未对减少工程量报价，原标内项目减少金额868305.86元占民正公司与中心医院合同金额3306697.83元的26%，由此，分包合同约定的清单内承包价款2482881.04元按比例减去26%部分即645549.07元为名格电脑减少的工程量金额。根据分包合同约定及审计金额，名格电脑所施工程的价款为11113386.36元〔(2482881.04元﹣645549.07元)＋(变更和合同外增加金额9973666.18元﹢合同约定的材料价差调整费用增加金额615635.35元﹢人工费调整费用增加金额43333.44元﹢合同外弱电系统签证部分增加金额280370.19元)×85%〕。民正公司已累计向名格电脑支付工程款6633000.00元，尚余工程款4480386.36元未予支付。 关于名格电脑主张的民工工资损失款99658.00元。虽然名格电脑提交了2010年12月1日-2012年1月31日名格电脑与贾仕平、徐国东等32人分别签订的关于中心医院门诊内科综合大楼弱电系统工程的《劳动合同书》及2010年12月-2013年10月，名格电脑向贾仕平、徐国东等人支付工资的《民工工资支付表》47份。但名格电脑为完成中心医院门诊内科综合大楼弱电系统工程雇佣民工理应向所雇人员支付工资且承担合理风险。该民工工资99658.00元不应视为其损失。 关于名格电脑主张的违约金667569.86元。虽然案涉工程 延期未能在合同约定的期限内完工，但造成工程不能在合同约定的期限内完工的主要原因并非分包人名格电脑与总包人民正公司，而系发包方设计变更及工程量大幅度增加，亦造成工程进度款的金额变更，不能视为民正公司违约。故名格电脑要求民正公司支付违约金667569.86元本院不予支持。 关于名格电脑主张的利息。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。《广元市中心医院门诊大楼弱电系统工程建设分包合同》中约定了逾期按同期银行贷款利率向分包人支付拖欠工程价款的利息。因案涉工程中心医院门诊内科综合大楼整体于2013年10月16日竣工验收合格。由此，民正公司应当从2013年10月17日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清款项时止。 关于民正公司反诉要求名格电脑按照双方结算确认的工程总价款的建安增值税率11%承担税款（或提供增值税专用抵扣发票），在结算总价款中扣除。因《广元市中心医院门诊大楼弱电系统工程建设分包合同》对税费承担没有约定，民正公司又未提交名格电脑应按建安增值税率11%承担税款的相关依据。故民正公司该反诉请求本院不予支持。 关于民正公司反诉要求名格电脑按承诺向被民正公司支付违约损失费5000000.00元。虽然名格电脑经营者何代祥于2013年2月5日向民正公司项目部出具了《承诺书》弱电系统安装调试在2013年2月25日前全面完成，若因其原因未完成的，愿承担工期延误损失费100000.00元/天。但之前本院已阐述案涉工程不能在合同约定的期限内完工的主要原因并非分包人名格电脑，也非总包人民正公司，而系发包方设计变更及工程量大幅度增加，由此不能视为名格电脑违约。由此，民正公司反诉要求名格电脑支付违约损失费5000000.00元本院不予支持。 关于中心医院是否在欠付民正公司工程款的范围内向名格电脑承担清偿责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当应当依法追加转包人或者违法分包人为本案第三人。在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中。虽然民正公司总承包了工程后，将中心医院门诊内科大楼弱电系统工程分包给了名格电脑，中心医院也欠付民正公司工程款。但民正公司不是转包人，也不是违法分包人，名格电脑亦不是实际施工人。故中心医院无须在欠付民正公司建设工程价款范围内对名格电脑承担责任。 在审理过程中，名格电脑向本院提交《工程鉴定申请书》申请：1.对名格电脑实际所完成工程总量的工程款进行鉴定；2.对投标清单工程减少工程量工程款进行鉴定；3.对拖欠工程进度款的资金占用损失进行鉴定；4.对延期审计造成的资金占用损失进行鉴定；5.对窝工损失、民工工资上涨损失和管理人员工资损失进行鉴定。因分包合同约定了清单内承包价为2482881.04元，但《广元市中心医院门诊大楼弱电系统工程建设分包合同》约定工程量变更增减部分，减少工程量按分包人报价书价格计算，增加工程量以国家审计部门的最终审计结果的85%计算。2018年11月26日，广元市审计局出具的广审投报（2018）100号关于中心医院门诊内科综合大楼弱电工程的《审计报告》明确了增减金额。故进行工程造价鉴定已无必要。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）四川民正建设有限公司在本判决生效后十日内共同向原告（反诉被告）广元市城区名格电脑经销部支付工程款4480386.36元及利息（从2013年10月17日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清款项时止）； 二、第三人广元市中心医院不承担本案所涉民事责任； 三、驳回原告（反诉被告）广元市城区名格电脑经销部的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）四川民正建设有限公司的反诉请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费71366.00元、反诉费23400.00元、保全费5000.00元合计99766.00元，由原告（反诉被告）广元市城区名格电脑经销部承担诉讼费29366.00元，被告（反诉原告）四川民正建设有限公司承担诉讼费42000.00元、反诉费23400.00元、保全费5000.00元合计70400.00元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 邓 富 人民陪审员 何 靖 人民陪审员 陈玉素 二〇二〇年五月十七日 书 记 员 马潇潇