大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9637号原告赵义飞，男，1965年6月4日出生，满族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告赵晓枫，女，1971年7月9日出生，满族，户籍地辽宁省大连市中山区。二原告共同委托诉讼代理人于东升，辽宁瑞石律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人张莉萍，辽宁乾均律师事务所律师。被告中国人民解放军32120部队，住所地大连市中山区大众街15号。负责人曹殿宝，该部队旅长。委托诉讼代理人于野，该部队助理。委托诉讼代理人吴成铁，该部队保障部部长。原告赵义飞、赵晓枫诉被告中国人民解放军32120部队房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵义飞,原告赵义飞及赵晓枫的共同委托诉讼代理人于东升及被告中国人民解放军32120部队的委托诉讼代理人于野、吴成铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告给付动迁补偿款余额人民币1172000元；2、请求判令被告给付临时安置补助费人民币258000元；3、请求判令被告给付因迟延发放动迁补偿款而形成的利息损失(自2012年4月至实际给付之日，按人民银行同期贷款利率计算)。事实及理由：原告赵义飞与赵晓枫系亲兄妹关系，二人的母亲为张丽君、父亲为赵恒志（离休军队干部）。1999年，父亲赵恒志去世；2018年2月2日，母亲张丽君去世。母亲张丽君去世前的2009年5月22日，因其所居住的军产房需要动迁，故其与中国人民解放军65711部队签订了《回迁安置协议书》并确定回迁安置房的房号为C座2门洞16楼6号(建筑面积为94.80平方米)。回迁安置协议中还约定：在过渡期内，张丽君自行安排住处，由部队向张丽君支付临时安置补助费2000元/月，首次发放期限为18个月（2009年8月20日至2011年2月20曰）；自2009年8月20日起如因部队责任造成过渡期超过三年，自逾期之月起增加临时安置补助费，超期在一年以内，每月临时安置补助费标准增加50%，超期一年以上的，每月临时安置补助费标准增加100%;张丽君应得安置面积大于甲方所提供房源面积时，部队按10000元/平方米标准向张丽君支付差价；本协议签订后，因任何一方违约使本协议不能履行，当事人可向仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。其后，65711部队于2012年3月30日关于本次动迁的解决方案变更为对动迁户给予货币补偿，补偿原则为“以2009年5月至9月65711部队后勤部与住户签订的《回迁安置协议书》中确定的面积为准；每平方米15000元”。但至原告母亲去世前，其一直未能得到动迁安置房，也没有收到货币补偿款。2018年8月17日，经原告多方奔走，被告终于与原告签订了《货币补偿协议书》，约定的主要内容有：双方同意解除《回迁安置协议书》，将原定回迁安置方式变更为货币补偿；被告按回迁房屋建筑面积94.80平方米、单价15000元/平方米的标准，一次性给予原告货币补偿人民币1422000元；该款项于2018年8月24日前向原告支付，逾期支付,由被告承担违约责任；在补偿款未支付原告账户前，临时安置补偿费仍按《回迁安置协议书》约定的标准发放（2012年8月21日以后按协议约定增加50%为每月3000元)。被告根据《货币补偿协议书》给付了25万元后，即拒绝给付余款。原告认为，母亲张丽君生前应当得到因住宅被动迁所形成的补偿款，但被告一直拖延履行其应当承担的给付义务。后因母亲去世，由原告与被告达成了货币补偿协议，该协议应属合法有效。现被告拒绝履行合同义务，有违诚实信用原则，损害了原告的合法权益。故根据相关法律规定，依法诉至法院，望判如所请，以告慰母亲的在天之灵、以维护法律的尊严。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所涉及动迁补偿款一共142.2万元，18年8月31日我单位向赵义飞帐户转帐了25万元，剩余金额为117.2万元，对金额数无异议，我方依据赵义飞和于洪伟签订的协议第三条，按照32120部队的付款方法要求将给予乙方上述全部款项。由于动迁补偿款涉及到赵义飞给付于洪伟101万元我部计划分批次给付赵义飞补偿款，由于第一笔款项赵义飞失信未将补偿款给付于洪伟，所以我部其余款项未支付给赵义飞。对诉讼有异议，本案与8：40分案件（原告于洪伟、被告赵义飞；于洪伟诉请房子不要了，把钱101万元给他）属同一案件，应根据一事不再理原则，这些证据上一案件已经看过，无需质证。根据赵义飞2018年8月15日承诺书，2009年9月2日张丽君已经领取补偿费5万元，根据协议约定回迁安置住房以货币化补偿方式兑现，回迁货币化补偿款为142.2万元，领取该回迁款后张丽君回迁住房问题最终解决，本人对部队再无任何诉求。原告的目的是将回迁款打入原告帐户，原告其他诉求我方均不认可。对原告主张的安置补偿费25.8万元，根据一事不再理原则，请法庭驳回原告诉讼请求。原告强调本案非一事不再理，但二个案件的参与人相同，研究的事项相同，由于个别语言措词不同，应当认同本案为一事不再理。于洪伟参与了与张丽君房屋的买卖协议，参与了与赵义飞签署协议，不应刨除在外，请法庭公正判决。本院经审理，认定事实如下：二原告母亲张丽君（乙方）于2009年5月22日，因其所居住的军产房需要拆迁，与中国人民解放军65711部队后勤部（甲方，拆迁人）签订了《回迁安置协议书》并确定回迁安置房的房号为C座2门洞16楼6号(建筑面积为94.80平方米)。回迁安置协议中还约定：在过渡期内，张丽君自行安排住处，由甲方向张丽君支付临时安置补助费2000元/月，首次发放期限为18个月（2009年8月20日至2011年2月20曰）；自2009年8月20日起如因甲方责任造成过渡期超过三年，自逾期之月起增加临时安置补助费，超期在一年以内，每月临时安置补助费标准增加50%，超期一年以上的，每月临时安置补助费标准增加100%;张丽君应得安置面积大于甲方所提供房源面积时，部队按10000元/平方米标准向张丽君支付差价；本协议签订后，因任何一方违约使本协议不能履行，当事人可向仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。此后，65711部队于2012年3月30日关于本次动迁的方案变更为对动迁户给予货币补偿，补偿原则为“以2009年5月至9月65711部队后勤部与住户签订的《回迁安置协议书》中确定的面积为准，每平方米15000元”。张丽君于2018年2月2日去世，生前未收到案涉拆迁房屋的货币补偿款。2017年4月，中国人民解放军65711部队（师级）整编为中国人民解放军32120部队（副师级）。2018年8月17日，中国人民解放军32120部队保障部与二原告签订了《货币补偿协议书》，约定：双方同意解除《回迁安置协议书》，将原定回迁安置方式变更为货币补偿；被告按回迁房屋建筑面积94.80平方米、单价15000元/平方米的标准，一次性给予二原告货币补偿人民币1422000元；该款项于2018年8月24日前向原告支付，逾期支付,由被告承担违约责任；在补偿款未支付住户账户前，临时安置补偿费仍按原《回迁安置协议书》约定的标准发放（2012年8月21日以后按协议约定增加50%为每月3000元)。被告于2018年8月31日向原告赵义飞银行账户支付了补偿款25万元，后再未给付剩余补偿款。亦未向二原告支付临时安置补偿费。另查，案外人于洪伟曾以原告身份并以房屋买卖合同纠纷为案由起诉被告赵义飞、赵晓枫，并将中国人民解放军32120部队列为第三人，该案在本院诉讼。本院所确认的上述事实，有证明、《货币补偿协议书》、《回迁安置协议书》、公告、医学证明、公证书、借记卡账户历史明细清单、承诺书、协议等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证及本院审查，予以采信认定。本院认为，二原告与被告签订的《货币补偿协议书》不违反法律及行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，属合法有效，双方均应恪守履行。故二原告主张被告给付1172000元剩余补偿款及258000元临时安置补偿费（自2012年8月21日开始共86个月）的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告主张的迟延发放动迁补偿款的利息损失，虽应由被告给付，但原告的起算时间有误，应按《货币补偿协议书》的约定从2018年8月25日起算，至2019年8月19日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月20日至剩余补偿款实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩解原告于洪伟诉被告赵义飞、赵晓枫及第三人中国人民解放军32120部队案件与本案属同一案件，应对本案适用一事不再理原则，该辩解不能成立，因上述二案件明显非同一案件。被告辩解赵义飞、赵晓枫曾承诺领取回迁款1422000元后，张丽君回迁住房问题最终解决，二人对部队再无诉求，故对二原告此诉求外的其他诉请不予认可。二原告虽作出上述承诺，但在此后又与被告签订了货币补偿协议书，应视为原被告重新对双方相应的权利义务进行了约定。故被告这一辩解不能形成对原告诉请的抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七、一百一十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军32120部队给付原告赵义飞、赵晓枫动迁补偿款人民币1172000元；二、被告给付二原告临时安置补助费人民币258000元；三、被告给付二原告迟延发放动迁补偿款的利息损失（自2018年8月25日至2018年8月31日以1422000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2018年9月1日至2019年8月19日以1172000元为基数按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日至剩余补偿款实际给付之日以1172000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；上述一至三项被告应给付二原告之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清，若逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费17670元，由被告中国人民解放军32120部队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胥涛勇人民陪审员  王 晶人民陪审员  李 东二〇二〇年五月二十日书 记 员  杨 颖