安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1641号 原告：年四新，男，1964年11月18日生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：宋跃，男，1979年6月13日，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 被告：怀远县新诚运输有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道管委会三楼，统一社会信用代码91340321571755423H。 负责人：燕磊，该公司总经理。 原告年四新诉被告宋跃、怀远县新诚运输有限公司（以下简称新诚运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年四新及其委托诉讼代理人赵雷、被告宋跃的委托诉讼代理人杨靖到庭参加诉讼，被告新诚运输公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 年四新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告共同赔偿原告各项损失共计176175.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我系宋跃雇佣的驾驶员，工资每月10000元，我负责驾驶新诚运输公司名下“皖Ｃ×××××”号牵引车及挂车，前往上海一带运输货物。2019年3月31日早晨6点，我在上海市浦东新区济明路上海ＳＫ大夏工地南门卸货时，被皖Ｃ×××××号半挂车上的钢架砸倒在地，后被120紧急送往医院救治，经诊断，我颅脑损伤及听力障碍，肋骨骨折9根，住院14天。宋跃支付了部分医疗费。出院后在家继续康复治疗。待病情稳定后，经安徽天平司法鉴定所鉴定，我构成两处十级伤残，误工期为6个月，护理期为2个月，营养期为2个月。我雇佣期间受伤产生的各项损失，雇主应当承担赔偿责任，现两被告互相推诿。为维护我的合法权益，特诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。 宋跃辩称，宋跃的诉讼主体不适格，年四新的伤并不是在雇佣期间受伤的，宋跃与年四新间的雇佣关系在2019年2月底3月初已经结束，宋跃于2019年3月24日已为年四新结清了工资，原告的伤与宋跃没有关联性，请求驳回原告对被告宋跃的起诉。 新诚运输公司未答辩。 经审理查明：年四新受雇于宋跃从事驾驶员工作，月基本工资10000元。“皖Ｃ×××××”的实际车主为宋跃，该车挂靠于新诚运输公司名下。2019年3月31日上午6时许，年四新所驾“皖Ｃ×××××”号车准备重新装货，在调整车辆位置前，为避免车上码放的Ｔ型玻璃架在车辆移动时掉落，年四新上车准备对玻璃架进行绑扎时，因双脚踩在最上层玻璃架的远端致玻璃架失去平衡连同年四新一起掉落地面，玻璃架砸在年四新身上致年四新受伤。 年四新受伤后，即被送往上海市东方医院治疗，该院诊断年四新的伤情为：1.头部外伤额叶脑挫裂伤左侧颞叶脑挫裂伤右侧耳廓断裂伤2.左侧肋骨骨折3.腰1.2.3横突骨折。住院14天，花费医疗费26910.40元。出院后用药及建议：1.如有不适，神经外科门诊随访2.左侧肋骨骨折，建议胸外科门诊随访3.腰椎横突骨折，建议脊柱专科门诊随访4.出院带药。2019年6月10日，年四新至蚌埠水建医院进行诊疗，花费诊疗费237.6元。2019年6月24日、6月28日，年四新至蚌埠市第二人民医院治疗，共花费医疗费1347元（638元+709元）。2019年10月16日，年会会委托安徽天平司法鉴定所对年四新的伤残等级及三期进行鉴定，该所于2019年11月28日作出皖天司临鉴字［2019］第（454）号鉴定意见书，鉴定意见为：1.年四新双耳听力障碍大于41dB构成十级伤残；左侧9根肋骨骨折构成十级伤残；2.年四新的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。年四新为此支付检查费486元及鉴定费1300元。 另查明：年四新在上海东方医院住院期间，宋跃垫付医疗费26910.40元、护理费1985元。年四新出院时由宋跃用车接回，出院后，宋跃又给付年四新5000元。 又查明：2018年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元。2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45070元，每天123.48元。 本院认为：年四新受雇于宋跃从事驾驶员工作并在工作中受伤的事实清楚。宋跃作为雇主，应当对年四新的损失承担赔偿责任，考虑到年四新明知玻璃架存在掉落的可能，仍将全身重量置于玻璃架上，导致玻璃架失去平衡而掉落，其自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应减轻宋跃的责任，综合考虑本案事故形成的原因，酌定宋跃承担60%赔偿责任为宜。 年四新自上海东方医院出院时，医嘱建议就肋骨折至胸外科就诊，就腰椎横突骨折到脊柱专科门诊就诊，故对年四新在李海松内科诊所进行治疗而产生的费用，因与医嘱不符且无正式票据，本院不予支持，对原告在蚌埠市第二人民医院、安徽水建医院诊疗产生的费用2070.6元，本院予以支持。原告实际住院14天，其主张住院伙食补助费700元符合法律规定，本院予以支持。鉴于年四新自上海出院时系宋跃用车接回，年四新主张交通费5000元过高，本院酌定为1300元。根据安徽大禹司法鉴定所的鉴定意见书，原告伤后的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，原告每月工资1000元，故误工费为［10000元／月×6月］60000元，营养费为3000元。原告要求护理费为［123元／天×60日］7380元不违反法律规定。原告构成两处十级伤残，故残疾赔偿金为［37540元／年×20年×11%］82588元。原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院支持5000元。综上，原告因本次事故受到的损失为：医疗费28981元（26910.40＋2070.6）、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费7380元、误工费60000元、残疾赔偿金82588元、精神损害抚慰金5000元、交通费1300元、鉴定费1300元，合计190249元，宋跃按责任比例应赔偿年四新11×××××.4元，扣除宋跃已支付的33895.4元，宋跃尚需赔偿年四新各项损失共计80254元［114149.4元-33895.4元］。 年四新与新诚运输公司之间未形成劳务关系，原告要求新诚运输公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋跃于本判决生效之日起十日内赔偿原告年四新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计80254元； 二、驳回原告年四新的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3824元，减半收取1912元，由原告年四新负担1041元，被告宋跃负担871元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二〇年五月二十八日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。