呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7068号原告:王东升,男,呼和浩特市供电局职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘铮，内蒙古久晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高磊，内蒙古久晖律师事务所律师。被告：王秉稷,男,户籍地内蒙古呼和浩特市武川县。原告王东升与被告王秉稷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东升的委托诉讼代理人高磊、刘铮到庭参加了诉讼，被告王秉稷经依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王东升向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金70万元及利息58756元(本金44万元自2018年1月1日暂计至2019年8月6日，年利率6%计算为42680元;本金26万元自2018年7月31日暂计至2019年8月6日年利率6%计算为16076元),以及本金70万自2019年8月6日至实际付清之日年利率6%的利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2012年8月,被告王秉稷以扩大经营为由向原告借款,本金为60万元,月利率1%。截至2014年7月1日,被告王秉稷未曾偿还过60万元本金以及13万元的利息(22个月),故被告王秉稷与原告于当日签订《借款协议》,协议约定:以73万元为基数(借款本金)借款利息为月利率1.5%,2015年1月31日前偿还原告不低于40%的借款,该偿还部分不计利息,如果不能偿还,未偿还款项按月利率1.5%计算,总借款于2015年12月31日前全部结清,之后被告陆续偿还原告16万元。2017年2月1日,被告王秉稷与原告经过结算后于当日向原告出具了《还款承诺书》,承诺书上写明尚欠原告70万元并承诺在2017年12月31日前偿还原告借款44万元,在2018年7月30日前偿还原告借款26万元。截至2019年7月31日,被告尚欠原告本金70万元以及逾期利息58756元。经多次催要未果，为维护原告自身合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告王秉稷未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告王东升为证明其主张在法定期限内向法庭提举了借款协议、还款承诺书、中国工商银行股份有限公司呼和浩特北大街支行交易明细对账单、中国工商银行转账凭证，被告王秉稷未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因生意经营向原告借款。原告分别于2012年9月1日、2012年9月9日，通过工行向被告王秉稷尾数为7018的账户转账出借45万元、15万元。双方约定月利率为1%。2014年7月1日，经双方核算，原告王东升（出借人）与被告王秉稷（借款人）签订借款协议，载明“1、借款人王秉稷于2012年8月向王东升借款人民币60万元整（陆拾万元整）截止到2014年7月1日止，借款人王秉稷欠本金及利息共计人民币73万元（柒拾叁万元整），其中利息按1%/月计，共计22个月。2、双方于2014年7月1日在呼市经友好协商确定，就上述金额73万元为基数（柒拾叁万元整）借款利息为1.5%/月，借款人王秉稷于2015年1月31日前向出借人偿还不低于40%的借款，如能实现，该偿还借款部分不计利息。3、未还款项按1.5%/月利息计算。4、总借款按2015年12月31日前全部结清。”双方分别签字捺印确认。款项出借后，被告于2015年2月16日偿还原告3万元，于2016年2月6日偿还3万元，于2017年1月23日偿还10万元。2017年2月1日，经双方核算，被告王秉稷以欠款人身份出具还款承诺书，载明“王秉稷欠王东升70万元（柒拾万元）……，上述借款于2017年12月31日前……还王东升44万……，于2018年7月30日前还王东升26万……”。经查明，还款承诺书中载明的70万元包括借款本金60万元，利息10万元。后经催要，被告迄今未能还款。认定上述事实的证据有借款协议、还款承诺书、中国工商银行股份有限公司呼和浩特北大街支行交易明细对账单、中国工商银行转账凭证及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告因生意经营资金周转向原告借款，后经双方核算，被告向原告就尚欠借款本息出具借款协议，该借款协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效，原告以银行转账方式完成出借义务，双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，被告应承担还款责任。2017年2月1日，经双方核算，被告王秉稷以欠款人身份出具还款承诺书，确认尚欠原告借款本息70万元，并约定分期偿还，于2017年12月31日前偿还44万元，于2018年7月30日前偿还26万元。期限届满被告未如约还款，原告主张分别自借款期限届满之日起按年利率6%计算支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。经查明，70万元中包括尚欠借款本金60万元及利息10万元，经核算该利息计算利率未超出法律规定范围，且原、被告双方在此前存在月利率1.5%的书面利息约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。故原告主张被告偿还借款本金70万元，本院予以支持。被告王秉稷经传票传唤未到庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王秉稷于本判决生效后十日内向原告王东升偿还借款本金70万元及利息58027元(截至2019年8月6日),并以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算继续支付资金占用期间利息自2019年8月7日起至借款实际清偿之日止；二、驳回原告王东升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费11388元（原告已预交）、公告费400元，由被告王秉稷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 赵 婧人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华 二〇二〇年五月十五日书 记 员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。