江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初506号原告：扬中绿洲新城实业集团有限公司，统一社会信用代码913211820676729284，住所地江苏省扬中市三茅街道彩凤桥西侧。法定代表人：张晓阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽，该公司员工。委托诉讼代理人：耿羽，该公司员工。被告：江苏有能电气成套有限公司，统一社会信用代码91321182769118999A，住所地江苏省扬中市新坝科技园南自路1号。法定代表人：倪道宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翠，该公司员工。被告：倪道宏，男，1966年7月6日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：金红伟，女，1966年5月21日生，汉族，住江苏省扬中市。原告扬中绿洲新城实业集团有限公司（以下简称绿洲公司）与被告江苏有能电气成套有限公司（以下简称有能公司）、倪道宏、金红伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告绿洲公司的委托诉讼代理人刘丽、耿羽和被告有能公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼，被告倪道宏、金红伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告有能公司偿还担保代偿款25244500元及利息521300元（暂自代偿之日2019年7月30日计算至起诉之日2020年3月12日，以实际发生为准）；2.判令被告倪道宏、金红伟对被告有能公司的偿还责任承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告有能公司与中国银行股份有限公司扬中支行（以下简称中行扬中支行）签订编号为150174758E16081201的《授信额度协议》，约定中行扬中支行向有能公司提供59950000元的授信额度，期限自2016年8月26日至2017年8月22日。原告绿洲公司、被告倪道宏、金红伟对上述款项提供了最高额保证担保。后中行扬中支行向有能公司发放贷款59900000元。借款到期后，有能公司未能按约还款。中行扬中支行于2019年2月21日提起诉讼，镇江市京口区人民法院于2019年5月15日作出判决。在强制执行过程中，中行扬中支行与原告及三被告达成和解协议。截止起诉之日，原告绿洲公司根据协议约定代偿了本金25000000元、案件受理费和保全费184496元、律师费60000元，合计25244496元。根据《执行和解协议》第五条约定，原告可就实际担保代偿的金额向三被告进行追偿，故原告诉至法院。被告有能公司辩称，对诉讼请求中针对有能公司的偿还责任没有异议，公司现在经营困难，无力偿还，请法院依法判决。被告倪道宏提交书面答辩状称，1.在有能公司向中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）的39950000元借款本金及相关费用中，由倪道宏、绿洲公司、金红伟三个主体作为连带共同保证的保证人，向中行镇江分行承担保证责任，未约定份额，因此，作为担保主体应平均分担绿洲公司承担保证责任后向主债务人不能追偿的部分，即倪道宏应承担该部分的三分之一；2.2019年7月30日的执行和解协议第五条，仅可证明绿洲公司在履行担保责任后，有权向倪道宏追偿倪道宏应承担的部分，不能证明倪道宏同意与主债务人承担连带清偿责任。被告金红伟未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了民事判决书、执行和解协议、授权委托书、客户借记回单、国内支付业务付款回单、提前还款通知书等证据材料，三被告未提供证据。根据原告提供的证据和当事人的当庭陈述，本院依法认定如下事实：2016年8月26日，中行扬中支行与有能公司签订《授信额度协议》，约定中行扬中支行向有能公司提供59950000元授信额度。同日，中行扬中支行与倪道宏、金红伟，绿洲公司分别签订《最高额保证合同》，被担保最高债权额分别为最高本金余额59950000元、39950000元及基于主债权本金所发生的利息等损失及费用。2017年7月7日、2017年8月10日，中行扬中支行向有能公司分别发放借款20000000元、39900000元，还款时间分别为2018年7月4日、2018年8月9日，借款月利率均为4.35‰。借款期限届满后，有能公司未结清借款本息，倪道宏、金红伟、绿洲公司亦未履行保证担保责任。2019年2月21日，中行镇江分行作为中行扬中支行的上级单位，向镇江市京口区人民法院起诉有能公司、倪道宏、金红伟、绿洲公司，镇江市京口区人民法院于2019年5月15日作出（2019）苏1102民初879号民事判决，判决：“一、被告江苏有能电气成套有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行借款本息62538525.7元（计算至2019年1月7日），并支付自2019年1月8日起至借款本息实际给付之日止的利息、罚息、复利（按《流动资金借款合同》中约定的标准计算）。二、被告江苏有能电气成套有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师费750000元。……四、被告扬中绿洲新城实业集团有限公司对上述第一、二项判决确定的债务在本金39950000元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、律师费的范围内承担连带保证责任；被告扬中绿洲新城实业集团有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏有能电气成套有限公司追偿。案件受理费减半收取179496元、财产保全费5000元，合计184496元，由被告江苏有能电气成套有限公司、倪道宏、金红伟、扬中绿洲新城实业集团有限公司共同负担。”上述判决生效后，有能公司未履行付款义务，绿洲公司、倪道宏、金红伟亦未履行保证责任，中行镇江分行向镇江市京口区人民法院申请强制执行，在执行过程中，中行镇江分行与有能公司、绿洲公司、倪道宏、金红伟于2019年7月30日签订执行和解协议，其中第五条约定：绿洲公司履行担保责任（含案件受理费和保全费184496元）后，有权向有能公司、金红伟、倪道宏追偿。2019年7月30日，绿洲公司分别向中行扬中支行偿还5000000元、184496元、60000元（律师费）；2019年9月29日，绿洲公司偿还10000000元；2019年12月27日，绿洲公司偿还10000000元；上述绿洲公司共计代有能公司向中行扬中支行偿还25244496元。后有能公司未能向绿洲公司偿还代偿款，绿洲公司诉至法院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，绿洲公司为有能公司对欠中行扬中支行的债务在本金39950000元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、律师费等的范围内承担连带保证责任的事实，已经生效的（2019）苏1102民初879号民事判决书所确认。绿洲公司已代有能公司偿还25244496元，有绿洲公司提供的客户借记回单、提前还款通知等证据予以证实，对该事实本院依法予以认定。绿洲公司起诉要求有能公司偿还代偿款25244496元的诉讼请求，本院予以支持。绿洲公司按月利率4.35‰主张代偿款的利息，该利率系中行扬中支行与有能公司约定的借款利率，而绿洲公司与有能公司之间并未约定代偿款利息的承担，故对绿洲公司主张的代偿款利息应从代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于倪道宏、金红伟应承担的责任，2019年7月30日的执行和解协议中约定了绿洲公司在履行担保责任后，有权向有能公司、倪道宏、金红伟追偿，故倪道宏、金红伟应对绿洲公司的代偿款予以分担。绿洲公司主张倪道宏、金红伟对全部代偿款及利息承担连带责任，本院认为，绿洲公司、倪道宏、金红伟同为有能公司债务的连带共同保证的保证人，执行和解协议虽约定了绿洲公司可以向倪道宏、金红伟追偿，但未对倪道宏、金红伟应承担的比例进行约定，按照法律规定，应平均分担，故倪道宏、金红伟应对绿洲公司向有能公司不能追偿的部分，承担三分之一的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏有能电气成套有限公司于本判决生效后十日内偿还原告扬中绿洲新城实业集团有限公司代偿款25244496元，并承担利息（其中5244496元自2019年7月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款计算；5244496元自2019年8月20日起、10000000元自2019年9月29日起、10000000元自2019年12月27日起，均至被告实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告倪道宏、金红伟对上述第一项款项中扬中绿洲新城实业集团有限公司向江苏有能电气成套有限公司不能追偿的部分，由倪道宏、金红伟各承担三分之一的还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170630元，减半收取85315元，由被告江苏有能电气成套有限公司、倪道宏、金红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本3份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费。审判员  韩春华二〇二〇年五月二十七日书记员  冷智慧