湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初3080号原告：龙保剑，男，1961年4月28日出生，苗族，农民，住湖北省巴东县绿葱坡镇。委托诉讼代理人：姜海波，湖北必胜律师事务所律师，特别授权。被告：辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿，系个人独资企业，住所地湖南省辰溪县长田湾乡旁山村，统一社会信用代码91431223682845018E。法定代表人：曾俊华，系辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿投资人。被告：曾俊华，男，1979年9月26日出生，土家族，系辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿投资人，住湖北省巴东县信陵镇。原告龙保剑与被告辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿（以下至判决主文前简称豹子坑粘土矿）、曾俊华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙保剑的委托诉讼代理人姜海波到庭参加诉讼。被告豹子坑粘土矿、曾俊华经本院公告送达传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙保剑向本院提出诉讼请求：请求判令被告豹子坑粘土矿向原告偿还借款80000元，并以80000元为基数按月利率20‰支付利息至本息付清之日，被告曾俊华对该笔借款偿还承担连带责任。事实和理由：2016年11月13日，原告尚在被告豹子坑粘土矿担任安全生产主管矿长，为维系被告豹子坑粘土矿的经营周转，原告向案外人张生借款80000元，由案外人张生以银行转账方式给被告豹子坑粘土矿的出纳徐爱国转入45020元、以现金方式向徐爱国交付35000元，案外人徐爱国于同日向原告出具加盖有被告豹子坑粘土矿财务专用章的收款收据，载明：借龙保剑现金8万元。后案外人张生向原告催讨该笔借款，并诉诸巴东县人民法院，现已审理完结。原告随之向二被告催要该笔借款，二被告一直不予归还。根据《民法总则》、《合同法》的相关规定，借款人须及时履行归还借款的义务，《个人独资企业法》规定投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。故原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请在查明真相的情况下予以公正判决。原告龙保剑为支持其诉讼主张，向本院提交有被告豹子坑粘土矿于2016年11月13日出具的收款收据1份、被告豹子坑粘土矿的营业执照复印件1份及本院（2019）鄂2823民初38号民事判决书复印件1份。被告豹子坑粘土矿、曾俊华均未提出答辩意见，亦均未向本院提交任何证据。原告龙保剑围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因二被告未到庭发表质证意见，本院将结合庭审查明的事实和其他有效证据，根据相关法律规定综合予以认定。本院经审理认定事实如下：被告豹子坑粘土矿系2006年6月20日依法登记成立的个人独资企业。该企业最初经营范围为耐火粘土矿地下开采（许可证有效期至2008年4月止）、销售，2009年2月18日变更为耐火粘土矿购销，2010年6月23日变更为耐火粘土矿地下开采（许可证有效期至2010年12月18日止）、购销，2011年7月26日变更为耐火粘土矿地下开采（许可证有效期至2014年5月18日止）、购销，2015年4月9日变更为耐火粘土矿地下开采、购销（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2014年12月11日颁发的采矿许可证许可开采有效期限自2014年5月18日起至2017年5月18日止。该个人独资企业自登记成立时起至2009年8月12日期间登记的投资人为夏功伦，2009年8月12日至2010年6月23日期间登记的投资人为钱春江，2010年6月23日至2011年7月26日期间登记的投资人为陈玉顺，2011年7月26日至2015年7月6日期间登记的投资人为夏功伦，2015年7月6日至2015年8月6日期间登记的投资人为阳兵，2015年8月6日至今登记的投资人为被告曾俊华。原告龙保剑曾在被告豹子坑粘土矿担任安全生产主管矿长，负责安全生产、采购支出及财务工作。案外人徐爱国曾担任豹子坑粘土矿出纳。原告龙保剑在豹子坑粘土矿担任安全生产主管矿长期间，为维持豹子坑粘土矿生产经营运转，于2016年11月13日立据向同村村民张生借款80000元，并约定2017年1月底偿还给张生。同日，张生按照原告龙保剑指示以银行转账方式给被告豹子坑粘土矿出纳徐爱国转账45020元、另以现金方式给豹子坑粘土矿出纳徐爱国交付了现金35000元。豹子坑粘土矿出纳徐爱国收到张生交付的款项后于同日给原告龙保剑出具了1份加盖有“辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿财务专用章”的80000元收款收据，徐爱国出具的收据载明：“借龙保剑现金”。原告龙保剑与张生约定的还款期限届满后，张生多次催促原告龙保剑还款无果，遂于2019年1月2日诉至本院，请求解决。本院受理后，于2019年6月28日作出（2019）鄂2823民初38号民事判决，判决由原告龙保剑于判决生效之日起30日内给张生偿还借款本金115000元（注：其中包括本案所涉借款80000元）并按年利率6%支付逾期还款利息（其中本金35000元自2017年12月6日起计算至还清之日止，本金80000元自2017年2月1日起计算至还清之日止）。判决后，原告龙保剑于2019年10月14日向本院起诉，要求判令被告豹子坑粘土矿偿还其借款80000元，并以80000元为基数按月利率20‰支付利息至本息付清之日，且由被告曾俊华对该笔借款偿还承担连带责任。本院认为，根据原告龙保剑当庭陈述及其提交的证据，足以认定原告龙保剑于2016年11月13日向张生借款8万元，然后转借给被告豹子坑粘土矿用于该矿维持生产经营运转这一事实。因此，原告龙保剑与被告豹子坑粘土矿构成民间借贷合同关系。该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，应属有效合同。因双方间的借款合同未明确约定偿还期限，根据法律规定，借款人豹子坑粘土矿可以随时返还借款，原告龙保剑亦可以催告借款人豹子坑粘土矿在合理期限内返还借款。原告龙保剑向被告豹子坑粘土矿催讨后，被告豹子坑粘土矿未及时向原告龙保剑偿还借款，已构成违约。故原告龙保剑要求被告豹子坑粘土矿偿还其借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借据中并未明确约定该笔借款须支付利息，亦无其他证据证实该笔借款须在借期内支付利息，故原告龙保剑要求被告豹子坑粘土矿按月利率20‰支付利息至本息付清之日，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。鉴于被告豹子坑粘土矿借款后长期未偿还给原告龙保剑，确实给原告龙保剑造成了资金占用损失，故本案所涉借款可自2017年2月1日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用利息。同时，被告豹子坑粘土矿系被告曾俊华个人投资的个人独资企业，根据法律规定，个人独资企业的财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此，如果被告豹子坑粘土矿的财产不足以清偿本案所涉债务，应由被告曾俊华对差额部分承担清偿责任。原告龙保剑要求被告曾俊华对本案所涉全部借款承担连带责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿和被告曾俊华经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，原告龙保剑的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、由被告辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿偿还原告龙保剑借款本金80000元，并自2017年2月1日起至还清之日止按年利率6%支付逾期利息。二、被告辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿的财产如不足以清偿上述债务，则由被告曾俊华对差额部分承担清偿责任。三、驳回原告龙保剑的其余诉讼请求。上述一、二项，限判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告辰溪县长田湾乡豹子坑耐火粘土矿和被告曾俊华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行中国农业银行恩施开发区支行，帐号17****（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  石英雄人民陪审员  向仕文人民陪审员  郑成静二〇二〇年五月七日书 记 员  鄢丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零二条非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。