河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初75号 原告：保定市清苑区农得利种子经销部，住所地河北省保定市清苑区莲池南大街3—A04—403。统一社会信用代码92130608MA08WWQJ7H。 经营者：李泽，男，1992年10月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：王辉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：张红旗，1982年3月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：要鸿志，河北匡合律师事务所律师。 被告：刘晓霞，女，1984年9月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告保定市清苑区农得利种子经销部（以下简称种子公司）与被告张红旗、刘晓霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告种子公司委托诉讼代理人王辉、被告张红旗及其委托诉讼代理人要鸿志到庭参加诉讼，被告刘晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市清苑区农得利种子经销部向本院提出诉讼请求：1、被告依法清偿货款34600元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9、10月间被告多次从原告处购买小麦种子铁杆828，购得种子32300斤，共计合款64600元，己付30000元，仍欠原告34600元。第二被告收货并在收中条签了第一被告的名字。虽然原告多次找被告催要，被告总以种种理由推脱至今未付。 被告张红旗辩称，本案与第二被告刘晓霞无关，所有的签字都是张红旗本人签字。根据所有的证据显示被告张红旗欠6900元种子款。由于原告出售的种子质量问题发芽率、成活率很低，造成农户重新播种，给农户产生了极大的经济损失，原告也多次协商赔偿问题一直没有解决。 被告刘晓霞未答辩（缺席）。 原告种子公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，并经当庭质证： 张红旗收条7张： 1、2018年9月1日收到铁杆828140袋X50斤X2元。 2、2018年9月11日收到铁杆828100袋X50斤X2元。 3、2018年9月20日收到铁杆82880袋X50斤X2元。 4、2018年10月18日收到铁杆82826袋X50斤X10.29送去11袋。 5、2018年9月12日收到铁杆828100袋X50斤X2元实收现金壹万元（10000元）。 6、2018年9月15日收到铁杆828100袋X50斤X2元实收现金壹万元（10000元）。 7、2018年9月18日收到铁杆82889袋X50斤X2元实收现金壹万元（10000元）。 原告陈述：其中2018年10月18日的收到条是张红旗本人书写，其他是张红旗爱人刘晓霞书写，写的张红旗的名字。以上7张收条共计收到铁杆828小麦种子646袋，款项64600元，被告给付原告30000元，仍欠34600元。均为现金交易。 被告张红旗质证意见： 1、2018年10月18日的26袋的收条后来又写着10月29日送去11袋是原告自己添写的，不认可，已经过了小麦播种期，没有必要再送了。而且这26袋是补种的麦种，原来送的种子发芽率低，故26袋当时没有写价格。 2、其他收条真实性无异议，确实收到了种子，但不能证明是欠款。收条只是证明当时张红旗收到了对方的种子，双方都是现金交易，张红旗当时给付了种子款，货款两清。唯一的一笔欠款是2018年9月20日的80袋，当时没有给钱，张红旗写上了欠款人。 3、2018年9月18日条子是89袋，货款是8900元，付款1万元，多付了1100元。 4、被告实欠原告6900元（8000元-1100元）。 5、原告自认2018年10月18日收条上写着的“10月29日送去11袋”是原告自己书写的 被告张红旗为证明自己的抗辩主张，提交以下证据： 1、被告购买的铁杆828的种子包装袋及种子，证明目的：进种子时原告没有给被告提供种子的播种区域审定报告，从而造成种子播种在不适当的区域中，导致农户播种后发芽率极低。 2、被告张红旗申请的出庭证人谭某出庭作证称，从张红旗那里买了12袋铁杆828的小麦种子，2块钱一斤，种了15亩地，发现出苗太少，我找到张红旗，张红旗说是不是天干再等等，至到10月29日张红旗通知我重新种，我旁边的两块地都重新种的，我没有重新种。后我接着找张红旗，他说给上面反映，张红旗说种子是从种子大世界进的，我找到种子大世界，那里的工作人员说不用找他们，种子不是他们卖给我的，谁卖给你种子你就去找谁，应该找张红旗，我多次找张红旗，但事情过了两年一直未予解决。 被告张红旗申请的出庭证人刘某1出庭作证称，我种了7亩地，都是买的张红旗的铁杆828的小麦种子，买了300斤，后来到收麦子的时候一亩地才收了500斤，人家别人都收了1000斤。我没有重新播种，我找张红旗说我的收成太少让他给我解决，他说别人给他解决了他就给我解决。 被告张红旗申请的出庭证人刘某2出庭作证称，张红旗让我给买他种子的农户挠地，因为买他种子的农户出苗率低，把第一次种的小麦挠掉，重新播种。有魏村镇张庄的，白城村的，挠了好几块地，大概在头立冬之前。挠地时跟着一个男人，拉着种子，后来听张红旗说是李泽，比张红旗矮点，年青点。 以上三位证人证言证明目的：原告出售给被告的种子属于不合格产品。故被告有权不给付原告货款，保留要求原告承担损失的权利。 原告陈述：种子发芽率低，被告一直向原告提出要求，原告也到田间去看了种子的情况，2018年10月15日的26袋是原告给被告重新补的种子，双方一直就种子质量问题一直协商给农户的赔偿。被告属于零售商，2018年播种了种子以后发芽率较低在50%，后经原被告及农户三方协商又二次播种，二次播种的产量也低，后期不利于小麦二次播种。到2019年小麦收获以后产量在800斤左右，农户一直找我，我又找原告，但至今尚未解决。 原告种子公司质证意见：张红旗系种子的零售商不能证明原告是唯一的供货商，不排除多次采购种子的可能性，因此被告出庭证人不能证明被告的主张；种子出苗不好是受多方面的影响造成的，如判定确实是种子的原因造成的必须对种子进行质量鉴定。本案是买卖合同欠款纠纷，原告提供了证据证明了原告的欠款事实，被告陈述中承认收到了原告相应数量的种子，因此本案的欠款数额是确定的，被告应当支付货款。被告的主张种子的质量问题属于另外的问题，被告可以就产品质量纠纷另行起诉。并且2018年被告已经收到种子，直到2020年原告主张要货款时，被告牵出了种子的问题，是被告不诚信的表现。 经庭审质证、审核，对原告提交的证据收条7张除原告自认自己添加的部分，被告张红旗质证无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，共同经营清苑区红星门市部，向农户销售种子。2018年9月至10月间，被告先后多次向原告种子公司购买小麦种子。后双方因为种子质量问题和货款给付问题发生矛盾，起诉到法院。 本院认为，根据7张收条体现出来的原、被告之间的交易习惯，原、被告在每次接收种子时均是签收到条并现金付款，在收条载明种子名称、种类、数量和价格，如若有现金付款发生即在收到条上注明。收到条上没有标注付款信息的即应视为未付款。原告自认2018年10月18日补充的10月29日送去11袋的信息系原告书写，被告不予认可，对此11袋种子不能确定被告收到，故本院对原告向被告送种子7次、共计635袋，31750斤，货款共计63500元，予以确认。已给付现金30000元，尚欠33500元。二被告系夫妻关系，共同经营的门市经济收入用于共同家庭生活，故应对所负债务承担共同还款责任。被告抗辩称原告种子有质量问题，没有提出充足的足以反驳的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张红旗、刘晓霞共同偿还原告保定市清苑区农得利种子经销部货款33500元。 二、驳回原告保定市清苑区农得利种子经销部的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，减半收取计332元，由被告张红旗、刘晓霞共同负担318元，原告保定市清苑区农得利种子经销部负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  沈丽梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高海燕