安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初405号 原告刘英，女，汉族，1976年6月生，住吉林省九台市。 原告张桂喜，男，汉族，1953年10月生，住吉林省九台市。 原告李兴珍，女，汉族，1950年11月生，住吉林省九台市。 原告张某，男，汉族，2007年11月生，住吉林省九台市。 共同特别授权委托代理人盛文龙，安徽江玮律师事务所律师。 共同特别授权委托代理人龚开创，安徽江玮律师事务所实习律师。 被告姚红龙，男，汉族，1971年2月生，住安徽省霍邱县。 特别授权委托代理人刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告张俊生，男，汉族，1979年1月生，住安徽省霍邱县。 特别授权委托代理人陈健，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告黑龙江庞大物流运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市老虎岗镇镇内，统一社会信用代码912312815881057422。 法定代表人计淑珍，公司经理。 特别授权委托代理人聂挺、黄荃慧，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街中段路西，统一社会信用代码91130407MA0A2MFL4T。 法定代表人李本昌，公司经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务处外包产业园C1、C2、C3座，统一社会信用代码91230600702864372N。 负责人王光宇，该公司经理。 原告刘英、张桂喜、李兴珍、张某诉被告姚红龙、张俊生、黑龙江庞大物流运输有限公司、邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，四原告共同特别授权委托代理人盛文龙、龚开创，被告姚红龙特别授权委托代理人刘健，被告张俊生特别授权委托代理人陈健，被告黑龙江庞大物流运输有限公司特别授权委托代理人聂挺、黄荃慧到庭参加诉讼。被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告共同诉称：2019年9月11日4时10分，被告姚红龙驾驶黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿沪陕高速由东向西行驶至上行线692KM+700M附近，黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车前部与前方同向受害人张海鹰驾驶的吉Ａ×××××号重型仓栅式货车后部左侧发生碰撞后，黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车推行吉Ａ×××××号重型仓栅式货车一起冲出高速公路右侧护栏后侧翻并燃烧，致四原告亲属张海鹰当场死亡、两车及车上货物、高速公路部分附属设施及道路右侧护栏外面部分树木、鱼塘受损的交通事故。该起事故发生后，经六安市交警部门认定姚红龙负事故全部责任。由于被告张俊生为肇事车辆黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车实际车主，被告黑龙江庞大物流运输有限公司及被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司系肇事车辆黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车登记车主，且该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计764589.8元并承担本案诉讼费用。 被告姚红龙辩称：涉案交通事故事实及责任划分属实，本人为被告张俊生雇佣的驾驶员，依据侵权责任法的规定，我不应承担连带责任；原告部分诉请过高，请求法庭核减。 被告张俊生辩称：涉案交通事故事实及责任划分及车辆投保情况属实；原告主张的丧葬费、精神抚慰金、处理事故费用、车损金额过高，请求依法核减；原告非受损货物的所有人，要求货损赔偿无依据；事发后，我方已先行支付原告40000元，请求一并处理。 被告黑龙江庞大物流运输有限公司辩称：涉案交通事故事实及责任划分及车辆投保情况属实；原告主张的丧葬费、精神抚慰金、处理事故费用、车损金额过高，请求依法核减；原告非受损货物的所有人，要求货损赔偿无依据。 被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司未向本院提供书面答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司书面辩称：对涉案交通事故事实及责任划分、肇事车辆在本公司投保了交强险及不计免赔1000000元商业第三者责任险情况属实；保险公司在保险限额内赔付原告合理合法的损失；原告部分诉请过高，请求依法核减；本公司不应承担案件诉讼费用、鉴定费；事发后，我公司已经赔付原告刘英600000元，保险限额尚有510000元，因涉案交通事故有他人鱼塘受损，应当考虑预留部分保险限额。 经审理查明：2019年9月11日4时10分，被告姚红龙驾驶黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿沪陕高速由东向西行驶至上行线692KM+700M附近，黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车前部与前方同向受害人张海鹰驾驶的吉Ａ×××××号重型仓栅式货车后部左侧发生碰撞后，黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车推行吉Ａ×××××号重型仓栅式货车一起冲出高速公路右侧护栏后侧翻并燃烧，致四原告亲属张海鹰当场死亡、两车及车上货物、高速公路部分附属设施及道路右侧护栏外面部分树木、鱼塘受损的交通事故。该起交通事故经合肥市交通警察支队高速七大队第340190120190000045号道路交通事故认定书认定：姚红龙行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故全部责任；张海鹰无责任。 另查明一：肇事车辆黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告黑龙江庞大物流运输有限公司，冀Ｄ×××××挂车登记车主为被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司，黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车实际车主为被告张俊生。黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔1000000.00元商业第三者险，事故发生在保险期内。事发后，被告张俊生支付四原告现金40000元，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司先行赔付原告刘英600000元。 另查明二：原告张桂喜与原告李兴珍系受害人张海鹰父母，二人育有包括受害人张海鹰在内共子女二人；原告刘英系受害人张海鹰之妻，二人共生育子女二人，即张卓与原告张某。张卓自愿表示放弃相关诉讼权利。 另查明三：涉案肇事受损车辆吉Ａ×××××号重型仓栅式货车挂靠于九台区城西宇航车队，系受害人张海鹰自购车辆，为该车实际车主。2020年4月13日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司出具（2020）0408号评估报告，评估认定涉案肇事吉Ａ×××××号重型仓栅式货车车损为75715元。原告支付评估费1500元。 以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、保险合同、火化证、鉴定报告、证明、发票、机动车交易合同书、运输单网络截图、证明、评估报告、评估费发票等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告姚红龙驾驶黑Ｍ×××××（冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致四原告亲属张海鹰死亡，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定张海鹰负事故全部责任本院予以采信。被告姚红龙驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险及商业第三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险部分按事故责任在商业第三者险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告姚红龙、被告张俊生及被告黑龙江庞大物流运输有限公司及被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司承担赔偿责任。由于涉案交通事故的发生地及受诉地均在安徽省六安市，故各原告要求按安徽省城镇标准计算受害人死亡赔偿金的诉请本院予以支持。原告要求各被告赔偿精神抚慰金过高，本院依据本案实际情况酌定精神抚慰金为50000元。原告要求各被告赔偿其处理事故人员误工费、交通费计算金额过高，本院依据本案实际情况酌定处理张海鹰丧葬事宜人员误工费为4279元（74378元/年÷365天×3人×7天），交通费为4000元。原告诉请要求被告赔偿其货损的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告张桂喜、李兴珍年纪较大，原告张某系未成年人，故其要求被告赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。事发时，原告张某年满11周岁，其被扶养人生活费计算年限为7年；原告张桂喜年满65周岁，其被扶养人生活费计算年限为15年；原告李兴珍年满68周岁，其被扶养人生活费计算年限为12年。由于受害人张海鹰被扶养人系多人，各被扶养人生活费计算如下：第1年至第7年，被扶养人为3人，按上年度城镇居民人均消费性支出额计为23782元／年×7年=166474元；第8年至第12年，被扶养人为2人，被扶养人生活费为118910元（23782元／年×5年×2人÷2人）；第13年至15年，被扶养人为1人，被扶养人生活费为35673元（23782元／年×3年÷2人）；共计321057元。本院核定原告的损失为：1、张海鹰丧葬费37189元（74378元/年÷12×6）；2、死亡赔偿金1071857元[张海鹰死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）+被扶养人生活费321057元]；3、处理事故人员误工费4279元；4、精神抚慰金50000元；5、处理事故人员交通费4000元；6、车损75715元；7、车损评估费1500元；共计1244540元。涉案交通事故中有其他人员财产损失，本院酌定被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险限额预留40000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿四原告2000元，共计112000元，此款比除已赔付110000元，余款为2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、车损等共计1000000元（1244540元-112000元-1500元），此款比除先行支付490000元及预留份额40000元，余款为470000元； 三、被告姚红龙、被告张俊生及被告黑龙江庞大物流运输有限公司及被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司赔偿四原告172540元（1244540元－112000元－960000元），此款比除被告张俊生垫付款，余款为132540元； 四、被告姚红龙、被告张俊生及被告黑龙江庞大物流运输有限公司及被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司互负连带清偿责任； 五、以上（一）、（二）、（三）项款项于本判决生效之日起五日内一次付清； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费11450元，减半收取5725元，由被告姚红龙、被告张俊生及被告黑龙江庞大物流运输有限公司及被告邯郸市肥乡区凯阳运输有限公司共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 赵 卉 二〇二〇年五月十九日 书记员 徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。