山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初573号原告：翼城县农村信用合作联社，统一社会信用代码为×××，住所地为翼城县解放街西端。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：杨俊琴，女，汉族，1970年4月11日出生，现住翼城县。被告：解卫兵，男，汉族，1969年11月6日出生，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告杨俊琴、解卫兵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城县农村信用合作联社委托诉讼代理人孙晋峰、被告杨俊琴到庭参加诉讼，被告解卫兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨俊琴、解卫兵偿还我社借款本金87117.12元及2020年3月21日前未清偿的利息、罚息110880.75元，本息合计197997.87元。并自2020年3月21日起按月利率16.38‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2013年4月13日，被告杨俊琴和解卫兵向我社申请借款90000元。2013年4月20日被告杨俊琴与我社签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金90000元，月利率10.92‰（以借款借据为准），贷款期限自2013年4月20日至2014年4月19日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，合同签订当日，我社依约向被告发放贷款90000元，借款到期后，被告杨俊琴未按照约定归还贷款本息。截止2020年3月21日，尚欠我社借款本金87117.12元及2020年3月21日前未清偿的利息、罚息110880.75元，本息合计197997.87元。该笔贷款系二被告婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。被告杨俊琴答辩：原告起诉的借款事实及数额均属实，所欠原告本息我们分期分批的偿还，我们现在没有一次性偿还能力。被告解卫兵未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及其委托诉讼代理人提供证据如下：第一组证据，证明当事人身份情况。1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份。2、被告杨俊琴、解卫兵身份证、婚姻证明、户口本复印件各一份。证明：原、被告身份主体情况。第二组证据，证明合同依法订立并生效。1、调查评定表一份，证明2013年4月13日，被告杨俊琴和解卫兵向我社申请借款90000元。2、原告和被告杨俊琴于2013年4月20日签订《农户小额信用贷款合同》，证明：合同约定：贷款本金90000元，月利率10.92‰（以借款借据为准），贷款期限自2013年4月20日至2014年4月19日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、执行费、律师费等费用由借款人承担。3、被告杨俊琴和解卫兵签订合同时的合影照片一张，证明借贷事实的存在。第三组证据，贷款发放证明。借款借据一份，证明2013年4月20日，原告按照合同约定向被告杨俊琴所有的账户发放贷款本金90000元，月利率10.92‰，被告杨俊琴向原告出具了《借款借据》，并签字盖章。第四组证据，欠款本金、利息及罚息明细。原告出具的欠息结账单及欠款本金、利息、罚息的计算说明各一份。证明：被告杨俊琴截止2020年3月21日，尚欠我社借款本金87117.12元及2020年3月21日前未清偿的利息、罚息110880.75元，本息合计197997.87元。被告杨俊琴、解卫兵未提供证据，被告杨俊琴对原告提供的证据均无异，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨俊琴和解卫兵系夫妻关系，2013年4月13日，被告杨俊琴和解卫兵向原告申请借款90000元。2013年4月20日被告杨俊琴与原告签订《农户小额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金90000元，月利率10.92‰，贷款期限自2013年4月20日至2014年4月19日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，合同签订当日，原告依约向被告杨俊琴发放贷款90000元，借款到期后，被告杨俊琴未按照约定归还贷款本息。截止2020年3月21日，尚欠原告借款本金87117.12元及2020年3月21日前未清偿的利息、罚息110880.75元，本息合计197997.87元，该笔贷款系二被告婚姻关系存续期间共同所借。另查明：被告杨俊琴借款以后，累计归还原告本金2882.88元，归还利息4700元，原告在起诉时已经将上述归还的款项予以扣除。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社与被告杨俊琴订立的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告杨俊琴签字的借款借据可以证实原告于2013年4月20日已向被告杨俊琴发放出借款90000元，原告的出借义务已经履行完毕，被告杨俊琴应当按约履行还本付息义务。关于利息及罚息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。原告翼城县农村信用合作联社同被告杨俊琴签订的借款借据，约定月利率10.92‰，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，该利息及罚息的约定符合法律规定，本院予以确认。关于被告杨俊琴与被告解卫兵借款时系夫妻关系，涉案借款系二被告婚姻关系存续期间所借，原告提供的证据，足以证明被告解卫兵对被告杨俊琴向原告借款是知情的，且有共同举债的合意。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。涉案借款系被告杨俊琴与被告解卫兵婚姻关系存续期间所借，应当认定为夫妻共同债务，被告杨俊琴、被告解卫兵应当共同偿还，并互负连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨俊琴、被告解卫兵于本判决生效之日起十日内偿还原告翼城县农村信用合作联社贷款本金87117.12元及2020年3月21日前未清偿的利息、罚息110880.75元，本息合计197997.87元。并自2020年3月21日起按月利率16.38‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费2130元，由被告杨俊琴、被告解卫兵负担2130元，剩余2130元退还原告翼城县农村信用合作联社。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  刘寅辉二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 敏