重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初28987号原告：曾某，男，1953年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢思思，重庆月印律师事务所律师。被告：陈守银，男，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆龙凯汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路653号2-1，统一社会信用代码915001065634945694。法定代表人：秦启红。委托诉讼代理人：刘成刚，男，重庆龙凯汽车租赁有限责任公司员工，住重庆市南川区。原告曾某与被告陈守银、被告重庆龙凯汽车租赁有限责任公司（以下简称龙凯汽车）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人卢思思，被告陈守银，被告龙凯汽车的委托诉讼代理人刘成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：判决陈守银和龙凯汽车赔偿原告医疗费6788.68元、残疾赔偿金53114.6元、护理费7200元、住院伙食补助费1260元、营养费2000元、续医费10000元、交通费1664元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元、住宿费2508元、误工费27000元、病案复印费43元，合计117378.28元。事实及理由：2019年4月10日7时38分，陈守银驾驶渝AZXXXX大型普通客车行驶至内环江北区段2江北下行63KM处时，因与前车未保持安全距离追尾，撞击渝D3XXXX大客车尾部致原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，陈守银承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。经查，陈守银驾驶的客车为龙凯汽车所有。因陈守银与原告就赔偿事宜无法协商一致，故提起诉讼。被告陈守银辩称，对事故发生的经过和曾某受伤的事实无异议。事故发生后答辩人垫付了部分费用，请求依法判决。被告龙凯汽车辩称，对事故发生的经过和曾某受伤的事实无异议。事故发生后答辩人垫付了部分费用，陈守银系挂靠答辩人，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日7时38分许，陈守银驾驶渝AZXXXX大型普通客车行驶至内环江北区段2江北下行63KM处时，因与前车未保持安全距离追尾撞击渝D3XXXX大客车尾部，致渝AZXXXX大客车乘客曾某受伤，两车受损的交通事故。重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，陈守银负此次事故的全部责任，曾某无责任。曾某受伤后，到重庆三博江陵医院行头部CT检查后遂回家休息，后因伤情加重于2019年5月2日到遂宁市第三人民医院住院治疗，住院4天产生医疗费4745.18元，5月6日出院；出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、双侧额顶颞部硬膜下广泛积血（亚急性期）、右中指伸肌腱止点撕脱骨折、高血压病3级高危组，出院医嘱为转上级医院。2019年5月9日，曾某到西南医院住院治疗，住院9天产生医疗费26332.99元，5月17日出院。出院诊断为：1、双侧半球慢性硬膜下血肿；2、高血压病3级，很高危；3、外周动脉粥样硬化症。出院医嘱为术后10天左右当地医院拆线，1月后复查头颅CT，3月后复查头颅MRI，注意休息、加强营养。2019年5月18日，曾某再次到遂宁市第三人民医院治疗，住院9天，产生医疗费3190.97元，2019年5月27日出院；出院诊断为双侧硬膜下血肿钻孔引流手术术后，高血压病3级很高危组，外周动脉粥样硬化症；出院医嘱为注意休息，加强营养，专人护理。曾某出院后又产生门诊医疗费3499.34元。2019年9月24日，四川中益司法鉴定中心对曾某伤残等级、护理期等进行了鉴定，鉴定结论为：曾某颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残，护理期60日。曾某受伤后，陈守银垫付了20085元，渝D3XXXX大客车投保的保险公司支付了12000元。渝AZXXXX号大型普通客车登记所有人是龙凯汽车，实际所有人为陈守银，陈守银将该车挂靠龙凯汽车从事经营活动。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈守银驾驶机动车发生交通事故致曾某受伤，是对曾某的直接侵害，根据道路交通事故认定书的认定，陈守银承担此次事故的全部责任，曾某无责任，陈守银应对曾某承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。龙凯汽车系渝AZXXXX大型普通客车被挂靠单位，应当对陈守银的侵权赔偿承担连带责任。关于曾某请求的各项损失：1.医疗费，根据曾某举示的医疗费票据，系本次交通事故受伤后产生的费用，陈守银与龙凯汽车均已认可，本院予以支持；2.住院伙食补助费，曾某共计住院22天，住院伙食补助费应为1342元，曾某请求1260元系对自身权利的处分，本院予以确认；3.营养费，曾某受伤后医嘱加强营养，故对其请求支持1000元；4.护理费，经鉴定曾某护理期限60日，曾某虽有专人护理的出院医嘱，但出院后的护理依赖程度应当为部分护理依赖程度，曾某住院期间护理费为120元/天，出院后为60元/天，故护理费应为4920元（120元/天×22天+60元/天×38天）；5.残疾赔偿金，经鉴定曾某颅脑损伤开颅术后属十级伤残，定残时已年满66周岁，对其请求的残疾赔偿金53114.6元予以支持；6.精神损害抚慰金，曾某受伤构成伤残，其受到一定的精神创伤，故对其精神损害抚慰金支持2500元；7.鉴定费系曾某评定伤残等级所必然产生的费用，对其鉴定费1800元的请求予以支持；8.病案复印费系曾某直接产生的费用，对其请求的43元予以支持；9.交通费，曾某受伤治疗往返于重庆与遂宁之间，必然要产生交通费，但应当根据曾某的伤情和其举示的交通费票据进行判断。曾某举示的交通费票据中，2019年10月28日曾某和唐秀琼往返于遂宁到重庆北之间的动车票231元，因曾某当天并未在重庆就医治疗，对其产生的动车费不予支持；其举示的包车于遂宁到重庆的往返票据中，加盖有遂宁市蓝宝石出租汽车有限公司发票专用章的车票打印时间是2019年X月12日，曾某本次交通事故受伤后就医治疗不可能在某个月的12日包车从遂宁到重庆，故对其包车往返的意见不予采纳。本院结合曾某治疗的情况，酌情支持交通费800元；10.住宿费，曾某受伤到西南医院治疗必然要产生住宿费，但其举示的沙坪坝区米兰酒店2019年5月16日打印的住宿发票三张，共计2508元明显与其实际住宿情况不符，陈守银和龙凯汽车认可住宿费1548元，本院予以确认；11.续医费，曾某请求的续医费没有依据，本院不予支持；12.误工费，曾某已经退休，其虽举示了在遂宁安居仁爱妇女儿童医院的收入证明，但并不能证明其收入的减少，故对其误工费请求不予支持。曾某举示的沙坪坝区曹英饮食店和大队长火锅店的餐饮发票，因系自己的消费，其也无诉讼请求，本案不处理。事故发生后陈守银垫付的20085元和渝D3XXXX大客车投保的保险公司支付了12000元，因在曾某请求的医疗费用中已经扣除，因此，本案不再冲抵。综上，纳入本案赔偿的费用为医疗费6788.68元、护理费4920元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元、交通费800元、住宿费1548元、残疾赔偿金53114.6元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1800元、病案复印费43元，共计73774.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告陈守银于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、病案复印费等共计73774.28元。二、被告重庆龙凯汽车租赁有限责任公司对陈守银的上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986.89元，减半收取计493.45元，由被告陈守银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗建二〇二〇年五月二十五日书记员  郭玺