上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13111号原告：杨海明。被告：汪家宽。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。原告杨海明与被告汪家宽、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海明，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人李亚欣到庭参加诉讼。被告汪家宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨海明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币988.58元(以下币种同)，误工费7,832元，交通费300元，衣物损失费300元，配眼镜费用1,000元，营养费600元，护理费600元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告汪家宽承担赔偿之责。事实和理由：2019年4月2日08时48分,被告汪家宽驾驶牌号为皖K8XXXX的小型轿车行驶至上海市浦东新区浦电路出浦东南路路口190米处时因突然开门与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告汪家宽承担事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告汪家宽未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现对原告主张的护理费无异议，对医疗费、误工费、营养费、交通费、衣物损失费、配眼镜费用等均持有异议。现同意在交强险责任范围内及商业险第三者责任险内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日08时48分,被告汪家宽驾驶牌号为皖K8XXXX的小型轿车行驶至上海市浦东新区浦电路出浦东南路路口190米处时因突然开门与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告汪家宽承担事故的全部责任，原告无责任。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。另查明，肇事牌照为皖K8XXXX的小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者商业责任险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者商业责任险限额为1,000,000元(含不计免赔)。该起交通事故发生在保险期间。审理中，原、被告对原告杨海明的营养期15日、护理期15日及误工期1个月达成一致意见，故原告不再申请对三期期限进行鉴定。以上事实，由原告杨海明提供的道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶证人信息复印件、诊断报告、门诊病历、处方笺、医疗费发票、受伤照片、眼镜费发票、工资银行流水明细及企业营业执照复印件，被告汪家宽提供的交强险及商业险保单复印件等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告汪家宽对该交通事故承担次要责任，故被告汪家宽对原告杨海明的损失承担100％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原、被告对护理费600元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费，由原告提供的门急诊病历、医疗费发票等证据佐证，故本院确认医疗费为926.23元；2.营养费，根据双方所确定的营养期限及相关国家标准，上述费用本院酌情确定为600元。3.误工费，根据原告提供的银行流水明细、企业信息材料等证据结合本案实际情况，该费用本院酌情确定为6,000元。4.交通费，根据原告的伤情和就诊次数，本院酌定为300元。5、衣物损失费，根据原告的伤情及本案案情，本院酌定为500元；但原告主张的配眼镜费用应属于衣物损失范畴，故对于该费用本院难以支持。本案中，原告主张的医疗费、交通费、营养费、护理费、误工费、衣物损失费共计为8,926.23元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告汪家宽承担赔偿之责。另被告汪家宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利，故本案缺席审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告杨海明误工费、交通费、护理费共计6,900元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告杨海明医疗费、营养费共计1,526.23元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告杨海明衣物损失费500元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、驳回原告杨海明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告汪家宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇二〇年五月十一日书记员  丁 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。