福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1812号 原告：黄明桂，男，1976年8月23日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：卢清泉、卢鹏飞（实习律师），特别代理。 被告：张波，男，1987年6月20日出生，汉族，住仙游县。 被告：张金坤，男，1963年10月8日出生，汉族，住仙游县。 原告黄明桂与被告张波、张金坤债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。黄明桂的委托诉讼代理人卢清泉到庭参加诉讼，张波、张金坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令张波偿还给黄明桂借款65万元及支付利息，利息以本金65万为基数自2016年2月17日起按月利率2％计至还清借款之日止；2张金坤对上述借款本息承担连带偿还责任，3、依法判令张波、张金坤支付律师代理费2万元。事实和理由：黄明桂与张金坤于2013年7月至2014年1月合伙经营缅甸花梨生意，2016年2月17日，双方经结算，张金坤应支付给黄明桂投资款65万元，经黄明桂、张波、张金坤协商，该投资款转为张波向黄明桂借款，三方签订债权转让协议书，约定张波在二年内偿还，并按月利率2%计息，2018年2月17日，黄明桂与张波签订借款延期协议一份，约定原借款65万元期限延长24个月，若再次逾期还款，张金坤须支付黄明桂为实现债权支出的一切费用（包括律师费）。2020年2月17日，张金坤在原债权转让协议书上签名担保，自愿对上述债务本息承担连带保证责任。双方约定的延期还款期限届满后，张波、张金坤仍没有按约定期限偿还借款，故诉至法院请求处理。 张波、张金坤未作答辩。 黄明桂围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、2016年2月17日黄明桂（甲方）、张金坤（乙方）、张波（丙方）签订的债权转让协议书（内容为：……一、甲乙双方确认2013年7月至2014年1月合伙经营缅甸花梨木材生意终止并结算清楚，乙方应支付甲方投资人民币陆拾伍万元。二、甲方的陆拾伍万元债权丙方同意转为借款并负责偿还，甲、乙双方均无异议。三、丙方向甲方所借的陆拾伍万元时间定于2016年2月17日，丙方保证在二年内还清，如丙方逾期偿还，则应支付甲方自借款之日起至还清借款之日止的月利率2%的利息。……），欲证明1、2016年2月17日，原告黄明桂与被告张金坤就双方于2013年7月至2014年1月合伙经营缅甸花梨木材生意达成一致意见，合伙终止并结算，张金坤应支付给原告黄明桂投资款65万元，该65万元投资款转为张波向原告借款，借款时间为2016年2月27日，由张波负责偿还，约定借款期限自2016年2月17日起计算在二年内还清，如逾期偿还，自借款之日起按月利率2%计算利息；2、2020年2月20日，张金坤在黄明桂保管的《债权转让协议书》上签名担保，自愿为张波上述借款本金、利息承担担保责任。二、借款延期协议、委托代理协议书、福建增值税发票，欲证明：1、黄明桂与张波于2018年2月17日就还款问题进行协商，约定还款期限为2018年2月17日至2020年2月16日；2、若再次逾期还款甲方（被告）愿承担乙方（原告）为实现债权所发生的一切费用，包括律师诉讼代理费及相关责任；3、原告为实现债权支付律师代理费20,000元。本院审查认为，黄明桂提供的上述证据来源合法、真实，与本案有关联，各证据能相互印证，本院对上述黄明桂提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据黄明桂的陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：黄明桂与张金坤于2013年7月至2014年1月合伙经营缅甸花梨木材生意，黄明桂为张金坤代垫合伙投资款65万元，2016年2月17日，黄明桂、张金坤、张波签订债权转让协议书一份，约定张金坤应支付给黄明桂的投资款65万元由张波负责于二年内还清，并按月利率2%计息。2018年2月17日，黄明桂与张波签订借款延期协议，双方同意借款期限延长至2020年2月16日止，本金65万仍按月利率2%计息，并约定若张波再次逾期应承担律师诉讼代理费等责任。2020年2月17日，张金坤在2016年2月17日的债权转让协议书上签名担保。2020年2月17日后，借款本息经黄明桂催讨，张波、张金坤仍没有偿还，遂成讼。 综上，本院认为，黄明桂与张金坤合伙经营木材生意，双方对投资款进行结算后，经黄明桂、张波同意，张波自愿承担张金坤的债务65万及利息是可以的，三方的债权转让协议是合法有效的，在黄明桂、张波签订的借款延长期限届满后，张波仍未还款，故黄明桂请求张波借款65万元并支付以65万元为基数自2016年2月17日起按年利率24%计至还款之日止的利息有理，且张波应按约定支付诉讼代理费2万元。2020年2月17日，张金坤自愿在债权转让协议书上签名担保，故张金坤应对上述款项65万元本息承担连带偿还责任，对于张波在借款延期协议上表示自愿承担律师诉讼代理费的意见，因张金坤没有签名确认，故诉讼代理费应由张波个人承担，黄明桂的不合理诉讼请求部分应予驳回。张波、张金坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张波应在本判决生效之日起十日内偿还给黄明桂借款65万元及利息；利息计算方法为：以借款65万元为基数，自2016年2月17日起按年利率24%计至还清借款之日止。 二、张波应在本判决生效之日起十日内支付给黄明桂诉讼代理费2万元。 三、张金坤对上述第一项借款本息承担连带偿还责任。 四、驳回黄明桂的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16,446元，由张金坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑玉珍 人民陪审员  王奇伟 人民陪审员  翁淑香 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张慧钒 附相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。