wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1101号原告:中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地：龙口市振兴路81号，社会统一信用代码：913706814936524602。负责人：张焕志，任行长。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔雅男，山东西政律师事务所实习律师。被告：刘秀灵，女，1968年4月26日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行诉被告刘秀灵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹蕾、被告刘秀灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支本金64632.94元、利息26403.15元（暂计至2019年12月31日），并自2019年12月31日至实际偿付之日仍按双方约定的利率及结息方式向原告计付利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经被告申请，原告向被告发放了可透支的、卡号为43×××09的中国建设银行信用卡一张。发卡后，被告以消费、办理分期等方式透支使用，但未按约定偿付透支本息，为此原告诉至法院。刘秀灵辩称，请原告向法院提供我5909初始额度的证据，原告提交的流水是我还款的银行流水，请问原告给我80000元的初始额度了吗？如果原告提供不出5909初始额度的证据，就不用问我字是不是我签的，原告利用我的身份证和小贷公司合伙骗取国家的钱，来获取他们的利润，从用我身份证办的银行卡，我的银行卡一直都不在我手里，还在银行，这是银行违规。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院经审理认定如下：原告为证实其主张提交了如下证据：一、提交中国建设银行龙卡信用卡申请表及中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表各一份，证明被告于2017年5月27日通过书面申请的方式办理了涉案信用卡的分期业务，装修分期业务申请表中，载明被告申请的分期金额为人民币80000元，分期期数48期，同时，被告签署了特别提示条款。二、提交被告的消费明细，证明被告用涉案信用卡的透支使用情况及各项费用明细，被告于2017年7月5日一次性透支消费80000元。三、龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表，证明被告于2017年6月28日授权银行将通过审核的80000元支用金额划入尾号为5909的龙卡信用卡。四、中国建设银行pos签购单（商户存根），证明2017年7月5日，被告通过刷卡的方式在5909信用卡中透支80000元。被告辩称，上述证据材料签字，是我签的，但我是被骗签的。本院认为，原告提交的该组证据，均系由被告本人签署，通过被告还款的事实，可知被告完全知晓其签署文件的法律后果，本院对该组证据予以采信。被告为证明其主张提交了录音一份，证明其通过询问中国建设银行客服查询，其5909的卡当初是没有额度的。原告对该份证据的真实性没有异议，但对证明的事项有异议，涉案的信用卡初始办理时也许没有额度或者与被告的另一张信用卡共享10000元的额度，但是被告于2017年5月27日申请了80000元的分期额度，并于2017年6月28日授权银行将通过审核的80000元支用金额划入尾号为5909的龙卡信用卡。因此，5909信用卡才会产生透支80000元的分期业务。本院认为，该录音证据能证实尾号为5909号信用卡没有80000元的透支额度的事实。但该事实与本案诉求事实没有关联性，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，被告向原告中国建设银行股份有限公司龙口支行递交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，被告刘秀灵声明其已阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，愿意遵守约定条款各项规则。同日，被告向原告递交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请办理信用卡，被告刘秀灵声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。2017年6月28日，被告向原告中国建设银行股份有限公司龙口支行递交《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，该申请表载明，被告首次支用金额为80000元。2017年6月28日经被告授权，银行将通过审核的80000元支用金额划入尾号为5909的龙卡信用卡，并且被告在2017年7月5日，通过POS刷卡的方式在5909信用卡中提现了80000元。截至2019年12月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金64632.94元、利息26403.15元。本院认为，原被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》均系双方当事人真实意思表示，且上述合同均不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效。原告按照《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》向被告发放了款项，原告即履行了合同义务，被告也应按照合同的约定按时足额偿还由此而产生的信用卡项下的借款，因此，原告请求被告偿还信用卡项下尚欠的本金64632.94元、利息26403.15元以及后续利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称尾号为5909号信用卡无80000元初始额度，对该借款事实不予认可，本院认为，尾号为5909号信用卡有无初始额度均不能推翻经其授权原告将支用金额80000元划入5905号信用卡，又经其刷卡支出的事实，因此，本院对被告该辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘秀灵于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司龙口支行信用卡透支本金64632.94元、利息26403.15元（计至2019年12月31日），并承担自2020年1月1日起至本金清偿之日止的利息（按双方约定的利率及结息方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告刘秀灵负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王志江二〇二〇年五月十六日书记员  栾 琳
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初205号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人邹付春，男，1975年2月22日出生，汉族，驾驶员，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月18日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人邹付春犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人邹付春到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控,2019年11月22日16时24分，被告人邹付春驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至583KM+285M处路段右转弯进入非机动车道时，与沿烟沪线（204国道）由南向北行驶的梁某驾驶的阜宁637710号电动自行车发生碾压，致梁某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，邹付春负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人邹付春报警并如实供述犯罪事实，于2020年5月3日与被害人亲属达成赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人邹付春违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹付春犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邹付春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人邹付春判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、发破案情况说明、接处警工作登记表、谅解书、收条、驾驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人孙某的证言，被告人邹付春的供述，阜宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人邹付春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月28日，被告人邹付春与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人邹付春在保险外补偿被害人近亲属经济损失人民币80000元，取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人邹付春驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人邹付春犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邹付春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人邹付春赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情可予从轻处罚。鉴于被告人邹付春具体的犯罪情节，及其具有的法定、酌定从轻情节，结合被告人邹付春的悔罪表现，对被告人邹付春适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人邹付春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李士胜二〇二〇年五月二十九日法官助理 王 芮书 记 员 曹 艺附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1273号之二 申请执行人：梅霖，男，1991年4月13日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人：窦前涛，万商天勤（深圳）律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：李建成，男，1980年10月25日生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：黎天山，男，1981年4月28日生，汉族，住新疆昭苏县。 本院在执行申请执行人梅霖申请执行被执行人李建成、黎天山民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日依法委托淘宝网司法网络平台变卖被执行人李建成所有的位于四川省成都市锦江区办公用房（网签号：2999809）。2020年5月9日买受人张燕（身份证号码5111261981××××××××）以840000元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、四川省成都市锦江区办公用房（网签号：2999809）归买受人张燕所有。该房产所有权和土地使用权自本裁定送达买受人张燕时起转移。 二、买受人张燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续,相关过户的费用由买受人张燕承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 孔祥金
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初147号 原告：江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大道788号。 法定代表人：卢小青，董事长。 委托诉讼代理人：刘明锋，山东重诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓庆，山东重诺律师事务所律师。 被告：太和县百康江中生物科技有限公司，住所地太和县城关镇镜湖东路北侧 法定代表人：陈桂芝。 被告：威海紫光科技园有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区崮山镇东安路179-1、179-2、179-8号。 法定代表人：李泥亭。 委托诉讼代理人：邹状，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄呈祥。 被告：威海紫光生物科技开发有限公司，住所地威海齐鲁大道68号。 法定代表人：李泥亭。 委托诉讼代理人：邹状，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄呈祥。 被告青岛众泰药业有限公司，住所地山东省青岛市平度市东阁街道办事处贵州路西侧30号。 法定代表人：于次睦。 委托诉讼代理人：于文超，山东北峰律师事务所律师。 原告江中药业股份有限公司与被告太和县百康江中生物科技有限公司、被告威海紫光科技园有限公司、被告威海紫光生物科技开发有限公司、被告青岛众泰药业有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2020年5月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告原告江中药业股份有限公司撤回对被告太和县百康江中生物科技有限公司、被告威海紫光科技园有限公司、被告威海紫光生物科技开发有限公司、被告青岛众泰药业有限公司的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告江中药业股份有限公司负担。 审判长  曹波 审判员  郭静 审判员  王燕 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张菁 书记员陈冬
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初486号 原告：朱益刚，男，1976年9月23日出生，汉族，个体工商户，住达州市宣汉县。 委托诉讼代理人：胡明海，四川法之缘律师事务所律师。 被告：陈彦材，男，1976年11月20日出生，汉族，个体工商户，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：熊国进，四川博立信律师事务所律师。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人胡明海，被告的委托诉讼代理人熊国进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月至2018年10月被告以急需资金周转多次在原告处借款共计25万元，经催收被告偿还了7万元。原告向被告再次催讨债权时，被告以各种理由拖延。为保护当事人的合法权益，望判准所请。 被告辩称，1.被告向原告借款是2018年7月20日的10万元，后向原告偿还了7万元，还下差3万元；2.被告向原告借款10万元后，又陆续转款15万元，没有借款合意，并不能认为是本案借款金额；3.被告举证银行流水足以证实被告有资金实力，没必要借款25万元，实际借款只有10万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年7月2日，被告因急需流动资金周转，向原告出具借款借条一张，载明“今借到朱益刚现金100000元（大写壹拾万元正），借款人：陈彦材，×××025Ｘ，2018.7.2，农行62×××75，开户行，中国农业银行凤凰支行，户名：陈彦材”。同日，原告通过工商银行23×××82账户如数向被告开设在农业银行凤凰支行62×××75账户转款10万元（双方均无异议）。嗣后，原告于2018年7月19日向被告62×××75账户转款3万元、2018年8月2日转款5万元、2018年9月29日转款5万元。2018年10月28日，原告再次通过微信分两次向被告转款共2万元（转账单号为），诉讼中，被告认可收到15万元的事实，并非属于借款而是原告与被告的合伙投资款。嗣后，除被告于2019年3月20日偿还了原告7万元外，余款未予偿还。 本院认为，被告向原告出具借款借条及收到原告转款的事实，有原告向本院提供的借条，银行转款凭证和微信转账记录及双方在庭审中陈述的事实在卷佐证，本院予以确认。对于原告于2018年7月19至同年10月28日转账15万元是被告的借款，还是原告与被告的投资款问题？本院认为，被告在诉讼中，并没有提供与原告有伙合行为的相关证据佐证自己的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼的若干证据规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于已不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”和第八条“《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十六第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。自认的事实与已经查明的事实不符合的，人民法院不予确认”的规定，被告应承担举证不能法律责任，故被告的辩称理由，本院不予支持。至于原告向本院主张的利息,因双方在借款借条上没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款“既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告主张的利息应从主张权利之日（2020年3月16日）起按年利率6%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项的规定，判决如下： 被告陈彦材于本判决生效之次日偿还原告朱益刚借款本金18万元及利息（利息从2020年3月16日起按年利率6%计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告陈彦材负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  杨遥远 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李 澜 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘又铭
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2409号 被执行人:郑伟杰，男，1997年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。 关于郑伟杰被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤04刑终326号刑事判决书，依上述判决，郑伟杰应缴纳罚金人民币10000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年五月十九日 书记员  袁海荣
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执331号 申请执行人袁春意，女，1994年5月14日出生，住浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市下城区，汉族。 被执行人浙江众车网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街36-1号702室，组织机构代码:MA28UJXP8。 法定代表人张臣。 申请执行人袁春意与被执行人浙江众车网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）946号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁春意向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江众车网络科技有限公司支付申请执行人袁春意劳动报酬24023.21元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费260元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人浙江众车网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江众车网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江众车网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江众车网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无不动产、证券、股权、车辆登记信息。银行账户仅有少量存款，与执行标的差额较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人浙江众车网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江众车网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江众车网络科技有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人浙江众车网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁春意。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江众车网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 斐
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初3600号原告：潘素珍，女，1954年3月29日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：吴春龙，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：赵有兰，女，1955年3月11日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张仕祥（系被告儿子），男，1978年5月19日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张士红（系被告女儿），女，1988年10月18日出生，汉族，住仪征市。原告潘素珍与被告赵有兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘素珍的委托诉讼代理人吴春龙、被告赵有兰及其委托诉讼代理人张仕祥、张士红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失计177455.5元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年12月26日，赵有兰驾驶电动三轮沿328国道仪征南辅道公路由东向西行驶至汉高德瑞公司西侧路段时，车辆刮撞前方环卫工人潘素珍，事故致潘素珍受伤。该事故经交警大队认定，赵有兰负事故的全部责任。被告赵有兰辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。原告主张的医疗费里包含原告由于自己颈椎问题而开刀的费用，并非由于本次事故引起，各项费用请法院认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日6时左右，赵有兰驾驶电动三轮沿328国道仪征南辅道公路由东向西行驶至汉高德瑞公司西侧路段时，车辆刮撞前方环卫工人潘素珍，事故致潘素珍受伤。2018年12月29日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定赵有兰负本起事故的全部责任，潘素珍不负事故责任。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2019年10月14日作出司法鉴定意见书，结论为：潘素珍脑外伤后综合征；扬州东方医院司法鉴定所于2019年11月4日作出司法鉴定意见书，结论为：1、潘素珍颅脑损伤所致精神障碍（颅脑外伤所致神经症样综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级残疾；2、评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。经被告赵有兰申请，扬州东方医院司法鉴定所于2020年4月8日作出司法鉴定意见书，结论为：潘素珍交通事故致颈髓损伤，行颈部手术治疗，与本次交通事故存在直接因果关系，损伤因素占完全作用，参与度为100%。事故发生后，被告赵有兰为原告垫付5600元。上述事实，有交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、门诊病历、医疗费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、工作证明、银行流水及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告潘素珍因本起交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费71904.45元（已扣除伙食费14.05元、陪护床费224元）、住院伙食补助费640元（40元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费1280元（80元/天×16天）、出院护理费3700元（50元/天×74天）、误工费12000元（2000元/月×6月）、残疾赔偿金70800元（47200元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4683元、交通费400元，合计171107.45元。因被告赵有兰为原告垫付费用5600元，故被告赵有兰应再赔偿原告165507.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：被告赵有兰于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘素珍165507.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由被告赵有兰负担；此款原告已垫付，由被告赵有兰于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周海清人民陪审员  张玉艳人民陪审员  丁桂华二〇二〇年五月二十六日法官 助理  洪文君书 记 员  许 媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2290号 屠家贵： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013008 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执451号申请执行人：白俊杰。被执行人：淅川县金味宝调料食品有限公司。被执行人：寇保宏，男。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4110号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，至今被执行人未履行生效判决书的全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人淅川县金味宝调料食品有限公司、寇保宏的银行存款1664000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 薛 锋二〇二〇年五月三十日书记员 闫 双
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初944号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：孙传超，职务：经理。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵凯，男，汉族，1992年10月14日出生，住德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告赵凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司承担。审判长  门玉华审判员  高 燕审判员  张瑞环二〇二〇年五月十五日法官助理石倓书记员曲会会
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执236号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与韩国富服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初295号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)韩国富于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费772元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：米砚田二〇二〇年五月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执183号申请执行人：周长利，男，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：谢帆，男，住江苏省南京市溧水区。关于本院执行申请执行人周长利申请执行被执行人谢帆买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人谢帆名下的银行存款及其它财产情况，被执行人有极少量银行存款，不具备执行价值，被执行人名下有不动产一套，本院已采取轮候查封措施，其同时拥有北京现代牌K31车辆，本院已采取轮候查封措施，同时将被执行人谢帆依法纳入限制其高消费人名单。申请执行人周长利对执行过程清楚并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民特400号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月十四日书记员  吴梅君
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执280号申请执行人：杨永志，男，1977年3月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人:郭宝永，男，1972年7月24日出生，汉族，职业不详，住北京市门头沟区。杨永志申请执行郭宝永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初3320号民事判决书已发生法律效力。杨永志向本院申请执行，要求被执行人郭宝永给付借款58000元及利息、案件受理费1250元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人郭宝永发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人郭宝永有可供执行的财产。申请执行人杨永志亦未提供被执行人郭宝永可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨永志申请执行的借款58000元及利息、案件受理费1250元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人郭宝永确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨永志享有要求被执行人郭宝永继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人郭宝永负有继续向申请执行人杨永志履行债务的义务。申请执行人杨永志发现被执行人郭宝永有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二〇年五月八日书记员  苏井友
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执2233号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码91130100MA08NDDH7W。 被执行人：韩艳新，男，1974年2月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与韩艳新金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月19日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩艳新名下人民币24779.23元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐晴
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初305号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张兴晓，男，1990年4月17日生，汉族，小学文化，在苏务工人员。2015年3月16日因偷开他人机动车被行政罚款一千元；2013年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2019年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人张兴晓犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人张兴晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年5月25日凌晨，被告人张兴晓伙同潘某某（已被行政处罚）在本市高新区浒墅关经济技术开发区明德物流园内先飞达云磊物流公司门口货物存放处，窃得价值人民币1880元的Panasonic品牌电瓶2个。 归案后，被告人张兴晓如实供述了犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人张兴晓自愿认罪，同意量刑意见，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张兴晓具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 另查明：公安机关从被告人张兴晓及潘某某处扣押松下阀控式铅酸蓄电池各一个，上述赃物已发还被害人张某某。 被告人张兴晓对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张兴晓犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张兴晓犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱苏苏
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2331号蚌埠市供销合作社联合社：你诉与蚌埠房地产（集团）有限公司物权确认纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月二十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初527号 原告：铜陵大郎钢构有限公司。住所地：安徽省铜陵市铜官区立新社区服务中心办公楼。 法定代表人：武兴军，该公司经理。 委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：安徽通欣德电线电缆有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 法定代表人：许邦中，该公司执行董事兼总经理。 原告铜陵大郎钢构有限公司（以下简称大郎公司）与被告安徽通欣德电线电缆有限公司（以下简称通欣德公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月25日，本院根据大郎公司申请依法查封了通欣德公司1#厂房。原告大郎公司法定代表人武兴军及委托诉讼代理人于树影到庭参加诉讼，被告通欣德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大郎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款771892.5元，利息70000元（按年利率1分计算）合计841892.5元；2.诉讼保全费4770元，诉讼保全责任保险费2350元由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，原告与被告签订一份《钢结构工程施工合同》，约定被告将其公司1#厂房钢结构项目发包给原告施工。合同签订后，原告依约按期完成工作任务，双方进行竣工验收及结算。结算总工程款为2271892.5元。被告先后付款150万元，尚欠771892.5元。依据合同约定，延期付款应从2019年6月30日起，按照年利率1分计算利息。 通欣德公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，大郎公司与通欣德公司签订一份《钢结构工程施工合同》，通欣德公司将位于其公司的1#厂房钢结构工程发包给大郎公司施工。合同第四条约定“合同签订后，通欣德公司委托铜陵金鹰五矿铜基焊接材料有限公司（以下简称金鹰五矿公司）支付工程款150万元。余款由通欣德公司于2019年6月30日前一次性付清。若余款出现延期超过半年的情况下，通欣德公司按照年息1分支付余款及余款利息”。合同签订后，大郎公司依约完成施工。2019年1月28日，该工程通过竣工验收。经双方结算，总工程款为2271892.5元。金鹰五矿公司已向大郎公司支付工程款150万元，通欣德公司尚欠大郎公司工程款771892.5元。 2020年3月22日，中国人民财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》，为大郎公司在本案中申请财产保全可能承担的赔偿责任在85万元范围内提供担保。2020年3月23日，大郎公司与中国人民财产保险股份有限公司订立诉讼保全责任保险合同，支付保险费2350元。 2020年3月23日，大郎公司向本院申请对通欣德公司的财产采取保全措施，并交纳了诉讼保全费4770元。本院于3月25日依法查封了通欣德公司1#厂房。 上述事实，有《钢结构工程施工合同》、工程竣工验收报告、《建筑安装工程（决）算书》、诉讼财产保全责任保险保单保函及发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，大郎公司与通欣德公司签订的《钢结构工程施工合同》系建设工程施工合同，双方对该合同的效力无异议。该工程竣工验收后，双方已经完成结算，通欣德公司未能在合同约定的延期时间内支付工程款，应承担违约责任，继续支付余款771892.5元，并按照合同约定自2019年6月30日起以未付工程款为基数，按照约定的“年息1分”即年利率1%支付逾期付款利息。申请保全费属于诉讼费用,根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于‘诉讼费用由败诉方负担’的规定，本院对大郎公司提出的判令通欣德公司负担诉讼保全费4770元的请求，予以支持。因通欣德公司违约引起本案诉讼，大郎公司为此向保险公司交纳的诉讼保全责任保险费系大郎公司为诉讼保全支出的合理必要费用，属大郎公司的损失部分，应当由违约方通欣德公司承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、安徽通欣德电线电缆有限公司于本判决生效之日十日内向铜陵大郎钢构有限公司支付工程款771892.5元及利息（以771892.5元为基数，自2019年6月30日起，按年利率1%计算至付清之日止）； 二、安徽通欣德电线电缆有限公司于本判决生效之日十日内向铜陵大郎钢构有限公司支付诉讼保全费4770元、诉讼保全保险费2350，合计7120元； 三、驳回铜陵大郎钢构有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12219元，减半收取计6109.5元，由安徽通欣德电线电缆有限公司负担5788元，铜陵大郎钢构有限公司负担321.5元,于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇二〇年五月二十七日 书记员  季 晨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初254号原告郭某某，男，汉族，1967年2月生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人张腾，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。被告某建筑工程有限公司。住所地杞县葛岗镇。委托诉讼代理人周全喜，该公司法律顾问，特别授权。原告郭某某诉被告某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告郭某某诉被告某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇二〇年五月十一日书 记 员  闫明明
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执128号之一 申请执行人：南充瑞成建筑设备租赁有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路三段32号21幢1层1-17号。 法定代表人：费小斌，总经理。 被执行人：郑光伦，男，汉族，生于1956年10月5日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充瑞成建筑设备租赁有限公司与郑光伦建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑光伦的银行存款1077元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6813号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蒋春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：姜纪明，男，1960年3月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告姜纪明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年五月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2224号 原告：刘敏侠，女，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈乐乐，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 本院在审理原告刘敏侠与被告陈乐乐为合伙协议纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。2020年5月7日，原告刘敏侠自愿提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告刘敏侠撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下: 准许原告刘敏侠撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告刘敏侠负担。 审判员  汤海燕 二〇二〇年五月七日 书记员  马 良
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执868号申请执行人：姜艳，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵宵飞，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，江苏永润律师事务所律师。被执行人：王灿，住江苏省句容市。被执行人：徐嘉，住江苏省句容市。被执行人：王年根，住江苏省句容市。被执行人：彭军，住江苏省。姜艳与王灿、徐嘉、王年根、彭军民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1236号民事判决书已发生法律效力，依照判决书：一、王灿、徐嘉、王年根于判决生效之日起十日内向姜艳偿还借款本息1083500元（其中本金1000000元，利息83500元），并自2016年9月29日起以1000000元为基数按年利率24%支付利息至款项还清日止；二、本案律师费69000元，保全担保费3600元由王灿、徐嘉、王年根承担；三、驳回姜艳的其他诉讼请求。因被执行人王灿、徐嘉、王年根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。2020年5月26日，申请执行人姜艳向本院提交撤销申请执行书，申请撤销(2020)苏0114执868号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2020)苏0114执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年五月二十七日见习书记员  刘思敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1146号申请执行人河南民安物业服务有限公司被执行人孙芳芳，女，1988年7月21日生，汉族。关于申请执行人河南民安物业服务有限公司与被执行人孙芳芳合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初511号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛红磊在银行（或信用社）的存款2600000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月三十日书记员  刘超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3114号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：黄侃、柴勇，系该支行员工。 被告：张凯锋，男，1985年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告张凯锋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人柴勇到庭参加诉讼，被告张凯锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支款本金人民币49756.31元，支付利息5401.74元、滞纳金2823.27元，合计57981.32元（利息、违约金计算至2019年4月26日止），此后的利息及滞纳金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清日止。事实和理由：2009年5月25日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、章程等内容，并签署姓名进行确认。领用合约约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告依被告之申请，核准并向其发放了账号为40×××10的信用卡，被告激活并多次使用该卡进行消费。截至2019年4月26日，被告尚欠信用卡透支款本金49756.31元、利息5401.74元、违约金2823.27元，合计57981.32元未予以归还。 被告张凯锋未作出答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、交易明细、催收记录、欠息证明等证据为证。被告张凯锋未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。 另查明，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条约定利息按日利率万分之五计收，第十六条约定违约金（即滞纳金）的收取按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告张凯锋向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告张凯锋应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金。至2019年4月26日止，被告张凯锋尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息及违约金共计57981.32元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年4月27日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告张凯锋虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张凯锋应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金49756.31元，利息5401.74元、违约金2823.27元，合计57981.32元（截止2019年4月26日），并支付自2019年4月27日起至款还清日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准（详见利息及费用计算方法）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程约定的收费标准以实际透支本金数为基数计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，由被告张凯锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  边 锋 人民陪审员  徐玉燕 人民陪审员  俞米林 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  周 洁
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2234号 原告：范某，男，1958年2月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵某，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：曹某，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告范某诉被告赵某、曹某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由于范某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下： 本案按范某撤回起诉处理。 审判员 孙 秀 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘奇双 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1244号原告：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，住所地：兴国县将军大道49号金茂大厦。法人代表人：李永新，董事长。委托代理人：杨芳，公司员工，特别授权。被告：刘军华，男，1970年2月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司与被告刘军华金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法由审判员温斌适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨芳、被告刘军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘军华归还所欠原告剩余借款人民币10万元及利息（自2019年11月06日起按逾期月利率8．7‰计算至还清时止）（截止到2020年04月07日，本金逾期金额为10万元，逾期利息为4764．64元，本息合计104764.64元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日被告刘军华因消费之需，向原告借款本金10万元，并约定利息按月利率5.8‰计算，若逾期，利率为8.7‰，还款方式为按月结息，分期还本，利息还款时间为每月20日还款，本金还款日期分别为2018年11月20日还本金5万元，剩余本金到期还清。借款时，被告刘军华为借款人，贷款期限届满后，尚欠本金10万元及利息4764.64元，经原告多次催收未果，特诉至法院，望判如所请。原告提供的证据有：1、原告的营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告刘军华的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《个人额度借款（担保）合同》复印件一份、《贷款借据》复印件一份；证明被告刘军华于2017年11月7日向原告借款10万元，到期日为2019年11月06日，并对借款利率进行了约定；4、贷款资料清单复印件两份，证明截至到2020年5月7日，被告尚欠本金10万元，利息5675.97元，本息共计105675.97元。被告刘军华辩称，希望能分期还钱。被告刘军华未提供证据。本院经审理查明：2017年11月7日，被告刘军华与原告签订一份《个人额度借款（担保）合同》，约定被告刘军华向原告借款10万元，借期2年，月利率5.8‰，逾期月利率8.7‰，还款方式为按月结息，分期还本。合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款到期后两被告未依约还清借款，截至2020年5月7日结欠本金10万元，利息5675.97元。以上事实，有原告提交的证据及其双方庭审陈述证实，本院予以认定。本院认为，被告刘军华与原告签订《个人额度借款（担保）合同》，原告依约发放贷款，借款合同依法成立、合法有效。被告刘军华未按约定还清借款本、息构成违约，应当承担本案民事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘军华偿还原告江西兴国新华村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息5675.97元（剩余利息从2020年5月8日起至付清之日止按月利率8.7‰计算）。案件受理费减半收取1198元，由被告刘军华负担。本案履行内容限被告刘军华在本判决生效后六个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员  温斌二〇二〇年五月八日法官助理徐可书记员吕旭东
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3308号 被执行人:张海深，男,*年*月*日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。 关于被执行人张海深罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2637号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张海深应缴纳罚金4000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张倩倩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1657号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王霞，女，1972年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王霞等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5201号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月九日书记员  杨 洁
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1136号原告：王某。被告：田某。原告王某与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  宫兆伟二〇二〇年五月二十八日书记员  刘秦羽
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4302号之一申请执行人捷安特（中国）有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区顺帆路1号，组织机构代码:608275766。法定代表人杜绣珍。被执行人杭州甄学教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1413号3号楼404室，组织机构代码:MA28001R5。法定代表人赵楼锋。本院在执行申请执行人捷安特（中国）有限公司与被执行人杭州甄学教育咨询有限公司为侵害商标权纠纷的（2018）浙0105民初4592号民事判决书一案中，于2019年12月10日向被执行人杭州甄学教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州甄学教育咨询有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即赔偿申请执行人捷安特（中国）有限公司经济损失人民币90000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费3123元、申请执行费1250元。但被执行人杭州甄学教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杭州甄学教育咨询有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州甄学教育咨询有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人杭州甄学教育咨询有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杭州甄学教育咨询有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人捷安特（中国）有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人杭州甄学教育咨询有限公司目前无财产可供执行，申请执行人捷安特（中国）有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执4302号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州甄学教育咨询有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 方 勇二〇二〇年五月十四日书记员 陈丹妮
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1124号申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区洪河路。法定代表人：魏荣清。被执行人：马全磊，男，1993年08月10日出生，汉族，住宁夏同心县。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人马全磊罚金一案中，因被执行人马全磊未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年4月8日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人马全磊名下的财产信息，被执行人马全磊名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，暂无其他财产。3、本院已将被执行马全磊列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布4、本院于2020年5月14日委托宁夏同心县法院查询被执行人马全磊在同心县的房产情况，经查询被执行人马全磊在同心县无不动产的登记。5、被执行人马全磊目前仍在监狱服刑，暂无履行能力。综上所述，因本案被执行人马全磊名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十二日执行助理王丽丽书记员邓正阳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1145号关于申请人胡国岩与被执行人刘旭、韩桂芹买卖合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年五月十一日书记员  ：郭锋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初36791号原告深圳市安联诚物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡流塘工业大道第十八栋431房，统一社会信用代码91440300676692182X。法定代表人**刚，总经理。委托代理人刘志飞，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人洪晓燕，广东鼎方律师事务所实习律师。被告贾晓伟，男，汉族，身份证住址河南省社旗县。原告深圳市安联诚物流有限公司与被告贾晓伟挂靠经营合同纠纷一案，深圳市安联诚物流有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市安联诚物流有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市安联诚物流有限公司负担。审判员 刘    哲二〇二〇年五月十五日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2238号 原告：翁某，女，1969年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳杰，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：曾某，男，1969年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告翁某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告翁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翁某撤回起诉处理。 审判员  李志超 二〇二〇年五月七日 书记员  陈燕玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执异35号申请人（申请执行人）：吕树斌，男，汉族，1963年2月9日出生，住山东省齐河县。被执行人：刘明金，男，1976年10月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：高继花，女，汉族，1971年5月3日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘某1，男，汉族，2009年12月4日出生，住址同上。被申请人：刘某2，女，汉族，2000年2月23日出生，住址同上。被申请人：刘某3，女，汉族，2004年6月17日出生，住址同上。在本院执行吕树斌与刘明金、高继花民间借贷纠纷一案中，申请人吕树斌向本院提出执行异议，请求依法追加刘某1、刘某2、刘某3为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人吕树斌称，请求依法追加（2015）齐法执字第2302号执行案件中，刘某1、刘某2、刘某3为被执行人承担连带责任。被申请人为被执行人的子女且年龄较小，为未成年人，没有独立的经济来源。根据《关于适用的解释》第九十三条规定“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实的相关法律规定”。执行过程中，被执行人名下无任何存款和财产，被执行人将其财产转移到其子女名下，为此申请人特申请将被申请人追加为被执行人。本院认为，执行过程中，申请执行人申请变更、追加被执行人应符合法定条件。本案中，对于被执行人是否将财产转移到被申请人刘某1、刘某2、刘某3名下，申请执行人吕树斌未能提供证据予以证实,并且无任何法律依据推定被执行人将其财产转移到其子女名下。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人吕树斌追加刘某1、刘某2、刘某3为（2015）齐法执字第2302号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二〇年五月二十五日书 记 员 董延敏
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执139号之一申请执行人孙吉业，男，1990年11月4日出生，住山东省即墨市，汉族。被执行人杭州叫个牛电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华中南路668号3幢521室、522室，组织机构代码:MA27X2P87。法定代表人许永军。被执行人杭州许府牛餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街10、11号，组织机构代码:074300575。法定代表人寇增义。本院在执行申请执行人孙吉业与被执行人杭州叫个牛电子商务有限公司、杭州许府牛餐饮有限公司为合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0105民初606号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙吉业向本院申请执行。执行中，申请执行人孙吉业与被执行人达成执行长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：(2020)浙0105执139号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国强审判员  方 勇审判员  夏 强二〇二〇年五月二十九日（）书记员  阮龙飞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初601号之一 原告：张学才，男，1962年1月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。 被告：王绪东，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张秀亮，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 原告张学才与被告王绪东、张秀亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告张学才于2020年4月13日向本院申请撤回对被告张秀亮的起诉。 本院认为，张学才申请撤回对张秀亮的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下： 准许张学才撤回对张秀亮的起诉。 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李媛媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执892号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人：袁娟。 被执行人：吴国君，男，1964年4月2日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：刘克书，女，1964年2月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司鱼塘支行与被执行人吴国君、刘克书金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2677号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人吴国君、刘克书价值460万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐望才
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初129号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人明某，住南京市雨花台区。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人明某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月4日21时许，被告人明某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，从本市雨花台区铁心桥上绕城高速公路，至岱山东路方向驶出后，沿新湖大道由北向南至柿子树道口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人明某血样中含有乙醇成分，含量为97.6mg/100ml。 被告人明某归案后，如实供述上述犯罪事实，且认罪认罚。 公诉机关认为被告人明某具有坦白从轻处罚情节和在绕城高速上醉酒驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议对被告人明某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人明某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人明某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人明某在绕城高速上醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人明某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑朝明 二〇二〇年五月二十日 见习书记员  张 洁
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3031号 原告：安徽颍上经济开发区管理委员会，住所地安徽省颍上县迎宾大道98号，统一社会信用代码123412267509756598。 法定代表人：苏宇，该管委会主任。 委托诉讼代理人：张恩林,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宸星,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省道富汽车有限责任公司，住所地安徽省颍上县经济开发区管鲍东路南侧经五路东侧，统一社会信用代码91341226MA2RGE836Q。 法定代表人：陈伟，该公司董事长。 原告安徽颍上经济开发区管理委员会与被告安徽省道富汽车有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽颍上经济开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上经济开发区管理委员会撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1293号 原告：李营，男，1988年5月30日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：甄志红，河北泰通律师事务所律师。 被告：甄伟伟，男，1983年8月12日出生，汉族，住阜平县。 原告李营与被告甄伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李营及其委托诉讼代理人甄志红到庭参加诉讼、被告甄伟伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李营向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金6万元及利息（自2019年3月25日计算至起诉日2020年3月24日为3600元，主张利息计算至借款清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，被告给原告打一借款条，即“今借到李营现金80000元，用期五天”。原告给被告转账7万元，微信转账2000元，共计72000元。2019年11月28日，在原告多次催要下，被告偿还了12000元，剩余60000元至今未还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法裁决。 甄伟伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告甄伟伟于2019年3月19日给原告李营书写借条一张，内容为：“今借到李营现金捌万元整（80000.00元），用期五天。借款人甄伟伟”。当日，原告应被告要求转款至龚海燕账户70000元。2019年4月8日通过微信转款给甄伟伟2000元。2019年11月28日甄伟伟通过转账偿还甄伟伟借款12000元。原、被告之间的电话录音显示：李营在起诉前询问甄伟伟如不能偿还下欠60000元将提起诉讼，甄伟伟回答嗯嗯。 上述事实，有借条、转账明细、通话录音证实，且经过庭审质证，应当作为认定本案事实的根据。 本院认为，原被告借贷关系明确，原告实际出借金额为72000元，被告已偿还12000元，尚欠60000未给付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……据此，原告主张按本金6万元、年利率6%计算逾期付款利息、自2019年3月25日起至借款清偿之日止的诉求，不违背法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告甄伟伟偿还原告李营借款6万元及逾期还款利息（按本金6万元、年利率6%计算、自2019年3月25日起至借款清偿之日止），于判决生效后10内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元由被告甄伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  张玉静 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王晓宁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1606号原告：王凡，住南京市雨花台区。被告：稻城县亚丁日松贡布旅游投资有限公司，统一社会信用代码×××14Ｗ，住所地稻城亚丁皇冠假日酒店；亚丁驿站酒店；稻城亚丁华美达安可酒店。法定代表人：林艳和。原告王凡与被告稻城县亚丁日松贡布旅游投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王凡于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王凡的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凡撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告王凡负担。审判员  薛娟娟二〇二〇年五月二十六日书记员  刘梦婷
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执225号申请执行人：肖源东，男，1978年7月19日出生，汉族，江西省赣州市于都县人。申请执行人：王静妮，女，1978年11月7日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。被执行人：候爱军，男，1977年1月10日出生，汉族，河北省邢台市人。本院在执行申请执行人肖源东、王静妮与被执行人候爱军借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1174号民事判决一案中，被执行人候爱军应给付申请执行人肖源东、王静妮案款288.3元，并且负担案件受理费7076元，申请执行费50元。申请执行人于2020年7月29日出具撤回执行申请执书，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1174号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年五月九日书记员  周 鑫
文书内容山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初116号            公诉机关              山东省平邑县人民检察院                                                      被告人     基本情况                    被告人唐美军，男，1965年9月16日出生于山东省平邑县，，汉族，专科文化，农民，住平邑县。2018年12月18日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年12月20日被取保候审,2020年3月30日被监视居住。      被告人牛纪冉，男，1996年1月3日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2018年12月18日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年12月20日被取保候审,2020年3月30日被监视居住。                                                                                           公诉机关指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉〔2020〕80号                                                                                    指控事实                    被告人唐美军系平邑县卞桥建筑安装工程有限公司项目经理，平邑县城万象小镇项目工地负责人；被告人牛纪冉系万象小镇工地塔吊（塔式起重机）司机。2018年12月18日，万象小镇项目工地的安全员请假，被告人唐美军在未安排他人从事工地安全工作的情况下，指挥工地建筑施工。13时许，被告人牛纪冉明知工地无指挥员以及未提醒塔吊附近人员躲避的情况下，听从木工指挥，操作塔吊将顶丝从工地东侧运送到西侧时，因未捆绑牢固，中途顶丝脱落，将工地钢筋工林某某砸伤，后林某某经医院抢救无效死亡。      2018年12月30日，平邑县卞桥建筑安装工程有限公司与林某某的近亲属达成赔偿协议，赔偿林某某近亲属损失90万元。                  指控罪名              重大责任事故罪                        量刑建议                          公诉机关以被告人唐美军、牛纪冉犯重大责任事故罪，建议分别判处被告人唐美军、牛纪冉期徒刑一年和十个月，可适用缓刑。                        被告人意见              被告人唐美军、牛纪冉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                          判决理由                    被告人唐美军、牛纪冉违反有关安全管理规定，在建筑施工作业中发生重大事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。      被告人唐美军、牛纪冉如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并对其适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人唐美军、牛纪冉应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                        法律依据                    依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                              判决结果              被告人唐美军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      被告人牛纪冉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员     时圣宏                        二〇二〇年五月十三日                                   书  记  员     庄  严
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1258号 原告：严某。 被告：徐某。 被告：江山市蜂农世家保健品有限公司。 法定代表人：徐某，职务：执行董事。 原告严某诉被告徐某、江山市蜂农世家保健品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告徐某归还借款本金170000元并支付利息（其中借款本金70000元的利息自2012年7月25日起至还清款项之日止按月利率2%计算，借款本金100000元的利息自2012年9月4日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；2.被告江山市蜂农世家保健品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：原告与被告徐某系朋友，被告徐某系被告江山市蜂农世家保健品有限公司（自然人独资）的法定代表人，被告徐某以经营公司为名向原告借款，2011年7月25日向原告借款70000元，约定月息2.2%，2012年6月4日又借100000元，约定月息2%，两份借条在“担保方”一栏均盖了公司公章提供担保，未约定借款期限。被告仅支付了部分利息，剩余本息未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某限于本判决生效之日起十日内归还原告严某借款本金170000元并支付利息（其中借款本金70000元的利息自2012年7月25日起至还清款项之日止按月利率2%计算，借款本金100000元的利息自2012年9月4日起至还清款项之日止按月利率2%计算）。 二、被告江山市蜂农世家保健品有限公司对上述第一款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告徐某、江山市蜂农世家保健品有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年五月十九日 代书记员 祝 欢
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2612号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市宜春北路689号。统一社会信用代码：91360900669791203T。负责人：吴小刚，该行行长。委托代理人：万琼，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行员工。委托代理人：张志军，江西鸿韵律师事务所律师。被告：龙国平，男，1975年4月9日生，汉族，公务员，身份证住址江西省宜春市袁州区，现租住宜春市袁州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告龙国平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人张志军、被告龙国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金计人民币44341.94元，计算至2020年2月29日的利息3130.86元，违约金13980.3元，合计61453.1元，及透支借款清偿之日止的利息、违约金；２、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，本人有还款意愿，但由于炒股失败，目前存在困难，已经把房子卖了，每个月要租房子、养孩子，还欠款，人权大于债权，人要生存，我所拖欠的借款在我有能力的时候我会还，请求根据个人实际情况和困难，进行减免，合情合理合法作出公正的判决。原告为证明其诉请提供了如下证据：信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、被告身份证复印件、推荐表、收入证明、营业执照、信用卡催缴及欠款记录。被告对上述证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，2016年11月26日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，知晓《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。合约约定：透支利率按日息万分之五计算，按月计收复利，按最低还款额未还部分的5％收取违约金。原告审核后为被告办理了信用卡，卡号为：62×××56，额度为100000元。被告开始尚能正常使用信用卡，自2018年12月起，被告出现逾期还款，至2020年2月29日止，被告尚欠原告信用卡本金44341.94元、利息3130.86元、违约金13980.3元，合计人民币61453.1元。原告多次向被告催收，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解其因各种原因导致偿还能力有限，不能按期偿还借款本息。因其辩解理由不符合法律规定，亦不符合合同约定事由，本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:限被告龙国平于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡欠款本金44341.94元、利息3130.86元、违约金13980.3元，合计人民币61453.1元（该利息、违约金计算至2020年2月29日止，以后产生的利息、违约金以合约约定共计不超过年利率24％的标准计算至付清欠款之日止。）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取计币668元，财产保全费696元，合计人民币1364元，由被告龙国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。）审 判 员 葛晓艳二〇二〇年五月十九日代书记员 陈皓玥
临河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0802刑初105号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人张某，出生于内蒙古巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，群众，户籍所在地及现住址巴彦淖尔市。指定辩护人杨某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于当日受理后，于2020年4月7日依法转为普通程序，组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年4月9日，被告人张某在巴彦淖尔市临河区四季花城小区，以借用被害人冯某手机为名，通过手机转账的方式，将冯某银行卡内的9964元转到被告人张某自己的账户。案发后，赃款退赔被害人，取得谅解。公诉机关认为，被告人张某的行为构成盗窃罪，有自首情节。现提起公诉，请依法判处。被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，有自首情节，赃款退赔被害人，应从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年4月9日，被告人张某在巴彦淖尔市临河区四季花城小区，以借用其两姨哥哥即被害人冯某手机打电话为由，通过手机转账的方式，盗取冯某银行卡内9964元。案发后，赃款退赔被害人，取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人冯某的报案、受案登记表、立案决定书，证实被害人冯某报案后，公安机关立案侦查。2.被害人冯某的陈述及支付宝消费记录、银行转账明细，证实其被盗时间、地点及盗取的金额，同时证实两人系亲属关系。3.辨认笔录及照片，证实被害人冯某通过照片辨认出被告人张某；被告人张某对作案地点进行指认并拍照。4.证人常某的证言及微信转账截图、谅解书，证实赃款退赔被害人并取得谅解。5.被告人张某的供述，与上述证据能够印证盗窃时间、地点及转账盗取的金额。6.户籍证明，证实被告人张某的出生日期。7.违法犯罪记录查询、刑事判决书，证实被告人张某的前科判刑情况。8.自首情况说明及归案情况说明，证实被告人张某有自首情节。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物价值9964元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某自愿认罪认罚，有自首情节，与被害人冯某系亲属关系，案发后赃款全额退赔被害人并获得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间刑期顺延，即自2019年8月2日起至2020年9月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温 梨人民陪审员  孔瑞英人民陪审员  杨美荣二〇二〇年五月十九日书 记 员  于振菲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初4725号之一 原告：王燕军，男，汉族，1974年5月11日出生，住南省济源市沁园办事处天坛中路市。 委托诉讼代理人：曾玉洁，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师。 原告王燕军诉被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，于2020年4月30日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，限其自接到通知书次日起七日内向本院缴经纳案件受理费206元。原告逾期未缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告王燕军自动撤回起诉处理。 审判员  刘宗华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王华琳
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初175号原告：余有玲，女，1953年1月20日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：余逢恕，与原告系兄妹关系。委托权限：特别授权。被告：汤海荣，女，1979年7月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院于2020年4月22日立案受理原告余有玲诉被告汤海荣民间借贷纠纷一案，现原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余有玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余有玲撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告承担。审判员  陈文娟二〇二〇年五月十五日书记员  霍思敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2606号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：黄侃、柴勇，系该支行员工。 被告：傅奕均，男，1981年6月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告傅奕均信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人柴勇到庭参加诉讼，被告傅奕均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支款本金人民币39675.59元，支付利息11757.76元、违约金2289.82元，合计53723.17元（利息、违约金计算至2019年4月10日止），此后的利息及违约金按金穗贷记卡（个人卡）收费标准（详见利息和费用计算方法）计算至全部款项还清日止。事实和理由：2008年8月25日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、章程等内容，并签署姓名进行确认。领用合约约定了贷记卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告依被告之申请，核准并向其发放了账号为40×××93的信用卡，被告激活并多次使用该卡进行消费。截至2019年4月10日，被告尚欠信用卡透支款本金39675.59元、利息11757.76元、违约金2289.82元，合计53723.17元未予以归还。 被告傅奕均未作出答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、交易明细、催收记录、欠息证明等证据为证。被告傅奕均未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十四条、第十六条约定利息按日利率万分之五计收，约定违约金（即滞纳金）按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告傅奕均向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告傅奕均应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金。至2019年4月10日止，被告傅奕均尚欠原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行本息及违约金共计53723.17元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年4月11日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告傅奕均虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅奕均应支付原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金39675.59元，利息11757.76元、违约金2289.82元，合计53723.17元（截止2019年4月10日），并支付自2019年4月11日起至款还清日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准（详见利息及费用计算方法）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程约定的收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1143元，由被告傅奕均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  边 锋 人民陪审员  杨源水 人民陪审员  温亦涛 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  周 洁
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初221号原告：刘正海，男，汉族，1969年10月20日生，住于都县。被告：黄石峰，男，汉族，1966年2月28日生，住于都县。原告刘正海诉被告黄石峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘正海到庭参加诉讼，被告黄石峰经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘正海向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款1000000元及利息。事实和理由：2014年5月1日，被告以需要资金周转为由向原告借款1000000元，并出具借条一张，约定借款按月利率2%计息。因被告尚欠借款本息未付，故诉请依法判决。被告黄石峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的常住人口信息、借条、银行转账回单及原告的当庭陈述在卷，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：被告于2014年3月27日向原告借款1000000元，后于同年5月1日向原告出具借条一张，约定借款按月利率2%计息。被告借款后已向原告支付至2016年8月31日止的利息。2020年1月10日，原告诉至本院，要求被告还本付息。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原告与被告之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条为据可以认定，双方间的借贷关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款1000000元，并支付自2016年9月1日起至付清借款之日止、按月利率2%计算的利息的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄石峰应于本判决生效后十五日内向原告刘正海偿还借款本金1000000元，并支付自2016年9月1日起至付清借款之日止、按月利率2%计算，利随本清。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币13800元，由被告黄石峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  孙春梅人民陪审员  谢玉环二〇二〇年五月八日代理书记员  陈阳保
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1372号之三申请执行人:姚子娟。被执行人：岳洪利。本院在执行姚子娟与岳洪利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳洪利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳洪利在中国民生银行股份有限公司临沂西城支行的银行存款81100元,实际冻结366.2元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十日书记员 陈贵华
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保77号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨晓丹，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被申请人：徐燕香，女，1980年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：陈金銮，男，1976年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：王玉金，女，1963年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：董玉标，男，1960年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：林光发，男，1966年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：王磊平，女，1965年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：何玉莺，女，1977年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：林添华，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐燕香、陈金銮、王玉金、董玉标、林光发、王磊平、何玉莺、林添华的银行存款2,484,670.11元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐燕香、陈金銮、王玉金、董玉标、林光发、王磊平、何玉莺、林添华的银行存款2,484,670.11元，或查封被申请人名下其他等值财产。保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年五月二十五日书记员  马倩倩