wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8598号原告：黄海，男，1969年10月29日出生，汉族，天津市中央制药厂职工，住天津市河北区。被告：刘凤伟，女，1982年1月4日出生，蒙古族，自由职业，住内蒙古通辽市。原告黄海与被告刘凤伟合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告黄海到庭参加诉讼，被告刘凤伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告欠款100000元;2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告欠款102900元并支付利息（自2019年10月1日至2020年5月1日，按照年利率2%计算1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日之后，被告和她老家一个叫黄殿才的朋友一起找到我，说有工地急需用钱，让我入股。之后我通过微信向被告支付了102900元左右。被告在2018年12月底就告诉我要把我投的钱还给我，约定2019年春节把钱给我，但是过完年也没有给我钱。我就想从与被告合作的工地中退出来，让被告给我钱，所以我就让被告给我签了一张条，确认欠款120000元，包括投资款100000元，分红20000元，约定6月1日前偿还20000元，9月1日前偿还剩余的100000元。被告于2019年6月8日还款10000元分红，于6月11日还款10000元分红，共20000元，至今尚欠100000元。后原告催要未果，故诉至法院。被告刘凤伟辩称，不同意原告全部诉讼请求。我和原告是合作工地生意，其中西青的工地有盈利，我同意给原告分红24000元，已经支付了20000元，剩余4000元未付；津南的工地赔钱了，原告要承担亏损。我应该给原告的西青工地分红24000元加上我之前承诺给原告退回的投资款96000元，所以我给原告打了一张金额为120000元的条。因为西青工地到现在也没有给我钱，并且津南工地的工程款用于给受伤的工人治病，所以我没钱给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：黄海、刘凤伟系合作关系。黄海负责出资，刘凤伟负责对外承揽工程。2018年8月16日至2019年5月1日期间，黄海通过微信向刘凤伟名下微信号为180××××0773的微信转账10笔，分别为：2018年8月16日转账10000元、5000元;2018年8月17日转账10000元、5000元;2018年8月27日转账15000元;2018年9月5日转账7000元;2018年9月12日转账15000元;2018年9月13日转账13000元;2019年4月29日转账10000元，2019年4月30日转账6000元，以上共计96000元。2019年5月6日，经双方协商，刘凤伟就承诺退还的投资款及应支付的西青工地分红向黄海出具一张《借据》，内容为：“刘凤伟因西青工地及温家店村工地从黄海处借款人民币壹拾贰万元正;还款日期6月1日前还贰万元正;9月1日前剩余拾万全部还清;借款人刘凤伟;2019.5.6;152××××740”。2019年6月8日及2019年6月11日，刘凤伟通过其名下微信号为180××××0773的微信向黄海分别转账10000元，共计20000元。庭审中，双方均认可刘凤伟所偿还的20000元系分红。另外，黄海表示2019年3月24日其向刘凤伟名下微信号为×××的微信转账两笔的1000元、2100元，以及其通过微信向案外人王海波转账的3800元均系其向刘凤伟的投资款，但刘凤伟认为该三笔款项与本案无关。本院认为，债务应当清偿。本案系黄海、刘凤伟合作过程中由投资、分红而产生的纠纷，双方的法律关系在借据出具后已转化为债务纠纷。虽就讼争借据中约定的欠款金额构成说法不一，但双方已于2019年5月6日进行结算，刘凤伟就欠款金额向黄海出具书面借据予以确认，黄海亦将该借据作为依据提起诉讼，应当认定该份借据系双方就退还投资款及支付分红事宜达成一致意见，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现刘凤伟未按约履行还款义务，应属违约，故对于黄海主张的102900元，本院支持其中的100000元。对于剩余2900元，因黄海未提供证据证明双方就欠款金额达成新的约定，故本院不予支持。就刘凤伟抗辩的因津南工地有亏损故不同意支付剩余100000元的意见，因刘凤伟自认借据并未涉及津南工地事宜，故与本案无关联性，对该抗辩意见本院不予支持。就黄海主张的利息问题，因刘凤伟未按约定还款，故其应承担因逾期还款所产生的资金占用期间的利息。现黄海要求刘凤伟支付自2019年10月1日起至2020年5月1日止的利息1000元，标准不违反法律、行政法规的限制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘凤伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄海支付欠款100000元及利息1000元;二、驳回原告黄海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，由原告黄海负担58元，被告刘凤伟负担2320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  毕 硕审 判 员  唐 明人民陪审员  马钰倩二〇二〇年五月二十九日书 记 员  马 芳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执548号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杨刚，男，1987年9月7日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行杨刚银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8648号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人杨刚发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨刚立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人杨刚至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨刚的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询,依法冻结了登记在被执行人杨刚名下银行账户，但均系轮候冻结，未冻结到可供执行的银行存款。依法查封了登记在被执行人杨刚与董莉萍名下坐落于九龙坡区杨家坪房屋一套，但该房屋有抵押，有共同产权人，且系轮候查封。另未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月8日，被执行人杨刚应向申请执行人支付借款本金5303.18元及利息，分期手续费470.5元，年费480元，案件受理费50元，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执549号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年五月八日书记员  郭 凤
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初298号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人赵帅，男，汉族，1981年3月2日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化，户籍地黑龙江省牡丹江市，住山东省青岛市。2019年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人赵帅犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，同年4月21日向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利,于2020年5月29日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭进行了审理。山东省青岛市城阳区人民检察院检察员行艳涛出庭支持公诉。被告人赵帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日1时许，被告人赵帅在城阳区流亭街道李家女姑金谷园家和饺子馆店内，因与被害人赵某结账产生争执并将赵某打伤。经法医鉴定，赵某所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人赵帅被公安机关传唤到案。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人赵帅的刑事责任，建议判处有期徒刑八个月。并提交受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、流亭派出所办案说明、电话查询记录、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、证人郑某、葛某、张某、徐某1、徐某2、邱某、袁某的证言、被害人赵某的陈述、被告人赵帅的供述与辩解等证据证实。被告人赵帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵帅于案发当日被公安机关抓获归案。该家属代其赔偿被害人赵某经济损失，被害人对被告人赵帅表示谅解，请求对被告人赵帅从轻处罚。本院认为，被告人赵帅的行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵帅到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该家属代为赔偿，被害人对被告人赵帅表示谅解，依法可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方的意见及被害人的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  李 君人民陪审员  韩国玉二〇二〇年五月二十九日法官助理徐洪娟书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2020）甘0622民初832号   原告:中国农业银行股份有限公司古浪县支行，住所地武威市古浪县古浪镇昌松路。   法定代表人：赵某，系该行行长。   委托诉讼代理人：李某，男，系该行风险管理部经理，代理权限：特别代理。   被告：马某，男，住古浪县。   被告：刘某，男，住古浪县。   原告中国农业银行股份有限公司古浪县支行（以下简称“农行古浪支行”）与被告马某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行古浪支行委托诉讼代理人李某、被告马某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农行古浪支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金98632.84元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马某于2017年7月14日与原告签订借款合同，约定用款方式为可循环方式，可循环额度为10万元，额度有效期为2017年7月14日至2020年7月13日，利率确定方式为LPR方式。贷款用途为种植、养殖。由刘兴全提供连带责任保证，保证方式为最高额保证，担保最高余额为10万元。2018年7月30日循环用信100000元，2019年7月29日贷款到期后，二被告偿还部分贷款，尚欠本金98632.84元及利息，经原告催要，拖欠至今。   被告马某辩称：原告陈述贷款时间、金额、利息、期限、欠款数额均属实，同意原告的诉讼请求。第二笔贷款刘某不知情，还款责任由我负担，要求免除刘某的责任。   被告刘兴全辩称：不同意原告的诉讼请求。2017年7月14日，马某向原告借款100000元，期限一年，我作为保证人在借款合同上签了名。借款到期后，经我督促，马某还清了这笔借款本金及利息。此后马某是否向原告借过款我不知情，2018年，我没有给马某保证过借款，也没有在借款合同和借款凭证上签过名，因此不同意承担保证责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：对原告提供的借款合同、保证担保承诺书，刘某的质证意见：签字栏中的“刘某某”是我签的，但该合同和承诺书签署于2017年7月14日，是针对马某2017年借款的担保，该笔贷款已经还清。原告提供的马某于2018年7月30日借款时的凭证，我并没有签名，我对这笔借款不知情，因此不承担保证责任。本院认为原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，认定具有证明力。   本院认定如下事实：2017年7月14日，原告农行古浪支行与被告马某、刘某签订《农户贷款借款合同》，约定马某向农行古浪支行借款，自2017年7月14日至2020年7月13日，借款人在可循环借款额度壹拾万元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款由刘某做保证，约定可循环方式借款的担保为最高额保证，担保的债务最高额为壹拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同签订后，农行古浪支行向马某发放贷款10万元，一年到期后，马某还清了本笔贷款。2018年7月30日，马某再次向原告贷款10万元，到期后被告未还款，拖欠至今。   本院认为，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同订立一个保证合同。本案原告与被告马某、刘某签订的借款合同，约定马某可自2017年7月14日至2020年7月13日，在10万元额度内可循环借款，而被告刘某的担保为最高额保证，2018年7月30日，被告马某向原告循环借款10万元，在可循环借款的有限期内，并在最高额保证债务额度内，属于保证人刘某的保证范围。原告要求被告马某偿还借款本息的请求，有事实和法律依据，应予支持；原告要求被告刘某承担连带责任的请求，在保证期间内提出，应予支持。刘某关于其保证责任仅限于第一笔即2017年7月14日借款10万元，对第二笔即2018年7月30日借款10万元不承担保证责任的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：   一、被告马某偿还原告农行古浪支行借款本金98632.84元及利息，利息按合同约定计算，息随本清，限于本判决生效后30日内付清。   二、被告刘某在上述借款本息范围内承担连带清偿责任，刘某承担保证责任后，有权向马某追偿。   案件受理费2294元，减半收取1147元，由被告马某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）     审判员 孟继尧       二〇二〇年五月三十一日     书记员 叶正德
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执464号 关于孙立国申请执行曹艳新、潘丽娜借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日立案执行，并于2020年5月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
文书内容淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0604民初1758号之一原告：程加峰，男，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：赵士干，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。被告：山东新查庄矿业有限责任公司，住所地山东省泰安市肥城市石横镇。法定代表人:李吉军,该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王小雨，山东德然律师事务所律师。原告程加峰与被告赵士干、山东新查庄矿业有限责任有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被告山东新查庄矿业有限责任公司（以下简称新查庄矿）于2020年5月20日向本院申请，要求追加浙江新龙建设工程有限公司（以下简称浙江新龙公司）为本案被告。事实与理由：申请人将涉案工程发包给了浙江新龙公司，浙江新龙公司系该工程的实际承包单位，而申请人与程加峰无任何关系，不应承担赔偿责任，因此浙江新龙公司与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接利害关系，其参加诉讼，有利于法庭查明事实真相，明确法律责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的规定，特申请追加浙江新龙公司为本案被告参加诉讼。本院经认为，浙江新龙公司不是本案必须共同进行诉讼的当事人，新查庄矿的申请理由不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下:驳回山东新查庄矿业有限责任公司要求追加浙江新龙建设工程有限公司作为本案被告参加诉讼的申请。            审 判 长    刘桂侠                   人民陪审员      刘勇锋                  人民陪审员      朱婉露                                                二Ｏ二Ｏ年五月二十九日                                                   书  记  员    沈  玥            附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2779号原告：大连双振房屋开发有限公司，住大连市甘井子区红旗镇棠梨村，统一社会信用代码：912102002417121720。法定代表人：张希钢，总经理。委托诉讼代理人：杨惠艳，女，该公司员工。被告：于政杰，男，1955年6月5日出生，住沙河口区。原告大连双振房屋开发有限公司与被告于政杰业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连双振房屋开发有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年五月二十七日书记员  赵家艺
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1958号申请执行人：殷长波,女性,1970年6月24日出生,住铁岭市银州区。被执行人：铁岭县瑞龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码912112217407687871，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：高丽珍。本院在执行申请执行人殷长波与被执行人铁岭县瑞龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人殷长波与被执行人铁岭县瑞龙房地产开发有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽1202执1958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年五月十二日书记员 郑龙峰
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保193号申请人:胡鹏，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。申请人：马士杰，男，1953年2月24日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。被申请人：陈锋，男，1970年7月13日，汉族，居民，住临沂市兰山区。被申请人：山东合坤农业科技有限公司。住所地：蒙阴县旧寨乡驻地。法定代表人：陈锋，执行董事兼总经理。本院在审理申请人胡鹏、马士杰与被申请人陈锋、山东合坤农业科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人胡鹏、马士杰向本院提出财产保全的申请，请求查封冻结被申请人陈锋、山东合坤农业科技有限公司在蒙阴县自然资源和规划局采矿权价款及其他财产，保全金额80万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡鹏、马士杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈锋、山东合坤农业科技有限公司在蒙阴县自然资源和规划局的采矿权价款。案件申请费5000元，由申请人胡鹏、马士杰预交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审 判 员 朱振忠二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘  书 记 员 石 芹
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1201号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李欣，男，1976年6月23日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地湖北省孝感市大悟县。因本案于2020年1月7日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞411号起诉书，指控被告人李欣犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人李欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日14时许，被告人李欣驾驶未按规定定期进行安全技术检验的粤Ｂ×××××号小型轿车，沿本市白云区蓼江路由南往北行驶至蓼江路出江西街北182米的三支分叉路口时，违反规定在交叉路口借道超车，致使其车辆与胡某某驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成胡某某死亡和两车损坏的交通事故。经认定，本案事故中，李欣承担全部责任，胡某某无责任。经鉴定，胡某某的损伤符合车辆作用所致的特征，系颅脑损伤死亡。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人李欣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李欣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。李欣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议对李欣在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，可适用缓刑。被告人李欣对起诉书指控的事实和罪名、量刑建议均没有异议。经审理查明：2019年11月29日14时许，被告人李欣驾驶未按规定定期进行安全技术检验的粤Ｂ×××××号小型轿车，沿本市白云区蓼江路由南往北行驶至蓼江路出江西街北182米的三支分叉路口时，违反规定在交叉路口借道超车，致使其车辆与被害人胡某驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成胡死亡和两车损坏的交通事故。经认定，此次事故中，被告人李欣承担全部责任，被害人胡某无责任。经鉴定，被害人胡某的损伤符合车辆作用所致的特征，系颅脑损伤死亡。案发后，被告人李欣即刻报警并在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．《道路交通事故认定书》；2．《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》《道路交通事故车辆技术检验报告书》《道路交通事故车辆计算车速分析报告》；3．鉴定书；4．居民死亡医学证明（推断）书及被害人胡某的身份材料；5．现场勘查笔录、交通肇事现场照片、道路交通事故现场图、肇事车辆照片；6.《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》以及被告人李欣的身份证、驾驶证、机动车行驶证等材料；7．证人梁某1、梁某2的证言；8.微信转账截图及收据等材料；9.到案经过及122警情信息表；10.被告人李欣的供述。本院认为，被告人李欣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李欣犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑恰当。被告人李欣犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李欣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人李欣积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人李欣的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人李欣从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年五月五日书记员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更645号 罪犯王少忠，男，1969年6月6日出生，汉族，初中文化，住福建省顺昌县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年11月19日作出（2013）鼓刑初字第581号刑事判决，以被告人王少忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2013年1月25日起至2024年1月24日止)，并处罚金人民币30000元。继续追缴非法所得人民币947100元，退赔被害人。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月28日作出（2018）闽04刑更1419号刑事裁定，对其减刑八个月，刑期至2023年5月24日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王少忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年2月累积考核分2100分，2018年6月至2020年2月获表扬4次。该犯于2018年11月缴纳罚金人民币3500元，本次减刑缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯王少忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王少忠减去有期徒刑四个月，刑期自2013年1月25日起至2023年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更692号 罪犯黄阿三，男，1985年9月9日出生，汉族，初中文化，住福建省南安市，现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年8月27日作出（2018）闽0583刑初235号刑事判决，以被告人黄阿三犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）闽05刑终1487号刑事判决，改判黄阿三犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月(刑期自2018年8月27日起至2020年11月26日止)。判决发生法律效力后于2019年1月24日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄阿三在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年2月累积考核分1239.7分，表扬1次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯黄阿三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄阿三减去有期徒刑四个月，刑期自2018年8月27日起至2020年7月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执99号申请执行人：大冶市瀚缘电脑经营部。住所地：大冶市大箕铺镇柯大兴村柯大兴湾100号。法定代表人：柯其华，该经营部负责人。被执行人：湖北添佑农业科技有限公司。住所地：大冶高新技术产业园区科技创业服务中心。法定代表人：石金雷，该公司经理。本院在执行申请执行人大冶市瀚缘电脑经营部与被执行人湖北添佑农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年5月8日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执99号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月八日书 记 员  程 萱
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更695号 罪犯李中才，男，1969年9月25日出生，土家族，小学文化，住重庆市忠县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年2月24日作出(2015)龙新刑初字第1038号刑事判决，以李中才犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年3月10日起至2021年3月9日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）闽08刑终107号刑事判决，维持福建省龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第1038号刑事判决的第二项即对李中才的定罪量刑。判决发生法律效力后于2016年6月27日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李中才在服刑期间，能服从法院判决，认罪悔罪，安心改造；遵守法律法规和各项监规纪律；遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业，考试成绩较好；在参加劳动中态度端正，服从分配，认真履行岗位职责，积极完成劳动任务。2016年7月至2020年2月累积考核分4653分，获得表扬6次。该犯财产性判项已全额缴纳。 以上事实有执行机关提供的罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯李中才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯李中才减去有期徒刑九个月，刑期自2015年3月10日起至2020年6月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初6456号 原告：王爱苓，男，1955年10月16日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰律师事务所律师。 被告：沂水泰通建筑劳务有限公司，住所地：沂水县城区正阳路18-4号。 法定代表人：谭庆玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人耿卫华，山东沂蒙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，男，汉族，居民，住沂水县，该公司副总经理。 原告王爱苓与被告沂水泰通建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱苓、被告沂水泰通建筑劳务有限公司委托诉讼代理人耿卫华、张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱苓向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告立即支付给原告人工费91550元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2018年期间，原告为公司从事建筑工作，经结算被告共欠原告人工费91550元，经原告多次催要，被告一直借口推诿，拒不支付，被告拖欠农民工工资，给原告生活造成很大困难，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告沂水泰通建筑劳务有限公司辩称，一、被告并没有欠原告人工费。二、被告的相关工程均分包给了侯向龙或刘兴德，相关的工程款项被告都已经与此两人结算完毕，并都支付给此两人。三、原告并不是被告雇佣的，原告也不与被告直接结算，原告相关人工费都是与候向龙或刘兴德结算的，其人工费也是候向龙和刘兴德直接支付给原告的，被告并不清楚原告具体干的什么活，有没有结算及是否欠款。四、候向龙因涉嫌职务侵占已于2018年6月21日被沂水县公安局经侦大队立案侦查，候向龙涉嫌侵占的工程款有可能包含原告所诉的人工费，现本案正在侦查中。五、本案原告没有起诉候向龙或刘兴德，相关欠款事实，被告并不知情，请求法庭驳回原告诉讼请求。 本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告王爱苓受被告沂水泰通建筑劳务有限公司雇佣，承揽的工程包括沂水县官庄镇广播站整修盖南屋、镇党委污水池、石岭学校盖厕所、徕庄小学等。案外人侯向龙、刘兴德为被告沂水泰通建筑劳务有限公司的职工，负责技术指导，并负责安排工程等工作。2018年2月24日侯向龙整理并出具“王爱苓2016年工日明细”一份，交由原告王爱苓持有。明细记载“包工18540元、砌墙抹灰包工7480元、拆屋3250元、日工15430元、补贴2000元，以上款项合计46705元，总开支：侯向龙支付6000+4000元，马宏支付2250元，王爱苓借调我方人员7个700，王爱苓模板扣除2000，浪费混泥土一次扣200。总合计：46705-12250-2900=31555”。2019年10月20日刘兴德出具证明一份交由原告王爱苓持有。证明记载“抬头建筑队干活明细：4672元，内墙1016元，官庄镇广播站整修盖南屋，包清工11800元，镇党委污水池河南水坝15120元等，总合计:97895元，支出：37600元，欠款60295元。证明人：刘兴德2019年10月20日”。经结算，被告沂水泰通建筑劳务有限公司尚欠原告王爱苓人工费共计91550元。该款经原告多次向被告催要均未果，原告遂提起本案诉讼。 另查明，原告没有证据证明其与二被告之间对于利息支付、付款时间有明确约定。 本院认为，原告王爱苓受被告沂水泰通建筑劳务有限公司雇佣而提供劳务，双方之间形成雇佣关系。原告王爱苓提供劳务后，被告沂水泰通建筑劳务有限公司应当及时支付劳动报酬。被告沂水泰通建筑劳务有限公司至今尚拖欠原告王爱苓劳动报酬91550元，损害了原告王爱苓的合法权益。原告王爱苓要求被告沂水泰通建筑劳务有限公司支付劳动报酬91550元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。原告王爱苓主张相应利息，本院认为，依据原告提交的明细、证明，原告王爱苓没有证据证明其与被告沂水泰通建筑劳务有限公司之间对于利息支付、付款时间有明确约定，视为不支付利息，因此对于原告王爱苓要求被告沂水泰通建筑劳务有限公司支付利息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告沂水泰通建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王爱苓劳动报酬91550元。 二、驳回原告王爱苓的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2089元，由被告沂水泰通建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 周京刚 审 判 员 姜懿展 审 判 员 李良子 二〇二〇年五月十二日 法官助理 季雅萍 书 记 员 胡凡丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2928号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：王元新，男，1975年12月27日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告王元新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新业物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年五月八日书记员 王述瑶
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5439号原告：沈爱娟，女，1959年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：鲍婷婷,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山66号1幢安邦大厦1104室。法定代表人：杨平。委托代理人：王守道、**理，北京（金杜）杭州律师事务所律师。原告沈爱娟（以下简称原告）诉被告杭州泰峪房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院起诉。请求判令：1、被告支付原告逾期交付违约金642083.56元（暂从2019年1月1日计算至2020年5月25日，此后按照每日1256.52元计算至实际交付之日）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，于2020年5月25日公开开庭审理。本案现已审理终结。被告答辩称,新冠××疫情期间，案涉房屋施工工作无法进行，由此不可抗力导致的逾期交房违约金依法应予以扣除。本院经审理查明：2018年6月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《地下车位使用权转让合同》两份以及《地下室使用权转让协议》一份。2018年9月4日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份。买受人购买出卖人位于杭州市余杭区的房屋，以及车位和地下室的使用权，总计金额为12565236元；交房日期为2018年12月31日。逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告支付了被告购房款共计12565236元，但被告至今未将房屋交付给原告。另查明，案涉工程已于2020年5月9日完成竣工验收备案。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》、《地下车位使用权转让合同》以及《地下室使用权转让协议》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未在2018年12月31日前，将符合交付条件的商品房交付原告，已构成违约，原告有权要求被告按约定支付违约金。被告关于新冠××疫情期间逾期交付违约金应当予以扣除的意见，因被告违约行为发生在疫情之前，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈爱娟逾期交房违约金642083.56元（自2019年1月1日起暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起，按照每日1256.52元标准另计至房屋实际交付之日止）；二、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈爱娟保全费2744元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10221元，减半收取5110元，由被告杭州泰峪房地产开发有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10221元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄根财二〇二〇年五月二十九日法官助理黄若兰书记员孙亚梅
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执562号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行，住所地:海南省儋州市那大镇中兴大道西侧森艺华佳景商住小区A08-10单元楼。 负责人：吴雄，该行行长。 委托诉讼代理人：谢学，男，该行员工。 委托诉讼代理人：谢伟，男，该行员工。 被执行人：符兰菊，女，1980年9月9日出生,汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：符广货（系被执行人符兰菊的丈夫），男，1979年11月13日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：谢秀凤，女，1992年9月11日出生，汉族，海南省儋州市海头镇那历村委会人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：吴兴气，男，1993年9月10日出生，汉族，海南省儋州市海头镇岭地村委会人，现住儋州市，公民身份号码：×××，与被执行人谢秀凤为夫妻关系。 被执行人：符花女，女，1983年2月11日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：符金照，男，1981年6月21日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。 本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行申请，于2020年3月3日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市支行与被执行人谢秀凤、吴兴气、符花女、符金照、符兰菊、符广货金融借款合同纠纷一案融借款合同纠纷一案。依据已生效的海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初4605号民事判决书，被执行人谢秀凤、吴兴气、符花女、符金照、符兰菊、符广货应向申请执行人偿还贷款本金54775.65元及利息并负担实现债权的费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，本院已依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人谢秀凤、吴兴气、符花女、符金照、符兰菊、符广货发出执行通知及报告财产令，被执行人谢秀凤、吴兴气、符花女、符金照、符兰菊、符广货未履行,且违反财产报告制度，本院已经向被执行人谢秀凤、吴兴气、符花女、符金照、符兰菊、符广货发出限制消费令，将被执行人谢秀凤、吴兴气、符花女、符金照、符兰菊、符广货纳入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人谢秀凤、吴兴气、符花女、符金照、符兰菊、符广货的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现，除五名被执行人账户少量存款外未发现其有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其表示不需要扣划上述存款，但需继续冻结。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年五月二十九日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1184号申请人：张馨元，女，住所地：海城市。被申请人：罗帅，男，住所地：海城市。申请人张馨元与被申请人罗帅民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月二十五日书记员  黄怡儒
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3054号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：胡红君，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告胡红君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执538号 申请执行人：胡揆昌，男，汉族，生于1963年11月28日，住四川省广元市利州区。 被执行人：何其勇，男，汉族，生于1959年3月4日，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何其勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何其勇银行存款51150.00元；诉讼费500.00元；执行费650.00）；提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年五月二十日 书记员  周瑾
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执849号 申请执行人：周兰英，女，1963年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：唐兆连，男，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宋彩英，女，汉族，1972年8月24日出生，住安徽省泗县。 申请执行人周兰英因被执行人唐兆连、宋彩英不履行安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2836号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：1、撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初322号民事判决；2、上诉人唐兆连、宋彩英于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人周兰英残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、精神损害抚慰金计29100元；3、驳回被上诉人周兰英的其他诉讼请求。一审案件受理费818元，由上诉人唐兆连、宋彩英负担264元，被上诉人周兰英负担554元；二审案件受理费318元，由上诉人唐兆连、宋彩英负担268元，被上诉人周兰英负担50元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执849号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  刘慧博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姚 玉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执343-2号 申请执行人：张洋，男,2000年10月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王博栋，男,2000年12月16日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初6210号民事判决书，在执行申请执行人张洋与被执行人王博栋民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为24200元。本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年1月16日、2020年4月28日经网络查控系统查控被执行人银行存款、车辆、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 3、2020年4月26日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2020年4月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6210号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年五月十一日 书记员  **云
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更668号 罪犯林玉锋，男，1983年3月5日出生，汉族，初中文化，住福建省连城县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2019年7月15日作出(2019)闽0825刑初154号刑事附带民事判决,以林玉锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2019年3月30日起至2020年6月29日止）；赔偿原告人共计人民币7199.24元。判决发生法律效力后于2019年8月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，罪犯林玉锋因犯故意伤害罪，应赔偿被害人共计人民币7199.24元，但该犯自判决生效至今未能积极赔偿被害人损失，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 对罪犯林玉锋不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初854号 原告：渠县宏阳汽车维修有限公司，住所地：四川省达州市渠县渠江镇四合社区七组，统一社会信用代码：91511725089896711T。 法定代表人：张宏，董事长。 被告：任小利，女，1980年11月23日出生，汉族。 原告渠县宏阳汽车维修有限公司与被告任小利合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠县宏阳汽车维修有限公司法定代表人张宏、被告任小利，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告渠县宏阳汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿35900元人民币汽车维修款（已还15900元），并自欠款之日起按银行同期贷款利率计算至付清本金之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告车辆一直在原告处进行维修，双方于2018年1月29日对维修费用进行结算，费用总计35900元，被告出具《欠条》。后经多次催收，被告只偿还了15900元，没有清偿维修费用。原告为维护自身权益于诉至法院，望判如所请。 原告渠县宏阳汽车维修有限公司为证明其主张向本院提交如下证据： 1.原告营业执照复印件及负责人身份证复印件、被告身份信息各一份，拟证明原、被告主体资格； 2.被告亲笔所书欠条一份，拟证明2018年1月29日双方通过结算，被告下欠维修费35900元； 3.维修结算清单两份，拟证明2018年1月29日之后，被告在2018年7月28日与2018年10月3日又在原告处维修车辆，费用合计2097元。 被告任小利辩称，欠条所欠维修费用是事实，其在2018年2月15日已经偿还15900元，算上之后两次维修的费用，现下欠22097元。被告认为这是修理合同，法律没有规定利息，双方也未约定利息，而且其一直在积极偿还欠款，不认可偿还贷款利率的利息，也不应该承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，当事人对下列证据的真实性无异议：原告营业执照复印件及负责人身份证复印件、被告身份信息、欠条、两份维修结算清单，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告家中经营货车运输，车辆一直在原告处进行维修，2018年1月29日双方进行结算，被告共计差欠原告修理费35900元。当日，被告任小利出具一份《欠条》，载明：“今欠到张宏汽修维修费35900.00元。大写：叁万伍仟玖佰元整。以此为据。”2018年2月15日被告通过银行转账偿还15900元。2018年7月28日与2018年10月3日被告又在原告处维修车辆，两次费用合计2097元。之后被告没有再偿还维修费用，原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告认可双方存在事实上的维修服务合同关系，亦认可尚下欠22097元维修费，故原告要求被告支付剩余维修费有事实和法律依据，应予支持。本案的争议焦点在于：原告要求被告从欠款之日起按银行同期贷款利率计算至付清本金之日止的利息是否应当支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，……”本案中，双方未签订书面合同，对支付价款的时间没有明确约定，被告在结算后两年之久仍然未支付价款，不仅违背诚实信用原则，也明显不符合汽车维修服务的交易习惯，加重了原告的经营成本，对原告造成了实际上的损失，但原告未提供证据证明其向被告主张权利，故本院认为从原告起诉之日起支付损失赔偿，以22097元为基数，从2020年3月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率，计算至付清时为止。 综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告任小利于本判决生效后十五日内支付原告渠县宏阳汽车维修有限公司汽车维修费用22097元及损失（以22097元为基数，从2020年3月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率，计算至付清时为止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取349元，由被告任小利负担。（此款原告已预交，被告任小利在支付上述款项时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  程治中 二〇二〇年五月九日 书记员  李 雪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执200号 申请执行人：汪邦桂，男，1960年5月21日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被执行人：李伟，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人汪邦桂诉被执行人李伟民间借贷纠纷一案，被执行人李伟拒不履行泗县法院于2019年5月15日作出的（2019）皖1324民初2519民事调解书所确定的义务，申请执行人汪邦桂向本院申请执行。上述法律文书确定：李伟偿还汪邦桂借款本息合计43000元（本金40000元，利息3000元），于2019年8月15日前还10000元；2019年12月15日前还20000元；2020年3月15日前还13000元；上述还款期限如有逾期，则李伟另外支付汪邦桂违约金2000元。案件受理费400元，由李伟负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月17日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地XX镇XXX村村委会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2519民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2519民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姚 玉
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初529号 原告：袁琪，男，汉族，广西灵山县人，住灵山县。 被告：雷志川，男，汉族，四川省渠县人，住渠县。 原告袁琪与被告雷志川劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告袁琪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁琪自愿撤回起诉，系原告真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁琪撤诉。 案件受理费1197元,（原告袁琪已预交），减半收取599元，由原告袁琪负担。 审 判 长  黄晓红 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  李 建 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  周金洋
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢265号之一 申请执行人：曹士强，男，1981年8月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：曹永芳，男，1971年11月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人曹士强与被执行人曹永芳刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2018）冀0408刑初298号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人经济损失共计23699元。被执行人应依法承担执行费255.49元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索，经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的23954.49元未能执行。 3.本院干警对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 备
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2282号原告:庐江县星徽机械制造有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇朱墩村许庄村民组,统一社会信用代码91340124MA2QXXC08。法定代表人：丁守慧，该公司经理。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告:强文龙，男，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告庐江县星徽机械制造有限公司与被告强文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，经本院审查，原告庐江县星徽机械制造有限公司遗漏应当列为被告的当事人，故原告庐江县星徽机械制造有限公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告庐江县星徽机械制造有限公司的起诉。案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判员  金文生二〇二〇年五月十一日法官助理张云云书记员王译曼
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2020）川1425民督45号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：郑卓宏，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年5月20日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年12月7日起，被申请人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2020年5月15日，被申请人共欠停车泊位使用费531元，经申请人催缴，被申请人一直未缴纳。申请人提供了停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费明细表、催收短信记录等证据。现要求被申请人郑卓宏给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费531元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑卓宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费531元。 申请费17元，由被申请人郑卓宏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  龙莉
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初153号原告：王玉兵，男，1954年10月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王兆佐，男，1959年11月2日，汉族，住江苏省射阳县。原告王玉兵与被告王兆佐民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案.原告王玉兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50800元，并承担自借款之日起至实际偿清之日止，以50800元为基数，按月利率1.2%计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告原系熟人，原告王玉兵经营鱼饲料，王兆佐系养殖户，由于资金缺乏，被告王兆佐向原告赊欠饲料，并承诺卖鱼时归还结清。后被告出鱼后，下欠85800元饲料款转为借款。后经原告多次催要，被告偿还了原告35000元，下欠50800元未偿还。现原告为维护自身合法财产权益，故诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告王玉兵于2020年5月19日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将本案诉讼请求标的额变更为10000元，原告王玉兵并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王玉兵申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉兵负担。审 判 长  周子荣人民陪审员  崔德荣人民陪审员  吴友俊二〇二〇年五月二十三日法官 助理  王 伟书 记 员  许元鑫
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初763号原告：上海中润解放传媒有限公司，住所地上海市静安区江场西路395号103-7室。法定代表人：高路，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云，上海瑞泽律师事务所律师。被告：南京大华国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。被告：南京大华国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区恒通路360号A1107室。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。本院在审理原告上海中润解放传媒有限公司诉被告南京大华国际旅行社有限公司、南京大华国际旅行社有限公司上海分公司广告合同纠纷一案中，原告上海中润解放传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中润解放传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海中润解放传媒有限公司自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年五月十四日书记员  赵五英
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执345号之三 申请执行人：陈彬，男，汉族,1974年5月1日出生，安徽泗县人，住宿州市埇桥区。 被执行人：尤胜章，男，汉族,安徽泗县人，住泗县。 申请执行人陈彬与被执行人尤胜章买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2018）皖1324民初4270号民事判决书所确定的义务，该法律文书确定：一、原被告之间达成的买卖宅基地协议无效。尤胜章于本判决生效后十日内偿还陈彬现金6万元。二、驳回陈彬的其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告尤胜章负担。 本院立案执行后，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4270号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人不履行协议时，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在法定期间内依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员  石济荣
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保178号 申请人:于喆，女，1980年3月13日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。 被申请人：赵芳，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：候克宝，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴齐聚日用品商行。 负责人：赵芳，经理。 住所地：蒙阴县。 本院在审理申请人于喆与被申请人赵芳、候克宝、蒙阴齐聚日用品商行申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于喆向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵芳、候克宝所有的位于蒙阴县的房屋一套及其配套车库，查封、扣押被申请人赵芳、候克宝所有的登记在候克宝名下的鲁ＱＪ5376号奥迪小轿车，保全金额90万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人于喆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵芳、候克宝所有的位于蒙阴县的房屋一套及其配套车库。 二、查封、扣押被申请人赵芳、候克宝所有的登记在候克宝名下的鲁QJ5376号奥迪小型轿车一辆。 案件申请费5000元，由申请人于喆预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2662号原告：盛玉龙，男，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:圣怀余，男，87岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:圣开起，男，约60岁，汉族，住址同上。本院在审理盛玉龙与圣怀余、圣开起物权保护纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛玉龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年五月二十九日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1223号之一 申请人:徐怀申，男，1973年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:蒋永春，男，1951年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐怀申于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人蒋永春价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人蒋永春价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人徐怀申负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十九日 书记员 耿 静
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初684号原告：张杰，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘红飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省长垣市。原告张杰与被告刘红飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。2020年5月8日，张杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按张杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张杰负担。审判员  胡新莉二〇二〇年五月八日书记员  侯高杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3147号申请执行人樊经宁。被执行人高仁淼。关于申请执行人樊经宁申请执行被执行人高仁淼房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16213号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高仁淼的银行存款14243.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  杨向民
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1052号原告：朱嵌，男，1978年1月20日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱建华，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告：季小伟，男，1995年3月8日出生，务工，住泗洪县。被告：赵志伟，男，2000年3月29日出生，务工，住泗洪县。被告：刘开鹏，男，2001年3月20日出生，务工，住泗洪县。原告朱嵌诉被告季小伟、赵志伟、刘开鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱嵌及其委托诉讼代理人朱建华、被告季小伟到庭参加诉讼，被告赵志伟、刘开鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱嵌向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款30000元及利息（自2019年10月9日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）；2.三被告共同负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月9日，三被告因经营挖机需要资金，经朋友介绍向原告借款30000元，约定年利率36%。后经原告多次催要，三被告至今未还。望判如所请。被告季小伟辩称，借款是事实，但实际只收到26000元，另外4000元被告中间人朱某扣去了。现同意按月还款。被告赵志伟、刘开鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的借条一份，与原、被告当庭陈述相结合，能够证实2019年10月9日，三被告因经营挖机需要资金，经案外人朱某介绍向原告借款30000元，约定年利率36%，未约定还款期限的事实。被告季小伟虽辩称实际只收到借款26000元，另外4000元被告中间人朱某扣去，但其并未提供相应证据予以证实，原告也不予认可，且其自己也陈述，原告当时带了30000元，4000元是朱某而非原告要求扣的，故对被告季小伟该辩称意见，本院不予采纳，对原告提供借条的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，三被告因经营挖机需要资金，经案外人朱某介绍向原告借款30000元，约定年利率36%，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张还款。三被告经原告催要后未在合理期限内偿还，属违约行为，应当承担继续履行的责任。双方约定年利率36%，现原告主张按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，亦不加重被告责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告季小伟、赵志伟、刘开鹏偿还原告朱嵌借款30000元及利息（自2019年10月9日起按照年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告季小伟、赵志伟、刘开鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 李叙叙二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘晓文书 记 员 卜金凤附录一：本案证据目录原告朱嵌提供借条一份，证明2019年10月9日，三被告因经营挖机需要资金，经案外人朱丽瑞介绍向原告借款30000元，约定年利率36%，未约定还款期限的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更636号 罪犯陈忠新，男，1970年7月14日出生，汉族，初中文化，住福建省福清市，现在福建省永安监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年2月22日作出(2013)融刑初字第165号刑事判决，以被告人陈忠新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年(刑期自2012年12月6日起至2024年12月5日止)。继续追缴违法所得退赔被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）榕刑终字第369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月29日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年11月25日、2018年8月28日作出（2016）闽04刑更2549号、（2018）闽04刑更1406号刑事裁定，分别对其减刑一年六个月和五个月，刑期至2023年1月5日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈忠新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年2月累积考核分1915分，2018年6月至2020年2月获表扬4次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯陈忠新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈忠新减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2012年12月6日起至2022年10月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初197号   原告：张佩璠，男，1936年8月16日出生，汉族，住临汾市。   原告：张玉梅，女，1936年9月18日出生，汉族，住址同上。   委托诉讼代理人：秦进，山西师达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张振华，山西师达律师事务所律师。   被告：张振东，男，1984年9月2日出生，汉族，住临汾市。   被告：张振灵，女，1991年12月17日出生，汉族，住临汾市。   被告：宋根莲，女，1955年4月8日出生，汉族，住临汾市。   原告张佩璠、张玉梅与被告张振东、张振灵、宋根莲共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张佩璠、张玉梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告张佩璠、张玉梅撤诉。   案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张佩璠、张玉梅承担。   审判长 赵 英   审判员 张 力   审判员 张 华     二〇二〇年五月二十九日   书记员 段淑芸
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执471号 申请执行人刘磊，男，1987年2月19日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人张善辉，男，1996年9月1日出生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人刘磊与被执行人张善辉租赁合同纠纷一案中，经线上线下调查，被执行人现暂无其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供新的财产线索，申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执262号申请执行人:砀山鑫航运输有限公司，住所地安徽省砀山县官庄镇原官庄镇粮站院内，统一社会信用代码913413216726269112。法定代表人：姚海廷，该公司总经理。委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被执行人：苏团结，男，1975年01月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。关于申请人砀山鑫航运输有限公司与被执行人苏团结民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院（2019）皖1321民初3021号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年五月十五日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执7933号 申请执行人山东天基置业集团有限公司，被执行人刘淑昌： 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初10051号民事判决书，在执行申请人山东天基置业集团有限公司与被执行人刘淑昌买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕确定的全部还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案现已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人刘淑昌从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽并解除限制消费措施。       二〇二〇年五月二十六日
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5167号原告：周静，女，1974年6月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：鲍婷婷,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山66号1幢安邦大厦1104室。法定代表人：杨平。委托代理人：王守道、**理，北京（金杜）杭州律师事务所律师。原告周静（以下简称原告）诉被告杭州泰峪房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉。请求判令：1、被告支付原告逾期交付违约金618173.51元（暂从2019年1月1日计算至2020年5月25日，此后按照每日1209.73元计算至实际交付之日）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，于2020年5月25日公开开庭审理。本案现已审理终结。被告答辩称,新冠××疫情期间，案涉房屋施工工作无法进行，由此不可抗力导致的逾期交房违约金依法应予以扣除。本院经审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《地下车位使用权转让合同》两份以及《地下室使用权转让协议》一份。2018年1月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份。买受人购买出卖人位于杭州市余杭区的房屋，以及车位和地下室的使用权，总计金额为12097329元；交房日期为2018年12月31日。逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告支付了被告购房款共计12097329元，但被告至今未将房屋交付给原告。另查明，案涉工程已于2020年5月9日完成竣工验收备案。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》、《地下车位使用权转让合同》以及《地下室使用权转让协议》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未在2018年12月31日前，将符合交付条件的商品房交付原告，已构成违约，原告有权要求被告按约定支付违约金。被告关于新冠××疫情期间逾期交付违约金应当予以扣除的意见，因被告违约行为发生在疫情之前，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告周静逾期交房违约金618173.51元（自2019年1月1日起暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起，按照每日1209.73元标准另计至房屋实际交付之日止）；二、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告周静保全费2570元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9982元，减半收取4991元，由被告杭州泰峪房地产开发有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9982元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄根财二〇二〇年五月二十九日法官助理黄若兰书记员孙亚梅
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审944号申请执行人：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区********，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：徐宁军，局长。委托代理人：李宣地、缪敏华，该局东升分局工作人员。被执行人：中山市美冠家具有限公司，住所地广东省中山市*********（西）51号六楼A区，统一社会信用代码91442000MA4W347Y30。法定代表人：王发渝。申请执行人中山市市*监督管理局（以下简称市市场监管局）向本院申请强制执行中市监工商东升处字[2019]143号行政处罚决定。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市市场监管局于2019年5月20日作出中市监工商东升处字[2019]143号行政处罚决定，认定中山市美冠家具有限公司（以下简称美冠家具公司）未按照规定在2017年6月30日前在全国企业信用信息公示系统公示2016年年度报告。市市场监管局依据《广东省商事登记条例》第五十九条的规定，决定对美冠家具公司罚款10000元。市市场监管局于2019年8月28日向美冠家具公司送达了中市监工商东升处字[2019]143号行政处罚决定书。美冠家具公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定确定的义务。经催告，美冠家具公司逾期仍未履行。现市市场监管局申请强制执行的内容为责令美冠家具公司缴纳罚款10000元。本院认为，市市场监管局作出的中市监工商东升处字[2019]143号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市市场监管局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市市*监督管理局中市监工商东升处字[2019]143号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  李秀华审判员  刘香霞审判员  朱婉芬二〇二〇年五月二十九日书记员  郝晓燕
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执737号 申请执行人:王殿平，男，汉族，生于1950年10月14日，住四川省广元市利州区 被执行人：苟本敬，男，汉族，生于1965年4月29日，住四川省旺苍县 被执行人：何金元，男，汉族，生于1965年10月18日，住四川省广元市利州区 四川省广元市中级人民法院（2019）川0802民初3624号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苟本敬、何金元未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苟本敬、何金元银行存款202900.00元（本金200000.00元、执行费2900.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年五月八日 书记员  向飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人黄海波申请执行广州市冠环制帽设备有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执3795号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年五月二十九日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执156号之一 申请执行人：重庆运玺公司，住所地重庆市九龙坡区南华街190号。 被执行人：邯郸市康通紧固件有限公司，住所地河北省邯郸市永年区刘营乡西睢宁村西。 申请执行人重庆运玺公司与被执行人邯郸市康通紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0408民初1032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款34200元以及按中国人民银行同期贷款利率支付该款自起诉之日起至付清之日止的利息，并给付申请执行人已预交的案件受理费377.5元。被执行人应依法承担执行费418.66元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆信息，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的34996.16元未能执行。 3.本院干警对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 备
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢363号之一申请执行人：汪袭明，女，1978年06月20日出生，住泗洪县。被执行人：王虎，男，1962年9月7日出生，住泗洪县。被执行人：周志英，女，1962年2月24日出生，住址同上。本院在执行（2017）苏1324民初2573号汪袭明与王虎、周志英民间借贷纠纷一案中查明，本院于2018年7月20日以（2018）苏1324执3063号执行裁定书裁定查封了被执行人王虎、周志英所有的位于泗洪县人民南路1幢101室不动产（产权证号：08××73），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网对上述不动产进行拍卖。2020年5月1日买受人许其华（居民身份证号码）以553000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、泗洪县人民南路1幢101室不动产（产权证号：08××73）归买受人许其华所有。上述不动产的所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人许其华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁海鸿审判员  秦 雷审判员  李 明二〇二〇年五月八日书记员  卢 瑶
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民申5号再审申请人（一审原告）：范俊娥，女，1964年8月29日出生，汉族，住齐河县。被申请人（一审被告）：李贵忠，男，1966年9月13日出生，汉族，住齐河县。被申请人（一审被告）：杨丽华，女，1969年3月16日出生，汉族，住齐河县。被申请人（一审被告）：李宁，男，1990年1月14日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人（一审被告）：齐河煜坤生物科技有限公司，住齐河县经济开发区晨鸣路中段路西。法定代表人：李宁。再审申请人范俊娥因与被申请人李贵忠、杨丽华、李宁、齐河煜坤生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁1425民初1178号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，范俊娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 健审判员 于俊丽审判员 杨志国二〇二〇年五月十二日书记员 陈玉坤
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更642号 罪犯罗木金生，男，1983年6月18日出生，汉族，初中文化，住福建省长汀县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年8月7日作出（2017）闽0802刑初95号刑事判决，以被告人罗木金生犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十一年(刑期自2016年4月29日起至2027年4月28日止)，并处罚金人民币300000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）闽08刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗木金生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年2月累积考核分2499.5分，表扬3次。该犯本次减刑缴纳罚金人民币2400元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表等证据证实。 本院认为，罪犯罗木金生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯罗木金生减去有期徒刑二个月，刑期自2016年4月29日起至2027年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2839号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：谢恪谦，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告谢恪谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1024号原告：吴某，男，1993年10月11日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：付国最，信丰县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李某1，女，1997年3月18日出生，汉族，住信丰县，现住信丰县。被告：徐某，女，1975年8月12日出生，汉族，住信丰县，现住信丰县。上列当事人婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人付国最到庭应诉、被告李某1、徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告人民币128110元；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年农历正月6日，原告与被告李某1经人介绍在大塘圩春晖酒家初次相识，并摆了3桌酒席请双方亲友参加举行了订婚仪式，当日原告给付被告李某1见面红包10900元，并给付了约定的彩礼139000元，被告李某1父母红包两个计人民币7800元，被告李某1弟弟、姐姐、姐夫红包计人民币5700元，被告李某1外婆红包1个1090元，亲戚红包12个8520元，媒人钱1600元，举行归门仪式酒折钱3500元，以上花费共计178110元。其中李某1见面礼红包10900元其自己收下了，其余167210元由被告徐某收下。订婚后没有办结婚证，原告与被告李某1于2018年2月在广东租房一起务工生活，生活开支全部由原告承担。2018年10月被告李某1未与原告协商跳槽到附近另一厂务工，虽还住在一起但远没有原来那么融洽。2019年李某1回家过了年，原告在广东过年。年后李某1来到广东后就说性格不合独自走了，此后联系不上。2019年10月我与家人在被告徐某广东务工处协商解除婚约一事，当时通过徐某也把李某1找出来了，双方同意解除婚约，礼金返还双方口头商定两被告2019年年前返还100000元了解此事。两被告2019年年前付了50000元后却再也不给了，每次问不是拖就是不接电话。为了维护原告合法权益，特起诉，请依法判决。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证，被告人口信息表；2、李贵秀调查笔录、转账记录、证人李某2当庭证言。被告李某1、徐某未进行答辩也未举证。本院经审理认定事实如下：2018年正月6日，原告吴某与被告李某1经人介绍相识谈婚，双方在大塘圩春晖酒家摆酒席宴请亲友举行了订婚仪式，当日原告支付被告方聘金139000元、李某1个人红包10900元，并支付了被告李某1父母、姐姐、姐夫、弟弟、外婆等亲戚红包及媒人介绍费用若干。订婚后，被告李某1于2018年2月跟随原告一起前往广东地区务工，并一起共同生活。2018年10月李某1不再与原告在同一工厂务工。2019年春节期间，李某1独自回娘家过年，原告在广东地区过年，年后李某1回广东地区务工后不再与原告共同居住生活，独自离开，后双方不再进行谈婚。2019年10月，原告及其家人与被告协商解除婚约，并协商返还彩礼事宜，2019年底过春节期间，被告返还了50000元，原告称双方协商系需返还100000元，后两被告未返还剩余款项，协商未果，引起本诉。还查明，原、被告未登记结婚，未举行结婚仪式，共同生活期间女方未怀孕。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的前述证据在卷证实，证据经法庭审核，可以认定。本院认为，本案为婚约财产纠纷，原告方向被告方给付了聘金139000元、女方见面礼10900元、酒席钱3500元，合计153400元，属于因谈婚需要男方支付给女方的彩礼款，本院予以认定。原告所诉支付给李某1亲属红包、媒人介绍费用系支付给其他人员的赠予款项，不属于应返还的彩礼范畴。本案被告应返还的彩礼数额在153400元内酌情确定。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其它干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物……”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照农村习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案中，原告吴某与被告李某1谈婚期间未进行结婚登记，实际共同生活仅半年多时间，生活时间较短，期间女方未怀孕未生育子女，原告方为谈婚支付彩礼款15万余元（不含女方亲属红包），数额较大，远远超过了当地农村居民收入情况，支付如此数量的彩礼对原告家庭生产、生活必然产生较大影响，两被告作为彩礼的接受人，应承担相应返还责任。依照江西省司法实践，参照《江西省高级人民法院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》（赣高法［2008］174号）第17条、18条的规定，本院酌定两被告按照70%比例返还原告彩礼107380元，抵扣两被告已返还的50000元，还需再返还原告57380元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某1、徐某共同返还原告吴某彩礼款计人民币107380元，抵扣两被告已返还的50000元，还需返还原告57380元，此款于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告负担430元，两被告共同负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年五月二十三日书记员  李梓明
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执536号 申请执行人：田济铭，男，1981年1月30日出生，汉族，四川渠县人。 被执行人：王泰，男，1981年9月24日出生，汉族，四川渠县人。 四川省渠县人民法院(2019)川1725民初1760号民事调解书已生效，该调解书确定：被执行人王泰偿还申请人田济借款20万及利息，并承担案件受理费2825元。因王泰未履行生效法律文书所确定的义务，田济铭申请本院强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在执行田济铭与王泰民间借贷纠纷一案中，经司法网络查控系统查询，王泰无银行存款记录、无有价证券记录、其名下有辆登记信息（申请人认为该车价值不大，年限已久，要求不予查封）。经传统查询渠县房管部门，王泰名下无房产登记信息。现被执行人王泰无财产可供执行。 本院已将被执行人王泰纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院认为，被执行人王泰无财产可供执行，申请执行人田济铭也未提供有效的可供执行的财产。同时，申请执行人田济铭也表示同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员 刘 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王华涛