黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1083民初333号 原告：陈春玲，女，1972年3月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。 被告：朱万山，男，1972年9月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼门市。 负责人：李宏波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区海兰街167号。 负责人：郭胜威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 原告陈春玲与被告朱万山、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈春玲的委托诉讼代理人李一斌、被告朱万山、被告华安财险公司的委托诉讼代理人陈刚、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张星海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春玲向本院提出诉讼请求：1.朱万山、华安财险公司、人寿财险公司赔偿医疗费36351.98元（已扣除18000元）、误工费28000元、护理费15639.85元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金61890元、精神抚慰金3000元、二次手术费8000元、营养费8000元、交通费75元、鉴定费2700元、物品损失1000元,合计167156.83元；2.华安财险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内承担赔偿责任；3.人寿财险公司在机动车商业第三者责任保险理赔限额内承担赔偿责任；4.朱万山在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险限额不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月4日17时53分许，朱万山驾驶小型轿车，沿海林市友谊街由西向东左转弯驶入海烟路过程中，与同向横过道路的陈春玲相撞。陈春玲伤后在牡丹江林业中心医院住院治疗25天，支付医疗费54351.98元，华安财险公司已付医疗费10000元。该事故经海林市公安局交通警察大队认定，朱万山负事故全部责任，陈春玲无责任。 朱万山辩称，发生交通事故属实，应当由保险公司赔偿陈春玲的损失，同意承担鉴定费和案件受理费。 华安财险公司辩称，同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，且已支付10000元医疗费，不同意承担鉴定费及案件受理费。 人寿财险公司辩称，事故车辆在投保300000元不计免赔商业险，本公司仅作限额内合理赔偿，经核算限额内应赔偿24700.99元，营养费、后续治疗费过高，不同意承担鉴定费及案件受理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.海林市金悦海港酒店的证明、营业执照及业主李华身份证明，陈春玲2019年6月至9月工资支付明细表。该证明虽然可以证明陈春玲在海林市金悦海港酒店工作，但工资表中没有领取人签名，又未提供转付工资的证据，对其从事餐饮业的事实予以认定，对月工资6000元不予认定；2.牡丹江博爱医院司法鉴定所于2020年1月22日作出的牡博爱医院[2020]临司鉴字4号司法鉴定意见书。该鉴定意见书是华安财险公司在诉前委托进行的鉴定意见，该鉴定结论明确，且各方当事人均未申请重新鉴定，合法有效，应予以认定；3.照片（电子数据）。该照片虽然可以显示手机破损，但不能证明与案涉交通事故存在因果关系，不予认定；4.黑龙江省统计局官网截图。该截图是省政务公开网公布的数据，合法有效，应予以认定；5.上海栈略数据技术有限公司理算书、费用明细表。因该数据是人寿财险公司自行依内部规则进行的核算，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月4日17时53分许，朱万山驾驶炫威牌小型轿车，沿海林市友谊街由西向东左转弯驶入海烟路过程中，与同向横过道路的行人陈春玲相撞，造成陈春玲受伤的交通事故。该事故经海林市公安局交通警察大队认定，朱万山负事故全部责任，陈春玲无责任。朱万山驾驶炫威牌小型轿车在华安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人寿财险公司投保机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），不计免赔保险责任限额300000元，事故发生时均在保险期间。 陈春玲伤后，在海林市人民医院门诊治疗，支付医疗费583.40元；在牡丹江林业中心医院住院治疗25天，支付医疗费53768.58元，确诊右胫腓骨骨折、右踝关节骨折。华安财险公司委托牡丹江博爱医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见：陈春玲伤残十级；其误工损失日为伤后至评残日；伤后需壹人护理80日；伤后80日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食；择期行右胫腓骨骨折钢板空心钉内固定物取出术，医疗费用约捌仟元或以实际合理发生为准；择期行右胫腓骨骨折钢板空心钉内固定物取出术，误工损失日为30日；择期行右胫腓骨骨折钢板空心钉内固定物取出术，需壹人护理15日。 陈春玲因交通事故受伤后，华安财险公司在交强险限额内支付给陈春玲医疗费10000元，朱万山支付给陈春玲医疗费8000元，陈春玲伤前在海林市金悦海港酒店工作。黑龙江省2019年度城镇居民可支配收入30945元。 本院认为，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担责任。本案，朱万山驾驶的机动车分别在华安财险公司、人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 陈春玲各项损失的确定 残疾赔偿金。陈春玲经鉴定伤残十级，按黑龙江省2019年度城镇居民可支配收入30945元计算，即30945元×20年×10%＝61890元；护理费。陈春玲经鉴定伤后需1人护理80日、取内固定物术需1人护理15日计95日，护理人员工资以黑龙江省上一年度居民服务业日人均工资164.63元计算，即164.63×95日＝15639.85元；误工费。陈春玲伤前从事餐饮业，黑龙江省上一年度住宿和餐饮业就业人员日人均工资138.01元，经鉴定伤后至评残日误工损失日110日、取内固定物术误工损失日30日计140日，即138.01元×140日＝19321.40元；交通费。陈春玲住院25日，每天按3元计算，即25日×3元＝75元；精神损害抚慰金。陈春玲经鉴定伤残十级，精神损害抚慰金可酌情按2000元确定。医疗费。以陈春玲实际支出的医疗费54351.98元为准；营养费。陈春玲经鉴定伤后80日内需增加营养，每日按50元计算，即80日×50元＝4000元；住院伙食补助费。陈春玲在牡丹江市住院25日，每日按100元计算，即100元×25日＝2500元；二次手术费。经鉴定陈春玲出院后需行取内固定物术，费用约8000元。 上述陈春玲的各项损失共计167778.23元。华安财险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿陈春玲医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿陈春玲残疾赔偿金61890元、护理费15639.85元、误工费19321.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费75元，计108926.25元。人寿财险公司在商业三者险限额范围内赔偿陈春玲交强险不足部分的58851.98元。华安财险公司、朱万山已支付的医疗费10000元、8000元应予以扣除。 综上所述，华安财险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿陈春玲残疾赔偿金61890元、护理费15639.85元、误工费19321.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费75元，计98926.25元；人寿财险公司在商业三者险限额范围内赔偿陈春玲交强险不足部分的50851.98元。朱万山已支付的医疗费8000元，可由人寿财险公司根据保险合同与朱万山依法处理。人寿财险公司主张应依自行核算的赔偿金额进行赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。鉴定费2700元，由朱万山负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈春玲残疾赔偿金61890元、护理费15639.85元、误工费19321.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费75元，计98926.25元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿陈春玲50851.98元； 三、朱万山于本判决生效后十五日内支付陈春玲鉴定费2700元； 四、驳回陈春玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3643.14元，减半收取计1821.57元，由陈春玲负担146.79元，朱万山负担1674.78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  潘远成 二〇二〇年五月二十二日 书记员  修 娸