wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执恢456号之三申请执行人：阮仕金，男，1976年1月18日出生，汉族，住大冶市金山店永丰村阮家垴25号。公民身份号码：420221197601181613。被执行人：张绍国，男，1969年11月20日生，汉族，住大冶市金山店镇老村武钢金山店铁矿老村48-5。公民身份号码：420221196911201611。本院在执行申请执行人阮仕金与被执行人张绍国民间借贷纠纷一案中，申请执行标的10000元，已执行标的3435.62元，未执行标的6564.38元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年5月8日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执恢456号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 剑
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执297号 申请执行人：张怀民，男，汉族，1952年8月2日出生，住安徽省泗县。 被执行人：钟俊，男，1963年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人张怀民与被执行人钟俊民间借贷纠纷一案，因被执行人钟俊拒不履行泗县法院于2019年8月6日作出的（2019）皖1324民初1735民事判决书所确定的义务，申请执行人张怀民向本院申请执行。上述法律文书确定：被告钟俊于本判决生效后十日内偿还原告张怀民借款本息46584元。案件受理费960元，由被告钟俊负担。 因被执行人钟俊未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张怀民申请，本院于2020年1月20日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月22日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网有少量存款已被冻结，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地进行现场调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1735号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1735民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚玉
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执378号 申请执行人孙明璐，男，1976年7月21日出生，汉族，本溪市税务局科员，现住本溪市明山区。 被执行人耿鑫，男，1981年7月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 孙明璐与被执行人耿鑫买卖合同纠纷一案，经我院作出（2019）辽0504民初3552号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人耿鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙明璐申请强制执行，请求被执行人给付人民币95000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2180.00元，执行费人民币1358.00元，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人耿鑫在沈阳市××河区有房产，但2019年8月30日已经过户。同时查明被执行人耿鑫无证券、理财产品、收益性保险、公积金等财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币95000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2180.00元，执行费人民币1358.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年五月九日 书记员  丛赛嫣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1482号申请执行人：许丽云，女，1980年10月1日出生，住新郑市。被执行人：杨文辉，男，1981年9月12日出生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初307号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年5月4日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨文辉银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月××日书记员  崔超远
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2103号原告：张凤兰，女，1939年9月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王青臣，男，1963年10月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。原告张凤兰与被告王青臣侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告张凤兰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张凤兰撤回起诉。本案受理费减半收取为275元，由原告张凤兰负担。审判员  于猛二〇二〇年五月十九日法官助理李建浩书记员陈浩田
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初686号 原告：童国美，女，1966年9月21日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：王金莲，建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：方伟强，男，1985年8月6日出生，汉族，住建德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼，统一社会信用代码91330182744109885B。 主要负责人：张昉，经理。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 原告童国美与被告方伟强、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引导，被告保险公司申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定。鉴定结论出具后，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告童国美及其诉讼代理人王金莲，被告方伟强、被告保险公司的诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月23日7时15分许，被告方伟强驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿严州大道立交桥匝道驶往杭州方向右转弯驶入沪瑞线时，与沿沪瑞线由南向北行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏及原告童国美受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，方伟强驾驶车辆转弯未让直行车先行负事故全部责任，童国美无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论：2019年9月27日，原告自行委托的浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，审核意见：原告因交通事故造成右肩袖多发撕裂，伴肩关节积液（经手术），目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。建议误工期180日、护理期60日、营养期60日。 2020年3月16日，本院委托的浙江商检司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审核意见与上述一致。 五、原告各项损失： 1.医疗费，23882.69元。 2.住院伙食补助费，住院天数14天*50元/天=700元。 3.营养费，营养期限60天，参照30元/天标准计算（60天*30元/天）为1800元。 4.护理期限60天，护理费60天*参照护工工资150元/天标准计算为9000元。 5.误工费，误工期限180天，误工费参照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资46760元/2=23380元。 6.残疾赔偿金：120364元（20年*10%*城镇居民可支配收入60182元）。 7.精神损害抚慰金，确定为5000元。 8.车辆维修费，330元。 9.交通费，双方协商确定为500元。 以上合计184956.69元。 六、被告已垫付费用：被告方伟强垫付医疗费用6149.71元。 方伟强及保险公司协商一致同意垫付款在本案中理赔。 七、原告变更后的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险及商业三者险范围内支付原告交通事故赔偿款189186.98元，不足部分由被告方伟强承担；2.本案诉讼费由被告方伟强承担。被告方伟强对赔偿事宜无异议。被告保险公司辩称：医疗费要求扣除非医保费用；住院伙食补助费按14天每天30元计算；护理费按照130元/天计算；残疾赔偿金要求核对证据材料确认；精神损害抚慰金认可3000元；误工费按照原告实际损失计算，原告从事钟点工，认可130元/天；交通费认可500元；车辆维修费、营养费没有异议。 八、争议解决 对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告童国美因道路交通事故造成的损失为184956.69元，肇事车辆浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。因被告方伟强垫付医疗费6149.71元，故被告保险公司对原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付114180.29元（10000元＋110000元＋330元-6149.71元），在商业三者险中赔付64626.69元（184956.69元-120330元），支付被告方伟强理赔款6149.71元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告童国美道路交通事故赔偿款114180.29元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告童国美道路交通事故赔偿款64626.69元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付被告方伟强理赔款6149.71元； 四、驳回原告童国美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4084元，减半收取计2042元，由原告童国美负担42元，被告方伟强负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  俞颖 二〇二〇年五月十二日 书记员  姚芳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执201号之三被执行人黄锦川，男，1987年1月10日生，住福建省厦门市集美区。被执行人张木树，男，1987年7月6日生，住福建省安溪县。被执行人陈小花，女，1984年11月19日生，住福建省安溪县。被执行人陈金林，男，1982年8月19日生，住福建省安溪县。被执行人杨海辉，男，1986年7月17日生，住福建省安溪县。被执行人张坚常，男，1990年11月25日生，住福建省安溪县。被执行人张英葵，男，1990年3月18日生，住福建省安溪县。被执行人张建鸿，男，1982年6月4日生，住福建省安溪县。被执行人张东河，男，1989年2月18日生，住福建省安溪县。被执行人吴江旺，男，1984年10月25日生，住福建省安溪县。被执行人黄进条，男，1974年8月12日生，住福建省安溪县。被执行人黄培芬，女，1983年12月18日生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人廖志建，男，1981年10月15日生，住福建省安溪县。被执行人吴育海，男，1984年6月6日生，住福建省安溪县。被执行人余木全，男，1982年7月28日生，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的（2019）修刑初字第199号刑事判决书，立案执行黄锦川、张木树、陈小花、陈金林、杨海辉、张坚常、张英葵、张建鸿、张东河、吴江旺、黄进条、黄培芬、廖志建、吴育海、余木全罚金一案,要求被执行人张木树缴纳罚金100万元、被执行人陈小花缴纳罚金15万元、被执行人陈金林缴纳罚金15万元、被执行人黄进条缴纳罚金8万元、被执行人黄培芬缴纳罚金8万元，被执行人黄锦川、张木树、陈小花、陈金林、杨海辉、张坚常、张英葵、张建鸿、张东河、吴江旺、黄进条、黄培芬、廖志建、吴育海、余木全连带退赔受害人195.326159万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月4日依法分别向被执行人黄锦川、张木树、陈小花、陈金林、杨海辉、张坚常、张英葵、张建鸿、张东河、吴江旺、黄进条、黄培芬、廖志建、吴育海、余木全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月3日、2020年4月7日、2020年4月27日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人黄锦川在银行只有少量存款本院已经划拨、无有价证券、无工商登记登记信息；经查被执行人张木树在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息；经查被执行人张木树在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记登记信息；经查被执行人陈小花在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无机动车登记信息；经查被执行人陈金林在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无机动车登记信息；经查被执行人杨海辉在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无机动车登记信息；经查被执行人张坚常在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记信息；经查被执行人张建鸿在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记信息；经查被执行人张英葵在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记信息；经查被执行人张东河在银行只有少量存款本院已经划拨、无有价证券、无工商登记信息；经查被执行人吴江旺在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无机动车登记信息；经查被执行人黄进条在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无机动车登记信息；经查被执行人黄培芬在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无机动车登记信息；经查被执行人廖志建在银行只有少量存款本院已经划拨、无有价证券、无工商登记信息；经查被执行人吴育海在银行只有少量存款本院已经划拨、无有价证券、无工商登记信息；经查被执行人余木全在银行只有少量存款本院已经划拨、无有价证券、无工商登记信息。被执行人黄锦川、张木树、张坚常、张英葵、张建鸿、张东河、廖志建、吴育海、余木全的机动车本院在执行(2019)豫0821执保79号案件时已经查封，但未能实际控制，扣划被执行人张东河的存款3240元，由于受害人众多，退赔金额大，暂不宜退赔。3、2020年3月13日通过向福建省安溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈小花、陈金林、杨海辉、张坚常、张建鸿、黄进条、黄培芬、廖志建、吴育海、名下有可供执行的房产及不动产信息；被执行人黄锦川、余木全、吴江旺、张东河、张英葵、张木树的房产本院在执行(2019)豫0821执保79号案件时已经查封，由于上述被执行人的房产系被执行人家庭唯一住房，暂不宜处置。4、2020年5月11日将被执行人黄锦川、张木树、陈小花、陈金林、杨海辉、张坚常、张英葵、张建鸿、张东河、吴江旺、黄进条、黄培芬、廖志建、吴育海、余木全纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年五月二十一日书记员 赵 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执936号申请执行人：周智华，女，1975年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人周智华与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月20日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人周智华支付案款16302元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人周智华案款16302元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督90号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行，住所地：浙江省缙云县溶江乡前溪村村北路26号。 统一社会信用代码：91331122786400259D。 诉讼代表人：潘根浪，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被申请人：李子雪，女，1956年12月4日出生，身份号码3325261956××××××××，汉族，住浙江省缙云县大源镇大源村383号。 被申请人：钭凤全，男，1952年12月15日出生，身份号码3325261952××××××××，汉族，住浙江省缙云县大源镇大源村383号。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人称:2018年2月13日申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行与被申请人李子雪签订了个人循环借款合同一份，借款额度为50000元，月利率为5.4375‰，借款期限自2018年2月13日至2020年2月10日止，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收百分之五十的利率计收罚息。被申请人钭凤全出具共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，申请人于2019年2月13号将50000元款划至被申请人李子雪帐户，依约办理了放款手续。该笔借款逾期后，经申请人多次催收未还，截至202年3月27日，被申请人李子雪尚欠申请人借款本金49665.3元、利息470.89元。现要求：1、要求被申请人李子雪、钭凤全归还借款本金49665.3元、利息470.89元(利息算至2020年3月27日)，以后按月利率8.15625‰计算至还清借款本息日止；2、申请费由被申请人李子雪、钭凤全承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李子雪、钭凤全应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行借款本金49665.3元、利息470.89元，并从2020年3月28日至还清款项日止按月利率8.15625‰另行计付借款本金49665.3元的利息。 申请费351元，由被申请人李子雪、钭凤全负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1732号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：田景杰，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾浈浈，重庆佳程律师事务所律师。被告：肖苹，男，1986年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：肖玉炳，男，1955年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：马绍碧，女，1964年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与肖苹、肖玉炳、马绍碧金融借款合同纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  王 萍二〇二〇年五月八日法官助理  段皓天书 记 员  孟露露
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初142号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人徐某。2020年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审，同年4月16日被诸城市人民检察院取保候审。2020年5月8日被本院取保候审。 辩护人沙涵，山东贝特律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)68号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同月8日受理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人沙涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月9日晚，被告人徐某在家中使用自己的魅族16S手机，猜对其朋友张某的支付宝账号和支付密码，登陆张某的支付宝账号，分四次将张某支付宝账号绑定的工商银行卡（卡号62×××03）内的2100元转入张某的支付宝余额，随后又将该2100元转入其本人的支付宝账号内；2月11日晚，徐某又以上述方式盗窃张某的现金300元。案发后，被告人徐某主动投案并如实供述犯罪事实，已退赔张某2400元并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议对被告人徐某判处罚金人民币3000元。公诉机关提交了物证扣押决定书、扣押发还清单，书证办案说明、抓获经过、户籍信息、谅解书、道歉书、借记卡账户历史明细清单及支付宝账号明细查询、微信及QQ聊天图片，被害人张某陈述，诸城市公安局刑事科学技术室电子数据检查笔录，视频资料等证据证实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月15日，被告人徐某微信转款2400元退赔给被害人，于次日主动到公安机关投案自首，并取得了被害人的谅解。本院审理期间，被告人徐某缴纳罚金3000元。其辩护人提出的辩护意见是：系自首，积极退赔，请求从轻、减轻或免予处罚。 本院认为，被告人徐某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某系自首，到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。积极退赔并取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩旭东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜玉玲
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初107-1号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘宏，男，1984年9月23日出生，汉族，湖南省桃江县人，中专文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年3月12日被桃江县公安局重新取保候审，经本院决定，于2020年4月13日被桃江县公安局重新取保候审。 受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年4月13日以（2020）湘0922刑初107号刑事裁定，对桃江县人民检察院起诉的被告人刘宏危险驾驶罪一案中止审理。 现全国新型冠状病毒肺炎疫情有所缓解，中止审理的原因消失，本案应当恢复审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 对被告人刘宏危险驾驶罪一案恢复审理。 审判员  吴一军 二〇二〇年五月二十八日 法官助理殷郑 书记员汪浪波
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4554号 原告何国立，男，汉族，1984年9月17日出生，住河南省商城县。 委托代理人（特别授权）胡璇、鲁俊伟，浙江泽大律师事务所律师。 被告缪志龙，男，汉族，1977年2月2日出生，住江苏省无锡市北塘区。 原告何国立诉被告缪志龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案借条起诉，要求判令：被告缪志龙返还原告借款本金30000元，并支付逾期违约金9000元（按月息2%，自2018年1月1日暂计至2019年1月28日，此后计算至本息清偿之日止）。 被告缪志龙未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 被告缪志龙出具借条一份，写明：今借到方军、马彩凤、何国立、毛泽米、何国立、何国立、何国立、何国立购车款每个人叁万元整，共计贰拾肆万元整。本人答应2017年10月31日之前先还壹拾万元整。如果出现逾期，按总借款金额（24万元）每个月5%的违约金偿还。从11月开始计算，剩下的壹十肆万元整在本年度12月31日前还清。如果还出现逾期按总借款金额（24万元）的5%的违约金偿还。从2018年1月份开始计算。如果在2018年3月份之前，本金借额贰拾肆万元整及违约金未还清。方军、马彩凤、何国立、毛泽米、何国立、何国立、何国立、何国立其中任何一个人可以向江干区人民法院起诉我本人缪志龙。借款人：缪志龙。2017年9月25日。 后被告缪志龙未按约还款。 本院认为，原告何国立与被告缪志龙之间的民间借贷关系合法有效，被告缪志龙拒不还款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张归还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。原告计算的利息金额有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪志龙归还原告何国立借款本金30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告缪志龙支付原告何国立利息7860元（暂计至2019年1月28日，此后以所欠本金为基数，按月息2%，计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告何国立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费387.5元，由原告何国立负担11.5元，由被告缪志龙负担376元。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费775元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员  程留会 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆莉英
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初35号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人李云建，男，1968年6月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地：河北省高邑县，现住该处。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县公安局刑事拘留，同年8月30日被高邑县公安局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人李云建犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人李云建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月20日13时50分许，被告人李云建饮酒后持准驾不符驾驶无号牌二轮摩托车沿高邑县南星路自东向西行驶至东关小学门口处时，与前方正在左转弯掉头程某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成被告人李云建受伤，二车损坏的交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李云建事发时静脉血中检出乙醇成分，其含量为165.71ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，证人郭某、程某，书证案发现场勘查笔录、侦查人员对被告人的静脉血提取记录、河北医科大学法医鉴定中心出具事发时李云建的静脉血液乙醇成分鉴定意见、涉案被告人、证人的户籍信息、车辆信息资料及涉案照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云建违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人案发后愿认罪认罚，量刑时可从轻处罚。为维护正常交通秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李云建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二〇年五月三十日 书记员  武钰莹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4523号之一 原告：中国邮政集团公司浙江省建德市分公司，住所地建德市新安江街道新安东路2号。 诉讼代表人：潘羽华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周群，浙江贤哲律师事务所律师。 被告：李美珍，女，1960年4月26日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐小龙，建德市求是法律服务所法律工作者。 本院在审理原告中国邮政集团公司浙江省建德市分公司诉被告李美珍排除防害纠纷一案中，原告中国邮政集团公司浙江省建德市分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告中国邮政集团公司浙江省建德市分公司自愿申请撤回对被告李美珍的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政集团公司浙江省建德市分公司撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告中国邮政集团公司浙江省建德市分公司负担。 审 判 长  程顺龙 人民陪审员  陈载明 人民陪审员  李巧生 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  宋梦洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执恢180号 申请执行人：刘孝林,男性,1964年1月4日出生,510521196401041118,汉族,住四川省泸县； 被执行人：江英华,男性,1966年3月21日出生,519004196603213015,汉族,住四川省峨眉山市。 本院在执行（2019）川0411执恢180号申请执行人刘孝林与被执行人江英华假设工程合同纠纷一案，攀枝花市中级人民法院作出的(2016)川04民终745号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请人刘孝林书面申请撤回本案的执行，撤回后申请人重新对被执行人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）川0411执恢180号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谢仕贵
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4842号之一申请执行人：重庆市赢三物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道60号10幢附6号，统一社会信用代码91500222450399282B。被执行人：温仕开，男，1969年12月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市赢三物业管理有限公司与被执行人温仕开物业管理合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0110民初9141号民事调解书已发生法律效力。被执行人温仕开逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市赢三物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为向申请执行人重庆市赢三物业管理有限公司物业管理费86747.49元及其他费用。本案立案后，向被执行人温仕开发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未到庭申报财产。在对被执行人温仕开银行、车辆、不动产、工商等信息查询中，执行部分财产，其余未查到可供执行兑现财产，在被执行人户籍地也未查到财产线索。现已对被执行人采取了限制消费等措施，本案暂不具备执行兑现的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执4842号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本院（2019）渝0110民初9141号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁永鸿审判员  刘利莉审判员  杨 东二〇二〇年五月十九日书记员  庞 鳌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执89号申请执行人：张学易，男，1962年6月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人张学易与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人张学易支付案款19152元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人张学易案款19152元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初632号之一 原告：王书志，男，生于1970年6月12日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：廖翠容，女，生于1970年6月1日，汉族，住四川省仁寿县。 二原告委托诉讼代理人：廖加冬，四川精伦律师事务所律师。 被告：仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司。住所地：仁寿县文林镇建设路一段友谊巷1号1栋1单元1层1号。统一社会信用代码：915114213997663304。 法定代表人：段祝英。董事长。 委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师。 原告王书志、廖翠容与被告仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。原告王书志、廖翠容于2020年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王书志、廖翠容撤诉。 案件受理费减半收取83元，由原告王书志、廖翠容负担。 审 判 长  徐伦强 审 判 员  黄志强 人民陪审员  杨去清 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  曾 真
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初1823号 起诉人：安殿仁，男，1957年4月7日出生，汉族，农民，住址新民市。 起诉人：董丽芬，女，1959年4月29日出生，汉族，农民，住址新民市。 委托代理人：安殿仁，男，1957年4月7日出生，汉族，农民，与被代理人2013年9月5日离婚，现为同村村民，系新民市村民委员会推荐代理。 2020年5月18日，本院收到起诉人安殿仁、董丽芬的起诉状，诉讼请求：请求法院解除起诉人与新民市兴隆镇图颜太村村民委员会及佟成山2009年10月10日签订的农村土地承包经营权流转合同，并要求由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，关于安殿仁与新民市兴隆镇图颜太村村民委员会及佟成山于2009年10月10日签订的农村土地承包经营权流转合同，起诉人安殿仁、董丽芬于2015年4月20日曾向本院提起诉讼，请求法院撤销原、被告双方签订的土地流转合同。本院于2015年9月10日作出（2015）新民民三初字第2220号民事裁定书，裁定驳回起诉。安殿仁、董丽芬不服该裁定，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2015年12月2日作出［2015］沈中民六字终字第693号民事裁定，驳回其上诉，维持原裁定。二审裁定生效后，安殿仁、董丽芬仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2016年5月19日作出（2016）辽民申1297号民事裁定，提审了该案。并于2016年6月23日作出（2016）辽民再289号民事裁定，撤销两审裁定，指令本院对该案进行审理。本院立案后，于2018年9月30日作出（2017）辽0181民初2020号民事判决，以安殿仁提供的2009年10月10日土地流转合同的真实性，无法确认，安殿仁、董丽芬要求撤销该合同的诉讼请求，无事实及法律依据为由，驳回了其诉讼请求。宣判后，安殿仁、董丽芬不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）辽01民终13015号民事判决，认为当事人行使合同撤销权应以合同成立且发生效力为前提，且属于法律规定的可撤销情形。而涉案合同的真实性无法确定，且结合前述生效判决的认定以及庭审调查，佟成山与安殿仁、董丽芬并不存在直接的土地承包关系，该合同不具备可撤销的条件。故，安殿仁、董丽芬主张撤销合同的事实依据和法律依据不足，判决驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，安殿仁、董丽芬仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年11月15日作出（2019）辽民申5994号民事裁定书，裁定：驳回安殿仁、董丽芬的再审申请。 上述事实，有当事人身份证复印件及由其提供的本院（2015）新民民三初字第2220号民事裁定书、沈阳市中级人民法院［2015］沈中民六终字第693号民事裁定书、辽宁省高级人民法院（2016）辽民再289号民事裁定书、本院（2017）辽0181民初2020号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终13015号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2019）辽民申5994号民事裁定书复印件等在卷佐证。 现安殿仁、董丽芬再次向本院起诉，请求解除与新民市兴隆镇图颜太村村民委员会及佟成山于2009年10月10日签订的农村土地承包经营权流转合同。 本院认为，关于起诉人安殿仁、董丽芬本次起诉的诉状中所涉及的安殿仁与新民市兴隆镇图颜太村民委员会及佟成山于2009年10月10日签订的农村土地承包经营权流转合同，安殿仁、董丽芬已经提起过相关诉讼，以上已生效的相关法律文书对该涉案合同已作出相应认定，确认该涉案合同的真实性无法确定，并结合前述生效判决的认定以及庭审调查，认定佟成山与安殿仁、董丽芬并不存在直接的土地承包关系。故，均未支持安殿仁、董丽芬对该涉案合同的相关诉讼请求。现安殿仁、董丽芬再次起诉要求解除该合同，因本次诉讼与以前诉讼的当事人相同，而本次起诉人要求解除合同，实际上是要否定以前已经生效的诉讼法律文书中对该涉案事实的认定，即，对已经生效的上述法律文书中确认的该涉案合同的真实性无法确定、佟成山与安殿仁、董丽芬并不存在直接的土地承包关系的这一事实进行否定，因此，安殿仁、董丽芬的起诉构成重复起诉。并且，安殿仁、董丽芬也未提供新的证据证明发生了新的事实。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对安殿仁、董丽芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨新春 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 晴
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0304行初628号之一原告李伊晓，女，1965年8月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人张艳玲，北京美泰律师事务所律师。被告温州市公安消防局，住所地温州市会展路119号。法定代表人罗军，支队长。委托代理人赵小岛，系温州市公安消防局工作人员委托代理人金欢，北京德恒（温州）律师事务所律师。第三人温州市南洋烟具厂，住所地温州市牛山北路25号，统一社会信用代码91330302145082318A。法定代表人李中辉。原告李伊晓不服被告温州市公安消防局消防行政复议一案，原告于2019年11月25日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年5月20日以温州市公安消防局鹿城区分局已撤销鹿封字[2019]第0200号《临时查封决定书》，原告自愿向本院申请撤回对被告温州市公安消防局的起诉。经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李伊晓撤回对被告温州市公安消防局的起诉。审 判 长  李瑞加人民陪审员  叶权荣人民陪审员  林学洲二〇二〇年五月二十日（）书记员高洁
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5291号 原告：周亚飞，女，1976年4月28日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。 被告：忻忠友，男，1969年2月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告周亚飞与被告忻忠友、王亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后（即（2018）浙0205民初718号案件），依法由审判员姚薇适用简易程序进行审理并出具调解书。后，王亚琴以案涉借条及授权委托书中签名非本人所签为由，不服（2018）浙0205民初718号民事调解书，向宁波市中级人民法院申请再审。宁波市中级人民法院于2019年6月26日作出裁定，裁定撤销（2018）浙0205民初718号民事调解书并将本案发回本院重审。本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员陈剑锋、陆剑峰与人民陪审员黄云丽组成合议庭进行审理。后因工作原因，本案依法变更为由审判员赵永标、谢颖颖与人民陪审员黄云丽组成合议庭进行审理。审理过程中，原告申请撤回对被告王亚琴的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告周亚飞委托诉讼代理人曹洁琼到庭参加诉讼；被告忻忠友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周亚飞向本院提出诉讼请求：1.忻忠友偿还借款本金58万元并支付利息14323.29元（以58万元为本金基数按照年利率36%自2017年12月6日暂算至2018年2月4日，已扣减已支付的2万元利息）及自2018年2月5日至实际付清之日按照年利率24%计算的利息；2.忻忠友赔偿律师费15000元；3.忻忠友赔偿保全担保费1800元、保全申请费3570元。庭审后，原告变更第一项诉讼请求为被告偿还借款本金58万元并支付自2018年1月11日至实际付清之日按照年利率24%计算的逾期利息。 事实和理由：2017年12月6日，忻忠友向原告借款58万元并出具借条一份，约定月利率3%，2017年12月15日之前偿还借款，律师费、诉讼费、保全费、担保费等由忻忠友承担。同日，原告转账给忻忠友58万元。后，忻忠友支付了2万元利息后，未偿还任何款项。借条上有“王亚琴”的签名，后，原告得知借条中王亚琴名字不是其本人所签署。综上，原告诉至法院，望判如所请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了质证。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证的权利。原告提供了证据原件，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月6日，忻忠友向原告出具借条一份，借条载明：忻忠友向原告借款58万元，利息为月利率3%，于2017年12月15日之前偿还借款。若到期未还需支付违约金每日1740元，律师费、诉讼费、保全费、担保费等由忻忠友承担。借条中借款人处书写了“王亚琴”名字。同日，原告转账给忻忠友58万元。忻忠友支付了2万元利息后，未还本付息。 原告于2018年2月7日以忻忠友、王亚琴为被告向本院起诉[案号为（2018）浙0205民初718号]，本院于2018年3月5日组织双方当事人调解并出具了调解书。后，王亚琴不服（2018）浙0205民初718号民事调解书，以本案借条及授权委托书上“王亚琴”签名不是其本人签署为由向宁波市中级人民法院申请再审，宁波市中级人民法院于2019年6月26日裁定撤销该调解书并将本案发回重审。原告确认借条中“王亚琴”名字非王亚琴本人签署，在本案审理过程中申请撤回对王亚琴的起诉，本院口头裁定予以准许。 原告为本案支出了律师费15000元及保全担保费1800元。 本院认为，忻忠友出具的借条系其本人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，自原告交付借款时生效。双方均应按约履行各自义务，现原告已按约交付借款，还款期限已届满，忻忠友未按约还本付息，应承担相应违约责任。原告诉请的利息标准符合法律规定和合同约定，故本院对原告有关忻忠友偿还借款本金58万元并支付自2018年1月11日至实际付清之日按照月利率2%计算的逾期利息的诉请予以支持。合同中明确约定了律师费、担保费由借款人承担，故本院对原告有关被告赔偿律师费、担保费的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、忻忠友于本判决生效后十日内偿还周亚飞借款本金580000元并支付自2018年1月11日至实际付清之日以580000元中未还部分为基数按照月利率2%计算的逾期利息； 二、忻忠友于本判决生效后十日内赔偿周亚飞律师费15000元、保全担保费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9946元，财产保全费3570元，由忻忠友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵永标 审 判 员  谢颖颖 人民陪审员  黄云丽 二〇二〇年五月七日 书 记 员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁佳颖、梁礼强： 关于申请执行人梁佳颖申请执行梁礼强婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执3715号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月六日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢77号之二 申请执行人:合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市经济技术开发区民营园二园内机加工厂房，统一社会信用代码913401006758559339G(1-1)。 法定代表人：陆海洲，该公司董事长。 被执行人：曹安冬,男,1984年6月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人:陆秀东,男,1979年7月15日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请执行人合肥润通工程机械有限公司与被执行人曹安冬、陆秀东买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人曹安冬名下的XG806挖掘机（机号：机号：CXG00806C001D1768）进行网络拍卖，起拍价为107300元。该挖掘机于2020年5月13日因无人竞买而流拍。申请执行人合肥润通工程机械有限公司于2020年5月20日向本院申请将该挖掘机以流拍价107300元抵付申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下： 将被执行人曹安冬名下的XG806挖掘机（机号：CXG00806C001D1768）一台作价107300元抵付给申请执行人合肥润通工程机械有限公司，XG806挖掘机（机号：CXG00806C001D1768）所有权自交付时起转移给申请执行人合肥润通工程机械有限公司。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月二十日 书记员  张雪芹 附：法律文书引用的法律条款 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执201号之二申请执行人：郭钦，女，汉族，生于1959年9月29日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：谢坪，女，汉族，生于1966年5月29日，住四川省绵竹市。本院在执行郭钦与谢坪民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人谢坪名下位于绵竹市剑南镇马尾河西岸盛世华章8栋2单元3楼301号的不动产[房屋所有权证号：绵竹房权证监证字第0021215，国有土地使用证号：竹国用（2010）第02490号]。2020年5月15日，买受人杜伟立（男，汉族，1978年8月5日出生，公民身份号码410802197808051519，住所地河南省焦作市解放区新华南街面粉厂家属楼1号楼1单元5号）以最高价898000.00元竞得上述房产，并已缴纳全部成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、被执行人谢坪名下位于绵竹市剑南镇马尾河西岸盛世华章8栋2单元3楼301号的不动产[房屋所有权证号：绵竹房权证监证字第0021215，国有土地使用证号：竹国用（2010）第02490号]的所有权及相应的其它权利归买受人杜伟立所有。上述财产的财产权自本裁定书送达买受人杜伟立时起转移。二、买受人杜伟立可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需缴纳的全部税、费由买受人杜伟立承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓涛审判员  陈亮审判员  王林二〇二〇年五月二十一日书记员  丁洁
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2610号原告：王身财，男，1956年5月20日出生，汉族，住邹城市。被告：郝守桂，男，1980年7月2日出生，汉族，住邹城市。被告：董艳侠，女，39岁，汉族，住址同上。原告王身财诉被告郝守桂、董艳侠民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王身财撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年五月二十八日书记员  张 帅
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初79号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人孙永强，曾用名薛汝刚，男，1994年12月29日出生，汉族，初中文化，群众，山东省蒙阴县人，住山东省蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月05日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 辩护人王明礼、王景森，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检二部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人孙永强犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员李树忠出庭支持公诉，被告人孙永刚及辩护人王明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2019年10月8日22时03分许，被告人孙永强酒后驾驶鲁Q7TA56号“福特牌”小型轿车，沿蒙阴县育才路由西向东行驶至一中西侧路段时，与对行的张静茹驾驶的二轮电动自行车相撞，造成了二轮电动自行车乘车人张静萱受伤、两车受损的道路交通事故。被告人孙永强负事故的全部责任。经鉴定，被告人孙永强血液中乙醇含量为123.2mg/100ml。被告人孙永强接到交警部门通知后，主动到案并如实供述。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人孙永强在案发后，与被害人达成赔偿协议，并已赔偿完毕，取得被害人谅解。 上述事实，被告人孙永强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张良全等人证言、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙永强在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关对被告人孙永强判处拘役二个月缓刑三个月并处罚金一万元的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年五月九日 书记员  石 芹 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初3262号 原告：陈宁，男，汉族，1987年2月2日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：深圳市飞睿创想智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联植物园路360号。法定代表人：刘敏，系该公司执行董事兼总经理。被告：深圳市爱途仕智能科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙大道2号精锭科技工业厂区楼XX。法定代表人：罗媛，系该公司执行董事兼总经理。原告陈宁与被告深圳市飞睿创想智能科技有限公司、深圳市爱途仕智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，原告陈宁于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宁撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取计150元，由原告承担，余款150元由本院退回。                     审  判  员     张  倩 二〇二〇 年 五 月十一 日  书  记  员     马建伟 1
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执759号张赫、南京盈嘉恒升实业有限公司：张赫申请执行南京盈嘉恒升实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初2467号民事判决书所有项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十二日承办人：安东东联系电话：025-83529882
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1383号 原告：王敏千，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：徐俊霞，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。 被告：刘裕民，男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢自祥，三台县梓州法律服务所法律工作者。 原告王敏千与被告刘裕民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王敏千的委托诉讼代理人徐俊霞，被告刘裕民及其委托诉讼代理人谢自祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏千向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挖机使用费63000元，以及按银行同期利率支付利息，直到付清款项为止，原告在庭审中将该项诉讼请求变更为判令被告支付挖机使用费59000元，并从2018年3月1日开始计算利息至付清款项止，按银行同期利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾使用原告挖掘机作业，共计使用费143000元，并于2017年9月29日出具欠条一张，事后在原告多次催要的情况下，被告支付了原告人民币80000元，剩余欠款63000元一直未支付给原告，现已时隔两年之久，原告多次催收无果，被告以各种理由推脱拒不支付欠款。据此，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘裕民书面辩称，1.原告请求主张与事实不符，实际只差4万元：（1）被告于2016年9月25日承包了青海耀森路桥工程分局施工的道路施工工程混凝土项目，期间与原告签订了租赁合同使用3个月，后就挖机使用费进行了结算，挖机作业租赁使用费共计15万元，经原告同意，被告向原告支付了7000元后向原告出具了一张金额为143000元的欠条，欠条中约定待耀森公司阶段付款后付清该欠款，后中铁十二局代被告向原告支付了84000元（12000元/月×7个月）；（2）被告代原告支付了原告所请的挖机工小李工资13000元，这一款项应计算在被告支付原告的欠款款项中；（3）被告代原告偿还并支付了原告在工程施工所在地茶楼老板的借款6000元，这一借款应计算在被告支付原告的欠款款项中；2.原告诉求主张条件不成熟，违反了欠条约定条款，请求人民法院依法驳回其诉求。 本院经审理认定事实如下：被告刘裕民租用原告的挖机作业后未付清挖机使用费，故于2017年9月29日向原告王敏千出具欠条一张，载明：“欠到王敏千挖机使用费壹拾肆万叁仟元整（￥143000.00元），此款二十局项目部支付工程后及时支付。”双方当事人均认可双方之间未签订书面租赁合同以及被告在出具欠条后向原告支付了挖机使用费84000元的事实。 庭审中，被告提供的微信聊天截图和当庭拨打电话拟证明其代原告支付了挖机工人工资13000元和偿还借款6000元，原告不予认可，也无其他证据佐证，无法核实真实性，本院不予采信。 上述事实，有当事人陈述、原被告身份证复印件、欠条、4.25灾后重建工程D标段（刘裕民英雄沟施工队）（第3-9月）等证据在卷作证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。本案中，原告王敏千与被告刘裕民达成租赁挖机的口头协议，虽然没有签订书面租赁合同，但双方通过被告写下的《欠条》，认可了租赁合同协议的效力，结算了被告应支付原告的挖机使用费143000元。该口头协议系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定行使各自权利，履行各自义务。庭审中原被告双方对已经支付84000元租金的事实无异议，本院予以确认。被告提供了微信截图和当庭拨打电话拟证明其代原告支付了工人工资13000元和借款6000元，首先，该证据不足以证明其事实主张；其次，原告不认可该事实也不同意进行品跌，故对被告要求将该两笔费用计算在被告支付原告的欠款款项中的答辩意见，本院不予支持，被告还应当向原告支付挖机使用费59000元。 关于约定支付条件是否成就的问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：当事人就合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。被告虽然主张待公司结清工程款后付清欠款，但被告向原告于2017年9月29日出具的欠条载明的是“此款二十局项目部支付工程后及时支付”，现原告主张该欠条并未明确载明结清工程款后付清欠款，应该按照被告陈述的二十局代其向原告支付84000元的日期，即2018年2月14日为约定支付到期日。故本院对刘裕民的此项主张不予采信，对案涉欠款的还款期限视为双方约定不明，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款。本院将原告提起诉讼之日视为其向被告主张还款之日，被告在原告提起诉讼后至今仍未履行还款义务，已超出合理期限。基于本案起诉以及送达的情况，本院以被告收到起诉状副本之后的第10日（即2020年4月18日）作为其应当向原告还款的截止日期，故被告应当自2020年4月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付逾期还款的利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由刘裕民在本判决生效之日起十日内向王敏千支付挖机使用费59000元及利息（以59000元为基数，自2020年4月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王敏千的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计688元，由刘裕民负担（此款原告已预交，在执行时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 林小燕 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李雪飞 书 记 员 邹 璐
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1897号原告：张计，男，1994年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈凯，男，1993年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马涛，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告张计与被告陈凯、马涛民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，本院同日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序公开审理了本案。经审查，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  任艾萍二〇二〇年五月八日书记员  刘园园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初996号 原告：重庆竞发物业（集团）有限公司攀枝花分公司，住所地攀枝花市钒钛产业园区。 负责人：张杰。 委托诉讼代理人：成燕，女，汉族，1970年7月20日出生，公司员工，住攀枝花市东区。 被告：攀枝花市丰磊工贸有限公司，住所地攀枝花钒钛产业园区。 法定代表人：卢廷均，该公司总经理。 原告重庆竞发物业（集团）有限公司攀枝花分公司（以下简称竞发攀枝花分公司）诉被告攀枝花市丰磊工贸有限公司（以下简称丰磊公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告竞发攀枝花分公司委托诉讼代理人成燕到庭参加诉讼，被告丰磊公司经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竞发攀枝花分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告固废处置费258173.64元及利息（按年利率6%，从2015年2月1日计至付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年11月1日及2014年12月28日，原、被告分别签订《固废处置协议》各一份，约定原告为被告处置固废尾砂，被告支付给原告固废处置费。截止2015年12月31日，被告尚欠处置费258173.64元，后经原告多次催要未果，现起诉至法院。 被告丰磊公司在举证期限内未向本院提交证据，亦未向本院提交答辩状。 经审理查明，2013年11月1日，原、被告签订《固废处置协议》一份，载明“…竞发攀枝花分公司（甲方）同意接收处置乙方的一般工业固废尾砂…甲方同意按8元/吨收取尾砂处置费，合同有效期：2013年11月1日至2014年12月31日…”。2014年12月28日，双方再次签订《固废处置协议》一份，载明“…竞发攀枝花分公司（甲方）同意接收处置乙方的一般工业固废尾砂…甲方同意按12元/吨收取尾砂处置费，合同有效期：2015年1月1日至2015年12月31日…”。2016年1月5日，原告向被告出具《往来款项询证函》，载明截止2015年12月31日，丰磊公司尚欠竞发攀枝花分公司尾砂处置费258173.64元，2016年1月11日，被告盖章予以了确认。2019年1月8日，原告再次向被告出具《往来款项询证函》，载明截止2018年12月31日，丰磊公司尚欠竞发攀枝花分公司尾砂处置费258173.64元，2019年3月28日，被告盖章予以了确认。所欠款项经原告催收未果，现诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证等在案佐证。 本院认为，原、被告间签订的《固废处置协议》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具约束力。通过《往来款项询证函》，双方对尚欠处置费258173.64元也已确认，故本院予以认可。其利息主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市丰磊工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆竞发物业（集团）有限公司攀枝花分公司固废处置费258173.64元及利息（以258173.64元为基数，按年利率6%，从2016年1月1日计至付清之日止）； 二、驳回原告重庆竞发物业（集团）有限公司攀枝花分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6316元，减半收取3158元，由被告攀枝花市丰磊工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年五月十五日 书记员  王安泰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初285号原告：石海，男,1974年4月7日出生,汉族,重庆市人,住重庆市渝中区,被告：麻城市夫子河益君大药房，住所地：麻城市夫子河镇新建街，统一社会信用代码：91421181MA49TT2029。法定代表人：蔡锦霞，该药房投资人。本院在审理原告石海诉被告麻城市夫子河益君大药房买卖合同纠纷一案中，原告石海因与被告和解，于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费146元，减半收取73元,由原告石海负担。审判员 蔡 华二〇二〇年五月十五日书记员 田凯利
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执7265号申请执行人尚新怀，男，1971年4月25日生，汉族。委托代理人贾定保，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。被执行人秦培祖，男，1970年9月2日生，汉族。申请执行人尚新怀与被执行人秦培祖买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）苏0115民初18571号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、秦培祖欠尚新怀货款12000元，于2019年6月20日前偿还2000元，于2019年7月20日前偿还3000元，于2019年8月20日前偿还3000元，余款4000元于2019年9月20日前还清；二、如秦培祖未按期履行上述给付义务，尚新怀可就全部未付款项申请法院强制执行；三、双方本案纠纷一次性处理完毕，再无其他争议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取95元，由秦培祖负担（此款已由尚新怀垫付，秦培祖于2019年9月20日前加付此垫款）。上述民事调解书已经生效，逾期秦培祖未履行生效法律文书确定的义务，尚新怀向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人秦培祖发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，本院依法扣划秦培祖名下存款3538元并发还给申请人尚新怀。本院依法查封了被执行人秦培祖名下所有的苏Ａ×××××号车辆，因未实际控制，故无法处置。除此之外未发现执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人尚新怀，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人尚新怀未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将秦培祖纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了已执行到位3538元外，还查封了被执行人秦培祖名下所有的苏Ａ×××××号车辆，因未实际控制，故无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人尚新怀未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案（2018）苏0115民初18571号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  郭 辉二〇二〇年五月二十一日见习书记员  陈 笑
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执937号申请执行人：周智华，女，1975年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人周智华与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月20日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人周智华支付案款6424元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人周智华1720元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人周智华案款4704元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督91号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行，住所地：浙江省缙云县溶江乡前溪村村北路26号。 统一社会信用代码：91331122786400259D。 诉讼代表人：潘根浪，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被申请人：徐健保，男，1986年4月17日出生，身份号码3325261986××××××××，汉族，住浙江省缙云县大源镇越陈村540号。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人称:2019年1月2日申请人与被申请人签订了个人循环借款合同一份，借款额度为50000元，借款月利率为8.51875‰，借款期限自2019年1月2日至2020年1月1日，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收百分之五十的利率计收罚息。合同签订后，申请人于2019年1月8号将50000元款划至被申请人帐户。该笔借款逾期后，经申请人多次催收未归还，截至2020年3月27日，被申请人徐健保尚欠申请人借款本金50000元，利息5995.44元(利息算至2020年3月27日)。现要求：1、要求被申请人徐健保归还借款本金50000元、利息5995.44元(利息算至2020年3月27日)，以后利息按月利率12.778125‰算至还清本息日止。2、申请费由被申请人徐健保承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐健保应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司溶溪支行借款本金50000元、利息5995.44元，并从2020年3月28日至还清款项日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金50000元的利息。 申请费400元，由被申请人徐健保负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初965号 原告：东平沪农商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900597811825C，住所地东平县汇河街御景苑9号楼。 法定代表人：徐彬，董事长。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高立成，山东鲁正律师事务所律师。 被告：李现对，男，1967年1月24日出生，住山东省东平县。 被告：展长青（系李现对之妻），女，1970年12月23日出生，住山东省东平县。 被告：展长成，男，1968年11月5日出生，住山东省东平县。 被告：方兰（系展长成之妻），女，1966年4月16日出生，住山东省东平县。 原告东平沪农商村镇银行股份有限公司与被告李现对、展长青、展长成、方兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月28日以“李现对借款产生的债权债务已全部结清”为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告东平沪农商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平沪农商村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计562元，由原告东平沪农商村镇银行股份有限公司负担。 审判员  陈可征 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 惠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执395号申请执行人：张志毅，男，1968年3月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人张志毅与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人张志毅支付案款69324元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人张志毅案款69324元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2860号 原告：庞艳，女，2000年9月23日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：杨计花，女，1971年1月18日生，汉族，住住郯城县。 委托诉讼代理人：胡俊莹，郯城县司法局，律师。 被告：安青松，男，1977年8月10日生，汉族，住郯城县。 原告庞艳诉被告安青松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞艳的委托诉讼代理人胡俊莹、被告安青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失10577.95元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告驾驶五号普通两轮摩托车郯城县归义三村附近路段由南向北行驶至省道35210KM归义三村与由东向西行驶向南转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和电动自行车损害的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，原告庞艳负事故次要责任，被告安青松负事故主要责任。原告的损失被告至今未赔偿，现原告起诉被告，要求赔偿损失10577.95元。庭审中，原告变更诉讼请求为22821元。 被告安青松答辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，原告要求的损失过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日，被告驾驶五号普通两轮摩托车郯城县归义三村附近路段由南向北行驶至省道35210KM归义三村与由东向西行驶向南转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和电动自行车损害的交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，原告庞艳负事故次要责任，被告安青松负事故主要责任。被告为原告垫付7817元。 事故发生后，原告庞艳在郯城县第一人民医院住院治疗16天，于2020年3月24日在在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人庞艳之损伤误工20日，护理16日，营养16日。于2020年4月21日在临沂开城价格评估有限公司做出价格评估结论书，评估结果：高仕牌电动两轮车损价格1690元。原告庞艳主张的损失赔偿范围：医疗费6678.87元，误工费2167元，护理费1733.6元，营养费480元，住院伙食补助费480元，电动车车损及评估费1990元，鉴定费600元，交通费400元，后续疤痕治疗费10000元。合计24529.47元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。原告庞艳负事故次要责任，被告安青松负事故主要责任。本院对庞艳与安青松责任比例酌情按2:8分担。因病历中未有医嘱需要加强营养，所以原告要求的营养费，本院不予支持。虽然原告提供的郯城仇氏医院诊断证明书中建议后期行祛疤治疗，费用约1万元，但该费用并未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。因临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定未显示原告有手机损毁情况，原告亦未提供证据证明被告支付的5000元垫付款属于赔付手机损失，所以对原告称被告的垫付款属于赔付手机损失答辩意见，本院不予采纳。原告庞艳的损失确认为：医疗费6678.87元，误工费2167元，护理费1733.6元，住院伙食补助费480元，电动车车损1690元，评估费300元，鉴定费600元，交通费400元，合计14049.47元。上述款项被告安青松应在交强险范围内承担医疗费6678.87元，误工费2167元，护理费1733.6元，住院伙食补助费480元，电动车车损1690元，交通费400元，合计13149.47元，剩余款项评估费300元，鉴定费600元，合计900元，由被告安青松在80%范围内承担720元。因垫付款中包含的817元不在本案诉讼范围内，所以上述赔偿款应与被告的垫付款7000元折抵，经折抵被告应赔偿原告各项损失6869.47元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 被告安青松赔偿原告庞艳各项损失6869.47元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告安青松承担58元，由原告承担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨传凤 书记员葛威
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1777号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：苏仁杰，男，1966年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13947号民事判决书，于2020年4月8日移送本院执行局执行。移送执行苏仁杰缴交诉讼费3520元。依法应承担执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月22日以司法专邮方式向苏仁杰送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、在执行过程中，本院对被执行人苏仁杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，未执行到诉讼费及执行费。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到苏仁杰名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年五月八日 书记员 王光煜
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1090号 原告：李东浩，男，汉族，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司招远支公司，住所地招远市。 负责人：姜玲。 原告李东浩与被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司财产损失保险合同纠纷一案，因原、被告已自行和解，原告李东浩于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李东浩的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李东浩撤回起诉。 案件受理费1678元，减半收取839元，由原告李东浩负担。 审判员  郝爱敏 二〇二〇年五月六日 书记员  殷玮矫
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1686号 原告：蒙阴盛嘉运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处红河头村。 法定代表人：王在利，经理。 被告：路文，男，1976年3月16日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告蒙阴盛嘉运输有限公司与被告路文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告蒙阴盛嘉运输有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴盛嘉运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴盛嘉运输有限公司撤诉。 案件受理费已经减半收取38元，由原告蒙阴盛嘉运输有限公司负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王永花 书 记 员 赵露露
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初6295号原告：吴贺谱，男，1989年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。法定代表人：陈志林。本院在审理原告吴贺谱诉被告广东猪兼强互联网科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告吴贺谱经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为：原告吴贺谱经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二〇年五月六日书记员  郭晶惠吴晓琳
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0323民初916号 原告：固镇县任源商贸，经营场所安徽省固镇县城关镇五里井天安驾校西50米，统一社会信用代码92340323MA2NCB6723。 经营者：任剑，男，1975年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住固镇县。 委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：固镇县金润购物广场，住所地安徽省固镇县城关镇世纪广场综合楼1-3层，统一社会信用代码91340323MA2ND7N162。 负责人：杨树君。 被告：杨树君，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。 两被告共同委托诉讼代理人：徐晓光，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。 原告固镇县任源商贸（以下简称任源商贸）与被告杨树君、固镇县金润购物广场（以下简称金润购物）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任源商贸的经营者任剑及其委托诉讼代理人崔全、被告金润购物、杨树君的共同委托诉讼代理人徐晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任源商贸向本院提出诉讼请求：金润购物、杨树君支付任源商贸货款38813.82元。事实和理由：杨树君于2017年2月经营金润购物超市。任源商贸于2019年3月至8月向金润购物提供食品。2019年8月，金润购物与任源商贸结算，尚欠货款38813.82元。后经任源商贸多次催要，两被告至今未支付。 金润购物辩称，对原告起诉的货款数额有异议，实际欠货款为25028.75元。同意偿还，但是现在没有偿还能力。 杨树君辩称，杨树君不是适格的当事人，不应当作为被告，不应承担责任。 本院经审理查明：2017年2月24日，杨树君投资成立并负责经营金润购物。金润购物的企业类型是个人独资企业。任源商贸于2019年3月至8月向金润购物提供食品。2019年8月，金润购物与任源商贸进行结算，尚欠货款25028.75元。后经任源商贸多次催要，两被告至今未支付。 上述事实的证据有：营业执照、身份证复印件，金润购物付款审批表，庭审笔录等。 本院认为，金润购物与任源商贸之间的买卖关系合法有效。任源商贸主张的欠货款数额部分有误，实际欠货款数额为25028.75元。金润购物的相关辩解成立，本院予以采信。金润购物欠任源商贸的货款25028.75元应当偿还。金润购物是个人独资企业，杨树君是投资人，杨树君依法应以其个人财产对企业债务承担无限责任。故任源商贸要求杨树君偿还债务不违反法律规定。杨树君的辩解于法无据，本院不予采信。综上，任源商贸的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，判决如下： 一、被告固镇县金润购物广场、被告杨树君于本判决生效之日起十日内支付原告固镇县任源商贸货款25028.75元； 二、驳回原告固镇县任源商贸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取386元，由固镇县任源商贸负担186元，由被告固镇县金润购物广场和被告杨树君负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  潘长华 二〇二〇年五月十八日 书记员  李洞宾
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1081民初486号原告：王遂刚，男，汉族，生于1990年12月9日，住禹州市。被告：李军普，男，汉族，生于1971年1月26日，住禹州市。原告王遂刚诉被告李军普劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王遂刚到庭参加了诉讼，被告李军普经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王遂刚诉称：原告王遂刚在铁李社区干现浇顶工程，被告李军普当时无钱，给原告出具欠条一张，久拖不还，经多次催要无果，故提起诉讼，请求依法判令被告支付原告工钱47500元及利息（从打条之日到全部款项支付完为止，按银行同期同类贷款利率计算）。被告李军普缺席未答辩。原告王遂刚为证明其主张，向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告李军普欠原告王遂刚工资款47500元的事实。被告李军普未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据其形式及来源合法，内容真实有效，且与本案事实有关联，应当依法予以认定。依据上述有效证据，结合诉讼中当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：原被告之前因干活认识，2014年到2016年间，李军普承包了禹州市梁北镇铁李社区的煤矿坍陷安置房的工程，需要木工，找到原告，让原告找几个人干木工活。原告遂找了几个工人给其干活，后经双方算账，被告还欠原告等人工钱47500元没有支付，李军普给原告出具欠条一张，但在欠款人处签了“李军”的名字，2018年11月份原告听说被告的全名叫李军普，遂找到被告，让被告重新出具了欠条一张，内容为：“欠条今欠铁李社区现浇顶工钱47500（肆万柒千伍百元正），欠款人李军普41108119710126XXXX”。上述欠款经原告多次催要无果，原告遂起诉来院等情。本院认为，本案为劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原被告之间虽没有签订书面劳务合同,但原告提供的证据足以证明其提供劳务的事实，故原告要求被告支付拖欠劳务费47500元的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方没有约定，故被告李军普应自起诉之日即2020年2月13日起以47500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李军普于判决生效之日起五日内支付原告王遂刚工资款47500元及利息（自2020年2月13日起以47500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费988元，由被告李军普承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘晓娜人民陪审员  李东乾人民陪审员  邵华敏二〇二〇年五月七日法官助理孟凡敏书记员薛培培
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初707号 原告龚某1，男，1975年6月26日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 委托代理人龚某2，男，1950年1月1日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告崔某，女，1970年6月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告龚某1与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告的丈夫刘振喜系朋友关系，被告于2014年向原告借款2万元，当时约定的利息按月息1.5%计算，之后被告已经陆续偿还原告本金及利息。后经原告与被告于2019年1月29日结算，被告尚欠原告5800元本金未给付，被告当时给原告打了欠条一份。约定此款于2019年11月末一次性偿还，此款逾期后经原告向被告多次索要借款，被告一直推拖拒不给付借款本金及利息，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计6931元并且由被告承担诉讼费用。 被告辩称，我对原告的起诉状没有意见，我属实欠被告5800元，但是现在没有钱偿还，我想分期偿还，分四个月还款。 经审理查明，被告于2014年从原告处借款共20000元，经原告催要，偿还原告部分本金及利息，尚欠原告5800元。被告于2019年1月29日向原告出具欠条，约定此5800元于2019年11月末偿还，欠条上无利息约定。被告至今未还款。诉讼中，被告表示分期偿还，原告不同意。 上述事实，有被告签字的欠条在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原、被告之间因借款形成的债权债务关系明确，故对原告请求被告给付欠款的诉讼请求，本院支持；因双方无利息约定，可自立案之日起，按年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告崔某偿还原告龚某1人民币本金5800元； 二、被告崔某自2020年3月17日起按年利率24%向原告支付欠款利息至执行完毕时止。 三、案件受理费50元由被告负担。 以上款项判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘华金
四川省绵竹市人民法院支 付 令(2020)川0683民督18号申请人：四川省宏泰物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇双胜村3组。法定代表人：安明亮，总经理。委托诉讼代理人：朱丹，女，系该公司员工。被申请人：曾某，女，1941年8月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人四川省宏泰物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人四川省宏泰物业管理有限公司称，绵竹市汉旺镇民福香山花园C区业主委员会与申请人签订了《物业服务合同》，合同约定服务期限为两年，即2013年9月1日9时起至2015年9月1日9时止，同时约定住宅用房按建筑面积0.30元/平方米，按季度收取。每年3、6、9、12月交纳下一季度费用。2015年9月1日起调整为0.35元/月/平方米，清运费为4.00元/月/户，公摊费用为5.00元/月/户等。合同期满后，申请人与绵竹市汉旺镇民福C区业主委员会每年签订续签协议，将合同期限续至2020年9月1日9时止，同时在续签协议中约定：住房建筑面积0.30元/月/平方米，按季度收取。每年3、6、9、12月交纳下一季度费用。2015年9月1日起调整为0.35元/月/平方米，2019年1月1日起调整为0.40元/月/平方米，其他条款不变。被申请人曾兴淑现住绵竹市汉旺镇民福香山花园C区19幢2单元101号，住房建筑面积为80.53平方米，被申请人从2015年4月起开始无故拖欠物业服务费、垃圾清运费、水电公摊费至2019年12月，拖欠物业服务费1618.70元、垃圾清运费228.00元、水电公摊费285.00元，共计2131.70元。期间申请人多次派人催收并和被申请人沟通，均无果。现申请人要求被申请人曾兴淑支付2015年4月至2019年12月的物业服务费1618.70元、垃圾清运费228.00元、水电公摊费285.00元，共2131.70元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾兴淑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川省宏泰物业管理有限公司2015年4月至2019年12月期间的物业服务费1618.70元、垃圾清运费228.00元、水电公摊费285.00元，共计2131.70元。申请费17.00元，由被申请人曾兴淑负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年五月十二日书记员  徐婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2256号原告：尹秋鹏，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：尹子建，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：朱霜，安徽徽灵律师事务所实习律师。被告：尹成站，男，1953年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。原告尹秋鹏、尹子建与被告尹成站宅基地使用权纠纷一案，本院依法进行了审理。原告尹秋鹏、尹子建向本院提出诉讼请求：判令被告履行双方达成的房产及土地过户协议，将三间半两层楼房的宅基证及房产证变更到两原告名下。事实与理由：被告尹成站系两原告的叔叔。1999年，两原告的父亲尹成太与被告共同出资在两家共同的宅基地上建起了七间半两层楼房。后来，被告利用职权将宅基证等全部办在自己名下。原、被告经调解达成协议，约定被告在收到原告120000元房款后一年内，将该处楼房其中北边的三间半两层宅基证及房产证变更到两原告名下，办证费用由两原告承担。协议签订后，原告给付被告120000元，但被告没有履行自己的义务。故具状起诉，请依法支持原告诉求。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，两原告因案涉宅基地使用权等与被告发生争议，要求将宅基地使用权等确权在自己名下，双方协商不成，应由人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹秋鹏、尹子建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 蒋 松二〇二〇年五月十五日书记员 汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2165号申请执行人：王俊民，男，1950年1月18出生，汉族。住址：沈阳市大东区。被执行人：袁秀英，女，1959年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人王俊民申请执行被执行人袁秀英赠与合同纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初9662号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王俊民向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年6月8日向被执行人袁秀英送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年6月22日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2165号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月十九日书记员 ：路雅淳