湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初270号 原告：陈海雄，女，1977年1月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。 被告：曾某，男，2006年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：曾波，男，1974年5月6日，汉族，住湖南省长沙县，系被告曾某之父。 委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师。 被告：罗某，女，2006年11月13日出生，汉族，户籍地：邵阳市大祥区。 被告：罗英郡，女，1978年2月12日出生，汉族，户籍地：邵阳市大祥区，系被告罗英郡之母。 被告：邵阳市第六中学，住所地：邵阳市保宁街144号。 负责人：张丽艳，该学校校长。 委托诉讼代理人：张响林，男，1980年4月2日出生，汉族，系邵阳市第六中学教师。 委托诉讼代理人：曾海祥，男，1973年2月15日出生，汉族，系邵阳市第六中学政教主任。 原告陈海雄与被告曾某、曾波、罗某、罗英郡、邵阳市第六中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海雄及其委托诉讼代理人陈超，被告曾波及其委托诉讼代理人罗马力，被告罗英郡，被告邵阳市第六中学的委托诉讼代理人张响林、曾海祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈海雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失46344.75元（医疗费6867.75元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费25162元、护理费10065元、交通费200元、鉴定费1500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告曾某、曾波答辩要点：1、被答辩人陈海雄在学校正常的教学管理时间进入未成年人学生教学活动的场地，邵阳市第六中学执勤人员没有尽到必须制止或者阻止家长进入安全管理职责，邵阳市第六中学具有过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任；2、陈海雄对自己受到的损伤，负有重大过错；3、曾某和罗某没有要撞倒被答辩人的侵权故意；4、被答辩人陈海雄左膝髌骨部位有陈旧性疾病存在；5、被答辩人住院治疗了陈旧性疾病，所用医疗费及误工、陪护费用，应当由陈海雄本人负责。请求判决被告不承担责任。 被告罗英郡答辩要点：1、当事人罗某从未与被答辩人陈海雄有任何肢体接触，亦未与曾某发生吵闹追逐；2、被答辩人应当知道学校操场是学生锻炼活动的场所，应当预见到课间休息时间从运动场所通过的危险性；3、罗某在校期间的监护权已经移交给学校，答辩人已经无法行使监护权，不应当承担因监护不到位的赔偿责任。请求法院判决驳回被答辩人罗某和罗英郡的赔偿责任。 被告邵阳市第六中学答辩要点：1、被告追加学校为被告不符合法律规定，学校不是适格的被告，当日学校召开家长会，故原告进入学校是符合规定的；2、学校尽到了教育职责，不存在过错，不需要承担责任。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 被告曾某、罗某系被告邵阳市第六中学初一年级454班学生。2019年5月14日下午第六节课下课时间，被告罗某与同学在操场上休息时，因被告曾某过来与罗某嬉闹，罗某欲追逐曾某，曾某在奔跑过程中，将迎面走来参加家长会的原告陈海雄撞倒在地，致其受伤。原告受伤后前往邵阳市中医医院治疗，住院15天，花去医疗费6867.75元。2019年12月12日，邵阳市人民司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈海雄左髌骨粉碎性骨折，不构成伤残。误工150天，护理60天，营养60天。 判决结果及理由 本院认为，本案属健康权纠纷。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当依法承担赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告曾某在课间与同学打闹追逐，将原告撞倒受伤，其行为侵害了原告的合法权益，应当承担本次事故的主要责任；被告罗某在学校操场追逐被告曾某，导致在操场行走的原告陈海雄被撞受伤，其对陈海雄的损害具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任；原告陈海雄作为具备完全民事行为能力的成年人，对于在课间休息时间学生众多的操场上行走的潜在危险性应当具备相应的认知预防能力，但其因未尽谨慎注意和自我保护义务，导致摔倒受伤，对自身损害的发生亦有一定的责任；邵阳市第六中学虽然制定了相关的规章制度和进行了安全宣传，但在未成年人学生众多的课间休息时间，对学生在操场上嬉闹等危险行为未采取教育或制止措施，未尽到必要的教育、管理职责，应对该事故的发生承担一定的责任。根据本案实际情况，结合当事人各方对原告所受损害所起的原因力的大小，酌定由被告曾某承担40%的责任，被告罗某、邵阳市第六中学各承担20%的责任，原告陈海雄自负20%的责任。另由于被告曾某、罗某系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，应当由监护人承担侵权责任，故对于被告曾某、罗某应承担的责任，分别由其监护人曾波、罗英郡承担。关于原告陈海雄的损失，本院认定如下：原告主张的医疗费6867.75元，结合原告提交的票据及病历等相关证据，本院予以认可；原告主张的鉴定费1500元，有票据为证，本院予以认可；原告主张的误工费，因原告未能提交证据证明本次事故引起误工导致其收入减少，本院不予支持；原告主张的护理费，因原告未能提交护理人员的相关证据，本院酌定按100元／天的标准计算60天，为6000元；住院伙食补助费按照50元／天计算15天，为750元；营养费按30元／天计算60天，为1800元；原告主张的交通费，因未能提交证据证明，本院不予支持。故本案原告陈海雄的损失如下：医药费6867.75元、鉴定费1500元、护理费6000元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，共计16917.75元，按照上述责任比例，确定由被告曾波赔偿6767.1元（16917.75元×40%），被告罗英郡、邵阳市第六中学各赔偿3383.55元（16917.75元×20%）。原告陈海雄提出的其他诉讼请求，本院不予支持。三被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院》第七条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告曾波于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海雄6767.1元； 二、被告罗英郡于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海雄3383.55元； 三、被告邵阳市第六中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈海雄3383.55元； 四、驳回原告陈海雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费479元，由原告陈海雄负担96元，被告曾波负担191元，被告罗英郡负担96元，被告邵阳市第六中学负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。