福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1809号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号,统一社会信用代码:91350300561692123U。 负责人：郑金滨，行长。 委托诉讼代理人：李习参，男，系原告员工。 被告：苏吓武，男，1976年8月9日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称：莆田农商银行）与被告苏吓武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李习参到庭参加诉讼，被告苏吓武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令苏吓武立即归还借款本金35000元以及以该款为基数按合同约定计算自2019年11月21日起至还清之日止的利息、罚息、复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年4月21日止1537.20元，本息合计36537.2元）。2.判令本案案件受理费由苏吓武承担。事实和理由：2018年8月1日，苏吓武向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，莆田农商银行于2018年8月1日审批通过苏吓武的贷款申请，苏吓武于2018年8月1日登陆其个人手机进行借款合同的签订，与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：自2018年8月1日起至2021年7月31日止，由贷款人（即莆田农商银行）在最高额贷款本金余额35000元内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2021年7月31日，借款用途为个人经营。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日，提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率10.8‰；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。借款人逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同履行中如有争议，由贷款人（即莆田农商银行）住所地有管辖权的人民法院管辖；约定莆田农商银行为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由苏吓武承担。如借款人在本合同项下任一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上,贷款人有权停止发放贷款,宣布贷款提前到期并收回。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。《最高额借款合同》签订后，苏吓武通过个人手机银行分多次向莆田农商银行申请支用贷款，2018年8月4日支用贷款10000元，2018年8月6日支用贷款10000元，2018年8月11日支用贷款15000元,自2018年8月6日起至2018年8月11日止,苏吓武一共支用贷款35000元。自2019年12月21日起,苏吓武未依约归还本金，经莆田农商银行多次催讨，苏吓武至今仍未履行合同约定的还款义务。综上，莆田农商银行认为双方的借款关系事实清楚、证据确实充分，该法律关系应当应发受到法律保护，苏吓武拒不还款已经构成违约。为维护莆田农商银行合法权益，故提起诉讼。 苏吓武未作答辩。 在本院审理过程中，莆田农商银行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、苏吓武身份证复印件一份，欲证明被告主体适格。 二、《最高额借款合同》复印件一份，欲证明苏吓武向莆田农商银行借款35000元，借款利率为月利率10.8‰的事实。 三、福建农村信用社农商银行电子支用单复印件三份，欲证明苏吓武向莆田农商银行支用借款的事实。 四、莆田农商银行贷款交易明细三份、手机银行客户信息详情一份，欲证明苏吓武自2019年12月21日起出现逾期的事实。 本院审查认为，因苏吓武未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年8月1日，莆田农商银行作为贷款人与苏吓武作为借款人签订《最高额借款合同》（合同编号：HT9040230180014271），合同约定：贷款人同意自2018年8月1日起至2021年7月31日止，由贷款人在最高贷款本金余额35000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2021年7月31日。借款用途范围为个人经营。按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为固定利率，月利率10.8‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人按约定通知借款人后，有权宣布贷款提前到期并收回等。苏吓武于2018年8月4日支用借款10000元，2018年8月6日支用借款10000元，2018年8月11日支用借款15000元，借款期限均至2021年7月31日，结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日。苏吓武按月支付利息至2019年11月20日，此后未能依约付息。莆田农商银行经催讨未果，致引起诉讼。苏吓武尚欠莆田农商银行借款本金35000元及该款自2019年11月21日起的利息、罚息、复利。 综上所述，本院认为，莆田农商银行与苏吓武签订的《最高额借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行义务。莆田农商银行依约发放贷款后，苏吓武应当按照合同约定按时足额支付利息。苏吓武自2019年12月起未能依约付息，已构成违约。按照《最高额借款合同》的约定，借款人利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，故莆田农商银行主张苏吓武归还借款本金35000元及自2019年11月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。因苏吓武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 苏吓武应于本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及该款自2019年11月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费713.4元，减半收取356.7元，由苏吓武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 怡 二〇二〇年五月二十二日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。