江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初889号 原告：高家爱，女，1959年4月20日出生，汉族，农民，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：吕文祥，男，1966年8月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际大厦2幢101室。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雨威，该公司员工。 委托诉讼代理人：李强，该公司员工。 原告高家爱诉被告吕文祥、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。本案原告高家爱的委托诉讼代理人张士祥，被告吕文祥的委托诉讼代理人王加龙，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高家爱向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿高家爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失合计75503.57元。事实与理由：2017年11月29日8时00分许，吕文祥驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车沿228国道由南向北行驶至228国道2596公里700米时，撞上由西向东行驶的史某驾驶的后载高家爱电动自行车造成事故，致史某、高家爱受伤，两车损坏。高家爱受伤后于2017年11月29日至2017年12月18日、2019年2月20日、2019年2月23日在在射阳县人民医院住院治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，吕文祥负担事故的主要责任，史某负担次要责任，高家爱无责任。另查，吕文祥驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 吕文祥辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议。事故发生后我方没有垫付费用。吕文祥驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，高家爱的合理损失及本案的诉讼费和鉴定费均应由平安保险公司赔偿。 保险公司辩称，对发生交通事故、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司为本案的两名伤者在交强险范围内共计垫付医疗费1万元，该款是直接支付到射阳县人民医院账户中。我公司不承担诉讼费、鉴定费。针对高家爱的赔偿清单，医疗费要求剔除10%非医保用药；营养费、护理费、住院伙食补助费均认可；误工费我公司不认可；交通费认可500元；事故中的财物损失（电动车）认可800元，但是驾驶的车辆不是高家爱，是另一名伤者史某的。 本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的道路交通事故发生、责任认定及肇事车辆投保等情况，本院依法予以确认。 另查明，高家爱系射阳县临海镇曙东村村民。根据其提供的射阳县临海镇曙东村村民委员会出具的证明及土地承包经营权证（承包地实测总面积11.38亩，可以认定高家爱事故发生前常年从事农田耕种活动。事故发生后的休息期间未再从事种植活动。 又查明，事故发生后，平安保险公司为本案两名伤者史某及高家爱垫付医疗费10000元。史某及高家爱均向本院出具承诺书，同意交强险的各赔偿分项由两人各半使用。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对高家爱的伤残程度，误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2019年6月13日作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第299号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高家爱因交通事故致“右腓骨骨折，右内踝骨折”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；其误工时限宜为6个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。本院经审查认为，盐城市第一人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。 对高家爱的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据高家爱提供的医疗费发票、住院费用清单，扣除医保统筹报销费用，医疗费计42032.15元。2.住院伙食补助费：高家爱主张780元，平安保险公司无异议，本院予以确认；3.营养费：1350元，平安保险公司无异议，本院予以确认；4.护理费：7200元，平安保险公司无异议，本院予以确认；5.误工费：高家爱事故发生前常年从事农田耕种，事故发生后的休息期间不再从事种植工作。本院酌定按照100元/天计算其误工损失，该项费用为100元/天*180天=18000元。6.交通费：酌定600元。7.财产损失：高家爱主张财产损失没有依据，本院不予认定。以上1-3计44162.15元，4-6计25800元，总计69962.15元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吕文祥驾驶的机动车投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，又因其在事故中承担主要责任，故本案中保险公司商业险部分可按照80%计算赔偿责任。平安保险公司应赔偿高家爱各项损失合计（44162.15元-5000元）*0.8+25800元+5000元=62129.72元，扣除平安保险公司垫付的5000元，还应支付给高家爱57129.72元。吕文祥在本案中无需承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于 本判决生效之日起十五日内，赔偿原告高家爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计57129.72元（此款直接汇入原告高家爱的指定账户：户名高家爱，开户行中国农业银行临海六垛分理处，账号62×××77）； 二、驳回原告高家爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，减半收取844元（已减半收取），鉴定费750元，合计1594元（原告高家爱已预缴），由被告吕文祥负担1390元，由原告高家爱负担203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 张翠娟 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 成丹丹 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。