河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1416号 上诉人（原审原告）：逯双明，男，1964年4月10日出生，汉族，现住广平县。 被上诉人（原审被告）：逯志奎，男，1969年9月21日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘俊美，女，1967年1月30日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：逯海龙，男，1987年12月27日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：逯海波，男，1989年3月29日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。 上诉人逯双明因与被上诉人逯志奎、刘俊美、逯海龙、逯海波民间借贷纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 逯双明上诉请求：1、请求撤销一审判决，并将判决第一项变更为：逯志奎自判决生效之日起十日内偿还逯双明借款本金76400元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年3月1日起至借款清偿完毕之日止），撤销判决第二项；2、判决刘俊美对本案债务承担共同连带偿还责任；3、判决逯海龙、逯海波对本案债务承担连带偿还责任；4、一、二审诉讼费及逯双明主张债权的合理费用由被上诉人负担。事实和理由：一、逯志奎在2015年2月26日向逯双明借款40000元现金，月利率2分，至2016年1月29日，逯志奎支付清了11个月零3天的利息8880元。至2017年1月29日，逯志奎支付清了12个月的利息9600元，又向逯双明借现金7100元。至2018年3月1日，逯志奎支付了13个月的利息12246元，又向逯双明借到现金29300元。至此，借款本金共76400元，按月利率2分自2018年3月1日开始使用。本案证明上的手印是逯志奎所按。逯海波、逯海龙于借第一笔借款时在保证人处签名，后变更证明时二人均不在场。二、本案借款在逯志奎与刘俊美夫妻关系存续期间，其夫妻共同经营煤炭生意，本案证明上的借款用途是用于家庭合法开支，另外，录音证据也能证明借款是夫妻共同债务。三、本案证明是当事人协商书写的，非格式条款，法律对保证期间没有强制性规定，因此约定合法有效。 逯志奎答辩称，逯双明在起诉状中自认逯志奎支付了利息，证明上的日期2月29日时逯双明自行书写的，借款76400元是利滚利计算得出的。 刘俊美答辩称，刘俊美没有在借款证明上签字，本案不是夫妻共同债务。 逯海龙、逯海波答辩称，本案借款保证期间违反法律规定，是无效的，应适用6个月的保证期间，在保证期间内，逯双明未要求保证人承担责任，其提交的录音是2018年底所录，已经超出了保证期间，保证人不应承担责任。 逯双明向一审法院起诉请求：1、被告立即偿还借款本金76400元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，现自2018年2月29日起暂计算至起诉之日2019年3月10日止的利息为18794元），现借款本金和利息共计为95194元（利息随时逐渐依法增加）；2、请求依法判决本案债务是逯志奎、刘俊美夫妻的共同债务，请求依法判决被告逯海龙、逯海波、刘俊美三被告对本案债务承担连带偿还责任；3、请求依法判决被告如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依法加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用和其他涉案费用及原告主张债权产生的一切费用。 一审法院认定事实：被告逯志奎在2015年2月26日向原告逯双明借款现金40000元，月利率2分，“40000元、2016年1月29日、月利率2分”、“47100元、2017年1月29日、月利率2分”其3笔已清，后逯志奎在证明“RMB柒万陆仟肆佰元整（76400元），月利率2分，逯月平”上按手印确认。最后一行76400元这笔借款，庭后逯志奎认可证明上的“76400元”手印是其所按，逯志奎和逯双明均认可实际借款日期为2018年3月3日。庭后逯志奎认可证明上76400元的手印是其所按。逯海波、逯海龙仅于2015年2月26日借第一笔款时在连带保证人处签名，其两人对后来的变更情况不知情。刘俊美在2015年2月26日借款证明上没有签字按手印。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告逯志奎从原告逯双明处借款40000元并出具了借款证明，事实清楚，证据确实充分。被告逯志奎在借条上按手印进行确认，原、被告之间的借贷关系成立。债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务，被告应当依约还款。原告主张原、被告约定利息为二分，没有超过年利率24%，借款合同约定的“借款人、连带保证人同意今后他们中一人与债权人协商后变更证明，也可再多次借款，连带偿还责任期限三十年”该约定违反法律的强制性规定，约定无效，法院不予采纳。被告逯海波、逯海龙为该40000元借款提供担保，依照担保法相关规定，应当认定为连带责任保证，法院予以采纳。被告逯海波、逯海龙两连带保证人在不知情的情况下不再对后来的借款承担保证责任。刘俊美辩称该债务系逯志奎以个人名义所借的款项超出家庭日常生活需要，且原告没有证据证明该笔借款用于夫妻共同日常生活消费，所以法院不认定该借款为逯志奎、刘俊美夫妻共同债务。为了保护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等有关规定，判决如下：一、被告逯志奎于判决生效之日起10内偿还原告逯双明本金76400元。（利息按年息24%计算，自2018年3月3日起至判决实际偿还之日止）二、驳回原告逯双明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告逯志奎负担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于保证人逯海龙、逯海波应否承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”，本案中，逯双明与逯志奎多次变更借款手续，变更后并未取得原借款保证人逯海龙、逯海波的书面同意，故逯海龙、逯海波依法不应承担保证责任，逯双明的该上诉主张不能成立，本院不予支持。关于本案是否属于夫妻共同债务的问题。本案借款证明上没有刘俊美的签字，不能证明刘俊美有借贷合意，且逯双明没有证据证明本案借款用于逯志奎与刘俊美的家庭生活或共同经营，故本院不认定本案属于夫妻共同债务。关于利息起算时间的问题，逯双明与逯志奎在一审时均认可自2018年3月3日起计算利息，故应自2018年3月3日起计算利息。关于一审判决的判决主文问题。一审判决第一项内容为：“被告逯志奎于判决生效之日起10日内偿还原告逯双明本金76400元。（利息按年息24%计算，自2018年3月3日起至本判决实际偿还之日止）”，第二项内容为：“驳回原告逯双明的其他诉讼请求。”从上述两个判项的文意理解来看，判决第一项主文虽未载明逯志奎偿还借款利息，但在括号内载明了利息的具体计算标准，故一审该判项应属笔误，本院对此予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1241号民事判决第二项； 二、变更河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1241号民事判决第一项为：逯志奎于本判决生效之日起十日内偿还逯双明借款本金76400元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年3月3日起至借款实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1090元，按一审判决执行；二审案件受理费625元，由逯双明负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫文昌 审判员  徐海燕 审判员  宋世忠 二〇二〇年五月二十日 法官助理连方宇 书记员刘晓