贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初328号原告：韦仕泽，男，1978年5月2日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：贵州益华建筑工程有限责任公司，住所：贵州省三都水族自治县三合镇都江路66号，统一社会信用代码：91522732MA6DJR1N1Y。法定代表人：杜大锋，系该公司经理。被告：覃子正，男，1982年3月6日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。原告韦仕泽与被告贵州益华建筑工程有限责任公司（以下简称益华建筑公司）、覃子正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦仕泽、被告覃子正到庭参加诉讼，被告益华建筑公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦仕泽向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程款951800元；二、判令被告按年利率6%向原告支付资金占用费，资金占用费从2018年5月1日起计算至被告付清工程款之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，二被告以被告益华建筑公司三都县九阡镇海鲜菇种植项目部的名义与原告签订《工程合同》，约定：被告将位于食用菌种植基地的集中制冷钢架平台的工程发包给原告施工；工程范围为钢结构工程；工程材料及质量要求以设计为准，具体数量以被告提供并设计承包内容施工图为准；合同暂定价5.6万元等；付款方式和期限为工程安装结束后30日内付工程款的95%，留5%作为工程质保金，在工程完工之日起满一年后一次性付清；原告安装结束后，被告应在7日内验收，逾期未组织验收或已投入使用，则本工程按已验收合格的工程办理等内容。合同签订后，原告于同年9月进场施工，于2018年4月初施工完毕并退场，原告施工完成后被告便将工程投入使用至今。此后，经原告与被告覃子正结算，被告应向原告支付工程款4536800元，但至起诉时，被告仅向原告支付工程款3585000元，尚有951800元工程款未支付。特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告益华建筑公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，未进行答辩和举证。被告覃子正辩称，工程项目还没有验收，工程款也没有结算过，也没有给原告出具欠条。被告要求政府验收，政府也一直不来验收。经审理查明，2017年7月22日，被告覃子正与原告以被告覃子正为定作方（甲方），原告为承揽方（乙方）签订《工程合同》，主要约定：被告覃子正将九阡镇海鲜菇种植项目1号厂房、3号厂房和包装车间的钢结构工程交由原告制作、安装等；工程承包内容、主要材料及质量；合同价款及承包方式；工程质量及验收标准；交（提货）日期、方式、到达站；工程现场负责人、协调、联系人；付款方式和期限等等。其中约定：工程材料及质量以设计为准；具体数量以甲方提供并涉及承包内容的施工图为准；具体面积以最后实际完成厂房的墙边测量面积为准；合同暂定总价为367万元；1号厂房按固定单价350元/㎡结算，3号厂房及包装车间按固定单价380元/㎡结算，结算价＝厂房实际建筑面积×固定单价；具体进场时间为2017年7月25日，安装工期为具备安装条件后70个工作日，阴雨天及不可抗力因素工期相应顺延；合同签订后一周内付20万元作为预付款，1号厂房钢结构主材进场安装后一周内付80万元，本工程安装结束后付完总工程款的95%，留5%作为工程质量保证金，在工程完工之日起满一年后一次性付清；乙方安装结束，甲方应在7日内验收，逾期未组织验收或投入使用，则本工程按已验收合格的工程处理。2017年8月22日，原告和被告覃子正又以被告覃子正为定作方（甲方）、原告为承揽方（乙方）签订《工程合同》，约定：被告覃子正将九阡镇海鲜菇项目集中制冷钢架平台钢结构工程交原告制作、安装等；工程承包内容、主要材料及质量；合同价款及承包方式；工程质量及验收标准；交（提货）日期、方式、到达站；工程现场负责任人、协调、联系人；付款方式和期限等等。其中约定：工程材料及质量以设计为准；具体数量以甲方提供并涉及承包内容的施工图为准；合同暂定总价5.6万元；具体进场时间为2017年8月24日，安装工期为具备安装条件后10个工作日，阴雨天及不可抗力因素工期相应顺延；本工程安装结束后30内付完工程款95%，留5%作为工程质保金，在工程完工之日起满1年后一次性付清。前述合同签订后，原告于2017年9月进场施工，于2018年4月完成施工并退场，但被告覃子正未按合同约定组织人员对工程质量进行验收。后原告与被告覃子正按施工图纸计算原告完成的工程量，经计算，原告完成的工程量共计4536800元。签订合同至今，被告覃子正共计支付原告工程款3585000元。因被告向原告支付剩余的工程款，原告故而向本院提起本案诉讼。另查明，案涉工程在原告完成施工后即投入使用至今。再查明，被告覃子正挂靠被告益华建筑公司承建三都县九阡镇海鲜菇种植项目厂房、集中制冷平台等工程。原告与被告覃子正签订的上述两份《工程合同》均加盖被告益华建筑公司三都县九阡镇海鲜菇种植项目项目部印章。上述事实，有《工程合同》、工程量计算单据等证据证实及贵州都匀农村商业银行股份有限公司龙山支行、大西门支行的个人账户明细查询等证据及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第十三条规定：从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。本案中，不具备从事建筑活动资质条件的被告覃子正挂靠被告益华建筑公司承建三都县九阡镇海鲜菇种植项目建设工程后，将建设工程中的1号厂房、3号厂房和包装车间的钢结构工程、集中制冷钢架平台交由不具备从事建筑活动资质条件的原告承包施工，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，双方签订的《工程合同》应认定无效。虽然原告与被告签订的《施工合同》无效，但鉴于原告所施工的工程已竣工且已实际投入使用至今，被告未及时组织人员对工程进行验收，至今对工程质量也未提出任何异议，且未提供任何证据证明原告施工的工程不合格，应视为被告认可原告施工的工程经其验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告可请求被告向原告支付相应的工程款，因原告和被告覃子正均认可双方事后所计算的工程量是按图纸计算的，且双方均认可原告是按图纸施工的，故原告主张按双方共同计算的工程量支付工程价款，理由成立，根据原告与被告覃子正的计算，原告完成的工程量为4536800元，被告已支付给原告工程款3585000元，被告尚有工程款951800元未支付，故原告请求被告向原告支付工程款951800元，证据充分，理由成立，本院予以支持。因原告与被告签订的《工程合同》无效，不具有法律效力，原告请求被告支付资金占用费，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告益华建筑公司同意不具备建筑活动资质条件的被告覃子正借用其资质承建三都县九阡镇海鲜菇种植项目建设工程，应与被告覃子正连带承担欠付的案涉工程款债务。被告益华建筑公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决如下：一、限被告贵州益华建筑工程有限责任公司、覃子正于判决生效后十日内连带支付原告韦仕泽工程款人民币951800元；二、驳回原告韦仕泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7106.53元，由原告韦仕泽负担639.53元，由被告贵州益华建筑工程有限责任公司、覃子正连带负担6467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦正雷二〇二〇年五月二十五日书记员  杨贵婉