文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1117号原告：张桂香，女，1971年8月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：谢锦新，江苏日出律师事务所律师。被告：居思引，男，1958年1月17日生，汉族，高邮市人，户籍地为高邮市。原告张桂香与被告居思引机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢锦新到庭参加了诉讼；被告居思引经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故所产生的损失费用共计人民币48586.17元；2、由被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日7时许，被告居思引驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车行至高邮市路段时，与原告张桂香驾驶的电动自行车发生刮碰，致原告倒地受伤；原告事后报警，高邮交警大队出具交通事故证明；苏Ｋ×××××号二轮摩托车登记车主为被告，该车己达报废标准未投保交强险。原告先就前期损失依法起诉，请求法院判如诉请。被告居思引未作答辩。根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月26日7时10分，被告居思引驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由北向南行至高邮市路段时，与原告张桂香驾驶苏K临J203977号电动自行车，由飞达路西侧非机动车道进入机动车道时发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故发生时，原、被告均未报警，后双方当事人于2019年11月30日到公安交警部门报警，2020年1月21日，高邮市公安局交通警察大队（以下简称高邮交警大队）出具第321084120190000399号《道路交通事故证明》，该事故证明载明的主要内容为，公安交警部门经勘查、检验及调查，事故中被告驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车登记所有人为被告居思引，该车己达报废标准，无交强险；原告驾驶的苏K临J203977号电动自行车不符合非机动车安全技术标准。由于事故现场北侧虽有视频监控，但无法反映事故全部经过，双方对事故事实的陈述不一，事故勘查现场时未发现痕迹物证，车辆检验报告无法确定双方车辆有无发生碰撞或碰撞的接触点，从而无法确定双方车辆有无发生碰撞及碰撞时双方的行驶状态。综上所述，该起事故形成原因无法查清。以上事实，有原告提交的《道路交通事故证明》、以及道路交通事故车辆技术检验报告等证据予以证明，本院予以确认。2019年11月26日事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗，被诊断为闭合性胫骨平台骨折（左），半月板损伤（左），经住院治疗后于同年12月16日出院。后因相关费用的赔偿问题原告向本院提起诉讼。在本案诉讼中，原告主张的赔偿请求项目有：1、医疗费33842.41元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费2700元；4、护理费7050元；5、误工费18713.6元；6、交通费50元。以上赔偿项目，要求被告居思引先在交强险范围内进行赔偿，超过交强险赔偿范围的要求被告承担65%的赔偿责任。针对其主张的赔偿请求，原告提交了门诊和住院发票、出院记录、住院费用清单、护理费收据、疾病诊断证明书，原告工资收入的银行卡流水等证据予以证明。本院认为，2019年11月26日，被告居思引驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车行至高邮市路段时，与原告张桂香张桂香驾驶苏K临J203977号电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事实有原告提交的公安交警部门出具的《道路交通事故证明》予以证明，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张的住院伙食补助费800元、误工费18713.6元、交通费50元，上列赔偿费用及金额符合法律规定，对此本院予以确认；2、原告主张的医疗费33842.41元，该费用应当扣除被告先行垫付的5000元，据此确定原告的医疗费为28842.41元；3、原告主张的营养费2700元，系按90天每天30元计算，本院认为原告主张的计算期限过长，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《人损“三期”评定规范》）的相关规定，本院酌定原告的营养期为45日，据此确定原告的营养费为1350元；4、原告主张护理费7050元，系按住院20天计2550元，出院90天每天50元计算，本院认为原告主张的计算期限过长，参照《人损“三期”评定规范》的相关规定，本院酌定原告的护理期为90日，据此确定原告的护理费为6050元。以上认定的赔偿金额合计55806.01元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六条第一款，以及《江苏省道路交通安全条例》（以下简称《道交安全条例》）第五十二条第一款的规定，对于上道路行驶的机动车应当投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”），由于被告居思引对发生交通事故的二轮摩托车未投保交强险，因而对本案原告确定的赔偿款项应由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿34813.6元。对超过交强险责任限额的部分20992.41元，依照《人损司法解释》第三条第二款的规定，应当根据原、被告在本案交通事故中的过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。根据高邮交警大队在对事故经勘查、检验及调查后出具的《道路交通事故证明》，本院确定被告对原告主张的各项损失承担65%的赔偿责任，计13645.07元。综上所述，依照《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款，《人损司法解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《道交安全条例》第五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告居思引应给付原告张桂香因交通事故产生各项损失计48458.67元（己扣除被告先行支付的医疗费5000元），此款限于本判决生效后10日内给付；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；帐号：95×××45。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元（己减半收取），由原告负担50元，由被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐智渊二〇二〇年五月二十日书记员  陈 颖附本案援引相关法律条款：《侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第（一）款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《人损司法解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十二条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《道交安全条例》第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。