宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4464号 上诉人（原审被告）：银川美灯多商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路855号美德亨五层518号。 法定代表人：沈卫祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李婷，王昊，宁夏方和圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏世纪嘉和文化传播有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区尚东国际10号楼4单元801室。 法定代表人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瀚翔，陈玉，上海中夏（银川）律师事务所律师。 上诉人银川美灯多商贸有限公司因与被上诉人宁夏世纪嘉和文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初4254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 银川美灯多商贸有限公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，改判驳回上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；二、被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1.本案中被上诉人提交的六份合同仅有一份为上诉人与被上诉人签订的真实合同，其与五份均为被上诉人非法获取上诉人公章后伪造的合同；2.上诉人已向原审法院提供被上诉人涉嫌犯罪的线索，原审法院仍继续审理作出判决，属程序及法律适用错误。 被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宁夏世纪嘉和文化传播有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.被告向原告支付服务费共计204593.6元；2.被告向原告支付违约金89660.4元，两项合计294254元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年6月，原、被告签订《庆典活动合同》一份，约定被告将6月18日美德亨灯饰城开业活动委托原告进行策划、执行事宜，被告委托原告在2016年6月17日至2016年6月24日期间在美德亨举行开业活动和啤酒烧烤活动，合同金额合计68000元，签订合同三个工作日内支付总费用60％即40000元，开业活动结束后需付剩余活动25％款项18000元，烧烤啤酒活动结束后被告10个工作日内付清剩余15％款项10000元整。被告需按合同约定，按时足额向原告支付服务款项，如果未能在本合同约定时间（5-7个工作日）内支付尾款，每延迟一天，被告需向原告承担迟延支付费用万分之五作为违约金。2017年4月5日，原、被告签订《庆典活动合同》一份，约定被告将美德亨灯饰城重装开业及外立面广告活动委托原告进行策划、执行事宜，被告委托原告在2017年4月5日至2017年4月16日期间在美德亨灯饰馆制作安装，制作项目：重装开业活动的喷绘及舞台搭建，合同金额合计135900元，签订合同后三个工作日内支付预付款14310元，活动结束后经验收合格后5-7个工作日将剩余合同款全部支付。被告需按合同约定，按时足额向原告支付服务款项，如果未能在本合同约定时间（5-7个工作日）内支付相应款项，每延迟一天，被告需向原告承担迟延支付费用万分之五作为违约金。合同一旦签约，代表生效，如被告在活动前或活动后5个工作日内未向原告书面提出活动的质量问题或是取消，则代表被告已全部认可合同中所约定的事项，原告已全部保质保量完成以后结款，被告无理由扣款或拖欠款项。2017年4月10日，原、被告签订《庆典活动合同》一份，约定被告将活动委托原告进行物料制作、安装事宜，被告委托原告在2017年4月10日至2017年4月30日期间在美德亨家居馆制作安装，制作项目：物料设计制作，合同金额合计2593.6元，其他内容约定与2017年4月5日签订合同一致。2017年4月28日、6月1日、6月12日，原、被告分别签订《活动策划、执行合同》三份，约定被告委托原告就五一活动、六一儿童节活动、周年庆活动进行物料制作、舞台搭建及节目演艺，合同的价款分别为13200元、9400元、43500元，上述合同均约定合同签订后3个工作日支付合同总额的50％，活动结束后的三个工作日内，被告需配合原告对活动总价款进行结算，如被告拒不配合，则以原告提供的活动结算清单为结算依据，结算清单确定后3个工作日内，被告向原告支付全部剩余活动款项。如被告未能在合同约定时间内支付进度款项，被告应按日向原告承担未付费用千分之五作为违约金。合同一旦签约，代表生效，如被告在活动前或活动后5个工作日内未向原告书面提出活动的质量问题或是取消，则代表被告已全部认可合同中所约定的事项，原告已全部保质保量完成以后结款，被告无理由扣款或拖欠款项。2016年6月13日，被告代表人从原告处支借30000元，作为支付开业活动庆典费用。2017年3月3日被告以银川市兴庆区语童语轩灯具经销部名义向原告转款10000元作为支付广告费用。后原告向被告主张上述服务费用未果，故诉至一审法院，请求判如所请。 一审法院认为，原、被告签订的《庆典活动合同》三份及《活动策划、执行合同》三份，均加盖双方公司公章，系双方真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。被告辩称，被告公章是原告拿走私自加盖，但其提交的证据不足以证实上述说法，原告对此亦不认可，对被告上述辩称一审法院不予采信。合同签订后，被告未在约定期限内向原告书面提出活动的质量问题或是取消，代表其认可合同中所约定的事项，原告已完成服务义务，被告理应支付服务款项。本案六份合同约定的服务费用总额为272593.6元（68000元＋135900元＋2593.6元＋13200元＋9400元＋43500元）。扣减一审法院认定被告已支付费用40000元（30000元＋10000元），现原告要求被告支付服务费用204593．6元，不违反法律规定，一审法院予以支持。对于原告主张的违约金89660.4元，是按照每项服务全部费用逾期支付期间的日万分之五计算，因被告支付过部分服务费用，且服务活动完成时间双方并未明确确定，故一审法院酌情按照原告主张服务费用的30％支持被告支付原告违约金61378.1元（204593.6×30％）元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：被告银川美灯多商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宁夏世纪嘉和文化传播有限公司服务费204593.6元，并支付违约金61378.1元，合计265971.7元。案件受理费2042元，由原告宁夏世纪嘉和文化传播有限公司负担204元，被告银川美灯多商贸有限公司负担1838元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人虽主张涉案三份《庆典活动合同》及二份《活动策划、执行合同》并非双方当事人的真实意思表示，上述合同中上诉人的印章系被上诉人加盖，但其提交现有证据不能充分证实，故对上诉人的该意见，本院不予采纳。关于涉案三份《庆典活动合同》及三份《活动策划、执行合同》是否履行的问题。被上诉人在一审中提交了活动照片、宣传单予以证实，上诉人在一审中申请出庭的证人也对活动的开展予以认可，另外上诉人在一审中也认可其单位开展过以上活动，综上，一审认定上述合同实际履行并判决上诉人按照合同向被上诉人支付服务费及违约金，并无不当。上诉人虽在一审中表示涉案六份合同中所述的活动是否由被上诉人承办不能确认，需要对照合同确认，但在一、二审中未提交其他合同证实上述活动由他人承办，故对上诉人的该意见，本院亦不予采纳。 综上所述，银川美灯多商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2042元，由银川美灯多商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年五月七日 书记员  李天文 附：相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。