山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初232号原告：王光厚，男，汉族，1972年9月28日出生，住济南市长清区。法定代理人：杨某，女，汉族，1980年9月3日出生，住济南市长清区，系原告之妻。委托诉讼代理人：孟丽国，济南长清贵和法律服务所法律工作者。被告：刘洪新，男，汉族，1998年9月1日出生，住济南市长清区。被告：肖思春，男，汉族，1966年12月12日出生，住山东省肥城市。两被告委托诉讼代理人：耿勇，山东桃都律师事务所律师。被告：吴永强，男，汉族，1979年12月4日出生，住肥城市。被告：永年县长顺汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市永年县南大堡蔬菜市场东侧。法人代表：王红才，公司经理。被告：邯郸市肥乡区众力汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇勒马台村。法定代表人：殷月芳，职务经理。被告：吴永震，男，汉族，1990年2月1日出生，住肥城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司，住所地河北省邯郸市永年区临洺关镇健康东大街138号。法定代表人：李瑞杰，职务经理。委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。原告王光厚与被告刘洪新、被告肖思春、被告吴永强、被告永年县长顺汽车运输有限公司、被告邯郸市肥乡区众力汽车运输队、被告吴永震、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司（以下简称人保财险永年公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光厚的法定代理人杨某及委托诉讼代理人孟丽国，被告刘洪新、被告肖思春的委托诉讼代理人耿勇，被告吴永震，被告人保财险永年公司的委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加诉讼。被告吴永强、被告永年县长顺汽车运输有限公司、被告邯郸市肥乡区众力汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费334483.3元、残疾补偿金846580元、住院期间护理费55692元、今后护理费846580元、误工费25712元、营养费10850元、住院伙食补助费18200元、医疗依赖费用36000元、交通费5000元、被扶养人生活费133655元、精神抚慰金10000元、鉴定费4440元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日14时40分许，被告刘洪新驾驶鲁Ｊ×××××号微型轿车沿五里后至老城镇南北路由北向南行驶至事故地点与沿环保路由西向东的吴永强驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车发生碰撞。造成原告王光厚严重受伤，车辆损坏事故。事故经肥城市公安局交通警察大队依法出具肥公交认字2018第40857号道路交通事故认定书，认定刘洪新与吴永强分别承担事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后分别在泰安中心医院，中国人民解放军906医院、烟台海港医院住院治疗，花费了巨额的医疗费。原告的病情现经常出现反复，仍需继续治疗，现原告家人已无力承担继续治疗的费用，为了维护合法权益不受侵害，特诉至贵院，望判如所请。被告刘洪新辩称，对事故的认定无异议，向原告方表示歉意。车辆系借用，仅有交强险，我愿力所能及赔偿已先后支付3.15万元，经济条件有限，希望原告方能降低数额，达成调解。原告方免费搭乘答辩人车辆应属好意同乘，应适当减轻答辩人责任。被告肖思春辩称，作为车辆的合法所有人，我将车辆出借给具有驾驶资格的刘洪新使用，主观上并无过错，不应承担赔偿责任。被告吴永强未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告永年县长顺汽车运输有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告邯郸市肥乡区众力汽车运输队庭前提交书面答辩状辩称，冀Ｄ×××××是实际车主吴永震通过肥乡的中介从该车的前任车主购买，吴永震购买后一直没有和我公司联系过。车辆的相关情况我公司都不知道。关于车辆发生的道路交通事故应由实际车主承担赔偿，我公司不负任何赔偿责任。被告吴永震辩称，对事故的认定没有意见，但赔偿过高。被告人保财险永年公司辩称，1.冀Ｄ×××××在我公司投保有交强险、第三者责任险100万含不计免赔，挂车未在我公司投保，我公司在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分，应当按照事故责任比例不超50%计算；另外，因挂车未在我公司投保，应当扣除挂车应当承担的部分。2.本次事故造成刘洪新、王光厚两人受伤，应当为刘洪新预留相应的交强险份额；3.我公司已根据（2018）鲁0983民初4750号民事裁定书先行支付医疗费120000元，赔偿数额应当扣除该部分费用；4.原告的医疗费应当相应扣除非医保用药和无医嘱的外购药；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，住院期间护理费应当按照农村居民收入每天44.6元计算；今后护理费，因原告伤情严重，无法核实生存状态和年限，最多先行赔付5年；误工费过高，应当按照农村居民收入每天44.6元计算；营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金过高，请求法院依据当地司法惯例依法判决；被扶养人生活费标准过高，应当按照2019年上一年度农村居民人均生活消费支出11270元计算；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日14时40分许，被告刘洪新驾驶鲁Ｊ×××××号微型轿车沿五里垢至老城镇南北路由北向南行驶至济微路与环保路路口西时与沿环保路由西向东的吴永强驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车发生碰撞。造成刘洪新及乘坐鲁Ｊ×××××号微型轿车的原告王光厚受伤，车辆损坏事故。事故经肥城市公安局交通警察大队依法出具肥公交认字2018第40857号道路交通事故认定书，认定刘洪新与吴永强分别承担事故的同等责任，原告无责任。被告肖思春系肇事车辆鲁Ｊ×××××号微型轿车的行驶证登记所有人，被告永年县长顺汽车运输有限公司系肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车的行驶证登记所有人。被告吴永震系冀Ｄ×××××车的实际车主，该车挂靠在被告邯郸市肥乡区众力汽车运输队名下，从事运输业务。冀Ｄ×××××在被告人保财险永年公司投保有交强险、第三者责任险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××车未投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告当日被送至泰山医学院附属医院住院治疗，2018年10月10日出院，共住院33天，支付医疗费138429.45元。原告于2018年10月10日入中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院治疗，于2019年2月2日出院，共住院115天，支付医疗费237406.30元。原告于2019年2月11日入烟台海港医院治疗，于2019年3月29日出院，共住院46天，支付医疗费36541.02元。原告于2019年6月18日再次入中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院治疗，于2019年7月22日出院，共住院34天，支付医疗费43383.40元。原告自行委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对伤情进行鉴定，结论为：1.被鉴定人王光厚伤残等级评定为一级，2.被鉴定人王光厚需要完全护理依赖；3.被鉴定人王光厚住院期间护理人数评定为贰人；4.被鉴定人王光厚营养期限评定至定残前一日；5.被鉴定人王光厚医疗依赖费用二年内约需人民币壹仟伍佰元/月。原告为此支付费用4440元。被告人保财险永年公司对鉴定不服申请重新鉴定，后撤回申请。另查明，原告受伤后，被告人保财险永年公司已支付医疗费120000元。吴永强支付3301.7元。被告刘洪新支付医疗费31500元。被告刘洪新自愿放弃其在交强险的赔偿份额。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告门诊费用15980.31元。中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院门诊费用共计12814.2元，有该院门诊病历相印证，对该门诊费用本院予以认定。济南市长清区人民医院门诊费用3166.11元，有该院门诊病历及报告单相印证，对该门诊费用本院予以认定。对山东泰山医院2018年9月23日的门诊费用4484元及山东省立第三医院门诊费用2030.5元，因原告此时在泰山医学院附属医院住院治疗，原告未提交证据证实支付该费用的合理性，对该费用本院不予认定。山东省千佛山医院门诊费用3150.48元，原告未提交病历，对该费用本院不予认定。对泰安漱玉平民大药房出具的发票，原告未提交病历，也未提交证据证实支付该费用的合理性，对该费用本院不予认定。2.残疾赔偿金846580元。根据鉴定意见，参照上年度城镇居民可支配收入42329元计算，即846580元（42329元/年×20年）。3.护理费55687元。根据鉴定意见，原告住院期间护理人数为贰人，原告提交《保姆服务协议》及护工费发票，主张支付护工费34580元，被告认为协议签订时间早于事故发生时间，对该费用的真实性有异议。本院认为，原告自认该协议系后补，护工实际服务时间为133天，该护工费用符合日常标准，本院予以认定。原告要求护工的护理时间按133天计算，其护理费为34580元（260元/天×133天）；妻子的护理时间按182天计算，护理费为21107元（42329元/年÷365天×182天）。4.护理依赖费211645元。被告人保财险永年公司要求护理依赖费用先按5年支付，后期护理费待实际发生时再另行主张。本院认为，结合原告的身体状况，被告的主张合情合理，本院予以采信，护理费先按5年支付，后期护理费用待实际发生时另行主张。根据鉴定意见，参照上年度城镇居民可支配收入42329元计算，即211645元（42329元/年×5年）。5.误工费25165元，原告要求按217天计算，即42329元/年÷365天×217天。6.营养费10850元。原告要求按217天计算营养期限，即50元/天×217天。7.伙食补助费18200元，原告要求按182天计算，即100元/天×182天。8.医疗费用36000元，根据鉴定意见，每月需1500元，即1500元/月×24月。9.交通费。结合原告住院时间、地点等时间情况，本院酌情认定交通费为3000元。10.被抚养人生活费120289元。参照上年度人均消费性支出26731元计算，原告的母亲邵太荣有四个子女，其抚养费为66827（26731元/年÷4×10年）；原告女儿杨杨的抚养费为53462元（26731元/年÷2×4年）。11.精神抚慰金。事故给原告造成肢体残疾，给其家庭生活带来痛苦，原告要求精神抚慰金10000元，本院予以支持。综上，原告的损失共计1813596.48元。本院认为，被告刘洪新驾驶鲁Ｊ×××××号微型轿车沿五里垢至老城镇南北路由北向南行驶至济微路与环保路路口西时与沿环保路由西向东的吴永强驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂货车发生碰撞。造成刘洪新及乘坐鲁Ｊ×××××号微型轿车的原告王光厚受伤，车辆损坏事故。肥城市公安局交通警察大队认定刘洪新与吴永强分别承担事故的同等责任，原告无责任。事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿因本次交通事故产生的损失，合理合法，应予支持。因肇事车辆在被告人保财险永年公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故被告人保财险永年公司应先在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足部分在商业三者限额内赔偿原告，仍不足部分由侵权人予以赔偿。被告人保财险永年公司已赔偿原告医疗费120000元（交强险内1万元，三者险内11万元），故应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失11万元。原告交强险外损失为1693596.48元（1813596.48-120000），因被告刘洪新、吴永强分别承担事故的同等责任，且被告吴永强已付医疗费3301.7元，故被告人保财险永年公司在商业三者限额内赔偿原告各项损失共计733496.54元（1693596.48×50%-110000-3301.7）。因被告吴永强造成的原告的损失在保险限额内已足额赔付，被告吴永强、被告永年县长顺汽车运输有限公司、被告邯郸市肥乡区众力汽车运输队、被告吴永震在本次诉讼中不再承担赔偿责任。被告刘洪新持有合法有效的驾驶证件，被告肖思春作为车辆所有权人在被告刘洪新借用驾驶涉案车辆过程中不存在过错，其对造成原告损害的发生没有过错，原告要求被告肖思春承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告乘坐被告刘洪新驾驶的车辆，被告刘洪新作为驾驶者未尽到安全注意义务，对原告造成的损失应承担赔偿责任。因原告系无偿乘坐，本院酌情认定被告刘洪新按95%承担赔偿责任，扣除被告刘洪新已支付医疗费31500元，还应赔偿原告772958.33元（1693596.48×50%×95%-31500）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王光厚各项损失共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿王光厚各项损失共计733496.54元；三、被告刘洪新于本判决生效之日起十日内赔偿原告王光厚各项损失共计772958.33元；四、驳回原告王光厚对被告肖思春的诉讼请求；五、驳回原告王光厚对被告吴永强、被告永年县长顺汽车运输有限公司的诉讼请求；六、驳回原告王光厚对被告邯郸市肥乡区众力汽车运输队、被告吴永震的诉讼请求；七、驳回原告王光厚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9674元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司负担6117元，由被告刘洪新负担3557元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 卉二〇二〇年五月二十八日书记员 许欣欣