安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初2044号 原告：陈林，男，汉族，1990年8月2日出生,住安徽省临泉县。 被告：李孟礼，男，汉族，1992年12月3日出生，住安徽省临泉县。 被告：李满意，男，汉族，1996年5月28日出生，住安徽省临泉县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 原告陈林与被告李孟礼、李满意民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林以及被告李孟礼、李满意共同委托诉讼代理人李培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李孟礼、李满意及时偿还原告借款本金50000元、利息12000元，共计61200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告陈林与被告李孟礼、李满意系朋友关系。2019年1月8日被告李孟礼因资金周转不开向原告借款50000元，并于当天签订借条，承诺于2019年3月18日归还，如果逾期其自愿承担违约金，被告李满意对该笔借款予以担保。借款当天被告李孟礼的银行卡丢失，故该笔借款转账到了其朋友王佳佳名下的银行卡内（已在借条中注明）。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告以各种借口拖延未付，并对原告恶语相向。为保护自己的合法债权不受侵害，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李孟礼、李满意辩称：1.原、被告之间的借款未约定利息，被告已偿还部分借款；2.被告李满意的担保已超过法定担保期限，依法不承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，李孟礼向陈林借款50000元，双方约定该笔借款于2019年3月18日归还；同时约定因李孟礼的银行卡丢失，该笔借款转入李孟礼指定的案外人“王佳佳”名下的中国农业银行账户内（账号：62×××70），李孟礼向陈林书写借条一张，并在借条中签名、捺印，李满意对该笔借款予以担保，并在“担保人”等处签名、捺印。陈林则于同日通过中国建设银行手机银行向王佳佳中国农业银行账户转账50000元。现陈林以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 另查明，陈林认可李孟礼已向其偿还借款5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体依法享有债权，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2019年1月18日李孟礼从陈林处借款50000元，有李孟礼向陈林出具的借条以及陈林提交的中国建设银行电子回单为证，且李孟礼予以认可，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系成立且合法有效，李孟礼应当按照约定及时履行还款义务。故陈林要求李孟礼偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因陈林当庭认可李孟礼已向其偿还借款5000元，扣除已给付部分，李孟礼仍需偿还45000元。本案借贷双方虽未在借条中约定利息，但根据民间借贷司法解释相关精神，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合陈林的主张，则该笔借款应以45000元为基数，自2019年3月19日起，按照年利率6%计息至清偿之日止。保证期间为除斥期间，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。李孟礼于2019年1月18日向陈林书写借条，约定2019年3月18日偿还借款，李满意作为担保人亦在借条中签名、捺印予以确认，但各方并未就保证期间进行约定，陈林于2020年3月26日向法院起诉，诉讼期间并未提交其在主债务履行期限届满之日起六个月内向保证人李满意主张过权利的证据，且其当庭也陈述道“和李满意不熟，没找李满意要过”，则陈林起诉时已经超过法律规定的保证期间，保证期间届满的保证责任当然消灭。因此陈林要求李满意承担还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告李孟礼于本判决生效之日起十日内偿还原告陈林借款本金45000元及相应利息（以45000元为基数，自2019年3月19日起，按照年利率6%计息至清偿之日止）； 二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由被告李孟礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  朱理想 二〇二〇年五月二十五日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。