襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初280号原告：吕忠贤，女，1943年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：马静，湖北佑佑律师事务所律师，一般授权代理。被告：潘杏，女，1987年8月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：李建根，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告吕忠贤诉被告潘杏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忠贤的委托诉讼代理人马静、被告潘杏及其委托诉讼代理人李建根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕忠贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失91767.17元（包含医疗费67171.55元，住院伙食补助费750元，护理费14919.4元，营养费2800元，交通费500元，残疾赔偿金34455元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，后续治疗费3500元，以上共计131095.95元，按事故责任比例的70%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日14时许，被告潘杏驾驶无号牌电动自行车与正在行走的原告刮碰发生交通事故，导致原告受伤。交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告承担主要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗15天，诊断为右股骨颈骨折，行右髋关节置换术。经鉴定，原告右髋部伤残程度评定为九级。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告潘杏辩称，1.原告主张的数额过高，部分请求缺乏证据，过高部分请求予以核减，对缺乏证据的请求，依法应当驳回；医疗费67171.55元过高，原告受伤前就在医院住院治疗，除了右股骨颈骨折，还有高血压病3级，极高危组，冠心病、心功能3级，右小腿深静脉血栓形成，应提供一日清单，对本次事故受伤治疗以外的费用应当核减；2.营养费、护理费计算时间140天过长，应当以住院时间为准；3.后续治疗费3500元缺乏事实和法律依据；交通费、精神损害抚慰金过高，应予以核减；4.本案应该按照4:6的比例划分责任，原告伤情不是被告碰撞所致，原告因横穿马路从被告电动车后侧行至路右的路牙坐在地上，与被告没有发生碰撞。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：1.2019年1月19日14时13分，潘杏骑无号牌电动自行车沿建华路非机动车道由西向东行驶，至园林局门前路段时，与前方行人吕忠贤相刮碰，造成吕忠贤受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，潘杏骑电动自行车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，是本次事故形成的主要原因，吕忠贤未在人行道内行走，是本次事故形成的次要原因；潘杏负主要责任，吕忠贤负次要责任。2.事故发生后，原告吕忠贤被送往中国人民解放军联勤保障部队第911医院住院治疗，于2019年1月19日住院，2月3日出院，共住院治疗15天。出院诊断：1.右股骨颈骨折；2.高血压病3级，极高危组；3.冠心病、心功能3级；4.右小腿深静脉血栓形成。出院医嘱：1.出院后继续对症支持治疗；2.切口3日换药一次，术后第14天拆线；3.避免屈髋超过90度，避免蹲便，避免患肢内收内旋，避免翘二郎腿，避免坐矮凳子等，防止人工髋关节脱位；4.在医师指导下进行功能锻炼；5.继续抗凝治疗1月，防止血栓形成；6.不适随诊。健康宣教：清淡饮食，加强营养，保持大便通畅。3.原告吕忠贤出院后，委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残程度，后续治疗费，休息、护理、营养时限进行鉴定。2019年6月9日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，吕忠贤的右髋部伤残程度评定为九级。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.关于赔偿责任的比例承担问题。《湖北省实施办法》第五十条规定：“非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，按照公平原则承担赔偿责任。”本案事故发生后，经交警部门认定，被告潘杏骑电动自行车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，负主要责任；原告吕忠贤未在人行道内行走，负次要责任。本院根据交警部门的交通事故认定书及双方当事人在本次事故中的过错程度，酌定由原告吕忠贤承担30%的责任，被告潘杏承担70%的责任。2.关于原告吕忠贤医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用计算问题。关于医疗费，事故发生后，原告吕忠贤被送往中国人民解放军联勤保障部队第911医院住院治疗15天，行右侧人工全髋关节置换手术，花费门诊费598元，住院及手术治疗费66408.55元；2019年7月29日复查一次，花费门诊费165元；以上费用共计67171.55元，有中国人民解放军联勤保障部队第911医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、住院每日清单予以证明，且被告潘杏在本院规定的期限内未对每日清单提出异议，故对原告吕忠贤主张医疗费67171.55元，本院予以支持。关于后续治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：建议其后续医疗费用【含多部位（胸部+右髋关节）损伤作业治疗费用】需人民币3500元左右（或以实际发生医疗费用为准），因该后续治疗费用尚未发生，原告吕忠贤可待实际发生后另行主张。关于营养费，原告吕忠贤主张按照鉴定意见“营养期评定至法医鉴定前一日（140日）”计算；被告潘杏认为，营养期时间过长，应以住院天数为准。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据上述规定，营养期的认定应当以接受治疗的医疗机构出具的病历和医嘱建议来确定，原告吕忠贤出院小结健康宣教一栏载明：清淡饮食，加强营养。本院根据原告吕忠贤的出院医嘱及病情情况，酌定营养期为45天（住院15天+出院后30天），故吕忠贤的营养费为900元（20元/天×45天）。关于护理费，原告吕忠贤主张按照鉴定意见“护理期评定至法医鉴定前一日（140日）”计算；被告潘杏认为，护理期时间过长，应以住院天数为准。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告吕忠贤住院治疗15天，出院后的护理时间及必要性无相关医嘱也无护理依赖程度级别的相关证据，对其护理期限，本院结合其病情酌定为45天（住院15天+出院后30天），故其护理费为4795.5元（38897元/年÷365天×45天）。关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告吕忠贤住院治疗15天，其主张住院伙食补助费750元（50元/天×15天），未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。关于交通费，原告吕忠贤主张500元，本院根据其住院天数及复查情况，酌定为200元。关于精神损害抚慰金，原告吕忠贤主张5000元，本院根据其伤残等级，酌定为3000元。关于鉴定费，原告吕忠贤出院后，委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及休息期、护理期、营养期进行鉴定，支出伤残鉴定费800元，后续医疗费鉴定费600元，休息、护理、营养时限鉴定费600元，共计2000元。本院认为，伤残鉴定费800元，系查明吕忠贤所受损伤所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。后续治疗费、三期（休息期、护理期、营养期）鉴定费非必要合理的费用,本院不予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原告吕忠贤负次要责任，被告潘杏负主要责任，应按照各自过错的比例承担赔偿责任。原告吕忠贤各项损失为：1.医疗费67171.55元；2.营养费900元（20元/天×45天）；3.护理费4795.5元（38897元/年÷365天×45天）；4.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；5.交通费200元；6.残疾赔偿金34455元（34455元×5年×20%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费800元；共计112072.05元。上述损失由原告吕忠贤承担30%，被告潘杏承担70%。综上，被告潘杏应赔偿原告吕忠贤78450.4元（112072.05×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告潘杏于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吕忠贤各项损失共计78450.4元；二、驳回原告吕忠贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由原告吕忠贤负担138元，由被告潘杏负担321元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二〇年五月二十五日书记员  周 芹