文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初3631号原告（反诉被告）：彭奉节，男，1991年7月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘彤，重庆达能律师事务所律师。被告（反诉原告）：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼-3、7-801室。法定代表人：陆雨泉，总经理。被告：北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢10层21109。法定代表人：陆雨泉，总经理。被告：北京众鸣在线科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号2幢14-12#。法定代表人：吴波，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：唐玲，北京大成（重庆）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：刘天聪，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告（反诉被告）彭奉节与被告重庆共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司（以下简称“众泰公司”）（反诉原告）、被告北京众鸣在线科技有限公司（以下简称“众鸣公司”）、被告北京众鸣在线科技有限公司重庆分公司（以下简称“众鸣重庆分公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）彭奉节向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与众泰公司于2017年5月12日签订的《共鸣众泰（天津）国际融资租赁公司汽车租赁合同》。2、判令众泰公司、众鸣公司共同返还原告向被告缴纳的首付款15400元，自2018年3月至2019年7月的租金59772元，合计75172元。3、判令众鸣重庆分公司退还押金1万元，保险费4915元，合计14915元。4、判令三被告共同赔偿原告自2019年8月19日起至将车辆退还到被告为止按每日20元计算停车损失。事实与理由：2017年5月12日，原告与众泰公司、众鸣公司签订《共鸣众泰（天津）国际融资租赁公司汽车融资租赁合同》，合同约定：1、众泰公司根据原告的需求及意愿，向众泰公司选定的供应商购买原告所指定的融资租赁车辆出租给原告使用，原告向被告承租并按本合同约定支付租金；2、原告应按双方约定向众泰公司支付履约保证金，众泰公司开具收据；3、租赁期内因交通事故产生保险赔偿金的，由众泰公司领取，双方就保险赔偿金的使用事宜作出如下约定：若保险赔偿金金额超过人民币3000元，则出租人有权从保险赔偿金额中暂扣出现车辆维修费用的30％，待承租人履约完毕后予以退还；4、租赁期满后，在出租人确认收到承租人支付的本合同项下全部租金及其他所有应付款项后，出租人将租赁车辆以人民币的价格将车辆所有权转让给承租人，并协助承租人办理车辆过户手续，双方配合完成车辆过户交接。5、本合同适用中国法律，有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决，如协商解决不成，任意一方有权向合同履行地人民法院提起诉讼解决。租赁物明细表载明标的车情况为：车牌号为渝D****，车架号为LP****47。原告与众泰公司约定通过融资租赁的方式租赁的车辆已由原告于2017年5月12日收到。原告当日缴纳了首付款15400元，并约定首期租金3156元，月租金为3156元。众鸣重庆分公司于当日将车辆及行驶证交付给原告，行驶证载明案涉车辆的所有人为众鸣重庆分公司北京众鸣在线科技有限公司重庆分公司，原告当日缴纳了首付款15400元，后按约交纳了租金。于2018年6月5日，原告向众鸣重庆分公司支付了改气押金5000元，网约车押金5000元，保险暂扣4915元。后原告发现2018年3月，三被告将车辆进行抵押登记，案涉车辆无法办理年检和缴纳保险，故案涉车辆不能实际使用，故此原告要求解除原被告签订的《共鸣众泰（天津）国际融资租赁公司汽车融资租赁合同》，并退还相应的费用及赔偿相关损失。综上所述，原、被告签订《共鸣众泰（天津）国际融资租赁公司汽车融资租赁合同》系其真实意思表示，原告按约支付租金，但被告将车辆对外进行抵押，导致原告车辆不能年检和交保险即不能实际使用，合同目的无法实现。故为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律之规定，诉至贵院，望判如所请。被告众泰公司辩称，案涉融资租赁合同系原被告双方在协商一致的基础上自愿签订的，合同合法有效，合同签订后众泰公司按约履行了合同各项义务，没有任何违约行为，原告从2019年8月16日起未按约向众泰公司支付合同约定的融资租赁租金，构成违约。原告无合同解除权，其主张解除合同并要求众泰公司退还融资租赁款项及赔偿损失，没有事实基础和法律依据。原告诉请的押金及保险暂扣费用为众鸣重庆分公司代众泰公司收取的，押金及保险暂扣费用的退还前提为原告按约履行完毕全部合同义务，目前因其未履约完毕，款项不具备退还条件，请求驳回原告诉讼请求。被告众鸣公司辩称，众鸣公司仅为案涉融资租赁合同中众泰公司委托的服务方，代为提供办理案涉车辆相关手续等服务，案涉融资租赁合同项下租金收取的权利方为众泰公司，原告无权要求众鸣公司退还，其他意见同众泰公司一致。被告众鸣重庆分公司辩称，原告主张退还押金及保险暂扣费无依据，其他意见同众泰公司一致。被告（反诉原告）众泰公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判决彭奉节立即向众泰公司支付全部未付融资租赁费用28404元；2、判决彭奉节以逾期未付的融资租赁费用金额为计算基数，按月利率2％向众泰公司支付违约金至款项实际付清之日止（计算清单详见附件）；3、判决彭奉节承担本案全部诉讼费用。事实和理由：彭奉节于2017年5月12日与众泰公司签订了《汽车融资租赁合同》一份，合同约定由众泰公司按照彭奉节的要求向其选定的供应商购买2015款东风风神L601.8L手动新享型汽车一辆（车牌号：渝D****），并将该车辆以融资租赁方式出租给彭奉节使用，在众泰公司向彭奉节交付融资租赁车辆后，彭奉节向众泰公司支付首付款15400元（不计入租金），并按照月租金156元，分36期向众泰公司支付融资租赁费用，即自2017年5月12日起至2020年4月16日止，应分别每月向众泰公司支付融资租赁费用356元，共计113616元。合同同时约定，租赁期内彭奉节未按时向众泰公司支付租金且拒绝与众泰公司沟通联系协商处理的，众泰公司有权提前终止本合同，向彭奉节追索合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项。同时，当彭奉节未按合同规定支付应付租金时，众泰公司有权利按照以下比例收取：租赁期内，每逾期一日收取应付未付费用金额的0.5％的罚息和每逾期一个月收取应付未付费用金额的5％的违约金（若违约期限不足月，违约金按整月收取）。前述合同签订后，众泰公司按约向彭奉节交付了租赁车辆，彭奉节亦按照合同约定向众泰公司支付了首付款及相关费用，同时按约还款至2019年7月16日。但自2019年8月16日起，彭奉节未再支付租金，并擅自拆除了GPS系统。故众泰公司提起反诉，请求判如所请。原告（反诉被告）彭奉节辩称，反诉原告未依约为案涉车辆投保，案涉车辆无法正常使用，合同无法继续履行，故未支付的租赁费用系无法正常使用的租赁费用，反诉被告不应当承担。对第二项诉讼请求，融资租赁费用不应当承担，就不应该有此费用，如果有该费用也过高，要求调低。彭奉节没有违约行为，不应该承担律师费。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，众泰公司作为出租人，彭奉节作为承租人签订《共鸣众泰（天津）国际融资租赁公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），载明：第一条出租人根据承租人的需求及意愿，向承租人选定的供应商购买承租人所指定的融资租赁车辆（下称“标的车辆”）出租给承租人使用，承租人向出租人承租并按本合同约定支付租金。第二条2.1标的车辆由出租人依据承租人指令完成采购，车辆具体信息见《租赁物明细表》。出租人与承租人指定出卖方签署机动车买卖协议并实际支付车辆价款，标的车辆所有权无争议的归出租人所有。与融资租赁车辆有关的权属证明文件保存在出租人处（行驶证、交强险及其他车辆上路所必须的证明除外）。在出租人确认承租人支付完所有的租金及应付款项之后，承租人取得该融资租赁车辆的所有权。出租人协助承租人办理车辆过户手续，承租人承担车辆过户的全部费用，同时该租赁物的所有风险转移致承租人。2.2承租人在融资租赁期限内，只享有对标的车辆的使用权。第三条履约保证金3.1约保证金：承租人应按双方约定向出租人支付履约保证金（如有），出租人开具收据。如承租人未按本合同约定支付租金及其他应付款项，出租人有权将保证金直接抵扣租金及其他应付款项。若发生上述抵扣，承租人应根据出租人的通知立即补足保证金。租赁期限届满后，承租人支付全部租金、留购价款及其他相关费用后，剩余部分保证金由承租人本人持收据及有效身份证明在30日内，向出租人办理保证金全额退还手续。3.2本合同项下保证金不计利息，租赁期限届满时，如承租人按期足额向出租人支付全部租金、违约金及其他应付款项后，出租人于收到上述全部款项后30日内将保证金退还至承租人账户；租货期限届满时，如承租人未支付完毕上述全部款项，则保证金不予退还。3.3如在租赁期内，出租人基于本合同的规定扣除保证金，致使保证金的金额减少，承租人需在收到出租人通知后的3个工作日内，补足保证金全额。合同第5.1.1条，标的车辆租赁期间，基础保险（包括但不限于：交强险第三者责任险（保额不得低于100万元），车损险，盗抢险，基本险不计免赔险），由承租人负担相应的常规保险费（该费用标准由出租人依据市场同车型及同险种的年度保险费用调查确认的合理负担金额后完成投保）。第二年和第三年的保险，根据具体保费多退少补。退保险费直接冲减租金，补保费在购买保险当期扣月租时将差价扣回，多退少补的基数为首保价格和实际购买保险的价差。5.1.2承租人应配合出租人使保单持续有效，若需续保，出租人会在每次保险到期前办理续保事宜，并按照续保后的实际保费支出调整下一年租金或调整单独支付的保险金额。同书面通知承租人调整之后的租金，承租人须按照调整之后的租金进行支付。5.1.4租赁期内因交通事故产生保险赔偿金的，由出租人领取，双方就保险赔偿金的使用事宜做出如下约定：（1）发生可修复的毁损，保险赔偿金按费用、违约金、损害赔偿金、到期未付租金、其他应付款项的顺序予以偿付上述款项；（2）发生失窃、灭失、不能修复的毁损、被政府部门征收或征用等情形，保险赔偿金按费用、违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金、其他应付款项的顺序予以偿付上述款项；（3）若保险赔偿金金额超过人民币3000元，则出租人有权从保险赔偿金额中暂扣出险车维修费用的30％（第三者责任险除外），待承租人履约完毕后予以退还：（4）若因租赁车辆出险导致下一年车辆保险费用增加，同时承租人拒付保险费的，出租人上述第（3）项暂扣费用将不予退还。若出租人取得的保险赔偿金不足以偿付上述款项，承租人对不足部分承担支付义务或向出租人进行赔偿，包括但不限于保险公司拒赔或赔付不足部分，同时不影响承租人按合同规定向出租人继续支付租金。5.2违章处理5.2.1租赁期间，承租人就标的车辆发生的违章事项应承担全部责任，并应于收到违章通知后及时响应处理，处理结果及相关单据应一并反馈出租人。5.3维修和保养。5.3.1租赁期限内，承租人承担标的车辆维修、保养的义务。6.1租赁期满后，在出租人确认收到承租人支付的本合同项下全部租金及其他所有应付款项后，出租人将租赁车辆以人民币0元的价格将车辆所有权转让给承租人（不包含车辆正常驶需要登记使用的车辆牌照），并协助承租人办理车辆过户手续，双方配合完成车辆过户交接。在此过程，承租人应负责配合出租人办理法律法规所要求的变更登记手续，并承担相应税费。融资租赁车辆届时将按车辆现状转让，出租人对融资租赁车辆的质量等不做任何保证。8.2租赁期内承租人出现如下情形之一的：（1）未按时向出租人支付租金且拒绝与出租人员工沟通联系协商处理的，（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人本合同项下支付能力的，（3）未履行本合同其他任何义务或同出租人签订的其他合同项下任何义务的。出租人有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止本合同，向承租人追索本合同项下所有到期未付租金违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；（2）提前终止本合同，无须经司法程序立即取回或禁止承租使用融资租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人因此而受到的一切损失（3）采取法律允许的其他救济方式。8.3承租人未按本合同规定支付应付的租金时，出租人除有权采取前项措施外，还有权利按照以下比例收取：租赁期内，每逾期一日收取应付未付费用金额的0.5％的罚息和每逾期一个月收取应付未付费用金额的5％的违约金（若违约期限不足月，违约金按月收取）。租赁期满后，如承租人未按时结算租金及未按合同规定归还租赁车辆的，除缴纳上违约金外，每逾期一日按租车费用总额的1％向出租人支付超时结算违约金，按日累计。8.15承租人同意：出租人因催讨承租人与本协议项下的应付款项出租人费用支出的（包括但不限于合理的律师费、诉讼费、取证费、公证费、第三方代理服务费用、催收所发生的交通费差旅费等）应由承租人承担；多种费用共存情形下，承租人的清偿顺序为上述费用支出、赔偿金、违约金、租金。11.3本合同项下，除非双方当事人事先协商一致，任何一方不得擅自解除或提前终止本合同。上述融资租赁合同的《租赁物明细表》载明：车牌号渝D****，车架号LD****47，颜色白色，款式2015款东风风神L601.8L手动新享型。《费用明细表》载明：融资额88100元，首期支付金额15400元（不计入租金），首期租金3156元，首付款支付日2017年5月12日，租金按月支付，每月16日支付租金，每月租金额3156元。根据《还款计划表》载明，租金支付期数共计36期，每期均为1356元，除首期外，其余付款日均为当月16日，最后一期支付日期为2020年4月16日。合同签订当天，众泰公司作为甲方、彭奉节作为乙方、众鸣公司作为丙方，签订《汽车租赁服务合同书》，约定甲方和乙方聘请丙方提供融资租赁合同项下的某些服务。丙方提供的服务包括在租赁期间提供租赁车辆登记上牌服务、租赁期满配合乙方办理过户、租期内配合乙方进行年检服务、配合乙方可能主张的车辆质量问题的权利。上述合同签订后双方按约履行，众泰公司按约交付车辆，彭奉节支付了首付款，另付押金10000元，并开始按月支付租金。合同履行期间彭奉节车辆发生事故，保险公司赔付款中众泰公司按合同约定暂扣4915元，双方对此金额无异议。彭奉节按约付款至2019年7月16日，实际还款27笔，从2019年8月起彭奉节未再支付租金，共计拖欠9期租金共计28404元。彭奉节向本院递交的诉状中称其要求解除融资租赁合同的理由为2018年3月发现三被告将涉案车辆抵押登记，导致涉案车辆无法办理年检和缴纳保险，车辆不能实际使用。庭审中彭奉节称众泰公司未依约为涉案车辆投保，导致车辆无法正常使用，合同无法继续履行。另查明，众泰公司因本案支出律师费10000元。涉案车辆目前登记在众鸣重庆分公司名下，由彭奉节实际掌控。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十五条规定，出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，彭奉节与众泰公司之间签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。众泰公司按约交付车辆、彭奉节按约支付租金，是双方《融资租赁合同》主要合同权利义务。彭奉节从2018年8月起拒付租金理由有二，一是发现涉案车辆被抵押，二是众泰公司未为涉案车辆购买保险。首先，车辆办理抵押登记并不导致彭奉节无法正常占有、使用涉案车辆，抵押登记并不影响彭奉节作为承租人应有的合法权利，办理抵押登记导致车辆不能购买保险、办理年检的说法没有事实依据。其次，彭奉节发现车辆保险到期后，可通过与众泰公司协商、或者自行购买车险即可解决，而彭奉节以众泰公司未购买保险为由，径行拒绝支付租金、并自称就此将车辆停置停止使用，不属于穷尽一切补救措施后承租人也已经无法实现对租赁物的占有使用权，涉案合同中购买保险的义务与支付租金的义务也不构成对待给付。综上本院认为，彭奉节未采取任何补救措施即拒绝履行合同主要义务拒绝支付租金、要求解除合同返还租金并退还履约保证金和保险暂扣款，理由不能成立，对其相应的诉讼请求本院不予支持。彭奉节作为违约方，众泰公司根据双方合同要求其支付拖欠的租金28404元及承担律师费10000元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金，彭奉节辩称不应承担且金额过高，要求调低，根据本案实际情况，本院酌情将违约金标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《融资租赁合同》中明确载明承租人未按合同支付租金时，出租人有权将保证金直接抵扣租金及其他应付款项，同时还约定出租人可暂扣交通事故产生的保险赔偿金，故在彭奉节违约后，众泰公司应通过抵扣掌握的相关款项冲抵租金，以防止损失扩大。双方庭审中确认彭奉节支付保证金及在众泰公司处的保险暂扣款共计14915元，按每期应付租金3156元抵扣计算，至2019年12月16日应付第32期租金抵扣后尚欠865元，以此日期和金额为基数起算该期租金的逾期支付违约金，以3156元为基数从应付未付之日起计算第33期、第34期、第35期、第36期租金的逾期支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十九条、第二百三十七条、第二百四十五条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）彭奉节于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司租金28404元，扣除履约保证金及保险暂扣款14915元后，彭奉节实际应支付13489元；同时原告（反诉被告）彭奉节还应承担按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期支付租金违约金，第32期租金逾期支付违约金以865元为基数，从2019年12月17日起至实际付清之日止；第33期、第34期、第35期、第36期租金的逾期支付违约金均以3156元为基数，按合同约定应付未付之日的次日起计算至实际付清之日止；二、原告（反诉被告）彭奉节于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司律师费10000元；三、驳回原告（反诉被告）彭奉节的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2078元，减半收取1039元、反诉受理费380元，由原告（反诉被告）彭奉节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖一航二〇二〇年五月十一日书记员  曾德宁