江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初9号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某（曾用名刘某某），男，1991年10月4日出生，无业，住安徽省和县。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人吴琼，江苏法德东恒律师事务所律师。 辩护人卢超，江苏法德东恒律师事务所实习律师。 被告人牛某，男，1987年2月19日出生，无业，住陕西省商州市。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 指派辩护人郑超，江苏宁通律师事务所律师。 指派辩护人陈莉，江苏宁通律师事务所实习律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘某、牛某犯抢劫罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员花扬、检察官助理余荣杰出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人吴琼、卢超、被告人牛某及其辩护人郑超、陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年10月间，被告人刘某为迅速获取钱财偿还巨额债务，纠集被告人牛某至南京市江宁区，后二人通过QQ、微信和面谈方式共同策划实施抢劫，并为此购买了“迷药水”，终因公安机关发现而未能着手。 2019年10月12日，被告人刘某、牛某被抓获归案，被告人刘某到案后如实供述了犯罪事实。所购买的“迷药水”已被公安机关扣押。 公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据并认为被告人刘某、牛某以非法占有为目的，预谋以暴力手段抢劫他人财物，并为此准备工具、制造条件，在欲实施犯罪时因意志以外的原因而未能着手，应当以抢劫罪追究刑事责任。两被告人属于犯罪预备，且系共同犯罪。被告人刘某、牛某犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条的规定予以判处。 被告人刘某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪没有异议；2、被告人刘某处于犯罪预备阶段，未造成损害后果，依法可减轻处罚；3、被告人刘某系初犯、偶犯，且具有坦白、认罪认罚等从轻、减轻或从宽处罚情节；4、被告人刘某的家庭存在实际困难，请求酌情从轻处罚。 被告人牛某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均不予认可，并辩称被告人刘某购买迷药其并不知情，其也曾直接拒绝被告人刘某提出的抢劫计划，其到南京来就是为了混吃混住，没想过干违法的事情，其不构成抢劫罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人牛某犯抢劫罪没有异议；2、被告人牛某处于犯罪预备阶段，依法可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；3、被告人牛某主观恶性小，所购迷药并不能达到使人昏迷作用，犯罪工具不具有社会危害性；4、被告人牛某没有前科劣迹，系初犯、偶犯，且因法律意识淡薄才走上违法犯罪道路；5、被告人牛某当庭表示认罪，且有悔罪表现。综上，请求对被告人牛某减轻处罚。 经审理查明，2019年10月间，被告人刘某、牛某为迅速获取钱财偿还巨额债务，二人先后通过QQ、微信和面谈方式共同策划实施抢劫，并为此订购了“迷药水”，终因公安机关发现而未能着手。 2019年10月12日，被告人刘某、牛某被抓获归案。到案后，被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。所购买的“迷药水”已被公安机关扣押。 另查明，被告人刘某在本院审理过程中，承认公诉机关指控的犯罪事实和罪名，并表示认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被告人刘某的供述和辩解，证明2019年过完年到10月份，其与老婆一直断断续续吵架，因其网上赌输了很多钱，其就想找一些来钱快的路子。之后其就在网上加了很多QQ群，这些群里都是一些输了很多钱还不上的人，里面讨论的都是一些怎么来钱快的路子，比如偷、抢、带货（贩毒）、绑架、敲诈勒索等。其就在群里随机加了一些人的QQ。2019年10月9日晚，其在深圳机场等飞机时，就开始看群里的一些信息，然后就在群里找一些发消息说想找人一起干点事的人，当时一个网名叫“真心真心”的人，他的经历和其相似，其就和他聊了半天，他的微信名叫“小吊毛”（牛某），其就让他来南京。第二天下午“小吊毛”就买了到南京的火车票，其就租了个车子去接他，然后就带他到了宾馆。后来二人就商量去抢劫，就是找夜里落单的行人去抢钱、手机、首饰等，后来被否定了，因为抢劫风险太大，而且人都不带现金。之后又商量去偷钱，因为两人都不会开保险柜，又被否定了。后来还商量绑架、敲诈勒索之类的。然后二人就开始研究迷药，后来用牛某的手机操作下单购买了迷药。当时是牛某提出要购买迷药的，二人商量用迷药来绑架或者抢劫，找一些有钱的女人绑架或抢劫，这样风险会比较小，所以两人购买迷药的目的就是用来绑架或者抢劫的。二人还商量用迷药把人迷晕后拍裸照敲诈勒索，还商量等作案成功后，用迷药再次将人迷晕，让受害人不能及时报警，二人就有充足的时间逃跑。 2、被告人牛某的供述和辩解，证明2019年9月份，其一个QQ好友把其拉到一个“走投无路创业翻身群”，这个群里的人做什么的都有，基本上都是一些违法的事情。有的人说是做盗刷银行卡的，有的人说是贩卖毒品的，还有的是做网络赌博的等等。“左边”就是这个时候加其QQ的，后来两人又互加微信好友。其与“左边”（刘某）有相同的经历，都欠了好多网贷没办法归还，借的网贷都是高利贷，都走投无路了。其与“左边”就在微信上瞎聊，聊的最终目的就是想有什么办法能快速搞到钱，后来“左边”提出了抢劫、绑架的方法，那时其没同意这个想法，认为现在人都用支付宝、微信，哪有那么容易抢到钱。因其没钱吃饭了，“左边”就让其到南京来一起想办法搞钱，能管吃住。其就从九江坐火车到南京来了。其到了南京后，开始就想找个地方上班，但是想想上班也没地方去，后来还是想干一票大的，意思就是干抢劫、绑架的事情。两个人就一起商量干抢劫、绑架的事情，有口头说的，也有微信聊天说的，意思就是要准备交通工具、要准备药水，还要找个富豪，如果能找个女富豪更好，还可以拍裸照敲诈。“左边”还用其手机在一个网站上买了一瓶听话药水，药水是货到付款，现在还没到货。这种药水的相关介绍其也在网站上看了，效果就是喷到脸上可以致人昏迷。等人昏迷之后，其和“左边”就可以对这个昏迷的人实施抢劫、绑架等一系列行为。因其与“左边”都是走投无路的人，都想尽快的搞钱，其和“左边”就想去干票大的，去做抢劫、绑架的事情。其和“左边”不仅想了去做抢劫、绑架的事，还采取了相关的行为，当时说要准备车辆、药水、绳子等东西，因为车子是现成的，绳子也好找，所以就先买了药水，因为药水还没有到货，其与刘某还没有开始物色对象。 3、证人周某的证言、国内旅客住宿信息表，证明2019年10月10日，被告人刘某入住南京市江宁区民航之星宾馆8202房间，住了两天后就被派出所民警带走了。被告人刘某被带走的时候，宾馆8202房间里还有一个小伙子，其不知道这个小伙子是什么时候住进来的。 4、电子数据勘验笔录、手机聊天记录、调取证据清单、提取物品清单、搜查笔录、喷雾型迷昏听话水订购截图、扣押决定书、扣押清单、情况说明、视频资料，证实被告人刘某、牛某商量如何作案，并在网上购买迷药的事实。 5、发破案及抓获经过，证实本案被告人刘某、牛某系被抓获归案。 6、常住人口基本信息、南京市公安局物证鉴定所检验报告，证实被告人刘某、牛某案发时已成年，二人购买的迷药不具有致人昏迷的功效。 针对控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下： 关于被告人牛某辩解其并不知情购买迷药之事及到南京来就是为了混吃混住，没想过干违法的事情。经查，被告人刘某、牛某的供述、手机聊天记录、喷雾型迷昏听话水订购截图以及通话记录等证据能够相互印证，证实二被告人商量如何作案，并共同在网上订购迷药的犯罪事实。被告人牛某的辩解无事实依据，对该辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人牛某辩护人提出被告人牛某社会危害性小、当庭认罪、悔罪，建议减轻处罚的辩护意见，经审查认为，二被告人虽未能着手实施犯罪，但为实施暴力犯罪而准备工具、制造条件，社会危害性较大。被告人牛某虽当庭表示认罪，但其未能如实供述自己的犯罪事实，且对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不予认可，不能认定其认罪、悔罪，故对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人刘某、牛某以非法占有为目的，预谋以暴力手段抢劫他人财物，并为此准备工具、制造条件，在欲实施犯罪时因为意志以外的原因而未能着手，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某、牛某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘某、牛某为实施抢劫准备了作案工具，但尚未实施即被抓获，系犯罪预备，可比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年9月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 被告人牛某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年10月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、在案扣押的透明瓶装液体1瓶、银色喷雾瓶装液体1瓶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  马春兰 人民陪审员  汤满芳 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾