江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终333号上诉人（原审原告，反诉被告）：周坤良，男，1946年2月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区，打工，住江西省上饶市广丰区。上诉人（原审原告，反诉被告）：过桂英，女，1953年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区，打工，住江西省上饶市广丰区。共同委托诉讼代理人：周淑秋，女，1989年6月28日，上饶广丰人，住上饶市广丰区，系两上诉人女儿。被上诉人（原审被告，反诉原告）：周永水，男，1967年11月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告，反诉原告）：过兰青，女，1970年6月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告，反诉原告）：陈宾香，女，1949年5月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告，反诉原告）：周常冬，女，1998年7月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。共同委托诉讼代理人：许盛冬，江西洪胜律师事务所律师，一般授权代理。上诉人周坤良、过桂英因与被上诉人周永水、过兰青、陈宾香、周常冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初5200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭，本案在审理过程中，因新型冠状病毒引发的××疫情影响，本案于2020年2月3日中止审理，2020年4月28日本案恢复审理，上诉人周坤良、过桂英及其委托诉讼代理人周淑秋，被上诉人过兰青及其委托诉讼代理人许盛冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1．请求撤销上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初5200号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失合计人民币18,877.85元，驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2．本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审认定上诉人承担主要责任70%属于严重错误；2．周坤良在民康医院住院期间的复方氨基酸、参芪首乌补汁及其住院期间又到广丰骨伤科医院进行医疗检查属于合理费用，与本次事故具有直接关联性，应当依法支持；3．周坤良住院期间的误工费应当予以支持；4．上诉人虽未提供相关票据，但是交通费为合理适当费用，应酌情考虑；5．请求支持过桂英的医疗费用。被上诉人辩称：1．打架事件应当由上诉人负主要责任，公安机关对当事人以及旁观者的笔录、现场照片都能印证；2．被上诉人不存在致上诉人受伤的基础事实，上诉人人多势众有7人，被上诉人只有3个女人，力量对比明显，被上诉人没有还手之力，周坤良的医院诊断证明仅有左手背由伤痕及左额头部有表皮挫伤，其余为陈旧性受伤；3．关于赔偿清单，因上诉人人多势众，被上诉人是受伤者，没有打伤上诉人的事实，因此不应当赔偿上诉人的受伤损失。周坤良、过桂英向一审法院起诉请求：1、判决四被告共同赔偿周坤良各项损失、费用合计人民币18,136元；2、判决四被告共同赔偿过桂英各项损失、费用合计741.85元。周永水、过兰青、陈宾香、周常冬向一审法院提出反诉请求：1、判决两反诉被告赔偿过兰青医疗费482元、误工费1,500元、营养费1,600元、交通费100元、鉴定费300元；2、判决两反诉被告赔偿周永水误工费1,100元、交通费360元；3、判决两反诉被告赔偿陈宾香医疗费等254元、误工费450元、营养费120元、交通费60元；4、判决两反诉被告赔偿周常冬误工费450元、营养费120元、交通费60元；5、诉讼费由反诉被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方因相邻纠纷一直未平息。2019年6月2日15时许，被告周常冬拿柴刀砍原告搭在墙外的竹架时，原告过桂英从二楼向被告周常冬泼水，被告周常冬就拿砖块砸破原告家底层一扇窗户玻璃，原告之子**旺也持砖块将被告家的底楼和二楼共三扇窗户玻璃砸破；原告周坤良和其妹周秀丹等人跑到被告家水泥平台上和被告周常冬、过兰青发生争执。被告过兰青和原告周坤良互相撕扯对方手臂，互相用拳头打对方身体，被告过兰青又将原告周坤良压倒在地用手打原告周坤良脸部。原告周坤良外甥吕献火得知后骑电动车赶到现场，骑车撞向被告过兰青，被告过兰青避开未受伤，吕献火下车掐住被告过兰青的喉咙将其压在门上，原告周坤良用脚尖踢了被告过兰青腿部几脚尖，被告过兰青被吕献火推倒在地，压住原告周坤良用鞋底打原告周坤良的头部。同时，**旺将被告周常冬压倒在门上，并用拳头、巴掌打被告周常冬腹部、脸部，原告周坤良之女周淑云打了被告周常冬背部二拳，周秀丹与被告周常冬互相撕扯，周淑云又和周秀丹与被告周常冬互相撕扯头发，**旺踢了被告周常冬右大腿几脚。双方后来被旁人拉开平息。此后，公安机关调解未果，对相关人员作出行政处罚。原告周坤良又于6月2日至3日到广丰区中医院住院治疗，花去医药等费用2,948元；6月4日至6月21日到民康医院住院治疗，花去医药等费用6,243元，期中原告周坤良又于6月10日到广丰骨伤科医院进行检查花去费用525元；并经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：因外伤致全身多处软组织挫伤，构成轻微伤。原告过桂英于6月5日到广丰民康医院进行治疗，花去医药费用等441.85元，并经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：因外伤致全身多处软组织挫伤，构成轻微伤。两原告共花去鉴定费用600元。被告（反诉原告）过兰青于6月5日到广丰区中医院进行治疗花去医药等费用506元，并经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：因外伤致多处青紫肿胀及软组织挫伤，构成轻微伤。被告（反诉原告）陈宾香于2019年6月6日到广丰区中医进行治疗花去医药费用372.87元。另查明：本案发生当天，被告周永水在外务工。一审法院认为，原、被告双方系邻居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神相处。双方因相邻发生纠纷应当通过合法途径解决，而被告周常冬自行处置，是本案发生的起因。原告方针对被告行为未理智地采取正当合法渠道解决，而径行施以武力报复，导致双方发生人身伤害纠纷，应负主要责任。综上所述，原告周坤良因受到伤害，并司法鉴定为轻微伤，应当得到合理的保障，但其在民康医院住院期间的复方氨基酸960元、参芪首乌补汁476元药费及其住院期间又到广丰骨伤科医院进行医疗检查525元属不合理费用；同时，因其已年满70周岁，住院期间不应计算误工费用。因此，原告周坤良相关赔偿费用核定为：医药费用为7,795元、护理费用150元×18天=2,700元、伙食补助费30元×18天=540元、营养费30元×18天=540元、鉴定费用300元，交通费未提供票据不予认定，其费用合计11,875元。原告过桂英虽有伤害后果，并司法鉴定为轻微伤，但其在公安机所查明的纠纷过程中并未有其受到伤害的事实。因此，其伤害后果与被告无因果关系，对其诉求本院不予支持。反诉原告过兰青因受到伤害，并司法鉴定为轻微伤，应当得到合理的保障，其相关费用核定为医疗费506元，因其未住院治疗不应有误工费及营养费，又无交通费、鉴定费票据，该两项费用也不予认定。反诉原告陈宾香虽有伤害后果，但其既无司法鉴定意见书，又无公安机所查明的纠纷过程中受到伤害的事实，其诉求，本院不予支持。反诉原告周永水、周常冬无任何证据证明其诉求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百在十九条、第一百三十一条、第一百三十二条之规定，判决：一、被告过兰青、周常冬在判决生效后立即赔偿原告周坤良医疗费用等损失11,875元的30%，计3,562.5元；二、反诉被告周坤良在判决生效后立即赔偿反诉原告过兰青医药费506元的70%，计354.2元；三、驳回原告周坤良其他诉讼请求；四、驳回原告过桂英诉讼请求；五、驳回反诉原告过兰青其他诉讼请求；六、驳回反诉原告周永水、陈宾香、周常冬诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交3份材料，分别是：1．《关于坤才、坤良二人自由地建房界至协议书》，拟证明周坤才儿子周永水一家故意制造事端；2．网上受理信访求助复印件，拟证明被上诉人无故制造事端；3．周坤良上饶市人民医院CT检查报告单，拟证明上诉人周坤良被打伤。经质证，被上诉人对该证据的真实性均无异议，但对该证据证明目的有异议，第一份和第二份证据与本案无关联性，第三份证据只能证明周坤良为旧伤，与本案受伤情况不同，亦无关联性。被上诉人过兰青当庭提交2份材料：1.2019年2月17日双方在村委会所达成的调解协议复印件，拟证明双方相邻纠纷经村委会主持调解后重新达成协议，同意双方留出飘檐距离；2.4月24日从当地公安机关调取的过桂英和**旺的询问笔录，拟证明案发时打架情况和上诉人并未受伤。经质证，上诉人认为双方经村委会主持调解后重新达成的协议已经履行，对于询问笔录，过桂英和**旺没有签字，其主张笔录内容不是真实意思表示。本院对上诉人所提交的以上证据的真实性予以确认，但对该证据的关联性不予确认。对被上诉人提交的调解协议真实性予以确认，但对关联性不予确认；对于公安机关的询问笔录，由于过桂英和**旺并未签字，且过桂英年事已高又不识字，因此对于该份证据，本院不予确认。结合本院对双方的询问，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求以及事实和理由，围绕一审判决认定的事实和适用法律，本案争议焦点是一审认定上诉人承担70%的赔偿责任是否正确的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，双方因相邻关系产生纠纷后，本应通过合法正当的途径解决，但被上诉人周常冬首先动手，用柴刀劈砍上诉人周坤良家外墙的竹架，导致引发此次冲突，对此，被上诉人周常冬存在过错。而后上诉人过桂英向被上诉人周常冬泼水，周常冬拿砖块砸上诉人家的窗户玻璃，上诉人之子**旺也持砖块将被上诉人家的窗户玻璃砸破，而后上诉人周坤良和其妹周秀丹等人跑到被上诉人家里的水泥平台上和被上诉人周常冬和过兰青发生肢体冲突，因此上诉人亦存在过错。结合双方行为，本院认为，此次冲突中，双方过错相当，双方各承担50%的赔偿责任。一审认定上诉人负主要责任，承担70%的赔偿责任明显不当，应予纠正。综上所述，上诉人周坤良、过桂英的上诉请求部分成立，予以支持；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款以及第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初5200号民事判决；二、过兰青、周常冬在本判决生效后立即赔偿周坤良医疗费用等损失11,875元的50%，计5,937.5元；三、周坤良在本判决生效后立即赔偿过兰青的医药费506元的50%，计253元；四、驳回周坤良其他诉讼请求；五、驳回过桂英诉讼请求；六、驳回过兰青其他诉讼请求；七、驳回周永水、陈宾香、周常冬诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由周坤良和过桂英负担125元，过兰青、陈宾香、周常冬负担125元；反诉费500元，减半收取250元，由过兰青、陈宾香、周常冬负担125元，周坤良和过桂英负担125元。二审案件受理费250元，由周坤良和过桂英负担125元，过兰青、陈宾香、周常冬负担125元。本判决为终审判决。审判长 廖 健审判员 孙 阳审判员 徐志锋二〇二〇年五月十四日法官助理侯特书记员陈佳