云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初13号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人和亮华，男，1983年4月24日生，白族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。2010年6月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年；2013年8月7日被丽江市中级人民法院假释；2015年9月4日刑满释放。因本案于2019年11月20日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年12月24日被批准执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 辩护人陆政富，云南上云律师事务所律师。 被告人杨国中，男，1982年4月17日生，白族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因本案于2019年11月20日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年12月24日被批准执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 辩护人杨占友，云南满易律师事务所律师。 被告人和元仕，男，1971年12月27日生，白族，小学文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因本案于2019年11月20日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年12月24日被批准执行逮捕，现羁押于兰坪县看守所。 辩护人李勇志，云南满易律师事务所律师。 兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉【2020】13号起诉书指控被告人和亮华、杨国中、和元仕犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉；后于2020年4月1日变更起诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院指派检察员李喆出庭支持公诉，被告人和亮华、杨国中、和元仕及辩护人陆政富、杨占友、李勇志到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰坪县人民检察院指控： 2019年10月15日至2019年11月19日间，被告人和亮华与“字老板”（身份信息不详）商量，由被告人和亮华采挖尖叶木樨榄树桩出售给“字老板”，每棵树桩3000元。和亮华遂邀约了被告人杨国中一起到兰坪县黄柏村委会象鼻山集体林区踩点，确定好要采挖的林木后，二人雇请了杨某、和福平等人到该林区采挖木樨榄林木。几人在该林区用砍刀、撬杠、手锯、大锤、十字锹等工具采挖了9株木樨榄树桩。采挖完后和亮华、杨国中邀约被告人和元仕参与其中，并商量树桩出售后利润由三人平分。后三人雇人将采挖好的9个树桩分次搬运至澜沧江边西岸，并请人用船将9个树桩分次从澜沧江西岸渡运至东岸。2019年11月18日晚，和亮华、和元仕、杨国中雇请挖机师傅周某，大车驾驶员赵某1、张某1在营盘黄柏村委会沿江公路21公里处装运树桩，欲运往大理境内出售。其中，张某1的车上装了5件树桩，赵某1的车上装了4件树桩。11月19日凌晨4时许，被告人杨国中、和亮华、和元仕分别乘坐张某1、赵某1的车行至营盘镇玉龙大桥附近时被兰坪县森林公安局查获。经兰坪县发展和改革局价格认证中心认定，三名被告人盗窃的9株尖叶木樨榄树桩的价值共计人民币45000元。属数额巨大。 就上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、林地权属证明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、证人和某1、杨某、李某等人的证言、被告人和亮华、杨国中、和元仕的供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人和亮华、杨国中、和元仕以非法占有为目的，盗挖林木，价值达45000元，属数额巨大，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三人的刑事责任。被告人和亮华在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人和亮华、杨国中在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人和元仕在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。三被告人到案后能如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人和亮华在有期徒刑三年一个月至三年五个月内量刑，并处罚金；对被告人杨国中在有期徒刑三年至三年一个月内量刑，并处罚金；对被告人和元仕在有期徒刑二年三个月至二年七个月内量刑，并处罚金。 被告人和亮华、杨国中、和元仕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人和亮华的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人和亮华不懂法，以为涉案树木不是国家重点保护植物就不构成犯罪；2.被告人认罪认罚，可以从宽处罚；3.被告人家庭困难，有外债需要偿还，请求从轻处罚。 被告人杨国中的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杨国中归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人的行为未造成严重后果，社会危害性较小，酌情从轻处罚；3.积极缴纳罚金，有悔罪表现；4.属初犯、偶犯；5.被告人家庭困难，家中有年幼的小孩需要照顾。 被告人和元仕的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人和元仕在犯罪过程中起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚；2.归案后如实供述犯罪事实，属坦白，认罪认罚，可从轻处罚；3.积极缴纳罚金，有悔罪表现；4.被告人是家中的主要劳动力，家人需要其照顾。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人和亮华、杨国中、和元仕三人的家属在开庭前代三被告人分别预缴财产刑执行保证金5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、兰坪万和医院体检表、万和医院ＤＲ诊断报告单、户口证明、抓获经过、调取证据通知书、兰坪县人民法院（2010）兰刑初字第35号《刑事判决书》、丽江市中级人民法院《刑事裁定书》、云南省丽江监狱《假释证明书》、兰坪县司法局《解除社区矫正宣告书》、兰坪县林业和草原局出具的《和亮华、和元仕、杨国中涉嫌盗窃林木现场林地权属证明》、现场卫星示意图、盗窃现场林木树坑地理坐标、兰坪县天然林保护工程领导小组办公室出具的《履职证明》、兰坪县林业和草原局出具的《森林、林木、林地状况登记表》、《兰坪县林业局关于成立兰坪县尖叶木樨榄自然保护小区工作领导小组的通知》{兰林发【2018】156号}、《云南省澜沧江黄登水电站库区尖叶木樨榄自然保护小区（2018-2021年）生物资源管护实施方案》；兰坪县森林公安局价格认定协助书、兰坪县发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》（兰发改价认【2019】135号）、兰坪县发展和改革局价格认证中心《关于9株尖叶木樨榄树桩树种（绿化景观树木）采挖、装车费的情况说明》、云南怒江绿峰林业司法鉴定中心《司法鉴定意见书》{兰森公（营）鉴通字【2019】16号}、提取笔录、鉴定意见通知书、涉案木材保管说明；现场勘验笔录、现场卫星示意图、刑事照片、提取笔录、提取照片、被告人和亮华、杨国中、和元仕辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片；证人张某1、赵某1、周某、和某、杨某、和某2、和某3、和某4辨认笔录、辨认照片；证人赵某1、张某1、和某5、周某、张某2、杨某、和某2、和某1、和某3、和某4、李某、和某6、赵某2证言；被告人和亮华、杨国中、和元仕的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人和亮华、杨国中、和元仕以非法占有为目的，在集体林区非法挖掘树桩，价值达45000元，属数额巨大，三人的行为符合盗窃罪的构成要件。兰坪县人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人和亮华在讯问过程中多次供述其知道在澜沧江沿岸采挖野生树木是违法行为，但因为家庭困难的原因而为之，结合三被告人选择在夜间装车、拉运的事实，对被告人和亮华的辩护人提出的“被告人和亮华不懂法，以为涉案树木不是国家重点保护植物就不构成犯罪”的辩护意见不予采信。尖叶木樨榄树因分布狭窄、生境特殊、生态环境脆弱，易受全球气候变化和人类活动的影响，资源衰退严重，尖叶木樨榄树在我县的生长区域已被县人民政府列为黄登·大华桥自然保护区。对被告人杨国中的辩护人提出的“被告人的行为未造成严重后果，社会危害性较小，酌情从轻处罚”的辩护意见不予采信。三辩护人提出的其余辩护意见本院已予以注意。在共同犯罪过程中，被告人和亮华、杨国中二人起主要作用，属主犯；被告人和元仕起次要作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人和亮华因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于三被告人在案发后如实供述罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人和亮华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二月，并处罚金6000元（已缴纳5000）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年1月19日止） 剩余罚金限判决生效后十日内缴清。 二、被告人杨国中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（已缴纳5000）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年11月19日止） 剩余罚金限判决生效后十日内缴清。 三、被告人和元仕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年2月19日止） 四、扣押在案的赃款3600元依法没收，上缴国库。 五、扣押在案的尖叶木樨榄树桩9株由侦查机关依法没收。 六、随案移送的作案工具砍刀一把、大锤一把、十字锹一把、手锯一把、撬杠一根、钢丝绳一根依法没收，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张发海 人民陪审员  杨天化 人民陪审员  张玉琳 二〇二〇年五月十九日 法官助理赵谊花 书记员杨红伟 附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十五条非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为，牟取经济利益数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。