广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7087号原告：任伦春，女，1974年4月8日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告：江勇，男，1980年4月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。原告任伦春与被告江勇、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，于2019年8月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序组成合议庭于2020年3月12日再次公开开庭进行了审理。原告任伦春、被告江勇、被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人邓小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年3月7日9时5分许，江勇驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车由北往南行驶至广州市黄埔区镇东路广州农商银行段，因跟车过近刹车不及追尾冯树辉驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车，造成粤Ａ×××××号小型轿车受损及车上人员任伦春受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2018年3月7日作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定江勇承担事故的全部责任，冯树辉、任伦春无责任。三、受害人概况：（一）治疗情况。任伦春即日被送入中山大学附属第一医院东院门诊治疗。2018年3月15日至2018年3月30日住院治疗，期间于2019年3月19日行前路C5/6椎间盘摘除减压+钢板螺钉内固定术+髂骨取骨术。出院诊断：外伤后颈部脊髓损伤；混合型颈椎病。出院医嘱：1.继续佩戴颈围固定直至术后3个月，期间避免颈部剧烈摆动及屈伸活动；2.建议全休叁月，建议休假期间给予陪护；3.建议加强营养；4.继续对症治疗；5.坐车、行走时避免颠簸；6.术后三月复查，不适随诊，门诊随诊。（二）职业情况。任伦春提交了：1.2017年10月、11月、12月，2018年1月、2月的工资条。2.2018年3月22日、3月28日、4月29日工资发放流水。3.与广州市黄埔区中联汽车修理厂于2017年10月16日签订的劳动合同，约定工资为5000元每月。4.社会保险缴纳清单，载2017年11月至2019年7月在广州市黄埔区中联汽车修理厂参保。5.广州市黄埔区中联汽车修理厂2019年3月13日、5月15日及8月9日出具的《证明》，载任伦春属在职员工，从2018年3月7日发生交通事故受伤之日起全天休息至2018年9月30日，该期间本厂未向其发放工资，于2018年10月8日开始回厂上班至今处于术后康复期，仍属半休状态。员工工资均以现金形式发放。（三）亲属情况。于2000年7月11日生育刘越涵，于2012年11月10日生育区烨恺。（四）鉴定情况。2019年11月7日，中山大学法医鉴定中心受本院司法委托对任伦春的伤残等级进行鉴定。2019年12月31日，该鉴定机构作出中大法鉴中心[2019]临鉴字第L67526号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：任伦春伤残等级为八级；本次外伤与任伦春目前后果具有间接因果关系，原因力大小为次要因素。四、医疗费：经本院审核任伦春提交的发票，本院确认任伦春门诊及住院花费52122.64元（含外购颈托、绷带等费用369.1元）。五、护理费：任伦春因交通事故住院15天，本院支持其住院期间护理费为2250元（150元/天×15天）。出院医嘱还载明出院后3个月内需1人陪护，本院支持出院后的护理费90天，其出院后的护理费为10800元（120元/天×90天）。综上，护理费共计13050元。六、交通费：考虑到任伦春受伤必须进行住院治疗和门诊治疗，本院结合任伦春的住院天数和门诊次数，酌定交通费为500元。七、住院伙食补助费：任伦春受伤住院治疗15天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。八、误工费：任伦春事故发生前有固定工作，但无完整的银行流水证实其事故发生前十二个月平均工资，本院依据2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算误工工资，另综合考虑任伦春的病情以及医嘱全休建议，至任伦春出院后全休期结束，任伦春的误工期为113天，即任伦春的误工费为18036.04元（58258元/年÷365天×113天）。九、残疾赔偿金：按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年为基数计算，残疾赔偿金为252396元（42066元/年×20年×30%）。十、被扶养人生活费：刘越涵，出生于2000年7月11日，误工期满时已年满17岁11个月，尚需扶养1个月；区烨恺，出生于2012年11月10日，误工期满时已年满5岁7个月，尚需扶养12年5个月。综上，任伦春的子女的被扶养人生活费共计54140.63元（28875元/年÷12个月×150个月÷2×30%）。十一、营养费：任伦春因本次交通事故受伤致八级伤残，本院结合其伤情酌定营养费为1500元。十二、精神损害抚慰金：任伦春因本案事故受伤致八级伤残，必然对一定时期内的身心、情绪等产生影响，结合任伦春的伤残程度及事故对其伤残程度的原因力，本院酌情确定精神损害抚慰金12000元。任伦春请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。十三、鉴定费:鉴定费4276元已实际发生，本院予以支持。十四、受害方已获得赔偿情况：平安财保广东分公司已支付43500元，江勇支付了6000元。十五、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号肇事车辆在平安财保广东分公司处投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：肇事车辆粤Ａ×××××号轿车登记所有人为江勇。十六、任伦春的诉讼请求：江勇、平安财保广东分公司赔偿任伦春各项损失共计340255.14元（其中：医疗费8986.9元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费1500元、营养费2310元、护理费15750元、误工费101668.7元、鉴定费4276元、残疾赔偿金98340元、被扶养人生活费23554.44元、辅助器具费369.1元、交通费3500元、精神损害抚慰金30000元）。裁判理由及结果本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小，结合交警部门的《道路交通事故认定书》，本院确认江勇对事故负全部责任，任伦春对事故无责任。肇事车辆登记权属人为江勇，其在平安财保广东分公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。关于医疗费52122.64元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元，由平安财保广东分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已支付）。剩余医疗费45122.64元（52122.64元+1500元+1500元-10000元）由平安财保广东分公司在商业三者险限额范围内赔偿。关于护理费13050元、交通费500元、误工费18036.04元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4276元、被扶养人生活费54140.63元共计102002.67元，由平安财保广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于残疾赔偿金252396元，由平安财保广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付7997.33元（110000元-102002.67元），剩余244398.67元（252396元-7997.33元），根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：本次外伤与任伦春目前后果具有间接因果关系，原因力大小为次要因素，本院酌情确认由江勇承担40%的赔偿责任，即平安财保广东分公司应在商业三者险范围内赔偿任伦春的损失97759.47元(244398.67元×40%)。上述医疗费45122.64元、残疾赔偿金97759.47元扣除平安财保广东分公司已经支付的33500元（43500元—10000元交强险医疗费）、江勇支付的6000元，平安财保广东分公司应在商业三者险限额范围内赔偿任伦春医疗费及残疾赔偿金103382.11元（45122.64元+97759.47元-33500元-6000元）。关于后续医疗费，任伦春可待医疗费实际发生后另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告任伦春支付护理费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金等各项损失合计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告任伦春支付医疗费、残疾赔偿金等损失合计103382.11元；三、驳回原告任伦春的其他诉讼请求。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6404元，由原告任伦春负担1903元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担4501元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时向其迳付，本院不作退还。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李春辉人民陪审员  刘 英人民陪审员  陈婵珠二〇二〇年五月二十日法官助理钟陈书记员姚春华