安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初791号 原告：林运福,男,1956年11月11日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。 被告:余海海,男,1987年10月28日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：余金水，男，1967年7月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系被告余海海父亲。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财保安庆公司”）,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢,统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 负责人:王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 原告林运福诉被告余海海、平安财保安庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林运福委托诉讼代理人王江峰，被告余海海委托诉讼代理人余金水到庭参加诉讼，被告平安财保安庆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林运福向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告各项损失合计43714.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日12时30分左右,被告余海海驾驶皖Ｈ×××××小轿车,沿望江县雷阳路由东向西行驶，在泰和新城附近路口穿越黄实线左转弯时,碰撞到在非机动车道上原告林运福驾驶的二轮电动车,导致原告受伤,车辆损坏的交通事故。经望江县医院诊断,原告的髂骨骨折、掌骨骨折、肺挫伤等。经望江县公安局交警大队认定,被告余海海负事故全部责任。被告余海海驾驶车辆在被告平安财保安庆公司处投保了交强险及商业三者险。原告为维权，诉至法院请求判令被告赔偿原告后续治疗费7000元、误工费15945.6元、护理费5979.6元、交通住宿费500元、住院伙食补助费1100元、营养费3750元、精神抚慰金5000元、财产损失2439元、鉴定费2000元，合计43714.2元。 被告余海海辩称，被告余海海驾驶车辆在被告保险公司已投保了交强险和商业三者险，原告损失应该由保险公司赔偿。原告住院医疗费共16386.2元，其中10000元是保险公司垫付，剩余的6386.2元由被告余海海垫付。原告住院期间被告支付其16天的护理费，金额为2560元。我方垫付款要求保险公司返还。 被告平安财保安庆公司辩称，对事故发生、事故致原告受伤、事故责任划分无异议。被告余海海所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔限额为50万元商业三者险（不计免赔），保险公司在保险范围内予以赔付。对原告的各项损失发表如下意见，医疗费16386.82元中应扣除10%的非医保费用，即保险公司认可14748.14元，保险公司垫付及预赔款18000元请法院在本案中一并处理；后续治疗费7000元带实际发生后主张；误工期过长，至多不超过90日，原告提交的证据无法证明原告的误工情况、误工损失情况，保险公司对误工费不认可；护理费天数不超过30日，认可3704.4元（30天×123.48元/天）；交通费500元根据原告伤情、诊断次数予以核减；住院伙食补助费保险公司认可880元（22天×40元/天）；营养费认可1200元（30天×40元/天）；原告未评残不应支持精神抚慰金；事故认定书仅记载车辆损坏，未有其他财务，保险公司根据原告提供修车发票认可1600元；鉴定费不属于保险责任，不在保险公司赔偿范围内，保险公司不承担。保险公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费用。 经审理查明，2019年8月6日12时30分许,被告余海海驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车,沿望江县雷阳路由东向西行驶，当行驶至泰和馨城附近路口穿越黄实线左转弯时,碰撞到沿非机动车道由西向东行驶由原告林运福驾驶的二轮电动车,造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后于事故当日被送往望江县医院治疗，原告伤诊断为“髂骨骨折（左侧）、掌骨骨折（右第1掌骨基底部骨折）、肺挫伤”，住院治疗22天后经医嘱出院；原告伤后经安徽正邦司法鉴定所出具司法鉴定意见：“（一）被鉴定人林运福因道路交通事故致左髂骨骨折，右第一掌骨骨折经手术治疗，建议给予伤后误工期120日，护理期45日，营养期75日。（二）建议给予被鉴定人林运福后续取内固定医疗费人民币7000元。”该起事故经望江县公安局交通警察大队第340827420198000680号道路交通事故认定书认定：当事人余海海负全部责任，当事人林运福无责任。被告余海海驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车已在被告平安财保安庆公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维权，诉至本院要求两被告赔偿其各项损失合计43714.2元（不含两被告医疗费垫付款16386.82元）并承担本案诉讼费用446元。 另查明，原告住院期间的医疗费用由被告余海海、被告平安财保安庆公司共同垫付，其中，被告余海海垫付医疗费6386.82元、被告平安财保安庆公司在交强险限额内垫付医疗费10000元（转账至原告林运福妻子周淑萍银行账户内）；另保险公司预付赔偿款8000元（转账至原告林运福妻子周淑萍银行账户内）；被告余海海在原告林运福住院22天期间支付其中的16天、160元/天的护理费计2560元。原告林运福于事故发生前在经营场所为浙江省海宁市海昌街道皮革城加工区31、32号3楼东侧、注册登记名称为海宁市海昌玛莎图皮革制衣厂从事烧饭，月固定工资为3500元。原告驾驶的二轮电动车因本次交通事故受损而产生修理费用1600元。原告因本次交通事故受伤并经鉴定而产生的鉴定费用2000元。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件，道路交通事故认定书，望江县医院诊断证明、出院记录，安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，201800053号劳动合同书及2018年工资表、201900074号劳动合同书及2019年工资表，二轮电动车修理费发票在卷佐证，结合原、被告双方在庭审中陈述、自认，足以认定。 本院认为，根据民事法律及相应司法解释的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告林运福的损失依法应由被告平安财保安庆公司在交强险中优先赔偿，超出交强险部分，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，由被告余海海承担赔偿责任，因被告余海海驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车投保了不计免赔率限额为50万元的商业第三者责任险，故依保险合同约定由被告平安财保安庆公司在商业三者险限额内替代赔偿。针对原告请求赔偿的具体项目，结合被告平安财保安庆公司提出主要异议，其中后续医疗费7000元,保险公司认为应待实际发生后主张，然根据“鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的司法解释的规定，对后续医疗费待实际发生后主张的意见本院不予采纳，后续医疗费按鉴定机构出具的鉴定意见核算。关于误工费，保险公司提出原告证据无法明确且具体的证明原告误工情况及误工费损失情况，同时提出误工期过长请求予以核减。本院根据庭审中原告提供的两份劳动合同书、工资表相关内容，并结合被告余海海一方庭审陈述（其明确表示知晓原告在外务工），故本院综合判定原告在浙江务工、月固定工资3500元的情况真实；关于误工期过长问题，鉴定机构在鉴定意见书分析说明中明确记载“根据损伤及治疗，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.1、10.2.7b之规定，结合后期取内固定所实际发生的'三期'”，综合上述各因素鉴定机构建议给予被鉴定人伤后误工期120日，故本院支持原告误工费的诉请；护理费、营养费分别根据鉴定机构出具的护理期、营养期并按123.48元/天、40元/天核算，不支持被告保险公司提出护理期、营养期过长意见的理由同误工费项。住院伙食补助费按住院天数据实计算。交通费根据原告就医地点、时间等因素，依法酌定。原告在本次交通事故中身体遭受较严重损害，虽不构成伤残，但结合其伤情、过错程度本院对原告精神抚慰金项予以支持并酌定相应数额。财产损失中二轮电动车修理费用1600元经被告保险公司认可，本院予以确认；其中的手机损失，被告保险公司提出异议，即“事故认定书中仅记载车辆受损，未有手机受损记载，且购机（票据）日期在事故发生后（2019年8月10日）”，原告在无其他证据证明情况下该异议成立，原告应承担举证不能的不利后果。鉴定费是原告因本次交通事故发生的费用，应属经济损失的一部分，故根据原告提供并经本院认定的票据据实核算。 根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：后续医疗费7000元、误工费14000.4元（120天×116.67元/天）、护理费5556.6元（45天×123.48元/天）、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费3000元（75天×40元/天）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金酌定2000元、财产损失（车辆维修费用）1600元、鉴定费2000元，以上合计36337元。由于被告余海海在本次事故中负事故全部责任，且肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故原告损失由被告平安财保安庆公司在保险限额内全额赔偿。鉴于被告平安财保安庆公司在交强险限额内垫付医疗费10000元、被告余海海垫付医疗费6386.82元不在原告诉求中，且医疗费相关票据均在被告余海海处，故本院对上述两被告垫付款在本案中不予处理。本院扣减被告平安财保安庆公司预赔款8000元，被告平安财保安庆公司在保险限额内向原告还需赔付28337元。被告余海海已支付的16天护理费2560元理应由原告退还其中1975.68元（16天×123.48元/天），剩余584.32元由被告余海海自负。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司依法赔偿原告林运福各项经济损失合计28337元，于本判决生效之日起20日内给付完毕；该款汇入本院指定账户（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70）。 二、原告林运福退还给被告余海海垫付的护理费1975.68元，于本判决生效之日起20日内付清。 三、驳回原告林运福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费892元，减半收取446元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担254元，被告余海海负担50元，原告林运福负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡曼婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。