文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初6100号原告：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道园区路111号3幢，统一社会信用代码915001145842902237。法定代表人：王绍锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：高敏，女，1977年11月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：高和平，男，1977年12月17日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：冯小青，女，1986年8月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：高长冰，男，1970年9月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李炳森，重庆森平律师事务所律师。被告：史友先，男，1970年7月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市七妹民族工艺品开发有限公司，住所地重庆市正阳工业园区标准化工厂Ａ区厂房二楼，统一社会信用代码91500114582803603Y。法定代表人：高敏，该公司董事长。原告重庆永邦小额贷款股份有限公司（以下简称永邦小贷公司）诉被告高敏、高和平、冯小青、高长冰、史友先、重庆市七妹民族工艺品开发有限公司（以下简称七妹工艺品公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永邦小贷公司的委托诉讼代理人陈震，被告高和平、高长冰的委托诉讼代理人李炳森、史友先、高敏、七妹工艺品公司到庭参加第一次庭审；原告永邦小贷公司的委托诉讼代理人陈震，被告高和平、史友先到庭参加第二次庭审，被告高敏、冯小青、高长冰、七妹工艺品公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永邦小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高敏立即偿还原告借款本金100万元及利息(利息以100万元为基数从2016年05月15日起按月利率20‰支付至清偿之日止)；2.判令被告高和平、冯小青、高长冰、史友先、七妹工艺品公司对该笔贷款承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年3月，原告与被告高敏签订《个人借款合同》，该合同约定被告高敏向原告借款人民币100万元用于资金周转，借款期限为6个月，即自2016年3月16日起至2016年9月15日止，借款利率按固定月利率30‰计算，还款方式为按月付息到期还本。该合同还对担保方式、违约责任等进行了约定。同时，原告与被告高和平、冯小青、高长冰、史友先、七妹工艺品公司分别签订了《保证担保合同》，合同约定被告高和平、冯小青、高长冰、史友先、七妹工艺品公司对被告高敏向原告的借款100万元提供连带责任保证。合同签订后，原告于2016年3月16日向被告高敏的账户发放贷款100万元。合同期内被告高敏仅偿还部分利息，现该笔贷款已到期，被告未能偿还借款本金100万元及利息，被告的行为已构成严重违约。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均是合同当事人的真实意思表示，合法有效。原告已根据合同约定向高敏履行了贷款发放义务,因被告高敏未按期履行还本付息义务，其行为已构成违约,应当承担贷款本息清偿责任；被告高和平、冯小青、高长冰、史友先、七妹工艺品公司作为该笔贷款的连带责任保证人，应当对该笔贷款承担连带清偿责任。据此，为依法维护其合法权益，原告根据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，望支持原告的诉求为盼。被告冯小青未向本庭提交书面答辩状和证据。被告高敏及七妹工艺品公司辩称，贷款属实，希望减免利息，分期还款。被告高和平未发表答辩意见。被告高长冰辩称，贷款期限为半年，截止2016年9月15日到期。担保期限是6个月，债权人应当在6个月内向担保人主张权利，没有主张权利的视为超过担保期，法律不予支持。被告史友先在第一次庭审中辩称，贷款属实，但不清楚是否是史友先本人签字担保，有待鉴定。被告史友先在第二次庭审中表示放弃申请鉴定。原告永邦小贷公司向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告的身份证明；2.被告的身份证明；3.个人借款合同；4.借款借据、转账凭证；5.保证合同；6.催收信息、民事裁定书；7.贷款收回台账；8.对各位被告的短信催收记录。被告高敏及七妹工艺品公司对原告提交的证据1-证据7均无异议。被告高和平质证认为，保证合同是高和平本人签署。被告高长冰质证认为，对证据1、证据2、证据7的真实性、合法性无异议，但不能达到证明目的。证据3、证据4是真实的。对证据5的真实性、合法性无异议，但已超过担保保证期间，保证合同第4.1条约定保证期间为2年，主合同届满之日为2016年9月15日，保证期间于2018年9月16日到期，原告向法院提起诉讼的时间是2019年7月，已经超过了保证期间。对证据6催收信息三性不予认可，其加盖的公章系原告自己盖的，不能视为有效证据；民事裁定书是2019年1月8日起诉的，超出了贷款保证期间。被告史友先在质证阶段提出申请鉴定。被告高敏、七妹工艺品公司、高和平、高长冰、史友先未向本庭提交证据。被告史友先未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告高敏作为乙方与原告作为甲方于2016年3月30日签订了合同编号为永邦小贷（2016）年借字第XXX号《重庆市小额贷款公司个人借款合同》，合同约定借款期限为6个月，从2016年3月16日起至2016年9月15日止，月利率为30‰，按月结息，逾期贷款罚息利率为借款利率的基础上加收50%。原告于2016年3月16日向被告高敏提供借款1000000元，被告高敏于同日向原告出具了《重庆市黔江区永邦小额贷款有限责任公司借款借据》，借据载明借款金额为1000000元，月利率为30‰。被告史友先于2016年3月11日作为保证人与原告签订了《重庆市小额贷款公司保证担保合同》，合同约定主合同为高敏与原告签订的永邦小贷（2016）年借字第XXX号借款合同，担保的主债权金额为1000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费或者律师费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告高长冰于2016年3月14日作为保证人与原告签订了《重庆市小额贷款公司保证担保合同》，合同约定主合同为高敏与原告签订的永邦小贷（2016）年借字第XXX号借款合同，担保的主债权金额为1000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费或者律师费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告七妹工艺品公司于2016年3月11日作为保证人与原告签订了《重庆市小额贷款公司保证担保合同》，合同约定主合同为高敏与原告签订的永邦小贷（2016）年借字第XXX号借款合同，担保的主债权金额为1000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费或者律师费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告冯小青、高和平于2016年3月15日作为保证人与原告签订了《重庆市小额贷款公司保证担保合同》，合同约定主合同为高敏与原告签订的永邦小贷（2016）年借字第XXX号借款合同，担保的主债权金额为1000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金及利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费或者律师费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。另查明，高长冰的委托诉讼代理人在庭审中表示被告高长冰未收到原告方的催收短信，高长冰的电话号码是1390827XXXX。被告高敏、七妹工艺品公司、史友先当庭表示收到了原告方于2018年5月9日发的催收短信。被告高敏在第一次庭审中表示史友先签署保证担保时，被告高敏在场，是史友先本人签署。史友先在第二次庭审中当庭表示放弃申请鉴定。原告在庭审中表示没有产生保全费，当庭撤回要求被告承担保全费的诉讼请求，法庭当庭予以准许。被告高和平在庭审中表示好像没收到原告方于2018年5月9日发送的催收短信，但1390827XXXX是被告高和平本人的电话号码。再查明，原告于2017年4月10日向被告高长冰（电话号码为13908271XXX）发送催收短信，被告高长冰于当日向原告回复“知”；原告又分别于2017年5月25日、2017年6月6日、2017年6月14日、2018年5月9日向被告高长冰发送催收短信。原告分别于2017年6月6日、2017年6月13日、2018年5月9日向被告高和平（电话号码为13908273XXX）发送催收短信，其中被告高和平于2017年6月13日向原告误回复“永邦已经请律师开始诉讼了。所以你要找二叔还是快点”。原告于2018年5月9日向被告冯小青（电话号码为1871705XXXX）发送了催收短信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告永邦小贷公司向被告高敏提供借款1000000元，被告高敏向原告永邦小贷公司出具了借据，双方形成借款合同关系，借据上约定月利率为30‰，故对于原告要求被告高敏向其偿还借款本金1000000元及利息以1000000元为基数按照月利率20‰从2016年5月15日起计算至清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告高长冰对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，原告于2018年5月9日向被告高长冰就前述债务进行了催收，诉讼时效中断，因此对于被告高长冰诉讼时效经过的抗辩，本院不予支持。原告主张被告高和平、史友先、七妹工艺品公司、冯小青对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，原告已于2018年5月9日向分别向被告高和平、史友先、七妹工艺品公司、冯小青催收，故对于该部分诉讼请求，本院予以支持。被告高敏、冯小青、高长冰、七妹工艺品公司未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高敏于本判决生效后十日内偿还原告重庆永邦小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，从2016年5月15日起按照月利率20‰计算至清偿完毕之日止）；二、被告高和平、史友先、七妹工艺品公司、冯小青、高长冰对前述第一项款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告高和平、史友先、七妹工艺品公司、冯小青、高长冰、高敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蒋小清人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年五月十九日法官 助理  高 雅书 记 员  罗秋月