广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初471号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人冯韶华，男，1985年9月6日出生于河南省西平县，汉族，文化程度高中，户籍地址河南省西平县蔡寨乡冯张庄村委十九组（以上情况均）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被公安机关取保候审，2020年4月15日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人冯韶华犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员甄迪庚出庭支持公诉，被告人冯韶华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月27日23时许，被告人冯韶华酒后驾驶牌号为粤Ｓ×××××号牌小型普通客车，从广州市黄埔区开发区胜记酒家附近行驶至广州市黄埔区榕环南路进榕南路西108米处时未靠右行驶，与对方向行驶过来的无牌电动车相撞，继而再撞到停在路边的湘Ｈ×××××号牌的小型轿车车尾右侧，造成二人受伤，三车受损的交通事故。事后，被害人阳某1报警，交警赶至事故现场将被告人冯韶华带至医院抽血，经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人冯韶华血液样本中检出乙醇（酒精）成分，其含量为150.4毫克/100毫升。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队第440112120190000279号《道路交通事故认定书》认定，被告人冯韶华承担此事故的全部责任。公诉机关认为：被告人冯韶华违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯韶华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯韶华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人冯韶华醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人冯韶华积极赔偿被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯韶华判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯韶华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年9月27日23时许，被告人冯韶华饮酒后驾驶车牌号码为粤Ｓ×××××的小型轿车，行驶至广州市黄埔区榕环南路进榕南路西108米处时未靠右侧行驶，与被害人董某驾驶并搭载被害人阳某1的机件不合格的无号牌两轮电动车相撞，继而该小型轿车再撞到唐某停在路边的车牌号码为湘Ｈ×××××的小型轿车车尾右侧，造成被害人董某、阳某1受伤及三车受损的交通事故。案发后，被害人阳某1报警。被告人冯韶华明知他人报警仍留在现场等候交警到场处理。交警赶至事故现场后将被告人冯韶华带至医院抽血。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，从被告人冯韶华血液样本中检出的乙醇（酒精）含量为150.4毫克/100毫升。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人冯韶华承担此事故的全部责任，唐某、董某、阳某1均无责任。经鉴定，被害人阳某1的损伤程度为轻伤二级；广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的《情况说明》证实被害人董某的损伤程度为轻微伤。2019年10月28日，被告人冯韶华与被害人董某、阳某1签订赔偿协议，并已向被害人董某赔偿医疗费、营养费、误工费等损失人民币3000元，向被害人阳某1赔偿医疗费、营养费、误工费等损失人民币43000元。被告人冯韶华亦与被害人唐某达成赔偿协议。被害人董某、阳某1、唐某均出具《谅解书》，表示谅解被告人冯韶华。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人董某、阳某1、唐某的陈述、《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、截图说明、酒精呼气测试照片、酒精呼气检测结果单、抽血照片、《当事人血样提取登记表》、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《道路交通事故调查报告》、第440112120190000279号《道路交通事故认定书》《道路交通事故车辆技术检验报告》、穗司鉴194401000519205945号《司法鉴定意见书》、穗埔公（司）鉴（法临）字［2019］J-47号《鉴定书》、广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的《情况说明》《交通警情单》《协议书》《收据》《谅解书》《到案经过》《破案报告》、户籍材料、被告人冯韶华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯韶华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯韶华犯危险驾驶罪的大部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人冯韶华在案发后明知他人报警，仍留在现场等候交警到场处理，并如实供述自己的罪行，视为自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人冯韶华自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人冯韶华醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。4.被告人冯韶华醉酒驾驶机动车造成一人轻伤、一人轻微伤，本院酌情对其从重处罚。5.被告人冯韶华与三被害人签订赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得三被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人冯韶华的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人冯韶华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张庆国二〇二〇年五月十二日书记员  黄美联严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。