河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民再3号原审原告：舞钢市某板材有限公司，住所地舞钢市。统一社会信用代码914104817880******。法定代表人：陈某，经理。委托诉讼代理人：**辉，河南广宏律师事务所律师。原审被告：平顶山某物资有限公司，住所地叶县。统一社会信用代码914104020638******。法定代表人：庞某1，总经理。原审被告：庞某2（曾用名庞某3），男，1969年11月25日出生，汉族，住江西省。原审被告：孟某1，男，1970年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。原审原告舞钢市某板材有限公司（以下简称某板材）与原审被告平顶山某物资有限公司（以下简称某物资公司）、庞某3、孟某1民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0481民初2006号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年4月22日作出（2020）豫0481民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告某板材的委托诉讼代理人**辉到庭参加诉讼，原审被告某物资公司、庞某2、孟某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。某板材原审向本院提出起诉请求：1.要求判令三被告立即连带偿还原告借款本金50万元及利息41万元（以本金50万元为基数，利息按照月息2%从2016年1月29日计算至2019年7月2日共计411333.33元，超出部分原告自愿放弃），共计91万元，并继续以未归还本金为基数按照月息二分计算利息至本息归还完毕之日；2.诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：某物资公司于2016年1月29日向某板材借款50万元，并约定借款利率为月息2.5%，由庞某3、孟某1为该借款本息承担连带还款责任。后多次催要欠款，三被告至今未予偿还，原告特诉至法院。某物资公司、庞某3原审时辩称，对某板材的起诉无异议。孟某1原审时辩称，我是某物资公司的员工，2016年借款碍于面子我在担保人那儿签了字；在2018年换借款手续的时候，虽然某板材的老板还让我签字，但我没有再签字担保，现在我不再承担担保责任。本院原审认定案件事实:2016年1月29日，某物资公司向某板材借款50万元，双方约定2016年2月20日借款到期，利息15334元。庞某3、孟某1在借款协议下方的担保人处签上名字。某板材向某物资公司转款50万元。该借款到期后借款人及担保人均未还款。2018年4月18日，某物资公司、庞某3又就该借款重新出具借款借据一份，内容为：借款人平顶山某物资有限公司于2018年4月18日向出借人舞钢市某板材有限公司借款人民币陆拾捌万柒仟伍佰元，借款期限12个月，月利率25%，于2019年5月30日归还本金。如不能按时归还，连本带息一并计算……保证人资源为借款人按期还本付息承担连带责任保证，保证期间为自借款到期后2年。借款人处由某物资公司公章、财务章及某物资公司法定代表人庞某1印章，共同借款人、保证人处均为庞某3签名。借款借据下方有“注：换借条”字样。2019年2月3日，孟某1通过微信向某物资公司相关人员转款1000元。庞某3虽在借款借据共同借款人和保证人处均签字，但庭审中原、被告均认可庞某3系保证人。借款协议、借款借据上借款本金虽多于50万，但原、被告均认可借款本金为50万元。某物资公司、庞某3对某板材要求的按月息2%的利息计算也无异议，因此，本院确认本案的借款本金为50万元，利息为年利率24%（合月息2%）。本院原审认为，某物资公司向某板材借款，双方形成借款合同关系。借款到期后，某物资公司应当履行还款义务。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中约定的借期内借款利率为月利率25%，现某板材要求按年利率24%（合月息2分）计算并要求按该利率支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以准许。利息具体数额为：自借款之日2019年1月29日计算至原告主张的2019年7月2日为411333.33元，扣除已支付的1000元，应付利息为410333.33元，原告要求按照41万元计算，放弃剩余部分系对自身权利的自由处分，本院不予干涉。因此，某物资公司应向某板材偿还借款本金50万元，利息41万元。担保人庞某3系连带保证人，未超过保证期间，庞某3对某板材的诉讼请求也无异议，因此，庞某3应当对上述借款本金及利息承担连带还款责任。关于孟某1是否承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中在第一份借款协议中，孟某1在担保人处签字，对保证方式及保证期间均未约定，视为连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日（2016年2月20日）起六个月内，即保证期间为2016年2月21日至2016年8月21日。原告未在上述保证期间内要求孟某1承担保证责任，孟某1的保证责任免除。同时，担保法第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。某板材与某物资公司、庞某3就同一借款再次达成协议，约定借款期限为自2018年4月18日起12个月，系对首次借款合同的变更，某板材也未提供证据证明已取得孟某1书面同意，综上，孟某1的担保期间已经超过，担保责任已经免除，不再承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。孟某1虽然于2019年向某板材相关人员转款1000元，但保证期间已经超过，不因任何事由发生中断，该款无论是孟某1作为某物资公司的工作人员转款还是作为其个人转款，该行为均不发生保证期间重新计算或孟某1重新担保的后果。因此，对某板材要求孟某1承担保证责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、平顶山某物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢市某板材有限公司偿还借款本金50万元及利息41万元，共计91万元；二、庞某3对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、驳回舞钢市某板材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费12900元，由平顶山某物资有限公司、庞某3负担。某板材再审的诉求与原审诉求一致。某物资公司、庞某2、孟某1经本院合法传唤未到庭答辩,亦未提交证据。本院再审查明的事实与原审查明的基本事实一致。另查明,庞某3因与公民身份号码为36020319691125357的庞某2系重复户口，故庞某3的户籍被河南省郑州市北林路派出所于2019年5月7日依法注销。注销之前庞某3的公民身份号码为，住址为郑州市××路××号院4号楼2单元84号。本院再审认为：某物资公司向某板材借款50万元，双方形成借款合同关系。借款到期后，某物资公司应当履行还本付息的义务。庞某2在借款协议和借据上均以“庞某3”的名字署名，系连带保证人，且未超过保证期间，在庞某3的户籍被依法注销的情况下，应由与庞某3系同一人的庞某2对某物资公司应付的借款本金及利息承担连带还款责任。庞某2承担清偿责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人某物资公司追偿。孟某1的担保期间已经超过，担保责任依法免除，不应承担保证责任。关于原审原告主张的借款利息41万元，原审根据双方的约定和法律规定予以支持，并无不当。另外，某板材主张的继续以未归还本金为基数按照月息二分计算从2019年7月3日至本息归还完毕之日的利息部分，符合法律规定，应予支持。而原审判决对该项诉讼请求未予处理，系漏判，属于实体处理不当。综上所述，原审判决认定事实有瑕疵，适用法律和实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0481民初2006号民事判决；二、平顶山某物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢市某板材有限公司偿还借款本金50万元及利息（包括41万元利息和以未还借款本金为基数按年利率24％计算自2019年7月3日至实际还清之日的利息）；三、庞某2对判决主文第二项中平顶山某物资有限公司应付的借款本金及利息承担连带还款责任，庞某2承担保证责任后，有权向平顶山某物资有限公司追偿；四、驳回舞钢市某板材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费12900元，由平顶山某物资有限公司、庞某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张冬仙审 判 员  蔡卓琳人民陪审员  王素芳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  苗 萌附：相关法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为,原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,应予维持;原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误,导致裁判结果错误的,应当依法改判、撤销或者变更。