江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2562号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：徐青，男，1982年11月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡学敏，女，1985年4月15日出生，住江苏省泗阳县。被告：张扬，男，1983年3月2日出生，住江苏省泗阳县。被告：于刚，男，1984年10月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘斌，男，1982年2月28日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告徐青、胡学敏、张扬、于刚、刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告徐青到庭参加诉讼，被告胡学敏、张扬、于刚、刘斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求徐青归还贷款本金85142.58元及利息（以150000元为基数，自2018年4月19日起至2019年4月15日止，按年利率11.31%计算，自2019年4月16日起至2020年4月9日止，按年利率16.965%计算，以85142.58元为基数，自2020年4月10日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；2、被告张扬、于刚、刘斌、胡学敏承担连带偿还责任；3、上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月19日，被告徐青、胡学敏经被告张扬、于刚、刘斌担保在我行做贷款150000元，约定年利率11.31%，违约年利率为16.965%。被告至今剩余本金85142.58元及利息未还。被告徐青辩称，对原告诉讼请求无异议。被告胡学敏未作答辩。被告张扬未作答辩。被告于刚未作答辩。被告刘斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件五份，拟证明：被告徐青、胡学敏经被告张扬、于刚、刘斌担保向原告贷款150000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2017年4月21日，原告（贷款人）与被告徐青（借款人）、胡学敏（共同借款人）、张扬、于刚、刘斌（保证人）订立《最高额个人保证担保借款合同》，主要约定：借款人在本合同约定的期限和最高额贷款余额内，可循环重复使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。担保人自愿为借款人在原告处自2017年4月21日至2020年4月10日止形成的全部债务提供最高额连带保证担保。本合同所担保贷款之最高额余额为：本金余额为150000元，借款人与贷款人依据主合同发生的合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。依据上述二项所确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高额贷款余额。本合同项下的借款利率按各次借款实行一次一调整。借款利率按各次借款日中国人民银行公布施行的同档次货款基准利率上浮比例不超过160%,具体以各次借款凭证记载的利率为准。保证方式为连带责任保证。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止；分期还款的，保证期间为每笔借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2018年4月19日，被告徐青向原告出具借款借据一份，借款金额为150000元，借款年利率为11.31%，借款到期日为2019年4月15日，结息方式为每季20日结息。同日，原告将该款存入被告徐青账户。上述贷款账户于2020年4月9日归还借款本金64857.42元，余款及利息未还。（2019）苏1323诉前调4504号原告泗阳农商行起诉被告徐青、胡学敏、张扬、于刚、刘斌金融借款合同纠纷一案于2019年11月7日立案。本院认为，原告与被告徐青、胡学敏、张扬、于刚、刘斌订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借150000元款项义务后，被告徐青应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原、被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告徐青、胡学敏返还剩余借款85142.58元，并支付利息。被告张扬、于刚、刘斌作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告张扬、于刚、刘斌约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后起两年内要求其对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2019年4月15日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2019年11月7日要求被告张扬、于刚、刘斌还款，可以认定原告系在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告张扬、于刚、刘斌应对涉案借款本息承担连带还款责任。其三人还款后，有权向被告徐青、胡学敏追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐青、胡学敏于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款85142.58元，并支付利息（利息分为二部分，以150000元为基数，自2018年4月19日起至2019年4月15日止，按年利率11.31%计算，自2019年4月16日起至2020年4月9日止，按年利率16.965%计算，二是以85142.58元为基数，自2020年4月10日起至实际给付之日止，按年利率16.965%计算）；二、被告张扬、于刚、刘斌对本判决第一项确定的被告徐青、胡学敏的还款义务承担连带还款责任；三、被告张扬、于刚、刘斌承担保证责任后，有权向被告徐青、胡学敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元，减半收取计1923元，由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担493元，被告徐青胡学敏、负担1430元，被告张扬、于刚、刘斌对1430元负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年五月二十九日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。