西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2020）陕7102民初16号                         当           事           人                   原           告                   原告：孙志花。           委托诉讼代理人：曹天慧，陕西威能律师事务所律师。                         被           告                   被告一：张大为。           被告二：华夏出行有限公司陕西分公司。           主要负责人：任龙，该公司部长。           委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。           被告三：北京车问科技有限公司。           法定代表人：梁昊，该公司副总经理。           委托诉讼代理人：郭莹，女，该公司员工。           被告四：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司。           主要负责人：高振虎，该公司总经理。           委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1.判令各被告共同赔偿原告医疗费5972.97元、误工费      15 426元、护理费10 328元、营养费150元、住院伙食补助费1200元、交通费758.26元、住宿费940元、打印费8.4元，以上共计34 783.63元，按照责任比例划分后原告实际主张    27 826.9元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事           实           与           理           由                             2019年10月25日22时20分许，被告一驾驶陕××号小型客车，沿西安市丈八北路由西向东行驶至丈八北路与科技二路十字口斑马线时，适逢原告骑自行车沿科技二路由南向北行驶至此，发生碰撞，致原告受伤车辆受损，造成道路交通事故。2019年11月6日，西安市公安局交通警察支队高新大队作出第610106420190007394号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。陕××号车辆登记在被告二名下，由被告三负责运维业务。事发时，被告一驾车系履行工作任务，为被告三提供运维服务。被告二在被告四处为陕××号车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额为20万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），附加不计免赔率特约险，事故发生在上述保险期间。原告的各项损失，应当由被告四在交强险限额内先行承担赔偿责任；交强险赔偿不足部分，根据事故责任划分由原告承担10%，被告四在商业三者险限额内承担90%；超出商业三者险赔偿限额的部分，由被告一的用工单位被告三承担赔偿责任。根据陕西省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告实际应当获得的赔偿总额为9204.97元。                                   赔           偿           项           目                   损失项目                   金额及依据                                   1.医疗费                   6212.97元（原告因本案交通事故产生医疗费共计 6212.97元，其中被告一垫付4240元、原告支付1972.97元，原告主张5972.97元，超出部分本院不予支持）                         2.住院伙食补助费                   1200元（原告因本案交通事故住院12天，其主张住院伙食补助费按100元/天计算为1200元合理，本院予以支持）                         3.营养费                   150元（本院结合原告伤情酌定其营养期为30天，原告请求150元合理，本院予以支持）                         上述1-3项合计7562.97元，应当由被告四在交强险医疗费用赔偿限额项下承担。因被告一已向原告垫付医疗费4240元，故被告四实际应在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告赔偿3322.97元，并向被告一返还垫付原告的医疗费4240元。                         4.误工费                   0元（原告事发前在西安雁塔绿地幼儿园担任后勤主管，工资由张丹丹于每月10日发放至原告的招商银行账户中，因原告未提交其事发后的工资银行流水，无法证明本案事故致其收入减损，故本院对原告请求的误工费15 426元不予支持）                         5.护理费                    5622元（本院根据原告伤情酌定其护理期为60天；原告受伤后由其家属护理，其提交的证据无法证明家属因护理其致收入减损情况，家属护理期间的护理费参照2018年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资 34 199元（即93.7元/天）计算为5622元，原告请求10 328元，超出部分本院不予支持）                         6.交通费                   260元（原告因本案交通事故住院12天，门诊就医1次，本院酌定交通费按20元/天计算13天为260元，原告请求758.26元，超出部分本院不予支持）                         7.住宿费                   0元（原告不存在到外地就医因客观原因不能住院的情形，且其提交的票据并非住宿费票据，本院对其该项主张不予支持）                         8.打印费                   0元（非法定赔偿项目，本院不予支持）                         上述5-6项合计5882元，应当由被告四在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担。                         被告一垫付                   医疗费4240元（请求在本案中一并处理）                         合计                   9204.97元（本案中原告实际获赔数额）                                                                                                         判           决           事           项                             综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：           一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙志花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计9204.97元，并返还被告张大为垫付原告的医疗费4240元；           二、驳回原告孙志花的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费248元，由原告孙志花负担166元，被告北京车问科技有限公司负担82元。因原告已预交，故被告北京车问科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内将82元诉讼费直接支付给原告。           如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。                                            审 判 员 王 娟 娟                               二○二○年五月二十八日                                书 记 员 高盈                                                                  1