山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初665号山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码：91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：牛聪（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：金乡县圣英制衣有限公司，住所地金乡县经济开发区，统一社会信用代码9137082876368018X4。法定代表人：张志彬，经理。被告：张志彬，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住金乡县。被告：苏秀菊，女，1967年9月6日出生，汉族，居民，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告金乡县圣英制衣有限公司（以下简称圣英制衣）、张志彬、苏秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人牛聪、被告苏秀菊到庭参加诉讼。被告金乡县圣英制衣有限公司、张志彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金乡县圣英制衣有限公司偿还原告借款本金899万元及利息（截止至2020年2月21日的利息为595483.28元）。2、请求原告对被告提供担保质押物的拍卖、变卖或折价享有优先受偿权；3、其余被告对上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告圣英制衣向原告申请借款，2018年9月30日，原告与圣英制衣签订了流动资金借款合同，到期日为2019年9月29日。同日，被告圣英制衣签订抵押合同，用被告圣英制衣名下的房地产及机械设备提供担保，并办理了抵押登记手续。2018年9月30日，原告与被告张志彬、苏秀菊签订了最高额保证合同、个人担保承诺书、夫妻双方担保承诺书，承诺对圣英制衣的借款承担连带担保责任。2018年9月30日，原告向被告圣英制衣发放贷款899万元，月利率为4.71250‰，还款方式为按月还息，到期还本。现贷款已逾期，原告多次催要，被告未有偿还。被告苏秀菊辩称，2008年3月5日圣英制衣入股100万元，是金乡县东宇农贸公司卖给圣英的，在2008年3月7日圣英从公户转入东宇农贸100万元，在2014年12月底，农商行让圣英入股1800万元的时候，圣英制衣法人张志彬和农商行工作人员张曼去查找圣英100万元股金没有了，当时问农商行信贷科领导给我们查，直到2015年9月24号农商行信贷科领导说已还我们50万元，余下那50万元他用了，当时我们不敢说信贷科领导已还我们50万元，我们也不敢去查，因为信贷科领导在2012年7月12日带他的朋友陈华借圣英200万元，在2013年12月19日农商行信贷科领导借圣英法人张志彬朋友100万元，还有2014年12月底圣英贷款2000万元入股1800万元，余下的200万元农商行信贷科领导说行里用了，再加上这100万元股金，一共用我们600万元，直到现在也没找到他还给我们的那50万元股金，所以我给他发了短信。因为从2010年4月2日农商行偷转走我们的股金转给金乡县金曼克变压器厂100万元，从金曼克电压器厂公户上这100万元没有转给圣英，如果是他们用我们的股金，从2010年4月2号到2015年9月24号，大约65个月，偷用我们的股金没有给我们利息，骗我们圣英，造成圣英65个月没有分红，如果圣英有这100万元股金在，圣英的840万元贷款利息在基准利率上上浮30%。因为偷转走100万元，在基准利率上上浮80%，圣英委屈了10年一直不敢说，目前这个信贷科科长不管我们圣英贷款了，所以圣英才敢提出这件事，圣英损失非常大。2017年4月底圣英贷款900万元，农商行信贷科留下我们8.2万元，我们要了很多次，到现在也没给我们，当时是张海波经手。被告金乡县圣英制衣有限公司、张志彬在本案审理期间未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：一、被告圣英制衣营业执照、法定代表人身份证、张志彬、苏秀菊身份证、结婚证；证明被告是本案的诉讼主体。二、圣英制衣借款申请书及企业借款申请书；证明被告圣英制衣于2018年9月27日向原告提出借款申请900万元。三、圣英制衣股东会决议一份及产权共有人承诺书；证明圣英制衣对该笔借款经过了全体股东的同意并且同意以圣英制衣房地产（金乡县房权证金字第××号、第00017929、第00017926号），土地证号金国用（2005）第510号和圣英制衣机械设备及钢构车间为该笔借款提供抵押担保。四、被告张志彬、苏秀菊个人担保承诺书一份；证明被告张志彬、苏秀菊对上述借款承担连带清偿责任。五、流动资金借款合同（金乡联社流借字2018年第D040号）；证明原告与圣英制衣于2018年9月30日签订流动资金借款合同，约定借款金额为899万元，借款期限自2018年9月30日至2019年9月28日，借款利率为年利率5.65%，还款方式为按月结息、按期还本。六、提交保证合同（金乡联社保字2018年第D040号）；证明张志彬对圣英制衣的债务提供连带责任保证，担保金额是899万元。七、两份抵押合同（金乡农商银行抵字（2018）年第D040-1号、第D040-2号）；证明被告圣英制衣以（2018）年第D040号房地产及（2018）年第D040动产为该笔借款提供抵押担保。八、放款申请书及贷转款凭证(No.071667722)；证明原告于2018年9月30日向被告圣英制衣发放贷款899万元。九、流动资金贷款提款申请书；证明被告圣英制衣于2018年9月30日向原告提交了流动资金贷款提款申请。十、利率明细表；证明截止2020年4月22日被告圣英制衣仍欠原告本金899万元，利息截止到2020年4月22日为731476.47元。被告苏秀菊对上述证据无异议。因被告圣英制衣、张志彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。被告苏秀菊为证明其主张向法庭递交了欠条复印件两份；证明一个信贷科长欠款的事实。一个认为该证据与本案无关。经审理本院认定事实如下：2018年9月27日，被告圣英制衣向原告申请贷款900万元，被告股东会决议用该公司的房地产（金乡县房权证金字第××号、第00017929、第00017926号），土地证号金国用（2005）第510号、机械设备、钢结构车间提供抵押担保，房地产产权共有人承诺用该房地产为圣英制衣的贷款900万元提供抵押担保12个月。被告张志彬个人担保承诺对该笔贷款承担连带保证责任，财产共有人苏秀菊签署夫妻双方担保承诺书，同意用其共有财产为该笔贷款承担连带保证责任。2018年9月30日，原告与被告圣英制衣签订了流动资金借款合同（金乡联社流借字2018年第D040号），约定被告圣英制衣向原告借款899万元，借款期限自2018年9月30日至2019年9月28日，借款年利率为5.65%，按月结息，借款到期，利随本清。同日，被告圣英制衣与原告签订了抵押合同（金乡农商银行抵字2018年第D040—1号）、（金乡农商银行抵字2018年第D040—2号），被告圣英制衣用其房地产和土地、动产为该笔借款作抵押担保，并办理了相关抵押手续。同日，原告与被告张志彬签订了保证合同（金乡农商银行保字2018年第D040号），被告张志彬为该笔借款承担连带责任保证。原告按照合同约定向被告圣英制衣发放贷款，截止到2020年4月22日，被告圣英制衣仍欠原告借款本金899万元，利息731476.47元未有偿还。本院认为，原告与被告圣英制衣签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，原告与被告张志彬签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告圣英制衣向原告借款899未有后，至今仍欠原告借款本金899万元未有及相应利息、罚息未予偿还，被告圣英制衣已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国物权法》的规定，原告对圣英制衣提供的担保房地产、动产享有优先受偿权。被告张志彬、苏秀菊为该笔借款应当承担连带清偿责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告苏秀菊的辩解，因其未能提供有效证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金乡县圣英制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金899万元及相应利息，【按照2018年9月30日原告与被告圣英制衣签订的《流动资金借款合同》（金乡联社流借字2018年第D040号）的约定计算至本判决确定的履行期间届满之日止】。二、原告山东金乡农村商业银行股份有限公司对被告金乡县圣英制衣有限公司所有的房地产（金乡县房权证金字第××号、第00017929、第00017926号），土地证号金国用（2005）第510号，机械设备、钢结构车间折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告张志彬、苏秀菊对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78898元，财产保全费5000元，合计83898元，由被告金乡县圣英制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李增涛人民陪审员  何建立人民陪审员  王兴辉二〇二〇年五月二十日书 记 员  石丹妮