贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初1041号 原告郑某，男，2002年7月29日生，汉族，学生，住贵州省威宁县。 法定代理人余某某，系原告之母，女，1978年12月19日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人王德广，贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155570，特别授权代理。 被告李某1，男，2003年8月21日生，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人李某2，男，1975年11月2日生，住贵州省赫章县，系被告李某1之父。 委托代理人苏进，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201310226280，特别授权代理。 被告杨世伟，男，2002年1月14日生，汉族，学生，住贵州省威宁县，（缺席） 法定代理人杨某，男，1968年11月12日生，汉族，住贵州省威宁县，系杨世伟父亲。 被告威宁彝族回族苗族自治县羊街中学。 组织机构代码：42987101-X。 地址：威宁县羊街镇羊街村上桥组。 法定代表人朱其贵，系该校校长。 委托代理人吕同卫，男，1965年7月12日生，汉族，住贵州省威宁县，羊街教育管理中心工作人员，特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司。 住所地：威宁县草海镇人民中路39号。 统一社会信用代码：915205267801902698。 法定代表人赵世海，该公司经理。 委托代理人王乾隆，贵州锐驰律师所事务所律师，执业证号：15205201810035198，特别授权代理。 原告郑某诉被告李某1、杨世伟、威宁彝族回族苗族自治县羊街中学（以下简称羊街中学）、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称中财保威宁支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告李某1及其代理人、被告羊街中学代理人、被告中财保威宁支公司代理人到庭参加了诉讼，被告杨世伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院按缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告郑某诉称：2019年3月23日中午，我与被告李某1在羊街中学教学楼的楼梯处撞到后互相对骂，双方为此发生口角纠纷。当天晚上23时许，被告李某1便邀约（210）寝室的高茂朝，（206）寝室的张锦洪、吴江成、许义船、李仁健、杨世伟等人到原告寝室找到原告，被告李某1用木棒将原告郑某头部打伤，被告杨世伟用脚将原告腿部踢伤。原告受伤后，于2019年3月24日至2019年3月29日在贵州省人民医院住院治疗5天，用去医疗费12374.05元，原告的伤情经诊断为：双侧额叶脑挫裂伤，右侧额部头皮挫伤。2019年3月29日至2019年5月12日在贵阳市第二人民医院住院治疗44天，用去医疗费34882.14元。于2019年5月24日在北京天坛医院检查诊断，用去医疗费2116.20元。于2019年6月22日至2019年7月4日在贵州省人民医院住院治疗，共住院22天，用去医疗费9395.77元。于2019年9月23日在陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）检查诊断，用去医疗费2767.58元。原告出院后，经威宁县公安司法鉴定中心委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告的伤情经鉴定为轻伤一级，后经威宁县公安局羊街派出所调解处理未果，原告遂诉至本院，请求判决四被告赔偿原告：1、医疗费61535.74元；2、住院期间担架费2220.00元；3、护理费以60天计算为8676元；4、营养费以60天为准计算为6000元；5、住院伙食补助费7100元；6、交通费15903.90元；7、食宿费14056.00元；8、鉴定费2600元；9、残疾赔偿金63184.00元，上述费用合计181275.60元。 被告李某1辩称：针对原告所诉各项标准，关于医疗费，因原告有过度医疗的行为，在省人民医院，第二人民医院等先后三次住院，故医疗费不应全额承担，担架费被告不承担，原告手脚没有受伤，护理费计算标准过高，营养费无意见，住院伙食补助费有异议，被告李某1的母亲在原告第一次住院期间进行全程护理，并且吃住费用由被告李某1母亲支付，交通费以及食宿费过高，鉴定评估费李某1认可1900元，另外700元不予认可，残疾赔偿金无异议。原告和被告李某1都是未成年人，被告因原告的辱骂行为导致原告受伤，属于校园的意外伤害，原告自身存在一定过错，也应当承担相应责任，应减轻被告赔偿责任，且原被告均系住校生，打架发生在校园内，与学校管理教育保护不到位有一定的关系，学校存在一定过错，应承担相应责任，被告杨世伟起到辅助作用，也应承担相应过错责任，李某2作为监护人尽到监护职责，可以减轻监护责任。 被告杨世伟未作答辩。 被告羊街中学辩称：学校尽到了安全管理职责，不应承担责任。学校在招收新生进校的时候和学生以及学生家长签订了《学生安全责任书》，明确告知了学生发生矛盾纠纷的解决办法，学校也聘请了法治副校长对学生进行法治讲座，并且按期召开主体班会进行安全教育，在学校的住宿生管理条款中明确规定禁止学生串寝室和打架斗殴，学校在每个学期都给学生购买了“校方责任保险”和“无过失责任险”，在事发后，学校积极联系医院对原告进行救治并通知家长协调，没有耽误原告救治时间。综上，学校严格按照《贵州省学校学生人身伤害事故与处理条例》规定规范管理，不存在设施安全隐患和管理失职，原告的伤害是二被告所为，学校依法不应承担民事赔偿责任，请求依法公正判决。 被告中财保威宁支公司辩称：1、我公司认为学校在本次事故中没有过错和过失，不承担赔偿责任，因此作为承保公司也不应承担赔偿责任；2、根据我公司与校方签订的保险合同约定，学生发生打架斗殴的违法行为是我公司的免赔行为。针对原告诉请，营养费和住院伙食补助费应当按照30元每天的标准计算，食宿费与住院伙食补助费有冲突，只能支持一项，鉴定费不属于保险理赔范围，诉讼费应由侵权人自行承担，其余答辩意见同被告李某1，原告与被告李某1、杨世伟在发生纠纷时已经年满16周岁，属于限制民事行为能力人，根据侵权责任法规定应自行承担赔偿责任。 经审理查明：原告郑某与被告李某1、杨世伟均系威宁县羊街中学学生，2019年3月23日中午，原告与被告李某1在羊街中学教学楼的楼梯处相互撞到后二人发生口角纠纷。当天晚上23时许，在寝室熄灯后，被告李某1便邀约杨世伟等七人到原告寝室找到原告，被告李某1遂用木棒将原告郑某头部打伤，被告杨世伟用脚踢了原告一脚。原告受伤后，先后于2019年3月24日至2019年3月29日在贵州省人民医院住院治疗5天，用去医疗费12562.09元，该医疗费由被告李某1垫付，另外原告在转院到贵州省第二人民医院时李某1家属垫付医药费3000元。原告的伤情经诊断为：双侧额叶脑挫裂伤，右侧额部头皮挫伤。后原告在贵阳市第二人民医院、北京天坛医院、贵州省人民医院等住院治疗66天，用去医疗费49061.69元。原告出院后，经威宁县公安司法鉴定中心委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告的伤情被鉴定为轻伤一级，后经威宁县公安局羊街派出所调解处理未果，因被告李某1系未成年人，羊街派出所进行治安处罚但未执行。原告的伤情经本院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期60日，营养期60日。后因原被告双方未达成一致协议，原告遂诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告陈述和各方当事人提交的相关书证在卷相互印证，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。被告李某1和原告郑某在课间发生口角纠纷，李某1在口角纠纷平息后仍邀约杨世伟等人在夜里追至原告宿舍将原告打伤，本次事故中，作为直接侵权人的李某1存在过错，其行为对原告的身体健康造成了伤害，因李某1系限制民事行为能力人，目前仍是在校学生，无证据证明其有财产，其监护人未举证证明已尽到监护职责，故对原告的损失，应由李某1的监护人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”未成年学生在校学习生活期间，学校应承担相应的管理责任，但事发当天在学生就寝后，被告李某1等七人进入原告寝室将原告打伤，羊街中学安全保卫工作规范，制度健全，但学校当天的值班人员未对学生课间发生的纠纷引起重视，学校对学生存在疏于管理导致学生打架，被告羊街中学并未及时发现制止，故学校在管理方面存在一定疏忽，对事故发生疏于预见。羊街中学虽提交了相关安全教育材料，但只能证明其做了安全教育宣传工作，不能证明其在此次事故发生时不存有实质上的过错，故学校应承担相应的赔偿责任。被告杨世伟虽然只踢了原告一脚，但是其参与打架的行为客观上对矛盾的激化起了推动作用，其行为与原告的损害后果之间有因果联系，故被告杨世伟亦应承担相应赔偿责任。原告在口角纠纷平息后未再有其他挑衅行为，原告在熄灯就寝后被李某1用木棍打伤，原告对损害后果的发生无过错。综上，考虑各方当事人的过错程度，本院酌定由被告李某1的监护人李某2承担70%的赔偿责任，被告羊街中学承担20%的赔偿责任，被告杨世伟的监护人杨某承担10%的赔偿责任。 因被告羊街中学在人民保险威宁支公司投保了校（园）方责任保险，人民保险威宁支公司应当依据保险合同承担责任。虽然本案原告并非保险合同签订的主体，但依据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，原告作为被侵权人，有权就其应获赔偿部分直接向人民保险威宁支公司主张权利。故被告羊街中学应当承担的赔偿责任，由人民保险威宁支公司代为赔偿。故被告人民保险公司的相关抗辩主张，本院不予采纳。 根据诉请及已查明的案件事实，本院认定郑某各项损失具体数额如下：1、根据医疗费票据等据实计算为61623.18元，被告李某1认为原告存在过度医疗行为应予扣减的意见没有依据，本院不予采信；2、住院期间担架费2220.00元；3、护理费以司法鉴定意见60天计算为6340.00元，超出部分不予支持；4、营养费以司法鉴定意见60天为准计算为6000元；5、住院伙食补助费7100元；6、交通费15903.90元，原告头部受伤后，前往北京、贵阳等地检查、治疗，本院根据其往返治疗实际需要酌定；7、食宿费根据原告伤情所需陪护人员人数，结合其住院天数，本院酌定支持8000元；8、鉴定费2600元有票据证实，本院予以支持；9、残疾赔偿金根据十级伤残标准计算为63184.00元，综上，原告的各项损失费用合计172971.08元，扣除被告李某1垫付15562.09元，原告实际获赔157408.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李某1之父李某2于本判决生效后赔偿原告郑某医疗费等各项损失合计105517.66元（172971.08元×70%-15562.09元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后赔偿原告郑某医疗费等各项损失合计34594.21元（172971.08元×20%）； 三、被告杨世伟之父杨某于本判决生效后赔偿原告郑某医疗费等各项损失合计17297.10元（172971.08元×10%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元由被告李某1负担422元。被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司负担120元。被告杨世伟负担61元。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈世永 二〇二〇年五月十三日 书记员  孔德超