wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初88号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐超，曾用名徐振超，男，1990年2月15日出生，公民身份证号码371081199002159677，汉族，大专文化，山东裕达建筑工程咨询有限公司职工，户籍所在地山东省威海市文登区汤北街16-1号1单元501室，现住地威海市文登区金地花园小区29号楼3单元506室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月23日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]89号                  指控事实              2020年1月18日21时38分许，被告人徐超持Cl证酒后驾驶鲁K4U897号小型普通客车，沿威海市文登区文山东路由西向东行驶至文山东路与永乐街交叉路口西侧，与周佳楠驾驶的鲁K6S666号小型越野客车相碰撞，致两车损坏。发生事故后，徐超在明知他人报警仍在事故现场等候处理。经鉴定，被告人徐超的静脉血液中乙醇含量为207.88mg/100ml。经认定，被告人徐超承担该道路交通事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人徐超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐超具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人徐超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                  二○二○年五月二十七日                                    法官助理   丛晓涛                           书 记 员   原  周
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执321号申请执行人杨日，女，1979年7月28日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。被执行人鞍山市铁东区新兴街道办事处营城子村委会。住所地：鞍山市铁东区营城路。杨日申请鞍山市铁东区新兴街道办事处营城子村委会的侵权责任纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2015）鞍东民二初字第01086号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2015）鞍东民二初字第01086号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年五月二十九日书记员 刘 丹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执170号之一 申请执行人：淮北市相山区建国建材店，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：张玉萍。 被执行人：张振，男，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行××人××相山区建国建材店与被执行人张振买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初1898号民事调解书，依法向张振发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市相山区建国建材店发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现张振有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人张振纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市相山区建国建材店，要求其提供张振其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北市相山区建国建材店已受偿债权0元，未受偿债权12500元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张振有可供执行财产线索，淮北市相山区建国建材店也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1001号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王亚兰，女，1990年11月22日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：闵朝阳，男，1990年6月1日，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县苏家庄乡北朱家庄村育英东路五巷6号。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王亚兰、闵朝阳金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14697号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人王亚兰、闵朝阳向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币126,582.41元。本院立案受理后，依法对被执行人王亚兰、闵朝阳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：审判长  曾俊怡审判员  俞惠琴审判员  吴沁泉二〇二〇年五月七日书记员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1503执207号之二 申请执行人：秦金凤，女，汉族，1972年4月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：郑克常，男，汉族，1971年9月21日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人秦金凤与被执行人郑克常婚姻家庭纠纷执行一案中，经调查被执行人郑克常名下有一辆皖Ｎ×××××东风标致牌汽车、无存款、无房产。现我院依法冻结了郑克常名下的银行存款账户，依法查封了郑克常名下有一辆皖Ｎ×××××东风标致牌汽车，现无法查询被执行人郑克常其他可供执行的财产。六安市裕安区人民法院（2018）皖1503民初2812号民事调解书确定申请执行人应受偿的款项30000元，申请执行人未能全部受偿，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张俊和 审判员  胡婷婷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡光宇
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1098号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。 被执行人：夏羽，男性，汉族，1995年05月22日生，住所地：安徽省庐江县。 本院在执行庐江县人民法院与夏羽责令退赔、罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人夏羽可供执行财产。本院已依法向被执行人董兴果、李团结、王坤、汪锡平发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的8020元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  刘 红 审判员  靳真卫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘建文
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初229号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人严帅，男，1984年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地连云港市海州区，居住地连云港市海州区。曾因吸毒，于2012年11月4日被连云港市公安局原新浦分局行政拘留十日并处罚款二千元。被告人严帅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人严帅犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人严帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年9月28日20时44分，被告人严帅醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型越野客车，沿连云港市海州区解放路由西向东行驶至解放路与南极路路口西100米处，被执勤民警查获，经鉴定，严帅静脉血中乙醇含量为122mg/100ml。上述事实，被告人严帅在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍信息、发破案经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证，被告人严帅的供述及辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严帅醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人严帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人严帅归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人严帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人严帅的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人严帅适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人严帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年五月二十五日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执854号之二 申请执行人：周某1，男，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈某1，女，1998年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈某2，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周某2，女，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 周某1与陈某1、陈某2、周某2为婚约财产纠纷一案，现被执行人陈某2已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈某1、陈某2、周某2银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵 修 发 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 旭 阳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1121号原告：乔孝中，男，1964年3月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：闫凡华、宁秀刚。被告：胡干，男，1977年11月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：张学利，女，1981年8月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告乔孝中与被告胡干、张学利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔孝中及其委托诉讼代理人宁秀刚、被告胡干到庭参加诉讼。被告张学利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔孝中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月22日，被告胡干需要资金周转向原告借款10万元，口头约定利息2分。胡干向原告出具《借条》一张。该借条载明：“今借到现金拾万元圆整。借款人胡干。2013.1.22”另有胡干及妻子张学利居民身份证复印件各一张，经多次催要，两被告未能偿还本金，利息仅还过1万元，原告故诉至法院。被告胡干辩称，借款是事实，已经归还了原告3万元。被告张学利辩称，1、不认识原告乔孝中；2、从不知道借款一事，也未在借条上签字；3、从未将身份证复印件交给乔孝中；4、胡干也从未将10万元拿回家或用于家庭购置重大财产或其他开支。本院经审理认定事实如下：2011年至2012年期间，被告胡干共计向原告乔孝中借款10万元。2013年1月22日，被告胡干向原告出具借条一份，载明“今借到现金拾万圆整。”庭审中，原告乔孝中认可被告胡干于2015年归还原告乔孝中1万元。但是该1万元系利息。被告胡干则认为该1万元系归还本金。另查明，被告胡干、张学利系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为，被告胡干向原告乔孝中借款并出具借条，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后依法应及时偿还，现被告未还清款项，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。关于原、被告均认可2015年归还的1万元，因双方借条中未约定利息，故该1万元应冲抵本金，故被告胡干尚欠原告乔孝中借款本金9万元。关于原告乔孝中要求被告张学利承担共同还款责任的请求，因原告未提供相应的证据证实该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，且原告庭审中也述称只认胡干借款，故原告该诉求本院不予支持。关于被告胡干辩称，共计归还原告3万元，因庭审中原告仅认可1万元，另2万元因被告未提供证据证实已经实际归还原告，故被告该辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡干应于本判决生效后十日内向原告乔孝中支付借款9万元；二、驳回原告乔孝中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告负担250元，由被告胡干负担2050元，被告胡干负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年五月十八日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8807号原告：曹兴磊。被告：许旻鑫。原告曹兴磊与被告许旻鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹兴磊到庭参加诉讼，被告许旻鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹兴磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告付清所借3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月21日向原告借现金3万元，并当场出具借条一张。之后经原告多次催要，被告所借的款迟迟不还，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法裁决，保护原告的合法权益。被告许旻鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，被告许旻鑫向原告曹兴磊出具借条一张，写明借曹兴磊现金3万元。此后被告许旻鑫一直没有还款。上述事实，有原告曹兴磊的当庭陈述，以及原告曹兴磊提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告许旻鑫向原告曹兴磊借款，双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告许旻鑫应当偿还原告曹兴磊借款本金3万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许旻鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告曹兴磊借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  胡 明人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇二〇年五月六日书 记 员  朱 彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保318号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，经营场所：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。负责人：陈磊，职务：分行行长。被申请人：雷飞，女，汉族，1976年12月26日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：万长晨，男，汉族，1975年1月1日生，住江西省南昌市西湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷飞、万长晨的财产进行保全，冻结被申请人银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人雷飞、万长晨银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年五月十三日书记员  杨莉
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初1556号 原告：高某某，男，1986年10月5日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：张某某，女，1987年7月10日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区森林景区。本院在审理原告高某某与被告张某某抚养权纠纷一案中，原告高某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告负担。                              审判员  王维妙                                                 二〇二0年五月十三日书记员  刘锦云
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初497号原告：刘向国，男，1975年12月27日出生，汉族，住东至县。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。被告：东至县大兴房地产开发有限责任公司，住所地：池州市东至县大渡口镇南大街4号。法定代表人：汪灯明，经理。委托诉讼代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。原告刘向国与被告东至县大兴房地产开发有限责任公司（以下简称大兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱培会、阮苏平，被告大兴公司委托诉讼代理人方金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向国向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因买房享受政府政策的补助款10000元；2.判决被告继续履行合同并支付原告违约金14700元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告于2017年2月6日同被告签订了商品房预售合同，购买了被告开发的兴府花园2幢1704室，建筑面积129.94平方米，总房款350838元。房屋买卖合同约定被告应当于2018年7月1日前交房，如逾期超过90天，原告如选择继续履行合同，被告应每日按已支付购房款的万分之二支付违约金。合同签订时，根据东政办（2017）4号文件精神，鼓励农民进城购房落户，对我县范围内农民在本县主城区以外的集镇购买新建商品住宅时，按每户10000元补助，期限为2017年1月1日至2018年12月31日。合同签订后原告按合同约定支付了购房款，但被告未能按合同约定在2018年7月1日交房，而是在2019年1月3日才通知交房，导致原告补助款10000元无法享受。被告延期交房近7个月，应当支付原告逾期交房违约金。因被告的原因导致原告未能领取政府补助款。经调解未果，为此成讼，请求判如所请。被告大兴公司辩称，原告要求被告赔偿政府购房补助10000元不符合合同约定，也没有证据证明原告向相关行政机关申请购房补助款被拒。即使原告向相关政府机关申请补助款被拒，该行为是行政法意义上的行政给付，该行政行为的合法性应当经过行政复议、行政诉讼确定，然后才能处理本案的民事纠纷。案涉房屋已经由原告于2018年2月25日自愿收房，并签订了《承诺书》，被告已经实际交房，不存在所谓的逾期交房的事实。被告已经向原告实际交房，也在法庭辩论终结前取得了相关的审批手续，法院不应支持原告提出的逾期交房违约金的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，原告刘向国与被告大兴公司签订了《商品房预售合同》，约定刘向国向大兴公司购买兴府花园2幢1704号房屋，预测建筑面积129.94平方米，总价款350838元。合同签订后刘向国支付了购房款350838元。《商品房预售合同》同时约定大兴公司应当在2018年7月1日前，将取得建筑工程竣工验收备案表、面积实测技术报告书，经分期综合验收合格的商品房交付刘向国。《商品房预售合同》还约定，大兴公司逾期交房超过90日的，刘向国要求继续履行合同的，大兴公司应按日向刘向国支付已交付房价款万分之二的违约金。2018年8月3日，兴府花园2#楼取得了《建筑面积计算书》。2018年10月15日，兴府花园2#楼了取得《竣工验收备案表》。2018年10月29日，兴府花园2#楼取得了《综合查验备案表》。2019年1月30日，刘向国取得该房屋的《不动产权证书》。另查明，2017年1月20日，东至县人民政府办公室下发《东至县人民政府办公室关于印发东至县供给侧结构性改革去库存行动计划的通知》，通知规定对我县范围内农民在本县主城区以外各集镇购买新建商品住宅的，按每户一万元补助。上述事实有双方当事人的陈述、原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《商品房预售合同》复印件、发票复印件二张、《不动产权证书》复印件、东政办（2017）4号文件、《建筑面积计算书》、《竣工验收备案表》、《综合查验备案表》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告刘向国与被告大兴公司签订的《商品房预售合同》不违反法律规定，合法有效，应当作为确定原被告双方权利义务关系的依据。合同约定大兴公司应当在2018年7月1日前，将取得建筑工程竣工验收备案表、面积实测技术报告书，分期综合验收合格的商品房交付刘向国，而被告2018年10月29日才取得《综合查验备案表》而满足交房条件，故被告大兴公司共逾期119天。被告大兴公司辩称其已于2018年2月25日将房屋交付原告，本院认为，房屋交付时应当满足合同约定的交付条件，而原被告双方签订的《商品房预售合同》明确约定交房条件为取得建筑工程竣工验收备案表、面积实测技术报告书，经分期综合验收合格，故本院对被告抗辩未逾期交付房屋的意见不予采纳。被告大兴公司应当赔偿原告逾期交房违约金8349.94元(350838元×119天×2÷10000)。原告还请求被告大兴公司赔偿补助款10000元，原告认为因被告大兴公司逾期交房导致原告错失了向相关政府机关申请购房补助的时机，被告大兴公司应予赔偿。本院认为，政府购房补助是由购房户向相关政府机关申请，相关政府机关对满足领取补助条件的购房户发放的补助。原告未提交证据证明其已向相关政府机关申请领取该补助款及政府是何原因不发放购房补助，被告逾期交房与原告未能领取政府购房补助是否有因果关系原告亦未举证,故本院对原告要求被告承担购房补助款损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告东至县大兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向国逾期交房违约金8349.94元；二、驳回原告刘向国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘向国负担100元，被告东至县大兴房地产开发有限责任公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  王晓春二〇二〇年五月二十七日法官助理王雷华书记员檀娜
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初193号原告：彭龙龙，男，1989年8月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：胡超，男，1984年1月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告彭龙龙与被告胡超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭龙龙、被告胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭龙龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系表兄弟关系，被告称原告父亲为舅舅，原告的父亲因被告的请求，经常到被告的电焊门市部做零工（至今还欠工资）。2017年3月2日，被告称因进材料和接活等原因，向原告借款，基于之上的亲戚关系，原告借款1万元给付被告，并约定只用2个月，到期后，被告以多种借口向后拖延。至2019年5月23日被告再次向原告借款1万元，并承诺几天后与之前1万元一起还，原告信以为真，向其微信转账6000元，几天后，被告却不接原告电话，原告无奈故诉至法院。被告胡超辩称，借款是事实，但是已经偿还完毕，不欠原告款项。本院经审理认定事实如下：原告彭龙龙与被告胡超系亲戚关系。2017年3月2日，被告胡超向原告出具借条一份，载明“胡超今借彭小龙10000.00元整壹万元整，2月之内还清。”2017年5月18日,原告彭龙龙向被告胡超转账5600元、6500元；2017年6月21日，原告彭龙龙向被告胡超转账1000元、2000元；2017年7月22日，原告彭龙龙向被告胡超转账2000元；2017年8月12日，原告彭龙龙向被告胡超转账1000元、8000元；2017年8月25日，原告彭龙龙向被告胡超转账2000元；2017年8月29日，原告彭龙龙向被告胡超转账4200元；2019年5月23日，原告彭龙龙向被告胡超转账6000元；2019年6月30日，原告彭龙龙向被告胡超转账3000元，共计41300元。原告彭龙龙庭审中称，另外给付被告现金18000元。被告胡超则称8000元现金未收到，1万元现金仅收到9000元。另查明，2017年5月14日，被告胡超向原告彭龙龙转账5000元；2018年7月5日，被告胡超向原告彭龙龙转账1500元；2017年7月12日，被告胡超向原告彭龙龙转账800元；2017年7月13日，被告胡超向原告彭龙龙转账200元；2017年7月21日，被告胡超向原告彭龙龙转账2100元；2017年8月1日，被告胡超向原告彭龙龙转账9000元、3500元；2017年8月18日，被告胡超向原告彭龙龙转账2300元；2018年11月1日，被告胡超向原告彭龙龙转账5000元；2019年1月21日，被告胡超向原告彭龙龙转账6000元；2019年2月3日，被告胡超向原告彭龙龙转账10000元；2019年6月24日，被告胡超向原告彭龙龙转账500元；2019年6月29日，被告胡超向原告彭龙龙转账2000元；2019年7月7日，被告胡超向原告彭龙龙转账300元；2019年8月12日，被告胡超向原告彭龙龙转账3500元，以上合计51700元。再查明，原、被告双方均认可存在利息的约定，原告彭龙龙述称，被告胡超归还的51700元中5000元是利息，46700元是本金。被告胡超则述称1万元给付2000元利息。上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的借条、转账凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告胡超向原告彭龙龙借款并出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告胡超未及时偿还欠款，应承担相应的还款责任，本院依法予以支持。关于尚欠借款本金，因本案借条出具时间为2017年3月2日，原告称现金交付1万元，被告则称仅收到9000元利息，因借条中明确载明收到现金1万元，故本院认定借款本金为1万元。对于8000元现金的交付，因原告没有证据证实该8000元已交付，故本院不予支持，故本院仅支持被告实际借款本金数额共计为51300元。对于被告胡超已经归还的51700元，因双方认可借款存在利息，故该款项根据法律规定应先冲息后冲本，截至2019年8月12日，被告尚欠原告借款本金10498元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭龙龙支付借款10498元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由原告承担70元，由被告承担130元，被告承担部分于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  韦翠春人民陪审员  徐智敏二〇二〇年五月三十日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初314号 原告王善友，男，1963年5月22日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告高溪伸，男，1976年5月24日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告王善友与被告高溪伸劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王善友撤回起诉。 案件受理费588元，由原告负担。 审判员  彭开全 二〇二〇年五月十八日 书记员  张佳欣
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4833号原告：上海九鑫金属材料有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈洪波，经理。委托诉讼代理人：阙小明，四川天府风律师事务所律师。被告：李栓紧，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省长葛市。原告上海九鑫金属材料有限公司与被告李栓紧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海九鑫金属材料有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海九鑫金属材料有限公司负担。审判员 龚 婕二〇二〇年五月七日书记员 庞申威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执870号之一 被执行人：赵娟，女1978年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人赵娟责令退赔执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603刑初431号刑事判决书，判决赵娟应缴纳责令退赔1107377元。因被执行人赵娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月13日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向赵娟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对赵娟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，冻结了被执行人名下财产，未发现赵娟有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人赵娟纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人赵娟应缴纳责令退赔1107377元，未履行1107377元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现赵娟有其他可供执行财产，(2019)皖0603刑初431号刑事判决书判决的处罚内容未能完全实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘婉君 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2948号 原告：李某1，男，1959年9月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李某2，男，1966年3月9日出生，比利时人，住比利时佛罗明-布拉奔省贝尔塞尔市。 原告李某1与被告李某2继承纠纷一案中，原告李某1在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖飞 二〇二〇年五月七日 书记员  吴瑞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2186号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社丰谷分社。住所地：绵阳市涪城区丰谷镇场镇。 负责人：左洪，该分社主任。 被执行人：罗文松，男，汉族，1982年6月22日出生，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 被执行人：唐诗卜（曾用名：唐翠洪），女，汉族，1987年3月2日出生，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社丰谷分社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5098号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗文松、唐诗卜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗文松、唐诗卜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王云波
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执978号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：曾汪，男，1994年1月24日生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人曾汪金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14653号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人曾汪向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币71,100.87元。本院立案受理后，依法对被执行人曾汪财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：审判长  曾俊怡审判员  俞惠琴审判员  吴沁泉二〇二〇年五月七日书记员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初2052号原告:庐江县超凡商贸有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路(地税局对面)，统一社会信用代码91340124085221514B。法定代表人:张传武,该公司总经理。被告：安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济技术开发区城西新区纬一东路北侧，统一社会信用代码913401246836037588。法定代表人：李志芸，该公司总经理。委托诉讼代理人:王善宏,庐江县柯坦镇法律服务所工作者。原告庐江县超凡商贸有限公司与被告安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庐江县超凡商贸有限公司法定代表人张传武到庭参加诉讼，被告安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县超凡商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付电动门款24802元,违约金4000元,合计28802元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月,被告因厂部大门楼工程建设需要向原告订购:1、电动伸缩门1套；2、员工上下班通道翼闸系统及门禁；3、停车场车辆进出道闸3套；4、电动门路面大理石改造等,累计价款50502.00元,并签订了合同。当年8月份电动门及翼闸门禁系统等全部安装结束。被告分3次支付25700元,余款至今未付。安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司辩称，差欠合同价款24802元属实，原告要求支付违约金没有事实和法律依据。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日、同年7月20日，原、被告分别签订订购合同二份，约定被告向原告采购道闸、门禁系统等。原告按约定交付产品并安装完毕。2017年8月18日，被告签字验收。被告给付部分承揽费后，尚欠24802元，被告予以认可。案涉合同未约定违约责任。本院认为，被告向原告订制产品，原告交付安装后，尚欠承揽费24802元，被告予以认可，现原告要求被告给付承揽费24802元，本院予以支持。因双方未约定违约责任，原告要求被告支付违约金4000元，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县超凡商贸有限公司承揽费24802元；二、驳回原告庐江县超凡商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取260元，由被告安徽省宏瑞泰达机械科技有限公司负担210元，原告庐江县超凡商贸有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年五月二十七日书记员  涂婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执1236号 申请执行人：左小虎，男，1985年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李定友，男，1966年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：林清萍，女，1969年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行左小虎与李定友、林清萍民间借贷纠纷一案中，申请执行标的56887元，现已执行标的0元。被执行人在我院有多起案件进入终结本次执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  刘 红 审判员  靳真卫 二〇二〇年五月二十日 书记员  **驿
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1455号原告：张锡留，男，1954年7月15日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李敏。被告：宁波，男，1980年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：张兆利，女，1971年12月8日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张锡留与被告宁波、张兆利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡留及其委托诉讼代理人李敏、被告张兆利到庭参加诉讼。被告宁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张锡留向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款10万元及利息（利息从2019年9月25日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告宁波因经营周转资金需要向原告借款10万元整，双方签订了借据、借条，约定了利息，以及借款期限为一年。同时被告张兆利自愿作为担保人承担责任，并出具担保承诺书签字确认。2018年4月26日原告按约履行义务，将10万元款项转账给被告宁波使用，借款到期后，原告一直催要款项，但被告总是推诿，为此，为了维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告张兆利辩称，被告宁波是我朋友，当时原告与我侄子是朋友，我侄子在朋友圈发消息说谁需要借款，他那里有，然后我就将原告的信息发给被告宁波，被告宁波与原告联系借款的事情，借款期限一年，但是原告要求借款有人进行担保，于是被告宁波就找我帮忙担保，我就为被告宁波借款提供了担保。而且被告宁波跟我承诺其有房有车，到一年零四个月的时候，原告给我打电话，说被告宁波钱不还了，我一直以为被告宁波按时偿还的，我就给被告宁波打电话询问情况，被告宁波称就迟还了几天，原告就跟被告宁波发火，被告宁波就不愿意继续还款了，让原告起诉，后来我也联系不上被告宁波，对于被告宁波拿钱及还款的情况，我都不知情。被告宁波未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告宁波向原告张锡留出具借据一份，约定借款数额10万元，月息20‰，借款期限1年，还款日期2019年4月25日。同日，被告宁波出具借条一份，载明“本人持身份证复印件到张锡留处借款（大写）拾万元整（小写）100000.00。”亦在当日，被告张兆利出具担保承诺书一份，载明“本人持身份证复印件到张锡留处：为宁波借款，（大写）壹拾万元整提供担保证明，如到期不还，由我归还本息。”2018年4月26日，原告张锡留向被告宁波转账10万元。另查明，原告张锡留述称，被告宁波每月归还利息2000元，共计给付17个月利息至2019年9月。被告张兆利述称，原告于借款后一年四个月时曾向其追要过借款。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的转账记录、借据、借条、担保承诺书等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告宁波向原告张锡留借款系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告宁波未及时偿还借款，应承担相应的还款责任。原告要求被告偿还借款10万元本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告主张从2019年9月25日起至实际给付之日止，按月息2%计算，经审查，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告要求被告张兆利承担还款责任的诉求，因未约定担保方式及担保期限，应视为连带责任保证，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告张兆利自认原告曾于借款到期后四个月内向其追要过款项，故被告张兆利应对本案债务承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张锡留偿还借款10万元及利息（从2019年9月25日起至实际给付之日止，按月息2%计算）；二、被告张兆利对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告宁波、张兆利连带承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年五月二十八日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1314号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，地址榆次区中都路262号。法定代表人:任学军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝晓敏，系山西均儒律师事务所律师。被告：郝继萍，女，汉族，1981年10月20日出生，住榆次区。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告郝继萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司基于与被告郝继萍已私下协商解决，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  曹瑞峰二〇二〇年五月七日书记员  王一力
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3293号原告：张某某，男，汉族，户籍地江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：谢中秋。被告：刘某，男，汉族，户籍地安徽省淮南市。原告张某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。张某某向本院提出诉讼请求：要求刘某支付货款180,000元。事实和理由：2017年1月19日，刘某收到张某某卖出的53度天之蓝洋河酒100箱，案外人上海市徐汇区联发食品经营部出具欠条并由保管员王某签名确认；后张某某得知，上海市徐汇区联发食品经营部系个体工商户，其经营者系刘某，刘某至今仍未支付货款，故张某某诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘某住所地和合同履行地均不能确定在本院管辖范围内，故本院对案件无管辖权；现张某某诉至本院请求刘某支付货款，故张某某为货币接收一方，鉴于张某某住所地在江苏省宿迁市泗阳县众兴镇桃源北路XXX号，本案依法可由江苏省泗阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送江苏省泗阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 卞奎人二〇二〇年五月七日法官助理 郑晓宜书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执33号之二 申请执行人：张国霞，女，1980年7月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：冯国前，男，1980年11月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人张国霞与被执行人冯国前借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020)皖1503执33号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俊和 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡光宇
泰安市岱岳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0911执恢120号张建国与泰安市昌达汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人泰安市昌达汽车销售有限公司已履行完毕，申请执行人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条规定，通知如下：（2020）鲁0911执恢120号案件执行完毕。特此通知。审判员 ：苏雪娥书记员 ：侯信文二〇二〇年五月二十七日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执459号之一申请执行人：帅建辉，男，1975年12月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邓佳君，男，1985年7月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人帅建辉与被执行人邓佳君债权转让合同纠纷的（2020）赣0824民初75号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓佳君银行存款、其他应收款20000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年五月六日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初241号原告：方岩，男，1996年3月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈健玮，男，1992年6月11日出生，汉族，住连云港市海州区。原告方岩与被告陈健玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方岩到庭参加诉讼。被告陈健玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告方岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8500元及利息（自2020年1月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月29日因需要资金周转向原告借款9500元，并向原告出具借条一张，借条注明借到原告9500元，还款日期2019年12月1日。后被告仅归还1000元借款，尚欠原告借款8500元，到期后，原告多次催要未果，原告故诉至法院。被告陈健玮未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告方岩经营彩票店。2019年8月29日，体彩管理中心管理人员给原告方岩打电话称苏某广场的彩票店搞活动，让原告方岩拿点即开票（刮刮奖）给被告陈健玮，原告方岩共计给付被告陈健玮17本即开票（600元/本）。被告陈健玮收到即开票后，于同日向原告出具借条，内容为：“借款原因：临时借用；借款金额：9500元；利息：无；还款日期：2019年12月1日（还本付息）……”。此后，被告归还1000元，尚欠8500元未还，原告故诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告陈健玮欠原告方岩款项并出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告陈健玮未及时偿还欠款，应承担相应的还款责任，本院依法予以支持。关于利息，原告主张自2020年1月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，经审查，本院调整为自2020年1月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下：被告陈健玮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方岩支付欠款8500元及利息（自2020年1月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  韦翠春人民陪审员  徐智敏二〇二〇年五月八日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
陕西省西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初976号原告：杨宝辉，男，1991年3月23日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：曹天慧，陕西威能律师事务所律师。委托代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。被告：施佳强，男，1990年5月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理杨宝辉与施佳强不当得利纠纷一案中，原告杨宝辉于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨宝辉撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告杨宝辉负担。审  判  员  刘亚薇人民陪审员  李新翔人民陪审员  张小战二〇二〇年五月七日书  记  员  张瑾瑄
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2277号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：陈浩然，男，1988年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告陈浩然追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审判员  刁婷婷二〇二〇年五月二十九日书记员  李美慧
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初29号 原告：李云超，男，1976年6月12日生，汉族，住定南县。 被告：袁玉崽，男，1973年2月28日生，汉族，住信丰县。 被告：高安市永途物流有限公司，住所地宜春市高安市大城镇，统一社会信用代码：91360983MA36WNYQ4J。 法定代表人：葛集兵 原告李云超与被告袁玉崽、被告高安市永途物流有限公司交通事故赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云超到庭参加诉讼。被告袁玉崽、高安市永途物流有限公司（以下简称：永途物流公司）经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李云超向本院提出诉讼请求：1、依法判令俩被告赔偿原告运营损失44800元（700元／天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月7日11时41分，被告袁玉崽驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车，在定南县，与原告驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车相撞，造成原告赣Ｂ×××××小型汽车受损的交通事故。经定南县公安局交通管理大队作出第360728420198000401号《道路交通事故认定书》认定被告袁玉崽负责此次交通事故全责，原告无责任。赣Ｂ×××××小型汽车在事故当日被拖到定南县风云汽修厂修理，2019年8月4日修理好，但因被告袁玉崽直至2019年9月8日才支付修理费用，导致车辆9月8日才放行。综上所述，被告袁玉崽应赔偿原告因此次交通事故导致产生的营运损失，原告多次要求被告支付却遭拒绝赔付。经查，赣Ｃ×××××大型汽车所属被告永途物流公司。据此，现为了维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》向法院提起民事诉讼，请依法判决。 被告袁玉崽未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据支持其诉讼。 被告永途物流公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据诉讼。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：1、定南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件；2、修理人易利泉的证明复印件；3、原告运营车辆的道路运输证、车辆行驶证及原告的道路运输从业人员从业资格证、被告高安市永途物流有限公司赣Ｃ×××××车辆的机动车行驶证复印件。以上证据因被告缺席没有到庭参加诉讼，本庭视为被告放弃对原告举证证据予以质证的权利，对原告举证证据本院予以认定。 就案件事实本院审理认定如下：2019年7月7日11时41分，被告袁玉崽驾驶车牌号为赣Ｃ×××××大型汽车，在定南县，与原告驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车相撞造成原告赣Ｂ×××××小型汽车受损的交通事故。定南县公安局交通管理大队作出第360728420198000401号《道路交通事故认定书》，认定书认定被告袁玉崽负责此次交通事故全责。原告的小型汽车在事故当日被拖至定南风云汽车修理厂修理，于2019年8月4日修理好，但因被告直至2019年9月8日才支付修理费，导致车辆9月8日才放行。被告在事故后赔偿了原告车辆的实际修理费用，但对原告车辆修理期间的运营损失，没有赔偿。原告多次要求被告予以赔偿，但被告却拒绝赔付，故诉至法院请求依法处理。 本院认为，根据《最高人民法院的解释》第十五条第一款第三项的规定：依法从事货物运输，旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停止运营损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，因被告袁玉崽在本次交通事故中负全部事故责任，本次事故造成原告车辆在定南风云汽车修理厂修理28天，致使原告无法从事货物运输，造成了相应的停运损失，被告应当承担修理期间相应的赔偿责任。关于原告提出因被告没有及时支付车辆修理费，致使原告车辆扣留在修理厂，拖延了34天，造成了相应的营运损失也应由被告袁玉崽承担的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当的措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。本案中，修理厂将原告车辆修理好，被告未及时将修理费支付给修理厂，原告本应积极与修理厂协商好支付时间，让车辆即时出厂运营，减少运营损失，但原告放任该损失的发生，原告应当承担没有采取适当措施防止损失扩大的责任，原告不得就扩大的损失要求赔偿。关于原告在其诉求中提出要求被告袁玉崽按每天700元的营运损失计算赔偿款项，因原告提交的证据不能充分证明原告每天的运营损失，本院根据市场情况酌定被告袁玉崽赔偿原告车辆每天运营损失为300元，修理期间28天的运营损失总额为8400元（300元/×28天）。 关于原告诉求被告永途物流公司共同赔偿原告运营损失的诉讼请求。因被告永途物流公司是本次事故车辆的所有权人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”《最高人民法院的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”。据此，本院对原告要求被告永途物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、《最高人民法院的解释》第三条、第十五条第一款第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁玉崽应当在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李云超车辆营运损失8400元，被告高安市永途物流有限公司对原告的营运损失承担连带清偿责任。 二、驳回原告李云超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由原告李云超承担748元，由被告袁玉崽承担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  黄化斌 人民陪审员  张日平 人民陪审员  胡耀辉 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张云媛
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初271号 原告吕文娟。 被告律宝成。 原告吕文娟与被告律宝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，由审判员金鑫依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕文娟与被告律宝成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吕文娟向本院提出诉讼请求如下：请求人民法院依法判令被告支付给原告医药费4052.94元，误工费5478.8元，护理费5478.8元，伙食补助费150元，交通费30元，救护费200元，电瓶车2000元，总计17390.54元；诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2020年4月27日09时25分许，被告驾驶二轮电动车沿南外环西山村一组道路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与由南向北行驶吕文娟驾驶电动自行车相撞。造成车辆部分损坏及原告受伤的后果。2020年4月27日，阜新市交警大队做出了《道路交通事故认定书》，被告律宝成负此起事故的全部责任，吕文娟无责任。事发后原告被送入阜新市矿总院进行住院治疗3天。因疫情回家治疗，定期回医院复查。为保护原告的合法权益不受侵害，依据我国法律诉至贵院，希贵院支持原告的各项诉讼请求。 被告律宝成辩称，我俩都骑电瓶车刮了，交警认定我全部责任我不同意，我认为应该承担主要责任。原告的损失都不合理。 经审理查明，2020年4月27日09时25分许，被告驾驶二轮电动车沿南外环西山村一组道路由西向东行驶至事故地点处右转弯时，与由南向北行驶吕文娟驾驶电动自行车相撞。造成车辆部分损坏及原告受伤的后果。此事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定:在非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。被告律宝成违反此规定负此事故的全部责任，吕文娟无责任。原告受伤后被送至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗，其伤情被诊断为，轻型颅脑损伤、脑震荡、腰部软组织挫伤、头皮软组织挫伤。原告住院3天，出院医嘱休息一周，定期复查，门诊随诊。原告于2020年5月6日、13日、20日、27日到门诊就诊，医嘱休息至6月2日。原告共支付急救费200元、治疗费4052.94元。 上述事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，原告的住院病历、医疗费收据、门诊收据、诊断书等证据材料可以证实，以上证据均经庭审质证，应予采信。 本院认为，我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告驾驶机动车辆与原告相撞，造成原告受伤，且其在事故中负事故的全部责任，其应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告医疗费4052.94元及急救费200元有医疗及急救费收据为证，请求合理应予支持；原告的伤情经医生连续诊断休息至2020年6月2日，本院支持原告休息至本案庭审之日，原告共误工33天，其误工损失比照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入每天102.3元计算，应为102.3元∕天×33天=3375.9元；原告主张的伙食补助费150元符合法律规定，应予支持；对于原告主张的住院期间护理费，比照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业144.4元∕天计算，故护理费应为144.4元∕天×3天=433.2元应予以支持；交通费根据实际情况按每天10元予以支持，合计30元；原告的电动车在事故中损坏，对其损失酌情支持500元；上述损失合计8742.04元被告应予赔偿。被告对事故责任认定不服，但未提供证据证明，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告律宝成于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕文娟各项损失合计8742.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交纳），减半收取250元，由被告律宝成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金鑫 二〇二〇年五月二十九日 书记员  史隽
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初437号原告:孟凡军，男，1966年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被告:安徽荣盛建筑工程有限公司，住所地蚌埠市燕山乡创业园1号厂房，统一社会信用代码91340300586138647M。法定代表人：许晓晓，该公司经理。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。被告:采炜，男，1988年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告孟凡军与被告安徽荣盛建筑工程有限公司、采炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告孟凡军于2020年5月27日由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孟凡军撤回起诉。案件受理费减半收取884元，由原告孟凡军负担。审判员  蒋永根二〇二〇年五月二十七日书记员  单莉雅
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初99号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚永文，男，1976年2月28日出生，公民身份证号码370632197602288419，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省威海市文登区华达街1号411室。现住地威海市文登区书香府邸5号楼2单元401室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]96号                  指控事实              2020年1月26日20时43分许，被告人姚永文持B2证酒后驾驶鲁KYY815号小型面包车沿威海市文登区昆嵛路由北向南倒车时与鲁KVF529号小型轿车相碰撞，发生事故后姚永文驾车逃离现场。当日20时46分许，被告人姚永文驾驶鲁KYY815号小型面包车在威海市文登区学子街甲18号楼南侧与停放在楼下的鲁KUL959号小型普通客车、鲁KGX696号小型轿车、鲁KK579D号小型轿车相碰撞，致四车均有损坏。发生事故后，被告人姚永文明知他人报警，仍在事故现场等候处理。经鉴定，在送检的姚永文的血液中检出乙醇成分，其含量为236.11mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人姚永文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚永文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚永文具有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人姚永文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                  二○二○年五月二十七日                                    法官助理   丛晓涛                           书 记 员   原  周
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执999号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：吴茜，女，1989年10月15日生，汉族，户籍地河南省焦作市。被执行人：张贝贝，男，1988年2月2日，汉族，户籍地河南省焦作市沁阳市紫陵镇派出所集体户18号。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴茜、张贝贝金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14695号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人吴茜、张贝贝向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币186,471.62元。本院立案受理后，依法对被执行人吴茜、张贝贝财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：审判长  曾俊怡审判员  俞惠琴审判员  吴沁泉二〇二〇年五月七日书记员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12703号原告：潘某某，女，1963年8月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。被告：王某某，男，1993年11月13日出生，汉族，住河南省。被告：和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：涂德义。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐某某。原告潘某某与被告王某某、和运国际租赁有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。诉讼中,原告潘某某向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 张志远二〇二〇年五月七日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初1247号 原告：宋宗文，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：赵小龙，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告宋宗文诉被告赵小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宗文到庭参加了诉讼，被告赵小龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宗文向本院提出诉讼请求，被告立即支付原告劳务报酬6100元。事实与理由：2017年3-6月，原告在被告包工的芜湖市鸠江区烈士陵园工地从事消防及水电工作，被告欠原告工钱6100元，数次打电话讨要到现在已有三年，被告一直未支付，通过报警，在警察的监督下他于2018年2月13日写下欠条。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告赵小龙未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告赵小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，确认下列案件事实：被告赵小龙雇佣原告提供劳务。原告完工后，被告支付了部分劳务款。经原告多次催要，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，现有赵小龙今欠宋宗文在芜湖市烈士陵园以及其他地方做消防以及水电工工钱6100元整（大写陆仟壹佰元整），具条人：赵小龙，具条时间2018年.2.13”。但被告至今未付劳务费，遂成本诉。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，原、被告之间成立了劳务合同关系。原、被告之间的约定不违反法律规定，为有效约定，应受法律保护，被告应按约定履行支付劳务报酬的义务。现被告对其所欠原告的6100元劳务款无故拖延不付，引起本案纠纷，被告应承担全部民事责任，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵小龙于判决生效后十日内支付原告宋宗文劳务报酬6100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告赵小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐忠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理高少银 书记员沈雨晴 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10093号原告：夏苏华，男，1980年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：田芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔红俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：刘平，男，1976年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告夏苏华与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏苏华的委托诉讼代理人田芳、孔红俊到庭参加诉讼。被告刘平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏苏华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币30万元(以下币种相同)；2.判令被告支付原告自2019年1月10日起至2019年9月21日止，以30万元为基数，并以2019年8月20日为界，前后分别按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的借期内利息；3.判令被告支付原告自2019年9月22日起至实际清偿之日止，以30万元为基数，按年利率6%计算的逾期还款利息。事实和理由：原、被告原系同事关系。2019年1月9日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，承诺借期一年，原告于当日及次日通过银行转账交付被告合计30万元。2019年1月10日，被告通过电子邮件向原告出具借条一份，确认向原告借款30万元，约定借期一年(可以提前还款)，按宁波银行实际利息按月付息。之后，原告听说被告向多名同事借款未还，遂要求被告还款，然被告分文未还。2019年9月21日，被告在微信中明确表示无法还款，让原告起诉，被告以实际行为表示不再履行还款义务，故逾期利息应自2019年9月22日起算。现诉至法院，要求判如所请。被告刘平未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年1月9日、10日，原告通过银行转账向被告支付合计30万元。2019年1月10日，被告通过电子邮件向原告发送《借条》一份，载明：本人刘平今借到夏苏华人民币300,000元整(大写：叁拾万圆整)，借期一年(可以提前还款)，利息按宁波银行实际利息按月支付，到期还本。另查明，原、被告的微信聊天记录：2019年9月21日：原：平可，钱下来了嘛？被：暂时还不了，出了问题，你走法律途径吧，我也是没办法。原：出啥问题了？被：我也没法解释，对不住你了。原：对不住就完了？被：起诉我吧。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的债权债务关系，由原告提供的借条、转账凭证为证，故原告要求被告归还尚欠借款30万元，依法有据，本院予以支持。原告主张之借期内利息，与约相符，依法并无不当，本院予以支持。根据双方的微信聊天记录显示，被告于2019年9月21日表示无法还款，并让原告起诉，根据法律规定，当事人一方明确表示不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，被告已明确表示不履行还款义务，故原告要求被告支付自2019年9月22日起的逾期利息，依法有据，本院予以采纳，但原告主张逾期利息按年利率6%计算，依据不足，本院不予采纳，并确定按照借条所约定的银行实际利息计算逾期利息，同时，原告主张之逾期利息起始日与借期内利息截止日两日相连，两者计算标准亦相同，故借期内利息与逾期利息合并判决。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘平应于本判决生效之日起十日内归还原告夏苏华借款30万元；二、被告刘平应于本判决生效之日起十日内支付原告夏苏华自2019年1月10日起至2019年8月19日止，以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,028元，减半收取计3,014元，由被告刘平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  储刘明二〇二〇年五月七日书记员  丁 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执859号之二 申请执行人：刘某，男，2007年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周某，男，1983年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人刘某与被执行人周某为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的(2019)皖1226民初5073号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人周某银行账户存款7090元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判  长 王 进 审判  员 张   洋 审  判员 王 丁 磊 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记员 朱 冬 铖
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2432号原告：熊某某，男，汉族，住上海市奉贤区。被告：彭某某，女，汉族，户籍地广东省从化市，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴舟，上海日盈律师事务所律师。原告熊某某与被告彭某某探望权纠纷一案，经广东省广州市从化区人民法院移送本院，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由法官一人独任审理。2020年5月7日，原告熊某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按熊某某撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由熊某某负担。审 判 员 李敏二〇二〇年五月七日法官助理 武冰书 记 员 武冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执830号之三 申请执行人：李勇勇，男，1989年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：李长青，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1226民初5393号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李长青的存款68920元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  姚 孝 华 二〇二〇年五月二十七日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  卜 东 林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执728号之三 申请执行人：张国喜，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：方士英，男，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张国喜与被执行人方士英为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人方士英应偿还申请执行人张国喜80000元。因被执行人方士英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国喜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为80000元，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年4月28日作出（2020）皖1226执728号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额81100元，实际冻结11508.32元；后本院于2020年5月28日作出（2020）皖1226执728号之一执行裁定，并委托浙江省海盐县人民法院协助划拨该存款。 四、2020年5月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年5月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现方士英，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执728号案件终结本次执行程序。 被执行人方士英负有继续向申请执行人张国喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2020)陕0118民初325号 原告：郑某某，女，1938年7月12日出生，汉族，农民，户籍登记地：西安市鄠邑区，现租住西安市鄠邑区。委托代理人：刘昌利，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，户籍登记地：西安市鄠邑区，现租住鄠邑区小丰村民房。被告：刘某甲，男，1958年8月12日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现住鄠邑区王寨村民房。被告：徐某某，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现住鄠邑区王寨村民房。被告：刘某乙，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现住鄠邑区王寨村民房。被告：刘某丙，男，1993年3月8日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现住鄠邑区王寨村民房。四被告共同委托代理人：杨仁刚，四川鼎兰律师事务所律师。本院在审理原告郑某某与被告刘某甲、徐某某、刘某乙、刘某丙分家析产纠纷一案中，原告郑某某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。本案案件受理费10170元，减半收取5085元，由原告郑某某负担。  审  判  长  王维妙人民陪审员   袁  影                        人民陪审员   张  军二〇二0年五月八日书  记  员   刘锦云 1
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1033号 申请执行人：李广岭，男，342126198109228590。 被执行人：郝萌萌，男，370829198906024639。 申请执行人李广岭与被执行人郝萌萌买卖合同纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的4995元，已执行标的4995元、执行费50元。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘 贺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1003号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：朱伟琴，男，1994年8月1日生，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人：皮紫霞，女，1997年10月6日，汉族，户籍地江西省吉安市新干县七琴镇七琴街1栋15号。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人朱伟琴、皮紫霞金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14699号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人朱伟琴、皮紫霞向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币118,156.12元。本院立案受理后，依法对被执行人朱伟琴、皮紫霞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：审判长  曾俊怡审判员  俞惠琴审判员  吴沁泉二〇二〇年五月七日书记员  蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
泰安市岱岳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0911执恢124号滕富燕与泰安市昌达汽车销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人泰安市昌达汽车销售有限公司已履行完毕，申请执行人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条规定，通知如下：（2020）鲁0911执恢124号案件执行完毕。特此通知。审判员 ：苏雪娥书记员 ：侯信文二〇二〇年五月二十七日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执251号 申请执行人:陈育，男，汉族，1978年8月1日出生，住安徽省泗县。 委托代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。 被执行人：王琨，男，汉族，1989年5月25日出生，住安徽省泗县。 申请执行人陈育与被执行人王琨民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3064号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：“一、被告王琨同意于2020年2月15日前偿还原告陈育30万元，于2020年8月15日前偿还原告30万元，于2021年2月15日前偿还原告30万元，2021年8月15日前偿还原告30万元，共计连本付息偿还原告陈育120万元。被告王琨每月最低偿还原告1万元（所还款项优先冲抵利息，剩余折算当月本金），从2019年8月30日前偿还原告1万元，以后每月30日前偿还最低还款额。被告如有一期逾期，原告有权按照下欠本金一次性申请执行，并按照月利率2%计算利息至下欠本金还清为止。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无股权投资、无证券数据等财产信息。本院依法查封了被执行人的工资账户。 3、经泗县不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈方式将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3064号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3064号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陶婉君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执721号之二 申请执行人：颍上县柔和商行，住所地颍上县三十铺镇李海村周庄37号，统一社会信用代码92341226MA2QHEP399。 经营者：张士勇，男，1969年9月20日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：姜之矿，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县柔和商行与被执行人姜之矿为买卖合同纠纷一案，本院（2018）皖1226民初5181号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人姜之矿在银行的存款51450元划拨至颍上县人民法院，开户行：中国工商银行颍上支行，账号：13×××17。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年五月二十五日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书  记员  蔡 国 威
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢41号申请执行人：南昌佳信丽服装辅料有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道889号黄城工贸城3栋，统一社会信用代码：913601115736225950。法定代表人：万某，该公司经理。被执行人：江西晟泰服饰有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周欣东杨路8号。法定代表人：胡某，该公司负责人。本院在执行申请执行人南昌佳信丽服装辅料有限公司与被执行人江西晟泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江西晟泰服饰有限公司未履行本院作出的（2017）赣0192民初352号民事判决书确定的义务，欠申请执行人南昌佳信丽服装辅料有限公司款项29998.35元及利息，并承担执行费350元，共计30348.35元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西晟泰服饰有限公司的银行存款30348.35元及利息或扣留、提取其收入30348.35元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年五月七日书记员  何 茜