石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初403号 原告：吴有宾，男，1983年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿腾，男，该公司员工，住河北省邢台市宁晋县。 原告吴有宾与华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴有宾委托诉讼代理人乔正英、被告华安财险石家庄公司委托诉讼代理人耿腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴有宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失224280元、公估费13500元、施救费11000元财产损失共计248780元。2.判令被告赔偿冀Ａ×××××车辆内司机吴有宾受伤产生的各项损失保险理赔款医疗费4961元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、误工费6485.82元、护理费4960元、交通费500元等共计21900.05元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日22时许，司机吴有宾驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，河北省昌黎县高速引线由东向西行驶至榆林村路段时，因操作不当，与右前方同向行驶秦冰驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，造成冀Ａ×××××车辆司机吴有宾受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经昌黎县公安局交通管理大队处理并认定，司机吴有宾负事故的主要责任，秦冰负事故的次要责任，事故发生后秦冰没有赔偿原告损失，原告也未放弃损害请求权。原告吴有宾是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车实际车主，该车辆在被告华安财险石家庄公司投保机动车损失保险金额305892元、机动车第三者责任保险1000000元、机动车上人员责任保险（司机）（座位：1）50000元／座等并均约定不计免赔，保险期间自2019年2月8日0时0分0秒至2020年2月7日24时，事故发生在保险期间内。交通事故造成原告车辆损失224280元，原告支付车辆施救费11000元；吴有宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用等共计21900.05元。诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告华安财险石家庄公司承认原告吴有宾在本案中所主张的事实。被告认为，被保险车辆的司机吴有宾负主要责任，驾驶冀Ｃ×××××号车辆的司机秦冰负次要责任，同意按照法律规定在商业保险范围内按事故责任比例承担赔偿原告合理合法的损失的责任。诉讼费、公估费属于间接损失，华安财险石家庄公司不予承担。原告的人伤损失应先由冀Ｃ×××××号车辆的交强险先行赔付，超交强险限额华安财险石家庄公司按事故责任比例承担。施救费及吊车费金额过高，且主车冀Ａ×××××与冀Ａ×××××车共同施救，应主挂车分开，且票据开具时间与事故时间不一致，对该施救费用发票关联性不认可。对信德保险公估有限公司鉴定公估报告的部分证据有异议，公估车辆损失数额过高。原告也未提供维修发票及明细，不认可车辆损失数额。本案保险合同约定的第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司需提交授权证明。 本院认为，被告华安财险石家庄公司承认本案原告吴有宾主张的事实并认可主要证据的真实性，故对原告吴有宾主张的事实及提交的主要证据予以确认。被保险车辆投保人与被告所签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致本车损坏，该情形属于双方保险合同约定的车损险保险责任范围，原告作为被保险车辆实际车主依法享有保险利益，被告作为保险人应当承担保险责任。被保险车辆在保险期限内发生交通事故致司机吴有宾受伤所造成的损失属于本案保险合同机动车上人员责任保险（司机）的承保范围。关于原告的各项诉讼请求，本院认为，第一，关于车辆损失，本案诉讼过程中，原告和被告协商一致，经本院委托信德保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车辆进行评估鉴定，确定该车辆损失金额为224280元。被告认为车辆损失金额过高等，但并未提交合法有效证据，本院不予采信。由于驾驶被保险车辆的司机在本次事故中负主要责任，根据保险法相关规定，被告在赔付原告后有权向负次要责任的第三者进行追偿。第二，关于公估费用，原告垫付的公估费13500元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。第三，关于施救费用，原告提交事故发生地施救单位昌黎县亨达汽车维护厂2019年10月8日为冀Ａ×××××车辆出具的3000元劳务费施救费用增值税发票，以及昌黎县海宝建筑工程机械租赁站2019年9月19日为施救冀Ａ×××××冀Ａ×××××车车辆出具的8000元吊车服务费用增值税发票，被告对该车辆施救费11000元票据的真实合法性无异议，本院对该票据予以采信，但主车冀Ａ×××××与冀Ａ×××××车共同施救，应主挂车分开。该票据开具时间与事故时间在合理期限内，鉴于车辆在高速公路上受损需要救援的客观事实，本院酌定施救费用为6000元，由保险人华安财险石家庄公司在保险金额内承担。第四，关于医药费等费用及对方交强险扣付问题，被告对被保险车辆司机吴有宾受伤治疗的事实无异议，被告认为原告的人伤损失应先由第三者冀Ｃ×××××号车辆的交强险医疗费用限额内10000元先行赔付医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内110000元,超交强险限额华安财险石家庄公司按事故责任比例承担。根据交通事故认定书及住院病历、医疗费票据等证据可以认定吴有宾因事故造成头部外伤并实际住院31天，吴有宾医疗费4961元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、误工费6485.82元、护理费4960元、交通费500元等各项损失费共计21900.05元，未超过交强险医疗费用限额内10000元和死亡伤残赔偿限额范围内110000元,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。”原告吴有宾人伤损失应由造成其人身伤害的三者车辆的交强险赔付，被告抗辩意见本院予以采信。关于被告认为本案保险合同约定的第一受益人需提交授权证明的意见，本院认为，按照保险法第十八条规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，被告在财产保险合同中规定受益人，不符合保险法规定，对于被告抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，原告吴有宾提出要求被告华安财险石家庄公司赔偿原告吴有宾因交通事故造成的车辆损失、公估费、施救费财产损失243780元保险金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告吴有宾要求被告华安财险石家庄公司赔偿其因交通事故造成的医疗费等人伤损失的诉讼请求，应向三者车辆的交强险承保方另行起诉。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十八条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴有宾车辆损失、公估费、施救费保险金243780元。 二、驳回原告吴有宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5360元，减半收取计2680元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 宋 军 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘雅梦 ——