文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初3634号原告：重庆三原色商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路106号马家岩临江装饰城附楼一楼27、28号，统一社会信用代码91500106671014999N。法定代表人：王国新，重庆三原色商贸有限公司执行董事。委托诉讼代理人：王来玲，女，重庆三原色商贸有限公司员工，住重庆市渝北区。被告：戚渝，女，1978年9月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。原告重庆三原色商贸有限公司与被告戚渝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆三原色商贸有限公司委托诉讼代理人王来玲到庭参加诉讼，被告戚渝经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆三原色商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚渝立即支付原告货款69027元和利息（利息按年利率6%，其中，自2019年8月1日起以5000元为基数计息，自2019年8月31日起以5000元为基数计息，自2019年10月1日以5000元为基数计息，自2019年10月1日起以20000元为基数计息，自2020年1月1日起以29027元为基数计息，息随本清）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是依法成立的商业企业，以批发、销售建筑材料及辅助材料、涂料、五金交电，室内装饰工程设计及施工为主要经营范围。被告在原告处购买家丽安净味，双方于2017年11月29日对账，签署了《应付款确认函》，截止2017年9月30日，被告欠原告货款99027元，后被告陆续归还部分款项。2019年4月12日被告向原告出具欠条，载明截止当日其累计欠原告货款69027元，承诺于2019年12月31日前还清，并自行书写了还款计划，2019年7月31日、8月30日、9月30日、10月30日前分别还款5000元，11月底前归还20000元，12月底前支付剩余全部欠款。但被告并未践行承诺，经原告多次催告未果，资金分文未还。原告认为，原告和被告建立的买卖合同关系合法有效，被告严重丧失诚信，其不按约定归还原告货款的行为损害了原告的合法权益，应承担相应法律责任。故，原告依据《民法总则》、《合同法》等法律法规的相关规定和《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请贵院及时依法判准原告诉请。原告了解到被告目前经济确实存在困难，所以自愿放弃要求被告支付利息的诉请，现将诉讼请求明确为：1、判令被告戚渝立即支付原告货款69027元；2、由被告承担本案全部诉讼费用并直接支付给原告。被告戚渝未作答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：应付款确认函、欠条，拟证明被告于2017年11月29日签订了《应付款确认函》，该确认函表明截止到2017年9月30日被告尚欠我公司货款99027元。后被告于2019年4月12日出具了《欠条》一张，欠条内容载明欠款金额为69027元，并承诺于2019年12月31日前还清。应付款确认函及欠条上手写部分均是戚渝本人书写的，手印也是戚渝自己按上去的。被告戚渝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证的权利，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告三原色商贸有限公司系2008年1月17日经过重庆市沙坪坝区市场监督管理局成立的有限责任公司，法定代表人为王国新，经营范围：批发、销售：建筑材料及辅助材料、装饰材料及辅助材料、涂料、五金交电；室内装饰工程设计及施工等。被告戚渝从2015年11月开始在原告处购买建筑材料“家丽安净味”，支付了部分货款，双方于2017年11月29日进行了对账，并签署了《应付款确认函》，该确认函载明：“由：重庆三原色商贸有限公司，致尊敬的客户：截止到2017年9月30日贵司欠我司货款为99027元，以下是2015年11月-2017年9月未了账供货明细，请贵司核查、确认，并予及时支付到期款项为盼。2017年8月31日止共欠货款94727元，2017年9月2日支付8月欠款5900元，9月没有支付老款，9月新增欠款10200元，现在欠款为99027元。（注：前面内容均为打印，后面内容为戚渝手写）以上欠款属实，戚渝，2017.11.29。”之后，被告支付了部分款项，并于2019年4月12日向原告出具《欠条》载明：“截止到2019年4月12日止，戚渝（身份证号51020219780911****）累计欠重庆三原色商贸有限公司货款人民币：69027元（大写：陆万玖仟零贰拾柒元正），承诺于2019年12月31日前还清。此据欠款人：戚渝，日期:2019年4月12日。”该欠条有被告戚渝的签名及捺印，在该欠条下方，被告戚渝制定了如下“还款承诺”：2019：7月31日前支付5000-，8月30日前支付5000-，9月30日前支付5000-，10月30日前支付5000-，11月31日前支付20000-，12月30日前支付完全部欠款。戚渝2019.4.12。但被告并未按其承诺在2019年12月30日前付清所欠的货款，至今仍欠原告货款69027元，原告催收无果，遂于2020年3月31日向本院提起本案诉讼，要求判如所请，在庭审过程中，原告自愿放弃了要求被告支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，民事活动应当遵循诚实守信的原则，且当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告举示的《应付款确认函》、《欠条》能够证明原告与被告存建立了事实上的买卖合同关系，且截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款69027元。既然双方没有书面合同，被告理应在收到原告交付的货物后及时向原告支付所购货物的货款，但被告不仅未及时全额付清货款，且在其签署《应付款确认函》及其向原告出具《欠条》确认欠款事实及支付时间后长时间内仍未向原告支付所欠的货款，其行为构成违约，应该承担支付货款和逾期利息的法律责任，现原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，系对自身权利的处分，且未损害被告的合法权利，本院予以采纳，对于原告要求被告支付货款69027元的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告戚渝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告戚渝支付原告重庆三原色商贸有限公司货款69027元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告戚渝负担，并限于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  徐 敏二〇二〇年五月二十八日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞