江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初4227号 原告：王振球，男，1964年12月8日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。 被告：周子豪，男，1997年1月15日生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市公安局交通警察大队，住所地常熟市汽车交易市场福特路1号，统一社会信用代码11320581K12205201A。 主要负责人：李卫东，大队长。 委托诉讼代理人：杨云，该大队中队长。 委托诉讼代理人：胡治刚，该大队中队长。 被告:中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。 主要负责人：陆培剑，总经理。 委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。 原告王振球与被告周子豪、常熟市公安局交通警察大队、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告王振球的委托诉讼代理人崔承倩、常熟市公安局交通警察大队的委托诉讼代理人杨云、胡治刚、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼，被告周子豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振球向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告164442.22元；2、诉讼费由被告负担。 被告周子豪未作答辩。 被告常熟市公安局交通警察大队辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，由法院依法判决。 被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告的诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、保险情况打印件；3、驾驶证、行驶证复印件；4、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单；5、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；6、常熟市友创机械有限公司证明、营业执照复印件、领款凭证、银行卡交易明细；7、常熟市常福街道中泾村村民委员会证明、户籍底册、被扶养人身份证复印件；以上证据经被告质证后本院对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月02日20时30分许，原告王振球驾驶无号牌电动车在204国道老线由东向西行驶至大义巡警中队时，遇在大义交巡警中队驶出的被告周子豪驾驶的苏E×××警用汽车时，避让时导致自摔，造成电动车损坏，原告王振球受伤。2018年12月10日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告王振球、被告周子豪负事故同等责任。 2018年12月3日，原告至常熟市中医院住院进行治疗，至2018年12月10日出院。2019年12月9日至常熟市中医院住院进行治疗，至2019年12月14日出院，共计花费医疗费23468.89元。 另查明：苏E×××警用汽车的登记所有人为常熟市公安局交通警察大队。该车在被告人民保险公司投保了保险期间自2018年9月26日0时至2019年9月25日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保了保险期间自自2018年9月26日0时至2019年9月25日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”），商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。事故发生时被告周子豪具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。原告王振球事故前在常熟市友创机械有限公司工作，其平均工资为4075元。被告周子豪系被告常熟市公安局交通警察大队的工作人员，发生事故时正执行公务。 2020年3月5日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王振球因车祸致左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人王振球的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为二个月。原告为此花费鉴定费2100元。 另查明：原告王振球的母亲许琴琴，出生于1941年11月9日，其父母共生育了三个子女。 原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。 一、医疗费 原告主张医疗费23468.89元，根据原告提供的病历、医疗费发票等，该主张符合法律规定，本院予以认定。 二、住院伙食补助 原告主张住院伙食补助费600元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 三、营养费 原告主张营养费3000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 四、护理费 原告主张护理费10800元，本院认为应按100元/天进行计算，故本院依法认定护理费为9000元。 四、误工费 原告主张误工费32600元，本院认为原告王振球事故前在常熟市友创机械有限公司工作，其平均工资为4075元，故原告的该主张符合法律规定，本院予以认定。 六、残疾赔偿金 原告主张残疾赔偿金104920元（其中被扶养人生活费4449.50元），该主张符合法律规定，本院予以认定。 七、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 八、交通费 原告主张交通费1000元，根据原告的就诊次数，本院酌情认定交通费300元。 九、鉴定费 原告主张鉴定费2100元，该主张符合法律规定，本院予以认定。 综上，原告交通事故造成的损失为：医疗费23468.89元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费9000元、误工费32600元、残疾赔偿金104920元（其中被扶养人生活费4449.50元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2100元，合计180988.89元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定原告王振球、被告周子豪负事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。苏E990C警用汽车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告人民保险公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告周子豪承担60%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万）予以赔偿。仍有超出部分的，由被告周子豪承担赔偿责任，因被告周子豪系常熟市交通警察大队的工作人员，发生事故正在执行公务，故被告周子豪的赔偿责任应当由被告常熟市公安局交通警察大队承担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下有医疗费23468.89元、住院伙食补助费600元、营养费3000元，合计27068.89元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等合计151820元，已超过限额；故被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告王振球120000元，超过交强险的损失60988.89元由被告常熟市公安局交通警察大队承担36593.33元。按保险合同约定，该损失未超过商业三者险范围（100万元），由被告人民保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。 综上，对原告王振球的诉讼请求中合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告王振球因交通事故造成的各项损失计156593.33元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告王振球指定账号常熟农商银行大义支行62×××35）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王振球的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取611元，由被告常熟市公安局交通警察大队负担（原告王振球同意其预交的案件受理费611元由被告常熟市公安局交通警察大队向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市公安局交通警察大队在本判决生效之日起10日内向原告王振球支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  许文燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  顾亚星