福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初325号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄志光，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）诉被告黄志光追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼；被告黄志光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄志光立即偿还七星公司代偿还给惠安信用社的款项合计19796.68元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年4月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算）。2、本案诉讼费用由黄志光承担。事实与理由：黄志光因福建**电子支付有限公司购买技术服务资金需要，于2017年3月2日通过七星公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县**合作联社（以下简称“惠安**社”）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订有关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安**社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如黄志光未按协议约定按期偿还应付款项，导致七星公司向惠安信用社承担担保责任代偿的，七星公司有权以合法手段追偿黄志光应还款项，并要求黄志光按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由黄志光承担，协议同时约定以黄志光在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。消费的商品名称为吉**吉米钱包代理／二级代理，商品价款为40000元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为3733.33元（其中分期本金3333.33元，每期手续费400元）。惠安*社按黄志光的申请，于2017年3月2日将黄志光购买消费申请透支款40000元支付给商户福建***支付有限公司（指定收款账户，户主范某，账号52×××72）。黄志光在消费透支后，仅于2017年4月17日到2017年10月18日共偿还26369.94元后，不再履行还款义务。因七星公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年1月17日和2018年4月17日向惠安**社代黄志光偿还结欠的债务19796.68元。故七星公司有权向黄志光主张追偿权利，要求黄志光偿还七星公司代偿还的所有款项。 黄志光未答辩。 七星公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、黄志光的身份证复印件一份，拟证明黄志光的身份及诉讼主体适格； 2-3、《福万通小康卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通贷记IC卡领用合约》、七星分期协议（包含福万通·贷记消费卡申请表、影像资料、贷记卡领用合约、贷记卡章程、个人征信信息采集、查询授权书、七星分期用户服务协议）各一份，拟证明黄志光因消费需要向惠安信用社申请贷记消费卡业务及分期消费服务，及订单、分期付款、利息、罚息、违约责任等事实的约定； 4-5、电子订单截图、担保声明书各一份，拟证明七星公司为的上述债务承担连带保证责任； 6-7、商户分期付款明细查询、存款明细账查询各一份，拟证明惠安**社已根据黄志光的申请将款项支付给商户，黄志光完成消费透支； 8-9、账户地址记录查询、交易明细查询各一份，拟证明黄志光消费后，未按约定偿还款项； 10、代偿凭证，拟证明因黄志光违约，七星公司向惠安**社代偿黄志光的全部债务。 本院经审查认为，黄志光未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。七星公司提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：“小康卡”是由惠安**社与七星公司联合发行的福万通贷记卡，专门为家庭消费，特别是农村家庭消费，提供消费分期服务的金融产品。“七星分期”是七星公司旗下的“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费在线申请服务。2016年7月5日，七星公司向惠安**社出具《担保声明书》，确认七星公司自愿为通过“七星生活APP”在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务的所有的消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务项下发生的债务提供连带责任保证。保证范围包括但不限于：福万通小康卡领用合约（协议）项下主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年3月2日，黄志光向惠安**社申请办理“小康卡”，签署福万通小康卡申请表、七星分期协议、福万通贷记消费卡申请表，确认已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，已阅读并清楚知晓与七星公司的协议：《七星分期用户服务协议》。《七星分期用户服务协议》第四条“违约行为及违约处理”约定：用户未按本协议规定按时足额支付应还款即构成违约；用户未按本协议约定按期偿还应付款导致七星通联向出资方承担保证责任代偿的。由出资方（即惠安**社）将消费分期的有关债权全部权益转让给七星公司，七星公司有权要求用户偿还未清偿的分期债务等，并由用户承担七星公司因主张权利所支出的律师服务费、诉讼费用、差旅费等部分费用支出；以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担。黄志光于2017年3月3日，使用上述小康卡进行透支消费，金额为40000元，并申请分期付款。惠安信用社根据黄志光的申请，将40000元支付给商户福建**支付有限公司。上述款项由黄志光分12期偿还给惠安信用社，每期还款金额为3733.33元。黄志光在2017年10月18日偿还第7期欠款后，未再还款，累计还款26369.94元。2018年1月17日，2018年4月18日，因黄志光未还款，七星公司被惠安**社分别扣款8194.36元及11602.32元，合计19796.68元。七星公司向黄志光追偿未果，于2020年1月7日诉至本院。 本院认为，黄志光与惠安**社签订的福万通贷记卡领用合约以及黄志光、惠安**社、七星公司共同签署的七星分期协议，均是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。黄志光在透支消费后，未履行按期还款的义务，七星公司作为保证人依约为黄志光承担连带保证责任，代黄志光偿还借款本息及违约金合计19796.68元，七星公司有权向黄志光追偿。七星公司与黄志光约定，如果黄志光违约，七星公司有权以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担。现七星公司要求黄志光偿还七星公司代偿还给惠安**社的款项合计19796.68元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年4月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算），该主张合法有据，予以支持。黄志光经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄志光应在本判决生效之日起五日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款19796.68元并支付该款自2018年4月18日起至还清之日止按日万分之五计算的利息； 二、黄志光应在本判决生效之日起五日内偿还厦门市七星通联科技有限公司公告费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，由黄志光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  俞 杰 人民陪审员  杨国清 人民陪审员  王 岚 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。