云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初772号原告:余有国,男,1965年3月1日生,汉族,小学文化,居民，从事修表业,户籍登记地重庆市大足县,现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告:王标,男,1977年11月10日生,汉族,小学文化,农村居民,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告余有国与被告王标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余有国、被告王标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余有国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费4889.82元、误工费1500元、护理费800元、住院伙食补助费500元、营养费250元、交通费700元,合计8639.82元；2、请求判令被告承担本案诉讼费，事实和理由，原告系四川重庆人,2008年来到寻甸县,从事修表工作,并往返寻甸各多镇赶集,摆摊修表,平均每天收入300元左右。2019年12月18日原告到羊街镇赶集,被告怀疑原告与其妻子有染,双方因此发生纠纷,后原告报警,民警出警后,将双方带到羊街派出所,在民警主持调解下,双方达成协议,但不到两个小时,被告反悔,再次找到原告讨要说法,而发生争吵,就此,被告对原告实施殴打,原告受伤后到寻甸县第一人民医院住院治疗,经诊断:原告全身多处软组织挫伤;住院5天后出院,产生医疗费4889.82元。原告出院后,经申请,多次到羊街镇派出所调解,但都未能达成协议。综上所述,原告为维护自身的合法权益,特依法向法院提起诉讼,望法院依法支持原告的诉讼请求。被告王标辩称，原告所讲不属实，我不同意赔偿，因我有原告和我媳妇有染事实根据,我和原告说叫他不要破坏我们家庭,我还去了派出所说过这件事,现在我也联系不到我媳妇,但原告和我媳妇是有联系的,我没打过他,我只是扯过原告衣服,原告也没受伤,原告是天生有残疾,我不会赔偿原告医疗费。本院经审理认定法律事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告长期从事修表业常在赶集日到镇赶集修表，被告系羊街镇余家庄村久居居民。平时无往来。因原告与被告之妻认识且有交往。被告认为双方可能关系不当。2019年12月18日，被告在羊街街上遇到原告便质问原告，双方为此发生纠纷，原告向派出所报警后，经民警调解，原告表示不再与被告之妻联系，并删除原告手机中保存的联系方式。原、被告离开派出所之后，当日约12时30分，原、被告在羊街街上又因言语不和发生吵打，导致原告受伤。羊街派出所出具的接待报警三联单载明：“2019年12月18日11时许,王标（身份证码:×××1338联系方式:138××××7302,住址:寻甸县上因自己媳妇与余有国（身份证号:5102301965××××××××,联系方式:199××××4418,住址:重庆市）经常有联系,今天王标到羊街街上找到余有国讨要说法,双方因此事发生纠纷,民警到达现场后,将双方当事人带回派出所调解,经民警耐心协调处理下余有国当面将王标媳妇的所有联系方式删除,保证今后不再联系,双方己达成一致。离开派出所后到12时30分王标再次找余有国讨要说法,双方发生争吵，在争吵时王标对余国有实施殴打,导致余有国身体不同程度受伤,民警已现场联系120救护车将其送往医院治疗,待出院后通知双方到派出所处理打架事情”。原告先到羊街镇中心卫生院看门诊，用去门诊费608.3元。原告当晚到寻甸县第一人民医院普外科30床住院治疗5天。出院记录载明;入院:2019年12月18日,出院:2019年12月23日.共住院:5天。入院诊断:1.全身多处软组织挫伤,2.慢性支气管炎肺气肿,3.高血压待诊。出院诊断:1.全身多处软组织挫伤,2.慢性支气管炎肺气肿。入院时情况:患者因全身多处外伤疼痛、头昏7小时入院。查体:体温:36.7℃,脉搏90次／分,呼吸20次／分,血压145／71ｍｇ,神清,痛苦面容,巩膜无黄染,头颅五官无畸形,查体合作,右题颞部肿胀，压痛,未触及头皮血肿及骨板凹陷,头顶部触压痛明显,双侧瞳孔等大等圆,直径约3ｍ,对光反射存在，口腔、鼻腔、外耳道无异常流血、流液。后颈部压痛,未触及骨擦感,颈部活动可。胸廓前突畸形,双侧胸部触痛,未及骨折端,双肺呼吸音稍粗,未闻及罗音;腹平坦,未见擦伤痕,未见胃肠形及蠕动波,全腹压痛无反跳痛,无肌卫,未扪及包块,莫菲氏征阴性,肝脾未触及,肝肾区无叩痛,肝浊音界正常,肠鸣音3-4次／分。右手腕部多处片状擦挫伤区,少量渗血,触压痛明显,右肩部压痛,未及骨折端,关节活动受限，左大腿中段压痛,未及骨折端,左下肢活动不受限。辅助资料:ＣＴ示:颅内、颅骨未见异常,慢性支气管炎肺气肿,胸廓畸形,脊柱呈“Ｓ”型改变,肋骨未见骨折,腰椎侧弯畸形,肝囊肿,腹部未见异常。住院诊疗情况（主要检查结果、药物、手术治疗）:患者入院后经完善相关检查后给予止痛、营养脑细胞、改善脑循环、对症治疗。治疗效果:好转。出院时情况（患者自觉症状、检查症状、体征、切口愈合情况）:患者诉伤区疼痛明显减轻,感头昏好转无恶心、呕吐、尿频、尿急、尿痛等,无咳嗽、咳痰、发热等,大小便正常。査体:体温、血压及脉博平稳右颞部肿胀已吸收,压痛,未触及头皮血肿及骨板凹陷,头顶部触压痛明显,双侧瞳孔等大等圆,直径约3ｍｍ,对光反射存在,口腔、鼻腔、外耳道无异常流血、流液。后颈部轻压痛,未触及骨擦感,颈部活动可胸廓前突畸形,双侧胸部轻触痛,未及骨折端,双肺呼吸音稍粗,未闻及罗音;腹平坦,未见擦伤痕,未见胃肠形及蠕动波,全腹无明显压痛,无反跳痛,无肌卫,未扪及包块,莫菲氏征阴性,肝脾未触及,肝肾区无叩痛,肝浊音界正常,肠鸣音4次分。右手腕部挫伤区已愈合,轻触压痛明显,右肩部轻压痛,未及骨折端关节活动受限,左大腿中段轻压痛,未及骨折端,左下肢活动不受限、。患者目前病情明显好转,今日可出院休养。出院医嘱（出院用药名称、剂量、疗程、康复注意事项、随诊时间）:1注意体息,2.不适复诊。原告用去医疗费4281.52元。原告出院向羊街派出所反映过。但是解决未果。原告总共用去医疗费4889.82元。认定上述法律事实，有双方当事人的陈述及原、被告提交的证据在卷予以证实。本院认为，争议焦点：1、被告责任如何确定？2、原告损失如何确定？公民享有生命健康权，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民的合法权益应承担相应的责任。关于责任问题，被告遇问题与原告相遇问询落实亦属正常行为，原告第一次报警后双方经派出所调解后均应息事宁人。双方离开派出所后，被告再次质询原告、被告该行为不当，问询中告因言语不和，出言不逊，没有忍让克制引起，发生打架，被告引发打架事端，根据发生纠纷的起因、过程及后果情况，综合考虑，酌定以被告应承担主要责任。原告删除自己手机中保存的与被告妻子的信息记录并保证不来往。打架致原告受伤，原告再次报警后，被送医院就治疗。产生经济损失。原告自身也存在过错，是双方发生纠纷的总根源，故被告应承担次要责任，依法可以减轻被告的赔偿责任为宜。被告侵犯原告身体权，发生吵打致原告受伤经济受损，原告健康权受到侵害的结果与被告的侵权行为存在因果关系，被告应当在其责任范围内承担侵权责任，赔偿原告的经济损失。原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助费的请求，本院支持。关于原告损失如何确定的问题，医疗费以原告提交的证据核定；原告属于居民且从事修理业，因此，误工费适用居民年收入标准合适并结合住院期间的天数为准；住院期间伙食补助费参照国家机关工作人员出差的伙食标准确定；参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》规定，原告不属于国有单位农、林、牧、渔业类在岗职工，故不适用该类职工年平均工资的标准计算，原告属于居民，因此，适用居民年收入标准合适；认定原告的医疗费4889.82元，住院5天，住院就医期间误工（2018年居民人均收入33488元／年×5天）费458.74元、住院期间伙食补助（100元／天×5天）费500元，合计5848.56元。原告主张的护理费没有医院出具的护理证明、营养费、交通费，无证据证实，不予支持。被告关于不承担原告损失的辩解意见，本院不支持。本院结合事件起因、原告受伤就医所产生损失的实际情况，确定由被告赔偿原告的经济损失。综上，被告的行为侵犯了原告人身权，应承担赔偿责任。为维护社会的安定有序，让人民群众感受在司法案件中的公平正义。保护被侵权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十三第一款规定，判决如下：一、由被告王标在判决生效后七日内赔偿原告余有国医疗费、住院就医期间误工费、住院期间伙食补助费，合计5848.56元的60%，即3509.14元；二、驳回原告余有国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王标负担30元，原告余有国负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张正昌二〇二〇年五月十三日书记员  李志红