江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1147号原告：梁守红，男，1970年11月18日生，汉族，驾驶员，住射阳县。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：严立峰，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：丁兰兰，女，1991年4月25日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨建，男，1977年11月16日生，汉族，居民，住泗洪县。系丁兰兰姨父。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：程相桥，该公司员工。原告梁守红与被告丁兰兰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁守红及其委托诉讼代理人严立峰、被告丁兰兰的委托诉讼代理人杨建、被告人保公司的委托诉讼代理人程相桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁守红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所形成的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用计260336.72元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年1月19日20时28分左右，在八连线（327省道）滨淮镇长兴村路口处，丁兰兰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至事发地时，与由东向西孟凡国驾驶的皖Ｎ×××××号重型平板货车发生碰撞后，皖Ｎ×××××号重型平板货车乘坐人梁守红受伤，两车部分损坏。本起事故经滨海县公安局交通警察大队认定，丁兰兰负事故的全部责任。苏Ｊ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业险，故本案损失应当由保险公司先行赔偿。原告特诉至法院。被告丁兰兰辩称：事故发生后，我为原告垫付医药费1万元，要求予以返还。被告人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司为原告垫付1万元医疗费，需在本案中扣除。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日20时28分左右，丁兰兰驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至八涟线（327省路口处时，与由东向西孟凡国驾驶的皖Ｎ×××××号重型平板货车发生碰撞后，皖Ｎ×××××号重型货车侧翻入路边，致孟凡国及皖Ｎ×××××号车上乘坐人梁守红受伤，两车部分损坏，皖Ｎ×××××号重型平板货车上装载的挖机及摩托车部分损坏，树木及标志杆部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，丁兰兰负事故全部责任，孟凡国、梁守红无责任。梁守红受伤后在盐城同洲骨科医院住院治疗三次共51天，被告丁兰兰及人保公司分别为原告垫付医疗费10000元。根据原告的申请，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对梁守红的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人梁守红因交通事故至右胫腓骨上段及右胫骨平台粉碎性骨折，目前后遗右膝关节功能丧失25%以上为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限210日，护理期限90日（第一次住院期间建议两人护理），营养期限60日。产生鉴定、检查费2199元。另查明，丁兰兰驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告梁守红是江苏鹏辉建设工程有限公司挖掘机驾驶员。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、住院病人费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、江苏鹏辉建设工程有限公司营业执照、证明、特种作业操作证及银行工资流水等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中丁兰兰负事故全部责任，其车辆承保的被告人保公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于被告人保公司在庭审中要求扣除原告10%非医保用药的问题，因被告人保公司无证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药或可替代药物，故本院不予采信。关于被告人保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的问题，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，故对被告人保公司的辩解，本院不予采纳。对原告梁守红因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费80886.42元。原告向本院提供盐城同洲骨科医院门诊1张及住院票据3张计79307.3元、盐城市第三人民医院门诊票据3张计1100.4元、射阳县人民医院门诊票据3张计372.92元、射阳县中医院门诊票据4张计105.8元，合计80886.42元，经核对均为有效医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费1530元。原告主张51天×30元/天=1530元，原告受伤后住院治疗共51天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。3、营养费900元。原告主张15元/天×60天=900元,结合鉴定意见，参照相关规定，本院予以支持。4、护理费10480元。原告主张（41×2+49×1）天×100元=13100元，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照鉴定意见及有关规定，本院对原告的护理费支持（41×2+49）天×80元=10480元。5、误工费29166.69元。原告主张误工费7000元/月/30天×210天=49000元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，根据原告提供的事故发生前一年银行工资流水情况证明，原告的月平均工资为4166.67元，故本院对原告的误工费支持4166.67元/月×7月=29166.69元。6、残疾赔偿金104920.32元。原告主张52460.16×20年×10%=104920.32元。原告评残时未满60周岁，参照鉴定意见，原告构成十级伤残，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金5000元。原告主张5000元，原告因事故受伤并构成十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，参照鉴定意见及有关规定，对原告的主张，本院予以支持。8、交通费600元。原告主张1000元，未提供相应证据证明，但原告受伤后住院治疗，确实产生交通费用，故本院酌情支持600元。9、车损800元。原告主张4000元，但未能提供有效证据证实，结合事故发生及责任认定情况，原告的摩托车部分损坏客观实际，故对原告的主张，本院酌情支持800元。以上费用合计234283.43元，由被告人保公司赔偿原告，扣除被告人保公司垫付款10000元，返还被告丁兰兰垫付的医疗费10000元，余款214283.43元赔偿原告梁守红。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告梁守红各项损失合计214283.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司返还被告丁兰兰垫付款10000元。上述款项及以下诉讼费用，均汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部，开户名称：滨海县人民法院标的款，开户帐号：62×××72），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5205元，减半收取2602.5元，鉴定、检查费2199元，合计4801.5元，由被告丁兰兰负担801.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5205元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年五月二十日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。