安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1844号原告：金福保，男，1963年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。被告：刘乐乐，男，1988年6月7日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：兰陵县建华运输有限公司，住所地兰陵县向城镇驻地，统一社会信用代码913713246140023347。负责人：吴绍均，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A2-1号楼5-11层，统一社会信用代码913701007677773414。负责人：李居然，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱薇薇，广东广和（芜湖）律师事务所律师。原告金福保诉被告刘乐乐、被告兰陵县建华运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告金福保的委托诉讼代理人张伟，被告保险公司的委托诉讼代理人朱薇薇到庭参加了诉讼，被告刘乐乐和被告运输公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金福保向本院提出诉讼请求：一、被告刘乐乐和被告运输公司赔偿原告各项损失共计188149.45元（其中：医药费56309.45元，营养费30元/天×90天=2700元，住院伙食补助费30元/天×21天=630元，护理费150元/天×60天=9000元，误工费11000元/月×4月=44000元，鉴定费1430元，残疾赔偿金37540元×20年×10%=75080元，精神抚慰金8000元，交通费1000元）；二、判被告保险公司承担相应的保险赔偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年4月8日13时10分,被告刘乐乐驾驶皖Ｂ×××××号小型客车,沿芜湖市鸠江区北京东路二环加油站路段由南向北右转弯入北京东路时,与在北京东路非机动车道内行驶的金福保骑行的电动车发生碰撞,导致双方车辆受损及金福保受伤的交通事故。经芜湖市公安交警支队鸠江交警大队认定,被告刘乐乐承担事故的全部责任,原告无责任。经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告所受伤害构成十级伤残。被告刘乐乐驾驶的车辆是被告运输公司所有，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业险并附带不计免赔险。原告的损失至今未能得到赔偿，为此，原告诉讼来院。被告刘乐乐和被告运输公司因未到庭未作答辩，亦未向本院提交证据。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，但对鉴定报告的结论、伤残等级及三期的评定有异议。保险公司已经预付医疗费10000元，请求法庭在判决时予以扣除。鉴定费、诉讼费不属于保险承担范围，系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年8月10日17时05分,被告刘乐乐驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿芜湖市安康路方特停车场内由北向南行驶,当车行驶至赤铸山东路与安康路交叉口南侧时,因违反交通信号灯指示同通行与沿赤铸山东路非机动车道内由西向东行驶的由原告金福保驾驶的无号牌“新日”牌电动自行车发生碰撞,致原告金福保受伤及双方车辆损坏的交通事故。案经芜湖市鸠江交警大队认定:被告刘乐乐负全部责任,原告金福保无责任。事发当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为：右足背拍付组织撕脱伤；右足第三趾骨骨折；于2019年8月31日出院，出院医嘱：创面保持清洁，定期换药，直至创面完全愈合；创面愈合后建议行抗瘢痕治疗及功能锻炼；建议休息两个月。2020年3月9日，原告的伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为：1、被告鉴定人金福保因交通肇事致右足背皮肤软组织撕脱伤、右足第三跖骨骨折等损伤，经临床诊疗后目前遗有右踝关节功能丧失大于50%，其伤残程度鉴定为十级；2、被鉴定人金福保本次损伤的误工期120天、护理期60日、营养期90日。另查明：被告刘乐乐驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记的车主为被告兰陵县建华运输有限公司,被告刘乐乐系该公司雇请的驾驶员。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。上述事实由原告提供的身份证、行驶证、保单、交通事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书和发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘乐乐负事故的全部责任，原告不负事故责任，故原告的相关损失由被保险公司在交强险责任限额进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔付，仍有不足部分由被告刘乐乐赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告刘乐乐系被告运输公司雇请的驾驶员，故被告刘乐乐的相关赔偿责任应由被告运输公司承担。被告保险公司以原告的鉴定为单方委托为由向本院申请重新鉴定，但其并未举证证明该鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，对被告保险公司的重新鉴定申请，本院依法不予准许。二、原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费，经核算为55977元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院依法予以确认，原告提供的清水街道万春社区卫生服务二站的医疗费票据，因无相应的门诊病历予以佐证，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费630元（30元/天×21天），符合法律规定，本院依法予以支持。3、护理费，护理费的标准按照住院120元/天、出院80元/天的标准，应计算为5640元【120元/天×21天+（60天-21）×80元/天】；4、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持；5、精神损害抚慰金，本起事故确给原告造成十级伤残的法律后果，结合原告的伤情及事故责任，本院酌定为5000元；6、鉴定费1430元，系查明原告伤情所必然发生的费用，本院依法予以支持；7、交通费，结合原告的治疗情况，本院酌定为500元；8、误工费，原告提供的芜湖鸠兹建设劳务有限公司出具的证明可以证明原告从事建筑行业，但其提供的银行汇款凭证及工资领条，仅能证明其领取了工资，无法证明其具体的工资标准，故原告的误工费标准参照上一年度建筑行业的年平均工资标准计算，误工费应计算为19984元（60785元/年÷365天×120天）。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、误工费合计164871元，未超出保险限额，由被告保险公司在保险责任限额内进行赔付。扣除被告保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司尚需赔付原告154871元。因被告保险公司对原告的损失足额进行了赔付，被告刘乐乐和被告运输公司无须再支付赔付款。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内支付原告金福保赔偿款154871元；二、驳回原告金福保的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2031元，由被告兰陵县建华运输有限公司负担1672元，由原告金福保负担359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  刘慧二〇二〇年五月十九日法官助理潘真真书记员林小雪附：本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。