贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初2674号原告：田景勇，男，1974年12月18日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：黄发友，男，1990年4月13日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地贵州省兴义市瑞金南路55号。负责人:张明忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏丽利，女，1990年12月30日生，汉族，住贵州省兴义市，系公司员工，特别授权代理。原告田景勇诉被告黄发友、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人民财保黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田景勇、被告黄发友、被告人民财保黔西南分公司的委托诉讼代理人魏丽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田景勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告黄发友赔偿原告医疗费47938.71元、住院伙食补助费2500元(100元x25天)、护理费13754元(119.0元x115天)、误工费18590.9元(161.66元x115天)，合计82783元，后续治疗费及相关损失费待实际发生后再行起诉;2.请求人民法院依法判令被告人民财保黔西南分公司就原告前述82783元损失在其责任限额范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实及理由：2020年1月9日，原告驾驶贵Ｅ×××××号普通两轮摩托车载王钰由兴义市桔康路沿兴马大道往那坡方向行驶，当行至往马岭方向50米处时，与被告黄发友驾驶的豫01／×××××号变型拖拉机在超车时相撞，造成原告与乘坐人受伤及车辆损坏的交通事故。当天原告入黔西南州中医院住院治疗，经该院中医诊断为:1.骨折病;2.血淤气滞症。西医诊断为:1.右胫骨平台骨折:2.右胫骨骨折;3.右腓骨骨折;4.右膝关节半月板损伤.经该院行右胫骨中段、胫骨平台切开复位内固定、同种异体骨植骨术，于2020年2月3日出院回家休养，共住院治疗25天，花费医疗费47938.71元。原告住院期间，由家人进行护理。因原告骨折严重，现虽已出院，但遵医嘱，出院意见为:1.出院后继续换药治疗;2.出院后持续支具固定不少于6周，3月内禁忌下床活动，适当行患者功能锻炼;3.出院后定期返院复查，了解骨折愈合情况，决定能否取出内固定。此期间，原告生活不能自理，仍需家人护理。因原告无固定工作，受伤后不能外出，家人护理原告，亦不能外出谋生，失去生活来源，使家庭经济陷入困境，给原告造成了误工及护理费损失。由于内固定目前不能取出，亦不能进行伤残鉴定，所以，后续治疗费及相关费用只能待手术后以实际发生数额再行提起诉讼。由于黄发友驾驶车辆未在确认有充足的安全距离后超车，发生交通事故，致原告受伤，经兴义市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告黄发友负事故的全部责任，故其应对原告住院期间(25天)造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及原告3个月先行恢复期内的误工及护理费损失共计82783元承担全部赔偿责任。黄发友驾驶的豫01／×××××号车辆向人民财保黔西南分公司投有交强险，现尚在保险期限内，应在其责任限额内承担赔偿责任。黄发友辩称，对交通事故认定书无异议，事故发生后我为原告垫付9000元，我的车辆在人民财保黔西南分公司投保了交强险，应该先由保险公司进行赔付，我垫付的9000元要求一并处理。人民财保黔西南分公司辩称，对交通事故认定书无异议，黄发友驾驶的豫01／×××××号车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期限内。对医疗费及住院伙食补助费无异议，护理费应按照107元／天以实际住院天数计算，我司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费，事故发生后我司为原告垫付10000元，该费用应该在本案中予以扣减。本次交通事故有两人受伤，交强险应按照比例进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年01月09日，黄发友驾驶豫01／×××××号变型拖拉机由兴义市桔康路沿兴马大道往那坡方向行驶，11时30分左右，行驶至兴义市兴马大道与桔康路交叉路口往马岭方向50米处超车时，与前方被超车辆由田景勇驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载：王钰）相撞，造成田景勇、王钰受伤及车辆损坏的道路交通事故。兴义市公安局交警大队认定，黄发友负本次事故的全部责任，田景勇、王钰无责任。事故发生后，田景勇在黔西南州中医院住院治疗25天，产生医药费47938.71元。黄发友驾驶的豫01／×××××号车辆在人民财保黔西南分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后黄发友向田景勇垫付了9000元，人民财保黔西南分公司向田景勇垫付了10000元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、预交金发票原件、赔款计算书，在卷为据。本院认为，黄发友驾车与田景勇驾车（载王珏）相撞，造成田景勇、王珏受伤及车辆损坏的道路交通事故，黄发友负本次事故的全部责任，田景勇、王钰无事故责任，事实清楚。因黄发友驾驶的豫01／×××××号车辆在人民财保黔西南分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故人民财保黔西南分公司应在交强险122000元的责任限额内向田景勇先行赔偿。交强险不足部分根据保险合同予以赔偿后仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。田景勇在本次交通事故中受伤产生的损失有：医疗费，田景勇提交黔西南州中医院住院发票一张，金额为47938.71元，本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算25天；护理费，参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资119.60元/天计算，黔西南州中医院出具的疾病证明书中载明“出院后持续支具固定不少于6周，3月内禁忌下床活动”，参考该疾病诊断证明书护理天数本院支持115天；误工费；田景勇未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费本院参照贵州省最近年度居民服务业从业人员平均工资119.60元/天计算，黔西南州中医院出具的疾病证明书中载明“出院后持续支具固定不少于6周，3月内禁忌下床活动”，参考该疾病诊断证明书误工天数本院支持115天；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，田景勇在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费47938.71元；2、住院伙食补助费2500元；3、护理费13754元；4、误工费13754元；前述1-4项共计77946.71元，尚未超出交强险范围，故人民财保黔西南分公司应在交强险责任限额范围内向田景勇赔偿。人民财保黔西南支公司已垫付的10000元应予扣除。因田景勇后续还需行内固定取出术等治疗，且是否构成伤残暂无法确定，后续费用是否超出交强险责任限额赔偿范围尚不确定，故黄友发的垫付款9000元不宜在本案中一并进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向田景勇支付77946.71元，扣减其已垫付的10000元后，由中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司向田景勇支付67946.71元；二、驳回田景勇其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由黄友发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘    丹二〇二〇年五月二十五日书记员 袁涵睿（代）