河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初803号原告：张金花，女，1973年10月21日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺晟律师事务所律师。原告：李智，男，1974年3月28日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺晟律师事务所律师。被告：李志朋，男，1995年6月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张学宾，河南瑾轩律师事务所律师。原告张金花、李智与被告李志朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金花、李智及二被告共同委托诉讼代理人时俊杰，被告李志朋及其委托诉讼代理人张学宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金花、李智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、检查费、住院期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费等各项损失共计60000元：2、以伤残为基数的各项损失，待原告作出伤残鉴定后再主张赔偿数额3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为91977.16元，并撤回第二项诉讼请求。事实及理由：二原告系夫妻关系，2019年12月15日凌晨，二原告在浙江省台州市路桥区蓬街镇，乘坐预约的被告李志朋驾驶的车辆（豫Ｐ×××××)回河南省淮阳县的老家。2019年12月15日11时45分许，途径G2501杭州绕城高速时发生交通事故，致使二原告受伤住院。该起交通事故经交通警察部门认定，被告李志朋承担事故的全部责任，二原告及其他人无事故责任。二原告乘坐被告的客车，被告应保证将原告安全送达目的地，因在途中发生交通事故，致使原告受伤，被告应当依客运合同承担全部赔偿责任。经双方协议，被告不愿赔偿原告的各项损失，原告为保护自己的合法权益特具状起诉至贵院，恳请贵院能从速判如所请。被告李志朋辩称：一、本案是好意同乘（免费搭乘）关系，非公路旅客运输合同法律关系；二、事故发生后，答辩人母亲郑水连代答辩人垫付医疗费用9755.72元和交通费64元，并在医院陪护至2019年12月22日，垫付的费用及陪护的期间应在被答辩人的主张范围内予以扣除；三、被答辩人对其损害的发生具有一定的过错，亦应承担相应责任；四、被答辩人张金花在受伤后住院半月左右，经治疗后已相对恢复完好，病例中的出院医嘱中明确显示建议休息一月，并开具诊断证明及病假单各一张，鉴定意见评估误工期180天、护理期90天、营养期90天明显过高，应以医院诊断结果为准。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日11时45分，李志朋驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车，行驶至G2501杭州绕城高速南向北19公里800米时，与徐世伟驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车追尾相撞，同时豫Ｐ×××××小型客生与蒋海峰驾驶的浙Ａ×××××重型箱式货车发生相撞，致使浙Ｂ×××××的小型客车车头与俞美驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车车尾相撞，浙Ｂ×××××的小型客车左车车身与左侧护栏相擦，浙Ｇ×××××小型轿车失控，浙Ｂ×××××的小型客车再次与浙Ｇ×××××小型桥车相擦，造成四车不同程度受损，豫Ｐ×××××的小型客车车上乘员张金花、李智两人受伤的道路交通事故。杭州市公安局交通警察大队绕城公路大队出具编号为第330196500000007598号道路交通事故认定书，认定：当事人李志朋同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离负事故全部责任；当事人徐世伟、蒋海峰、俞美无责任、张金花、李智无事故责任。原告李智因此次交通事故受伤在浙江省中医院门诊支出检查费、药费等医疗费共计602.92元。原告张金花因此次事故受伤于2019年12月15日至2020年1月2日在浙江省中医院骨伤科住院治疗18天，支出医疗费44068.29元。张金花向本院申请对其伤残登记、三期、后续治疗费进行评定，经本院法医技术科委托，周口三川司法鉴定所于2020年5月11日出具周口三川司鉴所【2020】临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人张金花本次损伤就目前检验所见参照《人体损伤致残程度分级》标准，尚达不到伤残程度范围；同日出具三期期限及后期医疗费评估意见书，评估意见为：被鉴定人张金花误工期限180日，护理期限、营养期90日，二期手术及住院治疗总费用0.7万元人民币，原告张金花为此支出鉴定费2300元。事故发生后，被告为二原告垫付医疗费9755.72元、交通费64元。再查明，2019年河南省农林牧渔业就业人员年平均工资为44314元/年，2019年河南省居民服务业业和其他服务业就业人员年平均工资为45677元/年。上述事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、鉴定报告书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告李志朋所驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车，行驶至G2501杭州绕城高速南向北19公里800米时，与徐世伟驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车追尾相撞，同时豫Ｐ×××××小型客生与蒋海峰驾驶的浙Ａ×××××重型箱式货车发生相撞，致使浙Ｂ×××××的小型签车车头与俞美驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车车尾相撞浙Ｂ×××××的小型客车左车车身与左侧护栏相擦，浙Ｇ×××××小型轿车失控，浙Ｂ×××××的小型客车再次与浙Ｇ×××××小型桥车相擦，造成四车不同程度受损，豫Ｐ×××××的小型客车车上乘员张金花、李智两人受伤的道路交通事故。杭州市公安局交通警察大队绕城公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告李志朋负事故全部责任，原、被告均未提交证据证明该道路交通认定书内容或程序不合法，故本院对此认定书予以采信，被告李志朋应当对原告张金花、李智的的损失承担相应赔偿责任。二原告诉称与被告之间是旅客运运输合同的关系，但是庭审中被告对此不予认可，且辩称与二原告之间是搭便车的关系，因原告并未提交其他证据证明与被告是旅客运输合同的关系，且庭审中原、被告双方均认可二原告与被告父亲是同事，又是同乡，故对于原、被告之间的关系，本院认定为是好意同乘，好意同乘是人与人之间的互助行为，应为社会所提倡，但驾驶者对同乘者的安全注意义务并不因无偿而予以免除，只因好意者不享有利益，故应当适当减轻其责任。结合杭州市公安局交通警察大队绕城公路大队出具道路交通事故认定书中被告李志朋对事故的发生负全责、原、被告之间的好意同乘关系，对于本次事故中二原告应当自行承担40%的责任，被告李志朋承担60%的责任。又因庭审中被告辩称事故发生时原告张金花没有系安全带，二原告对此予以认可，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，作为具有完全民事行为能力的成年人，原告张金花应当预见到不系安全带可能带来的后果，故对其受伤因其不系安全带应当承担5%的责任。对于原告张金花于2020年1月14日在淮阳县楚氏骨科医院的门诊支出的中成药费197.6元，于2020年1月18日在淮阳县楚氏骨科医院的门诊支出的放射费60元、药品费95元、于2020年3月19日在淮阳县楚氏骨科医院门诊支出的放射费60元，被告对上述费用不予认可，原告也未提交其他证据证明上述支出与本案争议的交通事故具有关联性，故本院对此不予认定。对于张金花的三期鉴定结果及后续治疗费，被告虽辩称三期鉴定时间过长、后续治疗费过高，××例中的出院医嘱为准，但是未提交证据对其辩称意见予以佐证，且被告放弃重新鉴定，故本院对于被告的该项辩称不予采信。因医嘱受原告主观陈述的影响比较大，而司法鉴定机构作为独立的第三方，其根据原告比病情参照一定标准作出的评定，更具有客观性，故在有司法鉴定意见时，应以鉴定意见作为认定原告休息期、营养期、护理期的依据，故本院对于原告提交的周口三川司鉴所【2020】临鉴定第308号司法鉴定意见书的鉴定结果予以采信。对于被告辩称其母亲在原告住院期间于2019年12月15日-22日对原告张金花进行护理，应在原告张金花的护理期间内予以扣除，因原告只认可被告母亲在医院护理三日，被告也未提交其他证据对该项辩称予以证实，故对于将被告母亲对原告张金花的护理天数认定为3日，该3日应在原告张金花的护理期限内予以扣除。经核算，原告李智在本案中的合理损失具体数额为：医疗费602.92元，因李智未住院治疗，本院对其护理费、营养费、伙食补助费、误工费不予支持，结合本次事故中结合原、被告应当承担的事故责任比例，被告李志朋应当赔偿给原告李智361.75元。原告张金花在本案中的合理损失计算如为：1、医疗费：44068.29元；2、护理费：45677元/年÷365天×（90-3）天=10887.39元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、伙食补助费：50元/天×18天=900元；5、误工费：44314元/年÷365天×180天=21853.48元；6、鉴定费：2300元；7、后续治疗费：7000元；8、交通费360元，共计89105.16元。结合原、被告应当承担的事故责任比例，被告李志朋应当赔偿给原告张金花49007.84元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李志朋于本判决生效后十日内赔偿原告张金花49007.84元；二、被告李志朋于本判决生效后十日内赔偿原告李智361.75元；三、原告张金花、李智于本判决生效后10日内返还被告李志朋为其二人垫付的医疗费9755.72元，交通费64元；四、驳回原告张金花、李智的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049.5元，由被告李志朋承担451.28元，由原告张金花、李智承担598.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈洪凯二〇二〇年五月二十八日法官助理赵地书记员段奕帆