wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6849号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蒋春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：黄新光，男，1965年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告黄新光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年五月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执1077号 申请人：张金喜，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙建华，男，1968年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人张金喜与被执行人孙建华（2018）皖1323民初3521号民间借贷纠纷一案中，申请人张金喜申请撤回对被执行人孙建华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王竞 二〇二〇年五月十八日 法官助理**坤 书记员王宁
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初346号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人郑理珍，男，1984年12月9日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因盗窃，2008年2月15日被浏阳市公安局行政拘留七日；因犯非法持有枪支罪、妨害公务罪，2011年12月8日被本院判处合并执行有期徒刑一年。因本案，2020年3月8日被浏阳市森林公安局取保候审，2020年5月27日经本院决定被逮捕，次日由浏阳市森林公安局执行逮捕，现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2020]11号起诉书指控被告人郑理珍犯非法狩猎罪，于2020年5月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员李定妮，被告人郑理珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳市人民检察院指控：2020年2月18日上午10时30分许，被告人郑理珍从本村村民口中得知株树桥水库坝下道路上有蛇出来晒太阳的消息后，在未经野生动物主管部门批准、未办理《狩猎证》，且明知浏阳境内禁止狩捕野生动物，新冠肺炎疫情期间，禁止猎捕、经营野生动物的情况下，携带其从淘宝网购买的不锈钢猎捕夹，来到浏阳市大窑坡山场内，持猎捕夹在该山场绿化带的草丛内捕捉了1条正在晒太阳的深褐色疑似眼镜蛇，并于当日下午以400元的价格卖给了村民杨某。当日15时左右，浏阳市森林公安局将上述疑似眼镜蛇1条依法扣押，后于次日移交至浏阳市野生动物保护管理科进行了活体放生。2020年2月20日，浏阳市森林公安将被告人郑理珍持有的犯罪工具猎捕夹依法进行了扣押。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人郑理珍非法猎捕的蛇类为有鳞目蛇亚目眼镜蛇科眼镜蛇亚科舟山眼镜蛇，系国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。被告人郑理珍经公安电话传唤后主动到案并如实供述其犯罪事实，并主动退缴违法所得人民币400元。被告人郑理珍在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议、适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有猎捕夹一个（照片）；接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、扣押物品、文件清单、司法鉴定许可证、鉴定人员资格证、处理物品、文件清单、非正常来源野生动物接收证明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、浏阳市人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告、暂扣款缴款书等书证；证人李某、罗某、杨某、黎某、谢某、徐某证言；被告人郑理珍的供述及辩解；云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、检查笔录、提取笔录、示意图及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郑理珍违反狩猎法规，擅自在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑理珍主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郑理珍退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。公安机关扣押的犯罪工具猎捕夹，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人郑理珍犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止）。二、被告人郑理珍退缴的违法所得人民币四百元，依法予以没收，上缴国库。公安机关扣押的犯罪工具猎捕夹一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  粟畅二〇二〇年五月二十八日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执2581号 申请执行人北京夏岩园林文化艺术集团有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号2号楼307房间。 被执行人山东晨始置业有限责任公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路18号气象大厦16层。 申请执行人北京夏岩园林文化艺术集团有限公司与被执行人山东晨始置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，申请执行标的额862375元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人山东晨始置业有限责任公司发送了执行通知书、财产报告令、执行传票、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法限制其法人陈贵德高消费。 本院于2019年11月16日和2020年4月28日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有沂南国用（2007）第0019号、沂南国用（2007）第0045号、沂南国用（2007）第0049号、沂南国用（2009）字第0130号、沂南国用（2006）第0172号、沂南国用（2009）字第0073号、沂南国用（2009）字第0077号、沂南国用（2009）字第0114号、沂南国用（2011）字第0171号、沂南国用（2013）第0007号、沂南国用（2013）第0031号、沂南国用（2013）第0085号、沂南国用（2013）第0086号、沂南国用（2013）第0087号、沂南国用（2015）第0083号、沂南国用（2015）第0084号、沂南国用（2015）第0085号、沂南国用（2015）第0086号、沂南国用（2016）第0015号、沂房权证城区字第××号、鲁（2016）沂南县不动产权第0000158号、鲁（2016）沂南县不动产权第0000162号、鲁（2016）沂南县不动产权第0000359号、鲁（2016）沂南县不动产权第0000411号、鲁（2016）沂南县不动产权第0000503号、鲁（2017）沂南县不动产权第0001892号不动产，本院已对上述不动产轮候查封，依据相关法律规定，本案不能进行处置。其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年5月7日向被执行人山东晨始置业有限责任公司进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月8日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额862375元及利息，尚未862375元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑广 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年五月九日 书记员  赵庆国
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执665号之一申请执行人：山东明昊建筑安装工程有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：赵志明职务：执行董事兼总经理被执行人：白传华，男，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人山东明昊建筑安装工程有限公司申请执行被执行人白传华建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2711号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇二〇年五月二十七日书记员  李 琳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初771号原告：黄伟，女，汉族，1976年10月3日出生，住新乡市。被告：新乡市万达房地产经纪信息有限公司，住所地：新乡市牧野区建设路和新飞大道交叉口西200米。法定代表人：宋薇，经理。本院于2020年3月24日受理了原告黄伟诉被告新乡市万达房地产经纪信息有限公司居间合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告自行达成和解协议为由申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄伟负担。审判员 ：郑长清二〇二〇年五月十四日书记员 ：李英瑞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3093号 原告：罗萍，女，汉族，1989年2月23日出生，住四川省荣县。 原告：钟锐，男，汉族，1976年10月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川伯琪实业有限公司，住所地成都市成华区保和乡东桂村8组。 法定代表人：宋力。 原告邱波与被告四川伯琪实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告罗萍、钟锐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗萍、钟锐撤回起诉处理。 审判员  王海蓉 二〇二〇年五月五日 书记员  张路遥
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6535号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，系该公司员工。 被告：李名明，男，1988年12月19日出生，汉族，住河北省刑台市内丘县。 被告：谷婷婷，女，1990年7月26日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告李名明、谷婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人陈中伟到庭参加诉讼，被告李名明、谷婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.判令李名明支付成都腾铭惠商公司代偿款95824.70元及违约金19164.94元（违约金按代偿款20%计算）；2.判令谷婷婷对李名明的上述债务承担连带清偿责任；3.判令李名明、谷婷婷承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月，李名明因购买天籁牌轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为96000元，分期36期。李名明为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年11月2日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定李名明委托成都腾铭惠商公司对其天籁牌轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；李名明未按时向东大支行偿还分期款，李名明应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为李名明贷款额的30%。谷婷婷就李名明在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及李名明在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，谷婷婷为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就李名明的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向李名明发放了购车透支资金。后李名明在2016年11月30日至2019年11月28日期间产生逾期，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年8月31日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用15778.44元，于2018年1月29日代偿12865.77元,于2018年5月8日代偿6423.08元，于2018年7月6日代偿9647.35元，于2018年10月10日代偿9365.05元，于2018年11月16日代偿2930.08元，于2018年12月8日代偿2905元，于2019年1月3日代偿2905元，于2019年1月30日代偿2905元，于2019年3月7日代偿2905元，于2019年4月9日代偿2905元，于2019年7月3日代偿9544.96元，于2019年8月30日代偿2983.42元，于2019年9月6日代偿3065.10元，于2019年10月7日代偿2675.98元，于2019年11月28日结清剩余银行尾款6020.47元。至今李名明、谷婷婷未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 李名明、谷婷婷均未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与李名明签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。李名明未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代李名明向东大支行垫付了贷款本息及费用95824.70元，成都腾铭惠商公司要求李名明支付代偿款95824.70元的理由成立，本院予以支持。李名明未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张李名明按剩余未还代偿款20%支付违约金19164.94元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于李名明违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。谷婷婷出具《反担保函》表明对李名明承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求谷婷婷对李名明的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李名明于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款95824.70元及违约金19164.94元； 二、被告谷婷婷对李名明承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向李名明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告李名明、谷婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙星菊
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初823号 原告：吴童，男，1989年5月1日出生，汉族，住临沂市高新区。 被告：赵波，男，1986年11月12日出生，汉族，住山东省沂南县（羽绒服厂家属院）。 原告吴童与被告赵波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴童到庭参加诉讼，被告赵波经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴童向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或者判决被告支付所欠原告借款本息28578元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事，2018年11月18日被告向原告借款27000元，借款期限2018年11月18日至2019年3月18日，约定第一期本金加利息共计7144.50元必须于2018年12月18日前一次性还清。第二期7144.50元必须于2019年1月18日前一次性还清。第三期7144.50元必须于2019年2月18日前一次性还清。第四期7144.50元必须于2019年3月18日前一次性还清。上述四期本息被告以各种理由搪塞不予支付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望法院查明事实以支持原告的诉讼请求。 赵波未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴童与赵波以前系同事关系，2018年11月18日，赵波向吴童借款27000元，并书写借条一份，借条约定：“借款期限为2018年11月18日至2019年3月18日，共四个月。分四期归还：约定第一期本金加利息共计7144.50元必须于2018年12月18日前一次性还清。第二期7144.50元必须于2019年1月18日前一次性还清。第三期7144.50元必须于2019年2月18日前一次性还清。第四期7144.50元必须于2019年3月18日前一次性还清。并约定违约责任：1、借款人如有违约，或拖延还款，拒绝还款，需支付借款总额百分之二十的违约金每月，并同当期还款本金加息一次性还清，并承担因出借人追回借款而造成的一切损失，包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等。2、因本欠款发生纠纷的同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及庭审查证，能够证明赵波向吴童借款27000元，双方约定借期内借款本息共计28578元的事实，被告负有及时清偿借款本息的义务，故原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告主张的逾期利息的，本院予以支持。被告赵波经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 赵波于本判决生效后十日内向吴童偿还借款本息28578元及利息（自2019年3月19日起按照双方约定的利率计算至实际支付之日止）。 如果赵波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取257元，由赵波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋法祥 二〇二〇年五月十一日 法官助理王亚洁 书记员解玉琪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执470号 申请执行人：邱炳洋，男，1986年9月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东世纪金源置业有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路77号2号楼五层。 法定代表人：朱清信，董事长。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2039号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行或其他金融机构的存款40233.64元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月二十三日 书记员  潘 菲
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初41号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人黄家专，男，1990年7月11日出生于广西融安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西融安县长安镇。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月18日被融安县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 辩护人滕培胜，广西金柳律师事务所律师。 融安县人民检察院以融检公刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人黄家专犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院检察员刘长东出庭支持公诉，被告人黄家专及其辩护人滕培胜到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告人黄家专自愿认罪认罚。现已审理终结。 融安县人民检察院指控,2019年3月至12月，被告人黄家专使用非法软件联系到贩卖公民个人信息的卖家，多次购入公民个人信息共约300万条；通过植入“木马”程序窃取到共约450万条公民个人信息；通过手机号码生成器生成公民信息共约300万条。后被告人黄家专将获取的公民个人信息贩卖给他人，从中赚取差价，获利共约13万元人民币。经柳州市公安局电子数据鉴定所釆集鉴定和融安县公安局网安大队统计，被告人黄家专持有的公民个人信息11252066条。 被告人黄家专2019年12月17日被抓获归案，其到案后如实供述自己的罪行。 另查明，被告人黄家专在犯罪过程中，交易金额约为13万元人民币，其本人从中获得非法利润为8万元人民币。 上述事实，被告人黄家专在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，有被告人黄家专的供述和辩解，有融安县公安机关提供的受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单及照片、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄家专违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人黄家专犯侵犯公民个人信息罪罪名成立。被告人黄家专归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人的犯罪情节不属于“情节特别严重”的意见，经查，被告人黄家专在犯罪时所获得的纯违法所得为人民币80000元，与《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条条第二款第（三）项规定的“情节特别严重”相符，故此意见本院不予采纳；其提出的被告人黄家专无犯罪前科、初犯、偶犯、如实坦白、认罪认罚及有悔罪表现，请求酌情从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第（三）项，第十二条之规定，判决如下： 被告人黄家专犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2023年12月16日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 随案移送的作案工具笔记本电脑一部、台式电脑主机一部、iphone5手机一部、固态硬盘一部、电脑硬盘一部、三星手机一部、8寸华为平板电脑一部、朵唯手机一部、7寸华为平板电脑一部、U盘四部、华为手机一部，依法没收并销毁。 被告人黄家专违法所得人民币八万元，依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦明明 审 判 员  潘钟建 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  黄天琪 书 记 员  韦秋燕
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执933号之二申请执行人：衣洋廷，男性，1986年03月25出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：高添，男性，汉族，1982年10月28日生，身份证：211002198210280119，住所地：辽阳市白塔区佰亿小区38号楼3单元401号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人高添发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高添在中国工商银行账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二〇年五月二十日书记员  曹 博
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执240号之二 申请执行人耿志勇，男，1975年3月14日出生，汉族，住盖州市青石岭必家屯村。 被执行人王日祝，男，1962年11月16日出生，汉族，住盖州市团山管理区石桥村。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王日祝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王日祝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币347.27元。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡奇翔
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执409号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈世祥，男，1990年4月12日出生，汉族，住怀宁县。 本院在执行被执行人陈世祥罚金一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结陈世祥在中国邮政储蓄银行存款3099元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴霞
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2012号原告：韩芳丽，女，1990年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑德申，系原告韩芳丽的公公，特别授权。被告：新乡市盛大国际实业有限公司，住所地新乡市牧野区荣校路盛大凯旋城小区739号，统一社会信用代码91410700563748784M（1-1）。法定代表人：顾学军，执行董事。委托诉讼代理人：李晶晶，河南牧野律师事务所律师，特别授权。原告韩芳丽诉被告新乡市盛大国际实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年5月26日，原告韩芳丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩芳丽撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩芳丽承担。审判员  王玲二〇二〇年五月二十六日书记员  程森
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执77号之八申请执行人：肖淑晖，女，1979年9月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：马晓楠，女，1987年11月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：张文安，男，1952年8月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：姚玉秋，女，1952年8月7日出生，汉族，住址。被执行人：张航硕，男，2012年8月7日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人肖淑晖与被执行人马晓楠、张文安、姚玉秋、张航硕民间借贷纠纷一案中，于2020年01月19日冻结了被执行人姚玉秋在中国工商银行07×××25账户内余额人民币12195.47元，现因申请执行人肖淑晖向本院书面申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚玉秋在中国工商银行07×××25账户内存款人民币1458618.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二〇年五月二十日书记员  曹博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执987号申请执行人：张长明，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杜方泉，男，1967年12月7日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人张长明与被执行人杜方泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜方泉在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杜方泉在银行的存款133322元，或查封与执行标的133322元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十四日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初1332号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（下称平安银行襄阳分行）。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：马方、马璐，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：柳香荣，女，1972年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告平安银行襄阳分行与被告柳香荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员荣雯芳独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行襄阳分行的委托诉讼代理人马方到庭参加诉讼，被告柳香荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止起诉之日（2020年1月8日）所欠借款本金21551.06元，利息（利息加复利）709.73元；2、判令被告以上述本金为基数，从2020年1月9日起至实际还清之日止，按年利率18.36%向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2017年5月4日，原、被告双方签订《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告借款9万元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%。2017年5月5日，原告依约向被告发放贷款9万元。贷款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告柳香荣未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告平安银行襄阳分行的诉称一致，本院予以确认。另查明，截止到2019年5月19日，被告尚欠原告借款本金为16288.8元。本院认为：原告平安银行襄阳分行与被告柳香荣签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利、义务。贷款合同签订后，原告平安银行襄阳分行依约向被告柳香荣发放了贷款，但被告柳香荣未按合同约定履行义务，已构成违约，原告请求解除其与被告签订的《个人信用贷款合同》的诉请，本院予以支持，原告平安银行襄阳分行要求被告柳香荣偿还本金的诉请亦予以支持，原告要求被告承担利息的诉请，本院对超过法律规定的部分利率（包括复利、罚息、手续费）不予支持。被告柳香荣经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院印发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳香荣于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金16288.8元及截止到2020年1月8日的利息709.73元，从2020年1月9日起，以实际所欠借款本金为基数，按照年利率18.36%向原告支付利息直至贷款本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，减半收取179元，由被告柳香荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  荣雯芳二〇二〇年五月二十日书记员  江秋凌
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初2717号原告杨尚清，男，1962年2月3日出生，汉族，住长垣市。被告侯华朝，男，1976年5月7日出生，汉族，住长垣市。被告侯社军，男，1975年10月22日出生，汉族，住址同上。原告杨尚清诉被告侯华朝、侯社军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出受理决定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨尚清到庭参加诉讼，被告侯华朝、侯社军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月27日，被告以工程资金周转困难为由，分别向原告借款20万元、19.6万元、19.2万元，约定月息2分，二被告同日给原告出具三份借据。后原告多次催要，二被告拒不偿还。诉讼要求二被告偿还借款58.8万元，并支付从借款之日起至偿清之日止按月息2分计的利息。被告侯华朝、侯社军未提供答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：一、借款协议及收据各一份，据此证明被告侯华朝向原告借款192000元并约定月息2.5分，由被告侯社军进行担保的事实。二、借款协议及收据各一份，据此证明侯华朝向原告借款190000元并约定月息2.5分，由侯社军担保的事实。三、借款协议及收据各一份，据此证明侯华朝向原告借款200500元，并约定月息2.5分，由侯社军担保的事实。被告侯华朝、侯社军未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据客观真实，形式合法，并与本案事实相关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：侯华朝因工程资金周转困难，分别向原告借款19.2万元、19万元、20.05万元，共计582500元，于2016年12月27日分别出具借据三份，均约定“月利息2.5%，每月10日付本月利息，借款方如果不按期归还，逾期部分加收利率0.5%，借款期限从2016年12月27日起至2017年3月27日止，由侯社军进行担保，担保期限自借款到期日起两年”，但至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。侯华朝分别借杨尚清192000元、190000元、20500元，共计582500元，事实清楚，有双方签订的借款协议、侯华朝出具的收据予以证实，侯华朝应承担清偿责任。审理中，杨尚清要求按月息2分支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。杨尚清与侯社军约定担保期限自借款到期日2017年3月27日起两年，即至2019年3月27日止担保期限届满，杨尚清于2019年4月15日起诉主张，因此，其要求侯社军承担担保责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯华朝于本判决生效之日起十日内偿还杨尚清借款582500元，并支付自2016年12月27日起至偿清借款之日止按月息2分计的利息。二、驳回杨尚清的对侯社军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12740元，由侯华朝承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇二〇年五月六日书记员  王冰飞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执2564号被执行人：龚金科，男，1990年1月5日出生于云南曲靖市，住江苏南京市建邺区，户籍所在地：云南曲靖市富源县。被执行人龚金科罚金及退赔一案，本院作出的（2018）苏0105刑初298号刑事判决书已生效，判决判令：一、被告人龚金科犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案的人民币547.62元及六包香烟发还被害人，责令被告人龚金科继续退赔被害人经济损失人民币1352.38元。由于龚金科未能履行义务，本院于2019年6月5日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人龚金科名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人龚金科名下银行账户存款及网络资金余额仅有零星300余元，本院已予以扣划并发放给被害人，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，龚金科无其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况告知了被害人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，人民法院可以恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105刑初298号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执584号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路50号。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：王荣华，该银行员工。委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。被执行人：沈叶，男，汉族，1972年10月8日，住常州市武进区。被执行人：王新华，女，汉族，1979年12月4日，住辽宁省朝阳县。被执行人：白建伟，男，汉族，1966年3月11日，住常州市武进区。被执行人：冯惠芬，汉族，女1968年9月15日，住常州市武进区。被执行人：白毅，男，汉族，1990年1月29日，住常州市武进区。被执行人：张维洁，女，汉族，1989年3月24日，住常州市武进区。被执行人：常州市武进宏鑫图书档案用品厂，统一社会信用代码91320412728999435D，住所地常州市武进区牛塘镇青云村。投资人：沈叶，该公司负责人。被执行人：常州群德钣金有限公司，统一社会信用代码320483000244924，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。法定代表人：白建伟，该公司负责人。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人沈叶、王新华、白建伟、冯惠芬、白毅、张维洁、常州市武进宏鑫图书档案用品厂、常州群德钣金有限公司金融借款纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0404民初606号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告沈叶、王新华于本判决生效之日起三十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金1718749.33元及利息（包含罚息，2018年12月11日前的利息为163051.23元，自2018年12月12日起至实际给付之日按合同约定利率继续计算）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院执行中国民生银行股份有限公司常州支行申请执行沈叶、王新华、白建伟、冯惠芬、白毅、张维洁、常州市武进宏鑫图书档案用品厂、常州群德钣金有限公司金融借款纠纷一案，执行标的1969293.56元。经本院执行，冻结被执行人若干银行账户，基本无存款（查封到期日2021年3月5日）；查封白建伟名下牌号为苏Ｄ×××××的2006年五菱、苏Ｄ×××××的2011年大众、苏Ｄ×××××的2013年奔驰，常州市武进宏鑫图书档案用品厂名下牌号为苏Ｄ×××××的2014年指南者、苏Ｄ×××××的2013年奥迪车辆（查封到期日2022年4月6日），车辆未实际扣押暂无法处置；查明被执行人均无不动产登记信息。除此之外，被执行人名下并无其他可供执行的财产线索。上述冻结、查封申请执行人需于到期15前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人沈叶、王新华、白建伟、冯惠芬、白毅、张维洁、常州市武进宏鑫图书档案用品厂、常州群德钣金有限公司限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初606号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年五月二十七日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初41号 原告：孙信华，男，1962年7月4日出生，住江苏省大丰市。 委托诉讼代理人：杨康，新疆昆莫律师事务所律师。 被告：郑宗禄，男，1967年7月5日出生，住新疆哈密市。 原告孙信华与被告郑宗禄承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙信华的委托诉讼代理人杨康到庭参加诉讼，被告郑宗禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙信华向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的工程款210000元及利息(自2017年9月25日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算)；2、本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2013年原告从被告处承建位于第十三师红星二牧场金元现代养殖场的十座大棚，双方约定每座大棚41700元。工程验收合格后，双方经结算被告尚欠原告工程款210000元，后被告向原告出具欠条，但此工程款被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令所请。 被告郑宗禄既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2013年7月30日原被告双方达成一份口头承揽合同，主要约定：原告为被告承包的红星二牧场金元现代养殖场10座大棚提供钢结构定作，每座大棚报酬为41700元，共计417000元，期限共4天。后原告按约完成大棚钢结构定作，且将其向被告交付。被告陆续向原告支付报酬207000元，剩余报酬210000元被告无钱支付，其于2017年9月24日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到孙信华工程款贰拾壹万元整：210000.00元，注2013年红星二牧场棚圈款。”被告在该份欠条上签名确认。此报酬经原告催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的工程款210000元及利息(自2017年9月25日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算)；2、本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。 以上事实，有原告提交的欠条一份及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。 另查，2017年中国人民银行公布的同期贷款基准利率为4.35%。 本院认为，原被告双方达成的口头承揽合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定履行义务，原告已完成工作且向被告交付工作成果，被告应向原告支付报酬。被告自出具欠条之日起至今未将报酬向原告支付完毕已逾期，故原告要求被告支付工程款(报酬)210000元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息自2017年9月25日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算。被告郑宗禄未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告郑宗禄向原告孙信华支付工程款210000元及利息（自2017年9月25日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，邮寄送达费90元，共计4540元，由被告郑宗禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长  侯保生 人民陪审员  梁 友 人民陪审员  王金发 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  付 灵 1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4933号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：张剑丁，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23287号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张剑丁给付理赔款55235.24元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月30日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆为已达报废年限，不予查封。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张剑丁名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月十九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执293号之四被执行人：王占良，男性，1976年09月25日生，身份证：152326197609255115，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗固日班花镇。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王占良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占良在中国建设银行6217000400004880874_0102_1账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡长友二〇二〇年五月十八日书记员  刘思佳
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1093号之三 申请执行人：蒋涛，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：黄伍红，男，汉族，住安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2020年04月29日生效的(2020)皖0225民初942号民事判决，于2020年05月15日向被执行人黄伍红发出执行通知书，责令被执行人黄伍红归还申请执行人蒋涛的借款本金3870568元及利息（利息以3870568元为基数，自2020年2月4日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日），加倍支迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费18858元，执行费41106元，被执行人黄伍红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人黄伍红存款5000000元或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 红
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初830号原告：司贤桥，男，汉族，1970年1月8日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：支灵芝，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，地址河南省郑州市花园路52号，统一社会信用代码：9140000869975138L。负责人：朱海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑子哲，系该公司法律顾问，代理权限：一般授权。原告司贤桥与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月21日、5月15日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文龙、支灵芝，被告委托诉讼代理人郑子哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告司贤桥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险限额内支付原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等各项费用暂定120000元；2、由被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2018年10月份，原告因胸闷、气短到商丘第一人民医院就诊，××，原告在商丘第一人民医院住院治疗7天。后因病情反复，原告又先后在郑州大学第一附属医院、夏邑县第二人民医院住院治疗，××、心功能二级ICD插入术、××以及脑梗塞。期间原告花治疗费100000余元。2018年3月29日，原告的女儿司晴晴在被告处为原告投有国寿如E康悦百万医疗费保险（C款）984—1，保险金额6050000元，保险期间为1年，原告住院医疗均发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告辩称，原告之女司晴晴为原告在被告处为××投保，公司已于2019年5月16日向司晴晴送达了解除保险合同通知书，因此原告的诉讼无事实和法律依据。本院经庭审查明确认如下案件事实：原告司贤桥与司晴晴系父女关系，司晴晴原系被告的职工。2018年3月29日，司晴晴为原告在被告处办理了国寿如E康悦百万医疗保险（C款），与被告签订了保险合同，该保单投保人为司晴晴，被保险人为原告司贤桥，保险合同号为2018412326984650018691，投保单号1133411010245060，该保险的保险金额为6050000元，保险费为999元，保险期间一年，司晴晴依照保险合同交纳了保险费。合同约定合同生效日为2018年3月31日，合同期满日为2019年3月30日。2018年10月18日至2019年3月15日，原告司贤桥先后四次在商丘第一人民医院、郑州大学第一附属医院、夏邑县第二人民医院住院治疗，××、心功能不全、心功能二级ICD插入术、××以及脑梗塞、慢性胃炎，共计花费医药医疗费96162.98元。原告曾于2019年4月4日向本院提起诉讼，请求被告按照保险合同约定向原告作出理赔，被告通过调查发现2017年6月份，原告在夏邑县卫生院被诊断为××，同年7月和10月，××、冠状动脉痉挛。被告认为投保人司晴晴在投保前就明知被保险人司贤桥患××，其故意隐瞒病情，××投保，未按照合同约定履行如实告知义务，于2019年5月16日向司晴晴发出解除合同通知书，明确表示拒绝赔付。本院认为，依据被告提供的中国人寿保险股份有限公司《电子投保确认单》、《投保补充告知问卷》和《销售人员报告书》，双方就保险合同“明确说明与如实告知”作出了明确规定，订立合同时，保险公司可以就投保人、被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知；《中华人民共和国保险法》第十六条规定，“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知……投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”本案中，投保人司晴晴作为被告的职工，对保险业务应是熟知的；同时，投保人司晴晴作为原告的女儿，对其父亲的病情也应是熟知的，但其在为原告购买国寿如E康悦百万人寿保险时，刻意隐瞒原告患有××这一客观事实，又在回答保险公司《投保补充告知问卷》时均表示为“否”，其行为明显存在主观故意，属于保险合同规定的不承担赔偿或者给付保险金责任的情形，被告已经尽到了告知义务，且被告解除合同的通知系在法律规定的期限内作出，已经送达投保人司晴晴，原告依据理赔的保险合同已经解除，故原告请求被告支付保险金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告司贤桥的诉讼请求。案件受理费减半收取后计1350元，由原告司贤桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘虎敬二〇二〇年五月二十日书记员  顾夫振
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2740号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:林鹏，男，1993年08月26日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与林鹏借款合同纠纷一案中，本案执行标的为58168.24元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5752号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执371号之一申请执行人：张静花，女，1966年11月21日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：章壮昇，男，1965年8月12日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人张静花与被执行人章壮昇人格权纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5260号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产信息，均无财产可供执行。被执行人名下小轿车一辆车牌号为苏Ａ×××××，本院未实际控制，无法处置。2020年5月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程、对被执行人采取限制高消费措施及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，对我院终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张静花如发现被执行人章壮昇有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年五月二十五日书记员  傅 柏
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1230号原告:河南叶县农村商业银行股份有限公司。地址：叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人:黄朔,董事长。委托诉讼代理人:王洪宇（该公司职工），男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告:王亚鹏，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告:王廷朝，男，1964年10月29日出生，汉族，住河南省叶县。被告:刘晓立，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省叶县。被告:王自要，男，1964年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告:王超营，男，1959年4月5日出生，汉族，住河南省叶县。本院认为，河南叶县农村商业银行股份有限公司诉被告王亚鹏、王廷朝、刘晓立、王自要、王超营金融借款合同纠纷一案，因原告河南叶县农村商业银行股份有限公司在法定期间内未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山中级人民法院。审判员  **星二〇二〇年五月二十七日书记员  聂亚威
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执100号之一 申请执行人：陈浩，男，1989年6月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：徐任，男，1973年4月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王云桃，女，1974年5月9日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人陈浩与被执行人徐任、王云桃民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人徐任、王云桃履行(2019)皖0402民初1479号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产查控：1、网络查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款，本院冻结了被执行人的银行存款，轮候查封了被执行人的的车辆；2、不动产、保险、公积金查询，未查到可供执行的财产；3、被执行人所在地基层组织调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索；4、对被执行人发布了限制消费令、失信人决定书。经终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的140600元，未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 宫俊审判长宫俊 方乃光审判员方乃光 穆伟珍审判员穆伟珍 二〇二〇年五月二十日 书记员  程晓晓
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初591号原告：李永新，男，汉族，1974年3月5日出生，住河南省获嘉县。被告：河南誉峰建筑劳务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区南干道110号院内西北角。法定代表人：许庆峰。原告李永新诉被告河南誉峰建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永新及被告河南誉峰建筑劳务有限公司的法定代表人许庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10000元及利息（利息以10000元为基数，从起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告以给原告介绍工程为由，让原告给付被告定金10000元。后来，被告没有给原告介绍工程成功，原告即要求被告退还定金10000元，被告拒不退还。被告河南誉峰建筑劳务有限公司辩称，不同意向原告退款。我们是劳务公司，原告带工人来干我们承包的工程。双方约定原告三到五日内上齐20个工人再签订合同，但实际上他只上了两三个工人。原告只是让工人打了样版就不干了，原告走了甲方一直催促我们，还对我们进行罚款，我们就又把工程接了，工人工资我们都发过了。经审理查明，2019年7月1日，原告以让被告为其介绍工程为由向被告支付10000元，被告向原告出具收据一张。后被告并未促成原告承包工程事宜，且未退还其收取原告的10000元。以上查明的事实由原告提交的收据及双方当事人陈述等予以证明。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”，本案原告委托被告为其介绍工程，被告最终未促成原告承包工程事宜，被告无权收取原告的报酬，其收取原告的款项应予退还，故原告要求被告退还10000元并自起诉之日支付资金占用利息的请求，本院予以支持。被告辩称双方约定由原告带工人为被告承包的工程提供劳务，并提交分包合同、工人工资发放凭证等予以证明，但其提交的证据不能证明其履行居间合同义务为原告成功介绍工程，故被告的辩称理由证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南誉峰建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内退还原告李永新10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2020年2月21日起至款项清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南誉峰建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二〇年五月十八日书记员  周 舟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5156号上诉人（原审被告）:迟滨利，男，1972年10月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告):邵明照，男，1960年3月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：贾思敏，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李偃平，山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东世纪嘉和工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：迟滨利，总经理。原审第三人：牟常青，男，1962年12月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴淑芹，山东太史简律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓秀丽，山东太史简律师事务所律师。上诉人迟滨利因与被上诉人邵明照、山东世纪嘉和工贸有限公司、原审第三人牟常青民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，迟滨利收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人迟滨利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二〇年五月十三日书记员 薛嘉丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3680号之一申请人：青岛中邦进出口有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道锦城路373-2。法定代表人：郑国红，该公司总经理。被申请人：烟台腾泰果蔬有限公司，住所地山东省烟台市牟平区观水镇二甲村东。统一社会信用代码：91370612312939279E。法定代表人：陈海峰，该公司经理。被申请人陈海峰，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖北省房县。本院在审理申请人青岛中邦进出口有限公司与被告烟台腾泰果蔬有限公司、被告陈海峰买卖合同纠纷一案的过程中，申请人青岛中邦进出口有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全申请书，要求依法冻结被申请人银行存款人民币330096元或查封其同等价值的财产。申请人向本院提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台腾泰果蔬有限公司、被申请人陈海峰的银行存款人民币330096元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 海二〇二〇年五月二十七日书记员 王玉华
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执恢383号 申请人：南江县自然资源和规划局，统一社会信用代码：115137220082834637，住所地：巴中市南江县光雾山大道朝阳段350号。 法定代表人：张林，该局局长。 被执行人：南江县桃园饭店有限责任公司，统一社会信用代码：91511922553498988K，住所地：四川省巴中市南江县光雾山镇焦家河村。 法定代表人：贾莉，该公司董事长。 本院在执行南江县自然资源和规划局与被执行人南江县桃园饭店有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案中，申请执行人南江县自然资源和规划局于2020年5月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 可
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执256号 申请执行人：刘佛兴,男,1954年10月19日出生,汉族,住梅州市梅县区；被执行人：谢国文,男,1974年12月28日出生,汉族,住梅州市梅县区。 被执行人：唐育芬,女,1975年12月24日出生,汉族,住梅州市梅江区。 被执行人：朱永胜,男,1974年9月13日出生,汉族,住梅州市梅江区。 关于申请执行人刘佛兴与被执行人谢国文、唐育芬、朱永胜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)粤1403民初154号民事判决书，被执行人谢国文应赔偿损失42284.62元及延迟履行金2917.6元给申请执行人,并负担案件受理费472元，被执行人唐育芬、朱永胜应赔偿损失5285.58元及延迟履行金364.7元给申请执行人，并负担案件受理费59元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，被执行人唐育芬、朱永胜已履行完毕。申请执行人与被执行人谢国文达成和解还款协议，即申请执行人同意被执行人被执行人谢国文从2020年4月13日开始每月还款2000元，到年底条件许可，则一次性付清。因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执256号案件的执行。 本案终结后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年五月十八日 书记员  李菲堂
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执577号之一申请执行人：李志龙，男，1990年11月30日出生，汉族，销售员，住安徽省天长市。被执行人：葛登涛，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省天长市天一城市。被执行人：徐晓庆，女，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省天长市天一城市。申请执行人李志龙与被执行人葛登涛、徐晓庆民间借贷纠纷一案，申请执行人李志龙于2020年3月17日依据本院（2019）皖1181民初4447号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款20000元，本案执行费200元。本案在执行过程中，经查，被执行人葛登涛、徐晓庆有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人葛登涛、徐晓庆银行存款20200元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终2452号上诉人（一审被告）：尹计明，男，1965年2月24日出生，汉族，娄烦县村民，住于娄烦县。被上诉人（一审原告）：孙耀峰，男，1978年10月6日出生，汉族，太钢尖山铁矿消防队职工，住娄烦县。上诉人尹计明因与被上诉人孙耀峰民间借贷纠纷一案，不服山西省娄烦县人民法院（2020）晋0123民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹计明上诉请求：撤销山西省娄烦县人民法院（2020）晋0123民初7号民事判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审法院认定的借款发生后，2014年12月18日之前向被上诉人付款40000元。一审法院对这一事实不予认定是错误的。首先，上诉人一审中提交转账凭证，一审法院不接收不审查，不符合民事诉讼程序。上诉人在一审诉讼期间，正好处于全国新冠疫情发生期间。上诉人在收到一审法院的通知后，积极准备材料。但是，因为涉案事件发生在2010年，距今已达10年之久，对于与案件相关的材料较难寻找。2020年3月7日，上诉人找到一张在2014年12月18日向被上诉人转账10000元的转账凭证。该凭证显示“转账金额10000元，转入姓名为＊耀峰，账号倒数第2、3、4、5未显示”。上诉人将该凭证向法庭提交，但一审法官却以该凭证仅是＊耀峰，不能证明就是本案的被上诉人孙耀峰的理由不予接收。其次，上诉人在一审中提交的上诉人妻子自己记载的上诉人经营活动的流水账中，也显示在2014年12月18日给被上诉人10000元。同时记载在2014年1月22日、6月3日分别给被上诉人20000元、10000元。最后，被上诉人在一审中陈述从未收到上诉人的款项，被上诉人的说法明显与事实相矛盾。综上，上诉人认为一审认定事实错误，请二审法院查明事实后改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，维护上诉人的合法权益。孙耀峰辩称，答辩人未收到过上诉人所述的4万元，也从未参与过上诉人的经营；上诉人提出还款1万元，这是因之前还有借款，与本案无关。孙耀峰向一审法院起诉请求：1、判令尹计明支付其欠款人民币2万元（大写：贰万元）；2、判令尹计明支付其以上欠款的利息6000元人民币；3、判令尹计明支付其搅拌机费用4000元人民币；4、诉讼费用全部由尹计明承担。一审法院认定事实：孙耀峰与尹计明系朋友。2010年3月24日，尹计明向孙耀峰借款20000元，并出具借条一支：今借到耀峰现金贰万元整（20000）元。尹计明2010年3月24号。另，孙耀峰原有搅拌机一台，2014年被尖山铁矿收购，收购费由孙耀峰领取，后搅拌机由尹计明当废品出卖。一审法院认为，债务应当及时清偿。孙耀峰诉称尹计明向其借款20000元，并提供借条一支予以证实。尹计明予以否认。称20000元系孙耀峰向其投资，双方系合伙关系，其已对孙耀峰投资进行过分红，共付给40000元。为此，尹计明提供其与孙耀峰的通话录音予以佐证。同时称其没有向孙耀峰出具借条，庭审中提出对借条进行笔迹鉴定，后放弃。一审法院认为，尹计明提供的通话录音不足以推翻孙耀峰提交的借条证明的事实，故对双方之间存在债权债务关系予以确认。其次，对孙耀峰要求的搅拌机费用，庭审中，其也认可搅拌机已被尖山收购，该搅拌机所有权已转移，与本案不属同一法律关系，故对该请求，不予支持。第三，孙耀峰要求尹计明支付利息6000元，因双方没有利息约定，而孙耀峰也没有提交尹计明违约给付的相应证据，故对该请求不予支持。此外，尹计明辩称借款或欠款发生在2010年，已达十年之久，孙耀峰一直未主张权利，已过诉讼时效。对此，孙耀峰称，因双方未约定还款期限，其可以在任何时候主张自己权利，故现在要求归还。孙耀峰该意见没有违反法律规定，应予以采信。综上，一审法院判决：“一、由被告尹计明于本判决生效后二十日内给付原告孙耀峰借款人民币20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙耀峰的其他诉讼请求。案件受理费275元，原告孙耀峰负担137．5元，被告尹计明负担137．5元。”本院二审期间，上诉人尹计明提交农业银行业务凭证、付款明细、账户查询表，用以证明其在2014年12月18日通过银行转账方式给付被上诉人10000元。被上诉人孙耀峰质证认为，对证据的真实性予以认可，但上诉人向其借过两笔款，这10000元是偿还的2009年的借款，归还之后相应的借条就销毁了。上诉人对被上诉人陈述的双方存在两笔借款的事实不认可。根据双方当事人二审期间的举证质证，本院对上诉人于2014年12月18日通过银行转账的方式支付被上诉人10000元款项的事实予以认定。一审法院认定的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，关于上诉人向被上诉人借款20000元的事实有上诉人出具的借条为证，一审法院认定借条的证明力从而确定相关借款事实并无不当。二审审理期间，上诉人举证证明其在案涉借条载明的时间之后给付被上诉人10000元，被上诉人对收到该款项无异议，但抗辩款项是针对另外一笔借款的还款，就其抗辩并未举证证明，应承担不利后果。综上，本案上诉人应偿还被上诉人的款项为10000元。综上所述，尹计明的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更山西省娄烦县人民法院（2020）晋0123民初7号民事判决第一项为尹计明于本判决生效后二十日内偿还孙耀峰借款人民币10000元；二、撤销山西省娄烦县人民法院（2020）晋0123民初7号民事判决第二项；三、驳回孙耀峰一审的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费孙耀峰预交275元，由其自行负担；二审案件受理费尹计明预交300元，由其自行负担。本判决为终审判决。审判长 唐 璐审判员 安源生审判员 李铁柱 二O二O年五月十九日书记员 王 唯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执881号 申请人：刘芳，女，1979年05月04日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：彭军，男，1971年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初3879号民事判决书，申请执行人刘芳与被执行人彭军民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，查封被执行人皖Ｋ×××××号别克轿车车辆档案信息，经本院依职权调查，未能发现被执行人彭军其他银行存款、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人刘芳债权1147758元及利息未能实现。被执行人彭军未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  洪明君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初2766号申请人：王博，女，1990年12月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：白晓鹏，男，1979年8月29日出生，汉族，住大连市金州区。申请人王博与被申请人白晓鹏民间借贷纠纷一案，申请人王博于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人白晓鹏坐落于大连市金州区房屋一套。申请人王博提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人王博申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人白晓鹏坐落于大连市金州区房屋一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年五月二十八日书记员  张晓宇
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6163号之一原告：苏州浩增建设工程有限公司。法定代表人：李浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟照安，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文静，江苏开明律师事务所实习律师。被告：苏州巨成建筑安装工程有限公司。法定代表人：白文运，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋永明，江苏正文人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀梅，江苏正文人律师事务所律师。本院在审理原告苏州浩增建设工程有限公司与被告苏州巨成建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  游进国二〇二〇年五月七日书记员  施 岚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29036号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初971号之一 原告德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区福星街南段路东。 法定代表人：靳书臣，经理。 委托诉讼代理人:徐荣东，德州陵城正阳法律 被告:冯忠华，男，1967年5月生，汉族，住山东省济宁市。 本院受理的原告德州天恩物流有限公司与被告冯忠华、李天兵不当得利纠纷一案，原告德州天恩物流有限公司诉称，原告的员工发布用车信息，被告冯忠华明确接受货物，但没有将货物运往目的地浙江金华，而是擅自将货物拉倒山东省利津县张庄镇存放或者变卖。该货物当时价值165000元，有浙江金华要货货主给广饶科力达石化科技有限公司打款转账记录可以证明。原告于2020年1月17下午把165000元先垫资退还给浙江金华货主，被告通过欺骗的手段截留或变卖原告的货物给原告造成巨大的经济损失，请求被告返还原告的柴油或者165000元货款，并赔付利息；诉讼费用等由被告承担。 被告冯忠华在提交答辩状期间提出异议，认为一是被告户籍不在德州市陵城区境内。二是不当得利纠纷不属于特殊管辖的类型，应当适用一般“原告就被告”的民事管辖法律规定原则，本案应当移送山东省济宁市梁山县人民法院管辖。 本案经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”关于本案中，被告冯忠华为原告运输货物产生的纠纷，本案为公路货物运输合同纠纷，本案原、被告双方未对合同履行地进行约定，争议标的为给付货币，依法应当认定接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。因此，我院对本案有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告冯忠华对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告冯忠华承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孙德利 二〇二〇年五月九日 法官助理 孙世龙 书 记 员 张 于
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢197号申请执行人：杨兆光,男性,1965年3月5日出生,住吉林市船营区。被执行人：赵志财,男性,1936年2月7日出生,住吉林市昌邑区；赵晓峰,男性,1967年7月23日出生,住吉林市昌邑区。本院在执行杨兆光与赵志财、赵晓峰民间借贷纠纷一案中，中院作出的（2016）吉02民终1708号民事判决书已经发生法律效力。2017年11月27日，本院(2017)吉0202执恢31号将扣划的被执行人银行账户存款109700.00元支付给申请执行人杨兆光。(2018)吉0202执恢268号，2018年7月18日扣划赵志财在吉林银行有存款23，000.00元并支付，拍卖房屋成交价得款203，072.80元，已经支付给申请执行人杨兆光，2019年1月29日扣划赵志财工资支付24320元，支付给申请人23200元，扣缴执行费1120元。杨兆光另承认私下收取赵晓峰40万元执行案款。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请恢复执行，执行标的为2080000元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，2019年9月19日扣划赵志财退休工资银行存款23200元并已支付，2019年11月17日扣划赵志财退休工资银行存款14500元并已支付，未发现其他可供执行的财产；3、被执行人名下无车辆登记信息，名下房产暂无法处置；4、本院于2019年11月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年五月十九日书记员 张 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初296号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人贾磊，男，1977年2月16日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，建筑工，户籍地安徽省利辛县。2020年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年1月19日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕874号起诉书，指控被告人贾磊犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明、检察员助理周荣萍出庭支持公诉，被告人贾磊到庭参加诉讼。期间案件因不可抗力中止审理一次。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年6月1日20时许，在合肥市包河区内，被告人贾磊与被害人项某因琐事发生打斗，期间贾磊用拳头殴打项某左侧胸部，造成其肋骨多处骨折、左侧气胸。 经鉴定，项某的损伤程度为轻伤一级。 上述事实，有被害人项某的陈述，证人刘某、江某的证言，被告人贾磊的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，以及公安机关出具的被告人贾磊的到案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人贾磊故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，一处轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人贾磊对指控的犯罪事实均没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人贾磊处以有期徒刑一年零三个月至一年零九个月。提请本院依法惩处。 另查明：被告人贾磊于2020年1月7日被公安机关抓获归案。 本院认为：被告人贾磊不能冷静、合法而妥善地处理与他人发生的纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案属民间纠纷而引起的伤害，被害人项某对矛盾的引发具有一定过错，可减轻被告人贾磊刑事责任；被告人贾磊归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚；综合本案被告人贾磊犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对被告人贾磊予以从轻处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人贾磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢292号**晨、王萍、包弘斌：本院以（2020）浙0105执恢292号立案执行的申请执行人**晨与被执行人王萍、包弘斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位180000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初149号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人蒋忠刚，男，1988年5月4日出生于四川省大竹县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省达州市大竹县。因犯盗窃罪，于2018年3月6日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，于2019年11月27日被捉获，次日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 被告人王文彩，男，1988年2月24日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被捉获，次日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人蒋忠刚、王文彩犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年9月15日17时许，被告人蒋忠刚在重庆市垫江县桂溪街道老北站路口对面的“伟星管”门市内，趁人不备，将被害人赵维姬放置于货架上1部价值2907元的VIVO牌X27pro型号手机盗走，后蒋忠刚将手机抵押获款1500元。 被害人赵维姬报案后，公安机关经侦查锁定被告人蒋忠刚，经民警电话规劝蒋忠刚后，蒋忠刚于2019年9月30日主动投案，如实供述犯罪事实。案发后，蒋忠刚先赔偿赵维姬损失并获得其谅解，后付款赎回被抵押手机返还赵维姬，公安机关对蒋忠刚取保候审。 2019年11月27日14时许，被告人蒋忠刚在取保候审期间，经与被告人王文彩共谋后，二人在重庆市江北区恒大御龙天峰小区工地4栋(该栋楼尚未交付物业管理)，以铁钳夹断电线的方式，将该栋33楼至37楼配电井房内共计价值3729元的电线(属于重庆新大顺电力安装工程有限公司)夹断取出，并装入两人各自携带的背包内逃离现场。当王文彩、蒋忠刚携带所盗电线走到御龙天峰小区大门外路边时，被小区物业保安拦下要求检查背包，二人遂丢弃背包逃跑。之后二人因害怕小区保安报警，返回御龙天峰小区请求私了此事，随后被小区物业保安带至物业办公室控制，物业保安人员报案后，民警到场将二人抓获。二人到案后均如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人蒋忠刚、王文彩的行为已构成盗窃罪；蒋忠刚系累犯，有自首情节；王文彩有坦白情节，建议判处蒋忠刚有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，建议判处王文彩有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人蒋忠刚、王文彩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋忠刚、王文彩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋忠刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年8月16日止。折抵刑期十日。） 二、被告人王文彩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。） 追回的被盗手机发还被害人赵维姬（已发还）； 责令被告人蒋忠刚、王文彩共同退赔被害单位重庆新大顺电力安装工程有限公司经济损失3729元。 罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年五月九日 书记员 汪琳琳
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初97号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人段心德，绰号“德哥”，男，1968年1月11日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯非法拘禁罪于2015年6月16日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2016年7月5日社区矫正期满。因涉嫌犯强奸罪，于2020年1月14日由益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2020年1月20日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。 辩护人刘振华，湖南求剑律师事务所律师。 辩护人贾菁，湖南求剑律师事务所律师。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人段心德犯强奸罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年5月14日不公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人段心德及其辩护人刘振华、贾菁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月至2019年1月期间，被告人段心德住在位于本市资阳区的女朋友汤某家时，以要邻居秦某怡（2008年11月4日出生）帮忙开电视机为由，将其诱骗至家中，先后三次对其实施强奸，其中第三次因屋外有人喊而未得逞。2020年1月13日，被告人段心德被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、提取笔录及照片以及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人段心德多次奸淫不满十二岁的幼女，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人段心德在第三次实施强奸时因意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；多次奸淫不满十二岁的幼女，应当从重处罚；具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议对被告人段心德判处八年以上十年以下有期徒刑。 被告人段心德在庭审中明确表示对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明，2018年11月至12月期间，被告人段心德住在女朋友汤某家（位于本市资阳区）时，以要邻居秦某怡（2008年11月4日出生）帮忙开电视机为由，将其诱骗至家中，先后三次对其实施强奸。具体犯罪事实如下： 1、2018年11月底的一天，居住在女朋友汤某家的被告人段心德来到邻居秦某怡家中，请秦某怡去帮忙开电视机。秦某怡随段心德去汤某家打开电视机后，坐在沙发上看电视。段心德诱惑秦某怡来到床边，对其猥亵后，与秦某怡发生了性关系。 2、2018年11月底12月初的一天下午（距离第一次实施强奸五六天后），被告人段心德以同样的手段将秦某怡诱骗至汤某家，并与其发生了性关系。 3、2018年12月份的一天下午（距离第二次实施强奸几天后），被告人段心德又以同样的手段将秦某怡诱骗至汤某家中。之后段心德将秦某怡拉至自己腿上欲与其发生性关系时，因屋外有人喊，秦某怡跑至屋外而未得逞。 2020年1月13日，被告人段心德被公安机关抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人秦某怡的陈述，证人徐某、秦某、汤某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，现场提取笔录及照片，被害人的户籍资料，益阳市人民医院出具的证明及资阳区妇幼保健院出具的病情证明，湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫刑一初字第186号刑事判决书，资阳区司法局社区矫正股出具的证明，被告人段心德的户籍资料、到案经过及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段心德多次奸淫不满十二岁的幼女，情节恶劣，其行为已构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人段心德具有以下量刑情节：奸淫不满十四周岁的幼女，对其从重处罚；在第三次犯罪中，已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对其比照既遂犯减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项，第二十三条，第六十七条第三款，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段心德犯强奸罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段心德的刑期自2020年1月14日起至2028年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  赵永清 人民陪审员  刘竹筠 二〇二〇年五月十九日 法官助理张花 代理书记员  刘 翔 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2738号原告：廖章华，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住江西省赣州市龙南县。被告：旗其万，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告廖章华与被告旗其万加工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。廖章华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告加工费93842元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2016年10月14日和同年11月21日向原告提供玩具车缝所需物料，让原告为其生产毛绒玩具，并签订了两份加工合同，承诺在生产完成后15至20天内付款。原告保质保量完成了加工，并准时送交被告厂里，但被告仅给付了原告部分加工费用，尚欠加工费93842元未付。此款后经原告多次催讨未果。本院经审查认为:起诉必须符合法律规定的条件。根据原告提交的欠条以及加工合同等相关证据可以看出，案涉合同的相对方为豪灵玩具厂或施其万，而向原告出具欠条的亦是施其万，且原告所起诉的旗其万的身份信息即为施其万在欠据中所注明的其个人身份信息，可见本案原告起诉的被告主体有误且不明确，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告廖章华的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇二〇年五月二十五日书记员  桑 妮
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1080号原告：江苏鑫诚建筑机械制造有限公司，住所地在南通市港闸区秦灶街道袁桥村十一组，统一社会信用代码91320600748167804M。法定代表人：李建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朗术朱（该公司员工），男，汉族，1979年7月3日出生，住南通市通州区。被告：杨传喜，男，汉族，1958年5月1日出生，住海安市。原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司与被告杨传喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司撤诉。案件受理费346元（已减半收取），由原告江苏鑫诚建筑机械制造有限公司负担。审判员  蒋晓青二〇二〇年五月十九日书记员  王 洁
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2572号 申请执行人李政福。 被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（曾用名湖南久丰金属现货交易市场有限公司）。 法定代表人冯子勇。 申请执行人李政福申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币479537元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币479537元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  曾 胜
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2270号 原告：淮北市××有限公司，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码××。 法定代表人：张某，该公司总经理。 被告：张某，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 原告淮北市××有限公司（以下简称××公司）诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由于××公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下： 本案按淮北市××有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  刘奇双 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 双 书记员刘奇双
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢9号之一 申请执行人：雷陆军，男，汉族，1982年2月7日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。 被执行人：深圳大米智科技术有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003496074978。 法定代表人：王明伟。 被执行人：林峰，男，汉族，1973年10月17日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：杨柳，男，汉族，1983年8月17日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 关于申请执行人雷陆军与被执行人深圳大米智科技术有限公司、林峰、杨柳劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2017）1672号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107415.9元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法冻结了被执行人杨柳在中信银行62×××××01、中国建设银行62×××××156-1账户内的存款人民币3526.84元和1802.14元；轮候冻结了被执行人林峰持有的深圳大米智科技术有限公司60%、深圳大米智联网络有限公司91%、深圳魅酷科技有限公司90%的股权；轮候冻结了被执行人杨柳持有的深圳大米智科技术有限公司20%的股权；轮候查封了被执行人林峰名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车和被执行人杨柳名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车；已限制被执行人深圳大米智科技术有限公司变更商事登记事项。上述财产股权和车辆因属轮候冻结、查封，故本院无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  刘开峰
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02254执965号之一 申请人：赵晨，男，1996年12月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住安徽省无为市。 法定代表人:巫亚红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2020)皖0225民特15号裁定，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解协议确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司名下价值60749元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年五月七日 书记员  徐梦锐