福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1273号 原告：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地连城县宣和乡中曹村，统一社会代码：913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 委托诉讼代理人：马衍。 被告：吴啟发，男，1991年7月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：曹晓芬，女，1991年6月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张才顺，女，1966年8月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴彩辉，男，1985年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社宣和信用社（以下简称宣和信用社）与被告吴啟发、曹晓芬、张才顺、吴彩辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣和信用社委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴啟发、曹晓芬、张才顺、吴彩辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宣和信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴啟发、曹晓芬立即归还借款本金66,883.11元及利息1,074.48元，并支付自2020年3月21日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息。2.依法判令张才顺、吴彩辉对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费及财产保全费由吴啟发、曹晓芬、张才顺、吴彩辉负担。事实与理由：吴啟发因土方运输向宣和信用社申请贷款，于2018年7月13日向宣和信用社借款67,000元，借款期限至2019年7月12日止，年利率10.962%，由张才顺、吴彩辉二人提供连带责任保证。借款逾期后，经多次催收，吴啟发以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2020年3月20日止仍结欠本金66,883.11元及利息1,074.48元。现请求人民法院判如所请。 吴啟发、曹晓芬、张才顺、吴彩辉未作答辩，亦未提供书面证据。 本院经审理认定事实如下：吴啟发曾以土方运输为由向宣和信用社贷款。2018年6月26日，吴啟发向宣和信用社申请贷款借新还旧。2018年7月13日，吴啟发、张才顺、吴彩辉与宣和信用社签订了一份《保证借款合同》（以下简称合同），吴啟发及其妻子曹晓芬在合同借款人栏签名，张才顺、吴彩辉作为保证人在合同保证人栏签名。合同约定：借款金额67,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年7月13日起至2019年7月12日止，月利率9.135‰，按月结息，结息日为每月第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收利息；借款人应承担贷款人为实现债权所支出的一切费用；保证人张才顺、吴彩辉为贷款人与借款人所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年;保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。当日，宣和信用社向吴啟发发放贷款67,000元，吴啟发在借款借据上签名确认。此后，吴啟发未依约归还借款本息，担保人亦未履行保证责任。截至2020年3月20日，吴啟发结欠本金66,883.11元及利息1,074.48元。诉前，宣和信用社向本院申请财产保全，为此支出保全费699.5元。 上述事实，有宣和信用社提供的吴啟发贷款申请书、农户贷款申请表、曹晓芬共同偿还贷款确认书、保证借款合同、借款借据、吴啟发与曹晓芬的结婚证复印件以及宣和信用社委托诉讼代理人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：宣和信用社与吴啟发、张才顺、吴彩辉签订的《保证借款合同》，系双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。吴啟发借款后未依约还本付息属违约行为。宣和信用社诉请吴啟发归还借款本金及利息的诉请，有事实根据和法律依据，本院予以支持。吴啟发向宣和信用社借款时，曹晓芬与吴啟发系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”曹晓芬在贷款申请表中配偶栏签字，且以书面形式确认此借款为其夫妻共同债务，又在借新还旧的借款合同中以借款人名义签名，可见曹晓芬对该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，依法应当认定为吴啟发与曹晓芬夫妻关系存续期间的共同债务，并应由吴啟发、曹晓芬共同偿还。财产保全申请费系因吴啟发违约，宣和信用社为实现债权而增加的支出，依合同约定应当返还。张才顺、吴彩辉作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。张才顺、吴彩辉在承担保证责任后，有权向吴啟发、曹晓芬追偿。吴啟发、曹晓芬、张才顺、吴彩辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，属其对自身权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴啟发、曹晓芬应于本判决生效之日起十五日内共同偿还连城县农村信用合作联社宣和信用社借款本金66,883.11元及利息1,074.48元，并支付自2020年3月21日起至实际履行之日止，按合同约定的利率计算的利息； 二、吴啟发、曹晓芬应于本判决生效之日起十五日内返还连城县农村信用合作联社宣和信用社财产保全费699.5元； 三、张才顺、吴彩辉对吴啟发、曹晓芬的上述债务承担连带清偿责任，张才顺、吴彩辉承担保证责任后，有权向吴啟发、曹晓芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,498.9元，减半收取计749.45元，由吴啟发、曹晓芬、张才顺、吴彩辉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  沈 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。