南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0612刑初791号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人刘广艮，男，1967年1月12日出生于江苏省灌云县，无业，住江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪，于1999年5月18日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，于2003年3月3日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利三年；又因犯抢劫罪，于2011年11月16日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月21日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四十一天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，剥夺政治权利四十一天，2018年9月22日在江苏省宜兴监狱刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年8月28日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月9日被该局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉[2019]177号起诉书指控被告人刘广艮犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理（本院曾根据公诉机关的延期审理建议于2020年3月2日决定本案延期审理，后又根据公诉机关恢复审理的建议于同年4月1日决定恢复本案的审理）。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨出庭支持公诉，被告人刘广艮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃2019年8月27日23时许，被告人刘广艮来到南通市通州区石港镇花市街村被害人瞿某家，翻窗入室，在二楼客厅电视机柜钱包内窃得现金人民币1380元。二、抢劫实施前述盗窃后，被告人刘广艮来到南通市通州区石港镇花市街村被害人周某甲家，翻窗入室欲实施盗窃，被被害人周某甲在三楼阁楼发现，为抗拒抓捕，被告人刘广艮持木棍将被害人周某甲头部打伤，随即逃往楼下，被被害人周某乙挡住去路，被告人刘广艮持木棍打向被害人周某乙，被被害人周某乙躲开。被告人刘广艮继续逃至一楼堂屋，被害人周某乙追上与其扭打在一起，被告人刘广艮一直挥舞木棍殴打被害人周某乙，被害人周某乙未能将其抓住。随后，被告人刘广艮将挡在门口的被害人周某丙推倒逃至门外场地。被害人周某乙追至将被告人刘广艮摔倒，王某、被害人周某甲上来将其控制住，民警赶来将其抓获。经鉴定，被害人周某甲头部损伤程度构成轻微伤；被害人周某乙右手指损伤程度构成轻微伤。被告人刘广艮到案后，拒绝如实供述上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为：被告人刘广艮入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘广艮入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘广艮是累犯，应当予以从重处罚。被告人刘广艮抢劫未遂，是未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘广艮一人犯数罪，应当数罪并罚。建议判处被告人刘广艮有期徒刑十年至十三年，并处罚金。故提请本院依法判处。被告人刘广艮辩称：没有入户盗窃，盗窃没有成功；抢劫根本就没有使用暴力，也根本没有看到过木棍，如果使用了木棍，木棍肯定留有其指纹痕迹。经审理查明：一、盗窃2019年8月27日23时许，被告人刘广艮来到南通市通州区石港镇花市街村被害人瞿某家，翻窗入室，窃得被害人瞿某放在二楼客厅电视机柜上黑色手提包，钱包内的现金人民币1380元（钱包里一边放着12张100元面额的人民币，右边放着1张100元面额的人民币和4张20元面额的人民币）。二、抢劫随后，被告人刘广艮又来到南通市通州区石港镇花市街村被害人周某甲家，翻窗入室实施盗窃，当其躲藏在三楼阁楼时被被害人周某甲发现，为抗拒抓捕，被告人刘广艮持木棍将被害人周某甲的左额部打伤，随即逃往楼下，被害人周某甲随手拿起一个旧切割机扔向被告人刘广艮，将被告人刘广艮的头部砸伤。被告人刘广艮在下楼逃跑时被被害人周某乙挡住去路，被告人刘广艮即持木棍打向被害人周某乙，被被害人周某乙躲开。被告人刘广艮逃至一楼堂屋，被被害人周某乙追上与其扭打在一起，被告人刘广艮挥舞木棍殴打被害人周某乙，被害人周某乙未能将其抓住。随后，被告人刘广艮将挡在门口的被害人周某丙推倒在地逃至门外场地。被被害人周某乙追上将被告人刘广艮摔倒在地上，王某、被害人周某甲上前一起将其控制住。随后，被告人刘广艮被接警赶来处警的公安机关民警抓获归案。被害人周某乙在抓捕过程中，被告人刘广艮抗拒抓捕致被害人周某乙右手、左侧胸部损伤。经鉴定，被害人周某甲头部的损伤程度构成轻微伤；被害人周某乙右手指的损伤程度构成轻微伤。经鉴定，在被害人周某甲家堂屋地面上的血迹、切割机上检测到被告人刘广艮的DNA；在三楼阁楼地面上的血迹、二楼至阁楼楼梯台阶上的血迹、二楼客厅地面上的血迹、一楼至二楼楼梯台阶上的血迹、堂屋地面上的血迹检测到被害人周某甲的DNA；在堂屋大门南侧地面上的血迹检测出混合基因型，包含被告人刘广艮和被害人周某甲的DNA分型。被告人刘广艮到案后，拒绝如实供述上述犯罪事实。案发的当日，公安机关侦查人员依法对被告人刘广艮的身体及随身物品进行了检查，在被告人刘广艮裤子左侧口袋内发现人民币30元及一张房卡，房卡上有211字样；在其右后侧口袋内发现两叠人民币，经清点分别为1200元（12张面额为100元的人民币）、180元（1张面额为100元的人民币、4张面额为20元的人民币）。上述款物，公安机关依法予以了扣押。公安机关还从证人王某处调取了被告人刘广艮遗留在被害人周某甲家中的黑色手机1部。经公安机关侦查人员现场勘查，被告人刘广艮被抓捕的现场留有被告人刘广艮使用的黑色手套1双。另外公安机关还在被告人刘广艮居住的南通市崇川区老花园宾馆211房间内扣押到现金人民币2725元、农业银行卡1张等其他物品。用以证明被告人刘广艮犯盗窃罪、抢劫罪及其量刑情节的证据有：1.南通市通州区公安局石港派出所调取的被告人刘广艮的常住人口基本信息，江苏省灌云县人民法院作出的（1999）灌刑初字第82号刑事判决书、（2003）灌刑初字第42号刑事判决书，江苏省如皋市人民法院作出的（2011）皋刑二初字第0201号刑事判决书，江苏省海门市人民法院作出的（2018）苏0684刑初162号刑事判决书，江苏省宜兴监狱狱政管理支队的释放证明（存根），南通市通州区公安局石港派出所编号082700006、082800007接处警工作登记表，南通市通州区公安局刑事警察大队及其侦查员出具的发破案经过等书证；2.证人顾某、陈某、孙某甲的证言；3.被害人周某甲、瞿某、王某、何某、孙某乙、周某丙、周某乙的陈述；4.被告人刘广艮的供述与辩解；5.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的通州公物鉴（临床）字[2019]224、225号鉴定书，出具的编号通州公物鉴（法物）字[2019]831012号鉴定书的鉴定意见；6.南通市通州区公安局刑事警察大队制作的通州公（刑）勘[2019]G150号现场勘验检查工作记录及拍摄的现场照片，制作的通州公（刑）勘[2019]G151号现场勘验检查工作记录及拍摄的现场照片，公安机关侦查人员拍摄的被害人瞿某家被盗现场照片，公安机关侦查人员制作的对被告人刘广艮的身体及随身物品进行检查的检查笔录以及提取被告人刘广艮血样的提取物证登记表，南通市通州区公安局作出的通公（石）搜查字[2019]345号搜查证及其侦查人员制作的对南通市崇川区老花园宾馆211房的搜查笔录、拍摄的搜查照片，制作的被告人刘广艮辨认实施盗窃地点的辨认笔录及拍摄的辨认照片，公安机关侦查人员制作的提取被害人周某甲、周某乙血样的提取笔录及其提取物证登记表，南通市通州区公安局作出的通公（刑）调证字[2019]349号调取证据通知书及其调取证据清单，作出的通公（石）调证字[2019]090401号调取证据通知书及其调取证据清单、发还清单，南通市通州区公安局作出的通公（石）扣字[2019]565、566号扣押决定书及其扣押清单等证据予以证实，足以认定。上列证据，被告人刘广艮在庭审中虽对证人陈某、孙某甲部分证言的真实性，对被害人周某甲、瞿某、王某、何某、周某丙、周某乙陈述的部分真实性提出异议，但上列证据均是公安机关依法收集的证据，均具有证据的关联性，且证据之间能够相互印证，均具有证据的真实性，并能形成证据锁链，均具有证据相应的证明力，故本院依法均予以确认。被告人刘广艮所提出的质证异议因没有相应的证据予以佐证，不能成立，故本院依法不予采信。本院认为，被告人刘广艮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任；被告人刘广艮入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘广艮犯盗窃罪、抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。被告人刘广艮入户抢劫，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘广艮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当予以从重处罚。被告人刘广艮入户实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致两被害人轻微伤，酌情予以从重处罚。被告人刘广艮实施入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人刘广艮有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人刘广艮一人犯数罪，依法应当数罪并罚，以决定应执行的刑罚。被告人刘广艮的辩护意见没有证据予以佐证，且与本案所查明的犯罪事实不符，故本院依法不予采信。为严肃国法、惩罚犯罪，保护公、私合法财产及公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第一款第（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人刘广艮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2031年11月27日止，罚金限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳）。二、将公安机关扣押的被告人刘广艮的盗窃赃款人民币1380元，发还被害人瞿某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 辉人民陪审员  季求新人民陪审员  施玉萍二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈绯阳