河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初960号原告：钱涛，男，1982年2月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：翟大刚，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南凌峰律师事务所律师。被告：杨坚生，男，1968年5月17日出生，汉族，住山西省垣曲县。被告：支明明，男，1984年11月21日出生，汉族，住山西省垣曲县。以上二被告委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。被告：运城市万通汽车货运有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区工农西街178号。法定代表人：张建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部，住所地：运城市中银南大道1号。负责人：周顺，该公司经理。委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。原告钱涛与被告杨坚生、支明明、运城市万通汽车货运有限公司（以下简称运城万通汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称人民财险运城分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱涛的委托诉讼代理人翟大刚和王治国、被告杨坚生及其委托诉讼代理人孙林峰、被告支明明的委托诉讼代理人孙林峰、被告运城万通汽运公司的委托诉讼代理人刘涛、被告人民财险运城分公司营业部的委托诉讼代理人潘彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱涛向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失共计60534.1元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月15日4时43分许，杨坚生驾驶晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌重型半挂普通货车沿菏宝高速由西向东行驶至K310KM+200M路段时，与其驾驶的苏Ｄ×××××号牌小型普通客车（载姜志涛、肖平、扈永康、史全伟、钱建才、夏锡波）同向行驶发生追尾碰撞，造成苏Ｄ×××××号牌小型普通客车内其等七人不同程度受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，杨坚生驾车逃逸。该事故经交警部门处理，认定杨坚生负事故全部责任。晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌车在被告人民财险运城分公司营业部投保交强险和商业三者险。被告杨坚生和支明明辩称，杨坚生在事故发生后没有主观逃逸的情节，不应承担事故全部责任，原告的损失应由保险公司赔偿。被告运城万通汽运公司辩称，1.晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌车系支明明在其处以分期付款形式购买，该车运营管理权在支明明，其并未从营运中获利，不应承担赔偿责任；2.晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌车在人民财险运城分公司营业部投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；3.杨坚生与其不存在劳动关系和劳务关系，杨坚生系支明明雇员，若超出保险，应由杨坚生和支明明承担赔偿责任。被告人民财险运城分公司营业部辩称，晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌车在其处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。但本次事故，杨坚生驾车逃逸，根据保险条款约定，其不应承担赔偿责任，诉讼费其亦无义务承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，被告杨坚生和支明明虽提出异议，但未申请复核，亦未提供证据推翻，本院予以认定；2.济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司交通事故损失意见书和鉴定费票据系具备资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未提供充分证据反驳，本院予以认定；3.济源愚公快捷宾馆、济源沁园爵士商务酒店、济源西城巧得利宾馆、郑州肯德基有限公司、济源大润发商业有限公司、济源顺泰汽车租赁有限公司出具的票据系正规票据，对其真实性本院予以确认；4.原告提供的处理交通事故的交通费票据系正规票据，对其真实性本院予以确认；5.天坛医院商店出具的证明无票据印证，出具人身份不明，缺乏关联性，必要性和合理性亦无法确认，本院不予认定；6.被告运城万通汽运公司提供的分期付款购车合同和收据可以相互印证，能够证明晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌车系支明明分期付款购买，且事故发生时车款并未付清的事实，本院予以认定；7.被告人民财险运城分公司营业部提供的投保单加盖公章，对其真实性本院予以确认。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2019年12月15日4时43分许，杨坚生驾驶晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌重型半挂普通货车沿菏宝高速由西向东行驶至K310KM+200M（南半幅）路段时，与钱涛驾驶的苏Ｄ×××××号牌小型普通客车（载肖平、扈永康、史全伟、钱建才、姜志涛、夏锡波）同向行驶发生追尾碰撞，发生事故后杨坚生驾车逃逸，造成苏Ｄ×××××号牌小型普通客车内钱涛、肖平、扈永康等七人不同程度受伤，两车受损。该事故经济源市公安局交通管理支队高速大队处理，认定杨坚生负事故全部责任。事故发生后，原告被送往济源肿瘤医院，被诊断为：脑震荡、面部损失（右额部），并于2019年12月16日出院，住院1天，产生医疗费1165.6元，出院医嘱：出院后卧床休息，观察有无头晕、疼痛、恶心、呕吐、昏迷，如出现上述情况，继续住院治疗。2019年12月17日和12月24日，原告分别到溧阳市人民医院和溧阳市中医院检查，支出费用共计790.22元。2020年1月3日，钱涛委托济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司对其车辆损失进行鉴定，该鉴定机构出具损失意见书，认定其车辆损失为41700元，产生鉴定费2100元，并因车辆损坏产生施救费1600元。另查：1.晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌车系支明明分期付款在被告运城万通汽运公司购买，事故发生时车款尚未还清，该车在被告人民财险运城分公司营业部投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.钱涛1982年2月26日出生，户籍地为江苏省溧阳市埭头镇余家坝村委钱家村；3.2020年1月8日，原告向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）豫9001财保13号民事裁定，经运城万通汽运公司名下的晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌车予以查封，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户，抵押。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定杨坚生负事故全部责任，本院予以确认。晋Ｍ×××××/晋MZP25挂号牌车系支明明分期付款在被告运城万通汽运公司购买，事故发生时车款尚未还清，该车在被告人民财险运城分公司营业部投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，本院亦予以确认。庭审中，被告人民财险运城分公司营业部辩称事故发生后杨坚生逃逸，根据保险条款约定，其不应承担赔偿责任。对此，虽然逃逸属于法律、行政法规禁止性规定情形，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险公司应尽到提示义务；而本案中，被告人民财险运城分公司营业部提供的投保单仅以格式文本载明投保人收到或者知悉免责条款，并未附着免责条款或者提交其他证据证明已经向投保人提供免责条款，不足以证明对免责条款尽到提示义务，对其抗辩理由本院不予采纳。根据相关司法解释规定，原告的损失应首先由被告人民财险运城分公司营业部在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。本案中，原告的损失如下:1.医疗费1955.82元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院1天，分别按照每天50元和20元计算，共计70元；3.误工费。原告2019年12月15日4时43许受伤，2019年12月16日出院，2019年12月17日和12月24日到医院拍片检查，其主张误工4天具备合理性；关于误工标准，原告并未提供证据证明其固定收入数额，但结合其年龄、居住地及庭审中关于收入来源的陈述，其主张按照181.28元/天计算具备合理性，误工费为725.12元；4.护理费。原告住院1天，其主张按照181.28元/天计算具备合理性，为181.28元；5.交通费。原告住院1天，门诊2次，本院认定为60元；关于原告主张的从济源顺泰汽车租赁有限公司租赁车辆转移伤者的交通费，虽然票据显示金额为5200元，但该费用支出的合理性不明确，考虑到本次事故中确有伤者需转院治疗的事实，本院酌定为2600元；6.车辆损失和鉴定费共计43800元，有损失意见书和鉴定费票据为证，本院予以认定；7.施救费1600元，有相关票据为证，结合原告车辆损坏的事实，本院予以认定。关于原告因处理交通事故产生的交通费、住宿费和就餐费等，因无法律依据，本院不予支持。原告以上损失共计50992.22元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告人民财险运城分公司营业部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内赔偿原告钱涛50992.22元；二、驳回原告钱涛要求被告杨坚生、支明明、运城市万通汽车货运有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取为656.5元，由原告钱涛负担103.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部负担553元;保全费1520元，由被告支明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  卢伟二〇二〇年五月九日书记员  王婷