河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1118号原告梁建辉，男，汉族，1971年2月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人张伯承、姜淑雯（实习），河南大豫律师事务所律师。被告张丰，男，汉族，1970年10月19日出生，住杭州市西湖区。被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙），经营场所杭州市西湖区益乐路39号1幢15A21室。执行事务合伙人张丰。原告梁建辉诉被告张丰、杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁建辉及其委托代理人张伯承、姜淑雯到庭参加诉讼。被告张丰、杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告张丰系多年自感了解的朋友关系。2017年7月，张丰以其经营的杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司（下称唐风公司）需要将注册资金从500万元增加到1亿元，增资后的唐风公司将非常有助于其快速发展，为增资需要资金帮助，要原告借给其150万元，增资完成后的唐风公司的良好发展，其也将铭谢原告的帮助，原告的该款项被告在2017年12月底前还给原告。出于朋友间的绝对信任和相助之谊，原告在2017年7月25日被告邮寄的其拟写的《杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司股权转让协议》上签上了自己作为所谓股权受让方的名字。2017年7月27日，原告按被告张丰要求将143万元汇给了被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙），2017年8月11日，汇给了被告张丰7万元，合计款项为150万元。孰料约定的还款期限届满时，被告张丰屡以即将完成注资、近期即可返还之辞承诺，却又屡次爽约未予返还。原告给其的该款项基本上都是亲友的款项，帮助其资金需要，完全是为朋友友情，不是为了所谓其口头表达的回报，孰料被告如此作为，使原告陷入债台高筑、无力还款、信誉尽失的境地，遭受着经济、精神的巨大压力煎熬。2018年7月至2019年9月期间，被告以其项目需要多次前来郑州，原告热情小心招待，请求被告张丰将款项返还，张丰信誓旦旦称其另外项目即将完成，马上还款，但被告再一次爽约。原告现了解到被告张丰是唯唐公司、唐风公司等多家公司的股东，所谓增资、股权转让实际是其操作所为。2019年9月25日，被告与原告签订了一份《杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司股权转让协议》补充协议，被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）承诺其2019年9月30日前返还原告20万元，2019年10月31日前返还30万元，2019年11月30日返还20万元，2019年12月31日前返还30万元，剩余50万元于2020年12月31日前结清。被告张丰作为上述还款的保证人承担还款责任。但被告再一次的毫无朋友之谊、毫无诚信的失约，未予还款。实为万般无奈，为此成讼。原告现据有关规定提起诉讼，请求人民法院依法裁准原告前列之诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求:一、依法判决被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）立即返还原告的款项1500000元，其中的143万元按月利率2%支付自2017年7月27日起至实际返还完毕该款项之日止的利息，其中的7万元按月利率2%支付自2017年8月11日起至实际返还完毕该款项之日止的利息。二、依法判决被告张丰承担立即返还原告上述1500000元款项的保证责任，支付原告该款项并对该款项中的143万元按月利率支付自2017年7月27日起至实际返还完毕该款项之日止的利息，其中的7万元按月利率2%支付自2017年8月11日起至实际返还完毕该款项之日止的利息。三、本案诉讼费用由被告承担。被告张丰、杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）未答辩。经审理查明：2017年7月25日，杭州唯唐投资合伙企业与梁建辉签订《杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司股权转让协议》，主要约定，杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司注册资本为人民币500万元，共有八个股东，其中杭州唯唐投资合伙企业持有唐风公司15%的股权，这次杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司拟将注册资本金从500万元增至10000万元，每股股价为人民币1元。杭州唯唐投资合伙企业有意将增资后持有杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司的1500万股权中100万股转让给梁建辉，梁建辉愿意受让该股权。杭州唯唐投资合伙企业同意按照本协议的约定将其持有杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司1500万股其中转让给梁建辉，每股作价1.5元，总转让价款150万元，梁建辉均同意受让该等股权。2017年7月27日，原告通过招商银行向杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）转款143万元。2017年8月11日，原告通过招商银行向张丰转款7万元。2017年7月31日，被告杭州唯唐投资管理合伙企业向原告出具《收款收据》，载明，梁建辉股权转让款150万元。2019年9月25日，杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）、梁建辉、张丰签订《杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司股权转让协议》补充协议，主要内容为：杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）系杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司（以下简称唐风赛事公司）的股东，持有唐风赛事公司15%的股权，且拟在唐风赛事公司增资10000万后将其持有的1500万股权中的100万股转让给梁建辉，每股作价1.5元，总转让款为人民币150万元，梁建辉自愿受让。二、梁建辉为受让上述100万股权，与杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）于2017年7月25日签署《杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司股权转让协议》；梁建辉于2017年7月27日通过银行转账向杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）支付人民币143万元，于2017年8月11日通过银行转账向张丰支付人民币7万元。三、依据《杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司股权转让协议》的约定，梁建辉投资杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）目的为支持唐风赛事公司增资到10000万元后受让股权，截至本协议签订之日，唐风赛事公司未能完成增资，《股权转让协议》目的不能实现，因此杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）、梁建辉、张丰商议由杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）归还梁建辉投资款。还款计划：杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）计划自合同签署起分五个阶段偿还梁建辉投资款，具体如下：于2019年9月30日前向梁建辉支付人民币20万元；于2019年10月31日前向梁建辉支付人民币30万元；于2019年11月30日前向梁建辉支付人民币20万元；于2019年12月31日前向梁建辉支付人民币30万元；于2020年6月30日前向梁建辉支付人民币50万元。杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）应将投资款按计划以银行转账的方式向梁建辉进行支付，汇入梁建辉名下招商银行郑州分行农业路支行账号。张丰作为保证人对杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）前述的还款计划承担一般保证责任。合同中另对其他事项做出了明确约定。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张被告返还投资款150万元，原告提交相关的转账记录及原被告签订的《杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司股权转让协议》、《杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司股权转让协议》补充协议相互印证，可以证明原告向被告投资150万元，后被告承诺返还。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既未对原告诉称提出异议，也未举证证明其履行了还款义务，应承担不利后果。原告主张被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）返还150万元，本院予以支持。原告另主张被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）按照月利率2%支付利息，因原告并未举证双方有月利率2%的约定，被告应按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息。根据双方签订的补充协议约定的还款日期，被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）应自逾期之日起支付利息，即其中的20万元自2019年10月1日起计算利息，其中的30万元自2019年11月1日计算利息，其中的20万元自2019年12月1日起计算利息，其中的30万元自2020年1月1日起计算利息，其中的50万元自原告起诉之日即2020年1月14日起计算利息，前述利息均计算至实际还款之日。被告张丰作为一般保证人在补充协议上签字，应承担一般保证责任，对被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）前述债务不能清偿部分承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）追偿。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效后十日内返还原告梁建辉投资款150万元并支付利息（其中的20万元自2019年10月1日起计算利息，其中的30万元自2019年11月1日计算利息，其中的20万元自2019年12月1日起计算利息，其中的30万元自2020年1月1日起计算利息，其中的50万元自原告起诉之日即2020年1月14日起计算利息，前述利息均按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。二、被告张丰对对被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）本判决第一项债务不能清偿部分承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）追偿。三、驳回原告梁建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25874元，由原告梁建辉负担9540元，被告杭州唯唐投资管理合伙企业（有限合伙）、张丰负担16334元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年五月十三日书记员 张聪源