广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0304刑初358号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人徐某甲，男，1972年12月10日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：中国台湾省，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人石教政，广东大立律师事务所律师。 被告人廖某某，男，1953年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：中国台湾省，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人颜鹏飞，广东广和律师事务所律师。 被告人徐某乙，男，1998年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：中国台湾省，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人李玉香，广东钜润律师事务所律师。 被告人李某某，男，1991年12月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：中国台湾省，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人陆天杰，广东金美律师事务所律师。 被告人林某某，男，1983年3月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：中国台湾省，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人俞菁华，广东卓建律师事务所律师。 辩护人聂佳翩，广东卓建律师事务所律师。 被告人黄某甲，男，1984年8月25日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：中国台湾省，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人贺振涛，广东诚公律师事务所律师。 被告人黄某乙，女，1984年3月26日出生，化，户籍所在地：中国台湾省，在本市无固定职业及住所。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人徐嘉艺，广东际唐律师事务所律师。 被告人吴某甲，女，1994年5月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：中国台湾省。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人李铁牛，广东德纳律师事务所律师。 被告人邱某某，女，1999年12月23日出生，汉族，高中文化，在本市无固定职业及住所，户籍所在地：中国台湾省。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人刘小云，广东卓科律师事务所律师。 被告人吴某乙，女，1992年8月13日出生汉族，初中文化，在本市无固定职业及住所，户籍所在地：中国台湾省。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月29日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 指定辩护人杨崇新，北京大成（深圳）律师事务所律师。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2020]460号起诉书指控被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员张方迪、杨静出庭支持公诉。被告人徐某甲及其辩护人石教政、被告人廖某某及其辩护人颜鹏飞（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人徐某乙及其辩护人李玉香、被告人李某某及其辩护人陆天杰（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人林某某及其辩护人聂佳翩、被告人黄某甲及其辩护人贺振涛（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人黄某乙及其辩护人徐嘉艺（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人吴某甲及其辩护人李铁牛（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人邱某某及其辩护人刘小云（由深圳市福田区法律援助处指派）、被告人吴某乙及其辩护人杨崇新（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月25日，被告人徐某甲在台湾省受他人指派，带领台湾居民进入大陆到银行办理银行卡，用于违法犯罪活动，被告人廖某某、李某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙在明知其所开的银行卡可能用于犯罪活动的情况下，为了高额报酬，仍然积极参加。当日，被告人徐某甲、廖某某、李某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙等人抵达深圳后入住酒店，徐某甲交给其他被告人用以应付银行审核的虚假在职证明、居住证明等文件，交代其他被告人在办理银行卡的时候要谎称系来大陆工作、投资，每人必须至少办理5张以上开通大额转账功能的银行卡，并要求统一设置银行卡的相关密码，最后办好的卡要交由徐某甲负责登记和验证是否具有转账功能。同年11月26日，被告人林某某、黄某甲接受与被告人徐某甲的同一上线的指派，从台湾省乘坐飞机经香港抵达深圳后，林某某、黄某甲在明知其所开的银行卡可能用于犯罪活动的情况下，为了高额报酬，仍然积极利用与徐某甲相同的手法，在深圳办理具有大额转账的银行卡，并将所办的银行卡交由徐某甲负责登记和验证是否具有转账功能。同年11月29日，被告人徐某乙在明知其之前在深圳所办的银行卡可能被用于犯罪活动，卡被公安机关冻结的情况下，其为了高额报酬，仍然按照被告人徐某甲的要求从中国台湾省乘坐飞机经香港入境深圳，企图到银行办理银行卡解冻手续。 2019年11月29日，深圳市公安局福田分局民警在本市福田区皇岗路8号加来酒店抓获被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙，并从被告人徐承睿处缴获其办理的9张银行卡及配套的U盾；从被告人廖某某处缴获其办理的8张银行卡及配套的U盾；从被告人李某某处缴获其办理的5张银行卡及配套的U盾；从被告人徐某乙办理的2张银行卡及配套的U盾；从被告人黄某甲处缴获其办理的11张银行卡及配套的U盾；从被告人林某某处缴获其办理的10张银行卡及配套的U盾；从被告人黄某乙处缴获其办理的7张银行卡及配套的U盾；从被告人邱某某处缴获其办理的4张银行卡及配套的U盾；从被告人吴某甲处缴获其办理的9张银行卡及配套的U盾；从被告人吴某乙处缴获其办理的8张银行卡及配套的U盾。 另查明，自2018年3月开始，被告人徐某甲多次以同样方式，带人从台湾省到大陆办理银行卡。被告人徐某乙于2018年12月，以同样方式，从台湾省到福建省福州市办理了5张银行卡及配套U盾、于2019年1月从台湾省到广东省深圳市办理了4张银行卡及配套U盾。2018年11月，被告人林某某以同样方式，从台湾省到广东省深圳市办理了4张银行卡及配套U盾。经查实，被告人徐某甲、徐某乙、林某某此前办理的多张银行卡因与全国各地多单电信诈骗案件有关，已被公安机关依法冻结，涉案资金高达人民币一千多万元。 公诉机关提供了相关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据证明上述事实，据此认为被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议判处被告人徐某甲一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金；建议分别判处被告人徐某乙、林某某八个月至一年有期徒刑，并处罚金；建议分别判处被告人廖本褀、李某某、黄某甲、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。 被告人徐某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名基本无异议，当庭表示认罪认罚，但其表示其行为系受台湾老板指使，在共同犯罪中其不是主使人员。 被告人徐某甲的辩护人认为：1.指控被告人徐某甲的银行卡所涉金额一千万元证据不足；2.被告人具有自首情节，被告人系因形迹可疑被公安口头传唤，后被带至派出所盘问时如实供述了其所犯罪行和事实；3.被告人系初犯，认罪、悔罪；4.被告人家中有年迈母亲和年幼小孩需要其照顾。望对其从轻处罚。 被告人廖某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人廖某某的辩护人认为：1.被告人廖某某系初犯、偶犯；2.被告人文化程度低，法律意识淡薄，对大陆法律存在认知障碍；3.被告人认罪、认罚，悔罪；4.被告人系受朋友欺骗办卡，行为社会危害性不大，且未获利，能积极配合司法机关调查；5.被告人家中有年迈母亲需要其赡养。望对其从轻处罚。 被告人徐某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人徐某乙的辩护人认为：1.被告人徐某乙系自首，其经传唤主动如实供述犯罪事实，包括公安机关未掌握的犯罪事实；2.涉案资金系经他人支付结算，且被告人未从中获利，被告人亦不知银行卡系用于诈骗；3.被告人家境困难，系家中经济支柱；4.被告人年纪较轻，法律意识淡薄。望对其从轻处罚。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人李某某的辩护人认为：1.对公诉机关指控罪名无异议。2.被告人李某某犯罪情节轻微，主观恶性小，被告人不了解大陆法律，其系在本案过程中转移住宿地点后才意识到所开卡可能用于非法活动；3.被告人系初犯，认罪、认罚，且未造成严重危害后果。望对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人黄某甲的辩护人认为：1.被告人黄某甲如实供述所犯罪行，系坦白；2.被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.被告人认罪认罚、悔罪；4.被告人家中有年迈父亲需要其赡养。望从轻处罚。 被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人林某某的辩护人认为：1.对公诉机关指控罪名无异议。2.被告人林某某法律意识淡薄，主观恶性小，犯罪情节轻微，其在台湾有正当工作；3.被告人系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪、认罚，悔罪态度良好，社会危害性小。望从轻处罚。 被告人黄某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人黄某乙的辩护人认为：1.对公诉机关指控罪名无异议。2.被告人黄某乙系犯罪中止；3.被告人有坦白情节；4.被告人系初犯、偶犯；5.被告人所办卡并未交付，未造成严重后果。望对其从轻处罚。 被告人邱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人邱某某的辩护人认为：1.对公诉机关指控罪名无异议。2.被告人邱某某系从犯；3.被告人身患高血压，年纪小、社会经验欠缺；4.被告人家中有年迈的家属需要其照顾；5.被告人认罪、认罚，系初犯。望对其从轻处罚。 被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人吴某甲的辩护人认为：1.被告人吴某甲如实供述所犯罪行，有坦白情节；2.被告人系初犯，系从犯，悔罪态度好；3.被告人所办银行卡未用于犯罪活动，未造成严重后果，社会危害性小；4.被告人系自首。望对其判处六个月有期徒刑或拘役。 被告人吴某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 被告人吴某乙的辩护人认为：1.对公诉机关指控罪名无异议。2.被告人吴某乙系坦白，认罪、认罚。望对其从轻处罚。 经审理查明：2018年11月25日，被告人徐某甲在台湾省受他人指派，带领台湾居民进入大陆到银行办理银行卡，用于违法犯罪活动，被告人廖某某、李某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙在明知其所开的银行卡可能用于犯罪活动的情况下，为了高额报酬，仍然积极参加。当日，被告人徐某甲、廖某某、李某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙等人抵达深圳后入住酒店，徐某甲交给其他被告人用以应付银行审核的虚假在职证明、居住证明等文件，交代其他被告人在办理银行卡的时候要谎称系来大陆工作、投资，每人必须至少办理5张以上开通大额转账功能的银行卡，并要求统一设置银行卡的相关密码，最后办好的卡要交由徐某甲负责登记和验证是否具有转账功能。同年11月26日，被告人林某某、黄某甲接受与被告人徐某甲的同一上线的指派，从台湾省乘坐飞机经香港抵达深圳后，林某某、黄某甲在明知其所开的银行卡可能用于犯罪活动的情况下，为了高额报酬，仍然积极利用与徐某甲相同的手法，在深圳办理具有大额转账的银行卡，并将所办的银行卡交由徐某甲负责登记和验证是否具有转账功能。同年11月29日，被告人徐某乙在明知其之前在深圳所办的银行卡可能被用于犯罪活动，卡被公安机关冻结的情况下，其为了高额报酬，仍然按照被告人徐某甲的要求从中国台湾省乘坐飞机经香港入境深圳，企图到银行办理银行卡解冻手续。 2019年11月29日，深圳市公安局福田分局民警在本市福田区皇岗路8号加来酒店抓获被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙，并从被告人徐承睿处缴获其办理的9张银行卡及配套的U盾；从被告人廖某某处缴获其办理的8张银行卡及配套的U盾；从被告人李某某处缴获其办理的5张银行卡及配套的U盾；从被告人徐某乙办理的2张银行卡及配套的U盾；从被告人黄某甲处缴获其办理的11张银行卡及配套的U盾；从被告人林某某处缴获其办理的10张银行卡及配套的U盾；从被告人黄某乙处缴获其办理的7张银行卡及配套的U盾；从被告人邱某某处缴获其办理的4张银行卡及配套的U盾；从被告人吴某甲处缴获其办理的9张银行卡及配套的U盾；从被告人吴某乙处缴获其办理的8张银行卡及配套的U盾。 自2018年3月开始，被告人徐某甲多次以同样方式，带人从台湾省到大陆办理银行卡。被告人徐某乙于2018年12月，以同样方式，从台湾省到福建省福州市办理了5张银行卡及配套U盾、于2019年1月从台湾省到广东省深圳市办理了4张银行卡及配套U盾。2018年11月，被告人林某某以同样方式，从台湾省到广东省深圳市办理了4张银行卡及配套U盾。经查实，被告人徐某甲、徐某乙、林某某此前办理的多张银行卡因与全国各地多单电信诈骗案件有关，已被公安机关依法冻结，涉案资金高达人民币一千多万元。 2019年11月29日，公安民警在深圳市福田区皇岗路8号加来酒店将被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙抓获归案。 上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.缴获的作案工具手机、手机sim卡、银行卡、U盾、笔记本电脑、文书材料的照片等物证；2.被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙的身份材料，前科劣迹查询说明，抓获经过，微信聊天记录，报案材料，出入境查询结果，扣押清单、搜查笔录、扣押笔录等书证；3.证人董某、孙某某、田某某、龙某某、李某某、刘某某、罗某某等的证言；4.被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙的供述与辩解等。上述证据确实、充分，来源合法，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙无视国家法律，明知其等办理的银行卡可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍为犯罪分子到大陆办理大量银行卡，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人徐某甲带领其他同案犯进入大陆办理银行卡，并实施了提供办卡所需虚假材料、对所办理银行卡进行登记和验证转账功能等集中管理的行为，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐某甲关于其非本案主犯的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙为领取少量报酬，接受他人雇请参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，依法应从轻处罚。被告人徐某甲、廖某某、徐某乙、李某某、黄某甲、林某某、黄某乙、邱某某、吴某甲、吴某乙归案后均能如实供述所犯罪行，均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人相关从轻的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年5月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 二、被告人徐某乙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 三、被告人林某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年7月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 四、被告人廖某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 五、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 六、被告人黄某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 七、被告人黄某乙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 八、被告人邱某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 九、被告人吴某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十、被告人吴某乙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。） 十一、缴获的作案工具手机二十部、笔记本电脑三台、银行卡七十三张、U盾六十三个依法予以没收，上缴国库。 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  慕 锋 人民陪审员  肖丽英 人民陪审员  谭文英 二〇二〇年五月九日 书 记 员  周芝芳 丁晟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。