连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初476号原告：蒋德晶，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曹东兵、杨旸，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：董字龙，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：临沂市顺昌运输有限公司，住所地山东省临沂市高新区双月园前路中段北侧。统一社会信用代码：91371300666728102D。法定代表人：相会昌，公司经理。被告：临沂市顺生运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小郝埠村。统一社会信用代码：91370302092993199P。法定代表人：朱洪涛，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿城支公司，住所地宿迁市宿城区南海路与微山湖路交叉口利民大厦裙楼第一层、第三层。统一社会信用代码：913213020518998028。负责人：徐超，经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告蒋德晶诉被告董字龙、临沂市顺昌运输有限公司（以下简称“顺昌运输公司”）、临沂市顺生运输有限公司（以下简称“顺生运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保财险临沂市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宿城支公司（以下简称“人保财险宿城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告蒋德晶及其委托诉讼代理人曹东兵、杨旸、被告人保财险临沂市分公司委托诉讼代理人陈静、被告人保财险宿城支公司委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。被告董字龙、顺昌运输公司、顺生运输公司负责人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告起诉时将杨某列为本案被告，后在诉讼中自愿撤回对杨某的起诉。本案现已审理终结。原告蒋德晶向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计159975.48元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年9月10日2时36分许，被告董字龙驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆沿沈海高速公路由北向南行驶至764KM+703M处，车辆因故障停在行车道上，车辆无灯光且董字龙未在车后设置警示标志。2019年9月10日2时40分许，原告驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车行驶至此，车辆前部与前方杨某驾驶因发现停在行车道上的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆而采取制动措施的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号车辆尾部相撞，事故导致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定董字龙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，杨某承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告董字龙未做答辩。被告顺昌公司未做答辩。被告顺生公司未做答辩。被告人保财险临沂市分公司辩称，对事故的发生及事故责任认定均无异议，事故发生在保险期间内。涉案车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。原告损失造成的主要原因是驾驶车辆追尾前车，根据责任认定，自身在事故中应承担主要责任，杨某承担次要责任，与答辩人承保车辆无关，答辩人不应承担赔偿责任。答辩人不承担评估费、施救费、拆检费、鉴定费等程序性费用。被告人保财险宿城支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告蒋德晶出生于1988年2月9日。2019年9月10日2时36分许，被告董字龙驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆沿沈海高速公路由北向南行驶至764KM+703M处时，车辆因故障停在行车道内，车辆无灯光且董字龙未在车后来车方向设置警告标志。2019年9月10日2时40分许，蒋德晶驾驶苏Ｎ×××××号重型仓栅式货车行驶至此，车辆前部与前方杨某驾驶因发现停在行车道上的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆而采取制动的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号车辆尾部相撞，事故导致苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号两车损坏及蒋德晶受伤。连云港市公安局交通警察大队高速一大队经调查认定，原告蒋德晶驾驶机动车在高速公路未按照操作规范安全驾驶、与前车未保持安全距离，其违法行为对发生道路事故所起的作用较大，是造成事故的主要原因；被告董字龙驾驶车辆后部反光标识不符合安全技术标准、具有安全隐患机动车在高速公路行驶，车辆发生故障无法移动，未按规定在车后设置警告标志，其违法行为对发生道路事故所起的作用较大，也是造成事故的主要原因；杨某驾驶车辆后部反光标识不符合安全技术标准、具有安全隐患机动车在高速公路行驶，其违法行为对发生道路事故所起的作用较小，是造成事故的次要原因。原告蒋德晶系其驾驶的苏Ｎ×××××号车辆所有人。鲁Ｑ×××××号车辆登记所有人系被告顺昌运输公司，鲁Ｑ×××××号车辆登记所有人系被告顺生运输公司，鲁Ｑ×××××号车辆在被告人保财险临沂市分公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元，鲁Ｑ×××××号车辆未投保保险。苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号车辆所有人系被告杨某，苏Ｎ×××××号车辆在被告人保财险宿城支公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，苏Ｎ×××××号车辆在被告人保财险宿城支公司处投保商业第三者责任险5万元附加不计免赔特别约定。事故发生后原告支出施救费5500元。本案的争议焦点为：1、原告主张的医疗费是否合理；2、原告车辆损失；3、原告误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用；4、原告误工损失计算标准；5、被告人保财险临沂市分公司、人保财险宿城支公司应承担的赔偿比例问题。根据原被告举证、质证和庭审调查、辩论情况，本院对以上争议焦点认定如下：1、关于原告主张的医疗费是否合理的问题。根据原告提交的门诊病历、医疗费票据、住院医疗证明书、出院记录、住院费用明细清单，原告在连云港市赣榆区人民住院治疗8天并产生医疗费30038.28元。被告人保财险临沂市分公司主张对原告医疗费扣除10%非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告该异议，本院不予支持。2、关于原告车辆损失问题。根据连云港市公安局交通警察支队高速一大队的委托，连云港宏伟二手车鉴定评估服务有限公司于2019年11月6日作出连宏鉴评报字（2019）第57号鉴定评估报告书，认定苏Ｎ×××××号车辆车辆修理费损失为62500元，原告支出价格公估费3125元及车辆拆解费用1500元。被告人保财险临沂市分公司、人保财险宿城支公司对该评估报告提出异议，但未举证证明，故对二被告该异议，本院不予支持。鉴于本案中苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号两车均受损，故被告人保财险临沂市分公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告1000元（为苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号车辆预留1000元限额）、人保财险宿城支公司应在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元。3、关于原告误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用的问题。根据连云港市公安局交通警察支队高速一大队的委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年12月5日作出正达司鉴中心[2019]l临鉴字第2452号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人蒋德晶因交通事故致右股骨骨折，行内固定手术治疗，需补给必然发生的后续手术费用壹万伍仟元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人蒋德晶伤后的误工时间为自受伤之日起300日，护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。”原告支出司法鉴定费用1400元。被告人保财险临沂市分公司对原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用提出异议，被告人保财险宿城支公司对原告的误工期限、后续治疗费用提出异议，但均未举证证明自己的主张，故对二被告该异议，本院不予支持。4、关于原告误工损失计算标准的问题。原告主张误工费用按照江苏省2016年度交通运输业在岗职工年平均工资66222元进行计算，被告人保财险临沂市分公司、人保财险宿城支公司对此提出异议。本院认为，原告蒋德晶系苏Ｎ×××××号车辆所有人且日常从事道路运输工作，其要求按照江苏省2016年度交通运输业在岗职工年平均工资计算误工损失系合理主张，应予支持。5、关于被告人保财险临沂市分公司、人保财险宿城支公司应承担的赔偿比例问题。本案交通事故经公安机关认定由蒋德晶承担事故的主要责任，董字龙承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任，本院予以确认。根据公安机关的事故认定意见，被告人保财险临沂市分公司应对原告在交强险之外的损失承担40%的赔偿责任，被告人保财险宿城支公司应对原告在交强险之外的损失承担20%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，原告蒋德晶在本案中主张的损失经本院审核确认共计196055.28元，包含医疗费30038.28元、住院伙食补助费320元（8天*40元）、误工费59872元（330天*66222元/365天）、护理费13500元（135天*100元）、营养费3150元（105天*30元）、后续治疗费15000元、司法鉴定费1400元、车辆损失62500元、价格评估费3125元、评估拆解费1500元、施救费5500元、交通费150元。原告在交强险范围内的损失为96522元（医疗费20000元+误工费59872元+护理费13500元+交通费150元+财产损失3000元），应由被告人保财险临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告47761元（医疗费10000元+误工费59872元/2+护理费13500元/2+交通费150元/2+财产损失1000元），应由被告人保财险宿城支公司在交强险范围内赔偿原告48761元（医疗费10000元+误工费59872元/2+护理费13500元/2+交通费150元/2+财产损失2000元）。原告在交强险范围外的损失为99533.28元（196055.28元-96522元），应由被告人保财险临沂市分公司根据被告董字龙的过错程度赔偿原告39813.3元（99533.28元*40%），应由被告人保财险宿城支公司根据杨某的过错程度赔偿原告19906.7元（99533.28元*20%）。故被告人保财险临沂市分公司共计应赔偿原告损失87574.3元（47761元+39813.3元），被告人保财险宿城支公司共计应赔偿原告损失68667.7元（48761元+19906.7元）。被告董字龙、顺昌运输公司、顺生运输公司在本案中不承担赔偿责任。综上，对于蒋德晶诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告蒋德晶因交通事故造成的损失87574.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿城支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告蒋德晶因交通事故造成的损失68667.7元。三、驳回原告蒋德晶的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿城支公司按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取952元，由原告蒋德晶承担418.4元，由被告董字龙承担533.6元（原告已预付，被告董字龙应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1904元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 戴 雷二〇二〇年五月二十二日书记员 管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。