上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5310号原告：蒋尧，女，1957年12月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市。委托诉讼代理人：周群，上海沪法律师事务所律师。被告：韩斐，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：上海宝山宝宾殡葬服务部，住所地上海市宝山区。法定代表人：林国萍，经理。委托诉讼代理人：陶炼。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：张旻浩，上海日盈律师事务所律师。原告蒋尧与被告韩斐、上海宝山宝宾殡葬服务部(以下简称“宝宾服务部”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋尧的委托诉讼代理人周群，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张旻浩到庭参加诉讼，被告韩斐、被告宝宾服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋尧向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)89,057.93元、住院伙食补助费310元、营养费4,200元、护理费8,200元、误工费30,069元、残疾赔偿金195,815.90元、精神损害抚慰金7,000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2,210元、律师费5,000元。事实和理由：2019年1月13日11时20分，被告韩斐驾驶被告宝宾服务部所有的沪BAXXXX机动车于宝安公路附近与骑电动自行车的案外人姚国良发生碰撞，致乘坐电动自行车的原告倒地受伤。经交警部门认定，被告韩斐负事故主要责任，案外人姚国良负次要责任。经查，肇事机动车事发前于被告大地保险公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为200万元，并购买了不计免赔条款。现原告起诉要求被告韩斐、宝宾服务部赔偿原告各项损失，并由被告大地保险公司于保险限额内先行赔付。被告韩斐、宝宾服务部未作答辩。被告大地保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，投保情况属实，事发后被告大地保险公司已预付12万元赔偿款，原告伤情经鉴定的伤残等级过高，请求予以调整。对医疗费总额无异议，非医保部分不予理赔；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可900元/月；对护理费认可1,200元/月，不能重复计算；对误工费不予认可，原告返聘协议系补签，且未能证明其实际误工损失；对原告的三期费用均只同意赔付一期期限；对残疾赔偿金标准无异议，但请求酌情予以减少；对精神损害抚慰金应当按责任比例确定；对交通费认可200元；对衣物损失不予认可；对鉴定费、律师代理费认为不属理赔范围。原告蒋尧围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩斐、宝宾服务部、大地保险公司未提供证据，本院对原告蒋尧提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日11时20分，被告韩斐驾驶被告宝宾服务部所有的沪BAXXXX机动车于宝安公路附近与骑电动自行车的案外人姚国良发生碰撞，致乘坐电动自行车的原告倒地受伤。经交警部门认定，被告韩斐负事故主要责任，案外人姚国良负次要责任。经查，肇事机动车事发前于被告大地保险公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为200万元，并购买了不计免赔条款。2019年11月6日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，确定原告伤后构成XXX伤残，伤后一期治疗休息210-240日、护理120-150日、营养90日，今后若行二期治疗酌情给予休息30日、护理30日、营养15日。另查明，原告于庭审中表示对于案外人姚国良应在本起事故中承担的赔偿责任于本案中不予主张，被告大地保险公司事发后曾预付12万元赔偿款，被告韩斐系被告宝宾服务部工作人员，事发时系履行职务行为。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中被告韩斐负事故主要责任，其系履行职务行为，肇事机动车事发前于被告大地保险公司处投保了交强险及商业险，故应由被告大地保险公司对原告之各项损失先于保险限额内予以赔付，超出部分由被告宝宾服务部承担赔偿责任。关于原告损失范围，本院确认如下：关于医疗费，被告对总额并无异议，本院确定为89,057.93元；关于住院伙食补助费，被告并无异议，本院确定为310元；关于营养费，结合鉴定意见本院对一期治疗营养费确定为3,600元；关于护理费，本院对一期治疗护理费确定为6,000元；关于误工费，根据原告提供之证据材料可以反映虽其已届满退休年龄，但仍有工作收入，故根据其提供之交易明细并结合鉴定意见，本院对一期治疗误工费酌情确定为24,000元；关于残疾赔偿金，被告对计算标准无异议，结合鉴定意见，本院确定为195,815.90元；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及被告过错程度，本院确定为5,600元；关于交通费，根据原告治疗及鉴定所需，本院酌情确定为300元；关于物损费，本院酌情确定为200元；关于鉴定费，原告主张2,210元并无不当，本院予以确认；关于律师代理费，确属原告为本次交通事故所产生之财产利益损失，本院确定为5,000元。上述费用合计332,093.83元，其中应由被告大地保险公司于交强险限额内赔付医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120,200元，剩余费用中除律师代理费5,000元应由被告宝宾服务部赔付以外，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计206,893.83元应由被告大地保险公司承担80%赔偿责任即165,515.06元。综上，被告大地保险公司共计应赔付原告285,715.06元，扣除其已付120,000元，还应再付165,715.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋尧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、鉴定费共计人民币165,715.06元；二、被告上海宝山宝宾殡葬服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋尧律师代理费5,000元；三、原告蒋尧其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,747元，由被告上海宝山宝宾殡葬服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇二〇年五月二十六日书记员  朱唯伟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。