四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初349号 原告：梅波，男，1981年5月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：罗君，四川良众律师事务所律师。 被告：胡绍波，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号，统一社会信用代码91511600577552895Q。 负责人：余政江，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘丁菱，该公司员工。 被告：邓本勇，男，1974年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：周燚鑫，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市鑫发物流服务有限公司，住所地四川省广安市广安区五福南路182号附1号，统一社会信用代码91511600567626311L。 法定代表人：陈艺，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城7栋6、7号，统一社会信用代码915116030689791204。 负责人：李洪杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：向昕君，该公司员工。 被告：曾小兵，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安俊驰物流有限责任公司，住所地广安市前锋经济开发区护安镇三桥村，统一社会信用代码91511603MA62B0J86K。 法定代表人：曾希国，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾小兵，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路111号、113号、107号1幢115、117、119、201室，统一社会信用代码91511600756609895A。 负责人：罗朝宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：文自运，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1-16、1-17、1-18、2-18、3-17。 负责人：那春利，该公司总经理。 原告梅波与被告胡绍波、邓本勇、曾小兵、周燚鑫、广安市鑫发物流服务有限公司（以下简称鑫发物流）、广安俊驰物流有限责任公司（以下简称俊驰物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保）、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（以下简称人民财保）、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，经原告申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安财保）为本案共同被告，并于2020年4月29日、5月27日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告梅波的委托诉讼代理人罗君参加了两次庭审，被告胡绍波、周燚鑫、俊驰物流的委托诉讼代理人曾小兵（本案被告）、太平洋保险的委托诉讼代理人刘丁菱、人民财报的委托诉讼代理人向昕君、中华联合财保的委托诉讼代理人参加了第一次庭审，被告邓本勇、鑫发物流、平安财保经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告梅波向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失48400元（交强险医疗限额4000元、伤残限额44000元、财产限额400元），并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃主张交强险医疗限额4000元和财产限额400元的赔偿。事实及理由：2016年12月30日15时50分许，原告驾驶川Ｘ×××××号重型自卸货车行驶至前锋区境内省道304线102ＫＭ＋300Ｍ处，先后与被告胡绍波驾驶的川Ｘ×××××号中型自卸货车及被告邓本勇驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车相撞，之后川Ｘ×××××号中型自卸货车与被告周燚鑫驾驶的川Ｘ×××××号重型仓栅式半挂车牵引川Ｘ×××××号车相撞，后又与被告曾小兵驾驶的川Ｘ×××××号重型自卸货车相撞，致使原告受伤，五车受损，造成交通事故。经广安市公安局交通警察支队第三大队调查后出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故全部责任，其余驾驶人员无责任。原告受伤后分别被送往广安市附属医院住院治疗，共计住院366天。原告的伤情经鉴定机构鉴定，构成两个九级、一个十级伤残。案涉各车辆都投保了交强险。原告为维护合法权益，故遂诉至法院。 被告太平洋财保辩称，他公司对交通事故及责任认定无异议，胡绍波驾驶的车辆在他公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内，他公司在无责范围内赔偿。他公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告中华联合财保辩称，他公司的意见与太平洋财保的意见一致。另外根据四川省高级人民法院的意见，原告的伤残系数按23%计算，原告主张的交通费过高。 被告人民财保辩称，他公司的意见与中华联合财保意见一致。 被告平安财保书面提交书面答辩意见称，对于交通事故以交警部门查明、认定的事实确定。川Ｘ×××××号车辆在他公司投保交强险（保险期限2016年11月29日至2017年11月29日）及商业第三者责任险（保额100万元）。由于川Ｘ×××××号车辆在本次交通事故中无责，他公司仅在交强险无责范围内承担保险责任。驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格由法院查明，只有不存在拒赔事由的情况下，他公司才承担保险合同范围内合理赔偿责任。 被告胡绍波辩称意见与保险公司意见一致。 被告周燚鑫辩称，他在交通事故中无责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告曾小兵及俊驰物流辩称，其答辩意见与保险公司的辩称意见一致。 被告鑫发物流及邓本勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2016年12月30日，梅波驾驶川Ｘ×××××号重型自卸货车从前锋区桂兴镇老屋嘴奇才石场出发经事发地向广安市华泰搅拌站方向行驶，15时50分许，该车行驶至前锋区境内省道304线102ＫＭ＋300Ｍ处，因驾驶货车载物超过核定载质量且临危操作不当，其车先后与胡绍波驾驶的川Ｘ×××××号中型自卸车及邓本勇驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车相撞，之后川Ｘ×××××号中型自卸货车与周燚鑫驾驶的川Ｘ×××××号重型仓栅式半挂车牵引川Ｘ×××××号车相撞，后又与被告曾小兵驾驶的川Ｘ×××××号重型自卸货车相撞，致使梅波受伤，五车及路边花台、房屋受损，造成交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定梅波负此次事故的全部责任，胡绍波、周燚鑫、曾小兵、邓本勇不负事故责任。梅波受伤当日即进入广安市人民医院治疗，其病情经诊断：1.小肠系膜广泛挫伤；2.小肠系膜破裂；3.小肠穿孔；4.失血性贫血；5.失血性休克；6.右下肢重度皮肤挫裂；7.右胫腓骨粉碎性开放性骨折伴局部皮肤坏死；8.右跟腱断裂；9.胸腔积液；10.轻度脑伤；11.头皮血肿；12.低蛋白血症。建议上级医院继续治疗。梅波在广安市人民医院住院12天后，于2017年1月11日转入第三军医大学新桥医院住院治疗，住院133天后，于2017年5月24日出院，并于当日再转入广安市人民医院住院治疗，住院141天后，于2017年10月12日出院。2018年5月22日至2018年7月28日、2019年4月22日至2019年5月5日，梅波因其右足背参与创面伴骨外露及右胫骨骨折术后骨不连等先后两次到西南医院住院治疗。经梅波委托，广安世纪司法鉴定中心于2019年7月24日作出《司法鉴定意见书》评定：1.梅波小肠部分切除后，致残程度为九级；2.梅波右胫腓骨粉碎性开放性骨折伴右下肢重度皮肤裂伤、右跟腱断裂，致残程度为九级；3.梅波右母趾干性坏疽并行截趾术后，致残程度为十级。 川Ｘ×××××号中型自卸货车所有人为胡绍波（准驾车型Ｂ2），该车该太平洋财保投保了交强险，交通事故发生在保险期内。川Ｘ×××××号重型仓栅式半挂车牵引川Ｘ×××××号车所有人周燚鑫（准驾车型Ａ2Ｅ），该车挂靠鑫发物流，并在人民财保投保了较强险，交通事故发生在保险期内。曾小兵（准驾车型Ａ2）驾驶的川Ｘ×××××号重型自卸货车所有人为俊驰物流，该车在中华联合财保投保了交强险，保险期间为2016年6月30日至2017年6月29日。川Ｘ×××××号小型普通客车所有人为邓本勇，该车在平安财保投保了交强险，保险期限为2016年11月30日至2017年11月29日。交通事故发生后，邓本勇将该车转让给了李洪亮。 原告为农村居民，其广安城区购买了房屋（位置广安市广安区北辰大道140号1幢2单元102号），该房屋产权于2012年5月14日登记为原告单独所有。原告从2010年起一直居住于此。诉讼中，原告方自认其在交通事故发生后未向各保险公司申请理赔。 本院认为，原告因交通事故受伤，广安世纪司法鉴定于2019年7月24日作出《司法鉴定意见书》评定其致残程度为两个九级、一个十级伤残，各被告对此未提出异议，故对原告的伤残等级本院予以确认。由于原告在广安城区居住，其残疾赔偿金应当按照城镇居民计算，残疾赔偿金参照2018年四川省城镇居民人均可支配收入计算为152793.6元。由于原告在交通事故中负全部责任，被告胡绍波、周燚鑫、曾小兵、邓本勇不负事故责任，故原告的损失应当由胡绍波、周燚鑫、曾小兵、邓本勇驾驶车辆投保交强险的各保险公司（分别为太平洋财保、人民财保、中华联合财保、平安财保）在交强险无责限额内予以赔付，胡绍波、周燚鑫、曾小兵、邓本勇、俊驰物流及鑫发物流不承担赔偿责任。由于原告的伤残赔偿金已超出各保险公司在交强险无责限额内赔偿总和，故对原告的其他各项损失，本院不再一一计算。综上，被告太平洋财保、人民财保、中华联合财保、平安财保在交强险伤残赔偿限额内（无责）各赔付原告11000元。因原告未向保险公司申请理赔即提起诉讼，本案受理费应当由原告负担。 据此，本院依照《中户人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司分别向原告梅波赔偿11000元，共计44000元； 二、驳回原告梅波的其他诉讼请求。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费505元，由原告梅波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  毛红玲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 娟