广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初990号 原告：黄旭宁，男，1975年11月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：伍思华，女，1976年4月20日出生，汉族，住岑溪市。 原告黄旭宁与被告伍思华机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告黄旭宁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄旭宁向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告本次交通事故的各项损失（包括医疗费、误工费、伤残赔偿金、交通费、营养费、伙食补助金、精神损害赔偿金）共计人民币107265.29元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日9时0分，被告驾驶无号牌两轮摩托车（无投保交强险）沿诚谏街往河三村道路由诚谏往河三村方向行驶，原告驾驶二轮摩托车搭载黄燕玲沿诚谏街往河三村道路由河三村往诚谏街方向行驶，9点30分许，双方车辆行驶至诚谏至河三公路8公里20米（诚谏镇河三村胜垌村路段）会车时发生碰撞，造成双方受害及两车辆损坏的交通事故，原告于当日送往岑溪市中医医院住院治疗，经中医诊断（疾病诊断）：左第1、2足趾外伤。西医诊断：1、左足第二足趾末节离断伤；2、左足第一足趾毁损伤（左足第一趾末节趾骨折，背侧皮肤软组织、背伸肌腱断裂缺损）；3、左手第三、四指皮肤挫裂伤，共住院12天，用去医疗费6687元。2019年10月18日经岑溪市公安局交通管理大队下达《道路交通事故认定书》第4504811201900002081号，认定伍思华承担事故的主要责任，黄旭宁承担事故的次要责任，据交警得知被告未取得机动车驾驶证及驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且该车辆也没有投保交强险，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，应在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险限额部分按责任分担。2019年12月11日原告经广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度鉴定结果为十级，因被告的该次交通事故给原告的身心健康造成了巨大伤害，应赔偿原告各项损失：1.残疾赔偿金：82007元,依据2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，上一年度城镇居民一般收入，残疾赔偿金32439元/年×20年×10%=64872元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。抚养费：17135元（其子女未成年：大女黄某1，2002年1月9日出生，长子黄某2，2005年10月23日出生，二女黄某3，2006年1月7日出生，三女黄某4，2008年8月16日出生，城镇居民消费20195元/年×17年×10%÷2人=17135元）。2.交通费500元。3.精神抚慰金2500元。4.误工费14172元，计算至定残前一天106天、包含住院12天（按农林牧渔业计算48166元/年÷12月÷30=133.7元/日×106天=14172元）。5.医疗费合计6886.29元。6.住院伙食补助费1200元（100元/天×住院12天）。7.鉴定费1700元。8.营养费1000元。以上合计107265.29元，被告应承担交强险各项限额内赔偿，超过限额按责任分担，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，请人民法院予以支持。 原告向法庭提供的证据有: 证据1，身份证，拟证明诉讼主体。 证据2，道路交通事故认定书，拟证明事故依据及被告诉讼主体情况和肇事摩托车没有投保交强险。 证据3，诊断证明、入（出）院记录、医疗发票，拟证明治疗住院经过及治疗费用。 证据4，司法鉴定意见书、发票，拟证明原告因该次事故伤残鉴定结果为十级及鉴定费用。 证据5，户口簿，拟证明被抚养人需抚养人数及年龄情况，与原告系子女关系。 被告伍思华既没有答辩，也没有向法庭提供有证据。 案经开庭质证，因被告伍思华没有到庭视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认，可作为本案定案的依据。 案经开庭审理，综合当事人的举证及陈述，本院确认以下法律事实:2019年8月25日，被告伍思华驾驶未经公安交通管理部门登记的无号牌的两轮摩托车沿诚谏街往河三村道路由诚谏街往河三村方向行驶，原告黄旭宁驾驶达到报废标准的二轮摩托车搭载黄燕玲沿诚谏街往河三村道路由河三村往诚谏街方向行驶，9时30分许，双方车辆行驶至诚谏至河三公路8公里20米（诚谏镇河三村胜垌村路段）会车时发生碰撞，造成双方受害及两车辆损坏的交通事故。2019年10月18日岑溪市公安局交通管理大队作出第4504811201900002081号《道路交通事故认定书》认定伍思华承担事故的主要责任，黄旭宁承担事故的次要责任。事故当日原告被送往岑溪市中医医院住院治疗，经中医诊断（疾病诊断）：左第1、2足趾外伤。西医诊断：1.左足第2足趾末节离断伤；2.左足第一足趾毁损伤（左足第1趾末节趾骨骨折，背侧皮肤软组织、背伸肌腱断裂缺损）；3.左手第3、4指皮肤挫裂伤。原告于2019年9月6日出院，共住院12天，用去医疗费6887.16元。2019年12月11日原告向广西盛邦司法鉴定中心申请伤残程度鉴定,同月31日广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心[2019]临鉴字第487号司法鉴定意见书,结论是原告的损伤构成十级伤残，鉴定费用是1700元。事后由于双方就损失的赔偿问题未能达成协议，原告便向本院提起诉讼，要求被告赔偿1.残疾赔偿金82007元(含抚养费17135元)；2.交通费500元；3.精神抚慰金2500元；4.误工费14172元(计算至定残前一日共106天包含住院12天,按农林牧渔业的收入标准计算即48166元/年÷12月÷30日=133.7元/日×106天=14172元）;5.医疗费6887.16元；6.住院伙食补助费1200元（100元/天×住院12天）；7.鉴定费1700元；8.营养费1000元，以上合计109966.16元。 另查明，原告是在家从事农业工作的农村居民。原、被告的事故车辆均没有投保有机动车第三者责任强制保险简称交强险。 再查明，原告婚后生育有四个子女，大女黄某1，2002年1月9日出生，长子黄某2，2004年5月23日出生，二女黄某3，2006年1月7日出生，三女黄某4，2008年8月16日出生。 本院认为，首先，本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告伍思华负事故主要责任，原告黄旭宁负事故次要责任，该认定书程序合法，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。其次，被告驾驶的肇事车辆没有投保有交强险，由于被告没有履行其对车辆进行投保交强险的法定义务，违反有关法律的规定，故被告对本案事故导致原告的损失，应先由被告在交强险责任限额内承担责任，超过该限额的损失由原、被告按责任分担，根据交警部门的认定，结全本案的实际情况，本院酌定原告承担40%责任,被告承担60%责任为宜。对本案原告的损失，本院认定如下：1.医疗费凭票认定6887.16元；2.残疾赔偿金，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，城镇居民人均可支配收入是32436元/年,原告的伤残是十级,经核算其残疾赔偿金64872元(32436元/年×20年×10%=64872元);3.抚养费14531.28元(即黄某1需抚养4个月，黄某2需抚养2年9个月,黄某3需抚养4年4个月,黄某4需抚养7年,总共需抚养的时间为14年另5个月，按城镇居民人均消费性支出是20159元/年，经核原告应负担的抚养费是20159元/年÷12月×173月×10%÷2=14531.28元)；4.误工费14172元(48166元÷12月÷30天×106天=14172元);原告、被告是在2019年8月25日发生交通事故，原告的伤残等级是2019年12月31日作出，原告的误工期当是从2019年8月25日起计至2019年12月30日止共125天，现原告主张106天共14172元，本院应予以支持；5.住院伙食补助费1200元（100元/天×住院12天）符合规定，予以确认；6.营养费支持240元(12天×20元/天）；7.交通费支持100元;8.精神抚慰金2500元，符合规定予以支持；9.鉴定费凭发票支持1700元。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按责任予以承担。机动车第三者责任强制险赔偿的医疗费(包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费等)最高限额为10000元、死亡伤残(包括护理费、误工费、死亡伤残赔偿金含被抚养人的生活费、精神抚慰金、交通费等)的最高限额为110000元、财产损失赔偿的最高限额为2000元。本案原告因本案事故造成的损失有：1.医疗费8327.16元(即医药费6887.16元＋住院伙食补助1200元＋营养费240元)；2.伤残费用96175.28元(误工费14172元＋残疾赔偿金64872元＋被抚养人的生活费14531.28元＋精神抚慰金2500元＋交通费100元),以上医疗费、伤残费用合计104502.44元均没有超过最高限额，如果被告投保有交强险，上述医疗费、伤残费用的损失依法应由保险公司承担，因被告没有投保车辆的交强险，致本应由保险公司承担的损失依法应当先由被告承担，第9项鉴定费1700元不属交强险赔偿范围,应由原告自负40%即680元，被告负担1020元。综上所述，被告在本案中应赔偿原告的上述各项损失为105522.44元(8327.16元＋96175.28元＋1020元=105522.44元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告伍思华应于本判决生效之日起十日内赔偿各项损失共计人民币105522.44元给原告黄旭宁。 案件受理费1223元（原告已预交),由原告黄旭宁负担53元，由被告伍思华负担1170元。 上述债务，义务人应于本判决确定的期限内履行完毕(可将款直接汇至本院转给原告,本院开户行:中国工商银行岑溪市支行,户名:岑溪市人民法院,账号:21×××15），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西状族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 陈纪鄂 二〇二〇年五月十八日 法官助理 覃显芸 书 记 员 叶秀明