安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖1322刑初105号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人袁宏，男，1973年3月4日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月13日被萧县公安局取保候审，同年2019年12月28日被萧县公安局刑事拘留，同年12月31日经萧县人民检察院批准逮捕，2020年1月1日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉[2020]30号起诉书指控被告人袁宏犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月24日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人袁宏及其辩护人郝朝晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2019年10月5日18时36分许，被告人袁宏驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，载纵某1、纵某2由北向南横穿G310国道时，与由西向东魏某驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车相撞，皖Ｌ×××××号小型轿车又与路南侧袁某停放路边的皖Ａ×××××号小型轿车以及路外水泥墙柱相撞，致纵某1当场死亡，纵某2受伤后经抢救无效死亡，三辆车以及水泥墙柱均不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，袁宏弃车逃逸。萧县公安局交通管理大队认定袁宏负该起事故的主要责任。经法医鉴定，纵某1因外力致颅脑损伤死亡，纵某2因外力致失血性休克死亡。 被告人袁宏于2019年11月13日被萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了主要犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、发破案及到案经过、交通事故认定书等书证，证人郜某、黄某、李某、路某等证言，被害人魏某、袁某的陈述，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书》、《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》、视听监控视频光盘及被告人袁宏的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人袁宏行车时违反交通运输管理法规，因而发生致两人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人袁宏经侦查人员电话传唤到案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人袁宏有期徒刑四年以上六年以下。提请本院依法判处。 被告人袁宏当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成交通肇事罪，要求对其从轻处罚。 辩护人郝朝晴对公诉机关指控被告人袁宏的犯罪事实和罪名均不持异议，认为被告人袁宏有自首的法定从轻处罚量刑情节，有认罪认罚的法定从宽处罚量刑情节。综上所述，建议对被告人袁宏从轻处罚。 经审理查明：2019年10月5日18时36分许，被告人袁宏驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，载纵某1、纵某2由北向南横穿G310国道时，与由西向东魏某驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车相撞，皖Ｌ×××××号小型轿车又与路南侧袁某停放路边的皖Ａ×××××号小型轿车以及路外水泥墙柱相撞，致纵某1当场死亡，纵某2受伤后经抢救无效死亡，三辆车以及水泥墙柱均不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，袁宏弃车逃逸。经法医鉴定，纵某1因外力致颅脑损伤死亡，纵某2因外力致失血性休克死亡。后经萧县公安局交通管理大队认定，被告人袁宏负事故的主要责任。 2019年11月11日，萧县公安局立案侦查。同年11月13日，被告人袁宏经萧县公安局民警电话传唤后自行到案，并如实供述了自己的主要犯罪行为。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人袁宏的出生日期等身份情况。 （二）发破案及到案经过证明，2019年11月11日，萧县公安局立案侦查。11月13日，被告人袁宏经萧县公安局民警电话传唤后自行到案。 （三）前科查询证明，被告人袁宏无违法犯罪记录。 （四）现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，案发现场的概况及皖Ｌ×××××号小型轿车与皖Ｌ×××××号小型轿车相撞后，又与皖Ａ×××××号小型轿车以及路外水泥墙柱相撞，造成三辆车以及水泥墙柱不同程度受损的现场情况。 （五）《萧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》证明，被告人袁宏驾驶机动车上道路行驶，借道通行，未让其本道内行驶的车辆优先同行，是事故形成的原因，应承担本起事故的主要责任。被害人魏某驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，判断操作失误，没有保持安全车速，是事故形成的原因，应负本起事故的次要责任。 （六）机动车驾驶证、机动车行驶证证明，被告人袁宏具有B2驾驶资格，皖Ｌ×××××号小型轿车的所有人为袁宏；魏某具有C1驾驶资格，皖Ｌ×××××号小型轿车的所有人为魏某；袁某具有C1驾驶资格，皖Ａ×××××号小型轿车的所有人为冯某等情况。 （七）归案详细情况说明证明，魏某在案发后电话报警至萧县公安局，萧县公安局派员勘验现场、调查走访确认袁宏为当事一方驾驶员，且袁宏离开现场。侦查人员开展查找袁宏的下落，电话联系袁宏后赶到徐州矿山医院、矿务局总医院查找，均未见到袁宏。之后，电话联系不到袁宏。2019年10月8日，获悉袁宏在萧县人民医院治疗后，侦查人员对其进行了问话。 （八）住院病例证明，袁宏受伤在萧县人民医院住院治疗的情况。 （九）通话记录证明，案发后，袁宏通过手机联系郜某、路某等人及萧县事故中队电话联系袁宏的通话记录情况。 二、证人证言 （一）袁某证明，2019年10月5日下午大约6时30分，他家门口的G310国道上发生一起交通事故，两辆黑色轿车撞到一起，其中一辆黑色轿车撞到他儿子袁某停放在家门口路南旁的皖Ａ×××××轿车，肇事车副驾驶座位上的一名男子受伤，后被救护车拉走。在他家院墙旁边还仰面躺着一名受伤男子，后杨楼医院医护人员抢救后说该男子已死亡。 （二）徐某证明，当天下午6时30分，她在自己家的商店内听到门口有声音，站在门口看到两辆黑色轿车撞到一起。 （三）郜某证明，当天傍晚6时多，袁宏打电话说其在杨楼镇黄庙超市门口出了事故。不久，袁宏电话问他到了何处。后来，他在事发现场见到满脸是血的袁宏。他和黄某、苏某一起用轿车把袁宏送到徐州矿务局医院检查，发现袁宏的肋骨断了几根。他在徐州矿务局医院内看到警车，有公安人员查询袁宏的下落，他没敢多说话。 （四）路某证明，她是袁宏的妻子。当天下午6时许，袁宏驾驶他们家的一辆皖Ｌ×××××号轿车和纵某1、纵某2一起去接纵某1的儿媳妇。不久，袁宏打电话说出事故了。她接到郜某的电话后，就和李某赶到徐州矿务局总医院。经检查，袁宏的6根肋骨骨折。后来，袁宏转到一家小医院治疗。 （五）纵某3证明，他是纵某1儿子。2019年10月5日下午7时许，朋友打电话说他的父亲纵某1在杨楼镇黄庙村路口出了事故。他到现场后，看到父亲在G310国道路南的水泥墙附近躺着，后送到杨楼医院抢救，医生说父亲已死亡。当时，他发现一辆白色轿车和两辆黑色轿车撞到一起。 （六）王某证明，她丈夫是纵某2。2019年10月5日下午6时许，纵某1把纵某2接走了，当晚7时许，她听说纵某2在黄庙G310国道上发生了交通事故。 （七）纵某4证明，纵某2是她的父亲。2019年10月5日下午7时许，她听说父亲在黄庙G310国道上出交通事故了。 （八）郜某证明，当天傍晚，他在黄庙村路口看到三辆车撞到一起，发现纵某1躺在一辆白色轿车和一辆黑色轿车之间。接着，他打电话把此事告诉了纵某3。 （九）吴某证明，2019年的一天晚上，他开车带着路某、李某到了徐州市火花西路附近，见到了袁宏、黄某、郜某。他驾车带着袁宏到徐州市的一个医院拍了CT片子。后来，李某接到路某的电话，他开车带袁宏到了一个小医院治疗。 （十）李某证明，当晚8时许，他接到表姐路某的电话后，安排吴某开车带着他和路某去了徐州。后来，他和苏某、郜某、黄某等人带袁宏到徐州矿务局总医院拍了片子。后来，路某怕袁宏住院被公安机关抓住，不敢让袁宏在徐州矿务局总医院住院，就把袁宏转到一个小医院治疗。 （十一）苏某证明，2019年10月6日凌晨，路某打电话说袁宏发生交通事故受伤了，并向他借钱。当天下午5时许，他带袁宏到萧县人民医院办理了住院手续。 （十二）黄某证明，当天傍晚，郜某打电话说袁宏在黄庙村出了事故。他到现场找到袁宏，发现袁宏受伤了。后来，郜某带袁宏到徐州矿务总医院进行了检查。期间，袁宏的妻子等人也来到了。 （十三）苏某证明，当天傍晚，袁宏打电话说其在黄庙出事故了。他在现场南边找到袁宏，发现袁宏受伤了。当时，袁宏的意识是清醒的。接着，郜某、黄某也到现场。他们开车带袁宏准备去萧县人民医院治疗，袁宏坚持说去徐州市治疗。他们带袁宏先到徐州矿山医院，后又到了徐州市矿务局总医院。他们在徐州市矿务局总医院给袁宏拍过片子，在医生看片子时，他们看到警车来了。他们因害怕，就散开了。当时，袁宏在现场。 三、被害人陈述 （一）魏某陈述，当天下午18时33分，他驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿G310国道由西向东行驶，行驶到杨楼镇黄庙村一个超市路口时，一辆黑色轿车从G310国道路北向路南通行，他们的两辆车发生了相撞，对方的轿车又撞到停放在路南的一辆白色轿车，对方有两人受伤，在对方的黑色轿车和一辆白色轿车之间还躺着一名男子，后医生到现场检查说人已经死了。 （二）袁某陈述，2019年10月5日傍晚6时多，他一辆皖Ａ×××××号小型轿车停放在杨楼镇黄庙村自己家门口，在G310国道的南旁。他听到门口有碰撞声，出门看到两辆黑色轿车相撞后又撞到他的车上了，停在南边的一辆黑色轿车副驾驶有一人受伤了，在他家的院墙跟前还躺着一个受伤的人。 四、鉴定意见 （一）《萧县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书》证明，纵某1符合因外力作用致颅脑损伤死亡；纵某2符合外力作用致失血性休克死亡。 （二）《皖永泰司鉴[2019]痕鉴字第019号安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，皖Ｌ×××××号小型轿车沿G310国道由西向东行驶至杨楼镇黄庙村路口，其前部与路口内行驶的皖Ｌ×××××号小型轿车右侧中部发生垂直碰撞接触，碰撞后皖Ｌ×××××号小型轿车发生顺时针旋转并向皖Ｌ×××××号小型轿车行驶方向右前方滑移一段距离，皖Ｌ×××××号小型轿车右侧前部又与停放在道路南侧路边的皖Ａ×××××号小型轿车后侧左部发生碰撞接触，皖Ａ×××××号小型轿车向前滑移一小段距离停止；同时，皖Ｌ×××××号小型轿车右侧后部与道路南侧路外的水泥墙柱发生碰刮接触等情况。 五、视听资料录像光盘证明，2019年10月5日，萧县公安局在萧县杨楼镇黄庙村超市提取的监控视频，该视频证明了被告人袁宏驾驶车辆路过案发现场附近一超市的情况；在徐州市矿务局总医院提取的监控视频，显示袁宏在该医院拍片检查的经过，期间，萧县公安局民警驾驶警车到急诊室查找袁宏，袁宏等发现民警后多次躲避查找，后离开医院的情况。 六、被告人袁宏供述，当天下午6时许，他驾驶自己的一辆皖Ｌ×××××黑色大众朗逸牌轿车在G310国道萧县杨楼镇黄庙村路口发生了交通事故。当时，纵某2坐在副驾驶座位，纵某1坐在纵某2的后边，他们一起去接纵某1的儿媳妇。他沿着G310国道由东向西行驶，后由路北向路南过路时，与一辆由西向东行驶的轿车撞到一起。当时，事故造成纵某1当场死亡，纵某2经抢救无效后死亡。事发后，他把此事告诉了妻子路某和朋友郜某。 本院认为：被告人袁宏违反道路交通运输管理法规，因而发生致两人死亡的重大交通事故，承担本起事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人袁宏经电话传唤后自行到案，并能如实供述自己的主要犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人袁宏有自首的法定从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关建议对被告人袁宏量刑有期徒刑四年以上六年以下，量刑区间适当，予以采纳。根据被告人袁宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人袁宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日至2024年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯永猛 人民陪审员  许青青 人民陪审员  曹富强 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王晶晶 附有关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……