江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初777号原告：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：徐于蓝，该行行长。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙以乔，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：陆建明，男，1972年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市。原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称农行相城支行）与被告陆建明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告农行相城支行的委托诉讼代理人孙以乔到庭参加诉讼。被告陆建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行相城支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金69336元及逾期分期利息762.02元(暂计算至2019年12月6日)、逾期还款违约金590.65元、到期分期手续费1759元、未到期分期手续费9460元，合计81907.67元；2.请求法院判令被告偿还以借款本金69336元为基数，自2019年12月7日起至实际给付之日止的利息，按日利息万分之五(年化利率为18.25%)计算。3.请求法院判令被告承担为实现债权所支付的律师费6900元。4.本案的诉讼费被告承担。被告陆建明未作答辩。本案查明的事实如下：一、申请信用卡时间：2018年6月4日。二、信用卡类型：金穗贷记卡，卡种简称乐分卡。三、信用卡卡号：62×××08。四、透支利息：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，甲方按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；五、逾期还款违约金：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。六、分期手续费：分期资金用于在苏州果立达装饰工程有限公司处购买家装服务，分期本金金额为人民币80000元；分期手续费费率为16.5%，分期手续费金额为13200元，偿还方式为分期偿还，分期期数60期。七、违约条款：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。八、欠款情况：截至2019年12月6日，尚欠借款本金69336元、逾期分期利息762.02元及相应分期手续费、逾期还款违约金。九、送达地址确认书：2018年6月4日，被告陆建明向原告农行相城支行出具《文书送达地址确认书》一份，载明被告送达地址为江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路10号20-303。十、律师费：原告农行相城支行就本案纠纷与江苏百年英豪律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费为人民币6900元。本院认为，原告农行相城支行与被告陆建明之间信用卡合约及借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，原告农行相城支行已按约发放贷款80000元，被告陆建明未按约归还分期本息及手续费,原告有权依照合同约定宣告分期资金提前到期,并要求被告承担归还借款本金,支付利息、分期手续费并赔偿律师费损失的民事责任。故原告要求被告归还借款本金69336元、利息762.02元（截止至2019年12月6日）及到期分期手续费1759元，并支付以本金69336元为基数自2019年12月7日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。关于原告主张的未到期分期手续费9460元，本院认为,双方并未明确约定原告有权收取未到期的分期手续费，且原告已经主张提前收回分期资金并对逾期本金计收利息,已能弥补其损失,故对原告主张未到期的分期手续费的诉讼请求,本院不予支持。关于原告主张的逾期还款违约金590.65元，本院认为，合同仅约定可按最低还款额未还部分的百分之五计收逾期还款违约金，并未明确约定原告可重复计收违约金，故原告只能向被告计收一次违约金。依据原告提供的交易明细查询单，被告结欠违约金的金额仅为88.45元。关于原告要求被告承担原告为实现债权而支付的6900元律师费的主张，符合合同约定亦未超出收费标准，本院予以支持。被告陆建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆建明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金69336元、利息762.02元、到期分期手续费1759元及逾期还款违约金88.45元，合计人民币71945.47元（截至2019年12月6日），并支付以本金69336元为基数自2019年12月7日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告陆建明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币6900元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1010元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行负担123元，由被告陆建明负担887元（原告预交的应由被告负担部分的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036582）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 员  徐 挺二〇二〇年五月八日法官助理  史 丹书 记 员  王映华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。