湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3615号原告：宁珍红，女，1971年9月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：彭安康，湖南博泰律师事务所律师。被告：湖南众乾节能环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦21层2127号房。法定代表人：王峰。被告：王峰，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：王兵，男，1975年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，居住地长沙市岳麓区。原告宁珍红与被告湖南众乾节能环保科技有限公司（以下简称众乾公司）、王峰、王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方群英独任审理，并于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告宁珍红及其委托诉讼代理人彭安康以及被告王兵到庭参加了诉讼，被告众乾公司、王峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告宁珍红向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同偿还原告借款本金13.5万元；二、判令三被告共同支付原告借款利息20.62万元（按月息2%计算，自2015年2月12日至2020年4月24日止的利息）及借款付清之日止的利息；三、三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求二为利息以13.5万元为基数，自2019年1月31日起以月息2分为标准支付利息，直至款项付清之日止。事实及理由：2015年2月，被告王峰找到原告称因工程需要资金周转，向原告借款30万元，并承诺工程承建后，优先满足原告负责土建施工业务。原告同意后，于2015年2月3日转账10万元、2015年2月8日转账10万元给王峰，并于2015年2月12日交付现金10万元给王峰。被告众乾公司于2015年2月12日出具了《借条》，被告王峰、王兵作为担保人签字提供担保。2015年6月26日，三被告出具《承诺书》，承诺所欠原告借款按月息2%计付利息，并承诺于2015年6月底归还。被告王峰分别于2015年10月21日还款5万元，2015年11月12日还款3万元，2015年12月23日还款3万元，2016年4月27日还款3万元，2016年8月2日还款1.5万元，截至2016年底，共计还款15.5万元。2016年12月24日，被告王峰向原告出具新的《借条》，载明借款14.5万元，月息2分。2017年1月24日，被告王峰向原告支付1万元。2019年1月31日被告王兵向原告出具《借条》，承诺在2019年4月前归还借款。由于三被告一直未还款，原告遂诉至法院。被告王兵辩称：一、认可30万元借款的事实，已还款16.5万元。2019年1月31日，我与原告就剩下的本金13.5万元以及利息进行结算，剩下的本金及利息共计20万元。我认为只需还款20万元，同意以20万元为基数从2019年1月31日起按月息2%支付利息。二、被告王峰已支付16.5万元，我已经与原告进行了结算，原告也认可，当时没有要求王峰以及众乾公司还款，被告王峰以及众乾公司不需要承担还款责任。被告众乾公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告王峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，三被告因承建工程向原告借款30万元。原告通过银行转账方式于2015年2月3日向被告王峰账户转账10万元，2015年2月8日向被告王峰账户转账10万元，后以现金方式支付被告王兵10万元。2015年2月12日，三被告向原告出具借条，载明借到原告30万元，此借款为众乾公司借款，由法人代表及股东担保。并载明立据人为被告王峰、王兵、众乾公司。同日，三被告向原告出具《承诺书》，载明被告众乾公司承诺原告优先承接由众乾公司承揽的所有基础建设项目的土建方面业务。若承诺不能兑现，则向原告以借款30万元为基数按月息2%计算支付利息，且此借款必须在2015年6月底前归还。2015年6月26日，王峰在2015年2月12日出具的《承诺书》中载明“因项目推迟，此承诺书顺时延时三个月，仍然有效”。2015年10月21日被告众乾公司还款5万元，2015年11月12日被告众乾公司还款3万元，2015年12月23日被告众乾公司还款3万元，2016年4月27日被告王峰还款3万元，2016年8月2日被告王峰还款1.5万元。2016年12月14日，被告王峰出具《借条》，载明今借原告14.5万元，利息为月利率2%。并写明所有借据以此借条为准，所有利息以2015年2月12日借据为准。2017年1月24日被告王峰还款1万元。2019年1月31日，被告王兵出具《借条》，载明借到原告现金20万元，于2019年4月前归还，如逾期可向人民法院起诉。被告王兵确认该借条载明20万元包括尚欠借款本金13.5万元以及尚欠利息6.5万元。另查明，被告王峰、王兵系众乾公司股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。原告宁珍红通过银行转账、现金方式向三被告出借借款300000元，三被告出具《借条》以及《承诺书》约定了借款金额及还款期限、借款利息，原告与三被告之间构成民间借贷关系。虽然2015年2月12日出具的借条上载明被告众乾公司为借款人，由法定代表人以及股东担保，但结合借条上被告王兵、王峰作为立据人签名和三被告出具的承诺书，王峰、王兵出具的借条，以及被告众乾公司、王峰还款的情况等事实,被告王峰、王兵为实际借款人，而非保证人，应当对尚欠借款本金13.5万元及利息承担连带清偿责任。关于原告宁珍红主张三被告共同偿还剩余欠款本金135000元以及以135000万元为基数，自2019年1月31日起以月息2%为标准支付利息直至款项付清之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王兵辩称，原告与被告王兵于2019年1月31日进行结算，已免除被告王峰以及众乾公司的责任承担。经审查，本院认为，被告王兵向原告出具20万元借条，该借条并没有明确免除被告王峰、众乾公司的债务清偿责任。故对于被告王兵的抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南众乾节能环保科技有限公司、王峰、王兵于本判决生效之日起10日内共同偿还原告宁珍红借款本金135000元。二、限被告湖南众乾节能环保科技有限公司、王峰、王兵于本判决生效之日起10日内共同向原告宁珍红支付自2019年1月31日起至借款本金清偿之日止的利息（利息以135000元为基数，按月利率2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3209元，由被告湖南众乾节能环保科技有限公司、王峰、王兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方群英二〇二〇年五月十五日法官助理胡锦睿书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。