广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初34号原告：中国农业银行股份有限公司平远县支行，经营场所：广东省平远县**********，统一社会信用代码：914************805。负责人：廖宇彬，该银行行长。委托诉讼代理人：袁安平，该银行员工。委托诉讼代理人：黄劲松，该银行员工。被告：姚顺，男，1994年9月18日出生，汉族，户籍地址：广东省平远县**********************。公民身份号码：441************033。原告中国农业银行股份有限公司平远县支行（以下简称农业银行）诉被告姚顺信用卡纠纷一案。本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁安平到庭参加了诉讼，被告姚顺经本院依法送达开庭传票、起诉状副本等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还积欠原告的信用卡（卡号：404**********934)借款本息等金额合计人民币28169.49元，其中本金：22781.56元、利息：4496.22元、违约金(含滞纳金）：891.71元（利息计至2019年12月17日止，此后的利息至借款本息还清之日止按信用卡章程规定和领用合约约定的利率计付）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告偿还积欠原告的信用卡（卡号：404**********934）借款本息等金额合计人民币22463.51元，其中本金：17075.58元、利息：4496.22元、违约金（含滞纳金）：891.71元（利息计至2020年5月4日止，此后的利息至借款本息还清之日止按信用卡章程规定和领用合约约定的利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月20日，被告向原告申请开具银行卡。原告履行其告知义务，向被告讲解了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》（以下简称合约）、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》（以下简称章程），被告均已知悉并自愿遵守合约、章程的约定。原告在审核被告资信状况后批准并向被告发放银行卡，账号为404**********934，信用额度为13000元。至2019年12月17日止，被告已积欠该信用卡借款本息及违约金等合计人民币28169.49元，其中本金：22781.56元、利息：4496.22元、违约金(含滞纳金）：891.71元（利息计至2019年12月17日止，此后的利息至借款本息还清之日止按信用卡章程规定和领用合约约定的利率计付）。在诉讼期间2019年12月27日至2020年4月16日，被告姚顺分3笔共归还了本金合计5705.98元，故被告偿还积欠原告的信用卡（卡号：404**********934）借款本息等金额合计人民币22463.51元，其中本金：17075.58元、利息：4496.22元、违约金（含滞纳金）：891.71元（利息计至2020年5月4日止）。综上所述，被告的信用卡积欠借款本息己逾期。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条规定及合约、章程的约定，被告应当按时偿还欠款本息。经原告多次催收，被告仍未偿还欠款，被告的行为己经损害了原告的权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判决如上所请。被告姚顺未向本院提出答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年2月20日，被告姚顺向原告农业银行申请开具金穗贷记卡，承诺自愿遵守领用合约的规定。原告经过审查后同意并批准了被告的申请，并向被告发放了一张卡号为404**********934的金穗贷记卡，授信额度为13000元。被告（即乙方）与原告（即甲方）签订的金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条利息和费用约定为：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。6、农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或者变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。该合约第六条第6项约定为：乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。被告自2018年7月17日起逾期，在诉讼期间2019年12月27日至2020年4月16日，被告姚顺分3笔共归还了本金合计5705.98元，原告按约定应计收被告利息、总违约金、手续费，至2020年5月4日止，被告未归还原告借款本金17075.58元、利息4496.22元、违约金（含滞纳金）891.71元，本息等费用合计为22463.51元。因被告逾期不归还借款，原告多次派员催收，并向被告发出金穗信用卡透支逾期催收通知书，被告仍不归还借款。原告为此将被告诉至本院，提出上述请求。以上事实，有原告提交并经过开庭审查的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（个人卡）、章程、被告身份证复印件、核查结果、交易流水、催收台账及催收信函、催收通知书、被告姚顺透支贷记卡结欠本息及费用明细表、原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告姚顺在本案诉讼期间还款的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告姚顺向原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，以及原告农业银行与被告姚顺签订的涉案信用卡章程规定的以及领用合约是原、被告双方真实意思表示，符合法律规定，签约行为合法、有效。被告未按规定偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款的义务，并按约定支付相应的利息和费用。原告请求被告偿还金穗贷记卡（卡号404**********934）借款本金17075.58元及至2020年5月4日止的利息4496.22元、违约金（含滞纳金）891.71元，本息等费用合计为22463.51元，并按中国农业银行涉案信用卡章程规定的以及领用合约约定的利率计付自2020年5月5日起至借款本息还清之日止的利息，理由充分，证据充足，本院予以支持。被告姚顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告姚顺应于本判决生效之日起十日内偿还积欠原告中国农业银行股份有限公司平远县支行的贷记卡（卡号：404**********934）借款本金17075.58元及至2020年5月4日止的利息4496.22元、违约金（含滞纳金）891.71元，本息等费用合计为22463.51元，并按中国农业银行涉案信用卡章程规定的以及领用合约约定的利率计付自2020年5月5日起至借款本息还清之日止的利息。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费504元，公告费600元，共1104元（原告已预交），由被告姚顺负担并径行支付给原告中国农业银行股份有限公司平远县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  曾泳源人民陪审员  姚 铤人民陪审员  林天生二〇二〇年五月十一日法官 助理  蒙柳琴书 记 员  饶启圣