湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初622号原告：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区曹婆井1号西城大厦。负责人：黄渊柏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾静，该行工作人员。委托诉讼代理人：侯跃亮，湖南邵长律师事务所律师。被告：湖南凯浩环保建材有限公司，住所地：邵阳市大祥区工业集中区1号。法定代表人：刘浩然，该公司总经理。原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行（以下称华融湘江邵阳分行）与被告湖南凯浩环保建材有限公司（以下称湖南凯浩公司）侵权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告华融湘江邵阳分行的委托诉讼代理人曾静、侯跃亮及被告湖南凯浩公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融湘江邵阳分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告湖南凯浩环保建材有限公司立即停止对位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村35509.78㎡的土地（权证号：邵国土他项【2014】第D012号）和三栋房屋（权证号：邵房他证大祥区字第T0052608号、第T0052609号、第T0052610号）以及位于邵阳市大祥区工业集中区一号的自控混合发生器、自动计量装置等197台（套、件）机器设备（权证号：湘邵工抵字2015-0031号）的占有、使用，排除有碍原告行使上述财产完整权利的行为，并返还原告上述财产及其产生的孳息；2、判令被告湖南凯浩环保建材有限公司赔偿因该侵权行为给原告带来的物质损失。【庭审中原告撤回要求被告承担支付孳息及赔偿因该侵权行为给原告带来物质损失的诉讼请求。】事实及理由：原告华融湘江邵阳分行与被告湖南凯浩公司因金融借款合同纠纷一案，经邵阳市中级人民法院判决生效后进入执行程序，执行中，法院于2018年9月29日下达执行裁定书，裁定将被告名下位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村的35509.78㎡土地使用权（权证号：邵国土他项【2014】第D012号）和位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村的三栋房屋（权证号：邵房他证大祥区字第T0052608号、第T0052609号、第T0052610号）及位于邵阳市大祥区工业集中区一号的自控混合发生器、自动计量装置等197台（套、件）机器设备（权证号：湘邵工抵字2015-0031号）交付给原告，以抵偿被告所欠贷款本息等费用。但被告拒不履行该生效裁定，至今仍继续占有并使用上述土地及机器设备，其行为侵害了原告的合法权益，构成对原告享有的上述财产权利的侵犯。被告湖南凯浩公司辩称，其公司对外的债务不仅只有原告一家，若将其公司现有抵押资产全部用以抵偿原告的债务，被告则就不足以清偿其他债务，对其他相关利益人都会造成影响。经审理查明，被告湖南凯浩环保建材有限公司因资金周转需要于2014年1月15日与原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行签订《最高额抵押合同》，约定湖南凯浩公司以其拥有位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村35509.78㎡的土地使用权（权证号为：邵市国用【2013】第D00199号）设定抵押，在10500000元的最高余额内提供抵押担保，并办理抵押登记（抵押权证号为：邵国土他项【2014】第D012号）；2015年9月30日，湖南凯浩公司又与华融湘江邵阳分行签订《最高额抵押合同》，约定湖南凯浩公司以其拥有位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村的三栋房屋（权证号分别为：邵房权证大祥区字第R0103248、第R0103250、第R0103252）设定抵押，在25900000元的最高余额内提供抵押担保，并办理抵押登记（抵押权证号分别为：邵房他证大祥区字第T0052608号、第T0052609号、第T0052610号）；2015年12月23日，湖南凯浩公司又与华融湘江邵阳分行签订《最高额抵押合同》，湖南凯浩公司以其拥有位于邵阳市大祥区工业集中区一号的自控混合发生器、自动计量装置等197台（套、件）机器设备设定抵押【详见湖南新融达资产评估公司出具的湘新融达评字（2015）第1204号《资产评估报告书》】，在14000000元的最高余额内提供抵押担保，并办理抵押登记（权证号为：湘邵工抵字2015-0031号）。后湖南凯浩公司向华融湘江邵阳分行陆续借款，因湖南凯浩公司未如约履行还款义务，2017年12月，华融湘江邵阳分行向邵阳市中级人民法院提起要求湖南凯浩公司等人归还借款本息的民事诉讼，2018年1月30日，邵阳市中级人民法院作出（2017）湘05民初247号民事判决，判决湖南凯浩公司应偿还华融湘江邵阳分行借款本金35050000元及利息，并判决确认华融湘江邵阳分行对湖南凯浩公司用以抵押的邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村35509.78㎡的土地使用权、邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村的三栋房屋及邵阳市大祥区工业集中区一号的自控混合发生器、自动计量装置等197台（套、件）机器设备在折价或者拍卖、变卖价款的最高余额分别在10500000元、25900000元及14000000元内享有优先受偿权。该判决生效后，湖南凯浩公司仍未履行判决确定的义务，华融湘江邵阳分行遂向邵阳市中级人民法院申请强制执行，该案在执行中，依法对湖南凯浩公司用以抵押的上述财产进行了拍卖，因无人报名而流拍，华融湘江邵阳分行于2018年9月29日向执行法院提交以物抵债申请书，自愿以第二次流拍保底价33955109.6元抵偿湖南凯浩公司所欠借款的本息及其他相关费用，执行法院据此申请于2018年9月29日作出（2018）湘05执96号之四《执行裁定书》，裁定书中的内容有：将被执行人湖南凯浩公司名下位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村35509.78㎡的土地使用权、位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村的三栋房屋及位于邵阳市大祥区工业集中区一号的自控混合发生器、自动计量装置等197台（套、件）机器设备作价33955109.6元，交付申请执行人华融湘江邵阳分行抵偿湖南凯浩公司所欠借款（本金35050000元及算至2018年9月28日止的利息4181335.7元）…；上述财产所有权自本裁定书送达申请执行人华融湘江邵阳分行时起转移。华融湘江邵阳分行在收到该份裁定书后，多次要求湖南凯浩公司交付上述抵押财产，但湖南凯浩公司以种种理由推诿，继续占有、使用上述案涉财产。原告故此成讼。以上事实，有双方当事人的陈述，原、被告双方的身份资料、邵阳市中级人民法院民事判决书及执行裁定书、机器设备运行的相关照片等证据复印件在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系侵权纠纷。民事权利的取得，是指民事主体依据合法的方式获得民事权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条的规定，民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。又根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，湖南凯浩公司用自己的合法财产进行抵押贷款，因未依约还款，华融湘江邵阳分行通过诉讼方式主张债权，在湖南凯浩公司仍未履行生效判决确定的偿还义务后，华融湘江邵阳分行申请法院强制执行，执行法院依法对湖南凯浩公司用以抵押的财产进行评估拍卖，因流拍而引发华融湘江邵阳分行对案涉抵押物申请以物抵债，执行法院裁定抵押财产的所有权转移至华融湘江邵阳分行。根据上述事实，华融湘江邵阳分行对案涉抵押物的物权取得系人民法院法律文书所确定，该物权的取得方式符合法律规定，故华融湘江邵阳分行对已获得案涉抵押物的物权依法享有占有、使用、收益、处分的权利。湖南凯浩公司对案涉抵押物的物权消失后，其未经权利人华融湘江邵阳分行的准许，继续占有、使用案涉抵押物，有碍权利人行使上述财产的完整性，湖南凯浩公司的该行为已构成对权利人华融湘江邵阳分行的侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十五条“承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、返还财产…”的规定，华融湘江邵阳分行提出湖南凯浩公司应对案涉抵押物停止占有、使用，排除妨碍并返还案涉财产的主张，理由成立，本院予以支持。庭审中，华融湘江邵阳分行申请撤回要求湖南凯浩公司承担支付孳息及赔偿因该侵权行为给其带来物质损失的诉讼请求，华融湘江邵阳分行的该申请，符合法律规定，本院已裁定予以准许。根据担保法的规定，抵押债权的实现优先于其他普通债权，现因案涉抵押物已全部用于抵偿案涉债务，故湖南凯浩公司提出其资产全部抵偿给案涉债务不利于其他债务清偿的观点，与本案无关联性，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，《中华人民共和国物权法》第二十八条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（一）、（二）、（四）项、第二款之规定，判决如下：一、被告湖南凯浩环保建材有限公司立即停止对位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村35509.78㎡的土地（权证号：邵国土他项【2014】第D012号）、位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村的三栋房屋（权证号：邵房他证大祥区字第T0052608号、第T0052609号、第T0052610号）以及位于邵阳市大祥区工业集中区一号的自控混合发生器、自动计量装置等197台（套、件）机器设备【详见湖南新融达资产评估公司出具的湘新融达评字（2015）第1204号《资产评估报告书》，权证号：湘邵工抵字2015-0031号】的占有、使用，排除有碍原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行行使上述财产完整权利的行为；二、被告湖南凯浩环保建材有限公司在本判决生效后十日内将位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村的35509.78㎡土地（权证号：邵国土他项【2014】第D012号）、位于邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村的三栋房屋（权证号分别为：邵房他证大祥区字第T0052608号、第T0052609号、第T0052610号）以及位于邵阳市大祥区工业集中区一号的自控混合发生器、自动计量装置等197台（套、件）机器设备【详见湖南新融达资产评估公司出具的湘新融达评字（2015）第1204号《资产评估报告书》，权证号：湘邵工抵字2015-0031号】交付给原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行。本案减半收取案件受理费计40元，由被告湖南凯浩环保建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张红兵二〇二〇年五月二十七日代理书记员  黄丽霞附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。