内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初287号 原告：牙克石市瑞邦合燃气有限公司。 法定代表人：刘术玉。 委托诉讼代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 被告：牙克石市中合房地产开发有限公司。 法定代表人：黄德振。 第三人：牙克石市住房和城乡建设局。 法定代表人：李浩，局长。 委托诉讼代理人：张伟峰。 原告牙克石市瑞邦合燃气有限公司(以下简称瑞邦合燃气公司)与被告牙克石市中合房地产开发有限公司（以下简称中合公司）、第三人牙克石市住房和城乡建设局承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞邦合燃气公司法定代表人刘术玉、委托诉讼代理人谭林，第三人牙克石市住房和城乡建设局委托诉讼代理人张伟峰到庭参加诉讼。被告中合公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 瑞邦合燃气公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告中合公司给付工程款561840元；请求判令被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2017年11月20日起至本息给付完毕之日止工程款561840元的利息；案件受理费由被告中合公司负担。事实和理由：2017年7月28日，原、被告签订管道燃气建设合同，合同约定原告承包建设由被告开发的兴安新城怡园、雅园两个小区的管道天然气工程，工程地点兴安新城I-07地块，工程价款2086200元。原告依据合同约定完成了承包工作，该工程已投入使用。截止到2019年2月被告仅支付工程款1524360元，剩余工程款561840元至今未支付。经原告多次索要，被告拒绝给付。 中合公司未答辩。 第三人牙克石市住房和城乡建设局承认原告起诉的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告瑞邦合燃气公司提供的证据：1、管道燃气建设合同1份，证明被告中合公司将其开发的兴安新城怡园、雅园小区管道燃气工程承包给原告施工，合同约定涉案工程施工完毕后，被告应将全部工程款支付给原告。被告中合公司未发表质证意见。第三人牙克石市住房和城乡建设局对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。2、中国建设银行进账单1张（30万元）、中国银行支付专用凭证1张（30万元）、中国建设银行进账单1张（3184925元），中国农业银行业务凭证1张（3184925元）、中国农业银行业务回单1张（625860元）、收据1张（625860元）、记账凭证打印件1份，证明被告中合公司向原告瑞邦合燃气公司支付工程款1524360元，尚欠工程款561840元。被告中合公司未发表质证意见。第三人牙克石市住房和城乡建设局对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。 被告中合公司未提供证据。 第三人牙克石市住房和城乡建设局未提供证据。 经审理查明本院认定的事实：2017年7月28日，原告瑞邦合燃气公司与被告中合公司签订管道燃气建设合同，合同内容为被告中合公司同意委托原告瑞邦合燃气公司承包兴安新城怡园、雅园的燃气配套工程，工程地点兴安新城I-07地块，工程价款2086200元。涉案工程现有施工完毕。被告中合公司给付原告瑞邦合燃气公司工程款1524360元，尚欠工程款561840元。 本院认为，原告瑞邦合燃气公司与被告中合公司之间属于承揽合同关系，双方签订的合同成立，被告中合公司欠付原告瑞邦合燃气公司工程款数额为561840元，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，被告中合公司应给付原告瑞邦合燃气公司工程款561840元。针对原告瑞邦合燃气公司请求判令被告中合公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2017年11月20日起至本息给付完毕之日止561840元的利息的诉讼请求，原告瑞邦合燃气公司为被告中合公司施工的工程已完工，但原告无法提供证据证明具体完工的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，结合原告瑞邦合燃气公司的诉讼请求，被告中合公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告瑞邦合燃气公司自立案之日即2020年1月20日起至工程款及利息给付完毕之日止工程款561840元的利息。被告中合公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。 综上所述，被告中合公司给付原告瑞邦合燃气公司工程款561840元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2020年1月20日起至工程款及利息给付完毕之日止工程款561840元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告牙克石市中合房地产开发有限公司给付原告牙克石市瑞邦合燃气有限公司工程款561840元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自2020年1月20日起至工程款及利息给付完毕之日止工程款561840元的利息。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9420元（原告已预交），由被告牙克石市中合房地产开发有限公司负担。保全费3620元（原告已预交），由被告牙克石市中合房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  鲁世勇 人民陪审员  庞媛媛 人民陪审员  郑永威 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  罗 昆 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。