广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初119号原告：广东创辉鑫材科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区*****亭茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦13层D，统一社会信用代码914***********975K。法定代表人：江奎，总经理。委托诉讼代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志国，广东广田律师事务所律师。原告：广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市横沥镇恒泉工业区第5A号，统一社会信用代码914************240。法定代表人：魏翠，总经理。委托诉讼代理人：黄小芳，广东广田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志国，广东广田律师事务所律师。被告：顺林科技（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市斗门区*****************厂房6楼，统一社会信用代码91440400MA51CLA62T。法定代表人：刘振义。被告：刘振义，男，1976年11月17日出生，汉族，公民身份号码452************212，住广西灌阳县********刘家屯029-2号。被告：马亚，男，1982年1月12日出生，汉族，公民身份号码422************019，住湖北省麻城市***********。原告广东创辉鑫材科技股份有限公司（以下简称：创辉鑫材公司）、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司（以下简称：创辉鑫材公司东莞分公司）诉被告顺林科技（珠海）有限公司（以下简称：顺林公司）、刘振义、马亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司的委托诉讼代理人黄小芳、被告刘振义同时作为被告顺林公司的法定代表人、被告马亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司向本院提出诉讼请求如下：1.依法判决被告顺林公司向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司支付拖欠的货款564，313.5元及利息（利息以564，313.5元为本金，参照银行逾期罚息利率标准计算，自起诉之日起计算至清偿之日止）；2.依法判决被告顺林公司承担本案案件受理费、保全费。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司追加刘振义、马亚为本案共同被告，并增加诉讼请求，要求被告刘振义、马亚连带承担本案的货款及利息，连带承担本案受理费、保全费。事实与理由：原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司与被告顺林公司于2019年初开始发生业务往来。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司根据被告顺林公司需货要求向被告顺林公司供应铝基板产品，双方约定付款方式为月结90天支票，对于2019年5月、6月的货款，被告顺林公司曾向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司开具支票，但均无法承兑。因此，截至目前，被告顺林公司尚欠原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司2019年5月至2019年9月货款共计564，313.5元，且原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司已经为对方开具相应的发票。综上，为维护原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司对其诉称向本院提供对账单、采购订单、送货单、发票、支票、连带保证责任书等证据，用于证明其主张。被告顺林公司、刘振义辩称，对原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司的诉讼请求无异议。被告顺林公司、刘振义对其辩称没有向本院提交证据。被告马亚辩称，其在被告顺林公司任职，负责供应商管理采购，跟原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司开始合作，其没有采取任何不正当的手段去骗取原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司的信任。双方开始合作后，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司要求签署连带保证协议书，是原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司的业务员拿来给其签的，如果其不签，双方的合作没办法继续下去。其当时已经告知原告业务员其名下没有任何资产，当时业务员也说只是一种形式，签名后交回公司领导看。其当时作为被告顺林公司的采购负责人，是为了双方的合作下去才去签署连带保证协议书的。被告马亚对其辩称没有向本院提交证据。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至2019年9月，被告顺林公司向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司采购铝基板，约定结算方式为月结90天。双方最后一次对账的时间为2019年9月26日。经双方结算共发生货款564，313.5元。被告顺林公司在庭审中确认仍欠付原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司货款564，313.5元。被告刘振义、马亚分别与原告创辉鑫材公司签订《连带保证协议书》，约定对被告顺林公司应向原告创辉鑫材公司支付的货款本金、原告创辉鑫材公司为追讨货款而支出的包括律师费在内的各项合理支出费用承担连带保证责任，保证期间为原告创辉鑫材公司没有收清被告顺林公司货款前。2019年4月25日，被告马亚与原告创辉鑫材公司签订《连带保证协议书》，约定对被告顺林公司应向原告创辉鑫材公司东莞分公司支付的货款本金、原告创辉鑫材公司东莞分公司为追讨货款而支出的包括律师费在内的各项合理支出费用承担连带保证责任，保证期间为原告创辉鑫材公司东莞分公司没有收清被告顺林公司货款前。本院根据原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司的申请，查封了被告顺林公司的机器设备、被告刘振义的房产，冻结了被告顺林公司、刘振义、马亚的银行存款。本院认为：原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司与被告顺林公司之间的买卖合同关系是在自愿、平等的基础上形成的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告顺林公司确认欠付原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司货款564，313.5元。据此，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司请求被告顺林公司支付货款564，313.5元，依法有据，本院予以支持。双方约定的结算方式为月结90天。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司与被告顺林公司最后一次对账发生在2019年9月26日。原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司请求自起诉之日起计算逾期付款利息，依法有据，本院予以采纳。由于双方没有约定违约金的计算标准。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司请求按照银行逾期罚息利率计算利息，依法有据，本院予以支持。由于中国人民银行于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准从该日起取消。因此，被告顺林公司实际应支付的逾期付款利息的计算方法为以564，313.5元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的计算标准，从2019年1月3日计算至本院确定的付款之日止。《连带保证协议书》中约定被告刘振义、马亚对被告顺林公司应支付的货款本金承担连带保证责任，担保期限至货款付清之日。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告刘振义、马亚对被告顺林公司应向原告创辉鑫材公司、创辉鑫材公司东莞分公司支付的货款本金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告顺林科技（珠海）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司支付货款564，313.5元；二、被告刘振义、马亚对被告顺林科技（珠海）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告顺林科技（珠海）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司支付逾期付款利息（逾期付款利息的计算方法：以货款564，313.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的计算标准，从2019年1月3日计算至判项一确定的付款之日止）；四、驳回原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9，443元，财产保全费3，342元，合计12，785元（原告广东创辉鑫材科技股份有限公司、广东创辉鑫材科技股份有限公司东莞分公司已预交），由被告顺林科技（珠海）有限公司、马亚、刘振义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  董 凯人民陪审员  邝兆进人民陪审员  吴小冰二〇二〇年四月三十日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。