江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初748号 原告：裴燕，女，1977年8月12日生，汉族，永丰县人，中专文化，务工，原住永丰县恩江镇二建宿舍2单元201室，现住永丰县。 被告：裴洪根，男，1962年9月19日生，汉族，永丰县人，高中文化，住永丰县。 原告裴燕与被告裴洪根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裴燕到庭参加诉讼,被告裴洪根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴洪根偿还原告借款本金121万元及自2019年11月至还清款之日止的利息（至2020年4月1日的利息71000元）；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：被告以永丰三中及经营加油站等需要资金周转为由向原告借款。被告分别于2012年2月9日、2014年3月4日、2019年3月4日、2019年3月10日向原告借款人民币贰拾叁万元、捌万元、贰拾万元、柒拾万元,共计人民币壹佰贰拾壹万元整。并约定月息1.5分计息,每季度付息一次。被告由于经营不善，导致付不起本息。原告多次催讨要求被告还本付息未果。为维护原告的合法利益，原告只好向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告裴洪根未答辩。 原告裴燕为支持其诉请向本院提交了以下证据:证据一、裴燕身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格及基本信息；证据二、借条4张，拟证明被告2012年2月9日向原告借款23万元，约定月息1.5分，按季付息；2014年2月27日向原告借款8万元，约定月息1.5分，按季付息；2019年3月4日向原告借款20万元，约定月息1.5分，按季付息；2019年3月10日向原告借款70万元，约定月息1.5分，按季付息；证据三、中国农业银行交易明细清单13张，拟证明原告先后通过银行转账方式向被告转账，及被告通过银行转账支付利息的情况。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据，视为其放弃举证质证的权利。本院经审查认为该借条及转账凭证真实、有效，能反映本案事实，本院予以确认。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系亲戚关系。被告以经营加油站、永丰三中投资、在惠州购买房产等需要资金周转为由先后向原告借款。2012年2月9日被告以永丰三中需要投资为由向原告借款23万元,被告裴洪根于2012年2月9日向原告出具一份借条,借条上注明“今借到裴燕现金人民币贰拾叁万元整（230000元），按月息壹分半计息，每季度付息,此据借款人裴洪根,2014年2月9日”。2014年2月27日被告以永丰三中需要投资为由向原告借款8万元,被告裴洪根于2014年2月27日向原告出具一份借条,借条上注明“今借到裴燕现金人民币捌万元整（80000元），按月息壹分半计息，每季度付息,此据借款人裴洪根,2014年2月27日”。2014年3月4日以永丰三中需要投资为由向原告借款20万元，被告裴洪根于2019年3月4日向原告重新出具一份借条,借条上注明“今借到裴燕现金人民币贰拾万元整（200000元），按月息壹分半计息，每季度付息,此据借款人裴洪根,2019年3月4日”。2019年3月10日被告以在惠州需要资金投资房地产为由向原告借款70万元,被告裴洪根于2019年3月10日向原告出具一份借条,借条上注明“今借到裴燕现金人民币柒拾万元整（700000元），按月息壹分半计息，每季度付息,此据借款人裴洪根,2019年3月10日”。借款大多数原告是通过农业银行转账方式给被告的。2012年2月9日向原告借款23万元的利息被告支付到2019年11月9日,被告裴洪根在2012年2月9日向原告出具的借条上注明:2019年11月9日以前利息付清。2014年2月27日向原告借款8万元的利息被告支付到2019年11月27日,被告裴洪根在2014年2月27向原告出具的借条上注明:2019年11月27日以前利息付清。2019年3月4日向原告借款20万元的利息被告支付到2019年12月4日。2019年3月10日向原告借款70万元的利息被告支付到2019年12月10日。被告裴洪根通过农业银行转账方式向原告支付利息。之后,原告多次催讨要求被告还本付息未果,故原告向本院起诉，请求法院支持其诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告裴燕提供了借条，结合借条的内容和原告的陈述可以看出，原告裴燕与被告裴洪根之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示。原、被告虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。因此，原告可随时要求被告偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金1210000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告自愿约定月利率15‰，双方对于利息的约定不违反法律规定，原告要求被告按照月利率15‰计算至还清款之日止的诉讼请求，本院依法予以支持,但利息起算点应从实际未支付日起算。被告裴洪根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裴洪根于本判决生效后三十日内偿还原告裴燕借款本金230000元及利息（利息从2019年11月10日起按照月利率15‰计算至还清款之日止）; 二、被告裴洪根于本判决生效后三十日内偿还原告裴燕借款本金80000元及利息（利息从2019年11月27日起按照月利率15‰计算至还清款之日止）; 三、被告裴洪根于本判决生效后三十日内偿还原告裴燕借款本金200000元及利息（利息从2019年12月5日起按照月利率15‰计算至还清款之日止）; 四、被告裴洪根于本判决生效后三十日内偿还原告裴燕借款本金700000元及利息（利息从2019年12月11日起按照月利率15‰计算至还清款之日止）; 五、驳回原告裴燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16329元（原告已预交），由被告裴洪根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  吴永发 人民陪审员  高素莲 人民陪审员  李长根 二〇二〇年五月八日 书 记 员  宋 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权