山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初283号 原告：山西万荣农村商业银行股份有限公司（曾用名：万荣县农村信用合作联社）。住所地：万荣县新建北路32号。 法定代表人：兰占峰，董事长 委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被告：王军泽，万荣县南张乡王家村第二组。 被告：运城市鑫宝果品有限公司。住所地：万荣县城南环东街（南苑小区10002号）。 法定代表人：闫芬，经理 委托诉讼代理人：薛国宁，万荣县解店镇法律服务所法律工作者。 被告：王淑芳，万荣县南张乡王家村第二组。 被告：丁群便，万荣县飞云南路334号。 被告：万荣县田丰果品储销专业合作社。住所地：万荣县城五一西街西端（万临公路一公里）。 法定代表人：丁群便，经理 被告：张瑞西，万荣县解店镇七庄村第九组。 被告：万荣县解店诚信果库。住所地：万荣县解店西贾村南。 经营者：张瑞西，男，1961年6月3日出生，汉族，万荣县解店镇七庄村第九组，居民。 被告：淮思明，万荣县小西街供销小区2-1-301号。 被告：万荣县解店明通果品包装加工厂。住所地：万荣县解店镇太贾路东。 经营者：淮思明，男，1962年8月6日出生，汉族，万荣县小西街供销小区2-1-301号，居民。 被告：王贵平，万荣县五一东街新华小区1-1-102号。 被告：万荣县国平果业有限公司。住所地：万荣县南张乡尚家村（公路以北）。 法定代表人：王贵平，经理 以上四至十一被告的共同委托诉讼代理人:董丽华，山西卫丰律师事务所律师。 原告山西万荣农村商业银行股份有限公司（以下简称万荣农商银行）与被告王军泽、运城市鑫宝果品有限公司、王淑芳、丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李洁、被告张瑞西、王贵平及被告丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司的委托诉讼代理人董丽华到庭参加了诉讼，被告王军泽、运城市鑫宝果品有限公司、王淑芳经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 万荣农商银行向本院提出诉讼请求：判决第一、二、三被告共同偿还原告借款本金1000000元及利息（2019年9月24日至2019年10月15日之间的利息按月利率9.78‰计算，之后按照逾期月利率14.67‰从2019年10月16日起计至还清之日，并扣除已偿还的部分利息50.96元）；判决第四、五、六、七、八、九、十、十一被告对上述债务承担连带清偿责任；判决十一被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日，第一、二被告向原告借款100万元，约定2019年10月15日还款，月利率9.78‰，按月结息，逾期加收50%罚息。第三被告给原告出具了《财产共有人承诺函》，承诺对合同约定范围内的债务承担责任。第四、五、六、七、八、九、十、十一被告作为担保人对上述债务承担连带保证责任。被告借款后仅将利息结清止2019年9月20日，借款本金及之后利息至今未还，故提起诉讼。 被告王军泽、王淑芳未提交答辩意见，也未举证。 被告运城市鑫宝果品有限公司未提交答辩意见，也未举证。 被告丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司辩称，一、丁群便、张瑞西、淮思明、王贵平承担的是一般保证责任，并非连带保证责任。且以上四人是针对鑫宝果库而进行的担保；二、万荣县田丰果品储销专业合作社、万荣县解店诚信果库、万荣县解店明通果品包装加工厂、万荣县国平果业有限公司虽在保证合同上盖章，但仅作为见证人，并非承担保证责任。 原告万荣农商银行围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、借款借据。证明借款金额1000000元，借款起止日期2019年6月27日至2019年10月15日，月利率9.78‰，按息结息，逾期加罚比例50%； 2、记账凭证。证明2019年6月27日，原告将1000000元贷款转存到被告王军泽的银行卡上（卡号为×××）； 3、贷款明细查询。证明被告将2019年9月24日之前的利息结清。2019年10月31日被告偿还利息1000元； 4、借款申请书、面谈记录、影像资料。证明第一、三、四、六、八、十被告本人，第五、七、九、十一被告法定代表人到原告处办理了借贷和保证手续； 5、财产共有人承诺函。证明第三被告承诺对合同约定范围内的债务承担责任； 6、贷款合同。证明2019年6月27日，第一、二被告与原告签订贷款合同，约定向原告借款1000000元； 7、保证合同四份。证明2019年6月27日，第四至十一被告与原告签订保证合同，约定对该笔债务承担连带保证责任； 8、被告身份证或营业执照。证明被告身份信息。 9、第一、三被告的身份证、结婚证。证明二被告的基本身份信息及第一、三被告系夫妻关系； 对原告提供的1-9组证据，被告丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司质证，对原告提供的第1-4组证据均有异议。对证据1和2认为原告提供的借款借据上的借款人名字不清楚，记账凭证是复印件，对其真实性有异议；对证据3认为贷款明细查询不能确定将款转给谁，对其关联性有异议；对证据4认为借款人王军泽有能力归还，各个人保证人承担一般保证，各单位仅在借款申请书上盖有公司公章，未写明是保证人，不承担保证责任。对原告提供的第5组证据无异议。对第6组证据有异议，认为各个人保证人是为被告运城市鑫宝果品有限公司提供担保的。对第7组证据认为四份保证合同原告对保证方式是连带保证责任未提供特别提醒。对第8组证据真实性无异议，关联性有异议，认为各单位系见证人。对第9组证据真实性无异议，认为结婚证上王淑芳与借款申请书上的王秀芳不一致。 被告丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2019年6月24日，被告王军泽向原告提交借款申请书。2019年6月27日，被告王军泽、运城市鑫宝果品有限公司与原告签订《贷款合同》。合同约定：被告王军泽向原告贷款金额100万元，贷款期限为2019年6月27日至2019年10月15日，月利率9.78‰，按月结息；逾期加罚比例50%；贷款用途：冷库流资周转；贷款方式：保证担保；原告与被告王军泽、运城市鑫宝果品有限公司均在《贷款合同》上签字并盖章。被告王军泽并向原告出具借款借据一份。合同签订当日，原告将100万元通过自动转存至被告王军泽的贷款转存账号×××上。2019年9月24日前的利息，被告已结清。2019年10月31日，被告支付利息1000元。 同时查明，被告王军泽与被告王淑芳于2018年9月28日补办结婚登记。2019年6月26日被告王淑芳在原告出具的《财产共有人承诺函》上签字。同意借款人不履行债务时，作为财产共有人，愿意承担连带责任。 2019年6月27日，原告与被告丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司分别签订了四份《保证合同》，约定被告的保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起二年。原告与被告丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司分别在《保证合同》上签字、按印并盖章。 另查明，被告运城市鑫宝果品有限公司的法定代表人未在借款申请书、面谈记录上签字，亦未到原告处办理借贷手续。 2020年1月21日，本院根据原告的申请，作出（2020）晋0822民初283号之一民事裁定书，对被告丁群便、王贵平、王军泽的银行存款及被告运城市鑫宝果品有限公司予以保全。 另查明，2019年1月18日，经山西省工商行政管理局核准万荣县农村信用合作联社该企业名称变更为山西万荣农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告与被告王军泽、运城市鑫宝果品有限公司、丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告已履行了合同义务，被告王军泽未按约定还款，构成违约，现原告主张按约定还本付息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对原告主张被告运城市鑫宝果品有限公司系共同借款人应承担还款义务的诉求，因该公司的法定代表人未到原告处办理借贷手续，且原告亦未提供证据证明该笔借款用于被告公司及该公司申请贷款的相关手续，故对该主张本院不予支持。被告王淑芳作为被告王军泽配偶，对该笔借款知悉并在《财产共有人承诺函》上签字，应按夫妻共同债务处理，被告王淑芳与被告王军泽应承担共同还款责任。被告丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司作为被告王军泽借款保证人，应依法承担连带清偿责任。保证人丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告王军泽将利息结清止2019年9月24日，之后偿还部分利息1000元，应从欠息总额中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王军泽、王淑芳于本判决生效后三十日内共同归还原告山西万荣农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（自2019年9月25日至2019年10月15日之间的利息按照月利率9.78‰计算，之后按照逾期月利率14.67‰计算，从2019年10月16日起计至还清之日，并扣除已偿还的部分利息1000元）；被告丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告王军泽、王淑芳追偿。 二、驳回原告山西万荣农村商业银行股份有限公司对运城市鑫宝果品有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，保全费5000元，共计11900元，由被告王军泽、王淑芳、丁群便、万荣县田丰果品储销专业合作社、张瑞西、万荣县解店诚信果库、淮思明、万荣县解店明通果品包装加工厂、王贵平、万荣县国平果业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 薛 蛟 二〇二〇年五月十日 书记员 闫赟红