江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初577号 原告：陆雪，女，汉族，1993年3月8日生。 委托诉讼代理人：付菊妹，南昌市为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**涛，南昌市为民法律服务所法律工作者。 被告：陈西金，女，汉族，1975年1月26日生。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 负责人：刘雄杰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司车意理赔部员工。 原告陆雪诉被告陈西金、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称：太平财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陆雪及其委托诉讼代理人付菊妹，陈西金，太平财险江西分公司委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆雪提出诉讼请求：1.要求太平财险江西分公司在陈西金投保的“交强险”和“商业三者险”范围内，赔偿陆雪因交通事故造成的各项经济损失共计：35327元；不足部分由陈西金承担赔偿责任；2.本次诉讼费用全部由陈西金、太平财险江西分公司承担。事实与理由：2019年12月1日12时59分，陈西金驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，行驶至时与陆雪乘坐的电动车发生交通事故，导致陆雪受伤，两车受损。经公安交警认定：陈西金承担事故全部责任，陆雪不承担事故责任。为维护陆雪的合法利益，向法院提起诉讼。 太平财险江西分公司辩称：我司承保陈西金车辆赣Ａ×××××，该车辆在我司购买了交强险、商业险100万元，不计免赔，我司在核实被保险人的驾驶证、行驶证的基础上，依据法律法规，根据保险合同规定进行理赔，对住院费用发票、出院记录、疾病诊断证明书没有异议，但是要求扣除15%非医保用药部分由实际侵权人承担。另外，其提供的2020年3月13日江西益丰大药房连锁有限公司南昌民德路二店开具的257.58元的票据无医嘱证明，无法证明其用途，不予认可，2019年12月8日江西益丰大药房连所有限公司开具的坐厕椅293元，腋下拐126元，无医嘱证明，无法核实其合理性及必要性，不予认可；劳动合同显示其签订日期为2019年10月14日，距离事故发生时间仅有不到两个月时间，表明原告还处于试用期期间，而且合同中载明试用期为2019年10月14日至2020年1月14日，陆雪提供的工作证明写的月薪为6000元还应提供相应的一年以上的银行流水、纳税证明，陆雪于2019年10月14日在江西九岭电力物资有限公司入职，还应提供2019年10月14日之前至少10个月的工资银行流水以达到1年以上时间用于证明其工资，陆雪提供的银行流水中两笔2019年11月15日和2019年12月14日，第一笔交易2217元，第二笔交易6000元，借贷标志为存入，摘要为小额来账，账务处理，均未显示其为工资收入，无法证明其是否为其劳动所得工资，无法佐证；对中医药费根据其住院发票、门诊发票予以核定，并要求扣除15%非医保用药费用，医疗辅助器具费419元无法认可，住院伙食补助费按照住院天数4天，每天50元的标准计算，护理费按照住院天数4天，103元／天的标准计算，营养费按照住院天数4天，20元／天的标准计算，误工费根据出院医嘱按照94天，按照南昌市城镇职工最低标准1680元／月计算，交通费按照住院天数4天，10元／天的标准计算；陆雪还应提供2019年10月14日之前至少10个月的工资银行流水以达到1年以上时间用于证明其工资，陆雪提供的银行流水中两笔2019年11月15日和2019年12月14日，第一笔交易2217元，第二笔交易6000元，借贷标志为存入，摘要为小额来账，账务处理，均未显示其为工资收入，无法证明其是否为其劳动所得工资，无法佐证；对毕业证书、达内认证ＵＩ设计师证书仅能证明其所修专业为软件设计，不能证明其工资为6000元／月。另陆雪提供的2020年3月13日益丰大药房的发票257.58元，出院医嘱未表明其需要出院之后进行复查，其也是门诊发票，无法核实其目的，不予认可，交通费发票是江西省江西饭店有限公司的发票，与本次交通事故无关，不予认可，另其交通费应该按照住院天数4天，10元／天计算，陆雪发生交通事故时入职仅不到两个月，若根据行业标准计算，应该按照其2019年10月之前的工作的行业工资标准计算，而不是根据其2019年10月入职的工资标准进行计算，诉讼费不属于保险理赔范围，不应由我司承担。 陈西金辩称：同保险公司的答辩意见。 经审理查明，2019年12月1日12时59分，陈西金驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，行驶至洪都中大道时与叶成天驾驶的电动车碰撞，导致电动车上的乘客受伤，两车受损。经南昌市公安交通管理局青山湖大队做出的第360×××5158号《道路交通事故认定书》，认定陈西金负全部责任，叶成天无责任，陆雪无责任。事发后陆雪前往江西中医药大学附属医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断：1.腰痛病，气滞血瘀证2.骨折病；西医诊断：1.腰痛；2.左腓骨骨折；3.软组织疾患。住院4天。出院诊断为：中医诊断：1.腰痛病，气滞血瘀证2.骨折病；西医诊断：1.腰痛；2.左腓骨骨折；3.软组织疾患。出院医嘱为：……2.加强营养，休息3个月；……。 另查明，陈西金为肇事车辆在太平财险江西分公司投保了交强险和商业险（第三者责任保险100万元）。陆雪因此次机动车交通事故总损失为17915.73元：医疗费5929.08元；营养费20元/天×4天=80元；住院伙食补助费100元/天×4天=400元；护理费103元/天×4天=412元；误工费41298元/年÷365天×94天=10635.65元；辅助器具费419元；交通费40元（酌定）。其中：太平财险江西分公司在保险限额内理赔17322.82元。陈西金承担10%的非医保用药费用5929.08元×10%＝592.91元。 本院认为，陈西金驾驶车辆与陆雪发生碰撞导致陆雪受伤，陈西金应按交通事故的责任划分，对陆雪因本起交通事故造成的人身损害进行赔偿。太平财险江西分公司应当在交强险和商业险范围内承担理赔责任。陆雪提供的2020年3月13日益丰大药房的发票257.58元，非门诊发票，无法核实其目的，对该部分不予支持。医疗费扣除10%的非医保用药费用，由陈西金承担。护理期、营养期按住院期间4天计算，护理费标准按103元每天计算。事故发生前一年的时间陆雪没有正式入职经历，以出售游戏装备为业，陆雪的误工期按医嘱计算94天，误工费按2018年城镇私营单位文化、体育和娱乐业就业人员年平均工资标准计算41298元/年÷365天×94天=10635.65元。根据伤情陆雪需要相关辅助器械，因此对陆雪医疗辅助器具费419元的诉请予以支持。交通费酌定40元。诉讼费不属于保险责任，由陈西金承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、陆雪因本次交通事故应得赔偿总额为17915.73元； 二、太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效之日起10日内，在保险限额内赔付陆雪交通事故赔偿款17322.82元； 三、陈西金在本判决生效之日起10日内，赔付陆雪交通事故赔偿款592.91元； 四、驳回陆雪的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费342元（已减半），由陈西金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 刘 娟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张新伟