安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初396号原告：舒春兰，女，1986年1月16日生，汉族，务工，住安徽省宿松县。被告：柯章，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：常山众卡动力供应链管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道1号1008。法定代表人：王拥军，董事长。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。负责人：孙淼鑫，经理。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。被告：刘文峰，男，1970年1月10日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：上海中山交通客运有限公司，住所地上海市中山北路806号。法定代表人：叶扣林，执行董事。委托诉讼代理人：韩华荫，该公司职员。原告舒春兰与被告柯章、常山众卡动力供应链管理有限公司（下简称常山众卡公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称大地财保深圳公司）、刘文峰、上海中山交通客运有限公司（下简称上海中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告舒春兰、被告大地财保深圳公司委托诉讼代理人杨成、被告上海中山公司委托诉讼代理人韩华荫、被告刘文峰到庭参加了诉讼。被告柯章、常山众卡公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告大地财保深圳公司对原告舒春兰的伤残等级申请重新鉴定，本院经审查予以准许，并委托安徽明德司法鉴定所作鉴定，该所于2020年5月11日向本院提交皖明德（2020）临鉴字第F286号《司法鉴定意见书》。本院组织当事人作书面质证。本案现已缺席审理终结。舒春兰向本院提出诉讼请求：判令诸被告赔偿舒春兰医疗费6843.75元、误工费5088.6元、护理费3087元、伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费6545.7元、鉴定费1500元，共计111145.05元。事实与理由：2018年7月1日，舒春兰乘坐刘文峰驾驶的沪Ｄ×××××号大型普通客车从上海回宿松。当该车辆行驶至安徽境内宣铜高速（上行线）68KM+100M处时，与前方柯章驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车碰撞，造成车上乘坐的舒春兰等四人受伤及一人死亡的交通事故。经芜湖市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，刘文峰负本次事故主要责任，柯章负次要责任，舒春兰等不负责任。舒春兰受伤后在南陵县人民医院住院治疗25天，诊断为：1、头部外伤；2、头部、左下肢皮肤裂伤；3、头部等处皮肤挫伤。出院后舒春兰先后到上海市第一人民医院、太湖县人民医院检查治疗。现舒春兰面部眉弓处留有疤纹。此次事故造成了舒春兰医疗费、误工费等损失。舒春兰认为，刘文峰、柯章是本次事故的侵权行为人，应承担侵权责任；上海中山公司是事故车辆沪Ｄ×××××号的车主，常山众卡公司是事故车辆浙Ｈ×××××号的车主，两车辆所有人应承担赔偿责任；事故车辆浙Ｈ×××××号在大地财保深圳公司投保，大地财保深圳公司应在保险范围内承担赔偿责任。舒春兰遂诉讼来院，请求判如所请。柯章、常山众卡公司未作答辩，亦未提交证据。大地财保深圳公司辩称，1、肇事车辆浙Ｈ×××××在我公司投保了交强险、赔偿限额100万元的商业三者险及不计免赔险；2、肇事车辆浙Ｈ×××××车辆箱体超宽，违反安全装载规定，我公司应扣除10%绝对免赔率；3、本起事故造成一死多伤后果，死者项艳兵的亲属，伤者李红、石凤铭等已通过南陵县人民法院判决获得相应赔偿，我公司在交强险赔偿范围内已支付了80600元，商业三者险赔偿范围内已支付572563.64元，请求法庭依法考虑限额和已赔付情况；4、舒春兰的伤情鉴定程序违法，且明显依据不足，我公司申请重新鉴定；5、舒春兰的赔偿项目及标准部分过高，部分不合理，部分没有事实和法律依据；6、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费；7、本起事故多人受伤，请求法庭在交强险及商业三者险内按比例分配或预留份额。上海中山公司辩称，1、沪Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险有限公司上海市静安支公司投保了座位险155万元，本起事故一死四伤，除舒春兰外基本赔付完毕。2、刘文峰是挂靠我公司从事客运，诉讼费在南陵县人民法院判决中都是由刘文峰承担，我公司不承担任何诉讼费用。3、本起事故经南陵交警大队认定刘文峰负事故主要责任，柯章负次要责任。按7：3比例分配赔偿金额。4、本案鉴定费应由保险公司承担。在本起事故中我公司已垫付舒春兰医药费5000元，请求本案中一并处理。刘文峰辩称，同意大地财保深圳公司、上海中山公司的辩称意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。事故发生后，原告舒春兰被送往南陵县医院治疗，住院25天于2018年7月27日出院，住院医疗费用为4995.65元。上海中山公司垫付舒春兰医疗费用5000元（包含在原告诉请中）。出院医嘱：1、避免劳累，加强营养；2、建议休息一个月；3、定期复查；4、不适随诊。舒春兰出院后，于2018年8月1-3日、11月14日到上海市第一人民医院门诊治疗，共支付医疗费用1848.1元。2019年11月26日，舒春兰委托安徽铜都司法鉴定所对其伤残等级及三期作鉴定，该所于2019年12月3日作出皖铜都司鉴字（法医临）（2019）413号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：舒春兰的伤残等级评定为十级伤残，三期评定为误工期45日、护理期25日、营养期25日。舒春兰已交纳鉴定费1600元。大地财保深圳公司对伤残等级评定有异议，认为舒春兰右前额部疤痕长约7厘米，达不到《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.4款“面部条状疤痕形成，累计长度达10厘米”的十级伤残的评定标准，而申请重新鉴定。本院经审查予以准许，并委托安徽明德司法鉴定所作鉴定。该所于2020年4月30日作出皖明德（2020）临鉴字第F286号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定时舒春兰右前额至右眉弓遗有8厘米（宽度为0.1厘米）条状瘢痕，未达10厘米以上。参照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，尚不构成伤残等级。另查明，本起事故中死亡的项艳兵的近亲属、伤者李红、石凤铭等已通过南陵县人民法院判决获得相应赔偿，大地财保深圳公司在交强险赔偿范围内已赔付80600元，在商业三者险赔偿范围内已赔付572563.64元。除舒春兰尚未得到赔偿外，其他受害人的损失已获得全部赔偿。2018年度安徽省农业行业年平均工资为41274元,居民服务业年平均工资为45070元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及舒春兰提交的道路交通事故认定书、出院及门诊记录和诊断证明、医疗费发票及费用清单、车票、铜都司鉴字（法医临）（2019）413号《司法鉴定意见书》及发票，大地财保深圳公司提交的南陵县人民法院（2019）皖0223民初329、4219、4232民事判决书、保险合同、皖明德（2020）临鉴字第F286号《司法鉴定意见书》，上海中山公司提交的借条等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。舒春兰在交通事故中受伤，有权要求各侵权主体承担赔偿责任。经重新司法鉴定，舒春兰右前额至右眉弓遗有8厘米（宽度为0.1厘米）条状瘢痕，未达10厘米以上。参照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，尚不构成伤残等级。该鉴定意见客观公正，本院予以采信。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医药费6843.75元（住院医疗费4995.65元+门诊医疗费1848.1元）。大地财保深圳公司辩称要扣除15%非医保用药，但又不申请司法鉴定，故对其该项辩称不予采信。门诊医疗费1848.1元系舒春兰遵医嘱而门诊治疗，而所支付的必要的合理费用，本院予以认定。2、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）。3、营养费1250元（25天×50元/天）。4、护理费3087元（25天×123.48元/天）。5、误工费，原告具有劳动能力但未提交证据证实近三年的平均收入状况，现原告诉请按2018年度安徽省农业行业年平均工资41274元的标准计算误工费，本院予以支持。计误工费5088.6元（45天×113.08元/天）。6、交通费，结合原告住院地点、住院及门诊天数等因素，本院酌定为800元。7、鉴定费1600元。8、精神损害抚慰金，舒春兰虽然不构成伤残，但其面部条状瘢痕明显，对其精神确有一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金1000元。舒春兰尚不构成伤残等级，而且尚未达到丧失劳动能力的程度，故对其主张的被抚养人生活费用不予支持。上述舒春兰损失共计20919.35元。对舒春兰超过该金额的部分诉请，本院不予采信。对于舒春兰的上述损失，首先应当由大地财保深圳公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由刘文峰及柯章按照所承担的事故责任予以承担。综合刘文峰及柯章所负事故责任、两被告驾驶车辆均为机动车之事实，本院认定对舒春兰超出交强险限额的损失，由刘文峰承担70%的赔偿责任，柯章承担30%的赔偿责任。柯章承担30%的赔偿责任由大地财保深圳公司在商业三责险限额内予以赔偿。本起事故中造成一人死亡，多人受伤。根据南陵县人民法院已生效判决所确认的大地财保深圳公司的赔偿金额和其他受害人已获得全额赔偿的事实，本院认定大地财保深圳公司在交强险限额内赔偿舒春兰各项损失14488.6元（医疗费6000元、误工费5088.6元、交通费800元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元），剩余损失6430.75元，由大地财保深圳公司在商业三责险限额内赔偿1929.23元（6430.75元×30%），由刘文峰赔偿4501.52元（6430.75元×70%）。因刘文峰受雇驾驶事故车辆，刘文峰的上述赔偿责任由车辆登记车主上海中山公司承担。上海中山公司垫付的5000元，抵扣其应赔款4501.52元，余款498.48元，应由舒春兰予以返还。为减少支付环节，本院确认由大地财保深圳公司在商业三责险限额内赔偿舒春兰1430.75元，赔偿上海中山公司垫付款498.48元。大地财保深圳公司辩称浙Ｈ×××××号车辆箱体超宽，违反了安全装载规定，需扣除10%的绝对免赔率。本院认为，交警部门出具的事故认定书并未记载柯章驾驶的车辆存在箱体超宽等违反安全装载规定的情形，大地财保深圳公司也未提供相应技术数据或鉴定意见等加以证实，故对大地财保深圳公司该辩解意见，本院不予采信。柯章、常山众卡公司不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告舒春兰各项损失14488.6元，在商业三者险保险限额内赔偿原告舒春兰各项损失1430.75元，赔偿被告上海中山交通客运有限公司垫付的费用498.48元；二、驳回原告舒春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告刘文峰负担170元，被告常山众卡运力供应链管理有限公司负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴哮豹二〇二〇年五月十五日法官助理汪淳书记员陈树满附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。