江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣06民终291号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司，住所地江西省上饶市玉山县冰溪玉华路99号中大玉府金座33-35号门店，统一社会信用代码913611236697515781。 负责人：唐超，职务总经理。 委托诉讼代理人：卢巍，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭美，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴伟俊，男，1997年8月25日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。 原审被告：周利军，男，1985年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原审被告：程龙，男，1988年4月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区炬能1号及3号炬能大厦17楼一层，统一社会信用代码913606007460949204。 负责人：汪华勇，职务总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称“平安玉山公司”）因与被上诉人吴伟俊、原审被告周利军、程龙、中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称“平安鹰潭公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3325号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安玉山公司上诉请求：1.请求撤销江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3325号民事判决并在查清事实的基础上，依法改判我司减少赔偿10973,12元；2.请求二审法院判决被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金无事实依据，应按农村标准计算。 吴伟俊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 吴伟俊向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币158,256.3元；2.本案诉讼费用由各被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月12日9时3分，朱嘉旺驾驶无牌二轮踏板摩托车（车载原告吴伟俊）沿贵神公路（贵溪至神前）由白田往贵溪市区方向行驶，行驶至白田乡平安石矿场路段时与周利军驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生刮碰，随后再次与程龙驾驶的赣Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成朱嘉旺、吴伟俊受伤及三车部分受损的道路交通事故。同日下午13时40分，朱嘉旺经贵溪市人民医院抢救无效死亡。该事故经贵溪市公安局交通警察大队认定，周利军、程龙负本次事故的次要责任，朱嘉旺负本次事故的主要责任，吴伟俊不负本次事故责任。事故发生后，原告吴伟俊被送往贵溪市人民医院进行救治，住院42天，花费医疗费36709.24元（其中被告周利军支付了12000元、被告程龙支付了5000元、被告保险公司支付10000元）。2019年9月9日，原告到贵溪市人民医院进行复查，花费检查费382.3元。2019年9月22日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告右锁骨粉碎性骨折致关节功能丧失，伤残等级为十级，后续治疗费为12500元，误工期为150天、营养期为90天、护理期为60天，花去鉴定费1900元。事故车辆赣Ｅ×××××号小型轿车的所有人是被告周利军，该车在被告平安玉山公司投保了交强险、100万元的第三者责任险（含不计免赔）等险种，事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车的所有人是被告程龙，该车在被告平安鹰潭公司处投保了交强险、100万元的第三者责任险（含不计免赔）等险种，事故发生在保险期间内。 另查明，被告周利军、程龙及保险公司与死者朱嘉旺家属达成交通事故赔偿协议书，协议约定：二被告保险公司在交强险的医疗费项下共赔偿5,590.84元，死亡伤残项下各赔偿90,000元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交警作出的交通事故认定书均无异议，故对该事故认定书本院予以采纳，被告周利军、程龙负事故的次要责任，各承担15%的责任，原告吴伟俊不负事故责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告平安鹰潭公司、平安玉山公司作为事故车辆赣88×××××、赣Ｅ×××××号车的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。被告平安鹰潭公司、平安玉山公司提出重新鉴定，但并未提供证据反驳原告提供的鉴定意见，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对原告提供的鉴定意见书予以采纳。原告吴伟俊因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告吴伟俊因本次交通事故造成的损失为179185.57元。被告平安鹰潭公司、平安玉山公司提出应扣除10%的非医保用药，庭审时被告周利军、程龙已同意扣除比例，故原告吴伟俊的非医保用药为2268.24元【（37091.57-14409.16）×10%】，该费用由被告周利军、程龙按照事故责任比例承担，被告周利军应承担340.24元（2268.24×15%），被告程龙应承担340.24元（2268.24×15%）。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故鉴定费1900元由被告周利军、程龙按照事故责任比例承担，故被告周利军承担285元（1900×15%），被告程龙应承担285元（1900×15%）。综上，被告周利军应承担625.24元（340.24＋285），被告程龙应承担625.24元（340.24＋285）。事故车辆赣88×××××、赣Ｅ×××××号车分别在被告平安鹰潭公司、平安玉山公司处投保了交强险、商业险，二被告保险公司在交强险范围内只预留了医疗费14409.16元、伤残项下金额4万元给本案的原告，故被告平安鹰潭公司在交强险范围内赔偿原告27204.58元、被告平安玉山公司在交强险范围内也赔偿原告27204.58元；被告平安鹰潭公司在商业险范围内按照事故责任比例赔偿原告18091.23元【（179185.57-54409.16-1900-2268.24）×15%】，被告平安玉山公司在商业险范围内按照事故责任比例赔偿原告18091.23元【（179185.57-54409.16-1900-2268.24）×15%】，综上，被告平安鹰潭公司、平安玉山公司在保险限额范围内各赔偿原告45295.81元（27204.58＋18091.23），鉴于被告平安鹰潭公司先前垫付了10000元，故还需赔偿原告35295.81元。鉴于被告程龙垫付了医疗费5000元、被告周利军垫付了医疗费12000元，扣除二被告应当承担的625.24元，被告程龙应获得返还垫付款4374.76元（5000-625.24），被告周利军应获得返还垫付款11374.76元（12000-625.24），故被告平安鹰潭公司返还被告程龙垫付款4374.76元、被告周利军垫付款11374.76元，实际支付原告吴伟俊19546.29元（35295.81-4374.76-11374.76）。依照相关法律规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿原告吴伟俊因本次交通事故造成的各项经济损失共计19546.29元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告程龙垫付款4374.76元、被告周利军垫付款11374.76元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司赔偿原告吴伟俊因本次交通事故造成的各项经济损失共计45295.81元；四、综合第（一）、（二）项及案件受理费，被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴伟俊20046.29元至原告吴伟俊确认的账户内（户名：吴伟俊，开户行：中国银行贵溪支行，账号：62×××51），支付被告周利军11124.76元至被告周利军确认的账户内（户名：周利军，开户行：中国建设银行上饶市广丰县支行，账号：62×××42），支付被告程龙4124.76元至被告程龙确认的账户内（户名：程龙，开户行：中国邮政储蓄银行贵溪市支行，账号：62×××26）；五、驳回原告吴伟俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732.5元，由原告吴伟俊承担1232.5元，由被告程龙、周利军分别承担250元。 本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于吴伟俊的残疾赔偿金适用农村标准还是城镇标准的问题，根据本案证据，可以确定其经常居住地为城镇，一审判决适用城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。 综上所述，平安玉山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费74元，由中国平安财产保险股份有限公司玉山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张志明 审判员  谢秋荣 审判员  黄文杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐浩成