河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初550号原告：卢愿军，男，1958年2月12日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。原告：卢华，男，1986年11月29日出生，汉族，户籍地郑州市，现住北京市海淀区。二原告共同委托诉讼代理人：张福权，河南辰中律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：许鑫，河南辰中律师事务所律师。被告：张倩倩，女，1983年9月22日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张进良（系张倩倩父亲），户籍地河南省巩义市，现在郑州市户。被告：许元戎，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。被告：马景顺，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：古海林，女，系该公司员工。原告卢愿军、卢华与被告张倩倩、许元戎、马景顺、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称：人民保险无锡公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿保险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：平安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卢愿军、原告卢华的共同委托诉讼代理人张福权、许鑫，被告张倩倩的委托诉讼代理人张进良、被告许元戎、被告人民保险无锡公司委托诉讼代理人张彦光、被告人寿保险郑州公司委托诉讼代理人王天培到庭参加诉讼，被告马景顺、被告平安保险郑州公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.六被告赔偿原告损失820196.25元；2.六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月20日16时15分，张倩倩驾驶苏Ｂ×××××车辆沿汝南路豫翠园小区门口自东向西倒车时，与谭淑峰驾驶电动自行车沿汝南路自南向北行驶相撞，造成两车损坏，谭淑峰受伤，同日经抢救无效死亡。许元戎、马景顺在事故现场违章停车。上街区交警队作出事故认定书，张倩倩负主要责任，许元戎负次要责任，马景顺负次要责任，谭淑峰无责任。谭淑峰亲属卢愿军、卢华无法就赔偿问题与六被告协商一致。张倩倩辩称，对死者家属表示歉意，配合保险公司将死者的赔偿款赔偿到位。许元戎辩称，对死者家属表示歉意。事故是因为疫情期间，无法正常到小区停车，将车停放在路边导致，对事故责任没有意见，积极配合赔偿原告的合理损失。马景顺未答辩，亦未提交证据。人民保险无锡公司辩称，1.在被保险人张倩倩能够提供事故发生时合法有效的驾驶证行驶证，且不存在免赔事由的情况下，被告对于原告的合理损失予以赔偿；2.对于原告的损失应当由涉案的三个机动车的交强险优先赔偿，不足部分按事故责任比例承担责任，被告承担不超过60%的赔偿责任；3.被告不承担诉讼费等间接损失。人寿保险郑州公司辩称，事故车辆豫Ａ×××××在被告处投保有交强险及限额为500000元的商业三责险属实。如事故车辆即驾驶员各项证照齐全且依据保险合同及相关法律规定，在本案不存在拒赔、免赔的情况下，被告同意在依法核定后承担相应的赔偿责任。根据责任的划分，本案是非机动车与机动车之间发生的交通事故，并且本车是在疫情期间无法停放到自己私有车位而导致的交通事故，根据事故认定书所载明的事故发生过程，被告认为超出交强险的部分承担次要责任比例不超过15%。被告不是侵权人，不负责赔偿因交通事故而产生的诉讼费、鉴定费等相关间接费用。平安保险郑州公司辩称，被告马景顺驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告处仅投保交强险，在核实原告损失超三辆车的交强险限额的情况下，被告同意在交强险限额内赔付原告合理合法损失，间接损失不承担。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以认定。关于谭淑峰死亡的原因。庭审中，二原告提交居民医学死亡证明复印件、遗体火化证明复印件、注销证明原件、道路交通事故认定书原件各一份，证明谭淑峰因事故死亡的事实。人民保险无锡公司、人寿保险郑州公司质证认为，证据复印件应当提供原件并且本次交通事故并未造成受害人谭淑峰当场死亡，应当提交尸检报告以及证明受害人谭淑峰的死亡和本次交通事故之间存在因果关系及交通事故对谭淑峰的死亡的参与度。庭审中，经询问人民保险无锡公司、人寿保险郑州公司均不对谭淑峰的死因进行鉴定。本院认为，道路交通事故认定书中已载明了谭淑峰死亡事实，且谭淑峰是在事故当天死亡，故对谭淑峰因涉案交通事故死亡的事实，本院予以认定。本院认为，被告张倩倩驾驶机动车倒车时与谭淑峰驾驶电动自行车发生事故，造成谭淑峰受伤后死亡，被告张倩倩负事故主要责任，被告许元戎、被告马景顺因违反在道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行，对事故分别负事故的次要责任，被告张倩倩、许元戎、马景顺应依据道路交通事故责任认定书认定的责任对谭淑峰死亡造成的损失承担赔偿责任，承担责任的比例为60%、20%、20%。被告张倩倩、许元戎、马景顺驾驶的车辆分别在人民保险无锡公司、人寿保险郑州公司、平安保险郑州公司投保有交强险或商业三责险，被告人民保险无锡公司、人寿保险郑州公司、平安保险郑州公司应优先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足的部分由商业三责险或个人按照赔偿比例赔付。二原告主张的损失，本院认定如下:1.死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元，计算数额准确、适用标准得当，本院予以认定；2.财产损失570元，由鉴定结论为证，到庭四被告均无异议，本院予以认定，评估费100元，二原告未提交相关票据，本院不予支持；3.精神损害抚慰金，死者在本次事故中不负责任，二原告主张100000元，本院予以支持；4.处理丧葬事宜费用，交通费1021元有相关票据，本院予以支持，误工费，二原告主张按照上年度居民服务和其他服务业年平均工资45677元计算，标准适当，本院予以支持，本院酌定按照2人计算5天，即45677元÷365天×5天×2人=1251.42元。以上共计818935.82元。被告人民保险无锡公司、被告人寿保险郑州公司、被告平安保险郑州公司在交强险范围内各赔偿110190元，剩余488365.82元，被告人民保险无锡公司在商业险范围内赔偿60%即293019.5元，被告人寿保险郑州公司在商业险范围内赔偿20%即97673.16元，被告马景顺赔偿20%即97673.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后十日内支付原告卢愿军、原告卢华各项损失共计403209.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告卢愿军、原告卢华各项损失共计207863.16元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告卢愿军、原告卢华各项损失共计110190元；四、被告马景顺应于本判决生效后十日内赔偿原告卢愿军、原告卢华各项损失共计97673.16元；五、驳回原告卢愿军、原告卢华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6001元（已减半收取），由原告卢愿军、原告卢华负担10元，由被告张倩倩负担2950元，被告许元戎负担1520.5元，被告马景顺负担1520.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡玉清