河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1209号原告：银刘阳，男，汉族，1989年7月15日出生，住原阳县。委托代理人：朱建坤，河南衡度律师事务所律师。被告：林长城，男，汉族，1991年1月30日出生，住吉林省长春市德惠市。被告：房鲁加，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告银刘阳与被告林长城、房鲁加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银刘阳的委托代理人朱建坤到庭参加诉讼，被告林长城、房鲁加经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告银刘阳向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告支付车损费19000元和鉴定费2000元。事实与理由：2017年7月3日23时许，被告林长城驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新乡市平原新区滨湖大道由东向西行驶至卫河路，由于操作不当，与行人吴亚真等人相撞，并造成吴亚真等人死亡、受伤的交通事故。事故发生后，被告林长城驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿滨湖大道行驶至碧桂园掉头返回现场时与追赶其车辆的银刘阳驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，又造成豫Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队对事故认定：被告林长城负事故全部责任，原告银刘阳不负事故责任。被告林长城驾驶豫Ａ×××××小型轿车登记车主为王世龙，实际为被告房鲁加所有。事故发生后，原告银刘阳赔偿豫Ａ×××××小型轿车车主吴斗省车损费19000元，以及支付车损鉴定费2000元。现原告就车损和鉴定费进行追偿，请求依法判决。被告林长城、房鲁加未到庭，也未答辩。原告银刘阳为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定书一份。证明本案交通事故发生的事实以及双方责任划分：被告林长城负事故全部责任、原告不负事故责任。2、原阳县人民法院（2018）豫0725民初317号民事判决书和车损鉴定意见书、鉴定费票据各一份，原阳县人民法院执行局结案证明一份。证明原告银刘阳已经赔偿吴斗省车辆损失19000元和支付车损鉴定费2000元的事实。3、原阳县人民法院（2019）豫0725民初44号民事判决书一份。证明被告林长城驾驶的豫Ａ×××××小型轿车实际车主为被告房鲁加，由房鲁加使用和控制，被告房鲁加承担赔偿责任的事实。被告林长城、房鲁加未向本院提交证据材料。根据证据认定规则，本院对本案的证据分析认定如下：原告银刘阳提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2017年7月3日23时17分，林长城醉酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿滨湖大道由东向西行驶至卫河路由于操作不当与行人吴亚真，吴至阳、吴东安、胡冬阳、高远、刘明，胡长松驾驶的电动自行车和黄今昭的摩托车相撞，造成吴至阳、吴东安、胡冬阳、高远、刘明、胡长松受伤，造成车辆受损，吴亚真经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，林长城驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿滨湖大道向前行驶。事故发生时，吴亚超驾驶吴斗省的豫Ａ×××××小型轿车在事故发生地点附近，吴亚超临时下车办事，银刘阳未经吴亚超允许，驾驶豫Ａ×××××小型轿车追赶林长城，林长城行驶至碧桂园门口掉头返回现场时与银刘阳驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，又造成车辆受损的交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理于2017年7月9日作出新公交认字［2017］第0074号道路交通事故认定书，认定林长城醉酒后驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担事故的全部责任；吴亚真、吴至阳、吴东安、胡冬阳、高远、刘明、银刘阳等无事故责任。银刘阳驾驶的豫Ａ×××××小型轿车车主为吴斗省，吴斗省于2018年1月22日起诉，要求银刘阳赔偿其车损等损失29149元。因吴斗省的车损为单方委托鉴定，银刘阳申请对车损重新鉴定，支付鉴定费2000元，鉴定车损为20710元，本院（2018）豫0725民初317号民事判决书判决银刘阳赔偿吴斗省车损20710元。判决书生效后吴斗省申请执行，银刘阳在执行中支付吴斗省赔偿款19000元，执行案件结案。另查明：被告林长城有C1机动车驾驶证，事故车辆豫Ａ×××××小型轿车登记车主为王世龙，实际车主为房鲁加，房鲁加借用王世龙的名义购车，日常由房鲁加使用控制。事故发生时房鲁加系事故车辆豫Ａ×××××小型轿车乘坐人，该车未投保交强险，原告要求房鲁加承担连带赔偿责任。胡冬阳、刘明等人起诉林长城、房鲁加的机动车交通事故责任纠纷案件已经判决，判决书已经生效，判决在交强险责任限额范围内房鲁加与林长城承担连带赔偿责任，交强险之外由林长城承担70%的赔偿责任，房鲁加承担30%的赔偿责任。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）…。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告林长城驾驶机动车与胡冬阳等人、银刘阳驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，按照其过错程度，林长城负事故的全部责任，应赔偿原告的各项合理损失。房鲁加作为事故车辆的实际车主，因其未为事故车辆投保交强险，原告请求其承担连带赔偿责任，故房鲁加应在交强险责任限额范围内与林长城承担连带赔偿责任。因林长城系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，房鲁加作为车主事故发生时也乘坐事故车辆，对醉酒驾驶其车辆的林长城未尽到注意义务，具有过错，应承担相应的30%的赔偿责任。原告银刘阳在本案中的损失包括：车损19000元，车损鉴定费2000元，共计21000元，因房鲁加的事故车辆豫Ａ×××××小型轿车未投保交强险，原告要求林长城、房鲁加承担连带赔偿责任，故应由被告林长城先在交强险责任限额范围内赔偿原告银刘阳车损等损失2000元，房鲁加就该部分损失承担连带赔偿责任。原告银刘阳的下余损失19000元，由林长城承担70%的赔偿责任，即13300元。由房鲁加承担30%的赔偿责任，即5700元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告林长城于本判决生效后十五日内赔偿原告银刘阳车损、鉴定费等损失2000元，被告房鲁加就该部分损失承担连带赔偿责任；二、被告林长城于本判决生效后十五日内赔偿原告银刘阳车损、鉴定费等损失13300元；三、被告房鲁加于本判决生效后十五日内赔偿原告银刘阳车损、鉴定费等损失5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告林长城负担112.5元，被告房鲁加负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春玲二〇二〇年五月三十日书记员  王姗姗