吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1443号 原告毕秀石，男，1958年4月2日出生，现住吉林省榆树市。 原告李桂玲，女，1956年12月12日出生，现住吉林省榆树市。 二原告共同委托代理人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。 被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司。 负责人曹文华，系经理。 委托代理人杨松，系职员。 被告吉林正大畜禽有限公司榆树富民养殖分公司。 负责人李素梅。 被告黄庆宇，男，1978年3月22日出生，现住吉林省德惠市。 本院于2020年4月9日立案受理了原告毕秀石、李桂玲诉被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司（以下简称安华保险公司）、吉林正大畜禽有限公司榆树富民养殖分公司（以下简称吉林正大富民分公司）、黄庆宇机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人尹海燕、被告安华保险公司的委托代理人杨松、被告黄庆宇到庭参加诉讼。被告吉林正大富民分公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 二原告诉称，2019年9月14日12时30分，被告黄庆宇驾驶被告吉林正大富民分公司的×××号厢式车行驶至五通公路榆树市弓棚镇水泉村9组路口处时，与同方向准备左转弯原告毕秀石驾驶的×××号车相撞，事故导致原告毕秀石和毕秀石摩托车上的乘员李桂玲受伤（毕秀石和李桂玲系夫妻关系）。经交警部门认定，黄庆宇负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后二原告均先后到榆树市中医院和榆树市人民医院就诊，出院后二原告对误工期限、护理期限等进行了司法鉴定。本案的肇事车辆为被告吉林正大富民分公司所有，该车辆在被告安华保险公司投保交强险和商业险。现二原告要求：一、赔偿毕秀石医疗费44495.42元、误工费21050.90元、护理费12954.40元、住院伙食补助费7700.00元、营养费8000.00元、残疾赔偿金57326.80元、精神抚慰金5000.00元、交通费480.00元、鉴定费3300.00元、律师费3000.00元，以上合计人民币163307.52元；二、赔偿李桂玲医疗费34161.02元、误工费24289.50元、护理费14573.70元、住院伙食补助费6300.00元、营养费9000.00元、交通费480.00元、鉴定费2600.00元、律师费2000.00元，以上合计人民币93404.22元；三、要求被告安华农业保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告黄庆宇和吉林正大富民分公司承担。四、诉讼费由被告承担。 被告安华保险公司辩称，本案涉事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内。我公司需要当庭核实该车辆及驾驶员黄庆宇的行驶证和驾驶证、上岗证，排除保险免责后，同意对原告的合理损失予以赔付。本案诉讼费、律师费不在保险赔偿范围，我公司不予承担。 被告黄庆宇辩称，因为公司已对车辆投保了交强险和商业险，我认为赔偿事宜应由保险公司负责，我个人不同意赔偿。 被告吉林正大富民分公司未提出答辩意见。 经审理查明，2019年9月14日12时30分许，被告黄庆宇驾驶×××号厢式货车，沿五通公路由西往东行驶至弓棚镇水泉村9组路口处，与同方向准备左转弯的毕秀石驾驶的×××号两轮摩托车相撞，致毕秀石和两轮摩托车上乘员李桂玲两人受伤及两车损坏。经榆树市公安局交警大队认定，黄庆宇承担事故全部责任；毕秀石和李桂玲两人无违法行为无责任。被告黄庆宇系被告吉林正大富民分公司的专职司机，其驾驶的车辆为被告吉林正大富民分公司所有，该车辆在被告安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，二原告均在榆树市中医院和榆树市人民医院检查、住院治疗，原告毕秀石住院77天，诊断为胸部损伤、肋骨多处骨折等，支付医疗费44495.42元；原告李桂玲住院63天，诊断为上肢损伤、下肢损伤、胫骨髁骨折、膝关节损伤、半月板损伤，支付医疗费34161.02元。二原告委托吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：毕秀石多发肋骨骨折构成十级伤残，误工期130日，护理期80日，营养期80日为宜；李桂玲误工期150日为宜，护理期90日为宜，营养期90日为宜，其营养费约需人民币9000元。原告毕秀石为鉴定支付鉴定费3300.00元，李桂玲为鉴定支付鉴定费2600.00元。再查明，二原告自2017年3月23日入住康桥佳园7栋3单元505室居住至今，以打零工为生活来源。现二原告为要求上述赔偿诉来本院。 本院认为，本起事故发生后，经交警部门认定，被告黄庆宇承担事故全部责任，二原告无责任，黄庆宇驾驶的车辆在被告安华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万及不免赔，且事故发生在保险期内，故对二原告的合理损失，首先应由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足或不在保险公司理赔范围内的，应由被告吉林正大富民分公司赔偿。被告黄庆宇驾车发生交通事故时，系被告吉林正大富民分公司的专职司机，属于履行职务的行为，不承担赔偿责任。原告毕秀石主张赔偿医疗费44495.42元、护理费12954.40元（161.93元×80天）、误工费21050.90元（161.93元×130日）、住院伙食补助费7700.00元（100.00元×77天）、营养费8000.00元（100.00元×80天）、残疾赔偿金57326.80元（30172.00元×19年×10%）、精神抚慰金5000.00元、鉴定费3300.00元、律师费3000.00元合理，均应保护；交通费480.00元过高，结合其住院地点及往返路程，以保护100.00元为宜。上述原告毕秀石应获得的赔偿总计为162927.52元。原告李桂玲主张赔偿医疗费34161.02元、误工费24289.50元（161.93元×150天）、护理费14573.70元（161.93元×90天）、住院伙食补助费6300.00元（100.00元×63天）、营养费9000.00元（100.00元×90天）、鉴定费2600.00元、律师费2000.00元合理，均应保护；交通费480.00元过高，结合其住院地点及往返路程，以保护100.00元为宜。上述原告李桂玲应获得的赔偿总计为93024.22元。关于二原告主张的诉讼费、鉴定费和律师费，因被告安华保险公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书上，有投保人被告吉林正大富民分公司加盖的公章，其在投保人投保时尽到了提示解释说明义务，故该三项费用应由被告吉林正大富民分公司承担。二原告要求的赔偿数额超过了安华保险公司交强险限额，经计算，医疗费部分的赔偿系数为0.09119391437，死亡伤残部分的赔偿系数为0.81243588219，故原告毕秀石在交强险医疗费部分应获得的赔偿数额为5489.46元【（医疗费44495.42元+住院伙食补助费7700.00元+营养费8000.00元）×0.09119391437】，在死亡伤残部分应获得的赔偿数额为78344.90元（含精神抚慰金5000.00元）【（护理费12954.40元+误工费21050.90元+残疾赔偿金57326.80元+精神抚慰金5000.00元+交通费100.00元）×0.81243588219】；原告李桂玲在交强险医疗费部分应获得的赔偿数额为4510.54元【（医疗费34161.02元+住院伙食补助费6300.00元+营养费9000.00元）×0.09119391437】，在死亡伤残部分应获得的赔偿数额为31655.10元【（误工费24289.50元+护理费14573.70元+交通费100.00元）×0.81243588219】二原告交强险限额内赔偿不足部分，除鉴定费和律师费外，由被告安华保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告安华保险公司关于二原告伤残赔偿标准应按农村标准计算，以及不同意赔付二原告误工费的主张，因二原告提供多组证据证实其在城市居住，且物业已证明二原告靠打零工生活，故对保险公司的上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告毕秀石医疗费部分5489.46元，在死亡伤残限额内赔偿各项损失78344.90元（含精神抚慰金5000.00元），在商业第三者责任险限额内赔偿除鉴定费、律师费以外的剩余损失72793.16元（赔偿总额162927.52元-交强险医疗费部分5489.46元-交强险死亡伤残部分78344.90元-鉴定费3300.00元-律师费3000.00元），以上合计人民币156627.52元； 二、被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李桂玲医疗费部分4510.54元，在死亡伤残限额内赔偿各项损失31655.10元，在商业第三者责任险限额内赔偿除鉴定费、律师费以外的剩余损失52258.58元（赔偿总额93024.22元-交强险医疗费部分4510.54元-交强险死亡伤残部分31655.10元-鉴定费2600.00元-律师费2000.00元），以上合计人民币88424.22.元； 三、被告吉林正大畜禽有限公司榆树富民养殖分公司赔偿原告毕秀石鉴定费3300.00元、律师费3000.00元，以上合计人民币6300.00元； 四、被告吉林正大畜禽有限公司榆树富民养殖分公司赔偿原告李桂玲鉴定费2600.00元、律师费2000.00元，以上合计人民币4600.00元； 五、驳回二原告的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 案件受理费2490.00元由被告吉林正大畜禽有限公司榆树富民养殖分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘立勋 二〇二〇年五月八日 书记员  赵宏伟