wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执403号之十二申请执行人:高玉兰,女,1971年2月17日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被执行人:周晓青,女,1982年11月6日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被执行人:赵保华,男,1982年10月2日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。本院在执行高玉兰与周晓青、赵保华民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵保华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵保华在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币20051.00元。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二〇年五月二十六日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执437号申请执行人：蒋日正，男，汉族，1959年11月13日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶县鑫发玻璃钢制品厂，住所地江西省上饶市广信区花厅镇花厅村，统一社会信用代码92361121MA35Q6W92J。经营者：肖鲜花，个体工商户。被执行人：肖鲜花，女，汉族，1959年11月13日出生，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初1243号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人上饶县鑫发玻璃钢制品厂、肖鲜花发出执行通知书，责令被执人支付申请人蒋日正伤残补助金等计人民币87,388元，案件受理费5元，承担本案执行费1211元，合计人民币88,604元，但被执行人上饶县鑫发玻璃钢制品厂、肖鲜花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上饶县鑫发玻璃钢制品厂、肖鲜花在银行的存款人民币88,604元或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人上饶县鑫发玻璃钢制品厂、肖鲜花存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年五月十日书记员  洪燕燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1490号申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区洪河路。法定代表人：魏荣清被执行人：宋子文，男，2001年12月09日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人宋子文罚金一案中，因被执行人宋子文未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年4月17日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宋子文名下的财产信息，被执行人宋子文名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行宋子文列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人宋子文名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十六日执行助理王丽丽书记员邓正阳
河南省泌阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1726民初1229号原告：郭长云，女，1965年1月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：程科荧，女，2007年12月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：程金箱，系其父亲。被告：程金箱，男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郭长云诉被告程科荧、程金箱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭长云向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付交通事故人身损害精神抚慰金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计24281.3元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日9时许，被告程金箱的女儿程科荧驾驶程金箱的二轮电动车，行驶至象河街××段时，将我撞倒，造成我脑挫裂伤，脑出血，住院治疗三十五天。支付医疗费10000元余。事故发生后交警大队认定程科荧承担事故的全部责任。但程科荧为未成年无民事行为能力，被告作为程科荧的父亲依法应当承担民事责任又拒不赔偿。为此特具文起诉。请求被告承担我的人身损失各项20000元（待伤残评定后变更）；被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告程金箱自愿赔偿原告郭长云各项费用共计15000元整，被告程金箱自愿当庭支付10000元整，下余5000元被告程金箱自愿于2020年8月25日之前支付完毕。自此双方就此案再无其他争议。案件受理费300元，减半收取150元，原告郭长云自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 浩二〇二〇年五月二十五日书记员 常雷雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）辽0105民初4414号 原告：沈阳蓝标融资租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号中海广场A1座1001室。 法定代表人：王君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：廉东梅，系辽宁法昌律师事务所律师。 被告：郭雷，男，1995年3月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。（未到庭） 原告沈阳蓝标融资租赁有限公司（以下简称蓝标公司）诉郭雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝标公司的委托诉讼代理人廉东梅到庭参与了诉讼，被告郭雷经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。 蓝标公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付16个月租金12000元，产生的违约金2362.5元，共计14362.5元；2、判令解除原、被告双方签署的《融资租赁合同》，涉案车辆归原告所有，并协助原告对车辆进行车辆过户，并判令被告支付到交还车辆时的租金及违约金。事实与理由，2018年12月7日，原、被告签订《租赁物转让协议》、《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，约定被告将其所有的车牌号为辽Ａ×××××的2015款五菱宏光S1.5手动基本型轿车出售给原告，价款为27000元。同时，双方采取售后回租方式由原告将车辆出租给被告，租金标准为每月750元，租赁期限36个月，期满后被告有权以500元价格留购租赁物。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了全部购车款项，被告未按合同约定履行支付租金的义务，且被告仍继续使用原告车辆，并未交还给原告。 被告郭雷未到庭，未向法庭提供陈述。 当事人围绕诉讼请求提交证据，根据原告的陈述和提交的《融资租赁合同》、《租赁物转让协议》、车辆所有权转移确认书、《车辆抵押合同》、机动车登记证书复印件、网银实时跨行转账记录回单等证据，经本院审查确认后，认定事实如下： 原告系中外合资的有限责任公司，主营业务为融资租赁、租赁等。2018年12月7日，原、被告签订《租赁物转让协议》、《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，上述协议约定：被告将其合法所有的2015款五菱宏光S1.5手动基本款、车牌号为辽Ａ×××××的车辆（以下简称案涉车辆）出售给原告，车辆价款27000元。关于车辆所有权转移，双方约定：被告将案涉车辆交付至原告指定地点，购车款汇入被告账户，原告接收车辆并收到被告出具的《车辆所有权转移书》时，车辆所有权由被告转移至原告。车辆转移完成后，双方合意采取售后回租的方式由原告出租给被告，为方便被告使用，双方约定暂不办理变更注册登记，即过户手续，售后回租期间，案涉车辆抵押给原告。案涉车辆租赁期限为36个月，即2018年12月7日至2021年12月7日，租赁期内租金总额为人民币27000元。每月为一期，每月每期租金750元。被告支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完毕相关义务后，则有权以500元人民币留购租赁物，在收到留购款后，原告应向被告出具《所有权转移书》并移交租赁物权属证明。若被告逾期支付租金，则每逾期一天向原告支付应付租金1‰的违约金，连续两期或累计三期未按合同约定的时间、金额支付租金的，经催告仍不及时支付，原告有权单方解除合同。 上述协议签订后，原告通过农商银行尾号为“0724”的银行卡向被告尾号为“5068”的工商银行卡支付车辆转让款27000元，被告出具《车辆所有权转让确认书》，内容为：“我本人已经与沈阳蓝标融资租赁有限公司签署了租赁物转让协议，现我本人已经收到受让人支付的转让价款。本人在2018年12月7日将车辆在沈阳市皇姑区塔湾街11号（地点）交付给了受让人，特此确认。”同日，原告将车辆交付给被告，被告将机动车登记证书交给原告，双方在车辆管理机关办理了案涉车辆的抵押登记手续。 被告租赁案涉车辆后，未支付租金，亦未交回车辆，经催要未果，原告起诉至本院。 本院认为，依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利，本案被告经合法传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据到庭当事人的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。 依法成立的合同受法律保护。原告提交《租赁物转让协议》、《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《车辆所有权转让确认书》、网银转账记录等证据，能够证明原、被告间存在车辆买卖关系及租赁关系，上述协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性禁止性规定，为合法有效，双方均应依约定履行。原告已向被告支付了购车款，被告出具了《车辆所有权转让确认书》，《租赁物转让协议》已履行完毕。《融资租赁合同》履行过程中，原告已将车辆交予被告，但被告未按约定支付租金，亦未交回车辆，已构成违约。按照合同约定，连续两期或累计三期未支付租金，出租方有权解除合同，故原告诉请解除《融资租赁合同》，符合事实及法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请判令案涉车辆归其所有并协助办理过户问题。双方签订《租赁物转让协议》后，被告已出具《车辆所有权转让确认书》，故案涉车辆所有权当然归原告所有，无需本院再行确认。鉴于车辆仍由被告实际控制，且登记在被告名下，未办理过户，故本院判令被告交回车辆，并协助原告办理车辆过户手续，发生的相关费用由被告承担。 关于租金及违约金问题。《融资租赁合同》解除后，被告应将拖欠的租金给付原告，按每月750元标准，自2018年12月7日开始计算，至合同被依法解除之日即2020年5月19日，租金共计13250元（750÷30天×530天）。关于违约金，合同约定每日按应付租金1‰标准支付，相当于年息36.5%标准，与原告实际损失相比，违约金标准约定过高，本院不予支持。本院酌定被告按年利率6%标准，赔偿原告逾期租金的利息损失，自2018年12月7日起，计算至租金实际给付时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告沈阳蓝标融资租赁有限公司与被告郭雷签订的《融资租赁合同》； 二、被告郭雷于本判决发生法律效力之日起十日内将2015款五菱宏光S1.5手动基本款、车牌号为辽Ａ×××××的车辆交予原告沈阳蓝标融资租赁有限公司，并协助原告沈阳蓝标融资租赁有限公司办理车辆登记过户手续，过户相关费用由被告郭雷承担； 三、被告郭雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳蓝标融资租赁有限公司车辆租金13250元； 四、被告郭雷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳蓝标融资租赁有限公司违约金，以13250元为基数，按年利率6%标准，自2018年12月7日起计算，至车辆租金实际给付时止； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，减半收取79.50元，由被告郭雷承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  林雪梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 丽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2281号原告：张立林，男，汉族，1991年8月8日出生，住河南省。被告：孙涛，男，汉族，1986年3月3日出生，住河南省。被告：王艳芳，女，汉族，1986年5月11日出生，住址同上。原告张立林诉被告孙涛、王艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张立林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张立林撤诉处理。审判员  张习坤二〇二〇年五月九日书记员  徐艳娜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1401号之二申请执行人:临沂市坤和置业有限公司。被执行人：李维才。本院在执行临沂市坤和置业有限公司与李维才房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李维才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李维才在山东平邑农村商业银行股份有限公司站前分理处的银行存款264409元,实际冻结5118.04元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 陈贵华
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初211号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人牟某，男，1986年12月30日出生，2014年7月23日因无机动车驾驶证且酒后驾驶机动车被重庆市石柱县交警大队罚款3000元。因本案于2020年3月10日被杭州市公安局取保候审。 公诉机关以拱检二部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人牟某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人牟某到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员陈素出庭，指控:2020年3月10日凌晨，被告人牟某在饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｑ×××××荣威牌小型汽车从本市西湖区厚仁路252号出发，途径留石高架城市快速路。2时30分许，被告人牟某驾驶车辆在本市萍水路由西向东行驶至莫干山路路口红绿灯处与人发生纠纷后被举报。3时30分，被告人在石祥东路世纪大道路口西侧路边被协警发现并控制。经呼气酒精检测，其呼气酒精含量为206ｍｇ／100ｍｌ，已涉嫌醉酒驾驶。被告人牟某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，确认其血液中乙醇含量为170.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人牟某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人牟某判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人牟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人牟某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牟某归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 马婵娟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张旭峰
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初202号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张献泉，男，1978年7月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年4月7日、2020年5月8日被新乡市公安局南环派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人张献泉犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草出庭支持公诉，被告人张献泉到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2020年3月29日22时20分许，被告人张献泉饮酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的白色大阳牌二轮轻便摩托车沿新乡市科隆大道由西向东行驶至与新一街交叉口时被民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，张献泉血液中乙醇含量为145.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人张献泉到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张献泉的行为已构成危险驾驶罪。被告人张献泉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人张献泉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张献泉拘役一个月至二个月，并处罚金人民币六千元至八千元。上述事实，被告人张献泉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人张献泉照片、户籍证明、血样提取表、驾驶证信息、查获经过等书证；被告人张献泉的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张献泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张献泉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张献泉自愿认罪认罚，可从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张献泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳利二〇二〇年五月十九日书记员  刘素萍
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初764号原告：王运良，男，汉族，1988年5月7日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王秀枝，女，汉族，1958年12月19日出生，住新乡市，系原告母亲，特别授权。委托诉讼代理人：王京宝，河南豫北律师事务所律师，特别授权。被告：孟祥文，男，汉族，1990年9月19日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：申河贵，新乡市牧野区诚信法律服务所法律服务工作者，特别授权。原告王运良诉被告孟祥文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日在本院王村人民法庭公开开庭进行了审理。原告王运良的委托诉讼代理人王京宝，被告孟祥文的委托诉讼代理人申河贵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王运良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告人民币30000元；2、被告承担本的诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日，被告孟祥文借原告现金30000元，近年来原告多次向被告催要此款，被告拒不归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼，请求法院判令被告归还我现金30000元。被告孟祥文辩称：一、请依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、诉讼期间的一切费用由被答辩人全部承担。被答辩人王运良所诉答辩人借款、欠款不是事实，3万元借条和7万元欠条的来历，在2017年冬天大约12月份的一天外面下了一场大雪，我在家里睡觉，这时清早大约8点半左右，被答辩人王运良给我打电话，叫去他家一趟，我就去了。当时他老婆也在家，这时被答辩人王运良对我说：“我在俺家电脑里下了百家乐的分（就是网上赌博），让我和他一起赌。我就和他一起在电脑网上赌博，当天我们两个输了7万多元，当时两个都没说什么，我就回家了。过了三、四天，被答辩人让我给他写了1张3万元的借条，结果第二天被答辩人老婆带小孩来我家要赌债，我说没钱，她就走了。大约在2017年12月底6点左右，被答辩人王运良的母亲未经我们家人允许，私自强行闯入我家大闹说写3万元的借条不行，还得再写一张7万元的欠条，我们家问她为什么，她说不为什么，说答辩人你不写我就不走，我说我又不欠你钱不写，这时王运良母亲在我家吃住三、四天还让写。我不写，她以喝农药死在我家来威胁威逼我写下7万元的欠条，还用同样的手段威胁威逼我母亲签写担保人的姓名，我和我的母亲很无奈，也真不是答辩人和母亲刘清叶的真实意思（也没有任何转账记录）。我们家是农村的也不懂法，当时没有报警。被答辩人为了以合法的形式掩盖非法目的，是伪证据，故意制造虚假的证据材料，此条无效，法律不予保护。现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借款关系不予保护，《合同法》第五十三条损害社会公共利益违反规定、法规强制性规定的合同无效，当然赌债就是无效。赌债虽经借条、欠条赋予合法外衣，但掩盖的是违法的实质，这种借贷关系不受法律支持和保护。答辩人综上答辩的事实都是真的，如有不实，愿承担法律责任。原告王运良向本院出示了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年11月27日及12月10日，原告分三笔向被告孟祥文转账29300元，2018年1月2日被告孟祥文向原告出具借条：“借条今借王运良30000元整（叁万）孟祥文2018.1.2”。借款到期后经原告催要，被告至今未还。本院认为：债务应当清偿。在本案中，原告王运良通过银行转账方式分于2017年11月27日转款10000元、9300元，2017年12月10日转款10000元，三次共计向被告孟祥文转款29300元，2018年1月2日被告孟祥文向原告王运良出具30000元借条一份。结合转款事实及原告借贷目的陈述，本院对债务关系予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，本院认定原告王运良实际出借的借款本金为29300元，该借款被告孟祥文应向原告王运良履行清偿义务。被告辩称该借款不存在，系原、被告网上赌博的赌债，但未提供相应证据印证，也未能确切陈述时间、账户等信息，被告以此为由拒绝偿还借款的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告孟祥文于本判决生效后十日内一次性偿还原告王运良借款29300元；二、驳回原告王运良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孟祥文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年五月十五日书记员 ： 张 玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2583号 潘峰： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013109 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初56号公诉机关遂平县人民检察院。被告人郏献锋，男，1965年5月11日出生于河南省遂平县，汉族，小学毕业，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年7月4日被遂平县森林公安局取保候审，2019年4月8日被遂平县人民检察院取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。指定辩护人叶豪，河南文苑律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人郏献锋犯滥伐林木罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人郏献锋及指定辩护人叶豪到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2018年春天，被告人郏献锋在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣人员砍伐其购买的遂平县槐树乡李兴楼村小张庄村民张某3位于该庄东玉道沟的杨树27棵，张某1位于该庄北山的杨树80棵、张某2位于该庄南鱼塘周围的杨树32棵。经遂平县林业局业务股鉴定，被伐139棵杨树折合立木蓄积27.8886立方米。公诉机关认为，被告人郏献锋违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。针对指控，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据。被告人郏献锋对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。辩护人提出的辩护意见是，对被告人郏献锋构成滥伐林木罪不持异议，被告人郏献锋具有以下法定、酌定从轻或减轻处罚情节：1、被告人郏献锋主动到案，如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；2、被告人郏献锋自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，主观恶性小。3、被告人郏献锋系初犯、偶犯，无前科劣迹。4、被告人郏献锋患有高血压三级，属于严重疾病，建议对被告人郏献锋适用缓刑或暂予监外执行。当庭提交河南省驻马店市中心医院刑事诉讼医学鉴定书及遂平县人民检察院技术性证据审查意见书，证明郏献锋患高血压三级，很高危分层，属于严重疾病。经审理查明，2018年春天，被告人郏献锋购买了遂平县槐树乡李兴楼村小张庄村民张某3种植的杨树27棵、张某1岳父种植的杨树80棵和张某2种植的杨树32棵。在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人郏献锋雇佣人员将上述139棵杨树砍伐后出售。经鉴定，被伐139棵杨树折合立木蓄积27.8886立方米。另查明，河南省驻马店市中心医院刑事诉讼医学鉴定意见认定被告人郏献锋患高血压病三级，很高危分层，经遂平县人民检察院审查，认定被告人郏献锋所患疾病属于严重疾病。上述事实，被告人郏献锋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-作案工具汽油锯照片及案发现场照片，书证-遂平县森林公安局扣押物品清单、遂平县林业局林政股出具的滥伐林木证明3份、遂平县槐树乡李兴楼村民委员会出具的证明2份、遂平县森林公安局出具的张某1提供的谅解书、户籍证明、前科查询证明、到案证明、认罪认罚具结书等，证人张某1、张某2、张某3、张某4、高某1、李某、张某5、张某6、高某2、张某7、张某8、高某3的证言，被告人郏献锋的供述与辩解，遂平县森林公安局制作的现场勘验笔录及现场勘验平面示意图，遂平县林业局出具的技术鉴定意见，视听资料及辩护人提交的河南省驻马店市中心医院刑事诉讼医学鉴定书及遂平县人民检察院技术性证据审查意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郏献锋违反森林法的规定，滥伐林木27.8886立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。遂平县人民检察院指控郏献锋犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。郏献锋主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。郏献锋承认指控的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处理。郏献锋系初犯，可酌情从轻处罚。依据遂平县司法局出具的调查评估意见书，案发前郏献锋在家孝敬父母，尊重长辈，与邻居和睦相处，经常帮助村里家庭困难的人，回归社会不致对社会具有危险性，郏献锋的亲属及村委会愿意配合对其进行帮教和监督管理，保证郏献锋不再重新犯罪。评估意见为：郏献锋具备社区矫正的条件。辩护人关于郏献锋具有自首情节、自愿认罪认罚、系初犯、患有严重疾病，建议对郏献锋适用缓刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。供犯罪使用的作案工具应依法予以没收，上缴国库。综上，根据被告人郏献锋犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人郏献锋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、供犯罪使用的作案工具汽油锯一把，由扣押单位遂平县森林公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹国忠人民陪审员  孔香平人民陪审员  赵丹丹二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈晶晶
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初724号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。 法定代表人：胡志锋，总经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌。 委托诉讼代理人：王光前（实习律师）。 被告：陈承焕，男，1963年7月12日出生，住福建省古田县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“太平洋财险宁德公司”）与被告陈承焕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险宁德公司委托诉讼代理人袁盛斌，被告陈承焕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险宁德公司向本院提出诉讼请求：判令陈承焕归还太平洋财险宁德公司垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计120000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2020年4月16日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：2016年5月8日14时左右，陈承焕驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至金泰线××镇××路口时，与过人行道的邱仁穗发生碰撞，造成邱仁穗受伤。本事故经古田县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第3509222201600581号认定：陈承焕应对本起事故负主要责任，邱仁穗负次要责任。邱仁穗经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。闽Ｊ×××××号二轮摩托车系陈承焕所有。事故发生时，陈承焕未取得机动车驾驶证。邱仁穗向古田县人民法院起诉，古田县人民法院作出（2017）闽0922民初208号民事判决书判决太平洋财险宁德公司在交强险范围内赔偿邱仁穗包括医疗费、住院伙食补助费等共计120000元。陈承焕不服，向宁德市中级人民法院提出上诉，宁德市中级人民法院作出（2017）闽09民终1085号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。太平洋财险宁德公司认为，上述判决已经确认陈承焕无证驾驶的事实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定，太平洋财险宁德公司在交强险责任限额范围内对受害方履行赔偿义务后，享有在赔偿范围内向陈承焕追偿的权利，故提起诉讼。 陈承焕辩称，对太平洋财险宁德公司提出的诉讼请求及所依据的事实和理由无异议。但其家庭生活困难，仅为了赔偿邱仁穗49921.5元已四处举债，希望太平洋财险宁德公司能够给予减免或者分期偿还。 太平洋财险宁德公司围绕诉讼请求依法提交证据：1.(2017)闽0922民初208号民事判决书、(2017)闽09民终1085号民事判决书及生效证明书；2.中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单一份。陈承焕经质证对证据1-2的三性无异议。陈承焕未提交证据。太平洋财险宁德公司提交的证据1-2具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年05月08日ｌ4时左右，陈承焕驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车，行驶至金泰线××镇××路口时，与过人行横道的邱仁穗发生碰撞，造成邱仁穗受伤。本事故经古田县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：陈承焕应对本起事故负主要责任，邱仁穗承担次要责任。闽Ｊ×××××号摩托车系陈承焕所有，该车在太平洋财险宁德公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，陈承焕未取得机动车驾驶证。邱仁穗因赔偿事宜向本院提起诉讼，本院于2017年4月14日作出（2017）闽0922民初208号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险范围内赔偿邱仁穗包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；陈承焕应赔偿邱仁穗包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计49921.5元。陈承焕不服一审判决向宁德市中级人民法院提起上诉。宁德市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）闽09民终1085号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决书于2017年10月30日生效。2017年11月17日，太平洋财险宁德公司将赔偿款120000元汇至邱仁穗在中国银行福州市西湖支行的账户。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。现太平洋财险宁德公司依据法院生效判决书及已支付赔偿款凭证等证据向陈承焕主张追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 陈承焕应于本判决生效之日起三十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险责任限额范围内代垫的赔偿款120000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2020年4月16日起计算至款项付清之日止）。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由陈承焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈承伟 二〇二〇年五月十九日 法官助理罗丽容 书记员林健凯 附主要法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执1563号 蒋绍斌、端飞： 蒋绍斌与端飞买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。申请人蒋绍斌已全部领取执行款项40000元，表示放弃剩余款项，同意结案。至此，申请人蒋绍斌向本院申请执行安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民终3186号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2020)皖1302执1563号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执153号 申请执行人：杨xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 被执行人：邱县xxxxx。 法定代表人：靳xx。 住所地：邱县。 被执行人：靳xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人杨xx与被执行人邱县xxxxx、靳xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款50000元及利息，并负担一审案件受理费1188元及执行费650.00元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邱县xxxxx、靳xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下靳xx仅有少量银行存款，本院已依法冻结，有机动车四辆，本院已依法查封机动车两辆，另两辆机动车已注销无法查封。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人邱县xxxxx、靳xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人邱县xxxxx、靳xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人靳xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院在（2019）冀0430执408号一案中作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权51188元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邱县xxxxx、靳xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  路维民 审判员  郭雪峰 二〇二〇年五月九日 书记员  李晋生
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1003号原告：张兆方，男，1977年2月17日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：吉运峰，河南殷商律师事务所律师。被告：孙辰，男，1988年8月13日生，汉族，住安阳市北关区。被告：张岩，女，1988年4月3日生，汉族，住址同上。原告张兆方与被告孙辰、被告张岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆方及其委托诉讼代理人吉运峰，被告孙辰、张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆方向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告偿还原告借款本金二万元，并自2020年1月15日起按年息24%向原告支付利息，直至本息偿还完毕止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年1月17日，被告孙辰以偿还被告张岩信用卡欠款为由向原告借款2万元，原告当天向被告孙辰出借2万元现金。被告孙辰收款后当场出具借条，双方口头约定月息2分。原告于2018年起多次向被告催要借款本息未果。二被告系夫妻关系，且孙辰所借款项用于偿还张岩信用卡欠款，应视为夫妻共同债务，故二被告负有共同偿还义务。原告诉至法院，请求判如所请。被告孙辰辩称，借款的本金没有2万元，只有16000元。当时被告孙辰借了原告16000元，用于偿还被告张岩的信用卡，期间孙辰承认给原告1000元作为利息。被告张岩辩称，张岩和被告孙辰是夫妻关系。张岩对借款事实不知情，张岩和原告不熟。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年1月17日，被告孙辰以偿还被告张岩信用卡欠款为由，向原告借款2万元，同日，原告向被告孙辰出借现金2万元。被告孙辰收款后出具借条，被告孙辰承诺支付1000元作为利息，并在孙辰身份证复印件上书写借据，该借据载明：今借到张兆方贰万元整（20000元整），借款人孙辰，2017年元月17日。被告孙辰至今尚欠原告20000元未偿还。上述事实，有借条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告孙辰向原告借款用于偿还被告张岩名下的信用卡还款，收到款后出具借据，原被告之间形成民间借贷的法律关系，债务应当偿还，被告没有按时偿还原告的借款，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任，原告要求被告偿还借款20000元及利息，于法有据，本院予以支持。但利息原告要求按照年利率24%的标准主张，因双方没有书面约定利息，仅是被告孙辰在庭审中口头认可给付1000元作为利息，因此原告要求利息按照年利息24%的标准，没有依据，本院不予支持。利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，从2020年4月14日起计算至判决书限定债务人自动履行期间完毕之日止。被告张岩与被告孙辰系夫妻关系，孙辰借款用于偿还张岩名下信用卡的欠款，张岩作为受益人，应当共同偿还债务，故原告要求被告张岩共同承担还款义务的请求，本院予以支持。被告孙辰辩称，当时是原告通过原告的朋友转账到张岩账户16000元，但被告孙辰提供信用卡交易记录显示的内容无法同其陈述的内容相一致，故被告孙辰辩称的理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告孙辰、被告张岩于本判决生效后十日内偿还原告张兆方本金20000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，从2020年4月14日起计算至判决书限定债务人自动履行期间完毕之日止）；二、驳回原告张兆方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙辰、被告张岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年五月二十八日书记员  马昕幸
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9947号原告石非，男，1989年7月22日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人张源歆，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告王志鹏，男，1990年11月6日生，汉族，住南京市栖霞区。被告邢丹丹，女，1994年10月28日生，汉族，住南京市栖霞区。被告杨仲明，男，1981年4月25日生，住南京市秦淮区。原告石非诉被告王志鹏、邢丹丹、杨仲明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告石非因双方达成调解意向，故于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石非自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告石非撤诉。本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告石非负担。审 判 长  宋 玲人民陪审员  楚平利人民陪审员  葛天荣二〇二〇年五月十四日书 记 员  王思佳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执223号 申请执行人：攀枝花市松杰工贸有限责任公司,住攀枝花市仁和区金江镇青龙山转运站 被执行人；马发财,男,1971年2月16日出生。 被执行人；柘文俊,男,1985年12月5日出生。 被执行人；殷光俊,男,1984年6月23日出生。 被执行人；王正高,男,1988年11月19日出生。 被执行人；柘文发,男,1979年10月29日出生,住云南省邵通市巧家县。 被执行人：刘综仟，男，1981年3月5日出生，住云南省昭通市巧家县。 本院在执行攀枝花市松杰工贸有限责任公司与马发财、柘文俊、殷光俊、王正高、柘文发、刘综仟责令退赔一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的本金为26230元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有摩托车辆登记信息，申请执行人要求不查封；4.向工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执223号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 华
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初824号 原告：高建金，男，1967年2月28日出生，汉族，现住唐山海港经济开发区。 原告：高洁，女，1991年10月4日出生，汉族，现住唐山市海港经济开发区。 原告：高敏，女，1991年10月4日出生，汉族，现住唐山海港经济开发区。 原告：安邦，男，1943年2月10日出生，汉族，现住唐山海港经济开发区。 原告：张凤芹，女，1943年2月6日出生，汉族，现住唐山海港经济开发区。 被告：贺夏，女，1989年7月24日出生，汉族，现住湖北省武汉市武昌区。 被告：佟合顺，男，1957年9月6日出生，现住唐山市古冶区。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北区富康道3号。统一社会信用代码：91130200676003746W。 原告高建金、高洁、高敏、安邦、张凤芹与被告贺夏、佟合顺、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告高建金、高洁、高敏、安邦、张凤芹于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高建金、高洁、高敏、安邦、张凤芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建金、高洁、高敏、安邦、张凤芹撤诉。 案件受理费1630元，予以免交。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年五月六日 书记员  於垚旭
翁源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）粤0229执保56号 麦燕： 关于你申请保全陈少君财产纠纷一案，依据本院（2020）粤0229财保11号民事裁定书，本院作了如下保全事项： 一、2020年5月19日，查封了被申请人陈少君所有的坐落于韶关市浈江区十里亭镇五里亭良村公路2号韶关碧桂园凤凰山10街3座1108房一套，查封期限为二年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止。 二、2020年5月19日，查封了被申请人陈少君粤Ｆ×××××号小汽车，查封期限为二年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止。 三、2020年5月19日，查封了申请人麦燕提供担保的燕麦本人及担保人温则嘉共有的位于广东省翁源县龙仙镇龙仙大道208号龙翔花园聚龙居7-1202号房产一套，期限为二年，自2020年5月19日起至2022年5月18日止 至此，本案保全措施已经完成，本案作结案处理。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年五月十九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2010号原告许昌亚通运输有限公司。法定代表人万秀兰，任该公司经理。地址：许昌市南环路中段。委托代理人李建军，系公司职工，特别授权。被告文素民，女，汉族，1962年8月14日出生，住河南省临颍县。原告许昌亚通运输有限公司诉被告文素民合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈展、人民陪审员周保杰、遵跃甫组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建军到庭参加了诉讼，被告文素民经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告文素民自带一台豫Ｋ×××××号牌车辆挂靠到许昌亚通运输有限公司。未经公司允许，车辆私自报废，该车保险公司垫付，交强险2187元，车船税87.04元，商业险3714.42，超额险1200元，合计欠款金额7188.46元，该车未缴纳过相关费用，给原告经营带来较大隐患和管理的不便，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。原告向本院提交的证据材料有：1、营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、被告文素民身份证复印件一份，据以证明原告企业及法定代表人的身份信息及被告的身份信息；2、车辆行驶证复印件一份，合作经营汽车协议一份，据以证明原被告双方2014年3月12日签订合作经营汽车协议一份，约定将被告购买豫的K81210号车辆，登记挂靠于原告公司名下，约定被告应当于每月1-5号前向甲方缴纳管理费。被告应当在每月5日前将工商税、地税、年检费等费用交给原告，以便原告按时办理。该车辆应当由甲方同意到保险公司代为办理办校手续，其费用全额由被告承担，如被告未按时缴纳各项费用，原告有权解除合同，同时追回被告所欠款项的事实。3、保险单三份、转账记录单两份，据以证明原告为被告垫付保险费7188.46元的事实。被告未答辩未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原、被告签订合作经营汽车协议一份，协议约定：被告文素民将豫Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下进行经营，被告应于每月5日前将运管费、工商税、地税等各项款项交给原告。车辆的保险及其他项目的保险应由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，费用由被告承担。如被告不按时缴纳各项费用的，原告有权解除合同并有权追回被告所欠款项。后原告代被告为该车辆办理了交强险、商业险及国内公路货物运输定期定额保险，共计代被告支付保险费用7188.46元。后被告向原告支付部分费用，现下欠5420元未支付。现原告许昌亚通运输有限公司诉至我院，要求依法判令双方合作经营汽车协议终止，豫Ｋ×××××号车辆所有权归被告所有，并偿还原告相关费用5420元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了协议书，协议约定被告文素民将自己的豫Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下进行经营，车辆的保险及其他项目的保险应由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，费用由被告承担。如被告不按时缴纳各项费用的，原告有权解除合同并有权追回被告所欠款项。现被告未及时将原告垫付的保险费用费用交付给原告已构成违约，应当承担违约责任。原告要求判令双方协议书终止，豫Ｋ×××××号车辆所有权归被告所有的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告偿还代为支付的保险费用5420元，事实清楚，证据充分，有保险单及转账凭证为证，对原告的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、原告许昌亚通运输有限公司与被告文素民签订的《合作经营汽车协议》终止履行；二、确认豫Ｋ×××××号车辆归被告文素民所有，被告文素民从判决生效之日起十日内将豫Ｋ×××××车辆过户至其本人名下；三、被告文素民于本判决生效之日起七日内偿还原告5420元。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  陈 展人民陪审员  周保杰人民陪审员  遵跃甫二〇二〇年五月二十五日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初358号 原告：段彦民，男，1964年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：张金寿，男，1978年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告段彦民与被告张金寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段彦民到庭参加诉讼。被告张金寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段彦民向本院提出诉讼请求：依法判令被告马上归还借款48320元、利息5400元，已还息3000元，两项共计50720元。事实和理由：被告自2017年在鞍山台安水果批发市场卖梨，让原告给他从冷库装梨，发往台安，发了几车梨就欠下了48320元货款。2018年经双方协商把欠款算成借款，每月付利息200元，6个月内连本带息一块还清。可一拖就到了2019年6月，经过反复要账，电话催，家里找，被告就是推脱不付。就这样，经过反复要账，被告只付给了原告3000元利息款。 被告张金寿未作答辩。 经审理查明，2017年原告从赵县冷库装了大约七八车梨发给在鞍山水果批发市场卖梨的被告，被告支付了部分款项后，于2018年6月1日打一借条，内容为，今借到段彦民现金48320元（肆万捌仟叁百贰拾元正），利息每月200元，从6月1日付息，6个月之内还清本息。后被告偿还利息3000元。原告称利息总额5400元开始是按每月200元，后来按每月300元利息计算到2020年3月。以上事实有原告陈述、借条和手机录音证实。 本院认为，债务应当清偿，原告要求被告给付借款48320元,证据充分，本院予以支持。原告主张的每月300元利息，未提交证据，本院不予支持。利息按借条上的每月200元从2018年6月1日计算2020年3月31日，共22个月，为4400元，扣除被告已经向原告支付的利息3000元，被告还应支付给原告利息1400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张金寿在判决书生效之日起五日内支付给原告段彦民48320元、利息1400元，合计49720元； 二、驳回原告段彦民的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，由原告段彦民负担12元，由被告张金寿负担522元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇二〇年五月十八日 书记员  尉文静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1548号 原告：张乐乐，男，1984年7月23日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张由发，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：李洪刚，男，1991年5月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李伟，山东元开律师事务所律师。 原告张乐乐与被告李洪刚民间借贷纠纷一案，原告张乐乐于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张乐乐申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告张乐乐撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张乐乐负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张荣倩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执918号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人乔明林被执行人朱奎本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704刑初236号刑事判决书，责令被执行人乔明林、朱奎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人乔明林在金融机构、其他单位的存款、收入3000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人朱奎在金融机构、其他单位的存款、收入3000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年五月二十一日书记员  蔡燕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1408号申请执行人：李新，男，1992年11月5日生，居民身份证号码：汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡叮叮优选电子商务有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道卡摩尔汽车广场G108。法定代表人：陈盘英，该公司董事长。申请执行人李新与被执行人无锡叮叮优选电子商务有限公司（以下简称叮叮公司）工资争议纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会锡山劳人仲案字（2020）第12号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书，叮叮公司应于该裁决生效之日起十五日内向李新支付工资2423元。因被执行人叮叮公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李新向本院申请执行，要求叮叮公司立即支付工资2423元，本院已于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，李新于2020年5月18日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李新撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1408号案件的执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年五月二十七日书记员 王 晖
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0522执108号申请执行人：马丛，女，回族，农民，生于1978年5月，小学文化，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区吴忠市同心县。被执行人：黑正仓，男，回族，农民，生于1978年3月，小学文化，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人马丛与被执行人黑正仓婚姻家庭纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初1242号民事判决书确定，由被执行人黑正仓支付申请执行人马丛财产折价款60000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2020年1月10日申请对本案的强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人黑正仓发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已执行到位11100元，发现被执行人黑正仓名下无可供执行财产，现因被执行人黑正仓下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费等执行措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇二〇年五月十九日书记员  马秀元本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4000号原告：上海跃坤建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县北沿公路2111号7幢102室-1（崇明森林旅游园区），统一社会信用代码913102307687581852。法定代表人：周家柱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓建和，上海汉盛律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。原告上海跃坤建筑工程有限公司与被告中国建筑第四工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告上海跃坤建筑工程有限公司未依法预交案件受理费，并于2020年5月26日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邹 军二〇二〇年五月二十六日书记员 陆华平
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执150号 申请执行人：睢xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 被执行人：邱县xxxx经销处。 法定代表人：靳xx。 住所地：邱县。 被执行人：靳xx，男，1964年12月26日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人睢xx与被执行人邱县xxxx经销处、靳xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款90000元及利息，并负担一审案件受理费2338元及执行费1250.00元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邱县xxxx经销处、靳xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人靳xx名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结，有机动车四辆，本院已依法查封机动车两辆，另两辆机动车已注销无法查封。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人邱县xxxx经销处、靳xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人邱县xxxx经销处、靳xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人靳xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度,我院在（2019）冀0430执408号一案中作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权92338元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邱县xxxx经销处、靳xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  路维民 审判员  郭雪峰 二〇二〇年五月六日 书记员  李晋生
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初391号之一 原告：廊坊市翔海机械设备有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河经济开发区普照营村，统一社会信用代码91131002MA07PE9J02。 法定代表人：白建海，系公司总经理。 被告：李明，男，1986年9月7日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告廊坊市翔海机械设备有限公司与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告廊坊市翔海机械设备有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市翔海机械设备有限公司撤诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元，保全费570元，由原告廊坊市翔海机械设备有限公司负担。 审判员  李德华 二〇二〇年五月十五日 书记员  祁靖雯
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0982民初1891号之一原告：刘选三，男，1974年3月27日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。被告：王燕惠，男，1986年10月24日生，汉族，居民。原告刘选三与被告王燕惠承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。刘选三向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款140万元及利息（利息以140万元为基数，按月利率2%自2018年7月8日起至付清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：中节能新泰光伏项目位于新泰市区域内。2014年10月被告将其中部分工程交付原告施工，原告于2015年5月份完成施工。该项目已于2015年6月30日并网发电。2018年7月9日，被告为原告出具证明一份，证实原告施工费用共计140万元，双方对账，利息款项在2019年12月31日结算完毕。但时至今日，被告拒不支付原告的施工费用，故诉至法院。王燕惠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案案由不是承揽合同纠纷，不应当依据承揽合同确定管辖法院，本案应当适用一般地域管辖，即被告住所地管辖；二、王燕惠自幼居住在甘肃省金昌市，且是现在的经常居住地，并有王燕惠2013年购买的房屋买卖合同和购房发票为证。本案经审查认为，本案被告王燕惠于2018年7月9日出具了《证明》一份，该证据具备承揽合同的实质要件，应当按照承揽合同确定管辖，另本案的合同履行地为新泰市辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案新泰市人民法院具有管辖权，被告王燕惠的管辖权异议不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告王燕惠对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  焉兆生二〇二〇年五月九日书记员  李 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保581号之三 申请人：陈刚，男，1968年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：陈哲，男，1992年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈全业，男，1962年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王红，女，1967年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘志宁，男，1972年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告陈刚、陈哲诉被告陈全业、王红、刘志宁房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈刚、陈哲于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志宁名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年五月二十五日 书记员  时阿楠
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执389号申请执行人李桂龙，男，1985年2月26日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人讷河市中联机械设备租赁有限公司。统一社会信用代码：912302813086569979。法定代表人张晓锋，男，系该公司经理。地址：黑龙江讷河市。第三人中电建湖北电力建设有限公司。统一社会信用代码：91420000300257588L。法定代表人：宋卫红，男，该公司总经理。地址：湖北省武汉市。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1136号民事判决书，于2020年4月13日立案受理李桂龙申请执行讷河市中联机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人讷河市中联机械设备租赁有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书之日即向申请执行人支付租赁费195000元及迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费2263元和承担执行费2859元，以上共计200122元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：2019年6月28日，中电建湖北电力建设有限公司用其在华润新能源（剑河）风能有限责任公司剑河老山界项目工程款为被执行人讷河市中联机械设备租赁有限公司提供担保，本院于同日作出（2019）黔2631执保29号执行裁定书，冻结中电建湖北电力建设有限公司在华润新能源（剑河）风能有限责任公司剑河老山界项目工程款1510685元。同时，本院因（2020）黔2631执92号贵州黎平恒大吊装工程机械设备有限公司申请执行讷河市中联机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，已依法提取第三人中电建湖北电力建设有限公司在华润新能源（剑河）风能有限责任公司剑河老山界项目工程款687118元，现剩余823567元。为实现胜诉当事人的合法权益，本院决定提取工程款200122元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取第三人中电建湖北电力建设有限公司在华润新能源（剑河）风能有限责任公司剑河老山界项目工程款200122元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年五月十九日书记员  李林玉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初9398号申请人：杭州致伦机电有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：曾方杰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谢柠波，浙江明策律师事务所律师。被申请人：上海格为贸易有限公司，住所地上海市青浦区。杭州致伦机电有限公司与上海格为贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海格为贸易有限公司价值人民币85,214.61元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人杭州致伦机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海格为贸易有限公司价值85,214.61元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇二〇年五月八日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初700号 原告：袁邦平，男，1982年6月9日出生，汉族，住苏州市金阊区。 原告：赵文妹，男，1983年12月23日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：侯卿，江苏内方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆倩，江苏内方律师事务所律师。 被告：张慧敏，女，1981年2月2日出生，汉族，住沛县五段镇五段66号，现住上海市虹口区。 被告：贾金法，男，1971年7月6日出生，汉族，住河南省西峡县城关镇灌河路221号，现住上海市虹口区。 原告袁邦平、赵文妹与被告张慧敏、贾金法民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告袁邦平、赵文妹诉称，1、请求判令被告偿还原告借款本金145万元，利息87万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款145万元，原告以银行转账方式向被告支付了借款款项，双方经友好协商，于2015年8月15日签订了借条，约定借款期限为2015年5月1日至2016年4月30日，暂定一年，利息按照年利息百分之二十四计算。现借款期限已届满，双方没有延长借款期限，经原告多次催要，被告以各种理由拒不归还借款及利息，严重损害了原告的合法权益。 被告张慧敏、贾金法在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张慧敏、贾金法所在地为上海市虹口区唐山路708弄1号802室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，当被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。所以袁邦平、赵文妹对被告张慧敏、贾金法提起诉讼，应由上海市虹口区人民法院管辖。申请将该案移送至上海市虹口区人民法院。 本院经审查认为，被告张慧敏、贾金法住所地分别为沛县五段镇和河南省西峡县城关镇，但根据被告张慧敏、贾金法提供的暂住证及房屋租赁合同，可以认定两被告长期在上海市虹口区居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告张慧敏、贾金法的经常居住地应为上海市虹口区。被告张慧敏、贾金法提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告张慧敏、贾金法对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市虹口区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 韩 永 二〇二〇年五月十四日 书记员 李慧君
广东省乳源瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0232行审8号申请执行人：乳源瑶族自治县林业局，地址：乳源瑶族自治县*******，统一社会信用代码：114**********141X0。法定代表人：李世华，该局局长。委托代理人：盘良清，该局法制股股长。被执行人：乳源山城水都食品有限公司，住所地：乳源瑶族自治县一六镇罗屋，统一社会信用代码：914***********585X。申请执行人乳源瑶族自治县林业局于2020年5月15日向本院申请强制执行乳林罚决字[2019]第13号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人乳源山城水都食品有限公司履行恢复原状的决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年起，被执行人乳源山城水都食品有限公司在未经当地林业主管部门批准同意和未办理林地使用手续的情况下，在本县一六镇团结村委会乳源山城水都食品有限公司内的山岭建设储水池，擅自改变林地用途面积100平方米。2019年8月5日申请执行人乳源瑶族自治县林业局向被执行人送达《林业行政处罚先行告知书》，拟对其作出行政处罚，并告知其有陈述、申辩的权利。2019年8月8日，申请执行人根据被执行人的陈述、证人证言、勘验检查笔录、调查报告等证据，认定被执行人违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出乳林罚决字[2019]第13号《林业行政处罚决定书》，决定对其处以下行政处罚：1、责令停止违法行为；2、责令限期6个月内恢复原状；3、处1500元的罚款。同日申请执行人将《林业行政处罚决定书》、《责令限期恢复原状通知书》送达被执行人。直至履行期限届满被执行人未能履行《林业行政处罚决定书》中恢复原状的义务，2020年4月23日申请执行人向被执行人发出乳林催执字2020[13]号《履行行政处罚催告书》，催告其履行乳林罚决字[2019]第13号《林业行政处罚决定书》中恢复原状的义务，经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条：“勘查、开采矿藏和修建道路、水利、电力、通讯等工程，需要占用或者征收、征用林地的，必须遵守下列规定：（一）用地单位应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书。用地单位凭使用林地审核同意书依法办理建设用地审批手续。占用或者征收、征用林地未经林业主管部门审核同意的，土地行政主管部门不得受理建设用地申请。（二）占用或者征收、征用防护林林地或者特种用途林林地面积10公顷以上的，用材林、经济林、薪炭林林地及其采伐迹地面积35公顷以上的，其他林地面积70公顷以上的，由国务院林业主管部门审核；占用或者征收、征用林地面积低于上述规定数量的，由省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门审核。占用或者征收、征用重点林区的林地的，由国务院林业主管部门审核。（三）用地单位需要采伐已经批准占用或者征收、征用的林地上的林木时，应当向林地所在地的县级以上地方人民政府林业主管部门或者国务院林业主管部门申请林木采伐许可证。（四）占用或者征收、征用林地未被批准的，有关林业主管部门应当自接到不予批准通知之日起7日内将收取的森林植被恢复费如数退还。”第四十三条第一款：“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。”之规定，被执行人乳源山城水都食品有限公司在未经当地林业主管部门批准同意的情况下擅自改变林地用途面积100平方米建设储水池的行为属于违法行为，应予处罚。申请执行人乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2019]第13号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被执行人收到处罚决定书后，虽已将罚款缴纳，但在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行责令限期恢复原状的义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人仍未履行法定义务，现申请执行人在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2019]第13号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人乳源山城水都食品有限公司恢复原状的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈曲波审 判 员 毛政新审 判 员 吴志红二〇二〇年五月十八日法官助理 李雄财书 记 员 曾 敏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执528号申请执行人黄雄，男，生于1978年12月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人杨卓，男，生于1982年04月05日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人吴海波，男，生于1978年04月08日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人黄雄与被执行人杨卓、吴海波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初105号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人黄雄于2020年04月01日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年04月01日向被执行人杨卓、吴海波邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人杨卓、吴海波名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人杨卓、吴海波无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人杨卓、吴海波纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人杨卓、吴海波户籍所在地调查，查明，被执行人杨卓、吴海波外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨卓、吴海波的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨卓、吴海波有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执528号案件终结本次执行程序。被执行人杨卓、吴海波负有继续向申请执行人黄雄履行债务的义务，被执行人杨卓、吴海波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年五月十二日书记员  袁 浩
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执881号 申请执行人：刘文意,男,1970年7月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李建,男,1979年9月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人刘文意与被执行人李建其他案由纠纷一案中，申请执行人刘文意与被执行人李建达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322民初400号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑玉龙
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1770号 原告：淮北市相山区荣顺建材经销处，住所地安徽省淮北市相山区古城路。 经营者：曹宁，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：隆利建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。 法定代表人：梁永刚，该公司执行董事。 原告淮北市相山区荣顺建材经销处与被告隆利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告淮北市相山区荣顺建材经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市相山区荣顺建材经销处撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2523民初296号原告徐春虎，男，1978年5月10日生，汉族，初中文化，四川省邛崃市人，农民，户籍地四川省邛崃市，现住云南省玉溪市新平县太平新区。被告刘岚，女，1968年12月26日生，汉族，高中文化，四川省绵阳市人，个体户，户籍地四川省绵阳市游仙区，现住云南省昆明市安宁市。原告徐春虎与被告刘岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春虎、被告刘岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春虎向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告材料款人民币150000元及利息；二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告与原告在云南省屏边县米西冲矿山协议约定，原告将自己在矿山上的采矿剩余设备和材料转让给被告，转让价款150000元。当天原告就将剩余设备和材料交付给被告，对此被告写下收据一份，承诺从矿石炸到场施工一个月内结账付清全部材料费。2018年8月，被告开始爆破矿石，并将爆破的矿石拉到选矿厂。此后，原告要求被告按照约定支付材料款，但是被告一直以各种理由拒绝支付材料款，经原告多次讨要无果。原告认为，被告的行为违反了双方约定，应当承担继续履行的责任，为维护自身的合法权利，特诉至人民法院，请依法判决。被告刘岚辩称：被告和原告徐春虎之间没有合同关系，没有签过合同。原告和周明安做工，他的材料转到被告工地了，被告承诺给他150000元。签了承诺书以后被告为原告支付了装载机费用和其他劳务费。现在被告要求与原告对账，如果被告还欠原告就给他。综合原、被告主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告刘岚欠原告徐春虎多少材料款。原告徐春虎为证实其主张，向法庭提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、转让凭证复印件一份，欲证明原告把材料交了被告刘岚，被告刘岚给原告打的欠150000元材料款的凭证。经被告刘岚质证，对原告提交证据1、2的三性均无异议。被告刘岚为证实其主张，向法庭提交下列证据：1、《矿山开采工程合同》、《安全责任承诺》复印件各一份，欲证明徐春虎和廖青书、周明安、党泽学之间有合同关系；2、借条、欠条复印件各两份，借款单、收条、收款收据复印件各一份，欲证明被告写了150000元的条子给原告，但是被告也为原告支付了相关费用，这些费用要从被告写给原告的150000元的条子上扣除。经原告徐春虎质证，认可被告提交证据1中《矿山开采工程合同》是其签的，是真实的。对证据1中的《安全责任承诺》有意见，认为是假的，其没有签过这个承诺书；对证据2中的3份借条没有意见，但认为与本案无关。原告对2018年5月26日出具给张信能的欠条没有意见，认为与本案无关，是发生在被告刘岚写条子给其之前，不同意扣减。原告对张信能出具的收条不认可，因为之前5月份就支付了，6月8日被告才给其签的材料款。原告对洪瑞金写的收款收据无意见，但是其不同意从材料款里面扣，由其自己支付。原告认可2018年元月5日写给廖青书的欠条确实是其写的，但是其认为该笔款与本案无关。通过双方当事人对上述证据的质证，本院对原、被告提交证据认定如下：原告提交证据1、2的三性被告无异议，本院予以确认；被告提交证据1、2均系原告与他人之间的关系，与被告及本案均无关联性，本院不予确认。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年4月，被告刘岚向云南丰盛能源发展有限公司承包屏边县和平镇米西村多金属矿山采矿区的矿石开采劳务，后被告刘岚以口头协议形式将该矿石开采劳务转包给原告徐春虎。2018年6月8日经原、被告协商，双方解除合同关系，原告退出矿石开采劳务承包，原告将其用于矿山开采的设备等材料转让给被告刘岚，转让款人民币150000元约定被告到场施工一个月内结账付清，2018年8月，被告开始爆破开采矿石，并将开采的矿石拉到选矿厂。之后原告要求被告按照约定支付材料款，但经原告多次讨要无果。为此，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告同意从总款中扣减被告已为原告支付给张信能的10000元费用，其欠洪瑞金的费用由谁支付应征求洪瑞金的意见。本院认为：原告徐春虎将其用于矿山开采的设备等材料转让给被告刘岚，双方形成买卖合同关系。该买卖合同是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告徐春虎已履行合同义务，已向被告交付了采矿设备等材料，而被告刘岚逾期未支付货款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担继续履行合同义务的民事责任，即给付尚欠原告的货款人民币150000元，并承担逾期支付材料款产生的利息。原告同意从材料款中扣减被告已为其支付给张信能的10000元费用，系其对自己权利的处分，本院予以确认。被告刘岚主张扣减的其他费用系原告与他人关系，与本案无关，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告刘岚于判决生效后三十日内支付原告徐春虎材料款人民币140000元，并按照中国人民银行规定的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算支付从2018年9月1日起至以上款项履行期届满之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1650元，由被告刘岚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员  郑田红二〇二〇年五月十九日书记员  刘梦楠
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执146号之一申请执行人张高照，男，1990年8月14日出生，住江苏省常熟市，汉族。被执行人杭州叫个牛电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华中南路668号3幢521室、522室，组织机构代码:MA27X2P87。法定代表人许永军。被执行人杭州许府牛餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街10、11号，组织机构代码:074300575。法定代表人寇增义。本院在执行申请执行人张高照与被执行人杭州叫个牛电子商务有限公司、杭州许府牛餐饮有限公司为合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0105民初348号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张高照向本院申请执行。执行中，申请执行人张高照与被执行人达成执行长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：(2020)浙0105执146号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国强审判员  方 勇审判员  夏 强二〇二〇年五月二十九日（）书记员  阮龙飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4847号原告：沈阳紫微恒检测设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。法定代表人：李攀，系董事长。被告：福建省永正工程质量检测有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：晁鹏飞，系董事长。本院在审理原告沈阳紫微恒检测设备有限公司诉被告福建省永正工程质量检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二〇年五月十九日书记员  马晓明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初2306号申请人：芜湖蓝林物流有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区九华南路恒基物流园5号厂房，统一社会信用代码91340200MA2TA7TF81。法定代表人：盛利民，总经理。委托诉讼代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。被申请人：中世国际物流有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鞍山路永合工业园办公楼，统一社会信用代码91340207399379138L。负责人：张伟松。被申请人：中世国际物流有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区齐落山路19号，统一社会信用代码91340200568967994A。法定代表人：张伟松。申请人芜湖蓝林物流有限公司与被申请人中世国际物流有限公司芜湖分公司、被申请人中世国际物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人芜湖蓝林物流有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人在17万元范围内的财产采取保全措施。申请人芜湖蓝林物流有限公司以天安财产保险股份有限公司的17万元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中世国际物流有限公司芜湖分公司、被申请人中世国际物流有限公司的17万元银行存款等或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏东二〇二〇年五月九日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2626执815号 申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行 负责人罗锐丽，职务：行长。 住丘北县。 被执行人贺元明，男，1978年9月16日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被执行人贺元明信用卡一案中，被执行人应赔还申请执行人借款本金14925.59元，并支付至还清本金之日止的利息。经查，被执行人去向不明，本案现暂无条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈文伟
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执821号之一 申请执行人：叶鹏，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：尤红顺，男，1963年6月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人叶鹏与被执行人尤红顺买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结尤红顺在中国农业银行存款29335元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴霞
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1870号 原告：马存良，男，1971年11月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。 被告：张峰帅，男，1974年8月31日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告马存良与被告张峰帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马存良于2020年5月13日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马存良自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马存良撤回对被告张峰帅的起诉。 案件受理费25元已减半收取，由原告马存良负担。 审 判 员 辛 皎 菱 二〇二〇年五月十三日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执387号申请执行人付宇，男，汉族，1999年1月27日生，住新乡市牧野区。被执行人马鸿军，男，汉族，1965年7月14日生，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人付宇与被执行人马鸿军交通事故纠纷一案中，申请执行人以书面形式撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2019）豫0711民初2185号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年五月十三日代书记员 ：王攀峰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初6103号原告:赵海林，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：圣大控股有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号，统一社会信用代码91330109MA28LENU2E。法定代表人：廖利琴，总经理。本院在审理原告赵海林诉被告圣大控股有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵海林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵海林的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵海林撤回对被告圣大控股有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵海林承担。审判员 张 慧二〇二〇年五月十八日书记员 严啸东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执863号 申请执行人桥西区张亮蔬菜经销部，住所地石家庄市桥西区良兴嘉苑小区4-4-102号。 被执行人刘勋，女，1984年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人河北随园饮食文化有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街221号。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4990号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人刘勋、河北随园饮食文化有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘勋、河北随园饮食文化有限公司银行的存款123101.8元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年五月八日 书记员  史志宏
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1338号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李玲、张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：候福宾，男，汉族，1995年5月1日出生，住四川省盐边县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人候福宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人候福宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人候福宾在云南省红河州公安局车辆管理所登记的海马牌小型汽车一辆（云Ｇ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币18027.18元，未受偿人民币18027.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月十一日书 记 员  申才源
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初533号 原告：夏光，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯效禹，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：郭小华，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告夏光与被告郭小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏光及其委托诉讼代理人程邦见到庭参加诉讼，被告郭小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏光向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭小华偿还借款本金5万元及逾期利息（自起诉之日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告郭小华因生意需要向原告借款5万元，口头约定利率为2分，并向原告夏光出具借条。原告多次催要借款，被告拒不返还。 被告郭小华未到庭、未答辩亦未向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的证据一、二原被告的身份证明，证明了原被告的身份，予以认定；证据三借条、证据四通话录音、手机短信，该组证据结合起来相互印证，可以证明借款的真实性，对该组证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，被告郭小华因生意需要向原告夏光借款5万元，并出具借条，借条内容为：“今借到夏光人民币现金伍万圆整（50000元），借款用途为做生意，借款已经全部收到。借款人郭小华，2017、7、28”。原告夏光将借款以现金形式交付给被告郭小华。该借款经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为：原告夏光与被告郭小华之间的借款行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告夏光要求被告郭小华支付借款本金5万元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告夏光将借款交付给被告郭小华，被告郭小华应当按照约定及时返还借款，被告未及时返还，显属不当，故对该诉讼请求本院予以支持。关于原告夏光要求被告郭小华支付自起诉之日起至本金还清之日止（按年利率6%）的逾期利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告的请求符合以上规定，对该诉讼请求本院予以支持， 综上，对原告夏光的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭小华给付原告夏光借款本金5万元及资金占用利息（自2020年1月13日起至债务履行完毕之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起5日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（实际收取），保全费520元，由被告郭小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  刘志刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  江浩强
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1977号原告：欧阳剑，女，1986年9月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区创业大道267号，统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70。法定代表人：刘长宣，该公司执行董事、总经理。被告：宜春市康开源母婴管理有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山东路167号秀江风情1幢2层2-2室，统一社会信用代码：91360902MA38UQLJ32。法定代表人：高洁，该公司总经理。原告欧阳剑（以下简称原告）与被告吉安市康情母婴健康咨询有限公司（以下简称吉安康情母婴公司）、宜春市康开源母婴管理有限公司（以下简称宜春康开源母婴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳剑、被告宜春康开源母婴公司的法定代表人高洁到庭参加了诉讼，被告吉安康情母婴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告履行合同义务，支付给原告装修材料款共计人民币7218元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，原告与被告吉安康情母婴公司达成装修材料（强化木地板）的货物买卖约定，由原告交付上述装修材料给被告吉安康情母婴公司开办的宜春康情母婴直营店（工商注册信息为宜春市康开源母婴管理有限公司）并负责相关安装事宜，双方约定货款总价暂定为9457元，最终应付价款以实际交付安装材料数量确定，被告先行支付3457元定金，剩余部分待原告履行交付安装义务之后一次性付清。现原告已经按照约定，履行了相关义务，送达并安装上述装修材料，并已经交付被告使用，被告宜春康开源母婴公司也早已开始经营活动，经双方最终确定被告应付总价款为10675元。2019年8月2日，被告吉安康情母婴公司通过银行转账方式交付了3457元定金，剩余7218元未支付。2019年9月29日，应被告吉安康情母婴公司的要求，原告开具了价税合计10675元的增值税普通发票，并寄付给被告吉安康情母婴公司，经原告多次催要，两被告均以没钱为由，迟迟不肯支付余款，故此原告诉至法院。被告吉安康情母婴公司既未提交书面答辩，亦未参加一审庭审。被告宜春康开源母婴公司辩称：我公司不是本案适格被告，我公司与原告之间没有合同关系。原告是与吉安康情母婴公司签订的合同，根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定主体之间，我公司并非该合同的当事人，不应当承担合同约定的义务。并且，我公司并非吉安康情母婴公司的直营店，而是全资子公司，拥有独立的法人地位，对外也是独立承担责任，不受吉安康情母婴公司的影响。尽管后来吉安康情母婴公司将装修的地方交给我公司使用，但是其是履行相应的出资义务，也是符合法律规定的。所以原告起诉我公司于法无据，我公司不是适格被告，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，被告吉安康情母婴公司的工作人员夏吉斌到原告处购买装修材料，双方签订《订购单》一份，确定购买的标的为强化木地板等，材料款为9857元、税款为600元、清洁卫生200元，共计10657元。同时，双方在《订购单》中确定先付定金3457元，提货日期为2019年8月25日、安装日期为2019年8月26日。2019年8月2日，被告吉安康情母婴公司通过其公司账户向原告支付了3457元定金，并指定原告将其所购买的材料安装在被告宜春康开源母婴公司在袁州区袁山东路167号秀江风情1幢2层2-2室门店。原告完成安装后，于2019年9月29日按被告吉安康情母婴公司的要求开具了购买方为吉安康情母婴公司、金额为10675元的发票，并将发票交付给了被告吉安康情母婴公司。之后，原告多次向被告吉安康情母婴公司、宜春康开源母婴公司催讨剩余货款，无果，原告遂诉至本院。另查明：被告宜春康开源母婴公司是被告吉安康情母婴公司的全资子公司。本院认为，原告与被告吉安康情母婴公司虽然没有签订书面的买卖合同，但是被告吉安康情母婴公司的工作人员夏吉斌代表其向原告订购货物，双方确定了买卖标的、价款、付款方式，该买卖关系的法律责任应由被告吉安康情母婴公司承担。原告与被告吉安康情母婴公司之间的买卖合同关系成立，且合法有效。原告已经将货物实际交付并完成安装，被告吉安康情母婴公司应按约定支付货款，被告吉安康情母婴公司拒不支付货款的行为违反了法律规定和双方约定，对剩余货款7200元（10657元-3457元），被告吉安康情母婴公司依法应向原告予以支付。本案中原告一直是与被告吉安康情母婴公司协商，已付货款是由被告吉安康情母婴公司支付，原告开具的发票也是被告吉安康情母婴公司作为购买方。在涉案买卖合同的订立、履行中原告从未与被告宜春康开源母婴公司发生过关系，被告宜春康开源母婴公司亦从未同意过承担付款责任，原告与被告宜春康开源母婴公司不存在买卖的合意。虽然涉案买卖合同的标的用于被告宜春康开源母婴公司的门店，但这是被告吉安康情母婴公司对所购买货物指定的用途，被告宜春康开源母婴公司不是涉案买卖合同的购买方。被告宜春康开源母婴公司是吉安康情母婴公司设立的子公司，具备法人资格，依法独立承担民事责任，与吉安康情母婴公司是相互独立的民事主体，原告要求被告宜春康开源母婴公司与吉安康情母婴公司共同承担还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下:一、限被告吉安市康情母婴健康咨询有限公司于本判决生效之日起五日内向原告欧阳剑支付货款人民币7200元；二、驳回原告欧阳剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告吉安市康情母婴健康咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 张圣来二〇二〇年五月十九日代书记员 颜志群