福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1813号 原告：张群浩，男，2000年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。 被告：温某，男，2003年1月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告张群浩与被告温某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张群浩的委托诉讼代理人郑胡波到庭参加诉讼，被告温某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张群浩向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2019年5月12日签订的《期货买卖合同》；2、判令温某返还张群浩货款22800元；3、判令温某赔偿张群浩自2019年5月12日起至款项实际付清之日止按日利率0.1%计算的利息损失，暂算至2020年2月27日，利息损失为6634.8元。事实和理由：2019年5月12日，张群浩委托朋友吴天浦帮忙购买5双品牌、款式为ａｊ1倒钩的球鞋并将购鞋款提前支付给吴天埔。同日吴天埔接受原告委托后，与被告通过微信聊天将鞋子尺码、数量、价格、发货日期等条件谈妥，并促成原、被告在法大大平台以电子签名的形式在线签订了《期货买卖合同》，双方约定自合同签订之日起1天内原告结清货款22800元，被告于2019年6月12日前向被告交付共计5双品牌、款式为ａｊ1倒钩的救鞋。合同签订当日，原告委托吴天埔向被告支付了22800元货款，但被告一直未按约发货。此后经原告多次催货，被告未交付货物。 温某未向本院提出答辩意见。 张群浩围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录打印件十八张、期货买卖合同打印件一份、情况说明原件一份、支付宝转账电子回单打印件四张、法大大文件签署技术报告书原件一份。对张群浩提交的上述证据，本院分析认为，温某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，张群浩提交的微信聊天记录、支付宝转账电子回单与原始载体一致，张群浩提交的上述证据能互相印证，能证明原告所要证实的事实，对张群浩的上述证据，本院予以确认并将复印件在卷佐证。 综上认定，结合当事人陈述，本院认定以下事实： 2019年5月12日原、被告通过深圳法大大网络科技有限公司提供的法大大平台在线签署期货买卖合同一份，合同约定：甲乙双方自本合同签订之日起形成买卖关系，甲方需在合同签订日起一天内结清货款22800元人民币，乙方（温某）需要在双方约定时间内向甲方（张群浩）提供所需产品ａｊ1倒钩鞋五双；若甲方未及时结清货款，本合同自动作废。乙方为甲方提供所需货物符合法律法规的规定或行业规定。货物交付期，乙方按照双方约定的时间，自甲方付款日开始计算并在一个月内发出货物，弹性七天。交货方式，乙方采取顺丰陆运到付的邮寄方式发货至甲方。甲方应在规定时间内结清货款，否则乙方有权终止合同，甲方需在指定的权威平台与ＧＥＴ上验证货物真假，合同生效后，甲方不可单方面取消合同。乙方需在合同规定时间内发货，若在周期内未及时发货，或虚假发货，乙方需以超期日内每天支付200元人民币违约金。违约责任，甲乙双方若违反本协议任何一款，视为违约，需承担约定的赔偿。同日张群浩通过支付宝转账24000元给吴天浦，吴天浦通过支付宝转账支付给温某货款22800元。 本院认为，签订合同时温某已满16周岁，经与温某所在居委会核实，居委会出具证明中载明温某自2019年1月份期间外出务工，同时温某在本案中亦独立通过法大大平台在线签署合同，视为温某具有完全民事行为能力人。原、被告具有签订合同的民事行为能力，双方在线签订期货买卖合同没有违反有关法律强制性规定，合同合法有效。张群浩按合同约定支付给温某货款，已履行合同的义务，温某未履行其交付货物的合同主要义务，张群浩有权主张解除期货买卖合同，对张群浩解除合同的请求，本院予以支持。合同解除后，温某应返还给张群浩已支付的货款22800元。因温某未履行合同义务，张群浩有权请求温某承担违约责任，双方约定逾期发货违约金为200元／天，张群浩主张按日利率0.1%计算利息损失虽未超过双方约定的违约金计算方法，但张群浩未举证证明其损失数额，按货款的日利率0.1%计算利息损失明显过高，应以货款的月利率2%计算利息损失更为公平、合理，因此张群浩请求的利息损失应按月利率2%计算，对张群浩的其他利息损失请求，本院不予支持。温某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、解除张群浩与温某于2019年5月12日签订的《期货买卖合同》； 二、温某应于本判决生效之日起十日内返还给张群浩货款22800元并支付利息损失，利息计算方法：以货款22800元为基数，自2019年5月12日起至温某付清货款22800元之日止按月利率2%计算； 三、驳回张群浩其他的诉讼请求。 如温某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，张群浩负担55元，温某负担481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈茂宁 人民陪审员  陈朝星 人民陪审员  陈 婷 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。