福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1511号 原告：中龙杭川（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）翔云一路40号盛通中心之二A区103单元。 执行事务合伙人：中龙杭川（厦门）股权投资基金管理有限公司（委派代表：张振梅）。 委托诉讼代理人：张志杰，福建闽佑律师事务所执业律师。 被告：刘玉珍，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中龙杭川（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称中龙杭川合伙企业）与被告刘玉珍合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中龙杭川合伙企业的执行事务合伙人委派代表张振梅及其委托诉讼代理人张志杰到庭参加诉讼，被告刘玉珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中龙杭川合伙企业向本院提起诉讼，请求判令：1.刘玉珍向中龙杭川合伙企业退还投资款共计150万元；2.刘玉珍向中龙杭川合伙企业支付违约金16.12万元（以45万元为基数按日万分之6.6的利率，自2019年5月25日起暂计至2020年2月13日；以45万元为基数按日万分之6.6的利率，自2019年8月25日起暂计至2020年2月13日；以60万元为基数按日万分之6.6的利率，自2019年11月25日起暂计至2020年2月13日；以上均实际计算至支付完毕全部款项之日止）；3.刘玉珍承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年7月，中龙杭川合伙企业与刘玉珍及案外人张天生、上杭建润电业有限公司【后股份改制为福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润电子公司），刘玉珍、张天生为该公司实际控制人】、上杭建润股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称建润合伙企业）、中龙杭川（厦门）股权投资基金管理有限公司、赖春新等多方协商就中龙杭川合伙企业通过投资建润合伙企业间接投资建润电子公司1000万元达成《投资协议》。后《投资协议》签署各方又签订《补充协议》，投资金额由原来1000万元变更为800万元。2015年7月16日，中龙杭川合伙企业向建润合伙企业转账800万元，该800万元实际上是中龙杭川合伙企业向刘玉珍、张天生购买建润合伙企业财产份额而支付的投资款，该800万元实际上也是由刘玉珍、张天生使用、支配。但在《投资协议》履行过程中，刘玉珍、张天生多处违反协议约定，无奈之下中龙杭川合伙企业于2016年1月与刘玉珍、张天生、建润电子公司签订《上杭建润电业有限公司投资退款协议》，约定刘玉珍、张天生、建润电子公司应分别于2016年2月3日前、4月30日前、5月30日前退还中龙杭川合伙企业投资款200万元、300万元、300万元共计800万元，并向中龙杭川合伙企业支付资金占用费，资金占用费自2015年7月16日起按年利率12%计算至实际退款之日，另刘玉珍、张天生还应向中龙杭川合伙企业无偿赠予30万股建润电子公司股份。但截至2017年7月，刘玉珍、张天生只退回投资款400万元。无奈之下，2017年8月中龙杭川合伙企业又与刘玉珍、张天生再次签订《投资退款协议书》，约定：刘玉珍、张天生在签订《投资退款协议书》之日起3日内支付中龙杭川合伙企业100万元并将持有的建润电子公司30万股份过户至中龙杭川合伙企业名下；刘玉珍、张天生在《投资退款协议书》签订之日起90日内支付中龙杭川合伙企业100万；刘玉珍、张天生在《投资退款协议书》签订之日起150日内支付中龙杭川合伙企业资金占用费69.8万；刘玉珍、张天生在《投资退款协议书》签订之日起210日内支付中龙杭川合伙企业资金占用费70万；《投资退款协议书》签订之日起18个月内，中龙杭川合伙企业有权要求刘玉珍、张天生以200万元的价格回购建润合伙企业250万元财产份额。但截至2019年1月，刘玉珍、张天生仅退还中龙杭川合伙企业投资款120万元（加上前期退还的400万元，共计退还520万元），剩余投资款280万元、资金占用费169万元共计449万元仍未支付。无奈之下，2019年1月19日中龙杭川合伙企业又与刘玉珍、张天生签订《投资退款协议书之补充协议》，约定中龙杭川合伙企业免除刘玉珍、张天生149万元资金占用费，即刘玉珍、张天生仅需支付投资退款及资金占用费共计300万元即可，该300万元分五期支付，第一期50万元应于2019年1月23日前支付、第五期60万元应于2019年8月25日前支付年1月23日前支付、第二期100万元应于2019年2月23日前支付、第三期45万元应于2019年5月25日前支付、第四期45万元应于2019年8月25日前支付，第五期60万元应于2019年11月25日前支付，其中第一期、第二期由刘玉珍、张天生连带支付，第三、四、五期由刘玉珍单独支付，逾期付款的还应向中龙杭川合伙企业支付违约金。中龙杭川合伙企业分别于2019年1月24日、3月1日收到第一期、第二期款项50万元、100万元共计150万元，即刘玉珍、张天生连带支付部分已支付完毕，但第三、四、五期应由刘玉珍单独支付的款项共计150万元却至今分文未付。故中龙杭川合伙企业提起诉讼。 刘玉珍未作答辩。 中龙杭川合伙企业围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。刘玉珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对中龙杭川合伙企业提交的投资协议、投资协议之补充协议、转账凭证、公开转让说明书、上杭建润电业有限公司投资退款协议、投资退款协议书、投资退款协议书之补充协议等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2015年7月，中龙杭川合伙企业与上杭建润电业公司、刘玉珍、张天生、建润合伙企业、中龙杭川（厦门）股权投资基金管理有限公司、赖春新签订《投资协议》，就中龙杭川合伙企业提供1000万元受让中龙杭川（厦门）股权投资基金管理有限公司、赖春新持有的建润合伙企业11.10%股权等事项达成协议。 之后，前述各方又达成《投资协议之补充协议》，约定中龙杭川合伙企业实际投资建润合伙企业800万元，占建润合伙企业11.10%股权，剩余的200万元无需再投入。2015年7月16日，中龙杭川合伙企业向建润合伙企业转账800万元。 2016年1月，中龙杭川合伙企业与上杭建润电业有限公司、刘玉珍、张天生、建润合伙企业签订《上杭建润电业有限公司投资退款协议》，在前述《投资协议》及《投资协议之补充协议》基础上，达成投资退款约定，即投资款800万元分三次偿还，2016年2月3日前偿还200万元，4月30日前偿还300万元，5月30日前偿还300万元；资金占用费于2016年5月30日同最后一笔投资退款一起支付，资金占用费从打款日开始计算，到还款之日止，按年利率12%计算。 2017年8月，中龙杭川合伙企业与刘玉珍、张天生签订《投资退款协议书》，约定就各方于2016年1月签署的《上杭建润电业有限公司投资退款协议》，再次达成协议，同意尚未退还的400万元投资款及资金占用费按照如下方式处理：中龙杭川合伙企业持有的建润合伙企业1000万股股份，本协议签订之日起3日内，刘玉珍、张天生支付中龙杭川合伙企业100万元并将持有建润电子30万股份过户至中龙杭川合伙企业名下，中龙杭川合伙企业将500万建润合伙企业股份过户至刘玉珍、张天生所指定的自然人或法人名下；本协议签订之日起90日内，刘玉珍、张天生支付中龙杭川合伙企业100万；本协议签订之日起150日内，刘玉珍、张天生支付中龙杭川合伙企业资金占用费69.8万；本协议签订之日起210日内支付中龙杭川合伙企业资金占用费70万，中龙杭川合伙企业将250万建润合伙企业股份过户至刘玉珍、张天生指定的自然人或法人名下。 2019年1月19日，因前述《投资退款协议书》未能顺利履行，中龙杭川合伙企业、刘玉珍、张天生、张振梅签订《投资退款协议书之补充协议》，约定：中龙杭川合伙企业、刘玉珍、张天生共同确认，至2018年12月31日，刘玉珍、张天生仍应向中龙杭川合伙企业支付建润合伙企业财产份额转让款280万元、资金占用费169万元；现中龙杭川合伙企业同意免除刘玉珍、张天生资金占用费149万元，即刘玉珍、张天生只需要向中龙杭川合伙企业支付300万元即可；刘玉珍、张天生承诺2019年1月23日前支付50万元、2月23日前支付100万元、5月25日前支付45万元、8月25日前支付45万元、11月25日前支付60万元；上述第一期50万元、第二期100万元，由刘玉珍、张天生共同连带向中龙杭川合伙企业支付，第三期至第五期共计150万元由刘玉珍向中龙杭川合伙企业支付；刘玉珍未按照上述期限及金额向中龙杭川合伙企业支付相应款项的，则应按逾期金额*逾期天数*A%（若逾期天数小于60天，则A=0.04%；若逾期天数大于等于60日的，则A=0.066%）向中龙杭川合伙企业支付违约金，直至付清为止；因争议所产生的诉讼费、律师费、保全费、财产保全保险费、交通费、鉴定费等一切相关费用均由败诉方承担；本合同所载明的地址和方式作为本合同项涉通知/函件和诉讼法律文书（包括但不限于起诉状等诉讼或者诉讼审查以及执行阶段法律文书）的送达收件地址。该协议中载明刘玉珍的地址为上杭县南岗工业开发区（福建建润电子科技股份有限公司住所）。 本院认为，本案系合同纠纷。中龙杭川合伙企业、刘玉珍、张天生、张振梅之间签订的《投资退款协议书之补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵照履行。现协议约定的退款期限已经届满，刘玉珍仍未按照协议约定履行退款义务，应承担继续履行、支付违约金等违约责任。故对于中龙杭川合伙企业要求刘玉珍立即退还投资款150万元的诉讼请求，本院予以支持。合同中关于违约金的约定于法不悖，本院予以支持，但违约金的起算日期应为每期应还款日的次日开始计算。刘玉珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘玉珍于本判决生效之日起十日内退还中龙杭川（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙）款项150万元； 二、刘玉珍于本判决生效之日起十日内支付中龙杭川（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙）违约金（其中45万元自2019年5月26日起计算、45万元自2019年8月26日起计算、60万元自2019年11月26日起计算，均按0.066%/日计至实际还款之日止）； 三、驳回中龙杭川（厦门）创业投资合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19750.8元，减半收取计9875.4元，由刘玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年五月十五日 代书记员  纪华吉 附页： 本案适用的法律、法律解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。