江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14377号原告：吴义情，男，1981年11月24日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住江苏省张家港市。被告：吴林兵，男，1986年7月24日生，汉族，住安徽省枞阳县。原告吴义情与被告吴林兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴义情到庭参加诉讼，被告吴林兵经本院公告传唤未能到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴义情向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告吴林兵因做工程装修资金紧张，向原告借款20000元，原告将现金直接给到被告手中，被告并承诺工程结束拿到钱后一次性偿还（三个月归还）。到还款时，被告说因工程未经过验收没拿到钱，并于2014年7月3日又向原告借款30000元支付人工工资，原告同样将现金交到被告手中。上述两笔借款合计50000元，被告至今分文未还。被告吴林兵未作答辩。本院经审理认定以下事实：2014年4月4日，吴林兵向吴义情出具一份《借条》，内容为：“今借吴义情人民币￥20000元整，大写《贰万元整》。使用3个月。借款人：吴林兵2014.4.4日”《借条》落款人和落款日期的下方留有“身份证号，安徽省安庆市枞阳县老洲镇下圩村会意组009号”字样。2014年7月3日，吴林兵又向吴义情出具一份《借条》，内容为：“今欠到吴义情人民币￥30000元整（大写叁万元整）。欠款人：吴林兵2014.7.3”《借条》落款人和落款日期的下方留有“181××××9105”联系电话。现原告吴义情认为上述50000元借款被告吴林兵至今未能归还，为此涉诉。以上事实，有两份《借条》及庭审笔录等证据予以证实。审理中，本院向案外人周著宝作了调查。据周著宝陈述，其与吴义情既是老乡又是朋友，以前在一起干活。大概2014年夏天，吴义情对其说要借30000元再借给别人，因其家里有现金，吴义情就到其家里来拿了。借款不满一年，即在当年年底吴义情就归还了其30000元现金。至于吴义情跟其他人的借款情况其不清楚，吴义情没有告诉其，其也没有必要问。原告吴义情关于本案借款情况陈述如下：原、被告关系：其和被告是老乡，同时又都在搞工程装修（被告在张家港一个小工地上做办公楼装修）。借款具体经过：被告共向其借款两次。第一次被告说资金紧张向其借钱，并称等工程验收合格马上归还（三个月）。其和老婆商量后借给被告。借款时其在田垛里菜场路边，被告过来后其将现金20000元给了被告，被告从自己随身带的笔记本上撕下一页纸出具了借条，借条是在被告车子上写的。第二次被告称他工地上有工人的孩子考大学缺钱向他要工资，问其借钱，其自己身上没有钱，就向其朋友周珠宝（音）借钱。2014年7月3日，其到周珠宝家拿了30000元现金，并让被告在田垛里菜场路边等其，其当场交付给了被告，借条用纸也是被告自己的，借条也是在被告车子上写的。第一笔借款三个月到期后没有还，因其想和被告搞好关系，且20000元金额也不大，被告老婆孩子又在这边，其就继续借给了被告30000元。借款资金的来源：第一笔借款20000元的来源是其老婆的工资和其在工地上发放的生活费，第二笔借款30000元就是其向周珠宝借的。后来因找不到被告，其就从银行取了些钱，再加上身边的现金，凑满30000元先还给了周珠宝，还款时间大概是在借款后三个月。原告并于庭后提供了案外人孙翠燕（其老婆）农业银行卡交易明细清单。（根据该清单显示：2014年4月4日现支四笔款项合计18400元，余额为26141.33元；2014年7月未有支取款项记录；2015年1月20日现支一笔款项32000元，余额为11899.24元。）借款利息及期限约定：第一笔借款口头上约定借款10000元一年利息1200元，20000元就是一年利息2400元，借款期限三个月；第二笔借款被告说拿到工程款就给其，没有具体说到什么时候还，利息还是和第一笔借款一样计算。两笔借款利息一共付了2500元，第一笔给了1000元，第二笔给了1500元，都是给钱的时候当场返还的现金。催讨情况及结果：其每天和被告在一起干活，看到被告就向被告催讨要，但被告一直推脱。大概2014年底其就开始就联系不上被告了，后来还是被告租房的房东问起其，其才发现被告连家人都不在这边了。其他情况：其除了本案借给被告50000元借款以外，未向社会上其他人员出借过款项。因被告吴林兵未能到庭，双方未成调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴义情主张被告吴林兵归还借款50000元，提供了被告吴林兵出具的两份借款金额合计50000元的借条，且原告在庭审中关于本案借款的实际交付、借款的资金来源等陈述，庭后原告并补充提供了相关银行卡的交易明细清单，同时结合本院向相关案外人的调查情况，原告的上述陈述亦能够得到证实，故原、被告间的借贷关系本院予以认定。借条载明的借款金额一般认定为本金，但原告自述在交付借款同时被告当场返还合计2500元（第一笔借款返还1000元、第二笔借款返还1500元）作为预扣利息，根据相关司法解释规定，应当以实际出借的金额认定为本金，故本案原告出借本金应认定为47500元。第一笔借款20000元（实际出借本金19000元）约定三个月归还，被告到期后理应归还，第二笔借款30000元（实际出借本金28500元）未约定归还期限，被告理应及时应原告的要求归还，故现原告起诉来院主张相应权利符合相关法律规定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴林兵应归还原告吴义情借款47500元，限被告吴林兵于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴义情指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由原告吴义情负担82元，由被告吴林兵负担1568元。被告吴林兵应负担部分限于本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  周 琳人民陪审员  施玉芳人民陪审员  包建清二〇二〇年五月六日书 记 员  姚 垒本判决附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。