文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初315号原告:杨军林，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住湖北省当阳市。被告：奉节县豪骏三轮车行，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路285号10号，统一社会信用代码92500236MA5UBREQ97。经营者：杨圣权，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。原告杨军林与被告奉节县豪骏三轮车行产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军林、被告奉节县豪骏三轮车行经营者杨圣权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军林向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告车辆款16000元；2、请求被告赔偿原告垫付的案外人梁金国医疗费、住院伙食补助费、护理费37356元；3、请求被告赔偿原告垫付的车辆修理费14000元，上述3项合计64996.33元。4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2019年5月在被告处购买了乐剑牌LJ250ZH-6A三轮车用于装运货物。购买后，原告请案外人梁金国为原告运送货物，2019年6月6日，案外人梁金国驾驶三轮车运货途中因该三轮车制动系统不良导致车辆侧翻后撞上对向车道上的客车及二轮摩托车，本次事故经交警部门认定梁金国承担本次事故全部责任。事故发生后，奉节县公安局交通巡逻警察大队委托重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对三轮车进行了鉴定，鉴定结果为该三轮车制动摩擦片与制动鼓接触面60%不符合技术要求，后轮制动效能不良。原告购买三轮车不到一个月，由于三轮车刹车故障，事故后无法使用，被告理应返还原告购车款16000元。因该车刹车原因造成交通事故，致使原告雇请的案外人梁金国人身损害，原告垫付梁金国医疗费、伙食补助费、护理费，被告应予赔偿。本次事故还造成对方无责小客车受损，原告为此垫付了维修费14000元，被告应予赔偿。综上，被告作为三轮车销售者，在出售车辆时应保证车辆符合质量要求，因该车不符合质量要求发生事故，被告应当承担产品质量责任。被告奉节县豪骏三轮车行辩称,原告是在我这里买的车，原告说是产品质量问题，我要求申请鉴定，要按照厂家的标准来检验，我只是销售商，我要找厂家。我是从“鑫乐制造有限公司”进的车，车辆有合格证和保险，出事之前就买了保险，还没上牌照就出事了，合格证、保险、发票都交给了原告。车辆有检验报告，但是原件在公司，没有给我。交通事故认定书没有意见，原告购车这一套都是真的，医疗费、修理费这些都是真的，我认可原告花了这么多钱，但不是认可我赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对当事人有争议的证据本院认证如下：对原告提交的交通事故认定书经庭审质证和本院审查具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提交的购车发票结合原、被告的陈述，可以证明原告购买本案争议车辆支出购车款16000元；对原告提交的重庆市鑫道交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，经庭审质证被告对其有异议并当庭口头申请重新鉴定，但经本院多次口头通知、书面通知，截止本院判决前被告仍未提交书面申请明确具体鉴定内容，亦未缴纳相应鉴定费用，应视为被告放弃鉴定申请，故对重庆市鑫道交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书本院予以采信；对原告提交的汽车维修费票据两张，经庭审质证被告无异议，结合原告提交的情况说明，可以证明原告为渝AXXXXX小型客车垫付维修费14000元；对原告提交的医疗费票据，其中住院医疗费票据一张经质证被告无异议，本院予以采信，结合费用清单及证人梁金国出庭作证的证人证言可以达到原告证明其垫付梁国金住院医疗费23816.88元的证明目的；对原告提交的门诊医疗费票据，票据上记载的姓名为：“梁金平”、“梁金明”，非原告诉称的伤者梁金国，对该组门诊医疗费收据本院不予采信；对原告提交的病历结合收条及证人梁金国出庭作证的证人证言可以证明原告垫付伤者梁金国住院伙食补助费3780元、护理费7200元；对被告提交的计划表、检验报告，不能达到被告证明本案争议车辆无质量缺陷的证明目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月，原告杨军林在被告奉节县豪骏三轮车行购买了乐剑牌LJ2590ZH-6A摩托车一辆，发动机号码KC346108，原告向被告支付购车款16000元。2019年6月6日案外人梁金国无证驾驶该摩托车行驶至奉节县滨江大道滨江国际转盘路段时，因该摩托车制动不良导致车辆侧翻后撞向对面车道上由姚龙洪驾驶的渝AXXXXX小型客车、李泽武驾驶的渝F2Q096普通二轮摩托车，造成三车受损，梁金国、李泽武及渝AXXXXX小型客车上乘客邹芳受伤的交通事故。事故发生后，奉节县公安局交通巡逻警察大队委托重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对车辆安全技术性能进行鉴定，该鉴定意见书记载：“......（四）制动系检查......2、检试制动技术状况：后左右轮制动装置齐全，后轴左右轮制动摩擦片厚度6.2mm，制动鼓直径ф220mm，制动鼓及摩擦片光滑无沟糟、无油污，制动分泵完好，制动摩擦片与制动接触面60%不符合技术要求，......五、检验鉴定意见，被鉴定车辆灯光信号有效；转向有效；制动效能不良”。奉节县公安局交通巡逻警察大队遂于2019年6月26日作出道路交通事故认定书，认定梁金国承担本次事故全部责任，姚龙洪、李泽武、邹芳不承担本次事故的责任。事故发生后，原告垫付了案外人梁金国住院医疗费23816.88元、住院伙食补助3780元、护理费7200元，原告另垫付了渝AXXXXX小型客车车辆修理费14000元，原告遂诉至本院，主张相应权利。在本院庭审过程中，被告对重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定结论有异议，当庭口头申请重新鉴定，但经本院多次口头通知、书面通知，截止本院判决前，被告仍未提交书面申请明确具体鉴定事项，亦未缴纳相应鉴定费用。另查明，被告奉节县豪骏三轮车行登记类型为个体工商户，经营者为杨圣权，经营范围为：摩托车及配件销售及售后维修服务；代办车辆上户、过户、年审、驾照。本院认为,因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者或产品销售者请求赔偿。本案中，被告对原告在被告处购买本案争议的摩托车，后案外人梁金国驾驶该车发生交通事故造成案外人梁金国等受伤、车辆受损的事实无异议，双方争议的是该车是否存在质量缺陷。原告为证明自己的主张提交了重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定意见书委托鉴定单位系奉节县公安局交通巡逻警察大队，鉴定意见书明确记载了：“......（四）制动系检查......2、检试制动技术状况：后左右轮制动装置齐全，后轴左右轮制动摩擦片厚度6.2mm，制动鼓直径ф220mm，制动鼓及摩擦片光滑无沟糟、无油污，制动分泵完好，制动摩擦片与制动接触面60%不符合技术要求，......五、检验鉴定意见，被鉴定车辆灯光信号有效；转向有效；制动效能不良”。被告辩称该车质量合格，提交的检验报告为复印件，其真实性无法核实，且该报告注意事项中明确记载：“一般情况，委托检验仅对来样负责”，故该检验报告不能达到被告证明本案争议车辆无质量缺陷的证明目的。对原告提交的鉴定意见书，被告对其有异议，当庭口头申请重新鉴定，但经本院多次口头通知、书面通知，截止本院判决前，被告仍未提交书面申请明确具体鉴定事项，亦未缴纳相应鉴定费用，应视为被告放弃鉴定。本院认为，被告辩称该车质量合格，但被告提交的证据不能证明自己的主张，被告亦放弃了重新鉴定。现有原告提交的重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定意见书可以证明本案争议的车辆存在质量缺陷，因本案争议的车辆存在制动不良导致车辆侧翻后发生与对向来车相撞的交通事故，造成人员、财产损害，原告要求产品销售者即本案被告承担相应赔偿责任于法有据，应予支持。原告请求的具体费用上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定,售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当负责赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。故原告请求被告退回购车款16000元于法有据，应予支持。对原告垫付渝AXXXXX小型客车维修费14000元请求被告给付，经质证被告对其真实性无异议，原告的请求于法有据，应予支持。对原告垫付伤者梁金国住院伙食补助费3780元、护理费7200元请求被告给付，经质证被告对其真实性无异议，原告的请求于法有据，应予支持。对原告主张垫付梁金国医疗费24016.33元，经本院审查，原告提交的门诊医疗费票据上记载的姓名为：“梁金平”、“梁金明”，非原告诉称的伤者梁国金，对该组门诊医疗费票据本院不予采信。对原告提交的住院医疗费票据结合证人梁金国出庭作证的证人证言，可以证明原告垫付伤者梁金国住院医疗费23816.88元，故被告应给付原告垫付的伤者梁金国医疗费23816.88元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告奉节县豪骏三轮车行返还原告杨军林购车款16000元。二、被告奉节县豪骏三轮车行支付原告杨军林垫付的梁金国医疗费、住院伙食补助费、护理费共计34796.88元。三、被告奉节县豪骏三轮车行支付原告杨军林垫付的渝AXXXXX小型客车维修费14000元。上列款项限被告在本判决生效后十日内履行。四、驳回原告杨军林的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告奉节县豪骏三轮车行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  吴 琳二〇二〇年五月二十九日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾