wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0214刑初273号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人赵刚，男，汉族，1979年9月21日出生于山东省青岛市，高中文化，户籍地山东省青岛市城阳区，住青岛市李沧区。2019年10月5日因吸毒被行政拘留十五日。2019年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人李乐国，山东海乐普律师事务所律师。辩护人孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人赵刚犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，由速裁程序转为简易程序（认罪认罚）于2020年5月29日公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员李志刚、刘炳龙出庭支持公诉，被告人赵刚及其辩护人孙莉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年8月31日中午，被告人赵刚在青岛市李沧区保利茉莉花公馆6号楼1单元1101室客厅内，容留赵某1（另案处理）、刘某（另案处理）吸食冰毒。2、2019年9月6日11时许，被告人赵刚在李沧区保利茉莉花公馆6号楼1单元1101室客厅内，容留赵某1（另案处理）、赵某2（另案处理）吸食冰毒。3、2019年9月7日15时许，被告人赵刚在李沧区保利茉莉花公馆6号楼1单元1101室客厅内，容留赵某1（另案处理）、赵某2（另案处理）在客厅内吸食冰毒。4、2019年9月12日16时许，被告人赵刚在李沧区保利茉莉花公馆6号楼地下车库其驾驶的鲁Ｂ×××××号白色欧蓝德SUV车内，容留赵某1（另案处理）、赵某2（另案处理）吸食冰毒。被告人赵刚于2019年10月5日主动至公安机关投案。公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人赵刚的刑事责任，该系自首，建议判处六个月至二年有期徒刑。并提交受案登记表、报案记录、发破案经过、户籍证明、行政处罚决定书、接受证据清单、微信聊天截图、打车记录截图、通话记录截图、通话记录、银行卡交易明细、视听资料、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、吸毒现场检测报告书、证人赵某1、刘某、徐某、赵某2的证言、被告人赵刚的供述等证据证实。被告人赵刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人赵刚系自首、初犯、自愿认罪认罚、缴纳罚金等主要辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵刚已主动交纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人赵刚的行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，量刑时酌情考虑。被告人赵刚主动投案，并如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该系初犯，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年6月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索 杰人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十九日法官助理徐洪娟书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初957号原告：郭朋，男，1985年9月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李超，男，1986年5月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告郭朋与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告郭朋到庭参加诉讼，被告李超经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5万元及利息，利息从2020年1月7日起按月利率2%计算至被告付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告李超以生意周转为由，向原告借款5万元，借期6个月，双方约定月利率2%，并向原告出具借据一张，到期后，原告多次催要借款无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告李超未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借据一份、微信聊天截屏图片2张，本院组织当事人进行了质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年6月6日，被告李超向原告郭朋出具借据一份，其上记载：为生意周转现收到郭朋（身份证号：XXX），以现金方式（或银行转账方式）出借的人民币伍万元整，借期6个月，月利率2%，到期时本息一并还清。借款人：李超，电话：XXX，身份证号：XXX。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据被告李超向原告郭朋出具的借据，可以证明被告李超向原告郭朋借款5万元的事实，现被告李超超过借款期限未偿还，应承担偿还责任。关于本案利息，原、被告双方在借据中约定借期6个月，月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告从2020年1月7日起按月利率2%支付利息至付清之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李超于本判决生效后十日内偿还原告郭朋借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2020年1月7日起按照年利率24%计算至借款偿还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年五月十二日书记员 崔乔乔
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执恢275号申请执行人：吴成雷，男，1983年6月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张立春，男，1957年8月14日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人吴成雷与被执行人张立春民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日作出判决：被告张立春于本判决生效后十日内归还原告吴成雷借款人民币50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张立春负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中：1、本院于2019年6月30日向被执行人张立春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、在执行过程中，本院分别于2019年5月24日、6月11日、10月31日、2020年3月27日先后四次对被执行人的财产进行司法查控，但均未发现被执行人有房产、银行存款、车辆等财产可供执行。3、在执行过程中，本院于2019年7月10日查封了被执行人张立春实际所有的被申请执行人及其父母控制的250KW变压器一台。4、2019年9月4日，本院依法委托盐城市荣诚价格评估有限公司对上述变压器进行价格评估，评估价为15500元。5、本院依法对上述变压器在淘宝网上进行公开拍卖，经过两次拍卖，均因无人购买而流拍。在对变压器变卖期间，案外人祁驰出价竞买成交后，而申请执行人提出愿意以第二次的流拍价8680元价格接受上述变压器抵偿债务，买受人祁驰表示同意。6、本院另查明，被执行人之前居住的滨海县响望新型建筑材料构件厂经营场地系租赁他人，现已经停产歇业，目前无法查找其实际经营地。7、2020年5月22日，本院与申请执行人代理人吴方建（申请执行人父亲）进行终本约谈。现因被执行人张立春下落暂时无法查找，而经本院司法查询、线下查控后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月二十二日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖11执12号之一 被执行人：安徽省禾源磷化工制造有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇二铺工业开发区，统一社会信用代码91341126777365789Y。 法定代表人：王然良，该公司执行董事。 被执行人：王然良，男，1961年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 本院依据滁州市中级人民法院（2017）皖11民初1872号民事判决书申请执行安徽省禾源磷化工制造有限公司、王然良合同纠纷一案，安徽省禾源磷化工制造有限公司、王然良未交纳二审上诉费用，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，查询安徽省禾源磷化工制造有限公司、王然良无银行存款余额、查封安徽省禾源磷化工制造有限公司房产。本案债权数额13800元、执行费107元，执行到位0元。查封安徽省禾源磷化工制造有限公司房产不宜处置，无其它财产可供执行，根据案情需要依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谢 涛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初2330号原告：王成，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：**飞，安徽文瑞律师事务所律师。被告：杨正喜，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。本院在审理原告王成与被告杨正喜民间借贷纠纷一案中，原告王成于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王成撤回起诉。案件受理费25元，由原告王成负担。审判员  赵国华二〇二〇年五月十九日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执298号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行丛支水、展召春借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执298号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年5月6日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2860号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年五月六日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保370号之一 申请人：来某1，男，2003年11月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 法定代理人：来某2，男，1976年2月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：孙正闯，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。 申请人来某1与被申请人孙正闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1327财保160号民事裁定书，将被申请人孙正闯驾驶的苏Ｈ8725Ｐ号重型仓栅式货车一辆予以查封、扣押。被申请人孙正闯缴纳99000元保证金，申请人来某1同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙正闯驾驶的苏H8725P重型仓栅式货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月八日 书记员  李 辉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1643号 原告：济南西电特种变压器有限公司，住所地济南市长清区经十西路12517号。 法定代表人：张前锋。 委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。 被告：无锡溧鑫源国际贸易有限公司，住所地无锡市新区春潮花园二区335-1号202室。 法定代表人：张蓉，该公司董事长。 原告济南西电特种变压器有限公司与被告无锡溧鑫源国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告济南西电特种变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南西电特种变压器有限公司撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  王雪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执514号申请执行人:张春芬，女，1969年9月8日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人：黄某。法定代理人：张春芬，女，1969年9月8日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：杨怀志，男，1962年11月27日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县，住青岛市崂山区。申请执行人张春芬、黄某与被执行人杨怀志提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4477号民事判决书。在执行过程中,本院强制扣划被执行人银行存款5745元,扣除执行费4290元，剩余案款1455元发还申请执行人。经总对总查控,被执行人名下银行存款余额不足、无股票证券、无不动产。本院委托河南省平舆县人民法院查询，未查询到被执行人名下有不动产登记线索。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4477号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年五月二十八日法官助理陈安刚书记员周航
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4117号 申请执行人高伟与被执行人沈阳捷通消防车有限公司行政非诉讼执行纠纷一案，被执行人沈阳捷通消防车有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103行审5号行政裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高伟与被执行人沈阳捷通消防车有限公司行政非诉讼执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1982号 原告：张大海，男，汉族，1991年11月4日生，现住张店区。 被告：淄博鼎百坚浔装饰工程有限公司。住所地，淄博市张店区华光路28号金晟云龙国际写字楼B座6层601。 法定代表人：刘兵，执行董事兼经理。 原告张大海诉被告淄博鼎百坚浔装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案。2020年05月28日，原告张大海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张大海撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张大海负担。 审判员  马江祥 二〇二〇年五月二十八日 书记员  连 娟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执317号之二申请执行人:何述光，男，1974年6月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：杨可，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘世奇，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：洞口县中天农化有限责任公司，住所地洞口县洞口镇桔城东路535号。法定代表人：刘世奇。申请执行人何述光与被执行人洞口县中天农化有限责任公司、刘世奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）湘0903民初5707号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洞口县中天农化有限责任公司、刘世奇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何述光于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行，向申请执行人何述光送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人洞口县中天农化有限责任公司、刘世奇邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月4日、2020年6月9日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人洞口县中天农化有限责任公司、刘世奇无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年3月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年3月25日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人洞口县中天农化有限责任公司、刘世奇的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年4月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年5月6日对被执行人洞口县中天农化有限责任公司、刘世奇适用限制高消费措施。本院于2020年6月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人洞口县中天农化有限责任公司、刘世奇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人洞口县中天农化有限责任公司、刘世奇有可供执行的财产。申请执行人何述光也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月二十八日代理书记员  毛 翔
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1240号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人韦秀健，男，1970年1月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区宾阳县。2014年8月1日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月22日刑满释放。被告人韦典芳，男，1998年4月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区宾阳县。2017年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年6月25日刑满释放；2018年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年11月10日刑满释放。上列二被告人均因本案于2019年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞578号起诉书指控被告人韦秀健、韦典芳犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2019年12月7日18时许，被告人韦秀健在本市白云区太和镇龙归管理区永兴村上圳东街，趁途经此处的王某不备之机，盗得王置于上衣口袋内的iPhone8Plus无线移动电话机1台。同年12月16日18时许，被告人韦秀健、韦典芳经合谋后，在本市白云区太和镇龙归管理区夏良第一综合市场一水果摊位前，趁许某挑选水果不备之机，盗得许放置于上衣右口袋内的iPhone7Plus无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2436元。公诉机关认为，被告人韦秀健、韦典芳结伙扒窃公民财物，且数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。韦秀健、韦典芳均是累犯，应当从重处罚；韦秀健、韦典芳犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。建议对韦秀健、韦典芳在有期徒刑七个月至九个月之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人韦秀健对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人韦典芳对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人韦秀健、韦典芳结伙扒窃公民财物，且数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韦秀健、韦典芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人韦秀健、韦典芳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人韦秀健、韦典芳犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人韦秀健、韦典芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。综合本案的事实、情节、危害后果及两被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦秀健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年9月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人韦典芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、追缴被告人韦秀健的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人王某；追缴不足以清偿的，责令被告人韦秀健向被害人王某退赔。四、追缴被告人韦秀健、韦典芳的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人许某；追缴不足以清偿的，责令被告人韦秀健、韦典芳向被害人许某退赔人民币2436元。五、缴获的作案工具OPPO牌无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年五月五日书记员  龙筱晨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1661号 原告：王晓峰，男，1969年4月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：章士红，男，1972年10月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：郑爱民，男，1973年4月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。现在新加坡打工。 原告王晓峰、章士红与被告郑爱民农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告王晓峰、章士红以已通过微信与被告郑爱民联系，同意等被告回国后双方自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，并明确不预交案件受理费。 本院认为，原告王晓峰、章士红的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓峰、章士红撤回对被告郑爱民的起诉。 审判员  王成 二〇二〇年五月二十八日 法官助理卢佳颖 书记员刘卓浩
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执955号申请执行人：张晓伟，男，1993年5月4日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：张剑飞，男，1993年9月21日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人张晓伟与被执行人张剑飞借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人7100.00元。本院2019年11月12日立案执行，2019年11月15日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月14日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年04月09日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2020年05月06日向被执行人发出限制高消费令。2020年05月11日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年五月十一日法官助理苏倩书记员张珊珊
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初208号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈才荡，男，1988年2月20日出生，汉族，籍贯广东省湛江市市辖区，小学文化，无业，户籍地及羁押前住址湛江市市辖区**************，公民身份号码440************674。因本案于2019年11月**日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于徐闻县看守所。指定辩护人陈晓莉，广东自正律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉﹝2020﹞120号起诉书指控被告人陈才荡犯抢劫罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员谭瑞文出庭支持公诉，被告人陈才荡及其指定辩护人陈晓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2011年5月12日22时许，被告人陈才荡和陈兆林（已判刑）来到湛江市霞山区***********处，持刀威胁被害人黄彩霞，并抢走其一台银白色诺基亚6500S型手机和一个钱包（内有400元人民币现金和银行卡等物品）。2.2011年6月9日23时许，被告人陈才荡和陈兆林来到湛江市霞山区新村场正街123号门口处，持刀威胁被害人杨欣宜，并抢走其一台诺基亚N97手机，期间，被害人杨欣宜的脸被刀割伤。3.2011年9月19日8时许，被告人陈才荡和陈兆林来到湛江市霞山区********子的大厅处，持刀威胁被害人黄妹，并抢走其现金800元人民币。4.2011年9月19日9时许，被告人陈才荡和陈兆林来到湛江市霞山区方兴村二巷36号出租屋门口处，持刀威胁被害人莫美玉，并抢走其一枚黄金戒指。5.2011年9月21日13时许，被告人陈才荡和陈兆林来到被害人林丽琼位于湛江市霞山区*******的家里，持刀威胁被害人林丽琼，并抢走其一台三星牌手机和一枚黄金戒指。6.2011年9月25日22时许，被告人陈才荡和陈兆林尾随被害人谢媚媚来到湛江市霞山区****巷18号出租屋处，见被害人谢媚媚打开院子大门后，陈兆林、陈才荡持小刀威胁谢媚媚，并抢走谢媚媚的一台黑色诺基亚N82手机和一台红色台铃牌电动车。经湛江市霞山区******鉴定，被抢的电动车在鉴定基准日的价格为人民币1797元，被抢的手机由于无法提供具体购置日期及实物，无法鉴定。破案后，以上被抢赃款赃物均无法追回。另查明，被告人陈才荡于2019年11月18日9时40分到湛江市公安局经济技术开发区分局东山派出所投案，并在庭审时如实供述其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的同案人刑事判决书、上网追逃人员登记表及撤销表、人口信息资料及到案经过等、被害人黄彩霞、杨欣宜、黄妹、莫美玉、林丽琼、谢媚媚的陈述、证人陈军、陈雪梅、陈才华的证言、同案人陈兆林的供述、被告人陈才荡的供述和辩解、价格鉴定结论书、照片辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人陈才荡对公诉机关指控的罪名和事实无异议。其指定辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但被告人有自首情节，认罪认罚；在本案中起次要作用，系从犯，故请求法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人陈才荡无视国家法律，伙同同案人多次持凶器抢劫他人财物（其中一起为入户抢劫），其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈才荡犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈才荡与其同案人的作用相当，不分主次，故其指定辩护人认为被告人系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人陈才荡犯罪后自动投案，并在庭审时如实供述其所犯罪行，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚，对其指定辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈才荡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈才荡犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月18日起至2029年11月17日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  陈伟霞人民陪审员  黄春兰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  甄 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保711号之二 申请人:马春龙，男，1986年7月16日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张广，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:张晓飞，男，1987年9月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘立伟，女，1987年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人马春龙与被申请人张晓飞、刘立伟建筑设备租赁合同纠纷一案，马春龙于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张晓飞、刘立伟价值19万元的财产，本院于同日作出（2020）鲁1302财保711号之一民事裁定书，并于2020年4月15日冻结了张晓飞在中国农业银行股份有限公司账户62×××46的银行存款（应冻结19万元，已冻结1207.59元）。2020年5月21日，马春龙向本院主张其申请冻结的上述银行存款仅为1207.59元不足本案保全标的额，请求补充查封（冻结）被申请人张晓飞、刘立伟价值188792.41元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张晓飞、刘立伟价值188792.41元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王雪萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5929号之一 申请执行人：叶恭林，男，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：东莞市广铸五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭山社区南区工业邨C栋三楼B区。统一社会信用代码为91441900MA4WKBNH8P。 法定代表人：李藜。 被执行人：钱昌鑫，男，1978年4月25日出生，汉族，住河南省固始县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18621号民事调解书。 案由：本院受理的申请执行人叶恭林与被执行人东莞市广铸五金制品有限公司、钱昌鑫餐饮服务合同纠纷执行一案。 立案日期：2020年2月26日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还本金10000元，并承担本案诉讼费69.75元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年五月九日 书记员  周文俊
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更617号 罪犯邹先，男，汉族，1990年5月1日出生，住福建省邵武市。现在福建省永安监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）泉刑初字第82号刑事判决，以被告人邹先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年9月7日起至2027年9月6日止），并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）；继续追缴被告人邹先的全部违法所得，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2014年9月18日作出（2014）闽刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年10月27日交付福建省永安监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）闽04刑更2525号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月；于2018年8月28日作出（2018）闽04刑更1379号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2026年7月6日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹先在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，较好地完成生产任务。2018年9月至2020年2月累积考核分2615分；2018年6月至2020年2月获得表扬5次。缴纳违法所得人民币3500元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯邹先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邹先减去有期徒刑四个月十五日,刑期自2012年9月7日起至2026年2月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员吴美珍
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初24号 原告：赵忠平，男,汉族，农民,住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：郭金英，女，汉族，农民，住德州市陵城区，系原告赵忠平之妻。 被告：孙佃平，男，汉族，农民,住德州市陵城区人。 原告赵忠平与被告孙佃平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭金英到庭参加了诉讼。被告孙佃平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告卖鸡款17000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告养鸡时，由被告提供饲料，原告所养的肉鸡出栏时，由被告负责联系销售。然后被告扣除其饲料款后，将剩余的买鸡款项支付给原告，双方经结算，被告欠原告17000元鸡款，被告向原告出具一份欠条，并约定三个月后还清。之后原告多次找被告催要，被告避而不见，因此向本院提起诉讼。 被告在本案审理期间未到庭应诉，亦未答辩。 本案原告围绕诉讼请求提交欠条一张，证明被告欠原告17000元，并承诺三个月还清。 对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在从事肉鸡养殖时，被告为其提供饲料，并负责肉鸡销售。2017年4月22日，经双方结算，被告尚欠原告17000元鸡款，被告向原告出具欠条一份，承诺三个月以后还请。之后因被告未及时支付，由此形成本案纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。 原告饲养肉鸡，被告负责肉鸡销售，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原、被告双方均应严格履行。被告未及时付款，构成违约，因此对原告要求被告孙佃平偿还原告鸡款17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙佃平于本判决生效之日起五日内偿还原告赵忠平鸡款17000元。 如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  黄培富 人民陪审员  杨永华 人民陪审员  侯建文 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王 双
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初239号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人胡世君，男，1982年3月3日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人胡世君犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月22日21时许，被告人胡世君在本市江岸区京汉大道华宁餐馆附近，以人民币300元的价格将透明塑料袋装红色圆形片剂4颗和透明塑料袋装白色晶体颗粒1袋贩卖给王哲，后被公安机关抓获，并从其身上查获透明塑料袋装红色圆形片剂1颗和透明塑料袋装白色晶体颗粒1袋。经称量鉴定，上述物品共净重0.67克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人胡世君具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人胡世君拘役四个月以上至五个月以下刑罚，并处罚金。被告人胡世君自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡世君犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡世君犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2019年12月23日起至2020年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.67克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 鑫二〇二〇年五月七日书记员 姚玲美
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执665号 申请执行人：周晴晴，女，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王炳闲（曾用名王林），男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周晴晴与被执行人王炳闲追索劳动报酬纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1289号民事判决书】，因与本院另案执行的申请人娄翠荣与被执行人王炳闲【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4381号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执665号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月三十一日 书记员  石济荣
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执960号李小龙：你与葛玉彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的豫0811民初1405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛玉彩于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1405号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073731686特此通知二〇二〇年五月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初1262号 原告：陈明凤，女，1975年2月3日出生，汉族。 被告：胡祚溥，男，1987年8月21日出生，汉族。 本院在审理原告陈明凤与被告胡祚溥民间借贷纠纷一案中，原告陈明凤于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈明凤撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈明凤撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈明凤负担。 审判员  陈来红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  蒋为民
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初1560号原告：盛龙兵，男，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：赤峰市成龙物流有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：姜艳龙，经理。原告盛龙兵与被告赤峰市成龙物流有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛龙兵到庭参加诉讼。被告赤峰市成龙物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛龙兵向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告偿还原告代收货款5601元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月，原告委托被告托运货物至大板，由被告验货后开具托运单一张，收货人已接货，并给付货物代收5601元。经原告多次催要，被告于2019年10月08日收回货运单，并开具一张应付款登记凭证，声称过后打款至原告指定账户，此后，原告并没有收到货款，后经原告多次催要代收货款，被告承诺2019年11月1日为最后期限，一定打款给原告。2019年11月1日后，原告仍没有收到货款，被告以各种理由推脱，同时也见不到被告本人，被告非法侵占原告垫付货款，无限期的拖延给付货款，无奈诉至法院，请求判令终止侵占，归还代收货款，并且承担本次诉讼费用。被告赤峰市成龙物流有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赤峰市成龙物流有限公司为原告盛龙兵送货并代收货款，被告代收货款合计5601元未给付原告，2019年10月21日，被告为原告出具借据一枚。上述事实有原告提供的借据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告为原告送货并代收货款，双方之间存在委托合同关系，有被告为原告出具的借据在卷佐证，被告应按照约定向原告返还货款。被告未及时履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告赤峰市成龙物流有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赤峰市成龙物流有限公司于本判决生效后立即偿还原告盛龙兵货款人民币5601元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交)，由被告赤峰市成龙物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日书记员 江 北
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2892号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：温立群，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告温立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初1540号原告：王培刚，男，1949年1月31日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人:王丹,山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：迟明江，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住龙口市。原告王培刚与被告迟明江借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培刚的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告迟明江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培刚向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元及自起诉之日起至实际给付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告同被告系朋友关系，2016年4月29日及2016年5月8日，被告因经营需要合计向原告借款人民币60000元，并于收到款项后向原告出具借条两张。现原告向被告催要，但被告拒不履行还款义务，原告为此诉至法院。被告迟明江未答辩，亦未提交任何证据。审理查明：原被告系朋友关系，2016年4月29日，被告迟明江因经营需要向原告借款50000元，当天原告与被告共同至山东龙口农村商业银行兰高支行将原告存储的60000元提取后，将其中的50000元存至被告在该银行的账户内，被告为原告出具借条，载明：借条今借到东太平庄王培刚人民币伍万元正（50000元）款已转账迟明江已接收借款人：迟明江2016年4月29号。2016年5月8日，被告迟明江再次以经营需要给原告王培刚借款10000元，原告向被告迟明江交付10000元现金，被告迟明江为原告出具借条，载明：今借到王培刚人民币壹万元正（10000元）借款人：迟明江16年5月8日。后原告向被告索款未果，原告诉至法院。以上事实有原告陈述、借条、银行交易明细、银行账户信息等证据在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。原告提交的借条结合本院调取的银行交易明细能够证实被告迟明江向原告借款60000元的事实，被告迟明江未对借款是否发生或者是否还款进行抗辩，故本院对被告迟明江向原告王培刚借款60000元的事实依法予以确认。现原告依据借条起诉要求被告迟明江偿还借款60000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定还款期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，原被告未约定借款利息亦未约定还款期限，现原告主张被告自起诉之日起即2020年4月16日起至还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟明江自本判决发生效力之日起十日内偿还原告王培刚借款本金60000元及利息（自2020年4月16日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告迟明江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任天英二〇二〇年五月十八日书记员  张 建
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1323号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：单玉芝、李玉唐、单玉霞、黄书来、孙秀河、王翠爱 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4254号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单玉芝在中国工商银行16×××07账户内存款人民币202393.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘文锋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3113号申请执行人：张金平，女，1971年7月29日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被执行人：战石，男，1978年8月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李威，女，1979年8月25日出生，汉族，会计，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城宝山镁业有限公司。统一社会信用代码：912103816768708315。住所地：辽宁省海城市英落镇后印村西杨树沟56号。法定代表人：战石，职务：总经理。申请执行人张金平与被执行人战石、李威、海城宝山镁业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初881号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人战石、李威、海城宝山镁业有限公司给付申请执行人欠款131250元及利息。被执行人战石、李威、海城宝山镁业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金平于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年8月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2019年8月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；3、2019年9月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年9月4到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；4、2019年9月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2019年10月13日，被执行人自愿还款500000元；6、2020年5月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年5月15日，被执行人自愿还款401224元；8、2020年5月18日，申请执行人申请暂缓处置被执行人战石、李威名下的房产一处、车库2个、商业门点一处；9、2020年5月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的2018）辽0381民初881号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月十八日书记员  孙 雪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执921号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西端。法定代表人陈向东,该公司董事长。被执行人孙玉昌，男,1958年3月8日生，汉族，住临清市。被执行人赵彩玲，女,1958年10月30日生，汉族，住临清市。被执行人张兰芝，女,1953年4月23日生，汉族，住临清市。被执行人史延玲，男,1954年12月16日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玉昌、赵彩玲、张兰芝、史延玲金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院（2015）临商初字第3658号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人孙玉昌、赵彩玲、张兰芝、史延玲的银行存款31万元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年五月二十日书记员 沈延琪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保246号申请人：江苏东煌轨道交通装备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村工业园区，统一社会信用代码91320412749424868K。法定代表人：张礼康，该公司总经理。被申请人：南一智能装备（常州）有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村委薛巷村89号，统一社会信用代码91320412MA1WDXRK4N。法定代表人：钱世清。申请人江苏东煌轨道交通装备有限公司与被申请人南一智能装备（常州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款559854.92元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南一智能装备（常州）有限公司的银行存款559854.92元或查封其相应价值的财产。案件申请费3320元，由申请人江苏东煌轨道交通装备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二〇年五月二十六日书记员  邹文阳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1003号 原告：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路2号。 负责人：刘敏，副行长。 委托诉讼代理人：莫世波，该分行员工。 委托诉讼代理人：伍光明，该分行员工。 被告：王钢，男，1965年2月10日出生，壮族，住贺州市。 被告：钟艳新，女，1965年4月10日出生，瑶族，住贺州市。 原告中国工商银行股份有限公司贺州分行（以下简称“工行贺州分行”）与被告王钢、钟艳新信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人莫世波到庭参加了诉讼，被告王钢、钟艳新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行贺州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王钢、钟艳新归还所欠原告信用卡透支本息42×××77.01元（暂计至2020年3月5日，此后按《牡丹卡信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清时止），其中：透支本金413121.01元、透支利息4785.60元、违约金4470.40元；2.请求依法判决原告对车牌号为桂Ｊ×××××的抵押奔驰小型越野汽车享有优先受偿权；3.请求依法判决被告王钢、钟艳新承担本案一切诉讼费、执行费、公告费、保全费等相关费用。 事实和理由：王钢分别于2014年2月21日和2017年11月3日向工行贺州分行申办信用卡业务和汽车专项分期贷款，卡号分别为43×××45、62×××76。1、信用卡43×××45逾期透支情况。持卡人从2019年10月25日起逾期违约并拖欠不还，原告按规定冻结，截至2020年3月5日欠原告信用卡透支本息19198.95元，其中：透支本金13640.12元、透支利息3088.43元、违约金2470.40元。该卡的贷款起始日为2018年7月26日。2、信用卡62×××76逾期透支情况。王钢于2017年11月3日向原告申办汽车专项分期贷款，并以车牌桂Ｊ×××××的奔驰小型越野汽车作为抵押担保，被告钟艳新签订了《共同偿债人承诺书》，持卡人从2019年11月25日起逾期违约并拖欠不还，原告按规定冻结，截至2020年3月5日欠原告信用卡透支本息403178.06元，其中：透支本金399480.89元、透支利息1697.17元、违约金2000元。该卡的贷款起始日为2019年10月31日。合计以上，截至2020年3月5日，二张信用卡欠42×××77.01。根据原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，利息计算方式为：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异)，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。违约金计算方式为：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取)。（详见《牡丹信用卡领用合约（个人卡)》中第三条对账及还款3、牡丹贷记卡条款）。期间原告多次对被告王钢、钟艳新进行电话、短信、上门催收，并通过EMS发送催告函给借款人，均无法联系到借款人，至今未还拖欠的剩余透支款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 上述事实有原告提交的《工银信用卡申请表（个人卡）》、被告身份证复印件、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行购车专项分期付款卡用卡须知》、《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、机动车登记证书、送达地址确认书、信用卡交易流水、催收记录、信用卡欠款截图等证据予以证实。 被告王钢、钟艳新未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告王钢、钟艳新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。 本院认为，被告王钢与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以上合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照上述合同的约定向被告王钢发放信用卡及购车分期抵押贷款，其持卡消费后未按时归还透支款项的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张其偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告钟艳新自愿为购车分期抵押贷款承担共同偿还责任，原告要其对卡号为62×××76的信用卡透支本息及逾期还款违约金承担偿还责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。由于卡号为43×××45的信用卡的申请人、持有人及使用人均为被告王钢，根据合同相对性原则，此信用卡所欠款项应由被告王钢个人承担，原告主张被告钟艳新对此承担共同偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。二被告以汽车为购车专项分期付款业务贷款提供抵押担保，在被告未依约清偿的情况下，原告主张对该抵押车辆行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告王钢向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还卡号为43×××45的信用卡透支本息及逾期还款违约金合计19198.95元（暂计至2020年3月5日，其中：透支本金13640.12元、透支利息3088.43元、违约金2470.40元），此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至该款还清时止； 2、被告王钢、钟艳新共同向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还卡号为62×××76的信用卡透支本息及逾期还款违约金合计403178.06元（暂计至2020年3月5日，其中：透支本金399480.89元、透支利息1697.17元、违约金2000元），此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至该款还清时止； 3、原告中国工商银行股份有限公司贺州分行在卡号为62×××76的信用卡透支本息及逾期还款违约金范围内对车牌号桂Ｊ×××××奔驰小型越野汽车折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司贺州分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7636元，减半收取3818元（原告已预交），由被告王钢、钟艳新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 黄素芬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李 畅 书 记 员 岑 欢 凌姿
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执485号 申请执行人裴宗冶与被执行人叶序长机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人裴宗冶向本院申请执行的(2019)鄂0281民初3314号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020)辽0802民初1242号原告：程义营，男，1962年12月12日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：陈主亮，男，1989年2月6日出生，汉族，住营口市站前区。原告程义营与被告陈主亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告本人到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付人工费45000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年间，被告雇佣原告干瓦匠活，拖欠原告人工费45000元。经原告向其索要，被告称暂时无力支付，遂于2018年9月11日给原告出具一份欠条，欠条载明欠原告人工费45000元。嗣后，原告多次找被告索要，被告均以各种理由推诿，拒绝给付。综上所述，原告认为，合法的债权债务关系应受法律保护。故诉请法院，请依法裁判。被告辩称，不认识原告，是姓张的监理雇佣的，张监理续保价款，是鞍山市海铭轩装饰装修工程有限公司营口分公司欠原告的钱，我是公司的股东之一，我是负责设计，具体什么工程不清楚，可以承担，需要承担，公司去年9月份黄了，受疫情影响很久没接到活我现在也没钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，被告雇佣原告干瓦匠活，拖欠原告人工费45000元。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。原告受被告雇佣从事瓦工工作,原告与被告间已形成劳务合同关系，被告欠付原告劳务费45000元的事实,有欠条、庭审笔录、录音资料在卷证实,本院予以确认。本院酌定从原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈主亮于本判决生效之日起十日内给付原告程义营劳务费45000元；二、被告陈主亮给付原告程义营45000元劳务费的利息，以45000元为基数，自2020年2月27起至实际付清价款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元由被告陈主亮承担，原告已预交本院，由被告给付原告462.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李孝岩二〇二〇年五月十一日书记员  马明慧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初2636号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地在浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼202室。法定代表人：叶根友，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东，男，该公司法务。被告：南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司，住所地在江苏省南京市丹凤街25号、27号、37号501.601室。法定代表人：冯建萍。被告：高邮市双欣蛋品有限公司，住所地在江苏省高邮市卸甲镇龙奔社区华东工业集中区。法定代表人：赵宝金。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告南京中商金润发鼓楼购物中心有限公司、高邮市双欣蛋品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 员  时 超二〇二〇年五月二十一日法官助理  王 典书 记 员  鲁天琳
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂06行初222号原告襄阳市发旺汽车配件有限公司。法定代表人韩继刚，该公司总经理。委托代理人刘新平，湖北百龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告襄阳市襄州区人民政府。法定代表人黄进，襄州区区长。原告襄阳市发旺汽车配件有限公司诉请被告襄阳市襄州区人民政府请求撤销征收决定一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告襄阳市发旺汽车配件有限公司以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告襄阳市发旺汽车配件有限公司申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市发旺汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告襄阳市发旺汽车配件有限公司负担。审判长  王杰锋审判员  杨 瑛审判员  曾建彬二〇二〇年五月二十九日书记员  卜冠玥
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1545号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赵超峰，男，1983年4月6日出生，汉族，出生地广东省台山市，文化程度中专，住台山市。因本案被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十日。因本案于2019年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。公诉机关以穗云检二部刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人赵超峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人赵超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月15日1时许，被告人赵超峰在其机动车驾驶证被注销的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至本市白云区石沙路进庆丰庆新路东61米处时被民警查获。经提取赵超峰静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为157.3mg/100ml。认为被告人赵超峰有如实供述的情节，建议依法判处。被告人赵超峰对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵超峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵超峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年五月二十九日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4388号申请执行人陈沐知,男。被执行人许碧良,男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许碧良在银行的存款119863元或查封被执行人许碧良相当于119863元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人许碧良负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年五月十三日书记员  吴 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6747号之一 申请人:临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社，住所地山东省临沂市兰山区，统一社会信用代码。933713020906636163。 法定代表人：宋允欣，主任。 委托诉讼代理人：李伟，男，1993年3月11日生，汉族，系该单位员工，住山东省莒南县。 被申请人:付怀涛，男，1974年2月20日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社与被申请人付怀涛民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人付怀涛价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人付怀涛价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  耿静
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初425号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人过某，男，1982年1月25日生，住本市鼓楼区。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于本市鼓楼区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]238号起诉书指控被告人过某犯危险驾驶罪并建议适用简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人过某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年1月4日0时34分左右，被告人过某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型客车，从本市江北泰西路出发，沿本市鼓楼区虎踞北路高架由北向南行驶至古林公园下桥口附近时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，过某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为161.6mg/100ml，已超出醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人过某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人过某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人过某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人过某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人过某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年五月二十日 见习书记员  **辰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1395号原告：青岛润凯物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：陈世军，总经理。委托诉讼代理人：金英，女，1973年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区，公司经理。被告：柏子军，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛润凯物业管理有限公司与被告柏子军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛润凯物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛润凯物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年五月二十五日书记员 王述瑶
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更694号 罪犯陈忠拼，男，1958年10月2日出生，汉族，高中文化，住福建省南安市，现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年8月9日作出（2018）闽0583刑初823号刑事判决，以被告人陈忠拼犯污染环境罪，判处有期徒刑二年(刑期自2018年8月7日起至2020年8月6日止)，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）闽05刑终1318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年1月11日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈忠拼在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年2月累积考核分1025.3分，表扬1次。该犯在原审判决时已缴纳罚金人民币30000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、(2018)闽0583刑初823号刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯陈忠拼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈忠拼减去有期徒刑二个月，刑期自2018年8月7日起至2020年6月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4904号 申请人：常熟市虞山镇彪王家具商行，住所地江苏省常熟市国际汽配城K4幢303，统一社会信用代码92320581MA1PT5HA37。 经营者：张维东，男，1968年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：周伟丰，男，1975年11月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：肖露，女，1986年12月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：王越，女，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：马芳，女，1984年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 被申请人：戴同济，男，1986年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人常熟市虞山镇彪王家具商行与被申请人周伟丰、肖露、王越、马芳、戴同济民间借贷纠纷一案，申请人常熟市虞山镇彪王家具商行于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周伟丰、肖露、王越、马芳、戴同济银行存款335000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人常熟市虞山镇彪王家具商行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封张维东名下苏Ｅ×××××轿车一辆。 二、冻结被申请人周伟丰、肖露、王越、马芳、戴同济银行存款335000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 焕 二〇二〇年五月七日 法官助理  陈鸿梅 书 记 员  夏 芸
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1012号 原告：袁德臣，男，汉族，1968年2月13日出生，居民，住沂水县。 被告：李春雨，男，汉族，1985年1月26日出生，居民，住沂水县。 原告袁德臣与被告李春雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，于2020年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁德臣、被告李春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁德臣向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告立即支付拖欠原告的劳务费5600.00元及利息；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2015年3月至2015年5月，原告为被告承包的江苏新时代造船厂管舾安装工程进行劳务施工。因被告拖欠原告工资，原告多次进行催要。被告于2020年1月23日为原告出具欠条一份，注明被告欠原告2015年3月-5月工资5600元。因被告至今仍未支付，原告为此诉至法院，请查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告李春雨辩称，第一、我不是实际欠款人，第二，我和原告一样都是公司的员工，只是我担任班组长；第三，单据能证明我的工资也没有拿到；第四、我们所有人与公司签劳务合同，原告应起诉公司，而不是起诉我。 原告为支持其诉讼请求提交如下证据： 欠条原件一份，证明被告欠我5600元工资。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 是我本人书写的，签名也是我签的，欠条中我的署名是欠款证明人，“证明”二字不是我划去的。对于欠款数额的真实性无异议。 被告向本院提交如下证据： 证据一、本班组提供的公司员工考勤记录，证明我和原告一样都是公司员工。 证据二、向公司提交的工资卡记录，证明工资是由公司发放。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见： 对于证据一考勤记录，我不清楚；对于证据二，我在江苏干活时没有办理过工资卡，记录中我名下的卡号我不知道。 经审理查明，2015年正月，原告找被告去外地工作，工作完成后，原告为被告出具欠条一张，载明：本人李春雨在江苏新时代造船厂（正谊）公司承包管舾安装工程，因工程款存在异议未结算今欠袁德臣2015年3月-5月工资5600元大写伍仟陆佰元整欠款证明人：李春雨3713231985××××××××2020.1.23号。上述工资经原告催要，被告至今未付，故原告诉至本院，形成本诉。 上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的证据、庭审笔录等证据证实，均已收集并记录在卷。 本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告李春雨就工资欠款为原告出具欠条，庭审中被告对欠条的真实性及欠款数额无异议，其虽主张自己为“欠款证明人”而非“欠款人”，“证明”二字并非其本人划掉，但其当庭放弃申请司法鉴定的权利，对于该份欠条证据，本院予以采信。原告受雇于被告并提供劳务，原、被告之间的劳务合同法律关系明确，原告依约提供了劳务，被告为原告出具了劳务费欠条，确认所欠原告的劳务费数额，被告应履行支付劳务费的义务。被告李春雨虽辩解其只是找被告一块出去干活，所有工资都是公司会计统一打到卡里，其与公司没有任何书面承包合同，其是公司管理者，但其并未向法庭提交证据证明其与公司之间存在代理关系，亦未向法庭提交证据证明其找原告出去干活及为原告出具工资欠条的行为系履行职务行为，故其应承担举证不能的法律后果。被告李春雨庭审中提交的两份证据材料，为个人书写记录，没有加盖公司印章及相关负责人签字，不符合证据形式要件的规定，本院对此不予采信。故被告应承担支付原告劳务费欠款的民事责任，对原告要求被告支付劳务费5600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2015年5月干完工程起支付劳务费利息的诉讼请求，因原告与被告就劳务费的支付未约定期限及利息，本院支持自起诉之日（即2020年3月4日）起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，判决如下： 被告李春雨于本判决生效之日起十日内支付原告袁德臣劳务费5600元及利息(利息以5600元为基数，自2020年3月4日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李春雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王兴会 二〇二〇年五月十八日 法官助理 黄传凤 书 记 员 刘晓东
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执184号申请执行人：陆某，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：许某，男，1985年9月11日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。申请执行人陆某申请执行被执行人许某保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2902号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告许某归还原告陆某本金40000元，自愿于2019年7月起，每个月15日前归还2000元至履行完毕之日止；二、被告许某如有一期未足额履行上述还款事项，原告陆某可就全部标的款及利息（从2017年1月5日起至履行完毕之日按年利率18%的利息）向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日受理。本院在执行申请执行人陆某申请执行被执行人许某离婚纠纷一案中，1、2020年2月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月14日、2020年2月5日、2020年3月3日、2020年3月19日、2020年4月9日、2020年4月26日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在之后的多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年4月1日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人许某纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2020年4月29日上午，本院到被执行人许某户籍地线下查控，村委会工作人员称其长期不在家，无法查到其下落。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年五月六日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10768号原告：李玉芬，女，1964年5月29日生，朝鲜族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘小庆，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被告：刘莉菁，女，1963年11月18日生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：孙星吉，男，1958年11月13日生，汉族，住青岛市城阳区。原告李玉芬与被告刘莉菁、第三人孙星吉不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芬委托诉讼代理人刘小庆，被告刘莉菁，第三人孙星吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李玉芬向本院提出诉讼请求：1.请求原告返还人民币303280元，并支付经济损失人民币62460元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，原告与第三人签订25万元借条，期限为一年，被告为原告所聘会计，原告将还款通过转账方式将第三人出借款项偿还，原告于2015年2月1日向被告转账28000元，3月31日向被告转账60000元，5月13日向被告转账45280元，7月1日向被告转账58000元，7月2日向被告转账42000元，10月31日向被告转账20000元，11月5日向被告转账20000元，12月31日向被告转账30000元，以上共计303280元。但被告未将收到的款项向第三人进行还款，后第三人起诉原告，城阳区人民法院判决原告承担还款责任，原告不服提出上诉，青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终5544号民事判决书最终判决原告偿还第三人借款本金20万元以及利息。2019年1月4日，原告向城阳区人民法院缴纳了上述案件的案款共计365740元。《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，因此，原告特诉至贵院，望查明事实，维护原告合法权益。被告辩称，原告所诉给被告303280元，要求支付给孙星吉，与事实不符。被告确实收到该303280元，但该笔款项是原告指派被告支付给沈佳德和崔美霞的，并且被告已按照原告的指派向沈佳德支付了205280元，向崔美霞支付了7万元，剩余28000元，是原告当时承诺给被告的工资。原告曾在孙星吉起诉李玉芬的案件中主张将该303280元还款给了孙星吉，后来这个案件李玉芬输了，李云芬就又起诉了本案，找我要钱。在孙星吉起诉李云芬的案件中，相关证人已经出庭作证，法院经过审理，已查清该部分事实，请求法院公正查明本案事实，依法判决本案。第三人陈述，原告于2015年1月30日向第三人借款25万元，借款期限为1年，到期后原告未偿还该款项，多次拖延拒不还款。2016年底，原告承诺一定付清，2016年12月份，原告让被告找我拍摄借款协议的原件照片看一下，拍过照片后，原告又说要看原件，被告就带着原告到我的家中看了原件，看过原件后，原告就说没有这笔钱，原告不想认账，说签字捺印都不是他的，要鉴定。原告说这笔钱给了被告了，他一边否认借款事实存在，又说钱让被告还我，但被告没有还，把钱让被告占有了。我就起诉到了法院，经过一审和二审，最终法院判决原告归还我该笔款项，所以原告主张的让被告还我款项的事实是不存在的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告曾系被告经营的青岛市城阳区长成杰冷藏食品厂的会计，原告曾向被告借款，且通过被告向孙星吉、崔美霞、沈佳德等人借款。原告李玉芬于2016年1月5日至2016年12月3日期间向被告刘莉菁转账5笔，合计220000元，该款项在青岛市中级人民法院审理的（2018）鲁02民终5534号案件中认定为系李玉芬借刘莉菁本金41.9万元的利息部分。原告于2015年2月1日至2015年12月31日期间向被告转账8笔，合计303280元，即本案所涉款项，原告主张该款项系被告不当得利应当返还。被告认为该款项已代为偿还原告借案外人沈佳德本金及利息共计205280元，代为偿还原告借案外人崔美霞款项7万元，剩余28000元，是原告应当向被告支付的工资。青岛市城阳区人民法院审理的（2017）鲁0214民初3272号案件庭审中，沈佳德出庭自认其多次在刘莉菁家中收取李玉芬的还款现金，共计205280元，崔美霞自认2016年1月份，从刘莉菁处收到李玉芬的还款现金70000元。另查明，被告在担任原告经营的冷藏厂会计期间，工资为每月1600元。本院认为，没有合法根据，取得利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告共计向被告转账款项为523280元。其中220000元，已在（2018）鲁02民终5534号案件中予以认定。本案所涉303280元中的275280元，已由案外人沈佳德、崔美霞自认作为原告偿还该二人的借款，已从被告处收取相应数额的现金，剩余28000元，被告主张系原告应当给付被告的工资，结合被告确系原告经营的冷藏厂的会计，工资为每月1600元，且原告未能举证证明已结清被告的工资，本院认为被告对该笔款项的主张符合实际情况，本院予以采信。综上，本院认为原告支付给被告的303280元已主要用于已抵消原告与案外人沈佳德、崔美霞之间的全部或部分债权债务关系，并用于支付欠缴被告的工资，原告并未因此而发生损失，被告亦未因该303280元获得利益，故原告诉请被告返还该303280元证据不足，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告李玉芬的诉讼请求。案件受理费6786元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 海人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇二〇年五月六日书 记 员  刘吉平
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初927号 原告：纵浩然，男，1986年12月9日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：大连莱茵贝尔电子商务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20A号1单元9层11号。 法定代表人：夏灿，经理。 原告纵浩然与被告大连莱茵贝尔电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告纵浩然于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纵浩然申请撤诉，处分自己的诉权，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纵浩然撤诉。 案件受理费295元，减半收取148元，由纵浩然承担。 审判员  王忠心 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡镇涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执243号申请执行人：孙传明,男,1949年9月7日生,汉族,居民,住射阳县。被执行人：徐明，男，1961年5月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人孙传明与被执行人徐明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1706号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告徐明限本判决生效后十日内给付原告孙传明工资款39434元，并承担从2019年3月29日至履行完毕之日止的利息（按年利率6%计算）；案件受理费943元，减半收取471.5元，由原告孙传明负担79.5元，被告徐明负担392元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行申请执行人孙传明与被执行人徐明劳务合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年2月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务、亦未申报财产。2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月3日、2020年4月30日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人徐明名下有车牌号为苏Ｊ×××××车辆一辆，但在查封过程中，滨海县车管所反馈查无此车，经与其沟通，车管所称以其系统反馈为准，被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、本院于2020年4月24日，依据申请执行人提供的地址查询，未能寻找到被执行人的人员下落，据村委会干部反映，该被执行人因工程亏损，欠款太多，已多年未回村里。4、2020年4月28日，经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人徐明名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月六日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执恢139号 申请执行人：李树华，男，汉族，生于1965年11月18日，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川锐昌建筑工程有限公司。 法定代表人：胡昌友。 四川省广元市中级人民法院（2018）川08民终1298号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川锐昌建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川锐昌建筑工程有限公司银行存款927280.00元（本金800000.00元、利息104400.00元、诉讼费11880.00元、执行费11000.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年五月十二日 书记员  向谦
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初177号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王志伟，男,1981年4月19日出生，汉族，初中肄业，住登封市。曾因犯赌博罪于2014年8月7日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，于2015年3月11日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被登封市公安局刑事拘留，于同年1月18日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人王志伟犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉，被告人王志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2020年1月9日20时许，被告人王志伟醉酒后驾驶豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车，沿登封市菜园路由北向南行驶至少林大道交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经检验:被告人王志伟血醇含量为242.45mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王志伟的供述和辩解；证人证言；书证；鉴定意见。据此认为被告人王志伟的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人王志伟的刑事责任。被告人王志伟认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。当庭建议本院对被告人王志伟犯危险驾驶罪判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币15000元至20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王志伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王志伟犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王志伟原因犯罪被判处刑罚，系酌定从重处罚情节；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人王志伟归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。已缴纳罚金17000元，剩余1000元罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年五月二十五日书记员  陈亚静
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执951号之一 申请人：朱世宝，男，1967年12月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：潘成好，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人朱世宝与被执行人潘成好劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月七日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初559号 原告：广某，男，1980年11月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。 被告：潘某1，女，2004年7月1日生，汉族，住安徽省广德市。 法定代理人：祖某，女，1981年5月9日生，汉族，住安徽省郎溪县，系潘某1母亲。 委托诉讼代理人：肖思海，安徽梅志宏律师事务所律师。 被告：潘某2，男，1947年9月23日生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：向某，女，1954年11月5日生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告广某与被告潘某1、潘某2、向某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，后经双方当事人一致同意给予双方一个月的调解期限。本院依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告广某及委托诉讼代理人胡存飞,被告潘某1及法定代理人祖某、委托诉讼代理人肖思海，被告潘某2、向某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉请：1、依法判决三被告在继承潘发明遗产的范围内支付给原告5200元。2、依法判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和潘发明系朋友关系，潘发明在誓节街道周村河边购买了私人开发的房屋402室，之后委托包括原告在内的朋友们帮忙装修和购买材料、家电等事宜。潘发明生前于2019年5月10日、6月2日、7月13日因装修向原告借款5200元。后潘发明于2019年7月18日死亡，三被告作为潘发明的父母和女儿应该在继承遗产的范围内进行偿还，为此诉至本院。 被告潘某1辩称：1、诉状述称的潘发明在誓节购买的房屋是事实。2、潘发明2019年7月18日死亡是事实。3、被告潘某1是未成年人，一直随母亲生活，对父亲潘发明的债务不清楚。原告主张与潘发明之间存在债务关系应举证证明，否则承担不利的后果。4、认定如果存在也应当举证证明继承遗产的数额跟范围。5、诉状称述的誓节的402的房屋，潘发明是否付清全款，被告不清楚。 被告潘某2辩称：我认为应在我儿子的遗产范围内支付。 被告向某辩称：我认为应在我儿子的遗产范围内支付。 经庭审查明：原告主张潘发明生前在原告处借款5200元，庭审中无充分证据证明。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张潘发明生前在原告处借款5200元的事实，无充分证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，原告诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广某的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告广某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  艾红军 二〇二〇年五月十一日 书记员  丁 鹏 附：
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2904号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：邱昊，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告邱昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0804刑初161号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院被害人顾某，男，1970年7月23日出生，满族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人李乃文，北京市圣大律师事务所律师。被告人马达，男，1982年3月25日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，高中文化，中共党员，系辽宁省盘锦市环境保护局工作人员，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月13日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2018年7月19日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；于2020年1月22日经本院决定被取保候审于现住址。辩护人吕朝辉，辽宁哲明律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2019）119号起诉书指控被告人马达犯诈骗罪，于2019年4月2日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2019年7月11日、2019年12月13日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，营口市鲅鱼圈区人民检察院以本案证据发生变化为由于2020年5月18日向本院申请撤回对被告人马达的起诉。本院认为，营口市鲅鱼圈区人民检察院申请撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院对被告人马达撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  乔 虹人民陪审员  许芙蓉二〇二〇年五月十九日法官助理焦润书记员张书婷