河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29467号原告:徐军强，男，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人:段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:张磊，河南天坤律师事务所律师。被告:刘晓锋，男，汉族，住郑州市管城回族区。被告:郑州光阳玻璃有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇镇政府向东1公里路北，统一社会信用代码：91410122087488183Q。法定代表人:刘怀友，总经理。被告:王闯峰，男，汉族，住河南省禹州市。原告徐军强与被告刘晓锋、郑州光阳玻璃有限公司（以下简称光阳公司）、王闯峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告徐军强的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告刘晓锋、光阳公司、王闯峰经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿原告二次医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项费用暂计121355元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日晚11时许，被告王闯峰受被告光阳公司委托，驾驶豫Ａ×××××货车前往位于郑州市××、××区给被告刘晓锋送玻璃，在卸玻璃的过程中，因被告王闯峰操作不当，致使车上玻璃突然滑落，造成原告右下肢开放伤、右大腿近端脱套伤、右膝关节开放性骨折等多处受伤，被120送至金水总医院医治，后转院到郑州市骨科医院治疗。被告刘晓锋作为玻璃收货方应对原告卸玻璃的行为负有全面的安全管理义务，其未尽到相应的义务，应承担相应的赔偿责任；被告光阳公司对车上的货物即玻璃负有安全管理义务，对原告在卸玻璃过程中受伤也应承担相应的赔偿责任。现原告经过一次、二次手术治疗伤情已基本稳定，为了维护原告的合法权益，依法诉至本院，望法院判如所请。在本案庭审前，原告变更诉讼请求为：1、判令三被告向原告连带赔偿二次医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计221355元；2、本案诉讼费用由被申请人承担。被告刘晓锋、光阳公司、王闯峰均未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年6月12日23时许，被告王闯峰开车到郑州市××区××路九锦台小区工地送玻璃，卸玻璃过程中，在车下接玻璃的原告被砸伤。原告受伤后被送往郑州市骨科医院住院治疗，于2017年9月11日出院，出院医嘱为：1、保护伤口，防止钉道感染和外固定架断裂、脱落；2、陪护一人，逐渐下床扶拐右下肢不负重锻炼；3、加强营养，积极右下肢功能锻炼，防止关节僵硬、挛缩；4、定期来院拍片复查，根据恢复情况决定进一步治疗方案；5、待伤口完全愈合后3月再次入院行植骨内固定术；6、定期复查，不适随诊，首次复查时间2017年10月11日。就此事件，徐军强以王闯峰、光阳公司为被告、刘晓锋为第三人向本院提起诉讼，本院于2019年7月9日作出（2019）豫0105民初4057号民事判决认定：根据光阳公司与刘晓锋签订的《施工合同》约定，玻璃按照刘晓锋要求运输到工地九锦台小区，应认定刘晓锋是收货方，玻璃已经送到九锦台小区，徐军强作为九锦台小区工地的工人，被要求去清点卸玻璃，刘晓锋作为收货方应对工人卸玻璃的行为负有全面的安全管理义务，其未尽到相应的义务，应对徐军强的损失承担相应的赔偿责任；光阳公司作为发货方，刘晓锋作为收货方未在运货单上签收，光阳公司作为发货方并未完成交付，其货物的所有权并未发生转移，其应对车上的货物负有安全管理义务,徐军强在卸玻璃的过程中受伤，光阳公司应对徐军强的损失承担赔偿责任；王闯峰作为运输货车的司机，其将玻璃运到工地时，货车右后轮陷入土地，导致货车左边高右边低，为了减轻负重准备先卸下一部分玻璃，王闯峰和案外人张新忠解开绑玻璃的绳子，导致货车右后处的玻璃倒下来，砸伤徐军强，故王闯峰在未确认安全的情况下解开固定玻璃的绳子，导致玻璃滑落砸伤徐军强，也存在一定过错，综合全案案情，本次事故划分比例为：刘晓锋应承担50%的责任、光阳公司应承担40%的责任、王闯峰应承担10%的责任。……判决如下：一、第三人刘晓锋于本判决生效后十日内赔偿原告徐军强各项损失共计102480.89元；二、被告郑州光阳玻璃有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐军强各项损失共计81984.72元；三、被告王闯峰于本判决生效后十日内赔偿原告徐军强各项损失共计20496.18元；四、驳回原告徐军强的其他诉讼请求。后光阳公司、刘晓锋不服本院判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）豫01民终16724号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年4月18日，原告在郑州市骨科医院门诊花费挂号、诊察及放射费146.5元。2018年8月8日，原告在郑州市骨科医院门诊花费放射费140元。2018年8月15日，原告在郑州市骨科医院门诊花费放射及治疗费548元。2018年9月13日，原告在郑州市骨科医院门诊花费放射费140元。2018年11月26日，原告在郑州市骨科医院门诊花费放射及医药费271.88元。2019年3月13日，原告在郑州市骨科医院门诊花费140元。2019年3月19日，原告徐军强到郑州市骨科医院住院治疗。2019年3月26日，原告进行了右小腿开放性骨折术后内固定存留取出术。原告于2019年4月2日出院，住院天数共14天。出院医嘱为：1、院外继续治疗，定期换药，适时拆线；2、加强营养、护理，注意饮食营养，多吃蔬菜、水果及蛋白质高的食品；3、继续口服接骨类药物治疗；4、行患肢功能恢复性锻炼，防止关节粘连和肌肉萎缩；5、3个月内避免患肢剧烈运动、过度负重；6、定期复查（出院后1月、3月、半年），不适随诊；7、避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。原告住院期间花费医疗费15416.82元。2019年4月25日，原告在郑州市骨科医院门诊花费15.2元。在本案审理过程中，原告申请对徐军强伤残等级进行鉴定。经本院委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2020年2月17日作出郑华美司鉴所【2020】临鉴字第021号鉴定意见书认为：被鉴定人徐军强右下肢损伤伤情与本次重物砸伤因果关系存在，徐军强2017年6月13日受伤，至今已2年余，临床治疗效果稳定，应按两院三部发布的《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定。鉴定意见：被鉴定人徐军强被重物砸伤致右膝关节开放性骨折经手术治疗，右膝关节活动受限30%评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1179.5元。对该鉴定意见，原告认为，原告是在工作中受到伤害，该鉴定所参照的人体损伤致残程度分级标准不应在本鉴定中适用，伤残鉴定等级与原告本人受伤程度不符，申请重新鉴定。原告提交诉讼赔偿清单主张：医疗费16803.2元，住院伙食补助费750元（50元/天×住院天数15天），营养费6750元（50元/天×135天），护理费14628.82元（上一年度一般服务业年收入39552元/365天×135天），交通费262.61元，误工费43484.11元（河南省上一年度建筑业年平均工资48836元/365天×325天），鉴定费1179.5元，伤残赔偿金127497.76元（河南省上一年度城镇人均可支配收入31874.19元×20年×20%），精神抚慰金10000元，共计221355元。本院认为：经生效判决认定，被告王闯峰开车到郑州市××区××路九锦台小区工地送玻璃，卸玻璃过程中，在车下接玻璃的原告被砸伤，被告刘晓锋、光阳公司、王闯峰存在过错，对于原告的损失，被告刘晓锋应承担50%的责任、被告光阳公司应承担40%的责任、被告王闯峰应承担10%的责任。对此本院予以确认。现原告主张被告刘晓锋、光阳公司、王闯峰承担其后续治疗所产生的相关损失，于法有据，对其诉请的合理部分，本院予以支持。关于原告各项损失，本院分别评析如下：1、医疗费，原告主张16803.2元，有门诊及住院票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院天数为14天，按每天50元的标准计算，为700元；3、营养费，根据原告提交的病历资料及出院医嘱，本院按20元/天的标准计算134天，为2680元；4、护理费，根据原告提交的病历资料及出院医嘱，原告主张护理费14628.82元并无不当，本院予以支持；5、交通费，根据原告就医情况，原告主张交通费262.61元并无不当，本院予以支持；6、误工费，原告因伤致残导致误工，其主张误工时间至定残日前一天计325天并无不妥，原告诉请误工费43484.11元并无不当，本院予以支持；7、鉴定费1179.5元，该费用有发票在卷为凭，本院予以支持；8、残疾赔偿金，根据郑州华美法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书，原告被重物砸伤致右膝关节开放性骨折经手术治疗，右膝关节活动受限30%评定为十级伤残，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年，为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院支持为5000元。以上原告各项合理损失共计153140.18元。被告刘晓锋应赔偿原告损失76570.09元（153140.18元×50%）、被告光阳公司应赔偿原告损失61256.07元（153140.18元×40%）、被告王闯峰应赔偿原告损失15314.02元（153140.18元×10%）。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。原告对鉴定意见书所提异议，无充分反驳依据，故原告申请重新鉴定，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、被告刘晓锋于本判决生效后十日内赔偿原告徐军强各项损失共计76570.09元；二、被告郑州光阳玻璃有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐军强各项损失共计61256.07元；三、被告王闯峰于本判决生效后十日内赔偿原告徐军强各项损失共计15314.02元；四、驳回原告徐军强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4621元，由原告徐军强负担1425元，被告刘晓锋负担1598元，被告郑州光阳玻璃有限公司负担1278元，被告王闯峰负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年五月二十日书记员  高梦雅