安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1524民初456号原告：徐某1，男，1991年8月28日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：朱雷,安徽梅山律师事务所律师。被告：陈某1，女，1991年4月5日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：陈某2，男，1971年2月28日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：张某，女，1977年12月20日生，汉族，住安徽省金寨县。三被告共同委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原告徐某1与被告陈某1、陈某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人朱雷，被告陈某1、陈某2及陈某1、陈某2、张某的委托诉讼代理人杜德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告彩礼款121211元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与陈某1经人介绍相识，相识之初，互有好感，随即确立婚约事宜，并按农村习俗分别走完了看家、订亲、送日子等婚前程序，原告在每一个婚约环节都给付了三被告彩礼，送日子后不久，双方发现彼此性格不合，也未办理结婚登记手续，进而失和，很少联系；在二十一世纪的新时代，恋爱婚姻自由，双方家长对于原告与陈某1的情形都未加干涉，约定的婚约事项进而不复存在。综上所述，三被告借婚约关系取得彩礼，现婚约解除，致使原告遭受经济损失，被告占有彩礼没有法律依据和事实依据，为此，依照相关法律规定提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。陈某1、陈某2、张某辩称：原告起诉陈某2、张某主体资格不适，没有事实和法律依据，原告与陈某1确定恋爱关系时是成年人，是完全民事行为能力人，陈某2、张某作为陈某1的父母，没有干涉两人的婚姻，也没有以家庭的形式收取原告的彩礼，所以原告起诉陈某2、张某没有事实和法律依据，法院应该驳回；原告起诉陈某1返还彩礼款，诉讼不属实，法院应该依法驳回，理由是双方确定婚约关系后，双方已经确定了婚期，陈某1对原告要求的谈婚论嫁做好了准备，陈某1在上海工作，为了与原告结婚而辞职，结果原告自己反悔婚约，原告给陈某1带来了失去工作的经济损失数万元，同时陈某1为了与原告结婚，按照结婚的必备要求，从相关彩礼部分购置了结婚用品，同时家庭为了举办婚事，也做好了与原告结婚的一切准备，原告在婚姻临近的前一日毁约，导致没有举办婚礼，因此过错在于原告，被告方无过错，原告在本起婚约中，应该承担人为的行为过错，被告没有与原告解除婚约的要求，虽然婚姻自由，但是违背婚约的起因在原告，根据婚姻法及相关法律规定，彩礼返还只是适当或者酌情返还，原告要求解除婚约，也给被告带来了精神和名誉上的损失，原告应该承担过错责任；根据双方订立婚约的事实，双方礼尚往来的都属于双方与亲戚朋友的赠与关系，不属于彩礼返还范围，看家以及红包给其他人的被告不知情，也属于赠与，不予返还，“三金”属于赠与，彩礼是陈某1本人接受，彩礼只能适当返还；因为陈某1失去了工作造成损失，购置结婚用品支出了一部分，剩余部分适当返还。原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1.身份证复印件、身份信息查询单，证明原、被告的诉讼主体资格；2.证人徐某2的调查笔录及当庭证言，证明原告给付被告彩礼的事实；3.电话录音，证明原、被告系和平分手，双方均无过错，原告看家及定亲给付彩礼90001元的事实。被告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1.工资单，证明陈某1当初与原告建立婚约时是有工作的及收入和工资标准的事实；2.网上购物清单，证明陈某1在网上购买结婚用品及花费情况，已经收货的无法退货，说明陈某1对婚姻是认真的；3.电话录音，证明男女双方准备结婚，女方是自愿结婚，男方反悔才没有结婚，双方交往后，男方也去了女方工作的上海，女方为了结婚从上海回来导致损失男方也是知道的，被告为了结婚也花费了不少，媒人也很生气，言语中表明错误在于男方，对于彩礼媒人只知道80000元的事情，其他的媒人不清楚。对当事人提交的证据，双方无异议的予以采信，有异议的部分认定如下：原告提交的2号证据证人证言中能与其他证据相印证的看家的10001元和定亲的80000元部分，予以采信；3号证据录音资料中陈某1关于看家的10001元和定亲的80000元陈述属自认，且与其他证据相印证，予以采信。被告提交的1号证据工资单与本案不具关联性，不予采信；2号证据购物清单只能说明陈某1为结婚已做了一些准备，达不到被告的证据目的，不予采信；3号证据只能说明双方解除婚约的事实，达不到被告的证明目的，不予采信。根据当事人的陈述及庭审查明的事实，认定事实如下：原告徐某1与被告陈某1于2019年3月经人介绍相识，后按农村风俗举行了看家、认亲、送日子等仪式，在双方建立婚约关系期间，原告为被告花费了一定的彩礼，经庭审查实，大额花费主要有：看家给付10001元，认亲给付80000元，徐某1为陈某1购买了“三金”即金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对，同时原告为缔结婚约为被告亲戚花费的有红包及烟酒等小额支出。本院认为，婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，婚前由男方给付女方的数额较大的金钱和物品。给付彩礼是一种附条件的赠与行为，既不为法律所提倡，也不为法律所禁止，如果条件不成就或者条件消失，给付方可请求返还该财物。原告与陈某1相处时间较短，原告给付的彩礼金额较大，被告方依法应当返还原告彩礼；婚约财产案件以彩礼的给付构成权利义务关系，同时注重家庭的整体参与情况，权利义务主体不仅限于缔结婚约的男女双方，接收彩礼款的一方家庭必要组成人员应负担相应的返还义务，原告给付的彩礼由被告陈某2、张某收取了部分，因陈某2、张某与陈某1系父女、母女关系，应视为被告方家庭的共同行为，应当共同承担返还责任，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，依法予以支持，根据庭审查明的事实及本案实际，被告应返还的彩礼款为85000元，原告给予陈某1的“三金”即金项链、金戒指、金耳钉应予返还。被告的辩称缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、张某于本判决生效后10日内返还原告徐某1彩礼款85000元；二、被告陈某1于本判决生效后10日内返还原告徐某1“三金”即金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对；三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取计1362元，由原告徐某1负担362元，被告陈某1、陈某2、张某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  詹政海二〇二〇年五月六日书记员  张 如附一、相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二、本院案款账户：开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款开户账号：10090436889001000124013开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行