广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民再5号再审申请人（原审被告）：麦志强，男，汉族，1966年12月21日出生。身份证住址：广东省深圳市罗湖区。再审申请人（原审被告）：陈飞燕，女，汉族，1968年3月2日出生。身份证住址：广东省深圳市宝安区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邱从飞，男，汉族，1989年3月24日出生。身份证住址：广东省深圳市福田区。再审申请人麦志强、陈飞燕因与被申请人邱从飞民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20599号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月16日作出（2019）粤03民申616号民事裁定，裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人麦志强、陈飞燕的委托诉讼代理人苏炜、被申请人邱从飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人麦志强、陈飞燕提出再审请求：撤销原审判决，并依法改判驳回邱从飞在原审期间提出的全部诉讼请求。事实与理由：一、麦志强、陈飞燕从没有收到深圳市宝安区人民法院送达的民事起诉状，开庭传票，深圳市宝安区人民法院是在麦志强、陈飞燕完全不知情的情况下开庭审理案件的，麦志强、陈飞燕一直在深圳市××、宝安区生活居住从未离开，电话联系也是正常畅通的。深圳市宝安区人民法院没有依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定将民事起诉状，开庭传票等法律文书送达给麦志强、陈飞燕，造成麦志强、陈飞燕无法参与本案的诉讼活动，剥夺了麦志强、陈飞燕的诉讼权利。二、麦志强、陈飞燕与邱从飞于2017年9月26日签定个人借款合同，并收到邱从飞借款本金人民币194000元。麦志强、陈飞燕共返还四笔款项：1、2017年10月25日还款18111元；2、2017年11月25日还款18111元；3、2017年12月23日还款18111元；4、2018年1月24日还款18111元。以上四笔共计72444元。被申请人邱从飞辩称，一、根据麦志强、陈飞燕的请求，实际到账金额19.4万元，邱从飞起诉的金额也是按照19.4万元计算。二、邱从飞起诉的利息是按照每月2%（年化24%）计算。三、本案共有4笔还款，分别是2017年10月25日、2017年11月25日、2017年12月23日、2018年1月24日，金额均是18111元，邱从飞确认收到该4笔还款，当时合同约定分期还款，本金19.4万元分18个月还，每月还10777元，剩余的即为利息。邱从飞向原审法院起诉请求：1、麦志强、陈飞燕归还其借款本金194000元；2、麦志强、陈飞燕按每月2%的利率支付其上述款项自2017年9月26日至还清本金及滞纳金之日的滞纳金；3、麦志强、陈飞燕承担全部诉讼费用。原审法院查明，2017年9月26日，邱从飞与麦志强、陈飞燕签订一份《个人借款合同》，约定：麦志强、陈飞燕向邱从飞借款326000元，借款期限自2017年9月26日至2019年3月25日，借款分18期还清，每月15日还款，2017年10月26日为第一期还款，若麦志强、陈飞燕未能在每月规定还款日还款，邱从飞可按剩余本金每日1%加收滞纳金（滞纳金=剩余本金×1%×逾期天数），若麦志强、陈飞燕逾期还款七天以上，或连续逾期两期时，邱从飞有权提前终止本合同并立即收回剩余本金。2017年9月26日，邱从飞通过银行转账的方式向陈飞燕交付借款本金194000元，邱从飞陈述其实际交付借款本金为194000元，且麦志强、陈飞燕未还过款。原审法院认为，邱从飞与麦志强、陈飞燕构成民间借贷合同关系。麦志强、陈飞燕经该院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩及质证的权利，不利法律后果由麦志强、陈飞燕自行承担。因麦志强、陈飞燕未按合同约定还款，故邱从飞有权要求麦志强、陈飞燕偿还全部借款本金194000元。双方约定的逾期利率已超过年利率24%，邱从飞主张按月利率2%计算，在法律规定范围内，该院予以支持。逾期时间应从第一期还款日的次日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈飞燕、麦志强应于判决生效之日起十日内偿还邱从飞借款本金194000元及逾期利息（以本金194000元为基数，按月利率2%，从2017年10月27日起计至本金付清之日止）；二、驳回邱从飞的其他诉讼请求。判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费4734元，公告费300元，均由陈飞燕、麦志强负担。本院再审查明，陈飞燕、麦志强提交了一份中国光大银行《银行流水》作为再审新证据，主张陈飞燕、麦志强已经于2017年10月25日还款18111元、2017年11月25日还款18111元、2017年12月23日还款18111元、2018年1月24日还款18111元，还款总额共计72444元。邱丛飞对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。再审庭审中，各方核对借款、还款情况如下：一、第一期：还款18111元，其中包含当期利息3880元，剩余14231均为本金。二、第二期：剩余本金为179769元，应还利息为3595元，因第二期还款为18111元，扣除利息3595元后，实际归还本金为14516元。三、第三期：剩余本金为165253元，应还利息3305元，实际归还了18111元，扣除利息3305元，实际归还本金为14806元。四、第四期：剩余本金为150447元，本期应还利息3009元，实际归还了18111元，扣除利息3009元，实际归还本金为15102元。五、目前未偿还本金为135345元。各方均同意应还本金135345元的利息按每月2%的标准，从2018年1月25日开始计算。原审查明的其他事实清楚，本院再审予以确认。本院再审认为，因邱丛飞已认可麦志强、陈飞燕关于已还部分款项的主张，各方亦已对借款还款情况进行核对得出应还本金数额，且对相应利息计算达成一致，本院再审予以确认。陈飞燕、麦志强的再审请求理由部分成立，本院部分予以支持。鉴于再审中出现新证据及双方当事人确认新的事实，本院对原审判决的处理结果予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条的规定，判决如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20599号民事判决第二项；二、变更深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20599号民事判决第一项为：陈飞燕、麦志强应于本判决生效之日起十日内，偿还邱从飞借款本金135345元及逾期利息（以本金135345元为基数，按月利率2%，从2018年1月25日起计至实际付清之日止）；三、驳回邱丛飞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币4734元、公告费300元（邱从飞均已预交），由邱从飞负担案件受理费1432元，陈飞燕、麦志强负担案件受理费3302元、公告费300元。陈飞燕、麦志强应在本判决生效之日起十日内向邱从飞迳付3602元；再审案件受理费人民币4734元（陈飞燕、麦志强已预交），由邱从飞负担1432元，陈飞燕、麦志强负担3302元。邱从飞应在本判决生效之日起十日内向陈飞燕、麦志强迳付1432元。本判决为终审判决。审判长 李 力审判员 蔡劲峰审判员 刘 真二〇二〇年五月二十五日书记员 潘艺琦