上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初4728号原告：上海河姆渡实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，总经理。委托诉讼代理人：黄博文，男。委托诉讼代理人：乔鑫，男。被告：上海槐序贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈隆，总经理。委托诉讼代理人：杜培明，男。原告上海河姆渡实业发展有限公司与被告上海槐序贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因疫情原因，本案中止审理。后本案依法适用简易程序，分别于2020年4月8日、4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄博文、被告的法定代表人陈隆及其委托诉讼代理人杜培明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海河姆渡实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付三台笔记本电脑(戴尔灵越5580型，每台价值为人民币4,999元，共计14,997元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，原、被告双方签署《产品合作协议》一份，建立业务合作关系。合同约定原告以《PO采购订单》的形式向被告购买戴尔产品，款到发货。同年9月11日，原告向被告订单采购三台笔记本电脑(戴尔灵越5580型)，9月12日原告向被告支付货款14,997元。2019年10月被告亦向原告足额开具了销售发票，但至今未向原告交付货物。原告认为被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。原告提供如下证据材料：1、《产品合作协议》。证明原、被告存在买卖合同关系。根据合同约定，货物灭损的风险由被告承担。2、采购订单。证明原告于2019年9月11日向被告采购了三台戴尔笔记本电脑的事实。3、招商银行付款回单。证明原告于2019年9月12日向被告支付了14,997元的款项。4、增值税专用发票(编号：XXXXXXXX)。证明被告已经确认收到了被告的款项，并向原告开具了发票。被告上海槐序贸易有限公司辩称，被告收到了原告支付的涉案款项，被告也向原告发送了货物。被告是委托顺丰公司向原告指定的地方送货的，由于是国庆假期，而且交付货物的地址是工地，所以顺丰公司将货物交到了传达室的。被告发送货物的时候，货物是完好的，而且顺丰公司称当时他们交付到传达室的时候，货物也是完好无损的。现在涉案的三台货物还是在顺丰公司内。被告提供如下证据材料：1、聊天记录截屏2页。证明顺丰公司是经原告客户的同意后，才将货物送到了原告客户指定的某一个工地上的传达室。2、照片、U盘。证明被告发货的时候，货物都是完好无损的。3、被告出具的情况说明2份、快递查询单。证明顺丰公司与原告的客户联系，将涉案的货物交付到原告客户指定的地方。经当庭质证，被告对原告提供的证据1至证据4，均没有异议。原告对被告提供的证据1，真实性无法判断，这只是电脑的截图，从该聊天记录的内容上看，也没看到是原告客户同意要求顺丰公司将货物送到指定传达室的内容，因此对于被告的证明内容是不予认可的；对证据2，对于外包装的照片，快递单比较模糊，无法看出是送到哪一个地址，故对于真实性和关联性不予认可。对电脑损坏的照片，没有异议。对U盘，对真实性不予认可。即使该视频是真实的，从视频中的内容来看，这个包装箱是比较大的，放完三台电脑后，里面还会有很大的空间，且里面没有用泡沫塑料之类的东西垫着，所以存在一定的运输风险。根据《产品合作协议》，被告是要承担运输的责任，这个包装仅仅能够代表出厂的时候是完好的，运输当中的风险应当由被告承担；对证据3，有些事实认可，有些事实是不认可的。对于顺丰公司联系原告客户的时间，客户称记不清楚了。当时顺丰公司联系客户时称，有一份快递需要签收一下，但并没有告知具体的货物是什么，所以客户要求快递公司将货物送到浙江省杭州市萧山区南阳街道阳城路XXX号的门卫室。客户去拿快递的时候，是在食堂拿的。当时快递送到门卫室的时候，有没有当场签收，经核实，没有人记得清楚当时送达的时候，有没有人在快递单上签字。对快递查询单，不予认可。因被告提供的查询单上没有签收人的签字，所以该份快递实际上是没有人签字的。基于上述证据和当事人的陈述，本院确认如下事实，2019年3月19日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签署《产品合作协议》一份。该协议约定：乙方同意甲方在网络电子销售平台，销售乙方产品，同时授予甲方(经销/代理)证书；合作期限，本协议的合作期限自签订之日起至2022年3月18日止；商品价格，按附表商品采购价清单按实进行结算，如价格有变动则按照商定的单次采购PO单价结算；供货方式和运费承担1、甲方将所购货物以《PO采购订单》方式通知乙方，《PO采购订单》可通过电子邮件或传真方式向乙方发送。乙方收到甲方《PO采购订单》后须在2小时内响应，并(签字/盖章)确认《PO采购订单》清单及具体配送时间，如不能满足订货需求，应及时通知甲方，逾期造成的不利后果由乙方承担。2、乙方根据甲方《PO采购订单》内容，组织配送、发货，随货放置发货清单，并在外箱标明！同时将物流信息及电子类商品的S/N码反馈给甲方。3、运输费用乙方承担《PO采购订单》的运输及由此产生的相关费用。如因乙方物流的条件制约无法提供运输服务的，与甲方商定后，由甲方负责承担运输，由此产生的从甲方的仓储及至终端客户的物流费用由乙方承担；结算方式，款到发货；甲方在支付乙方货款前，乙方须开具等额的增值税专用发票；质量保证与商品退换1、乙方对其产品提供自客户收到货物后规定的质量保证期限，乙方应严格按其提供的质保书和国家的相关规定进行质保服务。产品名称，戴尔电脑，质保期限1年。2、乙方应确保所供商品的质量，因商品质量不合格，导致甲方或其网站客户退换货，乙方应保证对所退商品给予更换或退款，退换货发生的运费由乙方承担，乙方还应赔偿甲方受到的相应损失等合同条款。双方在上述协议的附件中签署有《质量协议》，该《质量协议》对交货验收约定有“乙方(被告)应按约定将货物送达指定地点并需经指定人员签字验收。”2019年9月11日，原告向被告下发订单，该订单主要内容如下：要求采购戴尔笔记本灵越5580型电脑三台，采购单价4,999元，总价为14,997元；发货时间，2019年9月12日发货至浙江杭州萧山区南阳街道阳城路XXX号，浙江油品储运有限公司，联系人：来海国；本PO采购订单是双方签订的《产品合作协议》的延续，合作双方需遵循原协议约定的条款。发货需附发货清单，以河姆渡发货单为准，需要客户签收确认。2019年9月12日，原告向被告支付了款项14,997元。2019年10月，被告向原告开具了金额为14,997元的增值税专用发票。2019年9月13日，被告将涉案货物通过顺丰公司快递到原告指定的收货地点，即原告客户的收货地点。2019年9月16日(星期一)，原告的客户去取涉案快递时，发现外包装已经破损，且涉案电脑已经损坏。庭审中，被告确认涉案电脑目前在顺丰公司处。后原、被告双方对赔偿数额存在争议，遂涉讼。本院认为，依据原、被告双方的约定，涉案货物系由被告负责配送、运输，运费也由被告承担，因此运输过程中产生的责任亦应由被告承担。现原告的客户在收取涉案货物时发现外包装已损坏，货物也已损坏，而被告未能提供涉案货物已由原告客户签收的记录，即未能举证证明原告的客户在收取涉案货物时，货物没有损坏的依据。因此，原告要求被告重新交付涉案同样型号的笔记本电脑的诉请，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海槐序贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告上海河姆渡实业发展有限公司交付三台笔记本电脑(戴尔灵越5580型)。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告上海槐序贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑞明二〇二〇年五月二十九日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。