山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初599号 原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔旭东，男，该公司职工。 被告：谢春曜，男，1985年7月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：肖雅莉，女，1976年1月27日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：济南汇森物流有限公司，住所地山东省济南市天桥区。 法定代表人：刘俊杰。 委托诉讼代理人：苗雷，男，该公司职工。 原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告谢春曜、肖雅莉、济南汇森物流有限公司（以下简称汇森公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告裕融公司的委托诉讼代理人崔旭东、被告汇森公司的委托诉讼代理人苗雷到庭参加诉讼、被告谢春曜、肖雅莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢春曜支付裕融公司合同约定的已到期及未到期租金共计331760元；2.判令谢春曜支付裕融公司2019年12月11日前所产生的违约金2984.07元及后续违约金（以331760元为基数，以日万分之六为计算标准计付至实际给付之日）；3.判令肖雅莉承担连带保证责任；4.判令裕融公司依法享有谢春曜的抵押物即车牌号为鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车处置时的优先受偿权；5.本案诉讼费由谢春曜、肖雅莉负担。事实和理由：2018年11月10日，裕融公司与谢春曜签订《融资租赁合同》一份，合同约定裕融公司将车牌号为鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车租赁给谢春曜。双方约定租期3年，分36期支付租金，第1-18期每期租金12160元，第19-36期每期租金11000元。而谢春曜自2018年7月起到期的第8期租金便未给付裕融公司。谢春曜的行为已构成违约，故裕融公司诉至本院，望判如所请。 谢春曜、肖雅莉未作答辩。 汇森公司辩称，裕融公司已将涉案车辆收回，不应再主张车辆收回后的租金及利息。 裕融公司围绕诉讼请求依法提交了证据：买卖合同、收款确认函、融资租赁合同、租赁物验收证明、租金支付明细表、还款明细表、机动车抵押合同、机动车登记证书原件各一份，谢春曜、肖雅莉未对上述证据提出质证意见，汇森公司对上述证据的真实性均无异议。本院经审查对上述证据的真实性予以确认。依据上述证据，本院认定事实如下： 2018年11月10日，裕融公司自谢春曜处购买车牌号为鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车，并向谢春曜支付购车款349991元。同日，双方签订《融资租赁合同》一份，合同主要约定：1.租赁期限及租费。裕融公司将车牌号为鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车出租给谢春曜。租赁期间3年，租金分36期支付，第1-18期每期租金12160元，第19-36期每期租金11000元，谢春曜迟延支付租金的，应以应付未付金额为准，以日万分之六为计算标准，向裕融公司支付迟延利息；2.车辆所有权。谢春曜支付所有应付款给裕融公司前，租赁物的所有权归裕融公司所有；3.违约责任。谢春曜未按期足额向裕融公司支付租金及其他应付款项的，视为违约。裕融公司有权要求解除该融资租赁合同，收回、处分租赁物件并主张损失。损失范围包括但不限于逾期利息、到期未付租金及裕融公司已产生的全部费用（差旅费、运输费、律师费等）；4.连带保证人。肖雅莉作为连带保证责任人，应保证谢春曜完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任。保证责任的范围为谢春曜在本合同项下对裕融公司的全部债务及有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。保证期间为最后一期租金履行期限届满之日起二年。裕融公司、谢春曜均在合同落款处签章，肖雅莉作为保证人在落款处签名。合同签订后，裕融公司将车辆交付给谢春曜，谢春曜对车辆验收合格后向裕融公司出具了租赁物验收证明书一份。 《融资租赁合同》签订当日，汇森公司向裕融公司出具了挂靠承诺书一份，承诺同意谢春曜将车牌号为鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车挂靠在其公司名下运营，该车辆的所有权归裕融公司所有，并同意以相关车辆作为抵押物，作为保障裕融公司车辆所有权的措施。汇森公司同时与裕融公司签订了《机动车辆抵押合同》，约定裕融公司对车牌号为鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车享有抵押权。2018年12月27日，双方对车牌号为鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车办理了抵押权登记。 合同签订后，截止至2019年12月11日，谢春曜仅付清了2019年6月份前（含6月）的租金，剩余租金至今未付。另，庭审中裕融公司明确车牌号为鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车已由汇森公司于2019年10月5日送回裕融公司，并由裕融公司实际控制。 本院认为，谢春曜、肖雅莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。裕融公司与谢春曜之间的融资租赁合同关系，是双方真实意思的表示，合法有效，有双方签订的《融资租赁合同》等在案为凭，本院依法予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，因谢春曜方未按约履行支付租金义务，并将车辆交还裕融公司。自此，双方之间的融资租赁合同已无法继续履行，应认定为双方之间的合同解除。《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定，出租人享有租赁物的所有权的规定，故本院依法确认鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车所有权归裕融公司。鉴于该车辆已由裕融公司实际控制，故不存在返还车辆的事宜。 虽裕融公司与谢春曜之间的融资租赁合同关系已于2019年10月5日解除，但合同解除前的权利义务双方仍应按约履行。谢春曜占有使用车辆至2019年10月5日，但其支付租金仅至2019年6月22日，自2019年6月22日至2019年10月5日（3个月又13天）期间的租金41749元及因该部分租金逾期产生的违约金仍应由谢春曜承担。因裕融公司主张的日万分之六（折合年利率21.9%）的逾期付款违约金标准过高，本院酌定谢春曜应承担的逾期付款违约金如下：以41749元为基数，自2019年10月5日起至款项实际付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 综上所述，因涉案合同早已实际解除，本院据此对裕融公司的损失进行了确定。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告裕融租赁有限公司与被告谢春曜签订的合同编号05052018115909的《融资租赁合同》于2019年10月5日解除； 二、合同编号05052018115909的《融资租赁合同》项下的登记在被告济南汇森物流有限公司名下的鲁Ａ×××××的重型仓栅式货车所有权归原告裕融租赁有限公司所有； 三、由被告谢春曜于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司2019年6月22日至2019年10月5日期间的租金41749元； 四、由被告谢春曜于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司逾期付款违约金（以41749元为基数，自2019年10月5日起至款项付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 五、由被告肖雅莉对本判决确定的第三、四项确定的内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6322元，减半收取计3161元，由被告谢春曜、肖雅莉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  袁海燕 二〇二〇年五月九日 书记员  张 琳