上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初303号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某某，女，1971年12月2日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。辩护人勾兰花，上海沪师律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]590号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人勾兰花到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市奉贤区人民检察院指控：2019年9月14日2时30分许，租住在本市奉贤区西渡街道鸿宝二村XXX号XXX室的被告人刘某某因琐事与住在该处602室的吴某某发生争吵。被告人刘某某手拿菜刀敲击601房门的铁栅栏，并大声地叫骂，引发住在楼下501室的马某某拨打110报警。同日3时许，上海市公安局奉贤分局西渡派出所民警赵某某带领二名辅警赶至上址处警。在民警传唤刘某某的过程中，其拒不配合，并将民警赵某某的右大腿咬伤。后经鉴定，民警赵某某的伤势构成轻微伤。公诉机关就上述指控当庭宣读和出示了被害人赵某某的陈述及辨认笔录，证人马某某、熊某某、吴某某、张某的证言，执法记录仪视频，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海耸屹健康管理有限公司司法鉴定所鉴定意见书，人民警察证复印件，被告人刘某某的供述，公安机关出具的案发经过等证据材料。据此，认定被告人刘某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，且致民警轻微伤，该行为已构成妨害公务罪。被告人刘某某到案后如实供述基本的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人刘某某判处有期徒刑八个月。提请依法审判。庭审中，被告人刘某某对于2019年9月14日凌晨2时30分许与邻居发生争吵，用菜刀敲击自己房门，在民警传唤过程中咬伤民警的基本事实作了供述，但辩称民警执行公务不合法且导致其精神疾病发作，咬伤民警的行为不构成妨害公务罪。其辩护人另辩称民警在出警过程中的传唤行为不符合法律规定，不具有必要性和紧迫性，刘某某咬伤民警的行为系出于本能自卫反应不具有妨害公务的故意，该行为不构成妨害公务罪。经审理查明，2019年9月14日2时30分许，租住在本市奉贤区西渡街道鸿宝二村XXX号XXX室的被告人刘某某深夜发出噪音与住在该处602室的吴某某发生争吵。继而被告人刘某某手拿菜刀敲击601房门的铁栅栏，并大声地叫骂，引发住在楼下501室的马某某拨打110报警。同日3时许，上海市公安局奉贤分局西渡派出所民警赵某某带领二名辅警赶至上址处警。在民警传唤刘某某的过程中，其拒不配合，并将民警赵某某的右大腿咬伤。后经鉴定，民警赵某某的伤势构成轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人赵某某的陈述、辨认笔录、执法记录仪视频证实，2019年9月14日2时50分许，赵某某接110报警称西渡街道鸿宝二村XXX号XXX楼有人深夜噪音扰民，赵身穿警服带辅警赵威武、蔡文峰出警，在现场看到刘某某正对着602室在吵闹。在现场了解到因刘某某关门声较大引发邻居争吵，处警过程中因深夜刘某某一直大声吵闹，情绪激动无法控制，严重发出噪音，随决定传唤刘某某到派出所。赵告知刘某某要求去派出所并抓住刘某某手臂，在此过程中，刘某某咬伤赵的大腿。随后刘某某被强制带回派出所。2、证人张某的证言证实，张某系西渡街道鸿宝三居综治干部，刘某某平时脾气暴躁，精神有点敏感、偏激，经常在深夜发出噪音，影响居民生活，引发邻里争吵、矛盾。3、证人熊某某的证言证实，熊某某系刘某某同住同事，2019年9月14日2时40分许，熊听到刘某某大声的关门，对面602室邻居就用木棍敲打熊的防盗门，刘某某隔着防盗门和邻居对峙，并去厨房拿了菜刀敲击防盗门。民警来后，刘某某比较激动一直在重复的说话，民警让刘某某到派出所一趟，刘某某当时情绪很激动不愿意配合。之后听到民警说刘某某咬了民警，接着民警就把刘某某控制住带到派出所。4、证人吴某某的证言证实，吴某某系刘某某对门邻居，2019年9月14日2时30分许，吴正在家里睡觉听到601室有很重的关门声，还有人大吵大闹，吴就拿一根小木棍敲了对门三下，刘某某打开房门，吴让刘某某声音小点，刘某某转身拿了菜刀出来，吴吓的回到自己房间。过了一会，民警来敲门，民警向吴了解事情的经过，但一直被刘某某打断，刘某某和民警吵了起来，还说脏话骂民警。后来民警要传唤刘某某到派出所，吴听到楼道里声音很大，刘某某一直在大喊大叫，还听到派出所工作人员问有没有被刘某某咬到。5、证人马某某的证言证实，2019年9月14日2时许，马在501室家中睡觉，被很重的关门声吵醒，看到刘某某在骂吴某某，于是就报了警。民警来后了解情况，刘某某一直在骂骂咧咧，并且情绪激动，民警随后要求刘某某到派出所。听吴某某说刘某某咬了民警一口。6、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，民警赵某某右大腿挫伤，构成轻微伤。7、人民警察证复印件证实，赵某某系上海市公安局奉贤分局民警。8、上海耸屹健康管理有限公司司法鉴定所鉴定意见书证实，被告人刘某某作案时具有限定刑事责任能力，具有受审能力。9、公安机关出具的案发经过证实，2019年9月19日公安机关将被告人刘某某传唤到案。10、被告人刘某某的供述证实，2019年9月14日2时30分许，刘某某睡醒发现房门开着，就使劲的关了一下门，随后听到有人砸自己防盗门，就隔着防盗门骂对门邻居，还拿了菜刀。民警来后刘某某听到邻居说其有病时，就比较激动，多次打断邻居说话，继续和邻居争吵。民警了解情况后就带刘某某到派出所，刘某某当时觉得民警是在抓其到派出所，心里不舒服，就没有配合，当时觉得手和头被弄疼了，就对着民警的大腿咬了一口，后来就被民警强制带到派出所。本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致民警轻微伤，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人刘某某及其辩护人均辩称民警执行职务的行为不规范、不合法且导致刘某某精神疾病发作，咬伤民警的行为不应构成妨害公务罪。经查，被告人刘某某深夜因琐事与对门邻居发生争吵，引发他人报警。民警到达现场后传唤刘某某的过程中，刘某某拒不配合，并将民警的右大腿咬伤。上述事实有被害人赵某某的陈述，证人马某某、熊某某、吴某某、张某的证言，执法记录仪视频，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，人民警察证复印件，被告人刘某某的供述予以证实。公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本案公安民警接报警电话后身着警服、佩戴执法记录仪出警，足以表明是以人民警察身份执行职务，案发当时系他人因深夜噪音扰民而报警，民警处警过程中被告人刘某某不仅没有配合民警执行公务，反而继续大声吵闹干扰他人，民警传唤刘某某至派出所过程中刘某某仍拒不配合并咬伤民警，经鉴定被告人刘某某患有精神分裂症，案发时处于发病期，但属于限定刑事责任能力，尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，仍须承担相应的刑事责任，故本院对被告人及其辩护人的辩解不予采纳。被告人刘某某作案时的刑事责任能力为限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人到案后能如实供述基本的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家机关正常的公务管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡亚斌审 判 员  李晓杰人民陪审员  陈 伟二〇二〇年五月十三日书 记 员  褚莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行公务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。