云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初586号原告：云南墨驰广告有限公司，住所云南省昆明市官渡区水映长岛小区22幢1单元402号。法定代表人：聂楠。委托诉讼代理人：朱历，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：臧甜甜，云南华恒律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南中经讯和文化传媒有限公司，住所云南省昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期第2区2-16幢9层906室。法定代表人：许仁春。原告云南墨驰广告有限公司诉被告云南中经讯和文化传媒有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱历、臧甜甜到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告云南墨驰广告有限公司诉称：2017年11月27日，原、被告双方签订《广告包装物料采购合同》，被告为合同甲方，原告为合同乙方。《合同》约定：“乙方为甲方安装制作精品不锈钢字体，合同总价款为26000元；甲方于2018年1月30日前付款；另还约定违约金、损失赔偿责任、管辖地等与合同相关内容。”原告按合同约定安装制作完成精品不锈钢字体后，被告一直未按约支付合同价款。2019年3月5日，被告公司法定代表人许仁春出具《还款承诺》，承诺于2019年4月20日前结清项目款项。直至今日，被告仍未按约支付款项，虽经原告多次催讨，被告均以种种理由拖延支付。特诉至法院请求：一、判令解除原被告双方签订的《广告包装物料采购合同》；二、判令被告向原告支付合同总价款26,000元；三、判令被告向原告支付合同总价款30%的违约金7,800元；四、判令被告就欠付原告的合同总价款26,000元自2018年1月30日起至全部款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用损失；五、判令被告承担本案诉讼费、律师费。本案庭审中原告明确表示放弃第一项诉讼请求。被告云南中经讯和文化传媒有限公司缺席未答辩。原告针对其主张向本院提交证据如下：1.《广告包装物料采购合同》，欲证明原、被告于2017年11月27日签订合同约定原告为被告安装制作精品不绣钢字体，合同总价款为26,000元；2.照片，欲证明原告按合同约定为被告安装制作完成精品不绣钢字体；3.《还款承诺》，欲证明被告法定代表人许仁春于2019年3月5日出具《还款承诺》，承诺于2019年4月20日前结清款项；4.短信截图，欲证明原告多次催促被告支付合同价款，被告均未支付；5.发票，欲证明原告因本案诉讼支出律师代理费4,000元。被告对上述证据未到庭质证亦未向本院提交证据。本院对上述原告提交证据认证如下：证据1签字签章明晰且系原件，本院对其真实性予以确认并采证；证据3有“许仁春”字样落款，与被告登记法定代表人姓名一致，形式上为法定代表人以公司名义行为。原告以之作为证据，依诚信诉讼要求应确保签名的客观性。被告未到庭对相应签名提出异议，本院对其真实性予以确认；证据1中书面合同未列明定作事项具体内容，无法据之确定具体定作成果。但基于证据3中被告法定代表人签署《还款承诺》具有定作事项完成结果确认表意，原告针对其承揽工作成果主张所提交证据2所反映内容的形成具有高度盖然性，本院对其真实性予以确认并采证；证据4为手机短信截图，原告未提交终端设备核对且未提供相应特定联系人身份的辅助依据，本院不予采证；证据5为有效票据且与本案实际诉讼代理事项相符，本院对其真实性予以确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告云南中经讯和文化传媒有限公司与原告云南墨驰广告有限公司于2017年11月27日签订《广告包装物料采购合同》，约定由原告向被告提供精品不锈钢字体制作安装工作，并就制作安装事项及价款约定为“规格：7.2m×3.55m，人民币大写报价：捌仟伍佰元，小写：￥8500.00，精品不锈钢字不规则工艺切割；规格11.8m×3.3m，正面人民币大写报价：柒仟捌佰元，小写：￥7800.00，精品不锈钢字；规格：11.8m×3.3m，背面人民币大写报价：捌仟伍佰元，小写：￥8500.00，精品不锈钢字不规则工艺切割；运费、脚手架租赁、高危安装费等壹仟贰佰元整，小写：￥1200.00。合计：贰万陆仟圆整，小写：￥26000.00”；就加工安装期限约定为10天（自2017年11月28日起至2017年12月7日止），就合同价款支付方式约定为“乙方（即原告）完成本合同约定工作成果的100%，并经甲方（即被告）确认后于2018年1月30日前，甲方向乙方支付合同总价款的100%，即：人民币26000.00元，（大写：贰万陆仟圆整）”；就违约责任约定为“甲方无正当理由不按合同约定向乙方支付合同价款的，每逾期一日，按逾期支付部分5%向乙方支付违约金；甲方中途变更承揽工作的要求，造成乙方损失的，甲方应承担赔偿责任；乙方逾期交付工作成果的，每逾期一天，按逾期交付部分价款的5%向甲方支付违约金。乙方逾期交付工作成果超过7日，甲方有权解除本合同，乙方根据本合同收取的全部价款应退还甲方；乙方交付的工作成果不符合合同约定的，乙方按本合同总价款的20%向甲方支付违约金，并应按甲方要求承担修复、更换或者重作的责任。乙方的违约行为给甲方造成的损失超过违约金的，乙方还应对超过违约金部分的损失承担赔偿责任；乙方未经甲方同意，擅自将承揽的主要工作交由第三人完成的，应退还甲方已支付的合同价款，并按照合同总价款20%向甲方支付违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应对超过违约金部分的损失承担赔偿责任；除本合同另有约定外，任何一方违约的，应按本合同总价款的50%向守约方支付违约金，若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还应对守约方超过违约金部分的损失承担赔偿责任（包括但不限于直接经济损失、诉讼费、公证费、律师费等）”。2019年3月5日，被告法定代表人许仁春签署如下内容的《还款承诺》——“因本公司（云南墨驰广告有限公司）于2017年12月7日帮云南中经讯和文化传媒有限公司完成不锈钢字安装与制作后，一直未结款给本公司，现云南中经讯和文化传媒公司承诺于2019年4月20日前结清此项目不锈钢字制做与安装款项。此据。”现原告诉至本院主张前述诉请。此外，原告委托云南华恒律师事务所代理本案诉讼并支出律师代理费4,000元。本院认为，本案原、被告之间存在有关不锈钢字体制作安装的定作合同关系。就相应合同的履行，根据原告所提交证据，可认定原告已完成合同项下“精品不锈钢字体”的制作与安装，并经被告法定代表人以公司名义签署《还款承诺》进行确认（且包括原告于2017年12月7日完成定作事项的确认），被告作为定作事项委托人，应当依约履行定作报酬（或价款）支付义务。依案涉《广告包装物料采购合同》约定，被告应于2018年1月30日前清偿合同项下定作报酬。被告就其履行价款支付情形未到庭陈述或抗辩，现原告诉请要求被告支付合同价款（或定作报酬）26,000元有相应事实及法律依据，本院予以支持。此外，被告未依约定期限支付价款构成迟延，应承担相应迟延履行违约责任。案涉《广告包装物料采购合同》对违约责任有多项约定（包括具体违约情形和涵括性情形），其中就被告逾期付款违约责任约定为“甲方无正当理由不按合同约定向乙方支付合同价款的，每逾期一日，按逾期支付部分5%向乙方支付违约金”。相应迟延违约金计付方法约定明显高于可能造成的损失。本案中，原告诉请要求被告按固定比例（即总价款30%）计付违约金的同时，要求被告按同期银行贷款利率计付自2018年1月30日起资金占用费。对此，违约金或违约金计付方法系对损失的预定，须以实际损失作为基础且以损失填补为原则，原告既主张违约金又主张资金占用损失，属对违约金性质的误解。故对原告相应违约责任主张，本院综合被告违约情形及原告请求实质，酌情调整确定由被告以未付款项为基数按年利率6%计付原告自2018年1月31日起至款项实际清偿之日止的逾期付款违约金。另，原告援案涉《广告包装物料采购合同》中“除本合同另有约定外，任何一方违约的，应按本合同总价款的50%向守约方支付违约金，若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还应对守约方超过违约金部分的损失承担赔偿责任（包括但不限于直接经济损失、诉讼费、公证费、律师费等）”之约定，诉请要求被告承担律师代理费4,000元。对此，原告援引合同条款将实现债权费用约定为损失，并且属于对涵括性违约情形的约定且为排除性约定，即无具体约定违约情形下的适用，依其约定逻辑不适用于本案被告违约情形。故原告诉请要求被告承担律师代理费属无约定依据情形，对其相应请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南中经讯和文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南墨驰广告有限公司《广告包装物料采购合同》项下定作价款26,000元；二、由被告云南中经讯和文化传媒有限公司计付原告云南墨驰广告有限公司上述价款26,000元自2018年1月31日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金；三、原告云南墨驰广告有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告云南中经讯和文化传媒有限公司负担270元，由原告云南墨驰广告有限公司负担52.5元，余额322.5元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 涛二〇二〇年五月六日书记员 周春兰