wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3413号 原告：戈洪锦，男，1956年10月20日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律服务工作者。 被告：叶金新，男，1959年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告戈洪锦与被告叶金新民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告叶金新偿还借款本金3万元及利息（其中以3万元为基数从2016年9月7日起按月利率1.5％计算至2017年5月12日，计利息为3690元；其中以3万元为基数从2016年9月7日起按月利率1.5％计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告戈洪锦及其委托诉讼代理人蔡建成到庭参加诉讼，被告叶金新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2016年1月7日，被告叶金新因需向原告戈洪锦借款60000元，并出具借条交原告收执，借条载明：“今借到洪锦人民币陆万元整（月息15‰），借款人叶金新,2016年元月7日”。嗣后，被告叶金新陆续支付利息，利息支付至2016年9月6日，后于2017年5月12日偿还了借款本金3万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶金新于本判决生效之日起十日内偿还原告戈洪锦借款本金30000元及利息（以本金6万元为基数从2016年9月7日起计算至2017年5月12日止，以本金3万元为基数从2017年5月13日起计算至实际履行完毕之日止，均按月利率1.5％计算），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由被告叶金新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈光林 二〇二〇年五月二十九日 法官助理林杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执579号关于申请人沈阳澳源房地产开发有限公司与被执行人冯德超、才忠臣、李春余借款合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年五月十一日书记员  ：郭锋
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初5495号原告：何先伟，男，1981年5月11日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。委托诉讼代理人：张治国，云南天之泰律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：陈通，男，1973年8月24日出生，汉族，身份证住址浙江省文成县。被告：伍俊珲，男，1991年1月14日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。被告：陈洋，男，1983年5月25日出生，汉族，住景洪市。原告何先伟与被告陈通、伍俊珲、陈洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何先伟及其委托诉讼代理人张治国到庭参加诉讼，被告陈通、伍俊珲、陈洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何先伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈通支付原告借款274000元及资金占用利息49320元（利息按年利率6%，自2016年7月30日计算至还清之日止，暂计算至2019年7月30日，共3年）；2、判令被告伍俊珲、陈洋承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，被告陈通因资金周转需要向原告借款50万元，承诺同年8月30日归还。被告伍俊珲、陈洋为担保人。现双方约定还款期限已到，被告陈通归还了226000元后，余款至今未归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈通、伍俊珲、陈洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的举证、质证等权利。原告向本院提交的被告陈通身份证明、借条、林权买卖协议、借记卡账户历史明细清单，内容真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，被告陈通向原告何先伟出具借条称：借款人陈通，性别男，民族汉，出生年月日19730824，家庭住址浙江省文成县，身份证号码3303281973××××××××。今向何先伟借人民币伍拾万元正小写500000元，借款期限为二个月，于2016年8月30日到期一次性还清。担保人为伍俊珲、陈洋。截止至2019年4月份，被告陈通向原告何先伟偿还借款226000元，余款274000元至今未偿还。本院认为，原告何先伟与被告陈通之间的借贷系双方真实意思的表示，合法有效，理应受法律保护。被告陈通未按照约定的时间向原告履行还款义务，已违约，应承担相应的违约责任，对原告何先伟要求被告陈通偿还借款274000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对借款利息未做约定，被告陈通未按约偿还借款，对原告主张资金占用利息按年利率6%计算符合法律规定，本院对计算期间予以调整，即利息以本金274000元，按年利率6%计算，从2019年5月1日起计算至借款还清之日止，超出部分不予支持。被告伍俊珲、陈洋以担保人身份对借款进行担保，但对保证方式没有约定，视为连带责任保证，对原告要求被告伍俊珲、陈洋承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈通于本判决生效之日起三十日内偿还原告何先伟借款274000元及资金占用利息（利息以本金274000元，按年利率6%计算，从2019年5月1日起计算至借款还清之日止）。二、被告伍俊珲、陈洋对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元，由被告陈通、伍俊珲、陈洋负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长 李 华人民陪审员 雷 洁人民陪审员 玉扁胆二〇二〇年五月六日书 记 员 陈 瑶
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2243号之一申请执行人赵真梅，女，汉族1982年7月25日出生，住河南省民权县。被执行人杨海军，男，汉族，1975年10月16日出生，住新乡市牧野区。被执行人马新华，女，汉族，1975年9月10日出生，现住河南省郑州。本院在执行赵真梅申请执行杨海军、马新华追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年12月3日、2020年1月7日、2020年2月14日、2020年3月10日、2020年4月23日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年五月二十二日代书记员 ：刘建明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1429号之二 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区洪河路。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：周辉，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市塥桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人周辉罚金一案中，因被执行人周辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年4月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人周辉名下的财产信息，被执行人周辉名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行周辉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人周辉名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十七日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1246号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人时华彬，男，1987年3月21日出生，汉族，出生地河南省驻马店市新蔡县，文化程度小学，住新蔡县。2019年11月29日因盗窃被广州市公安局白云区分局行政拘留十日。2013年3月9日因犯抢夺罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月4日刑满释放。因本案于2020年1月9日被羁押，1月10日被广州市公安局白云区分局行政拘留十五日，1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人时华彬犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人时华彬到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年12月29日4时许，被告人时华彬到本市白云区鹤龙街鹤边北街西六巷某号楼下，趁无人之机，盗得胡某1停放在该处的摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币4968元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人时华彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人时华彬对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年12月29日4时许，被告人时华彬到本市白云区鹤龙街鹤边北街西六巷某号楼下，趁无人之机，盗得胡某1停放在该处的摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值人民币4968元。上述事实，被告人时华彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某1的陈述，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，由被害人提供的销售单据，监控视频截图，监控视频，视听资料，行政处罚决定书，现场检测报告书，广州市白云区价格认证中心作出的穗云价认定【2020】130号涉案财产价格认定结论书及涉案财产价格认定明细表，被告人时华彬的身份材料，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时华彬盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人时华彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人时华彬归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人时华彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年五月十五日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1123-2号 申请人：王金志，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：夏茂成，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：夏茂海，男，1962年6月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人王金志与被申请人夏茂成、夏茂海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出(2020)皖1124民初1123号保全裁定书，现因王金志与夏茂成、夏茂海达成调解，申请人王金志申请解除对被申请人夏茂成、夏茂海的保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人夏茂成、夏茂海银行存款6.4万元的冻结或其他等额财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1380号 原告：胡浪，男，汉族，生于1987年11月24日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：苗长青，南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：张开现，男，汉族，生于1973年4月10日，住四川省南江县。 原告胡浪与被告张开现劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，并于2020年5月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡浪及其委托诉讼代理人苗长青，被告张开现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡浪向本院提出诉讼请求1.请求法院判令被告立即支付劳动报酬8860.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年4月原告在山东省临沂市营南县普思电商工地为被告承包的工程干木工活，直至2018年12月。通过工程结算，被告下欠原告工资8860.00元，立下欠条一张，并承诺2018年春节前结清。后经原告多次催收，被告均已各种理由一次又一次的推脱或者不接原告的电话。原告为维护自己的合法权益，现依法向南江县人民法院提起诉讼。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、原、被告身份信息，证实原、被告身份情况；2、《欠条》原件、工程量结算清单原件、发放工资清单照片，证明被告欠原告劳务款8860.00元的事实；3、对胡浪接待笔录，证明被告欠原告劳务款的具体情况。 被告张开现辩称：欠条是本人所写属实，未给付也是真实的，但这笔钱由于原告为了及时得到，到营南县政府闹事，营南县政府已截留了这笔钱，故应该由建筑公司及营南县政府向其支付，自己可以帮其要钱。 结合当事人提供的证据及庭审中陈述，本院确认如下事实：2018年4月，原告在被告承包的位于山东省临沂市营南县普思电商工地承包了部分支模劳务，并口头约定按完成的工程量来计付报酬。工程完工后经过结算，被告欠原告劳务款8860.00元未支付。2019年1月29日，被告以无钱支付为由向原告出具《欠条》一份注明：“今欠到胡浪工资（8860元）捌仟捌佰陆拾元整，欠款人：张开现，2019.1.29”。后经原告多次催收，被告至今未支付。 本院认为，原告与被告因劳务关系而发生的纠纷。经过结算被告于2019年1月29日向原告出具欠条后，未按约向原告支付劳务报酬，属被告违约，依法应当承担继续履行给付欠款义务。故对原告要求被告支付劳动报酬8860.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出这笔钱应该由建筑公司及营南县政府向原告支付的抗辩主张，因原告实际上是为被告提供劳务，并且被告向原告出具了《欠条》，欠条本身就是合同，而合同具有相对性，对合同外第三人不发生效力，同时被告并未就其抗辩主张提供相关证据予以佐证，故对被告的抗辩主张，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 被告张开现在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡浪支付劳务款8860.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元（原告已预缴），减半收取25.00元，由被告张开现承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黎 建 二〇二〇年五月二十日 书记员 串月阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执142号之一申请人范文清，男，1967年8月26日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人王志新，女，1969年2月22日生，汉族，住辉县。范文清申请执行王志新买卖合同纠纷一案，申请人范文清依据生效的（2019）豫0782民初6954号民事判决书，于2020年1月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人王志新送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王志新名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王志新名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年五月二十九日书记员 牛 珞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3201号之二十二申请执行人：汝州市郑商建材商会，住所地：汝州市。被执行人：葛志涛，男，汉族，1973年05月17日生，住汝州市。本院在执行汝州市郑商建材商会与葛志涛追偿权纠纷一案中，本院于2020年04月22日冻结了被执行人葛志涛在中国工商银行17×××84账户内余额人民币19726.57元，现因为申请人汝州市郑商建材商会提出申请解除对葛志涛银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛志涛在中国工商银行17×××84账户内存款人民币450000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十六日书记员  贾俊峰
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2565号 申请执行人尤峰。 被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（曾用名湖南久丰金属现货交易市场有限公司）。 法定代表人冯子勇。 申请执行人尤峰申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币829360元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币829360元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执967号申请执行人张达胜，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖星城置业有限公司，住所地安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内，统一社会信用代码9134020766792720X2。法定代表人：秦永林。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初198号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖星城置业有限公司银行账户内存款65000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年五月三十日书记员  刘勇
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2009）龙法执字第186号 （2020）粤1324执恢66号 广东粤财资产管理有限公司、刘玉华： 申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人刘玉华借款合同纠纷一案,被执行人与申请执行人达成和解协议，并按和解协议履行完毕。本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年五月十九日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢285号申请执行人新乡市悦超贸易有限公司，住所地新乡市牧野区北干道102号院45号楼1单元1层。法定代表人王珍珍，该公司董事长。被执行人江治德，男，1966年2月19日生，汉族，住获嘉县。申请执行人新乡市悦超贸易有限公司与被执行人江治德买卖合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2017）豫0711民初107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币202900元及利息，本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于年5月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年5月20日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年1月4日、2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院于2020年1月30日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖了被执行人江治德购买的豫Ｇ×××××奥迪牌小轿车。该车以97500元成交，所得拍卖款已发放申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：   翁   玉   江审判员 ：   苏   守   哲审判员 ：林晖二Ｏ二〇年五月三十日书记员 ：   闫   文   文
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1280号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。法定代表人：孙金才，职务：董事长。（以下简称临邑农商银行） 委托诉讼代理人：王玉鹏，男，汉族，1989年1月24日出生，住山东省临邑县，系该公司职工。 被告：高德恩，男，汉族，1974年10月2日出生，住临邑县。 被告：谢丫头，女，汉族，1972年9月4日出生，住临邑县。 被告：高德义，男，汉族，1977年1月5日出生，住临邑县。 被告：高德刚，男，汉族，1982年3月26日出生，住临邑县。 原告临邑农商银行与被告高德恩、谢丫头、高德义、高德刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临邑农商银行的委托诉讼代理人王玉鹏及被告高德恩到庭参加诉讼，被告谢丫头、高德义、高德刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告临邑农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高德恩、谢丫头偿还原告借款本金97000元及利息（在2018年7月4日前按月利率9.24375‰计算，自2018年7月5日至贷款还清日止按月利率9.24375‰上浮50％即13.866‰计算）、罚息、复利。2、判令被告高德义、高德刚对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，原告与被告高德恩签订个人最高额联合保证借款合同，借款金额为300000元。同日被告谢丫头签字承诺共同偿还债务，高德恩与联保小组各成员高德义、高德刚签订联保协议，高德义、高德刚联保小组成员承诺为该笔借款提供连带责任保证。被告高德恩于2017年7月5日向原告申请借款120000元，期限至2018年7月4日，利率为月利率9.24375‰。原告如约发放该笔借款，被告未完全履行合同，截至2020年3月25日，仍欠本金97000元及利息未还。故诉至法院。 被告高德恩辩称，没有意见，认可该笔贷款。 被告谢丫头、高德义、高德刚未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月19日，被告高德恩向原告临邑农商银行填写了借款申请书，预留其身份证复印件。2016年7月20日，原告临邑农商银行作为贷款人与被告高德恩、高德义、高德刚作为借款人签订（临邑农商行兴隆支行）个高保借字（2016）年第072001号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年7月20日起至2019年7月19日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额135万元提供最高额担保，借款人高德恩借款用途为服饰制造，授信额度30万元，保证期间为期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，联合小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。 2017年7月5日，被告高德恩签订借款借据，金额为120000元，到期日为2018年7月4日，利率为9.24375‰，同日原告临邑农商银行将借款汇入被告高德恩账户。截至2020年5月20日，被告高德恩尚欠本金96000元、利息40796.37元（正常利息29095.63元、罚息11700.74元）未还。 上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、核算清单等为证，予以确认。 本院认为，被告高德恩尚欠原告本金96000元及利息的事实清楚，证据充分，被告高德恩应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。该贷款发生在被告高德恩与被告谢丫头夫妻关系存续期间，且被告谢丫头在共同还款责任承诺书上签字，证明其有举债合意，该笔贷款应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同承担。被告高德义、高德刚与原告签订的保证合同，系真实意思表示，保证关系成立，合法有效，且在保证期间内，故被告高德义、高德刚对借款承担连带共同担保责任，故原告请求被告承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告高德恩、谢丫头于判决生效后十日内偿还原告山东临邑农村商业银行股份有限公司借款本金96000元及利息（截至2020年5月20日的利息40796.37元；自2020年5月21日起按照月利率9.24375‰上浮50％即13.8656‰计算至实际清偿之日止）。 二、被告高德义、高德刚对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112.5元，由被告高德恩、谢丫头、高德义、高德刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 樊晨阳
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初1026号原告：孙永刚，男，1993年10月14日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。被告：赵泰武，男，1958年8月20日生，汉族，祝云南省红河哈尼族彝族自治州。原告孙永刚与被告赵泰武合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙永刚撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙永刚撤诉。案件受理费50元，由孙永刚负担。此页无正文。审判长  王飞二〇二〇年五月七日书记员  杨洋
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初962号原告：周忠伟，1965年2月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘合通，山东畅通律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凯凯，山东畅通律师事务所实习律师。被告：张中良，男，1971年4月2日出生，汉族，住微山县。第三人：邢和平，男，1962年9月30日出生，汉族，住徐州市云龙湖景区。原告周忠伟与被告张中良、第三人邢和平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周忠伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张中良偿还本金70000元及从起诉之日起至全部本金清偿之日止的利息（利息按贷款市场利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年10月，被告张中良从第三人邢和平处分两次共借款70000元，原告作为担保人在借条上签字。到期后被告因资金紧张无法偿还，原告于2017年2月24日替被告向第三人偿还了70000元，邢和平、刘洪成作为证明人出具了证明一份。后原告多次催要，被告拒不还款，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张中良辩称，原告起诉的70000元是事实，我没向原告借钱，我欠邢和平的钱，我没让原告替我还账。第三人邢和平述称，2012年到2013年，被告两次向我借款共计7万元，当时原告是担保人。在这期间我和原告还有刘洪成向被告多次催要，被告没有偿还。2017年2月24日原告把这个钱还给我了，当天我和原告在被告家写了两个条子，第一个条子是被告欠我的钱由担保人周忠伟替被告付清，另一个条子是由被告向原告出具的借条，欠原告70000元。本院经审理认定事实如下：2012年春至2013年秋期间，被告张中良两次向第三人邢和平借款共计70000元，原告周忠伟为被告张中良的两笔借款提供担保。借款到期后，被告张中良未履行还款义务。2017年2月24日，原告周忠伟代被告张中良向第三人邢和平偿还借款70000元。当即，第三人邢和平向原告周忠伟出具了收条一份，载明：“今收到担保人周忠伟替借款人张中良偿还人民币70000元（柒万元整）。”邢和平在收条收款人处签名，并有证明人刘洪成在收条上签名。同日，被告张中良向原告周忠伟出具欠条一份，载明：“今借周忠伟人民币70000元（柒万元整）。”被告张中良在借条上借款人处签名，邢和平、刘洪成在借条上证明人处签名。因催要该款未果，周忠伟提起诉讼。本院认为，虽然被告张中良向原告周忠伟出具的是借条，但根据本院查明的事实，本案应为追偿权纠纷。被告张中良向第三人邢和平借款，原告周忠伟提供担保，均是各方当事人真实意思表示，借款合同关系及担保关系成立并受法律保护。因张中良未履行偿付义务，原告周忠伟作为担保人履行了担保义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告周忠伟依法享有向被告张中良追偿的权利，故本院对原告周忠伟要求被告张中良偿还借款本金70000元的诉讼请求予以支持。被告张中良的辩称理由，不能成立，本院不予采信。原告周忠伟主张的利息损失，符合法律规定的利率计算标准，依法予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张中良于本判决生效后十日内偿还原告周忠伟借款70000元及利息（以70000元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周忠伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张中良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘德远二〇二〇年五月二十七日法官助理白玉书记员邱方舟
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初97号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人符承，男，1995年8月13日出生于广西宜州市，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区宜州市。因本案于2020年1月1日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人符承犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人符承到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年12月22日开始，被告人符承接受汤某辉（另案处理）邀约，纠集符某东、覃某东、容某溢、谭某礼、蓝某和（均另案处理）到漳州市龙文区从事电信网络诈骗活动。符承等人在漳州市龙文区，使用汤某辉提供的电脑、手机、电话卡等设备，通过ＬＩＮＥ等聊天软件，冒充台湾女性，添加台湾籍人员，以交友为名，介绍对方到“嘉盛金控”虚假投资平台充某投资，骗取对方的投资款。每骗被害人充某100美元，符承和汤某辉等人可非法抽成获利人民币140元，其中符承作为小组长，除了固定每月人民币2000元的底薪外，还可以分得每抽成人民币140元中的50元。2019年12月22日至31日间，符承等人共骗取被害人充某共计1750美元，折合人民币12224.64元。2020年1月1日凌晨，公安机关接报警后在漳州市龙文区发现与电信网络诈骗犯罪相关物品，随后在漳州市第三医院抓获符承。符承到案后如实供述上述事实。 另查明，被告人符承在审查起诉阶段签具《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人符承在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书、记账单、扣押决定书、扣押清单、笔记本电脑、手机、手机卡（照片）等书证、物证；证人沈某的证言；被告人符承的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、指认犯罪现场照片；电子证物检查工作记录及光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人符承伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用互联网等电信技术手段骗取他人钱财，折合人民币共计12224.64元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人符承伙同他人诈骗所得赃款应予继续追缴返还被害人；作案工具应予没收。被告人符承在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人符承利用互联网对不特定多数人实施诈骗，予以从严惩处；多次诈骗，酌情予以从重处罚；到案以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人符承犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（应于本判决生效后三十日内缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年8月31日止）。 二、被告人符承伙同他人诈骗所得的赃款折合人民币共计12224.64元予以追缴，返还被害人。 三、扣押在案的作案工具华为随身无线路由二台、手机卡一百一十五张、笔记本电脑四台、中国银行储蓄卡一张、手机十一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年五月十九日 书记员  王铮莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执245号之一 申请执行人：何子龙，男，汉族，1984年4月4日出生，住址：广东省深圳市龙华新区。 被执行人：蒋春玲，女，1976年3月17日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人何子龙与被执行人蒋春玲服务合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3203号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币191412.5元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  刘月瑜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1574号原告：盐城市利安行蜂窝机械厂，住所地益林镇建新西路166号。法定代表人：侯正亚，该厂厂长。委托诉讼代理人：夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：南京德邦物流有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道公园东路1号1号楼一层。法定代表人：田民芽,该公司总经理。盐城市利安行蜂窝机械厂与南京德邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告盐城市利安行蜂窝机械厂于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市利安行蜂窝机械厂的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市利安行蜂窝机械厂撤诉。案件受理费590元，减半收取395元（原告已预交），由原告盐城市利安行蜂窝机械厂负担。审 判 员 陈二洪二〇二〇年五月二十七日法官助理 顾海洋书 记 员 郑 宙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4834号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：唐旭兴，男，1998年9月14日出生，瑶族，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县（以上身份情况均为自报）。 被执行人：沈茂杰，男，1995年7月14日出生，瑶族，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县（以上身份情况均为自报）。 被执行人：倪培锋，男，1993年5月20日出生，汉族，户籍地为广东省揭阳市揭东区（以上身份情况均为自报）。 被执行人：胡雄，男，1999年8月12日出生，瑶族，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县（以上身份情况均为自报）。 被执行人：奉强，男，1991年2月17日出生，瑶族，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县（以上身份情况均为自报）。 被执行人：唐旭伟，男，1997年1月29日出生，瑶族，户籍地为广西壮族自治区富川瑶族自治县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强、唐旭伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3584号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：一、被告人唐旭伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。二、被告人唐旭兴犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。三、被告人沈茂杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。四、被告人倪培锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。五、被告人胡雄犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。六、被告人奉强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。七、责令被告人唐旭伟、唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强在本判决生效之日起十日内，共同退赔罗敏鸿500元、韩界500元、藏爱辉3793元、张秋好4200元、姚峥3816元、代亮亮3716元、郑祖超4363元、程梅霞1870元、吴锦镇500元、林显峰1870元、龙敏5226元、张陶500元。因唐旭兴、沈茂杰、倪培锋、胡雄、奉强、唐旭伟未交纳罚金及向被害人退赔，本院刑庭于2020年4月15日将本案移送执行，立案标的50854元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4834号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  王丽娟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保400号申请人：毛修德被申请人:山东华惠建设有限公司法定代表人：刘玉宝被申请人:姜显金申请人毛修德与被申请人山东华惠建设有限公司、姜显金劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年05月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币41958元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000386）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币41958元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费440元，由申请人毛修德预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月十四日代书记员 张 敏
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1830号申请执行人：周永兰，女，汉族，1971年11月19日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河鼎瑞电子材料有限公司。住所地：漯河市召陵区东城产业集聚区阳山路。法定代表人：李春祥。周永兰与漯河市鼎瑞电子材料有限公司劳动争议一案,召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的召劳人仲案字(2019)028号仲裁裁决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、漯河市鼎瑞电子材料有限公司于本裁决书裁决生效之日起10日内一次性支付申请人周永兰工资人民币2100元。因漯河鼎瑞电子材料有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年11月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年11月21日、2020年1月7日、2020年2月28、2020年5月6日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2020年4月15日对漯河市鼎瑞电子材料有限公司房产进行查询，未发现财产信息。四、2020年4月15日对漯河市鼎瑞电子材料有限公司公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年5月28日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年五月二十九日书记员  田鹏飞
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执229号 申请执行人井辉,男,1983年6月27日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人刘闯,男,1973年4月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人井辉与被执行人刘闯民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初5913号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  吴永胜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初391号原告：翟桂芝，女，1960年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。被告：阜阳市新新集装箱汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜涡路38号，统一社会信用代码913412007408936335。法定代表人：刘洁，该公司经理。委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。被告：刘涛，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。第三人：李学付，男，汉族，1973年12月8日出生，住址安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。原告翟桂芝与被告阜阳市新新集装箱汽车运输有限公司、刘涛、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。审理中，被告阜阳市新新集装箱汽车运输有限公司申请追加车辆实际所有人李学付为被告，本院依法追加李学付为本案第三人参加诉讼。原告翟桂芝的委托诉讼代理人孔雀、被告阜阳市新新集装箱汽车运输有限公司以及第三人李学付的委托诉讼代理人赵复全、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。被告刘涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告翟桂芝于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告翟桂芝的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟桂芝撤回起诉。案件受理费减半收取2101元，由原告翟桂芝负担。审判员  王帅二〇二〇年五月二十七日书记员  王洁附：（2020）皖1204民初391号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2266号 原告：朱某，女，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告：杨某，男，1978年4月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：南京××有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码××。 法定代表人：邹某，职务不详。 原告朱某、杨某诉被告南京××有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由于朱某、杨某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，的规定，裁定如下： 本案按朱某、杨某撤回起诉处理。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  刘奇双 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执453号 申请执行人张礼彬，男，1989年4月18日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人吴斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人张礼彬与被执行人吴斌债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人吴斌在灵璧县高楼镇××路北段东侧有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴斌名下的位于灵璧县高楼镇××路北段东侧房屋价值762375元部分（产权证号：23××04）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  吴永胜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 春 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初101号公诉机关镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人罗有强，男，1994年10月5日生，彝族，初中文化，个体工商户，户籍所在地云南省景东彝族自治县，现住镇沅县。因本案，于2019年10月23日被镇沅县公安局取保候审，因案件移送本院，2020年4月29日被本院重新取保候审，现在家中候审。被告人李有明，曾用名李小春，男，2000年2月18日生，拉祜族，初中文化，务工人员，户籍所在地镇沅县，现住镇沅县。因本案，于2019年10月23日被镇沅县公安局取保候审，因案件移送本院，2020年4月29日被本院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人罗有强、李有明犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员魏姝司出庭支持公诉，被告人罗有强、李有明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2019年10月11日02时25分，被告人罗有强驾驶云ＪＹ8796号小型普通客车在镇沅县绿海路与金山路交叉路口与被告人李有明驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致李有明受伤，造成两车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，罗有强驾驶云ＪＹ8796号小型普通客车逃离事故现场，于当日被抓获归案。经道路交通事故认定书认定：罗有强负此事故全部责任，李有明无责任。经鉴定：罗有强的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为154.66ｍｇ／100ｍＬ血；李有明的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为177.98ｍｇ／100ｍＬ血。公诉机关认为被告人罗有强、李有明的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究二被告人的刑事责任。被告人罗有强、李有明具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，被告人罗有强、李有明系初犯并自愿认罪认罚，建议对被告人罗有强判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；建议对被告人李有明判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，提请本院依法判处。被告人罗有强、李有明对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗有强、李有明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗有强、李有明系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为维护公共安全和人民群众生命财产安全，惩处醉酒驾驶机动车犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：一、被告人罗有强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李有明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗廷强二〇二〇年五月六日书记员  王 瑞
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初1155号 原告：平阴某某世纪商业运营管理有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码：913701245970391699。 法定代表人：邓凯，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵振峰，山东天齐律师事务所律师。 被告：张某某，男，1986年3月15日出生，汉族，住平阴县， 被告：中国某某财产保险股份有限公司第二中心支公司，住所地济南市 负责人：马玉梅，经理。 被告：某某汽车有限公司，住所地武汉市，统一社会信用代码：91420100616401865U。 法定代表人：李绍烛，总经理。 原告平阴某某世纪商业运营管理有限公司诉被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司第二中心支公司、某某汽车有限公司财产损害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告平阴某某世纪商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冯昌亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张卡利
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执573号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J2。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：秦贵生，男，1968年7月4日出生，汉族，住单县。被执行人：高进宽，男，1970年1月7日生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人秦贵生、高进宽金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结单县人民法院（2017）鲁1722民初4195号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年五月二十六日书记员 王宝龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1874号原告：李艳丽，女，汉族，1982年5月17日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李光，河南林东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地焦作市武陟县兴华路249号。负责人：刘建玲。原告李艳丽与被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。请求判决被告承担车损133690元、施救费1800元、评估费5000元，以上共计140490元（诉讼中变更诉讼请求为10000元）。原告李艳丽于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽以与被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司达成和解协议为由自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李艳丽撤诉。案件受理费3110元，退还李艳丽3060元，减半收取25元，由李艳丽负担。审判员  刘向军二〇二〇年五月十二日书记员  李一铎
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初892号原告：王春瑞，男，1988年5月15日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：郑涛，男，该公司员工。原告王春瑞诉被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告保险金63175.74元。事实和理由：原告在2018年11月30日驾驶原告所有的豫1783雪佛兰牌轿车在新乡市××××线与郝振平驾驶的两轮电动车相撞，造成郝振平受伤的交通事故。郝振平的合理损失经原阳县人民法院和新乡市人民法院审理已作出生效判决，但原告在郝振平住院期间垫付的医疗费用，被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告辩称，王春瑞酒驾导致事故发生，根据法律规定，饮酒、吸食或注射毒品的驾驶行为属责任免除。醉酒和酒后驾驶属于严重违法行为，也是目前社会公众普遍认知的最基本的法律禁止行为。王春瑞已经取得合法驾驶证，可以确定其应明确知道饮酒驾驶属违法行为。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：2018年11月30日，王春瑞饮酒后驾驶豫Ｇ×××××小轿车与郝振平驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、郝振平受伤的交通事故。豫Ｇ×××××小轿车在被告处投保交强险和商业三责险。郝振平就其在该事故中的损失向本院提起诉讼，本院审理后做出（2019）豫0725民初2854号民事判决书，判决书认定王春瑞赔偿郝振平63175.74元，可向被告主张权利，被告在交强险和商业三责险范围内对郝振平损失进行赔偿。被告不服上诉至经新乡市中级人民法院，经审理做出（2019）豫07民终5194号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已生效。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原阳县人民法院及新乡市中级人民法院作出的判决，被告应向原告支付63175.74元。被告主张原告放弃商业险赔偿，但未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内支付原告王春瑞63175.74元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取计689.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘海华二〇二〇年五月二十二日书记员  朱少蕊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初4838号之一 原告：泸州市昊洋建筑工程机械设备租赁有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉街道先锋村一社，统一社会信用代码：91510502056091001F。 法定代表人：蒲发猛，经理。 委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。 被告：李杰均，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。 原告泸州市昊洋建筑工程机械设备租赁有限公司与被告李杰均建筑设备租赁合同纠纷一案，原告泸州市昊洋建筑工程机械设备租赁有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市昊洋建筑工程机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费10800元，本院减半收取5400元，财产保全费4020元，共计9420元，由原告泸州市昊洋建筑工程机械设备租赁有限公司负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年五月十三日 书记员 赖宏志
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢112号之三申请人张琳。申请人张志刚，男，1987年3月1日出生。被执行人杜厚民。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人杜厚民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杜厚民在财付通支付科技有限公司085e9858ec3664063e13c7fad@wx.tenpay.com账户内存款人民币4230.91元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年五月二十日书记员  田秀秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初495号原告：李春花，女，1981年8月28日生，彝族，住蒙自市。被告：蒙自劳卡定制衣柜店，经营场所蒙自市中央大街7幢3楼3号。经营者暨被告：牛苹，女，1991年9月15日生，汉族，住建水县。被告：普成宝，男，1991年9月27日日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。原告李春花与被告蒙自劳卡定制衣柜店、牛苹、普成宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。2020年5月8日，原告李春花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李春花撤诉处理。案件受理费88元，由原告李春花负担。审判员  高琼华二〇二〇年五月八日书记员  刘淑均
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初5809号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东三段14号。 法定代表人：陈国邦，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，女，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：李聪聪，女，汉族，1981年4月28日出生，住成都市锦江区。 被告：胥志强，男，汉族，1978年6月10日出生，住成都市青羊区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告李聪聪、胥志强合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  王海蓉 二〇二〇年五月十五日 书记员  张路遥
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初305号 原告：陈翠容，女，1948年3月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：杨冬云，女，1965年12月11日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：梁昌远，男，1955年8月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告陈翠容与被告杨冬云、梁昌远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告陈翠容于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈翠容的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈翠容撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈翠容负担。 审 判 长  雷 洋 审 判 员  谢昭富 人民陪审员  徐洪元 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  严 梅
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3702号申请执行人张卫强，男，1977年1月2日出生，汉族，住长垣市。被执行人陈文庆，男，1982年10月8日出生，汉族，住长垣市。申请执行人张卫强与被执行人陈文庆民间借贷纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月20日、2020年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年五月七日书记员  张 静
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初970号 原告：马继新，男，1975年2月2日出生，汉族。 被告：河北铭智房地产开发有限公司，住所地：定州市博陵街。统一社会信用代码：9113068277131565X7。 法定代表人：刘建明。 被告：刘丽丽（曾用名刘丽），女，1961年12月28日出生，汉族。 原告马继新与被告河北铭智房地产开发有限公司、刘丽丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告马继新于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马继新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告马继新撤诉。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告马继新负担。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  郝 林
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初1047号原告王彩琴，女，1973年12月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人常青，男，1964年9月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫哥哥。被告郭强，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王彩琴与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王彩琴委托代理人常青及被告郭强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告王彩琴和被告系朋友关系，2010年10月22日被告郭强称自己有生意可做，需要资金周转，向原告借钱。原告出于对被告郭强的信任，以现金的方式借给了被告4万元，当时约定利息为0.5分，在半个月内还清。到了还款期限后，被告未履行承诺，经原告多次催要，在2019年11月10日通过微信转账的方式给付了2千元的本金。剩余借款到现在经原告多次催要，总是故意推诿，不予偿还。故请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金4万元，以及相应的利息，利随本清。本息合计壹拾贰万元整；2、本案一切诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借据一支，证明被告郭强于2010年10月22日向原告借款4万元的事实。被告郭强辩称，借款属实，当时约定利息是月息五分，原告扣除了2000元利息，实际支付38000元，借款期限半个月。被告郭强未向法庭提供证据。经庭审，本院对双方当事人提供的证据认定如下：对原告提交的证据，被告无异议，故本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2010年10月22日，被告郭强向原告借款4万元，双方约定月利息五分，被告给原告出具借据一支，借据内容为：“今借到王彩琴人民币肆万元整，¥40000，利息0.5分，半个月，2010年10月22日，1511494XXXX，郭强。”借款后经原告催要，被告郭强于2019年11月10日通过微信给原告偿还了2000元本金，其余本息至今未付。本院认为，被告郭强向原告王彩琴借款并出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性效力性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款4万元出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据原告诉状中陈述，被告于2019年11月10日偿还2000元本金，故现被告下欠原告借款本金应为38000元。被告郭强辩称借款时原告扣除2000元，实际支付38000元，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告郭强未向本院提供证据，本院对其辩驳理由不予认可。双方约定月息5分，但原告在庭审中请求被告按照24%年利率支付利息，利随本清，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭强于本判决生效之日起十日内偿还原告王彩琴借款本金38000元并支付相应利息（利息从2010年10月22日起至2019年11月10日止，按照本金40000元，年利率24%计算；利息从2019年11月11日起至还清之日止，按本金38000元，年利率24%计算)；二、驳回原告王彩琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘海平二〇二〇年五月十八日书记员  郭 耀
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保319号 申请人：杨吉，女，1980年10月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：杜玉良，男，1971年12月7日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人杨吉与被申请人杜玉良申请财产保全一案中，申请人杨吉向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜玉良名下的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人杨吉已向本院提供了担保。 本院认为，申请人杨吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、在100000.00元限额内冻结被申请人杜玉良名下的银行存款（财产线索：开户行为中国建设银行股份有限公司新都支行，账号：62×××42）； 二、查封被申请人杜玉良名下车牌号为川Ａ×××××的雷克萨斯牌小型汽车一辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李文力
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2360号 原告：黄涛，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：魏世翔，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：吴志明，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告黄涛与被告吴志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛及其委托诉讼代理人魏世翔到庭参加诉讼，被告吴志明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄涛向本院提出诉讼请求：判令吴志明立即支付黄涛货款55670元及逾期付款利息（以55670元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2017年10月7日起至全部货款付清之日止）。事实和理由：黄涛在2017年期间多次向吴志明供应油漆产品，双方建立了合作关系。2017年11月16日，吴志明向黄涛出具《欠条》，确认拖欠黄涛货款55670元。《欠条》出具后，黄涛多次向吴志明催收，吴志明均未予付款。黄涛多次催收无果，故诉至法院。 吴志明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：吴志明由于生产家具需要，在2017年期间多次向黄涛购买油漆产品，双方建立了合作关系。2017年11月16日，吴志明向黄涛出具《欠条》载明“本人吴志明（身份证号：5125271975××××××××），由于生产家具向黄涛购买油漆，截止2017年10月7日欠黄涛（身份证号：5136211978××××××××）55670元。”吴志明在《欠条》欠款人处签名并捺印。2018年2月11日，黄涛通过微信方式与吴志明联系，要求吴志明支付货款。之后，黄涛有多次微信催收行为，向吴志明催收货款，吴志明至今未付货款。 上述事实，有原、被告主体信息、《欠条》、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，吴志明无正当理由缺席审判，应视为其承认相对方的相关事实和诉讼主张，并自行承担诉讼风险。根据黄涛提交的《欠条》等证据，可以认定黄涛与吴志明建立了买卖合同关系，合同已经生效，依法应受法律保护。黄涛向吴志明供应了货物，吴志明应当向黄涛支付相应的货款。综合黄涛提交的《欠条》、微信聊天记录，可以证明吴志明向黄涛购买了相应的货物及欠付货款55670元的事实。本案中双方对于付款时间没有进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，黄涛可以随时要求吴志明履行付款义务，黄涛于2018年2月11日即向吴志明主张货款，吴志明在收到黄涛的付款要求后，应当在合理期限内向其支付货款，根据本案情况，确定合理期限为15天，即吴志明应在2018年2月26日前支付货款，但其未在上述期限内付款，已构成违约，并且给黄涛造成了资金占用利息损失，故本院对于黄涛要求吴志明支付货款55670元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。黄涛主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，本院予以确认，故逾期付款利息的具体计算方式为：以55670元为基数，自2018年2月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以55670元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 一、被告吴志明于本判决生效之日起十日内向原告黄涛支付货款55670元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以55670元为基数，自2018年2月26日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以55670元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止）。 二、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，由被告吴志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  易炜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  伍孟
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执517号 关于申请执行人庞华春申请执行被执行人李胜买卖合同贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3744号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，被执行人已履行确定的给付（行为）义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢185号之一申请执行人：江波，男，1965年04月12日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人吴步晓。本院在执行江波与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司已履行（2017）辽0203民初3357号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连百年港湾商业开发有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年五月二十一日书记员  王 丽
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执98-1号 申请执行人:杨某某。 被执行人:龙某某。 本院在执行杨某某与龙某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人龙某某未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙某某的银行存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨耀
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保247号申请人：张长江，男，住德州市平原县。被执行人：冯爱明，男，住德州市平原县。被执行人：刘金坤，男，住德州市平原县。被执行人：蔡传华，女，住德州市平原县。被执行人：穆国博，女，住德州市平原县。本院在执行申请人张长江与被执行人冯爱明、刘金坤、蔡传华、穆国博借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年5月12日生效的（2020）鲁1426民初1080号判决，于向被执行人穆国博发出执行通知书，责令被执行人穆国博冻结被申请人冯爱明、刘金坤、蔡传华、穆国博名下60000元的银行存款或查封其相同价值的财产,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆国博在工行山东省德州平原支行的账户存款123.02元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年五月二十七日书记员  白华鹏
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初2754号原告：上海市农工商投资有限公司(原名上海市农工商投资公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：万黎峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡哲敏，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黑龙江龙申国际经济贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李作强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晶。原告上海市农工商投资有限公司(下称农工商公司)与被告黑龙江龙申国际经济贸易有限公司(下称龙申公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农工商公司委托诉讼代理人胡哲敏到庭参加诉讼；被告龙申公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农工商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙申公司向原告农工商公司偿还借款人民币2,369,848.41元(以下所涉币种均为人民币);2.判令被告龙申公司向原告农工商公司偿还逾期还款利息(以2,369,848.41元为基数，从2019年8月2日起至实际清偿之日止，按年息6%计付)。事实与理由：2013年11月，因被告龙申公司运营需要，经被告龙申公司及龙申公司上海分公司请求，原告农工商公司于2013年11月7日向被告龙申公司以转账方式借款17万元整。2014年2月25日，因被告龙申公司无力支付与案外人上海永冠商业设备有限公司(下称永冠公司)买卖合同的第二期款项，应被告龙申公司及龙申公司上海分公司请求，原告农工商公司于2014年4月27日向被告龙申公司以转账方式借款2,200,561.27元，以上两笔借款总计2,370,531.27元。上述借款被告龙申公司一直没有进行偿还，至2017年10月17日，被告龙申公司仅以银行转账往来款的形式偿还借款712.86元。2019年5月17日，经双方对账，被告龙申公司认可仍旧欠付原告农工商公司剩余债权金额2,369,818.41元，同日双方出具《对账单》对上述金额进行书面确认。但对账后，截止起诉之日，被告龙申公司仍未偿还剩余欠款2,369,818.41元。为维护原告农工商公司合法权益，特提起诉讼。被告龙申公司辩称，被告龙申公司是由原告农工商公司等三方共同出资设立的有限责任公司。被告龙申公司支付永冠公司货架的款项是由原告农工商公司先付给被告龙申公司，再由被告龙申公司支付给永冠公司，此笔往来款是真实发生的，此笔往来款被告龙申公司也是直接用于支付原告农工商公司主导下的采购。被告龙申公司认为与原告农工商公司间的往来款不应当支付利息。原告农工商公司起诉时依法提交证据：1.对账单一份。证明被告龙申公司确认欠付原告农工商公司2,369,818.41元的事实。2.记账凭证、银行客户收付款入账通知、借款凭单、借款申请书各二份。证明被告龙申公司在2013年11月5日和2014年2月25日先后两次向原告农工商公司申请借款及原告农工商公司先后两次以银行转账方式向被告龙申公司交付借款170,000元和2,200,561.27元的事实。3.货架销售合同一份。证明被告龙申公司和永冠公司签订合同，系原告农工商公司支付给被告龙申公司借款2,200,561.27元基础的事实。被告龙申公司应诉后提交证据：1.被告龙申公司工商注册时股本结构及股东构成信息。证明原告农工商公司控股黑龙江省天正粮油食品进出口股份有限公司65%的事实。2.委托协议一份。3.被告龙申公司临时董事会决议一份。4.被告龙申公司董事会会议纪要一份。原告农工商公司质证后，对被告龙申公司提供的上述证据的真实性、合法性予以认可，但是认为与本案无关，故对关联性不予认可。经审理查明：原告农工商公司系被告龙申公司的股东。2013年11月5日，被告龙申公司的上海分公司向原告农工商公司申请借款，原告农工商公司于2013年11月6日以银行转账方式向被告龙申公司的上海分公司交付借款170,000元。2014年2月25日，被告龙申公司因需支付永冠公司货款向原告农工商公司申请借款，原告农工商公司于2014年4月23日以银行转账方式向被告龙申公司交付借款2,200,561.27元。此后，被告龙申公司于2017年10月23日返还原告农工商公司借款本金712.86元。2019年5月17日，原告农工商公司与被告龙申公司对账，被告龙申公司书面向原告农工商公司确认尚欠原告农工商公司借款2,369,848.41元。本院认为，原告农工商公司与被告龙申公司间的借款合同成立。被告龙申公司向原告农工商公司借款后，应当返还借款，由于双方之间发生借款关系时没有约定借款利息和逾期利息，因此原告农工商公司要求被告龙申公司支付逾期利息应当自起主张之日起计算；被告龙申公司提出的其不应当支付逾期利息的抗辩主张，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黑龙江龙申国际经济贸易有限公司返还原告上海市农工商投资有限公司借款2,369,848.41元；二、被告黑龙江龙申国际经济贸易有限公司支付原告上海市农工商投资有限公司逾期还款利息(以2,369,848.41元为基数，从2019年8月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)；上述各项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25,758.79元，由被告黑龙江龙申国际经济贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  沈 澜审 判 员  董麟夫审 判 员  张隽子二〇二〇年五月十八日法官助理  汤安捷书 记 员  汤安捷附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1473号 原告：秦书芳，女，1966年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：丁永见，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。 原告秦书芳与被告丁永见民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦书芳及其委托诉讼代理人朱瑜,被告丁永见委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 秦书芳向本院提出诉讼请求：1.判令丁永见偿还借款本金60000元，利息48800元，合计108800元，利息计算至2020年2月24日，之后利息按月息2分计算至借款清偿之日；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年2月24日，丁永见向秦书芳借款60000元，约定月息2分，丁永见已经将2014年、2015年、2016年利息结清，2017年结息10000元，欠息4400元，加上2018年、2019年、以及2020年一个月利息，丁永见共欠息48800元，本息合计108800元。秦书芳多次催要未果。 丁永见辩称：丁永见对60000元借款及利息不认可，借款是陈若禹使用，应由其偿还。借条显示丁永见支付30000元时，超出1200元应当作为偿还本金，之后应按照58800元计算利息。 经庭审审理查明的事实为：2013年2月24日，丁永见向秦书芳借款60000元，并向秦书芳出具借条一张，上载：今借60000元，陆万整，月息2分，丁永见，陈若于，2013、2、24号。2014年1月28日偿还利息13200元，2016年1月25日偿还30000元。2016年利息已结清，2017年偿还利息10000元。以上事实有秦书芳与丁永见身份证复印件，借条一份，以及当事人陈述为证，该证据具有合法性、客观性、与本案有关联，足以证明以上事实。丁永见举证陈若禹向其出具的借条复印件，该证据不足以证明其所要证明的证明目的成立，本院对此不予认定。 本院认为：合同双方当事人应按照约定履行自己的义务。公民违反合同或者不履行义务应当承担民事责任。本案中丁永见向秦书芳出具了借条，应认定秦书芳履行了借款义务，故秦书芳请求丁永见偿还借款本金，本院予以支持。至于利息，双方约定月息2分，未超过年利率24%，故秦书芳要求按年利率24%支付利息应予以支持，但2016年1月25日，偿还秦书芳30000元，自2014年1月24日至2016年1月25日利息为28800元，多出1200元应为偿还的本金，2016年利息已结清，2017年偿还利息10000元，故应以58800元为本金自2017年8月16日起按年利率24%计算利息。丁永见辩称该60000元借款系陈若禹使用，应由陈若禹偿还，丁永见庭审举证不足以证明该主张成立，本院不予支持。秦书芳其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告丁永见于本判决生效之日起10日内偿还原告秦书芳借款58800元及利息（利息自2017年8月16日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告秦书芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由被告丁永见负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 彭 磊 二〇二〇年五月二十日 书记员 贾玉婷 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初1199号原告：西峰区李家寺村扶贫互助协会法定代表人：何博，该互助协会理事长。被告：杨兴辉被告：杨兴强被告：王晓东本院受理原告西峰区李家寺村扶贫互助协会与被告杨兴辉、杨兴强、王晓东民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，原告西峰区李家寺村扶贫互助协会于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告西峰区李家寺村扶贫互助协会现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告西峰区李家寺村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，退付原告西峰区李家寺村扶贫互助协会案件受理费51元。审判员  曹晓平二〇二〇年五月十九日书记员  任春浩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4757号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司,住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路366-370号综合楼2四层。 负责人：付同军。 被执行人：广东金宝莱酒店管理有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西305号之一1-8层。 法定代表人：李栋良。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广东金宝莱酒店管理有限公司白云分公司、广东金宝莱酒店管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民终7175-7184号民事判决书及本院作出的（2019）粤0111民初21909号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日依法立案执行，执行标的为4907元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。同时，申请执行人要求将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  李嘉盈 审判员  姚金龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  王丽娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4231号申请人：长沙市湘繁贸易有限公司，住所地：长沙市雨花区洞井中路219号万象美域家园2栋1417房。法定代表人：易果果，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢攀，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道远大一路582号东方芙蓉园1、2、3栋N单元1017房。法定代表人：李少龙，执行董事兼总经理。申请人长沙市湘繁贸易有限公司与被申请人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市湘繁贸易有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款82831.9元，或者查封、冻结、扣押被申请人名下价值相当的财产。2020年5月18日担保人中国大地财产保险股份有限公司为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人长沙市湘繁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司名下的银行存款82831.9元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费848元，由申请人长沙市湘繁贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文谦二〇二〇年五月二十日法官助理杜丽云书记员廖紫玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1296号原告：侯运超，男，汉族，住河南省沈丘县。被告：郑州绿城巴士有限责任公司，住所地郑州市大学南路王胡寨。法定代表人：王振宾，职务：董事长委托诉讼代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：闫建国，男，汉族，住郑州市。第三人：付阳阳，男，汉族，住河南省汝南县。原告侯运超与被告郑州绿城巴士有限责任公司（以下简称绿城巴士）、第三人付阳阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯运超，被告绿城巴士委托代理人孙艳艳、闫建国，第三人付阳阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯运超诉称，1：判令被告赔偿原告侯运超的营运补偿金7264元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日17时20许，张玉普驾驶豫Ａ×××××号大客车沿京广路自南向北行驶时，与前方侯运超驾驶豫Ａ×××××号出租车同向行驶，发生追尾事故。经市公安交警三大队出具交通事故责任认定书认定：张玉普负全责，侯运超无责任。原告车辆修理时间为2019年9月5日-2019年9月16日，被告应当承担原告损失的赔偿责任，经多次协商未果，现原告诉诸法院，望依法公判。原告为支持其主张，原告提交的证据有，证据1、事故维修证明原件一份，维修履历原件一份，证明我的车受损后，前往修理的花费。证据2、郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据复印件一份，证明我的误工损失。被告质证并发表答辩意见，由于原告诉求的营运补偿金未提交合法有效的证据，仅有郑州平达智能交通信息有限公司提交营运数据的复印件，无签字，无法确认其真实性，不应当认可该证据，提交的维修发票被告支付过，现在不应当再承担该责任，请求法院驳回原告诉求。原告提交的停运时间证据真实性无异议，原告方应当提交原告主张损失的依据。被告向本院提交证据有被告与付阳阳签订租赁合同复印件一份，用来证明豫Ａ×××××号客车的使用人、受益人为付阳阳，与本案的处理结果具有直接的利害关系，要求追加付阳阳为本案第三人。第三人付阳阳同意被告的意见。第三人未举证。本院认定事实：2019年9月5日，张玉普驾驶豫Ａ×××××号客车与原告驾驶的豫Ａ×××××号出租车发生事故，张玉普负事故全部责任。豫Ａ×××××号车登记在被告郑州绿城巴士有限责任公司名下，该车出租给第三人付阳阳，张玉普是付阳阳的司机。事故发生后原告的修车费用被告已经支付。现原告起诉要求被告承担营运损失。庭审期间原告变更诉讼请求，要求被告承担营运损失的计算标准变更为每日370元，总计4070元。本院认为，原告的车辆在于被告的事故中受损，根据交警部门认定被告负全责，对于原告因此所造成的营运损失，被告应承担全部赔偿责任。参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害责任比例（试行）》豫高法[2018]第372号文，原告要求被告承担营运损失的诉讼请求，理由成立，应予支持。参照郑州市客运管理处的证明的数据，原告所要求的赔偿数额，未超出合理范围，应予认定。被告作为案涉车辆的登记所有人和管理人，应当承担责任；第三人作为车辆承租人同样应当承担责任。被告认为原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司的营运数据是复印件，没有签名，原告在庭审期间没有以该数据作为计算损失的标准。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州绿城巴士有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯运超营运损失4070元；二、第三人付阳阳对本判决第一项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元。由被告全部负担。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇二〇年五月二十日书记员  夏威鹏
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执282号之三 申请执行人：梁建奎，男，汉族，1978年2月1日出生，住所地大名县。 被执行人：曹占国，男，1968年7月22日出生，住所地成安县。 本院在执行梁建奎与曹占国承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人曹占国名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曹占国名下所有冀Ｄ×××××车牌号车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  侯有为 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李彦洁