wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初670号原告：钟云来，男，1978年7月17日出生，汉族，司机，住海城市。被告：关鹏飞，男，1990年6月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告钟云来与被告关鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟云来到庭参加诉讼，被告关鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟云来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3,900元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款3,900元，并出具借款合同一份，还款期限到期后，经原告多次索要，被告以各种理由拒不给付欠款，索要无果,故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告关鹏飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告关鹏飞以资金周转需款为由，从原告钟云来处借款本金3,900元，双方约定还款期限至2019年10月15日，未约定利息，原、被告就此签写了借款合同一份。原告通过银行转账交付借款后，被告至今未能还款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款3,900元；案件受理费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告钟云来与被告关鹏飞之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告履行了放款义务，被告亦应向原告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金3,900元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告关鹏飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告关鹏飞于本判决生效之日起10日内偿还原告钟云来借款本金3,900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年五月二十八日法官助理李晨书记员刘园园
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15201号原告：程显升，男，1969年4月23日生，汉族。委托诉讼代理人：张婷，江苏舜点律师事务所律师。被告：涂栩，男，1993年6月11日生，汉族。委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。被告：上海华振运输有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201153025881459，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道科技产业园区聚缘路9号。负责人：张柏芳，总经理。委托诉讼代理人：刘地委，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理：钟聪颖，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告程显升诉被告涂栩、上海华振运输有限公司南京分公司（以下简称华振南京分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程显升及其委托诉讼代理人张婷，被告华振南京分公司的委托诉讼代理人刘地委、被告平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人钟聪颖到庭参加诉讼，被告涂栩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2018年10月9日20时10分许，程显升未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶悬挂“皖Ｂ×××××”号牌的普通二轮摩托车，沿板霞线由北向南行驶至谷里街道肉联厂路段左转弯掉头时，遇同向左侧涂栩驾驶苏Ａ×××××中型厢式货车行驶至此路段，两车相撞，造成程显升受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，程显升承担该事故的主要责任；涂栩承担该事故的次要责任。二、肇事车辆情况：1．皖Ｂ×××××普通二轮摩托车系套牌，无保险，驾驶人程显升未取得机动车驾驶证；2．苏Ａ×××××中型厢式货车登记所有人为华振南京分公司，驾驶人为涂栩；3．车辆保险情况：苏Ａ×××××中型厢式货车在平安保险深圳分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。三、原告治疗情况：程显升伤后入南京市第一医院治疗，进行小腿清创＋骨折复位外固定支架固定＋VSD负压引流术，出院诊断为左小腿开放性粉碎性骨折、左侧血气胸、左肺挫裂伤、左2-8肋骨骨折，住院治疗45天。2019年1月24日，程显升入南京市第一医院进行胫骨干闭合复位+髓内钉固定术，出院诊断为左胫腓骨骨折术后，住院治疗9天。共计住院54天，产生医疗费合计133595.01元（已扣除第一次住院伙食费184.8元）。2019年7月12日，程显升委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年7月28日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见为：程显升6根以上肋骨骨折构成十级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残；误工期限以自受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限以120日为宜；营养期限以90日为宜。程显升支付鉴定费2900元。程显升主张：三被告赔偿因本次交通事故产生的经济损失医疗费133962.91元、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费69840元[（291天×（7200÷30）元/天）]、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费406.9元、交通费1000元、鉴定费2900元，要求按照合计333769.81元承担30%的责任赔偿即184130.94元。程显升提交的证据：道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件）、医疗费发票、住院费用清单、病历、疾病诊断书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、残疾辅助器具发票、居住证、房屋租赁合同、房屋租赁登记备案证明。被告涂栩书面辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。其系孝感锐博物流服务有限公司派遣至华振南京分公司工作，事故发生在履行职务期间。苏Ａ×××××中型厢式货车的车主系华振南京分公司，车辆在平安保险深圳分公司投保交强险，应由保险公司承担相应的赔偿责任，不足部分由华振南京分公司承担。被告华振南京分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。驾驶员涂栩是孝感锐博物流服务有限公司派遣至其处工作的，事故发生在涂栩履行职务期间，其愿意承担赔偿责任。车辆在平安保险深圳分公司投保交强险，未投保商业险，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分其愿意承担。事故发生后其垫付医疗费10000元。被告平安保险深圳分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ａ×××××中型厢式货车在其处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的赔偿金额标准过高，其同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后其垫付医疗费10000元，其不承担鉴定费、诉讼费。四、原告程显升受伤产生的经济损失：1、医疗费：133595.01元；2、住院伙食补助费：1620元（30元/天×54天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）；4、护理费：10680元[住院期间：100元/天×54天；出院：80元/天×（120－54）天）]；5、误工费：69840元（7200元/月÷30天×291天）；6、交通费：500元（本院酌定）；7、残疾赔偿金：103840元（47200元×20年×11%）；8、精神损害抚慰金：5500元；9、残疾辅助器具费：406.9元；上述1-3项医疗费用项下137915.01元，4-9项死亡伤残项下190766.9元。由平安保险深圳分公司在交强险的限额范围内赔偿120000元（医疗费用项下10000元、死亡伤残项下110000元），由华振南京分公司按责赔偿62604.57元。五、被告垫付款项情况：华振南京分公司垫付10000元，平安保险深圳分公司垫付10000元。上述第四、五项折抵后，被告平安保险深圳分公司应赔偿原告程显升伤后经济损失110000元，被告华振南京分公司应赔偿原告程显升伤后经济损失52604.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程显升伤后经济损失110000元；二、被告上海华振运输有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程显升伤后经济损失52604.57元；三、驳回原告程显升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取661元、鉴定费2900元，合计3561元，由原告程显升负担2085元，由被告上海华振运输有限公司南京分公司负担1476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩文涛二〇二〇年五月十八日法官助理 吉 时书 记 员 储 育
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执119号 申请执行人：抚顺县自然资源局（原抚顺县国土资源局），住所地抚顺市顺城区贵德街24号。 法定代表人：马龙江，系该局局长。 委托代理人：梁永财，系该局干部。 被执行人：刘士阳，男，1973年12月16日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 抚顺县自然资源局与刘士阳行政非诉执行纠纷一案，抚顺县自然资源局于2017年7月11日作出抚县国土资执罚（2017）030号行政处罚决定书，内容为：一、责令退还非法占用的1496平方米的土地、恢复土地原貌；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的650.58平方米的建筑物和其他设施，恢复种植条件。2018年4月16日，抚顺市望花区人民法院作出（2018）辽0404行审3号行政裁定书，内容为：准予强制执行抚县国土资执罚（2017）030号行政处罚决定。（2018）辽0404行审3号行政裁定书发生法律效力后，抚顺县自然资源局于2019年10月25日向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院同日立案执行，2019年10月29日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04执他38号执行裁定书，内容为：望花区人民法院作出（2018）辽0404行审3号行政裁定书由抚顺县人民法院执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人刘士阳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘士阳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘士阳仍未按期履行。2018年5月26日，本院发出公告，内容为：责令刘士阳立即履行生效法律文书确定的义务。到期仍不履行的，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条的规定，通知抚顺县人民政府指令抚顺县自然资源局或抚顺县救兵镇人民政府组织实施，代为履行，代为履行所发生的合理费用由组织实施单位先行垫付，最终由被执行人刘士阳承担。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，抚顺县自然资源局作出的抚县国土资执罚（2017）030号行政处罚决定书中对被执行人处以“一、责令退还非法占用的1496平方米的土地、恢复土地原貌；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的650.58平方米的建筑物和其他设施，恢复种植条件。”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对抚顺县自然资源局的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长 ：李铁铭 审判员 ：康世伟 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 侯 薇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初2451号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行员工。被告：陶凤，男，1997年7月11日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告陶凤信用卡纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤回起诉。案件受理费50元，退回原告25元，由原告承担25元。审 判 长  魏平人民陪审员  高红人民陪审员  李萍二〇二〇年五月八日书 记 员  郭骏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保33号 申请人：陈金海，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被申请人：熊文品，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告陈金海与被告熊文品合同纠纷一案，申请人陈金海于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊文品银行存款922796元或者查封其相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人陈金海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊文品银行存款922796元或者查封其相应价值的其他财产。（保全措施的期限依照法律规定） 案件申请费5000元，由申请人陈金海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈明珍
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执7666号申请执行人乐乐，女，1991年12月19日生，汉族。被执行人沈方宇，男，1991年2月1日生，汉族。申请执行人乐乐与被执行人沈方宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0115民初11953号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈方宇于本判决发生法律效力之日起10日内归还乐乐借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由沈方宇负担（此款已由乐乐垫付，沈方宇在支付上列款项时应加付此垫款）。上述民事判决书已经生效，逾期沈方宇未履行生效法律文书确定的义务，乐乐向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人沈方宇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查。本院依法冻结了被执行人沈方宇在南京市公积金管理中心江宁分中心的住房公积金，但暂无法提取发还。除此之外，未发现执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人乐乐，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人乐乐未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将沈方宇纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了已冻结被执行人沈方宇在南京市公积金管理中心江宁分中心的住房公积金，但暂无法提取发还，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人乐乐未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案（2019）苏0115民初11953号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  郭 辉二〇二〇年五月十四日见习书记员  陈 笑
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执929号申请执行人：冉隆培，男，1963年8月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人冉隆培与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月20日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人冉隆培支付案款3608元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人冉隆培960元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人冉隆培案款2648元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初445号 原告：黄光兴，男，1975年11月29日出生，汉族，修理工，住所地广西兴安县。 委托诉讼代理人：唐东飞，广西兴安县界首镇法律服务所法律工作者。 被告：雷香云，女，1955年11月7日出生，汉族，农民，住所地广西兴安县。 原告黄光兴与被告雷香云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光兴及其委托诉讼代理人唐东飞、被告雷香云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄光兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷香云赔偿原告黄光兴做ct两次费用551.6元、交通费400元、出院后治疗费988.8元，合计1940.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同村居住。2019年11月21日晚19点钟左右，原告叫村干部和代表黄田源、黄能贵、黄本源等8人处理原告与被告宅基地道路纠纷问题。在处理过程中，被告在原告毫无防备的情况下，用铁锤将原告黄光兴头部击伤。原告受伤后由他人用车送到兴安县人民医院进行检查治疗。此案经溶江派出所调解但未就费用赔偿达成协议。2019年12月31日，被告被兴安县公安局行政拘留10日，罚款500元。被告打伤原告，给原告造成了经济损失，严重侵犯了原告的生命权，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告雷香云辨称，我没有打伤原告，因此也不应当赔偿原告检查费、治疗费、交通费等费用。 原告黄光兴针对其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.原告的身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2.兴安县人民医院医学影像科检查报告单及发票原件各二份，证明原告被被告打伤的事实及打伤的情况； 3.行政处罚决定书原件一份，证明原告将被告打伤的事实； 4.兴安县溶江派出所勘验笔录一份，证明被告打人的事实； 5.兴安县人民医院门诊病历一份，门诊收费票据四份，兴安县银广药店发票一份，交通费发票二张，证明原告被被告打伤后在兴安县人民医院查检治疗的费用情况。 被告围绕本案争议焦点，向本院提交了如下证据： 出院记录、住院收费票据、门诊病历本各一份，证明案发当天被告受伤住院的事实。 本院认为原告黄光兴提交的证据亦具备民事诉讼证据的法定要件，其证据效力能够证明本案的相关案件事实，经审查，原告所提交的证据本院予以确认并在卷佐证。对于被告雷香云提交的证据因与本案待查案件事实无关联性，所以本院不予采信。 经庭审，综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告同村居住。2019年11月21日晚19点钟左右，原告叫村干部和代表黄田源、黄能贵、黄本源等8人处理原告与被告宅基地道路纠纷问题。在处理过程中，被告在原告毫无防备的情况下，用铁锤将原告黄光兴头部和左手中指击伤。原告受伤后被他人用车送到兴安县人民医院进行检查治疗。原告经医院两次诊断为：1.后顶部头皮软组织挫伤；未见明显脑挫裂伤，建议随诊复查；2.未见明显脑挫裂伤骨折，请结合临床，必要时复查。原告随后到兴安县银广药店进行购买中成药丹七片进行活血消肿共支付药费计988.8元。2019年12月31日，被告因打伤原告及其母亲周桂荣被兴安县公安局行政拘留10日，罚款500元。原告就该次受伤与被告协商赔偿经兴安县公安局溶江派出所调解无果后，诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计1940.4元。对于被告雷香云提交的证据因其并未在庭前提起反诉，针对其损失部分，应当另行起诉。 本院认为，依据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告雷香云对原告黄光兴实施侵害行为，对于纠纷的引发、原告受伤均有过错，并且被告的行为与原告受伤的后果之间存在因果关系，应对原告的损害承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告主张的各项损失，本院作如下确认： 1．检查费。原告受伤后于2019年11月21日、2019年11月24日两次都由他人将其送到兴安县人民医院进行检查治疗，有门诊收费票据、医学影像检查报告单证明，在该期间所发生的检查费共551.6元，但对于证据5中原告在兴安县银广药店支出的购药费988.8元，由于原告黄光兴没有提供证据证明原告所支出的该部分费用与本案的关联性，因此对该证据依法不予采纳； 2．交通费。原告主张交通费400元但因其提交的证据是中国石化销售股份有限公司广西桂林石油分公司发票两张，因原告居住在溶江镇农村，因伤到兴安县人民医院进行检查治疗产生相关交通费合情合理，综合原告到兴安县人民医院门诊等检查治疗次数，本院酌情支持其100元； 原告的合理损失经本院依法确认为651.6元，被告应当赔偿原告，关于被告雷香云辩称并没有打伤原告黄光兴故不同意赔偿的主张与事实不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告雷香云赔偿原告黄光兴治疗费、交通费各项经济损失共计651.6元； 二、驳回原告黄光兴的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案收案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告雷香云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  张羽 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱洁
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执410号 申请执行人：朱丽娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：俞俊凯，男，1989年7月1日出生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。 申请执行人朱丽娟与被执行人俞俊凯民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323执410号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 赵  起  越 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘     春
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执618号本院在执行申请执行人叶元希与被执行人张丽、徐进物权保护纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初6522号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年五月十四日
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初76号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人邵长乐，男，1987年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县（户籍所在地）。2015年4月17日因犯交通肇事罪被蒙阴县人民法院判处有期徒刑四年,2017年12月29日被济宁市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2019年1月6日。2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被蒙阴县公安局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 辩护人李雪，山东弘蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］63号起诉书指控被告人邵长乐犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院检察员张伶出庭支持公诉，被告人邵长乐及辩护人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2019年12月7日20时许，被告人邵长乐酒后、无证驾驶鲁Ｑ×××××号“奔驰牌”越野车沿蒙阴县高蒙路、云蒙路、文化路、府兴路行驶至明德花园小区南门后，将“维娜美容养生会所”的门玻璃砸碎，被出警民警查获。经鉴定，被告人邵长乐血液中的乙醇含量为172.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 案发后，经民警电话通知，被告人邵长乐主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人邵长乐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某证言；血醇检验报告书等鉴定意见；户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵长乐在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关对被告人邵长乐判处拘役二个月缓刑四个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵长乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年五月十八日 书记员  石 芹 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保804号 申请保全人：张福强，男，汉族，居民，住荣成市。 委托代理人张明波，男，汉族，居民，住荣成市。 被保全人：李辉，男，汉族，居民，住荣成市。 申请保全人张福强根据己经生效的（2013）荣崖民初字第105号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人邢月东银行存款147610元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人李辉银行账户存款147610元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二〇年五月八日 书 记 员  丛聪聪
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执441号之一 申请执行人：何小琴，女，1986年5月19日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：焦苏闽，福建冠德律师事务所律师。 被执行人：福建璞生活餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅西二路196号店面，统一社会信用代码913502063032905271。 法定代表人：李伟。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初581号民事判决书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠店面转让费120000元、租金40000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3500元，被执行人依法应承担本案执行费2494元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月3日以司法专邮方式向被执行人福建璞生活餐饮管理有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人福建璞生活餐饮管理有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人福建璞生活餐饮管理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年3月2日对被执行人福建璞生活餐饮管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年5月7日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年五月七日 书记员 熊志平
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执515号之一申请执行人:苗修前，男，1987年3月13日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：汤欣慈，女，1987年10月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：李冰，男，1963年6月6日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人苗修前、汤欣慈与被执行人李冰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5616号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人苗修前、汤欣慈财务赔偿款43213.8元；二、负担案件受理费1252元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下工商银行账户余额31837.28元，财付通账户余额1548.74元，均已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十九日见习书记员  何传玉
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执恢33号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绩溪支行，住所地绩溪县。 被执行人：绩溪县兴翔日用品商行，住所地绩溪县。 法定代表人：邓兴平。 被执行人：邓兴平，女，1976年05月20日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：方守根，男，1962年10月19日出生，汉族，住绩溪县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司绩溪支行与被执行人绩溪县兴翔日用品商行、邓兴平、方守根金融借款合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人绩溪县兴翔日用品商行、邓兴平、方守根名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人绩溪县兴翔日用品商行、邓兴平、方守根名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程沐 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保89号申请人：黄发前，男，1963年4月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：刘高，男，1981年7月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：向英英，女，1984年5月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人黄发前与被申请人刘高、向英英民间借贷纠纷一案，申请人黄发前于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘高、向英英名下银行存款25万元或者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初410号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘高、向英英的存款25万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月十九日法官助理徐倩书记员李安龙
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初1341号原告:常州市欧克润滑油有限公司，统一社会信用代码91320404678314580K，住所地钟楼区电子新村16幢甲单元302室。法定代表人：谭沛，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈志祥，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所律师。被告：长治市欧克工贸有限公司，统一社会信用代码91140411097956948L,住所地长治高新区关村敬老院对面。法定代表人：牛亚琴，该公司董事长。原告常州市欧克润滑油有限公司（以下简称常州欧克公司）诉被告长治市欧克工贸有限公司（以下简称长治欧克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谈志祥到庭参加了诉讼，被告长治欧克公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常州欧克公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款本金926258元及利息（按照年利率6%，从2019年6月22日起计算至实际付清之日止）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有生意往来，由被告向原告采购润滑油等货物，原告按约向被告交付了货物，但被告至今尚欠货款926258元。原告多次催要，但至今未果。为维护原告合法权益特向法院提起诉讼。被告长治欧克公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，辩称2014年7月转原告销售经理李宝源账户50000元货款,另外，2015年因货款一事，原告一次性补贴被告250000元，应在诉请总金额中扣除。2015年4月20日至2016年4月19日总提货335953元，2015年6月4日向原告转账20000元。原、被告双方之间的总账应为206922元（2015年4月20日前应付货款）+335953元（2015年4月20日至2016年4月19日总提货款）-20000元（2015年6月4日长治欧克向常州欧克转款）-50000元（向常州欧克销售经理转款）=472875元。经审理查明，原、被告双方业务往来多年，由原告向被告供应润滑油等货物。2014年7月29日，原告向被告出具收条一份，载明：今收到长治欧克公司货款伍萬元整汇入账户为我公司员工李宝源个人账户充当其2014年部分奖金。收条右下方落款处有代收人：李宝源2014年7月29日的签字及常州市欧克润滑油有限公司盖章。2015年4月6日，原、被告公司就货款问题形成会议纪要一份，基于长治欧克欠常州欧克货款问题达成如下协议：1、介于常州欧克于2014年12月前所承诺的给与长治欧克的各种支持，现兑现25万元整，一次性补偿，无后序。2、长治欧克欠常州欧克货款，扣除支持货款25万，库存由常州欧克调走，余额为贰拾万陆仟玖佰贰拾贰元整（206922元），需在2015年12月31日前还清。纪要有参会人员毛斌、李宝源、张澎、郭晓刚、牛亚琴签字。2016年7月26日，被告长治欧克公司出具《欠条》一份，载明：今长治市欧克工贸有限公司从2014年5月7日开始与常州市欧克润滑油进行业务合作至今，共发货1501608元（壹佰伍拾万壹仟陆佰零捌元整），共回款575350元（伍拾柒万伍仟叁佰伍拾元整），截止到2016年7月1日共计欠款926258元。现经双方协商，目前欠款从将2016年8月份开始，每月28日前向常州市欧克润滑油有限公司进行分期还款，每月的分期还款额不得低于100000元（拾万元整），直到2017年5月28日之前全额还清欠款为止。如不能按照协议约定时间还款，则常州市欧克润滑油有限公司有权就剩余欠款要求长治市欧克工贸有限公司提前归还。因履行本欠条发生纠纷，由原告所在地法院管辖。欠条右下方公司签章处盖有被告工贸公司印章，保证人处有牛亚琴签字，落款日期为2016年7月26日。由原告欧克公司出具的应收账款明细表显示，自2013年12月9日至2016年4月19日，原告向被告供货后应收货款金额为1501661.57元，已预收被告货款金额为575350元，期末余额为926311.57元。庭审中，原告陈述欠条上载明欠款金额存在笔误，与实际应收账款明细表上实际应收货款金额存在几十元误差，现原告仅主张欠条上被告盖章确认的欠款金额926258元；并明确被告应支付货款本金为876258元，付款利息为从2019年6月22日至2019年8月19日按年利率6%计算，从2019年8月20日起按同业拆借中心公布的市场报价利率。上述事实有欠条、应收账款明细表、收条、会议纪要及当事人庭审陈述等相关证据予以证实。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，原告方按约履行供货义务，被告方理应按照约定支付相应货款，现被告未按约支付货款，是引起本案诉讼直接原因，应承担相应违约责任。关于货款金额，庭审中原告提供了由被告公司出具并盖章确认，被告法定代表人牛亚琴签字担保的欠条，用以证明被告所欠货款金额。原、被告双方均向本院提交了应收账款明细表，本院对该证据予以采用。关于被告长治欧克公司举证的收条所载明的5万元货款未在双方举证的应收账款明细表中体现，对此，原告认可并且同意从其主张的货款金额总额中扣除，即876258元（926258元-50000元）。对于被告所提交的会议纪要，会议纪要形成时间2015年4月6日，被告在会议纪要形成之后的2016年7月26日出具欠条，认可截止至2016年7月1日，共欠原告常州欧克公司货款926258元，故应以在后形成的《欠条》载明的结算金额为准。对于被告辩称2015年6月4日向原告转账2万元，经查，对账明细表中对该款项已有记载，故本院不予扣除该项金额。结合本案证据及具体事实情况，本院认定被告长治欧克公司共欠原告常州欧克公司货款金额为876258元。关于原告逾期付款利息的主张，因被告未能按约结清款项，故原告主张逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期利息计算标准，因双方并未明确约定，本院将依照相关金融机构发布的利率标准予以支持。被告长治欧克公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩权利，由此引起的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告长治市欧克工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市欧克润滑油有限公司支付货款876258元及逾期付款利息，自2019年6月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13063元（原告已预交），由原告常州市欧克润滑油有限公司负担705元，由被告长治市欧克工贸有限公司承担12358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  王海岸人民陪审员  郑 芳人民陪审员  沙网娣二〇二〇年五月二十五日法官 助理  孙 俊书 记 员  沈家琪
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初159号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人赵小楠，男，1992年11月13日出生，汉族，初中肄业，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪于2012年11月5日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪于2013年9月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪于2014年11月26日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪于2016年6月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪于2017年4月14日被新密市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪于2018年3月8日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币8000元，于2018年12月21日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2019年8月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被登封市公安局抓获，2019年12月19日被登封市公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人赵小楠犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人赵小楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月1日,被告人赵小楠窜至登封市石道乡陈村砸破被害人郭某的白色丰田汽车副驾驶车玻璃,从车内盗取一件羽绒服、两条裤子,价值1314元。2、2019年12月9日,被告人赵小楠窜至登封市君召乡孙庄村砸破被害人李某的白色雪铁龙汽车副驾驶车玻璃,从车内盗取现金1600元。公诉机关为证明该指控事实，向本院提供了公安机关出具的户籍证明、前科情况及破案经过；被告人赵小楠的供述及签署的具结书；被害人郭某等人陈述；取款单等有关书证；登封市公安局刑事科学技术室出具的现场勘验检查工作记录；登封市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；视听资料；辨认笔录等证据。据此认为被告人赵小楠的行为已构成盗窃罪。被告人赵小楠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人赵小楠判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人赵小楠对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人赵小楠盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵小楠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人赵小楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人赵小楠当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵小楠犯盗窃罪，判处有期八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人赵小楠自判决生效之日起一个月内退赔被害人李进良1600元。三、对侦查机关扣押的羽绒服一件、裤子两条，由侦查机关发还被害人郭珍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年五月二十八日书记员 毛劲轩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4350号申请人：长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部，住所地长沙市岳麓区学士街道学士村郑家组165号（吴志刚自建房屋）经营者：**。被申请人：长沙市雨花区鑫都建筑器材租赁部，住所地长沙市雨花区洞井镇板塘村瓦屋组。经营者：腾庆东。被申请人：刘敏，男，1985年9月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人：湖南佳兆达建筑工程有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道湘江中路208号欧陆经典B座1909号房。法定代表人：曾一峰。申请人长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部与被申请人长沙市雨花区鑫都建筑器材租赁部、刘敏、湖南佳兆达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市雨花区鑫都建筑器材租赁部、刘敏、湖南佳兆达建筑工程有限公司名下银行存款600000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产,并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市岳麓区水龙建筑器材租赁服务部的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙市雨花区鑫都建筑器材租赁部、刘敏名下银行存款600000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。二、如第一条不能实现，则对被申请人湖南佳兆达建筑工程有限公司应付被申请人长沙市雨花区鑫都建筑器材租赁部、刘敏的工程价款中，限额扣留或提取500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋忠良二〇二〇年五月二十一日书记员  张 艺
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审104号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322119811901119Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人杨永德，男，汉族，1938年11月12日生，郯城县郯城镇茅茨四村。 申请人郯城县综合行政执法局向我院申请执行[2019]郯综执行处字第520号行政处罚决定书中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用郯东村220平方米的土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出[2019]郯综执行处字第520号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：5500元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的申请根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第520号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由郯城县人民政府郯城街道办事处组织实施，郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理马肖肖 书记员**
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初638号之一 申请人:张国建,男,1972年5月30日出生,汉族,资阳市人,住四川省资阳市安岳县。 原告资中县华航车业有限责任公司与被告张国建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。 2020年4月27日，张国建向本院申请追加李远东为被告，因申请人张国建于2016年2月5日已经将挂靠车辆转让给李远东，为了明确本案责任，减少诉累，申请人张国建申请追加李远东为本案被告。 本院经审查认为，李远东不是必须共同进行诉讼的当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回张国建追加李远东为被告的申请。 审 判 长 康 玲 人民陪审员 向 鑫 人民陪审员 陈开能 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 周雪梅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1010号原告：吉建中，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：王玉乐，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告吉建中诉被告王玉乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告吉建中的委托诉讼代理人孙计划到庭参加诉讼，被告王玉乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉建中向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还借款300000元及利息(自2016年8月14日按照月利率1.2分计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因为经营需要，向原告借款300000元，约定利息为月利率1.2分等内容，被告于2016年8月14日为原告出具一份书面借条。但被告一直未予还款，为此诉至法院。被告王玉乐未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定的事实与原告诉请的事实一致。另查明，2017年8月18日被告王玉乐通过微信还原告吉建中31000元的利息。上述事实有原告陈述及其提供的借条、聊天记录截屏等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玉乐向原告吉建中借款300000元，并约定月息为1.2分，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。因此，原告要求被告偿还借款本息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告已偿还的利息31000元，应予扣除。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉乐于本判决生效后五日内偿还原告吉建中借款本金300000元及利息（利息按月息1.2分计算，从2016年8月14日计至本金清偿之日，扣除已经偿还的利息31000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告王玉乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年五月十二日书记员  王贞咏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执245号 申请执行人：陈绍华，男，1948年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：孟召树，男，汉族，50岁，住安徽省泗县。 申请执行人陈绍华与被执行人孟召树委托合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初3602号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告孟召树于本判决生效后十日内返还原告陈绍华人民币60,000元及利息损失。（利息损失以60,000元为基数，按照年利率6%从2016年2月4日起计算至借款支付完毕之日止。）案件受理费减半收取1,245元，由被告孟召树负担，先由原告垫付、待执行时一并执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月17日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。。 4.本院到被执行人住所地泗县××社区调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过短信方式将被执行人少量银行存款已被冻结，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初3602号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3602号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 殷 毅
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执368号之三 申请执行人：吴国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐宗宝，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人吴国庆与被执行人唐宗宝运输合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人唐宗宝在安徽省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐宗宝在安徽省农村信用社联合社账户62×××45内存款19450.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 傲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初12079号原告金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层(07)801，统一社会信用代码×××9ＸＸ。法定代表人曾惠怡。委托代理人罗洁，广东环球经纬律师事务所律师。被告深圳市宝安区比思瑞电子商行，住所地深圳宝安区石岩街道官田社区梨园新村1栋一层，统一社会信用代码×××26Ｗ。法定代表人陈宝玲。上述原告与被告侵害商标权合同纠纷一案，经审查，本院于2020年4月23日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费525元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年五月九日书记员 李博(兼)
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初72号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，务工。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年12月24日被诸城市人民检察院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2020)7号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋正富出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本院于2020年3月10日裁定本案中止审理，于同年5月9日裁定恢复审理。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2019年6月11日22时许，被告人王某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿国道206线由西向东行驶至龙昌街路口处，与于某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，逃逸。2019年6月15日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人王某静脉血中检出乙醇成分，其含量为116.72mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、办案说明、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人葛某的证言，理化检验报告等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人王某弃车离开现场，并找他人顶替，后经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。经认定，被告人王某承担事故全部责任。案发后，被告人王某赔偿于某损失18500元。 本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故并承担事故全部责任，且事故后逃逸，应依法从重处罚。其系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。积极赔偿事故对方的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 静 二〇二〇年五月十八日 书记员 张秀英
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执915号申请执行人：杨帮勇，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市南川市。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人杨帮勇与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月20日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人杨帮勇支付案款5969元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人杨帮勇1600元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人杨帮勇案款4369元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人，约谈中，申请执行人亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月十九日书记员 李奕琳
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1167号原告：刘某1，女，2005年11月27日出生，汉族，住蓬莱市。法定代理人：刘某2（系原告父亲），男，1976年10月25日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：薛一平，山东同杰律师事务所律师。被告：张恒波，男，1974年4月24日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：陈泰来，山东宸来律师事务所律师。委托诉讼代理人：许华超，山东宸来律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地蓬莱市登州街道北关路南海市路西海景苑小区第7幢楼106号，统一社会信用代码91370684664415233G。负责人：宋立辉，任经理。委托诉讼代理人：王立英，男，1987年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系公司职工。原告刘某1与被告张恒波、中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称“中华联合保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人薛一平，被告张恒波的委托诉讼代理人陈泰来、许华超，被告中华联合保险的委托诉讼代理人王立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告未满16周岁驾驶电动二轮车且右转弯未让直行，被告张恒波在小区内驾驶机动车未尽到注意义务，二人应对该事故负同等责任。被告张恒波驾驶的车辆在被告中华联合保险处投保了交强险。原告的合理损失本院认定如下：医疗费5492.63元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费9000元（1人×100元/天×90天）、交通费1000元、补课费3000元、车损1000元，共计为19942.63元。被告中华联合保险应在保险范围内赔偿原告医疗费5492.63元、住院伙食补助费450元、护理费9000元、交通费1000元、车损1000元，共计为16942.63元。被告张恒波赔偿原告补课费1500元（3000×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司赔偿原告刘某1各项损失总计16942.63元，此款于本判决生效后7日内给付；二、被告张恒波赔偿原告刘某1补课费1500元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333元，由原告刘某1负担196元，由被告中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司负担112元，由被告张恒波负担25元。审判员  朱晓艳二〇二〇年五月二十八日书记员  马溶霞附：限期纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执恢33号 申请执行人：代伟，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：胡茂春，男，1963年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人代伟与被执行人胡茂春追偿权纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初3610号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告胡茂春于本判决生效之日起十日内返还原告代伟现金30000元。二、驳回原告代伟其它诉讼请求。案件受理费800元，由被告胡茂春负担595元，原告代伟负担205元。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月9日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地泗县××村调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初3610号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3610号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 殷 毅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1891号 申请人：徐注林，男，汉族，1988年12月14日出生，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：陈舟，男，汉族，1987年8月16日出生，住湖南省湘阴县。 被申请人：陈琪，男，汉族，1989年7月7日出生，住湖南省湘阴县。 本院受理申请人徐注林诉被申请人陈舟、陈琪民间借贷纠纷一案后，申请人徐注林向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结两被申请人银行存款184717元或者查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币184717元的其他财产。申请人徐注林向中华联合财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，以中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人徐注林的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈舟、陈琪的银行存款共计184717元或查封、扣押相应价值的其他财产（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。 案件申请费1441元，由申请人徐注林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李喻洁 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  熊英杰
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2176号原告：邹城新开元物业管理有限公司。被告：张凤银，男，1978年4月4日生人，汉族，居民，住邹城市。原告邹城新开元物业管理有限公司诉被告张凤银物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹城新开元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年五月十四日书记员  张 帅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执7163号申请执行人曹晓美，女，1966年2月19日出生，汉族。委托代理人王芬，江苏任尔律师事务所律师。被执行人林桂明，女，1971年9月23日出生，汉族。被执行人江苏畅游体育产业发展有限公司，统一社会信用代码91320104790424413Q，住所地在南京市秦淮区光华东街6号世界之窗创意产业园18栋2楼。法定代表人吴志俊，该公司董事长。申请执行人曹晓美与被执行人林桂明、江苏畅游体育产业发展有限公司（以下简称畅游公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0115民初5824号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、林桂明、江苏畅游体育产业发展有限公司返还曹晓美借款本金及利息50万元，于2019年10月30日前支付4万元、同年12月30日前支付4万元、2020年3月30日前支付10万元、同年6月30日前支付10万元、同年9月30日前支付10万元、同年12月30日前支付12万元，如林桂明、江苏畅游体育产业发展有限公司未按期足额支付，则加付违约金6万元，曹晓美可就所欠借款本金、利息及违约金一并向法院申请执行。二、本案纠纷处理完毕，双方无其他争议。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由曹晓美负担2200元，林桂明、江苏畅游体育产业发展有限公司负担2200元（此款已由曹晓美垫付，林桂明、江苏畅游体育产业发展有限公司在最后一笔款项时加付此款）。该民事调解书已经生效，逾期林桂明、畅游公司未履行生效法律文书确定的义务，曹晓美向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人林桂明、畅游公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，2019年12月2日，本院依法轮侯查封了被执行人林桂明名下所有的位于江宁区东山街道宏运大道1188号左邻右里家园6幢506室不动产[首轮查封为（2019）苏1202执672号]。曹晓美已申请对该房屋拍卖款参与分配。除此之外未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人曹晓美，要求其向本院提供两被执行人可供执行财产线索，申请执行人曹晓美未对本院的执行情况提出异议，亦未提供两被执行可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将林桂明、畅游公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了轮侯查封了被执行人林桂明不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人曹晓美未对本院的执行情况提出异议，亦未提供两被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案（2019）苏0115民初5824号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  郭 辉二〇二〇年五月九日见习书记员  陈 笑
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执379号之一申请执行人：罗春香，女，1987年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李世波，男，1985年1月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人罗春香与被执行人李世波借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年1月21日作出的(2019)渝0110民初1262号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：40000元及利息、申请执行人垫付的案件受理费920。被执行人李世波逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人罗春香于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款2872.61元。对于尚未执行到位的标的，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执379号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇二〇年五月七日法官助理  孙雪娇书 记 员  崔 洵
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执818号本院在执行本院（2020）鲁1327民初425号民事判决书中，申请执行人李新华申请将被执行人山东香樟园餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东香樟园餐饮管理有限公司在（2020）鲁1327民初425号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东香樟园餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月二十七日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保98号关于解除保全申请人杜素芳与被申请人王学宁财产保全一案，本院依据生效的（2019）豫0108民初6896号民事裁定书依法解除对被申请人王学宁财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年五月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执66号之五 申请执行人：陈建国,男,1957年8月28日出生,汉族,居民，住江苏省常熟市。 被执行人：朱永东,男,1969年5月15日出生,汉族,居民，住安徽省定远县。 被执行人：刘红美,女,1969年9月15日出生,汉族,居民，住址同上。 本院在执行陈建国与被执行人朱永东、刘红美民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人朱永东发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效裁判，但被执行人未予履行。经查被执行人朱永东在安徽定远农村商业银行股份有限公司有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人朱永东在安徽定远农村商业银行股份有限公司工资312220元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘璐
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执101号之三被执行人：吕志杰，男性，汉族，1980年07月08生，住所地：河南省西平县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人吕志杰在中国建设银行6210812570002539368_156_1账户内余额人民币14.51元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕志杰在中国建设银行6210812570002539368_156_1账户内存款人民币30198.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年五月二十二日书记员  孙强
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1836号 原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇馨山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人:彭超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昌军，该公司员工。 被告：焦昆，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：崔琳，女，1988年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司诉被告焦昆、崔琳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出对被告崔琳的撤诉申请。 本院认为：原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司撤回对被告崔琳的起诉。 审判员  赵芸 二〇二〇年五月六日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初687号原告：庄苹苹，女，汉族，1981年8月10日生，户籍所在地龙口市，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：段炼，山东德敏律师事务所律师。被告：邱志强，男，汉族，1994年1月10日生，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。原告庄苹苹与被告邱志强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告庄苹苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款8万5千元整；2、判令被告承担诉讼费。2019年3月开始，被告陆续向原告借款，说是做投资用，合计8万5千余元，约定一个月还款，之后原告多次催要被告欠款，被告以各种理由拖延不还，直至最后，各种联系方式都拉黑，无奈之下，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院认为，原告目前提供的被告邱志强的住址不详，无法邮寄或直接送达，经本院依法释明，原告申请公告送达，因原告未提交公安机关出具的被告邱志强的户籍所在地登记证明，尚不符合法律规定的公告送达条件，在被告邱志强送达不到的情况下，无法进行审理，应予驳回起诉。原告应在取得被告具体送达地址或具有公安机关出具的户籍登记证明的情况下另行向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告庄苹苹的起诉。驳回起诉案件，不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二〇年五月十一日法官助理纪磊书记员张程程
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初762号 原告：张莉明，女，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：李琳，女，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张莉明与被告李琳民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张莉明的委托诉讼代理人朱朝霞，被告李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款9000元及利息(利息自起诉之日起以9000元为本金按全国银行拆借中心公布的贷款利率计算至款偿清之日止);判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年11月10日被告向原告借款9000元,原告通过微信转账给被告9000元,之后原告多次向被告催要借款,被告总以种种理由推诿搪塞拖延不给,为了保护原告合法权利不受侵犯,根据相关法律法规的规定,特具状,请求人民法院依法判决被告偿还借款及利息并承担诉讼费。 被告李琳辩称，涉案款项不是我向原告借的，是原告主动给我的，当时原告给我时，我没接受退回去了，但是原告又将钱转给我了，并讲你现在困难先拿去用，什么时候还都行。 本院经审理认定事实如下：李琳因故向张莉明借款。2017年11月10日，张莉明通过微信转账支付李琳借款9000元。后双方因借款发生纠纷并报警，但矛盾纠纷一直未予解决，张莉明诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李琳借原告张莉明9000元，由张莉明向本院提供的微信转账账单详情、接处警情况登记表以及张莉明的委托诉讼代理人和李琳的当庭陈述证实，本院予以确认。关于利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”根据以上规定，对张莉明诉请自起诉之日起以9000元为基数按全国银行拆借中心公布的贷款利率计算利息至借款偿清之日止，应予支持，但上述利率不得超过年利率6%。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下: 被告李琳于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告张莉明借款9000元及利息[以9000元为基数，自2020年2月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（但不得超过年利率6%）计算至借款付清时止]。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李琳负担。 本判决为终审判决。 审判员 姜 军 二〇二〇年五月六日 书记员 杨学梅 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； ······ （七）赔偿损失； ······ 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执4722号之一 申请执行人：罗曙光，男，1971年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：苏秋斌，章琭楷,福建世礼律师事务所律师。 被执行人：张文军，男，1973年6月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人罗曙光依据已经发生法律效力的（2018）闽0206执4931号民事调解书，于2018年11月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张文军给付借款本金14000万元及利息，律师费85.25万元，并负担案件的受理费用65500元。被执行人依法应承担本案执行费2000元。 在执行本案过程中： 1.本院于2018年12月25日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已查封张文军名下南京市江宁区秣陵街道康厚街10号九间堂别墅07幢、南京市江宁区秣宁街道清水亭东路9号万科金域蓝湾4幢401室、南京市江宁区秣陵街道清水亭东路9号万科金域蓝湾一期车库279号车位房产，因案外人针对上述房产向本院提出案外人执行异议之诉［案号为（2020）闽0206民初3008号］，故暂无法处置；本院已查封张文军名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆的过户手续，未查找到车辆下落；本院冻结了张文军持有的绿金在线电子商务有限公司的股权，暂不能处置；本院已强制扣划被执行人名下银行存款186105.39元并退还给申请执行人。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年5月7日，申请执行人申请执行的债权已受偿186105.39元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 谢源成 二〇二〇年五月七日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2518号原告：张海江，男，1985年10月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛鼎诚艺鑫装饰设计工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区五台山路668-2-1-1806。法定代表人:孟姗姗，系该公司经理。本院在审理原告张海江诉被告青岛鼎诚艺鑫装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海江在诉讼中自愿撤回对被告青岛鼎诚艺鑫装饰设计工程有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张海江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇二〇年五月二十五日书记员  张 焜
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保96号关于申请人河南向南商贸有限公司与被申请人碧源建工有限公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初832号民事裁定书依法对被申请人碧源建工有限公司的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年五月十五日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初111号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人徐站峰，男，1984年7月24日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被取保候审，2020年5月22日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人徐站峰犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和，被告人徐站峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月1日1时7分许，被告人徐站峰醉酒驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车，沿人民大街由南向北行驶至温县太行路交叉口时被查获。经检验，其血液中酒精含量为214.34mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处徐站峰拘役二个月，并处罚金14000元。被告人徐站峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐站峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐站峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年7月21日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年五月二十八日书记员  康西
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1525执182号 申请执行人:万某某，男，1962年7月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：王某某，男，1971年4月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍山县，现住安徽省霍山县。 申请执行人万某某与被执行人王某某民间借贷一案，本院（2019）皖1525民初2446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人万某某于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款99900元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案诉讼费、执行费。 本院立案后，向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、到庭接受财产调查的传票等法律文书；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入了失信被执行人名单，并通过网络对其进行了限制高消费。此外，本院还通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商登记、银行（含互联网银行）存款、车辆登记、证券、保险等财产信息进行了查询，仅发现被执行人有一辆2008年12月11日登记的牌号为皖Ｎ×××××号北京现代牌轿车，由于该车已很陈旧，无处置意义，本院对该车未予查封；本院到霍山县不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息；本院到六安市住房公积金中心霍山县管理部调查，未发现被执行人的住房公积金缴存信息；本院到被执行人户籍所在地霍山县××镇×××村调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院传唤被执行人到庭接受财产调查，被执行人未到庭。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院将对被执行人财产的调查情况、本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律效果等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产的查控结果，同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为：本院对被执行人已采取了必要的执行措施，被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张正超 审 判 员 杨劲松 审 判 员 汪 澜 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张传治 书 记 员 王 康
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初983号原告：彭帅，男，1987年11月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。被告：河南英信房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区群办路9号2号楼201号，统一社会信用代码9141010057496559X1。法定代表人：王青霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛娜娜，系该公司员工。被告：河南英信房地产开发有限公司柘城分公司，住所地柘城县长江新村曹庄村，统一社会信用代码914114240508514013。负责人：田静，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛娜娜，系该公司员工。原告彭帅与被告河南英信房地产开发有限公司、河南英信房地产开发有限公司柘城分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告彭帅的委托诉讼代理人邵宁，被告河南英信房地产开发有限公司、河南英信房地产开发有限公司柘城分公司的委托诉讼代理人毛娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理房产登记手续，并向原告承担10000元违约金（具体违约金数额以庭审数额为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买被告开发的位于柘城县未来大道未来名城小区1单元11层1-11-3号房，房屋面积是127.18平方米，原告向被告交纳了全部房款，房屋已经交付给原告管理使用，双方签订的商品房买卖合同已经在柘城县房产服务中心办理了网签。原告要求被告为其办理房产登记手续时，遭到被告拒绝。为此，原告诉至法院。被告河南英信房地产开发有限公司、河南英信房地产开发有限公司柘城分公司辩称：愿意为原告办理房产登记手续，因疫情影响了办理进度，现在正在办理中，只要符合条件，都可以办理。被告在2014年交房后已经入住了，不同意支付违约金。本院经审理确认以下案件事实：2014年2月18日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于柘城县未来大道未来名城小区1单元11层1-11-3号房，房屋面积为127.18平方米，原告向被告交纳了295000元房款，并于2014年2月20日在柘城县房产服务中心办理了备案，被告已将房屋交付原告管理使用。原告要求被告给其办理房产登记手续，被告一直未予办理，原告诉讼来院。另查明，双方在商品房买卖合同第十五条约定，“出售人被告应该在商品房交付使用后60日内，将办理房屋权属登记报产权登记机关备案……买受人不退房的，出售人应按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。上述事实有原、被告陈述及原告提交的交款票据六张、商品房买卖合同等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思的表示，且双方已经履行了支付购房款、交付房屋的主要合同义务，所以，该合同合法有效，依法应予保护。被告未按期为原告办理产权登记，应当按约定的已付房款的0.01%向原告支付违约金。故原告请求被告为其办理涉案房产登记手续并按约定支付违约金，本院予以支持，被告应支付的违约金数额为29.5元（295000×0.01%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南英信房地产开发有限公司、河南英信房地产开发有限公司柘城分公司于本判决生效后十日内为原告彭帅办理房产（位于柘城县未来大道未来名城小区1单元11层1-11-3号房）登记手续，并向原告彭帅支付违约金29.5元；二、驳回原告彭帅的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告河南英信房地产开发有限公司、河南英信房地产开发有限公司柘城分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马晓春二〇二〇年五月七日书记员  王贞咏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6933号原告：陈洁，女，1969年5月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郝德杰，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告陈洁诉被告郝德杰侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，原告陈洁自愿于2020年5月21日向本院撤回起诉。本院认为，原告陈洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洁撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈洁负担。审 判 长  马晓春人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王贞咏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3350号原告洛阳房江湖信息科技有限公司。住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号院国宝大厦5-16幢1003,1005,1006。统一社会信用代码：91410307MA45M0ET5C。法定代表人何生祥。委托代理人陈沛洋，系该公司员工。特别授权代理。被告洛阳浩德鑫置地有限公司。住所地：洛阳经济开发区开元大道1号。统一社会信用代码：914103005542480325。法定代表人张继卫。本院在审理原告洛阳房江湖信息科技有限公司诉被告洛阳浩德鑫置地有限公司合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告洛阳房江湖信息科技有限公司在指定的期间内缴纳应预交的诉讼费。但原告洛阳房江湖信息科技有限公司在本院指定的期限届满后，未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二〇年五月二十九日书记员 李牡丹
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6298号原告：北自精工机械（常州）有限公司，统一社会信用代码91320404074679714H，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新龙路113号。法定代表人：李满长，该公司总经理。委托诉讼代理人：巢建新，江苏圣圆律师事务所律师。被告：天津桑瑞斯电梯部件有限公司，统一社会信用代码91120223792505292H，住所地天津市静海区静海镇北华路北100米。法定代表人：张金德，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。原告北自精工机械（常州）有限公司诉被告天津桑瑞斯电梯部件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巢建新、被告委托诉讼代理人陈广龙到庭参加了诉讼，本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告北自精工机械（常州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款143.2万元，逾期付款利息22.1065万元（自2015年11月19日起按同期银行贷款利率4.75%暂计算至2018年5月20日，应计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月，原、被告签订了一份T型电梯导轨数控矫直机定作合同，该合同约定，价格为人民币358万元；付款方式为设备交货前，被告在原告处预验收合格后付足90%货款，余款在被告现场终验收后一年内付清；合同签订后，原告依约履行了协议，但被告仅在2015年11月18日支付货款64.8万元，12月支付货款150万元，至今尚欠原告货款本金143.2万元。原告多次催要未果，特诉至法院，要求判如所请。被告辩称，与原告签订合同是事实，尚欠原告货款143.2万元也是事实。到目前为止，原告出售给被告的机器没有一天正常生产，原告若干次派人去维修仍无法解决问题。故我方申请对机器设备进行鉴定或要求现场查验机器设备使用状况，如果机器设备质量问题与原告没有责任，我方责无旁贷支付原告货款，如果有问题，我方保留向法院对被告作出反诉的权利。经审理查明：原、被告双方于2015年2月2日签订定作合同及技术协议，合同约定由被告作为委托方向原告承接方订购T型电梯导轨数控矫直机一台套，价格为358万元。双方对于质量标准、质量负责的条件及期限按照技术协议执行，保修期一年。技术协议对于机床验收明确约定了预验收和终验收，其中终验收系等机床在被告工厂安装、调试完毕后，共同对验收内容进行验收。终验收合格双方签署终验收报告。技术协议与定作合同一并生效。2015年11月18日，被告支付货款64.8万元。同年12月支付货款150万元。2017年7月20日、2018年7月19日、2019年1月14日，原告三次派人至被告处对案涉设备进行售后维修服务。现原告诉至法院要求被告立即支付剩余货款143.2万元并承担相应逾期付款利息。上述事实，有原告提供的定作合同、技术协议、转账凭证、承兑汇票、发票、维护记录及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，原告方按约履行交货义务，被告方理应按照约定支付相应货款，现被告未按约支付货款，是引起本案诉讼直接原因，应承担相应违约责任。关于被告方提出的关于机器设备的质量问题，根据合同法相关规定，买受人收到标的物时应当在规定的检验期检验，没有约定检验期的应当及时检验。如果当事人约定了检验期，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形及时通知出卖人，如果买受人怠于通知，将视为标的物的质量或数量符合约定。审理过程中，被告就设备质量问题向本院提出申请，要求对案涉机器进行质量鉴定，庭审中被告陈述机器设备自2015年11月17日即交付被告，被告亦已实际使用该设备。原告提交的三次涉案机器的维修记录，被告经过当庭质证亦认可该三次维修事实，结合被告庭审陈述，本院据此有合理理由相信案涉机器设备已经交付并实际投入使用。被告方辩称机器设备存在严重质量问题，其提供的微信聊天记录及单方制作的设备故障报警情况统计表，原告不予认可，且该组证据不足以充分有效证明案涉机器设备存在严重的质量问题。现今距案涉机器设备的交付已时隔多年，根据维修记录，原告于2017年7月20日对设备进行维护修理，据此在接收设备后长达一年半的时间内，被告未能提供证据证明其就涉案设备的质量问题向原告进行主张，据此本院认为涉案设备已过保修期，被告就设备质量问题申请鉴定，本院不予准许。由于被告未能向法庭提供有效证据证明案涉机器设备在质保期内存在严重质量问题且其在合理期间内通知原告，故本院对于被告该项抗辩意见不予采纳。原告要求被告支付剩余货款143.2万元及利息的诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，根据合同约定，原告预验收合格后，被告支付90%，在被告终验收合格后一年后付清余款。因对于涉案设备原、被告双方均未正式履行验收手续，仅实际交付使用，故原告据此主张的逾期付款利息自2015年11月19日计算依据不足，本院酌情自原告起诉之日按照相关金融机构发布的利率标准予以计算其利息损失。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告天津桑瑞斯电梯部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北自精工机械（常州）有限公司支付货款143.2万元及逾期付款利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月23日起至款项付清之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19678元，保全费5000元，合计24678元（原告已预交），由被告天津桑瑞斯电梯部件有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王海岸人民陪审员  郑 芳人民陪审员  马 玲二〇二〇年五月二十日法官 助理  孙 俊书 记 员  沈家琪
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初231号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人冉龙兵，男，1989年6月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地成都市武侯区。2009年7月30日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月4日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人冉龙兵犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冉龙兵系本市武侯区科华北路143号附129号“美蛙鱼头”传菜工。2019年12月18日凌晨2时许，冉龙兵趁店内POS机无人看管之际，利用POS机退款功能，将其当月14日至18日期间擅自代收取的已缴至POS机的七笔共计人民币2249元收银款退回自己的微信和支付宝账户，并将赃款挥霍耗用。当日“美蛙鱼头”店长被害人杜某某发觉并报警。 2020年1月3日，民警在本市武侯区郭家桥北街5号9栋1单元2楼4号房间内将冉龙兵挡获。 公诉机关认为，被告人冉龙兵的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，被告人冉龙兵认罪认罚、坦白、有犯罪前科，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人冉龙兵对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冉龙兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冉龙兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月4日起至2020年8月3日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人冉龙兵的违法所得2249元，返还被害人。不足部分，责令退赔； 三、扣押在案的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡雨萌