安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1217号原告:朱世林,男,1962年12月12日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告:胡祥云,男,1989年6月22日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区紫云路与嵩山路交叉口高速中央广场B座二楼,统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，总经理。委托诉讼代理人：王学娇，该公司员工。原告朱世林与被告胡祥云、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告朱世林及委托诉讼代理人童玉兰、被告胡祥云、被告人寿财险合肥支公司的委托诉讼代理人王学娇到庭参加诉讼；本案现已审理终结。朱世林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计121024.11元，其中，医药费7665.71元，营养费4500元（50元×90天），住院伙食补助费1800元（50元×36天），护理费7408.8元（123.48元×60天），误工费13569.6元（113.08元×120天），疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%），精神抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费2000元；2、依法判令被告人寿财险合肥中心支公司在保险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日20时40分,被告胡祥云驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车,沿庐巢路由巢湖往庐江方向行驶,行驶至安徽省庐江县庐巢路盛桥中学门前处,与前方路上行人原告朱世林相碰发生交通事故,造成原告受伤；原告受伤后被送到庐江县人民医院住院治疗，共住院36天,用去医疗费7665.71元；2019年12月7日，庐江县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书,认定被告胡祥云负本起道路交通事故的全部责任,原告无责任。本次事故的肇事车辆皖Ａ×××××小型普通客车登记所有人是被告被告胡祥云,且在被告人寿财险合肥中心支公司处投保了交强险和商业险。胡祥云对事故发生的时间、地点及事故责任认定无异议，同意原告的诉讼请求。人寿财险合肥中心支公司辩称，原告实际住院29天，伙食补助费应据实计算，精神抚慰金、交通费的主张数额过高，应予以核减，误工费没有证明收入减少的相关证据证据相印证。鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿和商业险的赔偿项目，不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日20时40分,被告胡祥云驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车,沿庐巢路由巢湖往庐江方向行驶,行至安徽省庐江县庐巢路盛桥中学门前处,与原告朱世林（前方路上行人）相碰,造成朱世林受伤的交通事故；2019年12月7日，庐江县公安局交通管理大队出具了第340124420198005246号道路交通事故认定书,认定胡祥云负本起道路交通事故的全部责任,朱世林无责任。本次事故肇事车辆皖Ａ×××××小型普通客车属被告胡祥云所有,该车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险和金额1000000元的商业三者险（特约不计免赔）,保险期限自2019年10月19日至2020年10月18日，本起事故发生在保险有效期内。原告受伤当日被送至庐江县人民医院门诊及住院治疗,经诊断:1.左腕关节粉碎性骨折，2.右眼眶粉碎性骨折，3.左膝前后交叉韧带损伤，4.右膝前交叉损伤，住院30天,2020年1月3日出院,用去医疗费7665.71元（其中，门诊医疗费928.9元，住院费6736.81元）；根据原告的申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，结论为：被鉴定人朱世林构成十级伤残，伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜：鉴定费2000元。朱世林住院治疗期间，胡祥云给付医药费5000元。另查明，发生交通事故前，朱世林居家从事农业生产。上述事实，有朱世林和胡祥云居民身份证、庐江县人民医院疾病诊断证明书及出院记录各1份、CT诊断报告3份、MR诊断报告2份、医疗费票据2张、住院医疗费用清单1组，庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、安徽明德司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，朱世林土地承包经营合同1份，胡祥云驾驶证和行驶证各1份、保单2份，收条1份等证据予以证实；相关证据已载卷佐证。本院认为：当事人的合法民事权益受法律保护。胡祥云驾驶皖Ａ×××××小型普通客车与前方行人朱世林发生碰撞,造成朱世林受伤后，庐江县公安局交通管理大队认定,胡祥云负本起道路交通事故的全部责任,朱世林无责任；该事故认定事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。朱世林受伤后住院治疗30日（2019年12月5日-2020年1月3日），医药费7665.71元，有医院医疗费票据为证，本院予以确认；根据庐江县人民医院出院记录、用药清单和安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，朱世林的住院伙食补助费按住院30日计算，1500元（50元／日）、营养费4500元（90日×50元／日）、护理费7408.8元（60日×123.48元／日）、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、鉴定费2000元；关于原告主张的精神损害抚慰金和交通费，本院根据双方的过错大小、原告的伤残程度及住院时间、医院与其住所距离等因素酌定：交通费500元，精神损害抚慰金5000元，朱世林发生交通事故前从事农业生产经营，其误工费参照“农、林、牧、副、渔业41274元年收入”的行业标准和“误工期以120日为宜”的司法鉴定意见，确定为13569.60元（41274元÷365日×120日）；综上，原告主张的合理损失项目和数额如下：医疗费7665.71元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元，护理费7408.8元、误工费13569.60元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元，交通费500元、鉴定费2000元，合计117224.11元。根据被告胡祥云的过错责任（负全责）和保险合同的约定，原告主张的合理赔偿费用117224.11元，依法由人寿财险合肥中心支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告朱世林医疗费等各项损失117224.11元；该款可直接汇至中国农业银行盛桥支行朱世林账户（62×××76）。二、原告朱世林在收到上述赔偿款之日起三日内返还胡祥云3649元（垫付5000元-诉讼费1351元），该款可直接汇至中国农业银行盛桥支行胡祥云账户（62×××18）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，减半收取1351元，由胡祥云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张成光二〇二〇年五月三十日书记员  赵 薇