重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2182号原告：重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，统一社会信用代码9150011373655062XH。法定代表人：**，经理。委托诉讼代理人：钟筱，重庆新隆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷坤，重庆新隆基律师事务所实习律师。被告：博白县沙河凌三车行，经营场所博白县沙河镇河东路，注册号450923600336624，个体工商户。经营者：朱玉凤，女，1982年7月21日出生，汉族，住广西博白县。原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司与被告博白县沙河凌三车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员李方荣独任审理此案，并于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟筱、雷坤到庭参加了诉讼，被告博白县沙河凌三车行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告支付货款人民币132415元；2、请求贵院依法判令被告立即向原告支付违约金(自2017年12月10日起，按未支付货款总金额的15%/年为标准，暂计算至2020年1月15日的违约金为人民币42262.45元)，合计174677.45元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2015年4月28日起被告作为经销商开始销售宗申牌摩托车，由原告向被告铺货。被告销售原告所供摩托车后应向原告结清货款。2017年12月9日，双方签订《货款支付协议》，该协议对还款数额及还款期限进行了约定。其中，第一条约定：截至2017年12月9日，乙方（被告）尚欠甲方（原告）摩托车货款人民币132415元；第四条约定：乙方（被告）未能按照约定向甲方（原告）支付任何一笔货款，则视为乙方的全部货款提前到期，并且自逾期之日起，乙方应按未支付货款总金额的15%/年的标准向甲方支付违约金，并承担甲方因实现债权产生的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费）；第八条约定：因本协议产生的争议由甲方住所地有管辖权的人民法院管辖。上述协议签订后，在约定的付款期限届满时，被告未按照协议约定履行付款义务，截至2020年1月15日，被告尚欠原告货款132415元，违约金42262.45元。原告多次催收未果，遂起诉请求依法判决。被告未到庭，无答辩意见。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：被告博白县沙河凌三车行的工商登记信息、被告博白县沙河凌三车行营业执照复印件、《2017年1-8年成车应收账款明细》、2017年8月13日《成车往来账确认表》、2017年8月13日《货款支付协议》、2017年12月9日《货款支付协议》。被告未到庭，无质证意见，亦无证据提交。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的到庭陈述及其提交的证据本院认定事实如下：被告系个体工商户，经营者为朱玉凤。2017年之前，被告就作为经销商开始销售宗申牌摩托车，由原告向被告铺货，被告销售原告所供摩托车后向原告结清货款。2017年8月13日经原被告双方对账，被告尚欠原告货款142415元，被告经营者朱玉凤在《2017年1-8月成车应收款明细》单及《成车往来帐确认表》上签名并捺印及经办人凌武强签名并捺印予以确认应付原告货款为142415元。2017年8月25日，针对上述欠款，原被告签订《货款支付协议》，约定：甲方(卖方)：重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，乙方（买方）沙河凌三车行，丙方（担保人）凌生聪。第一条：截止2017年8月25日，乙方尚欠甲方摩托车货款142415元，大写壹拾肆万贰仟肆佰壹拾伍元；第三条：乙方应按如下约定向甲方支付货款，2017年8月30日前无条件以现金方式支付货款20000元（大写：贰万元整）；第四条：乙方未能按照约定向甲方支付任何一笔货款，则视为乙方的全部货款提前到期，并且自逾期之日起，乙方应按未支付货款总金额的15%/年的标准向甲方支付违约金，并承担甲方因实现债权产生的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费）等；第八条：因本协议产生的争议由甲方住所地人民法院管辖。该协议由原告代表吴光智签名并加盖公司印章，乙方由经办人凌武强签字并捺印，丙方由凌生聪签字并捺印。上述《货款支付协议》签订后，被告仅支付了10000元，后原被告于2017年12月9日再次签订《货款支付协议》，约定：甲方（卖方）：重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，乙方（买方）沙河凌三车行，丙方（担保人）朱玉凤。第一条：截止2017年12月9日，乙方尚欠甲方摩托车货款132415元，大写壹拾叁万贰仟肆佰壹拾伍元；第三条：乙方应按如下约定向甲方支付货款，2017年12月9日前无条件以现金方式支付货款5000元（大写：伍仟元整）；第四条：乙方未能按照约定向甲方支付任何一笔货款，则视为乙方的全部货款提前到期，并且自逾期之日起，乙方应按未支付货款总金额的15%/年的标准向甲方支付违约金，并承担甲方因实现债权产生的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费）等；第八条：因本协议产生的争议由甲方住所地人民法院管辖。该协议由原告代表吴光智签名并加盖公司印章，乙方由经办人凌武强签字并捺印，丙方由被告经营者朱玉凤签字并捺印。再次签订《货款支付协议》后，被告未按约定支付货款，原告多次催收未果，遂起诉来院。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：要求判令被告从2017年12月10日起，按未支付货款总金额132415元为基数，按15%/年为标准，计算至2020年1月15日的违约金为人民币42262.45元。本院认为，原、被告约定由原告为被告铺货，被告销售原告所供摩托车后，向原告结清货款。之后，原、被告签订了成车往来帐确认表、货款支付协议等。双方买卖关系依法成立，应受法律保护。根据《2017年1-8月成车应收账款明细》及《成车往来账明细表》，截止2017年8月13日，被告应付原告货款142415元，2017年8月25日，双方就该应付款签订《货款支付协议》。虽然乙方(买方)处由经办人凌武强签字，但原告所供货相对方系被告，故该货款应由被告承担。之后被告仅支付10000元，剩余132415元货款未支付。2017年12月9日，双方又签订《货款支付协议》，虽然乙方（买方）处由经办人凌武强签字，朱玉凤在丙方（担保人）处签字，但原告所供货为被告，而朱玉凤为被告经营者，故该货款应由被告承担。但被告未按该协议支付货款，被告行为已构成违约。原告有权要求被告支付所欠全部货款，故原告要求被告支付货款132415元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以主张。关于原告要求被告支付违约金(自2017年12月10日起，按未支付货款总金额的15%/年为标准，暂计算至2020年1月15日的违约金为人民币42262.45元)的诉讼请求。根据原被告双方签订的《货款支付协议》第四条约定：…被告若未能按本协议第三条约定向原告支付任何一笔货款，则视为被告的全部货款提前到期，并且，自逾期之日起，被告应按未支付货款总金额的15%/年的标准向原告支付违约金，并承担原告因实现债权产生的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费）…。该违约金计算标准符合法律规定。另庭审中，原告明确要求被告支付违约金为42262.45元(从2017年12月10日起以尚欠货款132415元为基数按年利率15%的标准计算至2020年1月15日)故原告的该诉请符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告博白县沙河凌三车行于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司货款132415元；二、被告博白县沙河凌三车行于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司违约金42262.45元(以132415元为基数，从2017年12月10日按年利率15%的标准计算至2020年1月15日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1897元，由被告博白县沙河凌三车行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年五月二十三日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余