山西省应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0622刑初20号公诉机关应县人民检察院。被告人王连强，男，汉族，初中文化，无业，应县人，住应县。因涉嫌犯抢劫罪，经应县公安局决定，于2019年11月15日被刑事拘留；经应县人民检察院批准，于2019年11月22日被应县公安局执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。辩护人赵成官，山西剧阳律师事务所律师。应县人民检察院以应检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王连强犯抢劫罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间中止审理）。应县人民检察院指派检察官苏俊明出庭支持公诉，被告人王连强及其辩护人赵成官到庭参加诉讼。现已审理终结。应县人民检察院指控，1、2019年10月22日晚，被告人王连强在应县金城镇第三小学附近寻找作案目标，在发现被害人张某一人独自步行后便尾随其后。当行至汇文图书城西巷口处时，被告人王连强使用暴力将被害人张某的黑色挎包抢走，包内有一台华为平板电脑和一个耳机。经鉴定平板电脑价值为1883元。2、2019年10月27日晚，被告人王连强在应县金城镇第一中学附近寻找作案目标，在发现被害人康某一人独自步行便尾随其后。当行至第一中学门口西时，被告人王连强使用暴力将被害人康某的红色OPPO手机抢走。经鉴定该手机价值735元。3、2019年11月13日晚，被告人王连强在应县金城镇辽代街附近寻找作案目标，在发现被害人李某一人独自步行便尾随其后。当行至辽代街东巷内时，被告人王连强使用暴力将被害人李某的挎包抢走，包内有化妆品价值约300元。认为被告人王连强的行为构成抢劫罪，请依法判处。被告人王连强对公诉机关指控第1起、第2起抢劫事实无异议，称第3起抢劫未抢走挎包，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为，一、抢劫张某案证据不足，没有关键证据。现在到案证据仅有张某陈述，王连强供述，物证电脑，价格认定结论书，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录，其中涉及使用暴力的证据只有张某陈述和王连强供述。抢张某发生在县城中心区域，应调取监控证据。二、抢劫康某手机案证据与张某案基本相同，同样没有监控证据，而且康某所讲被抢劫经过与王连强的供述完全矛盾。三、抢劫李某化妆品的事实并不存在，李某的包被抢不是王连强所为。综上，王连强抢张某电脑和康某手机事实存在，但使用暴力的证据不足，抢劫李某化妆品及挎包应予排除，应以抢夺罪判处王连强有期徒刑二年。经审理查明，1、2019年10月22日晚，被告人王连强在应县金城镇第三小学附近寻找抢劫目标，在发现被害人张某一人独自步行后便尾随其后。当张某行至汇文图书城西巷口处，被告人王连强上前用胳膊勒住被害人张某脖子，将其按倒在地并用拳头打了张某，随后将被害人张某的黑色挎包抢走，包内有一台华为平板电脑和一个耳机，经鉴定平板电脑价值为1883元。2、2019年10月27日晚，被告人王连强在应县金城镇第一中学附近寻找抢劫目标，在发现被害人康某一人独自步行便尾随其后。当被害人康某行至第一中学门口西时，被告人王连强上前用胳膊将康某脖子勒住，将其按倒在地，然后将被害人康某手里拿的红色OPPOA5手机抢走。经鉴定该手机价值735元。被抢手机已发还被害人康某。3、2019年11月13日晚，被告人王连强在应县金城镇辽代街附近寻找抢劫目标，在发现被害人李某一人独自步行便尾随其后。当李某行至辽代街东巷内时，被告人王连强上前用胳膊勒住被害人李某脖子，将其按倒在地并把被害人李某的挎包带拽断，后因被害人李某一直喊叫，被告人王连强害怕有人过来便逃离了现场。2019年11月15日，应县公安局刑警大队民警在应县惠同网吧三楼将被告人王连强抓获，同时从被告人王连强身上扣押苹果6PLUSS手机一部、黑色上衣一件、黑色裤子一条、黑布白底运动鞋一双并随案移送。上述事实，有以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、强制措施材料，证实案件来源及被告人王连强被采取刑事拘留及逮捕时间。2.应县价格认证中心认定结论书，证实平板电脑价格为人民币1883元，OPPOA5手机价格为人民币735元，挎包无实物、无购买发票无法认证。3.被告人王连强供述称，我因和家里人吵架从2019年8月15日离家后一直没回家，在网吧待着，后来没钱了就想到抢劫。2019年10月的一天晚上，我当时在应县三小门口溜达寻找抢劫目标，看到一名独自出行女子背着挎包从北往南走，我就一直尾随这名女子至汇文图书馆附近，我看见该女子有拐进南边巷子的迹象，我就加快步伐超过该女子，先行进入巷子在巷子口观察这名女子的动向，我看见该女子打开手机手电筒准备进入该巷子，就从正面跑出，用右胳膊夹住该女子颈部将其按倒在地，用右拳朝该女子面部打了一拳，打完后我从该女子肩膀上将其挎包抢走，抢走后我逃离现场。我跑至万豪府东北边一巷子内，蹲在地上翻看了包内物品，发现有一台华为银白色平板电脑，一个耳机，我将挎包顺手扔在这条巷子里，拿着平板电脑去了塔西凉亭，打开平板电脑发现没有密码，我就将该平板电脑恢复出厂设置。当天晚上我在惠同网吧上网，在百度网页上搜索了收手机，显示了一个微信号，我就添加了该微信，将平板电脑的照片发给他，我们约好在惠同网吧门口见面，他通过微信给我转了200元，这200元我上网消费了。2019年10月27日晚上八点左右，我在应县一中西边十字路口溜达寻找抢劫目标，看到一名独自出行女子背着挎包在路牙上走，我一直尾随该女子至应县一中校园围栏处，我从该女子身后用右胳膊夹住该女子颈部，将这名女子按倒在地上，我用左手搜了该女子背的挎包，什么也没搜到，并对这名女子说“悄悄的，甭出声。”我看到这名女子手里握着一部红色OPPOA5手机，我将手机抢走后从姚老太烧饼店门口跑至旧街，从旧街去了惠同网吧。抢手机的当晚，被抢女子的父亲给该手机打来电话，我就记下了他父亲的手机号。这部手机有密码我解不开锁，就一直存放在惠同网吧椅子里。事后几天我没钱了，就想着给被抢女子父亲发短信，让他拿300块钱赎手机，结果被抢女子父亲嫌价钱高没有赎。2019年11月13日晚上七点左右，我在辽代街转悠再次寻找抢劫目标，发现一名独自出行女子挎着包从南向北步行，我就一路尾随该女子等待抢劫时机，当该女子走至辽代街，因辽代街人群密集，抢劫时机不成熟，我就继续尾随该女子进了辽代街东巷内，巷内没有路灯，光线黑暗。我加快步伐追到该女子背后，我用右胳膊夹住该女子颈部将其按倒在地，该女子问我：“你是谁？”我问：“你有钱吗？”该女子就大声呼喊，我就用左手推该女子胳膊朝墙上撞了一下，我就用手从他肩膀上往下拽包，包带拽断了，因该女子一直大喊大叫，我害怕有人过来就从辽代街西巷子逃离现场，也没将包抢走。4.被害人张某陈述称，2019年10月22日19时40分许，我下班回家，走到巷口时看到我家小巷口附近有一名陌生男子，我走到小巷口的时候这名男子突然冲出来将我脖子勒住让我不要说话，我就开始反抗，后我被他按倒在地，他用拳头打了我头几下，顺势把我的挎包抢走，从巷子口出去后从东边逃跑。被抢走黑色挎包一个，包内有一台华为M3青春版平板电脑，一个黑色耳机。我感觉脖子有点肿胀，头上被打起一个包，无明显外伤。5.被害人康某陈述称，2019年10月27日晚上8时许，我一个人步行回家，走至应县一中附近，从我背后突然窜出一名男子，他右手掐住我脖子，我反抗不过被他按倒在地，他说：“你悄悄的，甭说话。”我当时因为害怕就趴在地上不敢动，这名男子骑在我大腿处不让我动，用手翻我的裤子口袋，搜我的背包，因为他没搜出钱，就将我的背包扔至一边，我右手握着手机，这名男子看见我手中握有手机，就抢我手机，他的右手按着我右肩，抢了三、四分钟，手机最终被他抢走，当时我妈出街迎接我，我看见就叫喊，这名男子听见我叫喊就从我身上起来拿着手机朝西跑了。2019年10月29日17时31分，抢我手机的这名男子给我父亲发短信问我们想不想要这个手机，让我们用300元赎手机，我父亲气不过就报警了。康某提供手机卖场销售单、手机盒背面照片各一份、康某父亲康日祥与被告人王连强短信记录。6.被害人李某陈述称，2019年11月13日19时，我从信誉步行回辽代街东巷我租住的地方，到门口大约五、六米处时，突然从我身后过来一名男子，从我身后将我抱住，并且说：“甭说话，有钱吗？”我就问：“你是谁？”对方没有回应我，我就大声喊叫，随后那名男子用拳头打我，打在我的右眼处，当时就将我摔倒在地上，我仍然在喊叫，那名男子就将我挎在左胳膊上的一个挎包抢走然后向南跑了。皮包是我2018年8月份花30元购买，包内有化妆品用了一半价值约300元。7.提取笔录，证实应县公安局刑警大队民警在被告人王连强指引下，在应县惠同网吧二楼西南角处座椅后背取出一部红色OPPOA5手机。8.应县公安局扣押物品清单，证实应县公安局民警从被告人王连强处扣押苹果6PLUSS手机一部、黑色上衣一件、黑色裤子一条、黑布白底运动鞋一双。9.辨认笔录，证实被害人张某、康某、李某通过照片未辨认出被告人王连强。10.现场勘验笔录，证实案发现场实际情况。11.指认笔录，证实被告人王连强在应县汇文图书西巷、辽代街东巷、应县一中西分别指出上述三个地方就是其实施抢劫的地方。12.随案移送清单、发还物品清单及及照片，证实应县公安局将从被告人王连强处提取的苹果6PLUSS手机一部、黑色上衣一件、黑色裤子一条、黑布白底运动鞋一双已随案移送；提取的红色OPPOA5手机一部已发还被害人康某。13.抓获经过，证实2019年11月15日应县公安局刑警大队民警在应县惠同网吧三楼将被告人王连强抓获。14.户籍证明，证实被告人王连强的身份信息。以上证据均经当庭举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告人王连强以非法占有为目的，采用暴力手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人王连强在抢劫被害人李某时虽使用了暴力手段，拽断了被害人李某的挎包带，但在此过程中因被害人一直在喊叫，被告人王连强害怕有人过来而逃离现场，未抢得财物亦未造成被害人轻伤以上的后果，属犯罪未遂，依法可对其从轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人王连强的行为构成抢夺罪的辩护意见，因无相应证据印证，不予采纳。随案移送的苹果6PLUSS手机一部、黑色上衣一件、黑色裤子一条、黑布白底运动鞋一双非作案工具应返还被告人王连强。责令被告人王连强退赔被害人张某的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王连强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2029年11月14日。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二、随案移送的苹果6PLUSS手机一部、黑色上衣一件、黑色裤子一条、黑布白底运动鞋一双返还被告人王连强。三、责令被告人王连强退赔被害人张某经济损失人民币1883元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  伊维俊审 判 员  孙育青人民陪审员  赵晓艳二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 敏