安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初6650号 原告：安徽美革革业有限公司，住所地：安徽省萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322557838345Q，法定代表人：方岩弟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡展，安徽烁光律师事务所（实习）律师。 被告：安新县华亿皮革商贸有限公司，住所地：河北省保定市安新县三台镇狮子村，统一社会信用代码：91130632598257053T，法定代表人：吕玉池。 被告：安新县天亿皮革商贸有限公司，住所地：河北省保定市安新县三台镇狮子村，统一社会信用代码：91130632598256915Q，法定代表人：吕玉池。 被告：吕玉池，男，1973年4月14日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：吕宾，男，1985年11月17日出生，汉族，住河北省安新县。 原告安徽美革革业有限公司（以下简称“美革公司”）与被告安新县华亿皮革商贸有限公司（以下简称“华亿公司”）、安新县天亿皮革商贸有限公司（以下简称“天亿公司”）、吕玉池、吕宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人贾亚峰、胡展到庭参加诉讼，被告华亿公司、天亿公司、吕玉池、吕宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美革公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二、第三被告共同偿还原告货款158569元，并自2017年12月26日起，以158569元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至贷款全部偿还完毕；2.判令第四被告吕宾对上述158569元货款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告系位于安徽省萧县经济开发区皮革园区生产合成革产品的企业，被告方是从事皮革销售的经营者。自2014年2月起，双方签订买卖合同，被告华亿公司、天亿公司、吕玉池从原告处购买皮革制品，被告吕宾对买卖合同履行提供担保。截止至2017年12月26日，被告方尚欠原告货款158569元，被告吕玉池在对账单上签字确认；同时约定，如果在2019年5月28日前还清货款，原告同意优惠20000元，但被告至今没有偿还。双方约定，因案涉买卖合同行为产生纠纷，可向卖方所在地人民法院提起诉讼，原告为此提起诉讼。 被告华亿公司、天亿公司、吕玉池、吕宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 美革公司围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格；2.工业品买卖合同一份，证明2014年2月28日，原告与第一第二第三被告签订买卖合同，买卖合同的履行由第四被告承担连带担保责任；3.对账单一份，证明截止2017年12月26日，被告尚欠原告货款158569元没有给付，如果被告于2019年5月28日前还清，原告同意优惠2万元，但是现在已经超期，原告要求被告全额给付货款及延期给付货款造成的损失。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告美革公司系位于安徽省萧县经济开发区皮革园区生产合成革产品的企业，被告华亿公司、天亿公司是从事皮革销售的经营者，被告吕玉池系被告华亿公司、天亿公司的自然人股东及法定代表人。2014年2月28日，原告美革公司与被告华亿公司、天亿公司签订工业品买卖合同，被告华亿公司、天亿公司、吕玉池从原告处购买皮革制品，被告吕宾作为保证方在买卖合同上签字确认，对买卖合同履行提供担保。截止至2017年12月26日，经对账，被告方尚欠原告货款158569元，被告吕玉池在对账单上签字确认，同时约定，如果在2019年5月28日前还清货款，原告同意优惠20000元，但被告至今没有偿还，原告为此提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告美革公司与被告华亿公司、天亿公司、吕玉池系买卖合同关系，被告吕玉池在对账单上签字，系对所欠货款的确认，应按照约定履行支付货款的义务，故对原告美革公司要求被告华亿公司、天亿公司、吕玉池偿还原告货款158569元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2017年12月26日起支付逾期付款的利息损失，因原告在对账单签字同意将被告的还款期限宽限至2019年5月28日前，故利息损失应自2019年5月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款清偿完毕之日止。被告吕宾在买卖合同上作为保证方签字确认，保证期限至合同终结，保证方式不明确，应视为连带责任保证，故对原告要求被告吕宾对上述货款及利息损失承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告华亿公司、天亿公司、吕玉池、吕宾经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。 综上，原告美革公司的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安新县华亿皮革商贸有限公司、安新县天亿皮革商贸有限公司、吕玉池于本判决生效后十日内偿还原告安徽美革革业有限公司货款158569元及利息损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年5月28日起计算至货款清偿完毕之日止）； 二、被告吕宾对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽美革革业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3471元，适用简易程序收取1736元，由被告安新县华亿皮革商贸有限公司、安新县天亿皮革商贸有限公司、吕玉池、吕宾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 鑫 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。