wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初3017号 原告：刘洁，女，汉族，1990年6月12日出生，住四川省长宁县。 被告：成华区一把骨餐厅建兴路店，经营场所成华区建兴路76号2F-1、2号。 经营者：胡春梅，女，汉族，1974年6月2日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：冯太平，北京万商天勤（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告刘洁与被告成华区一把骨餐厅建兴路店(以下简称一把骨餐厅)劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘洁，被告一把骨餐厅的委托诉讼代理人冯太平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付延迟时长和中秋节、国庆节、加班工资、违法解除劳动关系赔偿金，未签订劳动合同的原告的工资人民币21667.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月24日受雇于被告从事餐厅领班一职，2019年10月15日原告无故辞退原告，故请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告一把骨餐厅辩称，被告和原告不存在事实劳动关系，故请求依法驳回原告诉讼请求。 审理查明基本事实：2019年10月15日，支付宝账号为GY7777,注册名为*羽的账户向原告转款4395元。庭审中，原告陈述不能举证证实在被告处从事餐厅领班一职以及前述支付宝账号使用人和被告经营者存在法律上或事实上利害关系，或由该经营者委托该支付宝账户向原告转款。 本院认为原告庭审中并未举证证实和被告存在事实劳动关系，且所举的支付宝转款记录并不能证实系被告经营者委托转款，故现有在案证据尚不能证实原告和被告存在事实劳动关系。因无证据证实双方存在事实劳动关系，原告基于劳动关系成立前提下提出的本案诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院在本案中不予认定和支持。 依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘洁的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘洁负担。 本判决为终审判决。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜京城
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初209号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人胡光建(绰号“小五娃”)，曾用名胡光余，男，1974年3月17日出生，汉族，文盲，务农，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年3月23日被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑七年;因犯非法拘禁罪，于2007年2月1日被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑六个月;因犯贩卖毒品罪，于2009年11月11日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2011年12月18日被重庆市合川区人民法院判有期徒刑三年二个月;因犯盗窃罪，于2015年7月9日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年二个月;因犯盗窃罪，于2019年1月7日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被重庆市合川区公安局刑事拘留，2020年1月15日经重庆市合川区人民检察院批准，次日被重庆市合川区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人胡光建犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年12月9日至13日期间，被告人胡光建在重庆市合川区城区，趁无人之机盗窃作案3次，盗得摩托车、运动鞋、大衣、零食、雨伞、男士斜挎包、戒指、打火机、女士单肩包、现金人民币等财物，共计价值人民币6000余元。具体犯罪事实如下：1.2019年12月9日凌晨2时许，被告人胡光建去至重庆市合川区花滩世纪华府工地大门口处，趁无人之机，以“扯线搭火”的方式，将被害人杨某停放在此处的一辆车白色五羊本田牌两轮摩托车盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2736元。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还被害人。2.2019年12月11日凌晨2时许，被告人胡光建去至重庆市合川区合XX办事处滨江路路边，通过砸车窗玻璃取物的方式，将被害人杨某1停放在此处的车辆内的运动鞋两双、大衣一件及被害人鄢某放在杨某1车内的手提包里的现金人民币1000余元盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗运动鞋及大衣分别价值人民币80元、60元、90元。案发后，被盗运动鞋、大衣及现金73元已由公安机关追回并发还被害人。3.2019年12月13日凌晨1时许，被告人胡光建去至重庆市合川区XX办事处XX酒店景观瀑布外停车位处，通过砸车窗玻璃取物的方式，盗走被害人赵某停放在此处的车辆内现金人民币50元、打火机一个、外币一张。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗打火机价值人民币50元。案发后，被盗物品已由公安机关追回并发还被害人。2019年12月13日凌晨2时许，被告人胡光建去至重庆市合川区XX办事处文峰公园永宁街停车位处，将被害人张某停放在此处的车辆车窗砸坏欲盗窃财物，因未寻得可供盗窃财物而离开。2019年12月13日凌晨2至3时许，被告人胡光建去至重庆市合川区XX道办事处文峰街XX门市前，通过砸车窗玻璃取物的方式，将被害人韩某停放在此处的车辆内零食二十件、雨伞两把盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗零食和雨伞分别价值人民币347.87元、12元。案发后，被盗物品已由公安机关追回。2019年12月13日凌晨3至4时许，被告人胡光建去至重庆市合川区XX办事处XX车库入口滨江路边，通过砸车窗玻璃取物的方式，将被害人杨某2停放在此处的车辆内男士斜挎包一个、驾驶证一个、戒指一枚盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗斜挎包和戒指分别价值人民币100元、2000元。案发后，被盗物品已由公安机关追回并发还被害人。2019年12月13日凌晨3至4时许，被告人胡光建去至重庆市合川区XX办事处XX车库入口滨江路边，通过砸车窗玻璃取物的方式，将被害人张某1停放在此处的车辆内女士单肩包一个盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗单肩包价值人民币110元。案发后，被盗物品已由公安机关追回。2019年12月13日，被告人胡光建被重庆市合川区公安局民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡光建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡光建认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡光建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人胡光建到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人胡光建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡光建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡光建犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年12月13日起至2020年10月12日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人胡光建退赔被害人鄢某经济损失927元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二〇年五月八日书记员 张丽馨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3873号之一申请人：江苏焱鑫科技股份有限公司，住江苏省江阴市新桥镇。法定代表人：周国华，该公司董事长。被申请人：鞍山兴德工程技术有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：朱兴建。江苏焱鑫科技股份有限公司诉鞍山兴德工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏焱鑫科技股份有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人鞍山兴德工程技术有限公司的银行存款135万元进行冻结。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山兴德工程技术有限公司的银行账户42×××83存款135万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年五月十八日书记员  王晓云
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执989号之八被执行人：袁光明，男性，1963年08月17日生，身份证：住所地：郑州市二七区沙口路2号院。本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年05月14日向被执行人袁光明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁光明在中国工商银行账户内存款人民币冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年五月十四日书记员  杨胜旺
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初4785号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，公司员工，特别授权。 被告：钟音，女，汉族，1965年1月3日出生，住成都市成华区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告钟音合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月九日 书记员  杜京城
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初968号原告：孙道明，男，汉族，1963年11月14日生，小学文化，个体户，重庆市大足区人，住重庆市大足区，现住师宗县。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：张吉伟，云南博纵律师事务所实习律师，特别授权委托代理。被告：云南省师宗县印刷厂（统一社会信用代码：91530323217350490X）法定代表人：赵树萍。地址：师宗县。被告：师宗县百汇达商贸有限公司（统一社会信用代码：91530323772669791Q）。法定代表人：尹兆龙。地址：师宗县。原告孙道明与被告云南省师宗县印刷厂、师宗县百汇达商贸有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，向原告送达《师宗县人民法院诉讼费预缴通知单》，告知原告应缴纳诉讼费1700元，且应在《师宗县人民法院诉讼费预缴通知单》收到次日起七日内，将应预交的诉讼费直接汇入师宗县人民法院的对公账户，期满仍未预交的，法院将按自动撤回起诉处理。2020年5月6日，本院通知原告到庭向其释明，原告明确表示拒绝缴纳诉讼费。本院认为：依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告孙道明自动撤诉处理。审判长  田庆荣审判员  邓代芬审判员  殷俊良二〇二〇年五月六日书记员  柯永波
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1967号原告：杭州金贝贝母婴服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区平海路58号809室。法定代表人：马学锋。被告：许欣，男，1984年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告杭州金贝贝母婴服务有限公司与被告许欣名誉权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杭州金贝贝母婴服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州金贝贝母婴服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄 忻人民陪审员 盛 放人民陪审员 马 菁二〇二〇年五月二十一日书 记 员 林嘉瑜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2012）泰姜执字第0491号（2020）苏1204执恢368号申请执行人：袁曙东，男，1963年9月5日出生，汉族，住姜堰区。被执行人：李松，男，1971年1月28日出生，汉族，住姜堰区。被执行人：顾蓉，女，1973年8月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人袁曙东与被执行人李松民间借贷纠纷一案中，作出（2012）泰姜执字第0491-1号执行裁定书，裁定追加顾蓉为被执行人。2020年3月31日，江苏省高级人民法院作出（2020）苏民再38号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）泰姜民初字第0017号民事调解书，驳回袁曙东的起诉。因上述民事调解书为本案据以执行的法律文书，故应依法裁定终结执行，即终结对被执行人李松、顾蓉的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰姜执字第0491号、（2020）苏1204执恢368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月二十一日书记员  张艳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初4355号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，公司员工，特别授权。 被告：杨发琼，女，汉族，1968年2月18日出生，住成都市成华区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告杨发琼合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月九日 书记员  杜京城
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执710号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区延川路2-1号，统一社会信用代码913702138639252600。负责人：丁召明，职务行长。委托诉讼代理人：夏美燕，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张欣欣，女，系该公司工作人员。被执行人：高善峰，男，1963年5月16日出生，汉族，住山东省沂南县铜井镇龙凤峪村二组95号。被执行人：毛培芳，女，1971年3月17日出生，汉族，住山东省沂南县铜井镇龙凤峪村二组95号。申请人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人高善峰借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初115号民事调解书已发生法律效力。在本案立案之前被执行人已履行相关法律义务，申请人撤销对本案的申请，本案终结执行。特此通知。审判长  孙海翔二〇二〇年五月二十六日书记员  金 欣
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1725执206号之二 申请执行人：李芳芳，女，1987年8月19日出生，汉族。 被执行人：熊川，男，1986年12月11日出生，汉族。 被执行人：李雁，女，1990年6月6日出生，汉族。 本院在执行李芳芳与被执行人熊川、李雁民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1725民初3134号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李芳芳于2020年2月18日向本院申请强制执行，被执行人熊川、李雁应当支付申请人借款本金10.4万元等费用。但至立案之时，被执行人熊川、李雁未履行义务。本院于2020年2月18日立案执行。 本案在执行中，两次通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、工商、有价证券、房产等财产情况进行了查询，同时到被执行人住所地对被执行人的其他财产状况和线索进行了调查核实，除被执行人熊川、李雁位于渠县XX镇XX社区XXXX幢XX号有住房一套，但该房屋已被银行抵押，不宜处置外，其他无财产可供执行，且被执行人熊川、李雁仍下落不明。 本院已依法将被执行人熊川、李雁纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院认为，被执行人熊川、李雁暂无财产可供本院执行，且申请执行人也未提供被执行人合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  段山川 二〇二〇年五月十一日 书记员  李孟哲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1563号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍、王国强，系辽宁京阙律师事务所律师。被执行人：戴晴，女，1986年11月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：王鹏，男，1986年4月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区马三家镇。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人戴晴借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4347号民事判决书所确定的58979.37元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下终结本院（2019）辽0114民初4347号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年五月二十五日书记员  张续泽
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执388号之八申请执行人：魏霞，住遂平县。被执行人：张素梅，住遂平县。本院在执行魏霞与张素梅借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素梅在中国农业银行62×××73账户内存款人民币89220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月七日书记员 王纪栓
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执614号之一申请执行人：李品发，男，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：龚大业，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。李品发申请执行龚大业民间借贷一案，本院的（2019）皖1126民初4452号民事判决书，确定：一、被告龚大业于本判决生效后3日内给付原告李品发工资43000元；二、驳回原告李品发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.50元，由被告龚大业负担。判决书生效后，被执行人龚大业未履行。申请执行人李品发于2020年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为43000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4452号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人龚大业纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人龚大业躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人龚大业名下部分银行账户有少量存款，已冻结；被执行人名下无车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月二十一日书记员  邵华娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执366号之五 被执行人：解永学，男性，1981年6月8日生，住所地：阜蒙县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日冻结了被执行人解永学在中国建设银行账户内余额人民币122.20元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人解永学在中国建设银行账户内存款人民币6100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年五月九日 书记员  都吉娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9614号原告：扬州华江再生资源有限公司，住所地扬州市江都区龙川工业集中区新通扬运河北岸(诚德钢管厂东侧）。法定代表人：朱荫诚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告：泰州精艺通机械有限公司，住所地泰州市海陵区江州北路688号6幢。法定代表人：严金陵，该公司执行董事。原告扬州华江再生资源有限公司（以下简称华江公司）与被告泰州精艺通机械有限公司（以下简称精艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月4日公开开庭进行了审理，原告华江公司委托诉讼代理人王舒娅到庭参加诉讼。被告精艺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货款875241.6元，并承担自2019年10月1日起至全部款项清偿之日止按商业银行同期贷款利率的1.5倍支付的延期利息；2.判令被告给付原告因诉讼保全而支付的保函保险费2300元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1.判令被告立即偿还原告货款779241.6元，并承担自2019年10月1日起至全部款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.判令被告给付原告因诉讼保全而支付的保函保险费2300元。事实和理由：被告于2019年8月、9月间先后委托韩春乐派车至原告处自提购买黑色金属冶炼压延品及废旧金属废钢共487.58吨，合计货款1530894元，并于2014年9月24日向其出具发票，约定收票后当月底付清价款。现被告收货后已逾期两月余，仍未付款。原告为此多次派员向其催要，被告仍借故推托。截止开庭之日，被告已支付货款751652.4元，尚欠779241.6元。被告精艺公司未答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月、9月期间，原告向被告供应黑色金属冶炼压延品及废钢共计487.58吨，合计货款1530894元。原告于2014年9月24日向其出具相应发票。至起诉之日止，被告欠原告货款875241.6元，后被告于2019年12月31日给付原告96000元，截止目前，被告尚欠原告货款779241.6元。另查明，原告华江公司于2019年11月15日向本院申请诉讼财产保全，并为此交纳诉讼保全担保保险费2300元。本院认为，原告华江公司向被告精艺公司提供黑色金属冶炼压延品及废钢，并开具相应的增值税发票，被告精艺公司提取货物并用于其实际经营，双方之间存在真实有效的买卖合同关系。对支付时间没有约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付货物。故被告精艺公司依法应当及时给付剩余货款779241.6元并承担相应的逾期付款利息。因双方未对利息作出约定，故逾期付款利息应从起诉之日即2019年11月28日起计算。被告精艺公司违约引起本案诉讼，原告华江公司为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费2300元系原告支出的合理必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰州精艺通机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州华江再生资源有限公司给付货款779241.6元并承担逾期付款利息（以875241.6元为基数，自2019年11月28日起至2019年12月31日止；以779241.6元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告泰州精艺通机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州华江再生资源有限公司给付诉讼保全担保保险费2300元；三、驳回原告扬州华江再生资源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12552元，诉讼保全费5000元，合计17552元，由被告泰州精艺通机械有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨 进人民陪审员  张卫东人民陪审员  曹桂琴二〇二〇年五月二十日书 记 员  高 雅
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢250号姜佑华、江都区捷尔机械厂：关于姜佑华申请执行江都区捷尔机械厂劳动争议纠纷执行一案，本院依申请执行人姜佑华的申请，已将被执行人江都区捷尔机械厂所有的流拍财产（喷漆流水线设备一套、喷粉流水线设备一套、抛磨机一台）交付给含姜佑华在内的31个申请执行人，共抵偿25.3792万元。余款姜佑华自愿放弃并申请结案。至此（2020）苏1012执恢250号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1810号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍，执行董事。被告：安徽斯力泰健康产业集团有限公司，住所地安徽省亳州亳芜现代产业园区(汤王大道以西,南扩三路以北)。法定代表人：马峰，执行董事兼总经理。原告杭州快版科技有限公司与被告安徽斯力泰健康产业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州快版科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州快版科技有限公司负担。审判员 吴 巍二〇二〇年五月十一日书记员 胡旭豪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执340号 申请执行人：施贵邈，男，2013年5月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 法定代理人：汪莉（特别授权），女，1983年9月4日出生，汉族。住四川省雅安市名山区。 被执行人：冯兵，男，1978年3月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：袁红珍，女，1974年12月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行施贵邈与冯子昂、袁红珍、冯兵健康权纠纷一案中，被执行人冯兵、袁红珍已给付申请执行人施贵邈70000元。本院（2020）川1803民初269号调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执751号之一申请执行人郝建斌，男，汉族。被执行人黄金宝，男，汉族。申请执行人郝建斌与被执行人黄金宝生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院（2019）陕0113民初19304号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郝建斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19304号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，对查明的被执行人名下广东佛山籍牌照的车辆已经事项委托当地车管部门查封车辆的档案手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为14787.06元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年五月十五日书记员  郭 庆
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初1984号原告：谭振东，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：邹雪峰，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告谭振东与被告邹雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭振东向本院提出以下诉讼请求：1.被告返还原告借款七万元并自2020年3月10日起按年利率6%支付利息至还还清之日止;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：邹士军向原告借款10万元，由被告提供担保。因邹士军外出下落不明，被告自愿代为偿还并与原告于2017年2月15日签订还款协议，约定：于每年的3月10日支付1万元、如逾期还款则视全部付款义务于逾期之日提前到期、邹雪峰愿承担一切法律责任。协议订立后，邹雪峰按约还款3万元。现因邹雪峰逾期返还2020年3月10日应当返还的1万元，故提起诉讼。原告随诉状提交1份由邹雪峰签名的“还款协议”，证明邹雪峰同意自2017年3月10起每年还款1万元并承诺逾期一并归还剩余全部款项的事实。邹雪峰承认原告在本案中所主张的事实，但认为今年3月10日还款时正遇疫情期间，在4月10日向原告还款时，原告拒绝收款。现可以随时归还已到期的1万元并要求继续按照原约定按期还款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合同是当事人之间设立、变更和终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间就还款达成一致协议，双方均应遵照执行。现被告逾期返还2020年3月10日的还款义务，应当承担相应的违约责任即一并返还逾期和未到期的借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此，对原告要求被告承担逾期还款利息的诉讼请求，不予支持。综上所述,原告的部分诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邹雪峰于本判决书生效之日起十五日内向原告谭振东返还借款本金7万元；二、驳回原告谭振东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告邹雪峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇二〇年五月三十一日书记员  祝 娜附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018。附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1747号原告：曹怡，女，1994年11月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：杭州沃青电子商务有限公司，住所地杭州市下城区甘长路49号425室。法定代表人：李含欧，公司执行董事。原告曹怡与被告杭州沃青电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告曹怡于2020年5月20日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹怡撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曹怡负担。STAR审判员柯敏杰二〇二〇年五月二十日书记员  凌浩添
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1571号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：付传润，该公司职工。 被告：周德华。 被告：王国兰。 被告：周方德。 被告：刘万青。 被告：周卫东。 被告：亓彩艳。 被告：周方国。 被告：常雪梅。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农商行”）与被告周德华、王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托诉讼代理人付传润到庭参加诉讼，被告周德华、王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告安丘农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周德华立即偿还欠原告借款本金55900元及利息24527.08元（利息计算至2019年12月31日），以后所产生的利息按合同约定利率计算至贷款还清日；2、被告王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅对所欠借款本金55900元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周德华于2017年4月18日从原告处借款70000元，由被告王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅提供连带责任保证，于2018年4月17日到期，贷款到期后，以上被告未能按合同约定还本付息，经原告多次催收，目前仍结欠原告贷款本金55900元及利息24527.08元（利息计算至2019年12月31日，以后产生利息另计）。为维护原告的合法权益，原告诉来本院，请求依法判令被告周德华立即归还结欠原告的贷款本金55900元及利息24527.08元（利息计算至2019年12月31日，以后产生的利息另计），被告王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅对结欠贷款本金及利息承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。 被告周德华、王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，被告周德华、王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅与原告安丘农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：周方国、周卫东、周方德、周德华四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月21日至2019年3月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）肆拾玖万伍仟元整，提供最高额担保。被告周方国、周卫东、周方德、周德华在借款人处签字，被告周德华、王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅在联合保证人处签字；关于信贷资金的使用，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；关于保证期间约定，自本合同第一条约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；关于联保小组各成员共同承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；关于还款方式约定借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2017年4月18日，被告周德华从原告处贷款70000元，借款日期自2017年4月18日至2018年4月17日，利率为月利率9.5‰，逾期利率为月利率14.25‰。原告向被告周德华发放借款后，被告偿还部分借款本金，至2019年12月31日，尚欠原告借款本金55900元及利息24527.08元。2020年4月3日，原告分别向被告周德华和其他被告发出贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书。 本院认为，原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。上述合同签订后，被告周德华于2017年4月18日向原告借款70000元，后被告偿还部分借款本金，至2019年12月31日尚欠原告借款本金55900元及利息24527.08元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故，原告要求被告周德华偿还借款本金55900元及利息24527.08元，理由正当，本院予以支持。被告王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅作为联合保证人对被告周德华的该笔借款提供连带责任担保，保证期间为两年，保证期间到期前原告向被告周方德、刘万青、周卫东、常雪梅催收要求承担担保责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，原告要求担保人承担保证责任未超出诉讼时效，被告王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅作为保证人应承担连带还款责任。且，被告王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅在承担保证责任后有权向被告周德华进行追偿。被告周德华、王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周德华偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金55900元及利息24527.08元（计算至2019年12月31日），共计80427.08元，并以55900元为基数按逾期月利率14.25‰自2020年1月1日至本判决确定的还款之日向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅为上述第一项被告周德华的还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证义务后有权向被告周德华进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由被告周德华、王国兰、周方德、刘万青、周卫东、亓彩艳、周方国、常雪梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘晔
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初581号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：林建鹏，男，1974年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市。曾因犯抢劫罪，于2012年5月16日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年7月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2019年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人：肖燕，广东俨道律师事务所律师，系龙华区司法局指派。被告人：邹文福，绰号“杀手”，男，1971年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市。因涉嫌贩卖毒品，于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人：黄睿，广东鼎方律师事务所律师，系龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人林建鹏、邹文福犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人林建鹏及其指定辩护人肖燕、被告人邹文福及其指定辩护人黄睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，证人戴某1、戴某2得知邹文福有毒品货源，于2019年4月18日向邹文福求购毒品冰毒，邹文福遂与被告人林建鹏联系，以人民币1,000元向林建鹏购得冰毒若干，后以人民币1,400元贩卖给证人戴某1、戴某2。2019年5月6日，证人戴某1、戴某2向被告人邹文福求购毒品冰毒，邹文福遂与被告人林建鹏联系，以人民币3,400元向林建鹏购得冰毒若干，后以人民币4,000元贩卖给证人戴某1、戴某2。2019年5月17日，证人戴某2再次向被告人邹文福求购毒品冰毒，并向邹文福支付毒资人民币4,000元，邹文福收款后未向戴某2提供毒品。2019年5月20日，证人戴某1、戴某2因吸毒被公安机关查获，民警根据两人提供的线索，先后将被告人邹文福、林建鹏抓获。上述事实，被告人林建鹏、邹文福在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人常住人口信息表，户籍证明、户籍注销证明，提取笔录、微信转账记录、聊天记录，银行交易流水，通话记录，抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人戴某1、戴某2、郑某的证言；被告人林建鹏、邹文福的供述与辩解；鉴定意见：手机数据恢复鉴定，毛发毒品成分鉴定；勘验、检查、辨认笔录；微信电子账单，通话记录电子数据，手机恢复电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林建鹏、邹文福无视国家法律，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林建鹏、邹文福当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林建鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年8月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）二、被告人邹文福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年7月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）三、扣押的作案工具银色苹果6手机一部予以没收；扣押的黄色OPPO手机一部发还被告人林建鹏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    依人民陪审员 孙  丽  丹人民陪审员 张    丹二〇二〇年五月九日书 记 员 林观凤（兼）书 记 员 周  洋  洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2020）浙0192民初1584号原告：董俊强，男，1989年8月8日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被告：杭州易程科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城27幢804室-1。法定代表人：毛建海，公司执行董事兼总经理。原告董俊强与被告杭州易程科技有限公司（以下简称易程公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，适用简易程序审理，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告董俊强到庭参加了诉讼。被告易程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董俊强向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告销售金额三倍赔偿4497元。审理过程中，原告变更诉讼请求为，请求判令被告支付原告售前销售所承诺返回的1481元。事实和理由：原告于2018年12月2号在天猫购买澳森跑步机一台，购买后卖家承诺报名后40天内累计跑够35小时且晒图等完成退还购机款1481元。原告一直按卖家规定完成且提前完成任务。卖家却以作弊等各种理由不给退款，天猫平台说商家保证金不足，无法支持，最后等待无果后，只能通过法律来维护自己的利益。跑步机在活动期间就异响严重且运行卡顿。与商家客服联系多次维修无果，最终商家也不给维修了。当时承诺的终生免费维修也不履行。现在跑步机还是坏的，商家一点信誉也没有，存在严重的欺骗消费者的行为，这种罔顾消费者利益的无良商家，应严惩。被告易程公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告易程公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日，原告董俊强通过天猫网络购物平台，在被告易程公司开设的天猫店铺“澳森旗舰店”购买了一台“澳森智能静音跑步机家用款小型迷你减震室内健身房减肥专用器材”，订单编号281573603996204071，实付价款1481元。原告收到案涉商品后，订单交易完成。被告易程公司案涉商品销售页面显示，该公司在销售案涉商品同时举办了“你敢跑我敢送-零元挑战赛”活动，该活动参与条件为：1.购买案涉型号澳森跑步机；2.下载、登陆“跑吧”APP,报名参加活动；3.收藏关注“澳森跑步机旗舰店”；4.收货后走心评价，晒视频、晒图3-5张；5.分享朋友圈共3次（晒图或运动视频均可，需要带“澳森跑步机”文字）。前述活动的主要内容为“自报名后40天内，累计跑步35小时以上跑步机免费送（限时速5公里/小时以上，低于5公里/小时计入无效时间）”，基本流程为“拍下付款—商家发货—收货跑步机—下载APP报名—完成任务（挑战成功）—联系客服登记打钱”，此外还规定了“全家仅限1人参与（其他人参与跑步时请关闭APP）”及“活动期间使用任何舞弊行为的用户一经发现（例：跑步机空跑等）即刻取消活动资格”等内容。原告董俊强下载“跑吧”APP（“跑吧”APP是易程公司为配合所销售的跑步机线上功能开发的手机软件）报名参加前述活动，活动完成后，原告通过前述APP向被告提交完成挑战活动的审核申请，易程公司认为原告存在换人跑的作弊行为，拒绝了原告提出的完成挑战赛返款申请。2019年5月，被告易程公司退出天猫平台，其天猫店铺被关闭。被告易程公司运营的前述“跑吧”APP下线，客户端口被关闭，用户无法登陆。另查明，2019年8月21日，杭州市余杭区市场监督管理局受理消费者举报投诉，对被告易程公司在京东、天猫、苏宁网购平台销售澳森跑步机的行为进行调查后，做出杭余市管罚处字〔2019〕603号行政处罚决定书。前述行政处罚决定书认为，易程公司在京东、天猫、苏宁三个平台销售“跑步机产品页面宣传‘真人在线实时互动’、‘模拟真实场景3D实景选择’，而实际产品并不具备上述功能；跑步机产品页面宣传‘持续输出马力：1.2hp；峰值马力：2.5hp；可持续输出马力：1hp(不含）-2hp（含）’，并无相关宣传依据，且标明的持续输出马力及峰值马力均大于额定功率”，属于发布虚假广告的违法行为，因此，决定对易程公司处以20万元的罚款。前述行政处罚决定书还查明以下事实，在“挑战赛”活动宣传期间，易程公司销售案涉型号跑步机共3800余台，完成挑战活动返款1300台，尚有2000余台未返款，且产生大量消费者投诉举报。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告要求被告履行“挑战赛”活动承诺，返还购机款1481元，能否获得支持。本院认为，原告购买案涉商品，实付1481元。被告易程公司在案涉商品销售过程中推出“你敢跑我敢送-零元挑战赛”的促销活动，消费者在购买被告商品后可选择报名参加前述挑战活动，完成挑战活动，被告承诺返还商品等值款项。从法律性质上，前述“挑战赛”活动类似以广告声明对完成一定行为的人给予报酬的悬赏广告。被告易程公司以促销活动广告形式发出要约，消费者因购买被告销售的商品而获得了参加挑战赛活动的机会，通过报名参加活动等于对前述要约做出承诺，一旦消费者以其行为完成挑战活动，依约即获得了报酬请求权，被告易程公司应向其支付约定的款项。本案中，原告董俊强在被告易程公司“挑战赛”活动期间购买了案涉商品，报名参加了“挑战赛”活动，在活动时间内董俊强已经完成了35个小时的跑步，已按照活动要求完成了活动内容，易程公司理应按照活动约定，支付董俊强等额的商品价款。原告在购买案涉商品时，实际支付1481元。被告易程公司未提交相关证据证明原告董俊强存在违反活动约定的情形。故原告董俊强主张易程公司支付等额商品价格的款项1481元，合理有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杭州易程科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董俊强完成案涉挑战活动约定款项1481元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杭州易程科技有限公司负担。原告董俊强于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告杭州易程科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  肖芄二〇二〇年五月十一日书记员  朱烨
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初383号 原告：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地：河北省东光县城东开发区，统一社会信用代码：9113092360123876XP。 法定代表人：李全胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 被告：田琳,男，1986年9月6日出生，住山西省夏县。 原告沧州意达花纸印刷材料有限公司与被告田琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告沧州意达花纸印刷材料有限公司委托诉讼代理人杨国华到庭参加诉讼，被告田琳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沧州意达花纸印刷材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告田琳偿还原告货款48535.8元；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买花纸。截止2017年11月17日，被告田琳欠原告沧州意达花纸印刷材料有限公司花纸款48535.8元未付，由被告田琳签字确认的沧州意达花纸印刷材料有限公司往来对账函予以证实。截止起诉前，被告田琳未支付上述货款。 被告田琳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告田琳从原告处购买花纸。截止2017年11月17日，被告田琳拖欠原告沧州意达花纸印刷材料有限公司货款48535.8元未付。 本院认为，被告田琳书写欠款金额、截止日期并签字确认的往来对账函能够证明，被告田琳拖欠原告沧州意达花纸印刷材料有限公司货款48535.8元未付，故对原告要求被告田琳支付货款48535.8元的主张予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田琳于本判决生效后十日内给付原告沧州意达花纸印刷材料有限公司货款48535.8元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元（已减半收取），保全费505元，共计1012元，均由被告田琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘庆杰 二〇二〇年五月九日 书记员  杨彦苓
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1600号原告：安阳彦飞钢结构制造有限公司，住所地：安阳高新区南外环路亿城钢材市场B区62号附1号。统一社会信用代码：91410500MA440X5H9X。法定代表人：闫彦飞，经理。委托诉讼代理人：黄利军，河南奥博律师事务所律师。被告：周艳龙，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告安阳彦飞钢结构制造有限公司与被告周艳龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安阳彦飞钢结构制造有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳彦飞钢结构制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳彦飞钢结构制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳彦飞钢结构制造有限公司负担。审判员  张晓亮二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 新
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3135号 原告：成都建亿科技有限公司。住所地：成都市高新区天府大道南段1399号1栋19楼21号。 法定代表人：蒋莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，四川履正律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：四川德瑞信网络系统工程有限责任公司。住所地：成都武侯区科华中路2号1栋1单元20层2006号。 法定代表人：解发有。 原告成都建亿科技有限公司与被告四川德瑞信网络系统工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都建亿科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都建亿科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩金利
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初391号原告:田斌,男,1976年4月26日出生,汉族,安徽省凤阳县人,大专文化,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：吴宝平，男，1963年7月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县。被告：凤阳县凤田石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村田圩组，统一社会信用代码9134112617548908714。法定代表人：吴宝永，该厂厂长。原告田斌与被告吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂（以下简称凤田石英砂厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田斌及其委托诉讼代理人陈树春、被告凤田石英砂厂法定代表人吴宝永到庭参加诉讼，被告吴宝平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田斌向本院提出诉讼请求：请求法院判令吴宝平、凤田石英砂厂共同偿还田斌借款1000000元。事实和理由：因经营凤田石英砂厂需要，吴宝平、凤田石英砂厂于2013年3月23日共同向田斌借款1000000元，约定月息2分，由陈炳刚提供担保，并出具借条一份。田斌即于同日通过银行转账方式交付吴宝平1000000元。后经多次催要，拖欠至今不付。吴宝平未提出答辩。凤田石英砂厂辩称，吴宝永与吴宝平是胞兄弟关系，2015年以前是吴宝平自己的厂，2015年以后吴宝平把厂过户给吴宝永经营了，凤田石英砂厂的名称一直都没有变化。关于吴宝平向田斌借款1000000元的事情，吴宝永曾听吴宝平说过。田斌围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、银行转账凭证各一份及陈炳刚出庭作证证言，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因经营凤田石英砂厂需要，吴宝平、凤田石英砂厂于2013年3月23日共同向田斌借款1000000元，约定月息2分，由陈炳刚提供担保，并出具借条一份。田斌即于同日通过银行转账方式交付吴宝平1000000元。此后田斌多次索要无着，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中田斌提交的借条及银行转账凭证等能够证明其与吴宝平、凤田石英砂厂之间的借贷关系成立，由此所产生的债务吴宝平、凤田石英砂厂应当共同偿还。吴宝平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂于本判决生效后十日内共同偿还原告田斌借款1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告吴宝平、凤阳县凤田石英砂厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  秦明拾人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3006号 原告：成都市言叙装饰设计有限责任公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：崔健。 委托诉讼代理人：韩麟懿，公司员工，特别授权。 被告：陈雄，男，汉族，1969年4月9日出生，住四川省盐亭县。 原告成都市言叙装饰设计有限责任公司与被告陈雄劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告成都市言叙装饰设计有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市言叙装饰设计有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月六日 书记员  杜京城
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1935号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田东路1号景苑大厦A栋2005-7。法定代表人：李艳英。委托诉讼代理人：陈丽娇，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州阿拉丁数字技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦1501室。法定代表人：许峰。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告杭州阿拉丁数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告深圳市美图胜景影像有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉处理。审判员  蓝仙明二〇二〇年五月二十七日法官助理吴永安书记员邵家奇
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执2679号 王皓、卜祥云、吴士垒: 本院根据已经生效的（2019）鲁1302民初5062民事判决书。在执行申请执行人临沂市中联融资担保有限公司与被执行人王皓、卜祥云、吴士垒追偿权纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人王皓、卜祥云、吴士垒已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。       二〇二〇年五月二十五日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1177号 申请执行人：徐万国，男，1972年12月29日出生，汉族，四川省中江县居民。 被执行人:钟家林，男，1980年11月5日出生，汉族，四川省射洪市居民。 徐万国与与钟家林劳务合同纠纷一案，射洪市人民法院作出的（2019）川0922民初798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费4000元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年12月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年12月6日、2020年1月3日、2020年4月24日通过法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,于2019年12月12日查询了被执行人房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院于2020年1月19日对被执行人限制高消费，于2020年5月12日到被执行人户籍地进行现场调查并张贴悬赏执行公告，于2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日电话告知申请执行人,其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 何 华 二〇二〇年五月十八日 书记员 李虹儒
隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执419号 申请执行人：王凤芹 被执行人：刘爱国、庞玉库 关于申请执行人王凤芹与被执行人刘爱国、庞玉库土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，在执行过程中，被执行人刘爱国、庞玉库给付申请执行人王凤芹1650元，缴纳执行费50元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执317号申请执行人：张凤鸣，女，1961年6月3日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：盐城亚伦新材料科技有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：韩毅，该公司总经理。申请执行人张凤鸣与被执行人盐城亚伦新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，立案标的为504400元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。2020年1月16日，本院依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有房产、土地使用权、银行存款、车辆等可供执行。2020年5月8日，承办人前往被执行人住所地调查查明，被执行人目前停产歇业，其厂房未办理不动产权证，其厂房内的五台机器设备已被本院在审理时予以保全。2020年5月9日，本院组织双方当事人调解，双方当事人达成执行和解协议，被执行人法定代表人韩毅当场履行人民币150000元，剩余款项分期归还。因全部债务还款时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月二十五日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初2233号原告：季宏，男，1980年10月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：吴峰，男，汉族，1973年5月21日生，汉族，住泰兴市。原告季宏与被告吴峰排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季宏撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告负担（已缴）。审 判 员  严 超二〇二〇年五月七日法官助理  丁佳驹书 记 员  王 辉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5464号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东三段14号。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，公司员工。 被告：邹小渠，女，汉族，1964年12月3日生，住四川省达州市通川区。 被告：崔友强，男，汉族，1965年9月15日生，住四川省达州市通川区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告邹小渠、崔友强合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年五月八日 书记员  李 琦
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1231号 原告：滕平银，男，1973年6月10日出生，汉族，住临邑县。 被告：临邑县综合物流园，住所地：临邑县综合物流园。 法定代表人：庄少强 被告：宫九州，男，32岁，汉族，住临邑县。 被告：临邑虹呈广告装饰部，住所地：金家园批发市场北门。 负责人：赵岩 （以上三被告信息均由原告诉状中提供） 本院在审理原告滕平银与被告临邑县综合物流园、宫九州、临邑虹呈广告装饰部侵权纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思的体现，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滕平银撤回起诉。 审判员  李广民 二〇二〇年五月八日 书记员  夏征雪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢265号高德仓、施学林：申请执行人高德仓与被执行人施学林民间借贷纠纷一案，执行依据为本院2014年3月17日作出的（2014）六沿民初字第206号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2014）六沿民初字第206号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1424民初939号原告：杨磊，男，1983年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县,确认地址为上述地址。被告：郭明生，男，1986年7月5日出生，汉族，住山东省曹县，确认地址为山东省曹县仵楼乡仵楼行政村郭庄。原告杨磊与被告郭明生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告郭明生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金200000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月13日，被告郭明生向原告杨磊借款200000元，双方约定月利息2分。原告多次催要,被告以资金紧张为由一直推脱不还，为维护自己的合法权益,原告诉至法院。被告郭明生未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，被告郭明生向原告杨磊借款200000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应予以清偿。被告郭明生向原告杨磊借款200000元，有原告提供的借条汇款回单等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院对原告杨磊要求被告偿还借款本金200000元的诉请予以支持。原告诉请要求被告按月息2分计算利息，因原告未能提供有效证据证实双方在借款时约定由利息，因而对原告该项诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之条规定，判决如下：一、被告郭明生于本判决生效后十日内偿还原告杨磊借款本金200000元；二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，已减半收取，由被告郭明生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书勤二〇二〇年五月十一日书记员  解文博
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执279号之二 申请执行人：郑纪帆，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：孙小六，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2019）皖1723民初2698号民事调解书，于2020年3月19日向被执行人孙小六送达执行通知书，责令被执行人孙小六立即向申请执行人郑纪帆支付欠款224370元及利息（利息自2019年4月1日起按月利率1%计算）、垫付的案件受理费711元，并负担案件执行费3266元，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人孙小六有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人孙小六的银行存款人民币30万元或相等价值的财产予以查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、划拨、冻结被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初239号原告：张洪强，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：张晓芝，女，1970年3月13日出生，汉族，居民，住巨野县。原告张洪强与被告张晓芝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪强及其委托代理人葛惠良，被告张晓芝到庭庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8、9月份，被告向原告借款120000万元，并出具了借条，后偿还了部分欠款，至今仍下欠86000元，并于2019年2月4日重新给原告更换了借条，现要求被告归还下欠借款及利息，诉讼费用由被告承担。被告答辩称，对事实没有异议，现在经济困难。经审理本院认定事实如下，2019年2月4日原告给被告出具借条一份，借条上注明借款金额86000元。原告陈述该借款条是之前借款归还部分后重新出具的借条，经被告质证无异议。本院认为，原被告对本案事实均无异议，双方均应按约定及法律规定履行义务，现被告应将借款归还原告。被告未归还借款的行为已构成违约，应按约定或法律规定支付原告利息，原被告对利率没有约定，故可按法律规定支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：被告张晓芝于判决生效后十日内归还原告张洪强借款86000元及利息（利息自2019年2月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  许学同二〇二〇年五月三十日书记员  彭 悦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1100号申请人：海城市西柳商贸城有限公司，统一社会代码：91210381683747946K,住所地：辽宁省海城市西柳商贸城。被申请人：邱娜，女，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市西柳商贸城有限公司与被申请人邱娜租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人邱娜的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月十八日书记员  黄怡儒
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2325号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师，执业证号13201201711648571。委托诉讼代理人：王金龙，北京市京师（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011906110689。被告：闫士松，男，汉族，1985年8月22出生，住所地南京市雨花台区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告闫士松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人潘蕊到庭参加诉讼，被告闫士松未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：一、被告立即返还原告剩余贷款本金253750.33元，并继续支付自2019年12月13日起至本金还清之日止按年利率24%计算的逾期利息;二、被告给付原告因本案支出的律师费1000元。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫士松应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金253750.33元，并支付自2019年12月13起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告闫士松应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5313元，减半收取2657元，由被告闫士松负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月二十五日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初197号之二 原告：李建民，男，1965年12月3日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被申请人：丁来明，男，1977年3月26日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 原告李建民与被告丁来明劳务合同纠纷一案，原告在法定期限内未向本院预交案件受理费，本院（2020）冀0923民初197号之一民事裁定书，裁定按原告李建民撤回起诉处理，对被告的财产保全应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告丁来明的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王书栋 二〇二〇年五月七日 书记员  王吉凯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初2920号之二 申请人：山东罗欣药业集团股份有限公司，住所地：山东省临沂高新技术产业开发区罗七路。 法定代表人：刘保起，董事长。 被申请人：新疆康博源医药科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区高新街217号盈科广场A座6层6012、6013、6015、6016、6017、6018、6022室。 法定代表人：胡海英，经理。 本院在审理申请人山东罗欣药业集团股份有限公司与被申请人新疆康博源医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东罗欣药业集团股份有限公司于2020年5月11日向本院提出申请，要求继续冻结被申请人新疆康博源医药科技有限公司银行存款78万元或者查封其他价值相当的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人新疆康博源医药科技有限公司银行存款78万元或者查封其他价值相当的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。自裁定书送达之日起计算。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董明君 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  吕全军 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  吴淑媛
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初66号公诉机关丰都县人民检察院。被告人张进红，男，1982年5月11日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2019年10月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。被告人张登平，男，1983年1月30日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，水电工，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2019年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人张进红、张登平犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序；同日，附带民事诉讼原告人冯某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同月29日合并立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官李秋颖出庭支持公诉，被害人冯某某及其委托诉讼代理人杜超、被告人张进红、张登平到庭参加诉讼。同年5月18日，附带民事诉讼原告人冯某某向本院申请撤诉；次日，本院裁定准许附带民事诉讼原告人冯某某撤诉。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日凌晨1时，被告人张进红和张登平、张军华(另案处理)、秦某某一起在丰都县兴义镇水天坪工业园区“炭先生烧烤店”吃烧烤，期间被害人冯某某(秦某某的丈夫)微信联系秦某某叫秦某某回家，但秦某某拒绝。当日2时许，冯某某来到“炭先生烧烤店”找到了正在吃烧烤的秦某某等人，于是冯某某将秦某某拉着离开，期间冯某某和张进红发生口角，后张进红、张登平、张军华上前殴打冯某某的头部、腹部等部位，造成冯某某全身多处软组织挫裂伤、右侧第9-12肋、左侧第2肋骨骨折、右侧气胸。经重庆市丰都县公安局物证鉴定室鉴定，冯某某的损伤程度为轻伤二级。被告人张进红、张登平均自愿认罪认罚，并签署具结书。被告人张登平已赔偿被害人，并取得谅解。上述事实，被告人张进红、张登平在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、赔偿和解协议书、谅解书、收条、病历资料、户籍资料等；证人秦某某、甘某某等人的证人证言；被害人冯某某的陈述；被告人张进红、张登平的供述与辩解；辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴(临床)[2019]135号鉴定书等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人张进红、张登平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张进红、张登平均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理；被告人张登平已赔偿被害人，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人张进红认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张进红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年10月6日止。)二、被告人张登平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘周二〇二〇年五月十九日书记员  熊丹
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1634号原告：某某公司。法定代表人：田某某，总经理。被告：某某公司。法定代表人：张某某。本院在审理原告某某公司与被告某某公司承揽合同纠纷一案中，原告某某公司于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。本案受理费448元,减半收取224元，由原告某某公司负担。审 判 员 陈志刚二〇二〇年五月八日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审70号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口自然资源和规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口自然资源和规划所干部。 被执行人：西安市临潼区西泉街办文海纸品厂，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：周秋爱。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年10月24日依法对被执行人西安市临潼区西泉街办文海纸品厂作出市国土发[2019]8-96号土地行政处罚决定书，决定:1、没收在符合规划非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施；并对违法占地936平方米处以每平方米10元罚款共计9360元。2、限七日内自行拆除在不符合规划非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌。并于2019年10月31日送达被执行人。被执行人西安市临潼区西泉街办文海纸品厂在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-96号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 三、被执行人西安市临潼区西泉街办文海纸品厂违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区西泉街办文海纸品厂负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  杨金艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  武 琪
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1124号原告：李芹，女，1981年12月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜一国，重庆森吉律师事务所律师。被告：湛江胜，男，1986年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李芹与被告湛江胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李芹及其委托诉讼代理人杜一国到庭参加了诉讼，被告湛江胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芹向本院提出诉讼请求：判决被告湛江胜偿还借款40800元及其利息，利息从2017年10月1日起以本金7800元为基数按年利率6%计算至还清本金时止，从2018年3月18日起以本金33000元为基数按年利率6%计算至还清本金时止，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告在丰都相识。2017年3月，原告在重庆市沙坪坝区马家岩建材市场处租赁门面经营快餐店，被告要求原告将该店转让其经营。2017年6月8日，原告及其丈夫与被告、被告哥哥及其一个朋友五人在场协商转让价格为50800元，因被告当时无钱支付，其提出待经营后分三期付清。后被告向原告出具三张借款金额分别为10000元（于2017年6月归还）、7800元（于2017年9月30日归还）、33000元（于2018年3月17日归还）的借条，原告同时将快餐店和门面租赁合同交给被告。出具借条后，被告除在2017年6月还款10000元外，其余40800元至今未还。2018年9月期间，原告邀约朋友前往丰都县兴龙镇铺子村8组林家庙被告老家追讨，被告承认偿还，但未实现。被告湛江胜未作答辩。本院认为，湛江胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃，结合李芹的陈述及其举示的证据，本院对李芹的诉称予以采信。在李芹将其经营的快餐店以50800元转让给湛江胜后，湛江胜分别出具了三张借条，该行为应视为双方对债权债务达成协议，故本案可按民间借贷法律关系审理。现双方约定的还款期限届满，李芹请求湛江胜偿还借款和按照年利率6%支付资金占用利息的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湛江胜在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李芹40800元及利息（从2017年10月1日起以本金7800元为基数按年利率6%计算至清偿日止，从2018年3月18日起以本金33000元为基数按年利率6%计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告湛江胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈国胜二〇二〇年五月八日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执750号申请执行人马建威，男，1981年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人杨建新，男，1969年2月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初11874号民事调解书，于2020年4月27日立案执行。被执行人杨建新至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨建新名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人杨建新所有的豫Ａ×××××、AY733U、A7456Q汽车三辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年五月十四日书记员 韩艺萌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1227号申请人：凤阳县环境保护局，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区，组织机构代码00322226-6。法定代表人：孙学明，该局局长。委托代理人：左明，该局工作人员。被执行人：安徽晶源太阳能材料有限公司,住所地安徽省凤阳县板桥镇，统一社会信用代码913411266808333636。法定代表人：范庆云，该公司董事长。凤阳县环境保护局依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126行审53号行政裁定书，向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽晶源太阳能材料有限公司银行存款250000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年五月十五日法官助理李连玉书记员沈菁
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初795号原告：李光珍，女，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。被告：陆树为，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告李光珍与被告陆树为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李光珍于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光珍的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李光珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李光珍负担。审判员  苗传君二〇二〇年五月十一日书记员  李学宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2262号申请执行人任青和，男，汉族，生于1962年11月20日，住禹州市。被执行人王永甫，男，汉族，生于1974年12月9日，住禹州市。本院在执行申请执行人任青和申请执行王永甫附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初602号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永甫的银行存款7463.55元；或扣留、提取被执行人王永甫在有关单位、个人处的款项7463.55元；或查封、扣押被执行人王永甫同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年五月二十八日书记员 ：徐泽林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执293号之一被执行人：王占良，男性，1976年09月25日生，身份证：152326197609255115，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗固日班花镇。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王占良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占良在中国建设银行6217000400004880874_0102_1账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡长友二〇二〇年五月十八日书记员  刘思佳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1094号之一解除保全申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：袁峰，男，汉族，1979年10月9日出生，住肥城市。被申请人：杨丽娟，女，壮族，1968年9月25日出生，住广西天峨县。解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人袁峰、杨丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）鲁0983民初1094号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款1.5万元或相应价值的其他财产。2020年2月26日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，被申请人已履行还款义务，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人袁峰、杨丽娟名下银行存款1.5万元或者其他财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀荣二〇二〇年五月二十一日书记员  李诗慧
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执727号申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街561号。负责人司杰，该行行长。被执行人宋城，男，1987年9月18日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）鲁0523民初1983号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋城在浦发银行济南分行营业部740XXXX947账户存款94163.62元（实际控制118.61元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部905XXXX212账户存款94163.62元（实际控制153.71元）、在华夏银行营业部143XXXX615账户存款94163.62元（实际控制10.37元）、在交通银行青岛夏庄路支行62×××47账户存款94163.62元（实际控制4.27元）。冻结期限12个月。(从2020年5月11日起至2021年5月11日止)申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年五月十一日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初4879号 原告：付志锐，男，汉族，1992年2月17日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈晓辉，四川开山律师事务所律师。 被告：中铁房地产集团西南有限公司，住所地成都市成华区成华大道二段298号1幢2层201号。 法定代表人：阮兴。 原告付志锐与被告中铁房地产集团西南有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告付志锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付志锐撤诉处理。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年五月六日 书记员  李 琦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2733号原告：苏州市昶晟电子材料有限公司，住所地：苏州市北环东路60-82号。法定代表人：王冬梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。被告：青岛国骐光电科技有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道裕园三路36号。原告苏州市昶晟电子材料有限公司与被告青岛国骐光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州市昶晟电子材料有限公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二〇年五月七日书记员  胡绪云
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初642号原告：李良飞，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：刘炳毅，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省新乡县。原告李良飞与被告刘炳毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。李良飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘炳毅向原告李良飞支付借款人民币22000元整；2.判令被告向原告支付逾期付款期间的利息损失暂计人民币1000元（具体利息金额，以22000元为基数，自2018年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李良飞与被告刘炳毅系朋友关系，被告时不时因为资金周转困难为由向原告借款。2018年5月4日，被告因资金周转困难向原告借款人民币20000元，原告基于对朋友的信任，通过被告的店铺收款码将20000元转给被告。2019年8月12日，被告又以还车贷为由向原告借款人民币2000元，原告基于对朋友的信任，通过广发银行取出2000元现金借给被告。但被告至今为止一直未向原告还款，甚至于不承认这笔款项，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉与前诉的诉讼请求实质是前诉裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告李良飞请求被告刘炳毅偿还22000元借款的主张已经在本院（2019）豫0721民初2312号案件中提出，本院以其主张的证据不足，未支持其主张，该判决已经发生法律效力，原告的本次起诉构成重复起诉，应依法驳回原告李良飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，裁定如下：驳回李良飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院审判员 王 丽二〇二〇年五月二十八日书记员 刘开祥
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初61号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：任伟国，男，1978年2月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任伟国保证保险合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告任伟国支付原告理赔款共计人民47013.43元(包括本金45669.15元、利息1344.28元)；2.被告支付原告逾期保费共计人民币3325.76元(2012年3月20日至2012年7月10日(3个月零20天)，912元×3个月+912元÷30天×20天-18.23元-0.01元）；3.被告支付原告违约金80863.11元(违约金以保险理赔款47013.43元为基数,自2012年7月10日起按照每月2%的标准暂计至2019年9月9日，实际主张至款项还清之日止)；4.被告支付原告本案的律师费500元；5.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告任伟国下落不明，需公告送达，本案于2020年2月24日转为普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告任伟国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年1月19日，被告任伟国与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人贷款合同》一份，约定被告任伟国向光大银行宁波分行借款48000元，借款年利率为6.65%，借款期限36个月（自2012年1月19日至2015年1月19日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告任伟国（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定：1.每月保费率为1.9%，即912元，保费按月缴纳；2.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；3.自保险人理赔当日开始超30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日始按日千分之一向保险人支付违约金及催收产生的其他费用等。同日，光大银行宁波分行按照合同约定向被告任伟国发放贷款48000元。但自2012年4月20日开始，被告再未履行约定还款义务。2012年7月9日，原告依据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔金额为47013.43元。原告理赔后，被告任伟国至今未归还理赔款且拖欠保费3325.76元。故原告诉至法院，并花费律师费500元。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定义务。被告任伟国未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险单约定向光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告任伟国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告任伟国应于本判决生效后十五日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款47013.43元，支付保费3325.76元和违约金（违约金以47013.43元为基数，自2012年7月10日起按月利率2%计算至款项实际履行之日止）； 二、被告任伟国应于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现本案债权而支出的律师费500元。 如果被告任伟国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2934元，由被告任伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任伟国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  叶绿芬 人民陪审员  胡秀兰 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。