福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2121号 原告：林永忠，男，1969年4月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：张乙航，男，1966年8月4日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告林永忠与被告张乙航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永忠到庭参加诉讼，被告张乙航经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林永忠向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款2190000元，并按月利率1%支付自2017年5月12日起至还款之日止的利息。2、被告支付原告因提起本案诉讼所支付的律师费15000元。诉讼中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告多次向原告借款。2015年4月24日，经双方结算确认，被告向原告借款本息合计2190000元。2017年4月24日，原告起诉请求判令被告向原告偿还借款，惠安县人民法院以（2017）闽0521民初3772号立案受理。2017年5月12日，原、被告就被告所欠的借款本息2190000元达成《和解协议》，主要约定：一、被告于2018年1月31日前向原告偿付190000元，剩余款项分10期偿付，每月一期，自2018年3月起，每月5日前向原告支付200000元；二、被告若未按期还款则构成违约，应按月利率1%向原告支付利息，原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由被告承担；三、协议签订后7个工作日内，原告应向法院撤回（2017）闽0521民初3772号案对被告的起诉，案件受理费由被告承担。《和解协议》签订后，原告向惠安县人民法院申请撤诉，但被告至今分文未偿还原告该笔款项，经原告催讨未果。 被告张乙航提交书面答辩状辩称，2010年间被告到青海发展运输与承包经营矿山业务，双方是朋友关系也是出于信任，第一次借款300000元，每月付息12000元，每次付息也比较及时；后又找了其他朋友借1000000元，月利率4.5%，每月付45000元，继续半年，被告之弟张严纪帮转账还清这笔高利贷；由于经营困难又向原告借了400000元，每月付15000元利息。从2010年到2014年，被告的银行卡都是财务帮忙管理，付息的账单都有记录，原告经常会先找被告借几万元先用，后抵扣利息。2014年初又借了一笔款与被告合作砂石厂，但每月要先付40000元给原告，如有赚钱再分成，另外被告也转账150000元和原告合作商混站，但又没成功，被告向原告所借的款项都算高息，最后到2015年被告通知原告已无力还息，当时也没有出具借条。因没赚钱，被告心里有些愧疚，原告让被告写了二张欠条，一张1990000元，一张200000元，原告并没有这二张欠条的转账记录，其中一半是利息。之后，被告和原告签了一份和解协议，原告应将真实情况说出来，并出示汇款单凭证来证明欠款。请求给予公正调查与裁决。2010年付给原告144000元，2011年付给原告324000元，2012年付给原告324000元，2013年付给原告324000元，2014年付给原告660000元。并附部分单据。 在本案审理过程中，原告提供证据1即（2017）闽0521民初3772号民事裁定书和法律文书生效通知书各1份，以此证明2017年4月24日，原告向惠安县人民法院起诉，后因双方达成庭外和解，原告申请撤诉，惠安县人民法院裁定准许原告撤诉。证据2即和解协议1份和欠条2份，以此证明2015年4月24日，被告结欠原告1990000元，2015年11月22日，被告结欠原告200000元；2017年5月14日，原、被告就本案2190000元款项的偿还事宜达成和解。证据3即银行交易记录，以此证明原告自2010年11月3日起至2013年12月18日止，通过银行转账10笔计3344000元到被告银行账户内支付案涉借款。被告提供证据4即转账汇款记录，以此证明其通过银行转账支付原告款项。原告质证称，被告转账给原告的转账凭证予以认可，是偿还之前的部分借款和利息，不是转账给原告的不认可。 本院经审查认为，原告提供的上述证据1、2，被告在书面答辩中不持异议，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实；证据3，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。被告提供的证据4，原告对其真实性没有异议，并对被告转账给原告部分予以认可，但只能证明被告2013年至2014年间通过银行转账给被告的款项，并不能证明被告自2010年起至2014年间转账给被告1776000元的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定： 2010年起被告因需要资金陆续向原告借款，2015年4月24日，被告出具欠条一份交原告收执，确认欠原告1990000元；2015年11月22日被告又出具欠条一份交原告收执，确认欠原告200000元。2017年4月24日，原告因案涉借款向本院提起诉讼，后于2017年6月5日以双方已经达成还款协议为由申请撤诉，本院作出（2017）闽0521民初3772号民事裁定书，裁定准许原告撤诉，该民事裁定书于同年6月9日发生法律效力。2017年5月14日，原、被告达成和解协议，主要内容：经结算被告计欠原告借款本金及利息2190000元；被告于2018年1月31日前偿付原告190000元，剩余款项分10期偿付，每月1期，即自2018年3月起每月5日前向原告偿付200000元；被告若未按照协议约定偿还上述款项，则构成违约，应按月利率1%支付原告逾期偿还款项的利息，且原告可以要求被告一次性偿付欠款本息；协议签订后7个工作日内，原告应撤回（2017）闽0521民初3772号案件的起诉。协议签订后，被告至今未能按协议履行还款义务。原告自认，案涉2190000元中本金是1790000元，利息是400000元（按月利率3%结算形成）。 综上事实，本院认为，被告多次向原告借款，截止2017年5月14日双方达成和解协议时尚欠原告借款本金1790000元和按月利率3%计算的利息款400000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定借款期限而没有约定利息，属定期无息借贷。被告未能按约定期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还结欠借款本息2190000元，不予全部支持，被告应偿还原告借款本金1790000元及利息款266666元（400000元×2/3＝266666元）。原告请求被告按月利率1%支付尚欠借款本息2190000元自2017年5月12日起的利息，亦不予全部支持，鉴于双方约定被告若未按照协议约定偿还应按月利率1%支付原告逾期偿还款项的利息，且原告可以要求被告一次性偿付欠款本息，故被告应以借款本金1790000元为基数按月利率1%支付自逾期付款之日即2018年2月1日起的利息。被告辩称本案借款系高利借贷且借款本息2190000元其中一半是利息结算而来，原告不予认可，被告未能提供证明其主张的证据加以证实，依据不足，理由不充分，不予采纳。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张乙航应于本判决生效之日起十日内偿还原告林永忠借款本金1790000元，并按月利率1%计付自2018年2月1日起至还款之日止的利息。 二、被告张乙航应于本判决生效之日起十日内支付原告林永忠利息款266666元。 三、驳回原告林永忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30527.9元，减半收取15264元，由原告林永忠负担2528元（多预交的27999.9元予以退回）；被告张乙航负担12736元，在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄桂德 二〇二〇年五月二十九日 书记员  庄珊珊 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。