海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初129号   海南省文昌市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9005刑初129号   公诉机关文昌市人民检察院。   被告人黄某，男，1980年1月25日出生，公民身份   号码460027198001252915，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地海南省××县，捕前住该村。因吸毒，分别于2010年8月16日被海南省澄迈县公安局决定强制戒毒二年、2015年1月28日被海南省澄迈县公安局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒二年；因犯抢夺罪，于2007年3月1日被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月27日被海南省澄迈县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2015年12月7日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯抢夺罪，于2017年12月11日被海南省澄迈县人民法院判处徒刑一年八个月，于2019年4月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月1日被文昌市公安局刑事拘留，   同年11月13日经文昌市人民检察院批准，于同日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。   文昌市人民检察院以文检一刑诉[2020]95号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派检察官吴挺出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月29日下午，被告人黄某自海南省澄迈县乘坐班车到达海南省文昌市××镇欲实施盗窃。次日凌晨2时许，被告人黄某便开始在文昌市文城镇四处寻找作案目标。4时20分许，被告人黄某在文昌市文城镇亿嘉国际酒店负一楼停车场内发现被害人张昌超停放于此处的一辆银灰色本田二轮摩托车(车牌号×××)未上锁，被告人黄某便使用随身携带的一把螺丝刀将该摩托车的车头下的前盖撬开，通过接线的方式启动该摩托车，然后驾驶该摩托车逃离现场，后一路驾车返回澄迈县永发镇，之后被告人黄某将该摩托车以人民币2000元的价格出售给岱位财(另案处理)。   经文昌市价格认证中心鉴定，本案被盗五羊本田牌二轮摩托车于价格认定基准日(2019年10月30日)的市场零售价为人民币8132元。   2019年11月1日，文昌市公安局民警在海口市财富立方宾馆718房间将被告人黄某抓获归案，并当场扣押手机1部。   2019年11月2日，本案涉案摩托车已被文昌市公安局追回并于同年11月5日依法发还给被害人张昌超。   公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8132元，数额较大，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人黄某盗窃财物数额8132元，可以酌定从重处罚；被告人黄某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人黄某以盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。扣押被告人黄某所有的黑色华为手机一部，系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。   公诉机关提交人口信息查询表、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单、现场检测报告书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、违法犯罪记录查询表、刑事判决书、犯罪人员详细信息表、刑满释放证明书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息表、受案登记表、立案决定书、健康检查笔录；证人李某、岱位财的证言；被害人张昌超的陈述；被告人黄某的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片、检查笔录及手机转账截图；监控视频及视频截图等证据证实。   被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人黄某因犯抢夺罪被海南省澄迈县人民法院于2017年12月11日以（2017）琼9023刑初507号刑事判决书判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元，2019年4月3日刑满释放。   本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8132元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。   被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人黄某所有的黑色华为手机一部，系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。因该手机未随案移送，依法应当由扣押机关文昌市公安局负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：   一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月一日起至二0二一年一月三十一日止。罚金款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。   二、扣押被告人黄某所有的黑色华为手机一部，依法应予以没收，上缴国库，由扣押机关文昌市公安局负责处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈玫玫     二〇二○年五月十一日   书记员 周世文   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。   涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。