wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初1350号 原告：杨志全，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：杨华，绵竹市新正法律服务所法律工作者。 被告：蒋明红，男，1979年4月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告杨志全与被告蒋明红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨志全委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告蒋明红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨志全向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费18969元。事实和理由：2018年4月被告蒋明红聘请原告杨志全到拉萨市从事市政工程的泥工工作。2018年9月24日工程完工后经结算，被告应付原告工资37499元，因被告未收到工程款，向原告出具欠条一张，载明工资欠款37499元，押金欠款5470元，2018年12月30日前付清。欠款出具后，被告陆续向原告支付24000元，尚欠18969元。履行期届满后，经原告多次向被告催收未果，为维护自身权益，特提起诉讼。 蒋明红未作答辩。 杨志全围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、欠条。被告未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，本院对原告提交的证据作如下认定：上述证据形式及来源合法，内容客观真实，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 蒋明红未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月被告蒋明红聘请原告杨志全到拉萨市从事市政工程的泥工工作。2018年9月24日工程完工后经结算，被告应付原告工资37499元，因被告未收到工程款，向原告出具欠条一张，载明工资欠款37499元，押金欠款5470元，2018年12月30日前付清。欠条出具后，被告陆续向原告支付24000元，尚欠18969元一直未付。现由原告起诉至本院形成本案诉讼。 本院认为,原告为被告承包的工地务工，被告向原告支付劳动报酬，双方之间形成劳务合同关系，各方应按约行使权利及履行义务。被告未及时履行给付报酬义务的行为，实属违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院对原告要求被告立即支付工资18969元的诉讼请求予以支持。蒋明红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的一切法律后果自负。 综上所述，本院对原告要求被告支付工资18969元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋明红于本判决生效之日起七日内支付原告杨志全劳务费18969元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取计137元，由被告蒋明红负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 鹏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  廖 谋 书 记 员  周于玺
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1191号申请人：张维，男，住所地：海城市。被申请人：高明，男，住所地：海城市。被申请人：张威，女，住所地：海城市申请人张维与被申请人高明、张威买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月二十七日书记员  黄怡儒
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢215号关于申请执行人宋宪新与于淑平借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢215号。平阴县人民法院依法立案执行后，扣划被执行人银行存款18800元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初637号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月二十九日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执218号申请执行人：陈友仁，男，1953年3月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：昌军，男，1967年12月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人陈友仁与被执行人昌军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4476号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告昌军自本判决生效之日起十日内归还原告陈友仁欠款22760元及利息（自2011年12月31日起至履行完毕之日止按月息1.5%计算）；案件受理费1146元，减半收取573元，由被告昌军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本院在执行申请执行人陈友仁与被执行人昌军买卖合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年2月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务、亦未申报财产。2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月3日、2020年4月24日、2020年5月28日先后依法对被执行人的财产进行查控：被执行人昌军名下有存款1139.61元，扣除执行费721元，余款已发放申请执行人，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、本院于2020年4月24日，依据申请执行人提供的地址查询，未能寻找到被执行人的人员下落，向村委会干部了解，该被执行人常年不在村里，村里房屋已经拆迁。4、2020年5月28日，经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人昌军名下有存款1139.61元，扣除执行费721元，余款已发放申请执行人，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月二十九日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2820号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：孟祥伟，男，1984年2月25日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告孟祥伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告新业物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年五月八日书记员 王述瑶
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2243号黄天德申请执行广州中联纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中，被执行人自动履行了穗埔劳人仲案（2020）200号仲裁裁决书所确定的14813.4元的金钱给付义务。申请人收款后向本院申请结案。本院（2020）粤0112执2243号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市客信汽车运输服务有限公司、林钢： 关于申请执行人广州市客信汽车运输服务有限公司申请执行林钢挂靠经营合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6228号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月二十九日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1138号原告：程某1，男，2005年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。法定代理人：程某2，系原告父亲，1948年5月13日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘政，安徽谷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹守文，安徽谷水律师事务所（实习）律师。被告：王三峰，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：丁忍子，女，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地安徽省亳州市市辖区。负责人：尹坤，经理。委托诉讼代理人：张凤贤，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司员工。原告程某1诉被告王三峰、丁忍子、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司机动车交通事故责纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月30日向本院提出撤回对被告丁忍子的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某1撤回对被告丁忍子的起诉。审判员  李悦超二〇二〇年五月六日书记员  郝韶阳
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初189号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王绍臣，男,1971年3月18日出生，汉族，初中毕业，住河南省新密市。曾因犯危险驾驶罪，于2012年11月28日被河南省新密市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人王绍臣犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉，被告人王绍臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2019年9月24日19时许，被告人王绍臣在登封市丰源酒店聚餐饮酒。2019年9月25日9时许，被告人王绍臣驾驶豫Ａ×××××号东风日产牌小型轿车，沿登封市中岳大街、阳城路、少林大道由西向东行驶至与福佑路交叉口附近路段时，被执勤民警现场查获。经检验:被告人王绍臣静脉血液酒精含量为82.37mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王绍臣的供述和辩解；证人证言；书证；鉴定意见。据此认为被告人王绍臣的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人王绍臣的刑事责任。被告人王绍臣认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人王绍臣犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币10000元至15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王绍臣对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王绍臣犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王绍臣原因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应从重处罚；被告人王绍臣归案后如实供述自己罪行，其自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人王绍臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年五月二十五日书记员  陈亚静
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执4785号常爱会、郑州格瑞克燃气有限责任公司、格瑞人（郑州）煤层气技术服务有限公司：常爱会与郑州格瑞克燃气有限责任公司、格瑞人（郑州）煤层气技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为(2020)豫0191执4785号。本院于2020年4月10日立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，常爱会所向本院申请执行的（2019）豫0191民初29184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执215号申请执行人：浙江浩驰资产管理有限公司，社会统一信用代码913300000805954290，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号。被执行人：周雪雪，女1983年10月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：王德明，男1971年10月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司与被执行人周雪雪、王德明追偿权纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初4193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年五月十九日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2609号原告：刘文，男，1982年1月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：孙可勤，女，1974年11月16日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告刘文与被告孙可勤租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告刘文日撤回起诉。审判员  张玲二〇二〇年五月十五日书记员  吴洁
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行初268号 原告张志涛，男，1956年8月4日出生，汉族，住济南市历城区机场路。 委托代理人陈秋林，山东清照律师事务所律师。 被告济南市历城区自然资源局，住所地济南市历城区山大北路47号。 法定代表人冀慎军，职务，局长。 委托代理人李文宇，山东元序律师事务所律师。 委托代理人曹新玲，历城区自然资源局工作人员。 第三人张福寿，男，1962年9月25日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 第三人张志兰，女，1949年7月22日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 原告张志涛与被告济南市历城区自然资源局（以下简称资源局）、第三人张福寿、张志兰行政强制纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 张志涛诉称，张云木、刘永芳夫妻原系济南市历城区遥墙镇XX村（现为济南市高新技术产业开发区遥墙街道XX村）的村民，张云木1965年去世，刘永芳1996年去世，夫妻二人生前在遥墙镇XX村申请批准宅基地一处，并在该宅基地上建造房屋一处。张云木、刘永芳夫妻生育三名子女，分别是长子张志来，女儿张志兰、次子张志涛，张志来系本案第三人张福寿之父，已去世多年。原告母亲去世后，法定继承人均未对上述宅基地房产予以继承分割。原告并不在老家居住生活，对老家的房产也没有关注，直到2019年12月份，原告才知道上述房产已被政府拆迁，原告于是委托律师到拆迁办调取了上述房产的土地手续和拆迁手续，方才得知2013年济南市国土资源局历城分局（已被撤销，其行政职责由被告享有和承担）就以继承取得的方式将案涉房产的土地手续的使用权人登记为本案的第三人张福寿。原告认为，行政部门既然知道第三人张福寿以继承的方式取得上述房产，那么在没有核实事实情况下，在未征得其他法定继承人意见前提下，就为第三人张福寿办理土地使用权登记手续并发证。行政部门的上述行为侵犯了原告的合法权益，作出该行政行为没有事实依据，违反法律规定，法定程序违法，依据以上事实与理由，原告特向人民法院提出行政诉讼。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告撤销2013年12月9日济南市国土资源局历城分局作出的历城集用（2013）第0142240047号集体土地使用证；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告资源局在答辩期限内提出管辖权异议，认为本案属于集体土地使用权行政登记纠纷，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条之规定“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”原告张志涛在起诉状中自述涉案宅基地位于遥墙镇XX村，根据《济南市人民政府关于明确济南高新区代管历城区部分街道村居有关事宜的通知》（济政字〔2016〕64号），遥墙街道已于2016年11月21日划归济南高新区管委会代管，另根据《山东省济南市中级人民法院济南铁路运输中级法院关于济南铁路运输两级法院跨行政区域管辖行政案件的公告》（济铁中法〔2019〕10号）第四条之规定“跨行政区域管辖行政案件的类型限于一审行政诉讼案件，不包括……因不动产登记等专属管辖的行政诉讼案件以及涉及知识产权、海关行政案件不实行跨行政区域管辖。”因此，请求法院将本案移送济南高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于集体土地使用权行政登记纠纷，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条之规定“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因涉案宅基地位于遥墙镇XX村，根据《济南市人民政府关于明确济南高新区代管历城区部分街道村居有关事宜的通知》（济政字〔2016〕64号），遥墙街道已于2016年11月21日划归济南高新区管委会代管，另根据《关于在全市范围内开展跨行政区域管辖行政案件的公告》第四条之规定“跨行政区域行政案件的类型限于一审行政诉讼案件，不包括……因不动产登记等专属管辖的行政诉讼案件，以及涉及知识产权、海关行政案件不实行跨行政区域管辖。”因此，本案应由济南高新技术产业开发区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 济南市历城区自然资源局对管辖权提出的异议成立，本案移送济南高新技术产业开发区人民法院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 ：黄笃勇 人民陪审员 ：刘金城 人民陪审员 ：宋兆芬 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 ：韩鹏辉
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审72号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人高某某，男，汉族，1993年9月14日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第A0217号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月9日依法受理。 经审查查明，被申请人高某某未经县级以上人民政府批准，于2017年10月在庆功台村东非法占用刘宋镇庆功台村集体土地建充电桩。2019年11月15日香河县自然资源和规划局立案调查，2019年11月30日申请执行人香河县自然资源和规划局对高某某作出香自然规罚字[2019]第A0217号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2019年12月10日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第A0217号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第A0217号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人高某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年五月十一日 书记员  张容川
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2956号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：邓英俊，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告邓英俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执185号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人:罗荣方,男,1989年10月01日出生,汉族,住湖南省道县。 本院在执行繁昌县人民法院与罗荣方罚金（诈骗罪）一案中，经过网络查询，被执行人罗荣方名下仅有部分银行存款，本院予以冻结、扣划。后本院委托被执行人户籍所在地法院线下查询，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对被执行人罗荣方限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222刑初235号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月十三日 书记员  戴 雯
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初1002号原告：山东正源宠物食品有限公司，统一社会信用代码913702MA3M4JAMXT，驻山东省潍坊市潍城区于河街道彩虹路北首挂角子村工业园。法定代表人：张兰花，总经理。委托诉讼代理人：张晓鹏，山东求是和信律师事务所律师。被告：郭苗苗，女，1990年3月24日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：董金涛，山东海瑞达律师事务所律师。原告山东正源宠物食品有限公司诉被告郭苗苗劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东正源宠物食品有限公司的委托诉讼代理人张晓鹏，郭苗苗及其委托诉讼代理人董金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东正源宠物食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原被告之间不存在劳动关系；2、判决原告无须支付被告工资6000元；3、判决原告无须支付被告双倍工资差额22000元；4、判决原告无须支付被告经济补偿金4000元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：潍城区劳动人事争议仲裁委员会2019年10月8日作出的潍劳人仲字（2019）第177—4号仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误。一、原被告之间不存在劳动关系。原被告之间仅为兼职合作关系，仲裁时，被告并未能提供出双方之间存在劳动关系的证据。二、仲裁委认定工资数额为月工资4000元的事实认定错误。三、原被告之间并非劳动关系，欠发工资没有事实和法律依据。四、原被告之间并非劳动关系，支付双倍工资差额没有法律依据。五、即使需要支付双倍工资差额，仲裁裁决认定起算点从建立劳动关系的当月起算属于适用法律错误。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资”之规定，双倍工资差额起算点应为建立劳动关系的次月起。六、原被告之间并不存在劳动关系，且并非系原告辞退，因此，不应向被告支付经济补偿金。因此，为了查明案件事实，维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法审理，判如所请。郭苗苗辩称，原潍城区仲裁劳动委员会裁决的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。郭苗苗基本工资4000元，并有提成，提成按照销售额的1%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郭苗苗于2018年8月1日至山东正源宠物食品有限公司工作，双方未签订书面劳动合同及兼职劳动合同，郭苗苗月工资为4000元。山东正源宠物食品有限公司向郭苗苗发放了2018年8月份至12月份工资的全部工资。庭审中通过国家税务总局推出的个人所得税APP核实郭苗苗的任职受雇信息，个人所得税APP显示郭苗苗于2019年1月1日任职受雇于寿光锐发商贸有限公司。2019年2月15日郭苗苗通过微信向山东正源宠物食品有限公司提出辞职。另查明，2019年10月8日潍坊市潍城区劳动人事争议仲裁委员会作出潍劳人仲案字[2019]第177-4号仲裁裁决书，裁决书的主要内容为：“1、山东正源宠物食品有限公司支付郭苗苗工资6000元；2、山东正源宠物食品有限公司支付郭苗苗双倍工资差额22000元（4000元×5.5个月）；3、山东正源宠物食品有限公司支付郭苗苗经济补偿金4000元（4000元×1个月）”。本院认为，关于山东正源宠物食品有限公司是否欠发郭苗苗2019年1月和2月的工资问题。通过国家税务总局的个人所得税APP核查郭苗苗于2019年1月1日任职受雇于寿光锐发商贸有限公司，故郭苗苗要求山东正源宠物食品有限公司支付2019年1月及2月工资的主张无事实法律依据，本院不予支持。关于山东正源宠物食品有限公司是否应当向郭苗苗支付未签订劳动合同双倍工资差额部分及经济补偿金的问题。山东正源宠物食品有限公司未提交其与郭苗苗签订的兼职劳动合同，山东正源宠物食品有限公司主张郭苗苗系兼职工作人员的主张本院不予支持。山东正源宠物食品有限公司未与郭苗苗签订劳动合同，郭苗苗于2018年8月1日到山东正源宠物食品有限公司工作，2019年1月1日任职受雇于寿光锐发商贸有限公司，郭苗苗要求山东正源宠物食品有限公司支付未签订劳动合同双倍工资差额部分及支付经济补偿金的主张，于法有据，本院予以支持，山东正源宠物食品有限公司应向郭苗苗支付未签订劳动合同双倍工资的差额部分16000元（4000元/月×4个月），经济补偿金2000元（4000元×0.5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条之规定，判决如下：一、山东正源宠物食品有限公司于本判决生效之日起10日内支付郭苗苗未签订劳动合同双倍工资的差额部分16000元、经济补偿金2000元；二、驳回山东正源宠物食品有限公司、郭苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由山东正源宠物食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 潘振刚二〇二〇年五月二十八日代书记员 刘源鑫
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢360号高元仲、孙全广：高元仲申请执行孙全广借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。本院立案执行后，被执行人孙全广已全部履行完毕。至此，高元仲向本院申请执行的（2007）玄民一初字第1144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执672号申请执行人广饶县新鸿源轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523MA3CH7E47W。法定代表人韩卫刚，该公司总经理。被执行人重庆商社化工有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号。统一社会信用代码：91500000759251948R。法定代表人庞庆军，该公司董事长。广饶县人民法院于2019年10月23日作出的(2019)鲁0523民初4443号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人重庆商社化工有限公司开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆商社化工有限公司在中信银行重庆沙坪坝支行7421511496300000120_000001账户存款4477822.55元（账户余额2.24元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年五月十二日书记员  李钰亭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4100号 原告：常熟市欣汇利织造厂，住所地常熟市虞山镇办事处方桥路28号。 法定代表人：汪杰，经理。 委托诉讼代理人:单月娥，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：钱赢佳，男，1991年9月6日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年4月13日立案受理了原告常熟市欣汇利织造厂与被告钱赢佳买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市欣汇利织造厂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王琳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执456号申请执行人:周明芬，女，1983年11月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周伟伟，男，1989年9月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周明芬与被执行人周伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0922民初4069号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告周伟伟自愿归还原告周明芬借款本金人民币91000元。该款限被告周伟伟于2019年12月31日前归还9100元、于2020年3月31日前归还9100元、于2020年6月30日前归还9100元、于2020年9月30日前归还9100元、于2020年12月31日前归还9100元、于2021年3月31日前归还9100元、于2021年6月30日前归还9100元，于2021年9月30日前归还9100元、于2021年12月31日前归还9100元、2022年3月31日前归还9100元。双方自行交接（此款可打入原告周明芬的中国农业银行账户：62×××71）。如被告周伟伟未能按期足额履行还款义务，则被告周伟伟自愿归还借款本金人民币91000元，并承担从起诉之日（2019年7月30日）起至履行完毕止按月利率1%计算的利息，原告周明芬可就全部未履行的部分向人民法院申请强制执行，已归还部分按先利后本的顺位予以冲抵。案件受理费2075元，减半收取1038元，由原告周明芬承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。本院在执行申请执行人周明芬与被执行人周伟伟民间借贷纠纷一案中，1、2020年3月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年2月27日、2020年4月24日、2020年5月27日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年5月27日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年5月27日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年五月二十七日书记员  王俊翔
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保458号本院在受理申请人山东通达出租车有限公司平阴分公司与被申请人王学军财产保全一案中，依据申请人的申请，我院于2020年4月30日作出（2020）鲁0124民初1096号民事裁定书，裁定内容：一、扣押被申请人王学军驾驶的汽车一辆（豫Ｂ×××××号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额3万元，保全期限二年；二、冻结被申请人王学军的银行存款9万元（代发工资的，每月留取生活费1000元），保全期限一年；依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对上述涉案车辆进行了扣押，保全到期之日为2022年4月23日；对被申请人王学军在邮政银行、农业银行、支付宝、财付通的存款进行了冻结，冻结金额额度为9万元，实际控制金额为4446.48元，保全到期之日为2021年4月30日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年五月九日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1570号原告：徐忠印，男，1977年3月5日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：盛大治，河南弘治律师事务所律师。被告：王鑫，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省长垣市。原告徐忠印与被告王鑫居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,依法进行审理。徐忠印向本院提出诉讼请求:1.依法判令王鑫返还出国押金3500元;2.本案诉讼费用由王鑫承担。事实和理由：2019年9月份，徐忠印经人介绍联系到王鑫，王鑫以可以向徐忠印介绍出国务工为由，向徐忠印收取出国押金3500元。王鑫收取押金后，一直未向徐忠印提供出国务工机会，后徐忠印多次向王鑫催要返还押金未果。本院经审查认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回徐忠印的起诉。案件受理费50元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  胡新莉二〇二〇年五月二十六日书记员  杜 鑫
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2231号 原告：张蒙，女，汉族，1993年10月21日生，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：付长义，代理权限为特别代理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人：赵辉。 住所地：山东省临沂市兰山区。 委托代理人王笑之，公司员工。 委托代理人宋远见，山东泽钧律师所律师。 原告张蒙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，由审判员贾立平、法官助理徐倩倩依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张蒙委托诉讼代理人付长义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王笑之、宋远见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张蒙向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付理赔款90万元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月，原告为其丈夫许培东投保被告保险公司安行宝3.0版两全保险一份，基本保额为10万元，驾驶交通工具意外身故保险金额为100万元，该保单为电子保单，保险期限为一年。2019年7月18日，许培东在上海驾驶车辆发生交通事故死亡，原告去被告公司理赔，被告公司于2019年10月15日支付给原告理赔款10万元。根据保险合同约定，被告公司应理赔100万元，故诉至贵院，请求贵院维护原告的合法权益。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1.原告投保属实，根据保险条款第2.4.15条规定，被保险人因驾驶荷载1580公斤，实际载货7000公斤导致保险事故发生属于免责条款约定的免责事由，2、根据保险条款第10.10条规定，自驾车导致事故，自驾车的定义为在境内等记，使用性质为非营运，符合国家标准《汽车和挂车类型的术语和定义》规定的乘用车或客车定义，本案被保险人驾驶的车辆为轻型仓栅式货车，非保险合同约定的自驾车范畴，根据保险法司法解释2第10条法律规定及双方的合同约定，本次事故不属于保险事故，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年6月，原告为其丈夫许培东投保被告保险公司安行宝3.0版两全保险一份，基本保额为10万元，驾驶交通工具意外身故保险金额为100万元，该保单为电子保单，保险期限为一年。2019年7月18日，许培东在上海驾驶车辆发生交通事故死亡，原告去被告公司理赔，被告公司于2019年10月15日支付给原告理赔款10万元。保险条款第2.3条规定：若被保险人以乘客身份乘坐水陆公共交通工具，或者被保险人驾驶或乘坐他人驾驶的自驾车或公务车，在交通工具上遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致身故或全残，我们按本合同基本保险金额的10倍给付“交通工具意外身故保险金”或“交通工具意外全残保险金”，本合同终止。 本案争议的焦点一是被保险人驾驶车辆超载是否属于保险公司免责范畴，二是被保险人驾驶的车辆是否属于合同约定的自驾车的范畴。 关于第一个焦点，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司未提交证据证实已进行明确提示说明义务，故被告主张的免责条款不发生免责的法律效力。 关于第二个焦点，本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为被保险人驾驶的车辆不属于合同约定的自驾车的范畴，原告认为被保险人驾驶的车辆系非营运车辆，属于合同约定的自驾车的范畴，根据合同法第四十一条的规定对于格式条款有争议的应当作出对提供格式条款不利的解释，故被告关于被保险人驾驶的车辆不属于合同约定的自驾车的范畴，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，不符合合同约定，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签保险合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内，发生了合同约定的保险事故，被告应当按照合同约定予以理赔。对原告要求被告支付理赔款900000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张蒙保险理赔款900000元。 二、驳回原告张蒙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执200号申请执行人李树雨，男，1965年8月19日出生，汉族，个体，住灯塔市。被执行人于喜洋，男，1975年4月18日出生，汉族，实际施工人，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人李树雨与被执行人于喜洋买卖合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于喜洋银行存款1484037.50元，或扣留、提取其收入1484037.50元和执行费17240元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人于喜洋相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年五月十九日书记员  陈新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3113号原告：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：葛宏，经理。统一社会信用代码：91370203264574809F。委托诉讼代理人：张琳、岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：王蔚娜，女，1983年3月7日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛东海岸物业管理公司（以下简称东海岸物业）与被告王蔚娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告东海岸物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛东海岸物业管理公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  陶琳
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初89号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王恒国，男，1981年4月24日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，工人，住沂源县。2014年4月21日因酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人张成全，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]51号起诉书指控被告人王恒国犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理。因不可抗拒的原因，本案中止审理，后恢复审理，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人王恒国及辩护人张成全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日18时40分许，山东省沂源县王恒国驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿沂水县张王路由东向西行驶至张耿大桥西路段，违反右侧通行，与由西向东行驶的山东省沂水县诸葛镇凤落院村110号曹某驾驶的无牌电动三轮车碰撞，造成王恒国、曹某二人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字［2019］ＹＣ5553号血醇检验报告证实，案发时王恒国静脉血检出乙醇成分，含量为165.3ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。案发后被告人王恒国已赔偿曹某并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王恒国醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金，当庭建议可适用缓刑。公诉机关提交了证人曹某的证言；事故责任认定书；现场勘验笔录；书证；鉴定意见；被告人武纪波的供述等证据证实。 被告人王恒国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、赔偿并取得谅解。二、认罪认罚。三、初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王恒国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；已缴纳罚金，已赔偿并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人王恒国依法处罚，并可适用缓刑。被告人王恒国于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王恒国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执251号之一申请执行人：吴雅芬，女，汉族，1956年8月20日出生，住江苏省无锡市南长区。被执行人：闫宏伟，男性，汉族，1981年07月10日生，住所地：安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行股权转让纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1487号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫宏伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户内存款人民币768.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十四日书记员  贾梦成
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初51号原告：青岛宏祥盛物业管理有限公司，住所地青岛市市南区山东路29号银河大厦地下一层。法定代表人：王戟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘杰，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，山东劳谦律师事务所律师。被告：青岛锦富置业有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号中央商务区101-2室。法定代表人：付春雨，职务总经理。原告青岛宏祥盛物业管理有限公司与被告青岛锦富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宏祥盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费2565元，减半收取1282.5元，由原告负担。审判长 孙 媛审判员 田文静审判员 张 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 孙晓蕾
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初214号 原告：沂水时捷物流有限公司，住所地沂水县诸葛镇东河西村。 法定代表人：刘杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利西路18号。 法定代表人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石水柱、文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告沂水时捷物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水时捷物流有限公司委托诉讼代理人林兴春、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水时捷物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告损失共计146666元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月14日1时30分，李增江驾驶原告所有的鲁Ｑ881ＣＡ重型自卸货车与王光磊驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ8126挂重型普通半挂车在临朐县路口处相撞，造成原告车辆损坏。该次事故经临朐县交警大队认定，王光磊负事故主要责任，李增江负事故次要责任。原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保机动车损失保险一份。为维护原告自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保车损险及不计免赔，在核实肇事车辆驾驶证、行驶证、车架号无免责拒赔情形下，我公司愿意在商业险限额内承担原告合理合法损失，我公司申请对车辆的损失及维修配件更换合理性和更换配件价值进行评估，程序性费用不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的证据一道路交通事故认定书、证据二保单复印件一份、证据五原告车辆行驶证、道路运输许可证各一份、证据六驾驶员驾驶证、上岗证复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、对原告提供的证据三维修明细及发票一份，被告质证认为金额过高，但被告申请重新评估后又自愿放弃重新评估，被告无其他证据证明其质证意见，对原告该组证据本院予以采信；2、对原告提供的证据四施救费发票一张，系原告因该事故产生的费用支出，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，对该份证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月11日，原告沂水时捷物流有限公司为其所有的鲁Q881CA重型自卸货车在被告处投保机动车商业保险，其中包括机动车损失险及该险种的不计免赔特约险，车损险保险限额为439000元，保险期间自2018年12月11日零时起至2019年12月10日二十四时止。原告向被告交纳了保险费。 2019年10月14日1时30分许，王光磊驾驶鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ8126挂重型普通半挂车沿临朐县五井镇金源路由南向北行驶至事故地点处左转弯时与案外人李增江驾驶原告所有的鲁Ｑ881ＣＡ重型自卸货车相撞，造成两车受损，李增江受伤的道路交通事故，经交警部门认定，王光磊承担事故主要责任，李增江承担事故次要责任。原告车辆受损后，产生施救费12500元，该车辆经维修花费维修费134166元。原告对其损失向被告理赔未果，诉至法院，要求被告赔付损失共计146666元（其中维修费134166元、施救费12500元）。 诉讼过程中，被告对原告的维修花费提出异议，认为维修数额过高，对原告的损失价值、维修配件更换的合理性及更换配件价值提出重新评估申请。根据被告的申请，本院依法委托山东正捷机动车鉴定评估有限公司对以上申请内容进行重新评估，该评估公司于2020年5月25日向本院作出说明一份并将本案案卷材料退回，原因是被告保险公司自愿放弃此次鉴定评估。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水时捷物流有限公司为其车辆在被告处投保，双方之间形成了合法有效的保险合同关系，双方当事人应按合同约定履行义务。本案中，在上述保险期间，原告车辆发生保险事故属实，被告对原告车辆因事故造成的损失应予赔偿。被告认为原告维修费用过高，本院依被告申请重新委托鉴定评估，重新评估过程中被告保险公司自愿放弃此次鉴定评估，因此对原告的维修费用本院根据原告提供的维修发票及维修明细予以认定，即为134166元。事故发生后，原告产生施救费12500元，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，应系其所支付的必要合理的费用，对原告诉求该项费用，被告作为保险人应予承担。综上，被告应予支付原告保险理赔款共计146666元（维修费134166元、施救费12500元）。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内支付原告沂水时捷物流有限公司保险理赔款共计146666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3233元减半收取1616.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 高 云 书 记 员 王赢政 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交付原告或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初214号”及汇款人。账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：62×××64办公电话：198××××6172
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2088号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：蔡旭东，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告蔡旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。中房物业于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中房物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年五月十八日书记员  陶琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初4440号原告:李继东,男,1995年3月20日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：蒋晶晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告:韩兵兵,男,1989年9月29日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。原告李继东与被告韩兵兵汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继东及其委托诉讼代理人蒋晶晶、郭振到庭参加诉讼。被告韩兵兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继东向本院提出诉讼请求：1.依法判令韩兵兵向李继东支付租金及相关费用117000元、利息1385元(自2019年12月25日起按照年利率6%标准暂计至2020年3月5日,之后的利息计算至上述款项付清之日止);2.依法判令韩兵兵承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年2月至12月,韩兵兵陆续向李继东租赁车辆。期间,李继东按约交付车辆,但韩兵兵未按约足额交付车辆租金及其他费用。后经双方进行结算,截至2019年12月24日,韩兵兵仍拖欠李继东117000元。李继东认为,韩兵兵的行为严重侵犯了其合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定,诉至法院,望判如所请。韩兵兵辩称，其确实从李继东处租赁车辆，因为所承租的车辆型号太多，具体是哪些车辆记不清了。双方本来不相识，并未商谈具体的租车费用。李继东主张的租车费用比市场价格高，并且其在租车期间，有一辆奔驰牌汽车出了事故。在该车辆维修期间，其支付租赁费四万余元，该部分费用应从欠付的租赁费用中扣除。另根据市场行情，其租车费用应为七万余元，李继东主张的费用高于市场价。扣除上述四万余元后，其仅同意支付李继东三万余元租赁费。李继东围绕其诉讼请求提交了机动车辆驾驶证复印件、韩兵兵的手机号码缴费信息、微信聊天记录、短信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录，韩兵兵未到庭提出异议，上述证据具有真实性、合法性，能够证明待证事实，本院予以认定。依据认定的上述证据，本院经审理认定事实如下：自2019年2月起，李继东与韩兵兵通过微信联系达成协议，由李继东向韩兵兵出租车辆，韩兵兵按约支付租金并承担汽油费、因违章驾驶所产生的相关代办费用等。双方达成协议后，李继东先后多次向韩兵兵出租不同品牌及型号的汽车多辆。截至2019年12月19日，韩兵兵欠李继东汽车租金、超公里数费用、汽油费、因违章驾驶产生的代办费用合计112800元。之后，韩兵兵未按期付款，至2019年12月24日还应支付一辆宝马轿车租金4200元，合计欠款117000元。李继东自2019年12月24日多次起向韩兵兵索款未果，遂诉讼来院。本院认为，李继东同韩兵兵之间订立的租赁合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，并已实际履行，应受法律保护。李继东已按约将相关车辆交付韩兵兵使用，履行了合同义务，韩兵兵在租用车辆后理应及时支付租金及相关费用。根据双方之间的微信聊天记录可以认定，在双方履行合同期间，韩兵兵对李继东主张的租金标准、超公里数费用、汽油费及违章代办费用并未提出过异议，并已实际按照对方主张的标准实际支付，应视为其认可并接受李继东出租车辆时提出的租金及相关费用标准。韩兵兵辩称双方并未约定租金标准，李继东主张的租金及相关费用标准超过市场价，未提供证据证明，不予采信。韩兵兵未按期支付租金及相关费用，至今尚欠李继东车辆租金、超公里数费用、汽油费、违章代办费用计117000元，显属违约，应当承担相应违约责任。故李继东主张韩兵兵支付租金及相关费用计117000元，证据充分，应予支持。韩兵兵未按期付款，给李继东造成了损失，现李继东主张自2019年12月25日起赔偿损失，符合法律规定，本院依法判决韩兵兵按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准年利率4.15%支付逾期利息至欠款付清之日止。李继东主张按照年利率6%计算利息损失，不符合法律规定，不予支持。韩兵兵主张其租车期间因车辆发生事故，其支付了维修期间的租赁费用四万余元，李继东否认车辆发生事故及维修系双方租赁合同履行期间产生，故韩兵兵辩称应从欠付的费用中扣除车辆维修期间的租赁费四万余元，无法律依据，不予采信。韩兵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担因此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩兵兵于本判决生效之日起十日内支付原告李继东车辆租金及相关费用计117000元，并自2019年12月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准年利率4.15%支付逾期利息至欠款付清之日止;二、驳回原告李继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告李继东负担15元，被告韩兵兵负担1320元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵先娥二〇二〇年五月二十八日书记员  胡安琼附本判决适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执恢24号之一 申请执行人：万方善，男，1958年12月6出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。 被执行人：吴福良，男，1966年9月23日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份证号码:×××。 被执行人：麦朗全，女，1973年9月29日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份证号码:×××。 申请执行人万方善与被执行人吴福良、麦朗全民间借贷纠纷执行一案，本院作出的本院（2018）琼9003民初5578号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴福良、麦朗全未全部履行其给付义务，申请执行人万方善向本院申请强制执行。申请执行标的为欠款100000元，并负担执行费1400元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施: 1向被执行人吴福良、麦朗全出执行通知书、报告财产令和风险提示书等，但被执行人至今未履行。 二、多次通过全国法院网络执行查控系统及点对点系统查询被执行人吴福良、麦朗全名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息。发现被执行人有如下财产: 1.被执行人吴福良在中国工商银行儋州分行2201026001016042241账户存款47946.18元； 2.被执行人吴福良在儋州市农村信用合作联社营业部账户×××存款9013.65元； 3.被执行人麦朗全在中国邮政储蓄银行股份有限公司儋州市东干营业所6217996400024059018账户存款468.74元； 4.被执行人麦朗全在儋州市新州农村信用合作社6214586480836510211账户存款788.01元。 但二被执行人所有银行账户均已被其他执行案件在先冻结，本案属于轮候冻结，无法执行划拨。 三、通过传统调查，到儋州市不动产登记中心及儋州住房公积金管理局、被执行人所在单位及村居委会调查,未发现被执行人吴福良、麦朗全不动产登记信息。经查被执行人吴福良系儋州市东坡中学教师，每月工资收入7429.74元及公积金收入，但也均已被其他案件在先冻结。此外，未查到被执行人吴福良、麦朗全有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人吴福良、麦朗全发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单的惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院将被执行人吴福良、麦朗全的财产财产查询、调查结果告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经过查询、调查，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2019）琼9003民初5578号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡玉谷 审判员  王 波 审判员  赵 刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谭 燕 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产。在申请执行签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实亲经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执3898号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：邓建华。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建华信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初7980号《民事判决书》，被执行人应于2020年03月01日前偿还借款本金71102.09元及利息、滞纳金94312.77元、手续费10254.80元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年五月二十九日书记员  胡思琪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执106号 申请执行人:望江县金成酒业销售有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路，统一社会信用代码91340827MA2MULMF40(1-1)。 被执行人：余新水，男，1991年01月28日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人望江县金成酒业销售有限公司与被执行人余新水买卖合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执106号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  江镇亚
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1321号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：颜芳、陈乐桂、卢成才、许承芹、卢诗春、李英 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初140号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢成才在财付通支付科技有限公司085e9858e04b2c51476528d8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1802.82元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘文锋
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初923号 原告：马明成，男，1952年5月23日出生，汉族，四川渠县人。 委托诉讼代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师。 被告:李林锋，男，1967年4月9日出生，汉族，四川渠县县人。 委托诉讼代理人：陈渠生，渠县和平法律服务所法律工作者。 被告:杨忠，男，1967年9月15日出生，汉族，四川渠县人。 原告马明成诉被告李林锋、杨忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明成的委托诉讼代理人田云、被告李林锋及其委托诉讼代理人陈渠生、被告杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马明成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李林锋偿还原告投资款28万元；2、被告杨忠承担连带保证责任，即连带偿还原告投资款28万元；3、本案保全费用1920元、律师代理费9500元及诉讼费由二被告连带共同承担。事实和理由：2019年6月2日，因原告和被告合伙投资经营生意，经双方结算，被告李林锋应欠原告投资本金和利润款共计58万元，于是被告李林锋向原告出具欠条一份，并签字盖私章。尔后，被告先后共计支付给了申请人2万元人民币，至2019年10月被告仍然欠申请人56万元，于是乎原告为了保护自己的合法权益不受损失，根据法律规定，特申请贵院对被告的财产予以冻结和查封。渠县人民法院保全裁定后，被告李林锋和被告担保人杨忠找到了原告协商，于是在2019年10月11日，原告与被告李林锋及被告担保人杨忠达成了《调解协议》，原告便申请从法院撤回了起诉。但是被告李林锋和被告担保人杨忠并未按照协议的约定全面如期履行约定的义务，至今仍欠申请人28万元投资款。根据法律规定，被告应该依法偿还原告的投资款，同时根据《担保法》的规定，被告杨忠应该承担连带担保责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉来院。 被告李林锋辩称：被答辩人所诉事实不清，理由不充分；被答辩人投资款已经全部收回，诉称偿还投资款28万元不实；被答辩人所要利润只能通过处置未出售的房屋来实现。综上所述，答辩人己经向被答辩人支付了全部投资成本50万元和2.7万元利润收益，其诉称答辩人应偿还投资款28万元理由不成立，故请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告杨忠辩称：大家都是朋友，第二轮调解时我是作为担保人，合伙是事实，修房也是事实。同意被告李林锋的答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2019年6月2日，原告马明成与被告李林锋就曾经合伙经营事宜进行了结算，双方形成了“欠条”一份，即“欠条今欠到马明成投资款及利润款共计58万元（伍拾捌万元整），马明成先后分别投资30万元和20万元，共计50万元，应分得利润30万元，已经支付给马明成22万元，现还欠马明成58万元整。此据欠款人：李林锋（签字盖章）2019年6月2日”。2019年9月23日，原告马明成申请渠县人民法院对被告李林锋的银行存款和房屋进行了诉前保全，2019年10月11日，原告马明成与被告李林锋、杨忠达成“调解协议书”，该“调解协议书”约定：马明成与李林锋合伙协议纠纷一案，经马明成与李林锋和案外担保人杨忠三人自愿协商，达成如下调解协议：一、被告李林锋下欠马明成的合伙投资款56万元属实，签订本协议时李林锋支付6万元给马明成，马明成申请渠县人民法院冻结的李林锋的农业银行55000元及建设银行的44000元解冻后，李林锋当即支付10万元给马明成；在2020年1月20日前李林锋支付20万元给马明成；在2020年8月30日前李林锋支付20万元给马明成；二、李林锋如不按照本协议约定的第一、二条全面履行其义务，马明成可以再次直接向法院起诉，李林锋将自愿承担马明成实现其权利的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用；三、担保人对本协议约定的第一、二条承担连带担保责任.....债权人：马明成（签字捺印）债务人：李林锋（签字捺印）担保人：杨忠（签字捺印）签约时间：2019年10月11日。该“调解协议书”签订后，被告李林锋于2020年1月20日前分多次通过微信向原告马明成支付了12万元，余下的28万元至今未支付。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及举出的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告马明成与被告李林锋、杨忠于2019年10月11日签订了“调解协议书”，按照“调解协议书”约定，2020年1月20日被告李林锋应当支付20万元给原告马明成，但被告李林锋仅支付了12万元，至今尚下欠8万元未支付，因此，原告马明成起诉要求被告李林锋偿还下欠投资款8万元的诉请，符合双方的约定，其诉请成立，本院予以支持。对于原告起诉要求被告支付2020年8月30日前应当支付的20万元的诉讼请求，由于未到“调解协议书”规定的履行期限，与“调解协议书”的约定相悖，本院不予支持。原告可在“调解协议书”约定的期满后，另行提起诉讼。原告起诉要求被告承担律师费等诉讼请求，本案暂不予处理，原告可在下次起诉时一并进行主张。被告李林锋辩称原告诉称下欠投资款28万元不实的意见，与原、被告的约定不符，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告杨忠对于担保的事实无异议，应当依法承担担保责任。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告李林锋于本判决生效后十日内支付所欠原告马明成投资利润款人民币8万元； 二、被告杨忠对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告马明成的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5672元，减半收取2836元，由被告李林锋负担836元（原告已预交，待执行时一并支付给原告），原告马明成负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  吴洪英 二〇二〇年五月十八日 书记员  幸秋香
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢197号 申请执行人卢启佳与被执行人石教申买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行后，被执行人石教申向本院自动交付标的款37000.00元，缴纳诉讼费363元、执行费455元。卢启佳收款后向本院出具了结案证明，同意结案。至此，申请人卢启佳向本院申请执行的（2017）鄂0281民初2151号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1635号原告：李勇,男,1986年11月16日出生,汉族,农民,住宁阳县。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石仁玉，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：吴世管，男，1973年2月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李勇与被告吴世管买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人石仁玉到庭参加诉讼，被告吴世管经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，原被告系邻村，大约2017年年底或2018年年初，被告从原告处购买煎饼机一台，当时未付款。2019年5、6月份，原告向被告催要欠款时，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠李勇煎饼机余款17800元，壹万柒仟捌佰元，2019年10月1日之前还清，吴世管”。欠款到期后，经原告催要，被告一直未还。本院认为，被告吴世管欠原告李勇煎饼机款17800元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还煎饼机款17800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴世管于本判决生效后七日内偿还原告李勇煎饼机款17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告吴世管负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十七日书记员  姜文霏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2819号 原告：黄玉宝，男，生于1989年9月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县石马镇。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：刘小勇，男，生于1986年1月6日，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县高观乡。 原告黄玉宝诉被刘小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告黄玉宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄玉宝撤回起诉处理。 审判员  刘云丹                                                                                                            二〇二〇年五月二十九                                                                                                              书记员  申妍妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初3292号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路76号华鹏馨苑东区2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：贾语涵，女，1998年9月19日出生，住河南省平舆县。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告贾语涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告青岛乾鑫资产管理有限公司在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛乾鑫资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年五月十九日书记员 王惠媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢22号申请执行人:南京盛航实业有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：祁大宏，该公司董事长。被执行人:洪泽苏康粮油工业有限责任公司，住所地在江苏省洪泽县。法定代表人：纪洪海，该公司董事长。本院在执行申请执行人南京盛航实业有限公司与被执行人洪泽苏康粮油工业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已在淮安市洪泽区人民法院进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十七日书记员  马嘉文
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初11339号原告：南京安居物业有限公司，住所地南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层。法定代表人：龚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文茹，江苏江左律师事务所律师。委托诉讼代理人：马包芳，江苏江左律师事务所律师。被告：丁玉祥，男，1960年1月15日生，汉族，住南京市玄武区。原告南京安居物业有限公司（以下简称安居物业公司）与被告丁玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安居物业公司委托诉讼代理人马包芳、被告丁玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安居物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令丁玉祥支付2010年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费5490.4元及滞纳金（以应交费用为基数，按照日0.05%的标准计算值实际支付之日止）；2.判令丁玉祥承担本案诉讼费。事实与理由：江苏汇远房地产发展实业公司与安居物业公司签订《兴贤佳园小区前期物业服务合同》，委托安居物业公司对兴贤佳园小区二期提供物业管理服务。丁玉祥未缴自2010年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费，经多次催要仍未缴纳，安居物业公司故诉至法院。丁玉祥认可南京市玄武区汇贤路××号××幢××室是由其居住使用，该房屋建筑面积为64.67平方米，相应物业服务费由其承担，辩称安居物业公司的物业服务存在诸多问题：1、有人破坏小区绿化及路牙用来停车，且先占先得。2、不维修损坏的住宅电梯，未实际使用电子门禁。3、地下室及楼梯过道都没有灯也没有电。当事人围绕诉讼请求向本院提交了《兴贤佳园小区前期物业服务合同》、南京市栖霞区物价局《关于兴贤佳园二期（A、B、C区域）住宅小区前期物业管理试行收费标准的批复》、催缴函等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：一、2006年6月1日，江苏汇远房地产发展实业公司与安居物业公司签订《兴贤佳园小区前期物业服务合同》，委托安居物业公司为兴贤佳园小区二期提供物业管理服务至业主委员会签订新的物业合同生效时止，同时约定：业主和物业使用人逾期未交物业管理费从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五加收滞纳金。二、2009年10月30日，南京市栖霞区物价局对兴贤佳园二期（A、B、C区域）住宅小区前期物业管理试行收费问题作出批复，确定该小区公共服务费收费标准：高层住宅为0.6元/月/平方米。三、2019年7月，安居物业公司发出催缴函，向丁玉祥催收2010年1月1日至2018年12月31日期间所欠物业服务费。本院认为，安居物业公司与江苏汇远房地产发展实业公司签订《兴贤佳园小区前期物业服务合同》合法有效，安居物业公司按约定为该小区提供物业服务，有权收取物业服务费用，丁玉祥作为该小区房屋的实际使用人，接受了物业服务，应当交纳相应的物业服务费用。经计算，丁玉祥未缴纳2010年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费为4190.62元（0.6元/月/平方米×64.67平方米×108个月）。因本院（2017）苏0102民初5489号案件查明安居物业公司在为该小区提供服务过程中存在一定瑕疵，结合丁玉祥陈述，本院依据物业服务收费与服务水平向适应的原则，酌情减少丁玉祥应缴纳的上述期间的物业服务费，故认定丁玉祥应缴纳3771.56元（4190.62元×90%），不支持安居物业公司主张的滞纳金。安居物业公司其他主张因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁玉祥于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告南京安居物业有限公司自2010年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费合计3771.56元；二、驳回原告南京安居物业有限公司的其他诉讼请求。如果被告丁玉祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告南京安居物业有限公司负担25元、被告丁玉祥负担25元（于本判决书生效之日起十五日内支付至本院）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周庆安人民陪审员  周琪宝人民陪审员  刘 萍二〇二〇年五月七日法官 助理  徐 垠书 记 员  王小雨
四川省青神县人民法院 支 付 令 （2020）川1425民督48号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：程容，女，1994年1月28日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）于2020年5月20日向本院申请支付令。申请人嗨泊停车公司称其通过招投标方式获得青神县城市智能停车场（位）特许经营项目的特许经营权，并于2019年2月20日与青神县住建局签订特许经营协议，2019年7月1日起，申请人开展停车免费试运营，免费期3个月，2019年10月10日，申请人正式启动停车收费工作。2019年12月6日起，被申请人名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆在青神县多个划有泊位编号的道路临时停车泊位停车，截止2020年5月15日，被申请人共欠停车泊位使用费594元，经申请人催缴，被申请人一直未缴纳。申请人提供了停车收费公示牌布置表、被申请人停车欠费明细表、催收短信记录等证据。现要求被申请人程容给付申请人嗨泊停车公司停车泊位使用费594元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程容应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司停车泊位使用费594元。 申请费17元，由被申请人程容负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  龙莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初45号原告：青岛宏祥盛物业管理有限公司，住所地青岛市市南区山东路29号银河大厦地下一层。法定代表人：王戟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘杰，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，山东劳谦律师事务所律师。被告：青岛锦富置业有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号中央商务区101-2室。法定代表人：付春雨，职务总经理。原告青岛宏祥盛物业管理有限公司与被告青岛锦富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宏祥盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费1373元，减半收取686.5元，由原告负担。审判长 孙 媛审判员 田文静审判员 张 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 孙晓蕾
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）1202刑初48号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人王某，女，1971年2月12日出生于辽宁省铁岭县，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住址辽宁省铁岭县。因在微信中违法出售淫秽物品，于2019年10月20日被铁岭市公安局铜钟分局行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元；因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官邓贵雨、检察官助理白静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月至10月期间，被告人王某先后使用“LOVE雪”、“映雪金”、“莫某”的微信昵称，通过手机微信向其微信好友发送大量淫秽视频和图片。其中，淫秽视频包括王某录制的其与他人的淫秽视频、王某即时表演的淫秽视频。王某的微信好友使用微信红包向王某支付费用。2019年10月19日，因王某男朋友龚某涉嫌故意伤害案，被民警带至铁岭市公安局铜钟分局，在民警询问龚某下落过程中，民警发现王某的手机内存有大量淫秽视频和图片，后王某主动如实供述了通过手机和他人裸聊、传播淫秽视频牟利的犯罪事实。2019年10月20日，被告人王某被铁岭市公安局铜钟分局追缴非法所得人民币42000元及缴纳罚款人民币3000元。经铁岭市公安局铜钟分局淫秽物品审查鉴定：送检的王某远程取证光盘中MP4文件114个；MOV文件5个；图片文件夹中JPG文件23个。以上视频文件属于淫秽物品。经铁岭里田会计事务所专项审计：2019年1月1日至10月19日期间，王某通过传播淫秽视频及图片，微信账户收入金额共计人民币113,035.03元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局铜钟分局的案件来源及到案经过，证人龚某的证言，户口证明，行政处罚决定书、追缴物品清单及罚没款收据，扣押决定书、证据保全决定书及清单，提取笔录及照片，铁岭市公安局电子数据检验鉴定中心的电子数据检验鉴定意见书及U盘，提取电子数据清单，微信支付交易明细证明，铁岭市公安局铜钟分局淫秽物品审查鉴定书和铁岭里田会计事务所有限责任公司的专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以牟利为目的，利用互联网传播淫秽电子信息，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应予处罚。被告人王某在罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑，被办案机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，构成自首，可以减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。另鉴于，被告人王某当庭自愿认罪，在公安机关侦查过程中，主动退缴部分非法所得及缴纳罚款，且在审查起诉阶段亲自签署认罪、认罚具结书，均可酌情从轻处罚并采纳具结书的量刑意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第四十五条、第十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2004]11号）第一条第一款第（一）、（六）项、第二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币12万元（原缴纳行政罚款人民币3000元可折抵相应罚金）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月20日起至2021年11月19日止.罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人王某非法所得人民币71035元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋英伟审 判 员  刘伟思人民陪审员  刘维娜二〇二〇年五月二十日书 记 员  汪 妍
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初837号原告:刘世魁，男，1963年12月12日出身，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘士喜，辽宁一雷律师事务所律师。被告：李朋波，男，1971年2月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告刘世魁与被告李朋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世魁及委托诉讼代理人刘士喜到庭参加诉讼，被告李朋波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款12万元（利息从2017年8月13日起，按每月2%计算至实际还清日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，由于被告资金紧张，于2017年7月13日向原告借款10万元，于当日出具借条一张、2018年8月14日向原告借款1万元、2018年8月16日向原告借款1万元，共计12万元，原告多次找被告要求还款，被告未还款，故原告起诉来院。被告李朋波未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转款明细、微信截屏等证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年7月13日向原告借款10万元，并给原告出具借条一份，约定从2017年7月13日至2018年7月13日止，年息2.4万元。约定还款期限届满，被告只给付原告借款利息2000元，未给付借款本金。2018年8月14日被告再次向原告借款1万元，2018年8月16日向原告借款1万元，原告以微信转账的方式给被告二次转款2万元。以上被告共计向原告借款12万元，至今未偿还原告，故原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定，被告向原告借款后，至今未偿还原告借款，对此应承担责任，对原告要求被告支付借款利息的请求，因借款10万元约定的利息不违反法律规定，应予支持。借款2万元未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”。但被告应自原告主张权利即原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李朋波于本判决生效后10日内偿还原告刘世魁借款12万元；二、被告李朋波于本判决生效后10日内给付原告刘世魁延期付款利息（以借款本金10万元为基数，时间自2017年8月13日起至欠款付清之日止，按年利率24%计算；以借款本金2万元为基数，时间自2020年1月14日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4097元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二〇年五月十五日书记员  刘思维
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3487号申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司。被执行人河南广兴置业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初15426号民事判决书及（2019）豫01民终26024号民事判决书，立案执行的永大电梯设备（中国）有限公司与河南广兴置业有限公司合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南广兴置业有限公司银行存款36601元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年五月二十一日书记员  王瑞卿
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初374号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被告：何彪，男，汉族，1990年3月14日出生，住临湘市。 被告：熊伟，男，汉族，1988年12月25日出生，住临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告何彪、熊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黎依强到庭参加诉讼。被告何彪、熊伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告何彪偿还原告借款99983.6元及利息，利息自2018年10月26日起按月利率9.6‰计算至还清之日止（到2019年11月29日止已欠利息12762元）。被告熊伟对何彪的债务承担连带责任。原告提供了证据7份。 原告提供的证据，本院予以采信。 经审理查明：2018年4月1日，被告何彪与原告签订一份《最高额借款合同》，被告何彪向原告借款100000元，约定月利率9.6‰，期限一年。同日，被告熊伟与原告签订一份《最高额保证合同》，被告熊伟为被告何彪的借款提供担保保证。至2019年11月29日止，被告何彪欠原告本金99983.6元，利息12762元。 本院认为，借款应当偿还。被告何彪借款后未依照约定还款应当支付原告利息。被告熊伟为被告何彪的借款提供担保保证，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告何彪在本判决生效后10日内支付原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款99983.6元及利息12762元，后段利息自2019年11月29日起按月利率9.6‰计算至还清之日止； 二、被告熊伟对第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任刚德 人民陪审员  曾凡胜 人民陪审员  沈维英 二〇二〇年五月六日 法官助理刘欣 书记员余驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初792号之二解除保全申请人：万宝防水材料股份有限公司，住所地：山东省寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。法定代表人：王昆祥，总经理。被申请人：刘颖威，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：刘建设，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：交城县振兴防水材料厂，住所地：山西省吕梁市交城县天宁镇蒲渠河村。统一社会信用代码：92141122MA0KLK1E51。解除保全申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人刘颖威、刘建设、交城县振兴防水材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁0783民初792号民事裁定，冻结被申请人刘颖威、刘建设、交城县振兴防水材料厂银行账户存款70000元或查封其等值财产。万宝防水材料股份有限公司于2020年5月18日以申请人与被申请人自愿达成调解协议为由向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，因申请人与被申请人自愿达成调解协议，申请人申请解除对被申请人的上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘颖威、刘建设、交城县振兴防水材料厂银行账户存款70000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨洪江人民陪审员  董祥丰人民陪审员  曹文武二〇二〇年五月十八日书 记 员  杨艳青
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执112号赵兵、乐山市金口河永升源电力开发有限公司：赵兵与乐山市金口河永升源电力开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计23688.00元。经本院立即执行，现乐山市金口河永升源电力开发有限公司已自动履行到位23688.00元。至此，赵兵向本院申请执行的金劳人仲案（2019）35号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审38号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人:李为齐，男，汉族，1980年10月13日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年5月18日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2019）第0804号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年5月26日对李为齐未经批准非法建住宅一案立案调查，认为李为齐占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。决定处罚如下：1、向三河市新集镇刘庄村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行，由三河市人民政府组织实施。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  符 珊
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执1321号之二 申请执行人：何海明，男，1985年1月25日出生，汉族，住四川省江油市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：樊桂花，海南林源律师事务所律师。 被执行人：海南琼丰建筑工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区金垦路13号碧湖湾C栋商业用房1层106房。 法定代表人：李业宇。 委托诉讼代理人：林惠芳，女，汉族，1985年7月11日出生，住海口市。公民身份号码：×××。该公司员工。 本院依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初10222号民事判决书，立案执行申请执行人何海明与被执行人海南琼丰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。依据上述生效民事判决书，被执行人海南琼丰建筑工程有限公司应被告海南琼丰建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告何海明赔偿63778.49元，并负担执行费886.38元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人已达成和解并已履行完毕为由，于2020年5月29日向本院申请撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初10222号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李资 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执1219号迟卫东、迟春娥、迟京春、迟永红:关于申请执行人迟卫东与被执行人迟春娥、迟京春、迟永红共有纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，迟卫东、迟春娥、迟京春、迟永红已自动将（2019）苏01民终7755号民事判决确定的义务履行完毕。至此，江苏省南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终7755号民事判决执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1354号董飞飞、盛翠丽：申请执行人刘娟与被执行人董飞飞、盛翠丽房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0102民初5290号民事判决书已经生效，因被执行人董飞飞、盛翠丽未履行生效判决确定的义务，刘娟向本院申请执行。现被执行人已履行全部还款义务，现申请执行人书面同意结案。至此，本院（2018）苏0102民初5290号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初68号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人任应涛，绰号任麻幺儿、麻幺儿，男，1971年5月16日出生，汉族,初中文化，户籍所在地四川省绵阳市涪城区。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 辩护人卿运和，四川金民山律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人任应涛犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员赵舸、被告人任应涛、辩护人卿运和到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2018年11月至2019年6月，被告人任应涛通过微信转账等方式多次向苟某、谢某、李某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）18次，共计4.4克，收取毒资共计4400元，具体事实如下： 1.2019年4月至5月，被告人任应涛在雅安市雨城区苟某家及附近等地，向吸毒人员苟某贩卖甲基苯丙胺8次，共计1.9克，收取微信转账毒资1900元。 2.2018年11月至2019年6月，被告人任应涛在雅安市雨城区厂附近等地，向吸毒人员谢某贩卖甲基苯丙胺8次，共计2克，收取微信转账毒资2000元。 3.2019年1月25日、1月27日，被告人任应涛在雨城区西门南路周边向李某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.5克，收取微信转账毒资500元。 2019年7月25日，被告人任应涛在雅安巿雨城区苟某家中被公安民警抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人任应涛苹果手机1部。 公诉机关认为，被告人任应涛的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六年，并处罚金；当庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、辨认笔录及照片、微信支付截图、认罪认罚具结书，证人苟某、谢某、李某的证言，被告人任应涛的供述等证据。 庭审中，被告人任应涛及辩护人对起诉书指控的事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。辩护人提出，被告人任应涛具有坦白、自愿认罪认罚情节，虽然贩卖毒品的次数比较多，但每次贩卖的数量比较少，且系以贩养吸，请求从轻判处。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，被告人任应涛违反国家对毒品的管制规定，多次向多人非法贩卖毒品甲基苯丙胺4.4克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当。被告人任应涛到案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人任应涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人任应涛的刑期自2019年7月26日起至2025年7月25日止，罚金在判决生效后十日缴纳） 二、追缴被告人任应涛违法所得四千四百元，上缴国库； 三、公安机关扣押在案的被告人任应涛苹果手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  杨玖龙 人民陪审员  徐 虎 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  邓 薇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。