安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初806号 原告：钱保芳，女，1966年4月10日生，汉族，理发，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。 被告：叶家珍，女，1973年7月11日生，汉族，无业，住安徽省明光市。 被告：叶枫，男，1990年2月23日生，汉族，无业，住安徽省明光市。 被告：李玉兰，女，1945年1月11日生，汉族，无业，住安徽省明光市。 以上三名被告共同委托诉讼代理人：曹士平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 原告钱保芳与被告叶家珍、叶枫、李玉兰身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱保芳及其委托诉讼代理人汤池军、被告叶家珍、叶枫、李玉兰的共同委托诉讼代理人曹士平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 钱保芳向本院提出诉讼请求：依法判决1.三名被告连带赔偿原告医疗费4649.58元、误工费5556.6元（123.48元/天×45天）、护理费1852.2元（123.48元/天×15天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、鉴定费1000元、财产损失2000元、精神抚慰金4000元、交通费600元，合计20888.38元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：前期钱保菊与叶枫因家庭琐事遭叶枫殴打。因家庭矛盾2019年6月13日14时许,叶家珍再次带着叶枫、李玉兰窜至明光市学堂路88号钱保菊与钱保芳经营的回头率理发店去找钱保菊的麻烦,上门辱骂钱保菊进而对钱保菊进行殴打。钱保芳见妹妹被打上前拉架时,也遭到上述三人的殴打,造成钱保芳受伤。在殴打钱保芳姐妹过程中,还造成钱保芳经营的理发店内的洗头床、理发椅等财物损坏,造成财产损失2000元。因上门闹事殴打他人,明光市公安局对叶家珍予以行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚,对叶枫予以行政拘留五日的行政处罚.对李玉兰不予行政处罚。 钱保芳受伤后入住明光市中医院住院治疗,经诊断钱保芳的伤情为:右侧第9后肋肋骨骨折,右肺中叶胸膜下结节、全身多处浅表损伤。钱保芳住院12天,花去医疗费:4649.58元。出院时医院建议:1、休息6周,2、继续胸后部外固定,3、门诊随访。综上,叶家珍等人的侵权行为是造成钱保芳受伤及财产损失的直接原因,对于钱保芳的损失应承担全部的赔偿责任。叶家珍等人上门挑起争端,蓄意殴打他人,叶家珍等人的侵权行为,不仅造成钱保芳身体上的伤害和财产损失,更给钱保芳造成极大的精神痛苦。因赔偿问题双方无法达成一致意见,故原告提起诉讼,望贵院综合审查本案案情,判决支持原告的诉讼请求。 叶家珍、叶枫、李玉兰辩称,原告主张的经济损失。其中，1、护理费、营养费、住院伙食补助费缺少事实依据，所主张的天数不合理，请求依据事实予以重新计算；2、对财产损失2000元没有事实依据，请求驳回；3、原告主张精神抚慰金4000元，因被告已经行政处罚，该处罚是对原告的精神抚慰，原告再重新主张精神抚慰金没有事实依据，请求依法驳回；4、交通费600元以实际票据为准；5、误工费计算标准和实际天数不合理；鉴定费认可；6、关于此次事件本代理人代表三被告向原告表示道歉，希望协商处理；7、对鉴定是原告单方鉴定的，原告陈述的事实希望鉴定机构到场说明鉴定结果依据什么标准、什么法律。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日下午,叶家珍等人窜至明光市学堂路88号“回头率”理发店内,钱保芳的妹妹钱保菊与其小姑子叶家珍因家庭矛盾发生口角和撕打,钱保芳上前时欲拉叶家珍时,李玉兰(系叶家珍母亲)上去撕抓钱保芳头发,并与钱保芳互相撕扯头发,后被他拉开。同时叶家珍分别与钱保菊和钱保芳相互撕扯对方进行撕打，叶家珍用嘴咬伤钱保菊的手指。当叶枫见钱保芳和其母亲叶家珍撕打就上前朝钱保芳的后腰处及腿部踹了几脚,致钱保芳肋骨骨折。后经法医鉴定,钱保芳第9肋骨骨折及肢体软组织挫伤损伤程度均为轻微伤。叶枫于2019年6月14日主动投案并如实陈述自己的违法行为。 2019年7月10日、12日明光市公安局分别作出①明公（西环）不罚决字〔2019〕18号不予行政处罚决定书，决定对李玉兰不予行政处罚；②明公（西环）不罚决字〔2019〕19号不予行政处罚决定书，决定对钱保芳不予行政处罚；③明公（西环）行罚决字〔2019〕669号行政处罚决定书，决定对叶家珍予以行政拘留七日并处罚款300元整；④明公（西环）行罚决字〔2019〕671号行政处罚决定书，决定对叶枫予以行政拘留五日。 钱保芳受伤后至明光市中医院住院治疗，于2019年6月24日住院，住院11天，花去治疗费(含检查费)4649.58元，出院诊断钱保芳伤情为：右侧第9后肋肋骨骨折。 本案在审理中，钱保芳提供其自行于2019年10月21日委托安徽天信司法鉴定所对其的误工期、护理期、营养期鉴定意见书[皖天信(2019)司临鉴字120号]，鉴定意见：被鉴定人钱保芳的误工期为45日、护理期为15日、营养期为30日。为此钱保芳花去鉴定费1000元。另查：钱保芳从事理发服务。 上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的身份证、营业执照、明光市公安局行政处罚决定书及不予行政处罚决定书、明光市中医院病案材料、安徽天信司法鉴定意见书、鉴定费发票等，被告提交的滁州市拘留所解除拘留证明书以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中，通过庭审调查和公安局部门行政处罚决定书及不予行政处罚决定书认定的事实可以确认：被告均参与侵犯原告身体权的行为：被告叶家珍有与原告相互撕扯并撕打行为，被告李玉兰有与原告互相撕扯头发行为，被告叶枫有殴打原告行为。被告三人共同侵权导致原告受伤，且被告叶家珍、叶枫受到相应的行政处罚。因此，原告的伤与被告三人的行为具有直接因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，并互负连带责任。本案侵权行为的发生起因钱保菊与其小姑子被告叶家珍因家庭琐事，发生争执并撕打，原告未能冷静处理此事，进而发展成与被告叶家珍、李玉兰肢体冲突，以致于受伤，故对于侵权行为的发生，有一定存在过错，故根据本案行为人的过错程度及双方伤害大小，确定原告自行承担20%的民事责任，被告连带承担80%的民事责任。 二、原告提供的司法鉴定意见是否存在程序问题。 被告辩称原告提供的司法鉴定系单方鉴定的，存在程序问题。经审查，原告委托安徽天信司法鉴定所对其的误工期、护理期、营养期鉴定等项目鉴定，该鉴定机构及涉案的司法鉴定人员均有鉴定资格，虽是原告单方委托鉴定，但未见有鉴定程序违法情况，被告也未能证明该司法鉴定意见存在程序违法等情况而导致其不能作为证据使用，故该司法鉴定意见属于合法有效证据，予以确认。 三、关于赔偿的项目、标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体损失本院核定为：1、医疗费。根据医疗机构出具的出院记录、病历、医药费、医疗费清单等，确定原告的医疗费为4649.58元；2、误工费。原告系从事理发服务业，参照鉴定即原告误工期为45日，故原告误工费为5556.6元[45天×123.48元／天(2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业标准)]；3、护理费。参照鉴定即原告护理期为15日，护理费为1852.2元[15天×123.48元／天(2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业标准)]；4、营养费。参照鉴定即原告营养期为30日，故营养费为900元（30天×30元／天）；5、住院伙食补助费为330元（11天×30元／天）；6、鉴定费1000元；7、财产损失。原告未能举证证明其主张，不予支持；8、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因侵权行为造成原告一处右侧第9后肋肋骨骨折，结合原、被告双方过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金1000元；9、交通费。根据原告的伤情，住院天数，就医、鉴定时的路途，本院酌定为300元。以上原告各项损失合计为15588.38元。综上，由被告连带赔偿原告各项经济损失为12670.70元[(原告总损失15588.38元-精神损害抚慰金1000元)×80％﹢精神损害抚慰金1000元]，余下部分由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、叶家珍、叶枫、李玉兰于本判决生效后十日内共同赔偿钱保芳各项经济损失12670.70元； 二、驳回钱保芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由钱保芳负担40元,叶家珍、叶枫、李玉兰负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  司早 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王菊 本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》相关规定： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。