河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初2327号原告（申请执行人、申请人）：郑州恒乐实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村委会。法定代表人：白海燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黑佳男，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨向峰，河南天基律师事务所律师。被告（被申请人）：王国昌，男，汉族，1964年5月22日出生，住浙江省瑞安市。被告（被申请人）：宋正荣，男，汉族，1955年1月30日出生，住深圳市罗湖区。原告郑州恒乐实业有限公司（以下简称恒乐公司）与被告王国昌、宋正荣执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒乐公司的委托诉讼代理人黑佳男、杨向峰到庭参加了诉讼，被告王国昌、宋正荣经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。恒乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令追加王国昌、宋正荣为（2018）豫01执385号执行一案的被执行人；2、判令王国昌对（2017）豫01民初5543号民事调解书确定漯河九五置业有限公司应承担的债务承担连带责任；3、判令宋正荣在其未缴纳出资股权范围内（即1320万元）对（2017）豫01民初5543号民事调解书确定漯河九五置业有限公司应承担的债务承担连带责任；4、诉讼费及其他费用由王国昌、宋正荣共同承担。事实和理由：恒乐公司向郑州市中级人民法院申请执行漯河市创新公路工程建设开发有限公司、漯河九五置业有限公司、郝景友、张青秋、郝强、郝军、郭国安、钱建才借款合同纠纷一案中，因被执行人均无可执行财产，郑州市中级人民法院于2019年3月12日裁定终结本次执行程序。恒乐公司申请追加漯河九五置业有限公司发起人王国昌、股东宋正荣为被执行人，被裁定驳回。恒乐公司认为，漯河九五置业有限公司工商档案显示，发起人王国昌在公司设立时未履行出资义务，其虽将所持13%股权转让给钱建才，但其发起人身份及责任并不因此而灭失，其应对公司债务承担连带责任。宋正荣明知钱建才未履行出资义务，严重违反公司资本充实原则的情况下，零元受让钱建才所持有漯河九五置业有限公司20%股权，其应在未缴纳出资股权（即1320万元）的范围内承担连带责任。漯河九五置业有限公司经备案的第一次股东会决议，全体股东一致承诺于2014年12月26日缴足全部注册资本6000万元，该期限届满并未履行相应出资义务。2017年7月14日该公司股东作出股东会决议，恶意延长股东出资期限至2034年12月31日，损害了恒乐公司的合法债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，应追加王国昌、宋正荣为被执行人。王国昌、宋正荣缺席未答辩。恒乐公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的起诉意见及举证、陈述，本院对本案事实认定如下：恒乐公司诉漯河市创新公路工程建设开发有限公司、漯河九五置业有限公司、郝景友、张青秋、郝强、郝军、郭国安、钱建才借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2017）豫01民初5543号民事调解书，内容为：一、漯河市创新公路工程建设开发有限公司、漯河九五置业有限公司、郝景友、张青秋、郝强、郝军、郭国安、钱建才于2018年3月9日之前偿还郑州恒乐实业有限公司1345万元及利息（利息分别以1000万元为基数，按年利率24%计算自2015年7月1日至实际还清日；以345万元为基数，按年利率24%计算自2016年6月16日至实际还清之日）；二、以上款项支付完毕后双方再无其他纠纷。三、案件受理费142800元，减半收取71400元，保全费5000元，保全产生的费用60000元，共计136400元，由漯河市创新公路工程建设开发有限公司、漯河九五置业有限公司、郝景友、张青秋、郝强、郝军、郭国安、钱建才承担。该调解书生效后，经恒乐公司申请，本院于2018年3月14日立案执行，执行案号为（2018）豫01执385号。恒乐公司向本院申请强制执行，执行标的15706400元，执行费83106元。本院于2019年3月12日作出（2018）豫01执385号之四执行裁定：（2018）豫01执385号案终结本次执行程序。恒乐公司向本院书面申请追加被执行人漯河九五置业有限公司的股东王国昌、宋正荣为被执行人，本院于2019年11月15日作出（2019）豫01执异1005号执行裁定书，驳回了恒乐公司的申请。恒乐公司提起本案诉讼。恒乐公司提交的2019年3月6日漯河市市场监督管理局出具的企业基本注册信息查询单显示：漯河九五置业有限公司注册资本6000万元，实收资本0万元。2014年漯河九五置业有限公司设立登记工商档案显示，股东或发起人情况为崔建国、王国昌、漯河市创新公路工程建设开发有限公司、钱建才。2014年11月26日“首次股东会决议”第四条“确认了漯河九五置业有限公司注册资本及认缴数额，一致同意公司注册资本为人民币6000万元，其中：股东钱建才认缴出资人民币3366万元，股东王国昌认缴出资人民币858万元，股东崔建国认缴出资人民币1056万元，股东漯河市创新公路工程建设开发有限公司认缴出资人民币1320万元。实收资本为零。全体股东一致承诺认缴的注册资本于2014年12月26日缴足”。公司章程亦载明王国昌认缴出资额：人民币858万元，出资比例：13%。2015年漯河九五置业有限公司变更登记工商档案显示：2014年12月15日漯河九五置业有限公司“股东会决议”载明“变更公司股权：公司股东崔建国认缴出资1056万元，实缴0万元，占公司注册资本16%的股权，公司股东王国昌认缴出资858万元，实缴0万元，占公司注册资本13%的股权；现全部转让给股东钱建才；其他股东自愿放弃该次转让优先权；鉴于原股东崔建国、王国昌认缴的出资额尚未足额缴付，股东钱建才将依照公司章程的规定，继续履行按期足额缴纳的义务。”2014年12月15日漯河九五置业有限公司“股权转让协议”显示：转让方（简称甲方）：王国昌，受让方（简称乙方）：钱建才。协议第一条第一项载明：甲方在公司认缴出资858万元，实缴0万元，占公司13%的股权，经甲乙双方协商，甲方自愿将其在本公司13%的股权共捌佰伍拾捌万元出资额，转让给乙方，转让金额为零万元。修订的公司章程第三章第四条“公司认缴注册资本6600万元，实缴出资额0万元，股东钱建才、漯河市创新公路工程建设开发有限公司承诺于2014年12月26日前将认缴注册资本缴足。”。2014年12月15日漯河九五置业有限公司“公司登记（备案）申请书”载明，申请将股东变更为钱建才5280万，漯河创新公路工程建设开发有限公司1320万元。2015年1月13日漯河市工商行政管理局核发的“变更登记审核表”中“变更后股东（出资人）情况”一栏显示“股东名称钱建才，漯河市创新公路工程建设开发有限公司。”2017年漯河九五置业有限公司变更登记工商档案显示：2017年7月27日漯河九五置业有限公司“公司登记（备案）申请书”中将股东变更为“钱建才1320万元，宋正荣1320万元，漯河创新公路工程建设开发有限公司3960万元。”经钱建才、漯河市创新公路工程建设有限公司签字、盖章的2017年7月14日年度第1次“股东会决议”载明“变更公司股权：公司股东钱建才自愿将持有本公司40%的股权2640万元人民币转让给股东漯河市创新公路工程建设有限公司；公司股东钱建才自愿将持有本公司20%的股权1320万元人民币转让给新股东宋正荣；鉴于股东钱建才认缴的出资额尚未足额缴付，股权转让后全体股东继续履行按期足额认缴的义务。”经钱建才、宋正荣、漯河市创新公路工程建设有限公司签字、盖章的2017年7月14日年度第2次“股东会决议”载明“钱建才认缴出资1320万元人民币，占注册资本20%；漯河市创新公路工程建设有限公司认缴出资3960万元人民币，占注册资本60%；宋正荣认缴出资1320万元人民币，占注册资本20%。公司股东以其认缴出资额为限对公司承担相关法律责任。全体股东一致承诺于2034年12月31日将全部注册资本足额缴纳。”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。（2018）豫01执385号执行案件因被执行人无可执行财产而“终结本次执行程序”，王国昌作为被执行人漯河九五置业有限公司的股东，认缴出资858万元，认缴期限至2014年12月26日。王国昌未缴纳出资，应被追加为该案被执行人，并在未缴纳出资858万元及相应利息（以858万元为基数，自2014年12月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内，对该执行案件中漯河九五置业有限公司不能清偿的部分承担补偿赔偿责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。该规定系追加瑕疵股权转让中原股东的法律依据，宋正荣系受让股东，恒乐公司主张在执行程序中追加受让股东宋正荣为被执行人于法无据。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、追加王国昌为郑州市中级人民法院（2018）豫01执385号执行案件的被执行人，王国昌在未缴纳出资858万元及相应利息（以858万元为基数，自2014年12月27日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内，对该执行案件中漯河九五置业有限公司不能清偿的部分承担补偿赔偿责任；二、驳回原告郑州恒乐实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费101000元，由被告王国昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  范亚玲审判员  张 晔审判员  朱长勇二〇二〇年五月十二日书记员  陈威东