广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初165号原告：郭雪梅，女，1966年10月2日出生（身份证号码：440************363），汉族，住广东省龙门县***********。委托诉讼代理人：李振强，广东九韬律师事务所律师。被告：陈耿龙，男，1988年4月17日出生（身份证号码：441************312），汉族，住广东省龙门县***********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“人寿保险公司”），住所地：惠州市*********隆大厦二期14层01号。负责人：李柳清，总经理。委托诉讼代理人：卢子龙，男，1984年7月12日出生（身份证号码：440************238），汉族，住广东省惠州市惠城区*********************，系公司员工。被告：徐影先，男，1971年3月26日出生（身份证号码：220************034），汉族，住吉林省桦甸市****黑鱼庙委六组。被告：惠州市太湖汽车运输集团有限公司（以下简称“太湖运输公司”），住所地：惠州市**********。法定代表人：邓惠光，总经理。委托诉讼代理人：刘广生，男，1961年6月6日出生（身份证号码：442************032），汉族，住广东省惠州市惠城区金鸡井23号，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“人民保险公司”），住所地：惠州市*********双子星国际商务大厦A座21-23层。负责人：赖向东。第三人：惠州市第三人民医院，住所地：惠州市惠城区*******。法定代表人：马某1。原告郭雪梅诉被告陈耿龙、人寿保险公司、徐影先、太湖运输公司、人民保险公司，第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李振强，被告陈耿龙，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人卢子龙，被告太湖运输公司的委托诉讼代理人刘广生到庭参加诉讼；被告徐影先、被告人民保险公司、第三人惠州市第三人民医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈耿龙赔偿原告185653.63元，其中64147.44元优先支付给第三人用于偿还所欠医疗费，被告人寿保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险限额内承担赔偿责任；2.判令被告徐影先、被告太湖运输公司赔偿原告28137.29元，由被告人民保险公司在保险范围内优先偿付；3.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年11月2日13时35分，原告搭乘由被告徐影先驾驶的粤L*****号车行至龙门县S353线6KM+300M龙城街道水贝路段时，与由被告陈耿龙驾驶的粤L*****号车发生碰撞，导致原告受伤。交警判定被告陈耿龙负事故主要责任、被告徐影先负事故次要责任。事发后，原告到龙门县人民医院、惠州市第三人民医院、惠州爱尔眼科医院治疗，主要诊断为：右肩袖损伤，共住院52天，原告支付了医疗费7316.73元，还欠第三人64147.44元。2019年4月26日，经广东远大司法鉴定所鉴定，原告伤情构成10级伤残，原告支付了鉴定费2500元。据查，被告陈耿龙驾驶的粤L*****号车所有人系被告陈耿龙本人，在被告人寿保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、100万商业第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。原告所搭乘的由被告徐影先驾驶的粤L*****号车所有人系被告太湖运输公司。原告虽为农业户籍，但自2005年至今与丈夫共同经营餐馆，故原告的损失应当按照城镇居民标准赔偿。因四被告拒绝承担赔偿责任，现原告依《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告方的所有诉讼请求。赔偿清单如下：1.医疗费：71464.17元（原告支付了医疗费7316.73元，欠第三人64147.44元，龙门县人民医院住院医疗费已由被告支付，金额不详）；2.住院伙食补助费：100元/天×52天=5200元（住院52天）；3.营养费：3000元；4.护理费：150元/天×14天+8000元=10100元（2018年12月23日至2019年1月30日在惠州市第三人民医院住院期间请护工护理8000元，其余住院14天由家属护理）；5.误工费：58258元/年÷365天/年×174天=27772.31元（按全省城镇私营单位就业人员平均工资计算至评残前一日）；6.伤残赔偿金：42066元/年×20年×10%=84132元（鉴定10级伤残)；7.残疾辅助器具：896元；8.精神损害抚慰金：10000元；9.交通费：2000元；10.鉴定费：2500元，合计217064.48元。被告陈耿龙负事故主要责任，应当承担赔偿金额为：(217064.48元-120000元）×70%+120000元=187945.14元；被告徐影先负事故次要责任，应当承担赔偿金额为(217064.48元-120000元)×30%=29119.34元。被告陈耿龙辩称：无答辩意见。被告人寿保险公司辩称：1.答辩人无法确定原告是否在2018年11月2日事故中受伤的。请求法院依法向交警大队核实案件卷宗中记载的事故经过及相关信息。即使原告在2018年11月2日的事故中受伤，而其第一次就诊的医院龙门县人民医院的出院记录显示，原告的伤情是“四肢等全身多处软组织挫伤，贫血，高血压病？”。可见在事故中，原告并未收到重伤。而原告出院后，前往惠州市第三人民医院住院及手术治疗。答辩人认为第二次治疗以及后续的治疗，并无证据证明与本次交通事故有关联。答辩人仅认可2018年11月2日至2018年11月8日的医疗费，对于2018年11月8日以后所产生的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等一系列费用不予认可。2.即使原告后续产生的治疗费确实与本次交通事故存在关联，原告主张的营养费过高；住院伙食费应当按照住院51天计算；护理费应当按照住院51天，150元/天计算，合计为7650元；误工费原告不能证明其在何单位工作，工资收入是多少，不应予以支持；交通费原告主张并未提供任何的交通费票据，不应予以支持；鉴定费属于原告单方委托，不属于答辩人的赔偿责任范围；残疾辅助器具并无相应的医嘱，也非治疗必要所产生的费用，不应予以支持。而残疾赔偿金，答辩人对原告的伤残等级有异议，现向法院申请重新鉴定，请求予以准许，待重新鉴定结论出来后予以确定。即使原告十级伤残合理，其并非城镇户籍，也无证据证明其生活居住在城镇，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金也应当待重新鉴定结论出来后予以确定。3.答辩人并非侵权责任人，不应承担诉讼费。被告太湖运输公司辩称：一、答辩人作为本案被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司粤L*****号车辆道路客运承运人责任保险（每人（座）责任限额40万元）的保险人，被答辩人郭雪梅为本车乘客，答辩人可以按《道路客运承运人责任保险条款》以及合同约定，直接向被答辩人支付保险金，但被答辩人损失应先由被告陈耿龙车辆粤L*****号车在交强险部分优先赔付，另粤L*****号车在本次事故中承担次要责任，故答辩人在超出交强险部分仅承担30%的赔偿责任。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1.被答辩人因“双眼老年性白内障”、“右眼角膜白斑”在惠州爱尔眼科医院产生的医疗费、住院伙食费及护理费等赔偿项目不应计算，该些病情为被答辩人自身疾病产生，非因本次交通事故所致。2.答辩人不承担鉴定费，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出。3.精神抚慰金，精神抚慰金不属于商业险责任赔偿范畴，答辩人不承担精神抚慰金赔偿。二、答辩人作为被保险人，并非本案的直接侵权人，不应承担本案的任何诉讼费用。三、被答辩人郭雪梅2018年11月2日至11月8日在龙门县人民医院住院医疗费5447.13元，住院期间护理费1050元，住院期间伙食费354元，是答辩人支付的。被告人民保险公司辩称：一、答辩人作为本案被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司粤L*****号车辆道路客运承运人责任保险（每人（座）责任限额40万元）的保险人，被答辩人郭雪梅为本车乘客，答辩人可以按《道路客运承运人责任保险条款》以及合同约定，直接向被答辩人支付保险金，但被答辩人损失应先由被告陈耿龙车辆粤L*****号车在交强险部分优先赔付，另粤L*****号车在本次事故中承担次要责任，故答辩人在超出交强险部分仅承担30%的赔偿责任。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1.被答辩人因“双眼老年性白内障”、“右眼角膜白斑”在惠州爱尔眼科医院产生的医疗费、住院伙食费及护理费等赔偿项目不应计算，该些病情为被答辩人自身疾病产生，非因本次交通事故所致。*.答辩人不承担鉴定费，鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定和约定的保险赔偿项目，不应由答辩人承担。3.精神抚慰金，精神抚慰金不属于商业险责任赔偿范畴，答辩人不承担精神抚慰金赔偿。二、答辩人作为保险人，并非本案的实际侵权人，不应承担本案的任何诉讼费用。被告徐影先、第三人惠州市第三人民医院未到庭、未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求及事实理由提交了有关证据，本院已组织各方当事人进行交换和质证。被告徐影先、被告人民保险公司、第三人惠州市第三人民医院未到庭，视为放弃对有关证据质证的权利。经审理查明：2018年11月2日13时35分，被告陈耿龙驾驶粤L*****小型普通客车从龙门县地派镇往龙门县****方向行驶，途经龙门县S353线6KM+300M龙城街道水贝路段时，因操作不当致使车辆失控与从龙门县*往龙潭镇方向行驶的由被告徐影先驾驶的粤L*****大型普通客车（搭载原告郭雪梅）发生碰撞，造成被告陈耿龙、原告郭雪梅受伤及二车损坏的交通事故。2018年12月10日，龙门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈耿龙负事故的主要责任，被告徐影先负事故的次要责任，原告郭雪梅不负事故责任。事故发生当日，原告到龙门县人民医院门诊及住院治疗，住院治疗至2018年11月8日，共住院5天，此次门诊及住院治疗花费医疗费5447.13元。出院诊断为:1.四肢等全身多处软组织挫伤；2.贫血；3.高血压病。出院医嘱：1.注意休息，住院期间留陪人壹人，低盐低脂饮食；2.定期监测血压，心血管内科定期复诊；不适随诊；3.出院带药。2018年11月11日，原告到惠州市第三人民医院门诊治疗，花费医疗费343.8元。2018年11月15日，原告到惠州市第三人民医院门诊治疗，花费医疗费528.1元。原告于2018年12月23日到惠州市第三人民医院住院治疗至2019年1月30日，住院38天，花费医疗费52749.4元，此款中，原告预付2000元，仍剩余50749.4元未支付第三人惠州市第三人民医院。此次出院诊断为1.左膝及右肩关节粘连；2.全身多处软组织挫伤；3.右肩袖损伤；4.发热原因不明。出院医嘱：1.出院带药，按医嘱服用；2.继续坚持左膝及右肩关节主被动屈伸活动度功能锻炼；2.全休一个月，定期复诊，不适随诊；3.患者住院期间见家属陪护一名。2019年2月12日，原告到惠州市第三人民医院门诊治疗，花费87元。2019年6月5日，原告到龙门县人民医院门诊治疗，花费医疗费84.4元。2019年6月11日，原告再次到惠州市第三人民医院住院治疗至2019年6月18日，住院7天，花费医疗费14398.04元，此款中，原告预付1000元，仍剩余13398.04元未支付给第三人。此次出院诊断：右肩袖损伤术后肩关节僵硬。出院医嘱：出院带药，定期门诊复查，医师指导下按计划进行右肩关节功能锻炼，不适随诊。以上医疗费合共73637.87元，其中拖欠第三人64147.44元医疗费。2019年1月16日，原告在北京帕库斯医疗器械有限公司购买膝关节矫形器，花费896元。另，2019年10月22日-2019年10月24日到惠州爱尔眼科医院住院，此次住院，原告个人部分支付3273.53元，原告撤回对该部分医疗费的诉求。2019年4月17日，原告单方委托广东远大司法鉴定所就原告所受损伤与交通事故的因果关系及伤残等级进行鉴定。2019年4月26日，该所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2.被鉴定人右上肢受伤，并发右肩关节粘连，右肩袖损伤，经手术治疗，致右肩关节功能丧失31%（尚未达50%以上），构成十级伤残。为此，原告花费鉴定费2500元。诉讼中，被告人寿保险公司对该鉴定结果有异议，并申请对前述鉴定事项重新鉴定。2020年3月25日，本院摇珠确定广东铭正法医临床司法鉴定所对原告的伤害与本次交通事故的因果关系及伤残等级进行重新鉴定。2020年4月7日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人右肩关节粘连、右肩袖损伤、全身多处软组织挫伤，其伤情与本次交通事故有直接因果关系2.被鉴定人右肩关节粘连、右肩袖损伤，致右肩关节功能丧失39.7%，构成十级伤残。为此，被告人寿保险公司花费了3500元鉴定费。被告陈耿龙是粤L*****的车主，其为该车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔）。被告徐影先驾驶的粤L*****大型普通客车的车主是被告太湖运输公司，被告徐影先是被告太湖运输公司聘请的司机，事故发生时，其在执行工作任务。被告太湖运输公司为该车在被告人民保险公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额400000元，事故发生在前述三份保险期间。事故发生后，被告太湖运输公司垫付了医疗费5447.13元，住院期间护理费1050元，住院期间伙食费354元，合共垫付6851.13元，并要求在本案中抵扣。第一次定残时，原告52岁6个月，原告为南昆山镇上坪何排村的村民，事故发生前一年以上，其与丈夫钟谷秋在南昆山镇经营龙门县南昆山山谷餐馆，该餐馆为家庭经营的个体户。本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。根据责任认定，被告陈耿龙负事故的主要责任，其驾驶车辆发生交通事故，给原告造成损害，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期间，被告人寿保险公司应在交强险限额内分项承担赔付责任，在第三者商业险限额内承担赔偿责任。被告徐影先是被告太湖运输公司的司机，其在执行职务过程中致人损伤，应由被告太湖运输公司对原告的损失承担赔偿责任，事故发生在保险期间，被告人民保险公司在道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任。原告虽为农村居民，但在事故发生前一年以上，其与丈夫在城镇上经营餐馆多年，相关的赔偿标准可按城镇标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：1.医疗费，原告门诊及住院治疗，产生医疗费73637.87元，有医疗记录、费用清单等为凭，予以确认。该款中，原告拖欠第三人64147.44元，原告认可，予以确认。2.误工费，原告虽未提交其有固定收入证明，但事故发生时，原告未到退休年龄，其与丈夫经营餐馆，误工费标准可按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，误工天数应计算至第一次定残日前一天即2019年4月25日，共175天。原告诉求误工费27772.31元未超过上述标准，诉求合理，予以确认。3.护理费，原告合共住院50天，医嘱载明陪护1人，可参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，护理费计算为150元/天×50天=7500元，予以确认。4.交通费，原告就医必然产生交通费，结合事故地点、门诊住院地点、住院时间，酌定交通费1620元。5.营养费，虽没有医嘱表明原告需要加强营养，但结合原告的伤残等级，酌定营养费500元。6.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告住院50天，故住院伙食补助费为100元/天×50天=5000元。7.残疾赔偿金，原告在城镇工作多年，有关赔偿按城镇居民标准计算。定残之日，原告年满52周岁，故计算年限按20年计算。原告伤情为一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为：42066元/年×10%×20年=84132元。8.精神损害抚慰金，原告伤残等级为一个十级伤残，原告诉求精神损害抚慰金10000元，诉求合理，予以支持。9.鉴定费，原告申请了伤残鉴定，有《司法鉴定意见书》和发票为证，确认司法鉴定费2500元。10.残疾辅助器具费，原告因事故致残，需要购买拐杖，虽然无医嘱，结合原告的伤情，购买拐杖合情合理，有发票确定花费金额896元，予以确认。原告的以上损失为：医疗费73637.87元、误工费27772.31元、护理费7500元、交通费1620元、营养费500元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、残疾生活辅助器具费896元，以上合共213558.18元。原告诉求超出以上认定数额的部分，不予支持。对于原告的损失，被告人寿保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合共10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费合共110000元。扣减交强险赔偿的数额后，原告的剩余损失93558.18元，应当按照责任比例，由被告陈耿龙承担70%的责任即65490.73元，该款由被告人寿保险公司支付64147.44元给第三人惠州市第三人民医院，支付1343（取个位整数）元给原告。被告太湖运输公司承担30%的责任即28067.45元，扣减其已经垫付的6851.13元，仍需要赔付21216元（取个位整数），该款由被告人民保险公司先行支付。被告徐影先、人民保险公司、第三人惠州市第三人民医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费合共110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费合共10000元，两项合共120000元给原告郭雪梅，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告陈耿龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费合共1343元给原告郭雪梅，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司先行支付，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司直接支付医疗费64147.44元给第三人惠州市第三人民医院，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。四、被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾生活辅助器具费合共21216元给原告郭雪梅，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司先行支付，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。五、驳回原告郭雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2278元，由原告郭雪梅负担109元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1947元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 龙海鹏二〇二〇年四月二十七日法官助理 徐锦丽书 记 员 江海晖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。