江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2196号原告：王裕春，男，1955年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告：姚小平，男，1975年5月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：轩传礼，男，1986年10月1日生，汉族，铜山县人，住铜山县。被告：薛海军，男,1982年10月19日生，汉族，铜山县人，住铜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏淮海正大律师事务所律师。原告王裕春与被告姚小平、薛海军、轩传礼、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王裕春委托诉讼代理人管光绪，被告姚小平、保险公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王裕春诉称，原告一直从事收购粮食转卖生意，被告姚小平是种粮大户。2017年11月8日，原告在被告姚小平处收购粮食，14时50分左右时，原告站在自己的装粮车上接由被告薛海军驾驶的收割机卸运的粮食时，被收割机的卸粮臂一下子从装粮车车顶撞到了地面致使原告受伤，并在溧阳市人民医院住院治疗。被告薛海军驾驶收割机系轩传礼所有，案涉收割机在被告保险公司投保了20万元的农机综合险，事故发生在保险期间内。事故发生后，姚小平支付了15000元、轩传礼支付了6000元。现因与被告协商赔偿事宜未果，故原告为维护自己的合法权益诉请法院要求判令被告赔偿原告各项损失合计45528.88元（1、医疗费32821.88元；2、住院伙食补助费：17天*50元/天=850元；3、营养费：17天*10元/天=170元；4、护理费：17天*111元/天=1887元；5、误工费：250元/天*120天=30000元；6、交通费：800元，上述共计66528.88元），并承担本案的诉讼费。被告姚小平辩称，原告王裕春是专门负责拉稻子的，我是种田大户，家里种了好多水稻，此次是由王裕春负责将收割好的水稻从田里拉到我的库房，按照每车150元价格付钱。当天是薛海军和轩传礼在我的地里收稻子，是薛海军开的车，收割机收稻子，收割机稻仓里稻子满了以后，要把稻子打到王裕春的农用车上，收割机自身有一个管子的，管子平时是收起来的，需要把稻子从稻仓打出来的时候，把管子伸出来打到农用车上。王裕春看农用车上的稻子有点满了，怕稻子掉下来，他就自己爬上了农用车，用耙子耙一下稻子防止稻子掉下来，收割机打完以后没有将管子收起来，这样就把王裕春从车上带了下来，摔倒在地上。事故发生后我垫付了15000元，请求在本案中一并处理，我不应该承担责任，其他请求依法判决。被告保险公司辩称，案涉收割机在我司投保了农机综合险，事故发生在保险期间内，第三者责任保险限额为20万元，对于发生该起事故，应当首先在交强险范围由有关责任人承担责任。在商业险部分，原告自身也有过错，应当按照原、被告的责任比例进行分责。对于原告的诉请，医药费应当扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费、护理费由法院依法审核；误工费，原告没有相关依据，也无相应鉴定报告及收入证明，误工损失不予认可；交通费请求法院依法认定；不承担本案诉讼费，同意案涉被告已垫付的部分在本案中一并予以处理。被告薛海军、轩传礼未作答辩。经审理查明，2017年11月8日14时许，薛海军驾驶登记所有人为轩传礼的苏0345070联合收割机在西边姚小平的稻田里收稻，其将联合收割机稻仓中的稻子通过卸粮臂传送到王裕春所驾驶的装粮车上，稻子卸完后薛海军未将卸粮臂收起进而撞到了在装粮车车顶耙整稻子的王裕春，王裕春从车上跌倒在地后右手小臂受伤，后在溧阳市人民医院手术治疗，出院诊断为右桡骨远端骨折，行切开复位内固定手术，住院合计17天。案涉联合收割机在被告保险公司投保了20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。另查明，薛海军系轩传礼雇佣的驾驶员。事故发生后，姚小平支付了15000元、轩传礼支付了6000元。庭审中，本院拨通了轩传礼的电话，其对雇佣关系没有异议，但认为自己支付了原告8000余元。上述事实有原告提交的溧阳市公安局接处警工作的登记表、病例、出院记录、医药费发票、驾驶证、行驶证、保单及双方当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权依法受保护，实施侵害公民生命健康权的行为，造成他人人身健康损害的，应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对与本案是否适用交强险的问题。根据有关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。即交强险先予以赔付的前提是发生交通事故造成损害，而本案并非机动车发生交通事故，而是联合收割机在装卸稻谷作业时造成他人受伤。另外，保险公司也未举证证明其与投保人签订的农机综合险对此做出了上述约定。因此对于保险公司要求在交强险范围内先予赔付的意见不予采纳。对于姚小平是否应当承担责任的问题。无论本案王裕春与姚小平之间是买卖合同关系还是承揽关系，原告要求被告姚小平承担赔偿责任均无事实及法律依据，故应驳回原告对被告姚小平的诉讼请求。对于本案的赔偿责任。本案原告登上正在作业装粮的车辆，本身就存在风险，但其并未提高警惕。被告薛海军在卸稻后，未收起卸粮臂，没有注意观察，谨慎安全驾驶，进而直接导致本起事故的发生。本院根据本起纠纷的起因、损害经过，认为被告应对原告的损害承担赔偿责任，而原告对本次事故的发生也有轻度过错，故本院酌定被告薛海军承担原告损失10%的赔偿责任，因薛海军系轩传礼的雇佣人员，故应由轩传礼承担上述赔偿责任，其余损失由原告自行负担。保险公司依据保险条款依法承担赔偿责任。对于原告主张的误工费。从原告事发时正在从事运输的工作来看，虽然原告已超过法定退休年龄，但其仍具备劳动能力。根据原告受伤诊断为右桡骨远端骨折及误工的实际情况，本院对原告主张的误工费依法酌定为12000元。对于轩传礼已垫付的金额。因原告自认6000元，被告轩传礼未到庭，亦未对垫付金额进行举证，故本院依法认定轩传礼垫付的金额为6000元。原告主张的其他有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告的各项损失依法认定如下：医疗费32821.88元、住院伙食补助费850元、营养费170元、护理费1887元、误工费12000元、交通费800元，合计48528.88元。首先扣除医保外用药的10%即3282元由被告轩传礼承担90%即2953.8元，剩余损失45246.88元由被告保险公司代轩传礼承担90%即40722.20元，其余10%由原告自行负担；被告姚小平、轩传礼垫付的金额在本案中一并予以处理。被告薛海军、轩传礼无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王裕春医疗费、误工费等合计40722.20元，其中支付王裕春22676元、支付姚小平15000元、支付轩传礼3046.20元；二、驳回原告王裕春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元（已减半收取），由原告王裕春负担137元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号62×××20，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年五月二十二日书记员  孙惠