江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初516号原告：陈文国，男，1972年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：余小华，男，1972年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘用健，男，1957年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：龚利（系被告刘用健女婿），男，1984年2月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：黄绵达，男，1970年4月15日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。原告陈文国与被告余小华、刘用健、黄绵达提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈文国及其委托诉讼代理人涂鹏，被告余小华、黄绵达及被告刘用健的委托诉讼代理人龚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计164197.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告刘用健因其位于小组的房屋需要加层，便将建房工程以包工不包料的方式发包给没有建筑行业相关资质的被告余小华，被告余小华又叫被告黄绵达等人做泥工、砌墙，因需要人手吊砖，之后被告黄绵达就叫原告去吊砖。2019年5月3日7时许，原告站在被告刘用健家厨房后面的柴房顶上装吊机时，突然跌落到地面上，致使原告身体严重受伤。原告先后两次在安义县人民医院住院治疗，总计住院治疗19天。原告因此次事故脊柱伤残程度评定为九级伤残，后续治疗费用为16000元，原告与被告协商赔偿事宜未果。为此，依法向法院提起诉讼。被告刘用健辩称，我的房屋加层工程由被告余小华包工不包料，我与原告之间也没有雇佣合同。被告余小华说到有人提醒过原告我家柴房是危房，原告是吊砖老手，应该知道厨房后面的柴房顶是石棉瓦，不能站人。我不知道原告是否在我家摔伤的，原告没有证据证明是从我家摔伤的，我方不同意赔偿原告的损失。疫情期间不应计算误工费。被告余小华辩称，我是给被告刘用健帮忙的，没有报酬，没有从中获利。原告没有提供证据证明我是包工不包料，我没有雇佣原告，我与原告之间没有结过账，以前我是和被告黄绵达之间结账，工钱由被告黄绵达转交。工钱是按点工算的，是被告刘用健记工的，钱也是他直接付的。我不同意赔偿原告的损失。被告黄绵达辩称，我是被告余小华叫去做点工的，共叫去了十多个人，原告是负责吊砖，原告是在被告刘用健家摔伤的。工钱是被告余小华给我，我再给原告，我没有从中获利。工钱是按点工算的，我接到的工钱都给了原告，没有从中获利，我与原告是在一起干活的，不同意赔偿原告的损失。经审理查明：2019年5月，被告刘用健在没有经过有关部门批准的情况下，将其原有住房进行加层改造，聘请没有建筑行业相关资质的被告余小华进行承建，被告余小华叫被告黄绵达为其砌墙，并在被告黄绵达介绍及领班下，由原告为其吊砖，双方事先约定被告黄绵达及原告的工钱由被告余小华按点工计算支付。2019年5月3日早上，被告余小华在施工现场弹线，原告站在被告刘用健家厨房后面的被告刘用健已知为危房的柴房石棉瓦上安装用于吊砖的吊机时坠落在地，致原告身体受伤，被立即送往安义县人民医院住院治疗，经安义县人民医院诊断为第2腰椎压缩性骨折继发椎管狭窄，2019年5月26日出院医嘱：建议休息2个月，戴腰围活动，避免近期胸背过量负重；术后一年内固定取出；不适门诊随诊。原告分别从5月3日入院至5月10日出院，5月14日入院至5月26日出院，共住院19天，花费医疗费共计13213.69元。2020年3月26日原告经安义安正法医学司法鉴定：1、原告腰椎爆裂粉碎性骨折为2019年5月3日高坠外伤作用可形成；2、原告系腰椎粉碎性骨折损伤伴椎管内骨性占位，脊柱伤残程度评定为人体损伤九级伤残；3、原告出院后，继续治疗费用约需16000元。原告为此花费鉴定费2600元。事故发生后，被告余小华已为原告垫付26000元。另查明，原告系农村户籍，在农村种地务农兼做小工。原告父亲陈祥发于1936年3月17日出生，原告母亲陆华珍于1938年9月20日出生，均系农村户口，均无劳动能力和收入；原告父亲陈祥发、母亲陆华珍共生育子女7人，其中有1人已经去世，现包括原告在内6人均已成年。上述事实由以下经庭审审查确认的证据证实：一、原告身份证复印件及户籍信息复印件各一份、证明一份、被抚养人身份证复印件及户籍信息复印件各一份、原告的兄弟姐妹的身份信息复印件五份，三被告的常住人口信息各一份；二、安义县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、住院收费票据各二份；三、安义安正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份及发票三份；四、耕地补助存折复印件及村委会证明各一份；五、证人邹某的证言；六、双方当事人在庭审中的陈述。本院认为，根据已查明的案件事实，可以确认原告与被告余小华之间事实劳务合同关系依法成立，被告余小华作为承建方在工程中是否盈利与亏损不影响该劳务合同关系的成立。被告余小华在没有建筑行业相关资质的情况下，在施工过程中作为接受劳务者没有尽到必要的管理职责及安全保障责任，依法应当对因事故造成的损失承担过错赔偿责任，承担原告整个事故损失50%的民事赔偿责任；原告在施工中没有尽到必要的注意义务而直接导致事故发生，应当承担相应的过错责任，承担其整个事故损失30%的民事赔偿责任；被告刘用健选任没有建筑行业相关资质的被告余小华承建房屋加层工程以及对其柴房为危房未尽到必要的注意提示义务而导致事故发生，应当承担相应的过错责任，承担原告整个事故损失20%的民事赔偿责任。在工程施工中，被告黄绵达系提供劳务者，在原告与被告余小华之间的劳务合同关系中起着一定的媒介作用，且没有获利，其与事故的发生没有因果关系，依法不承担民事赔偿责任。原告诉求的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，原告在医院住院，有医疗费用清单、医疗住院收费票据等证实，医疗费为1332.83元+11880.86元=13213.69元；2、继续治疗费：16000元；3、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天*19天=1900元；4、营养费：20元/天*19天=380元；5、护理费，按江西省城镇私营单位居民服务行业就业人员日平均工资102.54元/天计算为102.54元/天*19天=1948.26元；6、误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告定残时间为2019年3月26日，误工时间应从受伤之日即从2019年5月3日计算至2020年3月25日（定残日前一天），计328天，其中疫情期间（2020年1月25日至2020年3月1日）共计37天不计算误工费，误工费可按2019年江西省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元计算为29800元/年÷360天*291天=24088.33元；7、残疾赔偿金，按照2019年江西省农村居民人均纯收入15796元/年计算，计算年限20年，九级伤残系数为0.2，残疾赔偿金为15796元/年*20年*0.2=63184元；8、法院酌定精神抚慰金：6000元；9、被抚养人生活费，原告父母系农村户口，年龄均满75周岁以上，可认定为无劳动能力和生活来源，原告父母生育的七个子女中，有一个已经去世。抚养费按照江西省农村居民人均消费性支出10885元/年计算为10885*（5+5）*0.2/6=3628.33元；10、交通费，原告未提供发票，本院酌情认定为200元；以上共计：130542.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告余小华赔偿原告陈文国各项损失65271.3元，减去已垫付款26000元，尚应给付39271.3元，于判决生效之日起十日内履行；二、被告刘用健赔偿原告陈文国各项损失26108.5元，于判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告陈文国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，减半收取计1792元，鉴定费2600元，共计4392元；由原告陈文国负担1078元，被告余小华负担2286元，被告刘用健负担1028元，均于上述付款时间一并履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  刘 斌二〇二〇年五月八日法官助理  熊璐瑶书 记 员  彭 琴