湖北省潜江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9005民初146号 原告：谢玉泉，女，汉族，湖北省潜江市人。 委托诉讼代理人：谢从标，潜江经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：肖小平，男，汉族，湖北省潜江市人。 被告：周从芝，女，汉族，湖北省潜江市人。 原告谢玉泉与被告肖小平、周从芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉泉及其委托诉讼代理人谢从标，被告肖小平、周从芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢玉泉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计140000元；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年6月8日，被告肖小平未取得机动车驾驶证驾驶鄂N78026号“建设-雅马哈”牌二轮摩托车沿潜江市章华北路由北往南行驶。5时48分许，行驶至章华北路泽口污水处理厂门前时，因操作不当，导致其所驾车前部与前方同向原告驾驶的“雅迪”牌二轮电动车尾部相撞，造成原告受伤，两车受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告肖小平应承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担此次道路交通事故的责任。原告受伤后，在潜江市中医院住院治疗31天，支付医疗费28614.55元，其中被告肖小平为原告垫付医疗费22000元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费18000元；自受伤之日起误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（均含二次手术时间）。原告为此支付法医鉴定费2300元。被告肖小平驾驶的鄂N78026号“建设-雅马哈”牌二轮摩托车的所有人为被告周从芝，该车辆未依法投保交强险。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告肖小平辩称，该交通事故属实，但原告在驾驶车辆时吃东西，且转弯时未打转向灯，原告也应承担一定的责任。原告在住院期间，其儿子与被告儿子协商，由被告负责原告出院前的一切费用，出院后原告不再找被告的任何麻烦。两被告为原告垫付医疗费24000元。 被周从芝辩称，购买鄂N78026号“建设-雅马哈”牌二轮摩托车时是用被告周从芝的身份证进行登记的，该事故与被告周从芝无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的潜江市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，具有真实性、关联性、合法性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；2、原告提交的潜江市冬海废旧物资经营部证明1份，该证据只能证明原告的月工资情况，不能证明原告系城镇居民；3、原告提交的交通费票据30张，金额1500元，因交通费票据均系连号，与实际发生费用不相符，本院将根据原告的受伤程度与就医地点、时间、人数、次数相结合，酌定为1000元。 根据当事人所举证据及本院的认证意见，本院确认本案的法律事实如下： 2019年6月8日，被告肖小平未取得机动车驾驶证驾驶鄂N78026号“建设-雅马哈”牌二轮摩托车沿潜江市章华北路由北往南行驶。5时48分许，行驶至章华北路泽口污水处理厂门前时，因操作不当，导致其所驾车前部与前方同向原告驾驶的“雅迪”牌二轮电动车尾部相撞，造成原告受伤，两车受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告肖小平应承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担此次道路交通事故的责任。原告受伤后，在潜江市中医院住院治疗31天，支付医疗费28614.55元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费18000元；自受伤之日起误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（均含二次手术时间）。原告为此支付法医鉴定费2300元。被告肖小平驾驶的鄂N78026号“建设-雅马哈”牌二轮摩托车的所有人为被告周从芝，被告周从芝未为该车辆投保交强险。 另查明，原告的户籍地为潜江经济开发区孙拐村3组。被告肖小平为原告垫付医疗费22000元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。潜江市公安局交通警察支队认定被告肖小平承担此次道路交通事故的全部责任，原告不承担责任的结论合法有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定。本案中，被告肖小平作为侵权人，侵害原告造成其人身损害，被告肖小平应承担全部赔偿责任。被告肖小平驾驶的鄂N78026号“建设-雅马哈”牌二轮摩托车的所有人为被告周从芝，被告周从芝作为投保义务人，未为该车辆投保交强险，被告周从芝对原告在交强险范围内的经济损失承担连带赔偿责任。结合原告的诉请和被告的答辩意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计115870.36元，其中医疗费28614.55元、后期治疗费18000元、误工费19528.77元（3300元/月×12个月／年÷365天／年×180天）、护理费9591.04元（居民服务和其他服务业38897元/年÷365天／年×90天）、住院伙食补助费2480元（80元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金29956元（农村居民人均可支配收入14978元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元（酌定）。此外，原告支付鉴定费2300元。被告肖小平为原告垫付医疗费22000元。原告交强险医疗费用项下的损失为51794.55元（医疗费28614.55元+后期治疗费18000元+住院伙食补助费2480元+营养费2700元），超出交强险医疗费用10000元赔偿限额，由被告周从芝在交强险责任限额内连带赔偿原告交强险医疗费用项下损失10000元；原告交强险死亡伤残项下的损失为64075.81元（误工费19528.77元+护理费9591.04元+残疾赔偿金29956元+精神损害抚慰金4000元+交通费1000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000，由被告周从芝在交强险责任限额内连带赔偿原告死亡伤残项下损失64075.81元。综上，被告肖小平应赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计115870.36元；被告周从芝对原告的经济损失和精神损害抚慰金共计115870.36元中的交强险范围内的经济损失和精神损害抚慰金共计74075.81元（10000元+64075.81元）承担连带赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告户籍地为潜江经济开发区孙拐村3组，因原告未提供其经常居住地或者主要收入来源地在城镇的相关证据证明，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告的部分赔偿金额计算有误，应以本院核准的金额为准。被告肖小平、周从芝提出的相关抗辩理由，因未提交相应的证据予以佐证，本院不予采纳。被告肖小平为原告垫付的医疗费22000元，由被告肖小平在赔偿原告经济损失和精神损害抚慰金共计115870.36元中直接扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告肖小平赔偿原告谢玉泉经济损失和精神损害抚慰金共计115870.36元（已支付22000元，还应赔偿93870.36元）； 二、被告周从芝对原告谢玉泉的上述赔偿款在交通事故责任强制保险范围内的经济损失和精神损害抚慰金共计74075.81元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告谢玉泉的其他诉讼请求。 上述给付义务，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元,鉴定费2300元，共计3850元，由被告肖小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  戴新安 二〇二〇年五月六日 书记员  张 波