wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初349号原告：洪洞县龙马乡龙马村建卫兽药经销部，经营场所：龙马乡西龙马村。经营者：何建卫，又名何建伟，男，1972年7月5日出生，汉族，住洪洞县龙马乡西龙马村第059号,公民身份号码：×××。被告：辛新元，男，1969年7月18日出生，汉族，住洪洞县,公民身份号码：×××。原告洪洞县龙马乡龙马村建卫兽药经销部与被告辛新元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县龙马乡龙马村建卫兽药经销部经营者何建卫、被告辛新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪洞县龙马乡龙马村建卫兽药经销部向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款20713元。事实和理由：被告在原告处购买饲料时经常佘欠。2018年1月24日，经双方结算，被告欠原告货款21713元，被告向原告出具了欠条。出具欠条后，被告仅于2018年5月28日向原告支付货款1000元，尚欠原告货款20713元。被告辛新元辩称，原告所述属实，但我现在经济困难，希望分期分批向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的事实，被告均认可。本院认为，被告在原告处购买饲料，双方之间形成买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告理应履行付款义务。2018年1月24日，经双方结算，被告应付货款21713元，后被告仅支付了1000元货款，尚欠原告货款20713元，故对原告要求被告支付原告货款20713元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告辛新元支付原告洪洞县龙马乡龙马村建卫兽药经销部货款20713元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告辛新元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 靳伶斌人民陪审员 樊丽萍人民陪审员 王希平 二○二○年五月八日书 记 员 樊苏静
南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1203号 原告：福建星福民商贸有限公司，社会团体，91350800MA33813009，地址：中国福建省龙岩市新罗区东肖北路21号福建希尔斯电梯有限公司办公大楼201室。 代理人：苏尚葵，null，null。 代理人：黄志杭，null，null。 被告：丁炜，男，1981年11月12日出生，汉族，住中国湖北省武汉市武昌区。 原告福建星福民商贸有限公司与被告丁炜合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。年月日，向本院提出申请变更当事人。 称，……（概述申请人替代当事人承担诉讼的事实和理由）。 本院经审查认为，……（写明准许变更当事人的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许替代作为本案……（写明诉讼地位）参加诉讼，退出诉讼。 审判员  王振勇 二〇二〇年五月十九日 法官助理卢琳静 书记员卢録葑
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更601号 罪犯陈永东,男，汉族，1957年7月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年5月14日作出（2015）龙新刑初字第372号刑事判决，以被告人陈永东犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年2月8日起至2021年2月7日止）。判决发生法律效力后于2015年6月10日交付福建省清流监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2019年1月15日作出（2019）闽04刑更37号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2020年9月7日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈永东在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，服从管教。间隔期2019年2月至2020年1月累积考核分1200分。2018年11月至2020年1月获得表扬2次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯陈永东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈永东减去有期徒刑三个月十五日,刑期自2015年2月8日起至2020年5月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月十九日 书记员吴美珍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3723号申请人：天津市品像广告传媒有限公司，住所地天津市和平区劝业场街新华路170号二、三层。统一社会信用代码：91120101MA05RDLK1X。法定代表人:李鑫，总经理。被申请人:侯小军,男,1965年12月16日出生,汉族,住天津市西青区。申请人天津市品像广告传媒有限公司与被申请人侯小军返还原物纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人侯小军名下银行账户存款140000元。申请人天津市品像广告传媒有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经审查，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯小军名下银行账户存款140000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵玉红二〇二〇年五月十九日书记员  靳广飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初1430号原告：朱小玉，女，1970年9月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘亚运，系朱小玉之子。原告：刘梦晴，女，2004年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：朱小玉，系刘梦晴之母。委托诉讼代理人：刘亚运，系刘梦晴哥哥。原告：刘亚运，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838，住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，公司经理。委托诉讼代理人：郭东洋，河南天图律师事务所律师。原告朱小玉、刘梦晴、刘亚运与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚运并作为朱小玉、刘梦晴的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人郭东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小玉、刘梦晴、刘亚运向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失100000元；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年4月9日4时许，三原告近亲属刘治活驾驶豫Ｐ×××××-豫82K8挂号重型半挂货车，在沿311国道由东向西行驶至永城市××乡××村路段时，与前方同向行驶黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏C80U6挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞造成车辆受损，刘治活受伤经抢救无效死亡的交通事故，经永成市交通警察大队认定刘治活负事故同等责任，黄利营负事故同等责任，刘治活驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××-豫82K8挂号重型半挂货车在被告处投保有人身意外伤害险，驾驶员保险额100000元，原告损失被告至今未赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1.事故发生后，未接到涉案车辆的报险信息，投保人，被保险人或者受益人未尽到双方合同所约定的保险事故通知义务，无法确认死亡人刘治活的死亡与本事故存在因果关系；2.涉案车辆在我公司投有车上人员承运险，限额为100000元，本起事故是由两车相撞造成的，按侵权责任法规定，扣除交强险、商业险后由我公司在所承保限额十万元内承担赔偿责任；3.对原告方不合理的诉求我公司不予承担；4.由于原告方未向我公司申请理赔直接诉讼，针对本次案件，我公司无过错，所以本案的诉讼费用不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交交通事故认定书一份，证明2019年4月9日在永城辖区××国道××乡××村路段发生交通事故，刘治活是系该车司机。被告提出该证据系复印件，请法庭核实。经审查，该证据已经被生效法律文书认定，本院对该证据的真实性予以认定。2、原告提交鹿邑县茂隆物流有限公司法人胡清生同被告签订的车辆全体驾乘人员意外伤害保险合同一份，证明鹿邑县茂隆物流有限公司法人胡清生为公司驾乘人员购买保险，保额100000元。被告对该证据的真实性没有异议,但认为，保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人应及时通知保险人，并书面说明事故发生的原因经过和情况，而原告方并未尽到保险事故通知义务，故我公司不应承担保险责任和诉讼费用。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。3、原告提交鹿邑县茂隆物流有限公司营业执照一份，证明胡清生是该公司法定代表人，胡清生所购买的驾乘人员意外伤害保险是为本公司驾驶员购买的。被告提出该证据系复印件，请法庭核实。经审查，结合原告所提交的保险单，本院对该证据的真实性予以确认。4、原告提交鹿邑县茂隆物流有限公司豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车车辆行使证，证明豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车所有车辆归茂隆物流有限公司所有。被告提出该证据系复印件，请法庭核实。经审查，结合原告所提交的保险单，本院对该证据的真实性予以确认。5、原告提交鹿邑县茂隆物流有限公司出具的证明，证明刘治活系该公司豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车的驾乘司机，该公司为驾乘司机在中国人民财产保险股份有限公司购买有驾乘人员的保险。被告对该证据没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。6、原告提交死亡证明、注销证明、死亡医学证明书，证明刘治活已于2019年4月25日死亡。被告均无异议，但认为，该组证据均无法证明刘治活的死亡与本次事故之间的必然因果关系。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。7、原告提交永城市人民法院，商丘市中级人民法院判决书，证明刘治活驾驶豫Ｐ×××××-豫82K2挂号重型半挂货车因交通事故死亡。被告没有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。8、被告提交保险条款一份，证明原告方未及时通知保险人，没有尽到保险事故通知义务，故我公司不应承担保险责任和诉讼费用。原告异议认为，该条款原告不知情况。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱小玉系刘治活之妻，刘亚运、刘梦晴系朱小玉、刘治活子女。刘治活系鹿邑县茂隆物流有限公司司机。2018年10月22日，该公司法定代表人胡清生为公司所有豫Ｐ×××××-挂豫82K2号重型半挂货车在被告处办理团体驾乘意外伤害保险，其中驾驶营运货车意外伤害身故保险金额为100000元，保险期间自2018年10月23日起至2019年10月22日止。2019年4月9日4时左右，刘治活驾驶该车沿311国道自东向西行驶至永城市××乡××村路段时，与前方同向行驶的黄利营驾驶的苏Ｃ×××××-苏C80U6挂号重型仓栅式半挂货车上的树木相撞造成车辆受损、刘治活受伤的交通事故，经永成市交通警察大队认定刘治活、黄利营负事故同等责任。2019年4月25日，刘治活经抢救无效死亡，鹿邑县真源医院于2019年4月29日出具居民死亡医学证明书，2019年6月21日，鹿邑县公安局出具了户口注销证明。本院认为，鹿邑县茂隆物流有限公司法定代表人胡清生为公司所有豫Ｐ×××××-挂豫82K2号重型半挂货车在被告处办理团体驾乘意外伤害保险，该保险对应的是车辆的实际驾驶人员。刘治活在驾驶该车时发生交通事故导致死亡，符合团体驾乘意外伤害身故保险的条件。原告朱小玉、刘梦晴、刘亚运作为刘治活的机车继承人，具有保险利益，可以向被告主张保险权利，被告应当按照保险合同约定给付原告团体驾乘意外伤害身故保险金100000元。被告辩称应当扣除交强险、商业险后在承保限额十万元内承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予以采纳。诉讼费属于《民事诉讼法》调整范围，依法由败诉方承担。但在本案中，事故发生后，原告没有通过保险合同约定的理赔程序，直接向法院提起诉讼，是导致本次诉讼的原因，因此，本院认为本案诉讼费应当由原告负担。被告的该项辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十一条、第二十三条、第三十一条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付原告朱小玉、刘梦晴、刘亚运团体驾乘意外伤害身故保险金100000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由原告朱小玉、刘梦晴、刘亚运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年五月二十七日书记员  闫 绅
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1801号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：石永全、吕明月、吕春波、吕自玲。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二〇年五月十三日书记员 王文生
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12985号原告：郭如昆，男，1963年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，原告：覃小英，女，1969年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市，委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所实习律师。被告：伍国，男，1988年10月19日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市电白区，被告：陈明伟，男，1997年7月29日出生，汉族，户籍地址广东省雷州市，被告：陈明彪，男，1999年8月4日出生，汉族，户籍地址广东省雷州市，被告：吴光上，男，1992年5月23日出生，汉族，户籍地址广东省廉江市，被告：郭如观，男，1995年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省廉江市，原告郭如昆、覃小英诉被告伍国、陈明伟、陈明彪、吴光上、郭如观生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郭如昆、覃小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按郭如昆、覃小英撤回起诉处理。审判员 黄 敏二〇二〇年五月二十六日书记员 张海华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1214号原告信阳市同鑫科技有限公司。法定代表人黄砚，该公司董事长。委托代理人王伟，该公司职员，特别授权。委托代理人程锐，河南高普律师事务所律师，一般代理。被告信阳富地车用燃气有限公司。法定代表人邓耀波，该公司董事长。委托代理人陈凯鑫，该公司职员，特别授权。委托代理人高艳丽，该公司职员，特别授权。本院在审理原告信阳市同鑫科技有限公司与被告信阳富地车用燃气有限公司股东知情权纠纷一案中，原告信阳市同鑫科技有限公司于2020年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告信阳市同鑫科技有限公司自愿撤回对被告信阳富地车用燃气有限公司的起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告信阳市同鑫科技有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告信阳市同鑫科技有限公司承担。审判员  黄猛基二〇二〇年五月二十九日书记员  孔卫国
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执569号 申请执行人：陈某，男，2013年3月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 法定代理人：吴某（系陈某之母），女，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴笑天，安徽雄风律师事务所实习律师。 被执行人：戴军，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行陈某与戴军抚养费纠纷一案中，双方当事人于2020年5月15日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1002执569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员张  军 审判员 章建中 二〇二〇年五月十五日 书记员 程学敏
河北省安平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1125行初9号 原告：王景须，男，1962年1月7日出生，汉族，住河北省安平县。 被告：安平县大何庄乡人民政府，地址，安平县何庄村。 负责人：赵营。 本院在审理原告王景须诉被告安平县大何庄乡人民政府其他行政纠纷一案中，原告王景须申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王景须撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王景须负担。 审 判 长  韩锦鹏 人民陪审员  任 前 人民陪审员  边丽梅 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张天蛟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2865号原告：王晓静，女，1987年3月4日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：张兆明，男，1964年8月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张广建，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告王晓静与被告张兆明、张广建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓静及委托诉讼代理人韩洪峰，被告张兆明到庭参加诉讼，被告张广建经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12642.58元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月13日17时45分许，被告张兆明驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市国防路由南向北行驶至濮阳市国防路新习集路口向南苏拐村口处右转弯时，碾压着原告的脚面，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定被告张兆明负事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆仅投保有交强险，保险公司已赔付完毕，就超出交强险的损失应由被告赔偿。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告张兆明辩称，事故发生时，对方驾驶电动车带人，存在违法行为。同意赔偿原告合理合法的损失。被告张广建未答辩。经审理查明，2019年11月13日17时45分许，被告张兆明驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市国防路由南向北行驶至濮阳市国防路新习集路口向南苏拐村口处右转弯时，与由南向北行驶的孙亚男驾驶的电动二轮车相刮擦，豫Ｊ×××××号车的车轮将电动二轮车乘坐人王晓静的脚部碾压，造成车辆受损、王晓静受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定被告张兆明负事故的全部责任，孙亚男、王晓静无事故责任。原告受伤后被送往濮阳市人民医院救治，诊断为足部软组织撕脱伤，住院46天，花费医疗费18542.58元。2020年5月15日，原告在濮阳市博爱同济大药房连锁有限公司购买芭克硅胶软膏花费630元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，被告张兆明驾驶的豫Ｊ×××××号车登记的车辆所有人为被告张广建，该车仅投保有交强险，保险公司已在交强险各分项限额内向原告赔付完毕。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定被告张兆明负事故的全部责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。因肇事车辆仅投保有交强险，且交强险保险公司已在交强险各分项限额内赔偿原告，所以，就超出交强险部分的损失，应由被告张兆明承担全部赔偿责任。原告没有证据证明被告张广建对事故的发生具有过错，故不应由其承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：医疗费19172.58元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；住院伙食补助费2300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院46天计算；营养费920元。参照每天20元的营养标准，按46天计算。原告上述损失共计22392.58元，扣除保险公司已支付的医疗费1万元，被告还应赔偿原告12392.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆明于本判决生效后10日内赔偿原告王晓静损失12392.58元。二、驳回原告王晓静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告张兆明负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二〇年五月二十五日书记员 管先士
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执282号之三被执行人：秦浩，男性，1990年01月07日生，身份证：210904199001071033，住所地：站前会南小区7号楼1单元212号。本院在执行劳动争议一案中，于2020年05月18日向被执行人秦浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦浩在中国邮政储蓄银行602290001222109703账户内存款人民币12252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡长友二〇二〇年五月十八日书记员  刘思佳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初103号原告康永富，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省长垣县。被告马存木，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告康永富与被告马存木民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康永富到庭参加诉讼，被告马存木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康永富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识，2018年1月9日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，被告向原告出具借条两份。原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推拖，拒不偿还。原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告马存木未向本院提交答辩状。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马存木以资金周转为由向康永富借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。马存木从康永富处借款后，未按约定履行还款义务，其行为已违约。现康永富要求马存木偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。马存木经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马存木于本判决生效之日起十日内偿付原告康永富借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告马存木负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年五月十九日书记员  王 媛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29013号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1226号申请执行人：大连后盐家居大世界华虹陶瓷经销处，住所地大连市甘井子区龙安路8号。经营者：阎西贤，男，1961年11月21日生，身份证号码：370304196111274411，汉族，住山东省淄博市博山区石马镇桥东村任家后街南一巷3号。被执行人：源盛建筑装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市西岗区连海街27号6层4号。被执行人：吴玉启，男，1969年6月23日生，汉族，身份证号码：340811196906234013，住安徽省安庆市宜秀区老峰镇新光村吴屋组5-1。本院在执行大连后盐家居大世界华虹陶瓷经销处与源盛建筑装饰工程（大连）有限公司、吴玉启买卖合同纠纷一案中，因被执行人源盛建筑装饰工程（大连）有限公司、吴玉启未履行（2020）辽0203民初1249号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人源盛建筑装饰工程（大连）有限公司、吴玉启银行存款330682.05元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年五月二十一日书记员  唐学谦
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初940号原告：广东博奥源物业服务有限公司（原名称为“韶关市博奥源物业服务有限公司”），住所：韶关市武江区西河芙蓉东路芙蓉新城西区******（限作办公室使用）。法定代表人：葛某1。委托诉讼代理人：陈飞，女，该公司员工。被告：陈小强，男，1969年9月20日出生，汉族，住所：韶关市武江区********金茂楼502房。原告广东博奥源物业服务有限公司与被告陈小强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告广东博奥源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东博奥源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘文正二〇二〇年五月七日法官助理 戴 伟书 记 员 袁吉盛
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2570号 申请执行人张淑梅。 被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（曾用名湖南久丰金属现货交易市场有限公司）。 法定代表人冯子勇。 申请执行人张淑梅申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司存款人民币1803979元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司收入人民币1803979元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  曾 胜
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初1376号 原告：顾均涛，男，1944年3月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李涛，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：徐明才，男，1969年12月14日出生，汉族，住张家港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告顾均涛诉被告徐明才、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员孔维璌适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告顾均涛的委托诉讼代理人李涛、被告徐明才、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾均涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币133200.4元及被告承担本案全部诉讼费用，后变更诉讼请求为判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币145721.57元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告徐明才辩称，事故后垫付了25000元，要求在本案一并处理。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，未投保商业险，对原告的合理损失在交强险内按法律规定承担赔偿责任，原告诉请过高，具体在质证时发表，诉讼费不承担。事故后我司垫付了10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14日4时49分，顾均涛驾驶无号牌“锦绣前程牌”电动三轮车在支梅公路由东向西行驶至红沙路路口左转弯时，与在支梅公路由西向东行驶的徐明才所驾苏Ｅ×××××轻型厢式货车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2019年5月15日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾均涛负该事故的主要责任，徐明才负该事故的次要责任。 顾均涛受伤后至常熟市第二人民医院治疗。针对顾均涛之伤情，常熟市第一人民医院司法鉴定所于2019年11月5日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人顾均涛因交通事故致双侧多发肋骨骨折，遗留肋骨畸形愈合，其损伤已构成九级残疾；致颅脑外伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状，其损伤已构成十级残疾。2、建议其误工时限为伤后180日；伤后90日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。 另查明：苏Ｅ×××××轻型厢式货车登记所有人为徐明才，该车辆在保险公司投保有交强险，未投保商业险，本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、门诊病历、医疗费发票、出院记录、处方及外购药发票、费用清单、村委会证明、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定顾均涛负该事故的主要责任，徐明才负该事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。故对于超过交强险部分的损失，由被告徐明才按照35%的比例予以赔偿。 关于原告的各项损失，结合原告的主张，本院依法认定如下：医药费95551元（以原告提供的医药费票据为准，其中伙食费不应与住院伙食补助费项目重复）；住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；营养费3000元（50元/天×60天）；护理费10800元（120元/天×90天）；残疾赔偿金55083元(52460.16×5×0.21)；精神损害抚慰金10500元；原告未能充分证明其劳动收入情况及收入的确定性和稳定性，误工费酌情认定6000元（1000/月×6）；交通费酌情认可700元；车辆损失1400元；鉴定费2100元。上述费用合计为人民币187784元。保险公司首先应在交强险的医疗费用限额项下赔偿1万元，其次在残疾赔偿限额项下赔偿83083元，再次在财产损失项下赔偿1400元，故保险公司交强险范围内赔偿原告损失共计94483元。被告徐明才按35%的责任比例赔偿原告损失32655元。保险公司垫付的1万元应予扣除，保险公司还应赔偿原告损失84483元。被告徐明才垫付的2.5万元应予扣除，被告徐明才还应赔偿原告损失7655元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告顾均涛因交通事故造成的各项损失共计84483元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 （如采用转账方式支付，请汇入指定账户：开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司常熟分行；账号：62×××66） 二、被告徐明才赔偿原告顾均涛因交通事故造成的各项损失7655元。 （如采用转账方式支付，请汇入指定账户：开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司常熟分行；账号：62×××64） 三、驳回原告顾均涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由原告顾均涛负担72元，被告徐明才负担493元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  孔维璌 二〇二〇年五月十五日 书记员  许佳欢
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初545号原告李喜艳，女，1977年4月出生，汉族，住长垣市。原告商景标，男，1975年8月出生，汉族，住址同上。原告刘超，男，1985年2月出生，汉族，住长垣市。以上三原告委托代理人司清玺，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部。负责人刘瑞涛，任经理。住所地：濮阳市中原路东段路南神龙进口汽车配件销售中心。统一社会信用代码：91410902675392196W。委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。原告李喜艳、商景标、刘超因与被告贺启辉、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部（以下简称人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理，于2020年4月14日向贺启辉、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司、人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。庭审时，李喜艳、商景标、刘超申请撤回对贺启辉、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。并于2020年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，李喜艳、商景标、刘超委托代理人司清玺，人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部委托代理人李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李喜艳、商景标、刘超诉称，2019年12月6日18时许，贺启辉驾驶豫Ｊ×××××∕豫Ｇ×××××号牌重型半挂货车，沿长垣市阳泽路由西向东行驶至河南航科电器有限公司门前处时，与由东向西行驶的李贺飞驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度受损、豫Ｇ×××××号牌小型轿车乘坐人商景标、刘超受伤的交通事故。该事故经长垣市公安交通警察大队处理，认定贺启辉负全部责任，李贺飞、商景标、刘超无责任。请求法院判决人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部赔偿李喜艳、商景标、刘超医疗费、拖车费、车辆损失费、评估费33768元，并承担诉讼费用。人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部辩称，同意在保险限额内赔偿合理合法损失，李喜艳、商景标、刘超的诉讼请求过高，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、关于对本案施救费的认定，因人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部未提交相关证据证明李喜艳的施救费票据不真实，对该证据应予认定；2、关于对本案评估报告的认定，因李喜艳在发生交通事故后对车辆进行了实际维修，其维修发票与评估报告相一致，应予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年12月6日18时，贺启辉驾驶豫Ｊ×××××∕豫Ｇ×××××号牌重型半挂货车，沿长垣市阳泽路由西向东行驶至河南航科电器有限公司门前处时，与由东向西行驶的李贺飞驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度受损、豫Ｇ×××××号牌小型轿车乘坐人商景标、刘超受伤的交通事故。2019年12月10日，长垣县公安交通警察大队作出第410728120190110030号道路交通事故认定书，认定贺启辉驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未靠右通行，应承担事故的全部责任，李贺飞、商景标、刘超无责任。商景标、刘超受伤后到河南宏力治疗，商景标花费医疗费1510元，刘超花费医疗费501元。事故发生后，长垣县公安交通警察大队委托新乡市天恒价格评估有限公司对李喜艳的豫Ｇ×××××号牌小型轿车进行评估，评估结论为：豫Ｇ×××××号牌小型轿车于2019年12月10日（评估基准日）的损失价值为29957元。后李喜艳将豫Ｇ×××××号牌小型轿车送长垣县英杰汽修厂进行维修，花费维修费29957元。因本次交通事故，李喜艳支付施救费700元。在本案庭审时，贺启辉一方已对李喜艳的评估费、本案诉讼费进行了赔偿，李喜艳、商景标、刘超申请撤回对贺启辉、濮阳市高新区天祥汽车服务有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。另查明，贺启辉驾驶的豫Ｊ×××××∕豫Ｇ×××××号牌重型半挂货车在人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险、不计免赔险。保险期间为2019年11月10日至2020年11月9日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本次交通事故中，贺启辉驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未靠右通行，应承担事故的全部责任，李贺飞、商景标、刘超无责任。因贺启辉驾驶的豫Ｊ×××××∕豫Ｇ×××××号牌重型半挂货车在人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，故对李喜艳、商景标、刘超的损失，应由人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部在商业第三者责任险范围内按贺启辉的过错程度承担赔偿责任。李喜艳的损失有：车辆维修费29957元；施救费700元。商景标的损失为医疗费1510元，刘超的损失为医疗费501元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，人寿财险河南分公司濮阳华龙营销服务部应在保险限额内赔偿商景标医疗费1510元，赔偿刘超医疗费501元，赔偿李喜艳车辆维修费29957元、施救费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿李喜艳车辆维修费、施救费30657元；二、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿商景标医疗费1510元，赔偿刘超医疗费501元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由李喜艳、商景标、刘超承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二〇年五月十五日书记员  张 瑞
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初145号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人孟某某，男，聋哑人，1958年10月17日出生，汉族，安徽省太湖县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区。2006年6月6日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑六个月；2011年2月21日因犯盗窃罪被安徽省石台县人民法院判处拘役四个月；2012年1月12日因犯盗窃罪被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年2月20日因犯盗窃罪被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑六个月；2016年4月27日因犯盗窃罪被安徽省黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年9月12日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年3月21日刑满释放。因本案于2019年7月27日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕，同年9月6日变更强制措施为取保候审，2020年5月15日经本院批准被依法逮捕。 辩护人郑筠、孙宏兴，浙江先施律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）369号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸等二人出庭支持公诉。被告人孟某某及其辩护人孙宏兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年7月21日8时许，被告人孟某某至本市拱墅区祥运路231号烟酒便利店，趁店主王某1不备之际，窃得货架上的一条价值人民币848元的和天下香烟。 2019年7月21日11时许，被告人孟某某至本市拱墅区水曲苑烟酒店，趁店主王某2不备之际，窃得货架上的一条价值人民币424元的阳光利群香烟及一条价值人民币720元的休闲利群香烟。 2019年7月23日左右的一天，被告人孟某某至本市余杭区烟酒店，趁店员褚某不备之际，窃得货架上的一条价值人民币114元的七匹狼（蓝钻）香烟及一条价值人民币263元的土楼（1575冰抹茶）香烟。 2019年7月26日，民警在本市西湖区东岳街32号福来客栈405室抓获被告人孟某某，并在房间内查获一条七匹狼（蓝钻）香烟及一条土楼（1575冰抹茶）香烟。 公诉机关认为，被告人孟某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处，建议对被告人孟某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孟某某当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人孟某某归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，请求对被告人孟某某从轻处罚。 经审理查明：2019年7月21日8时许，被告人孟某某至本市拱墅区祥运路231号烟酒便利店，趁店主王某1不备之际，窃得货架上的一条价值人民币848元的和天下香烟。 2019年7月21日11时许，被告人孟某某至本市拱墅区水曲苑烟酒店，趁店主王某2不备之际，窃得货架上的一条价值人民币424元的阳光利群香烟及一条价值人民币720元的休闲利群香烟。 2019年7月23日左右的一天，被告人孟某某至本市余杭区烟酒店，趁店员褚某不备之际，窃得货架上的一条价值人民币114元的七匹狼（蓝钻）香烟及一条价值人民币263元的土楼（1575冰抹茶）香烟。 2019年7月26日，民警在本市西湖区东岳街32号福来客栈405室抓获被告人孟某某，并在房间内查获一条七匹狼（蓝钻）香烟及一条土楼（1575冰抹茶）香烟。 证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人王某1、王某2、褚某的陈述；扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、接受证据清单、价格鉴定书、鉴定意见书、刑事判决书；视听资料（光盘）；抓获经过、残疾人证、户籍证明；被告人孟某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人孟某某系又聋又哑之人，予以从轻处罚；被告人孟某某自愿认罪认罚，且部分赃物已被追回，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人孟某某退赔被害人王某1848元，退赔被害人王某21144元。 三、由公安机关扣押、未随案移送的七匹狼（蓝钻）香烟一条及土楼（1575）冰抹茶香烟一条，发还给被害单位杭州余杭区仓前街道张鹏副食品店（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  金龙根 人民陪审员  李莉莉 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  张旭峰
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民特3号申请人邱钧舒，女，2000年11月17日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。申请人邱钰舒，女，2000年11月17日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被申请人郑红梅（申请人之母），女，1979年3月4日生，汉族天津市静海区。公民身份号码1202231979××××××××。申请人邱钧舒、邱钰舒要求宣告郑红梅为无民事行为能力人或限制民事行为能力人一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人邱钧舒、邱钰舒诉称:申请人与被申请人系母女关系。被申请人郑红梅2020年1月14日天津市安定医院诊断证明记载为精神分裂症，现申请人邱钧舒、邱钰舒向法院依法申请对被申请人郑红梅的行为能力进行认定，并指定邱钰舒为监护人。经审理查明:被申请人邱钧舒、邱钰舒与郑红梅系母女关系。申请人邱钧舒、邱钰舒向本院提出司法鉴定申请，要求对郑红梅的民事行为能力进行鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心于2020年4月7日对郑红梅民事行为能力进行司法鉴定。天津市津实司法鉴定中心依据《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（ＳＦ／ＺＪＤ104001-2011）对被鉴定人郑红梅进行法医××学检查。精神医学诊断依据《中国精神障碍分类与诊断标准》（ＣＣＭＤ-3）,民事行为能力评定依据《精神障碍者民事行为能力评定指南ＳＦ／ＺＪＤ0104004--2018》等，被鉴定人目前的行为能力评定为限制民事行为能力。由于郑红梅患有精神分裂症”。结合本次精神检查，被鉴定人郑红梅躺于床上，哭闹、问话不答、自言自语、未引出明显幻觉、妄想、有自杀行为、伴冲动行为。本院认为，被鉴定人郑红梅就诊于天津市安定医院，诊断为“精神分裂症”评定目前为限制民事行为能力人。关于确定被申请人监护人的问题。申请人邱钧舒、邱钰舒与郑红梅为母女关系，并一直生活在一起且能够照顾被申请人的生活起居，自郑红梅生病以来一直由申请人邱钧舒、邱钰舒照顾，并且邱钧舒、邱钰舒具有完全民事行为能力，邱钰舒要求做为被申请人郑红梅的监护人符合法律规定，本院予以准许。综上，依据中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。第一百八十九条之规定判决如下：一、宣告郑红梅目前为限制民事行为能力人。二、指定邱钰舒为郑红梅的监护人。本判决为终审判决审判员  胡炳武二〇二〇年五月十九日书记员  杜东丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定：人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1520号 原告：张前进，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：娄德华，男，1955年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：崔艳华，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李某，女，2007年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：张前进，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系李某之父。 上述四原告委托诉讼代理人：张彬，安徽进境律师事务所律师。 上述四原告委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 被告：罗田县大别山雨润旅游发展有限公司，住所地湖北省罗田县九资河镇圣堂村，统一社会信用代码914211237905513089。 法定代表人：陈绍林，该公司董事长。 原告张前进、娄德华、崔艳华、李某与被告罗田县大别山雨润旅游发展有限公司（以下简称雨润旅游公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 张前进等四人诉称，1.请求判令雨润旅游公司支付张前进等四人补偿款20万元，违约金20万元；2.雨润旅游承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月3日张前进等四人亲属娄芳在雨润旅游公司管理负责的大别山峡谷景区漂流过程中发生意外导致死亡。2019年8月5日双方就死者赔偿事宜签订《赔偿协议》，约定：雨润旅游公司支付张前进等四人赔偿款、补偿款共计150万元，如违约支付违约金20万元，并提供娄芳的火化证明等材料。此后雨润旅游公司仅支付130万元，余款20万元拒不支付。现为维护张前进等四人合法权益，提起诉讼。 被告雨润旅游公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，1.张前进等四人起诉依据系双方于2019年8月15日签订《赔偿协议》，该协议第五条约定：“若一方违约，须向对方支付贰拾万元违约金，并有权在守约方所在地法院起诉。”协议第二条约定：“申请人已付给原告130万元，剩余20万元，待原告将向保险公司索赔的资料……提交申请人后，当日全部付给原告。”但张前进等四人所提交的资料并不完整，在索赔时，张前进提出李某系其死者娄芳女儿，雨润旅游公司亦给予李某赔偿。后期张前进等四人所提交户籍复印件中，并不能反映李某系张前进和娄芳之女，只能反映出李某是娄德华、崔艳华的外孙女。因此系张前进等四人违约，守约方为雨润旅游公司，起诉只能在该公司所在地罗田县人民法院起诉；2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院发生管辖。”侵权行为地和被告所在地均在湖北省罗田县，故该案的管辖权也应是罗田县人民法院。因此濉溪县人民法院对该案无管辖权，本案应移送至湖北省罗田县人民法院审理。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的第一款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《赔偿协议》第五条约定在守约方所在地法院起诉，属约定不明，《赔偿协议》中给付20万元系在张前进等四人提供完整保险理赔资料为前提条件，20万元违约金亦是在确定是否存在违约行为之后应承担的责任，涉案双方争议的标的并非仅仅给付货币，还有违约责任的承担，应为上述法律规定的“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地，履行义务方为雨润旅游公司，该公司所在地为合同履行地，故本案应由湖北省罗田县人民法院管辖。雨润旅游公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告罗田县大别山雨润旅游发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省罗田县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  纪莉勉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6810号申请执行人：苗保全,1955年4月25日出生,住济源市。被执行人：白新民,1965年12月5日生，住济源市。本院在执行苗保全与白新民建筑设备租赁合同纠纷一案中，2019豫9001民初5538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款55945.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××，豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55945.00元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月六日书记员  郑 哲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1720-10号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人任玉竹，女，1972年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人任玉竹等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初594号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任玉竹在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币11010.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月十三日书记员  杨 洁
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初98号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人程龙龙，男，1989年8月2日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工，住阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月23日被该局取保候审。 辩护人闫振，浙江维知律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人程龙龙犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人程龙龙及其辩护人闫振到庭参加诉讼。因不能抗拒原因，本案于2020年3月25日中止审理，后于同年5月22日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月15日21时，被告人程龙龙（准驾车型Ｃ1）饮酒后，骑乘与其准驾车型不符的无牌二轮摩托车，行驶至本区附近处发生交通事故（负事故主要责任），后被闻讯赶来民警查获。经鉴定，被告人程龙龙血液酒精浓度为253ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人程龙龙取得事故相对方谅解。 公诉机关认为被告人程龙龙自愿认罪认罚，建议判处被告人程龙龙拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人程龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人程龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人程龙龙具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人程龙龙取得事故相对方谅解，酌情从轻处罚。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 张蓓蓓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢121号之一申请执行人：吴明权，男，1955年10月25出生，汉族，住大连市。被执行人：大连双龙装饰有限公司，住所地大连市。法定代表人：王仁义。本院在执行吴明权与大连双龙装饰有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，经查，被执行人大连双龙装饰有限公司已履行（1999）西民初字第1640号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连双龙装饰有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年五月十九日书记员  马靖宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初95号 原告保磊，男，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托代理人闫麒，男，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（特别授权）。 被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人周福琦，区长。 行政机关出庭负责人冯德旺，该区副区长。 委托代理人马春晟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人李向娟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 被告银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人宋辉，主任。 委托代理人艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告保磊诉被告银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处行政强制及行政赔偿一案中，经本院释明，原告保磊于2020年5月19日自愿向本院申请撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 本院认为，原告保磊自愿撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告保磊撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 审 判 长  丁 瑾 审 判 员  刘煜姗 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1076号原告邵会峰，男，1977年1月7日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人段艳霞，女，1978年3月4日出生，住河南省长垣市。被告葛洪安，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省长垣市。原告邵会峰与被告葛洪安劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。邵会峰之特别授权代理人段艳霞，葛洪安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵会峰向本院提出诉讼请求：1判令葛洪安偿还欠款263,000元；2、本案诉讼费由葛洪安承担。事实与理由，2017年至2018年，邵会峰在吉林省通化市中电投电厂和通化钢厂从事刷漆等工程施工，工程结束后，葛洪安未全额支付施工费。此后，邵会峰一直向葛洪安请求偿还施工费，葛洪安拒绝还款，向邵会峰出具欠条一张，现共欠263,000元，请求支持邵会峰的诉讼请求。葛洪安辩称，葛洪安与邵会峰做的是合伙生意，现甲方没给钱，中间甲方给了50,000多元，没有给邵会峰。邵会峰请求的数额不属实，葛洪安给的钱没有扣除。当事人邵会峰围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人对邵会峰提供的欠条进行了质证，葛洪安对欠条无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2017年至2018年，邵会峰在吉林省通化市中电投电厂和通化钢厂从事刷漆等工程施工，工程结束后，2019年2月15日，葛洪安出具欠条一张，内容为“欠283,000元，其中电厂欠203,000元，其他通钢80,000元施工费，因电厂近期无法付款，大写贰拾捌万叁仟元整，共欠283,000元。葛洪安．2019年2月15日”。庭审时，葛洪安陈述打过条后给了邵会峰50,000元；邵会峰对此不认可，认可葛洪安给了40,000元，2020年5月3日又给了500元。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，邵会峰在葛洪安承包的防腐工地施工，邵会峰付出了劳动，葛洪安应该给付邵会峰应得的报酬。因葛洪安拖欠邵会峰施工费283,000元，并出具了欠条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。邵会峰为本案的债权人，葛洪安为本案的债务人，葛洪安应按欠条的约定给付邵会峰工资283,000元，扣除邵会峰认可葛洪安已给付的40,500元，葛洪安应再给付邵会峰242,500元。葛洪安认为打过条后给付邵会峰50,000元，未提供证据，邵会峰又不认可，对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：葛洪安于本判决生效后十日内给付邵会峰施工费242,500元。案件受理费5,245元，减半收取2,622.5元，收取的2,622.5元，邵会峰承担222.5元，葛洪安承担2,400元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张中任二〇二〇年五月二十日书记员  王紫阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保334号 申请人：四川科伦医药贸易有限公司，住所地：成都市新都区大丰蓉北路一段一号。 法定代表人：何文飞。 被申请人：成都中铁至善投资有限公司，住所地：成都市郫县古城镇蜀源大道三段566号。 法定代表人：李万万。 本院在审理申请人四川科伦医药贸易有限公司与被申请人成都中铁至善投资有限公司申请财产保全一案中，申请人四川科伦医药贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都中铁至善投资有限公司名下价值21000000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人四川科伦医药贸易有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人四川科伦医药贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、在21000000.00元限额内冻结被申请人成都中铁至善投资有限公司名下的银行存款（财产线索：开户行为中国建设银行郫县支行，账号：51×××74）； 二、查封登记在被申请人成都中铁至善投资有限公司名下位于成都市郫县古城镇蜀源大道三段566号的土地【不动产权证书号：川（2017）郫都区不动产权第0047051号】； 三、查封登记在被申请人成都中铁至善投资有限公司名下位于成都市郫县：2栋1楼附117号【川（2018）郫都区不动产权第0091424号】、2栋2楼附204号【川（2018）郫都区不动产权第0091434号】、2栋2楼附205号【川（2018）郫都区不动产权第0091433号】、2栋2楼附206号【川（2018）郫都区不动产权第0091432号】、2栋2楼附207号【川（2018）郫都区不动产权第0091431号】、2栋2楼附209号【川（2018）郫都区不动产权第0091430号】、2栋2楼附210号【川（2018）郫都区不动产权第0091429号】、2栋2楼附211号【川（2018）郫都区不动产权第0091428号】、2栋2楼附212号【川（2018）郫都区不动产权第0091427号】、2栋2楼附215号【川（2018）郫都区不动产权第0091425号】、3栋1楼附101号【川（2018）郫都区不动产权第0091459号】、3栋1楼附102号【川（2018）郫都区不动产权第0091458号】、3栋1楼附104号【川（2018）郫都区不动产权第0091457号】、3栋1楼附105号【川（2018）郫都区不动产权第0091456号】、3栋1楼附106号【川（2018）郫都区不动产权第0091455号】、3栋1楼附107号【川（2018）郫都区不动产权第0091454号】、3栋1楼附109号【川（2018）郫都区不动产权第0091453号】、3栋1楼附110号【川（2018）郫都区不动产权第0091452号】、3栋1楼附111号【川（2018）郫都区不动产权第0091451号】、3栋1楼附112号【川（2018）郫都区不动产权第0091450号】、3栋1楼附114号【川（2018）郫都区不动产权第0091449号】、3栋1楼附115号【川（2018）郫都区不动产权第0091446号】、3栋1楼附116号【川（2018）郫都区不动产权第0091443号】、3栋1楼附117号【川（2018）郫都区不动产权第0091442号】、3栋1楼附119号【川（2018）郫都区不动产权第0091441号】、3栋1楼附120号【川（2018）郫都区不动产权第0091440号】、3栋1楼附122号【川（2018）郫都区不动产权第0091437号】、3栋1楼附123号【川（2018）郫都区不动产权第0091435号】、3栋2楼附201号【川（2018）郫都区不动产权第0091464号】、3栋2楼附203号【川（2018）郫都区不动产权第0091465号】、3栋2楼附204号【川（2018）郫都区不动产权第0091470号】、3栋2楼附206号【川（2018）郫都区不动产权第0091471号】、3栋2楼附207号【川（2018）郫都区不动产权第0091473号】、3栋2楼附209号【川（2018）郫都区不动产权第0091474号】、3栋2楼附210号【川（2018）郫都区不动产权第0091478号】、3栋2楼附212号【川（2018）郫都区不动产权第0091480号】、3栋2楼附214号【川（2018）郫都区不动产权第0091481号】。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李文力
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2161号 申请执行人：易鹏等34人（详见附表）。 被执行人：深圳市海派通讯科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9998号万利达科技大厦26层，统一社会信用代码914403005956694742。 法定代表人：邹永杭。 申请执行人易鹏等34人与被执行人深圳市海派通讯科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12565号等34份仲裁调解书或仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币1670180.51元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下多个银行账号已被其他法院冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。另，经查本院已于2019年12月25日在另案对被执行人作出移送破产审查决定并已移送深圳市中级人民法院审理。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘瑞冰
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初87号 原告：古田县旺达石材有限公司，住所地：福建省古田县鹤塘镇西洋石材加工集中区，统一社会信用代码：913509225633644573。 法定代表人：张孝勤，总经理。 委托诉讼代理人：吴育希，福建正观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱昌登，福建正观律师事务所律师。 被告：黄维文，男，1981年9月13日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县旺达石材有限公司（以下简称“旺达石材公司”）与被告黄维文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旺达石材公司委托诉讼代理人吴育希到庭参加诉讼，被告黄维文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 旺达石材公司向本院提出诉讼请求：判决黄维文偿还货款160700元及逾期利息（按照月利率1.5%自2017年2月3日起计算至实际还清欠款之日止）。事实与理由：黄维文自2015年4月17日起至2015年9月l3日期间向旺达石材公司购买石材。2016年7月2日经双方结算，黄维文共欠旺达石材公司石板材货款160700元，黄维文承诺从2016年7月2日起至2017年2月2日按每月每期支付l0000元石材货款，剩余欠款在2017年2月2日结清。若逾期支付欠款，按欠款金额月利息1.5%计息。后经催讨无果，故提起诉讼。 黄维文未作答辩。 旺达石材公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.发货单两张，2.承诺书。黄维文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证权利。旺达石材公司提交的证据1-2具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据旺达石材公司的陈述和经审查确认的证据，本院对旺达石材公司所述的双方结算确认欠款的数额、时间、利息计算方式，予以认定。 本院认定事实如下：2016年7月2日黄维文向旺达石材公司出具承诺书确认尚欠旺达石材公司石材货款160700元，约定从2016年7月2日起至2017年2月2日每月偿还l0000元，剩余欠款在2017年2月2日结清，若逾期支付欠款，利息按月利率1.5%计算。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。黄维文向旺达石材公司购买石材，并于2016年7月2日出具承诺书确认欠款数额，双方买卖合同成立，欠款人黄维文应依约履行支付货款及逾期利息的义务。黄维文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄维文应于本判决生效之日起十五日内偿还古田县旺达石材有限公司货款160700元及利息（利息按月利率1.5%自2017年2月3日起计算至欠款本息实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4969元，由黄维文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  陈承伟 人民陪审员  卢 剑 人民陪审员  余容芝 二〇二〇年五月十九日 法官助理罗丽容 书记员林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初372号 原告：张云秀，女，1961年12月13日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：马子焕，男，汉族，住四川省米易县。 被告：王云，女，1970年10月18日出生，汉族，住四川省米易县。 原告张云秀诉马子焕、王云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张云秀于2020年5月19日以王云已将欠款还清为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回对马子焕、王云的起诉。 本院认为，原告张云秀申请撤回对马子焕、王云起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予张云秀撤诉。 案件受理费114元，由张云秀承担。 审判员  李宗炜 二〇二〇年五月二十日 书记员  张玉娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1353号 申请人：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华四路68号一座901--910室、66号首层9-12号，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：刘从美、邹沛铭，分别系广东天地正律师事务所律师、律师助理。 被申请人：陈永森，男，汉族，1981年4月12日出生，住所地海南省临高县。 被申请人：谢日芬，女，汉族，1983年10月12日出生，住所地海南省临高县。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈永森、谢日芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永森、谢日芬银行存款411359.85元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈永森、谢日芬的银行存款411359.85元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2577元，由申请人东莞银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月九日 书记员  封雅莹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1630-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人吴建平，男，1954年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5266号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴建平在恒丰银行账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月八日书记员  杨 洁
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢301号 申请执行人：吕兰贵，男，1963年3月18日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 被执行人：常晓伟，男，1995年10月4日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 本院在执行吕兰贵与常晓伟侵权一案中，石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2520号民事判决书已发生法律效力。被执行人常晓伟未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2017）冀0108执2124号执行裁定查封被执行人所有的车牌号为冀Ａ×××××的现代牌小汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人常晓伟所有的车牌号为冀Ａ×××××的现代牌小汽车壹辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐靖宇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1076号之一原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地：荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。被告：河南九嘉置业有限公司，住所地：郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊。被告：胡丽敏，女，汉族，1974年7月12日出生，住荥阳市。被告：付东宾，男，汉族，1976年5月26日出生，住荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告河南九嘉置业有限公司、胡丽敏、付东宾借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5458元，保全费4078元，由原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 浩二〇二〇年五月二十九日书记员 冯利响
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢175号申请执行人：宋立翠，女，1971年5月18日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：胡久健，男，1980年7月16日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人宋立翠依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初2047号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行，本院于2018年1月11日立案执行，后以（2018）赣0102执124号之一执行裁定书终结执行。本院于2020年3月25日依申请执行人宋立翠的申请恢复执行立案，并向被执行人胡久健发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，暂未查询到被执行人胡久健名下有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制高消费系统。本案申请执行人申请执行33900元及相应利息，截止2020年5月13日已经执行到位0元，未执行33900元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年五月十三日书记员  李 莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执391号 申请人：金龙，男，1984年02月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：魏国华，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初5445号民事判决书，申请执行人金龙与被执行人魏国华租赁合同纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人魏国华其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人金龙债权18125元及利息未能实现。被执行人魏国华未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年五月二十四日 书记员  洪明君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异64号 申请人（申请执行人）：罗小刚，男，1957年6月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蔡洪，男，1963年4月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：龙永昌，男，1972年3月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行罗小刚申请执行蔡洪民间借贷纠纷一案中，罗小刚向本院申请追加龙永昌为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人罗小刚称，申请人与蔡洪民间借贷纠纷一案，经贵院审理后作出（2018）川1502民初3020号民事判决。判决发生法律效力后，申请人于2018年9月17日向贵院申请强制执行。因蔡洪在被申请人龙永昌处有到期股权转让应收款67万元。2019年5月29日，申请人与被申请人龙永昌在贵院达成执行和解协议，协议约定龙永昌应付蔡洪的67万元到期股权转让款，由龙永昌直接向申请人支付，双方并达成分期付款协议。现因龙永昌拒不履行协议，特依据相关法律规定申请追加龙永昌为本案被执行人。 经审查查明，本院审理罗小刚与蔡洪民间借贷纠纷一案，于2018年6月28日作出（2018）川1502民初3020号民事判决，判定：一、蔡洪于判决生效之日起十日内向罗小刚偿还借款本金55万元；二、蔡洪于判决生效之日起十日内向罗小刚支付借款利息（计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2015年11月10日起至借款本金付清之日止，按月利率1.82%予以计算）。判决发生法律效力后，蔡洪未履行生效法律文书确定的义务，罗小刚向本院申请强制执行，本院立案受理[执行案号为（2018）川1502执3092号]，2019年3月12日，罗小刚向本院申请撤销对该案的执行。2019年4月19日，罗小刚向本院申请执行该案，本院立案执行[执行案号为（2019）川1502执1458号]。 另查明，本院在执行过程中，经本院主持调解，罗小刚与被申请人龙永昌于2019年5月29日达成执行和解协议，约定“一、第三人龙永昌直接向申请执行人罗小刚支付应付被执行人蔡洪的到期股权转让款67万元。此款于2019年12月31日之前支付申请执行人罗小刚20万元，于2020年2月30日之前支付10万元，于2020年4月30日之前支付10万元，于2020年8月31日前支付10万元，2020年12月31日之前支付完毕。二、案件受理费6100元，保全费3870元及被执行人蔡洪应付的其他利息，申请执行人罗小刚自愿撤回，待蔡洪具备履行能力以后再另行就该部分款项申请执行”。该执行和解协议双方向本院提交并存放于（2019）川1502执1458号案中。2020年3月5日，罗小刚以被申请人未履行执行和解协议为由申请恢复执行该案，并申请追加龙永昌为该案被执行人，本院立案恢复执行，执行案号为（2020）川1502执恢486号。 以上事实，有本院（2018）川1502民初3020号民事判决书、（2018）川1502执3092号执行裁定书、（2019）川1502执1458号执行裁定书、执行和解协议、（2020）川1502执恢486号执行案件立案审批表在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被申请人龙永昌向本院书面承诺自愿代被执行人蔡洪履行生效法律文书确定的义务，故申请人罗小刚申请追加龙永昌为本院（2020）川1502执恢486号案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 追加龙永昌为本院（2020）川1502执恢486号案的被执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈佳丽
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初548号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：宿继彬，男，汉族，1968年9月5日出生，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 被告：李光友，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李光友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年5月27日以被告向原告交清了所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张又月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审70号 申请执行人：宿州市埇桥区生态环境分局，住所地安徽 省宿州市埇桥区淮河中路738号，统一社会信用代码11341300MB1718161A。 法定代表人：高坡，局长。 委托代理人：沈尊伟，宿州市埇桥区生态环境分局工作人员。 被执行人：宿州市凡林家具制造有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏庄村，统一社会信用代码91341302MA2T3CLT7K（1－1）。 法定代表人：孟凡林，经理。 申请执行人宿州市埇桥区生态环境分局（原宿州市埇桥区环境保护局）于2020年4月10日向本院申请强制执行埇环罚字［2019］91号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人宿州市凡林家具制造有限公司环境违法行为，申请执行人于2019年8月15日作出并送达了埇环罚字［2019］91号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院强制执行罚款5万元。申请执行人提供的证据有《调查询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2019年8月15日作出并送达了埇环罚字［2019］91号《行政处罚决定书》，该处罚决定查明申请执行人环境监察人员于2019年6月21日对被执行人进行了调查，发现被执行人存在环境违法行为是未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设并投入生产。监察人员当场下达了埇环改字［2019］054号《环境违法行为改正通知书》，责令被执行人改正以上环境违法行为。上述事实有《现场检查（勘察）笔录》等证据为证。申请执行人于2019年8月6日作出埇环罚（听）告字［2019］91号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人陈述申辩权和听证申请权，被执行人未进行陈述申辩，也未要求听证。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，决定对执行人罚款5万元。限接到本处罚决定书之日起十五日内缴至桥区生态环境××财务室。如不服本处罚决定可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《履行行政处罚决定催告书》于2020年3月5日送达被执行人。 本院审查认为，申请执行人作出的埇环罚字［2019］91号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款5万元，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 埇环罚字［2019］91号《行政处罚决定书》决定对被执行人宿州市凡林家具制造有限公司罚款5万元，本院准予强制执行。 审 判 长  马 强 审 判 员  陈盼盼 人民陪审员  张体华 二〇二〇年五月八日 书 记 员  刘 昕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2982号 陈福弟： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013571 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初553号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人张某，男，1985年8月12日出生，汉族，中专文化，户籍地址广东省深圳市龙岗区，暂住深圳市罗湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被抓获并被深圳市公安局取保候审，2020年4月28日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。                   指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币九千元，符合条件可适用缓刑。                  辩护意见              被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2020年3月27日0时许，被告人张某饮酒后驾驶粤BXXXXX号牌小型汽车，从深圳市龙华区青庆路出发，途经梅观高速（高速公路），行驶至深圳市福田区北环大道笔架山水厂（快速路）路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人张某进行呼气式酒精检测，结果为94mg/100ml。随后，执勤民警将被告人张某带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验，被告人张某血液中检出乙醇，含量为138.39mg/100ml。                  本院意见              被告人张某的行为构成危险驾驶罪。被告人在高速公路、城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审  判  员  李君男            二○二○年五月八日            书  记  员  麦嘉杰      刘文婷
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初369号原告：李军，男，1976年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：聂瑞，男，1984年7月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告李军与被告聂瑞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告聂瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告装修工程款38200元并支付利息（从2019年10月1日起按年利率6%计算至实际付清之日）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在襄城区环城东路国际商都经营吉星生鲜超市，2019年8月，被告雇请原告为其超市制作米柜菜柜及隔墙，完工后被告出具了书面欠条，承诺在2019年9月30日前付清费用，到期后，原告多次要求被告付款，被告以无钱为由一直拖延。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告聂瑞未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告聂瑞在襄阳襄城区国际商都经营吉星生鲜超市。2019年8月，被告请原告为其超市制作米柜、菜柜及隔墙。完工后被告因无钱支付向原告出具书面欠条一份，载明“欠条聂瑞今欠到李军工程钱叁万捌仟贰佰元整身份证电话139××××9259.30归还所有欠款××2019.9.16欠款人聂瑞”。后因被告未按约定期限还款引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告聂瑞请原告李军为其超市制作米柜、菜柜及隔墙，并在完工后给原告李军出具了欠条，载明欠原告李军工程钱38200元，事实清楚，故原告李军请求被告聂瑞支付38200元，于法有据，本院予以支持。被告聂瑞未能按照约定的期限偿还欠款，造成原告损失，原告李军主张被告聂瑞从逾期次日起按年利率6%计算利息至实际付清之日，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告聂瑞不到庭视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的查明和法律关系的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告聂瑞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李军38200元及利息（以38200元为基数，从2019年10月1日起按年利率6%计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378元，由被告聂瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年五月六日书记员  董娟
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105财保53号 申请人：刘建佳 被申请人：辉南县恒源热力有限公司。 法定代表人：唐俊秀。 申请人刘建佳诉被申请人辉南县恒源热力有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人刘建佳于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人辉南县恒源热力有限公司银行存款1500000元或其他等值财产，申请人刘建佳以保单号为6615492020210103000043中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辉南县恒源热力有限公司银行存款1500000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人刘建佳垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨慧云 二〇二〇年五月八日 法官助理 吕 丹 书 记 员 张 楠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢89号 申请执行人：金明政，男，1975年11月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地江西省南昌市八一大道135号。 法定代表人：陈国平，该公司董事长。 被执行人：江西省汉威建设工程集团有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园。 负责人：吁文鹤，经理。 被执行人：张启桃，男，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行金明政与江西省汉威建设工程集团有限公司、江西省汉威建设工程集团有限公司铜陵分公司、张启桃劳务合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人江西省汉威建设工程集团有限公司、江西省汉威建设工程集团有限公司铜陵分公司、张启桃银行账户存款273972元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年五月二十四日 书记员  古宏斌
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审355号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号33栋、34栋。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人李江涛，工作人员。 被执行人重庆静慧红科技有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号7幢1单元29-17。 法定代表人冯静。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年4月27日向本院申请强制执行渝税一稽罚[2019]100124号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2019年8月27日作出渝税一稽罚[2019]100124号《税务行政处罚决定书》，查明：被执行人重庆静慧红科技有限公司存在以下情形：公司法定代表人、实际控制人已失联走逃，主管税务机关已开具失联证明，注册地址重庆市北部新区栖霞路18号7幢1单元29-17为虚假地址；办理税务登记时未提供银行信息，增值税专用发票上的账号经查询不存在；公司对外开具的品名为煤、精煤等的250份增值税专用发票(票面金额24851157.60元，税额4224697.00元)没有相应的进项发票，进销数量、名称明显不一致。申请执行人据此认定被执行人存在虚开增值税专用发票的行为，依据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，决定对重庆静慧红科技有限公司虚开增值税专用发票的行为处500000.00元（大写伍拾万元整）罚款，限其自决定书送达之日起15日内到国家税务总局重庆两江新区税务局缴纳入库，到期不缴纳罚款，可依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人公告送达被执行人。2019年10月11日，申请执行人向被执行人公告送达渝税一稽催字[2019]37号《催告书》，催告被执行人履行上述处罚义务。被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，被执行人重庆静慧红科技有限公司存在以下情形：公司法定代表人、实际控制人已失联走逃，主管税务机关已开具失联证明，注册地址重庆市北部新区栖霞路18号7幢1单元29-17为虚假地址；办理税务登记时未提供银行信息，增值税专用发票上的账号经查询不存在；公司对外开具的品名为煤、精煤等的250份增值税专用发票(票面金额24851157.60元，税额4224697.00元)没有相应的进项发票，进销数量、名称明显不一致。即被执行人存在虚开增值税专用发票的行为。上述事实有税务稽查立案审批表、税务检查通知书、税务稽查报告、税务稽查审理报告等证据予以证实。因重庆静慧红科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第（一）项、第三十七条第一款的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝税一稽罚[2019]100124号《税务行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚[2019]100124号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董莉萍 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王正荣 书 记 员 冯 敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1151号申请执行人杨艳丽，女，1988年1月24日生，汉族。被执行人马晓丽，女，1978年3月3日生，汉族。本院在执行申请执行人杨艳丽与被执行人马晓丽不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初674号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人马晓丽在银行（或信用社、其他单位）的存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月二十二日书记员  魏巍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初12829号之二 原告：张志，男，汉族，1973年3月27日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91331000109261087Y。 法定代表人：邓池良。 委托代理人：孙平，系公司员工。 原告张志与被告中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年07月10日立案。原告张志于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张志的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张志撤诉。 审判员  杨芳 二〇二〇年五月十三日 书记员  何盼
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2666号原告：李书杰，女，汉族，1994年4月6日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师。被告：陈清宇，男，汉族，1995年8月29日生，住安徽省金寨县。原告李书杰诉被告陈清宇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告李书杰不能提供被告陈清宇准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李书杰的起诉。原告李书杰预交案件受理费927元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年五月二十七日书记员  张怡雯
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1434号原告郭守资，男，1958年7月20日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人董丹丹，河南弘治律师事务所律师。委托代理人郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告陈文庆，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省长垣市。原告郭守资诉被告陈文庆劳务合同纠纷一案，本院已依法受理。后向陈文庆送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2020年5月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，郭守资的特别授权代理人董丹丹到庭参加了诉讼，陈文庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭守资诉称，2018年12月份，陈文庆雇佣郭守资在其承包的长垣市滨湖新城建筑工地从事安装消防喷口等工作。工程结束后，经双方结算，陈文庆共欠郭守资工资8250元，陈文庆并于2019年10月17日写下欠条一份。上述工资经郭守资多次催要，陈文庆至今拒不偿还，诉请法院判令陈文庆支付工资8250元，并承担本案的诉讼费用。陈文庆未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：郭守资要求陈文庆支付工资8250元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，郭守资向本院提交的证据材料有：欠条1份，据此证明陈文庆欠郭守资工资8250元属实。陈文庆经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，陈文庆未向本院提供证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2018年12月份，陈文庆雇佣郭守资在其承包的长垣市滨湖新城建筑工地从事安装消防喷口等工作。工程结束后，经双方结算，陈文庆共欠郭守资工资8250元，陈文庆并于2019年10月17日写下欠条一份，内容为“欠条今欠到郭守资工资：8250元以上工人工资于2019年11月10号以前支付。陈文庆2019年10月17号”。还款期限届满后，陈文庆未支付上述工资。后郭守资以上述工资经多次催要，陈文庆至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院判令陈文庆支付工资8250元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，郭守资为陈文庆提供劳务，陈文庆给付报酬，双方已形成劳务合同关系。郭守资提供劳务后，陈文庆未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。郭守资要求陈文庆支付工资8250元，符合法律规定，本院予以支持。陈文庆经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：陈文庆于本判决生效之日起十日内支付郭守资工资款8250元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈文庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇二〇年五月二十七日书记员  杜瑾瑾