湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初729号 原告：王宇仁，男，1946年2月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：周胜刚，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：陈秀群，女，汉族，住临湘市。 原告王宇仁与被告周胜刚、陈秀群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇仁到庭参加诉讼，被告周胜刚、陈秀群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宇仁向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告的借款本金10000元及利息（按2%的月利率计算自2018年正月十六日起至2020年3月16日已产生利息5200元）；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年正月十六日，被告周胜刚以家庭困难急需资金周转为由向原告借款10000元，因被告说马上就会偿还，所以当时没有写借条。原告借钱给被告后就去北京了，期间一直打电话向被告催讨借款，但被告不但没有偿还借款，甚至还不接电话。2019年元月，原告回家过年，到被告家里催讨借款时刚好遇到了被告，被告当时也是找借口说没钱，原告便让被告出具了借条，被告的妻子在借条上签字承认了该借款，被告承诺会在2019年8月30日还清借款。直到2020年3月，被告仍拒不偿还借款。为了实现债权，维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告特具状起诉。 被告周胜刚未作答辩。 被告陈秀群未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1．借条复印件1份，证明原、被告之间的借贷关系属实。 被告周胜刚未向本院提交证据。 被告陈秀群未向本院提交证据。 原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告提交的证据1，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周胜刚因需资金周转向原告借款10000元，被告周胜刚于2019年5月16日向原告出具借条，借条载明：“今借到王宇仁壹万元整，小计10000元整，利息两分，2019年八月三○日还清，周胜刚，2019年5.16号”，借条左下角另有周胜刚、陈秀群的姓名。借款到期后，被告周胜刚没有偿还借款10000元和利息。 本院认为：原告与被告周胜刚签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，原告与被告周胜刚债权债务关系明确，双方之间的关系为民间借贷关系，对原告与被告周胜刚均有约束力。原告支付借款后，被告周胜刚未在约定的还款期限内偿还借款属违约行为，除应当继续履行偿还原告借款本金并支付借期内利息的义务外,还应向原告支付逾期利息。原告要求被告周胜刚偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息方面，双方约定利息为2分，虽然原告未提供证据证明该利息2分的约定为月利率的事实,但根据双方约定的借款期限只有3个多月，未超过一年，故本院认定原告与被告周胜刚之间约定的利息2分为月利率2％。原告与被告周胜刚对利息的约定未违反国家规定，本院予以确认，原告要求被告周胜刚支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 原告认为被告陈秀群与被告周胜刚系夫妻关系，被告陈秀群在借条上签字的行为表明其对被告周胜刚的借款行为知晓并认可，该笔借款属于夫妻共同债务，被告陈秀群应与被告周胜刚共同偿还的诉讼主张。因原告未向本院提交证据证明被告陈秀群与被告周胜刚之间系夫妻关系，且被告陈秀群系在借条下方签名,其签名前并未注明系借款人或担保人。原告应承担举证不能的法律后果。原告要求陈秀群共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 被告周胜刚、陈秀群经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。被告周胜刚、陈秀群放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周胜刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王宇仁借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按照月利率2％的标准计算，自2019年5月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告王宇仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告周胜刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年五月九日 法官助理杨苗 书记员姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。