安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初88号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人黄崇银（乳名二前孜），男，1967年8月10日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省泗县人，住泗县。被告人黄崇银因涉嫌盗窃罪，于2019年10月26日被泗县泗县公安局抓获（限制人身自由），同年10月27日被泗县公安局刑事拘留，同年11月7日被泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人董杰，安徽益友律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人黄崇银犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法变更适用普通程序，于同年5月12日依法公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人黄崇银及受泗县法律援助中心指派的辩护人董杰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年7月至10月期间，被告人黄崇银在泗县山头镇山头街，秘密窃取他人财物，共作案两起，窃得财物总计价值人民币1700元。1.2019年7月30日上午，被告人黄崇银在泗县山头镇山头街，窃取被害人巩某电动车内钱包一个，内有人民币480元。2.2019年10月26日10时许，被告人黄崇银在泗县山头镇山头街菜市场十字路口处，窃取被害人陈某2推的婴儿车内钱包一个，内有人民币500元、OPPO手机一部及身份证、银行卡等物。经鉴定，OPPO手机价值人民币720元。被告人黄崇银于2019年10月26日被泗县公安局民警抓获。案发后，被告人黄崇银退还被害人陈某2人民币400元、涉案手机一部及身份证、银行卡等物品。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、价格认定结论书等证据，认为被告人黄崇银以非法占有目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄崇银归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；退还了被害人部分款物，可以酌定从轻处罚；被告人黄崇银在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议对被告人黄崇银在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑，并处罚金人民币二千元。被告人黄崇银对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人对本案定性及量刑建议均无异议，认为被告人系坦白，且自愿认罪认罚、赔偿被害人部分损失等情节，建议对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：被告人黄崇银曾因犯盗窃罪，于2016年12月26日被泗县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2017年5月17日被泗县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2018年12月11日被泗县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1200元，于2019年3月4日刑满释放。上述事实，被告人黄崇银在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，另有被害人巩某、陈某2的陈述、证人黄以佰、黄金绿、姚某等人的证言、户籍证明、刑事判决书等书证、泗县价格认证中心出具的价格认定结论书、泗县公安局制作的勘验、检查笔录、泗县公安局提取的视频监控等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄崇银以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人黄崇银在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄崇银归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；退还了被害人部分款物，可以酌定从轻处罚。对辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条、第二条第一项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄崇银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年5月25日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人黄崇银退赔违法所得人民币五百八十元返还给被害人陈某2、巩某（其中陈某2一百元，巩某四百八十元）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 张 小 培审 判 员 秦 素 娟人民陪审员 刘 芷 君二〇二〇年五月十二日书 记 员 庄雅（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。