辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1107号原告：董述奎，男，汉族，1954年8月6日出生，住址辽阳县。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：屈丰岐，男，汉族，1972年7月18日出生，现住辽阳市辽阳县。211021197207187313。委托代理人：屈秋玲，女，1994年8月23日出生，住址辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽阳市白塔区青年街65号。法定代表人：李峰，职务经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告董述奎与被告屈丰歧、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告董述奎的委托代理人杨培华、被告屈丰歧的委托代理人屈秋玲、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼，、本案现已审理完毕。原告诉称：2018年12月8日，原告董述奎驾驶的三轮车行驶至辽阳县隆昌镇郭家村路段时与被告屈丰歧驾驶的辽Ｋ×××××号车发生事故，造成原告受伤住院。经辽阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，屈丰歧负本次事故的同等责任，原告负事故同等责任。该车辆在第二被告处投保交强及商业险。原告医疗费已经调解赔偿完毕，经鉴定原告确定伤残等其它损失已确定。要求被告赔偿：伤残赔偿金89103元、精神抚慰金10000元、二次手术费20000元、营养费4500元、护理费10685.60元、交通费1000元、鉴定费6000元，按责任比例为124200.55元。另被告屈丰歧垫付施救费950元。被告屈丰歧辩称：我有保险公司，由保险公司赔偿，我给原告垫付950元施救费，要求返还。被告保险公司书面答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的各项损失首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超过交强险各分项限额部分的损失在商业三者险限额内按50%比例承担赔偿责任。三者险赔偿前提是肇事车辆行驶证、司机驾驶证在年检有效期限情况下承担赔偿责任。本案中原告已提出过一次起诉，应根据第一次调解书内容，计算剩余的交强险限额。1、护理费只同意赔偿住院期间的。2、伤残赔偿金不同意赔偿。伤残赔偿金计算错误，原告在评残时已达65周岁，赔偿年限为15年。同时，计算伤残赔偿系数错误，两处十级伤残，伤残系应为22%。另外，鉴定时是带钢板进行鉴定，其根本未治愈，还需二次手术取钢板，等二次手术后再予以评残。3、营养费没有医嘱不同意赔偿。4、精神抚慰金数额过高。5、二次手术费不同意赔偿。根据鉴定报告，其两处下肢构成两处十级伤残，其鉴定时是带钢板进行鉴定，其根本未治愈，同时，鉴定报告关于二次手术费也是鉴定的两种结，在预计2万元同时或者是按实际支出为准。答辩人不同意支付二次手术费。等发生时再支付。6、鉴定费不应全额赔偿。7、误工费已达到退休年龄，不同意赔偿。本院审理查明，2019年1月29日12时许，被告屈丰歧驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至辽阳县隆昌镇郭家村路段时，与由北向西右转董述奎驾驶的无牌照三轮车（载郭某）发生事故，致董述奎、郭某受伤，车辆损坏。事故发生后，原告进入辽阳县中心医院住院治疗46天［（2019）辽1021民初1952号卷宗］，经诊断为第一腰椎骨骨折、右股骨远端开放性粉碎性骨折、左股骨下段粉碎性骨折、头面部外伤、贫血、右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、双侧膝关节积液。出院医嘱：注意休息及饮食；促骨愈合、活血化瘀、预防并发症、对症治疗，患肢适当功能锻炼；一个月内门诊复诊；病情变化随诊。诉至本院后，经辽阳市中级人民法院委托，山东永鼎司法鉴定中心于2019年8月30日出具鲁永司鉴中心［2019］临鉴字第1426号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、董述奎的左膝关节功能丧失程度符合十级伤残，右膝关节功能丧失程度符合十级伤残。2、董述奎的二次手术费用预计需贰万元，或以实际合理支出为准。3、董述奎的误工期限建议为自受伤之日起至定残之日前一天，护理期限建议为120日（含住院期间），营养期限建议为90日。事故发生时，被告屈丰歧驾驶的辽Ｋ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告屈丰歧为原告垫付施救费950元。本起事故还有另外一名伤者郭某，被告保险公司已将交强险限额内医疗费限额赔偿给该二名伤者，死亡伤残限额赔偿赔偿伤者郭某2656.50元、赔偿董述奎231元。以上的事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书、司法鉴定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告董述奎因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险内按合同约定予以赔偿。关于原告请求被告赔偿营养费4500元一节，经鉴定原告营养期限为90天。原告的合理营养费用为（90天×50元/天）4500元，本院予以支持。关于原告请求护理费10685.60元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经鉴定原告的护理时长120天，保险公司已经赔偿46天，尚需赔偿74天。护理费标准应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准144.40元/天计算，应为10685.60元（74天×144.40元/天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金89103元、鉴定费6000元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本起事故造成二处十级伤残的后果。原告鉴定结果之日65周岁，因此原告的残疾赔偿金为89103元（29701元/年×15年×20%），本院予以支持。在山东永鼎司法鉴定中心鉴定产生鉴定费6000元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告由于本次事故造成了二处十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以原告一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿二次手术费20000元一节，根据经鉴定原告的二次手术费用预计约贰万元，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告赔偿施救费950元一节，根据原告提供的由辽阳县宏鹏救援服务中心出具的发票能够证明原告因本起事故产生施救费950元，该项诉讼请求本院予以支持。综上，原告合理的损失为营养费4500元、护理费10685.60元、残疾赔偿金89103元、鉴定费6000元、精神抚慰金10000元、二次手术费20000元、施救费950元、交通费1000元，合计为142238.60元。由于被告屈丰歧在本起事故中负同等责任，因此应由屈丰歧所驾驶的辽Ｋ×××××号车投保的保险公司赔偿原告各项经济损失123119.30元［110000元+（950元+10685.60元+89103元+10000元+1000元-110000元+4500元+20000元）×50%］。为免诉累，被告屈丰歧为原告垫付的施救费950元由保险公司返还被告。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告董述奎各项损失122169.30元;二、被告中国人民保险股份有限公司辽阳市分公司返还被告屈丰歧垫付施救费950元；三、被告屈丰歧不承担赔偿责任；四、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担1412元，由原告董述奎负担23元。鉴定费6000元由被告中国人民保险股份有限公司辽阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年五月十日法官助理唐飖代书记员 阎宁