湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初1977号原告：薛吉兵，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，现住湖北省房县。委托诉讼代理人：李舫，湖北武当律师事务所律师（代理权限：代为放弃、变更诉讼请求、调解）。被告：吴修亭，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：吴秀平，男，1973年10月31日出生，汉族，农民，住湖北省房县。共同委托诉讼代理人：王英杰，湖北众启盛律师事务所律师[代理权限：特别授权（代为承认诉讼请求、调解、提起反诉、上诉）]。被告：沈阳（吴修亭妻子），女，1978年11月21日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：周文斐，湖北众启盛律师事务所律师[代理权限：特别授权（代为承认诉讼请求、调解、提起反诉、上诉）]。被告：柯玉潮，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：闫世祥，男，1975年4月25日出生，汉族，农民，住湖北省郧西县。原告薛吉兵与被告吴修亭、吴秀平、沈阳、柯玉潮、闫世祥义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年9月25日，被告吴修亭、吴秀平、沈阳对原告薛吉兵所受伤情申请重新鉴定。2020年1月13日，本院收到重新鉴定司法意见书。2020年1月16日，原告薛吉兵向本院提交书面庭外和解申请，申请和解期限一个月。原告薛吉兵及其委托诉讼代理人李舫，被告吴修亭、吴秀平的共同委托诉讼代理人王英杰、沈阳的委托诉讼代理人周文斐、被告柯玉潮到庭参加了诉讼，被告闫世祥经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛吉兵向本院提出诉讼请求：依法判决被告吴修亭、吴秀平、沈阳、柯玉潮、闫世祥赔偿经济损失316265.82元。事实和理由：2016年，被告吴修亭、吴秀平两兄弟合伙在房县××组自建住宅房屋，将部分工程发包给被告柯玉潮、闫世祥施工。2016年6月30日，被告沈阳代表被告吴修亭、吴秀平作为发包方（甲方）与被告柯玉潮、闫世祥作为承包方（乙方）签订一份《劳务协议》，约定承包方式包工不包料。被告柯玉潮、闫世祥将外墙粉刷工程分包给我施工。外墙粉刷工程于2017年3月开工，于2017年4月25日竣工，外墙粉刷工程经被告吴秀平验收合格后，我将用于施工的脚手架全部拆除，连同施工机械、工具等装车转走。2017年6月4日，被告吴秀平以及被告柯玉潮、闫世祥手下的带班负责人何传分别致电给我，声称“房屋窗边有毛刺，尽快保修清理”。2017年6月6日早上，我到现场查看后，告诉被告吴秀平“窗边毛刺是外窗塑料皮没有撕掉清理干净，并非我负责施工的外墙粉刷工程范围的工程”。被告吴秀平听到后，仍然执意要我清理，当时我考虑清理窗边毛刺工作量并不大，且我与被告吴秀平有着同学加亲戚的关系，如果驳了他的面子，会增添结算剩余外墙粉刷工程款的难度，于是按照被告吴秀平要求，登上由窗户工程施工老板搭建的脚手架开始清理窗边毛刺。当天上午11时许，我站在脚手架上干活，脚手架突然倾倒，我坠地受伤。我因伤两次入院治疗35天，临床治疗终结，经鉴定为9级伤残1处、10级伤残2处。目前，急需第三次住院，作二次手术。基于上述事实，公民的人身健康权受法律保护，我在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，被告吴修亭、吴秀平、沈阳、柯玉潮、闫世祥应当负全部责任。被告吴修亭、吴秀平共同辩称：我们不是本案的适格被告，原告薛吉兵要求我们承担民事责任没有请求权基础，应当驳回起诉。原告所称我们向被告柯玉潮发包部分工程，柯玉潮又向原告薛吉兵分包之事实不成立。我们未向被告柯玉潮发包任何工程，我们与本案没有直接利害关系。被告沈阳辩称：原告薛吉兵提交的司法鉴定报告的鉴定所已经在开庭前注销了。我已经将吴家老宅房屋工程发包给被告柯玉潮和闫世祥二人由其二人对吴家老宅进行施工，原告薛吉兵要求我承担责任，没有基础应当驳回其诉讼请求。被告柯玉潮辩称：被告吴修亭盖的房子我已经交了，跟我没有责任，房子是被告吴修亭、吴秀平两个人共同的房子，交房的具体时间我忘了。交房以后，吴家兄弟就搬进去住了，搬家的时候我还去喝了酒，还赶了2000元的礼金，搬家那天原告薛吉兵也在。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，被告沈阳将自家与吴秀平家住宅建房工程以包工不包料形式发包给被告柯玉潮、闫世祥施工。2017年3月23日，被告柯玉潮又将上述房屋外墙粉刷以单包工方式分包给原告薛吉兵，双方约定工期20天，工价23000元，工程完工验收合格后付清全部价款。2017年4月，上述建房工程完工并交付被告吴修亭、吴秀平、沈阳，被告吴修亭、吴秀平、沈阳也于当月搬入居住。2017年6月，被告吴秀平电话联系原告薛吉兵让其清理住宅窗边毛刺。2017年6月6日，原告薛吉兵在清理被告吴修亭房屋窗边毛刺过程中，坠地摔伤。2017年6月6日至2017年6月21日，原告薛吉兵在十堰市太和医院住院治疗15天，开支门诊医疗费62765.53元（被告吴秀平垫付），出院诊断为：右跟骨骨折、左髌骨骨折、右第一掌骨骨折、中型颅脑损伤、左额骨骨折、右枕叶挫裂伤、左匡壁骨折、头皮裂伤、多处软组织损伤。2017年6月21日至2017年7月11日，原告薛吉兵在房县中心卫生院住院治疗20天，开支门诊医疗费4933.82元，出院诊断为：跟骨骨折。2018年7月17日，在十堰市人民医院开支医疗费510元。2018年7月23日，十堰天平司法鉴定中心作出十天司鉴中心[2018]临鉴字548号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.薛吉兵右枕叶挫伤遗留右侧枕叶软化灶及胶质增生，伴有神经系统症状体征伤残程度评定为拾级伤残；2、薛吉兵右手第1掌指基底部骨折钢板内固定术后遗留右手功能丧失分值≥10分伤残等级评定为拾级伤残。3、薛吉兵右侧跟骨骨折sandersⅣ型遗留右足弓结构完全破坏，伤残等级评定为玖级伤残。4、薛吉兵3处内固物取出必然发生后续治疗费人民币19500元左右；5、薛吉兵误工时间为自受伤之日起至定残前一日；护理时间为一人护理4个月；营养时限3个月。2019年11月12日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出鄂武大中南医院鉴[2019]临鉴字608号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人薛吉兵所受伤，伤残程度评为十级，与2017年06月06日外伤之间存在直接因果关系，参与度100%；后续治疗费20000元或据实赔付；自受伤之日起评定误工期360日，护理期120日，营养期120日。原、被告因赔偿事宜协商未果，故而引起诉讼。庭审中，原告薛吉兵增加诉讼请求：原告薛吉兵父亲的被抚养人生活费，按照其母亲的标准计算。另查明：被告吴秀平支付原告薛吉兵现金10000元。原告薛吉兵在十堰市太和医院住院15天的护理费由被告吴秀平支付。被告沈阳开支重新鉴定费5000元。原告薛吉兵父亲薛宗青生于1940年12月9日；母亲张龙秀生于1944年5月6日，薛宗青与张龙秀共育有原告薛吉兵等六个子女。原告薛吉兵的女儿薛晓杰生于2007年10月26日。原告薛吉兵的各项经济损失为：医疗费68209.35元；伤残赔偿金88448.16元[76533.6元（31889元/年×20年×12%）+被抚养人生活费11914.56元（薛宗青21276元/年×5年×12%÷6）+（张龙秀21276元/年×5年×12%÷6）+（薛晓杰21276元/年×6年×12%÷2）]、误工费137.53元/天×360天＝49510.8元、护理费96.48元/天×120天＝11577.6元、住院伙食补助费1750元、营养费3600元、鉴定费8100元、后续治疗费20000元、精神抚慰金8000元，共计259195.91元。本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告吴秀平请原告薛吉兵，为其清理与被告吴修亭共同所建房屋窗边毛刺，不属于原告薛吉兵的工作范围，也与其分包外墙粉刷工程无直接关系，且并未领取报酬，原告薛吉兵与被告吴秀平、吴修亭、沈阳构成义务帮工关系。故被告吴秀平、吴修亭、沈阳对原告薛吉兵的受伤应承担赔偿责任。同时，清理屋外窗边毛刺具有一定的危险性，原告薛吉兵作为长期在建筑行业从业人员，在进行清理作业时对该危险性预见不足，没有采取必要的防护措施，故对其自身损害的发生存在一定的过错，应减轻三被告的赔偿责任。故本院酌定原告薛吉兵自行承担10%的责任，被告吴修亭、吴秀平、沈阳承担90%的责任为233276.32元。扣除已垫付79212.73元，其还应给付原告薛吉兵154063.59元。对于原告薛吉兵主张自己是在提供劳务过程中受伤的要求被告柯玉潮、闫世祥承担赔偿责任，根据庭审中查明的事实，被告沈阳、吴修亭、吴秀平将建房工程发包给被告柯玉潮、闫世祥，被告柯玉潮又雇请原告薛吉兵为其做外墙粉刷工作，双方虽存在雇佣关系，但原告薛吉兵是建房工程完工交付使用后受伤，并非是在从事雇佣活动或执行雇主的指令遭受的人身损害，故原告薛吉兵要求由被告柯玉潮、闫世祥对其遭受的损害承担赔偿责任请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告薛吉兵主张的医疗费，有医疗机构出具的证明及收费凭证等相关证据予以确定，故本院对原告薛吉兵开支的医疗费予以认可。对于原告薛吉兵主张的伤残赔偿金按照2018年城镇标准计算，根据庭审中查明事实，原告薛吉兵虽为农村户口但从2005年开始就搬入房县居住至今，户籍所在地村委会也未给原告薛吉兵划分有土地和山林，因此可以认定原告薛吉兵经常居住生活地及主要收入来源是在城镇，故对原告薛吉兵的该项主张本院予以支持。对于原告薛吉兵主张的被抚养人生活费按照城镇标准计算，根据相关规定，被扶养人生活费的计算标准与受害人的身份标准保持一致，即：受害人的死亡赔偿金或残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的，无论被扶养人生活在城镇还是农村，均以城镇居民标准计算生活费。故本院依法据实计算被抚养人生活费薛宗青、张龙秀各自为2127.6元，薛晓杰为7659.35元。对于原告薛吉兵主张的护理费按照2018年居民服务业标准96.48元/天，符合法定标准，护理天数120天，有相关鉴定意见予以确定。因原告薛吉兵在太和医院住院15天的护理费是由被告吴秀平支付，故对原告薛吉兵的护理费应按原、被告各自过错责任比例予以折扣。对于原告薛吉兵主张的误工费、营养费，在庭审中原、被告对计算标准均无异议，对于计算时间均以重新鉴定确定的时间为准，对此本院予以认可。对于原告薛吉兵主张的住院伙食补助费，原、被告均无异议本院予以认可。对于原告薛吉兵主张的交通费1200元，因原告薛吉兵未向本院提交任何票据予以证实，故其该项请求本院不予支持。对于原告薛吉兵主张后续治疗费20000元，根据鉴定机构出具鉴定意见确定是必然发生的费用，本院依法予以支持。对于原告薛吉兵主张的精神抚慰金8000元，根据双方的过错程度、侵害的手段、行为方式、本地实际生活水平及造成的后果，原告薛吉兵的该项主张本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴秀平、吴修亭、沈阳于本判决生效后30日内共同赔偿原告薛吉兵经济损失154063.59元。二、被告柯玉潮、闫世祥不承担赔偿责任。三、驳回原告薛吉兵的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告薛吉兵负担105元，被告吴秀平、吴修亭、沈阳共同负担945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  洪佳星二〇二〇年五月二十五日书记员  邵军博附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。