wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初656号原告：姜汉祥，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：孔定华，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告：姜华，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告：姜敏，女，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陶春梅（四名原告共同委托），江苏一正律师事务所律师。被告：朱荣峰，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地江苏省东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告姜汉祥、孔定华、姜华、姜敏与被告朱荣峰、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财保东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔定华、姜华及四名原告的共同委托诉讼代理人陶春梅、被告朱荣峰、人民财保东台支公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜汉祥、孔定华、姜华、姜敏共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的损失合计454525元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月26日11时30分左右，被告朱荣峰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区方大线由北向南行驶至小海镇珍珂粮贸前路段，碰撞到同向靠道路右侧步行我们的亲属孔某，造成孔某死亡及轿车部分损坏的交通事故。该事故经公安部门认定为被告朱荣峰负此事故的全部责任，孔某不负此事故的责任。被告朱荣峰驾驶的事故车辆在被告人民财保东台支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。被告朱荣峰辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失由保险公司在上述赔偿范围内赔偿。事故发生后，我垫付了36500元，要求在本案中一并处理。被告人民财保东台支公司辩称，对原告主张的各项事实无异议，我公司同意在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告41万元，诉讼费我公司不承担。庭审中，四名原告同意被告人民财保东台支公司赔偿其亲属孔某因交通事故死亡造成的损失41万元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现被告人民财保东台支公司同意赔偿四名原告损失41万元，四名原告均没有异议，故本院予以照准。因被告朱荣峰已垫付36500元，其在本案中应承担的诉讼费3725元，归并后，由被告人民财保东台支公司赔偿原告姜汉祥、孔定华、姜华、姜敏377225元（410000元-36500元+3725元），返还被告朱荣峰32775元。四名原告主张被告朱荣峰垫付的36500元系其自愿补偿的费用，不应由被告人民财保东台支公司返还，因四名原告未能提交证据证实双方约定该费用系被告朱荣峰自愿补偿，且被告朱荣峰亦明确要求返还该费用，故对四名原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司赔偿原告姜汉祥、孔定华、姜华、姜敏377225元（账户：姜汉祥，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××06）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司返还被告朱荣峰32775元（账户：朱荣峰，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××43）。上述第一、二项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。三、驳回原告姜汉祥、孔定华、姜华、姜敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8118元，减半收取4059元，由原告姜汉祥、孔定华、姜华、姜敏共同负担共计334元，由被告朱荣峰负担3725元（已计算在上述判决主文赔偿款项中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年五月十八日法官助理 董文臻书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执27号之一 申请执行人：厦门市翔安区聚宏福五金店，住所地福建省厦门市翔安区新店镇莲河村莲新路，注册号350213810011840。 经营者：陈团集。 被执行人：陈道平，男，1970年5月19日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人厦门市翔安区聚宏福五金店依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初2461号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款26724元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费301元、诉讼费234元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期报告财产，亦未实际履行。 2、自2020年1月3日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行卡仅有零星存款，已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年1月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、因被执行人系非厦门户籍及2020年“新冠××”疫情原因，故未前往被执行人居住地进行现场调查。 5、2020年4月28日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年四月二十九日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执223号之一申请保全人谷军，男，1965年4月12日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被保全人辽阳市添赢动物油脂加工有限公司，住所地辽阳市太子河区瓦窑子村。法定代表人吴小东，系该公司经理。本院在执行申请保全人谷军与被保全人辽阳市添赢动物油脂加工有限公司追索劳动报酬纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人辽阳市添赢动物油脂加工有限公司银行存款53025元。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年五月二十五日书记员  陈新
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2263号 原告:王亚磊,男,汉族,1991年6月8日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈星星，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:刘翔,男,汉族,1989年2月28日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:高亮,男,汉族,1988年12月3日生,住安徽省六安市裕安区。 原告王亚磊与被告刘翔、高亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚磊及其委托诉讼代理人陈星星，被告刘翔、高亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚磊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告脚手架租赁费用45000元,并按照中国银行同期贷款利率支付利息至本清息止(截止至2020年4月20日暂计2500元,合计47500元)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月12日,两被告因承建霍山县车站工程项目,需租赁脚手架钢管及扣件,应被告请求,原告向被告供应相应材料。截止至2018年8月1日,经双方结算,被告共欠原告脚手架租赁费用61204元。此后,经原告多次向被告催要款项无果后,原告找到被告进行协商,于2019年1月6日,两被告向原告出具欠条一份并承诺尽快还款,但时至今日仍分文未付。 被告刘翔、高亮未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 证据一：原告身份证复印件、两被告身份信息查询单；证明原、被告的基本信息情况及诉讼主体适格。 证据二：欠条一份；证明两被告共欠原告钢管租赁费45000元，钢管租赁用于霍山车站工程项目。 被告刘翔、高亮对上述证据三性均没有异议，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：2017年2月12日,被告刘翔、高亮因承建霍山县车站工程项目,从原告王亚磊处租赁脚手架钢管及扣件。2019年1月6日,经双方对租赁费结算，两被告向原告出具欠条一份载明：“今欠到王亚磊钢管、扣件租金肆万伍仟元整用于霍山车站”，落款有两被告签名。 本院认为：债务应当及时清偿。原告要求两被告给付所欠租金，应予支持。因原被告对逾期利息没有约定，原告主张利息款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告刘翔、高亮应予本判决生效之日起十日内支付原告王亚磊租金45000元。 二、驳回原告王亚磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取495元，由被告刘翔、高亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李朝平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3076号原告：郏卿，男，1980年9月3日出生，汉族，住蒙城县。被告：赵镜淞，男，1970年6月11日出生，汉族，住蒙城县。原告郏卿诉被告赵镜淞民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常保才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郏卿到庭参加诉讼，被告赵镜淞经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结原告郏卿向本院提出诉讼请求，判令：1、请求被告赵镜淞归还欠原告郏卿90000元及利息，利息自借款之日起至还款之日止按年利率20%计算随本还清；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月12日被告郏卿向原告赵镜淞借款20000元，约定一年利息4000元（年息20%）；2017年12月21日被告借款20000元，约定一年利息4000元（年息20%）；2018年1月14日借款50000元，约定年息20%，合计被告共借原告90000元至今未还，故起诉，请求依法追回此款。原告为支持其诉讼请求举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；2、借条两张，证明2017年11月12日被告赵镜淞向原告郏卿借款20000元；2017年12月21日被告借款20000元；2018年1月14日借款50000元，合计被告共借原告90000元；约定年息20%的事实；被告赵镜淞未出庭，也未提供答辩和证据。经庭审质证，本院认为：原告提供的证据1、2具有客观性、关联性、合法性，本院对其证据的效力予以确认。根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：2017年11月12日被告郏卿向原告赵镜淞借款20000元，约定一年利息4000元（年息20%）；2017年12月21日被告借款20000元，约定一年利息4000元（年息20%）；2018年1月14日借款50000元，约定年息20%，合计被告共借原告90000元，均为原告出具有借条。经原告催要，被告至今未还。本院认为：赵镜淞借郏卿款90000元，约定年息20%，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款，并按约定承担利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵镜淞于本判决生效之日起十五日内归还所欠原告90000元及利息，利息自借款之日起至实际还款之日止按约定年息20%计算，随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告赵镜淞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  常保才二〇二〇年五月七日书记员  冯少强
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执461号申请执行人：周×，山西省交口县桃红坡镇桃红坡村。被执行人：牛×，男，汉族，孝义市高阳镇临水村人3组40号。上列当事人因周×与牛×劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年10月29日作出(2019)晋1181民初2462号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人牛×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人3000元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人牛×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人牛×承担。本裁定立即执行。审判员 王一斐二〇二〇年五月三十日书记员 郭美君
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执266号申请执行人：李富刚，男，1989年5月16日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：鹿钦常，男，1973年2月22日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人李富刚与被执行人鹿钦常借款合同纠纷一案于2019年11月27审结。该案（2019）鲁0213民初4837号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付140000元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无车辆登记、无房产登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4837号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  曲峻峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1460号申请执行人舒涛，男，1976年8月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人武汉创意优家酒店管理有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第7栋17层。法定代表人：刘兴兴。依据武汉市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鄂01民终9460号民事判决书，本院依法向被执行人武汉创意优家酒店管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉创意优家酒店管理有限公司支付申请执行人舒涛违约金20,000元，一审案件受理费225元，二审案件受理费450元，迟延履行债务期间的债务利息651元（暂计算至2020年5月19日），承担本案执行费210元，合计21,536元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉创意优家酒店管理有限公司的财产，限额21,536元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年五月十九日法官助理裴辉书记员刘俊杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初11451号原告：崔兆泉，男，1974年3月7日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。被告：广州市海城工程有限公司，住所广州市海珠区前进路80号2001房（仅限办公用途）。法定代表人：李璟。被告：广州捷电通综合能源有限责任公司，住所广州市南沙区市南公路金州苑C座铺13号（仅限办公用途）。法定代表人：陈铭杰。被告：汕头市河浦建筑总公司，住所汕头市濠江区河浦大道中段（原河浦福利院内）。法定代表人：吴辉胜。原告崔兆泉与被告广州市海城工程有限公司、广州捷电通综合能源有限责任公司、汕头市河浦建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告崔兆泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔兆泉撤回起诉处理。审判长  周子珺审判员  刘 笛审判员  林艾婧二〇二〇年五月六日书记员  陈春燕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执342号之一申请执行人：陈金成，男，汉族，1968年07月18日生，住确山县。被执行人：刘建华，男，汉族，1958年04月24日生，住河南省确山县。陈金成与刘建华借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘建华于判决生效之日起十日内偿还陈金成借款88万元及利息，利息从2013年05月31日起按年利率24%计算至借款本金88万元还清之日止。因刘建华未按上述生效法律文书履行义务，陈金成向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车，但车辆去向不明，暂未能实际扣押处置。三、查明被执行人在确山县城市管理局有工资可供执行，本院于2020年05月22日向协助机关确山县城市管理局送达《协助执行通知书》，冻结被执行人的工资。目前被执行人工资未发，暂不具备执行条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余880000元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆因下落不明暂未能实际扣押处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执342号本次执行程序。被执行人刘建华负有继续向申请执行人陈金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年五月三十一日书记员 路志明
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初884号原告：江西长淼纺织服装有限公司。法定代表人：蔡贞琴，该公司执行董事。住所地：赣州市于都县委托诉讼代理人：华善生，江西创兴律师事务所律师，特别授权。被告：沭阳裕展实业有限公司。法定代表人：胡卫明，系该公司执行董事。住所地：江苏省宿迁市沭阳县经济开发区。原告江西长淼纺织服装有限公司与被告沭阳裕展实业有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告江西长淼纺织服装有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沭阳裕展实业有限公司的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西长淼纺织服装有限公司撤回对被告沭阳裕展实业有限公司的起诉。本案受理费875元；减半收取427.5元，由原告承担。审 判 员  袁祖德二〇二〇年五月七日代理书记员  金 敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1137号申请人：迟兴旺，男，住所地：海城市。被申请人：张广福，男，住所地：海城市。申请人迟兴旺与被申请人张广福民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月二十五日书记员  黄怡儒
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民1426号 原告：陕西易宣物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：赵亚平，任总经理。委托诉讼代理人：张宝庆，男，1970年3月1日出生，汉族，该公司办公室主任，住西安市雁塔区。被告：沈蕊新，女，1968年9月13日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告陕西易宣物业管理有限公司与被告沈蕊新物业服务合同纠纷一案中，原告陕西易宣物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告陕西易宣物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陕西易宣物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费188元，减半收取94元，由原告陕西易宣物业管理有限公司承担。 审  判  员   上江涛 二○二〇年五月十五日 书 记 员  穆   博 1
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1479号原告：张朋利，女，1988年12月15日生，汉族，住偃师市。被告：杨科技，男，1986年4月8日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）杨宗厚，男，1958年12月23日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：郭雪，女，河南大鑫律师事务所律师。原告张朋利诉被告杨科技、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用小额程序，2020年5月19日对此案进行了公开开庭审理。原告张朋利、被告杨科技委托代理人杨宗厚、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人郭雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张朋利向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计11845.54元；二、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告辩称：同意依法赔偿，肇事车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司进行理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和30万元商业险及不计免赔，在无免责事由的情形下，对原告合理合法的损失进行赔付，医疗费应扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日22时12分许，被告杨科技驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿偃师市华夏西路由东向西行驶至偃师市华夏西路上海国际商贸城南门口处，与前方同向行驶的原告张朋利驾驶金箭牌二轮电动车相刮碰，造成电动车损坏、原告张朋利受伤的道路交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：杨科技负事故全部责任，张朋利无责任。原告受伤后被送往偃师市第四人民医院治疗，诊断为：左侧颞骨骨折、颅底骨折、多发性损伤、左锁骨骨折、脑震荡、左耳损伤。原告第一次住院产生的相关费用，已经本院（2017）豫0381民初2471号民事判决书，确认由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告各项损失28565.98元，被告杨科技承担受理费500元。2019年5月17日，原告入住偃师市第四人民医院进行了左锁骨骨折内固定物取出术，术后抗炎及其对症药物应用，指导患者功能锻炼。住院6天，花费2431.54元，住院期间陪护1人。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车登记的所有人为被告杨科技本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处入有交强险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；第三者责任保险限额300000元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为,被告杨科技驾驶车辆与原告张朋利发生交通事故，经交警部门认定，被告杨科技负事故的全部责任，原告张朋利无责任，对此事实本院予以认定。原告张朋利要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。本次交通事故被告杨科技所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司入有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告杨科技赔偿。对原告杨朋利的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为2431.54元；2.误工费：按农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×6天＝728.45元；3、营养费：6天×20元＝120元；4、护理费：按照居民服务业标准进行计算为：45677元/年÷365天×6天×1人＝750.85元；5、住院伙食补助费6天×50元＝300元；6.交通费：本院酌定为100元。以上1-6项共计：4430.84元。原告第一次住院产生的相关费用28565.98元元，两次共计未超出保险限额的赔偿范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和三责险范围内予以赔偿。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后3日内在交强险和三责险范围内赔偿原告张朋利医疗费等各项损失共计4430.84元。二、驳回原告杨科技其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告杨科技承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年五月二十日书记员  王 琼
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7304号原告：杨利华，女，1990年6月30日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张兴强，山东天东律师事务所律师。被告：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：张峰。原告杨利华与被告泰安中富兴泰置业有限公司（以下简称中富置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨利华的委托诉讼代理人张兴强到庭参加诉讼。被告中富置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨利华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的商品房预售合同（GF-2000—0171，合同编号：YS0103767，房屋代码：348366及GF-2000—0171，合同编号：YS0103771，房屋代码：348367）；2、判令被告返还两套房产的购房款400000元；3、判令被告支付违约金8000元及利息损失47413元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年8月8日，原、被告双方分别签订GF-2000—0171，合同编号：YS0103767，房屋代码：348366及GF-2000—0171，合同编号：YS0103771，房屋代码：348367两份商品房预售合同。被告将位于泰山国际物流产业园两套房产出卖给原告，合同签订后，原告按合同的约定如期支付了两套房产的全部购房款，共计400000元。合同第十条第一款约定两套房产的交房时间应当在2016年12月31日之前，但至今两套房产均未交付。依据合同第十一条第一款第二项约定，逾期交房超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。原告多次与被告交涉，被告不予理会。为维护自身的合法权益，提起诉讼。被告中富置业公司未出庭，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定的事实如下：2014年4月4日、11月23日，被告分别向原告出具房号B15-3033、3034房款交款收据各两份，收款方式分别为卡或卡+现金，其中房号B15-3033房交款188947元、房号B15-3034房交款211053元，合计金额400000元。2015年8月8日，出卖人被告与买受人原告签订编号为YS0103767及YS0103771《商品房买卖合同》各一份，约定原告购买被告开发建设的位于岱岳区青春创业开发区金牛山路以西、泰东路以北泰山国际物流产业园B15号商场3层333户房及334户房，买受人购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为泰房预售证第（2014）102号，该商品房的用途为商业服务，钢混结构，预测建筑面积分别为36.57平方米、41.3平方米，按建筑面积计算价款，单价分别为每平方米5166.72元、5110.24元，总价款分别为188947元、211053元，采取一次性方式付款，买受人在签订合同时已付清。出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该两套商品房，并应当符合合同约定条件，除合同约定可延期交付的特殊情形外，出卖人未按约定的期限和条件将商品房交付给买受人的，按照逾期时间，分别处理：逾期在90日以内，自约定的交付期限2016年12月31日届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限2016年12月31日届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款的万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。因被告未交付上述合同约定的两套房屋，原告提起本案诉讼。原告主张，案涉合同约定的违约责任不能补偿被告给原告造成经济损失，要求在合同约定2%违约金基础上增加违约金数额47413元（按照2017年同期银行贷款利率4.75%自2017年1月1日计算至起诉之日2019年11月1日）。就交款时间与合同签订时间不一致问题，原告之父杨代平书面说明系交全款后在房管部门办理备案后签订的涉案房屋买卖合同。以上事实有原告陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、情况说明等在案证实。本院认为，原、被告于2015年8月8日签订的案涉《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。原告依约支付了全部购房款，被告未按照合同约定的期限将商品房交付给原告，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依据合同约定要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。合同解除后，被告收取的两套房屋购房款合计400000元依法应当返还原告。原、被告于2015年8月8日签订案涉房屋买卖合同且原告交纳全部购房款后，被告未按合同约定向原告交付房屋，自合同约定房屋交付时间至今已达三年多时间，给原告造成了一定经济损失，结合法律规定及本案实际，原告要求增加违约金有事实及法律依据，因原告未提交被告违约行为给其造成的实际损失，本院酌情支持违约金自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下:一、解除原告杨利华与被告泰安中富兴泰置业有限公司于2015年8月8日签订的合同编号为YS0103767及YS0103771的《商品房买卖合同》；二、被告泰安中富兴泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨利华购房款400000元及违约金（以400000元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告杨利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8132元，保全费2770元，公告费600元，合计11502元，由被告泰安中富兴泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王洪海人民陪审员  法清文人民陪审员  霍广乐二〇二〇年五月二十二日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1424民初1026号原告：周成德，男，1944年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：刘战奇，男，1966年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。原告周成德与被告刘战奇、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广远，被告刘战奇、被告保险公司的委托诉讼代理人范向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成德向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计50000元，庭审中诉讼数额确定为128204.63元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日17时30分许，被告刘战奇驾驶豫Ｊ×××××号重型货车，沿宁陵至柘城公路由北向南行驶至柘城县慈圣镇北街路段时，与周成德驾驶的京港牌电动三轮车发生碰撞，造成周成德受伤电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，刘战奇承担此事故的全部责任，周成德无责任。刘战奇所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险。原告已经治疗结束，但是损失未得到赔付，为了维护合法权利，依法起诉。被告刘战奇辩称，对事故真实性无异议，车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业险，应该由保险公司承担赔付责任。刘战奇为原告垫付10000元。被告保险公司辩称，查明本次事故发生属实的情况下，因涉案车辆为营运车辆，应当提供符合上路行驶条件的驾驶证行驶证、从业资格证、和道路运输证。我公司对原告因本次事故造成的合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。因我司在本次事故中不存在任何过错，也不是侵权人，因此对原告产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日17时30分许，被告刘战奇驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿宁陵至柘城公路由北向南行驶至柘城县慈圣镇北街路段时，与周成德驾驶的京港牌电动三轮车发生碰撞，造成周成德受伤，两车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘战奇承担此事故的全部责任，原告周成德无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗149天，自2019年3月31日至2019年8月27日，支付医疗费38263.86元，门诊费844.58元（660元+73.58元+9元+102元）；后因右侧胫骨骨折术后外固定架存留、右小腿皮肤软组织感染在柘城县人民医院住院治疗8天，自2019年11月11日至2019年11月19日，支付医疗费2743.88元，支付门诊费139元（120元+19元）。被告刘战奇垫付医疗费10000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。在柘城县华仁堂大药房有限公司购买防褥疮充气床垫，支付266元，在河南康邦医疗器械有限公司购买下肢支具，支付2800元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，综合评定原告治疗后护理期限为80日。支付鉴定费1300元，鉴定时在柘城县中医院有限公司支付门诊费120元。经商丘天诺价格评估有限公司评估，原告的电三轮扣除残值估损总值为2580元。支付评估费200元。豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、住院医疗费票据、评估报告、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告刘战奇承担此事故的全部责任，周成德无责任。豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张护理期限按照314天（234天+80天）计算，结合商丘慧慈法医临床司法鉴定所的鉴定意见书显示，综合评定原告治疗后护理期限为80日，本院酌定护理期限按照237天（149天+8天+80天）计算。原告主张残疾赔偿金按照6年计算，结合商丘慧慈法医临床司法鉴定所的鉴定意见书显示，原告于1944年11月15日出生，于2020年1月6日定残，本院依法按照5年计算。被告保险公司称原告实际住院天数过高，应扣除不合理的住院天数，结合原告的病历体温单显示，原告无挂床现象，本院对此不予支持。被告保险公司称应扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持。被告保险公司称充气床垫和下肢支具无医嘱证明，属于不合理费用，结合原告的病历显示，2019年4月3日的诊断证明显示“患者卧床休息，避免下床活动”、2019年8月27日的出院证显示“拐杖辅助下行走”，可知原告购买充气床垫和下肢支具系必要支出，本院对被告的观点不予支持。被告保险公司对商丘天诺价格评估有限公司的评估报告有异议，认为不能作为本案的定案依据，但被告保险公司未申请重新鉴定财产损失，本院对被告的观点不予支持。原告周成德应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费41991.32元（38263.86元+660元+73.58元+9元+102元+2743.88元+120元+19元），2.营养费3140元{（149天+8天）×20元}，3.住院伙食补助费7850元{（149天+8天）×50元}，4.护理费29658.76元{45677元÷365天/年×237天（149天+8天+80天）}，5.交通费3140元{（149天+8天）×20元}，6.残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%），7.精神损害抚慰金5000元，8.残疾辅助器具费3068元（268元+2800元），9.财物损失2580元，10.鉴定费1420元（1300元+120元），11.评估费200元，以上共计115148.57元，由被告保险公司在保险限额内赔付105148.57元（115148.57元-10000元）。因原告的损失已经由被告保险公司在保险限额内足额赔付，原告收到保险金时应返还被告刘战奇垫付的10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周成德保险金105148.57元;二、原告周成德收到保险金时返还被告刘战奇垫付款10000元；三、驳回原告周成德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元（已减半收取），由被告刘战奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年五月六日书记员  王惠
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5470号 原告：龙悦房地产开发（成都）有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东三段14号。 法定代表人：陈国邦。 委托诉讼代理人：杨帆，公司员工。 被告：黄天立，男，汉族，1991年1月2日生，住成都市成华区。 原告龙悦房地产开发（成都）有限公司与被告黄天立合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告龙悦房地产开发（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙悦房地产开发（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕凌飞 二〇二〇年五月八日 书记员  李 琦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1127号申请人：王丽清，女，住所地：海城市。被申请人：于维海，男，住所地：海城市验军开发区。申请人王丽清与被申请人于维海民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月二十五日书记员  黄怡儒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1180号 申请人季某，男，2006年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人沈锦程，男，1971年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人季某与被申请人沈锦程机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月15号向本院提出申请，要求对被申请人沈锦程所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人沈锦程所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年五月十五日 书记员 李明明
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执327号申请人:郑建云，男，1983年12月3日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市平乡县，现住青岛市李沧区。被执行人：芦庆刚，男，1971年11月13日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市临沭县。申请执行人郑建云与被执行人芦庆刚买卖合同纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初373号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初373号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  金 欣
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保444号 江苏中惠新能源有限公司： 江苏中惠新能源有限公司与徐州市爱馨康颐养老公寓建设工程合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1023号申请执行人：李桂荣，女，1945年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郅艳珍，女，1972年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：程建武，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李桂荣与郅艳珍、程建武不当得利纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10281号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郅艳珍、程建武在金融机构的存款147500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十六日书记员  李自卫
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执740号之一 申请执行人：杨园园，女，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：张洋洋，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行杨园园与张洋洋民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保513号 虞杨伟： 虞杨伟与陈保雷民间借贷纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执347号申请执行人:盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地滨海县。法定代表人：陈靠林，该行行长。被执行人：张新龙，男，1986年9月23日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张玉红，女，1986年11月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：邱新祥，男，1976年9月13日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司与被执行人张新龙、张玉红、邱新祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0922民初1466号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告张新龙、张玉红自本判决生效之日起十日内归还原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司借款本金76143.74元及按合同约定的利息（前期结欠利息和罚息合计11286元，以及自2019年8月9日起至履行完毕之日止按照月利率13‰计算的利息和罚息）；被告张新龙、张玉红自本判决生效之日起十日内支付原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司实现债权的律师代理费用5000元；被告邱新祥对上述一、二项款项承担连带偿还责任。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，保全费920元，均由被告张新龙、张玉红、邱新祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。本院在执行申请执行人盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司与被执行人张新龙、张玉红、邱新祥金融借款合同纠纷一案中，1、2020年2月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、于2020年1月16日、2020年3月6日、2020年4月24日、2020年5月25日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2020年5月20日，本院经与申请人联系，要求申请人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。4、2020年5月25日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人全部银行账户，冻结全部银行账户及微信、支付宝账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年五月二十五日书记员  王俊翔
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1564号原告：陆培富，男，1965年3月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：金维勇，山东文鼎律师事务所律师。被告：潘杰，男，1983年9月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告陆培富与被告潘杰退伙纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆培富委托诉讼代理人金维勇到庭参加诉讼，被告潘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陆培富向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付退伙款60万元，一并支付自2019年9月30日至2020年5月30日利息70200元；2、依法判决被告支付违约金20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月25日，原被告签订合伙协议，原告投资60万元。2019年8月15日，双方签订退伙协议。退伙协议约定，原告将持有的股权转让给被告，被告同意将60万元分期支付给原告。退伙协议签订后，被告拒不履行退伙协议，原告多次催要退伙款，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特依法起诉，望依法判决。潘杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。陆培富为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：退伙协议书一份，拟证明1、原被告约定被告分五期支付原告60万元；2、分期支付利息，2019年8月30日之前利息为3900元，2019年9月30日之前利息为7800元，以此类推到2020年5月30日；3、约定若被告延期支付退伙款应另行支付日违约金30%。对陆培福提交的上述证据，潘杰未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，原被告与胡乃高签订了三方合作协议投资电镀加工，原告投资60万元，后因故原告要求退伙。2019年8月15日，原告与被告签订了退伙协议书，该协议书的主要内容为：甲方：陆培富乙方：潘杰……第三条：……甲方退伙之日为2019年8月15日……第五条：乙方应支付甲方人民币陆拾万元整（60万元）（甲方所出股资）退伙款，但因乙方无法一次性付清，经双方协商，该款项从签订退伙协议之日始，即为甲方借与乙方使用并同时计算利息，月利率为1.3%……到2020年5月30日前把尚欠款项的利息还清为止。第六条：若乙方迟延交付退伙款，甲方将在履行上述付款约定外另行加收乙方违约款项日30%的违约金……。以上退伙款及利息，被告均未能及时给付，原告于是提起诉讼，要求被告支付退伙款及利息，并承担违约金20万元。本院认为，原被告签订的退伙协议书是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，应当受到法律的保护，故原告要求被告支付退伙款60万元，于法有据，本院予以支持。关于利息、违约金的问题。双方约定月利息1.3%，该约定不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付利息70200元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付违约金20万元，因本案中原告除了资金占用损失外，无证据证明原告还存在其他损失，故双方约定的违约金过高，本院结合原被告关于利息的约定，对于违约金以未付退伙款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，时间自2020年5月31日起至退伙款付清之日止，以109800元（600000元×30%-70200元）为限。被告潘杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘杰于本判决生效之日起十日内支付原告陆培富退伙款600000元及利息70200元。二、被告潘杰于本判决生效之日起十日内支付原告陆培福违约金（违约金以退伙款600000元为基数，自2020年5月31日起至退伙款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，以109800元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12502元（原告已预交），减半收取计6251元，由被告潘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刁振华二〇二〇年五月三十日书记员  王文萃附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初1942号原告：深圳市美图胜景影像有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道紫荆社区景田东路1号景苑大厦A栋2005-7。法定代表人：李艳英。委托诉讼代理人：陈丽娇，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州阿拉丁数字技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦1501室。法定代表人：许峰。原告深圳市美图胜景影像有限公司与被告杭州阿拉丁数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告深圳市美图胜景影像有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提出和解撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市美图胜景影像有限公司撤回起诉处理。审判员  潘丽红二〇二〇年五月二十一日法官助理陈思书记员徐淑淇
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2850号 原告：吴幸仁,男,1987年12月6日出生,汉族,住湖南省平江县。 被告：浙江永鑫汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：魏建华。 原告吴幸仁诉被告浙江永鑫汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴幸仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴幸仁撤回起诉处理。 审判员 徐 远 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄渭莉
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初2062号原告：董郭樑，男，1993年6月28日出生，汉族，住山西省长治市城区。被告：鑫世海（深圳）财务咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区红荔路3003号上步工业区201栋318E1。法定代表人：何星聪。原告董郭樑与被告鑫世海（深圳）财务咨询有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。董郭樑以当事人已达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董郭樑撤诉。案件受理费减半收取计73元，由董郭樑负担。审判员 黄 忻二〇二〇年五月二十二日书记员 林嘉瑜
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2149号原告：高有福，男，1969年11月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：李付春，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省固史县。原告高有福与被告李付春为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高有福到庭参加诉讼，被告李付春经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告偿还借款本金人民币2800元及利息（自借款之日起至付款之日止，按照银行存款利率计算）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李付春于2017年5月10日借原告人民币2800元，双方约定2017年11月30日前还清。到期后，经原告多次催收未果，现诉至贵院，请求依法判决被告偿还原告借款。被告李付春未出庭应诉亦未具答辩意见。诉讼中原告提供借条原件一份，拟证明被告向原告借款2800元。经审查，原告提供的证据形式合法，能够证明案件有关内容，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日被告向原告借款2800元，被告为原告出具借条一份，载明：“李付春在2017年5月10日借高有福2800元整，贰仟捌元整，定2017年11月30日还款”，被告李付春在借条借款人处签署姓名、身份证号及电话号码。借条出具后被告未偿还原告借款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明被告向原告借款2800元的事实。现约定还款期已过，被告未按期偿还借款，原告要求被告偿还借款2800元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告未提交证据证明原、被告间关于案涉借款约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张利息按存款利率计算符合上述法律规定，本院予以支持，但利息计算时间应自逾期还款之日起，即2017年12月1日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李付春于本判决生效之日起十五日内偿还原告高有福借款2800元及利息（计算方式：自2017年12月1日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率计算）；二、驳回原告高有福其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告李付春承担，被告李付春于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜琳琳二〇二〇年五月八日书记员  张 黎《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省色达县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3333执1号 申请执行人：李海龙，男，1992年01月15出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：赖明强，男，1987年12月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 色达县人民法院综合审判庭作出的2019川3333民初45号民事判决书已经发生法律效力，申请人李海龙于2020年1月7日向本院申请执行李海龙与赖明强买卖合同合同纠纷一案，申请标的额为人民币32500.00元。本院于2020年1月7日受理了此案，执行人员通过网络查控系统分别于2020年1月7日、3月11日、3月30日和5月14日进行了财产查询，查控单位的反馈为赖明强名下无可供执行财产。本院于2020年1月16日通过邮寄送达的方式向被执行人赖明强发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人迄今未按照执行通知书的要求履行义务且未申报财产。随后，本院于2020年5月18日向赖明强发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费并将其列入了失信被执行人名单。 2020年5月25日，我院执行人员通知申请人李海龙到本院进行了终本约谈，现场制作了终本约谈笔录并签字捺印。约谈过程中我院向李海龙详细介绍了案件办理情况，向其讲明了终结本次执行程序的程序要件，得到申请执行人的理解并同意法院在案件审限到期后进行终结本次执行程序的操作。同时我院向申请人讲明了案件终本后如发现被执行人的财产线索，我院将会立即恢复执行。2020年5月14日，本院最后一次在总对总系统提起了查询，均未反馈有被执行人的可供执行财产信息。2020年5月14日，本院通过全国法院执行指挥平台向重庆市荣昌区人民法院发出委托调查函，委托荣昌区人民法院实地调查被执行人赖明强的财产情况，荣昌区人民法院以“因疫情原因，现不便到现场进行传统查控，请待恢复正常后再行委托”为由退回。2020年5月22日，本院执行人员到重庆市荣昌区观胜镇银河村对被执行人赖明强的财产状况进行调查，调查结果显示赖明强确无可供财产执行。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产且其本人下落不明，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周  海 审判员 拉 尔 布 审判员 杨  鑫 二〇二〇年五月二十五日 书记员 泽翁巴吉 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1496号 原告：贺胜先男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告：浙江汇丰汽车零部件股份有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 法定代表人：董服友，董事长。 原告贺胜先与被告浙江汇丰汽车零部件股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月23日立案。原告贺胜先于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺胜先提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贺胜先撤回对被告浙江汇丰汽车零部件股份有限公司的起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告贺胜先负担（已交纳）。 审 判 员  李育金 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  邢雪兵
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初836号原告：焦会芳，女，汉族，1989年5月6日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳学立教育信息咨询有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区南苑小区307幢6-101号。法定代表人：张世阳。原告焦会芳与被告洛阳学立教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月27日以本案需补充证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦会芳自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦会芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦会芳承担。审判员  田晓丹二〇二〇年五月二十七日书记员  王婉青
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初848号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师。被告：白金华，女，汉族，1966年4月18日出生，住黑龙江省桦南县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白金华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田鹏飞到庭参加诉讼。被告白金华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付保险费3374.4元、偿还理赔款67723.86元；2、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以71098.26元为基数，按每日千分之一的标准，自2018年6月4日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2018年11月15日违约金为11660.11）；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第二项诉讼请求为：依法判令被告向原告支付违约金（违约金以71098.26元为基数，按年利率24%，自2018年6月4日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告为向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司申请贷款，向原告投保保证保险，被保险人为中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司。2016年9月14日被告与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，借款120000元，用途为日常生活消费。同日，中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司依约向被告发放贷款。因被告未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行代偿，但至今被告未按照约定偿还。由于保险单约定当发生争议时由保险单签发机构所在地人民法院管辖，故现原告特向保单签发机构所在地高新区人民法院依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告白金华缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年9月14日，被告白金华（乙方）与重庆金安小额贷款有限公司（甲方）签订《借款合同》，约定“乙方（借款人）向甲方及其合作金融机构（本合同中所述的甲方合作金融机构特指中国民生银行股份有限公司，甲方及中国民生银行股份有限公司共同为出借人）申请借款，由甲方及其合作金融机构共同向乙方发放本合同约定的借款本金总额，并由合作金融机构授权委托甲方与乙方根据《合同法》及有关法律法规订立本合同……1、贷款金额120000元，其中：甲方发放该笔联合贷款金额1200元，中国民生银行股份有限公司发放该笔联合贷款金额118800。2、贷款用途：日常生活消费。3、贷款期限36个月。4、利率以中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%作为本借款合同项下的借款利率计收利息……”。同日，被告白金华（××）与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，原告向被告出具保险单，保单号为13294992600004021151，约定由原告为被告白金华在中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款提供保险保证。双方对保险金额、保险期限、保险费每月912元均进行了明确约定。其中保险理赔条款约定如下：1、如××拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，如××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××已违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。后因被告未能按时还款，致使原告发生代偿，保险费亦未按时支付。2018年6月4日，重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》：“保险单号码：13294992600004021151，××姓名白金华致：中国平安财产保险股份有限公司贵公司个人贷款保证保险NO.13294992600004021151保险单项下的保险赔款（人民币）677.3元已于2018年6月4日收到。本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔……”。同日，中国民生银行股份有限公司珠海分行出具《保险赔款确认书》：“保险单号码：13294992600004021151，××姓名白金华致：中国平安财产保险股份有限公司贵公司个人贷款保证保险NO.13294992600004021151保险单项下的保险赔款（人民币）67046.56元已于2018年6月4日收到。本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔”。本院认为，原告就被告白金华与案外人中国民生银行股份有限公司、重庆金安小额贷款有限公司之间借款合同提供保险保证，所签订的《平安个人贷款保证保险保险单》未违反法律规定，该合同成立并生效。被告白金华未能依照合同约定向中国民生银行股份有限公司、重庆金安小额贷款有限公司履行全部还款责任，导致原告就该笔借款向中国民生银行股份有限公司、重庆金安小额贷款有限公司代偿共计67723.86元，原告现主张被告白金华支付该代偿款事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告未按照保险条款约定向原告支付保险费，原告诉求支付保险费3374.4元符合双方合同的约定，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率24%标准支付违约金的请求，因被告与重庆金安小额贷款有限公司签订的借款合同中约定的利息、前期服务费及被告与原告签订的保单中约定的保险费等费用总额已超过法律规定的违约金计算标准，故对于原告的该项诉求，本院不予支持。被告白金华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白金华在本判决生效后七日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款67723.86元、保险费3374.4元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案受理费减半收取934元，保全申请费920元，共计1854元，由被告白金华承担1600元，由原告承担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  田晓丹二〇二〇年五月二十七日书记员  王婉青
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执956号之一 申请人李英，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人赵雪芹，女，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1323民初4917号民事判决书，向被执行人赵雪芹发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵雪芹在财付通支付科技有限公司085e9858e4c66385465f1124e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1745.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇二〇年五月十九日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6253号原告：王中兰，女，1949年7月28日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：滨海县五汛中学，住所地滨海县五汛镇东大街80号。负责人：姜创，该校校长。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。原告王中兰与被告滨海县五汛中学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告王中兰于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中兰自愿申请撤回对被告滨海县五汛中学的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中兰撤诉。案件受理费10元，免交。审 判 长  刘法成人民陪审员  侯美会人民陪审员  于祥云二〇二〇年五月二十日法官 助理  邵善宁书 记 员  顾 欢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2064号申请执行人：沈阳众诚旺保温材料有限公司，住沈阳市于洪区平罗街道。法定代表人：祁国库，系总经理。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁昊星律师事务所律师。被执行人：沈阳国际合作建筑工程有限公司，住沈阳市沈北新区。法定代表人：查连山。被执行人：沈阳国际合作建筑工程有限公司第七分公司，住沈阳市沈北新区。法定代表人：曹杰。被执行人：杨金芳，男，1958年6月27日出生，汉族，住沈阳市新城子区。本院在执行申请执行人沈阳众诚旺保温材料有限公司与被执行人沈阳国际合作建筑工程有限公司、沈阳国际合作建筑工程有限公司第七分公司、杨金芳买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1488号民事判决书所确定的171276元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下终结本院（2019）辽0114民初1488号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  王昕明二〇二〇年五月二十七日书记员  张续泽
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初446号 原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地江西省泰和县工农兵大道93号，统一社会信用代码91360826862277054J。 负责人：兰德华，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡松，系该行职员，特别授权。 被告：袁三妹，女，1978年7月19日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：戴本利，男，1974年5月26日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉被告袁三妹、戴本利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行于2020年4月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年五月八日 书记员  廖 琦
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2514号原告：朱天龙，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告朱天龙与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月25日立案受理的（2020）豫0182民初2495号原告胡华军与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2495号案件审理。审判员 禹 爽二〇二〇年五月二十六日书记员 陈梦轩
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执12号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文杰（一般授权代理），男，1983年10月22号出生，汉族，住武汉市江汉区，系丰田汽车金融（中国）有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴泽乐（一般授权代理），男，1982年1月23日出生，汉族，住广州市海珠区，系丰田汽车金融（中国）有限公司员工。 被执行人杨丽，女，1982年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人杨丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初13108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月1日向本院申请执行，要求被执行人支付90,655.31元及相应利息，执行费1,260元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行中，本院查封了被执行人杨丽名下牌号为鄂Ａ×××××丰田牌车辆。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  闸 浩 二〇二〇年五月八日 书记员  刘有明
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1298号 原告：华林云，男，1972年6月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市。 委托诉讼代理人：郑云东，浙江虎山律师事务所律师。 被告：祝祥青，男，1964年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省江山市。 被告：桂林市永坚混凝土有限公司，住所地广西桂林市雁山区桂阳公路18.5公里处东侧第3栋车间。 法定代表人：祝祥青，执行董事。 原告华林云与被告祝祥青、桂林市永坚混凝土有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告祝祥青支付原告股权资金出资期间的利息168860元，并赔偿原告自2020年1月1日起至款项清偿日止按月利率0.6%计算的利息损失。2.被告桂林市永坚混凝土有限公司对被告祝祥青的上述第1项责任承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月22日，原告与被告祝祥青签订了合作协议一份，约定被告祝祥青将其持有的被告桂林市永坚混凝土有限公司65%股份中的6%股份转让给原告。2017年1月1日，原告同两被告签订了股权退让协议，约定原告将该股权以90万元退让给被告祝祥青，并约定了股权资金出资期间利息补偿的支付期限和方式。但支付期限届满后，两被告均无正当理由拒绝支付。 被告祝祥青、桂林市永坚混凝土有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本院没有管辖权，理由如下：1.原、被告就双方纠纷已达成协议，且签订的和解协议书中明确约定如有争议应向桂林市雁山区人民法院提起诉讼。2.祝祥青系桂林市永坚混凝土有限公司的法定代表人，自公司成立至今一直在公司工作并居住在公司宿舍内。故被告祝祥青的经常居住地为桂林市雁山区。3.对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。且本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案公司注册地为合同履行地。综上，两被告认为本院对本案没有管辖权，本案应由桂林市雁山区人民法院管辖。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，被告祝祥青的经常居住地及被告桂林市永坚混凝土有限公司的住所地均为桂林市雁山区，且原告并无证据证明本案合同履行地为浙江省江山市，故两被告向本院提出的管辖异议申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告祝祥青、桂林市永坚混凝土有限公司对管辖权提出的异议申请成立，本案移送广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈力群 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王丽娜
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3007号 原告：成都市言叙装饰设计有限责任公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：崔健。 委托诉讼代理人：韩麟懿，公司员工，特别授权。 被告：郭子虎，男，汉族，1973年7月6日出生，住四川省南部县。 原告成都市言叙装饰设计有限责任公司与被告郭子虎劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告成都市言叙装饰设计有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市言叙装饰设计有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月六日 书记员  杜京城
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1175号原告：张小景,女，1967年11月10日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：吕献周,洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：王会桃,女，1964年11月14日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：袁晓晖、杨桃利，河南铭志律师事务所律师。原告张小景诉被告王会桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张小景的委托代理人吕献周到庭参加诉讼。被告王会桃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计96530元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王会桃辩称：1、原告与被告持有的事故证明不一致，原告提供的事故证明中记载：该事故只造成张小景受伤。而事实上被告王全桃也因该起事故受伤，由被告持有的事故证明及偃师市人民医院诊断证明、出院证、病历均可证实被告受伤的事实。2、该事故证明中仅提到被告王全桃一方将双方事故车辆推到被告家中，并没有确认是被告本人将涉案车辆推到被告家中，根据当时事故发生后被告也受伤的事实，被告本人是不具备将涉案车辆推回自己家中的能力和条件，所以，被告不存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为，不能以此为由要求被告承担本案事故责任。3、由道路交通事故证明可以证实原告的电动车为绿佳牌二轮电动车，被告驾驶的是台铃牌二轮电动车，从被告提交的当时事故发生后的两辆涉案车辆受损情况及事实可以印证：当时是被告驾驶的台铃牌电动车由南向北行驶在前，向东拐弯回家时，是原告张小景驾驶绿佳牌电动车从后面追尾撞到被告电动车的右侧尾部，导致两车受损、两人受伤的交通事故，原告应当对事故的发生承担全部责任。4、对于被告受伤所花费用，被告保留起诉追究原告责任的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日13时20分左右，原告张小景驾驶绿佳牌二轮电动车沿偃师市岳滩镇赵庄街村内道路由南向北行驶，与被告王会桃驾驶的台铃牌二轮电动车相撞，造成原告张小景、被告王全桃受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告王会桃一方将双方事故车辆推到王会桃家中，导致该事故无交通事故现场。因原、被告双方对事故发生的原因及经过陈述不一，为此，2019年6月27日，偃师市交警大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告张小景被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.中颅底骨折；3、颅内积气；4、头皮血肿；5、右颞部硬膜下血肿；6、左侧颞叶脑挫裂伤；7、双侧鼓膜挫伤；8、双耳感音神经性聋；9、××。住院23天，花费医疗费、检查费8884.99元，期间陪护1人。原告出院后在河××院、××院、偃师市中医院支付检查费、治疗费3319.96元。以上共计12204.95元。事故发生后，被告王会桃垫付原告医疗费1000元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方驾驶二轮电动车发生交通事故，由交警部门出具的道路交通事故证明在卷佐证，对此事实本院予以认定。我国《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”本案事故发生后，被告王会桃一方将双方事故车辆推到王会桃家中，后将双方事故车辆送至交警部门，导致该事故无交通事故现场，交警部门无法准确作出事故责任认定，结合本院从交警部门调取的询问笔录、事故现场照片车辆受损部位等证据材料，本院综合分析认定：原、被告双方各承担该事故的同等责任。原告要求被告赔偿损失，与法有据，本院予以支持。原告的损失有：1、医疗费：12204.95元；2、住院伙食补助费、营养费：分别以50元/天、20元/天的标准，按实际住院天数23天进行计算，分别认定为1150元、460元；3、误工费：按农林牧渔业标准44314元/年计算，原告住院23天，即44314元/年÷365天×23天＝2792.39元;4、护理费：按居民服务业标准45677元/年计算，原告住院23天，需1人护理，即45677元/年÷365天×23天×1人＝2878.28元;5、交通费：结合原告住院、就医情况，本院酌定为600元；以上共计20085.62元，由被告赔偿原告50%，即10042.81元，扣除已垫付款1000元，被告王会桃应再赔偿原告9042.81元。原告要求过高部分的请求，本院不予支持。原告要求的出院后误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金请求，证据不足，本院不予支持，可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王会桃于判决生效后7日内赔偿原告张小景医疗费等各项损失共计9042.81元；二、驳回原告张小景其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取482元，由被告王会桃承担100元，原告张小景承担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年五月二十七日书记员  王 琼
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6593号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，公司员工。 被告：李喜江，女，1977年4月26日出生，蒙古族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：徐二霞，女，1976年8月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：李庆雷，男，1978年11月17日出生，蒙古族，住内蒙古巴彦淖尔市。 本院在审理原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告李喜江、徐二霞、李庆雷追偿权纠纷一案中，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回对被告李喜江、徐二霞、李庆雷的起诉。 案件受理费1136.5元，减半收取568.25元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担。 审判员  车小娇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 越
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3167号 原告：成都富临物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：张丽华，总经理。 委托诉讼代理人：方凯，公司员工，特别授权。 被告：杨汉，男，汉族，1972年9月2日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告成都富临物业管理有限责任公司与被告杨汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案，原告成都富临物业管理有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富临物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富临物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费135元，由原告成都富临物业管理有限责任公司负担。 审判员  彭有志 二〇二〇年五月六日 书记员  杜京城
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执97号申请执行人青岛国豪光电材料有限公司，住所地山东省青岛市李沧区京口路28号1号楼7层707。法定代表人张洪涛，职务总经理。被执行人日照海吉尔电器有限公司，住所地山东省日照市东港涛雒镇工业园汇丰路北首。法定代表人刘现波，职务经理。本院在执行申请执行人青岛国豪光电材料有限公司与被执行人日照海吉尔电器有限公司买卖合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2019）鲁0213民初2381号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人日照海吉尔电器有限公司支付申请人青岛国豪光电材料有限公司货款13450元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费147元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人无房产、银行存款、车辆可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，本院以职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2381号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  乔培清
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1236号之一 申请人:刘兰秀，女，1966年11月13日生，汉族，住临沂市经济开发区。 委托诉讼代理人：**，山东坤都律师事务所律师。 被申请人:临沂丰瑞农业科技有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路141号慧谷时空1号楼302，统一社会信用代码：9137130257939073XE。 法定代表人：张顶桂，经理。 申请人刘兰秀于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂丰瑞农业科技有限公司价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂丰瑞农业科技有限公司价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘兰秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十六日 书记员 耿 静
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初975号原告：杨预年，女，汉族，1974年3月16日生，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：张吉伟，云南博纵律师事务所实习律师，特别授权委托代理。被告：云南省师宗县印刷厂统一社会信用代码：91530323217350490X法定代表人：赵树萍地址：师宗县被告：师宗县百汇达商贸有限公司统一社会信用代码：91530323772669791Q法定代表人：尹兆龙地址：师宗县原告杨预年与被告云南省师宗县印刷厂、师宗县百汇达商贸有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告杨预年于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨预年以先与二被告协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨预年撤回起诉。案件受理费1167元，减半收取583.5元，由原告杨预年承担。审判长  田庆荣审判员  邓代芬审判员  殷俊良二〇二〇年五月六日书记员  柯永波
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执恢690号申请执行人：王洪全，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：江苏苏盐阀门驱动装置有限公司，住所地江苏省滨海县。被执行人：江苏云海建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县。被执行人：江苏苏盐阀门机械有限公司，住所地江苏省滨海县。申请执行人王洪全与被执行人江苏苏盐阀门驱动装置有限公司、江苏云海建设工程有限公司、江苏苏盐阀门机械有限公司建设工程合同纠纷一案，于2019年12月12日立案执行，执行依据为（2014）苏民终字第377号民事判决书，立案标的为5366421.96元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人江苏苏盐阀门机械有限公司因承担义务的存款人民币4238000元已划拨至本案账户，现被执行人江苏苏盐阀门机械有限公司以工程质量为由在本院提起诉讼申请执行人，同时保全了该案款。因涉案工程鉴定、审理时间跨度较长，被执行人江苏云海建设工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）苏民终字第377号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年五月二十五日书记员  李 任
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6500号之一 被执行人：吴少锋，男，1983年3月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初3225号刑事判决书已经发生法律效力。 案由：罚金纠纷 立案日期：2020年4月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。被执行人的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院发函被执行人吴少锋户籍所在地的村委会调查其财产线索，但也未发现可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位0元，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄建强
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执1126号之四 申请执行人：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇福地华园小区（社区服务楼）1层104号。统一社会信用代码：91130825084965255A。 法定代表人：郭玉梅，总经理。 被执行人：陈刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：潘雪娇，女，1983年7月12日出生，满族，住隆化县。 申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司与被执行人陈刚、潘雪娇民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0825民初490号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金及利息311.6万元，并自2017年2月11日起按月利率20‰支付利息至借款全部还清之日止。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2019年7月25日，本院进行了网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2019年10月24日，本院委托承德永兴房地产评估有限公司，对被执行人陈刚名下所有的位于隆化县的商业房屋（房产证号：隆房权证字第××号）进行了价格鉴定，该房屋的评估价格为245.41万元； 四、2020年2月17日，本院委托淘宝网对被执行人陈刚名下所有的位于隆化县的商业房屋（房产证号：隆房权证字第××号），以245.41万元的价格进行了第一次网络司法拍卖，因无人竞买，第一次网络司法拍卖流拍；2020年4月13日本院再次委托淘宝网对该房屋进行第二次网络司法拍卖，买受人陈彩霞以200万元的价格成功竞买该房屋； 五、2020年5月11日，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人明确表示被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序； 六、2020年5月13日，本院依法限制了被执行人的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初490号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  李 满 人民陪审员  谢兆平 人民陪审员  刘春华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  付 凯
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执117号之一申请执行人：续琼，女，住山西省翼城县。被执行人：李钢，男，住山西省翼城县。被执行人：李冠青，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人续琼与被执行人李钢、李冠青合同纠纷一案中，经查，被执行人李刚在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李钢在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币1883.12元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年五月二十日书记员  梁彩云
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执9702号 冯志武、汪俊、郭颖： 本院于2019年08月13日依法受理执行的申请执行人冯志武与被执行人汪俊、郭颖机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2018）粤19民终7401号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8991号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：金鑫，女，1977年10月29日出生，汉族，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告金鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告金鑫系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号2100、尾号9107)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,107.68元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年4月24日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,107.68元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年五月十八日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初1325号原告：凌霄，男，1981年3月24日生，汉族，住海门市。被告：何美红，女，1960年9月8日生，汉族，住海门市。本院在审理原告凌霄与被告何美红返还财产纠纷一案中，原告凌霄于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌霄的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌霄撤回起诉。本案案件受理费4723元（已减半收取），由原告凌霄负担。审判员  张丽丽二〇二〇年五月十一日书记员  张佳妮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1929号原告：胡杰，男，1987年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆韦德伍斯体育发展有限公司，住所地重庆市渝中区接圣街8号重庆来福士广场05层01/02/03/04A号。原告胡杰与被告重庆韦德伍斯体育发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告胡杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡杰撤回起诉处理。审判员  王德清二〇二〇年五月七日书记员  阳 乔
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保475号 平安银行股份有限公司徐州分行： 平安银行股份有限公司徐州分行与董子航借款合同纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十七日