河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初1337号原告：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段6号。统一社会信用代码：12410400753895240N。法定代表人：刘宝峰，主任。委托诉讼代理人：侯晓远，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆龙，河南大乘律师事务所实习律师。被告：杨广辉，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：薛江，男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告平顶山市再就业小额贷款担保中心（以下简称“小贷中心”）与被告杨广辉、薛江追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小贷中心的委托诉讼代理人侯晓远到庭参加诉讼。被告杨广辉、薛江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨广辉偿还原告已经代偿的欠款本金64987.27元、贷款罚息67.84元，共计偿还代偿本息65055.11元，另赔偿自贷款偿还日期到期之日起至清偿完毕之日止的银行借款合同约定的年利率6.35%的利息和加收30%的罚息；2.判令被告薛江承担反担保责任，承担连带偿还义务；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年，被告杨广辉向原告小贷中心申请担保贷款10万元，并由被告薛江提供反担保保证。原告经审查，同意为杨广辉申请贷款提供担保。后原告作为甲方，杨广辉作为乙方，薛江作为丙方，三方签订了反担保合同。合同约定，丙方的反担保方式为连带责任保证，担保范围为甲方向乙方所提供担保的全部债务和实现甲方追偿权而给甲方早晨的一切经济损失。2017年3月16日，由原告提供担保，杨广辉作为借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行签订担保贷款合同，杨广辉借款10万元，借款期限为一年，原告为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后杨广辉未能偿还，原告履行了担保贷款合同中的保证义务，向银行偿还了欠款本金及约定的逾期罚息。原告在履行完毕担保义务后，一直要求薛江承担反担保保证责任，同时向杨广辉追偿该笔贷款。杨广辉于2018年5月3日偿还贷款本金35000元后，二被告拒绝继续履行还款义务，拒不向原告偿还代偿款。现原告诉至人民法院请求依法裁判。杨广辉、薛江无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月16日，杨广辉与中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行签订小额贷款借款合同一份，向银行借款100000元，借款期限为12个月，贷款年利率为6.35%，贷款用途为经营，还款方式为按期付息，到期一次性还本。其中，违约责任条款约定有：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。”原告小贷中心为该笔借款提供法人保证。被告薛江（丙方、反担保人）、杨广辉（乙方、借款人）另与原告小贷中心（甲方、担保人）签订反担保合同，约定薛江为杨广辉的上述借款向小贷中心提供反担保，反担保方式为连带责任保证；反担保保证范围为甲方向乙方所提供担保的全部债务和为实现甲方的追偿权而给甲方造成的一切经济损失；反担保保证期限至主债务履行期（2018年3月16日）满后2年止，等。上述借款到期后杨广辉未能如约偿还，小贷中心于2018年3月19日代其向贷款银行偿还借款本金99987.27元及罚息67.84元，共计100055.11元。杨广辉后于2018年5月3日向小贷中心偿还代偿贷款本息35000元，剩余代偿款项至今未再向小贷中心偿还。庭审中，小贷中心明确其诉请的利息按照上述小额贷款借款合同中违约责任条款约定计算。本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。担保人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，担保人与反担保人的权利义务可以依法进行约定。本案中，小贷中心为杨广辉向银行借款提供保证，并由薛江为杨广辉向小贷中心提供保证反担保，保证反担保合同依法成立并有效。杨广辉作为借款人未按照约定履行还本付息义务，小贷中心作为借款担保人承担保证责任向银行代偿本息，故杨广辉依法应向小贷中心偿还剩余代偿款项共计65055.11元。小贷中心诉请要求杨广辉支付贷款到期之日至清偿完毕期间的资金占用损失，根据其代偿款项中罚息的情况，应当从代偿之日即2018年3月19日起计算资金占用损失。至于资金占用损失计算标准，小额贷款借款合同双方当事人为杨广辉与贷款银行，未见小贷中心与杨广辉之间约定适用其中违约责任条款。且担保人向主债务人进行追偿，仅应就其承担担保责任代偿款项进行追偿，根据相关法律规定，如未明确约定，不应当适用罚息标准计算资金占用损失。但是，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”杨广辉应当向小贷中心支付因代偿贷款本息而产生的资金占用损失。本院酌定杨广辉自2018年3月19日起以代偿款项100055.11元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至2018年5月3日；后以剩余未还款项65055.11元为基数，自2018年5月4日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失至至2019年8月20日，其后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。薛江为杨广辉借款向小贷中心提供反担保，明确约定了反担保方式、担保范围、保证期限。现杨广辉未履行还本付息义务，小贷中心作为借款担保人代为履行，杨广辉依法应履行偿还责任，至小贷中心起诉时未超过合同约定的反担保保证期间，故薛江依法应当与杨广辉对前述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十二条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨广辉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平顶山市再就业小额贷款担保中心偿还欠款本息共计65055.11元，并支付资金占用损失。（资金占用损失自2018年3月19日起以100055.11元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2018年5月3日；其后自2018年5月4日起以65055.11元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，其后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。）二、被告薛江对本判决第一项承担连带给付责任。三、驳回原告平顶山市再就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告杨广辉、薛江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年五月十九日书 记 员  张旭东附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。