云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1427号原告：朱国芬，女，生于1946年2月19日，云南省巧家县人,住巧家县（未到庭）。委托诉讼代理人：幸金文，云南南博律师事务所律师，特别授权。被告：陈某1，女，生于2007年6月23日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。法定代理人：陈某2，男，生于1980年06月02日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：钱某1，女，生于2006年10月18日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。法定代理人：钱某2，男，生于1983年8月8日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：路某，女，生于2008年3月12日，云南省巧家县人，住巧家县（未到庭）。法定代理人：陈某3，女，生于1986年2月7日，云南省昭阳区人，住巧家县。原告朱国芬诉被告陈某1、陈某2、钱某1、钱某2、路某、路成明健康权纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告朱国芬的委托诉讼代理人幸金文、被告陈某1的法定代理人陈某2、被告钱某1的法定代理人钱某2、被告路某的法定代理人陈某3均已到庭，本案现已审理终结。在庭审中，被告陈某1、钱某1、路某于2020年3月23日向本院提出申请，要求对原告朱国芬的伤残等级、后续治疗费、护理费、营养费进行重新鉴定，本院于当日组织双方协商鉴定机构，未达成一致意见。本院于2020年3月23日委托云南鼎丰司法鉴定中心对朱国芬的伤残等级、后续治疗费、护理费、营养费进行重新鉴定。云南鼎丰司法鉴定中心于2020年5月8日作出云鼎（2020）临鉴字第223号司法鉴定意见书。原告朱国芬向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失供计75226.12元（伤残赔偿金21626元／年×7年×10%＝15138.2元；医疗费29587.92元；后续治疗费6000元；护理费90天×160元／天＝14400元；营养费90天×50元／天＝4500元；住院伙食补助费30天×100元／天＝3000元；交通费500元；住宿费500元；鉴定费2600元），已扣除钱某1支付的1000元。2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年12月7日中午11时许，原告在XX生活区靠墙处接外孙时，陈某1、钱某1、路某也放学回家，在靠近原告时，三被告相互推挤致钱某1摔倒，同时，钱某1也将原告撞倒，致原告受伤在巧家县人民医院住院医治疗30天，用去医疗费29587.92元。钱某1之家长钱某2向原告支付1000元后，再未赔偿，故提出如上诉讼请求。庭审中增加医疗费门诊发票152元的诉讼请求。被告陈某1、钱某1、路某共同辩称：原、被告双方在本次事件中均有过错，不应当由三被告全部承担。原告伤残等级明显不足，申请重新鉴定。原告多项赔偿金额不符合法律规定，请求驳回原告诉讼请求。归纳双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人明确表示对以下事实无异议：2018年12月7日中午11时许，原告在XX生活区靠墙处接外孙时，陈某1、钱某1、路某也放学回家，三被告相互推挤致钱某1摔倒，同时，钱某1也将原告撞倒，致原告受伤在巧家县人民医院住院医治疗30天，用去医疗费29739.92元（已含门诊152元）。钱某1之家长钱某2向原告支付1000元。综合双方诉辩主张，本案主要争议的焦点是：1.朱国芬是否应当承担相应责任？2.朱国芬的各费用是否应当支持？原告朱国芬为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，用于证明原告身份情况；2.巧家县人民医院住院证、巧家县人民医院入院记录、巧家县人民医院手术记录、巧家县人民医院出院记录、巧家县人民医院出院证、巧家县人民医院彩色超声诊断报告单、巧家县人民医院CT检查报告单、巧家县人民医院射线检查诊断报告单首页、云南省医疗收费票据、巧家县人民医院长期医嘱单、巧家县人民医院结账病人费用汇总表、巧家县人民医院临时医嘱单，证明原告受伤情况、治疗情况及医疗费支付情况；3.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤经昭通乾诚鉴定中心鉴定构成十级伤残，需后期治疗费6000元，护理期90天，营养期90天，用去鉴定费2600元；4.陈某1、路某道歉信各一张，证明原告受到被告损害的事实。经被告陈某1质证，对证据没有异议。被告钱某1认为出院证上没有公章，其他没有异议。被告路某质证意见与陈某1、钱某1一致。被告陈某1、钱某1、路某未向本院提交证据。根据庭审举证、质证和认证，本院对双方当事人明确表示无异议的证据予以采信作为本案证据使用，并收录在卷。对有异议的证据作如下综合评判：原告朱国芬提交的出院证，确实未有巧家县人民医院的公章，该出院证内容结合其他被告无异议的证据来看，无论是姓名、年龄、损伤部位、治疗时间、出入院时间等，均相互吻合，能相互映证，故采信巧家县人民医院的出院证作为本案证据使用。通过举证、质证和认证，本院认定如下法律事实：2018年12月7日中午11时许，原告在XX生活区靠墙处接外孙时，陈某1、钱某1、路某也放学回家，三被告相互推挤致钱某1摔倒，同时，钱某1也将原告撞倒，致原告受伤在巧家县人民医院住院医治疗30天，用去医疗费29739.92元（已含门诊152元）。原告朱国芬于2019年4月19日在云南省（乾诚）司法鉴定中心（昭滇乾巧鉴字【2019】04010号鉴定书意见书）鉴定为十级伤残，后续治疗费评估为6000元，护理期90日，营养期90日，原告支付鉴定费2600元。2020年3月23日，被告陈某1、钱某1、路某向本院提出申请，要求对原告朱国芬的伤残等级、后续治疗费、护理费、营养费进行重新鉴定。云南鼎丰司法鉴定中心于2020年5月8日作出云鼎（2020）临鉴字第223号司法鉴定意见书，原告朱国芬为十级伤残，后续治疗费评估为6000元，护理期90日，营养期90日，陈某1、钱某1、路某已支付鉴定费2600元。钱某1之家长钱某2向原告支付1000元。本院认为：公民的生命、健康权依法受法律保护。人人都享有生命健康权，每一个人不仅要保护自己的生命和健康，也要尊重和保护他人的生命和健康。也就是说，任何公民都享有生命不被非法剥夺、健康不受他人侵害的权利。本案当事人均属特殊人群，即原告为74岁老人，三被告为未成年人，从成年人与未成年人角度看，成年人比未成年人对事件产生和发展更有预见性，但从保护老年人角度看，人人都会老，和谐的社会需要人人都尊老爱幼。因此，针对本案第1个主要争议焦点，原告朱国芬应承担30%的责任，而三被告共同承担70%的责任。针对本案第2个主要争议焦点，原告朱国芬未举证证明其近三年在城镇居住和生活以及交通费、住宿费未举证，根据《中华人共和国民事诉讼法》六十四条规定：当事人对自己提出的主张的事实，有责任提供证据。故应以农村标准计算相关费用，对交通费、住宿费不予支持。即原告朱国芬合理费用如下：伤残赔偿金10768元/年×7年×10%=7537.6元；医疗费29739.92元(已含门诊152元)；后续治疗费6000元；护理费90天×160元/天=14400元；营养费90天×50元/天=4500元；住院伙食补助费30天×100元/天=3000元；鉴定费2600元。共计67777.52元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，第三十二条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,判决如下：一、被告陈某1、钱某1、路某于本判决生效后30日内，共同连带赔偿原告朱国芬护理费、误工费等合计46444.26元（已扣除钱某1之家长钱某2向支付的1000元）；该义务由上列三被告的法定监护人履行。二、被告陈某1、钱某1、路某共同承担云南鼎丰司法鉴定中心支付的鉴定费2600元（三被告已给付鉴定中心）；三、驳回原告朱国芬的其余诉讼请求。案件受理费752元，由原告朱国芬负担225.6元，被告陈某1、钱某1、路某共同连带负担526.4元，该义务由上列三被告的法定监护人履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周 毅人民陪审员  苏秀英人民陪审员  陈艳芬二〇二〇年五月十三日书 记 员  李国琼