江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8166号原告：常嘉融资租赁（上海）有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座501室，统一社会信用代码91310000MA1FL26R14。法定代表人：都战平，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官阳城，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被告：三原同成医院，住所地陕西省三原县宴友思大街中段，统一社会信用代码52610422MJU541070N。法定负责人：赵丽萍被告：赵丽萍，女，1974年11月16日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被告：侯振怀，男，1972年2月9日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。原告常嘉融资租赁（上海）有限公司（以下简称“常嘉公司”）诉被告三原同成医院、赵丽萍、侯振怀融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常嘉公司的委托诉讼代理人上官阳城到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常嘉公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告三原同成医院向原告支付留购价款10元、到期应付未付租金和未到期租金共计677010.41元；二、判令被告三原同成医院向原告支付迟延付款违约金，暂计：10648.62元(自2019年5月16日起暂算至2019年11月15日止按万分之五每天计算违约金，为10648.62元；从起诉之日起至实际付清之日，以677000.41为基数，按万分之五每天计算违约金）；三、判令被告三原同成医院承担律师费用35000元；四、判令被告赵丽萍、被告侯振怀对上述给付事项承担连带保证责任；五、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。上述一、二、三项暂计：612659.03元（已扣除保证金120000元）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告一向原告支付留购价款10元、到期应付未付租金和未到期租金672700.09元，共计672710.09元。二、判令被告一向原告支付按照迟延付款金额的万分之五计算至租金全部清偿完毕之日止的违约金，暂算至2019.11.15为10253元（以14677.69元为基数，自2019.5.15起计算至2019.11.15止的违约金为1350.35元；以38707.2元为基数，自2019.6.15起计算至2019.11.15止违约金为2961.1元；以38707.2元为基数，自2019.7.15起计算至2019.11.15止违约金为2380.49元；以38707.2元为基数，自2019.8.15起计算至2019.11.15止违约金为1780.53元；以38707.2元为基数，自2019.9.15起计算至2019.11.15止违约金为1180.57元；以38707.2元为基数，自2019.10.15起计算至2019.11.15止违约金为599.96元；以672700.09元为基数自2019.11.16起按万分之五每天计算至实际付清之日止的违约金）。三、判令被告一承担律师费用35000元。四、判令被告三、四对以上给付事项承担连带保证责任。五、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。以上一二三项暂计为597963.03元（已扣除保证金120000元）。事实与理由：2017年10月10日，原告与被告三原同成医院签订了编号为CJ-YZT-2017010《融资租赁合同》、编号为CJ-YZT-2017010-CG《买卖合同》、编号为CJ-YZT-2017010-BZJ《保证金合同》、编号为CJ-YZT-2017010-ZXF《咨询服务协议》，上述协议约定被告三原同成医院将其自有设备（1台/套staray2000I数字X射线成像系统、1台/套SllPro超生彩色多普勒诊断仪、1台/套URIT-8031全自动生化分析仪）出卖给原告并回租，被告三原同成医院应向原告支付租金36期，每月一期，支付日为每月15日，每期租金38707.2元，租金为固定金额不予调整；被告三原同成医院向原告支付咨询服务费36000元；留购价款为10元；保证金120000元，不计息，如被告三原同成医院违约，原告有权随时相应扣除保证金；被告三原同成医院未按时足额支付任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权加速到期，要求被告立即付清全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并要求被告三原同成医院提前留购本合同项下的租赁物，被告三原同成医院应向出租人支付留购价款等，并就所欠租金或其他应付款项按每日万分之五的利率计算违约金。同日，被告赵丽萍、被告侯振怀出具编号为CJ-YZT-2017010-BZS《保证书》，承诺为上述《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满后2年。上述协议签订后，原告如约履行了合同项下应尽义务，然被告三原同成医院于2019年4月19日支付第19期部分租金后，未全额支付剩余租金。原告认为，被告三原同成医院已构成违约，应当承担违约责任，保证人被告赵丽萍、被告侯振怀应当承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定以下事实：2017年10月10日，原告与被告三原同成医院签订了编号为CJ-YZT-2017010《融资租赁合同》、编号为CJ-YZT-2017010-CG《买卖合同》、编号为CJ-YZT-2017010-BZJ《保证金合同》、编号为CJ-YZT-2017010-ZXF《咨询服务协议》，上述协议约定被告三原同成医院将其自有设备（staray2000I数字X射线成像系统1台/套、SllPro超生彩色多普勒诊断仪1台/套、URIT-8031全自动生化分析仪1台/套）以120万元出卖给原告并回租，被告三原同成医院应向原告支付租金36期，自2017年11月15日起每月一期，支付日为每月15日，每期租金38707.2元，租金为固定金额不予调整；被告三原同成医院向原告支付咨询服务费36000元；留购价款为10元；保证金120000元，不计息；如被告三原同成医院违约，原告有权随时扣除相应保证金；被告三原同成医院未按时足额支付任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权加速到期，要求被告立即付清全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并要求被告三原同成医院提前留购本合同项下的租赁物，被告三原同成医院应向出租人支付留购价款等，并就所欠租金或其他应付款项按每日万分之五的利率计算违约金。同日，被告赵丽萍、侯振怀出具编号为CJ-YZT-2017010-BZS《保证书》，承诺为上述《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满后2年。上述协议签订后，原告于2017年10月13日向被告三原同成医院付款1044000元（已经扣除保证金120000元和咨询费36000元），被告三原同成医院自2019年4月19日支付第19期部分租金后，未全额支付剩余租金，截止起诉之日尚欠到期未付及未到期租金677010.41元，扣除保证金后尚欠557010.41元。另查明，2019年11月7日，原告委托江苏华东律师事务所律师代理诉讼，并约定律师费35000元。原告向本院递交起诉状后，被告三原同成医院向原告支付租金4300.32元。本院认为，原告与被告签订的融资租赁合同、保证金合同、咨询服务协议、买卖合同、实际租金支付表等均为各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，均为合法有效，各方均应按照约定履行。原告按照合同内容履行了义务，被告三原同成医院应支付相应款项，被告赵丽萍、侯振怀应当按照约定承担连带担保责任。关于违约金，双方约定按每日万分之五的利率计算，未超出法律规定的上限金额，依法应予以支持。关于律师费，原告与被告三原同成医院签订的合同中已经约定，且原告提供了委托代理合同，本院予以支持。被告三原同成医院支付的保证金12万元可以抵扣租金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三原同成医院于本判决生效之日起十日内支付原告常嘉融资租赁（上海）有限公司留购价款10元、到期应付未付租金和未到期租金552710.09元(已扣除保证金)及违约金(违约金的计算方式为：自2019年5月16日起至2019年11月15日止的违约金为10253元，自2019年11月16日起至实际给付之日止以552710.09元为基数按万分之五每天计算）。二、被告三原同成医院于本判决生效之日起十日内支付原告常嘉融资租赁（上海）有限公司律师费35000元。三、被告赵丽萍、侯振怀对被告三原同成医院的上述付款责任承担连带担保责任，其在承担担保责任后可向被告三原同成医院追偿。四、驳回原告常嘉融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9297元,保全费3620元，公告费600元，合计13517元，由被告三原同成医院、赵丽萍、侯振怀共同负担。（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  朱志道人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇二〇年五月二十日书 记 员  吕 玲附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》：第六十条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。