河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0524民初1068号 原告（申请执行人）：马辉，男，1982年5月6日生，汉族，农民，初中文化，群众，住柏乡县。 诉讼代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。 被告（案外人）：王晓丽，女，1980年8月21日生，汉族，农民，初中文化，群众，住。 诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。 被告（被执行人）：马立涛，男，1979年9月20日生，汉族，经商，初中文化，群众，住柏乡县。 原告马辉与被告王晓丽、马立涛申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月04日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告马辉及其诉讼代理人郭立刚、被告王晓丽及其诉讼代理人王天宇到庭参加诉讼、被告马立涛经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马辉向本院提出诉讼请求：1、请求确认柏乡县迎宾壹号小区4-1-502室房产（价值约20万元）属于王晓丽、马立涛共同所有。2、请求撤销柏乡县人民法院（2019）冀0524执异26号执行裁定书，继续执行。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：马辉申请执行马立涛一案，在执行过程中，原告了解到马立涛、王晓丽在夫妻关系存续期间购买柏乡县迎宾壹号小区4-1-502室楼房一处，登记在王晓丽名下，遂申请法院查封了该套房产。王晓丽提出执行异议，柏乡县人民法院以该套房产登记在王晓丽名下为由中止执行。 法律规定，夫妻关系存续期间购买的房产属于夫妻共同财产，一方为生活经营所借债务为夫妻共同债务。夫妻共同债务应由夫妻共同财产偿还。马立涛、王晓丽于2017年4月7日协议离婚，马立涛把家庭全部财产（包括柏乡县迎宾壹号小区4-1-502室楼房与北大江村的宅基地）全部给了王晓丽，债务全部由马立涛负担，这样的约定显然是为了逃避债务。 执行异议的审查是程序审查，执行异议之诉的审理是实体审理。执行标的柏乡县迎宾壹号小区4-1-502室楼房有马立涛份额，马立涛为逃避债务以离婚为手段把财产转移给妻子王晓丽的行为无效。故此，向贵院提起执行异议之诉，请求确认柏乡县迎宾壹号小区4-1-502室房产（价值约20万元）属于王晓丽、马立涛共同所有，并继续执行。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1、柏乡县人民法院（2019）冀0524民初493号民事调解书一份，证明原告申请执行的标的借款发生于2014年4月7日、2016年10月21日、2017年1月3日，均在王晓丽、马立涛婚姻关系存续期间。2、（2019）冀0524执异26号执行裁定书一份，本次诉讼是因为该裁定提起的。 王晓丽的质证意见为：对二份法律文书的真实性没有异议，但是民事调解书是原告马辉与被告马立涛虚设债务企图侵占王晓丽财产，属于无效的民事法律行为。 被告王晓丽辩称，1、柏乡县迎宾壹号4号楼1单元502室系王晓丽与马立涛婚后，王晓丽的父亲出资购买登记在王晓丽的名下，根据婚姻法司法解释（三），第七条的规定该不动产应认定为王晓丽的个人财产，不是王晓丽、马立涛的婚后共同财产。2、原告与马立涛之间的债权债务与王晓丽无关，原告没有证据证明马立涛借款用于家庭生活，也没有证据证实马立涛经营收入用于家庭生活，王晓丽与马立涛离婚协议中明确没有共同债务，任何一方的个人债务由负债方负责。3、原告申请查封、拍卖王晓丽楼房不当，应予以纠正，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的主张向本院提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份。2、中国建设银行王振朝个人银行账户活期账户交易明细。证明登记在王晓丽名下的房产系王晓丽父亲王振朝出资购买，属于王晓丽的个人财产。3、离婚协议。4、离婚证。证明王晓丽与马立涛在离婚时没有任何共同债务。任何一方对外所有的债务由负债方个人承担。5、王振朝的家庭户口本。证明王振朝与王晓丽之间是父女关系。6、王晓丽的中国建设银行活期账户交易明细。证明还贷部分都是王晓丽的父亲交给王晓丽以后，王晓丽偿还的银行贷款。 马辉的质证意见为：1、对证据1的真实性没有异议，购房合同证明购房时间是2016年9月20日，是王晓丽、马立涛夫妻关系存续期间，该套房屋为按揭购买，贷款人为王晓丽、马立涛，因此该套房产系夫妻共同财产。2、对证据2的真实性由法庭予以核实，即使该交易明细是真实的，也不能证明该套涉案房产系王振朝出资。王振朝款项来源是土地补偿款，结合被告提交的证据5证明王晓丽系王振朝的家庭成员，土地补偿款是家庭成员共同所有，王振朝按照王晓丽的指示把属于王晓丽本人的土地补偿款付至开发商名下，不属于王振朝出资为王晓丽购买房屋，再有即使土地补偿款属于王振朝个人所有，王振朝也有可能将6万元赠予王晓丽，也有可能是王晓丽借王振朝6万元，没有证据证明涉案房产是王振朝出资为王晓丽个人购买的房产。3、对证据3、4的真实性没有异议，我方认为离婚协议是马立涛、王晓丽为逃避夫妻共同债务而采取的以合法形式掩盖非法目的的行为，离婚协议虽然形式上合法但内容不合法，两个子女一人抚养一个，但男方马立涛要给付女方王晓丽抚养费2000元，不符合夫妻发生矛盾后的实际情况，离婚协议约定位于北大××婚前所××房产以及婚后购买的迎宾小区房产全部归王晓丽所有，更不符合常理。离婚协议所约定的没有共同债务的内容，不符合客观事实，马立涛除欠原告的款项外，在其从事建筑行业时拖欠本村多名工人的工资，已经被法院所确认，这样的约定只能说明是为了逃避夫妻共同债务。4、对证据5的真实性没有异议。5、对证据6的真实性没有异议，该证据能充分证明马立涛在夫妻关系存续期间以及离婚后，多次向王晓丽转账，说明涉案房产属于夫妻共同所有。 被告马立涛未答辩。 根据双方当事人诉辩意见及对证据的质证意见，本院认为：马辉提供的证据1、2的真实性双方均无异议，予以认定。 关于王晓丽提供的证据，证据1、3、4、5、6马辉不持异议，对其真实性应予认定。证据2王振朝中国建设银行个人活期账户交易明细，有中国建设银行股份有限公司盖的业务专用章，对其真实性应予认定。 根据庭审笔录，并结合当事人所举证据及陈述，本院经审理认定事实如下：被告马立涛与原告马辉借款一案，马立涛于2014年4月7日借马辉30000元，约定每年利息3750元，于2016年10月21日借马辉10000元，约定利息每年1500元，于2017年1月3日借马辉26000元，约定每年利息3000元。2019年5月13日，柏乡县人民法院作出（2019）冀0524民初493号民事调解书：一、被告马立涛于2019年5月16日前还清原告马辉借款本金6.6万元、利息2.4万元，共计9万元；二、别无其他争议。到期后马立涛未履行该调解书确定的还款义务。2019年5月31日，根据马辉的申请，柏乡县人民法院作出（2019）冀0524执197号执行裁定书，查封王晓丽位于柏乡县产。案外人王晓丽于2019年9月26日对查封柏乡县屋提出书面异议。经本院对该异议审理认为本院查封的上述房产登记在案外人王晓丽名下，形式上属于案外人王晓丽名下财产，案外人执行异议成立。至于上述查封房产的所有权争议，可以通过执行异议之诉予以确认。于2019年11月4日作出（2019）冀0524执异26号执行裁定书，中止对案外人王晓丽位于柏乡县产的执行。申请执行人马辉对（2019）冀0524执异26号裁定不服，以案外人王晓丽和被执行人马立涛为共同被告，向本院提起执行异议之诉。 另查明，王晓丽与马立涛于2002年12月16日在柏乡县民政局登记结婚。2016年9月20日王晓丽与河北北通房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，王晓丽购买位于迎宾路北侧、槐西街西侧柏乡县房产，总房款为377897元，首付款为77897元，银行贷款为300000元，王晓丽、马立涛均在贷款合同上签字。2016年9月17日、2016年9月20日王晓丽通过其62×××56建行账户分别向邢台柏乡县迎宾建材销售部转款10000元、7897元，王晓丽的父亲王振朝于2016年9月20日通过其62×××87建行账户向邢台柏乡县迎宾建材销售部转款60000元。马立涛自2016年10月26日至2019年3月17日通过银行转账、支付宝转账共向王晓丽建行账户转款34360元。2017年4月7日，王晓丽与马立涛协议离婚：一、男女双方自愿离婚；二、子女抚养及抚养费：儿子马若轩归男方抚养，抚养费由男方全部承担，女儿马若婷归女方抚养，抚养费由男方每月18日前支付给孩子2000元整；三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：婚后无存款；（2）房屋：位于柏乡县间归女方所有，位于柏乡县共计132平方米归王晓丽所有。（3）其他财产：电视、冰箱、空调、家具、电脑、洗衣机归女方所有，男方自己的生活物品自己带走等。现柏乡县产尚未进行产权登记，房屋由王晓丽占有，房屋贷款由王晓丽在偿还。 本院认为，被告王晓丽与马立涛原系夫妻关系，并在婚姻关系存续期间以王晓丽的名义购买位于迎宾路北侧、槐西街西侧柏乡县房屋，而且被告王晓丽与马立涛对婚姻关系存续期间所得的财产并没有约定归各自所有，故该诉争的房屋应当属于夫妻共同财产。被告王晓丽辩称柏乡县迎宾壹号4号楼1单元502室系王晓丽与马立涛婚后王晓丽的父亲出资购买，登记在王晓丽的名下，应认定为王晓丽的个人财产的意见，经查，被告王晓丽的父亲向邢台柏乡县迎宾建材销售部转款60000元，不能确定为对王晓丽一方的赠与，至于该行为是赠与还是借贷不是本案审理的范围。故被告王晓丽辩称该房产应认定为王晓丽的个人财产的意见本院不予认定。 本案为执行异议之诉案件，争议的焦点问题就在于王晓丽是否有排除强制执行的权利。涉案房产系王晓丽与马立涛的夫妻共同财产，马立涛借原告马辉的债务发生在夫妻关系存续期间，双方离婚时约定涉案房产及其他财产均归王晓丽所有，有逃避债务之嫌，如排除执行，势必侵害原告的合法权益，故对王晓丽与马立涛离婚协议中关于财产分割部分本院不予确认。 综上所述，本案所争标的位于迎宾路北侧、槐西街西侧柏乡县房产为被告王晓丽与马立涛共有，截至双方协议离婚之日即2017年4月7日双方各分得50%份额为宜。离婚后，被告王晓丽所付房贷及增值应归王晓丽所有。离婚协议不能完全对抗对该执行标的的执行，原告请求确认柏乡县迎宾壹号小区4-1-502室房产属于王晓丽、马立涛共同所有并继续执行的请求于法有据，本院予以支持，但执行分配中在对债权人实现债权利益的同时也应当对被告的权益予以保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，判决如下： 一、准许执行柏乡县人民法院（2019）冀0524执197号执行裁定书，即对被告王晓丽名下的柏乡县产继续执行。 二、被告王晓丽名下的柏乡县产截至2017年4月7日（离婚之日）为被告王晓丽与马立涛共有，各占50%份额。2017年4月7日之后，被告王晓丽所付房贷及增值部分归被告王晓丽所有。 案件受理费2150元，由被告马立涛、王晓丽共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李统礼 审 判 员  张建生 人民陪审员  李亚辉 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  李林晓 书 记 员  武文浩