江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初94号 原告：姚继春，女，1971年9月11日生，汉族，住连云港市高新区。 原告：江文静，女，1994年10月19日生，汉族，住连云港市高新区。 原告：江康，男，1996年2月24日生，汉族，住连云港市高新区。 共同委托诉讼代理人：朱孔超、屠勇，江苏云港律师事务所律师。 被告：李铭，男，1975年5月20日生，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王浩，江苏四季青律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区海连东路42号。 负责人：孟宪根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢磊，该公司员工。 原告姚继春、江文静、江康与被告李铭、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚继春、江文静、江康及其委托诉讼代理人屠勇、朱孔超、被告李铭的委托诉讼代理人王浩、被告保险公司的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚继春、江文静、江康向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告损失共计669802.3元。2、诉讼费等相关费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告损失共计734978.92元。事实与理由：2019年11月23日13时21分许，被告李铭驾驶苏Ｇ×××××号轻型箱式货车沿九岭路与西山村路口时与江某驾驶的电动自行车相撞，致江某当场死亡的交通事故。连云港市公安局交通警察支队高新区大队经勘查后作出事故认定，江某、被告李铭负此事故的同等责任。被告李铭驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。依据相关规定，被告保险公司应在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告李铭赔偿。为维护原告的合法权益，具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李铭辩称，原告起诉的基本事实没有异议，诉讼请求依据的证据和法律规定由法庭核实。被告保险公司承担责任以外的，被告尽量凑钱在自己的赔偿范围之内赔偿原告损失。因被告没有购买商业险，被告家里也非常拮据，被告尽最大努力赔偿原告损失。 被告保险公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告对事故的发生及责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费等程序性费用被告不承担。 本院经审理查明：2019年11月23日13时21分许，江某醉酒驾驶苏G753519号电动自行车沿西山路由南向北行驶至九岭路路口，该车右侧与沿九岭路由东向西被告李铭驾驶的苏Ｇ×××××号轻型箱式货车前部左侧相撞，致江某当场死亡，两车受损的交通事故。该事故经连云港市公安局交通警察支队高新区大队认定，江某、被告李铭负此事故的同等责任。被告李铭系涉案车辆的所有人，涉案车辆在被告保险公司投保交强险，未投保商业三责险。 另查明，江某第一顺位继承人为：姚继春、江文静、江康。事故发生时江某年满47周岁。根据江苏省统计年鉴，2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元，城镇常住居民人均生活消费支出为31329元。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省居民人均生活消费支出为31329元；2019年全省平均负担系数为1.78。2018年度全省在岗职工年平均工资为86590元。 以上事实，有当事人陈述、事故认定书、法医学尸检报告、死亡证明、近亲属关系证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，非机动车一方有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告李铭承担事故的同等责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。被告李铭驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告李铭承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：原告主张死亡赔偿金1049203.2元[（23836+5636）×1.78×20]、精神抚慰金50000元、丧葬费43295元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张施救费300元，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张车损2500元，被告保险公司定损1500元，原告认可保险公司定损的数额，本院予以支持。原告主张亲属办理丧葬事宜等费用4000元，未提供证据证实家属因处理事故造成的误工损失，故对误工费本院不予支持。原告主张交通费1000元，考虑处理事故确有交通费用产生，故本院酌定500元。综上，原告的损失共计1144498.2元（伤残险项下1142998.2元、财产险项下1500元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告111500元，超出交强险部分由被告李铭赔偿619798.92元（1032998.2×60%）。被告李铭已赔偿原告20000元，故被告李铭还应赔偿原告599798.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告姚继春、江文静、江康111500元。 二、被告李铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚继春、江文静、江康599798.92元。 三、驳回原告姚继春、江文静、江康其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11150元，由原告姚继春、江文静、江康负担334.5元，由被告李铭负担10815.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  周万鹏 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。