文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终232号上诉人（原审被告）：杨莎莎，女，汉族，1989年5月10日出生，身份证住址：云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李萍，女，汉族，1984年7月23日出生，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：沈军、刘瑜（实习），云南华度律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：尚存智，男，汉族，1982年9月1日出生，身份证住址：山西省怀仁县。上诉人杨莎莎因与被上诉人李萍、原审被告尚存智民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初7449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨莎莎上诉请求：1.撤销一审判决，改判由上诉人归还被上诉人借款人民币409630.49元（以下均为人民币）。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定部分事实错误，依法应予改判。一审认定上诉人向被上诉人归还的借款中，从双方微信聊天记录看，双方除了本案所涉的52万元借款外，还存在其他资金往来，上诉人对款项有明确说明，对杨莎莎的主张一审法院不予支持。一审判决认定事实部分记载的资金往来情况表中的款项，均与本案具有关联性，应当进行审查和认定。杨莎莎和李萍之间从2018年10月23日至2019年3月4日之间一直存在款项往来，一审认定了资金往来情况表，根据该表李萍转账给杨莎莎总金额825005.49元，双方除了本案的借贷关系外，不存在其他法律关系，李萍也未举证双方存在其他法律关系。李萍向法院起诉时，将上诉人于2018年10月23日出具的金额为20万元的《借条》以另案向五华法院起诉，在本案开庭前，李萍主动撤回了金额为20万元案件的起诉。这也印证了双方之间不存在其他债权债务关系。故一审判决事实部分记载的资金往来情况中的款项，均与本案具有关联性，应当进行扣除，2019年3月4日杨莎莎向李萍转账33840元，应从借款本金中扣除。双方在借款时均未约定利息，本案应当按照不支付利息的方式进行对账结算。双方从未约定过利息，根据被上诉人举证2019年1月28日借条上也未约定利息。虽然被上诉人在一审提交的聊天记录中，欲证明双方之间需要支付利息，但因双方款项往来众多，交易频繁，微信聊天记录中所谓的利息，无法确定是那一笔交易，根据司法解释，对利息约定不明或未约定的视为不支付利息。上诉人转账给被上诉人的款项415375元应当冲抵本金。根据民间借贷司法解释民间借贷中对超过年利率36%的利息债务人有权要求返还。被上诉人依据微信聊天记录来证实上诉人支付的415375元中有十多万元是支付利息，该主张违反上述规定，因为微信聊天记录中计算的利息高达年利率72%。对于超过年利率36%的部分应当冲抵本金。同时被上诉人的行为涉嫌非法经营罪。被上诉人辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李萍向一审法院提出诉讼请求：1.杨莎莎、尚存智连带偿还李萍借款本金52万元，并支付从2019年3月3日至还清借款期间的资金占用利息4724元（暂计算至2019年4月22日，利息按照年利率6%计算）；2.杨莎莎、尚存智承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。一审法院认定事实如下：2019年1月28日，杨莎莎出具《借条》载明：“今向李萍借款人民币伍拾贰万元整（￥520000.00元），自2019年1月28日借用至2019年3月2日归还。”李萍与杨莎莎的资金往来情况如下表：            日期              李萍转      杨莎莎              杨莎莎转李萍              备注                  2018年10月23日              40000元                            银行转账                  2018年10月23日              50000元                            银行转账                  2018年10月23日              50000元                            银行转账                  2018年10月23日              50000元                            银行转账                  2018年10月24日              9999.99元                            支付宝转账                  2018年11月1日              40000元                            银行转账                  2018年11月1日              10000元                            银行转账                  2018年11月5日                            51500元              银行转账                  2018年11月6日              80000元                            银行转账                  2018年11月8日                            80000元              银行转账                  2018年11月8日                            1600元              电子汇入                  2018年11月20日              50000元                            银行转账                  2018年11月24日                            10000元              银行转账                  2018年11月27日                            50000元              电子汇入                  2018年11月27日                            1500元              电子汇入                  2018年11月28日              2502.50                            支付宝转账                  2018年11月28日              40000元                            银行转账                  2018年11月28日              27500元                            银行转账                  2018年12月4日                            1400元              电子汇入                  2018年12月7日              10000元                            微信转账                  2018年12月7日                            19985元              电子汇入                  2018年12月7日                            200元              电子汇入                  2018年12月11日                            2100元              电子汇入                  2018年12月18日                            2100元              电子汇入                  2018年12月19日              15000元                            银行转账                  2018年12月21日                            300元              电子汇入                  2018年12月21日              21000元                            银行转账                  2018年12月21日              9000元                            微信转账                  2018年12月25日                            25000元              电子汇入                  2018年12月25日                            1050元              电子汇入                  2018年12月25日                            2000元              电子汇入                  2019年1月4日                            45000元              电子汇入                  2019年1月4日                            40000元              电子汇入                  2019年1月4日                            15000元              电子汇入                  2019年1月4日                            2000元              电子汇入                  2019年1月4日              50000元                            银行转账                  2019年1月4日              50000元                            银行转账                  2019年1月4日              20000元                            银行转账                  2019年1月4日              200000元                            通过杨钟鹏账户转账                  2019年1月15日                            9600元              银行转账                  2019年1月25日                            10000元              电子汇入                  2019年1月28日                            11200元              电子汇入                  2019年3月4日                            33840元              银行转账      杨莎莎与被告尚存智于2016年1月13日登记结婚，于2019年4月10日登记离婚。2018年8月31日，杨莎莎、尚存智向案外人范平、张美芬购买了位于昆明市屋，成交价款为1465000元，其中首付款735000元于2018年8月31日支付，其余款项向兴业银行贷款支付。一审法院认为，自然人之间借款合同成立并生效的条件为双方达成借款的合意及贷款人实际提供借款。杨莎莎向李萍出具《借条》，确认了借款金额及借款期限，结合双方多次资金往来及微信聊天记录，双方已经达成了借款的合意。同时，李萍通过银行转账方式于2018年10月23日、2018年10月24日共计向杨莎莎提供了借款20万元，于2019年1月4日向杨莎莎提供了借款32万元，以上共计52万元，故李萍与杨莎莎之间的借款合同合法有效。《借条》中明确约定了借款期限，现还款时间已经届满，故李萍请求杨莎莎偿还借款52万元及该款项自2019年3月3日至还清款项之日止按照年利率6%计算的资金占用利息一审法院予以支持。杨莎莎主张向李萍归还了部分本案所涉借款本金，但从双方的微信聊天记录可以看出，双方除了本案所涉及的52万元借款外，还存在其他的资金往来，而杨莎莎向李萍支付的款项都有明确的说明，要么是归还其他款项，要么是支付本案所涉52万元借款的利息，故对于杨莎莎的主张一审法院不予支持。对于李萍主张被告尚存智承担连带偿还责任的主张，杨莎莎向李萍借款时与被告尚存智系夫妻关系存续期间，但通过李萍与杨莎莎的微信聊天记录，杨莎莎所借款项均是用于转借他人或者公司业务关系，并不是用于其日常生活所需。同时，杨莎莎与尚存智所购买的位于昆明市的房款支付时间也与本案所涉借款没有关联性。故李萍主张本案所涉借款属于杨莎莎、尚存智的夫妻共同债务没有事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、杨莎莎于判决生效之日起十日内向李萍归还借款本金52万元，并支付该款项自2019年3月3日起至款项清偿之日止的资金占用利息（按年利率6%计算）；二、驳回李萍的其他诉讼请求。案件受理费9047元，保全费3144元，保全担保费2623.62元，以上合计14814.62元由杨莎莎负担。二审中，被上诉人李萍提交了支付宝转账记录一份，欲证明2018年12月7日李萍通过支付宝向杨莎莎转账9985元。经质证，上诉人杨莎莎对李萍提交的证据真实性认可，关联性不认可。原审第三人不知情，不发表质证意见。对被上诉人李萍提交的证据交付的时间、金额均与本案存在关联性，本院予以采信。除一审查明的事实本院予以确认外，二审补充认定以下事实：2018年12月7日李萍通过支付宝向杨莎莎转账9985元。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：本案借款本金如何确定？本案中李萍依据杨莎莎于2019年1月28日出具的借条及其上载明的借款金额52万元向杨莎莎主张还款，并主张该借条系双方从2018年10月至2019年1月期间双方多次出借、还款后经过双方结算后杨莎莎向李萍出具的债权凭证。杨莎莎抗辩，双方借款时约定的利息超过了法律保护的范围，应以实际借款还款时间金额冲抵后形成的借款本金为准。本院认为，自然人之间的借款合同，除了双方存在借贷合意外，还需贷款人向借款人提供借款时借款合同才生效。本案从双方微信聊天记录、银行流水，结合庭审中双方均认可本案借款约定了借款利息，且约定的借款利息高于年利率36%。故借条载明的借款本金与实际出借金额、借款期限、还款金额及时间按照法律保护的年利率36%的计算金额存在出入。本院对当期还款超过按年利率36%计算的利息的，该期还款按年利率36%计算，超过部分抵扣借款本金；对当期还款高于按年利率24%但低于年利率36%的部分，该期还款全部抵扣利息；对当期还款低于按年利率24%计算的利息的，该期还款按照年利率24%的标准全部抵扣利息，尚欠利息归入下一期利息。经计算截止至2019年3月4日杨莎莎尚欠李萍借款本金465837.80元（计算方法见附表）。一审法院仅按照借条载明的金额确定借款本金属于认定事实不清，本院予以改判。对之后的利息李萍按年利率6%主张资金占用费符合法律规定。综上所述，杨莎莎的上诉理由成立，一审判决认定事实不清，适用法律不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初7449号民事判决第二项即“驳回原告李萍的其他诉讼请求”；二、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初7449号民事判决第一项即“被告杨莎莎于判决生效之日起十日内向原告李萍归还借款本金52万元，并支付该款项自2019年3月3日起至款项清偿之日止的资金占用利息（按年利率6%计算）”；三、上诉人杨莎莎于判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人李萍偿还借款本金465837.80元及以借款本金为基数自2019年3月5日起至款项还清之日止以年利率6%计算的资金占用费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9047元，保全费3144元，保全担保费2623.62元，以上合计14814.62元，由杨莎莎负担11851.62元，由李萍负担2963元。二审案件受理费9047元,由杨莎莎负担7238元，由李萍负担1809元。本判决为终审判决。审判长 龚 庆审判员 汪丹丹审判员 古维贤二〇二〇年五月十八日书记员 李 欣