河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初18号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李建军,男，1969年1月9日出生，汉族，小学文化程度，住河南省新密市。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年8月22日被新密市公安局刑事拘留，于2019年9月26日被新密市公安局取保候审，于2019年11月20日被新密市人民检察院取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。指定辩护人马要朋，河南京原律师事务所律师。被告人郭向丽,女，1972年6月26日出生，汉族，高中文化程度，住河南省新密市。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年8月22日被新密市公安局刑事拘留，于2019年9月26日被新密市公安局取保候审，于2019年11月20日被新密市人民检察院取保候审，于2020年1月9日被本院取保候审。指定辩护人王培，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检二部刑诉﹝2019﹞29号起诉书及新密检二部刑变诉﹝2020﹞1号变更起诉决定书，指控被告人李建军、郭向丽犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人李建军及其辩护人马要朋、被告人郭向丽及其辩护人王培到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2016年底至2017年初，被告人李建军、郭向丽因陈某2不用其洒水车往石子厂送水，遂多次驾驶黄色长安牌小型轿车堵石子厂道路、石头磅，迫使陈某2于2017年1月6日以30000元购买其价值10672元的废旧二手洒水车。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，收到条，扣押、发还物品清单、评估报告书，谅解书，户籍证明，到案经过，结案报告等证据材料。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以强迫交易罪追究被告人李建军、郭向丽的刑事责任。被告人李建军、郭向丽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李建军的辩护人辩称李建军具有以下从轻情节：1.被告人李建军到案后如实供述，应认定为坦白；2.被告人李建军系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3.案发后被告人李建军已退还全部赃款，并取得被害人谅解。综合以上情节，建议本院对被告人李建军从轻处罚并适用缓刑。被告人郭向丽的辩护人辩称郭向丽具有以下从轻情节：1.案发后被告人郭向丽已退还全部赃款，并取得被害人的谅解；2.被告人郭向丽到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好；3.被告人郭向丽案发前无违法犯罪记录，系初犯。综合以上情节，建议本院对被告人郭向丽适用缓刑。经审理查明，2016年底至2017年初，被告人李建军、郭向丽因陈某2不用其洒水车往石子厂送水，遂多次驾驶黄色长安牌小型轿车堵石子厂道路、石头磅，迫使陈某2于2017年1月6日以30000元购买其价值10672元的废旧二手洒水车。案发后，二被告人亲属代为退还购车款项30000元，被害人陈某2对二被告人的行为表示谅解。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1.被告人供述（1）被告人李建军供述，证实其于2010年左右花费24000元购买一辆二手东风货车，又花费5900元购买水箱、花费1500元购买水泵，将该货车改装成洒水车，为石子厂供水、洒水。2016年该石子厂老板陈某2不让其再为厂里送水、洒水，其便提出让陈某2以30000元价格购买其洒水车，遭陈某2拒绝后，其于2016年先后两次将自己的豫Ａ×××××号牌“奔奔”小轿车停放在该厂石窝至石子机的路上，阻碍车辆通行、影响该厂正常的生产经营，迫使陈某2购买其洒水车。（2）被告人郭向丽供述，证实李建军于2012年左右以30000元左右组装一辆洒水车给陈某2经营的石子厂送水、洒水，2015年石子厂不再让李建军送水、洒水，其夫妻二人便同陈某2协商要求购买其洒水车。2017年某日晚，其夫妻二人再次与陈某2发生争吵，最终陈某2同意以30000元购买该洒水车。2．被害人陈某2陈述，证实李建军、郭向丽为使其购买二人的破旧洒水车，多次将一辆黄色两厢车堵在石子厂机口、石头磅、从石窝到石子机的通道上，妨碍石子厂的正常生产经营，最终其迫于无奈遂同意以30000元价格购买李建军的洒水车。3.证人证言（1）证人郭某1证言，证实2016年年底，其看到李建军和郭向丽将一辆黄色“奔奔”小轿车停在石窝到石子机唯一的路上一次，停在石子机机口一次，停在石头磅上一次，听说是为了让厂里购买他们的洒水车，最终厂里同意以30000元购买洒水车。（2）证人李某1证言，证实李建军于2011年左右花费30000元左右购买一辆洒水车为陈某2石子厂洒水、送水，2016年李建军因厂里不再让其洒水，欲让陈某2以30000元价格购买其洒水车，二人为此经常吵架，李建军为让陈某2购买他的洒水车，开车堵了石子厂大门。（3）证人卢某证言，证实李建军、郭向丽为了将使用四、五年的洒水车卖给陈某2，于2016年年底两次将黄色“奔奔”轿车停在厂里石窝到石子机之间的道路上，一次将洒水车停在路上，于2017年年初将车停在厂里石头磅上。（4）证人郭某2证言，证实2017年年初，李建军和郭向丽因厂里不让其给石子厂洒水，先后两次将黄色两厢车停在石窝到石子机的路上，一次将洒水车停在石窝到石子机的路上，有一次将黄色两厢车停在厂区石头磅上，迫使陈某2以30000元购买他们的洒水车。（5）证人郑某证言，证实2016年年底至2017年年初，其看到李建军和郭向丽两次把黄色“奔奔”小轿车停在石窝到石子机唯一的路上，致使其它运输车辆无法通行。李建军曾告诉其因石子厂拒绝购买洒水车，李建军、郭向丽二人便以堵路方式相要挟。其还听说李建军和郭向丽为了让石子厂购买他们的洒水车，把车停在磅上。（6）证人郭某3证言，证实2016年年底至2017年年初，其看见李建军和郭向丽将一辆黄色“奔奔”小轿车停在石子厂从石窝到石子机的唯一道路上，致使运输石头的车辆无法通行，还有一次将黄色轿车停在石子厂里的磅上不让过磅，其听说都是为了将洒水车卖给厂里。（7）证人金某证言，证实2016年底至2017年初，其看到过李建军将黄色“奔奔”小轿车停在路上、将洒水车堵在路上，致使车辆无法通过，还将黄色“奔奔”小轿车停在石头磅上不让过磅，其听说李建军和郭向丽闹事是想将他们的洒水车卖给石子厂。（8）证人郭某4证言，证实2016年底至2017年初，其看到李建军的黄色小轿车堵在石子机机口，不让厂里生产。（9）证人李某2证言，证实2011年李建军开始给金红建材公司供水后，其不再供水。（10）证人郭某5证言，证实李建军、郭向丽和陈某2之间有矛盾。（11）证人孙某、陈某1证言，证实其二人从事金属回收工作，其回收的报废车都是按照废铁的价格收购的，因车辆包含的材料很复杂，回收时不可能把所有不同材质的部件分开称重，都是直接把全车按照废铁的价格进行回收，并证实铁制品在露天情况下放置会有损耗。4.收到条复印件，证实被告人李建军于2017年1月6日收到金红建材厂购买洒水车款30000元。5.全国公安交通管理信息综合查询系统查询结果单、汽车照片，证实用于堵路的豫Ａ×××××号牌小轿车系被告人李建军所有。6.机动车鉴定评估报告书、称重单、货车照片、新密市公安局刑事案件侦查大队一中队出具的情况说明，证实经评估鉴定，涉案车辆（含水罐）在2017年1月6日时的价值约为10672元。7.扣押、发还物品清单、退赃证明，证实被告人亲属李晓波代被告人李建军、郭向丽退赃30000元，新密市公安局予以扣押并发还被害人陈某2。8.谅解书，证实被害人陈某2于2019年10月18日对被告人李建军、郭向丽的强迫交易行为予以谅解。9.到案经过、结案报告，证实案件的侦破过程，及被告人李建军、郭向丽于2019年8月21日经传唤到案的事实。10.户籍证明、证明，证实被告人李建军、郭向丽的个人基本情况，及二被告人案发前无违法犯罪记录。本院认为，被告人李建军、郭向丽以堵路等方式威胁被害人同意以明显不合理的高价购买其报废洒水车，破坏社会经济秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成强迫交易罪。新密市人民检察院指控被告人李建军、郭向丽犯强迫交易罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李建军、郭向丽经预谋后共同实施强迫交易行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人相互配合、互相协作，均起主要作用，均系主犯。被告人李建军、郭向丽所犯强迫交易罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李建军、郭向丽到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李建军、郭向丽案发后主动退赔全部赃款，并获被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李建军、郭向丽案发前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人李建军、郭向丽犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对二被告人宣告缓刑。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李建军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人郭向丽犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王俊峰审判员  王建生审判员  李丹辉二〇二〇年五月十五日法官助理魏明丽书记员贾会超