山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1338号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武玉珠，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：孙海涛，男,1978年10月19日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告孙海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人张晓瑞到庭参加诉讼，被告孙海涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙海涛支付全部未付租金72080.61元；2、判令孙海涛支付逾期付款违约金，以72080.61元为基数，自2019年12月10日起至实际清偿之日止，以年利率24%的标准，按实际逾期天数计算；3、判令孙海涛支付律师代理费3000元；4.判令汇通公司对鲁Ｑ×××××号轿车享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由孙海涛承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用。事实与理由：2018年8月9日，汇通公司（出租方）与孙海涛（承租方）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，通用条款第三条第一款约定，出租人根据承租人要求向承租人购买车辆，并租给承租人占有使用；合同第十条约定，租赁期内承租人出现以下情形之一的，出租人有权向承租人行驶加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金和其他款项，其中对已到期部分，出租人还有权按每逾期一日按1.2‰/天的标准收取延迟履行金，出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、律师事务所等）向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的各项合理费用。合同主要条款中约定，车辆融资总额为100600元，租赁期限为36个月，每期租金为3432.41元，合同签订地为临沂市罗庄区××街道办事处××村0001号。合同签订后，汇通公司依约支付了租赁车辆购车款与孙海涛完成车辆交接，并办理了抵押登记，但孙海涛并未依约向汇通公司支付租金，截止起诉之日已逾期4期。经多次催要未果，特向法院提起诉讼。 孙海涛未作答辩。 汇通公司围绕诉讼请求提交了下列证据材料，《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》、招商银行补发入账证明书、汇通信诚租赁有限公司抵押合同、机动车登记证书、还款信息表、委托代理合同及增值税发票。孙海涛未到庭质证视为放弃质证权利，对于汇通公司提供的证据，经本院审核其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：汇通公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁等业务的有限责任公司。2018年8月9日，汇通公司（出租人）与孙海涛（承租人）双方签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)，约定孙海涛向汇通公司融资租赁汽车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××，融资总额为100600元，租赁期限为36期，每月8日支付租金，每期还款租金3432.41元。合同（通用条款）约定：第十条：1、租赁期内承租人出现以下情形之一的，出租人有权向承租人加速行驶到期债权，追索所有已到期和未到期租金和其他款项，其中对已到期部分，出租人还有权按每逾期一日按1.2‰的标准收取延迟履行金。宣布解除合同，收回租赁车辆，若承租方在出租人规定的时间内（7天）无法一次性支付车辆回收通知信中规定的款项以赎回车辆的，则出租人有权委托第三方处理租赁汽车，承租人应配合出租人将租赁车辆过户至出租人，出租人指定的相关分公司或个人名下（否则应承担租赁车辆无法过户的加速折旧损失，即本合同项下未付租金的30%）如处置车辆的价款不足以弥补出租人损失的，承租人还应赔偿差额部分；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；采取法律允许的其他救济方式。情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反本合同其他约定的则不受上述条件限制；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租方本合同项下支付能力的，（3）承租人所留电话出现拒接、关机、停机、注销等类似情形致出租人连续3天无法与其取得联系的；……（8）承租人违反本合同约定行为构成重大违约的；……（11）任何违反本合同义务以及其他可能损害出租人利息的情形。2、出租人有权委托第三方服务机构（包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所）等向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）出租人所发催款函50元/次；……。 另查明，该合同第十一条合同的修改及争议的解决条款约定，本合同所列明的地址（详见本合同主要条款）适用于争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。融资租赁合同（主要条款）孙海涛列明的联系地址为山东省临沂市罗庄区江泉国际1号楼1单元1501室。合同（主要条款）约定：A承租人：孙海涛。G每期租金：等额支付租金，每期租金为3432.41元。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。……I租金支付方式：承租人同意授权出租人委托通联支付网络服务股份有限公司等从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取月租金。开户银行：中国工伤银行，户名：孙海涛，借记卡卡号：62×××61。承租人确认：同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款44000元直接转为融资租赁的首付租金，同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款100000元委托出租人支付至承租人指定的临沂福悦汽车销售服务有限公司在招商银行的账户53×××28。汇通公司在出租人栏处盖章，孙海涛在承租人栏签名并捺印。合同签订当日，汇通公司与孙海涛签订了汽车抵押合同并去车管所办理了抵押登记。合同约定孙海涛（抵押人）自愿将车管所登记在其名下的车辆抵押登记给汇通公司（抵押权人），以担保主合同项下债务的完全履行，合同抵押期限自2018年8月9日起至2021年8月9日。合同签订后，汇通公司按约到孙海涛指定的经销商处购买案涉车辆，并与孙海涛和孙海涛指定的汽车经销商共同办理了车辆交接手续。2018年8月8日，汇通公司向临沂福悦汽车销售服务有限公司支付车款100000元。2018年8月9日，双方在临沂市公安局交警支队车管所就租赁车辆办理了《机动车登记证书》及抵押登记手续（机动车所有人为孙海涛，车牌号为鲁Ｑ×××××，抵押权人为汇通公司）。 汇通公司于2018年8月9日将该车辆交付孙海涛，根据合同约定的租赁期限的计算方式，租赁车辆的租期为从2018年8月9日起至2021年8月9日止。孙海涛支付了自2018年8月9日至2019年11月9日共15期租金，现已逾期5期，剩余21期租金，共计72080.61元至今未支付。 同时查明，汇通公司因融资租赁合同纠纷委托北京市京师（济南）律师事务所代理诉讼业务，于2020年4月20日支出本案律师代理费3000元。 本院认为，汇通公司与孙海涛签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。汇通公司依据合同约定向孙海涛履行了交付租赁物的义务，孙海涛未按照合同约定按时支付租金，构成违约。汇通公司要求孙海涛支付全部未付租金72080.61元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，应为孙海涛逾期支付租金造成汇通公司的租金利息损失，汇通公司要求以全部未付租金72080.61元为基数，按照年利率24%计算违约金，过分高于因此造成实际损失，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院酌情调整违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的利率计算利息，自合同约定逾期之日起计算。关于汇通公司主张律师代理费3000元，因汇通公司提交的《委托代理合同》及票据明细中证明已实际发生并支出律师费3000元，故汇通公司主张孙海涛向汇通公司支付律师代理费3000元合法有据，本院予以支持。孙海涛与汇通公司签订融资租赁合同，同时办理了涉案鲁Ｑ×××××车辆抵押登记手续，抵押权有效设立，汇通公司请求确认对涉案车辆鲁Ｑ×××××车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。根据融资租赁合同（主要条款）约定了孙海涛送达地址，本院依法向其邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料因家中无人接受被退回，按照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，文书被退回之日为送达之日。据此孙海涛因提供的送达地址不准确或送达地址变更未书面告知致使送达不能丧失了质证和辩论权利，而产生的对其不利的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙海涛于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金72080.61元及逾期违约金（逾期违约金以72080.61元为计算基数，自2019年12月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的利率计算）； 二、被告孙海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司为本案支付的律师代理费3000元； 三、原告汇通信诚租赁有限公司对车牌号为鲁Ｑ×××××福特牌汽车一辆(车架号LVSHJCAL5FE424170,发动机号FA087452)享有优先受偿权; 四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1677元，减半收取839元，由被告孙海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解文慧 二〇二〇年五月八日 书记员  王 敏