河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1654号 原告：齐荣才，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：孙冲帅，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：山东省日照市。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓光，河北康诏律师事务律师。 原告齐荣才与被告孙冲帅、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐荣才的委托诉讼代理人邓晓雨，被告人保财险日照分公司的委托诉讼代理人胡晓光到庭参加诉讼。被告孙冲帅经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告齐荣才诉称：原告系冀Ｊ×××××号车所有人。2019年12月26日18时00分许，被告孙冲帅驾驶鲁Ｌ×××××号车在黄骅交口处与齐连正驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙冲帅负事故的主要责任，齐连正负事故的次要责任。经查，被告孙冲帅驾驶的鲁Ｌ×××××号车，在被告人保财险日照分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告车损等暂计10000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。 原告齐荣才补充内容为：原告车损已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为14260.5元（庭后已按相关法律规定预交了诉讼费）。 被告孙冲帅缺席无答辩。 被告人保财险日照分公司辩称：1.鲁Ｌ×××××号车在我公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间；2.原告诉讼主体适格请求人民法院依法核实；3.在核实原告诉讼主体适格，发生交通事故时被告孙冲帅的驾驶证及鲁Ｌ×××××号车行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内依责承担；4.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 经审理查明：原告系冀Ｊ×××××号车所有人。2019年12月26日18时00分许，被告孙冲帅驾驶鲁Ｌ×××××号车在黄骅交口处与齐连正驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队现场勘查，于2019年12月27日作出第130900420198020096号道路交通事故认定书，认定被告孙冲帅负事故的主要责任，齐连正负事故的次要责任。被告孙冲帅驾驶的鲁Ｌ×××××号车，在被告人保财险日照分公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，鲁Ｌ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告孙冲帅的驾驶证及鲁Ｌ×××××号车行驶证合法有效。 对上述事实，由原告提交的身份证、冀Ｊ×××××号车行驶证及机动车登记证、道路交通事故认定书、被告孙冲帅的驾驶证及鲁Ｌ×××××号车行驶证、保险单及原被告双方当庭陈述在案佐证。 除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.公估报告书，经黄骅市人民法院委托河北天元保险公估有限公司评估，原告车损为15915元；2.公估费票据，证明原告支付车损公估费3000元；3.施救费票据，证明原告支付施救费600元。 对原告提交的上述证据及主张，被告人保财险日照分公司质证意见为：1.对公估报告书的真实性、鉴定程序合法性认可，但对公估结论不认可。根据冀Ｊ×××××号车行驶证，冀Ｊ×××××号车注册时间为2010年10月18日，至发生交通事故时已近10年，即使车辆有损坏，也达不到公估报告书中公估的数额。且原告未提供该车辆的维修发票及维修清单证实该车辆的实际损失，违反保险法损失补偿原则；2.根据保险合同约定，公估费不属于保险范围，我公司不予承担；3.对吊拖费无异议。 另查明：被告人保财险日照分公司虽然对河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书结论不予认可，但经本院当庭释明义务后，明确表示不申请车损鉴定人员出庭接受质询。 上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告系冀Ｊ×××××号车所有人，诉讼主体适格。沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出的第130900420198020096号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由被告孙冲帅承担70%。原被告双方对鲁Ｌ×××××号车在被告人保财险日照分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时鲁Ｌ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险日照分公司作为鲁Ｌ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。 本院确认原告在本案中的损失为： 1.原告当庭提交的公估报告书，是本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告人保财险日照分公司虽然对河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书结论不予认可，但经本院当庭释明义务后，明确表示不申请车损鉴定人员出庭接受质询，本院对该公估报告书予以采信，据此，原告车损为15915元； 2.原告主张的公估费3000元，是原告为查明因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认； 3.原告主张的施救费600元，是原告为减少因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。 原告上述车损15915元、公估费3000元、施救费600元，合计19515元，首先由被告人保财险日照分公司在鲁Ｌ×××××号车交强险财产限额内赔付2000元，剩余17515元，由被告人保财险日照分公司在鲁Ｌ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付12260.5元（17515元×70%＝12260.5元）。被告人保财险日照分公司赔付原告上述保险金后，被告孙冲帅在本案中不再承担民事赔偿责任。被告孙冲帅经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十五日内在鲁Ｌ×××××号车交强险财产限额内赔付原告齐荣才车损、公估费、施救费合计2000元，在鲁Ｌ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告齐荣才车损、公估费、施救费合计12260.5元，共计14260.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔付原告齐荣才上述保险金后，被告孙冲帅在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，减半收取78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘朋展