福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初571号 原告：方雪英，女，1965年9月22日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：余永伟，男，1972年12月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被告：赖某，男，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被告：赖潘李，男，1977年12月29日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被告：卢春秀，女，1980年2月21日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被告：方建斌，男，1984年11月01日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：方迭俤，系方建斌父亲，住福建省永泰县。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室。 负责人:孙晓峰，副总经理。 委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。 委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 原告方雪英与被告余永伟、赖某、赖潘李、卢春秀、方建斌、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“阳光保险阜阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方雪英委托诉讼代理人汤义国、被告余永伟、赖某、赖潘李、卢春秀及被告方建斌委托诉讼代理人方迭俤到庭参加诉讼，被告阳光保险阜阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方雪英向本院提出诉讼请求:1.判令被告阳光保险阜阳中心支公司在交强险限额范围赔偿人民币120000元；2.判令被告余永伟、赖某、赖潘李、卢春秀、方建斌连带责任赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等人民币121780.2元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日11时42分许，余永伟驾驶皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车，停在永泰县Ｓ211线187公里＋950米右侧道路卖水果时，永泰县城关往永泰县岭路乡青云山方向行驶由赖某驾驶的无牌号二轮电动车，碰撞到在皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车车后买水果的方雪英，方雪英又碰到皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的车后，之后赖某驾驶无牌号二轮电动车又碰刮皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的右后侧，造成方雪英、赖某受伤及无牌号电动车损坏的交通事故。2019年8月16日，永泰县公安局交通警察大队作出樟公交重认字第2019001号《道路交通事故认定书》，认定余永伟承担本事故的同等责任；赖某承担本事故的同等责任；方雪英无责任。事故当日，方雪英被送往福州市医院住院治疗，住院36天，出院诊断为开放性胫骨骨折，腓骨头骨折，出院医嘱：建议休息3个月，嘱营养饮食，安全防护等。2019年11月1日，经福建南方司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残。事故发生时，皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的交强险、商业第三者责任险由阳光保险阜阳中心支公司承保，保险单：1335205072019011876。方雪英损失如下：医疗费58091.2元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、误工费41586元、护理费29303元、交通费2000元、伤残赔偿金84242元、鉴定费2650元、残疾器具费608元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围优先赔偿），以上合计241780.2元。赖潘李、卢春秀系赖某（事故发生时系未成年人）的父母亲，方建斌系赖某驾驶的无号牌电动车所有人。依法由阳光保险阜阳中心支公司在交强险限额赔偿120000元，余款121780.2元由各被告承担连带赔偿责任。 余永伟未作答辩。 赖某辩称，方雪英受伤后，阳光保险阜阳中心支公司已垫付10000元，应在赔偿款项中予以扣减。赔偿项目不合理的部分：1.误工费：误工费计算标准过高，且无误工依据，应按照本地1720元／月计算，误工期应计算到定残前一日105天；2.护理费：原告已聘用护理人员，并实际仅产生护理费8510元，应按照8510元赔付；3.后续治疗费：该费用鉴定过高，应待实际发生后另行主张。 赖潘李辩称，其答辩意见与赖某一致。 卢春秀辩称，其答辩意见与赖某一致。 方建斌辩称，1.并非侵权致害人而引起诉讼，不应承担本案诉讼费；2.车主是方嘉威（赖某好友），方建斌只是担保购车费的尾欠款；3.事故认定书已明确责任，赖某应承担事故责任，方建斌不应赔偿，否则将增加对方诉讼费的负担。 阳光保险阜阳中心支公司辩称，一、保险公司并非直接侵权致害人，也并非因保险公司的原因引发诉讼，本案诉讼费不应由我公司承担；二、本起交通事故导致两名伤者，申请交强险为另一伤者（赖某）预留份额；三、已在交强险范围内垫付10000元，应在赔偿款中予以扣减；四、赔偿项目不合理的部分，1.伤残赔偿金：单方面鉴定，鉴定时体内存在内固定，鉴定时机过早，鉴定结论不具有客观真实性，不应支持伤残赔偿金；2.误工费：误工费标准过高，且无务工依据，应按照本地1720元／月计算，误工期应计算至定残前一日为105天；3.护理费：原告已聘用护理人员，并实际仅产生护理费8510元，应按照8510元赔付；4.后续治疗费：该费用鉴定过高，应待实际发生后另行主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年7月18日11时42分许，余永伟驾驶皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车，停在永泰县Ｓ211线187公里＋950米右侧道路卖水果时，永泰县城关往永泰县岭路乡青云山方向行驶由赖某驾驶的无牌号二轮电动车，碰撞到在皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车车后买水果的方雪英，方雪英又碰到皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的车后，之后赖某驾驶无牌号二轮电动车又碰刮皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的右后侧，造成方雪英、赖某受伤及无牌号电动车损坏的交通事故。经永泰县公安局交通警察大队作出樟公交重认字第2019001号《道路交通事故认定书》认定，余永伟承担本事故的同等责任；赖某承担本事故的同等责任；方雪英无责任。事故发生后，方雪英被送往福州市医院住院治疗，共住院治疗36天，出院诊断伤情为开放性胫骨骨折（左），腓骨头骨折（右边）。2019年10月23日，方雪英委托福建南方司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评估。2019年11月1日，福建南方司法鉴定中心以南方司法鉴定中心［2019］临鉴字第1420号《司法鉴定意见书》作出鉴定意见：1.方雪英损伤达十级伤残；2.方雪英损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3.方雪英左胫骨内固定器材取出，医疗费用约为人民币12000元。 另查明，1.皖Ｋ×××××号轻型仓栅式货车在阳光保险阜阳中心支公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间；2.事故发生后，余永伟支付方雪英2000元，赖某支付方雪英2000元，阳光保险阜阳中心支公司支付方雪英10000元；3.赖潘李、卢春秀系赖某父母，事故发生时赖某未满十八周岁，赖潘李、卢春秀系赖某的监护人，赖某在诉讼时已满十八周岁，其没有经济能力;4.方雪英在事故发生前至今主要生活地点位于福建省闽侯县，系城镇居民；5.2019年度福建省城镇居民人均可支配收入为45620元／年。2018年度福建省在岗职工平均工资为76266元／年，其中居民服务、修理和其他服务业平均工资为60174元／年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，本案交通事故经永泰县公安局交通警察大队作出的樟公交重认字第2019001号《道路交通事故认定书》认定，余永伟承担本事故的同等责任；赖某承担本事故的同等责任；方雪英无责任，该认定并无不当，依法予以确认。事故发生时赖某未满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，赖某没有经济能力，应当由原监护人赖潘李、卢春秀承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿;仍有不足的,由侵权人作相应赔偿。本案系两辆机动车发生交通事故造成方雪英损害,同时其中一辆未投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”之规定,同时根据本案事故责任的认定,确认方雪英损失由阳光保险阜阳中心支公司在交强险保险限额内先行赔付;超出交强险保险限额的部分,由阳光保险阜阳中心支公司在第三者责任险保险限额内承担50%赔偿责任,由赖潘李、卢春秀承担50%的赔偿责任;超出保险限额的部分,由余永伟承担赔偿责任。因方雪英未举证证明方建斌对本次事故的发生存在过错,故方建斌对方雪英的损失不承担赔偿责任。至于赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据庭审查明的案件事实，本院确认方雪英因该起交通事故而造成的相关损失为：1.医疗费：58091.2元，有相应票据在案佐证且与诊疗情况相符，予以确认；2.住院伙食补助费：1800元（36天×50元／天）；3.营养费：2700元（90天×30元／天）；4.后续治疗费:方雪英主张12000元，有司法鉴定机构出具的鉴定意见为据，本院予以支持；5.残疾赔偿金：方雪英在事故发生前至今主要生活地点位于福建省闽侯县，故对其主张的按照城镇标准计付该项赔偿金的诉请，予以采信，残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20年×10%）；6.误工费：方雪英未提供证据证明交通事故发生前其有工作、有收入及本起交通事故造成其收入损失情况，鉴于方雪英具有劳动能力，宜按照本地最低工资标准计算至定残前一日的误工费为6019.9元（1720元／月÷30天×105天）；7.护理费：护理期经鉴定机构鉴定为90日，应包括住院期间36天的护理费和出院后54天的护理费，其中住院期间36天的护理费有相应票据在案佐证，予以确认。故护理费确定为12961.2元（8510元＋60174元／年÷365天×54天×50%）；8.残疾器具费：残疾器具费608元，有相应票据在案佐证，予以确认；9.精神损害抚慰金：5000元；10.交通费：酌定1000元；11.鉴定费:2650元，以上各项合计194070.3元。本案交通事故造成方雪英的损失194070.3元，属于交强险医疗费用项下赔偿金额为74591.2元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），伤残赔偿项下赔偿金额为116829.1元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），超过各项赔偿限额。方雪英主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，依法予以支持。本起交通事故另外受害者赖某向本院表示自愿放弃索赔要求，故其丧失了在交强险赔偿中与方雪英按比例分偿赔偿款的权利。因此，阳光保险阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿方雪英120000元（包含精神损害抚慰金），剩余74070.3元（194070.3元-120000元）,由阳光保险阜阳中心支公司在第三者责任险保险限额内承担50%,计37035.15元;由赖潘李、卢春秀承担50%,计37035.15元。 综上所述，扣除阳光保险阜阳中心支公司已支付的10000元及余永伟先行垫付的2000元,阳光保险阜阳中心支公司还需赔偿方雪英145035.15元;扣除赖某已支付的2000元，赖潘李、卢春秀还需赔偿方雪英35035.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿方雪英各项损失计145035.15元； 二、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起30日内给付余永伟预付款2000元； 三、赖潘李、卢春秀于本判决生效之日起30日内赔偿方雪英各项损失计35035.15元； 四、驳回方雪英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4926元，减半收取计2463元，由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1620.35元，由赖潘李、卢春秀337.94负担，由方雪英负担504.71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  鄢行暖 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李冰琳 书记员蒋晓静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。