新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初5436号原告：李庆云，男，1987年3月18日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：单秋伟，河南正安律师事务所律师。被告：歌山建设集团有限公司，统一社会信用代码913307837045832167，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，董事长。委托诉讼代理人：梁焕焕，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杜永霞，河南浩盈律师事务所律师。被告：冷朝柱，男，1973年3月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李庆云与被告歌山建设集团有限公司（以下简称“歌山建设集团”）、冷朝柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆云及其委托诉讼代理人单秋伟，被告歌山建设集团的委托诉讼代理人梁焕焕、杜永霞，被告冷朝柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆云诉称，2018年11月份，其经被告冷朝柱介绍和工友一起来到位于新乡市红旗区的绿都·温莎城堡（该工程由被告歌山建设集团承建）建设工地，从事外架搭拆工作。2018年12月18日12时左右，李庆云在工地干活过程中，由于工地安全防护措施不到位，工地上方的塔吊大钩从高约3-4米处掉落，导致位于正下方的李庆云躲闪不及，直接被砸中腿部。事后，李庆云被工友送往新乡医学院第三附属医院（以下简称“新医三附院”）住院治疗，主要诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折，共计住院109天，歌山建设集团、冷朝柱在支付部分医疗费用后不再支付其他任何费用。为维护自身合法权益，李庆云现依法提起诉讼，请求判令：1、歌山建设集团、冷朝柱赔偿李庆云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等暂计10000元，后续费用待伤残鉴定结果作出后另行追加（后李庆云将诉讼请求数额变更为77217.71元）；2、本案诉讼费用由歌山建设集团、冷朝柱承担。被告歌山建设集团辩称，其已将涉案工程发包给浙江省东阳市汇隆建筑劳务有限公司（以下简称“汇隆劳务公司”），双方并签订有劳务分包合同。原告李庆云并非歌山建设集团员工，此次事故与公司无关，不应当由其承担责任。被告冷朝柱辩称，其是从被告歌山建设集团承包的涉案工程。原告李庆云向本院提交的证据材料有：1、李庆云身份证（复印件）1份、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告1份，分别证明相关当事人的诉讼主体资格。2、照片3张、朱某1、赵某、朱某2、张某书面证明各1份，共同证明事发经过。3、新医三附院住院收费票据1张、住院病历、诊断证明书、出院证各1份，共同证明李庆云伤情及住院治疗经过。4、2019年11月13日河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心[2019]临鉴字第694号法医临床司法鉴定意见书1份、2019年10月18日收据（№3535948）1份，分别证明李庆云的误工期限拟定为180日，营养期限拟定为120日，出院后的护理期限拟定为30日，护理人数拟定为一人，并有鉴定费3200元。5、火车票2张，共同证明交通费1231元。被告歌山建设集团向本院提交的证据材料有2017年7月7日建设工程施工劳务分包合同示范文本1份，证明其答辩意见。被告冷朝柱未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告歌山建设集团对原告李庆云提交的证据1无异议。对证据2中的照片有异议，认为其不显示拍摄时间及地点，对其真实性不予认可；证人朱某1、赵某、朱某2、张某未出庭作证，对其证言不予认可。对证据3的真实性无异议。对证据4中的鉴定意见书无异议，对收据不予认可。对证据5有异议，认为其记载的乘车人员与本案无关。被告冷朝柱对证据1、2、3、4、5均无异议，但认为李庆云个人应承担部分责任。李庆云对歌山建设集团提交的证据有异议，认为其与本案无关，同时认为歌山建设集团将涉案工程发包给无资质的冷朝柱，其应与冷朝柱承担连带赔偿责任。冷朝柱对该证据表示不清楚。经庭审质证，原告李庆云提交的证据1客观真实、形式合法，故本院予以认证。对证据2的真实性予以确认。证据3、4客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。对证据5的真实性予以确认，但其系孤证，缺乏其他证据相印证，不能证明与本案事实存在关联性，且被告歌山建设集团也提出异议，故本院不予认证。对歌山建设集团提交证据的真实性予以确认。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：歌山建设集团为绿都·温莎城堡32号楼建筑工程施工单位，并将其中的外架工程分包给冷朝柱，后冷朝柱又雇佣李庆云等人从事外架搭拆工作。2018年12月18日12时左右，李庆云在工作期间被坠落的塔吊钩及所吊载的工字钢砸中腿部受伤。事故发生后，李庆云被送往新医三附院住院治疗，经诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折、左足背皮肤挫裂伤、左足背皮下血肿等，2019年4月6日出院，共计109天，花去医疗费73871.13元。2019年11月13日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2019]临鉴字第694号法医临床司法鉴定意见书，认定李庆云的误工期限拟定为180日，营养期限拟定为120日，出院后的护理期限拟定为30日，护理人数拟定为一人，并有鉴定费3200元。另查明，事故发生后，李庆云已获赔74871.13元（含医疗费71871.13元、冷朝柱另支付李庆云3000元）。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，歌山建设集团将涉案工程分包给冷朝柱，后者又雇佣李庆云等人从事该工程，但没有证据证明冷朝柱具备相应资质，也没有证据证明歌山建设集团、冷朝柱在施工现场进行监管并提供安全防护措施，因而导致李庆云在从事雇佣活动中遭受人身损害，故歌山建设集团、冷朝柱应对李庆云的相关损失连带承担赔偿责任。李庆云因伤住院109天，花去医疗费73871.13元，并有鉴定费3200元，其他费用中住院伙食补助费按每天50元计算109天为50元×109天＝5450元。营养费按每天20元计算120天（鉴定机构意见）为20元×120天＝2400元。交通费按每天20元计算109天为20元×109天＝2180元。误工费按2018年河南省建筑业就业人员平均工资53163元计算180天（鉴定机构意见）为53163元÷365天×180天＝26217.37元。护理费按2018年河南省居民服务业就业人员平均工资45677元、1人护理139天（住院治疗109天及鉴定机构意见出院后护理期为30天）计算为45677元÷365天×139天×1人＝17394.80元，李庆云只请求其中的17394.27元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。上述费用共计130712.77元，本院予以确认。扣除李庆云已获赔的74871.13元，歌山建设集团、冷朝柱还应赔偿李庆云55841.64元。李庆云要求单独计算其住院治疗期间的误工费和营养费，但河南国信司法鉴定中心据以作出相关鉴定意见的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）在术语和定义部分明确载明：“误工期是人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。营养期是人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。”因此，李庆云的住院治疗期间所对应的误工期、营养期应包含在前述180天误工期、120天营养期内，不应再单独计算相应费用。歌山建设集团辩称其将涉案工程发包给汇隆劳务公司，双方并签订有劳务分包合同，其不应承担赔偿责任，但该劳务分包合同并未对分包内容作出明确约定，不必然排除歌山建设集团在该分包合同之外又将相关工程分包给冷朝柱，故本院对该公司的上述意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、歌山建设集团有限公司、冷朝柱于本判决生效之日起十日内连带赔偿李庆云55841.64元（不含李庆云已获赔的74871.13元）；二、驳回李庆云的其他诉讼请求。如果歌山建设集团有限公司、冷朝柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由李庆云承担479元，歌山建设集团有限公司、冷朝柱承担1251元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二〇年五月七日代书 记员  曹纪珂新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）