山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初123号 原告：李春德，男，1971年2月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：李美芹，女，1969年2月16日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：张某，女，1993年7月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：李某1，男，2018年6月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：李某2，男，2020年2月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告李某1、李某2的法定代理人：张某，女，1993年7月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区，系李某1、李某2的母亲。 以上五原告的委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 被告：董磊，男，1997年6月25日出生，汉族，住潍坊市诸城市。 委托诉讼代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 法定代表人：张谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：**，男，1984年1月1日出生，汉族，该单位职工，住。 委托诉讼代理人：李锰，男，1988年3月17日出生，汉族，该单位职工，住。 原告李春德、李美芹、张某、李某1、李某2与与被告董磊、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某以及五原告的委托诉讼代理人王玉新，被告董磊及其委托诉讼代理人王松飞，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人**、李锰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春德、李美芹、张某、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因李某3死亡造成的各项损失共计1019460.43元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告李春德、李美芹、张某、李某1、李某2变更第一项诉讼请求为：依法判令二被告赔偿原告因李某3死亡造成的各项损失共计1046008.94元。事实和理由：2019年9月9日，受害人李某3驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型普通客车沿潍安路由北向南行驶至西曹庄村处时，撞由西向东横过道路的行人孙某，发生第一次交通事故。事故发生后约2分钟，被告董磊驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿潍安路由北向南行驶至此，与在路中间的李某3、孙某相撞，发生第二次交通事故，致使李某3、孙某死亡，车辆受损，造成道路交通事故，李某3经医院抢救无效当日死亡。本次事故经潍坊交警支队侦查大队道路交通认定书认定，第一次事故中，受害人李某3负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任，第二次事故中，被告董磊负事故的主要责任，李某3负事故的次要责任，孙某无责任。请求人民法院依法判决。 被告董磊辩称，事故发生属实，由我方的保险公司在强制保险内先行赔付原告，不足部分由我方的商业第三者保险按照责任划分赔付原告，另外，我方第一次已赔偿原告3万元，第二次赔偿原告10万元，共计13万元，该13万元应该在赔偿款内予以扣减。 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，本次事故造成两人死亡，请法庭依法为另一受害人预留相应份额，另外一个受害人家属没有与我公司联系过，在核实董磊驾驶证、行驶证、年检合格有效的前提下我公司中在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照事故责任比例进行赔付，诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，受害人李某3驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型普通客车沿潍安路由北向南行驶至西曹庄村处时，撞由西向东横过道路的行人孙某，发生第一次交通事故。事故发生后约2分钟，被告董磊驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿潍安路由北向南行驶至此，与在路中间的李某3、孙某相撞，发生第二次交通事故，致使李某3、孙某死亡，车辆受损，造成道路交通事故，李某3经医院抢救无效当日死亡。本次事故经潍坊交警支队侦查大队道路交通认定书认定，第一次事故中，受害人李某3负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任，第二次事故中，被告董磊负事故的主要责任，李某3负事故的次要责任，孙某无责任。原告李春德系李某3的父亲，原告李美芹系李某3的母亲，原告张某系李某3的妻子，原告李某1、李某2系李某3的儿子。 另查明（一），李春德、李美芹、张某、李某1、李某2主张因李某3死亡造成的损失包括：医疗费：8408.54元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、被抚养人生活费433965元、因丧葬事宜支出的误工费975.18元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上共计1277891.22元。 另查明（二），董磊驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年8月26日至2020年8月25日止，在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业三者险，保险期间为2019年7月19日至2020年7月18日止，商业三者险保险金额为500000元。该次交通事故发生在保险期间内。 另查明（三），被告董磊主张已经向原告赔偿130000元，应当在赔偿款内予以扣除，原告认可已经收到该130000元，并同意在赔偿款内予以扣除。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，第一次事故中，受害人李某3负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任，第二次事故中，被告董磊负事故的主要责任，李某3负事故的次要责任，孙某无责任。本院依法予以确认。关于李某3的损失赔偿问题，第一次事故中，李某3驾驶机动车辆与行人相撞，受伤致死的可能性很小，且被告亦未举证证明李某3在第一次事故中受伤，因此，本院认为应由董磊依法赔偿各原告因李某3死亡造成的损失。 关于原告主张的各项损失的计算问题。被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、因丧葬事宜支出的误工费均无异议，本院依法予以确认。关于原告主张的交通费，结合交通事故发生的实际情况以及对李某3的救治情况，本院酌情支持500元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因李某3死亡给各原告造成相当大的精神损害，虽然李某3在交通事故中负有一定程度的责任，但原告主张精神损害抚慰金5000元较为合理，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，各原告因李某3死亡造成的合理损失包括：医疗费8408.54元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、被抚养人生活费433965元、因丧葬事宜支出的误工费975.18元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计1277391.22元。 董磊驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，应由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，应赔偿各原告医疗费8408.54元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金50000元（因该事故造成两人死亡，本案中仅使用交强险死亡伤残赔偿限额当中的55000元），共计63408.54元。根据董磊的陈述，董磊驾驶机动车与正在道路上查验孙某受伤情况的李某3相撞，发生交通事故，被告董磊负事故的主要责任，李某3负次要责任，孙某无责任，因此各原告的剩余损失1213982.68元，应由董磊承担80%的赔偿责任为宜，计款971186.14元。董磊驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内承担494403.95元（另一案件已经使用500000元限额中的5596.05元）。剩余款项476782.19元由董磊承担赔偿责任，董磊已经先行赔付130000元，尚应赔偿346782.19元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李春德、李美芹、张某、李某1、李某2因李震死亡造成的损失共计63408.54元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李春德、李美芹、张某、李某1、李某2因本次交通事故造成的损失共计494403.95元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告董磊赔偿原告李春德、李美芹、张某、李某1、李某2因本次交通事故造成的损失共计346782.19元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告李春德、李美芹、张某、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14214元，减半收取计7107元，由被告董磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  齐国强 书 记 员  张丽滢