新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0701民初1014号 原告：奎屯国民村镇银行有限责任公司高泉支行，住所地新疆塔城地区乌苏市高泉金泉时代广场1号楼，统一社会信用代码916542023133994974。 法定代表人：李涓，该支行行长。 委托诉讼代理人：王楠，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：郝韵，男，该支行工作人员。 被告：孔映东，男，1992年1月16日出生，住新疆奎屯市。 被告：陈军，男，1971年8月19日出生，住新疆生产建设兵团第七师124团。 被告：刘倩，女，1978年1月22日出生，住新疆生产建设兵团第七师124团。 被告：候志华，男，1963年10月15日出生，住新疆生产建设兵团第七师124团。 被告：蔡美兰，女，1965年1月27日出生，住新疆生产建设兵团第七师124团。 原告奎屯国民村镇银行有限责任公司高泉支行（以下至判决主文前简称奎屯国民村镇银行高泉支行）与被告孔映东、陈军、刘倩、候志华、蔡美兰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奎屯国民村镇银行高泉支行的委托诉讼代理人王楠，被告陈军、刘倩、候志华到庭参加诉讼。被告孔映东、蔡美兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奎屯国民村镇银行高泉支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令孔映东偿还贷款本金100,000元，利息6930.77元，合计106,930.77元（截至2019年7月31日）；2.请求判令案件受理费及邮寄费由孔映东承担；3.请求判令被告陈军、刘倩、候志华、蔡美兰对上述1、2项诉讼请求承担连带保证责任。事实与理由：奎屯国民村镇银行高泉支行在2018年3月16日与五被告签订了农户贷款借款合同，合同编号为：XXX号，依照借款合同的约定，奎屯国民村镇银行高泉支行足额向孔映东发放贷款人民币100,000元，贷款到期日为2019年3月6日，还款方式为一次性利随本清，执行年利率4.35%。现合同规定的还款期限已过，奎屯国民村镇银行高泉支行多次向被告催收，要求其偿还贷款本息，被告拒不履行还款义务，依照合同第八条违约责任8.4条款约定，未按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。截至2019年7月31日孔映东尚欠贷款本金100,000元，利息（含罚息）6930.77元，合计106,930.77元。现奎屯国民村镇银行高泉支行依法提起诉讼，要求孔映东偿还拖欠的上述贷款本金及利息，陈军、刘倩、候志华、蔡美兰承担连带保证责任，恳请法院依法审理，作出公正判决，维护奎屯国民村镇银行高泉支行的合法权益。 孔映东未作答辩。 陈军辩称，借款合同上的陈军签名是本人所签，但对孔映东的100,000元贷款金额不认可，只认可其中50,000元，当时每亩地只能贷款1000元，陈军名下的100亩地由陈军实际种植，其中50亩地挂在孔映东名下，但孔映东没有实际耕种。孔映东名下的50,000元贷款实际由陈军使用。银行将贷款打给孔映东，孔映东以银行转账的方式转给陈军，直到还贷款的时候通过银行工作人员才得知孔映东贷款金额为100,000元。陈军认为其作为担保人必须要对借款人的贷款金额知情，当时在借款合同上签字的时候，陈军不知道孔映东贷款的具体金额，因为借款金额部分内容为空白，孔映东、陈军、刘倩、候志华及蔡美兰五人均在场可以证明此事。陈军以孔映东名义贷款的50,000元已于2018年10月18日以转账的方式向孔映东银行卡号为XXX转账51,312元。故陈军认为贷款已经向银行还清，在该案中陈军不承担连带担保责任。 刘倩的辩解意见与陈军的辩解意见相同，刘倩认可农户贷款借款合同上的签名是其本人所签，当时签订该合同的时候刘倩与陈军还是夫妻关系，后来双方离婚。刘倩不同意在本案中承担连带担保责任。 候志华的辩解意见与陈军的辩解意见相同，候志华认可孔映东100,000元贷款中的50,000元为陈军实际使用，陈军偿还贷款一事候志华也知情，孔映东后面贷款50,000元候志华不知情，直到收到起诉状候志华才得知孔映东实际贷款金额为100,000元。当时候志华在农户贷款借款合同上签字的时候，借款金额部分内容为空白。奎屯国民村镇银行高泉支行信贷部工作人员在连里开大会时也说过每亩地只能贷1000元，不能多贷。候志华在本案中不承担连带担保责任。 蔡美兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年3月16日，奎屯国民村镇银行高泉支行作为贷款人，孔映东、陈军、候志华作为借款人（联保人），签订一份编号为XXX号农户贷款借款合同，合同第一条约定，陈军名下借款金额为人民币大写伍万元正；孔映东名下借款金额为人民币大写壹拾万元正；候志华名下借款金额为人民币大写玖万捌仟元正。合同第二条借款期限约定，借款有效期间自2018年3月16日起至2019年3月6日止。合同第三条放款约定，借款人（联保人）在贷款人处开立个人存款结算账户作为还款账户，陈军的账号为XXX、孔映东的账号为XXX、候志华的账号为XXX。合同第五条还款约定，利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第六条各方的权利义务约定，按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、担保权的费用时，贷款人均可直接从借款人（联保人）及其配偶在奎屯国民村镇银行各机构开立的账户中划收。保证人未履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人及其配偶在奎屯国民村镇银行各机构开立的账户中划收。合同第七条借款担保约定，借款采用保证方式提供担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。任一借款人向奎屯国民村镇银行下辖各支行营业机构借款时，其他借款人自动成为保证人，承担连带保证责任。联保小组组长陈军负责协调成员内部关系，全体成员负有督促其他成员履行合同、协助贷款人清收债务的义务。合同第八条违约责任约定，未按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息，直至本息清偿为止。双方还就合同的其他事项进行了约定。陈军在该合同下方借款人、保证人签字处签名并捺印，刘倩在配偶签字处签名并捺印；孔映东、候志华分别在该合同下方借款人、保证人签字处签名并捺印，蔡美兰在配偶签字处签名并捺印，奎屯国民村镇银行高泉支行在农户贷款借款合同下方的贷款人处加盖该支行的贷款合同专用章。 2.2018年3月16日，奎屯国民村镇银行高泉支行将100,000元借款转入孔映东的账号内，孔映东在借款借据下方借款人处签名并捺印，奎屯国民村镇银行高泉支行在贷款人处加盖该支行的贷款合同专用章。上述借款借据上载明借款用途为农业种植，借款月利率为3.625‰，借款到期日为2019年3月6日，还款方式为一次性利随本清。 3.截止到2019年7月31日，孔映东尚欠奎屯国民村镇银行高泉支行借款本金100,000元；支付利息5.06元，尚欠利息及罚息合计6930.77元。 4.在2018年3月16日签订农户贷款借款合同时，陈军与刘倩系夫妻关系，2019年5月21日陈军与刘倩离婚。 5.在2018年3月16日签订农户贷款借款合同时，候志华与蔡美兰系夫妻关系。 6.奎屯国民村镇银行高泉支行因本案诉讼支出邮寄费819元。 上述事实，有当事人陈述，奎屯国民村镇银行高泉支行提交的农户贷款借款合同、借款借据（复印件，经核对均与原件无异）、孔映东借款账户明细打印件（加盖奎屯国民村镇银行高泉支行单位印章），孔映东身份证及常住人口登记卡、孔小兵（孔映东父亲）户主页、陈军身份证及常住人口登记卡、刘倩户主页、刘倩身份证及常住人口登记卡、陈军和刘倩的结婚证、候志华身份证及常住人口登记卡、候志华户主页、蔡美兰身份证及常住人口登记卡、候志华和蔡美兰结婚证（均为复制件），特快专递邮件收据2份；陈军提交的陈军和刘倩离婚证（复印件，经核对与原件无异）在卷佐证，本院予以确认。 对当事人提交的其他证据，本院认证意见如下： 1.陈军提交的奎屯国民村镇银行高泉支行营业部对私账户明细打印件（加盖有该支行业务办讫章），拟证明陈军于2018年10月18日向孔映东银行卡尾号为2030的账户转账51,312元，用于归还由陈军实际使用的孔映东名下50,000元贷款，上述账户由奎屯国民村镇银行高泉支行工作人员给其提供。奎屯国民村镇银行高泉支行质证不予认可。本案中，陈军没有提交其他相应的证据证明尾号为XXX的银行账户为孔映东名下银行账户，从奎屯国民村镇银行高泉支行提交的农户贷款借款合同中反映，孔映东在贷款人处开立的用于贷款发放及归还贷款的个人存款结算账户尾号为XXX，故对陈军的上述举证意见，本院不予确认。 2.候志华提交的证明，拟证明每亩地只能贷款1000元，不能多贷，签字时农户贷款借款合同上没有填写贷款金额，十五连7名职工的亲笔签名可以证明。奎屯国民村镇银行高泉支行质证不予认可。候志华提交的该份证明系7人在同一份证明签字，不符合证据的形式要件，且证人未出庭作证，故本院对该份证明不予确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”贷款人奎屯国民村镇银行高泉支行与借款人（联保人）孔映东、陈军、候志华签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，应为合法有效。奎屯国民村镇银行高泉支行履行了向孔映东发放贷款100,000元的合同义务，借款人孔映东在2019年3月6日借款期限届满时，未偿还全部贷款本金及利息，构成违约，应承担返还贷款本金并支付利息及相应罚息的民事责任。奎屯国民村镇银行高泉支行主张2018年3月16日至2019年3月6日（共计355天）期间的利息，应计算为4289.58元[本金100,000元×年利率4.35%（月利率3.625‰×12个月）÷12个月÷30天×355天]。双方在农户贷款借款合同中明确约定，未按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息，奎屯国民村镇银行高泉支行主张2019年3月7日至2019年7月31日（共计146天）期间的罚息，应计算为2646.25元[本金100,000元×罚息年利率6.525%（年利率4.35%×150%）÷12个月÷30天×146天]。上述利息及罚息合计6935.83元，扣除孔映东已支付的利息5.06元，孔映东还应支付6930.77元。故奎屯国民村镇银行高泉支行主张孔映东应返还借款本金100,000元，利息及罚息合计6930.77元的诉讼请求成立，本院予以支持。 另奎屯国民村镇银行高泉支行因本案诉讼支出的邮寄费819元，系其实际产生的经济损失，应由孔映东赔偿。 陈军、刘倩、候志华辩称不知道孔映东贷款金额的辩解意见缺乏证据证实，本院不予采纳。陈军、候志华作为孔映东借款的保证人，在农户贷款借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，且奎屯国民村镇银行高泉支行在约定的保证期间内主张权利，故陈军、候志华应当对上述孔映东的全部债务共同承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”在签订上述合同时，刘倩与陈军系夫妻关系，蔡美兰与候志华系夫妻关系，刘倩与蔡美兰作为配偶各自在农户贷款借款合同上配偶签字处签名并捺印，根据上述规定，应当认定刘倩、蔡美兰，对于陈军、候志华作为保证人承担的债务均为夫妻共同债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孔映东应于本判决生效后十日内返还原告奎屯国民村镇银行有限责任公司高泉支行借款本金100,000元、支付利息及罚息6930.77元，并赔偿原告奎屯国民村镇银行有限责任公司高泉支行经济损失邮寄费819元，合计107,749.77元； 二、被告陈军、候志华应对上述第一项给付义务共同承担连带责任； 三、被告刘倩对被告陈军应承担的责任承担共同清偿责任； 四、被告蔡美兰对被告候志华应承担的责任承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2439元，由被告孔映东、陈军、刘倩、候志华、蔡美兰共同连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  沈建琴 人民陪审员  赵富强 人民陪审员  江 梅 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李 睿 1