河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初229号原告:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人:张琳、王晓,河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:水刚军，男，汉族，1959年1月16日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：崔月仙，女，汉族，1959年6月6日出生，住址同上。被告：水军忠，男，汉族，1967年1月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：杨慧莲，女，汉族，1968年9月27日出生，住址同上。被告：水明明，男，汉族，1987年6月21日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告水刚军、崔月仙、水军忠、杨慧莲、水明明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓、被告水刚军到庭参加了诉讼，被告崔月仙、水军忠、杨慧莲、水明明经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陕州农商行向本院提起诉讼请求：一、判令被告水刚军、崔月仙共同偿还原告借款本金173102.76元，利息2825.04元（利息暂计算至2020年2月26日），2020年2月26日至款项付清之日止的利息按逾期月利率14.4‰计算，仍由被告承担；二、被告水刚军、崔月仙承担律师费20000元；三、被告水军忠、杨慧莲、水明明对上述债务承担连带担保责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，原告与被告水刚军签订《个人借款合同》，约定:借款金额为200000元，期限自2019年1月11日起至2020年1月11日，贷款利率为月利率9.6‰。被告崔月仙签署《借款人配偶承诺书》，承诺与借款人水刚军共同承担该笔借款的还款义务。被告水军忠、水明明与原告签订了《保证合同》，约定自愿为水刚军的借款提供连带责任保证担保。被告水军忠妻子杨慧莲与原告签订了《担保人配偶承诺书》，承诺自愿为被告水刚军的借款提供连带责任保证担保。原告依约发放了借款，但借款到期后，被告水刚军仅支付了部分本金及利息，仍欠原告本金173120.76元未予归还。经原告催要，被告以种种理由予以搪塞，拒不还款，严重违反合同约定，损害了原告的利益。为此特诉至法院，望判如所请。被告水刚军庭审中口头辩称：答辩人借原告款属实，应该归还，但答辩人现无能力归还，原告已从答辩人银行卡划走41000元，原告按月利率14.4‰计算借款利息，被告不予认可。被告崔月仙、水军忠、杨慧莲、水明明未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2019年1月11日，被告水刚军与原告的下属机构陕州农商行股份公司菜园支行签订《个人借款合同》一份，约定：一、借款金额：贰拾万元；二、借款用途：承包工程；三、借款期限为12个月，自2019年1月11日起至2020年1月11日；四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：1、贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；2、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；3、该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。六、还款：1、贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；2、付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；3、还本计划：2020年1月11日。双方还对违约责任及发生危机贷款人债权情形的补救措施等其他相关事项进行了约定。当日，被告水军忠、水明明与原告下属机构陕州农商行股份公司菜园支行签订《保证合同》一份，约定：一、担保债务为水刚军借款贰拾万元，债务的履行期限为2019年1月11日至2020年1月11日；二、保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；三、保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；四、保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。双方还对违约责任及其他事项进行了约定。同日，原告将借款200000元转入被告水刚军指定的银行账户。后被告水刚军向原告支付借款本金26897.24元，利息24465.90元。因被告水刚军未能按照合同约定支付利息并归还已到期的本金，2020年3月5日，原告起诉本院。期间，被告水刚军支付借款利息2001.14元。截止2020年2月26日，被告尚欠原告借款本金173102.76元，利息823.90元。另查明：1、2019年1月8日，被告崔月仙给原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺与借款人水刚军共同承担该笔借款的还款义务，被告水军忠、水明明分别给原告出具《担保承诺书》一份，承诺同意为被告水刚军的借款提供连带责任保证担保，被告杨慧莲给原告出具《担保人配偶承诺书》一份，同意为被告水刚军的借款提供连带责任保证担保；2、原告支付本案律师费2500元。上述事实有原告提交的借款合同、保证合同、被告水军忠、水明明出具的《担保承诺书》、被告崔月仙出具的《借款人配偶承诺书》、被告杨慧莲出具的《担保人配偶承诺书》、河南农信贷款业务查询明细及原告和被告水刚军的当庭陈述在卷佐证，被告崔月仙、水军忠、杨慧莲、水明明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依照证据的真实性、关联性、合法性原则，依法对上述事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案原告与被告水刚军签订的《个人借款合同》，被告水军忠、水明明与原告签订的《保证合同》，被告崔月仙出具的《借款人配偶承诺书》，被告杨慧莲出具的《担保人配偶承诺书》，均系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告之间形成了借款保证合同法律关系。原告依照合同约定将被告水刚军的借款转入户名为被告水刚军的个人银行账户内，即履行了其义务，被告水刚军未按借款合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告水刚军归还其借款本金173102.76元及依照合同约定计算的利息的请求，与法有据，应予支持。关于原告主张的截止2020年2月26日的未付利息2825.04元，结合庭审查明事实，被告在原告起诉后支付的利息2001.14元应从中扣除，扣除后为823.90元。关于原告主张被告水刚军承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费2500元，根据双方约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担，故该项请求，依法应予支持。关于原告要求被告崔月仙和被告水刚军共同承担偿还借款本金及利息和实现本案债权支出的律师代理费的请求，被告崔月仙作为被告水刚军的配偶向原告出具了承诺书，明确表示自愿和被告水刚军共同承担偿还本案借款的义务，该承诺系其真实意思表示，且不违反法律规定，故本院对原告的该请求予以支持。被告水军忠、杨慧莲、水明明作为担保人，在被告水刚军未履行还款义务的情况下，应当依照合同的约定承担保证责任，故原告要求被告水军忠、杨慧莲、水明明对被告水刚军、崔月仙所承担的偿还借款本金及利息和实现本案债权支出的律师代理费的责任承担连带清偿责任的请求符合双方合同的约定，且不违反法律禁止性规定，应予支持。关于被告水刚军提出原告按月利率14.4‰计算逾期利息过高，不予认可的辩解意见，本院经审查认为，逾期月利率按14.4‰计算系双方合同约定，且不违反法律强制性规定，合法有效，被告的该辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告水刚军、崔月仙共同偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金173102.76元、利息823.90元，共计173926.66元；2020年2月27日起至本判决限定还款之日止的利息以173102.76元为基数，按月利率14.4‰计算，仍由被告水刚军、崔月仙共同偿还；被告水刚军、崔月仙支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支付的律师费2500元；被告水军忠、杨慧莲、水明明对上述第一、二款中被告水刚军、崔月仙所负债务承担连带清偿责任。驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二款限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，减半收取1934元，由被告水刚军、崔月仙、水军忠、杨慧莲、水明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  张洪涛二〇二〇年五月十九日书记员  张 歌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证承担的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”