北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初559号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人姚晴晴，女，1997年3月1日出生，汉族，出生于山西省泽州，小学文化，无业，户籍所在地山西省泽州。因吸食毒品于2019年7月13日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘晋，北京培仁律师事务所律师。被告人安泽宇，男，1994年3月20日出生，汉族，出生于山西省长子县，高中文化，无业，户籍所在地山西省长子县。因吸食毒品于2019年7月13日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人常慧兵，山西雷风律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2020）430号起诉书指控被告人姚晴晴、安泽宇犯贩卖毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李唐出庭支持公诉，被告人姚晴晴及其辩护人刘晋、被告人安泽宇及其辩护人常慧兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至2019年7月间，被告人安泽宇、姚晴晴在北京市朝阳区梵某某郡XX号楼楼下等地，以现场或闪送交易等方式多次向张某1（男，24岁，山西省人）、冯某1（男，22岁，山西省人）、冯某2（男，27岁，山西省人）、张某2（男，22岁，山西省人）等人贩卖毒品甲卡西酮。后被查获。对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人姚晴晴、安泽宇的行为已构成贩卖毒品罪。建议对被告人姚晴晴、安泽宇判处有期徒刑三至五年，并处罚金。被告人姚晴晴当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但辩称安泽宇没有参与，贩卖毒品都是其个人行为。其辩护人认为被告人姚晴晴具有重大立功情节，认罪认罚，请法庭对被告人姚晴晴从宽处罚；被告人安泽宇当庭对贩卖毒品的事实及罪名不予认可。其辩护人认为指控安泽宇犯罪的证据不足；安泽宇具有立功情节，系从犯，请法庭对被告人安泽宇从宽处罚。经审理查明：2019年4月至2019年7月间，被告人安泽宇、姚晴晴在北京市朝阳区梵某某郡XX号楼楼下等地，以现场或闪送交易等方式多次向张某1（男，24岁，山西省人）、冯某1（男，22岁，山西省人）、冯某2（男，27岁，山西省人）、张某2（男，22岁，山西省人）等人贩卖毒品甲卡西酮。后被查获。公安机关从被告人姚晴晴、安泽宇暂住地起获并扣押了被告人姚晴晴作案用OPPO牌移动电话机1部、农业银行卡1张、招商银行卡1张及被告人安泽宇作案用VIVO牌移动电话机1部、工商银行卡1张和二被告人作案用毒品封装袋249个、锡纸1卷，现均暂扣朝阳公安分局。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1.证人冯某2证言及辨认笔录证明：我因吸食毒品，于2019年7月11日在张某1和冯某1的暂住地被警察抓获。经常向我们贩卖毒品，是一对男女，在梵某某郡XX号楼处。我曾于2017年6月25日去梵某某郡XX号楼取货，当时是一对男女一起下楼，那名男子将包裹好的毒品交给我，他们是以150元的价格卖给我的。我的微信昵称是“解脱”。冯某2辨认出姚晴晴、安泽宇即为住在朝阳区梵某某郡小区XX号楼附近向自己贩卖毒品并收取毒资的女子和男子。2.证人张某2证言及辨认笔录证明：2019年7月9日我因吸毒被抓。我曾从朝阳区梵某某郡XX号楼的一对男女处通过微信转账方式购买过毒品，一般都是150元一小透明袋的量，我跟他们购买过7、8次。姚晴晴和安泽宇是一起贩卖毒品，我每次买毒品都是给姚晴晴微信转钱，有几次我取毒品是安泽宇去送货的。我的微信号昵称“住我心里交房租了吗？”。张某2辨认出姚晴晴、安泽宇即为住在朝阳区梵某某郡小区XX号楼附近向自己贩卖毒品的女子和男子。3.证人冯某1证言及辨认笔录证明：我因吸食毒品于2019年7月11日被民警抓获。给我提供毒品的是一对夫妻，他们是山西长治人，是我们老乡，暂住地在朝阳区梵某某郡XX号楼，男的微信号是×××，昵称“A”，女的微信号是×××，昵称“劫难与你^”。毒品的价格一般是每包150元。我的微信号昵称“人生百态”。冯某1辨认出姚晴晴、安泽宇即为住在朝阳区梵某某郡小区XX号楼附近向自己贩卖毒品并收取毒资的女子和男子。4.证人张某1证言及辨认笔录证明：2019年7月11日，因吸毒我与冯某2、冯某1被民警带到派出所接受调查。我有两个购买毒品的上线，其中一个住在北京市朝阳区梵某某郡XX号楼的一对男女，是我们山西老乡。男的微信号是×××，昵称“A”，女的微信号是×××，昵称“劫难与你^”，我的微信昵称是“。。。。”。张某1辨认出姚晴晴、安泽宇即为住在朝阳区梵某某郡小区XX号楼附近向自己贩卖毒品的女子和男子。5.证人路某证言证明：我因在2019年4月份的时候吸了两次毒品，在2019年7月11日被抓。我一共吸食过两次，都是是跟张某1、冯某1一起吸食的。6.姜某A的证言证明：我于2019年3月至9月，从我上家刘某B处拿毒品7、8次，金额有10万余元，重量约有1斤半。我购买的这些毒品都卖给别人了。7.法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证明：从被告人姚晴晴、安泽宇的送检的毛发中均检出甲卡西酮成分。8.北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：从安泽宇的OPPO黑色R11手机中检出登录过三个微信账号，昵称分别为：“秀”、“劫难与你^”、“A”。从姚晴晴VIVO蓝黑色手机中检出微信账号昵称“劫难与你^”。9.微信支付账单明细以及转账记录照片证明：从2019年4月至7月，姚晴晴的微信（昵称：“劫难与你^”）多次收到冯某2（微信昵称：“解脱”）、张某1（微信昵称：“。。。。”）、冯某1（微信昵称：“人生百态”）、张某2（微信昵称：“住我心你交房租了吗？”）转账情况；姜某A的微信账号与被告人姚晴晴、安泽宇交易记录情况。10.到案经过证明：公安机关于2019年7月12日到北京市朝阳区梵某某郡21楼2011室将被告人姚晴晴、安泽宇抓获。11、搜查笔录、物证照片、扣押物品清单证明:公安机关从被告人姚晴晴、安泽宇上述暂住地起获涉案物品情况，同前述。12、公安机关出具的工作记录、立案决定书、拘留证证明：姚晴晴、安泽宇在供述其毒品来源时均供述是从上线叫“地瓜”的男子手中购买的。公安机关将姚晴晴微信中存储的“地瓜”微信账号提供给腾讯公司，在腾讯公司的配合下获取该微信账号注册人的真实身份为姜某A。民警登录公安部人口信息网获取姜某A照片并交给姚晴晴、安泽宇辨认，二人均辨认出姜某A就是“地瓜”。后公安机关前往姜某A的原籍对其进行抓捕，通过山西省公安厅对该人技术侦查发现姜某A涉及制造、贩卖毒品问题，且涉及毒品数量重大，为此山西省公安机关于2019年8月27日对其立案侦查，并于同年12月6日将姜某A抓获并刑事拘留。目前，该案正在继续侦查中。13.被告人身份材料，证明被告人姚晴晴、安泽宇的身份信息情况。14.行政处罚决定书证明：被告人姚晴晴、安泽宇因吸毒于2019年7月13日被朝阳分局决定行政拘留五日，待刑事程序完结后执行。15.被告人姚晴晴在侦查机关供述及辨认笔录证明：我从2019年初为了挣钱给父亲治病开始在京贩毒，地点在北京市朝阳区梵某某郡小区，毒品在我们老家叫“面面儿”，一种白色粉末状，吸食方法是放在锡纸上用打火机烤一下，冒烟后吸食。我抓获时使用的手机号是199XXXXXXXX，微信昵称“劫难与你^”，我丈夫安泽宇的微信号“×××”，微信昵称“A”。我们都是向安泽宇的朋友贩卖毒品，分别叫张某1（微信昵称：“。。。。”）、张某2（微信昵称:“住我心里交房租了吗？”）、冯某1（微信昵称：“人生百态”）、冯某2（微信昵称：“一切随缘”）。我们从老家山西找一个外号叫“地瓜”（姓名姜某A，微信账号：“jiangweim0806”、昵称：“沉默、诠释”）的朋友手里拿货，我们回老家取过三四次货，每次50克，7000元。都是我把钱微信转给安泽宇，安泽宇转给姜某A。我们把这些货带到北京后，把50克毒品分成100-150包，以一袋100-150元的价格卖给山西老乡张某1他们。我们向张某1他们一共贩卖了有100小包左右。我的微信绑定了农业银行、招商银行两张银行卡。贩卖毒品的钱由我保管，然后用于给我父亲治病和办丧事了。经辨认，姚晴晴指认姜某A即为前后三次为其提供毒品的上线。16.被告人安泽宇供述及辨认笔录证明：我们山西老家有一种叫“面儿”或者“尖儿”的毒品，成分是甲卡西酮。我和妻子姚晴晴从2019年3、4月份为了给岳父治病开始贩卖毒品甲卡西酮。都是卖给老乡张某1、张某2、冯某1、冯某2等人，还向张某1介绍的另外二三个山西老乡卖过，都是约至我的暂住地，让他们扫码支付。有时是我微信收钱，大部分是姚晴晴微信收钱，由姚晴晴保管毒资。我和妻子一共回老家三、四次向一个叫“地瓜”的老乡手里进货，每次带50克，7000元，再进行分装贩卖。我记得向张某1等人贩卖过300-400包左右。都是电话约好，他们到我们暂住地楼下进行交易，然后通过微信转账或者发红包的方式支付毒资，我获得的毒资都用于日常开销了。我贩毒使用的手机微信绑定的是一张工商银行卡。姚晴晴使用的微信昵称是“劫难与你”。经辨认，安泽宇指认姜某A即为向其和姚晴晴提供毒品的上线人。以上证据，经庭审举证、质证，对其均予以确认。本院认为：被告人姚晴晴、安泽宇无视国法，共同向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了刑法，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。北京市朝阳区人民检察院指控被告人姚晴晴、安泽宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案的证人证言、鉴定意见、书证等证据能够相互印证，所证明的关于被告人姚晴晴、安泽宇共同贩卖毒品的时间、地点、价格、数量等事实能够与被告人姚晴晴、安泽宇的供述相互吻合，充分确认了公诉机关指控的犯罪事实，故对被告人姚晴晴、安泽宇及辩护人当庭关于安泽宇没有参与犯罪或指控安泽宇犯罪的证据不足的意见，本院均不予采纳。关于被告人姚晴晴、安泽宇供述姜某A的身份信息及对其照片进行辨认的相关情况，本院认为此情节属于如实供述犯罪事实的范畴，不成立立功，故对辩护人关于被告人姚晴晴、安泽宇具有立功情节的意见，本院不予采纳，但该情节可在量刑时酌予考虑；关于被告人姚晴晴、安泽宇的认罪态度，本院认为，安泽宇辩称没有参与犯罪，姚晴晴虽承认自己实施犯罪，但当庭辩称安泽宇未参与犯罪，故不能认定二被告人具有认罪情节，故对关于二被告人具有认罪情节的相关意见，本院不予采纳；关于被告人安泽宇之辩护人认为安泽宇在犯罪中系从犯的意见，本院认为，现有证据证实被告人姚晴晴、安泽宇均系实行犯，二被告人积极参与购买毒品、联系下家并进行交易的过程，均起到重要作用，无主次之分，故对辩护人关于安泽宇系从犯的意见，本院不予采纳。综上，本院根据被告人姚晴晴、安泽宇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姚晴晴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2023年5月11日止，罚金限本判决生效之日起1个月内缴清）。二、被告人安泽宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2023年5月11日止，罚金限本判决生效之日起1个月内缴清）。三、扣押之物品，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  崔光同审判员  孙 蕾审判员  孙高鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  孟慧慧