广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初1403号 原告：杨娟，女，1976年12月29日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东名，广西玉北律师事务所实习律师。 被告：凌光彩，女，1981年3月3日出生，汉族，住北流市。 第三人：曾燕，女，1973年6月3日，汉族，住北流市。 原告杨娟与被告凌光彩、第三人曾燕委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨娟及其委托诉讼代理人张亨佳、谢东名和第三人曾燕到庭参加诉讼。被告凌光彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款5万元给原告；2、判令被告支付利息给原告（计算方式：以5万元为基数，自2019年8月30日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与第三人是朋友关系,原告通过其他朋友认识了被告。2017年年初,第三人因生活居住困难,欲在北流市申请购买一套经济适用房。原告听说被告有能力申请到经济适用房的购房指标，于是便将第三人生活居住困难的情况告诉了被告，并希望被告帮助第三人申请到购房指标。被告了解了第三人的情况后，答应原告帮助第三人申请购房指标。2017年4月下旬，第三人将购房款5万元交给了原告。2017年4月30日，原告将购房款现金5万元交给了被告，被告收到购房款后，立写《收条》一张交由原告收执。《收条》上载明，该款项用于办理经济适用房一套（一厅三房），被告“如果不能办理，将退还以上5万元正”给原告。2017年7月底，原告见被告迟迟未办理到购房指标给第三人，便催促被告抓紧时间办理，被告答复称正在办理，过后原告又多次催促被告办理，但被告仍以同样的理由敷衍原告。直至2019年8月初，被告才告知原告，其收到原告的5万元购房款后又转交给了梁雄飞办理购房，但梁雄飞己被北流市人民法院以诈骗罪判处有期徒刑，所收款项无法追回了。于是，原告要求被告退回5万元购房款，被告却以所收款项己交给罪犯梁雄飞已无法追回为由拒绝退还给原告。 原告认为，原告将5万元购房款交给被告，由被告申请办理购房指标给第三人，原、被告双方之间己成立合法有效的委托合同关系，应受法律保护。被告收到5万元购房款后又转交给罪犯梁雄飞办理购房，原告并不知情，现委托事务被告已无法办理，其己构成根本违约，其依约应当向原告承担返还5万元购房款及支付利息的违约责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定。特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告凌光彩未提出答辩，未提供证据。 第三人曾燕辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有意见，是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据有：1、身份证；2、收条；3、（2018）桂0981刑初214号刑事判决书；4、（2019）桂09刑终314号刑事判决书。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告凌光彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件法律事实如下：原告与第三人是朋友关系,原告通过其他朋友认识了被告。2017年年初,第三人因生活居住困难,欲在北流市申请购买一套经济适用房。原告听说被告有能力申请到经济适用房的购房指标，于是便将第三人生活居住困难的情况告诉了被告，并希望被告帮助第三人申请到购房指标。被告了解了第三人的情况后，答应原告帮助第三人申请购房指标。2017年4月下旬，第三人将购房款5万元交给了原告。2017年4月30日，原告将购房款现金5万元交给了被告，被告收到购房款后，立写《收条》一张交由原告收执。《收条》上载明，该款项用于办理经济适用房一套（一厅三房），被告“如果不能办理，将退还以上5万元正”给原告。2017年7月底，原告见被告迟迟未办理到购房指标给第三人，便催促被告抓紧时间办理，被告答复称正在办理，过后原告又多次催促被告办理，但被告仍以同样的理由敷衍原告。直至2019年8月初，被告才告知原告，其收到原告的5万元购房款后又转交给了梁雄飞办理购房，但梁雄飞己被北流市人民法院以诈骗罪判处有期徒刑，所收款项无法追回了。于是，原告要求被告退回5万元购房款，但被告却以所收款项己交给罪犯梁雄飞已无法追回为由拒绝退还给原告。 另查明，案外人梁雄飞涉嫌诈骗罪一案，本院于2019年7月16日作出（2018）桂0981刑初214号刑事判决，该判决确认了梁雄飞诈骗被告凌光彩、曾燕的事实，且确认凌光彩在接受原告委托购房时，并未告知原告系转委托梁雄飞购房，梁雄飞被抓后凌光彩才告知原告的事实，判决梁雄飞退赔曾燕5万元。2019年11月18日，玉林市中级人民法院作出（2019）桂09刑终314号刑事判决，该判决中维持了上述的判决内容。 本院认为，原告委托被告凌光彩为第三人购买经济适用房，原告向被告凌光彩支付了经济适用房预付款5万元，被告凌光彩立写了《收条》给原告收执。原、被告之间委托合同关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法成立有效，受法律保护。被告凌光彩收取了原告经济适用房预付款5万元，却未能按照约定为原告购买到经济适用房，应承担返还经济适用房预付款给原告以及相应的违约责任。同时，在委托合同中，受托人负有亲自处理委托事务的义务，转委托须经委托人同意。被告凌光彩没有提供证据证明其转委托梁雄飞购买涉案住房的行为事前经过原告同意或者事后经过追认。其次，梁雄飞并非涉案住房的出卖人，故本案不适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，被告凌光彩是否将本案受托事务转委托给梁雄飞办理与本案无关。因此，原告要求被告凌光彩返还经济适用房预付款5万元及支付相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百条、第四百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌光彩返还原告杨娟5万元； 二、被告凌光彩支付原告杨娟利息（利息的计算办法：以5万元为基数，自2019年8月30日起至本案生效判决确定履行期限之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算）； 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1050元，减半收取525元(原告已预交)，由被告凌光彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1050元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林惠志 二〇二〇年五月十八日 法官助理 邓水金 书 记 员 黎倍兰