安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2368号 原告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码91340321675852789C。 法定代表人：朱永生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告：安徽蒂王集团食品有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇城西粮食加工区，统一社会信用代码91340321666230953Q。 法定代表人：王飞年，系该公司执行董事。 原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告安徽蒂王集团食品有限公司追偿权纠纷一案。本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼，被告安徽蒂王集团食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款2677598元及1007118.75元利息(按代偿之日银行同期利率计算至2020年4月30日止，详见结算单);2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：安徽蒂王集团食品有限公司欠安徽省徽商同济物流有限公司（以下简称徽商同济物流公司）2000万元本金及利息。2015年6月5日,被告及其他五家企业[安徽蒂王集团酒业有限公司（以下简称蒂王酒业公司）、安徽中海米业有限公司（以下简称中海米业公司）、安徽银迪面粉有限公司（以下简称银迪面粉公司）、蚌埠天宏房地产投资有限公司（以下简称天宏房地产公司）和怀远县上和实业有限公司（以下简称上和实业公司）]与徽商同济物流公司签订协议书,约定被告偿还本金570万元,并自2015年2月1日起以570万元为基数,按照月利率1.2%支付利息,于2015年12月20日前代偿完毕。原告为其提供担保责任。由于被告未按照约定时间偿还款项,2016年8月,徽商同济物流公司将原告起诉至蚌埠市龙子湖区人民法院。蚌埠市龙子湖区人民法院依法作出(2016)皖0302民初423号判决书,判令原告支付徽商同济物流公司570万元及利息(按每月1.2%的标准计算,从2015年2月1日起至判决确定之日止),判令原告支付徽商同济物流公司律师费12万元及案件受理费52540元。判决生效后.徽商同济物流公司向蚌埠市龙子湖区人民法院依法提起强制执行申请,要求强制原告、被告及其他五家企业(蒂王酒业公司、中海米业公司、银迪面粉公司、天宏房地产公司、上和实业公司)共七家企业履行生效法律文书。原告于2016年12月19日与徽商同济物流公司达成执行和解协议,约定将(2016)皖0302执660-665号六个案件一并执行和解,并将上述六个案件所欠款项本金、利息、执行费、诉讼费、律师费等款项共计18744307元(2017年2月27日打款13871394元和2017年5月25日打款4872909元)打入蚌埠市龙子湖区人民法院执行账户,了结此案。其中代被告偿还7477598元,被告于2018年12月1日偿还原告4800000元,目前尚欠原告2677598元代偿款。后原告多次要求被告偿还原告为其代偿的余下代偿款及利息,被告均予以拒绝。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 安徽蒂王集团食品有限公司未作答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告安徽蒂王集团食品有限公司欠徽商同济物流公司2000万元本金及利息。2015年6月5日,原告、徽商同济物流公司与天宏房地产公司、蒂王酒业公司、中海米业公司、银迪面粉公司、上和实业公司和被告分别签订《协议书》，约定了代偿责任及原告的保证责任。由于被告未按照约定时间偿还款项,2016年10月10日,蚌埠市龙子湖区人民法院对徽商同济物流公司与本案原告保证合同纠纷案作出(2016)皖0302民初423号民事判决,判令原告支付徽商同济物流公司570万元及利息(按每月1.2%的标准计算,自2015年2月1日起至判决确定之日止)；判令原告支付徽商同济物流公司律师费12万元及案件受理费52540元。2016年12月19日，原告与徽商同济物流公司达成执行和解协议,约定将(2016)皖0302执660-665号六个案件一并执行和解,上述六个案件所欠款项本金、利息、执行费、诉讼费、律师费等款项由原告代偿。其中于2017年2月27日代被告偿还5904398元，2017年5月25日代偿1573200元，合计7477598元。后被告于2018年12月1日偿还原告4800000元,尚欠原告代偿款2677598元。以上事实由原被告营业执照、身份证等企业、个人身份信息复印件、蚌埠市龙子湖区人民法院(2016)皖0302民初423号民事判决书、《协议书》《执行和解协议》、记账凭证、银行流水复印件及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告怀远县中小企业融资担保有限公司与徽商同济物流公司等签订《协议书》，为被告安徽蒂王集团食品有限公司的借款行为进行担保。在被告公司违约的情况下，原告依据蚌埠市龙子湖区人民法院(2016)皖0302民初423号民事判决书代偿了贷款本息合计7477598元，被告于2018年12月1日偿还原告4800000元,目前尚欠原告代偿款2677598元。因此，原告诉请被告安徽蒂王集团食品有限公司偿还代偿款2677598元的诉讼请求本院予以支持。并且，被告自原告代偿之日起，应当支付原告的资金占用损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽蒂王集团食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告怀远县中小企业融资担保有限公司代偿款2677598元及资金占用损失（资金占用损失以5904398元为基数，自2017年2月27日至2018年12月1日止；以1573200元为基数，自2017年5月25日起至2018年12月1日止；均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算。自2018年12月2日至2019年8月19日止，以2677598元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算。自2019年8月20日起以2677598元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36278元，减半收取18139元，由被告安徽蒂王集团食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。