福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初2350号 原告：泉州市尊庭装饰工程有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街道田安北路新联大厦604，统一社会信用代码：91350503075042723F。 法定代表人：龚永辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李菡，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈伟玲，女，1990年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：戴发展，男，1981年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告泉州市尊庭装饰工程有限公司与被告陈伟玲、戴发展追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市尊庭装饰工程有限公司（以下简称尊庭公司）的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼。被告陈伟玲、戴发展经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 尊庭装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈伟玲立即向尊庭公司支付尊庭公司代其偿还的银行贷款本息128160.09元；2、请求判令陈伟玲立即向尊庭公司支付尊庭公司代偿金额本息的利息损失（其中以代偿金额17000元为基数，按年利率24%为标准，自2019年9月25日起计算至实际支付之日止；以代偿金额111160.09元为基数，按年利率24%为标准，自2020年3月13日起计算至实际支付之日止；上述款项均暂计至2020年4月7日为4004.02元；3、请求陈伟玲立即向尊庭公司支付尊庭公司为主张该笔债权所产生的律师费6000元；4、请求判令戴发展对陈伟玲的上述债务承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由陈伟玲、戴发展承担。上述总债权为人民币138164.11元。事实与理由：陈伟玲拟对其名下址于石狮市灵秀镇石灵路南侧前廊村段（前廊村古宅14号楼704号）房屋进行装修，并就此房屋通过尊庭公司的协助向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行申请按揭贷款。后尊庭公司和陈伟玲、戴发展签订了《服务合同》、《协议书》，约定尊庭公司为陈伟玲向银行申请按揭贷款提供连带保证，尊庭公司作为担保人为陈伟玲和中国大地财产保险股份有限公司的保险履约保险提供连带责任保证。戴发展就陈伟玲对尊庭公司所负的一切债务提供连带保证责任。后陈伟玲向中国工商银行申请贷款13万元整，分期还款共分36期，分期付款手续费13559元，并提供中国大地财产保险股份有限公司保险履约保险作为担保。陈伟玲多次逾期，多起款项未付，在工商银行与中国大地财产保险股份有限公司的要求下，尊庭公司立即代偿了按揭合同项下的全部债务，后尊庭公司多次向陈伟玲、戴发展主张代偿款项未果。 陈伟玲、戴发展未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年1月2日，尊庭公司与陈伟玲、戴发展签订《服务合同》，合同主要约定：第一条，陈伟玲拟对坐落于石狮市房屋进行装修，并就此房屋通过尊庭公司的协助向银行申请按揭贷款，拟贷款109000元，期限36个月，实际借款金额及利率（手续费）以陈伟玲与银行签订的借款合同为准。第二条，尊庭公司为陈伟玲向银行申请的按揭贷款提供连带保证等服务，陈伟玲向尊庭公司支付服务费20900元。第七条，戴发展自愿对尊庭公司与陈伟玲签订的本合同项下履行过程中陈伟玲对尊庭公司所负的一切债务提供连带保证担保。担保范围为陈伟玲应支付的包括但不限于服务费、债务本金、利息、利息损失、违约金、损害赔偿金、保管费、实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及保险费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等）。 二、2019年1月3日，陈伟玲与中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行签订《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》，合同主要约定陈伟玲因装修坐落于石狮市房屋申请家装专项分期贷款143559元（其中包括手续费13559元）。陈伟玲向银行提供担保方式为保险履约保险。 三、2019年3月4日，陈伟玲向中国大地财产保险股份有限公司投保个人住房装修贷款保证保险，同日，中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具《个人住房装修贷款保证保险保险单》，投保人陈伟玲、被保人和受益人中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行，担保方尊庭公司，保险金额143559元。另，2018年8月29日，尊庭公司向中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司提供《承诺函》，就其承保的中国工商银行股份有限公司泉州分行作为被保险人的所有个人住房装修贷款保证保险业务，如发生保单项下借款人未按照其与中国工商银行股份有限公司泉州市分行签订的借款合同的约定按期还款，造成其需承担保证保险赔偿责任的，尊庭公司同意为上述项目提供担保。担保方式为现金质押、连带责任保证。 四、2019年3月5日，尊庭公司与陈伟玲、戴发展签订《协议书》，主要约定：一（二）反担保，尊庭公司作为业务推荐人为陈伟玲保证保险合同项下的债务向中国大地财产保险公司提供连带保证责任，戴发展同意就尊庭公司前述保证担保向尊庭公司提供反担保，反担保方式为连带保证，戴发展作为反担保的连带保证人。反担保范围：尊庭公司因承担连带保证责任而产生的向陈伟玲追偿的包括但不限于债务本金、利息、利息损失、违约金、损害赔偿金、保管费、实现追偿权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等）；一（三）、连带保证，戴发展确认并承诺：除提供本协议第（二）款之反担保责任外，戴发展自愿对尊庭公司与陈伟玲签订的本协议项下履行过程中陈伟玲对尊庭公司所负的一切债务提供连带保证担保。担保范围：陈伟玲应支付的包括但不限于债务本金、利息、利息损失、违约金、损害赔偿金、保管费、实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等）。二、担保债权及追偿权，尊庭公司就保证合同项下陈伟玲的债务向保险公司提供连带保证担保的，若陈伟玲未能按照按揭合同履行，导致按揭合同项下还款义务履行逾期一次、按揭银行、保险公司或者尊庭公司认为陈伟玲已存在潜在违约风险，尊庭公司有权解除本协议，并要求陈伟玲立即一次性偿还未还的全部款项。陈伟玲、戴发展同意尊庭公司无须征得任何一方的同意可直接就按揭合同项下债务进行清偿，且可直接向陈伟玲、戴发展任何多方或一方追偿，追偿的款项包括但不限于偿还按揭银行的本息款项、代偿款及代偿后所产生对的利息损失（利息损失自尊庭公司代偿之日起至陈伟玲付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算），戴发展作为保证人，对尊庭公司向陈伟玲的追偿承担连带还款责任。 五、因陈伟玲逾期，尊庭公司于2019年9月25日代偿17000元；于2020年3月13日代偿111160.09元。 六、尊庭公司因本案支出律师代理费6000元。 上述事实有尊庭公司提供的《服务合同》、《协议书》、《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》、《个人住房装修贷款保证保险保险单》、《承诺函》、《中国工商银行装修分期贷款提前到期通知》、《装修分期贷款提前到期通知》、中国工商银行业务回单、查询信用卡交易明细、委托代理合同及增值税普通发票，以及尊庭公司在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，尊庭公司与陈伟玲、戴发展签订的《服务合同》及《协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法成立、有效。陈伟玲未能依约向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行偿还贷款时，尊庭公司应中大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司的要求履行保证责任，为陈伟玲向中国工商银行股份有限公司泉州洛江支行代偿款项128160.09元。现尊庭公司依据其与陈伟玲、戴发展签订的《服务合同》、《协议书》的约定和法律的规定，向陈伟玲、戴发展追偿，要求陈伟玲、戴发展对尊庭公司垫付款项128160.09元及陈伟玲各笔逾期款项代偿之日起至清偿之日止的利息损失分别承担偿还责任及担保责任，符合法律规定，应予支持，关于利息损失的计算标准，因《协议书》约定为日千分之一，即月利率3%。尊庭公司自愿调整为按年利率24%计算，合理合法，应予支持。关于陈伟玲各笔逾期款项自尊庭公司代偿之日起至陈伟玲实际还清之日止的利息损失计算如下：以代偿金额17000元为基数，按年利率24%为标准，自2019年9月25日起计算至款项实际还清之日止产生的利息；以代偿金额111160.09元为基数，按年利率24%为标准，自2020年3月13日起计算至款项实际还清之日止产生的利息，可予支持。陈伟玲的行为已构成违约，应按合同约定承担尊庭公司因本案支出的律师代理费6000元,戴发展应按合同约定对该费用承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、陈伟玲应于本判决生效之日起十日内向泉州市尊庭装饰工程有限公司偿还垫付款128160.09元及自代偿之日起至款项实际还清之日止按年利率24%计算的利息损失（利息计算方式如下：以代偿金额17000元为基数，自2019年9月25日起计算至款项实际还清之日止产生的利息；以代偿金额111160.09元为基数，自2020年3月13日起计算至款项实际还清之日止产生的利息）。 二、陈伟玲应于本判决生效之日起十日内向泉州市尊庭装饰工程有限公司支付律师代理费6000元。 三、戴发展应对陈伟玲上述债务承担连带清偿责任，戴发展履行上述债务后，有权向陈伟玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3063.2元，减半收取1531.6元，由陈伟玲、戴发展负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李红艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈雪铭 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 1.《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。