庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2215号原告：庄河市企业信用融资担保有限公司，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：王福壮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员，现住庄河市。被告：大连鸿骏源机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市光明山镇居民委。法定代表人：尚家良，系该公司经理。被告：尚家良，男，1968年7月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连鸿骏源机械有限公司法定代表人，现住庄河市。被告：王玲，女，1965年6月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连鸿骏源机械有限公司股东，现住庄河市。原告庄河市企业信用融资担保有限公司（以下简称信用担保公司）与被告大连鸿骏源机械有限公司（以下简称鸿骏源公司）、尚家良、王玲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信用担保公司的委托诉讼代理人乔万学到庭参加了诉讼，被告鸿骏源公司、尚家良、王玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄河市企业信用融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令鸿骏源公司给付代偿款100万元，并承担2018年3月30日至2019年8月19日按中国人民银行公布的金融机构同期流动资金贷款利率四倍计算的利息，同时承担自2019年8月20日起至付清全部欠款止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。2、判令被告尚家良、王玲对第一项诉讼请求承担连带责任；3、判令原告对被告鸿骏源公司抵押的机器设备、原材料、产品拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、诉讼费由被告担负。事实与理由：2016年8月31日，被告鸿骏源公司与大连银行股份有限公司第一中心支行（以下简称大连银行）签订了合同编号：DLL—201608310012号《流动资金借款合同》，贷款人民币1000万元，贷款期限为2016年9月2日至2017年9月1日。2016年9月1日，被告鸿骏源公司与原告签订合同编号：庄企信第DB2016014号《委托担保合同》，原告与大连银行签订合同编号：DLL—201608310012B01号《保证合同》，原告为被告鸿骏源公司上述贷款向大连银行提供连带责任保证。同日，被告鸿骏源公司与原告签订合同编号：庄企信DY2016014号《抵押合同》，约定被告鸿骏源公司提供其设备、原材料、产品作为抵押，为原告提供反担保。被告尚家良、王玲与原告签订合同编号：庄企信第BZ2016014-1号《保证反担保合同》，约定被告尚家良、王玲为原告提供反担保。《委托担保合同》《抵押合同》《保证反担保合同》对保证范围、保证方式、违约责任等作出了约定。贷款到期后，被告鸿骏源公司未按约定付款，原告于2018年3月29日代偿本金人民币100万元，为了保护原告的合法权益，现诉至法院，判如所请。被告鸿骏源公司、尚家良、王玲未作答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》，拟证明2016年8月31日，被告鸿骏源公司与大连银行签订了《流动资金借款合同》，约定鸿骏源向大连银行借款1000万元，借款期限是12个月，从2016年9月2日至2017年9月1日，同年9月1日鸿骏源公司与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其贷款提供担保，合同对贷款金额、担保费率、保费金额都作出了约定，原告按照约定与大连银行签订了《保证合同》，按约定提供了担保，大连银行按约定发放了贷款。《委托担保合同》第十条约定“甲方违法主合同的规定，未按约定期限偿还债务，导致乙方代偿借款本息，甲方除了应偿还乙方代偿款项外，还应赔偿由此给乙方造成的损失，包括但不限于银行利息、诉讼费、律师费等，其中代偿款项的利息按照中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率的四倍计算。”证据2、《保证反担保合同》，拟证明2016年9月1日被告尚家良、王玲与原告签订的《保证反担保合同》。约定二被告为原告提供反担保。合同的第四条、第五条对保证方式、保证期间做了约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为自乙方（原告）承担保证责任之日起两年。证据3、《抵押合同》、《实物验证报告》、《资产评估报告书》、《动产抵押登记书》，拟证明2016年9月1日，被告鸿骏源与原告签订了抵押合同，约定鸿骏源公司提供机器设备、原材料、产品作为抵押，为原告提供反担保，《抵押合同》经过庄河市市场监督管理局的登记备案。证据4、《特种转帐借方传票》，拟证明因被告没有按期限还款，原告于2018年3月29日代偿本金100万元。被告鸿骏源公司、尚家良、王玲经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，被告鸿骏源公司与案外人大连银行签订《流动资金借款合同》，贷款人民币1000万元，贷款期限为2016年9月2日至2017年9月1日。2016年9月1日，被告鸿骏源公司与原告信用担保公司签订《委托担保合同》，委托原告为其在大连银行的贷款1000万元提供担保，并约定：被告鸿骏源公司未按约定期限偿还债务，导致原告代偿，被告除应偿还代偿款项外，还应赔偿由此给原告造成的损失，包括但不限于银行利息、逾期利息、复利、罚金、代偿利息、诉讼费、律师费、差旅费等。其中代偿款项的利息按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率的四倍计算。原告与案外人大连银行签订了《保证合同》，担保前述《流动资金借款合同》的履行，案外人大连银行发放贷款。同日，被告鸿骏源公司又与原告信用担保公司签订《抵押合同》，约定被告鸿骏源公司以其机器设备等作为抵押，为原告提供反担保。被告尚家良、王玲与原告签订《保证反担保合同》，约定被告尚家良、王玲对上述款项为原告提供反担保，反担保的保证方式为连带保证责任；保证期间自原告承担保证责任之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。贷款到期后，被告鸿骏源公司未按约定还款，原告于2018年3月29日代偿本金100万元。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。另查，被告尚家良、王玲系夫妻关系，被告尚家良系被告鸿骏源公司的股东和法定代表人、被告王玲系被告鸿骏源公司的股东，被告鸿骏源公司除上述两名股东外现无其他股东。本院认为，原告信用担保公司与被告鸿骏源公司、尚家良、王玲之间订立的《委托担保合同》、《抵押合同》、《保证反担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告代被告鸿骏源公司偿还借款100万元的事实清楚,证据充分,足以认定。原告承担保证责任后,依法有权向债务人被告鸿骏源公司予以追偿。被告尚家良、王玲自愿在原告为被告鸿骏源公司担保时提供反担保,依法应承担连带保证责任。原告同被告尚家良、王玲之间关于代偿款项利息的约定是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准，参照民间借贷相关法律规定，应以不超过年利率24%为限。被告鸿骏源公司自愿以本公司列入抵押物清单的财产在原告为被告鸿骏源公司担保时提供反担保，不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，故对于原告主张对被告鸿骏源公司抵押物品享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告鸿骏源公司、尚家良、王玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连鸿骏源机械有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告庄河市企业信用融资担保有限公司代偿款人民币100万元，并承担此款自2018年3月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的金融机构同期流动资金贷款利率四倍计算的利息，同时承担此款自2019年8月20日起至给付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息（以年利率24%为限）。二、被告尚家良、王玲对上述代偿款本息承担连带保证责任，负有连带清偿义务。三、原告庄河市企业信用融资担保有限公司对被告大连鸿骏源机械有限公司抵押的列入抵押物清单的物品享有优先受偿权。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，由被告方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张赫岩二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 强