福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2628号 原告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳秋，福建达峰律师事务所律师。 被告：郑艺勇，男，1979年9月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被告郑艺勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人李艳秋、被告郑艺勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款94,185.67元及自2019年11月23日起至实际付清款项之日止按每日0.06%计算的滞纳金；2、被告支付原告剩余保险费2,931.97元及自2019年11月23日起至实际付清款项之日止按每日0.06%计算的滞纳金；3、被告支付原告因本案而支出的律师服务费10,333元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告因生产生活所需向案外人中国光大银行股份有限公司漳州支行（以下简称“光大银行漳州支行”）申请个人小额信用贷款而向原告申请投保个人信用贷款保证保险并填写投保单。2019年5月25日，原告向被告签发一份《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBR201935060000000123），约定：1、保险人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司为投保人郑艺勇在被保险人光大银行漳州支行的贷款97,000元提供个人信用贷款保证保险；2、保险费为35,008.92元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为972.47元；3、保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；4、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；5、保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；6、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年6月4日，被告与被保险人光大银行漳州支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号37701916000331），约定被告因生产生活所需向光大银行漳州支行借款97,000元，借款期限为自2019年6月4日至2022年6月4日等。上述借款合同签订后，光大银行漳州支行依约足额发放贷款给被告。后因被告未能按照借款合同约定履行还本付息的义务，光大银行漳州分行根据保险单的约定于2019年11月23日向原告提出索赔申请。原告经审核后，于同日向光大银行漳州分行予以理赔。尔后，光大银行漳州分行向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认于2019年11月23日收到原告支付的赔偿款94,185.67元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，由原告向投保人追偿。另，被告仅支付原告保险费1,962.35元，尚欠保险费33,046.57元。原告认为，根据保险合同的约定被告已经构成违约，除应当支付原告上述赔偿款及尚欠的保险费外，还应当承担违约责任，并赔偿原告为实现债权而支出的费用，但被告至今分文未付，特具状起诉，望判如所请。 郑艺勇辩称，其欠银行借款是事实，但是滞纳金标准是否合法由法庭认定，律师费不合理，不应当由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，郑艺勇向光大银行漳州支行申请个人小额信用贷款而向原告申请投保个人信用贷款保证保险并填写投保单。2019年5月25日，原告向郑艺勇签发一份《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号PBBR201935060000000123），约定：1、保险人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司为投保人郑艺勇在被保险人光大银行漳州支行的贷款97,000元提供个人信用贷款保证保险；2、保险费为35,008.92元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为972.47元；3、保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；4、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；5、保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；6、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年6月4日，被告与被保险人光大银行漳州支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号37701916000331），约定被告因生产生活所需向光大银行漳州支行借款97,000元，借款期限为自2019年6月4日至2022年6月4日等。上述借款合同签订后，光大银行漳州支行依约足额发放贷款给被告。后因郑艺勇未能按照借款合同约定履行还本付息的义务，光大银行漳州分行根据保险单的约定于2019年11月23日向原告提出索赔申请。原告经审核后，于同日向光大银行漳州分行予以理赔。尔后，光大银行漳州分行向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认于2019年11月23日收到原告支付的赔偿款94,185.67元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，由原告向投保人追偿。 另查明，郑艺勇仅支付原告保险费1,962.35元，尚欠保险费33,046.57元。 本院认为，郑艺勇与光大银行漳州支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》及与原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行义务。因被告未依约履行《个人贷款合同（无担保条款）》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险合同约定的期限，保险事故已发生，原告依约履行保险理赔义务，故其有权依据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，要求被告支付理赔款94,185.67元。根据《个人信用贷款保证保险保险单》的特别约定清单约定，“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”，“保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。”因此，原告主张被告支付以94,185.67元为基数自2019年11月23日起至实际付清款项之日止按每日0.06%计算的滞纳金，主张被告支付原告剩余保险费2,931.97元及自2019年11月23日起至实际付清款项之日止按每日0.06%计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师服务费10,333元，没有提供原告就此损失的发票，且根据《委托代理合同》约定的风险代理收费金额尚未实际发生，律师代理费尚不确定，故原告此诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下： 一、郑艺勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司理赔款94,185.67元及以94,185.67元为基数自2019年11月23日起至实际还清款项之日止按每日0.06%计算的滞纳金； 二、郑艺勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司剩余保险费2,931.97元及以2,931.97元为基数自2019年11月23日起至实际还清款项之日止按每日0.06%计算的滞纳金； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,590元，减半收取1,295元，由郑艺勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  许艳斌 二〇二〇年五月二十九日 法官助理方艺璇 书记员黄玥婷 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。