四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初642号 原告：罗传东，男，1974年10月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者。 被告：周雪桥，男，1990年9月18日出生，汉族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司，地址：四川省达州市达县南外镇通达西路龙郡外滩11-2-1号。 负责人：谭小锋，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭文娟，该公司员工。 原告罗传东诉被告周雪桥、中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称中华财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，被告中华财保达州中心支公司对四川博宇司法鉴定所鉴定原告罗传东十级伤残等级结论不服，书面申请重新鉴定。此后，本院根据被告中华财保达州中心支公司的申请委托了四川基因格司法鉴定中心对原告罗传东的伤残等级进行了重新鉴定。本案依法由审判员肖勇适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告罗传东及其委托代理人熊良科，被告周雪桥、中华财保达州中心支公司委托代理人郭文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗传东向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计111020.58元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付，请求被告二按照交强险和商业险的约定进行赔偿，并依法直接赔偿给原告。庭审中赔偿项目变更为：1.住院治疗费9523.58元、门诊复查费347.6元；2.住院伙食补助费2160元（40元/天×54天）；3.营养费2160元（40元/天×54天）；4.护理费6480元（120元/天×54天）；5.误工费17145元（39112元/年÷365天×160天）；6.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1200元；10.第二次鉴定产生的吃住行434元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月20日7时40分许，被告周雪桥驾驶川S57B33小型轿车从渠县城区往城南方向行驶，行至事故路段与原告罗传东驾驶的川S37G09普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警认定，被告周雪桥承担事故全部责任。另查，被告周雪桥在被告中华财保达州中心支公司投保了交强险和商业险，被告中华财保达州中心支公司应当依照法律和合同约定，直接向原告承担相应的赔偿责任。此后，原告多次与二被告协商赔偿事宜均未果，故诉至法院请求判如所请。 被告周雪桥辩称，住院治疗费9523.58元全是其支付的；其他同意保险公司意见。 被告中华财保达州中心支公司辩称，保险公司对本次事故的发生及责任认定无异议；肇事车川S57B33在该公司购买了交强险和100万元的不计免赔商业险；医疗费要扣除自费药品，自费部分应由侵权人承担赔偿责任；原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费高于当地标准，请求予以调整；原告的误工天数过长，应是住院54天和医嘱休息三个月，共计144天；残疾赔偿金约定按照农村居民标准计算，且赔付标准只能按照四川省高级人民法院下发的通知计算；交通费过高，请求法院根据原告病情及住院天数，酌情认定；鉴定费和诉讼费不属保险公司理赔范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：一、原告提供的工作证明、营业执照、赵显全的书面及庭审证词、房屋产权证明。原告认为该系列证据待证了2013年5月原告购买渠县渠江镇山星社区长德商贸城D地块C区9幢8号房屋后一直居住其中，且从2017年3月开始在渠江镇铁蛋饺子城滨江店做厨师，工作、生活皆在城镇，应按照城镇居民标准赔偿原告的各项损失。被告中华财保达州中心支公司质证认为：1.工作证明不符合法律规定，应当有证明人的签名，且证明盖的发票专用章；2.原告没有提供在渠江镇铁蛋饺子城滨江店工作的用工合同，且没有工资明细；证人赵显全的证明与其庭审证词有矛盾之处；3.原告是农村人口，房产证只能证明原告购房的事实，不能待证原告居住其中。综上，认为原告该系列证据均不能达到其待证目的。本院认为原告虽没有提供与渠江镇铁蛋饺子城滨江店的劳动合同，但提供了渠江镇铁蛋饺子城滨江店出具的工作证明、营业执照能够待证原告与渠江镇铁蛋饺子城滨江店存在事实上的劳动关系，且原告提供的工友赵显全的书面及庭审证词、房屋产权证明等的一系列证据，能够证实原告从2017年3月开始，长期在城镇工作、生活，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函的精神，故本院对原告要求损害赔偿标准应参照城镇人口计算予以支持。二、原告提供的2020年4月29日的渠县康宁中西医结合医院公章的医疗服务CT费四川增值税发票230元。原告待证其出院后的治疗情况及产生的费用。被告质证认为CT应当附图文报告。本院认为原告出院后产生的治疗费用，因渠县康宁中西医结合医院出院证载明原告门诊随访，故本院对原告的CT检查费用230元予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月4日15时40分许，被告周雪桥驾驶川S57B33小型轿车从渠县城区往城南方向行驶，行至事故路段与原告罗传东驾驶的川S37G09普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，渠县公安局交通警察大队当日作出第5117254201911208号《道路交通事故认定书》，认定此次事故周雪桥承担事故全部责任，罗传东不承担事故责任。被告周雪桥驾驶的川S57B33小型轿车在被告中华财保达州中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任险。 原告受伤后，当即被送往渠县康宁中西医结合医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨远端内份粉碎性骨折；2.左胫骨远端外份撕脱性骨折；3.左踝软组织肿胀。原告于2019年11月27日出院，住院54天，花费治疗费9523.58元（被告周雪桥支付）。原告出院诊断：左侧胫骨远端粉粹性骨折。出院医嘱：1.休息3个月，加强营养；2.加强左侧踝关节功能锻炼；3.预防外伤；4.出院后3个月来院复查，以便了解骨折愈合情况；5.门诊随访。原告出院后在渠县康宁中西医结合医院门诊复查两次，检查费用共计347.6元。 2020年3月12日经四川博宇司法鉴定所鉴定原告本次伤残程度为十级。诉讼中，被告中华财保达州中心支公司对原告的伤残等级有异议，并向本院申请重新鉴定，经各方当事人协商一致同意，本院依法委托了四川基因格司法鉴定中心对原告罗传东的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心作出川基鉴[2020]临鉴字第614号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗传东因外伤致左下肢损伤，其致残程度为十级。被告中华财保达州中心支公司支付了重新鉴定的费用1400元，原、被告对重新鉴定意见均无异议。 同时查明，2013年5月原告罗传东及其妻文春秀共同购买并居住在渠县渠江镇山星社区长德商贸城D地块C区9幢8号房屋。原告受伤前长期在渠江镇铁蛋饺子城滨江店从事厨师工作。 另查明，2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元。 本院认为，被告周雪桥驾驶川S57B33小型轿车与原告罗传东驾驶的川S37G09普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告罗传东受伤。渠县公安局交通警察大队作出第5117254201911208号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告周雪桥驾驶的川S57B33小型轿车在中华财保达州中心支公司投保了交强险及商业责任险，该事故发生在保险有效期内，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。”的规定，对原告的损失，首先应由被告中华财保达州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周雪桥承担全部赔偿责任。被告周雪桥在中华财保达州中心支公司同时投保了商业第三者责任险，按照双方的保险合同约定，中华财保达州中心支公司在商业险内也应当承担赔偿责任。 被告周雪桥庭审中主张原告住院医疗费9523.58元全部由其支付。原告对给付金额无异议，但认为被告承诺请人护理后未给付护理费，故将其中6000元算作护理费，诉讼中未提供相应的证据予以佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告周雪桥支付医疗费9523.58元的事实予以支持。 关于误工费的计算，首先，原告主张其误工天数计算至定残的前一日，共计160天。而被告中华财保达州中心支公司质证认为应当遵医嘱，即：住院54天，休息三个月，共计144天。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本院对原告诉请误工天数160天予以采信；其次，关于误工费的标准，原告虽然提交了证据证实其每月工资4800元，但原告诉请按照同期四川省餐饮行业标准39112元/年计算，庭审中未变更，故本院按其诉请予以支持。 诉讼中，被告中华财保达州中心支公司为确定原告罗传东伤残等级，申请重新鉴定，支付鉴定费1400元，后原告罗传东被四川基因格司法鉴定中心鉴定为致残程度为十级。本院认为，被告中华财保达州中心支公司为了确定原告罗传东伤残程度申请重新鉴定，两次鉴定意见无本质差异，被告中华财保达州中心支公司对此无异议，故本院认为应由被告中华财保达州中心支公司承担其申请鉴定产生的费用1400元。 原告罗传东主张的赔偿项目和金额，本院核定为：1.医疗费9871.18元（9523.58元+347.6元），本院酌定自费药品按15%计算，即1480.68元(9871.18元×15%=1480.68元）；2.住院伙食补助费按40元／天计算，即2160元（40元/天×54天）；3.营养费按40元／天计算，即2160元（40元/天×54天）；4.护理费5400元（100元/天×54天）；5.误工费17145元（39112元/年÷365天×160天）；6.残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费，根据原告的伤情及住院天数，本院酌定为300元；9.第一次鉴定费1200元；10.第二次鉴定原告产生的实支费434元。以上共计115978.18元。 该费用首先由被告中华财保达州中心支公司在交强险中的医疗费赔偿限额10000元内进行赔偿，其余部分在残疾赔偿限额110000元内进行赔偿，不足医疗费由被告中华财保达州中心支公司在商业第三者责任险中赔偿。其中自费药品费用1480.68元及第一次鉴定费1200元，合计2680.68元，不属被告中华财保达州中心支公司赔偿范围，该费用应由被告周雪桥进行赔偿，在被告周雪桥预支的医疗费9523.58元中，予以扣减。 为了维护当事人的合法权益，据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、原告罗传东受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、第一次鉴定费、第二次鉴定产生的实支费，共计115978.18元，由被告周雪桥赔付自费药品及第一次鉴定费共计2680.68元，由被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司赔付106454.6元（扣除周雪桥预支的医疗费9523.58元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司返还被告周雪桥垫付的医疗费6842.90元； 以上（一）、（二）、项，限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司对其申请重新鉴定产生的费用1400元自行承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告周雪桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  肖勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨莉