河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1号自诉人胡某，女，1971年5月8日出生，汉族，住郑州市某某区。诉讼代理人杨懿、赵芳月，河南天新律师事务所律师。被告人朱某，女，1971年1月14日出生于河南省某某市，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市某某区。因拒不报告财产于2019年12月11日被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年5月28日被本院取保候审。辩护人武英林、苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。自诉人胡某以刑事自诉状指控被告人朱某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月2日向本院提起自诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人胡某的诉讼代理人杨懿，被告人朱某及其辩护人武英林、苏利沙到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人胡某指控：自诉人与朱某民间借贷纠纷一案，经过郑州市金水区人民法院一审、郑州市中级人民法院二审审理，二审民事判决书于2018年10月31日生效，自诉人于2018年11月21日向法院申请强制执行并立案。被告人朱某于2018年11月29日与丈夫徐某在民政局办理离婚，根据离婚协议约定，被告人朱某将所有夫妻共同财产全部归徐某所有，并在2018年11月28日将其名下豫Ａ×××××号宝马车以1000元的价格转让给了第三人，导致生效判决无法执行。自诉人认为，被告人朱某收到生效判决书后，在具备偿还涉案债务能力的情况下，应当以其所有财产偿还债务，但被告人朱某在明知自己负有巨额债务，仍故意以协议离婚形式掩盖其隐匿、转移财产的目的，将所有夫妻共同财产都归徐某所有，并将其名下车辆以不合理的低价转让给第三人。被告人朱某的行为实为恶意串通、隐藏、转移财产逃避债务，对抗法院执行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。被告人朱某辩解称，其是在自诉人胡某拒绝以宝马车抵债的情况下，将该车转让给了债权人贾某，用于抵债20万元，其并非恶意转移财产；其确属无能力履行，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。辩护人的辩护意见：被告人朱某并无转移财产、有能力履行而拒不履行、逃避执行的主观故意及行为，不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明：2018年8月15日，郑州市金水区人民法院对胡某诉朱某、徐某民间借贷纠纷一案依法作出（2018）豫0105民初6xx9号民事判决书，宣判后，胡某、朱某不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）豫01民终1xxx7号民事判决书，确认：朱某于本判决生效之日起十日内偿还胡某借款本金700万元及相应利息。该判决书于2018年10月31日生效，后朱某未按判决书指定的期间履行给付义务。胡某遂于2018年11月21日向本院申请强制执行。执行立案后，本院依法于2018年11月27日向朱某送达了执行通知书、报告财产令。经调查，朱某于2010年3月17日以人民币86万元的价格购买一辆宝马小型越野客车。2018年11月27日，朱某将该车牌号为豫Ａ×××××的宝马车以1000元的价格过户给了贾某（车牌号更改为豫Ａ×××××）。2018年11月29日，朱某与徐某在金水区民政局达成离婚协议，约定：女儿由徐某抚养，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由双方共同负责；夫妻共同所有的一套房产、朱某名下的一套房屋、徐某名下的两套房屋均归徐某所有；车牌号为豫Ａ×××××的车辆归徐某所有。本院于2018年4月已对上述四套房屋采取诉讼保全措施，且上述房屋均有银行贷款。另查明，朱某名下浦发银行卡自判决生效后频繁有大额资金进出；朱某的女儿就读于郑州市第某某中学，学费每年36000元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.本院于2018年8月15日作出的（2018）豫0105民初6xx9号民事判决书、郑州市中级人民法院于2018年10月26日作出的（2018）豫01民终1xxx7号民事判决书、证明及胡某于2018年11月16日提交的执行申请书证实，在民事判决书生效后，朱某未按判决书履行还款义务，胡某向法院申请强制执行的情况。2.郑州市公安局金水路分局出具的关于郑州市金水区人民法院移送朱某涉嫌拒不执行判决罪的回复函证明，公安机关对被告人朱某不予追究刑事责任的情况。3.执行通知书、报告财产令、限制消费令、法院专递邮件详情单证实，本院依法向被告人朱某送达执行文书的情况。4.机动车档案资料目录证实，被告人朱某名下车牌号为豫Ａ×××××宝马小型越野客车的购买、转让情况。5.结婚证复印件、离婚协议书、不动产登记资料查询结果证明证实，被告人朱某与丈夫徐某离婚，并将名下的财产全部转给徐某的事实。6.本院于2020年1月20日作出的（2019）豫0105民初3xxx1号民事判决书、郑州市中级人民法院于2020年4月13日作出的（2020）豫01民终3xx4号民事裁定书证实，朱某以明显不合理低价转让车辆，对债权人胡某造成损害，判决撤销朱某与贾某之间的二手车买卖合同的情况。7.拘留决定书证实，朱某因拒不报告财产被本院采取司法拘留措施的情况。8.郑州市第某某中学出具的情况说明证实，朱某的女儿20xx年入学该中学，并就读于该校某某班，学费每年36000元。9.某某物业服务中心出具的车辆出入信息证实，车牌号为豫Ａ×××××的宝马车于2019年7月至12月在某某小区有经常出入且过夜停车的记录。10.朱某名下浦发银行账户明细证实，自判决生效后账户频繁有大额资金进出的情况。11.户籍证明对被告人朱某的身份情况予以证实。12.郑州市公安局东风路分局出具的证明对被告人朱某无违法犯罪记录的情况予以证实。13.被告人朱某在开庭审理时对其于2018年11月底将其名下一辆宝马车转让给他人的事实予以认可。本院认为：被告人朱某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人胡某指控被告人朱某犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。关于被告人朱某及其辩护人提出朱某的行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩解、辩护意见，经查，自诉人提供的证据证实，被告人朱某在判决生效进入强制执行阶段后，将其名下的车辆以明显不合理的低价转让过户给他人，并恶意签订离婚协议将财产转移至配偶一方，致使生效裁判无法顺利执行的事实。对于被告人朱某辩解称，其并非低价转让车辆，只是抵给其他债权人充抵债务20万元的辩解意见，本院认为当时该债权的真实性及数额均未经法院或相关司法部门予以确认，朱某却无视人民法院已生效裁判和执行权威，拒不向法院申报名下财产，而选择转让其名下财产先行偿还其一般债务，该行为侵犯了胡某债权的强制执行法律效力，导致生效裁判无法执行。综上，不论被告人朱某是低价转让车辆、通过离婚协议转移财产还是抵偿其他一般债务，其行为均符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件。故上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人朱某依法应在上述量刑幅度内量刑。根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案先行司法拘留的日期共计15日应予以折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  周真真人民陪审员  李秀珍人民陪审员  邢会萍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张刚耀