贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初41号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人李红光，男，汉族，1962年1月28日出生,捕前住望谟县。因涉嫌犯受贿罪于2019年11月6日被望谟县监察委员会采取留置措施，2020年1月21日经安龙县人民检察院决定，被安龙县公安局依法执行刑事拘留；2020年2月3日经安龙县人民检察院决定，被安龙县公安局依法逮捕。现羁押于安龙县看守所。 辩护人郑梅，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2020]00000017号起诉书指控被告人李红光犯受贿罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察长吴军、副检察长蔡娟出庭支持公诉，被告人李红光及辩护人郑梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2013年至2019年期间，被告人李红光利用办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在办理执行案件中,为杨某1、陈某、李某等36人提供帮助,收受和索要杨某1、陈某、李某等36人的贿赂款人民币（以下币种同）299700元（其中索要141900元）和价值26380元的20瓶“飞天”茅台酒,合计受贿326080元。具体犯罪事实如下: 一、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在杨某1的案件上,为杨某1谋取利益,积极帮助杨某1执行款项,通过现金、微信转账、银行转账的方式收受和索要杨某1151400元（其中索要131400元）,另外还收受了杨某1送给的12瓶“飞天”茅台酒（价值14388元）。 二、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在陈某的执行案件上,为陈某提供帮助,没有对与案件相关的房产采取拍卖强制措施,使陈某房屋在两年后价值上涨,事后其通过现金、微信转账方式收受了陈某56500元。 三、李红光利用望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,通过介绍杨某1、杨某6、林某5和罗某3的案件给胡某代理,为胡某谋取利益,分四次通过微信转账收受胡某送的7800元现金。 四、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在望谟县XXXX公司与相关人员的执行案件上,帮助望谟县XXXX公司追回部分执行款，于2018年初至2018年中秋节期间，分5次收受赵某4000元现金和8瓶“飞天”茅台酒（价值11992元）。 五、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在李某与韦某4、张某2民间借贷案件上,积极帮助李某追回部分执行款,于2017年5月份的一天在望谟县王母广场向李某索要3000元现金。 六、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在罗某1与张某某民间借贷纠纷案件上,积极帮助罗某1追回部分执行款。2018年5、6月份的一天，李红光在望谟县农行旁边罗某1开的包子店附近收受罗某13000元现金。 七、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在周某1与罗某4恢复原状纠纷案件上,积极帮助周某1将罗某4在其土地使用权范围内修建的围墙强制拆除。2018年5月的一天，李红光在望谟县“社红餐馆”附近周某1开的糯米饭摊位处，收受周某14000元现金。 八、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，于2018年11月份的一天，在龚某经营的“巴丹瓷砖店”收受龚某2000元现金,之后在龚某与徐某3的买卖合同纠纷执行案件上,通过把徐某3列入失信人员、采取拘留等措施帮助龚某执行款项。 九、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在周某2与何某某、何某3民间借贷纠纷案件上,积极帮助周某2追回部分执行款。2018年7月份的一天，李红光在其办公室收受周某23000元现金。 十、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2018年下半年的一天在望谟县小区附近收受刘某13000元现金，之后在刘某1与帅某某及望谟县X鑫公司民间借贷纠纷案件上,通过对相关人员采取限制消费令、对相关财产查封、账户进行冻结等措施帮助刘某1执行款项。 十一、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2019年2月份的一天在杨某2驾驶的黑色“凯迪拉克”越野车里收受杨某25张面值5000元的中石化加油充值卡，之后在杨某2与罗某5的经司法确认的调解协议案件上,帮助杨某2执行款项。 十二、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2013年下半年的一天在望谟县蔗乡镇码头边罗某2经营的“水上餐馆”里收受罗某22000元现金,之后在罗某2与望谟县农业银行的申请支付令案件上,未对罗某2采取拘留措施。 十三、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在廖某与班某3支付令案件上,帮助廖某追回部分执行款。2018年11月份的一天，李红光在望谟县“天河花园”小区附近收受廖某2000元现金。 十四、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在郭某与贵州省某创资产管理控股有限公司的民间借贷纠纷案件上,帮助郭某追回部分执行款。2018年11月份的一天，李红光在办公室收受郭某2000元现金。 十五、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2015年上半年的一天在望谟县建筑工程总公司（余姚大道路口）附近收受张某13000元现金，之后在张某1与中国对外某某建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷案件上,通过安排人员到广东深圳核查，发函委托宁夏银川帮忙调查等方式帮助张某1执行款项。 十六、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在岑某2与王某8申请支付令案件上,帮助岑某2追回部分执行款。2016年底的一天，李红光在望谟县太阳高地附近收受岑某23000元现金。 十七、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在曹某与蒙某某的支付令案件上，帮助曹某追回执行款。2018年底的一天，李红光在望谟县汇金财富广场小区曹某家附近收受曹某2000元现金。 十八、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在罗某3与梁某某、王某9的民间借贷纠纷案件上,帮助罗某3追回部分执行款。2017年10月份的一天，李红光在望谟县供电局附近的路口收受罗某33000元现金。 十九、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在张某2与何某5源的机动车交通事故责任纠纷案件上，帮助张某2追回部分执行款。2013年下半年的一天，李红光在望谟县小区收受张某22000元现金。 二十、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在杨某3与望谟县农村信用合作联社借款合同纠纷案件上,为杨某3谋取利益,帮助杨某3协调,让其少付了部分利息给信用社。2015年初的一天，李红光在望谟县附近收受杨某32000元现金。 二十一、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在刘某2与望谟县XXXX公司的民间借贷纠纷案件上，未对刘某2采取拘留措施。2017年底的一天，李红光在望谟县商业小区附近收受刘某23000元现金。 二十二、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在刘某5与罗某6民间借贷纠纷案件上，帮助刘某5追回部分执行款。2017年下半年的一天，李红光在望谟县安和小区旁“老字号牛肉馆”收受刘某52,000元现金。 二十三、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在彭某与梁某5的民间借贷纠纷案件上,未对彭某采取强制拘留措施。2018年10月份的一天，李红光在望谟县“王母广场”收受彭某2000元现金。 二十四、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在王某2与王某10的借款合同纠纷案件上,未对王某2采取强制拘留措施。2017年4月份的一天，李红光在望谟县老交通局路口附近收受王某22000元现金。 二十五、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在黄某2与吴某3身体权纠纷案件上,帮助黄某2申请到司法救助款。2013年底的一天，李红光在望谟县商业小区附近收受黄某22000元现金。 二十六、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在罗某4与黄某3的民间借贷纠纷案件上,帮助罗某4追回部分执行款。2018年下半年的一天，李红光在望谟县安和小区罗某4的店面收受罗某43000元现金。 二十七、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在黄某3与罗某4民间借贷纠纷案件上,未对黄某3采取强制拘留措施。2018年底的一天，李红光在望谟县工商银行附近收受黄某32000元现金。 二十八、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2018年6月份的一天在望谟县余姚大道路边收受王某32000元现金，之后在王某3与陶某的支付令案件上,通过采取核实资产,对陶某采取限制消费令等方式帮助王某3执行款项。 二十九、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2018年6月份的一天在望谟县余姚大道路边收受欧某2000元现金,之后在欧某与陶某支付令案件上,通过采取核实资产,对陶某采取限制消费令等方式帮助欧某执行款项。 三十、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在刘某6（刘某6与黄某7民间借贷案件上,未对刘某6采取强制拘留措施。2015年7月份的一天，李红光在望谟县工商银行附近收受刘某62000元现金。 三十一、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2018年12月份的一天在望谟县二中路口附近方某的车上收受方某2000元现金，之后在方某与罗某5支付令案件上,让方某顺利领取到案件执行款。 三十二、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在高某与熊某1借款合同案件上,帮助高某追回部分执行款。2018年12月份的一天，李红光在望谟县环城路“金虎家私店”里收受高某3000元现金。 三十三、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在杨某4与唐某1买卖合同纠纷案件上,帮助杨某4追回部分执行款。2015年10月份的一天，李红光在广东省清远市一家酒店房间里收受杨某43000元现金。 三十四、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在陶某作为被申请执行人的案件上,未对陶某采取强制拘留措施。2017年底的一天，李红光在望谟县太阳高地“客佑人家”附近收受陶某2000元现金。 三十五、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在伍某与袁某3的民间借贷案件上,帮助伍某追回部分执行款。2017年下半年的一天，李红光在望谟县小区蔗香路口附近伍某家收受伍某2000元现金。 三十六、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在杨某5与何某7等人民间借贷纠纷案件上,帮助杨某5追回部分执行款。2018年底的一天，李红光在望谟县环城路血站附近收受杨某52000元现金。 上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，以被告人李红光的行为构成受贿罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人李红光判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二十三万元”的量刑建议。 被告人李红光对指控无异议，未作辩解。 其辩护人提出“被告人李红光具有坦白情节”的辩护意见。 经审理查明：2013年至2019年期间，被告人李红光利用担任望谟县人民法院执行工作局局长和办理执行案件的职务便利，在办理执行案件中,为杨某1、陈某、李某等36人提供帮助,收受和索要杨某1、陈某、李某等36人的贿赂款人民币（以下币种同）299700元（其中索要141900元）和价值26380元的20瓶“飞天”茅台酒,合计受贿326080元。具体犯罪事实如下: 一、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在杨某1的案件上,为杨某1谋取利益,积极帮助杨某1执行款项,通过现金、微信转账、银行转账的方式收受和索要杨某1151400元（其中索要131400元）,另外还收受了杨某1送给的12瓶“飞天”茅台酒（价值14388元）。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的吴某提供的微信截图和转账记录，李红光银行流水、微信截图及微信转账记录，执行案件卷宗；证人杨某1、伍某、吴某、王某1、岑某1、司某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在陈某的执行案件上,为陈某提供帮助,没有对与案件相关的房产采取拍卖强制措施,使陈某房屋在两年后价值上涨,事后其通过现金、微信转账方式收受了陈某56500元。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的陈某微信支付交易明细清单，李红光微信支付交易明细清单，执行案件卷宗；证人曾某、岑某1、司某、陈某证言；被告人李红光供述供述等证据证实，足以认定。 三、2019年1月至3月，李红光利用望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,通过介绍杨某1、杨某6、林某5和罗某3的案件给胡某代理,为胡某谋取利益,分四次通过微信转账收受胡某送的7800元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的李红光、胡某的微信账号信息及转账记录，案件代理材料；证人胡某、杨某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 四、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在望谟县XXXX公司与相关人员的执行案件上,帮助望谟县XXXX公司追回部分执行款，于2018年3月至2018年中秋节期间，分5次收受赵某4000元现金和8瓶飞天茅台酒（价值11992元）。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的案件执行卷宗材料；证人赵某、曾某、王某1、岑某1、黄某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 五、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在李某与韦某4、张某2民间借贷案件上,积极帮助李某追回部分执行款,于2017年5月份的一天在望谟县“王母广场”向李某索要3000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的李某与张某2民间借贷纠纷执行案卷宗材料；证人李某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 六、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在罗某1与张某某民间借贷纠纷案件上,积极帮助罗某1追回部分执行款。2018年5、6月份的一天，李红光在望谟县农行旁边罗某1开的包子店附近收受罗某13000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的罗某1与张某某民间借贷纠纷执行卷宗材料；证人罗某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 七、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在周某1与罗某4恢复原状纠纷案件上,积极帮助周某1将罗某4在其土地使用权范围内修建的围墙强制拆除。2018年5月的一天，李红光在望谟县“社红餐馆”附近周某1开的糯米饭摊位处，收受周某14000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的周某1与罗某4恢复原状纠纷执行案卷宗材料；证人周某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 八、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，于2018年11月份的一天，在龚某经营的“巴丹瓷砖店”收受龚某2000元现金,之后在龚某与徐某3的买卖合同纠纷执行案件上,通过把徐某3列入失信人员、采取拘留等措施帮助龚某执行款项。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的龚某、徐某3买卖合同纠纷案件执行卷宗材料；证人龚某、王某1、岑某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 九、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在周某2与何某某、何某3民间借贷纠纷案件上,积极帮助周某2追回部分执行款。2018年7月份的一天，李红光在其办公室收受周某23000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的周某2与何某某、何某3民间借贷纠纷执行卷宗材料；证人周某2、曾某、司某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2018年下半年的一天在望谟县小区附近收受刘某13000元现金，之后在刘某1与帅某某及望谟县X鑫公司民间借贷纠纷案件上,通过对相关人员采取限制消费令、对相关财产查封、账户进行冻结等措施帮助刘某1执行款项。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的刘某1与帅某某民间借贷纠纷执行案卷宗材料；证人刘某1、司某、曾某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十一、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2019年2月份的一天在杨某2驾驶的黑色“凯迪拉克”越野车里收受杨某25张面值5000元的中石化加油充值卡，之后在杨某2与罗某5的经司法确认的调解协议案件上,帮助杨某2执行款项。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的微信转账截图、田某微信支付交易明细证明，杨某2申请执行罗某5案卷宗材料；证人杨某2、田某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十二、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2013年下半年的一天在望谟县蔗乡镇码头边罗某2经营的“水上餐馆”里收受罗某22000元现金,之后在罗某2与望谟县农业银行的申请支付令案件上,未对罗某2采取拘留措施。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的（2013）望法执字第92号案件执行卷宗材料，申请支付令；证人罗某2证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十三、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在廖某与班某3支付令案件上,帮助廖某追回部分执行款。2018年11月份的一天，李红光在望谟县“天河花园”小区附近收受廖某2000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的廖某与班某3支付令案件卷宗材料；证人廖某、岑某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十四、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在郭某与贵州省某创资产管理控股有限公司的民间借贷纠纷案件上,帮助郭某追回部分执行款。2018年11月份的一天，李红光在办公室收受郭某2000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的执行案件卷宗材料；证人郭某、曾某、黄某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十五、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2015年上半年的一天在望谟县建筑工程总公司（余姚大道路口）附近收受张某13000元现金，之后在张某1与中国对外某某建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷案件上,通过安排人员到广东深圳核查，发函委托宁夏银川帮忙调查等方式帮助张某1执行款项。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的张某1与中国对外某某建筑工程集团有限公司建筑工程施工合同纠纷案件执行卷宗材料；证人张某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十六、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在岑某2与王某8申请支付令案件上,帮助岑某2追回部分执行款。2016年底的一天，李红光在望谟县“太阳高地”附近收受岑某23000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的岑某2与王某8申请支付令案执行卷宗材料；证人岑某2证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十七、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在曹某与蒙某某的支付令案件上，帮助曹某追回执行款。2018年底的一天，李红光在望谟县汇金财富广场小区曹某家附近收受曹某2000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的曹某与蒙某某支付令执行卷宗材料；证人曹某、王某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十八、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在罗某3与梁某某、王某9的民间借贷纠纷案件上,帮助罗某3追回部分执行款。2017年10月份的一天，李红光在望谟县供电局附近的路口收受罗某33000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的（2016）黔2326执268号案件执行卷宗材料；证人罗某3证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 十九、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在张某2与何某5源的机动车交通事故责任纠纷案件上，帮助张某2追回部分执行款。2013年下半年的一天，李红光在望谟县小区收受张某22000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的被告人李红光供述；证人张某2证言；（2013）望法执字第64号案件执行卷宗材料等证据证实，足以认定。 二十、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在杨某3与望谟县农村信用合作联社借款合同纠纷案件上,为杨某3谋取利益,帮助杨某3协调,让其少付了部分利息给信用社。2015年初的一天，李红光在望谟县附近收受杨某32000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的杨某3与望谟县农村信用社借款合同纠纷执行卷宗材料；证人杨某3证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十一、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在刘某2与望谟县XXXX公司的民间借贷纠纷案件上，未对刘某2采取拘留措施。2017年底的一天，李红光在望谟县商业小区附近收受刘某23000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的望谟县XXXX公司与刘某2民间借贷纠纷案件执行卷宗材料；证人刘某2证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十二、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在刘某5与罗某6民间借贷纠纷案件上，帮助刘某5追回部分执行款。2018年下半年的一天，李红光在望谟县安和小区旁“老字号”牛肉馆收受刘某52,000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的刘某5与罗某6民间借贷纠纷执行案卷宗材料；证人刘某5证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十三、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在彭某与梁某5的民间借贷纠纷案件上,未对彭某采取强制拘留措施。2018年10月份的一天，李红光在望谟县“王母广场”收受彭某2000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的梁某5与彭某借贷纠纷执行案卷宗材料；证人彭某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十四、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在王某2与王某10的借款合同纠纷案件上,未对王某2采取强制拘留措施。2017年4月份的一天，李红光在望谟县老交通局路口附近收受王某22000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的（2017）黔2326执88号案件执行卷宗材料；证人王某2、曾某、司某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十五、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在黄某2与吴某3身体权纠纷案件上,帮助黄某2申请到司法救助款。2013年底的一天，李红光在望谟县商业小区附近收受黄某22000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的（2013）望法执字第71号案件执行卷宗材料；证人黄某2证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十六、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在罗某4与黄某3的民间借贷纠纷案件上,帮助罗某4追回部分执行款。2018年下半年的一天，李红光在望谟县安和小区罗某4的店面收受罗某43000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的罗某4与黄某3民间借贷纠纷执行案卷宗材料；证人罗某4、王某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十七、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在黄某3与罗某4民间借贷纠纷案件上,未对黄某3采取强制拘留措施。2018年底的一天，李红光在望谟县工商银行附近收受黄某32000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的（2018）黔2326执24号案件执行卷宗材料；证人黄某3、王某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十八、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2018年6月份的一天在望谟县余姚大道路边收受王某32000元现金，之后在王某3与陶某的支付令案件上,通过采取核实资产,对陶某采取限制消费令等方式帮助王某3执行款项。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的（2018）黔2326执185号案件执行卷宗材料；证人王某3、欧某、曾某、司某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 二十九、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2018年6月份的一天在望谟县余姚大道路边收受欧某2000元现金,之后在欧某与陶某支付令案件上,通过采取核实资产,对陶某采取限制消费令等方式帮助欧某执行款项。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的案件（2018）黔2326执186号执行卷宗材料；证人欧某、王某3、曾某、司某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 三十、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在刘某6（刘某6与黄某7民间借贷案件上,未对刘某6采取强制拘留措施。2015年7月份的一天，李红光在望谟县工商银行附近收受刘某62000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的黄某7与刘某6（刘某6）民间借贷纠纷执行案卷宗材料；证人刘某6证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 三十一、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,于2018年12月份的一天在望谟县二中路口附近方某的车上收受方某2000元现金，之后在方某与罗某5支付令案件上,让方某顺利领取到案件执行款。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的（2018）黔2326执505号案件执行卷宗材料；证人方某、王某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 三十二、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在高某与熊某1借款合同案件上,帮助高某追回部分执行款。2018年12月份的一天，李红光在望谟县环城路“金虎家私店”里收受高某3000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的高某与熊某1借款合同纠纷执行案卷宗材料；证人高某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 三十三、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利，在杨某4与唐某1买卖合同纠纷案件上,帮助杨某4追回部分执行款。2015年10月份的一天，李红光在广东省清远市一家酒店房间里收受杨某43000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的杨某4与唐某1买卖合同纠纷执行案件材料;证人杨某4证言;被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 三十四、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在陶某作为被申请执行人的案件上,未对陶某采取强制拘留措施。2017年底的一天，李红光在望谟县太阳高地“客佑人家”附近收受陶某2000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的执行案件卷宗材料；证人陶某、王某1证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 三十五、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在伍某与袁某3的民间借贷案件上,帮助伍某追回部分执行款。2017年下半年的一天，李红光在望谟县小区蔗香路口附近伍某家收受伍某2000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的伍某与袁某3民间借贷纠纷执行卷宗材料；证人伍某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 三十六、李红光利用亲自办理执行案件和担任望谟县人民法院执行工作局局长的职务便利,在杨某5与何某7等人民间借贷纠纷案件上,帮助杨某5追回部分执行款。2018年底的一天，李红光在望谟县环城路血站附近收受杨某52000元现金。 上述事实，被告人李红光及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的杨某5与何某7民间借贷纠纷执行案件卷宗材料；证人杨某5、司某证言；被告人李红光供述等证据证实，足以认定。 综合证据：留置决定书，户籍证明，李红光任职文件、工作调整文件等，到案情况说明；被告人李红光供述。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李红光身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计326,080元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李红光在受贿过程中多次向他人索贿，具有从重处罚情节。但是，鉴于被告人李红光归案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，且自愿签署了认罪认罚具结书，庭审中积极认罪、悔罪，本院依法决定对其从轻处罚。 被告人李红光的辩护人所提“李红光具有坦白情节”的辩护意见，符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，李红光违法所得326,080元，予以没收并上缴国库。据此根据被告人李红光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第九十三条第一款，第九十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十三条，第十五条，第十八条，第十九条之规定，判决如下： 一、被告人李红光犯受贿罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从刑期从2019年11月6日起至2023年2月5日止；罚金限判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人李红光违法所得326，080元，予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗益贵 人民陪审员  杨林金 人民陪审员  陈安益 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  何奕余