福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1352号 原告：安溪县农村信用合作联社，住所地福建省安溪县城厢镇建安大道。 法定代表人：苏德胜，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄秋炼，男，该社工作人员。 被告：林锦飞，男，1995年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社（以下简称安溪信用社）与被告林锦飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告安溪信用社的委托诉讼代理人黄秋炼到庭参加诉讼，被告林锦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪信用社向本院提出诉讼请求：1．判令林锦飞偿还安溪信用社贷款本金20,000元及应还未还的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年6月21日按借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止，暂计至2020年2月29日止的利息、罚息、复息为1,296.6元）；2．由林锦飞承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用（含公告费）。事实与理由：2018年9月14日，林锦飞与安溪信用社签订《最高额借款合同》（合同编号：HT9070930180018270），安溪信用社于2017年11月10日将法定代表人由白进才变更为苏德胜，并向所在地市场监督管理局办理了变更登记，因未及时进行法定代表人电子私章变更，造成本借款合同最后的贷款人签章处加盖的法定代表人电子私章仍为白进才。合同约定：最高贷款本金余额2万元整，借款用途为消费，借款期限自2018年9月14日起至2019年9月13日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款额度不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2019年9月13日。林锦飞于2018年9月14日支用贷款本金2万元整，借款期限自2018年9月14日起至2019年9月13日止，月利率8.881250‰，借款用途为消费。林锦飞支用贷款后，只按照合同约定向安溪信用社支付至2019年6月21日的利息，自2019年6月21日起未能按约支付利息。截至2020年2月29日，林锦飞尚欠安溪信用社贷款本金2万元，结欠利息、罚息、复息1,296.6元，合计21,296.6元。综上，请求法院判决支持上述诉讼请求。 林锦飞未作答辩。 安溪信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．安溪信用社的营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件各1份，证明安溪信用社的诉讼主体资格。 2．林锦飞的身份证复印件1份，证明林锦飞的基本身份情况及其诉讼主体资格。 3．《最高额借款合同》、《农商银行电子支用单》、《农商银行客户授权书》、现场照片、短信验证、《电子签名验证报告》打印件各1份，证明安溪信用社与林锦飞设立的债权债务法律关系。 4．林锦飞贷款交易明细复印件1份，证明林锦飞的借款金额、时间及归还本金、利息情况。 本院认为，因林锦飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，安溪信用社提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月14日，安溪信用社与林锦飞签订《最高额借款合同》（编号：HT9070930180018270号）一份，约定：借款人林锦飞向贷款人安溪信用社最高贷款本金余额2万元整，借款用途为消费，借款期限自2018年9月14日起至2019年9月13日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2019年9月13日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，等等。合同签订后，林锦飞于2018年9月14日支用贷款本金2万元，借款期限自2018年9月14日起至2019年9月13日止，月利率8.881250‰。后林锦飞偿还安溪信用社至2019年6月21日止的利息，尚欠本金2万元及自2019年6月22日起的利息至今未能偿还，致安溪信用社诉至本院。 本院认为，安溪信用社与林锦飞签订的《最高额借款合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。林锦飞作为借款方，因未能完全按合同约定偿还安溪信用社该借款及利息，已构成违约，故林锦飞应承担继续偿还尚欠安溪信用社借款本金2万元及自2019年6月22日起的利息、罚息、复息等民事责任。 综上所述，安溪信用社的诉讼请求有事实及法律依据部分，本院予以支持。林锦飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林锦飞应于本判决生效之日起10日内偿还安溪县农村信用合作联社借款本金2万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定计算，自2019年6月22日起计至还清款项之日止）； 二、驳回安溪县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由林锦飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  钟辉煌 二〇二〇年五月十三日 书记员  许土笔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。