北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初23640号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路冠捷大厦1604室。法定代表人：付春玲，总经理。委托诉讼代理人：姜茜，润木财富投资管理集团有限公司职员。委托诉讼代理人：樊兴科，润木财富投资管理集团有限公司职员。被告：北京市通州华盛五金工具厂，住所地北京市通州区漷县镇大香仪村。法定代表人：牛文波，总经理。被告：北京市华盛实业公司，住所地北京市通州区漷县镇大香仪村西。法定代表人：潘焕然，总经理。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告北京市通州华盛五金工具厂（以下简称华盛工具厂）、被告北京市华盛实业公司（以下简称华盛公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润木公司的委托诉讼代理人樊兴科到庭参加诉讼。被告华盛工具厂、华盛公司经本院公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润木公司向本院提出诉讼请求：1、判令华盛工具厂向润木公司支付借款本金20万元；2、判令华盛公司向润木公司支付以借款本金20万元为基数，自1997年12月20日起至实际给付之日的借款利息，暂计算至2019年6月1日；3、判令华盛公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由华盛工具厂、华盛公司承担。事实与理由：北京市通县漷县农村信用合作社（以下简称漷县合作社）与华盛工具厂签订《保证担保借款合同》（经农信保借字漷第96145号），华盛公司为该笔贷款的担保人。《保证担保借款合同》债务履行期届满后，华盛工具厂至今未偿还全部本金及利息，华盛公司亦未履行担保责任代为偿付。2005年6月30日、2006年6月30日，北京农村商业银行股份有限公司漷县支行（以下简称农商银行漷县支行）向债务人发出《催收借款通知单》，华盛工具厂盖章签收。在北京农村商业银行股份有限公司整体改制后，为内部管理调整的原因，农商银行漷县支行现为北京农村商业银行股份有限公司通州支行下属业务支行，农商银行通州支行为管理支行，负责辖区内业务支行的管理。2016年3月25日，通州支行与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称：信达北京分公司）签订《债权转让协议》（协议编号：2016债转008），将包含本笔债权在内的共464笔债权转让给信达北分公司，本笔债权为第334笔。双方于2016年3月17日在《金融时报》上发布“债权转让暨债务催收联合公告”，本笔债权为第4522笔。2016年8月8日，信达北京分公司与中润经济发展有限责任公司（以下简称中润公司）签订《债权转让协议》（协议编号：农商行20-通州），包含本笔债权在内的共464笔债权转让给中润公司，本笔债权为第334。双方于2016年10月18日在《中国企业报》上发布“债权转让暨债务催收联合公告”，本笔债权为第4521笔。2016年11月15日，中润公司与润木公司签订《债权转让协议》（协议编号：农商行20-通州）,将包含本笔债权在内的共464笔债权转让给润木公司，本笔债权为第334笔。其后，润木公司通过中国邮政特快专递EMS向华盛工具厂发出债权转让暨催收通知书。双方于2018年8月24日在《国际商报》上发布“债权转让暨催收联合公告”，本笔债权为第3682笔。润木公司经过合法债权受让，现已成为该笔债权的合法债权人。截至起诉日，该笔借款的本息尚未得到全部偿还。为维护自身权益，故起诉至法院。被告华盛工具厂、被告华盛公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告润木公司围绕诉讼请求依法提交了借款借据、催收借款通知单、企业工商信息简表、北京农村商业银行文件、债权转让协议、金融时报、中国企业报、国际商报、快递单等证据。对于本案事实本院认定如下：原告润木公司提交北京市农村信用合作社借款借据，载明：编号为96145，借款人（户）北京市通县华盛五金工具厂，借款种类短期，借款用途投资转贷，借款利率11.76‰，贷款账户账号2177，存款账户账号27798，贷款金额贰拾万元整，借款日期96年12月30日，还款方式一次还清。到期日期97年12月20日，借款人处加盖北京市通县华盛五金工具厂公章，信用社处加盖北京市通县火县农村信用合作社公章。1996年12月30日，北京市通县漷县农村信用合作社（贷款人）、北京市通县华盛五金工具厂（借款人）、华盛公司（保证人）签订保证担保借款合同，约定：一、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款，贷款种类短期，借款用途投资转贷，贷款金额贰拾万元整，贷款期限自96年12月30日起至97年12月20日止，还款方式一次还清。利率为月息11.76‰，按季计付利息。二、保证人与借款人对债务承担连带责任。三、保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用。四、借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率5??计收利息，如需延期还款，借款人必须在贷款到期前十五天向贷款人提出延期申请、同时需提供保证人出具同意的书面证明，报经贷款人同意后签订延期还款协议。五、借款人应按合同规定用途使用贷款，对挤占挪用贷款在挤占挪用期间按日利率5??计收利息。此外，保证担保借款合同还约定了其他内容。该合同下方借款人处加盖北京市通县华盛五金工具厂公章，贷款人处加盖北京市通县漷县镇信用合作社审批借款合同专用章。保证人处加盖华盛公司公章。原告润木公司提交借款催收通知书，载明：签发日期2005年6月30日。借款人名称北京市通县华盛五金工具厂，借款种类1273，借款利率月息11.76‰，（到）（逾）期借贷款金额结欠利息额（大写），借款合同96145号，借款日期96年12月30日，到期日期97年12月20日。上述借款到期（已逾期），请抓紧归还。贷款人处加盖北京市通州区漷县农村信用合作社公章，以上通知已收悉，经查属实我们将采取措施，积极归还本息。借款人处加盖五金工具厂公章。原告润木公司提交北京农村商业银行债权催收通知书，证明农商银行漷县支行于2006年6月30日向借款人华盛工具厂催收截至2006年6月30日的逾期本金20万元，应付利息646725.64元。借款人确认收到该通知并加盖华盛工具厂公章。原告润木公司提交企业名称预先核准通知书，证明自1997年12月17日起北京市通县华盛五金工具厂名称为北京市通州华盛五金工具厂。润木公司提交北京农村商业银行文件，证明北京市通州区漷县农村信用合作社名称变更为北京农村商业银行股份有限公司漷县支行。2016年3月24日，北京农村商业银行股份有限公司通州支行（甲方）（以下简称农商银行通州支行）与信达北京分公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定：一、甲方将其共计464笔债权转让给乙方，具体每笔贷款债权见所附转让债权清单。二、如甲方曾与该债务人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充且未履行完毕，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方。三、甲方就前述债权从2015年8月16日（交易基准日）之后回收的本息归乙方所有。四、自2015年8月16日起，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。五、自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。《债权转让协议》尾部甲方处农商银行通州支行加盖公章，乙方处信达北京分公司加盖公章。该《债权转让协议》附件内容：第334条，借款人名称华盛五金工具厂，合同金额20万元，担保人名称华盛公司。润木公司提交金融时报，证明前述债权转让协议公告在该报2016年4月15日第5版第4522号。2016年8月8日，信达北京分公司与中润公司签订《债权转让协议》，约定将对华盛五金工具厂和华盛公司的前述债权转让给中润公司。润木公司提交中国企业报，证明将前述债权转让公告在该报2016年10月18日第40版第4521号。后，中润公司与润木公司签订《债权转让协议》，约定将对华盛五金工具厂和华盛公司的前述债权转让给中润公司。润木公司提交国际商报，证明将前述债权转让公告在该报2018年8月24日第24版第3682号。上述事实，有上述证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华盛工具厂、华盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利。农商银行漷县支行与华盛工具厂签署《借款借据》，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，现借款期限届满，华盛工具厂应当按照借款借据的约定还本付息。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。华盛公司与农商银行漷县支行签订《保证担保借款合同》，合同未约定保证期间，农商银行漷县支行应该在主债务届满六个月内即1998年6月20日内要求华盛公司承担保证责任，现润木公司未提交证据证明其履行该义务，故华盛公司免除保证责任。后润木公司通过签订债权转让协议取代成为新的债权人，债权转让协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。润木公司成为债权人之后于2018年8月24日向华盛工具厂公告催收债权。应视为润木公司履行了通知义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京市通州华盛五金工具厂偿还原告润木财富投资管理集团有限公司借款本金20万元及利息（以20万元应付未付部分为基数，自1997年12月21日起计算至实际付清之日止，按照月息11.76‰的标准），于本判决生效之日起7日内执行清；二、驳回原告润木财富投资管理集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际票据为准），由被告北京市通州华盛五金工具厂、被告北京市华盛实业公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费4300元，由被告北京市通州华盛五金工具厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 文人民陪审员  张国琪人民陪审员  邢天郡二〇二〇年五月一日书 记 员  吴 迪