湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂9005民初268号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，该公司合规部员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴涛，湖北源来律师事务所律师（特别授权代理）。被告：许爱文，男，生于1973年12月15日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，户籍所在地潜江市，现住潜江市。被告：王红梅（系被告许爱文之妻），女，生于1975年2月1日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，户籍所在地潜江市，现住潜江市。被告：许浩浩，男，生于1990年2月20日，汉族，湖北省潜江市人，长飞光纤潜江有限公司职工，住潜江市。被告：徐明明（系被告许浩浩之妻），女，生于1990年1月16日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。上列被告许爱文、许浩浩、徐明明的共同委托诉讼代理人：魏礼军，湖北楚天律师事务所律师（特别授权代理）。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告许爱文、王红梅、许浩浩、徐明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人刘涛、吴涛，被告许爱文、许浩浩、徐明明及其共同委托诉讼代理人魏礼军到庭参加诉讼；被告王红梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告许爱文、王红梅立即偿还原告借款剩余本金1040000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2019年9月5日尚欠利息11868元，自2019年9月6日起的利息、罚息以借款本金1040000元为基数按照年利率5.335%×（1+30%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、被告许浩浩、徐明明对被告许爱文、王红梅的上述债务承担连带责任保证。事实和理由：被告许爱文、王红梅因其前期向原告所属章华支行的借款不能及时归还，双方于2017年12月30日签订了一份《个人借款合同》。该合同主要约定：借款金额1490000元用于“借新还旧”，借款于2020年12月20日到期，借款利率为年利率5.335%，罚息利率为在上述约定利率基础上加收30%；还款方式为按月结息，分期还本，其中自贷款投放第二个月开始至到期前一个月共34个月每月还款25000元（合计850000元）、2020年12月20日还款640000元；借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告所属章华支行还与被告许浩浩、徐明明签订了一份《保证合同》，约定被告许浩浩、徐明明共同为被告许爱文、王红梅在原告处的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。上述合同签订次日，原告依约向被告许爱文指定的银行账户发放借款1490000元。在合同履行期间，被告许爱文、王红梅偿还了原告借款本金450000元，利息截止日为2019年6月20日。因借款人未按约还款已构成违约，原告于2019年9月5日分别向被告许爱文寄送了《贷款提前到期通知书》、向被告许浩浩寄送了《履行担保责任通知书》，宣布上述借款合同项下未偿还的借款提前到期，通知被告许爱文立即在5日内归还该合同项下全部结欠本金1040000元及相应利息11868元，通知被告许浩浩按照合同约定履行担保责任。逾期，被告许爱文、王红梅、许浩浩、徐明明均未清偿债务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告许爱文庭审时辩称，被告许爱文没有收到原告下达的《贷款提前到期通知书》。因目前经济困难，现暂无力还款，但力争在借款合同约定的还款期限内还清借款本息，希望和原告进行协商处理。被告许浩浩、徐明明庭审时辩称，1、被告许浩浩、徐明明在2017年12月30日签订保证合同时，存在重大误解，因借款人和贷款人均未向二保证人说明主合同的基本内容，二保证人只是在保证合同的保证人栏签了名，并不清楚保证人的法律责任，且二保证人均是务工人员，客观上完全无能力对149万元的债务承担连带清偿责任，故请求依法撤销双方于2017年12月30日签订的保证合同；2、本案借款合同的主合同约定的借款期限为12个月，即从2017年12月31日起至2018年12月30日止，依据借款合同约定的分期还款数额，借款人在此期间已经清偿了30万元以上的借款，故二保证人不应当再承担保证责任。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告许浩浩、徐明明的诉讼请求。被告许爱文、许浩浩、徐明明均未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告王红梅未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告许爱文、许浩浩、徐明明对原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还本付息明细清单以及《贷款提前到期通知书》、《履行担保责任通知书》等证据虽提出了异议，但并未提交证据反驳。本院经审核认为，原告提交的上述证据均具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中主张的事实，本院依法予以采信。虽然《个人借款合同》载明借款期限为12个月，但作为最终结算依据的借款凭证载明的借款到期日期为2020年12月20日，且被告许爱文对此不持异议，应以该时间为借款到期时间。本院经审理认定本案事实如下:对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告许爱文、王红梅签订的《个人借款合同》及其与被告许浩浩、徐明明签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款1490000元后，被告许爱文、王红梅作为借款人理应按约如期如数履行还款义务，其因违约在原告宣布借款提前到期后至今仍未履行的行为侵害了原告的合法权益，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合原告的诉请，被告许爱文、王红梅应承担偿还原告借款剩余本金1040000元，并支付相应的借款利息、罚息的违约责任（其中截至2019年9月5日尚欠利息11868元）。被告许浩浩、徐明明自愿为被告许爱文、王红梅在原告处的上述借款本息及由此产生的相关费用提供连带责任保证，故其作为保证人应对被告许爱文、王红梅的上述债务承担连带清偿责任。原告提出的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告许爱文、许浩浩、徐明明虽提出了相关抗辩意见，但均未向法庭提交证据证明，本院依法不予采纳。法庭基于各被告的请求，给予了各被告与原告协商的合理期限，但双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许爱文、王红梅于本判决生效后十日内偿还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款剩余本金1040000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2019年9月5日尚欠利息11868元，自2019年9月6日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率5.335%×（1+30%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告许浩浩、徐明明对被告许爱文、王红梅的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14266元，减半收取计7133元，由被告许爱文、王红梅、许浩浩、徐明明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年五月二十八日法官助理兼书记员胡婷婷