浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初13495号原告上海中劲汽车有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢2层J2048室，统一社会信用代码91310112MA1GB94111。法定代表人陈树灶。委托诉讼代理人林奕荣，浙江玉海律师事务所律师。被告于会茹，男，1979年9月2日出生，汉族，住河南省长垣县。被告金艳伟，女，1981年1月19日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。两被告委托诉讼代理人庞少群，上海李广立律师事务所律师。原告上海中劲汽车有限公司与被告于会茹、金艳伟合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序，于2020年4月28日、5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林奕荣、被告于会茹及两被告委托诉讼代理人庞少群到庭参加诉讼。在诉讼过程中，两被告提出管辖权异议，本院及温州市中级人民法院先后驳回其异议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请判令俩被告共同向原告偿还垫付款190083.74元及违约金（自2019年9月1日起按每日万分之五计算至清偿之日）。两被告辩称：1、该案件应由被告管辖地法院审理。2、原告的诉讼请求没有法律依据，原告是杭州中速公司的股东，中速公司注销之前已订立协议，不存在债权债务，中速公司已明确没有发生债权债务，与本协议矛盾，表明其已放弃欠款。3、收款收据订立以后，双方仍进行对账，双方账户并没有核对清楚，原告的诉讼请求没有事实依据，应驳回其诉讼请求。经审理，本院认定如下事实：2018年9月19日，杭州中速新能源汽车租赁有限公司（以下简称中速公司）成立，其股东为原告。2019年3月17日，原告与中速公司作为甲方，被告于会茹作为乙方，双方订立《终止〈合作运营协议〉协议》，约定双方于2018年11月1日终止《合作运营协议》，甲方按《合作运营协议》支付给杭州人行公司的车辆押金110000元、入驻拼便宜公司的保证金30000元归甲方所有，由甲方处置，双方于2018年11月1日、2019年2月1日签订的社保《协议书》，甲方代缴的社保费用不含于本协议，另行继续履行和结算。同日，两被告出具借条，借条记载：今向杭州中速公司新能源汽车有限公司借到现金（车辆压金贰拾伍万元整，拼便宜保证金叁万元整）共计贰拾捌万元整（280000元）。次日，中速公司与两被告订立《挂靠公司经营协议书》，确认原告与被告于会茹于2018年11月1日签订《合作运营协议书》，并于2017年3月17日终止《合作运营协议书》，约定两被告挂靠原告，借用原告平台和资质继续经营杭州城配项目，期限为2019年3月18日—2019年5月31日，原告按原《合作运营协议》支付给杭州人行公司的车辆押金110000元、入驻拼便宜公司的押金30000元，原告暂不收回，该运营权提供给两被告，即日起两被告承担两笔押金的所有风险，合同另约定其他事项。2019年4月27日，中速公司与两被告订立《解除挂靠经营协议书》，约定自本合同签订之日起解除《挂靠经营协议书》，两被告于2020年4月1日前偿还原告垫付支出的有关费用合计190083.74元，两被告若逾期付款，需承担违约责任，原告有权要求两被告一次性偿还全部欠款，且自逾期之日起，每逾期一天，两被告按未付款总额的万分之五计算违约金，该协议另约定其他事项。中速公司与两被告在结算清单上盖章、签名，确认上述190083.74元中包括拼便宜入驻保证金、杭州智兴8部车辆押金80000元、杭州智兴剩余车辆租金51000元及其他款项。同日，两被告出具欠条，确认190083.74元的还款计划为：2019年9月1日前付40000元，2020年1月14日前付80000元，余款2020年4月1日前付清，若任何一期逾期，杭州中速公司有权要求本人一次性偿还全部欠款，且本人承担违约责任，每逾期一天，按未付款总额的万分之五计算违约金。2019年5月20日，原告出具《全体投资人承诺书》，确认其向登记机关申请杭州中速公司简易注销登记，并承诺该企业申请注销前未发生债权债务，不存在未结清清算费用及其他款项，6月10日，杭州中速公司被核准注销。本院认为，《解除挂靠经营协议书》及欠条有效，两被告应向中速公司支付款项，由于中速公司已注销，其股东为原告，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告辩称中提及本案管辖问题，因温州市中级人民法院就管辖异议作出终审裁定，被告的该部分主张本院不予支持；两被告辩称中速公司曾明确没有发生债权债务，由于原告关于中速公司注销前没有发生债权债务的声明，系其向公司登记机关作出，对被告没有约束力，并且声明中的事实不真实，对被告的该主张不予支持，两被告辩称收款收据订立以后、双方仍进行对账，表明双方账户并没有核对清楚，该主张没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第一八十六条第二款的规定，判决如下：被告于会茹、金艳伟向原告上海中劲汽车有限公司偿还垫付款190083.74元及违约金（自2019年9月1日起按每日万分之五计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4216元，减半收取2108元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年五月二十一日法官助理池敏书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。