福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0526民初93号 原告：郭春英，女，1966年10月18日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：郭燕燕、吴秋水,福建岱仙律师事务所律师。 被告：黄士埝，男，1972年5月28日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：黄长练，男，1964年7月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈文举，男，1967年12月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈海外，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郭春英诉被告黄士埝、黄长练、陈文举提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依原告郭春英申请追加陈海外作为共同被告参加诉讼，审理中，原告郭春英的委托代理人陈宝江更换为吴秋水，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭春英及其委托代理人郭燕燕、吴秋水、被告黄士埝、黄长练、陈文举、陈海外到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月17日，被告陈文举、陈海外将位于德化县工程发包给被告黄士埝，由黄士埝负责新房的翻新修建等。2019年8月13日开始，被告黄士埝及黄长练雇请原告郭春英在内等人员进行施工，原告具体从事砖头运送的机械操作等工作。2019年8月26日，原告郭春英在机械操作的时候，右手不慎搅进机械的传送带受伤，在被告黄长练的帮助下，到德化县医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、上肢撕脱伤（右腕部）；2、开放性指骨骨折（右环指中节；右小指近节）；3、开放性手骨折（右食中指中节不全离断伤）。住院治疗至2019年9月12日，住院治疗共计17天。出院医嘱：定期换药、门诊随访，继续休息3个月；出院4周来院取内固定克氏针。本次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费：24102.61元；2、营养费：2500元；3、住院伙食补助费：17天×30元／天＝510元；4、误工费：188天（计算至定残前一日）×165.8元／天＝31170.4元；5、护理费：（住院17天＋出院休息3个月×50%）×165.8元／天＝10279.6元；6、交通费：2000元（包含去泉州伤残评定等的交通费）；7、残疾赔偿金：45620元／天×20年×20%＝182480元（九级伤残赔偿金）；8、精神损害抚慰金：10000元；9、鉴定费1000元。以上各项合计：264042.61元。 原告受被告黄士埝、黄长练的雇佣，且在工作的过程当中受伤，施工过程中又没有任何的安全防护措施等，因此，被告黄士埝、黄长练依法应承担50%赔偿责任。被告陈文举、陈海外明知被告黄士埝及被告黄长练作为个人没有任何相应的施工资质，仍将工程发包给被告黄长练，依法应对上述赔偿款承担40%责任。事故发生后，被告黄长练垫付了医疗费9000元，其余款项均未支付。为此，为了维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼请求：1.要求被告陈文举、陈海外对原告郭春英的经济损失承担40%的赔偿责任，即赔偿原告各项经济损失共计105617元；2.要求被告黄士埝、黄长练对原告郭春英的经济损失承担50%的赔偿责任，即赔偿原告各项经济损失共计132021.3元；3.要求被告承担本案诉讼费用。 被告黄士埝辩称，原告所诉部分不属实，“燕翼堂”祖祠翻修的建筑材料运输中头协议承包给黄长练，郭春英是黄长练雇佣的，其操作存在失误，应负一部分责任，精神赔偿金，护理费、误工费、交通费金额太高，赔偿金按法律规定，鉴定费凭发票，具体承担多少责任、赔偿数额由法院依法判处。 被告黄长练辩称，其与黄士埝口头协议承包工程材料二道运输，将材料从公路拉到工地，郭春英是我120元/天雇佣的，依法由法院判决赔偿。 被告陈文举、陈海外辩称，翻修“燕翼堂”工程是承包给黄士埝，安全责任应该由黄士埝负责，跟发包方没有关系，原告受伤的地方属于二道材料运输，不需要资质，答辩人没有过错，不存在承担赔偿责任，郭春英所产生的责任应由提供设备人和雇佣人承担赔偿责任；原告要求赔偿标准不符合我国有关法律规定，应适用农村居民标准。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 郭春英围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、郭春英身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、德化县医院门诊病历、出院记录、疾病诊疗证明书，证明原告受伤的事实，以及医嘱：出院后继续休息3个月；出院4周来院取内固定克氏针；3、医疗费发票，证明原告受伤所花费的医疗费共计24102.61元；4、证明，证明原告系由黄长练及黄士埝雇佣，在参与德化县祖厝翻建过程中受伤。5、残疾人证一份，证明郭春英受伤后是肢体残疾人；6、福建侨乡司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告郭春英右手损伤构成九级伤残。 经黄士埝质证认为，对原告提供的证据1、2、3、5、6真实性无异议，对证据4的意见是：郭春英不是其雇佣的。 经黄长练质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议。 经陈文举、陈海外质证认为，对原告提供的证据1、2、3、5、6真实性无异议，对证据4的意见是祖厝不是其个人的。 黄士埝提交证据如下：其与黄长练的结算收条，证明二道运输工程是黄长练承包去的，郭春英发生事故后已付医疗费5000元给黄长练。 经郭春英、黄长练、陈文举、陈海外质证认为，无意见。 陈文举、陈海外围绕诉讼请求依法提交证据如下：陈文举、陈海外代表“燕翼堂”族亲为翻修“燕翼堂”祖祠与黄士埝签订的翻建燕翼楼祠合约一份，证明已经将工程全部承包给黄士埝，安全责任由黄士埝承担。 经郭春英、黄士埝、黄长练质证认为，无意见。 审理中，本院宣读并出示了德化县葛坑镇派出所受理郭春英受伤报警记录材料（现场照片、视频、询问笔录、报警记录）给双方当事人质证。 经郭春英、黄士埝、黄长练、陈文举、陈海外质证认为，真实性无意见。 郭春英提供的证据1、2、3、4、5、6，黄士埝提供的黄长练结算收条，陈文举、陈海外提供的翻建燕翼楼祠合约，本院调取的德化县葛坑镇派出所受理郭春英受伤报警记录材料，来源合法、客观真实，与本案有关联性，其证据效力本院予以确认。 经审理查明，2019年6月17日，被告陈文举、陈海外代表燕翼堂族亲（为甲方）将位于德化县工程以166000元的价格发包给被告黄士埝（为乙方），由黄士埝负责祖祠的翻新修建等，双方签订翻建燕翼楼祠合约一份，合约约定：乙方在工程施工、交通等，若出现意外事故，均由乙方负担全部责任，甲方不以承担任何责任和费用。被告黄士埝并不具备相应的施工资质。因燕翼堂祖祠在山上，离山下公路有一段路程，黄士埝和黄长练口头约定由黄长练承包工程材料的二道运输，即由黄士埝提供绞车机、板车等运输设备，支付20000元工资给黄长练；由黄长练负责将工程所需的全部石子、砖头等建筑材料从山下公路搬运到燕翼堂祖祠工地。嗣后，黄长练雇佣郭春英、苏文福等人参与工程材料运输，其中雇佣郭春英是每天工资120元，负责绞车机的操作。雇佣后，黄长练教郭春英如何安全操作绞车机，若出现绞车机的钢丝绳滚出套筒卡住的故障时，应先将电源开关关闭，把连接板车的钢丝绳放松一点，才能用手把钢丝绳拉回套筒内。2019年8月26日，原告郭春英在操作绞车机时，因绞车机的钢丝绳滚出套筒卡住，郭春英在未关闭电源开关的情况下，用右手拉钢丝绳，要把钢丝绳拉回套筒时，右手不慎被钢丝绳搅进套筒内，被钢丝绳绞伤，后被送到德化县医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、上肢撕脱伤（右腕部）；2、开放性指骨骨折（右环指中节；右小指近节）；3、开放性手骨折（右食中指中节不全离断伤）。住院治疗至2019年9月12日，住院治疗共计17天。出院医嘱：定期换药、门诊随访，继续休息3个月；出院4周来院取内固定克氏针。诉讼中，经本院委托福建侨乡司法鉴定所对郭春英的伤残程度进行鉴定，2020年3月9日福建侨乡司法鉴定所出具的鉴定意见为郭春英右手损伤构成九级伤残。 另查明，1、黄士埝所提供的绞车机安放地点到运输材料的起点，因高度落差大、坡陡、视线不明，在操作绞车机的地方没有办法看到绞车机钢丝绳牵引运输板车从山下行驶到山上或从山上行驶到山下的的行驶状态。郭春英在操作绞车机过程中，因运输材料的路面状况是坡很陡、路面小、路不直、路弯，钢丝绳直接在平台与陡坡交接处的水泥板上摩擦拉放，出现钢丝绳拉放的方向不稳定、不直，导致钢丝绳跳出套筒，郭春英有向黄长练反映该情况并要求在平台与陡坡交接处的路上安装固定滚轮，固定钢丝绳方向。黄长练也有向黄士埝反映，黄士埝即要求黄长练去处理，但没有最终落实。 2、郭春英受伤后，黄长练垫付了医疗费9000元，其中黄士埝有支付5000元给黄长练。 以上事实，有原告提供的郭春英身份证复印件、德化县医院门诊病历、出院记录、疾病诊疗证明书、医疗费发票、证明、残疾人证、福建侨乡司法鉴定所司法鉴定意见书，黄士埝提供的黄长练结算收条，陈文举、陈海外提供的翻建燕翼楼祠合约，本院调取的德化县葛坑镇派出所受理郭春英受伤报警记录材料及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。 本院参照人身损害赔偿标准及原告郭春英的伤情、治疗情况，对原告郭春英的经济损失数额认定如下：1、医疗费：原告有医疗部门出具的医疗票据24102.61元，出院小结等相佐证，予以支持；2、营养费：结合原告医疗费用支出情况及伤情程度，酌情认定为2500元；3、住院伙食补助费：原告共住院17天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，17天×30元/天=510元；4、误工费：计算至定残前一日188天，受雇工资120元/天，188天×120元/天=22560元；5、护理费：德化县医院的出院记录证实原告住院17天，医嘱建议出院后休息3个月，参照其他服务业从业人员的标准计算，护理费为17天×164.86元/天+90天×164.86元/天*30%=7253.84元；6、交通费：住院期间来往、进行伤残鉴定，确实需要费用，交通费酌情认定酌情确定1000元；7、残疾赔偿金（农村居民人均纯收入标准）：19568元/天×20年×20%=78272元（九级伤残赔偿金）；8、精神损害抚慰金：因原告是右手中指、食指骨残端存留，予以支持10000元；9、鉴定费：确实需要支出，予以支持1000元。以上各项合计：147198.45元。 本院认为，公民享有生命健康权，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告郭春英在德化县工程在操作绞车机工作中受伤，与其从事的劳务工作有内在联系，应由接受劳务的黄长练方承担相应的赔偿责任，鉴定于黄长练已教郭春英如何安全操作绞车机，相应减轻其责任，但其在知道在绞车机设备存在安全隐患的情况下，未及时排除安全隐患，应承担25%责任。被告黄士埝将运输材料工作分包给黄长练并提供运输设备，在绞车机设备存在安全隐患的情况下，未及时整改，对事故的发生存在一定的过错，应承担25%责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告陈文举、陈海外作为燕翼堂祖祠翻建新房工程的定作发包人，将工程发包给没有相应资质的承揽人即被告黄士埝施工，存在选任过错，应对本案承担10%的赔偿责任。陈文举、陈海外关于按合约定安全责任跟发包方没有关系，原告受伤的工作属于二道材料运输，不需要资质，不承担赔偿责任的请求，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案郭春英未按绞车机的操作规范，在绞车机发生故障时关闭电源后处理故障，导致右手被绞车机钢丝绳绞伤，是直接导致事故发生的原因，其本身存在重大过失、过错，应自行承担40%责任。本案原告郭春英经济损失数额依法确定为147198.45元，因此，被告陈文举、陈海外承担10%的赔偿责任即14719.85元；被告黄士埝承担25%的赔偿责任即36799.61元，扣除已支付5000元，尚应再支付31799.61元；被告黄长练承担25%的赔偿责任即36799.61元，扣除已支付4000元，尚应再支付32799.61元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈文举、陈海外应赔偿原告郭春英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计经济损失14719.85元。限于本判决生效后五日内付清。 二、被告黄士埝应赔偿原告郭春英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计经济损失31799.61元。限于本判决生效后五日内付清。 三、被告黄长练应赔偿原告郭春英医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计经济损失32799.61元。限于本判决生效后五日内付清。 四、驳回原告郭春英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260.64元，减半收取2630.32元，由郭春英负担1938.82元，由陈文举、陈海外负担84元，由黄士埝负担297.50元，由黄长练负担310元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李立新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄宜婷 附： 一、判决书主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果. 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。