上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14727号原告：朱忠明，男，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王恩峰，上海市群成律师事务所律师。被告：姚友龙，男，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告朱忠明与被告姚友龙(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王恩峰、第一被告姚友龙、第二被告委托诉讼代理人王婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失68,146元，第二被告在保险范围内优先赔付，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，第一被告驾驶牌号为沪CFXXXX的小型轿车与骑行电动自行车的原告，在本区龙轩路西静路路口处发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。第一被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议。另，事故发生后垫付现金4,000元。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，同意在保险范围内承担责任。事故发生后垫付现金10,000元。经审理查明：2019年1月23日，第一被告驾驶牌号为沪CFXXXX的小型轿车与骑行电动自行车的原告，在本区龙轩路西静路路口处发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，第一被告垫付现金4,000元，第二被告垫付现金10,000元。另查明，2019年12月2日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后所需休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年12月11日出具下述鉴定意见：原告伤情酌情予伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、出院小结、医疗费票据、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票，第一被告提交的收条、第二被告提交的垫付钱款凭据及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，仍有不足，由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，两被告对医疗费单据的真实性无异议，但第二被告要求扣除伙食费、非医保费用以及第二次住院医药费。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确。至于第二被告认为原告第二次住院医药费与交通事故导致的外伤无因果关系，本院认为，原告第二次住院日期与第一次住院出院日期为同一天，且其提供的病史资料、出院小结、费用清单、医疗费票据等证据能够形成完整的证据链，存在一定的证据优势，可以证明原告的伤情与交通事故存在关联性，第二被告虽提出异议，但未提交相反证据予以推翻，故第二被告要求扣除非医保及第二次住院医药费的辩解理由本院不予采信。经本院审查，扣除住院伙食费1,088.80元后本院凭据确认为54,181.20元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，结合住院天数46.5天计算为930元。3、营养费1,800元，第二被告无异议，本院照准。4、护理费，原告主张按3,373元/月计算2个月为6,746元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、交通费，本院根据第二被告认可的200元予以支持。6、鉴定费900元，本院凭据予以确认，属商业三者险赔偿范围，由第二被告赔偿。7、律师费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持1,800元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，鉴于第一被告已垫付现金4,000元，原告还需支付第一被告2,200元，此款在第二被告给付原告款项中予以扣除，故原告要求第一被告赔偿的请求本院不予支持；第二被告已垫付现金10,000元，故第二被告还需赔偿原告损失54,757.20元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱忠明损失52,557.20元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告姚友龙2,200元。三、驳回原告朱忠明的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取752元，由原告负担168元，由被告姚友龙负担584元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱炜二〇二〇年五月二十一日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。