甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初3688号 原告：段恩志，男，1954年5月18日出生，住甘肃省宁县。 委托代理人：李弢，男，1968年3月1日出生，住甘肃省宁县。 被告：文连富，男，1986年12月28日出生，住甘肃省庆城县庆城。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区解放西路。 法定代表人：武强，该公司总经理。 委托代理人：王曾戈，1985年6月7日出生，住甘肃庆阳市西峰区。 被告：段洪富，男，1981年2月21日出生，住甘肃省庆城县。 被告：陈占能，女，1981年12月29日出生，住甘肃省庆城县。 原告段恩志与被告文连富、段洪富、陈占能、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段恩志及其代理人、被告文连富、段洪富、陈占能、人寿财险委托代理人王曾戈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段恩志诉称，诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费36577.35元、误工费52600元(200元／天×263天)、伙食补助费5360元（40元／天×134天）、营养补助2680元（20元／天×134天）、护理费46200元（段宝宁护理费1.5万元／天×3个月，原告妻子护理费120元×10天）、交通费4680元、出院后续检查及医疗费6497元（2388元＋4109元）、拖车施救及修理费900元，共计155494.35元；2、判令被告赔偿伤残补助金80000元，伤残鉴定费1000元；3、案件受理费由被告文连富承担。事实与理由:2018年9月10日19时27分，被告文连富驾驶甘******号车沿吴凤公路由北向南行驶至吴凤公路151km+170m处超车后驶回原车道时，与其右侧同方向行驶的原告段恩志驾驶的甘ML7394号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告段恩志受伤，车辆局部受损的交通事故，庆阳市公安局西峰分局交警大队第622801120180000268号道路事故认定书认定被告文连富负本起事故的全部责任，原告段恩志无责任。原告伤情为：1、急性硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜下积液；4、慢性硬膜下血肿；5、额骨骨折；6、蝶骨骨折；7、上额窦骨折；8、颧骨骨折；9、颅骨骨折；10、脑脊液鼻漏；11、腔隙性脑梗死；12、脑萎缩；13、面部皮肤挫伤；14、眼眶壁骨折；15、眼睑挫裂伤；16、眼球挫伤；17、视神经损失；18、肋骨骨折；19、胸腔积液；20、贫血；21、电解质紊乱。原告2018年9月10日入住庆阳市第一人民医院神经外科抢救治疗，2019年1月21日初步治疗终结后出院，住院131天。出院后根据医嘱及实际后期病情并发情况随时检查用药，目前症状是头疼、胳膊疼、眼眶疼痛眼睑麻木并动辄流泪，腰部骨折位置在直腰状态疼痛难忍，难以彻底恢复治愈。据上事实，被告直接对原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告文连富辩称，甘******号车是段洪富和陈占能共同购买的，被告是段洪富雇佣的司机，被告段洪福、陈占能还扣了被告的钱，车辆有保险，也有车主赔偿。 被告人寿财险辩称，对原告提交的医疗费票据中医院的正式票据认可，对宁县焦村卫生院的处方笺及焦村镇长官卫生所的票据不认可，外购药品中心脑血管票据及与事故所致的伤情无关的票据不认可。原告提供的销售清单中105元为非正式发票不认可。对交通费中的连号发票及经济代理服务费430元、成都到庆阳的机票两张不认可，交通费应按实际住院天数，每天10元的标准计算。关于原告要求的护理费，因原告无证据证明护理人员固定收入及因误工减少的收入，应按法律规定的赔偿标准计算，也无证据证明需要多人护理，应按一人护理确认。关于误工费因原告已达法定退休年龄丧失劳动能力，原告也无证据证实其从事工作，不予赔偿。鉴定费人寿财险不承担。医疗费中交强险之外的费用按照10%进行核减。 被告段洪富辩称，事故发生后被告段洪富已垫付医疗费7000元，给交警队交押金20000元，被告段洪富为该车辆购买了交强险和商业险，应由人寿财险赔偿，具体赔偿意见与人寿财险相同。 被告陈占能辩称，同意段洪富及人寿财险答辩意见。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日19时27分，被告文连富驾驶甘******号车沿吴凤公路由北向南行驶至吴凤公路151km+170m处超车后驶回原车道时，与其右侧同方向行驶的原告段恩志驾驶的甘ML7394号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告段恩志受伤，车辆局部受损的道路交通事故，原告被送往庆阳市人民医院诊断为：1、急性硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜下积液；4、慢性硬膜下血肿；5、额骨骨折；6、蝶骨骨折；7、上额窦骨折；8、颧骨骨折；9、颅骨骨折；10、脑脊液鼻漏；11、腔隙性脑梗死；12、脑萎缩；13、面部皮肤挫伤；14、眼眶壁骨折；15、眼睑挫裂伤；16、眼球挫伤；17、视神经损失；18、肋骨骨折；19、胸腔积液；20、贫血；21、电解质紊乱，住院治疗133天，于2019年1月21日出院，花费医疗费36577.35元，门诊花费2592.4元，外购药品花费30元，共计39199.75元。该事故经庆阳市公安局西峰分局交警大队第622801120180000268号道路事故认定书，认定被告文连富负本起事故的全部责任，原告段恩志无责任。事故发生后被告段洪富、陈占能垫付医疗费6950.4元，购买冰袋等花费105元，向交警队交押金20000元，原告领取15000元，支付救护车费260元。原告起诉后申请对其伤残等级进行鉴定，经庆阳市中级人民法院委托甘肃立明司法鉴定所鉴定，原告段恩志因交通事故致颅底骨折、视神经损伤后左眼视力中度损害评定为十级伤残。原告系农村户口，受伤后由其妻及其子陪护，其长子段宝宁回家往返机票产生费用2100元，段宝宁供职于深圳晶兰特科技有限公司，原告另一儿子系农村户口。 本院认为，被告文连富驾驶甘******号车与原告段恩志驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告段恩志受伤的交通事故，被告文连富负事故的全部责任，原告段恩志无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案被告文连富对事故的发生负全部责任。就段恩志的各项损失，先由被告人寿财险在交强险责任限额范围予以赔偿120000元，不足部分由被告人寿财险在商业险限额内予以赔偿，本案赔偿标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅下发的《2019甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》为依据确定，甘肃省2019年度城镇居民人均可支配收入29957元/年；农村居民人均可支配收入8804.1元/年；农村居民人均生活消费性支出：9064.6元/年；职工平均工资73704.0元/年；农、林、牧、渔人均工资53130.0元/年。 原告段恩志的各项损失如下：1、医疗费：原告住院花费36577.35元，门诊花费2592.4元，外购药品中对于购买浓氰化钠注射液30元予以支持，其余药品适应症为便秘、胆固醇升高症等与原告所受伤情不符，不予支持，宁县乡村卫生所收费票据未记载具体药品名称，不予支持，宁县焦村卫生院门诊住院处方笺仅显示药品名称及金额，但无相应的医疗费收费票据，不予支持，医疗费共计39199.75元；2、误工费，原告称事发时其在温泉中学工地干砌砖粉刷工作，日工资200元，被告辩称原告已超过法定退休年龄丧失劳动能力，不产生误工费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，法律并未对公民要求误工费的年龄作出限制，又结合现实原告系农民，无丧失劳动能力，无职工养老保险，其承担家庭的经济亦符合情理，原告提交其一个月的工资收入，无法证明其有固定收入，故视为其无固定收入，按农、林、牧、渔人均工资53130.0元/年计算，误工时间按住院天数133天计算为53130.0元/年÷365天×133天=19359.70元；3、护理费，原告称其儿子段宝宁在深圳市晶兰特科技有限公司工作，月收入15000元，因陪护扣除2018年9月11日至2019年1月18日工资63500元，其只提交了深圳市晶兰特科技有限公司证明一份，其妻子为农民每天收入120元护理10天，原告主张段宝宁陪护90天，其妻陪护10天，陪护费为46200元，因无法确定段宝宁与其母亲具体陪护天数，故陪护时间从其二人陪护的平均时间确定，护理费为23100元，病历中无特殊交代原告病情需要几人护理，应按一人确认；4、住院伙食补助费：应按甘肃省内每天40元计算，即40元/天×133天=5320元；5、营养费：应按每天20元计算，即20元/天×133天=2660元；6、残疾赔偿金，29957元/年×16年×10%=47931.2元；7、交通费，原告称其住院期间从宁县往返西峰产生交通费2140元，因原告提交的票据均为连号发票，未记载时间、金额及乘车人，但考虑到原告家住宁县，其在庆阳市人民医院住院，必须产生交通费，故每天按15元计为1965元，原告之子段宝宁2018年9月11日从成都到庆阳的机票1020元，考虑到交通事故系突发事件，无法提前购买机票予以支持，对于其2019年1月18日从西安到深圳的返程机票1080元过高，酌情确定为600元，交通费共计3585元；8、拖车及修车费900元，救护车费260元予以支持；以上费用合计142315.65元，由人寿财险在较强险范围内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿22315.65元。被告段洪富、陈占能垫付的医疗费6950.4元，救护车费260元，原告从交警队领取的15000元，共22210.4元由原告段恩志予以返还，交警队剩余押金由段洪富、陈占能领取。被告段洪富、陈占能垫付的购买冰袋等花费105元，被告拖运自己车辆的拖车费500元由其自负。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告段恩志医疗费39199.75元、误工费19359.70元、护理费23100元、住院伙食补助费5320元、营养费2660元、残疾赔偿金47931.2元、交通费3585元，拖车及修车费900元，救护车费260元，共计142315.65元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，剩余22315.65元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险限额范围内赔偿，被告段洪富、陈占能垫付的费用22210.4元，由原告段恩志给退还被告段洪富、陈占能； 上述给付内容限判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元，鉴定费1000元，共计1957元，由被告文连富负担1471元，被告段洪富、陈占能负担368元，原告段恩志负担118元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 常喜娥 人民陪审员曲建军 人民陪审员范斐斯 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张         雯         雯