重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初27628号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。被告：谭华蓉，女，1966年11月24日生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告谭华蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托代理人冉丹妮到庭参加了诉讼。被告谭华蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年12月8日信用卡透支本金95289.93元、利息9130.42元、分期手续费3040.00元、违约金10968.66元，并自2019年12月9日起至付清之日止，以尚欠透支本金95289.93元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号622689006808XXXX。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特起诉来院，要求判如所请。被告谭华蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2015年8月11日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请6表》，申请办理信用卡。被告在信用卡申请表申请人信息栏中填写通讯地址为重庆市黔江区西山步行街国税局2楼，移动电话为1509590XXXX；在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。3.领用合约约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。4.领用合约约定：乙方及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等，应当及时与甲方联系并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由乙方及其附属卡持卡人自行承担。5.《中信银行信用卡分期付款计划条款及细则》载明，我行因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人在分期还款期间有任何舞弊、欺诈或非真实交易的情形；信用卡由于被取消、管制、终止、已经过期并不被续期等原因变为不正常状态；持卡人缴款延滞；持卡人已经破产或身故；持卡人违反本行信用卡的领用合约、信用卡章程、本条款及细则中的任何规定或本行信用卡中心的相关规定等）确定持卡人的账户不再适用进行现金分期业务时，所有未偿还分期余额即时到期，持卡人应立即向我行制度一切信用卡账户之欠款，包括为偿还分期余额及其他费用，任何情况下已经收取的手续费（含一次性和分期收取的手续费）不予退还，剩余未收的手续费不再收取。6.《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）》载明，甲方有权因其认定的正当理由或风险控管因素终止乙方申请的新快现及续金宝产品。在此情况下，甲方无需事先通知或催告，乙方未付分期余额全部转为到期应付款项，乙方应一次性偿还所有乙方信用卡账户之欠款，包括但不限于未偿付分期余额和未偿付分期手续费及可能产生的滞纳金等。7.原告向被告发放了卡号为622689006808XXXX的信用卡一张。8.被告于2015年9月10日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2019年12月8日，被告拖欠原告透支本金95289.93元、利息9130.42元、违约金10968.66元。9.2017年12月29日，被告使用信用卡B+新快现消费40000元，并申请分36期还款，每期手续费金额为1111.15元；2018年1月22日，被告使用信用卡B+新快现消费40000元，并申请分36期还款，每期手续费金额为1111.11元。10.2019年8月5日，原告提前收回两笔分期款项，并在账单中计入两笔提前终止分期还款违约金533.33元、566.67元。账单将该两笔费用描述为“消费分期手续费/提前还款手续费”。原告表示第10项内容属于提前终止分期后未到期的分期手续费，但并未计入诉讼请求分期手续费之中。原告围绕诉讼请求提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及续金宝产品）》、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，本院予以确认。审理中，本院向被告依法送达了相关法律文书，并向其名下的移动终端发送了案件受理法院、对方当事人、承办人、联系电话、电子传票等案件具体信息后，被告仍然拒绝与送达人员取得联系，未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2019年12月8日的信用卡透支本金95289.93元、利息9130.42元，并从2019年12月9日起至本金付清之日止，以95289.93元为基数，按日利率万分之五计付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。关于分期手续费，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议（新快现及徐金宝产品以及圆梦金）》对分期手续费的收取方式进行了约定，现原告要求被告支付已经产生的分期手续费，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未举示证据证明双方约定了逾期违约金收取及计收标准。因此，原告要求被告支付违约金的请求没有法律依据，本院不予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭华蓉于本判决发生法律效力后三日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2019年12月8日的信用卡透支本金95289.93元、利息9130.42元、分期手续费3040元，及从2019年12月9日起至本金付清之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，由被告谭华蓉负担2450元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  刘听梧人民陪审员  陈惠英二〇二〇年五月二十五日法官 助理  姜 爽书 记 员  曲灵红