河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2269号原告：束文卫，男，1966年10月26日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张献南，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：王喜波，男，1992年4月5日出生，汉族，住新安县。被告：新安县永安出租汽车有限公司。住所地：新安县畛河大道中段。法定代表人：王春枝，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路161号。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托代理人：常志平，该公司员工。委托代理人：张杰,该公司员工。原告束文卫诉被告王喜波、新安县永安出租汽车有限公司（以下简称永安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告束文卫及其委托代理人张献南，被告人寿财险洛阳公司的委托代理人常志平、张杰到庭参加诉讼。被告王喜波、永安公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束文卫诉称：2019年5月4日20时50分左右，被告王喜波驾驶被告新安永安出租汽车有限公司所有的豫Ｃ×××××号小型轿车沿新安S246省道由南向北行驶至白墙转盘北700米处掉头过程中，与同向在其后方的原告驾驶的二轮摩托车由南向北正常行驶发生相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。该事故经新安县公安局交通警察大队作出第410323500000001170号道路交通事故认定书，认定被告王喜波负事故全部责任。事故发生后，原告入住新安县人民医院治疗，花去医疗费数千元，被告不付分文。经了解，豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，故原告依据道路交通安全法的规定提出诉讼，依法维护原告的合法权益。诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计12596.69元并承担本案诉讼费用。被告人寿财险洛阳公司辩称：1、本案所涉车辆为营运性出租车，若赔偿金额超过交强险限额的应提供从业资格证；2、根据鉴定结果请求法院依据鉴定结果，计算误工费。被告王喜波缺席未答辩。被告永安公司缺席未答辩。经审理查明：2019年5月4日20时50分左右，王喜波驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿新安S246省道由南向北行驶至白墙转盘北700米处掉头过程中，与同向在其后方束文卫驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车由南向北正常行驶发生相撞，造成束文卫受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：右下肢软组织挫裂伤术后。原告于2019年5月16日出院，出院医嘱：1、继续用药，巩固治疗；2、休息2个月，视情况指导患肢功能锻炼；3、定期复查，不适来诊。原告共住院11天，期间2人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计3484.69元。2019年5月6日，新安公安交通警察大队作出第410323500000001170号道路交通事故认定书（简易程序），认定王喜波负事故全部责任，束文卫不负事故责任。原告于2019年5月9日向本院提交书面申请，申请对被告王喜波驾驶的车辆进行诉前财产保全，支付保全费320元，保函费1500元。本案审理过程中，被告人寿财险洛阳公司申请对原告束文卫因交通事故造成的出院后的误工期限进行鉴定，经我院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2019年12月19日出具洛景华司鉴所【2019】医评字第281号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人束文卫出院后误工期限为19天。另查明，被告王喜波驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告永安公司，该车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险一份。事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第410323500000001170号道路交通事故认定书（简易程序），认定王喜波负事故全部责任，束文卫不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王喜波对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告永安公司作为车辆登记所有人，性质上属于挂靠经营，应对被告王喜波应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告王喜波根据其过错程度承担赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费3484.69元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告共住院11天，经本院核算为550元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，原告共住院11天，经本院核算为220元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准45677元/年计算，原告住院11天，期间2人护理，经本院核算为2753.13元；5、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业44314元/年计算，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具的洛景华司鉴所【2019】医评字第281号司法鉴定意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告住院11天，出院后误工期限为19天，经本院核算为3642.25元；5、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为220元。关于原告主张的车辆损失费，因原告仅提交一份机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书上未显示车牌号及发动机号码，无相关证据证明与本案车辆有关，故车辆损失费本院依法不予支持。以上损失共计10870.07元。首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等共计10870.07元。因被告人寿财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告王喜波不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告束文卫因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计10870.07元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告束文卫的其它诉讼请求。案件受理费300元、保全费320元、保函费1500元，共计2120元，由被告王喜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  赵 瑞人民陪审员  李 幸二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨 勇