上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初3556号原告：柏松鑫，男，1983年1月21日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陆利平，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星宇，上海市联合律师事务所律师。被告：陈斌，男，1985年9月20日生，汉族，住上海市松江区。原告柏松鑫与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告柏松鑫及其委托诉讼代理人陆利平均到庭参加诉讼。被告陈斌经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏松鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金79万元；2.判令被告支付原告逾期还款利息(以79万元为基数、自2019年8月15日起至实际归还之日止、按年息6%标准计算)；3.判令被告赔偿原告律师费损失4万元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金75万元；2.判令被告支付原告逾期还款利息(以75万元为基数、自2019年8月15日起至实际归还之日止、按年息6%标准计算)。事实和理由：原、被告相识十几年，系多年的朋友。被告以其经营的中石投公司需要资金为由，在2017年7月向原告提出需要借款两百多万元，并称来年3月以后资金充裕就可向原告还款。于是，原告筹措、调集资金后，分次转账给被告共计204万元。因双方是朋友，故未约定借款利息，当时也没有出具借条。被告当时说事后向原告补写借条，但一直未补。借款一段时间后，原告开始屡次向被告催款，被告共计偿还原告借款本金129万元。此外，被告再未向原告还款过。虽然原告多次通过微信催促被告还款，被告也承认欠款事实，但一直未有行动。无奈之下，为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，诉请如前。被告陈斌未到庭，也未提供证据。原告为证明其主张，向本院提交了证据：1、银行账户历史明细，2、支付宝账单截图，3、2018年12月至2019年12月原、被告微信聊天记录，并出示了上述证据的原件。案件审理过程中，原告称被告此前还曾向其借款，但已经还清，与本案借款无关；此外原、被告之间没有其他债权债务或其他经济往来;就本案借款，被告通过现金形式向原告还款24万元，其他通过转账或支付宝方式还款。本院经核对上述证据后并结合原告陈述，审理认定事实如下：2017年7月27日，原告通过银行转账支付被告150万元。2017年8月14日，原告通过银行转账支付被告10万元。2017年8月17日，原告通过银行转账支付被告44万元。被告通过现金方式向原告还款24万元。2018年12月12日，原告发微信：“还有，28号之前想想办法先给我50W啊，两个贷款到期啦”，被告回复：“哦我尽量吧”。2019年1月28日，被告通过银行转账向原告还款10万元。2019年1月29日，被告通过银行转账向原告还款4万元。2019年1月30日，被告通过银行转账向原告还款6万元。2019年3月15日，被告发微信给原告：“顺利的话下午给你60”，原告回复：“好的，能多给的话尽量多给点，不然还是搞不了，只能还钱去”，被告回复：“其他的下周看吧”，原告回复：“好”，被告说：“我还要用来平账”“平好再说”，原告回复：“嗯”。2019年3月15日，被告通过银行转账向原告还款60万元。2019年5月14日，被告通过案外人吴某某向原告还款3万元。2019年5月20日，原告发微信给被告：“明天至少25万要给我的，要还银行，不能拖的”“这次真的不能再掉链子了”，被告回复：“晚一点说吧阿点那边也在催哎”，原告回复：“这个不是早就说好了嘛，之前的也都掉链子了，这样真的受不了啊”，被告回复：“我知道”……原告发微信：“也不是兄弟们逼得紧，也实在是没办法，去年基本就是问问，但实在是没个月都要还钱，接下来你全给我，我所有的钱还掉，本金就不到100W了，所以再拖下去，接下来不知道怎么办了”……被告称：“有了我肯定第一时间帮你们解决”，原告回复：“嗯，但明天我等你消息”，被告回复：“但是没有的时候说实话你把刀架我脖子上也没有用我身边能借的都借了”“平时信用卡都是按最低的还每次都是等兴一结账了再把信用卡还了再套出来”，原告回复：“那不至于，弟兄们也是实在没办法”，被告回复：“我知道你们没办法我才着急啊你们要是闲钱我也不会这么心急了”。2019年5月21日，被告通过支付宝转账向原告还款5万元。2019年6月28日，原告发微信给被告：“上次你答应的钱也没给我，连消息都没回了，但是我觉得事情还是要解决的，这200万你陆陆续续还了一部分，不管怎么样，剩下的92万你打算什么时候还，你至少给我一个时间和打算吧”，被告回复：“那天十五万我凑了十一万因后来急用就没转你最近手头紧尽快给你解决吧具体等你回来面谈吧”，原告回复：“这个肯定不行，我要一个月才回去了，这样吧，本周你给我一个还款计划吧”，被告问：“一个月？”“你去泰国一个月？我真的不知道可能我们之间已经疏远了但是欠债还钱天经地义我知道我现在拖着你们是我的问题我也不想这样我也知道你们手头紧但是我真的流动资金断档了我一直希望兄弟们能够理解我我也知道你们的不容易反正欠你们的我一定会尽最大努力尽快给你们的利息也好其他费用也罢只要我陈斌有能力也是主动愿意承担的我还是希望你们能理解我”。2019年8月14日，被告通过银行转账向原告还款17万元。2019年8月30日，原告发微信给被告：“有两个事情需要沟通确认一下，第一个就是本月初说的还款计划，现在月底了还没有给我，如果你没空考虑的话我来给你一个我能承受的底线计划；第二个是月中你还了我17万之后还欠我多少钱的问题，不知道你查清楚了没有，我查过后确认还有75万，和之前算的没有任何出入”。被告回复“金额我没查但是我也认可最近真没钱还我在处理法院的事今天下午钱进去了后面国企的钱就进来了处理好法院的事下周应该可以确认”。2019年12月16日，原告发微信给被告：“马上又一个月了，上次说的还款计划也不给我，所以不太明白你说的‘知道了’是什么意思，可能是我理解错误了，这样只能我来制定个还款计划了：这个月还我30万，今年农历过年前还45万。年底都要用钱，这次希望你理解”。2019年12月31日被告发微信给原告：“首先今天是今年的最后一天但是我没有能力偿还你的钱是我的问题欠的钱我都认你的钱我都放在第一位的但是你今天这个样子我也不想说了是我负你你今天来也好不来也罢都不重要你要觉得不来能恶心到我恭喜你成功了以后水帘洞的聚会我不会参加了好吧从此以后大家海阔天空你的钱我有能力给了不会少你一分钱”。本院认为，原告基于与被告的朋友关系，在被告向原告提出资金需求后，曾多次向被告交付款项，共计204万元。虽然被告并未出具借条，但是结合被告向原告的转账、被告在原告催款后在微信聊天中承认借款及欠款的行为及原告自认，本院确认被告累计还款129万元，也可以看出原、被告之间具有民间借贷的真实意思表示，以及仍有借款本金75万元未还清。故原告主张被告偿还借款本金75万元，具有事实依据及法律依据，本院依法予以支持。原、被告虽未明确约定借款期限、借款利息或逾期还款利息，但原告自2018年12月至2019年12月期间屡次催促被告还款，被告仍未还清全部款项，故原告自愿从2019年8月15日起主张法定逾期还款利息，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃自身诉讼权利及实体权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内偿还原告柏松鑫借款本金750,000元；二、被告陈斌于本判决生效之日起十日内支付原告柏松鑫逾期还款利息(以750,000元为基数、自2019年8月15日起至实际归还之日止、按年利率6%标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,577元，减半收取5,788.50元，由被告陈斌负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  魏婷婷二〇二〇年五月二十六日书记员  张曼婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。