安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初268号原告：刘某，女，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：崔科雷、潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。被告：张某1，男，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人崔科雷、潘丽芳，被告张某1及委托诉讼代理人周凯瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元至张某2年满18周岁止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告经过朋友介绍认识，双方谈恋爱时间一年左右，××××年××月××日在蚌埠市龙子湖区民政局领取的结婚证，婚后××××年××月××日生的儿子张某2，因为被告在合肥工作，双方长时间分居及性格原因，导致两人感情不和，××××年××月中旬，原告带着儿子张某2回娘家居住，但是张某1不同意离婚，也没有任何的挽留，这种不闻不问的态度，使得双方矛盾越来越大。现在俩人感情日益淡薄、矛盾越来越大，虽然没有和好的可能，但是被告不同意离婚，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的日子，再继续共同生活下去已经没有意义，因此理当结束这段婚姻。原告系老师,婚生子张某2今年5岁,年龄较小,且一直与原告共同生活,被告极少关心张某2的生活,由原告来抚养婚生子张某2,对孩子的成长更为有利。被告在安徽水利股份有限公司工作,每月收入合计7000余元,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定,被告应支付张某2的抚养费每月2500元至其独立生活时止。2018年10月18日原告向贵院提起了诉讼要求离婚,贵院于2019年4月25日下达了(2019)皖0302民初135号民事判决书,判决双方不准离婚。现该判决已经生效6个月以上,双方在此期间无任何和好的可能。原告为维护自己的合法权益,再次向人民法院提起民事诉讼,请受理并支持原告的诉讼请求。被告张某1辩称：1、同意离婚；2、婚生子由被告来抚养，抚养费由被告自行承担，原告可以随时探望婚生子；3、本案诉讼费用由原告承担。原告为支持自己的主张，向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证、被告身份证（复印件）。证明原、被告的诉讼主体资格。2、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、张某2的身份证（复印件）。证明婚生子张某2于××××年××月××日出生。4、民事判决书。证明原告于2018年10月18日向贵院起诉离婚，判决不离，判决已生效6个月，双方无和好可能。5、张某2的学费、学杂费以及日常生活开销（打印件，共9页）。证明原告抚养了张某2，且是原告支付了婚生子的学费、学杂费以及日常生活用品。6、原、被告的聊天记录（打印件、12页）。证明被告很少主动关心孩子张某2的生活。7、被告建设银行卡交易记录（打印件、15页）。证明被告的工资、奖金收入情况（前两页是2018年的，后面13页是2019年的1月-9月）。8、视频及截图三张。证明自××××年××月份，婚生子一直是由原告来带，且被告来看望孩子的时间很少。9、彭明珠的证言。证明自××××年××月原、被告分居后，张某2都是自己带的，同时表示现在自己已经退休，有退休工资，愿意帮助原告带孩子。被告张某1的质证意见：对证据1-4无异议；对证据5的真实性请法院依法核实，原告提交的日常生活开销为小额交易，不能证明原告有利于对孩子的抚养；对证据6的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，相反的能够证明被告关心孩子；对证据7的真实性无异议，但那些收入是过去的，目前被告的工资月收入是2800元；对证据8真实性请法院依法核实，同时也能够证明孩子是由原、被告双方相互来抚养照顾，且被告及被告的父亲对孩子的成长时刻是关注并关爱的；对证据9辩驳称证人与原告有利害关系，对于证人证言不应完全采纳，从证人证言可以反映出被告对婚生子也是关注关爱的，同时原告把婚生子交由其父母抚养，说明原告对孩子不关心不关爱，不利于孩子的成长。本院的认证意见：对证据1-4予以认定；对证据5的真实性予以认定，因被告本人已当庭核实了原告手机中的相关证据内容；对证据6、7的真实性予以认定；因被告本人表示视频截图是原告父亲家，截图中孩子是自己的孩子，且自己表示不需要观看视频，故对证据8的真实性本院予以认定；对证据9的真实性予以认定，证人虽与原告是母女关系，但并不因此否认其证言的效力。被告为支持自己的主张，向法庭提供的证据材料有：1、教师资格证、毕业证（2份）、学位证、房地产权证。证明被告具有较高的知识及被告有固定资产及房屋，有利于婚生子张某2的生活健康成长。2、个人收入证明。证明被告的收入情况，被告有相对稳定的工作，有利于婚生子的健康成长。原告的质证意见：对证据1的真实性无异议，但是达不到被告的证明目的，被告虽然有教师资格证但一直都没有从事过教师职业，对于毕业证及房产证也说明不了问题，因为原告也有毕业证也利于带孩子；对证据2辩驳称该证据不符合单位出示证据的法律要件，单位出示证明应当由单位负责人和经办人签字并加盖单位公章，但本收入证明仅有单位盖章，另该收入证明与原告提交的银行流水有出入，应当结合被告的工资流水来确定被告的月收入情况。本院的认证意见：对证据1的真实性予以认定；对证据2的合法性不予认定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，而该份证据材料仅有单位公章而无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，婚生子张某2（身份证号）出生。××××年××月后原告带婚生子张某2回父母家居住至今。2019年原告向本院起诉被告要求离婚，2019年4月25日，本院作出（2019）皖0302民初135号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。另查明，原告系小学教师，被告在安徽顺宁建筑工程有限公司工作。被告2019年1月收入1080元，2月2日收入4740.02元，3月19日收入4500.02元，4月8日收入2862元，4月17日收入5176.62元，5月15日收入4852.02元，5月17日收入1080元，5月21日收入25000元，6月12日收入4853.52元，7月11日收入4533.52元，7月30日收入1080元，8月22日收入3802.63元，9月12日收入3961.99元，以上合计67522.34元，被告月收入约7502元（67522.34元/9个月）。本院认为：原、被告婚后由于生活琐事问题，既不能维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，亦不能维系正常的夫妻感情，经本院调解无效的情况下，可以视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子张某2的抚养权及抚养费问题。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原告主张婚生子张某2由原告抚养，考虑到张某2自××××年××月原、被告分居后已与原告及原告父母生活将近两年时间，原告系小学教师，与原告共同生活更有利于婚生子张某2的成长，故对原告的该诉请，本院予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。本案中，被告的月平均收入为7502元，故本院确定被告每月向原告支付婚生子张某2抚养费2200元每月（7502元×30%）直至年满18周岁止。被告虽辩称其月收入为2800元并提供了单位的收入证明，但所举证据尚达不到其证明目的，故对被告的辩称，本院不予采纳。关于探望权问题。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，因婚生子张某2年满5岁，故本院确定被告每个星期六、星期日上午至原告家行使探望权，原告予以协助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告张某1离婚；二、婚生子张某2由原告刘某抚养，被告张某1每月向原告刘某支付婚生子张某2的抚养费2200元直至张某2年满18周岁止；三、被告张某1每个星期六、星期日上午至原告刘某家行使探望权，原告刘某予以协助；四、驳回原告刘某其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担50元，由被告张某1负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 王珺婕