江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0492民初337号 原告：杨桂珍，女，1966年5月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹翔，江苏品喆律师事务所律师。 被告：陈战，男，1985年9月4日生，汉族，住安徽省阜阳市阜阳县。 被告:天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码913304007360495013，住所地浙江省嘉兴市中环西路588号嘉欣丝绸广场7楼。 负责人：王旭辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾涛，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 原告杨桂珍与被告陈战、天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨桂珍及委托诉讼代理人杨可丹、被告天安保险公司的委托诉讼代理人顾涛到庭参加诉讼，被告陈战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件事实与审查 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用159283.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求金额变更为169803.76元。 双方对下列事项无争议： 1、事故基本情况：2018年10月5日17时05分许，被告陈战无证驾驶牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车由常州市武进区横林加油站内由南向东右转弯进入中吴大道时，恰遇原告杨桂珍驾驶电动自行车沿中吴大道由西往东直行，两车发生相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。 2、交警部门事故责任认定：被告陈战负事故的全部责任。 3、肇事车辆情况：浙Ｆ×××××小型轿车登记车主为陈战，该车在人民保险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 4、被告垫付情况：被告陈战垫付5000元。 二、双方对下列事项有争议 1、医疗费：原告因本次交通事故共支出医疗费28143.7元，有相关票据印证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费：原告住院24天，住院伙食补助总计1200元（50元/日*24），本院予以支持。 3、护理费：原告所受之伤经本院委托南京金陵司法鉴定所鉴定，原告杨桂珍的护理期限为90天，护理费总计5400元(60元/日*90)，本院予以支持。 4、营养费：根据司法鉴定意见书，营养期为90天，营养费总计1080元(12元/日*90)，本院予以支持。 5、误工费：根据司法鉴定意见书，原告的误工期为150天；根据原告提交的与常州市鸿扬冲压件有限公司签订的劳动合同、鸿扬公司出具证明以及该公司2018年7、8、9三个月的发放工资结算单，可以证明原告的工资为每月4000元，故原告主张的误工费20000元（4000元/月*5）本院予以支持。 6、残疾赔偿金：经鉴定，杨桂珍因车祸致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。故本院支持原告主张的按照2019年度江苏省居民人均可支配工资性收入和营业净收入之和乘以全省平均负担系数的标准来计算残疾赔偿金为104920.3元【（23836元+5636元）*1.78*20年*0.1】。 7、精神损害抚慰金：因原告伤情构成十级伤残，故本院支持其精神抚慰金5000元。 8、鉴定费：该费用系原告确定其伤情的必要支出，原告主张3060元并无不当，本院予以确认。 9、交通费：结合原告伤情及就医次数，本院酌定交通费为500元。 裁判理由与结果： 责任主体：陈战无证驾驶车辆发生交通事故，造成 交通事故，应承担赔全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……本案中，陈战无证驾驶机动车，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，原告要求被告天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。 关于天安保险公司是否应当在商业三者险范围内赔偿的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的事由，被保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务主张该条款不生效的，人民法院不予支持。该法第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，陈战无证驾驶驾驶机动车，属于违反法律禁止性规定的行为，保险公司对相应的免责条款仅负有提示义务，而根据被告陈战向交警部门提交的肇事车辆的商业保险保险单“重要提示”部分载明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。”被告天安保险公司提交的商业险保险条款第二十四条约定，……下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……上述条款字体加黑、加粗，足以引起投保人注意，据此，本院认为被告天安保险公司已经履行了提示义务，对其提出的本次事故中商业险免赔的抗辩本院予以支持。 责任承担：原告因此次交通事故产生损失为：医疗 费28143.7元、住院伙食补助费1200元、营养费1080元、护理费5400元、误工费20000元、残疾赔偿金104920.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费500元，合计169304元。以上费用由天安保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，由被告陈战赔偿49304元，扣除其已垫付的5000元，还应赔偿44304元，天安保险公司向原告赔付后可向被告陈战追偿。被告陈战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计120000元； 二、被告陈战应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨桂珍各项损失44304元； 三、驳回原告杨桂珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取598，由原告杨桂珍负担19元，被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担423元，被告陈战负担156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 赵晋鹏 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 陈 晨 书 记 员 徐 俐