湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初127号原告:李宏国，男，1974年4月27日出生，汉族，住随县，系死者陈某之子。原告：李红梅，女，1977年6月12日出生，汉族，住随州市曾都区，系死者陈某之女。二原告委托诉讼代理人：郭传明（代理权限：代为收集证据、代为开庭，代为调解、代为变更诉讼请求），随县高城法律服务所法律工作者。被告：王胜，男，1987年4月2日出生，汉族，住随县。被告：张瑞，女，1986年8月4日出生，汉族，住随县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：肖云（代理权限：一般代理），湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚悦文（代理权限：一般代理），湖北首义律师事务所律师。原告李宏国、李红梅与被告王胜、张瑞、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏国、李红梅及其委托诉讼代理人郭传明，被告张瑞，被告平安财保北京分公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼,被告王胜经本庭合法传唤未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王胜承担本次交通事故的主要责任；2、判决被告赔偿原告的经济损失共计395924.3元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日上午10时许，原告母亲陈某驾驶电动三轮车沿312国道由信阳往桐柏方向行驶，与对向王胜驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损，陈某死亡的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定陈某承担此事故的主要责任，王胜承担此事故的次要责任。原告对该事故责任认定不服提出复核申请，经复核认定：陈某承担此次事故的同等责任，王胜承担此次事故的同等责任。原告对复核后的责任认定仍不服，认为被告王胜应承担主要责任。故诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告张瑞辩称：肇事车辆已投保，赔偿责任应由保险公司承担。被告平安财保北京分公司辩称：保险公司不承担本案诉讼费用，对原告的具体赔偿明细在质证中发表意见。被告王胜未到庭，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日10时25分，陈某驾驶电动三轮车（经鉴定属机动车）沿312国道由信阳往桐柏方向行驶，当行驶至随县××国道××＋100M路段处左转弯时，与对向直行王胜驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车（车载张瑞）发生相撞，造成车辆受损，陈某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出第421321120190000141号交通事故责任认定书，认定陈某承担此事故的主要责任，王胜承担此事故的次要责任，张瑞无责任。原告在收到该交通事故责任认定书后向随州市公安局交通警察支队申请复核。随州市公安局交通警察支队经复核作出随公交复字结论[2019]第000043号复核结论，决定撤销随县公安局交通警察大队作出第421321120190000141号交通事故责任认定书，并责令随县公安局交通警察大队根据案件事实重新调查、认定。后随县公安局交通大道又作出第4213211201900001411号交通事故责任认定书，认定陈某承担此事故的同等责任，王胜承担此事故的同等责任，张瑞无责任。事故发生后，陈某被送至中国人民解放军一五四医院抢救治疗，最终因抢救无效死亡，陈某抢救期间花医疗费6646.5元。2019年5月8日，随州市中心医院法医司法鉴定所对陈某死亡原因进行鉴定并作出随中法司鉴[2019]病鉴字第051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者陈某因车祸致特重型颅脑损伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。原告未提供鉴定费票据，其在赔偿明细中未要求被告承担该鉴定费。另查明，被告王胜、张瑞系夫妻关系，豫Ｒ×××××小型普通客车的登记车主为被告张瑞，被告王胜持有中华人民共和国机动车驾驶证（准驾车型C1）。被告王胜在被告平安财保北京分公司为豫Ｒ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万的机动车第三者责任保险，并附加不计免赔率险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2018年9月29日0时起至2019年9月28日24时止，机动车第三者责任保险的保险期间自2018年11月11日0时起至2019年11月10日24时止。事故发生在保险期间内。又查明，死者陈某系农业户口，出生于1952年3月10日，其共生育二个子女，即本案二原告，其死亡前一直随其子李宏国生活居住在小林镇政府家属院内。还查明，事故发生后，被告王胜、张瑞垫付陈某的医疗费4889.1元，垫付丧葬费30000元，共计34889.1元。本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费5597.4元；2、死亡赔偿金447915元（34455元/年×13年）；3、丧葬费30000元；4、办理丧事误工费1692元（94元/天×3人×6天）；5、交通费860元；6、精神抚慰金30000元，共计516064.4元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，二原告据此请求侵权损害赔偿于法有据，应予支持。随县公安局交通警察大队作出第4213211201900001411号道路交通事故认定书，认定陈某承担此事故的同等责任，王胜承担此事故的同等责任，张瑞无责任。该事故责任认定系经随州市公安局交通警察大队复核后重新作出的，认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院予以采纳。二原告虽对该责任划分有异议，但并未提供充分有效的证据推翻该结论，故本院对其请求判令王胜承担本次事故的主要责任的诉请不予支持。本院依据上述责任认定确定陈某、王胜在本次事故责任比例分别为50%、50%。经本庭核实，二原告的经济损失有：1、医疗费。陈某在中国人民解放军第一五四医院抢救治疗共花医疗费6646.5元，有医疗费票据、病人结算清单等证据予以佐证，且票据形式符合证据的形式要件，对上述医疗费本院予以采信。另经庭审查明，该6646.5元医疗费中，被告王胜、张瑞共垫付4889.1元，二原告支付1757.4元。2、死亡赔偿金。陈某虽系农业户口，但其一直随其子李宏国居住在小林镇政府家属院，属于在城镇生活、工作一年以上的情形，根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“户籍性质为农业户，但在城镇学习、生活、工作、居住一年以上的，应当视为城镇居民，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额”的规定，死亡赔偿金应按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民年人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为447915元（34455元/年×13年）。3、丧葬费。按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工平均工资标准计算为30280.5元（60561元/年÷12个月×6个月），原告对此项损失仅请求30000元，本院予以认可，对丧葬费按照30000元计算。4、亲属办理丧事误工费。二原告并未提供劳动合同、单位的误工证明等证据证明存在因办丧事导致收入减少的情形，对该项请求本院不予支持。5、交通费。原告诉请的交通费840元，但其提供的交通费发票金额共计为800元，故本院认定其交通费为800元。6、精神抚慰金。死者陈某在此次事故中负有同等责任，对事故发生存在过错，对精神抚慰金本院酌定为25000元，由保险公司在承保的机动车交强险范围内优先赔偿。综上，二原告的经济损失有：医疗费6646.5元、死亡赔偿金447915元、丧葬费30000元、交通费800元、精神抚慰金25000元，合计510361.5元。关于赔偿责任的承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”被告王胜在被告平安财保北京分公司为豫Ｒ×××××小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其保险合同合法有效，事故发生在保险合同期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的经济损失首先应由被告人财保公司在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内支付医疗费6646.5元；在死亡伤残赔偿限额110000元内支付赔偿金110000元（其中：精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元），上述两项合计116646.5元。因陈某与王胜在此次事故中承担同等责任，二原告的下余经济损失即393715元（总损失510361.5元-116646.5元），应由被告王胜承担50%，即196857.5元，余下50%的经济损失由二原告自行承担。被告王胜为豫Ｒ×××××小型普通客车在被告平安财保北京分公司投保了第三者责任保险1000000元，故被告平安财保北京分公司在商业第三者责任险1000000元限额内直接向二原告支付赔偿金196857.5元。事故发生后，被告王胜、张瑞垫付陈某的医疗费4889.1元，垫付丧葬费30000元，共计34889.1元，待保险公司赔偿原告损失后，二原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李宏国、李红梅的经济损失116646.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李宏国、李红梅的经济损失196857.5元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿后，被告王胜、张瑞垫付的费用34889.1元，原告李宏国、李红梅予以返还。三、驳回原告李宏国、李红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告李宏国、李红梅负担520元，被告王胜、张瑞负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  马定铭二〇二〇年五月九日法官助理刘梦书记员王锐