wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2020）陕0402刑初88号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人贺某某，男，1995年6月18日出生，陕西省榆林市清涧县人，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，务工人员，住陕西省咸阳市秦都区，因犯妨害公务罪于2014年11月11日被咸阳市秦都区人民法院判处拘役四个月，因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月5日经本院被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。指定辩护人杨玛莉，彭秋系陕西秦隆律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）13  号起诉书指控被告人贺某某犯贩卖毒品罪，于2020 年1 月 14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年54月 11日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员韩显彤依法出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人杨玛莉、彭秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控： 2019年11月18日晚，被告人贺某某为贾某某联系购买冰毒，贾某某给贺某某微信转账490元，贺某某收到钱后联系张某某(绰号“捞捞”)购买冰毒，并给张某某微信转账400元，从张某某处购买冰毒0.3克给贾某某，从中获利90元。被告人贺某某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人贺某某归案后能如实供述自己所犯罪行，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月18日晚，被告人贺某某为贾某某联系购买冰毒，贾某某给贺某某微信转账490元，贺某某收到钱后联系张某某(绰号“捞捞”)购买冰毒，并给张某某微信转账400元，从张某某处购买冰毒0.3克给贾某某，从中获利90元。上述事实，被告人贺某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、证人贾某某、张某某证言、称量笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某非法向他人贩卖毒品冰毒0. 3克，获赃款90元，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人贺某某有前科，可酌定从重处罚；被告人贺某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月20日起至2020年 6月19 日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  长     雷增教人民陪审员     杨永红人民陪审员     汪贺义 二0二0年五月十二日 书  记  员     杜  悠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3177号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李兴芹，女，1978年12月5日出生，汉族，住山东省章丘市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李兴芹金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为21295.17元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月18日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10125号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李潇倩
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1547号 原告：王某1，男，1965年6月27日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：王某2，女，1974年6月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：王某3，女，1940年8月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：查某1，女，1996年10月25日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：查某2，男，1997年10月16日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：查某3，男，1999年7月12日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、查某1、查某2、查某3被继承人债务清偿纠纷一案中，原告王某1于2020年5月19日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某1自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某1负担。 审判员  程道灿 二〇二〇年五月十九日 书记员  何天才
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1258号 原告：龙凤侠，女，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所执业律师。 被告：淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县，统一社会信用代码××。 法定代表人：吴亚军，该公司董事长。 被告：吴亚军，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘玲，女，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告龙凤侠与被告淮北市振丰粮油有限公司（以下简称振丰粮油公司）、吴亚军、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告龙凤侠及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼；被告振丰粮油公司、吴亚军、刘玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙凤侠向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（自2019年3月起，按月利率1.5%暂计算至2020年3月，其他计算至履行完毕时止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴亚军与刘玲系夫妻关系，吴亚军系振丰粮油公司的股东。2009年2月，三被告因资金周转困难向原告借款100000元。原告在银行取款后交给吴亚军，后三被告向原告书写借条一份，约定利息为月息1%，从2016年口头约定月息1.5%，并付息至2019年2月，因欠条破损，2015年2月6日，刘玲重新给原告换条，2019年4月30日，吴亚军在借条上签字确认并加盖振丰粮油公司印章。后经原告多次催要，三被告始终未能还款。 振丰粮油公司、吴亚军、刘玲未答辩。 经审理查明：吴亚军和刘玲系夫妻关系，吴亚军系振丰粮油公司法定代表人，振丰粮油公司有股东二人吴亚军和刘玲。2009年，吴亚军因振丰粮油公司经营所需向龙凤侠借款100000元，并向龙凤侠出具借据一张，约定月利率1%，龙凤侠给付吴亚军现金100000元。因吴亚军、刘玲未予及时还款，2015年2月6日刘玲重新出具借据，载明：“今借龙凤侠人民币壹拾万元（￥100000.00）”。2016年2月，双方口头约定月息1.5%，并支付至2019年2月，后因利息不能及时给付，2019年4月30日，吴亚军在上述借据上签字认可借款数额，并加盖振丰粮油公司公章。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，龙凤侠按照约定向吴亚军、刘玲提供了借款，龙凤侠与吴亚军、刘玲之间的民间借贷关系成立并生效，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，故对龙凤侠要求振丰粮油公司、吴亚军、刘玲偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。振丰粮油公司、吴亚军、刘玲未答辩未举证据，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告淮北市振丰粮油有限公司、吴亚军、刘玲于本判决生效后三十日内偿还原告龙凤侠借款100000元及利息（自2019年3月起，按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告淮北市振丰粮油有限公司、吴亚军、刘玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 孙 秀 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘奇双 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1983号原告：魏红杰，男，汉族，1967年11月8日出生，住长垣市。被告：尚文广，男，汉族，1968年12月12日出生，住长垣市。原告魏红杰诉被告尚文广买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。在审理过程中，魏红杰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏红杰自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许魏红杰撤诉。案件受理费137元，减半收取69元，由魏红杰负担。审判员  李华二〇二〇年五月二十二日书记员  高硕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2948号 徐南寿： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013396 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6557号 申请执行人：王琦，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄伟龙，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人王琦与被执行人黄伟龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21545号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄伟龙的银行存款人民币30324元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 林旺坚 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 芳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民再20号原审原告:荀皓，男，1991年3月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：仲聪，女，汉族，1987年7月21日生，住江苏省泰州市海陵区。原审原告荀皓与原审被告仲聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）苏1202民初3979号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出（2019）苏1202民监285号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中荀皓涉嫌套路贷犯罪，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏1202民初3979号民事调解书；二、驳回荀皓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 刘宗开审 判 员 徐秀芳审 判 员 刘亚莉二〇二〇年五月十九日法官助理 王 彤书 记 员 朱逸青
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初182号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人戴杰，男，1966年7月3日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯抢劫罪，于1987年被判处有期徒刑五年，1992年刑满释放；因犯故意伤害罪，于2003年10月被判处有期徒刑七年，2009年4月刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月25日刑满释放。因吸食毒品，于2019年12月11日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人戴杰犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月26日将本案中止审理，于2020年5月7日恢复审理。 公诉机关指控，2019年12月11日10时许，经事先电话联系，被告人戴杰在重庆市江北区大石坝九村公交车站附近，以250元的价格将2袋分别净重0.11克、0.09克海洛因贩卖给华某，后被民警当场抓获，民警查获交易的海洛因及戴杰联系贩毒用手机一部。戴杰到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人戴杰的行为已构成贩卖毒品罪，戴杰有坦白情节，愿意接受处罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人戴杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人戴杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月24日止。刑期折抵一日。） 二、查获的0.2克海洛因及作案工具手机一部予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年五月九日 法官助理  李万飞 书 记 员  汪琳琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执276号申请执行人：李建，男，1966年06月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：姜二伟，男，1966年02月04出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3354号民事判决书，在执行李建申请执行姜二伟借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执276号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年五月二十六日书记员 周 歌
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7566号 原告：单伟峰，男，汉族，1985年11月11日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：熊小婷，重庆新盟律师事务所律师。 被告：四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地成都市武候区黉门街1号。 法定代表人：王银行。 被告：成都有家商业管理有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元6楼14号。 法定代表人：曾添。 原告单伟峰与被告四川满城房地产经纪有限责任公司（以下简称满城房地产经纪公司）、成都有家商业管理有限公司（以下简称有家商业管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，因被告满城房地产经纪公司、有家商业管理公司下落不明，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告单伟峰以及原告的委托诉讼代理人熊小婷到庭参加了诉讼，被告满城房地产经纪公司、有家商业管理公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告单伟峰向本院提出请求：1、请求判令解除原被告签订的《物业管理委托合同》；2、请求判令被告向原告支付违约金90000元（以2500每月，自2019年6月1日起至2021年1月1日共计18个月，双倍计算为90000元）。事实和理由：2017年11月30日，原被告签订《物业管理委托合同》合同编号：001257、《授权委托书》编号0004404。并于当日将成都市成华区房屋交付给被告，由被告全权管理并对外出租。合同约定被告需在委托期限2018年1月1日至2021年1月1日内，每月固定向原告支付2500元租金回报。被告仅支付租金至2019年6月份，双方约定的合同期限尚未届满，被告无故撤销委托并停止支付租金。贵司拒不支付租金、不尽责履行委托合同的行为，已构成根本违约。合同还约定违约方需赔偿守约方合同期限内剩余房租的双倍作为违约金，计算为9万元。在与被告多次沟通无效后，为了维护自身的合法利益，故诉至法院。 被告满城房地产经纪公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 被告有家商业管理公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年11月30日，委托方（甲方）：单伟峰与管理方（乙方）：满城房地产经纪公司、有家商业管理公司签订了《物业管理委托合同》（编号：0001257）载明：“第一条基本情况1、房屋位置：成都市成华区府青路三段177号10栋2单元13层1301号，建筑面积89.32平方米，3室1厅1卫。2、甲方自愿将以上房屋交于乙方管理。……第三条委托期1、委托期为叁年叁月零天，自2018年1月1日起，至2021年1月1日止，合同委托期满，根据客户需要，乙方有权原价续租不超过三个月时间。2、委托期满，在同等条件下，乙方有优先续约权。第四条管理房屋固定回报租金1、甲乙双方协商，乙方管理甲方房屋，每月固定租金回报为人民币：¥2500元。拾贰个月共计人民币¥30000元。固定租金回报的支付方式为季度付。……第六条甲方的权利及义务……2、甲方如有特殊情况确要收回房屋，则作违约论，应提前两个月通知乙方，以便乙方善后客户，并赔偿乙方合同期内剩余房租的双倍作为违约金（本条款，甲乙双方对等）。……”同时，合同附表中载明：“付款日期：第一次付款2018年1月1日¥7500元；第二次付款2018年5月1日¥7500元；第三次付款2018年8月1日¥7500元；第四次付款2018年11月1日¥7500元；第五次付款2019年2月1日¥7500元；第六次付款2019年6月1日¥7500元；第七次付款2019年9月1日¥7500元……”。另查明，原被告一直按上述合同约定履行各自的义务，直到2019年5月31日，满城房地产经纪公司、有家商业管理公司向单伟峰转款2500元后，再未履行给付租金的义务，该笔款项系2019年6月的房屋租金。庭审中，单伟峰称满城房地产经纪公司、有家商业管理公司的工作人员于2019年7月2日通过微信向其单方面无故解除合同，此后拒付租金。案涉房屋现在处于空置状态，满城房地产经纪公司、有家商业管理公司的工作人员曾告诉其房屋锁的密码。 以上事实，有原被告身份信息，《物业管理委托合同》、银行交易明细、原告与被告工作人员微信聊天记录以及原告当庭陈述在案予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告双方2017年11月30日订立的《物业管理委托合同》系当事人真实的意思，双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。……”结合满城房地产经纪公司、有家商业管理公司于2019年7月1日后，拒绝给付租金的行为，本院认为已经达到合同法定解除的条件，故对于单伟峰诉请解除《物业管理委托合同》的主张，本院予以支持。对于单伟峰诉请满城房地产经纪公司、有家商业管理公司支付违约金的主张，根据合同第六条关于违约金的相关约定：满城房地产经纪公司、有家商业管理公司如有特殊情况确要收回房屋，则作违约论，应提前两个月通知单伟峰，并赔偿单伟峰合同期内剩余房租的双倍作为违约金。且单伟峰认可在拒绝给付租金之后，满城房地产经纪公司、有家商业管理公司的工作人员曾告诉其房屋锁的密码，但其并未去收房。本院认为，在满城房地产经纪公司、有家商业管理公司工作人员告知其房屋锁的密码之后，因单伟峰个人原因未去收房，故案涉房屋因空置后期产生的损失为扩大损失，又因违约金实际上是对违约方的惩罚，应以实际损失为限，该违约金的规定明显过高。又根据该约定，违约方应当提前两个月时间通知，故本院以2019年7月1日即违约日起算至2019年8月31日的，共计两个月的双倍租金作为违约金予以支持。满城房地产经纪公司、有家商业管理公司经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由不到庭参加诉讼，也未就单伟峰所诉事实提交书面意见或证据，应自担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、判决原告单伟峰与被告四川满城房地产经纪有限责任公司、成都有家商业管理有限公司签订的《物业管理委托合同》（编号：0001257）解除； 二、判决被告四川满城房地产经纪有限责任公司、成都有家商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告单伟峰支付违约金10000元； 三、驳回原告单伟峰其他诉讼请求。 如果被告四川满城房地产经纪有限责任公司、成都有家商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费900元，由被告四川满城房地产经纪有限责任公司、成都有家商业管理有限公司承担2050元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁跃成 人民陪审员  梅朝明 人民陪审员  胡 彪 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  纪朝元
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢475号之二 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行，住所地安徽省无为县。 法定代表人：凌宗彬，该支行行长。 被执行人：安徽浦马环境能源工程有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：冯显科,该公司总经理。 被执行人：冯卫兵，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：张双秀，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：冯显科，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行与安徽浦马环境能源工程有限公司、冯卫兵、张双秀、冯显科金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人5000000元及利息，负担案件受理费23400元、执行费52517元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽浦马环境能源工程有限公司、冯卫兵、张双秀、冯显科的银行存款5880000元或价值相当于5880000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩 畅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12685号原告：廖永康，男，1973年9月30日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市电白区。被告：广州市溪雨市场开发有限公司，住所地广州市白云区西槎路603-613号溪雨综合广场B栋二层。法定代表人：李小玲。本院在审理原告廖永康诉被告广州市溪雨市场开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告廖永康向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告廖永康申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告廖永康撤回起诉。本案受理费733元，由原告廖永康负担。审判员 刘 笛二〇二〇年五月十五日书记员 傅奎显
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1442号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与被执行人陈世同执行一案，执行依据为（2018）浙0105民初13696号民事判决书。本案在执行过程中，陈世同已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十二日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初967号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地:阳信县阳城四路667号，法人代表姓名:刘伟，统一社会信用代码913716001670358703。 被申请人：张晓凯，男，1988年04月02日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘倩倩，女，1988年03月11日出生，汉族，住址同上，系被申请人张晓凯之妻。 被申请人：文国，男，1966年01月19日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘金兰，女，1965年05月01日出生，汉族，住阳信县，系被申请人文国之妻。 被申请人：文伟，男，1988年06月17日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：宋莹莹，女，1989年10月01日出生，汉族，住阳信县，系被申请人文伟之妻。 被申请人：张晓光，男，1980年12月14日出生，汉族,住阳信县。 被申请人：王卫华，女，1981年04月06日出生，汉族，住阳信县，系被申请人张晓光之妻。 被申请人：樊振杰，男，1987年07月22日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王爱辉，女，1988年02月25日出生，汉族，住阳信县，系被申请人樊振杰之妻。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人张晓凯、刘倩倩、文国、刘金兰、文伟、宋莹莹、张晓光、王卫华、樊振杰、王爱辉金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张晓凯、刘倩倩、文国、刘金兰、文伟、宋莹莹、张晓光、王卫华、樊振杰、王爱辉银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人张晓凯、刘倩倩、文国、刘金兰、文伟、宋莹莹、张晓光、王卫华、樊振杰、王爱辉银行存款349387.28元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘雯晓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2024号上诉人（原审原告）：熊玉珍，女，汉族，1964年12月9日出生，住武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）：万德瑞（武汉）大数据科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道666号B1栋B219-222室。法定代表人：杨文标。被上诉人（原审被告）：杨文标，男，汉族，1968年2月26日出生，住武汉市江岸区，被上诉人（原审被告）：易忠华，男，汉族，1975年12月11日出生，住湖北省松滋市，上诉人熊玉珍因与被上诉人万德瑞（武汉）大数据科技有限公司、杨文标、易忠华买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，熊玉珍于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，熊玉珍在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊玉珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人熊玉珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年五月十九日法官助理陈细凤书记员毛亚坤
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401财保15号 申请人：牛某1，男，汉族，1959年3月23日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师（一般代理） 申请人：牛某2，女，汉族，1961年1月1日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师（一般代理） 申请人：牛某3，女，汉族，1968年12月10日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师（一般代理） 申请人：牛某4，女，汉族，1958年3月5日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师（一般代理） 被申请人：曹某，女，汉族，1935年12月8日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 申请人牛某1、牛某2、牛某3、牛某4与被申请人曹某继承纠纷一案，四申请人于2020年5月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人曹某名下位于西昌市房屋（房屋产权证号：西房权证西昌字第××号）进行查封，四申请人用太平财产保险有限公司凉山中心支公司的财产保全保单保函（保单号：65012128020200000006）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人曹某名下位于西昌市房屋（房屋产权证号：西房权证西昌字第××号）进行查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵福来 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 俐 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的。应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的。 财产己被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初627号原告:赵某，女，汉族，1964年12月28日出生，现住:鞍山市立山区被告:侯某，女，汉族，1985年9月10日出生，现住:鞍山市铁西区本院在审理的原告赵某诉被告侯某继承纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告承担525元。审 判 长  刘 春人民陪审员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二〇年五月二十二日书 记 员  畅诚蕊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5694号 原告:马某某,男,1987年12月2日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:郑文明,山东超信律师事务所律师。 被告:路某某,男,1997年10月19日生,汉族,住山东省郯城县。 原告马某某与被告路某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某委托诉讼代理人郑文明到庭参加诉讼，被告路某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解被告偿还借款70000元及利息、律师费3000元，合计73000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2019年4月23日,被告向原告借款70000元,被告向原告出具借条一份,约定借款期限3个月,月利率为2分,被告并未如期偿还借款本金及利息,原告多次向被告索要借款,被告均以无钱为由未予支付,为此向贵院提起诉讼,盼如诉求。 被告路某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告马某某和被告路某某经人介绍认识，被告路某某于2019年4月23日以经营大车资金周转为由向原告借款70000元，原告通过其堂兄马登辉的中国民生银行账户向被告路某某中国农业银行账户转账40000元、通过马登辉的妻子赵庆芳的中国民生银行账户向被告路某某的中国农业银行账户转账30000元，被告于同日向原告出具借条和收据，借条载明：路某某（借款人）因资金周转需要，向马某某（出借人）借款人民币70000元整（￥柒万）。借款用于临时资金周转，借款期限为3个月，月利率2%，此借款于2019年7月23日还清本金及利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期30天以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的8‰／天计算的违约金给出借人。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由兰山区人民法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号：62×××75，户名：路某某，开户行：农业银行。借款人：路某某，身份证号码：3713221997××××××××,2019.4.23。收据载明：路某某（借款人）向马某某（出借人）借款人民币70000元整（￥柒万）。经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账户。被告路某某在该借条、收据上签字按手印。后原告以上述款项经多次催要被告未偿还为由诉至本院，主张权利，并支出保全费820元、律师费3000元。庭审中，原告主张利息自借款之日2019年4月23日起至实际支付之日止,按月息2%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路某某向原告马某某借款70000元的事实，有原告提交的借条、收据、中国民生电子回单及庭审调查等予以证实，本院予以确认。原告马某某要求被告路某某偿还借款70000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告路某某未及时偿还借款，给原告造成了一定损失，其应支付原告利息。因原告马某某与被告路某某借款时约定了利息和借款期限，原告关于利息的主张，符合约定和法律规定，本院予以支持。原告关于保全费的主张，因该部分费用系必要费用支出，本院予以支持。原告关于律师费的主张，因双方在借条中约定该费用由被告路某某负担，故本院予以支持。被告路某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为其对相应一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告路某某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2019年4月23日起至实际交付之日止，按照月息2%计算）； 二、被告路某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某某本案保全费850元； 三、被告路某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某某律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元（已减半），由被告路某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐小婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执898号申请人：郭亚丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县申通快递有限公司。住所地：涡阳县城西镇新城。法定代表人：胡元户，经理。本院在执行申请执行人郭亚丽与被执行人涡阳县申通快递有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二〇年五月七日书记员  邓 强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5795号 申请人：占长荣，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：殷平平，男，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请人占长荣与被申请人殷平平买卖合同纠纷一案，申请人占长荣于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷平平价值人民币30000的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人占长荣的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人殷平平银行存款人民币30000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 燕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执536号 申请执行人：秦其富，男，汉族，住张店区。 被执行人：秦纪，男，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初8786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行或其他金融机构的存款2250.00元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月二十四日 书记员  潘 菲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保370号之一申请人：戴家作被申请人:文明耀本院于2020年05月08日作出（2020）鲁0702财保370号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。被申请人文明耀于2020年05月09日向本院交纳保证金10000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人文明耀名下鲁Ｇ×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月九日代书记员 张 敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1635-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人韩均平，男，1969年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人韩均平等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2733号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩均平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6387.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月八日书记员  杨 洁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初45号 原告保国全，男，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托代理人闫麒，男，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（特别授权）。 被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人周福琦，区长。 行政机关出庭负责人冯德旺，该区副区长。 委托代理人马春晟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人李向娟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 被告银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人宋辉，主任。 委托代理人艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告保国全诉被告银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处行政强制及行政赔偿一案中，经本院释明，原告保国全于2020年5月19日自愿向本院申请撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 本院认为，原告保国全自愿撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告保国全撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 审 判 长  丁 瑾 审 判 员  刘煜姗 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初25号原告：陈坷垃（又名陈帅欣），住平顶山市石龙区。被告：雷文庄，住平顶山市石龙区原告陈坷垃与被告雷文庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈坷垃，被告雷文庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈坷垃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的建筑材料款79283元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在平顶山市××区进行××小区建筑工程时，被告接收原告的建筑材料。2015年5月份，原、被告经过清算后，被告欠原告的材料款共计79283元，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条玉兴花园欠陈帅欣材料款￥：79283.00（柒万玖千贰佰捌拾叁元整）雷文庄2015年5月24日”。事后，原告曾多次向被告催要此材料款，被告一直以各种理由推脱不付。本院经审查认为，本案在庭审中，原告陈坷垃、被告雷文庄对本案诉争款项用途意见一致（建筑材料款用于建设××区××小区）。被告雷文庄为河南金春置业有限公司的法定代表人，其在结算凭证上签名系职务行为，原告陈坷垃起诉的主体应当为建设××小区的河南金春置业有限公司，原告陈坷垃将雷文庄列为被告，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈坷垃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙延辉审 判 员  刘国华人民陪审员  康 轻二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙莉娜
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初1167号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行。住所地：广东省罗定市******。统一社会信用代码：914***********973W。负责人：罗少涛，行长。委托诉讼代理人：许武，广东定盛律师事务所律师。被告：杜木生，男，1979年7月16日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：广东省罗定市**************，身份证号码：441************557。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行与被告杜木生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月30日以被告已结清本案信用卡欠款本息及费用为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行撤诉。案件受理费79元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行负担。审判员  蒋海涛二〇二〇年五月十三日书记员  韦 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执261号申请执行人：王荣录，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住淇县。被执行人：徐保英，女，1971年4月4日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人：牛海平，男，1971年2月28日出生，汉族，住鹤壁市。被执行人：淇县宏光学校，住所地：高村桥南2公里107国道东。主要负责人：徐保英，系该校校长。本院在执行申请执行人王荣录与被执行人徐保英、牛海平、淇县宏光学校民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人徐保英名下登记有位于淇县高村镇鱼坡村境内107国道东侧三宗土地及房产（证号分别为：00055558,00055559,00055560），位于淇县009地籍区001地籍子区高村镇鱼坡村境内107国道东侧一宗土地（土地证号为：20××62）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐保英名下登记的位于淇县高村镇鱼坡村境内107国道东侧三宗土地及房产（证号分别为：00055558,00055559,00055560），淇县009地籍区001地籍子区高村镇鱼坡村境内107国道东侧一宗土地（土地证号为：20××62），查封期限为三年。二、被执行人徐保英负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人徐保英可以使用被查封财产，但因被执行人徐保英的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月二十六日书记员  张 帆
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民监10号原审原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路87号12层1-1204A号。法定代表人：李富民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王庚戌，男，1996年6月26日出生，汉族，住河南省西华县。原审被告：韩泽姣，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住范县。原审被告：张香，女，1979年04月18日出生，汉族，农民，住范县。原审被告：罗言金，男，1967年12月20日出生，汉族，农民，住范县。原审被告：刘爱香，女，1968年10月05日出生，汉族，农民，住范县。原审被告：鲁先锋，男，1964年09月06出生，汉族，农民，住范县。原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与原审被告韩泽姣、张香、罗言金、刘爱香、鲁先锋债权转让纠纷一案，2019年10月21日本院作出（2019）豫0926民初2550号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  胡德臣审判员  李宏勇审判员  石宝文二〇二〇年五月二十二日书记员  张 宁
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民特281号 申请人：程斌，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被申请人：钱美勤，女，1982年4月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：张国进，男，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人程斌诉被申请人钱美勤、张国进申请实现担保物权一案，本院于2020年5月7日立案。申请人程斌在本院通知所规定的时间内未交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程斌撤回申请处理。 审判员  汪琼 二〇二〇年五月十五日 书记员  汪帆 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执382号之七 被执行人：刘兆岩，男，1988年02月02日生，住所地：阜蒙县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月20向被执行人刘兆岩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆岩在中国银行xxx账户内存款人民币14350.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李博 二〇二〇年五月三十日 书记员  秦川
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执332号 申请执行人陈光荣，男，汉族，生于1971年4月6日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人韩荣，男，汉族，生于1969年12月28日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人李明波，男，汉族，1974年8月5日出生，住四川省西充县。 申请人陈光荣、韩荣与被执行人李明波民间借贷纠纷一案，本院（2018）川1325民初3905号民事调解书已发生法律效力，李明波应于2019年12月30日前支付申请人陈光荣、韩荣40000元本息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，申请人于2020年5月25日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1325民初3905号民事调解书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员 任小庆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2429号 王志强： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013173 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保318号 申请人：成都长臂猿工程机械有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路1号9层C.D号。 法定代表人：刘仕国。 被申请人：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司，住所地：成都市新都区新都街道蜀龙大道中段1000号。 法定代表人：徐少平。 本院在审理申请人成都长臂猿工程机械有限公司与被申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司申请财产保全一案中，申请人成都长臂猿工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司名下价值220792.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人成都长臂猿工程机械有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人成都长臂猿工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在220792.00元限额内冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司名下的银行存款（财产线索：1.户名：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司，开户行为中国银行新都支行，账号：11×××70；2.户名：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司九绵高速公路ＬＪ12合同段项目经理部，开户行为中国农业银行股份有限公司平武县支行，账号：22×××16）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李文力
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初100号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人李士兵，男，生于1992年4月17日，安徽省颍上县人，汉族，大专文化，原澄江县抚仙湖欢乐大世界职工，户籍所在地安徽省颍上县。因本案于2020年5月8日被澄江县公安局刑事拘留。现羁押于澄江县看守所。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人李士兵犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人李士兵到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年11月21日，被告人李士兵处于驾驶证超分、暂扣、注销尚未处理期间，醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿澄江县环湖路由西向东行驶，14时55分行至水苑路段，在驾车越过中心双实线超车时，其所驾驶的云Ｆ×××××号车左前侧与李波驾驶的沿环湖路由东向西在快车道上行驶的云Ｆ×××××号小型客车左后侧车体发生碰撞，碰撞后云Ｆ×××××号车失控驶入环湖路北侧慢车道，车头左侧与廖国春驾驶的正常行驶在慢车道内的川Ａ×××××号小型轿车车头左前侧相撞，造成三车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，李士兵承担此事故的全部责任，李波、廖国春不承担该事故的责任。经鉴定，送检的李士兵血样中定性检出含量为215.06ｍｇ／100ｍｌ血的乙醇成分。被告人李士兵到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。据此认为，被告人李士兵在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克／100毫升血以上，造成交通事故且负事故全部责任，其行为依法构成危险驾驶罪，依法应从重处罚；被告人具有坦白和认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人李士兵二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币3000元以上5000元以下。被告人李士兵对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议,认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李士兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李士兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年7月7日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  包广良二〇二〇年五月十四日书记员  刘 俊
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初1294号原告：索家奎，男，1996年10月26日生，汉族，粮农，住腾冲市。委托诉讼代理人：董继杰，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：胡广鹏，男，1977年9月9日生，汉族，粮农，住腾冲市，（未出庭）原告索家奎与被告胡广鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索家奎及其委托诉讼代理人董继杰、陈丽到庭参加诉讼，被告胡广鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索家奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务报酬款7000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告胡广鹏雇佣原告到腾冲市卫生所从事贴瓷砖工作。2019年5月21日完工后，双方进行结算，被告共欠原告劳务报酬10000元，同日，被告向原告出具欠条一份，载明了欠款金额，并约定2019年6月30日前付清。到期后，被告仅仅支付了原告3000元，余款7000元至今未付。为此，原告诉讼来院。被告胡广鹏未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告索家奎围绕其诉讼请求依法提交了欠条1份。被告胡广鹏未出庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为原告提交的欠条上有被告的签字捺印，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定案件事实如下：2019年5月21日，被告胡广鹏向原告索家奎出具欠条一份，载明欠原告劳动报酬10000元，并承诺于2019年6月30日前付清。在庭审过程中，原告索家奎自认，在出具欠条后，被告支付给原告3000元，尚欠原告7000元。该款经原告催要未果，为此，原告诉至本院。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告胡广鹏欠原告索家奎劳务报酬款10000元的事实清楚，有被告胡广鹏出具的欠条予以证实，扣除原告自认已经给付的3000元后，被告尚欠原告7000元，故对原告索家奎要求被告胡广鹏给付劳务报酬款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡广鹏经本院送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡广鹏于本判决生效之日起十日内给付原告索家奎劳务报酬款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡广鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李彪二〇二〇年五月八日书记员  钱程
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3069号 被执行人：张思华，男，1955年4月22日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郑良凤，女，1954年12月3日出生，汉族，住沛县。 被告人张思华、郑良凤非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2018)苏0322刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。被告人张思华、郑良凤应分别缴纳罚金8万元、2万元，并退缴赃款2553799元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 本院依职权对被执行人张思华、郑良凤的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人张思华银行存款5101元，已经上交国库；经查询被执行人名下无车辆和房产登记信息；未查询到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被告人张思华、郑良凤非法吸收公众存款罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 思
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02254执961号 申请人：陈玉兰，女，1960年4月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住安徽省无为市。 法定代表人:巫亚红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2020)皖0225民特23号裁定，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解协议确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司名下价值108143元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年五月七日 书记员  徐梦锐
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6785号原告丁俊，男，1966年8月17日出生，汉族，住河南省长垣市。被告翟建利，男，1981年10月23日出生，汉族，住河南省长垣市。原告丁俊诉被告翟建利民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向翟建利送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2020年5月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，丁俊到庭参加了诉讼，翟建利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁俊诉称，2018年10月8日，翟建利因生意需要向丁俊借款396000元，并出具借条1份。后经多次催要，翟建利至今拒不偿还，诉请法院判令翟建利偿还借款本金396000元，支付利息95040元（按年利率24%，自2018年10月8日暂算至2019年10月8日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。翟建利未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：丁俊的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，丁俊向本院提交的证据材料有：借条一份，据此证明2018年10月8日翟建利向丁俊借款396000元，约定月息2分。翟建利经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。针对本案的争议焦点，翟建利未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年10月8日，翟建利因生意需要向丁俊借款396000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到丁俊现金396000元大写：叁拾玖万陆仟元整利息2分借款人：翟建利借款日期：2018年10月8日”。后丁俊以上述借款经多次催要，翟建利至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院判令翟建利偿还借款本金396000元，支付利息95040元（按年利率24%，自2018年10月8日暂算至2019年10月8日），此后的利息计算至借款本金付清之日止，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翟建利向丁俊借款396000元，并向丁俊出具借条，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照约定全面履行义务。翟建利从丁俊处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，丁俊要求翟建利偿还借款本金396000元，符合法律规定，本院予以支持。丁俊与翟建利在借条中约定案涉借款的利率为月息2分，上述约定不违反法律规定，丁俊要求翟建利支付利息95040元（按月息2分，自2018年10月8日算至2019年10月8日），符合法律规定，本院予以支持。翟建利经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：翟建利于本判决生效之日起十日内偿还丁俊借款本金396000元，支付利息95040元（按月息2分，自2018年10月8日暂算至2019年10月8日），此后的利息计算至借款本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8666元，由翟建利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇二〇年五月二十八日书记员  杜瑾瑾
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执92号之六 申请执行人陈宝恩,男,1963年12月12日出生,汉族,住辽宁省盖州市。 被执行人董静，女，1988年12月13日生，住辽宁省盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人董静发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人董静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币841.09元。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡奇翔
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保23号 申请人行唐县京石同创贸易有限公司。住址：行唐县西留营村西。 法定代表人李英，该公司经理。 统一社会信用代码：91130125MA0CXLK7X3。 被申请人胡宋朋，男，汉族，1987年10月14日生，住河北省藁城市。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年5月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款人民币38000元或查封、扣押被申请人相当于人民币38000元的其他财产。现申请人已提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币38000元。 案件申请费400元，由申请人行唐县京石同创贸易有限公司负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二〇年五月十一日 书记员  岳静怡
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初1319号原告：黄鑫，男，1996年4月28日生，汉族，住大连市金州区。被告：许堂，男，1978年6月9日出生，汉族，住大连市。原告黄鑫诉被告许堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告黄鑫于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄鑫撤回起诉。案件受理费210元，由原告黄鑫负担。审判员  王忠卫二〇二〇年五月七日书记员  连晓玲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初109号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人赵殿明，男，1962年6月19日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日被取保候审。 指定辩护人张立明，山东滨渤律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人赵殿明犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵殿明及指定辩护人张立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月24日1时21分，被告人赵殿明驾驶鲁Ｍ×××××号重型自卸半挂车与驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车的张某2发生事故，造成车辆损坏，张某2死亡。经认定，赵殿明负该事故的全部责任。案发后，被告人赵殿明拨打122电话报警。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人赵殿明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵殿明犯罪后自动投案，如实供述其罪行。建议判处被告人赵殿明有期徒刑六个月至九个月，积极赔偿后可适用缓刑。 被告人赵殿明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人系自首；2.被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；3.被告人自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月24日1时21分，被告人赵殿明驾驶鲁Ｍ×××××号重型自卸半挂车沿315省道由西向东行驶至秦皇台乡镇内路（新205国道与315省道交叉口西380米）时，与前方顺行醉酒驾驶二轮摩托车（悬挂鲁Ｍ×××××号）的张某2发生事故，造成车辆损坏，张某2死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队审批认定，赵殿明负该事故的全部责任。案发后，被告人赵殿明拨打122电话报警并在现场等待。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人张某1证言、现场勘验笔录、通话详单、事故认定书、检验报告、驾驶证、行驶证复印件、火化证明、注销证明、户籍证明、血样提取登记表、保险单、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、归案情况说明、被告人赵殿明供述等证据证实，足以认定。 本案审理过程中，被害人近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失，后在本院主持调解下，各刑事附带民事诉讼被告人共计赔偿各刑事附带民事诉讼原告人共计131万元。其中附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在鲁Ａ×××××-MHG71挂车辆保险限额内赔付原告方各项经济损失111万元。刑事附带民事诉讼被告人聂某赔偿原告人各项经济损失共计12万元。被告人赵殿明以赔偿被害人亲属经济损失8万元与被害人家属达成调解协议，并取得被害人近亲属谅解。上述事实有刑事附带民事调解书、调解笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵殿明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人赵殿明自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。辩护人以此为由所提辩护意见，本院予以采纳。被告人赵殿明积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌情可对其从轻处罚。辩护人以此为由所提辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人赵殿明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  胡立军 人民陪审员  侯艳菲 二〇二〇年五月十九日 法官助理  耿林林 书记员  高秀静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2236号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地为江西省樟树市*****。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：刘思睿，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：东莞市凤岗港源日用品商行，经营场所为广东省东莞市****************。经营者：许曼霞。原告双飞人制药股份有限公司诉被告东莞市凤岗港源日用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告双飞人制药股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双飞人制药股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤诉。本案受理费人民币525元（已减半），由原告双飞人制药股份有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年五月十八日书记员  高 远附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初217号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人余东文，曾用名余中文，男，1988年10月26日出生，籍贯：江西省余干县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住江西省余干县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月13日被刑事拘留；于2020年1月21日被逮捕，2020年4月8日被福州市晋安区人民检察院取保候审。 辩护人林建明，福建海山律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人余东文犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理郑梦晨出庭支持公诉，被告人余东文及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日1时许，被告人余东文与其朋友在福州市晋安区酒吧5号卡座上饮酒，后余东文前往卫生间过程中与隔壁6号卡座一女子发生碰撞，引发双方纠纷。随即酒吧内安保人员对大厅5、6号卡座客人予以劝阻隔离，后被告人余东文被其朋友及酒吧保安劝至大厅另一侧。双方争吵被制止后，被告人余东文借酒劲至大厅2号卡座桌面拿起一瓶酒瓶并敲碎，欲前往6号卡座泄愤滋事。酒吧工作人员彭某站在过道中央，见被告人余东文手持一碎酒瓶欲上前打架，便予以制止。被告人余东文见彭某对其进行阻拦，心中不满，遂持碎酒瓶对彭某挥舞，致彭某脸部被划伤，创口长度达6.6ｃｍ。经鉴定，被害人彭某的损伤属轻伤一级。被告人余东文一次性赔偿被害人彭某90000元人民币，被害人彭某对其行为予以谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了提取到作案工具的物证照片；监控截图、病情及医疗记录、接受证据材料清单、收条、谅解书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定等书证；证人李某、谢某、秦某、段某、屈某、曹某的证言；被害人彭某的陈述；被告人余东文的供述与辩解；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2020】349号鉴定书；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人余东文随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人余东文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人余东文已经赔偿被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人余东文判处有期徒刑一年。 被告人余东文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人林建明提供微信转账记录、银行转账记录，提出的辩护意见是：被告人余东文具备法定从轻情节：一、余东文的行为虽定性为寻衅滋事罪，但系偶发犯罪，与谋划组织积极实施犯罪有本质区别，本案主观恶性小、社会危害性较轻。二、余东文到案后积极配合公安机关，如实供述、认罪悔罪。三、案发后，余东文家属积极配合受害人彭某到院治疗，诚恳的向受害人赔礼及赔偿，现已取得受害人谅解。综上，建议对余东文判处缓刑。 经审理查明，2020年1月12日1时许，被告人余东文与其朋友在福州市晋安区酒吧5号卡座上饮酒，后余东文前往卫生间过程中与隔壁6号卡座一女子发生碰撞，引发双方纠纷。随即酒吧内安保人员对大厅5、6号卡座客人予以劝阻隔离，后被告人余东文被其朋友及酒吧保安劝至大厅另一侧。双方争吵被制止后，被告人余东文借酒劲至大厅2号卡座桌面拿起一瓶酒瓶并敲碎，欲前往6号卡座泄愤滋事。酒吧工作人员彭某站在过道中央，见被告人余东文手持一碎酒瓶欲上前打架，便予以制止。被告人余东文见彭某阻拦，心中不满，遂持碎酒瓶对彭某挥舞，致彭某脸部被划伤，创口长度达6.6ｃｍ。经鉴定，被害人彭某的损伤属轻伤一级。被告人余东文一次性赔偿被害人彭某90000元人民币，被害人彭某对其行为予以谅解。 审理中，余干县司法局出具调查评估意见书，同意对余东文适用社区矫正。 上述事实有提取到作案工具的物证照片；监控截图、病情及医疗记录、接受证据材料清单、收条、谅解书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定、余干县社区矫正调查评估意见书等书证；证人李某、谢某、秦某、段某、屈某、曹某的证言；被害人彭某的陈述；被告人余东文的供述与辩解；福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2020】349号鉴定书；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余东文随意殴打他人，致一人轻伤一级，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人余东文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人余东文已经赔偿被害人彭某的损失，取得谅解，酌情对其予以从轻处罚。根据余东文的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。在缓刑考验期间，余东文必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。辩护人林建明的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余东文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  郑海花 人民陪审员  蔡智光 二〇二〇年五月八日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保435号申请人李桂霞与被申请人李兴辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁1122财保141号民事裁定书，要求扣押被申请人李兴辉驾驶的小型轿车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月22日向莒县车管所、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押（查封）被申请人李兴辉驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押（查封）期限二年（自2020年5月22日至2022年5月21日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保435号予以结案。二〇二〇年五月二十八日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢187号之一申请执行人:招商银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东三路176号。负责人：张海龙，职务：行长。被执行人：董克强，男，1979年12月21日生，汉族，原住东营市东营区安和南区，现住址不详。被执行人：张素花，女，1980年3月21日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人董克强、张素花金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初994号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月22日作出（2017）鲁0591执514号之二民事裁定书，查封了被执行人董克强、张素花位于东营市东营区温州路300号10号房产（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××、13××98号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人董克强、张素花位于东营市东营区温州路300号10号房产（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××、13××98号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年五月二十二日法官助理韩笑书记员周润杰
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0121执1132号之一申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司蒙城北路支行，住所地安徽省长丰县双凤工业区力高共和城西区，统一社会信用代码91340121070928242F。负责人：王学升，行长。被执行人：姚尚琳，女，1973年12月14日生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司蒙城北路支行与被执行人姚尚琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0121民初403号民事判决书，已发生法律效力，被执行人姚尚琳未依法履行义务。现查明，本院（2017）皖0121财保65号民事裁定书冻结了姚尚琳的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚尚琳在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇二〇年五月二十七日法官助理郑玉龙书记员沈阳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初319号原告：南京森源炉料有限公司，统一社会信用代码91320114580451851M，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道三山村三山工业园中心路旁。法定代表人：梁文柔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：郑州鹏诺商贸有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X8BCR3W，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路22号楼3单元702。法定代表人：李子臣。被告：张明兰，住河南省封丘县。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，统一社会信用代码91330108793696828A，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。原告南京森源炉料有限公司与被告郑州鹏诺商贸有限公司、张明兰、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告南京森源炉料有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京森源炉料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京森源炉料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京森源炉料有限公司负担。审判员  朱成龙二〇二〇年五月十一日书记员  李 璐
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保42号申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区迎宾西街399号。法定代表人王佩新。被申请人晋中市榆糧粮油贸易有限公司，地址晋中市榆次区东赵乡李墕村。法定代表人郭栋。被申请人山西豆蔻年华农业有限公司，地址晋中市榆次区蕴华西街。法定代表人巨晓东。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2020年5月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结二被申请人银行存款7257557.59元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权，具体冻结清单如下：1、户名：山西豆蔻年华农业有限公司，账号：50×××16，开户行：晋中银行股份有限公司中都支行；2、户名：山西豆蔻年华农业有限公司，账号：36×××45，开户行：山西榆次农村商业银行股份有限公司；3、户名：山西豆蔻年华农业有限公司，账号：36×××83，开户行：山西榆次农村商业银行股份有限公司；4、户名：晋中市榆糧粮油贸易有限公司，账号：63×××52，开户行：榆次农商行营业部。申请人山西榆次农村商业银行股份有限公司向本院保证，如财产保全申请有误的，致使被申请人因保全遭受损失的，由其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款7257557.59元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年五月十九日书记员  张文文
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1658号 原告：炳森宏业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区天府大道中段530号2幢17层1711、1712、1713号，统一社会信用代码：915100005632609145。 法定代表人：陈泽彦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马仕代，四川督政律师事务所律师（特别授权）。 被告：周小刚，男，1963年12月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周晓琪，四川万法律师事务所律师（特别授权）。 原告炳森宏业集团有限公司（以下简称“炳森公司”）与被告周小刚劳动争议一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炳森公司之委托诉讼代理人马仕代和被告周小刚之委托诉讼代理人周晓琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炳森公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间不成立劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，原告收到三台县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案[2020]30号仲裁裁决书，原告对该裁决不服。原告在本案前，不认识被告，原告将承建的三台县北坝镇“长虹天樾”房产项目的消防设备安装工程承包给劳务承包人唐焰平，由其负责管理具体安装施工，被告由唐焰平雇用、管理、考勤、支付工资，被告没有与该公司形成劳动法意义上的管理与被管理的人身依附关系、职务从属关系，应当由唐焰平承担由此产生的全部法律责任，与原告无关。事故发生当日，原告未指派被告外出采购任何物品，且受伤地点未在施工地点，受伤也非工作时间、非因工作原因。且有录音证实被告在此次事故中本应承担主要责任，被告为非法向原告主张工伤赔偿，被告主动与肇事对方协商，要求双方承担同等责任，故被告承担同等责任于法无据。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳部发[2005]12号）为国务院部委规章的规范性文件，属于行政发文，不应作为仲裁裁决的法律依据。三台县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案[2020]30号仲裁裁决书未查明客观事实，被告的请求没有法律依据，请法院依法撤销。 周小刚辩称，道路交通事故责任书是三台县交通警察大队依法作出的行政文书，不是被告与肇事司机协商后的结果，被告无权干预国家行政机关的决策；劳部发[2005]12号文件是审理劳动关系的指导性文件，根据该文件的规定，原告是具有用工主体资格的单位，被告所从事的工作也是原告业务的组成部分，原告陈述将该工程承包给唐焰平，但唐焰平是不具备用工主体资格的自然人，原告作为被告提供劳务的接收方，原、被告之间已经形成事实上的劳务关系；在仲裁庭审理过程中，被告工友以及唐焰平也证明被告是因外出采购施工需要的设备时受伤，故被告受伤是因为工作原因受伤，应认定为工伤。 本院经审理认定事实如下：原告炳森公司承建了三台县北坝镇长虹·天樾房产项目的消防工程，2019年8月19日，炳森公司（发包方）与周小刚（承包方）签订《消防工程劳务合同》，约定将“长虹天樾”项目的商业部分水系统（消防栓系统、喷淋系统）发包给自然人唐焰平施工。被告周小刚于2019年8月通过唐焰平招用进入该房产项目从事消防设备安装工作，双方未签订书面劳动合同，周小刚工作内容由唐焰平安排，工作报酬由唐焰平发放。2019年9月23日10时30分许，周小刚在消防工程施工地附近道路上发生车祸，随后被送至三台县人民医院住院治疗。后双方就伤残赔偿协商未果。 2020年1月14日，周小刚作为申请人向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月6日作出三劳人仲案（2020）30号《仲裁裁决书》，裁决原告与被告之间劳动关系依法成立。原告炳森公司不服该仲裁裁决，故向本院提起诉讼，请求判决确认双方劳动关系不成立。 以上事实，有当事人身份信息、双方当事人陈述、《消防工程劳务合同》、仲裁裁决书、周小刚工友及唐焰平证言等证据在卷予以证实。 本院认为，本案争议的焦点是炳森公司与林小刚是否存在劳动合同关系。唐焰平承包案涉工程后，招用周小刚等人务工，并向周小刚支付劳动报酬，安排其具体工作，周小刚接受唐焰平的管理，周小刚与唐焰平形成了个人的用工关系。而周小刚与炳森公司主观上没有建立劳动关系的合意，客观上没有形成管理与被管理的情形，双方不具有身份隶属关系，不符合劳动关系的本质特征和成立条件。根据周小刚工友以及唐焰平在仲裁庭审过程中的证言、绵阳市梓恒房地产开发有限责任公司三台长虹天樾项目部出具的业务指令单以及周小刚在庭审过程中的陈述等证据相互印证的内容可以确定唐焰平是长虹·天樾项目消防工程分包人的身份以及周小刚系唐焰平招用在该项目工地从事消防设备安装工作的事实，但无法证实炳森公司与周小刚之间存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发2005第12号）第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定是法律责任的条款，不是界定劳动关系是否成立的条款，用人单位承担用工主体责任不以双方存在劳动关系为前提，因此炳森公司主张与周小刚不成立劳动关系的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 炳森宏业集团有限公司与林小刚不存在劳动关系。 案件受理费10元，由周小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 谢国莉 书 记 员 胡 洋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2376号 杜伟： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013048 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13970号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仙桃市雄风油脂有限公司，住所地：湖北省仙桃市龙华山办事处汉江提。法定代表人:夏祖雄，总经理。委托诉讼代理人:彭国林，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市大洋进出口公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦三路东段医药展销大厦七楼，组织机构代码192182012。法定代表人：苏树绩。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市新大陆贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦三路深药大厦715#房。法定代表人：庄暹辉，总经理。再审申请人仙桃市雄风油脂有限公司因与被申请人深圳市大洋进出口公司、深圳市新大陆贸易有限公司确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终4757号民事裁定(下称二审裁定)，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。雄风公司申请再审称：一、一审判决认为《执行和解协议》不是恶意串通的产物，是认定事实错误。2003年，大洋公司为逃避债务，用大洋公司8个职员作股东组建了新大陆公司，法定代表人是苏树绩，此时大洋公司的法定代表人也是苏树绩，表面看起来是两个独立的法人，实质上是二块牌子一套班子，2007年为了签订《执行和解协议》，新大陆公司变更法定代表人为庄暹辉，但新大陆公司的总经理，公司当家人仍是苏树绩，苏树绩也是公司的最大股东，这样的两个企业不只是在人员组成上“虽存在关联”，而是有着重大利害关系，两个企业本来就是一家的。《执行和解协议》的产生，是恶意串通的结果。二审裁定认为涉案房地产“不属于显著低价交易”不符事实，众所周知，改革开放以来深圳市的房价一路飚升，没有一个时期降过价，涉案房地产连续涨价13年后由744万元返降至357万元，属于显著低价交易。二、一审判决认定涉案房地产买卖合法错误。涉案土地属国有划拨土地。《城市房地产管理法》第39条规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府批准，有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地出让金。”新大陆公司受让涉案房地产一没有获得有批准权的人民政府批准，二没有办理土地使用权出让手续，三没有缴纳土地出让金。况且涉案土地使用权证上明确规定：“本证所记载的房地产不得买卖。”涉案房地产买卖不合法。三、本案曾由广东省高级人民法院裁定认定《执行和解协议》效力待定并指令深圳市福田区法院审理，该法院二次一审，深圳市中级法院二次二审后，现二审裁定却以“应向陆丰法院提起诉讼”驳回起诉，属适用法律错误。综上，请求：撤销二审裁定；再审改判确认《执行和解协议》无效。本院认为，申请人雄风公司起诉请求确认深圳市镝润实业发展有限公司与大洋公司、新大陆公司于2007年3月26日签订的《执行和解协议》无效一案，本院已于2014年7月22日作出（2014）粤高法立民提字第7号民事裁定，指令深圳市福田区人民法院进行审理。深圳市福田区人民法院于2017年12月12日作出一审判决后，深圳市中级人民法院在二审中却直接援引2018年3月1日才施行的《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（法释[2018]3号）第十六条“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼”的规定，以本案雄风公司起诉请求确认无效的《执行和解协议》是在陆丰市人民法院执行（2006）陆法执字第133号一案过程中达成的，雄风公司应当向执行法院（即陆丰市人民法院）起诉为由，裁定撤销一审判决并驳回雄风公司的起诉属于适用法律错误，裁判结果有违管辖恒定原则，本案二审法院应当进行实体审理并作出实体判决。雄风公司请求撤销二审裁定的再审申请理由成立，本院予以采纳。综上，雄风公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：指令广东省深圳市中级人民法院再审本案。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年五月八日书记员 周夏如
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1655号原告：范随莲，女，汉族，1985年10月12日出生，住新乡市。被告：候霞，女，汉族，1978年7月8日出生，住新乡市。原告范随莲与被告侯霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月25日，范随莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按范随莲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由范随莲负担。审判员  张敬美二〇二〇年五月二十五日书记员  王 慈
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初658号原告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地在仪征市真州西路139号。负责人:唐正文,经理。委托诉讼代理人：梁慧，该公司法务。被告：刘宽俊，男，1994年3月27日出生，汉族，住仪征市。原告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称人寿仪征支公司）与被告刘宽俊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿仪征支公司的委托诉讼代理人梁慧、被告刘宽俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿仪征支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告先行垫付的保险赔偿款12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日9时50分左右，案外人柳凤井驾驶激浪牌电动三轮车沿仪征市大仪镇大铁路由北向南行驶至凤来仪交叉路口处时,遇沿凤来仪由西向东行驶的被告刘宽俊驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车相撞,事故至柳凤井受伤,两车不同程度受损。2018年11月2日,仪征市公安局交通警察大队出具事故责任认定书,认定案外人柳凤井承担事故主要责任,被告刘宽俊承担事故次要责任。发生事故时，被告未取得机动车驾驶证，驾驶未定期按照规定期限进行安全技术检验机动车发生事故。事故车辆在原告处投保了交强险,事故发生在保险期限内。事故经仪征市人民法院2019苏1081民初2079号判决书作出认定，原告赔偿案外人柳凤井12万元，赔付完毕后可以获得向被告追偿权。原告已于2019年11月15日赔付完毕。故原告诉至法院，要求被告刘宽俊偿还原告垫付的保险理赔款。被告刘宽俊辩称，保险公司要求我偿还12万元数额我认可，但是我没有能力一次性偿还，我可以分期还。另外，我搞不懂为什么买了保险还要追偿。原告人寿仪征支公司围绕其诉讼请求依法提交的事故认定书、民事判决书、汇款回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2018年8月26日9时50分左右，案外人柳凤井驾驶激浪牌电动三轮车沿仪征市大仪镇大铁路由北向南行驶至凤来仪交叉路口处时,遇沿凤来仪由西向东行驶的被告刘宽俊驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车相撞,事故至柳凤井受伤,两车不同程度受损。2018年11月2日,仪征市公安局交通警察大队出具事故责任认定书,认定案外人柳凤井承担事故主要责任,被告刘宽俊承担事故次要责任。被告刘宽俊系苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主。发生事故时，被告刘宽俊未取得机动车驾驶证，驾驶未定期按照规定期限进行安全技术检验机动车发生事故。事故车辆在原告处投保了交强险,事故发生在保险期限内。事故经仪征市人民法院2019苏1081民初2079号判决书作出认定，原告赔偿案外人柳凤井12万元，原告已于2019年11月15日赔付完毕。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告人寿仪征支公司向事故受害人柳凤井赔偿120000元后，有权向被告刘宽俊追偿。综上，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条之规定，判决如下：被告刘宽俊于本判决生效之日起10日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司垫付的保险理赔款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，依法减半收取计1350元，由被告刘宽俊负担；此款原告已垫付，由被告刘宽俊于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二〇年五月十一日书记员 徐铭晨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29025号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1067号申请执行人张艳芳，女，1980年3月7日生，汉族。被执行人郑州双泰房地产营销策划有限公司关于申请执行人张艳芳与被执行人郑州双泰房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州双泰房地产营销策划有限公司在银行（或信用社）的存款34000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月二十九日书记员  刘超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5779号之三 申请执行人:广发银行股份有限公司佛山分行，住佛山市季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人:李小水。 执行代理人:彭婉菁,系广东群豪律师事务所律师。 执行代理人:魏莉莉,系广东群豪律师事务所律师。 被执行人:林基燕，女，1984年8月26日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人:谢善州，男，1979年8月9日，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉林基燕、谢善州金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初6109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林基燕、谢善州应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金78866.46元及利息、罚息、复利等。因林基燕、谢善州未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月19日立案执行，执行案号为（2018）粤0604执5779号,本案执行费1468元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，本院依法查控了被执行人的如下财产：一、林基燕名下车牌号为粤Ｅ×××××和粤Ｅ×××××的车辆，但未实际扣押；二、林基燕、谢善州名下位于佛山市三水区西南街道文锋西路59号颐澳湾花园三座2904房的不动产，因标的价值远大于执行标的，故暂不予处理；三、谢善州名下位于佛山市南海区九江镇下西侯王村九江商业中心4号商铺225号商铺，该商铺经两次拍卖及一次变卖后均未能成交。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5779号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭立本 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人:彭婉菁，广东群豪律师事务所律师，联系电话18566420015。 执行代理人:魏莉莉，广东群豪律师事务所律师，联系电话18927260487。 二、收款账户信息 收款人：广发银行股份有限公司 开户行：广发银行佛山分行营业部 收款账户：10400115626119000000001