四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1132民初197号 原告：张文祥，男，1932年9月20日出生，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹莉，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 被告：于凯，男，1971年10月4日出生，住四川省凉山州盐源县。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都市分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元17楼8层，统一社会信用代码：91510100MA6CD1AJ10。 法定代表人：祁越陵，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川锋，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟波，四川华图律师事务所律师。 原告张文祥诉被告于凯、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司成都市分公司（以下简称优信鹏达二手车公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文祥的委托代理人曹莉，被告人民财产保险公司的委托代理人钟波到庭参加诉讼。被告于凯、优信鹏达二手车公司经本院依法传唤，无正当理未到庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张文祥的诉讼请求：被告立即赔偿原告损失157144.27元;2.被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险限额内直接将赔偿款支付给原告;3.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年4月5日，于凯驾驶川Ｑ×××××号小型越野客车从宜坪乡往峨边方向行驶，9时40分，该车行驶至峨边县玉林桥至宜坪路处时，因未察明车后情况倒车，碾压车后行人张文祥右足，造成行人张文祥受伤的交通事故经峨边彝族自治县公安局交通警察大队认定：驾驶员于凯在此事故中负部责任，行人张文祥在此事中无责任。事故发生后，张文祥被送往峨边彝族自治县人民医院住院治疗，2019年11月5日出院，住院214天，出院医嘱：1.低脂质蛋白饮食；2.出院后休息静养3月需1人护理；3、半年后我科行钢板取出术，后续手术住院费用需1万元左右。2020年2月27日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张文祥的右侧胫腓骨下端粉碎性骨折累及踝关节面后遗右踝关节功能障碍评定为九级别伤残；右足2-5跖骨骨折评定十级伤残。于凯驾驶川Ａ×××××小型越野车的登记车主为优信鹏达二手车公司，该车在被告人民财产保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告要求保险公司在交强险范围内优支付精神损害抚慰金。原告与被告无法达成赔偿协议，故现在原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 被告人民财产保险公司辩称：对事故的发生没有异议，案涉车辆确实也是保险期内，对原告的诉讼请求的项目及标准都有异议。 被告于凯在答辩期内未提交书面答辩状。 被告优信鹏达二手车公司在答辩期内未提交答辩状。 经审理查明：2019年4月5日，四川省凉山州盐井镇顺城东街盐源县石油公司油库，驾驶员于凯驾驶川Ａ×××××号小型越野客从宜坪乡住峨边方向行驶。9时40分，该车行驶至峨边县玉林桥至宜坪路处时，因未察明车后情况倒车，碾压车后行人张文祥右足，造成行人张文祥受伤的交通事故。事故发生后，原告受伤之后被送往峨边彝族自治县人民医院住院治疗，2019年11月5日，住院214天，出院诊断：出院医嘱：1.低脂质蛋白饮食；2.出院后休息静养3月需1人护理；3、半年后我科行钢板取出术，后续手术住院费用需1万元左右。医疗费69827.47元，其中原告支付42827.47元,其他人垫付27000.00元。2019年5月13日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第511132120190000012号）认定：驾驶员于凯此次事故中负全部责任，行人张文祥在此事故中无责任。2020年2月29日，乐山科信司法鉴定中心所作出《司法鉴定意见书》（乐科司法鉴定中心［2020］临鉴字第0208号），鉴定意见：被鉴定人张文祥的右侧胫腓骨下端粉碎性骨折累及踝关节面后遗右踝关节功能障碍评定为九级伤残;右足2-5跖骨骨折评定十级伤残。原告支付鉴定费1000元。 另查明，川Ａ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者险，其中商业第三者险的责任限额为1000000.00元，并投保了不计免赔特约险，事故发生时在投保期限内。 上述事实，原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出院证、费用清单、住院费用票据、门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋产权证、证明、保单抄件以及证人证言等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》对事故的经过、发生原因认定符合客观实际，本院对交警部门依法作出的事故责任认定予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。被告于凯对原告的损失承担全部赔偿责任，川Ａ×××××号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者险,并投保了不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内，被告人民财产保险公司应在交强险和商业第三者险的责任限额内承担赔偿责任。 关于原告张文祥的残疾赔偿金标准问题。原告张文祥提交房屋产权证、社区证明、证人证言，证明其张文祥在生事故之前居住在城镇，应按照城镇居民计算残疾赔偿金。原告主张本院予以支持，被告人民财产保险公司辩称按农村标准计算残疾赔偿金，未向本院提供证据证明，应当承担不利后果，被告人民财产保险公司抗辩理由不予支持。 关于被告人民财产保险公司提出原告医疗费应扣除自费药的辩称意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、出院证明等相关证据证明其医疗费支出，被告人民财产保险公司没有提供证据证明原告治疗的存在不合理性。同时，被告人民财产保险公司也未提供证据证明其向投保人明确说明要扣除自费药的免责条款，应当承担不利后果，其提出的医疗费应扣除自费药的意见本院不予支持。 关于原告的损失应如何认定的问题。 1.医疗费，与本次交通事故有关总医疗费共计69827.47元发票为证，后续手术费用10000.00元。 2、残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为34876.80元（33216元×5年×21%）符合法律规定，本院予以确认。 3、交通费，原告主张交通费1000.00元，原告未提证据，但原告因交通事故受伤需住院治疗的客观事实，本院参照原告受伤地至医疗机构所在地乘坐交通工具往返所需费用的标准，本院对交通费酌情认定为500.00元。 4、精神抚慰金，原告对事故的发生无过错，原告要求赔偿精神损害抚慰金6300.00元的请求，不违反法律规定，本院依法予以确认。 5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算25元/天。原告住院214天计算为：6520.00元（25元/天×214天），本院对其住院伙食费认定为6520.00元。 6、护理费，原告住院期间护理214天，出院护理依赖90天，因原告未提供护理人员的收入情况证明以，为此参照四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业的就业人员平均工资39249.00元的标准，住院期间的每天护理费计算方式：150元/天（36218元÷12月÷21.75天）。原告住院期间护理费为：45600元〔（150元/天×214天）+(150元/天×90天)=45600.00元〕，不违反法律规定，本院依法予以确认。 7、鉴定费：原告主张的的鉴定费1000.00元，原告提供的鉴定意见书本院采信及提供了鉴定发票，原告的主张本院予以支持。 原告因本案交通事故的各项损失费用共计174524.27元。归于医疗费用项目下的损失共计86247.47元（69827.47元＋10000元+6420元），扣除他人垫付的医疗费27000.00元，由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元。剩余医疗费用49247.47元由被告人民财产保险公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿；其余可归于死亡伤残赔偿项目下的损失共计88276.80元，由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿88276.80元。 综上所述，被告人民财产保险公司赔偿原告张文祥各项损失147527.27元，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内支付原告张文祥各项赔偿款147527.27元； 二、驳回原告张文祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1721元（减半收取，原告已交），由被告于凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 邛莫木共 二〇二〇年五月二十九日 书记员 司杜布铁