wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3181号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:林霖，男，1989年6月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与林霖金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为66069.63元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月18日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18069号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李潇倩
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3435号之一 申请执行人杭州拱墅投资发展有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河路488号28幢02户室，组织机构代码:MA2B19BQ3。 法定代表人倪大炜，总经理。 被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区普金家园11幢三层，组织机构代码:749453394。 法定代表人刘明峰。 申请执行人杭州拱墅投资发展有限公司与被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民特385号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州拱墅投资发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为腾退拱墅区普金家园11幢401室的房产交还给杭州拱墅投资发展有限公司，并支付2019年8月1日起至实际腾退之日止的房屋租金（按每月29167元的标准按日结算），2019年4月17日起至租金实际付清之日止的违约金（按日万分之五的标准结算），支付迟延履行期间的债务利息，受理费0元，执行费1213元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州爱立特生态环境科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，无股权信息，无不动产信息，从被执行人银行账户扣划1213元存款，优先偿付执行费后向申请执行人发放0元。无车辆登记信息；截至2020年5月18日，仍有164931.51元未执行到位。于2020年4月20日强制腾退普金家园11幢401室的房屋，已交还给申请人。暂未发现被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司法定代表人刘明峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司法定代表人刘明峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州拱墅投资发展有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘雪莹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执191号申请执行人：王亚峰，男性，1970年06月21出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张晓辉，男性，1978年07月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：吴景恒，男性，1975年07月09出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2846号民事判决/调解书，在执行王亚峰申请执行张晓辉、吴景恒借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执191号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年五月二十五日书记员 周 歌
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执恢109号 关于申请执行人唐求玉与被执行人陈安强民间借贷纠纷一案，因被执行人陈安强未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204民初467号民事调解书中确定的义务，申请执行人唐求玉于2020年4月23日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初654号 原告：苏州米格供应链管理有限公司，住所地：苏州高新区。 法定代表人：江兴峰,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周媛娟，上海正源律师事务所律师。 被告：淮北市飞龙联运有限公司，住所地：安徽省淮北市。 法定代表人：段正清,该公司总经理。 被告：牛心山，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 两被告委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 第三人：程晓美，女，汉族，1986年10月24日生，住江苏省泰州市泰兴市。 本院在审理原告苏州米格供应链管理有限公司与淮北市飞龙联运有限公司、牛心山公路货物运输合同纠纷一案中，因原告未在七日内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁红岩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘晨光 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2518号 原告：胡进明，男，1949年9月20日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈烨，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都正源禧悦酒店有限公司，住所地：成都市双流区东升街道广都大道2号。 法定代表人：富焕斌，公司执行董事。 原告胡进明与被告成都正源禧悦酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告胡进明于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡进明提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡进明撤诉。 案件受理费25元，由胡进明负担。 审判员  刘成忠 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 洋
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执640号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：郑纪山，男，1970年3月26日生，住所地安徽省霍邱县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郑纪山保证保险合同纠纷一案中，依据生效法律文书：郑纪山于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款48246.97元，并支付自2016年8月28日起至实际清偿之日止以未归还代偿款48246.97元为基数按月利率2%计算的违约金；郑纪山于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保费6824.15元；案件受理费2162元减半收取1081元，由中国平安财产保险股份有限公司负担200元，郑纪山负担881元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年五月十三日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初1760号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：黄渭。委托诉讼代理人：陈丽霞。被告：姚凤涛。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告姚凤涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告保险金20200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月26日12时30分，姚凤姚驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在山东省高密市石庵路与万光利驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车等4辆车发生交通事故，高密市公安局交通警察大队认定姚凤涛承担事故全部责任。姚凤姚驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在华安财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司投保，万光利驾驶的鲁Ｂ×××××号车在原告处投保车辆损失险，被保险人为李杨，该车因本次事故损害严重，经被告华安财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司定损，车辆损失为200000元，李杨向原告提出索赔申请，原告已向其支付保险金，依法取得对被告的追偿权。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姚凤涛支付原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险金18000元，与协议达成时付清（自行过付）；二、原、被告其他无争议；三、案件受理费305元，减半收取153元，由原告负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。审判员  孙志东二〇二〇年五月二十七日书记员  张 晴
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4691号 原告：魏某，女，汉族，1969年9月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邓画迪，福建攻略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅晖，福建攻略律师事务所律师。 被告：陈某，女，汉族，1963年2月2日出生，住福建省仙游县。 原告魏某与被告陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 原告魏某向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈某在继承林道本遗产范围内向原告魏某返还借款本金人民币5400000元整，并支付利息（按月利率2%的标准，以本金5400000元为基数，自2016年1月18日起计付利息至本息还清之日止，暂计至2020年4月29日为人民币5624964元）；2．判令本案受理费、保全费、公告费、财产保全保险费由被告承担。 事实与理由：陈某系林道本配偶，林道本于2014年7月22日向原告借款2800000元，双方约定月利率为3%，原告于同日通过银行转账方式将本金转入林道本名下的银行账户，同日，林道本就该借款向原告出具《借据》。此后，林道本又于2014年12月2日向原告再次借款2600000元，并于同日出具《借据》，约定月利率为3%。因林道本未按时还本付息，2015年至2018年，双方就上述借款多次进行重新结算，双方确认截至2018年4月29日，林道本尚欠本金共计12970000元。借款期限届满后，原告多次向林道本催讨借款，在催讨过程中，原告得知林道本过世，林道本死后留有遗产。经计算，截至2020年4月29日，林道本尚欠原告借款本金人民币5400000元、利息人民币5624964元，其生前所负债务应由其遗产继承人即被告在继承其遗产的实际价值限额内承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案案由为被继承人债务清偿纠纷，是指因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务所引起的纠纷，所涉及法律关系权利义务主体为债权人（即原告）和债务人的财产继承人（即被告），即本案原、被告之间并无任何合同关系，非因合同纠纷致诉，不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条等规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告陈某的住所地法院管辖，被告陈某的户籍地为福建省莆田市仙游县，不在本院辖区内，本院对本案不具有管辖权，本案应依法移送福建省莆田市仙游县人民法院管辖处理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市仙游县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗登煌 二〇二〇年五月八日 书记员  庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执16号 申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道16-2，统一社会信用代码：913410006105035020。 法定代表人：程文虎，系该公司董事长。 被执行人：黄山海盈林业发展有限责任公司，住所地安徽省休宁县溪口镇东充，注册号：341022000015564（1-1）。 法定代表人：许苏闽，系该公司负责人。 被执行人：休宁县润林联合林场，住所地安徽省休宁县溪口镇大路村，统一社会信用代码：91341022669498162L（1-1）。 法定代表人：董希海，系该公司负责人。 被执行人：许苏闽，男，汉族，1958年出生，住福建省武夷山市。 被执行人：董希海，男，汉族，1966年出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山海盈林业发展有限责任公司、休宁县润林联合林场、许苏闽、董希海借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为7259586.34元及利息,未执行到位。本院经查询存款、房产、车辆、股权等未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请人对本案予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院（2018）皖1022民初1235号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪 玮
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：田新娟被告人基本情况 被告人毛春生，男，汉族，1966年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，家住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，农民。2019年10月17因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】72号指控事实2019年9月4日20时许，被告人毛春生酒后驾驶陕EXXXXX号正三轮载货摩托车沿临渭区XX镇XX村XX道路由北向南行驶至108国道北500米处时，被民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人毛春生血液中乙醇含量为112.11mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毛春生的行为已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人意见    被告人毛春生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 （2020）陕0502刑初194号判决理由被告人毛春生违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛春生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人毛春生在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人毛春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员   张  婷                             二0二0年五月十三日 法  官  助  理      李  瑞书    记    员   韩  萌    2020050219419660625XXXXXXXXXXXXXXXXXX202005111
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1114号原告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：张振南，该公司董事长。委托诉讼代理人：许婷婷，该公司员工。被告：黄德双，男，1977年1月22日生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：刘连香，女，1981年3月20日生，汉族，住重庆市云阳县。原告苏州科鑫非融资性担保有限公司与被告黄德双、刘连香追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告苏州科鑫非融资性担保有限公司于2020年5月27日以双方已达成和解并已当场履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州科鑫非融资性担保有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州科鑫非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取810元，由原告苏州科鑫非融资性担保有限公司负担。审判员  严梅菊二〇二〇年五月二十七日书记员  黄妲婕
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初511号原告：陈子发，男，1955年3月19日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人：师尚清，男，1968年6月25日出生，汉族，法律服务工作者，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。被告：邱文良，男，1960年4月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人：邱彩涛，男，1988年8月12日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告陈子发诉被告邱文良排除妨害纠纷一案中，原告陈子发于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈子发的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈子发撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，应收取的50元，由原告陈子发负担。审判员 徐宏丽 二〇二〇年五月十九日书记员 乌日罕
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执132号之十一申请执行人：马新国。被执行人：刘兴柱。本院在执行马新国诉被告刘兴柱提供劳务者致害责任纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘兴柱在交通银行账户内存款人民币4789.00元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二〇年五月十八日书记员  谢 蕾
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执151号之九被执行人：张明明，男性，1990年12月出生，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。本院在执行张明明罚金一案中，于2020年05月19日向被执行人张明明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张明明在银行账户内存款人民币6.99元。本裁定立即执行。审判员  李学珍二〇二〇年五月十九日书记员  李向军
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初2243号原告：王建锋，男，1968年4月19日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：王丽，山东雪丽律师事务所律师。被告：刘海茹，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原告王建锋与被告刘海茹居间合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建锋及其委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告刘海茹经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王建锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告的押金10000元及利息（自起诉之日起至全部付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月底被告以能帮原告办理出国务工为由，让原告给其转款10000元，此后并没有给原告办理出国务工，原告催促其返还所交款项，被告至今拒绝返还，故提起诉讼。刘海茹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，刘海茹以帮王建锋办理出国务工为由，通过微信转账的方式收取王建锋1万元，并为王建锋出具收据，载明劳务押金5000元、劳务费5000元，收款人刘海如，加盖了一枚静悟轩书画苑财务专用章。经查，无静悟轩书画苑的工商登记信息。与王建锋联系出国事宜并收款的微信名片上载明的电话，经查用户名为刘海茹。事后，刘海茹未能为王建锋提供服务及帮助，亦未向王建锋退还费用。以上事实，有王建锋提交的收款收据、微信截图以及庭审笔录等在卷证实。本院认为，通过与王建锋联系出国事宜并收款的微信用户为刘海茹，结合本案其他证据，可以认定收据上的“刘海如”即本案被告刘海茹。被告刘海茹承诺为原告王建锋出国务工提供服务，并向王建锋收取押金及费用，原、被告双方形成居间合同关系。但被告刘海茹未能为王建锋提供服务及帮助，构成违约，依法应向王建锋退还收取的1万元费用，并承担王建锋的利息损失。被告刘海茹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：刘海茹于判决生效后三日内返还王建锋10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年5月6日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计25元，由刘海茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年五月十一日书记员  刘靖康
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初191号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人张俊平，男，1986年11月15日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地江苏省兴化市，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞179号                                                       指控事实                       2019年9月21日0时17分，被告人张俊平酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至滨州市滨城区黄河八路渤海六路路口处时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人张俊平血液中酒精含量为178.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元至三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张俊平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张俊平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张俊平无驾驶资格驾驶机动车，酌情可从重处罚。被告人张俊平如实供述、预缴罚金，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张俊平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                       审 判 员 李玉秋                                                 二Ｏ二Ｏ年五月十四日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执820号之一 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司。住所地都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明。 被执行人：王容，女性，1964年11月04出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：李显松，男性，1965年12月20出生，汉族，住都江堰市。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人王容发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王容在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币15,483.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 阳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执416号 张国华： 被执行人张国华罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金1500元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十五日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02254执962号之六 申请人：何帮友，男，1956年11月23日出生，汉族，住无为市。 被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住安徽省无为市。 法定代表人:巫亚红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2020)皖0225民特24号裁定，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解协议确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣留被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司名下价值97239元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年五月七日 书记员  徐梦锐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2920号之一解除保全申请人：萍乡市深安混凝土有限公司，住所地江西省萍乡市安源区城郊管理委员会里善管理处，统一社会信用代码：9136030059652535X1。法定代表人：易丹。委托诉讼代理人：文建，江西赣天律师事务所律师。被申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县，系公司法务。委托诉讼代理人：秦清涛，男，1985年12月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司法务。被申请人中联重科股份有限公司与解除保全申请人萍乡市深安混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日作出了（2020）湘0104民初2920号民事裁定书，对解除保全申请人萍乡市深安混凝土有限公司名下的银行存款2540000.00元进行冻结。解除保全申请人萍乡市深安混凝土有限公司于2020年5月12日向本院提交申请书，称解除保全申请人萍乡市深安混凝土有限公司已被冻结资金3255411.07元，要求解除超过保全标的2540000.00元以外的保全金额。本院认为：申请人萍乡市深安混凝土有限公司的申请合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、继续冻结解除保全申请人萍乡市深安混凝土有限公司在中国银行萍乡市长兴路支行（账号：20×××08）的银行存款2540000.00元；二、解除对解除保全申请人萍乡市深安混凝土有限公司在本案中采取的其他保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  别福泉二〇二〇年五月十三日法官助理任婵书记员任婵（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初123号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人郭某花，女，1955年8月10日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市，2019年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局取保候审。 辩护人姜春平、杨荣波，山东文济律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]116号起诉书，指控被告人郭某花犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案。附带民事诉讼原告人孙某芬提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孔虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张辉泉、被告人郭某花及其辩护人姜春平、杨荣波到庭参加诉讼。审理中，孙某芬撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日7时40分许，在莱州市某街道某村,因被告人郭某花拾取孙某芬放在院外的烧火草，孙某芬上前制止，双方发生争执，后被告人郭某花采用拳打、棍击等方式将孙某芬打伤，致孙某芬左胸肋骨骨折。2019年12月6日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，孙某芬左胸第2、3、4、5、6、7、11肋骨骨折，构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人孙某芬的陈述、案发视频、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人郭某花故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人郭某花自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月至一年六个月，如能赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚并考虑适用缓刑。 被告人郭某花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案系邻里纠纷引发，被害人对本案结果的发生具有过错，依法可对被告人从轻处罚；被告人具有自首情节；被告人认罪认罚，适用缓刑不具有再犯的可能性。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。审理中，郭某花赔偿孙某芬各项损失共计6万元，取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人郭某花的供述、被害人孙某芬的陈述、案发视频、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某花故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被害人对案件的引发具有过错的意见，经查，本案被告人与被害人系邻里，素有矛盾，被害人案发时的不当行为与被告人的伤害行为之间不具有相当性，不足以达到引发被告人实施犯罪或者激化加害行为的程度，不宜认定为刑法意义上的过错。被告人郭某花自动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首，愿意接受处罚，依法可予以从宽处罚。赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄欣平 人民陪审员  王云寿 人民陪审员  杨文珍 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  邓茜丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初251号原告胡宏兵，男，汉族，1982年10月16日出生，住信阳市平桥区。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师，一般授权。被告信阳市浉河区千嘉艺装饰工程有限公司。住所地信阳市浉河区湖东大道上海大众公司1号商住楼4单元407号。法定代表人吴易峰。被告吴易峰，男，汉族，1992年4月12日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告胡宏兵与被告信阳市浉河区千嘉艺装饰工程有限公司及吴易峰拖欠劳务费纠纷一案中，因原告未能提供与被告结算依据。本院认为，原告未能提供与被告结算依据，故原告起诉被告系主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告胡宏兵的起诉。本案诉讼费200元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  王倩倩二〇二〇年五月六日书记员  王 珺
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2496号原告：南阳市同益建材有限公司，住所地为南阳市宛城区新店乡菱角池村迎宾大道北侧，统一社会信用代码91411300597640296T。法定代表人：崔正阳，任经理职务。委托诉讼代理人：孙伟、杨碟，河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈晓立，男，汉族，1972年7月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市同益建材有限公司与被告陈晓立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市同益建材有限公司的委托诉讼代理人杨碟、被告陈晓立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市同益建材有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土货款285625元，并自2019年2月1日起按月息2%支付利息至款付清之日止，截止2020年4月24日本息共计365600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告陈晓立承建南阳市常绿林溪谷一号楼工程，由原告南阳市同益建材有限公司向被告陈晓立提供预拌混凝土，原告南阳市同益建材有限公司共向被告陈晓立提供了285625元的混凝土。被告陈晓立于2019年3月7日出具还款协议一份，承诺于2019年9月前付清货款，逾期支付，所欠货款按月息2%支付利息。被告陈晓立未按照还款协议支付货款。被告陈晓立辩称，经过对账对所欠货款数额无异议，2019年3月7日签署的还款计划书属实。被告现在经营困难，现金不足，另外1号楼供货总货款600多万，已支付了部分货款，现在还欠28万多，被告已经尽了最大努力了，希望和原告调解解决此事，希望原告能够减免利息。本院经审理认定事实如下：2014年，被告陈晓立因承建南阳市常绿林溪谷1号楼需要购买混凝土，遂与原告南阳市同益建材有限公司联系，原告南阳市同益建材有限公司共向被告陈晓立供应600多万元的混凝土，被告陈晓立支付了部分货款。2019年3月7日，原告南阳市同益建材有限公司与被告陈晓立对账后，南阳市同益建材有限公司出具对账函一份，写明：截止2019年2月1日，被告陈晓立欠原告南阳市同益建材有限公司货款285625元，被告陈晓立在该对账函上签字确认。2019年3月7日，被告陈晓立向原告南阳市同益建材有限公司出具了还款计划，载明：“本人陈晓立，身份证号码，结欠南阳市同益建材有限公司现金人民币（大写）：贰拾捌万伍仟陆佰贰拾伍元整（￥285625.00），系林溪谷1#楼项目使用商品混凝土款。现经双方充分协商，达成以下还款计划：1、截止2019年5月底前先付捌万伍仟陆佰元整；2、截止2019年7月底前再付壹拾万元整；3、余下欠款于2019年9月份付清；4、如逾期支付，所欠货款按月息2%计息。还款人签名：陈晓立日期：2019年3月7日”。还款计划出具后，被告陈晓立并未偿还欠款，双方发生纠纷，原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、对账函、还款计划等证据予以证实，在庭审中已进行了出示或宣读，并经质证，已记录在卷，本院予以确认。本院认为，原告南阳市同益建材有限公司与被告陈晓立之间存在混凝土买卖合同关系，双方均应按约定全面履行合同义务。2019年3月7日，经双方结算，被告陈晓立在对账函上签字确认尚欠原告货款285625元，并向原告南阳市同益建材有限公司出具了还款计划，后被告陈晓立并未偿还欠款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告陈晓立从原告南阳市同益建材有限公司处购买混凝土，应及时给付原告南阳市同益建材有限公司货款，但被告陈晓立未及时给付，属于违约，应承担足额给付货款的义务。因此，被告陈晓立应支付原告南阳市同益建材有限公司货款285625元。关于利息问题，本院认为，原、被告约定，截止2019年5月底前先付85600元，截止2019年7月底前再付100000元整，余下欠款于2019年9月份付清；逾期支付，所欠货款按月息2%计息。根据双方上述约定，利息计算方法为：1.以85600元为基数，以月利率2%为计算标准，自2019年6月1日起至2019年7月31日止；2.以185600元为基数，以月利率2%为计算标准，自2019年8月1日起至2019年9月30日止；3、以285625元为基数，以月利率2%为计算标准，自2019年10月1日起至款实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陈晓立支付原告南阳市同益建材有限公司货款285625元，并支付相应的利息（1.以85600元为基数，以月利率2%为计算标准，自2019年6月1日起至2019年7月31日止；2.以185600元为基数，以月利率2%为计算标准，自2019年8月1日起至2019年9月30日止；3.以285625元为基数，以月利率2%为计算标准，自2019年10月1日起至款实际付清之日止）；二、驳回原告南阳市同益建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元（已减半），原告南阳市同益建材有限公司负担392元，被告陈晓立负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二〇年五月二十六日书记员  何其琛
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2066号 申请人：广东金丰彩印包装有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人：卢亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧荣光，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：何伟健，该公司办公室主任。 被申请人：佛山市宏羽纸品有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联上胡马沙工业大道A区4号，统一社会信用代码91440605MA530NR704。 法定代表人：陈凯。 被申请人：陈凯，男，1989年10月27日出生，江西省高安市。 关于申请人广东金丰彩印包装有限公司与被申请人佛山市宏羽纸品有限公司、陈凯买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市宏羽纸品有限公司、陈凯的财产在33867.87元的范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以编号为PZDM202044060000000054号保函为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市宏羽纸品有限公司、陈凯的银行存款33867.87元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张荣 二〇二〇年五月十八日 法官助理徐少艺 书记员梁丹蕾
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执293号 关于张仁凤申请执行马志领房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3097号 原告：严欢，女，汉族，1989年7月2日出生，住成都市金牛区。 被告：四川伯琪实业有限公司，住所地成都市成华区保和乡东桂村8组。 法定代表人：宋力。 原告邱波与被告四川伯琪实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告严欢在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严欢撤回起诉处理。 审判员  王海蓉 二〇二〇年五月五日 书记员  张路遥
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执复82号复议申请人（被执行人）：陈兵，男，汉族，住四川省江油市。复议申请人（被执行人）：全孝芳，女，汉族，住四川省江油市。被申请人（申请执行人）：全孝华，男，汉族，住四川省江油市。复议申请人陈兵、全孝芳不服四川省江油市人民法院（2020）川0781执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，复议申请人陈兵、全孝芳于2020年5月13日向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人陈兵、全孝芳撤回复议申请系其真实意思表示，未损害社会公共利益和第三人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许陈兵、全孝芳撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 吕茂昕二〇二〇年五月十九日法官助理 郑 琴书 记 员 罗靖雯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6690号原告：倪效香，女，1958年11月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：芮章权，男，1979年6月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰。本院在审理原告倪效香与被告芮章权、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪效香未向本院预交诉讼费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为：原告倪效香不预交诉讼费，符合最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条中按照自动撤诉处理的情形，本院依据该规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审判员 唐 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 王颂淼
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执983号之一 申请执行人：淮北市相山区同正水暖经营店，住所地安徽省淮北市相山区盛世商贸城F区栋110。统一社会信用代码92340603MA2NHKU690。 法定代表人：斯晓明,女，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市盛世商贸城Ｆ区。 被执行人：华国平，男，1970年1月08日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人淮北市相山区同正水暖经营店与被执行人华国平买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初3134号民事判决书，判令华国平给付淮北市相山区同正水暖经营店货款312200元及利息（按照年利率6%的标准，自2018年10月22日起计算至货款付清之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经淮北市相山区同正水暖经营店申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向华国平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市相山区同正水暖经营店发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对华国平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实淮北市相山区同正水暖经营店提供的财产线索，未发现华国平有可供执行的财产。本院已依法将华国平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市相山区同正水暖经营店，要求其提供华国平其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人淮北市相山区同正水暖经营店已受偿债权0元，未受偿债权312200元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现华国平有可供执行的财产，淮北市相山区同正水暖经营店也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执533号 申请执行人：兰超，男，1988年9月24日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：李淑凤，女，1996年3月20日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人兰超与被执行人李叔凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰超与被执行人李淑凤达成和解协议，被执行人李淑凤于2020年5月13日履行申请执行人兰超5000元；于2021年10月1日前履行10000元；2021年2月9日前将剩余欠款28233元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年五月十三日 书记员  苏明亮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初28986号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执异33号申请人（申请执行人）：董*，女，汉族，1964年11月16日出生，住山东省禹城市。被申请人：刘*华，女，1963年2月10日出生，汉族，住禹城市。被申请人：刘*霆，男，1984年4月4日出生，汉族，住禹城市。在本院执行董*与刘杰民间借贷纠纷一案中，申请人董*向本院提出执行异议，请求依法追加刘丽华、刘镔霆为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人董*称，请求依法变更齐河县人民法院（2020）鲁1425执508号案件中刘丽华、刘镔霆为被执行人。董*诉刘杰民间借贷纠纷一案中，禹城市人民法院已于2018年5月2日作出（2017）鲁1482民初3190号判决书，该判决书已生效。2019年1月14日申请人董*对被执行人刘杰申请强制执行，申请保全了被执行人名下的房产（证号：*）。在执行过程中，被执行人刘杰于2019年11月29日死亡，现申请人根据《继承法》的相关规定，特此申请变更刘杰的妻子（刘丽华，身份证号：3714821963××××××××）和儿子（刘镔霆，身份证号：3714821984××××××××）两人为被执行人。综上，为维护申请人的合法权益，申请人请求依法执行变更后的被执行人。本院认为，执行过程中，申请执行人申请变更、追加被执行人应符合法定条件。本案中，对于被申请人刘丽华、刘镔霆是否为遗产继承人，申请执行人董*未能提供证据予以证实。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人董*追加刘丽华、刘镔霆为（2020）鲁1425执508号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二〇年五月二十七日书 记 员 董延敏
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执700号 申请执行人：袁飞，女，1986年03月13日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：灵璧县灵运驾校有限公司，住所地：灵璧县灵运驾校有限公司。 法定代表人：关永君该校长。 本院在执行申请执行人袁飞与被执行人灵璧县灵运驾校有限公司劳动争议一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇二〇年五月二十八日 书记员  舒 强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初584号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，该银行董事长。 委托代理人：蒋恒炜，该银行中山支行客户经理。 被告：冯石强，男，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：李连利，男，汉族，住广西临桂县。 被告：周继华，男，汉族，住广西临桂县。 被告：张静，女，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：申皓元（曾用名：申智勇），男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告冯石强、李连利、周继华、周静、申皓元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托代理人蒋恒炜到庭参加了诉讼。被告冯石强、李连利、周继华、周静、申皓元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告冯石强归还原告借款本金199999.98元及所欠利息53464.33元（该利息暂计至2020年1月12日，以后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）。2、请求法院判令被告冯石强支付违约金，违约金按主合同全部债务本金的0.5%进行支付，年利率合计不超过24%。3、请求法院判令被告李连利、周继华、张静、申皓元对被告冯石强的上述债务承担连带还款责任。4、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，原告下属中山支行与被告冯石强签订《个人借款合同》，与被告李连利、周继华、张静、申皓元签订《保证担保合同》。依据上述合同约定：贷款金额20万元，期限自2017年1月22日至2018年1月18日，借款利率执行7.83%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，按月结息，到期还本，对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的0.5%收取违约金。被告李连利、周继华、张静、申皓元承担连带还款责任。2017年3月2日，原告按照合同约定发放贷款给被告冯石强。截止2020年1月12日，被告冯石强尚欠本金199999.98元，利息53464.33元，已构成违约，原告有权要求被告冯石强归还贷款本息，有权要求被告李连利、周继华、张静、申皓元对上述债务承担连带还款责任。综上，请求法院判如所请。 被告冯石强、李连利、周继华、周静、申皓元未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，综合本案证据，本院确认以下事实：2017年1月22日，被告冯石强向原告下属中山支行提交《借款申请报告》，载明因购货缺少部分资金，向中山支行贷款20万元。同日，中山支行与被告冯石强签订《个人借款合同》一份，约定：被告冯石强借款20万元；期限自2017年1月22日起至2018年1月18日止；贷款利率在基准利率上上浮80%，执行年利率7.83%；按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息依据人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的0.5%收取违约金。同日，中山支行与被告李连利、周继华、张静、申皓元签订《保证担保合同》一份，约定：被告李连利、周继华、张静、申皓元为被告冯石强的上述借款提供连带保证责任；保证范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用；保证人在本合同项下违约，应向债权人支付违约金；一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。 合同签订后，中山支行按约定发放了贷款，被告冯石强未按约定还款。截止2020年1月12日，被告冯石强尚欠七星中山支行借款本金199999.98元，利息、罚息、复利合计53464.33元。 2019年11月6日，被告申皓元在《贷款到期（逾期）催收通知书（担保人）》的确认书一联签字及捺印。 2020年1月17日，原告向本院递交起诉材料，提起本案的诉讼。 本院认为，原告下属中山支行与被告冯石强签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，中山支行已经履行了发放贷款的义务。被告冯石强未按合同的约定偿还原告借款本息，截止2020年1月12日，被告冯石强尚欠中山支行借款本金199999.98元，利息、罚息、复利合计53464.33元，故对原告要求被告冯石强偿还借款本金199999.98元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李连利、周继华、张静、申皓元与原告下属中山支行签订《保证担保合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任，且在保证期间内，原告对申皓元进行了催收，其效力应当及于共同连带保证人李连利、周继华、张静，故对原告要求被告李连利、周继华、张静、申皓元对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证后，有权向债务人追偿。在合同中明确约定了被告存在违约行为，其应支付贷款本金0.5%的违约金，本案贷款本金为20万元，违约金应为1000元（20万元×0.5%），故对原告要求被告冯石强支付违约金的诉请，本院予以支持。原告诉请的财产保全费、公告费、邮寄费没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯石强偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币199999.98元，并支付截至2020年1月12日的利息、罚息、复利53464.33元，此后的利息、罚息、复利按双方签订的《个人借款合同》计算至借款本息清偿之日止； 被告冯石强支付原告广西桂林漓江农村合作银行违约金1000元； 被告李连利、周继华、张静、申皓元对上述债务承担连带清偿责任，被告李连利、周继华、张静、申皓元承担保证责任后，有权向被告冯石强追偿； 四、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费5102元，因适用简易程序，减半收取案件受理费2551元（原告已预付本院），由被告冯石强、李连利、周继华、周静、申皓元负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5102元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年五月八日 书记员  胡 翀
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执990号之三申请执行人：徐保国，男，1950年9月出生，汉族，住正阳县。被执行人：杨才华，男，1978年6月出生，汉族，住信阳市。本院在执行徐保国与杨才华房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人杨才华所购买的位于驻马店市xxxxxx房屋，现因被执行人杨才华按照已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初659号民事判决书的内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨才华所购买的位于驻马店市xxxxxx房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王祯二〇二〇年五月二十八日书记员代 新军
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执561号之三 申请执行人：侯先伦，男，1954年3月9日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：姚克忠，男，1963年12月3日出生，住安徽省濉溪县。 本院于2019年7月30日作出的（2019）皖0621民初2827号民事判决书已经发生法律效力，姚克忠未履行上述生效法律文书确定的义务。侯先伦向本院申请强制执行，要求姚克忠支付工资款2260元。本院立案后，向姚克忠发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。被执行人姚克忠仅有少量银行存款已被本院予以划拨，其名下的号牌为皖Ｆ×××××金蛙牌机动车一辆已被本院予以查封，但因未能实际控制而无法处置。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案工资款2260元未能执行。因姚克忠未履行生效法律文书确定的义务，本院已将姚克忠纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并决定对姚克忠拘留15日。侯先伦对上述事实予以认可，经约谈，侯先伦同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人姚克忠可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为2260元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州白云民泰村镇银行股份有限公司、宋慧强、黄艳贞、黄焕基： 关于申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司申请执行宋慧强、黄艳贞、黄焕基借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6155号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月二十一日 执行法官 ：吴翀02083007465 书 记 员 ：   李    郑   欧 书 记 员 ：   李    郑   欧
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初800号原告：周玉冬，男，汉族，1977年3月20日生。委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：王红波，男，汉族，1969年9月15日生。委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。被告：洛阳市新安建设工程有限公司，住所地新安县城关镇翠平社区一号楼201室。法定代表人：林发民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。原告周玉冬与被告王红波、洛阳市新安建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告周玉冬于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周玉冬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周玉冬撤诉。案件受理费72元（已减半收取），由原告周玉冬负担。审判员 张 雯二〇二〇年五月二十二日书记员 闫金金
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执267号杜友山、辽阳新佳建筑工程有限公司：你/你单位与唐树义劳动争议一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于二Ｏ二Ｏ年一月十七日作出的辽市劳人仲字（2019）第331号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)唐树义于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付欠款4200元。2、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初2213号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周鹏，男，1992年1月5日生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人串炳香到庭参加诉讼。被告周鹏经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2019年12月6日的信用卡透支本金158840.78元、利息3700元、分期手续费4978.96元、违约金9486.51元，合计177006.25元，并从2019年12月7日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了卡号为403392003762****的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告周鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提交《中信银行信用卡申请确认表》，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定：乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息。《分期付款计划条款及细则》注明中注明分期手续费的收取依据。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心经审核后向被告发放了卡号403392003762****的信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按合约的约定按时足额偿还透支本息及费用。截至2019年12月6日，被告拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金158840.78元、利息3700元、分期手续费2431.96元。审理中，原告将分期手续费的金额变更为2431.96元。本院认为，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息及费用。关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周鹏偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2019年12月6日的信用卡透支本金158840.78元、利息3700元、分期手续费2431.96元，共计164972.74元；并从2019年12月7日起至本金付清之日止，以尚欠本金158840.78元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告周鹏于本判决发生法律效力后三日内付清。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842元，减半交纳1921元（此款原告已交），由被告周鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 孙怀君二〇二〇年五月十一日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初926号原告：李巧云，女，1956年8月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭威，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号31609151100026。被告：尹成才（又名：尹成群），男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市光明法律服务所法律工作者，执业证号31609012100035。原告李巧云与被告尹成才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李巧云的委托诉讼代理人郭威及被告尹成才的委托诉讼代理人武秀芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李巧云向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息4600元。事实与理由：被告于2014年12月10日通过郭素珍介绍向原告借现金10000元，约定利息1.5分，没有约定借款期限，原告于当日把出借款项给付被告后，被告向原告出具借条一支。被告收到借款后，陆续偿还了5000元，至今仍欠原告借款本金10000元及利息4600元未偿还。被告尹成才辩称：借款属实，但该债务已经不存在。该笔债务发生在尹成才与谷艳娜婚姻生活期间，借款也不是直接从原告处借的，是通过谷艳娜的母亲郭素珍借的，原告和被告不认识。还款也是通过郭素珍还的。2015年4、5月份已经还了本金5000元，还款也是给了郭素珍母亲；郭素珍将被告家的柜机空调拉走抵清了这笔债务，但借条没有抽回。原告起诉数额不对，而且原告从来没有向被告催要过借款。如果存在该笔债务剩余借款也属于谷艳娜和被告的共同债务，应予共同承担。该案漏列被告谷艳娜和郭素珍。据被告尹成才申请，本院依法调取本院制作的（2020）豫0923民初779号民事案件卷宗中的证据材料、庭审笔录及裁判文书并当庭出示。经庭审质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原、被告有争议的事实和证据，本院认证如下：1.关于原、被告是否存有民间借贷关系；原告据借条向本院提起诉讼，被告对借条的真实性无异议，但抗辩称本案借款已通过介绍人郭素珍通过偿还现金和以物抵债的方式清偿完毕；本院认为，被告对借条的真实性无异议，亦认可收到了原告通过介绍人郭素珍交付的出借款项，则原、被告之间存有合法有效的民间借贷关系；至于被告的抗辩主张，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定“第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，则被告主张本案债务因履行完毕而消灭，应当就消灭的事实提供证据，举证不能应承担不利于己的诉讼后果。2.关于（2019）豫0923民初877号民事调解书；被告提交该证据的证明目的有二，一是主张本案债务是其与谷艳娜的夫妻共同债务，二是双方在离婚时约定无夫妻共同债务进而证明本案债务已在双方离婚前履行完毕；本院认为，被告与谷艳娜在离婚调解书中约定“双方无夫妻共同债务”，该项约定系处理双方婚姻问题的内部约定，仅证明被告与谷艳娜二人在夫妻关系存续期间没有夫妻共同债务，不能对抗第三人，不能证明本案债务系被告与谷艳娜的夫妻共同债务，亦不能证明被告与谷艳娜已将夫妻关系存续期间所负共同债务偿还完毕，更不能证明被告已将本案债务清偿完毕；故本院确认该民事调解书的真实性，但对其证明目的不予采信。据前述有效证据及原、被告诉辩，本院确认如下案件事实：被告尹成才又名尹成群。2014年12月10日，被告通过案外人郭素珍向原告借款10000元，双方约定借款利率但未约定借款期限，原告把出借款项通过案外人郭素珍交付被告后，被告向原告出具内容为“今贷到李巧云1万元利息1分5厘尹成群2014年12月10号”的借条一支。借款期间，被告通过郭素珍陆续向原告还款5000元。因被告至今未偿还剩余借款本息，双方产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对双方发生借贷关系的事实并无争议，本院予以确认；双方未约定借款偿还期限，原告可随时向被告主张权利；原告诉至本院主张权利后，被告的拒不偿还借款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告约定的借款利率，借条显示“利息1分5厘”，根据本地的民间借贷一般交易习惯，应当认定为月利率1.5分即年利率18%；双方未约定不足额偿还款时借款本金及利息的偿还顺序，则应按照先付息、后还本的规定处理；经本院测算，至原告诉至本院前一日，被告应当支付的利息为9650元，扣除被告已支付的5000元，原告诉请被告支付利息4600元并未超过其应得数额，本院依法予以支持。关于本金数额，因被告并未举证证明其曾经偿还过借款本金，故被告应偿还给原告借款本金10000元。关于被告的抗辩主张，因其提供的证据不足以证明其抗辩主张成立，本院依法不予采信。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告尹成才于本判决生效后十日内偿还给原告李巧云借款本金10000元及利息4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，已减半收取，由被告尹成才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年五月二十日书记员  李 冬
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3347号原告：浏阳金汇置业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶浏路405号。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：冯波，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市岳麓区，系该公司员工。被告：袁辉，男，1986年8月18日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告浏阳金汇置业发展有限公司（以下简称“浏阳金汇公司”）与被告袁辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳金汇公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告袁辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳金汇公司向本院提出诉讼请求：1.判决袁辉支付因其未及时足额偿还贷款本息导致贷款银行扣收浏阳金汇公司的保证金以及费用28824.34元；2.判决袁辉按日万分之五支付浏阳金汇公司支付自代付之日起至实际履行之日止的违约金；3.本案诉讼费用由袁辉负担。事实与理由：2016年3月22日，浏阳金汇公司与袁辉签订《商品房买卖合同》，由袁辉向浏阳金汇公司购买住房一套，总价款为312582元，袁辉支付了首付款62582元，余款250000元办理了银行按揭贷款，浏阳金汇公司为袁辉的按揭贷款提供担保。2019年3月、6月、9月、12月以及2020年3月，因袁辉未及时足额归还银行贷款，致使贷款银行从浏阳金汇公司保证金账户直接扣划贷款本息。浏阳金汇公司多次通知袁辉支付代偿款未果遂起诉，望判如所请。袁辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，浏阳金汇公司（出卖人）与袁辉（买受人）签订《商品房买卖合同》约定：1.由袁辉购买浏阳金汇公司在湖南省浏阳市大瑶镇瑶浏路东侧，良友路北侧开发的金汇御景花园第1幢15007号房1套，建筑面积97.56平方米，总价款312582元；2.付款方式为银行按揭，即：签订合同时支付首付62582元，余款250000元办理银行按揭贷款。《合同补充协议》第二条第（二）项第3点约定：“买受人在获得按揭贷款后应按相关贷款合同的约定按期足额偿还贷款本息。在出卖人为买受人按揭贷款提供了担保的情况下，因买受人未及时足额偿还贷款本息而导致贷款银行要求出卖人承担担保责任或向出卖人扣收贷款本息及相关费用的，买受人应于出卖人通知还款之日起十五日内向出卖人偿还全部相关款项，并按全部相关款项万分之五每日向出卖人支付违约金”。同时，袁辉作为借款人兼抵押人、中国银行股份有限公司浏阳支行作为贷款人、浏阳金汇置业发展有限公司作为保证人三方共同签订了《个人一手房贷款合同》，约定袁辉向中国银行股份有限公司借款250000元，以金汇御景花园第1幢15007号房产作为抵押，由浏阳金汇公司作为保证人为袁辉的上述借款提供阶段性担保。2019年3月28日、2019年6月26日、2019年9月24日、2019年12月30日以及2020年3月26日，因袁辉未及时足额偿还中国银行按揭贷款本息，浏阳金汇公司分别代袁辉向中国银行浏阳支行支付按揭款6637.15元、6660.03元、6606.27元（袁辉于2019年10月支付浏阳金汇公司代付款4144元，实际尚欠该笔代偿款为2462.27元）、6562.15元、6502.74元，合计代偿32968.34元（实际尚欠代偿款为28824.34元）。经多次催要未果遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、《个人一手房贷款合同》、银行客户借寄回单、贷款还款回单、手机短信截屏、邮件交寄单（收据）等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。袁辉欠浏阳金汇公司代偿款，事实清楚，证据确实充分，袁辉应当及时支付代偿款。故对浏阳金汇公司要求袁辉支付代偿款28824.34元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的问题。因双方在《合同补充协议》中约定了违约金的计算方法，该约定合法有效。袁辉违反合同约定，应当承担违约责任，故对浏阳金汇公司主张袁辉支付代偿款违约金（违约金计算方法：以欠付代偿款为基数，自浏阳金汇公司代付之日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止）的诉讼请求，本院亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限袁辉于本判决生效之日起五日内支付浏阳金汇置业发展有限公司代偿款28824.34元以及违约金（违约金计算方法：分别以6637.15元、6660.03元、2462.27元、6562.15元、6502.74元为基数，各自从2019年3月28日、2019年6月26日、2019年9月24日、2019年12月30日以及2020年3月26日起单独按日利率万分之五计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费327元，由袁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年五月十一日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民再7号原审原告：陆宝宏，男，1983年1月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：汤志磊，男，1986年12月14日生，汉族，住泰州市海陵区。原审原告陆宝宏与原审被告汤志磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015)泰海民初字第01484号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出（2019）苏1202民监272号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中陆宝宏涉嫌套路贷犯罪，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015)泰海民初字第01484号民事判决；二、驳回陆宝宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 刘宗开审 判 员 徐秀芳审 判 员 刘亚莉二〇二〇年五月十九日法官助理 王 彤书 记 员 朱逸青
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1737号关于申请人陈厦与被执行人秦兵、王东借款合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年五月八日书记员  ：郭锋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7085号之一原告：邓焕红，女，1978年11月19日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张祥，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：范明昆，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海角斗士投资有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王洁。被告：朱云峰，男，1978年1月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告邓焕红与被告上海角斗士投资有限公司、朱云峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告诉称，一、请求判令解除原告与被告上海角斗士投资有限公司之间的采购合同；二、请求判令两被告返还原告货款681,309元；三、请求判令两被告赔偿原告利息损失(以681,309元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年2月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)；四、请求判令两被告支付原告违约金681,309元。事实与理由：2019年1月15日，原告与被告上海角斗士投资有限公司签订采购合同，约定原告以每箱9,300元的价格采购53度飞天茅台230箱，以每箱9,600元的价格采购53度贵州茅台酒(乙亥猪年)18箱。合同签订当日，原告支付全部货款，但被告仅向原告交付53度飞天茅台36箱、53度贵州茅台酒(乙亥猪年)12箱，并退还货款1,180,494元，至今尚欠681,309元货款未退还。本院经审查认为，原告向本院起诉所依据的系《采购合同》第八条第一款，内容为：“一切因执行本合同所发生或与本合同有关之争议，双方应友好的协商解决，如双方协商不能解决时，仲裁地点在上海宝山法院。该仲裁委员会的裁决具有最终效力，双方必须遵照执行。仲裁费用由甲方负担”。该条款约定了仲裁管辖，而本院非仲裁机构，应认定该条款无效。现被告住所地、合同履行地均不在本区，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  施丽妍二〇二〇年五月八日书记员  向 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢473号之四 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行，住所地安徽省无为县。 法定代表人：凌宗彬，该支行行长。 被执行人：安徽浦马环境能源工程有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：冯显科，该公司总经理。 被执行人：冯显科，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：于怀英，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行与安徽浦马环境能源工程有限公司、冯显科、于怀英金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人4000000元及利息，负担案件受理费19400元、执行费42594元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人安徽浦马环境能源工程有限公司、冯显科、于怀英的银行存款4300000元或价值相当于4300000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩 畅
宁陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1423执50号：史合义,1985年12月14日出生,411403198512145153,住睢阳区郭村镇××村史××号；：沈安卫,1979年8月16日出生,412322197908166313,住商丘市睢阳区××大史楼村××村。本院依据已经发生法律效力的宁陵县人民法院2019年12月5日生效的（2019）豫1423民初2687号判决，于2020年1月9日向被执行人沈安卫发出执行通知书，责令被执行人沈安卫详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈安卫在中国建设银行股份有限公司吴江江兴支行的账户62×××12_156_1存款4425.30元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡尚鸿二〇二〇年五月十五日（）书记员
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初209号原告信阳强能新型墙材有限公司，住所地平桥镇十八里。法定代表人曾友。委托代理人陈昌元，河南晓燕律师事务所律师，特别授权。被告新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街1018号。法定代表人黄建华，该公司董事长。委托代理人周争跃，浙江金奥律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告信阳强能新型墙材有限公司诉被告新世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告信阳强能新型墙材有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告信阳强能新型墙材有限公司以需要进一步搜集证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告信阳强能新型墙材有限公司撤回起诉。本案受理费5148元，减半收取2574元，由原告信阳强能新型墙材有限公司承担。审判员 程 艳二〇二〇年五月十三日书记员 王卫华
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执351号 被执行人：许倩岚，女，1994年02月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人许倩岚追偿权纠纷一案，本院经审理于2020年4月27日作出(2020)皖1824民初418号民事调解书。调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告许倩岚应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年5月9日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人许倩岚的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人许倩岚银行存款2570元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人许倩岚银行存款2570元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年五月九日 书记员  程沐
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0522执103号申请执行人：张廷虎，男，汉族，农民，生于1969年12月，大专文化，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：罗成仓，男，回族，农民，生于1969年6月，小学文化，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人张廷虎与被执行人罗成仓买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初2426号民事判决书确定，由被执行人罗成仓支付申请执行人张廷虎砖款55696元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2020年1月10日申请对本案的强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人罗成仓发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，依法扣划被执行人罗成仓账户余额24020.73元，发现被执行人罗成仓名下无可供执行财产，现因被执行人罗成仓下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费等执行措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇二〇年五月十九日书记员  马秀元本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7689号原告：上海宝山申敏停车场，住所地上海市宝山区。投资人：张某某。委托诉讼代理人：徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。被告：上海大众液压技术有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：汪显水，上海大众液压技术有限公司管理人负责人。原告上海宝山申敏停车场与被告上海大众液压技术有限公司间破产债权确认纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令确认增加原告对被告享有的债务利息103,684元(以6,440,000元为基数，按日万分之一点七五，自2018年12月16日起计算至2019年3月18日止)；二、判令确认增加原告对被告享有债权3,113,292元(暂交付日确定至2020年6月23日止)；三、判令确认增加原告对被告享有债务利息230,766元(以4,020,320元为基数，按日万分之一点七五，自2018年4月24日起计算至2019年3月18日止)。事实和理由：上海市嘉定区人民法院于2019年3月18日作出(2019)沪0114破2号《民事裁定书》，裁定受理债务人上海大众液压技术有限公司破产清算案，并指定了上海融孚律师事务所担任管理人。原告按要求向管理人报送了债权申报表，但管理人在第一次债权人会议上仅确认了原告申报的债权1,046,0320元，其余债权和相应利息均作为不确认债权。原告认为，管理人未对其余合法债权和相应利息进行确认有误。原告依据相关的生效法律文书，诉请所列的各项债权应当予以确认。故原告提起诉讼。本院经审查认为，因上海宝山申敏停车场已于2020年1月9日进行注销，本案于2020年4月15日立案时其已经不具有诉讼主体资格，并非适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海宝山申敏停车场的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志慧二〇二〇年五月十九日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2617号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人杨兴梅。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101刑初872号文书，已向被执行人杨兴梅发出执行通知，责令被执行人杨兴梅接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨兴梅未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨兴梅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨兴梅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨兴梅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨兴梅财产以人民币5万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年五月九日书记员  刘鑫
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1201号原告：徐大庆，男，汉族，生于1970年11月12日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：张正江，男，汉族，生于1960年8月25日，甘肃省永登县人，住永登县。原告徐大庆与被告张正江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告徐大庆于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐大庆撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告徐大庆负担。审判员  徐佩龙二〇二〇年五月十九日书记员  李建萍
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执770号之五申请执行人：李庆梅，女，1957年10月1日出生,汉族,居民，住安徽省亳州市憔城区。被执行人：陈德方（曾用名程德方），男，1966年7月17日出生，汉族,居民，住安徽省庐江县。本院在执行李庆梅与陈德方民间借贷纠纷一案中，于2020年03月18日向被执行人陈德方发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德方在中国建设银行623×××_156_1账户内存款人民币26003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二〇年五月八日书记员  孙 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初450号原告：王先明，男，1954年11月28日生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王婷婷，河南锐创律师事务所律师。被告：范腾飞，男，1991年9月8日生，汉族，住安阳市北关区。被告：范红艳，男，1972年10月29日生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段64号。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告王先明与被告范腾飞、范红艳、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先明的委托诉讼代理人王婷婷，被告人保安阳分公司的委托诉讼代理人杜潇赟到庭参加诉讼。被告范腾飞、被告范红艳、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先明向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，各项费用共计165329.7元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日，在安阳市××××地十字路口，被告驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车由西向东行驶，至事发路口与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车受损。经交警认定，被告负主要责任，原告负次要责任，后原告到安阳市第三人民医院治疗，被诊断为1、右侧胫骨开放性粉碎性骨折；2、闭合性胸部损伤，多发性肋骨骨折，肺挫伤、肺部感染；3、头部外伤；4、多发性软组织损伤，共住院治疗25天。经查询豫Ｅ×××××号车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市支公司投有保险，事故发生在保险期间，被告应当在保险限额内对原告承担赔偿责任，原告向保险公司主张索赔，保险公司均不予赔偿，为了保护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告范腾飞、范红艳未到庭，未答辩。被告人保安阳分公司辩称，1、本次交通事故涉案豫Ｅ×××××车辆在我公司投有交强险和商业险，在我公司免赔范围前提下，我公司首先在交强险个分项限额内承担保险责任，对于超出交强险各分项限额部分，我公司按照法律规定和保险合同约定承担不超过70%的赔偿责任。2、原告的诉请金额过高，不合理部分及无事实法律依据部分应不予支持。3、我公司不是侵权人，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日，在安阳市××××地十字路口，被告范腾飞驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车由西向东行驶，至事发路口与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经安阳县交警部门事故认定，被告范腾飞负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送到安阳市第三人民医院住院治疗，被诊断为1、右侧胫骨开放性粉碎性骨折；2、闭合性胸部损伤，多发性肋骨骨折，肺挫伤、肺部感染；3、头部外伤；4、多发性软组织损伤。2018年11月1日，原告办理出院手续，住院25天，住院、及门诊治疗花费医疗费32809元。原告的伤情，经安阳中意法医临床司法所鉴定，花费鉴定费1639元，鉴定结果为：原告王先明右侧胫骨开放性骨折。右踝关节功能丧失程度为10.56%，构不成伤残等级。原告王先明右侧6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折，构成10级伤残。原告提供了面值730元的维修电动车票据。另查明，豫Ｅ×××××号车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、驾驶证、保险单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告范腾飞驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车违反道路交通安全法第二十二条和四十四条的规定，在本次交通事故中负有主要责任，原告也违反道路交通安全法第三十八的规定，在本次事故中负次要责任，由于原告驾驶的是电动自行车，被告驾驶的是机动车辆，本院酌定原告负事故责任的20%，被告范腾飞负事故责任的80%，因本次交通事故发生在肇事车的保险期间，因此，被告人保安阳分公司应在交强险和商业险范围内对原告的合理损失，予以赔偿。原告王先明的合理损失为：1、医疗费，以医疗机构出具的医疗票据和实际购买药品为准，原告的医疗费为32809元；2、住院伙食补助费，原告住院25天，每天按50元，计算25天，即住院伙食补助费为1250元；3、营养费，营养费按每日30元计算，按90天计算，故营养费为2700元（30元／日×90日）；以上合计36759元，其中交强险医疗费限额10000元剩余部分，被告范腾飞负担80%，合计为31407.2元；4、护理费，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条、10.2.13条规定，护理期酌定为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，即护理费参照河南省服务业年收入标准45677元/年，计算125元×25天×2人＝6250元，出院后一人护理，护理费为125元×65天×1人＝8125元，护理费合计14375元；5、误工费，原告要求的误工收入符合法律规定，但应按原告误工减少的收入，计算至定残的前一天，即误工费为393天×120元＝47160元；6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定原告的交通费为500元；7、伤残赔偿金，原告构成十级伤残，残疾赔偿金为34200.97元×16年×10%＝54721.55元；8、精神抚慰金问题，精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害行为方式、侵权行为所造成的后果等因素确定。根据原告王先明受伤及治疗情况，原告要求精神抚慰金5000元，本院予以支持；9、关于购买拐杖的费用问题，本院酌定为50元。合计121806.55元，其中交强险伤残限额110000元剩余部分，被告承担80%，即119445.24元；10、鉴定费1639元；11、维修电动车，本院酌定维修费为400元。合计2039元，其中交强险财产损失，限额2000元剩余部分，被告承担80%，即2031.2元；上述三部分原告的损失为31407.2元＋119445.24元＋2031.2元=152883.64元。综上，原告王先明的各项损失共计152883.64元，均在交强险限额和商业险范围内，应由被告人保安阳分公司予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内赔付原告王先明医疗费、护理费、误工费等各项损失152883.64元；二、驳回原告王先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，减半收取计1821元，由被告范腾飞、被告范红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年五月十二日书记员  马昕幸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5472号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地：郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D负责人王志杨，支行行长。被执行人郑州翠岭贸易有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓13层1307号，营业执照号码：410105000033378。法定代表人：邢益民。被执行人闫文峰，男，汉族，1978年4月21日出生，住址地：河南省许昌县。被执行人邢益民，男，汉族，1966年1月27日出生，住址地：河南省许昌市魏都区。被执行人洪俊峰，男，汉族，1977年3月17日出生，住址地：郑州市金水区。被执行人李占霞，女，汉族，1968年5月31日出生，住址地：河南省许昌市魏都区。被执行人柯艳青，女，汉族，1981年9月1日出生，住址地：郑州市金水区。被执行人郑州安德科技有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路76号附16号，营业执照号码：410105100070568。法定代表人：洪俊峰。郑州银行股份有限公司花园路支行诉郑州翠岭贸易有限公司、闫文峰、邢益民、洪俊峰、李占霞、柯艳青、郑州安德科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31999号民事判决书已经发生法律效力。郑州翠岭贸易有限公司、闫文峰、邢益民、洪俊峰、李占霞、柯艳青、郑州安德科技有限公司至今未履行法律生效文书确定的义务。权利人于2020年5月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将柯艳青名下位于惠济区黄河南岸86号心屿18号楼1单元3层8号（不动产权证号：1401207138）的房产予以查封。（期限3年）本裁定立即执行。审判员  董争二〇二〇年五月二十三日书记员  张颜
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执419号之六 申请执行人：高维云，男，1966年03月01日生，住贵州省兴义市。 被执行人：徐江，男，1977年06月16日生，住贵州省安龙县。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人徐江在中国银行1330251440XXXXXX账户内余额人民币19.03元，现因被执行人与申请人自愿达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐江在中国银行1330251440XXXXX账户内存款人民币16079.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦臣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3341号原告韩洪军，男，汉族，1984年12月2日出生，住址濮阳市。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090077797252XE，住所地濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人傅智敏，该公司员工本院在审理原告韩洪军与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告韩洪军于2020年5月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月七日书记员 姜尚昆