福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初237号 原告：林光练，男，1927年10月1日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：尤淑右，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：林文杨，男，1992年7月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：林巧明，女，1990年6月16日出生，汉族，住福建省永春县。 共同委托诉讼代理人：尤志坚。 被告：潘金基，男，1965年12月19日出生，汉族，住永春县。 被告：林东明，男，1972年10月25日出生，汉族，住永春县。 被告：吕国显，男，1982年12月15日出生，汉族，住永春县。 被告：吕国全，男，1984年12月03日出生，汉族，住永春县。 被告：吕昆明，男，1976年9月12日出生，汉族，住永春县。 被告：吕昆季，男，1980年02月11日出生，汉族，住永春县。 原告林光练、尤淑右、林文杨、林巧明与被告潘金基、林东明、吕国显、吕国全、吕昆明、吕昆季提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告林文杨、林巧明及共同委托诉讼代理人尤志坚，被告潘金基、林东明、吕国显、吕国全、吕昆明、吕昆季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林光练、尤淑右、林文杨、林巧明诉称，被告吕国显、吕国全、吕昆明、吕昆季将建房屋的工程承包给潘金基、林东明施工，原告的家属林纪兴受雇于被告潘金基、林东明。2019年8月7日，林纪兴受被告潘金基、林东明指派，在给被告吕国显、吕国全、吕昆明、吕昆季的房屋施工时，不幸发生事故，造成林纪兴经抢救无效于2019年8月20日死亡。该事故造成的经济损失有：1、医疗费84323.32元；2、护理费14天×159元=2226元；3、住院伙食补助费：14天×30天=420元；4、误工费14天×159元=2226元；5、交通费370元+1000元=1370元;6、死亡赔偿金20年×17821元/年=356420元；7、丧葬费35000元；8、精神损害抚慰金80000元；9、赡养费5年×14943元÷3人=24905元，以上合计586890.32元。扣除被告潘金基、林东明、吕国显、吕国全自愿赔偿的320000元外（其中潘金基付117000元、林东明付117000元、吕国显、吕国全付86000元），另两被告吕昆明、吕昆季分文没付，对剩下的266890.32元，因无法达成协议，原告只能依法起诉。 潘金基、林东明、吕国显、吕国全答辩称，经调委会、派出所、村委会主持调解，四答辩人于2019年8月24日已经与原告方达成协议并且已将赔偿款项支付给原告方，并且原告协议书中同意四答辩人因林纪兴死亡纠纷终结。 吕昆明、吕昆季答辩称，答辩人是将房屋承包给潘金基，至于潘金基和林东明如何合作答辩人就不清楚，答辩人的钱也是付给潘金基的，林纪兴是林东明叫去的。林纪兴出事的时候，答辩人房屋这边的事已经做完了，是在做吕国显、吕国全那边出事的。 林光练、尤淑右、林文杨、林巧明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一，原告户口本复印件，证明原告的身份情况；证据二，村委会证明，证明原告的诉讼主体资格；证据三，蓬壶派出所的工作说明、火化证、户口注销证明，证明原告家属林纪兴在为被告吕国全、吕国显、吕昆明、吕昆季建房施工时，从三楼坠落经医院抢救无效死亡的事实；证据四，疾病诊断证明书、出院记录、医疗住院收费票据，证明原告家属林纪兴受伤住院治疗14天，产生医疗费84323.32元的事实及原告请求赔偿护理费、误工费的法定依据。潘金基、林东明、吕国显、吕国全提交证据协议书、收条各一份，证明经调委会、派出所、村委会主持调解，于2019年8月24日，已经与原告达成协议并且已将赔偿款项支付给原告。经庭审质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，上述证据具有真实合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据，本院认定如下事实： 林纪兴，1968年出生，户籍地永春县，受雇于被告潘金基、林东明从事农村房屋建筑工作。2019年8月7日，林纪兴在永春县吕国显和吕昆明、吕昆季厝施工时，不慎从三楼坠落，送德化县医院住院2天后，转福建医科大学附属第一医院住院治疗12天，于2019年8月20日经抢救无效死亡。林纪兴住院期间，共花去医疗费84323.32元、救护车费370元。经查，林纪兴的第一顺序法定继承人为父亲林光练、妻子尤淑右、儿子林文杨、女儿林巧明。林光练于1927年出生，其抚养人为三人。 2019年8月24日，在蓬壶镇人民调解委员会、蓬壶派出所、美中村调解委员会、军兜村调解委员会的主持下，林光练、尤淑右、林文杨、林巧明与潘金基、林东明、吕国显、吕国全达成调解协议：潘金基、林东明、吕国显、吕国全一次性支付林光练、尤淑右、林文杨、林巧明医疗费、住院期间护理费、误工费、伙食费、丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、精神损害抚慰金等所有款项共计320000元，其中潘金基117000元、林东明117000元、吕国显、吕国全86000元，除上述费用外，林光练、尤淑右、林文杨、林巧明不得再向潘金基、林东明、吕国显、吕国全任何一方主张赔偿或补偿费用，自收到赔偿款之日起，林光练、尤淑右、林文杨、林巧明同意终结林纪兴的死亡赔偿纷争，四方当事人因林纪兴死亡产生的权利义务全部终结。调解协议达成后，潘金基、林东明、吕国显、吕国全已按调解协议支付全部赔偿款。 另查明,林光练、尤淑右、林文杨、林巧明按照2018年度人身损害标准要求赔偿，2018年度,福建省农村居民人均可支配收入（死亡、残疾赔偿金）为17821元/年，农村居民人均生活消费支出14943元/年，职工月平均工资标准为69029元/年。 本案双方当事人争议的焦点为：吕昆明、吕昆季是否需要承担赔偿责任，若需赔偿，赔偿数额多少？ 林光练、尤淑右、林文杨、林巧明主张，雇员从事雇佣活动时发生事故，雇主应承担赔偿责任，吕国全、吕国显、吕昆明、吕昆季将房屋承包给潘金基、林东明施工建设，潘金基、林东明没有建筑资质，林纪兴从施工开始就跟潘金基、林东明去做小工，在施工时发生事故，不论是做哪边的房屋，双方都有责任。原告请求的赔偿数额及项目都有依据，请支持原告的诉讼请求。对于原告经济损失中不足的部分，吕昆明、吕昆季应当承担相应赔偿。因潘金基、林东明、吕国全、吕国显已经和原告达成调解协议并履行，原告同意按照双方协议，上述四被告的赔偿金额以32万元为限，放弃其他赔偿请求。 潘金基、林东明、吕国全、吕国显主张依法判决。 吕昆明、吕昆季主张，其二人房屋是叫潘金基来做的，至于潘金基和林东明怎么合作其不清楚，林纪兴发生事故那天，是做吕国全、吕国显那边的房屋，也是吕国全、吕国显管饭的，使用的建筑材料也是吕国全、吕国显的，做完后吊机没有拆，有一直叫说吊机要移过去但是催了两三次都没有移，吊机是林东明的，林纪兴的死亡不应由吕昆明、吕昆季承担赔偿责任。 本院认为，第一，根据双方当事人提交的证据及庭审调查可知，吕国全、吕国显为永春县房屋房主，吕昆明、吕昆季为蓬壶镇军兜村235号房屋房主，吕国全、吕国显与吕昆明、吕昆季的房屋加盖工程由潘金基、林东明共同承揽施工、工程同步推进，潘金基、林东明与吕国全、吕国显、吕昆明、吕昆季之间成立承揽合同关系。林纪兴系为潘金基、林东明提供个人劳务的建筑工人，发生事故时，吕国全、吕国显和吕昆明、吕昆季的房屋加盖工程均未全部完工，结合永春县公安局蓬壶派出所的工作说明，可以认定林纪兴系在吕国全、吕国显和吕昆明、吕昆季厝施工时发生意外坠落导致死亡。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。潘金基、林东明系农村自建房屋的承揽人，林纪兴根据其二人指示在提供劳务过程中发生事故导致死亡，接受劳务一方的潘金基、林东明应当承担相应赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”吕国全、吕国显和吕昆明、吕昆季作为定作人，将房屋加盖工程承揽给没有相关资质的潘金基、林东明施工，该四人对选任承揽人存在过失，且其在房屋加盖现场未提供任何安全防护措施，其对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。林纪兴无建设施工资质，其本人未尽到安全谨慎之义务导致从高处跌落，其自身也应承担过错责任。结合本案案情，本院认定吕国全、吕国显和吕昆明、吕昆季应承担本事故30%的赔偿责任（由吕国全、吕国显和吕昆明、吕昆季分别承担15%），潘金基、林东明作为共同承揽人，应承担本事故40%的赔偿责任（由潘金基、林东明分别承担20%），林纪兴自身承担本事故30%的责任。 第二，关于林光练、尤淑右、林文杨、林巧明因林纪兴死亡造成的经济损失数额，本院认定如下： 1、医疗费84323.32元，有原告提交的医疗费发票为据； 2、护理费标准按农林牧渔业计算,合计14天×159元=2226元； 3、住院伙食补助费为14天×30元/天=420元； 4、误工费14天×159元/天=2226元； 5、交通费为救护车费370元，加其他交通费酌情认定1000元，共计1370元; 6、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准,按二十年计算，为20年×17821元/年=356420元； 7、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算，故丧葬费为69029元/年÷2=34514.5元。 8、精神损害抚慰金酌情认定80000元； 9、被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出14943元计算五年，为5年×14943元÷3人=24905元。综上，林光练、尤淑右、林文杨、林巧明的经济损失金额为586404.82元。 综上所述，本院认为，吕国全、吕国显和吕昆明、吕昆季将农村房屋加盖工程发包给无资质的潘金基、林东明承包建设，吕国全、吕国显、吕昆明、吕昆季与潘金基、林东明之间形成承揽合同关系。林纪兴按照潘金基、林东明的指示在吕国全、吕国显和吕昆明、吕昆季厝从事建筑工作时发生事故抢救无效死亡，造成林光练、尤淑右、林文杨、林巧明经济损失586404.82元。对此，吕国全、吕国显与吕昆明、吕昆季应分别承担本事故15%的赔偿责任即87960.72元，潘金基、林东明应分别承担本事故20%的赔偿责任即117280.96元，林纪兴自身应承担30%的责任，金额为175921.46元。吕国全、吕国显在事故发生后已支付86000元，潘金基、林东明已分别支付117000元，林光练、尤淑右、林文杨、林巧明同意终结潘金基、林东明、吕国全、吕国显对林纪兴的死亡赔偿纷争，故本案中潘金基、林东明、吕国全、吕国显不再支付赔偿金，吕昆明、吕昆季应支付赔偿金额为87960.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、吕昆明、吕昆季应于本判决发生法律效力后十日内赔偿林光练、尤淑右、林文杨、林巧明经济损失87960.72元； 二、驳回林光练、尤淑右、林文杨、林巧明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5304元，由吕昆明、吕昆季负担1698元，应予本判决生效后5日内缴交，由林光练、尤淑右、林文杨、林巧明负担3606元，林光练、尤淑右、林文杨、林巧明多预交的1698元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郭荣辉 审 判 员  曾惠婷 人民陪审员  郑婷婷 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  曾伟东 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。