wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2164号 申请执行人：易鹏等34人（详见附表）。 被执行人：深圳市海派通讯科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9998号万利达科技大厦26层，统一社会信用代码914403005956694742。 法定代表人：邹永杭。 申请执行人易鹏等34人与被执行人深圳市海派通讯科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]12565号等34份仲裁调解书或仲裁裁决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币1670180.51元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人名下多个银行账号已被其他法院冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。另，经查本院已于2019年12月25日在另案对被执行人作出移送破产审查决定并已移送深圳市中级人民法院审理。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘瑞冰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执2555号被执行人：王健，男，1979年10月9日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，住安徽省天长市，户籍所在地：本市六合区。被执行人王健罚金一案，本院作出的（2018）苏0105刑初375号刑事判决书已生效，判决判令：被告人王健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。由于王健未能履行义务，本院于2019年6月4日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人王健名下没有房产，亦没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人王健名下银行账户存款及网络资金余额仅有750余元，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，王健无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，人民法院可以恢复执行。综上，本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0105刑初375号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年五月十八日法官助理 刘定寰书 记 员 刘康忠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1249-1号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。被告:谢宝艳，女，汉族，1966年4月20日生，住河南省周口市。被告:高志朝，男，回族，1963年4月23日生，住河南省周口市。被告:王正义，男，汉族，1966年6月15日，住河南省周口市。被告:王廷富，男，汉族，1960年8月15日，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告王廷富、谢宝艳、高志朝、王正义借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年5月17日以“原被告双方私下达成和解”为由，向本院提出撤回对被告王廷富、谢宝艳、高志朝、王正义的起诉申请。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费533元，保全费526.12元，共计1059.12元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  连东超二〇二〇年五月十八日书记员  王凤侠
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2094号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志强农村承包经营户。代表人：杨志强，男，汉族，1971年9月13日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨秋，重庆东和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市永川区朱沱镇大河村大河村民小组，住所地重庆市永川区。负责人：樊安银，该村民小组组长。委托诉讼代理人：蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市永川区朱沱镇大河村村民委员会，住所地重庆市永川区。法定代表人：樊安绪，该村主任。委托诉讼代理人：蒋跃云，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。一审第三人：重庆市渝泽建筑工程有限公司，住所地重庆川区。法定代表人:李尚珂，该公司董事长。再审申请人杨志强农村承包经营户（以下简称杨志强户）因与被申请人重庆市永川区朱沱镇大河村大河村民小组（以下简称大河村民小组）、重庆市永川区朱沱镇大河村村民委员会（以下简称大河村委会）以及一审第三人重庆市渝泽建筑工程有限公司（以下简称渝泽公司）土地承包经营权纠纷一案，杨志强户不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终1588号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨志强户申请再审称，案涉土地并未全部用于建房。总计40.98亩土地中，仅有15.8亩用于建房，另有约15亩土地因修建港桥大道被征用，尚余13.64亩土地至今荒芜已十余年。为此，杨志强户有权请求返还土地。本案并未涉及小产权房纠纷，而系土地承包经营权纠纷，杨志强户依法提出诉讼请求，要求返还土地，属于人民法院受案范围，应当依法进行审理及判决。一、二审法院裁定驳回杨志强户的起诉，适用法律错误。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审。本院经审查认为：杨志强户自愿放弃农村土地承包经营权，并获得了相应的补偿。杨志强户原承包地上，修建了商住楼，但因未办理相应用地手续，属违法用地建设，亦即通常所称“小产权房”。现杨志强户请求返还土地，涉及农村集体资产处置分配，系农村集体经济组织成员自治范畴。而对土地的返还，势必涉及地上房屋的处置问题。无论集体资产处置分配或违法用地建设房屋所产生的纠纷，均非人民法院民事案件的受案范围。为此，一、二审法院裁定驳回杨志强户的起诉并无不当，杨志强户申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨志强农村承包经营户的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二〇年五月十九日法助理张晟书记员朱禹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2566号 吴冬梅： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013139 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终2628号上诉人（原审原告）：山东众旺经济发展有限公司，住所地济南市。法定代表人:陈玉麟，董事长。委托诉讼代理人:陈金玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡贯一，男，1963年1月28日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人:张海杰，山东创鑫律师事务所律师。上诉人山东众旺经济发展有限公司（以下简称众旺公司）因与被上诉人胡贯一劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。众旺公司上诉请求：请求依法撤销一审判决将本案发回重审，或改判不支付胡贯一2016年7-12月及2018年7-8月期间的工资48000元。事实和理由：一、一审法院认定事实不清、证据不足。1.陈玉麟与胡贯一的聊天时间不对。2.胡贯一提交的落款时间为2016年6月20日的《证明》是复印件，我们质证时未与认可。3.胡贯一提交的众旺公司欠付工资的《证明》是伪造的。二、一审法院适用法律错误。胡贯一辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。众旺公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令众旺公司不支付胡贯一2016年7-12月份及2018年7-8月期间的工资48000元；2.判令众旺公司不支付胡贯一解除劳动合同经济补偿金15000元；3.案件受理费由胡贯一承担。一审法院认定事实：2016年6月20日,众旺公司向山东省工商行政管理局出具证明,载:胡贯一同志系众旺公司正式员工，特此证明。落款处盖有“众旺经济”的印章。2018年9月3日，众旺经济出具证明，载：胡贯一同志2016年7月至12月、2018年7月至8月工资尚未发放，共计48000元整。单据6700元，尚未报销。特此证明。劳动关系解除后，双方未签订书面的解除或终止劳动关系协议。根据胡贯一提交的中信银行账务明细历史数据查询显示，自2017年6月起至2018年6月止期间，胡贯一的月平均工资为6000元。2019年2月25日,胡贯一向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决众旺公司支付胡贯一尚未发放的2016年7月至12月、2018年7月至8月的工资48000元、未签订书面合同的二倍工资赔偿金7200元（2016年8月至2017年7月）及解除或终止劳动合同经济补偿金15000元。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月1日作出济历下劳人仲案[2019]178号仲裁裁决书，裁决如下：一、众旺公司支付胡贯一2016年7月至12月及2018年7月至8月期间的工资48000元；二、众旺公司支付胡贯一解除或终止劳动关系的经济补偿金15000元；三、驳回胡贯一的其他仲裁请求。众旺公司不服该仲裁裁决书，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据胡贯一提交的证据，结合其与众旺公司在法庭上对案件事实所作的陈述，能够确定2017年7月1日至2018年8月30日期间，胡贯一在众旺公司工作。众旺公司应当支付胡贯一2016年7月至12月及2018年7月至8月期间的工资48000元。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条第（二）项规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。众旺公司应当向胡贯一支付经济补偿金6000*2+6000/2=15000元。众旺公司的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、原告山东众旺经济发展有限公司向被告胡贯一支付2016年7月至12月及2018年7月至8月期间的工资人民币48000元，于判决生效之日起十日内付清；二、原告山东众旺经济发展有限公司向被告胡贯一支付解除劳动关系经济补偿金人民币15000元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告山东众旺经济发展有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，众旺公司加盖公章的证明载明：胡贯一同志2016年7月至12月、2018年7月至8月工资尚未发放，共计48000元整。单据6700元，尚未报销。众旺公司主张胡贯一持有公章并伪造《证明》，未提供有效证据证实，胡贯一又予以否认。众旺公司的主张证据不足，本院不予认定。众旺公司应向胡贯一支付2016年7-12月及2018年7-8月期间的工资，其拒绝支付的理由不当，本院不予认定。综上所述，山东众旺经济发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东众旺经济发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇二〇年五月十三日书记员  刘 红
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初577号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码9137110X13592930B。 负责人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司员工。 被告：潘南远，男，1955年3月13日出生，汉族，住五莲县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告潘南远追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失70000元并承担诉讼费。事实和理由:原告公司承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆于2017年5月3日与被告驾驶的三轮摩托车相撞，致使车辆受损。五莲县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的主要责任。事故发生后，第三人许某将原告和本案被告起诉至法院，法院判决原告在交强险责任限额内赔偿许某100004元，并就超出其应承担的部分有权向被告潘南远追偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告为证实其主张，向本院提供（2018）鲁1121民初188号民事判决书及支付回单一份予以证实。经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。结合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认事实如下： 鲁Ｌ×××××号小型普通客车在原告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月25日零时至2018年1月24日二十四时。2017年5月3日6时许，在五莲县城区黄海路与山西路交叉路口，被告潘南远无证驾驶无号三轮摩托车沿黄海路由西向东行驶至城区黄海路与山西路交叉路口时，未按规定超车，与前方顺向向北左转弯的战立田驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，后失控的三轮车与路边行人许某发生碰撞，致许某受伤；该事故经五莲交警大队认定被告潘南远承担事故主要责任，战立田承担事故次要责任。被告潘南远驾驶的无号三轮摩托车未投保交强险。五莲县人民法院（2018）鲁1121民初188号民事判决书判令原告在交强险责任限额范围内赔偿许某损失100004元，并就超出其应承担的部分有权向被告潘南远追偿。2018年5月11日，原告履行了上述判决确定的义务。 本院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，战立田对交通事故的发生占次要责任，原告作为鲁Ｌ×××××号小型普通客车的保险人，对于第三人许某的损失，应在交强险责任限额内承担30%的责任即30001.2元。因被告潘南远的无号三轮摩托车未投保交强险，法院判决原告在交强险责任限额范围内赔偿许某损失100004元，上述款项原告已经履行完毕。因此，对于超出其承担的部分70002.8元，原告有权向被告潘南远追偿。现原告仅主张70000元，符合法律规定，本院予以支持。被告潘南远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，应自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘南远于本判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司垫付款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计329元，由被告潘南远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初319号原告：刘方德，男，1942年2月5日出生，土家族，农民，小学文化，住湖北省鹤峰县，委托代理人（特别授权）：刘万平，男，1972年10月22日出生，土家族，农民，初中文化，住湖北省鹤峰县，系刘方德之子。被告：高红明，女，1969年07月20日出生，汉族，个体工商户，初中文化，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县，系原告儿媳。委托代理人（一般代理）：卓浦生，鹤峰县走马法律服务所法律工作者。原告刘方德诉被告高红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方德及其委托代理人刘万平、被告高红明及其委托代理人卓浦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000元，承担2019年7月6日至2020年4月6日9个月的利息972元。事实和理由：2019年7月5日，被告到我家称要到湖南省承包工程，向我借款10000元，2019年7月6日上午我取出存款10000元后将现金给付被告，被告于当日给我出具了欠条一份。因我年事已高，借钱时也没有与儿女商量，之后被告也不给我还款，被告有欺骗我的动机，请求法院支持我的诉讼请求。被告高红明辩称：我与刘万灵于2019年5月14日登记结婚，刘万灵的儿子曾辉和我们一起聚餐几次后相熟。大约2019年6月，曾辉邀我一起在湖南龙山承包工程，他预算每人投资20000元，每人可挣150000元左右，我表示自己对做工程没有经验，曾辉说其父刘万灵在贵州包工程赚了380000元，之前他父亲承包工程都赚钱了。当天下午，刘万灵母亲与我视频聊天，我将此事告诉于她，她表示支持，说我资金短缺，可以先帮我找爷爷刘方德借10000元。数日后，我与刘方德说起借钱的事宜，刘方德同意给我借款。2019年7月6日，刘方德来到我经营的明伟宾馆吃完早饭后，我就陪同他前往走马邮政银行取款10000元，取款后刘方德就将10000元现金交付给我，我当即给刘方德出具了欠条一份作为借款凭据，并表示会与刘万灵一起偿还，借款时我们没有约定还款时间和利息。同时我儿子高辑伟请专车同曾辉一起去湖南龙山看过工地，去了一周但没有承包下来，后来这笔钱由我和刘万灵先后用于生活开支了，有记录和微信转账，该款应是夫妻共同债务。经审理查明：2019年5月14日，被告与原告之子刘万灵登记结婚，双方均系再婚，被告系原告儿媳。2019年7月6日，被告称要在湖南龙山承包工程，资金短缺，找到原告向其借款，原告同意后取款10000元交给被告，被告给原告出具欠条一份（实为借条），写明“欠到刘方德现金（10000.00元）大写：壹万元正，欠款人：高红明”。后被告一直未还，原告多次催收未果，故诉至本院。以上事实有双方当事人陈述和原告提交的欠条予以证实。本院认为:债务应予清偿。被告因资金短缺向原告借款，双方达成借款合意后，原告给被告提供了借款，被告给原告出具了欠条，该借款行为系双方的真实意思表示，原、被告间已成立民间借贷法律关系。现高红明拒不履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原告未提交任何证据证明双方就借款利息进行了约定，应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付972元利息的诉讼请求，本院依法不予支持。为了充分保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高红明于本判决生效后15日内偿还原告刘方德借款10000元；二、驳回原告刘方德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）。案件受理费74元，减半收取37元，由被告高红明负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一份，上诉于湖北省恩施土家苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费74元，款汇至收款人：湖北省恩施土家苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  范先羿二〇二〇年五月二十一日法官助理胡苗书记员（兼）  胡 苗附：本判决所援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明该责任的当事人承担不利的后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初736号之一 原告：吴兴华，男，1997年11月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：陈琪，男，1983年10月31日出生，回族，户籍地四川省绵阳市涪城区。 原告吴兴华与被告陈琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告吴兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴兴华撤回起诉处理。 审判长 张 曦 审判员 杨 佳 审判员 赖冬梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员 杜 敏
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执457号之一被执行人：曾凡洪，男，1960年2月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：周小传，男，1965年8月14日出生，汉族，住随县。被执行人：陈学勇，男，1974年6月4日出生，汉族，住随县。被执行人：曾凡强，男，1968年1月18日出生，汉族，住随县。被执行人：叶达宝，男，1970年12月21日出生，汉族，住随县。被执行人：曾凡洋，男，1962年9月19日出生，汉族，住随县。被执行人：黄礼军，男，1969年10月25日出生，汉族，住随县。被执行人：周文传，男，1965年2月18日出生，汉族，住随县。被执行人：肖为明，男，1972年7月1日出生，汉族，住随县。被执行人：李大江，男，1969年9月25日出生，汉族，住随县。被执行人：叶文才，男，1970年3月25日出生，汉族，住随县。被执行人：刘良贵，男，1961年6月30日出生，汉族，住随县。被执行人：曾庆全，男，1970年1月23日出生，汉族，住随县。被执行人：陈德福，男，1971年5月22日出生，汉族，住随县。本院在执行被执行人曾凡洪、周小传、陈学勇、曾凡强、叶达宝、曾凡洋、黄礼军、肖为明、李大江、刘良贵、陈德福、周文传、叶文才、曾庆全罚金、没收全部财产、追缴违法所得一案中，责令上述被执行人履行已经发生法律效力的随州市中级人民法院（2020）鄂13刑终28号刑事判决书，判决涉及上述被执行人财产刑内容为：一、没收被执行人曾凡洪个人全部财产；二、被执行人周小传缴纳罚金六万、退缴违法所得十万元；三、被执行人陈学勇缴纳罚金五万元、退缴违法所得八万元；四、被执行人曾凡强缴纳罚金九万元、退缴违法所得八万元；五、被执行人叶达宝缴纳罚金五万元；六、被执行人曾凡洋缴纳罚金五万二千元、退缴违法所得五万元；七、被执行人黄礼军缴纳六万元；八、被执行人周文传缴纳罚金五万元、退缴违法所得五万元；九、被执行人肖为明缴纳罚金二万元、退缴违法所得七万元；十、被执行人李大江缴纳罚金五万元、退缴违法所得二万元；十一、被执行人叶文才缴纳罚金二万元、退缴违法所得三万八千元；十二、被执行人刘良贵缴纳罚金二万元、退缴违法所得八万元；十三、被执行人曾庆全缴纳罚金四万元；十四、被执行人陈德福缴纳罚金二万元、退缴违法所得六万五千元，但被执行人至今均未履行。现在执行过程中查明，被执行人叶达宝名下有大众牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｓ×××××），被执行人肖为明名下有宝骏牌汽车一辆（车牌号为浙Ｊ×××××）、东风牌汽车一辆（车牌号为浙Ｊ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人叶达宝所有的大众牌汽车一辆（车牌号为鄂Ｓ×××××）,期限为两年；查封被执行人肖为明所有的宝骏牌汽车一辆（车牌号为浙Ｊ×××××）,期限为两年；查封被执行人肖为明所有的东风牌汽车一辆（车牌号为浙Ｊ×××××）,期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 波二〇二〇年五月十三日书记员 魏文杰
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1776号申请执行人：圣措之源，经营场所西藏拉萨市城关区团结新村南门13号门面房,统一社会信用代码92540192MA6T5FPR21。经营者：郭凯旋，男，1989年6月14日出生，汉族，河南省夏邑县人，经商,现住西藏拉萨市城关区团结新村南门13号门面房，身份证号码×××。被执行人：袁智，男，1987年3月30日出生，汉族，江西省九江市人,其他情况不详。圣措之源与袁智买卖合同纠纷诉讼费执行一案,拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初2222号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人袁智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本案诉讼费6439.34元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书公告，财产报告令公告、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查到被执行人名下银行有零星存款，已依法冻结。2、其他未查到可供法院执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1776号案件未执行到位的标的进行终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 明玛次仁二〇二〇年五月十六日书 记 员 洛桑赤列
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1901号被执行人：马鞍山市广通物流有限责任公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山工业园雨翠路763号。统一社会信用代码：913405007627821843。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市广通物流有限责任公司银行账户存款933元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇二〇年五月十二日书记员  王想玲
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1011号原告：姜玉山，男，1965年11月15日出生，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处盐场村867号，身份证号码370611196511150012。被告：中国联合网络通信有限公司烟台市福山区分公司，住所地烟台市福山产业区思达路西永达街北侧。负责人：张颖路，该公司经理。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。原告姜玉山与被告中国联合网络通信有限公司烟台市福山区分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告姜玉山于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉山请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜玉山撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜玉山负担。审判员  张红红二〇二〇年五月九日书记员  孙熙琳
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执341号 吴燕萍、韶关市粤运汽车运输有限公司南雄汽车站、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司： 申请执行人吴燕萍与被执行人韶关市粤运汽车运输有限公司南雄汽车站、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司公路旅客运输合同及责任保险合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤02民终1668号民事判决书，责令被执行人韶关市粤运汽车运输有限公司南雄汽车站、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应承担法律文书规定的义务，即被执行人韶关市粤运汽车运输有限公司南雄汽车站支付赔偿款709.88元和诉讼费14元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司支付赔偿款349644.46元和诉讼费7192.99元，共计357561.33元，二被执行人共同承担执行费50元（经核实，立案之前已履行标的义务款，即被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在2019年12月17日已履行赔偿款349644.46元，故不再收取这部分款项的执行费）。在执行过程中，被执行人韶关市粤运汽车运输有限公司南雄汽车站、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已按生效法律文书履行完毕。2020年5月8日申请人吴燕萍向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执341号结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执404号 龙门县交通运输局、邓小辉： 申请执行人龙门县交通运输局与被执行人邓小辉行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚款20000元及加处罚款20000元、申请执行费200元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十八日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初239号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人高银虎，男，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省神木市高家堡镇。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月13日被神木市公安局依法刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。曾因犯妨害公务罪于2015年12月25日被原神木县人民法院判处拘役四个月。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人高银虎犯危险驾驶罪,于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人高银虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日1时许，被告人高银虎醉酒后驾驶陕K3G634号灰色“奇瑞”牌小型客车沿五龙口桥由东向西行驶至五龙口西桥头时，与同向前车李琦驾驶的陕KT0880号绿灰色“大众”牌出租车发生追尾事故，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对高银虎血液酒精含量检测，其结果为：243.13mg/1OOml，属于醉酒后驾驶机动车，2019年12月19日神木市公安局交管大队认定高银虎承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人高银虎在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李琦的证言，受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检测报告、鉴定意见通知书、现场呼气及抽血照片、常住人口基本信息、驾驶入及机动车信息查询结果表、刑事判决书、到案情况说明、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人高银虎违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高银虎醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的全部责任，应当从重处罚。但鉴于被告人高银虎归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且能够积极赔偿被害人所受经济损失并取得被害人谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高银虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币5500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月14日起至2020年8月20日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年五月十四日 书记员  麻 婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1097号之十申请人滕州市南沙河滕龙绣花工艺厂。被执行人：刘德顺，370481197312195317。本院在执行滕州市南沙河滕龙绣花工艺厂与被执行人刘德顺买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘德顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德顺在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年五月二十六日书记员  田秀秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初2085号 原告：王飞，男，1988年12月17日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所律师。 被告：钟以传，男，1969年10月20日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王飞与被告钟以传民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托诉讼代理人杜京洲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿本金人民币200000元，利息人民币16000元（利息从2019年11月11日暂算至2020年3月11日，暂定4个月，直至其借款本金还清为止）合计人民币216000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告钟以传经朋友介绍认识，经双方协商，2019年11月11日被告从原告处借款200000元，借款期限为2019年11月8日至2019年12月8日，约定一个月，用于被告归还银行贷款使用，双方约定借款利率为月息2分。借款合同签订后，原告依约向被告转账人民币200000元，被告钟以传也表示收到该笔借款。期间，被告未按双方协商约定履行还本付息义务，后经原告多次催要，被告拒绝履行偿还其借款本息义务，但被告迟迟不归还原告借款本息，致原告合法利益受到严重侵害。为保护公民合法权利不受侵犯，原告依据中华人民共和国民事诉讼法第二十一条、第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告上述诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条一份、账户明细清单，本院依法予以认定并在卷佐证。 被告未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原、被告经朋友张东波介绍认识，2019年11月11日原告分四次向被告转账共计200000元，被告于当日向原告出具借条一份载明：“借条今借到王飞人民币现金加转账贰拾万圆整（¥200000.00）借款人：钟以传2019.11.11”。庭审中，原告陈述称被告微信转账还过一个月利息5000元。 诉讼中，原告向法院申请诉讼保全，法院已冻结被告钟以传安徽省农村信用社联合社名下账户，冻结期限一年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元，有其出具的借条和银行转账记录予以证实，双方存在合法有效的民间借贷关系，庭审中原告确认被告归还过5000元利息，但借条中未约定利息，本院依法确认5000元系被告归还原告借款本金，因当从200000元借款本金中扣除，故被告实际差欠原告借款本金195000元。原告主张被告按月利率2%支付利息，但未能够提供证据证明双方实际约定了利息，故本院依法确认被告自起诉之日即2020年4月14日起以195000元为基数按年利率6%支付利息至款清时止。被告钟以传经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系其放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟以传于本判决生效之日起五日内支付原告王飞借款本金195000元，并自2020年4月14日起以195000元为基数按年利率6%计付利息，款清息止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2270元，保全费1545元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年五月二十九日 法官助理胡晓云 书记员张赵强 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初34号 原告：张元生，男，1970年4月17日出生,住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：海里且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴兴，新疆新创律师事务所律师。 被告：李苏，男，1977年2月22日出生，住新疆哈密市。 被告：刘西贵，男，1963年4月1日出生，住新疆哈密市。 原告张元生与被告李苏、刘西贵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元生的委托诉讼代理人海里且木·依不拉音、李兴兴，被告李苏到庭参加诉讼，被告刘西贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张元生向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付租赁费87415元及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）；2、本案案件受理费、邮寄送达费由二被告承担。事实和理由：2016年二被告承包了红星二场加气站的工程项目，原告将挖机与翻斗车租赁给二被告使用。工程完工后，经双方结算，被告共欠付原告租赁费103000元。后经催要，被告只向原告支付部分租赁费，剩余租赁费87415元，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令所请。 被告李苏辩称，2016年被告李苏在被告刘西贵承包的涉案工程中担任质检员，协助其管理工程。被告李苏在涉案工程中的行为系职务行为，其相应责任应由被告刘西贵承担。另被告李苏未与原告签订车辆租赁合同，故不应承担本案责任。 被告刘西贵既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2016年4月初原告与被告刘西贵达成一份口头车辆租赁合同，主要约定，原告将三辆挖机、七辆翻斗车交付被告刘西贵承租使用，挖机每辆每小时租赁费为260元，翻斗车每辆每趟租赁费为50元，租赁期限自2016年4月至12月。后原告按约将挖机、翻斗车交付被告刘西贵承租使用，租赁期限届满后经双方结算，被告刘西贵共欠付原告租赁费173000元，其中已支付70000元，但另103000元未支付。后经催要，被告刘西贵于2018年12月底又向原告支付租赁费29725元，剩余租赁费73275元至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：二被告共同向原告支付租赁费73275元及利息（利息从2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）；2、本案案件受理费、邮寄送达费由二被告承担。 庭审中被告将第一项诉讼请求变更为：二被告共同向原告支付租赁费73275元及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）。 另查，2016年被告李苏在被告刘西贵承包的涉案工程中担任质检员，协助其管理工程。 以上事实，有原告提交的电话录音光碟一张及原告、被告李苏的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告刘西贵达成的口头车辆租赁合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方应按约定履行义务，原告已将租赁物交付被告刘西贵承租使用，被告刘西贵应按约向原告支付租赁费。被告李苏并非本案租赁合同的当事人，其不应承担本案责任。故原告要求二被告共同向其支付租赁费及利息的请求与本案事实及法律规定不符，本院不予支持。被告刘西贵应向原告支付租赁费73275元及利息。利息自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算。被告刘西贵未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘西贵向原告张元生支付租赁费73275元及利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张元生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，邮寄送达费90元，共计2075元由被告刘西贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长  侯保生 人民陪审员  梁 友 人民陪审员  王金发 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  付 灵 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执1849号 宿州市埇桥区人民法院、刘战想： 宿州市埇桥区人民法院与刘战想罚金、违法所得一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初606号刑事判决书判决的罚金捌万元人民币（80000元）、追缴违法所得叁仟元人民币（3000元）已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2020)皖1302执1849号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初120号原告长垣县娜娜服装店经营者：顿利娜住所地长垣市蒲东区县被告杜鹃，女，成年人，汉族，住长垣市蒲西区。原告长垣县娜娜服装店与被告杜鹃买卖合同纠纷一案，原告长垣县娜娜服装店于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告长垣县娜娜服装店自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许长垣县娜娜服装店撤回起诉。案件受理费863元，减半收取431元，由长垣县娜娜服装店负担。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇二〇年五月十三日书记员  王冰飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初323号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李陵通，男，1987年9月14日出生于湖南省岳阳市，汉族，本科文化，无职业，户籍所在地及其居住地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月23日，由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2020]104号起诉书指控被告人李陵通犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员向炳文、许婷参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年5月26日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人李陵通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年1月12日0时33分，被告人李陵通醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××的小轿车，行驶至本市区，被执勤民警现场查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，李陵通血液中酒精含量171.3ｍｇ／100ｍｌ。李陵通血液中酒精含量103.23ｍｇ／100ｍｌ。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李陵通违反国家交通管理秩序,醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，对被告人李陵通予以惩处。 被告人李陵通对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李陵通犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人张某的证言，血样提取登记表及提血样照片，岳阳市公安局交通警察支队综合执法大队民警出具的被告人李陵通到案经过的证言，岳阳市春风司法鉴定所出具的岳阳春风司鉴所【2020】毒鉴字第1号等鉴定意见书，被告人李陵通的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人李陵通违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李陵通犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李陵通到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。据此，对被告人李陵通依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李陵通犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  许 婷 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谈 瑾
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执978号 申请执行人郭公明，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人贾灿，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 郭公明与贾灿因借款合同纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初1561号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾灿一直未履行生效法律文书所确定的义务，郭公明向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人郭公明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执978号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年五月二十七日 法官助理管西宝 书记员牛中立
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1303号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：叶家烟，男，1994年11月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡萍萍，女，1993年5月13日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告叶家烟、蔡萍萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告叶家烟立即偿还信用卡透支本金199983.4元及截至2020年2月20日的利息、手续费、违约金20986.3元，并支付自2020年2月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、手续费、违约金；2、被告蔡萍萍对上述欠款承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年8月，被告叶家烟向原告申请办理信用卡，原告经审核后，发放给被告叶家烟信用卡，信用额度20万元。被告蔡萍萍确认为被告叶家烟的信用卡债务提供连带责任保证。被告叶家烟使用信用卡后，未能按约履行还款义务，现尚欠信用卡透支本金199983.4元。庭审中，原告自认被告叶家烟自2019年6月21日起拖欠利息、手续费、违约金。原告自愿放弃对违约金的诉讼请求。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告叶家烟向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告叶家烟在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告叶家烟应偿还信用卡透支产生的本金、利息、手续费的请求，本院予以支持。利息、手续费以不超过年利率24%为限。原告自愿放弃对违约金的主张，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以准许。被告蔡萍萍为被告叶家烟信用卡债务提供连带责任保证，故原告提出被告蔡萍萍应对被告叶家烟所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告叶家烟应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行信用卡透支产生的本金199983.4元及自2019年6月21日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、手续费（利息、手续费以不超过年利率24%为限，并应扣除被告叶家烟自2019年6月21日起已支付的利息、手续费）。 二、被告蔡萍萍应对被告叶家烟所欠债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行的其他诉讼请求。 如果被告叶家烟、蔡萍萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4615元减半收取2307.5元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行负担25元，由被告叶家烟、蔡萍萍负担2282.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保450号申请人：曹俊梅申请人：考扬俊被申请人：刘锟被申请人：刘振东申请人曹俊梅、考扬俊与被申请人刘锟、刘振东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年05月21日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币600000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812019000028）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币600000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费3520元，由申请人曹俊梅、考扬俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月二十五日代书记员 张 敏
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民申4号再审申请人（原审被告）：张华勇，男，1976年9月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人（原审原告）：孙承玲，女，1957年7月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人（原审被告）：李佩，女，1980年5月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。再审申请人张华勇因与被申请人孙承玲、被申请人李佩民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0606民初650号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审送达程序存在瑕疵，张华勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第二百零六条、第二百零七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  蔡永红审判员  赵运国审判员  唐京霞二〇二〇年五月六日法官助理费丹书记员钱梦媛
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执224号之十五申请执行人冯忠敏，男，1951年11月23日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。申请执行人王凤梅，女，1948年12月4日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托代理人冯美君，系申请执行人冯忠敏、王凤梅女儿。被执行人戴广清，男，1975年10月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省辽阳市中级人民法院作出的（2017）辽10民终1080号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人戴广清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴广清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人戴广清所有的坐落于白塔区武圣路288-1号楼3单元96号，建筑面积190.08平方米房屋一处，不动产权证书号：00358266号。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年五月八日法官助理程耀宏书记员曹博
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1027号原告：陈刚，男，1975年出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。委托诉讼代理人：毕蕊，女，系该公司员工，特别授权代理。原告陈刚与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称：中天公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序、独任制公开开庭进行审理。原告陈刚到庭参加诉讼，被告中天公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚提出诉讼请求：1.判令被告返还原告铺面预订金80000元；2.判令被告支付自2010年9月27日起至实际清偿之日止的利息，按月利率2%计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2010年9月27日向被告交纳铺面预订金80000元，约定承租被告开发的毛纺厂商业中心E区xx商铺，但铺面预订金交纳后，商铺一直未能交付使用。为此原告多次与被告沟通，但被告在短期内仍无法交付商铺使用。原告向法院起诉，要求被告退还铺面预订金并给付多年占用资金的利息。被告中天公司未作答辩。经审理，本院确认下列事实：2010年9月29日，原告向被告支付了新毛纺厂商业区铺面预订金80000元，用于预订租用被告开发的商铺。原告与被告于2012年12月22日签订了《商铺承租确认书》，载明原告于2012年12月22日确认欲承租被告开发的毛纺厂商业中心E区xx号商铺。原告陈述：原告预订的商铺至今没有交付使用；要求解除合同退还预订金。本院认为，自原、被告签订《商铺承租确认书》至今，已长达8年的时间，原告欲租赁的商铺尚不能交付使用，已致使合同目的不能实现，原告要求解除与被告签订的《商铺承租确认书》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，原、被告房屋租赁合同关系解除。《商铺承租确认书》解除后，被告应退还原告预订金80000元。关于原告主张的利息，双方未书面约定违约责任的计算，鉴于合同解除系因被告的违约行为所致，被告存在过错，酌定由被告向原告支付按预订金20%计算为16000元的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈刚预订金80000元；二、被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈刚利息损失16000元；三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3788元（原告已预交），由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇二〇年五月六日书记员 董琴文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2349号 杨魏： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013143 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢53号 申请执行人：严昌录，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘利，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴娟，女，1975年2月6日出生，汉族，住址同上。 申请执行人严昌录与被执行人刘利、吴娟买卖合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初4164号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告刘利、吴娟于本判决生效后十日内偿还原告严昌录饲料115400元及利息（自2015年3月6日起按月利率2%支付利息至履行完毕时止）。案件受理费2190元，由被告刘利、吴娟负担。因被执行人刘利、吴娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人严昌录申请，本院于2020年1月23日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2020年1月23日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、有车辆但已无价值，无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初4164号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4164号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  潘雨晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执438号申请执行人：张胜杰，男，汉族，1993年3月12日出生，住河南省社旗县。被执行人：北京嘉合易付科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈伯红。本院在执行张胜杰与北京嘉合易付科技有限公司工资争议一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月八日书记员 解于申
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初839号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105。被告：淄博辉煌建材有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇杨寨村建材城管委会一楼。法定代表人：张宇俊。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄博辉煌建材有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年五月十二日书记员 张慧玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4267号申请执行人：夏啟明，男，1962年8月15日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区,住北京市海淀区。被执行人：北京金海瑞福商业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王杰。本院在执行夏啟明与北京金海瑞福商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月八日书记员 解于申
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1686号原告：五河县鸿翔汽车运输有限公司，住所地五河县亿豪泊景城A区栖霞园5幢1单元A南21号。法定代表人：赵多见，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学飞，男，该公司职员。被告：陈永瑞,男,1988年11月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。原告五河县鸿翔汽车运输有限公司诉被告陈永瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告五河县鸿翔汽车运输有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五河县鸿翔汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费365元，减半收取182元，由五河县鸿翔汽车运输有限公司负担。审判员 张 球二〇二〇年五月二十九日书记员 张泽昌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初524号原告：钟立明，男，汉族，1987年11月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：余家欢，男，汉族，1994年1月31日出生，住河南省信阳市浉河区。原告钟立明与被告余家欢民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告以联系不上被告为由撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟立明撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告钟立明负担。审判员  杨家全二〇二〇年五月二十五日书记员  沈亚欣
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初2861号 原告：周安艳，女，1972年6月7日出生，汉族，住贵州省。 被告：管朝学，男，1970年6月11日出生，穿青人，住贵州省。 原告周安艳与被告管朝学婚姻无效纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周安艳到庭参加诉讼，被告管朝学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周安艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院宣判原、被告的婚姻无效。事实及理由：原、被告双方系亲姨表关系，双方在不懂婚姻法的情况下于1992年在一起同居生活。于1996年3月17日生育孪生兄妹长子管彦忠、长女管林蔚，1999年12月1日生育次女管林萍，双方至今未办理结婚登记手续且无共同债权债务，现因双方不愿意在一起共同生活且违反《婚姻法》的规定，请求人民法院判决支持原告的诉求。 被告答辩称：其与原告于1992年在一起同居生活，至今未办理结婚登记手续，但属于事实婚姻。双方所生子女均已成年，能独立生活，不需要抚养。其母亲与原告母亲确实系亲姐妹，其与原告系三代以内旁系血亲。 原、被告双方围绕各自请求提交了证据并进行了质证，本院审查核实后予以确认，现本院认定如下事实： 原告周安艳与被告管朝学于1992年未办理结婚登记手续同居生活，于1996年3月17日生育孪生兄妹长子管彦忠、长女管林蔚，于1999年12月1日生育次女管林萍。原告周安艳与被告管朝学的母亲系同胞姊妹关系，双方系姨表关系，系三代以内旁系血亲。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记办法》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，原告周安艳与被告管朝学在1994年2月1日前同居，双方均已符合结婚的法定条件，女方即原告周安艳已年满21周岁，男方即被告管朝学已年满23周岁，双方的婚姻关系属于事实婚姻关系。原告周安艳与被告管朝学系三代以内旁系血亲，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；”、第十条第二项“有下列情形之一的婚姻无效：（二）有禁止结婚的亲属关系的；”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条“人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许”规定，原、被告的婚姻属于法律禁止结婚的法定情形，故双方的婚姻关系属于无效婚姻，对原告请求宣告原、被告婚姻无效的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、第四条之规定判决如下： 宣告原告周安艳与被告管朝学的婚姻无效； 案件受理费200.00元，因适用简易程序减半收取100.00元，由原告周安艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年五月十三日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29035号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1536号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：麦恩，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告麦恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告麦恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告麦恩偿还贷款本金20167.12元，利息1721.68元、罚息11105.23元、复利1016.55元，共计34010.58元（以上利息计算至2017年10月28日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｇ×××××，车架号LNBMCBAF8EU076298）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2014年11月7日就所购买的车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号LNBMCBAF8EU076298）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年10月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币35016.37元，其中本金25832.88元、利息8747.45元、罚息331.12元、复利104.92元，后一直未按期还款。截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金20167.12元、利息1721.68元、罚息11105.23元、复利1016.55元，共计人民币34010.58元。被告麦恩未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年10月28日，被告麦恩与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告麦恩未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告麦恩清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告麦恩自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告麦恩所有的抵押物（车牌号粤Ｇ×××××，车架号LNBMCBAF8EU076298）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦恩于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金20167.12元、利息1721.68元、罚息11105.23元、复利1016.55元，共计人民币34010.58元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金20167.12元为基数）、复利（以所欠利息1721.68元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｇ×××××，车架号LNBMCBAF8EU076298）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为325.0元，由被告麦恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年五月十一日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初979号原告：许英杰，男，汉族，1993年12月28日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：冯继辉,安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯全艳,安徽蓝邦律师事务所实习律师。被告：郑鑫，男，汉族，1989年6月18日出生，户籍登记地安徽省利辛县，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳筑诚置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道界首路266号海亮上府3#住宅楼206室，统一社会信用代码91341200MA2RJHNYXT。法定代表人：郑鑫，该公司经理。原告许英杰与被告郑鑫、阜阳筑诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年4月15日受理后，于2020年6月18日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许英杰及其委托诉讼代理人冯继辉，被告郑鑫、被告阜阳筑诚置业有限公司的法定代表人郑鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许英杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及利息9万元（按年利率24%标准，从2019年7月5日暂计算至2020年4月5日，此后利息按年利率24%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用等均由被告承担。事实和理由:2019年7月5日，被告郑鑫因资金周转需要向原告借款80万元，被告郑鑫为此出具借条一张，约定利息3分，借款期限自2019年7月5日起至2020年1月7日。被告阜阳筑诚置业有限公司为此次借款的担保人。当天，因原告银行账户资金不足，被告同意只借50万元，原告即将50万元转至被告郑鑫的账户。按照年利率24%计算，2019年7月5日至2020年4月5日的利息为9万元，截至2020年4月5日，被告一直未偿还本金及利息。虽经原告多次催要均未果，为此特提起民事诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。被告郑鑫、阜阳筑诚置业有限公司辩称：借款是事实，至今未还。本院经审理认定的事实如下：2019年7月5日，被告郑鑫向原告借款80万元，被告郑鑫给原告许英杰出具借条一张载明：“借条，本人（借款人）郑鑫今借到（出借人）许英杰人民币（大写）捌拾万元整，（小写）￥800000.00元，借款期限自2019年7月5日起至2020年1月7日，共六个月，利率为每月3%。违约责任：借款人逾期未还款,每月需支付借款总额百分之十的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。注：本据连带责任还款担保人保证时间为直至借款人还清本息止。如果债务人到期不能按时归还时，债权人有权直接向连带责任还款担保人追索本据的本金和利息及本据引发的一切费用。借款人（签字）郑鑫，身份证号码：，担保人（签字）阜阳筑诚置业有限公司。”被告郑鑫在该借条上签名奈手印，担保人加盖有“阜阳筑诚置业有限公司”印章。因原告银行账户资金不足，被告同意只借50万元，当日原告通过中国银行转款50万元至被告郑鑫的账户。本院认为：被告郑鑫借原告许英杰50万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审时原告许英杰要求被告郑鑫偿还利息，因原、被告对以前约定利息，明显高于银行现行贷款利率的四倍，诉讼时原告要求按年利率24%计算，符合有关法律规定，本院予以支持，其利息应以被告借款之日起至还清之日止。关于被告阜阳筑诚置业有限公司在借款中担保问题，因阜阳筑诚置业有限公司的保证时间为直至借款人还清本息止，根据连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定，故对原告要求被告阜阳筑诚置业有限公司承担连带责任诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑鑫于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告许英杰50万元及利息（借款的利息按年利率24%计算自2019年7月5日起至款还清之日止），被告阜阳筑诚置业有限公司承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取4850元，保全费3470元，均由被告郑鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇二〇年五月十八日书记员  张 翔律工作者1195507212附：（2020）皖1204民初979号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执990号 申请执行人：方某，男，2003年10月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李继龙，男，1984年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理方某申请执行其与李继龙劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初77号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李继龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李继龙在银行的存款83041.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年五月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执530号之二 申请执行人:王小彬，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：何亮超，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2019川0522民初1579号民事判决书，于2020年4月20日立案执行申请执行人王小彬与被执行人何亮超借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，何亮超应向王小彬归还借款本息80000元及利息（按生效法律文书计算），支付王小彬垫付的案件受理费900元。何亮超未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人何亮超的渝Ｃ×××××凯迪拉克牌汽车壹辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月七日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初7858号原告李金旭，男，汉族，1968年4月30日出生，住信阳市浉河区。委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师，特别授权。委托代理人李娜，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告闫龙抗，男，汉族，1975年6月19日出生，住信阳市。第三人高文斌，男，汉族，1964年12月5日出生，住信阳市工区。原告李金旭与被告闫龙抗及第三人高文斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李金旭及其委托代理人冯应华、李娜，第三人高文斌到庭参加诉讼，被告闫龙抗经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李金旭诉称，2013年至2015年期间，被告闫龙抗因需要资金周转为由，陆续向原告借款60万元；另由原告李金旭为被告闫龙抗借款提供担保，因被告闫龙抗逾期未还，由原告代为偿还借款本息450323元,被告共欠原告款项1050323元。期间，被告累计还款208800元，剩余欠款本息经原告多次催要无果。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告欠款本金841523元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告闫龙抗未到庭参加诉讼。第三人高文斌辩称，2013年11月20日，被告闫龙抗向自己借款本金50万元，原告李金旭为该笔借款的连带保证人，借款到期后，被告闫龙抗未能全部按约还款，由原告作为保证人代为偿还借款本息450323元。被告闫龙抗未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年6月25日，李金旭通过信阳银行网银分二次向被告闫龙抗指定账户（井正芳，王朝桂）分别汇款4.5万元和5.5万元，合计10万元，被告闫龙抗出具借据，载明“今借到现金壹拾万元整￥100000,2014年7月10日归还”。2015年6月1日，原告李金旭妻子岳克丽通过中原银行信阳分行网银向户名“闫龙冲”的账户转款50000元，同日，被告闫龙抗出具借据，载明“今借现金伍万元整￥50000”。2014年12月5日，原告李金旭通过信阳银行网上银行向被告闫龙抗转账350000元；2014年12月23日，原告李金旭妻子岳克丽通过信阳银行网上银行向被告闫龙抗转账100000元；以上共计45万元。庭审中，原告李金旭变更诉讼请求为要求被告闫龙抗返还汇款45万元并赔偿经济损失，赔偿损失标准参照2019年8月20日之前中国人民银行公布的同期贷款基本利率计息，2019年8月20日之后参照银行业兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，至清偿之日止。本院认为，被告拖欠原告借款15万元，事实清楚，双方借贷关系成立，被告闫龙抗应当承担清偿责任，并按照逾期月利率2%承担利息。原告李金旭向被告闫龙抗汇款35万元和10万元，原告要求被告返还并承担占用资金期间的损失，理由正当，本院予以支持，即参照2019年8月20日之前中国人民银行公布的同期贷款基本利率计息，2019年8月20日之后参照银行业兼同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，至清偿之日止。原告李金旭与被告闫龙抗及第三人高文斌之间借款担保法律关系及担保人承担担保责任后的追偿，与本案民间借贷非同一法律关系，本案不能合并审理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告闫龙抗于本判决生效后三日内一次性偿还给原告李金旭借款本金人民币10万元及利息（从2014年6月26日起至履行完毕时止，按月利率2%计算）。二、被告闫龙抗于本判决生效后三日内一次性偿还给原告李金旭借款本金人民币5万元及利息（从2015年6月2日起至履行完毕时止，按月利率2%计算）。三、被告闫龙抗于本判决生效后三日内一次性退还给原告李金旭现金人民币35万元并赔偿经济损失（从2014年12月6日起至2019年8月20日之前按照中国人民银行公布的同期贷款基本利率计息，2019年8月20日之后参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，至清偿之日止）。四、被告闫龙抗于本判决生效后三日内一次性退还给原告李金旭现金人民币10万元并赔偿经济损失（从2014年12月24日起至2019年8月20日之前按照中国人民银行公布的同期贷款基本利率计息，2019年8月20日之后参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，至清偿之日止）。五、驳回原告李金旭的其他诉讼请求。本案受理费12215元，由原告李金旭承担2415元；被告闫龙抗承担9800元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  王倩倩二〇二〇年五月二十八日助理法官张静书记员  王 珺
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1303号原告：吴云贤，男，1972年2月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周正河，奉节县法律援助中心律师。被告：向平，女，1980年5月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告吴云贤与被告向平离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴云贤委托诉讼代理人周正河到庭参加诉讼，被告向平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴云贤向本院提出诉讼请求：1.要求确认位于重庆市南岸区XXXXX号XXX地块XX栋XXX(房地籍号NA00800200680000010100100XXXXXX9)号房屋归男方所有；2.要求判决被告在本判决生效后10日内将房屋(房地籍号NA00800200680000101001001XXXXX9)过户到原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年9月18日签订《离婚协议书》，该协议第二条约定位于重庆市南岸区国际社区XX号XX地块XX栋XX的房产(房地籍号NA0080020068000010100100XXXX)归男方所有。双方离婚后，由于被告不配合过户，为维护原告权益，特起诉至本院。被告向平未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吴云贤与被告向平于2018年9月18日办理离婚登记，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》载明：“一、子女抚养……二、财产分割：位于重庆市南岸区国际社区XXX号XX地块XX栋XXX（此房按揭款由男方承担与偿还）归男方所有。位于重庆市奉节县奉中统建房两套（如以后接房后都归子女所有）归女方所有。三、债权债务……”。另查明，位于重庆市南岸区福民路XX号XX幢XX号房屋的登记权利人为原告吴云贤、被告向平。该房屋贷款已清偿。争议房屋登记坐落地为南岸区福民路XX号XX幢XX号。上述事实，有原告的当庭陈述，有原告向本院提交证据离婚证、离婚协议书、房产证、个人征信报告等加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，原告吴云贤与被告向平依法办理离婚登记并签订离婚协议书，协议书内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有约束力。故原告要求确认争议房屋归原告所有的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告将房屋过户到原告名下，其实质系产权变更登记属于行政机关的行为，但被告应当履行产权变更登记的配合义务。综上，为了保护当事人的合法权利，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定，判决如下：一、确认位于重庆市XXX区XXX路XX号XX幢XXX号的房屋归原告吴云贤所有；二、被告向平于本判决生效后十日内协助原告吴云贤办理产权变更登记。案件受理费4400元，减半收取2200元（原告已预交），由被告向平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年五月十一日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1726号被执行人：郑永童，男，1984年9月8日出生，汉族，海南省文昌市人，捕前住海南省文昌市。公民身份证号码：关于被执行人郑永童罚金一案，本院作出的（2013）文刑初字第251号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郑永童应缴纳罚金2000元，但被执行人郑永童未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，被执行人郑永童于2020年5月19日主动缴纳了罚金2000元。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1726号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初830号原告：骆彦景，男，汉族，1966年8月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：张菊平，女，汉族，1974年5月29日出生，住上蔡县。原告骆彦景与被告张菊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆彦景及其委托诉讼代理人康凌华、被告张菊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆彦景向本院提出诉讼请求：1、要求被告张菊平偿还原告借款66100元及利息（利息按照同期银行贷款利率，从2016年10月29日计算至实际履行完毕之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年10月份，被告因需要资金向其提出借款，原告借给被告500元。后原告又陆续借给被告65600元。上述借款均未还给原告骆彦景。后原告多次向被告追要该款，被告至今未偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请支持原告的诉请。被告张菊平辩称，不属实，没有借过原告的钱。2016年其与原告谈朋友，转款都是吃了喝了平常花销用了。对2018年2月的转款10000元认可，同意还给原告。本院经审理认定事实如下：从2016年10月至2019年8月，原告骆彦景多次通过微信向被告张菊平转款共计42051元。其中2016年10月转款500元，2016年11月转款700元、200元、200元、20000元、20000元，2016年12月转款100元、500元，2017年1月转款500元、1元，2018年2月转款10000元、200元、500元、2000元，2018年4月转款1000元，2018年5月转款350元、10000元、1000元，2018年6月转款5000元，2018年8月转款200元、5000元，2019年8月转款100元。原告认为被告应偿还其借款66100元及利息，双方产生纠纷，引起本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，微信收款记录截图等证据在卷佐证。本院认为，原告以民间借贷关系向被告主张权利，主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。借贷合意包括了借贷双方对借款金额、期限、利率、款项交付等事项进行的约定。本案原告提供的转账记录，被告对其中2018年2月11日的10000元予以认可且同意偿还原告，对10000元借款，本院予以支持。原告请求的利息，双方未约定，本院不予支持。对原告提供的其余双方之间的转账，从数额上一元至万元不等，从时间上看期间不定，且原告未能提供借款凭据，从原告提供的证据不能充分证明对56100元的款项原、被告之间存在借贷的关系。故原告骆彦景请求被告张菊平偿还借款56100元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张菊平于本判决生效后十日内偿还原告骆彦景借款10000元。二、驳回原告骆彦景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，由原告骆彦景负担617元，被告张菊平负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二〇年五月二十九日书记员  许新科
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0583刑初125号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陆永青，男，1974年3月20日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省昆山市。2018年12月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年1月5日被该局取保候审。辩护人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人陆永青犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,于同月19日转为简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人陆永青及其辩护人吴雪昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2018年12月28日23时25分许，被告人陆永青醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市文萃园小区门前，后因与他人发生纠纷被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人陆永青血液中乙醇浓度为148mg/100ml。被告人陆永青自愿认罪认罚并签字具结。被告人陆永青辩护人的辩护意见是被告人系初犯偶犯，社会危害性较小，有认罪认罚的从宽处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人陆永青在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述、辨认笔录，证人潘某的证言，昆山市公安局呼气酒精含量测试单及测试笔录、血样提取登记表及司法鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表，查获经过、接处警详细信息,认罪认罚具结书，身份查询信息、驾驶资格查询信息、机动车查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆永青在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆永青自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人陆永青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆永青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二〇年五月十三日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1620号原告：代双喜，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张淑芳（系代双喜妻子），汉族，住河南省新蔡县。被告：李现功，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告代双喜与被告李现功民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代双喜的委托诉讼代理人张淑芳到庭参加了诉讼。被告李现功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代双喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款35000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本是朋友关系，2019年2月被告因购车需要从原告处借款35000元，约定1个月后还款并出具欠条1张，现在该欠款已过还款期限，但被告迟迟不还，故原告提出此诉。李现功未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告在原告任职的新蔡通达汽车城处购买长安牌睿行S50面包车1辆，售价50000元。当时被告支付有首付净车款、车辆保险费等合计25300元，申请贷款金额35000元，当时车辆已交付。因贷款未审批，被告向原告出具有借条1份，该借条写明：“借条，今借到代双喜现金人民币（小写）35000元整，大写叁万五千元整，借款日期2019年2月25日，还款日期2019年3月25日，特立此据为凭。特别约定：如本人（借款人）违约不能按期付款者按照同期银行利息并加息20%罚息计算，同时债权人有权请求司法机构强制其借款人及其担保人履行。借款人李现功，身份号码：，联系地址：河南省新蔡县化庄乡陈李庄，电话：159××××8130,2019年2月25日。”借条出具后，新蔡通达汽车城便将被告的贷款申请提交给新蔡县农商行砖店支行，因该行系统问题该笔贷款没有审批成功，后系统修复完成，但被告便不再配合银行工作。截止2020年5月15日，此贷款一直未能成功放款。故原告提出此诉。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告李现功经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。本案中，被告在原告任职的新蔡通达汽车城购买汽车一辆，且已完成交付，双方的买卖合同合法有效。现被告尚有35000元未付，且其申请的贷款未审批放款成功，同时对原告又出具有借条，故原告请求被告偿还35000元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因借条中约定的利率不明确，应视为不支付利息，故原告关于利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李现功于本判决生效后十日内向原告代双喜支付货款35000元；二、驳回原告代双喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434.00元，由李现功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年五月二十日书记员  赵 宁
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2249号 申请人：冯家安，男，1971年03月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：樊亚书，男，1974年10月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人冯家安与被申请人樊亚书建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人冯家安于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊亚书所有的位于颍上县城北新区前进路与解放北路交叉口新城壹号新城新天地商住楼C幢2303室房屋进行保全。冯家安用宝马WBA7E210型，皖Ｎ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人冯家安为了其诉讼请求能够得到实现，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人樊亚书所有的，位于安徽省颍上县城北新区前进路与解放北路交叉口新城壹号新城新天地商住楼C幢2303室房屋，查封期限为三年。 二、查封申请人冯家安所有的宝马WBA7E210型，皖Ｎ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 本案申请费2620元，由申请人冯家安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林章 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘子旷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执985号申请执行人：蒋云飞，男，1976年8月25日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：杨玉洲，男，1970年4月28日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。申请执行人蒋云飞与被执行人杨玉洲买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2019)皖1181民初2090号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人杨玉洲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人杨玉洲所有的与执行标的13095元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年五月十四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02254执965号之四 申请人：赵晨，男，1996年12月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住安徽省无为市。 法定代表人:巫亚红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2020)皖0225民特15号裁定，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解协议确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 提取被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司名下价值60749元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年五月七日 书记员  徐梦锐