福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初880号 原告：吴春树，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：吴开饶，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告吴春树与被告吴开饶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春树及其委托诉讼代理人徐志煌到庭参加诉讼，被告吴开饶经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 吴春树向本院提出诉讼请求：1.判令吴开饶偿还吴春树借款6.1万元及利息（其中，借款1.2万元自2008年5月16日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算；借款4.9万元自2012年1月5日起按月利率2%计算，已偿还的利息9000元予以抵扣）；2.本案诉讼费用由吴开饶承担。事实和理由：吴春树与吴开饶系同村村民关系，吴开饶以办石材厂资金周转为由向吴春树借款，其中，于2008年5月16日（农历4月12日）借款1.2万元，约定利息每万元按120元/月计算（即月利率1.2%），并出具借条确认。吴开饶又因需要资金承包陵园工程，于2012年1月5日（农历2011年12月5日），再向吴春树借款4.9万元，约定该笔借款利息按1300元/月计算（即月利率2.65%），有吴开饶出具的借条予以证实。吴开饶至今仅偿还其中借款4.9万元的利息9000元，其他借款本息均未归还，期间吴春树一直向吴开饶催讨。故请判如所请。 吴开饶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴开饶因资金周转需要向吴春树借款。于2008年5月16日，吴开饶向吴春树出具《借条》一份，载明：“兹向吴春树暂借现金人民币壹笔壹万贰仟元正《12000元》；利息每万每月按壹佰贰拾元计算。期限四个月，到期保证本息一次性还清。”吴开饶在该借条借款人处签名并书写借款时间“农历2008年4月12日起”。于2012年1月5日，吴开饶又向吴春树出具《借条》一份，载明：“兹向吴春树暂借现金人民币一笔肆万玖仟元正《￥：49000.—元》利息壹笔每月按壹仟叁佰元算《￥：1300.—元》贰个月付息一次，期限六个月。《可以提前还款》到期一次性还清。”吴开饶在该借条借款人处签名并书写借款时间“农历2010年12月10日”，后吴开饶又划掉借款日期重新书写了“农历2011年12月初5日”；另外，吴春树在借条上注明：“（结到2012年12月初五日只收息2千，少利息9760元）（结到2013年12月初5，只收息4千，少息7.74元）2014年收3千，少8760、2015年息11760”。借款到期后，吴春树一直通过电话向吴开饶催讨，至今未还本付息。2020年3月2日，吴春树以吴开饶没有还款为由诉至本院。 上述事实，有吴春树提供的身份证复印件一份、《借条》两份、通话记录截图一份及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，吴开饶向吴春树借款6.1万元，有吴春树提供的现仍持有的由吴开饶出具的《借条》两份在案为凭，事实清楚，证据充分，可予认定。现吴春树要求吴开饶偿还上述款项合法有据，本院予以支持。庭审时，吴春树自认其中借款4.9万元其自愿调整按月利率2%计息，且《借条》上日期系吴开饶支付一年利息后重新书写的，及吴开饶分别于2012年、2013年、2014年支付其2000元、4000元、3000元，均系对吴开饶有利的陈述，本院均予以确认。现吴春树要求吴开饶偿还借款6.1万元及利息（其中，借款1.2万元自2008年5月16日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算；借款4.9万元自2012年1月5日起按月利率2%计算），符合法律规定和双方约定，本院予以支持。但吴开饶偿还给吴春树的9000元，因双方未约定该款先偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，故该款应当优先用于偿还借款利息；吴春树请求用于抵扣借款4.9万元借款的利息于法无据，本院不予支持。吴开饶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议和提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 吴开饶应在本判决生效之日起十日内偿还吴春树借款6.1万元及利息（其中，借款1.2万元自2008年5月16日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算；借款4.9万元自2012年1月5日起按月利率2%计算，已偿还的9000元予以抵扣借款利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，减半收取为1842元，由吴开饶负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈俊武 二〇二〇年五月十日 法官助理曾小绪 书记员吴艳丽 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。