四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1270号 原告：李朝均，男，1962年8月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）:江灵刚，夹江县黄土法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）:周新华，夹江县黄土法律服务所法律工作者。 被告：刘永华，男，1968年3月6日出生，汉族，户籍地四川省眉山市洪雅县,现住四川省夹江县。 原告李朝均与被告刘永华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝均及其委托诉讼代理人江灵刚、周新华，被告刘永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝均向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因提供劳务受害的各种经济损失97206.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，我受雇为被告砍伐木材。2019年9月9日下午3时许，我在华头镇金山1社为被告锯木材时被滚落的一截木材击中右小腿，疼痛难忍。马上通知被告，由一起干活的邓登银等人将我送到山下，被告将我送到峨眉山市骨科医院治疗，诊断为：“1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右内外踝开放性骨折。”经手术治疗，住院32天，于2019年10月11日好转出院，花去医疗费36022.15元，被告支付了2000元。出院医嘱：“全休叁月，加强营养……”；医生建议：“1、如骨不愈合，需要再次手术治疗；2、骨折愈合后拆除内固定约人民币捌仟元（8000元）。”2019年11月30日经夹江县华头镇金沙村村民委员会调解无果后，于2020年3月17日经夹江县华头镇人民调解委员会调解，仍未达成调解协议。2020年3月31日经乐山科信司法鉴定中心出具鉴定意见评定为十级伤残。我应获赔：1、医疗费36022.15元＋二次手术费8000元＝44022.15元；2、误工费46429元／年÷12月／年÷30天／月×122天＝15734元；3、护理费39249元／年÷12月／年÷30天／月×32天＝3488.80元；4、住院伙食补助费25元／天×32天＝800元；5、残疾赔偿金13331元／年×10%×20年＝26662元；6、精神损害抚慰金3000元；7、营养费2000元；8、交通费500元；9、鉴定费1000元。以上费用共计97206.95。被告除支付2000元外，至今未赔偿我损失，为维护合法权益，起诉至法院。 被告刘永华辩称，原告受我雇佣和受伤是事实。我安排的是据树子和放木头不能在一条沟，原告因为没有按照我的规定干活才导致受伤的，原告在受伤当天中午吃饭的时候，喝了白酒，在放木头的时候，其他工人喊他让开，他说无所谓，才导致的受伤，原告应承担80%的责任。我为原告购买了人身伤害意外保险，原告受伤后，保险公司来签了字，但是第九天的时候原告改成了工伤，就不能报销我帮原告购买的意外保险，所以我不承担全部责任。 本院经审理认定事实如下：原告李朝均长期从事砍伐木材工作。被告刘永华从2019年4月24日起，雇佣原告李朝均在夹江县伐木，劳务费为每天150元。2019年9月9日，原告李朝均与工友邓登银在夹江县1社的山上为被告刘永华伐木，原告李朝均负责用杆子比木头长短，邓登银负责用油锯锯树，15时许，被告刘永华另外的雇员在原告李朝均作业地点上方向下放木头，滚落的木头击中原告李朝均的右小腿。原告李朝均被邓登银等人送到山下，随后，被告刘永华将原告李朝均送至峨眉山市骨科医院住院治疗，于2019年10月11日出院，原告李朝均与被告刘永华均认可原告李朝均的住院时间计32天。原告李朝均经峨眉山市骨科医院诊断为：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右内外踝开放性骨折。峨眉山市骨科医院的出院医嘱：1、出院带药，门诊随访；2、在医师指导下扶拐患肢免负重适当功能锻炼，严禁不当活动，防止外伤；3、全休叁月，加强营养，1月、4月、7月、1年定期复查Ｘ片；4、如有不适，立即来院，如骨不愈合，再次手术治疗。2019年10月11日，峨眉山市骨科医院向原告李朝均出具《病情证明》，建议：1、如骨不愈合，需要再次手术治疗；2、骨折愈合后拆除内固定约人民币捌仟元（8000元）。2020年3月31日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心［2020］临鉴字第0501号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李朝均的损伤伤残程度评定为十级。原告李朝均支付鉴定费1000元。 另查明，原告李朝均在峨眉山市骨科医院共花费医疗费36022.15元，被告刘永华支付了2000元。原告李朝均的母亲80余岁，原告李朝均当庭表示放弃被抚养人生活费主张。 原告李朝均与被告刘永华因提供劳务受害赔偿产生争议，2019年11月30日经夹江县华头镇金沙村村民委员会调解无果后，于2020年3月17日经夹江县华头镇人民调解委员会调解，仍未达成调解协议。原告李朝均诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有当事人的庭审陈述，原、被告的身份证明材料，医疗费发票和费用清单，峨眉山市骨科医院出具的入院记录、病程记录、ＤＲ检查报告单、手术记录、出院记录、出院证、病情证明，乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心［2020］临鉴字第0501号司法鉴定意见书，夹江县华头镇金沙村人民调解委员会和夹江县华头镇金沙村村民委员会出具的证明、夹江县华头镇人民调解委员会出具的调解意见等证据证实。 本院认为，结合原、被告的诉辩主张及庭审查明的事实，本案的争议焦点为： 一、被告刘永华对原告李朝均的损害应否承担赔偿责任。 原告李朝均主张其与被告刘永华之间存在雇佣关系，被告刘永华无异议，对该事实本院予以确认。原告李朝均在为被告刘永华提供劳务进行伐木过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应由原告李朝均与被告刘永华按照各自的过错承担责任。被告刘永华作为雇主，明知伐木作业过程中存在一定安全风险，理应加强对雇请的伐木人员进行安全教育和监管，严格为作业人员配备必要的安全防护用具，但被告刘永华对作业人员缺乏安全教育，未为原告李朝均提供必要的安全保护，缺乏有效监管，未尽到安全管理责任，对原告李朝均受到的损害存在过错，应承担相应责任。原告李朝均从事伐木工作十余年，应当知道伐木工作存在安全风险，应当采取必要的防护措施，但由于其缺乏安全意识，酒后在没有采取任何安全防护措施的情况下进行伐木致使自身遭受损害，自身存在过错。本院结合原告李朝均与被告刘永华的过错程度以及过错与造成事故原因力的大小等因素，对原告李朝均因本次事故造成的各项损失，酌情认定原告李朝均自身承担30%的责任，被告刘永华承担70%的赔偿责任。 二、本次事故造成原告李朝均损失的认定。 受害人遭受人身损害，有权要求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。对原告李朝均主张的人身损害各项损失，本院分析认定如下： 1、医疗费。原告李朝均住院32天，花费医疗费36022.15元，有医疗费发票、出院证明书、病历等证据证实，本院予以认定。原告提交了医院出具的诊断证明书证明拆除内固定费用8000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，该费用属于伤情治疗必然发生的费用，在本案中一并处理，符合前述规定精神，亦可以减少当事人诉累，本院予以支持。原告李朝均主张医疗费为36022.15元+8000元=44022.15元，符合法律规定，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地物价水平及国家工作人员出差伙食补助标准计算。原告李朝均主张住院伙食补助费计算为25元/天×32天=800元，符合法律规定，本院予以确认。 3、护理费。原告李朝均住院32天，主张护理费参照2018年四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资标准计算为39249元/年÷12月/年÷30天/月×32天=3488.80元，其计算标准、护理天数符合法律规定，本院予以确认。 4、营养费。原告李朝均主张营养费3000元，结合原告李朝均受伤状况和残疾的具体情况，根据其治疗和康复的实际需，本院酌情认定营养费800元。 5、残疾赔偿金。原告李朝均为农村居民，长期居住在农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告李朝均定残时年满57周岁，系十级伤残，主张残疾赔偿金参照2018年四川农村居民人均可支配收入30727元计算为13331元/年×10%×20年=26662元，其计算标准符合法律规定，本院予以确认。 6、误工费。原告李朝均没有固定收入，也未举证证明最近三年的收入，其误工费应参照受伤时所从事的工作所属行业即2018年四川省农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告李朝均住院32天，医嘱休息时间为全休3个月，主张误工费计算为46429元/年÷12月/年÷30天/月×122天=15734元，其计算标准、误工天数符合法律规定，本院予以确认。 7、鉴定费。原告李朝均主张鉴定费1000元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。 8、交通费。原告李朝均主张交通费500元，但未提交交通费票据。虽然被告刘永华接送原告李朝均住院、出院，但是原告李朝均多次往返复查，交通费为必然发生费用，本院酌情认定交通费为200元。 9、精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度及所造成的后果等因素确定。原告李朝均受伤致残，客观上给其精神造成了一定伤害，结合原告李朝均的伤残等级，原告李朝均主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告李朝均因提供劳务受害所产生的各项赔偿费用共计95706.95元（医疗费44022.15元＋住院伙食补助费800元+护理费3488.80元+营养费800元+残疾赔偿金26662元+误工费15734元+鉴定费1000元+交通费200元+精神损害抚慰金3000元）。由被告刘永华赔偿原告李朝均66994.87元（95706.95元×70%），扣除被告刘永华已付2000元，还应支付原告李朝均64994.87元。 依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘永华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李朝 均64994.87元； 二、驳回原告李朝均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告李朝均负担334.5元，由被告刘永华负担780.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴金其 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾友红