甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7355号原告：马某，男，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：高耀杰，系甘肃法慧剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继源，系甘肃溥德律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：栗作鹏，系北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常渊祥，系北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：赵某某，女，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：栗作鹏，系北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常渊祥，系北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：梁某(曾用名:梁甲)，女，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：栗作鹏，系北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常渊祥，系北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：刘某甲，男，汉族，住兰州市城关区。法定代理人：梁某(刘某甲之母)，女，，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：栗作鹏，系北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常渊祥，系北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住兰州市城关区。法定代理人：梁某（刘某某之母），女，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：栗作鹏，系北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常渊祥，系北京大成（兰州）律师事务所律师。原告马某与被告刘某、赵某某、梁某、刘某甲、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人高耀杰、杨继源，被告梁某即被告刘某甲、刘某某的法定代理人及委托诉讼代理人常渊祥到庭参加了诉讼，被告刘某、赵某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还欠款本金280000元。2、判令被告偿还利息14000元，共计294000元。3、被告承担本案诉讼费、保全费、保单费等费用。事实和理由：刘翃烨（已故）与被告梁某系夫妻关系，被告刘某、赵某某是刘翃烨父母，被告刘某某、刘某甲是刘翃烨的儿子。原告与刘翃烨系多年朋友，刘翃烨向原告借款，2015年11月1日原告通过招商银行向刘翃烨转账130000元，2017年4月20日原告向刘翃烨转账20000元，2018年3月7日原告通过支付宝向刘翃烨转账6000元，2018年3月8日原告通过支付宝向刘翃烨转账2500元，2018年3月31日原告通过支付宝转账2400元，共计179100元，2018年5月11日原告借给刘翃烨1000元现金购物，2018年5月12日以现金方式借款10万元，并于同日双方经协商一致出具借条一张，约定刘翃烨总共借款28万元，利息14000元，2019年3月31日前还清，2019年6月6日刘翃烨去世，现起诉，要求刘翃烨遗产继承人承担以上债务。被告刘某、赵某某、梁某、刘某甲、刘某某共同辩称，因借款人刘翃烨去世，借条的真实性和借款用途无法核实，且该借款未用于家庭生活，刘翃烨名下车辆和房产应为夫妻共同财产，其中一半属于遗产，应在遗产范围内承担还款责任。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，原告马某围绕诉讼请求提交的证据有，1、借条复印件一份；2、手机截屏7张；3、招商银行流水一张；4、交通银行流水一张；5、尸体处理通知书、身份证复印件一份。被告围绕诉讼请求提交的证据有，1、公证书三份；2、不动产登记证明和招商银行贷款信息各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告提交的证据1、2的真实性无异议，对证据2的证明目的有异议，认为公证书为被告单方面办理，放弃遗产不能损害第三人利益。公证书和不动产登记证明、招商银行贷款信息，被告对真实性没有意见，该两项证据本院予以采信。被告对原告提交的证据3、4、5的真实性无异议，对证据3、4的证明目的有异议，对证据1、2真实性和证明目的均有异议。被告认为，借条上刘翃烨签名真实性无法核实，且被告不知情，未用于家庭共同生活，属刘翃烨个人债务，支付宝转账截屏真实性无法核实。2018年5月12日刘翃烨签署的借条偿还借款数额与原告所提供的转账记录数额不符，且其称以现金方式向刘翃烨借款100000元，无其他证据佐证，无法形成证据链，不能证明原告给刘翃烨借款280000元的事实，关于2019年6月6日转账8000元，无法核实系给刘翃烨的转账，2017年4月2日、2018年3月4日、3月31日、3月8日、3月7日共5笔转账，不能显示谁给刘翃烨的转账，也无法核实以上转账的真实性、合法性、关联性，对以上证据不予采信，对于刘翃烨尸体处理通知书、身份证、招商银行流水信息，被告人无异议，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告梁某与刘翃烨（已故）系夫妻关系，被告刘某、赵某某是刘翃烨父母，被告刘某某、刘某甲与刘翃烨系父子关系。2015年11月1日原告通过招商银行向刘翃烨转账130000元。2019年6月4日刘翃烨因故去世。原告以刘翃烨于2018年5月12日签署借条，向其借款280000元，约定利息14000元为由起诉，要求刘翃烨遗产继承人即上述被告承担以上债务。庭审中，原告申请对借条是否为刘翃烨本人签字进行司法鉴定，于2020年3月2日以借条原件丢失为由申请撤回鉴定申请。另查明，2019年6月4日刘翃烨因意外死亡，其第一顺序继承人为：其妻子梁某、其子刘某甲、刘某某，其父亲刘某、母亲赵某某。2019年9月11日刘某、赵某某签署《放弃继承权声明书》，放弃对刘翃烨遗产的继承权，并办理了公证。2019年9月20日继承人梁某、刘某甲、刘某某办理公证【公证书为（2019）甘兰飞天公内字第2237号】，证明机动车登记编号为甘Ａ×××××的比亚迪牌灰色小型普通客车一辆的财产中属于刘翃烨的遗产部分由梁某、刘某甲、刘某某共同继承。并在同日办理（2019）甘兰飞天公内字第2236号公证，证明位于甘肃省兰州市城关区【甘（2017）兰州市不动产权第0033255号，建筑面积66.62平方米】的房产中属于刘翃烨的遗产部分由梁某、刘某甲、刘某某共同继承，该房产在招商银行股份有限公司贷款本金300000元，并进行了抵押权登记。本院认为：首先，合法的借贷关系受法律保护，本案原告向法院提供了刘翃烨签名的借条一张，证明刘翃烨向原告借款的事实，且原告向法院提供了其通过招商银行向刘翃烨转账130000元的凭证，被告对此证据真实性无异议，故本院认可原告向刘翃烨借款130000元的事实。对原告自称以现金方式向刘翃烨借款100000元及于2019年6月6日转账8000元、2017年4月2日、2018年3月4日、3月31日、3月8日、3月7日共5笔转账，不能显示是何人给刘翃烨的转账，也无法核实以上转账的真实性、合法性、关联性，不能证明原告给刘翃烨借款280000元的事实。其次，对于原告向刘翃烨借款130000元是否属于被告梁某与刘翃烨夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告马某没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该笔债务应认定为刘翃烨个人债务。第三，关于原告主张偿还利息14000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条"借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人主张利息的,人民法院应予支持"。双方借款时约定按年利率5%支付利息符合法律规定，应按照借款本金130000元，支付利息6500元。第四，目前借款人刘翃烨已故，被告梁某、刘某甲、刘某某作为刘翃烨的继承人继承了刘翃烨的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿刘翃烨的债务，清偿债务以刘翃烨的遗产实际价值为限。第五、被告刘某、赵某某虽系刘翃烨的法定继承人，但被告刘某、赵某某已放弃继承，也未实际取得刘翃烨的遗产，故被告刘某、赵某某对刘翃烨的债务不负偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告梁某、刘某甲、刘某某在继承刘翃烨的遗产范围内于本判决生效后十日内偿还原告马某借款本金130000元及利息6500元。二、驳回原告对被告刘某、赵某某的诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由被告梁某、刘某甲、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李泽霞二〇二〇年五月十八日书记员  陈 莉