wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7444号申请执行人：林时德，男，1976年9月5日出生，汉族。被执行人：南京卡菲尔家居有限公司，统一社会信用代码91320115MA1W6QJ7XH，住所地在南京市江宁区横溪街道姜林村125-1号。法定代表人：黄圣然，总经理。林时德与南京卡菲尔家居有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出的宁宁劳人仲案字[2019]第3770-3773号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：南京卡菲尔家居有限公司于裁决书生效之日起五日内支付林时德等4人2019年4月至7月工资合计122521元，具体如下：林时德43738元，林万亮24350元，刘海成29564元，李祥根24869元。因被执行人南京卡菲尔家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林时德向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，本院向被执行人南京卡菲尔家居有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行宁宁劳人仲案字[2019]第3770-3773号仲裁裁决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人南京卡菲尔家居有限公司进行财产查控，未查询到南京卡菲尔家居有限公司名下有银行存款、不动产、车辆等财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、执行通知书、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二〇年五月十二日法官助理 朱秋艳书 记 员 张 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2365号原告：郑州市二七区中捷缝纫机销售中心，经营场所郑州市二七区大学路锦荣轻纺城西广场23、24号。经营者：程秋媛，女，汉族，1980年12月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律服务工作者。被告：岳振魁，男，汉族，1978年1月20日出生，住河南省新乡市长垣县。原告郑州市二七区中捷缝纫机销售中心与被告岳振魁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区中捷缝纫机销售中心的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告岳振魁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区中捷缝纫机销售中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款25600元、代理费3000元及滞纳金（滞纳金是以货款25600元为基数，自2018年1月1日起至实际付清日止，按日2‰计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系买卖关系。原、被告双方于2017年11月27日，就被告尚欠原告货款20000元事宜签订还款协议一份。该协议约定：原告同意被告截止2017年12月30日前付清。但到期后被告仍未履行付款义务，后原告于2018年向被告催要欠款时，被告称再让原告供缝纫设备一套，到时一起支付完毕，原告信以为真，待原告于2018年将价值5600元的设备安装完毕交付给被告后，被告仍是再三推托付款，至今又经原告多次催要，均未果。综上，被告之违约行为，已致使原告方受到严重的经济损失，被告对此应承担全部责任。故原告诉至本院，请求依法裁判。被告岳振魁未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告向被告供应缝纫设备，截止至2017年11月27日，被告尚欠原告货款20000元。2017年11月27日，被告向原告出具还款协议一张，载明：甲方郑州市二七区中捷缝纫机销售中心乙方岳振魁甲乙双方现就乙方尚欠甲方货款事宜经过协商，根据公平合理、自愿、等价有偿的原则，自愿达成如下还款协议：截止本协议签订当日乙方欠甲方货款20000元（贰万元整），甲方同意乙方截止2017年12月30日前付清；乙方未按本协议约定的时间偿还欠款的，每逾期一日应向甲方支付欠款日千分之二的滞纳金，直至乙方全部偿还欠款时止；因乙方不履行本协议，致使甲方向人民法院起诉，乙方自愿承担甲方委托律师的费用、诉讼费、打字复印费及交通费用。协议还就其他事项作出了约定。郑州市二七区中捷缝纫机销售中心在该协议甲方处签章，岳振魁在该该协议乙方处签名并书写联系电话185××××3673363058身份证号。原告以经多次催要被告至今未按约支付货款为由诉至本院，并就本案诉讼支付诉讼代理费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告与被告虽未签订书面买卖合同，但岳振魁签字确认的还款协议及原告在庭审中的陈述能够证明原、被告之间形成了买卖合同关系，且岳振魁尚欠原告货款20000元的事实。被告岳振魁欠付原告货款20000元至今未支付，已属违约，应承担清偿责任。故原告要求被告岳振魁偿还货款20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付2017年11月27日之后再次向被告供应缝纫设备要求被告支付相应货款5600元的诉讼请求，因证据不力，本院不予支持。关于滞纳金，因双方约定滞纳金过高，本院支持以欠付货款20000元为基数，按年利率24%计算自2017年12月31日起至实际付清日止，超出部分，本院不予支持。关于代理费，因原被告双方签订的还款协议约定“因乙方不履行本协议，致使甲方向人民法院起诉，乙方自愿承担甲方委托律师费用、诉讼费……”，故原告要求被告支付诉讼代理费3000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳振魁于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区中捷缝纫机销售中心货款20000元、代理费3000元及滞纳金（滞纳金是以货款20000元为基数，按照年利率24%计算，时间自2017年12月31日起至实际付清日止）。二、驳回原告郑州市二七区中捷缝纫机销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，由被告岳振魁负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二〇年五月二十一日书记员 燕宗宝
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22631号原告：李希敏，男，1966年11月26日生，汉族。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：程书平，上海市弘安律师事务所律师。被告：上海市长宁区图书馆，住所。地上海市。法定代表人：汤肖锋，馆长。委托诉讼代理人：严洁红，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：向道杰，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海智读网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路。法定代表人：王翌皓，采购经理。委托诉讼代理人：严某某，女。第三人：上海新华解放数字阅读传媒有限公司，住所地上海市张江高科技园区。法定代表人：王力为，董事长。委托诉讼代理人：刘雁飞，上海兴浦律师事务所律师。原告李希敏与被告上海市长宁区图书馆、上海智读网络科技有限公司及第三人上海新华解放数字阅读传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2019年9月10日立案后，原告李希敏于2020年4月30日以各方自行和解且履行完毕为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李希敏申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李希敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李希敏负担。审 判 长  罗 涛人民陪审员  董佩华人民陪审员  朱亚平二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1514号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路267号，统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：邓少春，男，1966年3月21日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告邓少春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告邓少春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金154175.38元；2、判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2019年8月30日利息为8690.87元、罚息26520.39元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、判令被告偿还原告律师代理费9022元；以上1、2、3项合计198408.64元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）事实和理由：2017年01月18日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450660013-9530-20194648314），合同约定：原告向被告提供贷款额度为154400元，借款额度有效期为一年，自2017年01月18日至2018年01月18日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2017年1月18日至2017年5月25日期间将共计154175.38元发放至被告在原告处开立的卡号为45×××08银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。 被告邓少春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年01月18日，被告通过手机银行向中国建设银行提交了快贷业务申请，经审批同意被告借款额度为154400元。当日，被告与原告在网上签订了合同编号为450660013-9530-20194648314的《中国建设银行”快e贷”借款合同》，约定：借款额度为154400元，借款额度有效期间自2017年1月18日至2018年1月18日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。被告通过其在原告处开立的卡号为45×××08的银行账户于2017年1月18日至2017年5月25日期间将共计支用154175.38元。期满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2019年8月30日，被告尚欠原告借款本金154175.38元、利息8690.87元、罚息26520.39元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费9022元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告通过手机银行取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担。 综上所述，原告主张被告归还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓少春归还借款本金人民币154175.38元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告邓少春支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2019年8月30日的利息8690.87元、罚息26520.39元，之后的利息、罚息从2019年8月31日起，以154175.38元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告邓少春支付律师费损失9022元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4268元，减半收取计2134元，由被告邓少春负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  杨春雷 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴大建
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1320号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：许超，男，1996年9月19日生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人许超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许超在中国建设银行621×××_156_1账户内存款人民币6195.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年五月十四日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6282号原告信阳市顺辉电梯销售有限公司，地址：信阳市南湾湖风景区贤山办事处贤隐花园37号。法定代表人：陈晓辉，系公司总经理。委托代理人鲁正厚，系公司股东，特别授权。被告左继高，男，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市顺辉电梯销售有限公司与被告左继高买卖合同纠纷一案过程中，原告信阳市顺辉电梯销售有限公司以双方自行和解为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告左继高的起诉。本院认为，原告信阳市顺辉电梯销售有限公司撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告信阳市顺辉电梯销售有限公司撤回起诉。本案受理费975元，减半收取487元，由原告信阳市顺辉电梯销售有限公司承担。审判长 洪 韬审判员 陈金榜审判员 王倩倩二〇二〇年五月二十六日书记员 陈 璐
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执884号兰国友、何瑶、贵州康居置业有限公司：何瑶、兰国友与贵州康居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8092.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8092.00元发还申请人。至此，兰国友、何瑶（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0121民初1287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年五月十九日书记员 罗海芳
安徽省明光市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖1182刑申1号 李桂兵： 你为犯诽谤罪一案，对安徽省明光市人民法院（2013）明刑初字第00184号刑事判决不服，以原判决适用法律确错误、据以定罪量刑的证据不确实、不充为，依法应当予以排除，本人不构成诽谤罪，要求撤销原判、宣告无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审判决认定你捏造并使用邮寄匿名信等方式恶意散布虚构的事实，损害他人人格，诋毁他人名誉，情节严重，你的行为已触犯刑律，构成诽谤罪。该判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 关于你提出原判决适用法律确错误和本院据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除的意见。经审查，你在原审案件审理中，对自诉人提供的证据经庭审质证均不持异议，你捏造事实多次诽谤范俊梅，采取在公共场所的牌匾上和邮寄信件方式多次散布虚假事实，贬损范俊梅的人格、名誉，给范俊梅造成恶劣影响，导致范俊梅精神受到打击，情绪不稳，严重影响正常工作和生活，该诽谤行为属于情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以诽谤罪定罪是正确的，不存在适用法律错误。你认为你实施了诽谤行为，但从手段上不属于情节严重，从影响上不属于造成他人人格、名誉严重损害，从后果上没有发生诽谤他人致被害人精神失常或自杀等情况而不构成诽谤罪的理由不能成立。原审判决根据全案的事实以及有关量刑情节，对你以犯诽谤罪，判处有期徒刑十个月，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你在本次申诉审查过程中亦未能提供合法有效的新证据支持申诉，故你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执203号被执行人：杜XX，男，19XX年X月X日生，住所地：临县人。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人杜XX发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜XX在山西省XX联合社XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年五月八日书记员  郝建荣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1155号原告：辉县市开元汽车运输服务有限公司，住所地河南省辉县市学院路南段中东9-11间，统一社会信用代码91410782680799097U。法定代表人：李让芳，总经理。委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：刘先宏，男，汉族，1978年10月21日出生，住河南省辉县。第三人：李柄豫，男，汉族，1991年7月26日出生，住河南省辉县。原告辉县市开元汽车运输服务有限公司与被告刘先宏、第三人李柄豫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辉县市开元汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由辉县市开元汽车运输服务有限公司负担。审判员  曹海圆二〇二〇年五月二十五日书记员  张 林
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2726执98号申请执行人：陆祯琴，女，1965年1月26日生，住所地独山县。被执行人：罗香琼，女，1977年11月2日生，住独山县。本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民初1115号民事判决书、黔南州中级人民法院（2019）黔27民终1881号民事判决书，责令被执行人罗香琼履行支付申请执行人欠款45000元，承担申请执行费575元的义务。但被执行人罗香琼至今未履行。本院查明罗香琼名下位于贵州省独山县有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人罗香琼位于贵州省独山县住宅一套予以查封，查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述房屋的查封期限为三年。限被执行人罗香琼在2020年5月30日前履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将拍卖查封物偿还债务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚茂江二〇二〇年五月九日书记员  陆 青
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5007号之一 申请人：徐兴祥，男，1959年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请人：陈建荣，男，1961年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：何改，女，1971年4月7日出生，汉族，住常熟市。 原告徐兴祥、陈建荣与被告陈听说买卖合同纠纷一案，审理中，原告徐兴祥、陈建荣追加何改为被告，本院予以准许。申请人徐兴祥、陈建荣向本院申请财产保全，请求对被申请人何改的财产采取保全措施，保全金额为人民币33000元，并提供了担保。 本院认为，申请人徐兴祥、陈建荣的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人何改的银行存款人民币33000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月二十七日 书记员  董飘洒
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1023号之二 申请执行人：曹永亮，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：王清泉，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行曹永亮与王清泉民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人183000元及利息，负担案件执行费2645元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王清泉的银行存款265000元或价值相当于265000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩 畅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1687号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人鲜松柏，男，汉族，生于1963年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与鲜松柏行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审768号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将鲜松柏纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审768号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 威
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执592号之一 申请执行人：李思晓，女，汉族，1992年10月24日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：深圳汇金国基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴衍志。 被执行人：深圳中茗商业连锁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴衍志。 关于申请执行人李思晓与被执行人深圳汇金国基金管理有限公司、深圳中茗商业连锁有限公司劳动争议一案，深圳汇金国基金管理有限公司、深圳中茗商业连锁有限公司作出的深劳人仲裁[2019]22485号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12144.46元及利息等，本院于2020年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘月瑜
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执2430号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州夹城巷46层第一层，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军。 被执行人许陈弟，男，汉族，1966年10月4日出生，住福建省建阳市将口镇横塘村固县。 被执行人林清华，女，汉族，1967年1月1日出生，住福建省建阳市将口镇横塘村固县。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人许陈弟、林清华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初12131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月10日立案执行,返还申请执行人垫付款3814.32元并支付相应违约金，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人许陈弟、林清华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人许陈弟、林清华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许陈弟、林清华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许陈弟、林清华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人许陈弟、林清华户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人许陈弟名下闽Ｈ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年5月18日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2022年5月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人许陈弟、林清华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许陈弟、林清华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许陈弟、林清华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许陈弟、林清华采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人许陈弟、林清华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执2430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 马 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执568号申请执行人：杨海峰，1978年12月08出生，住江西省九江市彭泽县。被执行人：蔡亚伦，住郑州市金水区。被执行人：王澄，住郑州市金水区。本院在执行杨海峰与蔡亚伦、王澄借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初3240号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡亚伦、王澄名下银行存款76261.49元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  雪瑞锦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执570号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，系该支行零售银行业务部客户经理，代理权限为特别授权。 被执行人：谢兴全，男，生于1968年7月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：钱天芳，女，生于1968年2月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：谢大武，男，生于1979年6月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：谢大忠，男，生于1963年2月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：谢兴发，男，生于1983年4月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人谢兴全、钱天芳、谢大武、谢大忠、谢兴发借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1021号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年5月8日向本院申请立案执行，要求被执行人谢兴全、钱天芳给付案款27910.31元及相应借款利息，被执行人谢大武、谢大忠、谢兴发对上述案款承担连带责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成长期履行执行和解协议。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行书面同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初1021号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 菊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2236号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：王娟，女，1990年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：肖志成，男，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：肖金华，男，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张满华，女，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：肖鑫，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：汉寿县华鑫种养种类专业合作社，住所地湖南省常德市汉寿县毛家潭乡油铺村三合组。法定代表人：王娟。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年12月16日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11917号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人代偿款1631262元，违约金184332元（以本金1631262元为基数，按日万分之五的标准计算，暂从2019年9月24日起至2020年5月7日止），迟延履行期间的债务利息29403元（以本金1631262元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年1月25日起至2020年5月7日止），并应承担本案受理费、保全费14906元，执行费20999元，以上共计1880902元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王娟、肖志成、肖金华、张满华、肖鑫的银行存款1880902元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年五月七日书记员  郭兴
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初581号 原告：赵小林，男，1975年9月13日出生，汉族，经商，住四川省渠县。 被告：陈春标，男，1993年8月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告赵小林与被告陈春标合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小林到庭参加诉讼，被告陈春标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵小林向本院提出诉讼请求：一、判令被告还清原告欠款29500元，赔偿欠款损失5605元（29500元×1%月息×19月=5605元），连本带息35105元；二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年在广东省汕头市务工中认识被告，认识后结为朋友。被告在做车行生意，于2018年被告要求原告投资合伙做生意，原告先后投资了现金9万元。在经营中因原告不懂行（原告是缝纫工），经与被告协商要求退出，被告同意原告撤伙退出。于2018年9月1日算账，原告应收资金36500元。结算后当时被告无现钱，便给原告出了一份欠条，计划分期付款，6个月内还清。到期后，被告付还了7000元，余29500元未还。并据此提交证据：欠条一份，微信聊天记录一份，欲证明其主张。 本院认为，因陈春标未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。赵小林提供的书证，经本院审查，其真实性和合法性予以确认，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：赵小林于2017年在广东省汕头市务工中认识陈春标并结为朋友，于2018年陈春标邀请赵小林投资合伙做生意，赵小林先后投资了现金9万元。后赵小林协商要求退伙，陈春标同意撤伙，并于2018年9月1日结算合伙资金，赵小林应回收资金36500元。陈春标出了一份欠条，计划分期付款，6个月内还清。后陈春标未依约履行，经赵小林多次催讨，陈春标付还了7000元，尚余29500元未还赵小林。上述事实，有赵小林提交证据：欠条一份，微信聊天记录一份及原告的庭审自认为凭，足以认定。 综上所述，本院认为，赵小林与陈春标之间形成的合伙协议关系，系当事人真实意思表示，亦未违反法律法规强制性规定，合法、有效。赵小林要求被告陈春标退还投资金29500元，依法予以支持。赵小林要求陈春标按月利率1%支付损失，没有事实与法律依据，依法不予支持。陈春标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈春标应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赵小林借款29500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，减半收取268.5元，由陈春标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈庆杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈文皓 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4229号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈海宾，男，汉族，1978年9月16日出生，住甘肃省合作市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈海宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈海宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计93824.84元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为甘Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈海宾未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款72578元。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计93824.84元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为甘Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告陈海宾于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计93824.84元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1073元，由被告陈海宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2288号 刘牛： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013006 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执163号之三申请执行人：周秋香。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。本院在周秋香诉被告辽阳恒盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人辽阳恒盛置业有限公司在盛京银行账户内存款人民币120831.00元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二〇年五月二十七日书记员  范 越
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1264号原告：刘志凤，女，1976年10月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：李冀，江西伦诚律师事务所律师，一般代理。被告：谢菊兰，女，1968年9月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：邓通鹏，被告之子，特别授权。原告刘志凤与被告谢菊兰身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘志凤及其委托代理人李冀，被告谢菊兰及其委托代理人邓通鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因其用镰刀砍伤原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币9206.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月18日上午11时许，被告丈夫邓经发用锄头在挖原告家后的一条路，原告丈夫上前阻拦，由此引发吵口，后来被告手持镰刀，上来骂原告丈夫偷东西，原、被告遂发生争吵，被告用镰刀砍向原告，致使两只脚受伤。原告伤后入兴国县第二医院治疗，双方就赔偿事宜无法达成一致，请求依法判决。原告向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、医疗费发票、疾病诊断书、入院记录、出院记录各一份，证明原告受伤事实及治疗费用；3、讯问笔录三份十二页，证明被告打伤原告的事实。被告谢菊兰辩称，被告也受了伤，已经另案起诉了，这个案子请法院依法判决。被告谢菊兰提供的证据有：1、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；2、行政处罚决定书复印件一份，证明双方打架的经过。经本院审理查明：2020年2月18日上午，在兴国县被告两家因土地纠纷产生口角，被告谢菊兰用镰刀砍伤原告刘志凤腿部，原告刘志凤丈夫邓习明上前将被告手中镰刀抢走，并拉住被告头发扯至一边，邓习明掌掴被告脸部，被告倒地晕倒，2020年3月18日，兴国县公安局对被告谢菊兰进行了行政处罚。张检发、邓秋生、刘志凤在龙口派出所的询问笔录，也证实了被告谢菊兰用镰刀砍伤原告刘志凤的事实。原告刘志凤伤后入兴国县人民医院住院治疗，被诊断为右下肢挫裂伤，右侧部分跟腱鞘断裂，左下肢挫伤，住院8天，花去医疗费2806.72元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘志凤与被告谢菊兰因土地纠纷发生争吵，被告谢菊兰用镰刀砍伤原告刘志凤，被告对原告的损害事实应承担赔偿责任。对原告刘志凤的损失确认如下：1、医疗费：原告刘志凤提供的兴国县第二医院的医疗费发票金额为2806.72元，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费400元（50元/天×8天），本院予以认定。3、营养费：原告主张营养费400元（50元/天×8天），本院予以认定。4、护理费：原告未举证证明护理人员及护理人员收入，护理费标准参照2018年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，确定为102元/天，护理期为住院天数8天，护理费为816元（102元/天×8天）。5、误工费：原告未提交证据证明误工期38天，但根据原告提交的出院记录中出院医嘱载明“4、生活及工作中注意事项：注意休息，清淡饮食，避免重体力劳作”，本院酌定出院后误工期7天，故认定误工期为15天（住院8天+出院后7天），误工费为1800元（120元/天×15天）。6、交通费：原告未提供交通费正式票据，但往返兴国县城与龙口镇确有费用支出，对交通费80元予以认定。以上合计6302.72元。综上所述，被告谢菊兰应赔偿原告刘志凤6302.72元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告谢菊兰赔偿原告刘志凤各项损失6302.72元；二、驳回原告刘志凤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告谢菊兰负担。本案所涉给付内容，限被告谢菊兰在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审判员  温斌二〇二〇年五月十四日法官助理徐可书记员吕旭东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1051号申请执行人张某某。被执行人武汉XX食品有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉XX食品有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉XX食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX食品有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十四日书记员  何秋宏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初5848号原告：徐芳，女，1966年8月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:颜锦林,男，昆山市新天平法律服务所法律工作者。被告：朱红明，男，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告徐芳与被告朱红明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额程序审理实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐芳的委托诉讼代理人颜锦林、被告朱红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款37355.78元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月9日至2018年4月18日，向被告购买椅套、布套及辅料，总计货款122355.78元，期间已付85000元，余款37355.78元。原告多次催讨均未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告朱红明辩称所欠价款数额不对，我并未欠款37355.78元，双方在送货单中并未注明单价，我们口头约定单价为12.5元，总价为99225元，我已付85000元，因此所欠金额为14225元。经审理查明，自2017年10月9日起至2018年4月18日，被告向原告购买餐椅套3468个、布套4470个、以及辅料警告标、插口、铁钩、红色布、日字扣、粘扣搭等，为印证上述事实，原告提供了10份送货单回单联（复写纸第三联）予以印证，送货单中餐椅套、布套的单价为14.5元每个，辅料总价为7254.78元庭审中，被告对上述送货单中载明的物品数量没有异议，但提出原告提供的送货时，送货单上餐椅套、布套并未标明单价、合计金额，并提供了3份送货单客户联（复写纸第二联）（含最后一次2018年4月18日的送货单），该3份送货单中并未标明单价、金额，其余与原告提供的送货单内容一致。对此原告称，原告提供的送货单中的单价、金额确实是原告后期补上去的，但是在与被告面对面写上去的，被告是认可单价金额的，并提供同时期与他人的送货单印证单价为14.5元。对于原告的陈述以及与他人的送货单，被告不予认可。另，庭审中，双方确认，被告已支付85000元货款。上事实，有送货单第三联、送货单第二联以及庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告提供的证据，本院能够认定原告与被告之间存在买卖合同法律关系，且系双方真实意思表示，应受法律保护。原告按约交付了合同约定货物，被告朱红明应支付对应的货款。庭审中双方对餐椅套、布套的数量7938个、辅料的价格7254.78元、已支付款项85000元没有异议，对此本院予以确认。对餐椅套、布套的单价有异议，原告认为系其提供的送货单中载明的14.5元每个，被告认为系双方口头约定的12.5元每个，本院认为原告就剩余货款向本院提起诉讼，其具有相关的举证义务，庭审中原告陈述单价、金额是原告后期补上去的，虽原告陈述是当被告面补充的，但未能提供证据予以印证，被告对此亦不认可；另对于原告提供的与他人约定的单价为14.5元，本院无法核实其真实性且与本案无必然联系；综上原告关于餐椅套、布套单价为双方约定的14.5元的主张，因现有证据不足以证明该观点，本院不予采纳；对于餐椅套、布套的单价，本院按被告自认的12.5元进行计算，涉案货物共计106479.78元，扣除被告已支付的85000元，被告尚欠原告货款21479.78元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱红明于本判决生效后十日内支付原告徐芳货款21479.78元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：322019XXXXX42899）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费734元，减半收取367元，由被告朱红明负担168元，原告徐芳负担199元，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶翌晨二〇二〇年五月二十二日书记员  孟 伟附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执238号申请执行人:卢小江，男，1980年1月13日出生，汉族，住修水县。被执行人：徐清江，男，1974年5月14日出生，汉族，住修水县。申请执行人卢小江依据已发生法律效力的修水县人民法院（2019）赣0424民初2514号民事判决书于2020年02月05日向本院申请强制执行，本院于2020年02月05日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐清江未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.9875万元，已执行0万元，未执行1.9875万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年五月十四日书记员 涂思敏
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执911号之一 申请执行人：张侠，女，1965年07月28日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：崔青山，男，1984年02月09日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：林秀莉，女，1951年8月14日出生，汉族，住淮北市相山区。 申请执行人张侠、崔青山与被执行人林秀莉民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初491号民事判决书，判令：一、牛振营、林秀莉偿还张侠借款本金480000元及利息（按照月利率2%的标准，自2018年7月26日起计算至借款本金付清之日止）；二、林秀莉偿还崔青山借款本金60000元及利息（按照月利率2%的标准，自2018年7月26日起计算至借款本金付清之日止），并负担公告费350元，邮寄费25元。上述判决第一项已由另案分配林秀莉名下房产拍卖款履行完毕，第二项及公告费、邮寄费林秀莉至今未履行还款义务，经张侠、崔青山申请，本院于2020年4月14日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向林秀莉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张侠、崔青山发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对林秀莉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实张侠、崔青山提供的财产线索，未发现林秀莉有可供执行的财产。本院已依法将林秀莉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知张侠、崔青山，要求其提供林秀莉其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人张侠、崔青山已受偿债权0元，未受偿债权60000元（本金，不含公告费、邮寄费）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现林秀莉有可供执行的财产，张侠、崔青山也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2727号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：赵海伟，男，1987年8月26日出生，汉族，住广东省连州市。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与赵海伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34328号民事判决书已于2020年1月6日发生法律效力。根据该生效法律文书，赵海伟应向中国银行股份有限公司佛山分行支付借款本金23615.7元及利息、罚息，支付律师费5000元；案件受理费292元由赵海伟负担。 因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年2月14日立案执行，本案执行费341元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。 另经本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2727号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年五月十五日 书记员  安俊泽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5176号申请执行人：沈阳市美的房地产开发有限公司,住沈阳市洪区造化镇。法定代表人：范雪梅。被执行人：金婷，女性，汉族，1990年12月17日出生,住辽宁省新民市。本院在执行申请人沈阳市美的房地产开发有限公司与被执行人金婷借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14517号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初14517号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年五月二十五日书记员 郭 锋
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执157号之一申请执行人：银丽娜，女，傣族，1986年10月6日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：德宏空中医信医疗投资有限公司，住所地：云南省芒市阿露窝罗路37号，统一社会信用代码：91533100MA6K3ALH2X。法定代表人：于长举。申请执行人银丽娜与被执行人德宏空中医信医疗投资有限公司劳动争议一案，该案芒劳人仲案字【2019】71-1号国内仲裁裁决书已发生法律效力。由德宏空中医信医疗投资有限公司于裁决生效之日起15日内支付银丽娜工资人民币31500.00元及应缴纳养老金部分共计人民币59422.81元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人银丽娜向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2020年1月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下未查询到可供执行财产。3、2020年3月13日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下未查询到可供执行财产。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下未查询到可供执行财产。5、2020年5月1日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下未查询到可供执行财产。6、2020年1月14日，本院对被执行人名下不动产登记情况进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现现根据已查明的结果和查明的事实被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币59422.81元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币59422.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年五月十五日书记员  杨 宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执447号之一 被执行人杨晓飞，女，1965年03月17日生，住所地阜蒙县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月11日向被执行人杨晓飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓飞在中国银行301274933064CN账户内存款人民币26792.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 付 岩 二〇二〇年五月十一日 书记员 邹德状
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执999号被执行人：刘道军，男，汉族,1967年9月1日出生于安徽霍邱县,本科文化，霍邱县乌龙镇原副镇长，户籍地霍邱县，住所地六安市滨河御景小区2号楼709室。本院在执行刘道军因犯受贿罪被并处罚金一案中，我院作出的（2019）皖1522刑初551号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人刘道军发出执行通知书，对被执行人刘道军处罚金人民币110000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘道军银行存款及债权110000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年五月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1726号 原告：俞运萍，女，1955年2月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告：张六江，男，1950年8月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告：张飞燕，女，1950年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告：高见元，男，1954年2月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告：胡少群，女，1950年1月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 上述原告委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：张福庆，女，1946年12月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈季淮，男，1947年11月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：求建秋，男，1969年11月5日出生，汉族，住嵊州市，又系被告求英的委托诉讼代理人。 被告：求英，女，1977年5月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张雅玉，女，1968年5月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告俞运萍、张六江、张飞燕、高见元、胡少群与被告张福庆、陈季淮、求建秋、求英、张雅玉所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。 原告俞运萍、张六江、张飞燕、高见元、胡少群向本院提出诉讼请求：判决确认俞运萍、詹志仙、张六江、胡少群、张飞燕、赵季良、张福庆、陈季淮、王月丹、王惠娣、贾平法、陈善芹共同出资建造位于嵊州市原建设银行邻边店面房一间（面积约40平方米，具体位置：甘霖镇供销社旅馆东侧原嵊长马路边，东面系甘霖老车站，南与建设银行、住商楼相邻）归嵊州市甘霖镇知青服务部（原嵊县甘霖镇知青综合服务部）所有。事实与理由：原嵊县甘霖镇知青综合服务部（嵊工商它副字168号）于1979年11月1日成立，企业地址在甘霖镇下街头，经济性质为集体企业，主管部门为县劳动局，企业负责人为李兴祥，在册职工人数为12人（俞运萍、詹志仙、张六江、胡少群、张飞燕、赵季良、张福庆、陈季淮、王月丹、王惠娣、贾平法、陈善芹）。在营业期间，因资金的积累嵊县甘霖镇知青综合服务部及12名成员共同商议后，在1981年下半年至1982年上半年期间建造位于嵊州市原建设银行邻边店面一间作为营业房，该店面营业房未办理权属登记。1986年期间用集体资金购买位于间，该房屋产权登记簿上登记为嵊县甘霖知青综合服务部。原嵊县甘霖知青综合服务部于1979年11月1日成立，根据嵊县劳动服务公司文件嵊劳服（90）第05号于1990年5月28日变更登记为嵊县甘霖知青服务部，又因在法定期限内不参加年检于1997年7月30日被嵊州市工商行政管理局作出吊销营业执照的处罚决定，至本案诉讼前嵊州市甘霖镇知青服务部被吊销后未进行清算。原嵊县甘霖知青综合服务部于1996年停止营业，本案诉讼争议的店面营业房一间于1996年起由王月丹、陈季淮、张福庆、王惠娣对外进行出租获取相应的收益至今。2000年求小根、求建秋、求英（王惠娣）与王月丹、陈季淮、张福庆就诉讼争议店面营业房一间出租收益分配问题发生争议并形成（2000）嵊甘民初字第99号民事调解书。2019年俞运萍、高见元（詹志仙）、张六江、胡少群、张飞燕（王月丹）就诉讼争议店面营业房一间出租收益分配问题发生争议并形成（2019）浙0683民初2244号民事判决书、（2019）浙06民终2186号民事判决书。另查明，原嵊县甘霖镇知青综合服务部成员詹志仙、王月丹、王惠娣、贾平法已过世，赵季良外出下落不明。另查明，1986年期间，用集体资金购买位于间，该房屋未经原嵊县甘霖镇知青综合服务部成员同意，被求小根、求建秋、求英（王惠娣）与王月丹、陈季淮、张福庆私自出让。综上，原告认为建造位于嵊州市原建设银行邻边店面一间作为营业房应确认归嵊县甘霖镇知青综合服务部所有。为维护原告的合法权益，根据法律规定，具状法院。 本院经审查认为，嵊州市甘霖镇知青服务部是原嵊县劳动局下属的经济性质为集体的商业企业，1997年7月30日该企业因未及时参加1996年度的企业年检，被嵊州市工商行政管理局吊销营业执照。根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》答复，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。可见，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条规定城镇集体所有制企业是财产属于劳动群众集体所有、实行共同劳动、在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织。第二十一条规定集体企业对其全部财产享有占有、使用、收益和处分的权利，拒绝任何形式的平调。原告方是嵊州市甘霖镇知青服务部的原职工（或原职工的法定继承人），并非是要求确认财产的所有权人，故其与所主张的财产不存在法律上的直接利害关系，现要求确认相关财产属于嵊州市甘霖镇知青服务部所有，显属主体资格不符，依法应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告俞运萍、张六江、张飞燕、高见元、胡少群的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴展宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  裘 柯
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1246号 原告：胡慧芬，女，1957年6月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：郑飞琴，女，1958年11月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：安国财，男，1957年9月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告胡慧芬与被告郑飞琴、安国财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡慧芬、被告郑飞琴到庭参加诉讼，被告安国财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 胡慧芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑飞琴、安国财共同归还借款38000元，并支付自2018年8月15日起至清偿日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年8月16日，被告郑飞琴以购买农保为由向原告借款20000元，并出具借条。同年11月14日，被告郑飞琴以其丈夫侄子转房贷为由向原告借款18000元，并出具借条。两次借款，双方均约定借款月利率为2%，并由被告安国财在两份借条上签字确认。借款后，被告郑飞琴支付利息12000元，其余利息及本金，经原告催讨，被告均未归还。故起诉，望判如所请。 郑飞琴辩称，借款属实，双方约定借款月利率为2%；被告已经归还全部借款本金38000元，利息确未支付，由法庭确定。 安国财未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 以上事实，由借条及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；本案中，原告持有的借条系原告主张债权的重要依据；被告郑飞琴抗辩借款已还清，但原告予以明确否认，在此情形下，被告郑飞琴也未提供相应的证据证明其已向原告还清了借款；故对被告郑飞琴已经还清借款的抗辩，本院不予采信；被告安国财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，应承担由此可能产生的不利后果。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑飞琴、安国财于本判决生效之日共同归还原告胡慧芬借款38000元，并支付自2018年8月15日起至清偿日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由郑飞琴、安国财共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年五月十八日 书记员 苏佳瑶
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书湘0603执187号申请执行人：樊云湘，女，汉族，1954年12月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘军，男，汉族，1965年7月17日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：崔凤莲，女，汉族，1967年8月14日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：刘子豪，男，汉族，1987年11月1日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人樊云湘与被执行人刘军、刘子豪、崔凤莲民间借贷纠纷一案，被执行人刘军、刘子豪、崔凤莲未履行本院（2018）湘0603民初138号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘军、刘子豪、崔凤莲银行存款或其他收入360000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人刘军、刘子豪、崔凤莲价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二〇年五月十三日书记员  张益
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执967号申请执行人：南京久强物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园676号门面房，统一社会信用代码91320113085903742E。法定代表人：金玲，该公司执行董事。委托代理人：周丽，江苏建大律师事务所律师。被执行人：天长市鑫晶铜业有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，统一社会信用代码913411810608194131Y。法定代表人：刘炳春，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京久强物流有限公司与被执行人天长市鑫晶铜业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市鑫晶铜业有限公司所有的银行存款75480.7元。或查封与执行标的75480.7元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年五月十五日书记员  佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3073号 李虹： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013543 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初1815号原告：李元云，男，1974年12月12日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。被告：蹇书潘，男，1977年8月3日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。被告：蹇书垒，男，1985年5月12日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，兴义市郑屯镇林业站聘用职工，住贵州省兴义市。原告李元云与被告蹇书潘、蹇书垒农村建房施工合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李元云，被告蹇书潘、蹇书垒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李元云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿原告劳务报酬30000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原、被告系雇佣关系。2010年12月21日，二被告雇佣原告帮其建房，并签订建房协议一份，约定工价以190元/平方米计算，付款方式为第一层竣工后付10000元，第二层竣工支付15000元，第三层竣工后支付15000元，其余尾款在工程结束后三个月内付清。直至2017年1月27日，二被告尚欠原告工程款项30000元，二被告于当日向原告出具借条一份，并承诺一年之内还清剩余尾款。期限届满后，原告多次向被告催讨所剩余款，但被告一直以种种理由拖延拒不偿还，严重违背当初承诺和诚信，恶意逃避该债务。截止提起诉讼之日依然未归还借款本金，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求支持诉讼请求。蹇书潘、蹇书垒共同辩称：原告所述欠其劳务报酬30000元不属实，实际欠尾款为20000元，原告女儿结婚时被告已经给付原告10000元，本案诉讼费由原告自行承担。原、被告系雇佣关系。2010年12月21日，被告与原告签订建房协议，约定单价190元/平方米，付款方式为第一层浇板后付10000元，第二层浇板支付15000元，第三层浇板后支付15000元，工程全部结束，若无质量问题，余款三个月内付清。若出现质量问题，全部由原告方负责，并承担一切经济损失。原告方的尾款直到现在未付清，原因是因为原告方在建房过程中出现重大质量问题：1.外墙墙面砖贴好不到一个月就出现大面积掉落；2.围水圈顺墙面漏水导致室内墙面潮湿，内墙磁粉掉落；3.顶层卫生间不到三个月就出现墙与墙之间断裂，原因是砌砖没有压缝，导致墙与墙之间是分裂的，断裂开口越开越大，最大处10公分左右，从而导致整个卫生间不能使用。以上问题是原告在施工过程中不按施工要求造成的重大质量问题，从而造成了我方重大经济损失，严重损害了我方合法权益，有图片为证。答辩人要求原告将住房按合同上条款进行处理，处理完所有质量问题之后，我方将一次性付清尾款20000元。如不处理我方拒绝支付，并要求原告赔偿经济损失。本院经审理认定的事实如下：2010年12月21日，蹇书潘与李元云签订一份《建房协议》，约定由李元云为其位于兴义市的自有住房（二楼一底，每层约120平方米）进行施工，承包方式为包工不包料，工程价款按板面平方计算，每平方米190元，楼梯间按2倍单价计算，付款方式为：第一层付10000元，第二层付15000元，第三层付15000元，工程结束余款三个月内不出现质量问题全部付清。若有质量问题，由施工方负责。协议签订后，李元云即按约定要求进行施工，期间蹇书潘按约支付了部分工程价款。2013年12月，蹇书潘、蹇书垒搬入上述房屋居住。2017年1月27日，蹇书潘、蹇书垒就尚欠工程款30000元向原告出具一份《借条》，约定一年之内还清。2017年5月，蹇书潘、蹇书垒给付李元云10×××××元，至今尚欠20000元工程款未予给付。李元云多次追索未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的证据身份证复印件、建房协议原件、《借条》原件，二被告提交的身份证复印件、建房协议原件等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，蹇书潘将其农村住房建设施工工程发包给李元云，并与李元云签订《建房协议》，虽系双方当事人的真实意思表示，但双方约定的建设标的物是两层以上住宅，超出了“农民自建低层住宅”范畴，承包人应是取得建筑施工企业资质的单位，而李元云系自然人，故双方签订的《建房协议》因违反法律强制性规定而无效。李元云按约定完成房屋建设施工后，蹇书潘、蹇书垒仅支付了部分工程价款，双方虽未履行竣工验收程序，但蹇书潘、蹇书垒已于2013年12月搬入该房屋居住使用，应以其转移占有该房屋作为竣工日期，李元云有权请求参照协议约定支付工程价款。双方对未付工程款进行了结算，蹇书潘、蹇书垒向李元云出具“借条”的行为应视为其对尚欠工程款30000元进行的确认，此后蹇书潘、蹇书垒仅支付10000元，故李元云还应向蹇书潘、蹇书垒给付尚欠工程款20000元。对于蹇书潘、蹇书垒称房屋部分质量不合格，要求李元云修复质量问题后才支付尚欠工程价款的辩解意见。因蹇书潘、蹇书垒已搬入该房屋居住使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符约定为由主张权利的，不予支持……”的规定，本院对其辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十四条规定，判决如下：一、蹇书垒、蹇书潘于本判决生效之日起十日内给付李元云工程款20000元；二、驳回李元云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由蹇书垒、蹇书潘承担183元，由李元云承担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  文钒二〇二〇年五月十九日书记员  刘梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4147号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈洪桥，男，汉族，1996年11月2日出生，住四川省古蔺县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈洪桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈洪桥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计109607.23元（暂计算至2020年2月4日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为川Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈洪桥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款76000元。原告未按照合同约定还款，截至2020年2月4日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计109607.23元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告陈洪桥于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计109607.23元，并自2020年2月5日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1246元，由被告陈洪桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十一日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初47号 原告：申城互联网科技股份有限公司。住所地，淄博市张店区。 法定代表人：蔡彬彬，董事长。 委托诉讼代理人：张腾飞，山东元亮律师事务所律师。 被告：谢英杰，女，1981年5月17日生，汉族，住淄博市张店区。 原告申城互联网科技股份有限公司（以下简称申城公司）与被告谢英杰劳动争议一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申城公司的委托诉讼代理人张腾飞到庭参加诉讼。被告谢英杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申城公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告之间不存在劳动关系；2、判令原告不予支付被告高温补贴1120元、二倍工资差额16500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系淄博春申房地产开发有限公司（以下简称春申公司）员工，与春申公司签订书面劳动合同，并在离职时与春申公司签署《解除、终止劳动合同证明书》。原被告之间不存在劳动关系。因春申公司账户被法院查封，其公司账户无法正常使用，委托原告代付工资，故原被告之间存在银行转账的情形，并不能因此认定原被告之间存在劳动关系。原告诉至法院，要求判如所请。 被告谢英杰未答辩。 原告向本院提交以下证据：1、劳动合同、解除（终止）劳动合同证明书、劳动关系管理信息系统照片各一份，用以证明原告于2012年12月1日至2019年3月19日与春申公司存在劳动关系，在该公司工程部工作，用工形式为全日制，与被告所主张的2017年至2019年3月在原告处工作存在冲突； 2、春申公司与被告签订的协议书、春申公司出具的证明各一份，用以证明原告向被告转账系因原告承租春申公司展馆，因春申公司账户被查封无法正常使用，双方协商由原告代付春申公司职工工资，所付工资折抵租金； 3、仲裁裁决书一份，用以证明本案已经过劳动仲裁。 本院经审理认定事实如下：被告自2012年12月5日与春申公司签订书面劳动合同；2019年3月19日，双方之间劳动合同解除。原告持续向被告账户转账支付工资。 2019年10月18日，被告向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决：1、支付经济补偿金13750元；2、支付二倍工资60500元；3、支付2018年11月、12月及2019年1月、2月工资22000元；4、偿还每月从被告工资中扣除的个人应缴纳的社保费用10350.10元；5、支付在职期间的高温补贴1120元；6、支付休息日加班费68310元；7、支付2017年4月至2019年4月的保险费25523.19元；8、支付以上数额201553.29元的利息12093.19元。2019年11月11日，该委作出张劳人仲案字[2019]第840-2号裁决书，裁决：1、自该裁决生效之日起十日内，原告一次性支付被告夏季防暑降温费（高温费补贴）1120元；2、自该裁决生效之日起十日内，原告一次性支付被告2018年3月至2018年5月期间的二倍工资差额16500元；3、驳回谢英杰的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，诉至本院，要求依法处理。 另查明，原告公司注册成立于2017年5月31日。 本院认为，原、被告之间具备劳动关系的基本特征。本院认定原、被告劳动关系形成于2017年5月31日（原告成立之日），终止于2019年3月19日。原告提供的其与春申公司的租赁协议即使真实存在也不能证明其与春申公司仅为代付工资关系而不存在混同用工问题，故对原告提出的其与被告之间不存在劳动关系的理由，本院不予采信。被告关于双倍工资的请求，因其本人已与春申公司签订书面劳动合同，且原告主张被告向劳动仲裁部门提请仲裁时即已超过法定仲裁申请时效，故本院不予支持。原告未提供证据证明已向被告支付2017年6月至9月和2018年6月至9月的夏季防暑降温费；被告的该项请求，亦符合《山东省高温天气劳动保护办法》（山东省人民政府令第239号）、鲁人社发[2015]45号文件的规定，被告主张原告支付防暑降温费1120元（140元/月×8个月），本院予以支持。被告谢英杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、原告申城互联网科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被告谢英杰支付防暑降温费1120元； 二、原告申城互联网科技股份有限公司不向被告谢英杰支付二倍工资差额16500元； 三、驳回原告申城互联网科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告申城互联网科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 王 娟 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 宋淑慧 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 郭雪莹
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执1180号王浩：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费5000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：夏家品联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执恢112号之四申请人张琳。申请人张志刚，男，1987年3月1日出生。被执行人杜厚民。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人杜厚民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杜厚民在中国工商银行16×××30账户内存款人民币2053.44元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年五月二十日书记员  田秀秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1302号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该行行长。 委托诉讼代理人：吴超纯，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。 被告：王阳宗，男，1987年1月29日出生，汉族，住泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告王阳宗信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴超纯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡透支本金98418.37元及截至2019年12月20日的利息、手续费、违约金5105.02元，并支付自2019年12月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、手续费、违约金；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年12月，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后，发放给被告信用卡1张，信用额度为10万元。被告使用信用卡后未能按约履行还款义务，现尚欠信用卡透支本金98418.37元。庭审中，原告自认被告自2019年7月21日起拖欠利息、手续费、违约金。原告自愿放弃对违约金的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告向原告办理信用卡，这系原、被告之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告在进行信用卡消费（提现）后，未能履行还款义务已构成违约，故原告提出被告应偿还信用卡透支产生的本金、利息、手续费的请求，本院予以支持。利息、手续费以不超过年利率24%为限。原告自愿放弃对违约金的主张，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王阳宗应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行信用卡透支产生的本金98418.37元及自2019年7月21日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、手续费（利息、手续费以不超过年利率24%为限，并应扣除被告王阳宗自2019年7月21日起已支付的利息、手续费）。 二、驳回原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行的其他诉讼请求。 如果被告王阳宗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2412元减半收取1206元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行负担25元，由被告王阳宗负担1181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4560号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。被执行：岳梦醒，男，汉族，1992年3月5日生，住河南省周口地区太康县符草楼镇岳古洞东行政村岳古洞东村，身份证号：4116271992××××××××。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行岳梦醒借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初30780号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岳梦醒至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳梦醒银行存款427316.8元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年五月十三日书记员  杨璐