江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初6238号 原告：王加凤，女，1956年7月6日出生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：丁星，滨海县界牌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：崇馨月，女，1982年10月2日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：崇超，男，1957年11月4日生，汉族，居民，住滨海县。（系崇馨月父亲） 被告：陈波，男，1981年1月30日生，汉族，居民，住滨海县。 原告王加凤与被告崇馨月、陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，根据被告崇馨月的申请，本院追加陈波作为被告参加诉讼。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王加凤及其委托代理人丁星、被告崇馨月的委托代理人崇超、被告陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告崇馨月立即向原告归还欠款人民币50000元、利息3000元（月利率1分）计53000元；并从诉讼之日始按年利率6%计算承担欠款利息至还款完毕；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告崇馨月系原告的姨侄媳，2018年11月6日，被告崇馨月称因经营之需向原告借款50000元。当时，原告经济紧张暂无余钱，便又向自己内侄王磊借。2018年11月8日下午，王磊将50000元钱分4笔20000元、10000元、10000元、10000元转到了被告崇馨月提供的中国银行卡上（账号为62×××07）。之后，被告崇馨月也承认其已经收到了50000元借款，并且还称“最多用3个月”、“利息照付”。当被告崇馨月与原告约定的还款时间到期后，原告多次向其催要，被告崇馨月总是借故拖延，至今分文未还。2019年5月5日，原告只得自己向王磊还了上述50000元的借款及利息3000元。综上所述，崇馨月向原告借款50000元，不仅有转账记录，而且还有原告多次向被告崇馨月催要还款的微信信息等证据证实。被告崇馨月向原告借款不还的行为，已侵犯了原告的合法权益。现据我国《民法总则》等有关法律之规定特诉于贵院。 被告崇馨月辩称：1、王加凤不是本案的适格主体，崇馨月和王加凤之间没有形成借贷关系，案涉借贷行为并不是发生在崇馨月和王加凤之间。王加凤还王磊债务本金和利息没有证据。2、本案借款的借款人是王瑾，王瑾是崇馨月婆婆，和王加凤是姐妹，本案借款是王瑾为其儿子陈波借款，因考虑跨行转账费用款项才转至崇馨月银行卡。3、如果法院认定崇馨月为借款人，崇馨月没有实际使用该款，该款是王瑾借款给陈波的，那么王瑾、陈波应该是共同借款人，应当由三人共同承担还款责任。请求法院驳回原告对崇馨月的诉讼请求。 被告陈波辩称：50000元是被告崇馨月向原告借的，这个借款陈波不知情，这个借款没有用于家庭开销，应是她自己还款。在离婚期间崇馨月把车子抵押掉换钱，还从陈波的个人信用卡恶意转走17万元，这期间有很多人向被告崇馨月催讨债务。 本院经审理查明以下事实：被告崇馨月系原告王加凤姨侄媳。被告崇馨月向原告王加凤借款，并向其提供崇馨月名下中国银行账号，同时表示借款最多三个月。原告王加凤让其亲戚王磊向被告崇馨月上述银行账户转账50000元，王磊于2018年11月8日分4次转账合计50000元至被告崇馨月的上述账户。被告崇馨月于当日向原告王加凤表示其已收到50000元。2019年3月15日，原告王加凤通过微信向被告崇馨月索要借款50000元，被告崇馨月表示过几天归还，但事后一直未还款。 以上事实有微信聊天记录、当事人陈述和开庭笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崇馨月向原告王加凤借款，原告王加凤通过案外人交付款项，原告王加凤、被告崇馨月之间的借款合同成立生效。被告崇馨月向原告王加凤表示三个月后还款，其应依约定履行还款义务。现原告王加凤要求被告崇馨月还借款本金50000元的请求，本院予以支持。借款期间被告崇馨月虽表示愿意支付利息，但原告王加凤、被告崇馨月对利息的计算方式没有具体约定，视为不支付利息，故本院对原告王加凤关于按月利率1%计算借款期间的3000元利息的请求，不予支持。因被告崇馨月未按照约定归还借款，确实给原告造成损失，故原告要求从起诉之日起即2019年11月19日至履行完毕之日止按年利率6%计算利息，本院予以支持。 被告崇馨月认为该笔借款应当由被告陈波、案外人王瑾共同承担，因被告崇馨月提供的证据均是关于归还本人信用卡、花呗等债务的明细，该证据不能证明案涉借款用于家庭共同生活，也未能提供其他证据证明案涉借款由王瑾所借或者借款用于家庭共同生活，故本院对被告崇馨月要求被告陈波共同还款的主张不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崇馨月于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王加凤偿还借款50000元和利息（从2019年11月19日起至履行完毕之日止以50000元为基数按年利率6%计算利息）； 二、驳回原告王加凤的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由原告王加凤承担64元、被告崇馨月承担1061元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1125元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行。账号：52×××89）。 审 判 长  刘 寒 人民陪审员  耿祥明 人民陪审员  杨 兵 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  袁晶晶 书 记 员  魏爱兰 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。