四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初584号 原告：楚存山，男，1961年9月11日出生，汉族，山东省嘉祥县人，村民，住四川省会理县。系死者楚玉敏生父。 原告：常明菊，女，1973年7月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。系死者楚玉敏生母。 原告：王某2，男，1974年9月24日，彝族，四川省会理县人，居民，住四川省,系死者楚玉敏之夫。 原告：楚某（曾用名张某），男，2010年9月2日，汉族，四川省会理县人，学生，住四川省会理县。系死者楚玉敏长子。 法定代理人：王某2（上列原告），系楚某继父。 原告：王某1，男，2019年3月26日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。系死者楚玉敏次子。 法定代理人：王某3。 五原告共同委托诉讼代理人:李发荣，四川船城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：姜元璞，男，1982年9月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人:李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李大琼，女，1984年3月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人:王元贵，男，汉族，1985年7月20日出生，四川会理县人，住四川省会理县，代理权限：特别授权。（会理县城南街道办事处推荐） 被告：秦义云，男，1983年7月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人:李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限：一般授权。 原告楚存山、常明菊、王某2、楚某、王某1、与被告姜元璞、李大琼、秦义云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2，原告楚某及王某1的法定代理人王某2，五原告的委托诉讼代理人李发荣到庭参加了诉讼，被告姜元璞及委托诉讼代理人李守荣、被告李大琼及委托诉讼代理人王元贵、被告秦义云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告楚存山、常明菊、王某2、楚某、王某1向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告方亲属楚玉敏死亡的损害费用1011612元；2、判决三被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：原告近亲楚玉敏与前男友张远飞同居生育长子张某（后改名为原告楚XX）,2019年楚玉敏与原告王继杨结婚，2019年3月26日楚玉敏生育儿子原告王某1。楚玉敏生前系城镇居民，在凉山州美景物业有限公司工作，收入来源于城镇。2019年11月2日，三被告邀约原告近亲楚玉敏到会理县金蹲歌城、“小米酒吧”、“虾说霸道”消费、饮酒，3日凌晨1时20分许，楚玉敏带原告楚濒阳骑摩托车返回大倦村家中途中，在会理县榜物流中心处（甸皎路65ＫＭ＋ｌＯＯＭ云甸一皎平）地段，楚玉敏发生交通事故死亡，事故经会理县交警大队事故认定书认定，楚玉敏负事故全部责任，经交警队委托鉴定，楚玉敏酒精含量为265.3ｍｇ／ｌＯＯＭＩ。事故发生后，三被告支付给原告方楚玉敏丧葬开支费用31000元，2019年11月6日，楚玉敏遗体火化，三被告与楚玉敏共同饮酒的直接行为，造成了楚玉敏酒驾事故身亡的后果，其共同侵权行为造成原告如下损失：1、死亡赔偿金664320元（33216元×20年）2、被抚养人生活费：305292元（楚濒阳105678元（23484元×9年÷2人）、王某1199614元（23484元／年×17年÷2人）。3、精神损害抚慰金40000元。4、办理丧葬事宜误工、交通、住宿费20000元。以上1-4项合计1029612元。因此，原告为维护楚玉敏生命权权益，特依法向你院起诉，请判决支持原告诉讼请求。 被告姜元璞辩称：会理县交通警察大队已认定楚玉敏负交通事故的全部责任。原告诉称我邀约楚玉敏饮酒，不是事实，楚玉敏饮酒后，答辩人劝阻楚玉敏不要骑车。综上，请依法驳回原告诉讼请求。 被告李大琼辩称：一、对于原告的经济损失，我不应承担任何赔偿责任。1、原告诉称“三被告邀约原告近亲楚玉敏到会理县金蹲歌城、小米酒吧、虾说霸道消费”，这完全不是事实。在整个过程中，我均是受邀者。2019年11月2日，我接到被告姜元璞电话，邀约我到金蹲歌城玩耍，此期间，楚玉敏也到歌城玩耍，但是其如何到歌城玩耍的，我一概不知情；后姜元璞又邀约我到小米酒吧吃小吃，此过程中也是姜元璞在组织和邀约，最后到虾说霸道，也是秦义云组织和邀约。2、楚玉敏所发生的本次交通事故，系“未佩戴头盔、醉酒后无证驾驶、所驾驶车辆为无牌摩托车”这四方面的原因共同导致，这与我无因果关系和有关联。当晚喝酒并非是答辩人组织，我仅仅是一个参与者，在各自回家时我也已经深度酒醉，就连回家都是姜元璞打车将我送回沙田小区的，我早已不能控制和支配自己的言行，那楚玉敏如何离开、采用何种方式离开等等，我是不能够支配或者控制的，完全由楚玉敏自己主观决定和实施。3、当楚玉敏提出回家后，在场人也对其提出不能驾驶摩托车等，但是楚玉敏不听从在场人的劝阻，坚持驾驶摩托车回大倦村家中，从而才导致了本案悲剧的发生，被告只能提建议，无权强制性改变楚玉敏的主观意愿，对楚玉敏的回家交通方式没有任何法定义务以及约定义务，所以原告提出的本案索赔诉求，完全没有法律依据和事实依据。二、原告提起本案诉讼的基础法律关系被告等人的共同侵权行为所造成，但楚玉敏是自己驾驶车辆发生交通事故导致身亡，且楚玉敏承担本次交通事故的全部责任，本案被告也没有实施任何的侵权行为；楚玉敏乃至本案原告的居住地均为会理县城南街道大倦村2组，而该住所地明显为农村，原告王某2提供的不动产证和购房合同的房屋所在地也属农林，故原告所主张的经济损失应当严格按照农村居民的标准进行计算；原告诉请的精神抚慰金的诉讼请求，与原告主张的伤残、死亡赔偿金相互重复，不应得到支持。综上所述，请驳回原告对我提起的全部诉讼请求。 被告秦义云辩称：会理县交通警察大队已认定楚玉敏负交通事故的全部责任。原告诉称我邀约楚玉敏饮酒，不是事实，楚玉敏饮酒后，答辩人劝阻楚玉敏不要骑车。综上，请依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，案涉死者楚玉繁系原告楚存山、常明菊之女，原告王某2之妻，原告楚某、王1之母。楚玉敏户籍地为会理县政府，2020年划归城南街道办事处），系农村户籍。楚玉敏于2017年8月起在凉山州美璟物业有限公司、四川省卓阳物业服务有限公司承包的会理县人民医院、会理县公安局物业服务中心从事保洁服务管理工作。楚玉敏于2010年与张远飞同居后，2010年9月2日生育张某，后改名楚某，双方后发生矛盾分开，2015年楚玉敏提出诉讼至本院，要求将楚某判归自己抚养，因张远飞下落不明，本院缺席判决楚某由楚玉敏抚养，抚养费自理。2019年3月22日，楚玉敏与原告王某2登记结婚，2019年3月26日生育王某1。2019年11月2日约21时，被告姜元璞、秦义云到会理县包间唱歌，经姜元璞邀约，李大琼、楚玉敏带着楚某先后到该包间，约30分钟后，姜元璞又邀约楚玉敏、楚某、李大琼到会理县“小米酒吧”喝酒消费，后被告秦义云赶到“小米洒吧”处后邀约姜元璞、楚玉敏、李大琼又到会理县西环路“虾说霸道”消费、饮酒至次日凌晨1时20分左右结束,当楚玉敏欲骑车回家时，被告姜元璞劝其不要骑车，但未果，随后楚玉敏醉洒后无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车带着原告楚濒阳返回会理县城南办事处大倦村2组家中途中，2019年11月3日1时30分当车行至省道213线（甸沙关—皎平渡）65ＫＭ＋ｌＯＯＭ处时，由于楚玉敏未安全行车致使车辆与道路路沿相撞后倒地，造成楚玉敏死亡，楚某受伤。经会理县公安局交通警察大队委托四川省攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定，楚玉敏酒精含量为265.3ｍｇ／ｌＯＯｍＩ。会理县公安局交通警察大队分析：此次事故中楚玉敏未戴头盔、醉洒后无证驾驶无牌机动车且未确保安全行车是造成此次事故的直接原因，认定楚玉敏负此次事故的全部责任。事故发生后，被告姜元璞支付了原告人民币14000元、秦义云支付了10000元，李大琼支付了7000元。2019年11月6日，楚玉敏遗体火化。 上述事实有：原、被告的陈述，原告户籍薄，楚某、王某1的出生医学证明，王某2与楚玉敏的结婚证，会理县交通警察大队交通事故责任认定书、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，会理县公安局交通警察大队对被告姜元璞、秦义云、李大琼的询问笔录、楚玉敏与凉山州美璟物业管理有限公司签订的劳动合同，楚玉敏的工资表，本院（2015）会理民初字第4号民事判决书，经庭审质证，本院予以采信，原告提交的其他证据及证人冯某、任某出庭证言，综合全案采信部份。 本院认为，喝酒聚会本无可非议，但不能碍人身安全，应当节制。本案案涉死者楚玉敏与三被告从2019年11月2日21时左右喝酒至次日1时20分后，在醉洒和未戴安全头盔的情况下，楚玉敏要驾驶无牌摩托车带着楚某回大捲村2组家中时，被告姜元璞进行了劝阻，但未果，在此情况下，三被告应当知道洒后驾车有造成人身安全和财产损害的隐患，但三被告放任楚玉敏骑车回家，因此三被告对楚玉敏醉驾造成交通事故后死亡的原因上负有一定责任，本院酌情认定三被告承担20%的责任；在此次喝酒聚会中，被告姜元璞、秦义云是组织者，李大琼是参与者，因此在所承担20%的份额中，姜元璞、秦义云负主要赔偿责任，李大琼负次要责任；楚玉敏作为完全民事行为能力人，洒后无证驾驶无牌摩托车不安全行驶造成交通事故后导致自身死亡，对其死亡应负80%主要责任；楚玉敏户籍地为会理县，系农村居民，虽然楚玉敏2017年就在会理县城务工，主要收入来源地为城镇，但原告不能提供证据证明楚玉敏在会理县城居住了一年以上，原告王某2虽提供了其在会理县的不动产权证、电力客户交费凭条，但该房属王某2个人所有，王某2与楚玉敏的结婚时间是2019年3月22日，该证据不能认定楚玉敏在其处居住了一年以上，因此楚玉敏的相关赔偿费用应按农村居民计算，原告主张赔偿费用按城镇居民计算的请求不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金40000元的请求，虽然楚玉敏的死亡在起因上被告有一定的责任，但主要原因是其自身造成，因此原告的该项赔偿请求不予支持；楚玉敏的赔偿金为：死亡赔偿金：266620元，被扶养人生活费：楚某56193.25元（8年零10个月×12723元÷2人），王某1110266元（17年零4个月×12723元÷2人），安葬费20000元共计453079元。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告姜元璞、被告秦义云、被告李大琼在本判决生效后三十日内，赔偿原告楚存山、常明菊、王某2、楚某、王某1因楚玉敏死亡人民币90615元，其中姜元璞、秦义云各赔偿36246元，李大琼赔偿18123元，扣出姜元璞已支付的14000元、秦义云已支付的10000元、李大琼已支付的7000元外，姜元璞实际还应支付22246元、秦义云还应支付26246元，李大琼还应支付11123元； 二、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5548元，减半收取2774元，由原告负担1800元，被告姜元璞负担400元、秦义云负担400元.李大琼负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  赵有明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 静 ?附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的义务。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定为行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，，法律规定应当承担侵权责任的，依其规定。 第二十四条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。