福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初606号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：赖文琴，女，该行职工。 委托诉讼代理人：熊美芳，女，该行职工。 被告：徐宗礼，男，1974年1月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：刘江茂，女，1982年1月23日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：徐淮新，男，1980年11月14日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：陈永生，男，1973年12月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：徐文广，男，1969年5月7日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：徐宗禄，男，1967年6月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称“邮储银行永定支行”）与被告徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行永定支行的委托诉讼代理人赖文琴到庭参加诉讼，被告徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行永定支行向本院提出诉讼请求：一、徐宗礼、刘江茂立即归还所欠邮储银行永定支行的借款本金199,907.95元和至2020年3月25日止的利息罚息6,714.87元，并支付上述借款从2020年3月26日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；二、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄对上述全部诉请共同承担连带清偿责任；三、徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用。事实和理由：2016年12月1日，徐宗礼、刘江茂与邮储银行永定支行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定在徐宗礼提供相应担保的情况下邮储银行永定支行给予徐宗礼200,000元的可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为36个月；借款合同第12.2.1条约定徐宗礼、刘江茂未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行永定支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第一款约定的利率基础上加收30%，合同第49条约定“发生以下情形之一的，乙方即构成违约1．乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用……”，合同第54条约定，徐宗礼发生本合同约定的违约情形，邮储银行永定支行有权采取以下部分或全部措施：“1．宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿……”。合同第56条约定，因徐宗礼、刘江茂违约而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）均由徐宗礼、刘江茂承担。同日，徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄分别与邮储银行永定支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，该合同约定为确保徐宗礼与邮储银行永定支行签订的借款合同的履行，徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄愿意为其提供金额为主合同债务本金200,000元及其利息之和的最高额保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%”。2018年11月23日，徐宗礼向邮储银行永定支行申请使用该借款额度200,000元，并出具200,000元个人额度借款支用单及贷款借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为10.005%，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，邮储银行永定支行即按照约定将借款支付给了徐宗礼。但徐宗礼、刘江茂不按合同约定偿还借款本息。徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄作为担保人也未履行担保责任。截至2020年3月25日止结欠本金199,907.95元和利息、罚息6,714.87元。为此特向法院提起诉讼。 徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄未作答辩。 邮储银行永定支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄的《身份证》复印件、徐宗礼和刘江茂的《结婚照》复印件、《贷款申请报告》、《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》等各1份，《小额贷款最高额保证合同》4份及小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、借款详情信息单、还款流水清单等各1份，徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日，徐宗礼以购买肥料、扩建猪场需要资金为由向邮储银行永定支行申请借款250,000元。2016年12月1日，徐宗礼与邮储银行永定支行签订了《个人贷款额度借款合同》，合同约定：在徐宗礼提供相应担保的情况下，邮储银行永定支行给予徐宗礼200,000元可循环使用的借款额度，用于生产及经营活动，借款额度存续期为36个月；在额度支用期和借款额度内，徐宗礼可以根据需要逐笔申请借款并提交额度借款支用单，双方办理相应手续，贷款利率及还款方法在借据中约定；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行永定支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定，且邮储银行永定支行有权宣布贷款提前到期并要求徐宗礼立即清偿全部贷款本息，徐宗礼还应承担与本合同及合同项下担保有关的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。徐宗礼的配偶刘江茂以共同借款人身份在合同上签字。2016年12月1日，徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄与邮储银行永定支行分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿对上述额度存续期的借款本息提供连带责任保证，合同约定担保范围为徐宗礼支用但尚未结清的全部借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及邮储银行永定支行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部损失，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，如债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时还款的，邮储银行永定支行有权要求保证人履行保证责任。2018年11月23日，徐宗礼向邮储银行永定支行申请使用该借款额度200,000元。同日，邮储银行永定支行向徐宗礼发放了200,000元借款，明确约定该借款期限自2018年11月23日起至2019年11月23日止，借款年利率为10.005%。借款到期后，徐宗礼、刘江茂没有按约定清偿全部借款本息，担保人亦未履行担保义务。截至2020年3月25日徐宗礼、刘江茂结欠借款本金199,907.95元、利息及罚息6,714.87元。 本院认为，徐宗礼的配偶刘江茂作为共同借款人在合同上签字，是其共同借款的意思表示，应承担共同还款义务。徐宗礼、刘江茂共同向邮储银行永定支行借款200,000元，事实清楚、证据充分，双方形成合法有效的金融借款合同关系。借款到期后徐宗礼、刘江茂未按合同约定偿还全部借款本息，已构成违约，邮储银行永定支行要求徐宗礼应立即偿还借款本金199,907.95元和截至2020年3月25日的利息罚息6,714.87元，并支付自2020年3月26日起至款清之日止按合同约定计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄自愿为前述借款提供连带责任保证，徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄与邮储银行永定支行形成合法有效的保证合同关系。邮储银行永定支行在保证期间内要求徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄对徐宗礼、刘江茂的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及双方约定，予以支持。徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄承担保证责任后，有权向徐宗礼、刘江茂追偿。邮储银行永定支行诉请徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄承担本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用，邮储银行永定支行未举证其为实现债权而支出除诉讼费外的其他费用，因此只支持对诉讼费的支付请求。徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐宗礼、刘江茂于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行归还借款本金199,907.95元及至2020年3月25日止的利息罚息6,714.87元，并支付上述借款本金从2020年3月26日起至还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息（利息、罚息、复利之和以不超过以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的金额为限）； 二、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄对徐宗礼、刘江茂上述借款本息承担连带清偿责任，徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄承担保证责任后，有权向徐宗礼、刘江茂追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4,399.3元，减半收取计2,199.65元，由徐宗礼、刘江茂、徐淮新、陈永生、徐文广、徐宗禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨    晓 二〇二〇年五月二十五日 书记员 葛晓君（代） 附注主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。