西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事判决书   （2019）藏2421民初537号   原告：杨映云，男，1985年6月9日出生，汉族，住拉萨市。   被告：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司。住所地甘肃省兰州市城关区定西南路268号八冶家园D塔三楼。   法定代表人：王占奇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王松瑞，女，1990年10月8日出生，汉族，该公司员工。   委托诉讼代理人：姚斌胜，男，1979年1月5日出生，汉族，该公司员工。   原告杨映云与被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称永安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨映云到庭参加了诉讼，被告永安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   杨映云向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告施救费5950元；2.判决被告支付原告车损143140元；3.判决被告支付原告评估费5000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，原告作为受益人的×××车辆在那曲市色尼区发生单方事故，肇事车辆在被告处投保车损险等商业保险，被告保险公司拒绝索赔，为维护原告权益，特诉至法院，请依法判决。   永安保险公司答辩称，×××车在被告处投保商业车损险221318.00元。1.该车出险后被告多次联系驾驶员落实事故经过，驾驶员避而不见，无法落实事故原因，根据保险法第二十一条，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。2.事故发生后联系被保险人定损，被保险人及驾驶员也是极力不配合，自行找鉴定机构进行鉴定，对鉴定公司核定损失及价格无事实依据，被告不予认可。其理由为：中衡公估公司未说明评估价格来源及标准，未与市场进行询价，评估价格明显高于市场价格。从事故现场照片看，标的车损失与中衡公估公司定损中配件项目及价格均未在公平公正的基础上进行评估，如车辆仪表台完好却定损仪表台、电脑板、碰撞传感器等，右前后门损失不明显却做更换处理，明显扩大损失，四驱传动轴、电脑板无明显损失定损为更换件，差速器无明显损失更换总成显然不合理。评估维修价格远远高于该车在二手车市场的价格，远离市场定价，违背保险法补偿原则。根据保险法第二十二条规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。根据商业保险条款第二十一条，被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。第二十四条，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。故，被告有权对原告车辆损失申请鉴定并不认可本次事故损失。3.该车通过保险行业协会车险反欺诈平台查询，2019年1月2日在出险、平安保险赔付金额94888元。3月4日再次出险，在阳光保险赔付金额7045元，两家公司均以三者身份有赔案记录，赔偿金额高达10万。本次事故中，驾驶员一直没有出现，对于本次事故真实性无法核定，故，恳请法院对事故真实性进行查明。4.该车行驶证车主为张勇，原告投保张某所有的车辆无投保利益，根据保险法第四十八条，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。5.本次事故交警裁决书无处理交警签名，被告到交警队调取卷宗，交警队不予接待，恳请法院前往交警队调取事故责任认定书确认事故责任认定书的真实性。6.诉讼费根据保险法第六十六条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿。故对于本案的诉讼费被告不予承担。基于上述答辩理由，被告对于原告提出的不合理要求依法不予承担任何赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：   杨映云向本院提交了如下证据：1.西藏那曲县公安局交通警察大队第542421420190000217号道路交通事故认定书（简易程序）原件一份；2.西藏增值税普通发票原件二份；3.中衡保险公估股份有限公司出具的×××号小型客车“2019/04/20”交通事故车辆损失价值评估报告书原件一份；4.永安财产保险股份有限公司保单抄件一份；5.中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局于2019年8月27日出具的甘银保监保险投诉﹝2019﹞1045-2号投诉告知书原件一份。本院认为，杨映云提交的上述证据均为原件，且永安保险公司未出庭进行质证，故，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   永安保险公司虽未出庭参加诉讼，但是其通过邮寄方式向本院提交了如下证据：1.保险行业协会车险反欺诈平台查询截图一份，拟证明涉案车辆×××涉嫌保险欺诈。杨映云认可其车辆发生了几次事故的事实，但不认可被告的证明目的。本院认为，该证据不能证明涉案车辆×××存在保险诈骗犯罪行为，故，对被告提交该证据的证明目的不予认可。2. 甘肃保险业反欺诈中心出具的﹝2019﹞4号甘肃保险业反欺诈中心关于移送涉嫌保险诈骗犯罪案件线索的函一份，拟证明被告已经将涉案车辆涉嫌保险诈骗的线索向有关部门报案，目前还在调查阶段，不适宜开庭判决，建议法院将该案转至公安机关侦查。杨映云认为该证据与其无关。本院认为，该证据仅能够证明甘肃保险业反欺诈中心向兰州市公安局经侦支队移送案件线索的情况，并不能反映与本案有任何关联，故，对该证据的关联性不予确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日5时30分，左某驾驶车牌号为×××的小型普通客车，从那曲前往安多，当车行驶至109国道3528KM+500米处时，因冰雪路面，操作不当发生侧滑，导致车辆驶出有效路面，造成车辆损坏的道路交通事故，左某负全部责任。事发后，左某向保险公司进行了报案。×××的小型普通客车的登记车辆所有人为张勇，原告杨映云向永安保险公司购买车损险（综合型）221318.00元，保险期限为2019年2月13日0时至2020年2月12日24时。2019年6月26日，经中衡保险公估股份有限公司评估，×××的小型普通客车的损失价值为143140.00元，同时产生评估费5000.00元。产生拖车费5950.00元。   本院认为，机动车属于动产范畴，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，虽然本次事故车辆×××的小型普通客车的登记所有人为张勇，但是不能排除张勇已经将该车的所有权转移给其他人，故，在本案中不能排除原告杨映云投保×××的小型普通客车车损险的投保利益。现原告杨映云在被告永安保险公司投保×××的小型普通客车车损险，那么，原、被告之间已经形成了保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合同成立并生效。原、被告双方理应按照合同约定认真履行各自的合同义务，事故发生时是在原告杨映云投保×××的小型普通客车车损险的保险期间内，事故发生后，原告及时报警并向被告方报案，那么，被告永安保险公司理应按照相关规定对本次事故进行定损和理赔，但被告永安保险公司并未及时对原告杨映云的损失进行理赔，属于违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告永安保险公司应当承担继续履行向原告杨映云理赔的违约责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告杨映云作为被保险人，其为了查明和确定保险标的的损失程度支付了拖车费5950.00元和评估费5000.00元，均属于必要的、合理的费用，应由保险人被告永安保险公司承担。同时，经过评估，原告杨映云因事故产生的车损为143140.00元，属于被告永安保险公司的承保范围，理应赔偿。故，原告杨映云要求被告永安保险公司支付给原告施救费5950.00元、车损143140.00元及评估费5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。   另，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本法条不适用于本案，本案属于保险合同纠纷，故，案件受理费理应由败诉方负担。   综上所述，原告杨映云要求被告永安保险公司支付给原告施救费5950.00元、车损143140.00元及评估费5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：   被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后七日内一次性向原告杨映云支付保险赔偿金154090.00元。   如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费3381.80元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 长 刘  峰  审 判 员 普布拉姆  审 判 员 孔 德 巍   二〇二〇年五月十五日   书 记 员 旦增卓嘎    附法条   《中华人民共和国物权法》   第二十三条 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国保险法》   第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第十二条 人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。   财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。   人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。   财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。   被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。   保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。   第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。   保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。   依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。   第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第六十四条 保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。