黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初815号原告姚秀贤，女，1957年8月17日生，汉族，个体，住黑龙江省木兰县。委托代理人谭峰，女，黑龙江东禹律师事务所律师被告哈尔滨大成生物科技有限公司，住所地黑龙江宾西经济开发区管委会401室。法定代表人辛连山，职务：总经理。被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司，住所地黑龙江哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区兴宾大道西81号，统一社会信用代码91230125MA1BW2C210。法定代表人房昌岳，职务：总经理委托代理人：张立东，男，汉族，黑龙江大成万吉生物科技有限公司业务经理，住黑龙江省五大连池市。原告姚秀贤与被告哈尔滨大成生物科技有限公司、黑龙江大成万吉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰学印适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告姚秀贤及其委托代理人谭峰、被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司委托代理人张立东到庭参加了诉讼，被告哈尔滨大成生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告姚秀贤诉称，一、请求二被告共同偿还原告欠款本金372740.6元，利息59439元从2019年5月26日计算至2020年4月13日；二、自2020年4月14日起以372740.6元为基数，按年利率8%计算利息至实际给付之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，原、被告签订《玉米销售合同》，合同约定2019年3月25日前原告行行安排车辆运输玉米至被告哈尔滨大成生物科技有限公司指定仓库，单价1700元每吨。合同签订后，原告共计给被告发玉米1213.345吨，被告应给付原告玉米款2060242.74元，被告2020年1月13日偿还303931.16元，于2020年4月13日还款48650元，2020年4月3日，被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司为原告付款说明，做为共同债务人。被告于4月16日还款199920元，这两笔还款是偿还本金，共计利息59439元计算至2020年4月13日。2020年4月3日，被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司为原告付款说明，做为共同债务人。现二被告尚欠原告玉米款372740.6元及逾期利息未付。被告哈尔滨大成生物科技有限公司未出庭，无答辩。被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司辩称，被告哈尔滨大成生物科技有限公司欠原告572660.6元玉米款时按照与原告、及被告哈尔滨大成生物科技有限公司约定，由被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司偿还199920元，被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司已履行了偿还199920元的义务，被原告其它债权与被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司无关，因此不同意原告要求被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司偿还的诉讼请求。本院在开庭审理过程中，姚秀贤、黑龙江大成万吉生物科技有限公司为证明各自主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。姚秀贤举示的证据如下：证据A，2019年3月20日原告与被告哈尔滨大成生物科技有限公司签订的玉米销售合同一份，拟证明该合同约定原告向被告哈尔滨大成生物科技有限公司供货单价1700元每吨，结算数量以入库确认单为准，账期为60日，逾期按照年利率8%支付未付的玉米价款违约金的事实；证据A2，数量确认单1份拟。证明2019年3月21日至3月24日，原告向被告哈尔滨大成生物科技有限公司供货1213.345吨，金额2060242.74元的事实。哈尔滨大成生物科技有限公司未出庭，未发表质证意见。黑龙江大成吉生物科技有限公司对姚秀贤兴示的证据经质证认为，对证据A１A２无异议。哈尔滨大成生物科技有限公司未向法庭举示证据。黑龙江大成吉生物科技有限公司向法庭举示的证据如下：证据B1，玉米委托加工合同一份，拟证明原告起诉的欠款于被告2无关；证据B２付款委托书和产品销售合同各1份及收据1份。拟证明第一被告哈尔滨大成生物科技有限公司委托第二被告黑龙江大成吉生物科技有限公司所支付的欠款向原告共计支付199920元的事实。姚秀贤对黑龙江大成吉生物科技有限公司举示的证据经质证认为，对证据A１因原告并不是该合同的任何一方，对真实性不予评价，但从加工委托合同可以证实甲方提供玉米委托乙方代加工生产玉米淀粉系列产品，所有玉米淀粉系列产品归甲方所有，其中的甲方即为黑龙江大成万吉生物科技有限公司，该委托合同签订后是由甲方负责采购玉米，乙方负责加工，生产出的产品归甲方，也就是在本合同签订后所有采购的玉米真实的采购方均为黑龙江大成万吉生物科技有限公司，双方有10万元的加工费用；对证据B２真实性无异议，但原告认为被告应向法庭说明其为何要替被告偿还3122880元，如果按照第二被告所说其于被告仅是委托关系，那么按照委托加工合同其每个月只需要向第一被告支付10万元基础费用。现在其又为第一被告哈尔滨大成生物科技有限公司承担300余万的对外债务又是基于什么原因，是不是二被告之间存在对外债务承担的内部约定没有在本庭中没有出示，干扰诉讼的正常进行。哈尔滨大成生物科技有限公司未出庭，未发表质证意见。本院确认，原告提供的证据A1A2被告哈尔滨大成生物科技有限公司经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利；被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司无异议，因此证据A1A2能够证明原告主张的事实，本院予以确认；被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司B1，因此证据系二被告之间的合同关系，是否是真实性与本案无关联，因此本院不予以确认；证据B2，原告无异议，本院予以确认。院经审理查明，2019年3月20日，原、被告签订《玉米销售合同》，合同约定2019年3月25日前原告行行安排车辆运输玉米至被告哈尔滨大成生物科技有限公司指定仓库，单价1700元每吨。合同签订后，原告共计给被告发玉米1213.345吨，被告应给付原告玉米款2060242.74元，被告2020年1月13日偿还303931.16元，于2020年4月13日还款48650元，2020年4月3日，被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司为原告付款说明，做为共同债务人。被告于4月16日还款199920元，这两笔还款是偿还本金，共计利息59439元计算至2020年4月13日。2020年4月3日，被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司为原告付款说明，做为共同债务人。现二被告尚欠原告玉米款372740.6元及逾期利息未付。现原告诉讼来院，一、请求二被告共同偿还原告欠款本金372740.6元，利息59439元从2019年5月26日计算至2020年4月13日；二、自2020年4月14日起以372740.6元为基数，按年利率8%计算利息至实际给付之日止；三、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告与被告哈尔滨大成生物科技有限公司签订的《销售合同》成立，合法有效。原告按合同约定于２０１９年３月２４日前交付被告玉米共计1213.345吨，合计价款2060242.74元，被告哈尔滨大成生物科技有限公司共计给付原告货款1687502.14元，余款372740.6元未偿还事实清楚，被告哈尔滨大成生物科技有限公司应予偿还，因此原告诉请要求被告哈尔滨大成生物科技有限公司偿还欠款372740.6元的请深圳市合理，本院予以支持；合同约定付款期限为２个月，因此被告哈尔滨大成生物科技有限公司应在2019年5月25日前付清货款，逾期应按欠款金额按年利率８％支付逾期利息，因此原告要求被告给付2019年5月26日至2020年4月13日的逾期利息59439元及自自2020年4月14日起以372740.6元为基数，按年利率8%计算利息至实际给付之日止的请求合理，本院予以支持；原告要求被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司共同偿还此欠款的请求，因合同相对性原则及原告未提供证据证明被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司有偿还义务，因此原告此请求无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈尔滨大成生物科技有限公司于判决生效后十日内给付原告姚秀贤货款372740.6元；二、被告哈尔滨大成生物科技有限公司于判决生效后十日内给付原告姚秀贤货款逾期至2020年4月13日的利息59439元；三、被告哈尔滨大成生物科技有限公司于判决生效后十日内给付原告姚秀贤货款逾期利息（以372740.6元为基数，自2020年4月14日起按年利率８％计算至实际给付之日）四、驳回原告姚秀贤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费３,891.00元由被告哈尔滨大成生物科技有限公司负担，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  兰学印二〇二〇年五月二十日书记员  王双玉