河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初963号原告：田桃文，女，1953年12月10日生，汉族，农民，住河南省偃师市。委托代理人(特别授权):侯彦超，男，1982年6月8日生，汉族，住址同上，系原告田桃文之子。被告：马趁，女，1951年3月9日生，汉族，住河南省偃师市。被告：熊敦安，男，1970年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：陈静，女，1969年6月28日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。二被告共同委托代理人（特别授权）：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市王城大道24号综合商务楼9楼911-912室。负责人：魏红波，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：张琪，该公司员工。原告田桃文诉被告马趁、熊敦安、陈静、永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称永诚财险洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告田桃文的委托代理人侯彦超，被告马趁，被告熊敦安、陈静的委托代理人袁晓晖，被告永诚财险洛阳支公司的委托代理人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田桃文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计55019.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告马趁辩称：1、事故责任不等同于民事赔偿责任，事故责任仅对双方车辆及乘坐人的责任大小进行的划分，而民事赔偿责任是全面的界定各当事人的责任，如司机的责任由车主来承担，我作为雇员和原告一样的身份和地位，都是给雇主闫贵生打工的，根据法律规定，雇员侵权由雇主担责，因此，原告遗漏了被告闫贵生。2、从事发现场的监控可以看出，被告熊敦安驾驶的车辆从我的车前强行通过，并且属于超速行驶，未采取刹车措施才造成事故的发生，故应由被告熊敦安承担主要责任。3、原告作为成年人，明知我没有驾照，车也没有牌照，但还执意乘坐，把自己置于危险之地，原告也应承担大部分责任。4、我属于好心帮忙，没收取一分车费，因此，因减轻我的赔偿责任。综上，我不应该赔偿，对交通事故认定有异议。被告熊敦安辩称：1.为原告垫付医疗费10000元。2.愿意在依法合情合理的基础上按交警队划分的事故比例，在交强险先行赔偿的情形下，承担赔偿责任。被告陈静辩称：作为车主依法缴纳了交强险，车辆本身没有瑕疵，将车辆借给熊敦安，系借用关系，陈静不具有过错，依侵权法的规定不应承担赔偿责任。被告永诚财险洛阳支公司辩称：1.本案肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司愿意对原告合理合法的诉求进行赔付。2.本次事故中，我公司应偃师市公安局交警大队要求，已先行垫付本案中伤者田桃文医药费10000元。3.因本次事故造成多人伤亡，请法院根据相关伤亡人员损失按比例分摊限额。4.依据交强险相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日7时20分许，被告马趁未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车（后乘坐侯会、田桃文、郭玛瑙）沿偃师市中州东路由东向西行驶至中州东路与夏都大道交叉口左转弯时，遇被告熊敦安驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿中州东路由西向东行驶，三轮摩托车右侧前部与豫Ｃ×××××号小型普通客车左前部发生碰撞，造成马趁、侯会、田桃文、郭玛瑙受伤，侯会经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经偃师市交警大队认定：马趁负该事故的主要责任，熊敦安负该事故的次要责任，侯会、田桃文、郭玛瑙无责任。事故发生后，原告田桃文被送往偃师市中医院住院治疗，诊断为：1.硬膜下血肿；2.脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折5、多发肋骨骨折；6、骨盆骨折；7、多发腰椎横突骨折；8、多发软组织损伤。住院1天，期间陪护2人。2019年12月6日，原告田桃文转院至河科大一附院住院治疗，诊断为：1.急性重型颅脑损伤：双额叶脑挫裂伤并脑内血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折；2.多发肋骨骨折；3.骨盆骨折，多发腰椎横突骨折；4.多发软组织损伤；5.肺部感染；6.低蛋白血症；7.癫痫。住院28天，期间陪护2人。以上共花费医疗费及外购药46983.51元。事故发生后，被告熊敦安垫付原告医疗费10000元；被告永诚财险洛阳支公司垫付原告医疗费5000元、另案受害人侯会5000元，共计10000元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉至本院。另查明，被告熊敦安驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为被告陈静，该车在被告永诚财险洛阳支公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本次交通事故经交警部门认定，被告马趁负该事故的主要责任，被告熊敦安负该事故的次要责任，侯会、田桃文、郭玛瑙无责任，对此事实本院予以认定。原告要求被告赔偿损失，与法有据，本院予以支持。被告陈静在本案中无过错，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由被告熊敦安承担。本次交通事故中，被告熊敦安驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告永诚财险洛阳支公司投保有交强险，应由被告永诚财险洛阳支公司在交强险限额范围内对原告的各项损失先行赔付，超出交强险限额部分由被告马趁、熊敦安按事故责任承担。本院认为，主次责任以7：3责任划分为宜。原告的损失有：1、医疗费：46983.51元；2、住院伙食补助费、营养费：分别以50元/天、20元/天的标准，按实际住院天数29天进行计算，分别认定为1450元、580元；3.护理费：按居民服务业标准45677元/年计算，原告住院29天，需2人护理，即45677元/年÷365天×29天×2人＝7258.26元;4。交通费：结合原告两次住院就医情况，本院酌定为600元；共计56871.77元。原告要求过高部分的请求，本院不予支持。原告要求误工费的诉求，因其超过法定退休年龄，与法无据，本院不予支持。由于本次交通事故造成侯会死亡，马趁、郭玛瑙及本案原告三人受伤，应由被告保险公司在交强险各分项限额内按比例赔偿各受害人，本次交通事故医疗费总额134735.34元，原告损失数额为49013.51元，被告保险公司在该项下应按比例赔偿原告3637.76元；死亡伤残总额705938.73元，原告损失数额为7858.26元，被告保险公司在该项下应按比例赔偿原告1224.48元；综上，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告4862.24元，扣除保险公司已付的5000元，原告应再返还被告保险公司137.76元。超出交强险限额的52009.53元，由被告马趁赔偿原告70%即36406.67元；被告熊敦安赔偿原告30%即15602.86元，扣除已付的10000元，被告熊敦安应再赔偿原告5602.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告田桃文于判决生效后10日内返还被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付医疗费137.76元；二、被告马趁于判决生效后10日内赔偿原告田桃文医疗费等共计36406.67元；三、被告熊敦安于判决生效后10日内赔偿原告田桃文医疗费等共计5602.86元；四、驳回原告田桃文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告马趁承担190元，被告熊敦安承担85元。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年五月三十日书记员  王 琼