广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24168号原告：寇蓓蓓，女，1984年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：吕向前、谢志森，分别系广东国煌律师事务所律师、实习律师。被告：刘建宏，男，1975年1月23日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，被告：中山市晶莹织造有限公司，住所地广东省中山市三乡镇前陇工业区嘉华路15号之3A幢第四层，统一社会信用代码91442000572444125Q。法定代表人：刘洪波。委托诉讼代理人：刘建宏，男，1975年1月23日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，系公司股东)。原告寇蓓蓓诉被告刘建宏、中山市晶莹织造有限公司（以下简称晶莹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告寇蓓蓓及其委托诉讼代理人吕向前、谢志森，被告刘建宏（被告晶莹公司委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.被告刘建宏向原告偿还借款200000元及支付利息（从2018年4月1日起至2019年2月28日止，按月利率2%计算；从2019年3月1日起至清偿之日止，按月利率1%计算，暂计至2019年8月31日利息为10000元）；2.被告晶莹公司对被告刘建宏的上述债务承担连带责任。事实和理由：被告刘建宏因公司经营困难，于2015年9月19日起陆续向原告借款共计300000元。从2018年2月起至2018年年末，被告刘建宏未再支付相应利息，仅偿还了100000元本金，尚欠200000元本金及利息。经原告多次追讨，被告刘建宏于2018年3月1日立下借据，约定了尚欠借款的还款期限及借款月利率3%。由于上述借据于2019年2月28日到期，被告刘建宏重新出具另一份借据，约定尚欠借款还款期限及借款月利率1%，且被告晶莹公司对此债务提供担保。期满后被告未还本付息，原告经多次追讨未果。为维护原告的合法权益，据此向法院起诉。原告寇蓓蓓围绕诉讼请求及事实依法提交了如下证据：1.收据3张；2.借条2张；3.担保书2张；4.交通个人客户交易清单。被告刘建宏辩称：确认原告诉称向其借款300000元的事实，并同意归还尚欠200000元借款；但因经济困难无力即时清偿，计划分三年还清。因没有能力清偿借款，故不同意再支付利息。被告晶莹公司辩称：不同意对被告刘建宏的本案债务承担担保责任，原告未举证证明借款期满后有通知晶莹公司或追讨，请求驳回原告要求晶莹公司承担连带责任的诉求。被告刘建宏、晶莹公司为其辩解未提交证据。本院经审理认定事实如下：庭审时原告述称，被告刘建宏因公司经营困难，向原告借款共计300000元。原告对其主张提供了三份由被告刘建宏分别于2015年9月19日、2016年2月1日、8月1日出具的《收据》，三份收据内容均为：今收到寇蓓蓓借款（银行转账）总金额100000元整，借款人刘建宏，身份证；经手人处均由被告刘建宏签名按捺。上述《收据》出具后，原告分别于2015年9月20日、2016年2月2日、8月2日通过银行转账方式向被告刘建宏支付借款共计300000元。原告对其已支付借款事实提供了交通银行个人客户交易清单证明。被告刘建宏借款后，分别于2018年4月21日、7月10日、7月31日、12月8日通过转账方式向原告偿还借款本金100000元，尚欠原告借款200000元。2018年3月1日，被告刘建宏就上述借款向原告出具《借条》内容为：今借到寇蓓蓓资金200000元整，出借方以转账方式转入刘建宏的建设银行账户，借方每月支付3%的月利息，每月月底支付，借款期限为2018年3月1日至2019年2月28日，到期所有本金和利息一星期内结清，未按期返本金和利息的，违约金按约定的双倍利息计算。同日，被告晶莹公司出具《担保书》内容为：寇蓓蓓于2018年3月1日借给刘建宏200000元，中山市晶莹织造有限公司愿为该借款本息及违约金承担无限连带保证责任。2019年3月1日，原告称因双方签订的《借条》已到期，被告刘建宏重新向原告出具《借据》内容为：今借到寇蓓蓓资金200000元，出借方以转账的方式转入刘建宏的银行账户，借方按月利息1%付利息，期限为2019年3月1日至2020年2月29日，到期所有本息结清，也可提前结清。同日，被告晶莹公司出具另一份《担保书》内容为：寇蓓蓓于2019年3月1日借给刘建宏200000元，晶莹公司愿为该借款本息及违约金承担无限连带保证责任。庭审时原告陈述，被告出具借据后，利息仅支付了至2018年3月止，之后未再偿还本金及支付利息。原告经多次追讨未果，故于2019年9月10日向本院起诉，主张前述实体权利。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告刘建宏向其借款的事实，提供了收据及借条原件、交通银行及中国建设银行交易流水证明，且被告刘建宏确认尚欠原告借款200000元，故本院对原告主张被告刘建宏尚欠其借款200000元的事实予以认定。原告与被告刘建宏之间形成借款合同关系，被告刘建宏向原告借款后，应按约定期限归还借款。但被告刘建宏未按约定期限偿还借款，其行为已构成违约，应承担清偿借款本息的民事责任。关于利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。2018年3月1日的借条约定，借款月利率为3%，期限至2019年2月28日，原告认为约定的利息计算标准过高，主张从2018年4月1日起至2019年2月28日止的利息按月利率2%计算，不违反法律规定,此为原告对其权利的处分，予以准许。2019年3月1日重新出具的借据约定，借款月利率为1%,期限至2020年2月29日,原告主张2019年3月1日起按月利率1%计至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于晶莹公司的责任问题。被告晶莹公司作为被告刘建宏的借款担保人再次向原告出具《担保书》，明确表示同意对被告刘建宏的上述借款本息及违约金承担无限连带保证责任，但未约定担保期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告晶莹公司对涉案债务承担担保责任的期限截止至借款期届满后6个月即2020年8月29日，原告于2019年9月10日向本院起诉，未超过保证期间，故原告主张被告晶莹公司对被告刘建宏的上述债务承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有据,予以支持;两被告的抗辩意见缺乏理据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘建宏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告寇蓓蓓归还借款200000元及支付利息（计算方法：以200000元本金为基数，从2018年4月1日起按月利率2%计至2019年2月28日止；从2019年3月1日起按月利率1%计至清偿之日止）；二、被告中山市晶莹织造有限公司对被告刘建宏的上述债务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元（原告已预交），由被告刘建宏、中山市晶莹织造有限公司连带负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  吴立和人民陪审员  罗雪莹人民陪审员  刘军谅二〇二〇年五月二十八日书 记 员  洪艺华林雷