河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初859号原告：张俊华，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人:王长木,平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈文俊，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告张俊华与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中国人民财产保险泉州分公司）保险合同纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张俊华的委托诉讼代理人王长木、被告中国人民财产保险泉州分公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊华向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告损失28600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月14日19时31分，张俊华驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的车辆，郭书丽驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的车辆，在河南省平顶山市××（××大道）处发生交通事故。张俊华违反了借道通行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行之规定，张俊华承担全部责任，郭书丽不承担责任。该事故发生后郭书丽的车辆经被告委托的公司评估，修理费为28600元，现该车修好后被告公司不按时履行给付28600元的修理费，原告无奈垫付了该28600元修理费，在原告向被告理赔时，被告拒赔。原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。中国人民财产保险泉州分公司辩称:一、原告张俊华没有有效的从业资格证，根据保险合同的约定，被告不应承担赔偿责任。二、即使被告承担赔偿责任，对于原告的损失，应由车辆投保的交强险承担赔偿责任后，再由被告在商业险范围内承担赔偿责任。三、诉讼费、鉴定费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：张俊华驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××车辆于2018年12月1日挂靠于平顶山市众鑫渣土清运有限公司。平顶山市众鑫渣土清运有限公司对该车辆，在中国人民财产保险泉州分公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔）。2020年3月14日19时31分，张俊华驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的车辆，郭书丽驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的车辆，在河南省平顶山市××（××大道）处发生交通事故。当天，叶县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，张俊华承担全部责任，郭书丽不承担责任。该事故发生在保险期间内。事故发生后郭书丽的车辆经评估，修理费为28600元，原告为郭书丽垫付了28600元修理费。平顶山市众鑫渣土清运有限公司出具证明，由张俊华直接向被告理赔。原告向被告理赔时，被告拒赔，故诉至法院。本院认为，首先，平顶山市众鑫渣土清运有限公司与被告的签订保险合同已经成立，系双方真实的意思表示，该合同合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人应依照合同约定履行自己的义务。张俊华是豫Ｄ×××××的车辆的实际所有人，且平顶山市众鑫渣土清运有限公司同意其作为权利人直接向被告理赔。交通事故发生后，张俊华为郭书丽垫付了28600元车辆修理费。故，张俊华可以作为原告向被告主张保险权益。其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，张俊华的损失应先由承保豫Ｄ×××××车辆的交强险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，由被告在商业三者险限额内予以赔偿。因本案中张俊华的财产损失为28600元，扣除承保豫Ｄ×××××车辆的交强险公司应当承担的份额2000元，被告应在商业三者险限额内赔偿原告26600元（28600元-2000元=26600元）。原告其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。最后，被告提出原告没有有效的从业资格证，根据商业险保险条款约定保险公司免赔。本院认为，被告向本院提供的证据不足以证明在签订投保合时,被告同时履行了将涉案商业险条款实际交付给投保人且就该条款的概念、内容及其法律后果向投保人做出常人能够理解的明确说明义务，故该条款在本案中不产生效力。且营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，是行政部门规范营运行业的一种资质认定，与本案涉及车辆造成交通事故并无直接因果关系，也并未显著增加被告的理赔风险。故被告要求免赔的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张俊华26600元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告张俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取257.50元。由原告张俊华负担18元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担239.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  杨希鸽二〇二〇年五月十九日书记员  周向如附：本案引用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。