wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72财保209号请求人：中粮四海丰（张家港）贸易有限公司，住所地中华人民共和国江苏省扬子江化学工业园。法定代表人：赵长江，董事长。委托诉讼代理人：刘彦、叶文，上海刘彦律师事务所律师。被请求人：“YUNTONG”轮船舶所有人和/或光船承租人。请求人中粮四海丰（张家港）贸易有限公司因与被请求人“YUNTONG”轮船舶所有人和/或光船承租人海上、通海水域货物运输合同纠纷，于2020年5月15日向本院提出诉前海事证据保全申请，请求提取“YUNTONG”轮现航次（自2020年3月5日起至今）下列文件的复印件：1、航海日志（Logbook）；2、轮机日志（Enginelogbook）；3、各货舱温度测量记录（TemperatureRecordsofallcargoholds）；4、各货舱通风记录（VentilationRecordsofallcargoholds）；5、通风设备保养记录（MaintenanceRecordsforventilationequipment）；6、甲板部工作日志（Deckworkingrecords）；7、舱底排水系统/海水倒灌警报、泵和止回阀的保养记录（Maintenancerecordsforholdbilgedrainagesystem/wateringressalarms,pumpsandnonereturnvalves）；8、货舱盖固定设备保养记录（Maintenancerecordsforcargoholdcoversecuringequipment）；9、收到的天气报告（Receivedweatherreports）；10、货物保管和通风程序的安全管理手册（SafetyManagementManual,relatingtocargocareandventilationprocedures）；11、装货港装货事实记录（StatementofFactsatloadingport）；12、大副收据（MateReceipt）；13、货物积载图（Cargostowageplan）；14、船舶结构图（Shipstructureplan）;15、船舶规范（Shipparticulars）；16、船舶登记证书（CertificateofRegistry）；17、船舶光船租赁证书（如有）（CertificateonbareboatCharter,ifthereis）。请求人中粮四海丰（张家港）贸易有限公司已向本院提供相应担保。本院经审查认为，请求人中粮四海丰（张家港）贸易有限公司的海事证据保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条的规定，裁定如下：一、准许请求人中粮四海丰（张家港）贸易有限公司的海事证据保全申请；二、责令被申请人“YUNTONG”轮船舶所有人和/或光船承租人向本院提供“YUNTONG”轮现航次（自2020年3月5日起至今）下列文件的有效复印件：1、航海日志（Logbook）；2、轮机日志（Enginelogbook）；3、各货舱温度测量记录（TemperatureRecordsofallcargoholds）；4、各货舱通风记录（VentilationRecordsofallcargoholds）；5、通风设备保养记录（MaintenanceRecordsforventilationequipment）；6、甲板部工作日志（Deckworkingrecords）；7、舱底排水系统/海水倒灌警报、泵和止回阀的保养记录（Maintenancerecordsforholdbilgedrainagesystem/wateringressalarms,pumpsandnonereturnvalves）；8、货舱盖固定设备保养记录（Maintenancerecordsforcargoholdcoversecuringequipment）；9、收到的天气报告（Receivedweatherreports）；10、货物保管和通风程序的安全管理手册（SafetyManagementManual,relatingtocargocareandventilationprocedures）；11、装货港装货事实记录（StatementofFactsatloadingport）；12、大副收据（MateReceipt）；13、货物积载图（Cargostowageplan）；14、船舶结构图（Shipstructureplan）;15、船舶规范（Shipparticulars）；16、船舶登记证书（CertificateofRegistry）；17、船舶光船租赁证书（如有）（CertificateonbareboatCharter,ifthereis）。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦涛二〇二〇年五月十五日书记员  安宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初23号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告：高巍，男，1978年4月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告高巍侵害商标权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月14日书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年五月十五日书记员 顾 娟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1172号原告:赵某，女，1983年11月29日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：唐国华，兴化市陈堡法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1982年2月23日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵某自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告赵某负担。审判员 杨 凯二〇二〇年五月十五日书记员 胡红莉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初8871号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。委托代理人黄强，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告杨海涛，男，1981年2月2日出生，汉族。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨海涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨海涛系其行信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88,479.07元(包括利息、违约金，计算至2020年4月24日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币88,479.07元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  庄炳蔚二〇二〇年五月二十一日书记员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更411号 罪犯李妃勤，男，1960年3月15日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 广东省湛江市麻章区人民法院于2011年12月19日作出（2011）麻刑初字第59号刑事判决，认定被告人李妃勤犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物、故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年12月24日起至2024年12月23日止），并处罚金20000元。宣判后，被告人李妃勤不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2012年2月27日作出（2012）湛中法刑三终字第26号刑事判决书，维持原审对李妃勤的定罪量刑。判决发生法律效力后于2012年3月15日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，广东省阳江市中级人民法院于2015年1月26日、2017年4月27日二次刑事裁定，对该犯共减刑十一个月（刑期自2010年12月24日起至2024年1月23日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年5月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李妃勤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年4月至2019年11月累计考核3846分，表扬6次。 另查明，该犯能积极履行罚金20000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李妃勤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李妃勤减刑八个月（刑期自2010年12月24日起至2023年5月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年五月二十二日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执233-1号申请执行人:陶金，男，1988年2月14日出生，汉族，个体工商户，住江苏省东海县。被执行人：崔海峰，男，1971年5月14日出生，汉族，连云港港口集团有限公司外轮服务分公司职工，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院（2019）苏0703民初825号民事调解书本院在执行申请执行人陶金与被执行人崔海峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人陶金因此向本院申请撤回执行申请。本院经审查，申请执行人因与被执行人达成和解而自愿申请撤回执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0703执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 浦 洪二〇二〇年五月二十日书记员 贺成豹
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1143号 申请执行人：淮北矿业集团住房公积金管理分中心，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：李秀娟。该分中心主任。 被执行人：王其生，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：尹苗苗，女，1982年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行淮北矿业集团住房公积金管理分中心与王其生、尹苗苗借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初555号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王其生、尹苗苗名下的银行存款人民币59158.42元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月十三日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初1118号原告：董存志，男，汉族，1966年2月12日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：冯富飞，云南宏益律师事务所律师，特别授权代理。被告：马荣周，男，汉族，1969年11月19日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住云南省曲靖市沾益区。原告董存志与被告马荣周农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董存志及其委托诉讼代理人冯富飞、被告马荣周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董存志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马荣周支付欠款38896.60元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月原被告双方签订建房合同，合同约定被告将其房屋交由原告施工，包含装修，每平方米310元。合同签订后原告施工，在建设中被告又不要求原告装修，就按每平方米230元结算，房屋建成后，双方结算，被告下欠原告工程款38896.60元，多次索要无果。被告马荣周辩称，双方未做结算，不知道欠原告多少钱。原告为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的主体适格。2、2019年2月16日原被告双方签订的建房合同一份，欲证明建房结构只是进行主体建设，地圈梁不属于原告的建房范围，按照230元进行了结算。3、结算单一份，建房总共工时费130996.6元，扣除原告已领取9万元及被告参与施工原告应支付的2100元工时费，剩余的是被告需要支付的款项即38896.60元。上述证据经质证，被告认为原告提交的合同修改过，其本人持有的合同没有单价。上述证据经本院审查认为，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案认定事实的根据。根据原被告的陈述及认定的证据，可以认定事实如下：2019年2月，原被告双方签订建房合同，由原告承建被告的房屋，保工不包料。合同约定包含装修在内，每平方米按310元结算。开工时被告支付10000元生活费，每浇筑一层支付70%，内外墙粉刷后除保证金外全部付清。房屋建成后保证金8000元，三个月后如房屋无情况必须付清押金，若出现开裂超过50厘米、漏水情况由原告负责做防水工程，被告购买材料，防水做好后无情况押金一笔付清。2019年12月15日，工程完工，双方双方结算，总工时费130996.60元，原告领款90000元，原告应支付给被告2019年10月19日到2010年11月8日的工时费2100元。本院认为：原被告双方签订建房合同，双方应按合同约定履行义务和享有权利，原告按约定组织人员将被告的房屋建成，双方也做了结算，被告应当向原告支付下欠款，其拒不支付的行为违反法律的规定，应当承担支付欠款违约责任。综上，原告董存志诉请要求被告马荣周支付欠款的诉讼请求成立，予以支持。用总工时费减去已经领取的90000元及原告应支付给被告2100元工时费，被告尚欠原告工时费38896.60元。被告马荣周辩解没有结算的理由与事实不符，本院不予采信。认为原告所建房屋存在质量问题，可以在组织证据后另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马荣周于判决生效后10日内支付原告董存志欠款38896.60元。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告马荣周承担。申请执行的期限为两年。本判决一审终审。审判员  贺永健二〇二〇年五月二十九日书记员  沈苑苑
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执46号申请执行人：赵大海，男，1991年6月16日生，汉族，济南华源电器有限公司经理，住济南市历下区。被执行人：李白，男，1987年10月22日生，汉族，济南尚品若水图文制作中心总经理，住济南市市中区。赵大海与李白民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3851号民事调解书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告李白所欠原告赵大海借款本金11万元，分别于2018年8月15日前偿还原告赵大海3万元、2018年11月15日前偿还原告赵大海3万元、2019年2月15日前偿还原告3万元、2019年5月15日前偿还原告2万元；二、如被告李白未按上述第一项约定履行，则原告赵大海可自被告李白逾期之日起就上述第一项未履行部分向法院申请执行，且被告李白需向原告赵大海另行支付逾期利息（以11万元未履行部分为基数，按年利率6%计算，自被告李白逾期之日起至付清之日止）；三、案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告赵大海负担。因李白未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人李白名下无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李白高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人赵大海进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 进
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛国雄，男，1969年9月29日出生，汉族，住江西省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉艺（上海）包装制品有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路458号。法定代表人：王彬初。再审申请人毛国雄因与被申请人嘉艺（上海）包装制品有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终14376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛国雄申请再审称：1、原判认定被申请人已通知安排再审申请人进行了离职前体检的事实错误。申请人提交的上海市松江区卫生健康委员会“关于查国庆同志信访的回复”新证据足以推翻原判决认定的事实。该证据证明被申请人违反了《中华人民共和国职业病防治法》的规定，职业病危害岗位规定离职前必须先做离岗体检。2、原判认定再审申请人违反劳动纪律的事实的主要证据未经质证，该证据的有效性和合法性存疑。根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人签字或者盖章三个条件，不符合这种形式上要求的证明材料没有证据效力。被申请人张贴的公告等材料，不能作为本案的证据材料。3、原判认定再审申请人违反劳动纪律的证据违背事实真相。再审申请人向原审法院申请调查收集与被申请人发生纠纷期间再审申请人理性维权、被申请人不愿意采取积极、有效的措施解决问题的相关证据，原审法院未予准许，导致原判决认定事实出现偏差和错判。4、原审法院审判人员恶意倾向性地保护被申请人利益，属于枉法裁判。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、第(四)、第（五）、第（十三）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，争议焦点为被申请人解除再审申请人的劳动合同是否合法。一审查明的事实和在卷证据证明被申请人在“员工维权事件”集体协商期间，曾多次贴出公告对再审申请人的工作进行安排，此属于被申请人维持公司生产经营秩序的举措。再审申请人无正当理由长时间拒绝被申请人的合理工作安排，可以认定为严重违反劳动纪律，故被申请人解除再审申请人的劳动合同并无不当。关于再审申请人的再审申请理由：一、关于申请人提供的上海市松江区卫生健康委员会于2019年9月24日作出的《关于查国庆同志信访的回复》证明力问题。该回复载明：“被申请人嘉艺（上海）包装制品有限公司违反了《中华人民共和国职业病防治法》的规定，被责令限期整改。经复查，嘉艺（上海）包装制品有限公司已于2019年4月28日至5月5日期间，安排申请人等进行离岗职业健康检查。”该回复证明，被申请人已安排相关人员进行离岗职业健康检查，不能证明原判决基本事实或者裁判结果错误。二、关于原判认定事实的证据是否经过质证的问题。原审法院庭前证据交换笔录、庭审笔录、当事人提交的书面质证意见、律师书面质证函等，均证明被申请人提交的主要证据材料（含光盘），均由审判人员向再审申请人出示，再审申请人充分发表了质证意见。三、关于原审法院未准许再审申请人调查取证申请的问题。原审法院认为该请求不影响案件主要事实认定，不予准许再审申请人的申请并无不当。四、关于原审法院审判员是否枉法裁判的问题。再审申请人对此没有提供证据予以佐证，本院不予支持。综上，毛国雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、第(四)、第（五）、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回毛国雄的再审申请。审判长  陈佳玉审判员  袁 玮审判员  刘 敏二〇二〇年五月二十一日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1144号 申请执行人：淮北矿业集团住房公积金管理分中心，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：李秀娟。该分中心主任。 被执行人：李月兰，女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张守民，男，1968年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北矿业集团住房公积金管理分中心与李月兰、张守民借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初615号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李月兰、张守民名下的银行存款人民币53802.05元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月十三日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终429号上诉人（原审被告）：司某，男，1989年3月24日出生，汉族，山西省泽州人。被上诉人（原审原告）：雷某，男，1969年1月21日出生，汉族，四川省内江市人，现住山西省晋城市。上诉人司某因与被上诉人雷某承揽合同纠纷一案，不服泽州县人民法院作出的（2019）晋0525民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人司某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人司某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3180元，减半收取1590元，由上诉人司某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段新娥审 判 员 祁 俊审 判 员 杨丽珍 二○二○年五月二十九日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 璐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2149号申请执行人：上海确智贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张海燕，总经理。委托代理人：陈斌，系该公司副总经理。被执行人：上海故缘春木业有限公司，住所地青浦区重固镇大街XXX号XXX幢。法定代表人：罗成，总经理。被执行人：罗成，男，1975年8月8日，汉族，户籍所在地重庆市温岭市桂阳街道黎明村4组。本院在执行申请执行人上海确智贸易有限公司与被执行人上海故缘春木业有限公司、罗成买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0118执2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年五月二十二日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（八）中止或者终结执行。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初74号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人黄某某，男，1970年生，汉族，辽宁省铁岭市人，初中文化，群众，住辽宁省铁岭市银州区（户籍地辽宁省铁岭市银州区）。因本案于2019年11月19日被取保候审。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]44号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员韩炜、崔振雷出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月13日17时45分许，被告人黄某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号封闭货车由南向北行驶至京哈线797公里+950米（铁岭县处，夜间为确保安全行驶，与郝进驾驶的由南向北停在道路东侧非机动车道内的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车相撞，造成车辆损坏，黄某某受伤。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，黄某某血液中检出乙醇成分大于300mg/100ml。后经铁岭县公安局交通警察大队认定，黄某某承担此事故全部责任。 公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某违反交通道路管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在危险驾驶过程中发生交通事故，在交通事故中负全部责任，应从重处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人黄某某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。并且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月13日17时45分许，被告人黄某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号封闭货车由南向北行驶至京哈线797公里+950米（铁岭县处，夜间为确保安全行驶，与郝进驾驶的由南向北停在道路东侧非机动车道内的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的辽Ｇ×××××号重型罐式半挂车相撞，造成车辆损坏，黄某某受伤。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，黄某某血液中检出乙醇成分大于300mg/100ml。后经铁岭县公安局交通警察大队认定，黄某某承担此事故全部责任。被告人黄某某到案后如实供述自已罪行，并自愿认罪认罚。 针对指控，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、个人详细信息、现场照片、现场图、车辆查询信息、人民调解协议书、收条；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见书等证据在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可依法从宽、从轻处罚；2、事故全责，酌定从重处罚；3、赔偿经济损失取得谅解，可酌定从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 乔 鑫 人民陪审员 田春丰 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 付余涵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执353号某某钢结构有限公司：你单位与王某某劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1324民初2035号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款58192元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费5元，申请执行费773元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月十八日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初722号 原告：郑秋英，女，1977年7月13日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告：郑群英，女，1971年3月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被告：江建成，男，1977年8月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在审理郑秋英、郑群英诉江建成民间借贷纠纷一案中，郑秋英、郑群英于2020年5月22日向本院申请撤回对江建成的起诉。 本院经审查认为，郑秋英、郑群英以江建成已还清借款，纠纷已解决为由向本院申请撤诉，此符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许郑秋英、郑群英撤回对江建成的起诉。 案件受理费392.5元，减半收取计196.25元，由郑秋英、郑群英负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  方新福 审 判 员  林龙飞 人民陪审员  蔡丽媛 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1264号 申请执行人：丁玉红，女，1973年6月6日出生,汉族 丁玉皊，女，1970年4月17日出生,汉族， 被执行人：丁配民，男，1963年11月4日出生，汉族， 被执行人：丁海龙，男1989年6月13日出生，汉族 本院在执行丁玉红、丁玉皊与丁配民、丁海龙共有纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初2910号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁配民、丁海龙名下的银行存款人民币189494.32元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年五月二十三日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢45号丛某某、孙某某：你与某某小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1324民初1586号判决已发生法律效力。申请执行人某某小额贷款有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款102170元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费1432.55元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月十四日联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执822号 申请执行人：严从录，男，1975年2月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：合肥龙盛建设工程有限公司。住所地安徽省合肥市环湖东路与望江路交口和一花园综合楼A座三楼301-307室，统一社会信用代码：91340100672616334F。 法定代表人：郑智喜，该公司总经理。 本院在执行严从录与合肥龙盛建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人合肥龙盛建设工程有限公司名下无银行存款、房产、车辆等财产信息。已将被执行人合肥龙盛建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的75668元，已执行9664.79元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  章 磊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8409号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：韦宝权，男，1996年11月18日出生，汉族，住湖南省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦宝权信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告韦宝权系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：1107)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币221,032.94元(包括本金、利息、费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币221,032.94元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年五月十八日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8516号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨立柱，男，1969年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨立柱信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告杨立柱系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号：7104)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币88,760.07元(包括本金、利息、费用，计算至2020年4月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,760.07元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年五月十八日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初7923号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。委托代理人吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告王海军，男，1967年9月25日出生，汉族。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王海军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王海军系其行信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币129,412.22元(包括利息、违约金，计算至2020年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币129,412.22元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 魏 辰二〇二〇年五月二十一日书记员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初6037号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：曾福，男，1986年2月20日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曾福信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人潘东岳到庭参加诉讼，被告曾福经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾福立即给付原告信用卡欠款共计人民币117,652.30元(截止2020年1月19日，欠款本金人民币76,251.67元、利息人民币12,112.46元、违约金人民币17,745.14元、现金分期手续费人民币4,230元、账单分期手续费人民币7,313.03元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告曾福承担。事实和理由：被告曾福在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年1月19日累计欠款117,652.30元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告曾福未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告曾福持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。对于原告主张从2017年1月1日起计收的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，原告在其官网上发出的《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，属于单方制作的格式条款，原告不能以持卡人未就此提出异议即推定为默示同意，并以此公告作为计收违约金的依据。故本院对其该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾福应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金76,251.67元；二、被告曾福应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡利息、现金分期手续费、账单分期手续费(以每期未偿还本金为基数，按合同约定的计息日起计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率24%)；三、原告的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,653.05元，减半收取1,326.52元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担177.68元，由被告曾福负担1,148.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年五月十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1078号原告：陈洪群，住址杭州市下城区。委托诉讼代理人：姜文勇、骆仕超，系浙江铁诚律师事务所律师。被告：沈阳亚欧工贸集团有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：马桂荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈凤贵、洪东冬，系辽宁奥启律师事务所律师。第三人：葫芦岛银行股份有限公司。住所地：葫芦岛市龙岗区。法定代表人：曹立兴，系公司董事长。原告陈洪群与被告沈阳亚欧工贸集团有限公司、第三人葫芦岛银行股份有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。2020年2月19日，原告陈洪群向本院寄送变更诉讼申请书，撤回了对第三人葫芦岛银行股份有限公司的起诉。本案现由本院审判员宋刚担任审判长，与审判员赵卫、关宇宁共同组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜文勇、被告委托代理人洪东冬到庭参加了诉讼。经合议庭审理评议，案件已审理终结。原告陈洪群诉讼请求：1、确认被告名下的葫芦岛银行股份有限公司1,000万股股份为原告所有。2、判令被告将其名下葫芦岛银行股份有限公司1,000万股股份的股权凭证通过背书或法律规定的其他方式交付给原告，配合第三人为原告办理股份转让的登记手续。3、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：被告系葫芦岛银行股份有限公司股东，持7,800万股股份。被告曾于2016年、2017年间先后向原告投资的杭州天名房地产有限公司借款2,500万元。为抵偿债务，原、被告于2017年12月20日签订《股权转让合同》，约定：被告将其持有的葫芦岛银行股份有限公司1,000万股股份按每股2.5元的价格转让给原告，原告以杭州天名房地产公司的债权2,500万元抵作股权转让款。本协议生效日起，受让方即依据本协议成为标的股份的合法拥有者，享有与标的股份有关的一切权利，转让方有义务办理和督促目标公司办理完成本次标的股份转让的法律手续。合同还约定了违约责任等其他权利义务关系。同日，被告向原告出具股权转让款收款确认书，确认原告以杭州天名公司对被告享有的2,500万元债权抵作股权转让款。合同签订后，被告一直未向原告交付标的股份的权利凭证。案涉1,000万股权仍登记在被告名下。《中华人民共和国公司法》第一百三十九条规定：“记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让：转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。”原、被告双方订立的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原告依约履行支付股权转让款后，被告应依约履行交付股权及配合公司为原告办理登记手续的义务。被告至今未履行，构成违约，应承担继续履行的责任。被告沈阳亚欧工贸集团有限公司辩称：原告所述属实，被告与杭州天名公司存在真实的欠款关系，杭州天名公司与陈洪群之间存在真实的债权转让关系，被告同意配合原告办理相关手续。诉讼中，原告陈洪群向法庭提举了以下证据：证据一，《股权转让协议》复印件，证明原、被告2017年12月20日签订《股权转让协议》，被告将其持有的葫芦岛银行股份有限公司1,000万股股份转让给原告，转让对价2,500万元。证据二，股权转让款收款确认书复印件，证明原告以被告欠杭州天名公司的2,500万元债权抵作股权转让款，原告于2017年12月20日完成了支付股权转让款2,500万元的义务。证据三，被告与杭州天名公司之间的借款合同以及付款凭证，证明被告在2017年间出具三份借条，一份是500万，一份是1,500万，一份是500万，总计向杭州天名公司借款2,500万的事实。被告对证据一、二真实性、合法性、关联性均予认可，对证据三所载数额表示有待再次核对。根据当事人陈述及证据质对的意见，本院认定以下事实：2017年12月20日，被告沈阳亚欧工贸集团有限公司与原告陈洪群达成《股份转让协议》，被告自愿其持有的葫芦岛银行股份有限公司股权等权益转让给原告，原告表示接受认可。本院认为，原、被告签订《股份转让协议》系平等主体之间自愿的行为。因当事人对协议内容均无异议，被告亦表示愿意履行，且合同的内容及履行均不属于须经诉讼裁判确认的法律事项，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故本院依法对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，裁定如下：驳回原告陈洪群的起诉。案件受理费166,800.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人于辽宁省高级人民法院。审判长 宋 刚审判员 赵 卫审判员 关宇宁二〇二〇年五月二十九日书记员 钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4324号 原告：北京盛世物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系总经理。 被告：于洪涛，1974年10月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司与被告于洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判，本案在审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告北京盛世物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  苏虹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  文慧
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8507号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：覃相程，男，1990年2月3日生，壮族，户籍地广西象州县罗秀镇麦棉村民委下令村XXX-XXX号。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告覃相程间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告覃相程经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告覃相程向原告支付全部未付租金人民币39,565.05元(1,884.05元/期×21期)；2、被告覃相程支付原告律师费损失人民币3,000元。事实及理由：2017年7月4日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：桂A6XXXX，发动机号：XXXXXXXXX)，融资总额54,442元，租赁期限为36个月，每月租金1,884.05元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年7月6日向被告指定的银行账户汇付了融资款45,360元(已扣除GPS费用等)。2017年7月5日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付15期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告覃相程未作答辩且未提交证据。鉴于被告覃相程未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告覃相程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告覃相程应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币39,565.05元；二、被告覃相程应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告覃相程负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 朱维平二〇二〇年五月二十九日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8336号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：黄利标，男，1975年6月24日生，汉族，户籍地广东省普宁市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告黄利标间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告黄利标经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄利标向原告支付全部未付租金人民币45,207.36元(1,883.64元/期×24期)；2、被告黄利标支付原告律师费损失人民币3,000元。事实及理由：2017年6月7日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：粤VMXXXX，发动机号：XXXXXXXX)，融资总额54,430元，租赁期限为36个月，每月租金1,883.64元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年8月21日向被告指定的银行账户汇付了融资款44,100元(已扣除GPS费用等)。2017年8月18日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付12期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告黄利标未作答辩且未提交证据。鉴于被告黄利标未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告黄利标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄利标应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币45,207.36元；二、被告黄利标应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告黄利标负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 朱维平二〇二〇年五月二十九日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执788号 陈小峰与陈聪民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月22日以自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执675号 请执行人:武汉市洪山区鼎鑫烟酒商行。 被执行人:武汉市洪山区余争副食店,娄余争。 申请人武汉市洪山区鼎鑫烟酒商行与被执行人武汉市洪山区余争副食店,娄余争买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 执行员  高大汉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈亚琴
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1458号 申请人：黄树军，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住遵化市。 被申请人：赵海军，男，1980年7月3日出生，汉族，农民，住遵化市。 本院受理的原告黄树军与被告赵海军、李建财民间借贷纠纷一案，申请人黄树军向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵海军名下财产15万元予以保全，并已经向本院提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人赵海军名下财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结，金额以15万元为限，具体保全财产内容及期限以本院协助执行通知书或协助冻结存款通知书载明的为准。 案件申请费1270元，由申请人黄树军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周新成 二〇二〇年五月二十二日 书记员  姜海龙
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执608号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：李琪本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1161号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李琪在中国民生银行账户内存款人民币203824.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年五月八日书记员  连芬芬
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9303号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：黄维坚，男，1989年5月10日生，汉族，户籍地广东省云浮市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告黄维坚间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告黄维坚经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄维坚向原告支付全部未付租金人民币62,960.43元(2,737.41元/期×23期)；2、被告黄维坚支付原告律师费损失人民币3,000元。事实及理由：2017年8月8日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：粤WAXXXX，发动机号：800558Y)，融资总额82,559元，租赁期限为36个月，每月租金2,737.41元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年8月14日向被告指定的银行账户汇付了融资款70,000元(已扣除GPS费用等)。2017年8月23日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付13期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告黄维坚未作答辩且未提交证据。鉴于被告黄维坚未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告黄维坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄维坚应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币62,960.43元；二、被告黄维坚应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,449元，减半收取724.50元，由被告黄维坚负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二〇年五月二十九日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初133号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人赵会敏，男，1980年11月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月21日被行唐县公安局取保候审；于2020年5月15日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人赵会敏犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、刘旭佳出庭支持公诉，被告人赵会敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年9月19日14时15分，被告人赵会敏驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿行唐县北外环由西向东 行驶至许由大道处时，被执勤交警查获。经鉴定，赵会敏血液中乙醇含量为179.55mg/100ml，达到醉酒阈值。 2020年3月21日15时17分，赵会敏驾驶冀Ａ×××××小型面包车沿行唐县颖水大道由南向北行驶至程段庄村高速桥处时，被执勤交警查获。经鉴定，赵会敏血液中乙醇合量为201.91ｍｇ／100ｍ1，达到醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人赵会敏无证、醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证驾驶机动车，应从重处罚；曾于2019年9月19日醉酒后驾驶机动车被公安机关查获，后又于2020年3月21日醉酒后驾驶机动车被查获，应从重处罚；被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了：1、受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过、赵会敏的驾驶证信息等书证；2、被告人赵会敏的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人赵会敏对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵会敏无证、醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人无证驾驶机动车，应从重处罚；曾于2019年9月19日醉酒后驾驶机动车被公安机关查获，后又于2020年3月21日醉酒后驾驶机动车被公安机关查获，应从重处罚；被告人到案后自愿如实供述其犯罪行为，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵会敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二〇年五月十八日 书记员 王会娟 ——
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初527号原告：徐某，男，1986年12月29日出生，汉族，甘肃省秦安县人，住湖北省潜江市。原告：刘某，女，1944年11月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：黄某，女，1958年9月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区。原告徐某、刘某与被告黄某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。原告徐某、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人徐怀忠名下位于湖北省潜江市××油田××路××室房屋归原告徐某个人所有；2、依法分割被继承人徐怀忠名下银行存款160463元；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告父亲徐怀忠与原告母亲常万群离婚后，与被告黄某再婚。2017年12月4日徐怀忠病故，遗留有位于湖北省潜江市××油田××路××室房屋一套及其名下银行存款160463元。被继承人徐怀忠的父亲先于徐怀忠去世，徐怀忠生前未立遗嘱，未收养子女，未与任何人签订遗赠抚养协议。原告徐某系被继承人徐怀忠的独子，原告刘某系被继承人徐怀忠的母亲，二原告是被继承人的法定继承人，上述遗产依法应进行分割，被告却独自占有。二原告体弱多病，收入微薄，多次与被告协商未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。本院在受理原告徐某、刘某的起诉后，按照原告徐某、刘某提供的被告黄某的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。经本院多方查证，仍不能确定被告黄某的送达地址。为此，本院于2020年4月23日向原告徐某、刘某送达了通知书，要求其在七日内向本院提供被告黄某的准确送达地址，但在规定期限内，原告徐某、刘某未能向本院提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，应视为本案被告不明确，对原告徐某、刘某的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐某、刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  余婷婷二〇二〇年五月十五日书记员  刘 警
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3069号上诉人（原审原告）：冯海亮，男，汉族，1990年4月18日出生，住广东省德庆县。被上诉人（原审被告）：怀冬冬，男，汉族，1991年11月24日出生，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：潘国强，男，汉族，1994年9月11日出生，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：刘骏，男，汉族，1993年11月2日出生，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：夏勤亮，男，汉族，1984年10月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：毛春龙，男，汉族，1988年3月25日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人冯海亮因与被上诉人怀冬冬、潘国强、刘骏、夏勤亮、毛春龙侵权责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯海亮提出上诉后，安徽省肥西县人民法院于2020年1月16日向其送达《交纳上诉案件诉讼费用通知书》，限冯海亮于收到缴纳诉讼费通知书之日起七日内足额缴纳上诉费用。经查，上诉人冯海亮未能在法定期限内足额缴纳上诉费用或申请缓、减、免交上诉费。后经法院向冯海亮一审委托诉讼代理人贺天华核实，其称“冯海亮明确表示不愿缴纳上诉费用”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人冯海亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 镜审判员 王养俊审判员 于海波二〇二〇年五月十五日法官助理王雨萌书记员崔阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执364号之二十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：张广明。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字（西集）第55号民事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张广明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1650.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年五月十八日书记员  高 莉
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执331号本院立案执行的申请执行人刘志荣与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门1003号房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第60号民事判决执行完毕。特此通知。审判长 刘 芳审判员 韩 莹审判员 张志国二〇二〇年五月十五日书记员 王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执897号申请执行人：宋某，女，汉族，1938年8月13日出生，住胶州市。被执行人：刘某，女，汉族，1959年5月1日出生，住胶州市。本院在执行申请执行人宋某与被执行人刘某赡养纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初8073号民事调解书]中，被执行人已全部履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执897号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终700号 上诉人（原审原告）：许凤英，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：吴振林，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：郭明庆，福建正廉律师事务所律师。 上诉人许凤英因与被上诉人吴振林承揽合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许凤英经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人许凤英撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费65元，减半收取32.5元，由上诉人许凤英负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李俊锋 书记员林诗菁 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1097号 熊洪： 练寿伟申请执行你婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人熊洪主动向本院缴纳案款12588元，扣除执行费88元，剩余12500元支付给申请人练寿伟。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审358号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，该支队支队长。 委托代理人滕曦，该支队工作人员。 被执行人厍荣，男，汉族，1978年11月25日出生，住址四川省巴中市巴州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年4月27日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1091206611号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人厍荣于2019年10月4日10时25分，在龙头寺地区重庆北站北广场华宇摩天驾驶小型轿车存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，申请执行人根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第(二)项的规定，于2019年10月31日作出渝交执罚〔2019〕1091206611号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款10000元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同年11月4日将该行政处罚决定书向厍荣进行了邮寄送达。因被执行人厍荣未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年4月13日作出渝交执催[2019]1091206611号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人厍荣至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人厍荣于2019年10月4日在龙头寺地区重庆北站北广场华宇摩天驾驶小型轿车存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的违法行为，其行为违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚〔2019〕1091206611号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1091206611号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初396号   原告：司吉虎，男，1965年7月22日出生，汉族，新绛县村民，现住侯马市。   被告：卫红军，男，1978年5月31日出生，汉族，新绛县村民，现住山东省东营市广饶县。   被告：杨铁娟，女，1977年5月29日出生，汉族，新绛县村民，现住临汾市襄汾县。   原告司吉虎与被告卫红军、杨铁娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司吉虎到庭参加诉讼，被告卫红军、杨铁娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告司吉虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款7万元及暂计利息5000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系邻村。二被告以生意周转所需为由先后于2017年8月26日、2017年10月11日、2017年12月13日分三次向原告共借款7万元整，言定月利率1.5%，并由被告卫红军向原告出具借据三份。后二被告于2018年2月11日、3月20日分别归还利息2000元、3000元，之后在未归还过利息及本金。现原告因紧需用钱多次向二被告催要借款，二被告分文未还，故此起诉贵院，请求依法判决。   原告在举证期间内提交借条3份，以证明被告借款的事实。   被告卫红军未答辩，未举证。   被告杨铁娟未答辩，未举证。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，在侯马新港服装城做服装生意。2017年8月26日被告卫红军向原告借款，让被告杨铁娟到原告处拿走现金20000元，事后给原告出具“借条”一份，载明“借条今借到司吉虎现金贰万元正。（￥20000元）借款人：卫红军身份证：×××1863575×××2017年8月26日”。2017年10月11日，被告卫红军向原告借款20000元，并出具“借条”一份，载明“借条今借到司吉虎现金贰万元正。（20000元）借款人：卫红军身份证：×××1863575×××2017年10月11日”。2017年12月13日，被告卫红军向原告借款30000元，并出具“借条”一份，载明“借条今借到司吉虎现金叁万元正。（30000）借款人：卫红军身份证：×××1863575×××2017、12、13”。2018年2月11日给原告归还利息2000元，2018年3月20日给原告归还利息3000元。后原告多次向二被告催要借款，二被告所欠借款至今未还。原告于2020年4月13日诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卫红军向原告借款，并向原告出具了“借条”，双方之间构成了民间借贷合同关系。上述事实有被告出具的“借条”为证，故本院对原告与被告卫红军之间的借款事实予以认定。因二被告系夫妻关系，该三笔借款发生二被告夫妻关系存续期间，故本院认定该三笔借款为被告卫红军、杨铁娟的夫妻共同债务。原告与被告卫红军在“借条”上未约定利息，且原告也没有证据证明双方约定利息，故对原告要求二被告承担5000元利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。   综上所述，原告要求二被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告卫红军、杨铁娟于本判决生效之日起十日内偿还原告司吉虎借款70000元；   二、驳回原告司吉虎其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1676元，减半收取838元由被告卫红军、杨铁娟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 肖 辉     二〇二〇年五月二十九日   书记员 秦惠竹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1369号原告：南阳市嘉泰物业服务有限公司，住所地南阳市人民北路嘉合嘉年华（嘉合尚都）商业楼425室，统一社会信用代码91411302MA3XG11L1L。法定代表人：杨强军，任董事长职务。委托诉讼代理人：王哲，女，汉族。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张玉泽，男，汉族，1962年12月3日出生，住南阳市。原告南阳市嘉泰物业服务有限公司与被告张玉泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后,依法由审判员雷川适用简易程序进行审理。2020年5月25日，原告南阳市嘉泰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，被告张玉泽补交了所欠物业费以及卫生费，原告南阳市嘉泰物业服务有限公司以此为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市嘉泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市嘉泰物业服务有限公司负担。审判员 雷 川二〇二〇年五月二十五日书记员 王阳萍
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1617号原告：李希建，男，1987年10月10日生，汉族，住寿光市。被告：李在华，男，1972年10月17日生，汉族，住寿光市。原告李希建与被告李在华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希建、被告李在华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李希建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告10000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告李希建增加诉讼请求：要求被告自欠条出具之日即2019年11月22日起按照银行贷款利率计算欠款利息。事实和理由：2019年7月16日至9月，原告李希建与被告李在华共同完成墙体彩绘工程，工程完成后被告把款项共计71612元据为己有，后被告李在华于2019年11月22日向原告出具欠条一份，明确其欠原告工资款10000元，该款经原告催要，被告至今未付。李在华辩称，首先我给原告打了10000元的欠条之后，我给了原告700元；写条之前我借给原告1600元，该钱款应从中扣除；71612元的工程款是未结清的，我没有拿到这个钱，我给原告打的10000元的欠条是处于让原告放心的情况下写的，我并没有据为己有；该笔工程款，我们干的活一共结了30000多元，原告跟我合伙干了1300个平方，实际不到1100平方，差了200多平方。综上，原告所述与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李希建为证明其主张，提交了欠条一份，被告李在华对该证据的真实性无异议。本院认为，对原告提交的欠条，被告李在华对其真实性无异议，且与本案有关联，本院予以采信。被告李在华未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月至9月期间，原告李希建与被告李在华曾共同进行墙体彩绘工程。工程完工后，双方于2019年11月22日进行结算，明确被告李在华欠原告李希建工资款10000元，并由被告出具欠条一份，内容为“欠条欠到李希建工资款壹万元整（￥10000元）李在华2019年11月22号.2019年12月10号支付结清”。该欠条出具之后，被告李在华共支付原告工资款700元，剩余款项9300元（10000元-700元）经原告李希建催要，被告李在华至今未付。同时查明，被告李在华曾于2019年11月22日前向原告李希建支付款项1600元。本院认为，原、被告之间存在事实上的劳务合同关系。在原告李希建提供劳务后，被告李在华应按约定的期限及数额支付报酬，其拖欠部分报酬不付的行为不当，应负清偿及违约责任。对于被告尚欠原告的报酬数额，有被告为原告出具的欠条及双方庭审陈述为证，能够证实截止到2019年11月22日，被告欠原告工资款10000元以及此后被告支付原告700元款项的事实，本院对此依法予以采纳，并确认被告尚欠原告的报酬数额为9300元（10000元-700元）。庭审中，被告李在华辩称其曾于2019年11月22日前支付原告李希建款项1600元，该款应从原告本案主张的欠款数额中予以扣除，原告李希建对该1600元数额予以认可，但主张该款项与本案欠款数额无关。本院审查后认为，被告李在华支付的1600元款项发生在本案欠条出具时间之前，且出具欠条系基于被告的真实意思表示，应视为截止到欠条出具之日其对欠款数额进行的确认，故其抗辩意见无法对抗本案欠条的证据效力，且与常理不符，本院不予采纳。对于上述报酬的欠款利息，原告主张自欠条出具之日计算，被告对此无异议，本院依法予以确认，并酌情确认利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上所述，原告李希建要求被告李在华支付工资款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但具体支付数额应以本院审理查明为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李在华支付原告李希建9300元及利息（以9300元为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告李希建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李在华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年五月十九日法官助理郝梦星书记员丁灏
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1479号 原告：袁杰，男，生于1966年7月13日，汉族，住四川省井研县。 被告：李伟，男，生于1978年6月30日，汉族，住四川省仁寿县。 原告袁杰与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁杰到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁杰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告劳务款20813元并支付资金占用利息（自2016年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至付清之日止）；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2014年在被告李伟承包的位于辽宁省阜新市“恒强马德里”房产项目等地从事木工工作，截止2014年12月31日，被告尚欠包含原告在内的9名农民工（龙必祥、袁杰、陈加富、古再华、王仁军、刘长清、王俊华、龙强、袁小军）151846元，被告出具《欠条》。《欠条》出具后，被告共支付上述9名工人30000元，余款至今未付。原告及其他8名工人已就各自的尚欠款项分配协商好，其中被告尚欠原告20813元。为维护原告合法权益，诉请人民法院判如所请。 被告李伟未作答辩。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：2014年，袁杰与龙必祥、陈加富、古再华、王仁军、刘长清、王俊华、龙强、袁小军（已分别另案起诉）等一行9人到李伟承包的位于辽宁省阜新市的工地从事木工工作。2014年12月31日，经双方结算，李伟尚欠该9人劳务款151846元，李伟于当日出具《欠条》载明：“欠条今欠龙必祥等九人阜新沈阳木工人工费149446元整，大写拾肆万玖仟肆佰肆拾陆元整。2014年春节前付清，如不付清付法律责任。（加2400元）欠款人：李伟2014.12.31”。在案件的审理过程中，袁杰等9人一致认可：上述《欠条》出具后，李伟已向该9人付款共计30000元，余款121846元至今未付；对尚欠款121846元，该9人已进行结算并达成一致意见，其中欠袁杰的为20813元。 上述事实有当事人的陈述，双方主体资格证明，被告出具的《欠条》，龙必祥、袁杰、陈加富、古再华、王仁军、刘长清、王俊华、龙强、袁小军等9人签署的结算单等证据予以证实。 本院认为，债务应予以清偿。当事人应当按照双方约定全面履行各自义务，遵循诚实守信原则。被告应及时向原告付清欠付款项。被告未按约定期限付款，确对原告造成资金占用利息的损失，应自履行期限届满之次日起支付资金占用利息，原告主张自2016年5月1日起计算资金占用利息，系原告对自身实体权利的处分，本院予以认可。原告等人自认被告已支付30000元，该自认有利于未到庭被告，本院予以认可。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系被告对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利民事法律后果，由被告自身承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告袁杰欠款20813元并支付利息（以欠款20813元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年5月1日起计算至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费320元，减半收取160元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二〇年五月七日 书记员  李梦婷
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初113号原告：杨少圣，男，汉族，应县人。委托诉讼代理人：王成兵，应县民生法律服务所工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称中国大地财险应县支公司）。负责人：贾奎文，职务经理。委托诉讼代理人：李雪彭，山西晋闻律师事务所律师。原告杨少圣诉被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨少圣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告施救费7000元，劳务拖车费6000元，车辆损失费121480元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月9日4时15分，杨少圣驾驶×××/×××重型半挂货车，行驶至荣乌高速G18（荣乌）1078km+640m处，因疲劳驾驶，与刘华明驾驶车牌号为×××/×××重型半挂车发生交通事故，原告承担本起事故的全部责任，刘华明无责任。原、被告于2018年3月25日签订车辆保险合同，原告所有的车辆在被告处投保交强险和车辆损失险，事故发生在保险期内，被告应当承担赔偿责任。现原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告变更诉讼请求：请求被告赔偿车辆损失费85350元，施救费7000元，劳务拖车费6000元。被告辩称，对事故的发生无异议，原告驾驶的×××/×××重型半挂货车在我公司投保交强险和车辆损失险（主车限额279310元，挂车限额81090元），事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已垫付2000元，应当予以核减,针对本案需要核实车辆相关证件均在合法有效期内，并且没有拒赔免赔情形，对原告合理必要的诉讼请求在保险责任范围内承担。保险合同约定的第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，在赔付金额超过10％时，需要第一受益人同意。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2018年7月9日4时15分，杨少圣驾驶×××/×××重型半挂货车，行驶至荣乌高速G18（荣乌方向）1078km+640m处，因疲劳驾驶，与刘华明驾驶车牌号为×××/×××重型半挂车发生交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队作出第146207420188000009号道路交通事故认定书，认定原告杨少圣负本起事故全部责任。事故发生后，原告支出施救费7000元。2018年12月10日，北京汇明保险公估有限公司山西分公司作出评估报告，评估×××/×××重型半挂货车车辆损失为121480元，原告未提交鉴定费发票。后被告提出重新鉴定申请，2020年5月20日，南京金典保险公估有限公司作出公估鉴定报告书，评估×××/×××重型半挂货车车辆损失为85350元，被告为此支付鉴定费7000元。另查明，事故发生后，被告为原告垫付2000元。原告驾驶的×××/×××重型半挂货车在被告中国大地财险应县支公司投保交强险和车辆损失险（主车限额279310元，挂车限额81090元），事故发生在保险期内。本院认为，原、被告签订的《保险合同》即“机动车交通事故责任强制保险单”和“机动车综合商业保险单”系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。南京金典保险公估有限公司公估鉴定报告书，系朔州市中级人民法院委托该公司作出的公估鉴定报告书，客观、公允，本院予以确认。因此，本起事故原告的损失：×××/×××重型半挂货车车辆损失为85350元（被告已垫付2000元）和施救费7000元，共计92350元，应由被告在保险责任限额内直接理赔予原告。原告请求被告赔偿劳务拖车费6000元，因未提交相应证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效后十日内一次性理赔原告杨少圣各项损失共计92350元（已经垫付的2000元在实际执行中予以折抵）。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，鉴定费7000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司应县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  郁尚国二〇二〇年五月二十九日书记员  任芳春
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初644号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某某，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日21时30分许，被告人赵某某酒后驾驶牌号为赣HFXXXX的小型轿车至本区沪松公路进群英路南约100米处时，被民警拦下检查。经对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇浓度为1.26mg/ml，已达到醉酒状态。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某某的证言、案发经过、查获经过及酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表、法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人适用缓刑的建议，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年五月二十九日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民辖终12号 上诉人（一审被告）：刘玺莹，女，1986年12月26日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（一审原告）：四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地四川省安岳县长河源乡政府街53号。统一社会信用代码91512021206664494J。 负责人：袁代兵，支行行长。 上诉人刘玺莹因与被上诉人四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初966号民事裁定，向本院提起上诉。 刘玺莹上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在成都市武侯区，故本案应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销安岳县人民法院（2020）川2021民初966号民事裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，刘玺莹（甲方）与四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行（乙方）签订的《个人借款合同》第十四条第（十一）项“合同争议解决方式”中载明合同在履行过程中发生争议，协商不成，解决方式为向乙方住所地人民法院起诉。该约定管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定有效并据此确定本案管辖。四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行的住所地在安岳县，故安岳县人民法院受理本案正确。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭东 审判员  孙 梅 审判员  詹 治 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周雪萍
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更619号 罪犯谢良俊，男，1984年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年1月12日作出(2015)龙新刑初字第868号刑事判决，以谢良俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月(刑期自2015年2月6日起至2026年2月26日止)，并处罚金人民币60000元，责令谢良俊退赔人民币181590元，归还被害单位。宣判后，该犯不服，提起上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）闽08刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年5月26日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月28日作出（2018）闽04刑更1386号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2025年8月26日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢良俊在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年2月累积考核分2049分。2018年6月至2020年2月获得表扬3次。该犯已缴纳罚金人民币2000元，本次缴纳罚金人民币3000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯谢良俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯谢良俊减去有期徒刑三个月，刑期自2015年2月6日起至2025年5月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  张金生 审判员  叶景远 正式章 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴美珍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执480号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人熊萍，女，1976年12月18日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人熊萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67721.08元，执行费916元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年五月二十六日书记员  景 洋
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执608号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：李运华本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1161号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李运华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币203824.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年五月八日书记员  连芬芬