河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3384号 原告：某某银行股份有限公司石某某支行，住所地河北省石家庄市。 负责人：某某，行长。 委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1992年9月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李某，女，1994年4月15日出生，汉族，住河北省深州市。 原告某某银行股份有限公司石某某支行（以下简称“某支行”）与被告宋某某、李某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某支行之委托诉讼代理人赵福琳、被告宋某某、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋某某、李某偿还原告欠款本金、利息（含复利）、应收费用等合计54449.08元（截止2019年8月25日）及直至实际全部结清日的利息、应收费用等；2、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；3、判令诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，某银行股份有限公司石家庄市裕东支行与被告宋某某签订《某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定被告宋某某为了购买汽车，向原告申请办理信用卡专向分期付款业务，申请额度为85000元，分期期数为36期。被告宋某某以其所购汽车提供了抵押担保。合同签订后，原告依合同约定履行了放款义务。但此后，被告宋某某未能如约偿还所欠款项，原告多次催索，被告宋某某拒不偿还，被告李某亦未履行相应还款责任，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院在查明事实的基础上，判如所请。 被告宋某某、李某辩称，二被告确实是向原告贷款购车了，贷款额度为85000元，现在贷款尚未还完，认可应该偿还欠款，但是贷款所购汽车被原告扣了，中间还牵扯出一个筑海汽车贸易有限公司，因为二被告贷款后没有按时偿还分期贷款，该公司向二被告索要违约金，该违约金并非在与原告所签合同约定的范围，当时办理汽车抵押时，抵押的材料中前面都是空白的，让被告在最后签名字，空白处内容都是他们填写的。 本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，被告宋某某（甲方）与河北筑海汽车贸易有限公司（乙方）签订《信用卡汽车专项分期付款购车协议书》，约定：乙方确定从甲方购买汽车（壹）台，型号是吉利博越，最终发票价为106800元；首付比例为20%，金额为21800元；甲乙双方在签署此协议后，由乙方持本协议在十天内到（某银行）按照有关规定申请办理信用卡汽车分期付款业务。同日，河北筑海汽车贸易有限公司出具《首付款证明》，证实被告宋某某支付首付款21800元。当日，被告宋某某及配偶李某（亦系被告李某）签署《信用卡分期付款客户谈话笔录》，共同确认因家庭消费向某银行贷款购买汽车。同日，被告宋某某向某银行股份有限公司石家庄市裕东支行提交《某银行石家庄市裕东支行信用卡汽车专向分期付款申请表》，申请购车额度85000元向河北筑海汽车贸易有限公司购买吉利博越汽车，被告李某作为被告宋某某配偶签字按印。 2017年11月23日，被告宋某某（甲方）与某银行股份有限公司石家庄市裕东支行（乙方）签订《某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》（编号：2017年ＫＦＱ字4898号），约定：本合同项下“汽车专向分期付款”额度为85000元；分期期数（一期为一个月）为36期；甲方支付其购买冀Ａ×××××汽车的款项；手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期专向分期应还款金额的9.5%，手续费金额为8075元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余街全部在首次入账金额中进行扣账）；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后10日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记；如果甲方在任何正常还款日或提前还款日未按约定向乙方履行清偿义务，乙方有权依法及本合同的约定，行使抵押权。同日，被告宋某某（抵押人）与某银行股份有限公司石家庄市裕东支行（抵押权人）签订《某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2017年ＫＦＱ字4898号），约定：本合同之主合同为抵押权人与持卡人宋某某之间签署的编号为2017年ＫＦＱ字4898的《某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》及其修订或补充；抵押物为抵押人名下冀Ａ×××××吉利博越汽车；抵押方式为全程抵押担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。2017年11月28日，被告宋某某与某银行股份有限公司石家庄市裕东支行办理了抵押登记手续。上述合同签订后，某银行股份有限公司石家庄市裕东支行于2017年11月30日依约放款85000元，被告宋某某2018年7月25日开始逾期，截止至2019年8月25日，尚欠到期本金13927元、应收利息772.91元、应收费用4334.17元（手续费1345.80元和违约金2988.37元），未到期本金35415元。二被告主张原告已将涉案车辆扣押，原告不予认可，且二被告未提交证据证实。 另，某银行股份有限公司石家庄市裕东支行行政印章自2011年9月6日停止使用，其在对外办理业务时统一使用某支行行政印章，由此产生的债权债务由某支行承接。二被告系夫妻关系。 以上事实有信用卡申请表及领用合约、某银行石家庄市裕东支行信用卡汽车专向分期付款申请表、信用卡分期付款客户谈话记录、信用卡分期付款购车协议书、首付款证明、某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）、某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同抵押合同及注册登记证书、流水记录、欠款数据、某银行河北省分行文件《关于停止使用某银行股份有限公司石家庄市机场路支行等行政印章的通知》、结婚证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《关于停止使用某银行股份有限公司石家庄市机场路支行等行政印章的通知》，证明原告承接某银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外办理业务产生的债权债务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》、《某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对上述合同的效力，本院予以确认。某银行股份有限公司石家庄市裕东支行依约履行了放款义务，被告宋某某未按时足额履行还款义务属违约，故对原告主张被告宋某某偿还截止至2019年8月25日尚欠到期本金13927元、应收利息772.91元、应收费用4334.17元（手续费1345.80元和违约金2988.37元）并支付未到期本金35415元及自2019年8月26日起按合同约定计算至实际付清之日止的利息及应收费用（手续费、违约金），本院予以支持；原告依据双方签订的信用卡专向分期付款抵押合同主张对被告宋某某名下冀Ａ×××××汽车享有优先受偿权，本院予以支持。被告李某与被告宋某某系夫妻关系，双方均在信用卡汽车专向分期付款申请表及信用卡分期付款客户谈话笔录中签字确认本案所购车辆用于家庭消费并愿意共同履行债务，故对原告主张被告宋某某与李某共同承担本案债务，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第一百七十条、第一百七十三条的规定，判决如下： 一、被告宋某某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司石某某支行编号为2017年KFQ字4898号《某银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》项下截止至2019年8月25日本金49342元、利息772.91元、应收费用4334.17元（手续费1345.80元、违约金2988.37元），并支付自2019年8月26日起至付清之日止的利息、应收费用（按合同约定利率计算）； 二、原告某某银行股份有限公司石某某支行对被告宋某某名下冀Ａ×××××汽车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元减半收取580.5元，由被告宋某某、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年五月十三日 书记员  张怡卿