陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终5885号上诉人（原审原告）：徐康绳，男，1956年2月17日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：王红刚，陕西白鹿原律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾建明，男，1971年5月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。上诉人徐康绳、上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称：阳光财险）因与被上诉人贾建明机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人徐康绳之委托诉讼代理人王红刚，上诉人阳光财险委托诉讼代理人马旖旎，被上诉人贾建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐康绳上诉请求：1.维持一审判决第一、二项，撤销一审判决第三项，改判阳光财险和贾建明连带赔偿误工费43641.6元；2.一、二审案件诉讼费由阳光财险和贾建明负担。徐康绳另当庭增加上诉请求：主张对徐康绳的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算应为61366.6元，一审按照农村居民标准认定为19062.1元，诉请主张残疾赔偿金数额增加42304.5元。事实及理由：徐康绳因本次交通事故受伤住院治疗，无法正常工作，造成误工损失，根据鉴定意见鉴定的误工期为576天，误工费应予支持。另外，根据2019年12月1日起施行的《陕西省高级人民法院关于印发的通知》之规定，徐康绳的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。阳光财险答辩称：发生本次交通事故时徐康绳已经超过六十周岁，不存在误工。徐康绳上诉主张的误工费不应支持。徐康绳的残疾赔偿金应按照农村标准计算，如果按照城镇居民标准计算，徐康绳的残疾赔偿金应为61366.60元。具体是否采用城镇居民标准由法院依法认定。贾建明答辩称：徐康绳在事发时确实有工作，事发时，徐康绳工友和贾建明送徐康绳去医院救治，同意应向徐康绳支付误工费。对残疾赔偿金的数额，同意按照城镇标准计算为61366.60元。 阳光财险上诉请求：1.改判阳光财险在商业险范围内减少承担徐康绳10%医药费14250元；2.本案诉讼费由徐康绳、贾建明负担。事实及理由：徐康绳在本次交通事故后多次住院治疗，对于非因交通事故所致的自身疾病的医药花费，其公司不应负担。徐康绳答辩称：徐康绳受伤后产生的医药费都是合理且必须的医药费，即便有治疗相关慢性病的费用，也是本次交通事故造成住院手术前的治疗需要，这些费用也是与本次交通事故有关，故不应扣减10%医疗费14250元。阳光财险的上诉理由不能成立，应予驳回。贾建明答辩称：阳光财险上诉要求扣减的医药费14250元，都是徐康绳因本次交通事故要进行手术必须合理的治疗费用，故不应扣减。一审认定医疗费数额正确，阳光财险的上诉理由不能成立，应予驳回。徐康绳向一审法院起诉请求：1.贾建明赔偿徐康绳医疗费暂计10000元；2.阳光财险在交强险和商业险范围内对徐康绳承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由贾建明、阳光财险承担。一审庭审前，徐康绳变更第一项诉讼请求为：贾建明赔偿徐康绳伤残赔偿金22426元、住院伙食补助费1680元、营养费4500元、误工费86400元、护理费22500元、交通费5000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费3000元、鉴定费2400元，以上合计150906元。一审法院审理查明的事实：2017年12月11日12时15分，XX号XX路由北向南行驶至大仁西村右转弯进入路西非机动车道过程中，适逢徐康绳驾驶XX路XX道由北向南行驶至此处，两车相撞，造成徐康绳受伤及车辆受损的交通事故。2018年1月5日，西安市公安局交XX队XX大队出具西公交长认字【2018】第005号道路交通事故认定书，认定贾建明负事故全部责任，徐康绳无责任。事故发生后，徐康绳被送往西安医学高等专科学校附属医院进行治疗并于当日入住该院，入院诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤 右额颞顶部急性硬膜下血肿 多发性脑挫裂伤 创伤性蛛网膜下腔出血  右顶骨骨折  右颞顶部头皮下血肿  右颞顶部头皮裂伤；2.吸入性肺炎；3.左肾囊肿。2017年12月14日，原告徐康绳住院3天后出院，出院诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤 右额颞顶部急性硬膜下血肿 多发性脑挫裂伤 创伤性蛛网膜下腔出血  右顶骨骨折  右颞顶部头皮下血肿  右颞顶部头皮裂伤；2.吸入性肺炎；3.左肾囊肿；4.丙型肝炎。出院医嘱载：自动出院，建议患者继续治疗。当日，徐康绳转院至兵器工业五二一医院进行入院治疗，入院诊断为：1.右额颞顶叶出血性脑挫裂伤；2.右额颞顶部硬膜下血肿；3.右侧大脑镰下疝；4.右颞顶头皮擦挫伤。2018年1月11日，原告徐康绳住院28天后出院，出院诊断为：1.右额颞顶叶出血性脑挫裂伤；2.右额颞部硬膜下血肿；3.右侧大脑镰下疝；4.左额部及大脑镰旁硬膜下积液；5.右颞顶头皮擦挫伤；6.两肺炎症；7.低蛋白血症；8.电解质紊乱；9.左下肢深静脉血栓（周围型）；10.丙型病毒性肝炎。出院医嘱载：继续给予营养神经、活血药物治疗，左下肢深静脉血栓血管外科进一步治疗，定期复查。此次出院后徐康绳于当日再次入住兵器工业五二一医院，入院诊断为：1.右额颞叶挫裂伤术后；2.右额颞顶部颅骨缺损；3.左额部及大脑镰旁硬膜下积液；4.双肺炎症；5.左下肢深静脉血栓形成（周围型）；6.低蛋白血症；7.慢性乙型病毒性肝炎（恢复期）；8.丙型病毒性肝炎。2018年1月20日，徐康绳住院9天后出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱载：1.避免劳累、剧烈活动；2.加强营养支持，适当活动锻炼，家人注意防护，防止摔伤等意外；3.两周后复查D-二聚体及下肢深静脉血管B超；4.一月后复查头颅、胸部CT，不适随诊；5.两个月后行颅骨修补手术；6.乙、丙肝抗体异常传染病院进一步检查治疗。2018年7月19日，徐康绳入住兵器工业五二一医院进行治疗，入院诊断为：1.右额颞顶部颅骨缺损；2.丙型病毒性肝炎；3.慢性乙型病毒性肝炎（恢复期）。2018年8月7日，原告徐康绳住院19天后出院，出院诊断为：1.右额颞顶部颅骨缺损；2.丙型病毒性肝炎；3.慢性乙型病毒性肝炎（恢复期）；4.右膝关节骨关节炎。出院医嘱载：1.注意休息、避免劳累、剧烈活动；2.两周内禁止洗头，加强营养……。以上治疗共计花费医疗费用152500.92元，其中阳光财险在交强险医疗费项下垫付10000元，余款142500.92元由贾建明支付。庭审中，徐康绳称其在江都建设公司美光半导体公司从事装修作业，但未提交劳动合同、工资流水、完税证明。另，徐康绳在庭审中申请对其伤残等级、后续治疗费、误工、护理及营养期限进行鉴定，西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，2019年7月8日，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2019】临鉴字第485号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见上载：1.徐康绳开颅术后属十级伤残；2.徐康绳后续医疗费预计为3000元人民币；3.徐康绳误工期可计算至伤残评定前一日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。又查明，贾建明驾驶的车辆登记在贾建明名下，事发时由贾建明驾驶，该车辆在阳光财险处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元并有不计免赔。因各方在庭审中均坚持其诉、辩意见，本案未能调解。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案贾建明驾驶的车辆与徐康绳发生碰撞，致徐康绳受伤，经公安交警部门对该事故责任进行划分，认定贾建明负事故全部责任，徐康绳无责任。肇事车辆在阳光财险投保交强险及商业三者险，故因此次交通事故给徐康绳造成的损失，应由阳光财险在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由贾建明赔偿，因贾建明在阳光财险投保商业三者险，故由阳光财险在商业三者险范围内代替贾建明承担责任，再不足的部分由贾建明承担赔偿责任。本案中徐康绳的各项损失核算如下：医疗费，依票据核定为152500.92元；后续治疗费，依据鉴定结论确定为3000元；住院伙食补助费，徐康绳主张其住院56天，每天30元，计1680元，尚属合理，予以照准；营养费，徐康绳主张每天30元，营养期限参考鉴定结论确定为150天，营养费计4500元，尚属合理，予以照准；误工费，徐康绳已年满60周岁，其主张本人在江都建设公司美光半导体公司从事装修作业，但未提交劳动合同、工资流水、完税证明等，亦未提供其他证据证明收入有所减少，故其主张误工费证据不足，不予支持；护理费，徐康绳未提供护理人员误工证明，酌定护理费为每天100元，护理期限参考鉴定结论确定为150天，护理费计15000元；残疾赔偿金，徐康绳按照农村标准主张，予以照准，残疾赔偿金依法核定为19062.1元；交通费，徐康绳虽未提供证据，但考虑到其必然发生，参考其就医次数酌定为1000元；精神损害抚慰金，徐康绳因此次交通事故造成十级伤残，其精神遭受严重损害，酌定为1000元。以上医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计161680.92元，由阳光财险在交强险医疗项下支付10000元，因其已支付，故无需再行支付，余款151680.92元由阳光财险在商业三者险限额内代替贾建明承担，因贾建明已支付142500.92元，故阳光财险在商业三者险责任限额内向徐康绳支付9180元，向贾建明支付142500.92元即可。以上护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计36062.1元，未超出交强险伤残项下限额，由阳光财险在交强险伤残项下予以承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残项下赔偿原告徐康绳护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计36062.1元，在商业三者险限额内赔偿原告徐康绳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计9180元，以上总计45242.1元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿被告贾建明医疗费142500.92元；三、驳回原告徐康绳的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2400元，徐康绳已预交，由贾建明承担，于本判决生效后十日内直接给付徐康绳。案件受理费3118元，徐康绳已预交，由贾建明承担，于本判决生效后十日内直接给付徐康绳。二审中，徐康绳提供2016年7月至2017年8月徐康绳共12个月的工资流水明细，以证明徐康绳月平均工资为2273元，徐康绳主张的误工费应以月平均工资2273元计算576天为43641.6元。本院组织当事人进行质证。贾建明对上述证据予以认可，认为徐康绳发生事故前一直有工作，因本次交通事故存在误工损失的事实，徐康绳遂年满六十周岁，但有劳动能力，认可以月平均工资2273元为标准计算误工费的数额为43641.6元。阳光财险质证认为，该银行流水明细显示徐康绳最后领取工资是2017年8月30日，此后再未有发放工资记录，且该工资银行流水显示事发前六个月平均工资不足2000元，故对徐康绳主张以月平均工资2273元标准计算误工费不予认可。经举证质证及法庭调查，本院认定事实如下，徐康绳二审中提供的工资银行流水明细，能证明其月平均工资情况，与本案具有关联性，能证明徐康绳的误工损失情况，因此本院予以采信。一审法院查明的事实属实。另，徐康绳二审中对其主张的误工费，明确以月平均工资2273元为标准计算576天，为43641.6元（2273÷30天×576天=43641.6元）。贾建明及阳光财险对徐康绳上诉增加的残疾赔偿金之诉讼请求，均同意在本案二审中一并审理。贾建明同意残疾赔偿金的数额按照城镇居民标准计算为61366.6元，阳光财险称徐康绳的残疾赔偿金如果按照城镇居民标准计算应为61366.6元。本院认为，本案双方对一审法院认定的除残疾赔偿金、误工费、医疗费以外的赔偿项目及数额均无异议，本院予以确认。关于误工费一节，徐康绳二审提供的其工资发放的银行流水明细，证明徐康绳虽已年满六十周岁，但并未丧失劳动能力，徐康绳月平均工资为2273元。本案中贾建明称徐康绳是在下班回家的路上发生本次交通事故，发生交通事故后是徐康绳的工友和贾建明一起将徐康绳送去医治。结合本案司法鉴定意见书中对徐康绳的误工期可计算至伤残评定前一日之意见，徐康绳误工期为576天，以月平均工资2273元为标准计算，误工费应为43641.6元，徐康绳上诉主张的误工费43641.6元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，徐康绳对残疾赔偿金主张根据《陕西省高级人民法院关于印发的通知》之规定增加残疾赔偿金的数额。贾建明及阳光财险对徐康绳上诉增加的残疾赔偿金之诉讼请求，同意在本案二审中一并审理。按照陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算，徐康绳的残疾赔偿金数额为63166.6元，对徐康绳主张的残疾赔偿金63166.6元，本院亦予以支持。关于医疗费，阳光财险上诉要求扣减的医药费14250元，均是徐康绳因本次交通事故受伤住院须进行手术所必须且合理的治疗花费，故对阳光财险关于应扣减徐康绳医疗费中非因交通事故所致的自身疾病的医药费14250元之主张，本院不予支持。综上所述，上诉人徐康绳的上诉请求成立，本院予以支持。上诉人阳光财险的上诉理由不能成立，应予驳回。本案应予部分改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2864号民事判决第二、三项；二、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2864号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残项下赔偿徐康绳护理费15000元、残疾赔偿金63166.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计80166.6元；在商业三者险限额内赔偿徐康绳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费，共计52821.6元。以上总计132988.2元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担不变。二审案件受理费2116元（徐康绳预交1960元，阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司预交156元），徐康绳自愿负担1960元，由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担156元。本判决为终审判决。                  审  判  长   李雪晴                         审  判  员   姬  钊                         审  判  员   蒋  瑜                             二0二0年五月九日                         书  记  员   潘丽娜       1