江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初212号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人邓红兵，男，1992年7月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地南昌市东湖区，现住南昌市新建区莱卡2区36栋1单元601室。因涉嫌贩卖毒品罪2019年11月20日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人姚志成，江西阳明阳律师事务所律师。 被告人彭桂毅，男，1991年8月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市新建区。2013年11月4日因故意毁坏公私财物被新建县公安局行政拘留十五日，2014年7月19日因盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日，2017年2月16日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留三日，2017年3月31日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，2019年7月11日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院再审判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元（2019年3月4日被告人彭桂毅刑期届满）。因涉嫌贩卖毒品罪2019年11月21日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人夏忠艳、晏鑫鑫，江西坤豫律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1898号起诉书指控被告人邓红兵、彭桂毅犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人邓红兵及其辩护人姚志诚、被告人彭桂毅及其辩护人夏忠艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：从2019年10月中下旬开始，被告人邓红兵与彭桂毅合伙从事贩卖毒品的犯罪活动，由被告人邓红兵出资，被告人彭桂毅负责联系购买60毫升装的复方磷酸可待因糖浆和120毫升装的新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液（以下简称新泰洛其），再由被告人邓红兵出面售卖，所获利润二人平分。之后，被告人邓红兵、彭桂毅先后12次向吸毒人员祝某贩卖新泰洛其，并从中牟利，被告人彭桂毅分得3000元。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月21日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其4瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付1220元毒资。 2、2019年10月22日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其4瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付1200元毒资。 3、2019年10月25日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其4瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付1200元毒资。 4、2019年10月27日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其3瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付900元毒资。 5、2019年10月29日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其3瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付950元毒资。 6、2019年10月31日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其2瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付640元毒资。 7、2019年11月1日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其13瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付4000元毒资。 8、2019年11月5日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其17瓶，祝某通过支付宝转账的方式向被告人邓红兵支付5250元毒资。 9、2019年11月7日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其17瓶，祝某通过支付宝转账的方式向被告人邓红兵支付5250元毒资。 10、2019年11月14日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其31瓶，祝某通过支付宝转账的方式向被告人邓红兵支付9300元毒资。 11、2019年11月17日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其3瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付960元毒资。 12、2019年11月19日，被告人邓红兵在南昌市新建区莱卡××附近准备向祝某出售新泰洛其1瓶和复方磷酸可待因4瓶时被公安机关当场抓获。 被告人彭桂毅2019年11月20日被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人祝某的证言，辨认笔录，微信聊天记录及转账记录、支付宝转账记录截图，毒品扣押决定书及清单，扣押毒品照片，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，归案经过，被告人的常住人口信息及前科材料等证据。 公诉机关认为，被告人邓红兵、彭桂毅多次向他人贩卖含可待因成分的毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时指控被告人彭桂毅具有《中华人民共和国刑法》第六十五第一款、第三百五十六条之规定情节，并提出判处被告人邓红兵有期徒刑四年，并处罚金；判处被告人彭桂毅有期徒刑五年，并处罚金的量刑建议。 被告人邓红兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。 被告人邓红兵的辩护人辩称：1.被告人邓红兵归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人邓红兵认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人邓红兵系初犯、偶犯；4.被告人邓红兵因一时过错实施犯罪；综上，应对被告人邓红兵从轻处罚并采纳公诉机关量刑建议。 被告人彭桂毅对起诉书指控的罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中辩称：1.其只向上线购买了40-50瓶毒品，邓红兵贩卖的100余瓶毒品不能均算在其名；2.其未从邓红兵手上分得3000元。 被告人彭桂毅的辩护人辩称：1.被告人彭桂毅与邓红兵合伙贩卖仅向上线购买毒品40-50瓶，但公诉机关指控被告人彭桂毅贩卖毒品12次100余瓶其中有一半与彭桂毅无关，认定彭桂毅贩卖次数12次应减半；2.公诉机关指控被告人彭桂毅非法获利3000元事实不清，证据不足；3.本案贩卖的毒品含量明显偏低，社会危害性小，且被告人彭桂毅在本案中所起作用较小，系从犯；4.公诉机关指控被告人彭桂毅于2019年11月19日贩卖毒品应属于犯罪未遂；5.被告人归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，综上，应对被告人彭桂毅从轻处罚。 经审理查明：从2019年10月中下旬开始，被告人邓红兵与彭桂毅合伙从事贩卖毒品的犯罪活动，由被告人邓红兵出资，被告人彭桂毅负责联系购买60毫升装的复方磷酸可待因糖浆和120毫升装的新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液（以下简称新泰洛其），再由被告人邓红兵出面售卖，所获利润二人平分。之后，被告人邓红兵、彭桂毅先后12次向吸毒人员祝某贩卖新泰洛其，每瓶获利50至60元不等，从中牟利6000余元，被告人邓红兵将3000元分给被告人彭桂毅。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月21日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其4瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付1220元毒资。 2、2019年10月22日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其4瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付1200元毒资。 3、2019年10月25日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其4瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付1200元毒资。 4、2019年10月27日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其3瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付900元毒资。 5、2019年10月29日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其3瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付950元毒资。 6、2019年10月31日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其2瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付640元毒资。 7、2019年11月1日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其13瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付4000元毒资。 8、2019年11月5日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其17瓶，祝某通过支付宝转账的方式向被告人邓红兵支付5250元毒资。 9、2019年11月7日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其17瓶，祝某通过支付宝转账的方式向被告人邓红兵支付5250元毒资。 10、2019年11月14日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其31瓶，祝某通过支付宝转账的方式向被告人邓红兵支付9300元毒资。 11、2019年11月17日，被告人邓红兵、彭桂毅在南昌市新建区莱卡××附近向祝某出售新泰洛其3瓶，祝某通过微信转账的方式向被告人邓红兵支付960元毒资。 12、2019年11月19日，被告人邓红兵在南昌市新建区莱卡××附近准备向祝某出售新泰洛其1瓶和复方磷酸可待因4瓶时被公安机关当场抓获。 另查明，被告人邓红兵于2019年11月19日被公安机关抓获归案，当场查获并扣押4瓶复方磷酸可待因糖浆和1瓶新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液。被告人彭桂毅于2019年11月20日被公安机关抓获归案。 上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人祝某的证言及辨认笔录，证实其之前在微信上向微信名称为“Ａｇｏｎｙ”的男子手里购买了多次新泰洛其“摇头水”。通过查看其微信转账记录，其从2019年10月21日至11月17日期间，总共从该男子处购买了11次摇头水，10月21日购买4瓶1220元，10月22日购买了4瓶1200元，10月25日购买了4瓶1200元，10月27日购买了3瓶900元，10月29日购买了3瓶950元，10月31日购买了2瓶640元，11月1日购买了13瓶4000元，11月5日购买了17瓶5250元，11月7日购买了17瓶5250元，11月14日购买了31瓶9300元，11月17日购买了3瓶960元。11月19日，其吸毒被公安机关抓获后配合公安机关通过微信联系邓红兵购买5瓶摇头水，并约定在莱卡××附近交易，公安机关当场将邓红兵抓获。其辨认出邓红兵就是多次贩卖摇头水给其的人。 2.被告人邓红兵的供述与辩解及辨认笔录，证实其与彭桂毅从2019年10月中旬开始合伙做贩卖毒品新泰洛其、可非的生意，由彭桂毅联系上线进货，其出钱并负责对外卖，其二人合作卖摇头水的时候就说好了赚的钱平分。其二人合作期间五次购买了大量的新泰洛其和可非，第一次是2019年10月中旬，可非摇头水得了10瓶的样子，新泰洛其得了40瓶左右；第二次是差不多隔了一个星期左右的时间，其二人又去买了20多瓶新泰洛其；第三次是差不多是又过了一个星期左右其二人去买了新泰洛其35瓶左右；第四次也是隔了一个星期左右的时间，其二人又去买了30多瓶新泰洛其；第五次也是过了差不多一个星期左右，其二人去了买了30多瓶新泰洛其，可非买了10瓶。五次购买的摇头水都是其和彭桂毅一起去的，由其驾驶车辆带着彭桂毅去，其把进货的钱给彭桂毅，到达洪都小区附近时彭桂毅拿着其给的钱去购买摇头水来，其就在车里等，彭桂毅不让其和那个进货的人见面，彭桂毅买来摇头水后再交给其向他人出售，其再一个人负责去卖。2019年11月17日其向南昌佬祝某出售3瓶新泰洛其，毒资960元；11月14日向祝某出售新泰洛其31瓶，毒资9300元；11月7日向祝某出售新泰洛其17瓶，毒资5250元；10月底的一天向祝某出售新泰洛其2瓶，毒资640元；10月中旬至10月底，还向祝某出售毒品六七次，每次都是祝某开车到莱卡找其，其再带毒品到祝某车上与之交易，祝某收到毒品就会通过微信将毒资支付给其。2019年11月19日，祝某再次找其购买毒品，其携带了4瓶新泰洛其准备到祝某车上进行毒品交易，当场被民警查获，其曾经借过2000元给彭桂毅，之后挣到了钱，彭桂毅和其说手头紧，其就打了3000元给彭桂毅。其辨认出祝某就是从其手中多次购买摇头水的人。彭桂毅就是和其一起合伙卖摇头水的人。 3.证人彭桂毅的供述与辩解及辨认笔录，证实其与邓红兵2019年10月下旬开始合伙做贩卖毒品摇头水的生意，邓红兵出钱，其负责进货，从一个微信名字叫“少”的人处购买新泰洛其和可非，再由邓红兵负责售卖给下家。其和邓红兵一起卖摇头水是有商量的，且其二人进了摇头水也会一起商量摇头水的价格。其和邓红兵两人刚开始合作的时候说好贩卖摇头水获利后平分，但是其二人贩卖这段时间邓红兵只给其转了3000元作为其利润。其问邓红兵借了2000元钱一直没还，这个借款与卖摇头水无关。邓红兵向一个外号叫南昌佬的人贩卖了好几次摇头水，而且主要是卖给他新泰洛其。其记得在2019年11月初的一天，其通过微信与那个微信名字叫“少”联系并约好见面时间和地点，当天晚上18时左右，邓红兵驾驶他的一辆白色凯迪拉克带着其到洪都社区，当时其以“新泰洛其”每瓶220元、“可非”每瓶180元的价格，总共购买了“新泰洛其”和“可非”一共四五十瓶，其付给那个人现金9000多元（具体多少其忘记了），这些钱是邓红兵给其，而由其出面交易的。之后其就把购来的这些摇头水交给邓红兵售卖。其辨认出邓红兵就是和一起合伙卖摇头水的人。 4.南昌市公安司法鉴定中心检验报告，证实被告人邓红兵向祝某贩卖的新泰洛其口服溶液和复方磷酸可待因糖浆中均含有可待因成份。 5.从祝某的手机提取的祝某与被告人邓红兵的微信聊天记录。证实被告人邓红兵的微信名称为“Ａｇｏｎｙ”，邓红兵与祝某之间有毒品交易。 6.从祝某的手机中提取的，经被告人邓红兵与祝某认可的祝某向被告人邓红兵购买摇头水的微信转账记录及支付宝转账记录。证实祝某向被告人邓红兵购买摇头水的转账记录情况：2019年10月21日微信转账1220元，10月22日微信转账1200元，10月25日微信转账1200元，10月27日微信转账900元，10月29日微信转账950元，10月31日微信转账640元，11月1日微信转账连续分别转账500、3500元共计4000元，11月5日支付宝转账5250元，11月7日支付宝转账5250元，11月14日支付宝转账9300元，11月17日支付宝转账960元。 7.被告人邓红兵、彭桂毅手机中提取的二人微信聊天记录截图。证实被告人邓红兵、彭桂毅二人微信聊天共同商议贩卖毒品。 8.扣押毒品清单及照片。证实公安机关于2019年11月19日从被告人邓红兵处扣押了4瓶60毫升装的复方磷酸可待因糖浆和1瓶120毫升装的新泰洛其复方磷酸可待因口服溶液，均系被告人邓红兵2019年11月19日准备卖给祝某的毒品。 9.被告人邓红兵、吸毒人员祝某的尿检报告。证实邓红兵、祝某的尿液样本经检测结果均呈阳性。 10.被告人邓红兵、彭桂毅的抓获经过，证实被告人邓红兵2019年11月19日在南昌市新建区莱卡××附近被抓获归案，被告人彭桂毅2019年11月20日在南昌市内被抓获归案。 11.被告人邓红兵、彭桂毅的常住人口信息、行政处罚决定书等前科劣迹材料。证实被告人邓红兵、彭桂毅案发时均系成年人，具有完全刑事责任能力，被告人邓红兵在辖区内没有违法犯罪记录，被告人彭桂毅2013年11月4日因故意毁坏公私财物被新建县公安局行政拘留十五日，2014年7月19日因盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日，2017年2月16日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留三日，2017年3月31日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，2019年7月11日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院再审判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元（2019年3月4日被告人彭桂毅刑期届满）。 本院认为，被告人邓红兵、彭桂毅12次向他人贩卖含可待因成分的毒品，情节严重，公诉机关指控罪名成立。被告人邓红兵归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人彭桂毅当庭否认公诉机关指控其与被告人邓红兵贩卖毒品数量的主要犯罪事实，不具有坦白情节，且不适用认罪认罚从宽制度。被告人彭桂毅积极预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人彭桂毅曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯与累犯，依法从重处罚。被告人邓红兵、彭桂毅12次向他人贩卖毒品，次数多、金额大，且被告人彭桂毅又系毒品再犯与累犯，又当庭否认其主要犯罪事实，公诉机关提出对被告人邓红兵、彭桂毅的量刑建议偏低，本院不予支持并予以调整。对被告人邓红兵的辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实并符合法律规定，予以采纳。被告人邓红兵多次向他人贩卖毒品，不属于偶犯，也不是一时的过错，对辩护人提出的第3、4点辩护意见不予采纳。对被告人彭桂毅的辩护人提出第1点辩护意见，经查，有被告人邓红兵、彭桂毅与证人祝某的证言及微信聊天记录、微信及支付宝转账记录截图等证据形成完整的证据链，证实被告人邓红兵与彭桂毅是从2019年10月中下旬开始合作贩卖毒品，彭桂毅负责找上线购进毒品，邓红兵负责出售毒品赚取差价由两人平分。被告人邓红兵于2019年10月21日至11月19日先后12次向吸毒人员祝某贩卖102瓶新泰洛其均应认定与被告人彭桂毅共同贩卖。对被告人彭桂毅及其辩护人提出的第1点辩护意见不予采纳。对被告人彭桂毅及其辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人邓红兵供述其贩毒挣到钱后打了3000元给彭桂毅，与被告人彭桂毅供述其与邓红兵二人贩卖这段时间邓红兵给其转了3000元作为其利润能够相互印证，证实被告人彭桂毅非法获利3000元，故对该辩护意见不予采纳。被告人彭桂毅与邓红兵共同贩卖毒品只是分工不同，二人合作时商量好了由彭桂毅购进毒品，再由邓红兵负责售卖，且平分利润，二人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯，故对被告人彭桂毅的辩护人提出第3点辩护意见不予采纳。对被告人彭桂毅的辩护人提出第4点辩护意见，经查，被告人邓红兵与吸毒人员已谈好购买毒品的数量并约定了交易地点，毒品已经进入了交易环节，应认定为既遂，对该辩护意见不予采纳。被告人彭桂毅当庭对其与被告人邓红兵共同贩卖毒品的数量与次数的主要犯罪事实予以否认，不能认定为坦白和认罪认罚，对被告人彭桂毅的辩护人提出第5点辩护意见不予采纳。根据被告人邓红兵、彭桂毅在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万六千元（此款限判决生效后三日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2025年1月19日止） 二、被告人彭桂毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万六千元（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2025年11月20日止） 三、对被告人邓红兵的非法所得三千元及被告人彭桂毅的非法所得三千元均予以没收，上缴国库。 四、对公安机关查获的毒品予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  熊珍玲 人民陪审员  金火军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理郭英崽 书记员饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。