内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终275号 上诉人（一审被告）：杨某（系聋哑人），现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 手语翻译：胡春娟，锡林浩特市特殊教育学校教师，手语翻译中级。 被上诉人（一审原告）：陶某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 上诉人杨某因与被上诉人陶某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2019）内2531民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某、手语翻译胡春娟，被上诉人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨某上诉请求：1.撤销内蒙古自治区多伦县人民法院作出的（2019）内2531民初1513号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年4月21日，陶文彬到多伦县西干沟乡吉吉嘎村向组长杨逢祥询问自家土地被占用一事，杨逢祥告知其土地在陶某名下，随后陶某、赵世萍二人在村中自然路拦截杨逢祥，与杨逢祥互相推搡、殴打。上诉人驾驶四轮拖拉机送粪时路过现场，闪躲几人时驾驶车辆拐弯，拖车斗刮到陶文彬和杨逢祥，没有造成陶某、赵世萍二人受伤。事故发生后，双方均报警，因现场混乱，陶文彬、杨逢祥二人受伤不严重，陶某、赵世萍未被车辆刮伤、杨某为聋哑人，现场有人指挥他说已报警并拨打了120，让其挪车，不要影响120车辆到现场，其哥哥又在现场，杨某将车辆驶离现场继续送粪，其并非肇事逃逸。打架事件及交通事故发生后，陶某、赵世萍、杨逢祥几人到西干沟乡派出所调解，因双方均有过错，经调解，双方互不承担责任。2019年4月21日发生的交通事故，2019年7月5日，多伦县公安局交通警察大队作出多公交认字（2019）第32号道路交通事故认定书，杨某不服该责任认定，向锡盟公安交通管理支队提出复核。锡盟公安交通管理支队作出锡公交复字（2019）第20号复核结论，认为多公交认字（2019）第32号道路交通事故认定书证据不确实充分，适用法律错误，要求多伦县公安局交管大队撤销32号交通事故认定书，重新出具。而多伦县公安局交通警察大队在2019年8月20日作出多公交认字（2019）第40号道路交通事故认定书，仅仅只是修改了出具日期，明显认定事实不清，适用法律错误。一审人民法院依据已经被撤销的多公交认字（2019）第32号道路交通事故认定书等证据认定上诉人承担赔偿责任，明显认定事实不清、适用法律错误。交通事故的发生未对被上诉人造成人身损害，其受伤是被上诉人与他人打架撕扯受伤，打架双方也已调解。请求人民法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陶某辩称，上诉人是故意伤害，当时我和杨逢祥吵起来，上诉人在附近干活，有人告诉上诉人我们和他哥哥打架，他过来的，撞到了我的左腿膝盖部位，当时医生建议手术，但由于家里有牲口，我就没有住院。 一审原告陶某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计33632.87元（其中医疗费1952.87元、护理费10520元、营养费5000元、误工费13640元、鉴定费1900元、交通费620元，共计33632.87元）；2、并由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月21日14时许，在多伦县西干沟乡吉吉嘎村1组陶某家牛圈旁自然路上，杨某无有效机动车驾驶证驾驶无牌照四轮拖拉机（带挂车，挂车内载有牛粪）在多伦县西干沟乡吉吉嘎村1组杨逢祥家牛圈往杨逢祥家青储地送牛粪途中，将步行人陶文彬、陶某、赵世萍、杨逢祥撞伤后，杨某驾车逃离事故现场，造成陶文彬、陶某、赵世萍、杨逢祥受伤的道路交通事故。多伦县公安交警大队现场勘察、调查取证、分析研究认定：杨某无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路行驶时，未确认安全是发生本次交通事故的原因，事后杨某驾车逃离事故现场，杨某在该起事故中过错严重，应负该起事故全部责任，步行人陶文彬、陶某、赵世萍、杨逢祥无过错、无责任。原告就诊于多伦县人民医院，诊断为：1、颈部活动受限；2、左膝关节内侧水肿；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝外侧半月板前后角；5、髌下脂肪垫损伤；6、左膝局部肌肉间隙水肿；7、左膝关节髌上囊积液。另查明，2019年7月22日，经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见为：陶某左膝关节韧带损伤；误工期评定为110日、护理期80日、营养期50日。 一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，被告杨某无有效机动车驾驶证驾驶无牌照四轮拖拉机将步行人陶某撞伤，造成陶某受伤的道路交通事故，事发经过、事故责任认定、事故车辆的保险情况，与法不悖，一审法院予以确认。按照《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，参照2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害及人身损害赔偿标准，关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：原告请求赔偿医疗费，依据原告陶某提供的医疗费票据，结合相关门诊病历等证据，原告陶某支出医疗费共计为1952.87元，该院予以确认。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。原告陶某经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见为：护理期80日（80天×108元=8640元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告陶某经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见为：营养期50日，营养费（50天×100元=5000元），该院予以支持。关于原告诉讼请求误工费，误工费属于受害人的具体损失、间接损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告陶某居住在多伦县西干沟乡吉吉嘎村1组15号，应参照2018年农、林、牧、渔业标准平均工资计算，经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见为：陶某左膝关节韧带损伤；误工期评定为110日，计41182元÷365天×110天=12411元。原告陶某主张的鉴定费1900元，系因司法鉴定实际支出的费用，该院予以支持。原告主张发生交通费620元，其未提供相关乘坐交通工具票据，故该院酌情支持300元，对其他主张不予支持。鉴于原告住院、复查必然发生交通费用为宜。以上费用共计30203.87元。关于原告陶某经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见为：“陶某左膝关节损伤程度属轻微伤”的结论，应另案进行诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决：一、被告杨某于该判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、司法鉴定费、交通费各项损失共计30203.87元；二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杨某负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。 二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据双方诉辩主张，本案争议焦点为，上诉人是否造成被上诉人损害，上诉人应否承担赔偿责任。就本案涉案交通事故，多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明上诉人驾驶车辆导致被上诉人受伤，负该起事故的全部责任。上诉人主张涉案交通事故未造成被上诉人损害，是被上诉人与他人在打架撕扯过程中受伤，但上诉人未提供证据，故一审法院认定其承担赔偿责任并无不当，故上诉人的上诉主张本院不予支持。 综上所述，上诉人杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 立 华 审判员 哈斯 图雅 审判员 萨仁其其格 二〇二〇年五月二十日 书记员 鄂 晓 天