江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1702号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。负责人：沈红。委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师律师。被告：张一云，男，1988年1月5日出生，住江苏省泗阳县。被告：张静，女，1991年12月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：范恒，男，1990年11月15日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告张一云、张静、范恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告张一云、张静、范恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告张一云、张静偿还原告贷款本金50000元及利息（自2020年1月18日起至2020年3月16日利息1469.05元，自2020年3月17起至还清款之日止，以50000元为基数，按年利率10%加收30%的罚息计算，并按罚息利率计收复利计算）；2.被告范恒承担连带还款责任；3.律师费2000元由被告负担；4.被告承担本案诉讼费；5.如果未按法院判决后指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2019年1月17日，被告张一云、张静作为借款人与原告签订小额贷款额度借款合同一份，贷款金额50000元，期限为2019年1月17日至2020年1月17日，借款年利率为10%，逾期年利率按原利率加收30%计收，还款方式为按周期结息到期还本。被告范恒作为保证人，与原告签订小额贷款最高保证合同，为借款人贷款提供连带责任保证。借款后，借款人张一云、张静未按合同约定归还到期本息。被告张一云未作答辩。被告张静未作答辩。被告范恒未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：小额贷款额度借款合同一份、小额贷款最高额保证合同一份、个人贷款手工借据一份，拟证明：被告张一云、张静向原告贷款50000元；被告范恒为该款提供担保的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定以下事实：2019年1月17日，被告张一云、张静与原告订立小额贷款额度借款合同。主要约定：本合同所称授信额度（以下简称“额度”），系指贷款人依据借款人的信用评价、财务状况及借款人提供的担保等因素综合确定的，借款人在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额，对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，借款人可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。借款人可循环使用借款额度。本合同项下授信额度为人民币50000元，额度存续期最长为36个月。借款人未按按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用及构成违约，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿，对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%。担保方式为：自然人保证。同日，原告（债权人）与被告范恒（保证人）签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同主要约定：主合同为原告与被告张一云于2019年1月17日签订的小额贷款额度借款合同；担保范围为债务人在主合同项下50000元本金，利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；担保债权期间为2019年1月17日至2022年1月17日。2019年1月17日，被告张一云向原告申请贷款50000元，贷款借据主要载明：借款金额为50000元，借款期限为2019月1月17日至2020年1月17日，借款利率为年利率10%；还款方式为按周期结息，到期还本。同日，原告将该款发放至被告张一云帐户。被告仅偿还借期内的利息，本金至今未还。本院认为，原告与被告张一云、张静、范恒之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告在履行出借款项的义务后，被告张一云、张静作为借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任。现借款期限已届满，原告有权要求被告被告张一云、张静返还该50000元。对于借款到期之后的利息，原、被告约定按照年利率10%加收30%计算罚息未违反法律规定，本院予以支持。原告主张对于逾期利息计收复利，因借款合同中对“不能按时支付的利息”是否包括“罚息”未作出明确约定，故本院对于罚息计收复利不予支持。被告范恒作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案债务承担连带保证责任。被告范恒在承担保证责任后，依法有权向被告张一云、张静追偿。关于原告主张的2000元律师费，本院认为原告提供的法律顾问合同及票据均系复印件，真实性无法确认，亦无法证实原告与江苏致强律师事务所约定案涉贷款的律师费为2000元，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张一云、张静于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2020年1月18日起至实际给付之日止，按年利率10%加收30%计算）；二、被告范恒对本判决第一项确定的被告张一云、张静的还款义务承担连带还款责任；三、被告范恒承担保证责任后，有权向被告张一云、张静追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取计568元，由被告张一云、张静、范恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年五月二十一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。