福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1017号 原告：王强，男，汉族，住重庆市万州区，现居住地：浙江省丽水市青田县东源镇武池村周江祥副食品店。 委托诉讼代理人：杨熠。 被告：张茂直，男，1996年10月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码：91340100550164333U。 负责人：常胜。 委托诉讼代理人：段树祥，公司员工。 被告：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层北侧，统一社会信用代码：91350100572993693C。 负责人：王慧明。 被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地： 浙江省温州市百里西路工会大厦1幢2101室，统一社会信用代码：91330300550510371N。 负责人：王军。 委托诉讼代理人：康建丹，公司员工。 原告王强与被告张茂直、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人杨熠到庭参加诉讼。四被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔付原告损害赔偿金65013.74元。2、依法判令中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其为闽Ｊ×××××号小型普通客车承保的交强险责任限额内，对上述赔偿金额承担先于赔偿责任；不足部分由长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在交强险无责任险范围内予以赔付；仍有不足部分，由浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在商业险范围内予以赔付。3、依法判令本案诉讼费由被告承担。（该款项可直接汇入王强开户于中国邮政储蓄商银行临海市上盘镇营业所62×××43账户） 事实及理由：2018年10月25日中午，张茂直驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车从福鼎市管阳镇方向往福鼎市区方向行驶，行经事故路段时，与对向王丽艳驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（载王强）发生碰撞，后又与被超车辆由李华鹏驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成王强及另外二人受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，王强被送往福鼎市医院住院治疗，住院12天，诊断为：右侧3、4肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，双肺挫伤，右侧心隔角挫伤。2018年11月10日，福鼎市公安局交通警察大队对该起交通事故作出第350982120180000283号道路交通事故认定书，认定王丽艳与张茂直负本次事故的同等责任。 伤情稳定后，于2019年7月4日向温州天正司法鉴定所申请鉴定，2019年7月17日该所出具温天司鉴[2019]临鉴字第1088号非法鉴定意见书，鉴定结果为误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日。 赔偿清单：误工费：90天X(10000元/21.75天)=41379元；护理费：60天x150元/天=9000元；营养费：60天X30元/天=1800元；住院伙食补助费：30元/天X12元=360元；交通费：2000元；鉴定费：700元；垫付治疗费：9774.74元。 经查，中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司为张茂直驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车承保了交强险，长安责任保险股份有限公司福州中心支公司为李华鹏驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车承保了交强险，浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司为王丽艳驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车承保了商业险。 中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司书面辩称： 2018年10月25日12时40分左右，张茂直在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶闽Ｊ×××××号车辆行驶中与王丽艳驾驶的浙Ｃ×××××号车辆及李华鹏驾驶的闽Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｃ×××××车上乘员王强等多人受伤、多车受损的交通事故。张茂直负事故的同等责任。 根据福鼎市公安局交通警察大队第350982120180000283号“道路交通事故认定书”记载，张茂直驾驶的标的车闽Ｊ×××××系洪芳所有，交强险投保于本公司。根据“道路交通事故认定书”显示的闽Ｊ×××××车辆识别代码及发动机号码显示，本公司承保的车辆为皖Ａ×××××，在该车辆保险记录中也没有发现车辆转卖批改信息，更没有在本案中看到做为闽Ｊ×××××号车辆洪芳买卖该车《机动车登记证书》及保险批改文件。本案中，张茂直在无合法取得机动车驾驶证的情况下，违法驾驶机动车上路而造成本次交通事故的发生，其应该承担相关的赔偿。且根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条之规定：驾驶人“无证驾驶”发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险公司在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用。对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。本案中，张茂直无证驾驶机动车发生事故，即使车辆交强险系本公司承保，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条之规定，最多对发生的医疗费9774.74元项下垫付，垫付的医疗费用有权向致害人张茂直追偿。 根据“道路交通事故认定书”显示，本次事故中还涉及在长安责任保险股份有限公司福州中心支公司处承保的闽Ａ×××××号无责车辆，所以，根据交强险无责赔偿限额相关规定，医疗费限额1000元，死亡、伤残项下11000元限额。 对于原告主张的各项损失，本公司最多对发生的医疗费9774.74元项下垫付，并有权向致害人张茂直追偿。其余部分应由侵权人张茂直承担。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司书面辩称： 本公司承保车辆闽Ａ×××××的交强险，该车辆于2019年2月18日发生交通事故，造成三者王强、吴春兰等人受伤。承保车辆在本次交通事故中的无责。本公司愿意在《机动车交通事故强制保险》无责范围内承担赔偿责任，承担限额为12000元。对于该案件的发生的事实无异议。在案号（2018）闽0982民初1492号判决中，本公司在交强险无责范围内赔偿吴春兰医疗费700元、伤残项目下费用7065.4元。交强险无责限额剩余部分为：医疗费300元、伤残项目下费用3934.6元。另外本案另一伤者薛雪清，其人伤损失未予赔付。在判决时预留部分金额给薛雪清，预留比例由法院酌定。 浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司书面辩称： 对本次交通事故的发生原因及经过、交警部门的事故责任认定结果均无异议。浙Ｃ×××××车在本公司承保了车上乘客险4万元（其中每人1万元＊4人），有保不计免赔险，保险期限2018.07.27-2019.07.26。王强为承保车的车上人员受伤，属于保险合同关系，故应先在侵权方责任范围内赔付完毕后再按照保险合同进行赔付。本事故为三方事故。闽Ａ×××××车李华鹏应对王强负无责赔付责任。闽Ｊ×××××车张茂直应对王强在交强险内赔付后，商业险内承担同等赔付责任。对王强诉请的赔偿金额减去闽Ａ×××××车方赔付金额再减去闽Ｊ×××××车方赔付金额后按同等责任50%赔付。 对王强的鉴定结果无异议。医疗费金额有疑义。证据清单第17页中两张预存单4.5元和2000元不是医疗费发票，不予认可。第18页法医活体伤情检验100元与本事故治疗费用无关。剩余医疗费金额为7670.24元，应剔除非医保部分。误工费标准过高，未提供收入证明，应按110元/天的标准酌情赔付。护理费标准过高，未提供护理发票，应按110元/天的标准酌情赔付。对营养费、伙食费无疑义。交通费金额过高，未提供就医对应的交通费票据，酌情按500元赔付。鉴定费不属于保险理赔范畴，不支持。王强的医疗费7670.24+伙食费360+营养费1800+护理费6600+误工费9900+交通费500=26830.24元，未超过交强险赔付限额，故本公司无需赔付。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属责任免除。 张茂直未作书面答辩。 经本院审理中，对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 王强提供的证据一居民身份证，证据二居民身份证、企业信用信息，证实当事人主体资格。证据三道路交通事故认定书，证实事故事实和责任认定，以及车辆的信息。证据四注册登记机动车信息栏，证实车辆转让事实。证据五保险单，证实浙Ｃ×××××号小型轿车保险事实。证据六病历、医疗诊断证明书、出院记录，证实受伤治疗事实。证据七门诊预存款单、住院收费票据，依合法票据，证实医疗费7670.24元的事实。证据八司法鉴定意见书、证据九鉴定费发票，证实鉴定事项内容及鉴定费。证据九流动人口居住登记证明，生活居住情况。 中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的交强险保单，结合事故责任认定书内容，证实本案事故车闽Ｊ×××××车辆信息，品牌型号北京现代牌ＢＨ6440ＬＡＹ，车辆识别号ＬＢＥＬＭＢＫＣ9ＥＹ502905,发动机号码ＥＷ149829,交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，原号牌为皖Ａ×××××，被保险人巢湖市晟鑫商贸有限公司，保险期间2018.7.1-2019.6.30。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司提供的吴春兰理赔款单据、2019闽0982民初1492号判决书，证实交强险部分份额已经赔付。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年10月25日12时40分，张茂直驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车（乘载吴春兰、薛雪清）从福鼎市管阳镇方向往福鼎市区方向行驶，行经京福线2043ＫＭ＋100Ｍ路段超车时，与对向王丽艳驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车（乘载王强）发生碰撞，后又与被超车辆由案外人李华鹏驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成薛雪清、吴春兰、王强受伤及三车损坏的交通事故。 2018年11月10日，福鼎市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定王丽艳与张茂直负事故的同等责任，李华鹏、吴春兰、王强、薛雪清不负事故的责任。 2019年7月4日，温州天正司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日。 浙Ｃ×××××系王强所有，投保于浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，车上人员责任险10000元、不计免赔，事故发生在保险期间内。 长安责任保险股份有限公司福州中心支公司为无责闽Ａ×××××车承保了交强险。事故发生在保险期间内。在（2019）闽0982民初1492号生效判决确定：无责交强险分配如下，吴春兰医疗费用项700元，死亡伤残项8000元；薛雪清医疗费用项300元，死亡伤残项3000元。长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在交强险无责范围内已赔偿吴春兰医疗费700元、伤残项目下费用7065.4元。 闽Ｊ×××××车系洪芳出租给没有合法的机动车驾驶证的张茂直。该车交强险品牌型号北京现代牌ＢＨ6440ＬＡＹ，车辆识别号ＬＢＥＬＭＢＫＣ9ＥＹ502905,发动机号码ＥＷ149829,交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，原号牌为皖Ａ×××××，被保险人巢湖市晟鑫商贸有限公司，保险期间2018.7.1-2019.6.30。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 误工费：不计双休日，误工期90天折算为3个月，76266÷12×3=19066.5元； 护理费：60天×150元/天=9000元； 营养费：60天×30元/天=1800元； 住院伙食补助费：360元，没有超过法律保护范围； 交通费：酌定1000元； 鉴定费：未能提供证据原件，不予认定； 医疗费：7670.24元。 合计38896.74元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险责任限额范围内承担垫付责任，并有权向致害人追偿。 综上所述，王强请求判令中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险责任保险范围内支付保险金，项目和金额依法律和事实，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付王强38896.74元（该款项可直接汇入王强开户于中国邮政储蓄商银行临海市上盘镇营业所62×××43账户）。 二、驳回王强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为90×××38的帐户）。 本案受理费1425元，减半收取713元，由王强负担285元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  周友泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博