上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16764号原告王健婼，女，1979年9月11日生，哈尼族，户籍地云南省。委托代理人董晨，上海闵卫平律师事务所律师。被告郑镭，男，1994年2月7日生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市。负责人孔晓岚。委托代理人宋佳利，女。原告王健婼与被告郑镭、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司(以下至判决主文前简称“人保绍兴市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王健婼的委托代理人董晨、被告郑镭到庭参加诉讼，被告人保绍兴市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王健婼诉称，2020年2月24日17时28分许，被告郑镭驾驶牌号为浙DKXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区鸿音路、云端路口处时，与驾驶电动自行车的案外人王云春发生交通事故，致乘坐在电动自行车后座的原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告郑镭负事故主要责任，王云春负事故次要责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告人保绍兴市分公司处。原告受伤后在上海市第六人民医院东院对症治疗，并于2020年3月2日全麻行左胫腓骨骨折切开复位内固定手术，现已出院，因家庭经济困难，故对前期医疗费用等提起诉讼。原告的损失为：医疗费130,158.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费240元、残疾辅助器具费1,188元、律师费2,500元。上述损失，要求被告人保绍兴市分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，要求被告人保绍兴市分公司在商业险责任限额范围内承担80%的赔偿责任；仍有不足的，要求被告郑镭承担赔偿责任，律师费要求全额承担。被告郑镭辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担律师费2,500元。被告人保绍兴市分公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为150万元，含不计免赔。事发后其为原告垫付过10,000元。驾驶员承担主要责任，其商业险部分承担不超过70%的赔偿责任。对原告主张的各项损失意见：医疗费，要求扣除非医保；残疾辅助器具费，未提供医嘱不认可；诉讼费、律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明,2020年2月24日17时28分许，在上海市浦东新区鸿音路、云端路口处，被告郑镭驾驶浙DKXXXX小型轿车与案外人王云春所骑电动自行车发生碰撞，造成乘坐在电动自行车后座的原告受伤。经交警部门认定，被告郑镭负事故主要责任，王云春负事故次要责任，原告无责任。原告伤后被送至上海市第六人民医院东院门急诊以及住院治疗，住院12日，共计支出医疗费130,158.40元(截止至2020年3月7日)。事故发生后，被告人保绍兴市分公司为原告垫付了10,000元。为此次诉讼，原告支出律师费2,500元。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告郑镭负事故主要责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告人保绍兴市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担80%份额的赔偿责任，该损失先由被告人保绍兴市分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告郑镭予以赔偿。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费130,158.40元，经审查医疗费发票和相关病史，原告主张并无不当，本院予以支持。被告人保绍兴市分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费240元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(3)残疾辅助器具费1,188元，系原告受伤后因实际需要而支出的合理费用，有相应发票，本院予以支持。(4)律师费2,500元，被告郑镭并无异议，本院予以确认，该项费用不再按比例赔偿，由被告郑镭全额承担。以上各项损失合计134,086.40元，本院确认由被告人保绍兴市分公司在交强险责任限额内承担11,188元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担1,188元)；由被告人保绍兴市分公司在商业险责任限额内按责承担96,318.72元；由被告郑镭承担律师费2,500元。被告人保绍兴市分公司合计应承担107,506.72元，抵扣已垫付费用后，还需赔偿原告97,506.72元。被告人保绍兴市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王健婼97,506.72元；二、被告郑镭于本判决生效之日起十日内赔偿原告王健婼2,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,238元，减半收取计1,119元(原告王健婼已预交)，由被告郑镭负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担991元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇二〇年五月八日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。