wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1231号之一 被执行人:李鸿漳，男，1998年11月22日生，汉族，住广东省汕尾市。 李鸿漳犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0581刑初1625号判决书已发生法律效力。依据该判决：李鸿漳犯盗窃罪应缴纳罚金人民币八千元，并应退赔尚未退出的赃款，发还被害人。因被执行人未按生效判决缴纳罚金及退赔赃款，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为39278元。   本案执行过程如下： 1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年2月26日、4月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈被执行人仅有零星存款。 3、2020年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现可供执行的财产信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年3月6日，本院委托广东省汕尾市城区人民法院查询，反馈被执行人在汕尾市城区无不动产登记信息。 本案未执行到位标的为人民币39278元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1625号刑事判决书对李鸿漳罚金及退赔赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  王 宇 审  判  员  葛晓春 审  判  员  罗 磊 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陆 超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8112号 原告：袁涛利，男，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：邬农伟，男，住重庆市渝北区。 原告袁涛利与被告邬农伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告袁涛利在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁涛利撤回起诉处理。 审 判 员 王利萍 二〇二〇年五月八日 法官助理 韩冰丽 书 记 员 杨 琼
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6503号 原告：河北某汽车销售服务有限公司。 法定代表人：龚某，总经理。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：武某。 被告：刘某。 被告：宋某。 原告河北某汽车销售服务有限公司（以下简称某汽车销售公司）与被告刘某、宋某担保合同追偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某汽车销售公司委托诉讼代理人张某、武某，被告宋某到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告某汽车销售公司诉称：2017年9月6日，被告刘某在河北银行股份有限公司廊坊分行（以下简称河北银行廊坊分行）签署《河北银行信用卡分期付款申请表》，申请购车贷款10.7万元，用于购买起亚智跑牌汽车（该车总价款13.48万元）。2017年9月13日，被告刘某与河北银行廊坊分行签订《抵押合同》一份，约定以抵押贷款的方式从河北银行廊坊分行贷款购买车辆，河北银行廊坊分行按约定发放了贷款，被告刘某购买了车辆，并以河北银行廊坊分行为抵押权人办理了抵押登记。2017年9月13日，被告刘某与我公司签订《购车分期付款服务合同》，约定我公司为被告刘某该笔贷款提供担保，同时约定被告刘某必须按时还款，如因逾期归还银行贷款导致我公司代偿的，其应承担车辆总价款20%的违约金，并按月利率30‰向我公司承担资金占用利息损失。被告宋某为被告刘某此笔贷款及违约责任向我公司提供担保。我公司与河北银行廊坊分行签订有《信用卡购车分期付款业务合作协议》，约定我公司对被告刘某贷款承担连带保证责任。后因被告刘某拒绝按期还款，我公司向河北银行廊坊分行履行保证责任，代被告刘某归还银行借款计72398.69元。现向法院起诉，要求判决被告刘某偿还我公司代为归还银行的借款72398.69元，承担资金占用利息（自2019年3月2日始至还清时止，同意按月利率20‰计算），承担违约金26960.00元（以13.48万元为基数，按20%计算），被告宋某承担连带责任。 被告宋某辩称：原告河北某汽车销售服务有限公司所诉属实。我同意原告的诉讼请求，原依约承担相应责任。 被告刘某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告刘某在河北银行廊坊分行签署《河北银行信用卡分期付款申请表》，申请购车贷款10.7万元，用于购买起亚智跑牌汽车（该车总价款13.48万元）。2017年9月13日，被告刘某与河北银行廊坊分行签订《抵押合同》一份，约定以抵押贷款的方式从河北银行贷款购买车辆，河北银行廊坊分行按约定发放了贷款，被告刘某购买了车辆，并以河北银行廊坊分行为抵押权人办理了抵押登记。2017年9月13日，被告刘某与原告某汽车销售公司签订《购车分期付款服务合同》，约定原告为被告刘某该笔贷款提供担保，同时约定被告刘某必须按时还款，如因逾期归还银行贷款导致原告代偿的，其应承担车辆总价款20%的违约金，并约定如被告不能及时偿还原告代偿款项则按月利率30‰向原告承担资金占用利息损失。被告宋某为被告刘某此笔贷款及违约责任向原告提供担保并在《购车分期付款服务合同》中签字。原告与河北银行廊坊分行签订有《信用卡购车分期付款业务合作协议》，约定原告对被告刘某贷款承担连带保证责任。后因被告刘某不能按期还款，原告于2019年3月1日向河北银行履行保证责任，代被告刘某归还银行借款计72398.69元。上述事实有：原告某汽车销售公司与被告宋某陈述；被告刘某所签署《河北银行信用卡分期付款申请表》；被告刘某与河北银行廊坊分行所签《抵押合同》；原、被告所签《购车分期付款服务合同》；原告与河北银行廊坊分行所签《信用卡购车分期付款业务合作协议》；《机动车登记证》河北银行廊坊分行《证明》及电子回单可证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告刘某在河北银行廊坊分行办理贷款，原告某汽车销售公司为其进行担保，被告应依约定按期归还银行贷款本息。现被告未按期归还银行贷款，原告履行了保证责任，代为偿还银行贷款本息，依法有权进行追偿，被告同时构成违约，应依约承担违约责任，双方约定如原告向银行代偿，被告不能及时偿还代偿款项，应按月利率30‰承担资金占用利息，此约定过高，原告自动调整为月利率20‰，本院准予。被告宋某作为被告刘某的担保人，亦应依约承担保证责任。综上，原告某汽车销售公司的诉讼证据充分，请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘某偿还原告河北某汽车销售服务有限公司代为归还的银行借款72398.69元，承担资金占用利息（自2019年3月2日始至本判决履行之日止，按照月利率20‰计算）； 二、被告刘某向原告河北某汽车销售服务有限公司支付违约金26960.00元； 上述判决条款在本判决生效后七日内履行。 三、被告宋某对前述判决条款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276.00元，由被告刘某、宋某负担。在本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审 判 长  金百印 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  石金香 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘继兴
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1561号 申请人:科尔沁左翼后旗就业服务局。 被执行人：胡格吉乐图，男，39岁，蒙古族，个体。 被执行人：阿仁高娃，女，42岁，蒙古族，个体。 本院执行科尔沁左翼后旗就业服务局申请胡格吉乐图、阿仁高娃追偿权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5166号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年02月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年02月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月27日、2020年06月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年02月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1561号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 安  鹏
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢198号 关于被执行人陈敬谱罚金一案中，本院于2020年5月8日立案执行后，被执行人陈敬谱向本院自动交付标的款10000元，现该案已执行完毕，应予结案。至此，本院（2015）鄂大冶刑初字第00265号刑事判决书中关于被执行人陈敬谱的罚金事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执3779号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈伟祥。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟祥信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5900号《民事判决书》，被执行人应于2020年02月11日前偿还借款本金22511.41元及利息、手续费283.68元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年五月二十九日书记员  胡思琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1254号之一 申请人:临沂洪洲建筑设备租赁有限公司，住所地临沂市罗庄区，统一社会信用代码：91371311MA3F30TW9E。 法定代表人：路洪州，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞时，山东环佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:山东恒丰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区，统一社会信用代码：91371300750857900B。 法定代表人:刘前垒，总经理。 申请人临沂洪洲建筑设备租赁有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东恒丰建筑工程有限公司价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东恒丰建筑工程有限公司价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人临沂洪洲建筑设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王雪萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1869号 原告：乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司，住所地乌市沙区长江路501号。 法定代表人：邱士春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族，乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。 被告：吴凌方，男，1973年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆霍城县。 原告乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司与被告吴凌方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，现原告乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司撤诉。 案件受理费3057.34元（原告已预交），现原告变更诉讼请求，将诉讼标的由137867.06元变更为10000元，故本院按照变更后的诉讼请求收取诉讼费25元，多收诉讼费3032.34元退还原告乌鲁木齐金三角奥特莱斯商贸有限公司。 审判员 李 强 二〇二〇年五月二十九日 书记员 阮文婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执3281号申请执行人：徐青梅，女，1960年10月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王玲珠，女，1952年6月1日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人徐青梅与被执行人王玲珠民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初8766号民事判决书。申请执行标的为600000元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，查找被执行人下落，被执行人到庭。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下有不动产，本院依法查封了被执行人王玲珠名下位于南京市××区大厂××室不动产××套，本案拟拍卖抵押不动产，执行过程中，被执行人提出执行异议，现异议正在进行中。本院已冻结其银行账户、互联网银行账户，并扣划被执行人的账户余额共计45299元，申请执行人已受偿。本案尚未执行到位标的554701元及利息、其他费用等。本院已限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年五月六日书记员  陈筱杰
四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初100号 公诉机关:四川省渠县人民检察院。 被告人:黄贵洪（绰号：黄洪儿），男，生于1968年8月22日，汉族，四川省达州市达川区人，初识字，个体户，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市通川区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月13日被渠县森林公安局取保候审。 辩护人：罗珮珅，四川绥定律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2020〕65号起诉书，指控被告人黄贵洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张长春出庭支持公诉，被告人黄贵洪及其辩护人罗珮珅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年6月至9月期间，杨某建（已判决）从文某生等人收购非法捕猎的野生蛇类后，再从渠县以班车发货至达州西客站出售给被告人黄贵洪。黄贵洪收到野生蛇类后，带回通川区贵洪家畜经营部进行数量、重量清点，因黄贵洪不识字便叫其妻子唐某芬编辑野生蛇类的种类、重量、价格等短信发送给杨某建手机号码进行核对，此后唐某芬通过银行卡转账将蛇款支付给杨某建，但黄贵洪未将野生蛇来源告诉给唐某芬。经统计杨某建手机短信记录，黄贵洪收购杨某建的野生蛇类共80条、数量达324.4斤，交易金额为15158.4元。 公诉机关当庭出示了书证、现场勘验、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、现场查获、清点记录、短信记录、通话记录等证据，指控认为被告人黄贵洪明知杨某建出售的野生蛇类为非法猎捕的野生蛇类而予以收购，数量达80条，斤数达324.4斤，交易金额为15158.4元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时被告人黄贵洪自愿认罪认罚，签署具结书，对其可以从宽处罚，并建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金6000元。故提请本院依法判处。 被告人黄贵洪对起诉指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1.黄贵洪积极退赃并认罪认罚，具有悔罪表现；2.其收蛇的目的是自用，犯罪情节轻微，社会危害性较小；3.建议对被告人黄贵洪从轻、减轻处罚，对其免予刑事处罚或者单处罚金。 经审理查明，2019年6月至9月期间，杨某建（已判决）从文某生等人收购非法捕猎的野生蛇类后，再从渠县以班车发货至达州西客站出售给被告人黄贵洪。黄贵洪收到野生蛇类后，带回通川区贵洪家畜经营部进行数量、重量清点，因黄贵洪不识字便叫其妻子唐某芬编辑野生蛇类的种类、重量、价格等短信发送给杨某建手机号码进行核对，此后唐某芬通过银行卡转账将蛇款支付给杨某建，但黄贵洪未将野生蛇来源告诉给唐某芬。经统计杨某建手机短信记录，黄贵洪收购杨某建的野生蛇类共80条、数量达324.4斤，交易金额为15158.4元。 另查明，被告人黄贵洪还曾多次非法收购杨绍勇等人向其卖的野生蛇类（具体数量不明）。 同时查明，案件审理过程中，被告人黄贵洪退交了赃款2000元，并在起诉环节签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、采取强制措施手续、户籍信息、发还清单、通话记录、手机短信提取交易记录情况、银行卡转账记录、刑事判决书、营业执照及批复文件、辨认笔录、认罪认罚具结书等书证，杨某建、杨某勇、廖某亮、梅某兵、马某川等证人的证言，被告人黄贵洪的供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以采信确认，作为定案的依据。 本院认为，被告人黄贵洪明知他人向其出售的野生蛇类为非法猎捕的野生蛇类而予以收购，数量已超过入罪标准，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的特征，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人的事实及罪名成立，本院予以支持。结合被告人黄贵洪收购赃物的犯罪事实，对其依法可处三年以下有期徒刑及并处罚金。案件审理过程中，被告人黄贵洪退交了赃款2000元，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，对其可从轻、从宽处罚。同时，被告人黄贵洪符合缓刑的法律适用规定，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出被告人黄贵洪积极退赃、自愿认罪认罚、具有悔罪表现的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的其余辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳，同时辩护人的量刑建议不当，本院亦不予采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄贵洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元，所获赃款予以追缴没收。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  黄玉勤 人民陪审员  蒋育芳 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  尹灵灵 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 1.第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 3.第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋0702刑初355号之一公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人李广春，男，1963年1月13日出生于山东省青岛市市南区，回族，大专文化，捕前系青岛海卓国际物流有限公司法定代表人、董事长，住山东省青岛市市南区。2016年12月20日被青岛铁路公安处青岛北车站派出所抓获，同年12月23日因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被晋中市公安局刑事拘留，2017年1月25日因涉嫌犯高利转贷、骗取贷款罪被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。被告人王斌，男，1978年10月7日出生于山东省青岛市市北区，汉族，大学文化，捕前系日照银行股份有限公司青岛分行香港中路支行行长，住山东省青岛市市北区。2016年12月21日被晋中市公安局抓获，同年12月23日因涉嫌犯虚假诉讼罪被晋中市公安局刑事拘留，2017年1月25日因涉嫌犯骗取贷款罪被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。本院于2020年2月3日以（2019）晋0702刑初355号刑事裁定，对晋中市榆次区人民检察院起诉的被告人李广春高利转贷罪、骗取贷款，被告人王斌违规出具金融票证一案中止审理。经查，原中止审理原因现已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王广文人民陪审员  乔丽萍人民陪审员  姚润萍二〇二〇年五月二十九日书 记 员  米 扬
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初505号 原告：张君，男，汉族，1982年4月22日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：滑世雷，男，汉族，1994年7月16日出生，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：李跃顺，男，汉族，1994年3月16日出生，住河北省邢台市巨鹿县。 张君与滑世雷、李跃顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。因原告主张自愿与二被告庭下协商，原告张君于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张君撤诉。 案件受理费减半收后收取308元，由原告张君负担。 此页无正文 审判员  柴清暄 二〇二〇年五月八日 书记员  王晓羽
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初836号原告：陈文明，男，1984年1月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：张元婕，女，1976年7月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：马瑛，山东日中律师事务所律师。原告陈文明诉被告张元婕不当得利纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈文明，张元婕及其委托诉讼代理人马瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文明向本院提出诉讼请求：1、判令张元婕返还陈文明7000元；2、本案诉讼费用由张元婕承担。事实和理由：2019年11月10日，被告因与案外人王同同发生道路交通事故，原告通过微信支付被告7000元。该事故经交警部门责任认定和相关部门鉴定，被告尚需支付王同同因事故造成的车辆损失。因此被告收取原告款项无合法事由，属于不当得利，应予返还。张元婕辩称，原告的主张无合法事实、无法律依据，原告系交通事故当事人王同同的朋友，在交通事故处理过程中，原告陪同王同同一起处理该事故，并替王同同缴纳该事故的赔偿款。其次在本次交通事故纠纷中，被告的实际损失接近两万元，原告代王同同赔偿了7000元款项也不能够全部清偿，因此原告的主张无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求一和诉讼请求二。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日22时40分许案外人王同同与张元婕在潍坊市××街金福苑小区门口处发生交通事故，2019年11月22日潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王同同、张元婕因过错导致交通事故，确定王同同承担事故的同等责任，张元婕承担事故的同等责任。事故发生后交通事故认定书出具前，王同同、张元婕曾就事故的处理进行调解，陈文明系王同同的朋友陪同王同同一同处理该纠纷。处理过程中陈文明转账给张元婕7000元。张元婕提供的张元婕与陈文明的录音中张元婕称：“当时呢交警让我们一块出来协商这个事，啊本着私了啊这个原则，当时咱谈的是，我是要了一万二，到最后是主动给了我七千块钱这个事就算了了，这是在交警让我们私了的情况下这样谈的”。张元婕与王同同的交通事故发生后一直未达成调解协议。本院认为，当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。根据张元婕提交的录音陈文明向张元婕支付7000元的前提是案外人王同同与张元婕就发生的交通事故达成调解协议，现张元婕与王同同未达成调解协议，张元婕占有陈文明7000元无事实法律依据。陈文明要求张元婕返还7000元于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：张元婕于本判决生效之日起10日内返还陈文明7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张元婕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 潘振刚二〇二〇年五月二十二日代书记员 刘源鑫
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审44号 申请执行人营口市盖州生态环境分局。 法定代表人张振洲，系局长职务。 委托代理人任可毅，系该分局法规科科长。 被执行人辽宁国润金属集团有限公司。 法定代表人王族。 地址：盖州市。 申请执行人营口市盖州生态环境分局于2019年9月25日作出盖环罚字[2019]032号行政处罚决定书。主要内容是：申请执行人于2019年8月2日对被执行人单位进行调查，发现被执行人单位存在以下违法行为：1、大量原料露天堆放，未采取有效覆盖措施防止扬尘污染。2、新建压球工序未经环保部门审批。3、建设项目需要配套的环境保护措施未验收。以上事实有现场检查笔录、调查询问笔录、影像资料等证据为证。被执行人单位的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条；《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条；《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条及《营口市盖州生态环境分局行政处罚自由裁量权实施标准》第二十三条、第九十二条、第一百零九条的规定，处罚如下：1、责令限期改正。2、大量原料露天堆放，未采取有效覆盖措施防止扬尘污染罚款人民币贰万叁仟元。3、新建压球工序未经环保部门审批按投资额4.1%罚款人民币陆万伍仟陆佰元。4、建设项目需要配套的环境保护措施未验收罚款人民币贰拾万壹仟元。本“决定书”送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出以下强制执行申请：1、责令限期改正。2、大量原料露天堆放，未采取有效覆盖措施防止扬尘污染罚款人民币贰万叁仟元。3、新建压球工序未经环保部门审批按投资额4.1%罚款人民币陆万伍仟陆佰元。4、建设项目需要配套的环境保护措施未验收罚款人民币贰拾万壹仟元。5、滞纳金人民币贰拾捌万玖仟陆佰元，并提交了作出该行政行为的相关证据。 在本院审查过程中，被执行人向本院递交了以下证据材料：1、申辩书。2、盖行审备（2018）71号《关于项目备案证明》。3、盖州市行政审批局盖行审发（2019）183号《关于辽宁国润金属集团有限公司高压高效压球综合利用建设项目环境影响报告表的批复》。4、建设项目环境影响报告表编制单位甘肃宜洁环境工程科技有限公司出具的“编制单位和编制人员情况表”。上述证据能够证明，一、在2018年7月16日申请执行人对被执行人作出盖环罚字（2018）036号行政处罚决定书后，被执行人马上进行了整改。首先对露天堆放的原料集中归类清理，为防止扬尘污染，大部分原料被苫盖，至2019年8月2日申请执行人检查时，仍保持整改后状态，只有150平方米部分镁石露天堆放，苫盖不完全。二、新建压球工序，其目的是减少环境污染，降低能源消耗，采用湿式压球方法，将原易产生粉尘的回烧料渗水压成球团，然后回炉，以此减少烟气排放，是为了环保改善环境的技术改造工序，符合国家环保政策鼓励的内容，压球工序也是《辽宁省发布的镁质材料行业发展指导目录》鼓励类别之一。在申请执行人提出“压球工序”方面存在问题后，申请执行人马上停止违法行为，于2019年6月邀请第三方环评公司进行了环评。2019年10月22日取得了行政审批，文号“盖政行审发（2019）183号《关于辽宁国润金属集团有限公司高压高效压球综合利用建设项目环境影响报告表的批复》”。现正在履行验收手续。尽管验收尚未完结，但压球工序未投入正式生产，没有造成实际污染。 本院认为，对申请执行人作出的处罚决定第二项内容“大量原料露天堆放，未采取有效覆盖措施防止扬尘污染罚款人民币贰万叁仟元”，由于申请执行人提供的调查笔录和照片等证据材料能够证明该认定事实，而且在规定的处罚幅度内。所以，本院给予支持。对申请执行人作出的处罚决定的第三、四项内容，均是对新建压球工序的未审批和未验收作出的。现被执行人已提供的证据材料3和4，证明该项目已经通过审批并在申请执行人处备案，验收工作正处于报批履行之中。从保护营商环境的大局出发，结合被执行人积极配合执法部门履行后续合法手续，本院认为，如继续给企业罚款处罚，势必给企业的发展带来消极影响。因此，不应再予处罚。对于申请执行人提供的申请执行书的第五项内容，待申请执行人重新核实后另案申请。本案不支持一并执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人申请执行书中的一、二项内容，准予强制执行。 二、对申请执行人申请执行书中的三、四、五项内容，不准予强制执行。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  赵惠君 审判员  冯 卫 审判员  孙艳花 二〇二〇年五月十三日                                                                                                            法官助理  刘晶义                                                                                                              书记员  刚鸿森
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执212—1号 申请执行人：刘弟芝，女，汉族，1963年11月2日生，住四川省广汉市。 被执行人：叶知贵，男，汉族，1980年7月2日生，住四川省广汉市。 2020年2月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2942号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款210000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2942号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年五月二十日 书记员  李璇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保157号 申请人：聂逢波，男，1988年7月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：蒙阴华洋电器销售中心。 住所地：蒙阴县兴蒙路94号。 法定代表人：杨继华，经理。 被申请人：杨继华，男，1972年4月10日出生，汉族，个体工商户，住蒙阴县。 本院在审理申请人聂逢波与被申请人蒙阴华洋电器销售中心、杨继华申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人聂逢波向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒙阴华洋电器销售中心、杨继华名下的存款，保全金额48053元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人聂逢波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴华洋电器销售中心、杨继华名下的存款48053元。 案件申请费500元，由申请人聂逢波预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执13709号 申请执行人：和运国际租赁有限公司，统一社会信用代码9131000071786798XK。 被执行人：黄彪，男，汉族，1978年02月19日出生，贵州省沿河县。 被执行人：田碧霞，女，汉族，1981年05月11日出生，贵州省沿河县。 本院在执行和运国际租赁有限公司与田碧霞,黄彪融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金422031元，并承担该案执行费6231元，合计428262元。被执行人田碧霞,黄彪欠申请人422031元及利息。执行中，本院对被执行人田碧霞,黄彪予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查封了被执行人名下位于贵州省沿河土家族自治县××镇的房屋，但该房屋系轮候查封，暂无法处置，被执行人田碧霞,黄彪暂无可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)渝0112执13709号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 江显政 审判员 扈家瑜 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈秋露
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1138号之一 申请人:宋超，男，1986年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：管华，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:山东力太郎食品有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：周建泉，总经理。 被申请人:山东一间铺子连锁便利店有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：周建泉，总经理。 被申请人:周建泉，男，1978年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人宋超于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司、周建泉价值2万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东力太郎食品有限公司、山东一间铺子连锁便利店有限公司、周建泉价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人宋超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 王雪萍
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审74号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人肖某某，男，汉族，1963年10月13日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第A0236号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月9日依法受理。 经审查查明，被申请人肖某某未经县级以上人民政府批准，于2016年7月在北口头村非法占用安头屯镇北口头村集体土地建房。2019年11月7日香河县自然资源和规划局立案调查，2019年12月8日申请执行人香河县自然资源和规划局对肖某某作出香自然规罚字[2019]第A0236号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2019年12月13日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第A0236号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第A0236号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人肖某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年五月十一日 书记员  张容川
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初998号 原告：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区建设东路2号。 负责人：刘敏，副行长。 委托诉讼代理人：莫世波，该分行员工。 委托诉讼代理人：伍光明，该分行员工。 被告：梁伟宏，男，1987年1月16日出生，壮族，住贺州市八步区。 被告：何玉凤，女，1988年9月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国工商银行股份有限公司贺州分行（以下简称“工行贺州分行”）与被告梁伟宏、何玉凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人莫世波到庭参加了诉讼，被告梁伟宏、何玉凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行贺州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告梁伟宏、何玉凤归还所欠原告牡丹卡信用卡透支本息65551.26元（暂计至2019年12月12日，此后按《牡丹卡领用合约》的约定计算至欠款还清时止），其中：透支本金61965元、透支利息1613.55元、违约金1972.71元；2.请求依法判决原告对车牌号为桂Ｊ×××××的抵押小汽车享有优先受偿权；3.请求依法判决被告梁伟宏、何玉凤承担本案一切诉讼费、执行费、公告费、保全费等相关费用。 事实和理由：梁伟宏于2018年2月28日向工行贺州分行申办汽车专项分期贷款，卡号为62×××69并以车牌号为桂Ｊ×××××的汽车作为抵押担保，被告何玉凤签订了共同偿债人承诺书，持卡人从2019年7月25日起逾期违约并拖欠不还，被原告按规定冻结，截至2019年12月12日欠原告信用卡透支本息65551.26元，其中：透支本金61965元、透支利息1613.55元、违约金1972.71元。该卡的贷款起始日为2019年2月15日。根据原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，利息计算方式为：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。违约金计算方式为：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取)。（详见《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中第三条对账及还款3、牡丹贷记卡条款）。期间原告多次对梁伟宏、何玉凤进行电话、短信、上门催收，并通过EMS发送催告函给借款人，均无法联系到借款人，至今未还拖欠的剩余透支款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 上述事实有原告提交的《工银信用卡申请表（个人卡）》、被告身份证复印件、结婚证复印件、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行购车专项分期付款卡用卡须知》、《共同偿债人承诺书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、机动车登记证书、送达地址确认书、信用卡交易流水、催收记录、信用卡欠款截图等证据予以证实。 被告梁伟宏、何玉凤未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告梁伟宏、何玉凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。 本院认为，被告梁伟宏与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以上合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照上述合同的约定向被告梁伟宏发放信用卡及购车分期抵押贷款，其持卡消费后未按时归还透支款项的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张其偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告何玉凤自愿为购车分期抵押贷款承担共同偿还责任，原告要其对卡号为62×××69的信用卡透支本息及逾期还款违约金承担偿还责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二被告以汽车为购车专项分期付款业务贷款提供抵押担保，在被告未依约清偿的情况下，原告主张对该抵押车辆行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁伟宏、何玉凤共同向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还卡号为62×××69的信用卡透支本息及逾期还款违约金合计65551.26元（暂计至2019年12月12日，其中：透支本金61965元、透支利息1613.55元、违约金1972.71元），此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至该款还清时止； 二、原告中国工商银行股份有限公司贺州分行在卡号为62×××69的信用卡透支本息及逾期还款违约金范围内对车牌号桂Ｊ×××××小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1439元，减半收取719元（原告已预交），由被告梁伟宏、何玉凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 黄素芬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李 畅 书 记 员 岑 欢 凌姿
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1662号申请执行人：王道发、徐世英、许冬梅、王必昊被执行人：朱守成申请执行人王道发、徐世英、许冬梅、王必昊与被执行人朱守成机动车交通事故责任纠纷一案。至此，王道发、徐世英、许冬梅、王必昊向本院申请执行的2019苏0115民初11619民事判决书确定的朱守成给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日承办人：郭强联系电话：025-83523830
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初1247号 原告：唐小媛，女，1996年12月20日出生，汉族。 被告：王玉川，男，1990年5月4日出生，汉族。 原告唐小媛与被告王玉川探望权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告唐小媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按唐小媛撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由唐小媛负担。 审判员  王志江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 进
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执753号 申请人：刘志文，男，1968年8月21日出生，汉族，工人，住安徽省砀山县。 被执行人：毛传美，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人刘志文与被执行人毛传美健康权纠纷一案中，经查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示亦提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初173号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年五月十四日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初86号原告：广东东泰五金精密制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*********。法定代表人：伍志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：董红海，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文闻，广东广和律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区海蒂诗金属制品有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇大郭地沙。法定代表人：冯某1。被告：佛山市顺德区勒流镇三雄五金制品厂，住所地佛山市顺德区勒流镇光大工业区***。投资人：冯某1。本院在审理原告广东东泰五金精密制造有限公司与被告佛山市顺德区海蒂诗金属制品有限公司、佛山市顺德区勒流镇三雄五金制品厂侵害发明专利权纠纷一案（专利号ZL**************）过程中，广东东泰五金精密制造有限公司于20**年*月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，广东东泰五金精密制造有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许广东东泰五金精密制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东东泰五金精密制造有限公司负担。审 判 长 邓永军审 判 员 官 健审 判 员 黄彩丽二〇二〇年五月六日法官助理 杨 岚书 记 员 余玟虹
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423执保198号 申请人：王淑秋，女，1968年10月8日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人：李建波，男，1967年2月8日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：清原满族自治县顺德典当有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇站西街。 法定代表人：邵洪吉，系清原满族自治县顺德典当有限公司总经理。 被申请人：邵洪吉，男，1957年6月16日出生，汉族，清原满族自治县顺德典当有限公司总经理，住清原满族自治县。 被申请人：盖丽君，女，1977年5月21日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 申请人王淑秋、李建波于2020年5月22日向本院申请保全，请求查封清原满族自治县顺德典当行在我院正在执行的（案号为2019辽0423执1354号）债权十万元，查封期限1年，查封期间被申请人盖丽君将执行款交付到法院执行款专户，不得将执行款直接交付给被申请人清原满族自治县顺德典当有限公司。 本院经审查认为，申请人王淑秋、李建波的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结清原满族自治县顺德典当有限公司在清原满族自治县人民法院执行的（案号为2019辽0423执1354号）债权100,000.00元，冻结期限1年，冻结期间被申请人盖丽君将执行款支付到法院执行款专户（不许将盖丽君执行款支付给清原满族自治县顺德典当有限公司）。 二、冻结申请人王淑秋在辽宁清原农村商业银行股份有限公司浑河支行存款50,000.00元（账号：28×××93），存款50,000.00元（账号：28×××32）。 案件申请费1,020.00元，执保费30.00元，先由申请人王淑秋、李建波交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘艳洲 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 解诗瑶
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2600号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：陈彦旭，员工。被告：威海新宗申农业机械有限公司，住所地威海市文登经济开发区九发路1-1号。法定代表人：林宝清，总经理。被告：文登市宝清农业新能源有限公司，住所地威海市文登区世纪大道88号B区4-18号。法定代表人：林宝清，总经理。被告：威海宝捷农业机械有限公司，住所地威海市文登区天福办华兴工业园1号厂房。法定代表人：林宝清，总经理。被告：林雪利，女，1973年3月10日生，汉族，住威海市文登区。被告：林宝清，男，1975年8月8日生，汉族，住威海市文登区。被告：隋红娜，女，1979年5月10日生，汉族，住威海市文登区。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告威海新宗申农业机械有限公司、文登市宝清农业新能源有限公司、威海宝捷农业机械有限公司、林雪利、林宝清、隋红娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告经本院通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按山东文登中银富登村镇银行有限责任公司撤诉处理。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王雪莲人民陪审员  于选华二〇二〇年五月二十日书 记 员  王竹云
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初769号原告：上海中润解放传媒有限公司，住所地上海市静安区江场西路395号103-7室。法定代表人：高路，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云，上海瑞泽律师事务所律师。被告：南京大华国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。被告：南京大华国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区恒通路360号A1107室。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。本院在审理原告上海中润解放传媒有限公司诉被告南京大华国际旅行社有限公司、南京大华国际旅行社有限公司上海分公司广告合同纠纷一案中，原告上海中润解放传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中润解放传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海中润解放传媒有限公司自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年五月十四日书记员  赵五英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2834号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人：吴长路，行长。 被执行人黄其林，男，1981年5月6日出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与黄其林信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为143415.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谭雪梅
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执700号 申请执行人：林其成，女，1970年3月21日出生，汉族。 被执行人：陈忠杉，男，1984年4月28日出生，汉族。 被执行人：张晓明，男，1965年3月3日出生，汉族。 本院在执行林其成与陈忠杉、张晓明民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月20日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1725执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邓 荣 二〇二〇年五月二十八日 书记员 蒋为民
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保165号 申请人：临沂世纪捷宇物流有限公司。 住所地：蒙阴县岱崮镇驻地。 法定代表人：裴洪生，经理。 被申请人：吴成清，男，1961年6月27日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。（系吴敬超父亲） 被申请人：王学娥，女，1962年4月6日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。（系吴敬超母亲） 被申请人：满某，女，1987年9月9日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。（系吴敬超妻子） 被申请人：吴某1，女，2011年5月7日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。（系吴敬超女儿） 被申请人：吴某2，男，汉族，2012年12月8日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。（系吴敬超儿子） 法定代理人：满某，女，1987年9月9日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 本院在审理申请人临沂世纪捷宇物流有限公司与被申请人吴成清、王学娥、满某、吴某1、吴某2申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人临沂世纪捷宇物流有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吴成清、王学娥、满某、吴某1、吴某2在蒙阴县人民法院的（2019）鲁1328民初3838号案件的理赔款404400元，保全金额404400元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂世纪捷宇物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴成清、王学娥、满某、吴某1、吴某2在蒙阴县人民法院的（2019）鲁1328民初3838号案件的理赔款404400元。 案件申请费2542元，由申请人临沂世纪捷宇物流有限公司预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2879号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：林林，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告林林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执944号之一 申请人：王福海，男，1962年5月29日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市金安区。 被执行人：潘成好，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人王福海与被执行人潘成好劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年五月七日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4770号 原告:王某，男，1988年5月13日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：马晓明，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：孙某胜，男，1966年8月23日出生，汉族，住泗阳县。 原告王某与被告孙某胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告孙某胜的送达地址，本院给被告孙某胜送达相关的应诉手续，因无法直接或留置送达，原告未能再提供被告孙某胜的住所地或经常居住地，本院无法向其直接送达，本案属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇二〇年五月八日 书记员  周 芬
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初262号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人吕发亮，男，1974年3月15日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因本案于2019年5月9日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，同日被菏泽市公安局交通警察支队罚款二百元(未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被曹县公安局取保候审，2020年5月20日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人吕发亮犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李艳艳、被告人吕发亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月27日15时10分许，被告人吕发亮酒后驾驶无牌照三轮汽车沿曹县菏民路由北向南行驶至曹县魏湾镇十字路口处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人吕发亮血液中乙醇含量为109.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人吕发亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。公诉机关提交了查获现场照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、鉴定意见、菏泽市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、山东省非税收入通用票据、抓获及破案经过、户籍证明、被告人吕发亮供述等证据证实。被告人吕发亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人吕发亮自愿预交财产刑保证金3500元。本院认为，被告人吕发亮的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕发亮归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕发亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年五月二十七日法官助理李逸凡书记员董利娜
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0726民初215号 原告：甄静，女，1985年8月16日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省南岔县。 被告：李刚，男，1991年4月30日出生,汉族，哈尔滨铁路集团公司哈尔滨客运段工人，住黑龙江省铁力市。 原告甄静与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄静到庭参加诉讼，被告李刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 甄静向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款17,000元；2、案件受理费由李刚负担。事实和理由：甄静与李刚系朋友。2019年10月14日，李刚因购买彩钢瓦缺少资金在甄静处借款24,000元，约定于2019年11月15日前一次性还清。经催要，李刚先后偿还了7,000元，余款17,000元，李刚至今尚未给付。 李刚既未提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼。 甄静提供如下证据： 证据一、甄静的身份证复印件一份，意在证明：甄静系自然人，具备诉讼主体资格。 证据二、2019年11月15日借条原件一份，意在证明：李刚于2019年10月14日在甄静处借24，000元，陆续偿还了7,000元，尚欠17,000元于2019年11月出具借条一份。 证据三、李刚工作证复印件一份，意在证明：李刚系自然人，具备诉讼主体资格。 本院经审查后认为，李刚放弃质证权利，对于甄静提供的证据其来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 李刚未提供证据。 本院确认本案事实如下：甄静与李刚系朋友。2019年10月14日，李刚因购买彩钢瓦缺少资金在甄静处借款24,000元，约定于2019年11月15日前一次性还清。经催要，李刚先后偿还了7,000元，余款17,000元，李刚至今尚未给付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李刚借款后理应按约定履行还款义务，而其不然至今尚未偿还借款系属违约。甄静主张李刚偿还借款，于法有据，本院予以支持。 综上所述，甄静要求李刚偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李刚给付甄静借款人民币17,000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  吴海芝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丛艳超
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1464号 原告高秀芹，女，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人王永娟、管静，山东正之源律师事务所律师，特别代理。 被告山东力国建安有限公司 法定代表人王国华，该公司总经理 住所：沂水县（老年公寓斜对过）。 委托诉讼代理人宋艳艳，山东华正义律师事务所律师，特别代理。 原告高秀芹与被告山东力国建安有限公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告高秀芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止侵权，搬离原告的土地（沂国用（2005）第××号）及房屋（沂房字第××号），并将上述财产交还给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告拥有土地使用权一块儿，位于东环路以西、矿泉水厂以北、跋山水库东干渠以东，工业园饭店以南，土地使用权证号为：沂国用（2005）第××号。2002年原告出资在该宗土地上构建二层楼房，其中第二层为16间，并于2009年10月12日办理产权登记：沂房字第××号。现该宗土地以及房屋由被告侵占使用，且拒不向原告交付任何费用。为维护原告合法权益，特提出上述请求，望予以支持。 本院经审查认为，原告高秀芹向本院起诉被告山东力国建安有限公司，提出诉讼请求：被告停止侵权，搬离原告的土地（沂国用（2005）第××号）及房屋（沂房字第××号），并将上述财产交还给原告。但山东力国建安有限公司与沂水县第三中学、高秀芹确认合同有效纠纷的案件正在另案审理中，涉案房屋、土地的纠纷正在另案审理中，因此对原告的起诉，依法应予驳回，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高秀芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈维庆 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  董富杰 二〇二〇年五月八日 书 记 员  石玉箫
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1231号之四 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：李玉强、王立美、刘加海、卞荣玲、张爱军、张勤英 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初997号民事判决书过程中，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张勤英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币2203.86元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年五月九日 书记员 刘文锋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2841号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：夏勤宝，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告夏勤宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
杞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0221执741号之二 ：刘伟,1980年3月23日出生,41072519800323723X,住河南省原阳县××庄寨村××号； ：陈光跃,1983年11月20日出生,410221198311207611,住杞县××××组； ：陈培霞,1983年10月15日出生,41018319831015104X,住河南省荥阳市××狮村××号。 本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2019年6月27日生效的（2019）豫0221民初1653号判决，于2020年5月14日向被执行人陈光跃发出执行通知书，责令被执行人陈光跃被告陈光跃、陈培霞偿还原告借款75000元。被告负担案件受理费837.5元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光跃在中国工商银行股份有限公司东莞长安厦岗支行的账户20×××02存款365.64元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈顺启 二〇二〇年五月十八日 （） 书记员
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18294号之三 解除保全申请人:史宝龙，男，1989年6月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王思平，男，1954年11月15日生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人:史海生，男，1968年3月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人史宝龙与被申请人王思平、史海生买卖合同纠纷一案，王思平于2019年11月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初18294号之一民事裁定书，查封了史宝龙所有的位于临沂市兰山区城建时代庄园12号楼3-101室、-135室的房产，冻结了史宝龙在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司新城支行账户62×××63的银行存款（应冻结140136元，已冻结0元）。2020年5月13日，史宝龙向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初18294号民事裁定书，主张王思平已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对史宝龙所有的位于临沂市××山区××时代庄园××楼××室、××室房产的查封； 二、解除本案对史宝龙在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司新城支行账户62×××63银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年五月十三日 书记员 王雪萍
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审73号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人张某某，女，汉族，1974年7月3日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第A0503号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月9日依法受理。 经审查查明，被申请人张某某未经县级以上人民政府批准，于2018年4月在刘宋村西非法××刘宋村集体土地建彩钢棚。2019年11月13日香河县自然资源和规划局立案调查，2019年12月13日申请执行人香河县自然资源和规划局对张某某作出香自然规罚字［2019］第Ａ0503号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2019年12月18日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第A0503号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第A0503号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人张某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年五月十一日 书记员  张容川
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初524号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人杨邦曙，男，1953年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省荆州市监利县，住监利县，因涉嫌交通肇事罪，经监利县公安局决定，于2019年12月12日被监利县公安局取保候审。指定辩护人张欢，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2019﹞198号起诉书指控被告人杨邦曙犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉，被告人杨邦曙及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2019年12月4日晚，被告人杨邦曙饮酒后无驾驶资格驾驶无牌号“望满福江”牌农用助力运送机（载杜某、瞿某二人）沿福柳公路从监利县福田寺镇驶往柳关，18时40分许车辆行至监利县，杨邦曙所驾车辆与行人彭某发生碰撞，造成彭某受伤后经送医院抢救无效死亡、无牌“望满福江”牌农用助力运送机受损的道路交通事故。经湖北省监利县公安司法鉴定中心鉴定，死者彭某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的杨邦曙的血样中检验出乙醇成分，其含量为82.34mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.无号望满福江牌三轮车系正三轮摩托车，属于机动车范畴。2.无号望满福江牌三轮的车辆安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系不符合安全技术条件；（3）照明信号装置符合安全技术条件。3.事故发生时，应是由南向北行驶的无号望满福江牌三轮车前部右侧与行人发生接触；两者第一接触点在路面上的投影位置应位于事故现场道路虚拟中心线东侧。4.无号望满福江牌三轮车在事故发生时的行驶速度不具备鉴定条件。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定：杨邦曙承担本次事故的全部责任；彭某无责任。2019年12月10日，被告人杨邦曙与被害人近亲属达成调解协议，杨邦曙赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币七万元，取得了被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人杨邦曙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2019﹞185号量刑建议书，认为被告人杨邦曙具有以下量刑情节：致一人死亡且负事故的全部责任；酒后无证驾驶无号牌机动车辆的；自首且认罪认罚；赔偿取得谅解，建议判处被告人杨邦曙有期徒刑一年至一年六个月。在开庭审理过程中，公诉机关同意对被告人杨邦曙适用缓刑。杨邦曙在开庭审理时对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨邦曙自首且认罪认罚；赔偿取得谅解；年纪大且患有不适宜羁押的疾病，建议从轻处罚。经审理查明：2019年12月4日晚，被告人杨邦曙饮酒后无驾驶资格驾驶无牌号“望满福江”牌农用助力运送机（载杜某、瞿某二人）沿福柳公路从监利县福田寺镇驶往柳关，18时40分许车辆行至监利县，杨邦曙所驾车辆与行人彭某发生碰撞，造成彭某受伤后经送医院抢救无效死亡、无牌“望满福江”牌农用助力运送机受损的道路交通事故。经湖北省监利县公安司法鉴定中心鉴定，死者彭某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的杨邦曙的血样中检验出乙醇成分，其含量为82.34mg/100ml。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.无号望满福江牌三轮车系正三轮摩托车，属于机动车范畴。2.无号望满福江牌三轮的车辆安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系不符合安全技术条件；（3）照明信号装置符合安全技术条件。3.事故发生时，应是由南向北行驶的无号望满福江牌三轮车前部右侧与行人发生接触；两者第一接触点在路面上的投影位置应位于事故现场道路虚拟中心线东侧。4.无号望满福江牌三轮车在事故发生时的行驶速度不具备鉴定条件。经监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定：杨邦曙承担本次事故的全部责任；彭某无责任。2019年12月10日，被告人杨邦曙与被害人近亲属达成调解协议，杨邦曙赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币七万元，取得了被害人近亲属的谅解。在本院审理阶段，本院于2020年1月2日决定对被告人杨邦曙予以逮捕，监利县公安局看守所因被告人杨邦曙身体患有疾病未予收押。另查明，监利县社区矫正局认为，被告人杨邦曙具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，被告人杨邦曙在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的肇事车辆图片；被告人杨邦曙户籍信息、驾驶人信息查询结果单、监利县农机安全监理推广站协查复函、违法犯罪记录证明、被害人彭某户籍信息、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、交通事故谅解书、交通事故民事赔付协议书等书证；证人杜某、瞿某、任某等人的证言；被告人杨邦曙的供述与辩解；武汉福田爱民司法鉴定中心、湖北省监利县公安司法鉴定中心鉴定意见；监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故照片、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨邦曙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨邦曙酒后无证驾驶无号牌机动车辆，应从重处罚；被告人杨邦曙自首且认罪认罚，同时具有赔偿取得谅解情节，可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，与本案事实、证据、法律规定相符，本院依法予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。结合监利县社区矫正局出具的适用前调查评估意见，可以对被告人杨邦曙宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨邦曙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  杨 忠审 判 员  唐良刚人民陪审员  乾 兵二〇二〇年五月六日书 记 员  汪浩然
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5633号原告：蔡恩泽，男，1993年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：鲍婷婷,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山66号1幢安邦大厦1104室。法定代表人：杨平。委托代理人：王守道、**理，北京（金杜）杭州律师事务所律师。原告蔡恩泽（以下简称原告）诉被告杭州泰峪房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉。请求判令：1、被告支付原告逾期交付违约金539116.03元（暂从2019年2月1日计算至2020年5月25日，此后按照每日1123.15元计算至实际交付之日）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，于2020年5月25日公开开庭审理。本案现已审理终结。被告答辩称,新冠××疫情期间，案涉房屋施工工作无法进行，由此不可抗力导致的逾期交房违约金依法应予以扣除。本院经审理查明：2018年6月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《地下车位使用权转让合同》两份以及《地下室使用权转让协议》一份。2018年8月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份。买受人购买出卖人位于杭州市余杭区的房屋，以及车位和地下室的使用权，总计金额为11231584元；交房日期为2018年12月31日。逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告支付了被告购房款共计11231584元，但被告至今未将房屋交付给原告。另查明，案涉工程已于2020年5月9日完成竣工验收备案。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》、《地下车位使用权转让合同》以及《地下室使用权转让合同》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未在2018年12月31日前，将符合交付条件的商品房交付原告，已构成违约，原告有权要求被告按约定支付违约金。被告关于新冠××疫情期间逾期交付违约金应当予以扣除的意见，因被告违约行为发生在疫情之前，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡恩泽逾期交房违约金539116.03元（自2019年2月1日起暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起，按照每日1123.15元标准另计至房屋实际交付之日止）；二、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡恩泽保全费2374元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9191元，减半收取4596元，由被告杭州泰峪房地产开发有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9191元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄根财二〇二〇年五月二十九日法官助理黄若兰书记员孙亚梅
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执256号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，社会统一信用代码91341300678905233B，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路与磬云路交叉口西南角。 被执行人：李宗原，男1999年8月02日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司与被执行人李宗原追偿权纠纷一案，立案后我院向被执行人发出执行通知材料以及不履行风险提示，现被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初4245号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初11574号原告：南京安居物业有限公司，住所地南京市秦淮区大明路105-6号六楼四层。法定代表人：龚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文茹，江苏江左律师事务所律师。委托诉讼代理人：马包芳，江苏江左律师事务所律师。被告：任泽利，男，1973年2月6日生，汉族，户籍地南京市玄武区。原告南京安居物业有限公司（以下简称安居物业公司）与被告任泽利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安居物业公司委托诉讼代理人马包芳到庭参加诉讼；被告任泽利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安居物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令任泽利支付2008年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费7022.4元及滞纳金（以应交费用为基数，按照日0.05%的标准计算至实际支付之日止）；2、判令由任泽利承担本案全部诉讼费用。事实与理由：江苏汇远房地产发展实业公司与安居物业公司签订《兴贤佳园小区前期物业服务合同》，委托安居物业公司对兴贤佳园小区二期提供物业管理服务。任泽利系该小区业主，未缴纳自2008年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费，经安居物业公司多次催要仍未缴纳，安居物业公司故提起本案之诉。任泽利未应诉。当事人围绕诉讼请求向本院提交了《兴贤佳园小区前期物业服务合同》、南京市栖霞区物价局《关于兴贤佳园二期（A、B、C区域）住宅小区前期物业管理试行收费标准的批复》、不动产登记信息、催缴函等证据。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：一、2006年6月1日，江苏汇远房地产发展实业公司与安居物业公司签订《兴贤佳园小区前期物业服务合同》，委托安居物业公司为兴贤佳园小区二期提供物业管理服务至业主委员会签订新的物业合同生效时止，同时约定：业主和物业使用人逾期未交物业管理费从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五加收滞纳金。二、2009年10月30日，南京市栖霞区物价局对兴贤佳园二期（A、B、C区域）住宅小区前期物业管理试行收费问题作出批复，确定该小区公共服务费收费标准：高层住宅为0.6元/月/平方米。三、2019年3月，安居物业公司发出书面催缴函，向任泽利催收截止到2018年12月31日所欠物业服务费。四、任泽利系南京市玄武区汇贤路××号（即兴贤佳园）尚贤苑××幢××室的业主之一，该房屋产权登记时间为2008年10月15日，建筑面积为67.89平方米，所在层数/总层数为4/19。本院认为，安居物业公司与江苏汇远房地产发展实业公司签订《兴贤佳园小区前期物业服务合同》合法有效，安居物业公司按约定为兴贤佳园小区提供物业服务，有权按约定向该小区业主收取物业服务费用，任泽利作为该小区业主，接受了物业管理服务，应当交纳相应的物业管理费用。根据本案查明事实，本院认定任泽利应自2008年10月15日起缴纳物业服务费，经计算，2008年10月15日至2018年12月31日期间的物业服务费为0.6元/月/平方米×67.89平方米×122个月+17天/31天×0.6元/月/平方米×67.89平方米=4991.89元。现安居物业公司主张任泽利未缴纳相应物业服务费，任泽利未提供已缴纳证据，故本院支持安居物业公司相应主张。因《兴贤佳园小区前期物业服务合同》已明确约定逾期缴纳物业服务费的滞纳金标准，根据安居物业公司主张，本院支持自安居物业公司提起本案之诉之日起至实际支付之日止的滞纳金请求。安居物业公司其他主张因证据不足，本院不予支持。任泽利未应诉，视为放弃举证、质证和辩解的权利，并承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任泽利于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告南京安居物业有限公司自2008年10月15日至2018年12月31日期间物业服务费合计4991.89元及滞纳金（以4991.89元为基数，自2019年9月10日起至实际支付之日止，按照日万分之五的标准计算）；二、驳回原告南京安居物业有限公司的其他诉讼请求。如果任泽利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由任泽利负担，任泽利在本判决生效之日起十五日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周庆安人民陪审员  周琪宝人民陪审员  刘 萍二〇二〇年五月七日法官 助理  徐 垠书 记 员  王小雨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1163号之一申请执行人：南京银基建筑机械租赁有限公司：南京银基建筑机械租赁有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：孙安全，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐伟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王拯，男，该公司员工。被执行人：四川四鹏建筑机械有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：付勇先。本院在执行申请执行人南京银基建筑机械租赁有限公司与被执行人四川四鹏建筑机械有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月9日达成执行和解协议，且该和解协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执1163号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年五月十一日书记员  朱 博
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢208号本院在执行李传军犯制造、贩卖毒品罪涉刑事罚金案中，因被执行人未在指定期间内未履行(2012)平刑初字第187号刑事判决书确定的罚金的义务，本院刑事审判庭于2014年10月9日向本院执行局移送执行，因未发现被执行人有可供执行的财产终结本次执行程序。现被执行人主动向本院交纳罚金，本案依法恢复执行，现本次恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124执恢208号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执132号之二申请执行人张艳，女，汉族，住平阴县。被执行人亓新生，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的张艳申请执行亓新生担保追偿纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1072号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务共享辅助查询平台及线下调查的方式向公安户籍、车管、不动产、劳动社保、住房公积金管理部门查询了被执行人名下的相关信息和财产状况，查封被执行人亓新生名下位于平阴县城××村集体土地上的房产一处，但申请执行人以暂不具备处置条件为由不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法到被执行人亓新生家中进行现场调查，发现家中无人。经询问邻居，得知被执行人亓新生长期不在家居住，不知具体下落，也无其联系方式。执行中，因被执行人亓新生违反财产报告制度，拒绝向法院报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月13日通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，通过询问，申请执行人在笔录中也明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，按照法律规定，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。本案应执行标的为代偿款85000元及利息，未执行标的为代偿款85000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年五月十三日书记员 赵小溪
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初6273号 原告：王兴田，男，1978年4月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：山东省沂水县四十里堡镇三十里堡村民委员会。 法定代表人：孙效运，负责人。 原告王兴田诉被告山东省沂水县四十里堡镇三十里堡村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王兴田到庭参加诉讼，被告山东省沂水县四十里堡镇三十里堡村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王兴田向本院提交诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15353元及利息;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由如下：原告于2011年6月承揽了三十里堡村道路及排水设施修建，总工程款为27353元，已支付12000元，至今仍欠15353元工程款，被告三十里堡村村委会于2012年1月21日写下欠条。原告多次找被告索要借款，但被告均以各种理由拒绝偿还借款，综上，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请依法裁决。 被告山东省沂水县四十里堡镇三十里堡村民委员会未作答辩，未提交证据。 原告王兴田为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一张、山东省临沂市农村合作经济组织统一付款票据一张，证明欠款的形成过程。 被告山东省沂水县四十里堡镇三十里堡村民委员会未对原告王兴田提供的证据材料提供质证意见。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院查明的事实如下： 2011年6月，被告村委雇佣原告开挖掘机修缮村中的道路和排水设施，2012年1月21日被告村委利用农村合作经济组织统一付款票据给原告出具结算欠款总账为27353元，结算当天支付现金10000元，余款17353.00元由时任村书记李瑞海、村会计王均智、出纳孙芝利书写欠条一张，欠条载明“欠条欠到王兴田挖掘机壹万柒仟叁佰伍拾叁元正三十里村李瑞海王均智孙芝利2012.1.21”，2019年2月1日被告村委又支付2000元，现欠款剩余15353元。被告至今未履行，原告多次催要被告未付形成诉讼。 以上事实有记账凭证、欠条、付款票据、当事人陈述等予以证明，并如实记录在卷。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人不履行约定义务或者履行约定义务不符合约定的,应当承担继续履行、赔偿损失等责任。本案中，原告按照被告村委的要求驾驶挖掘机对村内道路及防水设施进行修缮，案外人李瑞海、王均富、孙芝利以被告的名义与原告进行结算后出具欠条一张，并在被告账目中进行登记确认，被告应当及时履行还款义务。原被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，原告要求被告偿还尚未支付完毕款项的诉讼请求本院予以支持。因原告依约完成了被告交付的工作,被告未及时全额支付费用，原告要求支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告山东省沂水县四十里堡镇三十里堡村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东省沂水县四十里堡镇三十里堡村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告王兴田欠款15353元，并以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算自2019年11月22日起至欠款付清之日止的利息; 如未能按照判决书确定的日期履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费184元，由被告山东省沂水县四十里堡镇三十里堡村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王兴会 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  牟学存 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  马彦鹏 书 记 员  刘晓东
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更622号 罪犯肖进军，男，1980年9月6日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省建始县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年5月17日作出(2012)泉刑初字第86号刑事判决，以肖进军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年10月3日起至2026年10月2日止），剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）闽刑终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月27日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年3月20日作出（2015）三刑执字第797号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年7月27日作出（2016）闽04刑更1688号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年7月25日作出（2018）闽04刑更1201号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2024年6月2日止。剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖进军在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年2月累积考核分1991.8分。2018年5月至2020年2月获得表扬4次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯肖进军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯肖进军减去有期徒刑七个月，刑期自2011年10月3日起至2023年11月2日止。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员吴美珍
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27661号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：汤秀辉，男，1981年3月12日出生，汉族，住江苏省。原告汇通信诚租赁有限公司与被告汤秀辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人康颖到庭参加诉讼，被告汤秀辉经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤秀辉支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)72,475.65元；2.判令被告汤秀辉支付原告截至2020年5月6日的逾期利息2,917.66元及自2020年5月7日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年5月6日的应付未付租金35,904.84元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告汤秀辉赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告汤秀辉承担。事实与理由：2018年2月5日，原告与被告汤秀辉签订编号为AH810-0205-000797的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告汤秀辉以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为苏H3XXXX，发动机号为T65046,车架号为LSVCH6A46DN023332)，车辆融资总额117,418元，首付款26,000元，租赁期限36个月，被告汤秀辉应每月向原告支付租金4,063.44元；车辆交付被告汤秀辉使用后，被告汤秀辉应自2018年3月始于每月6日向原告支付每期租赁费用；如被告汤秀辉逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告汤秀辉追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告汤秀辉交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年9月起被告汤秀辉未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告确认以合同签订地安徽省蚌埠市禹会区或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告汤秀辉未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汤秀辉未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、租金支付时间表、特约支付确认函；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告汤秀辉未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年5月29日为租金加速到期日。另查明，被告汤秀辉的全部未付租金为72,475.65元(其中包括截至2020年5月6日的应付未付租金35,904.84元)，上述至2020年5月6日应付未付租金产生的逾期利息为2,917.66元(按年利率24%计算)。本院认为，原告与被告汤秀辉签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告汤秀辉未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告汤秀辉支付全部未付租金，并要求被告汤秀辉支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告汤秀辉赔偿该项费用，本院予以支持。被告汤秀辉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤秀辉应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金72,475.65元；二、被告汤秀辉应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2020年5月6日的逾期利息2,917.66元，以及自2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年5月6日的应付未付租金35,904.84元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告汤秀辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,759元，减半收取计879.50元，由被告汤秀辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇二〇年五月二十九日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执3618号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：林海斌。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人林海斌信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5499号《民事判决书》，被执行人应于2019年09月17日前偿还借款本金31855.89元及利息和其他费用1036.80元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年五月二十九日书记员  胡思琪
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执127号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区。 被执行人：蔡细春，男，1969年12月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人蔡细春借款合同纠纷执行一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人银行存款（额度），查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  施伟斌
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢262号中银消费金融有限公司、张寿洋、王秀燕：中银消费金融有限公司申请执行张寿洋、王秀燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105201.72元。本院立案执行后，被执行人张寿洋已全部履行完毕。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2015）玄商初字第1832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十一日