江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1031号原告：程文娟，女，1971年2月22日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：胡剑虹，江西法启律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦茹，江西法启律师事务所实习律师。被告：晏楠，男，2001年3月23日出生，汉族，住江西省修水县。被告：戴刘平，男，1982年2月10日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：熊金兵，该公司工作人员。原告程文娟诉被告晏楠、戴刘平、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程文娟及其委托诉讼代理人胡剑虹、张梦茹、被告晏楠、被告戴刘平、被告保险公司委托诉讼代理人熊金兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程文娟向本院提出诉讼请求：请求判令三被告在扣除已付款再赔偿原告各项损失共计100963.65元，其中医疗费3326.44元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金73092元、误工费13911.6元、护理费6124.05元、营养费1125元、住院伙食补助450元、交通费360元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元、财产损失1300元。事实与理由：2019年8月24日被告晏楠驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在行驶过程中与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，共计住院18天。修水县公安局交通管理大队认定被告晏楠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期45天，后续治疗费2000元。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告晏楠辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系被告戴刘平所有，其已垫付的费用要求在本案中一并处理。被告戴刘平辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，赣Ｇ×××××号小型客车系其所有。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，要求核减20%非医保用药费用。误工期认可78天，营养费及住院伙食补助认可20元/天，交通费认可10元/天，精神抚慰金及后续治疗费不予认可，伤残赔偿金按农村标准计算。不承担本案诉讼费和鉴定费。本案经审理认定事实如下：2019年8月24日被告晏楠驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在修水县与原告驾驶的无号牌三轮电动车（后载李春香）发生碰撞，导致原告及乘车人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，共计住院18天，花费医疗费4549.44元，该费用已由被告晏楠垫付，出院医嘱为休息2个月，定期复查。2019年9月12日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告晏楠负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2019年12月31日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期120天，护理期为45天，营养期为45天，后续治疗费2000元，原告花费鉴定费1900元。另查明，原告程文娟（1971年2月22日出生）户籍地为江西省修水县，于2014年移民至修水县良瑞佳园小区，长期居住于该小区第20栋2单元102室，事故发生前在修水县菜园子餐厅从事服务员工作，庭审中，原、被告一致同意原告误工费标准按2900元／月计算。被告晏楠持有效期内Ｃ1类机动车驾驶证，其驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车系被告戴刘平所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、居委会、党支部及餐厅证明等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2019年8月24日被告晏楠驾驶赣Ｇ×××××号小型客车与原告驾驶的无号牌三轮电动车（后载李春香）发生碰撞，导致原告及乘车人受伤、两车受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告晏楠负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以采信，由被告晏楠承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任为宜。赣Ｇ×××××号小型客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分按责任划分比例进行承担。被告戴刘平于事故发生无过错，不承担赔偿责任。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对该鉴定意见予以采信。鉴定费1,900元由原告与被告晏楠按事故责任划分比例承担，原告承担570元，被告晏楠承担1,330元。事故发生前，原告长期居住于修水县城，并在县城务工，其伤残赔偿金应按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入（36,546元/年）的标准计算，伤残赔偿金为73,092元（36,546元/年×20年×10%）。原告在修水县菜园子餐厅从事服务员工作，月平均工资2,900元（96.67元/天），其误工费为11,600.4元（96.67元/天×120天）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费标准按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准48,994元/年（136.09元/天）计算，护理费为6,124.05元（136.09元/天×45天）。结合原告的伤残等级及保险公司的意见，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元/天，营养费为900元（20元/天×45天），住院伙食补助为360元（20元/天×18天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告的治疗情况，本院酌定原告交通费为300元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金2,000元，本院予以支持。原告主张财产损失但未提供证据予以证明其具体数额，本院对其主张不予支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费4,549.44元；2、后续治疗费2,000元；3、营养费900元；4、住院伙食补助360元；5、护理费6,124.05元；6、交通费300元；7、误工费11,600.4元；8、精神抚慰金2,000元；9、伤残赔偿金73,092元；10、鉴定费1,900元，以上1至9项合计100,925.89元，该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。第10项鉴定费1,900元，由原告自行承担570元，被告晏楠承担1,330元。被告晏楠已垫付的费用4,549.44元，在扣除其应承担的鉴定费后，由被告保险公司予以返还。综上，被告保险公司在承保范围内赔偿原告97,706.45元（100,925.89元＋1,330元-4,549.44元），返还被告晏楠垫付款3,219.44元（4,549.44元-1,330元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告程文娟交通事故损害赔偿款97,706.45元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告晏楠垫付款3,219.44元。三、驳回原告程文娟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,320元，减半收取1,160元，由被告晏楠承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年五月八日书记员  黄晖晖