福建省南平市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终127号 原公诉机关福建省邵武市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，1992年7月1日出生，汉族，户籍所在地邵武市，现住邵武市。系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）福建省邵武市鑫闽混凝土有限公司（以下简称“鑫闽混凝土公司”），住所地邵武市城郊镇香铺村外南源小组大梗坪，统一社会信用代码91350781093403510D。 法定代表人张秋妹，执行董事兼总经理。 诉讼代理人黄朝辉、邵美琼，福建启新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）虞建春，男，1984年4月20日出生，汉族，中专文化，驾驶员，住邵武市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月1日被取保候审。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称“人民财险公司”），住所地福建省南平市延平区滨江中路393号，统一社会信用代码91350700856988036F。 负责人何文静，总经理。 邵武市人民法院审理邵武市人民检察院指控原审被告人虞建春犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人宋某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月18日作出（2019）闽0781刑初128号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人虞建春对刑事部分判决未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人宋某、原审附带民事诉讼被告人鑫闽混凝土公司对民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原判认定，2018年6月17日8时30分许，被告人虞建春驾驶严重超载的闽Ｈ×××××号重型特殊结构货车，从邵武市城郊镇闽鑫公司出发往城郊镇新汽车站方向行驶，途经205省道王斌公司门前施工路段，在超越同向由被害人宋某驾驶的电动自行车时发生碰撞，造成宋某受伤和车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人宋某的伤情为重伤二级，虞建春负事故的全部责任。案发后，被告人虞建春自动投案，如实供述犯罪事实。 另查明，被害人宋某于1992年7月1日出生，户籍登记在福建省邵武市。自2016年5月起至今住在邵武市。2015年1月29日，宋某注册登记“邵武市鼎能机械钻井服务队”，为个体工商户，经营范围为机械钻井和维修。本次交通事故发生后，宋某在南平市第一医院治疗住院治疗122天，门诊复查治疗1次。花费医疗费549683.72元。出院后医嘱注意休息，加强营养。2019年2月11日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，宋某因车祸外伤所致左下肢于左髋永远缺失，评定为损伤为六级伤残，部分护理依赖。同年3月27日宋某首次在德林义肢矫型康复器材深圳有限公司南平分公司配置假肢花费117990元，德林义肢矫型康复器材深圳有限公司南平分公司出具评估意见，患者宋某左髋离断需配置假肢。装配普通适用型假肢费用为117990元，使用年限为3年。首次装配假肢需50天，需1人陪护，后续每次更换维护时间为10天，需1人陪护，每人每天食宿费用50元。2019年8月29日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，宋某住院医疗费均属因本次交通事故创伤而产生的合理的、必要的医疗费用；宋某安装假肢后护理依赖程度为部分护理依赖。交通事故发生后，鑫闽混凝土公司为宋某先行垫付了住院预交金、生活费等费用767650.76元。 再查明，被告人虞建春为鑫闽混凝土公司职工，交通肇事时正在执行工作任务。鑫闽混凝土公司为其所有的闽Ｈ×××××号重型特殊结构货车在人民财险公司投保了机动车第三者责任强制保险及限额100万元的不计免赔的商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险单中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 原判认定的上述事实，有人员基本信息表、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、过磅单、住院病案首页、入院记录、出院小结、医嘱单、邵武市立医院ＣＴ诊断报告单、血常规检验报告单、医疗费发票、外购药品发票、假肢鉴定书、电子普通发票、邵武市交警大队出具的道路交通事故认定书等书证，被害人宋某的陈述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录、现场照片及被告人虞建春的供述等证据证实。 原判认为,被告人虞建春违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的车辆在超越同向车辆时发生碰撞，致一人受重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。虞建春系自首，依法可以从轻处罚；案发后，虞建春所在单位鑫闽混凝土公司积极先行赔付被害人部分损失，可酌情从轻处罚。根据被告人虞建春的犯罪情节、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。 被告人虞建春交通肇事行为给附带民事诉讼原告人宋某造成经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人宋某的各项经济损失，原判依法予以确认如下：1.医疗费用为549683.72元；2.住院伙食补助费为7320元；3.营养费为4560元；4.误工费为39401.6元;5.护理费按福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业工资标准60174元／年，50%护理依赖程度计算，先行支付护理费10年，为300870元，护理费共计321368元；6.交通费为2630元；7.异地就医住宿费为8761元；8.残疾赔偿金为421210元;9.残疾辅助器具费用（假肢），参照辅助器具配制机构的意见“装配普通适用型假肢费用为117990元，使用年限为3年”，先行支付20年，共计7次，为825930元；10.装配、更换假肢食宿费、误工费、护理费，参照辅助器具配制机构的意见“首次装配假肢需50天，需1人陪护，后续每次更换维护时间为10天，需1人陪护，每人每天食宿费用50元”，共计2人120天食宿，按每人每天食宿费用50元，确为12000元；装配、更换假肢误工费、护理费，2人120天为39566元，因已按50%计算残疾赔偿金及部分依赖护理费，予以相应扣减，为19783元。装配、更换假肢食宿费、误工费、护理费共计31783元；11.辅具（轮椅等）费用为1745元；12.车辆损失为2000元；13.鉴定费为1800元。以上合计2218192.32元。精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围;宋某的父母不符合本案被扶养人的条件；住院期间购买护垫等费用10000元，不属合理、必要的支出；宋某因本次交通事故不能生育的损失500000元，无法律依据，上述赔偿诉请，均不予支持。 被告人虞建春驾驶严重超载的车辆在超越同向车辆时发生碰撞，致一人受重伤，且负事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第一，虞建春驾驶的闽Ｈ×××××号重型特殊结构货车向人民财险公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，故宋某在本次交通事故中的经济损失，首先应由人民财险公司在交强险赔偿限额内赔付122000元，其中伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。第二，虞建春驾驶的闽Ｈ×××××号重型特殊结构货车向人民财险公司投保了限额100万元的不计免赔的“商业第三者责任险”。因肇事驾驶员虞建春负本起事故的全部责任，且在事故发生时属严重超载，按照《机动车综合商业保险条款》第27条第2款约定，应在100万元的限额中扣减10%的绝对免赔。扣除交强险的赔偿数额后，宋某经济损失为2096192.32元，故人民财险公司还应按商业保险合同约定赔付宋某900000元。第三，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”虞建春为鑫闽混凝土公司的职工，且交通肇事时在执行工作任务。故鑫闽混凝土公司对保险赔付后的不足部分1196192.32元承担赔偿责任。扣除已先行垫付的767650.76元，还应赔偿428541.56元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第五款第（五）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告人虞建春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围责任限额范围内共计赔付附带民事诉讼原告人宋某经济损失共计1022000元。三、附带民事诉讼被告人福建省邵武市鑫闽混凝土有限公司应于本判决生效后十日赔偿附带民事诉讼原告人宋某各项经济损失共计428541.56元。四、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。 上诉人宋某上诉称：1.原审判决先行支付护理费十年不符合法律规定，请求二审改判支付护理费二十年；2.原审判决先行支付残疾辅助器具费用二十年及七次更换假肢的食宿费用、误工费用、护理费用不符合法律规定。请求二审依法改判。 上诉人鑫闽混凝土公司上诉称：1.一审判决未同意鑫闽混凝土公司申请对假肢赔偿费用进行鉴定而直接采信配置机构的意见确定残疾辅助器具费用有误；2.德林义肢矫形康复器材深圳有限公司南平分公司不具有从事假肢、矫形器企业的资格且没有司法鉴定资质；3.一审判决部分依赖护理按完全护理依赖费用50%计算不符合法律规定。综上请求二审依法改判或发回重审。 经审理查明，原判认定被上诉人虞建军犯交通肇事罪及附带民事部分的事实清楚，证据来源合法，内容客观、真实，且均经原审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人宋某提出原审判决先行支付护理费十年不符合法律规定，请求二审改判支付护理费二十年及上诉人鑫闽混凝土公司提出一审判决部分依赖护理按完全护理依赖费用50%计算不符合法律规定的上诉理由。经查，司法鉴定意见书等证据证明宋某被评定为部分依赖护理，原则上应判决分期支付护理费，待判决确定的护理期满，宋某确需继续护理的，可另行主张权利。根据中华人民共和国公安部颁布的《人身损害护理依赖程度评定》附录Ｂ护理依赖赔付比例的规定，部分护理依赖按完全护理依赖费用50%计算。故上述上诉理由均不能成立，不予采纳。 对上诉人鑫闽混凝土公司提出德林义肢矫形康复器材深圳有限公司南平分公司不具有从事假肢、矫形器企业的资格且没有司法鉴定资质的上诉理由。经查，《营业执照》、《矫形器制作师执业资格证书》、《福建省假肢、矫形器装配企业资格认定审核表》等书证证明，德林义肢矫形康复器材深圳有限公司南平分公司具有从事假肢、矫形器企业的资格。故该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。 关于上诉人宋某提出原审判决先行支付残疾辅助器具费用二十年及七次更换假肢的食宿费用、误工费用、护理费用不符合法律规定及上诉人鑫闽混凝土公司提出一审判决未同意其申请对假肢赔偿费用进行鉴定而直接采信残疾辅助器具配置机构的意见确定残疾辅助器具费用有误的上诉理由。经查，《假肢（矫形器）评估证明》等证据对宋某装配的普通适用型假肢的费用、使用年限、首次装配假肢的天数及后续每次更换维护时间和费用均明确说明，无需重新鉴定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，一审判决采信配置机构的意见并判决先行支付不超过二十年的残疾辅助器具费用于法有据，并无不当。故上述上诉理由与查明的事实及法律不符，不予采纳。 本院认为，被上诉人虞建春违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的车辆在超越同向车辆时发生碰撞，致一人受重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事部分判决亦无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗仁清 审判员  刘少峰 审判员  曾倩颖 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶培锴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。