山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4708号 原告：滕明岳，男，1955年8月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：李小明，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住高密市。 被告：李桂昌，男，1973年1月22日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：单磊，高密国泰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。 原告滕明岳与被告李小明、李桂昌、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕明岳之委托诉讼代理人董帅强，被告李桂昌之委托诉讼代理人单磊，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之委托诉讼代理人张杰、廖旭到庭参加诉讼。被告李小明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕明岳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计180919.06元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，被告李小明驾驶被告李桂昌所有的鲁Ｇ×××××号重型普通货车与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告李小明负事故全部责任。鲁Ｇ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告滕明岳因本次交通事故造成的各项损失：医疗费47944.66元、住院伙食补助费7200元（100元×72天）、护理费17280元、误工费17100元（95元×180天）、伤残赔偿金87174.4元（54484元×16年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元、交通费720元、车损1200元，以上共计180919.06元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆在人保公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，第三者责任商业险投保限额为200万元，保险期间自2019年3月1日至2020年2月29日，事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失，在驾驶员及车辆证件齐全、有效的情况下，根据法律规定及保险合同的约定进行赔付。非医保用药、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费，不属于保险范围，不予承担。事故发生时，驾驶员没有合格有效的从业资格证，商业三者险部分我司拒赔。对住院病历的真实性无异议。对医疗费的证据真实性无异议，但是对于医疗费中甲状腺彩超50元，属于无关用药，与本案交通事故伤情无关，不予认可。对于护理费的证据不予认可，护理协议无甲方签字，原告住院期间为2019年8月28日至2019年11月8日，而原告提交的转账记录为2020年4月8日，距离原告出院已经半年时间，与护理协议约定的支付方式不一致，且支付时间明显与常理不符，并且未提供护理人员的相关信息，故对于护理费证据不予认可。护理费认可住院期间1人护理，每天100元。误工费主张的期限过长，标准过高。对于鉴定报告的真实性无异议，但是鉴定结论不予认可，庭后7日内提交书面意见或质询申请，逾期承担不利后果。车损，无证据不予认可。 被告李桂昌辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司承担，被告李小明是被告李桂昌雇佣的司机。李小明具有B2驾驶证，具有驾驶资格。 被告李小明未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月28日7时许，被告李桂昌雇佣的司机李小明驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿南北路由南向北行驶至事故地点处，与滕明岳驾驶电动三轮车顺行在前左转弯相撞，造成两车受损，滕明岳受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定李小明负事故全部责任。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，第三者责任商业险投保限额为200万元，保险期间自2019年3月1日至2020年2月29日。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗72天，于2019年11月8日出院，出院医嘱：脑挫裂伤（左额叶、右颞叶），硬膜下血肿（左额颞部、右顶部），硬膜外血肿（左额顶部），蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颞骨骨折（右侧），开放性颅脑损伤，颅内积气，乳突积液（右侧），鼻窦积液，双肺慢性炎××变，肺气肿，左侧第4肋骨陈旧××变，左侧腹股沟疝，腰椎骨质增生，尾骨形态失常，颈3/4、5/6间盘膨出，甲状腺实性结节，双耳感音神经性聋，出院医嘱：建议继续住院治疗，注意休息二月，继续院外服药治疗。原告共计支出医疗费47944.66元。2020年3月6日，原告的伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 2019年11月8日，青岛市黄岛区人民医院神经外科一出街陪护证明一份，内容为：患者滕明岳，于2019年8月28日入院，于2019年11月8日出院，住院期间需陪护人员贰名。原告提供的住院病历中的长期医嘱单显示原告在该院住院期间均为一级护理。 原告主张雇佣护工护理，提供的护理协议上没有甲方签字，护理协议约定的支付方式为每日一结，护理单位出具的发票时间为2020年4月9日，原告提供的银行转账记录为2020年4月8日。 被告保险公司主张承保车辆驾驶员没有从业资格证而商业三者险范围内免除赔偿责任，未提供相关证据。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告李桂昌雇佣的司机李小明驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告李小明负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。 被告保险公司主张因李小明没有从业资格证而商业三者险范围内不承担赔偿责任，属于免除被告保险公司的赔偿责任，规定该项内容的条款应当视为免责条款，被告保险公司应当就上述免责条款对投保人进行提示和明确说明，被告保险公司未提供证据证明已经就上述免责条款对投保人进行提示和明确说明，应当承担举证不能的法律后果，故，上述免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据、病历材料，原告的医疗费共计应确认为47944.66元。被告保险公司主张扣除甲状腺彩超没有提供证据证明其主张，本院不予支持。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗72天，其住院伙食补助费应确认为7200元（100元/天×72天）。 3、原告主张雇佣护工护理，提供的证据存在瑕疵，相互矛盾，对原告雇佣护工护理的主张，本院不予支持。原告提供的医院的陪护证明及医院的长期医嘱单能够证明原告在住院期间需两人陪护，原告的护理费应确认为14400元（100元/天×72天×2人）。 4、原告于受伤时已经超过60周岁，超过法定退休年龄，应当推定丧失劳动能力，原告没有提供银行流水或会计凭证等客观证据证明其仍然存在收入，对其误工费主张，本院不予支持。 5、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡赔偿标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市和受诉法院，故，原告的残疾赔偿金应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准及青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告因本次交通事故造成十级伤残，于定残时已经年满64周岁，其残疾赔偿金应计算16年，应确认为87174.40元（54484元/年×16年×10%）。 6、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 7、原告因治伤需要支出交通费，本院认为原告主张交通费720元符合实际支出情况，本院予以支持。 8、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院认为原告主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 9、交警部门出具的交通事故认定书证明原告车辆因本次交通事故受伤，虽然原告没有提供证据证明其损失金额，但该损失是客观存在的，本院酌定为600元，对过高部分，本院不予支持。 综上，原告的医疗费、住院伙食补助费共计应确认为55144.66元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款45144.66元，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告的护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计应确认为104594.40元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 原告的车辆损失应确认为600元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告115194.40元，在商业三者险范围内赔偿原告45144.66元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告滕明岳因本次交通事故造成的各项损失共计115194.40元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告滕明岳因本次交通事故造成的各项损失共计45144.66元。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：滕明岳；账号：62×××78，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告负担199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1760元。因原告已预交诉讼费1959元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内付给原告1760元（户名：滕明岳；账号：62×××78，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩晓东