广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8092号原告：郭深娇，女，1988年4月14日出生，汉族，住江西省瑞金市，委托诉讼代理人：钟祝林，男，1991年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县，系原告的配偶。被告：张永，男，1978年12月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰，总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，女，1994年1月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地广东省深圳市龙岗区中心城爱联如意路57号金顺大厦A座首层。负责人：陈留来，总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：黎清榜，男，1990年4月10日出生，汉族，住广东省高州市，系中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司员工。原告郭深娇诉被告张永、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿保险广州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司（以下简称人寿保险龙岗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭深娇的委托诉讼代理人钟祝林，被告人寿保险广州分公司、人寿保险龙岗支公司的共同委托诉讼代理人黎清榜到庭参加了诉讼。被告张永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年7月17日8时30分，被告张永驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，在广州市白云区龙归镇夏良村村委会对出路段行驶时，右后视镜与步行的原告相刮撞，致原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出第440111420180011050号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张永因驾车忽视安全负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于2018年7月17日、7月18日、7月24日、7月26日、8月8日、8月24日、9月6日、9月30日到广州市白云区太和人民医院（南方医院太和分院）进行门诊治疗，其中2018年7月17日的DR检查报告单诊断意见为第5骶椎骨折、左侧肘关节未见明显异常、腰椎骨未见异常；2018年7月24日、8月24日、9月30日均诊断为骶尾椎骨折、腰椎间盘突出症，均建议休息一个月，即自2018年7月24日休息至2018年8月24日，自2018年8月25日休息至2018年9月25日，自2018年9月30日休息至2018年10月30日；2018年8月8日诊断为腰部软组织挫伤、腰椎间盘突出、尾椎骨折，建议全休15天，即自2018年8月8日至2018年8月22日。原告因骶骨骨折、腰背痛等于2018年8月27日、8月29日、9月19日、9月23日、10月10日、10月15日、10月17日、10月22日、11月7日、11月21日、11月23日、12月6日、12月19日、12月20日、12月26日、2019年1月9日、1月11日、1月16日、3月18日、3月19日、3月20日、4月3日到南方医科大学南方医院进行门诊治疗，其中2018年8月27日诊断为腰背部外伤、第5骶椎骨折；2018年11月7日、11月23日、12月6日、12月26日均诊断为骶骨骨折，均建议全休10天；2018年12月19日、12月20日、2019年1月11日、1月16日均诊断为骶骨骨折、肌筋膜炎，均建议全休10天；2019年1月9日均诊断为肌筋膜炎，均建议全休10天。原告因骶骨骨折、腰背痛等于2019年3月20日、3月26日、4月8日、4月16日到南方医科大学中西医结合医院进行门诊治疗，四、医疗费：原告主张的医疗费14573元，有医疗费发票及病历材料为证，故本院予以支持。被告人寿保险广州分公司、人寿保险龙岗支公司虽抗辩应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明有相应的条款依据且已履行了提示和明确说明的义务，故本院对上述抗辩不予采纳。五、治疗期间的房租：原告主张的治疗期间的房租，应属于其的日常生活开支，且被告人寿保险广州分公司、人寿保险龙岗支公司亦不同意支付，故本院不予支持。六、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通990元。七、误工费：根据原告的伤情、治疗情况、医嘱，并结合原告主张的误工起止时间进行核算，本院采信原告的误工时间为160天。原告自认其工资是通过支付宝转账支付，2018年1月、2月因提前回家过年没有发放工资，为此提交了工作证明、收入证明及2017年11月、12月、2018年3月、4月、5月、6月的工资支付宝转账记录作为证据。按原告提交的转账记录进行核算，原告上述月份的平均工资标准为3530元/月，据此计算原告的误工费应为18826.67元（3530元/月÷30天×160天）。八、精神损失费：现无证据显示原告因本次交通事故构成伤残，故根据原告伤情，原告主张精神损失费，依据不足，本院不予支持。九、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司广州分公司，事发时的驾驶人为被告张永。十、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号小型客车在被告人寿保险广州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿保险龙岗支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔。十一、受害方已获赔偿的情况：被告人寿保险广州分公司为原告垫付了医疗费10000元，被告人寿保险龙岗支公司为原告支付了医疗费7623元。原告在本案中未主张上述两被告垫付的医疗费。十二、原告的诉讼请求：1.三被告支付医药费14573元（总药费32196元扣减被告人寿保险广州分公司垫付的医疗费17623元，治疗期间房租3个月4014元，交通费1584元，精神损失费3000元，误工费195天33583元，合计56754元；2.被告人寿保险广州分公司在保险赔付范围内直接向原告支付；3.被告张永支付保险公司赔偿付范围外费用给原告；4.诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告张永承担全部的损害赔偿责任。由于粤Ａ×××××号小型轿车已在被告人寿保险广州分公司处投保了交强险，在被告人寿保险龙岗支公司处投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿保险广州分公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告人寿保险龙岗支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费损失为14573元，交通费、误工费损失为19816.67元。由于被告人寿保险广州分公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告垫付了医疗费10000元，故被告人寿保险广州分公司尚在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿交通费、误工费损失19816.67元。原告超出交强险赔偿限额的医疗费损失14573元，应由被告寿保险龙岗支公司予以赔偿。被告张永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告郭深娇赔偿19816.67元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告郭深娇赔偿14573元；三、驳回原告郭深娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费609元，由原告郭深娇负担240元（已预交609元，不作退回），被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担213元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司负担156元（两被告负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向原告郭深娇直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇二〇年五月十二日书记员  黎海婷