宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初197号原告：贺某，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:柴某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:宁夏杞正林生物科技有限公司。法定代表人:李某，该公司董事长。被告:李某，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：叶某，宁夏合天律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告贺某诉被告宁夏杞正林生物科技有限公司（以下简称杞正林公司）、李某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某及委托诉讼代理人柴某、被告杞正林公司、李某的共同委托诉讼代理人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杞正林公司、李某向原告支付工伤待遇和补偿款680000元；2、判令被告杞正林公司、李某向原告支付生活费132000元(按每月6000元标准，暂从2018年1月21日计算至2019年10月20日)，生活费按照每月6000元标准主张至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告李某是杞正林公司法定代表人，也是该公司的实际控制人。2016年4月27日原告就职于杞正林公司。2017年10月19日，被告杞正林公司与中宁县人民政府发生拆迁补偿纠纷，原告从城际铁路高架桥上跌落下来，导致全身多处骨折，被送往中宁县人民医院、宁夏国龙医院住院治疗出院后，与被告杞正林公司于2018年1月21日就赔偿事宜达成《协议》一份。协议约定，被告杞正林公司赔偿原告2017年10月19日从城际铁路高架桥上跌落下来受伤的各项损失100万元，于2018年8月之前向原告支付100万元。协议签订后，被告杞正林公司没有按时支付。2018年9月4日，原告与被告李某就赔偿款支付再次达成《协议》，协议约定:在保持原协议的基础上，被告李某用价值32万元有机枸杞抵顶赔偿款，剩余68万元被告李建钧于2019年6月底全部支付给原告，在赔偿款付清之前，原告的生活费和二次手术费由被告李某承担。此协议签订后，原告多次向被告索要补偿款和生活费，被告一直拒绝向原告支付。现诉至贵院，望依法裁判。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据予以佐证：证据一，2018年1月21日协议一份，拟证实2018年1月21日，原告在工作期间受工伤，双方达成被告杞正林公司于2018年8月底前向原告支付工伤待遇及补偿款合计100万元的事实；证据二，2018年9月4日签署的协议书一份，拟证实被告杞正林公司没有按约定支付补偿款，被告李某向原告承诺，在保持原协议的基础上，李某个人用价值32万元的枸杞抵账给原告，下剩的68万元赔偿款于2019年6月底全部付清，同时承诺在赔偿款付清之前承担贺某的生活费和二次手术费的事实；证据三，工资证明一份，拟证实原告自2016年4月27日至2018年1月21日在被告杞正林公司任职期间，存在劳动关系，原告贺某的工资为6000元的事实；证据四，营业执照复印件一份，拟证实被告杞正林公司是李某个人独资一人有限公司，其个人应当对其公司债务承担连带清偿责任的事实。被告杞正林公司、李某辩称：对案件的发生过程没有异议，截止庭审之日共向原告支付494000元。被告李某在本案中不具有适格主体，不应当承担赔偿责任。原告要求被告支付生活费132000元，无法律依据。被告为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据予以佐证：证据一，借款借据11份（均为原件，被告留存）、从银行调取的银行回单复印件14份，拟证实上述借款借据及银行回单载明在原告与被告产生纠纷之后，被告一共向原告支付现金共计174000元的事实，其中118000元通过被告公司直接发给原告账户，另外56000元被告通过中宁县蔚如水枸杞专业合作社向贺某账户打款，以上共计174000元；证据二，原告出具的收条原件一张（被告留存），该组与原告出示的证据二中以8吨枸杞来抵顶赔偿款的内容相符，并载明一斤20元，正好16000斤，共计32万元，拟证实被告给原告履行了支付义务；证据三,证人陈某的证言，拟证实李某向中宁县蔚如水枸杞专业合作社借款,中宁县蔚如水枸杞专业合作社向原告转款的事实。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认证如下：被告对原告证据的质证意见为，对证据一、二的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议，涉案赔偿金额100万元是参照工伤保险待遇纠纷中以解除劳动合同为前提的一次性赔偿补助金；从司法惯例的赔偿金额是很高的，原告第2项诉讼请求与事实不符，无法律依据；证据二是对证据一的重申，100万元的赔偿金额在此次赔偿中已经封顶，不存在其他赔偿；对证据三的三性及证明目的均无法核实，不予认证；对证据四的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该证据无法显示独资的股东到底是谁，该公司股东并不是李某，被告李某被告主体不适格。原告对被告证据的质证意见为，对证据一的11张借款借据全部不是原告本人签字，不予认可，该借据多为原告在2017年领取工资时出具的借条，与本案的涉案赔偿款无关。借款用途是给公司交电费，因此所有的借据不应当从赔偿款中扣除。协议签署也没有将上述借款扣除；对证据二的真实性认可，对关联性及证明目的均不认可，李某不能以该证据证明杞正林还款的同时又否认其承诺向原告还款的事实；对证据三的证人陈某的证言三性及证明目的不予认可。本院对原被告提交证据的认证意见，原告提交的证据一、证据二、证据四和被告提交的证据二，经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院对上述证据的三性予以确认；原告提交的证据三和被告提交的证据一、证据三，经审核，该证据无法证明各自的证明目的，本院对该证据的证明效力不予认可。根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日,原告就职于杞正林公司。2017年10月19日，被告杞正林公司与中宁县人民政府因拆迁补偿发生纠纷，致原告从城际铁路高架桥上跌落下来，全身多处骨折，经中宁县人民医院、宁夏国龙医院住院治疗。2018年1月21日，原告与被告杞正林公司于就赔偿达成《协议》一份。协议约定，被告杞正林公司赔偿原告2017年10月19日从城际铁路高架桥上跌落下来受伤的各项损失100万元，于2018年8月之前被告杞正林公司向原告支付100万元。协议签订后，被告杞正林公司没有按时支付。2018年9月4日，原告与被告李某就赔偿款支付再次达成《协议》，协议约定“在保持原协议的基础上，被告李某用价值32万元有机枸杞抵顶赔偿款，剩余68万元被告李建钧于2019年6月底全部支付给原告，在赔偿款付清之前，原告的生活费和二次手术费由被告李某承担”的内容。同日，原告收到价值32万元有机枸杞抵顶赔偿款。后原告多次向被告索要剩余68万元赔偿款和生活费，被告一直未支付，现诉至本院提出前述诉讼请求。另查明，被告李某是杞正林公司的法定代表人，其类型是一人有限责任公司（法人独资）。本院认为，根据原、被告两次签订协议的性质和庭审查明的事实，本案案由应当确定为合同纠纷。原告与被告杞正林公司、李某于2018年1月21日达成的协议和原告与被告李某于2018年9月4日达成的协议书不违背法律规定，是双方的真实意思表示，应受法律保护，被告应按照协议约定的内容履行，故原告要求被告支付剩余68万元赔偿款，符合法律规定，本院应当予以支持。对原告要求被告杞正林公司、李某支付生活费132000元的请求，因双方在协议书中，约定了赔偿款付清前原告生活费由被告李某承担的内容，但对承担生活费的数额没有约定，被告李某在协议书签订后的2018年10月30日向原告支付生活费2000元，故原告的该项请求无明确约定，本院不予支持。对被告以截止庭审时已向原告支付了174000元的辩解意见，因原、被告在两次协议中均未将已付款项计算在向原告支付的赔偿款中，在协议签订后，被告向原告支付的五笔款项均是以工程款、借支工资、生活费等名义支付，并没有明确为赔偿款，故被告向原告支付的174000元与本案不具关联性，其辩解理由不能成立，本院不予支持。被告李某以是公司法定代表人，代表公司行使职权，个人不应该承担责任的辩解意见，因与本庭审查明的事实不符，其辩解意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宁夏杞正林生物科技有限公司、李某于本判决生效之日支付原告贺某赔偿款680000元；二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由原告贺某承担354元，被告宁夏杞正林生物科技有限公司、李某承担1826元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 董占河 二〇二〇年五月十五日书记员 张旭娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。