贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初1583号原告：隆贤敏，女，1981年3月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：朱义洪，男，1970年05月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山瑞金大道69号。负责人：赵子颂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任静，女，1987年6月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系该公司职工，特别授权代理。原告隆贤敏诉被告朱义洪、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆贤敏、被告平安财保黔西南支公司到庭参加诉讼，被告朱义洪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆贤敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告朱义洪赔偿原告因此次交通事故致残造成损失总计40359.01元。2、请求人民法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年09月16日，隆贤敏驾驶雅迪牌电动车，由水井大队往蓝天花园方向行驶，12时30分左右，行驶至兴义市民航大道兴泰隧道前处左转弯时，与同向由朱义洪驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成隆贤敏受伤及两车损坏的道路交通事故。经调查：隆贤敏驾驶非机动车上道路行驶，朱义洪驾驶机动车上道路行驶，双方的驾驶行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。对于事故的发生双方均存在过错。后兴义市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：1隆贤敏承担事故的同等责任；2,朱义洪承担事故的同等责任。事故发生以后，原告2019年9月16日入黔西南州人民医院接受治疗，因设备问题于当日转入兴义市人民医院接受治疗，2019年9月20日出院，共住院4天。原告出院后于2020年1月07日向兴义市人民医院法医司法鉴定所申请伤残鉴定、“三期”鉴定。因交通事故造成伤者骶椎及右外踝损伤不构成伤残；误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告因此次交通事故致残造成损失总计40359.01元，（医疗费：1539.01、误工费：19200元（160Ｘ120）;护理费：6420元（107ｘ60）;营养费：4500元（50Ｘ90）;后续治疗费：2000元；住院伙食补助费：400元（100Ｘ4）;鉴定费：1300元；交通、食宿费：1000元；餐厅原材料损失：3000元；电瓶车修理费：1000元）；原告在此次交通事故中所驾驶的雅迪牌电瓶车严重受损，被告虽然已经对其进行修理，但是还有部分损伤未进行修复，而且长期未使用导致电瓶损失严重。平安财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，朱义洪驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在我司投有交强险及商业第三者责任险200万元，事故发生在保险期限内。原告受伤住院后，我司向朱义洪垫付4000元作为原告的医疗费，该费用应该在本案中扣减；对于原告的诉请误工、营养、护理应该按照鉴定报告折中计算，其中误工费标准为142元／天、护理费107元／天、营养费30元／天；后续治疗费没有依据不应当得到支持；伙食费无异议；鉴定费我司认可600元，原告在本案中未构成伤残，其自行鉴定的700元应该自己承担；交通费酌情认可200元；餐厅和材料损失没有依据不予认可；电瓶车维修，我司已经向朱义洪支付了1600元的维修费；我司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费。朱义洪未到庭参加诉讼，庭审结束后到法庭接受询问时称平安财保黔西南支公司已向其支付了隆贤敏的医疗费4000元及车辆维修费1600元，其已为隆贤敏支付医疗费5000元至兴义市人民医院。本院经审理认定事实如下：2019年09月16日，隆贤敏驾驶雅迪牌电动车，由水井大队往蓝天花园方向行驶，12时30分左右，行驶至兴义市民航大道兴泰隧道前处左转弯时，与同向由朱义洪驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成隆贤敏受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交警大队认定隆贤敏、朱义洪承担事故的同等责任。隆贤敏受伤后，在兴义市人民医院住院治疗4天，产生医疗费4488.27元。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，隆贤敏此次车祸不构成伤残等级，误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。朱义洪驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财产黔西南支公司投保了交强险及商业第三者责任险200万元，事故发生在保险期限内。平安财保黔西南支公司已向朱义洪支付隆贤敏的医疗费4000元及车辆维修费1600元，朱义洪已支付医疗费5000元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、预交金票据、鉴定意见书，在卷为据。本院认为，朱义洪驾车与隆贤敏驾车相撞，造成隆贤敏受伤及两车损坏的道路交通事故，朱义洪、隆贤敏承担事故的同等责任，事实清楚。朱义洪驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财产黔西南支公司投保了交强险及商业第三者责任险200万元，事故发生在保险期限内，故平安财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向隆贤敏先行赔偿，不足部分根据保险合同进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。隆贤敏的损失有：医疗费，隆贤敏提交兴义市人民医院医疗费发票2张、挂号费收据1张，黔西南州人民医疗费发票3张、挂号费收据1张，担架派工单1张、兴义市百姓人药房收银小票1张，金额6489.93元，本院予以确认；担架费收据真实性无法确认本院不予支持，复印费不属于赔偿范围本院不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算4天；误工费，隆贤敏未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，但平安财保黔西南支公司认可隆贤敏误工费为142元/天，故误工费本院按照142元/天计算，参考鉴定意见书本院酌情支持105天；护理费，隆贤敏请求按照107元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持，参考鉴定意见酌情支持45天；营养费，隆贤敏请求按照50元/天计算略高，本院酌情按照30元/天计算；参考鉴定意见书酌情支持75天；交通费、食宿费，隆贤敏未举证证明，本院不应支持；后续治疗费，无证据证明，本院不予支持；车辆修理费，隆贤敏仅请求车辆维修费1000元，但平安财保黔西南支公司认可隆贤敏车辆修理费为1600元，且该车辆修理费平安财保黔西南支公司已支付给朱义洪，故车辆修理费本院支持1600元；餐厅材料损失，无事实和法律依据，本院不予支持；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，隆贤敏因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费6489.93元；2、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；3、护理费4815元（107元/天×45天）；4、误工费14910元（142元/天×105天）；5、营养费2250元（30元/天×75天）；6、车辆修理费1600元；前述1-6项共计30464.93元，平安财保黔西南支公司应在交强险122000元的范围内向隆贤敏赔偿。平安财保黔西南支公司已向朱义洪支付的5600元应予扣除，但朱义洪仅为隆贤敏垫付5000元，故其还应向隆贤敏支付剩余的600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内赔偿隆贤敏医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、车辆修理费等30464.93元；扣减其已垫付的5600元后，由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内向隆贤敏支付24864.93元；二、由朱义洪于本判决生效之日起十日内向隆贤敏支付600元；三、驳回隆贤敏其余诉讼请求；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费1300元，合计1450元，由隆贤敏负担1075元，朱义洪负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘    丹二〇二〇年五月八日书记员 袁涵睿（代）