河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初407号原告杨峰屹,女,汉族,1974年2月28日出生,住南阳市卧龙区。委托代理人王文顺,男,汉族,1959年8月14日出生,住南阳市卧龙区。与原告系夫妻关系。代理权限为特别授权。被告王强林,男,汉族,1981年1月11日出生,住南阳市宛城区。被告刘宗宛,女,汉族,1979年4月9日出生,住南阳市宛城区。二被告委托代理人甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告江光申,男,汉族,1964年11月12日出生,住河南省内乡县。原告杨峰屹诉被告王强林、刘宗宛、江光申民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，于2019年8月21日作出判决，被告王强林、刘宗宛不服判决，提出上诉，南阳市中级人民法院将该案发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨峰屹及委托代理人王文顺到庭参加了诉讼。被告王强林及被告王强林、刘宗宛委托代理人甄轲到庭参加了诉讼。被告江光申经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨峰屹向本院提出诉讼请求:1.判令被告王强林、刘宗宛清偿借款本金210万元及利息229.427万元,并自2019年5月1日起按本金210万元月利率2%支付利息至款付清之日止;2.判令被告江光申对上述债务本息承担连带清偿责任;3.案件受理费由被告承担。事实与理由:李义周于2014年7月16日欠原告140万元,该款由江光申担保。因李义周无钱但有玉器,江光申就让李义周的玉器低价转卖给王强林,由王强林承担李义周下欠原告的140万元。因王林当时无现金,由王强林、刘宗宛就该140万元向原告出具借条、协议,约定利息按月利率2%计算,江光申担保。后经原告多次催要,截止2019年4月30日,被告尚欠原告本金140万元、利息160.907万元。2014年7月1日,王强林以干水利工程垫支工程款为由向原告借款320万元,并出具借条、协议。2015年3月10日、12日共归还原告250万元，下欠70万元至今未还。截止2015年3月12日至2019年4月30日,被告还欠本金70万元,利息69.44万元。以上共计被告欠原告本金210万元,利息230.347万元,本息合计440.347万元。后经原告多次催要,被告王强林于2018年2月15日归还9,200元后,经原告多次催要被告均不予归还。被告王强林、刘宗宛辩称，欠条属实，其中书写320万，但是实际收到3056000元。140万的诉讼我方不认可，没有收到原告这笔款。被告江光申经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明:被告王强林、刘宗宛系夫妻关系。2014年7月1日,原告杨峰屹(出借人、甲方)与被告王强林(借款人、乙方)、刘宗宛(借款人、乙方)、江光申(担保人)签订借款协议一份,约定甲方愿意借给乙方人民币叁佰贰拾万元整(￥3,200,000.00元);借款时间以乙方借款凭证为准;乙方借用的款项利息为月息2%;乙方借款到期不还,除按约定支付利息外,自逾期之日起向甲方支付借款总额日5‰的违约金;本协议自甲方向乙方交付借款之日起生效;担保人承诺,若到期乙方不能及时还本付息,担保人愿意无条件按本协议约定向甲方还本付息及支付违约金,担保人愿以自己及家庭全部财产、房产等做担保。三被告分别在借款协议中签字捺印。同日,被告王强林、刘宗宛向原告杨峰屹出具320万元的借条一份,被告江光申作为担保人在借条中签字捺印。同日,被告王强林、刘宗宛向原告杨峰屹出具收条一份,内容为:今收到杨峰屹现金人民币叁佰貳拾万元整(3200000.00),被告江光申作为证明人在收条中签字捺印。同日,被告王强林、刘宗宛向原告杨峰屹出具承诺一份,内容为:请把我们借杨峰屹的钱,除现金外下余款转到如下账户,视为我们收到,账号如下:户名刘宗宛,账号62×××15,开户行农行。同日,原告杨峰屹通过其农业银行62×××10账户向被告刘宗宛的农业银行62×××15转账3,056,000元,转款用途为借款。2014年7月16日,原告杨峰屹(出借人、甲方)与被告王强林(借款人、乙方)、刘宗宛(借款人、乙方)、江光申(担保人)签订借款协议一份,约定甲方愿意借给乙方人民币壹佰肆拾万元整(￥1,400,000.00元);借款时间以乙方借款凭证为准;乙方借用的款项利息为月息2%;乙方借款到期不还,除按约定支付利息外,自逾期之日起向甲方支付借款总额日5‰的违约金;担保人承诺,若到期乙方不能及时还本付息,担保人愿意无条件按本协议约定向甲方还本付息及支付违约金,担保人愿以自己及家庭全部财产、房产等做担保。三被告分别在借款协议中签字捺印。同日,被告王强林、刘宗宛向原告杨峰屹出具借条一份,内容为:今借到杨峰屹现金人民币壹佰肆拾万元整(1400000.00)。被告江光申作为担保人在上述借条中签字捺印。同日,被告王强林、刘宗宛向原告出具收到条一份,内容为:今收到杨峰屹现金壹佰肆拾万元整(1400000.00）,证明人江光申。原告杨峰屹于2012年2月17日通过其农业银行62×××14账户分四次向案外人李义周转款360万元。原告主张140万元债务系案外人李义周将债权转让产生，而被告王强林、刘宗宛予以否认，本院根据举证分配原则，要求原告联系李义周到庭参与诉讼，但原告却未能提供李义周的准确地址及联系方式。另查明,原告杨峰屹和被告王强林、刘宗宛均认可借款发生后,被告王强林、刘宗宛于2014年9月30日偿还50000元，于2014年12月1日偿还526000元，于2015年3月10日偿还2000000元，于2015年3月12日偿还500000元，于2015年6月16日偿还93200元，于2018年2月15日偿还9200元，以上还款按月息2分先冲抵利息再冲减本金。以上事实,由原、被告庭审陈述及原告提交的借款协议、借条、收条、银行流水等证据予以证实,上述证据已经庭审举证,并记录在卷。本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，本案中,原告杨峰屹针对其出借给被告的320万元,主张其银行转账支付二被告305.6万元,现金支付二被告14万元。根据谁主张谁举证原则,原告应当向本院举证证明其14万元的现金来源及其向二被告支付现金的证据,现原告不能举证证明其已经实际支付二被告14.4万元现金,应当承担举证不能的责任,故对于原告所称的现金支付部分本院不予认可,故原、被告之间的借款本金应认定为3056000元。原、被告均主张归还的借款先冲抵利息再冲减本金。2014年9月30日还款时所产生的利息为3056000元×3个月×月利率2%=183360元，归还50000元冲抵利息后仍下欠利息133360元。2014年12月1日还款时产生的利息为两个月利息122240元加上下欠利息133360元共计255600元，归还526000元冲抵利息255600元，剩余的270400元为归还的借款本金，即2014年12月1日被告尚欠本金2785600元。2015年3月10日还款时产生的利息为2785600元×99天×日利率0.066%=182011.1元，归还2000000元冲抵利息182011.1元，剩余1817988.9元为归还的借款本金，即2015年3月10日被告尚欠本金967611.1元。2015年3月12日还款时产生的利息为967611.1元×2天×日利率0.066%=1277.25元，归还500000元冲抵利息1277.25元，剩余的498722.75元为归还的借款本金，即2015年3月12日被告尚欠本金468888.35元。2015年6月16日还款时产生的利息为468888.35元×96天×日利率0.066%=29708.77元，归还93200元冲抵利息29708.77元，剩余63491.23元为归还的借款本金，即2015年6月16日被告尚欠本金405397.12元。2018年2月15日还款时产生的利息为405397.12元×975天×日利率0.066%=260873.05元，归还9200元冲抵利息后仍下欠利息251673.05元。即2018年2月15日被告尚欠本金405397.12元、利息251673.05元。关于原告主张的140万元借款部分,原告主张系案外人李义周债权转换产生，但被告王强林、刘宗宛予以否认，因涉案款项数额较大，李义周的陈述对本案借款事实的认定具有较为重要的作用，一定程度上直接影响判决结果，根据举证责任分配原则，原告作为有举证责任的当事人有义务联系李义周到庭参加诉讼，但原告未能提供李义周的准确地址及联系方式，应承担相应的举证不能责任。故对原告主张140万元借款部分，本院不予支持，原告可待证据充足时另行主张权利。关于原告杨峰屹主张被告江光申承担连带还款责任的请求。本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中,原、被告签订的借款协议中均明确约定“担保人承诺,若到期乙方不能及时还本付息,担保人愿意无条件按本协议约定向甲方还本付息及支付违约金”,根据该条约定,被告江光申承担的是一般保证责任。本案中,原告杨峰屹称借款时口头约定借款期限为3个月,故原、被告之间的借款期限应为自借款之日起3个月。因原被告未约定担保期间,故被告江光申的担保期间应为借款到期之日起6个月。因原告杨峰屹未向本院提交证据证明其在上述保证期间内向被告王强林、刘宗宛提起诉讼或申请仲裁,故被告江光申的担保责任已经免除。综上,原告杨峰屹主张被告江光申承担连带还款责任,于法无据，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、本判决生效后十日内,被告王强林、刘宗宛归还原告杨峰屹借款本金405397.12元及利息(截至2018年2月15日的利息251673.05元;自2018年2月16日起至实际清偿之日止的利息按月息2%的标准计付)；二、驳回原告杨峰屹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41954元,原告杨峰屹负担21954元，被告王强林、刘宗宛负担20000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李青审 判 员  常丽人民陪审员  卢彤二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张桢