广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初636号 原告：黄秀红，女，1965年9月20日出生，壮族，居民，住靖西市。 委托代理人：翟专荣，男，壮族，退休教师，住靖西市。（人民团体推荐人） 被告：许世荣，男，1996年8月16日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：赵万飞，男，1972年6月6日出生，壮族，居民，住靖西市。 上列两被告委托代理人：颜佳彧，广西中名律师事务所律师。 原告黄秀红诉被告许世荣、赵万飞生命权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。依法由审判员农晖适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄秀红的委托代理人翟专荣，被告许世荣、赵万飞及其委托代理人颜佳彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀红向本院提出的诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告经济损失柒拾万叁仟玖佰贰拾玖元肆角（703929.40元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年2月6日，原告的弟弟黄国木开着一辆电动摩托车前往新靖镇环城街旧交警旁边购买东西，当时是傍晚9点钟左右，黄国木在路边停留之时，被告许世荣骑着一辆电动摩托车冲着黄国木驶过来，当黄国木将被撞伤的时候，并与被告发生口角，被告赵万飞（被告许世荣是被告赵万飞的女婿）从家里出来，因黄国木开摩托车与被告对向，被告许世荣认为黄国木故意冲着自己，就与自己的妻子赵露露对黄国木拳打脚踢，与此同时，赵露露又喊来父亲赵万飞过来帮忙殴打黄国木。许世荣、赵万飞、赵露露三人一起攻打黄国木，许世荣、赵万飞两人对着黄国木的头面部猛击，黄国木倒地后，两被告又将其将拖到路边后逃离了现场,有人报警后,公安机关到现场,在没有找到两被告的同时,先将黄国木带上警车拉到新靖镇派出所,因为黄国木的头部挨两被告猛击后就己失常,公安人员认为黄国木有精神失常表现,建议原告家属将黄国木送到××院治疗。谁知刚到××院的第二天,黄国木就身亡,经过解剖检查,才得知黄国木是被木头猛击头部致死。根据靖西市公安局起诉意见书:靖公诉字(2019)00105号的意见,以及法医鉴定:“死者黄国木系头面部受钝性外力作用所致严重颅脑损伤死亡。”原告的弟弟黄国木的死是两被告的过错造成,黄国木的死亡给原告精神上受到极大的伤害,死者黄国木无亲戚,无兄弟姐妹,只有一个亲姐(原告)而已,没有其他任何亲人。现在已经家破人亡，留下一个空房子。原告死后尸体被放在人民医院12个月,原告因为没钱处理弟弟黄国木的后事,常言道:“人死了入土为安”，可黄国木尸体放在靖西人民医院冻库已有12个月近340天之多，现在仍无法丧葬。靖西市人民检察院于2019年9月20日对被告许世荣、赵万飞实行不起诉决定靖检诉刑不诉(2019)26号}。原告于2019年10月21日向百色市人民检察院提出申诉。百色市人民检察院于2020年1月31日下达{刑事申诉复查决定书百检刑申复决(2020)3号,维持靖西市人民检察院的不起诉决定。根据我国相关法律规定,两被告的行为是属故意伤害他人致死,是剥夺他人生命的主要作用。应赔偿原告:1、死亡补偿费610040.00元(30502×20)；2、丧葬费332280元(5538×6)；3、亲属办理丧葬事宜误工费1661.40元(5538×3×3)；4、精神抚慰金200000元；5、死者在冻库保管费34000.00(340天×100)元,(暂记2019年2月6日至2020年3月20日)；6、交通费(运尸体到百色火葬)以及其他费用5000.00元人民币，以上共计人民币703929.40元，两被告应给予赔偿。 被告许世荣、赵万飞辩称，一、两被告的行为属于正当防卫。本案事发当时,被告许世荣驾驶电动车搭乘其配偶赵露露及女儿往回家路上行驶,当行驶到“海洋家电”门前路段时,正在路边打砸车辆且满脸是血的黄国木毫无预兆地冲出来殴打被告许世荣及其女儿,被告许世荣才予以还手。被告赵万飞听到同在现场的赵露露呼救后,赶到现场将许世荣及黄国木劝开,赵万飞在劝架过程中遭到黄国木殴打,赵万飞拉开许世荣将要离开现场时,黄国木再次打向两被告。两被告再次与黄国木扭打,致使黄国木倒地后,黄国木的侵害才予以停止。后被告赵万飞为避免黄国木被车撞,便将黄国木拖到路边才离开现场。离开现场之前,被告赵万飞还叫人打电话报案。在本案中,两被告是为使本人和家人的人身免受正在进行的不法侵害,才对黄国木予以动手,两被告的行为属于正当防卫行为。以上事实都已经过靖西市公安局、靖西市人民检察院予以确认。因此,原告在《民事起诉状》中所陈述的事实都是不属实的。二、黄国木的死亡不是两被告造成的，理由：1、本案事发当时,黄国木正在打砸停在路边的车辆,黄国木在殴打被告的时候,已经满脸是血。因此,可以判定本案在事发之前,黄国木受到过不明伤害,不排除其头部曾被伤害。2、黄国木被送到××院之时,其还用后脑勺撞击地板。3、黄国木在××院治疗期间,曾被病友殴打面部。4、从本案案发到黄国木的死亡有三天距离,不排除这三天内黄国木有自伤的行为。5、基于以上1、2、3、4项所述,并不能够证实黄国木的死亡系两被告造成的。虽然靖西市公安局鉴定出死者黄国木系头面部受钝性外力作用所致严重颅脑损伤死亡,但不能仅凭黄国木被打倒头部着地便认为其死亡与赵万飞、许世荣有直接关系。三、两被告不应承担本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定,因正当防卫造成损害的,不承担责任。生效的法律文书已经确认两被告的行为属于正当防卫,因此,两被告无需承担本案的赔偿责任。 综上所述,原告的主张没有事实和法律依据,恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合评判如下：1、对于原告提出被告提供的靖西市人民检察院出具的靖检诉刑不诉（2019）26号、27号《不起诉决定书》和百色市人民检察院2020年1月31日作出的百检刑申复决【2020】2号、3号刑事申诉复查决定的真实性没有异议，但对合法性及关联性有异议，认为靖西市人民检察院认定许世荣和赵万飞的行为属于正当防卫及百色市人民检察院未经实地调查即作出百检刑申复决【2020】2号、3号刑事申诉复查决定书，维持靖西市人民检察院的不起诉决定，不符合本案客观事实的质证意见。本院认为，靖西市人民检察院对靖西市公安局侦查终结移送起诉的刑事案件具有审查核实的法定职责，其经审查，认为许世荣、赵万飞的行为属正当防卫行为，不负刑事责任，遂依法决定：对许世荣、赵万飞不起诉。原告不服该决定，向百色市检察院提出申诉，百色市人民检察院经复查查明的事实与靖西市人民检察院查明的事实一致，遂根据《人民检察院复查申诉案件规定》第十四条第（一）项的规定，作出百检刑申复决【2020】2号、3号刑事申诉复查决定书，维持靖西市人民检察院靖检诉刑不诉【2019】26号、27号不起诉决定书对许世荣、赵万飞的不起诉决定。靖西、百色两级检察院对该审查主体适格，程序合法，认定得当，应予以确认。原告虽然对两级检察院作出的对许世荣、赵万飞的不起诉决定有异议，但未能提供相反的证据予以推翻，应承担举证不能的不利后果，故原告的该质证意见，理由不成立，本院不予采纳。2、对于原告提出被告赵万飞于2019年9月20日给付原告的40000元补偿款并非系其自愿出于道义而支付，而是经其多次向靖西市检察院提出要求之后才交到检察院，并由检察院通知其领取，这恰恰证明了被告是有责任的质证意见。本院认为，被告将40000元补偿费通过办案机关靖西市检察院转交给原告作为处理死者的丧葬事宜，并在庭审中声明该款属其出于道义而自愿支付，被告将该款通过办案机关转交原告不影响其出于道义而自愿给付的性质，故原告的该质证意见，理由不成立，本院不予采信。 经审理查明，2019年2月6日晚，被告许世荣到位于靖西市岳父赵万飞家吃饭，晚饭结束后，21时许，许世荣驾驶电动车搭载配偶赵露露及女儿由150号往罗马花园小区方向行驶，当驾车行驶至“海洋家电”门前路段时，遇到正在打砸路边车辆的黄国木，当许世荣驾驶机动车靠近时遭到脸上已流血的黄国木突然冲出殴打，许世荣被迫停车并用手顶住黄国木，但黄国木又挥拳朝其女儿打来，导致电动车倒地。许世荣被黄国木拉下车，后与黄国木扭打在一起，在扭打过程中，许世荣将黄国木摁倒在地上。赵露露见状向赵万发呼救，赵闻讯后从自家门前跑到案发现场，将扭打在一起的两人劝开，在劝架过程中，赵被黄殴打了一拳，赵还手也殴打了黄。赵万飞将许世荣拉开后，黄国木起身再次挥拳向赵万飞、许世荣打来，许世荣再次与黄国木扭打起来，直至黄国木倒地后不再侵害才停止。赵万飞为避免黄国木被车撞便将其拖到路边并叫人电话报警，后赵万飞和许世荣同时离开现场。接到报案后，公安民警赶到达现场后将黄国木带到新靖派出所了解情况，由于黄国木××发作且头面部有血迹，民警便联系其家属到派出所，由其家属将黄国木送至靖西市精神疾病治疗所治疗，到治疗所时黄国木还在××发作期，并用后脑撞击地板。2019年2月9日下午，黄国木在靖西市精神疾病治疗所病床上出现呼吸急促、面色苍白、全身冒汗等症状，后经抢救无效于当日18时死亡。经法医鉴定，黄国 木系头面部受钝性外力作用所致严重颅脑损伤死亡。 2019年5月6日，靖西市公安局对该案侦查终结后以许世荣、赵万飞涉嫌故意伤害罪向靖西市检察院移送审查起诉。靖西市检察院先后于2019年5月30日、7月8日两次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于同年8月6日补查重报。靖西市检察院经依法审查后，认为两被告系为使本人和他人的人身免受正在进行的不法侵害,而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，属于正当防卫，不负刑事责任。百色市检察院根据原告不服靖西市检察院于2019年9月20日作出靖检诉刑不诉【2019】26号、27号不起诉决定书对许世荣、赵万飞的不起诉决定提出的申诉，经复查后作出百检刑申复决【2020】2号、3号刑事申诉复查决定书，决定：根据《人民检察院复查申诉案件规定》第十四条第（一）项的规定，维持靖西市人民检察院靖检诉刑不诉【2019】26号、27号不起诉决定书对许世荣、赵万飞的不起诉决定。 同时查明，黄国木未婚，无子女。案发后被告赵万飞基于人道主义通过检察机关向原告支付办理死者丧葬事宜补偿款40000元。 另查明，2020年3月22日，原告向本院递交“要求调取证据申请书”，内容为：“因为原告能力有限，无法在靖西市人民检察院调出涉嫌本案的所有证据，为此，要求人民法院调取与本案有关的全部证据。” 本案争议焦点：原告请求判令两被告赔偿其经济损失共计人民币703929.4元有无事实和法律依据。 本院认为，首先，根据靖西市检察院和百色市检察院对侦查 机关侦查终结移送起诉的许世荣、赵万飞涉嫌故意伤害罪一案的审查、复查，均认为许世荣、赵万飞系为使本人和他人的人身免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，属于正当防卫行为，不负刑事责任，故作出对许世荣、赵万飞的不起诉决定。同时，根据我国《侵权责任法》第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”之规定，被告许世荣、赵万飞的该正当防卫行为，没有超过必要的限度，故对黄国木造成身体受伤经抢救无效死亡所造成的损失，依法不应承担民事赔偿责任。 其次，本案原告以被告许世荣、赵万飞对其亲属黄国木实施故意伤害致死构成侵权为由请求两被告赔偿其各项损失根据人民币703929.4元，但未能提供其亲属的死亡系两被告的过错侵权行为所致或者两被告的正当防卫行为超过必要的限度。原告对两级检察院作出的对被告许世荣、赵万飞的不起诉决定有异议，但未能提供相反的证据予以推翻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条第二款“申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。”的规定，原告要求调查收集的证据名称、证明内容及其要证明的事实不明确、不具体，导致本院无法调取，原告应承担举证不能的不利后果。故原告主张判令两被告赔偿其经济损失共计人民币703929.4元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 对于被告在庭审中声称事发后给付原告的40000元补偿款属其基于人道主义而自愿支付，并在庭审中声称不要求原告返还，该行为属被告自由处分其民事权利的范畴，符合当事人意思自治原则，本院依法照准。原告对此有异议，认为该款并非被告出于道义而自愿支付，而是通过原告多次向检察院提出请求之后，被告才交到检察院并由其转交给原告，这恰恰证明了被告是基于有责而给付原告的补偿款，故被告应对原告因此造成的损失承担赔偿责任的抗辩意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。 关于本案诉讼费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费应由原告全部负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄秀红的诉讼请求。 案件受理费按简易程序减半收取计5420元（原告申请缓交）。 由原告黄秀红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 农 晖 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邹宛利