安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初195号原告：刘素美，女，汉族，1958年9月20日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵啊晴，安徽步海律师事务所律师。被告：张华健，男，汉族，1997年5月8日出生，住安徽省凤阳县。被告：宋海峰，男，汉族，1977年10月13日出生，住安徽省淮南市大通区。两被告共同委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市马场湖路90号。统一社会信用代码913403005578299755。负责人：胡波，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁梦静，该公司员工。原告刘素美与被告张华健、宋海峰、阳光财产保险股份有限蚌埠中心支公司（以下简称阳光财险蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素美的委托诉讼代理人周步海、李婉情第一次、第二次开庭到庭参加诉讼，后李婉情解除与刘素美的代理关系，第三次开庭原告刘素美的委托诉讼代理人赵啊晴到庭参加诉讼；三次开庭被告张华健及其和被告宋海峰的共同委托诉讼代理人王秀家均到庭参加诉讼；被告阳光财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人丁梦静第一次、第二次开庭到庭参加诉讼，被告阳光财险蚌埠中心支公司第三次开庭经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘素美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费198068.96元,门诊费180元、检测费7200元,护理费132.88元/天×51天=6776.88元、住院伙食补助费50元/天×51天=2550元、交通费50元/天×51天=2550元、营养费50元/天×51天=2550元、合计219875.84元扣除被告先期支付的8万元医疗费用共计139875.84元；2、律师费6000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月17日14时58分,张华健驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿310省道自东向西行驶至310省道(凤阳县刘府镇官地岔路口)时,撞到前方同向左拐弯的原告驾驶的三轮电动车,导致原告受伤。原告受伤后被送往凤阳县刘府镇中心卫生院抢救后转院至蚌埠医学院第一附属医院，被诊断为颅脑外伤、枕骨骨折及皮下出血、两侧颧骨及左侧颞骨硬膜下血肿、颞骨硬骨硬膜外血肿、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺部感染、颅内感染、高血压病、左颈淋巴结炎，住院51天。凤阳县公安局交通管理大队认定,张华健无证驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照规范安全驾驶,文明驾驶是造成此事事故的主要原因。宋海峰把车借给没有驾驶证的张华健,本身就具有一定过错,宋海峰的出借行为为本次事故发生提供了前提条件,是决定此次交通事故发生与否的主要因素,因此与张华健构成共同侵权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条,驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的,保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。但自原告住院以来,两被告未曾支付过原告因伤所发生的任何费用。张华健辩称：对事故发生事实、责任划分无异议。原告起诉的诉讼请求中部分请求没有证据支持，每项要求明显过高，原告的医疗费中有部分不符合常理治疗，原告要求的律师费没有法律依据，不能得到支持。责任划分比例应当是30%、70%。宋海峰辩称，同张华健的意见。宋海峰已将肇事车辆于2019年3月5日转让给张华健，依据相关法律不应承担责任。阳光财险蚌埠中心支公司辩称，原告提供材料的真实性予以认可。原告诉求第1项有异议，张华健未取得驾驶证驾驶车辆已违反交强险第九条，我公司不予赔偿；诉求第2、3项有异议，我公司不是交通事故直接侵权人，根据保险条款我公司不承担间接损失。经审理本院认定事实如下：2019年8月17日14时58分,张华健无证驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿310省道自东向西行驶至310省道(凤阳县刘府镇官地岔路口)时,撞到前方同向左拐弯的刘素美驾驶的三轮电动车,导致刘素美受伤,两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，张华健负此次事故的主要责任，刘素美负此次事故的次要责任。刘素美受伤后被送往凤阳县中医院刘府院区治疗，当日转至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，伤情诊断为颅脑外伤、枕骨骨折及皮下出血、两侧颧骨及左侧颞骨硬膜下血肿、颞骨硬骨硬膜外血肿、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺部感染、颅内感染等，于2019年10月7日出院。刘素美花费医疗费198248.96元。在治疗过程中，因治疗需要，蚌埠医学院第一附属医院委托对刘素美进行感染病源高通量基因检测，刘素美花费检测费7200元。张华健垫付医疗费90400元。皖Ｄ×××××小型轿车登记所有人为宋海峰，其将车辆借给张华健使用，该车阳光财险蚌埠中心支公司投保交强险。事故发生时尚在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，张华健负此次事故的主要责任，刘素美负此次事故的次要责任，对该责任认定当事人均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费198248.96元、检测费7200元，符合法律规定，予以确认。原告主张护理费6776.88元（132.88元/天×51天），其护理费应为6297.48元（123.48元/天×51天），超出部分不予支持。原告主张住院伙食补助费2550元、营养费2550元，原告在住院期间有11天住ICU病房，在此期间的住院伙食补助、营养费不予支持，原告请求的住院伙食补助、营养费标准过高，其住院伙食补助为1200元、营养费为1200元，超出部分不予支持。原告主张交通费2550元，考虑原告就医的地点、时间等情况，酌定为510元，超出部分不予支持。原告主张律师代理费费6000元，与法无据，不予支持。原告经济损失合计为214656.44元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。张华健无证驾驶车辆，该车辆在阳光财险蚌埠中心支公司投保了交强险，原告主**光财险蚌埠中心支公司在交强险限额内予以赔偿，符合法律规定，阳光财险蚌埠中心支公司应赔偿原告损失16807.48元。其余部分，由原告自行承担30%，宋海峰将车辆借给未取得驾驶资格的张华健使用，由张华健承担50%的赔偿责任，宋海峰承担20%赔偿责任。张华健应赔偿原告98924.48元，张华健已支付90400元，应予以扣除，还应赔偿8524.48元。宋海峰应赔偿原告39569.79元。关于宋海峰提出车辆在事故发生前已转让给张华健，不承担责任一节。其仅提供车辆转让合同，车辆没有过户，张华健陈述车辆交付及价款给付情况明显不合常理，而在事故发生后第三天在公安机关对张华健询问时其详细陈述车辆借用的经过，在公安机关的陈述符合常理，可以认定，对宋海峰提出事故发生前车辆已转让的事实不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘素美各项损失合计16807.48元；二、被告张华健于本判决生效后十日内赔偿原告刘素美各项损失合计8524.48元；三、被告宋海峰于本判决生效后十日内赔偿原告刘素美各项损失合计39569.79元；四、驳回原告刘素美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，减半收取1609元，由原告刘素美负担894元，由被告张华健负担94元，由被告宋海峰负担436元，由被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇二〇年五月十二日书记员  胡楠楠