江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初22号 原告：邓水梅，女，1947年9月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系死者胡良金配偶。 原告：胡淑琴，女，1967年11月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系死者胡良金女儿。 原告：胡淑华，女，1970年1月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系死者胡良金女儿。 原告：胡荣平，男，1975年6月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系死者胡良金儿子。 以上四原告的委托诉讼代理人：胡荣华，男，1972年10月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告：胡荣华，男，1972年10月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系死者胡良金儿子。 被告：黄茂辉，男，1979年12月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：南昌市磐石基础建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路267号胜利广场招银大厦A#非住宅1702室，统一社会信用代码：91360100568687773L。 法定代表人：陶祥，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码：91140100976160364E（1-1）。 负责人：张弛，总经理。 委托诉讼代理人：李海斌，山西中吕律师事务所律师。 原告邓水梅、胡淑琴、胡淑华、胡荣平、胡荣华诉被告黄茂辉、南昌市磐石基础建筑工程有限公司（以下简称：南昌磐石工程公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称：人保太原市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓水梅的委托诉讼代理人胡荣华，胡淑琴、胡淑华、胡荣平、胡荣华，被告黄茂辉、人保太原市分公司的委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼。被告南昌磐石工程公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓水梅、胡淑琴、胡淑华、胡荣平、胡荣华向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄茂辉、南昌磐石工程公司连带赔偿五原告各项损失合计人民币168119元；2、要求被告人保太原市分公司在商业三责险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由用三被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告黄茂辉驾驶被告南昌磐石工程公司名下的赣Ａ×××××重型自卸货车在昌南大道航空路口行驶时，遇胡良金骑两轮电动车在其右侧由东往西往右侧打方向行驶，赣Ａ×××××重型自卸货车与两轮电动车左后角及胡良金碰撞，造成胡良金当场死亡。该事故经交警部门认定：被告黄茂辉负事故全部责任。原告邓水梅系胡良金的妻子，原告胡淑琴、胡淑华、胡荣华、胡荣平系胡良金的子女，有权向赔偿义务人提起民事赔偿。被告南昌磐石工程公司作为肇事车辆的所有人、被告黄茂辉作为承担全部事故责任的肇事司机，依法应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保太原市分公司购买了保额为100万元的商业三责险，故被告人保太原市分公司依法应在商业三责险范围内承担赔偿责任。五原告为维护合法权益，故提起本案诉讼，望判如所请。 被告人保太原市分公司辩称：1、本案事故车辆AE0085在答辩人处投保有道路危险货物承运人责任保险，其中包括第三者责任保险，每次事故责任限额为100万元，保险期间自2019年3月15日至2020年3月14日；2、答辩人请求人民法院核实AE0085是否投保有机动车商业三责保险，如有的话答辩人要求按照保险限额比例在本案当中承担保险赔偿责任。 被告黄茂辉辩称：同被告人保太原市分公司意见一致。 被告南昌磐石工程公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月12日，驾驶人黄茂辉驾驶赣Ａ×××××重型自卸货车在昌南大道航空路口行驶时，遇胡良金骑南昌Ｂ55615两轮电动车在其右侧由东往西往右侧打方向行驶，赣Ａ×××××重型自卸货车右前侧与南昌Ｂ55615两轮电动车左后角及胡良金碰撞，造成胡良金当场死亡。2019年6月24日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定黄茂辉负本次事故的全部责任，胡良金不负本次事故责任。 胡良金系居民家庭户口，邓水梅系其配偶，胡淑琴、胡淑华、胡荣华、胡荣平系其子女。胡良金在发生事故时，已年满73周岁。 被告黄茂辉驾驶的赣Ａ×××××重型自卸货车在人保太原市分公司处投保了道路危险货物承运人责任保险，该保险保障内容包括第三者责任保险，人身伤亡责任限额100万元。事故发生时该保险处于保险期间以内。 以上事实，有原告的身份证、被告的身份证、道路交通事故认定书、证明、保险单等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的道路交通事故认定书认定，黄茂辉负本次事故的全部责任，胡良金不负本次事故责任，该道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分恰当，故本院予以确认。本院依据相关证据及相关部门统计数据，对本次事故中胡良金造成的各项损失作如下认定：关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。胡良金系居民家庭户口，应按照城镇标准来计算其死亡赔偿金。故其死亡赔偿金为236733元［33819元／年×（20年-13年）＝236733元］。关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张其丧葬费为35386元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工费及交通费，其未提供任何证据证明，故对上述主张，本院不予支持。本院对胡良金的赔偿费用认定如下：1、死亡赔偿金236733元；2、丧葬费35386元，上述赔偿费用共计272119元。肇事车辆赣Ａ×××××重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险，且原告已在交强险范围内获赔110000元。胡良金交强险赔偿不足部分为162119元（272119元-110000元＝162119元）。本院根据交通事故责任划分（黄茂辉负本次事故的全部责任，胡良金不负本次事故责任）认定胡良金交强险赔偿不足部分均由黄茂辉承担。由于肇事车辆赣Ａ×××××重型自卸货车在人保太原市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，因此由人保太原市分公司在该责任保险范围内承担162119元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告邓水梅、胡淑琴、胡淑华、胡荣平、胡荣华主张因本次事故导致胡良金死亡产生的各项人身损害赔偿费用共计272119元（含交强险范围内已获赔的110000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在道路危险货物承运人责任保险范围内，于本判决生效之日起七日内支付给原告邓水梅、胡淑琴、胡淑华、胡荣平、胡荣华因本次事故导致胡良金死亡产生的各项人身损害赔偿费用162119元； 三、驳回原告邓水梅、胡淑琴、胡淑华、胡荣平、胡荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3662元（原告已预交），由被告黄茂辉承担，限其于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  刘安康 二０二０年五月十八日 书 记 员  施林方