北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初25811号原告：李彬，男，1992年12月28日出生，汉族，北京捷科智诚科技有限公司职员，住陕西省咸阳市泾阳县。委托诉讼代理人：张如宝，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢建刚，北京市大地律师事务所实习律师。被告：程朝阳，男，1987年1月10日出生，汉族，华升富士达电梯有限公司职员，住河南省邓州市。被告：北京育龙家园物业管理有限责任公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧忠路西侧育龙家园小区11号物业楼内。法定代表人：刘宪忠，董事长。委托诉讼代理人：张宁，男，北京育龙家园物业管理有限责任公司职员。委托诉讼代理人：周小广，男，北京育龙家园物业管理有限责任公司职员。原告李彬与被告程朝阳、北京育龙家园物业管理有限责任公司（以下简称：育龙家园公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彬及其委托诉讼代理人卢建刚、张如宝，被告程朝阳，被告育龙家园公司的委托诉讼代理人张宁、周小广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彬向本院提出诉讼请求：1、判令程朝阳给付李彬医药费1886.51元，交通费5000元，住院伙食补助费1900元，误工费11327.29元，护理费10500元，营养费9000元，精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金135980元，鉴定费用4350元，以上费用合计189943.8元；2、本案诉讼费由程朝阳承担。事实和理由：程朝阳系北京市大兴区育龙家园28号楼3单元502室产权人，2018年5月，程朝阳开始将此处房屋内的一间出租给李彬，程朝阳与李彬系房东租户关系。2018年11月25日上午，程朝阳敲门，请李彬和该处房屋内的另一租户王某帮忙一起将柜子搬运至楼下。搬运过程中，程朝阳不慎松手，导致李彬受伤。后李彬被程朝阳送往首都医科大学附属北京同仁堂医院、北京朝阳急诊中心救治，经诊断，李彬为胸五椎体爆裂骨折胸部脊髓损伤，李彬进行了胸椎骨折手术，并住院19天。程朝阳垫付医药费108889.99元。后续费用未再支付，故为维护我方合法权益起诉至法院。程朝阳辩称，一是李彬起诉内容与事实不符，1、李彬称2017年5月，我将房屋出租给李彬与事实不符，2018年5月26日，我将北京市大兴区育龙家园28号楼3单元502室出租给王某，后王某将其中一室转租给李彬。2、李彬起诉及证人证言所述摔倒及住院时间等均与事实不符，李彬及证人证言称，李彬于2018年11月26日上午摔倒，而实际上李彬于2018年11月25日上午摔伤住院。3、李彬摔倒系因楼梯地砖脱落所致。李彬诉称，因在抬柜子过程中我不慎松手导致其摔伤，与事实不符。导致其摔倒的原因为楼梯地砖脱落。李彬诉称因我不慎松手导致其摔伤与常理不符。如果我与李彬一起抬柜子，我松手只会导致柜子向我倾斜，不可能导致李彬摔伤。二是李彬要求我支付各项费用的诉讼请求无事实和法律依据。1、李彬摔伤系因楼梯地砖脱落所致，与我无关，无权向我要求任何费用。2、李彬因楼梯地砖脱落摔伤，摔伤后曾要求我帮忙向物业索赔，要求我为其作证。可见李彬明知导致其摔伤的责任人为第三方育龙家园公司，其应向该第三方要求所赔，与我无关。3、李彬要求我支付的各项费用或无任何凭证，或明显七拼八凑而得，无事实依据，与其实际损失不符。4、李彬因意外摔伤住院治疗，并得到医疗保险相应赔付，但李彬因个人原因将医保赔付费用退回，人为增加其因意外摔伤的损失，该部分金额无权要求任何其他人对其补偿。综上，李彬的诉讼请求所依据的所谓的事实无论从时间上还是时间描述上都漏洞百出，无可信之处，其摔伤系楼梯地砖脱落所导致，应向有维护义务的物业公司要求赔偿，而与我无关。且其费用请求无相应凭据，与其实际损失不符。育龙家园公司辩称，本案案由系义务帮工人受害责任纠纷，权利及义务主体只能有一个，追加我司为被告没有法律依据，不符合法律关系。且李彬的诉讼请求没有事实和法律依据，原、被告陈述的事实截然相反，必然有一方是做了虚假的陈述。诚实信用是我国民法的基本原则，虚假陈述应该受到法律制裁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李彬将北京市大兴区育龙家园28号楼3单元502室出租给案外人王某，王某与李彬一同租住在房屋内，二人系大学同学。2018年11月25日，李彬因摔伤致胸背部疼痛前往首都医科大学附属北京同仁医院接受治疗，后于2018年11月26日转院至北京朝阳急救抢救中心接受住院治疗，于2018年12月14日出院。期间程朝阳支付支具费用4000元，护理费2560元、伙食费400元，医疗费110103.22元，李彬支付医疗费873.28元。李彬称：程朝阳爱人用李彬个人的社保账户报销了7万余元。因为我是意外受伤，不属于医保的范围，属于第三人侵权，我方怕承担法律责任。我在出院之后，依法办理了相关退费手续。同时提交北京市社会保险基金专用票据以佐证其退回住院费70071.97元。对于摔伤原因，李彬与程朝阳各执一词。李彬主张系因帮程朝阳搬柜子摔伤，并提供录音、微信聊天记录等证据予以佐证。同时申请证人王某出庭作证，王某表示：2018年11月26日周六上午，程朝阳来敲我和李彬的房门，让我们帮他把柜子搬到楼下，从五楼搬到一楼，我抬着柜子的一侧在下方，李彬还有程朝阳抬着柜子的另一侧在上方，搬至一楼拐角处，程朝阳放手，我和李彬向下走了一个台阶，李彬摔倒了，柜子直接砸到了李彬的胸口，李彬当时就起不来了，我和程朝阳把柜子搬到一楼之后，返回去看李彬，就把李彬送到了同仁医院。李彬与程朝阳、程朝阳妻子等人手机录音中，程朝阳妻子有如下表述：虽然他让你去做，但是这件事你已经去做了，那么就是三七分……如果要是雇佣关系的话，他找一个搬家公司，根本就不涉及到这么多赔偿的事，就是因为他没有找正规的搬家公司，所以说我们才会承担这么多的医疗费也好，所以说才导致这个结果。程朝阳称：因为我是路过看见的，受伤原因不清楚。同时提交与育龙家园公司的谈话录音、与李彬的微信聊天记录截图及谈话录音、李彬摔伤处楼梯地砖照片等，证明李彬摔伤系因楼梯地砖脱落，与程朝阳无关。本案审理过程中，经程朝阳申请，依法追加育龙家园公司为被告。育龙公司对程朝阳的上述证据均不予认可。本案审理过程中，经李彬申请，通过摇号确定北京中正司法鉴定所对李彬的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月12日出具《鉴定意见书》，载明：1、被鉴定人李彬的伤残程度属十级（致残率10%）。2、被鉴定人李彬的护理期限可考虑为60-90日。3、被鉴定人李彬的营养期限可考虑为60-90日。李彬提供北京同仁医院病历、费用清单及票据、北京朝阳急诊中心住院病历、医疗费用清单及票据、交通票据、鉴定费发票、医院诊断（休假）证明、劳动合同、收入证明、收入减少证明、纳税记录、社保记录、鉴定意见书等证据证明其各类损失。程朝阳提供医疗费票据、签购单、收据等证据证明其垫付费用情况。育龙家园公司对上述证据均不予认可。经询，李彬表示：我受伤是否是瓷砖脱落导致是二被告之间的问题，与我方无关。如果法院判决二被告共同承担责任我没有异议。但我坚持以义务帮工人受害责任纠纷要求程朝阳承担责任。本院认为，所谓义务帮工，一般指帮工人无偿、自愿、短期为被帮工人提供劳务并未为被帮工人明确拒绝而发生的一种民事法律关系。结合李彬提交的录音证据、程朝阳在李彬住院前期为其垫付医疗费、王某的证人证言等相关证据，可以认定李彬系帮程朝阳搬运柜子过程中受伤，二人之间存在义务帮工的法律关系。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故程朝阳应当对李彬的损害承担赔偿责任。关于程朝阳辩称李彬系因瓷砖脱落导致受伤，本院认为,鉴于李彬坚持以义务帮工人受害责任纠纷起诉程朝阳，程朝阳要求育龙家园公司承担赔偿责任与本案并非基于同一法律关系，程朝阳可另行向育龙家园公司主张权利。关于李彬主张的各类损失，本院认定如下：1、医疗费，根据李彬、程朝阳提供的医疗费票据，经本院核算，其实际医疗费损失为110976.5元，其中程朝阳支付医疗费110103.22元，李彬支付医疗费873.28元。2、护理费，结合鉴定意见，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，李彬主张扣除程朝阳在住院期间垫付的共计20天的2560元护理费，出院后按照150元/天的标准计算70天的护理费，本院依法予以支持。3、精神损害抚慰金，本次事故势必造成其精神损害，但其主张数额偏高，本院依法予以调整。4、鉴定费，根据鉴定费发票，李彬的主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。5、交通费，本院根据李彬住院的实际情况依法酌定为2000元。6、误工费，根据李彬提供的个人所得税纳税记录、收入减少证明、个人收入证明、工资明细清单、北京朝阳急诊抢救中心出院记录，李彬主张误工费具有事实和法律依据，本院予以支持。7、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，结合李彬的住院天数，根据鉴定意见以及李彬伤残情况，李彬主张数额合理，本院依法予以支持。综上，李彬的损失如下：医疗费110976.5元、护理费13060元、误工费11327.29元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、交通费2000元、残疾辅助器具费4000元，合计297593.79元。扣除程朝阳已经垫付的费用117063.22元（包括医疗费110103.22元，残疾辅助器具费4000元，护理费2560元，住院伙食补助费400元），程朝阳应支付李彬医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计180530.57元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、程朝阳于本判决生效后十日内赔偿李彬医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计180530.57元；二、驳回李彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4099元，由原告李彬负担188元（已交纳），由被告程朝阳负担3911元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 青二〇二〇年五月十五日法官助理  常欣月书 记 员  赵立华