福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初396号 原告：陈惠芳，女，1968年1月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：黄季钟，男，1965年10月31日出生，汉族，户籍地福州市长乐区，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：王世鹏，福建坤海律师事务所律师。 被告：黄季林，男，1968年10月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈登焰，男，1980年4月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：黄茂权，男，1977年10月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈丽华，女，1978年9月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 第三人：谢丽芳，女，1977年10月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 第三人：陈雪仙，女，1967年7月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 第三人：陈秀金，女，1971年2月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 第三人：吴圣彬，男，1979年4月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 第三人：福州泰航房地产开发有限公司，住所地福州市长乐区首占村新民路61号二层。 法定代表人：黄祥朝。 原告陈惠芳与被告黄季钟、黄季林、陈登焰、黄茂权、陈丽华、第三人谢丽芳、陈雪仙、陈秀金、吴圣彬、福州泰航房地产开发有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠芳的委托诉讼代理人林华，被告黄季钟的委托诉讼代理人王世鹏，第三人陈雪仙、陈秀金到庭参加诉讼；被告黄季林、陈登焰、黄茂权、陈丽华，第三人谢丽芳、吴圣彬、福州泰航房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈惠芳向本院提出的诉讼请求：撤销福州市长乐区人民法院作出的（2019）0182执恢149号执行财产分配方案，依法判决陈惠芳对分配款1390900的20%即278180元享有优先分配权利，并重新制作执行财产分配方案。事实和理由：黄茂权、陈丽华系执行案件的被执行人，陈惠芳、黄季钟、黄季林、陈登焰、谢丽芳、陈雪仙、陈秀金、吴圣彬、福州泰航房地产开发有限公司系执行案件的申请执行人。在执行过程中，陈惠芳查到黄茂权所有的位于福州市长乐区处，向法院提供了黄茂权取得集体土地使用权的收款收据，并首先申请法院实地查封，且积极垫付测绘及评估费用，该财产最终得以拍卖，拍卖款1780000元，扣除其它费用后，实际余款1390900元用于执行分配。根据《福州市中级人民法院关于参与分配具体适用的指导意见》第十条规定，应当提高陈惠芳的分配比例至债权额的20%。而法院作出的执行财产分配方案，没有考虑到陈惠芳在对该财产的顺利处置所起的作用，没有提高陈惠芳执行款的分配比例。故应当重新制作执行财产分配方案。 黄季钟辩称，一、陈惠芳虽然代垫了案涉拍卖房屋的评估费，一定程度加快了执行进程，但也仅属于“可以适当照顾，提高执行款分配比例”的情形，并非应当提高分配比例的情形，案涉《执行分配方案》符合法律规定。二、陈惠芳受偿比例已远高于其他债权人，案涉《执行分配方案》公平合理。三、即使对陈惠芳适当照顾，其分配比例也不应超过剩余债权本金的15%。综上，请求驳回陈惠芳的诉讼请求。 陈雪仙、陈秀金述称，陈惠芳的诉讼请求不合理，请求驳回陈惠芳的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 本院受理的申请执行人分别为陈惠芳、黄季钟、黄季林、陈登焰、谢丽芳、陈雪仙、陈秀金、吴圣彬、福州泰航房地产开发有限公司，被执行人为黄茂权、陈丽华的案件共14件。执行过程中，本院根据陈惠芳提供的财产线索，于2017年1月10日作出（2016）闽0182执行1228号民事裁定（申请执行人陈惠芳与被执行人黄茂权、陈丽华民间借贷纠纷执行一案），查封黄茂权、陈丽华位于福州市长乐区处。2019年7月19日，本院裁定作出（2016）闽0182执恢149号民事裁定，拍卖该房产。在陈惠芳积极预交评估费20000元后，本院委托拍卖，拍卖得款1780000元。本院于2019年12月17日作出（2019）0182执恢149号《执行财产分配方案》，对拍卖款1780000元进行分配，在扣除14案的诉讼费177690元、执行费65410元、评估费20000元以及优先支付款126000元（黄茂权、陈丽华及其家属的租金），共计389100元，余款1390900元用于14个普通债权案件本金共计13952173.96元（其中陈惠芳未受偿的两案债权本金共计1025399元）的分配，分配比例为1390900元÷13952173.96元＝0.09969，即9.969%。本案执行款具体分配如下： 1、缴纳诉讼费177690元、执行费65410元； 2、返还陈惠芳评估费20000元； 3、支付黄茂权、陈丽华及其子女3人的租金126000元； 4、（2016）闽0182执1228号即（2019）闽0182执恢149号案件申请执行人陈惠芳受偿61767.37元（619591元×9.969%）； 5、（2016）闽0182执1288号案件申请执行人陈登焰受偿73586.19元（738146元×9.969%）； 6、（2016）闽0182执1289号案件申请执行人陈登焰受偿27622.26元（277080元×9.969%）； 7、（2016）闽0182执1395号案件申请执行人陈惠芳受偿40455.22元（405808元×9.969%）； 8、（2017）闽0182执68号案件申请执行人吴圣彬受偿598482.29元（6003400元×9.969%）； 9、（2018）闽0182执346号案件申请执行人陈秀金受偿95244.36元（955400元×9.969%）； 10、（2018）闽0182执416号案件申请执行人陈雪仙受偿95244.36元（955400元×9.969%）； 11、（2019）闽0182执1714号案件申请执行人福州泰航房地产开发有限公司受偿30639.79元（307348.96元×9.969%）； 12、（2019）闽0182执2059号案件申请执行人黄季林受偿59814.33元（600000元×9.969%）； 13、（2019）闽0182执2060号案件申请执行人黄季林受偿39876.22元（400000元×9.969%）； 14、（2019）闽0182执2062号案件申请执行人黄季林受偿23925.73元（240000元×9.969%）； 15、（2019）闽0182执2061号案件申请执行人黄季钟受偿74767.92元（750000元×9.969%）； 16、（2019）闽0182执3608号案件申请执行人谢丽芳受偿29907.17元（300000元×9.969%）； 17、（2019）闽0182执3609号案件申请执行人谢丽芳受偿139566.79元（1400000元×9.969%）。 该《执行财产分配方案》作出后，陈惠芳对该执行分配方案提出异议，黄季钟、黄季林、陈登焰对陈惠芳的执行异议书面提出反对意见。 本院认为，本案争议的焦点在于：是否应当提高陈惠芳执行款分配比例？陈惠芳与其他债权人参与分配的债权都是普通债权，原则上按照比例受偿,但人民法院可以根据案件的具体情况,酌情调整分配比例。因陈惠芳为本院对案涉房产的查封提供线索，并积极预交评估费用，陈惠芳确实比其他债权人付出更多的诉讼成本，基于民事公平原则，可酌情提高陈惠芳执行款分配比例，本院于2019年12月17日作出的（2019）0182执恢149号《执行财产分配方案》，未对陈惠芳适当照顾，没有提高陈惠芳执行款分配比例欠妥，应当予以纠正。因陈惠芳的未受偿的债权本金额低于拍卖财产价额，本院执行机构重新制作执行财产分配方案时，应按陈惠芳未受偿的两案债权本金1025399元的15%（即153809.85元）提高执行款分配比例。黄季林、陈登焰、黄茂权、陈丽华、谢丽芳、吴圣彬、福州泰航房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条规定，判决如下： 撤销福州市长乐区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）0182执恢149号《执行财产分配方案》，由本院在执行程序中重新制作执行财产分配方案。 案件受理费100元，由黄季钟、黄季林、陈登焰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈景琛 人民陪审员  张 晨 人民陪审员  蒋雪琴 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。