山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初458号原告：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市东港区天津路55-18号。统一社会信用代码91371100596591859Y。法定代表人：富燕，董事长。委托诉讼代理人：王文，山东鑫文律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏方丹，山东鑫文律师事务所实习律师。被告：山东科莱涂料有限公司，住所地日照市东港区日照街道前将帅沟村。统一社会信用代码913711005804135053。法定代表人：古光华，总经理。被告：山东科莱新型建材有限公司，住所地山东省日照市岚山区巨峰镇工业园区、青赵路以北。统一社会信用代码91371103MA3NK3K836。法定代表人：古光华，执行董事兼总经理。被告：山东华恩建工有限责任公司，住所日照市东港区山东路508号惠泽园小区沿街楼。统一社会信用代码913711007986997611。法定代表人：张迎海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张义涛，男，职工。被告：山东华恩工贸有限公司，住所地日照市北经济开发区燕河路以南、九仙山路以东。注册号371121200005439。法定代表人：张迎海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张义涛，男，职工。被告：古光华，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王晓丽，女，1978年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张迎海，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照经济技术开发区润之泽海产品销售中心，住所地日照市东港区北京路街道汪家台村。经营者：张守英，女，1971年5月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李伟楠，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。被告：张守英，女，1971年5月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李伟楠，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。被告：汪照进，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李伟楠，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。原告日照沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称日照沪农商银行）与被告山东科莱涂料有限公司（以下简称科莱涂料公司）、山东科莱新型建材有限公司（以下简称科莱建材公司）、山东华恩建工有限责任公司（以下简称华恩建工公司）、山东华恩工贸有限公司（以下简称华恩工贸公司）、日照经济技术开发区润之泽海产品销售中心（以下简称润之泽销售中心）、古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照沪农商银行的委托诉讼代理人王文、魏方丹，被告华恩建工公司法定代表人暨被告张迎海、委托诉讼代理人张义涛，被告华恩工贸公司法定代表人暨被告张迎海、委托诉讼代理人张义涛，被告润之泽销售中心经营者暨被告张守英、委托诉讼代理人李伟楠，被告汪照进及其委托诉讼代理人李伟楠到庭参加诉讼，被告科莱涂料公司、科莱建材公司、古光华、王晓丽经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日照沪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令科莱涂料公司偿还借款本金188万元及利息(截至本息还清之日)；2.判令华恩建工公司、华恩工贸公司、科莱建材公司、润之泽销售中心、古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海对上述欠款承担连带清偿责任；3.判令十被告支付律师费1万元；4.诉讼费、保全费等实现债权的费用由十被告共同承担。事实与理由：2019年12月6日，科莱涂料公司与沪农商银行签订《流动资金借款合同》（编号为63302119010184），借款金额188万元，借款期限自2019年12月6日至2020年12月5日，借款利率9.57%，按月结息，其余九被告为该笔借款承担连带担保责任，分别签订了《保证合同》及《个人保证担保函》。日照沪农商银行2019年12月9日履行出借义务，截至2020年3月，科莱涂料公司未按照合同约定支付利息。为维护原告合法权益，诉至法院。华恩建工公司、华恩工贸公司、张迎海均辩称，未见过日照沪农商银行提交的借款合同，部分合同条款签字盖章时是空白的。原告未尽到调查职责，原告告知我们借款人经营状况良好，我方可放心担保。原告与借款人签订借款合同，期限一年。放款后第二个月借款人发生逾期，第三个月原告起诉，起诉同时查封公司财产。我们有理由怀疑原告配合借款人骗取我们担保。请法院审查后判令担保合同无效。润之泽销售中心、张守英、汪照进均辩称，同华恩建工公司辩解意见。本案第一被告借款期限尚未届满，尚未到保证期间，原告起诉不符合法律规定。担保人签署的材料均是在原告贷款经办人指示下直接在合同签字盖章处签字，对合同内容及相关材料不知情。科莱涂料公司、科莱建材公司、古光华、王晓丽均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。华恩建工公司、华恩工贸公司、张迎海、润之泽销售中心、张守英、汪照进对原告提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《个人保证担保函》、银行账户明细、利息计算明细表、委托代理合同、《保证人知晓用途承诺》等证据的真实性均无异议，但对证明目的不予认可。华恩建工公司、华恩工贸公司、张迎海、润之泽销售中心、张守英、汪照进未提交证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据与本案存在关联性，可以作为本案查明事实的依据。科莱涂料公司、科莱建材公司、古光华、王晓丽经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见和书面证明材料，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，日照沪农商银行与科莱涂料公司签订编号为63302119010184的《流动资金借款合同》一份，约定：科莱涂料公司向日照沪农商银行借款188万元，借款用途为归还合同号63302118010123项下贷款；借款期限自2019年12月6日至2020年12月5日止；借款年利率9.57%，按月结息，结息日为每月二十日；逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收100%；借款人违反本合同的任何约定或者出现其他贷款人认为足以影响借款安全的不利行为或情形的，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款；贷款人有权根据本合同约定宣布借款提前到期或提前收回借款；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人有权选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用的顺序；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于借款人应当承担的贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用，借款人确认，贷款人凭与相关单位签订的合同、协议或相关单位开具的发票或收据即可向借款人主张该笔费用，借款人对费用的金额不持异议且应根据贷款人的要求支付。同年12月9日，日照沪农商银行将借款188万元人民币打入科莱涂料公司该行账户并出具借款凭证。合同签订当日，日照沪农商银行与华恩建工公司、华恩工贸公司签订编号为63302119070184-1的《保证合同》，与保证人科莱建材公司、润之泽销售中心签订编号为63302119070184-2的《保证合同》，均约定：保证人为科莱涂料公司签订的编号为63302119010184的《流动资金借款合同》提供保证担保，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海均向日照沪农商银行出具《个人保证担保函》，承诺为科莱涂料公司签订编号为63302119010184的《流动资金借款合同》项下债务提供保证担保，保证范围、保证方式、保证期间等均与上述保证合同约定内容一致。华恩建工公司、华恩工贸公司、科莱建材公司、润之泽销售中心、古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海还分别出具《保证人知晓用途承诺》，表示已知晓科莱涂料公司在日照沪农商银行借款188万元的用途为归还合同号63302118010123项下贷款。借款后，科莱涂料公司于2019年12月20日支付利息5500元，2020年1月20日支付利息15800元，之后再未支付利息。2020年3月24日，日照沪农商银行以科莱涂料公司未按期支付利息经多次催要均未还款为由提起诉讼，要求提前收回全部贷款并要求各被告承担违约责任。截至2020年4月29日，科莱涂料公司欠付日照沪农商银行借期内利息119696.56元，逾期复利895.63元。诉讼期间，日照沪农商银行委托山东鑫文律师事务所作为代理人参与本案诉讼，双方签订《民、行诉讼（仲裁）委托代理合同》，约定律师代理费10000元。2020年4月26日，日照沪农商银行向山东鑫文律师事务所支付律师费10000元，山东鑫文律师事务所向日照沪农商银行开具山东增值税普通发票。另查明，日照沪农商银行于2020年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2020）鲁1191财保26号民事裁定，内容如下：查封华恩工贸公司名下产权证号为[莲国用（2014）第001340号、日房权证莲字第××号]不动产；查封王晓丽名下位于日照市（合同编号：20170619049号）不动产；查封古光华名下（产权证号：20130827021号）不动产。日照沪农商银行为此支出保全费5000元。本院认为，日照沪农商银行与科莱涂料公司签订的《流动资金借款合同》，与华恩建工公司、华恩工贸公司、科莱建材公司、润之泽销售中心签订的《保证合同》，以及古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海出具的《个人保证担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，均依法成立并有效，对原、被告双方当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定的内容完全履行合同义务。日照沪农商银行依约提供贷款，科莱涂料公司即应依约及时还款。现科莱涂料公司出现逾期还款，构成违约，日照沪农商银行有权按照合同约定收回已发放的贷款本息及相关一切费用，本院予以确认。日照沪农商银行要求科莱涂料公司偿还借款本金188万元及利息，以及截至2020年4月29日复利的诉讼请求，本院予以支持。日照沪农商银行主张科莱涂料公司应向其支付律师费10000元，在其双方签订的合同中对实现债权的费用作出了约定，且日照沪农商银行的主张未超出法律规定，对日照沪农商银行要求科莱涂料公司支付律师费10000元的请求，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，日照沪农商银行申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，因此，保全费5000元应当由科莱涂料公司负担。华恩建工公司、华恩工贸公司、科莱建材公司、润之泽销售中心、古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海为科莱涂料公司的借款提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，因此应当在其保证范围内对欠付本金188万元、利息、复利及律师费10000元、保全费5000元承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东科莱涂料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付借款本金188万元及利息（利息计算方式：以188万元为基数，截至2020年4月29日未支付的利息119696.56元以及自2020年4月30日按照年利率9.57%计算至本息实际给付之日止）、复利895.63元。二、被告山东科莱涂料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付律师费10000元。三、被告山东科莱涂料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照沪农商村镇银行股份有限公司支付保全费5000元。四、被告山东华恩建工有限责任公司、山东华恩工贸有限公司、山东科莱新型建材有限公司、日照经济技术开发区润之泽海产品销售中心、古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海在其保证范围内对被告山东科莱涂料有限公司的上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任；被告山东华恩建工有限责任公司、山东华恩工贸有限公司、山东科莱新型建材有限公司、日照经济技术开发区润之泽海产品销售中心、古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海在承担保证责任后，有权向被告山东科莱涂料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21720元，减半收取10860元，由被告山东科莱涂料有限公司、山东华恩建工有限责任公司、山东华恩工贸有限公司、山东科莱新型建材有限公司、日照经济技术开发区润之泽海产品销售中心、古光华、王晓丽、汪照进、张守英、张迎海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王彦宗二〇二〇年五月十三日法官助理周思思书记员张玉丽