成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初494号 原告：中国银行股份有限公司成都成华支行，营业场所成都市成华区成华大道新鸿路398号附2号。 负责人：张欣，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：屈荣华，女，汉族，1971年1月2日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何冬林，男，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告屈荣华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行成华支行的委托诉讼代理人徐逸梦、被告屈荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司成都成华支行向本院提出诉讼请求：判决被告屈荣华归还原告剩余贷款总额172217.44元，其中本金64986元，利息88398.73元，还款违约金7142.51元，手续费11690.2元（数据截止于2019年8月25日，自2019年8月26日起，利息按未还款项为基数，按日息万分之五计算及付清之日止）。事实和理由：被告屈荣华于2013年6月2日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，向原告贷款19.9万元用于购买汽车一辆，贷款期限为36期。合同约定：被告屈荣华应从2013年7月起每月归还贷款本息及手续费。但截至2019年8月25日，被告已连续44期未按照合同约定向原告归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成严重违约。原告多次催告被告还款，但被告仍未归还贷款本息。 屈荣华辩称，对欠款的事实无异议，但对诉请的本金需要核对，对利息、违约金、手续费的产生方式需要核实，对利息的得来有异议。且认为原告的诉讼请求已经过了诉讼时效，应当驳回。 经审理查明:被告屈荣华在原告处申请办理了卡号为62×××16的信用卡，申请表载明了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：第三条利息和收费：1.除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际还款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2.乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。4.乙方应按照甲方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户，具体费用标准详见收费表。第五条附则：2.本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡使用指南》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。甲方有权根据法律法规和监管规定对如《中国银行股份有限公司信用卡章程》、收费项目、标准和利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并在甲方公告或通知期满后即为有效，乙方不同意接受上述修改、变化和调整的，应在公告或通知期限内向甲方提出注销信用卡的申请，乙方未在公告或通知期限内提出注销信用卡申请的，视为同意接受上述修改、变化和调整。对于前述内容，甲方可以通过各分支营业机构、电话银行、网上银行等方式对外公告或通过对账单或信函等方式进行通知。 2013年6月2日，被告与原告签订了《中国银行股份有限公司成都成华支行信用卡“专向分期付款”合同》，约定：被告向原告申请信用卡借款，信用卡授信额度为199000元，分期期数为36期，手续费费率为12%，手续费金额为23880元。同时约定，下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款附件二：信用卡领用合约。附件一四、1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……5）终止或解除本合同……。 还查明，《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》载明：我行取消、调整部分服务项目，自2017年1月1日起执行。具体如下：……二、调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。 合同签订后，原告向被告发放了信用卡。截止2019年8月25日，被告尚欠原告信用卡消费本金64986元、利息88398.73元、还款违约金7142.51元、手续费11690.2元。 上述事实，有原告举出的原告的工商信息、被告的身份信息、中国银行股份有限公司成都成华支行信用卡“专向分期付款”合同、专向分期付款申请表、信用卡申请表及领用合约、欠款说明和信用卡对账单、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、无卡交易授权委托书以及原被告的陈述等在案证实。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，原告按约向被告发放了信用卡，双方建立了信用卡合同关系，属有效合同关系。原告向被告出借款项后，被告应当及时归还原告，但被告至今不将剩余所欠信用卡消费本金64986元、手续费11690.2元、利息88398.73元、还款违约金7142.51元归还支付给原告，属违约行为，被告应承担本案的全部责任，原告的诉讼请求予以支持。关于被告认为原告的诉请已过诉讼时效应予驳回的主张，根据本院查明的事实，被告欠款的违约行为持续发生且2017年、2018年被告均在陆续归还部分欠款，故原告的诉请并未过诉讼时效，被告的主张于法无据，不予支持。关于被告认为原告诉请的本金、利息、违约金、手续费的计算方式及金额有误的主张，被告并未提交相应证据加以证明，依法应当承担举证不能的后果，且双方签订的“专向分期付款”合同及领用合约等均对本金、利息、违约金、手续费的计算方式作了约定，故被告的主张没有事实和法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告屈荣华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行归还信用卡消费本金64986元及支付截止2019年8月25日的利息88398.73元、还款违约金7142.51元、手续费11690.2元； 二、被告屈荣华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行支付从2019年8月26日起至本金64986元还清之日止的利息（利息以尚欠信用卡消费本金为基数，按照日万分之五的标准计算）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，减半收取计1872元，由被告屈荣华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 东 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张路遥