云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2929刑初14号 公诉机关云南省云龙县人民检察院。 被告人杨李胜，男，2000年5月15日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月18日被云龙县公安局取保候审，2020年2月25日被云龙县人民检察院继续取保候审。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杨李胜犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中被害人袁某1的近亲属何某、杨李袁、张淑英、袁某2、袁洪桩、何**、何菊梅提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序对本案公开开庭合并审理。云龙县人民检察院指派检察员杨艳龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某、袁某2、袁洪桩、何菊梅及诉讼代理人陈新贵、田赵兵、何志平、被告人杨李胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月1日晚，被告人杨李胜无证醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载朋友李某1沿瓦片线由仁德往漕涧方向行驶。21时39分许，当行驶至云龙县境内瓦片线Ｋ40＋300米处时，与相向行驶的袁某1无证驾驶并搭载何某、陈睿的无号牌双菱普通二轮摩托车相撞，造成袁某1经抢救无效死亡，被告人杨李胜及乘车人李某1、何某、陈睿不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：被告人杨李胜血样定性检验检测出乙醇，定量检验含量为100.95ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定：被害人袁某1负此次交通事故主要责任，被告人杨李胜负次要责任，乘车人何某、陈睿、李某1不负事故责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书等书证；被害人李某1、何某陈述；证人李某2、袁某2等证言；被告人杨李胜供述与辩解；鉴定意见书；道路交通事故认定书；现场勘验、辨认笔录等证据材料供庭审质证。据此，公诉机关认为被告人杨李胜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关同时提出，被告人认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人杨李胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明，2019年3月1日晚，被告人杨李胜无证醉酒驾驶无号牌宗申普通二轮摩托车搭载朋友李某1沿瓦片线由云龙县漕涧镇仁德往漕涧方向行驶。21时39分许，当被告人驾驶摩托车行驶至云龙县境内瓦片线Ｋ40＋300米处时，与相向行驶的袁某1无证驾驶并搭载何某、陈睿的无号牌双菱普通二轮摩托车相撞，造成袁某1经抢救无效死亡，被告人杨李胜及乘车人李某1、何某、陈睿不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：被告人杨李胜血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为100.95ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门对事故责任认定：被害人袁某1负此次交通事故主要责任，被告人杨李胜负事故次要责任，乘车人何某、陈睿、李某1不负事故责任。 本案审理过程中，被害人袁某1家属何某、杨李袁、张淑英、袁某2、袁洪桩、何**、何菊梅就附带民事诉讼赔偿与被告人杨李胜达成了协议，被害人袁某1家属对被告人予以了谅解。 认定上述事实的证据有：1．受案登记表、立案决定书、取保候审决定书。证实案件的来源及被告人杨李胜被采取强制措施的情况。 2．户口证明、人身照、身份证复印件。证实被告人杨李胜的身份情况、体貌特征及何某、李杨成、李某1、田赵兵、袁某1身份情况。 3．到案经过。证实被告人杨李胜被抓获归案的情况。 4．驾驶证信息查询。证实经查询，截止2019年3月2日，被告人杨李胜、袁某1均无机动车驾驶证。 5．交通行政强制措施凭证、返还扣留物品凭证。证实案发后，云龙县公安局交通警察大队分别扣留杨李胜驾驶的宗申二轮摩托车及袁某1驾驶的双菱二轮摩托车，后于2019年4月18日将扣留的上述车辆分别发还杨李胜及袁某1家属袁某2。 6．申请。证实李某1、陈睿及被告人杨李胜对其各自受伤情况放弃做伤情鉴定。 7．血样提取登记表及提取照片及鉴定委托书、（血样酒精含量）司法鉴定意见书、送达回执。证实经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被告人杨李胜2019年3月1日22时55分提取的血样定性检验检测出乙醇，含量为100.95ｍｇ／100ｍｌ；袁某12019年3月1日22时37分提取的血样定性检验未检测出乙醇。 8．车辆鉴定委托书、（车辆及交通事故死亡原因）司法鉴定意见书、死亡证明、送达回执。证实经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：（1）本案肇事无号牌宗申二轮摩托车及无号牌双菱二轮摩托车肇事前转向系、制动系、灯光系、行驶系、发动机及传动系、车身附件主要性能符合相关技术要求；该车肇事前转向系、制动系、行驶系、发动机及传动系统未发现导致此次事故的机械故障。（2）无号牌双菱摩托车肇事时的行驶速度约为49ｋｍ／ｈ；无号牌宗申二轮摩托车肇事时的行驶速度约为17ｋｍ／ｈ。（3）袁某1符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。 9．现场辨认笔录、现场辨认照片。证实经辨认，被告人辨认出2019年3月1日其驾驶机动车发生交通事故前其喝酒的现场，分别为漕涧镇海稍鱼饭店及漕涧镇漕涧村王母寺。 10．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实本案交通事故案发现场的情况。 11．云龙县公安局交通警察大队漕涧中队情况说明。证实（1）本案交通事故发生后，被告人杨李胜及袁某1、李某1、何某、陈睿因不同程度受伤而被紧急送医院治疗，期间袁某1死亡。故交警部门在杨李胜等人出院后对其制作相关询问笔录。（2）本案交通事故发生后，公安部门先后接到杞超及高祖兵报警，因两次报警内容相同，故受案登记报警人为杞超。 12．道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、送达回执。证实经云龙县公安局交通警察大队认定，发生交通事故时被害人袁某1有未取得机动车驾驶证驾驶无号牌双菱普通二轮摩托车在左转过程中未让直行车辆优先通过且载人超过核定人数交通违法行为，袁某1负事故主要责任；被告人杨李胜具有未取得机动车驾驶证并醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车交通违法行为，杨李胜负事故次要责任；乘车人何某、陈睿、李某1无交通违法行为，不负事故责任。经何某对上述认定结果书面复核申请后，大理白族自治州公安局交通警察支队对该结论予以维持。 13．被害人陈述（1）李某1陈述：2019年3月1日约21时许其乘坐朋友杨李胜驾驶的摩托车外出闲时，杨李胜驾驶的无号牌摩托车在漕涧东山路口与一辆行驶的摩托车相撞。发生交通事故时对方车辆上共有两个大人和一个孩子。 （2）何某陈述：案发当天晚上其同孙女陈睿乘坐其丈夫袁某1驾驶的摩托车外出，后袁某1驾驶的摩托车就与被告人的摩托车相撞。在交通事故中其右眶骨受伤，陈睿脸部受伤，袁某1死亡。 14．证人证言（1）袁某2证实：其父亲袁某1没有机动车驾驶证。当天袁某1驾驶摩托车搭载其母何某及侄女陈睿发生交通事故时其不在场，其在事后接到电话才知道的。事故发生后其父母被送到医院抢救，后其父抢救无效死亡。 （2）李某2证实：案发当天下午，其曾与朋友杨李胜先后在漕涧镇玉皇阁及海稍鱼饭店喝酒。后杨李胜驾驶摩托车并搭载李某1，其自己驾驶摩托车跟在他俩后面准备一起回家闲。后在漕涧镇联络线Ｋ40＋300米处，杨李胜驾驶的摩托车与另一辆摩托车相撞。当时对方车上有两个老人和一个小孩。 （3）李杨成、田赵兵证实：当天李杨成儿子杨李胜驾驶摩托车与田赵兵岳父袁某1驾驶的摩托车发生交通事故时，李杨成及田赵兵均不在现场。其二人是事故发生后接到电话才知道此事。 15．被告人供述与辩解：其供述了案发当天其与朋友饮酒后，其在无机动车驾驶证的情况下驾驶自己未上牌的摩托车拉载李某1从家中出来，欲到李某1工作的地方闲。后其驾驶的摩托车就与袁某1驾驶并拉载了二个人的摩托车相撞，其被撞后就晕过去了，对方车辆上则一人死亡两人受伤。 上述证据经庭审质证来源合法，内容客观真实，能相互印证证实案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨李胜违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨李胜归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，被告人能积极与被害人家属协商赔偿并取得对方谅解，本院依法对其从宽处理，并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为惩治犯罪，维护交通秩序，保障公民的人身及财产安全，根据被告人杨李胜的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨李胜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2,000元（罚金已缴清）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐美春 审 判 员  杨江燕 人民陪审员  赵成刚 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  尹利斌