浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3900号 原告：徐小琴，女，1963年5月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐达、马旭军,浙江永腾律师事务所律师。 被告：蔡伯生，男，1952年8月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。 原告徐小琴与被告蔡伯生、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐小琴及其委托诉讼代理人徐达、马旭军、被告蔡伯生、被告人保财险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小琴向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失168324.87元，先由被告人保财险公司在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告蔡伯生赔偿。审理中，原告将赔偿金额变更为187335元。事实和理由：2016年10月12日，被告蔡伯生驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道暨南村驶往环城南路方向，途经诸暨市地方，与原告徐小琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告蔡伯生负事故的主要责任，原告徐小琴负事故的次要责任。原告伤后被送医治疗，并经司法鉴定为人体损伤十级伤残，并建议给予误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。另查明，肇事车辆在被告人保财险公司投保，且事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，遂起诉，望判如所请。 被告人保财险公司辩称：一、对事故发生的经过及责任没有异议；二、关于赔偿金额方面：1.医疗费中应当扣除非医保费用2853.57元；2.护理期限、误工期限过长，保险公司认为误工期限150天、护理期限60天较合理；3.误工费标准按照182/天计算的依据不充分，原告的工资为4000元/月，应根据原告实际减少的收入进行计算；4.交通费用没有相应票据，保险公司认可320元；5.精神损害抚慰金过高，保险公司认可3000元；6.因为原告居住地及主要生活来源地都在农村，故残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔付；7.鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。 被告蔡伯生辩称，一、其同意承担本应由原告自负的20%的责任；二、其在人保财险公司投保了交强险和商业险，故应当由保险公司承担赔偿责任。 经审理本院认定事实如下：2016年10月12日，被告蔡伯生驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道暨南村驶往环城南路方向，途经诸暨市地方，与原告徐小琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告蔡伯生负事故的主要责任，原告徐小琴负事故的次要责任。事故发生后，原告至诸暨市人民医院治疗，共计住院32天，花费医疗费33937.82元。2019年11月6日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，对原告所受之伤评定为十级伤残，并建议给予误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。为此鉴定，原告徐小琴支出鉴定费3350元。事故发生后，被告蔡伯生已经垫付27716.59元，且被告蔡伯生与原告徐小琴达成协议，由被告蔡伯生承担本应由原告徐小琴承担的20%的责任。 另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 再查明，原告徐小琴所在王家井镇千秋桥古村所属的城乡分类代码为112。 上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原、被告提供的事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用汇总清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、城乡分类代码、协议书、工作证明等证据予以证实。上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，原告徐小琴在本次交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定被告蔡伯生负事故的主要责任，原告徐小琴负本次事故的次要责任，符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，且经原告徐小琴与被告蔡伯生签字确认，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交通事故责任强制保险，故本案原告徐小琴因事故造成的合理损失，应先由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险公司还投保了商业第三者责任险附加不计免赔险，故被告人保财险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于被告蔡伯生负事故的主要责任，原告徐小琴负本起事故的次要责任，且被告蔡伯生系机动车方，故本院确定由被告蔡伯生承担80%的赔偿责任，原告徐小琴自负20%的责任。被告人保财险公司认为原告的医疗费中应当扣除非医保用药费用及无关用药，本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告人保财险公司抗辩称原告的护理期、营养期偏高，本院根据原告之伤情（左胫骨平台骨折、左胫骨上段骨折、左膝内侧半月板损伤、左膝外侧半月板损伤、左膝关节副韧带扭伤、左膝关节十字韧带损伤），参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的误工期为160天、护理期90天。关于误工费标准，本院根据原告提供的工作证明，酌情支持原告的误工费为22400元（140元／天×160天）。关于残疾赔偿金，原告居住地城乡分类代码为112，故对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉请本院予以支持。 根据原告之诉请及本院认定之证据，结合浙江省人民生活水平主要指标，本院确定原告的合理的经济损失为：（1）医疗费33937.82元；（2）住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）护理费16380元（182元/天×90天）；（5）误工费22400元（140元/天×160天）；（6）残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）；（7）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费500元；以上合计202691.82元。本院确定被告人保财险公司在交强险范围负担120000元，在商业险范围内负担63473.46元【（202691.82元-120000元-3350元）×80%】，合计应赔付183473.46元。因被告蔡伯生在庭审中明确表示同意承担原告本应承担的部分责任，故本院确定由被告蔡伯生负担19218.36元（202691.82元-183473.46元），因被告蔡伯生已经垫付27716.59元，为减少诉累，本院确定其多付的8498.23元在被告人保财险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告徐小琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计183473.46元，扣除被告蔡伯生垫付的8498.23元，尚应赔偿174975.23元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告蔡伯生赔偿原告徐小琴医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计19218.36元，款已付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告蔡伯生垫付款8498.23元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告徐小琴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3667元，依法减半收取1833.50元，由原告徐小琴负担133.50元，被告蔡伯生负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年五月十四日 法官助理周甜 书记员金鑫