wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执455号之一 申请执行人：杜晓艳，女，汉族，万荣县解店镇居民。 被执行人：卫夏滨，男，汉族，万荣县皇甫乡居民。 被执行人：卫采勤，女，汉族，万荣县皇甫乡居民。 山西省运城市中级人民法院于2020年4月26日作出的(2020）晋08民终343号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人卫夏滨、卫采勤的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  张筱悦
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初901号原告：包炳科，男，1973年2月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：包根顺，系包炳科父亲。被告：常寿长，男，1972年10月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告包炳科与被告常寿长民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包根顺到庭参加诉讼，被告常寿长经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。包炳科向本院提出诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按照月息2%自2018年4月7日起计算至借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2018年4月7日即2018年农历2月22日，被告向原告借款50000元。原告现金给付被告，被告在借条上签字并按指印，约定月利息2分，借款期限一年。借款到期后原告向被告催要借款，被告以各种理由拒绝推脱，至今未偿还，故原告提起诉讼常寿长缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份；2、借条一份；3、委托诉讼代理人当庭陈述。被告常寿长缺席未到庭，视为放弃质证权利。上述证据能够证实被告常寿长向原告包炳科借款50000元，约定月息2分，借款期限一年以及借款到期后被告至今未偿还借款本息的客观事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年农历2月22日即公历4月7日，经原告亲戚包小科介绍，被告常寿长以经营店铺进货为由向原告包炳科借款50000元，约定月息2%，借款期限一年。原告当日以现金的方式足额支付了借款，被告常寿长向原告出具借条一份。借款到期后经原告多次催要，被告一直未偿还该笔借款本息，故形成诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告常寿长在原告包炳科处借款，并向原告出具借条，双方明确约定了借款期限及利息，同时原告向其交付了款项，双方构成民间借贷合同关系，各自应当按照约定自动履行义务。被告常寿长对借款本金及利息不予偿还的行为形成违约，应承担违约责任。故原告要求被告清偿借款本息的理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告常寿长在本判决生效后十五日内偿还原告包炳科借款本金50000元及利息，利息按照年利率24%从2018年4月7日起计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告常寿长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王占强二〇二〇年五月十四日书记员  祝建波
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初736号 原告：苏林涛，男，1992年5月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：苏石文（苏林涛父亲），住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被告：浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第五村民小组，住所地：福建省浦城县莲塘镇吕处坞村吕处坞。 负责人：苏汉亮，职务：小组长。 原告苏林涛与被告浦城县莲塘镇吕处坞村村民委员会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，苏林涛于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，苏林涛提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苏林涛撤诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由苏林涛负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  梁晓妹
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执2785号 申请人浙江中硕资产管理有限公司与被执行人王娟娟追偿权纠纷案件，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初12715号民事判决书，于2019年8月5日立案执行，现被执行人王娟娟已履行部分生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中硕资产管理有限公司自愿放弃剩余债权。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4818号 原告：刘志杰，男，1989年10月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：厦门华新忆文化传播有限公司，住所地厦门市思明区宜兰路7号虎都世纪大厦13层03单元之三，统一社会信用代码913502035878892231。 法定代表人：胡明泉。 原告刘志杰与被告厦门华新忆文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘志杰到庭参加了诉讼，被告厦门华新忆文化传播有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘志杰向本院提出诉讼请求：1．判令厦门华新忆文化传播有限公司偿还刘志杰欠款本金205000元，并支付利息45000元、违约金20500元；2．判令厦门华新忆文化传播有限公司承担本案案件受理费。事实和理由：2019年5月20日，刘志杰与厦门华新忆文化传播有限公司达成一份《还款协议书》，但还款到期后，厦门华新忆文化传播有限公司无法偿还债务，损害了刘志杰的利益，刘志杰遂诉至本院。 厦门华新忆文化传播有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，厦门华新忆文化传播有限公司与刘志杰签订一份《还款协议书》，厦门华新忆文化传播有限公司确认截至当日尚欠刘志杰款项205000元、利息45000元，并承诺于2019年12月30日至2020年5月30日期间分期货款；如厦门华新忆文化传播有限公司有一期未按期足额还款，刘志杰可提起诉讼，厦门华新忆文化传播有限公司还须支付欠款10%的违约金。 刘志杰表示，厦门华新忆文化传播有限公司并未依约支付任何一期款项。刘志杰于2020年1月2日向本院递交诉状。 以上事实，有刘志杰提供的《还款协议书》、营业执照副本复印件、厦门华新忆文化传播有限公司法定代表人身份证复印件，以及当事人的庭审陈述为证。厦门华新忆文化传播有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对刘志杰提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，并据此确认上述事实。 本院认为，厦门华新忆文化传播有限公司拖欠刘志杰款项，双方为此签订的《还款协议书》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，对当事人具有约束力。厦门华新忆文化传播有限公司未按《还款协议书》约定的期限偿还多期款项，其行为已构成违约，依照《还款协议书》的约定，刘志杰有权直接提起诉讼，要求厦门华新忆文化传播有限公司偿还全部欠款本息并支付违约金，故刘志杰的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 厦门华新忆文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给刘志杰欠款本金205000元，并支付利息45000元、违约金20500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5358元，减半收取2679元，由厦门华新忆文化传播有限公司负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年五月十四日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5880号 原告：泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心，住所地龙马潭区大通路23号1幢—1层3号。 经营者：李柱。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被告：曾烨，女，1993年8月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心（以下简称旺达酒水配送中心）与被告曾烨买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告旺达酒水配送中心的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼，被告曾烨经本院依法公告传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告旺达酒水配送中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款19859元，并支付逾期利息至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告陆续到原告处购买酒水，尚欠酒水货款19859元，并承诺于2019年6月30前归还，承诺期到期后原告多次向被告催收未果，为维护其合法权益，遂诉至本院。 被告曾烨未参加庭审，也未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原被告身份证明，拟证明原被告主体适格;2.欠条原件一张、送货单58张，拟证明被告从2019年1月1日起至2019年4月18日共计欠付原告货款19859元，并出具欠条李柱。对原告所提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本案认定事实如下：原告泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心的经营者为李柱。2019年1年1日至2019年4月18日，经被告曾烨的要求，原告送货58次，主要为啤酒或饮料等，但被告一直欠付货款。2019年5月18日，经李柱和被告曾烨结算共计欠货款19859元，同日，被告曾烨向原告手书《欠条》：“今欠李柱现金19859元整（大写：壹万玖仟捌佰伍拾玖元），归还日期约定六月底。欠款人：曾烨，身份证号：5105021993××××××××，日期：2019年5月18日。”约定付款期限届满后，被告曾烨一直未给付货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷,原告旺达酒水配送中心持有被告曾烨出具的《欠条》，且双方已实际履行而形成的买卖合同关系客观存在，合法有效，依法应受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告承诺在相应期限内给付货款，但至今仍不履行支付货款的义务，其行为已构成违约，由此应承担相应的民事责任，对原告要求被告支付货款19859元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借条》上约定还款期限，但被告曾烨在期限届满后仍未给付，本院认为逾期付款违约金应以欠款19859元为基数，从承诺付款到期之次日即2019年7月1日起，按照年利率6%计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾烨于本判决生效之日起五日内偿还原告泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心货款19859元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：从2019年7月1日起以19859元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费296元、公告费520元，由被告曾烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  姚静 审判员  向勇 审判员  王晶 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保125号 申请人 中国光大银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302007133989010）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。 代表人：王民权，该行行长。 委托诉讼代理人：王叶婷，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏，该支行员工。 被申请人 邵曾波，男，1976年1月22日出生（公民身份号码为3309021976××××××××），汉族，户籍所在地为浙江省舟山市定海区金塘镇大丰农贸街22号。 秦奉霞，女，1976年7月6日出生（公民身份号码为2105221976××××××××），满族，户籍所在地为浙江省舟山市定海区金塘镇大丰农贸街22号。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月二十七日 申请保全内容 冻结被申请人银行存款199263.84元或查封、扣押其等额价值的财产。 担保情况 申请人已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人邵曾波、秦奉霞银行存款199263.84元或查封、扣押其等额价值的财产。 保全申请费1516元，由申请人中国光大银行股份有限公司宁波分行负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年五月二十七日 代书记员孙艳璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢294号 关于本院移送执行鲜小平犯假冒注册商标罪一案，执行案号为（2016）粤0111执7195号，恢复执行案号为（2020）粤0111执恢294号，经本院执行局执行，被执行人已履行全部义务，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月十四日
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审36号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省观山湖区长岭北路贵州金融城7号楼。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：汤政，系该局白云分局工作人员，一般授权代理。被执行人：贵阳鑫程再生资源科技发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇新村小冲,统一社会信用代码：91520113598376079N。法定代表人：艾冬菊。申请执行人贵阳市生态环境局于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年9月19日作出的筑白环罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市生态环境局对被执行人贵阳鑫程再生资源科技发展有限公司进行现场检查，发现被执行人正在生产，环保设施正在运行，由于现场管理不规范，厂区内及厂区门口道路上有炭黑洒落扬散流失，雨水沟内有被雨水冲刷带入的炭黑。被执行人贵阳鑫程再生资源科技发展有限公司未采取防范措施，造成固体废物扬散、流失的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定：“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人，必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施；不得擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物”。申请执行人根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项的规定，于2019年9月19日向被执行人作出筑白环罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币肆万元整（￥40000.00元）。被执行人未履行该行政处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，故申请强制执行缴纳罚款人民币肆万元整（￥40000.00元），加处逾期罚款人民币肆万元整（￥40000.00元），共计人民币捌万元整（￥80000.00元）。经审查查明：2019年7月29日，申请执行人的工作人员对贵阳鑫程再生资源科技发展有限公司进行现场检查，该公司发现被执行人正在生产，环保设施正在运行，由于现场管理不规范，厂区内及厂区门口道路上有炭黑洒落扬散流失，雨水沟内有被雨水冲刷带入的炭黑。同日，申请执行人向被执行人作出筑白环责改字〔2019〕13号责令改正违法行为决定书，要求其改正违法行为，并于同日送达被执行人。2019年8月30日，申请执行人向被执行人送达其于同年8月28日作出的筑白环罚告字〔2019〕13号行政处罚事先（听证）告知书，告知被执行人拟对其作出罚款人民币陆万整（￥60000.00）的处罚，并告知被执行人有提出陈述、申辩和申请听证的权利。2019年9月1日，被执行人贵阳鑫程再生资源科技发展有限公司向申请人提交减免罚款的申请书，主张因该公司连年亏损，资金存在严重的短缺，在2018年12月之前都处于停产状态，导致厂区内部设备检修、场地维护、沟渠堵塞。在收到整改通知已经将干炭黑改为湿炭黑降扬尘，并且规定特定地点存放，避免接触雨水。加紧修建蓄水池、沉淀池、排水渠、场地硬化等，请求减免行政处罚。2019年9月24日，申请执行人向被执行人送达其于同年9月19日作出的筑白环罚字〔2019〕13号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定为由，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项之规定，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币肆万元整（￥40000.00）。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年4月13日，申请执行人向被执行人留置送达其于同月4月10日作出的筑环催（白）字〔2020〕1号督促履行义务催告书，要求被执行人履行规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人贵阳鑫程再生资源科技发展有限公司履行缴纳罚款人民币肆元整（￥40000.00）、加处逾期罚款人民币肆元整（￥40000.00）的义务。本院认为：申请执行人于2019年9月16日作出的筑白环罚字〔2019〕13《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局2019年9月16日作出的筑白环罚字〔2019〕13《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人贵阳鑫程再生资源科技发展有限公司缴纳罚款人民币肆万元整（￥40000.00），加处逾期罚款人民币肆万元整（￥40000.00），共计人民币捌万元整（￥80000.00）的义务强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年五月十四日法官助理饶周琴书记员雷倩
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终1399号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区学院北路北西拉木伦大街有色产业综合体l号楼A座3层，B座3、4、5、6层。负责人赵伟，公司经理。委托诉讼代理人王振琼，内蒙古善建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何桂荣，女，1966年12月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司因人身保险合同纠纷一案，不服宁城县人民法院（2019）内0429民初5765号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司上诉请求：1.撤销宁城县人民法院（2019）内0429民初5765号民事判决并改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足，且已履行了对变更职业属于拒保职业的不承担给付保险金责任的提示及说明义务。在一审时，上诉人向法庭提交了“理赔申请书、死亡注销证明、人身保险投保书、电子投保申请确认书、人身保险投保提示书、平安附加无忧意外伤害条款、回访录音”，用以证明1.被保险人投保时的职业农夫，但发生事故时职业为井下采矿工，是7类职业，属于拒保职业；2.投保时上诉人已将被保险人变更职业属于拒保范围内的，上诉人不承担给付意外伤害保险金责任；3.在保险合同中用阴影的形式突出显示了被保险人变更职业属于拒保范围不给付保险金，符合保险法规定的提示和说明义务，并且投保人即被上诉人也在电子投保申请确认书、人身保险投保提示书中签字确认，上诉人履行了免除保险人责任条款的明确说明义务。因此，该约定合法有效。按照保险合同，因从事四类以上职业引发意外身故属于责任免除范围，投保时被上诉人告知上诉人被保险人王文武的职业是农夫，但发生事故时王文武的实际职业是井下采矿工，属于7类职业；且王文武身故系因在井下作业发生的生产事故造成，属职业原因引起死亡，不属于保险人承担责任的范围。上述证据能够形成完整的证据链，证明上诉人对于变更职业后属于拒保职业的，不承担给付保险金责任。原审判决认为未履行明确说明义务是错误的。二、原审判决混淆视听，歪曲事实。原审判决认为没有对农夫的概念进行解释、上诉人的解释超出一般人对农夫的理解，故上诉人未履行提示和说明义务而无效，无论是农夫还是井下采矿工都是具体的职业种类，不存在歧义，也不会有误解。一审过程中，上诉人与被上诉人也没有对农夫的职业有过不同的意见。这两种职业差别很大，一般人均知道其中的风险高低，并且农夫是投保时的职业选择，不是免责条款。原审法院为了寻找判决的理由，混淆概念，歪曲事实。被上诉人答辩服判。何桂荣向一审法院起诉请求：要求判决中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司履行保险合同，赔偿何桂荣“无忧意外”身故保险金60000元。一审法院认定事实：何桂荣丈夫王文武于2014年5月11日，在中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司处投保了智胜人生（主险）终身15万元；附加长险智胜重疾终身3万元；附加一年期短险，无忧意外6万元、无忧医疗l万元，投保人何桂荣，被保险人王文武，生存保险金受益人王文武100%，身故保险金受益人何桂荣100%，缴纳保险费5000元，事故发生在保险期内。2019年9月24日，何桂荣丈夫王文武在遵化市铁山岭新源铁矿务工期间发生意外事故，经抢救无效死亡，经遵化市公安局物证鉴定室法医病理鉴定，王文武符合受钝性外力作用致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死。以上事实，有保险合同、保险单、遵化市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书、遵化市医院诊断证明、死亡证明及理赔申请书在卷予以证实。一审法院认为：本案为保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。”本案中，中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司未提交证据证明其已经向投保人对责任免除条款中关于“农夫”的定义作出解释与说明，而且在保险合同中也未有对“农夫”概念的解释。中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司在辩解理由中对“农夫概念的解释”，已经超出了一般人对农夫的理解程度，针对投保人的理解能力中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司是否履行了提示与说明的义务并没有证据予以证明，因此，不能视为对免责条款的提示或告知。所以该免责条款对投保人不产生效力，故对中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司的辩解理由不予采纳，按照保险单载明的无忧意外险的约定，该院对何桂荣的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第三十一条之规定，判决中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司于原审判决生效后五日内赔付何桂荣保险金60000元。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，邮寄费44元，合计694元，由中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：对于保险合同中的农夫概念，中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司是否尽到了提示义务。围绕争议焦点，双方均未向本院提交新证据。本院认为，被上诉人何桂荣与中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司之间的合同关系依法成立并生效，对双方具有法律约束力。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司与被上诉人何桂荣签订的保险合同中并未对“农夫”职业进行解释，上诉人未提供证据证明其在订立案涉保险合同时对“农夫”职业情况向投保人进行了详尽说明，亦无法证明何桂荣存在因故意或重大过失未如实告知职业情况的情形。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，上诉人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司未提供证据证实在签订保险合同时向投保人就免责内容履行了明确说明义务，故免责条款对投保人不产生效力。现上诉人以王文涛变更职业为由不承担赔偿责任，理据不足,本院不予支持，上诉人对本案保险事故应承担保险责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 牛占龙审 判 员 赵 杰审 判 员 董燕洪 二〇二〇年五月十四日法官助理 连领波书 记 员 聂利博
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1061号 原告：王思敏，女，1973年4月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 委托诉讼代理人：包远梅，兴仁市中心法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：彭尚进，男，1972年10月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 原告王思敏与被告彭尚进同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王思敏于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王思敏以证据不足为由申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王思敏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王思敏负担。 审 判 员 杨时军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李兴义 书 记 员 孔宪融
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7263号之二申请执行人：陶万兰，女，汉族，1978年10月25日生，住重庆市万州区。被执行人：范德军，男，汉族，1962年9月22日生，住重庆市两江新区。陶万兰与范德军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初3650号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金30万元及利息等。本案在执行中，经调查，已扣留被执行人在奉节县交通委员会的工资，提取119000元。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人申请执行的剩余款项暂不能兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年五月八日法官助理  田建宝书 记 员  施孟馨
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初983号原告：永州市零陵区紫荆花漆专卖店，地址：永州市零陵区建材市场6栋137-138号。经营者：张海红，男，1974年9月21日出生，汉族。被告：罗久益，男，1987年12月29日出生，汉族。原告永州市零陵区紫荆花漆专卖店与被告罗久益买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市零陵区紫荆花漆专卖店张海红到庭参加诉讼，被告罗久益经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市零陵区紫荆花漆专卖店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付涂料货款3600元及银行利息280元，共计3880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告罗久益承包装修好声音KTV汇金广场店，向原告陆续购买装修涂料一直未付款，经原告多次催讨，被告拒不理睬，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告罗久益未到庭未答辩。经审理本院认定本案如下事实：2016年9份至10月份，被告罗久益在承包装修好声音KTV汇金广场店期间，分10次共向原告陆续购买装修涂料计款12130元，已付8530元，下余货款3600元未支付，被告于2016年10月18日向原告出具欠条一张。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有以下证据予以证实：证据1.油漆售货单十份，欲证实被告在好声音KTV装修时购买了原告店里的油漆12130元；证据2、欠条一张，经结算，被告已给付货款8530元，下余3600元未给付；3、通话录音记录，拟证实在立案受理后，被告在收到了法院的传票后，原告打电话给被告，被告对所欠货款的事实予以认可，但被告提出因没有钱，希望原告给一些时间筹钱还款，后被告不再接原告的电话。本院认为，原告将油漆等涂料出售给被告，被告应当按照约定的数额和时间支付价款给原告,被告未按约定及时给付原告货款3600元，应负本案的全部责任。故原告要求被告给付涂料货款3600元的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中,原告自愿放弃要求被告给付利息的诉请,是对自己诉权的处分,本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告罗久益在本判决生效后十日内向永州市零陵区紫荆花漆专卖店给付货款3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗久益承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋石峰二〇二〇年五月二十九日法官助理 蒋桂云书 记 员 王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执738号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（组织机构代码为766416544）。住所地：义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 代表人：方昕。 委托诉讼代理人：潘美玲、刘利锋，浙江金麟律师事务所律师。 被执行人：叶伟，男，1965年12月19日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人叶伟保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人叶伟应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司执行款4385元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权1312.04元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 毛忆梦
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更100号 罪犯全革胜，男，1971年8月28日生于黑龙江省，朝鲜族，大学文化，无职业。现服刑于吉林省长春监狱。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年11月23日作出（2010）延中刑初字第92号刑事判决，认定被告人全革胜犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人全革胜服判，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年11月22日作出（2012）吉刑三终字第85号刑事判决，维持并对被告人全革胜的死刑，缓期二年执行的判决予以核准。宣判后交付执行。本院于2015年4月8日作出（2015）吉刑减执字第282号刑事裁定，将罪犯全革胜死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本院于2018年6月14日作出（2018）吉刑更146号刑事裁定，对罪犯全革胜不予减刑。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯全革胜劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次。并提供罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核计分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明。建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 吉林省人民检察院认为，罪犯全革胜在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，民事赔偿判项已履行，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯全革胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，有执行机关提供的上述证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯全革胜在服刑期间的表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、第八十条、第五十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯全革胜无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年5月22日起至2045年5月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑逢春 审判员  曲海洪 审判员  程 洁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  许宏伟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执397号之三申请执行人:王某某。被执行人：刘某某。王某某与刘某某机动车交通事故纠纷一案，本院于4月30日向被执行人刘建礼送达了执行通知书等手续，依据本院作出的（2019）晋1182民初402号民事判决书，被执行人刘某某给付申请执行人王某某鉴定费1050元，案件受理费4100元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在中国工商银行股份有限公司山东省潍坊临朐支行1607003501108732534账户内存款5000元。。本裁定立即执行。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年五月××日书记员  路振振
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执608号申请执行人：刘松，男，1995年11月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：沙坪坝区刘金明食店，经营场所重庆市沙坪坝区大学城西路39号附29号，统一社会信用代码92500106MA605PFLOW。经营者：刘金明，男，1991年9月10日出生，沙坪坝区刘金明食店店主，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人刘松与被执行人刘金明、沙坪坝区刘金明食店劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的渝沙劳人仲案字(2019)第498号仲裁裁决书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封被执行人名下的位于重庆市璧山区房屋一套，该房屋有抵押且系案外人共有，暂无法处置；扣划被执行人的银行存款1692.62元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月22日被执行人尚欠申请执行人案款10438.38元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费32元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执608号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年五月二十二日书记员 陈小琴
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢452号申请执行人：泰安阳光安乐装饰有限公司。被执行人：王云飞，男，汉族，1965年6月9日出生，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初2838号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年五月二十一日书记员 郑红敏
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1203号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人崔智兵，男，1978年5月16日出生，身份证号码52222819780516003X，土家族，小学文化，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结街道狮马村大寨组。曾因犯盗窃罪于2012年7月25日被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2014年9月17日刑满释放。因本案于2019年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]640号起诉书，指控被告人崔智兵犯盗窃罪，建议判处被告人崔智兵一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人崔智兵对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              1、2019年1月29日晚，被告人崔智兵来到龙岗区平湖街道东深公路59号小店，将小店门撬开，盗窃被害人杨吴某小店内现金人民币700余元及香烟、面包等物品。      2、2019年2月2日凌晨，被告人崔智兵来到布吉街道吉华路218号广发大厦1楼便利店，将便利店卷帘门撬开，盗窃被害人张某便利店内12包香烟、几包槟榔、一台旧三星手机和一台旧平板电脑（因无实物，无法鉴定），后将手机和平板电脑变卖。      3、2019年2月3日凌晨，被告人崔智兵来到龙岗区平湖街道辅城坳嘉城路152-1号明兴商店，撬开商店铁皮屋顶和天花板，爬入商店内盗窃被害人许燕某店内硬币和纸币200余元。                  本院意见              被告人崔智兵的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人崔智兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月19日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、 责令被告人崔智兵退赔被害人杨吴卫损失人民币700元、被害人许燕明损失人民币200元；继续追缴赃款赃物返还被害人杨吴卫、张苏、许燕明。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年五月十四日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执158号 申请执行人：谷彪，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：广州市聚诚装饰工程有限公司，住所地广东省广州市增城区。 法定代表人：熊正普。 关于申请执行人谷彪与被执行人广州市聚诚装饰工程有限公司劳动争议一案，被执行人广州市聚诚装饰工程有限公司至今未履行广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2019）1275号仲裁调解书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执158号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  潘远超
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执68号被执行人：付丽丽，女，汉族，1987年10月19日出生于黑龙江省，高中文化，无业，户籍地黑龙江省五大连池市，住所地辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2018）辽刑终129号刑事判决书，于2020年5月14日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人付丽丽所有的价值10000.00元的资产或银行存款。二、对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，冻结存款期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金家红二〇二〇年五月十五日法官助理武文彬书记员王超男
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执189号 申请执行人：广州傲农生物科技有限公司，住所地广东省广州市增城区。 法定代表人:周通。 被执行人：蓝天，男，1985年9月6日出生，畲族，住广东省南雄市。 关于申请执行人广州傲农生物科技有限公司与被执行人蓝天民间借贷纠纷一案，被执行人蓝天至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初577号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执189号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  潘远超
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执594号之一申请执行人：杜友伟，男，1986年9月15日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人杜友伟与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议一案，武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出了武开劳人仲调字（2019）第291号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人杜友伟向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、2020年1月19日，依据本院已受理涉及被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动争议系列案件，冻结被执行人对案外人武汉嘉华汽车零部件有限公司享有的到期债权72173.29元；2020年1月20日，冻结被执行人对案外人武汉翔星汽车零部件有限公司享有的到期债权68000元；2020年5月12日，冻结被执行人对案外人武汉库贴汽车零部件有限公司享有的到期债权16769.79元；三、本院依职权将被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。因本院执行的被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司涉劳动争议案件众多，且被执行人与案外人对债务金额及票据等事宜存在较大争议，需要进一步厘清和协调，暂时无法处置。本院认为，被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人杜友伟进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲调字（2019）第291号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲调字（2019）第291号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  黄 氢审判员  李学善二〇二〇年五月十四日执行员  王家利书记员  田思超
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初1979号之一解除保全申请人：田松，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县冯瓴乡淠西村庄台组，身份证号码342423198304036970。被申请人：贾丙飞，男，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告田松与被告贾丙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）皖1522财保18号民事裁定，冻结贾丙飞名下存款30000元。2020年5月13日，田松经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。本院经审查认为，田松经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理，应当解除对贾丙飞名下存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对贾丙飞名下银行存款的冻结。案件申请费320元，由田松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程伟二〇二〇年五月十三日书记员  刘扬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1412号原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。被告:天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。法定代表人：李树庆，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司、天津天钢联合特钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。审判员  甄如辉二〇二〇年五月二十二日法官助理赵会君书记员金晓娟
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢49号 申请执行人：张庆华，男，1975年1月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：邻水县兴民天然气有限责任公司，住所地：邻水县龙安镇龙兴街388号，统一社会信用代码：915116235904618347。 法定代表人：刘用，总经理。 本院在执行申请执行人张庆华与被执行人邻水县兴民天然气有限责任公司（2020）川1623执恢49号合伙协议纠纷一案中，邻水县兴民天然气有限责任公司未履行法定义务，张庆华向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2017）川1623民初2231号民事调解书确定的“被告邻水县兴民天然气有限责任公司、刘用于2017年12月30日前共同退还原告张庆华投资款10万元；于2018年5月31日前共同退还原告张庆华投资款15万元。”义务。现执行到位案款123838元，申请执行人张庆华已领取。申请执行人张庆华自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  胡 松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜 嘉
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1630号关于移送执行的丁丽华案件受理费一案，我院于2020年5月8日依法立案执行后，至2020年5月9日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年五月九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1429号原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。被告:天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。法定代表人：李树庆，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司、天津天钢联合特钢有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津天钢联合特钢有限公司的起诉。审判员  甄如辉二〇二〇年五月二十二日法官助理赵会君书记员金晓娟
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初438号 原告：吴发秀，男，1971年8月13日出生，侗族，农民，住广西三江侗族自治县。 被告：三江侗族自治县文化体育广电和旅游局，住所地：三江侗族自治县古宜镇江峰街23号。统一社会信用代码：11450225499088610F。 法定代表人：罗如芹，该局局长。 被告：三江侗族自治县独峒镇岜团村民委员会，统一社会信用代码：54450226ME2530815P。 法定代表人：吴建忠，该村民委员会主任。 被告：杨思路，男，侗族，1993年3月10日出生，农民，住三江侗族自治县。 被告:杨玩亲，曾用名杨松银，男，侗族，1963年10月20日出生，农民，住三江侗族自治县。 本院在审理原告吴发秀诉被告三江侗族自治县独峒镇岜团村民委员会、三江侗族自治县文化体育广电和旅游局、杨思路、杨玩亲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴发秀于2020年4月24日向本院提起诉讼。因原告吴发秀未在法定期限内预交受理费，所提出的缓交申请也未在法定期限内提交证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 蒙善清 二〇二〇年五月十四日 法官助理 蓝红玲 代书记员 陈 爽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保576号申请人：李玉梅，女，1968年8月12日出生，汉族，住滕州市。被保全人：郭念刚，男，1972年3月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李玉梅与被保全人郭念刚民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保376号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人郭念刚所有的银行账户存款80000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郝清柏二〇二〇年五月二十七日书记员  闵 凯
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1200号之一申请执行人：陈秋林，男，1960年6月16日生，汉族，住崇阳县，被执行人：吴敬光，男，1972年8月24日生，汉族，住崇阳县，陈秋林与吴敬光民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初2145号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、由吴敬光偿还陈秋林借款本金100万元。因吴敬光未按上述生效法律文书履行义务，陈秋林向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在车管部门登记有宝马牌小汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××），本院裁定已查封，但未能实际控制，查封期限为两年（由申请执行人在2021年10月29日前一个月内向本院申请继续查封）；被执行人在商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门均财产无可供执行；三、经传统调查，查明被执行人吴敬光名下登记有与赵燕共同共有的，位于崇阳天城镇隽北大道与香山大道交汇处香山壹号12楼1单元房产一幢﹝不动产权证号（证明）：鄂（2018）崇阳不动产证明第0001098号﹞、位于崇阳天城镇隽北大道与香山大道交汇处樱花苑A3号楼1单元﹝不动产权证号（证明）：鄂（2019）崇阳不动产权第0002002号﹞房产一套，上述房产均已被他案查封，本院裁定轮候查封，查封期限为三年（由申请执行人在2022年10月31日前一个月内向本院申请继续查封）；在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存记录；四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；五、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；六、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1223执1200号案件本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年五月十五日书记员  **河
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初46号原告：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司（原名称鸡东县农村信用合作联社），住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：郭俊强，职务董事长。委托诉讼代理人：赵翠霞，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：姚铁成，该单位清资员。被告：张铁君，男，1977年12月28日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：李金丽，女，1985年4月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：李家，男，1979年12月22日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：闫中华，男，1981年5月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：王金凤，女，1981年7月20日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告张铁君、李金丽、李家、闫中华、王金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，由鸡东县人民法院审判员王学军担任审判长和人民陪审员周国华、周春丽组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姚铁成参加诉讼，被告李金丽到庭参加诉讼，被告李家、闫中华、王金凤经邮寄送达未到庭参加诉讼，被告张铁君经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、要求被告张铁君、李金丽共同偿还原告贷款本金100000.00元，正常利息11265.71元，逾期利息31587.5元，本息合计142853.21元（截止2020年1月2日，利息及罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日止），要求被告王金凤、闫中华、李家承担连带清偿责任；2、要求被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实理由：2016年1月28日，原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司（原名称鸡东县农村信用合作联社）与被告张铁君、李金丽、李家、闫中华、王金凤签订了合同编号为740152016090009号农户最高额联保借款合同，借款用途玉米种植，合同期限为2016年1月28日至2019年1月27日，合同约定，张铁君的最高借款额度为100000.00元，李家的最高借款额度为80000.00元，王金凤的最高借款额度为100000.00元，闫中华的最高借款额度为70000.00元。还款方式利随本清，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%。张铁君于2016年12月19日领取贷款100000.00元，约定到期日为2018年01月10日，被告张铁君于2018年01月10日归还贷款利息21.79元，截止2020年1月2日被告张铁君尚欠贷款本金100000.00元，月利率8.75‰，正常利息11265.71元，逾期月利率13.125‰逾期天数为722天，逾期利息31587.50元，本息合计142853.21元。李金丽与张铁君于2006年3月2日登记结婚，系夫妻关系，李金丽对张铁君的债务承担共同偿还责任。原告认为，被告与原告签订的农户最高额联保借款合同合法有效，到期不偿还贷款本金及利息实属违约。被告应承担偿还原告贷款本金及利息的民事责任。为了维护原告人的合法权益，依据有关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李金丽辩称：被告张铁君现在被判刑了，在虎林判决的现羁押在鸡东，涉及的罪名是合同诈骗，具体怎么回事我也不知道，张铁君出大车，我还没有工作，借款是事实，我们借款了，也签字了，但是偿还该笔贷款我有困难，暂时还不上，我家有两个孩子，自己打工得让孩子上学，我还没有正式工作，可以用张铁君的耕地经营权来偿还借款，我们借的钱不能让担保人还，我家没有什么财产。被告张铁君、李家、闫中华、王金凤未出庭，未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司（原名称鸡东县农村信用合作联社）与被告张铁君、李金丽、李家、闫中华、王金凤签订了合同编号为7401×××0009号农户最高额联保借款合同，借款用途玉米种植，合同期限为2016年1月28日至2019年1月27日，合同约定，张铁君的最高借款额度为100000.00元，李家的最高借款额度为80000.00元，王金凤的最高借款额度为100000.00元，闫中华的最高借款额度为70000.00元。还款方式利随本清，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%。张铁君于2016年12月19日领取贷款100000.00元，约定到期日为2018年01月10日，被告张铁君于2018年01月10日归还贷款利息21.79元，截止2020年01月02日被告张铁君尚欠贷款本金100000.00元，月利率8.75‰，正常利息11265.71元，逾期月利率13.125‰逾期天数为722天，逾期利息31587.50元，本息合计142853.21元。李金丽与张铁君于2006年3月2日登记结婚，系夫妻关系。以上事实有原告提供的农户最高额联保借款合同复印件、李金丽与张铁君的结婚证复印件一份及共同还款承诺书复印件一份、借款凭证复印件一份、利息计算说明一份，共四组证据在卷佐证。本院认为：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与张铁君、李家、闫中华、王金凤签订《农户最高额联保借款合同》合法有效，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司已向张铁君履行了发放贷款的义务，张铁君与李金丽应按合同约定和还款承诺书履行偿还借款本息的义务，被告李家、闫中华、王金凤应按合同约定对张铁君借款承担连带清偿责任。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的诉讼请求利息额度合法、计算合规，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张铁君、李金丽于判决生效后共同偿还原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司贷款本金100000.00元，正常利息11265.71元，逾期利息31587.5元，本息合计142853.21元（自2020年1月3日起，利息及罚息按合同约定利率延续计算至实际给付之日止）；二、被告王金凤、闫中华、李家对上述债务承担连带清偿责任。王金凤、闫中华、李家对上述债务承担连带清偿责任后，有权向张铁君、李金丽追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158.00元，由被告张铁君、李金丽、王金凤、闫中华、李家负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  王学军人民陪审员  周国华人民陪审员  周春丽二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 静
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初602号之二 申请人：杨登明，男，生于1969年3月1日，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邓欣，四川范泽律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：黄雯雯，四川范泽律师事务所实习律师。 被申请人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿，营业场所位于四川省江油市太白东路。统一社会信用代码：91510781720845511K。 负责人：方进。 申请人杨登明与被申请人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿及四川省化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨登明于2020年4月14日立案当天向本院申请财产保全，请求对被申请人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿在工行江油明月新城支行银行账户（账号：23×××49）中的存款予以冻结，金额以138500元为限。同时，申请人杨登明以及担保人曾蓉自愿提供二人共有的位于四川省成都市青羊区房屋（证号为：成房权证监证字第××号、19××38号），为财产保全进行担保。2020年4月22日，本院依法裁定：对被申请人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿在工行江油明月新城支行银行账户（账号：23×××49）中的存款予以冻结，金额以138500元为限，期限一年；对申请人杨登明和担保人曾蓉共有的位于四川省成都市青羊区的房屋（产权证号为：成房权证监证字第××号、19××38号）予以查封，期限三年。2020年5月18日，申请人杨登明向本院提出撤诉申请。2020年5月21日，本院裁定准许其撤诉。 本院经审查认为，申请人杨登明申请撤回起诉且被准许，故本院继续采取诉讼保全措施已没有必要，也不符合法律规定。在解除对被申请人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿银行存款冻结的同时，对申请人杨登明和担保人曾蓉共同提供的担保房产的查封，亦应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司川西北气矿在工行江油明月新城支行银行账户（账号：23×××49）中的存款的冻结； 二、解除对申请人杨登明和担保人曾蓉共有的位于四川省成都市青羊区的房屋（产权证号为：成房权证监证字第××号、19××38号）的查封。 案件申请费1213元的负担问题，已在准许申请人杨登明撤诉的裁定中作出处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵加锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵 伟 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）原告撤回保全申请的； （三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1480号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。负责人：龙刚，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201311219550。被上诉人（原审原告）：李显祥，男，汉族，1962年3月8日出生，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）：刘昌琼，女，汉族，1964年8月5日出生，住贵州省黔西县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。执业证号：15205201810018391。被上诉人（原审被告）：陈加落，男，苗族，1994年11月23日出生，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭进，男，汉族，1986年5月6日出生，住址：贵州省黔西县。黔西县甘棠镇大寨村民委员会推荐。上诉人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司(以下至判决主文前简称：人民财保毕节分公司)因与被上诉人李显祥、刘昌琼、陈加落机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初5024号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号车投保的交强险和商业三者险的责任限额范围内一次性赔偿原告李显祥、刘昌琼因交通事故造成的各项损失共计310726元。案件受理费5961元，已减半收取2981元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担。上诉人人民财保毕节分公司上诉请求：撤销原审判决，改判由冯达祥驾驶的0918号三轮车在交强险限额内共同承担赔偿责任；超出交强险部分，上诉人承担30%的赔偿责任。事实及理由：1、一审未判决在本次事故中承担主要责任的冯达祥驾驶的肇事车辆0918号车在交强险限额内承担赔偿责任，违反了贵州省高级人民法院的会议精神，与贵州省各法院审理交通事故案件中在交强险限额内不分责不分项司法实践相违背。2、本次事故中，上诉人公司投保车辆贵Ｆ×××××号车驾驶人陈加落负次要责任，根据司法审判实践，机动车与机动车发生交通事故，超过交强险责任限额部分，负次要责任的承担30%的赔偿责任。一审法院判决上诉人超出交强险部分承担50%的赔偿责任，于法无据，应予纠正。被上诉人李显祥、刘昌琼、陈加落二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明:涉案道路交通事故认定书对事故形成原因进行分析，认为造成此次事故的主要原因是：驾驶人冯达祥驾驶非机动车辆上道路未确保安全、畅通的原则下通行及未靠右侧行驶且发生事故后逃逸现场所致。造成此次事故的次要原因是：驾驶人陈加落驾驶机动车辆夜间行驶未降低行驶速度及夜间能见度低的情况下未开启前照灯所致。其余查明事实与一审相同，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，未实行非机动车第三者责任强制保险制度。本案中，冯达祥驾驶的车辆系非机动车，被上诉人陈加落驾驶的车辆系机动车，是机动车与非机动车发生交通事故。因机动车交通事故责任认定书认定冯达祥负主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，非机动车驾驶人冯达祥存在重大过错，可以减轻机动车一方陈加落的赔偿责任，一审判决超出交强险责任限额部分，由上诉人人民财保毕节分公司承担50%的赔偿责任并无不当。上诉人人民财保毕节分公司提出冯达祥应在交强险限额内承担赔偿责任的上诉主张无法律依据。上诉人提出根据司法审判实践，机动车与机动车发生交通事故，因其投保的车辆仅负次要责任，故其只应赔偿除交强险责任限额部分的30%的责任的上诉主张与本案事实不符。综上所述，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5961元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年五月十四日书记员 秦宇彤
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初744号 原告：甘平方，男，1971年12月24日出生，汉族，住上高县，现住上高县。 被告：李曾平，男，1974年2月12日出生，汉族，住上高县。 原告甘平方与被告李曾平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘平方、被告李曾平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘平方向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币壹万元整；2、本案的案件受理费及其他诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月17日，被告以需要资金为由向原告借款壹万元，被告借钱时出具了一份同等数额的借据给原告。被告当时口头承诺借款后19天内归还给原告，但到期后被告并未履行还款承诺。原告为此多次向被告要求归还借款，被告总是一拖再拖，至今未归还分文。因此，原告为了维护自身合法权益，具状法院请求法院支持。 被告李曾平经本院依法送达开庭传票传唤后无正当理由未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2019年5月17日，被告以资金周转为由向原告提出借款10000元请求，原告同意后通过微信将10000元转到被告指定微信账户内。同日被告出具了一张借条给原告，借条内容为：“今借到人民币壹万元整，借甘平方总壹万元整。借款人：李曾平（同时摁手印），2019年5月17号”。双方口头约定借期为十多天，之后原告多次向被告追讨，被告一直以各种理由拖欠，至今未偿还分文，故原告诉至本院。 上述事实有原告的当庭陈述及其提供的借条一张、微信转账记录一份予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在2019年5月17日向原告借款10000元，有被告出具的借条予以证实。原告通过微信将10000元转至被告指定微信账户，履行了交付借款的义务，则被告依法应当履行还款义务。然至今被告并未偿还分文，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法送达开庭传票传唤后，无证当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的自愿放弃，本院可依法缺席审理裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李曾平在本判决生效之日起五日内偿还借款本金人民币壹万元整给原告甘平方。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李曾平承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  袁耐华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  晏 松
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执278号申请执行人:薛秀霞，女，1958年3月20日出生，汉族，住新乡县。被执行人：河南荣凯置业有限公司，住所：郑州市中原区新达路1号3号楼208室。关于薛秀霞申请执行河南荣凯置业有限公司借款纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2300号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司与薛秀霞签订的关于华凯国际2号楼2单元402号房、3单元1501号房、4单元1002号房、5单元1101号房、1501号房、1401号房、3号楼1单元602号房的《华凯国际内部认购合同》无效；二、限河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司于本判决生效之日起十日内向薛秀霞返还借款70万元并支付利息（利息以70万元为基数，自2014年1月1起计算至借款付清之日止，其中2016年6月25日之前的利息按月利率2分计算，2016年6月26日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2015年2月10日支付的利息10万元在支付时应予以扣除）；二、驳回薛秀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17255元，由河南荣凯置业有限公司、河南荣凯置业有限公司新乡县分公司负担。因河南荣凯置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薛秀霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行公司抵给申请人7套房产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行公司名下账户仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执278号案件本次执行程序。被执行人河南荣凯置业有限公司负有继续向申请执行人薛秀霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月十四日书记员 王凯轩
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初60号 原告：山东国弘重工机械有限公司，住所地，山东省桓台县唐华路1701号。 法定代表人：张跃成，董事长。 被告：张超，男，1989年7月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告山东国弘重工机械有限公司与被告张超劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案。 本院经审查认为，本案系原告山东国弘重工机械有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交原告住所地辖区法院即山东省桓台县人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷。且已报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国》民事诉讼法第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 高振涛 审 判 员 田秀沛 二〇二〇年五月十五日 法官助理 马宗元 书 记 员 孙雅斐
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初224号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检二部刑诉〔2020〕225号。 受理日期：2020年4月28日。指控罪名：虚开增值税专用发票。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员罗娜。 被告单位：苏州德克斯特新材料科技有限公司，2009年2月24日注册成立，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木胥西路27号3号厂房，法定代表人王铁。 诉讼代表人：张敏，系被告单位员工。 被告人：王铁，男，1973年3月25日生，汉族，大专文化，系苏州德克斯特新材料科技有限公司法定代表人，住江苏省苏州市虎丘区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月14日被苏州市公安局吴中分局决定取保候审,2020年4月14日被苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 公诉机关指控：被告人王铁于2016年10月至12月担任被告单位苏州德克斯特新材料科技有限公司法定代表人期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，通过薛刚、郑宝新（均另案处理）等人的介绍，购买了苏州善溢丰精密科技有限公司虚开的增值税专用发票共计14份，价税合计人民币1203730元，其中税款人民币174900.93元已向税务部门申报抵扣。 被告单位苏州德克斯特新材料科技有限公司于2017年2月将上述全部税款作进项税额转出。 案发后,被告人王铁于2019年4月14日主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 被告人郑宝新、被告单位苏州德克斯特新材料科技有限公司对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币6万元。 本院认为，被告单位苏州德克斯特新材料科技有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪;被告人王铁作为被告单位直接负责的主管人员，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人王铁犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，对被告单位苏州德克斯特新材料科技有限公司、被告人王铁均应认定为自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人王铁、被告单位苏州德克斯特新材料科技有限公司均认罪认罚且同意适用速裁程序，均可以依法从宽处罚。对被告单位苏州德克斯特新材料科技有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人王铁依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位苏州德克斯特新材料科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。（罚金以被告单位预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 二、被告人王铁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇二〇年五月七日 法官助理 殷志立 书 记 员 万 奇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执454号之一申请执行人：徐友恒，男，1989年7月29日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：董晓，北京大成（海口）律师事务所律师。被执行人：山东岚罗高速公路有限公司，住所地济南市市中区旅游路28666号国华东方美郡101号楼3楼。法定代表人：周正华,董事长。申请执行人徐友恒与被执行人山东岚罗高速公路有限公司劳动争议一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初6454号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、山东岚罗高速公路有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐友恒工资、经济补偿金及其他额外补助共计96707.1元；二、驳回徐友恒的其他诉讼请求。因山东岚罗高速公路有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资投资等财产状况，查明：未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、对外投资投资等财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人山东岚罗高速公路有限公司纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人山东岚罗高速公路有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东岚罗高速公路有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人徐友恒告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行，未申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十二日书记员  徐 进
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2081号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李嘉铭，男，1986年6月17日出生于四川省达州市，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区，现住四川省绵阳市高新区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川0703刑初593号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李嘉铭拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李嘉铭的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭馨莲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保434号申请人：周某某，男，汉族，1956年11月18日出生，住宁阳县。被申请人：徐某某，男，汉族，1981年10月8日出生，住宁阳县。被申请人：毛某某，男，汉族，1959年12月16日出生，住宁阳县。被申请人：柏某某，男，汉族，1979年11月17日出生，住宁阳县。被申请人：徐某某，女，汉族，1979年6月26日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县某某有限公司，住所地宁阳县城文化路东首金园宾馆对过。法定代表人：徐某某本院在执行原告周某某与被告宁阳县某某有限公司、徐某某、毛某某、柏某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1514号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁阳县某某有限公司、徐某某、毛某某、柏某某、徐某某的银行存款83440元。冻结期限一年，自冻结之日起算。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 平二〇二〇年五月二十一日书记员 王统洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7171号上诉人（原审被告）：徐树新，男，1948年6月30日，香港居民，证件号码H60239998。委托诉讼代理人：黄恳儒，广东鹏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪仪，广东鹏泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董亚玲，女，汉族，1950年11月21日出生，住址广东省深圳市福田区，上诉人徐树新因与被上诉人董亚玲房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13617号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐树新的上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人擅自更换房屋门锁，自2019年2月起上诉人无法继续使用租赁房屋，故被上诉人要求上诉人支付2019年2月起的房屋租金及占有使用费于法无据。二、被上诉人擅自更换门锁，随意处置上诉人私有财务，侵害上诉人合法权益，造成上诉人财产损失，被上诉人应予赔偿；三、被上诉人故意不提供上诉人有效联系方式，导致上诉人缺席判决，丧失一审诉讼抗辩权利。被上诉人答辩称，一、上诉人拖欠被上诉人房租在前，被上诉人尽到了合理的通知义务，要求上诉人支付租金。在上诉人拖欠被上诉人租金3年的情况下，上诉人屡次推诿，拒付租金，被上诉人无奈向当地派出所报案。在更换房屋门锁时，被上诉人与上诉人沟通，要求其支付房屋租金并将出租房屋内的物品搬离，但上诉人不予理会。被上诉人了解到上诉人可能拖欠多人债务，且可能涉嫌诈骗的情况下，为了维护自身合法权益，在派出所警官的告知下，才将出租房屋门锁更换。二、被上诉人更换门锁后，从未进入出租屋内，出租屋内的物品保持原封不动，上诉人可以随时与被上诉人联系，取走出租屋内的物品。三、上诉人称被上诉人故意不提供有效的联系方式与事实不符。被上诉人在一审阶段，一直都有向法院提供上诉人的联系方式和送达地址，一审庭审时，一审法官当庭与上诉人联系，上诉人不接电话。上诉人因自己回避送达和开庭审理，是自己放弃抗辩权利，与被上诉人无关。被上诉人董亚玲一审诉讼请求：1.请求确认双方租赁合同于法院将起诉状副本送达给徐树新之日解除；2.徐树新自2016年3月份起支付拖欠的租金至租赁合同解除之日止（暂计至2019年1月份房屋租金204166元）；3.徐树新按照每月7000元的标准支付租赁合同解除之后的房屋占有使用费至实际返还房屋之日止（暂计至2019年6月1日的房屋占有使用费为35000元）；4.没收房屋押金10000元；5.董亚玲对租赁房屋内留置物品折价或者变卖后的价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费由徐树新承担。一审判决结果：一、确认董亚玲与徐树新签订的《房屋租赁合同书》于2019年11月10日解除；二、徐树新应于本判决生效之日起十五日内将《房屋租金合同书》项下的位于深圳市××鹏新区××街道葵涌××新村××号××栋房屋交还给董亚玲；三、徐树新应于本判决生效之日起十日内向董亚玲支付自2016年3月份至2019年11月10日期间的房屋租金共180611元；四、徐树新应于本判决生效之日起十日内按照5833.33元/月租金标准向董亚玲支付2019年11月11日起至案涉房屋交还之日止的占有使用费；五、董亚玲无需退还徐树新房屋押金10000元；六、驳回董亚玲的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。另查，被上诉人在未经上诉人同意的情况下自行于2019年2月24日对案涉租赁房屋进行了换锁，至2020年5月19日法庭调查询问结束，案涉房屋仍在被上诉人上锁控制之中。本院认为，在租赁合同履行过程中，被上诉人在未经上诉人同意的情况下擅自对案涉租赁房更换了门锁，导致上诉人实际已失去对租赁物业的控制，无法正常占有和用租赁物业，故上诉人自2019年2月24日起已无需支付租赁物业租金及解除租赁合同之后的占有使用费，一审判决认定上诉人应支付占有使用费至案涉房屋交还之日止，处理有误，本院予以纠正，本院认定上诉人仅需向被上诉人支付2016年3月至2019年2月24日期间的房屋租金130994.25元【（70000元×3）-78000元-（5833.33元÷29×5）】，对被上诉人更换门锁之后的房屋租金及占有使用费请求，本院不予支持。上诉人主张的财产损失，因其未提出反诉请求，本院不予处理。上诉人称被上诉人故意不提供其有效联系方式，导致上诉人缺席判决，丧失一审诉讼抗辩权利，与事实不符，本院不予采信。一审判决的其他内容无误，本院予以维持。上诉人上诉请求部分成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13617号民事判决第一项、第二项、第五项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13617号民事判决第四项、第六项；三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13617号民事判决第三项为：上诉人徐树新应自本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人董亚玲支付2016年3月1日至2019年2月24日期间拖欠的租金130994.25元；四、驳回上诉人徐树新的其他上诉请求；五、驳回被上诉人董亚玲的原审其他诉讼请求。二审案件受理费4113元，由上诉人负担3042元，被上诉人负担1071元。上诉人预交的1071元，本院退还给上诉人，被上诉人负担的1071元应于本判决生效之日七日内向本院缴纳。一审案件受理费5411元，因被上诉人一审时撤回部分诉讼请求，应退还诉讼费用491元，余下诉讼费用4920元，由被上诉人负担2136元，上诉人负担2784元。被上诉人预交的2784元，一审法院应退还给被上诉人，上诉人负担的2784元，上诉人应于本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年五月二十二日书记员 魏楚娟（兼）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终206号上诉人（原审原告）：高清贵，男，1950年12月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：高文成，男，1954年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人高清贵因与被上诉人高文成侵权责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人高清贵收到法院催缴案件受理费通知后，其未在法定期限内向本院交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人高清贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年五月二十二日书记员  张荣珺
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执520号之一 申请执行人：深圳市龙岗区丰达电梯配件商行。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向新路2-4号，统一社会信用代码：92440300L59618609F。 委托诉讼代理人：余尚徽，该商行员工。 被执行人：深圳市嘉晨物业管理有限公司金港华庭管理处。住所地：广东省深圳市宝安区宝安大道与银田路交汇处的金港华庭大厦四楼401室（办公场所），统一社会信用代码：91440300687565242K。 法定代表人：罗功进。 申请执行人深圳市龙岗区丰达电梯配件商行与被执行人合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5112号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付维修款、逾期付款违约金（暂算至2020年1月3日为人民币28987元，2020年1月4日至实际清偿之日的另计）及仲裁费共计人民币276549.00元，本院于2020年1月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法冻结并扣划被执行人深圳市嘉晨物业管理有限公司金港华庭管理处在上海浦东发展银行深圳分行开设的79×××33账户内存款人民币22351.69元，冻结期限自2020年2月17日至2021年2月16日。 本案共计执行到位人民币22351.69元，本院依法扣缴申请执行费人民币235.28元后，已将剩余款项人民币22116.41元划付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，被执行人现查无可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱   韦   杉
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更302号 罪犯毛正华，男，1977年8月8日出生，四川省盐源县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年1月9日作出（2016）川34刑初117号刑事判决，以被告人毛正华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人毛正华不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年7月6日以（2017）川刑终305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人毛正华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年12月17日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯毛正华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯毛正华于2017年9月22日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯毛正华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯毛正华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何   丛 审判员 冯 一 平 审判员 唐 嘉 君 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨爽（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初11292号原告深圳市新百顺贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区大勘村王京坑工业区40号103、104，统一社会信用代码91440300576360076T。法定代表人丁艳，总经理。委托代理人周海，广东冠杰律师事务所律师。被告深圳市欣缤纷时代商贸有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝民二路臣田工业区商业楼一至三层，统一社会信用代码9144030007035535XF。法定代表人曾威宜。原告深圳市新百顺贸易有限公司与被告深圳市欣缤纷时代商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告深圳市新百顺贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市新百顺贸易有限公司自动撤回起诉处理。审判员 刘    哲二〇二〇年五月十四日书记员 成明丽（兼）书记员 莫  莹  莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24311号原告：卫国弟，男，1963年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市浦东新区北蔡镇人民政府，住所地上海市浦东新区。负责人：胡俊生。被告：上海市浦东第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许广惠。本院在审理原告卫国弟与被告上海市浦东新区北蔡镇人民政府、被告上海市浦东第一房屋征收服务事务所有限公司互易纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，又未申请缓交、免交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨怡霖二〇二〇年五月十五日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2042号之一解除保全申请人：应仲树，男，1962年11月9日生，汉族，户籍地浙江省苍南县龙港镇县后村。解除保全申请人：林美华，女，1968年9月13日生，汉族，户籍地浙江省苍南县龙港镇百有北街XXX号。被申请人：江苏万象建工集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张文农，董事长兼总经理。江苏万象建工集团有限公司与应仲树、林美华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)沪0115民初2042号民事裁定：冻结被申请人应仲树、林美华名下银行存款人民币820,000元或查封、扣押其相应价值财产。现应仲树、林美华以(2020)沪0115民初2042号案件中本院已裁定准许原告江苏万象建工集团有限公司撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，应仲树、林美华的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对应仲树、林美华名下银行存款人民币820,000元或其相应价值财产的查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 凡二〇二〇年五月十八日书记员 沈佳丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执658-662号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定表人：刘际中，董事长。被执行人：临朐日升装饰工程有限公司。法定代表人：吕廷海，经理。被执行人：临朐县交通工程有限公司。法定代表人：李培江，经理。被执行人：吕廷海，男，1968年6月7日生，汉族，住临朐县。被执行人：刘丽，女，1968年8月21日生，汉族，住临朐县。本院在执行上列双方当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务。本院查明，被执行人吕廷海、刘丽在申请执行人处抵押财产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吕廷海、刘丽名下位于临朐县站前街4160房地产一宗（含无证房产、硬化路面、冷库、变压器、大门等）。二、查封被执行人吕廷海在山东莱芜农村商业银行股份有限公司股金502.7万股及相应的不良债权（500万）。本裁定立即执行。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月九日执行员  郭 磊书记员  扈 强
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1579号 原告：张国文，男，1984年6月5日出生，汉族，住古蔺县。 被告：李创，男，1989年6月29日出生，汉族，住古蔺县。 原告张国文诉被告李创合伙纠纷一案，本院立案受理后，原告以与被告李创的纠纷已处理完毕为由向本院递交申请，请求撤回对李创的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张国文撤回对被告李创的起诉。 审判员  朱红艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗 碧
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执262号之一申请执行人：汾阳市农村信用合作联社法定代表人：惠海龙，男，1979年9月28日生，汉族，山西省汾阳市太和桥街道办事处北关永乐小区32号，系公司理事长。委托代理人：彭某某被执行人：任某某被执行人：任某某被执行人：曹某某申请执行人汾阳市农村信用合作联社与被执行人任某某、任某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）晋1182民初1481号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，权利人汾阳市农村信用合作联社于2020年1月15日申请强制执行，要求被执行人任某某、任某某、曹某某给付申请人汾阳市农村信用合作联社×××元及利息、罚息、案件受理费×××元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，依法将被执行人任某某、任某某、曹某某列入失信被执行人名单并限制高消费。通过查询被执行人各大金融机构的账户，没有发现被执行人有可供执行的银行存款。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。经我院调解，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。本案经申请执行人签字同意，终结本案执行程序。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行，申请执行人签字同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1182民初1481号民事判决书的执行程序。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年五月十日书记员  党梦涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27990号原告：灰度环保科技(上海)有限公司，住上海市奉贤区航南公路XXX号车间二2层。法定代表人：柴爱娜，董事长。委托诉讼代理人：高宇，男。委托诉讼代理人：吕海华，女。被告：汪冬梅，女，1982年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告灰度环保科技(上海)有限公司与被告汪冬梅返还原物纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告灰度环保科技(上海)有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灰度环保科技(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告灰度环保科技(上海)有限公司负担。审判员  薛斯佳二〇二〇年五月二十二日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2663号 原告：魏大贤，男，1962年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张慎，女，1963年1月13日出生，汉族，住诸暨市，系原告妻子。 被告：金水忠，男，1957年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏大贤与被告金水忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告魏大贤的委托诉讼代理人张慎到庭参加诉讼，被告金水忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏大贤向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款250000元，并支付自起诉之日（2020年3月5日）起至款还清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告于2018年2月14日因需向原告借款260000元，约定按月利率1%计息，借期一年。后原告多次催讨无果，故起诉至本院。审理中，原告补充陈述被告于2020年1月23日归还了10000元。 被告金水忠未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明如下事实：被告一直向原告购买猪饲料，截至2018年2月14日，被告尚欠原告饲料款260000元，被告遂于同日向原告出具借条一份。后原告向被告催讨款项，被告于2020年1月23日向原告归还了10000元，剩余款项至今未还。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条一份予以证实。被告金水忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告魏大贤与被告金水忠合意将货款转为借款的民事行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告尚欠原告借款250000元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿还责任。现原告要求被告归还借款250000元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告金水忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金水忠归还原告魏大贤借款250000元，并支付自2020年3月5日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，依法减半收取2600元，由被告金水忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年五月十一日 法官助理周甜 书记员金鑫