广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初257号 原告：卢国才，男，1985年6月8日出生，壮族，户籍地：广西钦州市钦南区，现住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：林树，广西刘晰律师事务所律师。 被告：程卫华，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告卢国才与被告程卫华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢国才及其委托诉讼代理人林树到庭参加诉讼，被告程卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢国才向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告于2019年2月28日签订的《车辆转让协议》已经解除；2.判令被告程卫华双倍返还定金￥116000元给原告卢国才；3.判令被告返还已付购车款￥92000元给原告卢国才；4.判令被告程卫华赔偿原告卢国才支出的律师费、律师差旅费￥7500元；5.本案保全费、诉讼费由被告程卫华承担。事实与理由：原告卢国才系防城港市防城区山海大道慧德汽车城的经营者，被告程卫华提岀将其名下的奥迪牌A5轿车（车牌号：桂Ａ×××××号）转让给原告。2019年2月28日，原被告双方以个人名义签订车辆转让协议，协议约定购车款总价为290000元，协议签订的同时原告卢国才通过银行转账支付了150000元定金给被告程卫华。转让协议中虽然没有明确载明已付款150000元的性质为定金，但是双方实际的意思表示是该笔款项属于定金。2019年9月20日，被告出具一份欠条，在该欠条中明确载明已付款项性质为定金，并承诺如不按期归还定金自愿承担原告追索债权支出的律师费等费用，由此可证实车辆买卖合同已经解除。原告卢国才支付定金后，被告违反约定未交付该车辆给原告，也拒不退还定金，被告严重违约的行为导致合同目的无法实现，即该合同无法履行，因此请求人民法院判令解除该车辆转让协议。因双方约定的定金高于协议总价款的20%,因此原告自愿按照最髙人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条的规定，主张总价款二十九万的20%为定金，超出部分为已付购车款，即定金应当为￥58000元，已付车款为￥116000元。原告因本案支付律师费、律师差旅费共计￥7500元。因被告不按约定履行合同，原告已经给予十个月时间的宽限，为维原告合法权益，故原告特诉至法院，请求判决如诉求。 被告程卫华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告卢国才【乙方（买方）】与被告程卫华【甲方（卖方）】签订《车辆转让协议》。该协议约定，甲方将其购置的一辆车牌号为桂Ａ×××××的奥迪A5轿车转让给乙方，并约定该车的转让总价人民币为290000元整，甲方已收到乙方人民币150000元整，待乙方付清全额车款，该车辆所有权归乙方所有，协议才算生效。该车在2019年2月28日17时20分转让。该协议另对双方的其他权利、义务予以明确约定。协议签订后，被告程卫华并未按照约定将案涉车辆交付给原告卢国才，故原告未将剩余购车款140000元支付予被告。双方协商未果后，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，在本案诉讼过程中，原告卢国才为保障其权益，与广西刘晰律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，约定由广西刘晰律师事务所指派律师为原告提供一审阶段的诉讼代理法律服务。合同签订后，原告按照约定向广西刘晰律师事务所支付律师费4500元，广西刘晰律师事务所指派林树律师担任本案一审阶段的诉讼代理人，原告还另向林树律师支付差旅费、打印费、邮寄费等费用3000元。以上事实，有原告提供的被告的身份证复印件、车辆转让协议、车辆行驶证复印件、银行转账记录、诉讼代理委托合同及律师费发票、委托书，以及原告庭审陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《车辆转让协议》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行义务。协议签订时，原告已向被告支付部分购车款150000元，但被告未能按照协议履行在2019年2月28日17时20分前将案涉车辆交付予原告的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”被告的行为已构成违约，现原告要求确认原、被告于2019年2月28日签订的《车辆转让协议》已经解除的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”现原告要求被告返还已付购车款的诉讼请求，本院予以支持。原告称，被告向其出具《欠条》，内容载明原告已支付的150000元购车款为购车定金。但原告未能提供该《欠条》的原件或原始载体，亦未能提供其他相关证据佐证，本院对该《欠条》的真实性、合法性、关联性无法认定，故对原告主张的其已支付的150000元购车款实为定金的主张不予认可。现原告要求被告双倍返还定金116000元，以及返还已付购车款92000元的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。至于原告主张被告赔偿其支出的律师费、差旅费7500元的诉讼请求，因案涉《车辆转让协议》中并未约定，故本院不予支持。被告程卫华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告卢国才与被告程卫华于2019年2月28日签订的《车辆转让协议》已经解除； 二、被告程卫华返还已付购车款150000元给原告卢国才； 三、驳回原告卢国才的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在判决生效十日内履行完毕，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案案件受理费4532.50元，减半收取2266.25元，由原告卢国才承担616.25元，由被告程卫华承担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4532.50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  蒋艳蓝 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦玉洁 附相关的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。