甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1242号 原告：郭某某，男，住天水市麦积区伯阳镇。 委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周志会，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：刘某某，男，住天水市麦积区伯阳镇。 被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住天水市秦州区建设路185号中国工商银行天水分行办公大楼15楼。 负责人：张广兴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何某，现住天水市秦州区。 原告郭某某与被告刘某某、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其诉讼代理人周志会，被告刘某某，被告天安财险天水公司的诉讼代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘某某赔偿原告医疗费44497.94元（含后续治疗费15000元）、误工费43668元、护理费17467.2元、交通费300元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、伤残赔偿金59914元、被扶养人生活费18582.42元、精神抚慰金2000元、鉴定费4900元，扣除保险公司垫付的10000元，共计186129.56元；2、被告天安财险天水公司在保险范围内赔偿原告的各项损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日11时10分许，被告刘某某驾驶甘EXXXX号小型普通客车沿麦积区伯阳镇兴仁村路段由南向北行驶时，与沿该路段由北向南行驶的剡某某驾驶的二轮电动车（乘坐郭某某）发生碰撞，致剡某某、郭某某受伤，两车及果树受损，形成交通事故。随后原告被送往天水市第二人民医院（以下简称市二院）治疗21天，2019年10月9日出院。经诊断为右股骨干粉碎骨折。原告损伤经甘肃方圆司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续治疗费1.2-1.5万元、护理期限为120日、误工期限为300日、营养期限90日。经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警队）第620503120190000XXXX号事故认定书认定，被告刘某某承担本起事故的全部责任，剡某某与原告郭某某无责任。被告刘某某驾驶的甘EXXXX号小型普通客车在被告天安财险天水公司投保，本次事故在保险期内。现请求判令被告赔偿原告损失。 刘某某辩称，其对事故发经过及事实认可，责任划分无异议，保险情况同保险公司说的一致，对原告请求的诉讼请求无异议，对于保险公司在交强险范围内承担一半损失也无异议。其已经为原告垫付的医疗费，请求在案件审理过程中一并处理。 天安财险天水公司辩称，肇事车在其公司投保了交强险及商业三者险50万，其愿意在保险范围内承担赔偿责任。本案有两个伤者，在交强险范围内应给另一伤者预留份额一半份额。本案中其公司已垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 郭某某为证明其主张，向本院提交了麦积交警队事故认定书、市二院住院病例及出院证明书、诊断证明，医疗费票据7张、交通费票据34张、甘肃方圆司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费票据1张，户口本被扶养人女儿郭某1、儿子郭某2、父亲郭某3、母亲刘某某的基本情况。经质证，刘某某和天安财险天水公司对上述证据中除2张金额共30元的门诊收费票据和鉴定意见书伤残等级、三期评定期限不认可外，对其它证据认可无异议。 刘某某和人保财险天水中心支公司未提交证据。 上述证据经本院审核认为，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，予以采信；天安财险天水公司对鉴定意见持异议，但未提交相关证据予以证实，且在庭审中表示暂不申请鉴定，故对其异议不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月18日11时10分许，被告刘某某驾驶甘EXXXX号小型普通客车沿麦积区伯阳镇兴仁村路段由南向北行驶时，与沿该路段由北向南行驶的剡某某驾驶的二轮电动车（乘坐原告郭某某）发生碰撞，致剡某某、郭某某受伤，两车及果树受损，形成交通事故。随后郭某某被送往市二院治疗21天，2019年10月9日出院。经诊断为右股骨干粉碎骨折。郭某某因本起事故产生医疗费29749.94元，其中天安财险天水公司垫付医疗费10000元、刘某某垫付11457元、原告支付8352.94元。 2019年10月9日，麦积交警队第620503120190000XXXX号事故认定书，认定由刘某某承担本起事故的全部责任，剡某某、郭某某不承担本起事故的责任。 2020年4月1日，甘肃方圆司法鉴定所作出甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭某某的伤残等级为十级伤残、后续治疗费评定为12000-15000元、护理期限为120日、误工期限为300日、营养期限90日。 另查明，刘某某为其驾驶的甘EXXXX号小型轿车的所有人，其为该车在天安财险天水公司投保了交强险和机动车商业保险50万元，本案事故发生在保险期间内。 郭某某的被扶养人为四人，女儿郭某1生于2007年5月10日、儿子郭某2生于2009年12月15日、父亲郭某3生于1958年10月13日、母亲刘某某生于1958年4月9日，均为农村居民，郭某1和郭某2抚养义务人为郭某某和其妻李某某2人，郭某3与刘某某扶养义务人为郭某5、郭某某、郭某6三人。至郭某某定残前女儿郭某112周岁、儿子郭某210周岁，均为未成年人；父亲郭某361周岁、母亲刘某某62周岁，均已超过60岁。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下： 一、关于郭某某的损失认定问题，原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费的项目均于法有据，予以支持。 （一）医疗费43249.06元。包含市二院住院费用28522.06元+门诊费用1227元+酌定后续治疗费13500元。 （二）误工费28530元。按照甘方圆司鉴所[2020]临鉴字第40号司法鉴定意见书，郭某某的误工期限为300天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，郭某某于2020年4月1日定残，从受伤的2019年9月18日至定残的前一日2020年3月31日为206日，郭某某为农民，按2019公布的2018年度甘肃省农林牧渔业工资标准53130元/年计算，误工费为53130元/年÷365天/年×196天=28530元； （三）护理费17467.20元。护理期限经鉴定为120天，护理人员郭某某妻子李某某职业为农民，以2019公布的上年度甘肃省农林牧渔业工资标准53130元/年计算，护理费为53130元/年÷365天/年×120天=17467.40元,原告请求17467.20元不违反法律规定，予以确定。 （四）交通费300元。原告因本案交通事故住院治疗，其本人及护理人员必然支出一定的交通费用，综合原告在市二院住院天数、护理人数、原告居住地和医院距离以及后续治疗等情况酌情认定原告请求交通费300元符合客观实际，予以支持。 （五）住院伙食补助费2100元。郭某某在市二院住院治疗21天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。 （六）残疾赔偿金59914元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算”，以及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算，郭某某定残前一日的年龄不满60周岁，应该计算二十年，按甘肃省2019年公布的上年度城镇居民人均可支配收入标准29957元/年，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金应为29957元/年×20年×伤残系数10%=59914元。 （七）被扶养人生活费17520.89元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”2019年甘肃省公布的上年度城镇居民人均消费性支出为22606元，农村居民人均年生活消费支出9064.6元，根据郭某某提供的户口本复印件，郭某某需要扶养的郭某1、郭某2为未成年人，郭某3与刘某某均已超过60岁，四人作为被扶养人的主体适格。郭某1和郭某2抚养义务人为2人，郭某3与刘某某扶养义务人为3人。扶养年限至郭某某定残之日起女儿郭某16年、儿子郭某28年、父亲郭某319年、母亲刘某某18年，均为农村居民。被扶养人前六年的抚养费为：郭某1的被抚养人生活费=9064.6×10%伤残系数÷2抚养义务人×6年=2719.38元；郭某2的被抚养生活费=9064.6×10%伤残系数÷2抚养义务人×6年=2719.38元；郭某3的被抚养生活费=9064.6×10%伤残系数÷3抚养义务人×6年=1812.92元；刘某某的被抚养生活费=9064.6×10%伤残系数÷3抚养义务人×6年=1812.92元；共计9064.60元，未超过6年的农村居民人均年生活消费支出，按照9064.60元计算。接下来的2年，有3人需要抚养，被扶养人生活费总额为（9064.6×10%伤残系数÷2抚养义务人×2年）×1人+（9064.6×2年÷3抚养义务人×10%伤残系数）×2人=2111.07元。接下来的10年，有2人需要抚养，被扶养人生活费总额为（9064.6×10%伤残系数÷3抚养义务人×10年）×2人=6043.07元。最后的1年，有1人需要扶养，年被扶养人生活费总额为（9064.6×1年÷3抚养义务人×10%伤残系数）×1人=302.15元。以上被抚养人生活费共计17520.89元。 （八）精神损害抚慰金2000元。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力考虑，酌情支持2000元。 （九）鉴定费根据票据认定4900元。 以上合计175981.15元。本案事故发生后，天安财险天水公司垫付医疗费10000元、刘某某垫付医疗费11457元。 关于原告请求的营养费，因原告的伤情构成伤残，其营养费已包含在残疾赔偿金项目内，故不予支持。 二、关于本案被告如何承担赔偿责任的问题 （一）关于天安财险天水中心支公司的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述法律规定，郭某某合理的损失应由天安财险天水中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。 因涉案事故中有两个伤者，交强险各项限额给原告与另一伤者各分一半，经本院认定郭某某请求赔偿的损失中，交强险医疗费用责任限额5000元内赔偿的医疗费43249.06元、住院伙食补助费2100元，合计45349.06元，已超出保险金额，应按5000元赔偿。交强险死亡伤残责任限额5.5万元内赔偿的误工费28530元、护理费17467.20元、交通费300元、残疾赔偿金59914元、被扶养人生活费17520.89元、精神损害抚慰金2000元，合计125732.09元，已超出保险金额，应按5.5万元赔偿。以上交强险范围内应当赔偿的金额共计为6万元。 对于超出交强险赔偿范围且属于天安财险天水公司商业三者险赔偿范围的其他损失45349.06元+125732.09元－60000元=111081.15元，应由天安财险天水公司在依据侵权人刘某某全部责任在商业三者险范围（50万元）内予以赔偿。 （二）关于刘某某的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，刘某某因其过错导致本案事故的发生，刘某某承担事故的全部责任，应对其因侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。本案中，原告损失的鉴定费4900元不在天安财险天水公司的赔偿范围，应由刘某某按其全部责任承担。 三、关于天安财险天水公司和刘某某垫付的费用 本案事故发生后，刘某某为郭某某垫付医疗费11457元，经审核均系合理费用。为了减少当事人诉累，鼓励交通事故肇事方积极出资救治受害人，对于刘某某垫付的上述费用本院在本案中一并处理，应由天安财险天水公司在商业三者险范围内给刘某某予以赔付。扣除刘某某垫付款项和天安财险天水公司为郭某某垫付医疗费10000元后，天安财险天水公司应赔偿原告171081.15元-21457元=149624.15元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、由天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在保险范围内赔偿郭某某医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计171081.15元，扣除公司已垫付的10000元和刘某某垫付的11457元，支付郭某某149624.24元； 二、由天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在保险范围内赔付刘某某垫付款11457元； 三、由刘某某赔偿郭某某鉴定费4900元； 四、驳回郭某某其它诉讼请求。 以上判项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4022元，减半收取2011元，由郭某某负担163元，刘某某负担1848元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王红玲 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 杨 晨 书 记 员 刘文洁