河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初889号原告：李兴凤，女，汉族，1959年8月16日出生，住河南省封丘县。委托代理人：曹守安，河南兴原律师事务所律师。被告：徐翠翠，女，汉族，1988年12月11日出生，住原阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口133号1号楼1层、五层。负责人：王会玲，任总经理。委托代理人:李金辉、任海涛，河南师大方正律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：王立超，任总经理。委托代理人:任海涛，河南师大方正律师事务所律师。原告李兴凤与被告徐翠翠、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴凤的委托代理人曹守安，被告徐翠翠，被告阳光财险鹤壁公司、阳光财险郑州公司的委托代理人任海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等各项损失共计168539.03元。事实与理由：2018年9月9日早5时许，徐翠翠驾驶豫Ａ×××××昌河牌小型普通客车顺幸福路由东向西行驶至徐庄路口时，与顺徐庄路由北向南行驶的李秀兰驾驶的跑王牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏、李秀兰及跑王牌电动三轮车乘坐人原告李兴凤受伤的交通事故。李兴凤先后在原阳县中医院、新乡三七一医院住院治疗26天，花去医疗费近7万元；经委托鉴定，李兴凤伤残等级评定为十级，出院后护理期限为90日。徐翠翠驾驶的豫Ａ×××××昌河牌小型普通客车，车主为本人，2018年3月31日在阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司办有交强险，在阳光财险河南省分公司投保有商业险。案件经交警部门调解未果，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐翠翠于庭审中口头辩称：事故发生后我已经为原告垫付9850元。被告阳光财险鹤壁公司、阳光财险郑州公司于庭审中口头辩称：在核实保险关系的基础上对原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，对超出交强险部分应按照事故责任比例赔偿，因该事故是机动车与电动三轮车相撞，应按照三七比例进行划分；保险公司在事故发生后已经支付1万元医疗费应予以扣除；本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告阳光财险郑州公司称李秀兰驾驶的电动三轮车为机动车，但在交警大队事故认定书中认定该电动三轮车为非机动车，阳光财险郑州公司无证据证明其为机动车，故对其辩称本院不予采信；2、被告阳光财产保险公司认为原告的伤残鉴定意见书系单方鉴定，不符合客观真实情况，但原告的鉴定意见书系原阳县公安交通警察大队委托河南国信司法鉴定中心鉴定出具，该鉴定中心具有鉴定资质，被告阳光财产保险公司无证据证明鉴定结论错误，故认定原告提交的司法鉴定意见书具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年9月9日5时许，徐翠翠驾驶豫Ａ×××××昌河牌小型普通客车顺幸福路由东向西行驶至徐庄村××处，与顺徐庄村路由北向南行驶的李秀兰驾驶的跑王牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏、李秀兰及跑王牌电动三轮车乘坐人李兴凤受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理作出原公交认字[2018]第7066号道路交通事故认定书，认定徐翠翠驾驶机动车行经交叉路口未让右方来车先行，应负事故的主要责任；李秀兰驾驶制动器失效的非机动车未确保行车安全，应负事故的次要责任；李兴凤无事故责任。事故发生后，原告李兴凤随即被送往医院检查，因伤情严重于当日转往中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，被诊断为：多发伤、失血性休克、创伤性气血胸、创伤性脾破裂、腹腔积液、盆骨骨折，支付医疗费53872.59元，于2018年9月19日出院转往原阳县中医院住院治疗，支付医疗费8476.3元，于2018年10月5日出院。出院医嘱：定期复查、不适随诊。2019年1月14日，李兴凤在中国人民解放军第三七一中心医院检查，支付医疗费1509.8元。在该院复印病历，支付费用75.4元。经原阳县公安交通警察大队委托，河南国信司法鉴定中心对李兴凤的伤残等级、出院后护理期限、护理人数、护理依赖程度进行鉴定，于2019年3月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李兴凤：1、胸部损伤后伤残等级为十级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。李兴凤支付鉴定费2000元。另查明：徐翠翠有C1机动车驾驶证，系豫Ａ×××××昌河牌小型普通客车的车主，其为该车在阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业第三者责任保险5万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。庭审前原告申请撤回对跑王牌电动三轮车驾驶人李秀兰的起诉。李秀兰在本次交通事故中也受伤住院，支付医疗费3500元左右。事故发生后，徐翠翠为李兴凤垫付医疗费等损失5350元，阳光财险鹤壁公司为李兴凤垫付医疗费等损失10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告李兴凤在本案中的损失包括：医疗费53872.59元+8476.3元+1509.8元=63858.69元，住院伙食补助费30元×26天=780元，营养费20元×26天=520元，误工费为44314元／年（2018年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×183天（受伤之日至定残日前一天）=22143元，护理费为：45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×（住院26天+出院后90日部分护理50%）=8875元，残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，为34200.97元／年×20年×10%=68401.94元，原告所受损伤被评为十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为4000元,交通费560元，鉴定费2000元，病历复印费75.4元，原告的损失共计171214.03元。因被告徐翠翠驾驶的豫Ａ×××××昌河牌小型普通客车在被告阳光财险鹤壁公司投保了交强险，事故发生在保险期间，本次交通事故造成李兴凤、李秀兰受伤，故李兴凤的损失应与李秀兰的损失在阳光财险鹤壁公司交强险责任限额范围内按损失比例获得赔偿，故应由阳光财险鹤壁公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李兴凤医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失9430元（为李秀兰预留份额570元），误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失106055.34元,即被告阳光财险鹤壁公司共应赔偿原告损失115485.34元，因阳光财险鹤壁公司已经为李兴凤垫付医疗费等损失10000元，故还应赔偿原告损失105485.34元。原告的下余损失171214.03元－115485.34元=55728.69元，因徐翠翠负事故的主要责任，李秀兰驾驶非机动车，故应由徐翠翠承担80%的赔偿责任，即55728.69元×80%=44582.95元，因徐翠翠驾驶的豫Ａ×××××昌河牌小型普通客车在被告阳光财险郑州公司投保了商业第三者责任保险50000元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由阳光财险郑州公司在商业险范围内赔偿原告损失44582.95元，因被告徐翠翠已经为原告垫付医疗费等损失5350元，扣除徐翠翠应负担的诉讼费1835.5元，徐翠翠实际多赔偿原告3514.5元，故阳光财险郑州公司还应赔偿原告损失44582.95元－3514.5元=41068.45元。对于被告徐翠翠已经赔偿原告的3514.5元，徐翠翠可以向阳光财险郑州公司主张权利。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李兴凤医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失105485.34元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李兴凤医疗费、伙食补助费、营养费等损失41068.45元；三、驳回原告李兴凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3671元，减半收取1835.5元，由被告徐翠翠负担（该诉讼费已经在被告徐翠翠的垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二〇年五月八日书记员  王姗姗