上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初507号原告：瞿仁官，男，1952年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴丹，上海市大明律师事务所律师。被告：王国华，男，1966年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告瞿仁官与被告王国华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告瞿仁官的委托诉讼代理人吴丹、被告王国华、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人顾蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞿仁官向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费346,453.20元(人民币，下同)、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费1,150元、营养费4,800元、残疾赔偿金247,346.40元、精神损害抚慰金12,000元(交强险责任限额内优先赔付)、误工费21,000元、护理费12,400元、交通费1,000元、衣物损失费300元、车辆损失费700元、鉴定费3,600元、律师代理费6,000元。以上损失要求被告平安保险上海分公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告王国华依法承担。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告王国华发生交通事故，事故致原告受伤。经交警部门认定，被告王国华与原告均承担同等责任。原告伤后在医院接受治疗。被告平安保险上海分公司系被告王国华所驾驶车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求解决。被告王国华辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，原告的各项损失由法院依法处理，律师代理费同意赔偿6,000元。被告平安保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪FBXXXX小型越野客车投保交强险和商业险的情况均无异议，同意依法在保险范围内承担赔付责任。对原告的伤残等级有异议。对原告提出的各项损失除住院伙食补助费、鉴定费的金额无异议外，对其余各项损失均持有异议，由法院依法认定。经审理查明，2019年5月28日17时03分许，在上海市浦东新区滨果路、东大公路处，驾驶电动自行车行驶的原告与驾驶沪FBXXXX小型越野客车行驶的被告王国华发生两车相撞的交通事故，致两车损坏，原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王国华承担本起交通事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告伤后在上海市第六人民医院东院等医疗机构接受治疗。2019年11月28日，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具《司法鉴定意见书》，意见为：“被鉴定人瞿仁官因车祸致：1、左胸第1-10肋骨折，右胸第2.5骨折，计12肋骨折。已构成人体损伤致残XXX伤残。2、左胫腓骨上端粉碎性骨折，骨折累及胫骨平台，经手术治疗后5月余，仍压痛，活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限，经测左膝关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。3、左锁骨骨折，经保守治疗后5月余，现畸形愈合，仍疼痛，活动受限，抬举困难，日常生活有关的活动能力轻度受限，经测左肩关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期120日，护理期150日(含取内固定物所需时间)。”原告为此支付鉴定费3,600元。2020年1月2日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费6,000元。又查明，沪FBXXXX小型越野客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额200万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告自愿放弃误工费21,000元的诉讼请求。审理中，被告王国华提出，其在事发后为原告垫付医疗费89,316.07元；被告平安保险上海分公司提出，其在事发后为原告垫付48,000元，两被告均要求上述垫付费用在本案中一并处理。原告对此不持异议。审理中，被告王国华提出，其所有的沪FBXXXX小型越野客车在本起事故中受损，产生车辆修理费155,000元、牵引费565元合计155,565元，要求原告赔偿40%计62,226元。原告对此不持异议。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告王国华承担本起交通事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内以被告王国华所负事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告王国华依法赔偿。被告平安保险上海分公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，但后又撤回重新鉴定申请，故本院对被告平安保险上海分公司的相关抗辩不予采信。关于原告合理损失的确认：(1)原告主张住院伙食补助费1,150元、营养费4,800元、残疾赔偿金247,346.40元、护理费12,400元、鉴定费3,600元，本院认为均无不当，故予以支持。(2)医疗费，根据原告提交的医疗费发票、外购药发票结合相关病史材料、费用清单、处方笺等，本院认为原告主张医疗费346,453.20元并未超出有效票据金额，故本院予以照准。(3)后续治疗费，原告主张10,000元，被告平安保险上海分公司不同意在本案中一并处理。因原告后续治疗尚未实际发生，相关费用本院难以准确认定，故原告可待后续治疗完成后据实主张。(4)交通费，原告主张1,000元，但未提供相关票据。考虑原告伤情较重、就诊次数较多，本院酌情支持600元。(5)衣物损失费和车辆损失费，原告分别主张300元和700元。考虑原告衣物和车辆确实受损，故本院分别酌情支持200元和500元。(6)精神损害抚慰金，原告主张12,000元，根据原告伤残程度、双方当事人的过错程度等涉案因素，本院酌情支持7,200元，此款由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内优先赔付。(7)律师代理费，原告主张6,000元，被告王国华对此不持异议，故本院予以确认。综上，本院确认本起交通事故造成原告各项合理损失共计630,249.60元，此款由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付120,700元(其中医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下110,000元、财产损失赔偿项下700元)、在商业三者险责任限额内赔偿302,129.76元，合计422,829.76元，因被告平安保险上海分公司已赔付原告48,000元，故尚应赔付原告374,829.76元。被告王国华应赔偿原告损失中不宜纳入保险赔付范围的律师代理费6,000元，因被告王国华已为原告垫付89,316.07元，故原告应返还被告王国华83,316.07元。另原告自愿在本案中一并赔偿被告王国华车辆修理费、牵引费合计62,226元，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告瞿仁官374,829.76元；二、原告瞿仁官于本判决生效之日起十日内返还被告王国华83,316.07元；三、原告瞿仁官于本判决生效之日起十日内赔偿被告王国华车辆修理费、牵引费合计62,226元；四、驳回原告瞿仁官的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,046.50元(已减半收取，原告瞿仁官已预交)，由原告瞿仁官负担210元，由被告王国华负担2,836.50元，被告王国华应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二〇年五月十三日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。