贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1174号 原告：徐瑞莲，女，1986年10月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，系贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，系贵州业精律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：方明寿，男，1988年7月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万东北路18号。 负责人：范树忠，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路44号。 负责人：向勇，系该公司经理。 委托代理人：汪榆森，系重庆融益律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告徐瑞莲诉被告方明寿、重庆港鑫汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称港鑫运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称巴南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2020年4月23日与（2020）黔0522民初1175号原告李文诉本案三被告机动车交通事故责任纠纷一案合并公开开庭进行了审理。原告徐瑞莲的委托代理人刘奇云到庭参加了诉讼。被告方明寿、港鑫运输公司、巴南保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐瑞莲诉称：2019年6月4日，驾驶人李文驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车搭乘原告徐瑞莲从黔西县同心商贸城餐饮街方向沿同心大道往坪子收费站方向行驶，于22时55分许，途经（小地名：同心大道合德盈大酒店门口）时，碰撞被告方明寿驾驶停放在公里上的牌照为渝Ｂ×××××号重型自卸货车肇事，致原告徐瑞莲和驾驶人李文受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000203号交通事故认定书认定，驾驶人李文承担此次事故的主要责任，被告方明寿承担此次事故的次要责任，原告徐瑞莲无责任。原告徐瑞莲受伤后，被送至贵州省人民医院住院治疗15日，支付医疗费51746.66元。经贵州警察学院司法鉴定中心于2019年11月26日对原告因伤造成的伤残、“三期”作出（2019）法临鉴字第2333号司法鉴定意见书，评定：原告的因本次交通事故造成八级伤残、“三期”为护理期90日、营养期90日、误工期180日。原告支付了鉴定费1300元。经查，被告方明寿驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车属于被告港鑫运输公司所有，该车在被告巴南保险公司投了交强险和限额100万元的三责商业险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决：一、三被告共同赔偿原告因该次事故造成的损失共计173977.6元，即：1、医疗费51746.66元，2、住院伙食补助费1500元（100元／日×15日＝1500元）,3、护理费10764元（43654元／年÷365日／年×90日＝10764元）,4、营养费9000元（100元／日×90日＝9000元）,5、误工费25676元（52067元／年÷365日／年×180日＝25676元）,6、伤残赔偿金189552元（31592元／年20年×30%＝189552元），7、鉴定费1300元，8、交通费500元，9、精神抚慰金5000元二、本案案件受理费由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告徐瑞莲在举证期限内向法庭提交了下列书证： 1、原告徐瑞莲身份证，证明原告的身份信息以及诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过以及责任划分； 3、贵州省人民医院住院病历、费用清单、医疗发票8张，证明原告徐瑞莲因本次交通事故在贵州省人民医院治疗15天，原告徐瑞莲自支医疗费51746.66元；； 4、贵州省警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明原告因本次事故导致八级伤残，产生误工期180日、护理期90日、营养期90日，同时自支鉴定费1300元； 5、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业第三者责任险100万保单1份，证明被告方明寿驾驶的车辆渝Ｂ×××××号重型自卸货车已在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内； 6、国家企业信用信息公示报告，证明两案被告保险公司的企业登记信息。 被告方明寿、港鑫运输公司、巴南保险公司未作答辩，在举证期限内也未向法庭提供任何证据。 对于原告提供的证据，经本院审查因来源合法、内容真实，并能证明其主张的相应事实，应作为定案依据予以认定。 经审理查明：2019年6月4日，驾驶人李文驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车搭乘原告徐瑞莲从黔西县同心商贸城餐饮街方向沿同心大道往坪子收费站方向行驶，于22时55分许，途经（小地名：同心大道合德盈大酒店门口）时，碰撞被告方明寿驾驶停放在公里上的牌照为渝Ｂ×××××号重型自卸货车肇事，致原告徐瑞莲和驾驶人李文受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000203号交通事故认定书认定，驾驶人李文承担此次事故的主要责任，被告方明寿承担此次事故的次要责任，原告徐瑞莲无责任。原告徐瑞莲受伤后，被送至贵州省人民医院住院治疗15日，支付医疗费51746.66元。经贵州警察学院司法鉴定中心于2019年11月26日对原告因伤造成的伤残、“三期”作出（2019）法临鉴字第2333号司法鉴定意见书，评定：原告的因本次交通事故造成八级伤残、“三期”为护理期90日、营养期90日、误工期180日。原告支付了鉴定费1300元。经查，被告方明寿驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车属于被告港鑫运输公司所有，该车在被告巴南保险公司投了交强险和限额100万元的三责商业险，发生该次交通事故时在保险期内。原告的损失经双方协商未果，原告即诉到法院请求判决支持其诉讼请求。 另查明：本案原告乘坐车辆驾驶员李文在该次交通事故中受到的损失为118921.69元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故身体受到伤害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故驾驶人李文承担此次事故的主要责任，被告方明寿承担此次事故的次要责任，原告徐瑞莲无责任。该认定客观真实，可作为本案赔偿义务主体的明确及赔偿责任比例划分的主要参考依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2018年贵州省道路交通事故损害赔偿的相关数据，原告徐瑞莲在该次交通事故中受到的损失项目及数额分别明确为：1、医疗费51746.66元，以原告医疗所支付的医疗发票为据；2、住院伙食补助费1500元（100元／日×15日＝1500元）,3、护理费10764元（43654元／年÷365日／年×90日＝10764元）,4、营养费9000元（100元／日×90日＝9000元）,5、误工费25676元（52067元／年÷365日／年×180日＝25676元）,6、伤残赔偿金189552元（31592元／年×20年×30%＝189552元），7、鉴定费1300元，8、精神抚慰金5000元，因原告受伤达八级伤残对其今后的生产生活有一定影响，精神受到一定伤害，酌情支持5000元。八项共计294538.66元。原告诉求的交通费因未提供相应证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，因该次事故中被告方明寿驾驶的牌照为渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告巴南保险公司处投了交强险及100万元限额的三责商业险，而交强险限额为122000元，发生该事故时在保险期内，在该次交通事故中原告和驾驶人李文的损失已超过该车交强险限额，故原告的损失应与驾驶人李文的损失按比例在交强险限额122000元中分配，剩余的损失再按交通事故责任比例进行分担，即：原告的损失在交强险限额中应获得的赔偿金额是86909.7元，即【122000元÷（原告的损失294538.66元＋驾驶人李文的损失118921.69元）×原告的损失294538.66元＝86909.7元】。原告的剩余损失为207628.96元（即294538.66元－86909.7元＝207628.96元），该损失根据交通事故责任划分，被告方明寿的次要责任，被告方明寿与被告港鑫运输公司依法应承担30%，但因被告驾驶的车辆在被告巴南保险公司处投了限额100万元的“三责”商业险，该次交通事故中对于由“三责”险赔偿的范围原告及驾驶人李文的损失之和未超限额，故被告方明寿与被告港鑫运输公司承担的部分由被告巴南保险公司赔偿，即赔偿62288.7元（207628.96元×30%＝62288.7元）。综上被告巴南保险公司应赔偿原告徐瑞莲的损失金额为149198.4元（交强险限额内86909.7元＋商业险限额内62288.7元＝149198.4元）。驾驶人李文应承担赔偿原告徐瑞莲损失的部分因原告自愿放弃，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告徐瑞莲因该次交通事故应获得的各项损失共计149198.4元； 二、驳回原告徐瑞莲的其他诉讼请求。 案件受理费3780元，已减半收取1890元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭 建