福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0302民初3644号 原告：刘嘉玉，女，1995年8月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：刘媛媛，福建鹏翼律师事务所执业律师。 被告：陈冬凤，女，1982年12月11日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：胡伟宏，福建湄海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：涂宗盛，福建湄海律师事务所实习律师。 原告刘嘉玉与被告陈冬凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告刘嘉玉的委托诉讼代理人刘媛媛，被告陈冬凤及其委托诉讼代理人胡伟宏到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告刘嘉玉的委托诉讼代理人刘媛媛，被告陈冬凤及其委托诉讼代理人胡伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘嘉玉向本院提出诉讼请求：判令1.陈冬凤赔偿其各项经济损失合计147572.95元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按拖欠金额年6%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由陈冬凤承担。事实和理由：2018年9月18日，刘嘉玉驾驶0231677号轻便二轮摩托车途经荔城南大道福利区路段，与陈冬凤驾驶的0817782号轻便二轮摩托车发生碰撞，致刘嘉玉左脚踝部受伤。受伤后刘嘉玉前往莆田市医院住院治疗23天至2018年10月11日出院。出院后，经福建科胜司法鉴定所鉴定为十级伤残。陈冬凤驾驶的轻便二轮摩托车系陈冬凤本人所有。事故造成刘嘉玉左踝关节开放性骨折并半脱位，给刘嘉玉造成了重大经济损害和精神损害。 在本案审理期间，刘嘉玉向本院申请变更诉讼请求为：判令1.陈冬凤赔偿其各项损失合计149702元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按拖欠金额年6%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由陈冬凤承担。刘嘉玉因本案造成的损失项目和金额如下：医疗费35221.39元：33781.15+936.69+99.5+99.55+99=35015.89元、遵医嘱药店所购药物66.7+47.8=114.5元、复查91元；交通费2000元、误工费180天×208.95元/天=37611元、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元、住宿费2000元、护理费90天×208.95元/天=18805.5元、营养费3522元、残疾赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1858元、鉴定费2600元、后续治疗费13000元。根据交强险条例规定，陈冬凤应在交强险范围内赔偿刘嘉玉120000元，交强险以外的其余损失，陈冬凤按责任承担30%的赔偿责任，故陈冬凤应赔偿给刘嘉玉149702元。二次手术的费用超过鉴定的13000元将另行主张。 陈冬凤辩称，0817782电动车是陈冬凤本人的，陈冬凤持有C1驾驶证，没有摩托车驾驶证，事故发生后陈冬凤没有垫付赔偿款。根据民事证据举证相关司法解释，刘嘉玉变更诉讼请求超过法律规定的期限，应当不予支持。1.刘嘉玉要求陈冬凤在交强险范围内赔偿120000元不能成立。交强险针对的是机动车，而本案陈冬凤驾驶电动车，不属于机动车范畴。2.刘嘉玉应对其损失自行承担全部责任，至少是承担主要责任。本案系刘嘉玉无证驾驶电动车逆向行驶并撞向陈冬凤导致事故发生。3.福建弘正司法鉴定所闽弘正司鉴所[2020]临鉴字第14号司法鉴定意见书，未考虑刘嘉玉内固定物尚未取出，故该意见书所记载刘嘉玉被动活动度丧失52.4%与事实不符，进而得出十级伤残结论不科学，应当不予采纳。4.刘嘉玉主张的相关赔偿项目和金额存在不合法、不合理之处：出院后外购药物与本案无关；刘嘉玉主张按208.95元×90天=18805.5元计算护理费证据不足，护理人员是刘嘉玉母亲，其母亲没有工作，应当按照当地的农林牧渔业标准计算；法院调取的证人证言等材料证实刘嘉玉前后休息3个月左右，且休息期间单位有发放相应工资，即使按刘嘉玉提供合同中显示每月工资为2750元，故刘嘉玉主张180天城镇标准计算误工费明显不能成立；后续治疗费应待实际发生后另行主张；刘嘉玉未提供证据证明，住宿费应不予支持；刘嘉玉主张10000元精神损害抚慰金偏高，且其负事故主要责任，精神损害抚慰金也应由其自行承担；刘嘉玉主张的营养费、住院伙食补助费、交通费等项目金额明显偏高。鉴定费中的后续治疗费鉴定费用，属于刘嘉玉自行扩大损失，不应支持。部分医疗费用是在出院后相隔好几个月才发生，不符常理。5.刘嘉玉要求陈冬凤支付自起诉之日起至还清款项之日止按年6%计算的利息，明显缺乏事实和法律依据。刘嘉玉系无证驾驶0231677号轻便二轮摩托车，故该车的车主翁妹妹存在一定过错，据此也应减轻陈冬凤相应的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日6时59分许，刘嘉玉驾驶0231677号超标电动车途经荔城南大道福利区路段，与陈冬凤驾驶的0817782号超标电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏，刘嘉玉、陈冬凤不同程度受伤。事故发生后，刘嘉玉前往莆田市医院急诊，同日转该院骨科住院至2018年10月11日，共住院23天，花费住院医疗费33781.15元。出院医嘱：1.可继续支具保护，拆除时间应根据复查情况决定，出院后半个月以及之后的每个月应来院复诊，复诊时请携带出院小结，骨折愈合前禁止患肢负重及剧烈活动；2.定期影像学复查，直至骨折愈合；3.骨折愈合后二次手术取内固定物；4.注意合理的功能锻炼，门诊随访，不适随诊；5.门诊内科随访治疗基础疾病，门诊外科随访治疗外伤引发的其他疾病。2018年10月26日，刘嘉玉到莆田市医院复查，与2018年9月18日的急诊，共花费门诊医疗费936.69元。刘嘉玉还于2018年11月11日、12月17日、12月26日、12月27日、2019年5月3日、2020年4月到该院复查，共花费医疗费389.05元，均由刘嘉玉个人社会保障医疗账号支付，其个人支付金额为0。2018年9月30日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第350302120180000172号道路交通事故认定书，认为刘嘉玉未取得机动车驾驶证驾驶0231677号轻便二轮摩托车行经肇事路段，逆向行驶，该行为是引起本次事故发生的主要原因；陈冬凤驾驶0817782号轻便二轮摩托车（驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的非汽车类机动车）行经肇事路段，未确保安全行驶，该行为是引起本次事故发生的次要原因，认定刘嘉玉负本次事故主要责任，陈冬凤负事故次要责任。2018年10月10日，刘嘉玉向泉州市奥拓义肢矫形器有限公司订制踝足支具（可调）一副，泉州市奥拓义肢矫形器有限公司于2019年5月18日补开发票，载明踝足矫形器费用为1500元。2018年10月11日，刘嘉玉向莆田市康明医疗器械贸易有限公司购买不锈钢坐便椅、拐杖各一把，共花费358元，莆田市康明医疗器械贸易有限公司于2019年7月13日予以补开发票。 2019年3月28日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0072号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘嘉玉左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；自受伤之日起的误工期为180日，护理期为90日；后期医疗费评定为13000元。刘嘉玉为此花费鉴定费2600元。本案诉讼过程中，陈冬凤向本院提出申请，对刘嘉玉的伤残等级进行重新鉴定。本院委托福建弘正司法鉴定所进行鉴定。陈冬凤预缴鉴定费2200元。2020年3月31日，福建弘正司法鉴定所作出闽弘正司鉴所[2020]临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘嘉玉因交通事故致“左侧腓骨下段、内踝及后踝粉碎性骨折并踝关节半脱位”经手术治疗及康复后，现遗留左踝关节被动活动度丧失50%以上，未达75%，评定为人体损伤十级伤残。 0817782号电动车登记在陈冬凤名下，经鉴定，该车已超出非机动车范畴，车辆技术检验鉴定参数如下：1.整备质量：99.6kg,2.轮胎宽度：82mm、87mm(前轮轮胎宽度约82mm，后轮轮胎宽度约87mm)，3.电机功率：800W，采用电驱动为动力，4.无脚踏骑行装置：无。该车未投保保险。陈冬凤机动车准驾车型为C1。0231677号电动车经鉴定也超出非机动车范畴。 2018年5月25日，甲方莆田美年大健康管理有限公司与乙方刘嘉玉签订劳动合同，合同约定：“生效日期为2018年5月25日。本合同期限自生效之日起，至2021年5月24日终止。其中自2018年5月25日至2018年8月25日为试用期……本合同签署时，乙方的工作岗位为护士，工作地点为莆田……本合同生效时乙方试用期工资为税前人民币2550元/月，转正工资为税前人民币2750元/月……公司应于每月8-12日以人民币形式，向乙方支付上月工资（节假日前推）……双方将按国家和地方规定，办理和缴纳相关保险，员工个人缴纳部分由公司从其月工资中代扣代缴……乙方享有国家规定的法定节假日及其它法定假期。法定假期为带薪假期……病假的工资计算基数约定为当地最低工资的百分之八十……”。莆田美年大健康管理有限公司出具的工资表上载明自2018年5月至2019年5月，刘嘉玉每个月的实发工资为566.67元、2352.81元、2387.64元、2452.77元、1998.88元、1489.56元、812.64元、1870.33元、2512.64元、2656.17元、2919.32元、2704.02元、2650.86元。事故发生后，刘嘉玉于2018年12月18日回到该公司上班后正常发放工资。 本院认为，刘嘉玉主张医疗费35221.39元，其中34717.84元有其提供出入院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细为证，本院予以支持；另389.05元门诊医疗费系刘嘉玉社会保障医疗账户支付，其个人支付为金额为0，故对上述389.05元本院不予支持；刘嘉玉于2018年12月27日在福建康佰家大药房连锁有限公司第四二一分店购买药品花费66.7元、该店于2019年5月3日出具的发票上载明刘嘉玉购买接触性创面敷贴、医用纱布片等花费47.8元，但刘嘉玉未提供相关医嘱等证明，无法证实与本案的关联性，故对上述费用114.5元本院不予支持；刘嘉玉主张营养费3522元，因其住院治疗，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费3472元；刘嘉玉主张住院伙食补助费50元/天×23天=1150元、交通费2000元，因其住院23天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费1150元、交通费460元；刘嘉玉主张误工费180天×208.95元/天=37611元，事故发生于2018年9月18日，至同年12月18日刘嘉玉回到莆田美年大健康管理有限公司上班，刘嘉玉因本交通事故造成的实际误工时间为91天，故本院酌情予以支持误工费2750元/月÷30天×91天-1489.56元-812.64元-1998.88元÷30天×13天-1870.33元÷31天×17天=4147.63元；刘嘉玉主张护理费208.95元/天×90天=18805.5元，因其住院23天、经鉴定自受伤之日起的护理期为90天，结合刘嘉玉的伤情及出院后恢复情况，本院酌情认定刘嘉玉出院后的护理依赖程度应按照50%的部分护理依赖程度计算，故本院酌情予以支持护理费165.8元/天×23天+165.8元/天×（90-23）天×50%=9367.7元；刘嘉玉主张残疾赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元，经鉴定本案交通事故造成刘嘉玉十级伤残，故该主张符合规定，本院予以支持；刘嘉玉主张精神损害抚慰金10000元，因本案交通事故造成刘嘉玉十级伤残，给其今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6000元；刘嘉玉主张鉴定费2600元，提供鉴定机构的有效票据为证，本院予以支持；刘嘉玉主张残疾辅助器具费1858元，有其提供的残疾辅助器具费发票及“可继续支具保护……注意合理的功能锻炼……”的出院医嘱为证，刘嘉玉购买残疾辅助器具确因伤情需要，故对该主张本院予以支持；刘嘉玉主张后续治疗费13000元，因出院医嘱刘嘉玉骨折愈合后二次手术取内固定物，且经鉴定后期医疗费评定为13000元，故对刘嘉玉的上述主张本院予以支持；刘嘉玉主张住宿费2000元缺乏依据，本院不予支持；刘嘉玉主张陈冬凤支付赔偿款自起诉之日起至还清款项之日止按年6%计算的利息缺乏依据，本院不予支持。上述本院认定的各种费用共计168013.17元。 综上所述，《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日实施后，所有机动车均应当投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，伤残赔偿限额项下赔偿范围包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等。0817782号电动车系登记在陈冬凤名下，该车经鉴定已超出非机动车范畴，未投保交强险，且陈冬凤负事故的次要责任，刘嘉玉负事故的主要责任，刘嘉玉驾驶的0231677号电动车经鉴定也超出非机动车范畴，故陈冬凤应在交强险范围内赔偿刘嘉玉经济损失120000元，还应赔偿刘嘉玉交强险外的经济损失为（168013.17元-120000元）×30%=14403.95元，陈冬凤应支付给刘嘉玉的赔偿款合计为120000元+14403.95元=134403.95元。刘嘉玉驾驶的0231677号轻便二轮摩托车车主是否存在过错系属另一法律关系，在该案中不予评判，且该节并不影响陈冬凤在该交通事故中承担次要责任的法律后果，故陈冬凤关于刘嘉玉无证驾驶的0231677号轻便二轮摩托车车主翁妹妹存在一定过错，应减轻陈冬凤相应的赔偿责任的辩称缺乏依据，本院不予采纳。陈冬凤关于刘嘉玉应对其损失自行承担全部责任的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院经陈冬凤申请，于第一次庭审结束后委托福建弘正司法鉴定所对刘嘉玉的伤残程度进行重新鉴定，福建弘正司法鉴定所作出维持刘嘉玉十级伤残的鉴定意见，故陈冬凤预缴的鉴定费应由其自行承担。因刘嘉玉的伤残等级的鉴定与其出入院记录及检查报告等载明的病情相符，陈冬凤并未提供足以反驳的证据，且法医临床鉴定意见书对鉴定过程有清晰说明、鉴定人员及鉴定机构具有鉴定资质，可作为定案依据，故对陈冬凤关于刘嘉玉十级伤残结论不科学，不应被采纳的辩称，本院不予采纳。刘嘉玉根据重新鉴定需要到医院复诊花费的医疗费、新的残疾赔偿标准，在第二次庭审辩论结束前向本院申请变更诉讼请求并无不当，故陈冬凤关于刘嘉玉变更诉讼请求超过法律规定的期限，应当不予支持的辩称，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈冬凤应于本判决生效之日起十日内支付给刘嘉玉赔偿款134403.95元； 二、驳回刘嘉玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，减半收取计549.5元，由刘嘉玉负担56.2元，陈冬凤负担493.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  邱晓敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈伟伟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。