杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初2720号原告：孟杰，男，汉族，1983年1月21日出生，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：徐启迪，上海市联合律师事务所律师。被告：浙江金溪影视有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路518号西溪创意产业园C座。法定代表人：傅斌星，执行董事。委托诉讼代理人：虞军红，浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张樱，浙江君安世纪律师事务所律师。原告孟杰与被告浙江金溪影视有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年10月15日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐启迪，被告的委托诉讼代理人张樱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付第三期、第四期酬金共计90万元。2、请求判令被告向原告支付超期服务酬金98352元（按每天8196元为标准，自2018年9月1日至2018年9月12日）。3、请求判令被告向原告支付逾期付款利息共计9549元（其中第三期、第四期酬金90万元，按年利率12%为标准，自2018年9月1日起算至2018年9月30日；逾期酬金98352元，按年利率12%自2018年9月13日起算至2018年9月30日。此后至原告实际收到全部未付酬金止的逾期付款利息按同样标准另行计付）。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告与被告成立的电视连续剧《完美关系》摄制组签署《道具组聘用合同》，就电视连续剧《完美关系》拍摄制作中道具组人员聘用事宜达成合意。聘用合同约定，聘用期限自2018年3月1日至2018年8月31日；本剧酬金税后150万元，其中：第一期酬金15万元被告应于聘用合同签署5个工作日内支付；第二期酬金45万元被告应于本剧开机拍摄5个工作日内支付；第三期酬金45万元被告应于本剧拍摄过半5个工作日内支付；第四期酬金45万元被告于本剧拍摄完成后并完成工作交接手续5个工作日内支付。合同还就服务内容、违约责任等进行了约定。合同签署后，原告依约履行合同义务。现该剧已于2018年9月12日拍摄完成且双方已办理完毕工作交接手续。被告仅支付了第一期、第二期酬金。第三期、第四期酬金以及自2018年9月1日起至2018年9月12日止的超期服务酬金，被告一直未支付。原告多次与被告协商、催告要求被告支付后续第三期、第四期酬金及超期酬金，被告均不置可否。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告答辩称：一、浙江金溪影视有限公司并非本案的适格被告，原、被告之间不存在道具组聘用合同法律关系。1、被告系案涉电视剧《完美关系》的立项单位，并非该电视剧的承制单位，该电视剧的承制单位为喀什金溪影视有限公司。2、电视剧《完美关系》剧组与原告之间确实存在道具服务合同关系。原告已经就道具组费用问题以其设立的个人独资企业上海孟杰工作室的名义向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。3、按照原告的陈述，在2018年5月10日同一天，被告以剧组名义与孟杰个人，以案外人喀什金溪影视有限公司的名义与上海孟杰道具工作室各签署了一份道具合同，该陈述明显不符合常理，也与客观事实不符。二、无论电视剧《完美关系》的承制单位为谁，该部电视剧拍摄过程中就同一道具服务，只可能提供一次服务，也只能收取一次费用。1、按照原告在两案中的起诉内容，认为双方之间存在两份与道具相关的合同，但实际上无论是作为原告或者是剧组都只能实际履行一份合同。2、按照原告以及上海孟杰道具工作室在两个案件中提交的两份合同，内容存在部分重复，其实质内容的差异是对于道具费用从哪个口子进行结算。三、现有证据足以证明原告以及上海孟杰道具工作室已经实际取得了款项。四、本案原告和上海孟杰道具工作室向法院起诉所依据的证据和履行合同的行为等系同一个事实。五、本案原告涉嫌虚假诉讼和诈骗，请求法院将本案移送公安机关处理。本案与上海孟杰道具工作室起诉的案件的诉讼请求以及事实与理由完全一致。本案原告系将道具服务的相关资料拆分以后提起两个案件的起诉，目的就是希望通过诉讼获取两笔相同的款项，因此原告涉嫌虚假诉讼以及诈骗的嫌疑。综上，请求法院依法驳回原告的起诉或者驳回原告的全部诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的原告提交的《电视剧拍摄制作备案公示表》、银行支付凭证；被告提交的上海市徐汇区人民法院（2018）沪0104民初28901号案件的应诉通知书、起诉状、证据；上海孟杰道具工作室工商登记资料、喀什金溪影视有限公司工商登记材料；银行电子回单、付款单；上海孟杰道具工作室支付给孟杰450000元的付款凭证。本院对真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的《道具组聘用合同》未经双方当事人签名、盖章，不能确认其真实性，不予确认；原告与《完美关系》剧组财务张娜、出纳鹿文琪、本剧主任陈东的微信以及剧组工作大群的聊天记录经过公证机关公证，真实性予以确认；道具组人员名单、道具组餐补银行转账凭证、道具组退伙餐补清单、杀青通告、道具组人员返程路费清单以及支付凭证、劳务收款证明、银行交易明细，与本案讼争的事实无直接关系，不予确认；原告道具组成员出具的《联合声明》不符合证据的形式要求，不予确认；律师函以及邮寄凭证，有相应的签收记录，对真实性予以确认；杭州银行电子回单、付款单，与被告提交的支付凭证相互印证，真实性予以确认。被告提交的《电视剧联合投资摄制合同》系原件，原告无证据反驳，真实性予以确认；通话录音不能证明本案事实，不予确认；电子设备租赁协议系复印件，真实性不予确认；微信聊天记录与原告所提交的微信聊天记录能相互印证，予以确认；百度百科、影视制作片管理截图不属于证据范畴，不予确认；《工作人员聘用合同》与本案没有关联性，不予确认。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定本案事实如下：被告系浙**策影视股份有限公司投资设立的全资子公司。喀什金溪影视有限公司系本案被告投资设立的全资子公司。２０１７年，以喀什金溪影视有限公司为甲方，本案被告为乙方，华策影视（海宁）投资有限公司、杭州华策影视科技有限公司、华策影业（天津）有限公司分别为丙方、丁方、戊方签订《电视剧联合投资摄制合同》一份。合同约定：甲、乙、丙、丁、戊五方共同投资摄制电视连续剧《完美关系》（最终以《发行许可证》记载为准）。总投资为３８８６１万元，甲、乙、丙、丁、戊分别投资３５％、５％、３０％、２０％、１０％。预定于２０１８年５月１２日开机，拍摄制作周期为１２０天（具体依据拍摄计划为准）。甲、乙、丙、丁、戊五方同意甲方为本剧的承制方，负责本剧的拍摄和制作。五方确认：甲方为本剧拍摄设立专用账户，用于拍摄过程中的相关支出，并由甲方负责管理；甲方负责向剧组派驻财务人员，会计和出纳各一名，本剧制作过程中的拨款均需两位财务人员签字确认；甲方派一人为本剧的项目负责人，负责本剧的具体拍摄过程中的制作管理工作，本剧制作过程中的拨款均需该项目负责人最终签字确认；甲方负责选择导演、演员、制作人等主创人员，并与之签订相关协议；本剧的影视作品改编权由乙方取得，并保证有权按照合同的约定使用；乙方享有本剧最终剪辑权；由乙方向广电总局申请立项。合同还约定了其他事项。２０１８年６月，被告作为报备机构向政府行政部门就本剧拍摄进行了备案并进行了公示。201８年５月，电视连续剧《完美关系》摄制组聘用原告为该剧的道具师，负责道具工作，双方约定原告的酬金为150万元。2018年4月4日，该剧摄制组的鹿文琪通过其个人账户向原告孟杰转账135000元，业务摘要注明为跨行汇款。2018年5月15日，鹿文琪通过其个人账户向原告孟杰转账465000元，业务摘要注明为劳务。２０１８年５月１０日，喀什金溪影视有限公司为甲方与本案原告孟杰投资的个人独资企业上海孟杰道具工作室为乙方签订《策划服务合同》一份。合同约定甲方拟投拍（或者与第三方合作）电视连续剧《完美关系》，决定邀请乙方提供相关策划服务，策划内容包括为本剧提供道具策划服务，以及在拍摄过程中配合剧组提供其他创意策划、指导和管理统筹工作等服务。乙方提供策划服务的期限为签约之日至本剧完成片通过国家规定的审查并取得《发行许可证》。策划服务费为含税３５０万元。合同签订之日支付７０万元；本剧开机后一周内支付７０万元；开机后一个月内支付１０５万元。开机６０天后支付７０万元，余款３５万元在本剧关机前一个月内付清。除上述合同约定的服务费外，甲方负责居住地与拍摄地往返车费等费用。２０１８年６月１１日，喀什金溪影视有限公司向孟杰道具工作室转账支付１４０万元，电子回单上注明用途为策划服务费。２０１８年７月１６日，上海孟杰道具工作室向原告孟杰转账４５万元，用途注明为道具组劳务支付。２０１８年１１月，上海孟杰工作室向上海市徐汇区人民法院起诉喀什金溪影视有限公司，要求其支付尚欠的服务费用以及逾期付款违约金。2019年3月13日，原告孟杰诉至本院，要求判如所请。另查明，电视剧《完美关系》于２０１８年５月１２日开机，于２０１８年９月１２日杀青。本院认为，电视剧《完美关系》摄制组与原告虽未签订书面协议，但原告已经向摄制组提供了道具服务，摄制组亦已经支付给了原告部分款项，双方之间的合同实际已经开始履行且对方已经接受履行。根据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”故原告与《完美关系》摄制组之间的道具聘用合同关系已经成立。该合同系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。因《完美关系》摄制组系为拍摄电视剧而成立的临时机构，其民事行为产生的法律后果应由成立该临时机构的单位或个人承担和享有。本案中，原告未提供证据证明被告系摄制组的设立单位。根据被告提交的证据，电视剧《完美关系》投资方为包括本案被告在内的五家单位，该五家单位共同确认由喀什金溪影视有限公司负责该电视剧拍摄的承制单位，由被告负责该电视剧拍摄的备案工作。故本案中摄制组应为作为承制单位的喀什金溪影视有限公司设立，而且原告独资的上海孟杰道具工作室亦与喀什金溪影视有限公司签订《策划服务合同》，上海孟杰道具工作室应对合同相对方的主体资格进行必要的审查。现原告没有证据证明被告参与了摄制组的设立，也没有证据证明摄制组的财务、出纳等人员代表被告或以被告名义与原告发生关系，亦无证据证明原告收到的款项系被告支付。原告仅以被告负责电视剧拍摄的备案单位而要求其承担民事责任的诉请依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回孟杰的诉讼请求。案件受理费１３８７２元，财产保全费５０００元，合计１８８７２元由孟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  庞邦彩人民陪审员  邱 音人民陪审员  林秀明二０二０年五月十四日书 记 员  周 瑾