青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初629号   原告：青海融鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码：91633300679173011R，住所地：西宁市创业路108号南川工业园区管委会办公楼12层。   法定代表人：庞晏庆，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋艳平、高海银，青海竞帆律师事务所律师。   被告：青海铸玛蓝宝石晶体有限公司，统一社会信用代码：916333005950019178,住所地：西宁市城中区兴业路3号。   法定代表人：何康德，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨松，该公司办公室副主任。   被告：何康玉，公民身份证号码：×××,男，汉族，1965年3月30日出生，住浙江省宁海县。   原告青海融鑫实业发展有限公司（以下简称融鑫公司）诉被告青海铸玛蓝宝石晶体有限公司（以下简称铸玛公司）、何康玉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，由审判员才让加适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告融鑫公司的委托诉讼代理人蒋艳平，被告铸玛公司的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告何康玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告融鑫公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告铸玛公司偿还原告融鑫公司借款本金302373.33元、利息4968.16元、违约金1511.87元（计算至2019年12月31日）及律师费9238元，以上共计318091.36元；二、判令被告铸玛公司支付自2020年1月1日起至实际清偿本息之日止，以借款本金302373.33为基数，按18%的利息计算违约金；三、判令被告何康玉对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，原告与被告铸玛公司签订了编号为2019-022号《资金借款协议》，约定原告给被告铸玛公司借款302373.33元，借款期限自2019年9月21日至2019年12月20日。借款利率为6.5%，如不能按期归还借款，将按日万分之五支付违约金。原告与被告何康玉签订了《个人无限连带责任保证合同》，合同约定被告何康玉为上述借款向原告提供无限连带责任保证，合同签订后，原告将借款发放给被告，被告未按时归还借款本息，故诉至法院。   被告铸玛公司辩称：对原告的诉讼请求无异议。   被告何康玉未到庭答辩，未提交书面答辩状。   原告融鑫公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   证据一、资金借款使用协议（编号：2019-022号）、上海浦东发展银行回单、委托代付协议，证明因被告铸玛公司要向银行偿还贷款，向原告借款302373.33元，合同约定了借款期限、利息、违约金等，原告根据协议约定向被告铸玛公司给付借款的事实；   证据二、个人无限连带责任保证合同，证明原告与被告何康玉约定，由被告何康玉提供保证，保证金额为302373.33元，保证期限为主合同履行期限届满之日两年，保证范围为主合同约定的借款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；   证据三、民事委托代理协议，证明原告为行使权力，支付律师费9328元，依据主合同约定，该费用应当由被告铸玛公司承担。   被告铸玛公司质证认为：对上述证据无异议。   被告何康玉未到庭质证。   被告铸玛公司、何康玉未提交证据。   本院依据原告举证、被告铸玛公司质证，认证如下：   对原告融鑫公司提交的证据一、三，被告铸玛公司无异议，可以证明原告给被告铸玛公司借款302373.33元，双方约定借款期限及利息、违约金及律师费9328元由被告铸玛公司承担的事实，对证据二被告何康玉虽未质证，但该证据可以证明被告何康玉对借款302373.33元承担连带保证责任的事实，本院予以采信。   经审理查明：原告融鑫公司与被告铸玛公司于2019年9月21日签订编号为2019-022号的《资金借款协议》一份，原告融鑫公司为出借人，被告铸玛公司为借款人，合同约定：借款金额为302373.33元，借款用途为铸玛公司临时性资金周转，借款期限为2019年9月21日至2019年12月20日共计三个月，借款利率为年利率6.5%并按实际借款天数计息，如借款本金余额发生变化时，借款利息按借款本金余额的变化情况分段计算，被告铸玛公司承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等全部费用），被告铸玛公司如不能归还借款，按日万分之五支付违约金。原告融鑫公司与被告何康玉签订《个人无限连带责任保证合同》，约定被告何康玉自愿以其名下全部资产为借款302373.33元向原告融鑫公司提供无限连带责任保证，担保的范围为原告融鑫公司借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用等，担保期限为主合同履行期限届满之日起两年，合同还对其他事项进行了约定。2019年9月20日，原告通过上海浦东发展银行向被告铸玛公司借款302373.33元。截止起诉，被告铸玛公司未向原告返还借款及利息。   本院认为，原告与被告铸玛公司签订的《资金借款协议》形式符合法律规定，系双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告按照约定向被告铸玛公司转账302373.33元，履行了借款义务，被告铸玛公司未向原告返还借款，违反了合同约定的义务，其应当继续履行向被告返还借款302373.33元的义务，故对原告要求被告铸玛公司返还借款302373.33元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告铸玛公司给付2019年9月21日至2019年12月31日的利息4968.16元、违约金1511.87元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，《资金借款协议》中约定的年利率和违约金超过24%，本案中原告主张的利息及违约金金额相加未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告铸玛公司承担律师费的诉讼请求根据《资金借款协议》中的约定，应当由被告铸玛公司承担，本院予以支持。对原告要求被告铸玛公司承担2020年1月1日起至借款本息实际清偿本息之日止，以借款本金302373.33元为基数，按年利率18%计算违约金的诉讼请求，因上述违约金仅计算至2019年12月31日，且原告主张的年利率18%符合法律规定，本院予以支持。根据被告何康玉与原告融鑫公司签订《个人无限连带责任保证合同》中的约定，被告何康玉应当对上述借款本金、利息、违约金承担连带责任保证，且未超过保证期间，故对原告要求被告何康玉对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告何康玉未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应当承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、被告青海铸玛蓝宝石晶体有限公司于本判决生效后十五日内向原告青海融鑫实业发展有限公司偿还借款本金302373.33元，支付利息4968.16元、违约金1511.87元、律师费9238元，共计318091.36元；   二、被告青海铸玛蓝宝石晶体有限公司承担自2020年1月1日起至借款本息清偿之日止，以借款本金302373.33元为基数，按照年利率18%计算的违约金；   三、被告何康玉对被告青海铸玛蓝宝石晶体有限公司应向原告青海融鑫实业发展有限公司承担的全部给付责任承担连带给付责任。   案件受理费3025元（原告预交），由被告青海铸玛蓝宝石晶体有限公司负担（此款连同上述款项一并给付原告青海融鑫实业发展有限公司）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 才让加     二〇二〇年五月二十日   书记员 王 雯   附：《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。