山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初228号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张怀发，男，1987年3月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人宋仕霞，山东沂州律师事务所律师。 被告人张玉峰（曾用名济南），男，1983年4月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人李水海、殷学慧，山东有泰律师事务所律师。 被告人刘克建，男，1981年1月8日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉［2020］102号起诉书指控被告人张玉峰、张怀发、刘克建犯寻衅滋事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人彭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭合并审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉，彭某及其委托诉讼代理人薛冰，被告人张怀发及其辩护人宋仕霞，被告人张玉峰及其辩护人李水海、殷学慧，被告人刘克建及其辩护人孟祥帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2019年7月5日23时许，被告人张玉峰、张怀发和刘克建在临沂市兰山区交汇处澳龙夜市吃饭时，同邻桌的彭某发生口角。彭某离开后，被告人张玉峰、张怀发和刘克建结伙，在澳龙夜市西北角小树林内，再次找到彭某，并对其殴打，致其右侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，左侧鼻颌缝缝离骨折，右侧匡下壁骨折。经法医鉴定，彭某伤情为轻伤二级。案发后，双方未达成调解意见。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供法医鉴定意见，书证，证人钟某、邢某的证言，被害人彭某的陈述，被告人张玉峰、张怀发、刘克建在侦查机关的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张玉峰、张怀发与刘克建结伙，在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人张玉峰、张怀发自愿认罪，可以从宽处罚，建议判处被告人张怀发有期徒刑一年六个月至二年，建议判处被告人张玉峰有期徒刑一年至二年，庭审后，公诉机关将被告人张怀发量刑建议调整为有期徒刑一年三个月至二年。 被告人张怀发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、相关证据及量刑建议均没有异议，且其表示是在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦自愿认罪认罚，无任何异议。 被告人张怀发的辩护人提出辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，其无犯罪前科，系初犯、偶犯、归案后积极配合调查，认罪认罚，有悔罪表现；2、被告人亲属积极与受害人协商，愿意赔偿受害人以取得谅解。请法院对被告人张怀发从轻处罚。 被告人张玉峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、相关证据及量刑建议均没有异议，且其表示是在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦自愿认罪认罚，无任何异议。 被告人张玉峰的辩护人提出辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；2、被告人系初犯，本次犯罪是在醉酒状态下导致的，说明被告人主观恶性不深，应与其他恶性犯罪区别对待；3、被告人张玉峰只是揽住了被害人的身体，并没有直接殴打被害人，对被害人受伤起到的作用较小；4、被告人其家属愿尽最大努力积极赔偿被害人损失。以上意见请法庭考虑对被告人张玉峰从轻处罚。 被告人刘克建当庭对指控事实、罪名及相关证据均无异议，但辩解其是在劝架的情况下误伤被害人，不是有意的。 被告人刘克建的辩护人提出辩护意见是：1、被告人刘克建在共同犯罪中起次要和辅助作用系从犯，对其可以从轻或减轻处罚；2、被告人刘克建无刑事犯罪记录，当庭认罪态度好，本案系一时冲动、意气用事导致，且其家人愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月5日23时许，被告人张怀发、张玉峰、和刘克建在临沂市兰山区交汇处澳龙夜市吃饭时，与邻桌的彭某发生口角。彭某离开后，被告人张怀发、张玉峰和刘克建结伙，在澳龙夜市西北角小树林内，再次找到彭某，并对其殴打，致其右侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，左侧鼻颌缝缝离骨折，右侧匡下壁骨折。经法医鉴定，彭某伤情为轻伤二级。 另查明，本案在审理过程中，被告人张怀发、张玉峰、刘克建近亲属分别与被害人达成赔偿协议，被告人张玉峰亲属赔偿被害人人民币40000元，被告人张怀发、刘克建亲属分别赔偿被害人人民币22500元，被害人对三被告人均表示谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。 经庭审质证，认定上述事实的证据有被害人陈述，证人钟某、邢某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，临沂市人民医院诊断证明，赔偿协议，赔偿款收到条，谅解书，户籍信息，抓获经过，以及三被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张怀发、张玉峰与刘克建结伙，在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，临沂市兰山区人民检察院指控三被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立。 关于被告人张玉峰的辩护人提出的张玉峰只是揽住了被害人的身体，并没有直接殴打被害人，对被害人受伤起到的作用较小的辩护意见。经庭审查明，根据证人钟某证言证实，案发时张玉峰揽着彭某的脖子，张怀发用脚踹彭某的腹部将其踹倒，张玉峰拿彭某的手机要砸其头部，没砸中。彭某爬起后张玉峰揽着其脖子将其放倒在地，之后钟某过去拉张玉峰，彭某的朋友邢某拉着张怀发，刘克建又用脚踹彭某，钟某又去拉刘克建，张玉峰又去踹彭某，邢某去拉张玉峰时，张怀发又踹彭某。根据证人邢某的证言证实，与彭某发生争吵的那三名男子其中一个将彭某放倒，之后三个人一起用脚踹彭某的身体，张怀发用脚踹彭某的右眼眶。以上证言与被害人陈述、被告人供述及伤情鉴定等证据相互印证，足以证实被告人张玉峰揽着彭某脖子将其放倒在地，后又用脚踹彭某的事实，并非只是揽住了被害人的身体，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予支持。 关于被告人刘克建提出的是在劝架的情况下误伤被害人，不是有意的辩解以及辩护人提出的刘克建在共同犯罪中起次要和辅助作用系从犯，当庭认罪态度好的辩护意见。本院认为，在案证据相互印证足以证实被告人刘克建主动用脚踹彭某身体的事实，并非是劝架，刘克建关于是在劝架的情况下误伤被害人的辩解无事实依据，本院不予支持。三被告人在共同犯罪中均积极主动实施犯罪行为，不宜区分主从犯，辩护人关于被告人刘克建系从犯的辩护意见本院不予支持，但鉴于刘克建对于被害人的伤害后果所起作用较小，量刑时可酌情考量。被告人刘克建在侦查机关一直没有如实供述犯罪事实，庭审中虽然对公诉机关的指控及相关证据无异议，但辩解是在劝架的情况下误伤被害人，不能认定其当庭认罪态度好，辩护人的该辩护意见本院亦不予支持。 鉴于被告人张怀发、张玉峰自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚；三被告人均无犯罪前科，其亲属均赔偿被害人经济损失，并均取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张怀发、张玉峰的量刑意见适当，本院予以支持。辩护人与本院查明事实一致的量刑辩护意见本院予以采纳，其他意见不予采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，结合各被告人在共同犯罪中所起的作用以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张怀发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年11月19日止）。 被告人张玉峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年10月19日止）。 被告人刘克建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  云卫军 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  陈桂香 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  胡善红 书 记 员  徐守丽