文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年5月19日              （2020）赣0730民初1380号              简易程序              公开                  当事人              原告：赖新年，男，汉族，1949年1月6日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。身份证号：3621311。      委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告1：邱强，男，汉族，1994年5月31日生，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。身份证号：360730。      被告2：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，统一社会信用代码：91360700160237269Q。以下简称“人保财险”。      住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。      负责人：刘洋，系公司总经理。      委托诉讼代理人：付睿智；刘佳，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案事故中造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计184378.2元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：2019年3月26日6时许，被告邱强驾驶赣B6A907号轻型厢式货车、沿宁临线由北往南行驶至宁都县梅江镇铜锣坪路段时，追尾碰撞到同向行驶由原告驾驶的正三轮自行车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送入宁都县人民医院住院治疗175天（医疗费两被告已协商处理完毕），出院医嘱不适随诊。期间，原告到宁都鸿康中医医院（牙科）、宁都县完美牙科检查治疗，用去门诊共计218元。2019年9月26日，原告到赣州市人民医院复查治疗，用去门诊费1520元。2019年4月9日，宁都县交警部门对本案事故作出事故认定，被告邱强负事故全部责任、原告不负事故责任。2019年11月6日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第776号鉴定意见，评定原告人体损伤构成八级伤残，原告为此支付鉴定费900元。另查实，赣B6A907号轻型厢式货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告邱强辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣B6A907号轻型厢式货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请依法核减；4、本人向原告支付现金3100元、雇请护工护理原告112天并支付护理费17450元，请一并处理返还。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B6A907号轻型厢式货车在本公司投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，在证件合法有效的前提下，同意在保险责任限额内赔付原告的合理损失；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、原告已到法定退休年龄且未提供误工损失证明，不应计算误工费；5、原告的损失应按农村标准计算；6、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2019年3月26日6时许，被告邱强驾驶赣B6A907号轻型厢式货车、沿宁临线由北往南行驶至宁都县梅江镇铜锣坪路段时，追尾碰撞到同向行驶由原告驾驶的正三轮自行车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送入宁都县人民医院实际住院治疗113天（不含挂床62天，医疗费两被告已协商处理完毕），出院医嘱不适随诊。住院期间，原告到宁都鸿康中医医院（牙科）检查治疗，用去门诊138元。2019年9月26日，原告到赣州市人民医院复查治疗，用去门诊费1520元。2019年4月9日，宁都县交警部门对本案事故作出事故认定，被告邱强负事故全部责任、原告不负事故责任。2019年11月6日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第776号鉴定意见，评定原告人体损伤构成八级伤残，原告为此支付鉴定费900元。根据被告人保财险向本院提供的宁都县人民医院的长期医嘱单及临时医嘱单显示，自2019年7月17日至219年9月17日，医嘱单未显示原告有任何的医治检查行为，存在挂床行为，经核实共计62天。      另查明，被告邱强具备合法驾驶资质。赣B6A907号轻型厢式货车具有合法上路行驶资格，实际车主为被告邱强，该车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告邱强聘请护工护理65天并支付护工费10400元、此后，再次聘请护工护理47天应付护工费7050元（当庭核实），另向原告支付现金3100元。事发时，原告年满70周岁，残疾赔偿年限依法确定为10年。      以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿、被告人保财险的工商登记信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书；3、被告邱强的驾驶证，赣B6A907号轻型厢式货车的行驶证；4、交强险及商业险保单；5、宁都县人民医院的X报告、CT报告、MRI报告、出院记录、门诊收费收据，宁都鸿康中医医院的门诊收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第776号鉴定意见书、鉴定费发票；7、收条、欠条，8、宁都县人民医院的长期医嘱单、临时医嘱单，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告邱强负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为八级伤残，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为113天【即：在宁都县人民医院实际住院治疗113天(不含存在挂床行为的62天)，其中被告邱强雇请护工护理共计112天，】，原告主张护理费标准按102.5元/天计算，本院准许，护理费：102.5元 /天×1天=102.5元，另，被告邱强雇请护工护理65天（160元/天）并支付护理费10400元、雇请护工护理47天（150元/天）应支付护理费7050元，本院予以认定，由此可见，护理费共计17552.5元。关于原告是否计算误工费。事发时，原告已年满70周岁，结合农村实际情况，原告具有一定的劳动能力，因本案交通事故确会造成一定的误工损失，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（农、林、牧、渔业，29800元/年），本院酌定误工费标准为60元/天，营养费：60元/天×113天（实际住院）=6780元。原告的营养费应按实际住院天数113天、标准按50元/天计算，营养费：50元/天×113天=5650元。原告的住院伙食补助费应按实际住院天数113天、标准按50元/天，住院伙食费：50元/天×113天=5650元；4、原告的损失是否按城镇标准计算。原告未能向本院提供有力证据证明其在宁都县城居住生活，故残疾赔偿金应按江西省2018年农村居民人均年纯收入14460元/年计算，原告人体损伤构成八级伤残，伤残赔偿系数为30%，残疾赔偿金：14460元/年×30%×10年=43380元；5、原告主张精神损害抚慰金15000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定12000元。原告主张交通费2200元，结合原告伤情、治疗地点次数，本院酌定1500元；6、原告称到宁都县完美牙科检查治疗并支付检查费80元，无医嘱佐证且未提供合法票据证明，本院不予采信；7、原告在宁都县人民医院住院治疗期间的医疗费用，被告邱强与被告人保财险均表示已协商处理完毕（经核实，被告人保财险已向被告邱强支付了医疗费24457元，可见，交强险医疗费用赔偿责任限额10000元已赔付），不需在本案中处理，本院准许；8、原告在宁都县人民医院的存在挂床行为62天，该期间的相关赔偿费用不应计算。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：1658元。原告受伤后，在宁都县人民医院实际住院治疗113天的医疗费用，被告已协商处理完毕，本院不予处理。另，原告到宁都鸿康中医医院（牙科）检查治疗，用去门诊138元。2019年9月26日，原告到赣州市人民医院复查治疗，用去门诊费1520元。以上共计1658元。      2、营养费5650元。      3、住院伙食补助费：5650元 。      4、护理费：17552.5元。      5、误工费：6780元。      5、残疾赔偿金：43380元。      7、精神损害抚慰金：12000元。      8、交通费：1500元。      9、鉴定费：900元      以上合计：95070.5元      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告邱强负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失95070.5元，由被告邱强负责赔偿。因被告邱强驾驶的赣B6A907号轻型厢式货车在被告人保财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费17552.5元、误工费6780、残疾赔偿金43380元、精神损害抚慰金12000元、交通费1500元，交强险责任限额共计赔付81212.5元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费900元由被告邱强承担。原告的剩余损失12958元按照事故责任比例承担即由被告邱强负责赔付，该款12958元由被告人保财险在第三者责任商业保险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险应在保险责任限额内共计赔偿94170.5元。被告邱强聘请护工护理原告并支付护理费共计17450元（含应付护理费7050元）、向原告支付现金3100元，共计20550元，扣减其应承担的鉴定费900元及应承担本案受理费1995元后，原告仍返还17655元，该款17655元由被告人保财险直接汇付至被告邱强的银行账户上，由此可见，被告人保财险应向原告的银行账户汇付76515.5元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告赖新年在本案道路交通事故中造成的损失76515.5元。      二、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告邱强在本案道路交通事故中的垫付款17655元。      三、驳回原告赖新年的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3989元，适用简易程序减半收取即1995元，由被告邱强负担（已扣除）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员  陈  连  保                  二〇二〇年六月二十八日                  书 记 员  谢      戈            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，并可与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；户名赖新年；卡号：6226822200080706093；开户行：中国农业银行宁都县支行；户名：邱强；卡号：6228483478779867972；