河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初5号原告：谭强，男，1991年2月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王建威（曾用名焦国安），男，1962年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：李素军，女，1972年9月8日出生，汉族，住河南省滑县。原告谭强与被告王建威、李素军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告谭强到庭参加诉讼。被告王建威、李素军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭强向本院提出诉讼请求：1．二被告共同偿还原告借款40万元及利息（利息自2017年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年12月3日止为18.4万元；要求计算至付清之日止）。2．二被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费2226元。事实与理由：2017年6月7日，被告向原告借款40万元，称其用于工程及相关诉讼等等用途。借条由原告和被告双方拟定并签字认可，借条约定：被告夫妻双方于2017年12月1日归还给原告借款，借期约为半年，并在借条里承诺到期不归还给借款，二被告同意把郑州市上街区济源路102号院1幢2单元4层404号按揭房产按原购房价过户给原告。但到期之后，被告已其涉及的诉讼未结束为由，让原告不要去保全房子。原告不想因借钱借出怨恨，故当时没有强行索要借款和诉讼保全。期间，被告还不起房贷，原告相信被告承诺房子属于原告，并多次为被告支付该房产按揭贷款。2019年初，被告告知原告郑州市上街区的房产中王建威的份额被他人保全，只剩下被告李素军的份额，且其没有偿还能力，经原告多次催要未果后诉至法院。被告王建威、李素军未答辩。经本院查明认定事实如下：谭强与王建威因做工程项目结识。2017年6月7日，王建威以其需要资金进行催要工程款诉讼为由从谭强处借款40万元，谭强通过银行汇款方式支付了借款本金。同日，王建威出具借条一份，载明：“焦国安近期因为打工程官司的原因，特向谭强借款40万元，以转账和现金方式支付给焦国安。经焦国安和其妻子李素军共同友好协商和自愿同意的诚信准则下，特将河南省郑州市上街区济源路102号院民安城市之光1号楼2单元401号房的一处商品房作为抵押给谭强。如果在2017年12月1日不归还清谭强的钱，该处房产则以每平米单价5000元乘以总面积125平方的价格变卖给谭强（扣除前期焦国安所借谭强的款，房产余款以转账方式支付给焦国安），如若焦国安和其妻子李素军任何一方拒不执行，谭强可以通过法院申请强制执行或司法程序采取必要法律手段，期间所产生的一切诉讼费、律师费和因诉讼产生的一切费用，均由焦国安和其妻子李素军共同全部承担。从借款日起，焦国安和其妻子李素军自愿同意将上述处商品房购房合同质押到谭强处，如果焦国安借款到期即归还清楚谭强的钱后，谭强当无任何条件和理由归还焦国安的购房合同”。该合同由王建威签署曾用名焦国安并加捺指印，由其妻子李素军签名并加捺指印。该借条下方注明还款日期：2017年12月1日。另有备注：如果焦国安在借款合法期间要办理借条上述注明抵押房产的房产证，谭强当以无条件拿着购房协议配合焦国安办理房产证，办理好房产证后，焦国安再把本购房协议连带房产证质押到谭强处。本借条连带夫妻双方的身份证复印件，并在身份证复印件上签署上各自的姓名和捺各自的手印为准。本协议一旦双方签字即产生法律效应，如若谁违约，即负上述所产生的一切相关法律责任和支付在逾期后总借款2%的利息。该部分内容系打印，借款人焦国安账号信息（邮储银行账户：62×××43）系手写。此外，另有手写：1．“今收到谭强银行转账40万元整”，未署名。2．本借条发生争议，可定于出借人谭强常住地三门峡市湖滨区人民法院作为本借条的诉讼地。庭审中，谭强称该部分内容由王建威书写。王建威出具证明一份，载明：“王建威（曾用名焦国安），借谭强的50万元人民币，分两次打的借条，2017年6月7日一张，2018年2月1日一张，如果王建威逾期不还谭强的钱，可由出借人谭强归总一个借款案件立案诉讼”。该证明中，由王建威签字并加捺手印，但未注明署名日期。庭审中，谭强表示并未在本案中就剩余的10万元予以起诉。2019年7月11日，王建威书写证明一份，载明：“由于借款人焦国安，身份证号码。因为历史原因，导致双重户口，政府在普查户口时，取消了焦国安的户口，因此，原告借款人焦国安的姓名和身份证变成了原始出生地王建威，身份证号码：。现户籍所在地为河南省西平县××村委××组。原借款人焦国安（现名王建威）在借款条中定于2019年12月1日归还谭强的全部借款（详见原焦国安和妻子李素军出具给谭强借款条为据），中间谭强找过王建威多次催要借款，因为王建威工作和资金周转困难的个人原因，未能按时归还给谭强，截至目前两张借条共计50万元，截至目前一分未还，王建威特此证明，原借款人焦国安和现在的王建威系同一人”。庭审中，谭强称王建威未偿还任何本金及利息，双方之间口头约定按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。为本案诉讼，谭强支出保全保险费2226元。另查明，2019年6月3日，西平县公安局出具证明一份，载明：“兹有我辖区西平县五沟营镇后郑村委苏营村十二组，王建威，男，与河南省滑县半坡店镇车村，焦国安系同一人，因双重户口，滑县半坡店派出所于2019年1月14日将车村村民焦国安户口注销，现在已经恢复西平县五沟营镇后郑村民王建威的原始户口”。2015年11月23日，王建威购买郑州民安863科技孵化器有限公司位于河南省××街区××路××院××楼××单元××号，总价款527309元。之后，王建威在中国银行办理个人一手住房购置贷款39万元，并于2015年12月16日就该贷款办理抵押登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间的借贷事实由原告提供的借条、证明等证据所证实，本院对此予以确认。被告王建威理应依约履行还款义务。被告王建威逾期不归还借款，侵害了原告合法权益，现原告要求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。关于李素军是否承担还款责任，李素军在2017年6月7日借条上署名并加捺指印，具有共同偿还借款的意思表示，故应该与被告王建威承担共同还款责任。关于借款本金，原告谭强称40万元本金未偿还，王建威、李素军在本案中均未提交证据证实其偿还过借款本金，故被告王建威、李素军应共同偿还原告借款本金40万元。关于借款利息，2017年12月1日，借款到期后，被告王建威、李素军未按约归还本金，应支付逾期还款利息。原告谭强的诉讼请求符合事实及法律规定，二被告应自2017年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止。关于保全保险费，原告与二被告之间约定因借款所产生的一切诉讼费、律师费和因诉讼产生的一切费用，均由焦国安和其妻子李素军共同全部承担，且原告主张的保全保险费及利息总和未超过法律规定上限，本院予以支持。综上所述，被告王建威、李素军共同偿还原告谭强借款本金40万元及利息，利息计算方式：自2017年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止；并支付保全保险费2226元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告王建威、李素军共同偿还原告谭强借款本金40万元及利息（利息计算方式：自2017年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日止）及保全保险费2226元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，保全费3440元，共计13080元，由被告王建威、李素军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭 路人民陪审员  姚雨佩人民陪审员  李 锋二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李 倩