襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初558号原告：李明春，男，1993年1月25日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：蔡满学，襄阳市襄州区黄龙镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。住所地：武汉市新洲区齐安大道。统一社会信用代码：91420117722703613L。负责人：陈斌，公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：樊红军，男，1974年4月20日出生，汉族，住襄阳市东津新区。原告李明春与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称财保新洲支公司）、樊红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告李明春及其委托诉讼代理人蔡满学，被告财保新洲支公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼，被告樊红军经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明春向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、原告因本次交通事故遭受的各项损失共计322300.59元，由被告财保新洲支公司在交强险（其中原告主张的精神抚慰金由交强险先行赔付）和商业第三者险限额内先行赔付，不足部分由被告樊红军赔偿；2、被告樊红军承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日5时30分，樊红军驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号重型货车，沿襄钟线行驶至（峪山镇××村路段）襄钟线14公里10米时，车辆溜车碾压行人李明春，致李明春受伤。李明春受伤后被送往襄阳中心医院住院治疗，期间花费大额医疗费。2019年5月10日，本次事故经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定，樊红军负事故的全部责任，李明春无责任。2019年7月16日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，李明春的伤情构成十级伤残，需要护理日期为90日，营养期为90日，误工按医嘱。经查，鄂Ｆ×××××号重型货车登记车主为樊簿文，该车辆在被告财保新洲支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元）。后双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起诉讼。被告财保新洲支公司辩称，1、原告主张的医疗费中与事故无关联用药、无病历对应用药、非正规医疗机构票据用药以及非医保用药，我司不予认可，原告需提交包括用药明细、日清单、长期及临时医嘱单在内的完整病历资料进行核实；2、营养期若无医嘱依据不予认可；3、原告主张的误工费标准过高，且误工期不得长于定残前一日；4、根据鉴定结论，原告护理期为伤后90日，超出部分不予认可；5、根据诉状，原告户籍地为农村，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村户口标准认定；6、精神抚慰金超出2000元/级的部分不予认可，交通费住院期间为10元/天，超出部分不予认可；7、后续治疗费待实际发生后可另行主张，在定残日后产生的医疗费3130.3元属后期治疗费，应予以核减；8、我司已预付10000元，应在最终赔偿数额里予以扣减；9、其他被告应当提交驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证以及保单原件核实；10、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。被告樊红军辩称，1、交通事故属实，但事故车辆实际是我本人购买后登记在我儿子樊簿文名下，也是我本人在经营，与我儿子无关；2、我在保险公司购买了保险，应由保险公司赔付；不足部分我愿意承担赔偿责任。经审理查明：2019年4月15日5时30分，被告樊红军驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号徐工牌重型货车，沿襄钟线行驶至（峪山镇××村路段）襄钟线14公里10米时，车辆溜车碾压原告李明春，致李明春受伤。李明春受伤后被送往襄阳中医院住院治疗两次共计72天，共花医疗费163680.47元。入院诊断：左（L）下肢多发伤术后左足背伤口不愈合。出院医嘱：1、继续药物巩固治疗，预防感染。2、注意休息，避免患肢过度负重活动。3、定期伤口换药，2-3天/次，2周后我院复查，指导进一步治疗。4、定期复查X线片，1次/月，如有不适，随时就诊。2019年5月10日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具第420607420190001934号道路交通事故认定书，认定樊红军负全部责任，李明春无责任。2019年7月15日，襄阳中医院出具病情证明载明：1、车祸伤并左（L）下肢碾压伤；2、左（L）足踝大面积皮肤撕脱套并第1趾毁损、多发骨折脱位；3、左（L）大腿下段皮肤撕裂伤；4、左（L）股骨中段骨折患者于2019.4.15—2019.6.11在我院住院手术治疗。建议出院后休息叁个月，陪护壹人。2019年7月16日，襄阳汇驰司法鉴定中心出具鄂襄阳汇驰鉴［2019］临鉴字920号司法鉴定意见书，得出结论为，被鉴定人李明春的损伤构成十级伤残，评定其自受伤之日起误工期按医嘱计算，护理期为90日，营养期为90日。建议后续定期复查及内固定物取出费用约需人民币壹万伍仟元。或以后期实际支出的合理费用计算。2019年10月5日、同年10月9日，原告在襄阳中医院再次花费医疗费共计3130.5元。另查明，鄂Ｆ×××××号徐工牌重型货车登记车主为樊簿文，该车辆在被告财保新洲支公司分别投有交强险（保险期间自2018年11月15日0时0分起至2019年11月14日24时0分止）和商业第三者责任险（保险期间自2018年11月15日0时0分起至2019年11月14日24时0分止，保险限额为50万元）。商业第三者责任保险投有不计免赔险。本案在审理过程中，原告李明春自愿撤回对被告樊簿文的起诉，本院已当庭口头裁定予以准许。还查明，原告李明春户籍所在地为襄阳市××新区东津镇××村，城乡区划代码为111，根据《国家统计局关于统计上划分城乡的暂行规定》，属于城乡结合部。原告李明春在吴湾村没有耕种土地，受伤前一直在襄阳吉康汽车维修服务有限公司从事修理行业。又查明，被告财保新洲支公司给原告李明春垫付了医疗费10000元，被告樊红军向原告支付医疗费3000元（被告樊红军表示自愿补偿给原告，不再要求返还）。上述事实，有行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险抄单、入院记录、出院记录、病情证明、法医鉴定书、鉴定费发票等证据在卷证实。本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告樊红军驾驶鄂Ｆ×××××号徐工牌重型货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告樊红军负事故全部责任，责任划分准确，本院予以确认。鄂Ｆ×××××号徐工牌重型货车在被告财保新洲支公司公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告李明春的损失应先由被告财保新洲支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告樊红军承担。对原告李明春的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告李明春的损失确定如下：1、原告主张的医疗费166810.97元，住院期间花医疗费163680.47元应予支持，在定残后产生的医疗费3130.5元属后期治疗费，应从后期治疗费中扣减；2、原告主张住院伙食补助费1440元（20元/天×72天）、营养费1800元（20元/天×90天）符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的误工费26879元，应计算至定残前一日，故本院支持15098.77元[60561元/年（2019年在岗职工平均工资）÷365元×91天]；4、原告主张护理费按住院天数加鉴定天数计算，本院不予支持，按鉴定结论的90日护理期计算得出护理费9591.04元[38897元/年（2019年居民服务业标准）÷365元×90天]；5、原告主张的残疾赔偿金68910元[34455元/年（2019年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%]符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的被抚养人生活费23996元计算有误，在定残时，原告之女已年满5周岁，故被抚养人生活费计算得出为15597.4元[23996元/年（2019年城镇居民人均消费性支出）×13年×10%÷2]；7、原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持3000元；8、鉴定费2200元属交通事故中原告必要支出的合理费用，本院予以支持；9、对原告主张的交通费1200元，本院结合住院天数及鉴定情况，酌情支持750元；10、原告主张的后期治疗费15000元有鉴定结论为证，本院予以支持。综上原告的各项损失为297067.68元，超出部分本院不予支持。上述损失，应由被告财保新洲支公司在交强险、商业第三者责任险范围内予以赔偿，被告财保新洲支公司已先行垫付的10000元扣减后，尚有287067.68元应由财保新洲支公司予以赔偿。即被告财保新洲支公司在交强险限额内向原告赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分167067.68元，由被告财保新洲支公司在商业第三者责任险限额内向原告李明春予以赔偿。被告财保新洲支公司承担赔偿责任后，被告樊红军的赔偿责任已全部覆盖，故原告要求被告樊红军承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；被告财保新洲支公司辩称原告李明春所花与事故无关联用药、无病历对应用药、非正规医疗机构票据用药以及非医保用药不应赔偿的理由，本院认为，被告财保新洲支公司未举证证明其上述主张，对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司地于本判决生效后十日内赔偿原告李明春297067.68元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿287067.68元。二、驳回原告李明春对被告樊红军的诉讼请求。三、驳回原告李明春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1912元，减半收取956元，由被告樊红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄燕二〇二〇年五月二十六日书记员  韩涵