河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑终4号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）王祥，男，汉族，小学毕业。因涉嫌犯非法狩猎罪,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2019年4月12日被渑池县森林公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。辩护人苏卫东，河南蓝剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林彦强，男，汉族，小学毕业。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2019年4月25日被渑池县森林公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。辩护人赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李珂意，男，汉族，初中毕业。因涉嫌犯非法狩猎罪,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2019年5月7日被渑池县森林公安局取保候审，同年11月26日被逮捕。辩护人李准，河南鼎大律师事务所律师。辩护人李文有（实习），河南鼎大律师事务所律师。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人王祥、林彦强、李珂意犯非法狩猎罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，于2019年11月29日作出(2019）豫1221刑初479号刑事判决。原审被告人王祥、林彦强、李珂意不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2017年冬季至2018年底，被告人王祥伙同凡华（已判刑）、杨丰嘉（另案处理）在渑池县张村镇义翔铝业矿山分公司周边，使用猎狗和弹弓多次狩猎，猎获野兔5只。2.2019年2月至2019年4月，被告人王祥用弹弓在渑池县张村镇漏泉村南班组南沟狩猎6次，无猎获物。3.2019年11月至2019年1月，被告人王祥、李珂意伙同杨某（另案处理）驾车在渑池县张村镇漏泉村南吕家组、高桥移民点等地，用猎狗、鹰多次狩猎，猎获野兔30只。4.2018年12月29日至2019年1月2日，被告人王祥、林彦强驾车到洛阳市宜阳县韩城高速口，由李珂意带到宜阳县上观乡柱顶石村南名组，安排住在李珂意妻子家旧房内，被告人王祥、林彦强、李珂意在柱顶石山山坡上架设每张长约40米，高约2米的多张尼龙绳网，将红腹锦鸡追撞挂到网上后抓获。2019年1月2日，被护林员发现不让离开，在李珂意姐夫尚某协调下离开。先后将猎获的红腹锦鸡临时圈在门口的旧池子中，共猎获红腹锦鸡8只。2019年5月21日李珂意带领渑池县森林公安局工作人员到宜阳县上观乡柱顶石小学将一房间内非法狩猎红腹锦鸡的四张猎网扣押，在宜阳县上观乡柱顶石村南名组李珂意妻子家老房子门口的旧水池子中提取到动物羽毛，经鉴定为红腹锦鸡羽毛。另查明，被告人李珂意于2019年5月7日主动到渑池县森林公安局投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：物证扣押清单、提取笔录、段某手机照片等。书证被告人王祥、林彦强、李珂意户籍证明及无前科证明，查获经过，情况说明等。证人证言，证人凡华、杨某、尚某、段某证言等。鉴定意见，国家森林公安司法鉴定中心物证鉴定书森公司鉴（法证）字证实，渑池县森林公安局提取的羽毛为红腹锦鸡所留，系国家二级保护动物。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，有指认笔录，现场照片，王祥、杨某等辩认笔录。被告人王祥、林彦强、李珂意的供述与辩解。以上证据相互印证，足以认定。原判认为，被告人王祥、李珂意分别结伙，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，非法狩猎野兔,情节严重。被告人王祥、李珂意的行为构成非法狩猎罪；被告人王祥、林彦强、李珂意又违反野生动物保护法规，猎捕国家重点保护的珍贵濒危野生动物，非法猎捕珍贵、濒危野生动物红腹锦鸡，其行为构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。其中被告人王祥参与非法狩猎野兔三次共35只，情节严重，构成非法狩猎罪。参与猎捕红腹锦鸡一次8只，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重；应数罪并罚。被告人李珂意参与非法狩猎野兔一次共30只，情节严重，构成非法狩猎罪。参与猎捕红腹锦鸡一次8只，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重；应数罪并罚。被告人林彦强参与猎捕红腹锦鸡一次8只，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重。被告人李珂意，案发后自动到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚，认罪、悔罪、认罚，亦可酌情从轻处罚。被告人王祥能如实供述主要犯罪事实，被告人林彦强表示悔罪，量刑时适当予以考虑。根据上述事实和证据，渑池县人民法院判决:一、被告人王祥犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。二、被告人林彦强犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。三、李珂意犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。四、作案工具猎网四张，由扣押机关依法追缴，予以没收。上诉人王祥上诉提出：对事实没有异议，我的初衷是去玩的，原判量刑过重，请依法改判。辩护人苏卫东的辩护意见是：王祥因不良狩猎习惯导致犯罪，具有坦白悔罪情节，请二审法院对其从轻判处。上诉人林彦强上诉提出：我只是在他们逮野鸡时递网了，逮到的鸡他们拿走了，我什么也没拿，原判量刑过重，请依法改判。辩护人赵晨博的辩护意见是：原判认定非法猎捕8只红腹锦鸡的事实错误，林彦强起辅助作用，应认定为从犯，且当庭认罪，请二审对其从轻、减轻处罚。上诉人李珂意上诉提出：对一审认定事实没有异议，原判量刑过重，请依法改判。辩护人李准、李文有的辩护意见是：原判认定非法猎捕8只红腹锦鸡的事实不清，证据不足，李珂意有自首，认罪悔罪情节，原判量刑过重，请依法改判。经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审审理期间，原审被告人王祥、林彦强、李珂意及其辩护人均未提交新的证据。关于辩护人赵晨博、李准、李文有提出原判认定非法猎捕、杀害8只红腹锦鸡错误及辩护人赵晨博提出根据共同犯罪中的作用，应认定林彦强系从犯的辩护意见，经查，王祥、林彦强、李珂意利用架网的方法，在宜阳县上观乡柱顶石山上非法猎捕8只红腹锦鸡，且三人在共同犯罪中的地位及作用基本相当。该事实有王祥、林彦强、李珂意的供述，证人凡华、杨某、尚某、段某的证言，物证鉴定书及勘验、检查、辨认笔录等证据在卷予以佐证证实，足以认定。故辩护人赵晨博、李准、李文有的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。关于上诉人王祥、林彦强、李珂意及辩护人所提上诉人有从轻情节，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据王祥、林彦强、李珂意犯罪的事实、犯罪的性质、对社会的危害性，综合考虑三人在犯罪中的地位、作用以及犯罪后的认罪悔罪态度等情节予以量刑，并无不当。故上诉人王祥、林彦强、李珂意的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王祥、林彦强、李珂意犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，王祥、李珂意犯非法狩猎罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王祥、林彦强、李珂意的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  马 艳审判员  袁晓毅二〇二〇年五月二十六日院定为终审裁定XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员  马 冰