江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初755号原告:杨书荣,女,1957年12月17日出生,汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地宿迁市发展大道17号负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱威，该公司职员。原告杨书荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司(以下简称人寿财保宿迁市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨书荣的委托诉讼代理人杨俊，被告人寿财保宿迁市中心支公司的委托诉讼代理人朱威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨书荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费16785.5元、护理费5280元、残疾赔偿金99674元、精神抚慰金3000元，交通费1500元，财物损失1500元，实际主张金额为128819.5元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日，周勇驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至226省道与兴桥镇幸福大道交叉路口右转弯时,与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞,造成事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定周勇承担事故的全部责任，杨书荣无责任。周勇驾驶的事故车辆在人寿财保宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失与被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。人寿财保宿迁市中心支公司辩称，1.对交通事故发生的过程及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司垫付原告所有的医疗费。2.我公司对鉴定情况不知情,程序上不合法,鉴定机关鉴定时应当重新拍片,根据原告现在的伤情作出鉴定意见,而不应根据治疗时的摄片,且没有依据恢复后的伤情作出,鉴定意见存在明显瑕疵,我公司要求原告重新对受伤部位进行复查摄片,先让我公司自行评定伤残后,再行确定是否申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，周勇驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至226省道与兴桥镇幸福大道交叉路口右转弯时,与同方向行驶的杨书荣驾驶的电动自行车相撞,造成事故，致原告受伤，两车损坏。杨书荣受伤后,在盐城市第一人民医院住院治疗5天，住院期间有关医疗费用均由人寿财保宿迁市中心支公司支付。本起事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定,结论为:周勇承担事故的全部责任，杨书荣无责任。周勇驾驶的案涉车辆在人寿财保宿迁市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年11月16日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对杨书荣的伤残等级，营养期限、误工、护理及人数作出滨人司鉴所[2019]临鉴字第331号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人杨书荣因交通事故致骨盆左耻骨上、下支骨折，畸形愈合评为十级残疾；2.被鉴定人杨书荣伤后需要给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期间以120日为宜。杨书荣支付鉴定费1750元。另查，2019年6月24日人寿财保宿迁市中心支公司向本院提交答辨状时称：“原告本次为伤残鉴定，请法院依法随机选择鉴定机构”。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告杨书荣因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.关于盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对杨书荣受伤后作出的鉴定意见书，程序合法,鉴定结论无明显不当之处,且鉴定机构和鉴定人员均有合法的鉴定资质,所作出的鉴定意见,本院予以采信,被告未举证证明鉴定存在鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形，且没有申请重鉴定，故本院不予采纳;2.关于误工费,原告没有提供误工损失的有关证据，要求每年按51056元计算，没有依据，本院不予支持；根据原告的实际年龄，本院酌定每月按1830元计算;3.关于残疾赔偿金,伤残等级,以鉴定结论十级伤残为依据;4.关于交通费,根椐原告实际住院期限,本院酌定100元;5.关于财物损失,根据原告驾驶的电动自行车在本起事故中受损需要修理这一客观事实,原告主张1500元过高,本院酌定500元。综上,本院确定杨书荣因交通事故所致的损失为：1.营养费15元×60天＝900元；3.住院伙食补助费5天×30元＝150元；4.护理费（60+5）天×80元＝5200元；5.误工费（1830元÷30天）×120天＝7320元；6.残疾赔偿金52460元×19年×0.1＝99674元；7.精神抚慰金，本院酌定3000元；8.交通费，本院酌定100元；9.财物损失，本院酌定500元。上述第1-2项计1050元，第3-7项计115294元中的110000元，第8项的500元，计111550元，由人寿财保宿迁市中心支公司在交强险项下的限额内向原告杨书荣赔偿，余额5294元，由人寿财保宿迁市中心支公司在商业三者险合同约定的限额向原告杨书荣赔偿，合计116844元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杨书荣支付赔偿款计116844元（此款汇入杨书荣的银行账户，开户行：江苏农村商业银行射阳支行，户名：杨书荣，账号：62×××13）；二、驳回原告杨书荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，减半后收取1438元，鉴定费1750元，合计3188元，由原告杨书荣负担688元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担2500元（诉讼费用已由原告杨书荣预交法院，被告应负担的部分直接向原告杨书荣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐海明二〇二〇年五月十七日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。