沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初222号 原告：刘来城，男，汉族，1960年1月6日出生，住沈阳市沈河区惠工街241-4号6-4-2，公民身份号码210105196001064094。 委托诉讼代理人：蔡海霞、吕乃成（实习），系辽宁保兴律师事务所律师。 被告：于爱春，男，汉族，1981年11月22日出生，住辽宁省法库县冯贝堡乡工夫屯村4组208号，公民身份号码210124198111223015。 委托诉讼代理人：帅征，系辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号1501、1503、1504、1505A、1507、1511B房间，统一社会信用代码91210102098726802U。 负责人：吴迪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟天瑶，系亚太财产保险有限公司律师。 原告刘来城与于爱春、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘来城的委托代理人蔡海霞、吕乃成（实习），被告于爱春及其委托代理人帅征，被告保险公司的委托代理人钟天瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘来城诉称：2019年5月14日15时50分皇寺路北市一街路口机动车与电动车发生交通事故，刘来城脸部、腿部、腰部受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具《道路交通事故认定书》认定被告于爱春负此次事故的全部责任，原告无责任。随后，原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告腰椎L3骨折，肩冈上肌肌腱损伤等损害，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费21,882.83元（已扣除交强险垫付的1万元）、住院伙食补助费4,000元、营养费2,000元、护理费13,352元、辅助器具费148元、误工费14,440元、交通费500元、财产损失500元、复印费63元；本案诉讼费由被告承担。 被告于爱春辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的实际车主也是驾驶人，肇事车辆在亚太保险公司投保了交强险，应由保险公司赔偿。事故发生后，沈阳市公安局交通支队和平一大队出警在交通事故责任认定书中明确说明原告脸、腰受伤，没有财产损失，答辩人不同意支付原告的财产损失，保险公司应在交强险一万元范围之内承担医药费、住院伙食补助费、营养费。保险公司应在十一万元伤残赔偿金范围之内承担护理费、辅助器具费、误工费、交通费。 被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费1万元，对于医疗费、伙食补助费、营养费应当在交强险限额内赔付，该部分我公司已经赔付完毕。对于原告主张的复印费、诉讼费属于间接损失，保险公司不同意承担。 经审理查明：2019年5月14日15时50分，在沈阳市和平区皇寺路北市一街路口，被告于爱春驾驶其本人所有的辽AE582T号机动车与原告刘来城骑电动车发生交通事故，造成刘来城受伤的后果，经交警部门认定，被告于爱春负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院就诊，并于次日住院治疗，诊断为腰椎L3骨折。原告住院40天，均为二级护理。出院当日医嘱“全休一个月、加强营养、加强护理……”。2019年7月22日、2019年7月30日、2019年8月6日、2019年8月14日，均经沈阳市第四人民医院诊断医嘱“休息一周”。 另查明：辽AE582T号机动车在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病案、医疗费发票、辅助器具费发票、护理费发票、护理人员身份证复印件、陪护合同等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。于爱春驾驶车辆造成原告损失，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出保险限额且原告主张合理、合法部分，由被告于爱春予以赔偿。 关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下： 1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院病案、医药费收据凭证，能够确定医疗费为31,882.83元（含被告保险公司垫付10,000元），故本院对原告主张的医疗费21,882.83元予以支持。因保险限额已满，由被告于爱春予以赔偿。 2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院40天的事实，对原告主张的住院伙食补助费4,000元予以支持，由被告于爱春予以赔偿。 3、营养费。原告出院医嘱加强营养，结合原告伤情，本院对原告主张的营养费2,000元予以支持，由被告于爱春予以赔偿。 4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘来城住院40天，均为二级护理。结合原告提供的护理协议、护理费发票等材料，确定原告住院期间雇佣护工护理，每日费用为220元。依照门诊病历记载，发生事故当天医嘱“卧床休息……”，确定原告当日需他人护理。原告出院当日医嘱“全休一个月……加强护理……”；2019年7月22日诊断书无护理有关的医嘱。故确定原告出院后护理期至2019年7月22日，共28天。结合原告伤情，本院酌定原告发生事故当日及出院后护理人数为1人，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准予以计算，故确定原告主张的护理费为12,987.6元（144.4元/天×1天×1人+220元/天×40天×1人+144.4元/天×28天×1人），由被告保险公司予以赔偿。 5、辅助器具费。结合原告伤情及其提供的收费凭证，本院对原告主张的辅助器具费148元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 6、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，结合原告提交的证据，能够确定误工期为99天。原告未能提供证据证实其收入情况。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准予以计算，确定原告主张的误工费为14,295.6元（144.4元/天×99天），由被告保险公司予以赔偿。 7、财产损失。事故发生时，被告驾驶车辆与原告骑电动车相撞，结合案情，本院对原告主张的财产损失500元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。 9、复印费。结合原告提交的复印费收费凭证，本院对原告主张的复印费63元予以支持，由被告于爱春予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城护理费12,987.6元； 二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城辅助器具费148元； 三、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城误工费14,295.6元； 四、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城交通费500元； 五、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城财产损失500元； 六、被告于爱春自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城医疗费21,882.83元； 七、被告于爱春自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城住院伙食补助费4,000元； 八、被告于爱春自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城营养费2,000元； 九、被告于爱春自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘来城复印费63元； 十、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费347元（已减半收取），由被告于爱春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙昌松 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫 迪 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。