浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1156号原告：刘仙仙，女，1977年10月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林良辉，苍南县华正法律服务所法律工作者。被告：刘日彩，男，1975年3月4日出生，汉族，住苍南县。原告刘仙仙与被告刘日彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，根据原告的申请，依法查封了被告刘日彩（共有人：杨梨梨）名下坐落于苍南县灵溪镇东方景园19幢504室不动产（保全数额以60万元为限），并依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘仙仙及其委托诉讼代理人林良辉到庭参加诉讼，被告刘日彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘仙仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款500000元及利息（以800000元为基数自2014年9月11日起至2015年3月23日止，以700000元为基数自2015年3月23日起至2015年6月8日止，以600000元为基数自2015年6月8日起至2016年8月8日止，以500000元为基数自2016年8月8日起至实际还款之日止，均按月利率1.5%计算）；2.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2010年至2012年9月24日多次向原告借款计800000元，并出具借据一份，双方口头约定月息1.5%，每三个月付息一次，利息已付至2014年9月11日止。另外被告于2015年3月23日、2015年8月6日、2016年8月8日各偿还原告本金100000元，剩余本金500000元及利息未还。庭审中，原告补充陈述：被告于2012年12月14日支付原告利息36780元（其中部分款项是付出具借条之前的利息），于2013年3月19日支付利息36000元，于2013年6月20日支付利息36000元（其中被告扣除了原告应给付被告的10000元，实际支付原告26000元），于2013年9月21日支付利息36000元，于2014年1月3日支付39500元（其中利息36000元，网吧分红款3500元），于2014年3月20日支付利息36000元，于2014年8月27日支付利息36000元，于2014年10月9日支付利息36000元，于2019年7月15日支付利息6000元。另外，原告于2012年9月28日、10月9日、11月14日、2013年2月19日、3月12日、2014年1月30日、9月5日、10月9日、11月3日、2015年7月14日、9月21日、10月5日分别收到被告网吧分红款18000元、2500元、2000元、2000元、6820元、4000元、3000元、1500、1700元、1500元、1000元、1500元，于2016年7月15日收到被告网吧解散款10000元。刘日彩未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理，认定事实如下：被告刘日彩自2010年4月12日起至2012年9月24日止共向原告借款800000元，并向原告出具一份借据，该借据载明：“今向刘仙仙借到人民币捌拾万元整（800000元）借款人：刘日彩2012.9.24”。被告刘日彩出具借据后，于2012年9月28日、10月9日、11月14日、12月14日、2013年2月19日、3月12日、3月12日、3月12日、3月19日、6月20日、9月21日、2014年1月3日、1月30日、3月20日、8月27日、9月5日、10月9日、10月9日、11月3日、2015年3月23日、7月14日、8月6日、9月21日、10月5日、2016年7月15日、8月8日、2019年7月15日分别给付原告18000元、2500元、2000元、36780元、2000元、3500元、1660元、1660元、36000元、36000元、36000元、39500元、4000元（备注金波）、36000元、36000元、3000元、36000元、1500元（备注金波）、1700元（备注金波）、100000元、1500元（备注金波）、101000元（备注金波1000元）、1000元（备注金波）、1500元、10000元、100000元、6000元，合计654800元。另查明，被告于2009年4月20日向原告出具了一份收条，该收条载明：“今收到刘仙仙金典网吧投资款贰拾万元整。收款人：刘日彩”，于2009年6月9日向原告出具了一份收条，该收条载明：“今收到刘仙仙金波网吧投资款壹拾万元整。收款人：刘日彩”。原告因本案申请财产保全支付申请费3520元。上述事实有原告提供的一份借据、二份收条以及银行业务回单、银行流水交易查询单和原告的陈述等予以证实。本院认为：被告刘日彩于2012年9月24日欠原告借款800000元，事实清楚，有原告提供的借据和银行转账交易凭证予以证实，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然借据中没有载明利息约定的内容，但原告提供的银行流水交易单反映被告在出具借条之后有多次基本上是每三个月转入原告银行账户36000元，此与按月利率1.5%计息相吻合，因此，可以认定双方约定按月利率1.5%计息。从原告提供投资金波网吧、金典网吧收条反映，原、被告双方除了存在借贷关系外，原告还有投资被告开网吧。被告汇给原告的部分款项中也有备注“金波”字样，说明被告汇给原告的款项中也有包括网吧分红款，再结合被告于2014年10月9日汇给原告一笔也是36000元，说明此时仍按本金800000元计息，结合三个月付息一次，利息应认定支付至2014年9月23日止，原告主张利息支付至2014年9月11日止，依据不足，不予采信。综上分析，可以认定在2014年10月9日之前被告支付的款项中，除了按月利率1.5%付息至2014年9月23日止外，其余的款项与本案无关。在2014年10月9日之后，被告所支付的款项中有备注“金波”字样的，均应认定与本案无关，对于没有备注“金波”字样的，即被告于2015年10月5日支付的1500元，于2016年7月15日支付的10000元，原告主张系网吧分红款因未提供相应的证据证实，本院不予采信，应在本案中扣减，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该11500元应认定系支付利息。原告自认被告于2015年3月23日、8月6日、2016年8月8日各偿还原告本金100000元以及被告于2019年7月15日支付利息6000元，应予确认。综上，被告尚欠原告本金500000元及相应的利息，对该款项被告理应予以偿还。原告要求被告承担财产保全申请费3520元，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘日彩于判决生效后十日内偿还刘仙仙借款500000元及利息（以800000元为基数自2014年9月24日起至2015年3月22日止，以700000元为基数自2015年3月23日起至2015年6月8日止，以600000元为基数自2015年6月9日起至2016年8月7日止，以500000元为基数自2016年8月8日起至实际还款之日止，均按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息17500元）；二、刘日彩于判决生效后十日内支付刘仙仙财产保全申请费3520元；三、驳回刘仙仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14535元，减半收取7267.5元，由刘仙仙负担102.5元，刘日彩负担7165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林小巧二〇二〇年五月二十五日书记员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-8--7-