福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初671号 原告：林某，男，2007年12月20日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告林某法定代理人：刘某（系林某奶奶），女，1955年3月18日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈罡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：雷世宁，男，1974年2月20日出生，畲族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：江洋，福建法炜律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦一层02#店面及1#楼5-8F、2#楼5层02、03单元、9层0203B单元、10层02、03单元、3#楼10层04单元。 负责人：潘峰，总经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 原告林某与被告雷世宁、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“太平洋保险福建分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告林某法定代理人刘某、原告林某委托诉讼代理人陈罡、被告雷世宁委托诉讼代理人江洋、被告太平洋保险福建分公司委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求:1.判令首先由被告太平洋保险福建分公司在交强险限额范围内对原告因本次交通事故受到的损失5527.49元按比例承担1000元的赔付责任，不足赔偿部分4527.49元的30%计1358.25元由被告雷世宁承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日9时30分许，林连东驾驶闽Ａ×××××号普通二轮摩托车（后载林某）沿永泰县樟城镇泗洲路从北门方向往清凉镇方向行驶，行径永泰县樟城镇泗洲路泗洲华庭小区门口路段时，行驶至对向车道逆向行驶，与对向直行的雷世宁驾驶的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林连东、林某、雷世宁受伤及两车受损的交通事故。事故当日，林某被送往永泰县医院住院治疗，于2020年1月15日出院，共住院7天，花费医疗费3204.84元，事故造成林某右侧额骨骨折、全身多处软组织擦挫伤。2020年2月21日，永泰县公安局交通警察大队作出第350125120200000003号《道路交通事故认定书》，认定林连东承担本事故的主要责任，雷世宁承担本事故的次要责任，林某无责任。经查，案涉车辆闽Ａ×××××号二轮摩托车在太平洋保险福建分公司投保交强险，保险单号:ＡＦＵＺＯ1ＨＣＴＰ19Ｂ00164ＪＦ，事故发生在保险责任期内，因此首先应由太平洋保险福建分公司在交强险限额范围内对林某损失进行赔偿，尚未得到赔偿部分30%由雷世宁赔偿。虽然雷世宁曾持有的“Ｅ”机动车证因逾期未换证而被注销，但此情形并非交强险不予赔偿情形，太平洋保险福建分公司仍应承担交强险限额内的赔偿责任。由于雷世宁和太平洋保险福建分公司在事故发生后，未支付任何费用，给林某造成了经济负担，为维护林某的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 雷世宁委托诉讼代理人辩称，本起事故，林连东承担主要责任，雷世宁承担次要责任，且发生事故时雷世宁极力避让、尽力避免本事故的发生，根据过错大小决定责任主次的原则，本着雷世宁系残疾人，月收入仅为900元的情况，雷世宁承担10%的赔偿责任。1.医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；2.护理费：护理费按每日180元标准计算；3.交通费：原告未提供交通费正式发票，交通费应按正式发票来认定，以上合计5024.84元，待太平洋保险福建分公司在交强险限额内赔付1000元后，不足部分4024.84元的10%计402.49元由雷世宁赔付。 太平洋保险福建分公司辩称，雷世宁所驾驶的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车在公司仅投保交强险，未投保商业险，因其在事故中无证驾驶，故我公司在承担交强险赔偿责任后有权向其追偿。一、本起事故造成一死一伤，故交强险限额应根据二人的损失予以合理分配；二、林某法定代理人的身份问题，虽然林连东与何晓青已离婚，但离婚并不剥夺何晓青作为林某监护人的身份，故本案林某的法定代理人应为何晓青，而非刘某；三、原告诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1.医疗费、住院伙食补助费、营养费：在交强险医疗责任限额10000元内予以承担；2.护理费：原告未提供合法合理的护理费票据，应视为家庭人员护理，参照居民服务行业标准165元／天计算；3.交通费：由法院依法酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2020年1月8日9时30分许，林连东驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车（后载林某）沿永泰县樟城镇泗洲路从北门方向往清凉镇方向行驶，行经永泰县樟城镇泗洲路泗洲华庭小区门口路段时，行驶至对向车道逆向行驶，与对向直行的雷世宁驾驶的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车发成碰撞，造成林远东、林某、雷世宁受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，林某被送往永泰县医院住院治疗，住院7天，出院诊断：右侧额骨骨折，全身多处软组织擦挫伤。2020年2月21日，永泰县公安局交通警察大队作出第350125120200000003号《道路交通事故认定书》，认定林连东承担本事故的主要责任；雷世宁承担本事故的次要责任；林某无责任。 另查明，1.雷世宁驾驶的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车系雷世宁所有，闽Ａ×××××号普通二轮摩托车在太平洋保险福建分公司投保交强险，事故发生在保险期间；2.2018年度福建省在岗职工平均工资为76266元／年，其中居民服务、修理和其他服务业平均工资为60174元／年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，林连东驾驶机动车未靠道路右侧通行，雷世宁驾驶摩托车在城市道路上行驶时超过最高行驶速度，经永泰县公安局交通警察大队出具第350125120200000003号《道路交通事故认定书》认定，林连东承担本事故的主要责任，雷世宁承担本事故的次要责任，林某无责任，该认定并无不当，依法予以确认。对于林某主张的各项损失，本院根据诉辩意见、证据及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费：3204.84元，有相应票据在案佐证，予以确认；2.住院伙食补助费：210元（30元／天×7天）；3.营养费：酌定350元（50元／天×7天）；4.护理费：1154元（60174元／年÷365天×7天）；5.交通费：酌定300元，以上各项损失共计5218.84元。本起交通事故发生在太平洋保险福建分公司承保的闽Ａ×××××号普通二轮摩托车交强险期间内，太平洋保险福建分公司依法应在机动车交强险责任限额范围内优先予以赔偿，本院确认的原告损失5218.84元中，属于医疗费用赔偿项目计3764.84元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费），故太平洋保险福建分公司应当在交强险赔偿限额范围内优先赔偿林某医疗费用项下金额1000元（应扣除按比例赔付给交通事故另一受害人林连东的医疗费损失9000元）。结合本案查明的事实及永泰县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，综合案件实际情况，雷世宁承担本起交通事故的次要责任，对超出交强险责任限额部分的4218.84元（5218.84元-1000元），本院确定雷世宁承担30%的赔偿责任，即应赔偿林某1265.65元（4218.84元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起三十日内支付林某赔偿款1000元； 二、雷世宁于本判决生效之日起三十日内支付林某赔偿款1265.65元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由雷世宁、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  鄢行暖 二〇二〇年五月二十日 法官助理李冰琳 书记员蒋晓静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。