重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初915号原告：重庆进出口融资担保有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段68号11幢，统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人：刘昱，职务董事长。委托诉讼代理人：杨洋，公司员工。被告：呼和浩特市松茂商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区锡林北路32号粮食局小区11号楼3单元3032室，统一社会信用代码911501020895523375。法定代表人：赵云龙，职务不详。被告：赵宇，女，1985年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告重庆进出口融资担保有限公司（以下简称进出口担保公司）与被告呼和浩特市松茂商贸有限责任公司（以下简称松茂公司）、赵宇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆进出口担保公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。被告松茂公司、赵宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告进出口担保公司向本院起诉请求：1.判令被告松茂公司支付原告已代偿的本息共计15573.79元及违约金（以15573.79元为基数从2020年1月17日起按年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告赵宇对前述请求承担连带清偿责任。事实及理由：2019年9月17日，原告与被告松茂公司及天翼商业保理有限公司（以下简称天翼保理公司）签订《融资担保委托合同》，约定原告为松茂公司向天翼保理公司申请的保理融资30000元提供连带责任保证担保。为担保原告代为清偿债务后顺利实现追偿权，被告赵宇自愿为前述融资担保委托合同项下债务向原告提供连带责任保证反担保，并签订《个人保证合同》。同日，被告松茂公司与天翼保理公司签订《国内正向保理服务协议》，向天翼保理公司融资3万元整，融资期限为6个月，被告松茂公司在融资期限内每月向天翼保理公司支付应收账款回购款。亦于同日，被告松茂公司取得保理融资款3万元，但其后被告松茂公司未能按时清偿应收账款回购款。原告依约于2020年1月17日向天翼保理公司代偿保理融资本金及保理服务费共计15573.79元。原告追偿未果，遂提起诉讼。被告松茂公司、赵宇未作答辩。本院经审理查明如下案件事实：2019年9月17日，松茂公司（甲方）与天翼保理公司（乙方）签订《国内正向保理服务协议》（以下简称“保理合同”），双方约定甲方向乙方提起保理服务申请，将与买方的基础交易合同项下产生的所有应收账款及未来应收账款一并转让给乙方，乙方应甲方申请受让上述应收账款，并向甲方支付相应的应收账款转让价款，基于上述应收账款转让，乙方向甲方提供的保理融资服务本金为30000元，保理服务融资期限为6个月，自保理服务融资本金实际发放之日开始至最后一个付款日为止，就乙方根据本合同向甲方提供的保理服务，甲方应就乙方同意受让的每笔应收账款，按保理服务融资本金的年化18.28%/年向乙方支付保理服务费；甲方应当在融资期限内每月保理服务融资本金发放对应日支付当期应付应收账款（含保理服务费），当期应收账款回购款按照如下公式计算：该期应收账款回购款=[保理融资本金金额×18.28%/年÷12×（1+18.28%/年÷12）^6]÷[（1+18.28%/年÷12）^6-1]；甲方支付完毕上述款项前，乙方仍为应收账款债权人，直到甲方将相应款项支付完毕后方视为完成应收账款回购。如甲方未按期支付应收账款回购款，保理服务费等费用，应按逾期欠付金额为基数按日向乙方支付违约金（计算方式为逾期天数×逾期金额×0.066%/日），自逾期之日起至实际偿付之日止，按实际天数计算。同日，松茂公司（委托人1、甲方1）、天翼保理公司（委托人2、甲方2）与进出口担保公司（受托人、乙方）鉴于甲方1为中国电信集团有限公司代理商，因向中国电信集团有限公司及其关联公司（以下简称债务人）提供代理服务形成了对债务人的一定账期的应收账款（包括但不限于佣金、各项补贴），该等应收账款体现于甲方1与债务人签订的代理合同等文件，甲方1将与甲方2通过天翼电子商务有限公司（以下简称翼支付）的第三方支付平台签署《国内正向保理服务协议》及相关附件、补充协议等（以下统称《保理合同》），甲方1与甲方2现共同委托乙方为甲方1在《保理合同》项下全部债务的清偿提供连带责任保证担保，签订《融资担保委托合同》，合同约定乙方为甲方1在《保理合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，被担保的债权（以下简称主债权）为甲方2基于《保理合同》而获得的保理合同项下的全部债权，包括但不限于保理融资本金、保理服务费、违约金、实现债权的费用等，乙方提供连带担保责任期限为主债权届满之日起三年；本合同约定的乙方承担保证责任的条件成立后，乙方即按照约定承担担保责任；本合同项下的担保费按照乙方为甲方1担保的甲方1欠付的主债务本金为基数并以5%/年的担保费率计算，自保理融资款发放之日起计算，直至全部保理融资本金、保理服务费等付清之日，担保费由甲方2承担，并在保理合同项下的融资到期日由甲方2直接支付到乙方指定的账户。主债务本金为30000元。甲方在融资期限内或期限届满或本笔融资被宣布提前到期等情形下，未能按时足额清偿本金、保理服务费等而导致乙方实际代偿款项的，即视为甲方1违约，乙方代为清偿后，可向甲方1追偿，且追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向债权人支付的全部款项（包括但不限于融资本金及保理服务费、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、债权人实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向甲方1行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费代理费等）；3.违约金：以上述1、2项资金金额为基数，按年利率24%计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方1行使追偿权所发生的各项费用等之日止。同日，赵宇（保证反担保人、甲方）与进出口担保公司（乙方）《个人保证合同》，自愿为松茂公司主合同项下债务向进出口担保公司提供保证反担保。保证方式为连带责任保证，即甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证。保证反担保责任的范围为：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向债权人支付的全部款项（包括但不限于基础债权中的保理融资本金及保理服务费、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、债权人实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费代理费等）；3.乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；4.代偿资金占用费：以上述1、2、3项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1、2、3项资金之日止；5.甲方同时对委托合同项下委托人应承担的担保费等义务、违约责任和损害赔偿责任承担担保责任；6.甲方因违反本合同项下义务，而应向乙方支付的违约金、损害赔偿金等。对前述1-4项保证范围，保证期间为自乙方按主合同约定承担保证责任之日起三年；对前述5、6项保证范围，保证期间自甲方违约之日起三年。2019年9月17日，天翼保理公司向松茂公司发放保理融资款30000元。前述《国内正向保理服务协议》《融资担保委托合同》《个人保证合同》中均对送达进行了约定，各方确认前述合同项下住所或联系地址为各方履行合同、解决合同争议（包括争议进入民事诉讼程序后的一审程序、二审程序和执行程序）及进入仲裁程序时接收其他方商业信函、司法机关（法院、仲裁机构）诉讼文书或仲裁文书的地址和联系方式，因履行前述合同发生纠纷一方通过诉讼或仲裁方式解决的，法院或仲裁机构对相关文书的送达可按合同载明的地址或按合同约定变更的地址进行送达，任何一方变更其联系地址，须在变更后1个工作日以上将变更后的联系地址通知他方，因各方提供的送达地址不准确或变更后未及时告知对方和司法机关或当事人拒收等，导致诉讼文书未能实际接收，邮寄送达的以文书退回之日为送达之日。融资期限内，因松茂公司未能按时支付应收账款回购款及保理服务费，进出口担保公司与天翼保理公司分于2020年1月16日签订《代偿款支付约定》，双方同意，进出口担保公司就保理融资申请人应向天翼保理公司支付的应收账款回购款（含保理服务费）15573.79元承担保证责任，进出口担保公司向翼支付付款后，由翼支付向天翼保理公司进行清分，其中15507.74元由进出口担保公司向翼支付支付，66.05元以清分担保费所得冲抵。进出口担保公司于2020年1月17日向翼支付支付15507.74元。天翼保理公司向进出口担保公司出具《承担担保责任确认函》，确认进出口担保公司于2020年1月17日为松茂公司代偿保理融资本金15340.11元、保理服务费233.68元，合计15573.79元。进出口担保公司取得向保理融资申请人松茂公司的追偿权。另查明：中金金融认证中心有限公司（以下简称中金认证中心）是经国家工业和信息化部批准的电子认证服务机构，并经国家密码管理局批准使用商业密码。进出口担保公司、松茂公司、赵宇通过第三方翼支付平台以信息网络方式在线签署《国内正向保理服务协议》《融资担保委托合同》《个人保证合同》，电子签章经中金认证中心验证通过，进出口担保公司提供的前述合同纸质件与双方在网络平台签署的数据电文内容一致。本院认为，原、被告间签订的《国内正向保理服务协议》《融资担保委托合同》《个人保证合同》均是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告进出口担保公司作为被告松茂公司的保理融资款项的担保人向天翼保理公司承担了担保责任，其举示的证据足以证明原告实际代偿了15573.79元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告要求被告松茂公司支付代偿款15573.79元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金。依据《融资担保委托合同》的约定，被告松茂公司融资期限内，未能按时足额清偿本金、保理服务费等而导致原告实际代偿款项的，被告松茂公司构成违约，原告代为清偿后，有权向被告松茂公司追偿代偿款及以代偿金额为基数，自代偿之日起按年利率24%的标准计算至全部代偿款项收回之日止的违约金，故原告要求被告松茂公司支付违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告赵宇承担连带保证责任的请求。因被告赵宇自愿就原告的担保义务向其提供连带责任保证反担保，现原告在保证期间内提起诉讼，被告赵宇的保证范围包括了原告代为清偿的保理融资本金、保理服务费、违约金、诉讼费等，故本院对原告诉请被告赵宇就前述被告松茂公司应支付的代偿款、违约金承担连带保证责任的主张，依法予以支持。被告松茂公司、赵宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特市松茂商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆进出口融资担保有限公司代偿款15573.79元；二、被告呼和浩特市松茂商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆进出口融资担保有限公司违约金（自2020年1月17日起以15573.79元为基数按年利率24%计算至付清之日止）；三、被告赵宇就对被告呼和浩特市松茂商贸有限责任公司上述第一、二项债务向原告重庆进出口融资担保有限公司承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计95元，由被告呼和浩特市松茂商贸有限责任公司、赵宇负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 巍二〇二〇年五月二十九日法官助理  吕 建书 记 员  范亦仙