河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初790号原告：焦运拴，男，1969年2月26日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄晓东，男，1977年12月12日出生，汉族，住内乡县。被告：马新平，男，1974年5月1日出生，住甘肃省宁县。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300780534264D（1-1），住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1幢16楼1601-1607室。负责人：张现举，公司总经理。委托诉讼代理人：贾然，公司员工，特别授权代理，被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，统一社会信用代码：91621000710203945K，住所地：甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道4号。负责人：王天军，系公司经理。原告焦运拴诉被告黄晓东、马新平、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人民财险庆阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦运拴的委托诉讼代理人刘彬，被告华安财险南阳公司委托诉讼代理人贾然到庭参加了诉讼，被告黄晓东、马新平、人民财险庆阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告焦运拴向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告各项损失共计99378元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日01时00分许，黄晓东驾驶豫Ｒ×××××-豫RK566挂重型仓栅式半挂车沿×××国道自西向东行驶，行至沪霍××国道××重阳镇道班路段（1160KM+10M），与相对方向马新平驾驶的甘Ｍ×××××-甘M0621挂重型罐式半挂车碰撞，后豫Ｒ×××××-豫RK566挂重型仓栅式半挂车又与焦运拴驾驶的陕Ｊ×××××-陕J1232挂重型半挂车碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县×××××××大队对其现场进行勘察认定为：黄晓东、马新平负该事故的同等责任，焦运拴无责任。黄晓东驾驶的豫Ｒ×××××-豫RK566挂重型仓栅式半挂车在被告华安财险南阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内；马新平驾驶的甘Ｍ×××××-甘M0621挂重型罐式半挂车在被告人民财险庆阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告焦运拴损失如下：1.车辆损失85878元；2.施救费9500元；3.鉴定费4000元，共计99378元。被告华安财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，华安财险南阳公司愿意在交强险和第三者责任险内承担原告合理损失，华安财险南阳公司不承担诉讼费、鉴定费。被告黄晓东、马新平、人民财险庆阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日01时00分许，黄晓东驾驶豫Ｒ×××××-豫RK566挂重型仓栅式半挂车沿×××国道自西向东行驶，行至沪霍××国道××重阳镇道班路段（1160KM+10M），与相对方向马新平驾驶的甘Ｍ×××××-甘M0621挂重型罐式半挂车碰撞，后豫Ｒ×××××-豫RK566挂重型仓栅式半挂车又与焦运拴驾驶的陕Ｊ×××××-陕J1232挂重型半挂车碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县×××××××大队对其现场进行勘察认定为：黄晓东驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负该事故的同等责任，马新平驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负该事故的同等责任，焦运拴无责任。事故发生后，陕Ｊ×××××-陕J1232挂重型半挂车由西峡县捷瑞车辆救援有限公司进行施救，原告支付施救费9500元，后陕Ｊ×××××-陕J1232挂重型半挂车由西峡县××汽车维修厂维修，原告支付费用85900元。经焦运拴申请，西峡县人民法院委托，南阳×××机动车鉴定评估有限公司于2019年12月27日作出鉴定评估意见书，鉴定结论：陕Ｊ×××××-陕J1232挂重型半挂车在事故中的损失价值为85878元。焦运拴支付鉴定费4000元。另查：黄晓东驾驶的豫Ｒ×××××-豫RK566挂重型仓栅式半挂车在华安财险南阳公司保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），豫Ｒ×××××-豫RK566挂重型仓栅式半挂车主、挂车分别在被告华安财险南阳公司投保第三者责任险保险金额分别为1000000元、50000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。马新平驾驶的甘Ｍ×××××-甘M0621挂重型罐式半挂车在人民财险庆阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），甘Ｍ×××××-甘M0621挂重型罐式半挂车主、挂车分别在被告人民财险庆阳公司投保第三者责任险保险金额分别为1000000元、50000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，黄晓东、马新平负事故同等责任，焦运拴无责任，本院确认黄晓东、马新平承担事故责任比例为5:5。黄晓东、马新平驾驶车辆均投保有交强险和第三者责任险，故被告华安财险南阳公司、人民财险庆阳公司均应在交强险财险损失限额内赔偿原告焦运拴鉴定费2000元，剩余部分由二保险公司在第三者责任险内各自承担50%赔偿责任。原告焦运拴所诉各项损失，本院认定如下：关于原告主张车辆损失、施救费、鉴定费，均有证据予以佐证，原告车辆经实际维修后原告支付了维修费用，应原告焦运拴申请，本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对原告受损车辆受损价值作出鉴定，程序合法，结论并无不当，原告按照鉴定报告确定的车辆损失本院予以确认支持，故原告诉讼请求本院予以全部支持。被告华安财险南阳公司、人民财险庆阳公司应各自赔偿原告焦运拴49689元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告焦运拴49689元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告焦运拴49689元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2284元，减半收取1142元，被告黄晓东、马新平分别承担571元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年五月二十七日书记员  袁若萌