山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初997号原告：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭治华、郝甜甜，山西新晋界律师事务所律师。被告：胡伟，男，汉族，1985年1月14日出生，榆次区居民，住榆次区。被告：王秋红，女，汉族，1984年1月17日出生，榆次区村民。被告：山西成联德广融资担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次区蕴华西街238号高粱研究所办公楼下4号商铺。法定代表人：张建，职务执行董事兼总经理。原告晋中银行股份有限公司(以下简称“晋中银行”)与被告胡伟、王秋红、山西成联德广融资担保有限公司（以下简称“成联担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行委托诉讼代理人彭治华、郝甜甜，被告胡伟，被告王秋红均到庭参加诉讼，被告成联担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋中银行诉称，2016年9月13日，被告胡伟向原告申请贷款，并签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额130万元，贷款期限自2016年9月13日至2017年9月8日；贷款利率为月利率8.265‰，逾期贷款罚息利率按贷款利率上浮30%（即月利率10.7445‰）执行；被告胡伟未按照合同约定承担还本付息义务，致使原告通过其他途径采取追索措施的，由此产生的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用由被告胡伟承担。2016年8月12日，被告王秋红向原告出具《夫妻同意书》，同意为被告胡伟在原告处的130万元借款承担共同还款责任。2016年9月13日，原告与被告胡伟、被告成联担保公司签订《保证担保合同》，约定：被告成联担保公司为被告胡伟的上述贷款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部贷款，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、甲方为实现债权与担保权利产生的费用；保证期间自合同生效之日起至贷款履行期限届满之日后三年止。2016年9月13日，原告以受托支付方式足额支付130万元贷款。合同履行过程中，被告胡伟未按约足额偿还借款本息，被告王秋红未承担共同还款责任，被告成联担保公司未履行保证责任。截至2019年6月21日，被告胡伟偿还借款本金130万元，偿还利息117640.5元，尚欠借款利息21071.35元。故诉至法院，请求判令被告胡伟支付原告自2016年10月21日至2017年9月29日的利息21071.35元（包括利息、罚息），由被告胡伟承担原告为实现债权产生的律师费7500元、保全费（以实际发生为准），两项共计28571.35元，由被告王秋红对上述全部债务承担共同还款责任，由被告成联担保公司对上述全部债务承担连带清偿责任。被告胡伟辩称，该费用是因2016年9月13日的贷款到期后倒贷时没有彻底还完所产生的。被告王秋红答辩意见同被告胡伟一致。被告成联担保公司未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。经审理查明，被告胡伟与王秋红系夫妻关系。2016年9月13日，晋中银行股份有限公司铁西支行（以下简称“铁西支行”）作为贷款人（甲方）、被告胡伟作为借款人（乙方）签订编号为主字第Ｄ103011609131026号的《个人贷款合同（人民币）》一份，合同主要内容为：乙方向甲方申请贷款130万元，乙方在此授权甲方，在甲方认为合适的时候，将贷款本金一次或分次转入乙方指定的账户（户名为胡伟，账号为13×××15，开户银行为晋中银行铁西支行），贷款支付方式为受托支付；贷款期限为12个月，具体期限自2016年9月13日起至2017年9月8日止，具体贷款期限以借据期限为准；贷款月利率8.265‰，贷款按日计息，按月结息，甲方对乙方到期未还的贷款本金自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；乙方在本合同有效期内，不能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使甲方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费等实现债权的一切费用均由乙方承担；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，甲、乙双方约定采取保从字第Ｄ10301160913102611号《保证担保合同》进行担保；如乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，则构成乙方违约，甲方可酌情按中国人民银行有关规定计收罚息；乙方在本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及所有其它应付费用全部清偿完毕之日本合同终止。同日，铁西支行作为贷款人（甲方）、被告胡伟作为借款人（乙方）、被告成联担保公司作为保证人（丙方）共同签订编号为保从字第Ｄ10301160913102611号的《保证担保合同》一份，合同主要内容为：为确保甲方与乙方签订的编号为Ｄ103011609131026的《个人贷款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障甲方债权的实现，丙方愿意为乙方在主合同项下的贷款提供连带保证责任；丙方在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证；本合同的保证范围为主合同项下全部贷款，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息）、违约金、乙方应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等费用）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止；如主合同项下贷款到期而乙方未按时足额履行，或者乙方违反主合同的其他约定，丙方应在保证范围内承担保证责任。2016年8月12日，被告胡伟、王秋红共同签署《夫妻同意书》一份，载明被告王秋红与被告胡伟系夫妻关系，被告胡伟向晋中银行铁西支行借款130万元，期限12个月，被告王秋红与其共同承担还款责任。2016年9月13日，铁西支行依照被告胡伟的支付申请向其发放贷款130万元。贷款发放后，被告于2017年9月29日偿还贷款本金130万元，于2016年9月21日偿还利息2865.2元，2016年10月21日偿还利息1636.5元，2016年12月21日偿还利息0.48元，2017年4月29日偿还利息14000元，2017年7月16日偿还利息82137.97元，2017年9月29日偿还利息17000元。庭审中，原告晋中银行要求被告支付从2016年10月21日起至2017年9月29日止的剩余利息共计21071.35元（借期内利息按月利率8.265‰计算，逾期还款利息按月利率10.7445‰计算）以及律师费7500元。被告胡伟表示，自己虽然签订了贷款合同，但未实际使用贷款，对用款、还款情况均不清楚，对原告诉求同意偿还，但需要时间。被告王秋红表示，当时被告胡伟并不愿意在贷款合同上签字，但因为实际用款人王秋忠是自己的哥哥，所以自己让被告胡伟签了合同。上述事实，有个人贷款合同、保证担保合同、夫妻同意书、股东会决议、借款借据、贷款放款借方凭证、进账单、支付申请书、采购合同、贷款欠息明细、委托代理协议、律师代理费发票等及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。被告成联担保公司未到庭质证视为该放弃质证权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《个人贷款合同》、《保证担保合同》以及夫妻同意书，均系当事人真实意思的表示，内容亦不违反法律禁止性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，铁西支行按约定向被告胡伟发放贷款130万元，被告胡伟应当按时还本付息，逾期还款，则应当按照合同约定承担相应违约责任。因铁西支行作为原告晋中银行的分支机构不具备法人资格，故原告晋中银行行使该支行的相应权利义务符合法律规定。现原告晋中银行要求被告胡伟支付从2016年10月21日起至2017年9月29日止的剩余利息共计21071.35元以及律师费7500元，符合法律规定与合同约定，被告胡伟亦表示认可，故本院对原告晋中银行的该项请求予以支持。被告成联担保公司应当按照《保证担保合同》的约定对被告胡伟的上述债务承担连带保证责任。被告王秋红签署的《夫妻同意书》虽然仅载明其对被告胡伟130万元的借款承担共同还款责任，但被告王秋红自认该笔贷款系其与被告胡伟共同意思表示所负的债务，故被告胡伟的上述债务属于夫妻共同债务，被告王秋红应当对上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡伟、王秋红于本判决生效后十日内支付原告晋中银行股份有限公司从2016年10月21日起至2017年9月29日止的剩余利息共计21071.35元，支付律师费7500元，两项合计28571.35元；二、被告山西成联德广融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告晋中银行股份有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告胡伟、王秋红、山西成联德广融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 王 虹二〇二〇年五月二十日书记员 李嗣萌