福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初722号 原告：方兰萍，女，1965年5月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：曾武缘，福建众益律师事务所执业律师。 被告：周松城，男，1983年9月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：关赛霞，女，1982年8月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：周元林，男，1957年10月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告方兰萍与被告周松城、关赛霞、周元林因民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方兰萍的委托诉讼代理人曾武缘到庭参加诉讼，被告周松城、关赛霞、周元林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方兰萍向本院提出诉讼请求：1．周松城、关赛霞共同返还方兰萍借款11万元及利息（以借款本金9万元为基数自2019年2月4日起至还清之日止按照月利率1.2%计算的利息；以借款本金2万元为基数自2019年2月4日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息）；2．周元林对上述借款本息承担连带返还责任；3．本案的诉讼费用由周松城、关赛霞、周元林负担。事实与理由：方兰萍与周松城、关赛霞、周元林系邻居关系。2012年期间，周松城、关赛霞因资金周转需要，陆续向方兰萍借款11万元。2019年2月4日，借贷双方就上述借款中的本金9万元约定按月利率1.2%计算利息，借款本金2万元约定按月利率1.5%计算利息，并由周元林对上述借款本息承担连带返还责任。以上事实，有周松城、关赛霞出具的两份《借条》为凭。时至今日，周松城、关赛霞、周元林借款本息分文未还，现方兰萍资金紧张需要用钱，多次向周松城、关赛霞、周元林催讨借款，周松城、关赛霞、周元林拒绝还款。 周松城、关赛霞、周元林未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：周松城与关赛霞于2015年10月10日于婚姻登记机关办理结婚登记手续。2012年期间，周松城分多次向方兰萍借款11万元。2019年2月4日，周松城就上述借款亲笔书写借款金额为9万元及2万元的《借条》各一份（共二份）交方兰萍收执，借贷双方约定借款9万元的借款利息按照月利率1.2%（即每月1080元）计算，借款本金2万元的借款利息按照月利率1.5%（即每月300元）计算。关赛霞于上述周松城出具的两份《借条》中“借款人：周松城”下方签字，周元林在上述两份《借条》上书写“担保人”字样并于该“担保人”字样下方签字。《借条》出具后，周松城至今未向方兰萍返还借款本金及利息。 上述事实，有方兰萍的陈述及其提供的其本人《身份证》复印件一份、周松城出具的《借条》二份为据，经庭审审查，上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，周松城共计向方兰萍借款11万元的事实，有周松城出具的《借条》二份为据，借贷系当事人双方的真实意思表示，债权债务关系明确。借贷双方无约定借款期限，经方兰萍起诉催讨借款后，周松城至今未履行还款义务，构成违约，现方兰萍要求周松城返还借款本金11万元，合理合法，本院予以支持。因借贷双方约定11万元的借款本金中的9万元借款本金按照月利率1.2%即每月1080元计算利息；2万元借款本金按照月利率1.5%即每月300计算利息，现方兰萍要求周松城支付其以借款本金9万元为基数自2019年2月4日起至还清之日止按照月利率1.2%计算的利息，以借款本金2万元为基数自2019年2月4日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，未超出借贷双方的约定及法律规定的年利率24%，于法有据，予以支持。本案借款债务发生于周松城与关赛霞二人的夫妻关系存续期间，关赛霞在“借款人：周松城”的字样下签名，可以体现关赛霞知悉并同意本案借款，关赛霞存在与周松城共同向方兰萍借款的意思表示，本案债务系关赛霞、周松城的夫妻共同债务，方兰萍要求关赛霞对周松城的上述债务承担共同返还责任，于法有据，予以支持。周元林在本案的两份《借条》上书写“担保人”字样并于该“担保人”字样下方签名，双方的保证合同关系即成立，《借条》未约定保证方式，视为承担连带责任保证，故周元林应对本案债务承担连带返还责任。周松城、关赛霞、周元林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，为保护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周松城、关赛霞应在本判决生效之日起10日内返还方兰萍借款11万元及利息（以借款本金9万元为基数自2019年2月4日起至还清之日止按照月利率1.2%计算的利息；以借款本金2万元为基数自2019年2月4日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息）； 二、周元林对上述债务承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，减半收取计1418元，由周松城、关赛霞、周元林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇二〇年五月十八日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。