wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初9184号原告：苏秀珍，女，1987年11月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：胡美仪，女，1993年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区，原告苏秀珍诉被告胡美仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告苏秀珍于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏秀珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告苏秀珍负担。审判员  李志芳二〇二〇年五月七日书记员  李 岚
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执213号之五申请保全人刘平，男，1980年1月4日出生，汉族，无业，住铁岭市银州区。被保全人张家港保税区亚鑫精密制管有限公司，住所地张家港保税区台湾路东侧。法定代表人毛敏峰，系该公司经理。被保全人魏群鸿，男，1963年9月24日出生，汉族，无业，住海城市。本院在执行申请保全人刘平与被保全人张家港保税区亚鑫精密制管有限公司、魏群鸿机动车交通事故责任纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被保全人张家港保税区亚鑫精密制管有限公司、魏群鸿价值160195元的财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年五月二十日书记员  陈新
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初453号原告：孟繁素，女，1968年8月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文杰，河南宇华大众律师事务所律师。被告：贾若冰，男，1985年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，系该公司员工原告孟繁素与被告贾若冰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁素之委托诉讼代理人常超敏、董文杰到庭参加诉讼，被告贾若冰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟繁素向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、邮寄费等共计27309元；2、诉讼费用及其它费用由各被告承担。事实和理由：2019年2月9日11时10分，被告贾若冰驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿长济高速由西向东行驶至长济高速111公里+200米处时，与王顺利驾驶焦建政的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成乘车人孟繁素受伤、原告车辆受损严重的交通事故，事后经新乡县公安交警大队认定，贾若冰负事故全部责任。豫Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保交强险及商业险。孟繁素受伤后在焦作市人民医院住院19天。现双方就赔偿未达成一致意见，故诉至法院。原告孟繁素向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，行驶证一份，驾驶证一份，证明贾若冰负全部责任。2、保单两份，证明被告车辆投保情况。3、住院费用汇总清单一份、住院病历一份、住院证一份、诊断证明一份、出院证一份，证明原告因交通事故受伤住院情况。4、医疗费发票两份，证明医疗费。5、鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤，出院后护理期为20日，部分护理依赖，误工期为出院后60日。6、交通费发票六十张，证明交通费。7、鉴定费发票一份，证明原告因鉴定支出鉴定费1800元。8、收据一份，证明原告支出邮寄费30元。被告贾若冰辩称，车辆投保交强险。三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告贾若冰向本院提交的证据有：1、驾驶证一份。2、行驶证一份。3、交强险保单、商业险保单各一份。证明车辆投保情况。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，诉讼主体合格且未醉驾、无逃逸行为情况下，且交警认定有责任时，我公司愿在保险分项责任限额内承担赔偿责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。原告对被告贾若冰提供的证据不提异议。关于原告提供的第6份证据，交通费本院根据原告就医情况予以酌定。关于原告提供的第8份证据，系收据，不是正规发票，故本院不予采信。关于原告提供的其他证据以及被告贾若冰提供的证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日11时10分，被告贾若冰驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿长济高速由西向东行驶至长济高速111公里+200米处时，与王顺利驾驶焦建政的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成乘车人原告孟繁素受伤、车辆受损的交通事故，事后经新乡县公安交警大队认定，贾若冰负事故全部责任。豫Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保交强险及第三者责任险（限额1000000元）。原告孟繁素受伤后于2019年2月9日在新乡市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费356.5元。原告于2019年2月10日至3月1日在焦作市人民医院住院19天治疗，诊断为颈椎外伤、双肩部外伤、胸部外伤、右膝部外伤等，花费医疗费7996.88元。2020年2月10日原告经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情不构成伤残，出院后护理期20日，部分护理依赖，误工期为出院后60日，原告花费鉴定费1800元。事后被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司垫付10000元。本院认为，被告贾若冰驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，与王顺利驾驶焦建政的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成乘车人原告孟繁素受伤、车辆受损的交通事故，事后经新乡县公安交警大队认定，贾若冰负事故全部责任。豫Ｍ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保交强险及第三者责任险，故对原告的经济损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额范围内承担，超出部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾若冰承担赔偿责任。原告孟繁素的经济损失为：医疗费为8353.38元（356.5元+7996.88元=8353.38元），误工费为10011.2元（门诊1天，住院19天，出院后60天，共计80天，45677元/年÷365天×80天=10011.2元），护理费为3629.06元（住院19天，45677元/年÷365天×19天=2377.66元，出院后20天，45677元/年÷365天×20天×50%=1251.4元，2377.66元+1251.4元=3629.06元），住院伙食补助费为950元（50元/天×19天=950元），营养费为380元（20元/天×19天=380元），交通费为400元（20天×20元/天=400元），鉴定费1800元，共计25523.64元。原告要求45天营养费，因未进行鉴定，故本院不予支持。原告要求邮寄费，没有依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额范围内承担原告的部分为：医疗费8353.38元，住院伙食补助费950元，营养费380元，误工费10011.2元，护理费3629.06元，交通费400元，鉴定费1800元，共计25523.64元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿孟繁素各项损失25523.64元。二、驳回孟繁素的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元减半收取241.5元，由贾若冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年五月二十七日书记员 海金鹤
察哈尔右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内0927刑初12号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人贾某，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市，现住内蒙古自治区乌兰察布市。2016年9月27日被告人贾某因赌博被集宁区公安局作出拘留十日、罚款2000元的行政处罚，2018年6月25日因赌博被集宁区公安局作出罚款500元的行政处罚。2019年6月4日因涉嫌赌博罪被乌兰察布市察右中旗公安局刑事拘留，2019年6月20日被察右中旗公安局决定取保候审，无前科。指定辩护人：张志鹏，内蒙古秉绅律师事务所律师。察右中旗人民检察院以中检一部刑诉（2019）48号起诉书指控被告人贾某犯赌博罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员梁某、孙某出庭支持公诉，被告人贾某及辩护人张志鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告人贾某及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控贾某犯赌博罪的定性和犯罪事实没有异议，但结合本案证据来看，被告人贾某有法定或酌定从轻、减轻处罚情节。一、本案被告人在案发后能够主动归案，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首，依法可从轻或减轻处罚。二、被告人贾某组织他人进行赌博，参与人数达到20人以上，累计抽取的数额也超过赌博的数额，但其数额并不是太大，并且给社会造成的影响及损失也较小，归案后能如实供述，认罪悔罪，建议法庭慎重考虑量刑幅度。三、在起诉阶段，被告人贾某认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人希望法庭对被告人贾某从轻、减轻处罚。四、被告人贾某是家庭收入的主要劳动者，希望法庭结合被告人贾某的犯罪情节、主观恶性、社会危险等，对其从轻或减轻处罚。五、被告人贾某符合缓刑的适用条件，希望法庭对其适用缓刑。综上，被告人贾某深刻认识到其罪行的严重性，同时刑罚只是改造罪犯的一个手段，希望法庭秉着惩戒与教育相结合的政策，对被告人贾某从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年5月初至2019年5月28日期间，被告人贾某以营利为目的，多次组织薛某12、赵某、李某1、李某2等二十余人在察右前旗平地泉镇西方向一废弃窑洞、集宁区西方向三岔口树林内、集宁区机场高速西方向山头上、察右中旗大马库联对面新大地闲置工棚等地聚众赌博，参赌人数累计达八十人以上，被告人贾某累计从中获利人民币17000余元。案发后被告人贾某于2019年6月8日主动到公安机关投案自首。上述事实有物证桌子1个、凳子9个、红色凳子7个、赌具23个；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、自首情况说明、户籍信息、认罪认罚具结书；证人薛某12、赵某、李某1、李某2、李某3、马某、张某1、陈某、李某4、魏某、李某5、温某1、张某2、郭某、杨某、贾某2、张某3、尹某、温某2、薛某12、高某、燕某、付清云的证言；被告人贾某的供述和辩解；现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某以营利为目的，多次组织多人在多地进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。对辩护人辩称被告人贾某有投案自首情节，且认罪认罚，应当对其从轻处罚的辩护意见予以支持。庭审中，被告人当庭认罪，能够如实供述自己的犯罪事实，表示今后真心悔过，重新做人，确有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人贾某违法所得人民币17000元依法予以追缴。三、随案移送的物证赌具及桌凳依法没收。上述并处罚金限判决生效后十日内交纳清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张志兴审 判 员 郭 军人民陪审员 卢金兰 二〇二〇年五月十三日书 记 员 王 楠附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初1202号   原告彰武县天赐农资销售中心   经营者李海全，男，1966年11月27日出生，汉族，个体。   被告包河，男，1984年9月13日出生，蒙古族，农民。   原告彰武县天赐农资销售中心诉被告包河买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告彰武县天赐农资销售中心于2020年5月13日以与被告包河协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彰武县天赐农资销售中心自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彰武县天赐农资销售中心撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告彰武县天赐农资销售中心负担。   审判员 哈申其木格     二〇二〇年五月十三日   书记员 包 永 福
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3137号之一申请执行人中海物业管理有限公司西安分公司。被执行人李在明,女，汉族。申请执行人中海物业管理有限公司西安分公司与被执行人李在明物业服务合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15153号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中海物业管理有限公司西安分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初15153号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为66018.03元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  李 聪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5919号之二解除保全申请人：上海卓扬房地产经纪事务所，住所地上海市虹口区邯郸路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：杨超海，总经理。委托诉讼代理人：晏乐慧，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马强，上海欧瑞腾律师事务所律师。被申请人：上海华燕房盟网络科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡书芳。被申请人：上海昊燕房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王明昊。解除保全申请人上海卓扬房地产经纪事务所与被申请人上海华燕房盟网络科技股份有限公司、上海昊燕房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案并适用简易程序进行审理。本院于2020年4月17日作出(2020)沪0120民初5919号民事裁定，对被申请人采取了财产保全措施。解除保全申请人于2020年5月13日以双方已达成和解为由向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全的，相关财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海华燕房盟网络科技股份有限公司、上海昊燕房地产营销策划有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾煜麟二〇二〇年五月十三日法官助理 王春阳书 记 员 王春阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0323执1302号申请执行人：高委委，男，汉族，1987年10月16日生，住新安县。被执行人：徐玉官，男，汉族，1982年10月20日生，住新安县。本院于2019年4月10日作出（2019）豫0323民初197号民事判决书。判决如下：（一）、限被告徐玉官自本判决生效之日起十日内支付原告高委委借款本金6万元及利息（该利息以6万元为基数自2016年6月30日起按照年利率%6计算至实际履行完毕之日止）;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（二）案件受理费1300元（原告未预交），公告费600元，共计1900元，由被告徐玉官承担。本院于2019年11月13日立案受理。在本案执行过程中,本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年11月13日向被执行人徐玉官发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、但被执行人徐玉官至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2019年11月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐玉官名下的财产。四、查明被执行人徐玉官部分银行存款已冻结、账户余额太少申请人申请暂不处置。五、后于2019年12月17日、2020年1月8日、2020年3月6日发起网络查控，未发现有可供执行的财产。六、2019年12月25日到洛阳市住房公积金管理中心新安县管理部、新安县市场监督管理局、新安县不动产登记中心查询被执行人徐玉官公积金、工商、不动产登记信息，均反馈无可供执行财产。七、2020年1月2日到被执行人徐玉官居住地新安县五头镇仝沟村进行实地调查，经与该村负责人沟通，得知被执行人长期不在家中居住，无法取得联系，且无其它可供执行财产。八、2019年11月15日向被执行人徐玉官发出限制消费令，2020年1月6日依法将被执行人徐玉官纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐玉官有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王百合二〇二〇年五月八日书记员  姬赞红
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初542号原告：王伟，现住:内蒙古乌兰察布市兴和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，统一社会信用代码：***。负责人：张伟。委托代理人：李音衡，系内蒙古安民律师事务所律师。原告王伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司财产保险合同纠纷一案，本院于二0二0年五月十一日立案。原告王伟于二0二0年五月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟承担。审判员 王海旺 二0二0年五月二十六日书记员 翟 宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执293号申请执行人王文洪，男，1968年9月11日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人双建春，男，1967年2月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈雪荣，男,1970年3月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王文洪、双建春与被告沈雪荣买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初2714号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告沈雪荣于判决生效之日起十日内支付原告王文洪、双建春货款40000元。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告沈雪荣负担969元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告王文洪、双建春，原告已经预交的案件受理费法院不再退回。届期，因被告沈雪荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人王文洪、双建春于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的40000元，申请执行费500元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人王文洪，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。王文洪陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人沈雪荣纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人沈雪荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现其名下有一辆牌号为“苏Ｅ×××××”的机动车，本院予以查封，查封期限自2020年2月25日起至2022年2月24日止。该车辆因暂未发现具体下落暂无法扣押处置。查封期满如需续封，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人沈雪荣名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年1月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈雪荣名下的财产，未发现被执行人沈雪荣名下有可供执行的财产线索。5、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人沈雪荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人沈雪荣名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年4月2日，本院至被执行人沈雪荣的住所地震泽镇××村进行传统现场调查，未发现被执行人沈雪荣名下有可供执行的财产线索，本院在其所在村委会张贴执行公告。7、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人沈雪荣的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人沈雪荣名下有其他可供执行的财产线索。8、2020年5月19日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人王文洪以上执行调查情况，王文洪表示理解，并不能提供被执行人沈雪荣名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、现场调查照片、终本约谈电话笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人沈雪荣名下的财产状况进行了调查，除牌号为“苏Ｅ×××××”的机动车，本院予以查封，但暂无法扣押而无法处置外，未发现被执行人沈雪荣名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初2714号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月二十日书 记 员  张 凯
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1073号 原告：查永卓，男，1977年4月12日生，布依族，高中文化，农民，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：李开英，安龙县招堤街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：李勇，男，1984年9月10日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 原告查永卓与被告李勇运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告查永卓及其委托诉讼代理人李开英到庭参加诉讼，被告李勇经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告查永卓向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付原告运输费11,000元；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年11月，原告到册亨县的工地上帮被告运输混凝土，工资按天计算。2017年12月左右运输结束，为期28天。结算下来，被告应给原告11,000元的工资。当天，原告要求被告结清工资，被告称还没有结到账，等结到账后马上就给，并承诺最多一个月。一个月后原告打电话给被告，被告又称等过完年。2018年2月14日，原告到安龙县找到被告，要求给付工钱，被告承诺2018年3月10日以前一定付清，并当场写下欠条一张。到期后，原告多次要求被告偿还欠款，被告均以各种理由和借口不肯给付，最后连电话也不接，其行为严重损害了原告的合法权益。 原告庭审中补充陈述：2017年被告承包通村路工程，经朋友介绍，我帮被告运输混凝土，当时口头约定，我提供车辆和驾驶员，燃油由被告提供，运输费每月按30天计算18,000元。在运输过程中，被告给了部分钱，后经结算，被告尚欠原告运输费11,000元。 原告查永卓为证明自己的主张，提供了下列证据： 1．原告身份证（复印件），证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2、《欠条》（原件1张），拟证明原告帮被告运输混凝土，经结算，被告欠原告运输费11,000元的事实。 被告李勇经本院传票传唤未到庭，在举证和答辩期限内也未提供证据和书面答辩状。 对原告提交的身份证，系公安机关颁发的有效证件，本院给予认定；对于原告提供的欠条，经本院审查，证据内容客观、真实，与本案具备关联性，且在本案审理过程中，被告对原告所诉事实未提出异议，本院予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2017年11月，原告查永卓与被告李勇经协商，双方口头约定，由原告为被告在册亨县新场承包修建的通村路工程运输混凝土，原告提供车辆和驾驶员，被告为原告提供燃油，被告每月支付原告运输费18000元。运输过程中，被告支付了部分运输费给原告。2017年12月，原告运输结束后，被告未向原告支付尚欠的运输费。2018年2月14日，经双方结算，被告尚欠原告运输费11000元，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“兹有海子镇河沟边组李勇欠拉混凝土打公路，册亨新场，总欠现金人民币壹万壹仟（11000.00）元，还款时间2018年3月10日以前付清，如不付清按日利3%元计算。欠款人：李勇，2018年2月14日。”被告在欠条上签名并捺印，双方约定的付款期限届满后，被告未按约定履行付款义务，原告经多次索要欠款无果，遂诉至本院。 本案争议焦点是：被告李勇是否应向原告查永卓支付运输费11,000元。 本院认为，被告李勇与原告经协商一致后，由原告为被告承包的工地运输混凝土，双方形成了运输合同关系，该合同合法有效，应当受到法律的保护。原告主张被告欠其运输费11,000元，提供了被告亲笔书写的欠条予以证实，且在本案审理过程中，被告对原告所诉事实未提出异议，原告主张的事实客观存在。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百八十八条:“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第二百九十二条：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。……”的规定，原告根据双方的约定，完成了被告交付的混凝土运输工作，且双方经结算，被告现尚欠原告运输费11,000元，被告依法应当履行给付义务。被告未按双方的约定向原告支付运输费用，其行为已属违约，现原告请求其支付尚欠运输费11,000元于法有据，本院依法予以支持。 被告李勇在收到本院送达的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书后，未向本院提交证据和书面答辩状，是其对自己诉权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，不影响本案的审理。 由被告李勇于本判决生效后十日内向原告查永卓支付运输费11,000元。 如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  周明权 二〇二〇年五月十三日                                                                                                          法官助理  谢星安                                                                                                          书 记 员  潘定挽
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔06民终480号上诉人（原审原告）：张朋，男，1980年11月22日出生，汉族，居民，户籍在贵州省毕节市，住贵阳市。委托诉讼代理人：田霞光，贵州毅力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张毓刚，男，1956年8月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。上诉人张朋因与被上诉人张毓刚建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张朋于2020年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，张朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3436元，减半收取1718元，由上诉人张朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳文辉审判员  田 芳审判员  向 前二〇二〇年五月十三日法官助理陈历琼书记员黄海燕
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0711民初600号 原告：王某，男，1975年5月29日生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。 被告：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号，统一社会信用代码91210700777790099F。 法定代表人：周华慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽华，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。 第三人：邵某某，女，1952年10月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。 原告王某与被告锦州亿华源房地产开发有限责任公司、第三人邵某某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王某于2020年5月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告王某负担。 审判员 黄 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王嘉傲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1705号 原告：苏芬，女，1954年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡玲莉，女，1948年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：周永丰，男，1947年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告苏芬与被告蔡玲莉、周永丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，苏芬以双方自愿庭外和解为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏芬申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告苏芬撤诉。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告苏芬负担。 审 判 员 邱淑贞 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初924号 原告：肖刚，男，1981年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李平红，男，1987年8月28日出生，彝族，住四川省会理县。 原告肖刚与被告李平红修理合同纠纷一案，原告肖刚于2020年5月8日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖刚撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖刚负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年五月八日 书记员 姚黄绿叶
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8866号之一原告：扶雯，女，1992年8月16日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市崇义县，被告：黄桂，女，1986年3月4日出生，汉族，身份证地址湖南省邵东县，被告：姚磊，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地址湖南省邵东县，被告：颜元，男，1993年9月26日出生，汉族，户籍地址湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：唐海燕，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯琪，广东达方律师事务所律师。第三人：圣火传奇（广州）网络科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗大马路3号215室。法定代表人：黄桂。委托诉讼代理人：梁嘉豪，公司员工。本院在审理原告扶雯诉被告黄桂、姚磊、颜元，第三人圣火传奇（广州）网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告扶雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告扶雯负担。审判长 伍 璇审判员 李 翀审判员 梁 洁二〇二〇年五月七日书记员 翁向雯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初10453号 原告：胡勇，男，1977年1月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。 被告：孟志斌，男，1968年12月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：孟素芳，女，1955年2月9日出生，汉族，住成都市。 原告胡勇与被告孟志斌、被告孟素芳合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭，于2020年5月8日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告胡勇及其委托诉讼代理人黄胜基到庭参加诉讼。被告孟志斌、被告孟素芳经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带归还原告欠款250000元，并从2019年7月1日起按同期银行贷款基准利率为标准支付逾期欠款利息至还清款项之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告孟素芳与原告朋友钟本和系朋友关系。被告孟素芳告知原告其侄儿孟志斌为四川鑫坤房地产开发有限公司总经理，该公司准备在凉山州德昌县开展旧城危房棚户区改造项目，可以帮助介绍原告承揽此工程项目。此后经孟素芳引见原告与被告孟志斌见面，进行考察后，被告孟志斌收取了原告现金300000元，并出具了收款收条。被告孟志斌收款后一直未兑现承诺，也未解决承揽合同的事宜，2015年底二被告答应退还收取的款项，但一直未退款，经原告催收2017年被告孟志斌归还了50000元。2019年2月原告找到孟素芳退钱双方发生纠纷并报警，新繁派出所出警并调查此事，孟素芳承认其与孟志斌欠原告250000元。2019年2月15日，孟志斌向原告出具了欠条一份，欠条载明欠原告胡勇250000元，孟志斌承诺于2019年6月30日前归还100000元，余款在2019年12月30日前支付完毕。此后被告一直未向原告支付任何款项，原告多次催收未果。现为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请。 被告孟志斌未作答辩，也未向本院提交证据。 被告孟素芳未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告孟志斌系四川鑫坤房地产开发有限公司法定代表人，经被告孟素芳介绍，原告准备以挂靠的方式参与四川鑫坤房地产开发有限公司拟在凉山州德昌县开展的棚户区改造项目工程。此后，被告孟志斌收取了原告胡勇300000元，因该项目一直未开展，原告要求被告孟志斌退款，被告孟志斌向原告退还了50000元。2019年2月15日，被告孟志斌向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到胡勇现金250000元，大写贰拾伍万元正，此款于2019年6月30日前支付100000元，于2019年12月30日前支付完毕。此据，孟志斌，身份证号：5101251968××××××××。”此后，被告未按期向原告履行还款义务，原告遂于2019年12月9日诉至本院，请求依法处理。 以上事实，有原告提供的原、被告主体身份信息、欠条、银行转账凭证、邀请函、承诺书、接警登记表以及本院开庭笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告胡勇提交的欠条能够证明被告孟志斌尚欠原告款项250000元的事实，被告孟志斌未按照约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告立即归还欠款及利息的主张符合有关法律规定及双方约定，本院依法予以支持。关于原告要求被告孟素芳对欠款承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告孟素芳仅作为中间人介绍双方认识，未在欠条上签字，原告胡勇的该项主张于法无据，本院依法不予支持。被告孟志斌经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提供任何反驳证据，其行为本院视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告孟志斌于本判决发生法律效力后7日内向原告胡勇偿还欠款250000元及逾期利息（以欠款250000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款基准利率从2019年7月1日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，财产保全费1770元，公告费600元，共计7420元，由被告孟志斌负担（此款原告已垫付，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年五月二十二日 书记员 冯 萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初890号原告：周冬兰，女，1970年12月4日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐从前，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被告：南京新城意象房地产集团有限公司，住所地南京市六合区金牛湖风景区内银牛山路1号2幢102室。法定代表人：王鸿飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。原告周冬兰与被告南京新城意象房地产集团有限公司（以下简称新城意象公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬兰及其委托诉讼代理人徐从前、被告新城意象公司的委托诉讼代理人刘远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冬兰向本院提出诉讼请求：判令被告将案涉房屋（XX苑XX幢XX室）抵押权予以注销。事实与理由：2019年11月4日六合区人民法院民事判决书（2019）苏0116民初5978号内容，本院经审理认定事实如下：2012年6月20日，原告与被告签订《商品房认购协议》，约定原告认购被告开发建设的XX苑XX幢XX室房产，房屋建筑面积为86.61平方米，房屋单价6220元/平方米，总房价538714元，被告同意签订本协议时，支付定金2万元。同日，被告向原告出具收据一份，金额为538714元，收款方式为冲抵工程款，收款事由为XX苑XX幢X单元XX室房款。原告居住在该房屋至今，以上事实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房认购协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立生效，本院予以确认。涉案房屋房产登记在被告名下时间为2012年6月4日，被告于2015年7月7日和江苏某典当行办理了抵押登记。原告取得涉案房屋早于被告与江苏某典当行的民间借贷抵押时间，且原告善意实际取得、居住及使用该涉案房屋。根据相关法律规定，江苏某典当行侵犯了原告的合法权利及财产，原告诉至法院，要求判如所请。被告新城意象公司辩称，原告购买涉案房屋情况属实，原告在购买上述房产时，因为被告在经营过程中将该房屋抵给建设单位，后原告在建设单位予以购买，并办理相关的手续。该款项已做出结算，被告之所以未能将房屋过户，是因为被告在从开发该小区开始，就将整个项目作为在建工程进行抵押，随着项目的进展销售，被告将原有房产进行循环，借新换旧的方式将涉案房屋抵押状态一直延续至今。被告也和涉案房屋抵押权人进行沟通，同意注销，但是需要时间进行解决。本院经审理查明后认定事实如下：2012年6月20日，甲方新城意象公司与乙方周冬兰签订《商品房认购协议》，约定乙方认购甲方开发建设的南京市六合区大厂XX路XX号XX苑XX幢X单元XX室房屋，房屋建筑面积为86.61平方米，房屋单价6220元/平方米，总房款为538714元，乙方同意签订本协议时，支付定金20000元。同日，新城意象公司向周冬兰出具《收据》一份，金额为538714元，收款方式为冲工程款，收款事由为XX苑XX幢X单元XX室房款。另查明，涉案房屋权利人为被告新城意象公司，登记时间为2012年6月4日，涉案房屋于2015年7月7日、2017年1月23日先后被抵押权人江苏某典当有限公司办理了抵押权登记，涉案房屋于2018年12月21日被南京市浦口区人民法院查封，后被本院、南京市中级人民法院、南京市栖霞区人民法院轮候查封。以上事实，有当事人陈述、（2019）苏0116民初5978号民事判决书、不动产登记资料查询结果证明、照片等证书据予以证实。本院认为，原、被告签订的《商品房认购协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立生效，本院予以确认。合同签订后，双方应按合同履行各自义务，现原告已将合同约定的价款付清，被告应将房屋上设立的抵押权予以注销。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，判决如下：被告南京新城意象房地产集团有限公司于本判决生效之日起十五日内注销位于南京市六合区大厂XX路XX号XX苑XX幢X单元XX室房屋抵押登记。案件受理费80元，减半收取40元，由被告南京新城意象房地产集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵 文二〇二〇年五月七日书记员 姚萍萍
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执468号 申请执行人张计良，男1976年06月15日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：申曹林，男1972年12月06日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人张计良与被执行人申曹林其他案由一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年五月二十六日 （） 书记员  张永1
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初2182号 原告：潘祥春，男，1960年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：陈作银，男，1953年7月2日出生，汉族，农村居民，住山东省临沂市。 原告潘祥春诉被告陈作银买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘祥春到庭参加诉讼，被告陈作银经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款本息合计22589元；(其中本金13770元，利息8819元，利息按照中国人民银行同期同档贷款利率自2009年4月16日起计算至起诉之日)2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告早年素有生意往来，2007年10月27日，被告从原告处购得一批塑料地膜，合计价款18770元人民币，因被告资金紧张请求暂缓付款，同时向原告手书欠条一张，载明“今欠货款18770元，壹万捌仟柒佰柒拾元整，欠款人临沂陈作银，2007年10月27日”。后原告多次到被告家中索要货款，2008年10月25日，被告偿还2000元；2009年4月16日，被告偿还3000元，余款13770元，经催要至今未付。 陈作银未作答辩。 对当事人有争议的证据和事实本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交被告户籍登记信息查询结果、向被告催款的北京盈科（昆山）律师事务所律师函、快递回执各1份、被告出具的欠条1张，载明：“今欠货款（18770元）壹万捌仟柒佰柒拾元正欠款人临沂陈作银2007年10月27号2008年10月25号临沂带回2000元有条2009年4月16日临沂带回3000元条”，拟证明被告身份信息、原告曾于2020年3月17日委托律师向被告发出律师函催要上述款项，被告于2020年3月22日拒收该信件及被告现尚欠原告货款13770元的事实。被告陈作银经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以采信，对原告所诉事实予以确认。 本院认为，原告与被告陈作银间买卖合同关系成立有效，原告持欠条要求被告陈作银给付货款13770元，证据充分，于法有据，予以支持。原告主张的利息应为自2020年4月24日起至实际付清之日止以本金13770元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈作银于判决生效后十日内给付原告潘祥春货款13770元； 二、被告陈作银给付原告上述款项的同时支付原告自2020年4月24日起至实际付清之日止以本金13770元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费365元，减半收取计182.5元，由原告负担110.37元，被告陈作银负担72.13元（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李昕 二〇二〇年五月十七日 书记员  刘霞
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执118-1号申请执行人：周子路，女，生于1993年3月25日，羌族，四川省北川羌族自治县居民。被执行人：成都市青羊区永慈助残服务中心，住所成都市青羊区。法定代表人：周城宇，经理。周子路与成都市青羊区永慈助残服务中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0922民初1973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人成都市青羊区永慈助残服务中心给付服务款142120元及利息、案件受理费1571元、承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、分别于2020年1月10日、2月10日、4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），均无可供执行的财产。到射洪市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息；3、已对被执行人成都市青羊区永慈助残服务中心法定代表人周城宇采取限制消费措施，以将被执行人纳入失信被执行人名单；4、在传统调查中，执行干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产；执行干警通过电话询问被执行人成都市青羊区永慈助残服务中心前财务亦未发现被执行人财产线索及其法定代表人周城宇下落线索；多次电话联系被执行人法定代表人周城宇，均未果；后申请执行人提供线索，经核实被执行人在射洪市残疾人联合会有相关项目应退保证金，本院已扣留该保证金，但暂不具备提取条件；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人周子路。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有具备执行条件的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年五月十一日书记员 师延兴
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1040号申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人临沂市兰山区安安建筑机械租赁站、**龙、蔡春芹、李中华融资租赁合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初658号民事调解书已经发生法律效力。因临沂市兰山区安安建筑机械租赁站、**龙、蔡春芹、李中华未主动履行生效法律文书确定的义务，中康国际融资租赁有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年5月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初658号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年五月二十一日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1401号之二申请执行人：韩国武，男，汉族，1966年10月30日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：杜洪涛，男，汉族,住现住址不详。被执行人：杨秀芳，女，汉族,住现住址不详。本院在执行申请执行人韩国武与被执行人杜洪涛、杨秀芳买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨秀芳在财付通支付科技有限公司085e9858e9c0bcfe3db5ce957@wx.tenpay.com账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀芳在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年五月二十三日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0622民初276号原告：董亮，男，1954年3月2日出生，汉族，应县人。被告：朱生权，男，1952年1月14日出生，汉族，应县人，住应县。被告：朱军，男，1982年5月7日出生，汉族，应县人，住应县。被告：郁爱兰，女，1954年6月26日出生，汉族，应县人，住应县。原告董亮与被告朱生权、朱军、郁爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还原告借款本金159000元及利息。事实与理由：2016年7月7日，三被告因做卖小车及手机生意资金周转紧张，让原告向别人贷款159000元，并向原告出具借据一支，当时约定月利息1.5分。因三被告与原告有亲属关系，原告便帮忙筹钱借给了被告。后经原告多次催要，被告以没钱为由一直推脱至今未付。故原告起诉，请求法院支持原告诉求。被告朱生权辩称，钱是借了，但现在没有能力偿还。被告朱军辩称，借款159000元是事实，我们也没有经济来源，2018年7月7日我们与原告协商，按16万元整计算，分四年结清。我们也一直打的了。另外我给原告偿还了25000元本金。被告郁爱兰未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年7月7日，三被告向原告董亮借款159000元，约定月利率1.5%，三被告并向原告出具借据一支。借款后，被告给付了原告34000元（包括抵顶的一部手机3200元），后再未付息。本金159000元未偿还。本院确认的上述事实，有原、被告庭审陈述笔录及原告所举借据原件在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，被告应按借据约定偿还原告借款本金及利息。对双方约定的月利率1.5%，不违反法律规定，本院予以支持。对被告辩称与原告另协商按160000元本金计算问题，因被告未完全履约，且债权人亦不予认可，故对此协议本院不予支持。被告辩称的给付原告25000元在被告未偿还全部本金的情况下，应视为支付的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告朱生权、朱军、郁爱兰于本判决生效后十日内偿还原告董亮借款本金159000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年7月7日起计算至本判决确定给付之日止，已给付的34000元利息在实际执行时予以扣除）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元（已交1740元），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 杨 祯二〇二〇年五月十三日书记员 王琼玉
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初693号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行，住所地：浦北县张黄镇添宝一街2号，统一社会信用代码：91450722054376425P。 负责人:巫海明，该行行长。 委托诉讼代理人：钟家豪，该行副行长。 委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 被告：庞祖超，男，1988年8月14日出生，汉族，广西兴业县人，住广西兴业县。 被告：兴业顺辉养殖有限公司，住所地：兴业县城隍镇塘底垌开发区（同德街7幢18号二楼），统一社会信用代码：91450924MA5L9C285F。 法定代表人：吴发农。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行（以下简称张黄支行）与被告庞祖超、兴业顺辉养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张黄支行的委托诉讼代理人钟家豪、叶忠广到庭参加诉讼，被告庞祖超、兴业顺辉养殖有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张黄支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告张黄支行与被告庞祖超于2018年2月6日签订的借款合同；2、判令被告庞祖超偿还原告张黄支行借款本金500000元及利息36076.2元，利息计至2020年2月17日，以后另计；3、原告对被告兴业顺辉养殖有限公司所有的位于兴业县行政办公中心大楼南面西侧百业文化商业中心西区（不动产证号：桂(2018)兴业县不动产权第0000056号）不动产拥有优先受偿权；4、本案受理诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月6日，经原告张黄支行与被告庞祖超协商，双方约定：由原告发放500000元给被告庞祖超用于种植桉树，被告兴业顺辉养殖有限公司用其所有的位于兴业县行政办公中心大楼南面西侧百业文化商业中心西区（不动产证号：桂(2018)兴业县不动产权第0000056号）不动产作为该笔借款的抵押物，借款期限为2018年2月6日至2021年2月5日，利率上浮50%，执行年利率为7.125%，按月结息，到期还本。现贷款利息逾期己累计3期以上，经原告多次派员催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告庞祖超、兴业顺辉养殖有限公司不作答辩也不提供证据。 经审理查明，2018年2月6日，经浦北县农村信用合作联社张黄信用社与被告庞祖超协商，双方约定：由浦北县农村信用合作联社张黄信用社发放500000元给被告庞祖超用于种植桉树，借款期限为2018年2月6日至2021年2月5日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率7.125%，按月结息，到期还本。被告兴业顺辉养殖有限公司用其所有的位于兴业县行政办公中心大楼南面西侧百业文化商业中心西区不动产[不动产权证号：桂（2018）兴业县不动产权第0000056号]作抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明是:桂（2018）兴业县不动产证明第0000272号。借款合同还约定借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布借款合同提前到期。被告最后一次支付利息时间是2019年3月21日，计至2020年2月17日被告庞祖超尚欠利息是36076.2元，未有偿还过本金，经原告多次催收但被告庞祖超均没有偿还本金及支付余下利息。 另查明，浦北县农村信用合作联社张黄信用社于2019年1月14日变更为广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行。 以上事实有原告的陈述及其提供的证据：营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、庞祖超身份证、兴业顺辉养殖有限公司营业执照、兴业顺辉养殖有限公司营业执照章程、兴业顺辉养殖有限公司股东会决议、借款申请书、《广西农村信用社个人借款合同》、《广西农村信用社抵押担保合同》、《广西农村信用社借款借据》、《玉林市不动产登记证明书》、广西农村信用社贷款还款明细登记簿、《企业变更通知书》予以证实。 本院认为，浦北县农村信用合作联社张黄信用社变更为广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行，因此，浦北县农村信用合作联社张黄信用社原有的权利义务应由广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行承受，即原告有权向被告追偿债务。 浦北县农村信用合作联社张黄信用社与被告之间的借款合同是真实、合法、有效的，是双方的真实意思表示，双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务。被告庞祖超未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约。由于被告庞祖超已连续超过三个月未有支付利息给原告，因此，原告有权解除借款合同，并有权请求被告庞祖超偿还借款本金及余下利息。原告请求被告庞祖超偿还借款本金500000元及利息，本院予以支持。 由于浦北县农村信用合作联社张黄信用社与被告兴业顺辉养殖有限公司办理了财产抵押登记，因此，原告请求对兴业顺辉养殖有限公司所有的位于兴业县行政办公中心大楼南面西侧百业文化商业中心西区不动产[不动产权证号：桂（2018）兴业县不动产权第0000056号]拍卖、变卖价款享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行（原浦北县农村信用合作联社张黄信用社）与被告庞祖超于2018年2月6日签订的《广西农村信用社个人借款合同》； 二、被告庞祖超偿还原告广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行借款本金500000元并支付利息（利息计算：利息计至2020年02月17日止计为36076.2元。2020年2月18日起，以尚欠借款本金500000元为基数，按双方签订的《广西农村信用社个人借款合同》约定的利息计算方法计至还清借款之日止）; 三、原告广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行对兴业顺辉养殖有限公司所有的位于兴业县行政办公中心大楼南面西侧百业文化商业中心西区不动产[不动产权证号：桂（2018）兴业县不动产权第0000056号]拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 案件受理费9160元，减半收取4580元，财产保全费3200元，共7780元，由被告庞祖超负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨英玲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初1378号原告：卢某某，女，1956年2月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：张仁福、周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：潘某1，男，1976年9月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：潘某2，女，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告卢某某与被告潘某1、潘某2赡养费纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员张仁虎独任审判，适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理，原告卢某某及其委托代理人周德刚、被告潘某1、被告潘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.依法判令被告从2020年4月起每月各给付原告生活费500元，并承担原告医疗费用、生病需护理等费用直到原告死亡时止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告卢某某与丈夫潘某某（已过世）婚后生育两个子女，分别是儿子潘某1、女儿潘某2，并将两人抚大成年。现原告年老体弱多病，丧失劳动能力，没有收入来源，被告潘某1不仅不管不问，还打骂原告，致使原告晚年生活受到严重影响。特依法诉至法院，请求判如所请。被告潘某1辩称：赡养老人我知道是义务，原告现能走能动不需赡养，我现在也无力赡养。被告潘某2辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告卢某某与丈夫潘某某婚后生育两个子女，即被告潘某1、被告潘某2，并将两人抚大成年。原告卢某某与丈夫潘某某在XX镇街上XX村小区买有一套商品房，原告卢某某、被告潘某1、潘某1之子、潘某1女友均居住在该房屋内。今年2月，原告丈夫潘某某去世，原被告之间因相关经济问题发生矛盾，被告潘某1便带着自己的儿子及女友，一日三餐都在水江镇街上自己工作的一个餐馆用餐，到了晚上才带着自己的儿子及女友回到XX村小区原告处居住。被告潘某1对原告卢某某的饮食起居、生活安排不闻不问，漠不关心，还时常与原告卢某某发生争吵。为此，原告卢某某便诉来本院，要求被告等人尽赡养义务。上述事实，有原告诉称、原被告当庭陈述、庭审录音录像及原告提供的水江镇山水村民委员会人民调解委员会的人民调解口头协议登记表等在案佐证，以上证据的真实性、关联性、合法性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，百善孝为先。孝敬、赡养父母是中华民族的传统美德。被告潘某1作为原告之子，理应在其父潘某某亡故后更加关心关爱其母卢某某的饮食起居及日常生活安排，使其母能安享晚年。但潘某1却因相关家庭经济问题引起的矛盾，对原告卢某某的饮食起居不闻不问、日常生活漠不关心，有违人伦，也与我国相关法律相悖。原告卢某某现已年近七旬，没有其他收入来源，要求二被告每月各给付500元生活费，符合当地物价水平，本院予以支持。被告潘某2同意其母诉求，本院不另出文书，在本判决中一并明确。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条，判决如下：由被告潘某1、被告潘某2从2020年4月起，每人每月给付原告卢某某生活费500元，原告卢某某生病治疗的医疗费、护理费由被告潘某1、被告潘某2各负担二分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元（原告已预交），由被告潘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 张仁虎二〇二〇年五月二十六日法官助理 甘悦倩书 记 员 韦 维
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初904号   原告:魏万新，男，1970年11月3日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   被告：范铨，男，1994年10月28日出生，汉族，住甘肃省临泽县。   原告魏万新与被告范铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏万新到庭参加诉讼，被告范铨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   魏万新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元；2.判令被告自2019年8月25日起至借款清偿日止按月息19‰支付利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日,被告向原告借款18000元，约定自借款之日起分12个月还清，每月1500元，若违约，按月息19‰计算利息。2019年7月、9月被告分两次偿还3000元，剩余部分未再偿还。经原告多次催要无果，现原告提出诉讼，请依法判令被告偿还借款及利息。   范铨未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年6月25日,被告范铨向原告魏万新借人民币18000元，并出具借条1份。载明：今借到魏万新人民币壹万捌仟元整，自借款之日起分12个月还清，每月1500元。若违约，自违约之日起，按月息19‰支付利息。2019年7月、9月，被告范铨分两次向原告魏万新返还3000元。剩余15000元，经原告多次催要，被告未予返还。   原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告魏万新向被告范铨借款有书面借条为凭，双方借贷关系明确，意思表示真实，已形成民间借贷关系，符合法律规定，本院予以采信。原告魏万新要求返还借款的诉讼请求合理，于法有据，本院予以支持。被告范铨未按约定期限返还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告魏万新主张支付利息，本院应予支持。被告范铨经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，是对其享有的质证权、抗辩权的放弃。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告范铨于本判决生效之日起10日内返还原告魏万新借款15000元及并支付利息（以15000元为基数，按月息19‰计算，自2019年9月25日起至借款实际付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费176元,减半收取计88元，由被告范铨负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审 判 员 马登铸     二〇二〇年五月九日     法官助理 康逢军   书 记 员 师晶晶
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执64号之二 申请执行人：马青云，男，1959年2月1日出生，住隆化县。 被执行人：杨小英，女，1985年11月14日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：陈雷，男，1984年6月14日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人马青云与被执行人杨小英、陈雷劳务合同纠纷一案，经过网络和传统查询没有发现可供执行的财产，申请执行人没有财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐树宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高鹏飞
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2365号原告:中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行,住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：刘洪均，该行行长。委托诉讼代理人：梁鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周世海，男，该公司员工。被告：李冬英，女，1990年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行（下文简称农行潼南支行）与被告李冬英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告农行潼南支行的委托诉讼代理人梁鹏到庭参加了诉讼；被告李冬英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农行潼南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李冬英立即偿还原告贷款本金13474.03元，并支付截止2020年3月24日的罚息627.21元、复利11.38元，共计14112.62元；2.判令被告李冬英支付自2020年3月25日起至清偿之日止的罚息和复利（罚息以贷款本金13474.03元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款执行利率水平上上浮50%计算；复利以未付罚息627.21元为基数，按本合同所执行的贷款利率的水平上上浮50%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告在网络上与原告签订了《个人自助小额借款合同》，约定原告向被告发放个人自助小额消费贷款14200元，单笔借款最长期限为12个月，贷款利率为浮动利率；还款方式为一次性利随本清，借款用途为综合消费等。2018年7月23日，原告按约向被告发放了贷款14200元，但被告却未按约履行还款义务。截止2020年3月24日，被告尚欠借款本金13474.03元、罚息627.21元、复利11.38元，共计14112.62元。被告李冬英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人自助小额借款合同、借款凭证、放款业务凭证、欠息业务凭证等。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告李冬英作为借款人与作为贷款人的原告在网络上签订了《个人自助小额借款合同》（下文简称《借款合同》），合同主要约定：借款人自2018年7月23日起至2019年7月22日止可在14200元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度不可循环使用；单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%确定，借款期内如遇基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的执行利率；借款人未按双方约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，包括借期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利等。上述合同签订后，原告于2018年7月23日按约向被告李冬英发放了贷款14200元。原告出具的《借款凭证》载明借款金额为14200元，借款到期日期为2019年7月22日，还款方式为一次性利随本清还款，执行利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%等。贷款发放后，被告偿还了部分借款本金，并结清了借期内利息。截止2020年3月24日，被告李冬英尚欠原告借款本金13474.03元、罚息627.21元和复利11.38元未付。本院认为，原告提供的借款合同、放款业务凭证等证据可以证明原、被告间存在借款合同关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定向被告李冬英履行了出借义务，被告李冬英也应当按照合同约定履行还款义务。被告李冬英未按合同约定足额还款，已构成违约，被告应当承担继续偿还原告借款本金13474.03元的违约责任。原、被告在借款合同中约定，借款执行利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%确定；借款人未按约还款，自逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息（含逾期罚息），自逾期之日起按逾期借款利率计算复利等。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告要求被告支付截止2020年3月24日的罚息627.21元和复利11.38元的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张2020年3月25日至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮42%再上浮50%计算的罚息和复利，本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李冬英于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行偿还借款本金13474.03元，并支付罚息和复利（截止2020年3月24日的罚息为627.21元，复利为11.38元；2020年3月25日至清偿之日止的罚息，以借款本金13474.03元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮42%再上浮50%计算；2020年3月25日至清偿之日止的复利，以627.21元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮42%再上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.82元，减半收取76.41元，由被告李冬英负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 莉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4149号申请执行人：石浩飞，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍地本市虹口区。被执行人：上海点荣商务信息咨询有限公司，所在地上海市黄浦区局门路XXX号八号桥4期205室。法定代表人：胡培康。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2020)办字第2794号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请人人民币3,625元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海点荣商务信息咨询有限公司银行存款人民币3,625元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海点荣商务信息咨询有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴月琴二〇二〇年五月十三日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9637号之一 原告：苏州中粹广告会展有限公司，住所地吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商业城3号地块14号楼204/304。 法定代表人：孙雪明。 被告：苏州禾旭文化传媒有限公司，住所地苏州市南园北路118号6幢201室。 法定代表人：赵卉芬。 委托诉讼代理人：王晖，江苏达源律师事务所律师。 本院于2019年11月25日作出（2019）苏0508民初9637号民事裁定，查封、扣押、冻结被告苏州禾旭文化传媒有限公司名下银行存款人民币110000元或同等价值的其他财产。2020年5月15日，原告向本院申请解除对被告苏州禾旭文化传媒有限公司的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告苏州禾旭文化传媒有限公司的财产保全措施。 审 判 长 王 乾 人民陪审员 郁 明 人民陪审员 谢永坤 二〇二〇年五月十九日 法官 助理 刘年华 书 记 员 王 晨
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执965号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：张萧文，男，2002年2月25日出生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。被执行人张萧文罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初560号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初560号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月三十日书记员  陈正堂
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初911号原告：黄国良，男，1988年12月21日出生，汉族，住四会市**************之一。身份证号码：441************533。被告：黎振业，男，2000年10月18日出生，汉族，住四会市**************。身份证号码：441************419。被告：黄梓浩，男，2001年12月4日出生，汉族，住四会市****************。身份证号码：441************810。本院在审理原告黄国良诉被告黎振业、黄梓浩民间借贷纠纷一案中，原告黄国良于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄国良撤回起诉。本案受理费减半收取150元（原告已预交300元，本院予以退回150元），由原告黄国良负担。审 判 长  吴锦镖人民陪审员  许桂昌人民陪审员  李雪丽二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈炜基
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1258号原告：王风林，男，1951年5月10日出生，住河南省安阳县。原告：王某1，男，2002年2月25日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王某2（系王某1父亲），男，1978年1月17日出生，住河南省安阳县。被告：刘秋珍，女，1962年8月25日出生，住河南省安阳县。原告王风林、王某1与被告刘秋珍机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王风林、王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。被告刘秋珍经本院合法传唤，未经法庭允许中途退庭，按缺席审理。本案现已审理终结。王风林、王某1向本院提起诉讼请求：1.判令被告给付王风林车损600元；2、判决被告赔偿王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11920元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日30分许，在新安路与××路交叉口西侧××村口，刘秋珍驾驶电动三轮车由北向南横过道路时，与王风林驾驶的电动三轮车载王某1，沿安楚路南侧非机动车道由东向西行驶发生交通事故，后刘秋珍驾车逃逸，造成王某1受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队认定，刘秋珍负事故的全部责任，王风林、王某1无责任。王某1受伤后在安阳市人民医院住院8天，支出医疗费8400元。王风林的车损为600元。为此，特提起诉讼，请求依法判决。刘秋珍到庭，未经法庭允许，中途退庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日30分许，在新安路与××路交叉口西侧××村口，刘秋珍驾驶电动三轮车由北向南横过道路时，与王风林驾驶的电动三轮车载王某1，沿安楚路南侧非机动车道由东向西行驶发生交通事故。事故发生后刘秋珍驾车逃逸，造成王某1受伤，两辆车受损。2019年9月20日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410501120190000177号道路交通事故认定书，认定刘秋珍承担本次事故的全部责任。王风林、王某1无责任。刘秋珍不服事故认定书，向安阳市公安局交通管理支队申请复核。2019年10月10日，安阳市公安局交通管理支队作出安公交复字结论【2019】第493号道路交通事故复核结论，认为安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410501120190000177号道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据确实充分、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。事故发生后，原告王某1被送往安阳市人民医院急诊科治疗，诊断为：1、面部皮肤裂伤；2、全身多发软组织挫伤。2019年8月26日王某1再次到安阳市人民医院急诊科住院治疗。诊断为：1、面部裂伤；2、多处软组织损伤；3、右侧枕顶蛛网膜囊肿或软化灶。2019年9月2日办理出院，共计住院7天，原告在住院期间和就诊期间共计花费医疗费7255.68元。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、安阳市人民医院诊断证明、住院病历、出院证及住院收费票据、门诊收费票据以及原告当庭陈述等证据予以证实，上述证据均经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案系发生在非机动车和非机动车之间的交通事故，刘秋珍与王风林、王某1之间发生交通事故。该事故虽有安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出的第410501120190000177号道路交通事故认定书认定刘秋珍负事故的全部责任。但根据事发现场，王风林逆行，应减轻刘秋珍的赔偿责任。认为刘秋珍承担70%的责任为宜。本院依法认定王某1的合法损失为：1、医疗费：7255.68元；2、住院伙食补助费：50元/天×7天＝350元；3、护理费：125元/天×7天＝875元；4、交通费：20元/天×7天＝210元；以上共计8690.68元。故刘秋珍承担8690.68元的70%即6083.48元。王风林车损没有向法庭提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘秋珍于本判决生效之日起十日内赔偿王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6083.48元；二、驳回王风林、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由王风林、王某1负担31.5元，刘秋珍负担25元。本判决为终审判决。审判员  刘美云二〇二〇年五月二十七日书记员  李晶晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢967号申请执行人：宜兴市新乐祺纺织印染有限公司（下称乐琪公司），住所地江苏省宜兴市诸桥工业园诸桥路10号，组织机构代码78271674-X。法定代表人：甄仲明。委托代理人：蒋小卫.被执行人：宜兴市博恩实业有限公司（下称博恩公司），住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头东路63号。法定代表人：谈国方被执行人：谈国方，男，1972年3月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：巨野大元置业有限公司（下称大元公司），住所地山东省菏泽市巨野县府前路与万福路交汇处。法定代表人：黄国兴。被执行人：黄国兴，男，1963年8月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人乐琪公司与被执行人博恩公司、谈国方、大元公司、黄国兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宜开民初字第454号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、博恩公司、谈国方于本判决发生法律效力之日起十日内向乐祺公司归还借款3000万元并支付该款自2013年7月18日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算的利息。巨野公司、黄国兴承担连带清偿责任。二、巨野公司、黄国兴承担保证责任后，有权向博恩公司、谈国方追偿。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费215980元，其中案件受理费210980元，诉讼保全费5000元，由博恩公司、谈国方、巨野公司、黄国兴负担。该款已由乐祺公司垫付博恩公司、谈国方、巨野公司、黄国兴于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付乐祺公司。因被执行人未履行生效判决，申请人乐琪公司申请执行，本院于2019年9月19日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2019年9月20日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年9月20日、2019年11月1日、2019年12月20日、2020年1月15日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、不动产、网络资金、车辆，无上述资产。3、执行中，本院依申请人申请对大元公司所有的坐落于巨野县万福路2666号20幢1号至7号、10至85号、386号至395号进行预查封，但经实地考察，仅有386号至395号为未完工房屋，其余幢号未见有建造房屋。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费和纳入失信名单。5、2020年5月18日，本院约谈乐琪公司，告知上述情况，远红公司向本院申请终结本次执行程序。本案本次执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜开民初字第454号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十日书记员  花文彪
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执357号 苏多菊： 淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402刑初479号民事判决书已发生法律效力。申请人淮南市大通区人民法院审判庭于05月07日移送执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的全部义务：12000元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：淮南交通银行大通支行 账户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××93 特此通知 联系人：朱法官联系电话：251×××2 本院地址：顺发泽润园对面邮编： 二〇二〇年五月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执179号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人周玉珍，女，1951年3月4日出生，汉族，前住辽阳市太子河区。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人周玉珍罚金一案中，本院作出的（2017）辽1011刑初39号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币50750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被保全人周玉珍银行存款或收入50750元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年五月七日书记员 于美阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4992号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：段华林，男，1971年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告段华林金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令段华林归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金220140元；2.判令段华林支付拖欠的利息、罚息、复利（以逾期本金220140元为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日2019年9月26日起计算至实际还清款项之日止）；3.判令段华林支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如段华林不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ×××××，发动机号为2011Ｃ297的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由段华林继续清偿；5.本案诉讼费由段华林承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 段华林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人担保贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年7月23日。 三、借款人：段华林。 四、借款本金：315000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，计年利率18%，固定利率。 八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务的，视为已发生违约事件，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。 十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人、担保人负担。 十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2018年7月23日。 十三、抵押物权属：段华林。 十四、抵押物名称：闽Ｄ×××××，发动机号为2011Ｃ297的宝马牌小型轿车。 十五、抵押担保范围：本合同项下第一条所约定的借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。 十六、办理抵押登记时间：2018年7月26日。 十七、放款日期：2018年7月26日。 十八、实际到期日期：2021年7月26日。 十九、逾期还款日期：2019年9月26日。 二十、欠款本金：220140元。 二十一、实现债权费用：律师费尚未实际支付。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段华林应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金220140元及利息、罚息、复利（以逾期本金220140元为基数，按年利率24%自2019年9月26日起计算至实际还清款项之日止）； 二、若被告段华林未按时履行上述债务，则原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以被告段华林名下闽Ｄ×××××（发动机号为2011Ｃ297）的抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，减半收取计2301元，由被告段华林负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吕宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执195号之六申请执行人姜国勇，男，汉族，1979年9月22日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市市太子河区望水台街道庞夹河村。法定代表人孙振，系该公司经理。本院在执行申请执行人姜国勇与被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司劳动报酬争议案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司价值15000元的财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年五月十二日书记员  陈新
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保286号申请人：王婷，女，汉族，1986年4月13日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：李艳，女，汉族，1976年2月9日出生，住陕西省延安市宝塔区。被申请人：雒宝路，男，汉族，系李艳的配偶，住西安市雁塔区。原告王婷诉被告李艳、雒宝路民间借贷纠纷一案，申请人王婷于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳、雒宝路名下银行存款人民币140万元或查封、扣押其等额财产。申请人王婷已提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李艳、雒宝路名下银行存款人民币140万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。审判员  张建文二〇二〇年五月十三日书记员  蔡 锐
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂09民申29号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞一清，男，1980年4月22日出生，汉族，住南宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：邹异博，男，1979年6月9日出生，汉族，住博白县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁丽莹，女，1983年5月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 再审申请人庞一清与被申请人邹异博、梁丽莹民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂09民终870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人庞一清于2020年5月8日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，庞一清撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人庞一清撤回再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年五月九日 法官助理 杨清梅 书 记 员 陈海梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2581号原告：深圳市宝昌利物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗镇宝龙工业城10号路宝昌利工业园1号仓库楼201-204室，统一社会信用代码91440300748858138E。法定代表人：赵海波。委托代理人：王晓美，广东深展律师事务所律师。委托代理人：黎春沛，广东深展律师事务所实习律师。被告：深圳市万虹大健康产业投资有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城锦龙三路宝昌利工业区综合楼，统一社会信用代码91440300076909704E。法定代表人：刘丽君。委托代理人：董迪颖，女，汉族，1982年6月2日出生，住址广东省深圳市南山区，被告：深圳宝坪医院，住所地深圳市龙岗区宝龙街道锦龙四路1号宝昌利工业厂区综合楼101，统一社会信用代码91440300MA5EL2NK9A。法定代表人：李成钢。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市万虹大健康产业投资有限公司、被告深圳宝坪医院名下价值人民币129100元的财产，查封金额以人民币129100元为限，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市万虹大健康产业投资有限公司、被告深圳宝坪医院名下价值人民币129100元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年五月七日书记员  刘晓烨
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执159号罗仁贵、罗仁箐、张相贵：你们与罚金一案，申请执行标的共计49554.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49554.00元。本院已将罚金140000.00上缴国库、赃款35554元已退赔陈万选、张从军、李发荣等20位受害人。至此，本院刑庭移送执行的（2017）黔0121刑初290号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  刘有才书记员  陈艳丽二〇二〇年五月八日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1812号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区中山路6号。 负责人：**，行长。 被执行人：青岛建发电气设备有限公司，住所地山东省青岛四方区唐河路41号。 法定代表人：叶定中，总经理。 被执行人：叶定中，男，1966年7月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：余惠兰，女，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0202民初3584号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10604号民事判决书，本案青岛建发电气设备有限公司负有向交通银行股份有限公司青岛分行支付律师费337184.24元义务且交通银行股份有限公司青岛分行有权就上述给付金额对青岛建发电气设备有限公司所有的位于青岛市城阳区上马街道的房地产（房地产权证号：青房地权市字第××）拍卖所得价款享有优先受偿权。现查明本案申请执行人于2019年6月18日保全冻结本院（2016）鲁0202执220号案件中案款40万元。现本案已进入执行程序，鉴于被执行人至今未在民事判决书指定期间内履行生效法律文书确定的义务，应当依照生效法律文书确定的给付金额予以扣留、提取上述案款并向申请执行人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下: 扣留并提取被执行人青岛建发电气设备有限公司（2016）鲁0202执220号案件中的案款357569.41元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年五月十一日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初637号 原告：石某某，女，1981年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨政吉，男，1976年10月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住贵州省铜仁市碧江区环城东路02号。 法定代表人：雷礼明，系该公司总经理。 原告石某某与被告杨政吉、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院在审理过程中，原告石某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某某以被告诉讼主体不适格为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石某某撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告石某某承担。 审 判 员 李春波 二〇二〇年五月七日 法官助理 谢子化 书 记 员 龙 坤
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初568号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某，男，1987年5月14日出生，汉族，户籍在上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]592号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月14日凌晨2时25分许，被告人王某酒后驾驶沪C2XXXX东风标致牌小型汽车沿本区团青公路由西向东行驶至沿钱公路东约30米处时，撞击中央隔离带而翻车至对向车道。经鉴定，被告人王某事发时血液中乙醇含量为0.81mg/ml。事发后，被告人明知他人报警而在现场等候。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、案发经过，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的法医毒物化学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡秀华二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”十一、将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”二十二、在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……三、《中华人民共和国刑法修正案（九）》八、将刑法第一百三十三条之一修改为：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执8号之一申请执行人：郑继英，女，住雅安市雨城区。被执行人：王娅妮,女,住雅安市雨城区。关于立案执行申请执行人郑继英与被执行人王娅妮机动车交通事责任纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年3月18日作出的(2020)川1802执8号执行裁定书查封了被执行人王娅妮共同共有的的位于四川省雅安市雨城区**路*号*幢*单元*号，建筑面积**房屋予以查封。查封期限为三年。现因被执行人履行完全案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对被执行人王娅妮共同共有的的位于四川省雅安市雨城区**路*号*幢*单元*号，建筑面积**房屋予的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 稳二〇二〇年五月二十五日书记员 周学亮
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执69号申请执行人：李某1,住互助县。被执行人：李某2。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年1月16日向被执行人依法送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。2020年4月30日申请人与被执行人协商约定至2026年7月30日前被执行人给付申请人所欠案件款，申请人于2020年4月30日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）青0223执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年五月七日书记员 刘佩琦