内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初790号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人田某，行长。委托诉讼代理人魏某。被告赵某,现住内蒙古自治区。被告庄某，现住内蒙古自治区。被告冯某，现住内蒙古自治区。被告全某，现住内蒙古自治区。被告武某，现住内蒙古自治区包头市。被告张某，现住内蒙古自治区包头市。被告王某，现住内蒙古自治区。被告郭某，现住内蒙古自治区。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行乌拉特前旗支行）与被告赵某、庄某、冯某、全某、武某、张某、王某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行乌拉特前旗支行的委托诉讼代理人魏某，被告赵某、庄某到庭参加诉讼。被告冯某、全某、武某、张某、王某、郭某经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包商银行乌拉特前旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵某、庄某偿还原告贷款本金29770.76元，并支付贷款逾期罚息以29770.76元为基数，按贷款约定利率10.2%上浮50%即15.3%计算，自2019年1月2日起至付清之日止。2.请求法院依法判令被告赵某、庄某支付申请人包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行贷款金额5%的违约金1488.538元。3.请求法院依法判令被告冯某、全某、武某、张某、王某、郭某对以上欠款承担连带担保清偿责任。4.本案诉讼费及实现本债权支出的合理费用全部由被告承担。事实和理由：2018年01月03日被告赵某、庄某作为借款人与原告包商银行巴彦淖尔乌拉特前旗支行签订了《微小企业农户联保借款合同》、《借款申请人配偶声明》,约定向原告借款3万元,2018年01月03日签订了《借据》,贷款期限为2018年01月03日至2019年01月02日,另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日，被告冯某、全某、武某、张某、王某、郭某作为保证人与原告签订《微小企业农户联保借款合同》、《借款申请人配偶声明》,约定由保证人承担连带保证责任。贷款于2019年01月02日到期逾期至今,经我行多次催收未果。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告赵某、庄某辩称，对借款本金及利息认可，但是由于贷款是给我妻子庄某看病所欠，今年秋天还一部分，明年全部还清。被告冯某、全某、武某、张某、王某、郭某未到庭，未作答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告武某、赵某、王某、冯某签订了一份借款（保证）人为武某、赵某、王某、冯某，贷款人为包商银行乌拉特前旗支行的《微小企业农户联保借款合同》，合同约定：本合同项下的借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。第一条，联保小组各成员贷款种类、金额、期限、用途及利率、利息，赵某贷款叁万元；武某贷款叁万元；王某贷款叁万元，冯某贷款肆万元整，贷款利率均为年利率10.2%，贷款期限12个月……第四条，联保（一）本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任；（二）担保范围包括：本合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；（三）保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。第七条，联保小组任一成员的下列行为，均构成违约：（一）违反本合同约定的义务的；第八条，联保小组任一成员发生本合同第七条所述情形的，贷款人有权采取以下一种或几种措施，联保小组任一成员对此没有异议：（五）要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。2017年12月4日，被告张某、全某、庄某、郭某签订了《借款申请人配偶声明》，同意借款申请人武某、赵某、王某、冯某上述向贵行申请借款的行为及其为上述联保小组提供保证担保的行为，同意武某、赵某、王某、冯某与贵行签署上述借款有关的合同文件，包括但不限于农户联保贷款合同等，同意上述借款合同有关的合同文件的全部条款并承诺受该等条款的约束；承诺将与武某、赵某、王某、冯某共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担武某、赵某、王某、冯某对外提供的保证担保责任。2018年1月3日，原告与被告赵某共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为30000元，借款期限为2018年1月7日至2019年1月2日，贷款利率为年利率10.2%。本院认为，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告赵某签订的微小企业农户联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告赵某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告庄某承诺同意赵某与原告签订的借款合同的全部条款并同意受该条款的约束，故对原告要求被告赵某、庄某偿还借款本金29770.76元及利息（从2019年1月2日起按照年利率15.3%计算至付清欠款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付贷款金额5%的违约金1488.538元的请求，本院亦予以支持。被告武某、王某、冯某、张某、郭某、全某作为连带责任保证人，在农户联保合同上签字捺印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故其对上述借款的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，判决如下：一、被告赵某、庄某于本判决生效后三十日内偿还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金29770.76元及利息（从2019年1月2日起按照年利率15.3%计算至付清欠款之日止）。二、被告赵某、庄某于本判决生效后三十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行违约金1488.538元。三、被告武某、王某、冯某、张某、郭某、全某对上述借款的偿还承担连带清偿责任。四、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，减半收取291元，由被告赵某、庄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  庆达嘎二〇二〇年五月二十七日书记员  吴亚楠注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。