河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5131号原告：金长林，男，汉族，1974年1月13日生，住所地河南省睢县。原告：金红英，女，回族，1970年7月17日生，住所地河南省辉县。二原告委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：江保富，男，汉族，1971年3月9日生，住所地河南省获嘉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室。负责人：陈爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。原告金长林、金红英诉被告江保富、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金长林及其委托诉讼代理人田玉松，被告平安保险公司之委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼，被告江保富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金长林、金红英向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失737967元。事实和理由：2019年4月6日15时20分许，被告江保富驾驶车牌号为皖Ｐ×××××-豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车，沿睢县锦绣大道由西向东行驶至与富民路十字交叉路口时，与由南向北行驶向右转弯过程中原告的亲属金孟信驾驶的电动三轮车剐蹭。造成金孟信受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，江保富承担此次事故的全部责任。后金孟信经医院抢救无效死亡。经查，被告江保富驾驶车牌号为皖Ｐ×××××-豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险。被告江保富在法定期限内没有提交答辩状。被告平安保险公司当庭辩称，1、因涉案车辆主车为皖Ｐ×××××，挂车为豫Ｇ×××××挂，主挂车分别登记在广德鑫汇汽车运输服务有限公司、新乡市三和物流有限公司。根据相关法律规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”以及保险合同的约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。因此，在核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、营运证、驾驶证、资格证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，平安保险公司愿意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任；超出交强险部分，愿意和豫Ｇ×××××号挂车的保险公司在各自的责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额总和以主车的责任限额为限。本案漏列当事人，如原告不追加挂车车主或者承保商业险的保险公司作为本案被告，请法院依法查清交通事故中牵引车和挂车对事故发生的原因力作用大小、程度，在牵引车与挂车之间划分责任，确认平安保险公司在商业险限额内赔偿比例责任，如挂车未投保商业三者险，挂车应承担的赔偿责任应由挂车车主承担；2、请法院核实金孟信所有赔偿权利人身份情况，以便确认原告的诉讼主体资格及相关权益；3、原告诉请部分赔偿项目数额过高，部分不合理，请法院核实减少或不予支持；4、金孟信在住、出院期间产生的医疗费用中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的部分，平安保险公司不予承担。为查清案件事实，申请对金孟信在住、出院期间产生的医疗费用中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准鉴定；5、平安保险公司已为金孟信垫付270000元，请法院在原告的合理损失中扣除；6、诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于平安保险公司赔偿范围；7、请法院核实江保富及车辆方是否为原告垫付费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告平安保险公司对原告提交的睢县人民医院住院收费票据及院外购药票据均提出异议，并申请对金孟信在住、出院期间产生的医疗费用合理性进行鉴定，本院组织双方委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月26日出具鉴定意见为：金孟信住院期间不合理用药费用总计为4131.26元。2020年3月31日出具补充鉴定意见：金孟信院外购药不合理用药费用为298元。该鉴定意见及补充意见本院作为有效证据使用。原告提交的2019年6月3日睢县新天下药业有限公司出具的收据，金额为8400元，不是正规发票，证据形式不合法，本院不作有效证据使用。原告提交的河南通用定额发票89张，金额4450元，因没有日期、付款人、购药清单等，不能证明与本案有关联，本院不作有效证据使用。原告提交的衡水慈光商贸有限公司发票记账联，金额320元，与原告提交的发票联是重复的，该记账联本院不作有效证据使用。原告提交的睢县超山百货门市部销货清单湿巾等，金额725元，因原告没有提交正式发票，证据形式不合法，本院不作有效证据使用。原告提交的睢县人民医院神经外科王俊伟出具的证明，用以证明原告支付专家会诊费3000元，因没有提交相应的收费票据，在原告的举证目的上，本院不作有效证据使用。原告提交的金孟信在睢县人民医院住院收费票据1张，计款300436.55元，证据形式合法，内容客观真实，本院作为有效证据使用。原告提交的金孟信的外购药发票，计款103866.46元，形式合法，内容客观真实，本院作为有效证据使用。金孟信在住院院内、院外购药支付医疗费404303.01元，减去住院期间不合理用药费用4131.26元及外购药不合理用药费用298元，本院认定金孟信支付医疗费399873.75元。金孟信住院治疗期间因病情需要购买立适康营养流食支付费用7830元，支付医疗仪器器械防褥疮气床298元，本院予以认定；2、关于原告要求的护理费认定问题。原告提交的金长林的车辆挂靠协议、驾驶证、行驶证、运输证，不能证明金长林因误工减少收入的具体数额及金孟信住院期间均为金长林护理的举证目的。原告诉求的护理费，根据2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为125.14元／天及金孟信医嘱记录单，本院确定原告诉求的护理费按照2人，125.14元／天，计算109天。根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年4月6日15时20分许，被告江保富驾驶车牌号为皖Ｐ×××××-豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车，沿睢县锦绣大道由西向东行驶至与富民路十字交叉路口时，与由南向北行驶向右转弯过程中金孟信驾驶的电动三轮车剐蹭。造成金孟信受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定：江保富承担此次事故的全部责任；金孟信无责任。事故发生后，金孟信在睢县人民医院住院治疗109天，支付医疗费399873.75元。金孟信住院治疗期间因病情需要购买立适康营养流食支付费用7830元，支付医疗仪器器械防褥疮气床298元。2019年7月24日金孟信因重型颅脑损伤术后继发肺部感染致呼吸、循环功能衰竭死亡。事故发生后，被告平安保险公司为金孟信垫付医疗费270000元。原告金长林与被告江保富达成协议：原告的全部损失由原告向被告江保富驾驶车辆投保的保险公司在交强险及商业三者险范围内主张赔偿，赔偿款归原告领取。原告不再要求江保富赔偿其他任何费用（包括诉讼费）。江保富另行一次性给付原告谅解费61500元，该款系金孟信住院期间江保富垫付费用。另查明，金孟信，男，1938年7月15日生，第一顺序继承人有儿子金长林，女儿金红英。被告江保富驾驶车牌号为皖Ｐ×××××-豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车实际车主为被告江保富，该车挂靠在广德鑫汇汽车运输服务有限公司营运，皖Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，保险限额为100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。豫Ｇ×××××挂车没有投保交强险及商业三者险。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。被告江保富驾驶车牌号为皖Ｐ×××××-豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车，与由南向北行驶向右转弯过程中金孟信驾驶的电动三轮车剐蹭。造成金孟信受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定：江保富承担此次事故的全部责任；金孟信无责任。该责任划分适当，本院予以采信。本案中，江保富驾驶车牌号为皖Ｐ×××××-豫Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，保险限额为100万元，并不计免赔。原告的各项损失应首先由被告平安保险公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额承担民事赔偿责任。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费399873.75元，立适康营养流食费用7830元，医疗仪器器械防褥疮气床298元，护理费27280.52元（2人×125.14元／天×109天），住院伙食补助费5450元（50元／天×109天），营养费2180元（20元／天×109天），交通费2180元（20元×109天），死亡赔偿金159370.95元（31874.19元／年×5年），精神抚慰金60000元，丧葬费32074元，处理丧葬事宜误工费2627.94元（2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为125.14元／天。3人×7天×125.14元／天），共计699165.16元。原告的各项损失均在交强险（包括精神抚慰金）及商业三者险保险限额内，应由被告平安保险公司承担赔偿责任，被告平安保险公司垫付的270000元，应予以冲抵，下余429165.16元，应由被告平安保险公司赔付。鉴于被告平安保险公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告江保富不应再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告金长林、金红英医疗费等各项损失429165.16元；二、驳回原告金长林、金红英对被告江保富的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，由原告金长林、金红英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二〇年五月十四日书记员  彭静静