河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初4420号原告刘国华，女，1947年12月13日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告付道德，男，1970年11月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。原告付道宪，男，1972年11月11日出生，汉族，住信阳市浉河区。三原告共同委托代理人曾峰，河南世纪通律师事务所律师，特别授权。被告李常青，男，1984年10月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人张伟宏，该公司经理。委托代理人洪安然，河南问通律师事务所律师，特别授权。原告刘国华、付道德、付道宪（以下简称三原告）与被告李常青（以下简称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄猛基适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人曾峰，第一被告，第二被告的委托代理人洪安然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘国华、付道德、付道宪共同诉称：2019年2月27日9时20分许，第一被告驾驶豫Ｓ×××××号大众牌轿车沿信阳市浉河区十三里桥口至青石桥由西向东行驶至青石桥街路段时，与同方向步行的付某相撞，致使付某受伤，被送往信阳市中心医院治疗。付某在医院检查诊断为左股骨转子间骨折。因其伤情严重，次日医院为其手术，在股骨转子受伤部位植入4牧钢钉。手术后，因付某习惯家中宁静生活，不喜医院嘈杂的环境，在伤情略有缓和，即要求出院。医院同意其出院，但要求院外继续治疗，全休3个月，加强营养，定期来院复查，不适随诊。付某在家治疗期间，2019年4月26日出现头晕呕吐不适症状，由家人轮椅推入医院抢救，初步诊断为：脑梗死伴呼吸循环衰竭、××快速房颤、左下肢外伤，经抢救无效，于当日19时14分临床死亡。付某在事故发生至死亡期间，现已产生的各种费用为135379.6元。此次交通事故经交警部门认定，第一被告承担全部责任，付某无责。另查明，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保有保险，事故发生在保险期间内。付某在发生事故时虽已年过75岁，但在住院检查时，身体除有高血压外，健康状况××。因此次交通事故受伤严重，长期卧床不起，生活不能自理，需要专人专护。其在家继续治疗期间，除要忍受××之痛外，心情也格外的哀伤低落，××的发生而经抢救无效死亡，故其遭遇的此次交通事故所受××是致期死亡的直接原因。第一被告应当就其侵权行为承担赔偿责任，第一被告应在保险范围内承担赔偿责任。因三原告与二被告协商未果，现要求二被告赔偿医疗费25806元、护理费7375元、交通费340元、住院伙食补助费850元、营养费1180元、残疾辅助器具费298元、丧葬费31587元、死亡赔偿金171004.85元、精神抚慰金50000元，以上共计288440.85元。被告李常青辩称：没有什么说的。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、在第一被告驾驶证件齐全、合法有效的前提下，我公司愿意积极赔偿原告合理合法的损失。2、三原告的部分诉请过高，请法庭予以调整。3、付某的死亡结果与本案交通事故的发生没有因果关系，未明确双方责任，我公司已提交事故参与度鉴定，请法庭依法予以审查批准。4、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：第一被告驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在第二被告处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其商业第三者责任险保额为1000000元，事故发生在保险期限内。2019年2月27日09时20分许，第一被告驾驶豫Ｓ×××××号大众牌轿车沿信阳市浉河区十三里桥口至青石桥由西向东行驶至青石桥街路段时，与同方向步行的行人付某相撞，造成付某受伤的道路交通事故。事故发生后，付某被送往信阳市中心医院进行治疗，住院17天，花费医疗费用25806.2元。2019年3月14日，三原告在衡水迪奥科技有限公司为付某购买轮椅花费298元。付某伤情经诊断为：1、股骨转子间骨折（左）；2、××；3、肺结核。出院时院方医嘱：1、自动出院，院外继续治疗；2、全休3个月，全休期间需护号1人，加强营养，避免受凉；3、注意休息，加强营养，避免受凉，3月内患肢避免完全负重；4、出院1年后，需行内固定取出术，大约费用约壹万元；5、出院后2月、4月、6月来院复查，指导下步治疗；6、不适随诊。2019年3月6日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具第411502120190060002号道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任，付某无责任。庭审中，第二被告向本院申请对死者付某的死亡结果与交通事故之间是否有因果关系进行鉴定，经本院对外委托后，南京医科大学司法鉴定所于2019年12月31日出具南医大司鉴所（2019）退字第136-1292号不予受理告知书，认为死者付某死亡无尸检报告，无法完成鉴定委托任务，故退回此案；司法鉴定科学研究院检案科于2020年1月16日出具退卷函，认为死者付某死亡后未行尸体解剖，无法依据现有材料进行鉴定，决定不予受理。2020年3月24日，本院司法技术室作出终结对外委托说明书。事故发生后，第一被告垫付款26104.2元。后因赔偿事宜双方协商未果，故原告诉至本院。另查明：2019年5月16日、6月5日，信阳市浉河区十三里桥乡晏庙村村民委员会分别证明付某车祸重伤，在出院疗养期间于2019年4月26日去世，当月28日土葬于付业村民组自家杂材山；付某与配偶刘国华二人共育子女二人，长子付道德，次子付道宪。本院认为，本案的争议焦点为死者付某的死亡与本次交通事故之间是否存在因果关系也即原因力大小的问题。原因力是指在构成损害结果的共同原因中，每一个原因对于损害结果发生或扩大所发挥的作用力。一般认为，原因力的大小取决于各个原因的性质、原因事实与损害结果的距离以及原因事实的强度，而原因力的大小主要从以下两个方面进行判断：（1）主要原因和次要原因。主要原因是引起损害结果发生的决定性因素，次要原因对损害结果的发生只是一个次要因素，不起决定作用；（2）直接原因和间接原因。直接原因是指没有介入其他人的行为而直接引起结果发生的原因，间接原因是指介入其他人的行为而直接引起结果发生的原因。本案中，死者付某死亡的直接原因为脑梗死伴呼吸循环衰竭、××快速房颤，而此次交通事故对死者付某造成的伤害为股骨转子间骨折（左），因此，此次交通事故不是付某死亡的主要原因，也不是引起其死亡的直接原因，但是，考虑到死者付某年事已高，××，在身体各项机能均已严重下降的前提下，发生交通事故在客观上势必会导致他自身抵抗力、免疫力下降，××的发生，因此，本次交通事故是造成付某死亡的次要原因不起决定性作用，也非直接原因，而系间接原因，结合本案案情及原、被告双方之间的过错程度，本院酌定支持被告承担20%的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。交警部门出具的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，本院予以采信。三原告作为受害人的近亲属，有权要求被告方承担赔偿责任。第一被告驾驶豫Ｓ×××××号机动车辆与步行的付某相撞，造成付某受伤，交警部门认定第一被告对此次事故负全部责任，第一被告应对三原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第二被告作为肇事车辆交强险、第三者责任险的承保公司，应在交强险和第三者责任险责任限额内直接向三原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》及查明的有关事实证据，三原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费26104.2元；2、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；3、营养费1180元(入院到死亡期间59天×20元/天)；4、护理费7383.41元[按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业为45677元/年÷365天×入院到死亡期间59天×1人）]；5、交通费340元，上述费用共计35857.61元。死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金三原告共计请求252591.85元，结合原、被双方的过错程度，本院酌定支持50518.37元（252591.85元×20%），综上所述，三原告的经济损失共计86375.98元。上述款项，由第二被告在交强险、商业第三者责任险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后七日内在交强险、商业第三者责任险范围内向原告刘国华、付道德、付道宪赔偿医疗费等各项经济损失共计86375.98元。二、原告刘国华、付道德、付道宪收到上述赔偿款后，向被告李常青返还垫付款26104.2元。三、驳回原告刘国华、付道德、付道宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5626元，减半收取2813元，由被告李常青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄猛基二〇二〇年五月七日书记员  孔卫国