wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0151执33号申请执行人：刘昌兵，男，1974年11月30日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆创力工贸有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙庆路5号，统一社会信用代码915002242029936101。法定代表人：谢星，该公司董事长。申请执行人刘昌兵与被执行人重庆创力工贸有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝铜劳人仲案字（2019）第24号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人刘昌兵于2020年1月4日向本院申请强制执行，责令被执行人重庆创力工贸有限公司申请执行人代缴的职工基本养老保险费（单位代缴）共计66742.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月6日通过邮寄送达形式向被执行人重庆创力工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2020年1月7日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆创力工贸有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查询到被执行人重庆创力工贸有限公司在重庆市铜梁区蒲吕镇XX路X号有厂房五处，我们已进行查封，但均有抵押，且有其他案件保全查封；本院还委托重庆市大渡口区人民法院对被执行人重庆创力工贸有限公司在重庆市大渡口区八桥镇XX村X社的五处厂房进行查封，但也有抵押登记，有其他法院在先查封，重庆创立工贸的银行账户金额均较小，但均有其他法院在先冻结，或是其他案件的保全冻结，本院对多个账户进行了轮候冻结；被执行人重庆创力工贸有限公司有号牌为渝AV2XXX别克牌汽车一辆，本院已进行查封，但未实际控制，有渝ABAXXX红旗汽车一辆，该车已注销，本院未查封；有号牌为渝CK5XXX的宇通牌客车一辆，经核实该车已于2019年8月6日办理转移登记；被执行人重庆创力工贸有限公司有机器设备若干，本院已清点登记造册且已张贴封条，被执行人重庆创力工贸有限公司暂无其他财产可供执行；3.本院于2020年3月10日向东风小康汽车有限公司沙坪坝分公司送达相关法律文书要求被执行人在其公司的到期债权1016796.88元和质保金600000元，经核实，被执行人在东风小康汽车有限公司仅有货款余额877495.98元，该款已被渝北区人民法院于2019年6月19日冻结，无法配合本院完成协助执行，质保金数额为530000元，东风小康汽车有限公司回复目前被执行人提供的产品质量保证期未届满，三包质量索赔仍在持续发生，双方未最终结算，保质期满是否有余额尚不能确定；4、本院于2020年5月22日限制被执行人重庆创力工贸有限公司的法定代表人谢星高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向谢星发出限制高消费令；5、本院于2020年5月22日依法将被执行人重庆创力工贸有限公司纳入失信被执行人名单；6、本院通过电话联系被执行人重庆创力工贸有限公司政府干部调查了解被执行人重庆创力工贸有限公司的财产情况，除本院已经查明的财产情况外，无其他可供执行的财产；以及本院实地调查被执行人重庆创力工贸有限公司的经营场所，查明被执行人重庆创力工贸有限公司已经停止生产；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆创力工贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的66742.2元及迟延履行期间的债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆创力工贸有限公司暂无其他财产可供立即执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人刘昌兵亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆创力工贸有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执33号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  赵青华审判员  陈 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  徐智谋
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初307号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人张金姐，女，1968年7月4日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，居民，户籍地仙游县，现住仙游县，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人郑清华，福建志昂律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2020］165号起诉书指控被告人张金姐犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2020年5月7日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人张金姐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月15日23时许，仙游县公安局鲤南派出所民警徐某1接110指挥中心指令带领协警林某、郑某，到仙游县鲤南镇兰溪新天地小区内处置徐某2（系李洋妻子）车辆剐蹭的警情。同案人李洋（以作不诉处理）酒后因不满民警的处理结果，用身体冲撞出警民警徐某1。出警人员在制服李洋的过程中，李洋拒不配合，暴力反抗。一同在现场的被告人张金姐（系李洋母亲），见出警人员在控制同案人李洋，直接过去抱住同案人李洋的腰部，而后又对出警人员进行推搡、辱骂，出警人员欲将被告人张金姐一同传唤至派出所调查时，被告人张金姐亦拒不配合，开始用手对出警人员胡乱抓、扯，并用脚踢、踹出警人员。在将被告人张金姐辱骂、诅咒出警人员及其家人，同案人李洋辱骂出警人员并掰扯出警人员手指。经法医学鉴定，被害人徐某1的损伤程度为轻微伤，被害人郑某的损伤程度不构成轻微伤，被害人林某的委托鉴定部位未检见明显伤痕。 被告人张金姐2020年1月15日被仙游县公安局抓获。 本院另查明：案发后，三位被害人均对被告人张金姐的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接警单、警官证、在职证明、谅解书、户籍证明、到案经过，证人徐某2、陈某、傅某的证言，同案人李洋的供述，被害人徐某1、林某、郑某的陈述，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书，执法记录仪视频、监控视频及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人张金姐以暴力手段妨害公安机关民警依法执行公务并致一人轻微伤，其行为侵犯国家机关的正常活动和国家机关工作人员的人身权利，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金姐暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应予从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚、已获得被害人的谅解，故可予从轻处罚。公诉机关提出对被告人张金姐判处有期徒刑六个月至八个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人认罪认罚、获得被害人谅解，可予从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；关于对被告人适用缓刑的的辩护意见无理，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人张金姐犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年一月十五日起至二O二0年七月十四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵建晃 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  翁淑香 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  林 煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2316号原告：阎其龙，男，1989年1月21日生，满族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号117室。法定代表人：郭玉峰，该公司总经理。原告阎其龙与被告大连聚益科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告阎其龙到庭参加了诉讼。被告大连聚益科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付自2019年1月至2019年3月被告拖欠支付的工资共计20777元。事实与理由为：原告于2018年10月开始到被告处就职，任职c4d设计工作，工资为月薪8000元。截至原告离职时，其2019年1月份、2019年2月份、和2019年3月份工资总计人民币21777元全部未予以发放。被告在原告离职时打下欠条，欠条注明了欠款总金额和每月欠款金额明细，并承诺在2019年8月1日前给予解决。但之后被告只在2019年8月30日发放工资1000元，剩余欠款全部工资未给予发放偿付，原告多次催促，直到现在2020年4月，被告仍以各种原因不予支付。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，原告于2018年10月起到被告处从事设计工作。被告于2019年3月22日向原告出具证明，其中载明因公司运营问题，被告拖欠原告2019年1月至2019年3月的工资共计21777元，于2019年8月1日前解决，并由被告公司加盖印章。本院所确认的上述事实，有原告提供的证明、交易明细、社保缴费证明及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，劳动者以用人单位提供的工资欠条为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬纠纷，人民法院应当按照普通民事纠纷受理。本案中，原告在被告处工作，被告理应支付原告相应的劳动报酬。现被告向原告出具了证明，该凭证记载了被告欠付工资的时间及金额，则双方已形成债权债务关系，被告应支付拖欠的劳动报酬，故原告请求被告支付拖欠工资20777元的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告大连聚益科技发展有限公司本于判决生效之日起十日内给付原告阎其龙工资20777元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费160元，（原告已预交），由被告大连聚益科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年五月二十八日书记员 江云峰
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执171号中国对外经济贸易信托有限公司申请依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第19019号裁决书强制执行李楠、李芳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务完毕,并向法院缴纳执行费500元,中国对外经济贸易信托有限公司书面申请结案，至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁定 书     （2020）陕01民再73号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛玉梅，女，1944年7月15日出生，汉族，住西安市临潼区。   委托诉讼代理人：杨清金，男，1943年11月13日出生，汉族，住西安市临潼区，系毛玉梅之夫。   委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳宏矗置业有限公司。住所地：河南省洛阳市宜阳县。   法定代表人：冯少伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师。   再审申请人毛玉梅因与被申请人洛阳宏矗置业有限公司（简称宏矗公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终2099号民事裁定，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院于2019年11月25日作出（2019）陕民申2517号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人毛玉梅委托诉讼代理人杨清金、赵新平、被申请人宏矗公司委托诉讼代理人李丹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   毛玉梅申请再审称，一、其出借给王建党及陕西坤博投资有限公司（简称坤博公司）资金后，王建党又将该笔借款转给宏矗公司，宏矗公司是该笔借款的实际使用人。在2015年10月6日，宏矗公司向其出具了新的现金借条，双方之间形成了新的债权债务关系，并约定了具体的还款事宜，宏矗公司履行清息至2018年2月份，没有按借条承诺兑现。因此，其将宏矗公司起诉于一审法院。在一审法院审理期间，宏矗公司主动提出调解，愿意通过“以房抵债”的形式履行自己的还款义务，拟用西安“韶关二建”在西安“三爻、席王”的房屋进行抵债，其撤诉，但抵债房屋一直无法落实。第二次起诉，宏矗公司又主动提出调解，拟用洛阳宜阳县的房屋进行抵债，双方签订“以房抵债意向书”后，其又撤诉，又是所抵债房屋在银行反复抵押而无法落实。第三次起诉后，宏矗公司还想用同样的方式故意拖延还款时间，其没有撤诉。但一审法院以该笔借款涉嫌王建党非法吸收公众存款，裁定驳回起诉。其不服一审裁定上诉于二审法院，二审法院经过庭审、调解，仍维持一审裁定。二、本案早已经过转贷形成新的债权债务关系，是单纯的民间借贷案件。一、二审法院认定的基本事实是错误的。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第6条之规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。一、二审法院将本案债权债务行为认定为包含在王建党涉嫌犯罪之中，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第5、7条之规定，以“先刑后民”裁判本案，绕过第6条之规定，适用法律错误。请求：1、撤销（2019）陕01民终2099号民事裁定；2、宏矗公司支付借款本金40万元截至2018年8月19日的利息19万元，并从2018年8月20日起按照月息1.5%计算至支付借款本息之日止；3、宏矗公司承担两次撤诉而损失的诉讼费5324元、律师费11700元、律师费6100元，共计23124元；4、本案诉讼费由宏矗公司承担。   宏矗公司辩称，其与毛玉梅并没有发生过任何借款，经过原审审理以及原告的再审申请书的事实，毛玉梅是与王建党，坤博公司发生的借贷关系，并且王建党已被逮捕，毛玉梅要求其承担借款本金及利息，没有事实及法律依据。   毛玉梅向一审法院起诉请求：1、判令宏矗公司支付毛玉梅借款本金40万元，暂定利息19万元，共计59万元。并承担逾期利息从2018年8月20日按照月利率1.5%计算至支付毛玉梅借款本息之日止；2、判令宏矗公司两次骗撤而损失的诉讼费5324元、律师费9880元，两项合计15204元；3、该案诉讼费由宏矗公司承担。一审法院认为，该案系由毛玉梅与王建党及坤博公司借款保证合同引起的纠纷，而在2016年7月19日西安市公安局临潼分局已决定对该纠纷涉及的借款人王建党以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，而该案涉及的借款就发生在王建党犯罪期间。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”据此，该案毛玉梅起诉的借款涉及王建党的涉嫌非法集资犯罪事实，依法应裁定驳回毛玉梅的起诉，毛玉梅应就与犯罪嫌疑人王建党间的借款向公安机关进行刑事报案。一审法院裁定：驳回毛玉梅的起诉。   毛玉梅不服一审裁定，提起上诉。二审法院认为，宏矗公司虽于2015年10月6日向毛玉梅出具了借条，并实际向毛玉梅支付过部分借款利息，但本案最初的借贷行为形成于毛玉梅在2015年2月3日与王建党及坤博公司签订的《借款保证合同》中。2016年7月19日，西安市公安局临潼分局决定对涉案借款合同的借款人王建党非法吸收公众存款案立案侦查，且本案所诉借款包含在王建党涉嫌非法吸收公众存款犯罪中，故原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定驳回毛玉梅的起诉有事实和法律依据，毛玉梅的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。   本院再审认为，毛玉梅以宏矗公司作为涉案借款的实际使用人自愿承担清偿责任为由，将其作为被告提起本案之诉，并提交了借款保证合同、理财单、借条、关于借条的情况说明以及以房抵债意向书等证据，该起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。本案借款所涉借贷关系初始虽发生在毛玉梅与王建党之间，但因在王建党未及时清偿涉案借款后，宏矗公司向毛玉梅出具了借条及以房抵债意向书，就同一笔借款，已在毛玉梅与宏矗公司之间形成了新的债权债务关系，王建党涉嫌非法吸收公众存款犯罪与本案并非基于同一事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”依据上述司法解释规定，本案应依法进行实体审理。原一、二审驳回毛玉梅的起诉，明显不当，再审依法予以纠正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销本院（2019）陕01民终2099号民事裁定及西安市临潼区人民法院（2018）陕0115民初3673号民事裁定；   二、指令西安市临潼区人民法院对本案进行审理。     审判长  车    宾     审判员  晏  永  娟   审判员 王  笑  天     二○二○年五月二十二日                        书记员   付   煜        1
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2378号 原告：福建卓然装饰工程有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道66号康桥丹堤59#楼2312单元，统一社会信用代码91350100MA347TCP4U。 法定代表人：严兆泉，总经理。 委托诉讼代理人：高国平，福建鼎嘉律师事务所执业律师。 被告：福建弘祥建设工程有限公司，住所地福建省福清市音西街道清荣大道康居建材大楼东边三层，统一社会信用代码91350181154900714N。 法定代表人：俞昌龙，总经理。 原告福建卓然装饰工程有限公司与被告福建弘祥建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。福建卓然装饰工程有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建卓然装饰工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建卓然装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费1288元，减半收取644元，由福建卓然装饰工程有限公司负担(已交纳)。 审判员  林爱华 二〇二〇年五月十四日 法官助理张瑜丹 书记员许承锋
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1466号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊辉，男，1979年3月15日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地南昌市，现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01刑终691号刑事判决书第七项于2020年4月8日移送立案执行，本院向被执行人熊辉发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年4月21日冻结了被执行人熊辉名下农业银行与招商银行的账户，并扣划上述账户存款共计9709元。查询到被执行人熊辉名下牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆，本院于2020年5月19日在南昌市车管所查封登记，但未实际控制该车辆。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行24万元，截至2020年5月22日已经执行到位9709元，未执行23.0291万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李美静
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初1911号 耿川、韩维维： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年五月九日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初1911号 耿川、韩维维： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年五月九日
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）苏8601行初1501号原告邳州市李口建筑材料厂，住所地江苏省邳州市邳新路北侧（李口工业小区）。法定代表人刘超，邳州市李口建筑材料厂厂长。委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。委托代理人王玲，北京万典律师事务所律师。被告邳州市自然资源和规划局，住所地江苏省邳州市恒山路4号。法定代表人王光辉，邳州市自然资源和规划局局长。原告邳州市李口建筑材料厂诉被告邳州市自然资源和规划局土地行政管理（土地）行政登记一案，原告于2019年10月15日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案审理过程中，原告于2020年5月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告邳州市李口建筑材料厂申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邳州市李口建筑材料厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周 刚审 判 员  王显波人民陪审员  张庆娟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张乔乔附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审787号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：姜杰，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年5月13日              立案时间              2020年5月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131010596953《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年7月26日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年7月26日作出的编号为3702131010596953的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010596953的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初15433号 原告：青岛宏程家天下投资管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈玉健，董事长。 被告:李思夷，女，1977年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王金强，男，1972年11月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛宏程家天下投资管理有限公司与被告李思夷、王金强商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。2020年5月28日，原告青岛宏程家天下投资管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛宏程家天下投资管理有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告青岛宏程家天下投资管理有限公司负担。 审 判 长  周珊 人民陪审员  张花 人民陪审员  张岩 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  丁煜
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执793号之一 申请执行人：芜湖县湾沚镇城南烟酒经营部，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。 经营者：周永金，男，汉族，1961年6月10日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：陈军，男，1981年12月19日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人陈军名下中国银行存款账户1483元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年五月十四日 书记员  方 婷
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民监3号 原审原告：陈锦瑞，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住仙游县。 原审原告：陈锦堂，男，1962年2月11日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦资（兹），男，1950年4月24日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈金（锦）满，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦松，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦龙，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦光，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦凤，男，1957年12月1日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦都，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦坚，男，1955年8月3日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦杜，男，1958年8月25日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦栋，男，1962年2月15日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈金（锦）雨，男，1955年3月5日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦宝，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦荣，男，1952年5月9日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦营，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈锦如，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈铭辉，男，1953年7月18日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈明灶，男，1943年6月25日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：陈铭增，男，1956年3月14日出生，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审原告：张世英，女，1932年12月，汉族，农民，住仙游县西苑乡白岩村。 原审被告：仙游县西苑乡白岩村民委员会（原仙游县凤山乡白岩村民委员会）。 法定代表人：陈成贵，主任。 原审第三人:福建省仙游溪口国有林场，住所地仙游县大济镇古濑村。 法定代表人：凌云天，场长。 原审原告陈锦瑞、陈锦堂、陈锦资、陈金满、陈锦松、陈锦龙、陈锦光、陈锦凤、陈锦都、陈锦坚、陈锦杜、陈锦栋、陈金雨、陈锦宝、陈锦荣、陈锦营、陈锦如、陈铭辉、陈明灶、陈铭增、张世英与原审被告仙游县西苑乡白岩村民委员会、原审第三人福建省仙游溪口国有林场承包合同纠纷一案，本院于2005年12月2日作出（2005）仙民初字第1752号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄福仙 审判员  林金东 审判员  陈伟斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  翁洲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更0765号罪犯马明明，男，1987年7月15日出生，汉族，小学文化，原住甘肃省漳县，现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2008年12月29日作出（2009）洛开少刑初字第3号刑事判决，认定被告人马明明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。原审同案被告人不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2009年3月16日作出（2009）洛少刑终字第21号刑事判决，认定被告人马明明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。刑期自2008年8月25日起至2027年8月24日止。于2009年5月14日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯马明明在执行期间：2012年1月6日减去有期徒刑一年五个月；2014年12月2日减去有期徒刑十一个月；2017年7月18日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯马明明减去有期徒刑六个月的建议，于2020年4月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯马明明自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马明明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日、2019年11月20日共获得表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马明明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明明准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年8月25日起至2024年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年五月十五日书记员  朱家欣
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢171号申请执行人：李娜,女性,1987年5月4日出生,住莱西市。被执行人：张秀倩，女性,1989年3月28日生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人李娜与被执行人张秀倩其他案由一案中，依据莱西市人民法院2014年11月30日生效的（2014）西民初字第1909号判决书审结，责令被告张秀倩于本判决生效之日起10日内返还原告李娜人民币40000元。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢171号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢171号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇二〇年五月十三日书记员  张卫庆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初724号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘兵，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘兵借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘兵线上账户存款人民币117,523.49元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘兵银行账户存款人民币117,523.49元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,108元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年五月六日 书记员  毛翠芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特349号申请人：董某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。被申请人：刘某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。申请人董某1申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人董某1于2020年5月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人董某1申请撤回宣告公民无民事行为能力的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许申请人董某1撤回申请。审判员 陈 明二〇二〇年五月十九日书记员 周雅楠
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内09民终158号 上诉人（原审被告）王强。现住内蒙古商都县。 委托代理人石丽丽，内蒙古法恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李玉英。现住河北省张家口市。 被上诉人（原审原告）王阿龙。住址同上。 被上诉人（原审原告）王某,住址同上。 被上诉人（原审原告）刘桂梅。现住河北省张北县。 委托代理人那志刚，河北纵腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司化德支公司，化德县长顺镇长春北街。 法定代表人张鹏。 委托代理人秦尚云。 上诉人王强因机动车交通事故责任纠纷一案，不服商都县人民法院（2019）内0922民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王强及其委托代理人石丽丽，被上诉人李玉英（到庭）、王阿龙、王某、刘桂梅的委托代理人那志刚，被上诉人高中国大地财产保险股份有限公司化德支公司的委托代理人秦尚云，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年4月12日17时左右，姜桂虎驾驶×××号小型普通客车沿纬四街由北向南行驶至与纬三街“十”字交叉路口处时，与沿纬三街由西向东行驶的王小江驾驶的×××-冀GX294号重型半挂车辆发生碰撞，×××-冀GX294号重型半挂车辆驶入路基下发生翻覆，造成王小江当场死亡，姜桂虎和乘车人受伤的道路交通事故。 经乌兰察布市公安局交通管理支队化德县大队以第150922120190000022号道路交通事故认定书认定，姜桂虎承担本次事故的主要责任，王小江承担本次事故的次要责任。 2019年8月5日，王小江妻子李玉英及长子王阿龙，次子王某，母亲刘桂梅向本院提起诉讼要求被告王强及被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司各项损失474797元，其中保险公司承担110625元的赔偿，被告王强承担364172元的赔偿，并承担本案的诉讼费用。 另查明，本次交通事故发生后，原告李玉英等与事故责任人姜桂虎达成了民事赔偿协议，由事故责任人姜桂虎赔偿死者家属李玉英等丧葬费30000元及死亡赔偿金260000元，合计人民币290000元。并声明上述赔偿并不包括车辆保险理赔的款项。原告在协议中承诺不再追究事故责任人姜桂虎的责任。 另本案事故责任人姜桂虎所驾驶的×××号小型普通客车车辆所有人为本案的被告王强所有。并在被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司投保了交通强制保险，本次事故发生在保险合同存续期间。 一审法院认为，在本次交通事故中，被告王强虽然并非事故责任人，但其将自己车辆交与他人并办理与自己相关的事务，已形成了法律上的义务帮工关系，所以应当承担法律规定的连带责任。 另本案原告李玉英，王阿龙，王某，刘桂梅，因与本次事故的肇事责任人姜桂虎自行达成了赔偿协议，所以原告方放弃了对姜桂虎的起诉，而要求本案被告王强及被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司承担其损失的其余部分，有违法律规定，本院不予支持。中国大地财产保险股份有限公司化德支公司应在保险合同约定的保险范围内承担理赔责任。而被告王强也应在保险公司对此次事故理赔后的剩余部分与姜桂虎承担连带赔偿责任。即承担其应承担的责任。 对原告要求的赔偿项目本院核查后认定如下： 医疗费625元。 死亡赔偿金：766100元。 丧葬费：37800元。 精神损害抚慰金：50000元。 被抚养人生活费：死者王小江母亲刘桂梅：105893元；次子王某73311元。 原告诉求的死者衣服款1000元及处理事故的丧事人员交通、住宿、误工等费用10000元，尽管于法有据，但原告方没有提供具体的人员及相应的支出票据，本院无法认定，不予支持。 综上所述，认定原告方损失：1033729元。依据本次事故公安机关的责任认定书，死者应承担30%次要责任。其余70%的主要责任应由本次事故的责任人姜桂虎及被告王强连事承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司在交强险下向原告李玉英，王阿龙，王某，刘桂梅理赔医疗费625元，伤残赔偿金110000元，合计110625元。 在被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司在交强险下理赔赔医疗费625元，伤残赔偿金110000元，合计110625元后剩余部分923104元。扣除本案事故死者王小江应承担30%的次要责任276931.2元，其余646172.8元，应由本案肇事的姜桂虎及车辆所有人王强连带承担赔偿义务。因原告方没有对姜桂虎提起诉讼，故被告王强只应承担自己相应赔偿义务。即50%的份额323086.4元。 现依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，并参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》和《2019年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司在交强 险下向原告李玉英，王阿龙，王某，刘桂梅理赔医疗费625元，伤残赔偿金110000元，合计110625元。 二、被告王强向原告李玉英，王阿龙，王某，刘桂梅赔偿本次事故的损失人民币323086.4元。 诉讼费4211元，由原告方承担1263.3元，被告王强承担2947.7元。 上述款项在本判决发生法律效力的十日内付清。 如采用转账方式给付可汇入化德县人民法院账户，户名：化德县人民法院，开户行：中国农业银行化德县支行，账号：×××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，王强不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.一审法院判决认定姜桂虎形成义务帮工关系并判决我承担一半赔偿责任错误。2.精神抚慰金不应当支持。3.我垫付了30000元丧葬费。4.被扶养人生活费计算错误。李玉英、王阿龙、王某、刘桂梅同意一审判决作了答辩意见。中国大地财产保险股份有限公司化德支公司以我公司依法履行赔偿义务为由作了答辩意见。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，王小江因交通事故当场死亡，其因死亡造成的合理损失应当得到赔偿。通过审阅一审卷宗化德县交管大队对于王强、姜桂虎的询问笔录，结合当事人的陈述，一审法院认定姜桂虎是义务帮工关系有事实依据，本院予以确认。姜桂虎与李玉英一方已经达成了民事赔偿协议并履行了赔偿款项，王强也应就自己应当承担的责任进行赔偿，一审法院确定王强与姜桂虎各承担50%的责任较为合理，本院予以确认。精神抚慰金是法律规定的赔偿项目，且本案为民事案件，一审法院支持该赔偿项目正确。王强上诉称姜桂虎与李玉英达成的赔偿协议中丧葬费的三万元是由其支付，通过询问李玉英一方，其表示并不知晓这一情况，在签订赔偿协议时也没有明确这部分费用是由王强支付，该部分费用在本案中不予核减，这笔费用王强可与姜桂虎另行通过协商等途径解决。一审法院确定的被扶养人生活费正确，本院予以确认。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4211元，由王强承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇二〇年五月十四日 书记员 王鹏飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5018号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：余汉东，男，1965年11月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：郑男妹，女，1968年8月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：余梓华，男，1990年12月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：徐晓丽，女，1994年7月15日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告余汉东、郑男妹、余梓华、徐晓丽金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余汉东偿付借款本金144523.12元，利息14395.12元（利息算至2020年4月10日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告郑男妹、余梓华、徐晓丽对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院认定事实如下：2018年11月7日，原告与被告余汉东签订编号为（330800202181101）浙泰商银（随贷通简）字第（0111180280）号《“随贷通”借款合同》一份，约定原告向被告余汉东提供20万元的随贷通贷款授信额度；授信期限自2018年11月1日至2021年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；本合同项下借款利率为月利率15‰；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度，在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，利随本清；贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。 同日，被告郑男妹、余梓华、徐晓丽与原告签订了编号为（330800202181101）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0111180280）号《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定为被告余汉东上述债务在主债权余额不超过30万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为约定的借款人借款期限届满之日起二年。保证范围为依主合同发生的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用。 合同签订后，被告余汉东多次使用上述随贷通贷款授信额度。2020年4月10日，上述贷款均已到期，但被告余汉东未按约还本付息。截止2020年4月10日，被告余汉东尚欠本金144523.12元及利息14395.12元。保证人也未履行保证责任。原告向本院提起诉讼后，被告于2020年5月24日归还借款本金30000元，原告当庭变更诉讼请求第一项为被告余汉东偿付借款本金114523.12元，利息14395.12元（利息算至2020年4月10日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余汉东于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金114523.12元及利息、罚息（计算至2020年4月10日为14395.12元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息折算之后的利率不得超过年利率24%）。 二、被告郑男妹、余梓华、徐晓丽对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，由被告余汉东、郑男妹、余梓华、徐晓丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  何嘉庆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢376号申请执行人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，地址：南昌市井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号，组织机构代码：58402004-7。负责人：苏德森。被执行人：魏文峰，男，汉族，1970年11月22日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：郑琦，女，汉族，1967年12月10日生，住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人：魏文斌，男，汉族，1974年4月16日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：邹飞，女，汉族，1977年8月27日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：谢丽华，女，汉族，1975年7月3日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：钟翔，男，汉族，1974年10月18日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：徐敏，女，汉族，1977年1月7日生，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初2435号民事判决书，向被执行人魏文峰、郑琦、魏文斌、邹飞、谢丽华、钟翔、徐敏发出执行通知书，责令被执行人魏文峰、郑琦、魏文斌、邹飞、谢丽华、钟翔、徐敏立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏文峰、郑琦、魏文斌、邹飞、谢丽华、钟翔、徐敏银行存款718257.87元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂文吝二〇二〇年五月二十二日书记员  彭鑫妮
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执7359号之二申请执行人：沈秀林，男，汉族，1989年9月5日生，住重庆市万州区。被执行人：谭龙，男，汉族，1990年12月9日生，住重庆市万州区。沈秀林与谭龙不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初4523号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为不当得利265000元等。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，扣划12512元。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人申请的剩余款项暂不能兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单并采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年五月九日法官助理  田建宝书 记 员  施孟馨
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更685号罪犯金凤久，男，1955年9月10日生，汉族，辽宁省复县人，初中文化，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。上海市中级人民法院于1997年1月16日作出（1996）沪一中刑初字第273号刑事判决，以被告人金凤久犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于1997年5月15日作出（1997）沪高刑终字第28号刑事裁定，维持一审判决。辽宁省高级人民法院于2000年6月15日作出（2000）辽刑执字第229号刑事裁定，裁定减为有期徒刑十六年，刑期自2000年6月15日起至2016年6月14日止。该犯曾于2001年12月2日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月；2003年7月18日经辽阳市中级人民法院裁定减刑一年五个月，刑期至2013年6月14日。该犯在辽宁省铧子监狱服刑期间，因患高血压3级、心律失常、窦性心动过缓，于2004年7月9日经省监狱管理局批准保外就医6个月，时间至2005年1月8日止；2005年1月31日辽宁省监狱管理局批准续保至2005年7月8日；2005年7月6日续保至2006年1月8日。该犯由鞍山市铁东区对炉派出所负责监管，2005年8月19日监狱对其下达最后回监通告，该犯仍未按时回监，确系脱离公安机关监管。经公安机关网上追逃，于2019年9月11日将其抓捕，2019年9月16日收监执行。执行机关辽阳第一监狱以罪犯金凤久在保外就医期间脱管为由，向本院提出对罪犯金凤久自2005年8月19日起至2013年6月14日不计入执行刑期的建议，不计入执行刑期的期间为7年9个月26天，报请本院依法裁定。辽阳市城郊地区人民检察院经审查同意执行机关的报请建议。经审理查明：罪犯金凤久于2004年7月9日，由辽宁省监狱管理局批准保外就医，于2004年7月13日移交鞍山市铁东区对炉派出所接管。监狱于8月12日、8月16日两次派干警对其考察时，均未见到本人，监狱按照辽宁省监狱管理局指示，对罪犯金凤久执行收监，2005年8月17日监狱向金凤久的具保人杨燕下达了《收监通知》，要求其督促金凤久于8月17日晚5时前回到监狱。2005年8月18日监狱向鞍山市公安局铁东分局对炉派出所出具了《收监通知》，请贵所协助监狱查找并通知罪犯金凤久务于2005年8月19日12时前回监狱。2005年8月22日，鞍山市公安局铁东分局对炉派出所向监狱出具《情况介绍》说明了未能见到金凤久，而金凤久也未向该所请假。2005年8月30日监狱出具《协查通知》抓捕罪犯金凤久，并登记上网追捕，编号为：T211000009992005080001。2019年9月11日辽阳市公安局将罪犯金凤久抓捕，2019年9月16日收监执行，该犯脱管期间为7年9个月26天。认定上述事实的证据有：（1996）沪一中刑初字第273号刑事判决书、（1997）沪高刑终字第28号刑事裁定书、（95）沪检分诉第192号起诉书、执行通知书、（2000）辽刑执字第229号刑事裁定书、（2001）朝刑执字第219号刑事裁定书、（2003）辽刑一执字第169号刑事裁定书、罪犯保外就医审批表、罪犯保外就医报到证明书、出所登记表、收监通知、协查通知、撤逃审批表、拘留证、讯问笔录、暂予监外执行罪犯脱管期不计入执行刑期审核表等。本院认为，罪犯金凤久在暂予监外执行（保外就医）期间，脱离监管，下落不明，经追逃后归案，对其脱管期间依法应不计入执行刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委〈暂予监外执行规定〉》第二十六条之规定，裁定如下：对罪犯金凤久在暂予监外执行时脱管期间7年9个月26天（即自2005年8月19日起至2013年6月14日止）不计入执行刑期，其刑期顺延，刑期自2019年9月11日起至2027年7月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年五月二十二日书记员刘岩岩
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1339号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人武俊杰，男，1990年10月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省洪江市。因本案于2020年1月20日被羁押，并于同日被刑事拘留，2020年2月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉﹝2020﹞637号起诉书指控被告人武俊杰犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年1月11日1时许、15日3时许、17日3时许，被告人武俊杰先后三次使用技术开锁手段，进入本市白云区同德街西槎路xx号的xx烟酒店内，盗得店内槟榔、薯片、辣条、“芙蓉王”香烟等财物。经鉴定，上述“芙蓉王”香烟三条共价值人民币850元。2020年1月20日，公安人员在本市白云区同德街抓获被告人武俊杰。被告人武俊杰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人武俊杰应以盗窃罪追究刑事责任，具如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处武俊杰有期徒刑六个月，并处罚金。被告人武俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武俊杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人武俊杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人武俊杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案赃物未追缴，被告人武俊杰亦未退赔被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人武俊杰的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年7月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具钥匙1把（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、追缴被告人武俊杰的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人董某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 许 滢二〇二〇年五月十四日书记员 龙筱晨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保513号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38,39,40层。法定代表人：孙建平。被申请人：姜远军，男。申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款53235元或查封、冻结其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜远军名下银行存款53235元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年五月十八日书记员  于 婷
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川07执10号申请执行人：绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御中路219号天泰剑南食品城8号楼，统一社会信用代码91510700590453623W。法定代表人：谢从玉，该公司董事长。被执行人：刘仁平，男，汉族，住四川省江油市。被执行人：吕欢，女，汉族，住四川省江油市。本院在执行绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司与刘仁平、吕欢借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人刘仁平、吕欢发出执行通知书，责令其履行绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0332号裁决所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘仁平、吕欢银行存款，限额18500元；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人刘仁平、吕欢相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 吕茂昕二〇二〇年五月十四日法官助理 郑 琴书 记 员 罗靖雯
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2328刑初93号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人黄盛旭，男，1972年8月10日生于贵州省安龙县，汉族，高中文化，无业，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月17日被安龙县公安局刑事拘留，现羁押于安龙县看守所。指定辩护人王兴琴，贵州绿海律师事务所律师。贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人黄盛旭犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人黄盛旭及其指定辩护人王兴琴到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：一、2020年3月25日晚,被告人黄盛旭酒后无驾驶证驾驶北京牌贵Ｅ×××××号小型普通客车由安龙县钱相街道金碑方向往安龙县城区方向行驶。22时40分，当行驶至安龙县碗厂路段处时，与李某2驾驶的江铃牌贵Ｅ×××××号轻型普通货车相刮擦，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人黄盛旭驾车逃离，后于当日23时30分许在安龙县招堤街道联合医院门前路段处被公安机关民警查获。经安龙县公安局交通警察大队认定，黄盛旭负本次道路交通事故的全部责任，李某2无责任。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所,黄盛旭血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为169.18毫克／100毫升。二、2020年5月13日晚，被告人黄盛旭酒后无证驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从安龙县老城区往西区方向行驶。23时20分，当行驶至安龙县林森酒店门前路段处时，被安龙县公安局交通警察大队民警当场查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所,黄盛旭血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为159.04毫克／100毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以被告人黄盛旭的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人黄盛旭判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元”的量刑建议。被告人黄盛旭在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。其辩护人提出“被告人黄盛旭有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见。经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实且有人员基本信息表，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表及照片，到案经过、查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书；证人李某1、李某2证言；被告人黄盛旭供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据证实。本院认为，被告人黄盛旭两次醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄盛旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄盛旭到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白情节，可对其可从轻处罚；但其醉酒后无证驾驶机动车发生负事故全部责任的交通事故，并逃逸，有从重处罚情节。本院综合上述情节，决定对其从重处罚。辩护人所提的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人黄盛旭犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄盛旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年9月16日止；罚金限判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨天香二〇二〇年五月二十二日书记员  杨永辉
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1125号 原告：罗美凤，女，1977年8月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 被告：林孙清，男，1983年4月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告罗美凤与被告林孙清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告罗美凤于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗美凤以林孙清已主动履行了还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许罗美凤撤诉。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由罗美凤负担。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶 豪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执584号之一申请执行人：孙宝龙，男，汉族，1980年08月07日生，住重庆市万州区。被执行人：程世新，男，汉族，1959年12月04日生，住重庆市万州区。申请执行人孙宝龙与被执行人程世新饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12501号民事判决已发生法律效力。孙宝龙于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为2302元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年1月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月16日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2020年4月16日，冻结了被执行人在的银行账户，尚无存款可供执行。5、本院于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员经向被执行人户籍地村民委员会负责人调查，未发现被执行人下落情况，无可供执行财产。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 游 兵审 判 员 王 宇二〇二〇年五月十一日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4826号 原告：张立芬，女，1975年2月2日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苗蕾，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。 被告：徐洪晓，男，1994年11月3日出生，汉族，居民，住黄岛区. 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 本院于2020年4月1日立案受理原告张立芬与被告徐洪晓、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司交通事故责任纠纷一案中，因原被告就现有损失已经达成和解，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐洪晓、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张立芬撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩晓东
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10574号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，营业场所上海市黄浦区。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：钟晟烨，男，1981年11月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告钟晟烨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张佳俊律师到庭参加诉讼。被告钟晟烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿透支款人民币236,590.91元(币种下同)(包括透支本金134,661.49元，利息53,201.39元，还款违约金48,728.03元)，上述金额暂算至2020年3月15日；2、请求判令被告支付相应的透支利息(计算公式：被告所欠的透支本息187,862.88元按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的计算方式，从2020年3月16日计算至本案判决生效日止)；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告钟晟烨向原告申请办理信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)。该持卡人用卡后，截止2020年3月15日合计拖欠236,590.91元，经我行多次催收无效，遂起诉。审理中，原告放弃关于还款违约金的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。被告钟晟烨未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告钟晟烨未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。审理中，原告自愿放弃关于还款违约金的诉讼请求，于法不悖，本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟晟烨应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金人民币134,661.49元；二、被告钟晟烨应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市分行利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至判决生效之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至判决生效之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,057.26元，减半收取2,028.63元，由被告钟晟烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍二〇二〇年五月二十二日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执150号申请执行人：山东信和管道系统有限公司，住所地山东省日照市银川路以西、上海路经北，统一社会信用代码91371100756398725M。法定代表人：苏日升，该公司经理。被执行人：刘法荣，男，1965年8月9日出生，汉族，居民。被执行人：朱秀芝，女，1966年5月25日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人山东信和管道系统有限公司与被执行人刘法荣、朱秀芝买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况，在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现其他可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年五月二十九日书记员 赵 浩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1053号罪犯陈兴亮，男，1972年12月16日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市璧山区人民法院于2015年1月15日作出（2014）璧法刑初字第00453号刑事判决，以被告人陈兴亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。刑期自2014年4月29日起至2022年4月28日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2017年8月30日作出（2017）渝05刑更2143号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年12年28日（2018）渝05刑更4383号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2021年2月28日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯陈兴亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯陈兴亮在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴亮在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯陈兴亮犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈兴亮减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年五月十五日书记员 雷 钧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初25725号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：文彬洋，男，1991年10月21日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告文彬洋金融借款纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年5月18日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案受理费257元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 巫 松人民陪审员 罗 戎人民陪审员 王玉碧二〇二〇年五月二十二日法官 助理 舒丽娜书 记 员 聂 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0205财保17号 申请人：王丹凤，女，1982年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人：钱菊英，女，1956年11月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：赵前途，男，1989年4月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：无锡前途起重吊装服务有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇荣家巷6号。 法定代表人：赵前途。 申请人王丹凤、钱菊英于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人无锡前途起重吊装服务有限公司所有的苏Ｂ×××××重型非载货专项作业车采取保全措施，申请人已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为：该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 冻结无锡前途起重吊装服务有限公司所有的苏Ｂ×××××重型非载货专项作业车。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除上述财产保全。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘明坤
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初591号 原告：段某贵，男，1984年12月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐久卫，贵州虎渡峡律师事务所律师。 被告：贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区金滩半岛豪苑H栋。 法定代表人：杨昌福，该公司执行董事。 原告段某贵与被告贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司（以下简称汉秦公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某贵的委托诉讼代理人唐久卫到庭参加诉讼。被告汉秦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 段某贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告汉秦公司支付原告段某贵欠款301560元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息14411.68元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，段某贵自愿放弃对利息的主张。事实和理由：2016年至2017年期间，段某贵为汉秦公司在松桃县沙柳村高标准基本农田建设项目提供水泥、砂石，并为汉秦公司转运材料。2019年1月30日，经结算，汉秦公司应付段某贵货款及转运费共1001560元，扣除汉秦公司已付700000元，汉秦公司尚欠付段某贵货款及转运费301560元。经段某贵多次催要，汉秦公司均以各种理由搪塞。为此，为维护自身合法权益，特依法提起如前所诉，望判如所请。 被告汉秦公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，段某贵为汉秦公司供应水泥、砂石并转运材料。2019年1月30日，双方对水泥、砂石货款及转运费进行了结算，并制作《结算单》一份。该《结算单》载明：2016年水泥、砂石货款共计523820元，已付315000元，下欠208820元。2017年水泥、砂石货款及转运费共计477740元，已付385000元，下欠92740元。2016年、2017年两年共欠301560元。 以上事实有段某贵陈述及其提交的《结算单》、《供货单》等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本案中，段某贵为汉秦公司供应水泥、砂石并转运材料，双方亦对各种款项进行了结算，汉秦公司尚欠段某贵水泥、砂石货款及转运费共计301560元。由于汉秦公司未能提交证据证明其已经履行上述付款义务，应当承担举证不能的不利法律后果，向段某贵支付水泥、砂石货款及转运费共计301560元。另外，本案审理过程中，段某贵自愿放弃利息部分的主张，此系段某贵对自身权利作出的自由处分，未损害国家、集体或第三人的权益，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段某贵货款及转运费费用共计301560元； 二、驳回原告段某贵其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元（已减半收取），由被告贵州省铜仁市汉秦建材贸易有限公司负担2912元，由原告段某贵负担108元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 吴欣刚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 龙寄兴 书 记 员 龙思俊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更766号罪犯刘站，男，1972年8月27日出生，回族，小学肄业，原住河南省商丘市睢阳区。现在河南省第二监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2013年2月4日作出（2013）柘刑初字第13号刑事判决，认定被告人刘站犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50，000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50，000元。决定执行有期徒刑九年（刑期自2012年4月24日起至2021年4月23日止），并处罚金人民币100，000元;并继续追缴违法所得。被告人刘站及部分同案犯不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）商刑终字第66号刑事判决，维持对刘站的原判。判决发生法律效力之后，河南省商丘市中级人民法院又于2014年3月19日作出（2014）商立刑监字第1号再审决定，并于2014年5月6日作出（2014）商刑再终字第1号刑事判决，维持对刘站的定罪量刑。于2014年2月27日送入河南省第二监狱服刑改造。刘站在执行期间：2016年12月25日被本院减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯刘站减去余刑的建议，于2020年4月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省第二监狱、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘站自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减去余刑。经审理查明，罪犯刘站自上次减刑以来,认罪悔罪；积极参加劳动，努力完成劳动任务。半年评审情况为：2016年下优秀、2017年上优秀、2017年下良好、2018年上良好、2018年下良好、2019年上一般。其中，2019年上半年因违规被评审为一般档次。另查明，罪犯刘站的罚金人民币100,000元及追缴违法所得未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、消费证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘站自上次减刑以来，虽然能够认罪悔罪，接受改造，但其未能认真遵守监规狱纪；财产刑未履行,且现有证据不足以证明其无履行能力，因此不能认定其确有悔改表现。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘站不予减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年五月十五日书记员  朱家欣
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初327号 原告：杨凤英，女，1972年6月16日出生，汉族。 被告：王建设，男，1969年10月19日出生，汉族。 被告：王勤琴，女，1970年5月11日出生，汉族。 原告杨凤英与被告王建设、王勤琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告杨凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨凤英撤回起诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二〇年五月十四日 书记员 张海丽 1
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1223号 原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。 法定代表人：方敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶捷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：方新添，男，该公司员工。 被告：欧俊葆，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告欧俊葆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告福建永盛物业管理服务有限公司于同年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。 审判员  林剑辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈芳 书记员陈梦婷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执574号申请执行人：赵延周，男，1961年11月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：杨家林，男，1979年6月19日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1485号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨家林至执行通知书送达之日三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人杨家林所有的位于贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办塔山大道城市花园C2栋6-1-502室住房一套（产权证号：2012XXX4）；有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨家林所有的位于贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办塔山大道城市花园C2栋6-1-502室住房一套（产权证号：2012XXX4）；二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因使用人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二〇年五月二十二日书记员  李政平
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执500号申请执行人冯松银，男，1950年12月29日出生，汉族，住如东县。被执行人刘成华，男，1977年6月16日出生，汉族，住如东县。申请执行人冯松银与被执行人刘成华买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初5394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效的民事判决书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人刘成华于判决生效后30日内给付申请执行人冯松银货款人民币25300元并支付逾期付款利息（2019年10月30日前的利息为人民币12903元，自2019年11月1日至实际给付之日的逾期利息按日利率万分之五计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币378元。本案本次申请执行的标的额为人民币38203元，另有执行费人民币473元，均未能执行到位。执行中本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的给付义务。被执行人既未到庭也未申报财产。本案执行中，在法院综合信息门户系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产两次线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金，执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金账户缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息也无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、执行笔录等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初5394号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年五月八日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执489号 申请执行人：唐运连，男，1968年7月29日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：王荣军，男，1979年11月5日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 申请执行人唐运连与被执行人王荣军民间借贷纠纷一案，因被执行人王荣军未履行（2019）桂0325民初488号民事判决书确定的义务，唐运连申请强制执行。本院依法立案执行后，向王荣军发出执行通知书、报告财产令，责令王荣军向唐运连支付借款100000元，并交纳案件受理费2300元，公告费560元，执行费1442.91元，但王荣军仍未履行。本院冻结王荣军银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明执行人王荣军无银行存款、房产、公积金、车辆、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人王荣军无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年五月十四日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2626执34号 申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行 法定代表人罗锐丽，系支行行长。 地址丘北县。 被执行人秦涛，男，1979年6月29日生,住重庆市铜梁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被执行人秦涛信用卡一案中，被执行人秦涛应支付信用卡欠款本金43773.33元及利息、消费手续费等7273.07元。经查，秦涛银行账户有较少存款，名下登记有车牌号云Ａ×××××的车辆。本院于2020年1月14日依法冻结被执行人银行账户（冻结时银行账户余额：89.15元），于2020年5月12日依法查封被执行人名下车牌号云Ａ×××××的车辆。被执行人及查封车辆现去向不明，申请执行人同意对冻结存款暂不予划拨，本案现暂无条件可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈文伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1823号 申请执行人：蔡明，男，1978年7月25日出生，住哈尔滨市道里区。 委托代理人:刘星，广东汇俊律师事务所律师。 被执行人：周智红，女，1969年10月12日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人蔡明与被执行人周智红建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初4071号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日依法立案执行，执行标的为140100元，执行费为2002元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，从被执行人名下银行账户冻结并划拨存款21920.4元并已发放给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  姚金龙 审判员  李嘉盈 二〇二〇年五月六日 书记员  戴毅锋
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初211号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人刘昌柱，男，1969年7月3日出生于湖南省龙山县，公民身份号码：433************539，汉族，小学文化，务工，户籍地：湖南省龙山县***********，现住广东省开平市水口镇新豪华庭B座六栋301房。因犯故意伤害罪于2007年1月22日被台山市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年11月7日被取保候审。辩护人刘成，男，1989年9月18日出生，住湖南省龙山县***********，是被告人刘昌柱的侄子。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人刘昌柱犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人刘昌柱及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。开平市人民检察院指控，2019年10月30日2时许，被告人刘昌柱酒后无证驾驶粤J*****号小轿车，行驶至开平市*********时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘昌柱的血液酒精含量为115.83mg/100ml，证实其为醉酒状态。检察院认为，被告人刘昌柱无视国家法律，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并具有如下情节：被告人刘昌柱归案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节；建议判处被告人刘昌柱拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。被告人刘昌柱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序且签字具结,被告人刘昌柱及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘昌柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人刘昌柱归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘昌柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李萍秀二〇二〇年五月十一日书记员  徐泳雯
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1242号 上诉人（原审被告）：汪银合，男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：管文军，河北管文军律师事务所律师。 委托代理人：何玉闪，河北管文军律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：董艳立，男，1980年2月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被上诉人（原审原告）：董凤印,男,1977年3月14日出生,汉族,农民,住河北省兴隆县。 委托代理人：刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 上诉人汪银合、董艳立因与被上诉人董凤印义务帮工人受害责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2582号民事判决； 二、本案发回河北省兴隆县人民法院重审。 上诉人汪银合预交的二审案件受理费1170.00元及上诉人董艳立预交的二审案件受理费1170.00元，均予以退回。 审判长  田立敏 审判员  聂国智 审判员  王 静 二〇二〇年五月十五日 法官助理王硕文 书记员张金阳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执795号之一 申请执行人：深圳市华联居装饰材料有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区集富大厦B座六楼601-606号，统一社会信用代码：1440300590711565W。 法定代表人：谢小朋。 委托诉讼代理人：杨仪，广东穗江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古颖怡，广东穗江律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市浪威国际建设集团有限公司。住所地：深圳市南山区前海路南岗商务大厦10楼1003、1004、1005，统一社会信用代码：14403007451572489。 法定代表人：麦亚保。 申请执行人深圳市华联居装饰材料有限公司与被执行人深圳市浪威国际建设集团有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4254号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付货款、货款利息、律师费和仲裁费共计人民币72239.71元，本院于2020年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。 2020年5月20日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称被执行人于2020年2月24日已全部履行完毕所有债务，请求结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4254号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币983.6元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4254号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年五月二十二日 书记员 钱   韦   杉
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执777号申请执行人：张海燕，女，1983年10月13日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群。申请执行人张海燕与被执行人江苏港城中药养生有限公司工资、经济补偿金争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2019]第472号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院依法提取被执行人江苏港城中药养生有限公司租金收入750000元，本案申请执行人分得5950.16元。另申请执行人与被执行人共同签署了本院制定的《涉被执行主体“江苏港城中药养生有限公司”债务清偿方案》，该方案中载明：“申请执行人同意法院暂时中止对被执行人江苏港城中药养生有限公司的执行，支持该企业复工复产。被执行人江苏港城中药养生有限公司承诺从恢复正常生产之日起，按照先本后息的方式分期偿还债权人债务，被执行人江苏港城中药养生有限公司的加工费回款必须全部交由泰州市高港区人民法院处置，在扣除必要的企业运转费用（包括而不限于工人工资、社会保险、税费、水电费等）后，统一按照债权比例制定分配方案”，故应当视为申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2019]第472号仲裁调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月二十九日书记员  曹俊祥
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终3046号 上诉人（原审被告）：胡丽萍，女，1978年4月12日出生，汉族，住江西省南康市。 被上诉人（原审原告）：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 上诉人胡丽萍因与被上诉人瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初18051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡丽萍于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡丽萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人胡丽萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡丽萍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程亚娟 审判员  古开利 审判员  马 莉 二〇二〇年五月十四日 法官助理姚瑞芳 书记员顾斯斯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执631号申请人：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。被申请人：严荣海，男，汉族，曲靖市会泽县人，生于1987年10月5日，住云南省曲靖市会泽县。申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司依据(2020)云0328民初1036号民事裁定书书申请执行严荣海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日依法受理。执行过程中，被执行人严荣海于2020年5月22日依申请人申请内容履行完毕，申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司于2020年5月22日确认并领取案款，现该案已执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  孙艳华二〇二〇年五月二十二日书记员  马丽梅