安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初2491号 原告：赵梓妤，女，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。 被告：孙梦晗，女，1993年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王婉玉，女，1992年2月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：樊芳芳，女，1990年2月16日出生，汉族住安徽省淮北市相山区。 被告：王思雨，女，1995年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述四被告共同的委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 上述四被告共同的委托诉讼代理人：张彬，安徽进境律师事务所律师。 原告赵梓妤与被告孙梦晗、王婉玉、樊芳芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。审理过程中，原告赵梓妤向本院申请追加王思雨作为共同被告，本院经审查依法追加王思雨作为本案的共同被告。原告赵梓妤的委托诉讼代理人李卫峰，被告孙梦晗、王婉玉、樊芳芳、王思雨共同的委托诉讼代理人张明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵梓妤向本院提出如下诉讼请求：1、判令孙梦晗、王婉玉、樊芳芳、王思雨赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、损坏手机、精神损害抚慰金等费用合计155683.2元；2、案件受理费等由孙梦晗、王婉玉、樊芳芳、王思雨承担。诉讼过程中，赵梓妤增加诉讼请求：去鉴定的差旅费用935元由孙梦晗、王婉玉、樊芳芳、王思雨承担。事实与理由：2017年7月15日晚饭后，赵梓妤受朋友之邀去国购广场KTV唱歌（淮北市电视台栏目主持人代君也在其中），在当晚22时30分许，其中一个人电话邀请了另外一帮朋友前来唱歌，随后时间不长被邀请大概五、六名女士进到包厢，直奔电视台栏目主持人代君而来，几人轮番与代君喝啤酒，代君招架不住不愿继续喝酒，几人见状开始语言攻击，继而辱骂，后代君看苗头不对，起身就走，几人见代君想走，开始对代君动手，代君夺路而逃，几人追其至大门口，合伙将代君打翻在地，场面一度混乱，然后代君趁混乱之际逃走(以上事实有公安机关调取的现场视频为证）。此刻，赵梓妤和其他几位朋友不欢而散准备去地下车库驱车回家，这时以孙梦晗为首的五、六位女士追至地下车库截住赵梓妤，让赵梓妤开车带她们寻找被其打跑的代君并送她们回家。赵梓妤不同意并说：“我又不认识你们，我不送你们回家”，紧接着孙梦晗等人对赵梓妤破口大骂，随即对赵梓妤施暴，赵梓妤掏出手机报警，几人见状将赵梓妤手机夺走并摔碎，此时赵梓妤的朋友见到赵梓妤被打，将赵梓妤抱入车内，几人又拽着赵梓妤的头发，将赵梓妤从车里拉出来，二次进行殴打，直到赵梓妤失去行为能力昏迷不起，随后赵梓妤的朋友将赵梓妤送至医院进行抢救，后医院诊断赵梓妤头面外伤、全身多处软组织损伤、部分腰椎间盘变性、椎间盘后突出，导致赵梓妤合法权益受到侵害，至今未能痊愈。以上事实有《诊断报告单》、《鉴定意见通知书》、《医院收费票据》等证据加以佐证。综上所述，为维护赵梓妤的合法权益，特具状起诉，请依法裁判！备注说明：本次诉讼费用清单中不包含后续治疗费。 孙梦晗、王婉玉、樊芳芳、王思雨辩称，本案虽然赵梓妤在发生纠纷的过程中存在受伤的事实和一定的经济损失，但是本案赵梓妤对损害后果自身存在一定的过错，应自行承担部分责任，理由如下：1、本案事情发生的起因为本案的孙梦晗与案外人代君发生纠纷，与赵梓妤并未发生纠纷，在地下车库的时候，孙梦晗与赵梓妤因乘车一事发生口头上的交流，是因为赵梓妤辱骂孙梦晗进而引起双方的互骂，才导致赵梓妤与孙梦晗、王婉玉、樊芳芳互殴，王思雨未参与本案纠纷，因此赵梓妤对事件的发生和损害的结果均具有过错；2、赵梓妤诉求的数额标准及项目均存在着不真实和不客观的情况，损失数额虚报，误工费、护理费、伙食补助费的数额计算标准不对，医药费25049.7元，我们认可。关于误工费应当是10709元（65150元/365天×60天），护理费3986元（48500元/365天×30天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费900元（30元/天×30天），交通费300元（10天×30天），对手机损失费和精神损失费均不予认可。而且本案通过孙梦晗、王婉玉、樊芳芳、王思雨的申请通过了司法鉴定，鉴定结果应当作为计算赵梓妤损失的依据；3、孙梦晗、王婉玉、樊芳芳因鉴定支出了鉴定费用，该费用是查明事实的需要，可以看出赵梓妤的诉求明显不合理，鉴定费用应由赵梓妤承担。关于去鉴定的差旅费用要求过高，孙梦晗、王婉玉、樊芳芳认为可以酌定为300元。 经审理查明：2017年7月16日凌晨，孙梦晗、王婉玉、樊芳芳在国购广场地下车库殴打赵梓妤，致赵梓妤受伤。后孙梦晗、王婉玉、樊芳芳经淮北市公安局相山分局分别予以相应行政处罚，孙梦晗行政拘留十二日、罚款五百元，王婉玉行政拘留十一日、罚款五百元，樊芳芳行政拘留十一日、罚款五百元。 赵梓妤于事发当日在淮北市人民医院门诊治疗，支出门诊费用170元。赵梓妤于事发当日入住淮北市矿工总医院住院治疗，经诊断:腰骶部血性包块、全身多处软组织损坏、头面外伤。经治疗于2017年11月1日出院，出院医嘱：1.加强营养，建议休息；2.避免大运动量活动，继续功能锻炼；3.门诊随访，必要时建议再次住院康复治疗。赵梓妤支付住院医疗费22189.9元、门诊费用609元。2018年11月28日，赵梓妤在淮北市人民医院门诊治疗，支出门诊费用50元。2019年1月22日，赵梓妤在淮北市矿工总医院门诊治疗，支出门诊费用627.8元。2019年4月17日，赵梓妤在养生堂大药房购买舒筋腱腰丸、芬必得、云南白药膏，支出医药费1403元。赵梓妤要求赔偿未果，遂诉至本院，致本纠纷发生。 后孙梦晗、王婉玉、樊芳芳就赵梓妤损伤结果致伤方式、在治疗过程中赵梓妤用药关联性和合理性、赵梓妤的营养期、误工期、护理期申请司法鉴定，经本院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定，2019年11月18日赵梓妤家人开车带赵梓妤前往该所进行检验，该所于2019年11月28日出具皖惠民[2019]临鉴字第460号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵梓妤因外伤致腰骶部血性包块、全身多处软组织挫伤、头面外伤，同时有外伤后腰椎间盘突出症状的显现或加重，评定误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。鉴定费3800元，由孙梦晗、王婉玉、樊芳芳预交。赵梓妤开车前往该鉴定机构支出费用935元。 上述事实，有赵梓妤提供的行政处罚决定书、住院病历、住院费发票、门诊发票、MR诊断报告单、门诊病历、光盘、影像光片、结算单及汇总清单、车旅费用发票、发票，孙梦晗、王婉玉、樊芳芳提供的相山区公安局黎苑派出所卷宗、安徽惠民司法所鉴定报告、鉴定费发票以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，孙梦晗、王婉玉、樊芳芳在国购广场地下车库殴打赵梓妤，致赵梓妤受伤。由此可见，该起纠纷的发生原因系孙梦晗、王婉玉、樊芳芳单方实施了殴打行为，赵梓妤对此不存在任何过错。故孙梦晗、王婉玉、樊芳芳对赵梓妤诉请损失的合理部分应承担全部赔偿责任。赵梓妤主张王思雨应赔偿其损失，但其提交的证据不足以证明王思雨存在殴打行为，且淮北市公安局相山分局作出行政处罚决定书仅对孙梦晗、王婉玉、樊芳芳予以相应行政处罚，对赵梓妤的该项诉讼请求，本院不予支持。王思雨辩称王思雨未参与本案纠纷，对其抗辩，本院予以采信。 赵梓妤在本案的各项损失：1、医疗费共计25049.7元；2、护理费3986.4元（48500元/365天×30天）；3、营养费及住院伙食补助费，按照每天30元标准计算为1800元（30元×30天×2）；4、交通费300元（10元×30天）；5、误工费10709元（65150元/365天×60天）；6、鉴定费用935元，系事故发生后赵梓妤进行鉴定的合理必要的支出；7、财产损失：手机7999元，因赵梓妤仅提供的手机发票鉴于发票载明日期为2017年7月17日，与本案无关联性，且其未提供其他证据相佐证，不能证实该项损失，故对其主张的手机损失7999元不予支持。孙梦晗、王婉玉、樊芳芳否认上述财产损失与本案的关联性,对其抗辩理由本院予以采信。8、精神损害抚慰金，因赵梓妤均未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。孙梦晗、王婉玉、樊芳芳辩称对精神损失费不予认可，对其抗辩理由本院予以采信。据此，孙梦晗、王婉玉、樊芳芳应赔偿赵梓妤各项损失42780.1元。对于赵梓妤要求超出的部分，本院不予支持。鉴定费3800元，孙梦晗、王婉玉、樊芳芳已经预交，由孙梦晗、王婉玉、樊芳芳负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、孙梦晗、王婉玉、樊芳芳于本判决生效之日起十日内赔偿赵梓妤各项损失合计42780.1元； 二、驳回赵梓妤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，由赵梓妤负担782元，孙梦晗、王婉玉、樊芳芳负担296元。鉴定费3800元，由孙梦晗、王婉玉、樊芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  郑玉爱 人民陪审员  曾和平 人民陪审员  常 宏 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  朱影影 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。