wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执683号申请执行人焦玉清，女，汉族，2000年5月12日生，住湛河区。被执行人冯继军，男，汉族，1970年12月23日生，住平顶山市新华区。本院作出的（2016）豫0402民初4312号民事调解书已发生法律效力，但被执行人冯继军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯继军的存款及收入4760元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人冯继军同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年五月二十一日书记员  谢君
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初30941号原告：张某某，男，1963年5月24日出生，汉族，户籍地广东省广州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何晖，北京千洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：安东艳，北京千洛律师事务所律师。被告：马某某，女，1975年2月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市，现住加拿大。委托诉讼代理人：沙莎，上海市鲤庭律师事务所律师。原告张某某与被告马某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元及评估费35,120元，由原告张某某自愿负担。审 判 长  陆红源审 判 员  奚少君人民陪审员  金伟萍二〇二〇年五月十五日书 记 员  钱 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终1097号之二上诉人（原审原告）：重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号喜来登国际金融中心19层，统一社会信用代码915000005857042725。法定代表人：王祺。委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋静，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆晋愉峰鸿房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码91500104094539065A。法定代表人：李晓华。原审第三人：重庆晋愉地产(集团)股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶。上诉人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司因与被上诉人重庆晋愉峰鸿房地产有限公司、原审第三人重庆晋愉地产(集团)股份有限公司债权人代位权纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2018）渝0104民初6499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2020年4月1日向本院提交撤回起诉申请书，申请撤回起诉。重庆晋愉峰鸿房地产有限公司出具书面意见，同意重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤诉。本院认为，重庆市两江新区润通小额贷款有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市大渡口区人民法院（2018）渝0104民初6499号民事判决；二、准许重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费82384元，减半收取41192元，由重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司负担。二审案件受理费82384元，减半收取41192元，由重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 娟审 判 员  夏东鹏审 判 员  郝绍彬二〇二〇年五月二十一日法官助理  程 婷书 记 员  母雪桥
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020)云0627民初1687号原告段文洁,女,汉族,1992年3月9日出生,住昆明市。被告钱敏，女，彝族，1985年8月20日出生,云南省镇雄县人，住昆明市西山区。第三人康黎立，男，汉族，1977年8月19日出生。原告段文洁诉与被告钱敏、第三人康黎立房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇二〇年四月八日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告段文洁诉称，2014年3月13日，被告钱敏出租昆明市永昌小区永昌路149号1层、2层房屋给第三人康黎立使用，因第三人康黎立无钱给付押金，经原、被告及第三人协商，由原告代第三人康黎立给付被告押金1万元，被告出具收条，约定2019年3月30日租期届满后退还原告押金。租期届满后，原告多次要求被告退还押金未果，请求法院判令被告钱敏退还押金1万元，并赔偿原告经济损失。本院认为,该案原、被告因返还房屋租赁合同押金发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告钱敏之母陇永菊证实：2008年，钱敏大学毕业后一直在昆明居住。证明被告钱敏经常居住地在昆明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案被告经常居住地和合同履行地均不在镇雄县辖区内，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第一款第四项之规定,裁定如下:驳回原告段文洁的起诉。退回原告段文洁预交案件受理费人民币50元。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  毛定燕二〇二〇年五月十二日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第21条:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第119条:“起诉必须符合下列条件:(一)起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被起诉人;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初77号公诉机关沂源县人民检察院。被告人杜某某，男，1990年3月18日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员沈元华、代理检察员耿杨杨出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日15时许，被告人杜某某在沂源县醉酒后无事生非，随意用脚踹被害人蒋某，造成蒋某左侧3、4肋骨骨折，经法医鉴定蒋某之损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杜某某与被害人蒋某达成调解协议。上述事实，被告人杜某某在开庭过程中无异议，且自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、协议书、收到条、认罪认罚具结书等，现场图，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，视听资料询问及讯问被告人录像光盘，证人宋某2、包某、王某1、王某2、宋某1、杜某等人的证言，被害人蒋某的陈述，被告人杜某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；鉴于被告人杜某某与被害人就所造成的经济损失达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李晓慧审 判 员  孟 强人民陪审员  林效玲二〇二〇年五月十四日书 记 员  任昌莹
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8854号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：伍建国，男，1994年10月29日生，汉族，户籍地四川省华蓥市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告伍建国间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告伍建国经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告伍建国向原告支付全部未付租金人民币34,206.04元(3,109.64元/期×11期)；2、被告伍建国支付原告律师费损失人民币3,000元。事实及理由：2016年11月22日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(车牌号：云A9XXXX，发动机号：GXXXXXXX)，融资总额91,140元，租赁期限为36个月，每月租金3,109.64元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2016年11月23日向被告指定的银行账户汇付了融资款90,160元(已扣除GPS费用)。2016年12月21日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付25期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告提供了以下证据：1、《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)及面签照片；2、银行回单；3、机动车登记证书；4、律师函、邮寄凭证及签收记录；5、还款信息表；6、《委托律师代理合同》、律师费发票、银行付款回单及明细表。被告伍建国未作答辩且未提交证据。鉴于被告伍建国未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告伍建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告伍建国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币34,206.04元；二、被告伍建国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告伍建国负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 朱维平二〇二〇年五月二十九日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1042号原告方道谋，男，汉族，1955年6月14日生，住信阳市平桥区。被告卢永超，男，1957年9月9日生，汉族，住信阳市平桥区。被告陈华，女，汉族，1961年7月5日生，住址同上，系卢永超之妻。原告方道谋诉被告卢永超、陈华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，并公开开庭进行了审理。原告方道谋到庭参加了诉讼，被告卢永超、陈华经本院传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月30日,被告因投资需要资金,向原告借款人民币肆万捌仟元,约定月利率3分,还款日期为2019年3月30日,有借条为据。还款日期到期后,被告未及时归还借款。原告向被告催讨借款,被告说其手头没有钱无法按时归还借款,近一段时间，原告多次向被告催讨借款,被告以种种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告卢永超、陈华夫妻二人立即归还借款人民币肆万捌仟元及履行之日前的该款约定利息。本案诉讼费由被告承担。被告卢永超、陈华未到庭，无答辩。经审理查明：2017年3月30日，被告卢永超、陈华因资金周转向原告借款48000元，并出具“借条”一张，内容为：“今借方道谋现金肆万捌仟元整借款人：卢永超陈华2017年3月30号本人同意按3分结利。卢永超还款日期：2019年3月30号前”。但是借款到期后，被告一直未偿还借款本金，利息结至2019年9月，原告催要下余本金利息无果，故诉至本院。本院认为：债务应当清偿。二被告向原告借款48000元，有其出具的借条在卷证实。原告凭条主张权利，理由正当。关于利息，借条中约定月利息3分，对此被告已经支付的利息属于自然之债。但是，从2019年9月30日起，未还部分应调整为按年利率24%计息。被告经本院传票传唤后未到庭，视为放弃质辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢永超、陈华应在本判决生效后五日内偿还原告方道谋借款48000元。并从2019年9月30日起按照年利率24%计算利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1000元，减半收取500元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年五月十八日书记员  汪峥
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初7999号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。委托代理人吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告刘荧，男，1973年8月20日出生，汉族。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘荧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘荧系其行信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,486.65元(包括利息、违约金，计算至2020年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币87,486.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 魏 辰二〇二〇年五月二十一日书记员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1609号 申请人：王艺铭，男，汉族，1988年6月22日出生，住所地广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：余庆浪，北京罗杰（广州）律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：绿地集团佛山禅城置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1402室，统一社会信用代码914406040537345181。 法定代表人：陈志华。 申请人王艺铭于2020年5月22日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司银行存款954176元或查封其他等值财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。2020年5月25日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人王艺铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人绿地集团佛山禅城置业有限公司的银行存款954176元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王艺铭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘绮媚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12106号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：朱志伟，上海市欧瑞腾律师事务所律师。被告：董永梅，女，1983年10月7日出生，住山西省太原市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告董永梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计135,627.54元(截止2020年4月15日，欠款本金96,628.92元、利息10,101.50元、其他费用(手续费、滞纳金等)28,897.12元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款135,627.54元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年五月二十日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8266号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。原告宏联国际贸易有限公司与被告杨某某、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。诉讼中，原告宏联国际贸易有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 钱建亮二〇二〇年五月十八日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1201号申请执行人：陈继辉，男，1981年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张及良，男，1988年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10065号民事判决书，向被执行人张及良发出执行通知书，责令被执行人张及良立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张及良银行存款72357.8元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  喻永旺二〇二〇年五月七日书记员  吴 蓉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执918号申请执行人穆伦贵，男，汉族，生于1966年12月29日，贵州省习水县人，住本县。被执行人陈国华，男，汉族，生于1973年9月23日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人穆伦贵申请执行被执行人陈国华追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2020年3月4日立案受理，申请执行标的为500元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行双方自愿达成分期支付和解一致意见。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执918号案件的执行。自被执行人违反以上还款约定之日起二年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇二〇年五月十四日法官助理王毅书记员朱磊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初986号原告：张菁，女，1970年8月19日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：王浩，男，1987年3月21日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。原告张菁诉被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菁到庭参加了诉讼，被告王浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28000元，违约金2800元，共计38000元；2、案涉费用被告承担。事实与理由：2018年7月29日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款28000元，约定借款期限内每月还款1000元，未约定利息。同时约定被告逾期未还款，被告支付借款总额30%违约金。借款到期后，原告多次索要，被告种种理由推脱。原告为维护合法权益，诉至法院。被告王浩在法律规定的答辩期内未提交书面答辩，也未出庭应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年7月29日，被告因经营需要，向原告借款20000元，并向原告出具借条，内容为：“2018年7月29日王浩向张菁借款20000元，于2018年8月29日还清。”后被告再次向原告借款8000元，并再次出具借条，内容为：“本人王浩在张菁手借款28000元，因钱不够，每月25日还款1000元，从2019年2月25日开始还款，还清为止。”被告未能按照借条约定向原告偿还上述借款。原告多次向被告催要借款，被告未能还款，原告诉至法院。上述事实有原告提供的借条2张及原告方的当庭陈述在卷佐证，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的民间借款关系合法有效，应受法律保护。被告向原告出具的借条可以证明被告向原告借款28000元的事实存在，故对原告要求被告偿还借款28000元诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告未提供证据证明双方对违约金事项进行过约定，故对该项诉请本院不予支持。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王浩于本判决生效后十日内偿还原告张菁借款本金28000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告承担250元，原告承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年五月二十日书记员 孙海南
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执72号之一 申请执行人刘冬平，男，1978年09月30日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人刘凯，男，1981年03月02日出生，住湖北省天门市。 本院于2020年01月03日立案执行申请执行人刘冬平与被执行人刘凯劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2072号民事判决书，被执行人刘凯应支付申请执行人刘冬平款项3000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘凯发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘凯至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘凯发出限制高消费令（2020年01月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年01月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘凯有可供执行的财产。现被执行人刘凯尚有款项3000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查及处置措施，被执行人刘凯暂无其他可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王雅梅
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审359号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，该支队支队长。 委托代理人滕曦，该支队工作人员。 被执行人肖永波，男，汉族，1979年8月24日出生，住址四川省泸州市纳溪区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年4月27日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1091206525号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人肖永波于2019年9月27日16时10分，在龙头寺地区重庆北站北广场公交车站附近驾驶渝FJXXXX(临)小型普通客车（查获时所挂车牌号为渝ABXXXX）存在未取得许可擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，申请执行人根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，于2019年10月24日作出渝交执罚〔2019〕1091206525号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款10000元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同月26日将该行政处罚决定书向肖永波进行了邮寄送达。因被执行人肖永波未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年4月13日作出渝交执催[2019]1091206525号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人肖永波至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人肖永波于2019年9月27日在龙头寺地区重庆北站北广场公交车站附近驾驶渝FJXXXX(临)小型普通客车（查获时所挂车牌号为渝ABXXXX）存在未取得许可擅自从事巡游出租汽车经营活动的违法行为，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚〔2019〕1091206525号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1091206525号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初703号 原告：于鑫，男，1965年4月10日生，满族，住平泉市。 原告：钟慧，男，1960年9月13日生，汉族，住河平泉市。 原告：张秀贤，女，1965年1月27日生，汉族，住平泉市。 被告：平泉康泰热力有限公司。 法定代表人：康福军，总经理。 委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽华，女，1977年6月17日，满族，公司员工，住平泉市。 原告钟慧、张秀贤、于鑫与被告平泉康泰热力有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月18日，原告钟慧、张秀贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按钟慧、张秀贤撤诉处理。 审判员 韩 磊 二〇二〇年五月十八日 书记员 王志文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1805号申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，组织机构代码91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人彭爱军，男，1977年2月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被执行人彭爱军的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初6732号;（2019）赣0502执保1816号民事判决一案中，因被执行人彭爱军未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人彭爱军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币84383元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月十五日书记员  黎 青
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2680号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：张景虎，男，1972年11月20日生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告张景虎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告张景虎经本院依法传唤未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计103519.83元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费6211元;3.案件受理费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告张景虎系我行中银都市缤纷卡客户，于2017年4月2日领卡并激活使用，从2019年6月23日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾期10，拖欠本金91885.36元（分期付款未入账金额62500元）、利息2315.64元、费用9318.83元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××69的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告张景虎未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告张景虎已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告张景虎未予答辩，也未提供证据。 原告中国银行股份有限公司南充分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.银行营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件；2.信用卡申请表、领用合约；3.对账单；4.中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计；5.代理服务协议。 本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年4月24日，被告张景虎向原告申请办理信用卡，由被告本人填写了信用卡申请表，并在《中国银行信用卡个人申请表》上手书:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，该申请表签字栏背面附有中国银行股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国银行信用卡费率表，被告在申请人一栏签名确认。 《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国银行为乙方，对申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条利息和收费约定：甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，即：还款违约金=（上期最低还款额-本期已还金额）×5%。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率上限为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款约定；甲方未能按时还款，可从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条附则约定：乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务、对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。 2017年4月2日，原告中国银行向被告张景虎发放了卡号为62×××69的信用卡，被告激活卡片并使用消费，后被告未按合同约定偿还欠款。截止到2020年4月5日，被告尚欠信用卡本金91885.36元，利息2315.64元、手续费9318.83元，合计103519.83元。 本院认为：被告张景虎向原告中国银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签订了原告提供的信用卡申请表，表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是原告真实意思表示。原告根据合同约定和被告张景虎的申请，将信用卡发放给被告张景虎，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。应按双方签订申请表及《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。原告的诉讼请求，本院应予支持。 原告主张的律师费，有《委托代理协议》《授权委托书》予以证实，且原告的诉讼代理人已实际出庭参与诉讼，《委托代理协议》已经实际履行。根据《委托代理协议》按诉讼标的6%计收律师费的约定。该约定符合（川发改价格【2018】93号）《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条“当事人可约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告张景虎应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款103519.83元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金以还清之日中国银行结算系统为准。 二、被告张景虎应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费6211元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1247元，由被告张景虎承担（原告已预交），由被告张景虎直接向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周子莉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初445号原告：翟某，女，1984年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，现住湖北省武汉市江夏区，被告：余某，男，1980年2月2日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，现住湖北省武汉市江夏区，原告翟某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告翟某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告翟某负担。审判员  石英二〇二〇年五月七日书记员  黄犇
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执105号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王阔，该公司工作人员。被执行人：周颖玲，女，1987年3月17日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。徐州徐工施维英机械有限公司诉周颖玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）苏0391民初925号民事调解书，根据调解书:一、截止至2019年8月1日，合同编号为[2014]租字第（XG-6800002）号《融资租赁合同》，抵扣案涉机械设备后，周颖玲尚欠徐州徐工施维英机械有限公司本金及利息共计18.5万元，上述款项于2019年10月31日前付清；二、如周颖玲未能按时、足额给付上述款项，徐州徐工施维英机械有限公司可就尚余未付款项及违约金4万元向人民法院申请强制执行；三、案件受理费6084元、减半收取计3042元，保全费2070元，合计5112元，由周颖玲负担，公告费350元，由徐州徐工施维英机械有限公司负担。因周颖玲未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工施维英机械有限公司申请本院于2020年1月10日立案执行，执行标的230112元。本院在执行过程中，依法向被执行人周颖玲邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人周颖玲名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，查询到周颖玲名下有车牌号为桂Ａ×××××、桂Ｐ×××××汽车两辆，申请执行人申请不查封车牌号为桂Ｐ×××××的车辆，本院委托查封了车牌号为桂Ａ×××××的车辆，其余未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月25日委托了钦州市钦南区人民法院代为查询被执行人周颖玲家庭以及财产等方面情况，未发现有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年五月二十八日书记员  李秋呈
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1925号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：李守军，山东沂南农村商业银行股份有限公司界湖支行客户经理。 被告：王伟，女，1971年1月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孙永霞，女，1989年2月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：牛素华，女，1966年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商行）与被告王伟、孙永霞、牛素华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人李守军到庭参加诉讼，被告王伟、孙永霞、牛素华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂南农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元及至偿付日止的利息、罚息、复利，同时请求保证人承担连带清偿责任；2、判令被告承担实现债权的所有费用。庭审中，原告沂南农商行变更第一项诉讼请求为依法判令被告偿还借款本金28160元及至偿付日止的利息、罚息、复利，同时请求保证人承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月31日，我行与借款人刘志高（已去世）签订了（沂界湖）个借字（2017）年第055号借款合同，合同约定借款金额130000元，合同期限1年，利率10.15‰，该笔借款由王伟、孙永霞、牛素华提供连带责任担保。合同签订后，我行按约发放贷款130000元，借款到期后，累计归还本金101840元，尚欠本金28160元及利息。为维护我行合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告王伟、孙永霞、牛素华均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，贷款人沂南农商行与借款人刘志高签订（山东沂南农村商业银行股份有限公司界湖支行）个借字（2017）年第055号《个人借款合同》，合同约定，借款用途：借新还旧；借款金额：130000元；借款期限：为2017年7月31日至2018年7月16日；借款固定利率：借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定；还款方式：借款到期后一次性归还所有本金及利息；罚息：为借款利率基础上上浮50%；复利：对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，贷款人沂南农商行与保证人王伟、孙永霞、牛素华签订（山东沂南农村商业银行股份有限公司界湖支行）个借字（2017）年第055号《保证合同》。合同约定，王伟、孙永霞、牛素华为上述借款提供担保；保证范围：借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，沂南农商行将贷款130000元发放转入刘志高的个人账户62×××84内，借款月利率10.15‰。借款到期后，至2020年5月6日，尚欠借款本金28160元、利息43835.58元。 另查明，借款合同及保证合同签订当日，王伟、孙永霞、牛素华在当事人送达地址确认书中填写了本人的送达文书地址及联系方式，并承诺：上述确认的送达地址适用于银行债务催收以及法院诉讼的各个阶段，如送达地址或联系方式有变更应当于变更后5日内及时告知银行或法院；如提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址及联系方式，使有关文书无法送达或未及时送达，由本人自行承担由此产生的法律后果。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条：完善送达程序与送达方式。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院立案受理后，按照送达地址确认书中确认的送达地址依法向王伟、孙永霞、牛素华邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，孙永霞的邮件以受送达人不在邮件地址、无法送达退回。按照上述司法解释规定，邮件退回之日即视为诉讼文书送达之日。 本院认为：沂南农商行与刘志高签订的个人借款合同、与王伟、孙永霞、牛素华签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。沂南农商行发放贷款后，借款人刘志高、保证人王伟、孙永霞、牛素华未按合同约定及时偿还借款本息,已构成违约。沂南农商行要求保证人王伟、孙永霞、牛素华依法承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伟、孙永霞、牛素华于本判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金28160元及利息43835.58元； 二、被告王伟、孙永霞、牛素华于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司以借款本金28160元为基数的逾期利息及复利（逾期利息按月利率15.225‰自2020年5月7日计算至清偿日；复利按人民银行的有关规定自2020年5月7日计算至清偿日）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王伟、孙永霞、牛素华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘晓晨 书记员  谢明菊
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初97号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人张连友，男，1955年10月3日出生于山东省冠县，身份证号码：372526195510033013，汉族，文盲，农民，住冠县定远寨镇千户营村198号。因本案于2019年5月13日被冠县公安局取保候审。                              辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2020］67号                  指控事实：      2019年4月25日16时许，被告人张连友醉酒后无证驾驶闽BJB360号小型轿车，沿冠县马颊河东侧河堤路由北向南行驶至河堤路与国道309线交叉路口时，被冠县交警大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人张连友静脉血液中的乙醇含量为166.0mg/100ml。                              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月                        被告人意见              被告人张连友对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张连友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张连友具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经司法机关调查评估，被告人张连友在社区服刑对所居住社区危害较小，适合社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                        被告人张连友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金限判决生效后3日内缴纳）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审    判    员  张建军                            二○二○年五月二十二日                                                                 法  官  助  理  刘鑫鑫                书    记    员  王  鑫
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1766号原告：张兴春，男，1961年6月12日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：中国人寿财产保险有限公司敖汉支公司，住所地：敖汉旗新惠镇惠龙新天地南门惠龙地产二楼新园路45-5号。法定代表人：李权。被告：杨光伟，男，1993年10月4日出生，身份号码：×××，农民。原告张兴春与被告中国人寿财产保险有限公司敖汉支公司、杨光伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。原告张兴春于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴春申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张兴春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张兴春负担。审判员 刘剑钊 二〇二〇年五月七日书记员 张新光
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1455号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陈结成，男，汉族，1982年9月27日出生，住广东省中山市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈结成金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈结成的银行存款494340.79元，或查封、扣押其同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈结成的银行存款494340.79元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费2992元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  严嘉琪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执148号之四被执行人：郭骏，男性，1990年04月生，住所地：黑龙江省呼玛县呼玛镇本院在执行罚金一案中，于2020年05月22日向被执行人郭骏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭骏在中国工商银行账户内存款人民币4600.00元。本裁定立即执行。审判员  董庆杰二〇二〇年五月二十二日书记员  窦衍平
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2239号中经汇通电子商务有限公司:庄林与中经汇通电子商务有限公司劳动仲裁一案，本院依据穗劳人仲案[2020]171号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行被执行人名下财产70950元（含案款70000元、执行费950元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20484号原告：蔡秋毫，女，汉族，1980年7月12日出生，住址广东省紫金县，被告：速尔快递有限公司，住所广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号，统一社会信用代码9144030079566634XP。法定代表人：张煊楠。原告蔡秋毫与被告速尔快递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告蔡秋毫于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡秋毫撤回起诉。案件受理费150元（已由原告预交），按规定收取75元，由原告负担。审判员 刘 影二〇二〇年五月二十九日书记员 许丽婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初8536号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。委托代理人黄强，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告屈应东，男，1982年8月6日出生，汉族。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告屈应东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告屈应东系其行信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,783.41元(包括利息、违约金，计算至2020年4月24日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币64,783.41元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  庄炳蔚二〇二〇年五月二十一日书记员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：......（二）有明确的被告：......
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3129号原告镇雄县芒部镇人民政府，统一社会信用代码：11532128015145309X，住所地云南省昭通市镇雄县芒部镇芒部村。被告陈绍发，男，汉族，生于1973年9月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄县芒部镇人民政府诉被告陈绍发侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，审理中，原告镇雄县芒部镇人民政府于二〇二〇年五月二十九日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县芒部镇人民政府向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告镇雄县芒部镇人民政府撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告镇雄县芒部镇人民政府承担。审判员  张国贤二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初969号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏运营中心12层A室。法定代表人：赖世贤，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被告：七星关区如意箱包经营部，经营场所贵州省毕节市七星关区茶亭浙商城C区1033号。经营者：袁湘乾。本院在审理斐乐体育有限公司与七星关区如意箱包经营部侵害商标权纠纷一案中，原告斐乐体育有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  袁波文二〇二〇年五月二十九日法官助理许维杰书记员陈舒
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1796号申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，组织机构代码91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人张俊明，男，1981年4月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被执行人张俊明的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初6467号;（2019）赣0502执保1678号民事判决一案中，因被执行人张俊明未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人张俊明在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币35458元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月十五日书记员  黎 青
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初1846号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：袁培强，男，汉族，1986年7月17日出生，住广东省深圳市罗湖区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告袁培强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人张永林到庭参加诉讼。被告袁培强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金139611元，及利息与逾期罚息（利息与逾期违约金之和按照未还本金139611元为基数自2019年1月26日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2、判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3、本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月22日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款240000元，贷款期限自2017年9月25日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率0.0109，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为9283元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算。2017年9月25日，原告依约向被告支付贷款本金240000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年9月，原告为实现本案债权委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告袁培强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同的签订： 2017年9月22日，借款人袁培强进入微信公众号“中旅安信云贷—安心贷”进行注册，输入姓名、身份证号码、银行卡号、手机号码等信息，待上海银联电子支付服务有限公司验证信息无误后，向借款人预留的手机号码发送验证码，借款人输入验证码后上传本人身持身份证照片，确认授权“个人信用报告查询授权书”，同意并确认《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《重要信息提示》。 二、合同约定事实： 1、贷款人：中旅安信小贷公司，借款人：袁培强。2、贷款金额：240000元。3、贷款用途：扩大经营场所。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率0.0109。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款月数，即每月9283元。9、贷款手续费、管理费：0元。10、还款额分配先后顺序：（1）支付罚息、手续费及管理费（如有）；（2）利息；（3）本金。11、逾期违约金：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每人按当期剩余应还本息的0.1%收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*0.1%*T（逾期天数）。12、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。13、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 三、合同履行事实： 2017年9月25日，中旅安信小贷公司发放贷款240000元，借款人袁培强偿还15期本息，还款本息142272.84元。自2019年1月25日起，借款人袁培强开始逾期，尚欠本金139611元。 2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告中旅安信小贷公司于2019年10月28日向袁培强户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。合同法第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未偿还借款本息，尚欠本金139611元，已构成逾期还款。对于被告已偿还的利息，未超过年利率36%，本院不予调整。原告已向被告邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款提前到期，故，原告要求被告立即偿还所有剩余借款，理由充分，本院予以支持。 关于利息与逾期违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期违约金，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期违约金之和的计算标准调整为年利率24%，自原告宣布贷款提前到期次日起算，符合法律规定，本院予以准许。 关于原告应支付的自借款逾期之日（2019年1月25日）至原告宣布贷款到期之日（2019年10月28日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率1.09%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为14000元（139611×1.09%×276÷30）。 原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故原告要求被告支付上述律师费400元，符合约定。本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁培强于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金139611元、利息14000元并支付利息与逾期违约金（以借款本金139611元为基数，按照年利率24%，自2019年10月29日起计算至本息付清之日止）； 二、被告袁培强于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取1576元，由被告袁培强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘利 二〇二〇年五月十一日 法官助理 马央 书 记 员 邹敏
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执465号申请执行人：任×，男，1989年7月20日生，汉族，孝义市梧桐镇田家沟村人，孝义市人，现住孝义市梧桐新区13号楼2单元3层东门，现住孝义市。身份证号：142301198907204135。被执行人：张×，男，1985年7月13日生，汉族，太原市晋源区姚村镇黄楼村建设机械厂居民，现住孝义市电厂宿舍1单元1层西门，现住孝义市。身份证号：140110198507132535。上列当事人因合伙纠纷一案，孝义市人民法院于2019年5月29日作出的（2019）晋1181民初682号民事判决书、吕梁市中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）晋11民终2388号民事判决书均已经发生法律效力，但被执行人张×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张×立即给付申请执行人任×投资款9万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担一审诉讼费1300元、二审诉讼费2050元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费1250元，由被执行人张×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二〇年五月二十九日书记员 张媛媛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢611号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐艳宾，男，1978年12月19日生，汉族，户籍地河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人徐艳宾信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14156号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人徐艳宾向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币31,965.75元。本院立案受理后，依法对被执行人徐艳宾财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年四月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年四月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年四月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年四月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年四月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年四月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年四月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年五月六日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12167号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：朱志伟，上海市欧瑞腾律师事务所律师。被告：张天文，男，1968年7月31日出生，住重庆市渝北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张天文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计151,241.54元(截止2020年4月15日，欠款本金117,763.06元、利息9,186.40元、其他费用(手续费、滞纳金等)24,292.08元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款151,241.54元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年五月二十日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2326号上诉人（原审原告）：孙金霞，女，1977年9月17日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：任华平，男，1978年7月22日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审第三人）：费亮亮，男，1985年11月20日生，汉族，住响水县。上诉人孙金霞因与被上诉人任华平、费亮亮民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初9132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人孙金霞未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙金霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年五月二十二日书记员  华智旸
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执934号之二 申请执行人：成都明宇环球商业管理有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人：李忠超。 委托代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被执行人：梁进，男，1971年6月26日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据（2019）川1302民初4660号民事判决立案受理了成都明宇环不球商业管理有限公司申请执行梁进物业服务合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月18日、2020年3月17日、2020年5月14日通过总对总、点对点对被执行人梁进的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，已于2020年3月23日划拨银行存款1197元，但余额不足；无车辆登记信息。 3、本院于2020年5月14日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，查明被执行人梁进名下位于南充市顺庆区铁欣路XX号附X号、南充市顺庆区滨江中路X段XX号明宇帝壹家XX幢X单元X层X号两套房屋，因本案标的额较小，不予查封；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年3月17日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月14日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额3299.08元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额1197元，未实现债权本金金额2102.08元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年五月十四日 书记员  兰 艳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初552号原告：康平县方家镇洪宾装饰材料商店，住所地辽宁省沈阳市康平县方家镇镇西村一组。经营者：刘洪宾，该商店经理。委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。被告：王银权，男，汉族，住康平县。本院在审理原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店诉被告王银权买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店撤回起诉。减半收取案件受理费735元，由原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店负担。审判员  范伟红二〇二〇年五月二十八日书记员  王平伟
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保207号申请人：姚学伟，男，1981年6月15日出生，彝族，住云县。被申请人：朱家燕，女，1969年9月28日出生，住云县。申请人姚学伟于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱家燕的银行卡、微信、支付宝账户金额50000元。申请人姚学伟以《云县秋明综合商贸有限公司担保函》提供担保，担保金额50000元。本院经审查认为，申请人姚学伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱家燕的银行卡、微信、支付宝账户金额50000元。期限为一年。案件申请费520元免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  计红萱二〇二〇年五月二十九日书记员  罗 蓉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执87号 申请执行人:杨守福，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：单峰，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县海天光伏玻璃有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区南柳路中段，统一社会信用代码91341324583011720H。 法定代表人：单峰，系公司总经理。 申请执行人杨守福与被执行人单峰、泗县海天光伏玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5915号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“被告泗县海天光伏玻璃有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨守福玻璃款104435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告泗县海天光伏玻璃有限公司负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无股权投资、无证券数据等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人单峰名下无房产登记信息。被执行人泗县海天光伏玻璃有限公司名下房产被我院多个案件查封，正在处置中。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈方式将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5915号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5915号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陶婉君
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2673号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：杨文敏，男，1983年2月11日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告杨文敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告杨文敏经本院依法传唤未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计65158.12元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费3909元;3.案件受理费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告杨文敏系我行长城环球通ＩＣ金卡客户，于2015年9月2日领卡并激活使用，从2019年10月6日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾期6，拖欠本金49999.77元、利息4894.69元、费用10263.66元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告杨文敏未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告杨文敏已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告杨文敏未予答辩，也未提供证据。 原告中国银行股份有限公司南充分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.银行营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件；2.信用卡申请表、领用合约；3.对账单；4.中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计；5.代理服务协议。 本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年8月31日，被告杨文敏向原告申请办理信用卡，由被告本人填写了信用卡申请表，并在《中国银行信用卡个人申请表》上手书:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，该申请表签字栏背面附有中国银行股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国银行信用卡费率表，被告在申请人一栏签名确认。 《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国银行为乙方，对申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条利息和收费约定：甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，即：还款违约金=（上期最低还款额-本期已还金额）×5%。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率上限为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款约定；甲方未能按时还款，可从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条附则约定：乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务、对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。 2015年9月2日，原告中国银行向被告杨文敏发放了卡号为62×××09的信用卡，被告激活卡片并使用消费，后被告未按合同约定偿还欠款。截止到2020年4月5日，被告尚欠信用卡本金49999.77元，利息4894.69元、手续费10263.66元，合计65158.12元。 本院认为：被告杨文敏向原告中国银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签订了原告提供的信用卡申请表，表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是原告真实意思表示。原告根据合同约定和被告杨文敏的申请，将信用卡发放给被告杨文敏，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。应按双方签订申请表及《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。原告的诉讼请求，本院应予支持。 原告主张的律师费，有《委托代理协议》《授权委托书》予以证实，且原告的诉讼代理人已实际出庭参与诉讼，《委托代理协议》已经实际履行。根据《委托代理协议》按诉讼标的6%计收律师费的约定。该约定符合（川发改价格【2018】93号）《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条“当事人可约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告杨文敏应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款65158.12元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金以还清之日中国银行结算系统为准。 二、被告杨文敏应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费3909元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费763元，由被告杨文敏承担（原告已预交），由被告杨文敏直接向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周子莉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1742号之二申请执行人：遵义恒屹通达混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村后山组，统一社会信用代码：91520321MA6DM4HA0E。法定代表人：张映珊，系公司总经理。委托代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师。被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：牟明灯。委托代理人：陈永红，男，汉族，1982年1月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系遵义道桥建设（集团）有限公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特773号民事裁定书，受理执行遵义恒屹通达混凝土有限公司与遵义道桥建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，执行中因申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执1742号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年五月二十九日书记员 邹 钛
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1146号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：刘宗荣，男，1981年09月28日生，汉族，身份证地址：四川省资阳市雁江区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告刘宗荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告刘宗荣经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9998.4元、利息1866.23元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）833.55元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计12698.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘宗荣未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘宗荣向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××44的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2017年10月14日起产生利息，自2017年12月6日起产生违约金。截至2019年2月28日，尚欠本金9998.4元、利息1866.23元、消费费用833.55元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金，且消费费用是指违约金和手续费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金9998.4元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宗荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金9998.4元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2017年10月14日起至款项付清之日止，违约金自2017年12月6日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费59元（已减半收取），由被告刘宗荣承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年五月七日书记员 万追星
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1193号之二 申请执行人：李胜，男，汉族，1987年6月27生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：赵光付，男，汉族，1972年12月14生，住四川省蓬溪县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初2140号民事调解书立案受理了李胜申请执行赵光付借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月2日、2020年5月18日通过总对总、点对点对被执行人赵光付的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人赵光付名下车牌号青Ａ×××××纳智捷牌车辆，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。 3、本院于2020年5月13日委托蓬溪县人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 4、本院于2020年5月12日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月18日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额20000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额20000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 英
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初798号原告：马某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：147XXXXXXXX被告：马某2，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：184XXXXXXXX原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院定于2020年5月29日9时00分在本院海兴法庭开庭审理。原告马某1无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元，原告马某1负担。审判员 张东亮 二〇二〇年五月二十九日书记员 杨苏峰附：本案所适用的法律条款最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执342号之一申请执行人:季维凯，男，1966年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省繁昌县。被执行人：安徽宾格人力资源服务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路十里创业园综合楼南三楼（16）号，统一社会信用代码91340200395194363U。法定代表人：宋**，总经理。本院在执行申请执行人季维凯与被执行人安徽宾格人力资源服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中：1、本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的1月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽宾格人力资源服务有限责任公司的银行存款信息，被执行人安徽宾格人力资源服务有限责任公司银行存款为零星存款；3、被执行人安徽宾格人力资源服务有限责任公司名下无车辆登记信息；4、被执行人安徽宾格人力资源服务有限责任公司名下无房产登记信息；5、本院于2020年3月31日对被执行人安徽宾格人力资源服务有限责任公司生产状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年3月27日将被执行人安徽宾格人力资源服务有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初3642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年五月三十一日法官助理夏程福书记员朱陶
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执4503号中经汇通电子商务有限公司:吴春燕与中经汇通电子商务有限公司劳动仲裁一案，本院依据穗劳人仲案[2019]8846-8862号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行被执行人名下财产12679.09元（含案款12591.09元、执行费88元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十三日
文书内容                                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初192号原告：湖北省汉川金翔达商业管理有限责任公司。住所地：汉川市汈东农场街道村西正街45号。统一社会信用代码：914209840849056077法定代表人：徐良高，公司总经理。被告：杨少军，男，1964年7月12日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告湖北省汉川金翔达商业管理有限责任公司与被告杨少军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年5月8日，原告湖北省汉川金翔达商业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖北省汉川金翔达商业管理有限责任公司撤诉处理。本案件受理费466元，减半收取计233元，由原告湖北省汉川金翔达商业管理有限责任公司负担。审 判 长  王 力人民陪审员  汪文涛人民陪审员  涂同宽二〇二〇年五月八日书 记 员  宋 高
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初885号原告:李某，女，1972年11月16日生，汉族，住兴化市。被告：陈某，男，1973年7月9日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告李某负担。审判员 杨 凯二〇二〇年五月十一日书记员 胡红莉
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执550号之二申请执行人季学中，男，1965年4月4日生，汉族，公民身份证号码：51023019650xxxxxxxxx，住重庆市大足区三驱镇朝阳村。被执行人杨荣，女，1978年9月6日生，汉族，公民身份证号码：510230197809xxxxxxxxxx，住重庆市大足县三驱镇月亮村6组。本院在执行季学中申请执行杨荣合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人杨荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨荣在中国农业银行622841119xxxxxxxxx账户内存款人民币119670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年五月十一日书记员  田宗科
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1504号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路267号，统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所律师。 被告：杜金恒，男，1985年11月24日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告杜金恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人黄连英到庭参加诉讼，被告杜金恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金28999.99元；2、判令被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2019年8月30日利息为1331.03元、罚息5484.89元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、判令被告偿还原告律师代理费1790元；以上1、2、3项合计37605.91元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2016年11月18日，原、被告在线签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450660013-9530-20193635418），合同约定：原告向被告提供贷款额度为29000元，借款额度有效期为一年，自2016年11月18日至2017年11月18日止；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照4.78%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50％；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；合同于借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作生效。合同签订后，原告于2016年11月18日至2017年8月29日期间将共计28999.99元的借款发放至被告在原告处开立的卡号为45×××09银行账户内，履行了发放贷款的义务。在合同履行过程中，被告却未按合同约定的方式按时还款。原告认为，被告未依借款合同第四条按时还款，已构成借款合同(附件）第八条第一款项下的违约情形，原告有权依借款合同（附件）第八条第二款的约定计收罚息、提前收回贷款本息等，并有权依据借款合同（附件）第十条第四款的约定，要求被告承担因主张债权而引起的诉讼费、律师费等相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杜金恒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，被告通过手机银行向中国建设银行提交了快贷业务申请，经审批同意被告借款额度为29000元。当日，被告与原告在网上签订了合同编号为450660013-9530-20193635418的《中国建设银行”快e贷”借款合同》，约定：借款额度为29000元，借款额度有效期间自2016年11月28日至2017年11月28日；贷款利率采用固定利率方式，在贷款期间内保持不变，利率按照4.78%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；对于借款人未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。被告通过其在原告处开立的卡号为45×××09的银行账户于2016年11月18日至2017年8月29日期间支用28999.99元。期满后，被告未按合同约定的方式按时还款，截至2019年8月30日，被告尚欠原告借款本金28999.99元、利息1331.03元、罚息5484.89元。 原告为此诉至本院，并与广西君桂律师事务所签订委托代理协议，需支付律师费1790元，广西君桂律师事务所指派覃焯、黄连英参加了本案诉讼。 本院认为，原告与被告在网上签订的借款合同符合法律规定，合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告通过手机银行取得借款后，未能按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应归还借款本金及支付利息、罚息给原告。依据双方合同约定，原告为实现债权所支出的律师费，亦应由被告承担。 综上所述，原告主张被告归还借款本息、支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜金恒归还借款本金人民币28999.99元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行； 二、被告杜金恒支付借款利息、罚息给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行（利息、罚息的计算办法：截至2019年8月30日的利息1331.03元、罚息5484.89元，之后的利息、罚息从2019年8月31日起，以28999.99元为基数，按借款合同的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告杜金恒支付律师费损失1790元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费740元，减半收取计370元，由被告杜金恒负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  杨春雷 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴大建
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3429号 申请执行人：魏娜，女，汉族，1988年08月18日出生，四川省。 被执行人：重庆名瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：郭礼仲 本院在申请执行人魏娜与被执行人重庆名瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款90967元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3429号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十六日 书记员  贾 燕
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初387号原告：太仆寺旗恒泰建材有限公司。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，太仆寺旗“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：王某，住内蒙古自治区。本院在审理原告太仆寺旗恒泰建材有限公司与被告王某借款合同纠纷一案中，原告太仆寺旗恒泰建材有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仆寺旗恒泰建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗恒泰建材有限公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费减半收取565元，由原告太仆寺旗恒泰建材有限公司负担。审判员  赵金慨二〇二〇年五月十一日书记员  张皓宇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117财保7号申请人：文民政，男，汉族，1955年7月25日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：柏斌，系陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，系陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：重庆梦飞建筑劳务有限公司，地址：重庆市南岸区，统一社会信用代码：91500108072333330H。法定代表人：邓宇琦，系执行董事。被申请人：四川利升建设工程有限公司，地址：武胜县，统一社会信用代码：91511622752318898F。法定代表人：尹斌，系总经理。被申请人：尹斌，男，汉族，1970年12月11日出生，地址：重庆市沙坝区。申请人文民政于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川利升建设工程有限公司在农行四川武胜天桥支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币80万元予以冻结，冻结期限为一年。申请人文民政以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人文民政的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川利升建设工程有限公司在农行四川武胜天桥支行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币80万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费4520元，由文民政先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 娟二〇二〇年四月十四日书记员 王英凡1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5888号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路卫育路口碧中海六楼春天物业。法定代表人：张怀国，经理。被告：王学忠，男，出生年月不详，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司与被告王学忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年五月二十七日书记员  姜亭