河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5734号原告：冯某某，女，1959年10月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告：王某某，男，1960年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：丁某某，女,1991年3月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘某某，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系被告丁某某丈夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人:邓俊英，总经理。委托诉讼代理人:贵某，男，系该公司员工。原告冯某某、王某某与被告丁某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因疫情原因，依法组成合议庭，分别于2020年3月30日、4月30日公开开庭进行审理。原告冯某某、王某某，被告丁某某的委托诉讼代理人刘某某，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人贵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告冯某某医疗费25656.88元、误工费47190元、护理费39169.6元、住院伙食补助费5950元、营养费11900元、交通费2700元、打印费300元、残疾赔偿金82082.33元、鉴定费700元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费2636.6元、车损费1040元、物损费1000元、残疾辅助器具费990元、后续治疗费10000元，以上合计246315.4元；判令被告赔偿原告王某某医疗费8832.9元、误工费7750元、护理费11638.3元、住院伙食补助费4650元、营养费9300元、交通费1860元、物损费800元，以上合计44831.2元；二原告的损失共计291146.6元，扣除被告已经垫付的20000元，被告仍应赔偿二原告共计271146.6元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月15日16时46分左右，丁某某驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型轿车，经焦作市南通路向北行驶至映湖路交叉口处向西转弯时，因未注意行车安全与王某某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、王某某及车上乘坐人冯某某受伤的交通事故。该起事故经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队认定，丁某某负此次事故的主要责任，王某某负此次事故的次要责任，冯某某无责任。事故发生后，冯某某被送往焦作同仁医院治疗，被诊断为右侧胫腓骨中下段骨折、左侧内外踝骨折等多处骨折。经鉴定构成十级伤残。王某某被诊断为多发软组织损伤，双膝关节损伤。豫Ｈ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。因双方未能对赔偿问题协商一致，故诉至法院。被告丁某某辩称，对事故的发生无异议。从事故发生后，被告已经垫付了10000元，车辆投保有保险，原告相关的损失应当由被告太平洋保险公司赔偿。被告太平洋保险公司辩称，被告愿意赔偿原告合理合法的损失。原告的诉请过高，不予认可。被告也给原告垫付了10000元医疗费，鉴定费和诉讼费不应承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1.原告的损失应如何合理确定；2.各被告应如何承担赔偿责任。原告冯某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.冯某某的身份证复印件、户口本复印件以及与户主身份关系的户口本复印件，证明冯某某与王某某系夫妻关系；2.丁某某和其配偶刘某某的驾驶证、行驶证复印件、丁某某在太平洋保险公司承保保险的保单号、交强险及商业险保单各1份，证明交通事故发生在保险期内，被告太平洋保险公司应当赔偿；3.道路交通事故认定书复印件1张，证明事故发生的时间、地点、人物以及责任划分情况，当时王某某骑电动车载冯某某过马路时是绿灯，是正常行驶；4.被抚养人张习花的户口本复印件、冯某某与其母亲关系的证明1份，证明冯某某的母亲今年98岁，冯某某有抚养老人的义务；5.营业执照副本1张、误工证明1张、工资证明1张，证明由于事故的发生，造成冯某某的伤势严重，丧失了劳动能力，故不能上班，停发工资的证明；6.诊断证明书2份、陪护人的身份证复印件2份，门诊病历医嘱，证明因冯某某受伤严重，吃喝、大小便等都要在床上解决，并且只能脸朝上解决，因为两条腿打着石膏不能动，再加上腰椎三分之一压缩性骨折，更不能动，并且多处受伤等；7.住院费票据4张、购买轮椅和拐杖发票1张、伤残鉴定发票1张，证明这些发票的产生是事故发生造成的，为康复需要，辅助器帮助锻炼，有焦作市杜盛兴医院门诊病历有医嘱，冯某某在出院后需要用什么药，都是让家人在爱心大药房和其他大药房购药的，出院后用的药全是自费的；8.车物损失鉴定评估报告1份，证明冯某某的电动车被损坏与事故发生有关，车辆损失清单在鉴定报告书内，共1040元；9.焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明鉴定结果冯某某的伤残等级为三个10级，腰部损伤10级、右下肢损伤10级、左下肢损伤10级，充分证明了冯某某受伤的严重性；10.焦作同仁医院的病历1份、诊断证明及出院证明各1份、焦作杜盛兴医院病历1份、诊断证明及出院证明各1份，证明冯某某受伤后在两个医院住院的天数，受伤后在两个医院住院治疗的过程；11.杜盛兴医院门诊病历1份，证明冯某某出院后每次去医院复查的基本情况，每次复查医生都会有医嘱需要陪护、防止摔倒、加强营养注意事项，用残疾辅助器帮助锻炼，拍片查看一下恢复的情况等等，由于冯某某的左外踝皮肤破裂很深，皮肤已坏死，到现在也没治好，经常流血水，又痒又疼，用尽各种药膏摸，药水泡也不管用，腰疼腿疼经常不断，天阴下雨更加厉害，不能久坐久站，经常会用活血化瘀止疼的药等等，出院后，用药都是自己解决自费的，从没有打算给对方留下发票，能自己解决就自己解决，让亲戚朋友谁有医保的都帮着买点药，因为没有医保；12.交通费发票270张，证明这些费用都是事故发生造成的费用；13.受损衣物和手机的照片2张，证明因为当时冯某某的衣服破了，手机也摔坏了，到医院后因多处受伤从内衣到外衣全部都用剪刀剪掉了，因为全身不能动了，要插尿管，两条腿要加上支架等。被告太平洋保险公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1-4、证据11，无异议。对证据5有异议，原告应提供劳动合同、银行流水，且原告已经超法定退休年龄55岁，故原告的误工费不应支持。对证据6有异议，原告的伤情是多处骨折，根据公安部颁发的人身道路损害赔偿标准，此伤情护理人员为1人即可，且原告当时给被告提供有护理人员的工资的情况，每月为3300元，被告认可的陪护费按1人每月3300元计算。对证据7有异议，对此项费用被告不予认可。且也未见医嘱中需要购买残疾辅助器的证明。对证据8有异议，此鉴定报告系单方委托，被告未参与，对此金额不予认可，应提供修车发票。对证据9的真实性无异议，但鉴定报告中未提供测量活动的照片，故对胫腓骨骨折的10级伤残有异议。对证据10的真实性无异议，但病历中记载的长期医嘱并未显示有住院的床位费，都是些口服的中药，且时间也不是记录每一天都在治疗，故对住院天数真实性有异议。对证据12，交通费过高，望经法院进行核定。对证据13，衣物和手机在交通事故书中并未记载，对此项损失被告不予认可。被告丁某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：同被告太平洋保险公司的质证意见。原告王某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.王某某的身份证复印件、户口本复印件、户主的复印件各1张，证明王某某的个人信息情况；2.住院费发票3张，证明王某某住两个医院治疗所产生的费用是交通事故造成的；3.营业执照副本、误工证明、工资证明各1份，证明事故发生后，王某某受伤在医院住院治疗期间停发工资证明；4.陪护人员的身份证复印件1张，证明王某某因多发软组织损伤，双膝关节损伤，左脚大拇指受伤，不能行走，需要有人陪护；5.焦作同仁医院的病历1份、诊断证明及出院证明各1份、焦作市杜盛兴医院病历、诊断证明及出院证明各1份，证明王某某受伤后在两个医院住院的天数，王某某受伤后在两个医院治疗的经过，说明了这些证据与交通事故有关；6.交通费票据186张，证明交通事故后产生的费用。被告太平洋保险公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3有异议，原告应提供劳动合同、银行流水。对证据4有异议，应提供陪护人员的劳动合同、银行流水，否则也只能按照每月3300元计算，护理人员为1人。对证据5的真实性无异议，但病历中记载的长期医嘱并未显示有住院的床位费，都是些口服的中药，且时间也不是记录每一天都在治疗，长期医嘱中基本上都是每天换一次口服药，且记录时间到2018年9月11日就结束了，出院日期为2018年10月17日，期间存在挂床嫌疑，故对住院天数真实性有异议。对证据6，交通费过高，望经法院进行核定。被告丁某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：同被告太平洋保险公司的质证意见。被告丁某某未向法庭提交证据被告太平洋保险公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：护理人员崔冬新的误工证明、工资证明、冯小军的误工证明，证明护理人员崔冬新的误工费应按照每月3300元计算，冯小军的误工费应按照每月3400元计算，这些证据来源于庭前原告与被告进行调解时的相关材料。被告认可护理费应当按照2018年居民服务业的108元每天计算。原告冯某某、王某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：无异议。被告丁某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：无异议。本院对当事人提交的证据认证如下：关于原告冯某某提交的证据1-4，证据11，二被告均无异议，对上述证据本院予以采信。证据5，事故发生时，原告已年满58周岁，超过法定退休年龄，此时对于误工费，人民法院应当严格审查相关证据，但原告提交的误工证明、工资表，均没有单位法定代表人亦或经办人的签字，原告称工资系现金发放，但工资表上并无领取人的签字，同时原告也未提交其他有效证据证明其误工损失，故对该证据本院不予采信。证据6、7、9、10，二被告未对真实性提出异议，对上述证据的真实性本院予以确认。证据8，系焦作市公安交通管理支队高新交警大队委托进行的鉴定，对该证据本院予以采信。证据9、10，二被告对真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。证据12，本院将综合案情，予以认定。证据13，本院仅对真实性予以确认。关于原告王某某提交的证据1、2，二被告均无异议，对上述证据本院予以采信。证据3，事故发生时，原告提交的误工证明、工资表，均没有单位法定代表人亦或经办人的签字，原告称工资系现金发放，但工资表上并无领取人的签字，同时原告也未提交其他有效证据证明其误工损失，故对该证据本院不予采信。证据4，本院仅对真实性予以确认。证据5，二被告对真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认。证据6，本院将综合案情，予以认定。关于被告太平洋保险公司提交的证据，二原告及被告丁某某均无异议，对该证据本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年7月15日16时46分许，被告丁某某驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经南通路由南向北行驶至映湖路交叉口处向西转弯时因未注意行车安全与原告王某某未按规定载人驾驶的无号电动自行车附载原告冯某某相撞，造成原告王某某、冯某某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队认定，被告丁某某承担事故主要责任，原告王某某承担事故次要责任，原告冯某某无责任。事故发生当天，原告冯某某被送至焦作市仁医院救治，入院主要诊断为多发伤，经治疗原告于2018年7月23日出院，实际住院8天，长期医嘱单显示一人护理。出院医嘱为：建议继续治疗。原告为此支出住院治疗费7613.13元。2018年7月23日，原告前往焦作杜盛兴正骨医院治疗，入院主要诊断为右侧胫腓骨骨折。经治疗原告于2018年11月11日出院，实际住院111天，长期医嘱单显示留陪。诊断证明书显示：因伤情较重，需陪护二人。出院医嘱为：1.院外继续加强肢体功能锻炼；2.注意锻炼适度，不宜长时间负重活动；3.增强营养，每1周复查1次；4.不适随诊。原告为此支出住院治疗费17693.75元。2019年4月26日、5月14日，原告前往焦作杜盛兴正骨医院复查，支持复查费共计350元。原告为购买轮椅、拐杖共计支出990元。依据原告冯某某的申请，本院在诉前依法委托焦作天援法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定所于2019年9月17日作出焦天援司鉴所[2019]临鉴字第424号司法鉴定意见书，鉴定结论为：冯某某伤残等级：1.腰部损伤属十级伤残；2.右下肢损伤属十级伤残；3.左下肢损伤属十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。冯某某与王某某系夫妻关系。冯某某母亲生育有子女5人,现年96岁。王某某驾驶的无号电动车所有权人为冯某某，焦作市公安交通管理支队高新交警大队委托焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司对该电动车的的损失进行了评估，该公司于2018年11月26日作出车辆评估报告，鉴定意见为：千鹤二轮电动车本次损失鉴定评估价值为1040元。事故发生当天，原告王某某被送至焦作市仁医院救治，入院主要诊断为多发软组织挫伤，经治疗原告于2018年7月23日出院，实际住院7天，长期医嘱单显示一人护理。出院医嘱为：1.继续药物及物理治疗；2.一月后复查；3.不适随诊。原告为此支出住院治疗费2518.40元、检查费140元。原告王某某于2018年7月23日前往焦作杜盛兴正骨医院治疗，入院主要诊断为多发软组织损伤。经治疗原告于2018年10月17日出院，实际住院86天，长期医嘱单显示留陪。出院医嘱为：1.院外适当功能锻炼；2.注意休息，增强营养，2周后复查；3.不适随诊。原告为此支出住院治疗费6174.50元。原告王某某同意交强险限额由原告冯某某优先受偿。豫Ｈ×××××小型轿车行驶证载明的所有人为刘某某，系被告丁某某丈夫。该车在太平洋保险公司投保了交强险，交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。在太平洋保险公司投保了商业险限额300000元。事故发生后，被告丁某某向原告冯某某先行垫付了10000元，被告太平洋保险公司亦向原告冯某某垫付了10000元。再查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均年消费性支出21971.57元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于赔偿责任主体问题。被告丁某某驾驶豫Ｈ×××××小型轿车与原告王某某相撞，造成原告王某某、冯某某受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，丁某某承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，冯某某无责任。故本院认定丁某某承担本次事故80%的赔偿责任。由于豫Ｈ×××××小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，且本案事故发生于保险期间，依法应由被告太平洋保险公司在交强险和商业险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告丁某某赔偿。关于原告冯某某的损失问题。本院确认如下：1.医疗费：共计支出25656.88元，有相关票据佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告共住院119天，其主张按每天50元计算不违反法律规定本院予以支持,住院伙食补助费共计5950元；3.营养费：原告共住院119天，按每天20元计算为2380元，原告主张过高部分，本院不予支持；4.护理费：关于护理费的标准，被告太平洋保险公司认可按照2018年度河南省居民服务业职工平均工资39522元/年计算，原告对此未提出异议，对该标准本院予以确认。原告在焦作市仁医院实际住院8天，住院期间一人陪护，参照上述保准，经计算护理费共计866.24元（39522元/年÷365天×8天×1人=866.24元）；原告在焦作杜盛兴正骨医院111天，诊断证明显示需二人护理，参照2018年度河南省居民服务业职工平均工资39522元/年计算，护理费共计24038.04元（39522元/年÷365天×111天×2人=24038.04元），以上护理费合计24904.28元，原告主张过高部分，本院不予支持；5.误工费，如前虽述，原告事故发生时已达法定退休年龄，其提供的证据无法证明其存在误工的事实，故对误工费本院不予支持；6.残疾赔偿金：原告定残时已年满59周岁，其受伤程度经鉴定构成三处十级伤残，原告主张按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算20年为82082.33元（34200.97元/年×20年×12%=82082.33元），不违反法律规定，本院予以支持；7.鉴定费：有票据印证，共700元，本院予以支持；8.被扶养人生活费，原告母亲生育有子女5人,现年96岁，参照2019年度河南城镇居民人均年消费性支出21971.57元计算5年为2636.59元（21971.57元/年×5年÷5人×12%=2636.59元），原告主张过高部分，本院不予支持；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为8000元，原告主张过高部分本院不予支持；10.电动车财产损失1040元，有定损报告予以证明，本院予以支持；11.复印费、物品损失费，因原告未提交证据证明上述费用的具体数额，对该项主张本院不予支持；12.交通费，原告主张119天，按照每天20元计算为2380元，原告主张过高部分，本院不予支持；13.后续治疗费，因该项费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利，本案暂不予处理；14.残疾辅助器具费，原告为购买轮椅、拐杖共计支出990元，系为康复支出的必要费用，且有票据相互印证，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费25656.88元、住院伙食补助费5950元、营养费2380元、护理费24904.28元、残疾赔偿金82082.33元、被抚养人生活费2636.59元、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费990元、电动车损失1040元、交通费2380元，以上合计156720.08元。其中属于交强险赔偿限额的:医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。由前文可知，原告的医疗费用、伤残赔偿费用均超过交强险各分项赔偿限额，故太平洋保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金110000、财产损失1040元，共计121040元。尚余35680.08元应当由被告太平洋保险公司在商业险范围内按照80%的责任比例予以赔偿即28544.06元。因被告太平洋保险公司先行垫付了10000元，该费用应从上述赔偿数额中予以扣减，另外被告丁某某在事故发生后也先行垫付了10000元，该费用应当从被告太平洋保险公司赔偿给原告的款项中直接扣除返还给被告丁某某，故被告太平洋保险公司最终应当赔偿给原告冯某某的数额为129584.06元（120000+1040+28544.06-10000-10000=129584.06）。关于原告王某某的损失问题。本院确认如下：1.医疗费：共计支出8832.90元，有相关票据佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告共住院93天，按每天50元计算为4650元，原告主张过高部分本院不予支持；3.营养费：出院医嘱建议增强营养，结合原告的伤情，并参照公安部三期标准，本院酌定按照20元/天计算30天为600元；4.护理费：关于护理费的标准，被告太平洋保险公司认可按照2018年河南省居民服务业职工平均工资39522元/年计算，原告对此未提出异议，对该标准本院予以确认。原告在焦作市仁医院实际住院93天，住院期间一人陪护，参照2019上述标准计算，护理费共计10069.99元（39522元/年÷365天×93天×1人=866.24元）原告主张过高部分，本院不予支持；5.误工费，参照2018度年河南省居民服务业居和其他服务业平均工资39522元计算93天为10069.99元，原告主张7750元，系自愿处分权利的行为，且不违反法律规定，本院予以支持；6.交通费，原告住院93天，按照每天20元计算为1860元；7.物品损失费，因原告未提供证据证明物品受损的具体数额，对该项主张本院不予支持。综上原告的各项损失为医疗费：8832.90元、住院伙食补助费：4650元、营养费600元、护理费10069.99元、误工费7750元、交通费1860元，以上合计33762.89元。因原告王某某同意交强险赔偿限额优先由原告冯某某受偿，且原告冯某某的各项损失均已超过交强险的各赔偿限额，故原告王某某的损失应由被告太平洋保险公司在商业险范围内按照80%的比例予以赔偿为27010.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告冯某某各项损失费用共计129584.06元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王某某各项损失费用共计27010.31元；三、驳回原告冯某某、王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费5367.20元，由被告丁某某负担3104.93元，由原告冯某某、王某某负担2262.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  原 琳人民陪审员  史桂香人民陪审员  赵卉珍二〇二〇年五月十五日书 记 员  仝子越附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。