山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初58号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1988年8月4日出生于山东省沂水县，汉族，住沂水县，系被害人赵某3之次子。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1961年2月11日出生于山东省沂水县，汉族，住沂水县，系被害人赵某3之妻。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1986年6月16日出生于山东省沂水县，汉族，住沂水县，系被害人赵某3之长子。 诉讼代理人刘阳，山东旭志律师事务所律师。 被告人孙学贵，男，1990年3月14日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体，现住沂水县。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被立案侦查，同年9月8日因涉嫌交通肇事罪被立案侦查，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人苗雨，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：黄诗江，该公司总经理。 住所地：临沂市兰山区。 诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉［2019］255号起诉书指控被告人孙学贵犯危险驾驶罪、交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、杨某、赵某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某2及附带民事诉讼原告人赵某1、杨某、赵某2之诉讼代理人刘阳，被告人孙学贵及辩护人苗雨，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司之诉讼代理人王艺霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）危险驾驶罪。2019年6月6日22时55分许，被告人孙学贵醉酒后驾驶鲁Ｑ7Ｑ1Ｚ2号小型轿车沿沂水县正阳路由西向东行驶至广播局对过路口处时，因行车让路事宜与他人发生争执，对方报警后，中心街派出所民警在出警过程中发现孙学贵酒后驾车行为，后通知交警部门对其进行查处。经检验，案发时孙学贵血液中乙醇含量为182.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。（二）交通肇事罪。2019年9月8日2时许，被告人孙学贵（机动车驾驶证扣留期间）酒后驾驶鲁Ｑ7Ｑ1Ｚ2号小型轿车沿沂水县长安北路由南向北行驶至沂水县徐家洼大桥路段时，追撞于顺行在前的赵某3酒后驾驶的二轮摩托车尾部，造成赵某3死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，孙学贵弃车逃逸并于当日9时许到投案。经事故原因分析，孙学贵负事故全部责任，涉嫌交通肇事罪。 公诉机关认为，被告人孙学贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全；违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪、交通肇事罪追究其刑事责任。其系一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。 公诉机关提交的证据如下：（一）危险驾驶罪。视听资料；书证；物证；鉴定意见；证人徐某的证言；被告人孙学贵的供述和辩解等。（二）交通肇事罪。现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；道路事故责任认定书；书证；证人杨某、焦某、于某、孙某的证言；被告人孙学贵的供述和辩解等。 附带民事诉讼原告人赵某1、杨某、赵某2诉称，依法追究被告人孙学贵的刑事责任；要求附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失900000元；诉讼费由被告负担。提交证据如下：交通事故认定书一份，亲属关系证明一份，身份证复印件三份，户口注销证明一份，火化证明一份等。 被告人孙学贵对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求未作书面答辩。辩护人提出的辩护意见是被告人孙学贵系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，愿意积极赔偿受害人亲属，对于赔偿明细中精神抚慰金70000元根据法律规定不应予以支持。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险一百万元（含不计免赔），投保情况属实，事故发生在保险期间内，但本案事故发生时孙学贵属于驾驶证扣留期间，无驾驶资格，且酒后驾驶并弃车逃逸，严重违反道路交通安全法规定，根据交强险条例及商业三者险合同的约定，属于免赔情节，且我公司在投保人投保时对免责情形明确的进行了说明和提示，故我公司在交强险和商业三者险内不承担责任。 经审理查明，（一）危险驾驶事实。2019年6月6日22时55分许，被告人孙学贵醉酒后驾驶鲁Q7Q1Z2号小型轿车沿沂水县正阳路由西向东行驶至广播局对过路口处时，因行车让路事宜与他人发生争执，对方报警后，中心街派出所民警在出警过程中发现孙学贵酒后驾车行为，后通知交警部门对其进行查处。经检验，案发时孙学贵血液中乙醇含量为182.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.鉴定意见。 2.视听资料 （1）中心街派出所、事故处理中队执法视频一宗。 （2）当事人提供的孙学贵驾驶车辆的视频一份。 3.证人徐某的证言。 4.被告人孙学贵的供述和辩解。 5.其它证据 （1）110接处警情况登记表、受案登记表。 （2）被告人孙学贵户籍证明、身份证明、行驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、保险单。 （二）交通肇事事实。2019年9月8日2时许，被告人孙学贵（机动车驾驶证扣留期间）酒后驾驶鲁Ｑ7Ｑ1Ｚ2号小型轿车沿沂水县长安北路由南向北行驶至沂水县徐家洼大桥路段时，追撞于顺行在前的赵某3酒后驾驶的二轮摩托车尾部，造成赵某3死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。肇事后，孙学贵弃车逃逸并于当日9时许到投案。经事故原因分析，被告人孙学贵负事故全部责任。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.现场勘查笔录。 2.视听资料 （1）侦查机关调取的卡口视频截图四张。 （2）侦查人员电话联系孙学贵视频一份。 （3）侦查机关执法视频两份。 3.鉴定意见 （1）沂水县公安局刑事科学技术室鉴定书--沂公（刑）鉴（尸）字[2019]166号。 （2）血醇检验报告—（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC4587号、YC4588号。 4.道路交通事故认定书 5.证人证言 （1）证人杨某的证言。 （2）证人焦某的证言。 （3）证人于某的证言。 （4）证人孙某的证言。 6.被告人孙学贵的供述和辩解。 7.其它证据 （1）报警记录、受案登记表、发破案经过。 （2）被告人孙学贵户籍证明、身份证明、机动车行驶证、保险单复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单。 （3）被害人赵某3户籍证明、驾驶人信息查询结果单、亲属关系证明、户口注销证明。 （4）酒精检测结果单。 （5）孙学贵通话记录清单一份。 （6）孙学贵危险驾驶案件情况说明。 （7）民警向孙学贵手机号199××××1104发送的短信。 另查明，本案被害人赵某31962年11月18日出生，案发时57周岁。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某1、杨某、赵某2造成的经济损失为：死亡赔偿金790980元，丧葬费37562.5元，处理事故人员的误工费酌情按1000元计算，共计829542.50元。被告人孙学贵驾驶的鲁Ｑ7Ｑ1Ｚ2号小型轿车登记所有人为秦永会，在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业三者险一百万元（含不计免赔）。中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险投保单、客户投保告知书、投保人声明中通过加粗加黑字体就免责条款向投保人进行了说明，投保人亦签字确认，事故发生时被告人孙学贵处于驾驶证扣留期间，无驾驶资格，且酒后驾驶并弃车逃逸，属于机动车第三者责任商业保险免赔情形，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用后有权向被告人孙学贵进行追偿。 上述事实，有当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：道路交通事故认定书一份、亲属关系证明一份、身份证复印件三份、户口注销证明一份、火化证明一份、机动车交通事故责任强制保险投保单一份、客户投保告知书一份、投保人声明一份、神行车保系列产品投保单一份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份等。 本院认为，被告人孙学贵醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪；违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪和交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙学贵一人犯数罪，应数罪并罚。被告人孙学贵于事故发生当日主动到投案并基本如实供述自己主要的犯罪事实，可认定为自首。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持；其他诉讼请求，符合法律规定且有证据证实部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人孙学贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚款人民币一万八千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二年，罚款人民币一万八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2021年9月7日止，罚金未缴纳）。 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起一个月内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、杨某、赵某2经济损失人民币110000元。 三、被告人孙学贵于本判决生效之日起一个月内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围外赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、杨某、赵某2经济损失人民币719542.50元。 四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、杨某、赵某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  董富杰 人民陪审员  朱文启 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  卢 婷 书 记 员  刘 彦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告人可以将赔偿款直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行股份有限公司沂水支行；账号：23×××18。