文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初5661号原告：陈伟峰，男，汉族，1971年3月27日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：聂项红，广东康顺律师事务所律师。被告：文志明，男，汉族，1972年7月3日出生，住址深圳市宝安区，原告陈伟峰与被告文志明民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂项红到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伟峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金25,250,000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息28,667,020元（从借款实际转账之日起按月利率3%支付至2020年1月10日），要求支付至实际偿还之日止；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告文志明系朋友关系，2016年至2017年间被告文志明因资金周转等原因多次向原告借款，基于朋友间的信任双方并未打借条。2018年元旦，被告文志明因未归还所欠款项向原告补签了一份《借条》，并向原告出具《还款承诺书》承诺在2018年1月31日前归还本金25,250,000元及利息。直至2020年元旦，被告文志明仍然分文未还。2020年1月4日，被告文志明再次向原告出具《还款承诺书》承诺在2020年1月31日前归还本金25,250,000元及利息，补签并确认了相关转账明细表及利息的计算方式。综上，被告的上述行为已损害了原告的合法权益，为维护法律的权威及原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，望法院查明事实，依法作出裁判。被告文志明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，原告陈伟峰向被告文志明转账6,000,000元。同年8月25日，原告向麦旺兴转账5,200,000元。同年8月31日，原告向林月英转账5,050,000元。同年10月8日、11月3日、12月8日，原告分3次向林月英各转账450,000元，合计1,350,000元。2017年1月4日、2月23日、3月16日、4月14日，原告分4次向林月英各转账420,000元，合计1,680,000元。2017年6月22日，深圳市友建实业有限公司向珠海名商商贸有限公司转账10,728,000元。2018年1月1日，被告文志明向原告陈伟峰出具一份《借条》，确认其与潘婉琴共借到原告借款25,250,000元。被告在《借条》中特别声明：上述款项包括陈伟峰直接出借给我方的款项，以及我方指定银行账号收到的陈宇航、深圳市友建实业有限公司、邓建华、林月英、林素梅的银行账户或陈伟峰代我方偿还给第三人（即：邓建华、林月英、林素梅等人的银行账户）的借款本金、利息。2018年1月13日，被告文志明向原告出具一份《还款承诺书》，确认截止2018年1月13日，借款人文志明和潘婉琴共欠原告借款本金25,250,000元，该款具体由以下几项构成：1、陈伟峰直接出借给借款人；2、借款人曾向邓建华、林月英、林素梅等其他人借款，都是由陈伟峰代为偿还本金和利息的，应全部计作借款本金；借款人现承诺于2018年1月31日之前一次性归还上述借款本金25,250,000元给原告，逾期，原告有权直接就所有欠款起诉至法院，且从2018年2月1日，以25,250,000元为基数，按3%／月的利率计算欠款利息。2020年1月4日，被告再次向原告出具一份《还款承诺书》，确认截止2019年12月31日，借款人文志明和潘婉琴共欠原告借款本金25,250,000元。该款项具体由以下几项构成：1、陈伟峰直接出借给借款人；2、借款人指定陈伟峰转账给第三人（包括麦旺兴、林月英、珠海名商商贸有限公司等第三人）的款项；借款人现承诺于2020年1月30日之前一次性归还上述借款本金和利息（借款利息自借款之日起按月利率3%计算）给原告。2020年1月4日，被告在《文志明向陈伟峰借款情况表》中，对原告上述向文志明转账6,000,000元、向麦旺兴转账的5,200,000元、向林月英共转账8次共8,080,000元、2017年6月22日深圳市友建实业有限公司向珠海名商商贸有限公司转账5,970,000元予以签名确认，以上借款合计25,250,000元，并确认从转账日起按月利率3%计算借款率。另查，庭审中，原告提交1份深圳市友建实业有限公司的《声明》，称深圳市友建实业有限公司受陈伟峰委托，于2017年6月22日向珠海名商商贸有限公司转账5,970,000元。以上事实，有经庭审审查的银行网上转账电子回执、《借条》、《还款承诺书》、《文志明向陈伟峰借款情况表》、《声明》等证据及当事人陈述笔录予以证实。本院认为，原告陈伟峰向被告文志明转款6,000,000元，并分别向麦旺兴转款5,200,000元、向林月英转款8,080,000元。同时，原告通过深圳市友建实业有限公司向珠海名商商贸有限公司转款5,970,000元。事后被告向原告出具《借条》、《还款承诺书》，并在《文志明向陈伟峰借款情况表》上确认上述款项系被告向原告的借款，应当认定原被告之间的借贷关系成立。被告未按《还款承诺书》的承诺还款，已构成违约，原告诉请被告偿还借款25,250,000元，并诉请被告按2020年1月4日《还款承诺书》的承诺自借款转账之起支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但是对于原告主张按月利率3%计算利息的诉求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。虽然被告承诺从转账日起按月利率3%计算借款利息，但该约定的利率已超过法律规定的上限，故原告诉请的利息支付标准调整为以年利率24%计付，超出的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告文志明应于本判决生效之日起十日内支付陈伟峰借款25,250,000元。二、被告文志明应于本判决生效之日起十日内支付陈伟峰借款利息（按年利率24%标准，以每笔转账的金额为基数，从每笔借款转账之日起计至借款清偿之日止。具体转账金额及利息起算时间详见附表）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费311,385元，由被告文志明负担264,085元、原告负担47,300元。被告所负之数，应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 李  秀  珠审判员 郭  文  东审判员 杨  继  周二〇二〇年五月二十二日书记员 仇淑清（兼）书记员 白  宇  鹏附:利息计算表：            借款本金              借款转账日              利息起算时间                  6,000,000元              2016年7月29日              2016年7月29日                  5,200,000元              2016年8月25日              2016年8月25日                  5,050,000元              2016年8月31日              2016年8月31日                  450,000元              2016年10月8日              2016年10月8日                  450,000元              2016年11月3日              2016年11月3日                  450,000元              2016年12月8日              2016年12月8日                  420,000元              2017年1月4日              2017年1月4日                  420,000元              2017年2月23日              2017年2月23日                  420,000元              2017年3月16日              2017年3月16日                  420,000元              2017年4月14日              2017年4月14日                  10,728,000元              2017年6月22日              2017年6月22日      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。