山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终777号 上诉人（原审被告）：东营长志泵业有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港城路以南、港西二路以东，统一社会信用代码91370500573928789L。 法定代表人：王振喜，经理。 委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东新拓化工科技有限公司，住所地山东省广饶县乐安大街790号经纬大厦三楼304-016号，统一社会信用代码91370523MA3MYCCC5K。 法定代表人：张新华，总经理。 原审被告：山东长志泵业有限公司，住所地淄博市临淄区金山镇左庄村北，统一社会信用代码91370305164322700A。 法定代表人：左长志，董事长。 原审被告：左长志，男，1951年3月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原审被告：于秀香，女，1954年5月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原审被告：左文英，女，1982年1月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人东营长志泵业有限公司（以下简称东营长志公司）因与被上诉人山东新拓化工科技有限公司（以下简称山东新拓公司）、原审被告山东长志泵业有限公司（以下简称山东长志公司）、左长志、于秀香、左文英金融借款合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东营长志公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项中“自2019年6月22日起至实际清偿之日止的利息(以2000万元为基数、按照年利率12%计算)”，并改判为自2019年6月22日起至实际清偿之日止的利息(以2000万元为基数、按照《固定资产借款合同》约定的利率计算)或将本案发回重审。事实和理由：一审判决关于利息计算方式，认定事实错误。2014年12月25日，东营长志公司与中国银行东营黄河口支行签订《固定资产借款合同》，合同约定东营长志公司从中国银行东营黄河口支行借款，利率为四年同期借款利率5%，上浮25%，逾期还款罚息加收50%。同日，中国银行东营黄河口支行将涉案债权转让给山东新拓公司。山东新拓公司享有的债权范围应当以《固定资产借款合同》约定为限，《固定资产借款合同》明确约定利率为四年同期借款利率5%，上浮25%，逾期还款罚息加收50%，一审判决“东营长志公司自2019年6月22日起至实际清偿之日止的利息(以2000万元为基数、按照年利率12%计算)”，不符合《固定资产借款合同》关于利息、利率的约定，判决东营长志公司按照年利率12%向山东新拓公司支付利息无事实和法律依据。 山东新拓公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持一审判决。东营长志公司与中国银行东营黄河口支行签订的《固定资产借款合同》对借款利率、逾期还款罚息有明确约定，东营长志公司未按合同约定履行还本付息义务，山东新拓公司要求东营长志公司按年利率12%计算的诉讼请求在限定范围之内，并未超出合同约定。 山东长志公司、左长志、于秀香、左文英未作答辩。 山东新拓公司向一审法院起诉请求：1、依法判令东营长志公司归还截止到2019年6月21日的借款本息20645543.63元；2、依法判令东营长志公司归还以20000000元为本金、自2019年6月22日起按年利率12%计算至实际给付之日止的利息；3、依法判令东营长志公司赔偿损失（产权交易费30922.90元、转账手续费200元）31122.90元；4、依法判令山东长志公司、左长志、于秀香、左文英承担连带清偿责任；5、由东营长志公司、山东长志公司、左长志、于秀香、左文英承担律师费50000元、诉讼保全担保费22000元；6、依法对东营长志公司位于东营港经济开发区国用（2012）第02-001686号土地使用权在折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；对编号为2017年黄河口抵001号抵押物清单中的抵押物在折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；7、由东营长志公司、山东长志公司、左长志、于秀香、左文英承担本案诉讼费用、律师费用及实现债权的费用。 一审法院认定事实：2014年12月25日，东营长志公司与中国银行东营黄河口支行签订《固定资产借款合同》，合同约定东营长志公司从中国银行东营黄河口支行借款50000000元，利率为四年同期借款利率（5%）上浮25%,逾期还款罚息加收50%；从2016年6月开始每半年归还9000000元至8000000元不等，到2018年12月27日全部还清。东营长志公司将其位于东营港经济开发区国用（2012）第02-001686号土地［东他项（2014）第02-000053］、编号为2017年黄河口抵001号［东港经工商抵登字（2017）00004号］的动产抵押登记清单中记载的动产抵押给中国银行东营黄河口支行并办理了抵押登记，并由山东长志公司、左长志、于秀香、左文英对涉案贷款承担连带担保责任。中国银行东营黄河口支行履行了出借义务。东营长志公司没有按合同约定偿还本息，借款到期时尚有26000000元未归还。2018年9月4日，中国银行东营黄河口支行与东营长志公司、山东长志公司、左长志、于秀香、左文英签订了《借款展期协议》，办理了借款展期手续，东营长志公司仍然未按该协议偿还本息。至2019年6月21日，东营长志公司尚欠中国银行东营黄河口支行借款本金20000000元、利息645543.63元。2019年6月21日，中国银行东营黄河口支行将涉案债权转让给山东新拓公司，并通知了东营长志公司、山东长志公司、左长志、于秀香、左文英。 一审法院认为，中国银行东营黄河口支行与东营长志公司签订的《固定资产借款合同》、《固定资产借款合同补充合同》、《抵押合同》、《动产抵押证书》、与山东长志公司、左长志、于秀香、左文英签订的《保证合同》，与东营长志公司、山东长志公司、左长志、于秀香、左文英签订的《贷款展期协议书》均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。中国银行东营黄河口支行将债权转让给山东新拓公司于法有据。因此，对山东新拓公司的诉讼请求中合法部分一审法院予以支持，对其不合法部分一审法院不予支持。山东长志公司、左长志、于秀香、左文英经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、东营长志泵业有限公司于判决生效后十日内偿还山东新拓化工科技有限公司截止到2019年6月21日的借款本息20645543.63元及自2019年6月22日起至实际清偿之日止的利息（以20000000元为基数、按年利率12%计算）；二、山东新拓化工科技有限公司对东营长志泵业有限公司提供抵押的位于东营港经济开发区国用（2012）第02-001686号土地［东他项（2014）第02-000053］的使用权、对编号为2017年黄河口抵001号［东港经工商抵登字（2017）00004号］抵押物清单中的抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿；三、山东长志泵业有限公司、左长志、于秀香、左文英对判决第一项所确定的借款本息在扣除第二项优先受偿款后承担连带保证责任；四、驳回山东新拓化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145543元，减半收取72772元，由山东新拓化工科技有限公司负担362元，由东营长志泵业有限公司、山东长志泵业有限公司、左长志、于秀香、左文英共同负担72410元；保全费5000元，由东营长志泵业有限公司、山东长志泵业有限公司、左长志、于秀香、左文英共同负担。 二审中，各方当事人均没有提交新证据。 二审查明，涉案《固定资产借款合同》约定借款利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，以实际提款日中国人民银行公布施行的4年期贷款基准利率上浮25%为首期利率。逾期罚息利率在该浮动利率水平上加收50%。 贷款凭证显示首期借款利率为年利率7.5%。 二审庭审中，山东新拓公司与东营长志公司均同意采用固定利率，按基准年利率5%计算本案的利率，即借款利率为年利率6.25%，罚息利率为年利率9.375%。 二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，东营长志公司的上诉请求成立。理由如下：1、本案《固定资产借款合同》明确约定，借款利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，以实际提款日中国人民银行公布施行的4年期贷款基准利率上浮25%为首期利率。逾期罚息利率在该浮动利率水平上加收50%。2、二审庭审中，山东新拓公司同意采用固定利率，按基准年利率5%计算本案的利率，即罚息利率为年利率9.375%，山东新拓公司的该行为系对自己权利的处分，但因山东长志公司、左长志、于秀香、左文英未到庭参加诉讼，未对该计算方式予以确认，且因中国人民银行贷款基准利率已取消,自2019年8月20日起则应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来确定本案罚息利率。故若按相应的贷款市场报价利率计算出的罚息利率低于年利率9.375%时，则应按该较低利率计算本案罚息，而若按相应的贷款市场报价利率计算出的罚息利率高于年利率9.375%时，则应按山东新拓公司认可的年利率9.375%计算本案罚息。3、一审判决东营长志公司按年利率12%向山东新拓公司支付罚息，无事实和法律依据，本院予以纠正。 综上所述，东营长志公司的上诉请求成立，应予以支持；一审认定事实错误，导致判决结果有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5500号民事判决第二、三、四项； 二、变更山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5500号民事判决第一项为：东营长志泵业有限公司于本判决生效后十日内偿还山东新拓化工科技有限公司截止到2019年6月21日的借款本息20645543.63元及自2019年6月22日起至实际给付之日止的逾期利息（以20000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的相应贷款市场报价利率上浮25%后再上浮50%计算，但不超过年利率9.375%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费145543元，减半收取72772元，由山东新拓化工科技有限公司负担362元，由东营长志泵业有限公司、山东长志泵业有限公司、左长志、于秀香、左文英共同负担72410元；保全费5000元，由东营长志泵业有限公司、山东长志泵业有限公司、左长志、于秀香、左文英共同负担。二审案件受理费8320元，由山东新拓化工科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  乔良艳 审判员  张世柱 审判员  李 宁 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王玉凤 书记员赵丹荑