wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1350号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张兴、李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张华平，男，汉族，1984年12月10日出生，住四川省逐宁市安居区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张华平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张华平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张华平在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币208974.11元，未受偿人民币208974.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年五月八日书 记 员  申才源
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802财保7号 申请人：黄耀春，男，1985年12月29日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被申请人：李耀安，男，1972年7月22日出生，汉族，住贵港市港北区。 申请人黄耀春于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李耀安所有的粤XXXXX号方向盘拖拉机一辆予以查封、扣押。担保人天安财产保险股份有限公司（保单号：XXXXX）为申请人黄耀春申请诉前财产保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人黄耀春的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李耀安所有的粤XXXXX号方向盘拖拉机一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡 冰 二〇二〇年五月十三日 法官助理  麦伟丽 书 记 员  宁雪君
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执213号之六申请保全人刘平，男，1980年1月4日出生，汉族，无业，住铁岭市银州区。被保全人张家港保税区亚鑫精密制管有限公司，住所地张家港保税区台湾路东侧。法定代表人毛敏峰，系该公司经理。被保全人魏群鸿，男，1963年9月24日出生，汉族，无业，住海城市。本院在执行申请保全人刘平与被保全人张家港保税区亚鑫精密制管有限公司、魏群鸿机动车交通事故责任纠纷案中，申请保全人向我院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被保全人张家港保税区亚鑫精密制管有限公司、魏群鸿价值160195元的财产。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年五月二十日书记员  陈新
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3584号申请执行人：长沙创远置业有限公司，住所地长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦七楼。法定代表人：李国胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：段思羽，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宣，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被执行人：湖南新鹿回头餐饮有限公司，住所地：长沙市天心区书院路附385号（创远景园5栋）。法定代表人：李军。被执行人：李军，男，1967年11月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人长沙创远置业有限公司与被执行人湖南新鹿回头餐饮有限公司、李军合同纠纷一案，我院作出的（2017）湘0104民初8536号民事判决书已生效，但被执行人湖南新鹿回头餐饮有限公司、李军至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南新鹿回头餐饮有限公司、李军的银行存款581625元；或扣留、提取其应得收入581625元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月十二日书记员  屈慧婷
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执59号之三申请执行人：王明海，男，汉族，1973年12月15日出生，住广东省清远市。委托代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被执行人：南阳骞氏生物科技有限公司(原上海骞氏生物科技有限公司)，住所地河南省南阳市。法定代表人：陶英，执行董事兼总经理。被执行人：陈昌剑，男，汉族，1985年6月2日出生，住河南省南阳市。被执行人：河南定康药业有限公司，住所地河南省。法定代表人：冀云申，董事长。王明海与南阳骞氏生物科技有限公司(以下简称骞氏公司)、陈昌剑、河南定康药业有限公司(以下简称定康公司)侵害实用新型专利权纠纷一案，上海知识产权法院作出的(2017)沪73民初631号民事判决已发生法律效力。申请执行人王明海向本院申请强制执行，要求被执行人骞氏公司、陈昌剑、定康公司履行生效法律文书确定的义务，包括：1.被执行人南阳骞氏生物科技有限公司、河南定康药业有限公司连带赔偿申请执行人王明海经济损失及合理费用共计人民币45,000元；2.被执行人陈昌剑对被执行人骞氏公司的赔偿责任承担连带责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.骞氏公司、陈昌剑、定康公司共同负担申请执行费人民币575元，负担案件受理费人民币2,145元。本院于2019年5月20日立案执行后，依法向被执行人骞氏公司、陈昌剑、定康公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行其相应义务。本院在执行过程中，于2019年5月21日通过有关执行查控网络对被执行人的财产情况进行了首次调查。现查明：被执行人陈昌剑在中国建设银行南阳人民路支行开立账户，账户内存款余额足以满足申请执行人的执行请求。目前该银行账户已被本院冻结。因涉案专利被宣告无效，本院于2019年10月8日依照上海市高级人民法院作出的(2019)沪民申1270号民事裁定书，中止了(2017)沪73民初631号民事判决的执行。2020年4月29日，申请执行人王明海向本院提出撤回本次强制执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)沪03执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 平审 判 员  唐 毅审 判 员  朱 奕二〇二〇年五月十三日法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保294号申请人：山东济南发电设备厂有限公司，住所地：济南市历下区华信路18号。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任光煜，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路2号法定代表人：宋艳秋，董事长。申请人山东济南发电设备厂有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款48万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中路财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司名下银行存款48万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年五月十一日书记员  于 婷
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020)陕0822民初875号原告李香娥，又名李燕，女，1967年12月08日出生，汉族，居民，住山西省保德县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘金山，男，1974年05月04日出生，汉族，居民，住陕西省，现住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李香娥与被告刘金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李香娥到庭参加了诉讼，被告刘金山经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月6日，被告刘金山因资金周转向原告李香娥借款本金8500元，双方未约定借款期限及借款利率，说好随时要随时还，并向原告出具借据一支。后经原告催要，被告至今拒不归还。故请求：1、要求被告偿还原告借款本金8500元；2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告刘金山于2015年8月6日向原告借款8500元的事实。被告刘金山未答辩亦未向法庭提供证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告提供的证据，能证明本案事实，故本院予以确认。根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2015年8月6日，被告刘金山向原告借款8500元，双方未约定借款利息及期限，被告刘金山给原告李香娥出具借据一支，借据内容为：“今借到，李燕人民币捌仟伍佰元（8500），1869122XXXX，刘金山，2015、8、6号”。后经原告催要，被告至今未偿还该笔借款。另查明，原告李香娥，又名李燕。本院认为，被告刘金山向原告李香娥借款并出具借据的行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性效力性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告方已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕。原、被告之间虽未在借款合同中约定借款期限，但原告可以催要被告在合理期限内归还，本院认定起诉之日即为合理期限届满之日，故对原告诉请被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告刘金山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金山在本判决生效之日起十日内偿还原告李香娥借款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法适用简易程序减半收取25元，由被告刘金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘海平二〇二〇年五月十三日书记员  郭 耀
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执308号申请执行人苗世连，女，汉族。被执行人张玲哲，男，汉族。本院在执行苗世连申请执行张玲哲机动车交通事故责任纠纷一案中，苗世连依照（2019）内2527民初1047号民事调解书申请法院执行被执行人张玲哲给付人民币共计10200.00元。案件受理费53.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年5月6日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年4月20日启动总对总查控，经查询，被执行人张玲哲无可供执行财产。3、2020年5月6日将被执行人张玲哲纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。4、执行到位标的0元，10200.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年五月八日书记员  贾丽娜相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终185号上诉人（原审原告）陈建林，男，1970年10月27日出生，汉族，住新干县。被上诉人（原审被告）新干县人民政府，住所地：新干县淦中路行政中心。法定代表人傅小林，该县县长。被上诉人（原审被告）吉安市人民政府，住所地：吉安市吉州区城南新区市行政中心。法定代表人王少玄，该市市长。委托代理人钟雨霓，吉安市司法局行政复议与应诉科工作人员。委托代理人张竞方，吉安市司法局行政复议与应诉科工作人员。上诉人陈建林因诉新干县人民政府、吉安市人民政府房屋征收决定及行政复议一案，不服吉安市中级人民法院于2019年12月13日作出的（2019）赣08行初114号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人陈建林以其与新干县人民政府就涉案房屋征收补偿事宜签订了房屋征收补偿协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈建林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人陈建林撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人陈建林承担。本裁定为终审裁定。审判长 葛 伟审判员 王丽君审判员 方石清二〇二〇年五月二十七日书记员 徐依沫
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初940号原告：龚友才，男，1967年8月5日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：严长俊,江苏楚豪律师事务所律师。被告：董德明，男，1967年7月7日出生，汉族，住靖江市江阴开发区。委托诉讼代理人卢昱，江苏硕扬律师事务所律师。原告龚友才诉被告董德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告龚友才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告106万元及逾期利息（从起诉之日算至实际还款之日按照年利率5%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份被告因为经营需要，向原告购买工程船一艘，价格136万元，原告向被告交付工程船后，被告仅仅给付部分款项，尚欠原告船款106万元，被告在2019年7月5日向原告出具借条一份，约定2019年12月30日前归还，同时双方书面约定由原告所在地法院管辖，后原告多次索要未果，原告遂提出如上诉请。被告董德明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间是船舶买卖合同关系，诉讼标的物为工程船舶，本案应属于南京海事法院管辖。本院经审查认为,因船舶买卖合同纠纷提起的诉讼，由船舶买卖合同履行地、被告住所地海事法院管辖。本案中，原告提供的释明函指仅依据借条无法确认是否属于海事诉讼受理范围，现原、被告均认为诉讼标的物为船舶，为船舶买卖合同系，原、被告住所地海事法院均为南京海事法院。因诉讼标的为船舶，由此产生的纠纷属于船舶买卖合同纠纷，应由海事法院管辖，被告提出的管辖权异议成立，本院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条的规定,裁定如下:被告董德明对管辖权提出的异议成立，本案移送南京海事法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 杨 凯二〇二〇年五月十三日书记员 毛童心
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执512号 申请执行人：季辉，男，1977年4月12日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 申请执行人：罗茂华，男，1973年3月20日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：桂林建泰投资有限公司，住所地：兴安县兴安镇双拥路家家乐园小区10幢1单元301室。 法定代表人：杨田秀，该公司总经理。 申请执行人季辉、罗茂华与被执行人桂林建泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人桂林建泰投资有限公司未履行（2018）桂0325民初938号民事调解书确定的义务，季辉、罗茂华申请强制执行。本院依法立案执行后，向桂林建泰投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令桂林建泰投资有限公司向季辉、罗茂华支付借款2000000元及利息1290000元，并交纳案件受理费16560元，执行费35465.6元，但桂林建泰投资有限公司仍未履行。本院冻结桂林建泰投资有限公司银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明，被执行人桂林建泰投资有限公司无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人桂林建泰投资有限公司无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢173号之一申请执行人李昌金，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人王阳，女，1987年11月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李昌金与被执行人王阳民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人王阳在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8311号民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行。本院以（2019）湘0104民初8311号民事裁定书查封了被执行人王阳名下位于长沙市岳麓区房屋，并委托司法拍卖网络平台拍卖位于长沙市岳麓区房屋，买受人李丹以1809606元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将王阳名下位于长沙市岳麓区房屋（不动产登记证明号：20170325122）过户至买受人李丹（公民身份号码：4304231982××××××××）所有，长沙市岳麓区房屋所有权自本裁定送达买受人李丹时转移。二、买受人李丹或其委托代理人张斓（公民身份号码：4301031974××××××××）、陈勇（公民身份号码：4309231991××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续并领取权证。三、强制注销长沙市岳麓区房屋的预告抵押登记。由李丹或其委托代理人张斓、陈勇办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年五月六日书记员  刘 卓
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保574号申请执行人：许祯胜，男，1966年6月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵衍山，男，1970年4月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈爱英，女，1970年10月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：齐成才，男，1954年5月5日出生，汉族，住肥城市鲁泰东区。被执行人：李娟，女，1986年8月6日出生，汉族，住肥城市。本院审理的许祯胜与赵衍山、李娟、陈爱英、齐成才民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1231号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对赵衍山、李娟、陈爱英、齐成才的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结赵衍山、李娟、陈爱英、齐成才名下银行存款各8.2万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔善贵二〇二〇年五月十三日书记员  张春远
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保980号之二 申请人:杨学敏，女，1975年3月10日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：崔红，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:孟庆峰，男，1985年8月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人杨学敏于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，保全金额16万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保980号之一民事裁定书，冻结了被申请人孟庆峰在平安银行临沂分行营业部账户为20×××63内存款（已冻结0元）、在中国农业银行账户为62×××76内存款（已冻结35.12元）。2020年5月25日，申请人杨学敏以本院冻结金额未达到其申请保全数额为由，请求补充查封被申请人孟庆峰价值159964.88元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、补充查封被申请人孟庆峰价值159964.88元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 璐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢449号 关于萧婉玲诉佛山市正源房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1211号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第4049号】，本院于2020年5月22日立案恢复执行。现查，本院以（2016）粤0604执1427号案扣划被执行人佛山市正源房地产有限公司名下的银行存款。本案申请执行人债权25179元已足额受偿，本案执行费203元亦已退缴。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢50号之三申请执行人：王小明，男，生于1948年2月15日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：邹文玉，女，生于1952年1月25日，汉族，住四川省万源市太平镇。本院在执行王小明与邹文玉借款合同纠纷一案中，向被执行人邹文玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹文玉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币41134.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖运学二〇二〇年五月八日书记员  李仁燕
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执462号申请执行人：胥光寿，男，1965年5月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：牟小艳，男，1979年8月23日出生，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行胥光寿与牟小艳民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成协议，胥光寿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年五月十一日书记员 师延兴
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执异2291号申请追加人（申请执行人）：张晓俊，男，1989年8月3日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托代理人：朱昱辉，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：中网快建（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区6744号）。法定代表人：那智铭。被申请追加人：那智铭（曾用名：那树生），男，1975年7月24日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。在本院执行张晓俊与中网快建（北京）科技有限公司（以下简称中网快建公司）特许经营合同纠纷一案过程中，张晓俊向本院提出了追加申请，请求追加那智铭为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人张晓俊诉称，张晓俊与中网快建公司的特许经营合同纠纷一案已经有北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初6932号民事判决书确认了债权债务。张晓俊申请强制执行后，中网快建公司至今未履行其义务。根据执行法官查询，中网快建公司财产不足以清偿债务。经查询，那智铭是中网快建公司的原股东，那智铭认缴出资190万元，到期时间为2020年7月23日。2017年11月20日，那智铭将其所持有的股权转让给宋春华，但转让前，那智铭未缴纳出资。故根据《变更、追加当事人规定》第19条的规定，请求追加那智铭为被执行人，在未清偿债务的范围内同中网快建公司共同对张晓俊承担连带清偿责任。被执行人中网快建公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被申请追加人那智铭辩称，不同意追加请求。原股东那智铭认缴出资额的出资期限为2020年7月23日，2017年12月19日，那智铭将其股权全部转让给宋春华的行为发生在认缴出资期限届满前，不属于未依法履行出资义务即转让股权的情形，其转让股权合法有效，故不应对那智铭进行追加。且那智铭为公司支付了员工工资等款项，也视为履行了出资义务。经审查查明，张晓俊与中网快建公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年3月30日作出（2018）京0105民初6932号民事判决书，判令：一、原告张晓俊与被告中网快建公司于2015年11月14日签订的《特许加盟合同》于2018年10月27日解除；二、被告中网快建公司于本判决生效后十日内返还原告张晓俊100万元及资金占用损失；三、被告中网快建公司于本判决生效后十日内赔偿原告张晓俊经济损失10万元；四、驳回原告张晓俊的其他诉讼请求。张晓俊持上述法律文书向本院申请强制执行，本院于2019月7月15日以（2019）京0105执26751号立案受理。执行中，经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，本院于2019年10月28日作出（2019）京0105执26751号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另根据中网快建公司最新公示的工商档案登记资料记载，中网快建公司设立于2015年9月11日，企业类型为有限责任公司，登记注册资本为200万元，其中股东那树生认缴出资190万元、股东徐冷冰认缴出资10万元。2017年11月20日，中网快建公司股东会决议，股东那树生、徐冷冰将其持有的出资全部转让给宋春华，变更后中网快建公司股东为宋春华一人，认缴出资额为200万元。2018年2月27日，中网快建公司股东决定该公司注册资本变更为10万元，变更后股东宋春华出资为10万元。2019年1月16日，中网快建公司股东决定宋春华将其出资10万元转让给安永生，转让后的出资情况为：中网快建公司注册资本为10万元，安永生出资10万元。本案审查中，张晓俊向本院提交：中网快建公司工商档案登记材料一套、中网快建公司银行流水若干证明其主张。那智铭认可上述证据真实性，但均不认可证明目的。那智铭向本院提交中网快建公司与其他公司签订的招商制作合同、委托书、商标注册信息、范丽娜出具的公司员工工资情况说明、那智铭15年-16年的银行流水明细证明其主张。张晓俊认可上述证据真实性，不认可证明目的。以上事实有当事人提交的证据材料，执行卷宗材料、谈话笔录等在案佐证。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，关于申请人张晓俊提出的中网快建公司原股东那智铭未缴纳出资即转让股权的主张，根据中网快建公司工商档案信息，原股东那智铭于2017年11月20日转让股权时，其认缴的190万元出资的出资期限为2020年7月23日，尚未届履行期限，就原股东那智铭在出资期限届满前转让出资尚不能认定为未依法履行出资义务即转让股权,故就张晓俊该项主张，本院不予采信，就张晓俊所提出的追加请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条及第三十二条之规定，裁定如下：驳回张晓俊提出的追加那智铭为（2019）京0105执26751号案被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郑晨星审判员  张晓勇审判员  苏辰园二〇二〇年五月二十六日书记员  李川崟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0605执443号之二 移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐民，男，1979年05月生，住哈尔滨松北区。 本院在执行罚金一案中，向被执行人徐民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐民在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张宇薇 二〇二〇年五月二十三日 书记员  张程程
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执353号申请执行人：杨隆樟，男，1970年10月31曰出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：杨毅，男，1968年6月27曰出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行杨隆樟与杨毅民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，杨隆樟申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0922执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年五月十一日书记员 师延兴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6533号之一 申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路215号，统一社会信用代码：91371301MA3CE6YJ81。 负责人：鲁超，行长。 委托诉讼代理人：范守彬，男，1965年9月21日，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被申请人:亿利达集团有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段，统一社会信用代码：91371301163131697B。 法定代表人：薛永文，总经理。 被申请人:临沂华澳能源有限公司，住所地临沂市经济技术开发区梅埠办事处，统一社会信用代码：913713006980521356。 法定代表人：孙学伦，经理。 被申请人:薛永文，男，1963年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司与被申请人亿利达集团有限公司、临沂华澳能源有限公司、薛永文金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人亿利达集团有限公司、临沂华澳能源有限公司、薛永文价值1890万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人亿利达集团有限公司、临沂华澳能源有限公司、薛永文价值1890万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨娜
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2511号原告：内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区南村大厦内。法定代表人:杨晓红，总经理。委托诉讼代理人:贾俊清，徐宝珍，公司职员。被告：陈建平，住呼和浩特市。原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人贾俊清，徐宝珍、被告陈建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付物业费11718.62元(欠付时间自2015年11月20日至2019年9月30日)；2、请求人民法院依法判令被告支付尚欠物业费违约金2170元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月1日,原告与内蒙古大宇房地产开发有限责任公司下简称大宇公司)签订《前期物业服务合同》,双方约定由原告为北环盛世小区提供物业服务,服务期限为自2013年5月1日至2015年12月31日止。物业服务管理费标准为高层住宅每平方米建筑面积收取标准为人民币1.8元/月,商业物业每平方米建筑面积收费标准为人民币2.8元/月,对于延期交纳物管费的,从逾期之日起按每日应交管理费的万分之二点一的标准支付违约金。2015年12月28日,原告又与大宇公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为北环盛世小区提供物业服务,服务期限为自2016年1月1日至2018年12月31日止。物业服务管理费标准为高层住宅每平方米建筑面积收取标准为人民币1.8元/月,商业物业每平方米建筑面积收费标准为人民币2.8元/月;对于延期交纳物业管理费的,从逾期之曰起按每日应交管理费的万分之二点一的标准支付违约金。原告自工程竣工并经市政府有关部门验收合格之日起开始提供物业服务,并严格履行前期物业服务合同中规定的各项义务,被告系北环盛世小区7号楼1单元501室业主,自2015年11月20日至2019年9月30日期间未缴纳物业费共计11718.62元,经原告多次催要,被告拒不交纳。故原告提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告陈建平辩称：我2013年度、2014年度的物业费均已缴纳，后来因为水管损坏的问题导致我的暖气不热，维修暖气所需要的材料都是我自己垫付的，修理水管导致抛开的地砖产生的费用物业也没有报销。上述事实,有《物业服务合同》《保安巡逻巡视记录》《物业费催缴单》《办理入住通知书》等证据在案佐证。经审理查明,2013年5月1日、2015年12月28日、2018年12月28日，原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司与内蒙古大宇房地产开发有限责任公司签订三份《前期物业服务合同》,服务合同期限为2013年5月1日至业主委员会成立之日。合同约定，物业服务费标准为高层住宅每平米建筑面积收取标准为人民币1.8元/月。在该合同存续期间,原告一直负责北环盛世小区的物业服务工作,被告一直接受原告提供的服务,但是被告一直未缴纳2015年11月20日至2019年9月30日期间物业费共11718.62元。本院认为,原告与北环盛世小区的开发公司内蒙古大宇房地产开发有限责任公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。原告与内蒙古大宇房地产开发有限责任公司签订的《前期物业服务合同》对业主具有约束力。鉴于物业公司所提供的物业服务具有一定的公共服务的性质,关系到小区内全体业主的公共利益,单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交或少交物业服务费,应当在对全体业主与个别业主的利益进行衡量的基础上综合予以判断。若因物业服务的个别方面存在瑕疵,即认定单个业主可以以此为由拒交或少交物业服务费,将会造成物业服务企业运营经费不足,无法维持正常物业服务水平,导致服务质量进一步下降,形成恶性循环,最终损害到包括已正常交纳物业服务费的其他业主在内的全体业主的共同利益。因此对物业服务企业提供服务中存在的瑕疵,业主有权要求物业服务企业进行改正,达到物业服务合同和法律规定的水平,但不能依此拒付或少付物业服务费。且物业公司确已提供了保洁、保安、清扫、绿化、养护等相应的物业服务,不存在根本违约的问题,被告抗辩物业公司服务不到位单位提供相应证据佐证，故被告应当按照协议约定向内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司支付物业服务费,因此原告要求被告按照合同约定2015年11月20日至2019年9月30日的物业费11718.62元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。对于原告要求被告按照每日万分之二点一的数额支付违约金,原告与内蒙古大宇房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》中关于违约金的约定不能直接对被告产生效力。因为违约责任是以特定法律关系为基础的民事责任,这个特定的法律关系即是双方当事人之间的合同关系,违约行为只在特定的当事人之间发生,合同关系以外的人不负违约责任。因此对于原告要求被告支付违约金2170元的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。被告抗辩认为暖气不热，自己出资维修，因供暖属于供暖部门，原告已对管道进行清洗，尽到了责任，故暖气的温度是否达标与原告无关，抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,国务院《物业管理条例》第四十二条之规定,判决如下:一、被告陈建平于本判决生效后十日内向原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司支付物业费11713元（欠付时间2015年11月20日至2019年9月30日）;二、驳回原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交,由被告陈建平负担。本判决为终审判决。审判员 武玉亮 二〇二〇年五月七日书记员 李志红
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初11256号原告：李占军，男，汉族，1954年7月21日出生，身份证住址河北省保定市望都县，委托代理人：李会杰，男，汉族，1978年12月17日出生，身份证住址广州市番禺区，系原告李占军儿子。被告：张蕊，女，汉族，1981年10月26日出生，身份证住址广州市白云区，本院受理原告李占军与被告张蕊民间借贷纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告李占军自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二〇年五月七日书记员 李溢明
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初1387号原告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人：朱磊被告：于道晨委托诉讼代理人：甄文斌原告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告于道晨追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告垫付款30810元；２、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所有的鲁Ｇ×××××号车辆在原告处投保交强险，保险期间为2017年2月25日至2018年2月24日。2017年9月30日，被告于道晨醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与三者单进发生交通事故，致三者单进受伤，经高密市交警大队认定被告于道晨承担事故的全部责任。事故发生后，原告已经依据高密市人民法院（2018）鲁0785民初3138号民事判决书赔偿三者单进30810元，现原告依据相关法律规定诉诸法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于道晨偿付原告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付款25000元，于2020年5月13日前付清，直接付至原告在中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行的帐户，帐号:16×××34;二、如被告未按上述约定的时间支付垫付款，原告有权要求被告按实际垫付款30810元向原告支付；三、案件受理费570元，减半收取285元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张勤昱二〇二〇年五月十三日书记员  李文文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5273号王琴：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行王琴借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2964号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××32特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年五月十四日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1005号之七 申请执行人朱现金，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陆鑫旺，男，1973年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人朱现金与被执行人陆鑫旺民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人朱现金书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2016)皖1323民1065号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  吴永胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 春 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3091号原告：贵州乐业安居物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区百花山路2号。法定代表人：蒋楚鹏。委托诉讼代理人：陈林超、刘友琴（实习），贵州证衡律师事务所律师。被告：罗征雯，女，1947年7月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵州乐业安居物业管理有限公司与被告罗征雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告贵州乐业安居物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州乐业安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告贵州乐业安居物业管理有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年五月十三日书记员  徐 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1368号申请执行人：大连幸福家居世界爱和装饰材料商行，住所地大连市沙河口区。经营者：宋海云，总经理。被执行人：龙世良，男，侗族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5421号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙世良存款人民币90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年五月二十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执654号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：顾世哲，男，1989年10月16日出生，汉族，系山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司属地调查员，现住辽宁省东港市。 被执行人：吕文忠，男，1993年1月14日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第97871号裁决书，向被执行人吕文忠发出执行通知书，责令被执行人吕文忠即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人吕文忠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕文忠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  司玉涵
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执394号 被执行人：王彬，男，1990年7月29日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 本院在执行被执行人王彬罚金一案中，经查，发现被执行人王彬名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王彬银行存款900000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执190号之六申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文胜路173号。法定代表人付晶刚。被执行人田荣军，男，1962年10月5日出生，汉族，现住址灯塔市。申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人田荣军罚金一案中，本院作出的（2020）辽1011刑初22号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的人民币13500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被保全人田荣军银行存款或收入13500元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年五月八日书记员 于美阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初3386号原告：任伟，男，1992年7月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：何寅生，男，1990年10月8日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告任伟与被告何寅生民间借贷纠纷一案，本院2019年8月15日立案后，因被告何寅生外出，去向不详，本院依法采用公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任伟到庭参加诉讼，被告何寅生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任伟向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款70200元并按照月息2分标准从2019年8月11日起承担利息。事实和理由：被告借款未还，故原告诉至法院。被告何寅生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告出具借款承诺书，载明因被告需要资金，向原告借款71155元，承诺5天内还款。同日，被告出具收到原告71155元的收条。对于上述款项实际交付情况，原告提供银行交易流水和微信、支付宝转账记录，主张：一、2018年9月21日从银行取现金2万元交付给被告、2018年9月26日从银行取现金1万元交付给被告、2018年9月20日转账给被告3000元、2018年9月21日转账给被告1万元、2018年9月25日转账给被告4000元、2018年9月20日支付宝转账300元和4700元、2019年10月9日转账给被告1500元，上述借款总额为53500元；二、在2018年10月9日之后，原告还曾借款14200元给被告，累计借款总额为67700元。对于被告还款情况，原告提供微信、支付宝转账记录，主张被告共计还款7276元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还2018年10月9日前的借款53500元，被告已还的7276元在53500元中予以扣除。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款并出具借条，但在出具借条之前，原告实际借给被告的借款数额为53500元，故应按照该实际借款数额计算借款本金，被告后来已还原告7276元，原告也同意在53500元借款中予以扣除，故被告应归还原告剩余借款46224元。因借条未约定利息，故本院对原告主张的月息2分不予支持，酌定由被告从原告起诉之日起按照年利率6％标准承担资金占用期间利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何寅生于判决生效后三十日内归还原告任伟借款本金46224元并承担资金占用期间利息（以46224元为基数，从2019年8月15日起按照年利率6％标准计算直至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，由原告负担530元，被告负担1025元。公告费600元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××89）。审 判 长  刘海波人民陪审员  韩 强人民陪审员  丁 莉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  **华
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初76号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人甘星艺，住覃塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被贵港市公安局港南分局取保候审。 立案日期2020年5月8日。 开庭日期2020年5月12日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉〔2020〕66号起诉书，指控被告人甘星艺犯危险驾驶罪，建议判处被告人甘星艺拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人甘星艺对指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 查明事实2019年11月4日01时50分许，被告人甘星艺酒后驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的普通二轮摩托车行驶至贵港市罗泊湾大桥南岸路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，事发时被告人甘星艺血液酒精含量为218.63mg/100ml（醉酒为80mg/100ml），属于醉酒驾驶机动车。2019年11月18日，公安机关对被告人甘星艺涉嫌犯危险驾驶罪立案侦查。2019年12月25日，公安机关将被告人甘星艺传唤到案，其到案后如实供述了本案事实。 本院意见本院认为，被告人甘星艺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甘星艺犯危险驾驶罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人甘星艺血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。案发后，被告人甘星艺主动到案并如实供述本案事实，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人甘星艺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  吴勇金 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄黎静 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3484号之二申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人：杨红英，行长。被执行人许伟，男，汉族，1982年12月5日出生，住河南省息县。被执行人刘兰，女，汉族，1985年10月20日出生，住河南省息县。被执行人河南乾跃置业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场3号楼2511室，统一社会信用代码91410000739061792W。法定代表人：孙罡，执行董事。关于交通银行股份有限公司河南省分行诉许伟、刘兰、河南乾跃置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28100号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告许伟、刘兰于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金142500.1元及利息15163.41元（含罚息、复利，暂计至2019年7月16日），之后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日止；二、被告河南乾跃置业有限公司对判决第一项债务承担连带清偿责任，被告河南乾跃置业有限公司承担保证责任后，有权向被告许伟、刘兰追偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告许伟、刘兰、河南乾跃置业有限公司共同负担。许伟、刘兰、河南乾跃置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人河南乾跃置业有限公司（统一社会信用代码：91410000739061792W）名下位于管城回族区陇海东路66号15号楼1-2层01【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0154289号】房产一套。二、限被执行人许伟、刘兰、河南乾跃置业有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十一日书记员  康晶晶
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1285号原告：刘术民委托诉讼代理人：王园被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人：吕怀杰委托诉讼代理人：单宝坤原告刘术民与被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘术民委托诉讼代理人王园、被告委托诉讼代理人吕怀杰、单宝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失22003元、评估费2000元、施救费400元、护栏费7699元、评估费580元，合计32682元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日15时30分许，原告驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿高密昌安大道由南向北行驶至五中转盘南路段时发生交通事故，致车辆及护栏损坏。经交警部门认定原告承担事故全部责任。原告驾驶的车辆在被告处投保商业保险，被告应予赔付原告因此次事故所造成的损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告辩称，原告的车辆在我公司投保商业保险，原告驾驶的车辆在保险期间内发生交通事故，原告驾驶车辆发生交通事故后弃车逃逸，不能排除原告是否存在替驾或酒驾行为。根据保险合同的约定，投保人驾驶车辆发生交通事故弃车逃逸属保险合同免赔情形，故对原告主张的损失不应承担赔偿责任。另外，原告主张的车辆损失过高，评估费、诉讼费不应由保险公司承担。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，其中原告提交了以下证据：1、原告的机动车驾驶证、行驶证；2、机动车商业保单；3、高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；4、施救费发票；5、山东天衡机动车鉴定评估有限公司机动车损失评估报告、评估费发票、高密市雷翔汽车销售服务有限公司维修费发票；6、山东双欣价格评估有限公司财产损失价格鉴定结论书、评估费发票、高密市张诚信五金销售中心提供的金属制品、护栏及安装费发票。被告提交了安华财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。经质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，主张原告的车辆损失评估数额过高，原告主张的评估费不应由被告承担。原告对被告提交的证据真实性无异议，主张被告未向原告交付过保险条款。经审查本院认为，原、被告提交的证据均为真实、合法的，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日，原告刘术民将登记在自己名下的鲁Ｇ×××××的小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保商业险，被告承保的机动车车辆损失保险保险金额为61000元，机动车第三者责任险保险金额为100万元，并承保不计免赔险，保险期间为2019年1月25日至2020年1月24日止。2019年6月10日15时30分许，原告刘术民驾驶投保的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿高密昌安大道由南向北行驶至昌安大道五中转盘南路段时，发生单方交通事故，致车辆及护栏损坏，事故发生后原告弃车逃逸。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告刘术民承担事故全部责任。事故发生后原告向高密市大陆汽车服务中心支付了施救费400元。经原告申请，2019年7月2日，高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托山东天衡机动车价格评估有限公司对原告车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车车辆损失进行评估，评估公司对车辆进行拆检拍照取证前，通知被告工作人员、本案被告的委托代理人单宝坤现场陪鉴。2019年7月4日被告工作人员单宝坤到场陪鉴，并在评估公司制作的车辆损失现场查勘确认书上签字。2019年7月20日，评估公司出具机动车损失评估报告，评估结论为该车辆损失为22003元，原告支付评估费2000元。后原告去高密市雷翔汽车销售服务有限公司对该车辆进行了维修，支出维修费22003元。事故发生后，高密市公安局交通警察大队委托山东双欣价格评估有限公司对因交通事故损坏的护栏、护栏墩的损失进行了评估，评估结论为损失价值为7699元。原告支付评估费580元。2019年6月21日，原告向高密市张诚信五金销售中心支付护栏安装费7699元。华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第八条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……；第二十四条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……。本院认为，原、被告存在合法有效的合同关系，原告投保的车辆在保险期间发生的事故，属保险合同约定的保险事故，被告理应对其承保车辆因保险事故造成的损失，承担保险责任并予以理赔。根据保险法的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。具体本案，被告不能举证证明其向原告交付了保险条款并对保险条款中的免责条款向原告进行提示，故被告关于发生交通事故弃车逃逸免责的辩解理由不成立，本院不予采信。山东天衡机动车鉴定评估有限公司系经密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托的评估机构，评估过程中被告的委托代理人派员陪同勘验受损车辆并签字确认。山东双欣价格评估有限公司受高密市公安局交通警察大队委托对因事故受损的护栏损失进行评估。评估人员具有相应的评估资质、评估程序合法，所作的评估结论能够作为本案认定原告受损车辆及护栏损失的依据，本院予以采纳。被告虽有异议，但未提供相反的证据，本院不予采信。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担，据此，原告所支付的评估费应由被告承担。被告辩称该评估费不应由其承担无事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司赔付原告孙术民车辆损失费22003元、护栏损失7699元、评估费2580元（2000元+580元）、施救费400元，合计32682元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取309元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张勤昱二〇二〇年五月七日书记员  李文文
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初770号 原告：王某，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：徐某，女，1974年2月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告王某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人陈振涵、被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐某支付给王某房屋分割款400000元并从起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费由徐某承担。诉讼过程中，王某增加一项诉讼请求：由徐某承担王行 禄为实现债权而支出的责任保险费1200元，保全费2520元。事实与理由：王某与徐某原系夫妻关系。2020年1月14日，双方因夫妻感情破裂无法共同生活，在福鼎市民政局办理了离婚登记手续，双方在《离婚协议书》第三条就夫妻共同财产分割事宜作出如下约定：“登记于双方名下的位于福鼎市的榴房归女方所有，房屋按揭贷款由女方承担；女方若要求男方将此房过户至女方名下，男方需无条件配合，同时，女方承诺补偿男方40万元”。协议签订后，王某配合徐某办理了产权变更登记手续，现徐某将该房产出售给他人，但却迟迟未支付给王某约定的房屋分割款，王某遂诉至法院。 徐某辩称，房子出售之后，其有打算把钱转给王某，但因为钱款一直未到账其才没有给王某。同时，其给儿子的10000元房租和替王某支付的买房定金50000元应予以抵扣，故其现结欠王某340000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提供的离婚登记审查处理表、离婚协议书、存量房买卖合同、不动产权登记证书，双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，徐某提供的微信转账记录及2020年1月14日转账给福建大利家房产经纪有限公司银行交易记录与本案缺乏关联性，本院不予采纳。 本院结合经审查确认的证据及当事人的陈述认定事实如下： 2020年1月14日王某与徐某办理离婚登记手续，签订了《离婚协议书》，约定：“登记于双方名下的位于福鼎市的榴房归女方所有，房屋按揭贷款由女方承担；女方若要求男方将此房过户至女方名下，男方需无条件配合，同时，女方承诺补偿男方40万元”。2020年2月27日，徐某与案外人柳闻石、邱宝萍签订《存量房买卖合同》，徐某将坐落福鼎市的房屋以1710000元价格出售给案外人柳闻石、邱宝萍，并已获得全部购房款。现坐落福鼎市的房屋产权已变更登记至柳闻石、邱宝萍名下。 另查明，王某为实现本案债权产生诉讼保全申请费2520元。 本院认为，王某与徐某在离婚登记时经协商签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方应按协议书内容履行义务，现王某已配合徐某办理完毕坐落福鼎市房屋的产权变更登记手续，徐某亦将该房屋出售给案外人，徐某应按协议约定支付给王某400000元。在被起诉后，徐某仍拒不偿还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，故王某要求徐某支付400000元的主张，本院予以支持；并可自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息。王某关于2520元诉讼保全申请费的主张，该费用已实际产生，应由败诉方的徐某负担，该主张本院予以支持；关于责任保险费1200元的主张，本院认为，法律明确规定,申请保全应由申请方提供一定的担保,故承担担保一方的责任在于申请方,本案王某申请担保,王某进行了保全保险,故其产生的费用应由王某承担。徐某关于扣减60000元的答辩意见，未能提供有效证据证明，本院不予采纳。 综上所述，王某的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告徐某应于本判决生效之日起三日内支付给原告王某欠款本金400000元及逾期付款利息（自2020年3月30日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告徐某应于本判决生效之日起三日内支付给原告王某诉讼保全申请费2520元； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7356元，减半收取计3678元，由原告王某负担8元，由被告徐某负担3670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  彭莉莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王惠蓉 附本案适用的主要法律条款及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执783号郑立超：本院执行的郑立超罚金纠纷一案，被执行人郑立超履行法律文书所确定的缴纳罚金3,000.00元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执1575号 申请执行人：李芬，女，汉族，生于1964年3月6日（身份号码：XXXXXX），住陕西省洋县。 被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司,住址陕西省汉中市。 社会统一信用代码：XXXXXXXXX48M。 法定代表人：朱晓军，董事长。 本院在执行李芬与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人支付违约金68717.57元（以454734元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为基数上浮30%，计算自2016年8月9日至2019年1月21日止）。2、负担受理费1500元，执行费954元。以上金钱给付项目合计71171.57元直接支付至本院。但被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司存款或收入71171.57元。 本裁定立即执行。 审判员  刘延林 二〇二〇年五月十三日 书记员  卿红丽
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执130号之三申请执行人：荆门市中荆融资担保集团有限公司（原荆门市中小企业信用担保有限责任公司）。住所地：荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区3-4号楼。统一社会信用代码91420800722019336F。法定代表人：肖为，董事长。被执行人：邢莉莉，女，汉族，1976年07月02日出生。申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限公司与被执行人卢国权、邢莉莉、钟祥市宝龙购物广场有限公司、钟祥市宝龙酒店管理有限公司、钟祥市三合房地产开发有限公司等国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕89号裁决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢莉莉在中国工商银行32×××91账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴林周二〇二〇年五月七日书记员  鲍清昭
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初275号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人于某，男，1983年11月15日出生，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人，公民身份号码：152************275，蒙古族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区***************，户籍地内蒙古通辽市科尔沁区敖力布皋镇敖力布皋村01组99号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被茂名市公安局取保候审，2020年*月26日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］163号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员李树尧出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年6月18日01时许，被告人于某醉酒驾驶粤K*****普通二轮摩托车，行驶至茂名市茂南区******被执勤民警查获。经茂名市********检验鉴定，于某血液中乙醇成分含量为192mg/100mL。公诉机关认为，被告人于某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某自愿认罪认罚，建议判处被告人于某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人于某对公诉机关之指控及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年6月18日01时许，被告人于某醉酒驾驶粤K*****普通二轮摩托车，行驶至茂名市茂南区******被执勤民警查获。经茂名市********检验鉴定，于某血液中乙醇成分含量为192mg/100mL。上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、破案报告、酒精含量检测单、血样提取登记表、现场检测报告书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证据表、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、查获经过、担保人保证书、身份证复印件、广东省流动人口居住登记凭证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人于某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某醉酒（血液中乙醇含量为192mg/100mL）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内对其处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人于某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可对被告人于某从轻处罚。根据被告人于某的犯罪情节和悔罪表现，对于某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人于某的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二〇年五月七日书记员  涂源附本案相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初1174号   原告：李斌，男，1987年10月11日出生，汉族，住临汾市。   被告：范超群，男，1991年12月18日出生，汉族，住临汾市。身份证号：×××   原告李斌诉被告范超群买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌、被告范超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告范超群返还原告李斌货款354000元及利息从2018年3月份按银行利率计算，理由是被告从2018年3月份就停止供货；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，原告李斌通过与被告范超群联系订购50万元中煤，并于当天将50万元货款打入其指定的银行账户。支付货款后，被告仅向原告供应价值14.6万元的中煤，剩余货物迟迟无法供应。原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。   被告辩称：对所欠货款没有异议。对利息不同意承担。原告后来还拉过两次煤，之所以原告没有继续拉货是因为质量问题，没有拉。双方之间是买卖关系，不是借贷关系。   经审理查明：2018年1月31日，原告李斌通过与被告范超群联系订购50万元中煤，并于当天将50万元货款打入其指定的银行账户。支付货款后，被告向原告供应了部分中煤，剩余至今再无供应。现原告要求将剩余货款354000元退还，被告对此无异议。经本院主持调解，因被告目前没有偿还能力致调解无效。   本院认为，原被告双方买卖合同已经实际解除，原告要求被告返还其354000元煤款，被告范超群无异议，故本院对其主张予以支持。被告未履行合同义务，长期占用原告资金，给原告的生产经营带来一定的困难，应当承担赔偿一定银行利息的损失。因双方系口头合同，对交货时间约定不明，故利息计算从起诉之日起计算为妥。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：   被告范超群在判决生效后十五日内退还原告李斌煤款354000元并承担该款的银行利息。利息自2020年3月12日起至判决指定履行期限止，利率按照同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费6610元，减半收取3305元，由被告范超群负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 赵 英     二〇二〇年五月十三日   书记员 段淑芸
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初1567号原告：张国正，又名张国政，男，1953年3月2日出生，汉族，住温县。被告：张小利，女，1989年6月4日出生，汉族，住温县。原告张国正与被告张小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国正到庭参加诉讼，被告张小利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国正向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款45000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日,被告以急需用钱为由,向原告借现金45000元,并出具借条一张,言明一个月内归还,现原告多次打电话催要借款,被告一直不接电话,联系不上。综上所述,被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益,因此原告特向法院依法提起诉讼,请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张小利未答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日，被告向原告借款45000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“借条，现借到张国政现金肆万伍千块钱（45000）元。借款人：张小利，2020年4月8日”。因借款未还，原告诉至法院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款45000元的事实，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款45000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张小利于本判决生效后十日内偿还原告张国正借款45000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告张小利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年五月二十五日书记员  许甜甜
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1443号原告：宋波，男，1989年10月3日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人:党同皓，山东墨班律师事务所律师。被告：付正国，男，1985年7月4日出生，汉族，现住滕州市。被告：王艳梅，女，1983年4月3日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：宋鹏，山东科圣律师事务所律师。原告宋波与被告付正国、王艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋波及其委托诉讼代理人党同皓、被告王艳梅及其委托诉讼代理人宋鹏到庭参加了诉讼，被告付正国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宋波向本院提出诉讼请求：1.判令付正国、王艳梅偿还借款本金X元及利息（自2014年2月27日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月26日，付正国借原告现金X元，用于两被告X房屋官司的诉讼费用，当时口头约定按同期银行利率计算利息。付正国向原告借款时，原告问付正国其妻知道吗？付正国回答说知道，两被告离婚诉讼时宋波去向两被告催要过借款，付正国给了原告一个关于房子的调解书，说钱已拿到了，现原告起诉要求二被告偿还借款。王艳梅辩称，对于原告陈述的借款事实，王艳梅不知情，也从未向原告借款，从未向原告出具过任何借款凭证，原告同王艳梅不存在借贷关系，即使付正国与原告存在借贷行为，该借款并未用于家庭日常生活，不能认定为夫妻共同债务。付正国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，付正国向宋波出具借条一份，借条载明：“今借宋波现金X元正（￥X），付正国，14年2月26日”。对该笔借款宋波陈述系在其经营的店铺内以现金方式支付给付正国；为证明该借款为付正国、王艳梅夫妻共同债务，提交（2014）滕民初字第1351号民事调解书一份，调解书记载，该案原告为王艳梅，王艳梅委托了诉讼代理人，被告为滕州市春蕾房地产综合开发有限公司，案由为商品房买卖合同纠纷，该案案件受理费为X元。宋波用该调解书证明，付正国向宋波借款X元用于该案的诉讼费用及律师代理费用，应为付正国、王艳梅夫妻共同债务。对此王艳梅抗辩称，对调解书的真实性无异议，但不能证明因该案件向原告借款，不能证明付正国向原告借款用于支付诉讼费用。付正国与王艳梅系夫妻关系。本院认为，宋波诉请付正国偿还借款，提交了付正国出具的借条，借条一般情形下除能证明双方有借贷合意外，亦能证明借款已实际交付，本案中宋波陈述涉案款项系在宋波经营店铺内现金交付，符合常理，此笔借贷法律关系，主体适格，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，宋波要求付正国偿还借款本金X元，本院予以支持。宋波要求付正国自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付借款利息，因法律规定，自然人之间的借款没有约定利息，或约定不明的，视为无利息，因此付正国应自宋波主张权利之日即起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。虽王艳梅与付正国系夫妻关系，但付正国向宋波借款时王艳梅未在场，因此宋波应就此笔借款王艳梅与付正国有共同借款的意思表示或者付正国借款后用于夫妻共同生活或共同经营承担举证责任。宋波提交的（2014）滕民初字第1351号民事调解书，虽能证明王艳梅与滕州市春蕾房地产综合开发有限公司间的诉讼案件，并产生诉讼费用及律师代理费用，但并不能证明这此费用系用付正国向宋波借款交纳，宋波诉请付正国向其借款为付正国与王艳梅夫妻共同债务的证据不足，本院对其要求王艳梅承担共同还款的诉讼请求，不予支持。对于王艳梅辩解的宋波与王艳梅不存在借贷关系，即使付正国与宋波存在借贷行为，该借款并未用于家庭日常生活，不能认定为夫妻共同债务的意见，本院予以采信。付正国经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担对其不利的后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、付正国偿还宋波借款本金X元；二、付正国支付宋波借款利息（以X元为基数，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、付正国支付宋波案件保全申请费X元；四、驳回宋波的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限于判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元，减半收取计X元，由付正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁德庭二〇二〇年五月三十一日书记员  刘 雪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0107民初6525号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈中伟，男，系该公司员工。 被告：黄昭保，男，1979年9月3日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。 被告：梁师福，男，1979年3月12日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告黄昭保、梁师福追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘红梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执8382号之一申请执行人西安品翔贸易有限公司，住所地：西安市高新区科技路金桥国际广场。法定代表人：何维坚。被执行人陕西高达实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路196号国贸中心。法定代表人：王铁。申请执行人西安品翔贸易有限公司与被执行人陕西高达实业有限责任公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初7386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安品翔贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币3000000元及利息，并承担本案执行申请费32400元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人陕西高达实业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人的银行账户、车辆登记、证券、互联网金融信息，未发现其名下有银行存款、车辆信息等财产信息。通过西安市不动产登记服务中心查询，已将陕西高达实业有限责任公司名下房产轮候查封，暂无法处置。本院已依法向被执行人发出限制消费及非生活或者经营必需有关消费的限制消费令。经本院穷尽财产调查措施后，向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况。本案应受偿金额为3032400元，未受偿金额为3032400元。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执8382号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年五月二十六日书记员 朱 超打印：相丽华校对：朱超2020年月日送达
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初590号原告：镇宁汇商村镇银行有限责任公司。法定代表人：王波，系该银行董事长。委托代理人：姜星，系该银行工作人员。代理权限：特别代理。被告：邓继华。被告：王建刚。原告镇宁汇商村镇银行有限责任公司与被告邓继华、王建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇宁汇商村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费人民币808元，减半收取404元，由原告镇宁汇商村镇银行有限责任公司承担。审判员  柏兴武二〇二〇年五月七日法官助理龙伶俐书记员许德贵
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初487号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，地址：浉河区湖东大道贸易广场斜对面。法定代表人刘勇，系该单位主任。委托代理人贾中阳，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告黄峰，男，苗族，1969年11月30号生，住信阳市平桥区。被告兰涛，男，汉族，1974年11月15日生，住河南省信阳市浉河区。被告汪红霞，女，汉族，1974年1月13日生，住河南省信阳市浉河区，系被告兰涛的配偶。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告黄峰、兰涛、汪红霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社委托代理人贾中阳到庭参加了诉讼，被告黄峰、兰涛、汪红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2016年4月28日，被告黄峰与原告下属的茗阳分社签订《个人借款合同》，被告向原告借款15万元，约定贷款期限为36个月，从2016年4月28日至2019年4月28日，固定月利率10.5‰，按月结息，结息日为每月的20日，并约定了逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%。同日被告兰涛、汪红霞与原告下属的茗阳分社签订《最高额抵押合同》，把其位于信阳市浉河区东老街的房屋1-2层抵押给原告，并办理了抵押登记（他项权证号：信浉房他证东抵字第H0242号）。合同签订后，原告依约向被告黄峰发放贷款，被告自2019年3月30日没有按约定支付利息，现贷款已经到期，被告没有履行还本付息的约定，被告的行为已经违反合同约定，为维护原告的合法权益，防止国有资产流失，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告黄峰向原告偿还借款本金15万元及利息（利息从2019年3月30日至2019年4月28日按月息10.5‰计算，2019年4月29日至本息还清之日止按月息15.75‰计算）；2、被告兰涛、汪红霞承担连带清偿责任；3、确认原告对权属于被告兰涛、汪红霞名下位于信阳市浉河区东老街的房屋1-2层（房产证号：信浉房权证东双河镇字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权；4、被告承担原告因实现债权所产生的费用。被告黄峰、兰涛、汪红霞未到庭，亦未答辩。经审理查明，2016年4月28日，被告黄峰与信阳市浉河区农村信用合作联社茗阳分社（以下简称“茗阳分社”）签订《个人借款合同》（合同编号：171002-[2016]-04028），约定：第一条借款金额，借款金额为壹拾伍万元整；第三条借款期限，本合同项下的贷款期限为36个月，从2016年4月28日起至2019年4月28日；第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息，贷款固定月利率为10.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告兰涛、汪红霞又与茗阳分社签订《最高额抵押合同》（合同编号：171002-[2016]-04028），用其名下位于信阳市××××街的房屋为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记（他项权证号：信浉房他证东抵字第H0242号）。《最高额抵押合同》约定：第一条抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾伍万元整；第二条，抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；第三条抵押担保期间，抵押担保期间为，按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告兰涛出具经本人签字并印章的《担保承诺书》，承诺同意用位于东的房产为黄峰15万元的贷款提供抵押担保，且被告汪红霞知晓并同意。被告汪红霞出具经本人签字并印章的《抵押物共有人承诺书》，承诺其完全知晓并同意兰涛将房产抵押，为黄峰的贷款提供担保。合同签订后，原告依约向被告黄峰发放了全额贷款。现债务履行期已经届满，被告黄峰未依约偿还本金、利息，故原告诉至法院请求判令支持其诉讼请求。另，根据原告提供的最新利息结算表，被告黄峰结息至2019年3月30日。庭审中，原告诉称茗阳分社系原告下辖网点，属其二级机构，不具有诉讼主体资格，浉河区农村信用合作联社的诉讼工作由机关科室不良资产经营管理中心以联社名义具体负责，所有的诉讼权利和义务由信阳市浉河区农村信用合作联社承担和享有，并提供加盖信阳市浉河区农村信用合作联社公章的情况说明。以上事实有《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押物共有人承诺书》，《担保承诺书》，他项权证，利息计算表，情况说明书，营业执照及当事人的陈述等予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告应当按照合同约定履行相关义务。被告黄峰与原告签订的《个人借款合同》，合法有效，其向原告贷款15万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。鉴于茗阳分社系原告下辖二级机构，不具有诉讼主体资格，诉讼权利和义务由信阳市浉河区农村信用合作联社承担和享有，原告的诉讼主体适格，本院予以认可。现双方约定的借款期限已经届满，而被告黄峰未按约足额偿还本金及利息，已经构成违约，原告主张被告黄峰按合同约定偿还本金及利息的诉请基本正确，本院予以支持。被告兰涛、汪红霞为保证黄峰债务履行而以其名下房屋提供抵押担保并办理了抵押登记，符合法律规定，故其应以抵押房屋承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、被告黄峰应于本判决书生效后十日内一次性偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款15万元及利息（利息从2019年3月31日至2019年4月28日按月息10.5‰计算，2019年4月29日起按15.75‰计算至判决给付之日止）。二、被告兰涛、汪红霞以抵押的位于信阳市东双河镇老街的房屋（他项权证号：信浉房他证东抵字第H0242号）对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由被告黄峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二〇年五月二十八日书记员  陈璐
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27217号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：常家燕，女，1989年7月4日出生，汉族，住云南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告常家燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告常家燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告常家燕支付截至2020年3月14日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)60,353.52元及自逾期之日起至2020年3月14日的利息3,230.45元、逾期还款违约金3,907.45元、分期付款手续费3,881.46元；2.判令被告常家燕支付2020年3月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告常家燕负担。事实和理由：被告常家燕于2018年6月5日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告常家燕未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告常家燕未作答辩。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、交易明细、本金费用确认表、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告作为证据。被告常家燕未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据；又因原告浦发信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等各项费用进行了约定。并约定甲方(原告)依据法律法规及监管机构的规定，根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方(被告)有约束力。截至2020年3月14日，被告常家燕拖欠信用卡本金60,353.52元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书寄送至该地址即视为送达。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告常家燕在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告常家燕借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金60,353.52元的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告常家燕在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告常家燕签收与否，均视为送达。被告常家燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常家燕应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月14日的信用卡欠款本金60,353.52元；二、被告常家燕应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,584元，减半收取计792元，由被告常家燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年五月二十六日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8428号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人:王必聘，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:庹蒋，湖北今天律师事务所律师。 被告：武汉市武昌区今方兴文化用品经营部。住所地：湖北省武汉市武昌区南湖中央花园晴翠湾2栋1单元1层1-15号。经营者:李玲玲。 我院受理原告上海家化联合股份有限公司诉被告武汉市武昌区今方兴文化用品经营部侵害商标权纠纷一案后，原告上海家化联合股份有限公司与被告武汉市武昌区今方兴文化用品经营部达成和解协议。因此，原告于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  王 壁 二〇二〇年五月一日 法官助理程果 书记员舒思思
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执恢5号申请执行人太原市尖草坪区新时代陶瓷营销部，住所地太原市尖草坪区现代家居大世界装饰城5座3-20号。经营者：陈明燕，负责人。被执行人太原市海鑫伟业建筑装饰工程有限公司，住所地太原市小店区南中环街200号国际大都会中心广场C座、D座第4幢B单元4层。法定代表人：章海平，董事长。关于申请执行人太原市尖草坪区新时代陶瓷营销部申请被执行人太原市海鑫伟业建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07立案受理，执行依据为本院（2017）晋0108民初1249号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告太原市海鑫伟业建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告太原市尖草坪区新时代陶瓷营销部货款86027元及并支付逾期利息（逾期利息以实际拖欠的债务数额为基数按人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月1日起计算支付至债务实际清偿之日止）。二、驳回原告太原市尖草坪区新时代陶瓷营销部的其他诉讼请求。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人太原市海鑫伟业建筑装饰工程有限公司未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 韩晓东 二〇二〇年五月二十六日法官助理 陈秀峰书 记 员 古 慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2942号 原告：宁波余慈国际贸易有限公司。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心2幢2704室。统一社会信用代码：913302816747044349。 法定代表人：孟迪雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵栩彬，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市人民政府兰江街道办事处。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路888号。统一社会信用代码：11330281732100031U。 负责人：方黄军，该单位主任。 委托诉讼代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史销销，浙江义韬律师事务所律师。 原告宁波余慈国际贸易有限公司与被告余姚市人民政府兰江街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宁波余慈国际贸易有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波余慈国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波余慈国际贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波余慈国际贸易有限公司负担。 审 判 员  叶 锋 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  张鲁平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1850号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:叶然，女，1987年6月19日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人叶然金融借款合同纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1850号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年五月九日 书记员 李福彤
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执328号申请执行人：盘山县安泰村镇银行股份有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村F0002幢0001号，统一社会信用代码：91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。被执行人：李荣雷，男，1964年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：陈杰，女，1964年2月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：霍永海，男，1964年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：余文竹，女，1982年9月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：宋冬梅，女，1980年10月25日出生，满族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：李新亮，男，1980年9月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行盘山县安泰村镇银行股份有限公司与李荣雷、陈杰、霍永海、余文竹、宋冬梅、李新亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人李荣雷、陈杰、霍永海、余文竹、宋冬梅、李新亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李荣雷、陈杰、霍永海、余文竹、宋冬梅、李新亮银行存款81952.00元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年五月九日书记员  李涛