四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2683号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地四川省成都市金牛区沙湾路71号。 负责人：李乃桐，行长。 委托诉讼代理人：饶兴运，四川迪泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何志勇，男，1976年6月27日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行（以下简称邮储沙湾支行）因与被上诉人何志勇信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 邮储沙湾支行上诉请求：1．撤销一审判决中截止2019年6月10日利息、违约金金额的判决，改判此期间利息金额为1215.15元、违约金（包括分期手续费）为7564.62元；2．上诉费由何志勇承担。事实和理由：根据邮储沙湾支行提交何志勇银行流水信息显示，2018年9月18日至2019年1月18日期间产生利息970.68元、2019年1月19日至2019年6月10日期间产生利息244.47元，2018年8月18日至2019年1月18日期间的违约金为6301.89元（包含分期手续费2459.31元），2019年1月19日至2019年6月10日期间的违约金为1291.52元，一审法院对上述利息、违约金、分期手续费未予支持，系认定事实错误，应当依法改判。 何志勇未作答辩。 邮储沙湾支行向一审法院起诉请求：1．何志勇归还邮储沙湾支行借款本金18566.58元，并支付逾期利息、滞纳金、罚息至还清之日为止（截止2019年3月11日，逾期利息、滞纳金、罚息合计7243.78元），以及律师费2000元；2.本案的诉讼费用由何志勇承担。 一审法院认定事实：何志勇向邮储沙湾支行申领信用卡并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）对申领、使用、利息及费用、账单及还款、有效期、发卡行的权利和义务、申请人及持卡人的权利与义务等内容进行了约定。《领用合约》主要载明，中国邮政储蓄银行股份有限公司为甲方，信用卡申请人为乙方，甲方为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。该《领用合同》第十一条还载明信用卡收费项目及标准，收费项目包括年费、挂失费、换卡费、卡片快递费、取现手续费、短信通知服务费、透支利率、违约金等，其中载明透支利息为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。之后，何志勇领取了信用卡，并陆续通过该信用卡进行消费。 一审庭审中，邮储沙湾支行明确主张的逾期利息及罚息即为包括复利的利息、滞纳金即违约金，截止2019年6月10日，何志勇欠付的本金为18496.58元，利息（包括复利）970.68元、违约金6273.1元。 根据邮储沙湾支行提交的案涉信用卡历史交易明细显示，邮储沙湾支行主张的违约金6273.1元包含了分期提前还款手续费2459.31元。 一审另查明，邮储沙湾支行与四川迪泰律师事务所（以下简称迪泰律所）签订了《委托代理合同》，约定邮储沙湾支行委托迪泰律所代理何志勇等14人信用卡纠纷14案，每件代理费为2000元，共计28000元。迪泰律所出具了相应发票，邮储沙湾支行通过银行转账的方式支付了28000元。 一审法院认定上述事实所依据的证据有：当事人身份信息、附有《领用合约》以及《章程》的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、中国邮政银行资产风险管控系统信息、历史交易明细、《委托代理合同》及发票、转账凭证等证据以及当事人当庭陈述等。 一审法院认为，案涉《领用合约》系签约双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约全面适当履行合同义务。邮储沙湾支行按约为何志勇办理了信用卡，何志勇使用了该信用卡，应当按约履行所负还款义务。《领用合约》已对利息、违约金的计收进行了约定，且不违反法律规定，对邮储沙湾支行要求何志勇支付借款本金及利息、违约金的诉讼请求，一审法院予以支持，但主张截止2019年6月10日的违约金6273.1元应当扣除分期提前还款手续费2459.31元，即为3813.79元，且利息、违约金相加以不超过年利率24%为限。关于律师费，因案涉《领用合约》已有约定且已实际发生，故对邮储沙湾支行的该项诉请主张，一审法院予以支持。何志勇经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、何志勇在判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行支付截止2019年6月10日的欠款本金18496.58元、利息970.68元、违约金3813.79元，并自2019年6月11日起至款项付清之日止按照案涉《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付利息、违约金，上述利息、违约金相加以不超过年利率24%为限；二、何志勇在判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行支付律师费2000元；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元由何志勇负担。 二审中，各方均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理。本案中，邮储沙湾支行起诉主张何志勇偿还本金18566.58元及逾期利息、滞纳金、罚息至还清之日为止，其中截止2019年3月11日的逾期利息、滞纳金合计7243.78元。截至一审法庭辩论终结前，邮储沙湾支行未变更或增加诉讼请求。且在一审审理过程中，邮储沙湾支行明确确认截止2019年6月10日，何志勇欠付利息（包括复利）为970.68元、违约金为6273.1元。因邮储沙湾支行未明确主张分期手续费，一审法院根据邮储沙湾支行的诉讼主张，扣除其主张的违约金中包含的分期手续费金额，并按照其对利息金额的确认支持邮储沙湾支行的相应诉讼请求并无不当，本院予以支持。 综上所述，邮储沙湾支行的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 爽 审判员 谈光丽 审判员 刘一颖 二〇二〇年五月六日 书记员 黄 瑜