贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初378号 原告（反诉被告，以下简称原告）：严刚，男，汉族，1987年9月18日出生，汉族，贵州省大方县人。 委托代理人：刘涛，系贵州道卫律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：张祥，系贵州道卫律师事务所实习律师。 被告（反诉原告，以下简称被告）：田荣，女，汉族，1976年12月20日出生，贵州省黔西县人。 委托代理人：何青春，系黔西县协和法律服务所法律工作者。 原告严刚与被告田荣合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理,原告严刚及其委托代理人刘涛、张祥，被告田荣及其委托代理人何青春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严刚诉称：2019年9月8日，原告与被告田荣签订《物流公司转让协议书》，约定被告田荣以296000元将其经营的贵阳长丰物流有限公司的股权100%转让给原告。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告支付了股权转让金203000元，但被告一直未按约定办理公司车牌号分别为贵Ａ3××××、贵Ａ4××××、贵ＡJ××××的货车的过户手续，亦未将作为公司重要财产号码为159××××8156的手机业务号完整移交，导致原告至今无法正常经营该公司，原告的合同目的无法实现，被告的行为违反了双方签订的《物流公司转让协议书》的约定，请求判决：1、解除双方签订的《物流公司转让协议书》；2、被告田荣向原告返还股权转让金203000元，并向原告支付违约金60000元；3、本案的诉讼费由被告承担。 原告严刚为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1、原告身份证，证明原告身份情况； 2、物流公司转让协议书，证明原、被告双方就物流公司转让签订有协议书，协议合法有效，协议就双方的权利义务及协议的解除条件作出了约定； 3、收条、银行转让凭证及结算业务申请书，证明原告方依照合同约定完成了向被告支付转让款义务。 被告田荣反诉称：2019年9月8日，原、被告签订《物流公司转让协议书》,约定被告田荣以296000元将贵阳长丰物流有限公司的全部股权及转让清单上的所列财物转让给原告严刚。双方确认协议无异议后，被告将清单所列的财物交付给原告，原告向被告支付了转让金203000元，因原告资金困难，原告于当日向被告出具欠条，约定剩余的转让款93000元于2020年1月24日付清。双方签订合同时，被告已告知原告因转让的公司存在多次转让的情况，贵Ａ3××××、贵Ａ4××××、贵ＡJ××××号三辆货车车主已无法联系不能办理过户手续，且上述三辆货车已实际交付原告使用；号码为159××××8156的手机号并非业务号码，故被告已按合同约定完成了所有公司财物的交付，请求判决：1、原告严刚继续履行《物流公司转让协议书》；2、原告严刚按合同约定向被告支付剩余转让款93000元并自2019年9月8日起以93000元为基数，支付千分之一的违约金；3、原告严刚返还代收被告货款524元；4、本案的诉讼费、律师费由原告承担。 被告田荣为支持其反诉主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 一、书证 1、被告身份证，证明被告系适格的诉讼主体； 2、光碟，光碟的内容为田荣与房东敖××以及原、被告之间的通话录音，田荣微信聊天截图，证明原告正常经营及原告与被告协商变更法人的事实。 证人陈某出庭证实：我是贵阳长丰物流有限公司未转让前被告田荣的员工，公司未转让前共有3辆货车，车牌记不清了，不知道公司的业务电话。 证人郑某出庭证实：我系贵阳长丰物流有限公司的驾驶员，负责驾驶贵Ａ7××××号货车，不知道公司的业务电话。 对原、被告提交的证据，本院组织当事人开庭进行了举证、质证。 被告田荣对原告严刚提交的证据均无异议，原告严刚对被告田荣提交的第1组证据无异议，对第2组证据重大额微信聊天截图无异议，本院予以确认。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告严刚对被告田荣提交的第2组证据中的通话录音有异议，认为原告与房东的通话录音无法核实，对该证据的三性不予认可，该份通话录音无其他证据相互佐证，录音中的房东敖登举也未到庭作证，对该份录音的真实性、合法性本院不予采信。 原告严刚对证人陈某、郑某的证言有异议，认为证人的证言与本案无关。 经审理查明：2019年9月8日，原告严刚与被告田荣签订《物流公司转让协议书》，约定被告田荣以296000元将其经营的贵阳长丰物流有限公司的股权100%转让给原告严刚，付款方式为，第一次付款为协议书签订当天支付203000元，余款93000元于2020年1月24日付清，协议乙方即原告严刚未能按约定时间支付合同款项的，每逾期一个自然日乙方应向甲方即被告田荣支付千分之一的违约金。协议签订后，原告严刚于当日向被告田荣支付了转让款203000元，因资金困难，原告严刚向被告田荣出具欠条，约定剩余的转让款93000元于2020年1月24日付清，被告田荣按原告严刚的要求办理了公司的法人变更手续，并按协议附件转让清单的内容将贵阳长丰物流有限公司的固定资产交付原告严刚，其中车牌号为贵Ａ3××××、贵Ａ4××××、贵ＡJ××××号三辆货车未办理过户登记手续，贵Ａ7××××号货车已办理过户登记手续。 本案争议的焦点为：一、被告在《物流公司转让协议书》签订后是否存在违约行为；二、被告的反诉请求是否应当得到支持。 本院认为：原告严刚与被告田荣签订《物流公司转让协议书》，双方现就合同的履行发生争议，属于合同纠纷，依法应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的调解。关于被告在《物流公司转让协议书》签订后是否存在违约行为的问题，原告诉称被告虽已将贵Ａ3××××、贵Ａ4××××、贵ＡJ××××号三辆货车交付原告使用，但因被告未协助原告办理上述车辆的过户手续及未交付号码为159××××8156的业务手机号，致原告不能正常经营，合同目的不能实现，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力……”之规定，动产的物权转移不以办理过户登记为生效要件，自被告将贵Ａ3××××、贵Ａ4××××、贵ＡJ××××号三辆货车交付原告时，原告已获得三辆货车的所有权，原告在收到原告交付的三辆货车后正常使用，且未提交其他证据证明该三辆货车存在其他的物权瑕疵，双方签订的协议中亦未对车辆办理过户手续的权利义务进行约定，被告辩称号码为159××××8156的手机号并未业务号码，原告亦未能提交证据证明该手机号系公司的重要业务号码，双方签订的协议中亦未涉及关于公司业务号码的交付和使用问题，故原告诉称因被告未协助其办理贵Ａ3××××、贵Ａ4××××、贵ＡJ××××号三辆货车的过户手续及未交付号码为159××××8156的业务手机号，致原告不能正常经营，合同目的不能实现的理由不成立，原告已按协议约定履行了相应的义务，不存在违约行为，双方签订的《物流公司转让协议书》合法有效，应当继续履行，故对原告诉请解除《物流公司转让协议书》，并让被告返还转让款203000元的主张，本院不予支持。关于被告的反诉请求是否应当得到支持的问题，因双方签订的《物流公司转让协议书》合法有效，应当继续履行，被告已按协议约定完成了公司股权的转让、法人变更及财物交付，原告应当向被告支付剩余的转让款93000元，故对被告主张原告支付剩余转让款93000元的反诉请求，本院依法予以支持。关于被告对违约金的诉请，根据双方协议约定，乙方即原告严刚未能按约定时间支付合同款项的，每逾期一个自然日乙方应向甲方即被告田荣支付千分之一的违约金，双方约定剩余的转让款应在2020年1月24日前付清，故违约金应从2020年1月25日开始计算，综上，双方既对违约金在协议书中做了明确约定，应从其约定，故对被告反诉请求原告支付违约金的主张依法予以支持。被告要求原告返还代收的货款524元，因被告未提交证据予以证实，原告亦未认可，无事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下： 一、驳回原告严刚的诉讼请求； 二、由原告严刚在本判决生效后的十五日内向被告田荣给付股权转让款93000元，并自2020年1月25日起，以93000元为基数按日利率1‰支付违约金至全部款项付清为止； 三、驳回被告（反诉原告）田荣的其他反诉请求。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告严刚负担。 反诉案件受理费2178元，减半收取1089元，由原告（反诉被告）严刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决规定期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  马天宝 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曾 清