广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初89号 原告：山弘（田林）农产品有限公司。住所地：广西田林县乐里镇环城路。统一社会信用代码：91451000708713823Q。 法定代表人：陈瑞堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗秀香，女，1975年5月11日出生，壮族，住广西田林县。系该公司生产管理员。 委托诉讼代理人：卢江南，广西万科律师事务所律师。 被告：田林县福昌种养农民专业合作社。住所地：广西田林县八渡瑶族乡福达村福达街上梁贵芳铺面。统一社会信用代码：93451029MA5KB5WF4H。 法定代表人：梁贵芳，该合作社理事长。 被告：农忠诚，男，1962年5月13日出生，汉族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：罗志彬，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告山弘（田林）农产品有限公司与被告田林县福昌种养农民专业合作社、农忠诚合同纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人卢江南、罗秀香，被告田林县福昌种养农民专业合作社的法定代表人梁贵芳，被告农忠诚的诉讼代理人罗志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告担保金200000元及种植费用276920元，共计476920元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，原告与被告签订了《冬瓜种植购销合同书》，该合同约定：原告按每亩1000元向被告支付履约担保金，担保金在履约完毕后退还原告。签订合同后，原告委托陈明怀向被告转账了200亩的履约担保金200000元。之后，被告未能按约定种植冬瓜，还向原告索取了276920元化肥款、种子款等种植费用。原告与被告多次协商退还上述款项未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告为其主张在举证期限内提供以下证据：1、营业执照复印件，拟证明原告的基本信息情况；2、《冬瓜种植购销合同书》复印件，拟证明原告与被告签订合同，约定预先支付担保金每亩1000元，履约完毕后，需退回原告；3、存折复印件，拟证明原告与被告将合同约定的账户变更；4、银行转账凭证复印件，拟证明原告委托陈明怀向被告支付担保金200000元；5、银行转账凭证、收据及借条复印件，拟证明原告向被告支付了种植冬瓜的各种费用；6、农业银行交易明细复印件，拟证明在没有签订合同之前，原告方去玉林市博白县考察已经预付了72000元种子款。 原告在庭审结束后补充提供以下证据：证词、声明、陈明怀的身份证复印件、甘伟林身份证复印件、账目及照片复印件。 被告田林县福昌种养农民专业合作社辩称，被告田林县福昌种养农民专业合作社对合同的签订和履行并不知情，也没有实际收取原告的任何款项，而是由被告农忠诚偷偷盖章并收取原告的款项，故应由被告农忠诚自行承担因此所产生的法律责任，由其自行返还其收取的担保金及其他款项。 被告田林县福昌种养农民专业合作社为其辩解提供以下证据：声明书复印件，拟证明被告田林县福昌种养农民专业合作社对合同签订情况不知情，没有参与冬瓜种植项目，当时被告农忠诚说让法定代表人梁贵芳先签字，但要盖章后才生效，款项亦是汇到被告农忠诚账户，且原告也没有跟被告田林县福昌种养农民专业合作社说明，因此与被告田林县福昌种养农民专业合作社无关。 被告农忠诚辩称，一、2017年6月1日，原告与被告田林县福昌种养农民专业合作社签订了合同，被告农忠诚只是本项目负责人，负责与原告的工作人员罗秀香做好对接工作和冬瓜基地的管理工作，根据合同相对性原则，被告农忠诚不是本案的适格被告主体；二、冬瓜种植项目原先是案外人陈明怀与被告田林县福昌种养农民专业合作社及原告等人合伙种植，当时约定由陈明怀全额出资，种植以后以被告田林县福昌种养农民专业合作社名义向银行政策性贷款，陈明怀于2017年5月12日向被告农忠诚账户汇款200000元的投资款，后因预算投资太大，陈明怀又推荐了原告，原告亦同意全额垫资并从收瓜中扣回投资款，陈明怀与原告的关系，被告农忠诚不知情，途中陈明怀汇给被告农忠诚的200000元，当时陈明怀说是投资款，没有说是押金；三、被告农忠诚是瓜地管理人，被告田林县福昌种养农民专业合作社已充分履行了合同，项目经不完全统计支出投资有389471元，2017年10月中旬，原告下令摘瓜，但摘后原告便弃之不理，并要求种瓜户按技术要求用保鲜布盖好，一直到2018年2月，原告最终没有依约收购所种植的冬瓜，最后原告于2018年2月6日给被告农忠诚25770元搬弃存放于本地民房的烂瓜，由于原告的严重违约行为，致使被告田林县福昌种养农民专业合作社和当地种瓜农户损失惨重。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。 被告农忠诚为其辩解提供以下证据：1、种瓜农户名单复印件，拟证明原告指定并由两被告管理的种瓜农户名单、面积、租金等情况，两被告负责种瓜地的履约情况；2、被告一方履约对种瓜地的投入清单复印件，拟证明被告方操办合同履约投入共计389471元；3、照片复印件，拟证明被告方种出合格瓜品，原告不收购的单方违约情况；4、证人梁某的证言、证人王某的证言，拟证明被告已按合同约定履行义务，原告存在违约行为。 经审理查明：2017年5月间，被告农忠诚以被告田林县福昌种养农民专业合作社的名义作为乙方，原告作为甲方，双方签订了一份《冬瓜种植购销合同书》，该合同约定：一、合同有效期为7个月即2017年6月1日至2018年1月1日止；二、种植冬瓜面积300亩，种植品种由甲方指定，每年种植时间必须在6月30日前完成，每亩需要投资约800元，先由甲方垫付，到瓜出售时再从乙方售瓜款中扣回甲方所垫付的以上款项，每亩需畜禽粪肥若干。由乙方组织种植户自备解决，甲方无条件提供技术指导种植户进行田间管理，乙方必须组织好种植户按照技术要求进行种植管理，如果种植户不服从甲方的指导和要求，所造成损失由种植户或乙方负责；三、单瓜重5市斤以上，无畸形、无虫口、无烂瓜、无太阳瓜、无表皮刮伤、碰损等。如果瓜成熟甲方未及时运输时，由乙方组织种植户先把瓜摘放瓜地，用稻草或农膜垫好，上面盖好雨布进行保管，做到保证瓜不损坏，具体操作由甲方进行指导，由甲方提供雨布。甲方先付一半钱，待把瓜过磅装上车后一次性付清；四、交货方式：甲方自行派车到公路边，乙方负责组织把瓜从瓜地运送到运瓜车旁过磅装车。验收方式：甲、乙双方在交货现场验收，如发现单瓜达不到重量要求，或畸形、虫口、烂瓜、太阳瓜、碰伤等，甲方有权不收，乙方也不得以任何理由要求甲方收购。货款结算方法：乙方交货经甲方验收合格，双方确认数量装上车后，甲方一次性付清货款给乙方；五、甲方按上述第三条要求收购冬瓜，单瓜重18市斤以上按每市斤0.4元的价格收购，单瓜重18—5市斤的另行协商定价收购，不因市场价格变化而调整；六、甲方保证对协定种植所产冬瓜（除不合格产品以外）全部收购，乙方必须保证当年所产合格的瓜全部销售给甲方，乙方不得以签订合同价格太低，市场价格高而卖给他人，同样甲方也不得以市场价格低于合同签订价格后而不收购乙方的产品。甲方按每亩1000元提供履约担保金，担保金在签订合同后由甲方存入双方约定的账户：65×××52，履约完毕后退还甲方。该合同还对违约责任等方面作了约定。 2017年5月9日，被告农忠诚向原告提供一张存折复印件，并在该存折下方载明“原合同协议账号作废，变更此复印件账号为准”。 2017年5月12日，原告委托陈明怀将200000元转账至被告农忠诚账户。被告农忠诚按照合同约定组织农户种植冬瓜，原告亦按照合同约定收购了冬瓜，并支付了冬瓜款。 以上事实，有《冬瓜种植购销合同书》、存折、银行转账凭证、农业银行交易明细、证词、照片、声明书等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被告田林县福昌种养农民专业合作社、农忠诚诉讼主体是否适格问题；二、案外人陈明怀2017年5月12日转账给被告农忠诚200000元是否是履约担保金；三、原、被告是否存在违约行为，如果双方都存在违约行为，那么是谁先违约；四、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 关于第一个争议焦点，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，被告农忠诚以田林县福昌种养农民专业合作社的名义与原告签订了《冬瓜种植购销合同书》，由此可见，被告田林县福昌种养农民专业合作社、农忠诚与本案有利害关系，原告将田林县福昌种养农民专业合作社、农忠诚列为本案被告并无不当，所以田林县福昌种养农民专业合作社、农忠诚是本案的适格被告主体。至于被告田林县福昌种养农民专业合作社、农忠诚在本案中是否应承担民事责任，应根据相关事实和法律规定进行分析认定。 关于第二个争议焦点，从《冬瓜种植购销合同书》、银行转账凭证、陈明怀出具的证词等证据足以证明案外人陈明怀2017年5月12日转账给被告农忠诚200000元是履约担保金。 关于第三个争议焦点，签订合同后，原告按照约定将200000元转账至被告农忠诚账户，被告农忠诚也按照合同约定组织农户种植冬瓜，冬瓜成熟后，原告亦按照合同约定收购了冬瓜，并支付了冬瓜款。由此可见，原告与被告农忠诚均已按照合同约定履行义务。 关于第四个争议焦点，原告按照合同约定转账给被告农忠诚200000元履约担保金，现合同已履行完毕，被告农忠诚应当按照合同约定将200000元履约担保金退还给原告，故原告要求被告农忠诚退还200000元履约担保金有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告田林县福昌种养农民专业合作社共同退还200000元履约担保金及要求两被告退还种植费用276920元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告农忠诚于本判决生效之日起十日内将履约担保金200000元退还给原告山弘（田林）农产品有限公司； 二、驳回原告山弘（田林）农产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8454元，由原告山弘（田林）农产品有限公司负担4909元，由被告农忠诚负担3545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  苏 晴 人民陪审员  林秋夙 人民陪审员  郭 芸 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  郭秀慧