河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初760号原告：姚西修，男，1944年12月18日出生，汉族，住河南省。委托代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：魏永财，男，1990年12月20日出生，汉族，住辉县。被告：辉县市蕴金汽贸有限公司。住所地：辉县市胡桥乡樊寨村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人:刘兵，任总经理。委托代理人：裴姣，河南上合律师事务所律师。原告姚西修与被告魏永财、辉县市蕴金汽贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚西修的委托代理人李占伟，被告人寿财产保险公司的委托代理人裴姣到庭参加诉讼，被告魏永财、辉县市蕴金汽贸有限公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告姚西修向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告护理费等各项损失108506.88元，庭审前原告将诉讼请求减少至65774.88元。事实与理由：2016年1月29日13时50分，被告魏永财驾驶豫Ｇ×××××陕汽牌重型自卸货车顺310省道由西南向东北行驶至姚庄路口处时，与顺贾村路由西向东行驶的原告姚西修驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队作出原公交认字[2016]第1098号道路交通事故认定书，认定魏永财应负事故的同等责任。货车登记车主为被告辉县市蕴金汽贸有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了交强险及三者险。原告的伤情经原阳县人民法院委托，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2016]临鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚西修出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限暂定为三年，护理人数拟定为壹人。原阳县人民法院2017年3月14日作出（2016）豫0725民初1964号民事判决书，判决被告赔偿原告出院后3年的护理费等费用。现因上述赔偿的护理等期限已经届满，起诉索要届满后上述项目费用。被告魏永财、辉县市蕴金汽贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告人寿财产保险公司于庭审中口头辩称：1、事故发生时车辆豫Ｇ×××××在我公司投有交强险和保险限额为50万元的商业三者险且不计免赔，但交强险死亡伤残赔偿限额先前已赔付完毕，商业三者险剩余赔偿限额为213805.03元。2、事故发生时肇事司机驾驶证尚在实习期，属于无证驾驶，根据保险合同约定我公司不承担赔偿责任。如认定我公司承担赔偿责任，因事故双方承担同等责任，我方承担50%的赔偿责任，且承保车辆存在超载情形，免赔10%，所以对原告合理的诉请我公司承担40%的赔偿责任。3、因原告年龄已超河南省人均寿命，我公司认为原告主张3年护理期过长，可先行主张1年，1年后需要可另行主张。4、诉讼费等间接费用不在保险责任范围内，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年1月29日13时50分，被告魏永财驾驶豫Ｇ×××××陕汽牌重型自卸货车顺310省道由西南向东北行驶至姚庄路口处时，与顺贾村路由西向东行驶的原告姚西修驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成姚西修受伤、电动车乘坐人刘花珍经抢救无效死亡的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理作出原公交认字[2016]第1098号道路交通事故认定书，认定魏永财驾驶超过核定质量的机动车行经交叉路口未减速慢行，应负事故的同等责任；姚西修驾驶非机动车行经交叉路口未让右方道路来车先行，应负事故的同等责任；刘花珍无事故责任。姚西修与刘花珍系夫妻关系。姚西修的伤情经原阳县人民法院委托，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2016]临鉴字第456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚西修：1、双下肢损伤后伤残等级为三级；2、建议出院（2016年4月15日）后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限暂定为三年，护理人数拟定为壹人。事故车辆豫Ｇ×××××陕汽牌重型自卸货车实际车主为魏永财，该车挂靠在被告辉县市蕴金汽贸有限公司运营，在被告人寿财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。因刘花珍死亡姚西修等人提起的诉讼经原阳县人民法院（2016）豫0725民初671号民事判决书（上诉）、新乡市中级人民法院（2016）豫07民终3667号民事判决书判决，姚西修提起的诉讼经原阳县人民法院（2016）豫0725民初1964号民事判决书（已生效）判决，人寿财产保险公司交强险限额已经全部赔偿，商业险限额内已经赔偿319850.26元。（2016）豫0725民初1964号民事判决书已经认定：原告的损失应由被告人寿财产保险公司在商业三责险范围内按照事故责任比例60﹪承担赔偿责任，仍有不足的由被告魏永财承担赔偿责任，被告辉县市蕴金汽贸有限公司承担连带赔偿责任。被告魏永财驾驶的车辆在事故发生时超过核定载质量，按照保险合同的约定，被告人寿财产保险公司在赔偿原告姚西修各项损失时应免赔10﹪。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告姚西修在本案中的损失为：护理费45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）×3年（2019年4月15日起）×80%（大部分护理依赖）=109624.8元，应由被告人寿财产保险公司在商业三责险范围内赔偿109624.8元×60%×90%=59197.39元，由被告魏永财赔偿109624.8元×60%×10%=6577.49元，因魏永财的车辆挂靠在被告辉县市蕴金汽贸有限公司运营，故辉县市蕴金汽贸有限公司应与魏永财承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告姚西修护理费损失59197.39元；二、被告魏永财于本判决生效后十五日内赔偿原告姚西修护理费损失6577.49元，被告辉县市蕴金汽贸有限公司就上述数额承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1444元，减半收取722元，由被告魏永财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二〇年五月二十五日书记员  王姗姗