江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0924刑初567号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人徐以才，男，1965年8月27日出生，汉族，初中文化，射阳双财野鸭生态养殖场实际经营人，户籍所在地射阳县，住射阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月5日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2019年9月18日被射阳县公安局执行逮捕；经射阳县人民检察院决定，于2019年12月11日被射阳县公安局取保候审。辩护人王星火，江苏法鼎律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]502号起诉书指控被告人徐以才犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员马冬梅出庭支持公诉，被告人徐以才及其辩护人王星火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2013年8月2日至2015年10月14日间，射阳县人民法院先后作出(2013)射耦民初字第0238号、(2014)射商初字第0437号、(2015)射耦民初字第00305号、(2015)射耦民初字第00708号民事判决，判决被告人徐以才偿还周宏（已故）借款本金人民币117455.43元（以下计币单位同）及利息、偿还江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）借款本金40万元及利息、偿还张军借款本金12.98万元及利息、偿还唐献华（已故）借款本金5万元及利息。判决生效后，徐以才未主动履行，周宏、射阳农商行、唐献华向射阳县人民法院申请强制执行，射阳县人民法院分别于2014年5月22日、2014年12月22日、2016年1月22日受理立案，后因徐以才暂无财产可供执行，终结本次执行程序。2016年7月18日，徐以才与江苏国信临海风力发电有限公司达成拆迁户补偿协议，由该公司补偿其拆迁费用73.8万元。因徐以才银行账户已被射阳县人民法院冻结，该款项经徐以才要求于2016年8月10日支付至以其儿子徐德名义开户由徐以才实际使用的中国农业银行62×××79账户中。徐以才取得该款项后，未执行上述判决确定的义务。2017年8月3日，射阳县人民法院向徐以才送达报告财产令，徐以才拒不报告财产．而由徐以才实际使用的上述银行账户交易记录显示，该账户在2016年12月至2018年6月间收入合计93万余元。直至案发时，徐以才仍未偿还所欠射阳农商行的债务，所欠张军等人的债务仅偿还部分。被告人徐以才归案后，自愿如实供述了自己的犯罪行为，其妻子曹恒平偿还了射阳农商行18万元，余欠款与射阳农商行达成还款协议并取得谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人徐以才的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。被告人徐以才对公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪无异议。徐以才的辩护人王星火提出以下辩护意见：1.被告人徐以才已取得申请执行人的谅解。2.被告人徐以才主观恶性不深，不能及时履行判决有其客观原因，没有自己挥霍。3.被告人徐以才无前科，归案后如实供述自己罪行，认罪认罚。经审理查明：2013年8月2日至2015年10月14日间，射阳县人民法院先后作出(2013)射耦民初字第0238号、(2014)射商初字第0437号、(2015)射耦民初字第00305号、(2015)射耦民初字第00708号民事判决，判决被告人徐以才偿还周宏（注：已故）借款本金人民币117455.43元及利息、偿还射阳农商行借款本金40万元及利息、偿还张军借款本金12.98万元及利息、偿还唐献华（注：已故）借款本金5万元及利息。判决生效后，徐以才未主动履行，周宏、射阳农商行、唐献华向射阳县人民法院申请强制执行，射阳县人民法院分别于2014年5月22日、2014年12月22日、2016年1月22日受理立案，后因徐以才暂无财产可供执行，终结本次执行程序。2016年7月18日，徐以才与江苏国信临海风力发电有限公司达成拆迁补偿协议，由该公司补偿其拆迁费用73.8万元。因徐以才银行账户已被射阳县人民法院冻结，该款项经徐以才要求于2016年8月10日支付至以其儿子徐德名义开户由徐以才实际使用的中国农业银行62×××79账户中。徐以才取得该款项后，未执行上述判决确定的义务。2017年8月3日，射阳县人民法院向徐以才送达报告财产令，徐以才拒不报告财产．而由徐以才实际使用的上述银行账户交易记录显示，该账户在2016年12月至2018年6月间收入合计93万余元。直至案发时，徐以才仍未偿还所欠射阳农商行的债务，所欠张军等人的债务仅偿还部分。被告人徐以才归案后，自愿如实供述了自己的犯罪行为，其妻子曹恒平偿还了射阳农商行18万元，余欠款与射阳农商行达成还款协议并取得谅解。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口基本信息、受案登记表、立案决定书等书证；2．证人刘辉、徐德、徐燕丽等人的证言；3．被告人徐以才的供述和辩解。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人徐以才对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人徐以才犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人徐以才归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人已履行部分执行义务并取得部分申请执行人谅解，酌定从轻处罚。辩护人提出被告人徐以才系坦白、无前科、认罪认罚、取得部分申请执行人的谅解，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人徐以才的犯罪情节、认悔罪态度、社区矫正意见等因素，可对其适用缓刑。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐以才犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  董正荣人民陪审员  徐明奎二〇二〇年五月二十九日书 记 员  祁汝科附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。