贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1584号原告：贵阳市金仑物流服务有限公司，住所地贵阳市经济技术开发区珠江路15号，统一社会信用代码91520114590764835L。法定代表人：杨忠，该公司总经理。被告：朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司，住所地贵阳市乌当区顺新社区航天大道燕子冲新天园区管委会大楼二楼，统一社会信用代码915201120570657880。法定代表人：周万淘，该公司总经理。原告贵阳市金仑物流服务有限公司（以下简称金仑物流公司）与被告朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司（以下简称朵朵润尔公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金仑物流公司的法定代表人杨忠到庭参加诉讼，被告朵朵润尔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金仑物流公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即返还保证金80000元；2．判决被告立即支付运费13781.84元，并支付资金占用利息（以13781.84元为基数，从2020年3月30日起按年利率24%计算，直至13781.84元支付完毕时止）；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告与被告签订《物流运输合同》。2018年原告为被告运输货物，运费经双方确认为35781.84元，其中被告已经支付22000元，尚欠35781.84元。且至今，原告与被告长时间未产生运输业务，要求被告退还原告保证金80000元。由于多次催收未果，已经严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，现诉请法院依法判决。。被告朵朵润尔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实自己的主张，提交了以下证据：证据一，原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告企业信用查询报告，证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二，《物流运输合同》，证明原、被告于2017年5月5日签订《物流运输合同》后，双方之间存在运输合同关系。证据三，保证金收据、银行电子回执，证明2017年5月10日原告向被告交纳了保证金80000元。证据四，增值税专用发票，证明2018年4月23日原告向被告开具了结算发票，金额为35781.84元。证据五，贵阳银行入账电子凭证，证明被告于2019年1月10日向原告支付了20000元运费。被告朵朵润尔公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原、被告签订《物流运输合同》，约定被告将乳饮料（重货）产品交由原告运输，合同有效期为2017年5月5日至2018年5月5日。双方还约定，货物起运地为被告的贵定县仓库，被告根据业务实际情况，以《销售发货单（订单）》的方式通知原告到被告指定地点提货，原告根据被告《销售发货单》上的货物名称、规格、产地、数量与实物确认无误后进行装运货物，并运送至被告指定地点；运输单价以原、被告确定的合同附件《货物运输价格表》为准，被告按该价格支付运输费用，不再向原告另行支付任何其他费用。对于费用及结算方式，双方约定，运输费按运输吨位并按每吨单价计算，运费结算标准以《货物运输价格表》为准，结算周期为二个月，次月结算当月费用，原告在当月28日将《配送费用结算表》传给被告，并定期将回执单返回被告，最迟于次月10日前全部返回；被告收到原告结算单证，经审核无误后，通知原告开具国家税务机关正式的可抵扣11%的公路运输专用发票（含抵扣联），被告收到原告提供的发票后，于7天内（节假日顺延）以电汇或支票方式向原告支付费用。合同还约定，合同生效当日，原告支付被告80000元风险抵押金，合同终止或提前解除，在处理完遗留问题后，被告于30个工作日内一次性将风险抵押金（不计利息）退还原告。《物流运输合同》还对其他相关内容进行了约定。合同签订后，原告按约定于2017年5月10日通过银行转账方式向被告交纳了保证金8万元，被告当日向原告出具了收到保证金80000元的收条。之后，原告按约定履行了货物运输义务，并于2018年4月23日向被告开具了金额为35781.84元的增值税专用发票，但被告并未按约支付全部运费，而是通过银行转账方式支付了部分运费。审理中，原告认可被告实际支付的运费为22000元，均为银行转账方式支付，但其中2000元无法提供凭证，故被告尚有13781.84元运费未支付给原告，且保证金80000元也未退还给原告。经催讨欠款未果，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告于2017年5月5日签订的《物流运输合同》是双方之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定履行了货物运输义务，并向被告出具了增值税专用发票，但被告仅向原告支付了运费22000元，尚欠原告运费13781.84元，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，原告诉请被告支付欠付运费13781.84元，本院予以支持。对于原告诉请被告以运费13781.84元为基数，从2020年3月30日起按年利率24%计算资金占用利息至运费支付完毕时止的请求。本院认为，在被告逾期支付运费的情况下，原告的实际损失表现为被告占用原告资金13781.84元期间造成的利息损失，损失金额大小直接取决于资金的占用时间。鉴于被告占用原告资金期间确实会造成原告一定利息损失，原告诉请被告从2020年3月30日起支付运费13781.84元的利息至该款付清时止，本院予以支持。对于原告主张以年利率24%作为利息计算标准的请求，因本案并非民间借贷纠纷案件，其主张按年利率24%计算利息并无法律依据，本院不予采纳。根据2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中一年期贷款利率为4.05%，故原告诉请支付利息的标准本院按年利率4.05%予以确定。对于原告诉请被告返还保证金80000元的请求。本院认为，保证金是指当事人之间为了保证合同的履行提供的一种金钱保证，并在双方合同到期或依法解除时才予以退还。本案中，原、被告合同期限为2017年5月5日至2018年5月5日，根据双方约定，在合同终止或提前解除并处理完遗留问题后，被告一次性将保证金退还原告，而合同期限届满后，双方未再发生业务往来，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”、第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，原、被告之间的权利义务已经终止，而双方关于退还保证金的约定是双方为了处理合同权利义务终止后的一些事务进行的约定，亦是双方合同终止后处理遗留财产问题的条款，属于结算和清理条款，故案涉《物流运输合同》权利义务终止不影响保证金退还条款的效力。原告向被告交纳了保证金，双方之间形成了特定的债权债务关系，现因合同权利义务已经终止，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告诉请被告退还保证金80000元，本院予以支持。被告朵朵润尔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十一条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告贵阳市金仑物流服务有限公司运费人民币13781.84元，并支付利息（利息以运费13781.84元为计算基数，从2020年3月30日起以年利率4.05%为标准计算至运费支付完毕时止）；二、被告朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告贵阳市金仑物流服务有限公司保证金人民币80000元；三、驳回原告贵阳市金仑物流服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元减半收取1072.50元，由被告朵朵润尔（贵州）营养食品有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  梁国辉二〇二〇年五月二十五日书记员  王礼斌