广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初44号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：谢雨琴，女，1976年11月2日出生，壮族，住广西临桂县。 被告：朱小卿，男，1974年5月17日出生，汉族，住广西临桂县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告谢雨琴、朱小卿信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人莫迎春、黄琪惠到庭参加诉讼，被告谢雨琴、朱小卿经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.二被告向原告偿还信用卡欠款本金48469.07元、利息62106.27元，违约金1286.32元，共计111861.66元（利息从2014年9月2日计算至2019年6月10日，应计算至全部还清之日止）；2.二被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费800元。本案在审理过程中，原告变更其诉讼请求为:二被告向原告偿还信用卡欠款本金48469.07元、利息62106.27元，违约金1286.32元，共计111861.66元（利息从2014年9月2日计算至2019年6月10日，应计算至全部还清之日止）。事实和理由：2012年11月21日，被告向原告申领了账号为62×××46信用卡，之后被告通过消费等方式透支该信用卡。2012年11月23日，被告申请开通分期通业务并经原告审批通过。2012年12月22日，被告使用该分期额度共计110000元。然而，被告并未依约按时足额偿还到期的透支款项及分期账单，截止至2019年6月10日，被告累计拖欠本金、利息、违约金共计111861.66元。原告多次电话、上门催收，被告仍拖欠未还。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第七条约定，被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的，被告应立即偿还所有欠款，并应赔偿原告因此受到的损失;根据《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条的约定，自被告不履行债务，被告的分期通债务视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余欠款和相应的利息、滞纳金等全部应还款项。另，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。同时，根据被告朱小卿在《龙卡信用卡购车分期付款面谈记录表》中签订的共同还款意见，被告朱小卿知晓并同意被告谢雨琴办理购车分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务，因此，上述债务应作为二被告的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。据此，原告要求被告立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。 二被告未答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。二被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2012年11月21日，被告谢雨琴填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，后被告获一卡号为62×××46的信用卡。该申请表后页印刷的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第一条约定：“甲方（龙卡信用卡申请人）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议。”第三条第6款约定：“甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第七条第6款约定：“甲方出现以下情形的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度、降低甲方信用卡等级，……甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的损失：……（3）自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额……” 2012年11月23日，被告谢雨琴填写《龙卡信用卡购车分期付款申请表》，向原告申请开通龙卡信用卡购车分期业务。申请金额为147000元，分期期数36期，手续费金额5880元。该申请表所附约定条款第一条第6款约定：“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。”第二条第10款约定：“若申请人的龙卡信用卡被停卡……或申请人发生债务不履行……时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及其相应利息、滞纳金。”2012年11月21日，被告朱小卿在“共同还款人意见：本人是申请人谢雨琴的配偶，知晓并同意申请人办理购车分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。”处签名。《中国建设银行龙卡信用卡章程》第二十二条约定：“持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。”截至2020年5月2日，被告谢雨琴拖欠透支本金48349.07元、利息81567.76元、违约金1286.32元。 另查明，被告谢雨琴、朱小卿于2010年6月4日登记结婚。 本院认为，被告谢雨琴在原告处申请办理信用卡并开通龙卡信用卡分期通业务，承诺遵守该行的信用卡章程、协议及约定条款，与原告达成了合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告谢雨琴应遵守约定的义务，按照信用卡章程、协议及约定条款还款付息。现被告逾期不还已构成违约，其应当按照双方约定的利率支付利息，并按约定支付违约金。原告要求被告谢雨琴偿还本息并按约定支付违约金的请求，本院予以支持。关于被告朱小卿是否应与被告谢雨琴共同偿还本案债务的问题。本案债务发生在被告谢雨琴与朱小卿夫妻关系存续期间，被告朱小卿同意被告谢雨琴办理购车分期业务，承诺共同履行还款义务，负债金额也未超出家庭日常生活需要，故本案债务属于被告谢雨琴与朱小卿的夫妻共同债务，应由被告谢雨琴与朱小卿共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢雨琴、朱小卿共同偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行卡号为62×××46的信用卡透支本金48349.07元、违约金1286.32元及相应利息（截至2020年5月2日的利息为81567.76元，此后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算直至款项还清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2537元，公告费800元，合计3337元（原告已预交），由被告谢雨琴、朱小卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2537元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  宋 凯 人民陪审员  杨林珍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李慧芬