河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初4426号原告：宋延松，男，汉族，1987年6月2日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王晓永、董兆，河南杰瑞律师事务所律师。被告：寇录义，男，汉族，1989年3月3日出生，住郑州市。被告：郑州市公共交通总公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号，统一社会信用代码：91410100170030114U。法定代表人：赵军伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建伟、刘春鹏，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾浩亮，系该公司员工。委托诉讼代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。原告宋延松与被告寇录义、郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告宋延松的委托诉讼代理人董兆，被告寇录义，被告公交公司的委托诉讼代理人郑建伟，被告保险公司的委托诉讼代理人张雪龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋延松向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费2592.4元、误工费120538.47元（8089.83元÷30天×447天）、护理费55801.32元（45667元÷365天×447天）、住院伙食补助费5150元（50元×103天）、营养费5150元（50元×103天）、残疾赔偿金314648.92元（34200.97元×20年×46%）、被扶养人生活费277940.36元（父亲宋成海21971.57元×20年÷2人×46%=101069.22元，母亲刘爱英21971.57元×19年÷2人×46%=96015.76元，儿子宋锦泽21971.57元×16年÷2人×46%=80855.38元）、交通费及住宿费5000元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金50000元，共计800195.04元。2.本案的诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2018年9月29日，被告寇录义驾驶豫Ａ×××××号大型客车在郑州市××路与田园路××50米处，将正常行走的原告宋延松撞伤。经郑州市公安局交警支队第五大队认定，寇录义负事故全部责任，宋延松不负事故责任。经鉴定，宋延松颅脑损伤后致右侧肢体功能障碍构成七级伤残；颅脑损伤后致不完全运动性失语构成八级伤残；颅脑损伤所致智能损害构成八级伤残。另，被告寇录义驾驶的豫Ａ×××××号大型客车系被告公交公司所有，该车辆在被告保险公司投保交强险。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告寇录义、公交公司辩称，1.对事故责任认定有异议，案发路段是道路施工路段，有围挡但没有警示标志，导致原告在快车道上行走，发生交通事故，故施工单位应该负事故的主要责任；2.对伤残鉴定等级有异议，认为鉴定级别过高；3.对原告主张的被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费均有异议，原告提供的证据不足，主张的住院伙食补助费、营养费要求过高，护理费计算时间过长，精神损害抚慰金不应赔付；4.公交公司先期垫付医疗费263993.07元，有医疗费发票为证被告保险公司辩称，1.在依法查明事故真实，寇录义具有合法驾驶证、从业资格证、营运证、车辆正常年检且不存在无证、酒驾等法定和约定的情形下，愿意在保险责任范围内承担原告的合法合理损失，涉案车辆只投保了交强险，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担；2.对事故责任认定有异议，由于现场道路施工没有放置警示牌，导致原告行走在快车道上，施工部门应负事故主要责任，寇录义应负次要责任；3.认为鉴定伤残的等级过高，对河南一诚司法鉴定所出具的原告听力不构成伤残的鉴定意见，鉴定费应由原告负担；4.对误工费有异议，因原告未能提供劳动合同及完税证明、社保记录、误工证明等相关证据，不能证明原告工资停发的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据，本院确认事实如下：2018年9月29日15时许，被告寇录义驾驶豫Ａ×××××号宇通牌大型普通客车沿河南省郑州市开元路由东向西行驶至田园××××处，与行人宋延松相撞，致使车辆受损，宋延松受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，此事故系因寇录义行至上述地点未注意前方情况、未按照操作规范安全驾驶造成的，寇录义负事故全部责任，宋延松不负事故责任。事故发生后，原告先后四次入院治疗共103天，分别自2018年9月29日至2018年9月30日在郑州市惠济区人民医院住院1天，自2018年9月30日至2018年11月14日在郑州大学第一附属医院住院45天，自2018年12月11日至2019年1月16日在河南中医药大学第一附属医院住院36天，自2019年2月20日至2019年3月13日在郑州大学第一附属医院住院21天，第四次出院诊断：颅脑外伤后左侧额颞顶部颅骨缺损；出院医嘱：1.院外继续口服药物，继续康复训练；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.注意休息，陪护一人，避免劳累；4.一月后复查头颅核磁，不适随诊。被告公交公司共为原告垫付医疗费263993.07元，原告共支付医疗费2592.4元（含出院后复查、用药费用）。审理期间，经原告宋延松申请，本院分别委托河南同一司法鉴定中心对宋延松的伤残等级进行鉴定，委托河南一诚司法鉴定中心对宋延松的精神智力下降、听力下降构成的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：宋延松颅脑损伤后致右侧肢体功能障碍构成七级伤残；颅脑损伤后致不完全运动性失语构成八级伤残；颅脑损伤所致的智能损害构成八级伤残；听力障碍不构成伤残。原告向河南同一司法鉴定中心支付鉴定费700元、向河南一诚司法鉴定中心支付鉴定费2700元（含听力鉴定费700元），向郑州言遇馨港心理咨询有限公司支付咨询费500元。豫Ａ×××××号宇通牌大型普通客车登记车主系被告公交公司，该车在被告保险公司投保有交强险，涉案事故发生在保险期间内，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。宋成海（1958年8月21日出生，案发时60岁）与刘爱英（1956年10月17日出生，案发时61岁）婚后育有两子宋延伟（1981年3月8日出生）、宋延松；宋延松与王亚飞婚后育有一子宋锦泽（2014年10月9日出生，案发时3岁）。宋延松自2015年4月至2018年6月在河南领跑广告文化传播有限公司任策划主任、总经理等职，该公司主营设计、制作、发布、代理国内广告业务（凭证），文化交流（不含演出），礼仪公关活动、企业形象设计等。另查明，2019年度,河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，信息传输、软件和信息技术服务业从业人员平均工资为79543元/年，居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。庭审期间，经被告公交公司确认，寇录义系该公司员工，案发时系履行职务行为。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，作出被告寇录义负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院对该事故认定书予以采信。该事故认定书明确本次事故系因寇录义行驶时未注意前方情况、未按照操作规范安全驾驶造成的，关于三被告对事故责任认定提出的异议，没有证据支持，本院不予采纳。因事发时肇事车辆豫Ａ×××××号车辆的驾驶员寇录义系在履行职务，故应由其用人单位即被告公交公司承担侵权责任。鉴于本案肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险，故应由保险人即被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，对超出交强险理赔限额的部分，由被告公交公司予以赔偿。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费，根据原告提交的诊断证明、住院病案、医疗费票据等，支持原告2592.4元；2.住院伙食补助费，原告主张5150元（50元/天×103天），符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，结合原告的住院情况及出院医嘱，本院按照20元/天支持原告103天，计2060元；4.护理费，结合原告的住院情况及出院医嘱，参照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资45677元/年计算283天（住院103天＋出院180天），计35415.32元；5.误工费，因原告案发前已离职，考虑其从事文化传媒行业，本院按照2019年信息传输、软件和信息技术服务业从业人员平均工资79543元/年，支持其误工期间自事故发生之日起至定残前一日即2019年9月20日，共356天，计77581.67元；6.残疾赔偿金，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告受伤构成一处七级伤残、二处八级伤残，计算残疾赔偿金为314648.92元（34200.97元×20年×46%）；7.被扶养人生活费，原告共有被扶养人三人，父亲宋成海计算为21971.57元×20年÷2人×46%=101069.22元，母亲刘爱英计算为21971.57元×19年÷2人×46%=96015.76元，儿子宋锦泽计算为21971.57元×15年÷2人×46%=75801.92元），以上共计272886.9元；8.交通费，根据原告就医地点，本院酌定为2500元；9.精神损害抚慰金，结合原告伤情、被告的经济能力以及当地平均生活水平，酌情支持其25000元。以上9项共计737835.21元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2592.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额的部分共计625242.81元，被告公交公司应予承担。原告要求过高部分，本院不予支持。关于三被告对伤残等级鉴定、误工费及被扶养人生活费提出的异议，没有相应证据支持，本院不予采纳。关于三被告提出对听力鉴定不构成伤残的鉴定费应由原告承担的意见成立，予以采纳，故听力部分的鉴定费700元，应由原告自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋延松医疗费2592.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋延松各项损失110000元；二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋延松各项损失625242.81元；三、驳回原告宋延松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11801.95元，由原告宋延松负担623.6元，由被告寇录义、郑州市公共交通总公司负担11178.35元；鉴定费3900元，由原告宋延松负担700元，由被告寇录义、郑州市公共交通总公司负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 任 斐二〇二〇年五月二十五日书记员 曹叶新