文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2020）豫0482民初852号                   案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              焦某某，女，汉族，1982年9月5日出生，住河南省汝州市汝南办事处下陈村10号院668号。      委托诉讼代理人：何晓利，河南倚天剑律师事务所律师。      任某某，女，汉族,2006年4月20日出生，住河南省汝州市汝南办事处下陈村10号院668号。      任某某，男，汉族2012年8月21日出生，住河南省汝州市汝南办事处下陈村10号院668号。      任某某，女，汉族，2014年11月21日出生，住河南省汝州市汝南办事处下陈村10号院668号。      任佳宁、任某某、任某某三人的法定代理人：焦某某，女，汉族，1982年9月5日出生，住河南省汝州市汝南办事处下陈村10号院668号，系三人的母亲。      任某某，男，汉族，1946年7月18日出生，住河南省汝州市汝南办事处下陈村10号院679号。      李某，女，汉族，1947年7月15日出生，住住河南省汝州市汝南办事处下陈村10号院679号。      任某某、李某二人的委托诉讼代理人：焦某某，女，汉族，1982年9月5日出生，住河南省汝州市汝南办事处下陈村10号院668号，系二人的儿媳。                  被告              李某某，男，1986年3月30日出生，住河南省汝州市汝南办事处后铺村2组。      委托诉讼代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。      李某某，男，汉族，1979年12月26日出生，住河南省汝州市王寨乡杨古城村5组。      杨某某，男，汉族，1969年6月1日出生，住河南省汝州市王寨乡杨古城村4组。      三门峡延达汽车租赁有限公司，住所地：三门峡市市场监督管理局经济开发区分局，统一社会信用代码：91411200090916935U（未到庭）。      法定代表人：赵乃圣，系该公司法定代表人。      洛阳延辉汽车运输有限公司。住所地：洛阳市涧西区尤东村4组77号，统一社会信用代码：91410305761687003M。      法定代表人：冯太文，系该公司经理。      委托诉讼代理人：张铁军，河南慕容律师事务所律师。      中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山是湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。      主要负责人：王琰，系该公司经理。      委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。      华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市开发区虢国路北魏野花园2号楼门面房，统一社会信用代码：91411200790602195P。      主要负责人：梁勇智，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。      委托诉讼代理人：辛雪岩，河南乾元昭义律师事务所实习律师。                  诉 讼      请 求              判令1.被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜交通费和住宿费及误工费等共计1249802元，其中被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司连带赔偿624901元，被告李某某、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司、三门峡延达汽车运输有限公司、洛阳延辉汽车运输有限公司连带赔偿624901元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金、被扶养人生活费220000元；3.本案诉讼费由被告承担。                  证据              原告              身份证、结婚证、户口本、死亡及亲属关系证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保单、户口本注销证明、报警录音、汝州市公安交通警察大队事故科关于该起交通事故案件处理材料（道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论书、询问笔录、登记表、勘查笔录、鉴定文书等）、王玉香报警录音的文字整理材料、照片等。                  被告              李某某：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、收到条。                  李某某、杨某某、三门峡延达汽车运输有限公司、洛阳延辉汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司：均无。                   华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司：交强险保单及商业保险单和商业保险条款（2014版）、4-14各种分组城镇单位人员平均工资（2018年）。                        案件事实              2019年9月21日23时许，在汝州市霍阳大道与严和路交叉口北20米处，李某某驾驶豫DB33S8号小型轿车由南向北行驶时，与醉酒后（血液中乙醇含量为215.3mg/100ml）的行人任可听发生刮擦摔倒，后又被对向李某某驾驶的豫M53355豫CA917挂号重型半挂牵引车碾压，致任可听死亡，造成交通事故。2019年10月3日，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000231号道路交通事故认定，分析认为：任可听醉酒后在道路上未靠路边行走，且实施了妨碍道路交通安全的行为；李某某驾驶机动车辆上道路行驶，采取了过于自信的操作行为，违反了安全文明驾驶的有关规定；李某某驾驶报废（挂车）且超载的机动车辆上道路行驶，未在确保安全的情况下通行，且驾驶车辆不具有符合标准的侧后防护装置等，认定任可听承担该事故的同等责任，李某某、李某某共同承担该事故的同等责任。      焦某某（受害人任可听之妻）对汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000231号道路交通事故认定书不服，认为：1.任可听拦截车辆是错误的认定；2.李某某酒后撞人驾车逃逸，应负全部责任；3.李某某解释重型半挂车属于改装车辆，超载未安装防护栏并且报废，应负全部责任，向平顶山市公安局交通管理支队申请复核。2019年10月31日，平顶山市公安局交通管理支队作出平公交复字结论[2019]第000207号道路交通事故复核结论：经对本事故书面审查，汝州市公安交通警察大队作出第4104820190000231号道路事故认定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以维持。任可听死亡原因经汝州市公安局交警大队委托，汝州市公安局物证鉴定室于2019年9月27日作出（汝）公（尸）鉴（法医）字[2019]068号鉴定书，鉴定意见：任可听符合车辆车轮碾压所致的多脏器破裂死亡。      豫DB33S8号小型轿车所有人为李某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额500000元），该起事故发生在保险期间内。李某某驾驶的豫M53355号重型半挂牵引车登记所有人为三门峡延达汽车租赁有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额500000元），该起事故发生在保险期间内，豫CA917号挂车登记所有人为洛阳延辉汽车运输有限公司，该车因预期未年检注销也无保险。庭审中李占稳自认其为豫M53355号重型半挂牵引和豫CA917号挂车的实际车主，李某某系其雇佣的司机。事故发生后被告李某某为原告垫付了28700元丧葬费。      本案交通事故受害人任可听，男，汉族，1983年1月29日出生，住河南省汝州市汝南办事处下陈村。任可听与焦某某共育有3名子女，其中长女任佳宁（2006年4月20日出生）、长子任某某（2012年8月21日出生）、二女任某某（2014年11月21日出生）,任可听之父任某某（1946年7月18日出生）、之母李某（1947年7月15日出生），任某某与李某共有3子。上年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，居民服务、修理和其他服务业为45677元/年，城镇单位在岗职工平均工资为63174元/年。                   原告损失              损失项目              损失金额及依据                  死亡赔偿金              684019.4元（34200.97元/年×20年）                  丧葬费              31587元（63174元/年÷12月×6月）                  精神损害抚慰金              30000元                  被扶养人生活费              依据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额本院支持被扶养人生活费263658.84元。                    428445.62元{[21971.57元/年×（5年+11年+13年）÷2人]+[21971.57元/年×（7年+8年）÷3人]}                  办理丧葬事宜人员的误工费、交通费              3000元                  合计              1012265.24元                  原告主张              1249802元                  赔      偿      金      额      及      赔      偿      义      务      人              中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司：318979.57元（110000元+237679.57元-垫付款28700元）              在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元                     在商业三者险内赔偿237679.57元[(684019.4元+31587元+30000元+263658.84元+3000元-220000元)×30%]                  华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司：347679.57元（110000元+237679.57元）              在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元                  在商业三者险内赔偿237679.57元[(684019.4元+31587元+30000元+263658.84元+3000元-110000元-110000元)×30%]                                                                                                            裁判      理由              侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该起交通事故，经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000231号道路交通事故认定书，认定任可听承担该事故的同等责任，李某某、李某某共同承担该起事故的同等责任。对该事故认定书焦某某（受害人任可听之妻）也以“1.任可听拦截车辆是错误的认定；2.李某某酒后撞人驾车逃逸，应负全部责任；3.李某某解释重型半挂车属于改装车辆，超载未安装防护栏并且报废，应负全部责任”向平顶山市公安局交通管理支队对上述道路交通事故认定书申请复核，平顶山市公安局交通管理支队亦作出平公交复字结论[2019]第000207号道路交通事故复核结论即“经对本事故书面审查，汝州市公安交通警察大队作出第4104820190000231号道路事故认定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以维持”。对该事故认定书经本庭庭审质证，本院予以确认。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      原告主张的死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31857元，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口本等为凭，其主张于法有据，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及造成的后果等，本院酌定支持精神损害抚慰金30000元；其主张的被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”之规定，本院依法支持被扶养人生活费263658.84元；其主张的办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，依据本案实际情况，本院酌定支持3000元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。      因豫DB33S8号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额500000元），豫M53355号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔，限额500000元），且该起事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“ 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”之规定，故对原告的上述损失，依法首先由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司和华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司分别在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000，超出交强险部分按事故责任及过错程度，酌定由其在商业三者险内各按30%予以赔偿；且中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在赔偿原告时，应扣除事故发生后被告李某某已为原告垫付的28700元。                        裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                        裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦某某、任佳宁、任某某、任某某、任某某、李某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计318979.57元；      二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦某某、任佳宁、任某某、任某某、任某某、李某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计347679.57元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费16048元,减半收取8024元，由原告焦某某、任佳宁、任某某、任某某、任某某、李某负担1724元，被告李某某负担1521元，被告李占稳负担1629元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担1521元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司负担1629元。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                  审  判  员  杨  玲  艳                                                            二０二0年五月十五日                        书 记 员 张  晓  飞      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。