江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初40号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人许某，外号“老某”，男性，1999年8月16日出生于江西省上饶市广丰县，汉族，初中文化，务工，住江西省上饶市广丰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月23日被上饶市广丰区公安局刑事拘留，于2019年6月28日被新干县公安局刑事拘留，于2019年7月26日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 指定辩护人傅飞，江西飞宏律师事务所律师。 新干县人民检察院以干检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人许某犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员李财荪出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新干县人民检察院指控： 1.水木年华寻衅滋事案 2017年2、3月份期间，邓某1（已起诉）及其马仔多次在新干县水木年华国际水都娱乐强行消费不买单，且威胁、辱骂水木年华员工。2017年3月8日晚，水木年华股东李某2向新干混社会的郭某（绰号“西瓜”）诉说邓某1等人在水木年华消费不买单、闹事的有关情况。郭某听后便打电话质责邓某1管好自己的马仔，不要到水木年华闹事。当晚8时许邓某1以“西瓜”郭某打了其电话，责怪其到水木年华闹事为由，驾驶其白色奥迪Ｑ5小车纠集被告人许某（作案时已满十六周岁未满十八周岁）、邓某2（已起诉）、林某（已判刑）、鲁某（已判刑）、俞某2（因涉嫌寻衅滋事罪被上饶市广丰区公安机关逮捕，另案处理）等人携带电击棍、匕首、猎枪窜至水木年华国际水都门口。到达水木年华后，邓某1安排林某、鲁某、俞某2、邓某2、被告人许某在奥迪05小车旁及一楼大厅等候，邓某1自己一人走到水木年华经理室，准备找老板李某2讨要说法，水木年华前台工作人员见状便打电话告知李某2弟弟李某1，说邓某1等人来闹事，李某1则告诉郭某。约十分钟左右，李某1、郭某赶到现场。 郭某在水木年华门口碰到鲁某后，追问鲁某:邓某1在哪里？鲁某回答:我没有必要告诉你。郭某听到后便往鲁某脸上扇了一巴掌，鲁某随即从随身穿的牛仔裤后面右侧口袋内拿出一把弹簧匕首指着郭某脖子，威胁郭不要乱动，郭某仍冲上去想再次殴打鲁某。俞某2见状便从水木年华一楼大厅冲出来，将郭某踢倒在地。林某随即赶到一楼经理室将鲁某、俞某2与郭某打架一事告诉邓某1。邓某1从水木年华大厅窜出来责骂鲁某、林某、俞某2、邓某2及被告人许某:你们挨打了不知道还手呀？被告人许某等人听到邓某1责骂后，随即冲上前围着郭某拳打脚踢。 郭某被打后，声称要报复邓某1。邓某1听后便返回Ｑ5小车，从小车后排座拿出一黑色长条形提包放到地面上，然后从包内拿出一根电击棍递给许某，自己从包内拿出把疑似枪支顶在郭某胸前，逼迫郭某下跪认错。郭某不肯。鲁某、林某、俞某2及被告人许某见状，再次用电击棍及拳脚殴打郭某，将郭某打得跪倒在邓某1面前。期间，因李某1上前劝阻，被告人许某手持电击棍又追打李某1。待许某、鲁某、林某、俞某2等人将郭某打得跪倒在地后，邓某1则驾车带着被告人许某、鲁某、林某、俞某2、邓某2等人逃离现场。 2.广丰乡音KTV寻衅滋事案 2019年5月18日22时许，被害人卢某1、祝某、俞某1、周某到广丰区包厢寻找卢某2（未成年人卢某1的妹妹，祝某、俞某1、周某的表妹），准备带卢某2回家。四人在乡音ＫＴＶ四楼至五楼之间的楼梯上碰到卢某2后，便告知卢某2：要乖一点，一起回家，不要让父母担心。随后，卢某1要求卢某2带其进入Ｃ06包厢。卢某1进包厢后，便告知Ｃ06包厢内的夏某（另案处理）、徐某某（另案处理）等人以后不要联系卢某2。卢某1与夏某发生争执。夏某质问卢某1:想干什么？卢某1回答:我看你是个女孩子，要是个男孩子，放在我以前的脾气是会打你的。随后，卢某1、祝某、俞某1、周某带着卢某2离开了乡音ＫＴＶ。 当卢某1、祝某、俞某1、周某、卢某2行至乡音ＫＴＶ楼下时，卢某2发现自己的背包遗留在Ｃ06包厢内，周某返回Ｃ06包厢帮卢某2取包，祝某、俞某1则先行离开。 当日23时20分许，当周某、卢某1、卢某2准备离开时，徐某某拦住卢某1、周某，要求卢某1将事情说清楚。卢某1、周某再次与夏某发生争吵。夏某即打电话通知俞某2（另案处理），称与人发生争吵，赶快过来。俞某2便纠集被告人许某、祝某某（另案处理）、颜某某（另案处理）、王某、夏某（另案处理）、王某某（另案处理）等人陆续赶到现场。周某见状，也打电话通知祝某、俞某1返回乡音ＫＴＶ楼下。之后王某等人随即上前质问卢某1为何与夏某吵架，并动手将卢某1嘴里叼着的香烟抢下来折断，并将卢某1搭在电瓶车上的脚拉下来。随即被告人许某及王某、王某某、俞某2等人对卢某1拳打脚踢。祝某、俞某1、周某见状，上前拉开王某、王某某、俞某2、被告人许某等人时，再次遭到王某、王某某、俞某2、被告人许某等人殴打，其中被告人许某用随身携带的匕首将俞某1的左面部（眼皮）刺伤。经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，卢某1伤势为轻伤二级，祝某、俞某1、周某伤势均为轻微伤。2019年6月23日被告人许某主动到上饶市广丰区公安局永丰派出所投案。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人许某伙同邓某1、邓某2、王某等人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项第四项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人许某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首，并适用《中华人民共和国刑法》第十七条规定，属未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，建议判处被告人许某有期徒刑二年。 被告人许某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人犯罪的罪名没有异议; 二、被告人有以下量刑情节：1.本案被告人犯罪时系未成年人犯罪，应当从轻减轻处罚。2.被告人在第二起广丰犯罪的过程中主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实,可以从轻、减轻处罚。3.被告人归案后自愿认罪认罚，并且签署认罪认罚具结书。根据相关法律规定，应当从轻、减轻处罚。4、被告人在广丰区这起斗殴事件中，积极赔偿了被害人的损失，已赔偿共计17400元，同时被告人庭审过程中认罪悔罪态度较好。综上所述，希望法庭对被告人从轻、减轻处罚，给予被告人重新做人的机会。建议判处有期徒刑2年以内的刑罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、指认截图、归案情况、在逃人员登记表、出所登记表、行政处罚决定书、常住人口信息、扣押物品、文件清单、调查取证清单、水木年华打架视频文字说明、补充说明、视频截图、营业执照、水木年华照片四张、2019.5.18案件犯罪嫌疑人基本信息、前科证明、证人邓某1、俞某2、林某、鲁某、邓某2、邓某3、郭某、李某1、李某2、邹某、蔡某、夏某、王某、卢某2的证言、被害人卢某1、俞某1、周某、祝某的陈述、被告人许某的供述与辩解、广丰丰溪司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、许某、邓某1、林某、鲁某、邹某、李某1等人的辨认笔录、夏某、俞某2、卢某1、卢某2等人的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许某伙同他人在公共场所两次持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某在犯罪以后，自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其依法可以从轻处罚。在水木年华寻衅滋事案中，被告人许某系已满十六周岁未满十八周岁的未成年犯罪，依法应当从轻处罚。同时，被告人许某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于对被告人许某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人许某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志勇 二〇二〇年五月八日 书记员  傅莲莲 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。