湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执异82号异议人（案外人）：张仑，男，汉族，1979年4月4日出生，住湖北省广水市应山办事处杨涟街10号，公民身份号码：42138119790404001X。委托代理人：左友镒，湖北维思德律师事务所律师。委托代理人：苏琛，湖北忠三律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉长江支行，住所地：武汉市硚口区崇仁路7-2。代表人：刘金辉，该行行长。被执行人：武汉赛尔橡塑公司，住所地：武汉市经济技术开发区汉津街92号。法定代表人：杨杰，董事长。被执行人：湖北巨象股份有限公司，住所地：宜昌市中南路55号。法定代表人：牟欣。本院在执行中国农业银行股份有限公司武汉长江支行（以下简称：农行长江支行）与武汉赛尔橡塑公司（以下简称：赛尔公司）、湖北巨象股份有限公司（以下简称：巨象公司）借款合同纠纷一案中，张仑于2019年9月5日向本院提出书面异议申请，请求变更其为（2006）鄂武东开民执字第100号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。为支持其请求，张仑向本院提交以下证据：一、《委托资产分户转让协议（债权）》。农行长江支行与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称：信达资产分公司）于2016年11月21日签订编号为江南20161121-32《委托资产分户转让协议（债权）》，载明：农行长江支行将其对债务人武汉赛尔橡塑公司共计3笔债权转让给信达资产分公司。二、农行长江支行与信达资产分公司于2017年1月13日在《湖北日报》上共同刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将相关债权转让的情况公告通知债务人。三、《分户债权转让协议》。信达资产分公司与湖北省宏泰资产经营有限公司（以下简称：宏泰资产公司）签订编号为信鄂-B-2017-051-084《分户债权转让协议》，载明：信达资产分公司将其对债务人武汉赛尔橡胶公司共计3笔债权转让给宏泰资产公司。四、信达资产分公司与宏泰资产公司于2018年3月28日在《湖北日报》上共同刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将相关债权转让的情况公告通知债务人。五、《分户债权转让协议》。宏泰资产公司与武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司（以下简称：誉诚汇房产公司）签订编号为信达债权包-2018-057《分户债权转让协议》，载明：湖北省宏泰资产经营有限公司将其对债务人武汉赛尔橡胶公司共计3笔债权转让给誉诚汇房产公司。六、宏泰资产公司与誉诚汇房产公司于2018年9月9日在《湖北日报》上共同刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，将相关债权转让的情况公告通知债务人。七、《分户债权转让协议》。誉诚汇房产公司与武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）签订编号为信达债权包-2018-057《分户债权转让协议》，载明：武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司将其对债务人武汉赛尔橡胶公司共计3笔债权转让给武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）。八、《公证书》。湖北省武汉市黄鹤公证处2018年9月18日作出（2018）鄂黄鹤内证字第24172号《公证书》，对誉诚汇房产公司以国内标准快递的方式向武汉赛尔橡胶公司的住所地寄送了《债权转让暨催收通知书》的过程予以公告。九、《公证书》。湖北省武汉市黄鹤公证处2018年9月18日作出（2018）鄂黄鹤内证字第24173号《公证书》，对誉诚汇房产公司以国内标准快递的方式向巨象公司的住所地寄送了《债权转让暨催收通知书》的过程予以公告。十、《债权转让协议》。武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）与张仑签订编号为歌债权包-2019-057《债权转让协议》，载明：武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）将其对债务人武汉赛尔橡塑公司共计3笔债权转让给张仑。十一、《公证书》。湖北省武汉市黄鹤公证处2019年8月28日作出（2019）鄂黄鹤内证字第12416号《公证书》，对武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）以国内标准快递的方式分别向赛尔公司和巨象公司的住所地寄送了《债权转让暨催收通知书》的过程予以公告。十二、宏泰资产公司于2019年11月12日出具的《情况说明》。拟证明信达资产分公司与宏泰资产公司签订的《分户债权转让协议》中的“债务人武汉赛尔橡胶公司”和在湖北日报刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》的“借款人名称武汉赛尔橡胶公司”、誉诚汇房产公司与宏泰资产公司签订的《分户债权转让协议》中“债务人武汉赛尔橡胶公司”和在湖北日报刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》的“借款人名称武汉赛尔橡胶公司”均系打印错误，名称应当为“武汉赛尔橡塑公司”。十三、信达资产分公司于2019年12月30日出具的《情况说明》。拟证明农行长江支行与信达资产分公司在湖北日报刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》的“借款人名称武汉赛尔橡胶公司”、信达资产分公司与宏泰资产公司签订的《分户债权转让协议》中的“债务人武汉赛尔橡胶公司”和在湖北日报刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》的“借款人名称武汉赛尔橡胶公司”均系打印错误，名称应当为“武汉赛尔橡塑公司”。十四、农行长江支行与信达资产分公司、宏泰资产公司、誉诚汇房产公司于2019年12月31日在湖北日报上刊登《更正声明》。拟证明农行长江支行与信达资产分公司、信达资产分公司与宏泰资产公司、宏泰资产公司与誉诚汇房产公司分别在湖北日报上刊登的《债权转让暨债务通知联合公告》中的“借款人名称武汉赛尔橡胶公司”均系打印错误，名称应当为“武汉赛尔橡塑公司”。本院查明，农行长江支行与赛尔公司、巨象公司借款合同纠纷一案，本院于2006年6月22日作出的（2006）东开民二初字第144号民事判决已发生法律效力。因赛尔公司、巨象公司未履行生效法律文书确定的义务，农行长江支行于2006年7月27日向本院申请强制执行，要求赛尔公司、巨象公司向其偿还贷款本金8790000元及利息186530元、案件受理费54893元并承担本案执行费。同日，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人赛尔公司所有的位于武汉市经济技术开发区零部件区Ⅲ-3地块上的建筑面积2020.64平方米的房产委托武汉华夏拍卖有限公司进行公开拍卖。因无人登记竞买，三次拍卖均流拍。本院裁定将上述房产以第三次流拍价2450700元抵偿给申请执行人农行长江支行。因被执行人赛尔公司、巨象公司无其他财产可供执行，本院于2009年6月12日作出（2006）东开民执字第100号民事裁定书终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人农行长江支行将生效法律文书确定的债权转让给信达资产分公司，并以公告的方式通知被执行人赛尔公司和巨象公司，履行了债权转让后的通知义务。信达资产分公司在取得债权人的地位后，与湖北省宏泰资产经营有限公司签订《分户债权转让协议》，将其对赛尔公司的债权转让给湖北省宏泰资产经营有限公司，并以公告的方式通知被执行人赛尔公司和巨象公司，履行了债权转让后的通知义务。之后，湖北省宏泰资产经营有限公司与武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司签订《分户债权转让协议》，将其对赛尔公司的债权转让给武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司，并以公告的方式通知被执行人赛尔公司和巨象公司，履行了债权转让后的通知义务。武汉誉诚汇房产经纪服务有限公司在取得债权人的地位后，又与武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）签订《分户债权转让协议》，将其对赛尔公司的债权转让给武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙），履行了债权转让后的通知义务。武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）取得债权人地位后，与张仑签订《债权转让协议》，将其对赛尔公司的债权转让给张仑，履行了债权转让后的通知义务。因此，张仑请求变更其为（2006）鄂武东开民执字第100号案件的申请执行人的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：将本院（2006）鄂武东开民执字第100号案件的申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉长江支行变更为张仑在。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  焦质成审判员  吴 晶二〇二〇年五月二十二日书记员  刘凤仙