化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0922民初1098号 原告：张禄，现住化德县。 委托诉讼代理人：张艾，化德县德包图乡法律服务所法律工作者。 被告：陈亮亮，现住乌兰浩特市。 被告：内蒙古乌兰浩特金鹿运业（集团）有限责任公司，地址：内蒙古自治区乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：于孝山，现住址乌兰浩特市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司。 负责人：赵建伟。 委托诉讼代理人：任小刚，内蒙古淳润律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司新蔡支公司。 法定代表人：赵春阳。 原告张禄诉被告陈亮亮、内蒙古乌兰浩特金鹿运业有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特市支公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司新蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张禄及委托诉讼代理人张艾、被告中国内蒙古乌兰浩特金鹿运业（集团）有限责任公司委托诉讼代理人于孝山、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司委托诉讼代理人任小刚到庭参加诉讼，被告陈亮亮未到庭参加诉讼、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司新蔡支公司提交答辩状但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张禄向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令四被告共同赔偿我医疗费10000元，后当庭增加诉讼请求，增加医疗费及各项费用46851元，共计56851元。 2、请求被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特市支公司对×××号大型卧铺客车承保的范围内赔偿和中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司新蔡支公司对×××号小型普通客车承保的范围内赔偿，如超出保险责任限额的，依法由被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业（集团）有限责任公司、陈亮亮赔偿。 3、由四被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年8月11日，被告陈亮亮驾驶×××号大型卧铺客车行驶至省际通道318KM+87.0KM处路段时碰撞了王涛驾驶×××号小型普通客车（载着黄铜、张禄），造成我受伤的道路交通事故。我在陆军第八十一集团军医院住院治疗已花费1万多元治疗费，且有造成伤残的可能。交通事故认定书认定我在本次事故无责任，陈亮亮承担本次事故的次要责任，王涛承担本次事故的主要责任。本次肇事车辆×××号大型卧铺客车登记车主为内蒙古乌兰浩特金鹿运业（集团）有限责任公司，投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特市支公司交强险和第三者责任险一份且在保险期内；肇事车辆×××号小型普通客车登记车主为我，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司新蔡支公司交强险和车上人员责任险一份且在保险期内。 被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司辩称：我公司承保车辆及驾驶员如无保险条款免赔情形，对于原告的合理损失，同意在交强险限额内赔偿，对于超出交强险限额部分的损失，按照责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。此外，本次事故还涉及有另外两名伤者，交强险应预留相应份额。原告的诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请法院予以驳回。我公司不同意赔偿原告的诉讼费和鉴定费。 被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司未派代理人参加庭审，但提供书面答辩状一份，其辩称：本案事故车辆×××号小型普通客车在我公司投保商业车上人员责任险（乘客）每座限额1万元，如经法庭审理查明事故发生在保险期内，驾驶员的驾驶证合法有效，准驾车型相符，车辆均有合法有效的行车证，对于原告合理合法的诉讼请求，我公司愿意在该车投保的保险限额内按照事故责任比例承担相应责任，如不能提供合法有效的上述四个证件，我公司承保的商业险免赔。其次原告请求的应扣除20%非医保用药，原告三期的鉴定结果过高，请法院酌情判决。我公司不承担诉讼费、鉴定费的间接损失。因未到庭参加庭审，本院视为放弃质证的权利。 被告陈亮亮未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状，视为放弃答辩及质证权利。 被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业（集团）有限责任公司辩称：对以上事实没有意见，我们不承担任何费用，都是由保险公司赔偿。 原告张禄当庭出示了相关证据： 证据1、原告张禄身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。 证据2、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明原告在本次事故中无责任，陈亮亮承担本次事故的次要责任，王涛承担本次事故的主要责任。 证据3、×××号大型卧铺客车机动车事故责任强制保险单和第三者商业责任险复印件一份，证实肇事×××号大型卧铺客车投保于被告中国人寿财产股份有限公司乌兰浩特市支公司；肇事车辆×××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险单和车上人员责任险复印件，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司新蔡支公司交强险和车上人员责任险一份且在保险期内。 证据4、化德县医院门诊收费票据3张，证明一张，证实原告在化德县医院治疗费用5684.95元。 证据5、251医院住院专用收据、门诊收费票据5张以及费用清单、陆军第八十一集团军医院诊断证明，住院病历各一份，证实原告张禄住院治疗6天，治疗6天，治疗费用10857.94元。 证据6、乌兰察布市中心医院门诊发票1张，证实检查费530元。 证据7、乌兰察布市司法鉴定中心发票1张收据1张，证实鉴定费用2300元。 证据8、乌兰察布市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告张禄本次损伤并未达到伤残标准，出院后误工期90-110元、护理期40-50天、营养期40-50天。 证据9、证明二份，证实原告张禄从事交通运输业。 证据10、司机王涛驾驶证。 被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司对第1、2、3、4、6、7、8、10予以认可，对证据5陆军第八十一集团军医院的病历和251医院的医疗费用收据的关联性有异议，对于诊断证明及病历无异议。对证据9不认可，要求原告提供上一年度工资流水予以证明工资收入情况。 被告内蒙古乌兰浩特金鹿运业（集团）有限责任公司质证意见同中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司一致。 当事人围绕诉求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司提出的张禄住院病历为陆军第八十一集团军医院但收据为251医院有异议，经过本院查证，陆军第八十一集团军医院为原二五一医院，病历和医疗费收据日期及病人名称均一致，本院予以采信。2、对于原告提交的证明车牌号为×××的重型半挂牵引车实际使用人为张禄，且该车在远腾矿业公司拉料，每月收入为33000元。本院认为两项证据能够证明张禄从事道路交通运输业，但因缺乏相关工资收入流水证明，故对于张禄的月收入本院不予认可。3、经本院查证，×××号小型汽车的驾驶人王涛具有相应驾驶小型汽车的资格。 本院经审理查明：2019年8月11日，被告陈亮亮驾驶×××号大型卧铺客车行驶至省际通道318KM+87.0KM处路段时，碰撞了王涛驾驶×××号小型普通客车（载着黄铜、张禄），造成原告张禄受伤的道路交通事故。乌兰察布市公安局交警支队化德大队作出的《道路交通事故认定书》认定：驾驶人王涛在本次事故中承担主要责任，驾驶人陈亮亮在本次事故中承担次要责任。王涛驾驶的×××号小型汽车车主为黄铜，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司新蔡支公司投保了车上人员责任险（乘客）每座10000元（保单号为豫41001802065975，保险期间为：2019年3月3日至2020年3月2日）。陈亮亮驾驶的×××号大型卧铺客车车主为内蒙古乌兰浩特金鹿运业（集团）有限责任公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司投保了交强险（保单号蒙1810219133，保险日期为：2019年1月20日至2020年1月19日）及第三者责任险（责任限额人民币100万元）（保单号蒙1810162438，保险期间为：2019年7月20日至2019年10月19日）。因原告未能提供工资流水证明其收入，故本院按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中关于2018年内蒙古城镇分行业就业人员工资总额表中交通运输、仓储和邮政业年收入73681元予以计算误工损失。对于原告护理费用，因原告未能提供相应的证据证明护理人员的损失，故本院按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中关于2018年内蒙古城镇分行业就业人员工资总额表中居民服务、修理和其他服务业年收入33451元予以计算。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司抗辩称应扣除与原告请求的应扣除20%非医保用药，其抗辩理由本院不予采信。综上，本院认定原告损失项目及数额如下： 1、化德县医院门诊治疗费用：5684.95元；陆军第八十一集团军医院住院6天医疗费用：10857.94元；乌兰察布市中心医院拍胸片费用：530元；医疗器械600元。以上医疗费用共计17672.89元。 2、陆军第八十一集团军住院期间伙食补助100元/天×6天=600元。 3、住院期间营养费100元/天×6天=600元；出院后营养费50天×100元/天=5000元。两项共计5600元 4、住院期间护理费33451元/年÷365天×6天=549.6元；出院后护理费33451元/年÷365天×50天=4580元。两项共计5129.6元。 5、住院期间误工费73681元/年÷365天×6天=1211.4元；出院后误工费73681元/年÷365天×110天=22209元。两项总计23420.4元。 以上项目总计：人民币52422.89元（伍万贰仟肆佰贰拾贰元捌角玖分）。 本院认为：原告张禄在本次交通事故中受伤，经过交警部门鉴定，驾驶人王涛在本次事故中承担主要责任，本院按照70%责任划分承担相应的赔偿责任，被告人陈亮亮在本次事故中承担次要责任，本院按照30%的责任划分承担相应的赔偿责任。陈亮亮驾驶的×××号大型卧铺客车投保于中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司，且事故发生在保险期内，故该公司应在交强险项目下医疗费用限额10000元内赔偿，因事故本车共有三名伤者，该公司应在3330元责任内赔偿原告张禄医疗费用和伙食补助及营养费；在交强险项目下死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿护理费及误工费5129.6元+23420.4元=28550元。王涛驾驶的×××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司新蔡支公司投保的车上人员责任险（乘客）每座10000元的限额内，承担70%的责任，即赔偿7000元。余下部分52422.89元-3330元-28550元-7000元=13542.89元，由中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司按照30%的责任比例，在商业三者险限额内赔偿13542.89元×30%=4062.87元。因原告张禄并未起诉本次事故的主要责任人王涛，本院视为放弃赔偿的诉求，故在保险公司在限额内赔偿完毕后不足部分由原告张禄自己承担。 综上所述，公民的生命、健康权受法律保护，原告张禄在本次交通事故中无责任，对其造成的人身伤害及因此支出的相关费用的合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3330元（叁仟叁佰叁拾元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28550元（贰万捌仟伍佰伍拾元），以上两项共计人民币31880元（叁万壹仟捌佰捌拾元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司新蔡支公司在车上人责任险（乘客）范围内赔偿原告人民币7000元（柒仟元）。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司在第三人责任险范围内赔偿原告人民币4062.87元（肆仟零陆拾贰元捌角柒分）。 四、驳回原告张禄的其他诉讼请求。 以上款项在本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元及鉴定费2300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司负担30%即873元，原告张禄承担70%即2037元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  许嘉宇 二〇二〇年五月六日 书记员  安慧敏 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。 7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。 12、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 13、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 14、《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 15、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 16、《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》：一、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第八条中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为：……（七）交通运输、仓储和邮政业：73681元……（十五）居民服务、修理和其他服务业：33451元…… 《办法》第九条中“护理费”按本标准一条（十五）“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算。 《办法》第十一条中“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天为100元。 《办法》第十二条中“营养费”按本标准三条一款的标准计算。