宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1036号原告：吴永平，男，1982年11月5日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：朱立华，男，1976年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：赵志刚，男，1977年2月12日出生，汉族，高中文化，青铜峡市污水处理厂职工，住青铜峡市。原告吴永平与被告朱立华、赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永平的委托诉讼代理人杨景、被告朱立华、赵志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱立华返还原告借款20000元及支付逾期利息5200元（利息从2018年9月10日暂计至2019年10月10日，利率3分，13个月），合计25200元；2、被告赵志刚对以上借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告朱立华以资金周转困难为由，向原告借款30000元，期限1个月，月利率3分，被告赵志刚提供担保。当日，被告朱立华出具借条1张，原告给朱立华现金28000元，用微信给赵志刚转款2000元。借款到期后，2018年9月，被告朱立华用现金还款4000元，微信转账6000元，下剩借款及利息至今未还，被告赵志刚未履行担保义务。吴永平向法庭提交借条1张，以证明2018年8月10日，被告朱立华向原告借款30000元、期限1个月、赵志刚担保的事实。朱立华辩称，我与张某某熟悉，张某某多次找赵志刚借款，赵志刚联系到吴永平，吴永平知道张某某没有还款能力，要求以我的名义借款，当时我写借条，张某某拿钱。原告放高利贷，月利率1角，期限1个月，借款30000元，扣3000元利息，实际付款27000元。原告给我支付现金6000元，微信转账19000元，给赵志刚转账2000元，我实际拿钱25000元。2018年9月10日晚在原告住宅小区西门口，张某某在场，我还款10000元，用微信转款6000元，10月17日，用微信转款1000元，合计还款17000元。原告系高利贷借款，不受法律保护，我只能再给原告还款8000元，另2000元由赵志刚偿还。朱立华向法庭提交的证据有：1、微信转账截图3张，以证明2018年8月10日，原告给朱立华转账19000元；2018年9月11日7点20分，朱立华给原告转账6000元；10月18日19点39分，转账1000元。平时称呼吴永平为“吴有财”，其微信名称为“吴有财好人一个”，微信电话号码1820951XXXX。2、录音光盘1张，来源于朱立华手机电话录音，以证明朱立华与原告通话过程中，原告认可已还款17000元，实际借款人为张某某，赵志刚拿钱2000元的事实。3、申请证人张某某出庭作证，以证明张某某使用借款，2018年9月10日给原告现金还款10000元，微信还款6000元的事实。赵志刚辩称，张某某和朱立华多次找我向他人借钱，我知道张某某在借钱，他没有还款能力，朱立华说张某某给自己开车，如还不上，将来用工资顶账，我说不要拿高利贷，朱立华说没关系。最后我联系到吴永平，朱立华给原告出具30000元借条，月利率1角，给了一部分现金，一部分用微信转账。因张某某欠我的钱，我说张某某用借款给我还点钱，张某某让原告给我转款2000元。开始我不担保，临走时，原告让我担保，我在借条上签名。我说的担保期限1个月，现在原告长时间没有找我要钱，已过法律上规定的半年担保时效，我不承担保证责任。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以认定。原告对被告朱立华提交的证据真实性、合法性、关联性均不认可。本院根据双方当事人的当庭陈述、证据之间的相互印证，认定被告提交的证据1、证人张建军证言能够反映案件的事实，对其效力予以认定；提交录音光盘未有其它证据印证其真实性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，被告朱立华与原告协议借款30000元，月利率1角，赵志刚担保。后朱立华在自己的身份证复印件空白处书写借条1张，载明“借条，今借到吴永平现金30000元（叁万元整），借款用途，用于资金周转，借款周期一个月，借款人朱立华，担保人赵志刚，2018年8月10”。朱立华、赵志刚签名按印。原告通过“吴有财微信名”给朱立华转账19000元，给付现金6000元，给赵志刚转账2000元。2018年9月10日晚，被告朱立华与张某某一同在原告住宅小区西门口，现金还款10000元，次日早晨7点20分，给原告微信转账6000元，10月18日19点39分，微信转账1000元。本院认为，合同具有相对性。被告朱立华给原告出具借条，原告向朱立华微信账户转款，可认定朱立华与原告间形成借贷关系，被告朱立华应履行还款义务。其辩解实际借款人为张某某，自己不应承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。双方约定月利率1角，明显违反法律规定，本院可以年利率24%计算利息。双方对借款金额有异议，原告主张给朱立华支付现金28000元，给赵志刚转款2000元，但朱立华提交的微信截图反映微信转账19000元，说明原告陈述有误。本院根据双方当事人陈述及证人张某某证言，及民间借贷中确有扣付利息的情形，认定朱立华向原告实际借款27000元。朱立华陈述替张某某借款，张某某证实为偿还欠赵志刚债务，其让原告向赵志刚转款2000元，可认定这2000元为朱立华借款。2018年9月10日，原告收到朱立华还款，未出具收条，根据朱立华陈述及张某某证言，综合判断当时现金还款10000元，被告朱立华提交的微信截图可证实9月11日7点20分给原告转款6000元，10月18日19点39分转款1000元，原告亦认可朱立华微信还款6000元，故认定被告朱立华累计还款17000元。利息按月利率2分计算，2018年8月10日至2018年9月10日利息为540元（27000元×2%×1个月），8月11日，朱立华还款16000元后，扣除利息，剩余本金11540元；9月10日至10月10日利息为230元（11540×2%×1个月），10月18日，朱立华还款1000元，扣除利息，剩余本金10770元；2018年10月10日至2019年10月10日利息为2584元（10770元×2%×12个月），下欠本息合计13354元（10770元+2584元）。被告赵志刚未对担保责任方式进行约定，依据法律规定，应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。”第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”第三十六条第一款规定“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”故被告赵志刚的保证期间应从主债务履行期届满之日2018年9月11日起计算6个月，至2019年3月11日，诉讼时效从此日计算至2022年3月11日。被告赵志刚辩解原告在保证期间未要求其承担保证责任，从而免除保证责任。但根据法庭调查，原告曾多次打电话，并一同找过被告朱立华要钱，故其辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告朱立华返还原告吴永平借款10770元，支付利息2584元，合计13354元，于判决生效之日起10日内付清；二、被告赵志刚对上述判决承担连带责任保证，被告赵志刚承担保证责任后，有权向被告朱立华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由原告吴永平负担102元，被告朱立华、赵志刚负担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  刘兴发二〇二〇年五月十九日书记员  陈 军引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。