安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖刑终26号 原公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴忠亚，男，1990年8月8日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，户籍地五河县。因犯寻衅滋事罪于2012年6月28日被五河县人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月17日刑满释放；因犯故意杀人罪于2015年5月7日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间因涉嫌犯非法拘禁等罪于2019年4月25日被五河县公安局刑事拘留，同年5月22日被五河县人民检察院批准逮捕，同日被五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人毕家军，安徽皖和律师事务所律师。 安徽省蚌埠市中级人民法院审理蚌埠市人民检察院指控原审被告人吴忠亚犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2019年11月25日作出（2019）皖03刑初11号刑事判决。原审被告人吴忠亚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 蚌埠市中级人民法院判决认定: 一、参加黑社会性质组织事实 20世纪90年代末以来，郭兵在五河县城关地区持刀枪等凶器寻衅滋事，报复伤害他人，开设赌场以及在赌场内放高利贷，随着恶名声、经济实力和影响力的增强，招揽、吸引、笼络张某3、董某、查某、邹路路等无业人员聚集在其身边，于2008年前后形成了以郭兵为首的恶势力犯罪集团。继而通过在所聚集人员中树立自己的领导地位，组织实施暴力性违法犯罪活动打压其他黑恶势力团伙，非法攫取经济利益，欺压无辜群众，在五河县一定区域、一定行业，尤其是开设赌场、放高利贷等非法行业内形成重大影响。2009年4月至11月，郭兵为向被害人陈某1追索赌场债务，单独或指使他人实施了对陈某1非法拘禁、到陈某1家寻衅滋事、报复伤害陈某1父亲陈某2等一系列违法犯罪行为，严重影响了陈某1及其家人、亲戚正常的生活秩序，在当地造成恶劣影响，形成了以郭兵为首，层级分明、分工较为明确、管理严格的黑社会性质组织。 被告人吴忠亚于2008年左右结识郭兵，在郭兵给零花钱、供吃喝玩乐的诱惑下，忠实追随郭兵，自愿接受郭兵的领导、管理，多次参加郭兵为首的犯罪集团、黑社会性质组织实施的寻衅滋事、非法拘禁、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动，并因此赢得郭兵的信任，成为其中的积极参加者。 为认定上述事实，原判主要列述了下列证据： 1、被告人吴忠亚供述，证人张某3、王某1、董某、查某及李某2、陈某3、曹某、赵某1、黄某1、黄某2、卓某、郭某3、李某3（均另案处理）等人证言证实：20世纪90年代，郭兵就在五河街上混，经常跟人打架，并且因为寻衅滋事被判刑，成为有名的“混混”，刑满释放后主要靠在五河附近开赌场、在赌场放高利贷、要别人赌场的干股等方式挣钱，2010年后也干一些工程、开沙场和放高利贷的投资公司等。吴忠亚以及李某2、王某1、曹某、张某3等人都是郭兵的忠实“老弟”。郭兵教导“老弟”们要绝对服从，交代的事必须去做，办好了有奖励，没办好不是打就是骂，在外边和人发生冲突要狠。郭兵要干的违法犯罪的事一般安排“老弟”干，自己不出面，并要求所实施的违法犯罪被查处时不得如实供述，尤其不能供出郭兵，跟郭兵混的都怕他。郭兵平时带“老弟”吃吃喝喝，给他们零花钱，到医院看望生病或因帮他办事被打伤的“老弟”并给钱，给因帮他办事外逃和被判刑的“老弟”提供生活费和给予奖励，郭兵看中的“老弟”如果在外边被欺负他会出面。郭兵跟黑社会老大一样，带着一帮人干了很多坏事，如非法拘禁他人、砍他人、敲诈他人，安排人到其他人开设的赌场去收保护费、索要干股和赌场债务，垄断五河的沙子生意等。 2、陈某1等被害人陈述及相关证人证言证实：郭兵开设赌场，暴力追讨赌场债务，对其他开设赌场人员敲诈勒索并曾因此发生斗殴，报复伤害与其竞争的其他恶势力主要成员等事实。 二、黑社会性质组织内的非法拘禁、寻衅滋事、抢劫事实 被告人吴忠亚曾因参加郭兵为首的恶势力犯罪集团的犯罪被判刑，刑满释放后继续追随郭兵，参加了郭兵为首的黑社会性质组织实施的寻衅滋事、非法拘禁等犯罪活动，具体事实如下： （一）为追索赌债针对陈某1及家人实施的寻衅滋事、非法拘禁、抢劫等事实 陈某1在郭兵开设的赌场赌博欠郭兵赌债，至2009年已无力偿还。为追要赌债，2009年至2011年，郭兵指使吴忠亚等其组织成员对陈某1非法拘禁、寻衅滋事、抢劫，故意伤害陈某1父亲，到陈某1及其亲戚家寻衅滋事，致使陈某1及家人、亲戚无法正常生活，在当地造成恶劣影响。其中，被告人吴忠亚参与的部分如下： 1、寻衅滋事事实 2010年1月4日，为掌握陈某1活动轨迹，被告人吴忠亚根据郭兵安排，伙同他人开车从五河县跟踪陈某1到五河县东刘集镇，陈某1发现后报警才得以脱身。 为认定上述事实，原判主要列述了下列证据： （1）被告人吴忠亚供述证实：郭兵曾安排他跟踪陈某1，目的是方便郭兵逮陈某1，跟踪到东刘集时，陈某1发现并报警。所证跟踪陈某1的经过得到陪同的证人张某4、张某5等人证言印证。 （2）被害人陈某1陈述证实：他因欠郭兵赌债被郭兵带人非法拘禁、殴打、恐吓、侮辱，其家人也遭到郭兵报复伤害。有一天被吴忠亚等人一直跟踪到东刘集，他父亲报警后吴忠亚被带到东刘集派出所。 （3）证人陈某4证言证实：郭兵曾派吴忠亚等人跟踪陈某1及其家人。 （4）继续盘问审批表证实：2010年1月4日，吴忠亚因跟踪陈某1被带到五河县公安局东刘集派出所接受盘问。 2010年2月9日15时许，被告人吴忠亚根据郭兵安排，带领马其峰、朱某驾车到五河县陈某1家门口，采用在轿车引擎盖、车窗玻璃上张贴“欠债还钱”标语等方式向陈某1及家人索要陈某1所欠郭兵赌债，并因此与陈某1家人发生厮打，在当地造成恶劣影响。 为认定上述事实，原判主要列述了下列证据： （1）被告人吴忠亚供述证实：2010年上半年，郭兵为继续向陈某1追索赌债，给他一辆车和一些条幅，条幅上写着陈某1欠钱还钱、天经地义之类的字，让他把这些条幅贴在车上，开到小圩镇陈某1家门口，激怒陈某1家的人打他，然后郭兵出面叫陈某1家人赔钱，并安排朱某和马其峰陪他一起去陈某1家门口，目的是让陈某1家难看，把陈家名声搞臭，以及对陈家展现郭兵在社会上的势力，让陈家害怕赶紧还钱。后来，陈某1的家人撕扯并且把他按在地上，他就报警。做完这件事情，郭兵带他吃饭喝酒，还给他2000元零花钱。所供事实经过得到同伙人马某某、朱某和孙某等人证言印证。 （2）被害人陈某2陈述证实：2010年2月9日下午4点多钟，郭兵又派人到他家要账，当时一辆轿车停在他家正对面马路边，车四周都贴着白纸黑字。他父亲拦住车上下来的一个姓吴的小伙子，那小伙子抬脚踢他父亲，把他父亲甩倒在地，他就上去把那小伙子按倒在地，后来派出所来人把那小伙子带走了。所证事实经过得到陈某2妻子张秀秀、父亲陈某7、母亲王某3证言印证。 （3）证人陈某4证言证实：郭兵为追索赌债，曾派吴忠亚带人开车贴着欠债还钱的条幅在陈某1家门前滋事。 （4）现场照片证实案发时现场情况。 （5）报警记录证实：当天16时37分，陈某2打电话报警。 2、非法拘禁事实、抢劫事实 2011年11月12日13时许，郭兵发现陈某1出现在五河县城关镇“水晶宫浴池”附近，带被告人吴忠亚等人将陈某1强行拽上汽车后带往怀远、明光等地，直到13日中午才将陈某1放回。其间，郭兵与吴忠亚将陈某1塞进汽车后备厢，持电棍殴打陈某1。郭兵还逼令陈某1把随身携带的3000元左右现金拿出来，让吴忠亚用其中的1400元左右用于购买水果、手机和手机卡等物。释放时，郭兵把剩余的1600元还给陈某1。 为认定上述事实，原判主要列述了下列证据： （1）被告人吴忠亚供述证实：2011年11月左右，他和郭兵在沱湖××××街北路口看见陈某1，郭兵打电话让李某2、陈大伟到跟前，四人将陈某1带到汽车后座。后来他和郭兵开车带陈某1到过怀远、明光等地，途中还把陈某1塞进后备厢，用电棍打陈某1。陈某1身上几千块钱被他俩拿去买了水果、几部手机和手机卡，第二天中午郭兵才将陈某1放掉。 （2）被害人陈某1陈述证实：2011年11月12日15时许，郭兵喊了吴忠亚等几个小伙子到五河县强行把他押上车，后郭兵与吴忠亚开车乱跑，途中他曾被蒙头、电棍打。郭兵等人让他把身上的3000多块钱拿出来。13日中午郭兵才把他放掉，放他时3000多元钱只剩1600元。 （3）证人陈某2证言证实：当天大概晚上八九点钟，他接到郭兵电话，说其抓到了陈某1，要不给钱，就把陈某1弄死。第二天他到五河县公安局报警，接警民警打电话让郭兵把人放了。下午四五点钟，陈某1打电话说郭兵才把其放掉，后来看到陈某1手、脖子、肚子、后背上都是伤，听陈某1说带走他的有吴忠亚等人，伤是郭兵、吴忠亚用电棍打的。 （4）证人陈某4证言证实：当天下午，郭兵在水晶宫大浴池旁指使吴忠亚等人强行把陈某1拽到一辆车上带走，第二天下午郭兵才回来。事后听郭兵说把陈某1带到了凤阳等地折磨，还把陈某1塞到后备厢，拿陈某1身上的钱买了手机，后来陈某1答应还钱才放掉，她也看到郭兵带回来的新诺基亚手机。所证郭兵等人在水晶宫浴池附近强行带走陈某1的过程有现场证人肖某1、钟某、李某2证言在案证实。 （5）陈某1伤情照片证实：其身体上的损伤情况。 （6）现场方位图、照片证实：陈某1被带离时的现场位置。 （二）聚众斗殴事实 2013年10月，张某6、赵某2在五河县城关镇县人民医院西侧小郭庄开设赌场，郭兵安排被告人吴忠亚以及董某向张某6、赵某2索要干股遭拒后，指使其二人带人到赌场滋事。同月6日下午，吴忠亚、董某纠集吴某、赵某1、白某等人持刀、棍到赌场滋事，双方发生斗殴，造成双方人员不同程度受伤，在当地造成恶劣影响。 为认定上述事实，原判主要列述了下列证据： 1、被告人吴忠亚供述证实：2013年时，张某6和赵某2合伙在小郭庄开设赌场，郭兵安排他在赌场里放高利贷。赌场开了一个月左右，郭兵和赵某2、张某6谈判要干股（指分抽水钱），张某6和赵某2不同意。第二天，郭兵就安排他和董某带人去冲场子，去冲场子的还有白某、赵某1、吴某、张亚飞等人。当时，他和吴某、董某到赌场，董某讲要打电话举报，赵某2提出出去讲，走到一楼楼梯口时，赵里浩、刘某等4人从外面进来，手里拿着木棍和砖头。赵某2看人到了就往董某头部打一拳，二人打起来，进来的4个男子都上来拿着木棍和砖头打董某，赵某2拿斧头、砖头砍、砸董某。打了三四分钟就不打了。 2、证人董某证言证实：2013年，郭兵要垄断五河县城及周边的赌场，只要别人开赌场，他就去索要干股收取保护费，对方不给就打电话报警或安排人冲场子，让赌场干不下去。赵某2和张某6在五河县医院附近小郭庄开的赌场大，参赌人员多，在五河影响比较大，郭兵就安排他和吴忠亚去赌场要干股，但对方不同意给，郭兵就安排他和吴忠亚去冲场子。当天他和吴忠亚、吴某到赌场后就发生了打架，对方有五个人，赵某2用斧头对其砍、砸，后他被送到县中医院，住院的钱是郭兵出的。 3、证人赵某2证言证实：张某6说郭兵想跟他合伙开场子，当天晚上又约他一起与董某、吴忠亚见面谈，他不同意，董某说“你要不愿意，从明天开始你们就别干，再赌我就要把你们闹散了，见到你们一次打一次”，然后很气愤地和吴忠亚走了。第二天下午，董某和吴忠亚、吴某到赌场，董某进屋把赌桌掀掉，说“不要干了”，然后他们都到楼下院子里，董某和他互相骂。后董某和吴某上来打他，他拿起一根棍子将董某的头打流血了，董某跑到旁边巷子里喊把枪拿来干，接着从巷子里面出来十几个小伙子，有人手里拿着砍刀，他和赵里浩拿砖头砸对方。后来有人喊警察来了，董某等人就跑了。 4、证人赵某1、白某、李某4、马某1、吴某、张某6、刘某、万某、钱某、陈某5、陈某6、马某2等人的证言分别证实：双方斗殴的原因和过程。 5、证人李某5（五河县中医院医生）证言证实：2013年10月6日17时许，他给一个姓董的男子做过额头缝合手术，该男子说是斧头、砖头等造成的。 6、董某出院病历证实：董某2013年10月6日17时进入五河县中医院治疗，经检查头面部有一7厘米伤口，全身多处软组织挫伤。 7、现场方位图、照片证实：斗殴现场的具体位置。 8、辨认笔录证实：吴某经辨认照片，指认白某、赵某1等是参与斗殴人员；万某经辨认照片，指认赵某2、张某6是赌场经营人，吴忠亚是在赌场滋事的人。 （三）敲诈勒索事实 2013年上半年，泗县籍李某1、程某等人在五河县武桥镇、双忠庙镇、长淮乡等多地开设赌场，吸引了五河及周边大量人员参赌，获利颇丰。郭兵得知后，安排吴忠亚、董某、白某、赵某1等人到赌场采取吵闹、辱骂、恐吓、持械威胁等手段搅散赌局的方法，向李某1、程某等人索要干股，李某1、程某通过他人调解后被迫答应在五河县境内开设赌场期间，每日交给郭兵2000到5000元不等的费用，总计付给郭兵四万余元。 为认定上述事实，原判主要列述了下列证据： 1、被告人吴忠亚供述证实：2013年夏天，李某1、程某等人在双忠庙镇××××等地开赌场，郭兵安排他、董某、白某、赵某1到赌场里面闹事，事后再由郭兵出面向对方要干股。后来与李某1等人谈好每天给郭兵3000到5000元或赢钱的百分之三十。之后，他每天陪董某到李某1赌场里面帮郭兵收钱，大概持续两个月左右，收到十几万元钱。 2、被害人李某1陈述证实：2013年4月至10月，她和程某在五河县头铺镇、双忠庙镇、武桥镇召集人赌钱，五河本地的年轻人经常到赌场里面闹事，她委托凌某1出面解决，凌某1回复的条件是每天给对方2000块钱。后来郭兵说就按照凌某1提议的价格，交钱后不会再有人到她和程某的赌场里面闹事，她和程某答应后，郭兵等人就没再去赌场，总共给了三四万元。 3、被害人程某陈述证实：2013年4月份前后，他和李某1等人在五河县头铺等地开赌场，郭兵安排董某和吴忠亚找他谈，要让郭兵入股，否则赌场干不成。他们委托凌某1找郭兵谈不要让董某等人到赌场闹事，凌某1谈的结果是要每天给郭兵2000元，他和李某1同意了，郭兵保证只要交钱，就不再让董某到赌场闹事。之后，董某和吴忠亚每天到赌场拿钱，总共从他和李某1的赌场拿了20次大概4万元。 4、证人凌某1证言证实：2013年，李某1在浍南、武桥那边开赌场，郭兵想要李某1赌场的干股，安排董某和吴忠亚到赌场里面闹事，李某1托他调解，结果是李某1只要在五河开赌场，一天给郭兵3000元至5000元。后来郭兵也就没再安排手下到赌场闹过事。 5、证人董某、赵某1、杨某1、杨某2、凌某2、郭某4、曹某等人的证言分别证实：郭兵安排董某、吴忠亚等人到李某1开的赌场闹事，后经过谈判，李某1给郭兵等人干股、保护费。 6、辨认笔录证实：经辨认照片，李某1指认凌某1是帮她调解赌场闹事的人；程某指认董某、吴忠亚是到赌场收保护费的人。 （四）开设赌场事实 2013年，被告人吴忠亚等人根据郭兵安排，在五河县城关镇水泥厂附近、头铺镇吴家嘴村、老汽车站拆迁工地等地郭兵本人或伙同他人开设的赌场进行管理并负责抽头。开设赌场时间累计20余天，每场抽头渔利万余元至数万元不等，非法获利共数十万元。 为认定上述事实，原判主要列述了下列证据： 1、被告人吴忠亚供述证实：2013年，郭兵和他人合伙在五河县城关水泥厂附近开了个把月时间的赌场，参赌人员有二三十人，他在那里待几天就走了。同年，郭兵和他人合伙在头铺镇吴家嘴开赌场，参赌人员最多时有五六十人，他在里面帮忙抽头，每天能抽到五六万元。 2、证人肖某2证言证实：郭兵长期在五河县开赌场。2013年时，吴忠亚等人曾带他到过头铺镇吴家嘴一个赌场，当时赌博的有30人左右。 3、证人马某2证言证实：2013年郭兵在五河水泥厂附近开赌场，吴忠亚和张某3帮郭兵收抽头钱、望风等，赌场每天最少抽5万块头子钱，共干了半个月，后来吴忠亚告诉他赌场又搬到皇都大酒店干了几天。 4、证人徐某证言证实：2013年上半年的时候，郭某4在五河县城关镇水泥厂附近开赌场有半个月左右，吴忠亚、张某3等人在里面帮忙管理，赌场每天能抽头两三万元。后郭兵在老汽车站拆迁工地里开赌场干了四五天，每场抽头两三万元，吴忠亚等人当时天天在赌场。 5、证人陈某4、张某3、方某、肖某3证言证实：2013年的上半年，郭兵等人在五河县水泥厂等地开设赌场并抽头。 三、黑社会性质组织外聚众斗殴事实 2010年4月，王道宇、王道峰（均另案处理）带施工人员到五河县城关镇王洼村尚未达成征收补偿协议的待征收土地上进行土地平整施工时受到当地村民阻拦，4月3日下午，二人自己或指使其他人纠集被告人吴忠亚等近百人，并购买了木棍等凶器，到待征收土地强行施工，在当地村民阻拦时，伙同所纠集的吴忠亚等人持木棍和砖头进行殴打，造成岳某、郭某1等多名村民受伤，其中，岳某的损伤程度构成轻微伤。 为认定上述事实，原判主要列述了下列证据： 1、证人张某7、张某4、仲某、严某、王某2、朱某、武某等人证言证实：他们共近百人受邀到王洼村工地给××、王道峰兄弟架势，与阻挠施工的王洼村村民打起来，打架过程中使用了木棍、砖头。其中，朱某、严某等证实他们系受吴忠亚邀约。王某2、张某4、仲某、严某等证实吴忠亚参与了打架。 2、被害人郭某1陈述证实：2010年过完年，县里准备开发王洼村的菜地，但补偿价格没谈好，4月2日，王道峰安排一台挖掘机来干活被他们阻止了，3日上午来几台挖掘机，中午又来了好多小伙子，有人专门给来的人发钱、安全帽、烟、水、木棍等。下午，王道峰指挥挖掘机强行推进，他们阻止，那些戴安全帽的小伙子上来把挖掘机旁边的人往旁边拽，然后打起来，他被王道宇等人打伤，被打伤的还有张某2、张某1、岳某、郭某2、张道标等人。其陈述得到被害人郭某2、岳某、张某1、张某2陈述、证人衡某、郭某5证言的印证。 3、被告人吴忠亚供述证实：那天张某7说王道峰工地有点事，让他喊点人下午过去架势，他就喊了仲某、严某，并让仲某、严某再喊点人。下午有一百多人集合到王洼工地，王道宇等人开车拉来安全帽、锨把，发放后，让他们清理在挖掘机旁阻挠施工的老百姓，张某7等人上去把这些人拉走，拉不走的就用棍打，持续约半小时。 4、现场方位图及照片证实斗殴现场具体位置。 5、人体损伤程度鉴定书证实：被害人岳某损伤程度为轻微伤。 原判列述的证据还有： 1、户籍证明证实被告人吴忠亚的身份情况。 2、相关刑事判决书、刑事裁定书、前科证明证实被告人吴忠亚的前科情况。 3、归案经过证实被告人吴忠亚从宿州监狱被带回蚌埠市接受处理。 4、检举线索及查证情况说明证实被告人吴忠亚在服刑期间检举了郭兵实施的寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、抢劫、敲诈勒索等犯罪线索，并经查证属实。其中，所检举的郭兵故意伤害和部分寻衅滋事犯罪，吴忠亚未参与，其余犯罪吴忠亚是参与人。 蚌埠市中级人民法院认为：被告人吴忠亚的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚；其系在服刑期间被发现漏罪，又应与原判刑罚并罚。吴忠亚所犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪属于累犯，对相应犯罪从重处罚。吴忠亚检举自己未参与的他人犯罪线索，构成立功；检举自己也参与的犯罪线索可认定为自首，予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百六十三条、第三百零三条第二款、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，认定被告人吴忠亚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金十五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金二千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金二十六万二千元。 原审被告人吴忠亚上诉提出原判量刑过重。在本院审理期间，吴忠亚申请撤回上诉。 辩护人提出：吴忠亚有立功、自首等从轻、减轻处罚情节，在共同犯罪中作用相对较小，认罪态度好，建议二审法院减轻处罚。 经审理查明：原判认定的上诉人吴忠亚参加黑社会性质组织、聚众斗殴、抢劫、开设赌场、敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事的犯罪事实，有原判列述的继续盘问审批表等书证，现场方位图、照片、辨认等笔录，鉴定意见，证人张某3、董某等人的证言，被害人陈某1等人的陈述，上诉人吴忠亚的供述等证据在案证实。上述证据经原审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，上诉人吴忠亚及辩护人在二审期间均无异议，亦未举出新证据，本院对原判列述的证据和认定的主要事实予以确认。 另查明：安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）蚌刑初字第00001号刑事判决，以被告人吴忠亚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吴忠亚不服，提出上诉。本院于2015年9月10日作出（2015）皖刑终字第00233号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年12月25日，本院作出（2017）皖刑更315号刑事裁定，将罪犯吴忠亚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本院认为：上诉人吴忠亚积极参加以郭兵为首的黑社会性质组织，并参与黑社会性质组织实施的持械聚众斗殴、抢劫1400元、开设赌场谋利数十万元、敲诈勒索4万余元、非法拘禁、寻衅滋事犯罪，另参与黑社会性质组织外的持械聚众斗殴一次，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，其中开设赌场犯罪属于情节严重，非法拘禁犯罪中有殴打被害人情节，应从重处罚。吴忠亚犯数罪，应数罪并罚。吴忠亚因故意犯罪被判刑，刑满释放后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，系累犯，对相应犯罪从重处罚。吴忠亚检举他人犯罪线索，经查证属实，构成立功；在服刑期间如实供述自己伙同他人实施的司法机关未掌握罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。吴忠亚所具有的自首、立功等从轻处罚情节，原判已予认定并在量刑时予以考量，量刑并无不当，对辩护人所提建议对吴忠亚减轻处罚的辩护意见不予采纳。吴忠亚在因犯故意杀人罪被判处刑罚之后，执行完毕之前，发现其在故意杀人犯罪判决宣告之前还有参加黑社会性质组织等犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，予以并罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。吴忠亚提出的撤回上诉申请符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人吴忠亚撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以被告人吴忠亚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金十五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金二千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金二十六万二千元的刑事裁定。 审判长  吴小东 审判员  高洪波 审判员  张 军 二〇二〇年五月十五日 法官助理葛英好 书记员郑琪琪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。