河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14274号原告：潘秀勤，女，1945年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李丽，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。系原告女儿。被告：房亚南，男，1985年11月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：西平华园物流有限公司。住所地：西平县师灵镇人民政府院内。法定代表人：陈景园，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省陕县。系该公司员工。被告：张黑，男，1965年6月10日出生，汉族，住河南省确山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省陕县。系该公司员工。原告潘秀勤诉被告房亚南、西平华园物流有限公司（以下简称华园物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、张黑、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘秀勤及其委托代理人李丽，被告人寿财险郑州支公司和人寿财险安阳支公司共同委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼，被告房亚南、华园物流公司、张黑经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀勤诉称，2019年4月16日12时20分许，被告房亚南驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿吴房路由西向东行驶至关王庙南组十字路口处，将上方钢索电缆线挂断拽倒电线杆后，将路边停放的货物及其他物品损坏的交通事故发生。事故发生后被告房亚南驾车逃逸现场。事后，经驻马店市交警支队事故大队认定，被告房亚南负事故全部责任。被告张黑系事故车辆豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，该车挂靠在华园物流公司名下经营，在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保有商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、请求依法判令五被告赔偿原告各项损失共计5112元；2、赔偿原告花费的误工费、交通费、打印资料费等600元；3、本案诉讼费由被告承担。被告房亚南未到庭，未答辩。被告华园物流公司未到庭，未答辩。被告张黑未到庭，未答辩。被告人寿财险安阳支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险，在驿城区法院审理（2019）豫1702民初12945号民事判决书一案中已交强险财产损失限额已使用完毕，在本次事故中不应再承担任何责任。间接损失、误工费、交通费、打印费以及诉讼费应由侵权人承担。被告人寿财险郑州支公司辩称，1、肇事车辆在其公司投保有商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔，在核实事故真实性无误，保单、行驶证、驾驶证、驾驶人从业资格证真实有效，且不存在保险免赔情形后，其公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损害；2、已核实事故车辆在其公司投保，该车驾驶员在事故发生后逃逸，属于违反国家行政法规明文禁止性规定的行为，且属于保险免责事项，因此其公司不予赔偿；3、诉讼费等其他间接损失应由侵权人承担。经审理查明，2019年4月16日12时20分许，房亚南驾驶QE6959号重型半挂牵引车沿驻马店市驿城区吴房路由西向东行驶至关王庙南组十字路口处，将路上方钢索电缆线挂断拽倒电线杆后，将路边杜文佳停放的豫Ｑ×××××号小型轿车、贾春光停放的豫Ｑ×××××号小型普通客车、潘秀勤路边摆放的烟摊及其他物品损坏的交通事故发生，事故发生后，房亚南驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车逃逸现场。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定房亚南负事故的全部责任。还查明，原告潘秀勤提供货物损失清单明细、事故现场照片、证人证言及公安交警部门的询问笔录、事故现场勘验笔录证明原告的烟摊被撞坏，损失800元；烟摊太阳伞损失180元；烟酒损失2300元；合计3280元。本院在庭审中向原告进行释明关于原告所主张的财产损失价值应申请评估，并告知其应于庭后5日内提交书面鉴定申请，原告在本院限定的期限内未提交书面鉴定申请。还查明，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车/豫QU399挂重型罐式半挂车行驶证登记的所有人为被告华园物流公司，实际车主为被告张黑，双方于2017年8月2日签订有货车租赁合同。驾驶员房亚南具有A2车型准驾资格。豫Ｑ×××××号/QU399挂车在人寿财险安阳支公司投保有交强险，在人寿财险郑州支公司投保有第三者责任险、保险金额105万元（主车100万元、挂车5万元）且不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。另查明，本院在审理同一交通事故中另一受害人贾春光诉请交通事故赔偿一案中，作出（2019）豫1702民初12945号民事判决书，判决被告人寿财险安阳支公司赔偿贾春光损失2500元，被告人寿财险郑州支公司赔偿贾春光20320元。交强险财险损失保险限额已使用完毕。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有财产权，侵害公民财产并造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告房亚南驾驶车辆导致交通事故发生这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为凭。该认定书合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人房亚南系被告张黑的雇佣的司机，在提供劳务活动中致他人财产损害存在重大过错，应与张黑承担连带赔偿责任。被挂靠人华园物流公司依法应与挂靠车主张黑承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。该次事故发生在保险期限内，侵权责任人房亚南虽肇事逃逸，因豫Ｑ×××××号车辆投保有交强险和商业三责险，交强险保险人人寿财险安阳支公司，在交强险财产损失保险限额内已履行赔偿义务，交强险财产损失限额已使用完毕。故应由该车商业险保险人人寿财险郑州支公司在商业险保险限额内予以赔偿。原告潘秀勤的合理损失计算如下：1、货架已完全损坏，造成损失800元；2、太阳伞损失180元；3、副食烟酒及其他货物损失，根据事故现场照片及相关证人证言等证据，酌定为2300元。原告上述1-3项损失合计3280元，应由被告人寿财险郑州支公司在商业险责任限额内承担全部赔偿责任。对原告请求的其他损失，因原告提供的证据不足以证明其损失的具体数额，本院不予认定，不予支持。关于本案原告财产损失的价值，因在庭审中被告保险公司不予认可，本院依法向原告进行释明，并告知原告如申请鉴定评估，应于庭后5日内向本院提交书面的鉴定申请，后原告未申请鉴定评估。本院在原告坚持被告侵权，其确实存在财产损失，应当由被告赔偿其损失且原告对其财产损失价值不申请鉴定评估的情况下，为减轻当事人的诉累，降低诉讼成本，兼顾法律效果与社会效果的统一，彰显公平正义，故对原告的损失数额进行依法酌定。被告人寿财险安阳支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险，交强险财产损失限额已使用完毕，其公司不应再承担责任，理由正当，本院予以采纳。关于被告人寿财险郑州支公司辩称驾驶员肇事后逃逸，商业险内应当免赔，但因其提供的证据不能证明对相关免责条款已履行了提示和明确说明义务，该条款对被保险人不生效，故本院对其辩称理由，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告潘秀勤各项损失共计3280元。二、驳回原告潘秀勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告房亚南、张黑、西平华园物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  任秋红人民陪审员  李双全二〇二〇年五月二十七日书 记 员  段泓帆