江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3439号 原告：马兴芝，女，1972年3月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告：王海杰，女，1995年5月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告：王海洋，男，1993年9月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告：王海瑞，男，1997年9月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。代理上列四原告。 被告：叶丽花，女，1982年3月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陆耸，男，1983年2月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。代理上列二被告。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。 原告马兴芝、王海杰、王海洋、王海瑞与被告叶丽花、陆耸、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王海洋及四原告的委托诉讼代理人许科，被告叶丽花、陆耸的委托诉讼代理人沈燕，被告保险公司的委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马兴芝、王海杰、王海洋、王海瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失1355612.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日16时22分许，王守运驾驶常熟×××两轮电动车在常熟市碧溪街道长春化工(江苏)有限公司停车场厂区人员出入口处由西向东行至东侧通道口，与由南向北直行通过通道口的被告叶丽花驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成王守运受伤，二车不同程度损坏。王守运经医院抢救后，于2019年10月11日在家中死亡。2019年12月9日，常熟市公安局交通警察大队出具熟公交证字[2019]第W08068号路外交通事故证明，载明无法认定。为此造成原告方的损失合计1355612.27元(详见损失清单)。叶丽花驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车所有人为被告陆耸，向被告保险公司投保了机动车强制保险和商业保险。根据我国相关法律规定及保险合同约定，被告应赔付的事故赔款为1355612.27元。现因双方无法就赔偿金额达成一致，原告向法院提起诉讼。 被告叶丽花、陆耸辩称，对本次事故发生的事实和路外事故证明载明的事实均没有异议。受害人受伤部位是头部，与受害人驾驶非机动车未佩戴安全头盔具有直接的因果关系。被告叶丽花在诉前向原告支付了7000元并支付了部分医疗费，合计8935.62元，该费用作为对原告方的补偿款不要求原告或者保险公司返还。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔。事故发生时机动车由南向北，非机动车由西向东，且行驶在机动车停车场范围内。根据道路交通安全法实施条例第六十九条，道路交通安全法第七十七条可以认定本起事故中伤者应承担主要责任，因此我司在交强险范围外承担30%赔偿责任。事故发生后我司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告部分诉请过高，具体在质证中发表。 本院经审理认定事实如下：2019年08月29日16时22分许，王守运驾驶常熟×××两轮电动车在常熟市碧溪街道长春化工(江苏)有限公司停车场厂区人员出入口处由西向东行至事故地通道口，与由南向北直行通过通道口的叶丽花驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成王守运受伤，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后认为“王守运驾驶电动车行至停车场内的通道口，存在疏于观察的过错；叶丽花驾驶机动车行至停车场内的通道口，亦存在疏于观察，未能及时采取有效安全措施的过错。但由于该公司内部停车场管理作业程序中未明确电动车在停车场内的通行区域，我队无法确认电动车在事发地通行是否具有路权，而这一事实的查明将影响该事故责任的划分”，故于2019年12月9日出具路外交通事故证明，未对事故责任作出认定。 事故发生后，王守运被送往常熟市第一人民医院滨江院区抢救，因颅脑外伤行双侧开颅术，期间持续昏迷至2019年9月23日转沭阳县中心医院治疗并于9月26日自动出院死亡。出院诊断为特重型颅脑损伤术后、脑梗死、肺部感染、胆囊结石。出院时仍昏迷、双侧瞳孔光反射消失。王守运于2019年10月11日在家中死亡。期间，叶丽花支付8935.62元（含医疗费1935.62元，该部分款被告明确作为对原告的补偿款，不要求返还），保险公司预付10000元。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为陆耸，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额150万元含不计免赔），事故发生于保险期限内。 另查明，王守运与妻马兴芝生育长子王海洋，次子王海瑞，长女王海杰。 以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、死亡医学证明、户口注销证明、火化证、医疗费票据、费用清单、出院记录及本院调阅的事故档案、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具事故证明，载明了事故发生的经过及双方存在的过错，但因电动车在事发地通行是否具有路权无法确认，未对事故责任作出认定。本院调阅了事故档案，听取了双方的陈述，也未能对该事实作出确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。故对于超过交强险部分的损失，本院酌定由保险公司在商业险范围内承担75%的赔偿责任。 关于原告的各项损失，结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费191724.69元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费2150元（50元/天×43天）、护理费4300元（100元/天×43天）、丧葬费42344元（84688元/年÷2）、死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费酌情认定3500元。上述费用合计为人民币1344671.89元，其中保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超额部分在商业三者险范围内按75%的比例赔偿918503.92元，合计赔偿1038503.92元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告马兴芝、王海杰、王海洋、王海瑞因王守运交通事故死亡造成的各项损失人民币1038503.92元，扣除已经支付的10000元，还需赔偿1028503.92元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××67，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马兴芝、王海杰、王海洋、王海瑞的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币3589元，由原告马兴芝、王海杰、王海洋、王海瑞负担818元，由被告叶丽花负担2771元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  邵雪岚