河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4249号原告谷香琴，女，汉族，1989年4月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人杜根华，河南陆达律师事务所律师。委托代理人刘洋，河南陆达律师事务所实习律师。被告马艺伦，男，回族，1991年8月18日出生，住郑州市。委托代理人袁航，河南英展律师事务所律师。委托代理人张晓燕，河南英展律师事务所实习律师。原告谷香琴诉被告马艺伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜根华到庭参加了诉讼，被告马艺伦委托代理人袁航、张晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告谷香琴与被告马艺伦系朋友关系，被告因经营生意急需资金，故向原告借款。2016年9月19日，原、被告签订借款合同，约定原告出借给被告10万元，月利率为1.2%，借款期限为2016年9月19日至2016年11月18日，逾期日罚息为0.1%。后原告将款项支付给被告。借款期限届满后原告多次向被告催要借款，被告均不予偿还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息（以10万元为基数，以月利率1.2%为标准，自2016年9月19日起计算至2016年11月18日，利息为2400元；以10万为基数，以月利率2%为标准，自2016年11月19日起计算至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。之后原告将第一项诉讼请求变更为：1、被告偿还原告借款本金270000元及利息（以10万元为基数，以月利率1.2%为标准，自2016年9月19日起计算至2016年11月18日，利息为2400元；以17万元为基数，以月利率1.8%为标准，自2016年9月2日起计算至2016年11月1日止，利息为6120元；以17万为基数，以月利率2%为标准，自2016年11月2日起计算至2016年11月18日，利息为1926元；以27万元为基数，以月利率2%为标准，自2016年11月19日起计算至实际清偿之日止）。被告辩称，对于本金按照27万元计算没有异议。10万元的借款，答辩人按照月利率1.2%每月支付利息1200元至2017年1月18日，共付息4800元；17万元的借款，双方协商，原告同意利率按照1.2%计算，答辩人每月支付2040元至2017年1月1日，共付息8160元；后对于该两笔借款，答辩人于2017年1月20日付息2250元，自2017年3月27日至2018年11月21日，答辩人每月固定向原告支付利息1850元，共计付息38850元。以上答辩人共支付利息54060元应进行相应扣除。答辩人与原告之间的借据因为借款期限较长和协商利率问题多次更换，双方之后将两笔借款的利率均约定为月1.2%，答辩人一直按照该利率进行付息，原告从未提出异议，故双方之间的借期内利率及逾期利率均应按照月1.2%计算。答辩人目前暂时无财产可供执行，但是因为双方之间的朋友关系，同意优先处理该笔债务，但是需要一定的时间。经审理查明：2016年9月2日，原告（××）与被告马艺伦（借款人）签订编号为兴源借字2016第09-02068号的《借款合同》一份，主要约定，被告马艺伦向原告借款17万元，月利息为1.8%；借款期限为2个月，从2016年9月2日至2016年11月1日止，（实际借款期限自原告实际交付借款本金之日起计算）；若借款发生逾期，被告应自借款本息逾期之日起按日0.1%向原告支付罚息；一方发生违约时，应向守约方支付借款本金0.1%的违约金。合同另对其他内容进行了详细约定。同日，被告马艺伦向原告出具《借据》一份，载明：“借款人马艺伦收到出款人谷香琴交付的人民币壹拾柒万圆整，￥170000，借款月利率1.8%，借款期限共贰个月，自2016年9月2日至2016年11月1日止。”2016年9月19日，原告（××）与被告马艺伦（借款人）签订编号为兴源借字2016第09-19070号的《借款合同》一份，主要约定，被告向原告借款10万元，月利息为1.2%；借款期限为2个月，从2016年9月19日至2016年11月18日止，（实际借款期限自原告实际交付借款本金之日起计算）；若借款发生逾期，被告应自借款本息逾期之日起按日0.1%向原告支付罚息；一方发生违约时，应向守约方支付借款本金0.1%的违约金。合同另对其他内容进行了详细约定。同日，被告马艺伦向原告出具《借据》一份，载明：“借款人马艺伦收到出款人谷香琴交付的人民币壹拾万圆整，￥100000，借款月利率1.2%，借款期限共贰个月，自2016年9月19日至2016年11月18日止。”原告分别于2016年10月8日，2016年11月1日，2016年12月1日，2017年1月4日收到尾号3296的郑小旺账户转账各2040元。原告认可该款项系被告支付原告利息。原告分别于2016年10月18日，2016年11月18日，2016年12月19日，2017年1月18日收到尾号3296的郑小旺账户转账各1200元，2017年1月20日收到尾号3296的郑小旺账户转账2250元。原告认可该款项系被告支付原告利息。原告庭审中陈述，实际借款发生于2012年，部分转账，部分是被告拿POS机刷给被告的，每次合同到期后更换合同，利息是两份合同上都有约定，利息都是被告转账，支付到2017年1月。被告庭审中陈述，利息以郑小旺的银行卡转给原告，中间对于利息进行过调整，原告诉求之前的按照月2%，后更换合同，借期内及逾期均是按照月1.2%支付；2017年1月付完，以后的按照1850元支付到2018年11月，其中2017年1月20日支付2250元。10万元及17万元两笔借款2017年1月以前是分别付息，分别是月1200元及月2040元；1月付完之后合并付息。本院认为：合法的债务应当清偿。原告与被告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告如约履行了发放借款的义务，被告未按时履行支付借款本金义务，原告依据合同约定要求被告马艺伦支付借款本金并无不当。被告庭审中予以确认借款本金270000元，故原告要求被告偿还借款本金270000元，本院予以支持。对于原告诉请的利息，被告自2016年10月至2017年1月，对于借款17万元每月规律还款2040元，对于借款10万元每月规律还款1200元，原告庭审中认可两笔借款利息均支付到2017年1月份，故对于被告辩称双方关于两笔借款的利息均已实际变更为按照月息1.2%计付，本院予以采信。被告又辩称2017年1月之后两笔借款的利息合并支付，为每月1850元，但原告不予认可，且每月从郑小旺账户转款1850元的金额与双方约定付息数额不符，故对于该辩称本院不予采信。对于17万借款，被告利息已支付至2017年1月，故利息应自2017年2月2日起按照月息1.2%计付至实际清偿之日止；对于10万借款，因被告利息支付至2017年1月之后，于2017年1月20日又支付了2250元，故被告利息已支付至2017年3月14日，故利息应自2017年3月15日起按照月息1.2%计付至实际清偿之日止；超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马艺伦于本判决生效后十日内偿还原告谷香琴借款本金270000元及利息（其中17万元借款利息以17万元为基数，自2017年2月2日起按照月息1.2%计付至实际清偿之日止；其中10万元借款利息以10万元为基数，自2017年3月15日起按照月息1.2%计付至实际清偿之日止）；三、驳回原告谷香琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2753元，由原告谷香琴负担106元，由被告马艺伦负担2647元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年五月二十五日书记员 马桂玲