内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1425号原告：陈某，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古维旭律师事务所律师。被告：马某，1982年11月21日，住乌兰浩特市。被告：朱某，住乌兰浩特市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：杨某。委托诉讼代理人：耿某，内蒙古钦空律师事务所律师。原告陈某诉被告马某、朱某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“中国平安吉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王某，被告马某、朱某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：（一）请求判令三被告赔偿原告各项经济损失如下：1、医疗费86648.73元；2、护理费8222.51元；3、误工费8264.60元；4、住院伙食补助费2400.00元；5、营养费2400.00元；6、住宿费3921.71元；7、伙食费800元；8、眼镜款680元；9、交通费2135.00元；扣除保险公司已支付10000.00元，合计金额为105472.55元；并自2019年8月14日起至款项付清之日止按月利率1%给付利息；（二）诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年7月25日，被告马某驾驶×××号小型客车（车辆登记在被告朱某名下）沿乌兰浩特市新开街北侧停车位驶出由东向西行驶时，与沿新开街由东向西行驶的原告驾驶的两轮电动车碰撞，造成陈某受伤，车辆损坏的交通事故。经乌兰浩特市公安局交警大队作出的交通事故认定书，认定被告马某负事故全部责任，原告陈某无责。原告陈某受伤后被送往兴安盟人民医院门诊治疗，后转至中日友好医院住院治疗。因被告朱某在中华联保险公司处投保了交强险和商业险，遂诉至法院。被告马某答辩称，交通事故事实认可，车辆所有人为朱某，该车在中国平安吉林分公司处投保了交强险及商业险，应由保险公司在保额内承担赔偿责任。被告朱某答辩称，该车在中国平安吉林分公司处投保了交强险及商业险，应由保险公司在保额内承担赔偿责任。被告中国平安吉林分公司答辩称，被告马某驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业险等险种，交通事故发生在保期内，同意原告的部分诉讼请求。医疗费以发票收据就为准，扣除垫付10000.00元。护理期和误工期因无鉴定，只同意按实际住院天数24天计算。不同意给付利息，因没有法律依据。本院经审理查明，2019年7月25日10时，马某驾驶×××号小型客车沿乌兰浩特市新开街北侧停车位，与沿新开街由东向西陈某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队作出的第15220142019001665号道路交通事故认定书认定，马某负事故的全部责任，陈某无责。事故发生后，陈某当日被送至兴安盟人民医院住院治疗6天，花费药费、门诊及住院费用5513.49元。出院诊断书载明颈部脊髓损伤、颜面皮肤擦伤、外伤性牙冠折、牙外伤。建议手术治疗，加强营养。2019年8月5日，陈某转院至中日友好医院治疗18天，出院时间2019年8月23日，住院期间接受颈椎后路单开门椎管扩大形成手术，出院诊断为颈部脊髓损伤、颈后纵韧带骨化、高血压。出院医嘱注明注意休息，全休30天；带护颈适度功能训练，专人陪护；定期复查。两次住院天数共计24天，花费门诊及住院费用合计86299.73元（保险公司预先垫付10000.00元）。其中，手术期间陈某与中日医院三替陪护中心签订服务协议，申请特护9天，产生陪护费用合计1350.00元。转院期间花费交通费2135.00元，住宿费3921.71元。发生交通事故后，陈某购买眼睛花费680.00元，购买机械颈托花费349.00元。另查明，陈某系科右前旗同发汽车修配厂职工，每月工资4000.00元。发生交通事故及治疗期间同发汽车修配厂未予支付工资。再查明，马某驾驶的×××号车辆所有人为朱某，朱某在中国平安吉林分公司为该车投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000.00元）。上述事实，有原告陈某提供道路交通事故认定书、病例2份、费用清单、出院诊断书、医疗费收据、交通费收据、住宿发票、劳动合同及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，被告马某与原告陈某发生交通事故，乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，认定被告马某负事故的全部责任，原告陈某无责任。鉴于双方未对该责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以确认。因此，本案中原告的损失先由保险公司在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告马某承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度内蒙古相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合病例和诊断证明等相关证据，本院凭据确定医疗费金额为76648.73元（包含医疗费86299.73元、残疾辅助器具费349.00元，扣除保险公司预先支付的10000.00元）。2、住院伙食补助2400.00元，保险公司无异议，本院予以确认。3、护理费8222.51元，本院结合医院出具的病例、医嘱及原告出具的特护协议书，予以支持。4、误工费8264.60元，结合医院出具的医嘱及原告的误工证明，本院予以支持。5、营养费2400.00元，结合医院出具的病例及医嘱，因兴安盟人民医院医嘱为加强营养，予以维护。6、交通费2135.00元、住宿费3921.71元、转院期间的伙食费800.00元，合计6856.71元。本院根据原告身体状况及年龄，结合安全抵达转院目的地合理的陪同人次、乘坐合理交通工具和医疗机构所在城市住宿标准所需费用，酌定为4000.00元。7、眼镜费680.00元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，予以支持。8、利息，因该项费用并非法律规定的赔偿项目，本院不予支持。上述眼镜费680.00元，由保险公司在交强险财产赔偿限额内负担；上述医疗费76648.73元、伙食补助费2400.00元，合计79048.73元，由保险公司在商业三者险限额内负担。认定的护理费8222.51元、误工费8264.60元、营养费2400.00元、交通食宿费4000.00元。合计22887.11元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000.00元内赔偿。综上，被告马某、朱某无需赔偿原告损失，第二被告保险公司应赔付原告102615.84元（即680.00元＋79048.73元＋22887.11元）。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈某损失102615.84元；二、被告马某、朱某在本案中不承担赔偿给付责任；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260.00元，由原告陈某负担25.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1235.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 夏 林 二〇二〇年五月三十日书记员 额日其附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。