甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2020）甘09民终480号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。负责人：聂某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，甘肃宪辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛某，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：李某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：李某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。原审被告：程某，男，汉族，河北省石家庄市人，农民，住河北省石家庄市元氏县。原审被告：元氏驰航汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县装院路与同下道口北行500米路东，统一社会信用代码91130132MA07WXJX9N。法定代表人：史某，系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄中心支公司）因与被上诉人牛某、张某、原审被告程某、元氏驰航汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初6022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财险石家庄中心支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决对牛某、张某伤残赔偿金、误工费和护理费的部分，等重新作出司法鉴定后依法裁判；2.一、二审诉讼费用全部由牛某、张某承担。事实和理由：一、牛某、张某鉴定程序不符合规定。根据《民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”在本案一审中，牛某和张某提交的鉴定意见书均为自行委托鉴定，并非双方共同协商或者法院指定，在一审庭审过程中，平安财险石家庄中心支公司也对该份鉴定意见提出了异议。因牛某、张某自行委托的鉴定程序不符合法律规定，提交的鉴定意见书不应当作为支付其诉讼请求的依据。二、张某自行委托鉴定的伤残鉴定结果过高，不符合伤残鉴定等级的相关要求。在一审过程中，张某提交的病历显示：诊断结果为：1.急性重型闭合性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；弥漫性蛛网膜下腔出血；颅内多发小出血灶；头皮血肿；头皮擦伤；2.鼻部皮肤挫裂伤；3.双肺炎性病变；4.C6右侧上关节突区骨折。依照以上诊断结果，张某受伤情况多为出血，并没有出现交通事故七级伤残所表现出的日常活动能力严重受限、社会交往能力降低、外伤性癫痫等情况，不符合交通事故七级伤残的划分标准。因此，平安财险石家庄中心支公司认为张某的伤残鉴定标准过高，应当重新进行伤残评估。牛某、张某辩称，平安财险石家庄中心支公司的上诉请求不符合法律规定。1.平安财险石家庄中心支公司以申请重鉴定为由上诉，就是为了拖延时间。一审时，法官明确释明平安财险石家庄中心支公司如果申请重新鉴定，在一周内提交书面申请，否则视为放弃申请重新鉴定的权利。但一审判决下来后又以重新鉴定为名上诉，这纯属浪费司法资源。本次事故发生后，张某被鉴定为七级伤残，而且伤到了脑部，目前生活完全不能处理，需要牛某全天在家照顾，牛某本身也是十级伤残，在照顾张某的同时，还需要挣钱支付张某的针灸等治疗费用，孩子还在上学，家庭生活困难。既然平安财险石家庄中心支公司放弃重新鉴定，应承担不利后果。恳请二审法院驳回其上诉请求。2.牛某和张某的鉴定意见书虽然是单方委托作出，但不存在重新鉴定的情形，平安财险石家庄中心支公司并未针对鉴定意见本身提出任何足以反驳的证据，不符合人民法院应予准许的情形。3.甘肃中星司法鉴定中心的司法鉴定意见，由具有鉴定资格的机构及鉴定人员依法作出，鉴定程序合法，鉴定时机适宜，论述详实充分，适用依据正确，与牛某、张某的伤情相符，具有科学性及证明力，不存在需要重新鉴定的情形，应认可其证明力。程某未提供书面答辩意见。元氏驰航汽车运输服务有限公司未提供书面答辩意见。牛某、张某向一审法院诉讼请求：1.判令程某、元氏驰航汽车运输服务有限公司、平安财险石家庄中心支公司赔偿医药费、误工费、伤残赔偿金等共计246312元，审理中变更为248090.5元；2.判令程某、元氏驰航汽车运输服务有限公司、平安财险石家庄中心支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：牛某与张某系夫妻。2018年11月18日，牛某驾驶×××轻型货车沿国道312线行驶至2790KM+100M处与程某驾驶的×××重型半挂牵引车相撞，致牛某及同车乘坐人员张某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，牛某承担事故主要责任，程某承担次要责任。肇事车辆系杨会忠以分期付款保留车辆所有权的方式从元氏驰航汽车运输服务有限公司处购买，在平安财险石家庄中心支公司处投保有交强险和商业险，商业险限额100万元，事故发生时在保险责任期间。事发当日，牛某所受伤情经酒泉市人民医院诊断为：1.急性闭合性胸部损伤；2.左侧多发肋骨骨折并胸腔积液、急性闭合性腹部损伤；3.颜面部皮肤擦伤；4.头皮撕脱伤；5.左眼眶上壁骨折；6.头皮血肿；7.右肩部皮肤开放性损伤；8.心肌挫伤；9.全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗3天，支付治疗费12939.43元，支付检查费1449元。后于2018年11月22日转至河西学院附属张掖人民医院住院治疗，在该院住院14天，支付医疗费23407.12元。此外，支付门诊检查费1030.8元。出院医嘱：注意休息、加强营养，适当运动，3月内左上肢避免持重，5天后拆线，两周后复查头颅、胸部正CT。张某的伤经酒泉市人民医院诊断为：1.急性重型闭合性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；弥漫性蛛网膜下腔出血；颅内多发小出血灶；头皮血肿；头皮擦伤；2.鼻部皮肤挫裂伤；3.双肺炎性病变；4.C6右侧上关节突区骨折。在该院住院治疗3天，支付医疗费用8054.27元，后于2018年11月21日转至河西学院附属张掖人民医院住院治疗，在该院住院17天，支付医疗费11598.98元。于2018年12月7日在张掖市甘州区人民医院住院治疗13天，支付医疗费5478.32元。在上述治疗期间，支付门诊检查治疗费2397元。此外，还支付酒泉骨科医院检查费1146元，支付张掖天一王淇耳鼻喉专科医院治疗费8383元。牛某的伤情经甘肃中星司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。张某的伤情经甘肃中星司法鉴定所鉴定为七级伤残，误工期253天，护理期253天，营养期253天。二原告支付鉴定费用6400元。牛某住院期间有其女牛妮妮护理，张某住院期间33天雇佣酒泉康欣健康服务有限公司护工护理，通过微信和现金方式，共计支付护理费9240元，其余时间有其女张凯萱护理。张某父亲张建国，生于1943年9月1日，有子女三人。事发后，平安财险石家庄中心支公司向牛某垫付医药费10000元。一审法院认为，公民的人身健康权依法受到法律保护，因侵权行为造成他人身体损害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费等损失。程某驾驶的车辆与牛某驾驶车辆相撞，致二牛某、张某受伤、车辆损坏，依据交警部门的事故认定书，程某应当对牛某、张某的损失按照过错责任进行赔偿。平安财险石家庄中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同限额内承担保险责任。对于牛某因本次事故造成的各项损失，一审法院逐项认定如下：1.医疗费：根据酒泉市人民医院、河西学院附属张掖人民医院票据、门诊费票据确定为38826.35元。2.护理费：参照司法鉴定意见，按照护理人员一般标准予以计算为8736元（145.6元/天/人×60天）；3.住院伙食补助费：参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天/人计算，因牛某住院共计17天，故确认该项费用为680元（40元/天/人×17天）；4.营养费：参照司法鉴定意见，确定为600元（10元/天/人×60天）；5.交通费：该费用为必然支出，酌情支持500元；6.财产损失，对于牛某主张的修理费23000元，因平安财险石家庄中心支公司已进行定损，予以支持，对于拖运费，牛某未提交证据证实，不予支持；7.对于误工费的问题，牛某主张按照120天计算，平安财险石家庄中心支公司提出时间过长的意见，原告牛某所受伤情有司法鉴定部门出具的鉴定意见书证实，且从医院的出院医嘱中建议休息三个月，结合住院天数，也是符合实际情况的，故该项费用为17472元（145.6元/天/人×120天）；8.伤残赔偿金为59914元（29957元/×20年×0.1）；9.对于牛某主张的精神抚慰金，因牛某在此次事故中承担主要责任，不予支持；10.鉴定费3200元，由陈胜坤承担。张某因本次事故造成的各项损失，一审法院逐项认定如下：1.医疗费：根据酒泉市人民医院、河西学院附属张掖人民医院、张掖市甘州区人民医院票据、门诊费票据确定为37057.57元；2.护理费：参照司法鉴定意见及其雇佣护工的情况，确定为41272元9240元+（145.6元/天/人×220天）；3.住院伙食补助费：参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天/人计算，因张某住院共计33天，故确认该项费用为1320元（40元/天/人×33天）；4.营养费：参照司法鉴定意见，确定为2530元（10元/天/人×253天）；5.交通费：该费用为必然支出，本院酌情支持500元；6：误工费：参照司法鉴定意见确定的误工天数，该项费用为36836.8元（145.6元/天/人×253天）；8.精神抚慰金，因张某在此次事故中受伤较重，其精神遭受一定程度打击，酌情支持5000元；9.被扶养人生活费确定为6043.1元；10.鉴定费3200元，由陈胜坤承担。因牛某、张某是夫妻，一审法院对牛某、张某的赔偿费用在交强险范围之内不再按比例计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、牛某因交通事故产生的医疗费38826.35、护理费8736元、住院伙食补助费680元、营养费600元、交通费500元、误工费17472元、财产损失23000元，伤残赔偿金为59914元，合计149728.35元。由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿86622元，在交强险财产限额内赔偿2000元。不足部分51106.35元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内承担30%即15331.9元，扣除已经垫付的10000元，实际应支付5331.9元。二、张某因交通事故产生的医药费37057.57元，护理费41272元，住院伙食补助费1320元，营养费2530元，交通费500元，误工费36836.8元，伤残赔偿金239656元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费6043.1元，合计370215.47元。由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险伤残限额内承担23378元，不足部分346837.47元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内承担30%即104051.24元。案件受理费减半收取2497元，由程某承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”，第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”经查，本案中，首先，平安财险石家庄中心支公司在一审庭审中对牛某、张某自行委托甘肃中星司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书质证时提出“鉴定意见系牛某、张某单方委托鉴定，不符合鉴定的程序，鉴定的等级过高，三期时间过长。”之后，平安财险石家庄中心支公司未书面申请重新鉴定，亦未提供任何证据证实该鉴定意见存在鉴定程序严重违法、鉴定意见依据不足等不能作为证据使用的情形。其次，经审查，甘肃中星司法医学鉴定所具备《司法鉴定许可证》（许可证号621306001），业务范围：法医临床、法医病理、法医毒物，鉴定人曾光、王锋，授权人赵连河均持有《司法鉴定人执业证》具备鉴定资格。第三，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条“人民法院对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托法院的名称；（二）委托鉴定的内容、要求；（三）鉴定材料；（四）鉴定所依据的原理、方法；（五）对鉴定过程的说明；（六）鉴定意见；（七）承诺书。鉴定书应当由鉴定人签名或者盖章，并附鉴定人的相应资格证明。委托机构鉴定的，鉴定书应当由鉴定机构盖章，并由从事鉴定的人员签名。”经审查，甘肃中星司法医学鉴定所出具的[2019]临鉴J字第41号、72号《司法鉴定意见书》均包括上述内容，符合上述法律规定。综上，牛某、张某委托甘肃中星司法医学鉴定所出具的鉴定意见书可以作为本案认定牛某、张某伤残赔偿金及护理费、误工费的依据。综上所述，平安财险石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7358元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 倩审判员 崔莉娟审判员 赵建兵 二〇二〇年五月二十日书记员 李祥龙