四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初9号 原告：宋某，女，1938年5月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：宋文高，青神县法律援助中心指派青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，1960年5月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：周某2，男，1961年5月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：周某3，女，1964年7月19日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：周某4，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：周某5，女，1971年1月30日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 原告宋某与被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因“新冠肺炎”疫情防控，本案从2020年1月20日至3月5日扣除审限。原告宋某的委托诉讼代理人宋文高，被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告依次轮流护理照料原告一个月。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、宋某轮流随周某1、周某4、周某2生活，每四个月一次轮换，周某3、周某5每月承担400元的生活费；原告生活不能自理的情况下，由五被告轮流护理照料10天，如不护理，则承担护理费150元／天；原告的医疗费用以及住院费用扣除医疗保险报销的部分由五被告各承担1／5，住院期间由五被告轮流护理一天，如未护理则承担护理费150元／天；原告过世时轮流至任一被告，则由其负责操办安葬事宜，安葬费用五被告均摊。事实和理由：原告宋某与周国全（××××年××月病故）共生育了五个子女，即五被告。周国全过世前，原告与周国全一起轮流随三个儿子生活，由二个女儿每月给付零花钱。周国全过世后，2017年11月6日经四川省青神县高台乡调解委员会调解，达成了《人民调解协议书》，五被告按该协议书履行了一段时间，现部分被告不愿按调解协议继续履行，原告遂起诉来院，要求法院解决赡养问题。 被告周某1辩称，原告已80余岁，走路也不方便，现已生活不能自理，由五被告依次轮流护理照料10天，2019年11月1日起至今，周某1接原告到家中居住生活了四个月，从现在开始，每人照顾10天，扣除周某1已照顾的120天，前12轮周某1不参加轮流。其他都同意原告的诉讼请求。 被告周某2辩称，同意原告的诉讼请求。 被告周某4辩称，原告现已生活不能自理，要求从现在开始由五被告依次轮流照料护理10天，从2020年3月1日起，原告在周某4家中生活至今，同意原告其他诉讼请求。 被告周某3、周某5辩称，原告生活能够自理的情况下，同意每月给付生活费300元，原告过世后，在原告三个儿子家中操办，安葬费用同意支付1／5，同意原告其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告宋某与周国全共生育了五个子女，即五被告，周国全于2017年7月过世。宋某从1978年起患精神疾病至今未愈，周国全过世后，宋某在被告周某4家生活居住了十余年。2009年10月14日，经本院调解，原告、周国全与五被告达成了赡养协议，本院出具了调解书。周国全过世后，双方于2017年11月6日经青神县高台乡人民调解委员会调解，达成了《人民调解协议书》，载明：原告依次轮流由周某1、周某4、周某2照顾起居和生活，每四个月轮流一次，周某3、周某5每人每月承担300元的赡养费；宋某倒床后，由五被告从长至幼的顺序每人轮流照顾5天；宋某的土地和宅基地由周某1、周某2、周某4三人平均分割；……。现原告已80多岁，年老体弱，精神上有一定程度的失常，2019年11月1日起，原告随周某1生活后，周某1认为原告身体非常不好，遂不愿再按上述协议履行，2019年12月18日，经青神县高台司法所调解未果，原告遂起诉来院。 另查明，1.诉讼中，被告周某1、周某4辩称原告现生活不能自理，要求原告由五被告依次轮流照顾一个月，但未提交相应证据予以证实；被告周某2、周某3、周某5辩称原告生活能够自理，能洗衣、吃饭，只是头脑有点不清楚，但能正常交流；五被告辩称原告十余年未到医院检查过身体状况；对于原告是否能生活自理，本院认定须经医疗机构诊断或鉴定机构鉴定。 2.原告每月有老年人补贴80元。 3.原告有耕地0.79亩，由被告周某1、周某2、周某4代为耕种。 4.在起诉前，五被告均按照青高调（2017）95号人民调解协议书履行赡养义务，2019年下半年起，被告周某1、周某4均认为原告现生活已不能自理，不愿接受周某3、周某5每月给付给原告的300元生活费，现已有数千元生活费交由村委会保管；原告从2019年11月1日起由周某1照料至2020年2月29日，从2020年3月1日起由周某4照料至今。 前述事实，有原、被告的身份信息，本院（2009）青神民初字第774号民事调解书，青神县高台乡人民调解委员会青高调（2017）95号人民调解协议书，青神县高台司法所情况说明，以及原、被告的陈述等证据可证。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告已80多岁，年老体弱、且患有一定程度的精神疾病，现要求五被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告日常生活照料方面，原告提出在生活能够自理的情况下，原告依次轮流由周某1、周某4、周某2照顾起居和生活，每四个月轮流一次，周某3、周某5每人每月承担400元的赡养费，按照2017年青神县高台乡人民调解委员会《人民调解协议书》第一条继续履行，从2020年3月1日起由周某4照顾原告，被告周某3、周某5辩称只同意承担每月300元的生活费，根据原告的生活需要，当地的生活消费水平，本院酌定由被告周某3、周某5每人每月承担生活费400元；原告提出在其生活不能自理的情况下，由五被告从长至幼的顺序轮流照顾10天，如未履行照料的义务，则按150元／天的标准给付履行义务的被告，对于原告的该项诉讼请求，五被告亦无异议，本院予以支持。因周某1、周某4未提供原告生活不能自理的相关证据，被告周某1、周某4辩称原告现已生活不能自理，要求原告随五被告轮流生活居住10天的主张，本院不予支持。 对于医疗费、安葬费方面，原告主张医疗费用扣除医疗保险报销的部分，由五被告各承担1/5，住院期间由五被告轮流护理，并各承担住院费用扣除医疗保险报销部分的1/5，如未护理，则按150元/天的标准承担护理费；原告在任一被告家中过世，则由其主持操办安葬事宜，费用由五被告各承担1/5，对于原告的上述诉讼请求，五被告亦无异议，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、原告宋某在生活能够自理的情况下，依次轮流由周某1、周某4、周某2照顾起居和生活，每四个月轮流一次，周某3、周某5每人每月承担400元的赡养费，从2020年3月1日起，由周某4负责照料原告的起居和生活四个月； 二、原告经医疗机构诊断或鉴定机构鉴定为生活不能自理后，依次轮流由被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5照顾10天，如任一被告未履行照料的义务，则按150元／天的标准给付履行义务的人； 三、从2020年1月3日起，原告宋某的医疗费（扣除医疗保险报销部分），由被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5各负担1／5（医疗费于每年的6月底、12月底各结付一次，住院费用即时支付），原告住院期间由被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5依次轮流护理（如未护理，则按150元／天的标准给付代为护理人）。 四、原告宋某过世后的安葬事宜，五被告轮流照顾期间，如轮流至任一被告家中过世，则由其负责操办，安葬费用由五被告各负担1／5。 案件受理费50元，由被告周某1、周某2、周某3、周某4、周某5各负担10元（在本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴宣肇 二〇二〇年五月十五日 书记员  周伊朦