湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05知民初146号原告：宜都市奥陶纪石林旅游开发有限责任公司。住所地：湖北省宜都市潘家湾土家族乡沈家冲村三组。法定代表人：陈治安，总经理。委托诉讼代理人：李继红，湖北三峡律师事务所律师。被告：欧帮（宜昌）企业管理有限公司。住所地：宜昌高新区城东大道11-39号。法定代表人：**，执行董事兼总经理。原告宜都市奥陶纪石林旅游开发有限责任公司（以下简称奥陶纪公司）与被告欧帮（宜昌）企业管理有限公司（以下简称欧帮公司）商标代理合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。奥陶纪公司的法定代表人陈治安、委托诉讼代理人李继红到庭参加诉讼，欧帮公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。奥陶纪公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的编号为0000001《知识产权代理合同》，欧帮公司返还代理服务费用8000元；2、判决欧帮公司赔偿奥陶纪公司损失30万元整；3、判决由欧帮公司支付奥陶纪公司为主张权利而支出的5000元律师代理费；4、本案诉讼费用由欧帮公司负担。事实和理由：2016年6月3日，奥陶纪公司与欧帮公司签订《知识产权代理合同》，约定奥陶纪公司委托欧帮公司为其申请注册号3686790，国际分类39，名称为“奥陶纪”商标注册的证明、续展、转让、补证等事项。奥陶纪公司按约定向欧帮公司支付代理费8000元,后查询得知“奥陶纪”商标被注销了。因欧帮公司的违约行为导致奥陶纪公司的奥陶纪商标被注销，奥陶纪公司认为双方签订的《知识产权代理合同》为委托合同，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”，奥陶纪公司有权解除该合同，在合同解除后，欧帮公司所收取的服务费8000元应当予以返还。并且奥陶纪公司认为欧帮公司及**、欧帮公司股东董帮喜作为受托人有故意或重大过失，对于解除合同存在过错，并导致奥陶纪公司遭受损失应当承担连带赔偿责任。欧帮公司未作答辩。奥陶纪公司围绕诉讼请求依法提交了证据，欧帮公司未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见以及证据。对奥陶纪公司提交的证据，本院审查如下：第一组证据，《知识产权代理合同》，拟证明奥陶纪公司与欧帮公司于2016年6月3日签订关于奥陶纪商标的证明、续展、补证、过期代理事项的合同；《湖北增值普通发票》，拟证明奥陶纪公司于2016年7月1日向欧帮公司支付8000元代理费用。第二组证据，奥陶纪商标信息，拟证明奥陶纪商标注册号为3686790，国际分类号39，申请日期为2003年8月25日，申请人为张修桂，专用期限2005年10月21日至2015年10月20日；《转让、移转申请、注册商标申请书》，拟证明奥陶纪公司向欧帮公司提交了代为办理将张修桂所有的3686790商标转移到奥陶纪公司的申请手续；《商标续展注册申请书》，拟证明奥陶纪公司向欧帮公司提供了代理张修桂所有的3686790商标续展申请手续；《补发商标注册证申请书》，拟证明奥陶纪公司向欧帮公司提供代理张修桂所有的3686790商标补证事项的申请手续；《身份证》，拟证明3686790商标所有人张修桂的身份证，上面由其本人书写“此复印件仅用于奥陶纪商标注册》”；该组证据综合证明奥陶纪公司委托欧帮公司代为办理奥陶纪商标的转移、续展、补证事项，并且向欧帮公司提供了相关办证材料。第三组证据，《商标详情内容》，拟证明2019年7月18日，官网查询张修桂注册的3686790商标详情；《商标流程》，拟证明2019年7月18日，官网查询张修桂注册的3686790商标流程，显示该商标在2016年7月8日收到商标续展的申请收文，2016年9月27日等待打印受理通知书，2018年8月8日补正通知打印发送，2018年10月29日不予核准通知打印发送，2018年11月30日有退信（商标续展申请不予核准通知书），2018年12月11日领退信（商标续展申请不予核准通知书）；该组证据拟证明欧帮公司在办理委托事项过程中，有故意或重大过失的行为，2018年8月8日补正通知打印发送，而欧帮公司没有告知奥陶纪公司需要补正的事项，从而导致商标续展不予核准。第四组证据，《投诉》，拟证明2019年6月6日，奥陶纪公司向宜昌市高新区市场监督管理局投诉关于欧帮公司商标服务事项，因欧帮公司在收取奥陶纪公司代理费用后，未按合同约定完成委托事项，奥陶纪公司多次上门与欧帮公司沟通，欧帮公司拒不回应也不见面，该代理事项经历了三年未果，奥陶纪公司无奈之下才向相关部门投诉；《宜昌高新区市场监管局关于宜都市奥陶纪石林旅游开发有限公司投诉欧帮（宜昌）企业管理有限公司商标服务事项的调查情况》，拟证明2019年7月4日，针对奥陶纪公司的投诉，监管部门调查回复欧帮公司于2018年12月前已搬离注册地，并且多次联系法定代表人**，他拒绝到执法部门来接受调查；《评估报告书》，拟证明2016年6月30日，奥陶纪公司委托湖北省德恒资产评估有限公司对奥陶纪公司的固定资产及无形资产进行评估，报告书第4页中商标及经营权的评估价值为645万元；律师费发票，拟证明2019年7月16日，奥陶纪公司委托湖北三峡律师事务所维权实际支出的5000元律师费，奥陶纪公司因欧帮公司违约造成的无形资产损失估值达645万元，并实际支出的律师费也应计入赔偿范围。对奥陶纪公司提交的上述证据，欧帮公司没有提出抗辩亦未提交相反证据，故本院经审查予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年8月25日，张修桂向国家工商行政管理总局商标局申请注册“AOTAOJI奥陶纪”文字、拼音及图像组合图文商标，经核准注册号为第3686790号，国际分类号39，核定使用商品/服务为运输、停车场、观光旅游、旅游安排、旅行社（不包括预定旅馆），初审公告日期2005年7月21日，注册公告日期2005年10月21日，注册有效期自2005年10月21日至2015年10月20日止。该商标由奥陶纪公司实际使用，但未办理核准转让手续。2016年6月3日，奥陶纪公司与欧帮公司签订《知识产权代理合同》，约定奥陶纪公司向欧帮公司购买国际分类39，名称为“奥陶纪”商标注册的证明、续展、转让、补证等事项的服务，其中“奥陶纪商标证明”500元、“奥陶纪商标续展”3500元、“奥陶纪转让”2000元、“奥陶纪补证”1500元、“奥陶纪过期”500元，合计8000元。2016年7月1日，奥陶纪公司与欧帮公司签署转让/移转申请/注册商标申请书、商标续展注册申请书、补发商标注册证申请书，约定欧帮公司为奥陶纪公司代理办理张修桂3686790号注册商标向奥陶纪公司的转让及相关续展、补发商标注册证事项，同日奥陶纪公司按约定向欧帮公司支付代理费8000元。奥陶纪公司提交的3686790号注册商标的商标续展《商标流程状态》显示，2016年7月8日处于申请收文结束环节，2016年9月27日处于等待打印受理通知书结束环节，2018年8月8日处于补正通知打印发送结束环节，2018年10月29日处于不予核准通知打印发送结束环节，2018年11月30日处于有退信（商标续展申请不予核准通知书）结束环节，2018年12月11日处于领退信（商标续展申请不予核准通知书）结束环节。后奥陶纪公司查询得知“奥陶纪”商标已被注销，联系**无果，于2019年6月27日向宜昌高新区市场监督管理局投诉。宜昌高新区市场监督管理局对此事进行了调查，两次要求**到该局接受调查，**均未到场。宜昌市高新区市场监督管理局于2019年7月4日回复奥陶纪公司，欧帮公司已停止在宜昌市城东大道××号经营。同时查明，2016年6月30日，奥陶纪公司委托湖北恒评估有限公司对该公司的固定资产和无形资产进行评估，资产评估报告（德恒资评报字[2016]第092号）中认定奥陶纪公司商标及经营权价值为645万元。另查明，欧帮公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2016年1月22日，住所地在宜昌高新区城东大道11-39号，股东包括**、董帮喜、欧阳令，欧阳令为监事，**任执行董事兼总经理，经营范围包括企业管理，企业信息咨询服务，企业形象设计策划，商标注册代理，设计、制作、代理、发布国内各类广告等。本院认为，《中华人民共和国商标法》第四十条第一款规定，“注册商标有效期满,需要继续使用的,商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续;在此期间未能办理的,可以给予六个月的宽展期。……期满未办理续展手续的,注销其注册商标。”涉案商标的注册有效期至2015年10月20日届满，原商标权人张修桂并未在“期满前十二个月内”申请续展，亦没有在其后的“六个月的宽展期”申请续展，涉案商标在2016年4月20日已经失去了注册商标专用权。2016年6月3日，奥陶纪公司与欧帮公司签订《知识产权代理合同》，委托欧帮公司办理涉案商标的证明、续展、转让、补证、过期等事项。从合同的内容来看，双方在签订合同之时，对涉案商标已丧失注册商标专用权的事实均已知晓。欧帮公司作为专业的商标代理公司，理应知道已失去商标专用权的注册商标，正常情况下是无法再行办理注册商标续展、转让等相关事宜的，却仍与奥陶纪公司签订了《知识产权代理合同》，并收取了服务费用，其行为具有一定的欺诈成份。从《商标流程状态》来看，欧帮公司除了于2016年7月8日向商标局提交了涉案商标的续展申请外，此后未有任何办理委托事务的行为。从结果来看，涉案商标已被商标局按程序注销，合同目的已无法实现。奥陶纪公司按照《合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定，诉请要求解除委托合同，符合法律规定，本院予以支持。因欧帮公司签订合同的主观目的不可谓正当，且并未履行委托合同的主要义务，其收取的服务费8000元应当返还给奥陶纪公司，对奥陶纪公司此项诉讼请求本院亦予以支持。《中华人民共和国商标法》第五十条规定，“注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。”由此可知，注册商标续展的宽展期届满后一年内，确属其他相同或近似商标获准注册的法定障碍，但并不意味着原商标注册人在六个月的宽展期满后，仍可以当然获准继续注册。从双方签订的合同内容来看，奥陶纪公司与欧帮公司签订知识产权代理合同之时，已经知晓“奥陶纪”商标续展宽展期已届满，涉案商标已经丧失注册商标专用权，涉案商标失权的损失已经产生，现其主张欧帮公司赔偿其经济损失30万元及支出的5000元律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。奥陶纪公司认为**、董帮喜作为受托人有故意或重大过失，对于解除合同存在过错，并导致奥陶纪公司遭受损失应当承担连带赔偿责任，但并未诉请**、董帮喜在本案中承担民事责任，故本案对**、董帮喜的民事责任不予置评。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零一条、第四百一十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除宜都市奥陶纪石林旅游开发有限责任公司与欧帮（宜昌）企业管理有限公司签订的编号0000001《知识产权代理合同》；二、欧帮（宜昌）企业管理有限公司返还宜都市奥陶纪石林旅游开发有限责任公司代理服务费用8000元，于本判决生效之日起十日支付；三、驳回宜都市奥陶纪石林旅游开发有限责任公司其它诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告欧帮（宜昌）企业管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5995元（原告宜都市奥陶纪石林旅游开发有限责任公司已预交），由原告宜都市奥陶纪石林旅游开发有限责任公司负担5000元，由被告欧帮（宜昌）企业管理有限公司负担995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年五月五日书记员  张 翌