山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0722民初305号 原告：曹彦江，男，汉族，1974年1月8日生，左权县人，现住左权县。 委托诉讼代理人霍秀红，左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：江乃贵，男，汉族，1968年2月29日生，左权县人，现住本村。 被告：张翠先，女，汉族，1969年11月5日生，左权县人，现住本村。 原告曹彦江与被告江乃贵、张翠先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹彦江及其委托诉讼代理人霍秀红、被告江乃贵、张翠先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹彦江向本院提出诉讼请求：要求被告江乃贵、张翠先赔偿原告医疗费、误工费、陪侍费、住院期间伙食补助费、营养费和交通费等19，453.16元。事实与理由：原告和二被告原系同一院邻居，二被告系夫妻关系，二被告另盖新房已搬出去居住，原告仍在旧院居住，并将自己的房屋翻建。双方因房屋事情有矛盾。2019年4月5日18时许，二被告回原告院内找茬和原告生气，被告张翠先用茶缸将原告曹彦江妻子李海彦头部打伤，原告看到后前去质问张翠先，也被江乃贵打伤头部。2019年5月5日左权县公安局对二被告的行为作出2019001036、2019001037号处罚决定书，对江乃贵处100元罚款，对张翠先处行政拘留10日并处200元罚款。原告受伤后被送到左权县人民医院救治，住院14天，伤情好转后于2019年4月19日出院。原告的损失有：1.医疗费6115.76元；2.误工费8706元；3.陪侍费2031.4元；4.住院期间伙食补助费1400元；5.营养费900元；6.交通费300元。共计19，453.16元。请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 江乃贵、张翠先辩称，我们没有主动殴打原告的情节和故意，完全是正当防卫，请求人民法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：原告曹彦江和被告江乃贵、张翠先系同一院邻居，二被告系夫妻关系，二被告另盖新房已搬出去居住，原告仍在旧院居住，并将自己的房屋翻建。双方因房屋事情产生矛盾。2019年4月5日18时许，二被告和原告发生纠纷，被告张翠先用茶缸将原告曹彦江妻子李海彦头部打伤，原告看到后前去质问张翠先，也被江乃贵打伤头部。2019年5月5日左权县公安局对二被告的行为作出晋中左公行罚决字[2019]001036号、[2019]001037号处罚决定书，对江乃贵处100元罚款，对张翠先处行政拘留10日并处200元罚款；对原告曹彦江的行为作出晋中左公行罚决字[2019]001035号处罚决定书,对原告妻子李海彦作出晋中左公行罚决字[2019]001034号处罚决定书,分别处100元罚款。原告受伤后被送到左权县人民医院救治，左权县人民医院诊断为1.颅脑闭合性伤；2.脑震荡；3.右颞顶部挫裂伤；4.肝囊肿；5.高同型半胱氨酸血症，住院14天，伤情好转后于2019年4月19日出院。 原告主张的损失有：1.医疗费6115.76元；2.误工费8706元；3.陪侍费2031.4元；4.住院期间伙食补助费1400元；5.营养费900元；6.交通费300元。共计19，453.16元。 本院审查后认为，1.原告李海彦主张的医疗费6115.76元，有左权县人民医院的正式票据、住院病历及费用清单相互作证，本院予以支持。2.原告主张的误工费8706元，所主张的费用及天数均无依据，本院按每天100元以实际住院天数14天计算，故原告误工费为1400元。3.陪侍费2031.4元，本院按实际住院天数以每天100元计算为1400元。4.住院期间伙食补助费1400元，符合相关规定，本院予以支持。5.营养费因无医生建议，本院不予支持。6.交通费300元，原告虽未提供票据证实，但考虑到该笔费用已实际发生，且该笔费用是原告及其丈夫共同使用的，本院酌情确定本案交通费100元。综上原告李海彦损失为10，415.76元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告曹彦江与被告江乃贵、张翠先因宅基地产生纠纷，致使原告受伤并住院治疗，双方均有一定过错，参照左权县公安局处罚决定，本院酌情认定被告江乃贵、张翠先应对原告曹彦江损失承担70%赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。 综上所述，被告江乃贵、张翠先应赔偿原告曹彦江各项损失7291.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告江乃贵、张翠先于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹彦江各项损失共计7291.03元。 二、驳回原告曹彦江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告曹彦江负担75元，被告江乃贵、张翠先负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨彦东 二〇二〇年五月二十日 书记员  郝小龙 法律依据： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。