广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初464号原告:王元，女，1980年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园区*************，公民身份号码：421************022。委托诉讼代理人：李卓颖，广东经致律师事务所律师。被告：东莞市当信安喜西洋艺术有限公司，住所：广东省东莞市******滨涌南阁水厂办公室1楼02号房。法定代表人：黄某1。原告王元与被告东莞市当信安喜西洋艺术有限公司（以下简称“当信公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王元委托诉讼代理人李卓颖到庭参加诉讼，被告当信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元向本院提出诉讼请求：1.当信公司立即归还借款本金2037832元及逾期还款利息1199267.75元（利息计算至债务全部清偿日止，2016年11月11日至2017年3月31日按月息3分计算，从2017年4月1日起暂计至2019年11月6日按月息2分计算）；2.王元为诉讼支出的律师费85000元由当信公司承担；3.本案诉讼费用由当信公司承担。事实与理由：王元与当信公司当时的法定代表人是朋友关系，当信公司以需要购买位于东莞市******的一块商务金融用地而资金不足为由向王元借款3100000元，王元同意后向当信公司转账支付3100000元。双方口头约定：利息为月息3分，从当信公司收到借款之日开始计算，当信公司应于2017年1月10日前还清以上借款。但当信公司未按借条约定的时间还款，经王元多次催要，当信公司拒不偿还。被告当信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2016年12月29日，当信公司向王元出具一份《借条》，载明“东莞市当信安喜西洋艺术有限公司借到王元人民币310万元整（大写：叁佰壹拾万元整），用于公司投标使用，其中280万元为王艳受王元委托代为转入，其中第一笔为2016年11月11日王艳转入200万元整（大写：贰佰万元整），第二笔为2016年11月14日王艳转入80万元整；王元本人转入30万元整（大写：叁拾万元整），其中第一笔为2016年11月14日王元转入10万元整（壹拾万元整），第二笔为2016年11月15日王元转入5万元整（伍万元整），第三笔为15万元整（壹拾伍万元整）。借款产生利息由借贷双方另算。公司已于2016年12月16日归还王艳80万元整（大写：捌拾万元整），于2016年11月16日归还王元20万元（大写：贰拾万元整），于2016年12月20日归还王元5万元整（大写：伍万元整），于2016年12月23日归还王元4万元整（大写：肆万元整）。剩余201万元整（大写：贰佰零壹万元整）公司将于2017年1月10日前还清”。2019年1月1日，王元（甲方）与当信公司（乙方）补签一份《借款合同》，双方约定当信公司向王元借款3100000元，借贷期限2个月，自2016年11月11日起至2017年1月11日止。其中第三条约定：“月息3%，月息人民币93000元，乙方应于还款日同时支付给甲方，因乙方原因至2017年8月17日累计归还147.5万元（大写：壹佰肆拾柒万伍仟元整），欠付人民币：162.5万元（大写：壹佰陆拾贰万伍仟元整）”；第四条约定：“届时未能返还本金和利息，并增算复息；若引发诉讼，甲方支付律师费等费用由乙方承担”。王元向本院提交的转账记录显示，2016年11月11日，案外人王艳转账2000000元给当信公司；2016年11月14日，案外人王艳转账800000元给当信公司；同日，王元转账共计100000元给当信公司；2016年11月15日，王元转账50000元给当信公司；2019年11月6日，王元转账共计85000元律师费给其本案受委托人广东经致律师事务所。王元确认当信公司在2016年12月29日前总计归还1090000元，在2017年3月24日归还195000元，在2017年3月31日归还100000元，在2017年4月23日归还20000元，在2017年8月7日归还20000元，在2018年2月27日归还50000元，总计归还1475000元。以上事实，有王元提供的借条、借款合同、民事委托代理合同、支付凭证、发票、利息计算表、转账明细，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。当信公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。对于本金问题：王元主张当信公司总计归还的1475000元应先扣除利息，再扣除本金，案涉借条及借款合同中所计算的当信公司欠付款项，均系未先扣除利息所计得的结果。经查，根据2016年12月29日《借条》显示的“剩余201万元整（大写：贰佰零壹万元整）公司将于2017年1月10日前还清”及2019年1月1日《借款合同》显示的“因乙方原因至2017年8月17日累计归还147.5万元（大写：壹佰肆拾柒万伍仟元整），欠付人民币：162.5万元（大写：壹佰陆拾贰万伍仟元整）”等内容可见，王元对于当信公司已付款项，系直接用于扣减本金，王元提交的证据不足以反驳上述明确约定的内容，应视为王元同意对于当信公司已付款项直接用于扣减本金，结合本案证据及王元确认的当信公司已付款项，当信公司还拖欠王元借款本金1625000元，当信公司应当归还。对于王元超出上述本金诉请范围的，本院予以驳回。对于利息问题：案涉借条载明“借款产生利息由借贷双方另算”，加之双方补签的《借款合同》第三条已明确约定存在利息，故本院对王元提出的双方存在利息约定的主张本院予以采信。《借款合同》第三条约定月息3%，应于还款日同时支付,但当信公司是否支付过利息，目前没有证据予以证明,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该约定利息过高，本院不予支持，故应按月利率2%的标准计算利息。双方约定的借款日为2016年11月11日，而王元实际上于2016年11月15日才完全把借款借给当信公司，因而利息应由实际出借的款项及日期开始计算，结合王元所确认的当信公司还款时间及金额，计算得出暂计至2019年11月6日，当信公司尚欠王元借款利息1247320元（计算方式详见附表：欠付本金、利息计算表）未付。王元诉请暂计至2019年11月6日，当信公司尚欠王元借款利息1199267.75元未付，属于王元对自身权益的处分，本院予以支持。自2019年11月7日起至清偿之日止的利息应以1625000元为本金，按年利率24%的标准计算，超出上述标准的利息诉请，本院予以驳回。王元主张应由当信公司承担其因本案支出的律师费85000元，并提交了委托代理合同、支付凭证、律师费发票等证据予以证明。该主张符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市当信安喜西洋艺术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王元偿还借款本金1625000元；二、限被告东莞市当信安喜西洋艺术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王元支付利息（计至2019年11月6日的利息为1199267.75元，之后利息计算方式：以1625000元为本金，按年利率24%的标准，自2019年11月7日起计至清偿之日止）；三、限被告东莞市当信安喜西洋艺术有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王元支付律师费85000元；四、驳回原告王元的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16688.4元（原告王元已预交），由原告王元2073.84元，被告东莞市当信安喜西洋艺术有限公司负担14614.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 敏二〇二〇年五月六日书记员 邓芬香附表：欠付本金、利息计算表日期借款金额还款金额剩余本金月利率利息起止日期天数利息2016年11月11日20000000.022016年11月11日-2016年11月15日566672016年11月14日9000000.022016年11月14日-2016年11月15日212002016年11月15日2000000.022016年11月15日-2016年11月15日11332016年11月16日20000029000000.022016年11月16日-2016年11月16日2016年12月16日80000021000000.022016年11月17日-2016年12月16日30580002016年12月20日5000020500000.022016年12月17日-2016年12月20日456002016年12月23日4000020100000.022016年12月21日-2016年12月23日341002017年3月24日19500018150000.022016年12月24日-2017年3月24日911219402017年3月31日10000017150000.022017年3月25日-2017年3月31日784702017年4月23日2000016950000.022017年4月1日-2017年4月23日23262972017年8月7日2000016750000.022017年4月24日-2017年8月7日1061197802018年2月27日5000016250000.022017年8月8日-2018年2月27日2042278002019年11月6日16250000.022018年2月28日-2019年11月6日616667333合计147500016250001247320附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。