贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初683号 原告：杨秀林，男，1974年10月7日生，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。 原告：刘吉河，男，1975年6月20日生，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。 被告：隆生国际建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区鞋都南路139号8栋2层2号。 法定代表人：隆元刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周菲，系该公司职工，代理权限为一般代理。 被告：陈进，男，1979年12月22日生，汉族，初中文化，住六盘水市钟山区。 原告杨秀林、刘吉河与被告隆生国际建设集团有限公司、陈进租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀林、刘吉河到庭参加诉讼，被告隆生国际建设集团有限公司（以下简称隆生公司）的委托诉讼代理人周菲及被告陈进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带给付挖机租赁费100000元并支付违约金（从2016年11月30日起按日百分之一计算至给付完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告隆生公司承建贞丰县，由该公司的项目负责人陈进2015年与二原告口头约定租用挖机，按每小时320元计算报酬，并于2016年2月18日签订《挖机租赁合同》。二原告按照隆生公司现场技术人员的指挥用挖机施工，截止2016年11月30日，共应支付租金135133元，并由隆生公司贞丰项目部加盖公章向原告出具《分部分项工程付款证明单》，由被告陈进亲笔开单签名以及施工人员王红帮签名确认。2017年，被告陈进向原告支付了35133元，尚欠100000元未支付。综上，原告与被告之间签订书面《挖机租赁合同》，原告已经履行义务，被告没有履行全部支付租金的义务，故诉至法院请求支持原告诉请。 被告隆生公司辩称：合同是原告和陈进签订的，陈进和隆生公司没有关系，也不能代表隆生公司签订合同；合同上的公章系下面人员伪造，隆生公司在贵州省的项目合同都必须经过公司合同部进行审核，且项目都是要备案的，这些资料上面的公章像是萝卜章，所以该笔欠款与隆生公司没有任何关系。 被告陈进辩称：贞丰县的老板叫魏远军，在2016年3月份他聘用我来当施工员，2014年魏远军与金城公司签订了施工合同，我是2016年3月份来接一个叫张彬彬的施工员的工作，张彬彬就将资料和项目章移交给我，合同是我去签订的，平时魏远军也不来工地的，是他口头委托我去签订这份共同的，开挖时租用二原告挖机，租赁费付了部分，现在还欠100000元，当时我也去六盘水找过他，也将欠款的情况如实陈述给他，但是他说他不敢来贞丰了，2017年4月份我就辞职不干了。我就只是一个施工员而已，应当通知魏远军来参加诉讼，并不是我差原告的钱，魏远军才是老板，是魏远军差的钱。 原告对其主张，向本院提交如下证据： 1、二原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。二被告无异议。 2、挖机租赁合同一份，拟证明二原告与隆生国际公司贞丰县项目部签订了挖机租赁合同，被告陈进作为该公司的代表在合同上签字，合同约定了价格为320元一小时，若不支付按照每日百分之一支付违约金。被告隆生公司认为陈进不是公司职工，也不是公司委托代理人，公司的所有合同经审核后会盖有合同专用章，不认可案涉合同上的公章，公司一概不承担任何责任。被告陈进认为其和隆生国际公司没有任何关系，其是受魏远军的委托去签订的合同。 3、工程付款证明单一份，拟证明欠款金额为135133元，已支付35133元，还欠100000元，该单据加盖了隆生国际公司贞丰项目部公章。被告隆生国际公司认为其不知情。被告陈进认为是其签的单子，章也是陈进盖的，但欠款是魏远军欠的，因为他是老板。 4、欠条一份，拟证明陈进、张领承诺欠原告挖机租赁费200000元，承诺在2017年6月30日前一次性付清，已付100000元，现尚欠100000元。被告隆生国际公司认为不知情。被告陈进认为确实是其签的。 被告隆生公司及陈进未向本院提交证据。 以上原告提交的证据，被告陈进均无异议，被告隆生公司虽表示不知情，但上述证据经审查，客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信作为定案依据。 根据采信的证据及庭审查明事实，认定本案法律事实如下： 2016年2月18日，杨秀林、刘吉河与隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部签订《挖机租赁合同》，合同约定：甲方（隆生公司）租用乙方（杨秀林、刘吉河）机械设备小松220挖机一台、卡特320Ｃ挖机一台用于甲方承包的工程施工；期限依据甲方的工程施工需要而定；工程款在2016年11月30日前一次性给付乙方，乙方挖机按320元／小时计算；甲方未按照合同约定履行和不按时支付工程款，以及由甲方的行为致使合同不能履行，甲方应承担违约责任，每日按合同总价的1%支付违约金给乙方；合同还对其他事项进行约定；合同由杨秀林、刘吉河签字以及加盖隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部公章。合同签订后，二原告依约履行合同。之后，隆生公司贞丰项目部出具一份《分部分项工程付款证明单》，该证明单载明：杨秀林挖机2015年10月15日至2016年11月13日在贞丰县道路工程进行开挖、回填，级配和水稳铺设，双桥车拉运渣石回填等；应支付挖机台班费283033元，渣石费52100元，合计335133元；已支付杨秀林班组200000元，应付杨秀林班组壹拾叁万伍仟壹佰叁拾叁元整（135133元正）；在2016年11月30日前一次性付清余款。证明单附开单人暨主管工长陈进签字以及加盖隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部公章。被告向原告出具证明单后，支付了35133元，尚欠100000元未支付，经原告多次催要未果，故原告诉至本院请求依法判决。 另查明，隆生公司系贞丰县南北线道路工程的承包方，隆生公司在庭审中表示该工程没有对外转包过。庭审中法庭询问隆生公司是否有“隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部”公章以及是否需要对“隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部”公章进行鉴定时，隆生公司表示需要庭审后核实才确定是否需要鉴定，在本院限其庭审后七日内核实有无“隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部”公章以及确定是否需要对案涉公章进行鉴定后，至判决之日，隆生公司仍未向本院提交任何书面核实材料以及是否需要鉴定的相关材料。另，二原告在庭审中放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 再查明，隆生公司在庭审中表示，隆生公司委托案外人魏远军作为贞丰县项目工程项目部管理人员进行现场管理（工作内容为现场管理、技术生产等）。陈进与隆生公司之间不存在合同关系，陈进亦表示其与隆生公司之间不存在合同关系。 根据采信证据及庭审查明事实，认定本案法律事实如下：被告隆生公司及陈进应否支付二原告租赁费100000元？ 本院认为：合法的合同关系受法律保护。被告隆生公司租用二原告挖机实施工程并与二原告签订《挖机租赁合同》，租赁合同对租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式等进行约定，该租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性、禁止性规定，双方当事人均应按照合同约定履行义务。对本案焦点问题，本院作如下分析： 首先，租赁合同系被告陈进持隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部公章与杨秀林、刘吉河签订，合同加盖隆生公司贞丰项目部公章，被告隆生公司否认与二原告签订合同的行为，但在本院询问隆生公司是否存在“隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部”公章时，公司表示需要核实，在本院指定期限内隆生公司为向本院提交书面核实意见；在本院询问隆生公司是否需要对“隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部”公章进行鉴定时，公司亦表示需要核实后确定；至本院判决时，隆生公司仍未向本院提交关于“隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部”公章的书面说明以及是否需要鉴定的意见。其次，在加盖“隆生国际建设集团有限公司贞丰项目部”公章的工程付款证明单上，载明了二原告实施的工程内容以及被告的欠款金额，在隆生公司未举证证实公章系伪造可能前提下，该付款证明单应认定为隆生公司欠付二原告租赁费的依据。再次，隆生公司系贞丰县南北线项目工程的承包方，该公司表示项目工程未进行转包和分包。最后，陈进受隆生公司塔山大道项目管理人员魏远军委托，代表隆生公司与二原告签订合同，行为应归结于隆生公司。综上，本院对原告要求隆生公司支付租金100000元的诉求予以支持，对二原告要求陈进支付租金的诉求不予支持。 对于违约金，二原告在庭审中自愿放弃，系其对自身诉权的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隆生国际建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨秀林、刘吉河租金100000元； 二、驳回原告杨秀林、刘吉河的其余诉讼请求。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告隆生国际建设集团有限公司负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在判决指定的时间内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  何丽 二〇二〇年五月二十五日                                                                                                                法官助理林青霞                                                                                                                书记员张青