浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6571号 原告：嵊州市浙南茶叶有限公司，住所地嵊州市甘霖镇马塘村。 法定代表人：黄浙南。 委托诉讼代理人：陶成凯，浙江越光律师事务所律师。 被告：嵊州市剑杰木业有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 被告：嵊州市华夏置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 被告：林樟全，男，1965年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 上述三被告之共同委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。 被告：嵊州市国宏五金机电有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：周立波。 被告：嵊州市广利木材厂，住所地嵊州市崇仁镇石楼对村洋宅。 法定代表人：林樟全。 被告：林剑杰，男，1994年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：姚辉，男，1988年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：林梦圆，女，1993年9月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：黄毅，男，1988年1月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：林绿锦，女，1987年7月27日出生，汉族，住嵊州市。 被告：林银飞，女，1966年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周立波，男，1965年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张小钗，女，1982年1月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：林樟尧，男，1971年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市浙南茶叶有限公司与被告嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、姚辉、林梦圆、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嵊州市浙南茶叶有限公司之委托诉讼代理人陶成凯、被告嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全之共同委托诉讼代理人周琼到庭参加诉讼。被告嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、林剑杰、姚辉、林梦圆、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嵊州市浙南茶叶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告嵊州市剑杰木业有限公司立即返还原告为其代还的银行借款本金450万元及利息、罚息、复息217036.82元，合计人民币4717036.82元，并支付自2019年8月29日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失；审理中，原告将该诉讼请求变更为：判令被告嵊州市剑杰木业有限公司立即返还原告为其代还的银行借款本息4717036.82元，并支付自2019年8月29日起至付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.判令被告嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、姚辉、林梦圆、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧对被告嵊州市剑杰木业有限公司不能偿还部分债务各承担十七分之一的给付责任；审理中，原告将该诉讼请求变更为判令被告嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、姚辉、林梦圆、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧对被告嵊州市剑杰木业有限公司不能偿还部分债务各承担十六分之一的给付责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年6月19日，被告嵊州市剑杰木业有限公司因经营需要，向浙江嵊州农村商业银行股份有限公司借款450万元，约定于2019年6月18日归还。借款月利率6.525‰。上述借款由被告嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、姚辉、林梦圆、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧及原告、黄浙南、黄夏君等十六位当事人提供连带责任保证。该借款到期后，被告嵊州市剑杰木业有限公司未足额归还借款本息。经浙江嵊州农商银行再三催讨，原告于2019年8月29日代为被告嵊州市剑杰木业有限公司归还了银行借款本金450万元及利息、罚息、复息257036.82元，合计人民币4757036.82元。其余保证人均未履行保证责任。事后，被告嵊州市剑杰木业有限公司通过银行转帐归还了4万元，实际结欠原告4717036.82元。 原告认为，原告作为保证人为借款人代为偿还了全部银行借款及利息，而借款人只归还了4万元，原告有权依法行使追偿权。同时，其余连带责任保证人，应当承担相应份额的民事责任。 被告嵊州市剑杰木业有限公司答辩称，1.对原告所代偿的利息、罚息、复息如何计算不清楚，需要进行核实。2.对原告代偿后向债务人请求利息损失法律没有明确规定。 被告嵊州市华夏置业有限公司、林樟全答辩称，1.按照担保法规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.担保法解释规定已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此已经承担保证责任的保证人要么选择向债务人追偿，要么选择向其他保证人追偿，而不能同时向债务人和其他保证人追偿。3.即使可以向其他保证人追偿，追偿份额也只有向债务人不能追偿部分由没有约定保证比例的保证人平均分担的份额。 被告嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、林剑杰、姚辉、林梦圆、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。 原告为证明其主张的事实，提交了以下证据： 证据1.借款申请书二份、流动资金保证借款合同、借款借据、支付凭证，证明被告嵊州市剑杰木业有限公司2018年6月19日向浙江嵊州农商银行申请借款450万元，双方签订保证借款合同，借款金额450万元，借款期限2018年6月19日至2019年6月18日止，借款利率为月利率6.525‰，同日银行已将该借款已支付借款人嵊州市剑杰木业有限公司之事实。 证据2.股东会决议，证明被告嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司及原告股东会决议同意为该借款提供保证之事实。 证据3.保证函四份，证明黄浙南、黄夏君、原告及本案被告嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、姚辉、林梦圆、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧同意对该借款承担连带责任保证，其中黄浙南、黄夏君、原告担保额度为450万元，其他保证人担保额度为1400万元之事实。 证据4.浙江嵊州农商银行收贷收息凭证及证明，证明原告于2019年8月29日代为被告嵊州市剑杰木业有限公司为偿还借款本息4757036.82元，该笔借款已全部还清之事实。 证据5.送达地址确认书，证明各被告向浙江嵊州农商银行出具了送达地址确认书之事实。 上述证据经庭审核证，符合证据三性，本院予以确认。 本案各被告均未向本院提交证据。 本院根据上述证据、当事人陈述，查明以下事实，2017年5月11日，保证人嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、周立波、林银飞、黄毅、林梦园、林樟尧、林绿锦、姚辉、张小钗向浙江嵊州农村商业银行股份有限公司出具《保证函》各一份，同意为该行向债务人嵊州市剑杰木业有限公司在2017年5月11日至2019年5月10日期间内最高额融资限额人民币1400万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证等。2018年6月19日，被告嵊州市剑杰木业有限公司（借款人）向浙江嵊州农村商业银行股份有限公司（贷款人）提交申请书和借款申请书各一份，请求借款450万元。同日借贷双方及原告（保证人）共同签订了《流动资金保证借款合同》一份，合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款450万元，用于归还借款；期限自2018年6月19日起至2019年6月18日止；月利率为6.252‰；按月付息，每月20日为结息日。合同同时约定了违约责任及其他权利义务，由保证人（原告）对该笔借款承担连带清偿责任。同日，保证人黄浙南、黄夏君向贷款人出具《保证函》一份，承诺对该450万元融资债权承担连带责任保证。当日，浙江嵊州农村商业银行股份有限公司向嵊州市剑杰木业有限公司发放了上述450万元贷款。借款到期后，被告嵊州市剑杰木业有限公司未足额归还借款本息。浙江嵊州农村商业银行股份有限公司要求保证人承担保证责任，原告于2019年8月29日代借款人嵊州市剑杰木业有限公司归还了全部贷款本息合计4757036.82元。事后被告嵊州市剑杰木业有限公司向原告归还40000元，余款4717036.82元至今未付，其他保证人也未承担相应保证责任。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。根据查明的事实，本案债务人为嵊州市剑杰木业有限公司，对该债务承担连带责任的保证人有嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、姚辉、林梦园、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧、黄浙南、黄夏君、嵊州市浙南茶叶有限公司等共计十六人，因上述保证人未约定分担比例，按法律规定对向债务人不能追偿部分债务应平均分担。原告在替债务人代偿后，事实上该资金给原告产生了利息损失，而债务人据此获得了对该资金占用期间的利息收益，因此保证人有权在代偿后可按照相关规定的利率向债务人请求支付资金占用期间的利息损失。原告之诉请符合事实与现有法律之规定，本院应予支持。被告嵊州市剑杰木业有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、林樟全的答辩意见与事实和现有法律不符，本院不予采纳。本案部分被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、嵊州市剑杰木业有限公司归还嵊州市浙南茶叶有限公司垫付的借款本息4717036.82元，并支付该款自2019年8月29日起至付清日止并支付自2019年8月29日起至付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。款项限于本判决生效之日起十日内付清。 二、嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、姚辉、林梦园、黄毅、林绿锦、林银飞、周立波、张小钗、林樟尧对嵊州市浙南茶叶有限公司向债务人嵊州市剑杰木业有限公司不能追偿部分承担各十六分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44536元，财产保全费5000元，合计49536元，由被告嵊州市剑杰木业有限公司负担。款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  刘仕来 人民陪审员  金以康 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  宓 甜