河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初664号原告：李亚军，男，1972年4月8日生，汉族，住汝州市。委托代理人：魏晓光，河南千字文律师事务所律师。被告：杨腾飞，男，1986年8月15日生，汉族，住汝州市。委托代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。原告李亚军与被告杨腾飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告李亚军及其委托诉讼代理人魏晓光、被告杨腾飞及其委托诉讼代理人程建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨腾飞赔偿各项损失106386.65元；2、诉讼费和鉴定费由被告杨腾飞承担。事实及理由：李亚军从事建筑业水电安装业务。2018年8月份因杨腾飞经营家宴城和澡堂生意，需要水电工做水电，就雇佣李亚军为其从事水电安装工作。2018年8月7日下午3时许，杨腾飞因安装锅炉人手不够，就找到李亚军还有随行的工人高春杰、李红卫及其杨腾飞的亲戚为其帮忙安装锅炉。在大家一起将锅炉安装在锅炉房时，因锅炉没有放稳，锅炉倒地砸住了正在替杨腾飞安装锅炉的李亚军。后李亚军被拉到汝州市人民医院救治，被该院诊断为开放性胫骨骨折、腓骨骨折。李亚军在该院住院32天，出院后先后接受五次手术摘取钢钉，2019年10月22日手术全部完毕。经法院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定为10级伤残，误工期165天，护理期75天，营养期75天。李亚军受伤造成身体伤害及经济损失，杨腾飞应当承担侵权责任。故起诉，请判如所诉。被告杨腾飞辩称，与李亚军并不认识，也没有雇佣李亚军安装水电。2018年8月7日，安装锅炉时是河南新力达新能源有限公司临时找李亚军帮忙。因为该锅炉是由厂方安装调试，所有费用都是厂方支付。考虑到事发地是在杨腾飞的家宴城处，从人道出发，杨腾飞垫付了医药费，具体记不清了，大约2万多。现李亚军起诉杨腾飞是主体错误，应向侵权人河南新力达新能源公司主张权利。杨腾飞作为被告不适格，不应承担任何责任，杨腾飞垫付的费用亦应返还。杨腾飞申请追加河南新力达新能源公司为被告，以便查明事实。事发当天，锅炉公司的安装人员李令凯也受伤了。该员工的治疗也是由厂方拉走治疗。厂方将锅炉拉到杨腾飞经营的家宴城处后，因为厂方在当地不熟，让杨腾飞帮忙介绍人找叉车将锅炉从车上卸下运送至锅炉房里面。在运送过程中锅炉歪着倒了，砸住了李亚军和厂方的一名人员。当时卸车和往锅炉房里面搬运都是由厂方人员指挥的并支付费用的。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月份，杨腾飞所经营的家宴城和浴池需要安装水电，由高春杰组织李亚军等人为其从事水电安装工作。2018年8月7日下午3时许，杨腾飞从河南新力达新能源公司购买的锅炉需安装人手不够，要求高春杰、李亚军、李红卫及其杨腾飞的亲戚为其帮忙安装锅炉。在大家一起将锅炉安装在锅炉房的过程中，因锅炉没有放稳而倒地砸住了李亚军及运送锅炉的另一名厂家的工作人员。事故发生后，李亚军被送至汝州市人民医院住院治疗，被该院诊断为右腿开放性胫骨骨折、腓骨骨折。李亚军在该院住院32天，于2018年9月8日出院，在该院住院期间共花费医疗费20022.45元。在此期间，杨腾飞为李亚军支付医疗费25800元。李亚军住院及出院后的后续治疗期间，1、李亚军又陆续支出材料费和放射费共12笔计1512元，但该12份票据未加盖医疗机构的印章，亦不显示是何医疗机构出具；2、李亚军出院后还先后在河南便民大药房有限公司购买药品4笔共计2560.5元（528+796.5+198+1038）、河南天康仁医药电商连锁有限公司购买药品1笔353元、汝州市康佑惠医药有限公司购买药品1笔123.6元、河南杏一医药连锁有限公司购买药品2笔205.7元（127.7元+78元），共计3242.8元；3、李亚军还在张超峰处支出右护腿支架费1800元、汝州市永康医疗器械有限公司支出不锈钢拐杖费50元、汝州市大鹏医疗器械有限公司支出轮椅费640元共计2490元，但该2490元李亚军未提供正式的发票。李亚军在起诉之前曾向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。后经本院委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所于2020年2月3日出具《平金正司鉴所（2020）临鉴字第016号司法鉴定意见书》，认定李亚军的伤残等级为10级伤残，误工期为165日，护理期和营养期为各75日。李亚军为此支付诊断费和鉴定费1410元。另查明：1、本案在审理过程中，杨腾飞认为所购买的的锅炉由河南新力达新能源公司负责运输安装并支付安装费用，李亚军受雇于高春杰，应追加河南新力达新能源公司和高春杰为本案被告，但杨腾飞未提供锅炉由河南新力达新能源公司负责运输安装并支付安装费用的相应证据予以证实；2、李亚军兄妹三人。其母亲霍巧出生于1947年5月19日，其之子李世豪出生于2005年10月31日出生。李亚军发生事故时，霍巧刚满71周岁，李世豪将满13周岁；3、2019年河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农林牧渔业年均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年均工资为45677元。本院认为，公民享有身体健康权，其人身受到伤害的，应当得到合理赔偿。本案中，李亚军伙同高春杰等人为杨腾飞安装水电，在此过程中因杨腾飞所购买的锅炉需要安装，应杨腾飞的要求为其帮忙安装锅炉。在安装锅炉的过程中，因锅炉倾倒将李亚军砸伤。杨腾飞称所购买的锅炉由河南新力达新能源公司负责运输安装并支付安装费用，但杨腾飞并未提供充分的证据予以证实，故李亚军应是在为杨腾飞提供临时帮工过程中所受到的伤害，因此杨腾飞应对李亚军的损失承担主要的赔偿责任。李亚军在安装锅炉的过程中，没有尽到足够的安全注意义务，存在一定的过错，其自身亦应承担一定的责任。结合本案实际，本院酌定杨腾飞应承担90%的赔偿责任，另10%的责任由李亚军自行承担。李亚军的各项损失有：1、医疗费：在汝州市人民医院发生的医疗费20022.45元、出院后还先后其他药店发生的医疗费用3242.8元，共计23265.25元。其他发生的12份票据所显示的材料费和放射费共计1512元及右护腿支架费、不锈钢拐杖费、轮椅费共计2490元，因其未提供正式的票据，本院不予认定。2、住院期间的伙食补助费：李亚军住院32天，按每天50元的标准，计1600元。3、营养费：鉴定意见认定营养期为75天，按每天20元计1500元。4、误工费：鉴定意见认定误工期为165天，按农林牧渔业2019年河南省人均工资44314元计算为20032.4元。5、护理费：鉴定意见认定护理期限为75天，按2019年河南省居民服务业和其他服务业年均工资为45677元计算为9385.7元。6、残疾赔偿金：李亚军的伤残程度为10级，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元计算20年为68401.9元。7、被扶养人抚养费：李亚军之母霍巧在李亚军受伤时刚满71周岁应计算9年且其母霍巧由三人抚养，按2019年城镇居民人均消费支出21971.57元计算为6591.5元；其子李世豪在李亚军受伤时将满13周岁应计算5年且由二人抚养，按2019年城镇居民人均消费支出21971.57元计算为5492.9元。两被扶养人生活费共计12084.4元。8、伤残鉴定费1410元。前述8项费用共计137679.65元。根据原被告双方的过错程度，杨腾飞应承担其中的90%即123911.7元，李亚军应承担其中的10%即13768元。另外李亚军的伤残程度为十级，精神抚慰金本院酌定为5000元。杨腾飞应赔偿李亚军共计128911.7元，扣除杨腾飞已支付的医疗费25800元后，杨腾飞应另行赔偿李亚军103111.7元。李亚军要求过高部分，证据和理由不足，本院不予支持。关于杨腾飞所称购买的锅炉由河南新力达新能源公司负责运输安装并支付安装费用，应追加河南新力达新能源公司为本案被告的辩解意见，因其未提供充分的证据予以证实，本院不予支持；关于杨腾飞所称李亚军受雇于高春杰、应追加高春杰为本案被告的辩解意见，高春杰和李亚军等人为杨腾飞安装水电是事实，但李亚军是在安装水电之外在为杨腾飞安装锅炉的过程中所收到的伤害，该伤害并非发生在安装水电的过程中且与李亚军是否受雇于高春杰无关，故杨腾飞要求追加高春杰为本案被告的辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：（1）被告杨腾飞于本判决生效后十日内赔偿原告李亚军各项损失103111.7元；（1）驳回原告李亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告李亚军负担37元，由被告杨腾飞负担1177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二〇年五月二十三日书记员  张晓鹏适用法条《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。