河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2469号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路民生财富广场13-14层 负责人：归洪川,总经理。 委托诉讼代理人：尹昊、张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵国陵，男，汉族，1978年12月25日生，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵凤振，男，汉族，1986年1月9日生，住河北省沧州市青县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人赵国陵、赵凤振机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.依法重新查明案件事实，撤销原判，依法改判上诉人承担90473.43元或将本案发回重审（争议金额为10000元）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定被上诉人赵国陵误工费数额过高，且被上诉人所提交工作证明不足以证实其实际收入及工作单位。根据被上诉人张金波所提交工作证明，不能够证实其是否在该公司工作，也未能提交正式的劳动合同和缴纳社会保险的凭证，上诉人不认可被上诉人误工费损失的真实性，其误工费损失应当参照2018年度河北省农林枚渔业行业平均工资计算。原审人民法院硬性依据居民服务业标准认定被上诉人的误工费损失，实属错误。原审人民法院同样参照居民服务业标准计算护理费用，实属认定事实不清。在庭审中，被上诉人未能提交充足的证据，证实护理人员的收入情况，原审人民法院在未有充足证据的前提下，依据居民服务业标准计算护理费，实属错误。原审人民法院认定上诉人依据70%的责任比例承担赔偿责任，实属错误。本案事故认定中，明确记载事故的责任比例为同等责任，原审人民法院无视客观证据，硬性认定我方依据70%的责任比例承担责任，明显属于偏袒一方。原审法院认定精神损害抚慰金数额过高，并未按照事故责任比例划分。原审法院认定原告精神抚慰金，不符合相关法律规定，且被上诉人伤情仅为十级伤残，结合相关文件，其精神损害抚慰金不应当超过5000元。并且被上诉人在事故中承担同等责任，我方认为精神抚慰金为2000元。鉴定费用不应当由保险公司承担。依据保险合同的约定，上诉人仅对机动车事故造成的财产损失承担保险责任，而鉴定费用既非机动车保险赔偿项目，也非机动车交通事故发生时造成的损失，上诉人无须承担该费用。 赵国陵答辩称，关于误工费问题，被上诉人已经向法庭提供了充分的证据，保险公司不认可证据真实性，并没有提出相关证据举证，对于护理费，精神抚慰金责任比例，一审判决认定有事实及法律依据，鉴定费是查明案件事实的必要费用，故上诉人的上诉请求与理由没有事实及法律依据，请求驳回上诉维持一审判决。 赵凤振答辩称，同意保险公司的意见。 赵国陵向一审法院起诉请求：判令被告从速赔付原告医药费等各项损失计128126.25元，诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月27日15时00分，赵凤振持Ｃ1证驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿青官改线由南向北行驶至青官改线森林公园前，与由东向西上路的赵国陵驾驶的电动自行车发生相撞，造成赵国陵受伤，两车损坏的交通事故。青县大队事故中队出具第130922120180000237号道路交通事故认定书，认定赵国陵、赵凤振负此次事故的同等责任。经青县人民法院委托，沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤［2019］临鉴字第0221号司法鉴定意见书，认定赵国陵构成人体损伤十级伤残，误工期限150-180日，营养期限60-90日，护理期限30-90日，住院期间二人护理15日，余日及出院后一人护理；后续治疗费用建议为8000元左右。赵国陵为此支付鉴定费2200元及邮寄费、扫描费90元。同时查明，赵国陵因事故造成右胫腓骨开放性骨折、右内外踝骨折、右前臂外伤，自2018年9月27日至2018年10月29日（共32天）在青县人民医院入院治疗，医疗费共计55330.05元。其中被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为原告赵国陵垫付医疗费10000元，被告赵凤振为原告赵国陵垫付医疗费3000元。2019年4月10日，赵国陵到沧州市中心医院进行复查，花费检查费144.20元。另查明，赵国陵在沧州茂达机械制造有限公司处工作，工资标准为3000元／月。赵凤振驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险、限额为500000元的第三者责任险并不计免赔，保险期间自2017年12月4日0时起至2018年12月3日24时止，事故发生在保险期间内。以上事实由道路交通事故认定书、车辆保险单、车辆行驶证、驾驶人驾驶证、诊断证明书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表、误工证明及当事人当庭陈述等予以证实。 一审法院认为，原告因交通事故造成的人身伤害，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。道路交通事故认定书认定原告赵国陵、被告赵凤振负此次事故的同等责任，故原告主张责任分配比例为原告赵国陵30%、被告赵凤振70%，并按2018年赔偿标准所依据的数据主张损失，予以支持。对原告的损失确定如下：（1）医疗费55474.25元（55330.05元+144.20元）、二次手术费8000元，共计63474.25；（2）住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；（3）营养费2250元（30元/天×75天）；（4）误工费16500元（3000元/月÷30天×165天）；（5）护理费7674.45元（37349元÷365天×2人×15天+37349元÷365天×1人×45天）；（6）残疾赔偿金25762元（12881元×20年×10%）;（7）精神抚慰金6000元；（8）鉴定费用2290元（2200元+90元）；（9）交通费用酌情支持1000元。综上，一至三项合计68924.25元，扣除交强险医疗费限额项下10000元，剩余558924.25元按事故比例70%在商业三者险项下赔偿41246.98元；四至九项合计59226.45元，由交强险伤残死亡赔偿限额项下予以赔偿；以上由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司共计赔偿110473.43元。因被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付10000元医药费，应予以扣除，故被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔付原告赵国陵各项损失100473.43元。被告赵凤振主张已垫付原告赵国陵医疗费3000元，在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告赵国陵后，可向原告赵国陵追偿；被告赵凤振主张车辆施救费和车辆损失费，因与本案不属于同一法律关系，应另行处理。故一审法院遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告赵国陵各项损失100473.43元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告赵国陵的其他诉讼请求。案件受理费1430元，由被告赵凤振负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，关于误工费，被上诉人赵国陵在原审中所提交的证据能够形成完整的证据链条证实其实际误工损失。护理费原审按照居民服务业标准计算并无不当。本案系机动车与非机动车之间的事故，双方各负事故的同等责任，原审认定赵凤振承担70%的赔偿责任并无不当。关于精神损害抚慰金，赵国陵因此次事故受伤，所受伤残构成十级伤残，原审确定其精神损害抚慰金6000元并无不当。鉴定费系被上诉人赵国陵为查明自身损伤程度所支出的必要费用，应由上诉人承担。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  付 毅 审判员  李 霞 二〇二〇年五月十一日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇