盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初527号原告：辽宁锦禾农资有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽化厂区2-43-14-178号。法定代表人：宋德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宁，女，1993年9月12日出生，汉族，辽宁锦禾农资有限责任公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：周岸鹏，男，1973年9月15日出生，汉族，辽宁锦禾农资有限责任公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦福瑞肥业有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区谷家村2-45-45-2。法定代表人：李莲香，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晨，男，1989年7月18日出生，汉族，盘锦福瑞肥业有限责任公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁锦禾农资有限责任公司（以下简称“锦禾农资公司”）与被告盘锦福瑞肥业有限责任公司（以下简称“福瑞肥业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦禾农资公司的委托诉讼代理人吕宁、周岸鹏以及被告福瑞肥业公司的委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还我公司112吨的“华锦牌”尿素或者按货物原价赔偿我公司1620*112=181440元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用、执行费用等。事实与理由：2018年12月28日，我公司与被告签订《仓储租赁合同》。合同约定，自2018年12与28日至2019年12月28日，被告将位于双台子区双盛街道宋家村辽宁金和塑业有限公司1#仓储库（以下简称盘锦库）租给我公司使用。合同第五款第四条明确约定“甲方提供保管员一名，负责接货、入库、出库及仓储库管理等，货物出、入要日清日结并认真填写保管账，每批入库货物要有入库单，入库货物缺件由甲方负责。销售时必须接到锦禾公司通知，并要有锦禾公司盖章的出库单方可执行。2019年10月8日，华锦牌尿素开始入我公司盘锦库(盘锦福瑞肥业有限公司），截止10月24日合计入库3007吨。11月2日至11月13日累计提货950吨，库存2057吨。2020年3月29日，我公司要求盘锦库调货，调沈阳产区216.7吨，营口九垄地269吨，共计调出485.7吨，损耗0,9吨，最后清库实物与库存数据相差112吨。经与被告方保管员杨香平核实，在2019年11月14日至2020年1月14日之间接到锦禾公司杨香军电话通知共计付出尿素112吨。然而，在此期间我公司没有给被告方下达任何提货指令。按照合同规定，如存放货物缺失应由被告方负责赔偿一切损失。故特向法院起诉，望判如所请。被告福瑞肥业公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原、被告签订仓储租赁合同，原告租赁被告仓库用于存放化肥。在原告销售化肥过程中，发现仓库的化肥数量与实际不符，后查明是因原告公司人员杨香军向仓库管理人员下达指令付出112吨化肥，导致化肥总数出现差额。被告认为，导致化肥总量出现差额的根本原因是因为原告公司对其内部员工管理不严格，擅自下达指令导致出现此种情况。其根本原因不在被告。况且原告在使用被告仓库的过程中，始终没有支付租赁费，存在根本违约的行为。综上，被告在本案中不应承担相应的化肥损失责任，原告应自行承担未给付租赁费的违约责任和由于管理不过严格导致化肥损失的赔偿责任，与本案被告无关。请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1、《仓储租赁合同》，证明原告与被告约定必须见到出货单后才能提货，但是被告没有依照合同约定履行。被告对合同的真实性无异议，但认为货物缺失时合同已经过期，且原告没有支付租赁费用，责任不应由被告承担；2、原告公司物流部经理周岸鹏以及被告仓库保管员杨香平的书面情况说明，证明被告隐瞒真相，导致原告发生损失。被告对证据的真实性提出异议，认为是原告公司职员，其情况说明不能作为定案根据。而杨香平与原告公司业务经理杨香军有亲属关系，而杨香军具有表见代理的行为，其有权处理被告仓库中的货物；3、原告公司核算员郭程、王威的情况说明，证明二人是一直与被告联系货物的经手人。被告认为二人均系原告公司职员，对真实性不予认可；4、原告公司关于杨香军等职务任免的通知文件，证明杨香军的职务变更情况。被告认为原告并未对此及时通知被告，杨香军自行提货的行为构成表见代理。被告未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实以及当事人无异议的证据，本院予以确认。对原告提交的证据1、4，具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。对于证据2中仓库保管员杨香平的书面情况说明，虽然其本人并未到庭，但被告对此未提出异议，且对杨香平的陈述内容予以认可，故该证据本院予以确认。周岸鹏系本案原告的委托诉讼代理人，故对其出具的情况说明，本院不作为证据审查。对于原告提交的郭程、王威的情况说明，因其均系原告公司职员，与本案有利害关系，且并未到庭作证，被告对此亦不予认可，故本院不予确认。经审理查明，2018年12月28日，原告锦禾农资公司（乙方）与被告福瑞肥业公司（甲方）签订《仓储租赁合同》，约定甲方将位于双台子区双盛街道宋家村辽宁金和塑业有限公司1#仓储库租赁给乙方使用，时间从2018年12月28日至2019年12月28日，仓储费每吨23元。同时约定甲方提供保管员一名，负责接货、入库、出库及仓储库管理等，销售时必须接到锦禾公司通知，并要有锦禾公司盖章的出库单方可执行。货物入库、销售要及时填报锦禾公司网络平台，具体要求按“锦禾公司保管员管理制度”执行。后被告雇佣当时原告公司负责营销工作的部门负责人杨香军之兄杨香平作为仓库保管员，负责出、入货仓库管理。庭审中，原告陈述其公司工作人员办理取货手续时并非全部出具合同中所约定的锦禾公司盖章的出库单，有时用微信联系。另查明，杨香军于2020年3月28日突然离世，其此前担任营销部门负责人期间，相关仓库出、入货事项以及人员属于其管理职责范围。其离世后，原告即开始清点被告仓库中的货物。经核查，被告仓库中的货物与原告网络平台中的数量不一致，缺失112吨“华锦牌”尿素。对此，原告庭审中提交的杨香平所出具的情况说明中写明“2019年11月14日至2020年1月14日期间，锦禾公司杨香军经理电话通知付尿素8车，合计112吨”，并提供了运货车辆车牌号。现原、被告对缺失货物的责任承担问题发生争议，原告诉至本院。本院认为，本案应系仓储合同纠纷，而非立案案由的买卖合同纠纷，在此本院予以更正。根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告提交仓库保管员杨香平对缺失货物的情况说明，被告予以认可，即本案缺失货物系原告公司当时的业务负责人杨香军提取。被告方雇佣的仓库保管员杨香平未依据合同约定查看杨香军的出库单，但鉴于杨香军时任公司业务负责人，可以代表原告公司从事工作，且此前原告方也出现过业务员未提交出库单而提货情况，故无法据此认定本次货物缺失是由于被告行为引起。故对于原告要求被告承担相关责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、三百九十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告辽宁锦禾农资有限责任公司的诉讼请求。案件受理费3929元，减半收取1964.5元，由原告辽宁锦禾农资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二〇年五月二十九日书记员  李博文