湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初385号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人李兴隆，诨名“龙二”，男，1975年12月30日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，无业，住湖南省桃源县；因吸食毒品于2019年8月13日被桃源县公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月6日经桃源县人民检察院批准同日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。 指定辩护人李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2019]392号起诉书指控被告人李兴隆犯贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月2日裁定中止审理，于同年5月25日裁定恢复审理，并于同年5月29日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人李兴隆及其辩护人李诗英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月29日21时许，被告人李兴隆在桃源县采菱市场旁创才科技学校大门东面100米在建公路往北200米处公路东侧，向吸毒人员龙某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克，获得毒资人民币（下同）200元。 2019年8月12日17时许，桃源县公安局民警对被告人李兴隆位于桃源县采菱市场旁红星美凯龙在建工地对面志鸿集装箱827工地板房宿舍搜查时，查获李兴隆所持有的冰毒疑似物12袋、海洛因疑似物5小袋。经称重，12袋冰毒疑似物的重量为9.33克，5小袋海洛因疑似物重量为0.94克，以上共计重量为10.27克。经鉴定，该12袋冰毒疑似物均检测出甲基苯丙胺成分，该5小袋海洛因疑似物均检测出海洛因成分。 公诉机关提供并出示了物证照片，通话清单等书证，证人龙某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，以及被告人的供述与辩解，认为被告人李兴隆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；李兴隆具有坦白情节，建议本院判处其七年至七年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人李兴隆辩称，对指控的事实和罪名无异议，但辩解被公安机关查获的10.27克毒品系其用于吸食，而非贩卖。 辩护人李诗英提出，李兴隆系吸毒人员，其被查获的毒品系自己及工友吸食，未流入社会，且具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月29日19时许，吸毒人员龙某电话联系被告人李兴隆购买毒品甲基苯丙胺200元，双方约定在桃源县采菱市场旁创才科技学校大门东面100米在建公路往北200米处公路东侧交易。当晚21时许，李兴隆驾驶其黄色电动车至约定地点，龙某和吸毒人员何某驾驶摩托车前来，龙某给李兴隆200元现金，李兴隆将约0.1克甲基苯丙胺交给了龙某。 2019年8月12日17时许，桃源县公安局民警对被告人李兴隆位于桃源县采菱市场旁红星美凯龙在建工地对面志鸿集装箱827工地板房宿舍搜查时，查获李兴隆所持有的冰毒疑似物12袋、海洛因疑似物5小袋。经称重，12袋冰毒疑似物的重量为9.33克，5小袋海洛因疑似物重量为0.94克，以上共计重量为10.27克。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述12袋冰毒疑似物均检测出甲基苯丙胺成分，5小袋海洛因疑似物均检测出海洛因成分。 被告人李兴隆被抓获归案后如实供述了上述案件事实。 上述事实,有公诉机关提供出示，并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1.被告人李兴隆的供述与辩解，李兴隆指认电动车照片，证明2019年6月，李兴隆被工头安排住进桃源县采菱市场红星美凯龙对面志鸿集装箱827工地板房宿舍。7月29日晚7时许，李兴隆在该板房接到龙某电话（手机号码156××××2226）求购200元冰毒，李兴隆要龙某在采菱市场旁创才科技学校东面100米的路边拿货，随后李兴隆到青林乡××村“波儿”处以150元买了0.1克多冰毒。回到板房后，李兴隆驾驶黄色电动车来到约定交易地点，龙某和另一名男子驾驶一辆摩托车来了，龙某将2张面值100元现金给了李兴隆，李兴隆将一包0.1克多冰毒给了龙某。 2019年8月12日15时许，桃源县公安局民警在李兴隆居住的板房的窗台上发现了一个白色药盒（名称是“吡拉西坦片”），该药盒内李兴隆装了10小袋冰毒；在第一张床的床板上发现了一个药品袋子（栀子金花丸），里面有1大袋冰毒，还发现了一个红色透明塑料拉口包装的袋子，内有5小袋海洛因和1小袋冰毒。经民警清点、称重，共有17个包装，其中冰毒是12个小包子，重量共计9.33克，海洛因是5个小包子，重量共计0.94克，以上总重量共计10.27克。这些毒品都是李兴隆从青林乡××村“波儿”处花3100元购买，自己吸食了一部分，剩下的也准备自己吸食。 2.证人龙某的证言及其对被告人李兴隆的辨认笔录，龙某指认现场（桃源县创才科技学校大门东面100米在建公路往北200米处公路边）笔录、指认现场照片，证明2019年7月29日，龙某用何某的手机号码156××××2226给李兴隆的手机号码166××××7855打电话要购买200元冰毒，双方约定在龙行天下附近交易。当晚21时许，龙某驾驶何某的黑色女式摩托车搭载何某，来到桃源县采菱市场旁创才科技学校大门东面100米在建公路往北200米处路边，龙某将2张100元面值的现金给了李兴隆，李兴隆给了龙某一小袋约0.2克的冰毒，之后龙某、何某回到丽人宾馆315房间吸食了该毒品。经龙某对不同12张照片进行混合辨认，辨认出照片中10号是卖给龙某冰毒的男子即被告人李兴隆。2019年7月30日，龙某对双方交易地点进行了指认。 3.证人何某的证言及其对被告人李兴隆的辨认笔录,何某指认现场（桃源县创才科技学校大门东面100米在建公路往北200米处公路边）笔录、指认现场照片，证明2019年7月29日18时许，龙某要何某到其开好的丽人宾馆315房间吸食毒品，何某驾驶一辆黑色女式摩托车来到该宾馆后，龙某用何某的手机号码156××××2226拨打卖冰毒的男子手机号码166××××7855要购买200元冰毒，并约好在龙行天下旁边的工地拿货。当晚21时许，龙某驾驶何某的摩托车搭载何某到达约定地点，龙某给了卖冰毒男子200元现金，对方给龙某一包约0.2克的冰毒，后二人回到丽人宾馆吸食了该毒品。经何某对12张不同照片进行混合辨认，辨认出照片中06号是卖冰毒给龙某的男子即被告人李兴隆。2019年7月30日，何某对毒品交易地点进行了指认。 4.证人胡某、吴某的证言，证明2019年7月2日、8月11日、8月12日，胡某、吴某与李兴隆在桃源县采菱市场红星美凯龙工地对面志鸿集装箱827活动板房内吸食毒品冰毒，他们吸食的毒品都是李兴隆提供的；2019年8月12日，公安机关在该板房内现场查获的12袋冰毒、5袋海洛因都是李兴隆的。 5.提取笔录，证人龙某、何某指认（丽某、吸毒工具）照片，桃源县公安局证据保全决定书、证据保全清单，写有手机号码的纸片及龙某的指认记录，证明2019年7月30日3时许，桃源县公安局民警在丽人宾馆315房间查获涉嫌吸毒的人员龙某、何某及其吸毒工具；龙某对其写有何某手机号码156××××2226和李兴隆手机号码166××××7855的纸片进行指认的情况。 6.现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片，证明公安机关对现场勘验检查的情况。 7.李兴隆手机号码166××××7855的通话详单，证明2019年7月29日，李兴隆手机号码166××××7855与龙某使用的何某手机号码156××××2226通话联系情况。 8.桃源县公安局搜查证、搜查笔录，桃源县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，称量笔录，称量记录表，物证（毒品）和称量照片，取样笔录，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）〔2019〕533号检验报告，湖南省毒品收缴专用收据，证明2019年8月12日17时40分至18时30分，桃源县公安局民警对桃源县采菱市场旁红星美凯龙对面志鸿集装箱827工地板房宿舍进行搜查，在宿舍门旁边的窗户内侧纸板夹层中查获一白色圆柱形旋盖药瓶，内有用白色塑料袋封口包装的冰毒疑似物10包（编号2号-11号）；在进门左侧上下铺床的下铺查获一个蓝色的“栀子金花丸”药袋，内有用白色塑料袋封口包装的白色粉末晶体冰毒疑似物1包（编号1号），以及一个红色开口塑料袋，内有用白色塑料袋封口包装的棕色粉末状固体海洛因疑似物5包（编号12号-16号）和白色粉末状晶体冰毒疑似物1包（编号17号）。经称量，编号1净重4.36克，编号2净重0.79克，编号3净重0.4克，编号4净重0.66克，编号5净重0.77克，编号6净重0.73克，编号7净重0.27克，编号8净重0.33克，编号9净重0.27克，编号10净重0.37克，编号11净重0.14克，编号12净重0.15克，编号13净重0.31克，编号14净重0.17克，编号15净重0.11克，编号16净重0.20克，编号17净重0.24克，并取样送检。经常德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，上述12袋冰毒疑似物均检测出甲基苯丙胺成分，5袋海洛因疑似物均检测出海洛因成分。 9.桃源县公安局现场检测报告书、尿检结果照片，桃源县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明李兴隆、龙某、何某尿检均为阳性，公安机关对李兴隆行政处罚及强制隔离戒毒的情况。 10.本案线索来源、在逃人员登记表、抓获经过，证明本案案发经过及被告人李兴隆的到案情况。 对于被告人李兴隆及其辩护人提出被查获的10.27克毒品系用于吸食，而非贩卖的辩解和辩护意见，经查，李兴隆曾贩卖过毒品，且查获的涉案毒品数量较大，李兴隆及其辩护人提出的辩解和辩护意见不符合常理，被查获的毒品依法应认定为贩卖的毒品，但量刑时可酌情考虑李兴隆吸食毒品的情节，故对该辩解和辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人李兴隆违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺、海洛因而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。李兴隆到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。对公诉机关以李兴隆具有坦白的量刑情节，判处七年至七年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。辩护人关于李兴隆具有坦白、吸食毒品的情节，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人李兴隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万八千元； （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2026年11月26日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  敬志恒 人民陪审员  徐铭遥 人民陪审员  罗双建 二〇二〇年五月二十九日 法官助理何娟 书记员戴旭林 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。