云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初462号原告：常义美，女，1972年10月30日生，彝族，云南省南涧县人，居民，住云南省南涧彝族自治县。被告：张仕兴，男，1983年1月7日生，彝族，云南省景东县人，农民，住云南省景东彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司。法定代表人：张照伟，系该公司经理。住所地：云南省普洱市景东县。委托诉讼代理人：李春荣，系该公司员工，特别授权代理。原告常义美诉被告张仕兴、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称中财保景东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，2020年5月22日公开开庭进行审理。原告常义美、被告张仕兴及被告中财保景东支公司委托诉讼代理人李春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常义美向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同赔偿原告152782.26元。原告损失为：医疗费93098.21元，误工费28800元，护理费9600元，住院伙食补助费3700元，营养费4500元，司法鉴定费2600元，车旅费1500元，残疾赔偿金66976元，精神抚慰金1000元，后续治疗费18500元，合计230274.21元。由保险公司在交强险项下赔偿120000元，剩余部分，由原告承担70%，两被告承担30%，即32782.26元。2.请求人民法院判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告夫妇长期在南安桥头从事煤炭加工，销售业务，属个体户。2019年3月19日6时30分，原告丈夫吴中权驾驶三轮摩托车（载原告）由南涧往巍山方向行驶，下雨视线不好，在宁凤线Ｋ397＋200Ｍ处，与被告张仕兴违规停放的云Ｊ×××××号车相撞，事故造成原告及丈夫吴中权受伤。两车不同程度受损。经南涧公安局交通警察大队认定，被告张仕兴承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往南涧县人民医院救治，后因伤情严重，转院至州医院，因当时情况紧急，支付救护车费1280元后开具的救护车发票遗失，只有照片为证。原告前后共住院37天，住院期间的全部费用都是原告支付，被告未支付任何费用。2020年3月6日，原告委托弘诚司法鉴定中心对原告的伤情、后续治疗费及三期进行鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费18000-18500元，营养期90日，护理期60日。误工期180日。原告为此支付鉴定费2600元。经过原告夫妇多年努力，终于在南涧县城购买了商品房，可以将生活和生产分开，好日子刚刚开始，事故导致原告无法工作，且面部受伤给原告的身心造成巨大伤害，故原告诉求精神抚慰金1000元；原告长期在县城居住、生活，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告受伤后到下关住院，产生救护费及车旅费，虽然没有相关票据，但因事发突然，救护车发票遗失且不得开具其他发票，希望贵院根据实际支持。被告张仕兴驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司景东支公司投保保险。原告多次协商赔偿未果，故起诉至贵院，请求判如所请。被告张仕兴辩称：发生交通事故是事实，我对交警的事故认定没有意见，原告诉状上提到的后续治疗费要求太高，我承受不了，还有原告提出残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，我不同意。被告中财保景东支公司辩称：本案中对交通事故的认定我方没有异议。具体赔偿项目方面，医疗费应以医疗机构出具的医疗费发票以及与原告的病情相符合的票据计算；误工费、护理费计算过高；营养费应根据医疗机构确认是否需要加强营养来确认；鉴定费、鉴定支出车旅费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担；伤残赔偿金，原告属农村居民，若以城镇居民计算，应该出具居住满一年的证明以及收入情况来确定；精神抚慰金，本案原告丈夫无证驾驶，造成本案事故的发生，并且承担主要责任，所以我方不承担赔偿责任；后续治疗费计算过高；原告所诉的责任问题，我方认为应该承担20%的责任比较恰当，因为事故因原告的丈夫属无证驾驶造成的伤害，应当由驾驶人承担80%的责任；交通费，以住院医疗过程相对应的票据为准。原告常义美就其诉讼请求向本院提供下列证据：1.原告常义美的身份证复印件（与原件核对无异），用以证明常义美的诉讼主体资格。2.南涧彝族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明公安机关对案涉交通事故的责任认定情况。3.会诊记录照片打印件一份、中国银行国内汇款付款通知单打印件一份、大理白族自治州人民医院出具的云南省医疗住院收费票据三张、门诊收费票据六张、救护车费收费票据照片打印件一张、陪护行李出租费用收据一张、入院出院通知单三份、病人结账清单一份、结账病人费用汇总表一份、入院记录两份、出院证三份、门诊病历一页、处方单一页；南涧彝族自治县人民医院出具的门诊收费票据六张。用以证明原告到医疗机构就医之后产生的相关费用。4.吴中权身份证复印件及吴中权与常义美结婚证复印件（均与原件核对无异）各一份，南涧彝族自治县宝华镇无量村民委员会书面证明一份，南涧彝族自治县南土国用2016第760号土地使用证复印件一份，南房权证南涧字第2016Ｂ-327-1号及-2号房屋所有权证复印件各一份，南涧都城物业管理服务有限公司书面证明一份，涧河社区居民委员会居住证明一份，个体工商户营业执照复印件一份，南涧县地方税务局第三分局书面证明一份。用以证明原告常义美及其丈夫吴中权在南涧县城购置了房产长期居住于南涧县城并在县城从事煤炭加工销售，从而证明应当以城镇居民标准计算原告的损失。5.云南弘诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等情况为：（1）右肩关节的目前损伤，达十级（Ｘ）伤残；右侧血气胸、肺挫伤、右侧1-4肋骨多发线性骨折及右侧下颌骨多发粉碎性骨折的目前损伤，未达伤残。（2）后期治疗费用18000.00元人民币（壹万捌仟元整人民币）至18500.00元人民币（壹万捌仟伍佰元整人民币），（3）误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。以及原告支出鉴定费2600元的事实。被告中财保景东支公司发表质证意见如下：对第3组证据中陪护行李出租费用不予认可，对第4组证据中无量村民委员会的书面证明三性不予认可，没有村民委员会相关领导签名，无法证明原告已经出门打工10年；对个体工商户营业执照不予认可，只能证明吴中权从事蜂窝煤的加工，不能证明原告帮助加工的事实；对结婚证无异议，但是证明内容不予认可。对第5组证据中鉴定意见书中后续治疗费是一个区间值，我方认为应该取平均值才合理；误工期、营养期、护理期也应该取平均值；鉴定费属间接损失，不承担赔偿责任。被告张仕兴同意中财保景东支公司的质证意见。被告张仕兴就其答辩主张向本院提供以下证据：1.张仕兴的身份证复印件（与原件核对无异），用以证明张仕兴的诉讼主体资格。2.机动车交通事故责任强制保险单正本一份、机动车商业保险单正本一份，用以证明案涉的张仕兴所驾驶的车辆在中财保景东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。经质证，原告常义美、被告中财保景东支公司对上述证据无异议。被告中财保景东支公司就其答辩主张向本院提供机动车交通事故强制保险单抄件两份、机动车商业保险单副本两份，用以证明云Ｊ×××××号车在该公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险。经质证，原告常义美、被告张仕兴对上述证据无异议。本院审查后认为，原告方第3组证据中的“陪护行李出租费用收据”系便条，证据形式要件不合，不予认可。其余各方当事人提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以采纳。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告常义美及其丈夫原籍南涧县宝华镇无量村民委员会太平村17号，后长期到南涧县城南安桥头从事煤炭加工销售业务，系个体工商户，2013年1月起居住于龙凤丽都2号地9幢1-102室，2016年在南涧县城购买了房产。2019年3月19日，原告丈夫吴中权驾驶三轮摩托车（载原告）沿宁凤线由南涧方向驶往巍山方向，6时30分许，行驶至宁凤线Ｋ397＋200Ｍ处时，由于其雨天行驶不注意行车安全，采取措施不当，致使所驾车辆车头与在道路上临时停车的，妨碍其他车辆通行的张仕兴驾驶的云Ｊ×××××号中型仓栅式货车尾部相撞，造成驾驶人吴中权、乘车人常义美受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，吴中权承担事故主要责任，张仕兴承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往南涧县人民医院急诊科门诊治疗，支付医疗费912.50元。后转院至大理白族自治州人民医院住院治疗，支付救护车费1280元。原告在州医院住院三次，共计37天，支付住院及门诊医疗费合计79536.40元。后在南涧县人民医院门诊治疗，支付医疗费473.90元。2020年3月6日，原告委托云南弘诚司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常义美：1.右肩关节的目前损伤，达十级伤残；右侧血气胸、肺挫伤、右侧1-4肋骨多发线性骨折及右侧下颌骨多发粉碎性骨折的目前损伤，未达伤残。2.后期治疗费用为18000元至18500元。3.误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费2600元。案涉的张仕兴所驾驶的云Ｊ×××××号中型仓栅式货车在中财保景东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为：原告因道路交通事故所造成的各项损失，符合法律规定的应当得到赔偿。具体分析如下：一、关于原告的损失确定问题关于赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交〔2020〕64号文件）的相关规定，结合原被告各方陈述及在案证据，原告的损失确定为：1.医疗费82202.80元；2．误工费24296.55元（49268元÷365天×180天）；3．护理费8098.85元（49268元÷365天×60天）；4．住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；5．营养费2700元（30元/天×90天）；6．残疾赔偿金66976元（原告残疾赔偿金按计算标准为36238元/年×20年×10%=72476元，其诉请的66976元低于该计算标准，应当以其诉请为准）；7．后续治疗费酌情支持18250元；8．交通费酌情支持500元；9．鉴定费2600元。合计209324.20元。二、关于本案责任主体及责任划分问题1.原告应当以城镇居民标准获赔。原告所提供证据证明，原告虽户籍地在农村，但长期在南涧县从事煤炭加工销售，2013年开始经常居住于，2016年在购置了房产，其经常居住地为，根据相关法律精神，户籍地与经常居住地不一致的，应当以经常居住地为准，故原告应当以城镇居民标准获赔。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张仕兴应承担对原告的侵权赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律及司法解释，本案原告的各项损失，应由被告中财保景东支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由该公司在承保商业三者险范围内赔偿30%；仍有不足的，由被告张仕兴赔偿。4.原告诉请被告方赔偿精神抚慰金1000元的主张不予支持。根据《最高人民法院据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告常义美医疗费限额项下（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）人民币10000元，伤残限额项下（残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费）人民币99871.40元，合计109871.40元。在商业三者险限额项下赔偿原告常义美人民币29835.84元【（总损失209324.20元-109871.40元）×30%】。总合计赔偿139707.24元。限判决生效后三十日内履行。二、驳回原告常义美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告常义美承担178元，被告张仕兴承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙进品二〇二〇年五月二十五日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞