陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                          （2020）陕0727民初157号原告:张朋威，男，汉族。委托诉讼代理人：郭智慧，陕西兴州律师事务所律师。被告:白全慧，男，汉族。委托诉讼代理人：周玉斌，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市。负责人：宋年年，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。原告张朋威与被告白全慧、被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司(以下简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日和5月15日公开开庭进行了审理。原告张朋威及其委托诉讼代理人郭智慧、被告白全慧及其委托诉讼代理人周玉斌、被告阳光保险公司的委托代理人李阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张朋威向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失合计1142797.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，原告驾驶的摩托车在略徽路8km+900m处与白全慧驾驶的小型客车发生交通事故，致原告受伤、手机损坏，交通事故认定书认定白全慧负全部责任。原告于2018年5月8日入住汉中市中心医院,于8月6日出院。原告的伤情经鉴定，左下肢开放性损伤手术治疗及截肢术后为7级伤残，左髋臼骨折和左髋关节脱位内固定术后为10级伤残。白全慧驾驶的小客车投保了交强险和商业三者险(含不计免赔)，事故发生于保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告白全慧辩称：对本次交通事故的事实和责任划分无异议。其垫付的医疗费，阳光保险公司已支付，原告主张的医疗费应提供正式票据、凭证；原告提供的误工费证据不符合相关规定，其认可误工费为100元/日,误工时间应确定为120日；原告住院期间的护理费已支付，后期治疗应当提供鉴定依据;恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司（以下简称恩德莱西安分公司）出具的假肢鉴定意见书存在假肢制作师无资质等严重问题，要求重新鉴定；精神损害抚慰金按4000元为宜；交通费应当提供正式票据，与转院、治疗、就医相对应；手机损坏的赔偿应当由保险公司承担；原告借支白全慧1600元应当在原告赔偿总费用中扣减。综上，原告诉求符合法律规定的部分由被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内承担，超出部分由白全慧承担。被告阳光保险公司辩称：对本次交通事故的事实和责任划分无异议。本次诉讼前白全慧已针对其垫付的医疗费、住院期间护理费提起诉讼，本公司已履行了赔偿义务；原告主张营养费无鉴定、医嘱，不认可；原告提供的两年务工收入工资表无财务印章，不符合证据要件形式，保险公司同意按日标准100元确定，误工期综合认可120日；恩德莱西安分公司属于假肢销售公司，出具的鉴定结论不公平、客观，远超陕西标准，不认可；精神损害抚慰金过高，认可4000元；鉴定费不属于保险公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、诊断报告、费用清单及票据、交强险、商业险保单、鉴定意见书等相关证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据,本院认定事实如下: 2018年5月8日14时 50分，原告张朋威驾驶的FLK481摩托车在略徽路8km+900m处与被告白全慧驾驶的陕FXXXXX号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤、手机损坏，经略阳县交警大队认定，白全慧负本次交通事故全部责任, 张朋威无责任。    张朋威于2018年5月8日20时入住汉中市中心医院骨关节外科，入院诊断为:左下肢开放性损伤、左胫骨干骨折伴腓骨骨折、左耻骨骨折、左髋臼骨折、左髋关节脱位。于2018年5月18日出院，出院医嘱：1.前往整形科进一步处理左下肢皮肤缺损问题,若无保肢条件,仍需行截肢手术可能。当日转入该院医疗美容整形外科治疗。原告在该院医疗美容整形外科对左小腿行截肢术后，于2018年8月6日出院，住院90天。原告住院期间医疗费158996元，由白全慧和阳光保险公司垫付,其中有3200元是白全慧借徐永真的钱支付的。2019年3月,原告申请对其伤残等级、后期治疗费、住院时间进行鉴定, 2019年4月3日陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人张朋威左下肢开放性损伤手术治疗及截肢术后,其伤残等级评定为七级伤残；2.被鉴定人张朋威左髋臼骨折和左髋关节脱位内固定术后，伤残等级评定为10级；3.被鉴定人张朋威左髋臼骨折和左髋关节脱位内固定术后,其二次手术治疗费用评估为8000元。住院时间评估为25天左右。2019年12月18日到2019年1月19日,原告到陕西省康复辅助器具中心安装假肢一套。2019年 5月原告张朋威向本院起诉，要求被告白全慧、阳光保险公司对其进行赔偿, 在庭审中原告提交了陕西省康复辅助器具中心出具的证明及发票，用以证明安装假肢的费用。被告方提出异议，要求对辅助器具安装费用、使用期限、维修费用进行评估鉴定。本院通知双方当事人选定恩德莱西安分公司为鉴定机构。2019年9月8日，恩德莱西安分公司出具假肢鉴定意见书载明：1.被鉴定人张朋威适合装配骨骼式碳纤储能脚小腿假肢；2.该假肢价格：每件32000元。小腿硅胶套的价格：每件6000元整;3.该假肢正常情况下使用36个月。假肢硅胶套正常情况下使用12个月;4.该假肢在使用年限内维修费用为4800元。2019年11月，原告撤回起诉。在本次诉讼中，白全慧对恩德莱西安分公司出具的假肢鉴定意见书提出异议，认为鉴定意见书对被申请人为什么需要配置骨骼式碳纤储能脚小腿假肢未作说明，无从判断该假肢的价格是普通型还是功能性，本案假肢制作师无假肢鉴定资质。被告阳光保险公司亦提出异议，两被告均申请重新鉴定。在本案第二次庭审中,原告张朋威和被告白全慧均同意按陕西省康复辅助器具中心出具的证明作为张朋威假肢及硅胶套安装费用、使用期限、维修费用的赔偿标准,阳光保险公司对此未发表意见。陕西省康复辅助器具中心证明载明,张朋威安装的假肢为普通适用性,费用总计45000元,其中硅胶套6490元,假肢使用期限为三至五年,硅胶套使用期限为一年半,使用期内的维修费用为该假肢总值的10%。白全慧驾驶的陕FXXXXX号小客车在被告阳光保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生于保险期间。   另查明,2020年1月, 白全慧因本次交通事故造成徐某某、张朋威受伤支付医疗费等向本院起诉阳光保险公司,经本院主持调解,阳光保险公司扣除其垫付的医疗费65000元后,向白全慧支付医疗费303225.7元(两名伤者医疗费共计368225.7元，其中徐某某医疗费209229.7元，张朋威医疗费158996元)，护理费13500元,修理费900元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案中，公安交警部门认定白全慧负事故全部责任，原告张朋威无责任。故白全慧应对原告的合理损失予以赔偿，被告阳光保险公司系白全慧事故车辆交强险、商业三者险投保单位，应当在交强险及商业险限额内先行赔付，所余部分由白全慧承担赔偿责任。本案在第二次庭审中，原告张朋威和被告白全慧均同意按陕西省康复辅助器具中心出具的证明作为张朋威假肢及硅胶套安装费用、使用期限、维修费用的赔偿标准,阳光保险公司对此未发表意见。本院认为，本起交通事故两名被侵权人的损失赔偿总额已远超阳光保险公司交强险和商业险的保险限额，原告张朋威和被告白全慧均同意按陕西省康复辅助器具中心的假肢安装费用作为赔偿计算依据，并不损害阳光保险公司的利益，对此本院亦不持异议，故原告的残疾辅助器具费按陕西省康复辅助器具中心的标准作为赔偿依据。根据现有证据，原告因本次交通事故产生的合理损失为:1.医疗费,根据原被告提交的医疗费票据、费用明细清单结合各方当事人的陈述，原告住院期间医疗费158996元，保险公司已赔付。原告自付门诊费2383.12元，后期治疗费8000元，以上原告因本次交通事故产生的医疗费为169379.12元。2.住院伙食补助费,原告主张4650元（115天×30元+24天×50元），原告住院90天,后期治疗25天 ,每天30元,被告无异议，予以确认。安装假肢24天，每天50元，被告有异议，认为原告提交的证据没有相关负责人签名，鉴于安装假肢确需20多天的装配训练期，该费用未超出合理范畴，予以支持。3.营养费,原告主张2300元(115天×20元)，原告住院90天,后期治疗住院25天,每天20元,该主张合理，予以支持。4.护理费,原告住院90天,后期治疗住院25天,原告主张每天120元,被告白全慧认为住院期间的90天是被告请护工护理的，应当扣除，原告住院期间请护工支出护理费13500元，该费用保险公司已赔付，本院予以确认。保险公司认可护理费每天100元，鉴于住院期间是被告请护工护理，不应支持，后期住院25天，本院酌定按每天100元计算，共计2500元（25×100元），加上被告支出的护理费13500元，护理费总计为16000元。5.误工费,原告提交了陕西鑫旭建筑工程有限公司出具的证明及工资表，主张按2017年工资表,全年工资总额43000元,日工资按117.8元计算,时间计算到定残日前一天为300天。被告白全慧认为误工期偏长，认可120天，标准按100元，被告阳光保险公司认可120天，标准不超过100元。依据原告损伤程度及相关规定，原告主张的误工期未超出合理期限，原告主张的误工费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，原告主张有依据且在合理范围，故误工费每天按117.8元计算，误工费确定为35340元（300天×117.8元）。6.残疾赔偿金，原告主张296003.6元，按每年36098元计算20年×41%（一处7级伤残、一处10级伤残），该主张符合规定，予以支持。7.残疾辅助器具费，按陕西省康复辅助器具中心的标准作为赔偿依据，原告安装的假肢使用年限按4年计费用为59667.67元（38510元+38510×10%+4年÷1.5年/次×6490元/次）。原告是2019年1月安装的假肢,时年32.3岁,按陕西省人均寿命75.7岁，还有43.4岁,原告共计残疾辅助器具费用为647394元(59667.67元÷4年×43.4岁)。8.精神损害抚慰金，原告主张8000元，依据原告损伤程度，该主张合理，予以支持。9.交通费,原告主张1038.5元,本院结合原告就医次数、路程、出行方式,酌情支持900元。10.购买护理垫、脸盆、毛巾、卫生纸等护理用品，原告提交了阳瑞便利店的7张共823元的收据，白全慧认为不是正式发票，但有可能真实发生，保险公司认为不是正规发票，不认可，但根据原告伤情、物品的名称等，原告购买必要护理用品亦属合理损失，对原告的该项主张，本院酌情支持500元。11.财产损失，原告购买的华为荣耀7x手机1699元，被告认为应当按全损折价确定，原告在庭审中主张赔偿1500元，鉴于原告购买的手机仅仅月余，本院酌定为1500元，摩托车修理费900元，保险公司已赔付，本院予以确认,合计2400元。以上原告的损失为1182866.72元。因本起事故存在两个被侵权人，应由两名被侵权人共用保险限额，经两名被侵权人协商，原告张朋威享用65%的保险限额，故被告阳光保险公司应在交强险范围内赔偿张朋威医疗费、残疾赔偿金、财产损失80000 元（120000元×65%+2000元），被告阳光保险公司应在1000000元商业险范围内赔偿张朋威医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费各项损失650000元（1000000元×65%），两项合计730000元。阳光保险公司因原告受损害已赔付医疗费158996 元、护理费13500元、修理费900元，共计173396元，本院予以确认并扣除。被告阳光保险公司还应赔付556604元，剩余部分452866.72元，应由白全慧赔偿。白全慧借徐永珍3200元钱垫付的医疗费,双方同意视为原告自付费用,该费用阳光保险公司已赔付白全慧,应予返还。原告借被告白全慧的现金 1600 元，双方同意在本案赔偿费用中扣减。故被告白全慧应赔偿原告454466.72元（452866.72元+3200元-1600元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业险范围内赔偿原告张朋威损失556604元， 限本判决生效之日起十日内履行。二、被告白全慧赔偿原告损失454466.72元,限本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告张朋威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 6110元，减半收取3055 元，由被告白全慧负担，伤残等级评定鉴定费1560元，应由被告白全慧承担，残疾辅助器具评估费800元，被告白全慧自愿全部承担，限判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审 判 员        王步华       二〇二〇年五月二十一日                        法官助理        何亚瑞书 记 员        孔静碧 1