wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执673号之一 申请执行人：陈孝勤，女，1972年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王保振，男，1962年12月15日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 本院在执行陈孝勤与王保振民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：王保振于2020年1月20日之前偿还给陈孝勤本金5万元及按年利率4.35%计算的利息（如逾期不还，按年利率6%计算利息至本金还清之日止），上述利息从2016年10月15日起计算；王保振于2020年6月30日之前偿还给陈孝勤本金117000元及按年利率4.35%计算的利息（如逾期不还，按年利率6%计算利息至本金还清之日止），上述利息从2016年10月15日起计算；案件受理费5559元，减半收取计2780元，由王保振负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员 范 陈 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执713号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。负责人陈向东，公司董事长。被执行人刘小民，女，1966年12月3日出生，汉族，住临清市。被执行人许士志，男，1964年12月22日出生，汉族，住址同上。被执行人刘明波，男，1979年7月16日出生，汉族，住临清市。被执行人樊红真，女，1976年3月3日出生，汉族，住址同上。被执行人范陆海，男，1954年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人张改龙，女，1954年8月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小民、许士志、刘明波、樊红真、范陆海、张改龙金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初784号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年五月二十五日书记员  沈延琪
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执异13号 申请人：赵民，女，1975年6月28日出生，汉族，住广元市利州区。 申请执行人：林麒刚，男，1980年8月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：广元市新宇置业有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：陈聪松，系该公司执行董事。 本院在执行林麒刚申请执行广元市新宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人林麒刚于2020年4月8日向本院申请将本案的申请执行人变更为赵民（公民身份号码：510802197508050040），并提供了债权转让协议。 本院查明，2017年12月15日本院作出（2017）川0802民初3025号民事判决，判决本案被执行人广元市新宇置业有限公司向本案申请执行人林麒刚退还120万元履约保证金及利息。判决生效后，被执行人广元市新宇置业有限公司未履行，林麒刚于2018年3月19日向本院申请执行，立执行案号为（2018）川0802执702号。2020年4月8日申请人赵民与申请执行人林麒刚签订了一份《债权转让协议书》，申请执行人林麒刚将（2017）川0802民初3025号民事判决项下的所有债权全部转让给赵民。申请执行人林麒刚已将上述债权转让通知本案被执行人广元市新宇置业有限公司（债务人）。 本院认为，本案申请执行人林麒刚将其享有的（2017）川0802民初3025号民事判决项下的所有债权全部转让给申请人赵民，双方已签订《债权转让协议》，申请人赵民书面认可取得该债权，故申请执行人林麒刚的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更赵民为（2018）川0802执702号的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  胡秋林
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6298号原告：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地山东省。被告：青浦朱家角勇勇杂货店，住所地上海市青浦区。原告李昌亮与被告青浦朱家角勇勇杂货店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，原告李昌亮于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌亮提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李昌亮撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李昌亮负担。审 判 员 鲁维新二〇二〇年五月一日法官助理 胡曙光书 记 员 胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4166号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：黄少国、陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：何旭荣。本院就广州农村商业银行股份有限公司与何旭荣信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初9052号民事判决：何旭荣应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金23618.79元及相应利息（截至2019年3月17日为5966.55元，自次日至实际清偿之日，以未偿本金基数按日利率万分之五计付），另负担案件受理费602元。鉴于何旭荣未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、将其列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月二十九日本件与原本核对无异书记员  曾志能
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保197号 申请人:胡成超，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：薛冰汝，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李瑞振，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张霞，女，1976年7月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人胡成超与被申请人薛冰汝、李瑞振、张霞申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人胡成超向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人薛冰汝、李瑞振、张霞名下房产、车辆、银行账户、住房公积金或或同等价值的其它财物，保全金额7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡成超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人薛冰汝、李瑞振、张霞名下价值70000元的财产。 案件申请费720元，由申请人胡成超预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执260号申请执行人：陈昌兵,男,1965年5月27日生,汉族,居民,住射阳县。被执行人：徐明，男，1961年5月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈昌兵与被执行人徐明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3683号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告徐明限本判决生效后十日内给付原告陈昌兵工资款20104元，并承担从2019年7月15日起至履行完毕之日止的利息（按年利率6%计算）；案件受理费626元，减半收取313元，由原告陈昌兵负担100元、被告徐明负担213元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行申请执行人陈昌兵与被执行人徐明劳务合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年2月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务、亦未申报财产。2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月3日、2020年5月6日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人徐明名下有车牌号为苏Ｊ×××××车辆一辆，但在查封过程中，滨海县车管所反馈查无此车，经与其沟通，车管所称以其系统反馈为准，被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、本院于2020年4月24日，依据申请执行人提供的地址查询，未能寻找到被执行人的人员下落，据村委会干部反映，该被执行人因工程亏损，欠款太多，已多年未回村里。4、2020年4月28日，经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人徐明名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月六日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0981刑初65号公诉机关应城市人民检察院。被告人郑忠林,男,1953年10月11日出生,汉族,文盲,务农,出生地湖北省汉川市,住汉川市,因涉嫌妨害传染病防治罪,经应城市公安局决定于2020年3月9日监视居住。2020年4月28日经本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人郑忠林犯妨害传染病防治罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，审理中，由于新冠疫情爆发，本院于2020年4月15日裁定中止审理，新冠疫情缓解后，本院于2020年5月20日裁定恢复审理，并于2020年5月22日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人郑忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。应城市人民检察院指控：2020年2月4日被告人郑忠林因核酸检测结果为阳性，确诊为新型冠状病毒性肺炎患者，转至定点接收治疗的应城市中医医院隔离治疗。2020年2月12日5时许，被告人郑忠林因担心家属的安置问题，在明知自己是新型冠状病毒确诊病人的情况下，仍从隔离治疗的医院出逃。其骑车从应城城区逃至云梦县其次子居住小区，后被小区管控人员发现报警送回应城市中医医院隔离治疗。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录情况说明、住院病历复印件、行进轨迹图、行进轨迹视频截图等书证;2.证人陈某2文、吴某、张某1、张某2、陈某1、黄某、葛某、张某3的证言;3.2020年2月12日应城市公安局路面监控视频、云梦县公安局路面监控视频等视听资料;4.被告人郑忠林的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑忠林系新冠肺炎确诊病人，其拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，有传播严重危险，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第(四)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害传染病防治罪追究其刑事责任。被告人郑忠林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑忠林拘役四个月至六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人郑忠林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月4日被告人郑忠林因核酸检测结果为阳性，确诊为新型冠状病毒性肺炎患者，转至定点接收治疗的应城市中医医院隔离治疗。2020年2月12日5时许，被告人郑忠林因担心家人(其大孙女)的安置问题，在明知自己是新型冠状病毒确诊病人的情况下，仍从隔离治疗的医院出逃,骑车从应城城区逃至云梦县其次子郑显军居住的小区，被小区管控人员发现后报警，随后云梦县防疫工作人员责令位于道桥镇建设路“小郑家电维修”门店门口的郑忠林在原地等候，并与应城防疫工作人员取得联系,嗣后应城市公安、卫生部门派出专班将郑忠林带回应城市中医院继续隔离治疗。上述事实有经庭审质证及确认的证人证言，住院病历复印件、路面监控视频、行进轨迹图、行进轨迹视频截图和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑忠林系新冠肺炎确诊病人，其拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，有传播严重危险，其行为构成妨害传染病防治罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人郑忠林归案后及庭审中，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,依法可以从宽处罚；被告人私自出院系因担心家庭成员安危，且未造成严重后果，依法可以从轻处罚。对公诉机关关于上述情节的公诉意见，经查属实，其量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人郑忠林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对郑忠林予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第(四)项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑忠林犯妨害传染病防治罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯慧彬人民陪审员  田旭红人民陪审员  宋 钧二〇二〇年五月二十九日书 记 员  胡 婷
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初299号 原告：杨保财，男，1963年8月8日生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：贾春平，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：平泉市安利矿业有限公司（原平泉县安利铁矿有限公司），住所地平泉市王土房乡李台子村。 法定代表人：冯立国，经理。 委托诉讼代理人：王东，男，1965年4月26日生，汉族，公司员工，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：田金明，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 原告杨保财与被告平泉市安利矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行了审理。 原告杨保财向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的2015年1、2、3月份和2016年3、4、5、7、8月份工资总计51926.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月10日原告到被告处工作，月工资10000.00元，不包括奖金和加班费，双方曾订过书面合同。原告在被告处工作期间兢兢业业，恪尽职守。2015年和2016年被告因企业效益不好缺乏资金周转而拖欠原告2015年1月工资10400.00元、2015年2月工资10400.00元、2015年3月份工资10360.00元、2016年3月工资9615.00元、2016年4月份工资6153.00元、2016年5月工资2307.00元、2016年7月份工资1538.00元、2016年8月份工资1153.00元，合计51926.00元。被告拖欠的此工资款原告每年多次向被告催要，但被告久托至今未付。为了维护原告的合法权益诉至人民法院，请法院查明事实支持原告的请求事项。 本院经审理认为，从原告诉状陈述事实及所提供的证据看，原、被告之间应存在劳动关系纠纷，而不是劳务关系纠纷，故原告杨保财的起诉不符合法定条件，应先行申请劳动仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨保财的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照多于对方当事人或者代表人的人数五份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李显峰 二〇二〇年五月十四 书记员  张 雪
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢266号之一 申请执行人：河北拓创紧固件制造有限公司，住所地邯郸市永年区刘汉乡刘汉村村东。 法定代表人：柴晓霞，董事长。 被执行人：海门市德胜镇亿通标准件厂，住所地海门市德胜镇李彬村52组。 法定代表人：吴兴，厂长。 申请执行人河北拓创紧固件制造有限公司与被执行人海门市德胜镇亿通标准件厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0408民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款22796元，违约金6838，并支付该款自2018你那5月16日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款基准率计算的利息。被执行人应依法承担执行费344.51元。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，无车辆信息，无工商登记等财产线索，经本院调查，被执行人无不动产登记信息、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的29978.51元未能执行。 3.本院干警委托当地法院对被执行人住所地进行调查，但当地法院因全国疫情所致，暂停线下执行活动。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 备
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0408执恢148号之六 申请执行人中国建设银行股份有限公司永年支行。住所地：永年区临洺关镇新洺路56号。统一社会信用代码：911304298071740283。 法定代表人赵存山，该行行长。 委托代理人程鹏来、马振雷，河北十力（石家庄）律师事务所律师。 被执行人永年县名关三士隆紧固件厂，住所地：临洺关镇北大街107国道路西，机构代码：L4072433X。 经营者程小勇，男，生于1983年3月9日，汉族，住永年区。 被执行人永年县长城标准件厂，住所地：临洺关镇铁西路北段，机构代码：713110891。 经营者王朝，男，生于1979年1月13日，汉族，住永年区。 被执行人永年县盛平紧固件有限公司，住所地：永年区临洺关镇裴坡庄村东。机构代码：055460717。 法定代表人王锡栋，该公司经理。 被执行人程小勇，男，生于1983年3月9日，汉族，住永年区。 被执行人裴晓敏，女，生于1985年12月22日，汉族，住永年区。 中国建设银行股份有限公司永年支行（以下简称建设银行永年支行）与永年县名关三士隆紧固件厂（以下简称三士隆紧固件厂）、程小勇、裴晓敏等借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0429民初2323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人建设银行永年支行于2018年7月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人三士隆紧固件厂、程小勇、裴晓敏等给付借款1046165.41元以及利息55606.03元以及自2016年9月22日起至付清借款之日止年利率10.17%的利息、案件受理费14630元，保全费5000元。被执行人依法应承担执行费13564.02元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人三士隆紧固件厂、程小勇、裴晓敏等送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人三士隆紧固件厂、程小勇、裴晓敏等名下相关财产信息，被执行人名下存款已经冻结或轮候冻结，本案依法扣划被执行人程小勇存款1480元、微信款3303.64元，无其他可供执行的银行存款、互联网银行、不动产、工商、证券登记等财产信息；被执行人三士隆紧固件厂、程小勇的机器设备已经部分司法拍卖，拍卖款165400元，扣除执行费13564.02元，本案余款156619.62元申请执行人已经领取；本院查封的其他部分的机器设备，案外人已经提出执行异议，暂时不能处置；通过线下传统查询，未发现被执行人有不动产、其他财产性权益等其他可供执行的财产信息。 3、本院执行干警前往被执行人三士隆紧固件厂、程小勇、裴晓敏等住所地永年区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产线索； 4、因被执行人三士隆紧固件厂、程小勇、裴晓敏等未向本院报告其财产情况，于2018年9月30日本院依法对被执行人作出罚款决定、纳入失信被执行人名单决定书且已经送达并将被执行人三士隆紧固件厂、程小勇、裴晓敏等纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权959781.89元及利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人三士隆紧固件厂、程小勇、裴晓敏等经本院穷尽调查措施暂时确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  段聚兵 审判员  梁建星 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 晗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2941号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：宫焕彬，男，1952年12月1日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司（以下简称新业物业）与被告宫焕彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新业物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年五月八日书记员 王述瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2126号 原告：宗洁，女，1988年5月23日出生，汉族，张店区。 被告：淄博交换空间装饰工程有限公司，住所地，张店区华光路28号云龙国际B座1层。 法定代表人：刘宝友，经理。 原告宗洁与被告淄博交换空间装饰工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  王福宁 审判员  张 玺 审判员  国媛媛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 煜
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执119号被执行人：张涛,1991年10月2日出生,住安微省利辛县望疃镇新汪大村大南元庄41号。本院在执行与张涛没收财产一案中，查询了被执行人张涛的银行存款、车辆、不动产，均没有查到可供的执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓涛审判员  黎祥有审判员  王 丹二〇二〇年五月二十一日书记员  张清僖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢8号申请执行人：石坚，男，1986年3月10日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：徐弘毅，男，1986年4月23日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人石坚与被执行人徐弘毅民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的本院（2018）苏0102民初581号民事判决书。申请执行标的为借款本金15753.8元、利息及迟延履行期间债务利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户均显示无余额或余额过少，本院已于2020年1月13日冻结了被执行人名下银行账户、网络资金账户，冻结期限一年。3、被执行人名下无不动产、机动车等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十日书记员  朱 博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初257号之二 解除保全申请人:吉拜特（连云港）新材料有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区，统一社会信用代码：91320700582297923M。 法定代表人：hwangkookhyun，董事长。 委托诉讼代理人：朴玉川，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，山东森嵘律师事务所律师。 被申请人:段士明，男，1969年11月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人吉拜特（连云港）新材料有限公司与被申请人段士明买卖合同纠纷一案，段士明于2020年1月5日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初257号之一民事裁定书，冻结了吉拜特（连云港）新材料有限公司在交通银行股份有限公司账户327006012018010073063的银行存款（应冻结110万元，已冻结8132.12元），冻结了吉拜特（连云港）新材料有限公司在交通银行股份有限公司账户3270060001461000xxx92的银行存款（应冻结110万元，已冻结0.57元），冻结了吉拜特（连云港）新材料有限公司在交通银行股份有限公司账户3270060001461400xxx77的银行存款（应冻结110万元，已冻结0.28元）。2020年5月21日，吉拜特（连云港）新材料有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初257号民事判决书，主张驳回段士明的诉讼请求。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对吉拜特（连云港）新材料有限公司在交通银行股份有限公司账户3270060120180100xxx63、3270060001461000xxx92、3270060001461400xxx77银行存款的的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王雪萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初950号 原告：侯松泉，男，1962年1月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:饶力裴，四川维扬律师事务所实习律师。 被告：李映华，女，1963年9月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:赖青，四川宁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨连波，四川宁安律师事务所律师。 原告侯松泉与被告李映华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯松泉的委托诉讼代理人刘宗宇，被告李映华及其委托诉讼代理人赖青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯松泉向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告之间于2019年3月17日签订的《房屋租赁合同》；二、判令被告向原告支付租赁合同解除之日所拖欠的全部租金（截止2019年11月暂计65000元）；三、判令被告自2018年9月2日起，每逾期一日按照日租金的2倍向原告支付违约金（至起诉之日暂计20000元）；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月17日签订了《房屋租赁合同》，约定：原告将其位于德阳市旌阳区的房屋出租给被告；该房屋租期为2018年7月1日起至2023年6月30日止，月租金为5000元；租赁期间，被告拖欠房租每逾期一日，须按日租金的2倍支付滞纳金。原告将房屋租赁给被告后，被告从2018年9月至今拖欠房租共计75000元（截止2019年11月），经原告反复催款后，被告于2019年7月支付租金10000元，剩余部分被告仍未支付。被告未按约支付租金已构成违约，其应当按约支付拖欠的租金及承担违约责任。原告为维护合法权益特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李映华辩称，同意解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；因原告自2019年9月20日起自行将该房屋上锁，导致答辩人自此日起实际上未继续使用该房屋，故答辩人仅同意支付2018年9月至2019年9月20日期间的租金63330元，减去已支付的10000元，目前尚欠53330元；原告诉请的违约金过高，请求人民法院予以调整，同意参照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金。 经审理查明：2019年3月17日，原告侯松泉（甲方）与被告李映华（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将其所有的德阳市旌阳区房屋出租给乙方；租期为五年，自2018年7月1日起至2023年6月30日止，月租金5000元；房租按季提前支付，每3个月支付一次；租赁期间如乙方拖欠房租累积一月以上，甲方有权终止合同、收回该房屋，乙方应按照合同总租金的10%向甲方支付违约金，若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止；乙方如逾期支付租金，每逾期一日，则乙方须按日租金的2倍支付滞纳金。 诉状中，原告侯松泉自认被告李映华于2019年7月20日向其支付租金10000元。 庭审中，原、被告双方一致认可，原告于2019年9月20日将本案所涉门面上锁，被告使用该门面的时间于此时截止，双方一致同意房租收取时间亦于此时截止，该《房屋租赁合同》于庭审当日（即2020年4月20日）解除。 以上事实，有当事人陈述、身份信息、《房屋租赁合同》、银行账户明细、微信聊天记录等证据予以佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方当事人应当严格遵照履行。庭审中，原、被告双方一致同意《房屋租赁合同》于2020年4月20日解除，本院对该项诉请予以支持。被告租用原告房屋，应按约支付原告租金，原、被告双方一致同意房租收取时间于2019年9月20日截止，故被告应当向原告支付2018年9月1日至2019年9月20日的房屋租金63333.33元，因被告已于2019年7月20日支付原告租金1万元，故被告还需支付原告租金53333.33元。关于原告主张的违约金，因被告迟延支付租金，给原告主要造成了资金利息损失，但原告主张的违约金标准过高，应予以调整。本院坚持违约金以“补偿性为主，惩罚性为辅”原则，并考虑合同的履行情况及违约情形，酌情认定被告应以实际欠付租金的10%向原告支付违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、原告侯松泉与被告李映华之间的《房屋租赁合同》于2020年4月20日解除； 二、被告李映华于本判决生效之日起十五日内向原告侯松泉支付房租53333.33元及违约金5333.33元； 三、驳回原告侯松泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费963元，由被告李映华负担633元，原告侯松泉负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年五月十二日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保173号之一解除保全申请人：常州维航建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇大桥村，统一社会信用代码91320412MA1MHKD92N。法定代表人：凌平，该公司执行董事。被申请人：义乌润都建设有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道松门里社区经发大道318号四楼，统一社会信用代码91330782704574651K。法定代表人：季颖院。解除保全申请人常州维航建材有限公司与被申请人义乌润都建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0492执保173号财产保全的裁定，冻结被申请人的银行存款315000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常州维航建材有限公司申请解除对义乌润都建设有限公司财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人义乌润都建设有限公司银行存款315000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳琳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执416号之二申请执行人平阴县安城乡茂胜预制件厂，住所地平阴县安城镇东凤村。经营者王茂胜，男，汉族，住平阴县。被执行人贾永强，男，汉族，住肥城市。本院立案执行的平阴县安城乡茂胜预制件厂与贾永强买卖合同纠纷一案中，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年3月11日、2020年4月10日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结了被执行人贾永强名下的银行账户，在执行过程中，申请执行人平阴县安城乡茂胜预制件厂于2020年5月13日与被执行人贾永强自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对贾永强的执行，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1357号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年五月十三日书记员 张晓妹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初166号原告：黄军宁，男，1989年3月24日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：刘海江，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告黄军宁与被告姜青俊合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告黄军宁于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄军宁的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄军宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄军宁负担。审判员  胡新莉二〇二〇年五月十四日书记员  杜 鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2995号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：殷雪峰，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告殷雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执142号关于申请执行人王加春与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）173号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执142号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）173号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月××日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初857号申请人：城阳区和全盈塑料模壳租赁站，住所地：城阳区上马街道朝阳社区263号经营人：赵亚龙，系该公司经理被申请人：青岛中青杭萧绿色建筑科技有限公司，住所地:山东省青岛市即墨市蓝村镇金泉二路6号法人代表：孙学浩申请人城阳区和全盈塑料模壳租赁站与被申请人青岛中青杭萧绿色建筑科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人青岛中青杭萧绿色建筑科技有限公司人民币330万元或查封被申请人同等价值的其他财产，原告提供了保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛中青杭萧绿色建筑科技有限公司人民币330万元或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年五月十八日书记员  任君君
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1936号原告：南京瑞丽安物业管理有限公司，统一社会信用代码91320102797127219C，住所地南京市玄武区中山东路311-2号A区211室。法定代表人：张冠成，该公司总经理。委托诉讼代理人：施丽英，江苏蓝海律师事务所律师。被告：王如华，女，1961年9月7日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张旻月，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京瑞丽安物业管理有限公司诉讼请求：请求判令被告王如华支付原告物业服务费5472元（自2016年1月至2019年12月，计算方法：0.98元×116.4平米×48月）、公摊电费816元（204元/年）、门禁维护费80元、违约金1000元。本院查明：2014年6月，惠纺园住宅小区小区业主委员会与原告签订了物业服务合同，约定物业服务收费实行包干制方式，合同约定小高层（01幢）0.98元/月/平米，高层1.18元/月/平米。公共能耗费采取预收方式，01幢204元/年，05幢3-6层300元/年，7-20层480元/年，门禁维护费40元/年/户；等等。被告王如华系该小区1幢901室房屋（建筑面积116.56平方米）业主，欠缴自2014年6月至2019年12月的物业服务费、公共能耗费及2018年7月至2019年12月门禁维护费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求。对于物业服务质量的评价应根据价质相符、权利义务对等原则，对照收费标准、缴费率等因素综合判断。现认定原告提供的物业服务质量存在普遍性、多发性瑕疵的证据尚且不足，故被告应支付物业费。公共能耗费，考虑到系确定发生的费用，酌定700元。违约金，考虑到原告提供的物业服务毕竟存在尚需改进的地方，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王如华于本判决生效之日起五日内支付原告南京瑞丽安物业管理有限公司物业服务费5472元、公共能耗费700元、门禁维护费60元，合计6232元。二、驳回原告南京瑞丽安物业管理有限公司的其他诉讼请求;如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告南京瑞丽安物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年五月八日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3024号原告：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：葛宏，经理。统一社会信用代码：91370203264574809F。委托诉讼代理人：张琳、岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：方明武，男，1960年2月22日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛东海岸物业管理公司（以下简称东海岸物业）与被告方明武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告东海岸物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛东海岸物业管理公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  陶琳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执603号 申请执行人：董大友，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：屈亮，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人董大友与被执行人屈亮买卖合同纠纷一案，被执行人屈亮拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初2204号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：屈亮于本判决生效后十日内偿还董大友39566元并按年利率6%自2019年4月4日起计息至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由屈亮负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无银行存款、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2204号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324执603号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  石济荣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2890号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：钱晓华、周小的。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告钱晓华、周小的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1330号 原告：思南县亭子坝镇幸福建筑石料加工厂。住所：贵州省铜仁市思南县亭子坝镇幸福村。 法定代表人：何成林，系该加工厂投资人。 委托诉讼代理人：张高飞，贵州名城律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：毛林江，男，1974年4月13日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告思南县亭子坝镇幸福建筑石料加工厂与被告毛林江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告思南县亭子坝镇幸福建筑石料加工厂的委托诉讼代理人张高飞到庭参加诉讼，被告毛林江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 思南县亭子坝镇幸福建筑石料加工厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告砂石材料款363，675元，并从2018年12月31日起以欠款本金为基数按照月利率2%支付原告利息直至款项清偿完毕之日止（2018年12月31日至起诉之日的利息为117，345.8元）；2.本案律师费用10，000元由被告承担；3.本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年至2018年7月30日期间，被告在原告处购买砂石，原告按照被告的要求提供了砂石材料。2018年7月30日，原被告双方进行了结算，被告应支付原告砂石材料款363，675元，同时约定在2018年12月30日支付，如逾期未支付，则从2018年12月30日起按月利息2%支付利息至款项支付完毕之日止。期满后，被告未按时支付，原告多次催收无果。无奈之下，原告决定向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 毛林江辩称，2017至2018年期间，在通公路，总里程二十公里，在该石厂所用砂石的总价为一百几十万，支付过后还欠三十几万。2019年5月9日，我从亭子坝回思南的途中，经过该砂石厂门口时，被几个人将车拦下，要我在他们写的欠条上签字，由于我当时正在搞拨款资料，看到条子上写的是2019年12月30日之前付清，就没有什么争论，就把字签了，但绝对没有后面的利息，当我把字签完准备拍照的时候，条子就被对方一个人抢去了不让拍，当时为拍此条子的照片，对方那个人还准备打我，该厂负责人曾筑看事情不妙，就出面招呼了。现我已经把在亭子坝所欠的人工、挖机、运输、材料的款项于2019年11月上报给交建公司。因为砂石买卖合同是交建公司与石厂直接签订的，所以现在应由交建公司直接支付。 经审理，本院认定事实如下：2017至2018年期间，毛林江在通公路，在原告处购买砂石。2018年7月30日，原被告双方对尚欠砂石款进行了结算，被告尚欠原告砂石材料款363675元，原告将欠条书写好以后，被告在欠条上签字。该欠条载明：“今欠到亭子坝幸福建筑石料加工厂2017年至2018年7月30日期间砂石材料款人民币363675元（大写叁拾陆万叁仟陆佰柒拾伍元整），定于2018年12月30日前付清，如到期未付清，则从2018年12月30日起按月利率2%支付利息直至欠款偿还完毕之日止，因此产生诉讼，律师费、诉讼费由欠款人承担。”期满后，被告未按时支付，导致原告向人民法院提起诉讼。原告为提起本案诉讼，与贵州名城律师事务所签订了《委托代理合同（民事、行政、仲裁案件）》，按照合同约定支出律师费10000元。 上述事实，有原告提交的欠条、委托代理合同、贵州名城律师事务所发票以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告毛林江在原告处购买砂石，原告将砂石出售给被告毛林江，其买卖关系合法有效，被告毛林江在原告处拉砂石并向原告出具欠条，表明了被告毛林江为本案债务人，被告毛林江应按欠条约定履行付款义务，原告请求被告毛林江支付货（砂石）款，于法有据，本院予以支持。对于原告所主张的利息，实际系对逾期付款违约责任的约定，从原告提供的欠条可知，最迟的应付款日即2018年12月30日，被告毛林江逾期未付款，故毛林江应从2018年12月31日起承担逾期付款的违约责任。但本案双方所约定的逾期付款违约金系以逾期未付金额为基数按月利率2%予以计算的，明显高于造成的损失，根据公平原则和诚实信用原则，综合权衡原告的实际损失及预期利益等因素，本院酌定案涉违约金（即逾期付款的逾期利息）以逾期付款金额为基数，按年利率12%计付，超出部分不予以支持。被告毛林江主张本案所购砂石应由交建公司支付、欠条系被迫所写等事实和理由，被告毛林江未提供证据证明，不予认定。本案原告为实现债权提起本次诉讼，与贵州名城律师事务所签订了委托代理合同，按照合同约定，原告已支付律师费10，000元，根据欠条约定，该10，000元应由被告毛林江承担，故对原告要求被告承担本案律师费10，000元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛林江支付原告思南县亭子坝镇幸福建筑石料加工厂货款363，675元，并以363，675元为基数，按月息1%计付自2018年12月31起至款项付清之日止的逾期利息； 二、被告毛林江向原告思南县亭子坝镇幸福建筑石料加工厂支付律师费10，000元。 上述款项限于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8，666元，已减半收取4，333元，由被告毛林江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院 审判员  杨正权 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黎 杨
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执221号申请执行人：徐长盈，男1974年10月22日出生,汉族，住山东省茌平县。被执行人：高保林，男1975年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人徐长盈与被执行人高保林租赁合同纠纷一案，我院向被执行人送达执行通知书以及不履行判决书风险提示，被执行人未主动履行，法院经过查控措施发现被执行人名下有少量银行存款已被我院冻结，被执行人名下有车辆登记信息我院已依法查封，未发现被执行人有不动产登记信息，经申请人提供线索，我院已冻结被执行人名下公司股权份额，被执行人现有财产无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宿州市中级人民法院做出的（2019）皖13民终1618号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年五月三十日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初3278号原告：桑芝华，男，1949年10月31日生，汉族，住如皋市。原告：桑秀华，女，1953年11月3日生，汉族，住如皋市。被告：桑俊杰，男，1973年10月9日出生，汉族，住如皋市。被告：桑俊领，男，1977年7月25日出生，汉族，住如皋市。原告桑芝华、桑秀华与被告桑俊杰、桑俊领赡养纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。两原告均于2020年5月27日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑芝华、桑秀华撤诉。案件受理费400元，由两原告负担。审判员  汤美珠二〇二〇年五月二十七日书记员  薛晓萍
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢370号 徐守碧、刘少坤： 徐守碧与刘少坤借款合同纠纷一案。申请执行人徐守碧本次申请执行的金额为100000.00元，经本院立案执行，现已强制执行完毕本次申请执行的金额。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执28号 申请执行人：秋底，男，1986年1月3出生，藏族，住四川省色达县。 被执行人：洛绒西绕，男，1979年4月7日出生，藏族，住四川省色达县。 申请执行人秋底与洛绒西绕借款合同纠纷一案中，申请执行标的额8500元。本院根据申请依据四川省色达县人民法院作出的(2017）川3333民初7号民事调解书立案执行，现已通过强制执行到位9000元(案款8500元，执行费50元,多余案款450元已退还被执行人)。至此，秋底向本院申请执行的四川省色达县人民法院(2017）川3333民初7号民事调解书中8500元案款已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初598号 原告：叶丽美，女，1983年10月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：叶炳瑧，男，1987年6月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告叶丽美与被告叶炳瑧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽美到庭参加诉讼，被告叶炳瑧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶丽美向本院提出诉讼请求：判令叶炳瑧支付借款本金48000元及利息（从2017年10月20日起至实际还款之日止，按年利率千分之六计算）。事实和理由：2012年至2013年间，叶炳瑧因经商需要资金，向叶丽美借款50000元。经叶丽美多次催讨，叶炳瑧仅归还2000元，剩余48000元迟迟不还。2017年10月20日，叶炳瑧向叶丽美出具1张借条，确认尚欠48000元，约定从当年起每年最少还款3000元，未约定利息。后叶炳瑧未能还款。 叶炳瑧未作答辩。 叶丽美围绕其诉讼请求，提交借条1张作为证据，叶炳瑧未到庭质证。上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶炳瑧曾向叶丽美借款。2017年10月20日，叶炳瑧向叶丽美出具1张借条，载明：“兹叶炳瑧向叶丽美借来现金肆万捌仟元整（48000元），以每年最少还（3000）。如果没还可以向长泰人民法院起诉。每年12月31日之前还（3000）。”双方约定叶炳瑧需从2017年起每年12月31日前归还3000元，未约定利息。后叶炳瑧未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的焦点问题是叶炳瑧尚欠叶丽美的借款本息金额。 叶丽美主张叶炳瑧向其借款48000元，有叶炳瑧出借的借条为凭，可以认定。叶炳瑧向叶丽美借款后，是否归还及数额的举证责任在于叶炳瑧。叶炳瑧未能举证证明其有归还借款，叶丽美认为其未还款，应认定叶炳瑧尚欠叶丽美借款48000元。 《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。双方约定叶炳瑧需从2017年起每年12月31日前归还3000元，叶炳瑧未能按约定履行义务，视为还款期限届满。叶丽美可以从叶炳瑧逾期还款之日，即2018年1月1日起要求其支付逾期利息。叶丽美要求叶炳瑧按年利率6‰支付逾期利息，未超出法律的限制性规定。结合诉求，叶炳瑧的逾期还款利息应从2018年1月1日起至实际还款之日止按年利率6‰计算。 综上，叶丽美要求叶炳瑧还款48000元，予以支持；要求叶炳瑧从2017年10月20日起至实际还款之日止按年利率6‰支付逾期利息，本院调整为利息应从2018年1月1日起至实际还款之日止按年利率6‰计算。叶炳瑧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零八、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、叶炳瑧应偿还叶丽美借款48000元及利息（从2018年1月1日起至实际还款之日止按年利率6‰计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回叶丽美的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取计500元，由叶炳瑧负担(限于本判决生效后七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  戴阿福 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王伟平 书记员赖伟超 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初162号公诉机关柘城县人民检察院被告人皇硕威，男，1999年8月16日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月6日被柘城县公安局取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日被我院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】122号起诉书指控被告人皇硕威犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院检察员李贵堂、郭英出庭支持公诉,被告人皇硕威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日凌晨，被告人皇硕威醉酒后（酒精含量为：151.824/100ml）驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至柘城县西三环十字路口时，与被害人王某驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，造成被害人王某当场死亡，经责任事故认定被告人皇硕威承担事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。上述事实被告人皇硕威在开庭审理过程中亦无异议，且有1.相关书证；2.证人张某、皇某、张银行、刘修永证言；3.被告人皇硕威供述与辩解；4.鉴定意见两份：（1）豫法司法鉴定中心【2019】毒鉴字第DN374号：皇硕威血液中检测乙醇含量151.824mg/100ml，（2）柘城县交警大队道路事故认定书：第411424120190000145，被告人皇硕威承担此次事故的全部责任；5.现场勘验笔录及现场照片；6.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皇硕威醉酒后驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人皇硕威犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人皇硕威到案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人的行为取得了被害人家人的谅解，酌情予以从轻处罚。经委托司法机关调查评估，被告人皇硕威没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，故对该意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人皇硕威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 琳
广东省广州市白云区人民法院 执行裁定书（稿） （2020）粤0111执3701号 申请执行人：黄凤彩，女，1968年2月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：广州市白云区鹤龙石头休闲会馆。住所地广州市白云区鹤龙街联边彭西华联工业区玫瑰园商务大厦201，统一社会信用代码：92440101MA5AGLQM55。 法定代表人：赵家连。 申请执行人黄凤彩与被执行人广州市白云区鹤龙石头休闲会馆租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16178号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月27日依法立案执行，执行标的为206344元，执行费为2995元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，共划扣到2127.95元。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 陈晓明 审判员 邓居诚 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈敏健
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保404号杨晓光（申请执行人）、于洪元、徐继红、沈阳师大彩色印刷有限公司（被执行人）：杨晓光与于洪元、徐继红、沈阳师大彩色印刷有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封于洪元、徐继红名下房产，冻结于洪元名下银行存款。至此，杨晓光（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3409号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅书记员  李 根二〇二〇年五月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初48号原告：青岛宏祥盛物业管理有限公司，住所地青岛市市南区山东路29号银河大厦地下一层。法定代表人：王戟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘杰，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，山东劳谦律师事务所律师。被告：青岛锦富置业有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号中央商务区101-2室。法定代表人：付春雨，职务总经理。原告青岛宏祥盛物业管理有限公司与被告青岛锦富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宏祥盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费987元，减半收取493.5元，由原告负担。审判长 孙 媛审判员 田文静审判员 张 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 孙晓蕾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3486号申请执行人河南中明信电气安装有限公司。被执行人河南悟实实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初18961号民事判决书，立案执行的河南中明信电气安装有限公司与河南悟实实业有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南悟实实业有限公司银行存款3015400元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年五月二十一日书记员  王瑞卿
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初61号之一原告：武汉市副食品商业储备有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号。法定代表人：龚余万，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妮,湖北山河律师事务所律师，一般授权代理。被告：布瑞克（苏州）农业互联网股份有限公司，原名称为布瑞克（苏州）农业信息科技有限公司，住所地苏州高铁新城南天成路99号8层。法定代表人：孙彤。原告武汉市副食品商业储备有限公司诉被告布瑞克（苏州）农业互联网股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告武汉市副食品商业储备有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市副食品商业储备有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市副食品商业储备有限公司撤回起诉。案件受理费4849元、保全费3469元，由原告武汉市副食品商业储备有限公司承担。审判员  杨莉二〇二〇年五月十二日法官助理唐康书记员刘萱
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4566-1号申请人：沈阳市于洪区辉敏服装厂，经营场所沈阳市于洪区。经营者：陈光辉，男，汉族，1969年8月14日生，住沈阳市于洪区。被申请人：高秀杰，女，汉族，1963年5月27日生，住沈阳市皇姑区。被申请人：张颖，男，汉族，1960年1月24日生，住沈阳市皇姑区。申请人沈阳市于洪区辉敏服装厂与被申请人高秀杰、张颖买卖合同纠纷一案，申请人沈阳市于洪区辉敏服装厂于2020年5月7日向本院申请财产保全，对被申请人高秀杰、张颖名下银行帐户存款2201665元予以查封或被申请人高秀杰、张颖名下等额财产予以查封、冻结。申请人以其在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险金额：2201665元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高秀杰、张颖名下银行帐户存款2201665元予以查封或被申请人高秀杰、张颖名下等额财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人沈阳市于洪区辉敏服装厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出，冻结银行存款期限一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、其他财产权的期限为三年；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王 囡人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  夏维荣二〇二〇年五月七日书 记 员  王晓琳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：株洲市明照水泥厂，住所地：湖南省株洲市荷塘区太平桥村。法定代表人：汤更明，该厂执行事务合伙人。委托诉讼代理人：赵文龙，湖南东盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：株洲市荷塘区明照街道办事处，住所地：湖南省株洲市荷塘区明照安置房裙楼。负责人：李正玉，主任。再审申请人株洲市明照水泥厂（以下简称明照水泥厂）因与被申请人株洲市荷塘区明照街道办事处（以下简称明照街道办）合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明照水泥厂申请再审称：一、原判认定的基本事实缺乏证据证明。1、被申请人不是本案的适格原告，申请人也不是本案的适格被告，被申请人应以全体合伙人作为诉讼主体。2、《债权转合伙协议书》没有经过全体合伙人一致同意，没有约定被申请人可以作为有限合伙人入伙，且入伙协议应当与全体合伙人签订而不是与申请人签订，故该协议属于无效协议。3、原判分配被申请人5331799.94元没有事实依据。被申请人所列股本金一项只是会计科目，申请人没有向合伙人分配，且申请人尚有对外债务没有清偿。二、原判适用法律错误。1、申请人系普通合伙企业，原明照乡企业发展服务中心系公益性事业单位，原判认定其入伙为普通合伙企业合伙人，违反合伙企业法第三条的规定。2、申请人没有清算，原审判决给付被申请人合伙应得款项5331799.94元，违反合伙企业法第八十九条的规定。三、本案实际上不存在国有资产的问题。申请人前身系集体企业，改制时主管部门将原集体企业资产评估后转为国有资本借给申请人或入伙，与法律规定不符。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。明照街道办提交书面意见称：申请人作为《债权转合伙协议书》的签订方，是本案的适格被告。根据株洲市人民政府株政函（2017）36号文件及株洲市荷塘区人民政府出具的说明，原明照乡人民政府及明照乡企业发展服务中心对《债权转合伙协议书》享有的权利义务系由被申请人承继，故被申请人是本案的适格原告。《债权转合伙协议书》合法有效，二审判决分配给被申请人5331799.94元事实依据充分，适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定，原明照乡企业发展服务中心作为公益性事业单位，不能成为合伙企业的普通合伙人，但并不妨碍该单位成为有限合伙人。根据2009年12月1日原明照乡政府、明照水泥厂、明照乡企业发展服务中心三方签订的《债权转合伙金协议书》，明照乡政府将明照水泥厂尚欠的100万元资产净值及土地款转为明照乡企业发展服务中心在明照水泥厂的合伙金，明照乡企业发展服务中心不执行合伙事务，不参与明照水泥厂的经营管理，经过了明照水泥厂原合伙人大会的同意。明照水泥厂并于2010年1月8日向明照乡企业发展服务中心签发了占合伙份额19.62%股权证。直至2017年明照水泥厂与株洲云龙示范区征地拆迁工作协调管理办公室签订《征地拆迁补偿协议》，双方对此均无异议。故原明照乡企业发展服务中心所占明照水泥厂的合伙份额应予确认。虽然《债权转合伙金协议书》约定有“丙方（明照乡企业发展服务中心）享受合伙人的同等权利和义务”的内容，但普通合伙人与有限合伙人的主要区别在于对企业债务的承担责任不同，即普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。本案纠纷系合伙人因合伙企业被征收后，依据其所占份额对征收款项主张权利，明照水泥厂原审提交的《征收款使用说明》、《征收款财务表》也证实，明照水泥厂已经向其他合伙人支付了股本息，并清欠职工工资、税款、社会保险费用、欠款等，故本案不涉及合伙企业的债务承担。明照水泥厂应当根据明照街道办的股权份额向其分配征收款。其次，从公平原则考虑，1999年明照水泥厂从明照乡政府买断企业产权，买断款161万元，明照水泥厂实际仅支付30万元，至2009年12月案涉《债权转合伙金协议书》签订时，尚欠100万元没有支付。而2009年5月16日明照水泥厂股东会议决议将企业性质由股份合作制变更为普通合伙时，29位合伙人的总出资额仅289.6万元。因此，依据公平原则明照乡企业发展服务中心按照《债权转合伙金协议书》取得的明照水泥厂19.62%的份额，理应得到保护。至于双方诉讼主体是否适格的问题，原判已作充分论述，不再赘述。综上，明照水泥厂申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回株洲市明照水泥厂的再审申请。审判长 王 鹏审判员 王 琳审判员 曾 光二〇二〇年五月二十九日书记员 刘逸帆
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初11号 原告：王彦成，男，1964年8月14日出生，汉族，住衡水市安平县。 被告：戚少杰，男，1966年10月10日出生，汉族，住安平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。负责人：彭永恒。 本院在审理原告王彦成与被告戚少杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王彦成撤回起诉。 案件受理费150元，保全费170元，共计320元，由原告负担。 审判员 杨 朝 二〇二〇年五月六日 书记员 赵朋召
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0222执121号之二 申请执行人：李某乐,女,2003年4月4日出生,汉族,住陕西省铜川市印台区南关二处家属楼，学生，公民身份号码61020320030404XXXX。 法定代理人：杨某玲（曾用名杨淑玲），女，1974年4月15日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区南关二处家属楼，公民身份号码61020319740415XXXX，系李某乐之母。被执行人：李某涛（曾用名李保山）,男,1968年2月7日出生,汉族,住陕西省宜君县太安镇柴家沟煤矿三队宿舍，公民身份号码610203196802073676, 本院在执行李某乐与李某涛抚养费纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人李某涛发出执行通知书，责令其支付李某乐抚养费4200元（2019年10月至2020年4月），向本院交纳执行费50元。但被执行人李某涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李某涛银行存款4000元。 本裁定立即执行。 审判员  李辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张倩
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终314号 上诉人（原审原告）：河南鑫昌新材料科技股份有限公司，住所地郑州市上街区。 被上诉人（原审被告）：山东恒力复合材料有限公司，住所地山东省德州市。 上诉人河南鑫昌新材料科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初406号民事裁定，向本院提起上诉。 河南鑫昌新材料科技股份有限公司上诉称，本案合同履行地为郑州市××街区，原审法院有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市上街区人民法院管辖本案。 本院经审查认为，本案主要争议依据的合同中，当事人对协议管辖做出的约定为山东恒力复合材料有限公司住所地人民法院管辖，该约定不违反法律禁止性规定，对合同当事人具有约束力，因此，原审裁定处理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙艳凌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  闫沛沛
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执686号之一申请执行人：李明明，男，汉族，1985年2月24日生，住址山西省襄汾县。被执行人：靳晓峰，男，汉族，1988年9月23日生，住址山西省襄汾县。被执行人：王洋花，女，汉族，1991年5月26日生，住址山西省襄汾县。本院在执行申请执行人李明明与被执行人靳晓峰、王洋花民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）晋1023民初1611号民事判决书确定的义务，期限内被执行人未履行义务，本院于2020年2月5日作出（2019）晋1023执686号执行裁定对王洋花所有的位于襄汾县新城镇水韵花园的房产进行拍卖，一拍流拍后，申请执行人李明明同意以流拍价735100元接受该房产低偿部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：将被执行人王洋花房产交付申请执行人李明明抵偿判决款735100元。被执行人王洋花所有的位于襄汾县新城镇水韵花园的房产所有权自以物抵债裁定送达申请执行人李明明时起转移。审判长  石文辉审判员  王喜霞审判员  陈跃奎二〇二〇年五月九日书记员  任 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2632号 原告：朱永锋，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：张誉旺，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告朱永锋与被告张誉旺合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。朱永锋于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，朱永锋向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱永锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱永锋负担。 审判员  何如男 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保199号 申请人:谭玉成，男，1989年7月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：薛冰汝，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李瑞振，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张霞，女，1976年7月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人谭玉成与被申请人薛冰汝、李瑞振、张霞申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人谭玉成向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人薛冰汝、李瑞振、张霞名下房产、车辆、银行账户、住房公积金、企业年金或同等价值的其它财物，保全金额5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人谭玉成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人薛冰汝、李瑞振、张霞名下价值50000元的财产。 案件申请费520元，由申请人谭玉成预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初138号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：陈飞、汪晶，湖北忠三律师事务所律师。被告：天门市泰鑫汽车驾驶员培训学校有限公司，住所地：湖北省天门市皂市镇上付村五组。法定代表人：杨云华。被告：杨建华，男，1963年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：杨国华，男，1970年7月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：杨云华，男，1965年7月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：天门东峻天华汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵办事处竟东路（承天国际车城C2-2号商铺）。法定代表人：张崇山。被告：上海埃韦克汽车系统科技有限公司，住所地：上海市浦东新区王桥路299号2幢201室。法定代表人：张崇山。被告：天门华强汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵办事处竟东路（承天国际车城C1-2号商铺）。法定代表人：杨才菊。原告东风汽车财务有限公司与被告天门市泰鑫汽车驾驶员培训学校有限公司、杨建华、杨国华、杨云华、天门东峻天华汽车销售服务有限公司、上海埃韦克汽车系统科技有限公司、天门华强汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天门东峻天华汽车销售服务有限公司、上海埃韦克汽车系统科技有限公司、天门华强汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回对被告天门东峻天华汽车销售服务有限公司、上海埃韦克汽车系统科技有限公司、天门华强汽车销售服务有限公司的起诉。审 判 长  陈红波人民陪审员  朱红雨人民陪审员  胡兵华二〇二〇年五月十一日法官助理黄良红书记员吕复兴
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执361号申请执行人：石江文，男，1985年12月27日生，侗族，居民，住广西省三江侗族自治县。被执行人：李新才，男，1991年7月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人石江文申请执行被执行人李新才承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2043号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告李新才限于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告石江文13635元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日受理。本院在执行申请执行人石江文申请执行被执行人李新才承揽合同纠纷一案中，1、2020年2月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年1月16日、2020年2月5日、2020年3月3日、2020年3月19日、2020年4月9日、2020年4月27日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在之后的多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年2月5日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人李新才纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2020年4月8日上午，本院到被执行人李新才户籍地线下查控，其父亲称其长期不在家，无法查到其下落。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二〇年五月十二日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1556号原告：射阳县林场，住所地江苏省射阳县兴桥镇西街228号。法定代表人：李建平，该场场长。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。被告：祁从井,男,1962年10月28日出生,汉族,农民，住江苏省射阳县。原告射阳县林场与被告祁从井排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告射阳县林场的委托诉讼代理人曹某、被告祁从井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县林场向本院提出诉讼请求：1.排除祁从井对我单位所属的位于射阳县黄沙港镇兴黄公路和东方村二组北农庄路交汇处路北（兴黄公路黄沙港镇宣传牌西侧约70米处）的一块面积约为20平方米的林地的管理养护妨害，并责令其迁让出我单位所属的上述林地；2.本案诉讼费由祁从井承担。事实与理由：2008年，射阳县人民政府向我单位颁发林权证，确定黄沙港大堆上的林木权利人为我单位。从2017年开始，祁从井未经我单位许可，即占用上述范围内的林地搭建猪圈用于养殖，给我单位对该林地的管理和养护造成了妨害，严重影响该林地林木的生长，我单位要求被告出上述林地遭拒，遂具状诉讼。祁从井辩称，我的确占用过林地建了猪圈，案涉土地上的猪圈曾经黄沙港镇人民政府和祁从井达成拆除协议，并就拆除的猪圈向祁从井进行了补偿，我也同意拆除，目前猪圈的顶部已经拆除，还剩墙体没有拆除。射阳县林场围绕诉讼请求依法提交了林权证明、现场照片等证据，具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：射阳县黄沙河南黄沙港镇东方村断面：南至兴黄路，北至黄沙河，东至黄沙港镇区，西至新洋农场，总面积646亩的林地林木所有权属于射阳县林场，林地使用期为长期。后祁从井占用上述林地范围内位于黄沙港镇兴黄公路和东方村二组北农庄路交汇处路北（兴黄公路黄沙港镇宣传牌西侧约70米处）的一块面积约为20平方米的林地，搭建猪圈从事家禽养殖。此后黄沙港镇人民政府曾与祁从井达成拆除猪圈的协议，并给予了补偿，猪圈的顶部已经被拆除，剩余墙体没有拆除。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。射阳县林场经有权机关颁发林权证，依法取得包含案涉林地在内的林地使用权。祁从井占用案涉林地从事家禽养殖，侵犯了射阳县林场的物权。射阳县林场要求祁从井排除妨害，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：被告祁从井于本判决发生法律效力之日起三十日内排除对原告射阳县林场享有使用权的位于射阳县黄沙港镇兴黄公路和东方村二组北农庄路交汇处路北（兴黄公路黄沙港镇宣传牌西侧约70米处）的一块面积约为20平方米的林地的妨害，并迁让出上述林地。案件受理费100元，减半收取50元，由被告祁从井负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 仲正东二〇二〇年五月二十九日法官助理 顾明旺书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执454号申请执行人金小龙，男，1968年8月2日生，住泰州市姜堰区。被执行人丁吉明，男，1978年3月1日生，住海安市。关于金小龙申请执行丁吉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0621民初6194号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告丁吉明于本判决生效之日起10日内归还原告金小龙借款50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，金小龙向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，本案执行标的为50000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人丁吉明名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。3、本院多次联系被执行人丁吉明未果，且被执行人丁吉明在本院有另案未结。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月二十日书记员  张 敏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执930号 被执行人：吕秀松，男，1984年5月9日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行吕秀松罚金纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人吕秀松纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初56号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人周生义，男，1968年10月13日出生于山东省沂水县，汉族，小学毕业，农民，住沂水县。1993年9月17日因犯妨害公务罪被判处拘役六个月；1996年10月23日因犯流氓罪被判处有期徒刑一年六个月。2019年10月3日被沂水县公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。现在家。 辩护人刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉［2019］286号起诉书指控被告人周生义犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理。在审理过程中，刘某提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失101500元。本院依法组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，刘某、被告人周生义及辩护人刘艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日21时许，被告人周生义在本村刘某家，因琐事与刘某发生争执并厮打，在厮打过程中被告人周生义将刘某右手无名指咬伤，构成轻伤二级。 公诉机关提交的证据如下：鉴定意见；被害人刘某的陈述；证人邢某、马某的证言；被告人周生义的供述等。 公诉机关认为，被告人周生义故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人周生义对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见是：一、主观恶性较小，社会危害性不大。二、自首。三、认罪、悔罪。愿意赔偿。 经审理查明，2019年9月3日21时许，被告人周生义在本村刘某家，因琐事与刘某发生争执并厮打，在厮打过程中被告人周生义将刘某右手无名指咬伤，构成轻伤二级。 认定上述事实的证据如下： 1.鉴定意见、病历、损伤照片、鉴定意见通知书。 2.被害人刘某陈述。 3.证人证言 （1）证人邢某证言。 （2）证人马某证言。 4.被告人周生义的供述和辩解。 5.其他证据 （1）110接处警单、受案登记表、抓获经过。 （2）户籍信息。 （3）刑事判决书。 （4）吸毒现场检测报告书。 另查明，案发后，被告人周生义已垫付医疗费5000元。 本案在审理过程中，被告人周生义自愿再赔偿刘某经济损失40000元；刘某自愿撤回附带民事诉讼，对被告人周生义表示谅解。 本院认为，被告人周生义故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；已赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚；有前科，量刑时酌情予以考虑。 辩护人的辩护意见第一项及“愿意赔偿”，本院予以采纳；被告人并非自动投案，不能认定为自首，相应辩护意见不予采纳；已认定为坦白，“认罪、悔罪”不再重复评价。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人周生义从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周生义犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  朱文启 人民陪审员  常乐军 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2894号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：赵延华，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告赵延华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初759号原告：上海中润解放传媒有限公司，住所地上海市静安区江场西路395号103-7室。法定代表人：高路，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云，上海瑞泽律师事务所律师。被告：南京大华国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。被告：南京大华国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区恒通路360号A1107室。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。本院在审理原告上海中润解放传媒有限公司诉被告南京大华国际旅行社有限公司、南京大华国际旅行社有限公司上海分公司广告合同纠纷一案中，原告上海中润解放传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中润解放传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海中润解放传媒有限公司自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年五月十四日书记员  赵五英
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初996号   原告：清水河县农村信用合作联社，住所地清水河县城关镇滨河南路。   统一社会信用代码：91150124816573477B。   法定代表人：李彦伟，理事长。   委托诉讼代理人：吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：姜燕飞，男，公民身份号码×××，住呼和浩特市。   被告：张俊仁，女，公民身份号码×××，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：刘得海，男，公民身份号码×××，住呼和浩特市。   被告：白贤亮，男，公民身份号码×××，住内蒙古清水河县。   被告：牛志强，男，公民身份号码×××，住内蒙古清水河县。   原告清水河县农村信用合作联社与被告姜燕飞、张俊仁、刘得海、白贤亮、牛志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕渊聪、被告姜燕飞、张俊仁的委托诉讼代理人焦培东、焦一丹到庭参加诉讼，被告姜燕飞、张俊仁、刘得海，白贤亮，牛志强未到庭。本案现已审理终结。   清水河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告偿还借款本金1000000元，并承担从2018年1月1日起直至本息还清为止的逾期利息(以借款本金1000000元为基数,按照月利率13.4865‰计算,截止2017年12月31日前的利息全部偿还。)2、请求人民法院依法判令第三、四、五被告承担连带保证责任。3、依法判令被告承担律师费12000元、保全费及案件受理费。事实和理由：2016年12月25日第一、二被告与我联社小庙子信用社签订借款合同,同日与第三、四、五被告签订保证借款合同,借款金额1000000元,月利率8.991‰,借款期限为2016年12月25日-2017年11月20日,逾期利率为约定借款利率水平上加收50%,即13.4865‰,我联社按照合同约定履行放贷义务,借款到期后,虽经原告多次索要,直至起诉之日仍欠借款本金1000000元及剩余逾期利息未还。被告的行为严重构成违约,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判决   姜燕飞、张俊仁辩称，借款合同是真实的，保证合同的签字不是姜燕飞本人签的。对于贷款凭条认可，对于律师费不认可，不应该由被告承担。对保证合同上姜燕飞的签字申请鉴定。提出管辖异议，法院应依法审查。借款是借到了，利息偏高，希望利息低点，被告应当偿还原告借款。   刘得海、白贤亮、牛志强未到庭，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据--借款合同、发放贷款凭条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月25日第一、二被告与我联社小庙子信用社签订借款合同,同日与第三、四、五被告签订保证借款合同,借款金额1000000元,月利率8.991‰,借款期限为2016年12月25日-2017年11月20日,逾期利率为约定借款利率水平上加收50%,即13.4865‰,之后被告偿还了截止2017年12月31日前的利息，本金及剩余利息未偿还。以上事实有借款申请、借款合同、保证合同、借款借据、发放贷款凭条在卷佐证。   本院认为，原、被告间的借款合同合法有效。被告姜燕飞对保证合同的签名虽然申请鉴定，但因其无理由未到场参加鉴定机构摇选，被予以鉴定终止，其应承担举证不能的责任。被告刘得海、白贤亮、牛志强未到庭，亦未提交书面答辩意见，故对保证合同应认定有效。对于被告当庭提出的管辖异议申请，因其未在法定期限内提出，且申请人委托代理人到庭应诉，故对申请人的管辖异议申请不予审查。被告应当按照合同约定履行还款义务，借款合同中对律师代理费亦有约定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告姜燕飞、张俊仁于本判决生效之日起十日内偿还原告清水河县农村信用合作联社借款本金1000000元以及逾期利息（逾期月利率为13.4865‰，从2018年1月1日起直至本息还清为止）。   二、被告刘得海、白贤亮、牛志强对第一项给付义务承担连带责任。被告刘得海、白贤亮、牛志强承担保证责任后，有权向被告姜燕飞、张俊仁追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13908元及律师费12000元，由被告姜燕飞、张俊仁负担，被告刘得海、白贤亮、牛志强承担连带责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 李 强   人民陪审员 云光明   人民陪审员 郭建丽     二0二0年五月二十九日   书 记 员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢64号之三申请执行人刘万贵，男，汉族，住平阴县。被执行人刘甲锋，男，汉族，住平阴县。被执行人王丽，女，汉族，住平阴县。被执行人焦玉军，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的刘万贵与刘甲锋、王丽、焦玉军借款合同纠纷一案，本案系恢复执行案件，首执案号为（2018）鲁0124执215号，双方当事人自愿达成和解，申请人向本院书面提出申请撤回对被执行人的执行，因被执行人未履行和解协议，申请人于2020年1月10日向本院提出申请，恢复对本案的执行。本院通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘甲锋、王丽、焦玉军名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人王丽名下的银行存款及财付通账户，并过付给申请人6235.64元。本院于2020年1月23日通过政务平台对被执行人名下的公积金等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行过程中查明，被执行人焦玉军现在监狱服刑。以上执行信息，本院本院分别于2020年2月20日、2020年5月8日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为8万元及利息，已执行到位6235.64元，未执行标的额为73764.36元及利息。对上述执行情况及信息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124民初1704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年五月九日书记员 张晓妹