山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2933号原告：魏金华，女，1967年03月05日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。被告：郝慧之，女，1974年01月06日出生，汉族，住博兴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓雪静，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告魏金华与被告郝慧之、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月04日立案后，依法适用简易程序于2020年01月02日公开开庭进行了审理。原告魏金华的委托诉讼代理人王成林，被告人寿财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人邓雪静到庭参加诉讼。被告郝慧之经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费等24041.54元，有被告保险公司在保险限额内先行赔付；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年08月04日16时许，被告郝慧之驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车自寨郝村南北中心街行驶至323省道交叉路口处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告被送入博兴县湖滨中心卫生院检查治疗，后又转入滨州医学院附属医院治疗，被诊断为头部外伤、双侧肩部外伤、L4椎体横突骨折、骶尾骨骨折、双膝外伤。住院治疗12天，在病情稳定后出院回家修养。原告因疼痛难忍，于2019年10月02日至12日到博兴县手足外科医院住院治疗。2019年08月08日，博兴公安交警大队认定：被告郝慧之承担事故全部责任，原告不负事故责任。经查实：被告郝慧之驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。鉴于上述事实，被告郝慧之依法应承担相应的赔偿责任，被告保险公司应在保险限额内向原告赔付保险金。对此，原告具状法院，请求贵院依法判若所请。人寿财险滨州中心支公司辩称，我公司需依法核实原告的证据及涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，在无法定和保险合同约定的免责情形下，对原告合理合法的损失在保险责任限额内依法赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。郝慧之未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认证如下：原告向法庭提交了博兴县湖滨中心卫生院诊断证明书、DR影像报告单、门诊收费票据以及滨州医学院附属医院滨门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据、病人就诊费用单，拟证实原告因涉诉交通事故造成头部外伤、双侧肩部外伤、L4椎体横突骨折、骶尾骨骨折、双膝外伤，在医院治疗及费用支出情况。被告人寿财险滨州中心支公司就上述证据的真实性均无异议，但认为原告自2019年08月08日至2019年09月19日每天在滨州医学院附属医院门诊检查治疗，费用过高，且存在挂床现象。2020年01月03日，人寿财险滨州中心支公司向本院书面提出鉴定申请，申请就魏金华在滨州医学院附属医院门诊检查及治疗与本次交通事故是否存在关联性进行审查鉴定。本院受理后，依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所就该申请进行鉴定。因人寿财险滨州中心支公司未按规定缴纳鉴定费用，博兴县中医医院法医司法鉴定所于2020年05月15日退鉴。本院经审查认为，原告提交的证据相互印证能够证实其伤情及治疗情况，人寿财险滨州中心支公司虽有异议却并未提出足以反驳的证据，且因自身原因放弃就魏金华在滨州医学院附属医院门诊检查及治疗与本次交通事故是否存在关联性进行审查鉴定，本院就原告提交的证据及证明的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年08月04日16时许，被告郝慧之驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿寨郝村南北中心街行驶至323省道交叉路口处右转弯时，与在其右侧直行的魏金华驾驶的电动自行车相撞，致魏金华受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郝慧之负事故的全部责任，原告魏金华不承担事故责任。事故发生后，魏金华先后在博兴县湖滨中心卫生院、滨州医学院治疗，经诊断伤情为头部外伤、双侧肩部外伤、L4椎体横突骨折、骶尾骨骨折、双膝外伤。人寿财险滨州中心支公司申请就魏金华在滨州医学院附属医院门诊检查及治疗与本次交通事故是否存在关联性进行审查，后因未按规定缴纳鉴定费退回鉴定。2.涉案车辆鲁Ｍ×××××号小型普通客车在人寿财险滨州中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险，并投保了不计免赔。涉案事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。郝慧之未到庭参加诉讼，视为放弃答辩陈述的权利。关于魏金华诉讼请求的认定：关于原告主张的误工期限及护理期限计算标准。本院经审查认为，原告因涉诉交通事故造成头部外伤、双侧肩部外伤、L4椎体横突骨折、骶尾骨骨折、双膝外伤，结合原告伤情及实际年龄，就原告误工期限认定为自伤后90天，护理期限认定为院内2人护理14天，院外1人护理16天。结合原告主张，就其误工费计算为6797.70元（75.53元/天×90天），护理费计算为3323.32元（75.53元/天×2人×14天+75.53元/天×1人×16天）。综上所述，根据魏金华的诉讼请求结合人寿财险滨州中心支公司的质证意见，依据相关法律规定，魏金华损失计算为：医疗费用：①医疗费应10493.10元；②住院伙食补助费420元（14天×30元/天）。伤残赔偿费用：①误工费6797.70元；②护理费3323.32元；③交通费500元。以上共计21534.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人寿财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号小型普通客车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即人寿财险滨州中心支公司按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿，故仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由郝慧之按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿。故人寿财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失20621.02元（医疗费10000元+伤残赔偿金10621.02元）；超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失913.10元，由人寿财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿魏金华。在本案中，魏金华因涉诉交通事故造成的各项损失均在保险公司保险赔偿限额范围内，故郝慧之在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，魏金华在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为21534.12元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告魏金华损失20621.02元；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏金华损失913.10元；二、被告郝慧之在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告魏金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢丽云二〇二〇年五月二十六日法官助理马振娟书记员张莲莲