湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初788号 原告：陈学云，男，汉族，1954年1月11日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：熊浩，男，汉族，1991年12月23日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。 被告：熊燕，女，汉族，1983年3月29日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。系被告熊浩之姐。 二被告的共同委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道1089号。 负责人：肖勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘宏波，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 原告陈学云与被告熊浩、熊燕、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地财险常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，于2020年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学云及委托诉讼代理人李建亚、被告熊浩、熊燕及共同的委托诉讼代理人赵晓明、大地财险常德中心支公司的委托诉讼代理人潘宏波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈学云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告熊浩赔偿原告因交通事故造成的经济损失207426.54元（医疗费20439.84元；住院伙食补助费1800元；后期治疗费11000元；营养费3900元；护理费16740元；误工费27110.70元；伤残赔偿金79684元；被抚养人生活费38752元；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费2000元。）；2、依法判令机动车所有人被告二承担连带赔偿责任；3、判令被告大地财险常德中心支公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任；4、判令上列被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月22日14时06分许，熊浩驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿民安村由南往北行至四分厂四队村级路段时，与陈学云驾驶的湘Ｊ×××××两轮摩托车由北往南行至此路段时发生碰撞，造成双方车辆受损，陈学云受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往常德市西洞庭管理区人民医院住院治疗。经鉴定，原告的损伤已构成十级伤残。该事故经交警部门查勘认定，熊浩与陈学云负同等责任。事故车辆登记所有人为被告熊燕，该车在被告大地财险常德中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 熊浩辩称：1、对事故发生的经过以及造成原告的损伤没有异议；2、原告诉请的部分损失标的偏高或无依据，请求法院依法核减；3、原告起诉的医疗费中，答辩人垫付了13000元，请求在本案中一并处理。 熊燕辩称，答辩人不是本案的侵权人，不应在本案中承担侵权责任。 大地财险常德中心支公司辩称：1、驾驶人熊浩涉嫌无证驾驶，已在事故认定书中载明，且事故双方对责任划分无异议，无证驾驶应得到法院确认；2、车辆所有人熊燕出借给无证驾驶的人员驾驶，明显增加了社会风险，符合认定出借人责任的情形；3、答辩人在交强险限额内有拒赔的权利，也享有追偿的权利；4、原告部分诉求标的过高，恳求法院核定；5、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年7月22日14时06分许，熊浩驾驶湘Ｊ×××××小型轿车沿民安村由南往北行至四分厂四队村级路段时，与陈学云驾驶的湘Ｊ×××××两轮摩托车由北往南行至此路段时发生碰撞，造成双方车辆受损，陈学云受伤的交通事故。事故发生后当日，原告被送往常德市西洞庭管理区人民医院住院治疗，同年8月9日出院，住院18天。期间支出住院费19730.84元（熊浩垫付13000元，原告自付6730.84元）。出院记录载明，出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、双肺挫裂伤；5、双肺局限性肺不张；6、头面部、左膝等多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，叁月内不负重；2、术后每月复查左锁骨Ｘ线片检查了解骨折愈合情况；3、若胸闷、呼吸困难等症状立即来院复诊及治疗；4、加强肺部功能锻炼，避免受凉，禁烟、禁酒；5、继续接骨止痛、活血化瘀等治疗；6、遵医嘱患肢保护性康复功能锻炼；7、建议定期复查胸部Ｘ线片及胸部ＣＴ扫描检查，建议行胸廓ＣＴ骨三维，若胸腔积液量较大建议行胸腔穿刺抽液或留置胸腔闭式引流；8、骨折愈合后需手术取出内固定物；9、不适随诊。原告出院后遵医嘱先后于2019年8月20日、11月26日、11月27日在常德市西洞庭管理区人民医院、常德市第一人民医院门诊复查，支出门诊费709元。该起事故经常德市公安局西洞庭分局交通警察大队查勘后，制作了（2020）第Ａ0010号《道路交通事故认定书》。该份《道路交通事故认定书》认定，熊浩与陈学云负同等责任。《道路交通事故认定书》送达后双方当事人均未申请复核。2019年11月26日，常德市政弘司法鉴定所受西洞庭交警大队的委托，对陈学云的伤残程度及“三期”进行法医学鉴定。常德市政弘司法鉴定所接受委托后于2019年12月2日制作了常政弘司鉴所（2019）临鉴字第323号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人陈学云左侧第2-8肋骨骨折，构成十级伤残；2、评定误工期135日（含内固定物取出术后误工期15日），1人护理期75日（含内固定物取出术后护理期15日），营养期60日（三期均含后期取内固定需住院三期时间）。住院期间医疗费及出院后门诊治疗、复查费按实际所需计算（凭就诊医院医疗费发票）。后期治疗预计11000元左右（内固定物取出医疗费预计10000元、后续治疗复查费1000元）。原告支出鉴定费2000元。陈学云住院期间和出院后由其妻子张艮华护理，张艮华系农村居民户籍，无固定收入。原告未向本院提交护理人因护理减少收入的证据。经本院释明，原告同意护理人的护理费标准按湖南省农、林、牧、渔业行业标准计算。张艮华于1953年11月29日出生，有抚养人陈进。原告未向本院提交张艮华丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。 事故发生车辆湘Ｊ×××××小型轿车登记所有人为被告熊燕（2019年3月22日购买），由被告熊浩驾驶，未取得机动车驾驶证。该车由原车辆登记所有人宁国亮在被告大地财险常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险保险期间自2018年9月21日0时起至2019年9月20日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 陈学云为农村居民户籍，本次事故发生前从事建筑行业的泥水匠工作，但未提交其务工期间工资等收入证据，但经本院释明，其误工费标准同意按湖南省建筑行业标准计算。原告未向本院提交交通费票据。现行湖南省全年城镇居民人均可支配收入为39842元，湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为44693元（日均工资为122.45元），湖南省建筑业职工年平均工资为53886元（日均工资为147.63元）。 上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、原告受伤后的病案资料、交强险保单、《司法鉴定意见书》、住院费、门诊费票据及鉴定费票据等证据在卷佐证。 本院认为：本案中原告陈学云为被侵权人，被告熊浩为侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，原告陈学云因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。双方当事人对常德市公安局西洞庭分局交通警察大队查勘后，制作的（2020）第A0010号《道路交通事故认定书》无异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省常德市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照原告请求赔偿清单，结合司法实践，核定原告陈学云的经济损失如下：医疗费项下损失36239.84元，其中：住院费19730.84元、门诊费709元、住院伙食补助费1800元（18天*100元/天）、必要的营养费3000元（60天*50元/天）、后期治疗费11000元；伤残项下损失94376.80元，其中：误工费19930.05元（135天*147.63元/天）、护理费9183.75元（75天*122.45元/天）、残疾赔偿金59763元（39842元/年*15年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（酌定）；鉴定费2000元。以上损失合计132616.64元。 事故发生车辆湘Ｊ×××××小型轿车在被告大地财险常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故中原告陈学云与被告熊浩负同等责任。对原告陈学云的经济损失由被告大地财险常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿104376.80元，由于被告熊浩未取得驾驶资格，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，在被告大地财险常德中心支公司履行上述赔偿义务后，可以向被告熊浩主张追偿权，故对被告大地财险常德中心支公司辩称在机动车交通事故责任强制保险责任限额内履行赔偿义务享有追偿权的辩称意见，本院予以采纳。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由于机动车所有人被告熊燕未投保机动车商业第三者责任保险，且机动车所有人被告熊燕对损害的发生有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，按责划分后由被告熊燕与被告熊浩共同赔偿14119.92元。其余损失部分由原告陈学云自行承担。原告陈学云诉请的要求赔偿被抚养人生活费项，因不符合法律相关规定，该项本院不予支持。被告大地财险常德中心支公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告陈学云因交通事故受伤造成的经济损失132616.64元，由被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险责任限额内赔偿104376.80元，由被告熊浩与被告熊燕共同赔偿14119.92元（被告熊浩垫付的13000元可在赔偿时冲抵），其余损失由原告陈学云自行承担。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：43×××88，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司理赔款104376.80元到账后，由原告陈学云领取。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司履行上述赔偿义务后，可以向被告熊浩行使追偿权。 四、驳回原告陈学云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4412元，减半收取2206元（已由原告预交），由被告熊浩、熊燕共同负担1103元，由原告陈学云负担1103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  何才平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理廖欢 书记员胡梨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。