文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初44号原告杨志仁，男，1990年9月8日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。委托代理人**成，湖南省衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告吴伟立，男，1984年3月15日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住湖南省衡东县。被告衡山楚湘旅游客运有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇湘江街45号。法定代表人彭建光，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人李霁，总经理。委托代理人许育平，湖南天戈律师事务所律师。原告杨志仁诉被告吴伟立、衡山楚湘旅游客运有限公司（以下简称：“楚湘客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称：“人民财保衡阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员康亚斌担任审判长，与人民陪审员罗金平、金飞辉组成合议庭，适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，由书记员王颖璇担任庭审记录。原告杨志仁及其委托代理人**成，被告吴伟立、被告楚湘客运公司的法定代表人彭建光、被告人民财保衡阳分公司的委托代理人许育平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月26日7时23分，被告吴伟立驾驶湘Ｄ×××××中型客车，沿衡山县开云镇衡山大道由东往西行驶，途经衡山县路段，由东往南左转弯驶往麇城路时，遇原告杨志仁未取得驾驶证未戴安全头盔驾驶搭乘曹毅且未注册登记的普通二轮摩托车，沿衡山大道由西往东直行通过该路口。由于被告吴伟立驾车通过无交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，另驾车通过路口未减速慢行，致使两车相撞，造成原告杨志仁、案外人曹毅两人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经衡山县交警大队（2017）第00105号事故认定书认定，被告吴伟立负主要责任，原告杨志仁负次要责任，曹毅无责任。原告杨志仁受伤后送往衡山县中医院急救处理后，转南华大学附属第一医院住院治疗96天，因病情危重故择期行颅骨修补手术。2018年再住院治疗19天，后又住院14天，进行相关修复和治疗。2018年5月18日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为三个十级伤残，误工期8个月，护理期3个月，营养期3个月。2019年12月9日经湘雅附二医院司法鉴定中心鉴定原告杨志仁因外伤性癫痫病评定为九级伤残。被告吴伟立驾驶的湘Ｄ×××××号中型客车登记所有人为衡山县思嘉客运有限公司，后并入楚湘客运公司，肇事车辆在被告人民财保衡阳分公司投保了交强险和100万元商业三责险，且不计免赔，不足部分有驾驶人和车辆所有人连带赔偿。原告为维护合法权益，诉至本院，请求判决：1、众被告赔偿原告各项损失50万元，承保保险公司在交强险和商业三责险范围赔偿，不足部分由被告吴伟立、楚湘客运公司负连带赔偿责任赔偿；2、由被告承担本案的诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1原告的身份证和户口资料，证明原告杨志仁系新桥镇群英社区城镇居民户口，和被抚养人年龄等情况；证据2被告户籍、驾驶证、行驶证、营业执照资料，证明被告吴伟立有驾驶证，行驶证登记湘Ｄ×××××客运车主为衡山县思嘉客运有限公司，合并入楚湘客运公司；证据3保单和保险公司资料，证明肇事车在被告人民财保衡阳分公司处投保了交强险和商业三责险100万元；证据4进院记录，证明杨志仁四次入院及治疗过程；证据5医疗及住院治疗费用发票、用药清单，证明共支付住院和治疗费312235.1元及用药情况；证据6其他费用发票，证明其他为拐杖、住宿费；证据7摩托车购置发票，证明原告杨志仁的摩托车于2017年8月30日购买，花费6800元；证据8事故认定书，证明2017年8月26日交通事故认定被告吴伟立负主要责任，原告杨志仁负次责，曹毅无责任；证据9鉴定意见书二份，鉴定费发票，证明鉴定费为3025元，原告杨志仁伤残等级为一个九级，三个十级伤残，误工期8个月，营养期3个月、护理期3个月。被告吴伟立辩称，第一、对事故发生的经过和责任划分无异议；第二、在本次事故中答辩人已经先行赔付了被答辩人45000元，请求在本案中予以抵扣；第三，被答辩人各项诉请过高，请求予以核减；第四、肇事车辆在被告人民财保衡阳分公司投保了交强险和100万元的商业险三责险，且购买了不计免赔，被告人民财保衡阳分公司应在保险限额内予以赔付。被告楚湘客运公司未作答辩。被告吴伟立、楚湘客运公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：驾驶证、行驶证、从业资格证，证明被告吴伟立具有合法的驾驶资格。被告人民财保衡阳分公司辩称，第一、肇事车在答辩人处投保了交强险和商业三责险100万元，且购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，对于被答辩人的损失，属于答辩人的赔付范围，答辩人予以赔付；第二、被告吴伟立应该提供相应的驾驶证和行驶证、从业资格证；第三、被答辩人应当提供相应的医疗费用正规发票，且按相应的标准计算，需核减20%的非医保用药费用，护理期为3个月，另应当提供护理人员的身份和收入证明，交通费用应提供正规发票，误工费用应提供收入证明，伤残赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费应当提供被抚养人的人数和身份证明且应按农村标准计算，精神抚慰金应由被告吴伟立承担；第四、答辩人不承担鉴定费等其他间接的费用。被告人民财保衡阳分公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：探视笔录，证明唐仁系原告杨志仁的护理人员。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据2、3、4、5、8，三被告均无异议，本院予以采信；被告吴伟立、楚湘客运公司对其余证据亦无异议。对证据1中的常住人口登记卡，三被告无异议，本院予以采信，对其中的三份证明，该证明均为有权机关及组织出具，且被告人民财保衡阳分公司未提供证据予以反驳，故均予以采信；对证据6、被告人民财保衡阳分公司有异议，认为拐杖费没有医嘱，住宿费不具有关联性，本院认为，拐杖费为原告因伤支出的必要费用，住宿费为2019年及2018年8月11日出具，非原告杨志仁住院期间，故该住宿费不具有关联性，不予采纳；对证据7，被告人民财保衡阳分公司对关联性有异议，本院认为，该摩托车购置发票具有真实性，与本案相关联，予以采纳；对证据9，被告人民财保衡阳分公司有异议，本院认为，该鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，且被告人民财保衡阳分公司未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故对司法鉴定意见书均予以采信，另鉴定费发票为正规发票，予以采纳。对被告吴伟立、楚湘客运公司提交的证据，原告杨志仁、被告人民财保衡阳分公司无异议，本院予以采信。对被告人民财保衡阳分公司提交的证据，原告杨志仁、被告吴伟立、楚湘客运公司无异议，本院予以采纳。本院根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2017年8月26日，被告吴伟立驾驶湘Ｄ×××××中型普通客车，沿衡山县开云镇衡山大道由东往西行驶，途经衡山县路段，由东往南左转弯驶往麇城路时，遇原告杨志仁未取得驾驶证未戴安全头盔驾驶搭乘曹毅（另案起诉）且未注册登记的普通二轮摩托车，沿衡山大道由西往东直行通过该路口。由于被告吴伟立驾车通过无交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，另驾车通过路口未减速慢行，致使两车相撞，造成原告杨志仁、曹毅两人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经衡山县交警大队衡公交认字（2017）第00105号事故认定书认定，被告吴伟立负主要责任，原告杨志仁负次要责任，曹毅无责任。事故发生后，原告杨志仁在南华大学附属第一医院住院129天（96天＋19天＋14天），共计花费医疗费312235.1元，尚欠南华大学附属第一医院医药费262922.4元。原告的伤情，于2018年5月18日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，伤残等级评定为左侧额、颞、顶叶多发脑挫裂伤遗留脑软化灶构成十级伤残，右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后遗留右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，左跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残，误工期8个月，护理期3个月，营养期3个月。于2019年12月9日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告杨志仁外伤性癫痫，经抗癫痫治疗后，近1年无明显发作，评定为九级伤残。另查明，被告吴伟立驾驶的湘Ｄ×××××中型普通客车登记在衡山县思嘉客运有限公司名下，后衡山县思嘉客运有限公司并入被告楚湘客运公司，该肇事车在被告人民财保衡阳分公司投保了交强险与第三者责任险100万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告吴伟立为原告杨志仁先行垫付医药费45000元。庭审过程中，原、被告达成医疗费按10%核减非医保用药费用的一致意见。原告出生于1990年9月8日,属城镇居民，尚有被抚养人两人即其子杨泽宇、楚紫瑶，均属城镇居民，杨泽宇出生于2014年6月4日，楚紫瑶出生于2011年9月29日，杨泽宇、楚紫瑶的抚养义务人为2人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故发生后，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告吴伟立负事故的主要责任，原告杨志仁负次要责任，曹毅无责任。各方在庭审中均对事故责任划分不持异议，本院认为，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任得当、程序合法，应予采纳。被告吴伟立驾驶的车辆在被告人民财保衡阳分公司购买了交强险和商业三责险100万元，且投保了不计免赔。原告的损失首先应由被告人民财保衡阳分公司在交强险范围内赔偿。超出交强险限额部分由被告吴伟立承担70%、原告杨志仁自负30%，其中被告吴伟立承担部分属于商业三责险的范围内的由被告人民财保衡阳分公司承担赔偿责任，其余损失由被告吴伟立负责赔偿。因被告吴伟立系被告楚湘客运公司雇佣，被告吴伟立作为雇员在从事雇佣活动中造成他人人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，所以被告吴伟立承担的部分应由被告楚湘客运公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前本省上年度相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费312235.1元，均有正式发票予以证实，本院予以支持。被告吴伟立与被告人民财保衡阳分公司共同协商确定医疗费的10%为非医保范围内用药费用，即为31223.51元（312235.51元×10%），医保范围内医疗费用为281011.59元；2、住院伙食补助费，原告在南华大学附属第一医院住院共计129天，故住院伙食补助费为6450元（129天×50元/天）；3、护理费，原告经2018年5月18日鉴定护理期为90天，后又于2018年10月13日至2018年10月27日住院治疗14天，故护理期为104天（90天+14天），护理费为17446元（104天×167.75元/天）；4、交通费，本院酌情支持1000元；5、营养费，经鉴定营养期为90天，本院酌情支持营养费2700元（90天×30元/天）；5、伤残赔偿金，原告属城镇户籍，构成一个九级伤残、三个十级伤残，原告请求按24%计算伤残系数，不违反法律规定，本院对原告的伤残赔偿金支持191241.6元（39842元/年×20年×24%）；6、精神抚慰金，本院酌情支持10000元；7、被扶养人生活费，因截至事故发生日2017年8月26日，被扶养人杨泽宇年满3周岁，楚紫瑶年满5周岁，均为城镇居民，故被抚养人生活费计算为90464.64元{（26924元/年×2人×13年÷2×24%+26924元/年×1人×2年÷2×24%）}，原告自愿请求80772元，本院予以支持；8、司法鉴定费3025元，均有正式发票予以证实，本院予以支持；9、误工费，经鉴定原告杨志仁的误工期为8个月，因其居住在城镇，原告未提供证据证明其收入情况，可按年职工年平均工资计算，但原告自愿请求按167.8元/天计算，本院予以支持，原告误工费为40272元（167.8元/天×8月×30天/月）；10、残疾辅助器具费68元，系原告因伤发生的合理费用，且有正规发票，本院予以支持；11、车辆损失费本院酌情支持1000元。以上合计原告各项损失为666209.7元，其中医疗费项下为290161.59元（281011.59元+6450元+2700元），伤残项下为340799.6元（17446元+1000元+40272元+191241.6元+80772元+10000元+68元），车损1000元，非医保范围内的医疗费31223.51元，鉴定费3025元。因本次交通事故另造成曹毅受伤（已另案起诉），应当按照原告杨志仁、曹毅的损失比例确定交强险的赔偿数额，曹毅的各项损失医疗费项下为75022.92元，伤残项下为76909.67元，无车损，故被告人民财保衡阳分公司在交强险医疗费项下赔偿原告7945.62元[10000元×290161.59元/（75022.92元+290161.59元）]，伤残项下赔偿原告89746.53元[110000元×340799.6元/（76909.67元+340799.6元）]，车损项下赔偿原告杨志仁1000元，以上合计在交强险项下赔偿98692.15元。原告损失剩余的533269.04元（290161.59元+340799.6元+1000元-98692.15元），由被告吴伟立承担70%的责任，因原告杨志仁、曹毅的交强险范围外损失总数未超过商业三责险保险限额，故被告人民财保衡阳分公司应在商业三责险范围内赔偿原告373288.33元（533269.04元×70%），以上合计为被告人民财保衡阳分公司赔偿原告471980.48元（373288.33元+98692.15元）。非医保范围内的医疗费及鉴定费共34248.51元（31223.51元+3025元），不属于保险公司的赔偿范围，应由被告吴伟立承担70%的赔偿责任，即由被告楚湘客运公司赔偿原告23973.96元（34248.51元×70%）。因被告吴伟立无需承担责任，其已先行赔付原告45000元，故原告杨志仁需返还被告吴伟立45000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、原告杨志仁的各项损失共计666209.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任范围内赔偿原告杨志仁98692.15元，在商业三责险范围内赔偿原告杨志仁373288.33元，以上合计为471980.48元；二、被告衡山楚湘旅游客运有限公司赔偿原告杨志仁23973.96元；以上款项限各被告在本判决生效后二十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：82×××28；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111）三、原告杨志仁返还被告吴伟立的垫付费用45000元；四、驳回原告杨志仁的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8575元，由原告杨志仁承担85元，由被告衡山楚湘旅游客运有限公司承担8490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  康亚斌人民陪审员  罗金平人民陪审员  金飞辉二〇二〇年五月九日法官助理彭斌书记员王颖璇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。            校对责任人：康亚斌                  打印责任人：王颖璇