广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初17191号原告：陈丹，女，汉族，1991年10月19日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：王素红，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：何江平，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳明门伟健体育服务有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道金田路卓越intown商场3楼L309号铺，统一社会信用代码91440300MA5DPG0U3W。法定代表人：常书静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁博，该公司员工。被告：深圳市古德菲力健康科技有限公司，住所广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路22号深圳湾科技生态园4栋-101，统一社会信用代码91440300083441660A。法定代表人：张春山，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，该公司员工。原告陈丹与被告深圳明门伟健体育服务有限公司（以下简称明门伟健公司）、深圳市古德菲力健康科技有限公司（以下简称古德菲力公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告陈丹及其委托诉讼代理人王素红、被告明门伟健公司委托诉讼代理人袁博、被告古德菲力公司委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.原告与被告明门伟健公司之间签订的《私教课程购买协议书》已解除；2.被告明门伟健公司向原告退还私教课程费用32550元；3.被告明门伟健公司向原告支付资金占用费（以32550元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率4.15%（1年期）计算，自2019年11月7日起计算至实际清偿之日止）；4.被告古德菲力公司对上述2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.两被告承担本案的全部诉讼费用。被告明门伟健公司辩称：第一，被告明门伟健公司同意解除《私教课程购买协议书》；第二，第一份合同约定费用为18960元，消费余额为4950元，根据合同的约定，如果因为会员原因退费，被告明门伟健公司收取30%的违约金即5400元，原告余额4950元已经低于违约金的金额，故第一份合同退费金额应当为0元。第二份合同和第三份合同系同时签署的，可以合并计算，总金额为28800元，扣除原告自行解约应当承担30%的违约金即8640元，再扣除原告已使用的三节私教课程1200元，应退金额为18960元。被告古德菲力辩称：答辩意见与被告明门伟健公司答辩意见一致。本案相关情况2018年5月22日，原告与被告明门伟健公司签订《入会合约》（合同号：SZINT004197），约定原告办理“深圳VIP两年通卡”的健身会员卡，会籍起止日期为2018年5月22日到2020年5月21日，适用范围为器械、有氧设备、操课、冲凉、无线WIFI、饮用水、瑜伽、游泳，费用为4780元。同日，原告与被告明门伟健公司签订《私教课程购买协议书》（合同号：SZINT004202），约定原告购买4级常规课程40课时，金额共计18000元，合同有效期自2019年1月29日至2019年11月5日，私人教练为崔立明。同日，原告通过其尾号为3876的招商银行账户向被告古德菲力公司转账18000元。目前，该课程尚余11课时。2019年9月29日，原告与被告明门伟健公司签订《私教课程购买协议书》（合同号：SZINT008439），约定原告购买1级特色课36课时，金额共计14400元，合同有效期自2019年9月29日至2020年6月7日。该份协议书并未指定私人教练。同日，双方再次签订《私教课程购买协议书》（合同号：SZINT008440），约定原告购买2级常规课程36课时，金额共计14400元，合同有效期自2019年11月5日至2020年7月14日，私人教练为梅美红。同日，原告通过其尾号为3876的招商银行账户向被告古德菲力公司分别转账20640元、8160元，共计28800元。目前，编号为SZINT008439的合同项下剩余33课时，编号为SZINT008440的合同项下剩余36课时。原告陈述，案外人梅美红已辞职，原告申请解除合同，被告明门伟健公司确认案外人梅美红已于2019年11月辞职。另查，上述三份《私教课程购买协议书》均附有《古德菲力私人教练课程协议》，第一条第三款约定，原告在签署协议前，已经明确知悉其购买的是古德菲力健身会所的训练课程产品，并接受私教课程有效期的约定，超过有效期尚未完成的课时，视为原告自动放弃该剩余课时，古德菲力健身会所不承担责任且不退还剩余课时的费用；第七条第二款约定，原告购买的私人教练课程，因该私人教练个人原因（包括但不限于重病、意外损伤、女性三期、个人辞职等）无法为原告提供服务，为保障原告权益，原告同意古德菲力健身会所安排在职同等级别的私人教练为原告继续服务；第九条第二款约定，原告因疾病、意外等特殊情况要求暂停私教服务并延长本合同有效期的，应以书面形式提前申请，并提供相关证明原件和复印件，经古德菲力健身会所同意后，双方可以暂停私教服务期并同时延长本合同有效期一个月至三个月，自收到原告提出申请并提供证明后合同有效期延长；第十二条约定，原告因自身原因无法继续履行本协议而请求解除协议并退款的，须经古德菲力健身会所书面同意及双方签字确认，古德菲力健身会所同意后，有权收取本合同总金额的30%作为违约金。该三份私人教练课程协议均加盖被告明门伟健公司印章。再查，国家企业信用信息公示系统显示，2017年3月23日，被告古德菲力公司对被告明门伟健公司的出资额为31.2万元，出资比例为52%。2019年1月31日，被告古德菲力公司对被告明门伟健公司的出资额由31.2万元变更为36万元，出资比例由52%变更为60%。2020年3月9日，被告古德菲力公司的名称由深圳市古德菲力投资管理有限公司变更为深圳市古德菲力健康科技有限公司。判决结果本院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”本案中，案外人梅美红于2019年11月份辞职，无法向原告提供私教课程，因上述私教协议系以私教提供的个人服务为合同标的，私教课程的质量与私教自身素质紧密相关。虽然《古德菲力私人教练课程协议》约定，原告购买的私人教练课程，因该私人教练个人原因（包括但不限于重病、意外损伤、女性三期、个人辞职等）无法为原告提供服务，为保障原告权益，原告同意古德菲力健身会所安排在职同等级别的私人教练为原告继续服务，但更换私人教练有可能影响原告可期待享受的私教服务，现原告不同意继续履行2019年9月29日签订的两份《私教课程购买协议书》，被告明门伟健公司于庭审当日同意解除，即上述两份《私教课程购买协议书》已于庭审当日解除，无须再判决解除。以上两份《私教课程购买协议书》项下共计72课时，剩余69课时，两被告应退还原告课程费用27600元（28800元÷72课时×69课时）。关于合同编号为SZINT004202的《私教课程购买协议书》项下剩余11课时的退费问题。本院认为，《私教课程购买协议书》明确约定合同有效期自2019年1月29日至2019年11月5日，私人教练为崔立明。《古德菲力私人教练课程协议》约定，原告接受私教课程有效期的约定，超过有效期尚未完成的课时，视为原告自动放弃该剩余课时，古德菲力健身会所不承担责任且不退还剩余课时的费用。在该份协议书项下指定的私人教练崔立明并未辞职，仍可为原告提供私人教练服务的情况下，原告因自身原因未在合同有效期内完成协议书项下的课时，其后果应由原告承担。即便原告所述私人教练已由崔立明更换为梅美红属实，梅美红于2019年11月份辞职，原告未在合同有效期内完成协议书项下的课时也与梅美红辞职一事无关，根据协议约定，原告已自动放弃剩余11课时，无权要求退费。原告陈述被告明门伟健公司已将11课时延期，但现有证据不足以证明原告主张，本院不予采信。因该份协议已到期，无解除必要。如原告符合延期条件，可根据协议约定就上述11课时向被告申请延期。关于违约责任。如果消费者单方终止消费，经营者并无违约或过错行为的，消费者应当承担相应的违约责任。涉案《古德菲力私人教练课程协议》约定，原告因自身原因无法继续履行本协议而请求解除协议并退款的，古德菲力健身会所同意后，有权收取本合同总金额的30%作为违约金。根据本案已查明的事实，原告解除协议的原因系私人教练梅美红辞职，如前所述，更换私人教练有可能影响原告可期待享受的私教服务，故原告解除协议并非完全基于其自身原因，不应适用上述30%违约金的约定。但原告拒绝被告明门伟健公司安排在职同等级别的私人教练为原告继续服务，解除合同亦会给被告明门伟健公司造成一定的损失，故结合消费者的过错程度、经营者所提供服务的情况、经营者为履行合同所产生的合理必要支出，依照公平原则和诚实信用原则，本院酌定原告支付5000元为宜。在两被告应退还原告27600元的预付款中扣除违约金5000元后，两被告还需返还原告22600元及相应利息。原告主张利息自2019年11月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，本院予以支持，但应以22600元为基数。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳明门伟健体育服务有限公司、深圳市古德菲力健康科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈丹返还课程费22600元及利息（以22600元为基数，自2019年11月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602.5元（已由原告预交），按规定收取301.25元，由原告负担92.09元，两被告共同负担209.16元。本判决为终审判决。审判员 刘 影二〇二〇年五月二十日书记员 许丽婷