安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1209号 原告：吴宏岩，男，1981年6月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：别延峰，上海锦坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凡颖，上海锦坤律师事务所律师。 被告：顾军，男，1990年12月29日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：明光市广峰土石方工程有限公司，住所地安徽省明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼三楼1-1055。统一社会信用代码91341182MA2NE98E8W（1-1）。 法定代表人：郑广峰，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。统一社会信用代码91441200895273308W。 负责人：罗头军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玮（该公司法务），女，1996年3月9日出生,汉族，住广东省肇庆市端州区。 原告吴宏岩诉被告顾军、明光市广峰土石方工程有限公司（以下简称“明光广峰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“人民财保肇庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宏岩的委托诉讼代理人别延峰到庭参加诉讼，被告顾军、明光广峰公司、人民财保肇庆分公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴宏岩向本院提出诉讼请求：1、判令顾军、明光广峰公司、人民财保肇庆分公司向吴宏岩赔付因机动车交通事故造成的人身损害赔偿金219761元；2、判令明光广峰公司对顾军的行为承担连带赔偿责任；3、判令人民财保肇庆分公司在交强险和商业险责任限额内承担责任；4、判令顾军、明光广峰公司、人民财保肇庆分公司承担本案诉讼费。在诉讼过程中，吴宏岩变更第一项诉讼请求为，判令顾军、明光广峰公司、人民财保肇庆分公司向吴宏岩赔付因机动车交通事故造成的人身损害赔偿金233433元，包括误工费57056元（7132元／月×240天）、营养费9000元（100元／天×90天）、护理费14640元（122元／天×120天）、残疾赔偿金138864元（上海城镇标准69432元／年×20年×10%）、鉴定费1950元、精神抚慰金8000元、交通费3923元。事实和理由：2017年11月25日12时10分,顾军驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型自卸货车,沿309省道由西向东行驶至309省道与明光市女山大道路口左转弯时,与吴宏岩驾驶的车牌号为沪Ｄ×××××的重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××车发生相撞，造成皖Ｍ×××××、沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××车损坏， 吴宏岩受伤，沪Ｆ×××××车上货物受损的道路交通事故。事故发生后,交警部门在第3411825201703840号《道路交通事故认定书》中认定，顾军负事故全部责任,吴宏岩无责任。吴宏岩受伤后,经过长时间的治疗和恢复,支出大笔费用，治疗终结后,吴宏岩经相关司法鉴定机构鉴定,其伤情构成十级伤残、损伤后休息期240日、营养期90日、护理期120日。吴宏岩长期在上海工作和生活,持有公安机关颁发的《居住证》,主要收入来源于驾驶机动车辆。另查明，顾军驾驶的皖Ｍ×××××重型自卸货车的行驶证上登记车主明光广峰公司，该车辆人民财保肇庆分公司投保交强险和商业险，承保时间2017年10月25日零时起至2018年10月24日24时止，事故发生在承保时间内。除交强险之外,在商业险中有第三者责任险100万元（人民币）和不计免赔附加险。此外,吴宏岩已经就医疗费,向明光市人民法院提起诉讼,并已于2019年5月15日审理结束，案号是（2019）皖1182民初1936号。吴宏岩认为作为驾驶员的顾军应承担事故的全部责任，应该对其所受伤害承担全部的赔偿责任，作为登记车主的明光广峰公司应该对顾军的过错行为负连带赔偿责任，作为承保交强险和商业险的人民财保肇庆分公司应该在承保的范围内予以赔付，而且保险公司要首先赔付。 人民财保肇庆分公司辩称（书面答辩状），机动车（发动机号1417Ｈ099264、车架号ＬＲＤＶ6ＰＥＣ2ＨＬ010755）在该公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，对于属于交强险和商业三者险责任的，应当按照相关的交强险和商业三者险条款的约定分别处理，对超出交强险部分的损失，商业三者险依据合同约定、结合相关的商业三者险条款处理。因明光市人民法院作出的（2019）皖1182民初1936号民事判决，该公司已在交强险内赔付吴宏岩损失10098元、商业三者险内赔付吴宏岩损失98147.05元，合计108245.05元，该公司在交强险财产损失限额内赔偿沪Ｄ×××××车辆车损2000元，通过（2018）皖11民终2519号民事判决，该公司在商业三者险内向郑燕松赔偿沪Ｄ×××××／沪Ｆ×××××（挂）车辆损失255303元。该公司对吴宏岩主张的误工费、护理费、营养费不认可：关于误工费，其认为吴宏岩应提供合法收入证明以及因交通事故而实际减少收入证明等材料，未提供上述证据的，吴宏岩应承担举证不能的后果，其认为吴宏岩的误工费标准应当按照2019年度当地基本工资标准进行计算；关于护理费，其认为该费用未实际发生，不应赔偿；关于营养费，吴宏岩未提供相关票据证明其营养费支出情况，请法庭依法核实，同时，该公司认为吴宏岩提供的鉴定意见中的误工期、护理期、营养期期限均超出《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中“胫骨平台骨折手术治疗误工120-180日、护理60-90日、营养30-60日”的规定，请法庭按照相关标准，结合实际情况计算实际误工期、护理期、营养期期限。该公司在商业三者险内不负赔偿精神损害抚慰金责任。该公司对交通费认可500元，对超出部分不认可。该公司不承担诉讼费、鉴定费。 顾军、明光广峰公司未答辩，也未向法庭提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2017年11月25日12时10分许，顾军驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿309省道由西向东行驶，行驶至309省道与明光市女山大道路口处左转弯时，与吴宏岩驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××车相撞，造成吴宏岩受伤、皖Ｍ×××××重型自卸货车及沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××车损坏、沪Ｆ×××××车货物受损的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队出具第3411825201703840号道路交通事故认定书，认定顾军负此次事故的全部责任，吴宏岩无责任。皖Ｍ×××××重型自卸货车的登记车主是明光广峰公司，车辆实际所有人是驾驶员顾军本人，顾军与明光广峰公司系挂靠关系。皖Ｍ×××××重型自卸货车在人民财保肇庆分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。人民财保肇庆分公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿三者车辆货物损失2000元，商业三者险范围内赔偿货物损失43000元。另外关于此次交通事故，明光市人民法院作出的（2019）皖1182民初1936号生效民事判决，已判令人民财保肇庆分公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付98元、在商业三者险内赔付98147.05元，合计108245.05元，滁州市中级人民法院作出的（2019）皖11民终2519号生效民事判决，已判令人民财保肇庆分公司在商业三者险内赔付255303元。事故发生后，吴宏岩在明光市中医院住院治疗8天，其伤情诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折”，之后转院至上海治疗，在上海长海医院住院住院9天，并进行相应手术。上海锦坤律师事务所委托上海市东方医院司法鉴定中心对吴宏岩的人体损伤致残等级及治疗休息期限、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为，“被鉴定人吴宏岩因道路交通事故致左胫骨平台骨折，经手术治疗后，尚遗有左膝关节轻肿，左膝关节部分活动受限，左膝关节功能丧失25%以上，其损伤已构成人体损伤十级伤残，酌情给予治疗休息期240日，营养期90日，护理期120日”，吴宏岩支出鉴定费1950元。事故发生前，吴宏岩已在上海市连续居住生活一年以上，其持有Ａ2机动车驾驶证、运输行业从业资格证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有道路交通事故认定书，顾军的驾驶证、车辆行驶证复印件，肇事车辆交强险和商业三者险保单复印件，（2019）皖1182民初1936号民事判决书，上海市浦东新区高桥镇凌桥第五居民委员会出具的书面居住证明，吴宏岩的临时居住证、上海市浦东新区高桥镇居住证，吴宏岩的驾驶证、运输从业资格证，上海市东方医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，顾军负此次事故的全部责任，吴宏岩无责任，关于吴宏岩的相关损失，由人民财保肇庆分公司在交强险和商业三者险保险责任限额内先予赔付，不足部分由顾军、明光广峰公司连带赔偿。 关于人民财保肇庆分公司提出的相关诉讼意见，本院认为上海市东方医院司法鉴定中心出具的鉴定意见并无不当，本院对该鉴定意见予以采纳，吴宏岩在此次交通事故中受伤住院，其必然产生一定的误工费、护理费、营养费，且鉴定机构根据吴宏岩的伤情综合评定误工期、护理期、营养期并提出合理意见，本院对吴宏岩按照标准主张的合理误工费、护理费、营养费予以支持，具体数额以核算金额为准。事故发生前，吴宏岩已长期在上海市居住生活，对其按照2019年上海市人均可支配收入标准（69442元/年）主张残疾赔偿金予以支持。吴宏岩工作单位、工作地点不固定，其应属于无固定收入人群，但其长期从事运输行业并持有A2机动车驾驶证、运输行业从业资格证，其主张按照上海市职工平均工资标准（85582元/年）主张误工费，该标准低于上海市运输行业从业人员工资标准（89643元/年），本院对其按照2017年上海市职工平均工资标准主张相应误工费的诉请予以支持，具体数额以核算金额为准。鉴定费、诉讼费是诉讼过程中必然产生的费用，保险公司单方免除己方责任，于法无据，本院对人民财保肇庆分公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的诉讼意见不予采纳。 关于吴宏岩在此次交通事故中的损失，本院核定如下：1、吴宏岩主张误工费57056元(7132元/月×240天)，计算有误，本院对误工费56273元（85582元/年÷365天×240天）予以支持，对超过部分不予支持；2、吴宏岩主张营养费9000元(100元/天×90天）计算标准有误，本院对营养费4340元（30元/天×8天+50元/天×82天）予以支持，对超过部分不予支持；3、吴宏岩主张护理费14640元（122元/天×120天），未超过相关标准，本院予以支持；4、吴宏岩主张残疾赔偿金138864元（69432元/年×20年×10%），未超过2019年上海市全年全市居民人均可支配收入标准，本院予以支持；5、吴宏岩主张鉴定费1950元，提供有效票据证明其实际支出，本院予以支持；6、吴宏岩主张精神抚慰金8000元，结合其伤情、双方责任比例等，本院酌定精神抚慰金5000元，并在交强险中优先赔付；7、吴宏岩主张交通费3923元，本院结合其伤情、就医地点，酌定交通费1800元。吴宏岩在此次事故中的相关损失包括营养费4340元、误工费56273元、护理费14640元、残疾赔偿金138864元、精神抚慰金5000元、交通费1800元、鉴定费1950元，合计222867元，由人民财保肇庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付109902元（含精神抚慰金5000元）、在商业三者险内赔付111015元，并承担鉴定费1950元，合计222867元。人民财保肇庆分公司已足额赔付吴宏岩的相关损失，顾军、明光广峰公司不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宏岩损失222867元； 二、驳回原告吴宏岩的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费4801.50元，减半收取2400.75元，由原告吴宏岩负担79.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担2321.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二〇年五月二十九日 书记员 秦晓米 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。