四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初618号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行，地址：西昌市。 负责人：张正浩。 委托诉讼代理人：李晓彦，该行工作人员，特别授权。 被告:西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社，地址西昌市。 法定代表人：宋琴，理事长职务。 被告：宋琴，女，汉族，住四川省西昌市，婚姻状况：已婚。文化程度：初中。无工作单位。联系。 被告：郑晓明，男，汉族，住四川省西昌市。 西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社、宋琴、郑晓明共同委托诉讼代理人：郑峰，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：朱兴其，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：谢波，女，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：朱兴其，系谢波丈夫，代理权限为特别授权。 被告：方正超，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：郑小姣，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：罗柯山，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：陈凯，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：吴双才，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：周勇，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：姚剑平，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：李江波，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：何荣贵，男，汉族，住四川省西昌市。 原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行诉被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社、宋琴、郑晓明、朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓彦到庭参加诉讼,被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社、宋琴、郑晓明共同委托诉讼代理人郑峰到庭参加诉讼,被告朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社贷款提前到期；二、请求法院判令被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社向原告偿还借款本金1000000.00元，及自2017年6月21日起至借款还清之日止的利息、罚息；三、请求法院判令宋琴、郑晓明、朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵等保证人依法承担连带保证责任，清偿贷款本金、利息、罚息；四、请求人民法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2016年8月30日，被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社与凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行(以下简称西昌支行)签订凉农商西昌公借9051022016000753号《借款合同》，向西昌支行借款1，000，000.00元，借款期限为三年，截止于2019年8月28日。被告朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山等保证人与原告签订《保证合同》，被告宋琴、郑晓明、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵等保证人与原告签订《个人保证合同》，为上述借款合同(项下的债权提供连带责任保证担保。合同签署后，原告按照合同约定于2016年09月01日向被告发放贷款1，000，000.00元，被告自2017年06月21日开始拖欠贷款利息，本金逾期1000000.00元。经原告多次电话催收，被告未能归还逾期借款本息。截止2020年3月2日，借款人拖欠逾期贷款本金1，000，000.00元，拖欠贷款利息303，385.79元。以上事实有编号为凉农商行西昌公借9051022016000753号《借款合同》、编号为凉农商西昌公保905120160000771号《保证合同》、编号为凉农商西昌公保905120160000771-1号《个人保证合同》;编号为凉农商西昌公保905120160000771-2号《个人保证合同》、编号为 《9051022016000753-001号的借款借据》等证据资料予以证明。原告认为，被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社不归还借款本息的行为违反了合同的约定，损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，维持金融秩序，原告特依据民事诉讼法的规定向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社、宋琴、郑晓明辩称,借款属实，借款人合作社和保证人郑晓明、宋琴现在暂时没有偿还能力，希望延期还款。罚息、复利应按规定执行。 被告朱兴其、谢波辩称,保证合同上的字是我签的，为谁担保我不清楚。 被告方正超辩称,保证合同上的字是我签的，为谁担保我不清楚。 被告郑小姣辩称,保证合同上的字是我签的，不清楚是为郑晓明、宋琴担保，还是为合作社担保。 被告罗柯山辩称,保证合同上的字是我签的，农商行未告知清楚我担保责任。 被告陈凯辩称,保证合同上的字是我签的，农商行未告知清楚我担保责任。 被告吴双才辩称,保证合同上的字是我签的，不清楚是为郑晓明、宋琴担保，还是为合作社担保。 被告周勇辩称,保证合同上的字是我签的，不清楚是为郑晓明、宋琴担保，还是为合作社担保。 被告姚剑平辩称,保证合同上的字是我签的，他们给我说是代表合作社签的。 被告李江波辩称,保证合同上的字是我签的，为谁担保我不清楚。 被告何荣贵辩称,保证合同上的字是我签的，为谁担保我不清楚。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证,被告对其真实性无异议,对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，能够作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社、宋琴、郑晓明、朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵未提交证据。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月30日，被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社与凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行(以下简称西昌支行)签订凉农商西昌公借9051022016000753号《借款合同》，向西昌支行借款1，000，000.00元，借款期限为三年(2016年8月29日至2019年8月28日)。原告按照合同约定于2016年9月1日向被告发放贷款1，000，000.00元。2016年8月30日被告朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山与原告签订《保证合同》凉农商西昌公保905120160000771号，该《保证合同》核定的担保金额为：罗柯山担保债权金额为贰拾万元；朱兴其、谢波担保债权金额为叁拾伍万元；方正超、郑小姣担保债权金额为肆拾伍万元。2016年8月30日被告宋琴、郑晓明、陈凯、吴双才、周勇与原告签订《个人保证合同》凉农商西昌公保905120160000771-1号、担保的金额为100万元及利息(复利、罚息)。2016年8月30日被告姚剑平、李江波、何荣贵等保证人与原告签订《个人保证合同》905120160000771-2号，担保的金额为100万元及利息(复利、罚息)。合同签署后，原告按照合同约定于2016年9月1日向被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社发放贷款1000000.00元，被告自2017年6月21日开始拖欠贷款利息，本金逾期1000000.00元。经原告多次电话催收，被告未能归还逾期借款本息。被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社不归还借款本息的行为违反了合同的约定，损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，维持金融秩序，原告特依据民事诉讼法的规定向贵院提起诉讼，请依法裁判。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告依约向被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社发放借款100万元后，被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社应当按照合同约定全面履行还款义务。本案原告所举证据内容相互衔接，能够清楚证明被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社尚欠原告借款100万元及相应利息的事实，故原告起诉要求被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社归还借款本金及相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告诉请被告宋琴、郑晓明、朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。按照《个人保证合同》的约定，被告宋琴、郑晓明、朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵是连带责任保证人，应当对本案上述债务分别承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下： 一、被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社于本判决生后十五日内归还原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌市支行借款本金100万元及还清本金之日的应付未付利息（应付未付利息的计算自2017年6月21日以原被告双方签订的《借款合同》约定为准）； 二、被告罗柯山对被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社所欠凉山农村商业银行股份有限公司西昌市支行借款本金20万元承担连带清偿责任；被告朱兴其、谢波对被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社所欠凉山农村商业银行股份有限公司西昌市支行借款本金35万元承担连带清偿责任；被告方正超、郑小姣对被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社所欠凉山农村商业银行股份有限公司西昌市支行借款本金45万元承担连带清偿责任； 三、被告宋琴、郑晓明、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵对被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社所欠原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌市支行借款本金100万元及还清本金之日的应付未付利息（应付未付利息的计算自2017年6月21日以原被告双方签订的《借款合同》约定为准）承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800.00元，减半收取6900.00元，由被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。 审判员  叶志凯 二〇二〇年五月十九日 书记员  姚飞杨 附1、本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 第一组：“原告法定代表人身份证明、营业执照”，证明原告诉讼主体适格； 第二组：“被告营业执照、法定代表人身份证明、保证人身份证明、婚姻证明”，证明被告诉讼主体适格； 第三组：“被告的借款申请书、董事会决议；被告保证人同意保证承诺书”，证明向原告借款是被告真实意思表示，提供担保是被告真实意思表示； 第四组：《借款合同》合同编号：凉农商西昌公借9051022016000753号、“借款借据”借据编号9051022016000753-001号，证明借款事实存在。按照《借款合同》约定，“借据”是借款合同的组成部分； 第五组：《保证合同》、《个人保证合同》，证明抵押担保的事实存在； 第六组：《贷款支付委托书》、《借款支用申请书》，证明借款资金使用证明； 第七组：“催收通知书”，证明原告向主债务人积极主张权利依据； 第八组：“聚粟合作社贷款信息表”，证明截止2019年9月17日，被告尚欠原告本金1000000，利息240211.07元。 二、被告西昌市聚粟水果蔬菜种植专业合作社、宋琴、郑晓明、朱兴其、谢波、方正超、郑小姣、罗柯山、陈凯、吴双才、周勇、姚剑平、李江波、何荣贵未提交证据。 附2、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。