福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4732号 原告：刘小莉，女，1986年2月1日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄昊，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：林继清，男，1967年10月16日出生，住福建省福州市台江区。 被告：陈卿琳，女，1970年6月18日出生，住福建省福州市台江区。 被告：陈茂旺，男，1964年9月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福州鑫富盛金融服务有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼6楼604，社会统一信用代码91350100058416834P。 法定代表人：魏胜，执行董事兼总经理。 原告刘小莉与被告林继清、陈卿琳、陈茂旺、福州鑫富盛金融服务有限公司（简称鑫富盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依原告申请，依法作出（2019）闽0103民初4732号民事裁定书，裁定保全相关财产。本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告刘小莉及其委托诉讼代理人黄昊到庭参加诉讼；被告林继清、陈茂旺、鑫富盛公司经以法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告陈卿琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小莉向本院提出诉讼请求：1．被告林继清偿还原告借款本金人民币480万元及以未还本金为基数，按月利率1.5%向原告支付自2019年5月1日起至所有本息清偿完毕之日止的利息。暂计至2019年10月29日欠付利息为153,425元；2．被告林继清向原告支付原告因维权所支出的律师费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费等一切维权费用，以上费用暂计10万元，以实际产生的费用为准，庭审中明确前述律师费8万元、财产保全费5,000元、保全保险费6,064.11元；3．被告陈卿琳对被告林继清的上述债务承担共同还款责任；4．被告陈茂旺、被告鑫富盛公司对被告林继清的上述债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告和被告林继清、被告陈卿琳系邻居关系。被告林继清以资金周转需要为由，自2016年4月26日起至2018年8月20日期间累计向原告借款550万元，并约定按月利率1.5%计收利息。原告已按被告林继清的要求将上述款项足额转入被告陈卿琳银行账户。2019年4月16日，原告与被告林继清、被告陈茂旺、被告鑫富盛公司四方协商一致，签订了一份《还款协议》，确认截至2019年4月30日止，被告林继清尚欠原告借款本金550万元整，利息27.775万元。同时约定，被告林继清分期偿还全部借款本息，若未按期、足额偿还任一期款项，则所有未还款项视为全部到期，原告有权要求被告林继清立即偿还全部未还借款本金和利息，并以未还的本金为基数，按月利率1.5%向原告支付自欠付本息之日起至所有本息清偿之日止的利息，还应承担原告因维权所支出的一切维权费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等。被告陈茂旺、被告鑫富盛公司对被告林继清的全部债务承担连带保证责任。2019年5月10日至2019年9月5日期间，经原告多次催要，被告林继清陆续向原告偿还了借款本金70万元、利息57.775万元，尚欠原告借款本金480万元及相关利息。因被告林继清多次违反还款协议约定未按时还款，原告于2019年10月10日向被告林继清、被告陈茂旺、被告鑫富盛公司发函，要求三被告在收到函件后10日内与原告协商，并共同向原告偿还全部借款本息。三被告收到函件后，以各种理由推脱，仍拒不还款。而被告陈卿琳系被告林继清的妻子，向原告借款系其与被告林继清合意，借款款项亦转入其银行账户，故被告陈卿琳应对夫妻关系存续期间内的债务承担共同偿还责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告林继清、陈卿琳、陈茂旺、鑫富盛公司未作答辩。 原告对其诉讼请求提交了证据刘小莉及陈敏的中国农业银行网上银行电子回单、《还款协议》、账户明细查询、《催告函》及EMS快递面单、EMS快递派送记录截图、婚姻状况证明档案、《亲属关系证明》、《委托代理合同》、福建增值税普通发票、中国农业银行回单、《诉讼保全责任保险保险单（抄件）》、中国农业银行股份有限公司电子回单，以共同证明其诉讼请求所依据的事实。本院另依法依职权向案外人陈敏调查询问，制作了询问笔录。 被告林继清、陈卿琳、陈茂旺、鑫富盛公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告上述证据及询问笔录真实合法，具有关联性，本院在本案中予以确认并在卷佐证，本院据此确认原告在本案中主张的事实基本属实。另查明：原告向林继清指定的陈卿琳账户提供借款的日期、金额具体为：2016年4月26日10万元、6月13日10万元、6月14日90万元、6月30日10万元、7月25日20万元，2017年1月10日50万元、3月17日10万元、5月3日15万元。原告借用陈敏账户向林继清指定的陈卿琳账户汇入借款的日期、金额具体为：2017年10月12日100万元、12月21日20万元，2018年3月22日65万元、8月20日150万元。以上金额共计550万元。林继清在《还款协议》中确认前述款项系其向原告借款，为其与妻子陈卿琳共同使用。此后，林继清通过陈卿琳账户向原告汇款的日期、金额为2019年5月10日247,500元，陈茂旺向原告汇款的日期、金额为2019年5月10日30,250元、6月11日20万元、6月14日25万元、7月9日25万元、9月3日15万元、9月5日15万元，以上金额共计1,277,750元。《还款协议》还载明，还款计划分12期具体为2019年4月30日还本20万元付息27.775万元、5月31日还本40万元付息7.95万元、6月30日还本40万元付息7.35万元、7月31日还本50万元付息6.75万元、8月31日还本50万元付息6万元、9月30日还本50万元付息5.25万元、10月31日还本50万元付息4.5万元、11月30日还本50万元付息3.75万元、12月31日还本50万元付息3万元，2020年1月31日还本50万元付息2.25万元、2月29日还本50万元付息1.5万元、3月31日还本50万元付息0.75万元，以上12期还款本息额均以林继清按时足额还款为前提，若提早或超额偿还任一期款项，应按实际情况重新计算本息；协议当事人使用约定的地址通过特快专递发给对方的通知，发往本市市内，发出后的第二日视为送达。截至2019年10月29日，上述1,277,750元汇款中70万元用于返还原告本案借款本金，577,750元用于返还原告本案借款利息；被告尚欠原告借款本金480万元，利息153,425元。原告因本案诉讼支付律师费8万元、财产保全费5,000元、保全保险费6,064.11元。林继清原名林季清，与陈卿琳于1990年登记结婚，公安机关2019年12月12日出具的《亲属关系证明》载明其两人系夫妻关系。原告诉称的向鑫富盛公司发函，因送件人未能联系上收件人魏胜，该函件未妥投。另，根据公开信息，鑫富盛公司于2018年10月10日变更登记为自然人独资的有限责任公司，股东魏胜。《还款协议》上鑫富盛公司签章及法定代表人处盖“魏胜”印章。 本院认为，原告与被告林继清之间、与被告陈茂旺、鑫富盛公司之间分别建立民间借贷关系、连带责任保证担保合同关系有《还款协议》等在案有效证据证实，前述关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已提供了借款，故前述关系依法成立并生效，当事人均应按约履行《还款协议》。林继清未能按约还本付息，依约定其所负的本案本息债务均已到期，故原告诉讼请求其还本付息，并承担相关的维权费用，事实成立，于约于法有据，本院依法予以支持。本案借贷发生时陈卿琳与林继清系夫妻关系，原告诉称向原告借款系其与林继清的合意，有《还款协议》中林继清的上述相应确认内容、以陈卿琳账户收付讼争款项等证据证实，且陈卿琳未予反驳，故依法可以认定林继清所负的上述债务系其两人的夫妻共同债务，原告诉讼请求陈卿琳承担共同还款责任，事实成立，于法有据，本院依法予以支持。林继清未能清偿本案到期债务，且债务在保证人陈茂旺、鑫富盛公司的保证范围和保证期间内，故原告诉讼请求两保证人承担连带清偿责任，事实成立，于约于法有据，本院依法予以支持。各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）（2017修正）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林继清应于本判决生效之日起十日内，向原告刘小莉偿还借款480万元及其利息（该利息计算至2019年10月29日为153,425元，之后的利息以480万元借款为计算基数，按月利率1.5%，计算至被告还清借款之日止）； 二、被告林继清应于本判决生效之日起十日内，向原告刘小莉支付律师费8万元、财产保全费5,000元、保全保险费6,064.11元； 三、被告陈卿琳对被告林继清所负的上述第一、二项债务，向原告刘小莉承担共同还款责任； 四、被告陈茂旺、福州鑫富盛金融服务有限公司对被告林继清所负的上述第一、二项债务，向原告刘小莉承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47,173元，由被告林继清、陈卿琳、陈茂旺、福州鑫富盛金融服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  时湘闽 人民陪审员  李 芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理王雨桐 书记员林威 附： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。