上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81032号原告：潘凤芳，女，1969年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。被告：上海潮海运输有限公司，住所地上海市浦东新区。负责人：吴春豪，经理。委托诉讼代理人：邵勤官，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告潘凤芳与被告周发柱、上海潮海运输有限公司(以下至判决主文前简称“上海潮海公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告潘凤芳的委托诉讼代理人顾海雄，被告上海潮海公司的委托诉讼代理人邵勤官，被告人民保险上海公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告周发柱的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告潘凤芳提出诉讼请求：本次交通事故造成其损失为医疗费人民币82,888.18元、住院伙食补助费770元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,880元、护理费4,500元、营养费4,800元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元及律师费5,000元，上述损失请求判令先由被告人民保险上海公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告上海潮海公司承担赔偿责任。事实与理由：2017年9月27日6时25分许，被告上海潮海公司员工周发柱驾驶车牌号为沪DJXXXX的重型半挂牵引车行驶至上海市浦东新区三三公路出老芦公路西约867米处，与骑行自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，周发柱负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人民保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求判如所请。被告上海潮海公司辩称：周发柱是其公司员工，事发时系履行职务行为。对本起交通事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，其向原告给付现金并垫付医疗费，共计70,177.34元，要求在本案中一并处理。被告人民保险上海公司辩称：对本起交通事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其余损失均持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2017年9月27日6时25分许，被告上海潮海公司员工周发柱驾驶车牌号为沪DJXXXX的重型半挂牵引车行驶至上海市浦东新区三三公路出老芦公路西约867米处，与骑行自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，周发柱负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至医院治疗，共计产生医疗费89,251.87元(其中原告支付82,888.18元，被告上海潮海公司垫付10,177.34元，扣除住院期间伙食费746元及门诊精神疾病费用3,067.65元)。2018年5月28日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“被鉴定人潘凤芳于2017年9月27日因交通事故致右侧开放性手部损伤、右手舟状骨骨折、右腕骨骨折、软组织损伤(右前臂、右腕部、头面部、胸腹部、双肩部)，右肩冈上肌腱部分断裂，目前右肩关节活动功能丧失25%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养120日，护理90日；后续予以康复治疗。”原告为此次鉴定支付鉴定费2,300元。事故发生后，被告上海潮海公司给付原告现金60,000元并支付医疗费10,177.34元，合计70,177.34元。另查明，沪DJXXXX的重型半挂牵引车在被告人民保险上海公司处投保交强险、商业险(金额100,000元)，并不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。审理中，被告人民保险上海公司就原告的伤残等级及“三期”提出重新鉴定，后本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年4月7日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人潘凤芳在自身肩关节退变基础上因交通事故所致右肩袖损伤伴右前臂、右手软组织损伤及右腕骨骨折，目前遗留右肩关节功能丧失构成XXX伤残。2、潘凤芳伤后可予以休息180日，营养120日，护理90日。”为此，被告人民保险上海公司支出鉴定费3,150元。原、被告对重新鉴定意见书无异议。原告据此变更诉讼请求，主张残疾赔偿金147,230元。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保险条款、鉴定意见书及鉴定费发票、重新鉴定意见书及鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，周发柱负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告人民保险上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人民保险上海公司在商业险责任限额范围内承担全部的赔偿责任；仍有不足的部分，由被告上海潮海公司承担全部的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费，根据原告及被告上海潮海公司提供的医疗费发票及病史材料，本院确认为89,251.87元；2.住院伙食补助费770元，被告人民保险上海公司无异议，本院予以确认；3.残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费14,880元、营养费4,800元、交通费500元及鉴定费2,300元，经审查并无不当，本院予以支持；4.护理费，本院酌情支持90日的该项损失为3,600元；5.衣物损失费，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元；6.律师费，根据原告获赔金额及案件的难易程度，本院酌情支持4,500元。以上各项损失除律师费合计268,531.87元，由被告人民保险上海公司在保险范围内承担；律师费4,500元由被告上海潮海公司承担，其于事故后垫、支付原告70,177.34元在本案中一并处理，故原告应返还被告上海潮海公司65,677.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘凤芳268,531.87元；二、原告潘凤芳于本判决生效之日起十日内返还被告上海潮海运输有限公司65,677.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,326元，减半收取计2,663元(原告潘凤芳已预交)，由原告潘凤芳负担492元，由被告上海潮海运输有限公司负担2,171元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。重新鉴定费3,150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇二〇年五月二十九日书记员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。