河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初252号 原告：李永彬，男，1970年10月23日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市汤旺河区。 委托诉讼代理人：王世杰，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：董利，男，1969年8月25日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 被告：迁西县利通货运车队，住所地：河北省唐山市迁西县白庙子乡八里铺村西（三抚公路南侧）。 经营者：董利，本案被告之一。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区富康道3号。 负责人：魏强，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告李永彬与被告董利、迁西县利通货运车队（以下简称：迁西利通车队）、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称：中银保险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永彬的委托诉讼代理人王世杰、被告中银保险唐山公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告董利、迁西县利通货运车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李永彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告董利、迁西利通车队、中银保险唐山公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计26483.35元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日9时36分许，被告董利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿三抚线行驶至三××线白庙子乡××路段由东向南左转弯时，与马旭东驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××轻型货车（所有人为黄金伍）搭载乘车人李永彬由西向东行驶时发生碰撞，发生事故后，冀Ｂ×××××轻型货车又与高赞驾驶的冀Ｂ×××××号货车在路边停放时发生碰撞，致三车辆损坏，原告李永彬受伤的交通事故。后经迁西县公安交通警察大队认定，被告董利负事故的全部责任，马旭东无责任、高赞无责任、原告李永彬无责任。原告受伤后被送至遵化市人民医院接受门诊治疗。经迁西县人民法院委托唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。此事故给原告造成的损失如下：医疗费1616.95元、交通费500元，误工费13600元、护理费6566.40元、营养费3600元、鉴定费600元，共计26483.35元。原告多次找被告协商，被告拒绝赔偿，原告特向法院提起诉讼。 被告中银保险唐山公司辩称，在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证年检合法有效，且不存在保险条款约定的免责事由的情况下，依法赔偿原告的合理合法损失。因本案涉及了三辆车相撞，一辆无责车辆，要求扣除无责车辆的交强险限额，诉讼费和鉴定费不属于保险承保范围，不予赔付。其他意见质证时发表。 被告董利、迁西利通车队未作答辩。 原告李永彬为证实自己的主张，提交如下证据：证1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定；证2、被告董利的驾驶证、被告迁西利通车队行驶证、保单复印件各一份，证明被告董利、迁西利通车队的主体资格以及肇事车辆的承保情况；证3、医疗费发票、诊断证明、门诊病历、CT报告单，证明此次事故造成原告受伤以及花费医疗费1616.95元的事实；证4、鉴定费发票及鉴定报告，证明原告经迁西县人民法院委托鉴定误工期为120天、护理期60天、营养期90天并支出鉴定费600元；证5、营业执照副本复印件、经营者身份证复印件、单位误工证明、工资表，证明原告因受伤误工减少收入13600元；证6、护理人身份证复印件、结婚证复印件以及护理人单位的误工证明，证明因原告受伤护理人减少收入6566.40元。 经庭审质证，原告提交的证1、2、3、4，被告中银保险唐山公司对真实性均无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药，原告提供的医疗费票据中显示的支具费580元应提供医嘱，鉴定费不属于保险的赔偿项目不予承担，营养期因医嘱中并没有加强营养的医嘱，司法鉴定中关于营养期的鉴定没有事实依据，所以对于原告主张的营养费不同意赔付。原告提交的证5、证6，被告有异议，认为原告就误工费在举证期间提交的证据中误工日少于司法鉴定中的误工期，要求法院审查事实正确认定；就护理人员误工费提供证明没有负责人签字，证据形式不合法。对于原告主张的误工费和护理费，要求提供劳动合同、工资流水等证据。原告主张的其他损失未提交证据的，不同意给付。 本院经审查认定，被告董利、迁西利通车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩理由并且未提交相反证据进行反驳，应视为其放弃享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。原告提交的证据1、2、3，被告中银保险唐山公司对其真实性无异议，对其内容提出的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳，因此，本院对原告提交的证据1、2、3予以认定并作为本案的定案依据，原告提交的证据4，被告有异议，但该鉴定报告系经原告申请，本院依法委托鉴定机构作出的，被告虽提出异议，但未能提交相反证据进行反驳，因此，本院对原告提交的证4予以认定并作为本案定案依据。原告提交的证5、证6，被告有异议，原告提交的两份证据不能充分证明原告及护理人员最近三年的平均收入状况，本院对原告主张的误工费、护理费依照法律规定酌情认定。 被告董利、迁西利通车队、中银保险唐山公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日9时36分许，被告董利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿三抚线行驶至三抚线迁西县向南左转弯时，与马旭东驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××轻型货车载乘车人即原告李永彬由西向东行驶时发生碰撞，发生事故后，冀Ｂ×××××轻型货车又与高赞驾驶的冀Ｂ×××××号货车在路边停放时发生碰撞，致三方车辆损坏，原告李永彬受伤的交通事故。该事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告董利负事故的全部责任，当事人马旭东、高赞、李永彬无责任。原告受伤后被送至遵化市人民医院接受治疗，支出门诊医疗费1616.95元。经原告申请，本院委托唐山华北法医鉴定所鉴定，原告误工损失为自受伤之日起120天、护理期为自受伤之日起60天、营养期为自受伤之日起90天。经查，被告董利驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告迁西利通货运车队，该车在被告中银保险唐山公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险责任限额为不计免赔500000元。 本院认为，被告董利驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿三抚线行驶至三抚线迁西县向南左转弯时，与马旭东驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××轻型货车（所有人为黄金伍）搭载乘车人李永彬由西向东行驶时发生碰撞，发生事故后，冀Ｂ×××××轻型货车又与高赞驾驶的冀Ｂ×××××号货车在路边停放时发生碰撞，致三车辆损坏，原告李永彬受伤的交通事故，该事故由被告董利负全部责任，事实清楚，证据充分。被告董利驾驶的冀Ｂ×××××车辆在被告中银保险唐山公司投保了交强险及商业三者险，被告中银保险唐山公司应当在保险责任限额内依法赔偿原告的各项事故损失。被告中银保险唐山公司主张扣除无责车辆的交强险限额后再行赔付，缺乏法律依据，本院不予支持。此事故给原告造成的损害，应先由被告中银保险唐山公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，再在商业三者险赔偿限额内按照被告董利应承担的赔偿责任予以赔偿；仍有不足的，由机动车使用人被告董利予以赔偿。根据唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见，原告误工期120天、护理期60天、营养期90天。原告的营养费应当按照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即唐山市内每天40元计算。具体计算为：营养费3600元（40元／天×90天）。原告属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为5216.95元（医疗费1616.95元＋营养费3600元），未超过了10000元的交强险赔偿限额，被告中银保险唐山公司应在交强险赔偿限额内赔偿5216.95元。原告主张的误工费，依据《最高人民法院》第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，事故发生前，原告在遵化市永盛家政服务部工作，原告主张的误工费及护理费应按照河北省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算。应当按河北省2019年公布的2018年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资标准计算，因此，原告的误工费应计算为13133.26元（39947元÷365天×120天）。原告的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按照法庭辩论终结时上一年度政府统计部门公布的相关统计数据确定，即河北省2019年公布的2018年度居民服务业、修理和其他服务业的行业平均工资每年39947元计算为6566.63元（39947元／年÷365天×60天）。原告主张的交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因原告住院、出院及鉴定的实际发生费用情况予以酌情认定为300元。原告属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为19999.89元（误工费13133.26元＋护理费6566.63元＋交通费300元），未超过交强险110000元的赔偿限额，被告中银保险唐山公司应在交强险赔偿限额内赔偿19999.89元。被告中银保险唐山公司在交强险赔偿限额内共应赔偿原告各项事故损失25216.84元（5216.95元＋19999.89元）。原告主张的鉴定费600元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费属于必要的、合理的费用，被告应当在冀Ｂ×××××号车辆商业三者险范围内予以赔偿，原告属于机动车商业三者险项下的损失为鉴定费600元，未超过商业三者险500000元的赔偿限额，被告中银保险唐山公司应当在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上，被告中银保险唐山公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共应赔偿原告各项事故损失25816.84元（25216.84元＋600元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李永彬各项事故损失25816.84元； 二、驳回原告李永彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  武姗姗