江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初9213号 原告：陆奎平，男，1958年5月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：王兆华，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪洋洋，江苏汇展律师事务所实习律师。 被告：孟光辉，男,1986年5月5日出生,汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：陈国锋，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。 原告陆奎平诉被告孟光辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2019年12月10日、2020年4月8日二次公开开庭进行了审理。原告陆奎平及其委托诉讼代理人王兆华、被告孟光辉的委托诉讼代理人陈国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆奎平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失304125.03元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告陆奎平将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告各项损失325165.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在自家所经营的仓库干活。2018年1月26日，原告通过升降机在高处拿货物，突然升降机坠落，导致原告和原告妻子受伤。该升降机由被告包工包料并负责安装。事后，原告多次与被告商量赔偿事宜，但协商不成，2018年原告曾起诉到常熟市人民法院，后撤诉,现原告伤情已经鉴定为九级伤残，为维护原告的合法权益。故向法院起诉。 被告孟光辉辩称，被告方认为原告方受伤系其自身原因造成，原告受伤后曾经打电话被告前去查看，原告干活时跟着货物一起通过升降机上去从而导致升降平台载重过重，造成升降平台钢丝断裂，原告跟着货物一起摔落受伤，被告方认为原告受伤是自身原因造成，与升降机无关，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理查明：2018年1月26日，原告陆奎平与沈兰珍在常熟市黄山路金狮物流园儿子陆有田所经营的仓库将货物通过升降机从地面搬运至高度约2.2米的阁楼上。当日下午1时40分左右，原告陆奎平与沈兰珍将货物（味精）摆放至升降机平台后，由原告陆奎平操纵升降机，同时两人站在升降机平台上，准备将货物放置阁楼上，升降机在上升过程中，由于电葫芦吊钩滑轮轴断裂，致原告陆奎平与沈兰珍及货物随升降机平台坠落，造成原告陆奎平及沈兰珍受伤。事发后由原告向公安部门进行了报警，常熟市公安局东南派出所至现场进行出警；同时原告又打电话给被告，被告亦到过事故现场。 当日，原告陆奎平被送到常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：腰1椎体爆裂性骨折伴双下肢不全瘫，于2018年1月29日行腰1骨折切开复位解压内固定术，治疗至2018年2月10日出院。2018年11月24日至常熟东南医院进行治疗，诊断为腰背部软组织挫伤，至2018年11月26日出院。原告在住院期间请护工护理13天，支付护理费1560元。 苏州同济司法鉴定所对陆奎平的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定，于2019年7月3日出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第2996号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人陆奎平因外伤致L1粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级残疾。2.被鉴定人陆奎平的误工期为八个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为此原告支付了鉴定费3060元。 另查明，涉案的升降机系原告之子陆有田向被告进行购买，被告根据原告之子的要求，自行购买相关配件材料并进行设计安装，于2017年12月交付使用。安装升降机的款项28000元，已由原告之子陆有田支付给了被告。 庭审中，原告认为，被告提供给原告之子的升降机是由被告购买配件并自行设计安装的，当时约定升降机载重量为1000公斤，事实上是一个不合格的产品，导致该设备在使用不到二个月的时间内，电动葫芦链钩上的“插销”断裂而发生重大事故，对此被告应承担全部赔偿责任；被告认为，升降机是根据原告方的要求制作的，载重量为500公斤，被告提供的相关配件都是有合格证的，安装完后都是得到了原告方的认可才交付使用的，事故发生是原告违反了升降机的使用标准，一是超重载物，二是人同时乘在升降机上，导致原告受伤完全是原告的责任。原告称是升降机存在质量问题，但未能提供证据。 上述事实，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、收据、鉴定意见书、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据证实。 本院认为，涉案的升降机是被告根据原告之子陆有田的要求进行自行设计并购买材料后进行安装的。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的标准进行计算。涉案的升降机系特种设备，被告无相应的安全生产的资质及能力，其向原告之子提供涉案的升降机未有相应的质量证明，也无证据证明其在交付涉案的升降机时向原告之子等详尽说明过操作的注意事项、使用须知等，导致原告在操作涉案的升降机时因配件断裂随升降机坠地受伤，其应承担一定的责任，本院酌定被告对此次事故承担35%的赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，其应明知涉案的升降机不能载人，对升降机的危险程度应当能预见，但其仍与妻子两人同时站在升降机上操作并随货物一起升降，未能尽到安全的注意义务，其自身应承担相应的责任。至于被告提出的因涉案的升降机载重量超重等，未能提供证据，本院不予采信。至于原告主张的赔偿项目及金额，应按规定计算。 关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告提供的票据，本院认定医疗费为43922.03元。 关于住院伙食补助费，原告主张住院18天，按每天50元计算，被告无异议，本院予以认定，故住院伙食补助费为900元。 关于营养费，结合鉴定意见，营养时间确定为90天，标准按每天50元计算，营养费为4500元。 关于护理费，根据鉴定意见护理时间为3个月，原告住院期间请护工护理13天，支付护理费1560元，剩余77天标准按每天100元计算，故护理费应为9260元。 关于误工费，误工时间根据鉴定意见，应计算8个月，误工费计算标准，原告未提供收入证明，本院确认按2020元/月计算，故误工费为16160元。 关于残疾赔偿金，结合鉴定意见，原告的伤残等级为九级，残疾赔偿金计算为209840.64元。 关于精神损害抚慰金，结合伤残等级，精神损害抚慰金确定为10000元。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告主张交通费1000元，但未能提供相应的票据，本院不予认定。 关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费3060元，本院予以认定。 关于后续治疗费，原告主张12000元，但该费用未实际产生，本案不予认定。 综上，原告的损失为：医疗费43922.03元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费9260元、误工费16160元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元，合计297642.67元。被告孟光辉按35%比例赔偿原告陆奎平104174.93元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告孟光辉赔偿原告陆奎平损失104174.93元，于本判决生效之日起十日内履行，款由被告孟光辉直接给付原告陆奎平。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陆奎平的其他诉讼请求。 案件受理费2026元，由原告陆奎平负担1105元，被告孟光辉负担921元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分921元由被告孟光辉向其直接支付，本院不再退还，由被告孟光辉在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  邵宝华 人民陪审员  王惠兰 人民陪审员  陈斌琪 二〇二〇年五月七日 书 记 员  潘 莉