贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初74号 原告：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘翀，系公司董事长。 住所地：贵州省晴隆县。 诉讼委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司。 法定代表人：哈长海，系公司董事长。 住所地：贵州省晴隆县。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司（以下简称：海权公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行诉讼委托代理人黄辉到庭参加了诉讼，被告海权公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提起的诉讼请求：1、请求依法判令被告海权公司偿还原告借款本金15000000.00元；从2017年9月21日至2019年12月10日，被告应支付罚息2204878.52元、复利149645.21元，共计2354523.73元；并以借款本金15000000.00元为基数，从2019年12月11日起，按月利率5.4375‰计算罚息和复利直至本息清偿完毕之日止；2、请求判令被告海权公司支付原告为实现债权的律师费100000.00元；3、请求依法判令被告海权公司在物的担保范围内对上述借款本金、利息、实现债权的律师费等承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月28日，被告海权公司与原告农商行签订流动资金借款合同（合同编号：（晴）农信社（2016）年借字第20160721001号），合同约定：被告向原告借款15000000.00元，用于购买羊；借款期限为12个月，从2016年7月28日至2017年7月27日止；在本合同履行期间，按月利率3.625‰履行，贷款逾期的，罚息月利率在本合同利率载明的基础上加收50%；本合同项下贷款按日计算，如海权公司不能按期付息，则自次日起计收复利；本合同项下借款的担保方式为抵押；本合同第十条约定违约责任中第二款违约救济措施第六项规定，被告海权公司违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。2016年7月28日，为保障合同编号：（晴）农信社（2016）年借字第20160721001号）债权15000000.00元的履行，被告海权公司与原告签订了抵押合同，编号：（晴）农信社（2016）年抵字第20160728001号）；抵押合同约定：1、被告海权公司用位于晴隆县沙子镇的厂房（权属证书及编号：晴房权证沙子镇字第××号）抵押；2、被告海权公司用位于晴隆县沙子镇的检验检测房（权属证书及编号：晴房权证沙子镇字第××号），并于2016年8月2日办理了抵押权登记。2016年7月28日，被告海权公司与原告再签订（晴）农信社（2016）年抵字第20160728002号的抵押合同，合同约定：被告用位于晴隆县沙子镇熟食设备（权属证书及编号：8720175412；8720275419）抵押给原告，于2016年7月29日办理了动产抵押登记。被告哈长海、周晓莉为流动资金借款合同（合同编号：（晴）农信社（2016）年借字第20160721001号）债权15000000.00元提供担保。2016年7月28日，为保障合同编号：（晴）农信社（2016）年借字第20160721001号债权15000000.00元的履行，原告作为债权人与被告哈长海作为保证人签订了保证合同，编号（晴）农信社（2016）年保贷字001002015000654号，约定保证人为该笔债权提供连带担保责任。2016年7月28日，为保障合同编号：（晴）农信社（2016）年借字第20160721001号债权15000000.00元的履行，原告作为债权人与被告周晓莉作为保证人签订了保证合同，编号（晴）农信社（2016）年保贷字001002015000655号，约定保证人为该笔债权提供连带担保责任（原告农商行以哈长海、周晓莉的连带保证责任已过法律保护期限，自愿申请撤回对哈长海、周晓莉的起诉请求）。2016年8月5日，原告按照《流动资金借款合同》的约定以及被告海权公司的提款申请书，支付15000000.00元给被告海权公司，原告履行完支付借款的全部义务。贷款发放后，被告海权公司未按合同约定还款。贷款逾期后，原告多次催收，被告海权公司及保证人至今都未履行还本付息的义务。综上所述，被告未偿还借款本息的行为构成违约，违反了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》之规定。因此为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判如诉请。 原告农商行围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、《营业执照》《金融许可证》《中国银监会贵州监管局文件黔银监复【2017】134号》复印件，拟证明原告的基本身份信息及具有本案的诉讼主体资格；证据2、被告海权公司《营业执照》、《居民身份证》复印件，拟证明被告海权公司的基本信息和主体资格及法定代表人系哈长海；证据3、《流动资金借款合同》拟证明：①2016年7月28日，被告海权公司作为借款人与原告作为贷款人签订《流动资金借款合同》的事实；②被告海权公司向原告借款金额为15000000.00元；③借款期限为12个月，从2016年7月28日至2017年7月27日；④本合同履行期限内，贷款月利率为3.625‰；⑤本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%（即月利率为5.4375‰）；⑥还款计划约定：2017年7月27日偿还借款本金15000000.00元，但被告海权公司从2017年9月20日之后未按期偿还利息，到2019年12月10日利息为2354523.73元，之后利息按罚息月利率5.4375‰计算，计算至本息付清之日止；⑦违约救济措施约定：被告违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用；证据4、《抵押合同（编号：（晴）农信社（2016）年抵字第20160728001号）》拟证明2016年7月28日，为保障编号（晴）农信社（2016）年借字第20160721001号）《流动资金借款合同》债权的履行，被告海权公司与原告签订（晴）农信社（2016）年抵字第20160728001号）、20160728002号抵押合同的事实，被告用位于晴隆县厂房（权属证书及编号：晴房权证沙子镇字第××号）、检验检测房（权属证书及编号：晴房权证沙子镇字第××号）、熟食设备（权属证书及编号：8720175412；8720275419）抵押给原告，并办理了抵押权登记；担保范围包括15000000.00元的债权及利息（包括复利和罚息）违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的财产保全费、律师费、差旅费、评估费等；证据5、《保证合同（编号（晴）农信社（2016）年保贷字001002015000654号，001002015000655号）》拟证明为保证被告海权公司与原告签订【编号为（晴）农信社（2016）年借字第20160721001号】的《流动资金借款合同》的履行，被告哈长海、周晓莉作为保证人与原告签订了保证合同，合同约定：①保证人承担连带保证责任；②保证范围：债权本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；证据6、《借款借据》、《提款申请书》、《贷款支付授权委托书》、《放款通知书》、《信用社电汇凭证》拟证明：2016年8月5日，原告打款15000000.00元给被告海权公司的事实，原告已履行支付借款的义务；证据7、《委托代理合同》、《发票》拟证明原告农商行为实现债权委托律师支付的代理费100000.00元。 被告海权公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，被告海权公司与原告农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告海权公司向原告农商行借款15000000.00元，用于购买羊；借款期限为12个月（即2016年7月28日至2017年7月27日止）；合同期间月利率3.625‰，贷款逾期在本合同利率载明的基础上加收50%的罚息；本合同项下贷款按日计算，如海权公司不能按期付息，则自次日起计收复利；本合同项下借款的担保方式为抵押；本合同第十条第二款第六项违约救济措施规定，被告海权公司违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用等约定。同日，被告海权公司与原告农商行签订了抵押合同，编号：（晴）农信社（2016）年抵字第20160728001号）；抵押合同约定：1、被告海权公司用位于晴隆县沙子镇的厂房（权属证号：晴房权证沙子镇字第××号）抵押；2、被告海权公司用位于晴隆县沙子镇的检验检测房（权属证号：晴房权证沙子镇字第××号），并于2016年8月2日办理了抵押权登记。2016年7月28日，被告海权公司与原告农商行再签订（晴）农信社（2016）年抵字第20160728002号的抵押合同，抵押合同约定：被告海权公司用位于晴隆县沙子镇熟食设备（权属证书及编号：8720175412；8720275419）抵押给原告，于2016年7月29日办理了动产抵押登记。被告哈长海、周晓莉为流动资金借款合同（合同编号：（晴）农信社（2016）年借字第20160721001号）债权15000000.00元提供担保，原告作为债权人与被告哈长海作为保证人签订了保证合同，编号（晴）农信社（2016）年保贷字001002015000654号保证合同和原告作为债权人与被告周晓莉作为保证人签订了保证合同，编号（晴）农信社（2016）年保贷字001002015000655号保证合同，哈长海、周晓莉为该笔债权提供连带担保责任。2016年8月5日，原告按照《流动资金借款合同》的约定及被告海权公司的提款申请书，支付15000000.00元给被告海权公司。贷款发放后，被告海权公司向原告揭息至2017年9月20日，之后被告海权公司未按合同约定还款。原告遂向本院提起诉讼。本案在审理中，原告农商行申请撤回对被告哈长海、周晓莉的诉讼请求。 上述事实有当事人的陈述和提交的证据，并经庭审审查，原告所提交的证据具有真实性、合法性及关联性，证据均能证明被告海权公司向原告农商行借款及海权公司贷款提供物担保抵押的事实，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告与债务人约定的利息和逾期在借款借据载明的借款利率水平上加收50%罚息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”及第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告海权公司向原告借款，借款合同约定借款月利率为3.625‰和逾期在借款借据载明的借款利率水平上加收50%罚息总计未超过年利率的24%。原告要求被告自借款逾期后按月利率5.4375‰计算利息至本息还清之日止的请求，应予支持。农商行分别与海权公司签订的2份《抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对合同各方当事人具有法律约束力，且各方当事人已经就《抵押合同》约定的抵押物分别办理了抵押登记手续。故农商行主张对涉案抵押物，即位于晴隆县沙子镇的厂房（权属证号：晴房权证沙子镇字第××号），位于晴隆县沙子镇的检验检测房（权属证号：晴房权证沙子镇字第××号），位于晴隆县沙子镇熟食设备（权属证书及编号：8720175412；8720275419）享有抵押权，并主张对上述抵押房产处置所得价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。关于诉讼代理费用，原、被告签订流动资金借款合同约定违约承担的损失费用，是合同当事人的意思自治，原告提供诉讼委托合同及发票，应予确认。本案在审理中，原告农商行申请撤回对案涉贷款担保人哈长海、周晓莉的诉讼请求，是原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院已于2020年5月28日裁定准许原告撤回其对哈长海、周晓莉的诉讼请求。被告海权公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司于判决生效之日起15日内偿还原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司借款本金15,000,000.00元；并从2017年9月21日至2019年12月10日止支付罚息2,204,878.52元、复利149,645.21元，共计2,354,523.73元；自2019年12月11日起以借款本金15,000,000.00元为基数按月利率5.4375‰计算至本息清偿完毕之日止。 二、原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司对涉诉抵押物即位于晴隆县沙子镇的厂房（权属证号：晴房权证沙子镇字第××号）和位于晴隆县沙子镇的检验检测房（权属证号：晴房权证沙子镇字第××号）及位于晴隆县沙子镇熟食设备（权属证书及编号：8720175412；8720275419）享有抵押权，对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。 三、贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司于判决生效之日起15日内支付原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司为实现债权的律师费100,000.00元。 四、驳回原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63,264.00元，由贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 李国强 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 徐 魏 书 记 员 桑陶英