wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初920号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地:阳信县阳城四路667号，法人代表姓名:刘伟，统一社会信用代码913716001670358703。 被申请人：焦建军，男，1966年5月7日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：文丽华，女，1965年6月3日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：张文华，男，1968年2月26日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王燕，女，1970年3月17日出生，汉族，住阳信县。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人焦建军、文丽华、张文华、王燕金融借款合同纠纷一案，申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人焦建军、文丽华、张文华、王燕银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人焦建军、文丽华、张文华、王燕银行存款296001.62元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘雯晓
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1800号申请执行人:王志华,男,1970年9月13日出生,汉族,湖北省监利县人,经商,现住拉萨市。被执执行人:西藏非派装饰设计工程有限公司,住所地拉萨市堆龙德庆区日月湖安居苑1号商品房,统一社会信用代码91540125MA6T4623XO。法定代表人:梁量,该公司总经理。申请执行人王志华与被执行人西藏非派装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷诉讼费执行一案，执行依据为(2019)藏0102民初2271号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西藏非派装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，民事审判庭于2019年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王志华与被执行人西藏非派装饰设计工程有限公司2020年5月1日双方达成和解长期履行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）藏0102执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明玛次仁二〇二〇年五月一日书 记 员 洛桑赤列
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执287号 申请执行人：钟世昌，男，彝族，1975年5月12日出生，住址：云南省临沧市云县。 申请执行人：罗正芳，女，彝族，1978年6月2日出生，住址：云南省临沧市云县。 被执行人：吴晔，男，汉族，1976年5月21日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：郭冬云，女，汉族，1976年4月5日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人钟世昌、罗正芳申请执行被执行人吴晔、郭冬云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤1302民初10472号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书确定：被告吴晔、郭冬云应在本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告钟世昌、罗正芳的借款本金200000元及利息（以200000元为本金，从2016年7月1日起按月利率2%计至清偿之日止）。案件受理费2720元、保全费1900元，合计4620元（原告已预交），由被告吴晔、郭冬云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在执行过程中双方达成和解协议，被执行人郭冬云已支付35万元整给申请执行人钟世昌，剩余3万元于2021年11月15日前支付给申请执行人，并同意本案终结执行。案件受理费2720元、保全费1900元、执行费2969元由被执行人郭冬云缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤1302执287号案的执行； 二、解除本院作出的（2016)粤1302民初10472号民事裁定书，对被执行人郭冬云名下位于惠州市XXXXXXX巷X号XXXXX1栋201房[产权证书号：粤房地权证惠州字第××号]查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  纪舜龄 审判员  陈伟强 二〇二〇年五月十五日 书记员  张立斌
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执257号申请执行人聂某，男，1963年6月9日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省德兴市铜矿北区。被执行人刘某，男，1966年3月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省德兴市。申请执行人聂某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）赣1181民初235号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人聂某于2020年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人聂某以双方达成和解协议为由向我院提出申请撤回该案执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2020）赣1181执257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年五月十九日书记员 黄利生
阜阳市颍泉区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1204执770号张强、安徽成大房地产有限公司：张强与安徽成大房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4810元。经本院立案执行，现已强制执行到位3439.15元，（未执行到位的1370.85元，申请执行人申请放弃）。至此，张强向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执219号之六申请执行人杨玉芝，女，1958年1月5日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人高杨，女，1981年10月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司，住所地辽阳市太子河区祁家镇。法定代表人刘祚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨玉芝、高杨与被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司劳务合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司银行存款10062.50元和执行费51元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年五月二十一日书记员  陈新
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社： 关于申请执行人苏冠君等人与被执行人广州市白云区嘉禾街新科村第四经济合作社行政案，执行案号为（2020）粤0111执6049号，现已执行完毕。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1002号之一 申请执行人：淮北市新中原置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路139号城市广场大厦25层D座。统一社会信用代码913406007285308138。 法定代表人：任嵬,该公司董事长。 被执行人：张光志，男1974年9月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人淮北市新中原置业有限责任公司与被执行人张光志追偿权纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603民初2569号民事判决书，判令：张光志偿还淮北市新中原置业有限责任公司代偿款876404.74元及利息（自2018年3月6日起以代偿款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至代偿款还清之日止）。经计算，2018年3月6日至2020年3月6日上述款项的利息为83258.45元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经淮北市新中原置业有限责任公司申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张光志发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市新中原置业有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张光志的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实淮北市新中原置业有限责任公司提供的财产线索，扣划张光志银行存款5018.58元，轮候查封张光志名下房产，查封张光志名下车辆（未实际扣押），未发现张光志有其他可供执行的财产。本院已依法将张光志纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市新中原置业有限责任公司，要求其提供张光志其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人淮北市新中原置业有限责任公司已受偿债权5018.58元，未受偿债权954644.61元（利息计算至2020年3月6日）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，执行到位5018.58元，轮候查封张光志名下房产，查封张光志名下车辆（未实际扣押），未发现张光志有其他可供执行的财产，淮北市新中原置业有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1234号申请人王红波，男，汉族，1977年12月24日出生，住河南省宁陵县。被执行人孙向玉，男，汉族，1983年4月22日出生，住河南省宁陵县。关于王红波申请执行孙向玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1800号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告孙向玉归还原告王红波借款242500元，于判决书生效后十日内付清。如被告孙向玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8650元，由原告负担4369元，由被告孙向玉负担4281元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初1800号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1800号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月九日法官助理潘勇书记员曹钟涛
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15793号原告：苏州市威鸿纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓427室。法定代表人：于晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：天津美阳服装有限公司，住所地天津市宝坻区潮阳街道产业功能区七号路北2号。法定代表人：张建栓，该公司总经理。原告苏州市威鸿纺织有限公司与被告天津美阳服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年4月13日、5月7日公开开庭进行了审理。原告苏州市威鸿纺织有限公司的委托诉讼代理人戴芳芳到庭参加诉讼,被告天津美阳服装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市威鸿纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币122116.50元，并支付原告利息损失（从起诉之日至实际清偿之日，以欠款金额为本金，按银行同期贷款利率1.95倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方有纺织品买卖业务往来，由被告向原告购买纺织布料。经结算，截至目前，被告共计结欠原告货款122116.50元，该款经原告催要，被告未支付。原告为维护自身合法权益，故根据有关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令。天津美阳服装有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、发货码单8张，证明原告于2019年8月至9月被告向原告购买塔丝隆、高弹春亚纺贴膜等布料，原告按被告指定的地点发货，共计货款345255.5元。2、增值税发票2份，系2019年9月24日原告开具给被告的发票，金额为20万元，证明原、被告之间存在纺织品买卖关系。3、中国建设银行单位客户专用回单打印件2份，证明2019年8月13日被告付款10万元，2019年9月20日被告付款10万元。4、2019年12月13日原告法定代表人与被告的股东刘宝青的微信聊天记录3页及付款协议说明打印件，该聊天记录是被告在得知原告起诉，冻结其账户后联系原告要求协商处理，证明被告确认结欠原告的货款金额为122116.50元，同时被告希望以货抵款解决纠纷。5、录音光盘一张及录音整理资料，系原告委托代理人与被告法定代表人在2020年4月12日下午的通话录音，证明被告曾经用微信的方式发送给原告方盖章确认的付款协议，被告法定代表人确认结欠原告款项的事实，但因为被告的应收款没有收回，所以要求协商处理。被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的上述证据、庭审陈述等，本院认定事实如下：2019年8月至9月，被告向原告购买塔丝隆、高弹春亚纺贴膜布料，原告按被告指定的地点发货。2019年8月13日，被告转账给原告10万元，2019年9月20日，被告转账给原告10万元。2019年9月24日，原告开具给被告增值税发票二份，价税金额合计为20万元。2019年12月13日，被告的股东刘宝青与原告法定代表人微信聊天时，发给原告付款协议说明一份，付款协议说明载明：被告欠原告122116.5元，另被告协商希望把剩余未生产的三款面料，账面货值108611.5元交还原告，从此账目两清。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告结欠原告货款的事实清楚，被告拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告，被告依法应给付原告货款，并承担相应诉讼费用。原告要求被告给付货款、支付利息损失的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津美阳服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市威鸿纺织有限公司支付货款122116.50元及利息损失（从2019年11月28日起至实际给付之日止，以122116.50元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算1.95倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，诉讼保全费1170元，合计3912元，由被告负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。（原告同意）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理审 判 长  陆明荣人民陪审员  张红英人民陪审员  金晓峰二〇二〇年五月二十五日书 记 员  盛晓玲附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2574号原告：王捷，男，1964年12月12日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：汤奕蕾，女，1968年5月2日出生，汉族，住上海市普陀区。上述二原告的共同委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。上述二原告的共同委托诉讼代理人：张亮，上海秦兵律师事务所律师。被告：上海世茂新体验置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘赛飞，执行董事。委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。原告王捷、汤奕蕾与被告上海世茂新体验置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告王捷、汤奕蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王捷、汤奕蕾负担(已付)。审判员  梁峙涛二〇二〇年五月十八日书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1517号原告刘秋萍，女，1957年9月27日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告刘琳娜，女，1955年5月31日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被告青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司法定代表人叶广龙地址威海市乳山银滩旅游度假区被告无锡合富至胜营销策划有限公司法定代表人刘邦贺地址无锡市翰苑2-9号原告刘秋萍、刘琳娜与被告青岛鑫龙源房地产开发有限公司乳山分公司、无锡合富至胜营销策划有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘秋萍、刘琳娜撤诉。案件受理费25元，由原告刘秋萍、刘琳娜负担。审判员  周炳东二〇二〇年五月十九日书记员  董 梁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初18516号原告：种伍，男，汉族，1984年2月26日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：***、崔瑞雪，河南松山律师事务所律师。被告：河南省炫中机械设备检测有限公司，住所地郑州市二七区长江路工人路交叉口向南50米路西沙南逸文院内北二楼。统一社会信用代码91410103396158794D。法定代表人：李振平。委托诉讼代理人：李振兴，男，汉族，1982年10月9日生，住河南省开封市金明区。被告：李振平，女，汉族，1981年9月13日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙晓楠，河南路德律师事务所律师。被告：李振兴，男，汉族，1982年10月9日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：孙晓楠，河南路德律师事务所律师。原告种伍与被告河南省炫中机械设备检测有限公司（以下简称炫中公司）、李振平、李振兴合伙企业纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告种伍及其委托诉讼代理人***、崔瑞雪，被告李振平、李振兴的共同委托诉讼代理人孙晓楠到庭参加了诉讼。被告炫中公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告炫中公司、李振兴、李振平退还原告入股本金30万元及违约金5万元，共计35万元并对此承担连带赔偿责任。2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月1日，被告李振平称其公司被告炫中公司需要注入资金办理中华人民共和国特种设备检验检测机构核准证(两工地检验机构丙类)或中国合格评定国家认可委员会办法的检查机构认可证书及实验室认可证书(CNAS)，故原告与被告炫中公司和施郑昌签订《资金入股合作协议书》。协议约定，原告投入资金38万元，占公司比例19%，施郑昌投入资金人民币60万元，占公司比例30%，被告炫中公司比例51%，并按股权比例分红。并约定叁方合作期间如有一方不能履行协议和章程规定的义务或者违反协议造成损失，迫使协议无法有序正常进行，视作违约方单方面终止合作，对方有权提出终止合作，由过失一方承担违约金五万元整，(从资金投入之日起到终止合作之日止扣除按比例分红)，按原投入资金退回(扣除违约金五万元整)。因不可抗力因素造成的合作不能实现，迫使协议无法有序正常进行，叁方股东入股资金不再退回，按现有资金和资产按比例分配(不含甲方2015-05-01之前的所有资产和资金)。协议签订后，原告于2015年5月5日、2015年5月6日分别向被告李振平指定的规定被告李振兴妻子王改红银行账户转账19万元，共计38万元。但被告一直未去办理资金入股工商登记事宜，四年来也未给予原告任何分红，被告构成违约，应承担违约责任。被告李振兴、李振平为被告炫中公司股东，分别持股40%、60%，其均未实缴出资，被告李振平、被告李振兴应对原告承担连带赔偿责任。原告在被告违反约定后，找被告协商退回投入资金及违约金，被告李振兴返还原告8万元，但剩余款项及违约金三被告都不愿承担，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告李振平、李振兴辩称：1.原告诉求事项已过诉讼时效，其提起本诉无法律依据。2.被告并非《基金入股合作协议书》的当事人，原告要求被告退还出资的诉求无事实和法律依据。3.原告无事实和理由向被告及炫中公司主张退回其入股本金30万元。4.被告及炫中公司没有协议约定的违约行为，原告诉求的违约金无事实依据。5.被告与案外人施郑昌一案与本案事实除钱款数额不同外其余情形一模一样，贵院对本案的关联案件已经做出判决，驳回了施郑昌对被告的诉求，基于同案同判的审理规则，本案也应驳回原告对被告的诉求。本院经审理查明案件事实如下：2015年5月1日，原告种伍、被告炫中公司、案外人施郑昌签订《资金入股合作协议书》，约定施郑昌及种伍以资金入股炫中公司，其中施郑昌投入资金60万元，占股30%，种伍投入资金38万元，占股19%，李振平占股51%，股权变更时间暂定CMA计量认证监督检验过后；此后的收益亦按照该比例分配，收益共享，分享共担。三方合作前四年（至2019年4月30日）期间，三方只能分红，若退股需三方协商同意。协议约定的违约责任：三方合作期间如有一方不能履行协议和章程规定的义务或者违反协议造成损失，迫使协议无法有序正常进行，视作违约方单方面终止合作，对方有权提出终止合作，由过失一方承担违约金五万元整（从资金投入之日起到终止合作之日止扣除按比例分红），按原投入资金退回（扣除违约金五万元整）。原告种伍于2015年5月5日通过其在郑州市农村信用合作联社轻纺城分社开设的银行账户向王改红名下622991100708633037银行账号中转账19万元。2015年5月6日，原告种伍通过于金利在中国农业银行股份有限公司封丘城关分理处开设的银行账户向王改红名下6228480719156403979银行账号中转账19万元。2015年5月11日，原告种伍、被告炫中公司及案外人施政昌三方出具办理CNAS资金用途证明一份，载明：现用于前期办理CNAS实验认证资金叁拾万元整。2016年6月30日，被告李振兴向原告种伍返还8万元。双方就合同履行问题未能达成一致，原告向本院依法提起诉讼。另查明：1.被告李振兴与王改红为夫妻关系。2.河南省质量技术监督局向被告炫中公司许可的资质认定计量认证证书（证书编号：2014161817A），有效期至：2017年8月24日。3.被告炫中公司于2014年7月3日注册登记，被告李振平享有60%的股权，被告李振兴享有40%的股权。4.本案证据未显示原告种伍和施郑昌登记为被告炫中公司股东，也未显示原告种伍和施郑昌在被告炫中公司所占的股权份额。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，依据原告与被告炫中公司、案外人施政昌签订的《资金入股合作协议书》，载明“乙方、丙方作为投资自然人注入资金办理CNAS作出股份转让决议”，并约定了股权变更时间，但合同相对人却非被告炫中公司原始股东，后续双方亦未达成新的协议、未依约分红，亦未变更股权，基于此，原告作为投资人主张被告炫中公司退还投资款于法有据，本院予以支持；被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，根据协议书的约定2015年5月1日至2019年4月30日期间只分红，不撤资金的约定，原告诉请被告返还入股资金的请求，诉讼时效的起算点不应早于2019年4月30日，故原告诉请被告炫中公司的退还入股本金30万元的诉求，本院予以支持。根据三方协议书的约定被告炫中公司应在河南省质量技术监督局向被告炫中公司许可的资质认定计量认证证书（证书编号：2014161817A）有效期到期后即2017年8月24日之后申请股东变更登记，炫中公司申请股东变更登记是附期限的，期限未届满，炫中公司不应承担相应的违约责任，故原告要求被告炫中公司承担5万元的违约金，本院不予支持。关于原告要求被告李振平、李振兴承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：一.被告河南省炫中机械设备检测有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告种伍30万元。二.驳回原告种伍的其他诉讼请求。案件受理费6560元减半收取3280元，由被告河南省炫中机械设备检测有限公司负担2811元，由原告种伍负担469元。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇二〇年五月十二日法官助理李静欢书记员姚梦洒
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1534号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘斌，该支行行长。被执行人：李坚,男,1969年1月7日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力本院（2019）赣0102民初11783号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行，并向被执行人李坚发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年5月18日委托深圳市车管所首次查封了该车辆，但并未实际控制该车辆，查封期限为两年。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月13日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.621955万元，截止至2020年5月18日已执行到位0元，未执行4.621955万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年五月十九日书记员  魏俊文
黑龙江省绥棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1226民初244号 原告：王礼军，男，1955年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。 被告：韩川海，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 被告：梁金艳，女，1971年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 原告王礼军与被告韩川海、梁金艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王礼军到庭参加诉讼，被告韩川海、梁金艳经公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王礼军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩川海、梁金艳立即给付借款本金70000元，逾期利息4200元（自逾期之日即2018年12月30日起按年利率6%计算至2019年12月31日），合计74200元。2020年1月1日以后逾期利息按年利率6%延续计算至借款付清时止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，被告韩川海、梁金艳因缺少资金周转，在原告王礼军处借款本金70000元，约定到2018年12月30日前还款，由被告韩川海、梁金艳出具借据一份，但此款逾期后，经原告王礼军多次索要，被告韩川海、梁金艳一直未履行还款义务，故原告王礼军诉至法院，要求被告韩川海、梁金艳立即给付借款本金及逾期利息，并承担诉讼费用。 被告韩川海、梁金艳未作答辩。 原告王礼军围绕诉讼请求依法向本院提交了被告韩川海、梁金艳出具的借据一份及绥棱县泥尔河乡进军村民委员会出具的证明一份，因被告韩川海、梁金艳经本院公告送达应诉通知书及开庭传票期满，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，原告王礼军向本院提交的借据一份及证明一份具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，当事人从事民事活动、行使权力，应当遵循诚实守信原则。被告韩川海、梁金艳因缺少资金向原告借款，并为原告王礼军出具了借据，约定了还款时间，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告韩川海、梁金艳对其所负债务负有清偿的义务，应按照双方约定的还款时间履行还款义务。被告韩川海、梁金艳没有按照约定的时间还款，应支付逾期利息，对逾期利息没有约定，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告清偿借款前其违约状态一直持续，逾期利息应计算至借款全部付清时止，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权。 综上所述，原告王礼军要求被告韩川海、梁金艳立即偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩川海、梁金艳于本判决生效后三日内给付原告王礼军借款本金70000元，逾期利息4200元（自逾期之日即2018年12月30日起按年利率6%计算至2019年12月31日），合计74200元。2020年1月1日以后逾期利息按年利率6%延续计算至借款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1655元，公告费560元，合计2215元，由被告韩川海、梁金艳负担，与前款一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审 判 长  赵庆祥 人民陪审员  赵 蕊 人民陪审员  咸培军 二〇二〇年五月十日 书 记 员  徐 佳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执495号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：程航，该公司总经理。被执行人：刘莉，女，1989年10月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与刘莉保证保险合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、刘莉于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款43475.25元，并支付自2015年8月31日起至实际清偿之日止以未归还代偿款43475.25元为基数按月利率2%计算的违约金；二、刘莉于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保费2501.67元；案件受理费2294元，由中国平安财产保险股份有限公司负担300元，刘莉负担1994元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年五月二十七日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0105民特41号 申请人：王德英，女，1945年06月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：金宗海，住山东省济南市，（系王德英的儿子）。 申请人：宋丽萍，女，1980年01月24日出生，汉族，公民 本院于2020年05月14日立案受理了上述申请人王德英与宋丽萍关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人王德英与宋丽萍因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月12日经济南市天桥区调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人宋丽萍赔偿申请人王德英本次交通事故造成的损失总费用合计23000元，当场付清。 二、申请人王德英自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王德英与宋丽萍于2020年05月12日经济南市天桥区调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审?判?员??许小玲 二〇二〇年五月十四日 书?记?员??秦川蕾
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初592号原告：太某，住所地内蒙古自治区。经营者：杜淑涛。委托诉讼代理人：徐某1，1987年7月19日出生，个体，住内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇建南街太某店，系杜淑涛丈夫。被告：徐某2，住内蒙古自治区。本院在审理原告太某与被告徐某2买卖合同纠纷一案中，原告太某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太某撤回对被告徐某2的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告太某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年五月十九日书记员  赵建磊
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执恢150号 王健宇、王钰轩： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01刑初249号刑事判决书，在移送执行王健宇、王钰轩罚金一案中，王健宇已缴罚金30000元、王钰轩已缴罚金20000元，本案已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2726号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：韦世泽，男，1974年9月10日出生，汉族，住佛山市南海区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与韦世泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粵0604民初第16266号民事判决书已于2020年1月14日发生法律效力。根据该生效法律文书，韦世泽应向中国银行股份有限公司佛山分行支付借款本金100880.24元、利息36.17元、罚息，支付律师费9575元；案件受理费2746元由韦世泽负担。 因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年2月14日立案执行，本案执行费1656元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。 另经本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2726号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年五月十五日 书记员  安俊泽
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2044号原告：李某1，女，汉族，1992年12月20日出生，住上蔡县。被告：李某2，男，汉族，1988年3月5日出生，住址同上。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李某1于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费150元，由原告李某1负担。审判员  周占军二〇二〇年五月二十六日书记员  侯 通
黑龙江省绥棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1226民初241号 原告：庄立明，男，1973年4月21日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。 被告：张新宇，男，1987年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。 原告庄立明与被告张新宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄立明到庭参加诉讼，被告张新宇经公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄立明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张新宇立即给付砂石款34800元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告张新宇建设自家粮食收购点打水泥场地，在原告庄立明处购买砂石，自2016年8月14日起至2016年9月6日，共计赊购砂石29车，每车24立方米，口头约定每立方米砂石款为50元（包含运费），在原告庄立明为其运送砂石的过程中，被告张新宇每收到一车砂石就为原告张立明出具收据一份，共计为原告出具收据二十一张，合计29车，核款34800元。但此笔砂石款，经原告庄立明多次索要，被告张新宇一直没有给付，故原告庄立明诉至法院，要求被告张新宇立即给付拖欠的砂石款并承担诉讼费用。 被告张新宇未作答辩。 原告庄立明围绕诉讼请求依法向本院提交了被告张新宇为原告庄立明出具的收据二十一张及绥棱县上集镇诺敏河村民委员会出具的证明一份，因被告张新宇经本院公告送达应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，原告庄立明向本院提交的收据二十一张及证明一份具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。庭审中，本院出示了询问董华的询问笔录一份，主要证实：董华于2016年在庄立明处购买砂石，每车24立方米只多不少，每立方米的价格为50元。经当庭质证，原告庄立明对该份笔录所证明的事实没有异议，本院对其效力予以采信。 本院认为，当事人从事民事活动、行使权力，应当遵循诚实守信原则。被告张新宇在原告庄立明处赊购砂石，并为原告出具了收据，原、被告双方之间买卖合同成立，虽然原、被告双方对标的物的价款约定不明确，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项的规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。原告庄立明起诉要求被告张新宇按每立方米砂石50元的价格给付砂石款，本院认为，其请求符合2016年砂石价格水平，本院应予支持。 综上所述，原告庄立明要求被告张新宇立即给付砂石款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张新宇于本判决生效后三日内给付原告庄立明砂石款34800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，公告费560元，合计1230元，由被告张新宇负担，与前款一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审 判 长  赵庆祥 人民陪审员  王晓丽 人民陪审员  薛庆梅 二〇二〇年五月十日 书 记 员  徐 佳
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1050号原告张国彬，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人张智体、李法会（实习），河南弘治律师事务所律师。被告安慧朝，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省长垣市。原告张国彬与被告安慧朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。张国彬之特别授权代理人张智体、李法会到庭参加诉讼，安慧朝经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。张国彬向本院提出诉讼请求：1判令安慧朝支付劳务工资5030元；2、本案诉讼费由安慧朝承担。事实与理由，2019年12月份，张国彬到安慧朝在山东莒南县承包的鑫海防腐保温工地打工，12月底完工，经结算，安慧朝欠5030元劳务工资未支付，2019年12月27日给张国彬出具欠条一份，出具欠条后，安慧朝至今未支付拖欠的工资，请求支持张国彬的诉讼请求。安慧朝未提交答辩状。当事人张国彬围绕诉讼请求依法提供了证据，因安慧朝未到庭，本院依法审核了张国彬提供的一张欠条，经审核，张国彬提供的欠条，客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2019年12月份，安慧朝雇佣张国彬到山东莒南县其承包的鑫海防腐保温工程工地打工，经结算，安慧朝欠张国彬工资3030元，并出具了欠条，内容为“工资欠条．今欠到莒南鑫海二期防腐工资，腊月18日前付清，张国彬工资5030元伍仟零叁拾元。落款：安慧朝．2019年12月27日”。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，安慧朝雇佣张国彬在其承包的防腐工地打工，张国彬付出了劳动，安慧朝应该给付张国彬应得的劳动报酬。因安慧朝拖欠张国彬工资5030元，并出具了欠条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。张国彬为本案的债权人，安慧朝为本案的债务人，安慧朝应按欠条的约定给付张国彬工资5030元。安慧朝经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：安慧朝于本判决生效后十日内给付张国彬工资5030元。案件受理费50元，减半收取25元，由安慧朝承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张中任二〇二〇年五月二十日书记员  王紫阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2700号申请执行人：罗益辉，男，1967年1月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：陈罗山，男，1977年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，居住地长沙市天心区上列申请执行人与被执行人提供劳务者受伤责任纠纷一案，于2020年3月30日经本院审结，该案（2020）湘0103民初915号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人赔偿款96932.69元,迟延履行期间的债务利息152.31元（以96932.69元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年5月4日起暂计算至2020年5月13日止），案件受理费300元，执行费1354元，合计98739元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈罗山的银行存款98739元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月十三日代理书记员  杜健伟
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执15号申请执行人：姚明才被执行人：王广奎本院在执行申请执行人姚某与被执行人王广奎借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执15号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李万林二〇二〇年五月二十八日书记员  郭腾飞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执554号 本院在执行任素玲与被执行人魏军借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人魏军拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人魏军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十八日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初9329号 原告：周文容，女，汉族，1977年5月8日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：毕胜，四川品森律师事务所律师，特别授权。 被告：王陕川，男，汉族，1971年7月16日出生，住四川省郫县。 原告周文容与被告王陕川买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文容的委托诉讼代理人毕胜到庭参加了诉讼；被告王陕川经本院依法送达开庭传票等相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周文容向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款17497元及逾期付款利息（以欠付货款为本金，自2019年10月8日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，计算至货款付清之日止）。事实和理由：近年，被告多次向原告购买家具（品牌名称：玉兰印象）。双方对供货品种、价格、数量协商一致，原告按要求进行了供货，但被告一直拖欠货款不付。2016年1月22日，双方对账，被告向原告出具欠条，但至今仍未支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王陕川未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2016年1月22日，被告王陕川在一张结算明细单尾部空白部分书写以下内容：“小筑装饰工程有限公司2016年1月22日付予玉兰印象5000元（伍仟圆），下欠大约金额17497元，结清尾款时核实具体单据数量”。原告周文容陈述称，玉兰印象是其名下注册的家具品牌，被告以小筑装饰公司名义向其购买家具，但小筑装饰公司并未实际登记注册，其实际也是向原告进行供货的。 上述事实，有双方当事人的身份信息、《结算明细单》以及原告周文容当庭陈述在案证实。 本院认为，债务应当清偿。原告周文容举出结算明细单中被告王陕川手写内容中虽载明系“小筑工程装饰有限公司”欠付货款，但根据原告的陈述以及本院调查，未发现被告担任法定代表人或者股东的该公司登记注册信息，且该公司也并没有在此内容下盖章，故应由被告个人对案涉债务承担责任。该明细单中的玉兰印象系家居品牌，原告持有该明细单应推定其即为债权人。根据该明细单中被告书写的内容，被告应当向原告支付货款17497元。原告主张的逾期付款利息实际系被告逾期付款对原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可自逾期付款之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率主张逾期付款损失。双方并未约定支付期限，本院按原告起诉之日计算逾期付款利息。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本案中，2019年8月20日起之后的利息应以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王陕川于本判决生效之日起十日内向原告周文容支付货款17497元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以货款17497元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从2019年11月11日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，公告费600元，均由被告王陕川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 楠
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1121号移送单位郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人王帅兵，男,汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行王帅兵刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初5号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王帅兵在银行（或信用社）的存款30000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  张文海
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执206号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路东段。被执行人：闫黄龙，男,1988年7月2日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：师伴伴，女,1990年8月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：闫现忠，男,1965年9月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：师书锋，男,1968年9月17日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：付军红，女,1966年10月24日生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人闫黄龙、师伴伴、闫现忠、师书锋、付军红借款合同纠纷一案中，现因申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人闫黄龙、师伴伴、闫现忠、师书锋、付军红达成执行和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 张新华二〇二〇年五月二十五日书记员 吴炎飞
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初12号之一 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：李妍，董事长。 委托诉讼代理人：葛燕泓、赵佳，浙江钱江律师事务所律师。 被告：罗成，男，1984年10月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：张艳兰，女，1983年8月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：胡俊，广东三环汇华律师事务所律师。 本院受理原告浙江物产信息系统集成有限公司诉被告罗成、张艳兰合同纠纷一案后，原告浙江物产信息系统集成有限公司于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告罗成、张艳兰的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告浙江物产信息系统集成有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江物产信息系统集成有限公司撤回对被告罗成、张艳兰的起诉。 案件受理费50元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司减半负担。 审 判 长 周培芳 审 判 员 徐 远 审 判 员 张闪闪 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 孟吉霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2920号 被执行人:广州天地和智能装饰设计有限公司，社会统一信用代码*，住所地广州市海珠区*。 法定代表人：任雅琴。 关于被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初1704号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州天地和智能装饰设计有限公司应缴纳一审受理费151.30元。本院于2020年2月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年五月九日 书记员 张倩倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执235号之一申请执行人：孔德琼，女，汉族，1977年4月16日出生，身份证住址云南省昆明官渡区。被执行人：李兴有，男，汉族，1977年8月26日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县。申请执行人孔德琼与被执行人李兴有借款合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）云0111民初7531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孔德琼于2020年1月8日向我院申请执行，本案执行标的人民币40400元及利息、执行费506元。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行生效法律文书。同时本院于2020年1月17日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已对被执行人采取以下强制措施：对被执行人李兴有名下的吉利牌汽车予以查封，因为实际扣押，故无法处置。对被执行人李兴有名下的银行存款17823.87元予以扣划。现申请执行人已受偿17317.87元，未受偿23082.13元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、婚姻、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年5月14日向申请执行人告知上述执行情况并进行当面约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年五月十五日书记员  王 勇
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初6139号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶多阳，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：宋建如，男，1969年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋建如信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人叶多阳到庭参加诉讼，被告宋建如经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋建如立即给付原告信用卡欠款共计87,042.48元(截止2020年2月11日，欠款本金54,417.56元、利息11,945.12元、滞纳金17,690.57元、手续费2,989.23元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告宋建如承担。事实和理由：被告宋建如在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年2月11日累计欠款87,042.48元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告宋建如未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告宋建如持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋建如应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金54,417.56元；二、被告宋建如应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支利息、手续费、滞纳金(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计息日起计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,976.06元，减半收取988.03元，由被告宋建如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年五月十九日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1234号之一 申请人：方通建筑股份有限公司，住所地沧州市南环中路42号。 法定代表人：马光涛，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900106765474L。 被申请人：河北圣基建设工程集团有限公司，住所地沧州市高新区北京西路圣基大厦9楼10楼。 法定代表人：刘斯峨，该公司董事长。 统一社会信用代码：9113093774424245W。 申请人方通建筑股份有限公司诉被申请人河北圣基建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人方通建筑股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北圣基建设工程集团有限公司名下工程款800000元予以查封，永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司已为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件执行，对申请保全的财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北圣基建设工程集团有限公司名下工程款800000元。 查封期间不得拍卖、抵押、转让等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年五月七日 书记员  董 梦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民监11号原审原告：庞柳云，女，1971年12月25日出生，汉族，住。原审被告：马娟娟（原审名马娟），女，汉族，生于1985年9月10日，户籍所在地河南省西峡县。原审原告庞柳云因与原审被告马娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）西民商初字第49号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇二〇年五月七日书记员 柴 凡
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初882号原告王来珍，女，1953年12月24日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告张德志，男，1979年8月28日生，汉族，住临朐县，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人谭东升，经理。地址：潍坊市潍城区北宫西街2089号。社会统一信用代码：91370700771007585K。委托诉讼代理人冯恩平，该公司职工。原告王来珍与被告张德志，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来珍的委托诉讼代理人王涛，被告张德志，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人冯恩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月20日6时10分，被告张德志驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿临朐县北外环路由东向西行驶至与五里庄村路口处时，与由北向南过公路的王来珍驾驶的电动自行车相撞，致王来珍受伤，车辆受损的道路交通事故。被告张德志驾驶的车辆，在被告保险公司投保保险，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计175000元，并承担本案的诉讼费用。被告张德志辩称，发生事故属实，在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在交强险各分项限额外依法赔偿。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，张德志驾驶车辆在公司投保交强险，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费等程序性费用。经审理查明，2019年4月20日6时10分，被告张德志驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿临朐县北外环路由东向西行驶至与五里庄村路口处时，与由北向南过公路的王来珍驾驶的电动自行车相撞，致王来珍受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，被告张德志承担事故的同等责任，王来珍承担事故的同等责任。原告王来珍受伤后入临朐县中医院住院治疗48天，伤情诊断为：肋骨骨折、胸椎骨折、腰椎骨折等伤。根据原告王来珍申请，临朐县人民法院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告王来珍的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、王来珍肋骨骨折构成九级伤残，横突骨折并腰部活动受限，构成十级伤残；2、王来珍误工期受伤后150日；2、护理期限前30日2人护理，后1人护理45日；3、营养费1800元；4、后续治疗费为800元。原告王来珍主张因本次交通事故造成如下损失：原告伤后入临朐县中医院住院治疗48天，支付医疗费66933.81元，休治费759元，法医鉴定费2600元，交通费480元，伤残赔偿金139685.70元（42329元×15年×22％），护理费12176.85元（115.97元/天×105天），住院生活补助费1440元（30元/天×48天），后续治疗费800元，营养费1800元，精神抚慰金3000元。对原告主张的伤残赔偿金、护理费、住院生活补助费，被告无异议，本院予以直接确认；对法医鉴定费、交通费、后续治疗费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认，原告主张证据不足的是精神抚慰金。事故发生后，被告张德志已赔偿原告王来珍医疗费3000元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔偿原告王来珍医疗费10000元，王来珍无异议，同意抵顶赔偿款。另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农民人均纯收入为17775元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病例、鉴定费单据、户口本、村委证明、户籍证明、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告张德志驾驶的车辆与王来珍发生交通事故并致使王来珍受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张德志承担事故的同等责任，王来珍承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告在本次事故中承担同等责任，主张的精神抚慰金不予支持。原告主张因此次交通事故造成的损失，本院确认的共计226675.36元。因被告张德志驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，应由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险限额122000元内赔偿；其余损失由被告张德志按责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王来珍损失医疗费10000元（部分），伤残赔偿金110000元（部分），扣除已赔偿的10000元，余款110000元，于本判决生效之日起十日内付清；被告张德志赔偿原告王来珍的其余损失106675.36元的60%，计款64005.22元，扣除已赔偿的3000元，余款61005.22元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告王来珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，保全费420元，由被告张德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高志海二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 暖
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1257号陈国祥：关于被执行人陈国祥刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2017）苏1084刑初376号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3554号之一 申请执行人：福州精德诚机械设备有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇高湖村桥南122号一层，统一社会信用代码：91350104569255374W。 法定代表人：陈细娥。 委托诉讼代理人：刘明玲，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：长乐海汇闽航机械有限公司，住所地福州市长乐区两港工业区（古槐镇片区），统一社会信用代码91350182749067100G。 法定代表人：林群，总经理。 申请执行人福州精德诚机械设备有限公司与被执行人长乐海汇闽航机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0182民初2651号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、长乐海汇闽航机械有限公司于判决生效之日起十日内向福州精德诚机械设备有限公司支付货款193288元及逾期付款利息；二、长乐海汇闽航机械有限公司于判决生效之日起十日内赔偿福州精德诚机械设备有限公司律师代理费损失15000元；三、驳回福州精德诚机械设备有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经向最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，被执行人长乐海汇闽航机械有限公司无银行存款、证券、工商登记、房产、土地、车辆、船舶等财产信息；经向福州市长乐区自然资源和规划局及不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有位于福州市长乐区厂房（产权证号：航房权证Ｈ字第××、07××15号）及土地［地号：（2）-460,土地证号：闽航国用（2007）字第00001号］，已于2019年12月5日依法裁定查封（轮侯查封）。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人于2019年12月5日向本院递交了《参与分配申请书》，本院于同日向福州中院邮寄了《关于转交福州精德诚机械设备有限公司申请参与分配的函》等文书材料。2020年2月28日，本院向申请执行人邮寄了《执行告知书》，告知被执行人的财产正由福州中院拍卖处置中，限期七日内提供被执行人的其他财产线索，若逾期未提供，本院将裁定终结本次执行程序。申请执行人至今未向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年5月20日，本院电话询问了申请执行人的委托代理律师，其表示被执行人的财产已被福州中院拍卖成交，本院已转交了参与分配申请书，本案可裁定终结本次执行程序。因被执行人可能资不抵债，其考虑是否向福州中院提出对被执行人进行破产清算申请。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 以上事实有法院执行网络系统查控的反馈信息表、《关于转交福州精德诚机械设备有限公司申请参与分配的函》、《执行告知书》等证据证实。 本院认为，被执行人的财产由其他法院拍卖处置，本院已向处置财产的法院发出参与分配函，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0112执3554号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年五月二日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执248号之二申请执行人达州市屹立钢化玻璃有限公司，住所地大竹县。法定代表人：夏良泉，该公司总经理。被执行人田富松，男，生于1973年4月13日，汉族，住达州市。本院在执行申请执行人达州市屹立钢化玻璃有限公司与被执行人田富松买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2018）川1724民初3670号民事调解书，被执行人田富松应偿还申请执行人货款325787元及利息，律师代理费20000元，负担案件受理费3243元，保全费2120元，本案执行费5167元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、车辆、证券、工商等可供执行财产。本院向被执行人田富松公告送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人田富松未履行。执行中查封被执行人所有的位于达州市达川）。申请执行人书面申请评估拍卖上述房产，并向评估公司缴纳评估费8873元。在评估拍卖中，案外人郝光明提出执行异议，本院于2020年3月19日作出的（2020）川1724执异9号执行裁定书，支持案外人郝光明提出的异议，中止对上述房产的查封执行。被执行人田富松应偿还申请执行人达州市屹立钢化玻璃有限公司货款325787元及利息，律师代理费20000元，负担案件受理费3243元，保全费2120元，本案执行费5167元。执行到位0元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人达州市屹立钢化玻璃有限公司进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议，同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年五月十一日书记员  朱木兵
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖02254执964号之六 申请人：陆华，男，1981年1月22日出生，汉族，住无为市。 被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住安徽省无为市。 法定代表人:巫亚红，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2020)皖0225民特16号裁定，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解协议确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣留被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司名下价值113719元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年五月七日 书记员  徐梦锐
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执恢214号 申请执行人孙广凯，男1969年09月01日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 孙建民，男1964年06月01日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县尹集镇尹集居委会。 张宏伟，女1978年02月17日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇太平街居委会2356。 被执行人：宿州市华盛置业有限公司，住所地：灵璧县花园街。 法定代表人：彭良华。 本院在执行孙广凯、孙建民、张宏伟与宿州市华盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇二〇年四月十日 书记员  李亚强
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1087号之一 申请执行人：余从英,女，1962年4月3日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：陈望民,男，1962年6月7日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院(2019)皖0621民初3380号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈望民银行存款63000元。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年五月二十四日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1871号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：王秋生，男，1971年9月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告王秋生（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金19799.17元，利息9507.35元，违约金5055.21元，合计34361.73元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日至全部款项还清之日止按合同约定方式计算的利息、违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年2月28日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表》，其中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××43的信用卡。二、《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中明确约定：逾期利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%/次计收，最低5元；取现手续费为境内的，通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取等。三、被告使用信用卡进行消费后，未按照约定在到期还款日前偿还欠款。截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金19799.17元，利息9507.35元，违约金5055.21元，合计34361.73元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金19799.17元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金合计34361.73元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王秋生应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支本金19799.17元，利息9507.35元，违约金5055.21元，合计34361.73元（利息等算至2019年1月31日，应继续支付从2019年2月1日起至款项付清之日止按照《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡领用协议》的相关约定计算的利息及违约金）。案件受理费660元，财产保全费410元，合计1070元，由被告王秋生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  胡淑燕人民陪审员  潘思兰人民陪审员  赖易庆二〇二〇年五月十五日法官助理廖雄书记员王航
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6677号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所四川省成都高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：谢恩，男，系该公司工作人员。 被告：朱建涛，男，1984年8月11日出生，汉族，住所河南省开封市顺河回族区。 被告：刘宁宇，男，1977年4月8日出生，汉族，住所河南省开封市禹王台区。 被告：孙会娜，女，1985年8月10日出生，汉族，住所河南省开封市顺河回族区。 成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与朱建涛、刘宁宇、孙会娜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。腾铭公司的委托诉讼代理人谢恩到庭参加诉讼，朱建涛、刘宁宇、孙会娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱建涛偿还代偿款90262.40元，并支付违约金18052.48元；2.判令刘宁宇、孙会娜承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月，朱建涛因购买汽车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称工商银行)申请信用卡购车专项分期付款，腾铭公司为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，刘宁宇、孙会娜作为反担保人。腾铭公司就朱建涛的上述贷款向工商银行提供了连带责任担保。工商银行履行了相应义务，但朱建涛并未按约履行还款义务，导致腾铭公司为其代偿90262.40元，承担了合同项下的保证责任。 朱建涛、刘宁宇、孙会娜未作答辩。 本院经审查认定的事实如下： 一、2016年12月16日，腾铭公司与朱建涛签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定朱建涛购买轿车向工商银行申请贷款，腾铭公司为朱建涛向工商银行申请个人汽车消费贷款提供担保；朱建涛未按时还款导致腾铭公司垫款，应向腾铭公司支付贷款金额30%的违约金。同日，刘宁宇、孙会娜向腾铭公司出具了《反担保函》，承诺就上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给腾铭公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及朱建涛在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任。 二、朱建涛与案外人工商银行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定朱建涛向该行透支117000元用于购买汽车，透支款及分期手续费10916.1元，分36期于每月10日前偿还。 三、前述合同签订后，工商银行向朱建涛发放了贷款。履约中，朱建涛未按约分期还款，腾铭公司代为偿还90262.40元(其中2018年4月11849.23元、2018年7月11513.25元、2018年10月6日11410.37元、2019年1月11209.30元、2019年4月11661.37元、2019年7月11432.41元、2019年10月8日11406.04元、2019年10月25日9780.43元)。 上述事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》《反担保函》《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为,腾铭公司与朱建涛签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。朱建涛未按约定向工商银行按期履行还款义务，导致腾铭公司承担担保责任，代朱建涛向工商银行垫付了贷款本息及费用90262.40元，腾铭公司要求朱建涛支付代偿款90262.40元的理由成立，本院予以支持。朱建涛未按时向工商银行偿还分期款，构成违约，腾铭公司主张朱建涛按代偿款20%支付违约金18052.48元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于朱建涛违约给腾铭公司造成的实际损失，故本院对腾铭公司主张的违约金予以支持。刘宁宇、孙会娜出具《反担保函》，表明对朱建涛承担的上述款项负连带担保责任。故本院对腾铭公司要求刘宁宇、孙会娜对朱建涛的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱建涛于本判决生效之日起十日内支付成都腾铭惠商实业集团有限公司垫付款90262.40元及违约金18052.48元。 二、刘宁宇、孙会娜对本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任，刘宁宇、孙会娜承担连带清偿责任后有权向朱建涛追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，由朱建涛、刘宁宇、孙会娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 坤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6754号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蒋春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：金权，男，1979年6月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告金权物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年五月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1608号 申请人：河北衡水农村商业银行股份有限公司北沼支行。 住所地：河北省衡水市人民西路3533号。 负责人：曹立勇，行长。 被申请人：张伟，男，1974年11月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：葛生微，女，1982年11月30日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司北沼支行诉被告张伟、葛生微金融借款合同纠纷一案，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司北沼支行于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张伟、葛生微名下的银行账户存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司北沼支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北衡水农村商业银行股份有限公司北沼支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟、葛生微名下的银行账户存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛金雪 二〇二〇年五月十一日 书记员  姜晓倩
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保232号之一 申请人：山东山大华特科技股份有限公司，住所地山东省沂南县振兴路6号。 法定代表人：任年峰，董事长。 被申请人：上海加通实业发展有限公司，住所地上海市崇明县工业园区秀山路127号。 法定代表人：张磊，总经理。 本院于2020年3月16日立案受理的申请人山东山大华特科技股份有限公司诉被申请人上海加通实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向我院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人上海加通实业发展有限公司名下的银行存款30000元或查封同等价值的财产，并已向本院提供了担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人上海加通实业发展有限公司银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘海圆
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1032号 申请人：友惠线缆有限公司，住所地邢台市宁晋县黄儿营村。 法定代表人：李西通，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志波，河北济民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋云鹏，河北济民律师事务所律师。 被申请人：河北欣林电力建设有限公司，住所地邯郸市丛台区东柳北大街255号2号楼15层1501。 原告友惠线缆有限公司与被告河北欣林电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人友惠线缆有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北欣林电力建设有限公司名下银行存款498864.17元或同等价值的其他财产（机动车、不动产）。中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北欣林电力建设有限公司名下的银行存款498864.17元或查封同等价值的其他财产。（冻结期限1年、查封期2年）。 案件申请费3014元，由申请人友惠线缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田新卯 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯晓培
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初806号 原告：厉考明，男，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：邢德锋，男，1982年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告厉考明与被告邢德锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉考明到庭参加诉讼，被告邢德锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告厉考明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金7万元及利息（其中以2万元为基数，从2018年10月17日起，按月利率20‰；其中以5万元为基数，从2019年12月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），均计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系地方人关系。2016年被告以办服装广需资金周转支付工人工资为由向原告借款2万元，原告以现金交付的方式向被告交付2万元，被告未出具借条。后原告向被告催讨，被告均以各种理由推脱。2018年10月17日，被告向原告出具借条一张，约定月利率20‰，未约定还款期限，在合理期限内，原告多次向被告催讨，被告至今未还本付息。2017年7月被告又以办服装厂需资金周转为由，要求原告为其在文成县农商银行西坑支行原文成县农村信用合作联社西坑信用社的5万元贷款承担保证责任，原告同意后，原被告与文成县农商银行西坑支行签署贷款合同，原告在该贷款中承担连带保证责任，贷款周期为2017年7月24日至2018年7月22日。由于被告未按时向银行支付利息，故银行在贷款未到期前就向原被告催收贷款。2018年2月26日原告为其代偿银行贷款本息51044.36元，被告于2018年11月11日向原告出具一份借款金额为5万元借条，约定利息按银行同期贷款利率每三个月还一次，未约定还款期限。被告借款后，仅偿还5万元借款至2019年12月20日止的利息，其余借款本息至今未还。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告邢德锋未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告邢德锋无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证的权利。对提供的个人消费保证借款合同、文成县农商银行西坑支行证明、借条二份等证据，经审核无异，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢德锋于本判决生效之日起十日内偿还原告厉考明借款本金7万元及利息（其中以2万元为基数，从2018年10月17日起，按月利率20‰；其中以5万元为基数，从2019年12月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），均计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，减半收取876元，由被告邢德锋负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张建光 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 赵银燕
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执548号申请执行人:滕志娟，女，汉族。被申请执行人：郑州勤丰实业有限公司。本院在执行滕志娟与郑州勤丰实业有限公司合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州勤丰实业有限公司在银行（或信用社）的存款73743.88元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月二十日书记员  张文海
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1773号申请人：李小梅，女，汉族，住济源市。被执行人：李小伟，男，汉族，住济源市。关于李小梅与刘义、许海强、李小伟买卖合同纠纷一案，查明被执行人李小伟在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小伟在济源市住房公积金管理中心的住房公积金3558.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年五月十二日书记员 任海刚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执978号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：谢越光，男，1993年4月20日出生，汉族，海南省屯昌县人，住海南省屯昌县。被执行人谢越光罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证明。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初11号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月三十日书记员  陈正堂
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6614号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：王德如，男，1956年9月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告王德如电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 谭文忠二〇二〇年五月二十一日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初160号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人韩伟,男,1974年12月20日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省阜阳市人,住安徽省阜阳市颍州区。被告人韩伟犯危险驾驶罪,于2019年12月13日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人韩伟犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年9月23日22时许,被告人韩伟驾驶皖Ｋ×××××号牌轿车,沿三清路由西向东行驶至与中清路交叉路口西侧路段时,撞上路中心护栏,造成护栏及该车辆损坏的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,韩伟事发时血液酒精含量140.3mg/100ml。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书认定,韩伟承担事故的全部责任。上述事实，被告人韩伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、前科情况查询、常住人口信息表、驾驶员信息查询结果单、证人蔡某的证言、被告人韩伟的供述、鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩伟无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩伟到案后如实供述自己的罪行有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人韩伟的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，结合其居住地司法行政部门出具的社区矫正影响意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币四千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志审 判 员 李 斐人民陪审员 尤 红二〇二〇年五月八日书 记 员 **飞附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0212刑初11号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人冯家林，男，1993年10月19日出生，汉族，中专文化，系中国中车集团大连机车有限公司城铁分公司员工，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被释放并于当日被取保候审。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]264号起诉书指控被告人冯家林犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员孙春升出庭支持公诉，被告人冯家林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月11日12时许，在大连市旅顺口区开发区大连机车厂城铁分公司构体车间，被告人冯家林与被害人郭某因琐事发生纠纷，后冯家林打了郭某右侧面部一拳。2019年6月26日，经大连市旅顺口区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某面部软组织挫伤致右眼眶下壁骨折、鼻骨右侧骨折属轻伤二级。 案发后，被告人冯家林经办案民警电话传唤到案并如实供述了上述犯罪事实。被告人冯家林已与被害人郭某达成赔偿协议并取得被害人谅解。被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其管制。 上述事实，被告人冯家林在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口基本信息、情况说明、谅解书、就诊记录等书证；证人付某、姜某、鲁某、王某的证言笔录；被害人郭某的陈述笔录；（大旅）公（司）鉴（法医临床）字[2019]006鉴定书、鉴定意见通知书；指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯家林故意损害他人的身体健康，致一人轻伤二级一处，核其行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。被告人经电话传唤到案后能如实供述所犯罪行，系自首，与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十一条之规定，判决如下： 被告人冯家林犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑庆国 人民陪审员  刘军显 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  安 洋 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十一条管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1236号原告：李强，男，1977年3月30日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：吴超贺、肖摇（实习），河南允衡律师事务所律师。被告：河南中鸿基建设工程有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路28号水景雅苑1号楼2单元1层101号，统一社会信用代码：91410108MA410T4N8U。法定代表人：孙丽华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：禹婉晴，河南亚太人律师事务所律师。原告李强与被告河南中鸿基建设工程有限公司（以下简称中鸿基公司）建设施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人吴超贺、被告中鸿基公司委托诉讼代理人禹婉晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还其所获不当利益30万元；2、判令被告自起诉之日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息损失；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年4月，被告称其承包了位于鄢陵麦肯特国际广场项目工程，被告承诺将该项目的外墙保温及真石漆施工承包于原告，并要求原告向其支付项目施工履约保证金。原告按照双方约定，于2018年4月28日通过银行转账的方式向被告支付了履约保证金30万元整，原告履行完毕后，被告并未按照约定与原告签订施工合同，且至今被告称其承包的工程不具备进场及施工条件，被告的行为已构成违约，为此原告多次向被告催要支付的履约保证金，被告推脱，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告辩称，一、本案不属于不当得利纠纷，原告案由适用错误，原被告之间属于合同关系，工程履约保证金是工程竣工验收后，返还给原告，不属于不当利益。二、原告要求支付利息损失的诉请没有法律依据。原告为了承包工程向被告缴纳了工程履约保证金，该保证金在工程竣工验收后返还给原告。现因工程进度出现问题还不具备进场条件，也就不具备退还保证金的条件，故原告要求支付利息损失没有法律依据。综上，应当驳回原告诉请。本院经审理查明：2018年4月份，原被告达成口头协议，约定原告承包被告位于鄢陵县麦肯特国际广场项目的外墙保温及真石漆施工工程。2018年4月28日，原告通过中国工商银行分两次向原告交纳了履约保证金共计30万元。因被告的麦肯特国际广场项目工程进度出现问题，至今不具备原告进场施工条件，原告因时间过久能不能进场施工要求返还保证金，被告称要求继续履行协议，保证金待工程完工后再返还。本院认为，原告与被告达成口头协议，承包了被告的麦肯特国际广场项目的外墙保温及真石漆施工工程，该口头协议是双方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方达成口头协议后，原告依约交纳了履约保证金30万元，至今案涉工程仍不具备原告进场施工条件，现原告要求返还保证金30万元，本质上是单方要求解除口头协议。结合本案实际情况，自原告交纳保证金至今已约2年时间，被告主张继续履行合同，确有违诚信原则，也使协议履行期陷入不确定状态，有损交易的稳定性及原告的合法权益，故本院认定原被告之间协议应当予以解除，被告应当返还原告保证金。因被告的麦肯特国际广场项目工程进度出现问题，至今不具备原告进场施工条件，被告并不存在明显过错，故原告要求利息损失的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告河南中鸿基建设工程有限公司于本判决生效后五日内返还原告保证金30万元；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由被告河南中鸿基建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年五月六日书记员  郑聪丽
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初99号之一原告：龚文学，男，1962年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘刚明，男，1959年9月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告龚文学与被告刘刚明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月22日，原告龚文学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龚文学撤诉处理。案件受理费235元，由原告龚文学负担。审 判 长  杜长城人民陪审员  张贤品人民陪审员  郑雪松二〇二〇年五月六日法官 助理  舒 畅书 记 员  张 蕾