河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初5150号 原告：白树贵，男，1954年12月12日出生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：白福军，男，1981年7月9日出生，蒙古族，农民，住承德市双滦区，系原告儿子。 委托诉讼代理人：徐振杰，河北承天律师事务所律师，执业证号：11308200810716674。 被告：丰宁满族自治县川北养殖有限公司，住所地：河北省丰宁满族自治县北头营乡河南营村五组68号，统一社会信用代码：91130826MA07NGWT3U。 法定代表人：关玉芹，职务：经理。 委托诉讼代理人：李凤军，河北飞雁律师事务所律师，执业证号：11308201710330612。 原告白树贵诉被告丰宁满族自治县川北养殖有限公司（以下简称川北公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告白树贵及其委托诉讼代理人白福军、徐振杰、被告川北公司委托诉讼代理人李凤军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白树贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币183737.00元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，原告听周义（丰宁县北头营乡河南营村人，曾在被告公司工作）说被告现在正雇人喂牛，当日原告同周义一起来到被告处，经与被告的法定代表人关玉芹协商，原告于5月17日到被告的牛场开始上班，工资约定每天100元，月工资3000.00元。5月21日晚，原告为被告拴牛，因槽外存放大量草，无处立身，故只能站在槽上，在拴最后一头牛时，牛猛地摇头，把原告拽下槽去，牛顺势冲了过来，把原告顶倒在地。周义发现此情况后，立即过来把牛赶走，见原告左眼被牛顶伤血流不止，唤来另外两名员工开车把原告先后送到凤山医院、丰宁县医院，因眼球已破裂，两家医院均治不了，故又连夜送到北京同仁医院，紧急实施了“左眼巩膜伤口探查＋巩膜裂伤缝合＋直肌加强＋眼睑结膜囊整形术”，术后左眼无视力、无光感。因医院没有床位，原告只能暂住医院附近小旅馆，每日门诊治疗，此期间治疗及住宿费用均由被告负担了。五天后，关玉芹把原告接到其位于顺义区家里暂住，随后又将原告送到顺义区龙湾屯镇唐洞村的库房基地修养。7月15日关玉芹把原告送回丰宁县原告家里，与原告说好：原告何时去北京复查、疗养，她随时给安排。但从此她对原告不闻不问。8月29日原告左眼疼痛难忍，联系关玉芹，关玉芹说对原告的治疗不再管了。最后原告儿子把原告送到北京同仁医院检查，结果左眼球萎缩，完全失明，无望恢复，右眼视力降至0.3，生活自理能力明显降低。此后原告及家人多次找被告协商后续治疗及损害赔偿事宜，被告推脱不愿承担责任，无法谈妥。综上，被告无论从雇主角度，还是从动物致人损害角度，均应对原告依法承担赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告川北公司辩称，一、本案中原告起诉的受伤的过程与事实不符。被告养殖公司当时雇佣原告与周义共同为被告饲养牛，原告的受伤过程是发生在拴牛过程中。原告站在槽上拴牛，低头拴牛时牛一摇头，牛角将原告眼睛碰伤，原告从牛槽上的栏杆跌落下来，周义将原告拖走，叫人将原告抬出牛圈。但正确的拴牛方法是这样的：牛头上有系好的绳套，牛在吃草时工人隔着牛槽一只手抓住绳套，另一只手将拴牛绳一端的挂钩挂在绳套上即可。原告诉称槽外放大量草无处立身，只能站在槽上的说法是错误的。槽外放的草是原告喂牛时预先放置的，早晨工人将牛撒开赶入外面的场圈，利用这段时间可以将外面的草运到牛槽外面，然后添加到牛槽上，等到晚上牛进圈后吃，每天给牛添加两顿草，所以外面的草并不是大量的。被告牛场的牛槽是外沿比里沿高，拴牛时需要工人探着身子够，有草以后踩在草上，相当于增加了高度，这样拴牛更方便。即使槽外的草对拴牛有一些影响，原告完全可以将草挪开再行拴牛，完全没有必要站在槽上拴牛。站在牛槽上，低着头够牛头上的绳套，头部完全暴露在牛头上面，牛在摇头时很容易伤到头部。另原告来牛场干活时，被告公司经理关玉芹已经叫周义教给他怎样拴牛，已经明确告知原告不准站在牛槽上拴牛。二、原告受伤的主要原因是在拴牛过程中站在牛槽上拴牛被牛角碰伤。原告存在重大过错，应承担本次受伤事故的主要责任。对于原告的各项合法的损失，原告应该承担70%，答辩人承担30%。三、原告受伤后的医疗费、住宿、交通等已经全部由答辩人支付。自2019年5月21日原告受伤到2019年7月15日将原告送回，这56天时间内的护理饮食起居全部由答辩人负责。对于原告主张的医疗、护理、营养费、交通费、住宿费等答辩人不予承担。因原告在工作中存在重大过错，答辩人不承担精神抚慰金。对于原告主张的眼球摘除、植入义眼的费用，待原告实际发生后另行主张。对于原告主张的误工费，答辩人认为误工期应该根据鉴定意见的平均数150天，并按照上一年度农村标准计算。对于原告主张的鉴定费用，该费用属于原告提供证据支出的费用，应该由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，原告白树贵受被告川北公司雇佣到其经营的牛场喂牛，5月21日晚，原告白树贵站在槽上拴牛时被牛顶伤眼睛。被告将原告送至凤山及丰宁的医院进行检查治疗，因原告伤势严重，又被送至北京同仁医院进行门诊治疗，被诊断为“左眼球破裂伤”，于5月22日在局麻下行左眼巩膜伤口探查+巩膜裂伤缝合+直肌加强+眼睑结膜囊整形术，原告治疗期间的医疗费以及伙食费全部由被告川北公司承担。2019年12月13日，原告到石家庄市第三医院进行复查，被诊断为“左眼外伤，左眼球萎缩”，原告支付医疗费514.00元。2020年1月13日，经本院委托，河北医科大学法医鉴定中心对原告白树贵的伤残等级、误工期、护理期、营养期及左眼球摘除、植入义眼的后续治疗费用进行评定，鉴定意见为：1、目前白树贵左眼球萎缩的伤残等级属七级。2、建议白树贵的误工期120～180日，护理期45～60日，营养期30～60日。3、本鉴定中心预计白树贵左眼球摘除、植入义眼（包含义眼片）的后续治疗费用约1.7万元人民币。原告支付鉴定费3100.00元，主张伤残赔偿金14031.00元/年×20年×40%=112248.00元，误工费23461.00元/天÷365天×180天=11570.00元，护理费60天×100.00元/天=6000.00元，营养费60天×20.00元/天=1200.00元，后续医疗（植入义眼）等相关费用30000.00元，精神损害抚慰金20000.00元，住宿费195.00元，交通费2000.00元，司法鉴定费500.00元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告白树贵提交的周义的自书证明、丰宁满族自治县超声诊断报告、北京同仁医院门诊病历、诊断报告书、检查报告单、石家庄市第三医院诊断报告单、门诊病历、门诊收费票据、交通费票据、冀医法鉴[2019]临鉴字第777号鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费发票、被告提供的周义的调查笔录、照片三张以及原、被告的当庭陈述。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告白树贵作为被告川北公司的雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告川北公司应当承担赔偿责任。原告白树贵在拴牛的过程中，未尽到自身安全注意义务，故应当减轻被告川北公司的赔偿责任。 对原告白树贵主张的合理损失，本院确认如下：1、医疗费514.00元，误工费11570.00元，营养费1200.00元，精神损害抚慰金20000.00元，住宿费195.00元，鉴定费3100.00元，数额合理，计算准确，有相应证据予以证实，本院予以确认。原告另行主张的司法鉴定费500.00元，因无相关票据予以证实，本院不予支持。2、护理费：原告主张数额过高，本院根据原告的伤情和司法鉴定意见，酌情确认为45天×100.00元/天=4500.00元。3、伤残赔偿金：原告计算有误，本院确认为14031.00元/年×15年×40%=84186.00元。4、交通费：原告及其亲属到外地复查治疗及鉴定，必然发生一定的交通费，但原告主张数额过高，本院酌情确认为1000.00元。5、后续治疗费用：河北医科大学法医鉴定中心对于原告的后续治疗费的鉴定意见为17000.00元，本院予以确认。以上损失合计为143265.00元，由被告川北公司承担80%的赔偿责任，即114612.00元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丰宁满族自治县川北养殖有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白树贵各项经济损失合计人民币114612.00元。 二、驳回原告白树贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告丰宁满族自治县川北养殖有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李伟娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  崔 骁 ——