河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初59号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人闫高产，男，1986年1月7日出生，汉族，本科文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月2日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月1日被虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人侯黎彦，河南木兰律师事务所律师。被告人王玉富，男，1989年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月25日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25被本院取保候审。指定辩护人李圆圆，河南木兰律师事务所律师。被告人刘梅，女，1977年6月17日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月12日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月19日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。指定辩护人马原、张迪（实习），河南木兰律师事务所律师。被告人朱亮，男，1990年4月3日出生，汉族，专科文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月15日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。辩护人焦言言，河南永秀律师事务所律师。被告人王金辉，男，1985年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月29日到虞城县公安局投案，同日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。指定辩护人张丽丽，河南木兰律师事务所律师。被告人郭晓龙，男，1989年1月20日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月14日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。指定辩护人陈卿，河南木兰律师事务所律师。被告人王彦坤，男，1973年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月31日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月4日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。指定辩护人刘珍，河南木兰律师事务所律师。被告人王喜中，男，1985年9月28日出生，汉族，本科文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月15日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月16日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。指定辩护人刘小亚，河南木兰律师事务所律师。被告人赵靖宇，男，1993年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月26日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月8日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。指定辩护人钟蒙蒙、朱坤晓（实习），河南木兰律师事务所律师。被告人袁海逢，女，1992年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月29日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。指定辩护人张镇，河南木兰律师事务所律师。被告人李先翔，男，1980年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月31日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月4日被虞城县公安局取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。指定辩护人葛颖，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人闫高产、王玉富、刘梅、朱亮、王金辉、郭晓龙、王彦坤、王喜中、赵靖宇、袁海逢、李先翔犯侵犯公民个人信息罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。2020年4月2日，虞城县人民检察院以虞检一部追诉（2020）3号追加起诉决定书对被告人闫高产追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人闫高产及其辩护人侯黎彦，被告人王玉富及其辩护人李圆圆，被告人刘梅及其辩护人马原、张迪，被告人朱亮及其辩护人焦言言，被告人王金辉及其辩护人张丽丽，被告人郭晓龙及其辩护人陈卿，被告人王彦坤及其辩护人刘珍，被告人王喜中及其辩护人刘小亚，被告人赵靖宇及其辩护人钟蒙蒙、朱坤晓，被告人袁海逢及其辩护人张镇，被告人李先翔及其辩护人葛颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关认为被告人闫高产、王玉富、刘梅、朱亮、王金辉、郭晓龙、王彦坤、王喜中、赵靖宇、袁海逢、李先翔的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。建议判处闫高产有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；判处王玉富有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元；判处刘梅有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元至20000元；判处朱亮有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元至20000元；判处郭晓龙、王金辉有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；判处王彦坤有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元至20000元；判处王喜中有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元至10000元；判处赵靖宇有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元至10000元；判处袁海逢有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元至10000元；判处李先翔有期徒刑六个月至一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人闫高产对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，请求判处缓刑。辩护人侯黎彦提出的辩护意见是，被告人闫高产系坦白、初犯，可从轻处罚。被告人王玉富、刘梅、朱亮、王金辉、郭晓龙、王彦坤、王喜中、赵靖宇、袁海逢、李先翔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李圆圆提出的辩护意见是，被告人王玉富系坦白、初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人马原、张迪提出的辩护意见是，被告人刘梅系坦白、认罪认罚、初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人焦言言提出的辩护意见是，被告人朱亮系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，系坦白，未将信息用于非法目的，主观恶性及社会影响较小，其目的也是基于合法经营的需要，本人也没有违法所得也没有给被害人造成经济损失，可从轻处罚，建议适用缓刑。辩护人张丽丽提出的辩护意见是，被告人王金辉在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，系自首、初犯，可从轻处罚。辩护人陈卿提出的辩护意见是，被告人郭晓龙系坦白、初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘珍提出的辩护意见是，被告人王彦坤系坦白、初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘小亚提出的辩护意见是，被告人王喜中系坦白、初犯、认罪认罚，建议免予刑事处罚或者判处一年以下有期徒刑且适用缓刑。辩护人钟蒙蒙、朱坤晓提出的辩护意见是，被告人赵靖宇系坦白、初犯、认罪认罚，建议对其从轻处罚。辩护人张镇提出的辩护意见是，被告人袁海逢系坦白、认罪认罚、初犯，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人葛颖提出的辩护意见是，被告人李先翔系坦白、认罪认罚、初犯，获取的业主信息主要目的是为了自己的装修公司承揽业务，主观恶意较小，没有严重的社会危害性，可对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年以来，被告人闫高产先后向王喜中、刘梅、王玉富、李先翔、王金辉、王彦坤、袁海逢、赵靖宇、朱亮、郭晓龙、侯士林、徐赛、齐德峰、何君成（另案处理）等人多次贩卖、交换商丘市各小区公民个人信息共208822条（其中财产信息174408条，一般信息34414条），闫高产获利15400元。具体事实如下：1.2016年12月1日，被告人王喜中向闫高产购买小区业主信息共花费300元，向闫高产购买小区业主信息共1736条，其中财产信息798条、一般信息938条。2.2017年5月13日至2019年4月29日，被告人刘梅向闫高产购买小区业主信息共花费500元，向闫高产购买小区业主信息共6458条，其中财产信息3588条、一般信息2870条。3.2017年10月15日至2019年11月29日，被告人闫高产和李申交换公民个人信息共3242条，其中财产信息312条、一般信息2930条。4.2018年1月9日，被告人郭晓龙向闫高产购买小区业主信息共花费约1200元，向闫高产购买小区业主信息共1970条，其中财产信息1046条、一般信息924条。5.2018年8月14日至2019年8月9日，被告人闫高产向贾超出售小区业主信息共计1967条，其中财产信息1123条、一般信息844条，收取贾超1200元。6.2019年3月12日至2019年8月29日，被告人王玉富向闫高产购买小区业主信息共花费2000余元，向闫高产购买小区业主信息共10613条，其中财产信息3793条、一般信息6820条。7.2019年3月22日至2019年8月10日，被告人王金辉向闫高产购买小区业主信息共花费400元，向闫高产购买小区业主信息共350余条，其中查证属实的有43条。其向袁海逢发送业主信息499条，向山水湖国光哥发送小区业主信息924条，向王涛发送业主信息544条，王金辉共购买发送业主财产信息2010条。8.2019年4月6日至2019年7月30日，被告人闫高产出售给侯士林小区业主信息共9910条，其中财产信息4915条、一般信息4995条，收取侯士林4500元。9.2019年5月5日至2019年8月30日，被告人朱亮用橄榄城小区公民个人信息1031条向闫高产交换其他小区业主信息共3565条，其中财产信息2100条、一般信息2496条。10.2019年5月27日至2019年9月1日，被告人闫高产出售给齐德峰小区业主信息共2542条，其中财产信息2190条、一般信息352条，收取齐德峰700元。11.2019年5月27日，被告人王彦坤向闫高产购买小区业主信息共花费600元，向闫高产购买小区业主信息共1646条，其中财产信息941条、一般信息705条。12.2019年7月4日至2019年8月31日，被告人闫高产出售给徐赛小区业主信息共4453条，其中财产信息2795条、一般信息1658条，收取徐赛2500元。13.2019年7月17日，被告人李先翔收受闫高产向其发送的小区业主信息共244条，均为财产信息。14.2019年8月10日，被告人袁海逢收受王金辉发生小区业主信息共499条，均为财产信息。15.2019年8月25日，被告人赵靖宇向闫高产购买小区业主信息共花费1500元，向闫高产购买小区业主信息共3926条，其中财产信息520条、一般信息3406条。另查明，案发后，虞城县公安局扣押了闫高产手提电脑一台、华为手机一部、刘巍VIVO手机一部、刘梅电脑主机一台、小米手机二部及业主信息三本、朱亮华为P20手机一部、赵靖宇OPPO手机二部、王彦坤苹果6S手机一部、李先翔的苹果7手机一部。上述事实，被告人闫高产等人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、证人王梦雨、任某等人的证言、电子证据检查工作记录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人闫高产、王玉富、刘梅、朱亮、王金辉、郭晓龙、王彦坤、王喜中、赵靖宇、袁海逢、李先翔违反国家有关规定，以购买、交换等方式非法获取公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。其中闫高产、王玉富、刘梅、朱亮、王金辉、郭晓龙、王彦坤、王喜中、赵靖宇犯罪情节特别严重，袁海逢、李先翔犯罪情节严重。公诉机关指控的罪名成立。闫高产如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；王玉富、刘梅、朱亮、郭晓龙、王彦坤、王喜中、赵靖宇、袁海逢、李先翔如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；王金辉犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人闫高产提出请求判处缓刑的辩护意见。经查，闫产高从物业公司购买和从装潢公司交换公民信息后，以营利为目的出售，且持续时间长达二年余，数量达208822条，社会危害性较大，对其不宜适用缓刑。此项辩护意见不予采纳。关于辩护人侯黎彦提出闫高产系坦白的辩护意见予以采纳；提出闫高产系初犯的辩护意见，因其长期持续作案，不属于初犯，此项辩护意见不予采纳。关于王玉富、刘梅、朱亮、王金辉、郭晓龙、王彦坤、王喜中、赵靖宇、袁海逢、李先翔的辩护人分别提出的各被告人系坦白、自首、初犯、认罪认罚的辩护意见予以采纳。辩护人刘小亚提出对王喜中免予刑事处罚或判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议偏轻，不予采纳。王玉富、刘梅等十人分别系房屋装修、房产中介、电器销售、厨卫销售等人员，获取公民个人信息的目的均是用于生产经营，主观恶性不大，且符合宣告缓刑的条件，可判处缓刑。根据被告人闫高产、王玉富、刘梅、朱亮、王金辉、郭晓龙、王彦坤、王喜中、赵靖宇、袁海逢、李先翔的犯罪事实、情节、性质等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人闫高产犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年9月1日止。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人王玉富犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人刘梅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币13000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人朱亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人王金辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人郭晓龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）七、被告人王彦坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）八、被告人王喜中犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）九、被告人赵靖宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十、被告人袁海逢犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十一、被告人李先翔犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十二、被告人闫高产的违法所得15400元予以追缴；十三、扣押的闫高产手提电脑一台、华为手机一部、刘巍VIVO手机一部、刘梅电脑主机一台、小米手机二部及业主信息三本、朱亮华为P20手机一部、赵靖宇OPPO手机二部、王彦坤苹果6S手机一部、李先翔的苹果7手机一部由虞城县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  蒋伟生审判员  杨 勇审判员  范晓娟二〇二〇年五月二十五日书记员  秦涵星