河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初346号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地河南省卫辉市建设路中段路北。法定代表人：方锋炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁明胜、袁佳琪（实习），河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。被告：吕华磊，男，1986年7月15日生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。被告：马云凤，女，1987年5月10日生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。被告：柴继红，女，1960年4月15日生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。被告:段学红，男，1967年12月10日生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。被告：刘明霞，女，1968年11月13日生，汉族，住卫辉市水晶城北区。被告：蔡小利，女，1966年5月20日生，汉族，住卫辉市。被告：路全国，男，1963年5月19日生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：蔡小利，女，1966年5月20日生，汉族，住卫辉市。系被告路全国之妻。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司（以下简称原告）与被告吕华磊、马云凤、柴继红、段学红、刘明霞、蔡小利、路全国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁明胜、袁佳琪（实习），被告刘明霞、蔡小利、路全国的委托诉讼代理人蔡小利到庭参加诉讼，被告吕华磊、马云凤、柴继红、段学红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕华磊偿还借款本金18万元及截止2019年12月5日的利息、罚息13444.99元，本息合计193444.99元。2019年12月5日之后利息、罚息以18万元为基数，按月利率10.8‰计至债务清偿完毕之日止；2、判令被告吕华磊偿还借款本金24万元及截止2019年12月5日的利息、罚息18374.4元，本息合计258374.4元。2019年12月5日之后利息、罚息以24万元为基数，按月利率10.8‰计至债务清偿完毕之日止；3、请求判令被告吕华磊支付原告律师代理费3400元；4、请求判令被告柴继红、马云凤、段学红、刘明霞、蔡小利、路全国对吕华磊的上述第一、二项借款本金、利息、罚息及律师代理费承担连带清偿责任；5、请求判令原告对被告段学红、刘明霞(卫房权证卫辉市字第××)豫(2017)不动产登记证明第0003040号载明的房产享有抵押权，并有权就其折价，变卖、拍卖所得价款优先受偿；6、请求判令原告对被告蔡小利、路全国(卫房权证卫辉市字第××)豫(2017)不动产登记证明第0003036号上载明的房产享有抵押权，并有权就其折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿;7、请求判令七被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第一、二项合并变更为：请求判令被告吕华磊偿还借款本金42万元及截止到2019年12月5日的利息31819.39元，合计本息为451819.39元，另2019年12月5日之后的利息、罚息要求以42万元为基数，按月利率10.8‰计算至借款实际清偿完毕之日止。其他诉讼请求不变。事实与理由：2017年8月21日原告与被告吕华磊之间签订了一份个人借款合同，约定被告吕华磊向原告借款18万元，月利率7.2‰，该笔借款期限2017年8月21日--2020年8月14日；同日，原告与被告吕华磊之间又签订了一份个人借款合同，约定被告吕华磊向原告借款24万元，月利率7.2‰，该笔借款期限2017年8月21日--2020年8月14日，同时还款方式、违约责任、提前收回贷款、实现债权费用的承担等进行了约定。被告段学红、刘明霞与原告签订一份最高额抵押合同，以其共同共有的坐落于卫辉市水晶城××地内××楼××室房屋抵押给原告，并办理抵押登记。被告蔡小利、路全国与原告签订一份最高额抵押合同，以其共同共有的坐落于卫辉市太公路景园小区1#楼2-602室房屋抵押给原告，并办理抵押登记。被告柴继红、马云凤、段学红、刘明霞、蔡小利、路全国出具保证函，承诺对被告吕华磊所欠债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。自2019年1月21日开始，被告未按合同约定履行付息的义务，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。截止2019年12月5日，被告共欠本息451819.39元。为此，原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，请求判令上述之目的。被告刘明霞辩称，这个借款我没得到一分钱好处，觉得都是朋友，用房抵押担保属实。被告蔡小利辩称，被告是养猪的，我这都是帮忙，没想到他还不起，用房抵押担保属实，希望能减少一些利息。被告路全国的答辩意见同被告蔡小利一致。被告吕华磊、马云凤、柴继红、段学红均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，被告吕华磊书面向原告提出借款42万元申请，借款用途为购饲料。同日，被告柴继红、马云凤、段学红、刘明霞、蔡小利、路全国分别在《保证函》上签名，同意为原告向被告吕华磊在2017年8月15日至2020年8月14日期间内最高融资限额51万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师代理费等。同年8月21日，原告分别与被告吕华磊签订两份《个人借款合同》(合同号分别为：6751120170001764、6751120170001774)，约定被告吕华磊向原告借款18万元、24万元，合计42万元。约定月利率均为7.2‰，该两笔借款期限均为2017年8月21日--2020年8月14日；均约定还款方式按月付息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期视为违约，借款到期，一次性归还本金，利随本清；逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率（换算为月利率为10.8‰）计收罚息；由借款人承担因此合同发生的律师代理费等实现债权费用。同时约定，如果被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款等。同日，原告与被告蔡小利、路全国签订《最高额抵押合同》(合同号：6751320170000234)，约定被告蔡小利、路全国以其共有的位于卫辉市太公路景园小区1#楼2-602的房屋（房产证号：卫房权证卫辉市字第××号）作为抵押财产，为被告吕华磊自2017年8月21日至2020年8月14日融资期间内最高融资限额为30万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、罚息、律师代理费等。2017年9月5日，双方对该抵押房产办理了不动产抵押登记【号码：豫（2017）卫辉市不动产证明第0003036号】。同日，原告与被告段学红、刘明霞签订《最高额抵押合同》(合同号：6751320170000235)，约定被告段学红、刘明霞以其共有的位于卫辉市水晶城××地内××楼2-3-2（房产证号码：卫房权证卫辉市字第××号）作为抵押房产，为被告吕华磊自2017年8月21日至2020年8月14日融资期间内最高融资限额为40万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、罚息、律师代理费等。2017年9月5日，双方对该抵押房产办理了不动产抵押登记【号码：豫（2017）卫辉市不动产证明第0003040号】。2017年9月6日，原告通过银行转账向被告吕华磊账户转入42万元。该两笔借款被告均按约定支付利息至2019年1月20日，之后未按期足额支付利息。其中18万元该笔借款被告于2019年3月21日支付利息0.44元，2019年6月14日支付利息326.29元，2019年10月24日支付利息9.08元。截止2019年12月5日，被告吕华磊共欠原告借款本金42万元、利息31819.39元，本息合计451819.39元，未予偿还。被告柴继红、马云凤、段学红、刘明霞、蔡小利、路全国亦未履行保证义务。另查明，为追偿该笔债权，原告支付律师代理费3400元。本院认为，原告与被告吕华磊签订的两份《个人保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。原告依约向被告吕华磊发放贷款42万元的事实存在。借款人吕华磊未能按合同约定履行付息义务，原告按合同约定，要求提前收回借款本金及利息的请求，于法有据，应予支持。被告吕华磊应向原告偿还借款本金42万元，截止2019年12月5日利息31819.39元，及2019年12月5日之后的利息、罚息（以42万元为基数，按月利率10.8‰计算）。被告马云凤、柴继红、刘明霞、段学红、蔡小利、路全国出具《保证函》，六被告自愿为被告吕华磊该笔借款本息提供连带责任保证的意思表示真实明确。六被告与原告之间的保证合同关系依法成立。现被告吕华磊到期未能偿还债务，被告马云凤、柴继红、刘明霞、段学红、蔡小利、路全国均应就上述债务承担连带清偿责任。被告吕华磊在《个人保证借款合同》中已明确约定承担律师代理费，被告马云凤、柴继红、刘明霞、段学红、蔡小利、路全国出具的《保证函》中明确约定保证范围包含律师代理费，且原告提供了《委托代理合同》及律师代理费票据加以印证，被告吕华磊应向原告支付律师代理费3400元，被告马云凤、柴继红、刘明霞、段学红、蔡小利、路全国应对律师代理费承担连带清偿责任。原告分别与段学红、刘明霞、蔡小利、路全国签订了《最高额抵押合同》，对抵押房屋办理了抵押登记。但原告要求对被告段学红、刘明霞、蔡小利、路全国抵押的房产享有抵押权，并有权就其折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿的主张，应在债权实现过程中主张，不应在本案诉讼中提出。故原告的该项请求不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吕华磊、马云凤、柴继红、段学红无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕华磊于本判决生效后十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金42万元，及截止2019年12月5日利息31819.39元，本息合计451819.39元；另支付2019年12月5日之后的利息、罚息（以42万元为基数，按月利率10.8‰计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告吕华磊于本判决生效后十日内向原告卫辉富民村镇银行股份有限公司支付律师代理费3400元；三、被告马云凤、柴继红、刘明霞、段学红、蔡小利、路全国对上述判决第一、二项确定的被告吕华磊的付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8128元，减半收取4064元，由被告吕华磊、马云凤、柴继红、刘明霞、段学红、蔡小利、路全国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  文万洲二〇二〇年五月二十一日书记员  王明霞