山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初686号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：陈鹏，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：淄博钧瀚化工机械有限公司。住所地博山区域城镇李芽村南。统一社会信用代码：913703047986600075。法定代表人：蒋绪涛。被告：山东淄博获泽机械有限公司。住所地博山开发区辛庄东首。统一社会信用代码：913703046680771553。法定代表人：蒋绪波。被告：山东钰琪重工有限公司。住所地博山域城张庄村。统一社会信用代码：91370304739262930K。法定代表人：刘新兵。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：蒋绪涛，男，1979年10月28日出生，汉族，住博山区。被告：蒋绪波，男，1977年11月13日出生，汉族，住博山区。被告：刘新兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住博山区。被告：崔海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住博山区。上列两被告共同委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：蒋光月，男，1951年2月13日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告淄博钧瀚化工机械有限公司（以下简称钧瀚化工公司）、山东淄博获泽机械有限公司（以下简称获泽机械公司）、山东钰琪重工有限公司（以下简称钰琪重工公司）、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人陈鹏，被告钧瀚化工公司的法定代表人并被告蒋绪涛，钰琪重工公司、刘新兵、崔海涛的共同委托诉讼代理人翟乃旺到庭参加诉讼。被告获泽机械公司、蒋绪波、蒋光月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告钧瀚化工公司立即偿还原告借款本金1000000.00元、利息207265.83元（截至2020年2月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告钧瀚化工公司以质押物优先偿还上述借款本金及利息；3．判令被告获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月对上述借款本息承担连带清偿责任；4．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，原告与被告钧瀚化工公司签订借款合同，被告钧瀚化工公司从原告处借款1000000.00元，于2018年3月8日到期，获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月承担连带责任保证担保。被告未按借款合同约定偿还本息，原告进行了多次催收，但被告均拒绝归还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告钧瀚化工公司、蒋绪涛共同辩称，对借款本金数额没有异议，利息不知如何计算。钧瀚化工公司因2016年底由环保局强制停产，2017年3月份之后就没有再生产，企业现在属于停产状况，不是恶意不偿还贷款。被告钰琪重工公司、刘新兵、崔海涛共同辩称，本案有抵押物，各担保人应当在处理抵押物不能清偿的部分承担保证责任。保证合同中刘新兵不是本案的适格被告，刘新兵的签署意见是在钰琪重工公司的授权代理人一栏签署了同意担保的内容，根据该保证合同的设置格式，该意思应当是代表钰琪重工公司的代理人的意见，并不是刘新兵个人同意担保的意思表示。对欠息部分两被告对利息支付不清楚，尊重第一被告的意见。被告获泽机械公司、蒋绪波、蒋光月均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据、账户流水各一份；3．保证合同一份；4．最高额动产质押合同一份及动产质押清单两份；5．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份；6．监管协议一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1．2．3．4．6号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的5号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，博山农商行与被告钧瀚化工公司签订编号为（博农商开支）流借字（2017）年第010403号流动资金借款合同，约定钧瀚化工公司向博山农商行借款1000000.00元，借款期间自2017年4月1日至2018年3月31日；借款利率为固定利率，年利率为5.655%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息。借款到期，利随本清。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与钧瀚化工公司签订编号为（博农商开支）高动质字（2017）年第010403号最高额动产质押合同一份，钧瀚化工公司同意将其享有所有权的货物提供最高额动产质押担保（质押财产详见编号为2017-010403号的动产质押清单）。担保的主债权为自2017年4月1日至2018年3月8日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币150万元的最高余额内。最高余额指在出质人承担担保责任的主债权确定之日，按照中国人民银行公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产保管费以及实现质权的费用，但实现质权的费用应首先从质押财产变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。博山农商行（甲方）、钧瀚化工公司（乙方）及淄博融安企业管理有限公司（丙方）签订动产质押监管协议，约定甲乙双方同意将质物交由丙方存储监管。质押方式为滚动质押，质物存放地点为博山区域城镇李芽村南钧瀚化工公司厂区仓库内。甲乙丙三方并于当日办理了质物交接手续。博山农商行主张，签订借款合同当日与获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月签订编号为（博农商开支）保字（2017）年第010403号保证合同一份，双方约定获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月为钧瀚化工公司上述贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。经查实，保证合同首页“保证人（全称）”处分列两栏分别注明“山东钰琪重工有限公司”、“刘新兵”，保证合同尾页“保证人：（签章）”处由钰琪重工公司加盖公章，并注明“同意担保刘新兵”。“法定代表人或授权代理人：（签字）”处再次注明“同意担保刘新兵”字样。被告刘新兵主张并未以个人名义对涉案借款提供担保。本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2017年4月1日，博山农商行向钧瀚化工公司发放贷款本金1000000.00元，月利率4.7125‰，借款借据载明到期日为2018年3月8日。被告钧瀚化工公司自2017年9月21日开始欠息，借款到期后，未按约归还借款本金及利息。各担保人未履行担保责任。本院认为，博山农商行与钧瀚化工公司签订的借款合同、质押合同，与获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月签订的保证合同均依法成立，合法有效。原告博山农商行按约发放贷款后，被告钧瀚化工公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。被告钧瀚化工公司通过由淄博融安企业管理有限公司监管质押财产的方式将质押物交付原告博山农商行，该质押权设立，故，原告博山农商行对上述质押财产享有优先受偿权，原告有权对被告钧瀚化工公司提供的上述质押财产折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。关于被告刘新兵主张其并非以个人名义为涉案借款提供担保，从保证合同内容看，首页“保证人”处分列两栏钰琪重工公司、刘新兵均作为保证人。在尾页的落款处刘新兵分两次注明“同意担保刘新兵”再次证实其分别作为钰琪重工公司法定代表人签字同意担保，同时作为个人同意担保。虽然书写位置存在偏差，但不能据此否认以个人名义提供担保的真实意思表示。故对被告刘新兵的抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的利息数额。根据借款合同约定及查明事实，借款人钧瀚化工公司在借款期内自2017年9月21日开始欠息，截至到期日2018年3月8日，钧瀚化工公司借款期内应收未付利息20547.08元，博山农商行根据合同约定对该部分利息在借款期内按照借款利率计算收取复利321.26元，具有事实和法律依据。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息年利率8.4825%计算罚息和复利亦具有事实和法律依据。据此，自2018年3月9日截至2020年2月21日共计715天，以1020547.08元（1000000.00元+20547.08元）为基数，计算利息数额为171933.48元。综上，截至2020年2月21日，钧瀚化工公司欠付本金1000000.00元，欠付利息192801.82元（20547.08元+171933.48元+321.26元）。原告主张的超出部分，本院不予支持。同时，获泽机械公司、钰琪重工公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向借款人钧瀚化工公司追偿。获泽机械公司、蒋绪波、蒋光月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十一条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博钧瀚化工机械有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金1000000.00元，支付利息192801.82元（截至2020年2月21日，以后的利息按借款合同约定的利率标准和方法，计算至借款实际清偿之日止）；二、若被告淄博钧瀚化工机械有限公司不履行本判决上述第一项债务时，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司可以与被告淄博钧瀚化工机械有限公司协议将质押财产（详见2017-010403号动产质押清单）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述债务范围内优先受偿。三、被告山东淄博获泽机械有限公司、山东钰琪重工有限公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博钧瀚化工机械有限公司追偿。四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15665.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担129.00元，被告淄博钧瀚化工机械有限公司、山东淄博获泽机械有限公司、山东钰琪重工有限公司、蒋绪涛、蒋绪波、刘新兵、崔海涛、蒋光月负担15536.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏人民陪审员  王雪峰人民陪审员  阎 雯二〇二〇年五月二十七日法官助理袁媛书记员王晶晶