云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初380号原告：张志高，男，1957年10月23日生，汉族，住四川省荣县。被告：云南恒永房地产开发有限公司。住所地云南省永德县生态小区,统一社会信用代码91530923584826016F。法定代表人：李拥军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁世刚，该公司员工，男，1982年3月19日生，汉族，住四川省岳池县，代理权限：特别授权代理。被告：李传兵，男，1968年3月9日，汉族，重庆市人，户籍地：重庆市垫江县。原告张志高诉被告云南恒永房地产开发有限公司、李传兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志高，被告云南恒永房地产开发有限公司特别授权委托诉讼代理人袁世刚到庭参加诉讼；被告云南恒永房地产开发有限公司法定代表人李拥军及被告李传兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志高向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决二被告连带向原告支付劳务费40000元，并自2016年9月30日起按照银行贷款年利率6%向原告支付资金占用费至欠款付清时止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年12月份至2016年1月29日在被告承包的位于云南省永德县永德凤凰城一期工地上从事点工工作（主要从事架膜工作）报酬按天计算每天为220元。该工程的劳务部分由被告发包给了第三人李传兵。在原告务工期间被告一直拖欠原告的劳动报酬，截止工期结束，经与被告核算，尚欠原告劳务费40000元。2016年1月29日被告的相关负责人唐平代李传兵向原告承诺于2016年6月30日前向原告支付该劳动报酬，但付款期限届满后被告并未支付原告的劳动报酬。经原告多次催收未果，原告多次向永德县劳动保障监察大队反应被告拖欠其劳务报酬的情况，永德县劳动保障监察大队于2018年1月9日向被告出具了信函，要求处理此事。后被告于2018年1月10日向原告出具《承诺》，保证向原告支付该笔欠款。但是被告至今未向原告支付欠付的劳动报酬。被告拒不履行支付原告劳动报酬的行为，严重的损害了原告作为农民工的合法权益，导致原告生活困难。故为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉求。被告云南恒永房地产开发有限公司辩称：原告张志高说的劳务费是与被告李传兵发生的，原告与被告云南恒永房地产开发有限公司没有直接劳务合同关系，本案被告李传兵与被告恒永公司确实有劳务合同，恒永公司已经结清给李传兵劳务费了，永德县法院执行局已经直接支付给李传兵了，不知道为什么李传兵没有支付给本案原告，我公司认为应该由李传兵直接支付给原告。被告李传兵经本院依法传唤未到庭应诉，在法定期限内未提交答辩状，未能对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。原告为证实自己的主张向法院提交了下列证据：第1组证据，原告张志高身份证复印件1份1页，欲证明原告的身份信息；第2组证据，国家企业信用信息公示系统中获取的被告云南恒永房地产开发有限公司的相关信息，欲证明被告云南恒永房地产开发有限公司的基本情况及法定代表人系李拥军的事实；第3组证据，“信函”复印件1份1页，欲证明原告张志高向永德县劳动保障监察大队反映要求云南恒永房地产开发有限公司办理工资的事实；第4组证据，“承诺”复印件1份1页，欲证明被告云南恒永房地产开发有限公司及李传兵向原告张志高承诺支付40000元工资的事实；第5组证据，“承诺”书原件1份1页，欲证明被告云南恒永房地产开发有限公司向原告张志高承诺直接从被告李传兵工资中扣除支付给原告张志高劳务费的事实；第6组证据，原告当庭提交的交通费票据1组，欲证明原告因为讨要工资产生交通费2239元的事实。上述证据经被告云南恒永房地产开发有限公司质证认为：对原告提交的第1、2、3、5、6组证据明确表示没有异议；对第4组证据认为不是被告云南恒永房地产开发有限公司的公司行为，对该组证据不予认可。被告李传兵未能对上述证据进行质证，也未提交质证意见。上述二被告在举证期限内均未向本院提交任何证据。原告提交的上述证据，本院认为证据来源合法、内容客观真实，能与原告的合理陈述相互印证，本院予以采信。综上，本院认定本案法律事实如下：原告张志高于2013年12月份至2016年1月在被告李传兵所承包的被告云南恒永房地产开发有限公司位于云南省永德县永德凤凰城一期工地上从事架膜等工作，报酬按天计算每天为220元。该工程的劳务部分由被告李传兵承揽。在原告务工期间被告李传兵未支付清结原告的劳动报酬，截止工期结束，经原告与被告李传兵结算，被告李传兵尚欠原告张志高劳务费40000元。2016年1月29日被告云南恒永房地产开发有限公司的员工唐世平和被告李传兵向原告承诺于2016年6月30日前支付该劳动报酬40000元，但未按时支付。后原告向永德县劳动保障监察大队反应“二被告”拖欠其劳务报酬的情况，永德县劳动保障监察大队于2018年1月9日向被告云南恒永房地产开发有限公司发出催办“信函”，被告云南恒永房地产开发有限公司于2018年1月10日向原告出具《承诺》，保证代被告李传兵向原告支付该笔欠款，但至今未付。原告为此起诉至法院；同时查明，原告向被告讨要该款的过程中共支出交通费2239元，律师代书费等费用800元。上述事实有相关的证据证实，能与到庭当事人的合理陈述相互印证。本院认为：本案原告张志高与被告李传兵之间确实存在劳务合同关系，原告已经按约定提供了劳务并与被告李传兵进行了劳务工资结算，被告李传兵余欠原告劳务工资为40000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李传兵应按约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原告请求被告李传兵支付余欠劳务报酬40000元的请求有事实和法律依据，应予支持；被告云南恒永房地产开发有限公司向原告承诺直接从被告李传兵工程价款中扣付给原告40000元劳务费的承诺，仅系帮助原告实现债权的“承诺”行为，双方当事人之间没有劳务合同关系，因此被告云南恒永房地产开发有限公司在本案中不应对原告承担支付劳务工资的责任；依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，本案原告为实现债权所支出的交通费2239元及律师代书费等费用800元均应由被告李传兵负担；原告主张二被告应当自2016年9月30日起按照银行贷款年利率6%向原告支付资金占用费至欠款付清时止的诉求，原告的该项请求未提出具体的数据请求，当事人间也没有约定，没有相关证据证实，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告李传兵应当于本判决生效之日起十日内一次性将拖欠原告张志高的劳务工资40000元及原告为实现债权所支出的各项损失费用3039元支付给原告张志高。两项共计43039元。二、驳回原告张志高的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告李传兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  罗青松二〇二〇年五月二十日书记员  李云霞