辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初9583号 原告：陈亚哲，女，1980年5月5日出生，满族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市和平区紫嘉教育培训学校，住所地沈阳市和平区南三好街7号22门401、412，统一社会信用代码52210102MJ28686976。 法定代表人：吴仲修，系该学校校长。 被告：爱贝企业发展（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路388号19层01-07室，统一社会信用代码9131000005769957X5。 法定代表人：尤桂玲。 委托诉讼代理人：于戴河，男，1992年4月26日出生，汉族，系该公司员工，住上海市浦东新区。 原告陈亚哲诉被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校（以下简称“紫嘉学校”）、被告爱贝企业发展（上海）有限公司（以下简称“爱贝公司”）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈亚哲、被告爱贝企业发展（上海）有限公司委托诉讼代理人于戴河到庭参加诉讼。被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校和被告爱贝企业发展(上海)有限公司退还原告预存学费20600元及MLW1剩余80课时学费7235元,合计27835元；2、请求依法判令被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校与被告爱贝企业发展(上海)有限公司承担共同给付责任;3、请依法判令上述款项未受清偿时,行使资产保全，一旦进行资产清算，原告享有优先受偿的权利；4、请求依法判令由被告承担本案诉讼中的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：原告之女张恩迎系爱贝国际少儿英语(沈阳新世界中心校区)MLWl阶段学员,原告于2018年10月13日、2018年l0月31日和2018年11月25日与被告方签署《爱贝国际少儿英语学员入学协议》,分别为MLW1、MLW2和MLW3三个阶段,原告依约向被告紫嘉学校支付了课程费用总计32900元。2019年3月20日晚,家长们看到了一个媒体《新北方新间正前方》曝光的视频,得知被告爱贝企业发展(上海)有限公司已经在2018年11月单方面与被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校解约,双方均未告知原告及其他受害人家长。3月22日,爱贝新世界中心店通知停课。同时,部分家长收到了被告爱贝企业发展(上海)有限公司发来的手机短信,内容系被告爱贝企业发展(上海)有限公司已于2018年ll月底与被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校进行解约,提示家长谨防受骗。也就是说,这条提示信息整整迟到了四个月之久,没有人知道被告爱贝企业发展(上海)有限公司与被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校在这四个月内发生了什么。然而,原告签署入学协议的时间正是在被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校与被告爱贝企业发展(上海)有限公司合同纠纷期间内,被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校隐瞒纠纷还与原告签署入学协议,属于欺诈行为。原告与被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校签署的入学协议内有要求被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校保证所有指导老师皆具有爱贝国际少儿英语总部颁发的合格证书后才得以聘用,沟通退费时经过与校长及被谈话时,才发现爱贝外教老师皆是沈阳新世界校区在劳务市场内招聘所来,此行为也属于欺骗行为。为此,原告多次找到被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校进行协商,但被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校均以没钱为由拒绝办理退还学费。被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校与被告爱贝企业发展(上海)有限公司都是法人,而原告之女确是成长中的自然人,每一秒光阴都无比珍贵,我们不能等,必须尽快找到一个替代方案继续进行英语学习,不然之前的学习成果无异于打了水漂,而贰万多元对于普通工薪家庭也不是一笔小数目,我们需要拿到这笔钱之后继续在其他英语培训机构继续学习。基于以上事实与理由,请法院依法查清事实,维护原告的合法权益,尽快支持原告的诉讼请求。 被告紫嘉学校未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告爱贝公司辩称：我方不同意原告针对我方的全部诉讼请求。理由如下：1.本案案由为“教育培训纠纷”，而我司并非涉案教育培训合同的相对方，与本案没有法律上的利害关系，不是适格被告，不应作为本案当事人参加诉讼。2.被告紫嘉学校与我司曾经存在特许经营加盟关系，双方互为独立经营实体，无控股关系，无隶属关系。被告紫嘉学校以自己的名义独立与原告签订《入学协议》、独立收取原告费用，其违约行为及违约责任依法也应由被告紫嘉学校独立承担，与我司无关。3.原告与被告紫嘉学校已经签订《退费单》，我司并非退费主体，故应由被告紫嘉学校根据《退费单》承担责任。4.另外本案所涉款项为普通债权，原告无优先受偿权。 根据到庭当事人提供的证据，及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下: 2018年10月13日、2018年10月31日和2018年11月25日，原告与被告紫嘉学校签订三份《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，约定由被告紫嘉学校为原告女儿张恩迎提供英语教育服务，课程内容分别为“MLW1”、“MLW2”和“MLW3”，课时数均为136课时。原告向被告紫嘉学校分三次共计支付学费32900元。 另查，2019年3月26日和2019年3月31日，被告紫嘉学校出具两份退费单，载明被告紫嘉学校共计应退还学费27835元（7235元+20600元），被告紫嘉学校在落款处盖章，被告紫嘉学校法定代表人吴仲修在落款处签字。 又查，另查明，2016年4月26日，被告爱贝公司（甲方/授权人）与被告紫嘉学校（乙方/被授权人）签订《特许经营合同》，约定被告爱贝公司授权被告紫嘉学校在沈阳市和平区南三好街7号开设加盟店，使用授权标识、注册商标、专利、专有知识产权、ABIE爱贝品牌标准及ABIE爱贝系统等，授权期限五年，加盟店作为独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏。甲方向乙方提供开业及经营技术服务、持续经营的技术服务和咨询、培训服务等，并约定被告紫嘉学校将每月所有营业收入的6%向被告爱贝公司支付权益金。后因被告紫嘉学校自2018年5月起拖欠被告爱贝公司权益金，被告爱贝公司与2018年11月27日向被告紫嘉学校发出《解除通知函》。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告紫嘉学校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据被告紫嘉学校及吴仲修向原告出具的退费单，被告紫嘉学校承诺向原告退还剩余学费，即意味着解除原告与被告紫嘉学校签订的三份《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，解除合同后原告有权要求被告紫嘉学校根据履行情况及合同性恢复原状、采取补救措施并赔偿损失，现原告与紫嘉学校已经对剩余学费的金额进行了书面确认，故被告紫嘉学校应当依约向原告返还学费27835元。对于被告爱贝公司是否应对案涉退费承担连带责任的问题，根据被告爱贝公司与被告紫嘉学校签订的《特许经营合同》，双方间系授权人与被授权人的关系，被告紫嘉学校作为加盟店是独立的法律主体，进行独立核算、自担风险、自负盈亏。被告爱贝公司向被告紫嘉学校提供开业及经营技术服务、持续经营的技术服务和咨询、培训服务等，但双方间并不存在具体经营管理、招生收费等方面的隶属关系。以此，原告以此主张被告爱贝公司应承担连带责任的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校于本判决生效之日起十日内返还原告陈亚哲学费27835元； 如果被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费248元（已减半），由被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳岩 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。