重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初16175号原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区宝荷路9号201，统一社会信用代码914403000515211560。法定代表人：李铁浩，总经理。委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。被告：重庆市萍荣商贸有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道文苑大道1号44幢1-8，统一社会信用代码915001150577660079。法定代表人：刘勤勤，职务不详。原告深圳市盟世奇文化产业有限公司（以下简称“盟世奇公司”）与被告重庆市萍荣商贸有限公司（以下简称“萍荣商贸公司”）侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告盟世奇公司的委托诉讼代理人邓晓娟到庭参加诉讼。被告萍荣商贸公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盟世奇公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告熊二毛绒玩具卡通形象著作权的商品的行为，并销毁库存侵权产品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用（公证费、差旅费、律师费、购买侵权产品的费用）共计3万元人民币。事实和理由：深圳华强数字动漫有限公司（以下简称“华强公司”）系动漫影视作品《熊出没》《熊出没之环球大冒险》及美术作品《熊大》《熊二》《光头强》的著作权人，上述作品具有较高的艺术和商业价值，并具有较大的社会影响力。原告向华强公司支付了巨额授权费用后取得了在毛绒玩具商品上使用上述作品的授权，并可以自己的名义就侵权行为提起诉讼。现原告经调查发现被告未经许可，在其经营的场所内销售侵害上述作品著作权的毛绒玩具产品，侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告萍荣商贸公司未作答辩。原告盟世奇公司围绕诉讼请求依法提交了经公证的著作权登记证书、国产电视动画片发行许可证和获奖证书，《授权证明书》，（2019）渝信证字第22937号公证书及封存实物等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月21日，国家版权局出具的登记号为2011-F-050462的《著作权登记证书》，记载：申请者华强公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊二》，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。该《著作权登记证书》附有《熊二》美术作品1幅。2012年12月20日，国家版权局出具登记号为国作登字-2012-F-00078964的《著作权登记证书》，记载：申请者华强公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊二》（共12幅），申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。该《著作权登记证书》附有《熊二》美术作品12幅，该作品与前述《熊二》美术作品人物完全相同，只是在表情、动作、手持道具、服饰等细节方面不同。上述美术作品《熊二》（1幅）及《熊二》（12幅）均为《熊出没》等动画片中的卡通人物造型。根据国产电视动画片发行许可证记载，2011年11月7日至2012年9月12日期间，华强公司制作的动画片《熊出没》（104集）、《熊出没之环球大冒险》（26集）、《熊出没之环球大冒险》（27-52集）经广东省广播电影电视局许可在全国发行。2012年，“熊二”形象被中国动画学会、深圳动漫节组委会评为“中国十大卡通形象”，动画片《熊出没》获得中共广东省委宣传部组织的第八届精神文明建“五个一工程”奖及中共中央宣传部组织的第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2017年12月29日，华强公司授权盟世奇公司在毛绒类衍生产品（包括但不限于毛绒公仔产品等）上专有使用其《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括熊二）的著作权的权利。并有权以自己的名义提起诉讼、要求停止侵权并获得赔偿，授权日期至2020年12月31日。2019年8月21日，原告的委托代理人钟才清在重庆市长寿区文苑大道1号附320号标识有“7天精品文具店”的店内购买了毛绒玩具一个，取得票据两张。重庆市渝信公证处的公证员和公证人员对其购买过程进行了公证，对购买过程、周边环境及所购物品进行了拍照，所得11张照片附公证书后，所购物品公证处封存后交由钟才清保管。公证书所附照片显示，该文具店门口悬挂有“重庆市萍荣商贸有限公司”的招牌，购得商品为一毛绒玩具熊。原告主张该毛绒玩具熊系正面呈站立姿势的狗熊形象，前肢呈水平展开，后肢呈分开站立状态，皮毛颜色整体呈土黄色，眼镜周围和胸前皮毛颜色呈白色，嘴巴周围颜色为深棕色，体态较肥，耳朵较小，鼻子和嘴巴较大，嘴唇较厚，鼻头是蓝色，眼珠周围有一圈黄色，眼珠由黑色和蓝色构成。与案涉美术作品《熊二》构成实质性相似。经比对，除姿势、表情存在细微差别外，公证购买产品与原告主张权利的作品在整体外观形象、颜色、主要特征等方面均基本一致。本院认为，首先，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告盟世奇公司提供了作品登记证书、授权证明书，在无相反证据的情况下，本院依法确认华强公司为美术作品《熊二》的著作权人。盟世奇公司经华强公司的授权，取得在毛绒玩具商品上使用上述作品形象及生产经营上述形象的毛绒玩具商品、以自己名义维权并获得赔偿的权利，故盟世奇公司有权提起本案诉讼。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经对比，被诉侵权产品与盟世奇公司在本案中主张的美术作品《熊二》卡通人物造型除个别部位表情有细微差别外，整体形象、视觉效果、表现手法基本一致，被诉侵权产品实现了对涉案美术作品《熊二》从平面到立体的复制，且并未改变该美术作品的主要特征，二者构成实质性相似。被告销售了侵害原告著作权的产品，理应承担相应的民事责任。最后，关于被告应承担的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。对原告要求被告立即停止销售被控侵权玩具，本院予以支持，对于销毁库存侵权产品的请求，因原告未举证证明涉案侵权产品仍有库存，本院依法不予支持。至于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原、被告均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的类型、知名度、侵权行为性质、范围、后果、被告主观过错、原告的合理维权支出等因素依法酌情确定赔偿经济损失及合理费用10000元。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市萍荣商贸有限公司立即停止销售侵害作品登记号为2011-F-050462、国作登字-2012-F-00078964《熊二》美术作品著作权的产品；二、被告重庆市萍荣商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告深圳市盟世奇文化产业有限公司经济损失及合理费用10000元；三、驳回原告深圳市盟世奇文化产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由原告深圳市盟世奇文化产业有限公司负担150元，被告重庆市萍荣商贸有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  邓享恒人民陪审员  何佳敏二〇二〇年五月二十七日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的