江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3555号 原告：广州爱帛服饰有限公司，统一社会信用代码：91440105759415607U，住所地广东省广州市海珠区新港中路397号自编24号（C6）。 法定代表人:金福明，总经理。 委托诉讼代理人:张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：苏州酷逍记商贸有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1UWT499K，住所地江苏省常熟市莫城街道燕泾路10号。 法定代表人：娄志锋，执行董事。 原告广州爱帛服饰有限公司（以下简称爱帛公司）诉被告苏州酷逍记商贸有限公司（以下简称酷逍记公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告爱帛公司委托诉讼代理人张海阳、被告酷逍记公司法定代表人娄志锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告爱帛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：原告系以创意为核心导向的个性化时装公司，于2004年成功引进法国主流精品女装品牌MO&CO，并有edition、COMMOMGENDER以及littleMO&CO.三个品牌系列。经过多年的潜心经营，MO&CO.以旗帜鲜明的创新理念、独特个性的设计与裁剪迅速成为备受瞩目的主流时尚品牌，店铺遍及中国一、二线主要城市的重点商场，已拥有近300家店铺。 原告发现，被告未经许可，在“淘宝”平台销售侵犯原告著作权的商品，构成著作权侵权，原告特提起诉讼。 庭审中，原告申请撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，并明确，本案中要求被告支付的合理费用包括律师费5000元、公证费1500元、差旅费800元，购买侵权商品费用224元。 被告酷逍记公司辩称，被告并未侵犯原告的著作权，原告主张的损失无依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原被告的工商登记信息，证明原被告的主体情况。 2、作品登记证书，证明涉案作品的权利情况。 3、EPO企业报道打印件、服装发布会宣传截图、MO&CO.天猫官方旗舰店打印件，证明原告生产销售的正品价格较高，具有较高的知名度。 4、（2019）浙杭证民字第13923号公证书及其所附的封存实物，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。 5、公证费发票，证明原告所支出的部分合理费用。 上述证据，被告质证后均无异议，但认为原告主张的公证费与律师费过高。 被告酷逍记公司未向本院提交证据。 对于原告提交的证据，本院审核后认为，证据1、证据2、证据4、证据5，符合法律规定，本院予以认定；对于证据3，除款号为MAI2TEE017的服装在“天猫”上的信息外，其余的证据材料与本案并无关联，无法证明涉案作品的知名度，本案中不予认定。 经审理查明，2018年12月26日，名称分别为“玫瑰花与扑克牌花料图案”（详见附件一，图一）以及“扑克牌A玫瑰花图案”（详见附件一，图二）的作品获得国家版权局的登记，作品登记号分别为：国作登字-2018-F-00692673与国作登字-2018-F-00692668，登记作者均为林丽旺，登记著作权人均为原告爱帛公司，登记作品类别均为美术作品，两个作品的形象均为扑克牌与玫瑰花。 原告提交的证据显示，使用“扑克牌A玫瑰花图案”作品的服装，在“天猫”平台的“MOCO官方旗舰店”上标注的价格为499元，促销价为259元，月销售量为989件；原告当庭登陆“天猫”平台查询的信息显示，使用“扑克牌A玫瑰花图案”作品的服装，在“天猫”平台的“MOCO官方旗舰店”上标注的促销价为599元。 另查明，2019年9月6日，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所向浙江省杭州市国立公证处（以下简称国立公证处）申请证据保全公证。 9月9日，公证员孙硕、公证处工作人员沈妤婷与上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所的委托代理人蒋贝贝（女，1994年10月28日出生，居民身份证号码：）在国立公证处，对在杭州市下城区天水街道延安路499号杭州科协大楼接收的两个包裹（百世快递承运，运单号分别为71613802719748、71613806745868）进行开拆。公证员孙硕在对包裹外观、包裹中的实物进行拍照后，将包裹内的物品封存，并在加贴国立公证处的封条后交由蒋贝贝保存。 同日，在国立公证处，在公证员孙硕、公证处工作人员沈妤婷的监督下，蒋贝贝使用国立公证处的电脑与网络，登陆“淘宝”平台，查看了名称为“HIIAN希安订制女装”的店铺、销售的商品以及订单信息，并以截图的方式进行了证据保存。其中，店铺内销售的、链接名称为“HIIAN简约宽松圆领黑桃A玫瑰花刺绣图案短袖T恤女MAI2TEE017”的服装，销售价格为169元，折扣后的售价为86元，累计评论为84条；链接名称为“HIIAN2019夏九分袖V领开襟绑带和服风玫瑰印花衬衫女MAI2TOP007”的服装，销售价格为198元，折扣后的售价为135元，累计评论为19条。 2019年12月4日，国立公证处出具了（2019）浙杭证民字第13923号公证书。 经本院当庭开拆封存的实物，内有女式白色T恤与上衣各一件，T恤的吊牌上，有“希安”、“淘宝店所售一切产品均无标或剪标，产品不存在任何品牌商标及Logo，不包含任何品牌意义┅”等文字。其中，T恤左侧胸口处，绣有扑克牌与玫瑰花图案，在表达上与登记作品“扑克牌A玫瑰花图案”一致；女式上衣则通体印有玫瑰花与扑克牌图案，在表达上与登记作品“玫瑰花与扑克牌花料图案”一致。 又查明，“淘宝”平台上名称为“HIIAN希安订制女装”的店铺，系被告酷逍记公司所开设。该公司于2018年1月15日登记成立，登记住所地位于江苏省常熟市，经营范围为服装服饰、鞋帽等。 庭审中，被告确认，其销售涉案服装的毛利润为每件20元至30元。 再查明，本案中，原告支出公证费1500元，购买涉案服装支出224元。 著作权法上的美术作品，是指绘画、书法等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体造型艺术作品，具有独创性。作品的著作权人对作品享有复制权、发行权等众多著作权利。另外，著作权法上的发行权是指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。未经著作权人许可，以复制、发行等方式向公众传播其作品的，属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 本案中，爱帛公司提交国家版权局登记的“玫瑰花与扑克牌花料图案”形象表达与描述，在颜色组合、配饰搭配以及整体形象上均体现出创作人员的独特构思，具有创造性，属于我国著作权法上的美术作品，依法应受保护。 被告酷逍记公司在“淘宝”平台上销售的服装上的牡丹花与扑克牌形象，在色彩搭配、线条勾画、花朵位置与走向等个性化特征以及整体形象等方面，与原告享有著作权的涉案美术作品一致，系对涉案美术作品的抄袭，且上述图形的使用并未得到原告的授权，涉案服装应认定为侵权商品。被告酷逍记公司作为涉案网店的开设人，在其店铺内销售涉案的服装，其行为亦构成侵权，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理费用等民事责任。 原告爱帛公司当庭申请撤回要求被告停止侵权的主张，属于原告的诉权，符合法律规定，本院予以准许。 对于被告酷逍记公司应当承担的赔偿经济损失的数额，原告爱帛公司原告并未向本院提交证据证明其经济损失，被告酷逍记公司也未向本院提交其获利情况的证明，故本院根据作品类型、知名度、合理使用费、侵权行为性质、后果、销售平台及可能给原告造成的影响等因素综合予以确定。对于被告酷逍记公司应当支付原告的合理费用，虽然原告未提交相关的发票，但原告在本案中委托律师参与诉讼，并且购买了侵权物品，相关的律师费以及购买侵权物品的费用支出属于必然开支，故本院对原告主张的合理费用根据相关制止侵权行为需要费用的合理性与必要性等因素酌情予以确定。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告苏州酷逍记商贸有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告广州爱帛服饰有限公司经济损失与合理费用共计人民币14000元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告广州爱帛服饰有限公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币525元，由被告苏州酷逍记商贸有限公司负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  李军 二〇二〇年五月九日 书记员  胡越 附件一：原告主张权利的美术作品  （图一：“玫瑰花与扑克牌花料图案”）  （图二：“扑克牌A玫瑰花图案”） 附件二：被告销售的服装   附件三：相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… （四）美术、建筑作品； …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款（2001年修正）的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款（2001年修正）规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。