河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1195号原告：新野县金财中小企业担保有限公司，住所地新野县产业集聚区（东区）城南路与创业路交汇处。统一社会信用代码91411329698726611T。法定代表人：赵杰立，总经理。委托诉讼代理人：赵权，男，该公司员工。被告：新野县东方巨匠家具有限公司，住所地新野县城郊乡孟营村。统一社会信用代码91411329660938758X。法定代表人：王红立，总经理。被告：李显哲，女，1975年7月4日出生，汉族，住新野县。被告：王红立，男，1975年10月1日出生，汉族，住新野县。原告新野县金财中小企业担保有限公司与被告新野县东方巨匠家具有限公司、李显哲、王红立为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新野县金财中小企业担保有限公司的委托诉讼代理人赵权到庭参加诉讼，被告新野县东方巨匠家具有限公司、李显哲、王红立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新野县金财中小企业担保有限公司提出诉讼请求：1、请求被告新野县东方巨匠家具有限公司偿还原告代偿的借款本息1121560.31元，并支付违约金50000元，合计1171560.31元，上述已代偿本息1121560.31元自2019年2月28日起基准利率上浮50%计息至付清之日止；2.被告李显哲、王红立对被告新野县东方巨匠家具有限公司的上述义务承担连带责任；3.原告对抵押设备享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：新野县东方巨匠家具有限公司（以下简称东方巨匠家具公司）系新野县金财中小企业担保有限公司（以下简称金财担保公司）在保企业。2015年10月23日，东方巨匠家具公司与金财担保公司签订为期三年、最高额200万元的反担保合同，约定金财担保公司为东方巨匠家具公司200万元以内的借款提供担保，东方巨匠家具公司以自有资产为金财担保公司提供反担保，并对动产办理了抵押登记手续。如果东方巨匠家具公司借款违约，原告有权处分反担保资产，并可要求借款人按照主合同贷款金额的5％支付违约金，以及借款合同的逾期利率计算滞纳金。2017年11月30日，被告东方巨匠家具公司与河南新野建信村镇银行有限责任公司签订100万元的人民币额度借款合同，约定到2019年11月30日还款，期内月利率按基准利率上浮不低于50％，未按合同用途使用借款的，罚息利率按贷款利率上浮100％，结息为每月20日，由金财担保公司提供担保。原告与东方巨匠家具公司、河南新野建信村镇银行有限责任公司三方在签订借款合同的同时，签订了合同编号2017-A029-1号《保证合同》。2015年10月23日，李显哲、王红立应东方巨匠家具公司请求，对编号为新金财反担保[2015]第29号《最高额抵押反担保合同》作出不可撒销信用保证书，保证在东方巨匠家具公司未能按期归还到期贷款时，由其本人无条件向原告支付本保证书保证范围内的贷款本息和实现债权的费用。被告东方巨匠家具公司上述借款获得后，由于种种原因，不能按约定正常结息，且企业已不能正常生产经营，已构成违约。河南新野建信村镇银行有限责任公司已于2019年2月28日从金财担保公司账户扣划1047655.73元用于偿还被告担保贷款本息；2016年12月31日至2018年9月30日，原告代被告结息173904.58元，合计金额1221560.31元。扣除被告缴纳的保证金10万元后，仍造成原告代偿损失1121560.31元。虽经原告多次催要，仍不能依约支付原告代偿的借款本息。综上所述，被告东方巨匠家具公司不能依约支付借款本息，已经构成违约，应当支付原告代为偿还的1121560.31元贷款本息及违约金50000元，合计金额1171560.31元。上述已代偿本息1121560.31元自2019年2月28日起按基准利率上浮50%计息至付清之日止，被告李显哲、王红立对其提供保证的贷款，应当承担连带清偿责任；抵押设备享有优先受偿权。原告为维护自身合法权益，故引起诉讼。被告新野县东方巨匠家具有限公司、李显哲、王红立未作答辩。原告新野县金财中小企业担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了新野县金财中小企业担保有限公司最高额抵押反担保合同、动产抵押登记书、人民币额度借款合同、保证合同、贷款还款凭证、不可撤销信用保证书等证据，经本院核实，原告新野县金财中小企业担保有限公司提交的证据内容真实，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新野县东方巨匠家具有限公司系原告新野县金财中小企业担保有限公司在保企业。2015年10月23日，原告与被告新野县东方巨匠家具有限公司签订为期三年、最高额200万元的反担保合同，约定原告为被告新野县东方巨匠家具有限公司在200万元以内的借款提供担保，被告新野县东方巨匠家具有限公司以自有资产为原告提供反担保，并对动产办理了抵押登记手续。如果被告新野县东方巨匠家具有限公司违约，原告有权处分反担保资产，并可要求借款人按照主合同贷款金额的5%支付违约金，以及借款合同的逾期利率计算滞纳金。2017年11月30日，被告新野县东方巨匠家具有限公司与河南新野建信村镇银行有限责任公司签订了100万元的借款合同，约定到2019年11月30日还款，逾期利率按贷款利率上浮50%，由原告提供担保。在签订借款合同的同时，原告与河南新野建信村镇银行有限责任公司签订了合同编号为2017-A029-1号《保证合同》。2015年10月23日，被告李显哲、王红立应被告新野县东方巨匠家具有限公司请求，对编号为新金财反担保[2015]第29号《最高额抵押反担保合同》做出不可撤销信用保证书，保证在新野县东方巨匠家具有限公司未能按期归还到期贷款时，由其本人无条件向原告支付本保证书保证范围内的贷款本息和是实现债权的费用。被告新野县东方巨匠家具有限公司上述借款获得后，由于种种原因，不能依约按期还本结息，已构成违约。河南新野建信村镇银行有限责任公司于2019年2月28日从原告账户扣划1047655.73元用于偿还被告新野县东方巨匠家具有限公司担保贷款本息；2016年12月31日至2018年9月30日，原告代被告新野县东方巨匠家具有限公司结息173904.58元，以上共计1221560.31元。另查明，被告新野县东方巨匠家具有限公司向原告交纳保证金100000元。本院认为，原、被告之间系因被告为履行反担保合同义务而引发的担保责任追偿权纠纷。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款规定：“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保，反担保适用本法及其他法律的规定。”第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，被告新野县东方巨匠家具有限公司以自有资产为原告新野县金财中小企业担保有限公司提供反担保，现原告作为被告新野县东方巨匠家具有限公司贷款的担保人，已替被告偿还借款本息1221560.31元，依法可向被告新野县东方巨匠家具有限公司行使追偿权，扣除被告新野县东方巨匠家具有限公司交纳的100000元保证金，被告新野县东方巨匠家具有限公司应再偿还1121560.31元。被告新野县东方巨匠家具有限公司以其自有财产抵押为原告新野县金财中小企业担保有限公司担保，故原告请求对抵押设备享有优先受偿权，本院予以支持。因原告与被告新野县东方巨匠家具有限公司签订的反担保合同约定若被告新野县东方巨匠家具有限公司违约，应支付原告主合同贷款金额5%的违约金，故原告请求被告新野县东方巨匠家具有限公司支付违约金50000元，依法予以支持。原告请求被告新野县东方巨匠家具有限公司自2019年2月28日起按基准利率上浮50%计息至付清之日止，本院予以支持。被告李显哲、王红立为被告新野县东方巨匠家具有限公司的上述义务提供连带责任担保，应依法对上述债务承担连带清偿责任。被告新野县东方巨匠家具有限公司、李显哲、王红立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告新野县东方巨匠家具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新野县金财中小企业担保有限公司代偿的借款本息1121560.31元，并支付违约金50000元，合计金额1171560.31元；二.上述已代偿本息1121560.31元自2019年2月28日起按基准利率上浮50%计息至付清之日止；三.被告李显哲、王红立对被告新野县东方巨匠家具有限公司的上述义务承担连带清偿责任；四.原告新野县金财中小企业担保有限公司对被告新野县东方巨匠家具有限公司的抵押设备享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15340元，减半收取计7670元，由被告新野县东方巨匠家具有限公司、李显哲、王红立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  乔妍丽二〇二〇年五月二十八日书记员  曹轩崇