河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初853号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）。法定代表人：丁建，该公司董事长。地址：上蔡县蔡都镇南环一路西段。委托代理人：黄昆，河南点石律师事务所律师。委托代理人：张永雷，河南点石律师事务所律师。被告：胡恋，女，汉族，1956年11月5日出生，住上蔡县。被告：李永广，男，汉族，1960年6月21日出生，住上蔡县。被告：张运长，男，汉族，1966年4月15日出生，住址同上。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告胡恋、李永广、张运长借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张永雷到庭参加诉讼。原告农商行的委托代理人黄昆，被告胡恋、李永广、张运长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李永广偿还原告借款本金人民币492000元整及该款项至实际偿还之日的利息、罚息（按合同约定相应利率计算）。2、判令被告张运长、胡恋对上述债务承担连带保证责任。3、为实现债权产生的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、执行费）均由三被告承担。事实与理由：河南上蔡农村商业银行股份有限公司原为上蔡县农村信用合作联社，上蔡县党店信用社是其下设机构。2013年12月26日，被告李永广与原告签订《个人借款合同》，合同第一、二条约定：被告李永广从原告处贷款49.20万元用于养殖；第三条约定：贷款期限为60个月，自2013年12月26日至2018年12月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；第四条约定：贷款利率为月利率10.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；第六条约定：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；第十一条约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。对于被告李永广以上债务，被告张运长、胡恋提供了保证担保，并于2013年12月26日和原告签订了《保证合同》，合同第一条约定担保主债权为49.20万元；第二条约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条约定保证方式为连带责任保证；第四条保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期履行债务履行期限届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务。在贷款到期后，被告李永广未按期偿还，被告张运长、胡恋作为担保人亦未履行代偿义务。根据《民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院维护金融债权，维护原告合法权益，判如所请！被告胡恋、李永广、张运长未答辩。本院经审理认定事实如下：原告农商行原为上蔡县农村信用合作联社，上蔡县党店信用社为其下设机构。2013年12月26日，被告李永广以养殖缺少资金为由，由被告张运长、胡恋担保在原上蔡县农村信用合作联社党店信用社申请借款49.20万元，并分别签订了个人借款合同及保证合同。个人借款合同约定：第一条：被告李永广从原告处贷款48.20万元；第二条：用途：用于养殖；第三条：贷款期限为60个月，自2013年12月26日至2018年12月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；第四条：贷款利率为固定利率，月利率为10.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；…；第六条：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；第七条：由张运长、胡恋提供担保；…；第十条：借款人违约责任为借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；第十一条：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。对于被告李永广以上债务，被告张运长、胡恋提供了保证担保，并于2013年12月26日和原告签订了《保证合同》。合同第一条：担保主债权为49.20万元，债务履行期为2013年12月26日至2018年12月26日；第二条：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第三条：保证方式为连带责任保证；第四条：保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期履行债务履行期限届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2013年12月26日向被告李永广下发了河南农村信用社贷款发放通知单，并于当天将借款49.20万元汇入被告李永广的账户。2014年1月21日，被告李永广偿还原告利息1894.20元，2016年9月30日，被告李永广偿还原告利息100元，下余本金49.20万元及利息至今没有偿还，为此，双方形成诉讼。同时查明，原告为实现该债权，提起诉讼，支出诉讼费4340元、律师费45810元。上述事实，有原告陈述、原告提交的借款合同、贷款发放通知单、担保承诺书、保证合同、借款凭证、汇款凭证、还款凭证、委托代理合同、律师收费凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2013年12月26日，被告李永广以养殖缺少资金为由，由被告张运长、胡恋担保在原上蔡县农村信用合作联社党店信用社申请借款49.20万元，并分别签订了借款合同及保证合同，该合同不违反法律规定，系双方的真实意思表示，为有效合同。合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按借款合同约定履行出借义务后，被告李永广应按借款合同的约定履行还款义务，但仅偿还利息1994.20元，剩余款项未按合同约定履行还款义务，引起本案纠纷，被告李永广应负本案的全部责任。故，原告要求被告李永广偿还借款及利息、罚息、诉讼费、律师费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告张运长、胡恋与上蔡县党店信用社签订有担保合同和承诺书，注明为连带担保责任，保证期间为主债务履行期满之日后两年止。《中华人民共和国合同法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告张运长、胡恋系连带保证人，应当承担连带担保责任。故，原告要求被告张运长、胡恋承担连带担保责任，并按照担保合同连带承担诉讼费、律师费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永广于本判决生效之日起十日内偿还原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款492000元及利息、罚息。（利息、罚息按双方的约定按本金492000元从2013年12月26日计算至本院确定的还款之日止。利息计算后，应当扣除被告李永广已偿还的利息1994.20元）。二、被告张运长、胡恋对被告李永广的上述债务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元、律师费45810元，由被告李永广、张运长、胡恋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年五月六日书记员  熊晨阳