广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2372号原告：张小菊，女，1967年3月30日出生，汉族，住湖南省沅陵县,委托诉讼代理人：林征华，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍启，广东天穗律师事务所律师。被告：周兰平，女，1980年10月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,被告：沈大伟，男，1976年9月11日出生，汉族，住广州市番禺区,被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：龚权红，广东广信君达律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路与东滨路交汇处阳光TDI大厦二期（2栋）A座12层1212房，统一社会信用代码91440300MA5EXJ561W。负责人：曾慧明，经理。委托诉讼代理人：伍俊杰，该公司员工。原告张小菊与被告周兰平、沈大伟、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司（以下简称鼎和财险南山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小菊的委托诉讼代理人林征华，被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人龚权红，被告鼎和财险南山支公司的委托诉讼代理人伍俊杰到庭参加诉讼。被告周兰平、沈大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小菊向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等共计95362.55元，被告平安财险深圳分公司、鼎和财险南山支公司在机动车交强险及商业三者险的保险限额内赔偿原告的损失，超出保险的部分由被告周兰平、沈大伟承担赔偿责任；2.本案的受理费用由四被告承担。事实和理由：2019年5月29日9时00分许，在广州市番禺区祈福新村周兰平驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由西往东行驶，原告骑自行车由南往北行驶，因周兰平实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为造成周兰平车头与原告相撞的事故，事故中造成原告受伤。原告受伤后被送往广州中医药大学祈福医院住院治疗，共住院78天。该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的事故认定书，认定周兰平承担事故的全部责任，原告无责任，平安财险深圳分公司是粤Ｇ×××××号小型轿车购买交强险的保险公司，鼎和财险南山支公司是粤Ｇ×××××号小型轿车购买商业三者险的保险公司，应在保险的限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险的部分由周兰平、沈大伟承担赔偿责任，沈大伟是粤Ｇ×××××号小型轿车登记的车主，应和周兰平对原告的损失承担连带赔偿责任。被告平安财险深圳分公司辩称，1.涉案车辆在我公司购买的是交强险，事故发生在保险有效期内，我方对事故责任划分没有异议。2.交强险的医疗费赔偿限额为1万元，超过部分的医疗费用我公司不承担赔偿责任。3.事故发生后我公司垫付了医疗费1万元。4.赔偿项目方面，交通费酌情500元。误工费由于原告已经达到退休年纪，其提供的证据三性无法确认，不能证明其工作收入的情况，应承担举证不能的后果。护理费为11700元，超过部分应由原告自行承担。被告鼎和财险南山支公司辩称，1.涉案车辆在我公司仅仅投保了商业三者险，交强险赔偿限额部分我公司不承担赔偿责任。2.关于医疗费，根据中保协机动车综合商业保险条款第26条第6款，超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险医疗费用标准的部分，保险人不负责赔偿，原告提供的医疗费费用明细清单有大量乙类用药即非医保用药，应按社保报销标准扣减15%，费用计算为2019年6月4日至7月8日住院期间计13738.58元，7月22日至9月4日期间的计6495.08元，共计20233.66元乘以15%计算为3035.55元。3.住院伙食补助费，由于原告在住院治疗期间有治疗其自身疾病，高脂血症及腰椎间盘突出，请法院酌低处理。4.关于营养费，原告伤情不构成伤残，建议参照39号文的十级伤残减低计算为200元。被告周兰平、沈大伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日9时00分许，在广州市番禺区祈福新村周兰平驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由西往东行驶，张小菊骑自行车由南往北行驶，因周兰平实施驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为的违法行为造成周兰平车头中部部位与张小菊的自行车左侧车身相撞的事故，事故中造成张小菊受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2019年6月3日作出事故认定书，认定周兰平承担事故的全部责任，张小菊无责任。事发时，周兰平持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。粤Ｇ×××××小型轿车的登记所有人是沈大伟。该车在平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在鼎和财险南山支公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔），其中，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额150万元。本次事故发生于上述保险期间内。张小菊受伤后，于2019年6月4日前往广州中医药大学祈福医院住院治疗至2019年7月8日出院，共住院34天，产生医疗费用30229.11元。出院诊断均为：1.脑震荡；2.右侧膝关节半月板外侧前角损伤；3.腰椎间盘突出；4.头皮血肿；5.全身多处软组织挫伤；6.高脂血症。出院医嘱：休息2周；加强营养；出院带药。不适随访。张小菊于2019年7月22日前往广州中医药大学祈福医院住院治疗至2019年9月4日出院，共住院44天，产生医疗费用24810.11元。出院诊断为：1.脑震荡后综合征；2.右侧膝关节半月板外侧前角损伤；3.高脂血症；4.腰椎间盘突出；5.身体神经损伤（周围神经损伤）。出院医嘱：全休一个月，加强营养饮食；出院后继续康复科门诊继续康复治疗；出院带药；住院期间陪护一人。张小菊在住院期间向广州市祈富家庭服务有限公司购买护工服务，广州市祈富家庭服务有限公司于2019年7月8日向张小菊出具护工服务费9100元的广东通用机打发票，单价为260元，数量为35天；于2019年9月5日出具护工服务费7800元的发票，单价为260元，数量为30天；于2019年9月5日出具护工服务费3290元的发票，单价为235元，数量为14天。张小菊为证明其在事故发生前有固定收入，提交了广州市番禺区钟村福祈家庭服务部的营业执照及该服务部加盖公章的证明予以佐证。证明载明，广州市番禺区钟村福祈家庭服务部于2019年2月1日介绍张小菊到活力花园二期二座1703房工作，每月工资伍仟元整。经质证，平安财险深圳分公司及鼎和财险南山支公司均认为，对该证据的三性不予确认，该证明不符合法律规定的形式要件，其真实性无法确认。在案件审理过程中，原、被告双方均确认平安财险深圳分公司在交强险赔偿限额内垫付了医疗费10000元。本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，该认定事实清楚，定性准确，各方当事人亦无异议，本院予以采纳。周兰平承担事故全部责任，故张小菊的损失，应先由平安财险深圳分公司在交强险各分项责任限额范围内不计过错予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，再由鼎和财险南山支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由周兰平予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，现无证据证明沈大伟对本次交通事故存在过错，张小菊要求沈大伟承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。关于本案损失。根据双方诉辩意见，依照相关规定，本院认定张小菊本案损失项目和数额如下：1.医疗费55039.22元。张小菊住院期间共产生费用55039.22元（30229.11元+24810.11元），有出院记录、住院疾病诊断证明书、费用明细清单、发票佐证，与本次交通事故具备关联性，本院予以确认。被告鼎和财险南山支公司认为应当扣除15%的费用，但保险公司并无证据证明其已就超医保的用药范围和标准履行提示和明确说明义务，且是否属于医保范围内用药并非受害人能够控制和决定，故对保险公司要求扣除超医保费用的意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费7800元。张小菊主张住院78天，每天按100元计算，本院予以确认。3.营养费300元。根据张小菊的病情情况，参照医嘱加强营养意见，酌情确定。4.护理费11700元。张小菊住院78天，每天应按150元计算，共11700元。对张小菊主张超出部分，本院不予支持。5.误工费20333.33元。张小菊共住院78天，医嘱分别建议休息2周和全休一个月，共44天，误工天数合计122天。张小菊提交了营业执照及用人单位的证明予以佐证，其从事的工作性质与其年纪不冲突，亦符合日常生活经验，故在无相反证据足以反驳的情况下，本院采信张小菊主张的收入情况为每月5000元。误工费合计20333.33元。6.交通费500元。根据张小菊就医情况，本院酌情支持其交通费500元。综上所述，本院确定张小菊本案损失为上述第1至6项，共计95672.55元。其中，第1至3项合计63139.22元，应由平安财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿，剩余53139.22元，应由鼎和财险南山支公司在商业第三者责任险责任限额150万元范围内赔偿。第4-6项合计32533.33元，由平安财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿。扣除平安财险深圳分公司垫付的10000元后，原告本案损失，由平安财险深圳分公司在交强险责任限额范围内赔偿32533.33元（10000元+32533.33元-10000元），由鼎和财险南山支公司在商业第三者责任险责任限额150万元范围内赔偿53139.22元。原告张小菊的其他诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。被告周兰平、沈大伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张小菊32533.33元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险责任限额150万元范围内赔偿原告张小菊53139.22元；三、驳回原告张小菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元减半收取计1092元，由原告张小菊负担111元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担373元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司南山支公司负担608元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 婉二〇二〇年五月二十七日书记员 邬敏秋