wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4150号原告：田某1，住北京市朝阳区。原告：田某2，住青岛市李沧区。原告：田某3，住青岛市。委托诉讼代理人：王鹏飞，北京德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玮涵，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被告：孙某，住南京市鼓楼区。原告田某1、原告田某2、原告田某3与被告孙某继承纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告表示本案需要参考另案审理结果，不再交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按田某1、田某2、田某3撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年五月二十七日书记员  于 珍书记员  张 倩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执148号之二申请执行人：管国清，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：郭峰，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行管国清与郭峰合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人郭峰有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭峰在安徽青阳农村商业银行股份有限公司新河支行的存款392221.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年五月十一日书记员  梁斌
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更686号 罪犯马能荣，男，汉族，1972年9月14日出生，住福建省宁化县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省宁化县人民法院于2017年9月26日作出（2017）闽0424刑初58号刑事判决，以被告人马能荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月22日起至2020年11月21日止）。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马能荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。2017年10月至2020年2月累积考核分2334分，获得表扬3次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯马能荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯马能荣减去有期徒刑五个月十五日,刑期自2017年5月22日起至2020年6月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员吴美珍
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初921号原告：汪卫东，男，1969年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：程敏，河南金泰律师事务所律师。被告：董凯丽，女，1988年2月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告：钦均平，男，1954年12月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告：汪巧花，女，1952年12月2日出生，汉族，住鄢陵县。被告：钦奥洋，男，2010年3月28日出生，汉族，住鄢陵县。法定代理人：董凯丽，女，1988年2月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告：钦释萱，女，2012年10月12日出生，汉族，住鄢陵县。法定代理人：董凯丽，女，1988年2月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告汪卫东与被告董凯丽、钦均平、汪巧花、钦奥洋、钦释萱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪卫东及其委托诉讼代理人程敏，被告董凯丽、钦均平、汪巧花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪卫东向本院提出诉讼请求：（1）依法确定原、被告于2017年8月19日签订的《房屋买卖协议书》有效；（2）依法判令被告协助原告办理位于翠柳路北段路东建坤金鼎国际1号楼东单元10层1001号房的过户手续；（3）诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月19日，原告与钦彦威、董凯丽签订了《房屋买卖协议书》，将钦彦威与董凯丽共有的翠柳路北段路东建坤金鼎国际1号楼东单元10层1001号房卖给了原告，房价共计50万元。当时为节约手续费，约定该房原始购买满5年时再办理过户。原告如约将50万元付给了钦彦威夫妇，钦彦威也将该房屋交付给了原告居住使用。现房屋原始购买已满五年，具备了过户条件，但因为钦彦威于2020年2月23日去世，而无法协助办理过户手续，原告为此起诉。被告董凯丽、钦均平、汪巧花口头辩称：原告诉称属实。原告汪卫东向本院提供的证据有：（1）汪卫东身份证复制件一份，证明原告身份适格的事实；（2）房屋买卖协议书一份，银行转账凭证两份，证明原告已给付购房款的事实；（3）房产证复制件一份，证明原告与钦彦威、董凯丽签订购房协议中涉案房产真实存在，签订协议的双方人员的身份没有瑕疵的事实。被告董凯丽、钦均平、汪巧花对原告汪卫东提供的证据无异议。经庭审质证，本院认为原告提供的证据客观真实，能够相互印证，且被告无异议，本院依法予以确认。本院经审理综合当事人陈述，认定事实如下：2017年8月19日，原告与钦彦威、董凯丽签订了《房屋买卖协议书》，约定钦彦威、董凯丽（乙方）将位于翠柳路北段路东建坤金鼎国际1号楼东2单元10层1001号房，出售给汪卫东（甲方），该房出售价格共计50万元，面积143.51平方米。协议书第四条约定：乙方接到房款并为甲方出具手续后，该房屋转移归甲方所有（乙方房产满五唯一以后再过户给甲方）。2017年8月25日，同年10月9日，原告通过银行汇款及现金的方式向钦彦威、董凯丽支付房款50万元，同时钦彦威、董凯丽将该房屋及房产证交付给原告。现涉案房屋原始购买已满五年，具备了过户条件，但钦彦威于2020年2月23日去世，造成原告无法办理房屋过户手续。另查明，钦彦威系董凯丽之夫，系钦均平、汪巧花之子，系钦奥洋、钦释萱之父。本院认为：原告汪卫东与钦彦威、董凯丽签订的《房屋买卖协议书》，是双方的真实意思表示，内容符合相关的法律规定，应依法确认该房屋买卖协议书有效。原告汪卫东依协议约定全面履行了合同义务，钦彦威、被告董凯丽已将该房屋及房产证交付给原告汪卫东。现双方约定的房屋已具备过户条件，被告有义务按照约定协助原告办理房屋过户手续。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：原告汪卫东与钦彦威、被告董凯丽于2017年8月19日签订的《房屋买卖协议书》有效；被告董凯丽、钦均平、汪巧花、钦奥洋、钦释萱于本判决书生效之日起十日内协助原告汪卫东办理位于翠柳路北段路东建坤金鼎国际1号楼东2单元10层1001号房屋的过户手续。案件受理费4,400元，由被告董凯丽、钦均平、汪巧花、钦奥洋、钦释萱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王松安二〇二〇年五月二十八日书记员  李欢欢
四川省新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0132执恢117号 汇丰银行（中国）有限公司成都分行： 本院于2020年05月07日恢复执行你行与香镇刚公证债权文书一案。本院已于2020年05月28日执行结案，执行情况如下： 执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，现双方达成长期履行协议，并同意终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结本案的执行程序。 特此通知。 新津县人民法院 二〇二〇年五月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1097号原告：青岛聚源物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：孙志广，该公司经理。被告：楚德昌，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛聚源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月二十六日书记员  胡程程
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执32号            当事人基本情况              申请执行人              高X，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              刘XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              保证合同纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特384号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施               1、2020年3月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年2月21日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年3月30日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。2020年5月20日本院以（2020）内0802执32号执行裁定书查封了被执行人刘XX所有的位于临河区XX房屋一套（房屋产权证号：XX）。但属于轮候查封。      4、本案于2020年5月29日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行40000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长：李彦墩                                                     审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年五月二十九日                                                    书 记 员：王昕晔
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执4056号申请执行人：武进区前***水泥制品厂，住所地武进区。经营者：杨友胜。被执行人：南通展望园林景观工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：陆忠芳，公司执行董事。关于武进区前***水泥制品厂（以下简称水泥制品厂）与南通展望园林景观工程有限公司（以下简称园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）苏0621民初4181号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人水泥制品厂于2019年12月5日向本院申请执行，本院于次日受理立案。本案在执行过程中，因被执行人园林公司已不经营，其法定代表人下落不明，申请人正在查找被执行人可供执行的财产情况，现申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621执4056号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  徐 涛二〇二〇年五月二十二日书记员  唐子婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3809号申请执行人于振海。被执行人张帅。郑州市中级人民法院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终24272号民事判决书，立案执行的于振海与张帅婚姻家庭纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张帅银行存款97900元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年五月二十六日书记员  王瑞卿
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更698号 罪犯陈和根，男，1951年9月12日出生，汉族，小学文化，住福建省宁化县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省宁化县人民法院于2018年7月20日作出（2018）闽0424刑初47号刑事判决，以陈和根犯强奸罪，判处有期刑期三年（刑期自2017年12月18日起至2020年12月17日止）。判决发生法律效力后于2018年8月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈和根在服刑期间，能服从法院判决，认罪悔罪，安心改造；遵守法律法规和各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自已，表现较好；遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业，考试成绩较好；该犯系老年犯，能认真履行兼职环卫工岗位职责。2018年9月至2020年2月累积考核分1920分，获得表扬3次。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、认罪悔罪书等证据证实。 本院认为，罪犯陈和根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯陈和根减去有期徒刑六个月，刑期自2017年12月18日起至2020年6月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初452号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人范某,男，1991年10月10日生，住本市建邺区。2020年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于本市建邺区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]251号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年1月18日05时许，被告人范某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型客车，从本市鼓楼区出发，行驶至水佐岗路左转进入模范西路。因小区保安拒绝其在小区内停车，范某与保安发生纠纷，其驾车驶出小区，在附近的模范西路停车。随后，范某返回小区再次与保安人员发生争吵，纠纷双方均向公安机关报警。民警到达现场后,发现范某有酒驾嫌疑，遂对其进行酒精含量检测。经抽取血液检验，范某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为165.9mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后,被告人范某如实供述了饮酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人范某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。 被告人范某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年五月二十九日 见习书记员  **辰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4824号原告：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行，住所：昆明市书林街新桥村2-3号，统一社会信用代码：91530100713441922N。负责人：吴钢。委托诉讼代理人：字香聪，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：乐勇，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：林方方，女，1992年1月29日出生，汉族，身份证登记住址：福建省漳平市。原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行诉被告林方方信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林方方的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司昆明城南支行撤回对林方方的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年五月十三日书记员 刘筱燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3079号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：李秀珍，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告李秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申785号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴枝香，女，1974年3月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙国兴实业发展有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道广大环球家俱城三楼。法定代表人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何贵昌，广东众诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵阳市得丰房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区得丰市场前面。法定代表人：杨红伟。一审第三人：长沙运达物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道三角坪农贸市场内。法定代表人：艾智龙。再审申请人吴枝香与被申请人长沙国兴实业发展有限公司（以下简称国兴公司）、邵阳市得丰房地产开发有限公司（以下简称得丰公司）、一审第三人长沙运达物业管理有限公司（以下简称运达公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终8656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。吴枝香申请再审称：一、存在新的证据，足以推翻原判决、裁定。得丰公司另案在2006年5月9日向长沙市岳麓区人民法院提交的民事答辩状中写明“在租赁期满后得丰公司可以根据原告的要求恢复门面原状”。二、原审法院适用法律确有错误，根据《民法总则》第一百八十三条之规定以及《中华人民共和国合同法》之规定，合同的履行对其他业主造成的损失，应当由事实上的侵权人，也就是被申请人国兴公司承担，而非申请人承担。三、根据《中华人民共和国物业管理法》第十二条之规定，业主委员会无权处分再审申请人个人专有物业。四、运达公司不是本案第三人，与本案无任何关联性。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本案审查过程中，再审申请人向本院提交了部分证据，经本院审查，再审申请人提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的再审新证据，本院不予采信。本院经审查认为，本案的争议焦点为国兴公司是否应恢复涉案门面原有墙体结构。再审申请人作为本案所涉门面所有权人享有对该门面的占有、使用、收益、处分四项权能，但从门面的现状来看，该门面墙体经过拆除以及长期的整体租赁，与该市场其他门面的使用权益存在部分重合，单个门面的处分会影响到整个市场门面所有者的利益，因此，根据《中华人民共和国物权法》第七条：“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。”所规定的原则，再审申请人行使案涉门面所有权应以不损害他人权益为限。得丰公司整体租赁经营协议到期后，望城坡大市场成立了业主委员会，并召开业主大会经多数业主表决同意继续按照原商户延续整体经营，现正常对外营业。在此种情况下，虽然再审申请人对门面的使用可能未实现个人利益最大化，但整个市场门面所有者对门面的使用实现了利益最大化，同时在市场门面所有者之间也实现了利益的平等与均衡。原审法院综合考虑上述情况，从利益平衡的角度，驳回再审申请人要求国兴公司恢复门面原有墙体结构的诉讼请求并无不当。运达公司在2018年4月1日至2018年6月30日临时管理案涉市场，与案件存在牵连关系，一审法院将其追加为第三人并无不当。综上，再审申请人再审理由均不能成立，本院不予采信。综上所述，吴枝香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴枝香的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年五月二十九日法官助理王燕琳书记员周梅君
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执593号 申请执行人:聂永亮，男，1967年3月2日出生，汉族。 被执行人：王国润，男，1966年1月4日出生，汉族。 本院（2019）川0802民初4209号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王国润未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王国润银行存款81100.00元（本金80000.00元、执行费1100.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 波 二〇二〇年五月十八日 书记员 文耀彬
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执异27号异议人（被执行人）：山东邦华置业有限公司，住所地山东省平阴县济西工业园区（锦水街道办事处）大佛寺村。法定代表人：韩超，经理。委托诉讼代理人：陈存坤，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹丙新，北京大成（济南）律师事务所实习律师。申请执行人：马伯荣，男，1965年1月20日生，汉族，住平阴县。被执行人：山东弼元实业有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县经济技术开发区。法定代表人：姚元民，董事长。在本院执行申请执行人马伯荣与被执行人山东弼元实业有限公司（以下简称弼元公司）、山东邦华置业有限公司（以下简称邦华公司）建设工程分包合同纠纷一案中，异议人邦华公司对本院（2018）鲁0124民初1179号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邦华公司向我院提出请求：解除对异议人在平阴住房和城乡建设管理委员会退付农民工工资保证金的查封。事实和理由：马伯荣与被执行人弼元公司建设工程承包合同纠纷一案，我单位已不欠被执行人弼元公司工程款。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，提出异议。申请执行人马伯荣及被执行人弼元公司均未答辩。经审查，本院现查明，马伯荣与刘春旭、弼元公司、山东邦华置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据马伯荣的申请，本院在诉讼过程中作出（2018）鲁0124民初1179号民事裁定书，裁定：扣留山东邦华置业有限公司在平阴住房和城乡建设委员会退付的工程款和农民工工资保证金38万元。本院于2018年6月29日作出（2018）鲁0124民初1179号民事判决书，判决主要内容为：被告山东弼元实业有限公司于判决生效后十日内向原告马伯荣支付工程款385268.90元及利息；被告山东邦华置业有限公司在欠付被告山东弼元实业有限公司工程价款范围内对上述款项向原告马伯荣承担付款责任；驳回马伯荣其他诉讼请求。因被执行人弼元公司未履行（2018）鲁0124民初1179号民事判决书确定的义务，马伯荣于2019年2月向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案执行，执行案号为：（2019）鲁0124执204号，被执行人为弼元公司、邦华公司。另查明，邦华公司开发的平阴锦水街道大佛寺村吉祥居一期项目，其中2、4、9、17、22、25号楼由弼元公司承建，工程俊工后，双方于2019年12月委托山东金润建设咨询有限公司对上述工程的造价进行了核算，经核算总工程款为21356648.1元，已付20929515.14元，尚欠弼元公司工程款427132.96元（该款项为工程质量保证金，质保期至2021年10月19日）。在本院执行的涉及弼元公司承建的该工程的案件中，有多个案件均为邦华公司在欠付弼元公司工程款范围内承担付款责任，并且扣留了邦华公司在平阴住房和城乡建设委员会退付的工程款和农民工工资保证金。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，可能因当事人一方的原因，使判决难以执行的，依据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。邦华公司作为本案诉讼当事人之一，本院在诉讼中依据对方当事人申请，裁定扣留山东邦华置业有限公司在平阴住房和城乡建设委员会退付的工程款和农民工工资保证金，符合法律规定。但经邦华公司与弼元公司结算，邦华公司尚欠弼元公司工程款427132.96元，且未到支付时间。所有涉及涉案工程中由邦华公司在欠付弼元公司工程款范围内承担付款责任的案件，邦化公司所承担的付款责任应当以427132.96元为限，对邦华公司在平阴住房和城乡建设委员会退付的工程款和农民工工资保证金的查封（或扣留）也应当以邦华公司所欠工程款427132.96元的额度为限额进行查封，按照查封的先后顺序，超出该数额的部分为轮候查封。故异议人的异议理由部分成立，对本院（2018）鲁0124民初1179号民事裁定书中的裁决事项应当变更。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更本院（2018）鲁0124民初1179号民事裁定书中“扣留山东邦华置业有限公司在平阴县住房和城乡建设委员会退付的工程款和农民工工资保证金38万元”，为：查封山东邦华置业有限公司在平阴县住房和城乡建设委员会退付的工程款和农民工工资保证金38万元，以邦华公司欠付弼元工程款427132.96元为限额，按查封顺序，不足部分为轮候查封”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 刘 超二〇二〇年五月二十六日法官助理薛冰书记员王诚
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3392号 原告：刘丽伟，男，1989年2月21日生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市新兴区，现住云南省蒙自市。 被告：黄菲，女，1975年1月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告刘丽伟与被告黄菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘丽伟到庭参加诉讼。被告黄菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款20000元及利息4000元（从借款之日起到2020年6月期间的利息，按年利率10%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告对第一项诉讼请求中的利息明确为：自2018年6月29日起至2020年5月22日止按年利率10%计算的逾期利息3800元。事实和理由：2018年6月29日，被告黄菲从原告处借走人民币贰万元，并当场向原告出具借条一份，到还款日，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还借款，其行为损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告黄菲未有答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，被告黄菲向原告刘丽伟借款20000元，原告向被告交付现金20000元。同日被告向原告出具借条及收条各一份，确认收到现金20000元，并约定借款期限至2018年6月29日，若逾期诉至法院，按银行基准贷款利率四倍计算利息。后因被告未能按约归还借款，引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄菲向原告刘丽伟借款20000元的事实，有原告提供的借条、收条、银行取款凭证为据，本院予以认定。现原告要求被告归还借款20000元，并支付自2018年6月29日起至2020年5月22日止按年利率10%计算的逾期利息3800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄菲于本判决生效之日起十日内归还原告刘丽伟借款本金20000元，并支付逾期利息3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告黄菲负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2815号 申请执行人王林、被执行人许小凯： 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初1074号民事判决书，在执行申请执行人王林与被执行人许小凯买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人许小凯已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1513号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓晓波，男，1976年5月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省岳池县。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被广州市公安局取保候审，同日被行政拘留十五日至2019年12月6日，2020年4月24日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年5月25日被本院取保候审。公诉机关于2020年5月25日以穗云检一部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人邓晓波犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人邓晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月18日1时许，被告人邓晓波在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至本市白云区石夏路进环滘大道北280米时，与温某平驾驶的粤Ｍ×××××号牌小型轿车发生碰撞，后邓晓波被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为310.1mg/100ml。经道路交通事故认定，邓晓波承担此次事故的全部责任。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人邓晓波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓晓波对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。经审理查明：2019年11月18日1时许，被告人邓晓波在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至本市白云区米时，与温某平驾驶的粤Ｍ×××××号牌小型轿车发生碰撞，后邓晓波被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为310.1mg/100ml。经道路交通事故认定，邓晓波承担此次事故的全部责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场照片，现场检测报告书，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人驾驶证复印件，被害人温某平的陈述及辨认材料，查获经过，被告人邓晓波的供述。本院认为，被告人邓晓波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓晓波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓晓波当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节、危害后果及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓晓波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年五月二十九日书记员  曾佩雯附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初713号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该公司职工，住山东省高唐县。被告：郭希利，男，1961年6月25日出生，汉族，住高唐县。被告：林玉明，女，1963年6月12日出生，汉族，住高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告郭希利、林玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐海峰到庭参加诉讼，被告郭希利、林玉明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郭希利、林玉明偿还原告借款本金26360.82元及利息（利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2、由被告郭希利、林玉明承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月25日，被告郭希利与原告签订山东高唐农村商业银行股份有限公司南镇支行（简称南镇支行）个借字（2015）年第B-025号《个人借款合同》，借款金额是35000元。林玉明系郭希利的妻子，签订了共同还款承诺书。2015年3月25日，我行依约向被告郭希利发放贷款35000万元，利率为月息11.3687‰，约定借款期限自2015年3月25日至2016年3月23日。借款发放后，被告郭希利于2015年3月31日至2018年2月24日,共计偿还本金8639.18元及利息15.98元。剩余款项经原告多次催要，被告均未再履行还款责任。被告郭希利、林玉明未提交答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交了个人借款合同、借款借据、林玉明共同还款承诺书、贷款账卡及利率变动明细表。被告郭希利、林玉明未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。经本院审查，上述证据符合证据形式要素，为合法有效的证据，均有证明力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告郭希利与原告签订山东高唐农村商业银行股份有限南镇支行个借字（2015）年第B-025号《个人借款合同》，借款金额是35000元。被告郭希利、林玉明系夫妻关系，林玉明签订共同还款承诺书。2015年3月25日，南镇支行依约向被告郭希利发放贷款35000万元，约定借款期限自2015年3月25日至2016年3月23日，利率为月息11.3687‰。还款方式按年结息，结息日为每年末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告郭希利于2015年3月31日偿还贷款本金7028元，2015年3月31日偿还利息15.98元，2017年7月20日分两次偿还本金812元、0.66元,2017年9月21日偿还本金0.02元，2017年10月31日偿还本金100元，2017年11月1日偿还本金58.5元，2017年11月9日分两次偿还本金170元、270元，2018年2月24日偿还本金200元，剩余本金26360.82元及利息均未偿还。南镇支行系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、被告向原告出具的共同还款承诺书，有原、被告的签名盖章，是双方真实意思的表示，该合同合法有效；原告依约向被告郭希利发放了贷款，被告郭希利逾期未还构成违约，应依据合同承担违约责任；林玉明作为被告郭希利的妻子，应当共同偿还借款及利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭希利、林玉明于本判决生效之日起十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金26360.82元及利息（按双方签订的山东高唐农村商业银行股份有限公司南镇支行个借字（2015）年第B-025号《个人借款合同》约定的标准执行），在利息总额中扣除已偿还的15.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告郭希利、林玉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋绍忠二〇二〇年五月二十九日书记员  薛 霄
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3679号原告：于明，男，1963年10月5日生，汉族。委托诉讼代理人：赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。被告：李阳，女，1999年2月1日生，汉族。被告：李益军，男，1973年4月20日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在江苏省南京龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：汤琦，公司员工。原告于明诉被告李阳、李益军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明的委托诉讼代理人赵凌冰、被告保险公司的委托诉讼代理人汤琦到庭参加诉讼，被告李阳、李益军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于明向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其因交通事故导致的损失145242.76元。事实和理由：2019年7月13日7时16分许，被告李阳驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车（以下简称案涉车辆），沿江宁区龙铜线（337省道）行驶至龙铜线与乐园路路口时，通过路口时疏于观察与其骑电动自行车发生碰撞，造成其受伤及两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定，李阳承担事故的全部责任，其无责任。案涉车辆登记在被告李益军名下，在被告保险公司投保机动车交通事故强制险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称三者险）。其伤后的各项损失为住院伙食补助费880元、营养费3600元、护理费8570元、误工费19372.44元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2100元，总计145242.76元。故诉至法院，要求各被告予以赔偿。被告保险公司辩称：其对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在其处投保了交强险及不计免赔三者险10000000元。其已经理赔医疗费用、车辆修理费及施救费，交强险医疗费用限额10000元已经使用完毕。其不承担本案诉讼费及鉴定费。被告李阳、李益军未应诉。经审理查明：2019年7月13日7时16分许，被告李阳驾驶案涉车辆，沿南京市江宁区龙铜线（337省道）行驶至龙铜线与乐园路路口时，通过路口时疏于观察与原告于明骑电动自行车发生碰撞，造成于明受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李阳负全部责任，于明无责任。于明伤后至南京市第一医院治疗，经医生诊断为右胫骨外侧平台骨折、右髌骨撕脱骨折、右膝内外侧半月板前后角损伤、右膝后交叉韧带损伤，住院治疗22天。2020年3月3日，南京江北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人于明右膝部损伤致右膝关节功能丧失25%以上构成十级残疾，被鉴定人于明所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。于明伤后的各项损失为住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7700元（住院3天凭票360元+住院19天×100元/天+出院后68天×80元/天）、误工费19372.44元（受伤前5个月平均工资3228.74元/月×6个月）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，总计140852.76元。于明另支付鉴定费2100元。另查明：案涉车辆登记在被告李益军名下，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔三者险1000000元，事故发生在保险期内。保险公司前期理赔医疗费54442.52元（含交强险医疗费用限额内10000元）、车辆维修费1380元、施救费150元。审理中，保险公司对鉴定意见中伤残等级不予认可，但未举证予以证明。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、疾病诊断书、收据、工资表、银行流水、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成原告于明受伤，被告李阳负全部责任，于明无责任，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险。故对于明的各项损失140852.76元，应由保险公司在交强险范围内赔偿110000元（死亡伤残项下110000元），在三者险范围内赔偿30852.76元。保险公司对鉴定意见不予认可，但未能举证予以证明，本院不予采信。对于明主张的各项损失超出法律规定的部分，本院不予支持。李阳、被告李益军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告于明因本次交通事故产生的各项损失140852.76元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告于明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取563元、鉴定费2100元，合计2663元，由原告于明负担案件受理费23元，由被告李阳、李益军负担案件受理费540元、鉴定费2100元，合计2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 侠二〇二〇年五月二十七日法官助理  石洪槟书 记 员  王 素
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1403号 申请执行人：石家庄市亚东化工贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区长江大道310号长江道壹号A座11层，统一社会信用代码：911301046011335035。 法定代表人：武亚东，该公司执行董事。 被执行人：德清明禾保温材料有限公司，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇西港村兜门坝128号，统一社会信用代码：91330521MA29J49M03。 法定代表人：祁尔明，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行石家庄市化工贸易有限公司与德清明禾保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7085号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中查明，本院作出（2019）冀0104民初7085号民事裁定书保全冻结了被执行人德清明禾保温材料有限公司名下银行存款。现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人德清明禾保温材料有限公司名下银行存款570000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柴兴波 二〇二〇年五月九日 书记员  徐 侃
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2545号原告：肖剑波，男，汉族，1988年4月19日出生，住郑州市金水区。被告：孙玥，男，汉族，1981年5月27日出生，住郑州市。原告肖剑波诉被告孙玥房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖剑波到庭参加诉讼。被告孙玥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告退回原告商品房押金20000元及利息（利息自2015年3月26日至实际偿还之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月份，原告经朋友黄鹏超认识被告，被告自称是房管局的工作人员，能以内部价格帮助原告购买郑州市二七区交通路升龙国际中心二期的房屋，需要交付押金20000元。2015年2月26日，原告向被告支付20000元押金，被告出具押金收据予以确认，但是将近两年过去了，房子的事情依然没有着落，期间，原告向被告表明不再购买房子，要求被告退回，被告同意，后原告要求被告多次索要，被告一直推诿，2017年3月，原告诉至法院，被告收到传票后，认为影响工作，同意偿还原告，并且于2017年4月15日签订调解协议，但是被告至今未偿还20000元，原告认为，被告拒不偿还原告20000元的押金，损害其权利，故诉至本院。被告未到庭答辩。经审理查明：原告欲购买升龙城商品房，于2015年2月26日向被告交押金20000元，被告于当日向原告出具收条一份，载明收到原告押金20000元。后，原告要求被告退还。2017年4月15日，双方达成调解协议，被告承诺自签订协议之日起三十个工作日内退给原告20000元。协议签订至今，被告仍未退还，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的收条及调解协议，原告向被告交付20000元押金欲购买升龙房屋，之后于2017年4月15日双方达成调解协议，被告承诺退还，至今被告仍未退回，故原告要求被告退还20000元及自2017年5月15日至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付上述款项利息的诉讼请求，证据成立，原告要求超过该部分的利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玥于判决生效之日起十日内退还原告肖剑波20000元及利息（利息以20000元为基数，时间自2017年5月15日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告肖剑波的其他诉讼请求。案件受理费198元，法院减半收取后，被告负担99元，余额99元退回原告。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二〇年五月二十六日书记员  王慧
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初799号原告：于兰兰，女，1981年2月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：刘焕发，山东宏鼎律师事务所律师。被告：韩礼贤，男，1990年9月19日生，汉族，住青州市。原告于兰兰与被告韩礼贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。2020年5月11日于兰兰向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于兰兰撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由于兰兰负担。审 判 员 潘振刚二〇二〇年五月十一日代书记员 刘源鑫
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤1391执恢40号 代雪冬： 陈文聪与代雪冬借款合同纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区人民法院(2017)粤1391民初2003号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还借款28500元并支付2015年2月2日起按年利率24%计算的利息及2015年2月2日前的借款利息730元； （2）按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息； （3）负担案件受理费1300元，申请执行费358元。 逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施，并将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 特此通知。 执行案件咨询电话：0752-5567955钟浩龙 联系地址：惠州市大亚湾澳头新澳大道4街4号-惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 二〇二〇年五月二十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执294号之五申请执行人：安徽宇洋贸易有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市大庆三路潜水泵厂东侧，统一社会信用代码：91340300689778495M。法定代表人：吴夕爱，公司总经理。被执行人：南京金弘门窗有限公司，统一社会信用代码：91320115771290261G，住所地：江苏省南京市江宁区东山街道邵圣社区小焦198号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2323号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人南京金弘门窗有限公司在江苏省农村信用社联合社3201×××31账户内存款人民币198440.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十五日书记员  贾梦成
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初6586号之一 申请人:临沂市兰山区建禾物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区，统一社会信用代码：91371302565247182C。 法定代表人：薛永行，经理。 委托诉讼代理人：范玉龙，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:卢晓强，男，1984年8月10日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:张相国，男，1982年2月7日生，汉族，住山东省费县。 申请人临沂市兰山区建禾物流有限公司与被申请人卢晓强、张相国追偿权纠纷一案，临沂市兰山区建禾物流有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人卢晓强、张相国价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人卢晓强、张相国价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人临沂市兰山区建禾物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月十八日 书记员  耿静
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初第2358号原告：邓丽丽，女，汉族，1997年8月17日出生，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：林森，上海好济律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，统一社会信用代码×××87Ｌ，住所地南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，董事长。被告：河南省家乐康药业有限公司，统一社会信用代码×××045，住所地河南省信阳市息县城关镇老汽车站北息正路路南。法定代表人：谭亚东。原告邓丽丽与被告苏宁易购集团股份有限公司、河南省家乐康药业有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，通知原告在收到诉讼费预缴通知单后七日内向本院缴纳诉讼费925元，但原告至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓丽丽撤诉处理。审判员  王素平二〇二〇年五月十二日书记员  范 园
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初869号原告：刘冰妃，女，1988年4月5日生，汉族，个体。住信阳市平桥区。被告：赵明山，男，1971年5月5日生，汉族，农民。住潢川县。原告刘冰妃与被告赵明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰妃到庭参加诉讼，被告赵明山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冰妃向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款20000元本息及催款费用。事实与理由：2009年2月18日，被告赵明山向原告借款20000元至今未付。被告赵明山未作答辩。经审理查明，2009年2月18日，被告赵明山因做生意向刘冰妃借款20000元，双方约定利息800元。借款后，赵明山结息至2020年3月17日，余款本息至今未付。上述事实有当事人陈述、刘冰妃提交赵明山欠条一张、庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。赵明山借款长期不还应承担本案全部责任。刘冰妃起诉要求被告给付催款费用未提交相关证据且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵明山于本判决生效后三日内给付原告刘冰妃欠款20000元及利息800元。二、驳回原告刘冰妃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  苗勇二〇二〇年五月二十五日书记员  冷峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2077号原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市徐州北路170号利群宇恒大厦6-7层。法定代表人：许宝宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被告：李艳丽，女，1985年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下称“阳光财产保险公司”）与被告李艳丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险公司委托诉讼代理人单河到庭参加诉讼，被告李艳丽经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告保险赔付金共计7000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日9时10分，被告李艳丽驾驶的京Ｎ×××××号车与案外人侯振东驾驶的由原告承保的鲁Ｂ×××××号车辆在流亭立交二层发生交通事故。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的事故认定书“认定被告李艳丽承担事故的全部责任”本次事故造成原告承保的鲁Ｂ×××××号车车损共计9000元。原告已根据保险合同对鲁Ｂ×××××号车车损进行全额赔付。因本次事故中，原告承保的车辆的驾驶人不承担事故责任。根据保险法第60条及相关法律规定，原告仅承担鲁Ｂ×××××号车车损垫付义务，现向本次事故的全责方即被告进行全部追偿，因被告李艳丽已向鲁Ｂ×××××号车车主支付交强险2000元损失，为此原告向被告追偿金额为7000元，望判如所请。李艳丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。阳光财产公司向本院提交如下证据：一、道路交通事故认定书，证明被告李艳丽承担本次事故的主要责任。二、原告保险公司的报案代抄单及损失情况确认书、发票，证明原告承保的车辆鲁Ｂ×××××一共损失9000元，尚有7000元，被告未支付。三、原告的银行付款凭证及权益转让书各一份，证明本案原告已将7000元支付给了原告车主，原告车主给原告出具了代为追偿的权益转让书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日9时10分，被告李艳丽驾驶京Ｎ×××××车辆与阳光财产保险公司承保的鲁Ｂ×××××车辆发生交通事故。经公安机关认定，被告李艳丽承担本次事故的全部责任。京Ｎ×××××未在保险公司投保。事故发生后，鲁Ｂ×××××车辆损失9000元，由阳光财产保险公司赔付了其中的7000元，李艳丽赔付2000元。鲁Ｂ×××××车辆的权利方于2017年2月14日与阳光财产保险公司签订机动车辆索赔权转让书，本案原告取得向被告李艳丽追偿赔款的权利。上述事实，有原告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。中国外运山东有限公司汽车运输分公司在原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处就涉案鲁Ｂ×××××车辆投保车损险，在保险期限内，涉案车辆发生事故，造成车辆损失，被告李艳丽在本次事故中承担全责。原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司取得对侵权人即被告李艳丽的代位求偿权追偿权。故原告主张被告赔偿原告保险赔付金7000元，本院予以支持。李艳丽经依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见、书面证据，系对其诉讼权利的放弃，亦应承担不利的法律后果。综上，依照《保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李艳丽于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司保险金7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二〇年五月十九日书记员  邵娟娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初216号 原告：黄山宇润物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道41号,统一社会信用代码913410005649922952。 法定代表人:郭磊峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：江梅洁，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。 被告:赵新光,男,1986年9月6日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被告:祁琪,女,1987年10月28日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山宇润物业管理有限公司与被告赵新光、祁琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黄山宇润物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山宇润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山宇润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由黄山宇润物业管理有限公司负担。 审判员  张中荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  汪 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执356号 申请执行人：杜某某，男，1965年6月14日出生，汉族，河北省石家庄市无极县人，现住本村。 被执行人：陈某某，男，1963年3月27日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院在执行杜某某与陈某某为买卖合同纠纷一案中，向陈某某发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈某某未履行。经查，本案在审理期间，以（2020）冀0130民初44号民事裁定冻结了被执行人陈某某银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈某某存款179642元。 本裁定立即执行。 审判员  高登辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  秦怡含
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初756号原告：上海中润解放传媒有限公司，住所地上海市静安区江场西路395号103-7室。法定代表人：高路，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云，上海瑞泽律师事务所律师。被告：南京大华国际旅行社有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。被告：南京大华国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市静安区恒通路360号A1107室。诉讼代表人：沈梦玥，该公司管理人负责人。本院在审理原告上海中润解放传媒有限公司诉被告南京大华国际旅行社有限公司、南京大华国际旅行社有限公司上海分公司广告合同纠纷一案中，原告上海中润解放传媒有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海中润解放传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海中润解放传媒有限公司自行承担。审判员  刘昌政二〇二〇年五月十四日书记员  赵五英
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执731号之一 申请执行人：王士礼，男，1953年4月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：徐东，男，1981年1月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行王士礼与徐东民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：徐东所欠王士礼借款100000元及利息30000元合计130000元分三期付清，于2019年12月30日前付30000元；于2020年6月30日前付50000元；于2020年12月30日前付清余款50000元；案件受理费3500元减半收取1750元，由徐东负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈 建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执50号申请执行人：肖本荣，女，汉族，生于1979年12月13日，住四川省高县。被执行人：严巨刚，男，汉族，生于1975年10月17日，住四川省高县。本院执行肖本荣申请执行严巨刚追偿权纠纷一案，申请执行标的33242.77元,执行费399元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产及公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）川1525民初1437号民事判决书确定被执行人支付申请执行人33242.77元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月二十一日书记员  罗怀容
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执４号申请执行人：何模群，女，1974年12月01日出生，汉族，城镇居民，住四川省成都市锦江区。委托代理人（特别授权）：刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。被执行人：刘建国，男，1965年06月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李春兰，女，1965年05月24日出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。被执行人：林韦材，男，1986年02月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省宜宾市翠屏区。本院执行何模群与刘建国、李春兰、林韦材民间借贷纠纷一案，执行标的额为1789769元。执行中本院依法对被执行人刘建国、李春兰、林韦材的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了网络查询，在不动产登记中心对其不动产进行了查询，并在被执行人户籍所在地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。本院将本案执行情况及本案终结本次执行告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令及发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）川1525民初284号民事判决书确定被执行人支付申请执行人1769672元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月二十日书记员  罗怀容
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1068号王明秀：你与梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的豫0811民初483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初483号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073756103特此通知二〇二〇年五月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2494号申请执行人夏旭凯。被执行人郭石伟。本院依据已发生法律效力的（2015）二七民二初字第4297号民事调解书，立案执行的夏旭凯与郭石伟租赁合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭石伟银行存款236939.53元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年五月六日书记员  王瑞卿
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执768号 申请执行人：宁素香，女，1963年9月27日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陈金弟，女，1969年5月16日出生，汉族，住南平市延平区。 关于宁素香申请执行陈金弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2565号民事判决书已经发生法律效力，陈金弟未履行生效文书确定的义务，依何熙文的申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为110000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈金弟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈金弟有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈金弟有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林小萍 执行员 林 巧 二〇二〇年五月三十日 书记员 朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1064号张明：你与秦浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的豫0811民初5455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦浩于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5455号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073756119特此通知二〇二〇年五月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初218号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人王鹏，男，1979年2月18日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日被正定县公安局刑事拘留，同年10月25日被正定县公安局取保候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 正定县人民检察院指控，2019年10月2日15时55分许，被告人王鹏酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县旧机场路由年向北行驶至旧机场与蟠咬嫌交叉口附近时，被民警查获。经鉴定，送检的王鹏静脉血中乙醇含量为130.63ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实有户籍证明信等，被告人王鹏的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王鹏的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人王鹏能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 剑 二〇二〇年五月十三日 书记员 张婷婷 ——
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民特42号申请人：罗崇芳，女，1961年10月17日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人:赵俊，男，1986年11月6日出生，汉族，住南京市玄武区。代理人：赵宝喜（系赵俊父亲），男，1960年1月3日出生，汉族，住南京市玄武区。申请人罗崇芳申请认定赵俊限制民事行为能力、指定监护人一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗崇芳称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人赵俊出生时先天性发育迟后，语言表达不正常，记忆力严重衰退。2009年10月22日，经南京市玄武区残疾人联合会鉴定为叁级残疾，不能处理任何事情，故申请宣告赵俊为限制民事行为能力人，并指定罗崇芳为监护人。被申请人的代理人赵宝喜陈述，申请人所述属实，同意宣告赵俊为限制民事行为能力人，并指定罗崇芳为赵俊的监护人。经审理查明，申请人罗崇芳系被申请人赵俊的母亲，代理人赵宝喜系被申请人赵俊的父亲。2009年10月22日，被申请人赵俊因智力残疾在南京市玄武区残疾人联合会领取残疾人证，残疾等级为叁级。2020年4月24日，经南京市脑科医院诊断赵俊为中度精神发育迟缓。本案审理中，罗崇芳、赵宝喜均确认赵俊系智力残疾，不能与人正常交流，日常生活由罗崇芳照顾，同意指定罗崇芳为赵俊的监护人。本院认为，南京市脑科医院诊断赵俊为中度精神发育迟缓，并由南京市玄武区残疾人联合会确定为叁级智力残疾，赵俊不能完全辩认自己行为，故罗崇芳申请宣告赵俊为限制民事行为能力人，有事实和法律依据，本院予以支持。罗崇芳、赵宝喜系赵俊的父母，均同意指定罗崇芳为赵俊的监护人，故本院尊重具有监护资格的当事人意见，指定罗崇芳为赵俊的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、赵俊为限制民事行为能力人。二、指定罗崇芳为赵俊的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐奇志二〇二〇年五月十四日书记员  孙 颖
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4820号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522600MA6EGKRF7R，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号。法定代表人:吕琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：第五磊磊，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市旬邑县，系该公司部门经理。被告：杨爵，男，1982年7月21日出生，苗族，住贵州省雷山县。原告贵州乾唐物业服务有限责任公司（以下简称“乾唐物业公司”）与被告杨爵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乾唐物业公司的委托诉讼代理人第五磊磊、被告杨爵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾唐物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月9日至2020年4月9日的物业服务费5880.30元；2、判令被告承担违约责任，支付违约金1764.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订了物业管理服务合同，被告将大地春城住宅小区委托原告实行物业管理。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供了各类物业管理服务。被告之前也按照合同约定每月按时向原告交纳了物业服务费。但自2017年11月9日起，被告便没再向原告交纳物业服务费，原告多次通知和催告被告，但被告却不予理睬。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼。杨爵辩称，其已经交纳3年的物业费，但未与乾唐物业公司签订过物业服务合同，物业公司没有真正为业主着想，房开商在办理房产证时一直推脱，物业公司存在失职，其不应当交纳物业服务费，原告主张违约金过高，请求调整。经审理查明：2017年3月30日，乾唐物业公司与凯里市大地春城小区业主委员会签订《大地春城小区物业服务合同》，约定乾唐物业公司负责管理大地春城住宅小区楼宇共有部分、小区共用设备设施及小区公共部位（包括道路、停车场、园林绿化、公共环境、消防、公共秩序维护等）。双方对物业管理服务项目进行了明确，约定物业管理服务费高层住宅为1.5元/平方米·月；并约定“物业服务费收取方式：物业管理服务费于每月5日前按月交纳当月的费用，如在当月最后一日未交纳物业服务费的，每逾期一日乙方按甲方欠费总额的0.3%收取违约金”。2013年11月26日，杨爵办理入住登记并领取7-1101房屋钥匙，该房屋面积135.18平方米。合同签订后，乾唐物业公司依约向大地春城住宅小区提供物业服务，杨爵2017年11月9日至2020年4月9日的物业服务费未交纳。乾唐物业公司在催收未果的情况下向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述及提交的物业服务合同、业主入住登记表、业主接房验房表和钥匙发放记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按合同约定全面履行义务。本案中，乾唐物业公司与凯里市大地春城小区业主委员会签订的《大地春城小区物业服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，乾唐物业公司按照物业服务合同约定履行物业服务义务后，杨爵作为接受服务的小区业主，理应按约支付相应的物业管理服务费。杨爵辩称物业公司存在失职，但未提供证据证实，本院不予采信。关于办理房产证问题系杨爵与房开商之间的权利义务关系，杨爵可依法向房开商主张解决，不能因此拒交物业费。根据双方合同约定，杨爵欠付2017年11月9日至2020年4月9日的物业服务费为5968.20元（135.18平方米×1.5元/平方米·月÷30天/月×883天），乾唐物业公司主张5880.30元，未超出法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。《物业服务合同》约定“物业服务费收取方式：物业管理服务费于每月5日前按月交纳当月的费用，如在当月最后一日未交纳物业服务费的，每逾期一日乙方按甲方欠费总额的0.3%收取违约金”，乾唐物业公司主张按欠交物业服务费总额的30%的支付违约金。综合本案的实际情况，本院酌情按欠付物业服务费的6%计算违约金，应当为358.09元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨爵于本判决生效之日起五日内支付贵州乾唐物业服务有限责任公司2017年11月9日至2020年4月9日的物业服务费5880.30元及违约金358.09元。二、驳回贵州乾唐物业服务有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司5.00元，由被告杨爵负担20.00元。本判决为终审判决。审判员  严进二〇二〇年五月二十九日法官助理潘旭书记员李丽霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1265号之一 申请人:青岛兴禹达商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区，统一社会信用代码：91370203MA3CJ0DY8U。 法定代表人：邢晓，总经理。 被申请人:山东天元安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区，统一社会信用代码：91371300720701040H。 法定代表人：左沛华，总经理。 申请人青岛兴禹达商贸有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东天元安装工程有限公司价值12503.63元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东天元安装工程有限公司价值12503.63元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费146元，由申请人青岛兴禹达商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王雪萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3028号原告：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：葛宏，经理。统一社会信用代码：91370203264574809F。委托诉讼代理人：张琳、岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：陈忠，男，1963年11月7日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛东海岸物业管理公司（以下简称东海岸物业）与被告陈忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告东海岸物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛东海岸物业管理公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  陶琳
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民特26号 申请人：孙展鹏，男，1995年10月22日出生，汉族，户籍所在地沛县，现住沛县。 申请人：安雨龙，男，1975年10月2日出生，汉族，住沛县经济开发区。 本院于2020年5月9日立案受理申请人孙展鹏与安雨龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故纠纷，于2020年5月7日经人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 被告安雨龙于2020年5月15日前一次性赔付原告孙展鹏车辆损失共25900元，原告孙展鹏自愿放弃其他的诉讼请求，双方之间因本次交通事故产生的纠纷一次性了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙展鹏与安雨龙于2020年5月9日经人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年五月十一日 法官助理 花梦莉 书 记 员 曹 帅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4728号 原告：丁某，女，1979年10月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：王某某，男，1980年5月9日生，汉族，济宁市泗水县。 原告丁某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法进行审理。 本院在审理丁某与王某某买卖合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告王某某的地址，无法向其直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告丁某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  张敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4017号 原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，统一社会信用代码913205812514489859,住所地常熟市锁澜北路25号。 法定代表人：王宇东。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈卫东，男，汉族，1968年12月29日出生，住常熟市。 原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉被告陈卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案并适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市经济开发物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的正当处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。 审判员 许 标 二〇二〇年五月十八日 书记员 江梦婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执252号申请执行人：李德国，男，1966年2月2日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：徐明，男，1961年5月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李德国与被执行人徐明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3682号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告徐明限本判决生效后十日内给付原告李德国工资款10044元，并承担从2019年7月15日起至履行完毕之日止的利息（按年利率6%计算）；案件受理费52元，减半收取26元，由被告徐明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行申请执行人李德国与被执行人徐明劳务合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年2月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务、亦未申报财产。2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月3日、2020年5月6日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人徐明名下有车牌号为苏Ｊ×××××车辆一辆，但在查封过程中，滨海县车管所反馈查无此车，经与其沟通，车管所称以其系统反馈为准，被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、本院于2020年4月24日，依据申请执行人提供的地址查询，未能寻找到被执行人的人员下落，据村委会干部反映，该被执行人因工程亏损，欠款太多，已多年未回村里。4、2020年4月28日，经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人徐明名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月六日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4293号 原告：夏雪,女，1996年4月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘驼，新疆琨盟律师事务所律师。 被告：李金晶，女，1994年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告夏雪与被告李金晶合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告夏雪于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏雪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏雪撤诉。 本案应收受理费25元（因其在诉讼期间变更诉讼标的额至9000元并申请撤诉，本院减半收取案件受理费25元，由原告夏雪负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 璇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执503号之一申请执行人唐子豪，男，1991年10月13日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。被执行人青岛勇进游泳俱乐部，住所地：青岛市市南区闽江路146号。法定代表人：李勇进，职务：经理。本院在执行申请执行人唐子豪与被执行人青岛勇进游泳俱乐部服务合同纠纷一案中，被执行人青岛勇进游泳俱乐部已庭外主动将案款给付申请执行人。故申请执行人唐子豪于2020年4月23日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初5801号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年五月二十日书记员  李德声
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10283号原告：王田信，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：杨福丽，青岛市市北区法律援助中心指派的山东廉威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志波，青岛市市北区法律援助中心指派的山东廉威律师事务所律师。被告：中赢建设集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路18号A栋1202户。法定代表人：张小萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜升亭，该公司职工，住山东省青岛市市南区。被告：南通兴根建设有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路29号温哥华花园6号楼1单元202室。负责人：徐兴根，职务：负责人。委托诉讼代理人：王永进，山东中诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文婷，山东中诚信律师事务所律师。原告王田信与被告中赢建设集团有限公司青岛分公司、被告南通兴根建设有限公司青岛分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告王田信于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王田信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王田信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王田信负担。审 判 长  李晓玮人民陪审员  陈媛华人民陪审员  周玉玲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  于 珍书 记 员  张 倩
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初605号 原告：王群友，男，生于1972年9月16日，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 被告：四川国星高分子树脂有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路8号1栋15楼1506号。 法定代表人：王洪，董事长。 委托诉讼代理人：李志鹏，四川科全律师事务所律师。 原告王群友与被告四川国星高分子树脂有限公司（以下简称国星公司）、第三人四川兴途新材料科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。被告国星公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地成都市高新技术产业开发区人民法院审理，理由如下：1、本案不是股权转让纠纷，不应适用股权转让纠纷的管辖原则；2、即使本案是股权转让纠纷，也不属于法律规定的公司类特殊地域管辖情形，不能以第三人住所地人民法院对本案行使管辖权；3、本案争议标的不是“给付货币”，而是“其他标的”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，履行义务方是被告，被告的住所地为合同履行地。现被告的住所地位于成都市高新区，本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖；4、即使本案争议标的属于“给付货币”，接受货币一方也是原告，应由原告住所地即成都市武侯区人民法院管辖。 经审查，根据原告诉状中陈述及所提交的证据，原告提起诉讼是基于原、被告2018年9月7日签订的《股权转让协议》中第五.3条“从本协议生效之日前，四川兴途新材料科技有限公司的债权债务由甲方（即被告）承担”的约定，虽然并非因公司设立、合并、分立、减资增资、解散、确认股东资格、分配利润、股东名册记载、请求变更股东登记、股权转让价款的支付等引发的纠纷，但系原、被告在履行《股权转让协议》具体条款时所产生的争议，其基础法律关系仍应为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，对于股权转让的合同履行地，应为股权转让的目标公司即第三人的公司注册地，现第三人的公司注册地在眉山市彭山区，故本院依法享有管辖权，被告国星公司的管辖权异议不成立，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、驳回被告四川国星高分子树脂有限公司对本案的管辖权异议申请。 二、管辖权异议申请费100元，由被告四川国星高分子树脂有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 聂 晶 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐玲瑶
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初4266号 原告：重庆诗全汽车维修中心，住所地重庆市沙坪坝区天梨路230号附9号，统一社会信用代码91500106567890702R。 诉讼代表人：杨梅，女，1974年2月6日出生，汉族，重庆诗全汽车维修中心投资人，住重庆市沙坪坝区。 被告：张浩，男，1989年3月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。 原告重庆诗全汽车维修中心与被告张浩修理合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆诗全汽车维修中心的诉讼代表人杨梅到庭参加了诉讼。被告张浩经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告重庆诗全汽车维修中心向本院提出诉讼请求：依法判决被告张浩支付原告修车费12243元。审理中，原告将其诉讼请求的金额变更为11143元，本院予以准许。事实与理由：2019年6月7日，被告至原告处修理了尼桑轩逸汽车一辆，拖欠原告修理费11143元。该款，被告一直拖延不付。原告对此多次催要未果，故诉至法院。 被告张浩未作答辩。 原告重庆诗全汽车维修中心围绕诉讼请求，向本院提交了《重庆诗全汽车维修中心接车维修单》作为证据。对于原告举示的证据，本院依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。 根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年6月3日，被告张浩至原告重庆诗全汽车维修中心处维修渝D42***号小汽车。原告接车时，填写《重庆诗全汽车维修中心接车维修单》一份。该维修单记载了需维修的部位及更换的配件，同时载明维修金额为11143元。2019年6月7日，被告在接车时，在维修单下方签署了姓名、身份证号码，并注明“未付”。 上述维修费用11143元，被告张浩一直未付。为此，原告重庆诗全汽车维修中心诉至本院，要求判如所请。 本院认为，修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。本案中，被告张浩将车辆交由原告重庆诗全汽车维修中心维修，双方之间建立起事实上的维修合同关系。现原告举示的证据足以证明，其为被告修理车辆，共产生修车费11143元，而该笔费用被告一直未付。故对于原告要求被告支付修理费11143元的诉讼请求，因事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告张浩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的辩论、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张浩于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆诗全汽车维修中心修车费11143元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元（原告已预交），由原告重庆诗全汽车维修中心负担14元，由被告张浩负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  黄燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐颖
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1639号 原告：石运强，男，1989年9月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：河北连盟交通服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区邢庄家园24号3单元201室。 法定代表人：高淑英，经理。 原告石运强与被告河北连盟交通服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告石运强于2020年5月26日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告石运强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石运强撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告石运强负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张玉玲
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢207号关于本院受理的王德龙申请执行李静福建设工程分包合同纠纷一案，被执行人王德龙收到执行通知书后未履行(2017)鲁0124民初1377号民事判决书确定的义务，经本院强制执行，发现被执行人有部分可供执行的财产，现已执行到位，并将执行案款过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初558号 申请人汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路25号。 代表人尹作银，该分行行长， 被申请人陈资谋，男，1989年12月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。 本院在审理原告汉口银行股份有限公司宜昌分行与被告陈资谋金融借款合同纠纷一案中，申请人汉口银行股份有限公司宜昌分行于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈资谋银行存款394669.15元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产，并已向本院出具了《担保函》。 本院认为，申请人汉口银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈资谋银行存款394669.15元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年五月十三日 书记员  万婷婷
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执430号 申请执行人：无棣伟通运输有限公司。住所地：无棣县棣丰街道高白杨村。 法定代表人：丁建颖，该公司执行董事。 被执行人：郭晓阳，男，1986年10月6日出生，汉族，住无棣县。 无棣伟通运输有限公司申请执行郭晓阳合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年6月26日作出的(2019)鲁1623民初178号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告郭晓阳于本判决生效后十日内偿还原告无棣伟通运输有限公司借款本金103000元及利息（自2017年12月19日至本判决生效之日止，以本金103000元为基数，按月利率1%计算）】，无棣伟通运输有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：郭晓阳在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记，但年限较长且无法控制。另查明，被执行人郭晓阳不在原居住地居住。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、临朐县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）、无棣县棣丰街道郭家村党支书书记郭春科电话询问笔录证明。2020年4月30日，被执行人郭晓阳被限制高消费。经向申请执行人无棣伟通运输有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人郭晓阳名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年五月十二日 书记员  张子安
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3027号原告：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：葛宏，经理。统一社会信用代码：91370203264574809F。委托诉讼代理人：张琳、岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：肖永进，1964年6月28日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛东海岸物业管理公司（以下简称东海岸物业）与被告肖永进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告东海岸物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛东海岸物业管理公司撤回起诉处理。审判员  陈明二〇二〇年五月六日书记员  陶琳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2598号之一申请人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地江苏省句容市华阳东路20号。负责人：王萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧敏，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被申请人：戴昊，男，1976年9月16日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被申请人：李巧娣，女，1979年11月13日出生，汉族，江苏句容市人，住江苏省句容市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司句容支行与被申请人戴昊、李巧娣金融借款合同纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求查封被申请人戴昊、李巧娣所有的坐落于江苏省句容市华阳镇河滨南路水岸名居杉林园01幢201室不动产，保全金额为50000元。申请人中国银行股份有限公司句容支行以其资产提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人戴昊、李巧娣所有的坐落于江苏省句容市华阳镇河滨南路水岸名居杉林园01幢201室不动产。查封期间三年，查封期间被查封的财产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 居祥龙二〇二〇年五月十九日法官助理 王冰心书 记 员 沈 冘
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初72号公诉机关博兴县人民检察院。被告人李某，男，1990年11月13日出生于山东省乐陵市，汉族，大专文化程度，务工人员，户籍所在地山东省乐陵市，暂住博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年10月10日21时30分许，被告人李某酒后驾驶车牌号鲁Ｎ×××××R的小型轿车沿博兴县兴福镇汾王路行驶至奥博路口附近时，被博兴县公安局交警大队执勤民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人李某静脉血中乙醇含量为216.0mg/100ml，达到醉酒状态。对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。因被告人李某具有以下量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚，建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月10日21时30分许，被告人李某酒后驾驶车牌号鲁Ｎ×××××R的小型轿车沿博兴县兴福镇汾王路行驶至奥博路口附近时，被博兴县公安局交警大队执勤民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人李某静脉血中乙醇含量为216.0mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有书证常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、受案登记表、立案决定书、发破案经过；证王某海的证言；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2019]1235号检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。被告人李某系坦白，签字具结认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 军人民陪审员  李梦琦人民陪审员  孙 逊二〇二〇年五月十五日书 记 员  张笑笑