广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初160号原告：岑奇林，男，1978年9月8日出生，汉族，广东省信宜市人，户籍住址广东省信宜市***********，现住罗定市太平镇雅都名轩806房，公民身份号码440************81X，联系电话：137*****628。被告：王明科，男，1980年12月22日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市************，现下落不明，公民身份号码441************858。被告：张雪婷，女，1975年6月9日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市******委湴14号，现下落不明，公民身份号码441************143。原告岑奇林与被告王明科、张雪婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，初定适用简易程序，后因两被告下落不明，于2020年1月19日依法转为适用普通程序，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告岑奇林到庭参加诉讼,被告王明科、张雪婷经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王明科返还借款本金人民币40000元及支付利息（以40000元为本金按年利率6%从起诉之日起计至还清之日止）给原告岑奇林；二、被告张雪婷对王明科的上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案受理费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年7月30日，被告王明科以资金周转为由向原告借款现金40000元，有被告王明科签名捺印指模的借条为凭，被告张雪婷作为担保人在借条担保人处签名捺印指模。借条约定被告于2017年7月30日前一次性归还借款。还款期限到后，经原告多次追讨，两被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，起诉请求两被告返还借款及支付利息。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.借条原件一张，拟证明被告王明科于2016年7月30日向原告借款40000元，张雪婷作为担保人在借条签名的事实；3.照片复印件一张，拟证明本案被告王明科向原告借款时提供两被告的身份证与借条一并拍照的事实。被告王明科、张雪婷未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见和证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：原告在罗定市太平镇一药店工作，被告王明科曾在罗定市从事物流行业，被告王明科送货至原告工作的药店时双方认识。2015年间，被告王明科、张雪婷在罗定市太平镇经营海鲜档铺，原告因此与被告张雪婷认识。2016年6月间，被告王明科以经营海鲜档铺急需资金周转为由向原告岑奇林提出借款，原告提出必须由被告王明科妻子作担保才同意借款。2016年7月30日，原告在罗定市太平镇顺康堂药店将现金40000元交付给被告王明科，并书立《借条》作为借款凭证交原告收执。被告王明科在《借条》借款人处签名捺印指模，被告张雪婷在《借条》担保人处签名捺印指模。《借条》约定被告王明科于2017年7月30日前一次性还清借款，未约定借期内利息及逾期利息，亦未约定担保方式、担保范围和担保期间。借款期限届满后，被告王明科没有返还借款给原告。2017年10月、11月期间，原告向被告王明科追讨借款，但未向担保人张雪婷主张还款。2020年1月6日，原告向本院提起诉讼，请求处理。以上事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告王明科向原告岑奇林借款40000元，有原告提供的被告王明科签名捺印指模的《借条》予以证实，被告王明科向原告借款40000元的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告王明科向原告借款时约定借款期限，被告王明科应当在约定的期限内返还借款给原告。被告王明科没有在约定期限内向原告返还借款，属违约，应承担向原告返还借款的责任。现原告请求被告王明科返还借款本金40000元，理据充分，本院予以支持。对于原告利息的请求，虽被告王明科向原告借款时未约定借期内利息及逾期利息，但约定了借款期限，被告王明科没有在约定的期限内返还借款，属违约，原告有权请求被告王明科支付逾期还款资金占用期间的利息。现原告起诉请求被告王明科支付从起诉日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。对于原告请求被告张雪婷对被告王明科的债务承担连带责任的问题。被告张雪婷在《借条》担保人处签名捺印指模，表明被告张雪婷对于被告王明科向原告借款40000元的事宜知悉并愿意作为被告王明科的保证人为被告王明科提供保证。因《借条》未具体约定担保方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告张雪婷应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。《借条》约定借款于2017年7月30日前偿还，担保人张雪婷的担保期间为2017年7月31日起的六个月内，即原告需在2018年1月31日前要求被告张雪婷承担保证责任。在上述保证期间内，原告并未向张雪婷主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，保证人张雪婷免除保证责任。原告请求被告张雪婷对被告王明科的借款本息承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告王明科、张雪婷经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王明科于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款本金人民币40000元及支付利息（利息以本金40000元从2020年1月6日起按年利率6%计至清偿日止）给原告岑奇林；二、驳回原告岑奇林的其他诉讼请求。如果被告王明科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），公告费560元，由被告王明科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  彭仕杰人民陪审员  欧振焕人民陪审员  林 超二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黎 平附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。