辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0522民初150号原告（反诉被告）：董宝波，女，1974年3月13日出生，汉族，系农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：吴卫国，男，1977年1月16日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县（吴与董系叔嫂关系）。被告（反诉原告）：姜金英，女，1976年9月10日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告（反诉被告）董宝波与被告（反诉原告）姜金英健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）董宝波及委托代理人吴卫国、被告（反诉原告）姜金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）董宝波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、伙食补助费等各项损失6565.08元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。2019年8月19日，原告与被告因琐事发生争议，继而被告将原告打成重伤，造成原告进入桓仁县人民医院住院9天，产生各项费用共计人民币6565.08元，其中：医药费4461.5元，误工费48.22元×9天=433.98元，护理费144.4元×9天=1299.6元，交通费100元，伙食补助费30元×9天=270元。原告认为公民生命健康权受法律保护，被告侵害原告人身权给原告造成的各项损失共计人民币6565.08元，被告应负全部责任，因此原告将被告诉讼至法庭，要求被告赔偿原告上述全部损失。被告（反诉原告）姜金英辩称：我不同意赔偿，我也住院了，公民生命健康权受法律保护，董宝波侵害在先，也给我造成人身损害，董宝波应负全部责任。她还恶人先告状，住院有治疗糖尿病的用药，所以不同意赔偿。被告（反诉原告）姜金英向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法驳回董宝波的诉讼请求，判令被反诉人赔偿反诉人医药费1695.28元、护理费577.6元、误工费480元、伙食补助费200元、交通费140元等各项损失3092.88元；2.依法判令被反诉人承担本案诉讼费用。2019年8月19日反诉人姜金英因在一起工作中发生争议被被反诉人董宝波打倒在地，造成反诉人姜金英住院治疗，产生各项费用共计人民币3092.88元。我认为公民生命健康权受法律保护，被反诉人董宝波侵害在先，给我造成人身损害，被反诉人董宝波应负全部责任，要求被反诉人赔偿我全部损失。原告（反诉被告）董宝波辩称：一、原告所诉与真正事实严重不符：答辩人与原告姜金英均系业主沟2组村民，2019年8月19日，答辩人与原告姜金英在农田里干活，在干活过程中产生争议，继而原告将答辩人打伤，导致答辩人受伤住院的后果，在此期间，答辩人根本没有殴打原告，而是原告姜金英见自己将答辩人殴打受伤答辩人住院后，为了逃避自己的责任，自己才去医院住院，而原告在诉状中所诉，根本就是诬告，无中生有，在事件发生的现场，原告有意激化矛盾纠纷并故意挑衅，是导致该健康权纠纷出现的主要原因，该案件原告应该负有不可推卸的责任，答辩人根本没有殴打原告，当时原告气焰特别嚣张，对答辩人破口大骂后对答辩人实施殴打，才导致答辩人受伤住院的后果，再则，答辩人住院期间，原告已经认识到自己殴打答辩人的错误，曾多次找答辩人及家属要求和解，并支付赔偿金，如果原告自己没有认识到责任重大，怎么会主动要求支付给答辩人赔偿金呢？因此，原告姜金英对于本次事件存在重大过错，所以原告姜金英诉状中所诉与真正的事实严重不符，答辩人请求按本案件的实际事实情况驳回原告的诉讼请求。二、答辩人请求依法核实原告的所有赔偿金额：关于原告姜金英住院的医药费、误工费、护理费、伙食补助费等相关费用，答辩人提出异议，原告是在事发后见答辩人住院后，自己才进入桓仁县人民医院住院治疗的，就原告的伤情，答辩人不得而知，因为答辩人没有殴打原告，恳请法庭依法核实原告是否受伤，就原告的伤情，答辩人不予认可，因为答辩人根本没有殴打原告，所以，住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等相关费用答辩人依法不应该赔偿，再则，原告姜金英系农民，按当时的误工费标准，原告每天的误工费也仅为48.22元，原告住院四天误工费也仅为：192.88元，原告要求480元过高，原告四天的伙食费按照桓仁县的伙食补助标准，每天为30元，伙食补助为120元，交通费140元也相对过高，所有原告的各项请求答辩人不予认可。根据本案件的事实，原告对该案件也有不可推卸的责任，所以，就该健康权纠纷一案，原告应该负完全责任。综上所述，原告陈述的所谓事实子虚乌有，高额的赔偿金额无法律依据，为了维护答辩人的合法权益不受损害，恳请法庭在审理该健康权纠纷的一案中，答辩人请求依法按照本案件的真正实际事实驳回原告的诉讼请求，并且依法给予该健康权纠纷一案一个公平、公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：经审理查明，2019年8月19日下午13时左右，在桓仁满族自治县大坡人参地除草，刘艳与原告（反诉被告）董宝波开玩笑，刘艳说了句脏话，原告（反诉被告）董宝波误认为是被告（反诉原告）姜金英说的，原告（反诉被告）董宝波质问被告（反诉原告）姜金英时，双方因此事发生口角，被告（反诉原告）姜金英随手把手中的草扔向前面，扔在原告（反诉被告）董宝波前面的人参棚上，原告（反诉被告）董宝波把手中的草扔向被告（反诉原告）姜金英，打在被告（反诉原告）姜金英身上，继而双方发生厮打，在厮打过程中造成双方均受伤的后果。原告（反诉被告）董宝波于2019年8月19日15时22分入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，诊断：闭合性性颅脑损伤、面部开发性损伤，于2019年8月28日9时33分出院，住院9天，二级护理，共化医疗费4461.5元。被告（反诉原告）姜金英于2019年8月19日19时1分入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，诊断：闭合性胸部外伤、头外伤，于2019年8月22日10时6分出院，住院三天，二级护理，共化医疗费1805.28元。另查明，原告（反诉被告）董宝波被桓仁满族自治县公安局罚款200元，被告（反诉原告）姜金英被罚款500元。原告（反诉被告）董宝波在医院住院期间治疗糖尿病共化医疗费343.6元（其中胰岛素注射液24.6元，电脑血糖监测319元）。本院认为，（一）公民的健康权受法律保护。原告（反诉被告）董宝波与被告（反诉原告）姜金英在除草过程中因他人说脏话引起误会，双方发生口角并厮打起来，造成双方均受伤的后果，对此纠纷被告（反诉原告）姜金英应承担主要责任，原告（反诉被告）董宝波承担次要责任；（二）原告（反诉被告）董宝波的合理经济损失为6031.88元。其中：1、医疗费4028.3元，原告（反诉被告）董宝波在桓仁满族自治县人民医院住院治疗共花费医疗费4461.5元，医疗费当中有433.2元用于治疗糖尿病，该项费用应予以扣除；2、伙食补助费270元，原告（反诉被告）董宝波住院治疗9天，每天按30元计算；3、护理费1299.6元，原告（反诉被告）董宝波住院期间二级护理，每天按144.4元计算，住院9天；4、误工费433.98元，原告（反诉被告）董宝波属于农村户口，其误工费按48.22元/天计算，其住院9天；5、交通费100元因无证据证明，本院不予支持。被告（反诉原告）姜金英应对原告（反诉被告）董宝波的合理经济损失承担60%的赔偿责任，即3619.13元，余下损失由原告董宝波（反诉被告）自负；（三）被告（反诉原告）姜金英的合理经济损失为2473.14元。其中：1、医疗费1805.28元；2、伙食补助费90元，被告（反诉原告）姜金英住院治疗3天，每天按30元计算；3、护理费433.2元，被告（反诉原告）姜金英住院期间二级护理，住院3天，每天按144.4元计算；4、误工费144.66元，被告（反诉原告）姜金英属于农村户口，住院3天，误工费按48.22元/天计算；5、交通费140元因无证据证明，本院不予支持。原告（反诉被告）董宝波应对被告（反诉原告）姜金英的合理经济损失承担40%的赔偿责任，即989.26元，余下损失由被告（反诉原告）姜金英自负。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）姜金英于本判决生效后立即赔偿原告（反诉被告）董宝波合理经济损失6031.88元的60%，即3619.13元；二、原告（反诉被告）董宝波于本判决生效后立即赔偿被告（反诉原告）姜金英合理经济损失2473.14元的40%，即989.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告董宝波预交），由被告姜金英负担30元，由原告董宝波负担20元；反诉费50元（反诉原告姜金英预交），由反诉原告姜金英负担30元，由反诉被告董宝波负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福人民陪审员  钟传飞人民陪审员  张绍峰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李菲菲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生前生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。