辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初10369号 原告：程鹏，男，1979年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市和平区紫嘉教育培训学校，住所地沈阳市和平区南三好街7号22门401、412，统一社会信用代码52210102MJ28686976。 法定代表人：吴仲修，系该学校校长。 被告：爱贝企业发展（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路388号19层01-07室，统一社会信用代码9131000005769957X5。 法定代表人：尤桂玲。 委托诉讼代理人：于戴河，男，1992年4月26日出生，汉族，系该公司员工，住上海市浦东新区。 原告程鹏诉被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校（以下简称“紫嘉学校”）、被告爱贝企业发展（上海）有限公司（以下简称“爱贝公司”）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告程鹏、被告爱贝企业发展（上海）有限公司委托诉讼代理人于戴河到庭参加诉讼。被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除《爱贝国际少儿英语学员入学协议》；2、判令被告返还课程费用共计11432元；3、判令被告承担本案诉讼费用等费用。事实和理由：2018年12月13日原告在被告紫嘉学校的办公场所爱贝国际少儿英语新世界小区与被告紫嘉学校签订《爱贝国际少儿英语学院入学协议》，约定被告紫嘉学校和被告爱贝公司在结束二阶段学习后为原告的孩子程银天进行第三阶段英语培训。原告依约向被告爱贝公司支付了课程费用总计11432元。该协议签订后，2019年3月17日在爱贝新世界校区举行了第三阶段MLW3班级的开学典礼。2019年3月21日MLW3正式开课之前三个小时左右，忽然收到被告紫嘉学校的停课通知。2019年3月22日，原告收到被告二短信，称由于被告紫嘉学校和被告爱贝公司之间产生纠纷，被告紫嘉学校已与被告爱贝公司解除合同，所有的学员均停课处理，并请家长积极维权。原告接到该通知后，立即前往学校进行核查，确定了所有学员的课程均停止。之后被告紫嘉学校为原告进行了退费金额的审核，经核实，原告孩子第三阶段课程未开课。由于校方停课的原因，无法继续为原告的孩子上课，故应当向原告全额返还课程费用总计11432元。2016年3月31日，原告与被告紫嘉学校签订了退费协议，确定了应该退给原告的款项是11432元。时至今日，被告未给原告退还任何款项。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告紫嘉学校未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告爱贝公司辩称：我方不同意原告针对我方的全部诉讼请求。理由如下：1、本案案由为“教育培训纠纷”，而我方并非涉案教育培训合同的相对方，与本案没有法律上的利害关系，不是适格被告，不应作为本案当事人参加诉讼。2、被告紫嘉学校与我方曾经存在特许经营加盟关系，双方互为独立经营实体，无控股关系，无隶属关系。被告紫嘉学校以自己的名义独立与原告签订《入学协议》、独立收取原告费用，其违约行为及违约责任依法也应由被告紫嘉学校独立承担，与我方无关。3、原告与被告紫嘉学校已经签订《退费单》，我方并非退费单的退费主体，故应由被告紫嘉学校根据《退费单》承担责任。4、因原告与被告紫嘉学校已经签订《退费单》，故涉案《入学协议》已经解除，无需判决。 根据到庭当事人提供的证据，及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下: 2018年12月13日，原告与被告紫嘉学校签订《爱贝国际少儿英语学员入学协议》一份，约定由被告紫嘉学校为原告女儿程银天提供英语教育服务，课程内容为“MLW3”，课时数为126课时。原告向被告紫嘉学校分支付学费11432元。 另查，2019年3月31日，被告紫嘉学校出具一份退费单，载明被告紫嘉学校共计应退还学费12300元，被告紫嘉学校在落款处盖章，被告紫嘉学校法定代表人吴仲修在落款处签字。 又查，另查明，2016年4月26日，被告爱贝公司（甲方/授权人）与被告紫嘉学校（乙方/被授权人）签订《特许经营合同》，约定被告爱贝公司授权被告紫嘉学校在沈阳市和平区南三好街7号开设加盟店，使用授权标识、注册商标、专利、专有知识产权、ABIE爱贝品牌标准及ABIE爱贝系统等，授权期限五年，加盟店作为独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏。甲方向乙方提供开业及经营技术服务、持续经营的技术服务和咨询、培训服务等，并约定被告紫嘉学校将每月所有营业收入的6%向被告爱贝公司支付权益金。后因被告紫嘉学校自2018年5月起拖欠被告爱贝公司权益金，被告爱贝公司与2018年11月27日向被告紫嘉学校发出《解除通知函》。 庭审中，原告陈述其实际交费数额为11432元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告紫嘉学校经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。 因原告与被告紫嘉学校就上述合同未履行部分的学费退还一事达成协议，故可以认定双方已经于2019年3月31日协商解除了2018年12月13日签订的《爱贝国际少儿英语学员入学协议》。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据被告紫嘉学校及吴仲修出具的退费单，被告紫嘉学校承诺向原告退还剩余学费，即意味着解除原告与被告紫嘉学校签订的三份《爱贝国际少儿英语学员入学协议》，解除合同后原告有权要求被告紫嘉学校根据履行情况及合同性恢复原状、采取补救措施并赔偿损失，现原告与紫嘉学校已经对剩余学费的金额进行了书面确认，故被告紫嘉学校应当向原告返还其实际交纳的学费11432元。对于被告爱贝公司是否应对案涉退费承担连带责任的问题，根据被告爱贝公司与被告紫嘉学校签订的《特许经营合同》，双方间系授权人与被授权人的关系，被告紫嘉学校作为加盟店是独立的法律主体，进行独立核算、自担风险、自负盈亏。被告爱贝公司向被告紫嘉学校提供开业及经营技术服务、持续经营的技术服务和咨询、培训服务等，但双方间并不存在具体经营管理、招生收费等方面的隶属关系。以此，原告以此主张被告爱贝公司应承担连带责任的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告程鹏与被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校在2018年12月13日签订的《爱贝国际少儿英语学员入学协议》于2019年3月31日解除； 二、被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校于本判决生效之日起十日内返还原告程鹏学费11432元； 如果被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费43元（已减半），由被告沈阳市和平区紫嘉教育培训学校承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳岩 本判决所依据的有关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。