河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初799号原告：洛阳银行股份有限公司西工支行，营业场所洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路12号。负责人：李伟，该银行行长。委托诉讼代理人：柴巍（该银行工作人员），男，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所执业律师。被告：洛阳天洲机械制造有限公司，住所地新安县洛新工业区。法定代表人：刘新亭。被告：洛阳大融和餐饮有限责任公司，住所地洛阳市老城区定鼎南路香榭里定鼎广场5号楼1-2层。法定代表人：王冲冲。被告：洛阳铜坤机械制造有限公司，住所地新安县洛新工业区。法定代表人：刘若楠。委托诉讼代理人：姚天全，上海市朝阳综合律师事务所执业律师。被告：洛阳瑞威传动科技有限公司，住所地洛阳市新安县洛新工业区。法定代表人：张满仓。被告：刘新亭，男，汉族，1974年4月10日出生，住洛阳市西工区。被告：刘焕静，女，汉族，1977年7月9日出生，户籍地洛阳市西工区。被告：张满仓，男，汉族，1964年9月11日出生，户籍地洛阳市西工区。被告：张志琳，男，汉族，1990年12月6日出生，户籍地洛阳市西工区。被告：张小玲，女，汉族，1961年5月10日出生，户籍地河南省新安县。被告：肖安辉，男，汉族，1971年4月16日出生，户籍地洛阳市涧西区。被告：张多娇，女，汉族，1974年3月11日出生，户籍地洛阳市涧西区。原告洛阳银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳银行西工支行）与被告洛阳天洲机械制造有限公司（以下简称天洲公司）、洛阳大融和餐饮有限责任公司（以下简称大融和公司）、洛阳铜坤机械制造有限公司（以下简称铜坤公司）、洛阳瑞威传动科技有限公司（以下简称瑞威公司）、刘新亭、刘焕静、张满仓、张志琳、张小玲、肖安辉、张多娇金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳银行西工支行的委托诉讼代理人柴巍和刘保国，铜坤公司的委托诉讼代理人姚天全，刘新亭到庭参加诉讼，天洲公司、大融和公司、瑞威公司、刘焕静、张满仓、张志琳、张小玲、肖安辉、张多娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳银行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令天洲公司向洛阳银行西工支行偿还借款本金4630000元、违约金463000元、利息1096641.72元（利息暂计算至2020年3月5日），从2020年3月5日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；2.判令大融和公司、铜坤公司、瑞威公司、张志琳、刘焕静、张小玲、张满仓、刘新亭、肖安辉、张多娇对于第一项诉讼请求中天洲公司应当承担的义务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由天洲公司、大融和公司、铜坤公司、瑞威公司、刘新亭、刘焕静、张满仓、张志琳、张小玲、肖安辉、张多娇共同承担。天洲公司辩称，借款属实，在2018年7月贷款到期后，天洲公司想借新还旧，已经把资料交给洛阳银行西工支行的客户经理，但客户经理离职导致天洲公司没有办理借新还旧，后因为环保原因天洲公司无法经营，导致无法还款。铜坤公司辩称，铜坤公司愿意承担保证责任。刘新亭辩称，刘新亭愿意承担保证责任。大融和公司、瑞威公司、刘焕静、张满仓、张志琳、张小玲、肖安辉、张多娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况：2017年6月30日，天洲公司作为借款人与贷款人洛阳银行西工支行签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》（以下简称借款合同），约定借款金额4630000元，期限2017年6月30日至2018年6月30日，固定年利率为7.2%；按月付息、到期一次性还本；甲方未按合同约定按期归还借款本息等存在足以影响债权实现的其他情形的，甲方按贷款本金的10%向乙方支付违约金；甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。二、保证概况：2017年6月30日，洛阳银行西工支行（债权人）与大融和公司（保证人）签订了《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》（以下简称公司类保证合同），与瑞威公司、铜坤公司（保证人）签订了公司类保证合同，与张志琳、张小玲、张满仓、张多娇、肖安辉（保证人）签订了《“富民宝”小额贷款个人保证合同》（以下简称个人保证合同），与刘新亭、刘焕静（保证人）签订了个人保证合同。以上四份保证合同中均约定，债权人与借款人天洲公司签订上述借款合同为主合同，保证人保证担保的贷款金额为4630000元；保证方式为连带责任保证；公司类保证合同约定保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止，个人保证合同约定保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。三、履行情况：上述合同签订当日，洛阳银行西工支行向天洲公司发放贷款4630000元，后天洲公司未按约定履行还款义务，截至2020年5月9日，案涉贷款尚欠本金4630000元、利息139842.64元、罚息943131元未付，本息合计5712973.64元。综上所述，本案《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均系各方当事人自愿合意签订，不违反法律规定，协议各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。洛阳银行西工支行依约履行了发放贷款义务，天洲公司未按约定如期还款已构成违约，洛阳银行西工支行有权要求天洲公司清偿剩余全部借款本息及违约金，但罚息、违约金总计金额不得超过年利率24%，超过部分，不予支持。大融和公司、瑞威公司、铜坤公司、张志琳、张小玲、张满仓、张多娇、肖安辉、刘新亭、刘焕静与洛阳银行西工支行签订了保证合同，自愿为天洲公司在洛阳银行西工支行的借款提供连带责任保证，且天洲公司的债务发生在保证期间内，故大融和公司、瑞威公司、铜坤公司、张志琳、张小玲、张满仓、张多娇、肖安辉、刘新亭、刘焕静应对天洲公司的债务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向天洲公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳天洲机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还洛阳银行股份有限公司西工支行贷款本息5712973.64元（该数据截至2020年5月9日）；二、洛阳天洲机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付洛阳银行股份有限公司西工支行违约金463000元及借款本金4630000元的罚息（罚息按合同约定自2020年5月10日起计算至实际履行之日止），但违约金、罚息总计金额不得超过年利率24%；三、洛阳大融和餐饮有限责任公司、洛阳铜坤机械制造有限公司、洛阳瑞威传动科技有限公司、张志琳、刘焕静、张小玲、张满仓、刘新亭、肖安辉、张多娇对上述第一项、第二项洛阳天洲机械制造有限公司的给付金钱义务承担连带清偿责任，洛阳大融和餐饮有限责任公司、洛阳铜坤机械制造有限公司、洛阳瑞威传动科技有限公司、张志琳、刘焕静、张小玲、张满仓、刘新亭、肖安辉、张多娇承担保证责任后，有权向洛阳天洲机械制造有限公司追偿；四、驳回洛阳银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如果洛阳天洲机械制造有限公司、洛阳大融和餐饮有限责任公司、洛阳铜坤机械制造有限公司、洛阳瑞威传动科技有限公司、刘新亭、刘焕静、张满仓、张志琳、张小玲、肖安辉、张多娇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计27564元，由洛阳天洲机械制造有限公司、洛阳大融和餐饮有限责任公司、洛阳铜坤机械制造有限公司、洛阳瑞威传动科技有限公司、刘新亭、刘焕静、张满仓、张志琳、张小玲、肖安辉、张多娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇二〇年五月二十日书记员  张 晶