浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初84号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人翁宇翔，男，1992年5月19日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化，公司销售人员，户籍所在地宁波市海曙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月12日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 辩护人蔡士勇、徐则栋，浙江红邦律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉［2019］263号起诉书指控被告人翁宇翔犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，后因有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。同年2月3日本案由于不能抗拒的原因中止审理，同年5月8日恢复审理，并于同年5月19日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人翁宇翔及其辩护人蔡士勇、徐则栋，被害人李某1及其委托诉讼代理人王振勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年5月11日20时许，被告人翁宇翔在本市海曙区白杨街195弄50号501室内，因接送孩子的事情与被害人李某1发生口角，后发生扭打，造成被害人李某1右侧肱骨大结节骨折，经鉴定被害人李某1的伤势构成轻伤二级。 2019年6月12日，经公安机关电话通知，被告人翁宇翔到公安机关投案，并如实交代了主要犯罪事实。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人翁宇翔故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人翁宇翔系自首，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。 被告人翁宇翔对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。认为：被告人翁宇翔构成自首，请求从轻处罚；本案系事出有因，被害人李某1未在约定的探视时间来接孩子，考虑到孩子作息时间，被告人翁宇翔婉拒其接孩子的要求，但被害人李某1坚持要接，且到被告人家中后双方有言语上的冲突才导致肢体冲突；被告人翁宇翔犯罪情节较轻，被害人的骨折并非被告人直接击打造成，且对被害人身体并未造成非常严重的后遗症；被告人翁宇翔具有较好的悔罪态度，多次主动向被害人赔礼道歉，且也愿意赔偿被害人损失，并向法院预交了赔偿保证金；被告人翁宇翔与被害人李某1女儿的孩子系由被告人翁宇翔抚养，若对其判实刑，将不利于孩子的成长；被告人翁宇翔系初犯、偶犯，悔罪态度好，请求法院对被告人翁宇翔宣告缓刑。 为证明以上辩护意见，辩护人向法庭提供民事调解书1份、汇款通知单1张、疾病证明书1份。 被害人李某1及其诉讼代理人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，但认为：被告人翁宇翔殴打其在先，且事后并无良好的悔罪态度，在本案刑事立案之前被告人及其家属并无赔偿意愿，立案后被告人及家人为逃避刑事责任才上门想要调解，但在2019年6月5日被告人上门想让被害人签谅解书，结果被告人家人却殴打了被害人女儿；关于被害人伤情，其手术后恢复并不是很好，受伤部位活动不便后遗症严重，并非被告人辩护人所称的没有造成严重后果；关于孩子探视时间，虽然调解书有过约定，但双方另有口头约定周五至周日随时可以接送孩子，被告人一家也是答应不会为难；关于孩子抚养，在被告人一家殴打其女儿后第二天，其家人就将孩子扔在被害人家楼下，近一年来孩子一直由其和其女儿抚养，被告人翁宇翔并未尽到抚养义务，即使被告人翁宇翔被判实刑，也不会出现孩子无人抚养的情况，被害人及其女儿会好好抚养孩子。综上，请求法院对被告人翁宇翔宣告实刑。 经审理查明： 被告人翁宇翔与被害人李某1女儿李某2育有一子翁某，两人离婚后孩子由被告人翁宇翔负责抚养。2018年5月11日20时许，被告人翁宇翔在本市海曙区白杨街195弄50号501室内，因接送孩子的事情与被害人李某1发生口角，后双方相互推搡，被告人翁宇翔打到被害人李某1额头，踢到被害人李某1腰部，被害人李某1被踢倒在地致右侧肱骨大结节骨折，经鉴定被害人李某1的伤势构成轻伤二级。 2019年6月12日，经公安机关电话通知，被告人翁宇翔到公安机关投案，并如实交代了主要犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人李某1的陈述，证实其女儿与被告人翁宇翔已离婚，有一个3周岁半的孩子，孩子判给了翁宇翔。2018年5月11日晚，其到翁宇翔家接外孙，到之前翁宇翔告诉其女儿孩子不能接，但李某1认为以前多是可以接的，就上楼接孩子。翁宇翔开门后说让其滚回去，李某1说其来都来了，就让其把孩子接回去，又说“你小小年纪，不要像流氓一样”，翁宇翔一听就上来用拳头打到其右眉骨处，又一脚踢在其右腰上，其被踢倒在地，翁宇翔继续对其拳打脚踢，导致其右肱骨大结节骨折，右眼、腰部等被打肿。其打电话通知其女儿，并报警处理。 2.证人翁某的证言，2018年5月11日晚19时许，其儿子翁宇翔的前丈母娘李某1要来接孩子，翁宇翔告知其已和翁宇翔前妻联系过第二天再来接，但李某1进到翁宇翔家中一定要带走孩子，说接外孙和其儿子没关系。翁宇翔让她走，她不走。翁宇翔就推她，她也推翁宇翔，双方推来推去，其拦在中间避免冲突更严重，但其没动手。后李某1报了警，李某1的老公和女儿也先后到其家，公安机关到了之后李某1称其受伤了。 3.入院记录、住院病历、甬海公鉴（伤）［2018］第138号鉴定文书，证实2018年5月12日，被害人李某1受伤后至宁波市第一医院住院治疗，出院诊断为“1.右肱骨大结节骨折2.肩袖损伤3.肩关节滑膜炎4.头部多处损伤”。后经鉴定，李某1因伤致右肱骨大结节骨折，经住院行“右侧关节镜肩袖修补，滑膜部分切除，肩关节松解，肱骨大结节骨折切复内固定术”等治疗，其损伤程度属轻伤二级。 4.归案经过，证实2019年6月12日，经公安机关电话通知，被告人翁宇翔于9时30分许到公安机关接受处理。 5.户籍证明，证实被告人翁宇翔的身份情况。 6.被告人翁宇翔的供述称，2018年5月11日19时，其在位于海曙区白杨街195弄的父母家，其前妻告诉其被害人李某1来接孩子了，其回复明早来接。20时许，李某1按楼道门铃要接孩子，其没有开门，回复李某1明早来接。后李某1跟着别人进了楼道并一直敲门，其把门打开，李某1冲进来说“小棺材，我来接小孩关你什么事”，其想把李某1推出门去，双方相互推来推去，其火大了就一拳打在李某1左边额头，李某1把鞋子扔向其，其一脚踢到李某1的肚子上，李某1倒在地上，双方撑地，还撞到身后的木栏杆处。 被告人翁宇翔辩护人向法庭提交了民事调解书1份及汇款通知单1张，拟证明被告人翁宇翔与被害人女儿李某2约定的孩子抚养权及探视权情况，被告人翁宇翔已向法院预交赔偿保证金人民币10万元。本院认为该两份证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。辩护人提交疾病证明书1份，拟证明被告人翁宇翔母亲患有抑郁症，本院认为该证据与本案缺乏关联性，本院对该证据的关联性不予认定。 本院认为，被告人翁宇翔因孩子探视问题未冷静处置，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁宇翔能自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人据此要求从轻处罚，本院予以采纳。本案虽是因探视权等民间矛盾激化引发，但被告人翁宇翔在事发后长达两年的时间里未能以积极态度妥善化解双方矛盾，未取得被害人谅解，反而使双方矛盾进一步激化，其行为难以体现良好的悔罪表现，故本院认为对被告人翁宇翔不宜宣告缓刑。辩护人请求对被告人翁宇翔宣告缓刑的相关意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人翁宇翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 本页无正文 审 判 长  王旭东 审 判 员  江 岚 审 判 员  陈胡琼 人民陪审员  王 浩 人民陪审员  鲁立辉 人民陪审员  张雅萍 人民陪审员  魏育红 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。