山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终1014号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路153号8层。主要负责人：丁义光，经理。委托诉讼代理人：宋超，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邹丹丹，女，1985年12月21日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋一，乳山三顺法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人邹丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服乳山市人民法院（2019）鲁1083民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：撤销原判第十项，依法改判；诉讼费由邹丹丹承担。事实和理由：邹爱菊年龄57周岁，系农村户籍，具备劳动能力，一审支持该部分被扶养人生活费不合理。邹丹丹辩称，一审按照邹丹丹的户籍性质要求太平保险公司承担被扶养人生活费，适用法律正确，太平保险公司的上诉请求不合理，请求驳回上诉。邹丹丹向一审法院起诉请求：要求太平保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计319175.7元。一审法院认定事实：2018年5月11日8时10分许，许海驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车顺事故未对应道路（幸福小区内东西路）由东向西行驶至幸福理发店前停车开门时，与由东向西行驶的邹丹丹骑电动自行车相撞，至双方车损，邹丹丹伤，造成交通事故。经乳山市公安局交通警察大队认定，许海承担事故全部责任，邹丹丹无责任。邹丹丹伤后于2018年5月11日至2018年6月25日在乳山市人民医院住院治疗45天，在烟台毓璜顶医院、首都医科大学宣武医院等地治疗，共花费医疗费48353.86元，其伤情经诊断为“脑挫伤、颅底骨骨折、枕骨骨折、髋部挤压伤”。邹丹丹诉前委托威海正一司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.邹丹丹2018年5月11日因交通事故致脑挫裂伤等，行开颅内血肿清除、脑叶部分切除术，评定为九级伤残；2.邹丹丹本次外伤后误工时间为180天，护理时间为住院期间（45天）2人护理，出院后1人护理60天。太平保险公司对该鉴定意见无异议。邹丹丹住院期间由其丈夫任全龙和妹妹宋静共同护理，出院后由任全龙护理。任全龙居住在乳山市，宋静居住在乳山市风华冠小区。邹丹丹父亲邹炳涛、母亲邹爱菊，二人育有子女两名。邹炳涛1961年9月14日出生，邹爱菊1962年11月17日出生。邹丹丹与其丈夫育有一子任力平，2011年11月4日出生。邹丹丹主张邹爱菊和任力平生活费，太平保险公司对任力平的被扶养人生活费无异议，对邹爱菊的被扶养人生活费不予认可，认为邹爱菊未满60周岁，且具有劳动能力，对该主张不应当支持。而且邹爱菊长期居住在农村，即使支持也应当按照农村居民标准计算。邹丹丹主张交通费2726.5元，太平保险公司同意支付500元，邹丹丹予以认可。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。2018年山东省城镇居民人均消费支出为24798元。一审法院认为，根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，许海承担事故全部责任，具体赔偿数额以法庭查明的为准。邹丹丹主张医疗费，并提交门诊病历、住院病历、住院收费单据予以证实，一审法院予以确认。邹丹丹主张住院伙食补助费，并提交住院病历予以证实，一审法院予以确认。邹丹丹主张残疾赔偿金、护理费、误工费，并有威海正一司法鉴定所鉴定意见书予以证实，太平保险公司无异议，予以采信。对于残疾赔偿金，邹丹丹居住地是城镇，系城镇居民，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。对于护理费，两名护理人均系城镇居民，护理费按照城镇居民标准进行计算。被扶养人任力平生活费应当根据邹丹丹的户籍性质按照城镇居民标准进行计算。邹丹丹主张被扶养人邹爱菊生活费，邹爱菊年满50周岁，推定丧失劳动能力，属于被扶养人的范畴，其被扶养人生活费应当按照邹丹丹的户籍性质予以支持。因此，邹丹丹主张任力平、邹爱菊被扶养人生活费，在合理范围内，予以支持。邹丹丹主张精神损害抚慰金，酌定2000元。邹丹丹主张交通费，双方一致认可500元，对此予以确认。据此，邹丹丹的经济损失为：1.医疗费：48353.86元；2.住院伙食补助费：100元／天×45天=4500元；3.精神损害抚慰金：2000元；4.残疾赔偿金：39549元／年×20年×20%=158196元；5.护理费：39549元／年÷365天×150天=16253元；6.误工费：39549元／年÷365天×180天=19504元；7.交通费500元；8.被扶养人生活费：任力平24798元/年×8年×20%÷2人=19838.4元，邹爱菊24798元/年×20年×20%÷2人=49596元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿邹丹丹医疗费10000元（已支付）；二、太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿邹丹丹精神损害抚慰金2000元；三、太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿邹丹丹残疾赔偿金108000元；四、太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿邹丹丹医疗费38353.86元；五、太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿邹丹丹住院伙食补助费4500元；六、太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿邹丹丹残疾赔偿金50196元；七、太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿邹丹丹护理费16253元；八、太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿邹丹丹误工费19504元；九、太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿邹丹丹交通费500元；十、太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿邹丹丹被扶养人生活费69434.4元。上述一至三项共计120000元，四至十项共计198741.26元，扣除太平财产保险有限公司威海中心支公司已经垫付的10000元，剩余308741.26元限太平财产保险有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内付清；十一、驳回邹丹丹多诉部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元，由邹丹丹负担119元，太平财产保险有限公司威海中心支公司负担2942元。二审中，当事人均未提交新证据。太平保险公司主张邹爱菊具有劳动能力，且未调查其是否有退休金或其他收入来源，邹爱菊之夫对邹爱菊也应承担扶养义务。邹丹丹主张其父母长期居住在农村，没有收入来源，无退休金收入。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，至邹丹丹定残之日，邹爱菊已年满56周岁，达到法定退休年龄，依法应推定其丧失劳动能力，且无证据证实邹爱菊除被扶养外存在其他收入来源作为其主要生活来源，故应认定邹爱菊符合被扶养人身份。太平保险公司主张邹爱菊之夫对其有扶养义务，然夫妻之间的扶养义务与子女对父母的赡养义务并不等同，且至邹丹丹定残时，其父亲已年满57周岁，亦无证据证实其具有扶养邹爱菊的经济能力。故太平保险公司该主张依据不足，本院不予支持。一审对邹爱菊被扶养人生活费的认定并无不当，本院予以维持。综上，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1536元，由太平财产保险有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  郭庆文审判员  侯善斌二〇二〇年五月十四日法官助理赵娟书记员唐亚敏