广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1973民初14795号 原告：陈少明，曾用名陈发亮，男，1968年3月9日出生，汉族，住重庆市忠县********，公民身份号码：512************772。 委托诉讼代理人：陈毓春，广东乐而乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晶晶，广东乐而乐律师事务所辅助人员。 被告：东莞市塘厦鑫昂真空热处理厂，经营场所：广东省东莞市*****新亚洲工业城三期厂房。 经营者：陈迎春，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区*******委会一组，公民身份号码：430************610。 原告陈少明诉被告东莞市塘厦鑫昂真空热处理厂（以下简称为“鑫昂厂”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员王艳丽担任审判长，与人民陪审员黄东海、杨爱华组成合议庭适用普通程序并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈少明及其委托诉讼代理人陈毓春到庭参加诉讼，被告鑫昂厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告陈少明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金65000元及利息（以80000元为本金，按月息2%计算，自2011年1月1日起计算至2017年10月31日为131200元；以65000元为本金，按月息2%计算，自2017年11月1日计至付清款为止，暂计至2019年8月31日为28600元。原告仅要求利息以60000元为限）。以上合计125000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年6月27日，原被告签订《投资协议书》，约定：原告投资20万元给被告，每年固定分红按年利30%计算，原告不参与被告的管理，不承担被告任何债权债务及风险，被告自负盈亏，投资期限为两年。上述协议书签订后，原告共计支付被告19万元整。根据我国相关法律规定，上述《投资协议书》是名为投资实为借款的协议。借款到期后，被告既不偿还原告分文借款本金，更不偿还利息。经原告多次催讨，被告才陆续偿还原告部分借款本金，至2010年底，被告共计偿还原告借款本金11万元。后又经原告反复催讨，2017年10月份被告又偿还原告借款本金15000元。截止目前，被告共计拖欠原告本金人民币65000元。虽被告一直未依约偿还原告借款利息，但原告仅要求被告偿还自2011年起的借款利息。鉴于此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依原告所诉依法判决。 被告鑫昂厂未作答辩，亦未举证。 经审理查明，鑫昂厂于2006年1月23日登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为陈迎春。原告陈少明，曾用名陈发亮。原告陈少明主张，原告与被告鑫昂厂的经营者陈迎春于九十年代经朋友介绍在东莞市塘厦镇认识，二人关系友好，陈迎春经营的鑫昂厂因运营需要资金向原告借款。2006年6月27日，鑫昂厂作为甲方，陈少明（曾用名陈发亮）作为乙方，二者共同签订了名为投资实为借款的《投资协议书》。双方约定：甲方同意乙方人民币贰拾万元整投资甲方（投资收据为准）；甲方收到乙方资金之日起每年给乙方固定分红年利30%计算；甲方自主经营，乙方不得以任何理由干涉甲方事务；乙方投资甲方期为贰年，贰年到期后甲方归还乙方所有投资款及红利；甲方按乙方投资每年支付红利；乙方投资期内，不承担甲方债权债务纠纷；乙方投资期内，甲方自负盈亏，乙方不承担任何经济风险；乙方投资期内，甲方如果有不可抗拒因素，导致不可经营或破产，甲方仍然归还乙方所有投资款但不再支付分红资金；乙方投资款到期后，如甲方违约，乙方有权对甲方资产做处理以还乙方投资款（可用设备作抵偿）。原告于2006年6月29日以现金方式一次性支付给了陈迎春190000元，陈迎春以开具收据最高限额为100000元为由，分别于当日和同年7月23日两次向原告出具了100000元和90000元的收款收据。2007年，原告发现被告经营有问题就开始向被告索要借款，截止2010年底被告经营者陈迎春陆续以现金方式向原告偿还借款本金110000元。之后，原告与被告经营者陈迎春失去联络，直到2017年，原告找到被告的经营者陈迎春。陈迎春分别于2017年9月30日、10月1日通过微信转账方式向原告支付了10000元和5000元。截止起诉之日，被告共偿还原告借款本金共计125000元，还剩65000元本金未还。原告要求被告按月利率2%的标准，分别以80000元和65000元为基数向其支付两个时间段的逾期利息：第一笔，以80000元本金为基础，自2011年11月1日起计算至2017年10月31日；第二笔，以剩余欠款65000元为本金，利息按月利率2%计算，自2017年11月1日起计算至付清借款为止。以上两笔逾期利息总额以60000元为限。对于上述主张，原告提交了《投资协议书》、两张收款收据、微信聊天记录、微信转账记录等予以证明。《投资协议书》甲方处有“陈迎春”的签名、乙方处有“陈发亮”的签名，两份收款收据的收款单位有“东莞市塘厦鑫昂真空热处理厂”的印章，收款人处有“陈迎春”的签名，内容也印证原告对应的主张；微信聊天记录、微信转账记录显示的内容亦印证原告对应的主张。 庭审中，原告主张《投资协议书》中约定的被告每年向原告支付的固定分红年利，实际上系借款年利息，具体按投资借款的30%计算。 以上事实，有原告提供的《投资协议书》、收款收据、微信聊天及转账记录、身份证复印件、户口簿、厂牌、参保人险种缴费明细表、情况说明等以及公安机关的回函、本案庭审笔录附卷为证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告鑫昂厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，由此造成的不利后果应自行承担。原告与被告之间名义上签订了《投资协议书》，但根据双方协议内容，原告向被告投资期间，被告自主经营自负盈亏，原告向被告收取固定收益，不对被告承担任何风险、不负担任何债务，因此原告与被告之间实际上的法律关系应认定为民间借贷法律关系，原告主张被告向其借款190000元，借款期限为2年，有《投资协议书》、两份收款收据为证，本院予以采信。原告又主张被告已偿还其125000元借款本金，属于原告自认，本院依法予以采信。因此，原告主张被告应向其偿还尚欠借款本金65000元，合法有据，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以分区不同情况处理:······(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告在《投资协议书》约定借款利息以年利率30%计算，未约定逾期利率，原告主张逾期利率均按月利率2%即年利率24%计算诉请被告向其支付逾期利息：其中一笔以80000元为基数，自2011年11月1日起计算至2017年10月31日；另一笔，以65000元为基数，自2017年11月1日起计算至付清借款为止，符合法律规定；至于原告诉请就上述逾期利息总额以60000元为限，系其对自己合法权益的处分，不损害他人利益，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，缺席判决如下： 一、被告东莞市塘厦鑫昂真空热处理厂应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告陈少明借款本金65000元； 二、被告东莞市塘厦鑫昂真空热处理厂应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陈少明逾期利息60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，原告陈少明已预交，由被告东莞市塘厦鑫昂真空热处理厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  王艳丽 人民陪审员  黄东海 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  陈采红 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。