河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初202号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX市XX区,统一社会信用代码：XXX。 负责人：王某某，该行行长。 委托诉讼代理人：孙甲，男，汉族，住XX市，该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师，一般代理。 被告：孙乙，男，汉族，住XX市。 被告：闫某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：高某某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：唐山市第四耐酸陶瓷厂，住所地：XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：孙乙。 被告：唐山容和建筑工程有限公司，住所地：XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：孙乙。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）与被告孙乙、高某某、闫某某、唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、河北万家食品检测技术服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行唐山分行的委托诉讼代理人孙甲、张维秀，被告孙乙并作为被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼。被告高某某、闫某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行唐山分行向本院提出诉讼请求：1、被告孙乙偿还原告借款本金1,985,293.47元，支付截至2020年1月6日的利息172,801.37元，逾期利息479,465.89元，以上合计2,637,560.73元，并自2020年1月7日起至全部清偿之日止按合同约定给付逾期利息；2、被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、高某某、闫某某、河北万家食品检测技术服务有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2017年6月25日，原告与被告孙乙签订《借款合同》，借款金额为200万元，借款期限自2017年6月26日至2018年6月26日，年利率8.526%，逾期利率按约定利率上浮50%，借款用途为归还借据号1XXXXXXXXXXXXXXX1项下贷款，每六个月还一次息。同日，被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、河北万家食品检测技术服务有限公司、唐山容和建筑工程有限公司、高某某、闫某某与原告签订《担保合同》，被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、河北万家食品检测技术服务有限公司、高某某、闫某某自愿对《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。2017年6月26日，被告孙乙向原告提交《借款支用申请书》，年利率、借款金额、借款期限、还款方式同《借款合同》约定。原告已按合同约定将贷款转期，现合同已到期，被告未按合同约定还本付息。经原告催要，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，起诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告撤回对被告河北万家食品检测技术服务有限公司的起诉。 被告孙乙、唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司辩称：对原告起诉的欠款无异议，唐山市第四耐酸陶瓷厂和孙乙均是借款人，应当还款，对逾期利息不清楚具体数额，原告民生银行唐山分行主张了，应当偿还，唐山市第四耐酸陶瓷厂是共同借款人，现在有偿还能力，等厂房拆迁后会及时联系原告协商偿还贷款事宜，被告唐山容和建筑工程有限公司已经没资产、没人员，没有偿还能力。 被告高某某、闫某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，原告为贷款人（乙方），被告孙乙为借款人（甲方）签订编号为1XXXXXXXXXXXXX5的《借款合同》，约定：借款金额为200万元，期限12个月，自2017年6月26日至2018年6月26日，借款用途为归还借据号1XXXXXXXXXXXXXXX1项下贷款，借款年利率8.526%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%（即年利率12.789%），还款方式为每6个月还一次息，到期还本,同时合同约定对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同中约定保证人：高某某、闫某某、唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司。被告孙乙在甲方处签字并加盖了唐山市第四耐酸陶瓷厂公章。同日，原告与被告高某某、闫某某、唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司分别签订《担保合同》，被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、高某某、闫某某对主合同债务人与原告签署的编号为1XXXXXXXXXXXXX5的《借款合同》项下的原告债权提供连带责任保证。2017年6月26日，被告孙乙向原告提交了《借款支用申请书》，原告于当日依约向被告孙乙账号发放贷款200万元，原告认可被告孙乙偿还借款本金14,706.53元。截至2018年6月26日的合同到期日，被告孙乙尚拖欠原告借款本金1,985,293.47元，利息172,801.37元及逾期利息。 上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、银行流水明细及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高某某、闫某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。原告民生银行唐山分行与被告孙乙、签订的《借款合同》，与被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、高某某、闫某某签订的《担保合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告孙乙未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告民生银行唐山分行要求被告孙乙偿还贷款本金、利息，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。原告诉请的逾期利息，按合同约定，应以贷款到期日被告未偿还的贷款本息为基数，按约定年利率8.526%上浮50%即12.789%计算至被告实际清偿全部贷款本息之日，本院对原告要求支付逾期利息的请求予以支持。被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、高某某、闫某某作为涉案贷款的连带责任保证人，依法应承担连带责任保证。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙乙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2018年6月26日的贷款本金1,985,293.47元，利息172,801.37元，并自2018年6月27日起至贷款本息全部清偿之日止，以剩余本金、利息之和2,158,094.84元为基数按年利率12.789%计算支付逾期利息； 二、被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、高某某、闫某某对上述第一项债务承担连带保证责任，被告唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、高某某、闫某某承担连带责任后，有权向被告孙乙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费27,900元，由被告孙乙、唐山市第四耐酸陶瓷厂、唐山容和建筑工程有限公司、高某某、闫某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈春青 人民陪审员  殷珊珊 人民陪审员  赵金玲 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  孟雅廷 书 记 员  张丽佳