安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1158号 原告：朱某1，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：顾某1，女，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：顾某2，男，1946年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 二被告共同委托诉讼代理人：范克忠，安徽百济律师事务所律师。 原告朱某1与被告顾某1、顾某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人朱懿、被告顾某1及其委托诉讼代理人范克忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还彩礼款50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系父女关系。经媒人介绍，我与被告于2016年端午节相识并在父母包办下建立恋爱关系。××××年××月××日便按农村风俗举行结婚仪式，但是一直未依法登记。由于我与被告的婚姻系父母包办，婚前我一直在外上班，婚前我们在一起相处机会很少时间太短，草率结合。婚后才发现双方性格差异太大，我们没有共同语言无法沟通。名义结婚近两年但被告坚决不让我碰她身，至今我们没有夫妻之事，只是由于家人的劝说等多种原因勉强维持到现在。我们“结婚”前后被告及其家人索要彩礼近十余万元，给我的生活造成巨大困难，与被告协商无果，无法再共同生活下去。这令我十分痛苦，为早日得以解脱，特具状诉至法院，请依法支持我的诉请。 顾某1、顾某2辩称，1、原告给付的彩礼不是50000元；2、双方已共同生活两年半时间，所以彩礼不存在返还；3、原告在诉状中所称很多都不是事实，结婚前后索要数十万彩礼也不是事实，不存在返还彩礼的事实法律依据，诉讼费应由原告自行承担。 朱某1为支持其主张，向法庭提交的证据有：1、朱某1身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、2020年4月4日原告代理人和顾某1婶子胡良梅的手机通话录音，证明当时索要彩礼近100000元，订婚礼10000多元，过大礼20000多是衣服、烟酒等物品，过大礼带了50000元现金，媒人说回礼10000元，这些事实两个证人也知道。 朱某1另于庭审中申请二位证人出庭作证。 证人朱某2陈述，他们××××年××月××日结婚，我和朱某1、朱某3、媒人李某两口子一起去过的礼，中午在那吃的饭，吃完饭后，我让朱某1把60000元交给她家的。10月1日就办事了，之后说明情况我不知道。过礼10000多，有烟酒、牛肉、鸡，农村都这样，过订婚礼我没去，我不知道。好像折礼是60000，退回多少我不知道，是媒人退的。 证人朱某3陈述，彩礼50000元当时是我带过去的，钱交给媒人李某的，在桌上点的，吃完饭说退10000交给我带回去的。过礼我去的，但是具体花多少钱我不知道。 顾某1、顾某2对朱某1提交的证据和证人证言发表的质证意见为：证据1无异议。证据2三性均有异议。1、取证不合法，原告代理人明确了是他录的音，立案是4月3日，原告代理人与本案有直接利害关系，我认为是妨碍诉讼；2、短短的录音播放中绝大部分是原告代理人在引导对方按照他计划的内容进行回答；3、这份录音对方的身份不明确，是原告代理人自己陈述是某某身份；4、录音内容恰恰反映出彩礼不是50000元。按照农村习俗回了10000元，20000多元的大礼，都是按农村习俗买的礼品，很大一部分不是给被告的，不属于彩礼的范畴；5这份录音关于“睡不好觉”的陈述，把原告诉状中所称被告坚决不让碰她身这所谓的事实驳斥了。对证人朱某2证言质证意见为：证人是虚假陈述，理由是所谓60000元是推测的，在原告代理人陈述时也已明确是50000元，原告家庭住址是于家村109号，证人朱某2家庭住址是808号，是不可能住在一起的。对证人朱某3证言的质证意见为：证人陈述的基本上是事实，给钱的时候被告顾某1不在场，当时在厨房做饭。 顾某1、顾某2为支持其抗辩主张，向法庭提交的证据有：1、二被告身份证复印件各一份，证明主体适格。2、顾宗贵、朱某1微信昵称、微信号等信息截图、顾某1和顾宗贵微信聊天记录截图、顾宗贵和朱某1微信聊天记录截图各一份，证明2020年2月12日原告到被告家索要彩礼，被告不堪其扰转账9000元给自己弟弟顾宗贵，然后顾宗贵又添了1000元转给了原告。 顾某1、顾某2另于庭审中申请证人出庭作证。 证人李某陈述，两个小孩通过我认识的，相亲到定亲、定亲带定金、礼品是事实，结婚的时候下礼带人，带了50000元去，回了10000元，其他没有什么。证人李某在回答当事人问询时陈述，主要媒人是我，还有顾某1婶子。订婚礼和下大礼大约多少钱、订婚压包礼多少钱、有无买首饰、我不知道，50000元是谁拿的我不知道。彩礼是我和顾某1婶子从中撮合定下来的，我又通知对方，在没喝酒之前说的，回了10000元。带人那天我也去了，嫁妆有灯、盆、小件、被子，有多少床被子我不知道。双方在下订婚礼和下大礼没有争议，我也没参与。 朱某1对顾某1、顾某2提交的证据和证人证言发表的质证意见为：证据1无异议。证据2与本案没有关系，原告借将近20000元给顾宗贵，有（银行）流水，过年的时候原告找顾宗贵要借款，原被告在夫妻存续期间，被告也向原告借了25000元，这10000元是原告和顾宗贵协商还借款的钱。对证人李某证言无异议。 经审理查明：朱某1和顾某1于2016年端午节经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚前通过媒人李某等人从中撮合商定彩礼50000元，结婚时候媒人李某等人将彩礼50000元带至顾某1家中，后回礼10000元。顾某1称给钱的时候其不在场，当时在厨房做饭。顾某1的嫁妆有灯、盆、小件、被子等物品。2019年10月，朱某1与顾某1产生矛盾，双方不再共同生活。2020年2月12日，顾某1通过微信向其弟顾宗贵转款9000元，同日，顾宗贵向朱某1转款10000元。顾某1称该10000元为返还的彩礼款。 上述事实，有当事人陈述、微信转账记录、证人朱某3、李某证言在卷佐证。 本院认为，朱某1为与顾某1缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方虽举行了婚礼并共同生活，但未办理结婚登记手续，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，被告方应当返还朱某1彩礼。顾某2与顾某1系父女关系，顾某1虽称给付彩礼时不在现场，但接受彩礼应视为被告方家庭的共同行为，应当承担共同返还的责任。故对朱某1要求返还彩礼的诉请，予以支持。鉴于双方已按当地习俗举行婚礼并共同生活，朱某1亦未能提供证据证明系女方过错至婚约解除，结合顾某1陪嫁物品情况及农村风俗习惯等情节，可酌情返还10000元。朱某1主张除50000元彩礼还有订婚礼和大礼等财物，因证据不足，无法认定。被告方主张顾某1弟弟转给朱某1的10000元系返还的彩礼款，因与本案的关联性无法确定，不予采信。综上，朱某1要求返还彩礼的诉请符合法律规定，对其合理部分，予以支持，被告方不予返还的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告顾某1、顾某2于本判决生效之日起十日内返还原告朱某1彩礼10000元； 二、驳回原告朱某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱某1负担420元，由被告顾某1、顾某2负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  邓武 二〇二〇年五月十一日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚约登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用欠款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据