安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初10288号                               当事人                       原告                       原告：孔德明，女，1953年5月3日出生，汉族，无业，住合肥市包河区。             委托诉讼代理人：陈亚坤，安徽文奇律师事务所律师。                               被告                       被告：张贤忠，男，1965年12月25日出生，汉族，无业，住合肥市包河区。             被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司），住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。             负责人：朱文东，总经理。             委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                               原告诉讼请求                       一、判令被告张贤忠支付原告各项损失合计107005元（详见清单）。二、判令被告人保合肥市分公司在事故车辆承保的范围内承担保险赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。             清单：医疗费14348.378元、营养费50×90=4500元、住院伙食补助费50×19=950元，此前三项共19798.37元，因同等责任应赔偿15879.022元，护理费123×90=11070元、误工费100×180=18000元、残疾赔偿金37540×14×10%=52556元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3500元、财产损失500元，上述合计107005元。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告人保合肥市分公司辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。事故认定书记载被告张贤忠在事发后离开现场，属于商业三者险免责范围。二、肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。我方在核对驾驶证、行驶证在有效期内在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。三、原告部分诉请有异议，请法院依法核减。误工费，原告现已经年满67岁，未提供退休后仍然工作的证据；护理期认可30天；交通费认可200元；伤残赔偿金应计算13年；精神抚慰金，原告本人有过错，认可2500元；鉴定费、诉讼费不属我司赔付范围。             被告张贤忠在答辩期内未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。                                                       事故经过                       2018年10月25日18时53分，被告张贤忠驾驶皖A665S3号小型客车，沿合肥市庐州大道由南向北行驶至庐州大道与洞庭湖路交叉口时，遇原告孔德明骑自行车由东向西横过道路至此，孔德明因避让摔倒，致孔德明受伤。事故发生后，张贤忠驾车离开现场。             经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定: 张贤忠负同等责任，孔德明负同等责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告孔德明十级伤残。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       50万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       14348.3元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间19天                       950元                               营养费                       50元/天×营养期90天                       4500元                               护理费                       2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准45070元/人、年÷365天×90天                       11113元                               误工费                       事故发生时原告已达退休年龄，其未提供证据证明因本次交通事故遭受误工损失，该项主张无事实依据，故本院不予支持。                                   0元                               残疾赔偿金                       原告伤情经鉴定构成十级伤残，按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元/年予以计算，其残疾赔偿金应为52556元（37540元/年×14年×10%）。                       52556元                               精神损害抚慰金                       原告伤情构成十级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。                       3000元                               财产损失                       法院酌定                       200元                               鉴定费                       根据发票                       3500元                               交通费                       法院酌定                       300元                               本院认为                       孔德明因本次交通事故造成的损失共计90467.3元。交警部门出具的事故责任认定书，程序合法，结论客观公正，本院依法予以采信。被告张贤忠在驾驶过程中有过失，且系皖A665S3号肇事车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担相应的赔偿责任。被告人保合肥市分公司系皖A665S3号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。人保合肥市分公司辩称事发后张贤忠离开现场属于商业三者险免责范围，本院认为，人保合肥市分公司提供的投保单、保险条款能够证明其关于事故发生后驾驶人驾车离开事故现场商业险免于赔付的条款已向投保人尽到了明确说明告知义务，该条款已对合同双方当事人发生法律效力。根据交警部门出具的事故责任认定书，事故发生后驾驶员张贤忠驾车离开现场，人保合肥市分公司的抗辩意见具有事实和法律依据，本院依法予以采信。故原告孔德明的损失应由人保合肥市分公司在交强险限额范围内予以赔付77169元，超出交强险限额范围的损失13298.3元由被告张贤忠承担60%赔偿责任即7979元。                               判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告孔德明损失77169元；             二、被告张贤忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔德明损失7979元；             三、驳回原告孔德明其他诉讼请求。             案件受理费230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担115元，被告张贤忠负担115元。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨雯雯 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐   佳   佳 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。