福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初104号 原告：王俊妹，女，1958年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林俊敢，福建诚毅律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：陈智丽，福建诚毅律师事务所实习律师，委托权限特别代理。 被告：付高超，男，1988年12月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：付高英，女，1972年12月30日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-3号13层4、5单元，统一社会信用代码91500000582805609H。 负责人：龙双，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：王坪，福建融城律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：廖婵君，福建融城律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告王俊妹与被告付高超、付高英、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王俊妹的委托诉讼代理人林俊敢、陈智丽，被告付高超、付高英，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人廖婵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊妹向本院提出诉讼请求：判令付高超、付高英、华泰保险公司共同赔偿给王俊妹因本起交通事故造成的各项损失205328.47元。在诉讼过程中，因福建省公安厅《关于传发2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》中2019年城镇居民人均可支配收入为45620元／年，故王俊妹将诉讼请求变更为：判令付高超、付高英、华泰保险公司共同赔偿给王俊妹因本起交通事故造成的损失210926.872元。事实与理由：2019年3月15日18时40分许，付高超驾驶渝Ａ×××××小型客车沿涵江区黄安路自六一西路往福厦路方向行驶至黄安路与横三路交叉路口时，与王俊妹骑行自行车发生碰撞，造成王俊妹受伤及两车均损的后果。经交警部门认定，付高超负本事故的主要责任，王俊妹负本事故的次要责任。渝Ａ×××××小型客车行驶证载明所有权人系付高英，在华泰保险公司投保“交强险”和“商业三者险”，且事故发生时均在保险期内。事故发生后，王俊妹先后被送至莆田市涵江区附属医院治疗。经医院诊断，王俊妹右股骨粗隆间骨折、肺栓塞、胃多发溃疡伴出血、双小腿肌间静脉血栓形成。2019年6月18日，王俊妹经鉴定伤残等级为十级伤残；王俊妹误工期为270日，护理期为180日，为此王俊妹花费鉴定费2600元。本起交通事故造成王俊妹的各项损失如下：医疗费60916.59元，营养费6091元，住院伙食补助费30元／天×44天＝1320元，交通费20元／天×44天＝880元，误工费100元／天×270天＝27000元，护理费208.95元／天×180天＝37611元，残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2600元，以上合计233658.59元。因本交通事故系机动车与行人间发生的交通事故，付高超负本事故的主要责任，超过“交强险”责任限额的部分，付高超、付高英、华泰保险公司应承担80%的赔偿责任为：（233658.59元-120000元）×80%＝90926.872元。综上，付高超、付高英、华泰保险公司应赔偿给王俊妹90926.87元＋120000元＝210926.872元。故提出上述诉讼请求。 华泰保险公司辩称：1.肇事车辆渝Ａ×××××小型客车在保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”50万元。根据交通事故认定书认定，本案王俊妹承担本次事故次要责任，付高超承担本次事故主要责任，因此保险公司仅在保险限额内承担70%的责任；2.华泰保险公司认为，王俊妹诉请的部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣除。事故发生后，保险公司已垫付10000元，该款项应当依法予以扣减。王俊妹在本案各项损失应计算为：医疗费：根据王俊妹提供的疾病证明书可知，对于王俊妹的病情诊断为：右股骨粗隆间骨折、肺栓塞、胃多发溃疡伴出血、双小腿肌间静脉血栓形成，通过常理，上述病情中“肺栓塞、胃多发溃疡伴出血、双小腿肌间静脉血栓形成”属于王俊妹自身原因造成，与本次事故无关，因此医疗费中治疗上述疾病的费用应当予以扣除，且医疗费中非医保费用不在“交强险”及商业第三者责任险的赔偿范围之内，依法应当给予扣减；营养费：根据王俊妹伤情，保险公司酌情认可500元；住院伙食补助费：根据王俊妹伤情，保险公司酌情认可15元每天，计算44天；交通费：王俊妹未提供的交通票据，不予支持；误工费：王俊妹未提供劳动合同、工资流水、社保缴交记录等有关证据证明其工作岗位、工资收入，以及未提供有关证据证明因本次事故造成误工损失，且王俊妹已达法定退休年龄，依法应当享受养老保险待遇，不存在有误工损失的可能，因此，不应予以支持。根据保险公司现有的证据证明，如果存在误工损失，也仅能按照69元／天的标准进行计算；护理费：王俊妹未提供证据证明其伤情需要护理人员进行护理，因此，不应予以支持；残疾赔偿金：王俊妹于1958年出生62岁，根据有关法律规定“六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”，因此，本案王俊妹的残疾赔偿金应按18年计算，且王俊妹未提供有关户籍的证据证明该项赔偿应当按照城镇标准；精神损害抚慰金，王俊妹主张的精神损害抚慰金过高，根据福建省的经济发展状况和生活水平，并且在本次事故中王俊妹也存在过错，因此，精神损害抚慰金应酌情降低；本案受理费用、鉴定费用不应由保险公司承担。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 付高超辩称，对事故经过及责任认定没有异议，垫付给王俊妹9000元，王俊妹的赔偿金额过高，请求依法判决。 付高英辩称，车辆所有权人是付高英，但驾驶人不是付高英，所以付高英也不知道情况，王俊妹的赔偿金额过高，请求依法判决。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议以下事实，本院予以分析、认定如下：1.关于王俊妹损伤是否构成十级伤残程度问题。本院经审查认为，王俊妹因本起交通事故致其右股骨粗隆间骨折等损伤，住院期间行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，术后予以止痛、抑酸、促进骨折愈合、抗凝、营养支持等相关治疗，遗留右髋关节活动功能受限，经测得致右髋关节丧失功能为39.4%，依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11）条规定，其损伤构成十级伤残，且王俊妹委托的鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，华泰保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故该鉴定机构作出王俊妹十级伤残程度的意见并无不妥，本院予采信；2.关于医疗费问题。本院经审查认为，华泰保险公司未提供证据证明王俊妹的用药清单中存在治疗非本事故引起的疾病及非医保费用的情形，故华泰保险公司提出王俊妹的用药清单中存在治疗非本起事故造成的伤情和存在非医保用药情形的意见，无事实和法律依据，不予采纳；3.关于误工期、护理期问题。本院经审查认为，因本起事故发生于2019年3月15日，截至定残前一日止即2019年6月17日，共计95天，故误工期应为95天；根据王俊妹的伤情和治疗情况及伤残等级，王俊妹经鉴定护理期为180天，予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日18时40分，由付高超驾驶的车牌号为渝Ａ×××××号小型客车沿着黄安路自六一西路往福厦路方向行驶至黄安路与横三路交叉路口时，与王俊妹骑行的自行车碰撞，造成王俊妹受伤及两车均损的交通事故。2019年5月5日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：付高超负事故主要责任，王俊妹负事故次要责任。事故发生后，王俊妹先后在莆田市附属医院住院治疗，于2019年4月29日出院，住院44天。在莆田学院附属医院出院诊断为：1.右股骨粗隆间骨折；2.肺栓塞；3.胃多发溃疡伴出血；4.双小腿肌间静脉血栓形成；5.贫血；6.低蛋白血症；7.双侧肺炎；8.左下肢动脉硬化；9.十二指肠球炎；10.慢性萎缩性胃炎并建议出院休息3个月。王俊妹因本事故共花去医疗费60916.59元。经王俊妹申请，福建鼎力司法鉴定所于2019年6月18日对王俊妹的伤残程度等作出鉴定,结论为：王俊妹的伤残程度构成十级伤残，同时评定误工期270日，护理期为180日。王俊妹为此支付鉴定费2600元。 另查明，车牌号为渝Ａ×××××小型客车登记所有人为付高英；该车辆在华泰保险公司投保“交强险”及限额为50万元的“商业三者险”（不计免赔率险）；本起事故发生在保险期间内；付高超的驾驶证、付高英行驶证均处于有效期间内；在王俊妹住院治疗期间，华泰保险公司已垫付医疗费10000元，付高超支付9000元。 再查明，王俊妹住所地为福建省莆田市涵江区，其居住在城镇。故王俊妹的残疾赔偿金应按福建省公安厅《关于传发2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年予以赔偿。王俊妹于1958年7月3日出生，定残时（2019年6月18日定残），已满61岁未满62岁。 根据王俊妹的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出入院记录，确定医疗费为60916.59元；2.营养费6090元(按医疗费的百分之十酌定)；3.住院伙食补助费；参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，王俊妹主张住院伙食补助费为1320元予以支持（30元/天×44天）；4.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，王俊妹护理期限经鉴定为180日，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为29840.55元（60510元/365天×180天）；5.误工费:根据王俊妹的误工时间和收入状况，结合王俊妹的具体伤情，王俊妹误工期经鉴定为270天，超过误工时间计至定残前一天即95天，本院确定王俊妹误工期95天。王俊妹主张按100元/天计算，予以准许，故误工费9500元（100元/天×95天）；6.交通费：880元（20元/天×44天）；7.残疾赔偿金：按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合王俊妹定残时的年龄及伤残程度，本案残疾赔偿金为86678元（45620元/年×19年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于付高超负事故主要责任，结合王俊妹伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为6000元；9.鉴定费2600元，以上费用合计203825.14元。 以上事实有王俊妹、付高超、付高英身份证复印件、道路交通事故认定书、付高超的驾驶证、付高英行驶证、保险单、医疗记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书(伤残）、鉴定费票据、涵江区洋洋教育咨询有限公司的收入证明、支付记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方按责任分担。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，付高超负事故主要责任，王俊妹负次要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定付高超驾驶的渝Ａ×××××一方承担百分八十赔偿责任。鉴于本案小型客车在华泰保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），华泰保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即华泰保险公司应先在交强险范围内赔偿王俊妹各项损失12万元，余下款项83825.14部分（203825.14元-120000元）按双方的责任比例承担，即王俊妹承担20%、华泰保险公司承担80%。本案中，华泰保险公司应赔偿给王俊妹各项损失为187060.11元｛交强险死亡伤残项110000元＋交强险医疗费用项10000元＋商业三者险项下67060.11元［（总损失203825.14元-交强险120000元）×80%］}，扣减已付的10000元，应再给付177060.11元（应赔187060.11元-已付10000元）。付高超已支付给王俊妹9000元，可折抵华泰保险公司承担的赔偿款（扣抵款项可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向保险公司理赔），故华泰保险公司应实际再赔偿王俊妹168060.11元（应实际赔偿177060.11元-9000元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，华泰保险公司主张不承担该费用依据不足，不予支持。华泰保险公司承担赔偿责任后，付高超不再承担本案的民事责任。付高英在本事故中并无责任，王俊妹要求其承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，王俊妹合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内赔偿给王俊妹因本事故造成的各项损失合计187060.11元；扣除已付19000元，应实际再赔偿给王俊妹168060.11元。 二、驳回王俊妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1377元，由华泰财产保险有限公司重庆分公司负担1097元，王俊妹负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  李宗泰 人民陪审员  陈瑞华 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。