wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执781号 申请执行人汪志虎，男1973年04月12日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 李华，男1972年08月09日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：砀山县香馨置业有限公司，住所地：安徽省砀山县高铁新区桃源居小区26幢103室。 法定代表人：王继海。 申请执行人汪志虎、李华与被执行人砀山县香馨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初348号书已经发生法律效力。因被执行人砀山县香馨置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人汪志虎、李华申请，本院于2020年5月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县香馨置业有限公司的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年五月七日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2310号原告：王某1，男，2008年3月26日出生，苗族，住贵州省凯里市。法定代理人：王某2，男，1974年4月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。系王某1之父。二原告委托诉讼代理人（特别授权）：韦俊，贵州维律律师事务所执业律师。被告：贵州兴凯隆房地产开发有限公司，住所地：凯里市温州大道6号凯里国际商贸城一期29栋2层2-201号。法定代表人：吴九龄，总经理。被告：凯里亿联国际商贸城有限公司，住所地：凯里市温州大道6号。法定代表人：陶兆虹，总经理。本院在审理原告王某1诉被告贵州兴凯隆房地产开发有限公司、凯里亿联国际商贸城有限公司租赁合同纠纷一案中。原告王某1于2020年5月29日因个人原因，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告王某1的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费已减半收取442元，由原告王某1负担。审判员  刘江二〇二〇年五月二十九日法官助理李维君书记员邓汝雪
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1282号原告：高翠兰，女，汉族，住青岛市市北区。被告：张露，男，汉族，住青岛市市南区。原告高翠兰与被告张露民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高翠兰撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告承担。审判员  崔明琼二〇二〇年五月二十八日法官助理王玉毓书记员赵晨
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执187号申请执行人：范恒，男，1995年11月16日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王亮亮，男，1995年12月29日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人范恒与被执行人王亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初2048号民事判决书已发生法律效力,依据该法律文书：被告王亮亮限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告范恒借款28900元并承担利息（从2018年11月1日起至履行完毕之日止，按年利率3%计算）；如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取266元，由被告王亮亮负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。本院在执行申请执行人范恒与被执行人王亮亮民间借贷纠纷一案中，1、2020年2月27日，本院向被执行人王亮亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能按照传票规定时间到场。2、2020年1月14日、2020年2月8日、2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月12日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。经多次查询分析，被执行人王亮亮在本院查询过程中银行账户、网络资金账户虽存在变动，但均是小额不超过500元的变动，本院已对上述存在变动的账户予以冻结处理。3、2020年5月7日，本院到被执行人王亮亮户籍地调查走访，所在地村组干部表示被执行人王亮亮父母已离异，其现随父亲在常州打工，具体地址不详，与所在村组无联系，在所在村组也无可居住房屋。4、2020年1月13日、2020年3月5日，经申请执行人范恒申请，本院依法分别向被执行人王亮亮发出限制高消费令、并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年4月17日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年5月13日，本院在告知申请执行人范恒本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况及后续措施后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月十三日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1409号本院金融庭：关于马淑云与郑成日民间借贷纠纷一案，本院金融庭移送执行案件受理费，执行过程中，被执行人郑成日已将案件受理费525元付至本院账户，本案已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5085号之一申请执行人：方士明，男，1966年12月27日生，汉族，住南京市。被执行人：武蕴俊，男，1957年3月3日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人方士明与被执行人武蕴俊民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的本院（2018）苏0102民初12168号民事判决书。申请执行标的为借款本金25万元、利息及迟延履行期间债务利息等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户均显示无余额或余额过少，本院已于2019年11月25日冻结了被执行人名下银行账户、网络资金账户，冻结期限一年。3、本院于2020年5月11日至南京市住房公积金管理中心扣划被执行人武蕴俊公积金93029.67元，用于发放申请执行人91779.67元，抵扣本案执行费1250元。4、被执行人名下无不动产、机动车等财产可供执行。5、本院已于2019年11月27日限制被执行人高消费。现申请执行人已受偿91779.67元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年五月十二日书记员  朱 博
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执416号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。负责人：张朋，行长。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。被执行人：夏非帆，男，汉族，1993年4月9日出生，住河南省开封县。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行夏非帆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1131号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告夏非帆支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年3月6日的信用卡欠款本金2362.57元，利息304.21元、逾期还款违约金132.52元、消费手续费27.95元，以上共计2827.25元；并支付自2019年3月7日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费480元，由被告夏非帆负担。被执行人夏非帆未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月18日向本院申请执行3307.25元及利息及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏非帆银行存款及其他经济收入3307.25元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 赵 丽二〇二〇年五月二十六日书记员 李先龙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执3830号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：植才超。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人植才超信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5980号《民事判决书》，被执行人应于2020年02月11日前偿还借款本金151197.50元及利息、手续费25077元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年五月二十九日书记员  胡思琪
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初918号 原告：陈家玉，男，1943年3月29日出生，汉族，住所地四川省威远县向义镇四方村13组60号。 原告：殷磊，男，1986年1月13日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区舒坪镇二支路13组。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司，住所地：自贡市贡井区盐马路居委会电力保险综合楼。 统一社会信用代码91510303904126001K。 负责人：谢萍，经理。 原告陈家玉诉被告殷磊、中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理。原告陈家玉于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告陈家玉自愿向本院提出申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈家玉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈家玉负担。 审判员  王仕明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡国源
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保238号 申请人：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区一环路江阳中路317号1栋，统一社会信用代码915105009047032860。 负责人：鲍勇，行长。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 被申请人：邓宏，男，1964年12月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：颜吉芳，女，1971年3月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人中国建设银行股份有限公司泸州分行于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓宏、颜吉芳的财产在价值110000元范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在财产价值110000元范围内，查封被申请人邓宏、颜吉芳名下位于四川省泸州市江阳区（产权证号：泸市房权证江阳区字第××、00××30号）房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邹 胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡晋豪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执775号申请执行人：宋杰峰，男，1978年3月6日生，汉族。被执行人：大冶华鑫实业有限公司，住所地：大冶市金湖马叫。法定代表人：刘桑田，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋杰峰与被执行人大冶华鑫实业有限公司劳动争议一案中，查明大冶市劳动人民争议仲裁委员会作出的冶劳人仲裁字（2019）第477号仲裁裁决书未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宋杰峰的执行申请。如不服本裁定，可向本院提出搬执行异议。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月十三日书 记 员  吴 媗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1280号之一 申请人:临沂鑫樾达木业有限公司，住所地临沂市兰山区，统一社会信用代码：913713003343786286。 法定代表人：胡跃海，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:姜自浩，男，1995年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂高新区春弘木业板材厂，住所地临沂市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91371300MA3N6JYK86。 法定代表人：姜开法。 被申请人:姜开法，男，1966年3月4日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人临沂鑫樾达木业有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜自浩、临沂高新区春弘木业板材厂、姜开法价值17万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜自浩、临沂高新区春弘木业板材厂、姜开法价值17万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1370元，由申请人临沂鑫樾达木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王雪萍
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执43号申请执行人孙志萍，女，1964年7月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人陈勇，男，1973年10月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人孙志萍与被执行人陈勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙志萍向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人陈勇没有可供执行财产，本案执行债权105000元，剩余债权105000元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初151号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人孙志萍待被执行人陈勇有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  李会刚二〇二〇年五月二十九日书记员  彭 欢
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢10号之一 申请执行人：黎斌兰，女，1956年4月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：叶坚文，男，1982年1月15日汉族，广西岑溪市人，岑溪市。 申请执行人黎斌兰（2019）桂0481民初585号民事判决书，责令被执行人叶坚文支付货款64000元及违约金（按判决规定另计），支付迟延履行期间债务利息（另计），返还诉讼受理费825元，承担本案申请执行费860元，但被执行人叶坚文没有履行生效法律文书确定的义务。 经过对被执行人叶坚文进行“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶坚文有可供执行的财产。由于被执行人叶坚文没有完全履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人叶坚文列入失信被执行人名单及限制消费名单。申请执行人黎斌兰的债权未得到实现，经询问申请执行人的委托代理人林波全的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执异60号 异议人(案外人)：诸城市龙都街道善士社区居民委员会。住所地：诸城市龙都街到善士社区驻地。 法定代表人：朱佰勇，社区书记。 委托诉讼代理人：荆康，山东汇公律师事务所律师。 申请执行人：宁焕祺，男，1973年5月17日生，汉族。 被执行人：诸城市宸生食品冷藏有限责任公司，住所地：诸城市龙都街道善士村。 法定代表人：朱佰生，该公司总经理。 被执行人：朱佰生，男，1964年2月1日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人宁焕祺与被执行人朱佰生、张燕、姜金来、诸城市宸生食品冷藏有限责任公司、诸城市兴惠饲料有限公司、山东大华置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人诸城市龙都街道善士社区居民委员会向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人诸城市龙都街道善士社区居民委员会向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许诸城市龙都街道善士社区居民委员会撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王启娟 人民陪审员  董 尧 人民陪审员  董水艳 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王增敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4897号原告：徐某，女，汉族，1973年12月18日出生，重庆市巴南区。被告：黄某2，男，汉族，1978年10月10日出生，重庆市巴南区。第三人：黄某1，女，汉族，2005年02月01日出生，重庆市巴南区。本院在审理徐某与黄某2离婚后财产纠纷一案中，原告徐某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费40.00元，由原告徐某负担。审判员  刘建伟二〇二〇年五月二十九日书记员  王纯群
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执503号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司儋州分行，住所地海南省儋州市那大镇军屯园地路33号。 负责人：**，该分行行长。 委托诉讼代理人：许鼎雄，该行职员。 被执行人：麦雄康，男，1974年10月16日出生，汉族，住儋州市，公民身份号码：×××。 本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司儋州分行申请，于2020年2月18日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司儋州分行与被执行人麦雄康金融借款合同纠纷一案。依据已生效的海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初2006号民事判决书，被执行人麦雄康应向申请执行人偿还借款本金134827.27元及利息并负担实现债权的费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人麦雄康发出执行通知及报告财产令，被执行人麦雄康未履行，本院已经向被执行人麦雄康发出限制消费令。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人麦雄康的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现，被执行人麦雄康开设在中国建设银行账户×××有存款16048元，在海南省农村信用社联合社账户×××有存款2434元及其他账户少量存款，其名下有一辆江淮牌×××汽车，除此之外未发现其有其他可供执行的财产。对于上述存款16048元和2434元，本院已经扣划并支付给申请执行人，并对其名下的账户于2019年2月19日进行了冻结，冻结期限为一年；对于其其他银行账户少量存款，经征询申请执行人意见，其表示不需要扣划上述存款，但需继续冻结；对于其名下一辆江淮牌×××汽车，由于无法找到该车辆，无法进行实际扣押，经征询申请执行人已将，其同意不再进行查封、拍卖。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现，除了已经扣划并支付给申请执行人的16048元和2434元外，被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年五月二十九日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执434号申请执行人:青岛亚联财小额贷款有限公司(曾用名青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司),住所地青岛市城阳区正阳中路160号6号楼301。统一社会信用代码91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。被执行人：薛峰,男,1969年5月30日出生,汉族,住青岛市市北区,现住青岛市城阳区。申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人薛峰借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5403号民事判决书。在执行过程中,经总对总查控,被执行人名下银行存款余额不足、无股票证券、无不动产，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行到位标的127800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5403号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年五月二十七日法官助理陈安刚书记员周航
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3552号原告：宋丹丹，女，1993年9月14日出生，汉族，住山东省五莲县。被告：庹资政，男，1995年1月1日出生，汉族，住湖北省保康县。原告宋丹丹与被告庹资政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告在本院依法送达交费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋丹丹撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二〇年五月二十九日书记员  胡绪云
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初24号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，1987年5月3日生。2018年6月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年7月23日被该分局取保候审，2019年7月22日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]1284号起诉书指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日以简易程序向本院提起公诉。2020年2月14日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马文骏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年6月，被告人李某进入胡某（已判决）控制的江苏鸿通创业投资管理有限公司（以下简称“鸿通公司”）工作。2013年6月至同年年底，李某先后担任业务员、团队经理，以“鸿利一号”、“天香堂养生旅游度假基地”、“海南沉香园扩建”等理财项目需要资金为名，以年息14%-20%为诱饵，通过散发传单、拨打电话等方式向不特定社会公众吸收资金。2013年年底，李某岗位调整，将上述集资参与人交给刘某（已判决）对接。至案发，李某从刘某处分得上述集资参与人后续投资业绩提成人民币5万元。经审计，李某参与向陈某、柳某14人非法吸收资金共计约人民币406万元，造成实际损失共计约人民币350万元。2018年6月23日，被告人李某在四川省都江堰市青城山镇被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。2018年7月23日，李某家属代为退出违法所得人民币10万元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人李某的户籍资料、案发经过、到案经过、投资人登记表、身份证、投资理财计划合同、收款确认书、银行账户对账单、POS机刷卡单存根复印件、专项审计报告、退款记录等书证，证人杨某、刘某、徐某甲、蒋某、郁某等人的证言，审计报告，辨认笔录，以及被告人李某的供述和辩解等证据，证实被告人李某的行为已构成非法吸收公众存款罪，与他人构成共同犯罪，同时认定其具有坦白情节，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关起诉指控的事实与定性均不持异议，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年6月，被告人李某进入胡某（已判决）控制的江苏鸿通创业投资管理有限公司（以下简称“鸿通公司”）工作。2013年6月至同年年底，李某先后担任业务员、团队经理，以“鸿利一号”、“天香堂养生旅游度假基地”、“海南沉香园扩建”等理财项目需要资金为名，以年息14%-20%为诱饵，通过散发传单、拨打电话等方式向不特定社会公众吸收资金。2013年年底，李某岗位调整，将上述集资参与人交给刘某（已判决）对接。至案发，李某从刘某处分得上述集资参与人后续投资业绩提成人民币5万元。经审计，李某参与向陈某、柳某等14人非法吸收资金共计约人民币406万元，造成实际损失共计人民币357.57万元。2018年6月23日，被告人李某在四川省都江堰市青城山镇被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。2018年7月23日，李某家属代为退出违法所得人民币10万元用于退赔集资参与人损失。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有被告人李某的户籍资料、案发及抓获经过、投资人登记表、身份证、投资理财计划合同、收款确认书、银行账户对账单、POS机刷卡单存根复印件、退款记录等书证，证人杨某、刘某的证言，集资参与人徐某甲、蒋某、郁某、陈某、柳某、徐某乙、吕某、葛某、张某等人的证言，南京南审希地会计师事务所有限公司出具的南审希地会专审字[2019]第276号关于“鸿通案”与李某相关涉案资金的专项审计报告，辨认笔录，以及被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在他人的领导下，违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，参与向不特定的社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且与他人构成共同犯罪，依法应予惩处。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人李某具有坦白情节，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚；其案发后主动退出10万元用于退赔集资参与人损失，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人李某从轻处罚。据此，为维护国家金融管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、将被告人李某退出的款项人民币10万元，按比例发还相关集资参与人；责令李某继续连带退赔损失余款人民币347.57万元万元，并将退赔款项，按比例发还相关集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘文影人民陪审员  陈光全人民陪审员  吕旦华二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈 欣
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初202号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘重阳，男，1986年10月26日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月16日被登封市刑事拘留，2019年12月23日公安局取保候审。辩护人张进伟，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人刘重阳犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人刘重阳及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年10月，被告人刘重阳在登封市大禹路一饭店务工期间，虚构事实，对同在该饭店务工的被害人董某谎称，其有能力把董某的女儿转至登封市区上学，骗取被害人信任后，以托人找关系为由先后骗取被害人钱款5000元，据为己有。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘重阳的供述；被害人董某的陈述；证人景某、张某、马某的证言；微信聊天记录；谅解书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人刘重阳的行为已构成诈骗罪，被告人刘重阳具有自首情节，且自愿认罪认罚，签署具结书，取得被害人谅解，可以从轻处罚，并建议本院对其判处罚金人民币8000元。被告人刘重阳及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，但辩护人提出被告人刘重阳具有自首情节，且自愿认罪认罚，签署具结书，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘重阳及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，2019年12月17日被告人刘重阳已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘重阳犯诈骗罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人刘重阳犯罪以后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，签署具结书，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘重阳犯诈骗罪，判处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年五月二十八日书记员  高郡苹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25382号 申请执行人东莞市冠骏安达机动车驾驶员培训有限公司，住所地：东莞市东城街道上桥松浪街1号。 法定代表人黄智柔。 委托代理人仰宗洲，广东瀛亘律师事务所律师。 被执行人耀华（香港）企业有限公司，住所地：香港新界屯门新园苑新奂阁6楼9室。 法定代表人梁耀枝。 申请执行人东莞市冠骏安达机动车驾驶员培训有限公司与被执行人耀华（香港）企业有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终2964号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人耀华（香港）企业有限公司应向申请执行人东莞市冠骏安达机动车驾驶员培训有限公司退回押金款100000元、场地占用费25333元、受理费2273元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院另案正在处理被执行人耀华（香港）企业有限公司名下财产，本案已向其申报债权，待处理后再作统一分配。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人耀华（香港）企业有限公司录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执25382号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钟耀文
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初258号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人孙月合，男，1963年3月5日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被刑事拘留，1月13日被曹县公安局取保候审，同年5月19日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人孙月合犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员吕书霞、被告人孙月合到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月5日5时50分许，被告人孙月合无证驾驶“盛奥”牌电动三轮车沿曹县曹邵路由南向北行驶至曹县郑庄街道办事处潘白刘村，与行人张某1发生交通事故，致张某1当场死亡。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人孙月合承担事故的全部责任。事故发生后，被告人孙月合驾车逃逸。2020年1月13日，被告人孙月合的家人赔偿张某1近亲属经济损失43万元，取得了对方谅解。公诉机关认为，被告人孙月合违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了证人夏某、张某2证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、曹县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、曹县交通事故人民调解委员会出具的调解协议书、道路交通事故损害补偿凭证及刑事谅解书、到案及破案经过、户籍证明、被告人孙月合供述等证据证实。被告人孙月合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙月合的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙月合具有坦白情节，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方谅解，且认罪认罚，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙月合犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李竑朴人民陪审员  刘兴群人民陪审员  王 春二〇二〇年五月二十六日法官助理李逸凡书记员董利娜
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执357号 申请执行人：许德才 被执行人：杨孝聪 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524民初817号民事调解书，受理了许德才申请执行杨孝聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行的金额为5800元。现被执行人杨孝聪已主动履行并将案5800元支付给了申请人许德才。至此，申请执行人许德才向本院申请执行的（2020）川0524民初817号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5264号原告：杭州豪瑞汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道迎控路588号杭州理想车城三号楼南区5号。法定代表人：姜晗俊。被告：杭州理想车城有限公司，住所地杭州余杭区南苑街道迎宾路588号。法定代表人：陈立强。本院于2020年4月23日立案受理了原告杭州豪瑞汽车销售服务有限公司与被告杭州理想车城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于同日通知原告杭州豪瑞汽车销售服务有限公司在收到交费通知书后7日内向本院缴纳案件受理费，原告杭州豪瑞汽车销售服务有限公司在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内未按期缴纳。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 燕二〇二〇年五月十四日书记员 周露燕
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1031号申请人孙双杰，男，生于1974年2月15日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人谢平，男，生于1975年3月19日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人李俊英，女，生于1975年1月26日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人孙双杰与被执行人谢平、李俊英民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初5362号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年五月二十九日书记员  张 兵
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执366号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：梁明明，男，1989年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托的代理人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：李爽，女，1990年3月15日出生，汉族，内蒙古人，无业，住本溪市平山区。广发银行股份有限公司本溪分行与梁明明、李爽借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2099号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁明明、李爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币1262.42元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁明明、李爽的财产进行了查证：梁明明无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产；李爽无银行存款、李爽名下有车牌为辽Ｅ×××××面包车一辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案已对李爽名下车辆进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人梁明明、李爽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对李爽名下的车辆进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁明明、李爽的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执366号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年五月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更643号 罪犯肖奕灶，男，1963年10月8日出生，汉族，初中文化，住福建省晋江市，现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2015年10月22日作出（2015）南刑初字第1112号刑事判决，以被告人肖奕灶犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年(刑期自2015年3月29日起至2025年3月28日止)，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2015年11月10日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月28日作出（2018）闽04刑更1418号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2024年9月28日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖奕灶在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年2月累积考核分2146.2分，2018年6月至2020年2月获表扬3次。该犯于2018年11月缴纳罚金人民币6000元，本次减刑缴纳罚金人民币24000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯肖奕灶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯肖奕灶减去有期徒刑六个月，刑期自2015年3月29日起至2024年3月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初247号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张志壕，男，1990年8月21日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。现在家。 辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人张志壕犯危险驾驶罪一案以沂检部一刑诉〔2020〕65号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘国庆、徐敏出庭支持公诉，被告人张志壕及其辩护人鞠秋民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日21时20分许，被告人张志壕酒后无证驾驶鲁QZ7L36号小型轿车，沿省道227线由北向南行驶至马站镇中学路段时被巡逻民警当场查获。经检验，被告人张志壕血液中酒精含量为239.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了物证、鉴定意见、视听资料、证人马某、史某的证言、被告人张志壕的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张志壕在道路上醉酒驾驶机动车,其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张志壕对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，被告人当庭自愿认罪悔罪，未造成严重的后果，没有前科劣迹，可从轻处罚。 经审理查明，2019年11月20日21时20分许，被告人张志壕酒后无证驾驶鲁QZ7L36号小型轿车，沿省道227线由北向南行驶至马站镇中学路段时被巡逻民警当场查获。经检验，被告人张志壕血液中酒精含量为239.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 认定上述事实的证据有现场照片、物证、鉴定意见及告知书、视听资料证人马某、史某的证言、被告人张志壕的供述和辩解及其他综合证据，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张志壕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张志壕归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚且具结签字，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人张志壕从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张志壕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币两万三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 高 霞 人民陪审员 马玉芹 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执825号 申请人:张继斌，男，33岁，汉族，个体。 被执行人：秦香宝，男，35岁，蒙古族，职工。 本院执行张继斌申请秦香宝民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1220号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月25日、2020年05月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年01月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执825号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 安  鹏
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1149号 原告：孔繁英，女，汉族，1968年1月22日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：赵佩军，男，成年人，辽宁省本溪满族自治县人，其他信息不详。 原告孔繁英诉被告赵佩军劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告孔繁英向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告孔繁英在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孔繁英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔繁英负担。 审 判 员  关 非 二〇二〇年五月六日 法官助理  刘 畅 书 记 员  栗生园 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2656号 原告：潘月美，女，1941年9月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：范伟文，男，1937年9月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区,系原告潘月美之夫。 委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。 被告：日照市东港区秦楼街道东明望社区居民委员会，住所地日照市润德路中段，统一社会信用代码55371102MEA131878J。 法定代表人：马祖荣，主任。 委托诉讼代理人：秦玉功，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 本院在审理原告潘月美诉被告日照市东港区秦楼街道东明望社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告潘月美于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘月美撤回起诉。 案件受理费21000元，减半收取1500元，由原告潘月美负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄秋扬
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执268号 申请执行人：**华,女，1944年2月出生,汉族。 被执行人：赵荣,男，1954年12月出生,汉族。 本院在执行**华与赵荣机动车交通事故责任纠纷一案中，渠县人民法院（2018）川1725民初3124号民事判决书已发生法律效力，被告赵荣在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告**华偿还各项费用共计69924.65元，并负担案件受理费1030元。 本院已将被执行人赵荣纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，被执行人赵荣无银行存款、无房产信息、无车辆信息、无工商注册信息、无股票信息，暂无财产可供执行，同时，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  郑渠浪 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1421号原告：郭留华，男，汉族，1981年5月9日出生，住郑州市。原告：郭春辉，男，汉族，1991年1月18日出生，住郑州市。原告：郭元峰，男，汉族，1968年10月18日出生，住郑州市。被告：刘志卫，男，汉族，1990年3月3日出生，住郑州市。被告：马晓玉，女，汉族，1989年11月26日出生，住郑州市。原告郭留华、郭春辉、郭元峰诉被告刘志卫、马晓玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭留华、郭春辉、郭元峰撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭留华、郭春辉、郭元峰撤回起诉。案件受理费5290元,法院减半收取及变更诉讼请求后，由原告郭留华、郭春辉、郭元峰负担25元，余额5265元退回原告。审判员  王迪二〇二〇年五月十二日书记员  王慧
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初394号 原告袁绪民，男，1965年8月12日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人秦书芹（系原告妻子），女，1965年10月24日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人赵一民，河北晟舜律师事务所律师。 被告王军民，男，1967年11月3日出生，汉族，正定县。 委托诉讼代理人陈怀印，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人李千慧，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 原告袁绪民与被告王军民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁绪民及其委托诉讼代理人秦书芹、赵一民，被告王军民委托诉讼代理人陈怀印、李千慧，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁绪民向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金30万元及相应利息（从2014年6月2日至2020年3月12日利息是39万元，本息合计69万元，至还清本息止）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，经常有业务往来，2014年6月份被告急需用钱，电话请求原告为其借款30万元，由被告负责偿还本息，用款期限3个月。原告便按被告要求为其从联社借款30万元（当时因原告也急需用钱，便一次性借款50万元，自用20万元），月利率为2‰，于2014年6月2日转至被告指定账户。约定的还款日到期后被告拒不履行还款付息义务，仅偿还2万元利息，原告和被告多次交涉未果。综上所述，原告认为，原、被告达成的口头协议真实、合法、有效，双方均应按照约定履行义务，被告应无条件偿还原告本息69万元，故原告依法起诉，请人民法院依法判决。 被告王军民辩称，对原告起诉的借款金额300000元及借款期限三个月认可，但双方未约定借款利息，被告也没有要求原告以贷款的方式筹措资金，原告没有告知出借款项是其贷款，所以原告主张的利息没有依据，不应支持。借款时间是2014年6月2日，到期时间是2014年9月1日，到期后至起诉前已有近6年之久，期间原告从未向被告主张过还款，故原告2020年3月提起诉讼已经超过诉讼时效期间，丧失胜诉权应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年6月份被告王军民向原告袁绪民借款300000元，约定借款期限三个月，2014年6月2日原告通过银行转账将300000元转至被告正定县农村信用合作联社朱河信用社账户，借款期限自2014年6月2日至2014年9月1日。上述事实原、被告均认可，并有赞皇县农村信用联社股份有限公司转账记录予以证实。 审理中，原告袁绪民称借给被告王军民300000元借款系从赞皇县唐明科技小额有限公司贷款，被告应偿还利息，并提交了原告2014年6月2日向赞皇县唐明科技小额贷款有限公司的借款申请书、借条、借款合同、2018年9月12日原告中国农业银行分户账（窄页）。被告王军民辩称，1、该笔借款没有约定利息，且并不知道出借款项系原告贷款筹借；2、对借款合同、申请书合法性、关联性、真实性均不认可，原告没有证据证实这些款项就是出借给被告的款项，且三份材料均没有原件只有赞皇县唐明科技小额贷款有限公司盖章没有相关人员的签字，与原告诉状中所称的从联社借款也不一致，上述证据与本案无关；3、对转账凭证真实性认可，关联性不认可，该转账凭证上显示的马杰江于2018年9月12日向原告转存20000元与本案没有关系，被告对此不知情。 审理中，原告又称，被告借款到期后，多次向被告催要借款，证据有：1、证人齐某证言证实，齐某和王军民多次打电话催要借款；2、2020年3月30日原告袁绪民与被告王军民通话录音，证实被告认可借款事实及原告起诉未超诉讼时效；被告王军民辩称，1、证人是为袁绪民担保贷款的担保人，该贷款至今尚未偿还，证人是本案的处理结果的利害关系人其实际上具有原告身份不应作为证人出庭，证人自称曾电话向王军民催要款项以及和袁绪民找过王军民，但无其他证据证实这些情节，单凭证人证言不能认定催要款项的事实，基于证人与原告有合伙关系其证言的可信度较低，不应采信；2、对通话录音真实性认可，但该录音的形成时间是2020年3月30日是在超过诉讼时效后原告向被告追索借款并且被告在该录音中没有做出同意履行债务的意思表示，该证据不能证实原告的起诉没有超过时效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王军民向原告袁绪民借款300000元，借款期限自2014年6月2日至2014年9月1日，借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款，上述事实原、被告均予认可，并有赞皇县农村信用联社股份有限公司转账记录予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是该笔借款的诉讼时效及利息问题。关于诉讼时效，原告提交的2020年3月30日原告袁绪民与被告王军民通话录音，被告认可该录音，该录音为有效证据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”，被告王军民一直让原告袁绪民找老甄要钱，并称老甄欠原、被告两个人的钱，要回来了就可以给原告，被告王军民在通话录音中的表述，可以认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”；又根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持；原告袁绪民对被告王军民的300000元债权，仍在受法律保护的诉讼时效期间内，未超过诉讼时效。被告王军民辩称原告起诉已超诉讼时效，本院不予采信。关于利息问题，原告主张借给被告的借款系贷款，被告应偿还贷款利息，并提供了2014年6月2日向赞皇县唐明科技小额贷款有限公司的借款申请书、借条、借款合同，被告王军民辩称原告提交的证据与本案借款没有关联性，原告没有告知出借款项是其贷款，被告不应支付借款利息，原告的上述主张于法无据，本院不予采信。本案属民间借贷法律关系，原、被告借款时并未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；原告请求被告支付借款利息，本院不予支持。综上所述，原告袁绪民请求判令被告王军民偿还借款本金300000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内被告王军民偿还原告袁绪民借款本金300000元。 二、驳回原告袁绪民的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告王军民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  白绪国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘晓光 ——
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执197号申请执行人：朱正林，男，1957年5月13日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：朱正华，男，1973年12月11日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人朱正林与被执行人朱正华追偿权纠纷一案，本院作出的(201)苏0922民初1991号民事调解书已发生法律效力,依据该法律文书：一、被告朱正华偿还原告朱正林垫付款本息50000元（剩余利息原告放弃），此款自2018年12月31日前偿还5000元，2019年起至2022年每年年底前偿还10000元，2023年6月底前偿还5000元，被告如有偿还能力，应提前还清；二、被告朱正华保证按期履行，如有一期不按期履行，原告朱正林可就剩余款项申请执行。案件受理费1122元，减半收取计561元，由被告朱正华负担。现因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。本院在执行申请执行人朱正林与被执行人朱正华追偿权纠纷一案中，1、2020年1月14日，本院向被执行人朱正华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能按照传票规定时间到场。2、2020年1月14日、2020年2月26日，2020年3月20日、2020年4月17日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。经多次查询，被执行人朱正华在本院查询过程中银行账户资金没有变动，故本院分析认为被执行人朱正华暂未使用银行账户及网络资金。3、2020年5月8日，本院传票通知到被执行人来本院约谈，经释明不履行生效法律文书确定的后果后，被执行人朱正华与申请执行人达成和解协议，申请执行人朱正林撤回申请。上述事实，有网络查控记录、与申请人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月十二日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执616号之一申请执行人：陈明贤,男,1978年9月10日出生。被执行人：熊桂滔，男,1982年5月4日出生。本院在执行申请执行人陈明贤与被执行人熊桂滔劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人熊桂滔送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人熊桂滔银行存款人民币15937元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年五月三十日书记员  张陈卓
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执228号 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：龚晓春，系该行职员。 被执行人：符爱林，男,1958年2月24日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：曾五金，女，1961年5月12日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与符爱林、曾五金金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人符爱林、曾五金在银行的存款人民币45000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年五月二十四日 书记员  黄慧琳
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢195号 王业钧、种德明： 王业钧与种德明其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王业钧向本院申请执行的(2020)川0802执恢195号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初2357号   原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司。   法定代表人李颖强，该公司经理。   被告青格乐图，男，1987年6月2日出生，蒙古族，农民。   被告好必斯嘎拉日吐，男，1984年10月28日出生，蒙古族，农民。   被告美玲，女，1981年9月24日出生，蒙古族，农民。   被告宝胡，男，1962年7月9日出生，蒙古族，农民。   原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司诉被告青格乐图、好必斯嘎了日吐、美玲、宝胡买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月9日以被告好必斯嘎拉日吐已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司撤诉。   案件受理费1231.1元，因本案适用简易程序审理，减半收取615.55元，由原告科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司负担。   审判员 包丁山     二〇二〇年五月九日   书记员 包永福
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5881号肖珊珊、肖前斌、向艳斌：关于你方责令退赔纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行，依据（2016）粤0112刑初1170号《刑事判决书》确定你方退赔被害人向述龙2080元，按照移送执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初29号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人于泉，男，1985年1月3日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市市北区。2017年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2014年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月15日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。辩护人张子鸣，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2019]458号起诉书指控被告人于泉犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员王美玉出庭支持公诉，被告人于泉及其辩护人张子鸣到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2019年8月29日23时许，被告人于泉驾驶车牌号鲁Ｂ×××××小型轿车，在青岛市市北区沿杭州路由北向南行驶至杭州路立交桥内蒙古路长途汽车站门前处，被告人于泉因观察不周，车辆前部与行人韩某身体相撞，致车辆受损，韩某受伤。后被告人于泉驾车逃逸，韩某经抢救无效于次日0时11分死亡。案发后被告人于泉于同年8月31日至交警市北大队投案自首。经法医学尸体检验，韩某符合交通事故致重度颅脑损伤和寰枕关节离断死亡。经认定，被告人于泉承担事故全部责任，韩某不承担责任。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，证人证言，书证，现场勘查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人于泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该具有自首等情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款，提请本院依法判处。被告人于泉对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人于泉系自首，建议对被告人减轻处罚。2、被告人于泉与被害人亲属已达成和解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月29日23时许，被告人于泉驾驶车牌号鲁Ｂ×××××小型轿车，在青岛市市北区沿杭州路由北向南行驶至杭州路立交桥内蒙古路长途汽车站门前处，被告人于泉因观察不周，车辆前部与被害人韩某身体相撞，致车辆受损、韩某受伤。后被告人于泉驾车逃逸，韩某经抢救无效于次日0时11分死亡。案发后被告人于泉于同年8月31日至交警市北大队投案。经法医学尸体检验，被害人韩某符合交通事故致重度颅脑损伤和寰枕关节离断死亡。经认定，被告人于泉承担事故全部责任，韩某不承担责任。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王冠臻、温某、韩毅与被告人于泉于2020年3月3日自愿达成赔偿协议，协议主要内容为：被告人于泉赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币110万元，于泉的配偶田某于协议签订之日先行支付赔偿金人民币10万元，肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，由保险公司理赔直接支付原告人人民币11万元，于泉的配偶田某先行垫付的丧葬费3万元应予扣除，剩余赔偿款86万元由被告人于泉自刑满之日起五年内分期付清等。附带民事诉讼原告人王冠臻、温某、韩毅出具书面谅解书，表示对被告人于泉的行为予以谅解。附带民事诉讼原告人王冠臻、温某、韩毅于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人提出的刑事附带民事诉讼请求，本院依法裁定准许原告人王冠臻、温某、韩毅撤回起诉。上述事实，被告人于泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于泉的供述，证人曹某、田某、周某、张某、温某、孙某的证言，受案登记表及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路事故证据公开笔录，交通事故处理通知书，返还物品凭证，清障通知单，驾驶员信息查询材料、户籍证明，机动车信息查询材料，身份证，驾驶证，行驶证，户口簿，刑事判决书，委托书，收条，报警证明，120电话记录查询材料，门诊病历，尸体解剖报告书，更正患者门诊病历姓名证明，死亡医学证明，殡葬证，火化证，尸体处理通知书，送达回执，道路交通事故认定书，鉴定委托书，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，司法鉴定意见书，现场检测报告书，赔偿协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人于泉犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人于泉肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人于泉主动投案自首，依法可对被告人于泉从轻或减轻处罚。被告人于泉与被害人亲属自愿达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人具有犯罪前科，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2021年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  张 军人民陪审员  陈媛华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张冠华
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执428号申请执行人:青岛亚联财小额贷款有限公司(曾用名青岛市城阳区亚联财小额贷款有限公司),住所地青岛市城阳区正阳中路160号6号楼301。统一社会信用代码91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。被执行人：刘晓燕,女,1975年1月19日出生,汉族,住青岛市黄岛区,现住青岛市黄岛区。申请执行人青岛亚联财小额贷款有限公司与被执行人刘晓燕借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5416号民事判决书。在执行过程中,经总对总查控,被执行人名下银行存款余额不足、无股票证券、无不动产，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。本案未执行到位标的56175元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5416号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年五月二十七日法官助理陈安刚书记员周航
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂0281执3175号 申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被执行人胡长青借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鄂0281民初2165号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初853号 原告:杨超，男，1984年4月7日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：唐德秀（系原告之妻），女，1984年9月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：付庆，安岳县法律援助中心法律服务工作者。 被告：蒋明红，男，1979年4月6日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。 原告杨超与被告蒋明红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐德秀、付庆，被告蒋明红及其委托代理人陈卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨超向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬共计100373元。事实和理由：2018年3月，杨超在蒋明红承包的西藏林芝米林县巴让村的工地上做外墙工作。经结算，蒋明红欠杨超工资100373元并出具欠条，约定于2019年2月15日前付50373元，并口头约定剩余的50000元在2019年年底前付清，经杨超多次催收，蒋明红仍一直未实际履行支付义务。为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼。 蒋明红辩称，被告不认可原告所说的劳务合同关系，也不认可拖欠工资的事情。原、被告系合伙关系，约定合伙工程利润由原告占30%，被告占70%。被告已经将分配的利润付给了原告，不欠原告钱。原告的起诉金额有误，双方也没有约定付50000元后被告支付余款的时间。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、欠条。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的欠条，被告质证有异议，认为欠条是双方在没有细致算账情况下出具的，欠条的内容也不是被告写的，被告只签了名，也没盖手印，这份欠条不是最后的结算凭证，被告后来重新计算后发现欠条的金额也不对。本院审查认为，被告签名确认的欠款欠条，系双方真实意思表示，该证据符合证据三性，本院予以确认。 被告围绕答辩意见提交了被告身份证复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录截图。对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录截图，拟证明其已经与原告对合伙工程对原告进行了利润分配并支付完毕，已经不欠原告合伙款项。被告质证有异议，认为交易日期早于欠条签订的日期，无其他证据予以佐证证明前述的交易与结算的劳务费间有联系，与本案不具有关联性，不能达到被告的举证目的。本院审查认为，上述证据，反映出原、被告在出具欠条前发生了经济往来，但不能认定出具欠条后双方进行了经济往来，对上述原告质证有异议的证据，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告在西藏自治区林芝地区米林县承包建筑工程的外墙装饰，原告在被告的工地上从事管理。2019年2月3日即农历腊月二十九日，原告找到被告，对原告应享有的在被告完工的米林县工地上的收入进行了结算，双方协商后，由原告书写好欠条，被告在欠条上“欠款人”处签名确认后交由原告收执。欠条载明：“欠条蒋明红欠杨超工资100373元整，承诺于2019年2月15日前付杨超50373元整。欠款人：蒋明红身份证号码：511×××××××× 2019年2月3日”。被告至今仍未支付欠条上的欠款，因此形成本案诉讼。 本院认为,原告为被告承包的工地务工，被告向原告支付劳动报酬，双方之间形成劳务合同关系，各方应按约行使权利及履行义务。被告未及时履行给付报酬义务的行为，实属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告要求被告立即支付工资100373元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提出已经对原告的欠款清偿完毕，但未向本院提供充分的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,对被告提出已经对原告欠款清偿完毕的辩解主张，本院依法不予支持。 综上所述，本院对原告要求被告支付工资100373元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告蒋明红于本判决生效之日起十日内支付原告杨超劳务费100373元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取计1154元，由被告蒋明红负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 康晓春 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 林茹雪 书 记 员 周于玺
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初5466号原告：沈海英，女，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：鲍婷婷,浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山66号1幢安邦大厦1104室。法定代表人：杨平。委托代理人：王守道、**理，北京（金杜）杭州律师事务所律师。原告沈海英（以下简称原告）诉被告杭州泰峪房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院起诉。请求判令：1、被告支付原告逾期交付违约金534809.57元（暂从2019年2月1日计算至2020年5月25日，此后按照每日1114.18元计算至实际交付之日）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，于2020年5月25日公开开庭审理。本案现已审理终结。被告答辩称,新冠××疫情期间，案涉房屋施工工作无法进行，由此不可抗力导致的逾期交房违约金依法应予以扣除。本院经审理查明：原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定买受人购买出卖人位于杭州市余杭区的房屋，总计金额为11141866元；交房日期为2018年12月31日。逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告支付了被告购房款共计11141866元，但被告至今未将房屋交付给原告。另查明，案涉工程已于2020年5月9日完成竣工验收备案。本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未在2018年12月31日前，将符合交付条件的商品房交付原告，已构成违约，原告有权要求被告按约定支付违约金。被告关于新冠××疫情期间逾期交付违约金应当予以扣除的意见，因被告违约行为发生在疫情之前，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈海英逾期交房违约金534809.57元（自2019年2月1日起暂计算至2020年5月25日止，自2020年5月26日起，按照每日1114.18元标准另计至房屋实际交付之日止）；二、被告杭州泰峪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈海英保全费2270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9148元，减半收取4574元，由被告杭州泰峪房地产开发有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9148元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄根财二〇二〇年五月二十九日法官助理黄若兰书记员孙亚梅
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1428号 原告：肖玲，女，汉族，1962年5月27日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：叶贻祥，安徽中仪律师事务所律师。 被告：牛明中，男，汉族，1957年11月5日生，住安徽省霍邱县。 原告肖玲与被告牛明中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖玲及其委托诉讼代理人叶贻祥到庭参加诉讼，被告牛明中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告牛明中偿还原告借款本金120000元及截止2019年12月17日的利息72000元；2、判令被告牛明中继续偿还上诉借款自2019年12月18日后产生的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月17日，被告牛明中立借条向原告借款120000元，双方约定利息为月息1分，后被告在借条上书面确认借款截止2019年12月17日共产生利息72000元，此款经原告多次催要，被告仍推脱不还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提出以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2、被告户籍信息，证明被告主体资格； 3、借条，证明被告借款事实。 被告未提交书面答辩状亦未提交相关证据。 经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据1、2、3的真实性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告牛明中于2014年12月17日向原告肖玲借款120000元，该笔借款由原告肖玲女婿经手，将现金120000元出借给被告牛明中，牛明中出具借条一份，借条中出借人为原告肖玲女婿，后因原告肖玲女儿与其女婿离婚，原、被告重新换据，被告牛明中重新出具借条一份，借条注明“今借到肖玲现金壹拾贰万元正，利息月1分，借款人，牛明中，2019年12月17号，利息72000.00元，2014.12.17号”。 本院认为：债务应当清偿，被告向原告借款事实清楚，被告向原告出具借条后未及时还款，原告肖玲诉求被告牛明中偿还欠款，依法应予支持，双方对于利息的约定，不违反法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛明中于本判决生效后十五日内偿还原告肖玲借款120000元并自2014年12月17日起按月利率1%计息至本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告牛明中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 琦 二〇二〇年五月七日 书记员 刘子豪 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初377号 原告：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地东光县城东开发区。 法定代表人：李全胜，董事长。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 被告：段利民，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 原告沧州意达花纸印刷材料有限公司与被告段利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告沧州意达花纸印刷材料有限公司的委托诉讼代理人杨国华到庭参加诉讼，被告段利民经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沧州意达花纸印刷材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告偿还所欠原告货款45130.6元；2、一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖合同关系致使被告欠原告花纸款45130.6元。并有原、被告双方确认的对账函予以佐证，因被告迟迟不能履行交付货币义务，严重影响了原告资金周转和经营，为维护原告合法权益，为此，特具状人民法院，依法责令被告立即偿还欠款。并由被告承担一切诉讼费用。 被告段利民未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交销货清单三份、对账单一份、微信聊天记录二张。证明被告拖欠货款的事实。 被告段立民未到庭质证亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告在原告购买花纸，拖欠部分花纸款未付。2015年6月18日，被告段立民分两次收到货物后，在原告销货单的收货人处签字确认。 对于证明以上事实的证据，本院予以采信。原告投交的对账函和2015年6月22日的销货单中均没有被告段立民的签字，本院对其真实性不予采信。 本院认为，被告在原告处购买花纸，在收到货物后并未将相应货款31330元给付原告，因此原告依照被告签字的销售单要求被告给付花纸款的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告立案时向本院申请财产保全，并已交纳财产保全费，原告起诉要求被告承担因诉讼引起的费用符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条的规定，判决如下： 被告段利民于本判决生效之日起十日内给付原告沧州意达花纸印刷材料有限公司花纸款31330元、财产保全费485元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计464元，由被告段立民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刁俊功 二〇二〇年五月十一日 法官助理 耿潇迪 书 记 员 郑淑根
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1316号原告：盛维明，男，1966年4月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：高清时，男，1971年1月22日出生，汉族，住兴化市李中镇兴健村11组415号，现住兴化市。原告盛维明与被告高清时民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛维明到庭参加诉讼。被告高清时经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛维明向本院提出诉讼请求：判令被告高清时立即偿还借款40万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月12日，被告高清时向原告借款40万元，出具借条一份，约定于2018年12月底还清。但至今分文未还。请求法院判如所请。被告高清时未作答辩。经审理查明，高清时因资金周转所需于2018年3月12日向盛维明借款40万元，并于当日向盛维明出具一份借条，载明：今借到盛维明人民币40万元。同日，盛维明通过中国农业银行银行卡账户转账支付给高清时40万元。后高清时一直未能还款，盛维明遂诉至本院。上述事实，有原告盛维明提供的借条、原告中国农业银行银行卡交易明细清单以及庭审中原告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高清时向原告盛维明借款40万元未还，证据充分，足以认定。原告盛维明的诉讼请求，依法应予支持。被告高清时经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高清时于本判决生效后十日内归还原告盛维明借款40万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告高清时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  束长庚二〇二〇年五月二十七日书记员  倪 萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执40号之二十五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被执行人：段思红。 本院在执行中国工商银行股份有限公司东平支行申请执行段思红借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人段思红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人段思红在财付通支付科技有限公司085e9858e29bb5050888×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1304.55元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1428号原告：西安京东讯成物流有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地东长安街666号航天城中心广场5号楼。法定代表人：张雱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，该公司员工。被告：邹城市漫享生活家居有限公司，住所地山东省邹城市城前镇官庄村村南。法定代表人：苗俊亮。原告西安京东讯成物流有限公司与被告邹城市漫享生活家居有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日向原告依法送达缴纳诉讼费用通知。原告西安京东讯成物流有限公司于2020年5月13日签收且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安京东讯成物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨立江二〇二〇年五月二十七日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1190号申请人：刘健，男，住所地：海城市。申请人：杨宇晨，男，住所地：鞍山市立山区。申请人刘健与被申请人杨宇晨民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年五月二十七日书记员  黄怡儒
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初391号原告：张智云，女，汉族，现住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被告：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭永志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，系辽宁凯业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，系该公司员工。被告：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。法定代表人：王海峰，系该公司董事长。被告：黄玉芬，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。被告：郭佳君，男，汉族，户籍地天津市西青区。被告：郭长治，男，汉族，户籍地抚顺市东洲区。被告：马桂兰，女，汉族，户籍地抚顺市东洲区。原告张智云与被告抚顺森源房地产开发有限公司、抚顺市华盛建筑工程有限公司、黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费3.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：抚顺市东洲区新屯危房改造5#、6#楼由被告抚顺森源房地产开发有限公司开发，该工程承包给抚顺市华盛建筑工程有限公司，该工程又由抚顺市华盛建筑工程有限公司承包给郭延敏（2018年6月已病故）。原告受雇于郭延敏，从2015年4月初至2015年8月末在该工程5#、6#楼从事钢筋工工作，双方约定每日劳务费180元，按月支付劳务费。原告共计120个工时，共计劳务费2.16万元，被告已支付0.16万元，尚欠劳务费2万元。至今未支付。2017年5月26日经原告与郭延敏对账后，共欠原告劳务费2万元。抚顺市东洲区新屯河东社区办公楼、莫地住宅4号楼、新屯换热站主体工程由森源公司开发，2016年4月初至8月初，原告经郭延敏介绍，在该工地做钢筋工工作，双方约定每日劳务费180元，按月结算。原告共工作120天，共计劳务费2.16万元。已支付0.66万元，尚欠1.5万元，至今未支付。上述并由出具欠条，欠原告等人劳务费共计70万元为凭。原告多次要求被告支付劳务费，至今无果。原告无奈，故诉至法院。本院经审查认为，原告张智云向本院提交的证据“欠条”，内容为“……孙玉明施工班组（木工、钢筋、砼、砌筑、水暖）尚余工程款柒拾万元整（700000元）”。在暂不对该证据认定效力的前提下，该“欠条”能够证明的，仅系欠款人郭延敏欠孙玉明施工班组700000元工程款。具体到孙玉明施工班组的每一个劳动者应拿回多少属于他们自己的劳务费，原告并未向本院提交足以认定拖欠数额的其他证据。“欠条”欲证明的事实所对应的是孙玉明施工班组的全体劳务人员；“欠条”中载明的700000元工程款，应系孙玉明施工班组的共有财产。原告张智云应与孙玉明班组的所有人员一并对“欠条”内容进行诉讼而非单独起诉。故应依法驳回原告张智云的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条的规定，裁定如下：驳回原告张智云的起诉。案件受理费338元，退还张智云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  谭欣二〇二〇年五月十三日代理书记员  孙宁
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0403行初60号原告：王艳莉，女，1963年8月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：陈君峰，河南炳东律师事务所律师。被告：平顶山市自然资源和规划局，住所地河南省平顶山市新城区祥云路，统一社会信用代码：11410400MB1891343T.法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：胡俊，平顶山市自然资源和规划局法制科副科长。委托代理人：刘旭，河南金豫律师事务所律师。第三人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746.法定代表人：张俭，行长。委托代理人：白宏伟，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行工作人员。委托代理人：代朋辉，河南金豫律师事务所律师。第三人：曹建军，男，1965年8月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。本院在审理原告王艳莉诉被告平顶山市自然资源和规划局、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行、曹建军房屋行政登记一案中，原告王艳莉于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王艳莉申请撤诉理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王艳莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳莉负担。审 判 长  张冯现人民陪审员  叶国战人民陪审员  刘长学二〇二〇年五月十九日书 记 员  沈 洋附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执异183号 申请人（申请执行人）：空气化工产品（广州）有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区。 法定代表人：HONGKOKMENG（熊国明），董事长。 委托代理人：黄晖，广东恒运律师事务所律师。 委托代理人：刘佑华，广东恒运律师事务所实习律师。 被申请人：陈梓盈，男，汉族，1958年12月21日出生，住广东省怀集县。 被执行人：佛山市怀南子不锈钢制品有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。 法定代表人：陈梓盈。 本院在执行空气化工产品（广州）有限公司（以下简称空化公司）申请执行佛山市怀南子不锈钢制品有限公司（以下简称怀南子公司）国内非涉外仲裁裁决一案过程中，申请执行人空化公司向本院申请追加陈梓盈为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人空化公司向本院提交《追加被执行人申请书》，请求追加被申请人陈梓盈为（2020）粤06执87号案的共同被执行人，承担连带责任。事实与理由：本院予以执行的[2019]中国贸仲京（深）裁字第0033号裁决书[执行案号为（2020）粤06执87号]中，确认由被执行人怀南子公司向申请人给付293896.27元。根据被执行人怀南子公司的工商登记公示信息可以确认，被执行人怀南子公司股东只有陈梓盈，属一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，被执行人怀南子公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，应予追加股东陈梓盈为共同被执行人，对公司债务承担连带责任。 申请人空化公司向本院提交如下证据：1.国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告打印件1份；2.企业机读档案登记资料1份；3.执行案件受理通知书1份；4.执行告知书1份；5.怀南子公司章程1份。 经审查，本院对申请人提交的证据真实性予以确认。 被申请人陈梓盈、被执行人怀南子公司没有进行答辩，也没有向本院提交证据。 经审理查明：空化公司与怀南子公司仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出[2019]中国贸仲京（深）裁字第0033号裁决书，根据该生效法律文书，被执行人怀南子公司应向申请人空化公司支付合同欠款人民币40528.83元及利息，并支付合同期限剩余期间内按最低月度保证购买数量计算的营业额人民币84957.18元、支付合同期限剩余期间内的全部储罐系统月度服务费人民币98717.85元，承担储罐及管路系统的安装及拆除费用人民币17400元，承担律师费32000元、仲裁费16835.20元。该仲裁裁决生效后，因怀南子公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人空化公司向本院申请强制执行，本院以（2020）粤06执87号立案受理。 执行过程中，被执行人怀南子公司实际无财产可供执行。根据申请人空化公司提供的怀南子公司企业信用信息公示报告显示，该企业被列入经营异常名录。 根据申请人空化公司提供的怀南子公司企业信用信息公示报告、企业机读档案登记资料、怀南子公司章程等显示，怀南子公司于2014年6月6日登记成立，股东为陈梓盈,企业类型为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，作为被执行人的怀南子公司为一人有限责任公司，其财产不能清偿生效法律文书确定的债务。现申请人申请追加怀南子公司的股东陈梓盈为被执行人，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人陈梓盈为（2020）粤06执87号案的被执行人，对被执行人佛山市怀南子不锈钢制品有限公司应清偿申请执行人空气化工产品（广州）有限公司的全部债务承担连带清偿责任。 如当事人不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  黎健毅 审判员  冼富元 审判员  陈秀武 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周相聪 书记员黄榕霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执343号喀左县某矿业有限公司：你单位与王某劳动争议一案，本院作出的（2018）辽1324民初2571号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二Ｏ二Ｏ年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款10874.25元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费63元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年五月十三日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执4011号 申请执行人：向德力格尔，男，65岁，蒙古族，农民。 被执行人：双喜，男，53岁，蒙古族，农民。 被执行人：都吉雅，女，54岁，蒙古族，农民。 本院执行向德力格尔申请双喜、都吉雅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初7518号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年04月21日移送至本院执行局。 本案在执行过程中申请人提出撤销申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初7518号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吕 智 明
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初196号 原告：张谱，男，汉族，1986年8月6日生，住石家庄市鹿泉区。 被告：付风振，男，汉族，1963年8月19日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告张谱与被告付风振运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张谱、被告付风振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张谱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费2万元，并自2017年6月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准支付违约金至实际支付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事天天快递业务，被告是淘宝电商，原告与被告自2016年一直进行货物运输合作，合作模式为原告为被告提供货物运输服务，被告采用运费月结方式结付，双方合作持续到2016年11月，因被告一直拖欠运费而终止交易。双方合作期间被告共计欠付原告运费4万元，后我方催要时给了大约1万元，2017年1月22日我找到被告家，被告为我出具了一张3.1万元的欠条（因时间太长，现已丢失），后经原告多次索要，被告分三次偿还1.1万元，后再无还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告付风振承认欠原告运费，但对原告主张的2万元欠款数额不认可，我现在欠原告1.6万余元。对原告主张的违约金不认可，我可以支付利息。 原告为证明其主张，向法庭提供如下证据： 1、2017年6月5日原告张谱与被告付风振通话记录2份 2、中国建设银行交易明细，证明被告分别于2017年1月27日向原告账户打款5000元、2017年3月14日打款3000元、2017年6月5日打款3000元，共计向原告还款1.1万元。 被告质证意见为： 证据1通话记录中提到的3.1万元欠条确实存在，但该条上还备注了“以发快递的件数及单号产生的罚款为准”的字句，因为原告不能及时提供单号曾使被告产生了5000元的罚款，这个损失应当由原告承担，另外还有很多的问题件，原告收了我的快递费,没有给我退还货。 对证据2无异议。 被告向法庭提交石家庄市鹿泉区消防救援大队出具的火灾事故认定书、火灾直接损失申报统计表，证明2019年8月27日家里着火现在一无所有。 原告质证意见为：2017年6月5日，原被告已经停止合作半年多，原告给被告打电话录音中被告承认欠款3.1万元，现在被告陈述中的罚款等原告不认可。 经审理查明：被告系淘宝电商，委托原告经营的天天快递为其运输货物，被告向原告支付运费。2016年11月二人因运费纠纷终止合作，2017年1月22日，被告为原告出具了一张3.1万元的欠条，因原告原因现已丢失。2017年1月27日至2017年6月5日被告通过银行转账向原告妻子还款共计1.1万元。原告陈述，被告尚欠其运费2万元。被告在庭审中认可曾为原告出具过3.1万元的欠条，但称欠条上还备注了“以发快递的件数及单号产生的罚款为准”的字句，故扣除已还款项和因原告原因给被告造成的5000元罚款，被告仅欠原告1.6万元。 上述事实，有原被告陈述、银行流水、电话录音予以证明。 本院认为，原告为被告运输货物，被告应当支付相应运费。原告主张被告共欠运费3.1万元，虽未能提供欠条，但被告在2017年6月5日15:53与原告的通话录音中曾认可3.1万元的欠款数额，且在原告催要时，被告表示卡里有多少钱就全部转过去，并未提出其他异议,更未提出过扣减罚款的事实，故本院对被告欠原告运费3.1万元的事实予以认定，对被告提出还应扣除罚款5000元的抗辩不予采信。扣除被告已还的1.1万元，原告要求被告偿还2万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金，经审查实为欠款的利息损失，原告要求被告支付符合法律规定，但2017年6月6日起至2019年8月19日其间的利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告付风振于本判决生效之日起三日内偿还原告张谱运费2万元及其利息（利息自2017年6月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元（已减半收取），由被告付风振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  卞明惠 二〇二〇年五月七日 书记员  常 虹