江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4311号原告：连云港中井服智能井盖有限公司（以下简称中井服井盖公司，原名灌南连润机械配件制造有限公司），住所地灌南县新安镇人民西路南侧（经济开发区）。法定代表人张木成，经理。委托代理人吴赞，该公司法务。被告：河北瑞欧消失模科技有限公司（以下简称河北瑞欧公司），住所地河北省邢台市宁晋县西城管理区杨家庄村法定代表人：赵清祥，经理。委托代理人刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师。委托代理人赵清祯，公司员工。原告中井服井盖公司与被告河北瑞欧公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，进行审理，并作出裁定，驳回原告的起诉，原告不服裁定，提起上诉，连云港市中级人民法院发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的委托代理人吴赞、被告的委托代理人刘忠昌、赵清祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中井服井盖公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的编号为20150815-01的《消失模铸造设备购销合同》及《消失模设备补充合同说明》；2、判令被告向原告返还收取的合同价款250万元并支付违约金162.5万元。事实与理由：原、被告签订《消失模铸造设备购销合同》及《消失模设备补充合同说明》，双方对付款方式、交付货物、违约责任、争议的解决等事项进行约定，合同签订后，原告分别于2015年8月3日、2015年9月25日按约定支付价款250元（首付款与提货款），按合同约定，被告应在收到首付款后50日内完成设备生产，自收到提货款10日内将设备运送至原告工厂，但被告收款后未履行义务，原告向法院起诉要求履行合同，被告也表示愿意履行合同，法院判决继续履行合同，但被告仍拒绝履行，经原告申请强制执行，也因履行行为无法执行而执行无果，现请求支持原告诉求。被告河北瑞欧公司辩称，1、不同意解除合同，应当继续履行，被告已完成设备生产任务，满足供货条件，已将设备运至原告厂房，因原告不能满足设备安装的条件，导致设备至今没有完全安装；2、签订合同后原告于2016年10月21日才付清首付款100万元，根据合同约定，合同此时才生效，因原告迟迟不付首付款和提货款，导致资金无法运转，被告无奈只能将生产好的设备改造后转卖其他客户，维持经营；3、原告要求解除合同，根本原因是原告出售厂房，四年没有取得环评手续无法生产，怠于履行合同；4、2018年1月20作出的判决，被告方履行支付诉讼费，被告将货物运至原告处，但至今没有人签收，是原告造成这样的结局；5、违约金过高，即使解除合同，也应当予以调整，责任在原告，原告应当赔偿被告的损失。本院经审理查明：原告中井公司原名为灌南连润机械配件制造有限公司，于2017年1月4日经灌南县市场监督管理局登记变更为现名。2015年8月15日，原告与被告瑞欧公司以甲、乙之名签订编号为20150815-01的《消失模铸造设备购销合同》，合同载明：按甲方要求，乙方为甲方生产消失模铸造设备，总价款291万元；甲方在签订合同后首先向乙方支付合同款100万元，乙方收到首付款之日为合同生效日期，设备生产完毕，甲方应当在收到发货通知3日内提货，并向被告支付合同总价款的50%，即为145万元，若因甲方原因无法提货，甲方需在7日内向乙方支付提货款；设备安装调试完毕验收后，甲方支付合同余款46万元，现金支付货款，如承兑支付，需另付3%，乙方收到全款后开具增值税发票，乙方收到原告首付款之日起50日（参见项目进度表）内完成设备生产，自收到甲方提货款之日起10日内将设备运至甲方工厂，乙方交付设备前，应按双方确定的技术图纸规定对产品进行检验，并开具合格证明；设备出厂后运至甲方所在地的运费由乙方负责，由甲方扶着卸货并承担费用。乙方提供的设备应符合原告的质量要求，没有提出具体的质量要求的，则应按照设备的国家或行业质量标准提供设备。乙方未按规定的时间向甲方交付设备时，则乙方应从逾期之日，每日以甲方已付款金额为本金按中国人民银行同期银行贷款利率支付违约金，此项违约金总额不超过该合同本金的5%，违约金的支付并没没有解除乙方继续发运标的物的义务。乙方超过规定交货日期三十日，仍无法交货，则甲方有权解除本协议，并可要求按照交付该合同总金额的65%支付违约金。2017年4月11日，双方又签订《消失模设备补充合同说明》，对配置单作出更改，并约定该合同金额为4.96万元，与合同编号20150815-01中设备提货款一起支付。在合同签订前，原告中井公司于2015年8月3日预先支付了合同款100万元，2015年9月25日支付150万元，合计支付250万元。被告收到货款后，2017年12月3日向原告履行了部分供货义务，送交的货物有带式提升机头架2个，液压成型机2台，吊装式翻箱机1套，工字钢支架8块，磁选皮带机1条，真空泵1台，剩余部分经原告致函催促，被告仍未能履行。为此，原告诉至本院，本院于2018年1月30日作出（2017）苏0724民初5406号判决，继续履行双方签订的合同，但被告未能继续履行合同确定的义务，原告向本院申请执行，被告方支付了诉讼费用，但未能履行交付剩余部分机械的义务。因履行行为无法执行，原告又于2019年3月4日向本院提起诉讼，要求解除双方的签订《消失模铸造设备购销合同》、《消失模设备补充合同说明》合同，返还合同价款250万元，并支付违约金162.5万元。本院于2019年6月3日作出（2019）苏0724民初1295号民事裁定，以构成重复起诉为由驳回原告的起诉，原告不服，向连云港市中级人民法院提起上诉，连云港市中级人民法院撤销本院作出（2019）苏0724民初1295号民事裁定，指令本院审理。本案审理中，被告抗辩已将设备运至原告的厂房，并提供照片及被告自己打印的清单予以证明，原告则主张被告提供的照片不能证明货运至原告处，且清单没有人签字，原告也没有接收到这批货；被告抗辩如果解除合同，要求原告返还已送货物，并赔偿货物贬值损失、运费、人员工资等，但未能提供证据证明具体的损失明细及数额。上述事实，有当事人陈述，《消失模铸造设备购销合同》、《消失模设备补充合同说明》、银行支付凭证两张、照片、清单、律师函、EMS面单、物流记录等证据在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告签订《消失模铸造设备购销合同》、《消失模设备补充合同说明》不违反法律的规定，形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定给付货款250万元，被告仅履行了部分供货义务，未能完全按合同约定履行供货义务，已经违约，原告为此曾诉来本院，要求继续履行合同，经本院判决继续履行合同，但被告仍未履行合同，现至今时间跨度较长，已无履行合同的诚意，属严重违约行为，现原告要求解除合同的诉求也符合合同的约定，故本院予以支持，对被告抗辩继续履行合同的请求不予采信；关于违约金，违约金的性质兼具赔偿性和惩罚性，原告主张的违约金162.5万元是按合同约定的方式予以计算的，也是当事人双方真实的意思表示，鉴于本案被告占用原告资金时间较长，且在本院作出判决后仍拖延未履行交付货物的义务，审理中虽然被告抗辩已交付货物，是原告不具备安装条件，但对抗辩均未提供证据予以证明，且该违约金约定的标准并不过分高于商业贷款违约后的计算标准，故对原告的主张本院予以支持，对被告提出违约金过高的抗辩理由本院不予采信；被告抗辩已将原告所购货物送至原告处，因其未能提供确凿的事实依据予以证明，故本院不予采信；关于被告提出原告主张解除合同是因原告取得环评手续，是其怠于履行合同及要求原告赔偿损失的抗辩，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十一条，第九十二条，第九十四条，第九十七条，第一百零七条，第一百一十四条，第一百三十条规定，判决如下：一、解除原告连云港中井服智能井盖有限公司与被告河北瑞欧消失模科技有限公司签订的《消失模铸造设备购销合同》、《消失模设备补充合同说明》。二、被告河北瑞欧消失模科技有限公司退还原告连云港中井服智能井盖有限公司货款250万元，并支付原告连云港中井服智能井盖有限公司违约金162.5万元，合计412.5万元。三、原告连云港中井服智能井盖有限公司退还被告带式提升机头架2个，液压成型机2台，吊装式翻箱机1套，工字钢支架8块，磁选皮带机1条，真空泵1台。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39800元，由被告河北瑞欧消失模科技有限公司负担（原告已交纳，被告于兑现款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费39800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱学敏人民陪审员  刘晓艳人民陪审员  冯 惠二〇二〇年五月八日书 记 员  周敏慧