安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初303号 原告：管某1，女，2018年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 法定代理人：管某2(系管某1的父亲)，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：林彬，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区宏利达不锈钢装饰经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区东岗一村21-23栋5、6、7号。 经营者：钱文芝，女，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨大华，安徽华冶律师事务所律师。 被告：陶经星，男，1950年7月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告管某1与被告马鞍山市花山区宏利达不锈钢装饰经营部（以下简称宏利达经营部）、陶经星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告管某1的法定代理人管某2及其委托诉讼代理人魏敏,被告宏利达经营部的委托诉讼代理人杨大华，被告陶经星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管某1向本院提出诉讼请求：1.判令宏利达经营部和陶经星赔偿医疗费31179.27元；2.本案诉讼费用由宏利达经营部和陶经星负担。事实和理由：2019年10月15日，陶经星驾驶无号牌“华牛牌”正三轮轻便摩托车沿老314省道路由西向东行驶至松库自然村路段，撞到行人管某3、管某1，致管某1受伤，车辆受损。经交警部门认定，陶经星负事故全部责任。管某1受伤后被送往医院救治。陶经星是宏利达经营部的工作人员，发生交通事故时，陶经星正在为宏利达经营部送货。陶经星在工作期间执行工作任务致管某1损伤，用人单位应当承担侵权赔偿责任。 宏利达经营部辩称，陶经星不是宏利达经营部的工作人员，其不受宏利达经营部管理和约束，具有独立和自主的权利，陶经星用自己的三轮车为宏利达经营部运货，双方是承揽合同关系，不是雇佣关系，应由其个人承担交通事故责任；除住院治疗费，管某1还自行购药，且没有医院的医嘱，所购药品无法证明与交通事故有关，该费用应由管某1自行承担。 陶经星辩称，对管某1诉请的医疗费无异议，其是宏利达经营部的工作人员。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 管某1提交的证据：1.证人证言、出警情况说明、询问笔录各1份，证明管某1被撞伤事实及陶经星承担事故全部责任，陶经星是履行职务期间发生的交通事故；2.住院治疗记录、医药费发票、病人费用清单各1份，证明管某1支付医疗费的具体数额。 宏利达经营部提交的证据：汪昌林情况说明复印件1份，证明管某1举证的证人证言不真实。 陶经星提交的证据：销货清单1份，证明陶经星于2019年10月15日为宏利达经营部送货时发生交通事故。 当事人的质证意见:一、管某1提交的证据。宏利达经营部的质证意见，证据1，对证人证言真实性有异议，违反了证据规则。接处警情况说明真实性无异议，上面载明陶经星自认在广东恒豊不锈钢工作，管某1起诉宏利达经营部是起诉主体错误。询问笔录真实性无异议，但不能证明陶经星是宏利达经营部的职工，且陶经星在笔录中自认是恒豊不锈钢公司的。证据2医药费发票，对真实性无异议，部分收据，交款单位是客户，不能证明是管某1的。外购用药发票，不能证明是医院医嘱安排的。二、宏利达经营部提交的汪昌林情况说明，陶经星认为是不真实的。管某1对真实性有异议，认为该情况说明出现了干扰，与管某1提供的证人证言是相互矛盾的，管某1提供的证人证言是在派出所见证下出具的，且时间在前，并保存了证人的相关笔录，应以派出所出具的证人证言为准。三、陶经星提交的证据销货清单，宏利达经营部对真实性有异议，认为不能证明陶经星为宏利达经营部送货及双方是雇用关系。管某1对真实性无异议。 本院认证意见：宏利达经营部提交的情况说明，不能证明汪昌林之前的证言不真实，不予认定。对管某1提交的证据2医药费发票，其中旷卫晨的诊查费12元发票，与本案不具有关联性，2019年8月27日管某1的诊查费12元发票，时间在交通事故发生前，2019年10月21日管某1的汽车加油费270元，不属于医疗费，上述发票均不予认定。管某1的外购用药510元发票，未提供医嘱证明，不予认定。对管某1、陶经星提交的上述其他证据，具有真实性、合法性，及与本案具有关联性，均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日，陶经星驾驶无号牌“华牛牌”正三轮轻便摩托车沿老314省道路由西向东行驶至马鞍山市博望区丹阳镇松库自然村路段，撞到前方行人管某3、管某1，致管某3、管某1受伤，车辆受损。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，陶经星负本起事故全部责任，管某3、管某1无责任。管某1受伤后，于2019年10月15日在南京医科大学附属儿童医院住院治疗12天，经诊断为：1.颅腔积气；2.左侧顶骨骨折；3.左顶创伤性硬膜外出血，支付医疗费30888.5元。 另查明：2019年11月5日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队民警李建成、汪小徐因案涉交通事故依法向宏利达经营部的经营者钱文芝依法询问，钱文芝在询问笔录中陈述：“10月15日早上7点多钟，陶经星开着电动三轮车来我商铺，装了一车钢管。他一个人就出发送货去了，大约到了早上9点多钟，陶经星打电话给我老公，说发生了事故没钱交医疗费，喊我老公去送点钱，我老公就去交警队，帮忙交了钱。然后，我老公又去南京儿童医院垫了点。”结合上述陈述认定，陶经星于2019年10月15日驾驶车辆为宏利达经营部送货去博望镇途中发生交通事故，事故发生时，陶经星受雇于宏利达经营部。宏利达经营部是个体工商户，经营者为钱文芝，王福传为钱文芝丈夫。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，陶经星负事故的全部责任，管某1无责任，该认定并无不当，本院予以确认。据此，本院确定管某1的损失由侵害人承担全部民事赔偿责任。陶经星受雇于宏利达经营部，双方是雇佣关系，其驾驶三轮车为宏利达经营部送货途中发生交通事故致管某1受伤，是履行职务行为，管某1的损失应由雇主宏利达经营部承担赔偿责任。陶经星负交通事故的全部责任，属重大过失致人损害，应与雇主承担连带赔偿责任。宏利达经营部辩称其和陶经星是承揽合同关系的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。其辩称事发时陶经星为广东恒豊公司送货，经营者是王福传的意见，经查，宏利达经营部经营的不锈钢品牌为广东佛山恒豊，钱文芝是该经营部的负责人，王福传与钱文芝系夫妻关系，本院对该意见亦不予采信。其辩称管某1外购用药由其自行承担的意见，经查，管某1的外购用药费用510元未提交医生医嘱，亦未提交证据证明与交通事故受伤具有关联性，本院对该抗辩意见亦予以采纳。 结合本案查明的事实，确定管某1的损失为：医疗费30888.52元，有证据证明，予以确定。陶经星承担本次事故的全部责任，应由宏利达经营部赔偿管某1损失30888.52元，陶经星对管某1的上述损失承担连带赔偿责任。对管某1诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、马鞍山市花山区宏利达不锈钢装饰经营部于本判决生效之日起十日内赔偿管某1损失30888.5元； 二、陶经星对管某1的上述损失承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由管某1负担4元，马鞍山市花山区宏利达不锈钢装饰经营部、陶经星负担286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  程小兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐智玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。