安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1674号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区峨山路91弄130号，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕,分公司总经理。 委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈安安，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：程学之，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安财保上海公司”）与被告程学之追偿权纠纷一案,本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。被告程学之经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款210285元(本金200000元、利息10285元);2、判令被告支付原告因被告逾期归还保险金赔款所产生的利息损失3578.65元(自2019年10月24日起暂计算至2020年3月19日,详见计算清单),并继续支付自2020年3月20日起以210285元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失直至被告实际赔偿完毕之日止；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日,被告因个人需求通过“宁波银行直销银行”投融资平台进行融资借贷。平台提示,被告在阅读并勾选《直销银行投融资平台服务协议》后,即同意按照协议履行，并且，被告同意授权平台视情况选择向有关保险公司购买保证保险或授权第三方购买保证保险。随后,被告进行勾选并在平台进行网上操作,发布融资项目(编号:优选投资项目【5100700118001615】),融资借款20万元。同日,被告在平台中与出借人陈雪琴等人分别达成《借款协议》,借款共计20万元,还款方式均为到期一次性还本付息,借款期间为2018年10月22日至2019年10月19日。《借款协议》还约定被告授权平台或由平台转授第三方作为被保险人的代理人行被保险人的相关权利义务,投保人为被告、出借人为被保险人。上述协议签订后,被告作为投保人为被保险人向原告申请个人借款保证保险,原告据此出具了《永安白领融个人借款保证保险保险单》(单号:23101009059900180205603),被告获得贷款20万元。借款到期后,因被告未按约定归还本金和利息,保险事故发生,原告作为保险人，在接到索赔申请后于2019年10月24日支付了保险金赔款210285元。根据相关法律规定,原告作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内依法取得追偿权，故原告诉至法院,请求判如所请。 程学之未作答辩。 本案经原告的陈述、举证及本院对证据的认定，本院查明事实如下：2018年10月22日，被告程学之通过宁波银行投融资平台向投资人陈雪琴等人达成协议，共计借款200000元，起息日为2018年10月22日，到期日为2019年10月19日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告程学之为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人陈雪琴等人。同时根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，投资人陈雪琴等人同意作为被保险人。被告程学之在约定的到期日未按约归还本金和利息，原告作为保险人在接到索赔申请书后，于2019年10月24日向融资平台的运营者宁波银行股份有限公司支付保险理赔金210285元。 本院认为，被告程学之与网络投资人陈雪琴等人通过网络平台达成的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。借款期限届满后，被告程学之尚欠本金200000元及利息10285元未予偿还，上海永安财保公司按照保证保险合同约定，向融资平台的运营者宁波银行股份有限公司支付了保险理赔款，该公司以出具《权益转让书》的形式授权上海永安财保公司以转让人名义向程学之追偿，上海永安财保公司由此取得了在赔偿的保险金额范围内向程学之请求赔偿的权利。故上海永安财保公司要求程学之偿还保险理赔款210285元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。上海永安财保公司要求被告按本金210285元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年10月24日起计付利息的诉讼请求，无合同约定，本院不予支持。但上海永安财保公司替程学之偿还借款本息后，程学之未能及时偿还，给保证保险人上海永安财保公司造成了资金占用损失，该利息的计算应从原告起诉之日起，本金按210285元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准结算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告程学之于本判决生效之日起十五日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款210285元及利息（计息本金按210285元，自2020年4月16日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准结算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2254元，由被告程学之负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘荣 附本判决适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》第五十五条：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。