江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初905号原告：吴有元，男，1953年1月24日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蔡继成，兴化市沙沟法律服务所法律工作者。被告：赵星巧，女，1962年7月27日生，汉族，住兴化市。被告：付焕年，男，1952年12月12日生，汉族，住兴化市。被告：胡可天，男，1962年10月24日生，汉族，住兴化市。原告吴有元与被告赵星巧、付焕年、胡可天民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吴有元及其委托诉讼代理人蔡继成，被告赵星巧、付焕年到庭参加诉讼。被告胡可天经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴有元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息272800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告吴有元经被告付焕年介绍与被告赵星巧相识，被告胡可天与被告付焕年系亲戚关系。2017年之前，被告赵星巧以做生意需资金周转为由向原告吴有元借款150000元，后又以做生意需资金周转向原告吴有元借款60000元。2018年5月13日，经原、被告结账，被告赵星巧向原告吴有元出具数额为240000元的借条一张，约定利息一分，原借款借条由被告赵星巧当场收回，结账时被告付焕年在场。2018年8月22日，被告胡可天在借条上签字，愿意为被告赵星巧的借款提供担保。借条出具后，经原告多次催要，被告赵星巧仅先后给付20000元，原告遂提起诉讼，望判如所请。被告赵星巧辩称：原借款本金为210000元，后连同未给付的利息，向原告出具数额为240000元的借条。原告当时表示，被告将利息加上以后重新出具借条，原告不会向被告索要利息。被告系做饲料生意的，被养殖户骗了500万，现在仅能偿还借款本金，无法偿还借款利息。被告去年已偿还借款本金15000元。被告付焕年辩称：被告付焕年仅仅是在场见证，现被告付焕年年岁已高，无力偿还。被告胡可天未答辩。原告吴有元围绕诉讼请求提交证据如下：借条一张，以上证据证明被告赵星巧向原告吴有元借款，及被告付焕年、胡可天为被告赵星巧提供担保的事实。被告赵星巧、付焕年质证后对原告所举证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告胡可天经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。据此认定事实如下：1、2018年5月13日，被告赵星巧向原告吴有元出具借条一份，借条载明：“今借到吴有元人民币贰拾肆万元正”，被告赵星巧作为借款人。被告付焕年作为担保人分别在借条上签字。2018年8月22日，被告胡可天作为担保人在该份借条中签名。庭审中，原告陈述称本案借款系由两笔借款转据而来，其中2015年被告赵星巧曾向原告吴有元借款100000元，约定按月利率1%计息，后被告赵星巧又向原告吴有元借款38000元，结合此前未给付的利息，被告赵星巧向原告吴有元出具数额为150000元的借条一张，约定按月利率1%计息，150000元的借条出具后，被告赵星巧给付一年利息18000元；2016年时，被告赵星巧再向原告吴有元借款60000元，约定按月利率1%计息，后被告赵星巧给付利息7200元。2018年5月13日，经原、被告结算，双方以借款本金210000元、利息30000元计算并重新出具数额为240000元的借条。庭审中原告自认，在本案借条出具后，其收到被告赵星巧还款20000元。本案审理过程中，原告吴有元明确其第一项诉讼请求为：判令被告赵星巧立即偿还借款本息272800元；被告付焕年、胡可天对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超出年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按照前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告在本案中主张的借款系经两笔借款转据结算而来，其中一笔150000元的借款系由借款本金138000元及未给付的利息12000元结算得来，该笔借款结算前及结算后，利息约定均为年利率12%，未超出法律规定的利率范围。后被告赵星巧向原告又借款60000元，该笔借款约定利息为月利率1%。至2018年5月13日，双方以借款本金210000元及未给付的利息30000元重新出具借条，因前期利息约定未超过年利率24%，故重新出具借条后债权凭证所载的240000元应认定为借款本金。原告主张以借款本金240000元为基数，自2018年5月13日起按年利率12%计算至2020年3月13日期间的利息共计52800元，该借款本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，依法应予支持。原告在庭审中自认，被告已偿还20000元，对此被告赵星巧认为该款系偿还借款本金。对此本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，其给付不足以清偿全部全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因原、被告双方就债务清偿未有约定，且被告赵星巧亦未能向本院举证证明该20000确系偿还借款本金，故对其抗辩，本院不予采信，已偿还的20000元应从原告主张的利息中予以扣减。本案借款未约定还款期限，故原告可随时主张要求返还。被告付焕年、胡可天作为担保人在借条上签字应按约对被告赵星巧所欠原告吴有元的债务承担连带清偿责任；被告付焕年主张其仅系在场见证，但借条中已表明其担保人的身份，故对其抗辩，本院亦难以采信。被告胡可天经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵星巧于本判决生效后十日内偿还原告吴有元借款本金240000元及利息32800元；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。二、被告付焕年、胡可天对被告赵星巧上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告付焕年、胡可天在承担连带清偿责任后有权向被告赵星巧追偿。案件受理费减半收取2696元，由被告赵星巧、付焕年、胡可天负担。此款原告吴有元已预交，故由被告赵星巧、付焕年、胡可天在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5392元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员  於 建二〇二〇年五月二十日法官助理  唐林华书 记 员  邢宗笑附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超出年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按照前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，其给付不足以清偿全部全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。