南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初2302号原告：周兵，男，1972年9月3日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐洋洋，女，1991年6月16日生，汉族，住江苏省建湖县，系周兵同事。被告：南京颂杰教育咨询有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区古檀大道47号。法定代表人：韩品栋，该公司总经理。被告：南京尚师众德艺术培训有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路49号24-A6。法定代表人：葛婉珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丹，女，1992年1月3日生，汉族，住江苏省南京市高淳区，系该公司职员。原告周兵与被告南京颂杰教育咨询有限公司（以下简称颂杰公司）、南京尚师众德艺术培训有限公司（以下简称尚师众德公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周兵、被告尚师众德公司的委托诉讼代理人杨丹到庭参加诉讼。被告颂杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即退还学费24200元，并赔付24200元，合计48400元；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2010年12月12日，原告与被告颂杰公司签订了学习培训合同一份，合同约定：原告参加被告颂杰公司组织的南京陆军指挥学院的的辅导培训，然后自学通过国家高等教育自学考试，通过考试全部门课及格后即可获得法律本科文凭。合同约定了双方的权利义务，同时约定被告颂杰公司在原告通过自学考试后帮原告拿取毕业证书（国家承认学历并可上网查询）。合同签订后，原告先后给付被告颂杰公司学习费用24200元。2014年6月，原告通过所有门课的考试，详见被告尚师众德公司组织鉴定的毕业生登记表。可两被告却未能按约履行合同的约定，以致原告至今未能取得毕业证书及证书上网。后原告一直催促被告颂杰公司予以办理，被告颂杰公司工作人员张增领一拖再拖，其于2017年又另行向原告收取了所谓的上网费用3000元，原告缴纳上网费后被告颂杰公司仍未能履约，而是一次次欺骗原告。综上，被告颂杰公司以欺诈的方式诱骗原告签订合同，骗取学费后却迟迟不予履行承诺，其违背了诚信守法经营的原则，更违反了《合同法》等法律法规的规定，后原告又数十次催促未果，原告无奈只得诉至人民法院。综上所述，恳请查明事实，依法作出公正判决，准予原告的诉讼请求，以示法律的尊严。被告颂杰公司未作答辩。被告尚师众德公司辩称，根据原告提供的证据，与原告存在教育培训合同关系的主体应为颂杰公司。本公司与原告之间并不存在教育培训合同及相应的法律关系。本公司与本案并无法律关系，原告要求本公司承担赔偿学费及承担案件受理费的诉请请求没有事实和法律依据，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年12月12日，颂杰公司（甲方）与周兵（乙方）签订合同1份，载明合作事项如下：甲乙双方一致认为自学考试助学辅导培训是自学考试的有益补充，共同认为经过甲方提供的辅导，学生将在入学后第一次自学考试中达到较高的通过率，并保证学员一年半内顺利通过全部考试课程为目标。如果乙方未能达到上述目标，则甲方按照退款条件和退款方法的相应条款退还乙方学费，退还金额上限为学员所交纳的全部学费。合同约定：甲方需按照南京陆军指挥学院关于自考教学和考试相关规定举办招生辅导及考试活动；甲方应为乙方参加自学考试提供充分的辅导；甲方负责辅助乙方在各门考试通过后，申请办理南京陆军指挥学院法律专业本科证书、学位证书、成绩、学籍档案等相关手续；待乙方考过所有科目后，甲方应在限定拿证时间三个月内帮乙方拿取证书，如未能拿到证书则甲方全额退还学费；甲方保证证书是国家承认的，并且可以在国家教育部网上永久性查询，网址是可www.chsi.com.cn；学费和相关费用共计22000元，乙方报名注册签订协议时，付甲方报名费200元、注册费5000元，共计5200元；乙方在第一次考试成绩出来查询之后付8400元，乙方在第二次考试成绩出来查询之后付清余款8400元。周兵、颂杰公司分别在合同上签名、盖章，颂杰公司工作人员张增领作为颂杰公司的委托人在合同上签名。合同签订后，颂杰公司为周兵提供了自学考试助学辅导培训。2010年12月14日，周兵支付颂杰公司注册科考费5200元；2011年6月29日，周兵分别支付颂杰公司本科一期费用8400元、本科二期费用7800元，颂杰公司收取上述款项后，均向周兵出具了收据。2011年4月至2013年10月期间，颂杰公司组织周兵参加了由南京陆军指挥学院主考的国家高等教育自学考试法律专业本科考试，规定课程考试成绩周兵均合格。此后，张增领收取周兵毕业证书上网费3000元。在本案审理过程中，周兵提供了军队高等教育自学考试毕业生登记表1份，其中尚师众德公司在组织鉴定栏盖章。周兵陈述：其参加自学考试成绩合格，但一直没有取得毕业证书；张增领在2018年10月向其发送了毕业证书的照片，但在学信网上不能查询到该毕业证书；尚师众德公司在毕业生登记表上组织鉴定栏盖章，应当与颂杰公司存在利益分红，应承担民事责任；其与两被告之间属于服务合同关系，根据消费者权益保护法的规定，两被告应当退一赔一。上述事实，有周兵提供的其与颂杰公司签订的合同、2011年南京陆军指挥学院自考招生南京班材料、张增领的名片、周兵与张增领的短信记录、颂杰公司出具的收据、转账凭证、军队高等教育自学考试毕业生登记表、自学考试成绩单、企业信用信息查询单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，周兵与颂杰公司签订的合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，颂杰公司为周兵提供自学考试助学辅导培训，在周兵各门考试通过后，申请办理南京陆军指挥学院法律专业本科证书，在限定期限内帮周兵拿取证书，并保证证书国家承认，证书可以在国家教育部网上永久性查询，否则全额退还学费。周兵已通过自学考试全部课程多年，颂杰公司至今未能将符合合同约定的证书给付周兵，构成违约，颂杰公司应全额退还收取周兵的费用。颂杰公司收取周兵21400元，有周兵提供的颂杰公司出具的收据佐证，本院予以认定；张增领系颂杰公司工作人员，并作为颂杰公司的委托人在合同上签名，其收取周兵毕业证书上网费3000元，应视为履行职务的行为，故颂杰公司合计收取周兵24400元，周兵要求颂杰公司退还24200元，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。尚师众德公司并非案涉合同一方当事人，周兵以尚师众德公司在毕业生登记表上组织鉴定栏盖章，要求尚师众德公司在本案中承担民事责任，依据不足，本院不予支持。根据相关法律规定，消费者要求经营者增加赔偿其受到的损失，经营者提供的商品或者服务应当具有欺诈行为。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，周兵未提供充分证据证明颂杰公司存在故意告知虚假情况或故意隐瞒真实事实，使其陷入错误认识，并因错误认识作出不真实的意思表示，根据本案现有证据可认定颂杰公司违约，尚不能认定颂杰公司存在欺诈，故对于周兵要求颂杰公司退一赔一的诉讼请求，本院不予支持。颂杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、南京颂杰教育咨询有限公司退还周兵24200元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回周兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元、公告费600元，合计1610元，由周兵负担505元，南京颂杰教育咨询有限公司负担1105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张小帆人民陪审员  徐 珍人民陪审员  邢海涛二〇二〇年五月八日书 记 员  吴燕云速 录 员  杨 月