安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1222刑初117号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人陈某力，男，1994年7月5日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，无业，住界首市。被告人陈某力曾因吸食毒品，于2012年11月13日被界首市公安局行政拘留5日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月5日被太和县公安局决定刑事拘留(在逃)，同年11月4日被江苏省盐城市公安局盐南高新区公安分局抓获，同年11月7日被太和县公安局刑事拘留，同年11月25日被太和县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人岳利，安徽王琳律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）92号起诉书以被告人陈某力涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈某力及其辩护人岳利到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：(一)参加黑社会性质组织罪1、组织特征：形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。2004年左右，孙海彬在赌场内结识了李翔、李某1（另案处理）、于宗辉（另案处理）等人，并与李翔结拜为兄弟,约定“抱把”团结。2007年，孙海彬与同村村民孙德启等人结伙，并在该村村支书孙某4的帮助下，开始共同非法倒卖孙法村土地牟利。2012年秋季，孙海彬伙同李翔、郑某2（另案处理）、宋伟（另案处理）等人以开设赌场为依托，不断扩大组织实力，在较短时间内，先后吸纳了王某11涛、徐欢欢、桑晓宇等社会闲散人员，为组织进一步发展打下了基础。2012年12月，孙真妻子家人与王治春家因矛盾发生争吵，辖区派出所处理后，孙德启、孙真父子仍不依不饶，公然进行滋事，殴打王治春。同时孙德启向孙海彬告知该事，孙海彬随即纠集王某11涛、连某（另案处理）、巴海峰（另案处理）等人持械到场架势，并殴打王治春的嫂子段美兰。该案在孙法村及皮条孙镇范围内产生了极为恶劣的社会影响，确立了孙海彬等人在皮条孙镇的强势地位，标志着以孙海彬为首的犯罪组织正式形成。该组织层级明显，主要人员相对固定，分工明确。孙海彬组织、策划、指挥开设赌场、非法倒卖土地，李翔在开设赌场方面紧跟孙海彬，作用突出，孙德启不仅在非法倒卖土地过程中提供大量资金支持，还多次参与有组织的违法犯罪活动。王某11涛自2012年就跟随孙海彬，在孙海彬开设赌场、非法倒卖土地中提供暴力支持，李侠依附于孙海彬，并帮助孙海彬管理钱财。孙海彬通过非法倒卖土地、开设赌场、控制当地绳网运输市场，攫取了巨额经济利益，并适当予以分配以笼络组织成员。该组织在孙海彬强有力的管理下，形成了“下级要服从上级”、“做错事了，要受到惩戒”、“自家兄弟不准内斗”等不成文的规约和纪律。孙海彬在赌场时，王某11涛因投递擦脸毛巾稍晚而当即受到训诫、孙真做错事，孙海彬带着李翔找到孙真，由李翔掌掴孙真以示惩罚；徐欢欢与赵某1（另案处理）因琐事发生厮打，李翔当众对两人各打一把掌。以孙海彬为首的组织通过有组织地实施一系列违法犯罪活动，逐步形成了以孙海彬为组织者、领导者，孙德启、李翔为骨干成员，王某11涛、孙海洋为积极参加者，孙全成、孙真、徐欢欢、桑晓宇、王东、李侠、陈某力等人为一般参加者的较为稳定的犯罪组织。2、经济特征：有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。自2012年至案发，以孙海彬为首的黑社会性质组织非法倒卖土地使用权，长期经营赌场，非法垄断皮条孙镇绳网运输市场，从事强迫交易，从而获取大量的非法利益。该犯罪组织不仅通过有组织的实施违法犯罪敛财，还通过承包经营孙法水厂，承揽皮条孙镇天棚街建设工程项目，参与钜衔洗浴、孙法宾馆等产业的经营，获取经济利益。该组织获取的经济利益，部分用于组织违法犯罪活动的开支，部分用于笼络组织成员，以维系组织的稳定及发展。如：给孙海洋、王某11涛、徐欢欢、桑晓宇、陈某力等人发放工资，给孙德启、孙全成、王东等人分配非法收益，为孙海洋提供工程项目，给王某11涛家人提供医药费，请组织成员吃喝、娱乐、外出旅游等。3、行为特征：以暴力、威胁或者其他手段有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众。2012年12月11日，孙海彬带领组织成员公然对王治春及家人进行殴打，以此确立其犯罪组织的强势地位。此后，为追逐非法利益，还多次采取恫吓、威胁、泼洒粪便、摆放花圈、泼漆、砸车毁房、燃放鞭炮、烧纸钱等软暴力行为，有组织地实施寻衅滋事、强迫交易、非法侵入住宅等违法犯罪行为。在垄断皮条孙镇绳网运输市场中，为攫取非法利益，孙海彬等人对不同意提高运费、交纳提成的运输司机采取追打、威胁、辱骂等方式强行驱离，迫使其不敢再进入皮条孙镇运输市场。为树立、维护该组织的非法权威，开设赌场期间参赌人员与李翔发生冲突时，孙海彬闻讯后赶到现场，并当众“鸣枪”予以震慑。在皮条孙镇逢会时，孙海彬聚集数十名闲散人员公然游街、摆场造势。利用钜衔浴池开业的机会，孙海彬邀集大量社会人员到场祝贺。在皮条孙镇孙法村及周边地区逐渐形成“有人有势、无人敢惹”的强势地位。4、危害性特征：通过实施违法犯罪活动，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响。严重破坏经济、社会生活秩序。该黑社会性质组织成立以来，称霸一方，为非作恶，欺压群众，通过实施一系列的暴力、威胁和“软暴力”行为，对孙法村群众形成了心理强制、威慑。其与孙某4、孙某8、孙某9、王某20等村干部相互勾结，实现了对孙法村土地资源的非法控制，由于孙法村集体资产以及村民个人利益长期遭受不法侵害，引发该村多名群众持续信访控告，造成了极为恶劣的社会影响；在皮条孙镇孙法村长期开设赌场期间，孙法村群众、村干部因畏惧于该组织竟无一人敢于举报；该组织在孙法村区域内对开设赌场行业逐步实现了非法控制，并形成了“到皮条孙镇开设赌场，必须找孙海彬安排场地”的惯例；该组织对皮条孙镇绳网运输市场的非法控制，严重破坏了当地正常的绳网生产、经营秩序。在经济实力得到全面提升后，孙海彬还积极谋求获取政治地位。在孙某4的运作下，孙海彬隐瞒超生问题得以顺利入党，并当选皮条孙镇人大代表。之后孙海彬开始插手孙法村委会事务，时任孙法村委会主任孙某17因未按照孙海彬的安排开展工作，在村委会大院内遭到孙海彬公然辱骂。同时，在孙海彬的操作下，该组织成员王东、其水厂员工郭某2当选孙法村党总支部委员会委员，逐步向党的基层组织进行渗透，严重威胁了孙法村基层组织建设。(二)开设赌场罪2012年至2014年期间，孙海彬、李翔等人多次在太和县皮条孙镇开设赌场，先后邀约李某7、孙某41、王某1王某41等人到场，采用“推牌九”的方式进行赌博，赌注为一百至一千元不等，并按照一定比例从中抽水渔利。该赌场组织严密，分工明确，在赌场中，王某11涛、古某（另案已判刑）等人负责抽头，被告人陈某力、徐欢欢、桑晓宇（二人均已判刑）、王某2、赵某1等人负责站岗放哨，其共该赌场不累计至少40场，抽水渔利数额至少120万元。被告人陈某力作为赌场工作人员，为赌场站岗至少15次，每次获取200元，共计非法获利3000元。(三)寻衅滋事罪2013年，孙海彬准备和孙彬在太和县皮条孙镇孙法村西建设游泳池，需购买孙某2、孙某1兄弟二人的土地作为出路，因孙某2、孙某1不同意卖地，孙海彬便怀恨在心。之后孙海彬与李翔指使，2013年9月27日凌晨，被告人陈某力伙同徐欢欢、桑晓宇来到孙某1家简易房处，持刀将简易房多处砍毁，后经鉴定损毁价值为2260元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。认为被告人陈某力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条之规定，涉嫌构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。建议对被告人陈某力犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，犯开设赌场罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月，合并执行三年至三年三个月，并处罚金。被告人陈某力对公诉机关指控无异议。辩护人认为被告人陈某力构成坦白，可从轻处罚；开设赌场罪中退缴违法所得3000元，可从轻处罚；寻衅滋事罪中，赔偿了被害人损失，获被害人谅解，可从轻处罚。经依法审理查明，被告人陈某力参加以孙海彬为首的黑社会性质组织，为孙海彬等人开设的赌场站岗放哨，在孙海彬、李翔指使下，伙同他人寻衅滋事。具体事实如下：（一）参加黑社会性质组织罪部分1、具有黑社会组织组织特征的犯罪事实。2004年左右，孙海彬（已判刑）在赌场内结识了李翔、李某1（二人已判刑）、于宗辉（另案处理）等人，并与李翔结拜为兄弟,约定“抱把”团结。2007年，孙海彬与同村村民孙德启（已判刑）等人结伙，并在该村村支书孙某4（已判刑）的帮助下，开始共同非法倒卖孙法村土地牟利。2012年秋季，孙海彬伙同李翔、郑某2（另案已判刑）、宋伟（另案处理）等人以开设赌场为依托，不断扩大组织实力，在较短时间内，先后吸纳了王某11涛、徐欢欢、桑晓宇（三人已判刑）等社会闲散人员，为组织进一步发展打下了基础。2012年12月，孙真（已判刑）妻子家人与王治春家因矛盾发生争吵，辖区派出所处理后，孙德启、孙真父子仍不依不饶，公然进行滋事，殴打王治春。同时孙德启向孙海彬告知该事，孙海彬随即纠集王某11涛、连某（另案已判刑）、巴海峰（另案处理）等人持械到场架势，并殴打王治春的嫂子段美兰。该案在孙法村及皮条孙镇范围内产生了极为恶劣的社会影响，确立了孙海彬等人在皮条孙镇的强势地位，标志着以孙海彬为首的犯罪组织正式形成。该组织层级明显，主要人员相对固定，分工明确。孙海彬组织、策划、指挥开设赌场、非法倒卖土地，李翔在开设赌场方面紧跟孙海彬，作用突出，孙德启不仅在非法倒卖土地过程中提供大量资金支持，还多次参与有组织的违法犯罪活动。王某11涛自2012年就跟随孙海彬，在孙海彬开设赌场、非法倒卖土地中提供暴力支持，李侠（已判刑）依附于孙海彬，并帮助孙海彬管理钱财。孙海彬通过非法倒卖土地、开设赌场、控制当地绳网运输市场，攫取了巨额经济利益，并适当予以分配以笼络组织成员。该组织在孙海彬强有力的管理下，形成了“下级要服从上级”、“做错事了，要受到惩戒”、“自家兄弟不准内斗”等不成文的规约和纪律。孙海彬在赌场时，王某11涛因投递擦脸毛巾稍晚而当即受到训诫、孙真做错事，孙海彬带着李翔找到孙真，由李翔掌掴孙真以示惩罚；徐欢欢与赵某1（另案处理）因琐事发生厮打，李翔当众对两人各打一把掌。以孙海彬为首的组织通过有组织地实施一系列违法犯罪活动，逐步形成了以孙海彬为组织者、领导者，孙德启、李翔为骨干成员，王某11涛、孙海洋为积极参加者，孙全成（已判刑）、孙真、徐欢欢、桑晓宇、王东（已判刑）、李侠、陈某力等人为一般参加者的较为稳定的犯罪组织。被告人陈某力对上述事实无异议。且有①证人孙某4、孙某5、王某3、王某4、孙某6、桑某、陶某、张某1、王某2、古某、王某5、李某1、米某、赵某1、连某、代某、贾某1、房某1、杨某1、孙某7、高某、李某2、孙某8、孙某9、孙某1孙某11、宋某1、王某6、孙某17、王某7、房某2、孙某12、孙某13、孙某14、孙某15、汪某、孙某16证言，同案人孙海彬、孙德启、李翔、孙全成、王东、孙海洋、孙真、王某11涛、徐欢欢、孙晓宇、李侠供述；②被告人陈某力供述和辩解证实，足以认定。2、具有黑社会组织经济特征的犯罪事实。自2012年至案发，以孙海彬为首的黑社会性质组织非法倒卖土地使用权，长期经营赌场，非法垄断皮条孙镇绳网运输市场，从事强迫交易，从而获取大量的非法利益。该犯罪组织不仅通过有组织的实施违法犯罪敛财，还通过承包经营孙法水厂，承揽皮条孙镇天棚街建设工程项目，参与钜衔洗浴、孙法宾馆等产业的经营，获取经济利益。该组织获取的经济利益，部分用于组织违法犯罪活动的开支，部分用于笼络组织成员，以维系组织的稳定及发展。如：给孙海洋、王某11涛、徐欢欢、桑晓宇、陈某力等人发放工资，给孙德启、孙全成、王东等人分配非法收益，为孙海洋提供工程项目，给王某11涛家人提供医药费，请组织成员吃喝、娱乐、外出旅游等。被告人陈某力对上述事实无异议，且有下列证据证实：（1）通过倒卖土地使用权、强迫交易、开设赌场获取利益的证据：①倒卖土地的相关书证：庙北房屋购买协议、土地协议，庙北农村土地承包经营权证，庙北收条，庙北从孙海彬处扣押的收条，庙北从朱某处扣押书证复印件，庙北从李侠处扣押书证复印件，庙北行政处罚卷宗，庙池子南地的协议、承包合同、收条，庙池子南地土地转让协议，桥王土地房屋转让协议，从孙某9处扣押的机动地书证，审计报告，李侠等人银行卡汇总及交易记录数据整理详情，主要同案人资金交易简要汇总，孙海彬代付放款项(进账)，孙海彬与李侠转账项(进账)，孙海彬与李晓杰、宋芳芳转账记录项(进账)，孙海彬与曹倩倩转账记录(入账)，孙海彬与他人转账进账(进账)，孙海彬主要出账项目以及与他人转账记录(出账)，李侠资金交易简要汇总，孙德启资金交易简要汇总，调取证据清单、原孙法宾馆处置会议记录；②证人孙某4、孙某8、孙某9、朱某、孙某10见、李某1、任某1、石某、邹某、连某、桑某、王某2、古某、赵某1、代某、王某3、李某2、孙某5、王某7、王某8、王某9证言，同案人孙海彬、孙德启、李翔、孙海洋、孙真、王某11涛、徐欢欢、桑晓宇、孙全成、王东、李侠供述；③被告人陈某力供述和辩解证实。（2）通过其他手段（2010年孙海彬承包孙法村自来水厂，2013年孙海彬和孙斌合伙开设钜衔洗浴会所，2016年孙海彬和李侠租用原孙法宾馆的两栋楼用于经营孙法宾馆和龙帝国KTV，2017年孙海彬安排孙海洋出面承建孙法村菜市场建设工程）获取经济利益证据：①书证：调取证据清单、楼房租赁协议、承包合同书、记帐凭证、收条、2009年水厂分部工程验收鉴定书，孙法村委会证明水厂产权孙法村孙海彬所有的证明，家家乐新村自来水改造意向书，租赁协议，钜衔洗浴有限责任公司章程，调取证据清单、原孙法宾馆处置会议记录，财政报帐制管理项目资金申请表、中标通知书、工程合同、工程竣工验收意见书、侦查员走访群众统计皮条孙镇天棚菜市场收取费用情况一览表，从孙某9处扣押的租赁协议，从孙某8处扣押的书证；②同案人孙海彬、孙德启、孙海洋、王某11涛、李翔、孙全成、王东供述，证人孙某4、孙某8、朱某、孙某12、孙某17、王某10、孙某18、孙某1王某6、王某7证言证实，足以认定。3、具有黑社会组织行为特征的犯罪事实。2012年12月11日，孙海彬带领组织成员公然对王治春及家人进行殴打，以此确立其犯罪组织的强势地位。此后，为追逐非法利益，还多次采取恫吓、威胁、泼洒粪便、摆放花圈、泼漆、砸车毁房、燃放鞭炮、烧纸钱等软暴力行为，有组织地实施寻衅滋事、强迫交易、非法侵入住宅等违法犯罪行为。在垄断皮条孙镇绳网运输市场中，为攫取非法利益，孙海彬等人对不同意提高运费、交纳提成的运输司机采取追打、威胁、辱骂等方式强行驱离，迫使其不敢再进入皮条孙镇运输市场。为树立、维护该组织的非法权威，开设赌场期间参赌人员与李翔发生冲突时，孙海彬闻讯后赶到现场，并当众“鸣枪”予以震慑。在皮条孙镇逢会时，孙海彬聚集数十名闲散人员公然游街、摆场造势。利用钜衔浴池开业的机会，孙海彬邀集大量社会人员到场祝贺。在皮条孙镇孙法村及周边地区逐渐形成“有人有势、无人敢惹”的强势地位。上述事实，被告人陈某力无异议。且有①书证太和县人民法院(2019)皖1222刑初317号刑事判决书中对孙海彬涉黑犯罪组织行为特征的犯罪事实的认定；②另有同案人孙海彬、李翔、王某11涛、徐欢欢、桑晓宇、李侠、王某7供述，证人桑某、张某1、王某2、古某、石某、邹某证言证实，足以认定。4、具有黑社会组织危害性特征的犯罪事实。该黑社会性质组织成立以来，称霸一方，为非作恶，欺压群众，通过实施一系列的暴力、威胁和“软暴力”行为，对孙法村群众形成了心理强制、威慑。其与孙某4、孙某8、孙某9（三人已判刑）、王某20（另案已判刑）等村干部相互勾结，实现了对孙法村土地资源的非法控制，由于孙法村集体资产以及村民个人利益长期遭受不法侵害，引发该村多名群众持续信访控告，造成了极为恶劣的社会影响；在皮条孙镇孙法村长期开设赌场期间，孙法村群众、村干部因畏惧于该组织竟无一人敢于举报；该组织在孙法村区域内对开设赌场行业逐步实现了非法控制，并形成了“到皮条孙镇开设赌场，必须找孙海彬安排场地”的惯例；该组织对皮条孙镇绳网运输市场的非法控制，严重破坏了当地正常的绳网生产、经营秩序。在经济实力得到全面提升后，孙海彬还积极谋求获取政治地位。在孙某4的运作下，孙海彬隐瞒超生问题得以顺利入党，并当选皮条孙镇人大代表。之后孙海彬开始插手孙法村委会事务，时任孙法村委会主任孙某17因未按照孙海彬的安排开展工作，在村委会大院内遭到孙海彬公然辱骂。同时，在孙海彬的操作下，该组织成员王东、其水厂员工郭某2当选孙法村党总支部委员会委员，逐步向党的基层组织进行渗透，严重威胁了孙法村基层组织建设。被告人陈某力对上述事实无异议。且有①书证：信访材料，孙海彬入党材料，皮条孙镇党政联席会议、关于建立孙法村党支部的通知、皮批［2006］25号关于孙法村党总支委员会选举结果的批复、皮批［2011］21号关于孙法村组织换届选举结果的批复、皮批［2018］17号关于孙法村党员大会选举结果的批复，人大代表候选人登记表、选举委员会公告、皮条孙镇人大代表选举结果报告单。②开设赌场的证据：同案人孙海彬、孙德启、孙全成、王东、孙海洋、孙真、王某11涛、徐欢欢、桑晓宇供述，证人孙某4、桑某、张某1、王某2、古某、李某1、石某、邹某、陈某1、贾某1、马某、刘某1、杨某2、王某5、房某1、代某、任某2、徐某1、陈某2、李某2、王某1孙某20、王某7、邢某1、孙某21、邢某2、孙某7证言。③非法控制土地的证据：证人孙某8、孙某9、孙某22、孙某10见、邢某2、孙某23、刘某2、孙某24、孙某25、王某12、田某、郭某1、纪某、郑某1、王某13、范某、孙某26、孙某27、孙某28、孙某13、孙某29、孙某30、王某14、孙某31、李某3、王某1高某、孙某32、孙自伟、王某1王某17、王某18、李某4、孙某15、孙某33、孙某34、孙某3王某19、孙某1王某20、王某21、王某22、孙某1王某8、王某9、王某23、王某24、王某2王某26、孙某36、孙某37证言，同案人李侠、王某7供述。④非法控制绳网市场的证据：证人孙某5、王某2王某28、王某4、陈某3、李某5、李某6、孙某10超、孙某38、王某2王某30、王某3关某、金某、孙某21、王某3王某33、王某34、王某3王某36、赵某2、王某3杨某3、周某、宋某1、王某38证言。⑤王治春寻衅滋事案的证据：证人连某、孙某7、孙某39、高某证言。⑥向基层组织渗透的证据：同案人王东、王某7供述，证人孙某17、郭某2、徐某2、吴某、王某39、于某、孙某10荣、孙某40、孙某9、孙某8、王某40、张某2、邢某1证言证实，足以认定。(二)开设赌场罪2012年至2014年期间，孙海彬、李翔等人多次在太和县皮条孙镇开设赌场，先后邀约李某7、孙某41、王某1王某41等人到场，采用“推牌九”的方式进行赌博，赌注为一百至一千元不等，并按照一定比例从中抽水渔利。该赌场组织严密，分工明确，由古某（另案已判刑）、代某、米某（二人均另案处理）等人负责抱水箱抽水，陈某力、徐欢欢、桑晓宇等人负责站岗放哨，以上赌场工作人员均从中获取固定高额工资报酬。孙海彬、李翔等人在该期间共计开设赌场不低于40次，每场抽水获利不低于三万元。其中陈某力作为赌场工作人员，为赌场站岗至少15次，每次获取200元，共计非法获利3000元。案件审理过程中，被告人陈某力的家人退缴违法所得3000元。被告人陈某力对上述事实无异议。且有①书证：受案登记表，立案决定书，太和县人民法院(2019)皖1222刑初317号刑事判决书、阜阳市中级人民法院(2019)皖12刑终638号刑事裁定书，收据；②证人郑某2、桑某、张某1、王某2、古某、米某、郭某3、刘某3、贾某1、贾某2、贾某3、代某、李某7、孙某41、王某1王某41、任某1、宋某2、宁某、孙某20、孙某42、孙某43、郭某4证言，同案人孙真、王某7、孙海彬、李翔、孙海洋、王某11涛、徐欢欢、桑晓宇供述；③被告人陈某力供述和辩解证实，足以认定。(三)寻衅滋事罪2013年，孙海彬准备和孙彬在太和县皮条孙镇孙法村西建设游泳池，需购买孙某2、孙某1兄弟二人的土地作为出路，因孙某2、孙某1不同意卖地，孙海彬便怀恨在心。之后孙海彬与李翔安排徐欢欢对孙某2、孙某2二人实施报复。2013年9月27日凌晨，徐欢欢带着桑晓宇、陈某力来到孙某1家简易房处，持刀将简易房多处砍毁，后经鉴定损毁价值为2260元。案件审理过程中，陈某力家人赔偿被害人孙某1损失2260元，获被害人谅解。被告人陈某力对上述事实无异议。且有①书证：接处警情况登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、太和县人民法院(2019)皖1222刑初317号刑事判决书、阜阳市中级人民法院(2019)皖12刑终638号刑事裁定书、收条、谅解书；②被害人孙某1、孙某2、孙某3陈述；③证人桑某、陶某、张某1、王某2、李某8、张某3证言，同案人孙某8、孙海洋、孙真、孙海彬、李翔、徐欢欢、桑晓宇供述；④被告人陈某力供述和辩解；⑤太和县价格认证中心太价认定［2018］171号关于对损毁的车辆、简易房等物品损失价格的认定结论书；⑥现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。认定上述事实的综合证据有：①太和县公安局受案登记表、立案决定书，太和县公安局关于对以孙海彬为首的涉黑涉恶犯罪集团案件提级管辖的请求、立案决定书，拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证，盐城市看守所出所证明，到案情况说明，前科查询情况，被告人陈某力因吸毒被界首市公安局行政拘留情况说明，卷宗中记载名字同一人说明，太和县人民法院(2019)皖1222刑初317号刑事判决书、阜阳市中级人民法院(2019)皖12刑终638号刑事裁定书等书证，上述证据被告人陈某力无异议，本院予以认定。本院认为：被告人陈某力参加黑社会性质组织；结伙开设赌场，情节严重；结伙任意毁坏他人财物，情节严重,其行为已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人陈某力到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。对公诉人及辩护人认为被告人陈某力具有坦白情节的意见，本院予以支持。被告人陈某力在开设赌场中站岗放哨，系从犯，可减轻处罚；对公诉人及辩护人认为被告人陈某力在开设赌场罪中系从犯，可从轻、减轻处罚的意见，本院予以支持。在开设赌场罪中被告人陈某力家人退缴违法所得，在寻衅滋事罪中被告人陈某力家人赔偿被害人孙某1损失，获被害人谅解，可酌情对被告人陈某力从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩解意见，本院予以支持。被告人陈某力认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某力的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某力判处犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六万元，犯开设赌场罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月，合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金七万五千元；二、被告人陈某力违法所得3000元予以追缴（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月7日起至2023年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祝 兵审 判 员  郭 军人民陪审员  朱晓玲二〇二〇年五月十五日书 记 员  李 娟相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款组织、领导黑社会性质组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的处三年以下有期徒刑。拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。应当负责刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑，数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。