山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初7813号原告：王爱清，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：霍连清，山东轩道律师事务所律师。委托诉讼代理人：路畅，山东轩道律师事务所实习律师。被告：徐臻，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：亓凯，山东有容律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市市南区曲阜路4号。负责人：张贤，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。原告王爱清与被告徐臻、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（下称人保青岛市南支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱清的委托代理人霍连清、路畅、被告徐臻及其委托诉讼代理人亓凯、被告人保青岛市南支公司的委托诉讼代理人曾晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计161131.77元，诉讼中，原告增加诉讼请求，主张增加医疗费37314.54元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日8时30分许，被告徐臻驾驶鲁Ｂ×××××号机动车与原告王爱清相撞，致原告受伤入院。根据青岛市公安局交通警察支队市北大队出具的道路交通事故认定书，被告徐臻承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生时，鲁Ｂ×××××号车在被告人保青岛市南支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。徐臻辩称，对事故经过没有异议，对原告主张的部分费用有异议，营养费无依据不予赔偿，原告已达退休年龄不存在误工费，护理费标准过高，原告单方委托鉴定，需核实是否重新委托鉴定。肇事车辆有保险，应由保险公司承担责任。我为原告垫付医疗费37314.54元。人保青岛市南支公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，在核实无其他免赔拒赔事项后在保险责任范围内赔偿原告合理、必要损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金以及自费药不属于保险公司赔偿范围，不予承担；营养费没有提交相关发票，医嘱中并未记载原告需要补充营养，根据原告的伤情，不需要加强营养，营养费不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年9月10日8时30分许，被告徐臻驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿青岛市市北区西吴二路由北向东左转行驶至事故地点时，与沿路口南向北横过道路的原告王爱清相撞，造成原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队认定被告徐臻负事故全部责任，原告王爱清不负事故责任。2．鲁Ｂ×××××号车辆登记车主为被告徐臻。事故发生时，该车辆在被告人保青岛市南支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元并投保了不计免赔。3．事故发生当日，原告至青岛市海慈医疗集团住院治疗，被诊断为颈部损伤、颈椎间盘突出、半月板损伤，于2018年10月30日出院，住院50天，花费医疗费37314.54元（已由被告徐臻垫付）。4．原告在起诉前，委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、误工期限等作出鉴定结论：（1）王爱清右膝损伤已构成十级伤残，右踝损伤已构成十级伤残；（2）王爱清误工期限建议为90-120天，护理期限建议为60-90天，营养期限建议为30-60天。原告为此支付鉴定费2080元。各被告对原告单方所作鉴定报告中的误工期限、护理期限、营养期限无异议，但对伤残等级不予认可，被告人保青岛市南支公司申请对原告的伤残等级及其住院期间用药合理性进行鉴定。经本院依法委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王爱清之伤构成十级伤残；不合理性用药共计3436.59元。被告人保青岛市南支公司支付鉴定费1300元。经质证，原告对鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，原告之前鉴定的是两处伤残，有两种药是治疗筋骨疼痛和外科感染，不应算作不合理用药，如确实存在，同意从被告人保青岛市南支公司支付的赔偿数额中扣除并支付被告徐臻。被告对鉴定意见书真实性均无异议。经本院释明，原告未申请鉴定人员书面或出庭质询。5．原告主张的各项损失情况：医疗费37941.54元，其中被告徐臻垫付37314.54元。原告为此提交了门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费票据等。各被告对此无异议，要求扣除不合理性用药3436.59元。本院对原告的合理医疗费34504.95元予以确认。原、被告均同意将垫付医疗费由保险公司直接支付被告徐臻。住院伙食补助费5000元，原告住院50天，按照每天100元的标准计算，被告均无异议，符合相关规定，本院予以确认。营养费3000元，原告主张按照50元/天计算60天，对此被告提出异议，认为原告未提交营养费票据及医嘱证明，不应支持。本院认为，根据原告提交的青岛青大司法鉴定所鉴定意见书中营养期限建议为30-60天，考虑原告的伤情、伤残等级，本院酌情确定原告的营养费损失为1800元。误工费16800元，原告主张按照4800元/月计算3.5个月，并提交误工证明、工资表予以证明，对此被告提出异议，认为原告已超出退休年龄，其证据主观性太强，没有客观证据佐证，不予认可。本院认为，原告仅提交单位出具的误工证明及工资表，无其他证据补强，不能证明其退休后仍然正常工作，对其该项主张本院不予支持。护理费14889.01元，对此原告提交护理人员身份证明复印件，主张按照社平工资标准计算79天的护理费。被告对真实性无异议，但认为无护理合同不能确定是否是护理人员，且无青岛暂住证明，不应按青岛社平工资标准计算。本院认为，青岛青大司法鉴定所鉴定意见书中护理期限建议为60-90天，原告的护理期以75天为宜，原告仅提交护理人员身份证明，未能举证证明护理费金额，本院参照青岛市职工年平均工资标准的70%计算其护理费损失，为9895元（68791元÷365天×75天×70%）。鉴定费2080元，原告起诉前自行委托青岛青大司法鉴定所鉴定，被告对其中误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见无异议，对该部分鉴定费780元本院予以支持。残疾赔偿金103519.6元（54484元/年×19年×10%），对此被告提出异议，要求按照2018年的标准计算。本院认为，根据潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元/年计算符合法律规定，对其主张的残疾赔偿金本院予以支持。精神损害抚慰金3000元，对此被告提出异议，本院认为，原告因伤致残，严重影响了其今后的生活，给其造成了精神上的损害，对其主张的精神损害抚慰金予以支持。交通费500元，根据原告的受伤部位及就医次数，对其主张的交通费，本院予以支持。案经调解，原、被告未达成一致意见。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对道路交通事故认定书予以采信。被告徐臻驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆已在人保青岛市南支公司投保交强险和商业三者险，根据法律规定，应当首先由人保青岛市南支公司在该车投保的交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由人保青岛市南支公司在该车投保的商业三者险保险范围内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的损失由徐臻承担。根据本院已查明的事实，原告的合理医疗费34504.95元（37941.54元-3436.59元）、住院伙食补助5000元、营养费1800元，共计41304.95元，由人保青岛市南支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出部分应由人保青岛市南支公司在三者险限额内予以赔偿41304.95元-10000元=31304.95元。鉴于徐臻已垫付37314.54元，为减少诉累，该款由人保青岛市南支公司直接支付徐臻。原告的残疾赔偿金103519.6元、护理费9895元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费780元，共计117694.6元，由人保青岛市南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；超出部分为117694.6元-110000元=7694.6元，应由人保青岛市南支公司在三者险限额中予以赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱清各项损失158999.55元（其中121685.01元由王爱清领取，该款直接支付至王爱清名下中国工商银行62×××71账户中；剩余款项37314.54元由徐臻领取，该款直接支付至徐臻名下中国建设银行62×××56账户中）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王爱清的其他诉讼请求。案件受理费4256元（原告王爱清预交3523元，被告徐臻预交733元）、鉴定费1300元，由原告王爱清负担846元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担4710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  霍 忠审 判 员  李晓玮人民陪审员  周玉玲二〇二〇年五月六日书 记 员  于 珍书 记 员  张 倩