河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7081号原告：刘书旺，男，汉族，1967年5月18日出生，住河南省周口市川汇区。原告：刘一辰，男，汉族，1998年1月2日出生，住河南省周口市川汇区。原告：刘亚冰，女，汉族，1991年7月8日出生，住江苏省沛县经济开发区。原告：赵恩琪，女，汉族，2012年5月20日出生，住江苏省沛县经济开发区。法定代理人：刘亚冰，女，汉族，1991年7月8日出生，住江苏省沛县经济开发区。（系原告赵恩琪之母）。共同委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被告：**召，男，汉族，1981年5月2日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王凤鸣，周口市法律服务所法律工作者。被告：周口镇昌物流有限公司。住所地：周口市太昊路东段黄淮大市场院内。统一社会信用代码：91411600695950677G。负责人：张红丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：范威力，河南众望律师事务所律师。原告刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪诉被告**召、周口镇昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪共同委托诉讼代理人王饶昌，被告**召委托诉讼代理人王凤鸣，被告周口镇昌物流有限公司委托诉讼代理人张亚辉，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人范威力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、车损等各项损失共计250000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月18日20时许，被告**召驾驶豫Ｐ×××××重型货车沿龙源路由南向北行驶至龙源路西沙河大桥时因桥面结冰失控逆向行驶，与刘书旺驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车（上乘刘一辰、刘亚冰、赵恩琪）沿龙源路由北向南行驶时两车相撞，造成刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪受伤、两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交警大队作出411602201900003332事故认定书认定，认定被告**召负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，花费巨额医疗费，现原告已经治疗部分终结，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告**召辩称，1、原告诉请被告赔偿250000元，要求过高，缺乏法律依据和事实依据；2、该起事故系桥面结冰导致车辆失控，存在一定的意外性质；3、保险公司应当在交强险限额内对人身损害赔偿、财产损失优先赔付；4、对保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司应当尽到书面及口头形式明确说明免责条款，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，故保险公司不能免除赔偿责任；5、原告赵恩琪住院天数为75天，且护理费标准过高，应当按照河南省居民服务业39522元/年的标准进行计算，残疾赔偿金也应当按照河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年进行计算，残疾赔偿金我方认为5000元为宜。且原告主张的学业损失不应当支持。6、原告刘亚冰住院天数为75天，且护理费标准过高，护理费应当按照河南省居民服务业39522元/年的标准进行计算，误工费原告主张的证据不足以证明其误工损失的减少，应当按照其户籍性质予以计算，即农林牧渔业40990元/年进行计算；7、原告刘一辰、刘书旺没有住院，不应该支持交通费；8、原告刘书旺主张的20620元车损，其应当提供鉴定报告、入库单、维修清单等证据，否则不应予以支持。被告周口镇昌物流有限公司辩称，1、原告诉请被告赔偿250000元，要求过高，缺乏法律依据和事实依据；2、事故车辆我公司于2016年10月27日转让给柴冰，2018年4月28日又将该车辆转让给王晓聪，我公司不是车辆实际所有人，对该车辆没有使用权和运营管理权，也未从中谋取利益，原告起诉我公司赔偿其合理损失，没有法律依据，原告的合理损失首先由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分由侵权责任人和车辆所有人进行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、本案中驾驶员**召及周口镇昌物流有限公司已放弃对我公司享有的一切法律权利，不在向我公司提出任何形式的赔偿请求，原告的诉权是基于被保险人与我公司之间的保险合同而享有，现被保险人已放弃合同中享有的一切法律权利，保险责任应由被保险人及侵权人承担。2、保险合同包括保险单、保险条款等，在投保单中，被保险人盖章确认对保险条款的认知，依据《机动车综合商业保险条款》第八条的规定，无证驾驶的情形我公司不再承担赔偿责任，本案中，驾驶员无证驾驶，所造成的损失应由被保险人及侵权人承担。3、鉴定费、诉讼费非保险合同约定的范围，且我公司在本案中无过错，不应由我公司承担。经审理认定事实如下：2019年2月15日6时40分许，**召驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型货车（豫RE151挂）沿龙源路由南向北行驶至龙源路西沙河大桥时因桥面结冰失控逆向行驶，与刘书旺驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车（上乘刘一辰、刘亚冰、赵恩琪）沿龙源路由北向南行驶时两车相碰，造成刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪受伤，两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602201900003332号事故认定书，认定**召负事故全部责任，刘书旺无责任、刘一辰无责任、刘亚冰无责任、赵恩琪无责任。事故发生后原告刘书旺支出医疗费184.5元；原告刘一辰支出医疗费778.56元；原告刘亚冰共住院治疗75天，支出医疗费21384.05元；原告赵恩琪共住院治疗75天，支出医疗费11749.22元。原告赵恩琪申请法院委托周口三川司法鉴定所出具鉴定报告：原告赵恩琪伤残程度就本次检验所见应评定为十级伤残，支出鉴定费1120元。另查明，豫Ｐ×××××号重型货车登记车主周口镇昌物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险及第三者责任险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，江苏省《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关费用标准，城镇常住居民人均可支配收入为47200元/年。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告**召驾驶重型货车（豫RE151挂）与刘书旺驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车（上乘刘一辰、刘亚冰、赵恩琪）两车相碰，造成刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪受伤，两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602201900003332号事故认定书。认定被告**召承担此事故的全部责任，四原告无责任。被告**召应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告**召所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险和商业三责险限额内予以承担赔偿责任。关于医疗费是否应当扣除非医保用药费用的问题，由于被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。关于原告赵恩琪主张学业损失费无法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司关于投保车辆商业险免赔的主张，因其提交的商业险责任保险条款系格式条款，该格式条款并没有投保人的盖章或签名，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司也没有提交将该格式条款送达投保人的证据，且对其认为与免赔相关第14条并没有作出加黑、加粗的提示，以引起投保人注意，依照《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并将该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；并未提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司也未尽到免责条款的提示或者明确说明义务，免责条款不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司主张的商业险免除赔偿责任，依法不予支持。对原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在交强险和商业三责险保险限额内承担赔偿责任。综上所述，原告刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费的合理部分，本院予以支持。即原告刘书旺医疗费184.5元、车辆损失费20420元；原告刘一辰医疗费778.56元；原告刘亚冰医疗费21384.05元、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费1500元（20元/天×75天）、护理费9698.63元（47200元/年÷365天×75天）、交通费1500元（20元/天×75天）、误工费9698.63元（47200元/年÷365天×75天）；原告赵恩琪医疗费11749.22元、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费1500元（20元/天×75天）、护理费9698.63元（47200元/年÷365天×75天）、交通费1500元（20元/天×75天）、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、鉴定费1120元，合计198632.22元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔偿原告刘书旺2184.5元【医疗费184.5元＋车辆损失费2000元】；赔偿原告刘一辰医疗费778.56元；赔偿原告刘亚冰29934.2元【医疗费9036.94元＋护理费9698.63元＋交通费1500元＋误工费9698.63元】；赔偿原告赵恩琪89102.74元【护理费9698.63元＋交通费1500元＋精神抚慰金6000元＋残疾赔偿金70784.11元＋鉴定费1120元】；由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业险限额内赔偿原告刘书旺车辆损失费18420元【车辆损失费20420元-2000元】；赔偿原告刘亚冰17597.11元【医疗费21384.05元-9036.94元＋住院伙食补助费3750元＋营养费1500元】、赔偿原告赵恩琪40615.11元【医疗费11749.22元＋住院伙食补助费3750元＋营养费1500元＋残疾赔偿金23615.89元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告刘书旺2184.5元；在商业三责险限额内赔偿原告刘书旺18420元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告刘一辰778.56元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告刘亚冰29934.2元；在商业三责险限额内赔偿原告刘亚冰17597.11元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告赵恩琪89102.74元；在商业三责险限额内赔偿原告赵恩琪40615.11元。五、驳回原告刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告**召负担747元，由原告刘书旺、刘一辰、刘亚冰、赵恩琪负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年五月十八日书记员  孙 朋