河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4004号 原告：郗某，男，汉族，2008年1月20日出生，住丛台区黄粱梦镇胡村坑边路25号。 法定代理人：任某，女，汉族，1973年7月26日出生，住丛台区黄粱梦镇胡村坑边路25号。 委托诉讼代理人：袁华，邯郸市邯山区荣尚法律服务所法律工作者。 被告：裴书生，男，汉族，1962年1月14日出生，住邯郸经济开发区北屯头社区西二街西790号。 被告：吴玉书，女，汉族，1966年8月5日出生，住邯郸经济开发区北屯头社区西二街西790号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）。统一社会信用代码证号：911304008055654049D.住所地：丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周科，男，汉族，1994年6月6日出生。 原告郗某诉被告裴书生、被告吴玉书、被告平安财险邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郗某的法定代理人任某及其委托诉讼代理人袁华、被告裴书生、吴玉书、被告平安财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人周科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郗某向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿医疗费17866元、住院伙食补助费3650元、营养费4500元、护理费34833元、交通费1200元、补课费5100元、精神损害抚慰金3000元、车损3600元，共计73749元；2、请求判令被告平安财险邯郸中心支公司在责任保险范围内承担赔付责任；3、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月18日7时30分许，裴书生驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车沿北环路北侧胡村村内东西道路由西向东行驶时，将沿胡村村内南北道路由北向南行驶的任某驾驶的电动自行车（后载郗某）撞倒，车辆损坏的交通事故。事故发生后，裴书生驾车将郗某送到医院。双方于2019年7月3日到事故中队报案。该事故经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队道路交通事故认定书认定，裴书生负此事故的全部责任、任某、郗某不承担事故责任。另得知，被告的车辆在平安财险邯郸中心支公司投有机动车交强险。由于被告违反道交法规定驾驶，造成郗某受伤及车辆损坏，但被告又拒不支付费用。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院。望判如所请。 裴书生辩称，认可原告起诉的案件事实。原告的损失应由平安财险邯郸中心支公司承担赔偿责任。另外，原告住院期间我为原告垫付了医疗费8918.68元。 吴玉书辩称，认可原告起诉的案件事实。原告的损失应由平安财险邯郸中心支公司承担赔偿责任。 平安财险邯郸中心支公司辩称，在核实保险单合法有效的前提下，我公司在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失。原告的诉讼请求数额过高，在核实证据后据实计算。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不应承担。被保险人吴玉书为原告垫付医疗费8918.68元，我公司已经支付给了吴玉书，原告诉请的医疗费中17866元有吴玉书垫付的8000元。补课费属于间接损失，不应我公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2019年6月18日7时30分许，裴书生驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小型面包车沿胡村村内东西道路由西向东行驶时，将沿胡村村内南北道路由北向南任某骑行电动自行车（后载郗某）撞倒，造成郗某受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出事故认定，裴书生承担事故的全部责任、任某、郗某无事故责任。 2、事故发生后，郗某被裴书生送往邯郸经济技术开发区医院就诊，产生门诊医疗费918.68元，该款由裴书生垫付，后由平安财险邯郸中心支公司先行赔付给吴玉书。同日，郗某被送往邯郸市中心医院住院治疗。经诊断，郗某患外右顶部头皮裂伤病症。自2019年6月18日至2019年8月30日，共住院治疗73天，产生住院医疗费17856.90元，其中裴书生垫付8000元。 3、郗某系在校学生，发生交通事故时年仅11周岁。郗某举证出邯郸经济技术开发区无忧教育培训中心开具的收款收据二份，用以证明其主张的补课费。 4、郗某举证河北耀能建筑装饰工程有限公司为郗风田出具的书面证明及该公司2019年3月至5月工资表，用以证明其受伤后，父亲郗风田对其进行护理而主张的护理费。 5、郗某举证出出租车发票30份，用以证明其主张的交通费。 5、郗某举证出其母亲任某购买电动自行车时开具的收款收据1份，用以证明其主张的电动自行车损失。 6、牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在平安财险邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿责任限额为300000元。保险期间均自2018年10月18日至2019年10月17日，事故发生在保险期间内。 本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，裴书生承担事故的全部责任、任某、郗某无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。 关于郗某主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据郗某举证的邯郸市中心医院开具的住院收费票据和平安财险邯郸中心支公司举证的邯郸经济技术开发区医院开具的门诊收费票据、保险支付回单分析，事故发生后，郗某在邯郸经济技术开发区医院就诊期间，裴书生为其垫付了门诊医疗费918.68元，该医疗费已由平安财险邯郸中心支公司赔付给吴玉书。郗某在邯郸市中心医院住院治疗期间，共产生住院医疗费17856.90元，其中裴书生为郗某垫付8000元，该8000元医疗费已由平安财险邯郸中心支公司赔付给吴玉书。依据郗某举证的邯郸市中心医院开具的病历取证收费票据分析，该费用系郗某为主张权利取证而支付的费用，应由其自行承担。郗某的医疗费损失为9856.90元。 关于郗某主张的补课费问题，本次事故造成郗某受伤住院治疗，由于郗某系在校学生，必然产生补课费用，该费用应参照误工费的标准计算。误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据郗某举证的诊断证明书、住院病历分析，郗某患头皮裂伤病症，依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，郗某所患病症误工期为30日。依据郗某举证的邯郸经济技术开发区无忧教育培训中心开具的收款收据分析，该收款收据中仅显示科目及金额，未载明课时和收费标准，而且该收款收据并非税务发票，郗某举证的邯郸经济技术开发区无忧教育培训中心开具的收款收据本院不予采信。参照2019年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据教育业年平均工资79640元，日工资为79640÷365＝218.19元计算。郗某的补课费损失为218.19×30＝6545.70元。 关于郗某主张护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”郗某受伤后，由其父亲郗风田进行护理。依据河北耀能建筑装饰工程有限公司为郗风田出具的书面证明及该公司2019年3月至5月工资表分析，该书面证明仅证明郗风田，未载明郗风田因误工而减少的收入，而且仅提交事故发生前连续三个月的工资表，未提交事故发生前连续一年的工资表及发放工资银行流水，故郗某举证的护理费证据本院不予采信，但郗某系少年儿童，其受伤治疗期间必然产生护理费，本院确定二人护理。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，郗某所患病症护理期限为1-7日，本院确定护理期限为7日。参照2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业职工年平均工资39947元，日工资为39947÷365＝109.44元计算。郗某的护理费损失为109.44×7＝766.08元。 关于郗某主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据郗某举证的住院病历显示，共住院73天。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×73＝3650元。 关于郗某主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，郗某所患病症营养期为1-7日，本院确定营养期限为7日、每日营养费20元。郗某的营养费损失为7×20＝140元。 关于郗某主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据郗某举证的30份出租车发票分析，不足以证实因就医或者转院治疗实际发生的费用。本院适宜确定郗某的交通费损失为200元。 关于郗某主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”由于郗某的伤情未构成伤残，不能认定为遭受严重的人身伤害，故郗某主张的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。 关于郗某主张的电动自行车损失问题，道路交通事故责任认定书中虽然认定任某骑行的电动自行车损坏，但郗某举证的其母亲任某购买电动自行车时开具的收款收据仅能证明购买的价格，不能证明电动自行车损坏的价格，而且道路交通事故责任认定书中没有认定任某骑行的电动自行车报废，故郗某主张的该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。 综上所述，郗某上述损失共计21158.68元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在平安财险邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元。由平安财险邯郸中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿郗某医疗费10000元（除已先行赔付8918.68元，应继续赔付1081.32元）；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿郗某补课费6545.70元、护理费766.08元、交通费200元，共计7511.78元。超出交强险部分，由平安财险邯郸中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿郗某医疗费8775.58元、住院伙食补助费3650元、营养费140元，共计12565.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿郗某医疗费1081.32元。于本判决生效后10日内支付。 二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿郗某补课费6545.70元、护理费766.08元、交通费200元，共计7511.78元。于本判决生效后10日内支付。 三、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿郗某医疗费8775.58元、住院伙食补助费3650元、营养费140元，共计12565.58元。于本判决生效后10日内支付。 四、裴书生不承担赔偿责任。 五、吴玉书不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，由郗某负担1172元、裴书生负担742元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹新军 人民陪审员  王红娟 人民陪审员  刘 华 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  连 波 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，权利赔偿人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 9、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 10、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。