山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4447号 原告：刘清传，男，1961年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。 被告：姜开梅，男，1971年2月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑帅，临沂兰山金达法律服务所法律服务工作者。 被告：姚焕强，男，1968年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：姜宝全，男，1951年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘清传与被告姜开梅、姚焕强、姜宝全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清传的委托诉讼代理人洪寿松，被告姜开梅及其委托诉讼代理人郑帅，被告姚焕强、姜宝全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘清传向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计277163.36元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告自2019年12月13日起，由被告姚焕强雇佣在被告姜宝全位于兰山区的自建房工程工地上从事砌砖工作。该工程由被告姜开梅分包给被告姚焕强。2019年12月14日12时许，原告在该自建房工地上干活时从平房顶上坠落受伤，受伤后原告被人送往临沂市人民医院治疗。经诊断原告的损伤构成九级伤残，原告多次向三被告要求赔偿损失，三被告均以种种理由拒绝，被告姜开梅与被告姚焕强作为承包人和分包人，被告姜宝全作为发包人，未提供足够的安全生产条件，均应对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益,特依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。 姜开梅辩称，一、答辩人不是适格诉讼主体，原告提起提供劳务者受害纠纷诉讼，综合案件性质属于雇员与雇主责任纠纷。因此，本案应当查清原告的雇主到底是谁。首先，原告诉状中诉称其为被告姚焕强雇佣，姚焕强为其雇主，该责任应当由姚焕强全部承担。其次，就该案事实问题，答辩人与被告姚焕强是一种劳务分包关系。答辩人承包了姜全宝自建房工程，但自始至终未派遣任何员工施工，答辩人将该工程分包给被告姚焕强以后，不参与到自建房的建造活动，只是将建房地点和房主告知被告姚焕强，由姚焕强自行雇佣施工人员，自我进行监督管理，以自身的劳务与技术完成自建房建造成果。二、答辩人无过错。1、依据2019年《建筑法》第八十三条第三款，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法，即农民自建低层住宅无需建设资质。2、关于原告所诉称未提供足够的安全生产条件问题，因答辩人自始未参与到本自建房的建设活动，一切事情的安排与管理、监管责任均由被告姚焕强负责，答辩人不清楚施工现场的具体情况，答辩人无责任。3、在我国民间小规模的自建房都是自行请民间工匠建造，不会去请那些大的具有建筑资质的公司的，况且大公司也不可能承包农村独栋的小规模建房工程，这是我国的一种特殊国情，农民自建房不需要建筑资质，并且在工程施工中并不会向大型建筑公司一样提供那么完备的生产施工条件，希望法庭考虑这种现实情况。4、从该案的事实出发，原告是在小平房上向下仍竹排坠落致伤，该行为不具有任何危险性，原告是在一种没有危险性的活动中受伤，其受伤本身与安全生产条件无关。因此本案无论适用《侵权责任法》第三十五条还是《最高院关于审理人身损害若干问题的司法解释》第十一条的规定，答辩人均不承担责任。三、本案原告具有重大过错。原告作为农村自建房的施工者，并作为完全民事行为能力人，从事农村自建房工作长达数十年，对工作内容应当具有一定的危险意识，原告在小平房上向下仍竹排，本身不具有任何危险性，因为自身的疏忽大意而坠落，本身与施工现场是否具有安全生产条件无关，原告对自身损害应承担全部责任。综上，答辩人望贵院查明案件事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。 姚焕强辩称，原告如何从平房上掉下来我不清楚，当时我没有在现场，其他的原告陈述的属实。 姜宝全辩称，房屋是我的，我让姜开梅找人干活，姚焕强带着人给我起二层，如果原告认为没有安全措施可以不给我们干，你只要干了责任就得自己承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告姜宝全因建设其位于临沂市兰山区自建房，将案涉工程发包给被告姜开梅，被告姜开梅将该工程中的砌砖部分转包给被告姚焕强。被告姚焕强在承接案涉工程后，雇佣原告刘清传等人对案涉砌墙工程进行施工，2019年12月14日12时许，原告在一楼顶向下扔竹排架子时，不慎坠落受伤，后被送往临沂市人民医院治疗8天，并支出医疗费33475.86元。原告的伤情后经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，于2020年3月11日作出沂蒙司鉴所［2020］临鉴字第120号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成九级伤残，二次手术费12000-15000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。现原告因赔偿事宜与三被告发生纠纷，诉至本院，要求三被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计277163.36元，并承担本案诉讼费用。 庭审中，被告姜宝全陈述其向被告姜开梅支付了部分款项；被告姜开梅陈述其向被告姚焕强支付工程款项后，被告姚焕祥再发放给工人；被告姚焕强认可收到姜开梅向其支付的干活钱。 原告刘清传为证实其主张，向本院提交了身份证复印件、住院病历、住院费用明细、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件以及赔偿明细等证据。被告姜开梅经质证对上述证据的真实性未提出异议，但主张二次手术费在实际发生后才能确定，误工期应计算至定残前一日；被告姚焕强质证意见同被告姜开梅质证意见；被告姜宝全要求法院依法认定。 被告姜开梅向本院提交转账记录一份，证明其将工程分包给被告姚焕强，并支付姚焕强雇佣的所有人员包含姚焕强在内的建房款。原告经质证对其真实性、关联性提出异议，认为该证据与本案无关；被告姚焕强对此无异议；被告姜宝全主张与其无关。 对于原告提交的上述证据，各方当事人对其真实性均未提出异议，本院对原告提交的上述证据的真实性均予以确认；对于被告姜开梅提交的转账记录，原告虽提出异议，但结合被告姚焕强的陈述，本院对该证据的真实性亦予以确认。 原告刘清传主张的赔偿明细为：医疗费33475.86元，住院伙食补助费240元（30元/天*8天），后续治疗费15000元，营养费2700元（30元/天*90天），残疾赔偿金158196元（790980元*20%），护理费9751.5元（108.35元/天*90天），交通费80元（10元/天*8天），误工费50400元（240元/天*210天），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2320元，共计277163.36元。 本院认为，原告刘清传受被告姚焕强雇佣到被告姜开梅分包给被告姚焕强进行施工的被告姜宝全自建房工程进行施工，并在案涉工程施工场地扔竹排架子时受伤的事实，有原告提交的住院病历、住院费用明细、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，对此本院予以确认。 被告姜开梅作为施工方将案涉工程中的部分分包给被告姚焕强，作为接受劳务者，应为提供劳务者提供安全的工作环境，在原告为其提供劳务期间，二被告未提供安全的工作环境，对于原告的本次受伤，二被告均应承担相应责任。原告作为一个完全民事责任能力人，其自身应对危险具有一定的认知，在工作过程中应尽到安全注意义务，其自身对本次受伤存在过错，亦应承担相应责任。案涉自建房屋在被告姜宝全所有的平房上，案涉房屋系被告姜宝全所有，被告姚焕强雇佣原告进行施工，故原告的劳务的行为使被告姜宝全受益。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十七条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，被告姜宝全对原告损害虽无过错，但其作为原告提供劳务的受益人，应给予原告一定的经济补偿，关于补偿范围，本院酌定按原告实际损失的10％予以支持。对于原告其余的损失，本院根据双方过错程度，酌定原告刘清传承担30％，由被告姜开梅承担20％，被告姚焕强承担40%。 关于原告刘清传的损失范围，本院确认具体数额如下：医疗费33475.86元，三被告均无异议，对此本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费240元（30元/天*8天）、营养费2700元（30元/天*90天）、残疾赔偿金158196元（790980元*20%）、护理费9751.5元（108.35元/天*90天）、交通费80元（10元/天*8天）、鉴定费2320元，均符合法律规定，本院均予以支持；后续治疗费15000元，因未实际发生，本院暂不予支持；对于原告主张的误工费的计算方式按照240元/天，并无相关依据，结合原告系从事建筑施工行业，因此本院确定按照建筑行业的标准计算原告的误工费，约为163元/天（建筑行业年收入59362元/365天），对于原告的误工天数，应当计算至定残前一天，即自2019年12月14日起计算至2020年3月10日，共计88天，原告的误工损失为14344元（163元/天*88天）；对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，明显过高，本院酌定按照2000元予以支持。综上，原告刘清传的总损失数额为223107.36元，结合原、被告各方当事人应承担的责任比例，本院确定原告刘清传应对其损失承担66930.36元，被告姚焕强应对原告刘清传的损失承担89244元，被告姜开梅对应对原告刘清传的损失承担44622元，被告姜宝全应对原告刘清传的损失补偿22311元。 综上所述，原告刘清传要求被告姜开梅、姚焕强、姜宝全赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计277163.36元的诉讼请求中，符合法律规定的部分，事实清楚，理由充分，本院予以支持；超出法律规定的部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告姚焕强于本判决生效后十日内赔偿原告刘清传因伤造成的各项损失共计89244元； 二、被告姜开梅于本判决生效后十日内赔偿原告刘清传因伤造成的各项损失共计44622元； 三、被告姜宝全于本判决生效后十日内补偿原告刘清传因伤造成的各项损失共计22311元； 四、驳回原告刘清传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2729元，由被告姚焕强负担1016元，被告姜开梅负担456元，被告姜宝全负担179元，原告刘清传自行负担1078元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  柏庆娟