安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初560号原告：梁开伟，男，汉族，1981年8月18日出生，户籍登记地安徽省蚌埠市五河县，经常居住地浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：周玲，上海睿道律师事务所律师。被告：宋长军，男，汉族，1981年5月26日出生，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地浙江省宁波市北仑区。原告梁开伟与被告宋长军不当得利纠纷一案，本院2020年3月19日受理后，被告宋长军要求追加郭尚龙、郭明娟为本案第三人，本院经审查不予准许。依法由审判员王甫成适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告梁开伟及其委托诉讼代理人周玲、被告宋长军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁开伟向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还不当得利人民币40万元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。2、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2017年2、3月份，原告因资金周转需要，向被告介绍给其的案外人郭明娟分2次借款共计40万元，并签订《借款合同》各两份。由于郭明娟长期在外地，原告考虑到通过银行转账方式归还借款却无法将《借款合同》原件收回，可能存在较大风险。后原告请作为中间人的被告将40万元借款代为归还郭明娟，并将该款项汇入被告银行帐户中：其中，2017年3月6日分2笔共汇入10万元、2017年4月1日分6笔共汇入30万元。事后，郭明娟否认收到原告还款，原告亦被法院判令偿还上述借款，原告无奈将唯一住房出售后将该借款还清。而被告占有40万元至今未返还给原告没有合法依据，系不当得利，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告宋长军辩称：首先，该案所谓的不当得利不存在，被告是原告向第三人郭明娟借款的介绍人和经手人，原告经被告之手向第三人郭明娟借款40万元，后又经被告向第三人郭明娟还款40万，且转入出借人账户，即第三人郭尚龙账户，均有还款转账记录，而第三人认可收到了被告支付的40万，但不认可是被告代原告的还款，从被告转账给第三人郭尚龙账户的时间，和原告转账给被告的时间上可以看出，第三人郭明娟收到的款项就是被告代原告所偿还，第三人郭明娟对此不予认可纯属胡搅蛮缠，恶意榨取他人血汗钱，对此法院应依法予以公正审理。其次，原告的借款已经被告偿还给了第三人郭明娟，但第三人郭明娟又对原告进行诉讼，要求偿还借款属恶意诉讼、虚假诉讼，原告在另案中应依法提出。对于原告后期的再次还款，应认定为第三人郭明娟的不当得利，应依法要求第三人郭明娟予以返还，而不应该是被告。综上，本案系第三人郭明娟歪曲事实，恶意诉讼、虚假诉讼，获得双重还款造成的，应依法驳回对被告的诉讼请求，由第三人郭明娟返还不当得利。本院经审理认定的事实如下：2018年2月7日，被告宋长军为原告出具收条两张载明：“收条，本人宋长军2017、3、6日收到梁开伟转账到本人中国银卡（￥100000.00元）（拾万元正）用来归还郭明娟，由中间人宋长军代为归还，由现金人民（币）归还郭明娟。原因：1、之前梁开伟借条在郭明娟处，郭找各种借口说不在北仑；2、由于之前的借条和还款都由宋长军代转；3、本人宋长军与郭明娟存在男女关系；4、郭明娟也曾和梁开伟勾（沟）通过转与谁都可以。收款人：宋长军2018、2、7。”、“收条，本人宋长军2017、4、1日收到梁开伟转账在本人中国银行帐户（￥300000.00元）（叁拾万元正），由宋长军代转郭明娟指定帐户郭尚龙建设银行卡上。原因：1、郭明娟本人不在北仑，欠条无法归还，2、郭明娟讲过给宋长军或她本人都可；3、郭明娟找各个理由说欠条不在这里；4、梁开伟本人由宋长军介绍的郭明娟认识，所以把各次转账都由中间人宋长军代为归还。由宋长军出此证明，收款人：宋长军、身份证，2、7。”2017年3月6日，原告梁开伟分2笔通过平安银行宁波北仑支行网银转账每笔支付给被告宋长军5万元，计10万元、2017年4月1日，原告梁开伟分6笔通过平安银行宁波分行网银转账每笔支付给被告宋长军5万元，计30万元。事后，郭明娟否认收到原告还款。原告亦被法院判令偿还上述借款。另查明：宁波市北仑区（2017）浙0206民初2888号民事判决书认定事实如下：2017年2月16日，原告梁开伟经被告宋长军介绍向案外人郭明娟借款10万元，双方签订借款合同1份，郭明娟扣除8000元利息后通过父亲郭尚龙的银行卡向原告梁开伟转账92000元。同年3月7日，梁开伟又因购房需要向郭明娟借款40万元，并签订借款合同1份，刘彬彬做为保证人签字，承诺提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息及出借人为实现债权所需费用，担保期限至借款期后两年。郭明娟、梁开伟及宋长军口头约定由郭明娟提供其中30万元借款，另外10万元由宋长军提供。当日，郭明娟扣除12000元利息后通过父亲郭尚龙的银行卡向原告梁开伟转账25.8万元，另通过支付宝向梁开伟转账3万元。两份借款合同均约定导致出借人为催款所需的费用，包括公告、送达、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费均由借款人承担。涉案债务产生于梁开伟、刘杰婚姻关系存续期间。2017年5月8日，案外人郭明娟起诉梁开伟至宁波市北仑区人民法院，2017年7月12日，宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206民初2888号民事判决书判决：梁开伟、刘杰应在本判决生效之日起七日内归还案外人郭明娟借款38万元，并支付该款自2017年3月8日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。梁开伟不服本判决，提出上诉，经浙江省宁波市中级人民法院（2017）浙02民终2747号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人梁开伟负担。现梁开伟对该判决款项已经履行完毕。本院认为：所谓不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告因资金周转需要，经被告宋长军介绍向案外人郭明娟借款共计40万元，原告请作为中间人的被告将40万元借款代为归还郭明娟，并将该款项分8次汇入被告银行帐户中，案外人郭明娟否认收到原告还款，郭明娟已起诉梁开伟诉至宁波市北仑区人民法院，该法院判决已生效，且梁开伟对判决款项已经履行完毕。被告宋长军仍占有原告梁开伟40万元至今未返还给原告，被告在没有合法依据的情况下收取原告40万元，属于不当得利，原告要求被告退回收取的款项40万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，自起诉之日起至实际履行之日止，符合有关法律规定，本院予以支持，但应按中国人民银行同期贷款利率计算。庭审时，被告宋长军称其因本案系因另一民间借贷纠纷引起，且原告的款项已经被告转入案外人郭尚龙的帐户（系另案郭明娟的父亲，其帐户系郭明娟提供），且有转账记录，因宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206民初2888号民事判决书中郭明娟否认收到原告还款，该判决已生效并已履行完毕，故对被告的辩称不予采信。被告宋长军称转给郭尚龙的款项，宋长军可另行向郭尚龙主张权利。依照《中华人民共和国民通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款之规定，判决如下:一、被告宋长军于本判决生效之日起十日内退还收取原告梁开伟不当得利款40万元整（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年8月21日起至实际还清全部款项之日止）。二、驳回原告梁开伟其他的诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由被告宋长军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇二〇年五月十日书记员  张 翔附：（2020）皖1204民初560号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第五十一条无权处分他人的财产，经权利人追认或者无权处分人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。