宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1066号 原告：杜立端，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：张军建，男，1987年6月25日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：徐亮，男，1986年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。 原告杜立端与被告张军建、徐亮健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员王群适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行审理。原告杜立端及其委托诉讼代理人章勇、被告张军建、被告徐亮的委托诉讼代理人傅炳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜立端诉请判令：1.被告张军建、徐亮连带赔偿原告杜立端医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等合计525380.98元；2.本案诉讼费由被告张军建、徐亮承担。事实与理由：2018年10月9日15点30分左右，原告在工地上干活，被由被告张军建操控的起重机碰到，导致原告从距离地面三米处掉落，腰部受伤。事故发生后，原告被送往宁波开发区中心医院进行治疗，入院诊断为：Ｔ10、Ｔ12椎体压缩性骨折，Ｓ3-Ｓ5骨挫伤，右桡骨小头骨折，右尺骨冠突骨折，经住院76天治疗后，伤情稳定出院，之后经门诊继续康复治疗。2019年4月9日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因故受伤的伤残等级为九级伤残，其伤后休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月，拆除内固定的后续治疗费为11000元，原告属于部分丧失劳动能力。现原告诉至法院，望判如所请。 被告张军建答辩称：被告张军建系事故发生时操作起重机的人，有特种设备作业人员证，当时没有在玩手机。事发时，原告一只脚站在平台上，另一只脚站在未固定的工字钢上，站不稳才导致被碰落，原告自身对事故发生也有责任。 被告徐亮答辩称：原告自己有过错，站在不应该站的地方，导致事故发生，应该承担50%责任。关于原告主张的各项赔偿项目：对住院伙食补助费、伤残赔偿金认可；医疗费需结合票据、病历等相关证据来主张，2018年12月25日的医疗费住院收据中的2042.80元护理费，应予以扣除；营养费应当按照30元/天的标准按住院期间计算；住院期间护理费应按185元/天的标准计算，出院后护理费按照住院期间护理费标准的一半计算；精神损害抚慰金偏高，认为8000元为宜；后续治疗费应按实际产生进行计算；被扶养人生活费中关于大儿子部分没有异议，小儿子应计算10年，小女儿应计算16年；原告没有提供交通费票据，应该支持200元；鉴定费不予赔付；误工费的标准认可，但误工时间偏长，以主张4个月合理。被告徐亮已经垫付了67846.80元。 原告杜立端提供的证据及被告张军建、徐亮的质证意见如下： 1.接警单详情1份，用以证明本案发生后曾报警的事实； 被告张军建认为报警方式不对，当时是通过电话报警的；被告徐亮无异议。 2.医疗费发票9张及费用汇总清单1份，用以证明原告医疗费支出情况； 被告张军建、徐亮对其中的护工费2042.80元有异议，其他认可。 3.出院记录、医学诊断证明书各1份，用以证明原告受伤情况； 被告张军建、徐亮无异议。 4.收据1份，用以证明原告住院期间护理费支出情况； 被告张军建对此不清楚；被告徐亮对真实性无异议，认为该笔费用系被告徐亮垫付。 5.司法鉴定意见书、宁波增值税普通发票各1份，用以证明原告的伤残等级、误工、护理等情况； 被告张军建无异议；被告徐亮对真实性无异议，认为休养时间偏长，应当认定为4个月。 6.户口本、出生医学证明各2份、家庭情况登记表1份，用以证明被扶养人情况。 被告张军建、徐亮均无异议。 被告张军建提供了驾驶证、特种设备作业人员证各1份，用以证明其有操作起重机的相关资质。 原告杜立端、被告徐亮对此无异议。 被告徐亮提供的证据及原告杜立端、被告张军建的质证意见如下： 1.保险单2份，用以证明涉案贵Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司宁夏银川支公司投保了商业险，在中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险的事实； 原告杜立端、被告张军建均无异议。 2.贵Ｂ×××××行驶证1份，用以证明涉案车辆登记在贵州聚源运输吊装有限公司名下，但实际车主系被告徐亮的事实; 原告杜立端对真实性认可，认为与本案无关；被告张军建无异议。 3.门诊票据2份，收款收据、资金往来结算票据各1份，用以证明被告另行垫付的费用。 原告杜立端对门诊票据真实性无异议，该挂号费原告并未主张，收款收据系护理费押金单，对于被告垫付的护理费、资金往来结算票据中垫付的金额已经进行了确认；被告张军建无异议。 综合上述质证意见，本院对原告提供的证1、证3、证4、证6、被告张军建提供的证据均予以认定；原告提供的证2均系在宁波开发区中心医院住院期间产生的费用，故本院予以认定；被告徐亮对原告提供证5司法鉴定意见书中的休养时间有异议，但未有反驳证据予以证明，故本院对原告提供的证5予以认定；被告徐亮提供的证1、证2与本案无关，本院不予认定；被告徐亮提供证3的门诊票据不在本案诉讼范围内，本院不予采纳，收款收据、资金往来结算票据中垫付的金额所涉款项与原告在庭审中确认被告垫付的金额相重叠，故本院不予采纳。据此及当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年10月9日下午3时30分许，原告杜立端在工地上干活时，一只脚站在钢结构的平台上，另一只脚站在未固定工字钢上，被告张军建操作的贵Ｂ×××××起重机钩子在脱钩时碰到了原告站立的没固定的工字钢，导致原告站立不稳，从3米左右的高空坠落。当日，原告被送往宁波开发区中心医院住院治疗，被诊断为“Ｔ10、Ｔ12椎体压缩性骨折，Ｓ3-Ｓ5骨挫伤合并Ｓ4椎体骨折，右桡骨小头骨折，右尺骨冠突骨折、全身多处软组织损伤”。原告经住院治疗76天后出院，共计花费医疗费66744.58元。 经原告杜立端委托，宁波诚和司法鉴定所于2019年4月9日出具甬诚司鉴[2019]临鉴字第662号《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》1份，载明“1、杜立端胸10椎体轻微压缩性骨折、胸12椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位及其后遗症（腰部活动功能受限）系本次外伤所致，与本次外伤之间存在直接因果关系。2、杜立端因故致胸12椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位），胸10椎体轻微压缩性骨折，经手术治疗后，目前遗留腰部活动功能部分受限，评定其伤残等级为九级伤残。……建议杜立端伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。……待杜立端胸12椎体骨折完全愈合后，建议拆除内固定，一般需要支出住院费、手术费、药费、检查费等，参照此类其他手术，建议费用为10000-11000元左右（仅供参考，具体以实际发生为准）。……杜立端属部分丧失劳动能力。”原告为此支出鉴定费4500元。 原告杜立端与其妻于2010年3月19日生育一子杜某1，于2011年10月27日生育一子杜某2，于2017年11月29日生育一女杜某3。 被告张军建在事发时系受被告徐亮雇佣从事起重机操作，有特种设备作业人员证。被告张军建垫付抢救费等费用1852.30元，被告徐亮垫付医疗费、护理费等费用58191.48元。 关于原告主张的各项费用，本院对其中有异议的分析认定如下： 1.关于医疗费。原告主张医疗费为66744.58元；被告对于其中2042.80元护理费提出异议。本院认为，该部分护理费系在住院期间发生，由医院收取，系医疗费的一部分，不同于原告主张的护理费，故本院对原告主张的医疗费66744.58元予以认定。 2.关于营养费。原告主张营养费按100元/天的标准计付90日为9000元；被告认为应按30元/天的标准计付住院期间76日。本院参考《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》，核定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。 3.关于护理费。原告主张护理费共计15398元[住院期间实际发生护理费14040元+出院后护理费97元/天×（90-76）天]；被告对住院期间实际发生护理费认可，对出院后护理费认可1295元。本院认为，出院后护理期限为14天，为部分护理期间，按照2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准的50%予以计算，原告主张的并未超出上述标准，故对护理费15398元予以认定。 4.关于误工费。原告主张按照5898元/月的标准计算6个月为35388元；被告对误工费标准无异议，认为误工期限以4个月为宜。本院参考《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》，对原告主张的误工费35388元予以认定。 5.关于被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费为135834.40元（大儿子36712元/年×9年×0.2÷2+小儿子36712元/年×11年×0.2÷2+女儿36712元/年×17年×0.2÷2）；被告认为小儿子应计算10年，女儿应计算16年。本院经审核，对原告主张的被扶养人生活费135834.40元予以认定。 6.关于交通费。原告主张为1000元；被告认为没有提供交通费发票请求核定为200元。本院结合原告伤情及治疗情况，酌情认定交通费为500元。 7.关于后续治疗费。原告主张为11000元；被告认为已经进行了鉴定，代表治疗终结，故不应支持。根据鉴定意见，为避免原告诉累，本院对原告后续治疗费11000元予以认定。 8.关于鉴定费。原告主张鉴定费4500元；被告认为鉴定费不应赔付。本院对鉴定费4500元予以认定。 本院认为：行为人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张军建在操作起重机时不当，未尽到合理的注意义务，应当对其侵害行为承担民事赔偿责任；原告站立在未固定住的工字钢上，对事故的发生也有一定过错，本院综合原、被告的过错程度，认定被告张军建对涉案事故损失承担70%的赔偿责任。被告徐亮系被告张军建的雇主，对于被告张军建在从事雇佣活动中致人损害的，应当承担连带赔偿责任。综上，本院认定原告的损失共计为514880.98元（医疗费66744.58元+住院伙食补助费2280元+营养费2700元+护理费15398元+残疾赔偿金240536元+后续治疗费11000元+误工费35388元+被扶养人生活费135834.40元+交通费500元+鉴定费4500元），由被告承担其中的70%计360416.69元。原告因涉案事故构成九级伤残，确给其在精神上带来一定痛苦，本院对其精神损害抚慰金认定为8000元。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张军建、徐亮应连带赔偿原告杜立端医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计368416.69元，扣除已付60043.78元，尚应赔偿原告杜立端308372.91元，该款应于本判决发生法律效力之日起七日内付清； 二、驳回原告杜立端的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2627元，减半收取1314元，由原告杜立端负担543元，由被告张军建负担771元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  王 群 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  郑璐娜