wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2723号申请人：安徽宁国晨光精工股份有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区千秋南路，统一社会信用代码913418001534433395。法定代表人：顾中权，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：倪海娟，京衡律师集团上海事务所律师。被申请人：鬼怒川橡塑(芜湖)有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙江路8号，统一社会信用代码913402005663816905。法定代表人：山中啓嗣。安徽宁国晨光精工股份有限公司与鬼怒川橡塑(芜湖)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽宁国晨光精工股份有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在3360000元范围内采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鬼怒川橡塑(芜湖)有限公司的银行存款3360000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解江灵人民陪审员  李多琳人民陪审员  季 伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  胡 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初2336号原告：舒清莲，女，1950年7月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：彭业铁，男，1973年8月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：向春桂，女，1973年1月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告舒清莲与被告彭业铁、向春桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告舒清莲到庭参加诉讼，被告彭业铁、向春桂经本院公告送达传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。舒清莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金人民币50000元整及利息（40000元的2010年10月19日至2019年8月19日，共计106个月×600元＝63600元，10000元的2011年1月28日至2019年8月28日，共计103个月×150元＝15450元），共计本金利息129050元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月19日债务人彭业铁、向春桂因做生意周转不开，向原告借款人民币40000元整现金。原告现金给二被告，并有证人向某在场。被告向原告当场打下借条一份，书面约定1.5分利息；2011年1月28日，债务人彭业铁、向春桂再次向原告借款人民币10000元现金，原告现金给二被告，并有证人向某在场，被告当场打下借条一份，书面约定1.5分利息，口头约定一年后返还。一年后原告急需用钱，多次到被告处去要钱，被告以各种理由推诿，再后来原告多次到被告处催要，后来电话也不接，信息也不回，被告的这种行为已经损害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告彭业铁、向春桂均未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告彭业铁与被告向春桂原系夫妻关系，2009年4月22日在溆浦县人民法院调解离婚。原告与二被告系熟人关系，2010年10月19日，被告彭业铁、向春桂因做生意需要资金周转，向原告舒清莲借款40000元，并约定月息1.5分，被告彭业铁、向春桂当场向原告舒清莲出具借条一张，二被告均在借条上签名；2011年1月28日，被告彭业铁再次向原告舒清莲借款10000元，并约定利息1.5分，被告彭业铁当场向原告舒清莲出具借条一张。后原告多次向被告催还借款，被告以各种理由推诿一直未偿还，后因原告联系不到被告，故原告诉至本院。上述事实，经本院公开开庭审理，当事人进行举证、质证和辩论，有当事人当庭陈述及被告彭业铁向原告出具的借条原件二张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告彭业铁、向春桂向原告舒清莲借款，并出具了借条，该借条是当事人真实意思表示，合法有效。双方债权、债务关系成立，双方未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告借款人在合理期限返还，其中40000元的借款，系被告彭业铁、向春桂共同向原告舒清莲的借款，被告彭业铁、向春桂均在借条上签名；其中的10000元借款仅被告彭业铁一人签名；被告在借条中约定了利息为月息1.5分，即年利率18%，未超过法律规定，其中本金40000元，按年利率24%计算，自2010年10月19日至2019年8月19日，利息为86026.67元，但原告仅要求被告偿还63600元；其中10000元，按年利率24%计算，自2011年1月28日至2019年8月28日，利息为20,893.33元，但原告仅要求被告偿还15450元，系其对自身权利的自由处分，故原告舒清莲要求被告偿还利息79050元的诉讼请求，本院予以支持；被告向春桂与被告彭业铁在借款时已离婚，在借款10000元时，被告向春桂并未在借条上签名，故原告要求被告彭业铁、向春桂偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持；被告彭业铁、向春桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭业铁、向春桂连带偿还原告舒清莲借款本金40000元，利息63600元（自2010年10月19日至2019年8月19日），共计103600元，在本判决生效后十日内付清；二、被告彭业铁偿还原告舒清莲借款本金10000元，利息15,450元（自2011年1月28日至2019年8月28日），共计25450元，在本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告舒清莲的其他诉讼请求。案件受理费2881元，由被告彭业铁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  韦建玲人民陪审员  贺吉发人民陪审员  向 梅二〇二〇年五月二十六日代理书记员  唐永志
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初16011号原告：李启久。委托代理人：盛玉坤。被告：沈阳市万泉橡胶制品厂。法定代表人：刘惠岩。原告李启久与被告沈阳市万泉橡胶制品厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启久的委托代理人盛玉坤到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2017年10月至2019年8月个人垫付的养老保险26873.23元、医疗保险费7552.22元（后当庭变更为养老保险费16123.93元、医疗保险费6041.77元）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告于1987年2月1日到被告处工作，从事会计工作，平均工资3630元，未缴纳养老保险，未签合同。由个人垫付了社会保险，但是被告至今未支付原告个人垫付的社会保险。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故，诉讼到法院。综上所属：原告要求被告支付个人垫付的社会保险符合相关法律规定，请求一审法院查明案件事实，依法公正判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了仲不予受理通知书、（2017）辽0104民初12012号民事判决书、2018辽01民终1859号民事判决书、借记卡帐户历史明细清单、养老保险参保缴费证明、沈阳市社会医疗保险和生育保险参保人员个人权益信息证明、盛京银行客户对帐单，上述证据在卷佐证。本院认定事实如下：原告自1993年到被告处担任会计工作。2003年11月5日双方解除劳动合同关系，但之后原告仍在被告处任会计工作，被告按月支付工资。在双方劳动关系存续期间，被告未为原告办理、缴纳社会保险。（2017）辽0104民初12012号民事判决书确定原、被告双方存在劳动合同关系，并判令被告向原告支付2004年1月至2017年9月原告自行缴纳的养老保险费及医疗保险费。本次原告起诉要求被告向其支付原告自行垫付的2017年10月至2019年8月养老保险费16123.93元、医疗保险费6041.77元。又查明，2019年10月16日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议作出沈大劳人仲不字【2019】1242号不予受理通知书。本院认为，本案原、被告之间存在真实的劳动合同关系，劳动争议当事人的合法权益受法律保护。被告在与原告劳动合同关系存续期间，未为原告办理并缴纳养老保险及医疗保险，违反法律规定，应承担垫付的责任。原告主张的2017年10月至2019年8月的养老保险费16123.93元和医疗保险费6041.77元未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国劳动法》第三条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、六十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳市万泉橡胶制品厂于本判决书生效后十日内向原告李启久支付2017年10月至2019年8月的养老保险费16123.93元、医疗保险费6041.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费800元，由被告沈阳市万泉橡胶制品厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  芦 军二〇二〇年五月七日书记员  胡艳洁
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1050号 原告：王显祥，男，1973年10月21日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：禹玉鹏，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘和熙，系四川来章律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，住所地：西昌市正义路与二环路路口。 负责人：赖国振，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和熙，系四川来章律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告王显祥与被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王显祥于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王显祥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王显祥撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王显祥负担。 审判员 曾 义 二〇二〇年五月二十五日 书记员 朱海岭
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初19999号原告：陈某某，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：沈某某，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：俞某某，女，汉族，住上海市徐汇区。原告陈某某与被告沈某某、俞某某相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日、2020年4月20日两次公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告沈某某、俞某某到庭参加诉讼。经双方当事人一致同意，本案延长简易程序审理期限继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令沈某某、俞某某修复上海市徐汇区长桥四村XXX号XXX室卫生间渗漏部位；2、判令沈某某、俞某某赔偿因其卫生间长期渗漏造成陈某某房屋卫生间天花板、吊顶扣板受损的修复费用5,000元。3、案件受理费由沈某某、俞某某负担。事实和理由：2018年7月底，陈某某发现卫生间天花板有滴水现象，之后顶部坑管附近一直渗水潮湿发霉，并造成吊顶2块铝合金扣板腐烂掉漆，此状态一直持续，且2019年5月31日再次发生滴水现象，严重影响陈某某的正常生活。之后，陈某某本着邻里和睦相处的原则，恳请沈某某维修，也请居委会、街道、邻居等进行协调，但得不到解决。故诉至法院，要求判如诉请。沈某某、俞某某辩称，2018年7月陈某某反映漏水之后，物业要求沈某某对自家的马桶进行两次放水，物业人员在现场观察，没有发现漏水现象，物业人员直观的作出可能是沈某某房屋内马桶漏水的结论，当时沈某某提出让陈某某先铲掉屋顶发霉的部位，费用由沈某某承担，再观察2-3天，陈某某不予同意。现在陈某某提出是因为603室的马桶造成的漏水沈某某不予同意，陈某某第一次反映滴水至今，除了2019年5月31日,没有人见到陈某某家里滴水，5月31日当天居委会调解员和物业维修人员到沈某某家里反映楼下漏水，沈某某去陈某某家里看了，不是滴水，是淌水，就坑管位置直接漏下来，是严重的漏水，漏的是干净的水，沈某某再次返回陈某某家的时候陈某某就不让进门了，之后一直到现在为止，并无漏水，现陈某某并无确定的证据材料证实，系诬告，故不同意陈某某的诉请。本院认定事实如下：陈某某系上海市徐汇区长桥四村XXX号XXX室(以下简称503室)房屋共有权利人之一，沈某某、俞某某则系同号603室(以下简称603室)房屋共有权利人。双方为上下邻居。2018年7月左右，陈某某发现其卫生间顶部603室马桶坑管处出现滴水现象，遂向小区物业报修，之后，滴水现象未出现，但坑管周围潮湿发黑霉变，至2019年5月31日，再次发生漏水。期间，双方也就受潮霉变问题进行协商，沈某某也曾愿意拆除坐便器检查并做好防水处理工作，但因双方在具体细节上意见不一而协商未成。故陈某某诉至本院，要求判如诉请。审理中，沈某某一方对具体渗漏点提出异议，经陈某某申请，本院委托上海房屋质量检测站对徐汇区长桥四村XXX号XXX室天花板受渗漏原因进行检测，期间，沈某某一方表示愿意协商解决，由其自行拆除603室马桶检查，同时陈某某配合铲除503室天花板霉变部分，相关费用由沈某某负担，陈某某予以接受。之后，503室天花板霉变的粉刷层被铲除，但沈某某认为非其马桶问题，而是管道接缝问题，故未按约拆开马桶检查，而503室天花板仍存在明显潮湿现象。为此，陈某某要求对渗漏原因继续鉴定。2020年1月，本院收到上海房屋质量检测站回函，称因沈某某明确表示不同意鉴定，故该站无法进行司法鉴定、出具鉴定意见书。陈某某坚持自己的诉讼请求，沈某某、俞某某则以辩称理由不同意陈某某提出的诉请。以上事实，除双方当事人陈述外，另有陈某某提供的房地产权证、上海市不动产登记簿、现场照片及视频、协议草案、物业公司出具的情况说明、12345回复文件，沈某某一方提供的报修记录、证明、订单、照片、协议书、录音资料等证据证实，经庭审质证，沈某某一方对陈某某提供的滴水视频认为系造假，对现场照片提出异议，对其余证据双方并无异议，本院予以确认。审理中，本院会同双方当事人至现场查看。经查看，503室卫生间顶部603室马桶坑管周围确实存在明显的潮湿现象，卫生间天花板及吊顶扣板部分有受损情况。由于双方意见不一，致调解不成。本院认为，相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。同时当事人对自己的主张有义务提供证据。503室卫生间顶部发生渗漏水，从双方当事人的陈述及相关证据亦能证明上述漏水事实属实，且目前仍存在潮湿现象，对具体的渗漏点，陈某某提出了鉴定申请，但沈某某一方拒绝配合，故此诉讼风险理应由沈某某一方承担，而从现场情况看，该渗水潮湿区域系603室马桶及坑管部位，无论是什么原因造成渗水，沈某某一方作为603室业主均有义务予以解决，因此，陈某某要求修复603室卫生间渗漏部位，本院予以支持。陈某某要求沈某某、俞某某承担因漏水致损的赔偿请求，理由正当，本院予以支持，但其提出的赔偿数额明显过高，本院难以全部支持，故具体的赔偿数额，本院考虑到诉讼标的较小，如由相关部门司法审计，必然导致诉讼成本的增加。为避免使双方损失扩大，由本院结合503室房屋装潢年限、受损情况等综合因素，对修复费用酌情予以判处。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第八十五条规定，判决如下：一、沈某某、俞某某于本判决生效之日起十五日内将上海市徐汇区长桥四村XXX号XXX室卫生间渗漏部位予以修复；二、沈某某、俞某某于本判决生效之日起十日内赔偿陈某某房屋受损的修复费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由沈某某、俞某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史建红二〇二〇年五月十九日书记员  郜倩云附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7314号之一 原告：湖南紫园物业服务有限公司，住所地：怀化市经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼，统一社会信用代码：9143120066630203XA。 法定代表人：崔世荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 被告：张美华，女，汉族，1972年12月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司与被告张美华物业服务合同纠纷一案后，原告湖南紫园物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 长  陈 林 审 判 员  阳 敏 审 判 员  舒珏惠 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  周夏曈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3174号之二解除保全申请人湖南飞恒安全消防设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段26号百纳公寓1栋1606室。法定代表人欧阳艾菲，执行董事。被申请人贺治国，男，汉族，1982年9月5日出生，住湖南省湘潭县。本院在审理申请人贺治国与被申请人湖南飞恒安全消防设备有限公司劳务合同纠纷一案过程中，根据被申请人贺治国的申请，于2020年4月29日作出（2020）湘0102民初3174号之一民事裁定，裁定冻结申请人湖南飞恒安全消防设备有限公司316849的银行存款。在执行过程中，本院冻结了被申请人账户19×××69内316849元及其基本账户43×××66内316849元。现申请人湖南飞恒安全消防设备有限公司向本院申请解除对19×××69账户及资金的冻结。本院认为，被申请人贺治国申请保全的金额为316849元，执行过程中冻结的两个账户资金为633698元，已经超标的额度冻结，应当及时解除对超额部分财产的冻结，故申请人湖南飞恒安全消防设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人湖南飞恒安全消防设备有限公司工商银行长沙马王堆支行（账号为19×××69）的银行存款316849元的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二〇年五月二十六日法官助理吴静书记员游洁适用的法律：最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取冻结措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除冻结裁定：（一）冻结错误的；（二）申请人撤回冻结申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除冻结的其他情形。解除以登记方式实施的冻结措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4315号之二 申请执行人杭州市拱墅区人民法院，住所地拱墅区台州路1号，组织机构代码:002500025。 法定代表人王美芳。 被执行人汪钧，男，1988年1月1日出生，汉族，住大关苑南三苑9-3号，公民身份号码:330105198801013136。 被执行人王碧华，女，1987年10月22日出生，汉族，住大浒西苑1号楼704室，公民身份号码:341021198710224023。 被执行人韩勇，男，1981年8月10日出生，汉族，住九月庭院１１幢１单元３０２室，公民身份号码:330104198108103516。 本院在执行申请执行人杭州市拱墅区人民法院与被执行人汪钧、王碧华、韩勇诈骗罪的（2019）浙0105刑初1号刑事判决罚金刑一案中，查明：被执行人汪钧、王碧华目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105刑初1号刑事判决书罚金刑部分的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年五月十三日 代书记员 马 蕾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执457号申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局，住所地沈阳市浑南区。法定代表人赵明，系该局局长。被执行人沈阳市大业聚氨酯橡胶制品厂，住所地沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局与被执行人沈阳市大业聚氨酯橡胶制品厂租赁合同纠纷执行一案，本院作出（2017）辽0112民初5904号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈阳市大业聚氨酯橡胶制品厂未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局于2020年3月23日向本院申请执行。本院在执行申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局与被执行人沈阳市大业聚氨酯橡胶制品厂租赁合同纠纷执行一案过程中向被执行人沈阳市大业聚氨酯橡胶制品厂送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳市大业聚氨酯橡胶制品厂纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳市甲宝山公墓目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执457号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年五月二十八日书记员  钱兆祥
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执395号 朱守祥（申请执行人）、胡新建（被执行人）： 朱守祥与胡新建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2397.7元。本院立案后，强制执行到位2397.7元。本院已将该款转付给朱守祥（申请执行人），朱守祥向本院申请结案。至此，朱守祥（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1323民初3904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1537号 原告：项亚芬，女，1977年9月12日出生，汉族，户籍地：浙江省仙居县，现住浙江省杭州市下城区。 被告：彭贵建，男，1980年10月16日出生，汉族，户籍地：浙江省遂昌县。 原告项亚芬诉被告彭贵建合同纠纷一案，本院于2019年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周培芳独任审判。在审理过程中，原告项亚芬变更案由为抚养费纠纷。本院于2019年5月19日公开开庭审理了本案，原告项亚芬到庭参加诉讼。被告彭贵建经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告项亚芬向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付抚养费51000元（2018年5月24日至2019年12月23日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告与项亚芬于2002年10月16日结婚,婚后生有彭磊、彭硕、彭果共三个儿子,被告与项亚芬于2018年5月24日协议离婚,并约定彭磊、彭硕、彭果由被告承担全部抚养费,其中大儿子彭磊暂住在原告租住的公寓里,生活费由被告支付,彭硕,彭果由项亚芬共同生活,被告支付两儿子3000元/月的生活费,医疗费、教育费等支出凭发票由被告承担。离婚至今,被告未支付任何费用,经原告多次催讨,被告以各种理由拖延不付,原告无奈涉讼。原告为了维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请贵院判如诉请。 庭审中，原告明确其第1项诉讼请求为：被告向原告支付抚养费51000元（2018年5月24日至2019年10月23日止）。 被告彭贵建未到庭，亦未提交证据。 原告向本院提交了户口本复印件及离婚协议书，本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，对证明效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认如下案件事实：原告项亚芬与被告彭贵建于2002年10月16日在浙江省遂昌县人民政府登记结婚，2003年5月29日生育儿子彭磊，2013年4月5日生育双胞胎儿子彭硕、彭果。2018年5月24日原、被告经协议离婚。双方在离婚协议中约定：儿子彭磊、彭硕、彭果由男方抚养，抚养费均由男方承担。儿子彭磊随男方共同生活。儿子彭硕、彭果随女方共同生活，男方每月支付儿子彭硕、彭果的生活费3000元，医疗费、教育费等支出凭发票由男方承担。离婚后，彭硕、彭果由原告项亚芬抚养，彭贵建未支付抚养费。 本院认为：父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限长短，可由双方根据子女的实际需要、双方的负担能力及当地实际生活水平协议确定。抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。原、被告之间签署的离婚协议书，就离婚、子女抚养等问题均作出约定，该协议系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，协议签订后原、被告到民政部门办理了离婚登记，故离婚协议已依法成立并生效。根据协议约定，儿子彭硕、彭果随女方共同生活，被告每月承担生活费3000元。虽然协议中关于子女抚养的问题存在冲突的表述，但结合协议内容和客观事实，可以确认儿子彭硕、彭果实际由女方抚养的事实。原告现依据离婚协议主张被告支付2018年5月24日至2019年10月23日期间的抚养费51000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告彭贵建经本院传唤未到庭，系放弃自身的诉讼权利，应当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭贵建于本判决生效之日起十日内向原告项亚芬支付儿子彭硕、彭果自2018年5月24日至2019年10月23日期间的抚养费51000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告彭贵建负担。 原告项亚芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告彭贵建于本判决送达之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 孟吉霞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执661号 申请执行人：李素梅,女,1965年7月5日出生,汉族,住安徽省萧县。 被执行人:王玲,女,1978年6月24日出生，汉族,住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人李素梅与被执行人王玲借款合同纠纷一案中，申请执行人李素梅与被执行人王玲达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初6139号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑玉龙
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执恢19号申请执行人吴国芳，女，住贵州省凯里市。被执行人曾宏，男，住贵州省凯里市。被执行人龙金国，男，住贵州省凯里市。本院在执行吴国芳与曾宏、龙金国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曾宏、龙金国送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表，责令被执行人履行以下义务：1、向申请执行人吴国芳偿还借款本金150万元及（至2019年4月23日）利息63000元；2、向申请执行人吴国芳支付以本金150万元为基数，自2019年4月24日起，按月利率2%计算至全部清偿完毕时止的利息；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4负担执行费18030元及执行中法律规定由被执行人承担的实际支出相关费用。被执行人未履行。经查，被执行人曾宏有财产：转移登记曾宏名下，产权证号********号，坐落于凯里市友庄路东侧凯丰一路北侧金地花园*栋*单元*层**号，面积134.33平方米成套住宅一套（抵押）；被执行人龙金国有财产：预告登记在龙金国、申丽名下，权证号*********号，坐落于凯里市风情大道格兰十二号大院*区**栋*单元*层*-*-*号，面积126.49平方米的成套住宅一套（查封、抵押预告、在建工程抵押）。本院已依法查封上述二套房屋，因被执行人未履行上述义务，吴国芳向本院申请处置龙金国、申丽名下房屋，被执行人龙金国同意处置该房屋，应当依法予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖预告登记在龙金国、申丽名下，权证号********号，坐落于凯里市风情大道格兰十二号大院*区**栋*单元*层*-*-*号，面积126.49平方米的成套住宅一套。本裁定立即执行。审 判 员 张育权二〇二〇年五月十九日法官助理 梁海平书 记 员 杨 卓
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2231号原告：马西平，女，汉族，1933年8月10日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人杨公安之母。原告：冯玉英，女，汉族，1961年3月6日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人杨公安之妻。原告：杨幸，女，汉族，1983年12月9日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人杨公安之女。原告：杨亚军，男，汉族，1985年12月15日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人杨公安之子。四原告共同委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被告：翟振波，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告马西平、冯玉英、杨幸、杨亚军诉被告翟振波、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马西平、冯玉英、杨幸、杨亚军共同委托诉讼代理人赵梓君，被告翟振波，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人李鉴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马西平、冯玉英、杨幸、杨亚军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计850000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日18时42分许，翟振波驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿中州大道由北向南行驶至徐营村路段时，遇行人杨公安由东向西步行通过中州路的过程中，豫Ｐ×××××号小型轿车右前角将杨公安撞倒至道路西侧沟内，造成杨公安受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120190000606号道路交通事故认定书认定，翟振波承担该事故全部责任，杨公安不承担事故责任。经查实，被告翟振波驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，但原告多次要求被告赔偿未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告翟振波辩称，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，应当由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付丧葬费28000元，原告应当返还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在我方承保车辆行车证、驾驶证合法有效，并不存在免责事由情况下，对原告合理诉请，我公司愿意在保险责任限额内承担。诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日18时42分许，翟振波驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车（上乘王棒棒、王顺杰、王鹏斌）沿中州大道由北向南行驶至徐营村路段时，遇行人杨公安由东向西步行通过中州路的过程中，豫Ｐ×××××号小型轿车右前角将杨公安撞倒至道路西侧沟内，造成杨公安受伤，后杨公安经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120190000606号道路交通事故认定书认定，翟振波承担该事故的全部责任，杨公安不承担事故责任，王棒棒不承担事故责任，王顺杰不承担事故责任，王鹏斌不承担事故责任。原告马西平系受害人杨公安之母，1933年8月10日出生，受害人杨公安姐弟五人。被告翟振波为四原告垫付丧葬费28000元。另查明，被告翟振波驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告翟振波驾驶的车辆与行人杨公安相撞，造成杨公安受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定：翟振波负事故的全部责任，杨公安不负责任。被告翟振波应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告翟振波驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。四原告请求的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告翟振波为四原告垫付的丧葬费28000元，四原告应当返还给被告翟振波。综上所述，对原告马西平、冯玉英、杨幸、杨亚军请求的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费的合理部分，本院予以支持。即死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）、精神抚慰金80000元、丧葬费32074元、被扶养人生活费21971.57元（21971.57元/年×5年÷5人），共计818064.97元。由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担120000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内承担698064.97元（818064.97元-120000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告马西平、冯玉英、杨幸、杨亚军120000元；在商业三者险限额内赔付原告马西平、冯玉英、杨幸、杨亚军698064.97元，共计818064.97元（包含被告翟振波垫付的丧葬费28000元）。二、驳回原告马西平、冯玉英、杨幸、杨亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告翟振波负担2295元，由原告马西平、冯玉英、杨幸负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年五月二十五日书记员  高 禹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27995号原告：陈相达，男，1986年12月4日出生，回族，住北京市。委托诉讼代理人：魏皛，北京市当代律师事务所律师。被告：赵珊，女，1983年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈相达与被告赵珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告陈相达向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款162,000元；2.判令被告向原告偿付以162,000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的2020年2月15日至实际支付之日的逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月8日，经“北青企协交流群”微信群的成员介绍，原告向案外人李侠购买12000只N99口罩，价格为18万元。次日，李侠告知被告系口罩生产厂家的人员，原告可直接向被告订购口罩。当日，原告向被告支付货款18万元。2020年2月14日，被告告知原告口罩不能按时发货并承诺退还货款，其于当日退还18,000元后未退还剩余货款，原告多次催讨未果。本院经审查认为，原告就本案所涉争议已向本院起诉并于2020年5月6日立案受理，本案与前诉的当事人、诉讼标的、诉请请求相同，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告陈相达的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 戴勤二〇二〇年五月十三日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执562号之四 申请执行人：汪春生，男，1967年1月24日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：李兰云，女，1966年2月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：高锡凯（系李兰云丈夫），男，1964年8月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人汪春生与被执行人李兰云、高锡凯民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀宁县人民法院生效的（2018）皖0822民初123号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高锡凯在财付通支付科技有限公司存款5410.07元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹丽娅
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1124号移送单位郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人赵静，女，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行赵静刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初544号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵静在银行（或信用社）的存款15088元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  张文海
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初447号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人叶某某。被告人李某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2020]477号起诉书指控被告人叶某某、李某某犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员乔青出庭支持公诉，被告人叶某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至6月，方某与刘某某（均已判刑）在上海市青浦区白鹤镇青赵公路6666弄287号101室合伙成立上海秋微网络科技有限公司第二工作室（以下简称“秋微二部”）。被告人叶某某担任秋微二部财务、被告人李某某担任秋微二部业务员期间，通过微信、陌陌等手机软件，采用虚构女性角色结识男性被害人、引诱被害人下载“太玄幻境”手游并以暧昧、挑逗性语言谎称愿意与被害人发展线下男女朋友关系等方式，吸引被害人充值从而骗取财物。其中，被告人叶某某参与诈骗数额为人民币8万余元，被告人李某某参与诈骗数额为人民币1万余元。被告人叶某某、李某某到案后均如实供述了上述事实。在本院审理过程中，被告人叶某某、李某某分别退赃人民币8万元、1万元。上述事实，被告人叶某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，证人方某、严某、李某、刘某、周某、张某某、王某、苏某某、卢某某等人的证言笔录，被害人何某等人的陈述笔录，公安机关提供的扣押物品清单及照片，公安机关提取的悠趣游戏平台后台账目，案发（抓获）经过，户籍资料，本院的代管款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某、李某某以非法占有为目的，伙同他人利用网络技术手段骗取他人财物，其中被告人叶某某诈骗数额巨大，被告人李某某诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应惩处。在共同犯罪中，被告人叶某某、李某某均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚，结合各被告人的情节，对被告人叶某某予以减轻处罚，对被告人李某某予以从轻处罚。被告人叶某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某某、李某某的犯罪罪名及认定其系从犯和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人叶某某、李某某到案后能如实供述罪行、系从犯，且已全部退赃，据此，可减轻、从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、扣押在案的作案工具手机3部予以没收。四、扣押在案的赃款人民币9万元予以追缴并发还被害人。诫勉语：叶某某、李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪爱珍人民陪审员  陆淡辉人民陪审员  黄承辉二〇二〇年五月十三日法官 助理  刘艳敏书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执527号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：杨春浩，男，1994年08月09日生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：张利，男，1982年10月27日生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院在执行大连市西岗区人民法院与杨春浩、张利罚金一案中，经查，被执行人杨春浩、张利已履行(2015)西刑初字第00310号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张利名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月四日书记员  赵悦廷
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初786号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县***********，统一社会信用代码：914************054。负责人：黄展明，男，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行职员。委托诉讼代理人：温雪锋，男，该行职员。被告：温海虹，女，1978年10月27日出生，汉族，住广东省佛冈县************1*****。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告温海虹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的委托诉讼代理人刘伟坚到庭参加了诉讼，被告温海虹经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款共6300.15元，其中本金4963.90元以及利息1098.35元、逾期还款违约金237.90元（暂计至2020年3月17日止，从2020年3月18日起，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行制订的《银行卡业务管理办法》的规定计至款项全部还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告温海虹于2018年12月14日向原告申请开立信用卡，原告于2018年12月14日向其发放信用卡一张，卡号为62283********131，信用额度5000元。被告领取信用卡后，于2019年1月13日开始持续透支消费。2019年3月14日逾期后，原告多次以电话、信函、上门及短信等方式进行追收，但被告至今未还透支款项。截至2020年3月17日止，被告尚欠透支款6300.15元，其中本金4963.90元以及利息1098.35元、逾期还款违约金237.90元。为此，原告多次要求被告偿还透支款项，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，依据原告与被告的约定及相关的法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告温海虹未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了被告申请开卡时向其提供的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约（个人卡）及收费标准、个人税收居民身份声明文件、法律文书送达地址确认书、账户详细信息、账户催收信息、金穗贷记卡账户交易流水明细、催收记录。被告温海虹未向本院提交证据，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提交的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告起诉的基本事实。另查明，被告向原告申办信用卡时，签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：透支金额从记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为，被告温海虹向原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请办理金穗信用卡，其在申请表中签名确认已阅读全部申请材料，并愿意遵守领用合约的各项规则，且该领用合约没有违反法律、法规及中国人民银行《银行卡业务管理办法》的相关规定，其内容合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告向被告发放了信用卡，被告持卡消费后未按照对账单指定的还款日前进行还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年3月17日止，被告欠原告透支本金4963.90元、利息1098.35元以及逾期还款违约金237.90元，合共6300.15元。原告要求被告偿还上述款项并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定支付利息及逾期还款违约金至款项还清之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告温海虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告温海虹于本判决生效之日起十五日内偿还透支本金4963.90元、利息1098.35元以及逾期还款违约金237.90元，合共6300.15元（利息及逾期还款违约金暂计至2020年3月17日止，2020年3月18日起的利息及逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及《银行卡业务管理办法》的规定计至款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告温海虹负担。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行向本院预交的受理费25元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  向晓韵二〇二〇年五月十五日书记员  黄幸珊附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫581民初2193号原告郝宏朝，男，1965年10月3日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郭栋栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告杨凯兵，男，1978年11月16日生，汉族，住林州市。原告郝宏朝与被告杨凯兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭栋栋到庭参加了诉讼，被告杨凯兵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝宏朝向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款5000元及利息（利息自2019年2月20日起至还清之日止，按年利率6％计算，暂算至2019年12月20日的利息为300元）；2、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。2019年2月20日，被告急需用钱，向原告借款5000元，约定借期10天，被告为原告出具借条一张，但时至今日，被告并未偿还原告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告杨凯兵未到庭，未答辩。经审理查明：被告杨凯兵于2019年2月20日向原告借款5000元，该借款至今未还。以上事实有原告提交的借据及原告陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告杨凯兵向原告借款5000元，并向原告出具借据，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，双方未约定，故对其请求本院不予支持。被告杨凯兵未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凯兵于本判决生效之日起十日内偿还原告郝宏朝借款5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及保全等费用270元，合计295元，由杨凯兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年五月十六日书记员  黄庆伟
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更594号 罪犯唐俊海，男，1988年4月28日出生，汉族，初中文化，住重庆市城口县，现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年8月21日作出（2015）狮刑初字第390号刑事判决，以被告人唐俊海犯诈骗罪，判处有期徒刑七年(刑期自2014年5月30日起至2021年5月29日止)，并处罚金人民币80000元。责令唐俊海等十六人共同退赔人民币9275991.5元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）泉刑终字第1414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年11月15日、2019年1月22日作出（2017）闽04刑更1843号、（2019）闽04刑更92号刑事裁定，分别对其各减刑五个月，刑期至2020年7月29日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐俊海在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年1月累积考核分1764.5分，2018年12月至2020年1月获得表扬1次。该犯于2018年1月缴纳罚金人民币2200元，2019年2月缴纳罚金人民币5800元，本次减刑缴纳罚金人民币3500元。 另查明，罪犯唐俊海住所地乡人民政府民政办公室及村民委员会出具罪犯唐俊海家庭生活困难证明。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据、困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯唐俊海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯唐俊海减去有期徒刑一个月，刑期自2014年5月30日起至2020年6月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年五月十九日 书记员袁婷婷
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执881号之二申请执行人：海南万宁辉利建材贸易有限公司,91469006MA5RHH6F00,住海南省万宁市万城镇裕光北门村北门小学附近仙河街98号；被执行人：中铁十九局集团第二工程有限公司,91211000121967461F,住辽宁省辽阳市白塔区和平路17号。本本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院2020年4月20日生效的（2019）辽1002民初2883号判决，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款5000000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳琳二〇二〇年五月十五日书记员  曹 博
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1097号之六申请执行人：滕州市南沙河滕龙绣花工艺厂。被执行人：刘德顺，男性，1973年12月19日生，住所地：滕州市。本院在执行：滕州市南沙河滕龙绣花工艺厂与刘德顺买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘德顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘德顺在青岛银行87×××01账户内存款人民币48730.00元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年五月二十五日书记员  田秀秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1346号之四申请人：邢筠。被执行人：邢大章，男性。本院在执行邢筠与邢大章民间借贷一案中，向被执行人邢大章发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢大章在北京银行100010114×××00账户内存款人民币7249231.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年五月二十五日书记员  田秀秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初281号 原告：郭登武，男，1952年6月23日出生，汉族，仙桃市人。 被告：魏传茂，男，1967年4月8日出生，汉族，仙桃市人。 原告郭登武与被告魏传茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告郭登武到庭参加了诉讼，被告魏传茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭登武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，被告以缺乏资金周转为由向原告借款，原告于当日通过银行将50000元转入被告账户，被告向原告出具借条一份，口头约定借款期限为一年，年利息为10000元。借款到期后，被告仅支付了10000元利息，同时收回2017年3月8日出具的借条，并于2018年3月8日重新向原告出具借条一份，口头约定借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催讨，被告均拒不履行还款的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告魏传茂未答辩，亦未向本院提交证据。 原告郭登武围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据一借条1份、证据二中国农业银行回单1份，内容客观、真实，来源合法，能够证明被告向原告借款，原告已实际给付被告借款的事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，被告因缺乏资金周转，向原告借款50000元，原告于当日通过银行转账给付被告50000元。2018年3月8日，被告向原告出具金额为50000元的借条一份，未约定借款期限及借款利息。后原告多次向被告催讨借款均未果，遂提起诉讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。原告给付了借款，被告未履行还款义务，应承担法律责任。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏传茂于本判决生效之日起十日内偿还原告郭登武借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告魏传茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  崔兆伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王玉婷
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执137号之一申请执行人：黎城县白龙运输有限公司。住所地：黎城县七里店村北。法定代表人：王某某，任公司总经理职务。被执行人：曹某某，男，汉族，1984年06月17日生，住潞城市店上镇温村101号。本院在执行黎城县白龙运输有限公司与曹某某买卖合同纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人曹某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在交通银行6222601020010568926账户内存款人民币104828.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二〇年五月十九日书记员  秦晨可
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0207民初1503号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：杨天福，男，1985年4月15日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被告：左会，女，1990年12月27日出生，汉族，住云南省临沧市云县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨天福、左会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨天福、左会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨天福、左会偿还贷款本金14016.34元，利息1278.65元、罚息7594.39元、复利745.73元，共计23635.11元（以上利息计算至2017年10月28日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｓ×××××，车架号LNBSCBAF4ER402253）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款30000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2014年10月30日就所购买的车辆（车牌号云Ｓ×××××，车架号LNBSCBAF4ER402253）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年10月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币21567.86元，其中本金15983.66元、利息5549.05元、罚息27.75元、复利7.4元，后一直未按期还款。截至2019年12月6日，被告尚欠贷款本金14016.34元、利息1278.65元、罚息7594.39元、复利745.73元，共计人民币23635.11元。被告杨天福、左会未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年10月23日，被告杨天福、左会与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨天福、左会未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨天福、左会清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨天福、左会自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨天福、左会所有的抵押物（车牌号云Ｓ×××××，车架号LNBSCBAF4ER402253）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨天福、左会于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金14016.34元、利息1278.65元、罚息7594.39元、复利745.73元，共计人民币23635.11元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金14016.34元为基数）、复利（以所欠利息1278.65元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｓ×××××，车架号LNBSCBAF4ER402253）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为195.5元，由被告杨天福、左会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  **文二〇二〇年五月十一日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执389号被执行人：陈平发，男，1966年1月1日出生于湖北省监利县,汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省监利县，捕前租住在江西省南昌市青山湖区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控陈平发犯盗窃罪一案，本院（2018）赣0191刑初15号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币3000元。本院于2020年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈平发的存款及收入3000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十一日法官助理王东书记员钟婧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初52825号原告钟旭明，男，汉族，1963年3月18日出生，住址深圳市龙岗区，委托代理人杨丽施，广东天穗律师事务所律师。委托代理人张炜，广东环球经纬律师事务所律师。被告何伟华，男，汉族，1966年12月26日出生，住址深圳市南山区，委托代理人王承秀，广东康顺律师事务所律师。被告蔡韶生，男，汉族，1981年9月18日出生，住址深圳市福田区，委托代理人周念军，广东联建律师事务所律师。委托代理人贾设，广东联建律师事务所律师。被告深圳市京日盛贸易有限公司，住所地深圳市福田区新洲路东深深圳国际商会大厦A座1320，统一社会信用代码91440300060284842J。法定代表人史开富。委托代理人温楚威，广东万哲律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告钟旭明撤回起诉。审 判 长  刘智枫人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  罗祝红二〇二〇年五月十五日书 记 员  赖淑婷
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初108号之一原告：罗易，男，汉族，1986年10月29日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被告:曹小平，男，汉族，1977年6月9日出生，户籍所在地：鄂州市临空经济区，原告罗易与被告曹小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，转为普通程序，并于2020年5月12日向原告罗易送达补交案件受理费通知，原告罗易无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按罗易撤回起诉处理。审 判 长  陈文娟人民陪审员  程瑞中人民陪审员  陈 明二〇二〇年五月二十二日书 记 员  霍思敏
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初810号 原告：许爱敏，女，1966年9月28日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被告：张永立，男，1970年2月15日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 原告许爱敏与被告张永立不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，即应当提供被告的身份登记信息及送达地址。原告不能提供被告有效的身份登记信息及住址，无法将诉讼文书送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告许爱敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨峰锐 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张玉彦
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初341号原告：代文霞,女,汉族,生于1967年12月4日,住河南省三门峡市陕州区。被告：秦书宏，男，汉族，生于1966年10月24日，住河南省三门峡市陕州区。被告：聂桂霞，女，汉族，生于1968年6月4日，住址同上。原告代文霞与被告秦书宏、聂桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告代文霞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代文霞的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代文霞撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由原告代文霞负担。审判员  张洪涛二〇二〇年五月二十五日书记员  张 歌
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1332号之二 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈某，职务：理事长。 被执行人：四川西丹孚能源科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。 法定代表人：叶某，职务：执行董事。 被执行人：四川都垚成科技有限公司（原四川都垚成投资有限公司），住所地：四川省成都市天府新区。 法定代表人：叶某，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：叶某，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：刘某，男，1987年6月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告资中县农村信用合作联社诉被告四川西丹孚能源科技有限公司、四川都垚成科技有限公司、叶某、刘某借款合同纠纷一案。本院（2019）川1025民初2912号民事判决书已发生法律效力。逾期后，被执行人未履行。权利人资中县农村信用合作联社遂向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金24000000元及利息、罚息，案件受理费80900元，财产保全费5000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费92430元。 一、本案在审理过程中，以（2019）川1025执保271号案件对下列财产采取了强制措施：1、于2019年7月30日轮候查封了四川西丹孚能源科技有限公司位于四川省成都市天府新区XXX工业用地使用权[不动产权证号：XXXX]及地上房屋。2、于2019年7月30日冻结了四川西丹孚能源科技有限公司在XXXX农村商业银行股份有限公司新村路支行XXXXX银行账户和XXXX商业银行股份有限公司营业部业务专柜XXXXX银行，于2020年7月31日冻结了四川西丹孚能源科技有限公司在XXXXX银行成都经济技术开发区支行XXXXXX银行账户。3、于2019年7月30日冻结了刘某在XXXX银行股份有限公司成都华阳支行XXXXX银行账户和在XXXX银行股份有限公司成都总府支行XXXXX银行账户。4、于2019年7月30日冻结了叶某在XXXXX银行股份有限公司成都第三支行XXXXX银行账户和XXXXX银行股份有限公司雅安雨城区支行XXXXX银行账户，于2019年7月31日冻结了叶某在XXXXX商业银行股份有限公司雨城支行营业部XXXXX银行账户。以上银行账户冻结期限均为一年。 二、在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了如下强制措施：1、于2020年2月19日冻结了四川西丹孚能源科技有限公司在XXXXX商业银行股份有限公司营业部XXXXX银行账户（已扣划2092.16元），又于2020年3月18日冻结了刘某在XXXXX成都青羊支行营业部XXXXX银行账户，冻结期限均为一年。2、扣划了刘某在财付通支付科技有限公司的存款2273.44元和四川西丹孚能源科技有限公司、叶某、刘某在保全案件中冻结银行账户存款78455.4元。3、于2019年12月27日轮候查封了叶某位于成都市锦江区XXXX号房屋（产权证号：XXXX）和成都市锦江区XXXXX车位（产权证号：XXXX）。4、于2020年5月18日冻结了叶某在四川都垚成科技有限公司100%投资权益和在XXXXX有限公司99%投资权益，冻结期限均为三年。5、于2019年12月27日查封了刘某坐落于成都市天府新区XXXXX房屋（业务件号：XXXXX）。 肖某、叶进文、四川西丹孚能源科技有限公司的银行存款81819.51元已扣划并发放申请人，收取执行费1001.49元。叶某位于成都市锦江区XXXX房屋（产权证号：XXXX）和成都市锦江区XXXX车位（产权证号：XXXX）因其他案件被乐山市五通桥区人民法院处置。申请人申请对叶某的投资权益和刘某房屋暂不处置。 另本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并通过实地调查，发现被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限高等强制措施。申请人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林念萍
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1237号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县新城北京路邮政局36号。法定代表人：马建伟，系该行行长。被申请人：李国强，男，汉族，1984年8月15日生，住河南省新安县。被申请人：栗延翠，女，汉族，1987年2月26日生，住河南省新安县。被申请人：李春生，男，汉族，1980年4月23日生，住河南省新安县。本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行与被申请人李国强、栗延翠、李春生为金融借款合同纠纷一案后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行向本院申请财产保全，请求法院依法扣押冻结被申请人31882.55元的存款或查封其他等额财产。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押冻结被申请人31882.55元的存款或查封其他等额财产。案件保全费339元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈治国二〇二〇年五月二十一日书记员  李维楠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1074号申请执行人河南兰亭公路工程有限公司。法定代表人张海龙，公司董事长。被执行人杨顺利，男，1978年6月9日生，汉族。本院在执行申请执行人河南兰亭公路工程有限公司与被执行人杨顺利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5300号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杨顺利在银行（或信用社、其他单位）的存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月二十日书记员  魏巍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执658号之四十四申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人赵洪刚。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与赵洪刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵洪刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪刚在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行账户存款990元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年五月十四日书记员  王健
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1590号 原告：宋秋娟，女，汉族，住安徽省歙县。 被告：宋政红，男，汉族，住安徽省歙县。 被告：叶美华（宋政红妻子），汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告宋秋娟与被告宋政红、叶美华民间借贷纠纷一案中，原告宋秋娟于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋政红、叶美华银行存款160720元或查封、扣押相当价值的财产,并已提供担保。 本院认为，原告宋秋娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告宋政红、叶美华的银行存款160720元或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘印 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初1412号原告：张付玖，男，生于1950年7月15日，汉族，住邓州市。被告：邓州市文渠镇东常村民委员会。组织机构代码：54411381ME219097XP。法定代表人：贾守忠，任村主任。原告张付玖与被告邓州市文渠镇东常村民委员会（以下简称东常村委会）为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张付玖及被告东常村委会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付玖诉称：被告东常村委会于2000年12月28日借原告16500元的借款，并出具了一份贷新还旧借据。原告追要未果，现诉至贵院。请求依法判令被告东常村委会偿还贷款16500元及利息。原告张付玖为证明其主张，向本院递交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份；2、应付款凭证复印件1份，证明本金的来源和利息的来源；3、2000年12月28日借据复印件1份，证明借其款事实；4、文渠镇财政所2012年的证明1份，证明双方进行对账；5、保险公司证明复印件1份，证明保险站不涉及贷款业务；6、判决书复印件1份，证明利息的事实。被告东常村委会辩称：原告的诉讼主体错误，同时被告没有贷过张付玖的钱，村里账面上不显示16500元的账目，对该笔款的借据不认可。被告东常村委会为证明其主张，向本院递交如下证据：1、2000年12月28日条据复印件一份，证明张付玖的名字是自己加的，同时加上名字后其主体资格也就变了；2、财政所公章印文一份，证明原告财政所的证明所使用的章子是伪造的；3、票据复印件一份，证明16500元的条据是伪造的；4、判决书复印件一份，证明该案曾开庭审理过的事实。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院评析、认定如下：对原告的提交证据3，被告东常村委会对印章的真实性有异议并提出了鉴定申请，经鉴定，西南政法大学司法鉴定中心作出了“西政司法鉴定中心（2019）鉴字第4397号”司法鉴定意见书，鉴定意见认定时间为2000年12月28日的《贷款借据（付联）及正联》原件上“邓州市文渠乡东常村民委员会”红色印文与被告提交凭证的印文不是同一印章盖印形成，原告对此鉴定结果有异议，但是对于重新鉴定的费用明确表示不予承担，致使重新鉴定无法进行，故本院对该证据不予评析；对原告提交的证据4，被告认为该证据加盖的印章系伪造，本院经调查核实，该印章的使用时间系2005年以前邓州市文渠乡财政所业务专用章，而该证明出具的时间为2012年11月30日，同时关于其证明的内容，经核实出具证明的经办人以及现任邓州市文渠镇财政所会计，均称对登记的该笔债务仅负责登记上报，对其真实性不负责核实、确认，后该笔债务也未经审核部门确认，故本院对原告提交的该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张付玖曾在原文渠乡保险站工作，原告持有贷款借据一份载明：“贷款借据，2000年12月28日，东常贷款壹万陆仟伍佰元整（16500元）用于农用，月利率2分1厘，加盖有邓州市文渠乡东常村民委员会的公章和张福久及常振先的私章”。2018年2月11日，原告张付玖以2000年12月28日的借据16500元及2000年12月28日的15682元的应付款票据起诉被告东常村委会，要求偿还该两笔款，（2018）豫1381民初710号判决书判决被告邓州市文渠镇东常村民委员会在本判决生效后十日内一次性偿还欠原告张付玖15682元，因原告提供了两份相似借据引起合理怀疑故对2000年12月28日的借据16500元未作处理。本次诉讼庭审中，被告对原告出示的借据印章的真实性申请鉴定，经鉴定，鉴定意见为：依据现在样本印文条件，认定原告提交的时间为2000年12月28日的《贷款借据（付联）及正联》原件上“邓州市文渠乡东常村民委员会”红色印文与被告提供的印文不是同一印章盖印形成，对此鉴定结果原告张付玖有异议，后被告又提交了大量同时期加盖村委印章的账目供原告挑选，原告挑选了6份同时期村委账目凭证但是不缴纳重新鉴定费致使重新鉴定无法进行。被告东常村委会对此账目不认可，双方就该款项无法达成一致意见。另查明，关于邓州市财政局文渠财政所出具的证明，经调查，邓州市财政局文渠财政所对所出具证明所证实债务的真实性不负责核实、确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告张付玖诉请被告还款16500元所依据的主要证据是2000年12月28的贷款借据，被告不予认可且经鉴定与被告提交的印文不一致，原告对被告申请鉴定的结果不服申请重新鉴定后却不缴纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，故对原告所诉证据不足，本院不予支持。可待证据扎实后另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告张付玖的诉讼请求。案件受理费1087元，鉴定费1000元，合计2087元，由原告张付玖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王冬泽审 判 员  何 平人民陪审员  赵宏伟二〇二〇年五月二十日书 记 员  任林林
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1851号原告：杜军霞，女，生于1971年9月24日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李幸龙（杜军霞之子），男，生于1995年11月29日，汉族，住禹州市。被告：杜朝红，女，生于1974年11月18日，汉族，住禹州市。原告杜军霞与被告杜朝红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告杜军霞及其委托诉讼代理人李幸龙、被告杜朝红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜军霞请求：1、依法判令被告偿还借款本金60000元及利息57600元（利息从2016年2月开始计算至起诉之日）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2015年6月21日因做生意需要借原告70000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款70000元，口头约定利率2分，借款期限8个月。被告2016年偿还原告借款本金10000元，后被告不再偿还。原告多次追要,被告不支付剩余借款，故起诉。杜朝红辩称：这笔钱不是我借的，我介绍原告借给李某了7万，后来拿回来了10万元，给原告了1万，还有6万。原告给我打电话说借条丢了，让我给他打个条，我认为我不应该还钱，我没花这笔钱。本案原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杜朝红申请证人李某出庭作证，原告对证人证言提出异议。经本院审查，证人李某陈述是其借原告的70000元钱，借款后没有偿还过原告，与被告陈述相矛盾，且证言与被告系亲属，有利害关系，故对其证人证言本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认下列案件事实：2014年，被告杜朝红借原告杜军霞款70000元。2014年年底，被告偿还原告10000元，下欠原告借款60000元未还。2015年6月21日，被告杜朝红给原告出具借条一份。借条内容为：“借条今借到杜军霞现金（柒万元整）（70000.00）万元整，到2016年2月份以前还清借款人：杜朝红2015年6月21日”。后因被告未还款，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告要求被告偿还借款60000元。本院认为：债务应当清偿。本案被告杜朝红欠原告杜军霞借款60000元，有被告出具的借条在卷作证，本院予以确认，被告应予偿还。被告所辩理由，原告不予认可，被告亦无充足证据予以证明，故对其抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下:限被告杜朝红于本判决生效后三日内偿还原告杜军霞借款60000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取620元，由被告杜朝红承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：席应彪二〇二〇年五月十九日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执290号 申请执行人：钟学才，男，1980年2月10日出生，汉族，住海南省海口市秀英区海秀镇海榆中线海口监狱。 委托代理人：邢杰宏，海口市龙华区龙泉法律事务所法律工作者。 被执行人：海南掌控科技有限公司，住所地海南省海口市金盘路。 法定代表人：李明杰，总经理。 申请执行人钟学才与被执行人海南掌控科技有限公司劳动争议纠纷一案，海口市中级人民法院作出（2019）琼01民终1698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付9035.4元等。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为琼ADXXXXXX的飞碟牌车辆和琼AXXXX的飞碟牌车辆，本院已依法查封，但由于无法实际控制，申请执行人同意暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款9035.4元等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇二〇年五月十三日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1251号原告：泰州市雏鹰青少年国防教育培训中心，统一社会信用代码52321200MJ80098778,住所地泰州市姜堰区白米镇通扬东路66号。法定代表人：黄志峰，该中心主任。委托诉讼代理人：翟婷婷、林志勇（实习），江苏伟程律师事务所律师。被告：江苏战狼艺术培训中心有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WXD6D8W，住所地江阴市澄江中路155号。法定代表人：郑斌。原告泰州市雏鹰青少年国防教育培训中心与江苏战狼艺术培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰州市雏鹰青少年国防教育培训中心的委托诉讼代理人翟婷婷、林志勇到庭参加诉讼，被告江苏战狼艺术培训中心有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付培训费152298元，并支付从2019年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告有业务关系，被告将学员送到原告处，原告负责学员的教育培训，原告已按双方的约定履行了教育培训义务，但被告没有按照双方的约定及时给付培训费，至今拖欠培训费152298元，为此，原告多次找被告协商处理，但被告置之不理。被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有培训业务关系，原告按照双方约定对被告的学员进行了培训，但被告未能及时给付培训费用，截止2019年9月11日，被告计欠原告培训费用152298元，被告向原告出具欠款支付安排计划一份，载明：于2019年9月25日前给付40978元，2019年10月25日前给付111320元，但被告未能履行，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有被告出具的欠款支付安排及原告的庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的口头教育培训合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告提供了教育培训服务，被告应当按照约定给付培训费用，被告在出具还款计划后，仍然未能按期履行，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付培训费用及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求答辩及对证据质证的权利，应承担对其可能不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏战狼艺术培训中心有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市雏鹰青少年国防教育培训中心培训费152298元，并支付自2019年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元，由被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  宋晓晖二〇二〇年五月十四日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保460号申请人：王峥被申请人:王昱飞被申请人:王文胜申请人王峥与被申请人王昱飞、王文胜民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年05月22日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币95863.8元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370714010402000041）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币95863.8元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费979元，由申请人王峥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月二十五日代书记员 张 敏
四川省威远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1024执恢292号 曾容： 你/你单位与威远县人民法院民事审判第二庭追缴诉讼费一案，本院作出的(2016)川1024民初712号法律文书已发生法律效力。申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 开户银行：中国工商银行股份有限公司威远支行 账户名称：威远县人民法院诉讼费及案款专户 账号：曾容(9558852307000317780) 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 联系电话：0832-51××××2联系人：陈锡友 本院地址：四川省威远县严陵镇杉树坳街南段118号邮编：642450 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2105号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：林琳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：韩作强，男，1973年5月5日出生，汉族，住济南高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告韩作强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年五月十八日法官助理崔来运书记员韩菁
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初38号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人沙友权，男，1969年3月19日出生，彝族，文盲，户籍所在地及现住址四川省米易县。因犯非法占用农用地罪，于2019年1月25日被本院判处拘役五个月，并处罚金3000元，2019年6月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被米易县公安局取保候审，2019年12月13日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2020年4月26日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人沙友权犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员代惟出庭支持公诉，被告人沙友权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月28日15时许，被告人沙友权驾驶普通二轮摩托车从米易县小街方向往米易县湾丘方向行驶，当车行驶至米易县12ＫＭ＋800ｍ处时，车辆与相对方向行驶由陈某驾驶的中型普通客车相撞，造成沙友权受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，沙友权受伤昏迷被120急救车送往米易县人民医院抢救，交警在米易县人民医院对其人体血样进行了提取并送检（编号：ＭＹ51042120190058）。2019年7月1日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，送检血样中检见血液酒精含量为166.6ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月29日，经米易县公安局交警大队认定，沙友权承担此次道路交通事故的主要责任，陈某承担次要责任。 公诉机关认为，被告人沙友权醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，负事故主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人沙友权自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，且具有其他犯罪前科，负交通事故主要责任，未赔偿被害人损失，未取得被害人谅解等情节，建议判处沙友权拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了证人证言、被害人陈某陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书、辨认及现场辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料、（2019）川0421刑初16号刑事判决书、沙友权病历资料、米易县公安局立案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事照片等证据证实。 被告人沙友权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人沙友权归案后自愿认罪，并于2020年4月29日缴纳罚金3000元，但因在交通事故中受伤较重，未赔偿被害人损失，未取得被害人谅解。 本院认为，被告人沙友权构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚，被告人有犯罪前科，未赔偿交通事故相对人损失，可酌情从重处罚；被告人沙友权到案后如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人沙友权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年7月10日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程明恒 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李 燕 书 记 员 张邦军 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有以下情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……