安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初598号 原告：杨林祥，男，1946年11月7日生，汉族，住安徽省明光市涧溪镇九塘村沟西组9号，身份证号码：341182194611072618。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：祁玉芹，女，1965年11月6日生，汉族，住安徽省明光市名都汇G2栋701室，身份证号码：342327196511066823。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司明光支公司，住所地:安徽省明光市双拥路54号御尚花园1号楼54-1-17号，54-1-19号，54-1-20号。统一社会信用代码：91341182556199632A 负责人：王伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师，代理权限，特别授权。 原告杨林祥诉被告祁玉芹、中国平安财产保险股份有限公司明光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨林祥的委托代理人胡学仕、被告祁玉芹的委托代理人马玉真、被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一：判决被告赔偿原告医疗费、精神抚慰金等共计人民币99867.48元。赔偿清单如下：1、医疗费：30707.23元，2、营养费：90天*30元﹦2700元，3、住院伙食补助费：77天*30元﹦2310元，4、误工费：150天*113.08元﹦16962元，5、护理费：90天*45070元/365天﹦11113.15元，6、残疾赔偿金：34393元*7年*10%﹦24075.1元，7、精神抚慰金：8000元，8、交通费：2000元，9、鉴定费：2000元；共计：99867.48元；2.判决保险公司在保险范围内承担给付责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日15时47分,祁玉芹驾驶号牌为皖MH2529小客车沿龙山路由东向西行驶至明光市电视台处时,因驾驶不慎撞到在此处步行的行人杨林祥,造成杨林祥受伤的道路交通事故。2019年6月11日,明光市公安局交通管理大队作出第341182420198001097号事故认定书,祁玉芹负事故的全部责任,原告无责任。原告经明光惠明医院诊断为:左足3.4.5开放性特指趾骨骨折(粉碎性)、左足3.4趾毁损伤、左足背广泛性皮肤软组织撕脱伤、左足第5趾开放性骨折脱位、左足第5跖骨基底部开放性骨折等。2019年6月10日、6月15日、7月24日三次手术治疗,于2019年8月26日出院,共计住院77天,花去医疗费30707.23元。经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定,原告因本次交通事故构成十级伤残,误工期150日、护理期90日、营养期90日,原告支付鉴定费2000元。 祁玉芹驾驶的车辆登记车主为祁玉芹本人,该车在中国平安财产保险股份有限公司明光支公司投保了交强险和商业三者险100万元,不计免赔。对于原告的损失,被告没有赔偿。综上所述,祁玉芹驾驶的车辆发生交通事故,造成原告身心受到极大伤害。为此,特具诉状,恳请贵院依法支持原告诉讼。 被告祁玉芹辩称：原告杨林祥要求被告祁玉芹赔偿损失没有事实根据和法律依据，依法应驳回原告对祁玉芹的诉讼请求。答辩人对本次事实发生时间、地点、事实没有异议，但是答辩人驾驶的皖MH2529小客车已在中国平安财产保险股份有限公司明光支公司投保了“交强险”和“第三者责任险”（责任限额分别为122000元和1000000元），并不计免赔。保险期间2019年5月24日至2020年5月24日。 因为原告主张的各项赔偿均在上述保险责任限额内，故根据《道路交通安全法》第七十六条之规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项之规定，应当由中国平安财产保险股份有限公司明光支公司承担全部的赔偿责任，答辩人不承担任何责任。 被告保险公司辩称：我司对本起事故责任认定没有异议，被保险车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。我司于2019年6月18日在交强险医疗费限额内已经支付了10000元（直接打到杨林祥本人的账户），我司不认可原告诉请的误工费，原告提供的二轮土地承包经营权证不足以证明其实际从事农业生产，也没有提供村委会证明其以农业生产作为主要生活来源的证明，原告本身存在严重的尿毒症，并进行透析，显然身体的条件不足以实际从事农业生产。我司对伤残等级有异议并要求重新鉴定。原告的伤情根据鉴定的规则不足以构成伤残。精神抚慰金待伤残重新鉴定后确定。交通费酌定为500元。我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日15时47分许,祁玉芹驾驶号牌为皖MH2529小客车沿龙山路由东向西行驶至明光市电视台处时,因驾驶不慎撞到在此处步行的行人杨林祥,造成杨林祥受伤的道路交通事故。次日，明光市公安局交通管理大队作出第341182420198001097号事故认定书，认定：祁玉芹负此次事故全部责任，杨林祥无责任。事故发生时，祁玉芹系涉案的皖MH2529小客车的登记车主，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于当日入明光惠明医院治疗，该院诊断为：左足3.4.5开放性特指趾骨骨折(粉碎性)、左足3.4趾毁损伤、左足背广泛性皮肤软组织撕脱伤、左足第5趾开放性骨折脱位、左足第5跖骨基底部开放性骨折等伤情，于2019年8月26日出院,共计住院77天,花去医疗费30707.23元。住院期间，原告历经三次手术；被告保险公司亦为其垫付医疗费10000元。后安徽中衡司法鉴定中心所对杨林祥的伤残等级及“三期”进行鉴定，并于2019年12月18日作出皖中衡司鉴[2019]法临鉴字第1075号鉴定意见书，鉴定意见：杨林祥因交通事故致左足多发伤，临床行手术治疗，现遗留左足第2-5趾活动功能完全丧失，评定十级伤残；被鉴定人杨林祥的误工期评定为伤后150日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日，原告支付鉴定费2000元。 另查明：杨林祥系安徽省农业家庭户口，在明光市涧溪镇九塘村以家庭承包的方式承包土地9.79亩。 上述事实有原告提供的身份证、户口本、农村土地承包经营权证书、明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、明光惠民医院入院记录、手术记录、出院记录、出院疾病诊断证明、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据等及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民因人身、财产遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予支持。在原告方主张的各项损失中： 1、医疗费30707.23元系原告按住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2、残疾赔偿金：原告按上年度城镇标准主张该项损失为24075.1元（34393元/年×7年×10%），本院予以采信。 3、误工费：原告主张其误工费应按农林牧渔业标准计算为16962元（113.08元/天×150天）；本院认为，原告提供的证据，仅能证明原告取得了从事农村土地承包经营权，但事故发生时原告已达73岁，由于原告未能提供证明其至事故发生时仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的证据，故对原告的该项主张本院不予支持。 4、护理费：原告主张11113.15元（45070元/365天×90天），本院予以采信。 5、住院伙食补助费及营养费：因原告在本地治疗，其赔偿标准为30元/天，故对原告主张的住院伙食补助费2310元（30元/天×77天）及营养费：2700元（30元/天×90天），本院予以采信；两项费用合计5010元。 6、精神抚慰金：事故发生地明光，故原告按安徽省标准主张8000元（8000元×1），本院予以采信。 7、交通费：原告主张2000元，虽未能提供相关证据加以佐证，但考虑因住院治疗且住院时间较长，会有交通费用支出，结合在本地治疗，距离不太远等因素，本院酌定1200元。 8、鉴定费：本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用；而鉴定结果又是伤残及误工期、护理期、营养期“三期”均成立，故被告保险公司辩称不承担该项费用的理由不足，不予采纳。原告支出的鉴定费2000元应由保险公司负担。 以上原告的各项损失共计82105.48元。因被告保险公司在原告治疗期间已为原告垫付10000元，该费用应从由保险公司向原告支付的赔款中扣减。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。就本案而言，经公安机关认定，祁玉芹负此次事故的全部责任，杨林祥在此次事故中无责任。对此次交通事故被告祁玉芹应承担全部赔偿责任。因祁玉芹驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险中赔偿。审理中，被告保险公司不服安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，并申请重新鉴定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，重新鉴定必须符合以下条件之一：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认证不能作为使用的其他情形。由于被告未能提供该鉴定意见书存在上述法定情形；且该司法鉴定评定十级伤残的事实依据是原告“遗留左足第2-5趾活动功能完全丧失”而非被告保险公司认为的“伤残需要左足所有脚趾丧失50%的功能”，因此该鉴定意见也不存在鉴定的依据不足情形，故本院对被告重新鉴定的申请不予采纳。被告保险公司还辩称不承担诉讼费，本院认为诉讼费的承担应当根据法律规定确定，该辩称无法律依据。由于被告祁玉芹应承担的责任，已由保险公司按全责予以足额赔偿，祁玉芹因此不再承担赔偿责任。综上，保险公司向原告实际赔付应为72105.48元（82105.48元﹣10000元）；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司明光支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨林祥人民币72105.48元。 二、驳回原告杨林祥的其他诉讼请求。 （1、收款单位：明光市人民法院。2、开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行。3、账号：20000425766410300000155。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2297元，减半收取1148.5元，由原告杨林祥承担347.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二〇年五月十日 书记员 李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。