安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初1307号原告：张松梅，女，1980年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。被告：卜伟，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告张松梅与被告卜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松梅及其委托诉讼代理人李海云到庭参加诉讼，被告卜伟经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张松梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令卜伟偿还张松梅借款本金47.8万元、利息5.736万元(利息按月息1分计算，以47.8万元为基数从2018年9月1日暂计算至2019年8月31日为5.736万元，之后的利息继续计算至本金还清为止)；2.本案的诉讼费、保全费、公告费由卜伟承担。事实和理由：2014年，卜伟因资金紧张,通过其朋友张玉梅(系张松梅妹妹)向张松梅陆续借款合计50万元(实际汇款47.8万元)，约定的利息为月息1分，借期1年。后因卜伟未能按约还款，2016年卜伟向张松梅出具了50万元借条，立字为据。2018年2月13日，卜伟再次向张松梅出具借条，载明：2014年借张松梅50万元，利息1分，计划还款期限3年(从2016年12月30日至2019年12月30日)，每年还15万、15万、20万。但是卜伟仍然没有按约还款。经张松梅多次催要，卜伟仅给付了部分利息，本金50万元至今未还。综上所述，卜伟依法应当承担偿还责任，特诉至法院，望判如所请。卜伟未到庭参加诉讼，庭后书面辩称，1.卜伟与张松梅没有民间借贷关系，因为张松梅没有转账记录，钱是张玉梅转给卜伟的，就算起诉也应该是张玉梅起诉卜伟，张松梅作为原告主体不适格。事实上是因为有人欠卜伟100多万元，卜伟也要不来，卜伟就让欠卜伟钱的人给张玉梅打了个借条，然后其做书面说明，这样是不是卜伟就不用承担责任；2.卜伟与张玉梅保持恋爱关系7年了，张玉梅并没有告诉卜伟其向法院提交了书面说明，卜伟认为张玉梅提交的书面说明是伪造的；3.欠款是张玉梅向张松梅所借，她俩之间是民间借贷关系，卜伟与张玉梅系民间借贷关系。张玉梅说欠其姐姐的钱内心愧疚，卜伟就告诉他我们没有现在一次性偿还能力可以慢慢还，所以每年卜伟都还一部分，从2017年至2020年陆续还了7.5万元另加2万元的家用电器。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张松梅提交的张玉梅银行流水明细单、张玉梅证明及张玉梅身份证复印件、借条、民事裁定书、保全费票据、公告费票据、情况说明、张玉梅银行回单、银行流水明细、询问笔录、微信聊天记录，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：张玉梅系张松梅之妹，张玉梅与卜伟系同学、朋友关系。卜伟因需向张松梅借款。2014年6月14日，张松梅通过现金存款的方式将20万元存入张玉梅银行账户，同日张玉梅通过网上银行将20万元转账给卜伟。2014年9月12日张松梅通过银行跨行汇入方式向张玉梅银行账户汇入267500元，同日，张玉梅通过其银行账户将26.8万元通过网上银行转账给卜伟。借款后，卜伟仅向张松梅支付利息9.5万元。经张松梅催要，2018年2月13日，卜伟向张松梅出具借条，载明：2014年至2016年借张松梅50万元，利息1分，计划还款期限3年，每年还15万元、15万元、20万元，原借条作废，借款人卜伟，还款期限2016年12月30日至2019年12月30日等内容。卜伟未按约定还款，经张松梅催要均未果，张松梅遂诉至本院。另，根据张松梅的申请，本院于2020年3月31日作出(2020)皖0603财保44号民事裁定书，裁定查封被申请人卜伟名下位于相山区东山路东XXX室房屋产权（不动产权证书号：XXX），期限为叁年。张松梅支出保全费3120元。张松梅为此次诉讼支出公告费350元。本院认为，债务应当清偿。卜伟向张松梅借款，张松梅已通过张玉梅向卜伟交付借款，双方之间的债权债务关系成立。借款后，卜伟未如约履行还本付息的行为构成违约。关于借款本金。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案借条载明的借款金额为50万元，但张松梅实际向卜伟出借款项为46.8万元，故本案借款本金应认定为46.8万元，张松梅主张的借款本金超出部分本院不予支持。关于利息。借条中关于利息月息1分的约定，不违反法律规定，本院予以确认。卜伟借款后仅支付利息9.5万元，张松梅庭审中放弃向卜伟主张2018年9月1日之前的利息，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。张松梅主张的利息应自2018年9月1日起，以46.8万元为基数，按月息1分的标准，计算至本金清偿之日止。其中自2018年9月1日至2019年8月31日的利息为56784元，张松梅主张的该段期间的利息，超出部分不予支持。关于保全费、公告费。保全费3120元、公告费350元系本案诉讼必要支出，张松梅主张由卜伟承担，本院予以支持。卜伟辩称其与张松梅之间不成立民间借贷关系，张玉梅与张松梅之间成立民间借贷关系，其与张玉梅之间成立借贷关系与查明的事实不符，亦未提交证据加以证明，对其抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十四条、第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、卜伟于本判决生效后十五日内偿还张松梅借款本金46.8万元及利息56784元（自2018年9月1日至2019年8月31日的利息），并继续支付利息（自2019年9月1日起至借款本金清偿之日止，以46.8万元为基数，按月息1分计算）；向张松梅支付保全费3120元、公告费350元；二、驳回张松梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9154元，因适用简易程序结案，减半收取4577元，由张松梅负担77元，由卜伟负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  唐晓芳二〇二〇年五月二十五日法官助理汪坤书记员徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。