江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1699号 原告：汤承林，男，1966年2月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙启东，江苏恒有律师事务所律师。 被告：武刘成，男，1981年8月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104室，统一社会信用代码：91321300704017628B。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼，统一社会信用代码:913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告汤承林诉被告武刘成、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“平安财保宿迁支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙启东、被告平安财保宿迁支公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼，被告武刘成、第三人紫金财产保险股份有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告汤承林因交通事故产生的医疗费53140.73元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付35183.83元）、护理费4056.50元、住院伙食补助费1160元、营养费870元、交通费300元，共计59527.23元，由被告赔偿24243.4元。事实和理由：2020年2月22日，被告武刘成驾驶苏Ｎ×××××小型轿车撞倒原告，致原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告武刘成负事故全部责任，原告无责任。对被告平安财保宿迁支公司提供的保险条款及保险资料无异议。 被告平安财保宿迁支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我公司在交强险医疗费限额垫付尤某医疗费10000元，交强险医疗费限额已使用完毕。被告武刘成事故发生后逃逸，符合商业险保险条款免责条款，且我公司已就免责条款尽了提示和明确说明义务，我公司在商业三者险不承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见为：护理费认可100元/天；住院伙食补助费、营养费我公司不承担。 被告武刘成未作答辩。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司垫付原告医疗费34447.83元。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日20时22分，被告武刘成驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县台州路由北向南行驶至与府园路交叉路口处，将沿人行横道由东向西步行的汤承林、尤某撞倒，致车辆损坏，汤承林、尤某受伤。事故发生后，武刘成弃车逃逸。该事故经交警部门处理，认定武刘成承担此次事故的全部责任，汤承林、尤某无责任。 原告伤后至沭阳协和医院支出医疗费2648.40元；于2020年2月22日-2020年3月21日至沭阳仁慈医院住院治疗，出院诊断为：右侧肘关节脱位、右侧尺骨鹰嘴骨粉碎性骨折、右侧桡骨小头骨折、右肘部外侧副韧带断裂、右侧肩胛骨喙突骨折、右侧股骨外侧髁骨折、右侧胫骨平台骨折、腰4、5椎体横突骨折、骶椎骨折、右侧坐骨支、耻骨支骨折、头部外伤、头皮下血肿、全身多处软组织挫伤，并行右侧肘关节脱位伴耻骨鹰嘴切开复位内固定+外侧副韧带重建+植骨术+石膏托外固定术，出院医嘱为建议休息3月等，原告产生医疗费50492.33元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费34447.83元）。 苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间。机动车综合商业保险条款（2014版）第二章机动车第三者责任保险第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。该次投保为电子投保方式，保险单投保人声明处载明：本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。投保人签字（签章）处有武刘成签名确认。 另查明，尤某与原告汤承林系夫妻关系，原告汤承林不要求在交强险责任限额内预留份额，尤某因交通事故产生的损失诉至本院，经本院（2020）苏1322民初1701号民事案件处理，确定其医疗费17679.91元、住院伙食补助费522元、营养费290元、护理费4056.50元、交通费300元，合计22848.41元，并确定该损失应由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿14356.50元，超出部分8491.91元由被告武刘成赔偿。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、第三人陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、投保单、保险条款等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分按保险合同约定赔偿。本院对交警部门作出的事故责任认定依法予以确认。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的损害程度，本院确定被告武刘成对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，该条款即产生效力。机动车第三者责任保险条款约定，事故发生后，驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司免除对第三者损害赔偿责任，被告武刘成事故发生后逃逸系保险条款约定的免责情形，根据被告平安财保宿迁支公司提供的电子投保单，被告武刘成在投保人声明处签名确认，能够认定被告平安财保宿迁支公司已以网页形式对免除保险人责任条款予以提示，被告武刘成未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，故本院认定被告平安财保宿迁支公司在第三者责任商业险限额内免除赔偿责任，原告超出交强险部分的损失由被告武刘成赔偿。 原告的各项损失确定问题。原告产生的医疗费53140.73元，本院予以确认。原告汤承林因交通事故住院治疗29天，故本院确定原告的住院伙食补助费为522元、营养费为290元、护理费为4056.50元、交通费酌定为300元。综上，原告的损失合计58309.23元，由被告平安财保宿迁支公司在剩余的交强险责任限额内赔偿4356.50元，超出部分53952.73元由被告武刘成赔偿。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的费用34447.83元应予扣除并由被告平安财保宿迁支公司支付，不足部分，由被告武刘成支付。被告武刘成、第三人紫金财产保险股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司4356.50元； 二、被告武刘成于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司30091.33元； （上述款项均汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12） 三、被告武刘成于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤承林损失23861.40元。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，保全费520元，共计720元（原告汤承林已预交），由被告平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担50元、由被告武刘成负担670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 何占付 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××14（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十二条通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。