陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书                （2020）陕01民终6515号     上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市 111 号。  负责人：桂文东，该公司总经理委托诉讼代理人：李妤杰，陕西大秦律师事务所律师上诉人（原审被告）：刘伟，男，1956年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：乔晨，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王鸿文，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:魏顺民，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。原审被告：李沪梅，女，1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：乔晨，陕西海普睿诚律师事务所律师。原审被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区锦业路绿地中央广场-蓝海第 4 幢 1单元 21 层 12101、12102、12103、12104 号房。负责人：李方舟，该公司总经理委托诉讼代理人：胡争光，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保公司）、上诉人刘伟因与被上诉人王鸿文被上诉人魏顺民、原审被告李沪梅、原审被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：锦泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初12673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人人保公司委托诉讼代理人李妤杰，上诉人刘伟及原审被告李沪梅之共同委托诉讼代理人乔晨，被上诉人王鸿文之委托诉讼代理人梁婷婷，被上诉人魏顺民，原审被告锦泰财保公司委托诉讼代理人胡争光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判人保公司在商业第三者责任险保险金额内向王鸿文赔付234843.90元；2.一、二审案件受理费由王鸿文、刘伟负担。事实及理由：人保公司应在商业险限额内范围内按70%承担赔偿责任，一审法院判决人保公司承担80%赔偿责任，错误。王鸿文答辩称：根据《陕西省高级人民法院关于道理交通损害赔偿案件若干问题意见（试行）》第十五条之规定，“负主要责任者承担70%-80%，一审法院认定人保公司按80%比例承担赔偿正确。人保公司的上诉理由不能成立，应予驳回。刘伟及李沪梅共同辩称：根据交通事故认定书认定，本案系机动车与行人发生事故，结合本案事故原因及事故认定书认定的魏顺民负事故主要责任的结论，一审法院认定魏顺民承担事故80%责任，并判决人保公司承担80%的赔偿责任正确。魏顺民同意人保公司的上诉意见。锦泰财保泰公司称，人保公司的上诉不针对其公司。其公司对人保公司的上诉不发表意见。刘伟上诉请求：上诉请求：1.改判刘伟少承担赔偿费用4346.30元，刘伟多垫付的费用由王鸿文返还；2.本案一、二审案件受理费由王鸿文负担。事实及理由：一审法院认定刘伟应承担的赔偿数额为36754.3元错误，且刘伟多垫付的费用，王鸿文应予返还。王鸿文答辩称：一审法院对刘伟应承担的赔偿数额计算确有错误，其认可刘伟关于一审法院认定刘伟应承担的赔偿数额错误的上诉理由，但刘伟一审并未反诉主张返还多垫付的费用，刘伟多垫付费用应通过另案诉讼解决。人保公司答辩称：其公司同意刘伟上诉主张的数额，如果在其公司承担80%责任的情况下，一审判决对其公司承担数额少计算部分，其公司愿意按照正确数额承担，同意二审予以变更。魏顺民答辩称：其认可刘伟的上诉理由。李沪梅同意刘伟的上诉意见。锦泰财保公司称，刘伟的上诉不针对其公司，其公司对刘伟的上诉不发表意见。王鸿文向一审法院起诉请求：1.魏顺民、刘伟、李沪梅、人保公司、锦泰财保公司支付原告医疗费137042.64元，住院伙食补助费18300元，营养费5940元、误工费17607.88元、护理费40360元、残疾赔偿金266552元、精神抚慰金5000元、交通费500元、被扶养人生活费39538.8元、鉴定费2280元，共计533121.32元；2.本案诉讼费由魏顺民、刘伟、李沪梅、人保公司、锦泰财保公司承担。一审法院查明的事实：2018年09月16日07时30分，魏顺民驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿长安南路由XX路XX线时，适逢王鸿文驾驶自行车由东向西在斑马线内横过道路，魏顺民车头左前侧撞到王鸿文驾驶的自行车尾部，王鸿文摔倒过程中，刘伟驾驶陕AXXXXX号小型越野客车又与王鸿文发生碰撞。致使王鸿文受伤，三车受损，造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书，认定魏顺民负此次事故的主要责任，刘伟、王鸿文共同承担事故的次要责任。经查，魏顺民系陕AXXXXX号车辆的所有人，该车在人保公司购有交强险及商业险。其中，第三者责任险300000元且不计免赔，事故发生时车辆在保险期间内。李沪梅系陕AXXXXX号车辆的所有人，该车在锦泰财保公司购有交强险，事故发生时车辆在保险期间内。事故发生后，王鸿文被送往西安雁塔祈康中西医结合医院接受门诊治疗，并于2018年9月16日至2019年1月15日在该院住院治疗121天，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、头皮血肿、头皮裂伤、肺部感染。花费住院医疗费165639.09元。后王鸿文再次于2019年1月16日至2019年2月20日在西安雁塔祈康中西医结合医院接受治疗，共计治疗35天。经诊断为手术后颅骨缺失、高血压病3级、低钠血症。并因此花费住院医疗费41352.26元。2019年2月20日，王鸿文转至陕西省康复医院，并于2019年2月20日至2019年3月19日在该院住院治疗27天，花费住院医疗费10051.29元，以上共计花费217042.64元，王鸿文支付137042.64元，刘伟垫付50000元。魏顺民垫付10000元，人保公司及锦泰财保公司各垫付10000元，共垫付80000元。2019年4月4日，王鸿文委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。西安交通大学司法鉴定中心于2019年4月15日作出西交司鉴中心 [2019]临鉴字第273号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王鸿文伤残等级属于七级；被鉴定人王鸿文目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力3-4级），后续仍需继续康复训练，其费用目前尚无法评估，应按实际发生计算；被鉴定人王鸿文的误工期限、护理期限、营养期限为自受伤之日起至评残前一日。王鸿文为此支出鉴定费2280元。另查，王鸿文系西安市雁塔区XX村村民，于1968年XX月XX日出生，月平均工资为2667.86元。再查，王鸿文现有一女王瑞婕，王瑞婕于2010年XX月XX日出生。庭审中，王鸿文提交护理合同、增值税发票等证明其于2018年10月3日至2019年2月20日在西安曲江新区添好家政服务部请护工137天，每天花费220元，产生护理费31020元。于2019年2月20日至2019年3月17日在陕西康惠物业管理服务有限公司请护工27天，每天220元，共计花费5940元。以上共计36960元。一审法院认为，公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，并参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条关于“机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：（一）主要责任承担90％；（二）同等责任承担60％；（三）次要责任承担40％；（四）在高速公路、全封闭汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任者承担5％，但赔偿金最高不超过5000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担10％，但赔偿金额最高不超过1万元；机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任的规定。魏顺民应负事故80％的赔偿责任，刘伟应负事故10％赔偿责任，王鸿文承应承担10%的责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“ 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，王鸿文未能提供证据证明李沪梅对本次交通事故的发生存在过错，故其请求李沪梅承担赔偿责任的诉请，依法不予支持。因人保公司已按交强险限额已赔付10000元，人保公司应按照第三者责任保险合同和交通管理部门对事故责任的认定按80%的比例予以赔偿，有不足的由魏顺民按交通管理部门对事故责任的认定按80%的比例予以赔偿，由刘伟按交通管理部门对事故责任的认定按10%的比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：医疗费，按票据认定为217042.64元；住院伙食补助，按30元/天和住院天数183天计算为5490元；营养费，按20元/天和营养期限198日计算为3960元；误工费，王鸿文月工资为2667.86元/天计算为17607.88元；护理费，按100元/天和护理期198日计算为19800元；残疾赔偿金，王鸿文在西安市生活居住已满一年以上，参照陕西省2018年城镇居民人均可支配收入33319元和残疾赔偿系数40%计算20年为266552元；被扶养人生活费，王鸿文伤残等级属于七级，且目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力3-4级），后续仍需继续康复训练，而王鸿文之女王芮婕现年9岁尚未成年，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出21966元，和残疾赔偿系数40%计算9年为39538.80元；精神抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费2280元。共计577771.32元。因人保公司已在交强险限额内已赔付10000元，锦泰财保公司已在交强险限额范围内赔付10000元，人保公司应当在交强险限额范围内赔付王鸿文残疾赔偿金110000元，锦泰财保公司在交强险限额范围内赔付赔付王鸿文残疾赔偿金110000元。魏顺民应负事故80％的赔偿责任，刘伟应负事故10％赔偿责任，王鸿文承应承担10%的责任。剩余337771.32元依照赔偿责任比例，魏顺民应承担王鸿文医疗费173634.11元，住院伙食补助费2904元；营养费3168元；误工费 14086.30元；护理费 15840元；残疾赔偿金21241.6元；被扶养人生活费31631元；精神抚慰金4000元；交通费400元。共计266905.01元。魏顺民在人保公司投有商业第三者责任险300000元且不计免赔，且魏顺民垫付10000元，故人保公司赔付王鸿文256905.01元，赔付魏顺民10000元。刘伟应承担王鸿文医疗费 21704.20元；住院伙食补助费549元；营养费396元；误工费1760.8元；护理费1980元；残疾赔偿金5310.4元；被扶养人生活费 3953.9元；精神抚慰金1000元；交通费100元；共计36754.3元。因刘伟已赔偿王鸿文50000元，故对王鸿文要求刘伟赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王鸿文残疾赔偿金110000元，在商业第三者责任险保险金额限额内向原告王鸿文赔付原告医疗费163634.11元，住院伙食补助费2904元；营养费3168元；误工费 14086.30元；护理费 15840元；残疾赔偿金21241.6元；被扶养人生活费31631元；精神抚慰金4000元；交通费400元。共计366905.01元。赔付被告魏顺民垫付医疗费10000元。二、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额范围内赔付赔付原告残疾赔偿金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王鸿文其余诉讼请求。本案案件受理费9131元，鉴定费2280元，由魏顺民承担9128.8元、刘伟承担2282.2元，因王鸿文已预交，故魏顺民、刘伟在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于王鸿文。二审中，双方均未提供新证据。且各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案双方对于原审判决第二项及第一项中的人保公司在交强险范围内赔偿王鸿文残疾赔偿金110000元、赔付魏顺民垫付的医疗费10000元的判项部分，均无异议，本院予以确认。关于人保公司应承担的责任比例及数额问题，根据交通事故认定书认定的交通事故原因及魏顺民负事故主要责任的结论，一审法院认定魏顺民承担事故80%责任，于法有据，并判决人保公司在商业第三者责任险保险金额限额内承担80%责任，并无不妥。二审中，双方对于一审法院认定的赔偿项目及数额均无异议，王鸿文因本案事故的损失数额为577771.32元（包含鉴定费2280元）。经计算，人保公司在商业险内承担的数额应为268393.06元（577771.32元-鉴定费2280元-交强险240000元）×80%=268393.06元。本院对一审判决第一项人保公司在商业第三者责任险保险金额限额内应赔付的数额予以变更。关于刘伟应承担的赔偿数额一节，刘伟应赔付的数额，经计算为33549.13元（577771.32元-2280元鉴定费-240000元交强险）×10%=33549.13元。一审法院认定刘伟应向王鸿文承担的赔偿数额错误，本院予以纠正。刘伟应承担33549.13元，刘伟已经垫付王鸿文50000元，超过应予赔偿的数额，一审法院判决刘伟不再进行赔偿正确。至于刘伟上诉主张其多赔偿的费用予以返还，因刘伟一审未反诉，刘伟可与王鸿文协商解决或另案诉讼。综上所述，上诉人人保公司的上诉请求不能成立，上诉人刘伟关于一审认定其应承担的赔偿数额错误的上诉意见，本院予以支持。本案应予部分改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初12673号民事判决第二项、第三项；二、变更西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初12673号民事判决第第一项为：中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付王鸿文残疾赔偿金110000元；在商业第三者责任险保险金额限额内向王鸿文赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费合计268393.06元，以上共计378393.06元。赔付魏顺民垫付医疗费10000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的负担不变。二审案件受理费689元（刘伟预交50元，中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司预交639元），由刘伟负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市长安支公司负担639元。本判决为终审判决。                     审  判  长   李雪晴                         审  判  员   姬  钊                         审  判  员   蒋  瑜                             二0二0年五月十一日                         书  记  员   潘丽娜    1