河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初194号原告：李春梅，女，1956年2月15日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：刘怀所，男，1961年1月2日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：徐冬冬，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：内黄县城关镇平价电动车行，住所地：内黄县城硝河大道中段路东。经营者：张国海，男，1966年9月6日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘弈池，河南高陵律师事务所律师。被告：刘吉领，男，1950年11月17日生，汉族，住河南省内黄县。原告李春梅与被告刘怀所、内黄县城关镇平价电动车行(以下简称平价电动车行)、刘吉领机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日、2020年1月17公开开庭审理，原告李春梅的委托诉讼代理人陈军民，被告刘怀所的委托诉讼代理人徐冬冬，平价电动车行的委托诉讼代理人刘弈池，刘吉领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李春梅向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计32544.9元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2019年6月22日12时10分许,我乘坐被告刘吉领驾驶的轻便正三轮摩托车与被告刘怀所无证驾驶的被告平价电动车行所有的没有投保险及上牌的轻便正三轮摩托车相撞,造成我受伤住院,至今未赔偿,为此,特诉至法院,望判如所请。被告刘怀所辩称，原告诉请数额过高，且被告刘怀所系被告平价车行的雇佣人员，被告刘怀所应当承担的合理部分的损失数额，应当由被告平价车行进行赔偿。事故认定被告刘怀所与被告刘吉领应负同等责任。被告平价电动车行辩称，1、我行申请将本案适用的小额诉讼程序变更为简易程序；2、刘怀所并不是我行雇佣的人员，我行与刘怀所建立的是临时运输合同关系，我行临时租用刘怀所的三轮车运输有关货物，为此，我行作为刘怀所运输货物的货主，根据法律规定，不应承担相应的赔偿责任；3、原告陈述的驾驶我行所有的车辆，与事实不符，我行提供证据可以证明车辆是被告刘怀所的车辆。综上，原告的所有损失，我行不负赔偿责任。被告刘吉领辩称，依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日12时10分许，被告刘吉领驾驶正三轮轻便车(车厢内乘坐三人)由西向东行驶至东上215省道26公里加100米处上215省道时，与沿215省道由北向南行驶的被告刘怀所驾驶正三轮轻便车(拖两辆商品电动三轮车)发生相撞，造成乘坐被告刘吉领正三轮轻便车的崔贵粉、李春梅受伤，双方车辆损害的交通事故。后经内黄县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘吉领负事故的同等责任，被告刘怀所负事故的同等责任。被告刘吉领驾驶的正三轮轻便车与被告刘怀所驾驶的正三轮轻便车，经事故认定书认定被告刘吉领与被告刘怀所驾驶的均属于正三轮摩托车，该车均未投保交强险。事故发生后，原告李春梅于2019年6月22日-2019年7月13日在安阳市第三人民医院住院治疗，住院21天，入院诊断为：1.急性闭合型颅脑损伤脑挫裂伤(对冲性)脑内血肿(右颞)创伤性蛛网膜下腔出血头皮血肿(左颞枕顶)2.胸部闭合性损伤双肺挫伤肋骨骨折(左第2-9肋骨)胸腔积液(双侧)3.左锁骨骨折4.颈部损伤棘间韧带损伤(C3-4、4-5、)5.腰1、3椎体压缩性骨折(伴骨髓水肿)6.××颈椎间盘膨出(C4-5、5-6)颈椎骨质增生(C3-7)7.腰椎间盘膨出(L1-2、3-4)8.××3级，极高危险组9.皮肤裂伤(左前臂)10.多发皮肤软组织损伤11.腰椎退行性变。出院诊断为：1.急性闭合型颅脑损伤脑挫裂伤(对冲性)脑内血肿(右颞)硬膜下血肿(右顶)左顶骨骨折创伤性蛛网膜下腔出血头皮血肿2.胸部闭合性损伤双肺挫伤肋骨骨折(左第2-9肋骨)胸腔积液(双侧)3.左锁骨骨折4.颈部损伤棘间韧带损伤(C3-4、4-5、)5.腰1、3椎体压缩性骨折(伴骨髓水肿)6.肺炎7.××颈椎间盘膨出(C4-5、5-6)颈椎骨质增生(C3-7)8.腰椎间盘膨出(L1-2、3-4)9.××3级，极高危险组10.皮肤裂伤(左前臂)11.多发皮肤软组织损伤12.腰椎退行性变13.荨麻疹。出院医嘱为：1.低脂盐饮食，合理控制血压;2.皮肤过敏情况减轻,继续服药抗过敏治疗;3.继续卧床休息至少一周,下床活动锻炼时腰部辅以钢板腰围固定保护;4.定期复查了解多发骨折愈合情况;5.加强胃肠道营养支持,必要时复诊。原告支出医疗费共计20328.93元。原告病历上记载，从2019年6月22日-2019年6月27日在重症监护室治疗；从2019年6月27日-2019年6月29日需I级护理；从2019年6月29日-2019年7月13日需II级护理（××）。各被告均未垫付费用。对有争议的证据及事实认定如下：1、医疗费，应以原告提供的医院的正规票据记载的金额计算；2、刘怀所与平价电动车行之间是否属于雇佣关系的问题。刘怀所称其是平价电动车行的雇员，但刘怀所并不在车行上班，只是车行需要时通知其去送商品车，刘怀所给平价电动车行送商品车驾驶的是自己的车辆，费用按趟结算，刘怀所与平价电动车行之间不符合雇佣关系的要件，故刘怀所与平价电动车行之间不属于雇佣关系。本院认为，关于本案的事故责任，被告刘吉领驾驶正三轮轻便车与被告刘怀所驾驶正三轮轻便车相撞，经公安交通管理部门认定，刘吉领负同等责任，刘怀所负同等责任，崔贵粉、李春梅无责任并无不当，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告刘怀所驾驶的正三轮摩托车未投保交强险，原告的损失，首先应由被告刘怀所在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，由被告刘怀所与被告刘吉领按事故责任比例各承担50%的赔偿责任。本事故另一受伤者崔贵粉已在本院提起诉讼，本院为其在交强险医疗费限额内预留5000元。综上所述，原告因交通事故遭受的损失，应依据法律规定并结合有效证据，本院核定如下：1、医疗费20328.93元；2、营养费420元（20元/天×21天）；3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；4、误工费2358.3元（112.3元/天×21天）；5、护理费4716.6元（112.3元/天×21天×2）；6、交通费420元（20元/天×21天）。原告以上损失共计29293.83元。按照上述责任承担方式，其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计21798.93元，由被告刘怀领首先在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元，下余16798.93元，由被告刘怀所赔偿原告50％即8399.47元，被告刘吉领赔偿原告50％即8399.47元。误工费、护理费、交通费共计7494.9元，由被告刘怀所在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。超出上述范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘怀所于本判决生效后十日内赔偿原告李春梅物质性损失共计人民币20894.37元；二、被告刘吉领于本判决生效后十日内赔偿原告李春梅物质性损失共计人民币8399.47元；三、驳回原告李春梅本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，原告李春梅负担31元，被告刘怀所负担197元，被告刘吉领负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二〇年五月九日书记员代 剑 琪