广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3734号 原告：卢达硕，男，1954年3月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺，广西李登之律师事务所实习律师。 被告：吴培福，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区南海大道北金业大厦B座5楼华安保险公司。 主要负责人：邬曼华，该公司经理。 委托诉讼代理人：余日强，男，1985年1月25日出生，汉族，该公司员工，住。 原告卢达硕与被告吴培福、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告卢达硕的委托诉讼代理人张家阁、李艺，被告保险公司的委托诉讼代理人余日强到庭参加诉讼；被告吴培福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。因被告保险公司申请对卢达硕的伤残等级进行重新鉴定，本案依法扣除审理期限149天。本案现已审理终结。 原告卢达硕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故损失共92451.18元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日20时许，S323省道144Km+500M丹竹镇东山村瓦厂屯路段，事故发生前，吴培福驾驶桂Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××桂重型仓栅式半挂车从平南县城区（西）往平南县（东）方向行驶，途径事故地点超越同向由卢达硕驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车过程中，由于没有与被超车辆拉开必要的安全距离，致使桂Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××桂重型仓栅式半挂车右后轮与桂Ｒ×××××普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成卢达硕受伤、摩托车损坏的交通事故。经交警认定，吴培福在此事故中负主要责任，卢达硕负次要责任。原告因本次事故中造成的损失有：后续治疗费8000元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、护理费7063.32元[160.53元/天×44天（住院34天＋取内固定手术住院10天）]、误工费11166.66元[2500元/月÷30天×134天（住院34天＋取内固定手术住院10天＋全休90天）、营养费2000元、交通费800元、住宿费500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金55141.2元[32436元/年×17年×10%]、精神损害抚慰金3000元，共计92871.18元。以上损失应由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分再由吴培福、吴荣生、黄荣金承担980元（8000元+3400元-10000元）×70%，余下的其他损失亦先由保险公司在交强限额内承担。故本案请求原告赔偿的损失为92451.18元。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告吴培福未作答辩。 被告保险公司辨称，一、桂Ｊ×××××号车辆在其公司处仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、营养费属于交强险医疗费项目，其公司垫付1万元医疗费，划入原告当时住院的平南县人民医院账号中，因此营养费无需其公司赔偿；护理费过高，应按131元/天计算；诉请误工费依据不足，原告已超法定退休年龄，亦未提供有任何返聘合同及工作签收单或银行流水，无法核实是否存在劳动事实；原告提供的材料显示其在平南县李永海车行从事劳动，但其公司查勘人员在原告住院期间，对原告询问时候，其儿子称原告是无工作单位，恳请法院对原告的误工事实进行调查取证；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。根据原告提供的病历材料，均无记载原告出院情况存在肩关节活动度受限的事实，而且原告的受伤部位是左锁骨中断骨折并不累及肩关节活动度，鉴定机构的鉴定有失公允；交通费依据不足，应当以正式票据为凭，原告提供的高铁票据无法证实以刘爱国为原告的必要陪护人，故其公司不予认可；精神损害抚慰金不合理，残疾赔偿金的诉请已经包含了精神损害抚慰金，而原告单独请求该项费用是属于重复申请，其公司不认可；鉴定费，其公司不予认可；住宿费无依据。三诉讼费用，不应由其公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年9月9日20时18分，事故发生前，吴培福驾驶桂Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××桂重型仓栅式半挂车从平南县城区（西）往平南县（东）方向行驶，途径事故地点超越同向由卢达硕驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车过程中，由于没有与被超车辆拉开必要的安全距离，致使桂Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××桂重型仓栅式半挂车右后轮与桂Ｒ×××××普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成卢达硕受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经平南县公安局交通警察大队现场勘验、调查取证后于2017年10月11日作出平公交事认字2017E0909号《道路交通事故认定书》，认定：吴培福驾驶灯光不符合技术标准具有安全隐患的机动车在道路上行驶，超车时没有与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成此事故的主要过错；卢达硕驾驶无强制责任保险、逾期未检验的普通二轮摩托车在道路上行驶，没有遵守道路安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的次要过错原因，因此，吴培福在此事故中负主要责任；卢达硕在此事故中负次要责任。事故发生后，卢达硕即被送往到在平南县人民医院住院治疗，同年10月13日出院，共住院34天，出院诊断：1.左锁骨骨折；2.开放性颅脑损伤--颅底骨折，左侧颞骨骨折并乳突积血，头皮血肿；3.两肺挫伤。出院医嘱：1.出院后继续骨科门诊治疗壹个月，全休叁个月；…4.术后约一年骨折愈合后来院手术取出内固定；…7.住院期间需陪护。 2019年3月8日，卢达硕自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度评定及后续治疗费（取出内固定）进行评估，该鉴定中心于2019年3月12日作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第229号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）卢达硕因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残；（二）卢达硕因道路交通事故受伤后续治疗（取内固定）费用约为8000元。在本案审理过程中，保险公司向本院申请对卢达硕的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托广西正廉司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月1日作出桂正廉司鉴[2020]临鉴字第152号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人卢达硕因道路交通事故受伤，其左肩管功能丧失20.92%的致残程度为十级残疾。 桂Ｊ×××××重型半挂牵引车登记所有人系吴荣生；庭审中，原告提交的由平南县公安局交通警察大队对吴培福作出的询问笔录，该笔录中其陈述系其租用该车。桂Ｊ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险。事故发生在保险合同有效期间内。保险公司已垫付了1万元医药费给原告。桂Ｊ×××××桂重型仓栅式半挂车的登记所有人系黄荣金。 在本案诉讼过程中，原告明确表示，对其本案请求赔偿的损失，超出保险赔偿部分，放弃要求被告吴培福赔偿。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、疾病证明书、病历材料、司法鉴定意见书、平南县公安局交通警察大队的询问笔录，被告保险公司提供的付款回单，及当事人陈述等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 原告卢达硕提供有平南县东山村民委员会出具的《证明》二份、房产证以及平南县李永海车行出具《证明》和营业执照，拟证实其在事故前长期在城镇范围内居住并从事劳动工作，工资为2500元/月。本院认为，原告提供的房产证上登记的房屋所有权人系卢达硕本人，该房屋坐落在平南县，显然属于平南县的城镇区域内，且其户籍所在地的平南县东山村民委员会出具的《证明》及平南县李永海车行出具的《证明》也与其提供的房产证相互印证，足以证明其在城镇居住及工作的事实，故本院对上述证据，依法予以采信。 本院认为，关于原告的合理合法损失是多少的问题。原告主张其损失应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。结合本案有效证据，对原告主张的损失确认如下：1.后续治疗费8000元，有原告提供的鉴定机构作出的鉴定结论，且有医院医嘱原告出院后期需行内固定取出术予以佐证，故原告请求该项费用合理，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费3400元,符合法律规定，本院依法予以支持；3.护理费，原告住院34天，其主张行内固定术住院10天，保险公司未提出异议，则其主张误工天数按44天计算，本院予以支持；根据原、被告的意见，应按131元/天标准计算，故护理费应为5764元（44天×131元/天）；4.误工费，由上所述，原告于事故前有从事劳动工作，每月工资为2500元；其主张天数134天，分别为住院34天、医院医嘱其全休三个月以及行内固定取出术10天，保险公司没有提出异议，本院予以支持；因此，原告主张误工费11166.66元合理，本院予以支持。被告保险公司抗辩原告在事故时已年逾60周岁，对该项费用不予认可，本院认为，原告已提供证据证实其在事故前从事劳动工作并有自己的经济收入，因李永海车行属于个体工商户，工资以现金交付也符合当地的通常雇佣习惯，且被告未提供有证据予以反驳，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳；5.营养费，原告未能提供医院医嘱等相关证据证实其需加强营养，本院依法不予支持；6.交通费，原告虽无票据证实，但考虑到其受伤治疗往返确需产生交通费的事实并结合其就医地点以及住院天数，本院酌情支持500元；7.住宿费，原告未提供有票据证实其实际产生有该项损失，本院不予支持；8.残疾赔偿金，卢达硕经鉴定构成十级伤残，定残时已年满65周岁，残疾赔偿年限计15年，残疾赔偿指数为10%，根据在城镇居住的事实，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入32436元/年标准计算，因此，残疾赔偿金应为48654元（32436元/年×15年×10%）；9.精神损害抚慰金，原告因事故导致伤残的严重后果，确会造成其精神损害，结合其伤残程度，双方当事人过错程度，以及受诉法院当地人均生活水平，本院认为原告主张精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持；10.鉴定费1800元，有原告提供的正式鉴定费票据予以证实，本院依法予以支持。综上，原告的合理合法损失：后续治疗费8000元、住院伙食补助费3400元、护理费5764元、误工费11166.66元、交通费500元、残疾赔偿金48654元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，合计共82284.66元。 本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的财产权受法律保护。吴培福的行为侵犯了卢达硕的身体健康权，根据相关的法律规定应承担相应的赔偿责任。根据交通事故的成因及当事人在事故中的过错程度，本院确定由吴培福承担70％的民事赔偿责任。由于桂Ｊ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿保险金的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。被告保险公司已在先在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元给原告卢达硕；原告损失属于交强险死亡伤残赔偿项目下的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计69084.66元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，因此，应由保险公司在交强险分项限额范围共赔偿79084.66元原告卢达硕，扣除其已垫付的医疗费10000元，保险公司尚需赔偿69084.66元给原告卢达硕；余下的3200元（后续治疗费8000元+住院伙食补助费3400元-10000元+鉴定费1800元），因原告放弃要求被告吴培福赔偿，是其对自己权利的处分，本院予以照准。对原告不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司赔偿69084.66元给原告卢达硕； 二、驳回原告卢达硕的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2112元，减半收取1056元（原告已预交），由原告卢达硕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2112元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年五月十五日 法官助理 何业健 书 记 员 赵华萍