福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1520号 原告：张振梅，男，1980年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张志杰，福建闽佑律师事务所律师。 被告：刘玉珍，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：张天生，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告张振梅与被告刘玉珍、张天生合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振梅及其委托诉讼代理人张志杰到庭参加诉讼。被告刘玉珍、张天生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振梅向本院提出诉讼请求：1.刘玉珍、张天生向张振梅支付第二期、第三期收购款共计368700元（其中刘玉珍向张振梅支付218700元，张天生向张振梅支付150000元）；2.刘玉珍、张天生向张振梅支付第二期、第三期收购款违约金（其中刘玉珍向张振梅支付违约金：以118700元为基数按日万分之六点六的利率，自2019年6月30日起计至付清全部款项之日止，以100000元为基数按日万分之四的利率，自2019年12月31日起计至付清全部款项之日止；张天生向张振梅支付违约金：以100000元为基数按日万分之六点六的利率，自2019年6月30日起计至付清全部款项之日止，以50000元为基数按日万分之四的利率，自2019年12月31日起计至付清全部款项之日止）；3.刘玉珍、张天生承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘玉珍、张天生作为福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润电子公司）的实际控制人，拟通过收购张振梅持有的上杭建润股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称建润合伙企业，系建润电子公司的股东）的财产份额以增加其持有建润电子公司的股东权益。2017年8月，刘玉珍、张天生就前述收购事宜与张振梅签署了《股份收购协议书》，约定：刘玉珍、张天生以1874800元的价格收购张振梅持有的建润合伙企业的7500000元财产份额，以300000元的价格收购中龙杭川（厦门）股权投资基金管理有限公司（以下简称中龙基金公司）持有的建润合伙企业的1800000元财产份额，即刘玉珍、张天生以总价2174800元的价格收购张振梅持有的建润合伙企业的9300000元财产份额。但截至2019年1月份，刘玉珍、张天生仅支付收购款共计968700元，剩余1206100元迟迟不予支付。无奈之下，张振梅与刘玉珍、张天生签订《股权收购协议书之补充协议》，免除刘玉珍、张天生6100元的收购款，即刘玉珍、张天生仅需支付剩余的1200000元收购款，同时张振梅同意刘玉珍、张天生迟延支付、分期支付、不再连带支付。《股权收购协议书之补充协议》还约定，刘玉珍、张天生分八期支付剩余1200000元收购款，具体方式为：刘玉珍应分别在2019年1月25日前、2019年6月30日前、2019年12月31日前、2020年6月30日前、2020年12月31日前、2021年6月30日前、2021年12月30日前、2022年6月30前支付第一期至第八期收购款50000元、118700元、100000元、100000元、100000元、100000元、100000元、100000元；张天生应分别在2019年1月25日前、2019年6月30日前、2019年12月31日前、2020年6月30日前、2020年12月31日前、2021年6月30日前、2021年12月30日前、2022年6月30前支付第一期至第八期收购款50000元、100000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、31300元。但直至今日，第一期至第三期付款时限均已超过，刘玉珍仅于2019年2月3日支付第一期收购款50000元、张天生仅于2019年2月1日支付第一期收购款50000元，第二期、第三期收购款刘玉珍、张天生均分文未付。 刘玉珍、张天生均未作答辩。 张振梅围绕诉讼请求依法提交了《股份收购协议书》、《股权收购协议书之补充协议》等证据，刘玉珍、张天生未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩和质证意见。根据张振梅的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月，张振梅作为甲方，刘玉珍、张天生作为乙方，各方共同签订一份《股权收购协议书》，约定：张振梅系建润电子公司的股东，刘玉珍、张天生系建润电子公司的实际控制人，刘玉珍、张天生以1875000元收购张振梅持有的建润电子公司2.5%股权。 2019年1月19日，张振梅作为甲方，刘玉珍、张天生作为乙方，中龙基金公司作为丙方，各方共同签订一份《股权收购协议书之补充协议》，鉴于2017年8月张振梅与刘玉珍、张天生签订《股权收购协议书》后因各种原因未能顺利履行，约定：张振梅与刘玉珍、张天生确认，至2018年12月31日，刘玉珍、张天生仅需向张振梅支付转让款1200000元，上述款项刘玉珍、张天生应分八期支付，即刘玉珍应分别于2019年1月25日前、2019年6月30日前、2019年12月31日前、2020年6月30日前、2020年12月31日前、2021年6月30日前、2021年12月30日前、2022年6月30前支付第一期至第八期的转让款50000元、118700元、100000元、100000元、100000元、100000元、100000元、100000元，张天生应分别于2019年1月25日前、2019年6月30日前、2019年12月31日前、2020年6月30日前、2020年12月31日前、2021年6月30日前、2021年12月30日前、2022年6月30前支付第一期至第八期的转让款50000元、100000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、31300元；刘玉珍、张天生未按上述期限及金额向张振梅支付相应款项的，则应按逾期金额×逾期天数×A%（若逾期天数小于60日，则A=0.04%；若逾期天数大于等于60日的，则A=0.066%）向张振梅支付违约金，直至付清为止。 本院认为，张振梅与刘玉珍、张天生签订的《股权收购协议书》、《股权收购协议书之补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约全面履行合同义务。刘玉珍、张天生在《股权收购协议书之补充协议》中已明确各自应分八期向张振梅支付股权转让款合计1200000元，现刘玉珍、张天生未举证证明其后续付款情况，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对张振梅的主张予以采信，即认定刘玉珍、张天生签订《股权收购协议书之补充协议》后仅依约支付第一期股权转让款，各自尚欠张振梅第二、三期股权转让款合计218700元、150000元。同时，因张振梅与刘玉珍、张天生在《股权收购协议书之补充协议》中明确约定若刘玉珍、张天生逾期付款，则应按逾期金额×逾期天数×A%（若逾期天数小于60日，则A=0.04%；若逾期天数大于等于60日的，则A=0.066%）向张振梅支付违约金直至付清为止，故张振梅在本案中主张刘玉珍、张天生分别支付其第二、三期转让股权款218700元、150000元及相应违约金，有事实和合同依据，本院予以支持，但前述违约金起算期间应据实计算（其中刘玉珍应付违约金应以118700元为基数，按日万分之六点六的标准，自2019年7月1日起计至款项付清之日止，以100000元为基数按日万分之四的标准，自2020年1月1日起计至款项付清之日止；张天生应付违约金应以100000元为基数，按日万分之六点六的标准，自2019年7月1日起计至款项付清之日止，以50000元为基数按日万分之四的标准，自2020年1月1日起计至款项付清之日止）。刘玉珍、张天生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘玉珍应于本判决生效之日起十日内，支付张振梅第二、三期股权转让款合计218700元及违约金（其中部分违约金以118700元为基数，按日万分之六点六的标准，自2019年7月1日起计至款项付清之日止；部分违约金以100000元为基数，按日万分之四的标准，自2020年1月1日起计至款项付清之日）。 二、张天生应于本判决生效之日起十日内，支付张振梅第二、三期股权转让款合计150000元及违约金（其中部分违约金以100000元为基数，按日万分之六点六的标准，自2019年7月1日起计至款项付清之日止；部分违约金以50000元为基数，按日万分之四的标准，自2020年1月1日起计至款项付清之日）。 三、驳回张振梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3683元，由刘玉珍负担2171元、张天生负担1512元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年五月十二日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。