湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0725刑初189号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人龙羽，男，1988年2月1日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月21日被桃源县公安局刑事拘留，同日被监视居住，期间两次传唤未到案被网上追逃，2019年5月24日被桃源县公安局刑事拘留，同日被监视居住，2019年7月19日经桃源县人民检察院决定监视居住，2019年8月9日经本院决定取保候审，取保候审期间脱逃。2019年8月26日经本院决定逮捕，2019年9月11日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于常德市看守所。 辩护人李月初，湖南凌风律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2019]188号起诉书指控被告人龙羽犯盗窃罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人龙羽在审理过程中脱逃，致案件在较长时间内无法继续审理，本案转为普通程序，组成合议庭审理，并于2019年8月28日裁定本案中止审理。诉讼过程中，桃源县人民检察院以湘桃检刑刑补诉[2020]1号补充起诉决定书，指控被告人龙羽犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起补充起诉决定。2020年5月11日裁定本案恢复审理，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人龙羽及其指定辩护人李月初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，为筹集毒资，2018年1月至2019年9月，被告人龙羽单独和伙同罗某1（另案处理）在桃源县常德市武陵区及鼎城区盗窃10次，盗得7500元现金和价值7839元的香烟、手机等财物，共计15339元。所盗财物被变卖，赃款均用于购买毒品吸食。其中，被告人龙羽在取保候审脱逃期间伙同罗某1实施了第2至10次盗窃。具体犯罪事实如下： 1.2018年1月22日3时许，被告人龙羽来到桃源县浔阳街道办事处百分商务酒店前台，趁收银员邬某熟睡之机，翻过收银台进入收银台内部，找到抽屉钥匙后打开收银台，盗走现金7500元。 2.2019年8月24日15时许，被告人龙羽伙同罗某1在武陵区旁“鉴酒”商店内趁周某不备，盗窃柜台中黄鹤楼1916香烟2包、和天下香烟2包、软盒极品芙蓉王香烟1包，价值445元。 3.2019年8月29日21时许，被告人龙羽伙同罗某1在武陵区“小黄鸭”童装店内趁张某不备，盗窃苹果7手机一部，价值1584元。 4.2019年8月31日3时许，被告人龙羽伙同罗某1在武陵区“7天连锁”酒店趁罗某2不备，盗窃ＯＰＰＯＲ11手机一部，价值546元。 5.2019年8月31日4时许，被告人龙羽伙同罗某1在武陵区“今天酒店”趁王某不备，盗窃苹果7手机、ＯＰＰＯＲ9手机各一部，共计价值2499元。 6.2019年9月2日2时许，被告人龙羽伙同罗某1在武陵区薛某的“商店”内盗窃天子香烟2条、经典红双喜香烟1条、金丝猴香烟1条、雪之景香烟1条以及散烟18包，共计价值1560元。 7.2019年9月4日1时许，被告人龙羽伙同罗某1在武陵区黄金台宾馆内，盗窃龙某华为手机一部，价值无法鉴定。 8.2019年9月5日2时许，被告人龙羽伙同罗某1在武陵区火车站惜缘宾馆前台，盗窃王某ＶＩＶＯ手机一部，价值无法鉴定。 9.2019年9月5日13时许，被告人龙羽伙同罗某1在武陵区“茉莉装饰材料”店内，趁唐某不备，盗窃ＯＰＰＯＡ5手机一部，共计价值695元。 10.2019年9月6日4时许，被告人龙羽伙同罗某1在鼎城区“雅星创意”酒店前台，盗窃孔某VIVOY55L手机一部，价值510元。 2018年3月20日、2019年9月6日被告人龙羽被抓获，到案后如实供述了上述案件事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人龙羽及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：被害人邬某、周某、龙某、王某等人陈述，证人杜某、范某等人证言，现场勘验笔录、辨认笔录，卷烟配送单、现场指认照片、监控截图，价格鉴定意见，认罪认罚具结书、刑事裁定书、在逃人员登记表，线索来源、抓获经过和抓获说明，以及被告人龙羽和同案人罗某1的供述与辩解等。 本院认为，被告人龙羽以非法占有为目的，单独和伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人龙羽与同伙相互配合实施盗窃，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人龙羽到案后能如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚，但为吸毒而盗窃，并在取保候审期间脱逃，以逃避处罚，且在脱逃期间伙同他人连续多次盗窃，酌情从重处罚。对辩护人提出的被告人龙羽具有坦白、自愿认罪认罚的情节，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关以龙羽系主犯，具有坦白、为吸毒并多次盗窃和取保候审期间脱逃的情节，判处其一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项规定，判决如下： 被告人龙羽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年3月3日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文平 人民陪审员  骆艳霞 人民陪审员  郑建福 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。