安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初944号 原告：童志强,男,1990年7月17日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源（潜山）律师事务所律师。 被告:叶代友,男,1975年11月26日出生,汉族,驾驶员,住安徽省潜山市。 被告:安徽荣瑞货物运输有限责任公司，住所地合肥市蜀山区蔚蓝商务港城市广场B座1812室，统一社会信用代码91340100395739474M。 法定代表人：巨一峰。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地,安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 法定代表人:李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志，该公司职工。 原告童志强诉被告叶代友、安徽荣瑞货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告童志强的委托诉讼代理人张诗翰、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼，被告叶代友、安徽荣瑞货物运输有限公司责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4687.52元，伙食补助费440元，营养费440元，误工费3616元，护理费1358.28元，精神抚慰金2000元，财产损失（车损、手机）8799元，交通费500元，合计21840.80元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日23时30分，第一被告驾驶皖Ａ×××××重型货车，在潜山市米处，不按规定逆向停放，致原告驾驶的电动自行车与其碰撞，致原告受伤，电动自行车受损，手机丢失。随即原告被送往潜山市立医院救治，10月8日出院。医院诊断为：头皮血肿，右眼眶周软组织挫裂伤，多处软组织损伤。事故经交警部门认定，第一被告全责，原告无责。第二被告是皖Ａ×××××重型货车车主，在第三被告处投保有交强险和商业三者险。原告为维护合法权益，故具状起诉。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对案件事实及责任无异议，在保险约定的范围内进行赔偿，原告的部分诉求过高，缺少法律及事实依据；保险公司非实际侵权人，不承担诉讼费和其他间接损失。 叶代友未作答辩。 安徽荣瑞货物运输有限责任公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 童志强提供的证据五，手机发票一份，电瓶车发票一份，证明原告的财产损失。保险公司质证认为，对该组证据三性均有异议，两份收据证据不能证明财产损失，其中购买电动车的收据没有盖章。本院认为2019年3月20日手机收据没有客户名称，2019年9月4日电动车收据没有盖章，且二者均非正式发票，更无法证明系童志强事故中损失的手机和电动车。童志强于2020年5月20日递交电动车损害照片3张，该证据递交时间已过举证期限，故本组证据本院不予认定。 童志强提供的证据六交通费票据，证明原告交通费用。保险公司质证均认为，交通费应法庭酌定。本院认为，童志强虽提交通费票据，但票据中未表明明确金额，且部分发票开出单位不符合童志强前往就医医院位置，但考虑到童志强确有交通费用的实际支出，本院将根据案情酌情认定数额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月27日23时30分，叶代友驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型货车，在潜山市米处，不按规定逆向停放，致原告驾驶的电动自行车与其碰撞，致原告受伤，电动自行车受损，手机丢失的交通事故。事故发生后，童志强于2019年9月28日住院前往潜山市立医院进行治疗，诊断为：头皮血肿，右眼眶周软组织挫裂伤，多处软组织损伤，住院治疗10天，花去医疗费用4687.52元。 2019年9月30日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：叶代友负全部责任，童志强无责任。叶代友驾驶的车牌号为皖Ａ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对童志强的损失数额作如下认定： 童志强主张的医疗费4687.52元，保险公司未有异议，本院予以认定。 童志强主张护理费1358.28元，保险公司认为护理天数应当按照10天计算，本院认为护理天数应当计算自受害人恢复生活自理能力时止，故本院认定为1234.8元（10天×123.48元/天）。 童志强主张的住院伙食补助费440元，保险公司认为按30元/天计算，计算10天，不符合法律规定，故本院认定为440元（10天×40元/天）。 童志强主张营养费440元，保险公司认为按30元/天计算，计算10天，不符合法律规定，故本院认定为440元（10天×40元/天）。 童志强主张的交通费500元，本院考虑到该费用系必要的实际支出，同时参考童志强伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定200元。 童志强主张误工费3616元，保险公司认为，误工天数应当按照31天计算。本院认为，童志强未递交误工证明，本院依据出院小结，认定误工期为31天（住院十天加医嘱休息二是因天），童志强常年居住在，可依据安徽省农林牧渔业上一年度人均可支配收入（113.08元／天）计算，故本院确定其误工费为3505.48元（31天×113.08元／天）。 童志强主张财产损失8799元，保险公司认为，车辆未定损，财产损失无法进行核实。本案中车辆受损时货车停靠在路边导致的事故，不会造成电动车报废，手机损失是童志强保管不当所致，不应认定为交通事故损失。本院认为，童志强未递交车辆报废不能维修的证据，且不能证明交通事故发生时丢失的为该部手机，考虑到童志强却有损失，本院酌情认定为1500元。 童志强主张的精神抚慰金2000元，保险公司认为，精神抚慰金计算没有依据，不应采纳。本院认为，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条之规定，童志强健康权受到轻微伤害，不应支持精神抚慰金。童志强主张伤情影响面部容貌未提供证据证明，本院不予采信。 综上，童志强的各项损失数额为：医疗费4687.52元、住院伙食补助费440元、营养费440元、护理费1234.8元、交通费200元、误工费3505.48元、财产损失1500元，合计12007.8元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。叶代友驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，在潜山市米处，不按规定逆向停放，致童志强驾驶的电动自行车与其碰撞，致童志强受伤，电动自行车受损，手机丢失的交通事故。交警部门确定叶代友负事故全部责任，童志强无责任,各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，故叶代友应当在机动车交通事故强制保险责任赔偿范围内承担全部责任。皖Ａ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故强制保险，故童志强的损失应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故强制保险责任赔偿范围内赔偿12007.8元（医疗费4687.52元＋住院伙食费440元＋营养费440元＋护理费1234.8元＋交通费200元＋误工费3505.48元＋财产损失1500元＝12007.8元）。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为其不应负担诉讼费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，童志强的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童志强各项损失12007.8元； 二、驳回原告童志强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计173元,由原告童志强负担53元，被告叶代友负担60元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担60元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贾娟娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 俊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。