贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1141号原告：韩德刚，男，1974年6月11日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：吴凯翼，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201910113882。委托诉讼代理人：李敏枝，系贵州勤维律师事务所实习律师，实习证号：2308205220006。被告：柏龙贵，男，1993年10月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司，营业场所：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码：91520200914654991B。负责人：廖良伟，系该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，系该中心支公司员工，女,住贵州省六盘水市钟山区。原告韩德刚与被告柏龙贵、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩德刚的诉讼代理人吴凯翼、李敏枝，被告柏龙贵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司的诉讼代理人周玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩德刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司在强制保险范围内向原告赔偿人民币共计122000.00元（①误工费：71795元÷365天×120天＝23604元；②护理费：150元×60日＝9000元；③营养费：100元×90日＝9000元；④伤残赔偿金：34404元×20年×（30%＋2%）＝220185.6元；⑤交通费：2000元；⑥住宿费：2000元；⑦精神抚慰金：20000元；以上总计：285789.6元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年6月4日21时06分许，柏龙贵在驾驶贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿明湖路由南向北行驶，当行驶至明湖路天麻火锅门口处时，因操作不当致使所驾驶的车辆与行人原告韩德刚发生碰撞，造成行人韩德刚严重受伤的交通事故，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队于2019年07月09日做出第520201120190000106号《道路交通事故认定书》，认定被告柏龙贵在本次事故中负主要责任，原告韩德刚负次要责任。事故发生后，由于韩德刚伤情严重被送往六盘水市人民医院住院、贵州医科大学附属医院、石家庄光明中西医结合眼科医院住院治疗。韩德刚出院后，贵州医科大学司法鉴定中心于2020年1月7日依据韩德刚在本次事故中所受伤情进行鉴定，误工期限为：90至120日，护理期限：30至60日，营养期限：60至90日；对韩德刚所受的伤情进行伤残等级鉴定：韩德刚因交通事故致右眼眶周壁骨折及眼球损伤并发视神经萎缩遗留视野接近完全缺损评定为八级伤残，韩德刚因交通事故致右颞部硬膜外血肿行开颅术后评定为十级伤残。司法鉴定结论得出后，原被告双方就赔偿事宜进行过多次协商，由于医疗费、伤残赔偿金、误工、护理、营养等损失费用金额较大，被告柏龙贵暂时无能力支付，因该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司投保（交强险保单号为ＡＧＹＡＯＯＹＣＴＰ188009723Ｒ，商业险保险凭证号为ＡＧＹＡＯＯＹＹ141××××8217Ｋ），双方一致同意先由原告向中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司主张权利，其余的损失双方另行协商处理，故原告特根据《民事诉讼法》及相关法律的规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告柏龙贵辩称，对原告所诉无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司辩称，对本次事故的发生及责任划分，我公司没有异议，但根据六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的第520201120190000106号《道路交通事故认定书》认定驾驶员柏龙贵系醉酒驾驶造成该次交通事故，判全责。醉酒驾驶是法律及行政法规明确规定的禁止行为，因醉酒驾驶所引起的一切不利的法律后果应由侵权人承担，醉酒驾驶的交通事故责任人应当承担终局赔偿责任，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条的规定，酒驾属于保险公司在赔偿后可以向侵权人主张追偿的其中一种，为避免诉累，请求法院判决侵权人承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、六盘水人民医院出院病历，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定如下：原告提交的石家庄市统一诊断证明书，加盖了医疗机构印章，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司虽有异议，但未能提交足以反驳的证据，故本院予以确认；原告提交的贵州医科大学司法鉴定意见书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司虽有异议，但表示不申请重新鉴定，且该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，故予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日21时06分，被告柏龙贵在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿明湖路由南向北行驶，当行驶至明湖路天麻火锅门口处时，因操作不当，致使所驾车辆与由东向西横过道路行人韩德刚发生碰撞，造成车辆、行人韩德刚眼睛、华为ＭＡＴＥ9手机受损，行人韩德刚受伤的交通事故。原告韩德刚受伤后于2019年6月4日至2019年6月26日入住六盘水市人民医院进行治疗，共住院22天。出院诊断为：1.创伤性硬膜外血肿（右侧颞极）；2.颅内少量积气；3.额骨骨折；4.右眼钝挫伤；5.右眼眶下壁骨折；6.左侧眼眶下壁骨折；7.右侧蝶骨大翼骨折；8.副鼻窦积血；9.皮下血肿；10.右侧第4、6、7肋骨骨折；11.双肺挫伤；12.双侧胸腔积液；13.右尺骨鹰嘴撕脱性骨折；14.右侧肾上腺损伤并血肿形成。出院医嘱：1.注意休息（建议休息2个月）；2.避免头部再次发生碰撞；3.一月后返院复查头胸部ＣＴ及腹部ＣＴ；4.患者右眼钝挫伤建议上级医院进一步治疗；如有不适，我科、泌尿外科、胸外科、眼科门诊随诊。2019年9月7日，石家庄光明中西医结合眼科医院对圆钢韩德刚出具诊断证明书，诊断或影像为双眼外伤性视神经萎缩，双眼屈光不正。建议：1.继续药物治疗；2.定期门诊复查；3.禁食辛辣刺激性食物。2019年7月9日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120190000106号《道路交通事故认定书》，认定柏龙贵的过错是导致事故的主要因素，应负事故主要责任；韩德刚的过错是导致事故的次要因素，应负事故次要责任。2020年3月2日，原告韩德刚所受损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第108号《法医临床鉴定意见书》，评定：1.韩德刚因交通事故致右眼眶周壁骨折及眼球损伤并发视神经萎缩遗留视野接近完全缺损属八级伤残；2.韩德刚因交通事故致右颞部硬膜外血肿行开颅术后属十级伤残；3.韩德刚因交通事故致多发性颅脑损伤、右眼视神经萎缩、多发性肋骨骨折、右尺骨鹰嘴撕脱性骨折等之休息（误工）、护理、营养期限分别约为90-120日、30-60日、60-90日。现原告仅就交强险限额范围内应赔偿部分诉至本院。另查明，贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”），本案事故发生时尚在前述保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。被告柏龙贵驾驶贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在行驶过程中，因其过错致使所驾车辆造成原告韩德刚受伤，经交警部门认定被告柏龙贵承担事故主要责任，故被告柏龙贵应对原告韩德刚承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，可看出对交强险的赔偿给付，并未设置机动车一方有责、无责或分项的限制，据此可知国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故发生交通事故时，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度如何，保险公司均负有在强制保险责任（交强险）范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司应先在交强险122000元限额范围内赔偿原告韩德刚各项合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，机动车交通事故受害人有权直接向承保交强险的保险公司提出权利主张，保险公司在交强险责任限额范围内应予以赔偿，而保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权并非本案审理范围，应由保险公司另行主张权利，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司请求判决侵权人在本案中承担责任的主张，本院不予支持。对原告主张的各项损失，依法计算如下：1.护理费7176元，按贵州省2018年度城镇单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资43654元进行计算，其护理期经鉴定为30-60日，其护理费应为43654元÷365日×60日=7176元；2.营养费为2700元，原告所受损伤经鉴定机构鉴定营养期为60-90日，原告主张按100元/天计算过高，按30元/天计算90天为2700元；3.残疾赔偿金为220185.6元，因原告所受损伤经鉴定为一处八级伤残及一处十级伤残，其赔偿责任系数应为32%，原告主张其伤残赔偿金应贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元为标准进行计算，不违反相关规定，故该费用应为34404元×20年×赔偿责任系数32%=220185.6元；4.交通费酌情计算为1500元，原告虽未提交交通费票据予以证明，但根据其所受损伤程度，其入院、出院、到医疗水平较为发达的城市进行复查及对伤残等级进行鉴定，必定产生交通费，故本院酌情支持1500元；5.住宿费酌情计算为1000元；根据原告提交的病历中医疗机构医嘱“患者右眼钝挫伤建议上级医院进一步治疗”，医疗水平较为发达的城市进行进一步治疗、复查，故酌情支持1000元；6.精神抚慰金酌情计算为15000元，原告因本次事故造成14处损伤，且有一处八级伤残及一处十级伤残，必定给其今后的工作和生活带来不便，精神上造成了一定程度的伤害，故本院酌情支持15000元；对原告主张的误工费，因原告认可其有固定职业，其亦未向本院提交其住院或误工期间工资收入被扣发的证据以证明其因本次交通事故导致收入减少，故对该项费用，本院不予支持。以上各项合理损失共计247561.6元，原告韩德刚主张由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿其122000元，符合相关规定，故本院予以支持。原告韩德刚主张其余损失由双方另行协商处理，系其对己方权利的处分，不违反法律及司法解释规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）限额范围内赔偿原告韩德刚各项费用122000元。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，因适用简易程序减半收取1370元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负担（原告已自愿预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告韩德刚可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  赵用二〇二〇年五月二十八日书记员  冷茜