江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初34号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人许某，女，1989年3月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住南昌市新建区（户籍地山东省泰安市宁阳县）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月21日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，因怀孕同日被该局决定监视居住。本院决定继续监视居住。 指定辩护人潘喜铅，系江西新兰律师事务所律师。 被告人涂某，男，1971年12月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住南昌市红谷滩新区（户籍所在地：南昌市新建县）。2013年7月因吸毒被南昌市红谷滩治安大队行政拘留十五日并强制隔离戒毒2年；2016年12月因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留并强制隔离戒毒2年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月24日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 指定辩护人赵程红，系江西新兰律师事务所律师。 被告人姚某，男，1992年11月15日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住南昌市新建区（户籍所在地：南昌市新建区）。2015年4月10日因吸毒被南昌市公安局新建分局行政拘留三日；2015年11月4日因吸毒被新建分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒2年。因吸毒，于2019年9月16日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月24日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 指定辩护人吴波，系江西瀛洪仁律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2019）1244号起诉书指控被告人许某、涂某犯贩卖毒品罪、被告人姚某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人许某、涂某、姚某，及其指定辩护人潘喜铅、赵程红、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、被告人许某贩卖毒品案 2019年9月17日，民警在南昌市新建区恒湖垦殖场抓获吸毒人员张某、彭某，两人均交代在新建区红谷十二庭一女毒贩（许某）处购买过毒品。后民警在被告人许某的住处将其抓获，并当场在许某身上查获毒品冰毒一小袋（净重0.94克）。通过双方的微信聊天和转账记录，查实被告人许某曾于2019年3月17日卖过2次毒品给张某，分别是当日17时53分张某微信转账400元购买了一粒麻姑和少许冰毒，因为吸食的不过瘾于21时11分又微信转账400元（一次转账375元、一次转账25元）购买了一粒麻姑和少许冰毒，两次交易都在红谷十二庭小区，许某第一次将毒品放在一楼物业门口的储物柜内、第二次放在一楼物业门口的花坛里，并微信告知张某具体位置让他自己去取。另外查实被告人许某卖过5次毒品麻姑和冰毒给彭某，分别是2019年5月8日22时43分、6月7日13时02分、6月9日5时51分、9月2日1时42分彭某各微信转账一次500元给许某，8月29日中午左右彭某支付500元现金给许某，每次500元可购买两粒麻姑和一小袋冰毒，交易地点均是在红谷十二庭47栋楼下的芙蓉兴盛超市附近。 二、被告人涂某贩卖毒品案 2019年9月份，被告人涂某先后四次将毒品麻姑和冰毒卖给吸毒人员胡某和张某，具体是：9月2日胡某转账500元给姚某让其帮忙购买毒品，后姚某将该笔钱转账给张某，张某联系了被告人涂某并微信转账500元用于购买毒品麻姑和冰毒，后胡某到新建区莱卡小镇××幼儿园附近找涂某拿了毒品；9月6日21时、9月13日21时46分胡某分别微信转账300元、200元给涂某购买了毒品麻姑和冰毒，涂某在新建区附近将毒品交给胡某；9月13日15时18分张某转账400元给涂某用于购买毒品麻姑和冰毒，毒品是张某帮朋友彭某购买的，交易地点也是在莱卡小镇××幼儿园附近。 2019年9月24日民警在被告人涂某家中将其抓获，并当场在涂某的身上查获了8小袋毒品，其中6小袋是白色结晶状物（净重12.39克）、2小袋是红色圆形片剂状物（净重1.4克），经鉴定，查获的8小袋毒品中均检出甲基苯丙胺成份。 三、被告人姚某容留他人吸毒案 2019年6月至9月期间，被告人姚某多次容留他人在其位于新建区的家中吸食毒品。具体是：2019年6月8日凌晨在家容留李某、姚某二人吸食毒品麻姑和冰毒；2019年8月15日下午在家容留胡某吸食毒品麻姑和冰毒；2019年9月2日晚上、2019年9月13日晚上两次在家容留胡某、张某吸食毒品麻姑和冰毒。 2019年9月20日，被告人许某被公安机关抓获归案；2019年9月24日，被告人涂某被公安机关抓获归案；2019年9月15日，被告人姚某被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人胡某、张某、彭某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，称量笔录，归案经过，被告人许某、涂某、姚某的供述与辩解等证据，并指控被告人许某、涂某触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；指控被告人姚某触犯《中华人民共和国刑法》三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人许某有期徒刑四年二个月，并处罚金；建议判处被告人涂某有期徒刑七年以上，并处罚金；建议判处被告人姚某有期徒刑一年六个月，并处罚金。请本院依法判处。 被告人许某对起诉书指控其犯罪事实和罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人许某的犯罪事实和罪名无异议，被告人许某具有坦白、认罪认罚的从轻情节，且被告人许某无前科劣迹，可以对被告人许某从轻处罚。 被告人涂某庭审供述其只帮张某买过两次毒品，没有帮胡某买过毒品。对公诉机关指控其身上查获的毒品13.79克有异议，有一包6克多的，是辅料，不是毒品。其指定辩护人的辩护意见：虽然查实被告人涂某先后四次贩卖毒品，但具体数量并没有明确，在其身上查获的冰毒和麻古共13.79克，应当以非法持有毒品定罪，不应量刑在7年以上。 被告人姚某对起诉书指控其犯罪事实和罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中认为公诉机关对其量刑过重，其他无异议。其指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人姚某的犯罪事实和罪名无异议，被告人姚某具有坦白、认罪认罚的从轻情节，且被告人姚某主观恶性相对较小，可以对被告人姚某从轻处罚。 经审理查明：一、被告人许某贩卖毒品案 被告人许某于2019年3月17日卖过2次毒品给张某，分别是当日17时53分张某微信转账400元购买了一粒麻姑和少许冰毒，因为吸食的不过瘾又于21时11分又微信转账400元（一次转账375元、一次转账25元）购买了一粒麻姑和少许冰毒，两次交易都在红谷十二庭小区。许某第一次将毒品放在一楼物业门口的储物柜内，第二次放在一楼物业门口的花坛里，并微信告知张某具体位置让他自己去取。另被告人许某卖过5次毒品麻姑和冰毒给彭某，分别是2019年5月8日22时43分、6月7日13时02分、6月9日5时51分、9月2日1时42分彭某各微信转账一次500元给许某，8月29日中午左右彭某支付500元现金给许某，每次500元可购买两粒麻姑和一小袋冰毒，交易地点均是在红谷十二庭47栋楼下的芙蓉兴盛超市附近。 2019年9月20日20时许，在南昌市新建区被告人许某被南昌市公安局东湖分局民警抓获归案，民警当场从被告人许某处查获疑似毒品冰毒一小袋（净重0.94克）。经检测，含有甲基苯丙胺成分。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某、彭某的证言，鉴定意见，辨认笔录，微信聊天记录、微信转账记录，现场检测报告，司法鉴定意见书，归案经过，被告人许某的供述与辩解、常住人口信息等证据证实，足以认定。 二、被告人涂某贩卖毒品案 2019年9月份，被告人涂某先后四次将毒品麻姑和冰毒卖给吸毒人员胡某和张某，具体是：2019年9月2日，胡某转账500元给姚某让其帮忙购买毒品，后姚某将该笔钱转账给张某，张某联系了被告人涂某并微信转账500元给被告人涂某，用于购买毒品麻姑和冰毒。随后胡某到新建区莱卡小镇××幼儿园附近找被告人涂某拿了毒品；2019年9月6日21时、9月13日21时46分胡某分别微信转账300元、200元给被告人涂某，购买了毒品麻姑和冰毒，被告人涂某在新建区附近将毒品交给胡某；9月13日15时18分张某转账400元给被告人涂某，用于购买毒品麻姑和冰毒。毒品是张某帮朋友彭某购买的，交易地点也是在莱卡小镇××幼儿园附近。 2019年9月24日民警在被告人涂某家中将其抓获，并当场在涂某的身上查获了8小袋毒品，其中6小袋是白色结晶状物（净重12.39克）、2小袋是红色圆形片剂状物（净重1.4克），经鉴定，查获的8小袋毒品中均检出甲基苯丙胺成份。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人张某的证言，证实2019年9月13日下午，张某在新建区“货佬”（微信名称“诺浅”、被告人涂某）购买了共麻古和一点冰毒；2019年9月2日晚上，胡某转了500元给姚某，姚某转给张某，张某联系莱卡小镇“货佬”（微信名称“诺浅”、被告人涂某），购买了500元钱麻古和冰毒； 2、证人胡某的证言，证实2019年9月2日，胡某转账500元给姚某，姚某转给了张某，张某转给莱卡小镇的一个“货佬”（即被告人涂某）后，胡某在莱卡小镇的幼儿园旁边等“货佬”拿了500元毒品（2颗麻古和一包冰毒）后在姚某家吸食；2019年9月6日晚上21时许，胡某在之前那个“货佬”那拿了300元毒品（1粒麻古和一点冰毒）；2019年9月13日，胡某微信转账200元给莱卡小镇那的幼儿园的之前那个“货佬”，购买了1颗麻古和一点冰毒在自己的宿舍吸食的事实。 3、胡某的辨认笔录，证实辨认人胡某指出该组照片中的7号涂某就是莱卡小镇一家幼儿园旁卖毒品给其的人。 4、出示（洪）公（司）鉴（化）字[2019]1199号检验报告，证实2019年9月24日，南昌市公安局东湖分局滕王阁派出所民警在本市新建区明矾路360号廉住房小区14栋1单元门口抓获嫌疑人涂某，并查获可疑“毒品”若干，送检的1FSNC-JC-40-2019-1199-1至1FSNC-JC-40-2019-1199-8（编号1号至8号袋的可疑白色结晶状物）中检出甲基苯丙胺成分。 5、尿液检测现场检测报告书，证实被告人涂某的检测样本经现场检测，结果呈阳性（＋）。张某的检测样本经现场检测，结果呈阴性（-）。胡某的检测样本经现场检测，结果呈阳性（＋）。 6、图片说明，证实被告人涂某手机微信里其微信好友“对与错”（张某）通过微信转账的方式于2019年9月2日下午18时46分左右转账500元人民币，用于购买毒品的转账记录；被告人涂某手机通话记录里其与电话号码为“187××××2120”（胡某）于9月2日、9月6日、9月13日多次通话。涂某收到来自微信好友“命＆花”（胡某）通过微信转账的方式于2019年9月6日晚上21时0分左右转账300元人民币用于购买毒品的转账记录；涂某手机微信里其本人微信情况及微信好友“命＆花（图案）”的微信情况；胡某（微信昵称“命＆花（图案）”）分别于2019年9月6日21时0分左右、2019年9月13日21时46分左右通过微信转账的方式分别转账300元人民币、200元人民币找其微信好友“小镇”（微信昵称“诺浅”，涂某本人微信）购买毒品的微信转账记录；张某通过微信转账的方式分别于2019年9月2日下午18时46分左右及2019年9月13日下午15时18分左右向微信好友“诺浅”（涂某）分别转账500元人民币及400元人民币用于购买毒品的微信转账记录。姚某手机微信里其本人的微信情况及好友“姚星（音）”（真实名字姚某）的微信情况；张某手机微信里其本人的微信情况及好友姚新（真名姚某）的微信情况；张某收到其微信好友姚新（真名姚某）通过微信转账方式于2019年9月2日下午18时45分左右转账500元人民币用于购买毒品的微信转账记录。 7、称量笔录，证实从被告人涂某处查获的疑似毒品“冰毒”的结晶状体总重量为12.39克，疑似毒品“麻古”的红色圆形片剂（15颗）总重量为1.4克。 8、扣押决定书、扣押清单，2019年9月24日南昌市公安局东湖分局从涂某处扣押疑似毒品麻古1.4克、疑似毒品冰毒5.61克、疑似毒品冰毒6.78克。 9、归案情况说明，2019年9月24日0时许，滕王阁派出所民警在南昌市新建区门口将被告人涂某抓获，并当场在其身上查获用塑料袋装好的疑似毒品冰毒和麻古的结晶体和片剂。 10、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实2019年9月24日，被告人涂某因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年（自2019年9月24日至2021年9月24日）。 三、被告人姚某容留他人吸毒案 2019年6月至9月期间，被告人姚某多次容留他人在其位于新建区的家中吸食毒品。具体是：2019年6月8日凌晨在家容留李某、姚某二人吸食毒品麻姑和冰毒；2019年8月15日下午在家容留胡某吸食毒品麻姑和冰毒；2019年9月2日晚上、2019年9月13日晚上两次在家容留胡某、张某吸食毒品麻姑和冰毒。 2019年9月15日22时许，在南昌市被告人姚某被公安机关抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某、姚某、胡某、张某的证言，辨认笔录，现场检测报告，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，归案经过，被告人姚某的供述与辩解、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某先后七次贩卖毒品麻古和冰毒给吸毒人员，并从其身上查获冰毒0.94克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人许某认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被告人许某具有坦白、认罪认罚、系初犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人涂某先后四次贩卖毒品麻古和冰毒给吸毒人员，并从其身上查获含有甲基苯丙胺成分的毒品13.79克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人涂某辩解没有贩卖毒品给胡某的意见，以及辩解有一包6克多的，是辅料，不是毒品意见。经查，有吸毒人员胡某的证言、微信转账记录、胡某的辨认笔录，能充分证实被告人涂某贩卖毒品给胡某。另查实，对被告人涂某身上查获的8包可疑毒品，经司法鉴定，系均含有甲基苯丙胺充分的毒品。对被告人涂某以上辩解意见，本院不予采纳。其辩护人的辩护意见：虽查实被告人涂某先后四次贩卖毒品，但具体数量并没有明确，在其身上查获的冰毒和麻古共13.79克，应当以非法持有毒品定罪，不应量刑在7年以上。经查，被告人涂某及其辩护人均无证据证实被告人涂某身上查获的毒品13.79克并非用于贩卖。根据相关法律规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”因此，对辩护人的该辩护意见不予采纳。 被告人姚某多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人姚某认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被告人姚某具有坦白、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 综上，根据被告人许某、涂某、姚某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人涂某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币40,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2027年6月23日止。） 三、被告人姚某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。） 四、涉案毒品0.94克、13.79克予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨涛桂 人民陪审员  邹平政 人民陪审员  熊珍玲 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  胡艳情 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。