浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初1388号 原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司凤桥支行，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新康路286号，统一社会信用代码：913304021465821464。 负责人：丁月娥，行长。 委托诉讼代理人：沈菊生、殷丽波（实习），浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：浙江嘉顺包装材料有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁增产桥南侧1幢，统一社会信用代码：91330400MA28AC486J。 法定代表人：高天荣。 被告：嘉兴市高翔纸业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新簋工业园区，统一社会信用代码：91330402745847089N。 法定代表人：高华。 被告：嘉兴爱尔菲包装有限公司，住所地：海宁经济开发区北庄路2号1幢，统一社会信用代码：91330481MA28AREU0L。 法定代表人：陶忠。 委托诉讼代理人：陆国淼、董勇强，浙江中禾律师事务所律师。 被告：高华，男，1978年2月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：朱平华，女，1977年12月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司凤桥支行(简称禾城农商凤桥支行)因与浙江嘉顺包装有限公司(简称嘉顺公司)、嘉兴市高翔纸业有限公司(简称高翔公司)、嘉兴爱尔菲包装有限公司（爱尔菲公司）、高华、朱平华金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月26日受理后，依法由审判员陈维清独任审判，并于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈菊生、殷丽波，被告爱尔菲公司委托诉讼代理人陆国淼到庭参加诉讼，被告嘉顺公司、高翔公司、高华、朱平华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告禾城农商凤桥支行起诉称，2019年11月5日，被告高翔公司与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号：8711320190003536）一份，合同约定被告高翔公司作为抵押人，以其坐落于嘉兴市南湖区凤桥镇新篁增产桥南侧1、2、3、4幢房产和土地使用权［嘉房权证南字第××号、嘉房权证南字第××号、嘉南土国用（2009）第1009994号］作为抵押物，担保原告与被告嘉顺公司发生在2019年11月5日起至2021年4月19日止的最高融资限额为1050万元的债权，抵押担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等。合同签订后，原告与高翔公司办理了不动产权抵押登记［浙（2019）嘉南不动产证明第0021088号］。2019年11月5日，原告与被告高翔公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：8711320190003534），合同约定被告高翔公司作为抵押人，以其坐落于嘉兴市南湖区的房产和土地使用权［嘉房权证南字第××号、嘉南土国用（2015）第1043764号］作为抵押物，担保原告与被告嘉顺公司发生在2019年11月5日起至2021年4月10日止的最高融资限额为550万元的债权，抵押担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等。合同签订后，原告与高翔公司办理了不动产权抵押登记［浙（2019）嘉南不动产证明第0021087号］。以上两处房产均为第二次抵押，第一次抵押的他项权证号分别为［浙（2018）嘉南不动产证明第0015219号、浙（2018）嘉南不动产证明第0008740号］，抵押权人为原告。 2018年8月15日，原告与被告爱尔菲公司签订《最高额保证合同》（合同编号8711320180002875）、与被告高华、朱平华签订《最高额保证合同》（合同编号8711320180002877）各一份，合同约定由被告爱尔菲公司、高华、朱平华作为保证人，为原告嘉顺公司自2018年8月15日起至2021年8月14日止的最高融资限额为1000万元的债权提供最高担保，担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等。 2019年11月25日，原告与被告嘉顺公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定由原告为被告嘉顺公司开立票面金额为380万元（其中承兑保证金190万元、敞口190万元），期限为6个月，到期日为2020年5月25日的银行承兑汇票，并约定被告嘉顺公司应在汇票到期日之前将票款足额交存原告，承兑手续费按票面金额日万分之五计算；在汇票到期日前未足额交付票款的，同意将不足部分转作逾期贷款，并按日万分之五计算利息。 上述《银行承兑汇票承兑协议》签订后，原告依约履行了合同义务。现因被告违反与原告签订的其他合同，根据合同第7、10条，原告有权宣布《银行承兑汇票承兑协议》项下未到期汇票提前到期，要求被告嘉顺公司提前还款，并由被告高翔公司、爱尔菲公司、高华、朱平华承担相应的担保责任。原告为维护自身的合法权益，故诉请判令：一、被告嘉顺公司立即交足敞口汇票款1900000元及利息（利息按照日万分之五，自汇票到期日起计算至实际付清之日止）、律师代理费73000元，以上暂计1973000元；二、原告禾城农商银行凤桥支行对被告高翔公司名下坐落于嘉兴市南湖区凤桥镇新篁增产桥南侧1、2、3、4幢房产和土地使用权［嘉房权证南字第××号、嘉房权证南字第××号、嘉南土国用（2009）第1009994号］，坐落于嘉兴市南湖区的房产和土地使用权［嘉房权证南字第××号、嘉南土国用（2015）第1043764号］，拍卖、变卖或者折价的价款在清偿第一次抵押债权人债权后，优先清偿第一项诉讼请求中款项；三、原告禾城农商银行凤桥支行对被告高翔公司名下坐落于嘉兴市南湖区的房产和土地使用权［嘉房权证南字第××号、嘉南土国用（2015）第1043764号］，拍卖、变卖或者折价的价款在清偿第一次抵押债权人债权后，优先清偿第一项诉讼请求中款项；四、被告爱尔菲公司、高华、朱平华对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费由五被告承担。 被告爱尔菲公司答辩称，被告对本案基本事实无异议，对于被告爱尔菲公司的担保责任，被告认为，在抵押物与保证人并存的情况下，应先就抵押物实现原告债权；原告共提起三起诉讼，债务人均为被告嘉顺公司，被告爱尔菲公司承担保证责任的依据均为本案中保证金额为10000000元的《最高额保证合同》，若原告债权长期未能实现，被告爱尔菲公司担保的本息有可能超过10000000元的上限。 被告嘉顺公司、高翔公司、高华、朱平华均未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.最高额抵押合同（合同编号：8711320190003536）及他项权证各一份，房产证两份、土地使用权证一份，股东会同意抵押决议书一份，证明原告与被告高翔公司约定由其提供最高额抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，最高融资限额10500000元。 2.最高额抵押合同（合同编号：8711320190003534）及他项权证各一份，房产证两份、土地使用权证一份，股东会同意抵押决议书一份，证明原告与被告高翔公司约定由其提供最高额抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，最高融资限额5500000元。 3.最高额保证合同（合同编号8711320180002875）、股东会同意保证决议书一份，证明原告与被告爱尔菲公司约定由其为被告嘉顺公司的债务提供担保，限额为10000000元。 4.最高额保证合同（合同编号8711320180002877）一份，证明原告与被告高华、朱平华约定由其为被告嘉顺公司的债务提供担保，限额为10000000元。 5.银行承兑汇票承兑协议（承兑协议号：8711220190002056），证明原告与被告嘉顺公司签订汇票承兑协议，承兑敞口金额1900000元。 6.诉讼文书送达地址五份，证明各被告确认了送达地址及联系方式用于原告及法院文书的送达。 7.委托代理协议，证明原告为实现债权需支付律师代理费73000元。 被告爱尔菲公司质证称，对证据真实性请法院核实。 被告爱尔菲公司未提供证据。 被告嘉顺公司、高翔公司、高华、朱平华均未到庭质证，也未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据均系原件，符合证据的形式要件，被告爱尔菲公司质证未表示异议，被告嘉顺公司、高翔公司、高华、朱平华均未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所提供的证据予以确认并作为认定本案事实的依据。 本院经审理，认定案件事实同原告诉称一致。另查明，《银行承兑协议》第七条约定“如出现下列情况之一，视为乙方在本协议项下的债务提前到期，甲方有权要求乙方提前交足票款、增加甲方认可的新的担保或采取相应措施......十、乙方违反其与甲方或其他第三人签订的其他类似合同，或者因该类合同产生争议而进行诉讼或仲裁”，原告因被告嘉顺公司其他合同项下欠款，已提起(2020)浙0402民初1379号、1384号案件，故原告在本案中有权要求被告嘉顺公司提前交足票款；被告嘉顺公司银行承兑汇票承兑协议（承兑协议号：8711220190002056）项下,因被告嘉顺公司到期未打入承兑汇票款3800000元，预先支付的保证金1900000元原告已先行折抵承兑汇票款，被告尚欠承兑汇票款金额为1900000元；原告为本案支付律师代理费73000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按约开立承兑汇票，《银行承兑汇票承兑协议》（承兑协议号：8711220190002056）项下借款，因被告嘉顺公司因其他债务涉诉，故原告主张合同提前到期，符合双方合同约定，本院予以支持。原告垫付款项后按日以垫付金额的每日万分之五计收利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师代理费73000元，符合合同约定及浙江律师收费标准，本院予以支持；被告高翔公司以其名下的房产为被告嘉顺公司向原告的借款提供抵押担保并办理抵押登记，故原告对抵押房产享有优先受偿的权利；被告爱尔菲公司、朱平华、高华自愿为本案的债务提供最高额连带担保，依法应在最高额范围内承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于被告爱尔菲公司抗辩称其担保的本息有可能超过10000000元的上限。本院认为，原告与被告爱尔菲公司《最高额保证合同》（合同编号8711320180002875）中约定“保证人同意为债权人向债务人嘉顺公司自2018年8月15日起至2021年8月14日的融资期间内最高融资限额人民币壹仟万元整的所有融资债权提供最高额担保......保证范围为本合同项下发生的所有债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、垫付款......实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等”，故10000000元上限的设定，针对的对象为融资债权，并不包括所产生的利息等，故对于被告爱尔菲公司认为本息合计超过10000000元上限的意见不予采纳。诉讼中，被告嘉顺公司、高翔公司、高华、朱平华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江嘉顺包装材料有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司凤桥支行敞口汇票垫付款1900000元及利息（以垫付款1900000元为基数基数，按照日万分之五，自2020年5月26日起计算至实际付清之日止）； 二、被告浙江嘉顺包装材料有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司凤桥支行支出的律师代理费73000元； 三、原告禾城农商银行凤桥支行有权就上述一、二项债权，在被告嘉兴市高翔纸业有限公司名下的，坐落于嘉兴市南湖区凤桥镇新篁增产桥南侧1、2、3、4幢房产和土地使用权［嘉房权证南字第××号、嘉房权证南字第××号、嘉南土国用（2009）第1009994号］的不动产在折价或拍卖、变卖所得价款内优先受偿； 四、原告禾城农商银行凤桥支行有权就上述一、二项债权，在被告嘉兴市高翔纸业有限公司名下的，坐落于嘉兴市南湖区的房产和土地使用权［嘉房权证南字第××号、嘉南土国用（2015）第1043764号］的不动产在折价或拍卖、变卖所得价款内优先受偿； 五、被告嘉兴爱尔菲包装有限公司、高华、朱平华对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11279元、财产保全申请费5000元，合计16279元。由被告浙江嘉顺包装材料有限公司、嘉兴市高翔纸业有限公司、嘉兴爱尔菲包装有限公司、高华、朱平华连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  陈维清 二〇二〇年五月二十四日                                                                        法官助理  孟莹                                                                      书 记 员  金利叶