贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1388号 原告：张开云，男，1962年9月4日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：汪浩，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：姚美昌，男，1950年9月24日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：李江（系姚美昌女婿），男，1974年6月13日生，汉族，住贵州省安龙县，代理权限：特别授权。 原告张开云诉被告姚美昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张开云的委托诉讼代理人汪浩、被告姚美昌及其委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告姚美昌赔偿原告鉴定费、营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补贴、医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、三轮载货摩托车修理费、后续治疗费一共合计73045.06元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，姚美昌驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车（载：王安玉）由钱相方向往笃山方向行驶，5时40分，当行至贵州省安龙县城内钱相街道办事处砖厂路段占线与对向由张开云驾驶的“大河牌”正三轮载货摩托车相撞，造成贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车驾驶员姚美昌、乘车人王安玉、“大河牌”正三轮载货摩托车驾驶员张开云受伤，两车损坏的道路交通事故。经安公交认字第522328120180000193号《道路交通事故认定书》认定，姚美昌承担事故的全部责任；张开云、王安玉无责任。原告受伤后在安龙县人民医院住院27天，出院诊断：1．左手第二掌骨骨折；2．额部皮肤裂伤清创缝合术后；3.全身多处皮肤擦伤。2019年5月13日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级伤残；误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为30日；后续治疗费为8500-9500元。原告的各项损失如下：1.误工费：14310元（58198元／年÷365天×90天）；2.鉴定费：1900元；3.营养费：1500元（50天×30天）；4.护理费：3210元（日工资107元／天×30天）；5.住院伙食补贴：2700元（100天×27天）；6.交通费：500元；7.精神抚慰金：3000元；8.医药费：15393.06元；9.伤残赔偿金：19432元（9716元／年×20年×0.1）；10.后续治疗费：9000元；11.三轮载货摩托车修理费：2100元，以上合计73045.06元，由被告姚美昌承担赔偿，因协商未果，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体资格。 2.道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故发生的时间、地点、原因、经过、后果及责任划分。 3.安龙县人民医院住院病历1份、医疗费票据14张，证明原告因本次事故受伤在安龙县人民医院住院治疗27天并产生医疗费15,393.06元的事实。 4.贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因本次事故致十级伤残；误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为30日；后续医疗费约8,500-9,500元，并支付鉴定费1,900元的事实。 5.三轮载货摩托车修理费发票1张，证明原告因本次事故车辆受损产生修理费2,100元的事实。 被告姚美昌答辩：不同意原告的部分诉讼请求，原告诉讼的赔偿大部分金额较大。姚美昌年龄较大，体弱多病、无劳动能力、无经济收入，至今都是安龙县招提街道办事处龙顺社区城镇居民最低生活保障对象，无能力进行全额责任赔偿，加之在本次交通事故中张开云也有相应的过错，我不需要承担全部赔偿责任。交通事故认定书对原告认定的责任错误，原告驾驶机动车上道路行驶，未佩戴安全头盔，事故认定书认为原告的违法行为与事故无直接因果关系是错误的。原告驾驶的车辆属无牌和未登记车辆，同时也不具备车辆安全规范，违法违规上路行驶，应负相应的法律责任。事故发生后，原、被告双方都不同程度的受伤，被告因为经济困难，且考虑到要赔偿原告住院费、医疗费等费用，为了节约开支选择民间草药医治自己的伤。 被告姚美昌在举证期限内无证据提交。 经庭审举证、质证，被告姚美昌对原告张开云提交的第1.3.4.5号证据无意见；对第2号证据有异议，认为原告的车辆未进行登记。 本院对原告张开云提交的证据因符合证据的三性条件，且能证明案件事实，全部给予采信。 经审理查明：2018年10月3日，姚美昌驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车（载：王安玉）由钱相方向往笃山方向行驶，5时40分，当行至贵州省安龙县城内钱相街道办事处砖厂路段占线与对向由张开云驾驶的“大河牌”正三轮载货摩托车相撞，造成贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车驾驶员姚美昌、乘车人王安玉、“大河牌”正三轮载货摩托车驾驶员张开云受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年10月16日，安龙县公安局交通警察大队作出第522328120180000193号道路交通事故认定书认定，姚美昌负本次道路交通事故的全部责任；张开云、王安玉在本次道路交通事故中无责任。 事故发生后，原告张开云被送往安龙县人民医院住院治疗至2018年10月30日出院，住院27天，产生医疗费14,977.70元。出院诊断：1.左手第2掌骨骨折；2.额部皮肤裂伤清创缝合术后；3.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、术后三个月内禁止患肢负重！每月复查患肢X线一次，医师将根据骨痂生长情况指导负重及取内固定时间；2.适时活动患肢，季度适中且应达到有效锻炼，以尽快恢复肢体功能；3.饮食调养。骨折早期宜进清淡可口、易消化的半流失或软食。骨折中后期，饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合……。原告张开云于2018年10月31日到安龙县人民医院治疗，产生治疗费192.60元；于2019年1月27日到安龙县人民医院检查，产生检查费102.70元；于2019年4月24日到安龙县人民医院检查，产生检查费100元，上述医疗费用共计15,373元。 2019年5月13日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴[2019]临鉴字第1863号鉴定意见书载明：1.原告张开云伤残等级为十级；2.原告张开云误工期评定为90日，护理期为30日，营养期为30日；3.原告张开云内固定取出相关费用合计约人民币8,500-9,500元。支付鉴定费1,900元。 同时查明，原告张开云系“大河牌”正三轮载货摩托车所有人及管理使用人，该车未投保交强险及商业三者险；被告姚美昌系贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车所有人及管理使用人，该车未投保交强险及商业三者险。 以上法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的上述证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。 本案争议焦点：1.安龙县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书能否作为本案划分民事责任的依据；2.原告的各项赔偿项目计算是否合法。 本院认为，关于本案的争议焦点一，根据安龙县公安局交通察警大队作出的第522328120180000193号道路交通事故认定书认定，被告姚美昌负本次道路交通事故的全部责任，原告张开云及案外人王安玉在本次道路交通事故中无责任。原告张开云对该道路交通事故认定书无意见，被告姚美昌虽对该事故认定书有异议，但未在收到该事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，视为其放弃申请复核的权利。安龙县公安局交通警察大队依职权对事故责任作出了认定，被告姚美昌未在法定期限内申请复核，视为其认可事故认定书作出的责任划分，故该道路交通事故认定书具有合法性、真实性、关联性，应作为划分本案民事赔偿责任的依据。 关于本案的争议焦点二，原告的各项赔偿项目计算是否合法。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，被告姚美昌驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车未按照法律的规定投保交强险，因此给原告张开云造成的各项损失应先由被告姚美昌在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险限额部分再按原、被告之间的责任比例予以划分。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“该解释”），同时参考贵州省统计部门公布的2019年度相关统计数据，原告张开云因本次道路交通事故产生的损失范围计算如下： 1.医疗费。依据该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提交的医疗费票据证实其实际支付的医疗费共计15,373元,符合法律规定，本院予以支持。原告张开云提交的2019年4月24日安龙县人民医院的内容为病历复印费20元的票据1张，与本案无关联性，本院不予支持。 2.误工费。依据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告张开云未提交证据证明其近三年的平均收入，其务工收入可以参照2019年8月9日贵州省统计局公布的2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52,067元计算，结合贵中一司鉴[2019]临鉴字第1863号鉴定意见书中评定原告误工期为90日的意见，该项为12,838.44元(52,067元/年÷365天×90天)。 3.住院伙食补助费。依据该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院27天，其主张住院伙食补助费2,700元（100元/天×27天）符合法律规定，本院予以支持。 4.营养费。依据该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的出院医嘱中有骨折中后期饮食宜富有营养的建议，结合贵中一司鉴[2019]临鉴字第1863号鉴定意见书中评定原告营养期为30日的意见，对营养费酌情按50元/天标准计算，故对原告主张的营养费1,500元（50元/天×30天）予以支持。 5.护理费。依据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告虽未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，但结合原告受伤情况，本院酌情确定原告在住院治疗期间需一人护理，护理费应当参照贵州省统计局2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43,654元/年计算，结合贵中一司鉴[2019]临鉴字第1863号鉴定意见书中评定原告护理期为30日的意见，该项应为3,588元（43,654元/年÷365天×30天），但原告仅主张按3,210元（107元/天×30天）计算，是其对自己权利的处分，其余部分视为放弃，本院予以支持。 6.残疾赔偿金。依据该解释第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，原告主张按农村标准计算该项损失，本院予以支持，结合原告被评定为十级伤残，其赔偿指数应为10%，原告的残疾赔偿金为19,432元（9,716元/年×20年×10%）。 7.交通费。依据该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医的地点以及去贵阳做鉴定的事实，本院予以支持。 8.车辆修理费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定，原告主张车辆修理费2,100元，并提交了修理费发票予以证实，故对原告的该项主张予以支持。 9.鉴定费。根据原告提交的金额为1,900元的鉴定费发票，该项损失系实际产生，故对原告的该项主张予以支持。 10.后续治疗费。根据贵中一司鉴[2019]临鉴字第1863号鉴定意见书中评定原告内固定取出相关费用合计约人民币8,500-9,500元，被告对该鉴定意见无异议，故对原告主张该项费用9,000元，本院予以支持。 11.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院认为，原告在本次交通事故中受伤致十级伤残，给原告精神上带来严重伤害，使原告的身心遭受了一定打击，对原告的该项诉请，本院酌情支持2,000元。 综上所述，原告张开云在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费：15,373元； 2．误工费：12,838.44元(52,067元/年÷365天×90天)； 3．住院伙食补助费：2,700元（100元/天×27天）； 4．营养费：1,500元（50元/天×30天）； 5．护理费：3,210元（107元/天×30天）； 6.残疾赔偿金：19,432元（9,716元/年×20年×10%）； 7．交通费：500元； 8.车辆修理费：2,100元; 9.鉴定费：1,900元; 10.后续治疗费：9,000元; 11.精神抚慰金：2,000元； 上述11项共计70553.44元，因被告姚美昌驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车未依法投保交强险，原告张开云的上述损失应由被告姚美昌在交强险责任限额内赔偿给原告张开云。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 被告姚美昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开云因本次道路交通事故产生的损失70,553.44元。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告张开云承担15元，被告姚美昌承担150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  陈念念 二〇二〇年五月十五日 法官助理  梁蓝 书记员  吴利莉