黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0604民初3563号 原告：李华清，男，1949年1月6日出生，汉族，大庆石油管理局油建二公司退休职工，住大庆市让胡路区， 委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江鸿英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。统一社会信用代码：91230600702864372N。 负责人：王光宇，总经理， 委托诉讼代理人：迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住大庆市让胡路区。 被告：马鸿洋，女，1989年11月16日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂职工，住大庆市龙凤区， 原告李华清与被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）、马鸿洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告李华清的委托诉讼代理人贺泰元、吕忠海，被告平安保险公司委托诉讼代理人迟术梅、被告马鸿洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华清向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿原告门诊费859.49元、住院伙食补助费5900元、营养费9000元、取内固定术费用6000元、护理费8060元、伤残赔偿金29191元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、交通费573元，共计67283.49元。事实与理由：2018年11月16日,被告马鸿洋驾驶黑Ｅ×××××小型普通客车在让胡路区工行前人行横道上将行人李华清撞伤。此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告马鸿洋承担此起事故的全部责任，原告李华清无责任。被告马鸿洋驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额为300000元。 平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保险金额为30万元，我公司已经在交强险和商业险范围内承担医疗费56511.01元，原告的伤残鉴定非法院委托，我公司对鉴定结论存在异议，其他赔偿项在质证时予以确认，鉴定费及诉讼费不属于保险责任我公司不予承担。 马鸿洋辩称，原告损失应由保险公司负责赔偿。 本院经审理认定事实如下，2018年11月16日,被告马鸿洋驾驶黑Ｅ×××××小型普通客车在让胡路区工行前人行横道上将行人李华清撞伤。此起交通事故经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告马鸿洋承担此起事故的全部责任，原告李华清无责任。被告马鸿洋驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额为300000元。原告先后三次住院，产生医疗费56511.01元，已由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿46511.01元。2019年5月17日，原告经大庆市公安局交警队委托，对其伤残程度、医疗终结时间、营养期及取内固定费用进行鉴定，黑龙江众维司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为，李华清右肘关节损伤评定为十级伤残，医疗终结时间评定为3个月，营养期评定为90日，取内固定费用6000元左右或以实际合理支出计算。原告支出鉴定费2700元，其中伤残等级鉴定费900元，其余三项每项600元。庭审中，被告平安保险公司对原告的伤残等级鉴定意见提出异议，认为原告内固定物未取出，且横跨关节，影响关节活动，不是鉴定最佳时机，应在内固定物取出后，再进行鉴定，因此申请重新鉴定，本院依法委托重新鉴定，黑龙江新讼司法鉴定中心2019年12月15日受理后，于2020年4月13日出具退鉴函，写明因当事人在外地，无法到鉴定现场，故此案已超过鉴定时限，将鉴定退回。现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失。 本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，被告马鸿洋负事故全部责任，因马鸿洋驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，故原告各项损失应先保险公司先行赔付，不足部分由被告马鸿洋予以赔偿。 关于原告请求赔偿的各项损失，其中门诊费859.49元、住院伙食补助费5900元、取内固定费6000元及护理费8060元，被告平安保险公司对此无异议，本院依法予以认定。原告主张的交通费573元，本院根据原告住院天数及家庭住址，结合原告请求的金额，予以保护。原告主张的营养费9000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金，因被告平安保险公司对原告的伤残等级鉴定意见提出异议，因此申请重新鉴定，本院依法委托鉴定后，原告无正当理由，未参与鉴定，故本院对原鉴定意见中伤残等级的评定不予采信，原告可在内固定取出后进行鉴定，再另行诉讼主张权利，故本院对原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金不予支持。原告主张的鉴定费2700元，本院对其中医疗终结期、营养期及取内固定费用的1800元予以支持。 综上，本院认定原告的损失共计32192.49元，由被告平安保险公司在交强险伤残限额内和商业三者险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李华清损失32192.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元（原告预交861元，应退还120元），由原告承担386元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担355元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员  蒋艳丽 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李思佳 书记员郭敏 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。