四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初684号 原告：彭远兴，女，1960年2月2日生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：刘德美，女，1979年12月10日生，汉族，住四川省盐边县，系原告彭远兴之女，特别授权。 被告：夏祚平，男，1976年6月20日生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：赵绪金，女，1976年6月20日生，汉族，住四川省盐边县，系被告夏祚平之妻，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚康，男，1981年9月30日生，汉族，住四川省盐边县，该公司员工，特别授权。 被告：刘兴田，男，1960年5月15日生，汉族，住四川省盐边县。 原告彭远兴诉被告夏祚平、刘兴田、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司（以下简称中国财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭远兴及其委托诉讼代理人刘德美，被告夏祚平委托诉讼代理人赵绪金，被告刘兴田，被告中国财保公司委托诉讼代理人姚康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭远兴向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告支付原告医疗费8842.96元、误工费23214.5元、护理费6451.5元、住院伙食补助费900元、营养费6540元、交通费1500元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费3800元、后续治疗费5000元，合计125326.96元；2．被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年6月2日，原告搭乘刘兴田驾驶的川Ｄ×××××号两轮摩托车在国胜乡××村××组路段与夏祚平驾驶的川Ｄ×××××号轻型普通货车发生刮擦，致原告受伤。交警部门认定夏祚平承担主要责任，刘兴田负次要责任。原告受伤后到盐边县中医医院、攀枝花市第二人民医院、攀枝花市中西医结合医院治疗。诊断为左侧股骨颈骨折，住院18天，产生医疗费18742.96元，保险公司支付了9900元。经鉴定原告的伤残等级为10级，误工180天、护理60天，营养60天。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告夏祚平辩称，我方是购买了交强险和第三者商业保险的，应当由保险公司承担赔偿责任。请求法院依法处理。 被告刘兴田辩称，原告方受伤后确实花费了医疗费，请法院依法处理。 被告中国财保公司辩称，对该事故的真实性以及事故认定书无异议。我公司垫付了9900元的医疗费用，原告主张剩余的8842.96元，其中应当扣除20%的自费部分，超出10000元以上的部分，应当按照责任份额来承担。对原告的三期鉴定不予认可，原告鉴定的时候已经超过55岁，不应当再计算误工费。 经审理查明，2019年6月2日，原告搭乘刘兴田驾驶的川Ｄ×××××号两轮摩托车在国胜乡××村××组路段与夏祚平驾驶的川Ｄ×××××号轻型普通货车发生刮擦，致原告受伤。交警部门认定夏祚平承担主要责任，刘兴田负次要责任。原告受伤后到盐边县中医医院、攀枝花市第二人民医院、攀枝花市中西医结合医院治疗。被诊断为左侧股骨颈骨折，行内固定术，住院18天，产生医疗费18742.96元，被告中国财保公司垫付了9900元。经鉴定原告的伤残等级为10级，三期鉴定为误工180天、护理60天，营养60天，但没有相应的医嘱。 另查明，原告彭远兴与被告刘兴田系夫妻关系。 上述事实有如下证据予以佐证： 一、原、被告双方在法庭上的陈述和相互承认； 二、原告向本院提交了如下证据： 1.机动车交通事故责任认定书证明：事故发生的时间、地点以及责任的划分，在该次事故中夏祚平承担主要责任，刘兴田承担次要责任，原告无责任； 2.门诊票据若干证明：原告住院产生了8842.96元的医疗费； 3.车票票据若干证明：原告因为受伤住院产生1500元的交通费； 4.鉴定费发票证明：原告产生鉴定费2800元； 5．《证明》一份证明：原告还需要后续治疗费5000元； 6.医院出具的鉴定承诺书等证明：原告的三期鉴定结论为误工180天、护理60天，营养60天； 7.鉴定结论书证明：误工180天、护理60天、营养60天； 8.住院病案一套证明：原告出入院的经过以及医嘱； 9．营业执照一份证明：原告受伤期间是女儿刘德美在护理，护理费应当按照个体工商户的标准计算； 10.司法鉴定意见书证明：原告的伤残等级为10级，按照10级的标准计算出来原告的残疾赔偿金为66432元； 11.诉讼费票据证明：原告产生了1403元诉讼费，应当由被告承担。 三、被告中国财保公司向本院提交了如下证据： 1．垫付医疗费材料一份证明：垫付了9900元的医疗费； 2．《保险合同》证明：医疗费应扣除非医保部分。 四、被告夏祚平向本院提交了保单2份证明：在被告中国财保公司投保了交强险、商业险，事故发生时车辆还在保险期间。 被告刘兴田没有证据向法庭出示。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”的规定，侵权人应承担赔偿责任。事故责任人夏祚平、刘兴田因道路交通事故致原告彭远兴受伤，夏祚平、刘兴田、中国财保公司应依法向原告予以赔偿。原告的各项损失核定如下： 1.关于原告主张医疗费用8842.96元的问题。 原告彭远兴受伤后入盐边县中医院治疗支出住院和门诊费用合计18742.96元，有相应的发票和病案为证，其中医疗费9900元已由被告中国财保公司垫付，因此，本院依法予以支持。 2.关于原告主张的误工费23214.50元的问题。 误工的时间本院依据医嘱，原告住院18天，于2019年7月9日出院医嘱休息3月，每月按30天计算，误工时间为108天，原告出院后至最后一次医嘱期间届满为原告的误工期。被告中国财保公司认为原告已年满60周岁，不应当计付误工费。本院认为原告为农村居民，主要收入来源于农业，虽然已年满60周岁，但仍然要通过劳动来获得收入，侵权人应当向其计付误工损失。误工的标准按四川省上年度农牧渔业的标准46429元÷12月÷30天计算108天，故误工费计算为46429元÷12月÷30天×108天＝13928.70元本院予以支持。 3.原告主张护理费6451.50元的问题。 依据原告受伤的实际情况，原告在住院期间确由原告之女刘德美护理，且有住院期间留陪护1人的医嘱，刘德美系从事零售业的个体工商户，可按批发和零售业的标准50813元年予以计算，原告住院18天，50813元÷12月÷30天×18天＝2540.65元本院予以支持。 4.原告的住院伙食补助费900元问题。 原告住院18天，按照国家工作人员出差补助标准50元每天计算为900元，本院予以支持。 5.关于原告主张营养费6540元的问题。 因没有医嘱，本院不予支持。 6.关于原告主张交通费1500元的问题。 根据本次事故发生地、原告住所地、医疗地的实际情况，本院酌情认定700元。 7.关于原告主张残疾赔偿金66432元的问题。 残疾赔偿金以一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准确定。受害人死亡或定残日为60周岁以下的，死亡（伤残）赔偿金按20年计算；60周岁以上的，年龄每增加一岁少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告彭远兴生于1960年2月2日，伤残评定日为2020年3月20日，至评残之日为60岁零48天，本院认定为其评残之日已满60周岁，赔偿年限为20年。即原告伤残赔偿金可按2018年四川农村居民人均可支配收入13331元计算20年并乘以伤残系数10%为13331元×20年×10%＝26662元，本院予以支持。 8.关于原告主张精神损害抚慰金2500元的问题 原告彭远兴在事故中受伤后经鉴定为10级伤残，其精神上受到了较大的伤害，因此，本院酌情支持2000元。 9.关于原告主张鉴定费3800元的问题。 原告仅出示了2800元鉴定费的发票，故本院对没有相应发票的主张不予认定，原告支出鉴定费认定为2800元。 10.关于原告主张残疾辅助器具费146元的问题。 因没有医嘱和相应的发票，本院不予支持。 11.关于原告主张后续治疗费5000元的问题。 原告出示了医疗机构的《病情证明》证明需要再次住院行内固定取除术，住院期间总医疗费5000元。原告主张与客观实际相符，本院予以支持。 本院认为公安机关对案涉事故的认定客观合法，本院予以采信，由被告夏祚平承担本次事故70%的主要责任，由刘兴田承担30%的次要责任。原告向法庭出示的三期鉴定意见书，因没有相应的医嘱，本院依法不予采信。原告彭远兴的医疗费18742.96元、住院伙食补助费900元、后续治疗费5000元，合计24642.96元，由被告中国财保公司在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿1万元，被告中国财保公司已经垫付了9900元，其还应向原告支付100元。余下的14642.96元，由被告夏祚平承担70%为14642.96元×70%＝10250.07元，由被告刘兴田承担30%为14642.96元×30%＝4392.89元。当事人就非医保部分费用不能达成协议且没有申请鉴定，本院综合案件具体情况酌定非医保部分费用扣除比例为10%，因此，被告夏祚平承担原告非医保部分为10250.07元×10%＝1025.01元，由被告夏祚平向原告彭远兴予以赔付；医保部分10250.07元×90%＝9225.06元，由被告中国财保公司向原告彭远兴赔付。原告彭远兴支出鉴定费2800元，由夏祚平承担70%为2800×70%＝1960元向原告支付，由被告刘兴田承担30%为2800元×30%＝840元向原告支付。彭远兴主张的精神损害抚慰金2000元要求在交强险伤残赔偿项下优先支付，本院予以准许。原告彭远兴的护理费2540.65元、误工费13928.70元、交通费700元、残疾赔偿金26662元，合计43831.35元可由被告中国财保公司向原告彭远兴支付。分项计算后被告中国财保公司向原告彭远兴支付有责死亡伤残赔偿金43831.35元、交强险内医疗费100元、第三者险内医疗费9225.06元，合计53156.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国财产保险股份有限公司攀枝花分公司于本判决生效后十日内向原告彭远兴赔偿各项损失53156.41元元； 二、被告中国财产保险股份有限公司攀枝花分公司于本判决生效后十日内向原告彭远兴赔偿精神损害抚慰金2000元。 三、被告夏祚平于本判决生效后十日内向原告彭远兴支付非医保费1025.01元、鉴定费1960元，合计2985.07元； 四、被告刘兴田于本判决生效后十日内向原告彭远兴支付医疗费4392.89元、鉴定费840元，合计5232.89元； 五、驳回原告彭远兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元，由被告夏祚平负担982.10元，由被告刘兴田负担420.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  胡高举 二〇二〇年五月二十五日 书记员  彭国莉