福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初581号 原告：古田县旺众农业专业合作社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：蓝祖枝，专业合作社理事长。 委托诉讼代理人：江希新，福建坤广律师事务所律师。 被告：王顺安，男，1969年11月19日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：吴文琴，女，1970年1月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：王顺存，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：王仲敏，男，1956年9月16日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县旺众农业专业合作社（以下简称旺众合作社）与被告王顺安、吴文琴、王顺存、王仲敏追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺众合作社的委托诉讼代理人江希新、被告王顺安、王顺存到庭参加诉讼，被告吴文琴、王仲敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旺众合作社向本院提出诉讼请求:1.判令王顺安、吴文琴偿还其代偿款100907.37元及资金占用期间的利息（利息以代偿款100907.37元为基数，按月利率2%计付，自2020年2月1日起计算至实际清偿之日止）；2.判令王顺安、吴文琴承担其因追偿代偿款而支付的律师费5000元；3.判令王顺存、王仲敏对上述第一项、第二项债务承担连带责任并支付逾期滞纳金（滞纳金以代偿款100907.37元为基数，按月利率2%计付，自2020年2月1日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年1月25日，王顺安因水果批发需要资金与案外人古田县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，最高贷款本金100000元，按季结息，借款期限自2017年1月25日起至2020年1月16日止，王顺安可循环使用贷款额度，并由其提供担保。在借款期限内，案外人古田县农村信用合作联社向王顺安放款100000元，王顺存、王仲敏提供反担保并签订《反担保合同》，其中第三条“担保范围”约定“主合同项下乙方所履行的保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金”及第十三条违约责任第一款约定：“甲方违反本合同第三条约定，每逾期一日，乙方有权按照该条所列各项款额总和的0.1%向甲方收取滞纳金”。上述《最高额保证借款合同》、《反担保合同》均在王顺安、吴文琴婚姻关系存续期间签订。借款期限至，王顺安未能按约还本付息。2019年2月1日其向案外人古田县农村信用合作联社代偿借款本金及利息合计100907.37元。 王顺安辩称，其对旺众合作社代偿款项没有意见，让旺众合作社担保时其已支付5000元利息。其稍微一逾期就要罚款，这不合法。同时该欠款与其配偶吴文琴无关。 王顺存辩称，其对旺众合作社的诉讼请求、事实和理由没有意见，但王顺安实际上不是贷款做水果的，而是六合彩赌输了贷款去还款。其只应对欠款承担一半的担保义务。 吴文琴、王仲敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。吴文琴、王仲敏未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。旺众合作社提供的证据1.《最高额保证借款合同》，2.借款借据，3.普通贷款放款业务凭证，4.古田县旺众农业专业合作社申请表，5.《反担保合同》，6.普通贷款还款业务凭证、进款账单，7.民事委托代理协议、发票等，8.结婚证，王顺存均无异议，王顺安确认证据1-5、8上其名为其所签，对证据6不知情，对证据7不认可。本院认为，上述证据1-7可证本案待证事实，故予以确认并在卷佐证；但证据8与本案的关联性无法确定，无法证实其待证的诉争代偿款为夫妻共同借款，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年1月25日，王顺安与古田县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2017年1月25日起至2020年1月16日止，由古田县农村信用合作联社在最高贷款本金余额100000元内，对王顺安一次或分次发放贷款，旺众合作社为贷款本息等提供最高额连带责任保证； 2.2017年1月20日，反担保人王顺存、王仲敏，债务人王顺安与旺众合作社签订《反担保合同》，王顺存、王仲敏自愿为王顺安依《最高额保证借款合同》与旺众合作社形成的担保债务提供反担保。该合同第三条约定反担保的范围包括但不限于主合同项下旺众合作社为履行保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金；反担保人保证在接到旺众合作社或债权人的书面催款通知后10天内清偿上述款项；第四条约定担保方式为连带责任保证担保（反担保人多人时，担保方式为连带共同保证）；第十三条第1款约定反担保人违反本合同第三条约定，每逾期一日，旺众合作社有权按照该条所列各项款额总和的0.1%收取滞纳金，第3款约定因反担保人的违约行为给旺众合作社造成经济损失，且违约金数额不足以弥补旺众合作社所受损失，反担保人还应赔偿旺众合作社不足部分经济损失； 3.2020年2月1日，旺众合作社为王顺安向古田县农村信用合作联社代偿借款本息共计100907.37元； 4.旺众合作社为实现本案债权支付律师代理费5000元。 综上所述，本院认为，旺众合作社与古田县农村信用合作联社、王顺安签订的《最高额保证借款合同》，王顺存、王仲敏、王顺安、旺众合作社签订的《反担保合同》，均系各方真实意思表示，各方当事人均应依法履行。王顺安向古田县农村信用合作联社借款后，未依约履行还款义务，致旺众合作社于2020年2月1日向古田县农村信用合作联社代偿借款本息共计100907.37元，故旺众合作社向王顺安追偿其代偿的借款本息，有事实及法律依据，予以支持。旺众合作社主张按月利率2%计算资金占用期间的利息，其未提供证据证明双方就该代偿款利息利率有进行约定，但其因为王顺安代偿款项确有利息损失，故可自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息损失；旺众合作社要求吴文琴共同偿还其代偿款，但其提供的证据不足以证明该借款系用于王顺安、吴文琴夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该诉请不予支持；王顺存、王仲敏自愿为前述借款本息提供连带责任反担保，故对旺众合作社要求王顺存、王仲敏承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持；关于旺众合作社要求王顺存、王仲敏支付逾期滞纳金的诉讼请求，因不违背《反担保合同》约定，可予支持，但《反担保合同》第三条约定“反担保人保证在接到旺众合作社或债权人的书面催款通知后10天内清偿上述款项”，现旺众合作社并无证据证明本案前其曾向反担保人书面催款，故逾期滞纳金应从王顺存、王仲敏收到应诉材料之日起10日后开始计算，则自2020年4月22日始计，但王顺存、王仲敏所承担连带责任中的利息与所应支付的滞纳金之和不应超过以年利率24%所计之额；旺众合作社要求王顺安、吴文琴承担律师费，并无依据，不予支持，故对其要求王顺存、王仲敏对律师费承担连带责任的诉讼请求，不予支持。吴文琴、王仲敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王顺安应于本判决生效之日起三十日内支付古田县旺众农业专业合作社代偿的借款本息计100907.37元及资金占用期间的利息（以100907.37元为基数，按年利率6%计，从2020年4月7日起算至款项付清之日止）； 二、王顺存、王仲敏应对上述判决主文第一项确定的还款义务承担连带偿还责任，王顺存、王仲敏承担连带偿还责任后，有权向王顺安追偿；王顺存、王仲敏应于本判决生效之日起三十日内向古田县旺众农业专业合作社支付滞纳金（滞纳金以100907.37元为基数，按月利率2%计，自2020年4月22日起算至款项付清之日止，但王顺存、王仲敏所承担连带责任中的利息及应支付的滞纳金之和以年利率24%所计为限）； 三、驳回古田县旺众农业专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取计1249元，由古田县旺众农业专业合作社负担90元，王顺安、王顺存、王仲敏共同负担1159元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  叶艳玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理施倩倩 书记员陈庆龄 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。