文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7255号原告：杨松涛，男，1972年1月24日出生，汉族，住河南省禹州市，现住禹州市。委托代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。被告：李培，男，1987年12月20日出生，汉族，住禹州市。原告杨松涛诉被告李培机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，后依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨松涛的委托诉讼代理人孟治甫到庭参加诉讼。被告李培经本院依法传唤，没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨松涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告杨松涛各项损失224974.86元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月7日15时1分许，原告驾驶电动自行车，由南向北进入河南省禹州市滨河大道东城所门口路段，与由西向东行驶被告李培驾驶的轻便正三轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告李培负事故的次要责任。事故发生后，原告在禹州市人民医院住院治疗，于2018年10月24日出院，住院共47天，由1人护理，支出医疗费共计138540.89元。出院时被诊断为：1.急性闭合性重型颅脑损伤，左侧顶枕骨骨折，双侧额叶脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝。2.急性呼吸衰竭。3.肺部感染。出院医嘱：1.继续治疗2.康复功能锻炼3.建议二月后行颅骨修补手术。4.一月后复查。5.随诊三月。6.注意休息，如有不适，及时就诊。从禹州市人民医院出院后不到一月，发现呼吸困难，去禹州市中心医院住院治疗5天，治疗无果转至河南省人民医院治疗，共住院29天，由1人护理。经禹州市法院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告杨松涛的伤残等级、出院后护理期、营养期进行鉴定，于2019年8月13日作出许钧州司鉴所[2019]临鉴字第59号法医临床司法鉴定意见书，原告杨松涛的损伤程度已构成九级伤残，择期行颅骨修补术，费用为18172元，出院后及二次手术后的护理期、营养期分别评定为90日、60日，原告杨松涛为此支出鉴定费用共计2700元。原告杨松涛系城镇居民，其定残时为47周岁。因赔偿问题原被告协商未果，为维护原告杨松涛的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告杨松涛的诉讼请求。被告李培缺席无答辩。原告向本院提供的证据有：1、原告杨松涛身份证复印件一份,户主为杨松涛的户口簿一份，证明原告杨松涛具备适格的诉讼主体资格；被扶养人杨智博的情况。2、禹州市公安局交通警察大队事故认定书一份，证明本次事故造成两车损坏、杨松涛受伤的事实；经禹州市公安交通警察大队认定，原告杨松涛负事故的主要责任，被告李培负事故的次要责任。3、原告杨松涛201在禹州市人民医院、禹州市中心医院、河南省人民医院的住院病历、医疗费票据，证明住院治疗费用共计195337.25元。4、许昌钧州法医临床司法鉴定所出具的许钧州司鉴所[2019]临鉴字第59号鉴定意见书，鉴定费票据1张。证明原告杨松涛的损伤程度已构成九级伤残，择期行颅骨修补术，费用为18172元，出院后及二次手术后的护理期、营养期分别评定为90日、60日，原告杨松涛为此支出鉴定费用共计2700元。本院对上述证据审查后认为，其形式合法、内容真实，且互相印证，本院均予以采信。被告李培没有提供证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年9月7日15时1分许，原告驾驶电动自行车，由南向北进入禹州市滨河大道东城所门口路段，与由西向东行驶被告李培驾驶的轻便正三轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告李培负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在禹州市人民医院、禹州市中心医院、河南省人民医院治疗住院治疗，共住院共77天，由1人护理，支出医疗费共计195337.25元。经本院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告杨松涛的伤残等级、出院后护理期、营养期进行鉴定，于2019年8月13日作出许钧州司鉴所[2019]临鉴字第59号法医临床司法鉴定意见书，原告杨松涛的损伤程度已构成九级伤残，择期行颅骨修补术，费用为18172元，出院后及二次手术后的护理期、营养期分别评定为90日、60日，原告杨松涛为此支出鉴定费用共计2700元。另查明，1、原告杨松涛与其妻刘利红育有二子，其中次子杨智博生于2008年7月18日；2、被告李培驾驶的轻便正三轮未投保交强险；3、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元／年，农林牧副渔从业人员年平均工资为44314元／年；城镇居民人均消费支出21971.57元/年等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              李培在交强险限额内应赔偿的损失              被告李培应赔偿的损失                  1.医疗费（含后续治疗费）              213509.25元              213509.25元              10000元              98610.31元（448701.02-120000）×30%                  2.住院伙食补助费              3850元（50×77）              3850元                  3.营养费              2740元(20×137)              2740                  4.误工费              59754元      （64148÷365×340）              41278.79元      （44314÷365×340）              110000元                  5.护理费              20899元      （45677÷365×167）              20899元                        6.残疾赔偿金              136803.88元      （34200.97×20×20%）              136803.88元                        7.精神抚慰金              10000元              10000元                  8.被扶养人生活费              15380.1元（21971.57×2÷2×12×20%）              15380.1元                  9.交通费              1540元(20×77)              1540元                  10.鉴定费              2700元              2700元                  合 计              467176.22元                    448701.02元              120000元              98610.31元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任；未依法投保交强险的，应当按照投保交强险并在该险的责任限额内向受害人承担赔偿责任，不足部分按照事故责任区分予以赔偿。本案中，交警部门认定原告承担事故主要责任（70%），被告李培承担次要责任（30%），该责任区分并无不当，本院予以确认。该事故造成原告杨松涛受伤并构成伤残，被告李培作为侵权人应当对原告杨松涛的损失负民事赔偿责任；因肇事车辆未投保交强险，为此，被告李培应当在交强险限额内对原告的损失赔偿120000元，剩余款项按照事故责任区分赔偿原告98610.31；以上共计218610.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告李培自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨松涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计218610.31元。二、驳回原告杨松涛的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4675元，由原告杨松涛承担95元，被告李培承担4580元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 :李国斌审判员 ：曹会娟审判员 ：赵晓娜二〇二〇年五月二十五日书记员 ：王梦雅