广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4664号原告：范文杰，男，1988年3月10日出生，汉族，住广州市天河区。被告：曾泽林，男，1996年9月17日出生，汉族，住广州市番禺区。原告范文杰与被告曾泽林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文杰到庭参加了诉讼，被告曾泽林经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范文杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年4月7日签订的《二手车买卖合同》；2.判令被告按照二手车买卖合同约定向原告支付车辆折旧费116700元；3.判令被告支付车辆维修费61450元；4.判令被告支付违约金45000元（车款总价45万元的1%/天，计算10天）；5.判令被告支付2020年4月5日至2020年5月7日的车辆租金共计29700元（33天*900元）；6.本案被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月24日，被告向原告租借一台2019款宝马530Li小型轿车，原签订的租借日期为5天，租借到期后被告需要一直租用，通过微信向原告提出续租，原告在微信上同意被告的请求，合同自动延期执行。在2020年3月23日凌晨1点50分左右，原告接听到宝马客服电话说车辆出现严重事故，经后续与被告聊天和维修厂了解得知，被告当晚因酒驾导致车辆发生严重事故，因不能出保险进行赔付，被告也承诺会妥善处理并维修该车辆。在2020年4月7日，经双方协商，原告愿意以45万元将该车辆卖给被告，并在当天签署《二手车买卖合同》。根据合同约定，被告应该于2020年4月13日13点前完成车辆买卖交易，否则按照合同上的约定支付车辆折旧费、租金。根据合同第五条第一项约定，被告未按照合同支付车价款，逾期每日按照1%向原告支付违约金，车价款45万元，每天违约金为4500元，自2020年4月13日起至2020年4月22日止，违约金为人民币45000元。车辆折旧费则按照被告在合同上签字确认的车辆折旧费116700元，但被告一致以各种理由拖欠合同履行的时间，直至2020年4月底也无法进行交易，同时原告通过维修厂得知，在车辆维修期间，被告是没有支付维修厂的任何费用，最终原告要拿回车辆需要垫付维修费共计61450元。合同到期后被告未按合同约定进行车辆购买，期间原告多次催促被告，被告至今均未履行合同义务。为维护合法权益，特提起诉讼。被告曾泽林向本院提交书面答辩状称，被告于2020年2月24日向原告租借一台宝马牌汽车，因需用车被告一直通过微信转账租金到原告账号。在2020年3月23日被告行车时大意行车使车辆发生事故，导致损坏，因不懂保险步骤，一时心急之下自行把车送到朋友的汽修厂，后续因一时资金周转困难，所以迟迟未能一次性结清维修厂的60600元维修费用。但被告期间也通过微信给原告转账大概6万元作为赔偿，被告原意承担车辆的所有维修费用及停运费，但由于目前家庭原因，被告经济压力大，希望法院判决分期还款。原告范文杰围绕诉讼请求依法提交了：1.《汽车租赁合同》，拟证明原、被告签订的汽车租赁合同，租金为900元一天；2.《二手车买卖合同》，拟证明双方约定的车辆折旧费116700元，违约金45000元；3.微信聊天记录，拟证明被告确认维修店地址及大致维修金额及车辆折旧费的计算依据；4.《维修结算单》、收据、中国建设银行电子回单，拟证明车辆的维修明细以及由原告垫付给维修厂的维修费60600元；5.交通管理12123APP违章记录，拟证明涉案车辆该次事故的违章处罚未处理；6.收据、中国建设银行电子回单，拟证明于2020年5月7日原告向维修厂支付维修费850元；7.机动车行驶证，拟证明案涉车辆登记在原告名下。被告仅对原告的诉讼请求提交书面答辩意见，未出庭对上述证据进行质证，亦无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，本院认定如下：车牌号为粤Ａ×××××的宝马牌BMW7201FN型号小型轿车（车辆识别代号：LB×××××66、发动机号：45××10）系原告范文杰所有，于2019年6月14日注册登记。2020年2月24日，原告（出租方）与被告曾泽林（承租方）签订《汽车租赁合同》，约定：被告租赁原告所有的车牌号为粤Ａ×××××的宝马牌BMW7201FN型号小型轿车；租赁期限自2020年2月24日22时00分起至2020年2月29日22时00分止，租金4500元，违章押金2000元，保险费250元（5天*50元/天），付款方式为转账（微信-支付宝-银行卡）；租赁期间车辆发生意外需要出租方报出险的话，承租方需要承担第二年的保险折扣差价，若维修金额大于2万元，应承担车辆当前市值的10%折旧费，维修金额大于4万元，应承担车辆当前市值的20%折旧费，如此类推；因租赁期内车辆发生意外导致在租赁期外车辆还处于停运的状态下，承租方应承担日租金金额80%作为停运费等。后被告一直使用上述车辆至2020年3月23日发生交通事故。2020年3月29日，被告将该车辆送至案外人广州市跃骏汽车维修有限公司进行维修。原、被告双方对案涉车辆出现交通事故进行协商，并于2020年4月7日签订《二手车买卖合同》，约定：被告将车牌号为粤Ａ×××××的宝马牌轿车（发动机号：45××10）拖至番禺悦骏会名车维修中心（地址：广州番禺富怡路傍西村19号）；被告愿按双方协议价45万元向原告按现状购买受损轿车；截止至2020年4月7日车辆仍在被告指定的维修厂（悦骏会名车维修中心）进行维修，交付标准按现状交付；本车价款（不含税费或其他费用）为45万元，被告于2020年4月13日13点前付款，被告应于合同约定的付款时间内将车价款支付给原告；在原告收到车辆全款前或因被告违约原告回收车辆前，被告仍需每日向原告支付车辆租金900元/日；被告未按照合同约定支付本车价款全款的，逾期每日按本车价款总额1%向原告支付违约金；被告逾期未依约支付本车价款超过10日，原告有权解除合同，收回车辆，并要求被告支付违约金及汽车租赁合同约定的车辆折旧费116700元，违约金计算至原告收回车辆当日，且违约金与租金不冲突，同时被告需向原告支付车辆维修费（根据被告指定的维修店评估维修费用为准，所有的维修费用包括零配件，由被告指定的4S店出具的单据为准）等。2020年5月5日，案外人广州市跃骏汽车维修有限公司出具《维修结算单》，载明：车牌号为A8K5L8的宝马车（发动机号：45××10）的维修费用合计60600元；地址为广州市番禺区富怡路傍西村段19号；收款账号为案外人董健名下中国工商银行广州番禺新城支行62×××35账号等。同日，原告通过其名下尾号为7766中国建设银行账号向上述结算单中载明的账号转账两次，共计60600元。收到该款项后，案外人广州市跃骏汽车维修有限公司于当日向原告出具《收据》，载明：“送修人：曾泽林”、“付款人：范文杰”，“今收到粤Ａ×××××车辆维修费（含材料费、工时费）合计60600元”等。后被告并未依约向原告支付购车款，故成诉。庭审中，原告陈述称其于2019年3月份购置案涉车辆，6月份提车，车辆总价为49万多元；其与被告是于2019年10月底通过凹凸租车平台认识的，被告在该平台向其租赁案涉车辆两次；被告使用案涉车辆发生交通事故后，被告擅自将案涉车辆拖离现场导致其不能正常出险；因案涉车辆损害比较严重，折旧费用较高，故双方商议被告以45万元价格购买该车辆；被告未依约在2020年4月13日13时前向其支付购车款，但期间被告有向其支付了18000元，系被告给其喝茶的款项；2020年5月5日其支付了60600元维修费后，该车还存在问题，其于2020年5月7日才取车，并另支付了850元维修费，提供了案外人广州市跃骏汽车维修有限公司出具的《收据》和中国建设银行电子回单为证，因此车辆维修费共计61450元（60600元+850元=61450元）；根据双方的微信聊天记录，被告向原告支付租金至2020年4月4日，故其主张租金自2020年4月5日计算至提车之日即2020年5月7日，共计29700元（33天*900元/天=29700元）；其按照《二手车买卖合同》第五条第1款、第2款的约定要求被告向其支付10日的违约金45000元（车款总价45万元*1%/天*10天=45000元）等。本院认为，本案为买卖合同纠纷，交易双方应遵守自愿、诚实信用原则。原、被告签订的《二手车买卖合同》《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应据此严格履行约定。现被告未依约向原告支付购车款，构成违约。故原告主张解除双方签订《二手车买卖合同》，并要求被告向其支付车辆折旧费116700元、车辆维修费61450元、违约金45000元以及租金29700元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告曾泽林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告范文杰与被告曾泽林于2020年4月7日签订的《二手车买卖合同》；二、被告曾泽林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范文杰支付车辆折旧费116700元；三、被告曾泽林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范文杰支付车辆维修费61450元；四、被告曾泽林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范文杰支付违约金45000元；五、被告曾泽林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范文杰支付车辆租金29700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告曾泽林负担（受理费原告范文杰已预交，本院不予退回，由被告曾泽林于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告范文杰）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 涂 君二〇二〇年五月二十九日书记员 梁又千区颖斯