河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初522号原告：张永发，男，1973年4月18日，汉族，住河南省原阳县。被告：姜伟，男，1981年9月10日出生，汉族。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：彭永恒，任总经理。住所地：郑州市西太康路121号。委托代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师。原告张永发诉被告姜伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永发及其委托代理人库帅召、被告人民财险郑州分公司委托代理人孔德国到庭参加诉讼。被告姜伟经本院依法传票传唤，为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永发向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计62371.52元，并由被告承担本案诉讼费。后原告增加诉讼请求数额至128589.7元。事实与理由如下：2019年1月12日，原告驾驶豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车顺原陡路由西向东行驶至311省道交叉路口时与顺311省道由南向北行驶的姜伟驾驶的豫Ａ×××××别克牌小型轿车相撞，该事故致使原告驾驶车辆损坏和原告受伤。经原阳县公安交警大队处理，该大队作出原公交认字[2019]第5003号道路交通事故认定书，认定原告和被告负事故同等责任。该事故导致原告受伤严重，原告花费大量费用，因受伤部位为面部，需要后续治疗，后续治疗费待实际发生时另行主张。同时被告驾驶的车辆在被告二处投保交强险和第三者责任保险等商业险，事故发生在保险合同期限内。根据侵权责任法规定，被告应依法承担赔偿责任，但经原告主张，被告拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告姜伟未到庭，提交书面答辩状辩称：我在2018年12月11日购买中国人民财产保险股份有限公司交强险、商业险（第三者责任险1000000元），应由保险公司赔偿。事故发生后，未向原告垫付资金。被告人民财险郑州分公司于庭审中口头辩称：保险公司根据被告车辆投保保险情况，同意赔偿原告合理损失，请求法院依法判决，不合理的请求不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年1月12日，原告张永发驾驶豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车顺原陡路由西向东行驶至311省道交叉路口时与顺311省道由南向北行驶的姜伟驾驶的豫Ａ×××××别克牌小型轿车相撞，豫Ａ×××××别克牌小型轿车又撞住董文甫驾驶的豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车，造成三车损坏及张永发、董文甫受伤的道路交通事故。2019年1月22日，原阳县公安交警大队作出原公交认字[2019]第5003号道路交通事故认定书，认定原告张永发驾驶机动车行经交叉路口未让右方来车先行，应负事故同等责任，被告姜伟驾驶机动车未保持安全车速，应负事故同等责任，董文甫无事故责任。事故发生后，张永发在原阳县人民医院住院治疗13天，经诊断为头面部外伤、左手外伤、颈部外伤，花费医疗费10150.63元。2019年11月5日，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定张永发外伤致头面部损伤遗留面部瘢痕形成十级伤残，其出院后的误工期拟定为30日，原告为该鉴定支付鉴定费1300元。原告张永发驾驶的豫Ｇ×××××号车辆登记车主为薛小竹，张永发与薛小竹系夫妻关系，2019年12月19日，河南大成机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见书，认定豫Ｇ×××××五菱牌小型普通客车的损失价值约为人民币8090元，原告为该鉴定支付鉴定费400元。被告姜伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告人民财险郑州分公司投保交强险及商业三者险100万元限额，事故发生于保险期间。另查明，原告张永发的父亲张思明出生于1939年10月6日，母亲李清英出生于1940年10月6日，其父母有两个儿子，分别系长子张连长，次子张永发。张永发儿子张敖出生于2002年2月9日，女儿张卓妍出生于2010年11月14日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，原告的损失包括：医疗费10150.63元，伙食补助费50元/天×13天=650元，营养费20元/天×13天=260元，误工费121.41元/天×（13天+30天）=5220.63元，护理费125.14元/天×13天×1人=1626.82元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，被扶养人生活费23070.12元{张永发父亲张思明为21971.57×5年×10%÷2人=5492.89元；张永发母亲李清英为21971.57×5年×10%÷2人=5492.89元；张永发儿子张敖为21971.57×1年×10%÷2人=1098.55元，张永发女儿张卓妍为21971.57×10年×10%÷2人=10985.79元}，精神损害抚慰金酌定为3000元，交通费20元/天×13天=260元，伤残鉴定费1300元，原告主张车损数额为5045元，本院不持异议，车损鉴定费400元，以上损失共计119385.14元。因姜伟驾驶的车辆与张永发发生交通事故，姜伟负事故同等责任，其驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三责险，故在本案中，应由人民财险郑州分公司在保险范围内承担赔偿责任，原告张永发未要求事故中董文甫驾驶的无责车辆的交强险承保公司参加本案诉讼，故在本案中对董文甫所驾车辆的交强险承保公司在其交强险范围内应承担的赔偿责任不予处理，原告可另行主张。原告张永发的医疗费、伙食补助费、营养费损失已超出各机动车交强险责任限额之和，应由被告人民财险郑州分公司在交强险医疗限额内赔偿张永发10000元，董文甫所驾车辆的交强险承保公司应在无责险医疗限额内承担1000元。原告伤残部分损失未超出各机动车交强险死亡伤残赔偿限额之和，故人民财险郑州分公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失102789.51元×{110000元÷（110000元＋11000元）}=93445.01元，董文甫所驾车辆的交强险承保公司应在无责险伤残限额内承担102789.51元×{11000元÷（110000元＋11000元）}=9344.5元。原告的财产损失已超出各机动车交强险财产限额之和，故人民财险郑州分公司应在交强险财产限额内赔偿原告车损2000元，董文甫所驾车辆的交强险承保公司应在无责险财产限额内承担100元。扣除无责方保险公司在交强险范围内应承担的赔偿数额后，原告张永发的下余损失为3495.63元（119385.14元-11000元-102789.51-2100元），根据事故责任比例，应由被告人民财险郑州分公司承担下余损失的50%，即1747.82元。故被告人民财险郑州分公司共应在保险范围内赔偿原告107292.83元（10000元+93445.01元+2000元+1747.82元）。原告在本案中未要求无责车辆的交强险承保公司参加诉讼，本院对此不予处理，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张永发医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损等各项损失共计107192.83元；二、驳回原告张永发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2872元，减半收取1436元，由被告姜伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二〇年五月二十日书记员  刘帅杰