江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1150号原告：钟儒禄，男，1968年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告：钟七秀，女，1998年7月3日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：罗雲忠，男，1979年7月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江镇城西街86号。负责人：刘江坤，系公司经理。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201910082406，特别授权。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201010126906，一般代理。原告钟儒禄、钟七秀与被告罗雲忠、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告钟儒禄、钟七秀，被告罗雲忠、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠、谢达禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟儒禄、钟七秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告钟儒禄误工费、护理费、伙食补助费、营养费、牙齿修复费用、交通费、摩托车修理费计人民币32360元；2、要求被告赔偿原告钟七秀误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费计人民币19360元；3、要求被告财保兴国支公司在赣Ｂ×××××小型轿车所投保交强险和第三者责任商业险限额中赔偿二原告上述各项费用；4、案件受理费用由被告罗雲忠承担。事实和理由：2020年1月14日晚上，被告罗雲忠驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县江背圩往兴国县县城方向行驶。18时30分许，当行至国道319线兴国县江背镇洛光村洛光中桥桥头路段左转弯借道欲往江背镇洛光村社下组方向行驶时，遇原告钟儒禄驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后搭载原告钟七秀）相对方向行驶。因被告罗雲忠驾车行至交叉路口左转弯时对路面动态注意不够，未让直行的车辆先行且未确保安全，致使赣Ｂ×××××小型轿车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相接触，造成原告钟儒禄、钟七秀受伤，双方车辆受损的道路交通事故。二原告受伤后即被送往兴国县第二医院住院治疗，原告钟儒禄伤情为：1、急性重型颅脑损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2、全身多处软组织挫裂伤；3、外伤性牙缺损（11外冠横折），经住院17天于2020年1月31日出院，出院医嘱为：休息3个月，出院后3个月内每月返院复诊。原告钟七秀伤情为：1急性重型颅脑损伤，右额颞部硬膜下血肿，头皮血肿，头皮挫伤；2、左侧髌骨骨折；3、全身多处软组织损伤，经住院17天于2020年1月31日出院，出院医嘱为：休息3个月，左下肢石膏外固定4周，出院后3个月内每个月返院复诊。二原告住院治疗费用均由被告罗雲忠支付。事故发生后，兴国县交警部门于2020年2月3日作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗雲忠负事故的全部责任，二原告在此事故中无责任。经查，被告罗雲忠驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告财保兴国公司投保了交强险和商业险，保险期限自2019年9月22日0时至2020年9月21日24时止，事故发生在保险期间。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证复印件二份；证明二原告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分。3、原告钟儒禄疾病诊断书、出院记录、住院费用清单、门诊发票各一份；证明原告钟儒禄受伤住院的事实及治疗情况。4、原告钟七秀疾病诊断书、出院记录、费用清单、门诊发票各一份；证明原告钟七秀的伤情及治疗经过。5、证明复印件一份；证明原告钟七秀系临时教师，非正式在编人员。6、交通费发票8张；证明二原告受伤后的交通费用支付情况。被告罗雲忠辩称：我的车子保了险，由我承担的责任由保险公司承担，我垫付的费用在本案中一并处理。被告罗雲忠就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证、保单复印件各一份；证明我有合法的驾驶资质以及投保情况。2、医疗费发票3份，费用清单一份，摩托车修理清单一份；证明我垫付两原告医疗费25056.44元，摩托车修理费1000元。被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额为1000000元，对事故事实没有异议；2、我公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中予以抵扣；3、两原告主张的各项赔偿应按实际住院天数计算。被告保险公司就其主张的事实向法庭提供的证据有：支付凭证一份；证明我公司垫付原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月14日晚上，被告罗雲忠驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由兴国县江背圩往兴国县县城方向行驶。18时30分许，当行至国道319线兴国县江背镇洛光村洛光中桥桥头路段左转弯借道欲往江背镇洛光村社下组方向行驶时，遇原告钟儒禄驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后搭载原告钟七秀）相对方向行驶。因被告罗雲忠驾车行至交叉路口左转弯时对路面动态注意不够，未让直行的车辆先行且未确保安全，致使赣Ｂ×××××小型轿车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相接触，造成原告钟儒禄、钟七秀受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，兴国县交警部门于2020年2月3日作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗雲忠负事故的全部责任，二原告在此事故中无责任。事故发生后，二原告受伤后即被送往兴国县第二医院住院治疗，原告钟儒禄伤情为：1、急性重型颅脑损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血；2、全身多处软组织挫裂伤；3、外伤性牙缺损（11外冠横折），经住院17天于2020年1月31日出院，出院医嘱为：休息3个月，出院后3个月内每月返院复诊。原告钟儒禄花费住院医疗费15171.4元，门诊费用325元，上述费用由原告钟儒禄支付325元，被告保险公司支付5000元，被告罗雲忠支付10171.4元。原告钟七秀伤情为：1急性重型颅脑损伤，右额颞部硬膜下血肿，头皮血肿，头皮挫伤；2、左侧髌骨骨折；3、全身多处软组织损伤，经住院17天于2020年1月31日出院，出院医嘱为：休息3个月，左下肢石膏外固定4周，出院后3个月内每个月返院复诊。原告钟七秀花费住院医疗费18078.04元，门诊费用325元，上述费用由原告钟七秀支付325元，被告保险公司支付5000元，被告罗雲忠支付13078.04元。另查明，被告罗雲忠驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及不计免赔的1000000第三者责任险，事故发生在保险期限内。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、原告钟儒禄主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费用为15171.4元，门诊费用2132元。上述费用由原告钟儒禄支付325元，被告保险公司支付5000元，被告罗雲忠支付11978.4元。有双方提供的票据及庭审中的陈述，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为17天×50元/天＝850元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。3、营养费：原告要求的营养费为17天×50元/天＝850元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。4、护理费：原告要求的护理费为17天×140元/天＝2380元。原告要求的护理费标准过高，应予调整。根据本地实际，本院酌情确定原告的护理费标准按120元/天计算，时间按住院天数计算，即原告的护理费计算为17天×120元/天=2040元。5、误工费：原告要求的误工费为107天×140元/天=14980元。原告的出院记录中载明休息3个月，故原告要求的误工期可按107天计算，但原告要求的误工费标准过高，应予调整。根据庭审中的陈述，本院酌情确定原告的误工费按120元/天计算，即原告的误工费计算为107天×120元/天=12840元。6、交通费：原告要求的交通费为300元。原告要求的交通费标准过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌情确定原告的交通费计算为170元。7、财产损失：原告要求的财产损失为3000元。根据庭审中的陈述，原告的摩托车修理费已由被告保险公司支付了1927元，被告罗雲忠支付了1000元，原告并未支付摩托车修理费。之后被告罗雲忠以其不能提供该1000元摩托车修理费的发票为由，申请向本院撤销该费用，本院予以认定。故原告的财产损失认定为1927元。8、牙齿修复费用：原告要求的牙齿修复费用为10000元。原告未就该费用提供任何证据，对该费用，本院不予认定。原告可待其实际发生后另行主张。对原告钟儒禄的上述总损失认定为35980元（四舍五入）。三、原告钟七秀主张的各项损失及本院认定情况。1、误工费：原告要求的误工费为107天×140元/天=14980元。根据庭审中的陈述，发生事故时，原告钟七秀尚处于大学在校学生，不存在误工损失，故原告要求的误工费本院不予认定。2、护理费：原告要求的护理费为17天×140元/天=2380元。原告要求的护理费标准过高，应予调整。根据本地实际，本院酌情确定原告的护理费标准按120元/天计算，时间按住院天数计算，即原告的护理费计算为17天×120元/天=2040元。3、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为17天×50元/天＝850元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。4、营养费：原告要求的营养费为17天×50元/天＝850元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。5、交通费：原告要求的交通费为300元。原告要求的交通费标准过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌情确定原告的交通费计算为170元。6、医疗费：原告的住院医疗费为18078.04元，门诊费用为325元，上述费用由原告钟七秀支付325元，被告保险公司支付5000元，被告罗雲忠支付13078.04元。有双方提供的票据，本院予以认定。对原告钟七秀的上述总损失认定为22313元（四舍五入）上述事实，有原告提供的1-6组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告钟儒禄、钟七秀与被告罗雲忠发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告罗雲忠承担此次事故的全部责任，原告钟儒禄、钟七秀不承担此次事故的责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。罗雲忠因交通事故侵害原告钟儒禄、钟七秀身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因罗雲忠驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险（限额为1000000元），且事故发生在保险期限内，罗雲忠应赔偿给张秀华的各项损失，未超过保险限额，依法可由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在保险限额内赔付。为减少诉累，被告罗雲忠垫付的25056.44元医疗费，可在本案中一并处理。被告保险公司垫付的10000元医疗费、支付的摩托车修理费1927元，可在本案中抵减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告钟儒禄医疗费5000元、护理费2040元、误工费12840元、交通费170元、财产损失1927元，合计21977元；（被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司垫付的5000元医疗费、1927元财产损失可从中抵扣）二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险限额内赔偿原告钟儒禄剩余医疗费12303.4元、住院伙食补助费850元、营养费850元，合计14003元（四舍五入）；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告钟七秀医疗费5000元、护理费2040元、交通费170元，合计7210元；（被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司垫付的5000元医疗费可从中抵扣）四、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险限额内赔偿原告钟七秀剩余医疗费13403.04元、住院伙食补助费850元、营养费850元，合计15103元（四舍五入）；五、由原告钟儒禄、钟七秀返还被告罗雲忠垫付医疗费25056元（四舍五入）；六、驳回原告钟儒禄的其他诉讼请求；七、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项互相抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款项21710元（21977元-6927元＋14003元＋7210元-5000元＋15103元-25056元＋400元），直接支付至钟儒禄的银行账户（户名：钟儒禄，账号：62×××22，开户行：中国邮政银行兴国支行），由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的支付款项24656元（25056元-400元），直接支付至罗雲忠的银行账户（户名：罗雲忠，账号：62×××53，开户行：九江银行兴国支行）。案件受理费547元（依法已减半收取），原告已预缴，由被告罗雲忠负担400元，原告钟儒禄、钟七秀自行承担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年五月二十九日书记员  张显辉