广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5039号原告：林金凤，女，汉族，1989年11月4日出生，住河南省光山县******彭湾，公民身份号码：411************121。委托诉讼代理人：冯充、李凯，分别系广东国锋律师事务所律师、辅助人员。被告：邓光周，男，汉族，1993年8月13日出生，住广西永福县************，公民身份号码：450************838。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖伟燕，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王夏，男，该公司工作人员。原告林金凤诉被告邓光周、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金凤及其委托诉讼代理人冯充，被告邓光周，太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人赖伟燕、王夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林金凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告事故损失71400元（其中包含医疗费10000元、误工费24000元、住院伙食补助费2400元、交通费2000元、护理费5000元、财产损失费3000元、精神损害抚慰金25000元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况一、事故经过2019年8月29日23时30分许，在东莞市********路段，被告邓光周驾驶其本人所有的粤S*****号车与行人原告林金凤发生碰撞，造成林金凤受伤的交通事故。本次交通事故经东莞市公安局交通警察支队**大队认定，邓光周负事故的全部责任，林金凤不负事故责任。二、保险情况粤S*****号车在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事发时在保险期限内。交强险有责限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元）。粤S*****号车没有投保商业第三者责任险。三、治疗情况1、2019年8月30日到9月23日，原告在东莞市塘厦医院住院24天，诊断为先兆流产、腰部软组织损伤、胸腹部闭合性损伤等。2019年9月1日，原告排出一死女胎。出院医嘱为保持外阴清洁，加强营养，建议休息2周。住院期间，原告用去门诊医疗费47元、541.6元，住院医疗费10561.32元，合计11149.92元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，被告邓光周垫付5000元，其余部分结算时退回了原告本人。2、出院后，原告进行门诊复查，在东莞市塘厦医院2019年10月9日用去医疗费557.52元、352.30元、467.74元、64.45元，10月13日用去医疗费133.7元，10月14日用去医疗费167元、22.03元，10日21日用去医疗费24.16元、82.92元，11月1日用去医疗费96.7元，11月2日用去医疗费40.14元、219.92元（诊断证明载明建议休息1周），11月10日用去医疗费198.88元，11月15日用去医疗费162元（诊断证明载明建议休息三天），11月19日用去医疗费190.82元，11月27日用去医疗费167元（诊断证明载明建议休息1周），2020年3月6日用去医疗费414.41元。原告2019年10月28日、11月16日在东莞塘厦梅运豪门科诊所用去医疗费688元、658元。以上医疗费合计4707.69元。上述两点医疗费，有相应的诊断证明、临时医嘱单、检查报告单等证据佐证，且被告邓光周、太平洋财险东莞公司予以认可，本院予以支持。3、原告主张的其他医疗费，分别是：2019年9月4日、2019年9月25日、2019年10月5日、2019年11月18日在东莞市仁正医药有限公司塘厦莆心湖分店用去医药费536元、340元、664元、258元；2019年12月10日在驻马店同仁医药连锁有限公司花费医药费136.18元、50元、386元；2019年11月11日在东莞市帝爱特教育咨询有限公司（以下简称帝爱特公司）用去产后修复费用2680元；2019年12月7日、12月16日在正阳家铭西医诊所用去420元、420元。被告邓光周、太平洋财险东莞公司对原告该项医疗费不予以认可。原告没有提交证据佐证上述医疗费产生的治疗过程证据，本院限期原告补充提交相应的证据，原告在期限内提交帝爱特公司出具的证明，其他医疗费没有提交证据。本院认为，（1）原告在帝爱特公司产生的产后修复费用2680元，有帝爱特公司出具的证明说明了原告治疗过程及必要性，有相应发票，本院予以支持。（2）其他费用，本院限期原告举证证明该费用治疗经过及必要性、关联性，原告没有提交应承担举证不利的后果，本院不予支持。4.原告主张其在住院期间，购买药品505.76元，提交微信转账记录佐证。本院认为原告没有举证证明该费用是购买何种药品、购买药品与本案的关联性，本院不予认可。综上，原告的医疗费合计18537.61元。原告的损失和认定理由1.医疗费18537.61元。2.住院伙食补助费该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院24天即2400元。3.护理费原告没有提交护理人员的工作收入的证据，本院参照东莞市一般护工标准150元/天计算住院24天即3600元。4.误工费原告因本案事故受伤严重，出院后持续门诊治疗，其诉请误工期4个月合情合理，本院予以支持。原告提交的证据不足以证明其因事故导致的实际误工损失，本院参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算为58258元/年÷12个月×4个月=19419.3元。5.精神损害抚慰金原告因本案事故受伤致流产，其遭受精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。6.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。7.财产损失财产损失是指独立于人体之外的物品因事故导致损坏或者价值减损，原告诉请的是事故发生前的产检及营养费用，不属于财产损失的范畴，且与本事故没有直接因果关系，本院予以驳回。备注被告邓光周垫付原告医疗费5000元，被告太平洋财险东莞公司垫付原告医疗费10000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人没有异议，本院予以采信。原告第1、2项计20937.61元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、被告邓光周赔偿10937.61元。原告第3-6项合计32019.3元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，扣减垫付费用，被告太平洋财险东莞公司应计赔偿原告10000元+32019.3元-10000元=32019.3元，被告邓光周应计赔偿原告10937.61元-5000元=5937.61元。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林金凤32019.3元；二、限被告邓光周于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林金凤5937.61元；三、驳回原告林金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费792.5元（原告林金凤已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担355元，被告邓光周负担66元，原告林金凤负担371.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 孙 菊二〇二〇年五月八日书记员 陈小丹