贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2636民初185号原告蒙明华，男，苗族，1954年12月20日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告蒙明胜，男，苗族，1957年6月27日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告蒙明高，男，苗族，1962年10月1日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告蒙明金，男，苗族，1964年12月22日生贵州省丹寨县人，住丹寨县。共同委托代理人曾祥荣，男，贵州省丹寨县中心法律服务所法律工作者（特别代理）。被告王治兰，女，苗族，1973年7月6日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，（未到庭）。原告蒙明华、蒙明胜、蒙明高、蒙明金诉与被告王治兰名誉权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，同年5月14日，由本院审判员潘国先适用简易程序公开开庭进行审理，原告蒙明华、蒙明胜、蒙明高、蒙明金及其共同委托代理人曾祥荣到庭参加诉讼，被告王治兰经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵害四原告名誉权的行为；2、被告向四原告赔礼道歉，并在丹寨县有线电视台以播放方式，为四原告消除影响、恢复名誉；3、被告赔偿四原告精神抚慰金10000元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日以来，被告在其微信朋友圈散布一段视频，内容为“姐妹们，你们不要买塑料胶米来吃啊，今天我们去老猴寨，去吃白喜酒时得塑料胶米米吃，还从老猴寨得塑料胶米来，你们要注意啊，在广东、福建打工租房住的，不要去买塑料胶米来吃，丹寨已经有好多人吃遭了，想活到一百岁的就不要买塑胶米吃啊”等等。视频全部用苗语讲述，该视频内容直接贬低、损毁四原告的名誉。事实上当天老猴寨四原告家有丧事，有四邻八方的亲戚来，四原告杀牛宰猪予以招待宴请宾客，但并没有用塑料胶米来招待客人，老猴寨也没有哪家出售塑料胶米。另外，本案被告王治兰与四原告家也没有亲戚关系，当天被告并没有到四原告家来吃酒。该视频陈述的“今天我们去老猴寨，去吃白喜酒时得塑料胶米米吃，还从老猴寨得塑料胶米来……”这些言词纯属造谣、诽谤、诬陷。被告制作的视频随即散布在多个朋友圈，据目前原告所知，已经发布在“蒙氏家族全体群”、“中国阳党滚蛋姨姥群”、“好友姐妹群”等，至今影响还在扩大。同为苗族同胞，原告本着以和为贵，也派蒙明忠等人为代表前往被告住所与被告协商，劝被告消除影响，但被告置之不理。综上，被告的行为已经侵害了四原告的名誉权，为维护原告合法权益，诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提交下列证据材料：1、身份证复印件，用以证明四原告基本身份信息及诉讼主体资格适格。2、身份证复印件，用以证明被告基本身份信息及诉讼主体资格适格。3、村民委员会证明，用以证明龙泉镇泉山村十组老猴自然寨四原告父亲蒙治龙于2019年3月19日去世，2019年3月22日拢客的事实。4、微信聊天记录截屏，用以证明被告将含有侮辱、诽谤老猴自然寨四原告言词的视频资料于2019年3月21日发布在其微信朋友圈，导致该视频随即于2019年3月21日时24日到处散布在其他朋友圈。5、视听资料，用以证明被告在视频中公开用苗语发表带有侮辱、诽谤的不适内容。6、蒙明忠、蒙远金证词，用以证明证人曾于2019年3月29日到被告家就被告在微信朋友圈散发不当视频交涉，被告不予认错的事实。被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认如下案件事实：1、2019年3月19日，原告蒙明华、蒙明胜、蒙明高、蒙明金父亲蒙治龙去世，四原告随即举办丧礼，丧礼正席为2019年3月22日。2、2019年3月23日和24日，一段视频发布在“蒙氏家族全体群”、“中国阳党滚蛋姨姥群”、“好友姐妹群”、“幸福家园”微信群中。视频内容载明被告王治兰手持一串白色条状物并用打火机进行点燃，过程中配有被告本人说明，主要内容为“我们去老猴寨吃白喜酒时得塑料胶米吃，请大家在外务工不要去买塑料胶米吃，丹寨已经有好多人吃遭了”。原告蒙明华、蒙明胜、蒙明高、蒙明金所居住的丹寨县本地人称之为“老猴寨”。并且2019年3月19日至3月22日期间，仅有原告四兄弟举办丧礼。涉案视频所发布的“蒙氏家族全体群”、“中国阳党滚蛋姨姥群”、“好友姐妹群”、“幸福家园”微信群中由群成员共计93人。2019年3月29日，四原告委托蒙明忠、蒙远金、蒙远群到被告王治兰住所地丹寨县龙泉镇金瓜洞村与被告王治兰就发布视频进行协商和解，双方未达成协议。本院认为：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。诽谤是指以不实言论陈述某一事实，导致直接贬损他人人格或者降低他人的社会评价。本案涉及的争议视频中，被告王治兰称所持白色条状物系塑料胶米且其获得来自于“老猴寨”办白喜事时。首先该白色条状物是否是塑料胶米且是否就是原告用于宴请宾客的物品，被告未直接说明，因此该行为实为虚假陈述。其次其称白色条状物是在“老猴寨”办白喜事时所得。该虚假陈述直接指向了四原告。该视频在四原告丧礼正席次日发布在“蒙氏家族全体群”等微信群中，微信群成员多达九十余人。并且视频的散布导致参加丧礼宾客的质疑，足以造成对四原告人格的贬损和负面评价。因此被告王治兰在视频中的虚假陈述符合诽谤的构成要件，应当认定被告在视频中的行为上具有主观过错。被告王治兰的过错行为构成对四原告名誉权的损害，应当承担侵权责任。对于损害名誉权需承担侵权责任的方式有停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿精神损失等，上述责任承担可以单独适用，也可以合并适用。结合本案实际，被告应当承担赔礼道歉的侵权责任，庭审中原告接受当面赔礼道歉的方式，因此为便于履行，本院予以支持当面赔礼道歉的方式。本案中被告在履行赔礼道歉后也就实际一并履行了停止侵害以及消除影响的内容。故原告还要求停止侵害和消除影响的诉请本院不再支持。对于赔偿精神损害的诉请，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，因人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。结合本案实际，被告除承担赔礼道歉责任方式之外，还应承担向被告支付精神损害抚慰金的方式。结合损害后果和被告的过错程度以及当地的社会经济发展水平，精神损害抚慰金数额本院酌情确定为1000元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十一五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告王治兰自本判决生效之日起十日内向原告蒙明华、蒙明胜、蒙明高、蒙明金进行当面赔礼道歉（内容须经本院予以审核）。如被告拒不履行前述义务，本院将本判决书张贴于原、被告各自住所地的村民委员会公告栏内。二、被告王治兰自本判决生效之日起十日内向原告蒙明华、蒙明胜、蒙明高、蒙明金支付精神损害抚慰金1000元。三、驳回原告蒙明华、蒙明胜、蒙明高、蒙明金的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王治兰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且向上诉法院缴纳上诉费。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  潘国先二〇二〇年五月三十一日法官助理肖子文书记员  杨 栋