湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初951号原告：吉首市凯延建筑工程有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处兔岩社区三组01号。法定代表人：廖振军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵官，湖南工总律师事务所律师。被告：孙黑妹，女，1967年5月18日出生，苗族，湖南省泸溪县人，小学文化，个体户，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。原告吉首市凯延建筑工程有限公司（以下简称吉首凯延公司）诉被告孙黑妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人赵官、被告孙黑妹及其委托诉讼代理人张恩花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉首凯延公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告开具已支付数额800000元的购货款增值税专用发票；2.判令被告向原告开具欠付货款的增值税专用发票；3.确认被告未开具前述发票前原告有权拒绝付款；4.判令被告向原告所购买货物的相应合格证及检验报告；5.判令被告承担本案律师费、诉讼费、差旅费用。事实与理由：原、被告于2017年6月8日签订了材料供货合同，并通过原告账户向孙黑妹付款共80万元，付款人名称均是吉首凯延公司，收款人的账户是孙黑妹，该款均为履行原告吉首凯延公司与孙黑妹签订的五金、水暖、电线、电缆材料供货合同所支付的价款，被告依法有义务向原告开具已付款80万元的发票。被告对于原告的欠付款依法应承担开具增值税专用发票的义务，故本案应查清欠付款后由被告向原告交付相应的合法增值税专用发票。现被告既未开具已付款的发票，又未开具欠付款的发票，原告当然享有欠付款的抗辩权。交付产品合格证和检验报告是被告的约定和法定义务，故被告应该依法向原告交付产品合格证及检验报告。虽然原告工作人员骆观发以自行刻制“长沙市凯延建筑工程有限公司吉首市第九小学项目部”印章与被告孙黑妹签订的文件，均代表原告吉首凯延公司，履行主体也是原告，但原告在孙黑妹没有履行相关义务前，有权拒绝付款。被告的行为已构成违约，应依法承担吉首凯延公司为此发生的诉讼费、律师费、差旅费用。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判如所诉。被告孙黑妹辩称：答辩人于2016年6月8日与长沙市凯延建筑工程有限公司签订的《五金水暖电线、电缆材料供应合同书》系双方的真实意思表示，对双方具有约束力。合同签订后答辩人依约给长沙市凯延建筑工程有限公司吉首市第九小学项目部供应五金、水暖电线电缆材料且该项目已竣工。2017年9月9日，长沙市凯延建筑工程有限公司的项目负责人骆观发与答辩人进行了结算，并加盖了长沙市凯延建筑工程有限公司吉首市第九小学建设项目部印章，骆观发的这一行为均是履行职务行为，其责任应由长沙市凯延建筑工程有限公司承担。经结算，答辩人卖给长沙市凯延建筑工程有限公司货款合计金额1401544元，已付金额350000元，结余金额981467元。结算后，长沙市凯延建筑工程有限公司支付了货款450000元，尚欠货款601544元，该款经答辩人多次催讨未果，后诉至吉首市人民法院，该案在审理过程中，本案原告申请追加为该案的第三人参加诉讼。吉首市人民法院开庭审理后于2019年11月20日下发了（2019）湘3101民初2272号民事判决书，判决长沙市凯延建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付孙黑妹货款601544元。长沙市凯延建筑工程有限公司不服一审判决于2019年12月11日向湘西州中级人民法院提起上诉，湘西州中级人民法院于2020年4月13日开庭，该案未判决。答辩人认为原告不是本案的适格诉讼主体，本案必须以湘西州中级人民法院的审理结果为依据，而该案尚未审结，故请求法院中止审理本案。综上，答辩人认为：原告不是本案的买卖合同主体，不能仅仅凭其替长沙市凯延建筑工程有限公司支付给答辩人货款就认为是本案的主体，原告的诉讼请求无法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。双方当事人围绕自己的请求向本院提交了证据，原告提交证据如下：证据1.《五金水暖、电线、电缆材料供货合同》，拟证明原、被告之间签订买卖合同，合同约定被告必须开具货款发票给原告，原告有权主张开具增值税专用发票。证据2.2017年11月7日《国内支付业务付款回单》、存款交易明细对账单、银行对公自助平台截屏，拟证明原告及其股东王军已经支付800000元货款，履行合同义务，被告应开具已支付数额800000元的购货款增值税专用发票。证据3.（2019）湘3101民初2272号民事判决书及庭审笔录，拟证明原、被告之间的纠纷法院告知可以另行起诉，证据1的合同原件由本案被告保存且已当庭出示，且经核对无误。证据4.《工程分包合同》、（2019）湘0104民初12622号《民事判决书》、2020年3月18日《国内支付业务付款回单》、案例（2019）湘01民辖终1041号民事裁定书、（2019）湘31民终1377号《民事判决书》、2020年3月25日《付款申请书》、《吉首市第九小学内墙粉刷工程劳务工程证明》、《代付农民工工资证明》、2020年1月22日及2019年2月1日《国内支付业务付款回单》，拟证明《五金水暖、电线电缆材料供货合同》的合同主体是原、被告，双方实际履行了该合同。经审查，原告提交的第1号证据客观性存疑，本院不予采信；第2-4号证据虽具有客观性，但所涉合同及履行义务主体并非原告，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。被告提交证据如下：证据1.《五金水暖、电线、电缆材料供应合同书》，拟证明被告孙黑妹与长沙市凯延建筑工程有限公司于2016年6月8日签订了《五金水暖、电线、电缆材料供应合同书》的事实。证据2.2017年9月9日《工程结算单》，拟证明长沙市凯延建筑工程有限公司吉首市第九小学项目部与孙黑妹经结算总货款1401544元，已支付350000元，欠981467元。证据3.《合同协议书》，拟证明长沙市凯延建筑工程有限公司于2016年7月25日与吉首市教体局签订了《合同协议书》，吉首市教体局将吉首市第九小学项目建设工程发包给长沙市凯延建筑工程有限公司。证据4.《工程项目施工合同备案表》，拟证明吉首市第九小学建设项目由长沙市凯延建筑工程有限公司承建，项目负责人为骆观发。证据5.注册人员详情，拟证明骆观发系二级注册建造师，注册单位是长沙市凯延建设工程有限公司，个人工程业绩是吉首市第九小学建设项目。证据6.吉首市第九小学建设项目工程同建同治专项整治行动人员名单，拟证明骆观发系长沙市凯延建筑工程有限公司吉首市第九小学建设项目部组长。证据7.个体工商户登记基本信息，拟证明吉首市升旺五金水暖批发部于2018年12月25日注册，印证了2016年与被告签订的合同就不存在。证据8.（2019）湘3101民初2272号《民事判决书》，拟证明吉首市人民法院于2019年11月20日下发了（2019）湘3101民初2272号民事判决书，判决被告长沙市凯延建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告孙黑妹货款601544元。证据9.民事上诉状，拟证明上诉人长沙市凯延建筑工程有限公司不服（2019）湘3101民初2272号民事判决已提起上诉，现案件正在二审审理期间。经审查，被告提交的第1-7号证据为客观事实，仅能证明原告并非本案适格主体，本院予以采信；第8-9号证据为客观行为，不作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：长沙市凯延建筑工程有限公司承建吉首市第九小学建设项目工程，2016年6月8日，被告与长沙市凯延建筑工程有限公司吉首市第九小学项目部签订了《五金水暖、电线、电缆材料供应合同书》，约定：被告供货给该项目部，供货起止期间为2016年5月26日至2017年9月2日。之后，被告按约定给该项目部工地供货。2017年9月9日，被告与项目部负责人骆观发结算确认，被告给项目部供五金水暖、电线、电缆材料等货款共计1401544元，其中质保金70077元，已付350000元，尚欠981467元。从2016年11月30日到2019年2月1日，项目部以王军及原告名义汇给被告货款共计800000元，尚欠601544元货款未付。为此，被告对长沙市凯延建筑工程有限公司诉讼至本院，本院以（2019）湘3101民初2272号民事判决长沙市凯延建筑工程有限公司承担贷款给付义务。长沙市凯延建筑工程有限公司不服提起上诉。2020年4月1日，原告为所涉所购物品以同一案件事实为由，诉请被告履行开具物品增值税发票义务及其他义务。另查明，2020年4月28日，湘西州中级人民法院以（2020）湘31民终224号民事判决对孙黑妹起诉长沙市凯延建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案作出二审判决，判决驳回上诉，维持原判，即履行给付义务主体为长沙市凯延建筑工程有限公司。本院认为，原告吉首凯延公司以买卖合同为案件性质，诉请被告履行开具发票义务，双方争执在于原告是否具有买卖合同相对人的诉讼主体资格及原告诉请被告开具税务发票的行为是否是民事案件争议范围的争议。首先，（2019）湘3101民初2272号民事判决书中所涉买卖合同的合同相对人为长沙市凯延建筑工程有限公司与被告孙黑妹，即货款给付义务人为长沙市凯延建筑工程有限公司，吉首凯延公司并非买卖合同相对人，其诉讼主体资格不适格。其次，履行开具税务发票是物品出卖人的法定义务，无需诉讼程序解决，系行政主管部门的法定职责，并非民事诉讼程序应予解决争议的范畴，其诉请无法律依据，原告的诉讼应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）、（四）项之规定，裁定如下：驳回原告吉首市凯延建筑工程有限公司的起诉。案件受理费100元，退还原告吉首市凯延建筑工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年五月十二日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。