河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初326号 原告：李孟启，男，1968年3月10日出生，汉族，群众，住文安县。 委托诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。 被告：巨玉社，男，1955年8月19日出生，汉族，党员，住文安县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层#，统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 负责人：张文红。 委托诉讼代理人：张鸿博，男，1990年1月8日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县，系该公司员工。 原告李孟启与被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司、巨玉社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孟启及委托诉讼代理人孟俊香、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人张鸿博、被告巨玉社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孟启向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、二次手术费、车辆损失、交通费等各项损失共计90957.59元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月11日5时50分在文安县公里处（保静线），巨玉社驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车由西向东行驶时，因没有谨慎驾驶，与前方顺行李孟启驾驶的普通摩托车相撞，致使两车损坏、李孟启受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队第131026420190000597号道路交通事故认定书认定被告巨玉社负此事故的全部责任，原告李孟启无事故责任，被告巨玉社应按事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后原告被送往文安县医院进行抢救治疗，花费大量医药费，被告巨玉社给付部分医药费后就没有再支付。被告巨玉社驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在安诚财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，安诚财产保险股份有限公司河北分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益特起诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告巨玉社辩称，对原告的起诉认可，发生交通事故属实，原告住院期间为原告垫付医药费12000元。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间，请法庭依法核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证是否年检有效，在无拒赔、免赔情形前提下，被告同意承担原告方合理合法损失，不承担本案的诉讼费及鉴定费，事故发生后被告为原告方垫付医疗费10000元，请法庭判决时予以扣除。 根据原、被告诉辩，庭审中归纳本案的争议焦点为：被告应否赔偿原告各项损失及具体金额。 原告李孟启为证明自己的主张，提供如下证据： 证据一、李孟启的身份证1份，证明原告李孟启的身份情况。 证据二、文安县公安局交通警察大队131026420190000597交通事故认定书1份，证明本案事故发生的情况、被告巨玉社负事故的全部责任，被告巨玉社应按事故责任比例赔偿原告的各项损失。 证据三、被告巨玉社的身份证复印件、驾驶证复印件、冀Ｒ×××××的小型普通客车行驶证复印件各1份，证明被告巨玉社的身份情况，事发时具有驾驶资格，事故车辆的登记所有人为巨玉社，冀Ｒ×××××的小型普通客车符合年检要求。 证据四、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份和第三者责任保险凭单1份，证明被告巨玉社驾驶的冀Ｒ×××××的小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和三者险，且事故发生在保险期间内，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险和三者险范围内赔偿原告李孟启的各项损失。 证据五、文安县医院出具的诊断证明书两份，入院时间为2019年5月11日的住院病案和费用清单各1份，证明原告李孟启因本次事故受伤住院的治疗情况、病情，用药等情况。 证据六、文安县医院出具的诊断证明书2份，入院时间为2019年10月21日的住院病案和费用清单各1张，证明原告李孟启因本次事故受伤住院的治疗情况、病情，用药等情况。 证据七、文安县医院住院收费票据2张，证明原告李孟启因本次事故受伤住院花费医疗费45916.77元。 证据八、文安县医院门诊收费票据16张，证明原告李孟启因本次事故受伤花费门诊费3670.82元。 证据九、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告李孟启外伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，二次手术费用为8000-10000元。 证据十、鉴定费票据1张，证明原告李孟启花费鉴定费2800元。 证据十一、廊坊佳松塑料制品有限公司营业执照副本复印件一份、刘占华身份证复印件一份、劳动合同一份、工资表三份、扣发工资证明一份，综合证明原告李孟启在事故发生前的工作情况，因此次事故造成的误工损失26700元。 证据十二、任丘市鸿顺电器厂营业执照复印件一份、劳动合同一份、2019年2月、3月、4月份的工资表个一份及扣发工资证明一份，证明李国英护理李孟启造成误工损失9600元。 证据十三、通费票据200张，证明原告李孟启因住院治疗、复查、鉴定支出交通费2000元。 被告巨玉社对原告提交上述证据的质证意见为：没有异议。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交上述证据的质证意见为：证据一、二无异议，证据三要求查阅原件，证据四、五、六无异议，证据七、八请法庭依法核实具体金额，证据九认可对鉴定报告中的三期期限，但不认可二次手术的费用，原告已于2019年10月21日在文安县医院住院进行取出内固定装置手术，原告已经进行了二次手术，医疗费票据中已经包含了二次手术的费用，而不应再单独主张。证据十不认可，属于间接损失，被告公司不予承担。证据十一、十二均不认可，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准适行的通知，主张误工费、护理费应提交备案的劳动合同及工资、银行卡流水，而原告提供的劳动合同均未备案，无备案编号，工资表中没有单位财务人员及负责人的签字。根据工资表显示原告月收入超过3500元，也未提供纳税证明，误工人员、护理人员的劳动合同格式基本一致，但二人不在同一单位，劳动合同真实性有待考证。证据十三交通费票据多为连号票据，且主张数额过高。赔偿清单：医疗费请法庭核实具体数额，营养费只认可鉴定意见中的90天，每天按照20元的标准计算，住院伙补无异议，误工期认可150天，护理期认可60天，标准同质证意见，对于误工费的标准认可原告户籍性质农林牧副渔标准计算，护理费认可按照居民服务业标准计算，鉴定费、二次手术费、交通费同质证意见。车损不认可，原告并未提交关于车辆损失的发票及维修清单，不能证实车辆损失情况。关于原告主张营养期按照97天、误工期160天，护理期67天，主张没有依据，法院委托对原告的鉴定是在2019年12月5日，是在原告出院后进行的鉴定，对于原告主张的超出鉴定期限的不认可。 被告巨玉社、安诚财产保险股份有限公司河北分公司未提供证据。 经本院审核，原告李孟启提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。证据九被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司不认可二次手术的费用，但该鉴定过程中已明确记载骨折固定术后及固定物取出的具体情况，可以显示出原告仍需行固定物取出术，对该鉴定本院予以确认。证据十系鉴定部门出具的正式发票，本院予以确认。证据十一、十二被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司虽有异议，但未提供证据予以证实，且原告提供的证据能够形成完整的证据链证实其主张，本院予以确认。证据十三票据多为连号票据，本院不予采信。 根据原告提供的有效证据，本案确认事实如下： 2019年5月11日5时50分许，在文安县公里处（保静线）巨玉社驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车由西向东行驶时，与李孟启驾驶的普通摩托车相撞，致两车损坏、李孟启受伤的交通事故。巨玉社负事故的全部责任，李孟启无事故责任。事故发生后，原告李孟启自2019年5月11日至2019年6月6日、2019年10月21日至2019年10月28日在文安县医院住院治疗。住院治疗33天，花医药费49587.59元。事故发生前，原告李孟启在廊坊佳松塑料制品有限公司上班，日平均工资165元。原告住院期间由李国英陪护，李国英就职于任丘市鸿顺电器厂，日平均工资160元。被告巨玉社为原告李孟启垫付医疗费12000元，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司为原告垫付医疗费10000元。 又查，巨玉社驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司处投保了交强险及商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查，经原告申请，天津市中慧物证司法鉴定所作出鉴定意见：李孟启外伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。二次手术费用为8000-10000元。 本院认为，文安县公安交通警察大队对本案事故已作出责任认定，巨玉社负此事故的全部责任，李孟启无责任。因巨玉社驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司处投有交强险及商业险50万含不计免赔，保险合同真实有效，本院予以确认。本次事故发生在保险期限内，故原告李孟启可向被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司要求赔偿各项损失，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司应依约在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分的损失应在商业保险承保范围内予以赔偿。原告主张2000元摩托车损失无证据，但考虑到原告车辆已实际损坏，本院酌定支持500元。交通费属交通事故必然产生的费用，本院酌定支持1500元。原告主张的2019年10月21日至2019年10月28日住院期间的误工期、营养期、护理期在鉴定报告中已经包含，属重复主张，本院不予支持。经本院核定，原告李孟启的各项损失为：医疗费49587.59元，住院伙食补助费3300元（100元/天×33），营养费4500元（50元/天×90），误工费24750元（1815+4950+4950）÷71×150，护理费9600元（1920+4800+4640）÷71×60，车辆损失500元，鉴定费2800元，二次手术费9000元，交通费1500元。以上合计105537.59元。因被告巨玉社为原告李孟启垫付12000元，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司为原告李孟启垫付10000元，被告垫付的款项应在原告损失中扣减，被告巨玉社垫付的款项由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司直接赔付给被告巨玉社。被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司主张不承担鉴定费、诉讼费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告李孟启医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、鉴定费、二次手术费、交通费共计83537.59元，于本判决生效后五日内履行（如被告自行履行，需将履行款项汇入开户行：中国农业银行文安支行，户名：李孟启，卡号：62×××71账户内）。 二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司给付被告巨玉社垫付的费用12000元，于本判决生效后五日内履行（如被告自行履行，需将履行款项汇入开户行：河北农村商业银行文安大留镇支行，户名：巨玉社，卡号：62×××31账户内）。 三、驳回原告李孟启的其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，减半收取1147元，由原告李孟启负担53元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担1094元，（此款原告已预交，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王月民 二〇二〇年五月十一日 书记员  李雪娟