江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1025号原告：邹秋林，男，1984年8月11日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：卢大云，江西问章律师事务所律师。被告：林友华，男，1969年9月23日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，江西法启律师事务所律师。原告邹秋林诉被告林友华、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人卢大云、被告林友华、被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹秋林向本院提出诉讼请求：请求判令两被告在扣除已付款后再赔偿原告各项损失共计197279.74元，其中医疗费19537.74元、后续治疗费13000元、误工费28620元、残疾赔偿金及被扶养人生活费124992元、护理费8160元、营养费1320元、住院伙食补助1150元、交通费300元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、财产损失1300元。事实与理由：2019年11月16日被告林友华驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在行驶过程中与原告驾驶的赣Ｇ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，共计住院23天。修水县公安局交通管理大队认定被告林友华负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养费60天，后续治疗费13000元。赣Ｇ×××××号小型轿车系被告配偶所有，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期间内，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告林友华辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆登记在配偶名下，在本案中已垫付的费用22,537.74元要求在本案中一并处理，并自愿承担医疗费总额中1,500元非医保用药费用。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，不承担本案诉讼费和鉴定费。同意核减非医保用药费用1,500元。原告部分诉请过高，请求法院予以核减。营养费及住院伙食补助标准偏高，应按20元/天计算。护理期及误工期过长，且标准过高，误工期计算至定残日前一天即116天。精神抚慰金过高，伤残赔偿金按农村标准计算，后续治疗费认可7,000元。本案经审理认定事实如下：2019年11月16日被告林友华驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在修水县内与原告驾驶的赣Ｇ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院13天，花费医疗费19537.74元，出院医嘱：加强营养，休息3个月，术后1、3、6个月复查。2019年12月4日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告林友华负此事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年3月10日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费13000元，原告花费鉴定费1900元。另查明，原告邹秋林（1984年8月11日出生）户籍地为江西省修水县，现居住于修水县。事故发生前，原告在修水县从事房屋装修工作，工种为泥水工。原告家有父亲邹德智（1959年7月7日出生）、母亲樊启兰（1962年5月14日出生）需赡养，赡养义务人为两人，另生育长子邹云祥（2006年11月11日出生）、次子邹吉祥（2008年6月20日出生）需要抚养，上述被扶养人均居住于修水县城。再查明，被告林友华持有效期内Ｂ2Ｅ类机动车驾驶证，赣Ｇ×××××号小型轿车登记在其配偶瞿小兰名下，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告林友华在本案中垫付原告医疗费22537.74元，并自愿承担非医保用药费用1500元。被告保险公司对原告摩托车定损为1204.5元。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、房屋安置合同、公证书、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、村委会证明、证人证言及修理费发票等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，2019年11月16日被告林友华驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的赣Ｇ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告林友华负该事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱情况，本院对该鉴定评定原告损伤为十级伤残，护理期90天，营养期90天，后续治疗费13,000元意见予以采信，误工期根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应计算至定残日前一天，结合被告保险公司的意见，本院认定原告误工期116天。鉴定费1,900元由被告林友华承担。根据原告居住地村委会证明及证人证言，原告在事故发生前从事房屋装修工作，工程为泥水工，该事实应予以确认，事故导致其实际收入减少，其误工费的诉请应予以支持，误工标准应按江西省上一年度建筑业行业标准57,340元/年（159元/天）计算，其误工费为18,444元。原告居住于城镇，其主张伤残赔偿金按江西省2018年度城镇居民人均可支配收入（36,546元/年）标准计算，本院予以支持，伤残赔偿金为73,092元（36,546元/年×20年×10%）。原告父亲已年满60周岁，其母亲已年满55周岁，且父母亲及两子均居住于修水县城，其被扶养人生活费均应按江西省上一年度城镇居民人均年消费性支出（20,760元/年）的标准计算，赡养费为29,064元（20,760元/年×28年×10%÷2），结合原告主张的抚养年限，抚养费为10,380元（20,760元/年×10年×10%÷2），被扶养人生活费为39,444元。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费标准按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准48,994元/年（136元/天）计算，护理费为8,160元（136元/天×60天）。结合原告的伤残等级及保险公司的意见，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元/天，营养费为1,200元（20元/天×60天），住院伙食补助为460元（20元/天×23天）。原告未提供证据证明交通费的具体数额，但该费用属于实际发生的费用，应予支持，结合原告的治疗情况及实际救护车费用，本院酌定原告交通费为300元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金3,000元过高，本院调整为2,000元。本院结合被告保险公司的定损金额，认定原告财产损失为1,204.5元。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费32,537.74元（19,537.74元＋后续治疗费13,000元）；2、误工费18,444元；3、营养费1,200元；4、住院伙食补助460元；5、护理费8,160元；6、交通费300元；7、伤残赔偿金112536（73,092元＋被扶养人生活费39,444元）；8、精神抚慰金2,000元；9、财产损失1,204.5元；10、鉴定费1,900元，以上1至9项合计176,842.24元，该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿121,204.5元（医疗费10,000元＋精神抚慰金2,000元＋财产损失1,204.5元＋伤残赔偿金108,000元），剩余55,637.74元在扣除被告林友华承担的非医保用药费用1,500元即54,137.74元，由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额予以赔偿。第10项鉴定费1,900元由被告林友华承担。被告林友华已垫付的费用22,537.74元，在扣除其应承担的非医保用药费用1,500元和鉴定费1,900元后，由被告保险公司予以返还19,137.74元。综上，被告保险公司在承保范围内赔偿原告156,204.5元（176,842.24元＋1,900元-22,537.74元），返还被告林友华垫付款19,137.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告邹秋林交通事故损害赔偿款156,204.5元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告林友华垫付款19,137.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,137元，减半收取2,068.5元，由被告林友华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年五月十五日书记员  樊美秀