重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27844号 原告：赵光发，男，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：陈华梅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：魏伟，男，1967年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张明明，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司重庆市邮区中心局，住所地重庆市渝北区人和镇龙坝村，统一社会信用代码91500000778479577F。 负责人：王志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明明，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号，统一社会信用代码91500000903233470X。 负责人：刘文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。 原告赵光发与被告魏伟、中国邮政集团公司重庆市邮区中心局（以下简称邮政重庆中心局）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光发及其委托诉讼代理人陈华梅，被告魏伟、邮政重庆中心局的共同委托诉讼代理人张明明，被告太平洋保险北碚支公司的委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光发向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费3672.93元、后续医疗费3000元、营养费1000元、误工费44950.5元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费10314.01元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2403.9元，合计146219.39元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2019年6月26日，被告魏伟驾驶车牌号为渝D9XXXX的中型货车，沿双碑大桥江北段由石马河往大学城方向行驶，至双碑大桥江北段中段时往右侧变更车道时，与同向直行的原告驾驶的车牌号为渝BQXXXX5的普通摩托车碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告魏伟承担全部责任，原告无责任。原告受伤到医院进行了门诊治疗，原告垫付医疗费3672.93元。后经原告委托鉴定，原告构成十级伤残。渝D9XXXX的中型货车的所有人为邮政重庆中心局，该车辆在被告太保北碚支公司购买了交强险和商业三者险。三被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告魏伟、邮政重庆中心局辩称，对原告起诉的基本事实予以认可，被告魏伟系被告邮政重庆中心局的员工，案涉交通事故系被告魏伟执行工作原因造成，被告魏伟不应承担责任。被告邮政重庆中心局已为渝D9XXXX车辆投保了交强险和商业三者险，原告因为本次交通事故产生的损失应由保险公司进行赔偿。被告邮政重庆中心局因本次交通事故已经垫付医疗费1762.13元及渝BQXXXX摩托车的车辆维修费1100元。请驳回原告对被告魏伟、邮政重庆中心局的诉讼请求。 被告太保北碚支公司辩称,对交通事故的事实及责任认定无异议。渝D9XXXX车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我司未垫付费用，也不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日07时38分，魏伟驾驶车牌号为渝D9XXXX的中型货车，沿双碑大桥江北段由石马河往大学城方向行驶，至双碑大桥江北段中段时往右侧变更车道时，与同向直行的赵光发驾驶的车牌号为渝BQXXXX的普通摩托车碰撞，致赵光发受伤，车辆受损的道路交通事故。交警部门认定：魏伟负全部责任，赵光发无责任。 原告受伤当日被送到重庆嘉陵医院急诊治疗，其伤被诊断为：1.车祸伤；2.右肱骨大结节骨折、右膝关节、足背软组织擦伤。处理建议为伤后一周，半月复片，如有不适，门诊随访等。被告魏伟、邮政重庆中心局垫付医疗费1762.13元。重庆嘉陵医院出具休假证明书，建议原告休假壹月。 2019年7月5日，原告到重庆嘉陵医院进行门诊治疗，诊断为右肱骨大结节骨折、右足母趾可疑骨折，多处软组织挫擦伤。处理建议为继续休息，患肢行石膏固定。原告垫付医疗费266.98元。 2019年7月25日，原告到重庆市中医院进行门诊治疗，诊断为：1、右肱骨大结节撕脱性骨折；2、右足痛待查。建议积极功能锻炼，门诊定期复查，不适随诊，休息壹月。原告垫付医疗费210.96元。重庆市中医院出具疾病诊疗证明书，建议原告休息壹月。 2019年8月18日，原告到重庆市中医院进行门诊治疗，诊断为：右肱骨大结节撕脱性骨折。建议：1、伤后3月内右肩暂避免负重，加强右肩非负重功能锻炼，伤后3月内每月复查；2、门诊随访等。原告垫付医疗费127.93元。 2019年8月25日，原告到重庆市中医院进行门诊治疗，诊断为：1、右肱骨大结节骨折；2、右肩创伤性肩周炎。建议续休息壹月，门诊复诊等。原告垫付医疗费1003.73元。重庆市中医院出具疾病诊疗证明书，建议原告续休壹月。 2019年9月3日，原告到重庆市中医院进行门诊治疗。原告垫付医疗费171.72元。 2019年9月15日，原告到重庆市中医院进行门诊治疗。原告支付医疗费926.18元，其中居民医保支付118.98元，原告个人支付807.2元。 2019年9月30日，原告到重庆市中医院进行门诊治疗，诊断为右肱骨大结节骨折。原告垫付医疗费965.43元。重庆市中医院出具疾病诊疗证明书，建议原告续休壹月。 经原告赵光发委托，2019年10月9日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.赵光发右肩关节活动障碍属十级伤残；2.赵光发后续医疗费约需3000元左右。原告为此用去鉴定费、专家会诊费共计1500元。被告平安保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经本院委托，2020年1月13日，重庆市弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵光发的伤残等级为十级。 原告赵光发出生于1967年3月7日，系城镇户口。原告的父亲赵春学生于1946年8月4日，原告的母亲梁益芬生于1948年1月26日，二人共育有包含原告在内的4名子女。原告当庭陈述，原告父母每人每月领取养老保险730元，三被告予以认可。 事故发生前，原告在从事家具、木门等安装工作，事故后停发薪资。重庆市2018年度重庆市城镇私营单位服务业就业人员平均工资为45587元/年。 渝D9XXXX号中型货车登记在被告邮政重庆中心局名下，被告魏伟系被告邮政重庆中心局的员工。渝D9XXXX号中型货车在太保北碚支公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险，事故发生在保险有效期内。被告邮政重庆中心局已垫付医疗费1762.13元。庭审中，被告魏伟与被告邮政重庆中心局均认可案涉交通事故发生时被告魏伟系在履行职务，被告邮政重庆中心局也不同意承担鉴定费用。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、处方笺、检查报告单、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票及收据、户口本、亲属关系证明、劳动合同书、情况说明、机动车行驶证复印件、交强险复印件及商业险保险单等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，医疗费。原告主张其因本次交通事故垫付门诊医疗费3672.93元，其中居民医保支付118.98元，原告个人实际垫付3553.95元，另被告邮政重庆中心局垫付1762.13元，医疗费合计5316.08元。第二，后续治疗费。经鉴定，原告续医费为3000元，本院依法予以认定。第三，营养费。原告并未举示证据证明其有加强营养的必要，对该诉讼请求，本院依法不予支持。第四，误工费。根据原告举示的休假证明书和疾病诊疗证明书，能够证明原告因案涉交通事故致残造成持续误工，故原告的误工时间可以计算至定残前一天，原告主张105天的误工时限符合实际情况，予以认定；原告事故前从事服务行业，但未举示证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费可参照重庆市2018年度城镇私营单位服务业就业人员平均工资即45587元/年计算，误工费为13114元（45587元/年÷365天×105天）。第五，残疾赔偿金。经鉴定，原告构成十级伤残，原告系城镇户口，因此残疾赔偿金应按照城镇标准计算20年，金额为75878元（37939元×20年×10%）。原告定残日，原告的父亲年满73周岁，依法应获得7年的被扶养人生活费，原告的母亲年满71岁，依法应获得9年的被扶养人生活费，被扶养人生活费共计6810元【（25785元-8760元）×7年×10%÷4+（25785元-8760元）×9年×10%÷4】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金直接变更为82688元。第六，精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，遭受一定精神伤害，本院酌情支持3000元的精神损害抚慰金。第七，交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持200元。第八，鉴定费。原告因本次交通事故用去鉴定费和专家会诊费共计1500元，该费用已经实际产生，本院予以认定。以上费用合计108818.08元。 被告太保北碚支公司辩称不赔偿鉴定费，但其并未举示证据予以证明，被告魏伟、邮政重庆中心局亦不予认可，本院对被告太保北碚支公司的该项抗辩意见不予采纳。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险和含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太保北碚支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告邮政重庆中心局已垫付的医疗费1762.13元，由其自行到被告太保北碚支公司处理赔。因被告太保北碚支公司在本案中并未垫付费用，故被告太保北碚支公司应在交强险的医疗费和伤残赔偿限额内赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失合计107055.95元（108818.08元-1762.13元）。 被告魏伟系被告邮政重庆中心局的员工，且被告魏伟驾驶渝D9XXXX号车辆系履行职务，故被告魏伟因驾驶渝D9XXXX号车辆发生交通事故而产生的责任应由被告邮政重庆中心局承担。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵光发107055.95元； 二、驳回原告赵光发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元（已减半收取），由原告赵光发负担65元，被告中国邮政集团公司重庆市邮区中心局负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  米君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘静