文书内容            江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2019）苏1281民初8834号                                    当事人                    原告：焦响所，女，1969年11月30日出生，汉族，住兴化市。      原告：何荣邦，男，1993年6月8日出生，汉族，住兴化市。      原告：何云非，女，1988年2月11日出生，汉族，住东台市。      原告：何付存，男，1938年12月9日出生，汉族，住兴化市。      原告：徐忙扣，女，1938年5月31日出生，汉族，住兴化市。      五原告共同委托诉讼代理人：成璐，江苏兴华人律师事务所律师。      被告：邓成东，男，1971年6月19日出生，汉族，住兴化市。      被告：盐城路航运输有限公司，住所地江苏省滨海现代农业产业园区府前路1-77号。      法定代表人：邓三兵。      被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。      负责人：尤力人，经理。      委托诉讼代理人: 朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。                        案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告各项损失合计1228173元，并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                                根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2019年7月7日16时48分左右，邓成东驾驶苏J重型自卸货车由西向东行驶至兴化市戴南人民路路灯030号路灯杆路段时，因苏J重型自卸货车上装载的润滑油泄漏在路面上，由西向东何往红驾驶的电动二轮车经过此路段后摔倒，造成何往红受伤后经抢救无效死亡的交通事故。邓成东驾驶机动车在道路上行驶，装载的液压油遗洒在道路上，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定；何往红驾驶的电动二轮车在道路上行驶，无与本起交通事故有直接因果关系的道路交通安全违法行为。因导致液压油渗漏的原因无法查清，兴化市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。      2、邓成东驾驶挂靠在盐城路航运输有限公司的苏J重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）投保了交强险和不计免赔1500000元第三者责任商业险，事故发生在保险期内。      3、事故发生后，受害人何往红住院治疗5日，后于2019年7月11日死亡。何往红出生于1966年4月7日，原告焦响所系其配偶，原告何荣邦系其儿子，何云非系其女儿。何付存、徐忙扣育有三子分别为何往保、何往红、何往平。经兴化市公安局物证鉴定室鉴定，何往红符合颅脑损伤后死亡。      4、事故发生后，被告邓成东已垫付30000元。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为36103元，被告人保无锡公司要求医疗费在超过交强险分责后扣除10%非医保用药，无相关证据及依据，故不予支持；原告诉请死亡赔偿金1049200元，予以支持；处理丧事支出的必要费用、交通费酌定为3000元。      综上，本院认定的具体费用如下：                        1、医疗费36103元。      2、丧葬费39870.5元。      3、死亡赔偿金1049200元。      其中被抚养人生活费列支如下：      父亲：44495元。      母亲：44495元。      4、精神抚慰金40000元。      5、处理丧事支出的必要费用、交通费3000元。                                      上述本院认定的费用总额为：1168173.5元。                        责任承担                    本案中，人保无锡公司提出根据涉案事故中被告邓成东存在违反装载规定，应扣除10%免赔率的抗辩，但人保无锡公司未能举证证明其已将相关免责条款送达投保人，不能证明其已对免责条款作出提示，该免责条款因此并不生效，故对人保无锡公司的抗辩不予采信。      本案根据现有证据，不能认定事故责任，因该事故发生在机动车与非机动车方之间，因事故受害人无与本起交通事故有直接因果关系的道路交通安全违法行为，按照相关规定应由机动车承担全部赔偿责任。涉案车辆在被告人保无锡公司投保了交强险和不计免赔1500000元第三者责任商业险，全部赔偿数额在保险赔付限额内，故被告人保无锡公司应全额赔偿。      事故发生后，被告邓成东垫付30000元，故原告方还应返还邓成东30000元，为便于履行，可由人保无锡公司直接返还邓成东。                                                      判决内容及上诉权              本院于2020年5月7日对本案适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险和商业险范围内于本判决生效后三十日内赔偿原告焦响所、何荣邦、何云非、何付存、徐忙扣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧事支出的必要费用、交通费等各项损失合计人民币1138173.5元；返还被告邓成东垫付款人民币30000元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告焦响所的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取15853元，由原告焦响所、何荣邦、何云非、何付存、徐忙扣负担1162、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担14691元，此款已由原告焦响所、何荣邦、何云非、何付存、徐忙扣预交，故由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于履行上述判决给付义务时一并付给原告14691元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费15853元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：4X3；行号：104312800123）。                                                                        审  判  员    张长桂                                                                   人民陪审员    王金华      人民陪审员    徐凤华            二○二○年五月十九日                                                                        法 官 助理    顾逸凡                                                                  书  记  员    陈  霖