甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初268号 原告：董轩良 委托诉讼代理人：孙浩 被告：贺社明 被告：王盼 被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司 负责人：李瑞庆 委托诉讼代理人：杨凤文 原告董轩良与被告贺社明、王盼、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董轩良及委托诉讼代理人孙浩、被告贺社明、王盼到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董轩良向本院提出诉讼请求：一、原告的各项损失如下：1、医疗费：2913.02元；2、误工费：2190元（146元/天*15天=2190元）；3、护理费2190元（146元/天*15天=2190元）；4、住院伙食补助费：1500元（100元/天*15天=1500元）；5、营养费：440元（40元/天*15天=600元）；6、车辆维修费：39655元；7、替代性交通工具：3510元；8、拖车费200元。上述费用合计52598.02元，判由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司依法在交强险限额内优先赔偿，下剩部分由被告贺社明、王盼连带赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日16时40分，被告贺社明驾驶******号重型半挂牵引车沿西峰区庆化大道由北向南行驶至理工学院门前路段人行横道线由西向东左转弯掉头时，与沿庆化大道由南向北行驶的原告驾驶的*****9号“中华”牌小轿车相撞，造成原告受伤，两车局部受损的道路交通事故。事故发生后，原告董轩良被送往西峰区后官寨卫生院住院15天，共花去医疗费2913.02元。该起事故经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队于2019年10月16日作出了《道路交通事故认定书》，认定被告贺社明负本起交通事故的全部责任，原告董轩良无责任。另外，贺社明驾驶的*****号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保交强险，该车辆的实际所有人是被告王盼。综上，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 原告董轩良对自己的主张提交了下列证据： 1《道路交通事故认定书》1份，用于证明事故的发生经过及事故责任划分情况； 2、庆阳市人民医院门诊医疗费收费票据3张，西峰区后官寨卫生院住院医疗票据1张，用于证明董轩良住院花费情况； 3、西峰区后官寨卫生院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、放射科检查报告单各1份，用于证明董轩良因本次事故受伤并住院治疗15天的事实； 4、医疗器械销售清单1份，用于证明购买残疾辅助器具颈托花费20元的事实； 5、维修清单3张，用于证明董轩良维修车辆的事实； 6、维修发票1张，用于证明修车花费39655元的事实； 7、汽车租赁合同1份，用于证明董轩良在汽车服务有限公司租车的事实； 8、租车发票1张，用于证明董轩良租车花费3510元的事实； 9、拖车发票1张，用于证明拖车费用情况； 10、机动车登记证书，用于证明董轩良系*****号车辆的实际所有人。 经质证，被告贺社明、王盼对原告提交的第1、4、9、10组证据无异议，对第2、３、5、6、7、8、11组证据的真实性均有异议，认为事发后其和原告协商时，原告称****号车的购买价格是8000元，且二被告对庆阳市人民医院的医疗票据表示愿意赔偿，但对后官寨卫生院的医疗票据不认可。 被告贺社明辩称：事发后交警队判我们全责，老板看着处理调解事，具体情况我不清楚。 贺社明对自己的主张提交了驾驶证复印件1张，用于证明其具有驾驶资格，准驾车型A2D。 经质证，原告董轩良、被告王盼对贺社明提交的证据无异议。 被告王盼辩称：事发后，交警队把车拖到兴旺修理厂放下。第一次我和原告在建强修理厂商量处理事，修理厂老板说车辆划不来修理，原告当时给我说他脖子受伤检查费花了一千多元，我说给他一半万元把这个事处理了，原告不同意，向我索要10万元，这个事就没有说下去。第二次我叫了两个朋友在兴旺修理厂与原告调解处理事情，修理厂老板说修车代价太大，车划不来修，我给原告说他的车是2008年款，我的意见是给原告买一辆2013年“中华”车保养好并过户到原告名下，原告不同意还坚持要他自己的车辆。后我给原告打电话时，他向我索要3、５万元。这个事情最终没有协商下来。 被告王盼对自己的主张未提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称：一、******8号重型半挂牵引车在我公司处仅投保一份交强险，限额共计122000元，其中医疗限额10000元，伤残死亡限额110000元，财产损失限额2000元。首先应当核实本次事故是否属于保险事故，若属于保险事故，其他被告应当提供驾驶员贺社明的B2以上驾驶证及******车辆行驶证原件，予以证实其具有合法驾驶资格，且这些证件在合法有效期内并不存在其他免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告董轩良的合理损失，若不提供上述必需证件，我司将不予赔偿。二、被告董轩良应当提供住院病案或门诊病历及相对应的正规医疗费发票及费用明细，且三者具有关联性，若不同时提供病历及医疗费发票，我公司则不认可其医疗费用。根据交强险保险合同第19条之约定，我公司仅承担医保费用，非医保费用由其他被告承担，建议扣减20%非医保费用。原告主张每天146元的误工费及护理费应当提供劳动合同及工资扣发证明及银行流水予以证实其收入减少的真实性，否则不予认可。若病历没有记载不予认可其营养费的主张，且营养费及伙食补助费主张数额明显过高。对于其车辆损失，我司在交强险内仅承担2000元，替代性交通费用不予认可，且该项目不在交强险赔偿范围内，拖车费亦不属于交强险赔偿范围，故不同意赔偿原告替代性交通费及施救费，该两项损失应当由其他被告承担。三、本案的诉讼费、评估费等间接损失不属于交强险赔偿范围，应当由其他被告赔偿承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司对自己的主张未提供证据。 经过庭审质证，结合当事人陈述，对案件事实作如下认定：2019年10月16日16时40分许，贺社明驾驶****号重型半挂牵引车沿西峰区庆化大道由北向南行驶至“理工学院”门前路段人行横道线由西向东左转弯掉头时，与沿庆化大道由南向北行驶的董轩良驾驶的*****号“中华”牌小轿车相撞，造成董轩良受伤，两车局部受损的道路交通事故。事故发生的第二天，董轩良前往庆阳市人民医院检查，经该院诊断董轩良的伤情为：1、第3颈椎椎弓根骨折；2、肋骨骨折；3、髋部、右膝、胸部软组织挫伤，4、闭合性颅脑损伤。董轩良共花去检查费1082元。检查后董轩良与王盼因车辆维修及医疗费问题未达成一致意见，故董轩良未住院治疗而选择回家休息。同年11月13日，董轩良因颈椎及头部疼痛前往西峰区后官寨卫生院住院治疗，经该院诊断董轩良的伤情为：1、颈椎骨折（第三椎弓根骨折）；2、外伤性头痛；董轩良在该院住院治疗16天时间，于2019年11月29日出院。住院期间董轩良共花去医疗费1811.02元。交通道路事故发生后，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队于2019年10月21日作出第622801420190003395号道理交通事故认定书，认定贺社明负事故的全部责任，董轩良无责任。又查，****号重型半挂牵引车的实际所有人是王盼，贺社明系王盼聘用的驾驶员。****号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保交强险。 本院认为，公民的人身权利和财产权利，受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，贺社明驾驶*****号重型半挂牵引车与董轩良驾驶的*****号“中华”牌小轿车发生交通事故，造成董轩良受伤，车辆局部受损的交通事故。事故发生后庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定贺社明负事故全部责任，董轩良无责任。在本次事故中，贺社明作为王盼雇用的车辆驾驶员，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动期间致人损害的，依法应由雇主承担民事责任，故贺社明不承担民事赔偿责任。*****号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保交强险，故中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司应当依照保险合同约定，首先在保险合同约定的范围内对受害人承担赔偿责任，仍有不足部分，由王盼承担。关于医疗费用问题。庭审中，王盼对董轩良提交的西峰区后官寨卫生院医疗票据、诊断证明及住院病历的真实性有异议，并提出对该组票据所记载的金额1811.02元不予赔偿。结合本案事实，董轩良在庭审中提交了庆阳市人民医院诊断证明、门诊收费票据，西峰区后官寨卫生院诊断证明、医疗票据、住院病历各一份。该份证据显示事发后董轩良于2019年10月17日前往庆阳市人民医院检查病情，但未住院治疗，后又于2019年11月13日前往西峰区后官寨卫生院住院治疗，两次病情检查虽然存在着时间上的间隔，但均显示董轩良的伤情为：第3颈椎椎弓根骨折，且王盼也无证据证明董轩良在西峰区后官寨卫生院住院治疗的花费与本次交通事故不存在因果关系，故对王盼的主张不予支持。关于车辆维修费用的问题。庭审中，董轩良提出2019年1月24日其以1万元的价格从路慧敏处购买了*****号“中华”牌小轿车。交通事故发生后该车辆受损严重，其在“庆阳兴旺汽车贸易有限公司”维修了该车辆，共花去维修费39655元，故主张由贺社明、王盼、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司赔偿其车辆维修费39655元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。”《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”本案中，董轩良在庭审中提交的“机动车登记证”显示，*****号“中华”牌小轿车初次登记日期为2006年4月3日，现该车辆的价值为1万元，而董轩良提交的车辆维修发票价值过分高于该车辆价值。如若选择恢复原状赔偿方式则违背了公平原则，故本案应选择折价赔偿方式，即赔偿董轩良车辆损失1万元。关于替代性交通工具的问题。庭审中，董轩良提出交通肇事后因出行不方便其从“庆阳康佳捷汽车服务有限公司”租了一辆“起亚”牌越野车，共花去租车费3510元，故主张由王盼、贺社明、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司向其支付替代性交通工具费3510元。根据法律规定，通常替代性交通工具费用是指合理的事故处理时间和维修时间内发生的租车费用。本案中，董轩良提交的《汽车租赁合同》显示租车期限自2019年10月24日至2019年12月2日，而董轩良在庭审中陈述住院期间所租的车辆由其父母使用。且经庭审质证，王盼和董轩良均认可事发后双方协商由王盼赔偿一辆2013年“中华”牌轿车给董轩良，但被董轩良拒绝的事实。因此，董轩良主张的费用并非是合理的维修时间内发生的租车费用，故对董轩良的主张不予采信。对于董轩良主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，应按照相关规定予以处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告董轩良医疗费2913.02、误工费2184元（145.60元/天×15天）、护理费2184元（145.60元/天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、拖车费200元，车辆损失1万元，以上合计19281.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿11081.02元，剩余8200元，由被告王盼赔偿； 二、驳回原告董轩良要求被告贺社明承担民事责任的请求。 上述判决给付内容限判决发生效力后15日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告王盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 曹晓平人民陪审员芮小斌人民陪审员赵娅妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员 后                 青 本案引用法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 二、《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 六、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 七、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。