江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初679号原告：戴玉兵，男，1955年9月10日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告：孙中平，男，1995年1月3日出生，汉族，居民，住南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻轩，江苏和兑律师事务所律师。原告戴玉兵与被告孙中平、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人民财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告戴玉兵请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费合计人民币127812元以及本案诉讼费、鉴定费。原告当庭变更诉讼请求将各项损失变更为138479元。本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告戴玉兵的委托诉讼代理人裴玉，被告孙中平，被告人民财保南京公司的委托诉讼代理人李旻轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故责任认定和车辆投保情况1.事故经过：2019年3月12日16时40分，孙中平驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道香港路由南向北行驶至协鑫新能源有限公司门前路段左转弯驶出道路时,与由南向北行驶的由戴玉兵驾驶的无号牌轻便摩托车(车载戴某2)发生碰撞,致戴某1、戴某2二人受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2019年3月27日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙中平应负本起事故的全部责任，戴玉兵、戴某2无责任。3.投保情况：孙中平驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在人民财保南京公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。二、事故后果戴玉兵受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2019年4月2日出院，用去医疗费24833.68元，租床、租金470元，陆续在门诊治疗计用去医疗费2274.9元（包含孙中平垫付的775.5元），合计27578.6元（包含孙中平共垫付的医疗费8775.5元）。经阜宁县人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2019年12月20日就戴玉兵的伤情作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第714号法医临床鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人戴玉兵因交通事故受伤，损伤造成左侧第3、4、5、6、8肋骨骨折（累计5根），目前遗留有三处畸形愈合，构成人体损伤十级残疾。2.关于误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后150天；护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理）；营养期限60天为宜。戴玉兵为此支付鉴定费2563元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据原告提供的有效票据，其主张的27578.6元（包含租金、租床470元，孙中平垫付的医疗费8775.5元），本院予以支持；对原告主张的总额为900元的代办费，因无相关医嘱和正规发票，本院对该费的真实性不予认定；对被告保险公司主张扣除10%非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持。2.住院伙食补助费，戴玉兵住院21天，按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为630元。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限60日，戴玉兵要求按照15元/天标准计算其营养费为900元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限60日（住院期间2人），再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为6480元。5.误工费原告主张51056/12*5=21273元，被告人民财保南京公司认为原告没有提供劳动合同证明收入状况，也未提供银行流水、打卡记录等证据证明实际收入损失，故不予认可。本院认为原告戴玉兵已达法定退休年龄，且未能充分提供实际用工的相关证明，对此请求不予支持。6.残疾赔偿金，根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告主张残疾赔偿金83936元，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，鉴于戴玉兵在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金3000元予以支持。8.交通费，根据周兵的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元。9.鉴定费2563元，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费属于前述规定费用，故应由被告人民财保阜宁支公司承担。以上损失1-8项合计123024.6元，另鉴定费2563元。四、与本案有关的其他情况1.孙中平驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在人民财保南京公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。戴某2的损失已另案诉讼。2.事发后，被告孙中平为戴玉兵垫付了医疗费8775.5元，住院期间7天护理费1120元，凳子及箱子的押金100元，合计9995.5元，要求在本案中一并处理。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。戴玉兵因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定孙中平负本起事故的全部责任，戴某2、戴玉兵无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”由于苏Ａ×××××号小型轿车在人民财保南京公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故戴玉兵因本起交通事故受伤所致各项损失，应由被告人民财保南京公司在交强险范围内赔偿68513元，不足部分由被告人民财保南京公司在商业三责险限额范围内赔偿54511.6元，被告另赔偿原告鉴定费2563元，合计赔偿125587.6元。被告孙中平垫付的9995.5元，本案中一并予以处理，确定由被告人民财保南京公司直接向被告孙中平支付9995.5元。被告人民财保南京公司还需向原告戴玉兵支付赔偿金115592元（精确到元）。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后10日内向原告戴玉兵赔偿115592元，向被告孙中平返还9995.5元；（开户名称：戴玉兵，开户行：江苏射阳农村商业银行，帐户：62×××55；开户名称：孙中平，开户行：中国农业银行，账户：62×××79）二、驳回原告戴玉兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元（原告已预交），由原告戴玉兵负担171元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担1364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年五月二十五日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰