兴城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽1481刑初10号自诉人（附带民事诉讼原告人）：李新华，男，1971年10月30日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市。公民身份号码：22051919711XXXXXXX。委托诉讼代理人：李桂香（李新华胞姐），女，1969年3月2日出生，汉族，住葫芦岛市。公民身份号码：2205191969XXXXXXX。被告人：刘春福，男，1973年9月19出生，满族，小学文化，沙后所镇五里村民委员会治保主任，现住兴城市。2020年1月16日，经本院决定取保候审。辩护人：黄德恩，辽宁劲声律师事务所律师。自诉人李新华以被告人刘春福犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年1月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人李新华及其委托诉讼代理人李桂香、被告人刘春福及其辩护人黄德恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人李新华诉称,2017年12月22日晚，自诉人前往歌厅寻找妻子陈某回家，在兴城市果树研究所被告人车内发现被告人与自诉人之妻，自诉人上前拉开车门喊妻子回家，被告人不允并让自诉人远离车辆。自诉人反问不离开又怎样，被告人遂下车开始对自诉人拳打脚踢，期间用手猛掰自诉人手指至自诉人左手无名指粉碎性骨折，并且从车辆后备箱内拿出木棒殴打自诉人头部，致自诉人面部皮下5厘米长创口。事后自诉人报警，警察赶到后被告人方才住手。自诉人当天入院治疗，被诊断为左手无名指粉碎性骨折，后被告人及自诉人之妻均向自诉人承诺以后不再联系，回家好好过日子，故自诉人当时未要求进行伤害鉴定。后虽平息一段时间后，被告人仍长期前往寻找自诉人之妻，严重影响自诉人家庭。自诉人遂前往公安机关，要求进行伤害鉴定，经公安机关委托，锦州辽希司法鉴定中心于2019年10月31日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见李新华左手无名指中节粉碎性骨折评定为轻伤二级。但公安机关未近一步追究被告人的刑事责任，故诉至法院请求以故意伤害罪追究被告人刘春福的刑事责任。并判令被告人赔偿自诉人各项经济损失合计人民币55500元（后续治疗费20000元、误工费6000元、护理费3000元、交通费500元、住宿费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元）。被告人刘春福对自诉人诉称的犯罪事实和罪名均有异议。辩解称：案犯前我在自诉人妻子陈某经营的歌厅唱歌，在我离开走到果树研究所门前时，陈某追上前来称其丈夫怀疑我俩有染来找她，之后我和陈某上车闲聊，自诉人突然拉开车门坐进我的车，经我多次催赶自诉人方下车，紧接着自诉人来到驾驶员一侧拉开车门，说要和我唠唠，我说也没别的事还唠啥，自诉人就将我拽下车，我们两个走到车辆后方，陈某也前来拉着，他追赶我到距果树研究所大门十余米处，我们二人厮打起来。自诉人将我摁倒后打我头部，我踹了他一脚，陈某在中间拦着，自诉人绊倒在陈某脚上摔倒，然后就喊手指头戳折了，我就离开了。此外，在自诉人住院治疗期间，经陈某之手，我为其垫付两笔医疗费，分别是6000元和8000元，后经公安机关调解我又给了自诉人20000元。辩护人黄德恩辩护称，自诉人指控被告人犯故意伤害罪，经翻阅公安机关卷宗材料，事实不清、证据不足。即使自诉人伤害成立，但早在2017年12月30日自诉人已与被告人达成和解协议，协议明确记载不再追究被告人的任何责任，现自诉人再次提起刑事自诉，不符合法律规定，故法院应驳回自诉人的起诉。关于民事赔偿问题，因双方已签订有和解协议，就医疗费、误工费等已一次性赔付，协议签订至今已近2年之久。该协议是合法有效的，自诉人现重复提起附带民事诉讼要求赔偿于法无据，应驳回其诉讼请求。经审理查明，2017年12月22日21时30分许，李新华因怀疑刘春福与其妻陈某有染，与刘春福在兴城市果树研究所门前发生口角，后二人相互殴打对方，期间刘春福持树枝划伤李新华脸部，另在撕打过程中将李新华左手无名指掰伤。案发后，自诉人即拨打电话报警要求处理，公安机关于次日正式立案。事发后，李新华前往葫芦岛中心医院诊治，被诊断为左手无名指中节粉碎性骨折、面部皮肤撕裂伤。2017年12月30日，自诉人与被告人达成和解，并签订“协议书”一份，记载“甲方李新华、乙方刘春福。2017年12月22日，双方在兴城市果树研究所门口因为误会发生打架，后经双方自愿协商达成如下协议：1.双方不要求公安机关处理。2.乙方一次性赔偿甲方医药费、误工费20000元。3.甲方不再追究乙方的相关责任。”2018年1月5日，公安机关询问李新华时，李新华明确表示不要求做身体损伤程度鉴定。公安机关遂于当日作出了葫公兴（治）行罚决字[2018]6号行政处罚决定书，对李新华给予罚款200元的行政处罚；对刘春福给予罚款500元的行政处罚。后自诉人与被告人原有矛盾未能完全化解，且进一步激化，自诉人遂要求公安机关进行处理。公安机关于2019年10月23日委托锦州辽希司法鉴定中心对李新华身体损伤程度进行法医司法鉴定，该鉴定中心于2019年10月31日作出了辽希司鉴中心[2019]伤鉴字第731号司法鉴定意见书：李新华左手无名指中节粉碎性骨折评定为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证明李新华2017年12月22日21时30分通过110报警的事实经过。2、自诉人李新华的陈述：2017年12月22日21时许，我在兴城市果树研究所门口被刘某（后经核实即为被告人刘春福，以下皆称刘春福）打伤。当时我看见刘春福的轿车停在果树研究所门口，我妻子也坐在车内，我打开车门坐进去，刘春福就让我下车并骂我。他下车就来用拳头打我，还拿一根枯树枝打伤我右脸部，并把我按倒在草坪上殴打，在这过程中将我的左手无名指掰折。3、被告人刘春福的供述与辩解：我微信名称叫刘某。2017年12月22日晚22时许，在兴城市果树研究所门前，我与李新华之妻陈某坐在车内聊天，李新华突然拉开车后门坐进车内。我让他立刻下车，他在下车后与我发生撕扯。陈某就把我往果树研究所院内推，李新华拦着不让走，在距研究所大门十余米处我俩互相厮打在一起。期间，我将李新华抱摔倒地，倒地后我发现他脸上出血了。他起来后继续追我，我捡起一根枯树枝朝他打了一下，我不确定是否打到他。他又将我扑倒，我俩揉打在一起。在就陈某拉开后，李新华手指头好像骨折了，我就被陈某拉走了。我左耳处也有个口子。4、证人陈某证言：我与李新华是夫妻关系，我和刘春福是朋友关系，是刘春福来我歌厅唱歌时认识的。2017年12月22日21时许，刘春福说要来唱歌，我去接他时，看见他的车停在果树研究所门口我就坐进副驾驶位，刚说了几句话，李新华就把车后门打开并坐进车内。刘春福说“你下去，滚下去”，我也劝李新华“下去吧，有什么话咱俩说”。李新华下车后走到驾驶室一侧，刘春福也走下车，二人就发生了口角。刘春福先是用拳头打了李新华脸部二下，我拦着他俩把刘春福向果树研究所院内推，李新华也跟进来。刘春福拿起一根长约三十厘米的枯树枝往李新华脸上打了一下，李新华的脸部被打出血。二人就相互撕扯起来倒在草地上，互相用拳头打对方，我突然听见李新华喊道“你把我的手指头掰折了，我的手指头被刘春福掰折了”。刘春福起身后就被我推走了。5、兴城市公安局行政处罚决定书二份，证实兴城市公安局分别对李新华和刘春福处以罚款200元和500元的行政处罚。6、李新华伤情照片。7、协议书。证实：被告人刘春福一次性赔偿李新华医药费、误工费20000元。8、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：李新华左手无名指中节粉碎性骨折评定为轻伤二级。本院认为，自诉人因婚姻感情问题与被告人发生纠纷，进而互相厮打，被告人在厮打过程中致自诉人左手无名指中节粉碎性骨折，构成轻伤，被告人的行为已构成故意伤害罪。自诉人指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。被告人虽辩称自诉人左手伤情系摔拌所致，并提交了证人陈某的证人证言佐证其主张，但陈某案发后在公安机关所作证言与当庭所作证言截然相反，且所作解释不能令人信服，加之纠纷起因涉及婚姻感情纠纷，故本院对证人陈某当庭所作证言不予采信。结合案发现场实际，以及被告人刘春福、证人陈某于事发后在公安机关所作陈述，本院认为被告人及辩护人关于自诉人伤情系摔拌所致的辩解缺乏证据材料佐证，故依法不予支持。被告人刘春福到案后，能如实供述犯罪事实，应认定为坦白，可从轻处罚；同时，因其在案发后积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于自诉人当庭提出的被告人刘春福犯重婚罪的指控，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，重婚罪只有在人民检察院没有提起公诉，而被害人有证据证明的情况下，人民法院才能以自诉案件形式受理。故，自诉人可依法另行控告。关于自诉人的刑事附带民事诉讼请求，其要求被告人支付后续治疗费用及误工损失等合计5.5万元。本院审查认为，因李新华的后续治疗事宜尚未实际发生，相关费用损失现无法确定，故本院对此不予支持，其可待实际发生后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，判决如下：一、被告人刘春福犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算）。二、驳回李新华的附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  崔宝民审 判 员  李旭东人民陪审员  郑迎春二〇二〇年五月二十九日书 记 员  邢 杨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：……（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：……⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；……本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。……