福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初101号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人傅红才（曾用名付红才），男，1977年1月11日出生于安徽省池州市东至县，汉族，初中文化，务工，户籍地为池州市东至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月28日被刑事拘留，2019年11月11日被取保候审，2020年1月10日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检一部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人傅红才犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人傅红才到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年10月28日，被告人傅红才驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型平板半挂车沿南安市官桥镇周厝村村道，由南安市官桥镇区往国道324线方向行驶，至8时11分许，行至官桥镇周厝村上山24号门口路段时，车辆在倒车过程中碰撞后方由郭某驾驶的二轮电动车，致二轮电动车倒地并致郭某被闽Ｄ×××××号重型平板半挂车碾压，造成郭某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人傅红才拨打110报警，后因担心死者家属到现场情绪激动，到现场附近等候民警。民警在赶赴现场途中联系被告人傅红才，被告人傅红才告知民警位置并返回现场配合民警处理。同日，被告人傅红才被传唤至南安市接受调查，归案后能自愿如实供述其罪行。2019年10月31日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭某系重型颅脑损伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。2019年11月4日，经南安市认定，被告人傅红才承担道路交通事故的全部责任；被害人郭某在道路交通事故中无责任。2019年11月5日，双方达成调解，赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解。 公诉机关提供了证人证言、交通事故现场勘查记录、现场照片、现场图、现场监控及截图、司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、交通事故认定书、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、归案经过、110接警单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询说明、道路交通事故责任认定书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明、身份证复印件等证据证明上述事实，认为应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人傅红才的刑事责任。公诉机关认为被告人傅红才有自首、赔偿、取得谅解情节，建议对被告人在有期徒刑六个月至七个月的幅度内量刑。 被告人傅红才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月28日早上，被告人傅红才驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型平板半挂车沿南安市官桥镇周厝村村道，由官桥镇区往国道324线方向行驶，至8时11分许，行至官桥镇周厝村上山24号门口路段时，因对向来车但前方道路较窄，被告人傅红才便向后倒车，在倒车过程中碰撞后方由郭某驾驶的二轮电动车，致二轮电动车倒地并致郭某被闽Ｄ×××××号重型平板半挂车碾压，造成郭某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人傅红才拨打110报警电话，后因担心死者家属到现场情绪激动，到现场附近等候民警。民警在赶赴现场途中联系被告人傅红才，被告人傅红才告知民警位置并返回现场配合民警处理。同日，被告人傅红才被传唤至南安市接受调查，归案后能自愿如实供述其罪行。于2019年12月30日自愿签订了认罪认罚具结书。 2019年10月31日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭某系重型颅脑损伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。 2019年11月4日，经南安市认定，被告人傅红才承担道路交通事故的全部责任；被害人郭某在道路交通事故中无责任。 2019年11月5日，经调解，肇事车方代表与被害人郭某的亲属自愿达成调解协议，现已按照协议与保险公司共同赔偿被害人的亲属各项经济损失人民币625000元，被害人的亲属对被告人傅红才表示谅解。 安徽省东至县司法局出具的调查评估意见为，被告人傅红才适宜社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人证言、监控视频及截图、现场勘查笔录、现场图及照片、110接警单、出警工作说明、归案情况报告、扣押决定书、扣押清单、车辆检验鉴定意见书、尸体鉴定书、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、行驶证复印件、调解协议书、谅解书、赔偿凭证、亲属关系证明、户籍证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人傅红才违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人傅红才犯罪以后自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人的亲属已得到赔偿并对被告人表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人傅红才的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人傅红才归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人傅红才犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈佳敏 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。