湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初416号原告：吕传珊，男，1947年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。被告：胡**，男，1988年1月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司，营业场所：湖北省云梦县城关梦泽大道8号。负责人：徐超斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕传珊诉请法院：1、判令被告胡**赔偿原告吕传珊损失93685.71元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年8月23日4时24分，胡**驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车（核载13905kg，实载57670kg）沿武汉市新洲区阳逻街平江大道由东向西行驶至东城明珠小区路段时，遇前方吕传珊由南向北行走，由于胡**遇前方行人横过道路未及时避让，导致其所驾驶车辆前部左侧撞击吕传珊，造成吕传珊受伤、车辆受损;二、交警部门的事故认定结果:胡**负事故的主要责任，吕传珊负事故的次要责任；三、受害人概况：吕传珊；四、法医鉴定结论：吕传珊的损伤致残程度评定为10级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日（以上均从受伤之日起算），预计其后续治疗费用为2000元（或以医院实际支出为准）；五、医疗费：48433元；六、后续治疗费：2000元；七、法医鉴定费：2500元、吕传珊垫付；八、受害方已获得赔偿情况：胡**垫付了12909元、中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司垫付了10000元；九、有关保险合同主体：投保人胡**，保险人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司；十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十一、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2018年11月30日在中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任保险；十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人、驾驶人均为胡**；双方有争议的事项为：十三、中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十四、吕传珊主张：住院伙食补助费50元/天×32天=1600元；中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司主张按照20元/天计算；十五、吕传珊主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司认为没有加强营养的医嘱，营养费不予认可；十六、吕传珊主张：残疾赔偿金34455元/年×8年×10%=27564元；中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司主张按照农村居民标准计算；十七、吕传珊主张：误工费34280元/年÷365天×180天=16905元；中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司认为法医鉴定作出之时，吕传珊的年龄超过了退休年龄，误工费不予认可；十八、吕传珊主张：护理费38897元/年÷365天×60天=6394元；中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司对护理费的标准没有异议，认为护理时间过长，认可30天；十九、吕传珊主张：妻子的被扶养人生活费23996元/年×7年×10%÷4人=4199元；中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司认为没有依据，不予认可；二十、吕传珊主张：精神损害抚慰金3000元；中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司认为过高，认可1500元；二十一、吕传珊主张：交通费1000元；中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司认为过高，认可320元；二十二、吕传珊主张胡**负90%的赔偿责任；胡**、中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司均认为胡**只应该承担70%的赔偿责任；二十三、中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司认为胡**超载，主张第三者责任险免赔10%。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。胡**负事故的主要责任，吕传珊负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，由于事故发生在机动车与行人之间，根据危险优者负担原则，应该加重机动车方的赔偿责任。本院依法划分为：胡**负80%的赔偿责任。在第三者责任险中，保险人应当依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本院认定胡**所负的责任比例为80%，故中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司应当按照该责任比例承担相应的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。吕传珊按照法医鉴定意见主张营养时间、护理时间；按照50元/天主张住院伙食补助费、营养费，均符合规定，本院予以支持。吕传珊的居住地武汉市新洲区阳逻街新坳村属于城中村，吕传珊的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院依法予以支持。法医鉴定作出之时，吕传珊的年龄为72周岁，超过了法定退休年龄，其主张误工费，没有依据，本院不予支持。吕传珊有子女三人，其主张妻子的被扶养人生活费，没有依据，本院不予支持。吕传珊的损伤构成10级伤残，其负事故的次要责任，本院依法认定其精神损害抚慰金为2000元。吕传珊住院治疗32天，本院酌情认定其交通费为600元。本院依法认定吕传珊的损失为：一、医疗费赔偿部分56533元，其中：医疗费48433元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的46533元，由胡**赔偿80%，为37226.40元。鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，发生交通事故之时，鄂Ａ×××××重型自卸货车超载，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%。故胡**应赔偿的37226.40元，由中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司赔偿90%，为33503.76元、胡**赔偿3722.64元。二、伤残赔偿部分36558元，其中：残疾赔偿金34455元/年×8年×10%=27564元、护理费38897元/年÷365天×60天=6394元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿36558元。法医鉴定费2500元，由胡**负担80%，为2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司赔偿原告吕传珊交强险保险金46558元，第三者责任险保险金33503.76元，合计80061.76元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司已经垫付的10000元，余款70061.76元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胡**赔偿原告吕传珊损失3722.64元、法医鉴定费2000元，合计5722.64元；被告胡**已经垫付了12909元，两项相抵，超出的7186.36元，由原告吕传珊于本判决生效之日起十日内退还给被告胡**。三、驳回原告吕传珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2142元，减半收取1071元，由被告胡**负担718元，原告吕传珊负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年五月十三日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596