23河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3793号原告：李廷安，男，汉族，1952年9月11日出生，住原阳县。委托代理人：孙付田，河南锦田律师事务所律师。被告：李刚，男，汉族，1981年10月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市高新区浩君汽车运输有限公司。住所地：濮阳市濮上路与黄河路交叉口南50米路西。法定代表人：卢军峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，任经理。委托代理人：李行行、周晓丹，河南瀛汉律师事务所律师。原告李廷安与被告李刚、濮阳市高新区浩君汽车运输有限公司（以下简称浩君运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李廷安的委托代理人孙付田，被告人民财产保险公司的委托代理人周晓丹到庭参加诉讼，被告李刚、浩君运输公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李廷安向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失50000元，伤残鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至150899元。事实与理由：2018年8月28日12时20分许，被告李刚驾驶豫Ｊ×××××／豫JF355挂重型半挂货车顺原阳县赵原311省道由南向北行驶至赵原××省道××与××交叉口处，与由西向东过311省道的原告李廷安驾驶电动三轮车相撞，造成两车损坏及原告李廷安受伤的交通事故。经原阳县交警大队道路交通事故认定被告李刚负事故主要责任，原告李廷安负事故次要责任。原告因严重损伤紧急在原阳县中心医院抢救后，转滑县骨科医院住院救治，好转出院。被告李刚作为肇事司机、被告濮阳市高新区浩君汽车运输有限公司作为豫Ｊ×××××／豫JF355挂重型半挂货车所有人，消极对待并不垫付医疗费，其车辆在被告保险公司投保有交强险、三责险不计免赔等。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李刚、浩君运输公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状。被告人民财产保险公司于庭审中口头辩称：请法院核实李刚的驾驶证，车辆行驶证及李刚是否有道路运输从业资格证，如存在未按照规定进行年检审验或者没有相关证件我公司不承担赔偿责任；李刚在本次事故中负事故主要责任，超出交强险部分应按照70%计算赔偿数额；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人民财产保险公司辩称原告驾驶的电动三轮车属于机动车，交强险之外按照70%承担赔偿责任，因原告的电动三轮车在事故认定书中已经认定为非机动车，被告人民财产保险公司未向本院提交相应证据证明其辩称，故本院对其辩称不予采信。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年8月28日12时20分，被告李刚驾驶豫Ｊ×××××／豫JF355挂解放牌／安通牌重型半挂货车顺赵原311省道由南向北行驶至赵原××省道××与××交叉口处，与由西向东过311省道的原告李廷安驾驶的三枪牌三轮电动车相撞，造成两车损坏及李廷安受伤的交通事故。事故经原阳县公安交通警察大队处理于2018年9月11日作出第410725120180000123号道路交通事故认定书，认定李刚驾驶不符合技术标准具有安全隐患的机动车未保持安全车速，应负事故的主要责任；李廷安驾驶非机动车通过交叉路口时未确保安全，应负事故的次要责任。事故发生后，原告李廷安随即被送往原阳县中心医院住院治疗，支付医疗费5104.54元，因伤情严重于当日转往滑县骨科医院住院治疗，被诊断为：右腓骨开放性多发骨折、右胫腓骨远端骨折、双肺胸腔积液、头颅损伤、右腓总神经损伤等，支付医疗费49469.19元，住院期间，因病情需要，原告遵医嘱外购人血白蛋白，支付医疗费1080元。购买踝关节固定支具，支付费用900元。治疗后原告于2018年10月28日出院。立案后，原告李廷安申请对其伤残等级进行鉴定，本院技术室委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李廷安：1、右下肢损伤后遗留皮肤瘢痕样改变的伤残等级为十级；遗留右足肌力障碍的伤残等级为十级；2、营养期限拟定为90日；3、护理期限拟定为150日。李廷安支付鉴定费2000元。另查明：被告李刚有A2机动车驾驶证，其驾驶的豫Ｊ×××××／豫JF355挂解放牌／安通牌重型半挂货车登记车主为浩君运输公司，实际车主为李刚，李刚与浩君运输公司之间系挂靠关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险和商业第三者责任保险105万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李刚为李廷安垫付医疗费等损失2000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告李廷安在本案中的损失包括：医疗费5104.54元+49469.19元+1080元+900元=56553.73元，住院伙食补助费50元×62天=3100元，营养费20元×90天=1800元，护理费为16568.86元{住院期间护理费为：45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×62天=7758.83元，出院后护理费结合原告年龄与伤情，以一人大部分护理为宜，故出院后护理费为：45677元／年÷365天×(150－62)天×80%=8810.03元}，残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，为34200.97元／年×13年×11%=48907.39元，原告所受损伤被评为两个十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为5000元,交通费2000元，鉴定费2000元，原告李廷安的损失共计135929.98元，因被告李刚驾驶的豫Ｊ×××××／豫JF355挂解放牌／安通牌重型半挂货车在被告人民财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李廷安医疗费、伙食补助费、营养费等损失10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失74476.25元，李廷安的下余损失135929.98元－10000元－74476.25元=51453.73元，因李廷安驾驶非机动车，故应由被告李刚承担80%的赔偿责任，即51453.73元×80%=41162.98元，因李刚驾驶的事故车辆在被告人民财产保险公司投保有商业第三者责任保险105万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失41162.98元，即人民财产保险公司共应赔偿原告损失10000元+74476.25元+41162.98元=125639.23元。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李廷安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失125639.23元；二、驳回原告李廷安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3318元，原告李廷安已经预交，由被告李刚负担2818元（扣除李刚已经为原告李廷安垫付的2000元，还应支付给原告李廷安818元），原告李廷安负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇二〇年五月十五日书 记 员  王姗姗