重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终2493号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，营业场所广东省茂名市高凉中路22号，统一社会信用代码91440900894951824L。负责人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于先才，男，1952年1月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。原审被告：陈根，男，1993年8月15日出生，汉族。原审被告：蔡光应，男，1987年6月5日出生，汉族。原审被告：重庆慧鸿汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5U4XEG53。法定代表人：杨方武，经理。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）因与被上诉人于先才，原审被告陈根、蔡光应、重庆慧鸿汽车运输有限公司（以下简称慧鸿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初27843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人保茂名公司的委托诉讼代理人陈娟，被上诉人于先才的委托诉讼代理人杨振雨，原审被告陈根、蔡光应、原审被告慧鸿公司的委托诉讼代理人王光惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保茂名公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判人保茂名公司赔偿于先才因交通事故造成的损失共计298291.21元；2、案件受理费由于先才负担。事实和理由：一审判决认定计算护理费284700元不当。于先才自行委托鉴定机构进行鉴定，意见为若不安装假肢，终身需人部分护理。该鉴定意见具有不确定性，不能作为定案依据。即使人民法院认定因于先才选择由他人进行护理，一审判决计算13年护理费用不当，对于护理费用计算应结合于先才的实际情况、经济发展水平及目前司法实践中的处理方式按照3-5年进行计算。于先才辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈根、蔡光应陈述称，请求法院依法判决。慧鸿公司陈述称，同意人保茂名公司的上诉请求，事实和理由。于先才向一审法院起诉请求：于先才因交通事故产生的医疗费22738.41元、住院伙食补助费7980元、住院期间护理费15960元、出院后护理费284700元、交通费1000元、鉴定费2090元、残疾赔偿金181422.8元、精神损害抚慰金1万元总计525891.21元，由人保茂名公司在交强险内承担12万元的赔偿责任；剩下的405891.21元由人保茂名公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分判决陈根、蔡光应承担赔偿责任，慧鸿公司承担连带赔偿责任。一审法院认定的事实：于先才为农村户口。案涉事故发生前，于先才随其子在城镇居住生活满一年。2018年3月30日21时，蔡光应驾驶渝DXXX84中型货车行驶至重庆市渝中区瑞天路红岩村纪念馆施工路段时，该车将睡在工地上的工人于先才右脚碾压，造成于先才受伤。事故经公安部门认定，蔡光应承担全部责任，于先才无责任。事发当天，于先才经送重庆市急救医疗中心住院治疗至2018年6月9日。出院诊断为右小腿及右足碾压伤。住院期间，重庆市急救医疗中心为其行右足1-5趾截趾术及右小腿截肢术。于先才产生住院费用75941.43元。该住院费用由陈根垫付。陈根还垫付该次住院七十天的护理费8400元、截肢火化费860元。陈根还花费1600元购买辅助轮椅、拐杖等器具。2019年5月15日，于先才在右下肢截肢术后创面感染到重庆市急救医疗中心住院治疗至2019年7月16日，住院62天。于先才产生住院费用22643.76元、门诊费用94.65元。2019年9月10日，重庆市安心司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人于先才属七级伤残。2、被鉴定人于先才若不安装假肢，终身需人部分护理。”该鉴定产生费用2090元。一审审理过程，陈根等同意超出交强险部分的医疗费按百分之十八计算非医保用药金额。一审另查明，渝DXXX84号货车为陈根购买，挂靠在慧鸿公司名下经营。事发时，蔡光应雇于陈根。渝DXXX84号货车在人保茂名公司投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，附加险不计免赔。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案，人保茂名公司承保的车辆发生致人受伤的事故，其应在保险范围内承担赔偿责任。涉案车辆为陈根挂靠于慧鸿公司，因此保险不足部分由二者承担连带赔偿责任。蔡光应受雇于陈根，故本案的损失由陈根对外承担责任。关于于先才的损失依法计算如下：1.医疗费，据票据确定为98679.84元。2.住院伙食补助费，每天按60元计算133天共计为7980元。3.住院期间的护理费，每天按120元计算，确定为15960元。4.出院后护理费，根据鉴定结论，按部分护理依赖确定计算标准，每天按60元计算13年确定为284700元。5.交通费，酌情800元。6.残疾赔偿金，按城镇标准计算，根据鉴定结论，确定为181422.8元。7.精神损害抚慰金，结合于先才的伤残等级，本院对其主张10000元的金额予以支持。8.鉴定费，据票据确定为2090元。9.截肢火化费，据票据确定为860元。10.辅助器具费，据收据确定为1600元。上述损失共计604092.64元。超出交强险的部分为484092.64元。非医保金额为15962.37元。因此，陈根和慧鸿公司连带承担的金额为非医保金额15962.37元和鉴定费2090元共计18052.37元。人保茂名公司在交强险承担的金额为120000元、在商业第三者责任保险承担的金额为466040.27元共计586040.27元。陈根现已垫付86801.43元，其多垫付的部分为68749.06元。因此人保茂名公司支付于先才的金额为517291.21元。陈根现多垫付的部分为68749.06元由其自行向人保茂名公司自行理赔。据此，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决生效后十日内支付原告于先才517291.21元；驳回原告于先才的其他诉讼请求。”本院二审审理过程中各方均未举示新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然于先才在本案一审诉讼之前即单方委托了重庆市安心司法鉴定中心对其伤残等级、护理依赖程度、护理时限进行了鉴定，但人保茂名公司在一审审理过程中表示认可重庆市安心司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书，一审采信该证据认定于先才的护理依赖程度与护理时限并无不当。该鉴定书载明若于先才不安装假肢则需要终身护理依赖，于先才作为伤者可以选择是否安装假肢，现人保茂名公司亦未举示证据证明于先才已经安装了假肢，一审按照终身护理依赖支持于先才的后续护理费符合法律规定。人保茂名公司认为一审所主张的护理费时限过长要求按照3-5年予以主张缺乏相应的法律依据，对其上诉理由本院不予采信。综上所述，人保茂名公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4585元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  芦明玉审判员  陈 华审判员  苏致礼二〇二〇年五月二十五日（院印）书记员  王丽丽