贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初824号 原告：王成伦，男，1980年2月10日出生，苗族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李秀成，贵州昌正律师事务所律师。 被告：陈祖先，女，1963年7月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告王成伦与被告陈祖先买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，因新冠××疫情防控影响，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行审理，原告王成伦及其委托诉讼代理人李秀成到庭参加诉讼，被告陈祖先经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成伦向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付所欠原告货款151230.00元，同时判决被告按照6%的年利率承担逾期利息，从2019年1月21日起至款项付清之日止；二、原告因向被告追索欠款所发生的律师费、交通费、误工费12000.00元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月23日，原、被告签订《猕猴桃苗买卖合同》，约定被告从原告处购买猕猴桃苗，品种为贵长，单价7元/株，数量43200株，运输由原告承担运至大方县交货，付款时间为一个月。事后，原告将被告购买的猕猴桃苗木运至大方县交付给被告，被告出具收条给原告，约定从2018年12月20日-2019年1月20号交清苗款，付款期限届满后，被告未支付。2019年4月17日，被告再次出具欠条给原告，同意分两次给付。付款期限届满后，被告仍然未支付。原告于2019年11月向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决由被告支付已到期有10万元货款，贵院受理后于2019年12月20日作出判决。余欠货款151230.00元已过约定的付款期，被告仍未主动履行付款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告陈祖先未作答辩。 经审理，本院确认如下事实：2018年11月23日，被告陈祖先与原告王成伦签订《合同》，约定被告陈祖先向原告王成伦购买“贵长”猕猴桃苗，单价7元一株，数量43200株。2018年12月20日，被告陈祖先向原告王成伦出具收条，内容为，今收到王成伦猕猴桃苗35890株，人民币贰拾伍万壹仟贰佰叁拾元（251230.00元），交款时间1个月，从2018年12月20号-2019年元月20号，交清苗款。时间届满后，被告陈祖先未向原告王成伦支付货款。2019年4月17日，被告陈祖先向原告王成伦出具欠条，内容为，本人陈祖先因买到王成伦的猕猴桃树苗，总价值251230.00元整，总欠251230.00元。经双方协商，陈祖先承诺于2019年5月17日前必须提前还款10万元，如条件允许2019年5月17日全额还清。如其他情况余额151230.00元于2019年12月30日前还清。如果陈祖先逾期未还清，王成伦因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失由陈祖先承担。5月17日起，如陈祖先未还清情况，余额151230.00元整将按国家银行利息计算，到余款还清为止。因被告陈祖先未支付约定的10万元货款，原告王成伦于2019年10月28日诉来本院，本院依法作出判决后，原告王成伦又于2020年1月21日就余款151230.00元再次提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的《合同》、收条、欠条等证据在卷作证，足以认定。 本院认为，原、被告签订《合同》后，原告向被告交付了猕猴桃苗35890株，价款251230.00元。就所欠货款，被告陈祖先在出具的收条中约定于2019年1月20日支付，但到期后未支付，后又于2019年4月17日出具欠条承诺于2019年5月17日支付10万元，余款151230.00元在2019年12月30日付清，但承诺期限届满后被告未履行支付义务，因此，原告要求被告支付151230.00元货款的诉讼请求具有事实依据和法律依据。因被告在欠条中约定余款151230.00元按国家银行利息计算，因此原告主张的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息没有事实依据，本院不予支持。被告承诺支付151230.00元货款的时间是2019年12月30日，因此被告违约的时间是从2019年12月31日开始，故被告支付逾期付款利息的时间应从2019年12月31日起直至款项清偿完毕之日止，原告要求从2019年1月21日开始计算没有事实依据，本院不予支持。由于最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）指出，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，原告主张的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付律师费、交通费、误工费12000.00元，但未向本院提交证据加以证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈祖先于本判决生效后十五日内支付原告王成伦货款151230.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年12月31日起至款项清偿完毕之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告王成伦的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1780.00元，由被告陈祖先负担1662.00元，原告王成伦负担118.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡桂海 二〇二〇年五月十一日 法官助理 文 茳 书 记 员 王 廷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。