安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初2701号原告:陈名水,男,汉族,1972年10月21日出生,住:湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁仕露，安徽景森律师事务所律师。被告:合肥长江批发市场荣泰食品商行,住所地合肥长江批发市场。经营者:周同才，男，1988年4月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。原告陈名水诉被告合肥长江批发市场荣泰食品商行（以下简称荣泰商行）合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈名水委托诉讼代理人翁仕露、被告荣泰商行委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈名水向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即赔偿原告40000元,并支付逾期利息(逾期利息自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算,款清息止);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告原系被告的员工,2018年6月13日下午19时左右,原告在运输货物的过程中发生了车辆侧翻事故,导致原告受伤。受伤后,原告到合肥市第二人民医院广德路院区进行了治疗。治疗终结后,原被告就赔偿事宜达成了一份《赔偿(补偿)协议》,约定被告除支付73240元的医疗费外,另需支付73000元的赔偿款,并且被告配合原告办理医疗保险和意外保险赔偿事宜,并承诺如原告获得保险赔偿费用+甲方一次性赔偿费用总计低于10万元的,差额部分被告补足给原告。后原告进行相关理赔,未获取任何赔偿,故被告须补足原告10万元之间的差额。但原告多次找被告协商,被告均置之不理,为了维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》等相关规定,向贵院提起上述请求,请依法予以支持。荣泰商行辩称，一、原告起诉条件并未成就，根据双方达成协议的约定，只有在原告获得保险公司赔偿款加被告已支付的73000元赔偿款后不足100000元部分，原告才有权利向被告主张，但在原告方没有穷尽一切手段和方式，表明保险公司拒绝理赔的前提下，径直向被告提起诉讼没有事实与法理依据；二、原告主张的40000元与事实不符，即便按照双方协议的约定被告也仅仅在原告不能获得保险理赔不足100000元部分进行补偿，但在协议签订时被告方已一次性支付补偿款73000元。经审理查明：2018年6月13日下午19时左右,原告陈名水驾驶电动三轮车在合肥市长江东路美菱工业园内行使过程中发生了车辆侧翻,导致原告受伤，经合肥市第二人民医院诊断为左胫腓骨开放性骨折、全身多处皮肤擦伤。原告在医院住院治疗期间的医药费73240元是由被告荣泰商行支付的。2018年7月30日，原告陈名水（乙方）与被告荣泰商行（甲方）达成了一份《赔偿(补偿)协议》,协议约定，除去甲方已支付的赔偿款73240元（医疗费）,甲方另外一次性赔偿乙方73000元（包括但不限于二次手术费、护理费、停工留薪期待遇、一次性残疾补助金、后续医疗费等所有的工伤保险待遇、经济补偿金等）；乙方主导自主办理医疗保险和意外保险赔偿事宜（是指原告在居住地参加的居民意外伤害医疗保险）,甲方协调配合；乙方获得保险赔偿费用+甲方一次性赔偿（补偿）费用，标准在10万-12万元人民币之间（即不低于10万元，不高于12万元）：（1）若保险赔偿后总计获得低于10万元人民币部分，甲方补足给乙方；（2）若保险赔偿后总计获得高于12万元人民币部分，乙方退还给甲方；双方劳动关系本协议签订之日解除等。原告于当日向被告出具一张收条，载明“收到合肥长江批发市场荣泰食品商行一次赔偿（补偿）款73000人民币（柒万叁仟元整）”。后原告向居住地的人保嘉鱼公司提出城乡居民意外伤害医疗保险补偿申请，该公司的勘查员卢圣茂以原告在下班途中被撞伤，不属保险责任为由，未予受理，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证复印件、出院记录、赔偿（补偿）协议、保险补偿申请表、收条及原被告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，原告陈名水受雇于被告荣泰商行，双方形成雇佣关系。依照法律规定，原告在从事雇佣活动期间，发生事故遭受人身损害，被告作为雇主理应承担赔偿责任。在事故发生后，原被告双方就赔偿问题达成协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，协议成立、有效。按双方协议约定，原告获得赔偿构成为原告获得的保险赔偿费用加被告赔偿费用，数额最低为100000元，最高为120000元，不足100000元的由被告补足，超出120000元的原告退还给被告。现原告未获得保险公司理赔，被告对原告未获得的赔偿款27000元应承担给付责任。原告现主张的被告应支付赔偿款40000元，对其中的超出双方约定赔偿限额外的13000元，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告合肥长江批发市场荣泰食品商行于本判决生效后十日内向原告陈名水支付赔偿款27000元；二、驳回原告的其他损失请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈名水负担140元，被告合肥长江批发市场荣泰食品商行负担260元。审判员  徐勇二〇二〇年五月二十六日书记员  熊源附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。