福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3782号 原告:福州时代迦南文化传媒有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区南街街道吉庇路61号新村综合楼7层706-1单元。 法定代表人：贾小磊。 委托诉讼代理人：魏航，该公司员工。 被告：厦门易天下网络科技有限公司，住所地厦门市软件园二期观日路30号305单元B区。 法定代表人：胡燕燕。 原告福州时代迦南文化传媒有限公司（以下简称迦南公司）与被告厦门易天下网络科技有限公司（以下简称易天下公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告迦南公司委托诉讼代理人魏航到庭参加诉讼。被告易天下公司经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 迦南公司向本院提出诉讼请求：1.判令易天下公司立即停止侵权；2.判令易天下公司登报向迦南公司公开赔礼道歉，消除影响；3.判令易天下公司赔偿迦南公司人民币10000元（包括合理开支）；4.本案诉讼费由易天下公司承担。 事实与理由：迦南公司作为专业的摄影公司，是国内主要的静态视觉素材提供商，并拥有多位签约摄影师的摄影作品著作权。 易天下公司是域名为256.cc的网站主办单位，网站备案/许可证号为闽ICP备09024998号-11，迦南公司近日发现易天下公司在自己经营的网站中发表的文章，未经迦南公司许可使用了迦南公司拥有著作权的摄影作品2幅2次。 迦南公司为创作、拍摄以及支付摄影师费用，付出了很高的成本，易天下公司作为主流知名媒体，未经迦南公司同意，擅自使用迦南公司的摄影作品，侵犯了迦南公司的著作权。 根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条:“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为”。易天下公司就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此，迦南公司住所地法院对本案具有管辖权。 易天下公司书面答辩称，1、迦南公司起诉易天下公司侵害其作品信息网络传播权，主体有误，即易天下公司非为本案适格主体。首先，根据迦南公司提供的证据，无法表明域名为https://v.256.cc（256影视）的网站为易天下公司所有。其次，经易天下公司查询，该网站已经于2018年11月8日变更为柯丁山个人所有，且迦南公司所主张的涉案文章（包含的涉案图片）均分别发表于2019年2月21日和2019年4月11日，即使网站主办人涉嫌侵权，则迦南公司也应起诉网站主办人，然网站主办人并未为易天下公司，故迦南公司的诉讼请求无任何事实和法律依据。2.从迦南公司提供的所谓的侵权证据而言，并未清楚明确的表明其为涉案图片的著作权人。首先，涉案图片并无著作权登记权属证明，表明该图片所有权人为迦南公司；其次，迦南公司所展示的相关图片信息截图，均无法表明该图片为原件，即该图片在电脑上所呈现的相关拍摄信息（特别是拍摄时间及像素问题），均可以人为进行修改；最后，迦南公司所提交的著作权转让协议，也并未明确该迦南公司向案外人所购买的摄影照片的具体信息，是否涉及其所称的两张图片，以及所有的图片是否案外人享有真实及完整的著作权的问题，均无法得到确认。通过迦南公司提供的以上证据，易天下公司足以有理由认为，迦南公司并非为其所称的涉案图片的著作权人。 综上，易天下公司认为，迦南公司的全部诉讼请求，无任何事实和法律依据，依法应予驳回。 迦南公司、易天下公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。迦南公司所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。易天下公司提交的网站信息备案证明未显示备案域名，经工业信息化部域名信息备案管理系统查询，无法查询到相关记录，本院不予采信，易天下公司的其他证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的有效证据以及当事人庭审陈述，本院查明如下事实： 谢祥灯拍摄了涉案编号为ＩＭＧ_3674的摄影作品,朱海妹拍摄了编号为_ＭＧ_9430的摄影作品。2019年3月3日，谢祥灯、朱海妹作为甲方与迦南公司作为乙方分别签订了《著作权转让协议》，约定甲方同意将素材作品的著作权及该权利的相关权利全部转让给乙方；若任何第三方以任何形式侵犯甲方提供的素材著作权的，甲方同意并独家授权乙方有权以乙方的名义单独维权，包括但不限于：提起诉讼或仲裁、接受调解、和解等任何方式。甲方同意在乙方维权过程中提供必要的协助和支持，包括但不限于提供素材原图、源文件等证明著作权人的相关材料。经转让，迦南公司持有上述涉案图片的原图材料。2009年7月29日、2017年10月6日，原告迦南公司在其经营的网站（××）上发行了上述作品。 2019年6月1日、2019年7月29日，迦南公司向百度取证和北京国创鼎诚知识产权司法鉴定中心申请网页取证，百度取证和北京国创鼎诚知识产权司法鉴定中心向迦南公司出具了电子数据保全证书。根据保全的证书显示，http://256.cc网站（256影视）在其发表于2019年2月21日《青春环游记拍摄录制地在哪里播出时间每周几更新在哪看》及2019年4月11日《哈哈农夫在哪录制的？拍摄取景地播出时间节目信息介绍》文章中使用了前述2幅图片。上述文章页面底部显示ICP备案地址为闽ICP备09024998号-11、闽公网安备为35020302001997，与原告提交的ICP备案查询信息相同。经勘验，全国互联网安全管理服务平台显示：域名256.cc开办者于2019年12月18日变更为柯丁山，公安备案号为35020302002003。 本院认为，根据《著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，迦南公司提交的涉案图片的原图等证据可以认定贾小磊是涉案作品的作者，其对涉案作品享有著作权。在易天下公司未提交相反证明的情况下，本院确认谢祥灯、朱海妹系涉案图片的著作权人，迦南公司经授权转让对涉案作品享有信息网络传播权，并有权以自己的名义提起诉讼。本案中，根据工业信息化部域名信息备案管理系统、全国互联网安全管理服务平台勘验情况以及证据保全的情况，可以推定相关网页在使用前述作品时为易天下公司开办。易天下公司主办的网站256.cc，其未经著作权人迦南公司同意擅自在互联网上提供前述作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得，侵犯了迦南公司的信息网络传播权。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……”。经原告确认，易天下公司的被诉侵害行为已停止，故迦南公司要求易天下公司立即停止侵权的诉求，本院不予支持。迦南公司并没有提供证据证明其因易天下公司的侵权而名誉遭受到损害，故对迦南公司要求易天下公司登报公开赔礼道歉的诉求，不予支持。关于赔偿数额，根据我国《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，迦南公司未提交证据证明其因侵权所受损失，也未举证证明易天下公司的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权性质、后果及原告为制止侵权行为的合理开支，酌情确定易天下公司赔偿迦南公司经济损失及合理费用共计3000元。易天下公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门易天下网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福州时代迦南文化传媒有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）3,000元； 二、驳回福州时代迦南文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由福州时代迦南文化传媒有限公司负担25元、由厦门易天下网络科技有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李振云 二〇二〇年五月二十九日 法官助理方宇 书记员方宇（兼） 附：一、本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： …… (五)摄影作品; …… 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 …… 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。