贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0523民初767号 原告：阮某，男，1992年10月20日生，汉族，贵州省金沙县人，自由职业，大专文化。 被告：王某1，女，1992年8月6日生，苗族，贵州省金沙县人，自由职业，大专文化。 委托诉讼代理人：王涛，男，金沙县司法局法律援助中心指派律师。 被告：王某2，男，1972年1月14日生，苗族，贵州省金沙县人，农民，初中文化。 被告：刘某，女，1970年3月5日生，苗族，贵州省金沙县人，农民，文盲。 原告阮某诉被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，在诉讼中，经审查，被告刘某与本案的处理结果有利害关系，本院依法追加刘某作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告阮某到庭参加诉讼。被告王某1及其委托诉讼代理人王涛、被告王某2、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告王某1及王某2返还原告彩礼48000.00元整;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经介绍人及押礼先生申万应和冉红，由押礼人冉红给付被告彩礼48000.00元。因被告拒绝结婚且拒绝相处，被告王某1常年独居在外，且拒绝联系。双方已无结婚的可能。经多次协商，被告方一直无理由的拒绝退钱，被告的行为侵害了原告的合法权益，现依据最高人民法院婚姻法司法解释（二）第十条之规定，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告王某1辩称，（一）、原告起诉事实与实际事实不符。原、被告系高中同学,于2012年4月14日在高三阶段确立恋爱关系。2013年考入大学后两人便开始同居生活,被告大学毕业后,2017年6月至2019年5月在开明同心城上班,期间被告与原告一直居住在他家。2017年9月，原告购买别克威朗一辆,被告便向父母借款9000.00元给原告缴纳购置税。2018年2月25日（农历正月初十）原告与被告定亲,订婚彩礼为48000.00元。当天被告父亲王某2除在彩礼中拿出1200.00元打发原告外,便将剩余款项交付给被告保管,便又和原告一同回到他家居住。××××年,被告便多次询问原告什么时候结婚,原告多次明确表示拒绝结婚,从购买小汽车开始对被告态度就大幅度的改变。2019年3月初，被告感觉身体不适便到金沙博爱医院检查,医生告知被告患有妇科病需要做一个小型手术,与原告在一起时做过一次人流，才导致产生妇科病。他知情但并未陪同,手术及后期的康复治疗全是被告独自一人,手术后医生告知三个月不能同房,期间回到原告家中告知原告三个月时间不能同房,原告强制与被告发生关系,后双方因此产生纠纷。2019年5月被告便辞职离开开明同心城,××××年7月底原告和他表哥张礼波凌晨2点左右来到被告家中接被告到原告家,并保证好好对待被告。大概一周左右,他教被告练习开车的路上对被告开黄腔大口大骂,在争论无果后来到他家旁边过石凳位置,被告多次询问是否可以过,他一直不回答,直到有一辆摩托车经过他又开始骂被告甚至动手打被告,当天被告就自己乘坐大巴车回到家中,期间他一直认为是被告的问题。大概半月后他接被告来到他家中,开始说被告一事无成废物,因此被告决定贷款做生意,去到成都学习。9月29日开业（农历九月初一）,开业第三天和他回到他家,他开始数落被告开始说被告不对。2019年11月初开始他以被告不理他为借口,不停的对被告人身攻击辱骂,登录被告私人微信×××,导致被告多次无法使用微信进行支付购买当天所需要菜品,原告基本每天下班会有10多分钟时间来到被告店面里进行骚扰辱骂,多次在店门口大呼小叫让被告退还彩礼,同时多次向被告父母打电话要求被告父母把彩礼钱给他送去,甚至让被告直接把彩礼钱转到他妈妈账户,2019年12月11日凌晨2点原告及冉红及原告父亲和宋禹来到被告家中,期间原告态度非常恶劣,不停的拍打被告家中桌子,踢凳子,砸门,并明确表示不会和被告在一起,对被告家人极其不尊重,被告父亲表示既然要退彩礼就应该把介绍人以及更书带上,由于原告态度的恶劣不讲理导致被告父亲的生气,双方不欢而散。2020年1月19日中午，原告母亲给被告打电话并告知让被告快点找人嫁了,别拖累原告。2020年1月21号（农历腊月二十七）关闭店面回到家中至今,期间原告打电话发微信对被告进行人身攻击,被告原微信至今为止一直是原告在登陆,期间原告删除被告微信好友,对被告微信好友进行骚扰甚至辱骂,后来原告方便起诉至贵院。（二）本案中，并非被告不愿与原告结婚,而是原告方单方悔婚，故本案彩礼不应返还。本案中,根据本案案件事实情况可以看出,从原告与被告订婚至今,原告方均未向被告提出过要结婚,更没按照农村风俗看过婚期等,反而是被告追着原告要求结婚。然根据我国法律对彩礼性质的认定,彩礼是男方对女方以结婚为目的的赠与,系以结婚为条件的赠与关系,本案中并非是原告方赠与被告不予结婚,而是因原告方赠与后单方反悔才导致条件不能成就,被告不存在任何过错,故根据我国民法的公平原则、诚实信用、公序良俗原则的规定,被告不应返还彩礼。（三）本案中原告与被告订婚前便开始同居,订婚后又一直同居生活2年有余,双方虽未办理结婚登记,但从原告与被告一起同居共同生活时间来看,不应返还本案彩礼。（四）本案中虽原告方给付了彩礼48000.00元,但该彩礼在被告父亲从中拿了1200.00元打发原告后,剩余部分均由被告用于原告与被告共同生活期间的日常生活开销,故本案彩礼不应返还。（五）在婚姻家庭关系中,根据生活习惯而言,女方处于弱势方,从保护弱势群体一方而言,本案彩礼也不应当返还。 被告王某2辩称，开庚时得到原告彩礼现金48000.00元，阮某曾向我们主张退还彩礼。 被告刘某辩称，原告曾多次打电话要求我退还彩礼，有时言语不当，开庚时得到原告彩礼现金48000.00元。王某1生病住院原告不曾照顾护理。前段时间，原告烧毁王某1的衣服，并开视频给王某1看。 当事人向本院提交的证据，本院已当庭进行认定。 本院经审理查明事实为：原、被告于2016年起开始相互微信转账。2018年2月25日（农历正月初十），原、被告举行订婚仪式，原告向三被告支付彩礼48000.00元。仪式结束后，被告王某2从彩礼中支出600.00元给原告。 另查明，原、被告至今未办理结婚登记。 本院认为，婚姻自由是公民的一项基本权利，婚姻应当建立在感情基础上。婚姻的意义是男女两性以感情为基础结合成夫妻，共同生活。按照风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的的，若最终双方未能建立婚姻关系共同生活，则不仅双方当事人的目的未能达到，而且双方的利益也会发生失衡。我国婚姻法禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，本案原告基于婚约按农村习俗给付被告方彩礼，原告与被告王某1至今未办理结婚登记手续，现原告请求返还彩礼，应予支持。对于彩礼数额，原告与王某1订婚当日，被告王某2在收到48000.00元后又从中支出600.00元给原告，故彩礼数额应为47400.00元。对于彩礼应当返还的具体数额，应综合双方分手原因、生活时间长短、财产使用情况、双方家庭状况及当地经济生活水平等多方面因素酌情进行确定。本案中，原告及王某1自2016年起开始微信转账，于2018年2月订婚，双方相处时间长。综上，本院酌定由被告方返还原告彩礼38000.00元。被告王某1辩称其已与原告共同生活，但未举出充分证据证明，故本院不予采信。被告王某1辩称为原告支付车辆购置税、购车款，因其举不出充分证据证明，本院不予采纳，被告可另行主张权利。 综上，王某1、刘某、王某2应返还原告彩礼38000.00元。对于原告超出以上数额的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告王某1、刘某、王某2在本判决生效后30日内一次性返还原告阮某彩礼人民币38000.00元； 二、驳回原告阮某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1000.00元，减半收取500.00元，由原告阮某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。 审判员  曾昌明 二〇二〇年五月八日 法官助理 母天丽   书记员 吴远庆