江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初8077号原告：王春发，男，汉族，1965年2月20日出生，袁州区人，无业，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：钟滋诚，江西利元律师事务所律师。被告：钱娟，女，汉族，1981年11月12日出生，袁州区人，财务，住宜春市袁州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李书鹏，该公司员工。原告王春发与被告钱娟、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告人保宜春市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春发及其委托诉讼代理人钟滋诚、被告钱娟、被告人保宜春市分公司的委托诉讼代理人李书鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春发请求本院判令：1、请求判令被告赔偿原告门诊费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残等级赔偿金、后期治疗费、鉴定费共计111421.1元。在庭审时变更为117921.1元。2、被告保险公司在保险赔偿范围承担上述赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告钱娟答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了6000余元的护理费、医疗费我出了但是保险公司为我报销了，车子是我的，我在被告保险公司购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，我持有C1有效驾照。被告人保宜春市分公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，我司为原告垫付了40640元，被告在我司购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2、后续治疗费我们认为2000元，营养、伙食以实际发生为准，我们对伤残有异议，我们已经提出重鉴，物损1100无异议，鉴定费诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年6月19日18时46分许，钱娟驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由东往西行驶，行驶至（春水路）宜春市袁州区神药业股份有限公司门口路段时，与王春发驾驶的宜春临时12341号超标二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，王春发受伤的一般伤人道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120190001138号道路交通事故认定书，认定钱娟机动车上道路行驶通过交叉路口时未注意减速慢行，致使车辆在行驶过程中与对方车辆发生碰撞，其违法行为是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任。三、王春发住院治疗情况：王春发受伤后，被送往宜春新建医院住院治疗90天，出院诊断为：1、头部裂伤；2、面部裂伤；3、鼻骨骨折；4、右侧下段腓骨骨折；5、臀部挫伤；6、肺部感染；7、高血压病2级高压组；8、颈椎间盘突出。产生医疗费元和门诊费用610元。四、王春发的鉴定情况：2019年10月19日，原告王春发的伤残、后续治疗费、三期经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第982号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人王春发伤残等级评定为十级伤残、2、被鉴定人王春发后续治疗费评定为叁仟元酌定（如与实际发生情况有出入，建议以实际发生为准）。3、被鉴定人王春发误工期、护理期、营养期按实际住院天数计算。产生鉴定费2000元。被告人保宜春市分公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，而要求重新鉴定，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重建，该司于2020年4月7日作出天剑司法鉴定中心【2020】临鉴字第（17）号法医临床司法鉴定意见书，认定被鉴定人王春发的损伤评定为十级伤残。被告人保宜春市分公司花费鉴定费1800元。五、受害方已获得赔偿情况：被告钱娟支付了医院的住院费用，并已经在保险公司报销了，被告钱娟还垫付了6500元护理费，被告人保宜春市分公司为原告垫付了40640元。六、车辆保险情况：被告钱娟持有Ｃ1有效驾照，赣Ｃ×××××号为在被告人保宜春市分公司购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：王春发系农村户口，自2010年10月工业园征地全部被征收，现为失地农民，已经享受失地农民社保。自2013年3月开始，原告王春发在江西省丽思顿实业有限公司工作，11个月的日平均工资为125.7元。原告王春发有婚生儿子王安安，于2007年2月2日出生，在宜春黄岗实验学校学习。原告王春发治疗期间，发生拖车费50元。2019年7月8日，钱娟（甲方）与王春发（乙方）签订《协议书》，双方约定：双方对交通部门出具的道路交通事故认定书无异议。乙方受伤的各项合法损失及电动车受损以保险公司赔偿为准，归乙方所有。乙方不能向甲方额外要求补偿……。且原告和被告钱娟当庭同意，钱娟垫付的6500元抵扣本案鉴定费和诉讼费等费用，双方两清。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告钱娟负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告王春发在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告人保宜春市分公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，而要求重新鉴定，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重建，该司于2020年4月7日作出天剑司法鉴定中心【2020】临鉴字第（17）号法医临床司法鉴定意见书，认定被鉴定人王春发的损伤评定为十级伤残。原、被告对该鉴定均无异议，故本院对该份鉴定予以采信。对原告主张的各项损失的认定：1、王春发主张的医疗费610元，原告提供了合法有效的证据，本院对此予以确认。2、王春发主张的后续治疗费3000元，伙食补助费4500元（50元/天×90天），营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费2000元，残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），交通费900元（90天×10元/天），车损1100元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费6228元(20760元×6年×10%÷2)，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、王春发主张的误工费11340元（126元/天×90天），原告提供证据证明其在江西省丽思顿实业有限公司工作，并提供银行流水，本院认为该银行流水略有瑕疵，本院酌定按120元/天计算误工费即10800元（120元/天×90天）。4、王春发主张的护理费12905.1元（37426元÷12÷21.75×90元/天），本院认为护理费标准略高，本院酌定按120元/天计算即10800元。综上，王春发的损失共计115276元。因被告钱娟驾驶的在被告人保宜春市分公司投保了交强险和100万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告钱娟负事故全部责任，故原告的损失应由被告人保宜春市分公司在保险范围内进行赔偿，减去鉴定费2000元，被告人保宜春市分公司应赔偿113276元。2019年7月8日，钱娟（甲方）与王春发（乙方）签订《协议书》，双方约定：双方对交通部门出具的道路交通事故认定书无异议。乙方受伤的各项合法损失及电动车受损以保险公司赔偿为准，归乙方所有。乙方不能向甲方额外要求补偿……。且原告和被告钱娟当庭同意，钱娟垫付的6500元抵扣本案鉴定费和诉讼费等费用，双方两清。对原告、被告自愿达成的协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律和强制性行政法规，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告王春发人民币115276元。二、驳回原告王春发其他诉讼请求。案件受理费2528元，减半收取计币1264元，由原告王春发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2528元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇二〇年五月六日书记员  赖玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56