wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7401刑初14号 公诉机关辽宁省辽河人民检察院。 被告人芦凤文，男，1970年6月4日出生于黑龙江省双城市，汉族，中专文化，现住盘锦市兴隆台区（同户籍登记），系盘锦市化工有限公司有偿解除劳动关系工人。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。 指定辩护人王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。 辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2020〕第14号起诉书指控被告人芦凤文犯危险驾驶罪于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院指派检察员韩宝军、潘思彤出庭支持公诉，被告人芦凤文及其指定辩护人王洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2019年9月1日17时20分许，被告人芦凤文酒后驾驶辽Ｌ×××××蓝色福田厢式货车，沿辽河油田兴隆台采油厂院内由西向东行驶至便民巷处，因占道问题与美团外卖人员李某发生口角并厮打，李某报警，盘锦市公安局兴隆台分局渤海派出所民警将二人带至渤海派出所。后因双方未能达成和解，李某委托他人报警，举报芦凤文危险驾驶。辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队民警到达盘锦市公安局兴隆台分局渤海派出所将芦凤文抓获。经辽河公安司法鉴定中心检验鉴定，芦凤文血液中乙醇含量为149毫克/100毫升。 公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人芦凤文的刑事责任。芦凤文有坦白情节，有前科，对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，并提交了相关的证据。 被告人芦凤文对公诉机关起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 被告人的辩护人提出被告人一直认罪认罚，如实供述案件事实，悔罪态度较好，当天是在其小区内饭店吃饭后驾车回家，行驶距离短、路上车及人流量小，发生危险可能性小，被告人系初犯、偶犯，无前科，主观恶性小，驾驶的是非营运车辆，未造成交通事故，无人员伤亡和财产损失，社会危害性小，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月1日17时20分左右，被告人芦凤文酒后驾驶辽Ｌ×××××号蓝色福田厢式货车，沿辽河油田兴隆台采油厂院内由西向东行驶至便民巷处，因占道问题与美团外卖员李某发生口角并厮打，二人被盘锦市公安局兴隆台分局渤海派出所民警带至派出所处理，在派出所处理案件期间，李某委托美团外卖站长宋某报警，举报芦凤文酒后驾驶机动车。辽宁省辽河公安局交通警察支队直属大队民警在渤海派出所将芦凤文抓获。经鉴定，所送芦凤文血液中检出乙醇成分，乙醇含量为149毫克/100毫升。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过证实，案发情况及被告人芦凤文到案的经过。 2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，被告人芦凤文有驾驶资格，所驾驶车辆已登记。 3、查获图片、车辆识别代码、指认车辆图片、指认喝酒地点图片证实，被告人芦凤文被查获事实及车辆、喝酒地点。 4、当事人血样提取登记表及提取血液照片证实，被告人芦凤文于2019年9月1日23时10分左右被带至盘锦辽油宝石花医院提取血液。 5、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2019]055号检验报告证实，所送芦凤文血液中检出乙醇成分，乙醇含量为149毫克/100毫升。 6、监控视频资料证实，芦凤文从饭店出来后驾驶车辆离开的事实。 7、证人李某的证言证实，2019年9月1日17时30分左右，自己在兴油南区便民巷48号楼下等活，有人开着一台辽Ｌ×××××号蓝色货车由西向东从兴油南区小市场辽河药业门前开过，开到市场与便民巷交汇处，张嘴就骂谁的车，然后他就下车了，自己也骂他了，他就过来打自己，没打着，又上车拿铁钎子扎自己，扎了两下被别人拉开了，这时自己发现他身上有浓烈的酒气，他就把车开回家，又来找要打自己，自己就报警了，渤海派出所民警把自己和他都带到派出所去了，在派出所打架的事没谈成和解，自己就让站长宋某报交警了。 8、证人宋某的证言证实，2019年9月1日17时30分左右，自己接到美团配送站调度的电话说，李某和别人在兴油市场打起来了，17时50分左右，自己到达现场，双方当事人已经去渤海派出所了。其他美团职工说，一个岁数挺大的男子驾车路过便民巷，因为李某的送餐车停的有点碍事，双方发生口角动手打了起来，自己就去渤海派出所了，民警要求双方和解，芦凤文不同意，双方的家属也来了，赔偿问题没谈好，21时许，李某就说你帮我报交警吧，举报芦凤文酒后驾驶，他自己在派出所里也承认酒后驾驶一事了。 9、证人于某的证言证实，2019年9月1日16时许，自己和芦凤文在兴油南区市场经济小吃饭店吃饭喝酒，芦凤文开他自己的蓝色货车去的，吃饭期间芦凤文喝了能有三两白酒、二瓶啤酒，大约17时30分左右就喝完了，自己骑电动车回家了，不知道芦凤文怎么走的。 10、身份证明及人员档案证实，被告人芦凤文的自然情况。 11、被告人芦凤文供述供认了所查明的事实。 本院认为，被告人芦凤文无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。芦凤文到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。关于辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；其他辩护意见，与事实及法律相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人芦凤文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 田 华 武 审判员 赵   十 审判员 佟   彤 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张茜（代） 附页： 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞速，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初217号 原告：李艳良，男，汉族。 被告：柯胜初，男，汉族。 原告李艳良（下称原告）与被告柯胜初（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李艳良到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付货款24980元。事实和理由：原告经营水泥业务。自2017年起，被告从原告处购买水泥。2018年2月14日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款24980元，被告出具了欠条确认。后原告多次催讨未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：欠条。 被告未到庭放弃质证权利，经审核上述证据符合有关证据的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：2017年5月始，被告在原告处购买水泥，至2018年2月初，累计拖欠原告水泥款24980元。2018年2月14日，被告向原告出具欠条，载明“欠水泥款24980元”。后虽经原告多次催讨，被告拖欠24980元至今。 本院认为，被告拖欠原告24980元水泥款事实清楚、证据确凿，依法其应当支付此款。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担由此可能带来的不利后果。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯胜初应于本判决生效之日起3日内向原告李艳良支付水泥款24980元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，诉讼保全费320元，合计744元，由被告柯胜初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉费缴交至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07）。 审 判 长  彭祖源 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  肖招娣 二〇二〇年五月七日 书 记 员  郭 旭
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执6517号之一申请执行人：张逸乐，男，2009年3月23日生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：罗桂容，系张逸乐母亲。被执行人：重庆市万州区。负责人：王永城，该组组长。申请执行人张逸乐与被执行人重庆市万州区高粱镇新店村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4519号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为土地租金收益9119.99元、享受重庆市万州区高粱镇新店村第五村民小组集体经济组织成员的一切待遇、案件受理费50元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。2、冻结了被执行人重庆市万州区高粱镇新店村第五村民小组在重庆市万州区高粱镇新店村村民委员会享有的汇源集团应支付的土地租金9219.99元，暂不具备提取条件。3、已通过电话联系重庆市万州区高粱镇新店村村民委员会，询问其进展，村委会表示已在研究支付办法。4、于2020年5月19日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年五月二十二日书记员 郑静君
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执591号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董伟龙，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人董伟龙刑事财产刑执行一案，依据本院（2020）闽0504刑初84号刑事判决书，被执行人董伟龙应缴交罚金4000元。本案在执行过程中，被执行人董伟龙已自觉履行完毕生效法律文书所确定的义务，主动缴交罚金4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初904号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道171号，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风。 诉讼委托代理人：郑士杰，男，1992年10月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：高雅静，女，1992年9月16日出生，汉族，住泰顺县。 被告：高宇昕，男，1993年11月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：夏桂玲，女，1989年8月28日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与高雅静、高宇昕、夏桂玲金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉。诉请判令：1.高雅静归还借款本金300000元及相应利息（结算至2020年4月20日止利息为12004.36元，自2020年4月21日起按月利率14.5725‰计算至借款本金归还之日止）；2.高宇昕、夏桂玲对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与高雅静、高宇昕、夏桂玲于2019年4月11日签订了编号为泰温银2019个保借字第04118985号《保证借款合同》，该合同主要约定：高雅静向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款300000元；借款期限自2019年4月11日至2020年4月11日；贷款按日计息，按月结息，借款人应于每月20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款期限内月利率为9.715‰，逾期月利率为14.5725‰；由高宇昕、夏桂玲对全部借款本息承担连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年。浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2019年4月11日向高雅静的银行账户发放贷款300000元，履行了合同义务。借款到期后，高雅静未按约定归还借款本息，高宇昕、夏桂玲也未履行担保责任。截至2020年4月20日，高雅静尚欠浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金300000元、利息12004.36元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高雅静于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（结算至2020年4月20日止利息为12004.36元，自2020年4月21日起按月利率14.5725‰计算至借款本金归还之日止)； 二、高宇昕、夏桂玲对第一项借款本息承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向高雅静追偿。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5980元，减半收取2990元，由高雅静、高宇昕、夏桂玲负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 郑琪琪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初664号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：胡嗣合，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡嗣合融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人胡嗣合线上账户存款人民币79,991.17元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡嗣合银行账户存款人民币79,991.17元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币820元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年五月六日 书记员  毛翠芳
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初107号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人孙某，男，1978年9月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，无业，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被泗洪县公安局刑事拘留，同年10月23日被泗洪县公安局指定居所监视居住，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）40号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年至2019年期间，被告人孙某先后在吉林省吉林市，安徽省淮北市，泗洪县归仁镇、车门乡等地盗窃作案5起，窃得挖掘机显示器、电脑板等物品若干。经鉴定，被盗物品共计价值179349.9元。分述如下：1.2016年7月12日，被告人孙某在吉林省吉林市蛟河市新农乡下石头河沙场，窃得田某放置在该处的神钢牌挖掘机上的液晶显示板、电脑主板等物品，经鉴定，被盗物品价值23870元；窃得周某放置在该处的卡特牌挖掘机上的电脑主板等物品，经鉴定，被盗物品价值15014.29元。2.2018年5月29日，被告人孙某在泗洪县车门乡南湖土路上，窃得李某甲放置在该处的神钢牌挖掘机上的液晶显示板、电脑主板等物品。经鉴定，被盗物品价值45245.34元。3.2018年10月15日，被告人孙某在泗洪县归仁镇苏洼村袁某9组，窃得李某乙放置在该处的神钢牌挖掘机上的电脑主板等物品。经鉴定，被盗物品价值15510元。4.2019年初，被告人孙某在安徽省淮北市烈山区古饶某第14批矿废弃地复垦项目工地，窃得赵某放置在该处的卡特牌挖掘机上的液晶显示板等物品。经鉴定，被盗物品价值24867.44元。5.2019年6月29日，被告人孙某在安徽省淮北市杜集区石台镇梧桐行政村，窃得邵某放置在该处的卡特牌挖掘机上的液晶显示板等物品。经鉴定，被盗物品价值54842.83元。另查明，被告人孙某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人邵某、李某甲等人的陈述，现场勘验笔录及照片，DNA鉴定文书，视听资料及制作说明，价格鉴定意见书，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人孙某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2024年10月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕)。二、责令被告人孙某退赔被害人田野经济损失二万三千八百七十元、被害人周瑞山经济损失一万五千零十四元二角九分、被害人李华松经济损失四万五千二百四十五元三角四分、被害人李伟波经济损失一万五千五百一十元、被害人赵根庆经济损失二万四千八百六十七元四角四分、被害人邵亚军经济损失五万四千八百四十二元八角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵   成   虎人民陪审员  张      磊人民陪审员  杜      静二〇二〇年五月二十日法官 助理  刘永纪书记员陈青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初961号 原告：崔某，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。 被告：张某，女，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：年某2，男，1939年9月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：夏某，女，1945年1月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：年某3，男，1993年8月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：年某4，女，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：年某1，女，2004年11月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：张某，女，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省怀远县,系年某1母亲。 原告崔某与被告张某、年某2、夏某、年某3、年某4、年某1被继承人债务清偿纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告崔某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告崔某负担。 审判员  尚凯飞 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李又兮 书记员刘子晨
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初825号 原告：彭建文，男，1982年10月29日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 被告：郭聪，男，1982年9月8日生，汉族，江西省分宜县人，户籍所在地分宜县，现在分宜县。 原告彭建文与被告郭聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告彭建文到庭参加诉讼，被告郭聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭建文向本院提出的诉讼请求：1.判令被告郭聪偿还原告借款35000元及逾期利息（以35000元为基数，自2018年12月30日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告因资金困难，向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于2018年12月30日前还清。后经原告催问，被告仅还了15000元，剩余35000元至今未还，原告故诉至法院。 被告在法定期间未提出答辩意见亦未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告陈述一致，本院予以确认。 以上事实有原告向本院提交借条一份及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系是在平等、自愿的基础上形成的，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。被告向原告借款的金额为50000元，借款于2018年12月30日已经到期，但被告仅偿还15000元，未全面履行还款义务，已经构成违约，依法应承担偿还剩余借款的民事责任，故对原告要求由被告偿还借款35000元的诉请，本院予以支持。关于逾期还款利息。原告在庭审中称双方曾口头约定借款月利率不超过2%，但未提供证据予以证实，根据举证规则，本院认定原、被告借款时未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故本院按年利率6%计算其逾期还款利息，该逾期利息自2018年12月30日起计算至借款实际还清之日止。原告要求按月利率1.5%计算逾期还款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭聪于本判决生效之日起十日内偿还原告彭建文借款35000元及逾期利息（以35000元为基数，自2018年12月30日起按年利率6%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取443元，由原告彭建文负担72元，被告郭聪负担371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  郑军平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张文华 书记员黄敏娟
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初8682号原告：杨辉，女，1971年6月3日生，汉族，住兴化市。被告：武锦国，男，1962年8月27日生，汉族，住兴化市。原告杨辉与被告武锦国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉到庭参加诉讼，被告武锦国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元及利息（按月利率1.5%，自借款之日起计算至实际偿还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同镇居民。2018年4月18日，被告因需资金周转，向原告出具了借条一份，约定借款5万元，借期一年，后被告未按约还款。武锦国未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月18日，原、被告约定由被告向原告借款5万元，借期1年，月利率1.5%，被告并向原告出具了借条一份。以上事实有原告提供的借条及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。武锦国向杨辉借款5万元，有原告提供的借条为凭，予以认定。杨辉要求武锦国按月利率1.5%，给付自借款之日起计算至实际偿还之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告武锦国经本院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武锦国于本判决生效后七日内偿还原告杨辉借款5万元及利息（按月利率1.5%，自2018年4月18日起计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，公告费260元，合计1666元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1406元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  倪其庆人民陪审员  童扣年人民陪审员  朱翠华二〇二〇年五月三十一日书 记 员  孙子恒
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初1543号 原告：陈荣祥，男，1960年05月04日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 被告：李杰，男，1990年12月29日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 本院在审理原告陈荣祥与被告李杰买卖合同纠纷一案中，原告陈荣祥以双方已庭外和解为由于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈荣祥自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈荣祥撤回起诉。 案件受理费人民币375元，减半收取187.5元，由原告陈荣祥负担。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年五月十四日 书记员  王瑞文
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1379号原告：陈伟，男，1971年3月27日出生，汉族，个体，住济南市。委托诉讼代理人：马永杰，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被告：杨吴鹏，男，1986年2月21日出生，汉族，个体，住济南市。被告：孟垒，男，1986年3月1日出生，汉族，无业，住济南市。两被告共同委托诉讼代理人：陈豹，山东有诺律师事务所律师。被告：宫瑞余，男，1982年7月24日出生，汉族，个体，住济南市。原告陈伟与被告杨吴鹏、孟垒、宫瑞余合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告陈伟于2020年5月20日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈伟撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告陈伟负担。审判员  张善芳二〇二〇年五月二十日书记员  吕 龙
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢34号之三十一 申请执行人蒲俊义，男，汉族，生于1970年10月25日，住四川省西充县。 被执行人舒斌，男，汉族，生于1969年10月14日，住西充县。 被执行人蒋天情，女，汉族，生于1976年11月5日，住四川省广安市广安区。 执行担保人曹忠宇，男，汉族，生于1965年7月18日，住四川省西充县观凤乡杨家庙村4组78号。 申请执行人蒲俊义与被执行人舒斌、蒋天情、执行担保人曹忠宇民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初1838号民事调解书，二被执行人应向申请执行人偿还借款本息270000.00元，若未按约定的期限及金额偿还从2017年6月19日起以270000.00元为基数按月利率2%计算利息至款清息止。承担诉讼费、保全费3000.00元。执行担保人曹忠宇逾期按照2019年2月22日执行和解协议履行支付义务，接受强制执行的范围包含二被执行人应履行的全部支付义务。因二被执行人及执行担保人未按照生效调解书和执行和解协议履行支付义务，申请执行人申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人蒋天情在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币4444.00元。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  李瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初2307号原告：熊国华，男，1974年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：唐军，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江宝灵，上海市建纬（南昌）律师事务所实习律师。被告：张建铭，男，1976年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：肖文军，江西法报律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓玉，江西法报律师事务所实习律师。被告：谢艳，女，1979年8月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：肖文军，江西法报律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓玉，江西法报律师事务所实习律师。原告熊国华与被告张建铭、谢艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊国华及其委托诉讼代理人唐军、江宝灵，被告张建铭、谢艳委托诉讼代理人肖文军、戴晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国华向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同返还原告借款本金363.46万元，利息282.83万元（截止2019年9月25日，并按年利率24%计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保函费由两被告共同承担。事实与理由：自2012年9月起，被告张建铭以投资缺少资金为由向原告借款。原告先后于2012年9月28日、9月29日、2013年8月14日向被告张建铭转账93万元、7万元、45万元。因被告张建铭未如期支付2012年9月的两笔借款利息，2013年8月14日，被告张建铭向原告出具了180万元的借条，并口头约定月息五分。此后，被告张建铭多次以公司现金周转不足为由向原告借款，原告分别于2013年12月27日、2014年4月4日、2015年2月16日先后向被告张建铭转账60万元、140万元、100万元。被告写下借条，并继续按月息五分支付利息。其中2015年2月16日的100万转款，由被告张建铭、其妻子被告谢艳共同签署。借款前期，被告基本依约按月向原告支付利息。但从2018年9月份以来，被告多次无故未依约还款，原告多次主张未果。被告张建铭、谢艳辩称，被告向原告借款属实，借款金额及还款金额以双方实际发生的资金往来为准，被告与原告的借款没有书面的利息约定，被告对原告计算借款利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年9月28日、9月29日、2013年8月14日，熊国华向张建铭分别转款93万元、7万元、45万元，共计145万元。2013年8月14日，张建铭向熊国华出具了180万元的借条一份。借条内容：今借到熊国华现金180万元，借款人张建铭。2013年12月27日，熊国华向张建铭转款60万元。该日，张建铭向熊国华出具了60万元的借条一份。借条内容：今借到熊国华现金60万元，借款人张建铭。2014年4月14日，熊国华向张建铭转款140万元。该日，张建铭向熊国华出具了140万元的借条一份。借条内容：今借到熊国华现金140万元，借款人张建铭。2015年2月16日，熊国华向张建铭转款100万元。该日，由张建铭、谢艳、江西鸿艳药业有限公司向熊国华出具了143万元的借条一份。借条内容：今借到熊国华现金143万元，借款人张建铭、谢艳，江西鸿艳药业有限公司在借款人栏加盖了公司印章。张建铭与谢艳为夫妻关系，谢艳为江西鸿艳药业有限公司的法定代表人。以上，熊国华向张建铭共计转款445万元。2016年2月12日，张建铭向熊国华出具了260万元借条。借条内容：今借到熊国华现金260万元（注：按实际对账来结算），借款人张建铭。在张建铭、谢艳向熊国华借款期间，2013年12月6日至2016年2月6日，张建铭先后二十六次向熊国华还款，共计340.5万元。2016年3月10日至2019年9月4日，张建铭先后二十四次向熊国华还款，共计889989元；以上共计还款4294989元。上述事实，有当事人举证及当事人陈述在案佐证。原告向本院提交证据如下：原、被告的身份信息，借条五份，熊国华的转账回单、银行流水，熊国华与张建铭的手机短信、微信聊天记录，熊国华账单；两被告未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约归还借款本金及支付合同约定或法律规定的借款利息。熊国华主张张建铭、谢艳向其借款445万元，提供了张建铭、谢艳出具的借条及转账回单，张建铭、谢艳也无异议，本院予以确认。张建铭、谢艳出具给熊国华的借条未约定利息，其对熊国华诉讼主张的借款利息计算也不予认可，但依张建铭在已还熊国华340.5万元后，于2016年2月12日向熊国华出具260万元借条的事实，应认定张建铭的已还款，是归还了熊国华借款本金185万元及计至2016年2月12日的借款利息。经核算，该利息未超过年利率24%，本院予以确认。熊国华主张该260万元借条是张建铭尚欠的利息款，本院不予采纳。260万元借条未约定利息，本院确定自2016年2月12日始，张建铭尚欠借款本金260万元按年利率6%计算借款利息。张建铭于2016年3月10日至2019年9月4日向熊国华返还889989元，经核算，计至2019年9月4日，张建铭尚欠熊国华借款本金1994508.97元、利息145078.32元未还。借款时，张建铭、谢艳为夫妻关系。熊国华起诉要求两被告共同返还借款本金363.46万元及按年利率24%计算的借款利息，部分证据不足，本院依据查明的案件事实，部分予以支持。熊国华起诉要求两被告承担其为申请财产保全，而向保险公司支出的保费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张建铭、谢艳于本判决生效后十五日内返还原告熊国华借款本金1994508.97元；二、被告张建铭、谢艳于本判决生效后十五日内支付原告熊国华借款本金1994508.97元的利息（计至2019年9月4日，借款利息为145078.32元；自2019年9月5日始至借款还清之日的借款利息，以借款本金1994508.97元，按年利率6%计算）；三、驳回原告熊国华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费57086元，财产保全费5000元，共计62086元，由原告熊国华负担30000元，被告张建铭、谢艳共同负担32086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄文亮人民陪审员  李玉英人民陪审员  万科斌二〇二〇年五月十四日法官助理黄杏元书记员黄维婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1550号原告：深圳市大展鸿途科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：伍开裕，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张培英，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昕轶，上海贝通律师事务所律师。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任亮亮。被告：上海钧丰网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：彭照坤。原告深圳市大展鸿途科技有限公司与被告上海钧正网络科技有限公司、上海钧丰网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，后原告深圳市大展鸿途科技有限公司未在法律规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市大展鸿途科技有限公司撤诉处理。审 判 长 吕清芳审 判 员 陈璐旸审 判 员 王维佳二〇二〇年五月十五日法官助理 吴诗杭书 记 员 吴诗杭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2115号原告：叶光辉，男，汉族，1972年3月14日生，住曲靖市麒麟区。被告：云南建投第四建设有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区三江大道西段建宁街道办事处。统一社会信用代码：91530000216521569H法定代表人孟春柳。被告：**川，男，汉族，1990年1月22日生，住云南省保山市腾冲市。原告叶光辉与被告云南建投第四建设有限公司、**川买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶光辉撤诉。案件受理费11316元（原告已预交），减半收取5658元，由原告叶光辉承担。审判员 杨 雁二〇二〇年五月七日书记员 王珊婷
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0102民初1800号 原告：宋志刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：熊敏杰，湖北金卫律师事务所律师。 被告：张年生，男，1951年2月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被告：曾金萍，女，1952年7月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。 原告宋志刚诉被告张年生、曾金萍合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告宋志刚于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋志刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋志刚撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告宋志刚负担。 审判员 赵 星 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨敬文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116财保18号 申请人：成都泰山环保科技有限公司，住所地：成都市双流区九江街道万家社区7组110号。 法定代表人：杨学辉，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 被申请人：杨海军，男，汉族，1978年9月12日出生，住四川省大英县。 申请人成都泰山环保科技有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨海军的中国农业银行股份有限公司湖州南浔支行，账号：62×××11的银行存款人民币387868元予以冻结。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单一份，为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，成都泰山环保科技有限公司要求对杨海军的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定。裁定如下： 冻结被申请人杨海军在中国农业银行股份有限公司湖州南浔支行账号62×××11的银行存款人民币387868元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **元 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执241号 申请执行人：田民义，女，1966年9月10日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，在安徽省宿州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初3795号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人刘祥伟发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘祥伟在濉溪县×××路×侧×××小区×栋××室有房屋一套（产权证号为2××××6/2××××7）,在濉溪×××路×侧、××路×侧×××小区×#幢商×××有房屋一套（产权证号为2××××4/2××××5）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘祥伟在濉溪县×××路×侧××××小区×栋×××室房屋一套（产权证号为2××××6/2××××7）。 二、查封被执行人刘祥伟在濉溪县×××路×侧××××小区×栋×××室房屋一套（产权证号为2××××6/2××××7）。 三、查封期间，被查封财产由被执行人负责保管。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为三年。 五、责令被执行人于上述财产查封之日起10日内全部履行生效法律文书确定的义务。逾期，本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或者折价处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，当事人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年五月九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初659号 原告：叶建荣，男，1969年2月21日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：黎桂勤,广西昶明律师事务所律师。 被告：黄某4，女，1982年11月6日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：黄某1，男，2011年8月8日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：黄某2，男，2014年2月17日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：黄某3，女，2015年12月24日出生，壮族，住广西武宣县。 被告黄某1、黄某2、黄某3的法定代理人：黄某4，女，1982年11月6日出生，汉族，住广西武宣县。系三被告之母亲，本案被告之一。 被告：何富群，女，1941年1月5日出生，壮族，住广西武宣县。 原告叶建荣与被告黄某4、黄某1、黄某2、黄某3、何富群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告叶建荣于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶建荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶建荣撤诉。 案件受理费1450元，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定予以免交。 审 判 员 潘金芳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 陆霄云 书 记 员 莫彩鲜
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执133号李某某：你与王某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初26号民事判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、申请执行人带走陪嫁财产：电视一台、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、饮水机一台、毛毯两条、被子三条、十字绣一幅、旅行箱一个，被执行人给予积极配合；二、三日内支付申请执行人经济补偿款2万元；三、承担本案受理费75元、执行费200元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  李正民二〇二〇年五月十四日书记员  秦晨可
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初7962号原告：上海爱仁物业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周金龙，总经理。委托诉讼代理人：李国权，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周文娟，该公司工作人员。被告：丁亚民，男，1953年11月28日出生，汉族，住上海市。原告上海爱仁物业有限公司(下称爱仁公司)与被告丁亚民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同日公开开庭进行了审理。原告爱仁公司委托诉讼代理人李国权、周文娟，被告丁亚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱仁公司向本院提出诉讼请求：要求被告丁亚民支付自2017年9月起至2019年12月止物业服务费人民币(以下币种均为人民币)2,651.65元。事实和理由：爱仁公司受上海市虹口区新陆花苑小区业主委员会(下称新陆花苑小区业委会)的委托，对系争小区提供物业管理，丁亚民系该小区的业主。丁亚民自2017年9月起至2019年12月止拖欠物业服务费2,651.65元，虽经爱仁公司多次催讨，丁亚民仍未履行付款义务，爱仁公司现诉至法院要求判如所请。丁亚民辩称：其对物业费按月每平方米1.35元有异议，丁亚民认为物业费应按每月每平方米0.95元计，爱仁公司没有通过业主大会选聘即对系争小区进行物业管理。本院认定事实如下：丁亚民系上海市XX路XXX弄XXX号XXX室业主，该房建筑面积77.99平方米。2017年9月1日，新陆花苑小区业委会与爱仁公司签订《物业服务合同》一份，约定：本合同为期贰年，自2017年9月1日起至2019年8月31日止；爱仁公司按建筑面积向业主收取物业服务费，居住用房(高层)：三层以上每月每平方米收取1.35元(其中包括保洁费0.26元，保安费0.36元，管理费0.18元，电梯水泵运行费每月每平方米0.55元)；物业服务费用(物业服务资金)按季度交纳；逾期交纳的，违约金的支付约定如下：业主或物业使用人逾期交纳物业服务费用的，爱仁公司可从逾期之日起按应缴费用的日千分之二加收滞纳金等。2019年9月1日，新陆花苑小区业委会与爱仁公司又签订《物业服务合同》一份，约定：本合同为期叁年，自2019年9月1日起至2022年8月31日止；爱仁公司按建筑面积向业主收取物业服务费，居住用房(高层)：四层以上每月每平方米收取1.35元(其中包括保洁费0.26元，保安费0.36元，管理费0.18元，电梯水泵运行费每月每平方米0.55元)；物业服务费用(物业服务资金)按半年交纳一次(上半年6月30日以前缴费，下半年12月31日以前缴费)等。自2017年9月起至12月止丁亚民仍按每月每平方米0.95元支付物业服务费，自2018年1月起丁亚民停止支付物业服务费。嗣后，爱仁公司遂诉至本院。审理中，爱仁公司确认其诉讼请求构成为：自2017年9月起至12月止，要求丁亚民按月每平方米补付0.40元，计124.78元；自2018年1月起至2019年12月止，要求丁亚民按月每平方米1.35元支付，计2,526.87元，爱仁公司主张物业服务费合计2,651.65元。上述事实，有当事人陈述、《物业服务合同》、《情况说明》、《上海市不动产登记簿》等证据证明，本院予以确认。本院认为，2017年9月1日、2019年9月1日，原告爱仁公司与新陆花苑小区业委会签订的《物业服务合同》各一份，对外表明代表该小区的全体业主，从而确立了彼此间的权利与义务关系，上述《物业服务合同》约定的相关收费标准，对全体业主具有法律约束力。原告爱仁公司作为新陆花苑小区的物业管理企业，在对小区进行物业管理服务后依据《物业服务合同》的约定，向小区业主主张物业服务费，于法有据。被告丁亚民拖欠原告爱仁公司物业服务费显属过错，依法应承担民事责任。原告爱仁公司要求被告丁亚民支付自2017年9月起至2019年12月止物业服务费2,651.65元的诉讼请求理由正当，依法应予支持。被告丁亚民关于物业费应按每月每平方米0.95元计之辩称没有事实依据，本院不予采信；被告丁亚民关于原告爱仁公司没有通过业主大会选聘即对系争小区进行物业管理之辩称,依据不足,本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：被告丁亚民支付原告上海爱仁物业有限公司自2017年9月起至2019年12月止物业服务费2,651.65元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告丁亚民负担。本判决为终审判决。审判员  周伟二〇二〇年五月十四日书记员  张琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终201号原公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李习俊，男，汉族，1996年10月12日出生于贵州省遵义市，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市播州区，捕前住遵义市播州区。因本案于2019年4月16日被遵义市公安局播州分局行政拘留十五日，同年11月14日被刑事拘留，12月7日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人陈石，贵州乾锋律师事务所律师。贵州省遵义市播州区人民法院审理贵州省遵义市播州区人民检察院指控原审被告人李习俊犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月26日作出（2020）黔0321刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人李习俊不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人李习俊申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、量刑适当，上诉人李习俊撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李习俊撤回上诉。贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 轶审判员 冯在军审判员 王万建二〇二〇年五月二十二日法官助理倪正波书记员吴余伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终172号上诉人（原审原告）：吴某，女，1960年4月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：胡某1，女，1962年12月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：胡某2，女，1967年2月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：胡某3，女，1968年6月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人（原审原告）：胡某4，男，1964年11月8日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区。五上诉人委托诉讼代理人：梁天桥，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡某5，女，1957年4月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：许昕莹，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4因与被上诉人胡某5继承纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院(2019)内0404民初8026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4上诉请求：一、请求依法撤销原审判决；二、依法直接改判撤销2016年9月30日赠与人胡忠志与受赠人胡某5签订的赠与合同；三、一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实正确，但判决结果错误；理由论述如下：五上诉人在作出放弃继承的意思表示之时，双方都知道该放弃继承意思表示的目的是为了替胡某4偿还欠郑信、郑建东的债务，现在的客观事实是抵顶没有成功，按照《最高院关于贯彻执行中华人民共和国继承法》若干问题的意见第50条之规定，放弃继承人有反悔权。被上诉人胡某5辩称，一、被继承人罗素珍死亡，继承开始后，五上诉人作为继承人书面放弃继承，故被继承人罗素珍所遗留的遗产由被继承人罗素珍的长女胡某5一人继承。五上诉人出具的书面放弃声明中未记载以继承被继承人罗素珍的遗产抵顶胡某4欠郑信、郑建东的债务。胡某5为唯一继承人，有权利支配继承来的财产，胡某5不同意撤销继承并表示拒绝用继承来的财产抵顶胡某4与郑信、郑建东的债务。二、遗产的继承已经进行了公证，公证中五上诉人的声明内容是五当事人的真实意思表示，程序合法，不存在虚假，该声明合法有效，该公证书合法有效，效力至上，经公证的继承权不得任何撤销，也不存在法定的撤销是由，各方当事人应依公证书内容执行。三、现放弃继承人之一胡忠志已经死亡，其生前与其他继承人在公证书作出后法定期限内从未向公证机构提出复查，证明公证书的内容是真实的，不能撤销，其诉讼请求不应得到法律的支持。吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4向一审法院起诉请求：请求依法继承被继承人罗素珍的遗产。庭审中明确诉讼请求，称罗素珍和胡忠志共同的房屋，罗素珍应该享有该房屋的二分之一财产份额，罗素珍于2012年11月2日去世，罗素珍的遗产应该由丈夫胡忠志和六名子女继承，现胡忠志已经去世，遗产继承人应该各享有房屋的十四分之一份额，现吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4要求继承房屋份额为各十四分之一，胡忠志享有的罗素珍该遗产份额的也应该发生继承，现吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4放弃继承胡忠志享有的罗素珍的遗产份额。一审法院认定事实：胡忠志和罗素珍系夫妻关系,共同生育胡某5、胡某4、胡某1、胡某2、胡某3、吴某。罗素珍于2012年11月2日去世。2012年10月30日，胡忠志和胡某4、胡某1、胡某2、胡某3、吴某书面声明放弃继承被继承人罗素珍的遗产即赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇土城子村六组的房屋（蒙村房权证蒙D10-0201167号）。2016年10月9日，胡忠志和吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4共同对继承被继承人罗素珍上述房屋的情况进行了公证，被继承人罗素珍所留的上述房屋由被继承人罗素珍的长女胡某5一人继承。现胡忠志已经去世。郑信、郑建东作为原告，以胡某4、王淑玲作为被告，向法院提起民间借贷纠纷之诉，经过一二审法院审理，赤峰市中级人民法院作出（2018）内04民终4677号民事判决书，认定“关于胡某4主张的以其本人及其他姐妹放弃继承的其母亲的遗产及其父亲赠与给胡某5的财产抵顶债务问题，胡某5在通话录音及一审法院所做的调查笔录中并不否认，但因胡某4申请鉴定后又撤回，上述财产的价值不能确认，故在本案中不予抵顶，双方可另行解决”，并判决：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初1115号民事判决；二、上诉人胡某4于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人郑信、郑建东借款人民币1140000元，并自2014年7月1日起按照月利率15%支付利息至本息付清之日止（已经偿还的135000元应该首先从利息中扣除）；三、驳回被上诉人郑信、郑建东的其他诉讼请求。一审法院认为，被继承人罗素珍死亡，继承开始后，吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4作为继承人书面放弃继承，现在予以翻悔，因吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4出具的书面放弃声明中并未记载以继承被继承人罗素珍的遗产抵顶胡某4欠郑信、郑建东债务的内容，且胡某5在通话笔录及调查笔录中并不否认吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4放弃继承被继承人罗素珍遗产及其父亲胡忠志赠与给胡某5的财产用于抵顶胡某4欠郑信、郑建东债务，胡某5并未表示拒绝抵顶，因胡某4申请鉴定后又撤回导致财产价值不能确定，法院已经释明可另行解决，故法院对吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的翻悔行为不予认可。吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的诉讼请求不成立，法院不予支持。原审法院判决：驳回吴某、胡某1、胡某4、胡某2、胡某3的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，在郑信、郑建东提起民间借贷诉讼后，胡某5(郑信之妻、郑建东之母)明确表示放弃以宅基地、房产、承包地抵顶欠款，主张由胡某4偿还欠款，且该主张已被法院生效判决确认。上述事实有法院的询问笔录在卷佐证。本院认为，法院生效判决已经确认了吴某等人放弃继承其母亲遗产的原因是以其母亲的遗产和其父亲赠予的财产抵顶胡某4欠郑信、郑建东的欠款。但吴某等人放弃继承并进行公证后，郑信、郑建东又通过诉讼的方式向胡某4主张了债权，且在该诉讼过程中胡某5明确表示放弃用宅基地、房产、承包地抵顶胡某4的欠款，该行为是对该抵顶方式的反悔。吴某等人放弃对其母亲遗产继承的事实已经不存在，故吴某等人请求继承遗产的诉讼主张应予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院(2019）内0404民初8026号民事判决；二、上诉人吴某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4作为继承人对被继承人罗素珍的的遗产(位××旗房产的一半产权）各自享有七分之一份额。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，合计150元，由被上诉人胡某5负担。本判决为终审判决。审判长 张国利审判员 周振卿审判员 张淑丽 二○二○年五月十四日书记员 刘 禹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14551号 原告：陈厚宝，男，汉族，1990年10月3日出生，住陕西省安康市汉滨区，现住广东省深圳市龙华新区。 被告：付青云，女，汉族，1996年10月16日出生，住贵州省毕节市。 原告陈厚宝与被告付青云赠与合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，于2019年5月10日作出判决。原告不服该判决，向毕节市中级人民法院提起上诉。毕节市中级人民法院于2019年9月20日作出裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2019年11月6日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告附条件赠与的财产共计196,542.35元，并支付利息暂定1,000元（利息以196,542.35元为基数，按年利率24%从2018年5月11日起计算至实际还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2017年9月7日相识于深圳，后发展为以结婚为目的的恋爱关系。2017年9月10日，被告从深圳返回上海，对原告说其没有路费和生活费，于是原告在携程网上花费了1,390元给被告买了机票，又通过微信借给被告2,400元。后被告找各种理由向原告要钱，原告通过支付宝、微信转账及将自己的信用卡给被告使用，共花了236,542.35元。原告单纯的认为，被告已经与其确定了以结婚为目的的恋爱关系，后来才发现，被告原本就有男朋友，是故意编织一系列的谎言欺骗原告，甚至欺骗原告的钱财给男朋友买车。原告认为，原告系以结婚为目的的恋爱，但被告却以骗取财产为目的谎称与原告确立恋爱关系，该行为属欺骗行为，被告向原告所借的钱财应当全部予以返还。因此，原告诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，原告提交了深圳市公安局龙华分局2019年4月29日的立案告知书，该立案告知书载明：“陈厚宝被诈骗一案，我局认为符合立案条件，现已立案侦查。特此告知。”。经询问，原告确认其控告的被诈骗一案的事实与本案所诉事实一致。 本院经审查认为，根据原告的陈述以及原告提交的深圳市公安局龙华分局的立案告知书，本案原告所诉事项，深圳市公安局龙华分局已于2019年4月29日立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当依法驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈厚宝的起诉。 预交的案件受理费2,115元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  刘玉桂 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王晓莉
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执427号 申请执行人：铜川市某某局。住所地：铜川市新区齐庆路。 法定代表人：焦某某。 被执行人：刘某，男性，1987年01月17出生，汉族，身份证号码：61022119870117****，住铜川市耀州区正阳路袁家村。 本院在执行铜川市某某局与刘某行政非诉执行一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘某名下银行存款50650元（罚款50000元、执行费650元）及按罚款数额的3%加处罚款的金额； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年五月二十二日 书记员  段 龙
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执45号申请执行人何玉凤，女，1972年4月18日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。委托诉讼代理人尹瑞堂（系申请执行人之表哥），男，白族，1961年11月23日生，云南省云龙县人，住云龙县。代理权限为：特别授权代理。被执行人田鱼李，男，1983年12月2日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告何玉凤与被告田鱼李民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）云2929民初352号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告田鱼李尚欠原告何玉凤借款本金50000元及利息。由被告田鱼李于2019年12月31日前偿还原告何玉凤（利息自2016年5月20日起计算至款项还清之日止，月利息按一分计算）。由于被告田鱼李未按期履行该生效法律文书所确定的还款义务，原告何玉凤依法向本院申请强制执行，本案执行标的为本金50000元及利息21500元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：执行款71500元被执行人田鱼李于2020年12月31日前履行完毕。协议达成后申请执行人何玉凤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执45号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年五月十四日书记员  李江湖
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民监8号原审原告：梁齐，男，1986年6月18日出生，汉族，个体，现住黑龙江省大庆市让胡路区。原审被告：林永久，男，1968年10月6日出生，汉族，大庆市炼化公司车辆安全部干部，现住黑龙江省大庆市让胡路区。原审原告梁齐与原审被告林永久民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出(2017)黑0603民初1719号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈江平审判员  赵 红审判员  张晓梅二〇二〇年五月二十三日书记员  赵 萌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2733号 杜启泽、刘晨、钱仁利： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人杜启泽、刘晨、钱仁利金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初10697号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2733号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1225号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：雷文貌，男，1989年9月21日出生，畲族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告雷文貌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年五月十四日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1361号 申请执行人安盛天平财产保险有限公司浙江分公司与被执行人孙兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初18号民事判决书，于2020年4月20日立案执行，现被执行人孙兵已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢342号 申请执行人：张道强，男，1958年05月17日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人：官平兰，女，1958年01月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽中悦汽车部件有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路北侧高速出入口西侧，统一社会信用代码9134122609932184XQ。 法定代表人：邱杰，该公司经理。 本院受理张道强、官平兰申请执行其与安徽中悦汽车部件有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初2607号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽中悦汽车部件有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽中悦汽车部件有限公司在银行的存款2921300元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年五月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执547号 申请执行人徐伟成，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人怀远县唐集镇汪街行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县唐集镇汪街村村西。 法定代表人：谷远华，该村村长。 本院在执行申请人徐与被执行人怀远县唐集镇汪街行政村村民委员会合同纠纷一案中。申请执行人徐伟成书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许涛
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初750号原告：肖昌盛，男，汉族，1997年11月10日生，住于都县。被告：袁烨，男，汉族，1998年3月5日生，住于都县。原告肖昌盛诉被告袁烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖昌盛、被告袁烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖昌盛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金35000元及利息。事实和理由：被告向原告借款35000元，并出具借条一张，约定借款期限自2019年2月2日起至2019年6月1日止。因被告尚欠借款本息未付，故诉请依法判决。被告袁烨辩称，只认可实际借款金额是21000元。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、微信截图及当事人的当庭陈述在卷，可以作为认定本案事实的依据。对原告提交的借款协议书，与原、被告自认不一致的部分，本院不予采信。经审理查明：被告分别于2018年9月6日、同年9月13日向原告借款15000元和3000元。至2018年10月31日止，被告还另行欠原告租车费3000元。2020年3月12日，原告诉至本院，要被告求被告还本付息。另查明：原、被告于庭审过程中对涉诉债权债务进行了结算，均认可被告尚欠原告借款本金15000元及自2018年9月6日起按月利率2%的利息；被告另欠原告借款本金3000元及自2018年9月13日起按月利率2%计算的利息；被告还欠原告车辆租金3000元及自2018年11月1日起按月利率2%计算的利息。被告当庭明确表示同意因车辆租赁合同产生的欠款在本案中一并处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间因民间借贷及汽车租赁合同发生的债权债务关系明确，双方对尚欠款项的金额及利息不持异议，本院予以确认。原告要求被告偿还借款借款本金15000元及自2018年9月6日起按月利率2%的利息和要求被告另行偿还借款本金3000元及自2018年9月13日起按月利率2%计算的利息及要求被告支付车辆租金3000元及自2018年11月1日起按月利率2%计算的利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告袁烨应于本判决生效后十五日内向原告肖昌盛偿还借款本金15000元，并支付自2018年9月6日起至付清该笔借款之日止、按月利率2%的利息，利随本清；二、被告袁烨应于本判决生效后十五日内另行向原告肖昌盛偿还借款本金3000元，并支付自2018年9月13日起至付清该笔借款之日止、按月利率2%的利息，利随本清；三、被告袁烨应于本判决生效后十五日内向原告肖昌盛支付车辆租金3000元，并支付自2018年11月1日起至付清该笔欠款之日止、按月利率2%计算的利息，利随本清；四、驳回原告肖昌盛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币675元（原告已预付），由原告肖昌盛负担350元，由被告袁烨负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  张慧英人民陪审员  曾红英二〇二〇年五月二十二日代理书记员  陈阳保
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3448号之一解除保全申请人：天津欣秀艺文化传媒有限公司，住所地天津市南开区海洋道乡宁里5-4-501号。法定代表人：李欣岳，总经理。委托诉讼代理人：郑玮，天津允诚律师事务所律师。被申请人：李晴，女，1986年10月29日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：吴瑕，女，1985年6月16日出生，汉族，住天津市红桥区。解除保全申请人天津欣秀艺文化传媒有限公司与被申请人李晴、吴瑕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）津0104民初3448号民事裁定书，裁定冻结被申请人李晴、吴瑕名下银行存款95000元或其他等值财产。申请人天津欣秀艺文化传媒有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津欣秀艺文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保230号对冻结被申请人李晴、吴瑕名下银行存款95000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  曲威二〇二〇年五月二十二日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4686号原告：重庆平益汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路48号附12号，统一社会信用代码915002227500527318。法定代表人：董渝，总经理。委托诉讼代理人：何丽丽，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，重庆道通保成律师事务所实习律师。被告：刘良彬，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理重庆平益汽车运输有限公司与刘良彬挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆平益汽车运输有限公司于2020年05月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许重庆平益汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费本院收取25元，由原告重庆平益汽车运输有限公司负担(已缴纳)。审判员 谭 杨二〇二〇年五月二十二日书记员 赵正莹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初10656号原告：东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：LOMATTWENHUNG，行长。委托诉讼代理人：肖甜，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺文毅，上海市金石律师事务所律师。被告：王云鹏，男，1970年9月14日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行与被告王云鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖甜律师到庭参加诉讼。被告王云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付信用卡欠款60,415.21元(截至2020年4月15日，欠款本金49,177.39元，利息6,334.79元，违约金等其他费用4,903.03元)(利息、违约金及其他费用均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的标准执行)；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的东亚银行信用卡。被告用卡至今逾期未还款，经原告多次催收，至今仍未清偿,故起诉来院。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告给付信用卡欠款55,506.18元，其中包含截止2020年5月22日的欠款本金49,171.39元,利息6,334.79元(自银行记账日起至2020年5月22日止)，利息按《东亚携程联名信用卡领用合约》的约定计算；2、案件受理费用由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《东亚携程联名信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)、《东亚携程联名信用卡章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据。被告王云鹏未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告王云鹏未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49,171.39元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息6,334.79元，合计55,506.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,187.80元，减半收取593.90元，由被告王云鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年五月二十二日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执682号之一 申请执行人：赵铁锁。 被执行人：何平。 本院在执行赵铁锁与何平借款合同纠纷一案中，于2017年6月12日以（2017）内0627财保157号诉前轮候查封何平所有的位于鄂尔多斯市房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行轮候查封被执行人何平位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二〇年五月十四日 执行员  闫振平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20317号原告：海南尼豆网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：李娜，董事长。委托诉讼代理人：沈梦娇、李娜。被告：新疆汇辰世家文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：刘宇晨。被告：袁坤福，女，2002年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告海南尼豆网络科技有限公司诉被告新疆汇辰世家文化传媒有限公司、袁坤福合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南尼豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费人民币8,800元，减半收取计4,400元，由原告海南尼豆网络科技有限公司负担。审判员  胡庆文二〇二〇年五月十五日书记员  邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4395号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：9137028263966505E。负责人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，山东元衡律师事务所律师。被告：于宏帅，男，汉族，1991年1月2日出生，住青岛市即墨区。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告于宏帅信用卡纠纷一案，本院立案后，通知中国农业银行股份有限公司即墨市支行缴纳案件受理费，但其未在期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司即墨市支行撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年五月二十二日书记员  刘琪
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初166号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人蔡德华，男，1986年2月16日出生于江苏省如东县，农民，住如东县。被告人蔡德华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被如东县公安局取保候审，同年5月21日经本院决定被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人蔡德华犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人蔡德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人蔡德华于2020年1月26日19时40分左右，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，由西向东行驶至如东县丰利镇古丰线丰西菜市场路段，与徐小红（女，32岁，住如东县丰利镇玉窑村二十二组305号）驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车受损。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人蔡德华血液中乙醇含量为105.4㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人蔡德华明知他人报警仍在现场等候处理，如实供述了上述犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书。被告人蔡德华赔偿了徐小红医疗费、车损合计23900元。上述事实，被告人蔡德华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐小红、孙丙兰等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果；如东县公安局出具的发破案经过、查获经过、道路交通事故认定书；被告人蔡德华的常住人口信息及其在公安机关的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人蔡德华有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人蔡德华对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡德华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡德华犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人蔡德华自愿认罪认罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人蔡德华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人蔡德华在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡德华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郁宏军二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 华
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初756号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，统一社会信用代码91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 诉讼委托代理人：郑明琪，男，1987年10月4日出生，汉族，住泰顺县。 被告：王益美，女，1984年3月6日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称邮储泰顺支行）与王益美信用卡纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，诉请：判决王益美偿还透支本金39704.18元及相应利息（截至2020年1月14日止的利息为3311.19元，之后的利息自2020年1月15日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金11732.63元、分期手续费2159.34元。诉讼中变更本金及利息的诉请为：判决王益美偿还透支本金29704.18元及相应利息（截至2020年4月8日止的利息为3311.19元，之后的利息自2020年4月9日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：王益美于2010年8月24日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约第三条、第十一条的规定：如果王益美未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；王益美在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。邮储泰顺支行经审查同意并向王益美发放信用卡一张。王益美持卡开始透支消费后，于2018年2月开始违约。起诉后，王益美于2020年4月8日归还本金10000元，截至当日，王益美尚欠邮储泰顺支行透支本金29704.18元、利息3311.19元、违约金11732.63元。因王益美未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：涉案《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮储泰顺支行依约向王益美发放信用卡，王益美透支消费后未按期还款已构成违约。邮储泰顺支行有权向王益美主张归还透支本金及利息，王益美应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据，本案最低还款额应为透支本金29704.18元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为1485元（29704.18×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。邮储泰顺支行主张分期手续费，因合同未约定分期手续费且未提供相应证据予以证明，邮储泰顺支行的该主张缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王益美于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡透支本金29704.18元并支付相应利息（截至2020年4月8日止的利息为3311.19元，之后的利息自2020年4月9日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）、违约金1485元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 王益美如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费972元，减半收取486元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担128元，王益美负担358元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑琪琪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终52号上诉人（原审被告）：阿某夫,男,1965年4月29日出生,蒙古族,住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：斯某，女，1966年11月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：娜某，女，1987年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：郝某，男，1981年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人阿某夫、斯某、娜某因与被上诉人郝某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初8544号民事裁定，向本院提出上诉。三上诉人上诉称：本案是化肥代卖合同纠纷案件，不是民间借贷案件。上诉人阿某夫在翁牛特旗经营农药门市，2015年3月16日被上诉人给上诉人阿某夫送去40吨复合化肥并让上诉人阿某夫代卖，约定秋后结算，故上诉人阿某夫给被上诉人出具了一张金额为122500元的化肥款欠据，由另二上诉人担保，借款合同借的不是现金。被上诉人起诉的事实理由与真实不符。无论是借贷纠纷还是合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案都应由被告所在地法院或者合同履行地法院管辖。三上诉人所在地均在翁牛特旗，化肥的交付地、欠据签订地均在翁牛特旗。综上所述，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至翁牛特旗人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人诉讼请求及主要证据依据，本案案由应为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人在涉案合同《借据》中约定“如发生争议由松山人民法院管辖”，该约定符合法律规定，应为有效，原审法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅二〇二〇年五月十四日法官助理 李 志 慧书 记 员 唐 洪 岩
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执40号之一申请执行人宋秀顶，男，汉族，1986年3月22日出生，住湖北省巴东县。被执行人宜昌宅天下装饰工程有限公司，统一社会信用代码91420500MA4912D57E,住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-6号。法定代表人吕玉科，该公司董事长。申请执行人宋秀顶与被执行人宜昌宅天下装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初589号民事判决书向本院申请执行。本案申请执行标的38200元及逾期履行利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月六日书记员  许 琰
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初71号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人王兵，男，1989年11月12日出生，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月12日被元江县公安局决定取保候审。指定辩护人黄萍，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王兵犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员李云波、叶菊出庭支持公诉，被告人王兵及其指定辩护人黄萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人王兵具有醉酒无证超速驾驶机动车的情节，建议对被告人王兵判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币2000元至4000元。经审理查明，2019年8月12日6时许，被告人王兵无驾驶资格醉酒（血液内乙醇含量为174.67ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无号牌普通二轮摩托车载张某，由元江县城某某路从南向北行驶，当日6时57分，该车以约64ｋｍ／ｈ的速度行至某某路某某食馆路段时，与对向行驶的由范某驾驶的云Ｘ×××××号普通二轮摩托车相碰擦后摔倒，造成王兵重伤二级、张某某轻伤一级，两车不同程度损坏的道路交通事故。上述事实，被告人王兵在开庭审理过程中亦无异议，且有昆明市西山区人民法院（2014）西法刑初第956号刑事判决书、昆明市西山区看守所刑满释放证明书、户口证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场呼气酒精检测照片及呼气检测结果单，血样提取登记表及血样提取照片；证人范某、张某某、李某1、何某某、李某2的证言；被告人王兵的供述及辩解；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片；道路交通事故认定书、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、鉴定意见告知书。此外，本案还有受案登记表、立案决定书等证据在案证实。本院认为，被告人王兵醉酒后无证驾驶无号牌的机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人王兵自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚；被告人王兵醉酒后无证超速驾驶机动车，本院对其从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人王兵认罪认罚情节的认定成立，本院予以支持和采纳，但提出对被告人王兵判处拘役三个月至五个月的量刑建议，本院不予采纳。对指定辩护人黄萍提出的被告人王兵具有认罪认罚和适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，但提出被告人王兵具有坦白、对方有过错的辩护意见，本院认定，被告人王兵自醉酒驾驶机动车发生事故到开庭审理，对本案的事实并未全面如实的向办案机关交待清楚，且被告人王兵明知自己无证酒后仍然驾驶机动车在道路上行驶，与范某有无过错无关，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，本院综合考虑被告人王兵具有的情节、如实供述和认罪悔罪的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建国二〇二〇年五月七日书记员  方 梅
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2285号 原告：王广宝，男，1976年1月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：周振兴，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号。 统一社会信用代码：913713007060562254。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所执业律师。 原告王广宝与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告王广宝申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司、亚太财产保险有限公司临沂市临沭支公司的诉讼，经审查，符合法律规定，予以准许。原告王广宝的委托诉讼代理人周振兴、被告人保公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广宝向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告民生综合保险赔偿金150000元。事实和理由：2019年7月30日，王广宝之子王肖童因在位于临沭县洗澡时，不慎溺水身亡。2019年3月28日，山东省人民政府办公厅印发鲁政办字（2019）64号《关于开展全省灾害民生综合保险工作的通知》，施行由省、市、县三级财政分担，以设区的市为投保主体，保险机构按照市场化机制运行推行全省灾害民生综合保险工作，该保险惠及全省行政区域内常住人口及灾害发生时在本行政区域内的其他人员，实现全民救助，共享普惠。所针对的保险范围为洪涝、干旱等自然灾害及溺水、居家煤气中毒等特定意外事故造成的人身伤亡等。保费标准为每年每人2元、每户2元的标准计算，保费以社区的市为主体统一缴纳。同时确认每人人身救助金限额15万元。原告之子王肖童发生溺水事故时，被告已依法承保该灾害民生综合保险。原告属于死者王肖童保险赔偿金合法请求权人，请求法庭依法裁判。 人保公司辩称，1.王广宝不具有合法的诉讼主体资格。王广宝不是合同相对人，也不是保险合同受益人，保险合同约定被保险人及投保人系临沂市应急管理局。王广宝是否系王肖童的唯一继承人，王广宝应举证证明。2.本案保险合同并非人身保险合同，而是针对自然灾害签订的灾害民生救助责任保险，系责任险。只有发生灾害后，被保险人根据国家或地方有关法律规定需承担给付一次性伤亡救助金的责任时，才会在约定的保险限额内产生保险责任，王广宝未举证证明被保险人有责任给付一次性伤亡救助金，被保险人也未向保险公司协商或申请责任赔付。3.本案事故存在明确的责任人，并非自然灾害，不属于答辩人的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，临沂市应急管理局为11797925人投保了灾害民生救助责任保险，保险期间为2019年7月1日0时起至2020年6月30日24时止，被保险人为临沂市应急管理局，保险人是人保公司，保险标的含有人员伤亡救助保险，身处约定行政区域范围内的自然人（包括常住人口以及临时来约定行政区域范围出差、旅游、务工等的流动人员）。人身伤亡救助每人伤亡责任限额为15万元。中国人民财产保险股份有限公司山东省灾害民生救助责任保险条款第五条约定：在保险期间内，在保险合同载明的承保区域内因居家煤气中毒、爆炸、火灾、触电、溺水等意外事故导致自然人人身伤亡，无法找到责任人或责任人无力赔偿，被保险人依据国家或地方有关法律规定给付的一次性伤亡救助金，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。 2019年7月30日，王庆叶及其孙子王肖童在临沭县水坝内洗澡溺水死亡。王肖童生于2003年11月12日，生前系临沭县石门镇西泉埠子村村民。王广宝系王肖童的父亲，王玉梅系王肖童的母亲。王玉梅与王广宝离婚后，下落不明，有王玉梅所在村委出具的证明予以证实。 2019年11月4日，王广宝与王庆叶的其他继承人向法院起诉，要求临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会赔偿其王庆叶、王肖童死亡赔偿金等。本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1329民初6330号民事判决，一、被告临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会赔偿原告王玉梅、王广宝等人因王庆叶死亡造成的损失25942元。二、被告临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会赔偿原告王广宝因王肖童死亡造成的损失37350元。该判决现已生效，临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会未履行判决义务。 庭审中，人保该公司辩称，根据保险条款第五条约定，只有无法找到责任人或责任人无力赔偿的情况下，按保险合同约定赔偿。王肖童的死亡存在明确的责任人，根据保险合同约定，其公司不承担赔偿责任。人保公司提供保单、投保单、临沂市灾害民生综合保险保险合同、保险条款及（2019）鲁1329民初6330号民事判决书予以证实。 本院认为，王肖童死亡时为16岁，王肖童的母亲王玉梅下落不明，由王玉梅所在村委出具的证明为证，王肖童的父亲王广宝作为王肖童唯一的继承人起诉，并无不当。临沂市应急管理局和人保公司签订的临沂市灾害民生综合保险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且原、被告双方对此无异议，该保险关系依法成立且合法有效。王肖童系临沂市临沭县人，在临沭县水坝内洗澡溺水死亡，属保险赔偿范围，按照保险合同约定，应赔付150000元。人保公司辩称，根据保险条款第五条约定，王肖童的死亡存在责任人，即临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会，以此为由拒绝赔偿。中国人民财产保险股份有限公司山东省灾害民生救助责任保险条款第五条约定，在保险期间内，在保险合同载明的承保区域内因居家煤气中毒、爆炸、火灾、触电、溺水等意外事故导致自然人人身伤亡，无法找到责任人或责任人无力赔偿，被保险人依据国家或地方有关法律规定给付的一次性伤亡救助金，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。根据本院作出的（2019）鲁1329民初6330号民事判决书，临沭县石门镇西泉子埠村村民委员会对王肖童的死亡承担10%的赔偿责任，并不是完全责任人，剩余部分无法得到赔偿，人保公司不能以存在仅承担10%责任的责任人为由拒绝赔偿，故对于人保公司的答辩意见，不予采信。根据山东省人民政府办公厅印发鲁政办字（2019）64号《关于开展全省灾害民生综合保险工作的通知》的精神，本着全民救助，共享普惠，切实实现灾害民生综合保险工作的宗旨，让受害人得到社会的救助，王广宝的请求，应予支持。但根据中国人民财产保险股份有限公司山东省灾害民生救助责任保险条款第五条规定，有责任人承担的部分应在一次性伤亡救助金中扣除，故人保公司应给付王广宝因王肖童死亡救助金为150000元-37350元＝112650元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告王广宝保险金112650元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年五月十四日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执163号之一 申请执行人：上官广珍，女，1968年10月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人：丘河林。 被执行人：上官昌汀，男，1979年2月12日出生，汉族，住长汀县。 上官广珍与上官昌汀民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1714号民事判决书已经发生法律效力。因上官昌汀未履行生效法律文书确定的义务，权利人上官广珍于2020年1月9日向长汀县人民法院申请强制执行，申请执行标的额为1000000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人上官昌汀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人上官昌汀的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，于2020年1月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。发现其名下有银行存款41927元，本院已扣划并已向申请执行人发放，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人上官昌汀的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，发现被执行人上官昌汀有住房公积金开户信息，其账户上有234086.81元，本院已提取，缴纳本案诉讼费8809元、执行费12400元，余款212877.81元已向申请执行人发放。 5、本院于2020年5月7日到被执行人上官昌汀住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人。 6、在执行过程中，因被执行人上官昌汀在规定的时间内向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，该拘留决定暂时无法实施。 7、执行过程中，本院已对被执行人上官昌汀采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额254804.81元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人上官昌汀无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年五月十五日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1770号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人赖正湖，男，1981年11月3日出生，公民身份号码:362********103*315，汉族，初中文化，经商，户籍所在地为江西省南康市***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被东莞市公安局取保候审。辩护人苟红平，广东汉章律师事务所律师。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1150号起诉书，指控被告人赖正湖犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金。辩护意见被告人赖正湖对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。辩护人提出被告人赖正湖的行为没有造成损害后果，其本人归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，是初犯的辩护意见。查明事实2019年11月13日21时26分许，被告人赖正湖醉酒驾驶一辆粤S*****小型轿车途经东莞市**********时，被执勤民警查获。经检验，赖正湖血液中乙醇含量为174.88mg/100mL。本院意见被告人赖正湖的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。判决被告人赖正湖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年五月十一日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1381号 申请执行人谷显峰,男，1981年1月15日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人纪锋，男,1984年6月4日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人谷显峰与被执行人纪锋民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7239号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪锋的银行存款21366元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年五月十六日 书记员  徐彼征