辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3962号原告：韩朋伟，男，1968年1月2日出生，汉族，住址河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生，汉族，辽宁省合同法研究会员工，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。负责人：王松茂，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告韩朋伟与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩朋伟的委托诉讼代理人刘瑞林，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩朋伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医药费24076.27元，住院伙食补助费6600元，误工费14850元，护理费10368元，交通费1000元，伤残赔偿金59402元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日10时30分，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，司机驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车（213路公交车）行驶至沈阳市沈河区公交车终点站时，与行人原告韩朋伟发生交通事故，造成原告受伤，此次事故，经沈阳市公安局交通警察指队沈河区大队事故认定书认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后，送至沈阳市苏家屯区中心医院救治，经医生诊断为肋骨骨折等伤情，于2019年5月25日至2019年6月20日在沈阳市苏家屯区中心医院治疗，并住院26天，于2019年6月22日至2019年8月1日在漯河市召陵区人民医院治疗，并住院40天，总计：住院66天，现在原告已经治疗终结。故诉至法院，请法院依法判决。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，肇事情况以交通事故认定书为准，肇事车辆辽Ａ×××××号车辆为我公司所有，肇事人王炳琨是我公司员工，事发时正处于履职期间。该车辆在保险公司投保了交强险，事发在保险期内，对原告诉请主张的医疗费，应当是与事故具有直接关联的费用，对于其票据中没有相对应的诊疗记录的部分，我公司不同意赔偿。其他答辩意见同保险公司。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，医疗费和伙食补助费限额1万元，肇事司机和车辆应当证件齐全。原告主张的伤残赔偿金因鉴定结论并非人民法院司法委托，且鉴定结论中的肋骨畸形愈合及鉴定过程被告均未参加，故申请重新鉴定。因其所主张构成畸形愈合的证据不足，误工费部分，应按农村标准给付。且未提供相应的劳动合同、银行流水，误工期应按住院的66天计算。护理费应按农村标准计算，因原告住院的病案中明确显示现住址和户籍地均为农村。本案系交通事故案件，故本案鉴定中不仅结果而且程序也存在严重瑕疵。即使原告构成伤残，其伤残赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金、交通费请法院酌情处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日10时39分，王炳琨驾驶辽Ａ×××××车辆将原告韩朋伟撞伤。王炳琨系司机，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司系肇事车辆车主。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，王炳琨负事故全部责任，原告韩朋伟无责任。事故发生后，原告韩朋伟被送入辽宁省沈阳市苏家屯区中心医院治疗，诊断为肋骨骨折，实际住院26天，住院期间一级护理3天，二级护理23天。后原告于2019年6月22日到漯河市召陵区人民医院进行住院治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折，实际住院40天，住院期间二级护理。出院诊断休息30天。原告共计花费医疗费24076.27元。2019年11月12日，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为韩朋伟右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，原告花费鉴定费1000元。因就赔偿问题与被告协商未果，原告起诉来院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，王炳琨驾车与原告相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了交强险，且保险事故发生在保险期间内，故应当由被告保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司作为车主应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，原告治疗共花费医疗费24076.27元。关于被告主张沈阳市公安医院及739医院的医疗费1073元没有相关病志记录的问题，原告在庭审中表示上述费用系在鉴定过程中法医要求重新拍肋骨CT而发生，本院认为，原告提交的上述票据均显示为检查费用，且检查部位亦为肋骨，故可以认定原告陈述与事实相符，上述费用亦为原告因本次事故发生的合理医疗费用，应予支持。上述医疗费中，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司应在交强险限额内承担10000元，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担14076.27元。关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院66天，其主张住院伙食补助费6600元，本院予以支持。该费用应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。关于原告主张的误工费，原告自受伤至出院共计69天，出院诊断休息30天，误工天数共计99天。庭审中，结合原告提交的误工证明、营业执照复印件，可以认定原告误工的事实，误工费应按居民服务业标准进行计算，经计算为14295.8元（52707元÷365天×99天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担。关于原告主张的护理费。原告住院66天，期间一级护理3天，二级护理63天，本院认定以居民服务业的标准计算原告亲属陪护的护理费9963.7元（52707元÷365天×69天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担。关于原告主张的伤残赔偿金、鉴定费。根据辽宁省2019年全体居民人均可支配收入进行计算。计算为59402元（29701元×20年×10%）。原告花费鉴定费1000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担。关于被告主张重新进行伤残等级鉴定的问题，本院认为经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，辽宁大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，在鉴定委托程序、鉴定机构和鉴定人员资质等方面均符合法定要求，故对被告的此项抗辩，本院不予采纳。关于原告主张的精神抚慰金。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为5000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担。关于原告主张交通费1000元，根据原告的伤情及就诊情况，本院对于该数额酌定为500元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告韩朋伟医疗费10000元；被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告韩朋伟剩余的医疗费用14076.27元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告韩朋伟住院伙食补助费6600元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告韩朋伟护理费9963.7元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告韩朋伟误工费14295.8元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告韩朋伟伤残赔偿金59402元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告韩朋伟鉴定费1000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告韩朋伟精神抚慰金5000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告韩朋伟交通费500元；九、驳回原告韩朋伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2749元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 畅审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘 程