重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初1471号原告：南京斯凯汽车设备制造有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁区科学院至道路6号，统一社会信用代码91320115249921403H。法定代表人：谢云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李胜利，男，1982年6月25日出生，汉族。被告：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道668号，统一社会信用代码91500000765905741A。法定代表人：王继川，该公司经理。委托诉讼代理人：操超，男，1984年2月11日出生，汉族。原告南京斯凯汽车设备制造有限责任公司诉被告重庆力帆汽车发动机有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月9日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告南京斯凯汽车设备制造有限责任公司的委托诉讼代理人李胜利，被告重庆力帆汽车发动机有限公司的委托诉讼代理人操超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京斯凯汽车设备制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令重庆力帆汽车发动机有限公司支付质保金3235778.40元；2.判令重庆力帆汽车发动机有限公司支付按同期银行贷款利率计算的至拖欠质保金之日起的利息，暂计算至起诉之日为10000元；3.本案诉讼费由重庆力帆汽车发动机有限公司承担。事实及理由：南京斯凯汽车设备制造有限责任公司与重庆力帆汽车发动机有限公司于2015年9月25日签订1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目合同，合同总价2797万元。南京斯凯汽车设备制造有限责任公司已经全部履行完毕该项目供货合同，并于2018年2月5日完成项目验收，双方已经签署验收会议纪要，约定质保期为2018年4月16日至2020年4月16日。根据合同约定，终验收合格一年后按补充协议付20%质保金2150156.35元，终验收合格两年后按补充协议付10%质保金1085622.05元。南京斯凯汽车设备制造有限责任公司已按要求开具全部发票，经多次催收，但重庆力帆汽车发动机有限公司仍未支付终验收合格一年的20%质保金2150156.35元，严重影响南京斯凯汽车设备制造有限责任公司的资金周转及生产经营。鉴于重庆力帆汽车发动机有限公司目前的实际情况，其已经构成预期违约，故请求法院判如所请。南京斯凯汽车设备制造有限责任公司于庭审中变更其第2项诉讼请求为：判令重庆力帆汽车发动机有限公司支付以第一笔质保金2150156.35元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2019年4月16日起至付清时止的利息。被告重庆力帆汽车发动机有限公司辩称,1.重庆力帆汽车发动机有限公司已向南京斯凯汽车设备制造有限责任公司支付了《补充协议》第5条a、b、c项约定的款项；2.涉案项目虽已经终验收，但南京斯凯汽车设备制造有限责任公司无证据证明终验收时间即为2018年4月16日，故第二笔质保金的支付条件未成就；3.即使案涉项目终验收已经合格，也应从《补充协议》第5条c项约定的剩余合同款项的50%的支付时间起算质保金给付时间。经审理查明，2015年9月25日，重庆力帆汽车发动机有限公司（甲方）与南京斯凯汽车设备制造有限责任公司（乙方）签订《重庆力帆汽车发动机有限公司1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目合同》（合同编号：LF/G-15-225-F-29），约定：1.甲方委托乙方对重庆力帆汽车发动机有限公司1.4T/2.0T发动机柔性装配线进行设计、安装、调试、售后服务，经过双方友好协商并达成一致，同意签订本合同并共同信守执行。2.供货范围、价格：1.4T/2.0T发动机柔性装配线，金额2797万元，周期12个月。3.1合同总金额为人民币（大写）：贰仟柒佰玖拾柒万元整，合同价格包括技术协议包含的所有各部件的设计费用、制造费用、设备必要的包装费用、售后服务费用以及税金（17%）、利润、备件、质量三包壹年的费用等一切费用。3.2.1合同签订后一个月支付乙方合同总额的30%，作为合同预付款，即839.1万元，同时乙方开具839.1万元增值税发票；3.2.2设备制作完成，发货前在乙方现场进行预验收，预验收合格后一个月内支付合同总额的30%作为合同预验收款，即839.1万元，同时乙方开具839.1万元增值税发票；3.2.3设备在甲方现场安装调试完成，终验收合格后一个月内支付乙方合同合同总额的30%作为终验收款，即839.1万元，同时乙方开具剩余增值税发票；3.2.4质保期一年满后，如无质量问题，甲方向乙方支付合同总价的10%，即人民币279.7万元；3.3开票时间根据甲方通知乙方开具17%的增值税发票；3.4验收条件严格按照技术协议执行。5.1交货时间：2016年7月15日前保证设备制作完成，具备预验收条件；2019年9月31日前保证设备在甲方现场安装调试完成，具备终验收条件。5.2交货地点：甲方指定地点。6.1设备终验收合格后12个月为产品质保期。……之后，重庆力帆汽车发动机有限公司（甲方）与南京斯凯汽车设备制造有限责任公司（乙方）签订上述合同的《补充协议》约定如下:1.合同中部分外协加工件、外购件（详见附后明细清单）以“甲方直接向乙方已签订购销合同的第三方购买，并签订《三方协议》”方式执行（详见三方另行签订的三方协议），故此部分款项总额合计：￥872.658748万元（捌佰柒拾贰万陆仟伍佰捌拾柒圆肆角捌）需在《装配线合同》总价中扣除；2.…3.…4.本项目质保期延长为：自甲方终验收合格之日起2年；5.合同剩余款项：人民币1085.622052万元，（计算方法为：原合同金额2797万−预付款838.7192万−提前支付第三方款872.658748万=1085.622052万）按照以下条件支付：a.本协议签订后甲方支付乙方人民币163.41199万元…b.设备在乙方所在地安装调试完成，满足《技术协议》预验收条件，货到甲方现场支付合同剩余款项的20%（包含“a”项已支付的人民币163.41199万），即53.7124204万；c.设备在甲方现场安装调试完成，满足《技术协议》终验收条件，经甲方终验收合格后支付合同剩余款项的50%，即：542.811026万；d.终验收合格1年，无质量问题支付合同剩余款项的20%，即：217.1244104万；e.终验收合格2年，无质量问题支付合同剩余款项的10%，即：108.5622052万等。上述协议签订后，南京斯凯汽车设备制造有限责任公司履行了合同约定的1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目的安装调试，双方于2018年2月5日形成《1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目终验收会议纪要》，载明“质保期：从2018年4月16日起”。终验收合格后，南京斯凯汽车设备制造有限责任公司于2018年5月24日开具了两张各100万元的增值税发票和于2018年6月5日开具了一张6606970.40元的增值税发票，上述发票金额包含重庆力帆汽车发动机有限公司应按《补充协议》第5条c、d、e项约定支付的款项。之后，重庆力帆汽车发动机有限公司于2018年5月28日、6月22日和6月27日分四笔支付了第5条c项约定款项，目前尚有质保金3235778.40元未支付。审理中，南京斯凯汽车设备制造有限责任公司申请对该公司向重庆力帆汽车发动机有限公司开具的案涉合同18张增值税发票进行抵扣认证调查，经国家税务总局重庆两江新区税务局查询，上述18张发票均已抵扣认证，其中最后一张发票开具时间为2018年6月5日，抵扣时间为2018年6月29日。上述事实有合同编号为LF/G-15-225-F-29的《重庆力帆汽车发动机有限公司1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目合同》、《补充协议》、《1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目终验收会议纪要》、南京斯凯汽车设备制造有限责任公司已开具的增值税发票18份、两江新区税务局认证信息明细等证据及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，南京斯凯汽车设备制造有限责任公司与重庆力帆汽车发动机有限公司签订的《重庆力帆汽车发动机有限公司1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目合同》、《补充协议》真实合法有效，对双方均具有约束力。现南京斯凯汽车设备制造有限责任公司已经按照上述合同及补充协议的约定履行了1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目的设计、安装和调试等义务，双方已就该项目办理了终验收，且庭审中重庆力帆汽车发动机有限公司也认可该公司已按《补充协议》第5条c项之约定支付了合同剩余款项的50%，也可进一步确认涉案项目终验收已经合格的事实。由于南京斯凯汽车设备制造有限责任公司举示的终验收会议纪要系复印件，重庆力帆汽车发动机有限公司不认可该复印件真实性，故双方对于终验收时间具有争议。本院认为，首先，重庆力帆汽车发动机有限公司在第一次庭审时认可涉案项目已经终验收合格的事实，经本院要求其庭后核实并回复终验收时间和会议纪要相关情况，但该公司在第二次庭审中不对此作明确回复；其次，重庆力帆汽车发动机有限公司认可南京斯凯汽车设备制造有限责任公司陈述的终验收合格后合同剩余款项50%的支付时间，也即重庆力帆汽车发动机有限公司支付该笔款项的时间最早为2018年5月28日，按该条“经甲方终验收合格后支付合同剩余款项的50%”之约定，可以推定终验收合格的时间至少在2018年5月28日之前，而非重庆力帆汽车发动机有限公司自认的以该笔款项支付时间作为终验收合格时间；最后，虽然《补充协议》未对开发票时间进行约定，但双方所签《重庆力帆汽车发动机有限公司1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目合同》第3.2条约定了每次付款的同时应开具发票，现南京斯凯汽车设备制造有限责任公司已于2018年5月24日和2018年6月5日开具了包含《补充协议》第5条c、d、e项约定支付的所有款项，也进一步证明了终验收合格的时间应在2018年5月24日之前。综上，虽然南京斯凯汽车设备制造有限责任公司举示的《1.4T/2.0T发动机柔性装配线项目终验收会议纪要》系复印件，但结合上述事实，本院对该证据予以采信，确认涉案项目终验收合格时间为2018年4月16日。因此，南京斯凯汽车设备制造有限责任公司请求重庆力帆汽车发动机有限公司一次性支付所有质保金的条件已经成就，本院予以支持，并对该公司请求的第一笔质保金的资金占用利息予以支持。综上,南京斯凯汽车设备制造有限责任公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆汽车发动机有限公司于本判决生效后十日内向原告南京斯凯汽车设备制造有限责任公司支付质保金3235778.40元；二、判令被告重庆力帆汽车发动机有限公司于本判决生效后十日内向原告南京斯凯汽车设备制造有限责任公司支付以第一笔质保金2150156.35元为基数自2019年4月16日起至付清时止的利息（其中2019年4月16日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33246.23元，由重庆力帆汽车发动机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  师玉婷审 判 员  黄春燕人民陪审员  汪培英二〇二〇年五月十五日法官 助理  毕汇林书 记 员  冉梦云