辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初1106号原告：阜新银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大东区。负责人：李萍，该支行行长。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孙瑞，男，1981年11月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李全利，男，1962年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：付晨曦，北京市两高律师事务所律师。被告：魏景云，女，1964年4月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：付晨曦，北京市两高律师事务所律师。被告：邱卫平，男，1981年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：王莉，女，1985年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告阜新银行股份有限公司沈阳大东支行（以下简称“阜新银行”）与被告孙瑞、李全利、魏景云、邱卫平、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜新银行委托诉讼代理人姜晓峰、被告李全利、魏景云共同委托诉讼代理人付晨曦到庭参加诉讼。被告孙瑞、邱卫平、王莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阜新银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙瑞返还未偿还借款本金人民币3565万元；2.判令被告孙瑞支付借款本金产生的利息、罚息、复利共计1，980，899.69元（暂计算至2020年3月21日）。并要求被告孙瑞支付从2019年4月22日起至实际还清全部贷款之日的利息、罚息和复利；3.判令被告孙瑞支付本案律师费50000元；4.判令原告对被告李全利、魏景云、邱卫平、王莉享有的房屋抵押权在被告孙瑞负借款本金、利息、罚息、复利、律师费范围内享有优先受偿权；5.判令五被告承担本案诉讼费等全部案件费用。事实与理由：2018年1月10日原告与被告孙瑞签订编号为阜银沈分授信字（2017）第（0501XXX）号授信额度协议，授信额度金额人民币3600万，额度期限为2017年12月14日至2020年12月13日，授信额度循环方式为可循环使用。在履行完第一年度借款协议后，2019年1月28日原告与被告孙瑞签订编号为DK201520190011XXX号《个人借款合同》，约定被告孙瑞向原告借款3600万元，借款期限为12个月，自2019年1月29日至2020年1月28日。为保证以上债务能够得到清偿，被告李全利、魏景云、邱卫平、王莉提供了如下抵押担保：1.2018年1月10日，原告同被告李全利、魏景云签订了编号为阜银沈分授信字【2017】第（0501XXX）号最高抵-1号《最高额抵押合同》抵押最高本金限额为18，860，000元，相关抵押财产进行了抵押登记，并由原告取得他项权证。抵押担保范围为主债权金额、复利、罚息、违约金、应向原告支付的其他款项以及实现抵押权的费用等；2.2018年1月10日，原告同被告邱卫平、王莉签订了编号为阜银沈分授信字【2017】第（0501XXX）号最高抵-2号《最高额抵押合同》抵押最高本金限额17，140，000元，相关抵押财产进行了抵押登记，并由原告取得他项权证。抵押担保范围同上。基于《个人贷款借款合同》，原告向被告孙瑞发放了3600万元借款，但被告孙瑞仅偿还本金35万元，其余款项并未依据还款计划按时履行还本付息义务，构成根本违约。经原告催促未果。为保障原告债权的实现，保护银行信贷资金安全，原告特向法院提起诉讼，请求贵院支持诉请，维护原告合法权益。被告李全利、魏景云共同辩称，2018年签订的抵押合同不是真实意思表示，这个过程中李全利、魏景云是被孙瑞欺骗签订的该抵押合同，该借款已被孙瑞转移，并且孙瑞已经逃往国外。孙瑞和郭楠两人涉嫌诈骗罪、非法吸收公众存款罪已被北京市西城区公安分局立案调查。因此，我方认为签订抵押合同不是李全利、魏景云真实意思表示，是被诈骗所致。同时，本案律师费和诉讼费也不应由被告承担。2020年3月30日，被告邱卫平向本院提交管辖权异议申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。被告邱卫平于2019年11月7日签收本院寄送的传票、起诉状等诉讼材料，应自收到起诉状后十五天内提交管辖权异议申请。被告邱卫平未在上述法定期间内提出管辖权异议，本院经电话通知其对管辖权异议申请不予处理，并告知其按照传票上记载的开庭时间开庭。被告邱卫平、王莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了《授信额度协议》、《个人贷款借款合同》、借款借据、《最高额抵押担保合同》、不动产权登记证明、对账明细、欠本欠息查询单、委托代理合同以及律师费发票等证据，各被告未提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年1月10日，原告阜新银行与被告孙瑞签订了编号为阜银沈分授信字（2017）第0501XXX号《授信额度协议》。协议约定：授信申请人孙瑞、授信行阜新银行股份有限公司沈阳大东支行；根据本协议及任何附属授信文件的规定，在最高授信额度及其期限内，授信申请人可以向授信行申请授信业务，本协议所限定的具体授信业务方式为个人经营贷款。具体适用的融资品种按照融资额度表的规定；出于本协议的目的，附属授信文件是指银行授信申请人签署的具体业务合同文本。如借款合同、贴现协议、银行承兑协议等表内表外授信业务合同文本；授信申请人应当严格遵守并履行本协议及其附属授信协议项下的各项义务；对授信行就本协议或者与本协议相关的任何文件的修订、签署、强制执行、公证、登记等费用，一经授信行要求，授信申请人应当立即对授信行予以补偿。除非法律明确规定应由授信行支付的除外；人民币逾期罚息率和挪用罚息率按照人民银行的有关规定由双方协商后在授信额度表中明确，罚息的计收根据人民银行的有关规定处理；本协议适用中国法律并按其解释。与本协议相关的任何争议，授信行所在地的人民法院具有非排他性的司法管辖权；授信申请人确认，对本协议项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书只要发送至本协议开头列明的地址即视为送达，上述地址变更非经提前通知授信行，对授信行不生效；授信额度期限自2017年12月14日至2020年12月13日；循环额度方式为可循环使用；逾期罚息月利率为0.625%；授信金额为人民币叁仟陆佰万元整；年利率为7.395%，单笔业务最长期限为12个月。2.2019年1月29日，原告阜新银行与被告孙瑞签订了编号为DK201520190011XXX号《个人贷款借款合同》。合同约定：贷款人阜新银行股份有限公司沈阳大东支行、借款人孙瑞；贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款；本合同项下借款用途建设经营云南民宿；借款金额为人民币叁仟陆佰万元整（小写36000000.00）；借款期限为一年，自实际发放日起算，实际发放日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分与本合同具有同等法律效力；本笔贷款的担保方式有抵押担保和保证担保；本合同项下贷款月利率为6.16‰。贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同档次贷款利率为基准利率，上浮70%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；本合同项下逾期利息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；上述利率均包含增值税，除本条约定的利息外，本协议项下的复利、利息及罚息金额均包含增值税；本合同项下贷款支付方式为受托支付；借款人授权贷款人将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名孙瑞、账号62×××51、开户行阜新银行沈阳大东支行；借款人指定户名孙瑞、账号62×××51、开户行阜新银行沈阳大东支行作为个人结算账户并作为还款账户；借款人未按合同约定日期（包含被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（包括正常利息、罚息利息），按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率执行；若在贷款存续期间，未按还款计划分期偿还我行贷款或出现在银行开立账户有被公安、法院、司法等有权机关查询、冻结查封、扣划等情形，影响我行信贷资金安全的情况，均视为违约。我行可宣布贷款提前到期，并采取诉讼等方式维护我行权利；本合同项下借款采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行；借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每年季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日；第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止；最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日；其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日；借款人承诺按照本合同的约定清偿本金、利息和其他应付款项；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付费用，包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借款人到期不能清偿全部到期借款本息时，还款应按下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（2）利息、罚息、延迟履行期间的债务利息；（3）借款本金；本合同项下债务的清偿顺序优先于借款人对其股东的债务，并且与借款人对其他债权人的同类债权至少处于平等地位；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的、贷款到期，借款人未按期归还贷款本息，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项、违约金以及所产生的利息、罚息及其他费用；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；在借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布立即到期）债务时，贷款人有权从借款人开立在贷款人或阜新银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。3.2018年1月10日，原告阜新银行与被告李全利签订了编号为阜银沈分授信字【2017】第（0501XXX）号最高抵-1《最高额抵押合同》。合同约定：抵押权人阜新银行股份有限公司沈阳大东支行（甲方）、抵押人李全利（乙方）；乙方所担保的主债权自2017年12月14日至2020年12月13日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币壹仟捌佰捌拾陆元整（18860000.00）的最高余额内，甲方依据与孙瑞（下称债务人）签订的本外币借款合同、银行承兑协议等协议以及其他文件（下称主合同）而享有对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；上条所述最高余额，是指在乙方承担担保责任的主债权确定之日，按照甲方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和；乙方最高额抵押担保的范围包括主债权金额、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、债务人应向甲方支付的其它款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在1.1所述最高余额内；抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；甲方抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物、以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金；发生1.1约定的期间届满或甲方提前收回主债权的，最高额抵押担保的债权确定；发生甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权；甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押权折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致时，甲方可直接请求人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定实现担保物权；乙方承诺承担甲方为实现本合同项下抵押物权而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、估价费、拍卖费、变卖费等其他有关费用；甲方主债权存在其他担保的，不论该担保人时由债务人提供还是第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免；本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下任何义务，或违背其在本合同项下任何陈述、保证与承诺的。即构成违约。因此给对方造成损失的，应予赔偿；抵押物共有人魏景云对本合同签字确认。4.2018年1月10日，原告阜新银行与被告邱卫平签订了编号为阜银沈分授信字【2017】第（0501XXX）号最高抵-2《最高额抵押合同》。合同约定：抵押权人阜新银行股份有限公司沈阳大东支行（甲方）、抵押人邱卫平（乙方）；乙方所担保的主债权自2017年12月14日至2020年12月13日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币壹仟柒佰壹拾肆万元整（17140000.00）的最高余额内，甲方依据与孙瑞（下称债务人）签订的本外币借款合同、银行承兑协议等协议以及其他文件（下称主合同）而享有对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押物详见《抵押物清单》其他约定同【2017】第（0501XXX）号最高抵-1《最高额抵押合同》。抵押物共有人王莉对本合同签字确认。5.2017年12月29日，被告李全利、魏景云以其北京市朝阳区堡四处房产为债权人阜新银行对债务人孙瑞的债权办理了京（2017）朝不动产证明第0084XXX号、京（2017）朝不动产证明第0084XXX号、京（2017）朝不动产证明第0084XXX号、京（2017）朝不动产证明第0084XXX号抵押权登记证明。2018年1月15日，被告李全利、魏景云以其北京市朝阳区堡的房产为债权人阜新银行对债务人孙瑞的债权办理了京（2018）朝不动产证明第0012XXX号抵押权登记证明。上述抵押权登记证明所涉房屋不动产权证号码及被担保数额分别为京（2016）朝阳区不动产权第0132XXX号、被担保数额3，918，000元；京（2016）朝阳区不动产权第0124XXX号、被担保数额3，491，000元；京（2016）朝阳区不动产权第0132XXX号、被担保数额3，453，000元；京（2016）朝阳区不动产权第0132XXX号、被担保数额2，496，000元；京（2016）朝阳区不动产权第0124XXX号、被担保数额5，502，000元。6.2018年1月12日，被告邱卫平、王莉以其共有的位于北京市朝阳区堡五处房产为债权人阜新银行对债务人孙瑞的债权办理了京（2018）朝不动产证明第0012XXX号、京（2018）朝不动产证明第0012XXX号、京（2018）朝不动产证明第0012132号、京（2018）朝不动产证明第0012XXX号、京（2018）朝不动产证明第0012XXX号抵押权登记证明。上述抵押权登记证明所涉房屋不动产权证号码及被担保数额分别为Ｘ京房权证朝字第××号、被担保数额4，577，000元；Ｘ京房权证朝字第××号、被担保数额3，477，000元；Ｘ京房权证朝字第××号、被担保数额2，233，000元；Ｘ京房权证朝字第××号、被担保数额3，382，000元；Ｘ京房权证朝字第××号、被担保数额3，471，000元。7.2019年1月29日，原告阜新银行出具借款凭证载明：贷款金额叁仟陆佰万元整（小写36，000，000.00元）；正常利率7.395%；罚息利率11.0925%；复利利率11.0925%，开户日期2019年1月29日，到期日期2020年1月28日。8.借款合同期限内，被告孙瑞未按照借款合同约定的还款计划按时偿还银行借款本息。截至2020年3月21日，被告孙瑞通过自有账户和他人账户偿还本金35万元，偿还利息累计1，269，700.97元。尚欠借款本金3565万元以及截至2020年3月21日产生的利息、罚息以及复利共计金额为人民币1，980，899.69元。9.原告阜新银行支付律师代理费总计10万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙瑞、邱卫平、王莉经本院依法传唤不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。原告阜新银行与被告孙瑞签订的《授信额度协议》、《个人贷款借款合同》；与被告李全利、魏景云签订的阜银沈分授信字【2017】第（0501XXX）号最高抵-1《最高额抵押合同》；与被告邱卫平、王莉签订的阜银沈分授信字【2017】第（0501XXX）号最高抵-2《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告阜新银行依约足额发放了贷款，已经履行了合同约定义务。被告孙瑞作为债务人，应当按照借款合同的约定按时还本付息。现被告孙瑞未按照约定的还款计划还款，构成违约，应向原告阜新银行承担还本付息、支付相关费用等违约责任。被告李全利以其与配偶魏景云的共有房产为案涉借款提供最高额抵押担保，魏景云以配偶身份签字确认，被告邱卫平以其与配偶王莉共同所有的房产为案涉借款提供最高额抵押担保，王莉以配偶身份签字确认，视为以夫妻共同财产承担担保责任，且均办理抵押登记，根据双方签订的《最高额抵押合同》约定，担保人所担保的主债权自2017年12月14日至2020年12月13日期间，分别在人民币18860000元及17140000元的最高余额内承担还本付息爱及实现债权的相关费用等。本案借款合同属于前述担保合同担保期间内的债务，现借款合同已到期，借款人孙瑞未清偿债务，被告李全利、魏景云、邱卫平、王莉应当依约承担抵押担保责任，故阜新银行就李全利、魏景云、提供的抵押物在约定的最高额限度以及担保范围内享有优先受偿权。担保人李全利、魏景云、邱卫平、王莉承担担保责任之后，有权就实际清偿部分向债务孙瑞追偿。对于被告李全利、魏景云提出与原告阜新银行签订的最高额抵押合同等贷款文件系受到债务人孙瑞的欺骗而签订，不是其真实意思表示及本案涉嫌刑事犯罪，应等待刑事审判结果的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现李全利、魏景云未提供证据证明其主张，故本院对其该项抗辩不予支持。关于律师费是否应由债务人和抵押人支付的问题。案涉借款合同约定了实现借款合同项下债权已付和应付费用包括律师费由债务人承担，《最高额抵押合同》中约定了实现抵押权的费用包括律师费由抵押人承担，本案原告提供了委托代理合同及律师费发票，证明阜新银行实际支付律师费10万元，故对原告主张其中5万元的费用由被告承担的请求法院予以支持。综上所述，本院对原告阜新银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告孙瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金35，650，000元；二、被告孙瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司沈阳大东支行截至2020年3月21日应付的利息、罚息、复利共计1，980，899.69元。自2020年3月22日起至实际清偿之日止的罚息及复利，以借款本金余额3565万元为基数按《个人贷款借款合同》约定的利率和方式计算；三、被告孙瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司沈阳大东支行支出的律师费5万元；四、原告阜新银行股份有限公司沈阳大东支行就被告李全利、魏景云所有房产办理的抵押登记编号京（2017）朝不动产证明第0084XXX号、京（2017）朝不动产证明第0084XXX号、京（2017）朝不动产证明第0084XXX号、京（2017）朝不动产证明第0084XXX号以及京（2018）朝不动产证明第0012XXX号中登记的房产就本判决主文第一项、第二项确定的还款义务在阜银沈分授信字【2017】第（0501XXX）号最高抵-1《最高额抵押合同》约定的18860000的限额以及本案案件受理费233990元和律师费5万元的范围内享有优先受偿权。被告李全利、魏景云承担担保责任后，有权就其实际清偿部分向债务人孙瑞追偿；五、原告阜新银行股份有限公司沈阳大东支行就被告邱卫平、王莉所有房产办理的抵押登记编号京（2018）朝不动产证明第0012XXX号、京（2018）朝不动产证明第0012XXX号、京（2018）朝不动产证明第0012XXX号、京（2018）朝不动产证明第0012XXX号、京（2018）朝不动产证明第0012135号中登记的房产就本判决主文第一项、第二项确定的还款义务在阜银沈分授信字【2017】第（0501XXX）号最高抵-2《最高额抵押合同》约定的17140000的限额以及以及本案案件受理费233990元和律师费5万元的范围内享有优先受偿权。被告邱卫平、王莉承担担保责任后，有权就其实际清偿部分向债务人孙瑞追偿；上述义务人如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233990元由被告孙瑞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  林晓楠审 判 员  乔雪梅人民陪审员  谭伟坡二〇二〇年五月二十二日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。