福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初502号 原告：厦门奔海广告有限公司，统一社会信用代码913502066712691669，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：戴永寿，总经理。 委托诉讼代理人：王成光，福建明丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹净函，福建明丰律师事务所律师。 被告：三明市永星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400569267607U，住所地三明市梅列区。 法定代表人：朱金锌。 原告厦门奔海广告有限公司（以下简称奔海广告公司）与被告三明市永星房地产开发有限公司（以下简称永星房地产公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔海广告公司及委托诉讼代理人邹净函到庭参加诉讼，被告永星房地产公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 奔海广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令永星房产地公司支付奔海广告公司工程款366813.73元及逾期利息（利息以366813.73元为基数，按年利率4.75%的1.5倍标准，自2019年2月1日起至实际付清之日止，现暂计至2019年11月30日为21779.56元）；2.判令永星房地产公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月19日，奔海广告公司与永星房地产公司签订《三明市悦城里·永星项目标识制作与安装工程合同》，约定永星房地产公司将悦城里·永星项目标识制作与安装工程发包给奔海广告公司，承包方式为按施工图纸综合总价包干；合同价款为645000元（含增值税）；工程预付款为合同总价的30%，工程全部完成工且双方确定结算价款后，奔海广告公司支付工程款至结算总价的95%；剩余5%结算工程总价作为工程质保金于工程保修期满后支付；同时永星房地产公司委派黄秋虹为现场代表协调处理施工中的所有相关事宜。合同签订后，奔海广告公司依约完成了案涉项目的标识制作与安装工程，后双方于2019年1月25日经结算确认合同总价为617210元（不含税价555489元），但永星房地产公司仅支付预付款188675.27元，剩余工程款366813.73元至今未支付，故引起本案诉讼。 永星房地产公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。永星房地产公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利。根据奔海广告公司的陈述及提供的有效证据，本院经审理，查明以下事实： 1.2018年11月19日，永星房地产公司（甲方）与奔海广告公司（乙方）签订《三明市悦城里·永星项目标识制作与安装工程合同》一份，由永星房地产公司将悦城里·永星项目商业及室内外标识指示系统深化设计、制作、安装及调试等发包给奔海广告公司，具体承包范围以施工图纸为准。合同工期为固定工期，总日历天数40天；工程含增值税合同价款645000元，采取按施工图纸综合总价包干形式；甲方委派黄秋虹为现场代表，协调现场工作，解决施工中的有关问题；施工完毕具备竣工验收条件，乙方应向甲方提出书面竣工验收申请，竣工验收合格后，乙方应向甲方提供完整的竣工结算资料办理竣工结算，甲乙双方确定结算价款后，乙方凭有效票据向甲方申请付款，甲方在收到乙方该申请付款通知之日起15个工作日向乙方支付工程款至结算总价的95%，剩余5%结算工程总价作为工程质保金，工程保修期满（贰年，自合同范围内全部工作内容施工完毕且经甲方最终验收合格之日起计算）且乙方充分履行保修责任并经甲方认可后1个月内一次支付，不计利息。合同并对工程质量、甲乙双方责任、争议处理等条款进行了约定。合同由双方盖章确认。 2.合同签订后，永星房地产公司即按约定，支付工程总价款30%的预付款188675.27元。 3.2019年1月25日，永星房地产公司现场代表黄秋虹通过微信方式就案涉工程款与奔海广告公司法定代表人戴永寿进行核对，黄秋虹发送内容为：原合同优惠金额645000.00；增补项工程量金额11745.00；减项工程量金额39535.00；实际工程量金额617210.00（含税）、555489.00（不含税）。要求奔海广告公司对上述金额进行核对，奔海广告公司予以答复“好的，没错”。 上述事实本院予以确认。 本院认为，合法的民事权利受法律保护。三明永星房地产公司与奔海广告公司签订的《三明市悦城里·永星项目标识制作与安装工程合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。案涉广告标识安装工程奔海公司未提交证据证实其已向永星房地产公司提出书面竣工验收申请并竣工验收合格，但根据奔海广告公司提供的案涉工程永星房地产公司现场代表黄秋虹的微信记录及三明明网、小鱼网等网站发布的新闻，三明市悦城里于2019年1月18日开业，故可以认定案涉广告标识安装工程已完工并交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，2019年1月18日可视为案涉工程的竣工日期。根据案涉广告标识安装合同约定，案涉工程款为固定总价645000元，奔海广告公司认为其与永星房地产公司于2019年1月25日对案涉工程款的结算金额为含税617210元，奔海广告公司提出其原主张的总工程款系不含税的价格，如果永星房地产公司未出庭表示同意按该不含税价格结算，即要按合同约定的含税价617210元确认工程总价款，并提出变更诉讼请求的申请，该金额少于合同约定的固定总价645000元，本院予以确认。奔海广告公司认可永星房地产公司已支付案涉工程款188675.27元，其虽未提供证据，但属于对自己不利事实的自认，本院予以支持。故永星房地产公司尚有428534.73元（617210元-188675.27元=428534.73元）未予支付。根据案涉广告标识制作合同约定，确定结算价款后，奔海广告公司凭有效票据申请付款，甲方在收到乙方该申请付款通知之日起15个工作日向乙方支付工程款至结算总价的95%，剩余5%结算工程总价作为工程质保金，工程保修期满（贰年，自合同范围内全部工作内容施工完毕且经甲方最终验收合格之日起计算）且乙方充分履行保修责任并经甲方认可后1个月内一次支付，不计利息。故永星房地产公司现应支付奔海广告公司的工程款为397674.23元（617210元×95%-188675.27=397674.23元），奔海广告公司本应先行向永星房地产公司出具有效票据，但永星房地产公司在本案中未提出该辩解意见，其现场代理黄秋虹在与奔海广告公司的微信聊天记录是已提出“如果不开票的话”，具有可能不要求奔海广告公司先行开具票据的意思表示，但不开具票据属于违反税收管理规定的行为，不应得以支持。奔海广告公司开具票据的行为属于履行案涉合同约定的随附义务，存在价值主要是使债权人的利益得到更好的实现，不影响主合同义务的履行，故奔海广告公司在收到永星房地产公司支付的案涉工程款后，应及时开具有效票据。而余款30860.5元作为质保金，应于工程保修期满后再向永星房地产公司主张。 对于逾期付款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”，永星房地产公司应于工程交付之日支付应付工程价款利息，奔海广告公司要求永星房地产公司从2019年2月1日起支付案涉利息属于对自己权利的处分，本院予以支持，但利息标准应根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定予以确认。三明市永星房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依据缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、三明市永星房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内支付厦门奔海广告有限公司案涉工程款397674.23元(含增值税)； 二、三明市永星房地产开发有限公司应于本判决生效后三日内支付厦门奔海广告有限公司公司利息损失(以397674.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月1日起计至款项清偿之日止)； 三、驳回厦门奔海广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7728元，因适用简易程序减半收取计3864元，由三明市永星房地产开发有限公司负担3632.5元，由厦门奔海广告有限公司负担231.5元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 马媛丽 附：本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。