河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初772号原告：陈红星，男，1977年7月8日出生，汉族，住沁阳市。原告：陈雨昕，女，2005年6月14日出生，汉族，住址同上。法定代理人：陈红星，系陈雨昕父亲。原告：陈梦成，男，2014年1月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：陈红星，系陈梦成父亲。原告：陈梦圆，女，2014年1月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：陈红星，系陈梦圆父亲。原告：徐贵兰，女，1937年4月9日出生，汉族，住沁阳市。五原告共同委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：李燕兵，男，1976年11月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市鑫辉运输有限公司，住所地：沁阳市西环路北段。法定代表人：侯文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建瑛，该公司员工。原告陈红星、陈雨昕、陈梦成、陈梦圆、徐贵兰诉被告沁阳市鑫辉运输有限公司（以下简称“鑫辉公司”）、李燕兵、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋财险焦作公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红星及五原告的委托诉讼代理人杨春霞、被告李燕兵，被告鑫辉公司的委托诉讼代理人杨嘉麟，被告太平洋财险焦作公司的委托诉讼代理人宋建瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红星、陈雨昕、陈梦成、陈梦圆、徐贵兰向本院提出诉讼请求：1、被告李燕兵赔偿五原告死亡赔偿金684019.4元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费323295.96元、精神抚慰金100000元、办理丧葬事宜误工费3248.4元、尸体停放费、殡葬其他项目收费4595元、车损及发票1020元共计1144177.2元。2、被告鑫辉公司对上述第一项承担连带责任。3、被告太平洋财险焦作公司在交强险和第三者责任险限额范围内对上述损失直接赔付给五原告。4、诉讼费由三被告负担。事实和理由：五原告分别系死者刘泽莲的配偶、大女儿、长子、小女儿、母亲。2020年1月9日8时43分许，被告李燕兵驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿S310省道由南向北行驶至204Km+12m处时，因操作不当车辆失控，先后与道路东侧护栏及前方同向刘泽莲驾驶电动二轮车相撞，造成刘泽莲当场死亡，护栏、树木及车辆损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，被告李燕兵承担此事故的全部责任，刘泽莲、种庆军（系护栏、树木所有人）不承担此事故责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车所有人为被告鑫辉公司，该肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险公司为被告太平洋财险焦作公司，该事故发生在保险期间，肇事车的第三者责任限额为1050000元。刘泽莲的被抚养人为其母亲徐贵兰，1937年4月9日出生。其大女儿陈雨昕，2005年6月14日出生，儿子陈梦成，2014年1月21日出生，小女儿陈梦圆，2014年1月21日出生。电动二轮车经焦作市兵诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，车损为915元。为此，五原告依法提起诉讼，要求法院判如所请。被告李燕兵辩称，依法处理。被告鑫辉公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、登记在鑫辉公司名下的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号车辆实际所有人为被告李燕兵，与鑫辉公司之间系挂靠关系，该车由李燕兵控制并自主经营、独立承担责任。3、肇事车辆豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂在被告太平洋财险焦作公司投保交强险和责任限额为105万元的商业三者险，且不计免赔，应由被告太平洋财险焦作公司直接赔偿原告各项损失。4、鉴定费系为查明事故损失而支付的必要且合理费用，应由被告太平洋财险焦作公司负担，我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告太平洋财险焦作公司辩称，1、保险公司对事故责任认定和真实性无异议。2、保险公司仅在交强险限额内赔偿原告的合理损失，商业险不予赔付，理由如下：根据道路运输条例第21条规定和道路运输从业人员管理规定第10条，从事经营性道路货物运输驾驶员应经过考试合格取得相应的从业资格证书，和机动车综合商业保险条款第24条第2项第6点规定，货物运输人员应取得从业资格证，李燕兵无从业资格证，保险公司不承担商业三责险的赔偿责任。3、保险公司不承担精神抚慰金，根据最高院刑事诉讼法司法解释第138条第2款规定，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。4、原告的各项诉求均超出了合理要求，具体见质证意见。5、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担，应该由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求，五原告依法提交了：1、陈红星身份证、户口本复印件各一份。2、陈雨昕、陈梦成、陈梦圆户口本复印件各一份。3、徐贵兰身份证复印件一份。4、刘泽莲户口本复印件一份。5、沁阳市太行办事处秘涧村村民委员会证明一份。6、沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。7、李燕兵驾驶证一份，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××行驶证各一份。8、豫Ｈ×××××肇事车的交强险保单一份。9、豫Ｈ×××××肇事车的商业险保单一份。10、豫Ｈ×××××挂肇事车的商业险保单一份。11、沁阳市殡仪馆火化证明、票据（3605元）各一份。12、沁阳市怀恩丧葬用品服务部发票（990元）一张。13、焦作市兵诚机动车鉴定评估有限公司结论书一份、发票一张。被告李燕兵提供了：1、收据一份。2、李燕兵从业资格证一份、广东省道路运输管理信息网从业资格查询结果一份。被告鑫辉公司提供了：1、保单3份。2、肇事车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证复印件。3、车辆挂靠合同一份。被告太平洋财险焦作公司提供了：1、投保单一份和投保人声明一份。2、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。3、交通运输部网站截图一份。本院组织双方当事人对原、被告提供的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供证据的真实性均无异议，对原告提供证据的真实性予以认定。但证据11、12的费用应计算在丧葬费内，不再另行计算。被告鑫辉公司提供的证据3能够反映李燕兵与鑫辉公司系挂靠关系的事实，对该事实予以认定。被告李燕兵提供的证据2及太平洋财险焦作公司提供的证据3可以反映被告李燕兵的初领从业资格证有效期自2013年12月23日至2019年12月19日，2020年4月30日重新发证，现从业资格证有效期自2020年4月30日至2026年4月30日的事实。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定事实如下：2020年1月9日8时43分许，被告李燕兵驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿S310省道由南向北行驶至204Km+12m处时，因操作不当车辆失控，先后与道路东侧护栏及前方同向刘泽莲驾驶电动二轮车相撞，造成刘泽莲当场死亡，护栏、树木及车辆损坏的交通事故。2020年2月16日，沁阳市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：李燕兵承担此事故的全部责任，刘泽莲不承担此事故责任。原告陈红星系死者刘泽莲丈夫，陈雨昕、陈梦圆系刘泽莲女儿，陈梦成系刘泽莲儿子，徐贵兰系刘泽莲母亲。徐贵兰有包括刘泽莲在内的七个子女。刘泽莲遗体于2020年3月14日在沁阳市殡仪馆进行了火化，陈红星等刘泽莲亲属为刘泽莲办理了丧葬事宜。刘泽莲的电动自行车经焦作市兵诚机动车鉴定评估有限公司评估，确认估损总值为915元。原告支出评估费105元。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告鑫辉公司,实际车主为被告李燕兵。李燕兵将车辆挂靠在被告鑫辉公司名下经营。该车辆在被告太平洋财险焦作公司投保有交强险和机动车第三者责任保险。主挂车第三者责任保险限额为不计免赔1050000元。事故发生在保险期间。事故发生后，被告李燕兵垫付原告30000元。被告李燕兵初领从业资格证有效期自2013年12月23日至2019年12月19日，2020年4月30日再次发证，有效期至2026年4月30日。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。2019年河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元。2018年度河南省城镇非私营单位职工平均工资55997元/年。2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂号车辆在被告太平洋财险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔等保险，李燕兵承担事故的全部责任，因此五原告的损失应首先由被告太平洋财险焦作公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分，由被告太平洋财险焦作公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足的，因被告李燕兵与鑫辉公司系挂靠关系，由被告李燕兵与鑫辉公司赔偿。被告太平洋财险焦作公司辩称，李燕兵无从业资格证，不承担商业三者险的赔偿责任。根据庭审查明的事实，李燕兵初领从业资格证的有效期为2013年12月23日至2019年12月19日，2020年4月30日再次发证，有效期至2026年4月30日。《道路运输从业人员管理规定》第三十二条规定：“道路运输从业人员有下列情形之一的，由发证机关注销其从业资格证件：……（五）超过从业资格证件有效期180日未申请换证的。凡被注销的从业资格证件，应当由发证机关予以收回，公告作废并登记归档；无法收回的，从业资格证件自行作废。”被告李燕兵虽然未在从业资格证有效期届满30日前办理换证，但距其2020年4月30日换发新证，并未超过180日，其从业资格证也不应予以注销。被告太平洋财险焦作公司辩称理由不足，本院不予采纳。原告陈红星、陈雨昕、陈梦成、陈梦圆、徐贵兰的损失范围及数额为：1、死亡赔偿金684019.4元。按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，数额为34200.97元/年×20年=684019.4元。2、丧葬费27998.50元。原告主张按2018年河南省城镇非私营单位职工平均工资55997元/年的标准不违反法律规定，按原告主张，数额为55997元/年÷12×6=27998.50元。3、被扶养人生活费263658.84元。刘泽莲的被扶养人有陈雨昕、陈梦成、陈梦圆、徐贵兰，按照“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，按照2019年河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元的标准，数额为21971.57元/年×12年÷2人×2人=263658.84元。4、精神损害抚慰金本院酌定50000元。原告现提起民事诉讼，被告辩称不应支持精神损害抚慰金的理由不足，本院不予采纳。5、办理丧葬事宜误工费3248.4元。原告主张按2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年的标准不违反法律规定，按亲属3人计算10天，数额为：39522元/年÷365天×10天×3人=3248.4元。6、车损及评估费1020元。（车损915元+评估费105元）。原告主张的尸体停放费、殡葬等费用应包含在丧葬费中，不再另行计算。原告上述损失共计1029945.14元。对原告主张超出上述部分的损失，不予支持。原告上述损失未超出保险限额，被告太平洋财险焦作公司应在保险限额内予以赔偿。被告李燕兵垫付原告30000元，被告太平洋财险焦作公司赔付原告的款项中可将该30000元直接扣除返还被告李燕兵。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈红星、陈雨昕、陈梦成、陈梦圆、徐贵兰死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、评估费等共计1029945.14元，该款直接给付原告陈红星、陈雨昕、陈梦成、陈梦圆、徐贵兰999945.14元，给付被告李燕兵30000元。二、驳回原告陈红星、陈雨昕、陈梦成、陈梦圆、徐贵兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7549元，原告陈红星、陈雨昕、陈梦成、陈梦圆、徐贵兰负担952元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担6597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二〇年五月二十五日法官助理黄艳萍书记员徐聪