福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12983号 原告：李芙蓉，女，1969年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李永华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭朝辉，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：李腾达，男，1969年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：朱恩福，女，1973年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告李芙蓉与被告李腾达、朱恩福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芙蓉的委托诉讼代理人彭朝辉到庭参加诉讼，被告李腾达、朱恩福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李芙蓉向本院提出诉讼请求：1.李腾达、朱恩福立即向李芙蓉偿还借款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2018年11月10日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.李腾达、朱恩福承担诉讼费、保全费5000元、保全保险费3050元。事实和理由：李腾达、朱恩福系夫妻关系。2015年11月，李腾达、朱恩福因资金周转需要向李芙蓉借款，自2015年11月17日至2016年6月10日期间，李腾达、朱恩福共向李芙蓉借款100万元。李芙蓉于2015年11月17日向朱恩福转账25万元，于2016年2月6日向朱恩福转账15万元，于2016年3月19日向朱恩福转账10万元，于2016年6月10日向朱恩福转账50万元。2017年1月10日，李腾达、朱恩福因无力归还借款本金100万元，又重新向李芙蓉出具借条，确认借款本金100万元于2015年11月至2016年6月陆续汇到朱恩福银行账户，且款项均已实际收到，并统一按月利率2%支付利息。自2017年2月13日至今，李腾达、朱恩福按照约定向李芙蓉支付利息44万元。2019年6月13日，双方对账后，朱恩福向李芙蓉出具欠条，确认结算到2019年6月10日尚欠李芙蓉利息14万元，此后李腾达、朱恩福再无支付利息及本金。李芙蓉多次催讨未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 李腾达、朱恩福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李芙蓉持有《借条》、《欠条》、借记卡交易明细原件，李腾达、朱恩福未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 李腾达、朱恩福以生意周转为由多次向李芙蓉借款。李芙蓉分别于2015年11月17日、2016年2月6日、2016年3月19日、2016年6月10日向朱恩福银行账户转账支付25万元、15万元、10万元、50万元，合计100万元。2016年6月10日，李腾达、朱恩福向李芙蓉出具一份《借条》，载明：“借款人李腾达（身份证号：3505241969××××××××）、朱恩福（身份证号：3505241973××××××××）向出借人李芙蓉借到款人民币壹佰万元整，小写1000000元整，月利率2%（月利息贰万元），利息每月支付。备注：1.以上本金于2015年11月至2016年6月陆续汇到朱恩福的银行账户，总额100万，均已实际收到。2.每月利息2万，汇至李芙蓉银行账户。3.本借据是2016年6月10日壹佰万借条本金至今未还，重新立据。”之后，李腾达、朱恩福按照月利率2%的标准向李芙蓉支付利息。2019年6月13日，双方对前述借款的利息进行结算，朱恩福向李芙蓉出具一份《欠条》，载明：“结算到2019年6月10日尚欠李芙蓉利息共计人民币壹拾肆万整。（小写：140000）。此据！” 另查明，李芙蓉为实现本案债权支出保全费5000元、保全保险费3050元。 再查明，李腾达、朱恩福于1996年5月7日办理结婚登记。 诉讼过程中，李芙蓉陈述称，李腾达、朱恩福按照月利率2%支付利息44万元至2018年11月9日止。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李腾达、朱恩福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。李芙蓉主张的借款事实有《借条》、《欠条》、借记卡交易明细为凭，且李腾达、朱恩福未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定李芙蓉与李腾达、朱恩福之间存在合法有效的民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，但李芙蓉的起诉视为催讨，李腾达、朱恩福经催讨后逾期未还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故李腾达、朱恩福应立即偿还李芙蓉借款本金100万元，于法有据，本院予以支持。李芙蓉自认借款出借后，李腾达、朱恩福已按照月利率2%支付利息至2018年11月9日止，该利息计算标准于法不悖，故李芙蓉主张李腾达、朱恩福按照月利率2%支付自2018年11月10日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。保全费、保全保险费系李芙蓉为实现本案债权的合理费用，且有相应的付款凭证予以佐证，故李芙蓉要求李腾达、朱恩福支付保全费5000元、保全保险费3050元，有事实和法律依据，本院予以支持。李腾达、朱恩福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李腾达、朱恩福应于本判决生效之日起十日内偿还李芙蓉借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2018年11月10日起按月利率2%计至实际还清之日止）； 二、李腾达、朱恩福应于本判决生效之日起十日内支付李芙蓉保全费5000元、保全保险费3050元。 如果李腾达、朱恩福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15780元，由李腾达、朱恩福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长 王 蕊 审判员 洪华娇 审判员 林丽玉 二〇二〇年五月六日 书记员 孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。