山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初795号 原告：和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司。住所地：新疆伊犁州塔城。 法定代表人：许虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春祥，山东韵法律师事务所实习律师。 被告：禹城市铭丰物流有限公司。住所地：山东省德州市。 法定代表人：邢生峰，该公司经理。 被告：长治市金嘉泰汽车运输有限公司。住所地：山西省长治市。 法定代表人：陈贵先，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，1987年10月6日出生，住山西省长治市。系该公司员工。 被告：郭彦龙，男，汉族，1974年10月15日出生，住山西省长治县。 委托诉讼代理人：王永梅，女，汉族，1975年11月21日出生，住山西省长治县。系被告郭彦龙之妻。 原告和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司（以下称华丰公司）与被告禹城市铭丰物流有限公司（以下称铭丰公司）、长治市金嘉泰汽车运输有限公司（以下称金嘉泰公司）、郭彦龙运输合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托诉讼代理人赵贤章、李春祥，被告铭丰公司的法定代表人邢生峰，被告金嘉泰公司的委托诉讼代理人刘杰，被告郭彦龙及其委托诉讼代理人王永梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华丰公司向本院提出诉讼请求：要求各被告连带赔偿给原告造成的货物损失345639元，各被告连带赔偿因货物损失造成原告不能向第三方交货的违约金及赔偿第三方损失的责任，诉讼费、保全费、保险费、律师费、交通费、误工费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原告委托被告将皮棉从山东省禹城市运往山西省晋城市阳城县凤城镇的山西绿洲纺织有限责任公司。被告在运输途中由于失职保管不善引起火灾，把原告托运的皮棉烧掉，给原告造成重大损失。由于被告的严重失职，也造成原告不能交货的违约责任，面临原告向第三方承担违约和赔偿责任。 被告铭丰公司辩称，当时是我方介绍被告郭彦龙给原告运输的皮棉，我方对路上运输所发生的事不清楚,我方不应承担责任。 被告金嘉泰公司辩称，原告与被告铭丰公司签订运输合同，原告与被告铭丰公司存在直接法律关系，被告铭丰公司是本案仅有的适格被告。被告郭彦龙是拉煤炭到禹城返回长治途中，为减少开支捎货回长治，被告郭彦龙也仅赚取了1000余元的运费。被告铭丰公司没有为所运输的易燃货物购买运输货物保险，也没有特别提示被告郭彦龙注意事项，应由被告铭丰公司承担赔偿责任。本次事故仅烧毁一少部分皮棉，大部分皮棉只是消防救火喷了水，被告铭丰公司当场将未烧毁的皮棉卖掉。本案不应当计算律师费、交通费、误工费等间接损失。我公司与被告郭彦龙是车辆租赁关系，我公司对车辆不存在管理和支配，被告郭彦龙自主经营，发生事故责任与我公司无关。被告郭彦龙与君创国际融资公司签订有车辆抵押合同，涉案车辆属于融资租赁车辆，君创国际融资公司在被告郭彦龙未还清贷款前保留该车辆所有权。我公司不参与涉案车辆的运营管理，更没有从中获利。涉案车辆的牵引车投保了自燃险，应由投保的保险公司承担相应的赔偿责任。我公司不应承担本案的赔偿责任。 被告郭彦龙辩称，被告铭丰公司作为配货站没有与我签订任何运输合同，没有提醒我所运送的棉花属于易燃物品，被告铭丰公司没有提醒我需要购买相应保险或者具备运输棉花的资质，被告铭丰公司应承担事故的主要责任。我运输棉花的运费仅仅为1950元，与事故后棉花的价值反差巨大。我运输途中发现棉花着火，积极采取了必要措施，包括救火、报警等，我和爱人王永梅也被烧伤。我仅能够在运费基础上给与原告1-2倍的补偿。我运输的棉花被烧毁部分相对较少，我没有参与对剩余棉花的处理，是被告铭丰公司法定代表人邢生峰、棉花货主以及救援队刘队长参与处理了剩余棉花。 经审理查明，2019年10月9日，原告华丰公司与山西绿洲纺织有限责任公司签订棉花购销合同，合同约定，山西绿洲纺织有限责任公司购买原告华丰公司的74件有机皮棉，批次为65330181108，重量为16.459吨，金额为345639元，由原告华丰公司负责运输承担运费。2019年12月5日，原告华丰公司向山东省禹城棉麻有限公司出具棉花出库委托书，将存放在山东省禹城棉麻有限公司的该批次有机皮棉提货。2019年12月6日，原告华丰公司与被告铭丰公司签订运输协议，协议约定，由原告华丰公司委托被告铭丰公司自禹城市棉麻站将有机皮棉运输到山西绿洲纺织有限责任公司，运费2500元，被告铭丰公司承担运输过程中的货物风险，如给原告华丰公司造成损失，除赔偿货物损失外还应承担所运货物总价值15%的违约金。被告铭丰公司在签订运输协议后即联系被告郭彦龙配货运输。被告郭彦龙于2019年12月6日当天驾驶晋D19XXX/晋DNXXX挂半挂车辆在山东省禹城棉麻有限公司装运有机皮棉，被告郭彦龙装货后在山东省禹城棉麻有限公司的棉花发货清单上签名并加注了其妻王永梅的身份证号码，棉花发货清单上注明所运输的有机皮棉批号为65330181108，件数为74件。被告郭彦龙当晚驾车运货到河北省威县境内时，所驾车辆发生火灾，致使所载有机皮棉被烧。经救援部门救援后，被告郭彦龙所运输的有机皮棉并没有全部烧尽，但已失去原有使用价值。被告郭彦龙没有提交未烧尽部分有机皮棉有关事后处理的证据。另查明，被告郭彦龙所驾驶的晋D19XXX/晋DNXXX挂半挂车辆登记在被告金嘉泰公司名下。被告金嘉泰公司提供的与被告郭彦龙之间签订的车辆服务合同以及车辆行驶证能够证实，被告郭彦龙所驾驶的晋D19XXX/晋DNXXX挂半挂车辆挂靠于被告金嘉泰公司名下经营的事实。原告华丰公司没有提交有关不能向第三方交货的违约金及赔偿第三方损失的证据。原告华丰公司的委托诉讼代理人在庭审中提出对被告铭丰公司的撤诉请求，被告金嘉泰公司、***均认为被告铭丰公司对本案存有责任不应准许原告撤诉。 本院认为，原告华丰公司与被告铭丰公司签订的运输协议约定，由被告铭丰公司为原告华丰公司运输有机皮棉，被告铭丰公司将运输货物事宜交由被告郭彦龙运输，被告郭彦龙在驾车运货途中发生火灾导致原告华丰公司托运货物损失，原告华丰公司所托运的有机皮棉为特殊商品，被火烧或因救火致湿后，不再具有原有的使用价值，被告铭丰公司、郭彦龙应当对所承运原告华丰公司的货物损失345639元承担连带赔偿责任。原告华丰公司所请求的保全费及保全保费，是原告依法交纳的与本案有关的费用，该费用应由败诉方承担。被告金嘉泰公司、郭彦龙辩称，被火烧后的有机皮棉残值部分已被被告铭丰公司或他人处理，因被告郭彦龙是发生事故时的实际货物运输人，被告郭彦龙对有机皮棉的残值部分具有保管义务，两被告没有提交有关另外两当事人处理有机皮棉残值部分的证据，两被告的该项所辩理由不成立。被告郭彦龙所驾驶的晋D19XXX/晋DNXXX挂半挂车辆挂靠于被告金嘉泰公司名下经营，被告金嘉泰公司允许被告郭彦龙使用其名称、为车辆办理运行的相关证件、允许以其名义从事道路运输的风险，被告金嘉泰公司对事故车辆的道路运营风险存在过错，该过错与道路运输事故的发生之间存在因果关系，被告金嘉泰公司与被告郭彦龙之间的挂靠行为对原告的货物损失构成共同侵权，被告金嘉泰公司也应与被告郭彦龙对原告华丰公司的货物损失承担连带赔偿责任。三被告所辩对原告华丰公司的货物损失不承担责任或承担部分责任的理由不能成立，不予采信。原告华丰公司在庭审时提出对被告铭丰公司的撤诉申请，因被告铭丰公司是运输货物的第一承运人，该撤诉申请会影响到被告金嘉泰公司、郭彦龙的义务承担，被告金嘉泰公司、郭彦龙不同意原告的撤诉请求，本院对原告华丰公司的撤诉申请不予准许。原告华丰公司要求各被告连带赔偿因货物损失造成原告不能向第三方交货的违约金及承担赔偿第三方损失的责任，因原告方没有提交相关证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定，判决如下： 一、被告禹城市铭丰物流有限公司、郭彦龙、长治市金嘉泰汽车运输有限公司连带赔偿原告和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司的有机皮棉损失345639元； 二、驳回原告和布克赛尔蒙古自治县华丰有限责任公司的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人应于本判决生效后七日内付清应付款项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3242元，保全费2020元，保全保费750元，共计6012元，由被告禹城市铭丰物流有限公司、郭彦龙、长治市金嘉泰汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 爽