吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初612号 原告：李秀兰，女，1961年2月21日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。 被告：大安市环境卫生管理处，住所大安市长虹西路7-13号。 法定代表人：丁如军，该单位主任。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 原告李秀兰与被告大安市环境卫生管理处（以下简称“环卫处”）提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀兰及其委托诉讼代理人赵君英、被告环卫处委托诉讼代理人王振洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令环卫处向我赔偿医药费89,805.96元、住院期间伙食补助费7,200.00元、住院期间营养费750.00元、护理费12,954.40元、误工费24,289.50元、后续治疗费19,500.00元、残疾赔偿金60,344.00元、精神抚慰金5,000.00元、辅助医疗器械费426.25元、因鉴定产生的交通费394.00元、鉴定费1,900.00元。2、判令环卫处负担诉讼费。事实和理由：我系环卫处雇佣的环卫工人。2019年8月26日10时许，我在为环卫处清扫大安市嫩江街金帝酒店门前路段时，被张伟琦驾驶的辽A×××T9号小型轿车撞伤，经公安交通警察部门认定我在事故中无责任。我去大安市第一人民医院住院治疗，被诊断为右侧踝关节粉碎性骨折。我共住院72天，其中一级护理5天、二级护理67天，且有15天的饮食为半流食，出院后医嘱严禁下地活动、骨折愈合后需要取出内固定物。我现在经鉴定已构成十级残、误工期限为150天、护理期限为75天、后续治疗费为19,500.00元。 环卫处辩称：我单位对李秀兰起诉的事实无异议，也同意承担赔偿责任，具体赔偿金额需要核实。我方不同意赔偿误工费，因为李秀兰有社会保险单位为其开工资、其受伤期间此工资并未减少，其受伤后我单位按其工资额每月1,800.00元为其开了7个月工资，这应从赔偿金中减去。 本院经审理认定事实如下：李秀兰系退休后领取养老保险金的人员，由环卫处雇佣充当保洁员、在大安市嫩江街负责清扫街道。2019年8月26日9时许，李秀兰在其工作的路段范围大安市嫩江街金帝酒店T型路口处，被张伟琦驾驶并经过此处的牌号为辽A×××T9的小型轿车撞伤，此起事故经大安市公安局交通警察大队认定，张伟琦负有全部责任、李秀兰不负有事故责任。李秀兰于当日去大安市第一人民医院就诊，花门诊费725.80元；又于当日开始住院治疗、自2019年8元26日至2019年11月6日共住院72天，出院诊断为“右侧踝关节粉碎性骨折”，花住院费88,879.96元；住院期间一级护理5天、二级护理67天；出院时医嘱：继续对症治疗、适当功能练习，患肢制动、骨折愈合前严禁下地活动，骨折愈合后取出内固定物，1个月后拍片复查，病情变化随诊。李秀兰于2019年12月5日又去该医院进行CT检查、花门诊费201.00元。李秀兰因购买拐杖花去60.00元、购买轮椅花去380.00元。经本院按司法鉴定程序委托吉林鹤城司法鉴定所鉴定，李秀兰踝关节粉碎性骨折构成十级残，其误工期为150日、护理期为75日，其后续治疗费为19,500.00元、无护理依赖。因对李秀兰进行以上司法鉴定需要进行查体，其去地点在吉林省白城市的吉林鹤城司法鉴定所花去交通费394.00元。李秀兰受伤后，环卫处向其支付了2019年9月至2020年2月的工资。 认定以上事实的证据有：李秀兰和环卫处的陈述、李秀兰的退休证复印件、李秀兰的保洁员工作卡复印件、大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2019]第0000719号道路交通事故认定书、李秀兰出院诊断书、李秀兰住院病历、门诊收费专用票据4份、住院收费专用票据1份、住院费用清单、大安市卫生大药房有限公司发票2份、吉林鹤城司法鉴定所[2020]临鉴字第18号司法鉴定意见书、出租车客运业机打发票2份、环卫处2019年8月份至2019年2月份一线保洁人员劳务工资表等。 本院认为，李秀兰系环卫处招用的已经依法享受养老保险待遇的人员，其因工作中受伤而与环卫处发生纠纷，依法应对其双方按劳务关系处理。李秀兰作为环卫处的雇员，于2019年8月26日9时许在从事工作中受伤，依法应由环卫处承担赔偿责任。关于李秀兰请求的医药费，因其受伤后去医院就诊时花门诊费725.80元，此后花住院费88,897.96元，出院后一个月又按医嘱去拍片即进行CT检查花去201.00元，则其已发生的医药费合89,806.96元，李秀兰请求的89,805.96元低于实际发生的金额，应按其请求其医药费确定为89,805.96元。李秀兰请求的住院期间伙食补助费，按其住院72天，并按当地一般国家工作人员出差伙食补助标准每日100.00元计算，为7，200.00元。李秀兰请求的营养费，考虑到其受到的伤害为踝关节粉碎性骨折，受伤时已经58周岁、年龄较大，可酌情保护，其请求的750.00元比较合理、应予支持。其请求的护理费经鉴定以75护理期为合理，其中住院期间72天中，有5天为一级护理、以两名护理工为宜，另67天为二级护理，加之其临出院前为二级护理，所以出院后的护理期3天应为二级护理，二街护理以一名护理工为宜；护理工工资标准应按本省2018年“居民服务、修理和其他服务业”平均每人每日工资161.93元确定，则李秀兰的护理费为12,954.40元。关于李秀兰的误工费，虽然李秀兰已经到了退休年龄，但是受伤前受环卫处的雇佣、充当保洁员，应按其充当保洁员的工资确定误工费，但经鉴定其误工期为150天，而其受伤后环卫处已经向其支付了6个月工资，故其请求的误工费不应支持。李秀兰请求的医疗辅助器械费中，因其所受之伤为踝关节粉碎性骨折，其痊愈时间必然较慢、必然造成其较长时间行走艰难，故其购买拐杖是合理的、此费用60.00元应予支持；而其购买轮椅的必要性，缺乏证据支持，不应保护。李秀兰请求的鉴定时产生的交通费394.00元，是其为实现自己的权利的必要支出，应予支持。李秀兰请求的后续治疗费，应按鉴定意见确定为19,500.00元。李秀兰请求的残疾赔偿金，因其经鉴定为十级残，应按其为城镇居民、受伤时58周岁，并按本省2018年度城镇居民人均可支配收入30,172.00元的10%计算到20年，为60,344.00元。李秀兰请求的精神抚慰金，因其在履行雇员职责中受伤且已经致残，应按其10级残并结合当地生活水准等因素酌情确定，李秀兰请求的5,000.00元是合理的。以上李秀兰的各项损失合计为196,008.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条规定，判决如下： 一、大安市环境卫生管理处于本判决生效之日向李秀兰赔偿医药费89，805.96元、住院期间伙食补助费7，200.00元、营养费750.00元、护理费12,954.40元、后续治疗费19,500.00元、鉴定时产生的交通费394.00元、医疗辅助器具费60.00元、残疾赔偿金60,344.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计196,008.36元。 二、驳回李秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,297.00元，由李秀兰负担417.00元、大安市环境卫生管理处负担1,880.00元，鉴定费1,900.00元，由大安市环境卫生管理处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡广安 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王婷婷