辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终389号上诉人（原审被告）：刘士良，男，1963年4月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地:辽阳市宏伟区南环街5号老检车线院内辽阳市交警支队事故处理大队。法定代表人：刘彤，该单位主任。委托诉讼代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任士国，男，1978年1月25日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被上诉人（原审被告）：宋永发，男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被上诉人（原审被告）：宋永祯，男，1957年9月1日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。上诉人刘士良因与被上诉人辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称辽阳社会救助管理中心）、任士国、宋永发、宋永祯返还原物纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘士良上诉请求：1.撤销辽阳市白塔区人民法院（2019)辽1002民初3032号判决书，由任士国，宋永发，宋永祯给付辽阳社会救助管理中心垫付的救助基金；2、诉讼费用由各被上诉人承担。事实与理由：因收到起诉前，辽宁省辽阳市宏伟区人民法院己执行判决书，裁定书，并己扣上诉人银行存款52768.15元，保险公司等各项都己赔付完毕。上诉人所承担责任都己履行完毕。在收到辽阳社会救助管理中心起诉时，上诉人向辽阳市宏伟区人民法院申请出示执行裁定书，书记员以院长出差为由未向上诉人提供执行裁定书，现将执行裁定书(2019)辽1004执400号，（2019)辽1004执401号以及交通案件判决书（2018)辽1004民初712号等材料提交，证明上诉人己履行承担责任。另交通事故审判时上诉人多次要求查看被上诉人任士国驾驶证行驶证但都没有查看到！综上所述，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判，以保护公民合法权益。辽阳社会救助管理中心辩称：1、我方依据法规规章以及垫付司法救助金的事实，享有向上诉人追偿的权利；2、民事案件当事人有义务提供证据证明自己的主张，上诉人一审并未提供任何证据证明其主张；3、上诉人要求被上诉人出示驾驶证的要求与本案完全没有任何关联。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。辽阳社会救助管理中心向一审法院起诉请求：2018年6月8日13时21分许，刘士良驾驶辽1043419中型拖拉机行驶至内，由东向南左转弯与任士国驾驶辽Ｋ×××××号两轮摩托车载乘宋永发相撞，造成任士国、宋永发受伤及车辆受损的交通事故。刘士良负此次事故的主要责任，任士国负次要责任，宋永发无责任。2018年8月7日，因刘士良、任士国没钱为宋永发支付医疗费，宋永发委托宋永祯向辽阳社会救助管理中心申请垫付救助费用27693.06元，宋永祯作为宋永发的连带担保人。现宋永发已经治疗结束，故向刘士良、任士国、宋永发、宋永祯要求偿还垫付救助基金，但其拒绝偿还，为维护我方合法权益诉至法院，希望法院依照事实及相关法律规定做出公正判决。诉讼请求：1、请求依法判决刘士良、任士国共同偿还垫付的救助基金27693.06元；2、诉讼费用由刘士良、任士国、宋永发、宋永祯承担。刘士良辩称：我该拿我都拿了，我都拿完了。在宏伟区法院已经判决完事，已经执行完事。保险12.20万元，工资扣了4.00万多。一审法院认定事实：2018年6月8日，刘士良驾驶辽1043419中型拖拉机行驶至内，由东向南左转弯与任士国驾驶辽Ｋ×××××号两轮摩托车载乘宋永发相撞，造成任士国、宋永发受伤及车辆受损的交通事故。辽阳市公安交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》(第211004120180000028号)道路交通事故认定书，认定刘士良承担此事故主要责任，任士国承担此事故次要责任，宋永发无责任。宋永发因受伤且无经济能力支付抢救费用，故委托宋永祯于2018年6月18日向辽阳社会救助管理中心申请垫付伤者抢救费(实际垫付金额以《道路交通事故社会救助基金审核结果通知书》载明金额为准)，签署《受害方承诺书》一份并承诺：1.无论肇事方、保险人及承诺人是否通过诉讼或非诉讼方式处理本次交通事故关于民事赔偿相关事宜，承诺人提前以书面方式通知救助基金管理中心参与处理，并同意肇事方和保险人将赔款直接优先归还救助基金管理中心。2.承诺人知晓救助基金管理中心在垫付金额范围内代为取得受害人对赔偿义务人的损害赔偿请求权，承诺人不得就交通事故救助基金管理中心垫付款部分再向肇事方及保险人主张相关权利。3.承诺人有义务协助交通事故救助基金管理中心追偿垫付款项。如果承诺人实际取得救助基金垫付款部分款项未及时偿还救助基金管理中心，基金管理中心依法追偿所产生的合理费用(包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等)由承诺人承担。2018年6月25日，辽阳社会救助管理中心经审核并通过载明宋永发作为受害人(伤者)、辽阳市中心医院作为医疗机构的《辽宁省道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请书》一份，同意为宋永发垫付抢救费金额人民币27,693.06元。2018年6月26日，辽阳社会救助基金管理中心出具《辽宁省道路交通事故社会救助基金审核结果通知书》(编号：2018033号)，决定垫付相关费用金额人民币27,693.06元，并通过银行转账的方式将垫付费用划入医疗机构的银行账户。中国建设银行网上银行电子回单记载，辽阳市中心医院的建设银行辽阳襄平支行账户已于2018年6月25日收到辽阳社会救助管理中心为宋永发垫付的抢救费金额，人民币27,693.06元。2018年7月23日，辽阳社会救助管理中心向刘士良、任士国分别发出《辽宁省偿还道路交通事故垫付费用通知书》(编号分别为：20180034-1、20180034-2号)各一份，内容为依据《辽宁省道路交通事故社会救助基金管理实施细则(试行)》第二十九条及《道路交通事故责任认定书》，告知刘士良于2018年8月23日前将其应偿还的道路交通事故社会救助基金垫付款人民币19,385.14元转入辽阳社会救助管理中心处；告知任士国于2018年8月23日前将其应偿还的道路交通事故社会救助基金垫付款人民币8,307.92元转入辽阳社会救助管理中心处，否则将依法追偿。任士国于2018年7月23日签字确认上述通知书；刘士良于2018年8月7日在上述通知书上签名但写明“拒签”。一审法院认为，刘士良驾驶拖拉机与任士国驾驶的摩托车相撞而发生交通事故，造成任士国、宋永发受伤的后果。之后经宋永发委托宋永祯提出救助申请，辽阳社会救助管理中心同意为宋永发垫付受伤抢救费用，金额为人民币27,693.06元。宋永发同时向辽阳社会救助管理中心签署承诺书一份，内容承诺“同意肇事方和保险人将赔款直接优先归还救助基金管理中心；知晓救助基金管理中心在垫付金额范围内代为取得受害人对赔偿义务人的损害赔偿请求权；如果承诺人实际取得救助基金垫付款部分款项未及时偿还救助基金管理中心，基金管理中心依法追偿所产生的合理费用(包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等)由承诺人承担。”辽阳社会救助管理中心曾于2018年7月23日分别向刘士良、任士国发出《辽宁省偿还道路交通事故垫付费用通知书》，请求该二人偿还辽阳社会救助管理中心为宋永发垫付的道路交通事故社会救助基金款项，即告知刘士良偿还人民币19,385.14元；告知任士国偿还人民币8,307.92元。之后，任士国在“通知书”签收人处作出了签字确认，刘士良在“通知书”签收人处签名但写明“拒签”。虽然刘士良当庭辩称其应该给付宋永发的款项已经执行完毕，但其并未向法院提供能够证明其已经给付完毕的事实证据，故对于刘士良的辩解，不予采信。辽阳社会救助管理中心有权向刘士良追偿其应当偿还的赔偿金额，即按照辽阳社会救助管理中心的主张，金额为人民币19385.14元。因任士国已经于2018年7月23日在辽阳社会救助管理中心向其发出的《辽宁省偿还道路交通事故垫付费用通知书》的签收人处作出了签字确认，即表明任士国已同意偿还辽阳社会救助管理中心为宋永发垫付的救助款项，即金额为人民币8307.92元，故对于辽阳社会救助管理中心主张任士国应偿还的救助金额，应当以上述通知书确认的金额人民币8307.92元为准并予以支持。另外，因宋永发已经向辽阳社会救助管理中心承诺，对于“依法追偿所产生的合理费用(包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等)由承诺人承担”，故告刘士良、任士国不应承担因提起本案的诉讼而支付的相关诉讼费用。任士国、宋永发、宋永祯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，均是对答辩、举证、质证、辩论等权利的自动放弃，相关法律后果应自行承担。判决：一、刘士良给付辽阳社会救助管理中心垫付的救助基金款人民币19,385.14元；二、任士国给付辽阳社会救助管理中心垫付的救助基金款人民币8,307.92元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.00元，减半收取246.00元，由宋永发负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，辽阳社会救助管理中心曾于2018年7月23日分别向刘士良、任士国发出《辽宁省偿还道路交通事故垫付费用通知书》，请求偿还垫付的道路交通事故社会救助基金款项，刘士良在“通知书”签收人处签名但写明“拒签”。虽然刘士良主张应给付宋永发的款项已经法院执行，但其提供的辽阳市宏伟区人民法院（2019）辽1004执400号裁定书，只能证明法院对其银行存款50800元予以冻结，并不能证明其已经将全部款项给付完毕，故刘士良应当承担举证不能的不利后果，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，刘士良上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费429元，由上诉人刘士良负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年五月十八日法官助理侯是羽书记员徐智源