安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初508号 原告：山东海德利尔建设工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区绥宁路17号5号楼网点272号，统一社会信用代码9137020339627156X3。 法定代表人：李文林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐婕，安徽合望律师事务所律师。 被告：宁国市骨科医院有限公司，住所地安徽省宁国市青华东路19号，统一社会信用代码91341881MA2NOWKH5P。 法定代表人：夏迎松，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪梅，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：李林龙，系该公司员工。 原告山东海德利尔建设工程有限公司（以下简称海德利尔公司）与被告宁国市骨科医院有限公司（以下简称骨科医院）装饰工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海德利尔公司委托诉讼代理人徐婕，被告骨科医院委托诉讼代理人洪梅、李林龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海德利尔公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付工程款共计964730元并支付违约金150400元。诉讼过程中，海德利尔公司明确其诉请的964730元尚欠款包括工程款（含质保金）675000元、设备款35000元和增补工程款254730元，违约金仅主张因迟延支付工程款（含质保金）而产生的。事实和理由：原、被告于2017年6月6日签订《建筑装饰工程施工合同》，约定被告将其医院手术室、ICU、无菌供应室净化项目发包给原告施工，合同约定了工程价款、付款时间、违约责任等。后因施工需要，原、被告于2017年12月25日又签订了《产品设备购销合同书》，增设了部分无菌供应室设备。上述工程竣工验收并于2018年初交付使用。2018年9月26日，该项目经检测符合相关技术规范，但被告尚欠工程款964730元拒付，故而诉讼。 骨科医院辩称，1、被告已按工程进度全额付款2333000元，但因案涉工程至今未竣工验收，故余款付款条件未成就，更不存被告因逾期付款而违约；2、未付的工程款仅为540000元和质保金135000元，工程并无增项，质保金应于保修期满二年后退还；3、设备款与本案非同一法律关系，不应一并处理，综上，请求法庭驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1、工作联系单一份，该联系单系海德利尔公司单方制作，建设单位一栏无签章，且骨科医院代理人当庭对因材料更换而增加工程款事宜予以否认，故不予采信； 2、工程验收申请单一份，该申请单建设单位一栏签字人为“李德华”，但其并非骨科医院该项目负责人或联系人，且未加盖骨科医院印章，被告当庭称其从未收到该申请单，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月6日，骨科医院（发包方，甲方）与海德利尔公司（承包方、乙方）签订一份《建筑装饰施工合同》，约定：由乙方承建甲方的手术室、ICU、无菌供应室净化工程，承包方式为包工、包料、包验收；合同总金额3008000元，其中手术室部分1600000元、辅助用房和ICU部分700000元、无菌供应室400000元、新华灭火器308000元；工程价款结算方式为：施工后7个工作日付900000元，电解钢板到场7个工作日付750000元，空调设备到场7个工作日付683000元，甲方验收后30个工作日付540000元，余5%质保金135000元二年后无质量问题一次性付清；违约责任为因一方原因合同无法继续履行时……违约金数额按照合同款值的5%支付；工程保修期为两年，从通过竣工验收合格之日起计算……。同时该合同附件《宁国市骨科医院有限公司净化手术室项目技术协议》载明了相关技术规范、验收规范等标准。同年12月25日，骨科医院（甲方）又与海德利尔公司（乙方）签订一份《产品设备购销合同书》（附设备清单），约定甲方向乙方采购一批用于上述无菌供应室的设备，总价款350000元，合同生效预付90%，安装完毕验收合格后付10%。后该项目工程于2018年2月基本完工，骨科医院依约分批支付了工程进度款合计2333000元和设备款315000元，但因海德利尔公司未及时委托第三方检测而未交工验收。同年3月下旬，骨科医院迁至案涉工程所在的新址并运营。同年9月26日，经双方共同委托，浙江古信检测技术有限公司出具一份《检验检测报告》，载明：检验项目为综合性能测试，但具体项目仅为换气次数、风速、压差、悬浮粒子、温度、相对湿度、噪声、照度、沉降菌，受检状态仅为静态，检验依据为编号GB50333-2013《医院洁净手术部建筑基数规范》，检验结论为符合医院洁净手术部建筑GB50333-2013中的相应规。2018年9月至2019年4月期间，应骨科医院要求，海德利尔公司多次派员对案涉工程进行维修，但骨科医院当庭称仍有一些质量问题未解决。2019年6月10日，骨科医院与他人签订了一份价值53000元的《产品购销合同》，对案涉手术室和无菌供应室中的部分耗材设备予以更换。庭审中，骨科医院代理人称案涉手术室和无菌供应室部分除第6、7号手术室外均已陆续投入使用，但ICU及其辅助用房至今未使用。 本院认为，本案的争议焦点主要有：1、案涉工程能否认定为已经全部竣工验收？骨科医院是否逾期付款？质保金能否返还？2、设备款35000元能否在本案中一并处理？ 关于争议焦点1，审理认为，第一，装饰工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有工程之日为竣工日期。本案所涉装饰工程系医院手术室、ICU、无菌供应室净化工程，工程验收依法应当包括竣工验收和综合性能评定，但依约负有验收义务的承包方海德利尔公司仅委托第三方对相关工程的静态状态进行了部分项目的综合性能评定检测，导致案涉工程至今未办理验收交付手续，然，骨科医院于2018年3月下旬迁至新址运营后陆续开始实际使用案涉手术室和无菌供应室等部分，且于2019年6月10日采购部分设备更换手术室和无菌供应室的相关耗材，故可以认定骨科医院至迟于此时已经实际占有使用了手术室和无菌供应室，依法应当视为该部分装饰工程已经竣工验收，发包人骨科医院依约应于30个工作日（即2019年7月22日）内支付该部分的工程进度款，逾期应当承担违约责任；第二，虽然案涉合同约定“验收后30个工作日付540000元”，但因ICU及其辅助用房部分至今既未检测验收，也未实际使用，故该部分的工程进度款支付条件未成就，又因该部分工程与案涉其他装饰工程在空间上相对独立，且合同价款也予以了明细，因此，该540000元进度款的应付数额应当按照合同载明的ICU及其辅助用房在总价款中的比例扣除该部分的该批工程进度款，即540000元-540000元×（700000元÷3008000元）=414335元，至于原告主张的增补工程款254730元因无证据证明亦不予支持；第三，根据合同约定，质保金135000元于验收二年后无质量问题支付，但案涉工程中ICU及其辅助用房至今未验收，其他部分实际使用也未满二年，故该质保金返还期限尚未届满；第四，关于逾期付款违约金，因合同对此并未明确约定，原告请求按合同总价款的5%计算于法无据，依法应当按照中国人民银行贷款利率计算，因此对原告超出部分的诉讼请求不予支持，对被告相关抗辩意见亦不予采纳。 关于争议焦点2，审理认为，案涉《产品设备购销合同书》的标的物为无菌供应室的设备，《建筑装饰施工合同》的标的物中包含无菌供应室的装饰工程，且包工包料，故二份合同不仅存在关联性，且可以认定为系主从合同，因此原告在本案中一并提起诉讼符合诉的合并原理，且被告对尚欠款金额无异议，应予支持，故对被告该项抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项、第十六条第一款、第十七条、第十八条第一项规定，判决如下： 一、被告宁国市骨科医院有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东海德利尔建设工程有限公司尚欠工程价款414335元元及逾期付款违约金（违约金自2019年7月23日起以414335为基数计算至本判决确定给付之日止，截止2019年8月19日的违约金按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、被告宁国市骨科医院有限公司于本判决生效后五日内支付原告山东海德利尔建设工程有限公司尚欠设备款35000元； 三、驳回原告山东海德利尔建设工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14836元，保全费5000元，合计19836元，由原告山东海德利尔建设工程有限公司负担9836元，被告宁国市骨科医院有限公司负担10000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  李智勇 人民陪审员  苏 榕 人民陪审员  刘华幼 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  束 建 附1：主要证据目录 1、《建筑装饰施工合同》、《宁国市骨科医院有限公司净化手术室项目技术协议》、《产品设备购销合同书》（附设备清单）、《检验检测报告》等； 2、工作联系单、工程验收申请单、维修（联系）单、《产品购销合同》等； 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 …… 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。