河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初382号原告：曹治民，男，1966年9月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市合涧昌平路8号。统一社会信用代码：9141058168973744XK。法定代表人：辛振青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海青，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄星徽，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市高新区玹歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。统一社会信用代码：914105007991929707。负责人：裴亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱玲，该公司员工。代理权限为特别授权。原告曹治民与被告河南鸿盛建筑工程有限公司（以下简称鸿盛公司）、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹治民的委托诉讼代理人梁成峡，被告鸿盛公司的委托代理人李海青、黄星徽，被告阳光财险安阳支公司的委托诉讼代理人李爱玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹治民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计33005元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月份，原告经人介绍到被告鸿盛公司承建的由三门峡浙商联盟置业有限公司开发的三门峡合鑫中央公园工程工地从事杂工工作。2018年12月22日早上,原告在工地干活时被工地上倒塌的水泥垛砸伤左脚，造成原告左侧第五跖骨骨折、左侧根骨、骰骨等部位骨折，事发后，原告在陕州区人民医院接受治疗,期间,被告派人垫付了部分医疗费，现已治疗终结，就赔偿事宜各方无法达成一致意见,原告为了维护自己的合法权益，故诉至本院。被告鸿盛公司辩称：1、被告在合理合法范围内对原告进行赔偿；2、该事故是由原告的违规操作造成的，被告应当减轻赔偿责任；3、被告已经垫付原告医疗费10000元；4、原告未构成伤残，说明其伤势并不严重，原告要求误工期209天明显过高，对于相应的鉴定费用不应当获得支持。被告阳光财险安阳支公司辩称：1、被告鸿盛公司在被告处投保建筑工程团体意外伤害保险，意外身故60万元，意外医疗每人限额为6万元，免赔额100，给付比例为80%，医疗费按照医保范围内进行赔付。2、被告投保范围为合鑫中央公园6号楼、7号楼、8号楼、9号楼、15号楼，事故起诉状显示的是原告在干活时候，砸伤左脚，并未显示事故发生地点，是否为被告承保地点无法确定。本院经审理认定如下事实：2018年11月份，曹治民在鸿盛公司承建的三门峡合鑫中央公园工程工地从事杂工工作，2018年12月22日，曹治民在15号楼电梯口抬水泥时，被倒塌的水泥跺砸伤左脚。曹治民被送往三门峡市陕州区人民医院住院治疗28天（2018年12月22日至2019年1月19日），花费医疗费6475.26元，诊断为：1.左足第五跖骨基底部粉碎骨折；2.左侧跟骨、骰骨骨折、距骨撕脱骨折；3.左足跟距关节骨性关节炎。长期医嘱载明陪护一人。护理人员为曹治民妻子张线妮，无固定收入。出院医嘱：维持左下肢支具外固定4周，加强伤肢功能锻炼。接骨药物应用，4周后来院复查，根据骨折愈合情况拆除外固定，建议休息半年。经本院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所于2019年11月15日出具三仰韶司监所（2019）临鉴字第219号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人曹治民左足多发骨折，目前左侧跟骨及足弓未见明显畸形样变，尚达不到伤残程度。曹治民支付鉴定费700元，检查费241.5元。审理中，曹治民提交三门峡康恩医疗器械有限公司出具的发票一张，欲证明其受伤购买外固定支具支出900元的事实。鸿盛公司提交曹治民向鸿盛公司出具借据，欲证明事故发生后，其向曹治民先行支付治疗费用10000元，曹治民妻子张线妮收到后向鸿盛公司出具收据的事实，曹治民对此不持异议；提交曹治民2019年2月1日的工资领款单及800元借据一份，欲证明曹治民的实际工资120元/天。另查明：鸿盛公司在阳光财险安阳支公司投保有建设工程团体意外伤害保险，保险金额为意外身故60万元，意外医疗每人限额为6万元，免赔额100，给付比例为80%，保险范围为为合鑫中央公园6号楼、7号楼、8号楼、9号楼、15号楼。保险时间自2018年11月1日0时起至2019年11月1日24时止。合同约定：“在本保险合同期间内，被保险人在从事建筑施工或者与建筑施工相关的工作时，或在施工现场或施工期内指定的生活区域内，遭受意外伤害事故导致身故、残疾的，保险人按约定给付保险金”。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，曹治民在工作中受伤，被告鸿盛公司应当承担赔偿责任。因鸿盛公司在阳光财险安阳支公司投保建筑工程团体意外伤害保险，故应由阳光财险安阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告曹治民主张的损失，本院确认如下：1、医疗费有发票予以印证，该项费用为6475.26元。2、伙食补助费：按照每天50元，住院28天，该项费用为1400元。3、营养费：按照每天20元，住院28天，该项费用为560元。4、误工费：原告因该事故造成误工事实客观存在，住院28天，医嘱建议院外休息半年，故误工费应为208天，原告主张100元/天,未超过法律规定和被告实际给付金额，本院予以支持，该项费用为20800元。5、护理费：住院28天，原告主张按每天121元计算，未超过法律规定，该项费用为3388元。6、医疗辅助器械：900元，有发票及医嘱予以印证，本院予以支持。7、交通费：按照每天20元，住院28天，该项费用为560元。8、邮寄费：原告未构成伤残，且该费用不属于法律规定范围，其主张没有法律依据，本院不予支持。上述合计为34083.26元。因被告鸿盛公司在阳光财险安阳支公司投保有建设工程团体意外伤害保险，故被告阳光财险安阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。因该保单约定意外医疗每人限额为6万元，免赔额100，给付比例为80%，被告阳光财险安阳支公司在医疗费项下承担5100.21元，剩余28983.05元，扣除鸿盛公司已垫付10000元，剩余18983.05元由被告鸿盛公司负担。被告鸿盛公司辩称原告曹治民受伤是因为其操作失误造成的，应减轻其责任，庭审中其并未提交相关证据，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告阳光财险安阳支公司辩称其无法确定曹治民受伤地点是否属于保险范围内，被告鸿盛公司认可曹治民在其所承包的15号楼工地受伤，15号楼属于承包范围内，被告阳光财险安阳支公司并未提供相关证据证明原告受伤不在承保范围，故其辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院支持部分诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险范围内赔偿原告曹治民医疗费5100.21元。二、被告河南鸿盛建筑工程有限公司赔偿原告曹治民各项损失共计18983.05元。三、驳回原告曹治民的其他诉讼请求。上述第一、二项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由原告曹治民负担170元，被告河南鸿盛建筑工程有限公司负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  李朝阳人民陪审员  杨 波二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈 瀚