甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初2943号 原告：西峰区军勋牧业经销部，住所地：庆阳市西峰区后官寨乡后官寨村南庄队。 经营者：田保军，男，汉族，河北省邢台市人，个体户，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：马继宗，甘肃北斗律师事务所律师。 被告：甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司，住所地：庆阳市西峰区东大街70号。 法定代表人：李明华，任董事长。 委托诉讼代理人：杨志恒，甘肃欣脉律师事务所律师。 被告：庆阳市建司凤凰丽景城三期工程项目经理部，住所地：庆阳市西峰区长庆北路凤凰路南西环路北。 负责人：顾聪明，男，汉族，四川省仪陇县来仪乡国桥人，住陕西省咸阳市。 被告：顾聪明，男，汉族，四川省仪陇县来仪乡国桥人，项目负责人，住陕西省咸阳市。 原告西峰区军勋牧业经销部（以下简称军勋牧业经销部）与被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司（以下简称庆阳市建筑公司）、庆阳市建司凤凰丽景城三期工程项目经理部（以下简称凤凰丽景城三期项目部）、顾聪明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告军勋牧业经销部经营者田保军及其委托诉讼代理人马继宗，被告庆阳市建筑公司委托诉讼代理人杨志恒、被告凤凰丽景城三期项目部负责人、被告顾聪明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告军勋牧业经销部提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告货款328160元；2、要求被告支付未按合同约定付款违约损失3万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，被告顾聪明挂靠庆阳市建筑公司，在城建凤凰丽景城三期住宅楼房工程期间，购买了原告方木、模板建筑材料，双方于2014年10月28日签订了一份《购销合同》，合同对购买物品规格、价格、付款方式、违约责任等进行了约定，并加盖了凤凰丽景城三期项目部印章，由顾聪明委托人员雷伟在合同上签字。2014年5月24日至2014年11月21日，原告给被告顾聪明工地送货共计21次，工地收料员签字收取，共计货款518160元。被告顾聪明于2014年11月2日支付5万元，2014年11月13日支付10万元，2014年11月21日支付4万元，三次共计支付19万元，剩余货款328160元并未支付，后经原告多次催要货款未果，故诉至法院。 被告庆阳市建筑公司辩称：1、庆阳市建筑公司不是本案适格被告；2、根据合同相对原则，原告应向合同的相对人主张权利；3、庆阳市建筑公司没有收取任何工程款，若由庆阳市建筑公司承担本案的材料款，违反民法权利义务一致性原则；4、案涉材料款已在相关当事人之间结算清楚，且有生效的法律文书对此予以确认。原告肆意的扩大当事人范围，导致人民法院的生效判决出现相互矛盾；5、原告的债权请求权对于庆阳市建筑公司来说已经超过了法定的诉讼时效，我方主张时效抗辩的，人民法院应当驳回其诉讼请求。 被告凤凰丽景城三期项目部辩称：原告的货款一事应当由家源房地产公司张兴宽承担，张兴宽与被告将工程款结算达成协议，就本工程的人工费、材料费由张兴宽全部承担，当时也通知原告，之前本案在西峰区法院开庭，原告也同意由张兴宽支付货款，被告不应该承担任何责任，原告货款应由张兴宽支付。 被告顾聪明辩称：当时签订的合同约定三层甲方付款，三层以上就由家源公司自己承建，以上货款是给家源房地产开发公司送的，货款应该由张兴宽承担，并且也通知了原告，原告也认可，最后也是由原告与张兴宽联系的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》原件、收料单存根原件21张、谈话笔录复印件、庆阳林区基层法院（2016）甘1091民初213号民事调解书、协议书、甘肃省高级人民法院（2019）甘民终395号民事判决书等证据在卷作证。本院认定事实如下： 被告顾聪明在承包庆阳市建司凤凰丽景城三期工程中，于2014年10月28日，委托其聘用的雷伟以庆阳市建司凤凰丽景城三期工程项目经理部名义与原告签订购销合同一份，约定：甲方向乙方供应下述建筑材料事宜达成一致意见，方木：0.37×0.57，单价：每套13元；模板：0.915×1.83，单价：每套58元；模板：1.22×2.44，单价：每套80元。根据乙方工地实际施工，但乙方必须在工地需要货时应提前4-7天通知甲方备料，以上所有材料由甲方运到乙方施工现场，装运费由甲方承担，乙方负责验收、卸货。付款方式：货到后付总款的50%，年底付清。交货地点：凤凰丽景三期工地，小车运输付运费壹佰元。货物质量：甲方向乙方提供的木料必须达到国家二级建材标准，确保材质无黄心、腐朽、缺边现象不能超过总货量的3%。违约责任：乙方如未能按合同约定付款，则视为乙方违约，甲方有权停止乙方供货，并提前催要所有货款，而造成甲方的损失，乙方应向甲方赔偿损失费，按欠款总格每天1%，进行赔偿给甲方。乙方：庆阳市建司凤凰丽景城三期工程项目经理部（印章），雷伟（签字）；甲方：法定代表人：田保军（签字捺印），签订日期：2014年10月28日。合同签订后，原告按照约定向被告工地供应材料，由被告工地收料员签收后向原告出具收据。2014年11月21日，原告最后一次向被告工地送货，期间共计送货21次，总价值518160元。顾聪明于2014年11月2日向原告付款5万元，2014年11月13日向原告付款10万元，2014年11月21日向原告付款4万元，此后再未向原告支付货款，经原告催要无果，遂诉至法院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告顾聪明就运送材料以庆阳市建司凤凰丽景城三期工程项目经理部名义签订购销合同，并约定了货物单价及支付价款以及违约责任的事实。供货后由被告工地向原告出具的收据足以证明被告收到原告运送材料的事实。现原告已经履行了向被告运输材料的义务，被告应当按照双方约定的价格向原告支付货款。关于支付义务的主体，因签订合同的庆阳市建司凤凰丽景城三期工程项目经理部无法人资格，实际负责人为顾聪明，且顾聪明指定雷伟签订合同，故该合同的相对主体实际为顾聪明。审理中，被告顾聪明对于由其向原告支付货款的事实提出异议，并提交协议书一份，称该协议书为张兴宽女婿出具，证明工程涉及剩余的款项均由张兴宽全面负责清偿，其已退出该工程的事实，但原告对此协议书并不知情，且未在该协议书上签字，本着合同相对性原则，原告与被告顾聪明属于签订合同的相对方，原告向被告顾聪明主张支付款项的主体适格。被告顾聪明以案外人为履行义务主体的主张损害了原告的合法权益，被告顾聪明应当按照合同约定向原告履行支付货款的义务，故被告顾聪明应当向原告支付下欠货款328160元。关于原告主张由被告支付违约金3万元的请求，双方在合同中约定了违约责任：每天为欠款总额的1%，原告请求的3万元并未超出双方约定的违约金，故对于原告请求的违约金3万元本院予以支持。关于原告请求的由被告庆阳市建筑公司承担支付货款责任的请求，因庆阳市建筑公司并非合同的相对方，合同上并没有庆阳市建筑公司的印章及签字，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告顾聪明支付原告西峰区军勋牧业经销部货款328160元；并支付违约金30000元。 二、驳回原告西峰区军勋牧业经销部要求被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司承担付款责任的诉讼请求。 上述履行义务限本判决书生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6672元，由被告顾聪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 张宗和人民陪审员何希宏人民陪审员任彩玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 任         京         旭