云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初90号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李文章，男，生于1966年9月2日，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，中共党员，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月14日被弥勒市公安局刑事拘留，2019年6月20日弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人李正兴，云南颐高律师事务所律师。被告人喻志忠，男，生于1971年8月26日，居民身份证编码：532526197108260014，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年5月14日被弥勒市公安局刑事拘留，2019年6月20日弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人杨思源，云南八进律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人李文章、喻志忠犯故意伤害罪；于2020年2月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人李文章及其辩护人李正兴、喻志忠及其辩护人杨思源到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2005年6月27日晚，被害人李某1与李某2（已死亡）在弥勒县“传说茶室”发生矛盾争执被人劝开。后李某2打电话给被告人李文章称自已被李某1殴打，李文章随即赶到“传说茶室”并邀约被告人喻志忠等人外出寻找李某1。被告人李文章、喻志忠等人在弥勒市金瑞卡拉城一间卡拉厅内找到李某1后，二被告人对李某1进行辱骂和殴打，李文章、喻志忠等人又将李某1带至“传说茶室”向李某2道歉后逃离现场。经鉴定，被害人李某1本次损伤程度为重伤二级。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，被告人李文章、喻志忠的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李文章、喻志忠故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议本院对被告人李文章、喻志忠在有期徒刑三年至五年之间予以量刑。被告人李文章辩称：对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议，我愿意认罪认罚。但公诉机关的量刑建议过重。辩护人李正兴辩护认为，对被告人李文章构成故意伤害罪不持异议，但李文章具有以下从轻处罚的情节：1.李文章如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，且自愿认罪认罚；2.被害人李某1在本案中具有重大过错；3.李文章系从犯，李某2才是本案的主犯；4.李文章系初犯、偶犯；5.李文章在案发当时已经赔偿了被害人的部分经济损失。综上，请法庭本着教育为主、惩罚为辅的原则对李文章从轻处罚。被告人喻志忠辩称：对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议，我愿意认罪认罚。因为这件事情发生在2005年，时间较长，我的供述有些内容有出入，但我认为我已经如实供述了，应当认定我为自首。当时由于对法律的无知犯错，我愿意跟被害人道歉。辩护人杨思源辩护认为，对被告人李文章构成故意伤害罪不持异议，但已经超过诉讼时效，若应当追究喻志忠的刑事责任，喻志忠具有以下从轻处罚的情节：1.应当认定喻志忠为自首，且自愿认罪认罚；2.案发后已经赔偿了被害人20000元的经济损失；3.喻志忠系初犯、偶犯。综上，请法庭对喻志忠从轻处罚。经审理查明：2005年6月27日晚，被害人李某1与李某2（已死亡）在弥勒市“传说茶室”发生矛盾并争执，后被人劝开，李某1随即离开。后李某2打电话给被告人李文章称被李某1殴打，李文章随即赶到“传说茶室”并邀约被告人喻志忠等人来到并寻找李某1的下落。被告人李文章、喻志忠等人在弥勒市金瑞卡拉城一间卡拉厅内找到李某1后，二被告人对李某1进行辱骂和殴打，其中被告人喻志忠使用烟筒对被害人李某1实施了殴打，后李文章、喻志忠等人又将李某1带至“传说茶室”向李某2道。经鉴定，被害人李某1本次损伤程度为重伤二级。上述事实，有检察机关及当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实弥勒市公安局扫黑办工作人员于2019年4月9日在线索核查中发现本案，遂立案侦查。2.拘留证、逮捕证，证实被告人李文章、喻志忠被采取强制措施的时间。3.户口证明、户口注销证明，证实被告李文章、喻志忠的出生日期及其他自然情况，被告人喻志忠2012年6月因私自开挖煤矿被行政拘留10日，罚款1000元。李某2已死亡，并注销户口。4.到案经过，证实被告人喻志忠、李文章经民警电话通知后到案。5.证人刘某（青蛙）的证言，证实十多年前的一天晚上，李文章叫其去农民街吃烧烤，当时李文章、李某2、“加八”和一些不认识的人在场，当时“加八”在敬李文章酒的时候说“四哥，要不是你打电话让我及时赶到一拳把人干翻在地么，人都跑了”，当晚李文章把其叫到一边说当晚跟李某1闹架，要三个人去派出所录口供，本来是要叫喻志忠、“二伙”、“加八”去，但“加八”不去，叫其帮忙去，还叫其承认打李某1的事实，但只要说踢着李某1几脚，其还问进去派出所出不来怎么办，李文章说不怕，该赔的钱他们会赔的，只要进去录个口供就出来了，第二天其和喻志忠、“二伙”就约着去派出所录口供了。其之所以会去录假口供是因为李文章家很有势力，其想着去帮李文章的忙，李文章就欠其一个人情，以后其有事找他，他也会帮忙。2019年警察通知其调查的前几天，李文章把其约出来说警察在调查李某1被打的事情，跟其说警察找其调查时要承认，尽量往李某2身上推，因为李某2已经死掉了，还问其是否确定以前到派出所录过口供，李文章还说如果录着口供叫其承认那份口供，但其没有听李文章的话，其这次进来就如实的交代了事实真相。6.证人张某的证言，证实十多年前的一天晚上，陈某打电话跟其说李某1被人打了，其去到金瑞市场找到陈某，陈某说李某1被人带去“传说茶室”，后到茶室接走李某1并送回他家。7.证人金某、景某证言，证实案发当晚李某1与李某2在传说茶室吵架的情况。8.证人陈某的证言，证实其和李某1、龚某在事发当天吃完饭要去水上公园玩，经过“传说茶室”门口时，李某1看见“老李哥”，李某1就去找对方，其和龚某先走，等了20多分钟，不见李某1来，其和龚某去传说茶室找李某1，看见李某1跟对方吵起来，李某1掐着对方的脖子一下，后来就被其和现场的人劝开掉，李某1就叫着其到金瑞一个卡拉唱歌，期间有人打电话找李某1，因李某1酒喝多掉，其就接起电话，对方问李某1在那里，其告诉对方在金瑞卡拉唱歌，过了几分钟就有几个人进来打李某1，有一个人用烟筒打着李某1，打完就把李某1拖去“传说茶室”那里。9.证人李某2的证言，证实2005年6月27日晚上，其与李某1在“传说茶室”争吵被李某1打的经过。10.证人龚某的证言，证实事发当晚其和李某1经过“传说茶室”时，李某1见着李某2，就跟李某2讲话，讲着讲着就发生争吵，其去拉李某1，但拉不住，其就离开了，第二天其才听说李某1被打伤了，被人用烟筒砸伤眼睛。11.被害人李某1的陈述，证实2005年的5、6月份的一天晚上，其在“传说茶室”遇见李某2，因为李某2借钱给李天华，其是中证人，由于钱没有要回来，当晚其与李某2发生争执被人劝开后其就去金瑞市场一家叫“闷”的歌厅唱歌，在唱歌的时候有一群人进来打其，其听见李文章说：“一起上，踩，往死里打”，喻志忠打着其，其被打后就往外面跑，被对方追到又被打，打完就把其带到“传说茶室”向李某2道歉并写下道歉信，写完后张某才把其送去医院。后来跟其一起唱歌的人说其在歌厅被一个人用烟筒打。这件事情报警后，吉山派出所主持调解，在其很不情愿的情况下赔偿了其20000元钱。12.辨认笔录及辨认对象照片，证实被害人李某1从民警提供的照片中辨认出“老焉”（喻志忠）、李文章、李某2；证人陈某辨认出喻志忠是殴打李某1的人之一；证人张某辨认出喻志忠是“传说茶室”门口扭着李某1的人之一。13.现场辨认现场笔录及照片，证实被告人李文章、喻志忠对打人的地点金瑞市场卡拉厅及原“传说茶室”的现场进行辨认以及案发现场的概况。14.收条、申请书、调解书，证实2005年9月16日经李某1申请，吉山派出所组织李某1与李某2调解，由李某2赔偿李某120000元。15.司法鉴定意见书、通知书，证实被害人李某1此次损伤程度为重伤二级，该鉴定意见已告知双方当事人。16.被告人李文章的供述，证实事发当天，其听说大哥李某2被李某1打，之后其和李培华去到“传说茶室”，其又叫了喻志忠一起过去，喻志忠在金瑞一卡拉厅找到李某1并打电话给其，其想着要打李某1几个嘴巴，找到李某1后，看见李某1在抽烟筒，其就指着李某1骂，李某1要起来打其，喻志忠就拿起李某1的烟筒砸了李某1的头部，当时李某1的脸和头受伤，李某1就跑出去，喻志忠追出去，李某2还打电话说找到李某1就打，其告诉他已经打了李某1，李某2叫把李某1带去找他道歉。其在被拘留前联系过“青蛙”和“二伙”，问他们其在事发后有没有去派出所做过笔录，还联系“青蛙”见过面，跟他说这个事情是李某2惹的祸，只能往李某2身上推。17.被告人喻志忠的供述，证实十多年前的一天晚上八九点钟，其师傅李文章打电话给其说他哥哥李某2被李某1打，叫其过去“传说茶室”看看（要叫其去打李某1，总不可能叫去喝茶），当时有李文章、李某2、金以新在场，李某2就说他向李某1讨要工钱被推了几个跟头，在茶室在了半个小时，其就走路回家了，在回家的路上，李文章打电话其起说李某1在金瑞卡拉城那里唱歌，叫其跟他过去，之后其和李文章就一间一间地找李某1，找到李某1后，李某1在抽烟筒，李文章就与李某1争执，其就拿着李某1抽的烟筒打了李某1，烟筒也打烂了，打了以后李某1就跑了，其和李文章追出去，没有追到，其就和李文章到“传说茶室”，李文章还跟其说李某1还被“加八”他们堵着打了，李某1和两个小娃骑着车来到茶室，李某1满脸是血，李某1质问李某2为什么要打他，其就上前掐着李某1的脖子，打了他头、胸口四五拳，李文章又叫李某1写了个保证书，李某1就被两个伙子接走了。后来李某2说吉山派出所的叫去做材料，要赔钱给李某1。但事发当天其没有见过“加八”在场。事发后去派出所做笔录，当时李某2教过其怎么说，所以在当时其才说“青蛙”、“二伙”参与了打李某1，这些都是事先商量好的。上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李文章、喻志忠无视法律，以暴力的方式故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李文章、喻志忠犯故意伤害罪罪名成立。被告人李文章、喻志忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；案发当时，被告人李文章对被害人进行了部分赔偿，可以酌情对其从轻处罚。辩护人李正兴关于被告人李文章自愿认罪认罚、系初犯偶犯、已经赔偿了被害人的部分经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，关于应当认定被告人李文章自首、被害人李某1在本案中具有重大过错、李文章在本案中系从犯的辩护意见，从在案的证据看，被告人李文章到案后并未如实供述其犯罪事实，不具备自首的构成要件，本案在案发当晚，被害人李某1与李某2的争吵已经结束，被告人李文章主动邀约他人实施报复，并不是起辅助作用，被害人并不具有重大过错，因此该辩护意见，本院不予采纳。辩护人杨思源关于被告人喻志忠自愿认罪认罚、系初犯偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，关于被告人喻志忠应当成立自首的辩护意见，从在案的证据及查明的事实看，被告人喻志忠虽经民警电话通知到案，但到案后并未如实供述犯罪事实，不具备认定自首的构成要件，该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人李文章、喻志忠三至五年有期徒刑的量刑建议与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李文章、喻志忠的犯罪事实，犯罪性质，情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李文章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2022年11月13日止）。二、被告人喻志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2022年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  田凤慧人民陪审员  石光福二〇二〇年五月九日书 记 员  杨金宇