广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初53号原告：陈镇强，男，1988年7月10日出生，汉族，住广东省饶平县************。身份证号码：445************230。委托诉讼代理人：方雄文，广东合邦律师事务所律师。被告：蔡鸿展，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省普宁市****************之2。身份证号码：445************61X。原告陈镇强与被告蔡鸿展民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。因发现不宜适用简易程序，本院于2020年2月11日依法转为普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈镇强的委托诉讼代理人方雄文到庭参加诉讼，被告蔡鸿展经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈镇强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还到期借款本金人民币40000元及利息（以借款本金40000元为基数，按年利率24%计算，从2017年7月1日起算，暂计至2019年10月1日为27000元，实计至欠款本息清偿之日止）。2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告蔡鸿展从事个体经营，因资金周转需要，于2016年11月21日向原告借款2万元，月利率为2.5%，约定在2017年5月21日前还清。2017年4月16日，被告再次向原告借款2万元，约定按月2.5%计付利息，于2017年10月16日前还清借款。第一笔借款到期后，被告未按期偿还本金。上述两笔借款被告仅支付利息至2017年6月，之后再未还本付息。原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护合法权益，原告向本院起诉，请求判如所请。被告蔡鸿展没有答辩。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告陈镇强身份证复印件1份，证明原告的民事诉讼主体资格。2.被告蔡鸿展身份证复印件1份，证明被告的民事诉讼主体资格。3.《借款合同》2份，证明：（1）被告因从事个体经营急需资金周转，于2016年11月21日向原告借款20000元，约定借期半年，自2016年11月21日起至2017年5月21日止，月利率为2.5%。至今债务已到期，被告仅偿还部分利息；（2）在第一笔借款未偿还的情况下，被告又于2017年4月16日向原告借款20000元，借款期限半年，自2017年4月16日至2017年10月16日止，月利率为2.5%。至2017年6月，被告本金一分未还的事实。4.支付宝转账电子回单3份，证明2016年11月21日的借款20000元，原告通过支付宝分三次支付给被告：2016年11月21日转账1800元、14700元两笔共计16500元，2016年11月25日转账3500元。5.电子银行业务回单（付款）2份、中国民生银行个人账户对账单2份，证明2017年4月16日原告借给被告的20000元，现金给付1400元，以及通过民生银行向被告转账两笔：2017年4月17日转账15000元、2017年4月18日转账3600元。其中，1400元现金给付是被告还给原告，再由原告出借给被告，即由第一笔借款的利息转为第二笔借款的本金。原告履行了放款义务将款项借给了被告的事实。6.快递邮寄凭证1份及律师函1份，证明经原告多次催告被告仍拒不偿还到期债务，原告迫于无奈聘请律师于2019年9月26日向被告发出律师函敦促被告偿还借款本息，但被告仍置之不理的事实。被告蔡鸿展没有向法庭提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡鸿展从事个体经营，因资金周转需要向原告陈镇强借款两次：2016年11月21日向原告借款2万元，约定月利率2.5%，借款期限自2016年11月21日起至2017年5月21日止，原告通过支付宝转账的方式将借款交付被告。2017年4月16日，被告再次向原告借款2万元，约定月利率2.5%，借款期限自2017年4月16日起至2017年10月16日止，原告通过中国民生银行手机银行将借款18600元交付被告，并将被告支付第一笔借款的利息1400元一并出借给被告。第一笔借款到期后，被告未按期偿还本金。上述两笔借款被告仅支付利息至2017年6月，之后再未付还本息。原告多次催讨，被告拒不偿还。2020年1月3日原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蔡鸿展结欠原告陈镇强借款40000元，有被告签名确认的《借款合同》、支付宝转账电子回单、电子银行业务回单、银行个人账户对账单等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告没有按约定期限还款，已构成违约。原告请求判令被告付还上述借款，以及自2017年7月1日起至实际清偿之日止按年利率24%（即月利率2%）计付的利息，未超出法律规定，本院予以支持。被告蔡鸿展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告蔡鸿展应于本判决生效之日起十日内付还原告陈镇强借款本金40000元及利息（利息自2017年7月1日起计至实际清偿之日，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告蔡鸿展负担。该款原告陈镇强已预交并表示同意代为垫付，被告应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  黄松林人民陪审员  李孟镛二〇二〇年五月十三日法官 助理  陈洪琦书 记 员  高秀佳附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。