wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初24792号原告：左江红，女，1975年1月1日生，汉族，户籍地湖北省老河口市。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：唐雪梅，女，1970年1月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告左江红与被告唐雪梅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月2日立案。原告左江红于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告左江红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告左江红负担。审判员  于静二〇二〇年五月十九日书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1438号 申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区洪河路，统一社会信用代码/。 法定代表人：魏荣清 被执行人：尹光理，男，1986年01月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人尹光理责令退赔一案中，因被执行人尹光理未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年4月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于年月日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人尹光理名下的财产信息，被执行人尹光理名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行尹光理列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人尹光理名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长       审判员       审判员       二〇二〇年五月二十三日 执行员 /执行助理 书记员
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2310号原告：周庆峰，男，1986年8月15日生，住南通市港闸区。被告：刘玉，男，1987年10月24日生，住海安市。被告：朱尉荥，女，1989年7月16日生，住海安市。原告周庆峰与被告刘玉、朱尉荥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告周庆峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周庆峰撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二〇年五月二十七日法官助理  吉雨馨书 记 员  陈彤羽
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初812号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：张建军，该公司员工。被告：林莉，女，1970年5月20日生，汉族，住河南省滑县新区。被告：郜书楷，男，1971年9月23日生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司安阳分公司）诉被告林莉、郜书楷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司安阳分公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告林莉、郜书楷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款本息146444.83元及保险费9588.96元（2397.24元*4期）共计156033.79元；2、判令被告以146444.83元为基数按照年利率24%计算违约金，计算期限自2019年3月4日起至偿还全部款项完毕之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为林莉，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额为180000元，保险费86300.64元，每月保险费为2397.24元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告林莉、郜书楷未到庭，未答辩。经审理查明，2018年5月23日，被告林莉与原告人民保险公司安阳分公司签订个人信用贷款保证保险单一份，投保人：林莉，被保险人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额180000元，保险费86300.64元，每月保险费为2397.24元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。该保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年6月4日，被告林莉与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为180000元，贷款用途为日常生活消费，借款期限为36月，借款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。本合同项下的提款计划为2018年7月4日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行向被告林莉放款180000元。因被告林莉的该期贷款逾期80天未还，原告于2019年5月23日向农业银行北关支行支付代偿款146444.83元。农业银行北关支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述代偿款。另查明，被告郜书楷系被告林莉的配偶，2018年5月28日，被告郜书楷在代偿责任保证书上签名，对被告林莉的借款承担连带清偿责任。上述事实，有原告人民保险公司安阳分公司提供的个人信用贷款保证保险投保人声明书、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户清单、补充信息、代偿债务确认书、个人担保借款合同、缴纳保费明细表以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告林莉与原告人民保险公司安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险保险单及与农业银行北关支行签订的个人借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告林莉自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告按照其与被告林莉签订的保证保险合同约定代被告林莉偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告林莉追偿，故原告请求被告林莉支付代偿款146444.83元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告林莉是个人担保借款合同的借款人，清偿全部借款本息的义务主体是被告林莉，故本案保险期间应认定为至被告林莉向原告支付全部代偿款本息当月。即从2019年3月4日计算至2019年5月23日为3期，以2397.24元/月计算，共计7191.72元。本案中原告请求被告林莉按照代偿款项为基数按年利率24%自2019年3月4日起支付违约金。但保证保险单中约定，投保人需以尚欠全部款项为基数计算违约金，故未付保费不应计算违约金。同时，原告主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告因被告违约产生的损失以被告林莉所欠代偿款项146444.83元为基数，自2019年3月4日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告系基于其与被告林莉签订的个人信用贷款保证保险保险单的约定，为被告林莉向农业银行北关支行的贷款提供保证，原告承担担保责任后，应依据合同的相对性向被告林莉追偿，而被告郜书楷对被告林莉的借款自愿承担连带保证责任，不违反法律规定，因此被告郜书楷对林莉的借款及所欠的保险费，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林莉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款146444.83元及违约金（违约金以146444.83元为基数，自2019年3月4日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期贷款利率计付，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告林莉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费7191.72元；三、被告郜书楷对上述两项判决内容承担连带清偿责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3421元，减半收取1710.5元，由被告林莉、郜书楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  封志勇二〇二〇年五月二十八日书记员  马昕幸
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初446号原告：李东，男，1973年4月20日生，满族，干部，住西丰县。被告：姚立波，男，1974年3月3日生，满族，农民，住西丰县。原告李东与被告姚立波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李东向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚立波偿还欠原告化肥款10,000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：从2010年开始，被告姚立波陆续在我处赊购玉米专用肥，共计欠款10,000元。2018年12月29日被告给我出具欠据一张，约定2019年6月还款，被告至今未偿还欠款。故起诉至人民法院，请求依法裁决。被告姚立波未到庭，没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2010年开始被告姚立波陆续向原告李东赊购玉米专用肥，共计欠款10,000元。2018年12月29日被告给原告出具欠据一张，载明欠化肥款10,000元，约定2019年6月还款，该欠款被告至今未偿还。本院所确认的上述事实有原告提供的欠据1份及原告陈述笔录在卷佐证，并经本院审查，予以采信和确认。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效,原告按约定向被告交付了化肥,被告应按约定履行给付货款的义务。原告要求给付拖欠化肥款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚立波于本判决生效后立即给付原告李东化肥款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田立新二〇二〇年五月二十六日书记员  李学斌
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6662号 原告：四川励荣贸易有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：钟诚，职务执行董事。 委托诉讼代理人：李薇，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：四川蜀府贸易有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：李燕，职务执行董事。 被告：四川省蜀府房屋建设开发有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：植志刚，职务执行董事。 原告四川励荣贸易有限公司与被告四川蜀府贸易有限公司、四川省蜀府房屋建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川励荣贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下： 本案按原告四川励荣贸易有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 聂 珺 二〇二〇年五月二十二日 书记员 倪海娟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2050号原告：无锡西速物流有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：李华，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖建华，该公司员工。被告：上海全毅快递有限公司无锡分公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：刘亚彬。被告：上海全毅快递有限公司，住所地上海市清浦区。法定代表人：张煊楠。本院在审理原告无锡西速物流有限公司（以下简称西速公司）与被告上海全毅快递有限公司无锡分公司（以下简称全毅公司无锡分公司）、上海全毅快递有限公司（以下简称全毅公司）运输合同纠纷一案中，原告西速公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡西速物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邱吉珥二〇二〇年五月二十六日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1002号被执行人：怀远县圣科投资有限公司，统一社会信用代码91340321567527401E，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。法定代表人：林相国，执行董事。被执行人：孟建民，男，1969年3月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在执行被执行人怀远县圣科投资有限公司、孟建民买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）苏1182民初1013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，本案于2020年3月6日申请执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书，对被执行人进行网上总对总查控、查封，未发现被执行人有银行存款、证券、不动产、等可供执行的财产；2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其进行了限制高消费；3、扣划了被执行人孟建民网络部分存款3029.17元（其中456元已开具本案执行费，剩余2573.17元转开本案诉讼费）；4、查封了被执行人怀远县圣科投资有限公司名下号牌为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××机动车各一辆，由于无法实际扣押，待控制后进行处置；5、目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初1013号民事调解书的本次执行程序。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十五日书记员 常 庆
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保344号申请人：杨明贤申请人：罗洪娟申请人：罗洪友被申请人:高丰宝被申请人：潍坊交运汽车运输有限公司法定代表人：孙晓波申请人杨明贤、罗洪娟、罗洪友与被申请人高丰宝、潍坊交运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年05月07日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370705010402000036）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人杨明贤、罗洪娟、罗洪友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月八日代书记员 张 敏
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初275号原告吴忠才，男，1961年6月24日生，汉族，高中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住所屏边县。原告马会琼，女，1969年3月23日生，彝族，文盲，云南省屏边县人，农民，户籍地及住所屏边县。委托诉讼代理人吴美娟，女，1979年5月18日生，汉族，大学本科文化，云南省屏边县人，屏边县人民医院医生，户籍地屏边县，现住屏边县。系原告吴忠才之妹，代理权限：特别授权代理。被告周文柱，男，1964年5月4日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，户籍地及住所屏边县。原告吴忠才、马会琼与被告周文柱农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告吴忠才、马会琼于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠才、马会琼的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠才、马会琼撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告吴忠才、马会琼承担。审判员  郑田红二〇二〇年五月十九日书记员  刘梦楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2353号 梁明： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013145 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初633号 原告杨永才，男，1923年7月4日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人刘树明，男，1949年9月5日生，汉族，平山县。 委托诉讼代理人张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 被告刘书军，男，1956年11月6日生，汉族，平山县人。 被告许挪元，男，1958年9月6日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人许雪龙，男，1981年10月18日生，汉族，平山县人。被告许挪元的儿子。 原告杨永才与被告刘书军、许挪元第三人撤销之诉纠纷一案，于2020年3月25日向本院起诉。同日本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨永才的委托诉讼代理人刘树明、张利勇，被告刘书军，被告许挪元及其委托诉讼代理人许雪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永才向本院提出诉讼请求：依法撤销平山县人民法院（2019）冀0131民初2994号民事调解书。事实与理由：原告于二被告系同村人。原告在本村西庄有房院一处，房院东侧有猪圈厕所一处，已使用多年，1987年确权登记。被告刘书军在原告的东侧约3米处建有猪圈厕所。原告与被告刘书军两家猪圈厕所间有约3米宽的集体道路，供原告推土垫圈、喂猪和众人行走。在被告刘书军拆除其上述猪圈厕所扩建时，被告许挪元干涉，双方发生纠纷。2019年8月13日，被告许挪元将被告刘书军起诉至平山县人民法院，平山县人民法院于2019年12月17日作出（2019）冀0131民初2994号民事调解书，该调解书将原告猪圈厕所东侧约3米宽的集体道路归被告刘书军使用，严重侵犯了原告的合法权益，造成原告无路可走，且法院无权确认土地使用权的归属。现向法院起诉，请求法院依法支持原告诉求。 被告刘书军辩称，杨永才不是合格原告。原告请求撤销（2019）冀0131民初2994号民事调解书不合理、不合法。1、2018年秋被告开始改建使用了30多年的宅基地内的圈厕至2020年春完工，原告并无任何异议。2、原告的圈厕与被告的圈厕之间没有集体众人路，集体众人路在原告的圈厕西，请求法院现场勘验。3、现在原告的圈厕大于1987年宅基地清理登记表中的尺寸，请求法院现场勘验。4、（2019）冀0131民初2994号民事调解书中东西10.68米的尺寸，并没有超出我1987年宅基地清理登记表中东西13.4米的长度。被告没有侵犯原告的宅基地使用权。综上，应依法驳回原告诉讼请求。 被告许挪元辩称，1、原告不是适格的原告，因为（2019）冀0131民初2994号民事调解书并未损害原告的民事权益。该调解书“一、被告刘书军西边台基向西一米”仅是指四至范围内所争议的四至内地方（台基东西长10.68米，南北长17米）归刘书军使用，并不是刘书军所有。同时也没限制原告使用。两圈厕之间空闲地是集体所有土地。2018年至2020年春被告刘书军改建时并没将原告圈厕东空闲地方堵塞占用影响原告正常使用。2、原告持有的岗南镇郭家庄村委会出具的内容为原告杨永才与被告刘书军现使用答辩人圈厕之间并没有3米宽集体道路。 经审理查明，原告与二被告均为平山县村民，是东西一排的居民，从西向东宅院依次为刘书军家、杨永才家、许挪元家。原告杨永才家圈厕与被告刘书军家圈厕之间有约3米宽的一条集体道路。后被告许挪元搬迁至主村，被告刘书军与被告许挪元因使用地基产生纠纷，许挪元向本院起诉刘树军，二被告在回舍法庭主持下达成调解协议，本院作出（2019）冀0131民初2994号调解书，内容为：“一、被告刘书军西边台基向西1米、东边台基向东0.35米、南至道、北至坡根范围内双方所争议的地方归刘书军使用、被告刘书军给付原告许挪元2万元；二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告许挪元负担”。调解书第一条所涉及被告刘书军西边台基向西1米地方，按平山县民委员会的书面证明是集体的土地，也是原告使用自己猪圈厕所必须的通行道路，该案二被告的诉讼没有通知平山县民委员会集体和原告杨永才参加，调解协议未经平山县民委员会集体和原告同意。 后被告刘书军在本案争议土地上扩建，影响原告通行，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有开庭笔录，宅基地清理登记表，（2019）冀0131民初2994号民事调解书等材料在卷内佐证。 本院认为，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的的调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，起诉要求撤销原调解书的，应当支持。本院在调解刘书军与许挪元（2019）冀0131民初2994号民事案件中，并未通知杨永才参加调解，亦未通知村委会参与，就将原告猪圈厕所东侧约3米宽的集体道路归被告刘书军使用，侵犯了原告的通行权。原告要求撤销调解书，因（2019）冀0131民初2994号民事调解书第一条主文是不可分割的整体，应当一并撤销，第二条关于诉讼费的分担，不予撤销。故本院对原告的主张依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，判决如下: 撤销本院2019年12月17日作出的（2019）冀0131民初2994号民事调解书第一条。 案件受理费80元，由被告许挪元、刘书军各负担40元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 封文保 陪 审 员 范雪利 陪 审 员 齐 笑 二〇二〇年五月十三日 法官助理 檀泽林 书 记 员 霍丁芳
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执645号 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村2组128号。 被执行人：芶铭雷，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐燕，女，1973年6月23日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 本院依法作出的(2018）川1425民初866号民事判决书，已发生法律效力。移送执行部门于2020年5月7日依法申请立案执行由被执行人芶铭雷、唐燕缴纳诉讼费8250元。执行过程中移送执行部门撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈炫宏
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初878号原告：孙帅，男，汉族，1991年9月4日出生，住上蔡县。被告：徐振涛，男，汉族，1994年2月8日出生，住上蔡县。原告孙帅与被告徐振涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙帅到庭参加诉讼，被告徐振涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款5万元及利息；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年因经商向原告借款10万元，经原告多次追要被告陆续偿还原告借款5万元，下欠5万元，被告于2019年12月2日出具欠条，后经多次催要未果，特诉至法院，恳请依法判决，维护原告的合法权益。被告徐振涛未答辩。经审理查明，被告徐振涛因做生意资金周转不开，急需用钱，向原告孙帅借款10万元，后经原告多次追要，被告徐振涛共还款5万元，仍下欠5万元未还。2019年12月2日，被告徐振涛出具欠条一份，载明：“今欠孙帅现金五万元整（50000元）整借款人：徐振涛身份证：借款日期：2019年12月2日”。后原告多次找被告索要该款未果，为此，遂造成本案诉讼。上述事实，由原告陈述、欠条、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律的保护。原告提供证据证明被告向原告借款5万元，该借贷关系系双方平等自愿达成，故形成合法有效的民间借贷关系。被告借款逾期未还，实属违约，应承担相应的违约还款责任。故原告请求被告偿还借款5万元事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，因本案在审理过程中，原告自愿放弃利息，系原告对其诉权的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告徐振涛于本判决生效后五日内偿还原告孙帅借款5万元。二、驳回原告孙帅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告徐振涛承担（此款原告已预交，被告在偿还原告借款本息时将此款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘雪丽二〇二〇年五月二十一日书记员  宋定颖
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1641号之二复议申请人：所地安徽省合肥市高新技术产业开发区繁华大道12600号。被申请人：王建勋，男，1985年10月27日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯利杰，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。原告王建勋与被告张磊、刘韫萱、刘耘硕、刘新春、中国建设能源集团安徽电力建设第二工程有限公司、河南元筑实业有限公司、河南尚雅建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫1002民初1641号之一财产保全民事裁定。中国建设能源集团安徽电力建设第二工程有限公司不服，于2020年5月19日向本院提出复议申请。中国建设能源集团安徽电力建设第二工程有限公司称：1、本案为民间借贷纠纷，申请人与被申请人不存在任何借贷关系，也不存在任何保证关系，申请人作为案外人，冻结申请人的银行存款属错误；2、对于当事人的财产保全申请，法院应在对基本事实尽最基本审核义务基础上，做出是否财产保全的裁定，才能维护法律的权威，本案申请人并非适格被告，请求撤销民事裁定书，并解除对申请人账户的冻结。本院认为，王建勋依照法律规定提出财产保全申请，并提供足额担保、缴纳保全费用，本院作出财产保全民事裁定后对申请人中国建设能源集团安徽电力建设第二工程有限公司名下账户存款采取财产保全措施，保全程序合法有效。现申请人中国建设能源集团安徽电力建设第二工程有限公司的复议理由涉及到案件的实体审理，而这并不是财产保全复议所审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人中国建设能源集团安徽电力建设第二工程有限公司的财产保全复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  尚建辉二〇二〇年五月二十八日书记员  刘亚楠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29028号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初162号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人丁杰，男，1986年5月7日出生于山东省烟台市招远县，汉族，初中文化，肥城矿业集团单县能源有限责任公司员工，户籍地及住所地山东省烟台市招远市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月1日被单县公安局刑事拘留，同月13日被单县人民检察院批准逮捕，次日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。辩护人刘世学，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人丁杰犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  程光旭人民陪审员  李 娟二〇二〇年五月九日书 记 员  李国东
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书   (2020)陕0122执227号 钱西宽： 你危险驾驶罪一案，本院（2020）陕0122刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。你逾期履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭依法向本院执行局移送立案执行，执行罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向你送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令你限期履行判决书所确定的义务，但你未主动履行义务。执行过程中，本院依法查明你名下有足额银行存款，本院已依法冻结并实施扣划。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执227号执行案件执行完毕，于2020年5月14日结案。 二〇二〇年五月十四日
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初4078号 原告：徐万江，男，1973年5月15日生，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇。 被告：赵云龙，男，1983年12月5日生，汉族，住吉林省延吉市三道湾镇。 原告徐万江与被告赵云龙之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。本案原告徐万江到庭参加诉讼。被告赵云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐万江向本院提出诉讼请求：1.判令赵云龙偿还借款本金4万元；2.诉讼费由赵云龙承担。事实和理由：2014年8月左右赵云龙来徐万江处说有工程要干，因缺少资金急用4万元并出示借条承诺待工程结束后本金及利息一并偿还。但至今未还款，故起诉至法院。 赵云龙未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 本院认定如下事实：赵云龙与徐万江签订借条，赵云龙从徐万江处借款4万元，借款日期为2014年8月23日，借款期限为3个月，徐万江向赵云龙交付4万元现金。徐万江陈述，双方达成口头约定月利率为3%。借款后，赵云龙未偿还全部借款。 认定上述事实的证据有：借条、徐万江的庭审陈述。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。赵云龙从徐万江处借款的事实，徐万江提供借条、庭审陈述予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。徐万江要求赵云龙偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。赵云龙未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 赵云龙于本判决生效后立即返还给徐万江借款4万元。 如赵云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），由赵云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  申贞兰 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  赵淑清 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  徐佳琦
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初455号 原告：吴香伟，男，生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 委托诉讼代理人：冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。 被告：李丽，女，生，汉族，住盐山县。 原告吴香伟与被告李丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴香伟之委托诉讼代理人冯玉杰、被告李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴香伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即履行车牌号为苏E01D号的车辆过户行为；2、本案一切费用均由被告承担。事实和理由：原被告于签订车辆转让购车协议，协议书约定，原告将自己所有的一辆白色大众高尔卖给被告，车牌号为苏E01D，发动机号为：BHJ012211,车架号为：LB45X732213926。自协议书签订之日后，原告便要求被告办理过户手续，但被告经常是以各种理由推脱，拖延与原告的过户时间，至今未办理过户手续。因原告要求被告办理车辆过户手续，双方发生分歧，原告报过警，被告在未办理车辆过户的情况下，便将车开走，期间原告多次催促被告办理过户，被告以各种理由拒绝。经查询，被告将车辆逾期检验，致使原告现在无法办理购买新车的任何业务，严重损害了原告的利益，本案的租车费、律师费等费用都有被告承担。 李丽辩称，1、原告说被告不配合过户，是原告一面之词，原告之前特意去江苏问过说该车过不了户，原告也明知道该车过不了户，后来原告又后悔了，在上海跟我闹，还报了警；2、因该车不能过户，被告已经将该车卖给收废品的了，卖了三千元；3、一切费用我不能承担。 原告吴香伟围绕诉讼请求依法提供证据：1、双方签定的协议书一份，证明原被告之间买卖关系成立；2、上海市公安局案件接报回执单一份，证明原告因要求被告办理过户手续，被告不配合而发生争执；3、机动车查询单一份，证明本案所涉车辆因被告的原因致该车漏检；4、河北兴盐律师事务所收据一份，证明原告为此次诉讼支付律师代理费3000元。 被告李丽的质证意见为：对上海市公安局案件接报回执单认可，对买卖协议书的真实性不认可，买卖协议书上载明的时间是，而上海市公安局案件接报回执单上载明的时间是，依据原告所提供两份证据推断出协议是在报警之后签定的。对原告主张的租车费、律师费被告不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月初，原被告双方达成车辆买卖口头协议，原告吴香伟自愿以1000元的价格将其名下车牌号为苏E01D、发动机号为：BHJ012211、车架号为：LB45X732213926的银白色大众高尔一辆卖给被告李丽，吴香伟收到李丽车款1000元后，李丽将车开走。，双方在上海市浦东区金科路锦绣东路口高架下面曾因车辆过户问题发生纠纷，原告吴香伟因此而报警，上海市公安局浦东分局金桥派出所出警并出具上海市公安局案件接报回执单，处理结果为：双方自行协商解决。，原被告双方补签购车协议书一份，协议书约定：原告吴香伟将自己所有的一辆银白色大众高尔卖给被告李丽，车牌号为苏E01D，发动机号为：BHJ012211,车架号为：LB45X732213926，总价款1000元。并约定，原告需向被告提供车辆的所有的真实有效的手续及票证，并保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章。原告吴香伟要积极协助被告李丽办理车辆的过户，此协议在乙方对车况、外观、内饰及手续认可、吴香伟已收车款，并双方签字的情况下生效等内容。协议签订后，被告李丽未将该车过户，原告吴香伟于提起诉讼。 另查明，车牌号为苏E01D，发动机号为：BHJ012211,车架号为：LB45X732213926的大众高尔车为国二排放标准。原被告因车辆过户发生纠纷并报警之前，也就是之前，被告已将车辆卖于他人，现被告自认该车已无法找寻。 本院认为，原被告双方于补签的购车协议（除备注部分）系双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效。原被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告将车款1000元交付于原告并将车开走后未履行车辆过户义务，而是将车卖掉致该车辆至今下落不明被告存在过错。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；...。”本案中，原被告双方均明知该车辆为国二排放标准，按有关国家法律政策该车辆已不允许过户至被告名下，故对原告要求被告履行车牌号为苏E01D号车辆过户的主张不予支持。原被告双方在履行车辆买卖协议中因被告的过错给原告造成的损失原告可另案主张赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告吴香伟要求被告李丽履行车牌号为苏E01D号车辆过户的诉讼请求。 案件受理费100.0元，由原告吴香伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 王君默 法官助理 董玉立 书 记 员 刘晓一
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1145号 原告：毛勇贵，男，1968年5月22日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住绥阳县。 被告：李学胜，男，1983年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：绥阳饰界装饰设计工程有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇儒溪路（汇景大厦），统一社会信用代码：915203233088036787。 法定代表人：李学胜。 原告毛勇贵与被告李学胜、绥阳饰界装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛勇贵到庭参加了诉讼，被告李学胜、绥阳饰界装饰设计工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛勇贵向本院提出诉讼请求：要求被告李学胜偿还原告借款40,000.00元。事实和理由：2015年，因我购买绥阳县金域华府C栋502房一套,需要进行装修,遂到李学胜开办的绥阳县儒溪路饰界装饰设计工程有限公司与其商讨房屋装修。2016年6月17日经双方协商一致,签订房屋装修合同，合同约定：由绥阳县饰界装饰工程有限公司以包工包料的承包方式给我装修位于绥阳金域华府C栋502室房屋一套,装修时间为三个月,工程造价为65,000.00元。但是李学胜在装修过程中总是拖延时间,我再三催促下总以无现钱购进材料,需要材料为由要钱先行支付现金购进材料。无奈之下我不得不自付现金购进材料,按照合同施工进展共付陆万元的现金给李学胜后,由于差大部分主材料,李学胜遂叫我自行购买材料,他找人装修完工。因我的装修款已交付完毕,但由我付的材料款李学胜拒不归还于我，在我再三催找的情况下,李学胜才于2018年5月27日给我出具一张借到我现金40,000.00元的借条,事后也不及时归还,现已经三年的时间,迫于无奈，特向人民法院提起诉讼,要求李学胜归还我借款40,000.00元。 被告李学胜未作答辩。 被告绥阳饰界装饰设计工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李学胜系被告绥阳饰界装饰设计工程有限公司的法定代表人。2016年6月17日，毛勇贵与绥阳饰界装饰设计工程有限公司签订《装修合同》，合同约定毛勇贵将其位于绥阳金域华府Ｃ栋502室房屋一套承包给绥阳饰界装饰设计工程有限公司装修；包工包料；工期90天（2016年6月17日至2016年9月17日）；工程造价65000.00元。合同签订后，毛勇贵向绥阳饰界装饰设计工程有限公司支付了装修款60000.00元，绥阳饰界装饰设计工程有限公司在装修过程中，因资金缺乏，李学胜便向毛勇贵借款40000.00元,由毛勇贵用该款代为李学胜支付了案外人材料款，李学胜并于2018年5月27日向毛勇贵出具了借条一张“借条，今借到毛勇贵现金肆万元整（￥40000.00），身份证：5221231983××××××××，借款人：李学胜，2018.5.27，电话：182××××7564”，该款至今未偿还。 上述事实，有原告的陈述；原告提供的《装修合同》、《收据》三张、《借条》一张在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告李学胜以个人名义于2018年5月27日向原告毛勇贵出具借条一张，被告李学胜向毛勇贵借款40,000.00元，原告毛勇贵以用该款代为李学胜支付案外人材料款的方式履行了向李学胜支付了借款40,000.00元义务的事实，双方形成了民间借贷关系，且系双方真实的意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，该民间借贷合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告毛勇贵向被告李学胜支付了借款，但被告李学胜至今未偿还原告毛勇贵借款本金40,000.00元，双方又未约定偿还期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，结合原告毛勇贵的诉讼请求，对原告毛勇贵请求被告李学胜偿还借款40,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李学胜偿还原告毛勇贵借款40,000.00元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，已减半收取400.00元，由被告李学胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  谢 力 二〇二〇年五月十九日 法官助理  尹维维 书 记 员  赵 文
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初1842号   原告：陕西户县海丝村镇银行股份有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区。   法定代表人：章振云，男，系该公司董事长。   委托代理人：王恒乐，男，1990年4月27日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王雷，男，1985年7月19日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李珊，女，1988年3月21日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任云颜，男，1967年7月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司诉被告王雷、李珊、任云颜金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1670元，减半收取835元，由原告陕西户县海丝村镇银行股份有限公司承担。     审判员   张云     二〇二〇年五月十八日     书 记 员  闫向阳        1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2270号之一申请执行人：新乡市中小企业信用担保有限公司，住所地：新乡市和平中路1号。法定代表人：李爱国，董事长。被执行人：新乡市新兴机械有限公司，住所地：新乡市获嘉县大呈。法定代表人：孙汝霞，执行董事。被执行人：新乡市中船紧固件制造有限公司，住所地：新乡市封丘县应举开发区。法定代表人：王兢，执行董事兼总经理。被执行人：新乡市众和汽车部件有限公司，住所地：新乡市获嘉县大呈村。法定代表人：岳修山，执行董事。被执行人：孙汝霞，女，汉族，1963年7月23日出生，住河南省获嘉县。被执行人：岳修山，男，汉族，1962年10月13日出生，住河南省获嘉县。被执行人：岳希明，男，汉族，1987年11月24日出生，住河南省获嘉县。被执行人：王兢，男，汉族，1977年11月9日出生，住河南省原阳县。被执行人：张明星，女，汉族，1979年9月23日出生，住河南省封丘县。申请执行人新乡市中小企业信用担保有限公司与被执行人新乡市新兴机械有限公司、新乡市中船紧固件制造有限公司、新乡市众合汽车部件有限公司、孙汝霞、岳修山、岳希明、王兢、张明星追偿权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初2683号民事判决书已经发生法律效力，本案于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年5月19日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年12月5日、2019年1月19日、2019年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市新兴机械有限公司、新乡市中船紧固件制造有限公司、新乡市众合汽车部件有限公司、孙汝霞、岳修山、岳希明、王兢、张明星名下的财产信息，发现被执行人账户有部分存款并扣划至本院由你公司领取对查询到的被执行人名下车辆、房产本院均已予以查封，但均处于轮候状态，暂无法处置。除此之外，截止目前，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 崔 琳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1703号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。被执行人钟玉环，女，1965年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人钟玉环等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1894号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟玉环在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月十二日书记员  杨 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4152号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：胡冰雪，男，汉族，1990年8月12日出生，住河北省任丘市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡冰雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告胡冰雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计100571.34元（暂计算至2020年3月16日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为冀Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告胡冰雪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款76900元。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月16日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计100571.34元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为冀Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告胡冰雪于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计100571.34元，并自2020年3月17日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1156元，由被告胡冰雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十一日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执407号 移送执行部门：青神县汉阳人民法庭，住所地：四川省青神县白果乡楼坊溪村2组128号。 被执行人：易建兵，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院依法作出的(2018)川1425民初171号民事判决书，已发生法律效力。移送执行部门于2020年4月14日依法申请立案执行由被执行人易建兵缴纳案件受理费275元。执行过程中移送执行部门撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈炫宏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1892号申请人：郭亚培，女，1990年2月15日出生，汉族。被申请人：河南刘刘置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路66号2号楼1501号。统一社会信用代码：91410100061361264M。法定代表人：刘喜涛，该公司总经理。郭亚培与河南刘刘置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭亚培于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南刘刘置业有限公司在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，郭亚培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南刘刘置业有限公司在金融机构的存款200,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前7日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年五月十八日书记员  康迎辉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执218号之三申请执行人：灵石县晋鲁冀矿山技术服务有限公司，住所地灵石县翠峰镇东大街61号。法定代表人：任庆庭，经理。被执行人：山西汾西瑞泰正中煤业有限公司，住所地灵石县静升镇斩断焉村。法定代表人：王海龙，经理。本院在执行灵石县晋鲁冀矿山技术服务有限公司与山西汾西瑞泰正中煤业有限公司（以下简称“正中煤业”）服务合同纠纷一案，晋中市中级人民法院于2019年12月31日作出的（2019）晋07民终1142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人“正中煤业”至今未履行生效的法律文书确定的义务。经本院查明：“正中煤业”隶属于山西焦煤集团有限责任公司（以下简称“山西焦煤”）。2014年5月，“山西焦煤”通知“正中煤业”等15座整合矿井煤炭产品纳入集团统一销售，制定了统一销售管理办法。根据该规定，用户竞买成功“正中煤业”产品，与相关单位签订《煤炭买卖合同》全额预付货款。“正中煤业”合同履行完毕后，该货款经不同部门结算转入“正中煤业”。这一系列的集团内部货款结算过程中，依次有多个协助单位，有义务协助人民法院扣留“正中煤业”的相应款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司销售价款20000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十九日书记员  孟倩
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢88号之一邓保国：你与张志宇、王静刚、许宝军、陈光威、万丽红、孙素莉、姜丽娜、张士宇、郑宝杰、施明新、刘友沛、刘俊、刘正涛、孟素贤、张宏喜、袁春洪、高占玲、刘牟、腾国芝、邹宏伟、徐元浩、张晓明、刘成义、王志冶、蔡清、李建波、冀长洪、侯长坤、王明君、董玉、来晓东、许萍久、冀长洪、曹秀惠、胡德凤、李国、李亚荣、袁权、孙长有、尚莉君、袁宏斌、温双海、刘永和、张其伟、王玉涛、刘正波、赵云峰、梁显奎、张素影、王冰雨、周英、刘云明、于长福、于常海、邹宏伟、罗洪军、姚光泽、贾成俊、宋继民、于娥、黄举、梁玉伟、张威、赵占军、牟春梅、管成刚、周静波、李辉、陈冬梅、董新红、杨永强、马长利、黄集贺、常玉龙、郑士朋、袁秋红、宋玉香、杨伟、王立辉、马克、许雪梅、冯伟、刘汉志、寇有文、周延彬、尚东伟、陈学朋、李文、赵同君、项玉堂、毕立芳、刘云辉、钟国华、高欢、高德森、刘正帅、周德峰、王国成、李秀敏、王兰、王秋玲、郑怀东、高国明、袁景复、石雪、谭立艳、张世春、何广志、胡乃军、何志伟、丁桂荣、高永全、安艳、王伟、喻绍师、马鹏飞、徐志平、金志旭、于金香、赵志多、杨伟、张成刚、王成英、胡芳、李广劳动争议一案，本院作出的（2017）辽1002民初1545号民事判决已发生法律效力。申请执行人张志宇、王静刚、许宝军、陈光威、万丽红、孙素莉、姜丽娜、张士宇、郑宝杰、施明新、刘友沛、刘俊、刘正涛、孟素贤、张宏喜、袁春洪、高占玲、刘牟、腾国芝、邹宏伟、徐元浩、张晓明、刘成义、王志冶、蔡清、李建波、冀长洪、侯长坤、王明君、董玉、来晓东、许萍久、冀长洪、曹秀惠、胡德凤、李国、李亚荣、袁权、孙长有、尚莉君、袁宏斌、温双海、刘永和、张其伟、王玉涛、刘正波、赵云峰、梁显奎、张素影、王冰雨、周英、刘云明、于长福、于常海、邹宏伟、罗洪军、姚光泽、贾成俊、宋继民、于娥、黄举、梁玉伟、张威、赵占军、牟春梅、管成刚、周静波、李辉、陈冬梅、董新红、杨永强、马长利、黄集贺、常玉龙、郑士朋、袁秋红、宋玉香、杨伟、王立辉、马克、许雪梅、冯伟、刘汉志、寇有文、周延彬、尚东伟、陈学朋、李文、赵同君、项玉堂、毕立芳、刘云辉、钟国华、高欢、高德森、刘正帅、周德峰、王国成、李秀敏、王兰、王秋玲、郑怀东、高国明、袁景复、石雪、谭立艳、张世春、何广志、胡乃军、何志伟、丁桂荣、高永全、安艳、王伟、喻绍师、马鹏飞、徐志平、金志旭、于金香、赵志多、杨伟、张成刚、王成英、胡芳、李广于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款1371638元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费16116元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年五月二十一日书记员  曹博
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0603民监3号 原审原告：唐锐，男，1980年2月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原审被告：郑星，男，1987年2月14日出生，汉族，大庆市采油四厂职工，现住大庆市萨尔图区。 原审原告唐锐与原审被告郑星民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出(2017)黑0603民初1146号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解的执行。 审判长  陈江平 审判员  赵 红 审判员  张晓梅 二〇二〇年五月二十三日 书记员  赵 萌
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执690号 申请执行人：萧县新希望慧农农业科技有限公司，住所地萧县龙城镇食品工业园，统一社会信用代码91341322MA2MU2GM1Q。 法定代表人：宋作军，职务，董事长。 被执行人：李刚，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱娜娜，女，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘培培，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵勇，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人萧县新希望慧农农业科技有限公司与被执行人李刚、朱娜娜、刘培培、赵勇借款合同纠纷一案中，申请执行人萧县新希望慧农农业科技有限公司与被执行人李刚、朱娜娜、刘培培、赵勇达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初2578号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑玉龙
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初7557号原告：沈明娇，女，生于1966年4月9日，汉族，住邓州市。委托代理人：肖艳峰，女，生于1981年5月20日，汉族，住邓州市，系亲戚关系，（特别授权）。被告：刘巧云（刘海云），女，汉族，生于1973年5月18日，住邓州市。被告：邓州市豪门百货有限公司。法定代表人：刘巧云，该公司经理统一社会信用代码：914113816716624432被告：邓州市新世纪百货有限公司。法定代表人：康渊博，该公司经理统一社会信用代码：411381MA3X6XKW4E被告：邓州市豪门花园酒店有限公司。法定代表人：刘成文，该公司经理统一社会信用代码：91411381593414590B原告沈明娇诉被告刘巧云、邓州市豪门百货有限公司（以下简称“豪门百货公司”）、邓州市新世纪百货有限公司（以下简称“新世纪百货公司”）、邓州市豪门花园酒店有限公司（以下简称“豪门花园酒店”）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告沈明娇及其委托代理人肖艳峰到庭参加诉讼。被告刘巧云、豪门百货公司、新世纪百货公司、豪门花园酒店经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈明娇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金729600元及利息223257元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年4月1日，被告豪门百货公司、新世纪百货公司、豪门花园酒店因资金周转为由，向原告借款729600元并向原告出具了借条一份，双方约定借款期限一年，月息1.8%，后被告未偿还借款，现原告诉至本院，请求依法判如所请。原告沈明娇为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告欠原告729600元的事实；3、（2019）豫1381民初6978号民事判决书一份、2018年10月融资款利息明细表一份，证明该笔欠款用于豪门百货公司、新世纪百货公司、豪门花园酒店、邓州市财神商务酒店有限公司四个公司使用及款项的来源。4、证人范某，证明其为三公司的财务负责人，该笔款系豪门集团实际控制人刘巧云（刘海云），被告刘巧云打条所借款项用于豪门百货公司、新世纪百货公司、豪门花园酒店三个公司的开支。被告刘巧云、豪门百货公司、新世纪百货公司、豪门花园酒店经公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据。经法庭举证、认证，原告提交的证据客观，真实，本院予以采信。经庭审质证结合有效证据，本院确认以下事实：2018年4月1日，被告刘巧云通过肖艳锋从原告沈明娇处借款729600元并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到沈明娇现金柒拾贰万玖仟陆佰（729600.00元）年利率为壹分捌借款人：刘巧云2018年4月1号”。后经原告催要，被告未偿还借款，现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金729600元及利息；2、本案诉讼费用等由被告承担。另查明，2018年11月30日，范某作为收款人向被告刘巧云（刘海云）出具收据一张，该收据内容为：“今收到刘海云人民币玖拾柒万贰仟捌佰零拾零元零角零分￥972800系付11月29日肖艳峰融资款手续（4月1日243200+4月12日729600元）收款人范某”。另查明，刘海云与刘巧云系同一人，范某系邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司、邓州市财神商务酒店有限公司、邓州市豪门百货有限公司的财务负责人。本院认为，合法的民间借贷关系应依法受到法律的保护。本案中，被告刘巧云从原告处借款729600元并向原告出具借条一份，原、被告之间的借款事实清楚，本院予以确认。原告沈明娇要求被告刘巧云、邓州市豪门百货有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司共同承担还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院予以支持”，本案中，被告邓州市豪门百货有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司的财务负责人范某证实原告的款项系放进豪门集团的中转账户流转给上述三个公司使用并有2018年11月30日收据佐证，故原告要求豪门百货公司、新世纪百货公司、豪门花园酒店三公司承担共同还款责任，本院予以支持。原告要求被告偿还利息223257元，因其提供的借款利息明细表未经被告签字或按印予以确认，故利息应按原、被告借条中约定的年利率1.8%计算。《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘巧云（刘海云）于本判决生效后十日内偿还原告沈明娇借款本金729600元及利息（利息按年利率1.8%自2018年4月1日开始计算至款付清之日止）。被告邓州市豪门百货有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13329元、公告费560元，共计13889元，由被告刘巧云（刘海云）、邓州市豪门百货有限公司、邓州市新世纪百货有限公司、邓州市豪门花园酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹建丹审 判 员  曾庆品审 判 员  杨 霞二〇二〇年五月二十九日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初198号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人踪训路，男，1982年1月22日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月7日被单县公安局刑事拘留，同月12日被逮捕，同年5月16日被单县公安局取保候审，2020年5月21日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单某一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人踪训路犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员马献海、代理检察员王传奇出庭支持公诉，被告人踪训路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日5时20分许，被告人踪训路驾驶鲁Ｈ×××××号鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿105国道自西向东行驶，当行至105国道单县莱河镇路段时，撞到前方同向行驶的赵某1驾驶的三轮电动车尾部，造成赵某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人踪训路应负此事故的全部责任。被告人踪训路于2019年4月7日到单县交警大队投案。公诉机关认为，被告人踪训路违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生道路交通事故并致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人系自首，且认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。并提交被告人的供述和辩解，证人赵某2的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，单县公安局行动技术大队出具的单公（刑）鉴（法病）字【2019】36号鉴定书，单县公安局交通警察大队出具的第371722120190000189号道路交通事故认定书、事故证明，赔偿协议书、刑事谅解书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明、党员信息证明、前科查询证明，破案报告，沛县司法局调查评估报告，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人踪训路对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查，被告人踪训路于案发后在现场等待交警部门的到来，到案后如实供述自己的罪行。被告人踪训路于2019年5月8日与被害人赵某1的近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人的近亲属经济损失，被害人的近亲属出具谅解书，对踪训路的行为表示谅解。根据法律规定，单县人民检察院委托江苏省沛县司法局对被告人踪训路的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，沛县司法局出具的徐沛司（2020）调评字88号调查评估意见书的评估意见为：踪训路具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人踪训路违反道路交通运输管理法规的规定，因而发生道路交通事故并致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人踪训路系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人踪训路已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人踪训路的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人踪训路依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人踪训路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建国人民陪审员  高祥忠人民陪审员  沈福军二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李明川
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4734号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华，该行行长。委托诉讼代理人：黄宏涛，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，男，1966年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系该行客户经理。被告：王立，男，1984年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行（以下简称建行天心支行）诉被告王立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宏涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行天心支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币10299.5元，利息536.25元，罚息2176.22元（本息暂计算至2019年11月4日）以及自2019年11月5日起至本息还清之日止的罚息（按合同约定计付)；2、判令被告支付原告为实现债权所发生的律师代理费人民币651元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王立未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。经审理查明：被告作为借款人,与原告作为贷款人于2016年12月3日签订了合同编号为4302016120300653738的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：原告向被告提供借款额度为10299.5元的借款，借款额度有效期间自2016年12月3日至2017年12月3日，借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属于借款人违约。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，被告共计支用借款10299.5元。贷款到期后，被告仅偿还借款利息0.01元。截至2019年11月4日止，尚欠原告借款本金10299.5元，利息536.25元，罚息2176.22元未予支付。双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。2019年12月5日，原告与湖南骄阳律师事务所签订《个人类不良贷款司法催收合作协议》，协议约定原告委托该律师事务所对个人类不良贷款进行司法催收，并于2020年5月25日向湖南骄阳律师事务所支付律师服务费651元。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、贷款资金流向一览表、对账单、《个人类不良贷款司法催收合作协议》、中国工商银行网上银行电子回单、律师费票据等证据及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应当严格履行各自的合同义务。原告按约向被告提供了贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务，截至2019年11月4日止，被告尚拖欠原告借款本金10299.5元，利息536.25元，罚息2176.22元，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告立即偿还上述贷款本息，并按照合同约定从2019年11月5日起计算至借款本息还清之日止的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中对原告方为实现债权而支出的律师服务费的承担已有明确约定，原告已委托湖南骄阳律师事务所律师代理本案诉讼且已支付了律师代理费，故原告有权要求被告支付律师代理费。依据原告与湖南骄阳律师事务所签订的《个人类不良贷款司法催收合作协议》，现原告要求被告支付律师代理费651元，符合法律规定，且未超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行偿还贷款本金10299.5元及截至2019年11月4日止的利息536.25元，罚息2176.22元，后续逾期罚息继续依照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定标准偿还至上述贷款实际清偿之日止；二、被告王立于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行支付为实现债权所发生的律师服务费651元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费142元，减半收取71元，由被告王立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王利华二〇二〇年五月二十七日代理书记员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初66号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人邹舒舒，男，1991年2月25日出生，汉族，中专文化，无业，住修水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月19日被修水县公安局行政拘留十五日，同年10月31日转为刑事拘留；2019年11月12日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）66号起诉书指控被告人邹舒舒犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪海浪出庭支持公诉，被告人邹舒舒已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月16日上午9时许，被告人邹舒舒家雇佣了工人在家门口修筑水泥地面，被害人付某认为修筑水泥地面侵占了自家土地，遂和被告人邹舒舒的母亲黄某发生争吵。被告人邹舒舒将黄某拖开后，付某仍在谩骂。被告人邹舒舒听后朝付某脸上打了两巴掌，并将付某打倒在地，然后用脚在其身上踢，后被人拖开。被告人邹舒舒于案发当天主动到修水县公安局投案自首。经诊断，被害人付某胸前右侧多根肋骨骨折。经修水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人付某的人体损伤程度为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了户籍信息，前科证明，归案说明，证人李某、黄某等人的证言，被害人付某的陈述，人体损伤程度鉴定意见书，被告人邹舒舒的供述与辩解等证据证实。同时认为，被告人邹舒舒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹舒舒自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邹舒舒自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月（后调整为有期徒刑十个月）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人邹舒舒对指控的事实、罪名无异议，当庭认罪，但认为判处有期徒刑十个月量刑较重。本院经审理查明的事实、证据同公诉机关指控的一致。另查明，2019年10月18日晚，被告人邹舒舒与前妻陈某发生争吵，致陈某轻微伤。2019年10月19日，修水县公安局以上述被告人邹舒舒两次故意伤害他人行为为由作出对被告人邹舒舒行政拘留十五日的处罚，2019年10月31日转为刑事拘留。再查明，被告人邹舒舒赔付了被害人付某医疗费等损失15000元。诉讼中，被害人付某书面向本院表示民事赔偿另行起诉，对被告人邹舒舒的行为不予谅解。本院认为，被告人邹舒舒故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人邹舒舒自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邹舒舒当庭认罪，且赔偿了被害人付某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹舒舒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡会平人民陪审员  廖祖全人民陪审员  王菲菲二〇二〇年五月十三日书 记 员  晏楠楠
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初31号 原告周健，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托代理人闫麒，男，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（特别授权）。 被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人周福琦，区长。 行政机关出庭负责人冯德旺，该区副区长。 委托代理人马春晟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人李向娟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 被告银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人宋辉，主任。 委托代理人艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告周健诉被告银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处行政强制及行政赔偿一案中，经本院释明，原告周健于2020年5月19日自愿向本院申请撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 本院认为，原告周健自愿撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周健撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 审 判 长  丁 瑾 审 判 员  刘煜姗 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1870号 申请执行人：姚刚，男，1971年7月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川新茂昌网络科技有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路6号。 法定代表人：戴龙，该公司总经理。 被执行人：戴龙，男，1992年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人姚刚申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初8934号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川新茂昌网络科技有限公司、戴龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川新茂昌网络科技有限公司、戴龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员 王云波
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0791民初533号原告：锦州滨海新区众发农业种植专业合作社，住所地辽宁省锦州滨海新区娘娘宫镇于屯村（6-16-462）。法定代表人：李贵林，系该合作社社长。委托诉讼代理人：赵剡，系锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁鑫翼龙农业科技有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区利民小区8网。统一社会信用代码：91210922MAOTQ79R25。法定代表人：孙耀文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴琼、张锦生，系辽宁天一律师事务所律师。被告：锦州滨海新区顺丰农作物种植专业合作社，住所地锦州滨海新区娘娘宫镇邰屯村。法定代表人：张凤贤，系该合作社社长。被告：张凤贤，女，1969年9月26日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：吴琼，系辽宁天一律师事务所律师。原告锦州滨海新区众发农业种植专业合作社诉被告辽宁鑫翼龙农业科技有限公司、锦州滨海新区顺丰农作物种植专业合作社、张凤贤种植、养殖回收合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  王利民审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二〇年五月六日书 记 员  计 月
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执3520号申请执行人陈琦与被执行人金飞执行一案，执行依据为（2018）浙0105民初13516号民事判决书。本案在执行过程中，金飞已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院二〇二〇年五月二十二日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终116号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）热黑木·麦合木提，男，1969年4月7日出生，维吾尔族，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区和田县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月19日被乌鲁木齐警方抓获后临时羁押于墨玉县看守所，同年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人热黑木·麦合木提犯诈骗罪、故意伤害罪一案，于2019年12月23日作出（2019）豫0503刑初225号刑事判决。原审被告人热黑木·麦合木提不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，邀请通晓当地语言的新疆维吾尔自治区阿图什市公安局民警阿地力江·吾买尔翻译，讯问了被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：诈骗罪2017年4月，被告人热黑木·麦合木提向被害人马某2谎称新疆维吾尔自治区和田县公安局要购买304辆电动四轮车用于巡逻，自己的堂弟在和田县公安局上班，能够承接该笔生意，并谎称前期需要资金打通关系，由于自己没有资金，要与马某2合伙做该笔生意。2017年8月至2018年7月期间，热黑木·麦合木提以承接上述生意过程中需要充话费、请客吃饭、送礼等为名多次让马某2提供资金。上述期间，马某2在安阳市北关区和平路与彰德路交叉口西侧路南其经营的兰州牛肉拉面馆等地通过微信转账、给付现金和银行转账等方式给热黑木·麦合木提共计人民币188290元。被告人热黑木·麦合木提于2018年10月19日被乌鲁木齐警方抓获归案。原判认定上述事实的证据有：1.被害人马某2的陈述；2.证人马某1、阿力木?热黑木、阿卜杜乃比?阿卜杜喀日木的证言；3.被告人热黑木?麦合木提的供述与辩解；4.视听资料；5.电子数据；6.被告人热黑木·麦合木提户籍证明、在逃人员登记表、抓获经过、受案登记表、被害人马某2及被告人热黑木·麦合木提银行账户交易明细、马某2的个体工商户营业执照等书证。故意伤害罪2019年6月，被告人热黑木·麦合木提和被害人徐某均因涉嫌犯罪被羁押在安阳市看守所72号监室。2019年6月22日8时59分许，热黑木·麦合木提和徐某在该监室因琐事发生口角，继而互相推搡扭打。期间，热黑木·麦合木提将徐某摔翻，致徐某受伤无法站立。经鉴定，徐某右侧股骨颈骨折构成轻伤二级；肢体挫伤构成轻微伤。原判认定上述事实的证据有：1.被害人徐某的陈述；2.证人张某、安某、周某的证言；3.被告人热黑木·麦合木提的供述与辩解；4.安阳市公安局物证鉴定所出具的（安）公（物）鉴（法活）字[2019]282号鉴定书；5.视听资料光盘两张。根据上述事实和证据，原判认为，被告人热黑木·麦合木提以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财，共计人民币188290元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。热黑木·麦合木提故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人热黑木·麦合木提犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人热黑木·麦合木提犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人热黑木·麦合木提退赔被害人马某2经济损失人民币188290元。上诉人热黑木·麦合木提的上诉理由：1、其不构成诈骗罪。侦查阶段其供述承认向马某2索要18万元钱，是因为马某2软禁其儿子逼迫其承认的，且侦查阶段未提供翻译，所取证据不能作为定案依据。2、故意伤害罪中被害人徐某存在一定过错，先动手打其，其是出于正当防卫，且其对鉴定意见有异议，当天徐某可以走动。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人热黑木·麦合木提出其不构成诈骗罪的上诉理由，经查，1、证人阿力木·热黑木系热黑木·麦合木提儿子，其证言证明其与被害人马某2之间无经济纠纷，也未提到马某2软禁过其。故热黑木·麦合木提提出其被迫认罪，是因为软禁其儿子逼迫其承认的理由，不能成立。2、侦查阶段办案人员向热黑木·麦合木提宣读了《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》，并告知其可以使用本民族语言的权利，热黑木·麦合木提未要求聘请翻译，并明确表示其可以使用汉语，故侦查人员未提供翻译。且一审审理期间，法院为热黑木·麦合木聘请了翻译人员，其当庭供述与在侦查阶段的供述内容基本一致，进一步证实其在侦查阶段供述的真实性，故其在侦查阶段的供述可以作为定案依据。上诉人热黑木·麦合木提认为其不构成诈骗罪的理由，不能成立。关于上诉人热黑木·麦合木提针对故意伤害罪提出的上诉理由，经查，从安阳市看守所72号监室监控可清晰看到，案发当天，热黑木·麦合木提和被害人徐某在监室因琐事发生口角后，热黑木·麦合木提先动手打了徐某一耳光，徐某想要还手，继而二人开始相互推搡，期间热黑木·麦合木提将徐某摔翻，之后徐某多次想要站立，但站立困难。热黑木·麦合木提提出徐某先动手打其，其是出于正当防卫，与事实不符，且二人在发生矛盾后均未能冷静处理，不能因此认定被害人存在过错。徐某被摔翻之后已经站立不能，当天下午被送至安阳市第三人民医院，诊断为右侧股骨颈骨折，热黑木·麦合木提认为徐某可以走动，对鉴定意见有异议，无事实根据。故上诉人热黑木·麦合木提的上诉理由，均不能成立。本院认为，上诉人热黑木·麦合木提以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财，共计人民币188290元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。热黑木·麦合木提故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人热黑木·麦合木提的上诉理由，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  贠宁宁审判员  杨如意二〇二〇年五月八日法官助理康鹏飞书记员杨昭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2887号申请执行人孙国胜，男，汉族，1984年12月25日出生。被执行人郑州众一建筑工程有限公司.关于申请执行人孙国胜申请执行被执行人郑州众一建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初12894号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州众一建筑工程有限公司银行存款89649元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年五月十二日书记员  张梦元
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1995号 申请执行人：吴国芬，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：曹伟，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院作出的（2019）皖0102民初6259号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人曹伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人曹伟的银行存款260000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  姚 明
结 案 通 知 书 申请人奥的斯机电电梯有限公司与被执行人中机国能电力工程有限公司合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执1144号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十七日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初122号 原告：威海邦悦建材有限公司（统一社会信用代码913710 00MA3C49Y65M），住所地威海经济技术开发区海滨南路55号2214、2215。 法定代表人：唐崇阳，总经理。 委托代理人：高斌，山东寒冰律师事务所律师。 被告：威海爱秀装饰工程有限公司（统一社会信用代码9137 1000MA3CKHM68R），住所地威海经济技术开发区齐鲁大道-32号-32-5。 法定代表人：董然，经理。 被告：杨秀，女，1989年5月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。 被告：沙辉，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。 被告：董然女，1990年11月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。 原告威海邦悦建材有限公司与被告威海爱秀装饰工程有限公司、沙辉、杨秀、董然买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海邦悦建材有限公司（以下简称邦悦公司）之委托诉讼代理人高斌、被告杨秀之委托诉讼代理人陈达歌到庭参加诉讼，被告威海爱秀装饰工程有限公司（以下简称爱秀公司）、沙辉、董然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邦悦公司向本院提出诉讼请求：1、爱秀公司支付欠付货款216700元及利息（自2018年4月1日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率计算）；2、沙辉、董然、杨秀对上述债务共同承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月6日，邦悦公司与爱秀公司签订一份《销售合同》，约定由邦悦公司向爱秀公司供应马桶花洒、台下盆等卫浴产品到乐天智汇中心，货款共计266710元，于合同签订之日起一个半月付清，争议解决由经区法院管辖。合同签订后，邦悦公司依约将全部产品交付爱秀公司，杨秀支付5万元货款后，剩余款项至今未支付。另查，爱秀公司系杨秀、董然出资设立，杨秀、董然系夫妻且被告注册资金未实缴到位，现爱秀公司资本显著不足，沙辉、杨秀为逃避债务，将股权转让给董然，沙辉、杨秀、董然应对上述债务应承担偿还责任。 杨秀辩称，爱秀公司是依法成立的有限责任公司，是独立的企业法人，以公司全部财产为公司的债务承担责任。爱秀公司章程规定的出资期限未届满，虽然杨秀只是认缴，未实际出资，也不应当承担法律责任。 沙辉提交书面答辩状称，邦悦公司与爱秀公司签订的《销售合同》是公司之间的买卖，并且购买的货物为公司使用，虽然沙辉后期与邦悦公司结算时签字，但是货款应为公司债务，所以法定代表人如果是以公司名义签署的欠条且用于公司生产经营和发展，则属于公司债务。邦悦公司应当向爱秀公司主张权利，沙辉不应承担责任。 爱秀公司、董然未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年3月6日，爱秀公司与邦悦公司签订一份《销售合同》，约定邦悦公司为爱秀公司供应马桶、花洒、台下盆等卫浴产品到乐天智汇中心，货款共计266710元，自签订合同之日起一个半月付清全部货款。合同签订后，沙辉以现金方式向邦悦公司付款5万元，邦悦公司分别于2017年3月21日、4月1日、4月25日进行送货。2017年8月29日，爱秀公司当时的法定代表人沙辉出具材料供货结算单，载明已付50000元，未付216700元，沙辉书写了“未付部分2018年3月30日前付清。沙辉152509065552017.8.29”。 爱秀公司系2016年1月28日设立的有限责任公司，注册资本500万元，发起人及股东为沙辉和杨秀，沙辉为公司的法定代表人、执行董事、经理，杨秀任公司监事，二人持股比例均为50%，公司章程规定的认缴期限为2036年1月1日。2017年9月25日，沙辉、杨秀将各自所持有标的公司的股权250万元无偿转让给董然，未出资到位的部分由董然于2036年1月1日前缴齐。2018年7月9日，因爱秀公司未按规定期限公示年度报告，被威海经济技术开发区市场监督管理局列入经营异常名录。 以上事实，有当事人陈述及书证等在案为凭。 本院认为，爱秀公司与邦悦公司之间签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应信守履行。根据合同以及送货单、结算单，可以认定爱秀公司尚欠邦悦公司货款216700元并承诺于2018年3月30日前付清，现付款期限已届满，邦悦公司要求爱秀公司支付尚欠的货款216700元并自2018年4月1日起支付利息，理由正当，本院予以支持。爱秀公司章程规定的股东出资认缴期限为2036年1月1日，该期限尚未届满，邦悦公司以沙辉、杨秀、董然未实缴出资致使爱秀公司资本不足，理由不当，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告威海爱秀装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海邦悦建材有限公司货款216700元及利息（以216700为基数，自2018年4月1日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告威海邦悦建材有限公司要求被告杨秀、沙辉、董然对被告威海爱秀装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4551元，由被告威海爱秀装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张丽红 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  丛淑华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周静洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1472号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：卢炘枂，女，汉族，1992年10月20日出生，住所地广西壮族自治区梧州市万秀区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人卢炘枂金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢炘枂的银行存款108808.68元，或查封、扣押其同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人卢炘枂的银行存款108808.68元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1064元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  严嘉琪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执恢1849号关于申请人沈阳同鑫和机械设备销售有限公司与被执行人张本生、方艳合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年五月十一日书记员  ：郭锋
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初328号原告：孙万全，男，1962年2月25日生，住址贵州省镇宁自治县。被告：程发丛，男，1965年6月26日生，住址贵州省镇宁自治县。原告孙万全与被告程发丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙万全到庭参加诉讼,被告程发丛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙万全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币本金30000元；2、2014年5月10日至2020年5月10日利息人民币4300元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因系亲戚关系，故双方相互信任，于2014年5月10日，被告因经营砂石厂资金周转不周，特向原告借款经营砂厂，原告同意不限期归还，借给被告3万元作周转，被告向原告写一借条，把钱借到手后，至今己6年不予归还，经原告多次催偿，被告不但不予还款，相反还把其之前所用的电话号码换掉，导致原告无从向其追回借款。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院判令如前所诉，以保护原告的合法权益。。被告程发丛未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月10日被告程发丛向原告孙万全出具借款金额为人民币30000元的借条一张，该借条载明“利息0.2％”（有涂改）。该借条未约定还款期限。上述事实，有身份证、借条及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，原告孙万全与被告程发丛之间的借贷关系有借条及当事人陈述为凭，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，属自动放弃权利，本院予以确认双方之间的借贷关系。现原告诉请被告偿还借款30000元，予以支持。关于本案的利息问题，原告提供的借条上的利息有涂改且“利息0.2％”属约定不明，视为不支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，由被告程发丛偿还原告孙万全借款人民币30000元。二、驳回原告孙万全在本案中其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币658元，适用简易程序减半收取329元，由原告孙万全负担39元，被告程发丛负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  柏兴武二〇二〇年五月十九日法官助理龙伶俐书记员许德贵
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢626号 关于刘庆萍申请执行赵春海民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502执2273号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执466号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，营业场所：大连市旅顺口区。 主要负责人：李树威，系该行行长。 被执行人：王闯，男，1973年5月24日出生，汉族，户籍地大连市中山区。 被执行人：刘芳，女，1983年10月26日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2010号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘芳银行账户2010663.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年五月六日 书记员  苏梦涵
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初2097号     原告：张锦生。被告：薛小妹。原告张锦生与被告薛小妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日登记立案，后经多次传唤，原告在送达地址确认书上留的电话及送达地址均无法送达，其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张锦生撤诉处理。本案案件受理费252元，原告亦未预交。                           审  判  员    赤文肖 二〇二〇年五月八日 书  记  员    王梦祺 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3028号申请人：王书生。被执行人：安能（安陆）生物质热电有限公司。王书生申请执行安能（安陆）生物质热电有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14510号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安能（安陆）生物质热电有限公司的银行存款人民币175458.6元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十三日书记员 冯建辉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执295号之二被执行人：李凤满，男性，1966年01月28日生，身份证：210921196601281117，住所地：阜蒙县东梁镇东梁村5组4号。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人李凤满发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤满在中国建设银行6210810640002071076_156_1账户内存款人民币2611.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡长友二〇二〇年五月十八日书记员  刘思佳
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终277号上诉人（原审原告）李朝芬，女，汉族，1973年11月9日出生，住址四川省大竹县，被上诉人（原审被告）深圳市光明区新湖街道办事处，住所地深圳市光明新区新湖街道圳美社区旧围1号，统一社会信用代码11440300MB2C17229T。法定代表人褚宏，该办事处主任。委托代理人尹志华，北京大成（深圳）律师事务所律师。原审原告罗洪位，男，汉族，1973年5月18日出生，住址四川省大竹县，上诉人李朝芬因与被上诉人深圳市光明区新湖街道办事处、罗洪位行政征收一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初3117号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人诉请确认被上诉人以土地整备名义实施征收房屋涉案房屋的行政行为违法。一方面，上诉人起诉时提交的证据材料不能证明被上诉人对涉案房屋实施了行政征收行为，且被上诉人亦明确否认存在房屋征收行为，故在无证据证明存在被诉房屋征收行为的情况下，上诉人关于确认被上诉人房屋征收行为违法的诉求，明显缺乏事实根据。另一方面，在涉案房屋既未办理房屋产权登记、亦无合法报建手续的情况下，上诉人提交的《合作建房协议》并不能证明其对涉案房屋享有合法所有权，故本案上诉人无论是与被上诉人针对涉案房屋实施的土地整备行为，还是与其诉称的房屋征收行为，均不存在法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。综上，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，事实和法律依据充分，依法应予以维持。上诉人关于撤销一审裁定、发回重审的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年五月十九日书记员  颜慧婷