河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初98号 原告：杨万旭，男，1988年3月14日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 被告：陈孔亮，男，1977年2月3日出生，汉族，住址：湖北省麻城市。 委托代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司。 地址：湖北省麻城市金桥大道一品天下1栋1单元。 统一社会信用代码：9142118178447289XT。 负责人：程沁芳，总经理。 委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告杨万旭诉被告陈孔亮、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称平安财险麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨万旭及其委托代理人李文英、被告陈孔亮委托代理人程定宏、被告平安财险麻城支公司委托代理人石胜利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨万旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告遭受的包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、公估费、拆解费、拖车费、托运费在内的损失共计36331.55元（由平安财险麻城支公司在鄂Ｊ×××××号车交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任）;2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，陈孔亮驾驶鄂Ｊ×××××号车在大广高速公路大庆方向1705ＫＭ＋20Ｍ处与原告驾驶的冀Ｅ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队2019年9月18日做出第138804120190000006号道路交通事故认定书，认定陈孔亮负此次事故的主要责任，原告负此次事故次要责任。原告受伤后在邱县中医院住院治疗，车辆已经定损，鄂Ｊ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险有效期内。依照法律规定及本案事实，二被告赔偿原告遭受的包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、公估费、拆解费、拖车费、托运费在内的损失共计36331.55元，原告要求平安财险麻城支公司在鄂Ｊ×××××号车交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。 被告陈孔亮辩称，事情发生经过属实，原告的诉讼请求总额过高、拖车费过高。 被告平安财险麻城支公司辩称，鄂Ｊ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险30万元，对原告的合理合法的损失在保险限额内依法赔偿，其公估费、鉴定费、拆解费因属于间接损失，不予赔偿；拖车费、托运费过高，请法院依法酌定。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据： 1、事故认定书、车辆买卖证明、冀Ｅ×××××号车交强险保单及冀Ｅ×××××号车行驶证、陈孔亮驾驶证、鄂Ｊ×××××号车行驶证、交强险保单、商业险保单复印件。用以证明该交通事故基本事实，原告主体适格，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据； 2、邱县中医院医住院费单据、诊断证明、费用清单、住院病案。用以证明原告发生交通事故在医院治疗的事实、医疗费数额及计算误工费、护理费、住院伙食补助费的依据； 3、刘翠翠身份证复印件。计算护理费用的依据； 4、车损评估报告及公估费单据，用以计算车损及公估费数额； 5、拆解费、施救费、劳务托运费票据，计算拆解费、施救费、劳务托运费的依据； 对以上原告提交的证据，被告陈孔亮的质证意见：对证据1认可，被告陈孔亮最多承担全部损失的70%；对证据2没异议；对证据3认可，护理费是否需要请法庭核实；对证据4认可；对证据5，拆解费认定是否维修，保险公司应依法承担责任，施救费、托运费过高，请法院根据市场价格以及实际距离予以酌定。 被告平安财险麻城支公司的质证意见：对证据1有异议，行驶证显示车辆所有人为韩胜飞，而买卖证明是李书景作为出卖人，不能证明本案原告为冀Ｅ×××××号车的所有人，原告要求赔偿车损、公估费、拆解费、托运费不具有损失主体资格；对证据2无异议；对证据3的护理人员身份应向法庭释明，否则不能证明护理的事实；对证据4评估报告无异议，对评估费有异议，价格过高；对证据5的真实性有异议，请法庭核实，且施救费、托运费属于同一事项，二次计算托运费显然不当。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年9月6日11时45分，被告陈孔亮驾驶鄂Ｊ×××××号昌河牌小型普通客车，沿大广高速公路大庆方向行驶至1705ＫＭ＋20Ｍ处，变更车道时与原告驾驶的冀Ｅ×××××号华山牌中型自卸货车左后轮碰撞，冀Ｅ×××××号车方向失控侧滑与右侧护栏碰撞后翻车，造成原告杨万旭、被告陈孔亮、乘车人余细红三人受伤，两车不同程度损坏，冀Ｅ×××××号车所载货物一定程度损失，一定路产损失的交通事故。2019年9月18日河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队做出第138804120190000006号道路交通事故认定书，认定陈孔亮承担此次事故的主要责任；杨万旭承担此次事故次要责任，乘车人余细红无责任。原告受伤后，于2019年9月6日入住邱县中医院住院治疗，于2019年9月13日出院，住院7天，用去住院费4078.30元。 另查明：1、被告陈孔亮为鄂Ｊ×××××号车所有人，准驾车型Ｃ1，鄂Ｊ×××××号车在被告平安财险麻城支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内； 2、冀Ｅ×××××号车行驶证显示车辆所有人为韩胜飞，经询问韩胜飞，韩胜飞称该车已于2018年2月27日卖给了李书景。后李书景于2018年7月19日又将该车卖给了原告杨万旭； 3、根据邱县人民法院委托，2019年12月17日河北天元保险公估有限公司对冀Ｅ×××××号车辆损失进行了评估鉴定，冀Ｅ×××××车辆损失为27896元，用去评估费3000元； 4、事故发生后，原告杨万旭支付施救费8300元、托运费1000元、拆解费2500元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、被告陈孔亮驾驶证、行驶证、鄂Ｊ×××××号车交强险保单、商业险保单、原告的医疗费票据、诊断证明、用药清单、住院病案，公估报告书及公估费票，施救费、托运费、拆解费票、询问笔录、李书景卖车证明、冀Ｅ×××××号车交强险保单等证据附卷为证，本院予以采信。 本院认为，被告陈孔亮驾驶鄂Ｊ×××××号车与原告驾驶的冀Ｅ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，原告因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，原告的医疗费为4078.30元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院7天，按照农林牧渔标准，原告的误工费为449.94元【7天×（23461元／年÷365天／年）】；（3）住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院7天，其住院伙食补助费为350元（7天×50元／天）；（4）护理费：按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告住院7天，按照居民服务业标准计算，原告的护理费为766.11元【7天×（39947元／年÷365天／年）】；（5）交通费：原告住院期间护理人员往来及原告出入院等发生交通费的事实客观存在，结合原告住院天数，酌定交通费为140元；（6）公估费：根据票据确定，原告的公估费为3000元；（7）财产损失：根据河北天元保险公估有限公司的公估报告，原告的车辆损失为27896元；（8）拆解费：根据邱县恒阳汽车修理厂出具的拆解费票据，拆解费为2500元；（9）施救费：因冀Ｅ×××××号车碰撞后翻车，施救必然发生，根据邱县鸿利汽车救援服务有限公司出具的票据，施救费为8300元；（10）托运费:因冀Ｅ×××××号车载有货物，冀Ｅ×××××号车损坏后，货物必需由它车托运，托运费用必然发生，根据邱县恒阳汽车修理厂出具的托运费票据，托运费为1000元。 综上，原告的上述损失共计48480.35元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队做出的道路交通事故认定书，原告对本次交通事故负次要责任，被告陈孔亮负主要责任，本院酌定被告陈孔亮承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。因被告陈孔亮驾驶的鄂Ｊ×××××号车在被告平安财险麻城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告平安财险麻城支公司应当在机动车交强险责任限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分根据原告与被告陈孔亮的责任及保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告平安财险麻城支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失7784.35元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失4428.3元；死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费等损失1356.05元；财产损失2000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告车损等损失28487.20元【（48480.35元-7784.35元）×70%】，以上共计人民币36271.55元。 关于被告平安财险麻城支公司辩称，公估费、鉴定费、拆解费因属于间接损失，不予赔偿的问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故被告平安财险麻城支公司的抗辩不予支持。 关于被告平安财险麻城支公司辩称，拖车费、托运费过高的问题，因其未提交证据，故不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨万旭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损等损失人民币7784.35元，在商业三者险责任限额内赔偿原告杨万旭车损、施救费、拆解费、公估费等人民币28487.20元，以上共计人民币36271.55元，于判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告杨万旭的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费458元，由被告陈孔亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  尹风民 人民陪审员  邢俊香 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈 正 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。