湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初701号原告:万春英，女，1970年7月23日出生，汉族，住随县。系万长金长女。原告：万春国，男，1972年8月18日出生，汉族，住随县。系万长金长子。原告：万春林，女，1975年6月8日出生，汉族，住随县。系万长金次女。原告：万春艳，男，1980年7月3日出生，汉族，住随县。系万长金次子。原告：万春红，女，1984年5月14日出生，汉族，住随县。系万长金三女儿。以上五原告委托诉讼代理人：李三（代理权限：代为取证，出庭诉讼，举证、质证、和解，代收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：陈冬青，男，1970年8月20日出生，汉族，住山东临邑县。被告：黑山县金燕经贸物流有限公司，住所地：辽宁省黑山县体育馆南200米处。统一社会信用代码：912107267618394178。法定代表人：孙长军，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。统一社会信用代码：91210700736731068X。负责人：岳汉夫，总经理。委托诉讼代理人：李伟民（代理权限：代为出庭诉讼，承认、变更或放弃诉讼请求，质证、辩论，代收法律文书），系中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司职员。原告万春英、万春国、万春林、万春艳、万春红与被告陈冬青、黑山县金燕经贸物流有限公司（以下简称“黑山金燕公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“太保锦州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万春英、万春国、万春林、万春艳、万春红的共同委托诉讼代理人李三、被告太保锦州公司的委托诉讼代理人李伟民到庭参加诉讼，被告陈冬青、黑山金燕公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万春英、万春国、万春林、万春艳、万春红共同诉称，2019年12月16日，被告陈冬青驾驶被告黑山金燕公司所有的辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××重型罐式半挂牵引车行驶至保台线××国道××＋200M处时与行人万长金相撞，造成万长金当场死亡的交通事故。后经交警随县大队作出事故认定书认定：陈冬青负事故的全部责任，万长金无责任。因肇事车辆在被告太保锦州公司购买一份交强险和两份第三者责任险。为此，请求法院依法判令三被告赔偿经济损失262555.50元；并承担诉讼费。诉讼中，五原告将诉讼请求变更增加为300000元（如果判决时2020年湖北省道路交通事故赔偿标准出台应按照新标准计算）。被告陈冬青、黑山金燕公司均未答辩。被告太保锦州公司辩称，若交通事故属实及无法定免赔情形，被告保险公司愿意在保险限额内承担相应赔偿责任。五原告的有些诉请过高，应依法核定。死者万长金系农村户口，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。肇事司机陈冬青已受刑事制裁，依据法律规定不应支持精神抚慰金赔偿。另外，不应承担诉讼费和鉴定费。依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院对归纳的焦点评判如下：1、关于五原告请求死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算问题。被告太保锦州公司对五原告按城镇标准计算死亡赔偿金提交的证据有异议，认为应按照农村居民标准计算。本院认为，五原告提交的户籍卡上虽然显示万长金为随县农业户口，但因年岁较大，丧失劳动能力，早年其跟随小儿子万春艳到随××殷店镇双桥居委会居住，而双桥居委会被国家统计局认定为（城乡分类代码121）镇中心区，属于城镇街道。五原告提交的这些证据前后一致，互相印证，已形成完整的证据链，可认定万长金生前居住、主要经济来源及消费均在城镇，故本院对该组证据予以采信并按照城镇居民标准计算死亡赔偿金为172275元（按34455元/年×5年计算）。2、关于五原告请求办理丧事人员误工费、住宿费及交通费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，五原告父亲万长金因事故意外死亡，其近亲属回家奔丧必然要产生相关费用，依据法律规定应当获得赔偿，但五原告请求10000元过高，庭审中仅提交了一些交通费票据，这些票据有些连号有些无具体起始地点，有一定瑕疵，且未提交办理丧事近亲属实际产生误工损失及住宿方面的相关证据，现本院根据当地实际生活水平状况及殡葬习俗，主要办理丧事的近亲属人数、天数及往返地点，依法酌定为5800元。3、关于五原告请求50000元精神损害抚慰金问题。本院认为，万长金因事故意外去世，给其家人带来一定精神痛苦，且对事故发生没有过错，肇事司机陈冬青在公安机关向检察机关移送审查起诉阶段主动向受害者家属赔偿60000元达成和解，随县检察院依法作出不起诉决定，表明陈冬青未受到刑事处罚，故五原告应当获得精神抚慰金赔偿。但五原告请求50000元明显过高，鉴于陈冬青支付给五原告的60000元赔偿款具有安抚、慰藉性质，可认定该赔偿款中也包含一定数额的精神抚慰金。此外，被告太保锦州公司在答辩中称愿意支付精神抚慰金，本院在此两者基础上依据当地实际生活水平及内地精神损害抚慰金不超过50000元的规定酌定为26000元。经审理查明，2019年12月16日晚，被告陈冬青驾驶辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××重型罐式半挂牵引车沿保台线G240国道从随县小林镇往随州方向行驶，10时09分许，当行至1104KM＋200M处时，与行人万长金相撞，造成万长金当场死亡的交通事故。2019年12月23日，随州市中心医院法医司法鉴定所为万长金作出病理学尸表鉴定，意见为：死者万长金系因道路交通事故致特重型颅脑损伤，导致颅脑功能障碍死亡。万长金去世后，其近亲属陆续赶回奔丧，于2019年12月23日安葬完毕。2019年12月31日，该事故经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：陈冬青负事故的全部责任，万长金无责任。另查明，辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××重型罐式半挂牵引车为被告黑山金燕公司所有，该公司拥有经营危险货物道路运输许可证。被告陈冬青属雇请驾驶员，其持有中华人民共和国A2机动车驾驶证和证号为371424197008203638的道路危险货物驾驶员证书。被告黑山金燕公司在被告太保锦州公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时，为该车主、挂车分别购买保额为2000000元、50000元的第三者责任保险，并购买不计免赔险。保险期间均自2019年4月6日0时起至2020年4月5日24时止。还查明，2012年1月12日，邓浩在随××殷店镇沿河大道新建1至3层住房及门面房，并办理了相关房屋产权手续。后原告万春艳与邓浩签订房屋买卖协议，邓浩将第二层住房及一间门面房以250000元价格转让给万春艳自此在城镇居住，但双方一直未办理房屋过户手续。国家统计局网站载明：随××殷店镇双桥居委会城乡分类代码为121，归类为城镇中心区。再查明，万长金，男，1944年5月21日出生，住随××殷店镇双桥居委会，殁年75岁。生前与妻子共生育即本案原告五个子女，其妻于2014年4月病逝。2014年夏，万长金由于丧失劳动能力，遂从殷店镇人和村搬至原告万春艳位于随××殷店镇双桥居委会家中居住生活。事故发生后，被告陈冬青与死者万长金近亲属达成和解协议，一次支付60000元赔偿款，主动承认错误并取得谅解，随县人民检察院于2020年4月21日向陈冬青下达不予起诉决定书。上述，因2020年新赔偿标准尚未出台，参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，五原告的各项经济损失核定为：1、死亡赔偿金172275元；2、丧葬费30280.50元（按60561元／年÷2计算）；3、办理丧事人员误工及交通费5800元；4、精神损害抚慰金26000元；计234355.50元。以上事实，有原、被告提交的身份证、户口簿复印件、保险公司营业执照、危险品道路经营许可证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、法医鉴定报告、交通费票据、殷店镇人和村及双桥居委会证明等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告陈冬青驾驶辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××重型罐式半挂牵引车与万长金相撞致其死亡的事实清楚，交警部门作出的陈冬青负事故全部责任、万长金无责任的责任认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。因被告黑山金燕公司为肇事车辆在被告太保锦州公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，首先应在交强险110000元死亡赔偿限额内支付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金计110000元；五原告下余损失124355.50元，因被告陈冬青承担全部责任，应当全额赔偿。由于陈冬青属被告黑山金燕公司雇请司机，雇员在工作中造成的侵权责任应由雇主即由被告黑山金燕公司承担。又因为该车在被告太保锦州公司购买2000000元、50000元两份第三者责任险，且购买了不计免赔险，故应由被告黑山金燕公司赔偿的124355.50元直接由被告太保锦州公司向五原告赔偿。综上，被告太保锦州公司应向五原告支付赔偿款234355.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决送到生效后七日内一次向原告万春英、万春国、万春林、万春艳、万春红支付赔偿款234355.50元（汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）。二、驳回原告万春英、万春国、万春林、万春艳、万春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告陈冬青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇二〇年五月十一日书记员  吴 波