陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终4880号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市高新区融鑫路1号。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨张伟，男，汉族，1987年6月11日出生，西安曲江新区（大明宫）极质行汽车养护行修理工，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：蔚世苗，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王筱，陕西菲格律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王武岗，男，汉族，1971年8月28日出生，中国铁路西安局集团公司西安机务段工人，住西安市灞桥区。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光保险西安中心支公司）因与被上诉人杨张伟、王武岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初6503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光保险西安中心支公司之委托代理人米梦丹，被上诉人杨张伟之委托代理人蔚世苗、王筱、被上诉人王武岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年7月11日9时30分，王武岗驾驶陕Ａ×××××号小型汽车，在西安市灞桥区杨张伟驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、杨张伟受伤，造成交通事故。后经交警灞桥大队认定，王武岗负事故全部责任，杨张伟无责任。事发当日，杨张伟至唐都医院治疗，经诊断为：“右侧内踝关节骨折，右侧腓骨远端骨折，右足舟骨骨折”，住院18天，后又在该院复查，共支出急救费150元，担架服务费70元，医疗费71214.1元。发生事故后王武岗向杨张伟垫付26220元，阳光保险西安中心垫付35000元。另查明，杨张伟父亲杨有钱（54周岁）与母亲惠竹莲（54周岁）育有子女四人（包括杨张伟在内）。黄语薇（12周岁）、黄霈泽（8周岁）系杨张伟妻子与前夫所生，离婚时两个孩子由杨张伟妻子抚养，孩子亲生父亲每月向两个孩子分别支付抚养费400元至孩子独立生活时止。杨张伟与妻子结婚后与两个孩子共同生活，孩子由杨张伟及妻子共同抚养。再查明，陕Ａ×××××号汽车登记王武岗名下，该车在阳光保险公司西安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（限额50万，并购买不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。杨张伟于2019年08月30日起诉至西安市灞桥区人民法院，提出诉讼请求：1.判令王武岗、阳光保险西安中心支公司支付其医疗费18540元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、护理费1540元、误工费48000元、交通费2000元，合计72420元；2.本案诉讼费由王武岗、阳光保险西安中心承担。事实与理由：2019年7月11日9时30分，王武岗驾驶陕Ａ×××××号小型汽车，在西安市灞桥区杨张伟驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、杨张伟受伤，造成交通事故。后经交警灞桥大队认定，王武岗负事故全部责任，杨张伟无责任。事故导致杨张伟受伤治疗产生损失，为维护杨张伟的合法权益，故诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，杨张伟变更第1项诉请为：判令王武岗、阳光保险西安中心支公司赔偿其医疗费及医疗用品费13229.02元、护理费3800元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、误工费48000元、后续治疗费12000元、鉴定费2280元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、被抚养人生活费33259.4元、残疾赔偿金66638元，合计190706.42元。王武岗辩称，事故属实，其驾驶的车辆在阳光保险西安中心支公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，超出保险范围的，愿意按照法律规定承担责任，事故发生后其向杨张伟垫付的费用希望一并处理。阳光保险西安中心支公司辩称，事故属实，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险（限额50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对杨张伟合理合法的损失，愿意在保险范围内承担赔偿责任，向杨张伟垫付的35000元应予以扣除，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。事故发生后，交通管理部门对该事故作出的责任认定书符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。根据法律规定及证据，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给杨张伟造成的损失如下：1.医疗费：71434.1元；2.后续治疗费：12000元；3.住院伙食补助费：1800元（100元/天×18天）；4.营养费：2700元（30元/天×90天）；5.护理费：6000元（100元/天×60天）；6.误工费：36000元（200元/天×180天）；7.交通费，酌定500元；8.残疾赔偿金：66638元（33319元/年×20年×10%）；9.被抚养人生活费：33263元；10.精神损害抚慰金：1000元；11.鉴定费：2280元。综上，杨张伟的损失共计233615.1元。事故车辆在阳光保险西安中心支公司投保了交强险及商业三者险，根据相关法律规定，阳光保险西安中心支公司依法应在保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。故杨张伟的损失应由阳光保险西安中心支公司承担170115.1元（交强险医疗赔偿项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元，商业险范围内111335.1元，扣除已经垫付的35000元及王武岗垫付的26220元，该26220元应由保险公司支付给王武岗），王武岗承担鉴定费2280元。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杨张伟支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计170115.1元；二、被告王武岗于本判决生效后十日内向原告杨张伟支付鉴定费2280元；三、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内向被告王武岗支付26220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4114元，由原告负担395元，被告王武岗负担3719元（于本判决生效后十日内给付原告）。宣判后，阳光保险西安中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求依法撤销西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初6503号民事判决书，依法改判被上诉人少承担40663元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院判决上诉人承担被上诉人杨张伟误工费认定事实不清，上诉人认为被上诉人杨张伟的误工期限应计算至定残前一日即为143日，一审法院认定事实不清。2、原审法院判决上诉人承担被上诉人妻子与前夫所生子女被抚养人生活费事实认定不清，证据不足。本案现有证据不能确定其与黄语薇、黄霈泽形成继父母、继子女关系，故原审法院判决上诉人承担被上诉人妻子与前夫所生子女被抚养人生活费事实认定不清，证据不足。杨张伟辩称：陕西西安中恒法医司法鉴定所《鉴定意见》结果认定的误工期为180日，一审法院据此计算答辩人误工费的认定无误，应当驳回上诉人的该项上诉请求。二、答辩人与其妻子同前夫所生子女黄语薇、黄霈泽形成抚养关系，上诉人应当依法承担杨张伟被抚养人的生活费，一审法院判决无误，上诉人的该项请求应予以驳回。王武岗未发表答辩意见。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据。本院依法组织双方进行了证据交换和质证。被上诉人向本院提交两组证据：（1）、杨张伟工作单位出具的其误工期情况说明，证明杨张伟实际误工天数为236天。（2）、教育支出收据，电商平台消费订单快照，生活照片、微信聊天记录，证明杨张伟与妻子婚后共同抚养黄霈泽与黄语薇。上诉人进行质证，对证据1、证据2的真实性和证明目的均不认可。双方当事人对原审法院审理查明部分没有异议。本院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。本案争议的焦点系1、原审法院采用《鉴定意见书》认定的180日误工天数计算误工费是否合理。2、杨张伟与黄语薇、黄霈泽之间是否形成抚养关系。本院认为，鉴定意见是运用专业知识、专门技术与方法对案件事实涉及到某一专门问题所作出的具有科学性的判断和鉴别，其对相关问题具有较强的证明力，原审法院依据陕中恒司鉴所[2019]临鉴字第522号司法鉴定意见书，认定杨张伟误工期为180日并无不妥。抚养关系可因婚姻家庭关系，非婚姻家庭关系和拟制血亲家庭关系而产生，抚养关系应当有经济供养和生活辅助义务的履行。2016年8月24日江苏省洪泽县人民法院（2016）苏0829民初860号民事判决书判决未成年人黄语薇、黄霈泽均由邵盼盼抚养。2018年7月9日邵盼盼与杨张伟婚姻登记，因此杨张伟与黄语薇、黄霈泽基于婚姻家庭建立了抚养关系。结合证据（2），杨张伟与邵盼盼夫妻二人共同对黄语薇、黄霈泽履行经济供养和生活辅助义务，故原审认定杨张伟与黄语薇、黄霈泽之间形成抚养关系并判决上诉人承担杨张伟被抚养人生活费并无不当。综上原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费817元，由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇二〇年五月十二日书记员 邱鹏翔