江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初153号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人李某，外号“飞机”，男，1994年4月14日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，家住江西省南昌市新建区。2014年3月3日因吸毒被新建县公安局行政拘留三日。因涉嫌容留他人吸食毒品罪，于2019年12月13日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人王小惠，系江西新兰律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）2474号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年上半年，被告人李某在新建区望城新区医院附近、望城新区远成公司附近的马路上等地方，多次容留雷某1、雷某2、魏某等人在李某的小轿车上吸食毒品。经查实的具体有： 1、2019年过年期间的一天，在新建区望城新区远程公司附近的马路边上，李某、雷某1、魏某三人在李某的红色小汽车上一起吸食毒品。 2、2019年3月20日前后的一天，在新建区望城新区远程公司附近的马路边上，李某、雷某2、雷某1三人在李某的红色小汽车上一起吸食毒品。 3、2019年4月12日晚上，在新建区望城新区医院附近，李某、雷某1、雷某2三人在李某的红色小汽车上一起吸食毒品。 4、2019年5月6日晚，在新建区望城镇云溪花园的马路边，李某、雷某1、“疯子”（未查实）三人在李某驾驶的一辆银灰色（李某哥哥所有）的小轿车上一起吸食毒品。 5、2019年热天的一天，在新建区望城新区边，李某、雷某2、魏某、雷某1四个人在李某的红色小汽车上一起吸食毒品。 2019年12月12日，被告人李某被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人雷某1、雷某2、魏某等人证言，辨认笔录，归案经过，人口信息，被告人李某的供述与辩解等证据，并指控被告人李某触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人李某在有期徒刑十一个月以上，十四个月以下量刑，并处罚金。请本院依法判处。 被告人李某对公诉机关指控的罪名认可，但对起诉书指控第一起和第二起犯罪有异议，这两次没有容留他人吸毒；起诉书指控的第三起和第五起实际是一起，是同一天；起诉书指控的第四起是其把车停在云溪花园幼儿园门口，然后开到空房子里吸的，不是在车子里面吸食毒品。辩护人对公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪无异议，同意被告人李某的质证意见。 经审理查明：2019年上半年，被告人李某在新建区望城新区医院附近、望城新区远成公司附近的马路上，多次容留雷某1、雷某2、魏某等人在李某的小轿车上吸食毒品。具体如下： 一、2019年农历正月的一天，在新建区望城新区远程公司附近的马路边上，被告人李某容留吸毒人员雷某1、魏某共三人在李某的红色小汽车上一起吸食毒品。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人雷某1的证言，证实2019年过完元宵节的时候，“飞机”开着他自己红色丰田小轿车带着我和魏某到望城新区远程公司附近的路边上吸食过一次毒品，是在“飞机”车上吸食的。 2、证人魏某的证言，证实2019年过年的时候，具体哪一天我不记得了，还吸食过几次毒品。当时是在望城新区那边，我、“飞机”、雷某1三个人在“飞机”的红色小汽车上吸食过毒品，当时毒品是“飞机”拿出来的，我们三个人就在他的红色小汽车上吸食，吸食毒品的工具也是“飞机”提供的，他车上就有，吸食完了，我们就回去了。 3、2019年12月13日《行政处罚决定书》，证实魏某于2019年12月13日主动到南昌市公安局新建分局工业园派出所交代，2019年过年的一天，其与雷某1、“飞机”在望城新区远程公司附近吸食了毒品。当日，公安机关对魏某作出罚款500元的行政处罚决定。 二、2019年3月20日前后的一天晚上，在新建区望城新区望城医院附近的马路边上，被告人李某容留吸毒人员雷某2、雷某1三人在李某的红色小汽车上一起吸食毒品。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人雷某2的证言，证实2019年3月份的一天晚上，我跟雷某1以及“飞机”在“飞机”的车上吸食了毒品。那一次情况是这样的：当时我在家里出不去，然后我就转了200元钱给“飞机”，叫“飞机”开车到新建县买了毒品。然后“飞机”买到之后，他到了望城新区望城医院的那条路上发信息给我叫我出来。出来之后，“飞机”把车子开到望城新区望城医院旁边的富豪宾馆后面的一个空地上，然后我、雷某1、“飞机”三个人就在“飞机”开的那个红色的丰田ＳＵＶ上一起吸食了毒品。 2、证人雷某1的证言，证实2019年3月20日左右，“飞机”、雷某2和我在望城新区明月山大道望城新区医院附近的路边上，我们三个人在“飞机”的车上吸食了一次毒品。 3、被告人李某的供述，我容留他人吸食毒品有两次，这两次相隔的时间不长。有一次，我和雷某2、魏某、雷某1四人在望城新区上，当时我们四人在我车内吸食了毒品。 三、2019年4月12日23时50分左右，在新建区望城新区医院附近，被告人李某容留吸毒人员雷某1、雷某2三人在李某的红色小汽车上一起吸食毒品。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人雷某2的证言，证实2019年4月12日晚上，那天我在家里，我就打电话给雷某1和“飞机”叫他们去新建县买毒品，他们同意了。当时我就转了200元钱给“飞机”，然后“飞机”开了车，他就到新建区买了毒品。然后他到了望城新区望城医院那条路上，他就给我打电话说他到那里等我，然后我就从家里出来后就走过去。到了之后我就上了车，上车之后我就发现雷某1也在车上，然后“飞机”就将车子开到了望城新区望城医院旁边的富豪宾馆后面的一个空地上，然后我们三个人就在“飞机”开的车子上一起吸食了毒品。 2、证人雷某1的证言，2019年4月12日晚上，我和“飞机”、雷某2三人在“飞机”的红色丰田车内吸食了毒品一次。 3、行政处罚决定书，证实雷某2因2019年4月12日23时50分在望城新区明月山大道路边朋友李某的车上吸食了毒品，于次日被新建公安分局行政拘留十日。 4、被告人李某的供述，我容留他人吸食毒品有两次，这两次相隔的时间不长。有一次，我和雷某2、魏某、雷某1四人在望城新区上，当时我们四人在我车内吸食了毒品。还有一次在望城新区子内，那次我们四人也是在车内吸食毒品。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。 四、2019年5月6日晚，在新建区望城镇云溪花园的马路边，被告人李某容留吸毒人员雷某1、“疯子”（未查实）三人在李某驾驶的一辆银灰色（李某哥哥所有）的小轿车上一起吸食毒品。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人雷某1的证言，证实2019年5月6日，我和“飞机”、还有云溪花园的一个人在云溪花园的路边，在“飞机”的车内，我们三人一起吸食了毒品。我当时就吸食了四口左右，吸毒的工具都是我朋友“飞机”事先准备好的。这次“飞机”开的车是他哥哥李荣贵的车，车银灰色，车型和车牌不详。 2、行政处罚决定书，证实2019年5月7日上午10时，南昌市公安局新建分局工业园区派出所民警对辖区进行走访时，发现雷某1形迹可疑。查明，雷某1于2019年5月6日晚上19时左右，与朋友“飞机”及另一个朋友共三人，在南昌市云溪花园的马路边“飞机”的车上吸食了毒品麻古和冰毒。当日雷某1被南昌市公安局新建分局行政拘留五日。 3、辨认笔录，证实辨认人雷某1于2019年5月7日辨认被告人李某就是2019年5月6日向其提供毒品、吸毒器具、吸毒场所的人。 另查明，2019年12月12日，被告人李某在南昌市新建区被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的2019年12月20日公安机关提供的《抓获经过》予以证实。 本院认为，被告人李某多次容留他人在其车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人李某第五起容留他人吸毒的犯罪指控。经查，该起指控只有被告人李某的供述，没有其他证据佐证。被告人李某在庭审中辩解公诉机关指控的第五起犯罪与指控的第三起是同一起犯罪。因此，对公诉机关该起指控，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8,000元(已预缴)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年11月12日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨涛桂 人民陪审员  万丹丹 人民陪审员  程 文 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  胡艳情