江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1598号原告：庄昌飞，男，1967年12月17日生，住泗阳县。原告：庄昌跃，男，1970年8月9日生，住泗阳县。原告：庄勤，女，1970年10月1日生，住泗阳县。原告：庄昌洲，男，1971年3月11日生，住泗阳县。原告：庄昌卫，男，1975年5月10日生，住泗阳县。原告：庄昌明，男，1977年3月26日生，住泗阳县。原告：庄秀香，女，1979年2月19日生，住泗阳县。七原告共同委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。被告：吴玉平，女，1973年5月13日生，住泗阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。法定代表人：许刚，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，系该公司员工。原告庄昌飞、庄昌跃、庄勤、庄昌洲、庄昌卫、庄昌明、庄秀香诉被告吴玉平、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华联合财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年4月29日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告庄昌飞、庄昌洲及七原告共同委托诉讼代理人蒋学栋、被告吴玉平和中华联合财保宿迁支公司委托诉讼代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、本案查明的事实如下：原告庄昌飞、庄昌跃、庄勤、庄昌洲、庄昌卫、庄昌明、庄秀香诉讼主张：2019年12月24日18时许，吴玉平驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿沭泗线由北向南行驶至25KM+700M处，撞到由东向西步行横过道路的行人赵某，造成车辆损坏，赵某受伤。赵某经医院抢救无效于当日死亡。经公安局交警队处理，吴玉平承担事故的主要责任，赵某承担事故的次要责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元（含不记免赔）。原告因亲属赵某死亡所产生的医疗费1079元、死亡赔偿金314760.96元【（23836+5636）×1.78×6】、丧葬费40000元、精神抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费和交通费5000元，以上共计410839.96元，被告应该赔偿350887.77元【（410839.96元-111079元）×80%+111079元】。被告吴玉平辩称，发生交通事故属实，肇事车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告补偿了70000元，我不要求从保险赔偿款中扣除。被告中华联合财保宿迁支公司辩称，对交通事故真实性无异议，肇事车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。保险公司承担交强险范围外的70%的赔偿责任。赵某死亡日期距离其生日还有24天，故原告主张的死亡赔偿金应该按照5年计算。原告主张精神抚慰金认可35000元、丧葬费36000元、处理丧葬人员误工费和交通费1800元。二、事故情况：2019年12月24日18时许，吴玉平驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿沭泗线由北向南行驶至25KM+700M处，撞到由东向西步行横过道路的行人赵某，造成车辆损坏，赵某受伤。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定吴玉平承担本起事故的主要责任，赵某承担本起事故的次要责任。事故发生后，赵某被送至泗阳康达医院住院治疗，经抢救无效于当天死亡，支付医疗费1079元。三、被告驾驶的车辆投保情况：苏Ｎ×××××号小型轿车在被告中华联合财保宿迁支公司投保了交强险和1000000元第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保修期限内。四、赵某个人情况：赵某出生于1945年1月17日，其丈夫庄永恒已经去世，庄昌飞、庄昌跃、庄勤、庄昌洲、庄昌卫、庄昌明、庄秀香系赵某的子女。五、需要说明的其他情况：2020年2月24日，七原告（乙方）和被告吴玉平（甲方）达成调解协议书，该协议书载明：1.甲方在保险公司按责任法定赔偿死亡亲属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费外补偿死者亲属人民币柒万元，甲方已垫付的丧葬费36000元作为补偿款；2.乙方对甲方的行为表示谅解……。六、就七原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：七原告主张的医疗费1079元，有原告提供的医疗费发票等证据证实，本院予以支持；七原告主张死亡赔偿金314760.96元【（23836元+5636元）×1.78×6年】，原告该主张符合法律规定，本院予以支持；七原告主张的丧葬费40000元，该主张符合法律规定，本院予以支持；七原告主张精神抚慰金50000元，考虑赵某的过错及本案的具体情况，本院酌情支持35000元；七原告主张的处理丧葬人员误工费和交通费5000元，考虑本地的丧葬习俗等情况，本院酌定处理丧葬人员误工费和交通费3000元；七原告因其亲属赵某死亡所产生的损失共计393839.96元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被告吴玉平驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车在被告中华联合财保宿迁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告中华联合财保宿迁支公司应该在交强险范围内向原告赔偿111079元（110000元+1079元），精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。在交强险范围外，考虑到被告吴玉平驾驶的机动车与行人赵某发生交通事故，双方系主次责任，本院酌定被告吴玉平承担80%的赔偿责任。被告中华联合财保宿迁支公司在商业三者险范围内应该赔偿原告226208.77元【（393839.96元-111079元）×80%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿庄昌飞、庄昌跃、庄勤、庄昌洲、庄昌卫、庄昌明、庄秀香因其亲属赵翠平交通事故死亡所产生的各项损失共计337287.77元（111079元+226208.77元）；二、驳回原告庄昌飞、庄昌跃、庄勤、庄昌洲、庄昌卫、庄昌明、庄秀香的其他诉讼请求。案件受理费1077元（已减半收取），由原告庄昌飞、庄昌跃、庄勤、庄昌洲、庄昌卫、庄昌明、庄秀香负担34元，由被告吴玉平负担1043元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年五月十四日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。