文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初1208号原告：罗某，女，1979年4月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。原告：马某，男，2003年1月10日出生，住重庆市石柱县。原告：马某1，男，2011年2月25日出生，住从重庆市石柱县。二原告法定代理人：罗某，女，1979年4月3日出生，住重庆市石柱县。原告：冉从坤，女，1939年5月9日出生，住重庆市石柱县。四原告委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：谭建忠，重庆市石柱县西沱法律服务所法律服务工作者。被告：重庆煌森物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号。统一社会信用代码91500222MA5U60PEXC。法定代表人：程良富，该公司经理。被告：邓云奎，男，1967年8月11日出生，住重庆市石柱县。被告：余培权，男，1975年9月24日出生，住重庆市石柱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱县。法定代表人：谭朝官，该公司经理。委托诉讼代理人：彭渝文，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区苍白路40号。统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。原告罗某、马某、马某1、冉从坤诉被告重庆煌森物流有限公司（以下简称煌森公司）、邓云奎、余培权、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日受理。在审理过程中，经原告申请，追加了中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称财保重庆分公司）为本案共同被告。本案依法由审判员周凌云担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某及四原告的委托诉讼代理人周柳、谭建忠，被告邓云奎、余培权、财保石柱支公司的委托诉讼代理人彭渝文、财保重庆分公司的委托诉讼代理人广江鹏到庭参加了诉讼，被告煌森公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告罗某、马某、马某1、冉从坤向本院提出诉讼请求：1.各被告连带赔偿原告因马泽贵交通意外身亡的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神损失费、丧葬费等共计896873.00元【其中医疗费253406.00元、马泽贵的误工费34740.00元、住院伙食补助费7800.00元、护理费15600.00元、死亡赔偿金927243.00元、交通费5000.00元、精神损失费50000.00元、丧葬费36000.00元、处理马泽贵丧葬事务人员误工费5000.00元，以上合计1334789.00元，赔偿费用为（1334789.00元-交强险240000.00元）×0.3（次要责任份额）×2＋240000.00元＝896873.00元】；2.被告财保石柱支公司、财保重庆分公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损失费；3.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告对医疗费用的主张减少至148132.00元。事实和理由：2018年6月10日20时47分，马泽贵驾驶车牌号为渝X的普通二轮摩托车从石柱县龙沙镇沿省道105线往悦崃镇方向行驶，当车辆行驶至龙沙镇省道105线324km＋860m路段处，与余培权驾驶的渝X1小型普通客车会车时撞到了邓云奎因故障停放在路上的渝X2号重型自卸货车尾部，造成两车部分受损，马泽贵受伤的交通事故。马泽贵经石柱县人民医院、重庆市医科大学附属第二医院抢救无效死亡，花去医疗费18万余元。马泽贵经死因鉴定属于交通事故造成颅脑挫裂伤致呼吸循环功能衰竭死亡。经石柱县公安局交警大队认定，马泽贵承担本次交通事故的主要责任，邓云奎、余培权承担次要责任。邓云奎的渝X2号货车挂靠煌森公司经营。余培权驾驶的渝X1车辆在财保石柱支公司购买了交强险和三者险，邓云奎的渝X2车辆在财保重庆分公司投保了交强险。被告未尽到谨慎驾驶义务致使交通事故发生，导致马泽贵死亡，应承担侵权赔偿责任。被告邓云奎辩称：发生交通事故时他没有在场，听在场的人说马泽贵是酒后驾车；马泽贵没有在黄水镇上居住；车辆购买了保险，应由保险公司赔偿；对非医保用药部分，同意按其承担责任的20%扣减，由其本人承担；他停放在路边的渝X2号重型自卸货车挂靠在煌森公司名下进行经营。被告余培权辩称：当时他从黄水回石柱，时间是晚上，有一辆大车挡住了，又是弯道，没有看到马泽贵的摩托车；他的车辆是正常行驶，没有与死者骑的车和路边停放的车接触，他不应负什么责任；他的车辆在财保石柱支公司购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险，应由保险公司赔偿；对非医保用药部分，同意按其承担责任的20%扣减，由其本人承担。被告财保石柱支公司辩称：据余培权陈述，他的车辆没有与马泽贵和其车辆接触，余培权应当不负责任，责任划分不公平；保险公司未参与马泽贵死亡原因的鉴定，根据保险公司举示的证据，马泽贵是在家中摔伤后抢救无效死亡，鉴定意见的死亡原因与该证据相矛盾，交通事故并非导致马泽贵死亡的直接原因；保险公司可以赔偿交强险，商业险部分最多承担10%的责任；对赔偿标准，马泽贵家里的农活一直在做，亦是村里的贫困户，不应按照城镇标准计算；被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额；保险公司不应赔偿诉讼费。被告财保重庆分公司辩称：对责任划分无异议，邓云奎的渝X2车辆在该公司购买了商业三者险（1000000.00元）和交强险，马泽贵自身应承担70%，邓云奎、余培权各承担15%的责任；马泽贵第二次住院是因为左腹股沟区可复性肿块5年，不能还纳2小时，并非交通事故造成的伤害，该治疗费用与本案无关，第三次住院系在家中摔伤导致病情恶化，故马泽贵的死亡有其他因素参与，交通事故仅是其中之一，保险公司未参与马泽贵死亡原因的鉴定，且该鉴定意见没有考虑摔伤对死亡结果的原因力，该鉴定意见明显不当；医疗费应当扣除20%非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；原告诉请的误工费和死亡赔偿金不能同时主张；由于马泽贵对本次交通事故负主要责任，故精神损害抚慰金也不应得到支持；冉从坤的被扶养人生活费应当扣除养老保险的费用。被告煌森公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，马泽贵驾驶车牌号为渝X的普通二轮摩托车，从石柱县龙沙场镇方向沿省道105线往悦崃镇方向行驶，当车辆行驶至龙沙镇省道105线324km＋860m路段处，与余培权驾驶的渝X1小型普通客车会车时撞到了邓云奎因故障停放在路上的渝X2号重型自卸货车尾部，造成两车部分受损，马泽贵受伤的交通事故。经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定，马泽贵承担本次事故的主要责任，邓云奎、余培权承担本次事故次要责任。事故发生后，马泽贵于当日被送往石柱县人民医院治疗，经诊断为右侧额部硬膜外血肿、右侧额部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发性骨折、颅底骨折等。2018年9月20日，马泽贵出院，在石柱县人民医院花费医疗费184834.25元。同日，马泽贵因左侧嵌顿性腹股沟斜疝再次入院，行左侧腹股沟疝无张力修补术，于2018年10月8日出院，此次花费医疗费7311.65元。2018年12月13日，马泽贵因摔伤再次进入石柱县人民医院治疗，并于12月21日转入重庆医科大学附属第二医院治疗，12月23日，马泽贵从重庆医科大学附属第二医院出院后死亡。马泽贵此次在石柱县人民医院住院期间产生医疗费61261.61元。2018年12月24日，重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队委托重庆市万州司法鉴定所对马泽贵的死亡原因进行鉴定，2019年1月22日，重庆市万州区司法鉴定所作出万司鉴[2018]法医鉴字第693号鉴定意见书，认定马泽贵的死亡原因属道路交通事故造成颅脑挫裂伤致呼吸循环功能衰竭死亡。邓云奎停放在路边的渝X2号重型自卸货车为其挂靠在煌森公司名下经营，煌森公司为该货车在财保重庆分公司购买了交强险和商业三者险（1000000.00元），并购买了不计免赔险。余培权驾驶的渝X1小型普通客车在财保石柱支公司购买了交强险和商业三者险。财保石柱支公司对石柱县公安局交通巡逻警察大队委托重庆市万州区司法鉴定所作出的鉴定意见书不服，要求对马泽贵的死亡结果中，其自身摔倒的参与程度进行鉴定，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院进行鉴定，经重庆医科大学对鉴定材料进行审阅，表示根据现有材料无法得出科学客观的鉴定结论，于2020年4月15日作出不予受理的决定。庭审中，邓云奎、余培权均同意对非医保用药部分按其承担责任的20%扣减，扣减部分由其本人承担。另，马泽贵与其妻罗某于2014年8月起居住于石柱县黄水镇迎宾南路183号房屋，二人生育马某（2003年1月10日出生）、马某1（2011年2月25日出生）二子，其母冉从坤出生于1939年5月9日，冉从坤有五名扶养人。冉从坤现每月享有养老保险金940.00元以上事实，有原告举示的身份证复印件、常住人口登记卡、证明、居住证明、道路交通事故认定书、病历材料、医药费专用收据、万司鉴[2018]法医鉴字第693号鉴定意见书、证人证言，被告财保重庆分公司举示的投保单、保险条款及本次法庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。石柱县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以确认。本案中，马泽贵驾驶未检验机动车上道路行驶，夜间行驶未确保安全，邓云奎驾驶的车辆在发生故障后不按规定放置警示标志，余培权驾驶机动车上道路行驶，夜间会车时不按规定使用灯光，三人的违法行为共同造成了交通事故的发生。邓云奎、余培权负事故的次要责任，应当在其责任范围内对马泽贵的死亡承担侵权赔偿责任。邓云奎驾驶的车辆系挂靠在煌森公司从事生产经营活动，对邓云奎应当承担的部分，煌森公司应承担连带赔偿责任。邓云奎驾驶的车辆在财保重庆分公司购买了交强险和商业三者险，余培权驾驶的车辆在财保石柱支公司购买了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分，本院认定由马泽贵、邓云奎、余培权按6:2:2比例分担较为适宜，对应由邓云奎、余培权承担的部分责任，先由各保险公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由邓云奎、余培权承担赔偿责任。因本次交通事故造成马泽贵死亡的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，马泽贵发生交通事故后住院治疗共花费医疗费用253407.51元，其中2018年9月20日住院治疗系针对其自身存在的左侧嵌顿性腹股沟斜疝进行治疗，治疗过程中行的手术亦为左侧腹股斜沟疝无张力修补术，故该次住院治疗的费用7311.65元及所产生的护理费、住院伙食补助费等并非本次交通事故所致，不应计入损失。原告在扣除部分社保支付和民政补偿后主张148132.00元，予以支持。财保石柱支公司和财保重庆分公司先在医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告10000.00元，剩余128132.00元由马泽贵、邓云奎、余培权按6:2:2分担，邓云奎、余培权分别应承担25626.40元，由于二人均购买了商业三者险，同意扣除20%的非医保费用由其自行承担，故邓云奎、余培权应自行承担的医疗费用分别为5125.28元，其余20501.12元由各承保的保险公司在商业三者险责任内负担。2.误工费，马泽贵2018年6月10日受伤，至其死亡前一日2018年12月22日，共计195天，由于原告未举证证明马泽贵有固定收入，也未举证马泽贵从事的行业，本院按100.00元/天计算，为100.00元/天×195天＝19500.00元。3.护理费，马泽贵因本次交通事故住院治疗112天，为120元／天×112天=13440.00元。4.住院伙食补助费，马泽贵住院112天，住院伙食补助费为60.00元/天×112天＝6720.00元。5.死亡赔偿金，马泽贵死亡时年满47周岁，其事发前已在城镇居住满一年以上，应按城镇标准计，死亡赔偿金为34889.00元/年×20年＝697780.00元。被扶养人生活费，马泽贵死亡时，其子马某15周岁、马某17周岁，母亲冉从坤79周岁，三人需要被扶养的年限分别为3年、11年、5年，马某、马某1有两名扶养人，马泽贵需要承担马某、马某1生活费的二分之一，冉从坤有五名扶养人，马泽贵需承担冉从坤生活费的五分之一。虽然冉从坤每月有940.00元的养老保险待遇，但该生活来源低于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的被扶养人生活费计算标准，应当补足。又因被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为其费用为24154.00元/年×3年＋（24154.00元/年－940.00元/月×12月）×2年÷5人＋24154.00元/年×8年÷2＝174227.60元。综上，残疾赔偿金总额为697780.00元＋174227.60元＝872007.60元。6.交通费，指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，以及受害人亲属办理丧葬支出的交通费用，由于原告未举示相应的交通费发票，本院结合马泽贵的就医地点、就医次数及其经常居住地地址，酌情支持1000.00元。7.丧葬费，为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张36000.00元，符合法律规定，予以支持。8.办理丧葬支出的误工损失，马泽贵死亡后，其亲属为其办理丧葬事宜必然会造成误工损失，本院酌情支持900.00元。对原告主张的精神损害抚慰金，虽然马泽贵的死亡给其近亲属造成了较大精神损害，但该死亡结果主要是由马泽贵的行为造成，马泽贵在本次交通事故中负主要责任，故对原告请求被告支付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。除医疗费外，马泽贵因交通事故死亡的损失为误工费19500.00元、护理费13440.00元、住院伙食补助费6720.00元、死亡赔偿金872007.60元、交通费1000.00元、丧葬费36000.00元、办理丧葬支出的误工费900.00元，合计949567.60元，邓云奎驾驶的车辆在财保重庆分公司购买了交强险和商业三者险，余培权驾驶的车辆在财保石柱支公司购买了交强险和商业三者险，马泽贵因交通事故死亡造成的损失已超出二车辆交强险项下死亡伤残赔偿限额责任限额之和，先由各保险公司在各自责任范围内承担赔偿责任，即财保石柱支公司与财保重庆分公司分别在交强险限额内支付原告死亡伤残赔偿限额110000.00元。其余729567.60元由马泽贵、邓云奎、余培权按6：2:2比例承担，邓云奎、余培权各应承担145913.52元，在商业险责任限额内，由各自投保的保险公司支付。故财保石柱支公司与财保重庆分公司分别应承担的金额为10000.00元＋110000.00元＋20501.12元＋145913.52元＝286414.64元。邓云奎、余培权应分别承担医疗费5125.28元，其中邓云奎应当承担部分由煌森公司负连带赔偿责任。对被告辩称本次交通事故并非导致马泽贵死亡的直接原因，鉴定意见未考虑其自身摔伤的原因力，对此被告提出鉴定申请，本院依法委托了鉴定机构对马泽贵死亡的结果中其自身摔倒的参与度进行了鉴定，鉴定机构无法做出科学客观的鉴定结论。而原告举示的司法鉴定意见书为石柱县公安局交通巡逻警察大队委托鉴定，具有较高的公信力，鉴定机构鉴定时查看了马泽贵的所有住院病历，并结合尸检情况进行了详细的分析说明，最终得出马泽贵的死亡原因属道路交通事故造成颅脑挫裂伤致呼吸循环功能衰竭死亡的结论。虽然被告提出了鉴定申请，但委托的鉴定机构无法作出结论，被告亦未举示其他证据证明其主张，故对被告的该辩称意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内支付原告罗某、马某、马某1、冉从坤因机动车交通事故导致马泽贵死亡的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、办理丧葬支出的误工费等合计286414.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内支付原告罗某、马某、马某1、冉从坤因机动车交通事故导致马泽贵死亡的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、办理丧葬支出的误工费等合计286414.64元；三、被告邓云奎、重庆煌森物流有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告罗某、马某、马某1、冉从坤因机动车交通事故导致马泽贵死亡的医疗费5125.28元；四、被告余培权于本判决生效后十日内支付原告罗某、马某、马某1、冉从坤因机动车交通事故导致马泽贵死亡的医疗费5125.28元；五、驳回原告罗某、马某、马某1、冉从坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884.00元，由原告罗某、马某、马某1、冉从坤负担1709.00元，被告邓云奎、重庆煌森物流有限公司连带负担1587.50元，被告余培权负担1587.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  周凌云人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇二〇年五月十二日书 记 员  朱 邹