山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初2034号 原告:王某某,男,1990年10月16日生,汉族,住临沭县。 委托诉讼代理人:杨静,山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚文琼,山东品众元律师事务所律师。 被告:李某某,男,1982年6月4日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:田某某,女,1990年5月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告王某某与被告李某某、田某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人杨静、姚文琼，被告李某某、田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间于2019年10月2日签订的《商品订购合同》、于2019年10月15日签订的《商品订购合同》;2、被告向原告返还货款71880元;3、被告向原告支付违约金22000元;4、本案诉讼费、保全费、保全险费等由被告承担。事实和理由:2019年10月2日,原告经邻居介绍到怡景丽家国际建材家居广场沃根橱柜门店订购整体厨柜,当时负责接待原告的是被告田某某,谈好之后,被告田某某与原告签了订购合同一份,合同约定了订购的具体橱柜的明细,合同总价款11000元,交货时间是2019年11月25日,签完订货合同的当天,原告通过微信和支付宝共支付了11000元货款。2019年10月15日原告到被告处又订购了全屋家具,又签订了一份订货合同,合同总价款是60880元,交货时间是2019年12月5日,签合同的当天付了全款,原告通过银行转账将款项汇入被告李某某的账户,后李某某又给原告出具收条一份。原告付完款之后,被告却未在约定时间内交货,以各种理由推脱,后来原告发现被告店面已经关闭,原告又打了沃根家居用品有限公司的客服电话,得知被告根本没有向沃根家居用品有限公司交付货款,没有定做相关家具,原告此时才发现被告纯属欺诈,他们根本未打算履行订购合同。现原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 李某某辩称，关于原告诉讼请求一解除合同，按照国家定制类产品规定不允许退货。关于诉讼请求二货款金额是对的，但原告定制的橱柜都已经做好了，2020年4月11日我爱人田某某2和原告沟通，原告直接拒绝安装。关于诉讼请求三违约金金额不符，约定的违约金为每日千分之三，实际没有这么多。原告又向其他家另行定制了橱柜，我们打算另案起诉。2020年1月十几号，原告在未通知我方的情况下曝光我方延期交货的事情，怡景丽家商场把我们的店铺给关闭了。 田某某辩称，我是被告李某某店里的员工兼设计师，当时是我接待的原告，因为我是设计师，我要给他家所有柜子谈方案、量尺寸、做价格。我只是作为店里的一个员工与原告签的订购合同，他的货款没有交给我，我不应该承担责任。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月2日，原告王某某向沃根8090梦想厨房临沂体验店定购橱柜，由被告田某某接待，双方签订《商品订购合同》。合同约定：客户名称为王某某，店铺名称为“临沂沃根”；王某某为甲方即买方，“临沂沃根”为卖方即乙方；合同应付款为11000元，交货日期为2019年11月25日；甲方按本合同约定支付全部货款及相关费用后，乙方未按期交货，每延误一天须按实际未交货货款的5‰向甲方支付违约金，违约金上限不得超过实际未交货货款总额的30%。同年10月15日，王某某又向该店定购鞋柜、电视柜、衣柜等，双方签订《商品订购合同》，约定合同应付款为60880元，交货日期为2019年12月5日，逾期付款及逾期交货的违约责任同上述合同。以上合同中均盖有沃根8090梦想厨房临沂体验店的公章，原告王某某在甲方处签名，被告田某某在乙方销售人员处签名为“田某某3”。 上述合同签订后，原告于2019年10月2日在被告店里通过微信扫描二维码付款4000元，通过支付宝扫描二维码付款7000元，收款人为“临沂沃根橱柜一金帝集成灶”。同年10月15日，原告通过银行给被告李某某各转款20000元和30000元，还通过微信转账10880元。以上付款共计71880元。2020年1月8日，被告李某某给原告出具收条一张，载明收到原告定购沃根全屋定制及橱柜产品货款71880元。 后因被告李某某未按合同约定向原告交货，双方发生争执，并于2020年1月8日经怡景丽家商场办公室经工作人员调解，次日原、被告通过电话再次进行协商。原告提交的2020年1月9日与被告李某某的通话录音证实，原告要求被告三天之内将货款打给工厂，并表示：“如果说这两天能转过去的话，那没问题，转不过去的话，你就直接把钱退给我行了”。被告表示：“行”。庭审中原、被告认可双方协商的最晚时间为2020年1月13日。 庭审中，被告李某某陈述其因在代理另一个品牌中出现问题，资金紧张，未及时将上述货款打给工厂，后于2020年1月17日通过其爱人田某某2向济南沃根公司打款，并其提交微信转账截图。但截图中时间、数额及收款人均作模糊处理，无法辨认。 另查明，被告田某某和被告李某某之妻田某某2系姐妹关系。 上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述而认定，相关证据均经过庭审质证认证，且均已收录在卷。 本院认为，原被告签订的商品定购合同，系双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。 关于本案合同的相对方问题，原、被告签订的《商品订购合同》载明的客户名称为原告，店铺名称为临沂沃根即沃根8090梦想厨房临沂体验店，合同中并盖有体验店的公章，且原告提交的付款凭证及银行交易查询显示的收款方为临沂沃根橱柜及李某某，收条也系李某某出具，后期事宜原告亦是与李某某沟通，李某某系该体验店的经营者，故本案合同的相对方应为李某某。根据合同的相对性原则，本案合同所产生的民事责任应由李某某承担。李某某认可田某某系其雇佣的员工，田某某与王某某签订合同的行为系职务行为，其相应的民事责任应由雇主即李某某承担。原告主张被告田某某共同经营，因证据不足，本院不予支持。 关于原告主张解除双方之间于2019年10月2日、10月15日签订的《商品订购合同》问题，双方签订合同后，原告依约履行了付款义务，而李某某未按合同约定向原告交付货物。后双方经过协商，口头约定由李某某于2020年1月13日交付货物，否则由被告退还原告货款。该约定应视为双方协商一致解除合同的情形。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因李某某未在约定期限内履行交付义务，构成违约，现原告要求解除合同，符合法律规定及合同约定，应予支持。被告辩称国家规定定制类产品不允许退货，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的返还货款问题，合同签订后，原告依约向李某某支付货款71880元，李某某对此予以认可，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还货款，符合法律规定，应予支持。 关于原告主张的被告支付违约金22000元问题，李某某未按约定期限交付货物，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据双方合同约定，被告逾期一天交货须按未交付货款的5‰支付违约金，违约金上限不得超过实际未交货货款总额的30%。本案违约金应为合同货款71880元的30%即21564元，该款应当由李某某支付给原告。对原告诉求的超出部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王某某与被告李某某于2019年10月2日、10月15日签订的《商品订购合同》； 二、被告李某某于本判决生效后十日内退还原告王某某货款71880元； 三、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告王某某违约金21564元； 四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元（已减半），由原告王某某负担6元，被告李某某负担1068元；保全费970元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  张敏