江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初80号 原告：新浦区延南社区光明琴行，住所地连云港市海州区南极南路东大都市家园5号楼门面房。 经营者：张光明，男，1982年9月26日出生，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：付长洋、宫超，江苏苍佑律师事务所律师。 被告：连云港驰宝汽车贸易有限公司，住所地连云港市海州区公园小区15号楼108号门面。 法定代表人：陆留柱，该公司执行董事兼总经理。 原告新浦区延南社区光明琴行（以下简称光明琴行）与被告连云港驰宝汽车贸易有限公司（以下简称驰宝公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光明琴行的经营者张光明及其委托诉讼代理人付长洋到庭参加诉讼。被告驰宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告光明琴行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失191460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家从事雅马哈钢琴销售的个体工商户，常年从雅马哈乐器音响(中国)投资有限公司购进雅马哈品牌钢琴，上海雷箭物流有限公司(以下简称雷箭公司)系钢琴承运人。被告系涉案聚丰停车场物流仓库的经营者。2014年6月30日被告从连云港世达塑胶有限公司租赁位于连云港市经济开发区的建筑物，并将建筑物改造成数间物流仓库。2017年8月1日，被告将上述物流仓库的一部分转租给了雷箭公司，雷箭公司将承运的原告钢琴存放在该物流仓库内。另查，被告作为物流仓库经营者未配备合格消防设施。2018年8月10日13时57分，涉案仓库发生火灾，致原告所购钢琴毁损。经消防部门统计，原告被烧毁的钢琴共32台，损失金额为957300元。就上述损失原告依法向连云港经济技术开发区人民法院提起诉讼，法院于2019年8月2日作出了(2018)苏0791民初1935号民事判决书，判决雷箭公司承担原告损失的80％。因被告转租的仓库未配备合格消防设施，原告可依法向被告主张剩余20％的经济损失。原告认为，原告的合法财产权益受法律保护，被告作为物流仓库经营者未尽安全保障义务，存在过错。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告驰宝公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告光明琴行常年从雅马哈乐器音响(中国)投资有限公司购进雅马哈等品牌的钢琴，案外人雷箭公司为承运人，将钢琴从上海市运至连云港经济技术开发区临洪大道6号聚丰停车场内的仓库存放。2018年8月10日13时许，雷箭公司工作人员在仓库内装卸货物过程中，发现堆放在仓库内托盘上装有橡胶促进剂的纸箱突然冒烟，随即燃烧起火，工作人员立即撇离火灾现场并拨打119。火势蔓延迅速，虽经消防人员扑救，仍造成钢结构仓库被燃烧变形致部分区域倒塌，火灾过火面积约4655平方米，多家物流公司货物严重受损，其中雷箭公司仓库内物品全部被烧毁，原告经雷箭公司承运的32架雅马哈等品牌的钢琴被毁损。事故发生后，经连云港公安消防支队开发区大队现场勘验，起火点位于雷箭公司仓库内9.6米货车车头西侧，起火区域附近发现多枚烟头。经火灾事故认定，起火原因排除人为纵火、电气故障、雷击、自燃等，不排除造留火种引燃可燃物引发火灾的可能。经消防部门对火灾损失统计及雷剑公司确认，原告被毁损的32架钢琴价值957300元。 另查明，聚丰停车场系被告驰宝公司挂牌成立。被告驰宝公司于2014年6月30日与连云港世达塑胶有限公司签订租赁协议，约定连云港世达塑胶有限公司将位于连云港经济技术开发区临洪大道6号的厂房、仓库及办公楼出租给驰宝公司，租赁期间为2014年7月1日至2019年6月30日，并约定承租期间安全消防、生产销售、产品质量等由驰宝公司负责。被告驰宝公司将该场地上钢结构仓库改造成数间物流仓库，转租给雷箭公司等物流公司。雷箭公司租赁期间为2017年8月1日至2018年7月31日，双方在租房合同第五条约定，驰宝公司依法制定有关治安、消防卫生、用电等内容的各项规章制度，并负责监督实施；驰宝公司为雷箭公司提供场地及相关配套设施和经营条件，保证雷箭公司正常使用。 又查明，被告驰宝公司出租给雷箭公司的仓库未配备合格消防设施。连云港市公安局开发区分局大浦派出所曾于2018年4月11日对雷箭公司仓库进行日常消防监督检查，发现室内消火栓、灭火器、疏散指示标志和应急照明未保持完好有效，责令雷箭公司整改。 再查明，原告光明琴行曾以雷箭公司、陆留柱为被告向本院提起财产损害赔偿纠纷的诉讼，本院作出（2018）苏0791民初1935号民事判决书，判决雷箭公司承担80%的赔偿责任，赔偿光明琴行经济损失765840元；驳回光明琴行对陆留柱的起诉。 以上事实，有当事人陈述、询问笔录、火灾事故认定书、受损财产统计表、（2018）苏0791民初1935号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，造成原告损失的原因系雷箭公司仓库内货物起火未经及时扑救所致，被告驰宝公司作为聚丰停车场的经营者及仓库出租者，将存在消防安全隐患的仓库向雷箭公司出租，未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。根据被告驰宝公司在事故中的过错程度，确定被告对原告因本次事故所遭受的经济损失应承担20%的赔偿责任，计191460元。被告驰宝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港驰宝汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告新浦区延南社区光明琴行损失191460元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678.5元（原告已预交），由被告连云港驰宝汽车贸易有限公司负担。被告给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1357元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  应庆国 二〇二〇年五月十九日 书记员  江 冉 法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。