wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初68号原告魏新龙，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人董丹丹，河南弘治律师事务所律师。委托代理人苏冬冬，河南弘治律师事务所律师。被告石会杰，女，1987年4月5日出生，汉族，住河南省长垣市。原告魏新龙与被告石会杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新龙委托代理人董丹丹到庭参加诉讼，被告石会杰经传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令石会杰支付原告魏新龙货款8100元及逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算至货款付清之日止）；2、诉讼费由石会杰承担。事实和理由：原告经营电器生意，被告石会杰购买原告魏新龙8100元的货物未支付货款。2016年4月30日，石会杰向魏新龙出具欠条。后经魏新龙多次催要，石会杰至今未偿还。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告石会杰未向本院提交答辩状。本院认为，魏新龙与石会杰之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。石会杰从魏新龙处购买货物，应向魏新龙支付相应货款，其未履行全部付款义务，违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。现魏新龙要求石会杰支付货款8100元及逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自原告起诉之日起计算至货款付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。石会杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石会杰于本判决生效之日起十日内偿付原告魏新龙货款8100元及逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自原告起诉之日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由石会杰负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年五月二十日书记员  苏 婕
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1082号 原告:安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地：安徽省明光市池河大道277号，统一社会信用代码：913411825872352897。 法定代表人：傅维颖，任银行行长。 委托代理人：宋善好，男，1990年8月7日生，汉族，住安徽省明光市，系该公司员工。 被告:吴磊，女，1982年8月4日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱季峰，男，1969年3月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：沈勇，男，1965年7月3日生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与被告吴磊、朱季峰、沈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司及其委托代理人宋善好到庭参加诉讼；被告吴磊、朱季峰、沈勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告一、二偿还原告借款本金8970.18元及利息(利息自2019年10月22日起按年利率15.33375%计算至清偿终结日止;截至2020年3月20日,欠贷款本金8970.18元、利息576.93元,合计9547.11元)；2、请求法院依法判决被告三对被告一、二借款本金、利息承担连带还款责任。事实与理由：2018年10月26日,原告与三名被告签订《最高额保证担保借款合同》。合同第二条:2.2本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准;2.3借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息,直至本息清偿为止;第十条借款担保:一、保证方式为连带责任保证;二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用;三、每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后两年。2018年10月26日,原告向被告一支付10万元借款,年利率为10.2225%,到期日为2019年10月7日。被告一于2019年10月16日偿还2万元(本金19620.04元、利息379.96元),另于2019年10月22日偿还7.2万元(本金71409.78元、利息590.22元),届时被告一结清利息至2019年10月21日,尚欠借款本金8970.18元,之后拒绝偿还本息。 综上所述,原告与三名被告签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效,原告按照合同约定,支付借款,被告一、二理应按照合同约定偿还借款本息。被告三作为担保人依法应当承担连带偿还借款本息。 被告吴磊、朱季峰、沈勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与吴磊、朱季峰、沈勇签订了《最高额保证担保借款合同》。合同第二条:2.2本合同项下的借款利率以每笔借款借据载明的利率为准；2.3借款人未按约定期限(包括宣布提前到期)归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利息计收罚息，直至本息清偿为止；第十条借款担保：一、保证方式为连带责任保证；二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用；三、每笔借款的保证期限自该笔借款之日起至借款到期后两年。 2018年10月26日,安徽明光民丰村镇银行有限责任公司向吴磊支付10万元借款，年利率为10.2225%，到期日为2019年10月7日。吴磊于2019年10月16日偿还2万元(本金19620.04元、利息379.96元)；另吴磊于2019年10月22日偿还7.2万元(本金71409.78元、利息590.22元)。吴磊已结利息至2019年10月21日，尚欠借款本金8970.18元。 上述事实，有当事人的陈述、《最高额保证担保借款合同》、《借款借据》、《收贷收息凭证》、《银行流水》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年10月26日，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与吴磊、朱季峰、沈勇签订了《最高额保证担保借款合同》，系真实意思表示，内容合法有效，各方当事人应当按照该合同的约定，履行义务。吴磊、朱季峰贷款后未能按照约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，吴磊、朱季峰应当按照《最高额保证担保借款合同》的约定承担偿还借款本金、利息、罚息的责任。沈勇应当按照合同的约定承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴磊、朱季峰于本判决生效后十日内偿还原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司借款本金8970.18元及利息（自2019年10月21日起至借款清偿之日止，按照年利率10.2225%＋10.2225%×50%计算）； 二、被告沈勇对上述被告吴磊、朱季峰的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴磊、朱季峰、沈勇承担。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2240号申请执行人：新乡华新电力集团股份公司热力工程分公司，营业场所新乡市风泉区宝山路184号。负责人：赵莉，经理。被执行人：河南春源物业服务有限公司，新乡市牧野区中原路66号。法定代表人：刘万秋。申请执行人新乡华新电力集团股份公司热力工程分公司与被执行人河南春源物业服务有限公司施工合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初2680号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行，要求被执行人河南春源物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人新乡华新电力集团股份公司热力工程分公司工程款472000元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2019年12月24日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年12月25日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年12月2日、2020年1月6日、2020年2月4日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月12日已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年五月十二日代书记员 ：闫文文
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6835号原告：昆山禾仟跃精密零件有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌中华路1083号1栋，统一社会信用代码91320583MA1P58UU71。法定代表人：田彪，该公司总经理。被告：苏州迈星机床有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵东路138号，统一社会信用代码913205945956027201。法定代表人：柯尊锋。本院在审理原告昆山禾仟跃精密零件有限公司与被告苏州迈星机床有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山禾仟跃精密零件有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆山禾仟跃精密零件有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山禾仟跃精密零件有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山禾仟跃精密零件有限公司负担。审判员 唐 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 王颂淼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1452号原告：侍克选，男，1962年11月29日生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨光，男，1990年9月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：黄海鱼，男，1978年12月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨绍胜，男，1959年7月15日生，汉族，住连云港市海州区。原告侍克选诉被告杨光、黄海鱼、杨绍胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侍克选到庭参加诉讼。被告杨光、黄海鱼、杨绍胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍克选向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨光、黄海鱼偿还原告借款12400元及利息（自起诉之日计算至实际给付之日止，按中国银行同期贷款利率计算），被告杨绍胜连带保证责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与三被告系庄邻关系。2018年12月5日，被告杨光、黄海鱼因缺乏资金周转向原告借款12400元，原告当天就将12400元现金给付被告，约定还款期限为一年，并出具了借条，由被告杨绍胜提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告均未给付，原告故提起诉讼。被告杨光、黄海鱼、杨绍胜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告杨光、黄海鱼向原告借款10000元，并出具了借条，约定借款金额12400元，借款期限一年，还款日期为2019年12月5日。被告杨绍胜在借条下方担保人处签名。此后因被告未还款，故引起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为：被告杨光、黄海鱼向原告借款，并出具了借条，原告持该原始借款凭据主张二被告偿还借款，合法有据，本院依法予以支持。涉案借款本金为10000元，借条中包含的利息2400元经折算为年利率24%，未超出法律规定标准，本院依法予以支持。原告主张的后续银行利息符合法律规定，本院依法予以支持。因中国人民银行贷款基准利率自2019年8月20日起不再发布，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨绍胜在借条中担保人处签名，因借条未约定保证方式和保证期间，依法应按连带责任保证方式承担保证责任，保证期间为借款期限届满之日起六个月，即保证期间至2020年6月5日。现原告起诉之日未超出该保证期间，被告杨绍胜依法应承担连带保证责任。被告杨光、黄海鱼、杨绍胜未到庭答辩，亦未提交相应反证，依法应自行承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光、黄海鱼应于本判决生效后十日内向原告侍克选支付借款人民币10000元及利息2400元（后续利息自2020年4月21日起至实际给付之日止，以借款本金10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告杨绍胜对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（原告已预交），由被告连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王千二〇二〇年五月二十九日书记员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定而利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2323号原告：李振峰，男，汉族，1982年2月4日出生，住新乡市。被告：刘兆武，男，汉族，1980年9月2日出生，住新乡市。原告李振峰诉被告刘兆武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李振峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李振峰撤诉处理。审判员  张习坤二〇二〇年五月十一日书记员  郭泽洋
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29046号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：深圳市福田区罗好声音音乐会所，经营场所深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码92440300L648917300。经营者：罗兴木，男，1979年1月30日出生，住福建省霞浦县。被告：深圳市新歌声音乐会所，住所地深圳市福田区南园街道南园路94号二楼，统一社会信用代码91440300MA5ENE3G2U。投资人：郑淑珍。被告：郑淑珍，女，1990年6月3日出生，住广东省江门市新会区。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告深圳市福田区罗好声音音乐会所、深圳市新歌声音乐会所、郑淑珍著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告深圳市新歌声音乐会所的起诉。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月八日书记员  郑浩锐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4093号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张建均，男，汉族，1982年2月12日出生，住贵州省绥阳县。 被告：闫素云，女，汉族，1986年3月16日出生，住安徽省界首市。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告张建均、闫素云金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十五日 书记员  许 枫
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执219号之四申请执行人杨玉芝，女，1958年1月5日出生，汉族，住辽阳市太子河区。申请执行人高杨，女，1981年10月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司，住所地辽阳市太子河区祁家镇。法定代表人刘祚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨玉芝、高杨与被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司劳务合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司银行存款10062.50元和执行费51元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年五月二十一日书记员  陈新
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执61号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙。 被执行人：张发东，男，1986年7月16日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：邱恒华，男，1977年2月26日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人张发东、邱恒华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）闽0424民初1459号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案申请执行金额为本金50000元及利息，现执行到位15000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张发东、邱恒华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张发东、邱恒华发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人张发东、邱恒华的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人张发东、邱恒华有可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人张发东、邱恒华无房产、不动产登记信息。 5．因被执行人张发东、邱恒华未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定。本院于2020年3月25日至被执行人张发东户籍地宁化县进行现场调查，张贴传票，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。本院于2020年4月14日至被执行人邱恒华户籍地宁化县进行现场调查，张贴传票，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 6.通过现场调查、电话督促等方式，被执行人张发东向宁化县农村信用合作联社偿还15000元债务。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄凤娇
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执43号申请执行人：董世波，男，1977年12月2日生，汉族，住腾冲市。被执行人：腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇天成社区华建小区27号。统一社会信用代码：91530522346633534X。法定代表人：严学庄，系该公司董事长。本院在执行申请执行人董诗波与被执行人腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司合同纠纷一案中，执行标的124635.17元，申请执行人未受偿。在执行过程中对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查。经查，被执行人腾冲德兆环保科技有限公司在位于腾冲市子村民小组土地被另案查封，本案不能处置。此外未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年五月八日书记员  番广林
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1322执427号申请人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市胜利路与馨云路交叉口西南角。负责人：王金锋，系该公司总经理。被执行人王洪亮，男，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人郭青香，女，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人中国人寿财产保险有限公司宿州市中心支公司与被执行人王洪亮、郭青香追偿权纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初4840号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王洪亮、郭青香发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人王洪亮、郭青香无银行存款，亦无不动产、股票证券等，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人王洪亮、郭青香其他可供执行财产，且申请执行人中国人寿财产保险有限公司宿州市中心支公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国人寿财产保险有限公司宿州市中心支公司尚未实现的债权，应当由被执行人王洪亮、郭青香继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国人寿财产保险有限公司宿州市中心支公司若发现被执行人王洪亮、郭青香有可供执行财产或被执行人王洪亮、郭青香有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德顺审判员  谢长永审判员  周成成二〇二〇年五月十二日书记员  吴 尉
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢92号 王应忠、王润： 申请执行人王应忠与被执行人王润合同纠纷一案，申请执行人王应忠于2020年5月8日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，被执行人王润给付了案款36081元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1899号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月二十五日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保346号之一申请人：陈先贵被申请人：王淑敏被申请人：何召霜本院于2020年05月08日作出（2020）鲁0702财保346号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。被申请人王淑敏于2020年05月11日向本院交纳保证金60000元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人何召霜名下鲁Ｖ×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年五月十一日代书记员 张 敏
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初169号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人李守龙，男，汉族，1972年4月7日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被霍邱县公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审。2020年5月7日本院决定对其取保候审。辩护人王元彧，安徽兴隆律所事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人李守龙犯危险驾驶罪，于2020年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人李守龙及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王元彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2019年9月24日22时58分许,李守龙酒后无证驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车沿霍邱县经济开发区沿山路由西向东行驶至枣高路6号岗亭,被民警当场查获,经安徽高诚司法鉴定所鉴定,李守龙血液中乙醇含量为140.6mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人李守龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李守龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，公诉机关建议对被告人李守龙判处拘役二个月并处罚金四千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李守龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人王元彧提出的辩护意见是：被告人李守龙主动投案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月24日22时58分许,李守龙酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车沿霍邱县经济开发区沿山路由西向东行驶至枣高路6号岗亭,被民警当场查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定,李守龙血液中乙醇含量为140.6mg/100ml。另查明：1、2019年10月2日，被告人李守龙主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。2、被告人李守龙在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、呼气式酒精测试结果单、抽取血液登记表、户籍信息、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、查获经过、认罪认罚具结书等书证，《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高[2019]毒鉴字第495号，现场检查、辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李守龙违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人李守龙主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李守龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋光勇二〇二〇年五月十九日书记员  何冬雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初34号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人朴胜勇，男，1973年11月6日出生于辽宁省本溪满族自治县，朝鲜族，初中文化，无业，捕前住本溪满族自治县。2004年8月24日因犯盗窃罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；2014年4月28日因犯诈骗罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，2015年5月1日刑满释放。因本案于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月21日被批准逮捕，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人朴胜勇犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员兰丹月出庭支持公诉，被告人朴胜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控：2019年7月至9月份，被告人朴胜勇以能为他人办理赴韩国务工为由，骗取郑某某、李某、刘某、蔡某某、魏某某、王某某等人人民币23422元。 1、2019年7月至8月份，被告人朴胜勇以能为郑某某办理赴韩国务工、邀请函和护照费用为由，骗取郑某某人民币4010元。 2、2019年7月31日，被告人朴胜勇以能为李某办理赴韩国务工交纳保证金为由，骗取其人民币3680元；2019年8月8日以办理邀请函为由，骗取其人民币180元。共计骗取李某人民币3860元。 3、2019年8月份，被告人朴胜勇以能为刘某办理赴韩国务工交纳保证金、体检费为由，骗取刘某人民币5040元。 4、2019年7月31日，被告人朴胜勇以能为蔡某某办理赴韩国务工交纳保证金为由，骗取蔡某某人民币4680元。 5、2019年8月至9月份，被告人朴胜勇以能为魏某某办理赴韩国务工交纳保证金、体检费为由，收取人民币4866元，之后于10月19日返还3900元。骗取魏某某人民币966元。 6、2019年9月份，被告人朴胜勇以能为王某某办理赴韩国务工交纳保证金、体检费为由，收取王某某人民币4866元。 综上，被告人朴胜勇诈骗的数额合计人民币23422元，被告人朴胜勇将诈骗的财物予以挥霍。后被告人朴胜勇投案自首。 公诉机关认为，被告人朴胜勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人朴胜勇系累犯，应当从重处罚；案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处罚。建议判处被告人朴胜勇有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人郑某某、李某等人的陈述、证人李晶的证言、微信转账记录、收条、情况说明等证据。 被告人朴胜勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朴胜勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朴胜勇犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人朴胜勇犯罪后主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朴胜勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朴胜勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年4月18日止。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳。） 二、责令被告人朴胜勇退赔被害人郑某某人民币四千零一十元；退赔被害人李某人民币三千八百六十元；退赔被害人刘某人民币五千零四十元；退赔被害人蔡某某人民币四千六百八十元；退赔被害人魏某某人民币九百六十六元；退赔被害人王某某人民币四千八百六十六元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 审 判 员  王 欣 审 判 员  刘彩凤 二〇二〇年五月二十日 法官助理  彭 博 书 记 员  裴书玉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初4396号申请人：邹美娜，女，1975年6月27日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：张桐肇，男，1958年9月5日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：张献芳，男，1996年6月4日出生，汉族，住济南市历城区，系被告张桐肇之子。申请人邹美娜与被申请人张桐肇、张献芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人张桐肇、张献芳的银行存款44万元。申请人已提供相应财产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张桐肇、张献芳的银行存款44万元。银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费2720元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年五月二十七日书记员 杨玉琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1319号申请人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区洪河路。法定代表人：魏荣清。被执行人：闫亚男，男，1988年01月12日出生，汉族，住埇桥区。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人闫亚男罚金一案中，因被执行人闫亚男未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年4月13日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人闫亚男名下的财产信息，被执行人闫亚男名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行闫亚男列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月7日到被执行人闫亚男住所地进行调查，其母亲情绪激动，表示与其断绝关系，拒绝代为履行。5、目前被执行人闫亚男仍在监狱服刑，暂时无履行能力。综上所述，因本案被执行人闫亚男名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年五月二十三日执行助理王丽丽书记员邓正阳
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0213民初678号 原告：孙延和，男，1975年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：宋勇，男，1976年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：李雄，（系被告之妻），女，1979年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 第三人：大连市金州区炮台街道袁屯社区居民委员会，住所地：大连市金州区炮台街道袁屯社区。 法定代表人：吴兆坤，系该社区居委会主任。 委托诉讼代理人：袁德春，男，1978年8月8日出生，汉族，系该社区居委会会计，住大连市金州区。 原告孙延和诉宋勇、第三人大连市金州区炮台街道袁屯社区居民委员会（以下简称：居委会）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延和、被告宋勇及其委托诉讼代理人李雄、第三人居委会委托诉讼代理人袁德春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 孙延和向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即腾退原告在水库下土地1.29亩，恢复原状并赔偿损失2000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2003年2月18日原告承包了案涉的土地，该土地名称是水库下地，类别为耕地。东至东邻孙延胜，西临道，南邻孙玉孝，北邻道，原合同数1.29亩，实测1.47亩，确权数1.29亩。2019年春被告未经原告同意，占用原告承包土地，栽种樱桃树加盖大棚，原告多次找原告要求恢复原状，赔偿损失，被告拒不搭理，我行我素，原告无奈，为此诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 宋勇向本院提交答辩意见：不同意原告的诉讼请求。我们承包了孙德祥的土地，因土地不规整，故我和孙玉孝口头协议换地，起初我不了解原告家土地状况，与孙玉孝口头换地后并未告知孙玉孝儿女，我同意返还原告家的土地，但要求原告赔偿我大棚损失大约10万元。 居委会述称：原告父亲孙玉孝与被告口头换地是私下行为并未向村委会报备，被告占了原告12陇地的地头，具体无法丈量。 原告向本院提交证据如下： 1、农村土地家庭承包合同复印件1份，证明案涉土地由原告家承包； 2、农村土地承包经营权证复印件1份，证明原告家庭承包案涉土地1.29亩； 3、照片两张，证明被告种樱桃建大棚占用原告承包土地的事实。 被告的质证意见为：没有异议。 第三人居委会述称：没有异议。 被告未向本院提交证据。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年6月1日炮台街道袁屯社区居民委员会与原告签订《农村土地家庭承包合同》，案涉水库下地由原告承包，承包期限：2003年2月18日起至2027年12月30日止。《农村土地承包权证》载明案涉土地由原告承包，承包期限2003年2月18日起至2027年12月31日。2019年4月被告占原告位于水库下地12陇地的地头种樱桃盖大棚，原告多次交涉要求腾退所占土地未果，故诉至法院要求腾退水库下地并赔偿损失。 本院认为，本案争议焦点问题是原告与孙玉孝之间的互换土地协议是否有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案”。本案中，原告与被告父亲孙玉孝达成口头换地协议，由于案涉土地登记在原告名下，故孙玉孝系无权处分人。根据《合同法》第五十一条：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”之规定，孙玉孝对案涉土地不享有处分权，原告为案涉土地权利人且未对口头换地协议予以追认，故孙玉孝与被告之间的口头换地协议无效。原告请求腾退被占案涉土地及赔偿经济损失的请求，本院予以支持。对于原告诉请赔偿损失的诉求，本院依据当地实际情况结合农村现有经济标准酌定为1000元。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告宋勇应于本判决生效之日起90日内，返还原告孙延和承包地中的水库下地12陇地的地头； 二、被告宋勇用于本判决生效后10内向原告孙延和赔偿经济损失1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告宋勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。 审判员  于全胜 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王磊 书记员张金
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执814号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，系该行行长。委托代理人：赖国志，系该行法律顾问。被执行人顾元元，女，1982年3月8日出生，住辽宁省辽阳市。被执行人徐长闯，男，1983年2月5日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区解放路25-7号。法定代表人于宝权，系该公司总经理本院依据已经发生法律效力的辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2653号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人顾元元、徐长闯所有的坐落于辽阳市白塔区解放路27-7号楼西2单元21层93号，面积113.1平方米，权证号辽（2018）辽阳市不动产权第0000501号，房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年五月十二日法官助理程耀宏书记员曹博
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初6088号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。主要负责人：范帆，总经理。委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。被告：北京更嗨国际旅行社有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱瑞龙。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告北京更嗨国际旅行社有限公司、北京美景假期国际旅行社有限公司上海分公司、国旅环球(北京)国际旅行社有限公司、国旅环球(北京)国际旅行社有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，其后，原告撤回对北京美景假期国际旅行社有限公司上海分公司、国旅环球(北京)国际旅行社有限公司、国旅环球(北京)国际旅行社有限公司上海分公司的起诉，本院裁定予以准许。原告向本院提出诉讼请求：1.被告北京更嗨国际旅行社有限公司支付原告赔偿款923,564.33元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为承保无锡中国国际旅行社有限公司(以下称无锡国旅公司)旅游责任险的保险公司。2016年12月10日，被保险人无锡国旅公司与案外人陆某某签订《团队出境旅游合同》，约定陆某某、华强报团参加斯里兰卡七日游，自2017年1月6日上海出发至2017年1月12日上海结束，旅行者同意采用拼团方式成团出境旅游。合同签订后，无锡国旅公司与北京美景假期国际旅行社有限公司上海分公司(以下称美景假期上海分公司)约定，由美景假期上海分公司成团组织旅游。在斯里兰卡旅游期间，华强在购买椰子王时，因旅游车逆向停车发生交通事故不幸身故，华强的继承人陆某某、华碧倩诉至无锡市梁溪区人民法院，要求无锡国旅公司赔偿，法院认定构成旅游责任事故，判决无锡国旅公司赔偿923,564.33元。无锡国旅公司赔偿后，原告向其进行了保险赔付，从而取得了保险代位求偿权。无锡国旅公司与美景假期上海分公司之间系委托合同关系，美景假期上海分公司为被告北京更嗨国际旅行社有限公司的分公司，现已注销，其违约责任应由被告北京更嗨国际旅行社有限公司承担，故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。现原告明确，被保险人无锡国旅公司与被告北京更嗨国际旅行社有限公司系委托合同关系，原告依据合同关系起诉，要求被告承担违约责任。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告北京更嗨国际旅行社有限公司受原告委托组织旅游者至斯里兰卡旅游，被告北京更嗨国际旅行社有限公司住所地在北京市朝阳区，被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院对案件并无管辖权。本院认为，本案应由被告北京更嗨国际旅行社有限公司所在地北京市朝阳区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  施文璋二〇二〇年五月九日书记员  尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11878号原告：李玉波，男，1988年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，被告：广州杰卓职业技能培训有限公司，住所地广州市白云区白云大道北78号二楼B116房。法定代表人：杜明。原告李玉波诉被告广州杰卓职业技能培训有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉波到庭参加诉讼，被告广州杰卓职业技能培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告还款12000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告签订《专业技术人员职称培训办理服务统一协议》，约定被告为原告培训办理广东中级工程师证书，但被告拒不履行。被告广州杰卓职业技能培训有限公司无答辩。经审理查明：2018年7月28日，原告与被告签订《专业技术人员职称培训办理服务统一协议》，约定被告为原告培训办理广东中级工程师证书，总费用为2万元，首付12000元，余款8000元在拿到证书后在官网网查或电话查询确认其信息之后三天内支付等等。同日，原告向被告支付12000元，被告开具收据。庭审中，原告称被告在收款后并未履行合同义务，且已经下落不明。以上事实，有《专业技术人员职称培训办理服务统一协议》、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：《专业技术人员职称培训办理服务统一协议》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。原告称被告未履行义务且下落不明，被告在收到本院传票通知后未到庭对原告陈述的事实进行抗辩，故本院对原告的该陈述予以采信，被告的行为导致原告的合同目的无法实现，《专业技术人员职称培训办理服务统一协议》已符合合同法定解除的条件，故原告要求被告退还12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告广州杰卓职业技能培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告广州杰卓职业技能培训有限公司向原告李玉波退还款项12000元。本案受理费50元，由被告广州杰卓职业技能培训有限公司负担（原告李玉波已预交该受理费，其同意被告广州杰卓职业技能培训有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年五月十五日书记员 黄惠玲
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执778号之二 被执行人：王军琪，男性，1983年04月06日生，住所地：盖州市。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人王军琪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王军琪在辽宁省农村信用社联合社4ｘ×××ｘ2账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十六日 书记员 沈国纬
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执199号 申请执行人：杨洪春，男，1985年6月23日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李艳宝，男，1976年6月14日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。 本院在执行申请执行人杨洪春与被执行人李艳宝合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为117051元及利息等，已执行4173.17元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无车辆、房屋、土地使用权登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李艳宝适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2517号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭 通
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3153号 李爱云： 关于被执行人因犯容留卖淫罪被处罚金一案，在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1108号原告张贺朋，男，1994年5月17日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人张智体、李法会（实习），河南弘治律师事务所律师。被告安慧朝，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省长垣市。原告张贺朋与被告安慧朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。张贺朋之特别授权代理人张智体、李法会到庭参加诉讼，安慧朝经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。张贺朋向本院提出诉讼请求：1判令安慧朝支付劳务工资6,430元；2、本案诉讼费由安慧朝承担。事实与理由，2019年12月份，张贺朋到安慧朝在山东莒南县承包的鑫海防腐保温工地打工，12月底完工，经结算，安慧朝欠6,430元劳务工资未支付，2019年12月29日给张贺朋出具欠条一份，出具欠条后，安慧朝至今未支付拖欠的工资，请求支持张贺朋的诉讼请求。安慧朝未提交答辩状。当事人张贺朋围绕诉讼请求依法提供了证据，因安慧朝未到庭，本院依法审核了张贺朋提供的一张欠条，经审核，张贺朋提供的欠条，客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2019年12月份，安慧朝雇佣张贺朋到山东莒南县其承包的鑫海防腐保温工地打工，经结算，安慧朝欠张贺朋工资6,430元，并出具了欠条，内容为“工资欠条．今欠张贺朋6,430元。落款：安慧朝．2017年农历12月18日”。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，安慧朝雇佣张贺朋在其承包的防腐工地打工，张贺朋付出了劳动，安慧朝应该给付张贺朋应得的劳动报酬。因安慧朝拖欠张贺朋工资6,430元，并出具了欠条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。张贺朋为本案的债权人，安慧朝为本案的债务人，安慧朝应按欠条的约定给付张贺朋工资6,430元。安慧朝经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：安慧朝于本判决生效后十日内给付张贺朋工资6,430元。案件受理费50元，减半收取25元，由安慧朝承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张中任二〇二〇年五月二十日书记员  王紫阳
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初365号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，1985年8月17日出生，汉族，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，住四川省米易县，执业证号32303101100002。 被告：张小燕，女，1972年10月17日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告张小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，2020年5月25日原告四川合纵物业服务有限公司以张小燕已主动交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  周密 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李波
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1015号 申请人：王珍，女，1995年03月07出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：付伟杰，男，1962年01月03出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人王珍与被执行人付伟杰借款合同纠纷一案中，申请执行人王珍与被执行人付伟杰达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初2735号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王关强 二〇二〇年五月三十日 书记员  郑玉龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5884号原告：吴玉婵，女，1973年1月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：莫超玲，女，1974年12月13日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。原告吴玉婵诉被告莫超玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴玉婵到庭参加诉讼，被告莫超玲经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款1000000元给原告；二、被告向原告支付借款利息（从2016年1月6日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年1月6日被告向原告借款1000000元，期限3个月，约定利息每月15000元。被告陆续支付利息合计298000元，但本金一直未归还。2017年5月17日，被告向原告出具欠款1000000元及每月利息15000元的字据，承诺于2017年12月31日前归还，最后限期为2018年3月31日。但被告至今仍没有清偿所欠借款。被告无作答辩。经审理查明：2016年1月6日，案外人黄好向被告莫超玲转账1000000元。为此，黄好出具证人证言，称其受原告委托向被告的银行账户转账1000000元，其与被告之间不存在借贷或其他债权债务关系。2017年5月17日，被告出具《收据》，内容为：本人莫超玲于2016年1月收到吴玉婵壹佰万元整，此资金用于企业短期资金周转。本人承诺2017年6月-12月每月支付利息人民币壹万伍仟元整，本金壹佰万及之前未付利息于2017年12月31日前归还，最后期限只能限止2018年3月31日，一定全部全额归还。庭审中，原告确认被告借款后曾陆续支付利息合计298000元，借款本金至今未予归还；同意在诉请中相应扣减被告已付的利息。本院认为：原告就其所主张之事实，提交了《收据》、转账凭证及证人证言等为证；被告未到庭应诉、答辩亦未提供任何反证，视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利，并承担由此产生的不利后果。结合原告提交的书证及陈述，本院对原告主张的事实予以确认。现无证据证明被告已向原告偿还上述借款本金，被告应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告偿还借款1000000元及支付利息，依据充分，本院予以支持。《收据》中约定的利息标准没有超出法定许可范围，本院予以照准，原告自认被告已支付利息合计298000元，应作相应扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告莫超玲应在本判决发生法律效力之日起三日内，向原告吴玉婵偿还借款本金1000000元以及支付利息（从2016年1月6日起至被告实际归还上述借款之日止，按月利率1.5%计付，应扣减被告已支付的利息298000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800（原告已预付），由被告莫超玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  何志强人民陪审员  区永健二〇二〇年五月十五日书 记 员  孔 萍
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2290号之一申请执行人河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明。被执行人河南四海盛景汽车销售服务有限公司，住郑州市金水区中州大道与连霍高速立交桥南150路西。法定代表人：尚晓峰。河南省第二建设集团有限公司与河南四海盛景汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫0711民初4005号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年12月17向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款1982800元。本案尚未执行到位金额为1982800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月26日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年12月24日、2020年4月23日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了冻结，无证券、工商等登记信息。3、本院于2020年5月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年5月19日限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月26日告知申请人，申请人不同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年五月二十六日代书记员 ：王攀峰
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初1024号之一原告：冯远新，男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国旗，安徽宣一律师事务所实习律师。被告：王润生，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王婷婷，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郎溪县中亚汽车贸易有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜南路440-450号，统一社会信用代码91341821556341062X。本院在审理原告冯远新诉被告王润生、王婷婷、郎溪县中亚汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告冯远新于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求在保全金额650000元范围内，查封登记在被告王润生名下的安徽梅园博览园文化有限公司持有的股份。原告冯远新依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在保全金额650000元范围内，对登记在被告王润生名下的安徽梅园博览园文化有限公司持有的股份进行查封。查封期限为三年。如需续行查封，原告应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。案件申请费3770元，由原告冯远新预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 波人民陪审员  周星明人民陪审员  翟寿平二〇二〇年五月十五日书 记 员  管明芳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初572号 原告：郑绍荣，男，1968年3月7日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：杨培禄，男，1962年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市涪陵区。 原告郑绍荣与被告杨培禄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告郑绍荣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑绍荣撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。 审判员  刘红云 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗英艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2133号申请执行人湖南本心医疗贸易有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段442号第1栋1204房。法定代表人李听文。被执行人澧县唯美医疗器械有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处徐家嘴居委会丰谷湾小区401-402号。法定代表人邹俊。申请执行人湖南本心医疗贸易有限公司申请执行被执行人澧县唯美医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初499号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人澧县唯美医疗器械有限公司存款人民币167430元，或扣留、提取被执行人澧县唯美医疗器械有限公司收入人民币167430元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年五月九日代理书记员  曾 胜
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执670号张强、梁欢：本院立案执行的张强申请执行梁欢租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初774号民事判决书，被执行人梁欢应偿还申请人欠款52000元及利息、案件受理费602元、案件执行费689元。2020年5月26日被执行人梁欢交到法院现金55398元，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，申请人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1258号 原告：郭小静，男，生于1986年4月11日，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：陈柏帆，巴中市南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：陈胜波，男，生于1986年1月23日，汉族，住四川省南江县。 原告郭小静诉被告陈胜波民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭小静及其委托诉讼代理人陈柏帆到庭参加了诉讼，被告陈胜波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告郭小静向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告陈胜波立即偿还原告借款200000.00元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月7日，被告以承包工程需要资金为由，从原告处借款200000.00元，当时承诺年底归还，并给原告出具了借条一份。还款期限到了之后，被告称无力偿还，遂重新给原告出具了借条，同时约定月利率3%，承诺短时间内归还。后经原告多次催收，被告至今未偿还该笔借款。原告遂起诉来院，要求判如所请。 被告陈胜波通过电话辩称，在原告处借款属实，借条也是本人出具的，但已经偿还了部分借款，具体金额记不清楚了。 本院综合全案证据并结合当事人陈述确认如下事实：2016年11月7日，被告陈胜波以承包工程急需资金为由在原告郭小静处借款200000.00元，其中转款180000.00元，现金交付20000.00元。2017年2月17日，被告陈胜波向原告郭小静出具借条一份，载明：“今借到郭小静现金贰拾万元，小写（200000.00元），按月息6000.00元计算。”被告陈胜波在借条上面签字捺印。庭审中，原告郭小静自认被告陈胜波偿还了借款6000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。该案中被告陈胜波承认有在原告刘玉华处借款的事实，同时有被告陈胜波出具的借条佐证，故原告与被告余永坤之间的借贷关系是成立的，其借款本金为200000.00元。关于借款利息问题，原、被告双方在借条上约定的月息6000.00元，换算之后即月利率3%，扣减被告已实际偿还的利息6000.00元，被告陈胜波应从2017年3月17日起以借款本金200000.00元为基数按月利率2%计算至实际付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈胜波应于本判决生效之日起十日内向原告郭小静偿还借款本金200000.00元及利息，利息自2017年3月17日起以借款本金200000.00元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止。 二、驳回原告郭小静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告陈胜波负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  黎 建 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保53号 申请人:贵州剑江控股集团有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：张宗良，该公司董事长。 委托诉讼代理人:汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乙霖，国浩律师（贵阳）事务所律师。 被申请人：蒲开华，男，汉族，1966年5月28日生，住址贵州省福泉市。 被申请人：唐健，男，汉族，1972年10月9日生，住址贵州省都匀市。 被申请人：程熹，男，汉族，1973年9月19日生，住址贵州省福泉市。 贵州剑江控股集团有限公司与贵州大地建设集团第四建设工程有限责任公司、福泉市平安爆破有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号（2019）黔27民初146号】，贵州剑江控股集团有限公司曾向本院申请财产保全，本院作出了（2019）黔27财保34号民事裁定，并保全了福泉市平安爆破有限公司部分财产。案件审理期间，贵州剑江控股集团有限公司向本院申请追加了蒲开华、唐健、程熹为被告，且为避免遗漏被申请人导致判决后难以执行，申请人贵州剑江控股集团有限公司向本院申请财产保全，请求在价值4731.69万元范围内查封、冻结、扣押被申请人蒲开华、唐健、程熹的财产，并提供中国平安财产保险股份有限贵州分公司2019年12月20日出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作担保（保全标的2544万元、财产保全被申请人福泉市平安爆破有限公司、蒲开华、唐健、程熹）。 本院经审查认为，申请人贵州剑江控股集团有限公司申请对被申请人蒲开华、唐健、程熹财产保全4731.69万元，但提供的保险公司出具的保单保函中保全标的为2544万元，因此对提供担保的2544万元部分财产保全申请予以支持，对未提供担保的部分待申请人按照本院通知提供担保后另行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在2544万元限额内（扣除已保全福泉市平安爆破有限公司财产价值部分），冻结、查封、扣押被申请人蒲开华、唐健、程熹的银行存款或等值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1176号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：李善民，男，1976年10月4日出生，汉族，现住烟台市福山区阳光首院19-101。公民身份号码：370611197610043815。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告李善民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙熙琳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初545号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：宿继彬，男，汉族，1968年9月5日出生，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 被告：徐庆连，女，1972年8月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告徐庆连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年5月27日以被告向原告交清了所欠费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张又月
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初457号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地龙港市巴曹育才路47号。负责人：孙作中，行长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，系原告职员。委托诉讼代理人：杨克泉，男，1969年11月2日出生，汉族，系原告职员。被告：张茂赠，男，1981年3月22日出生，汉族，住龙港市。被告：张志虎，男，1963年2月1日出生，汉族，住龙港市。被告：杨阿凤，女，1954年3月17日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行为与被告张茂赠、张志虎、杨阿凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告张茂赠偿还原告本金53033.72元及逾期利息（自2019年10月5日起至判决确定履行之日止按月利率12.234375‰计算）；2.被告张志虎对上述债务承担连带责任保证；3.杨阿凤对上述款项在最高限额6万元内承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨克泉到庭参加诉讼，被告张茂赠、张志虎、杨阿凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月5日，被告张茂赠、张志虎与原告签订了一份合同号为8611120190033093的《保证借款合同》、《借款借据》，合同约定：被告张茂赠向原告借款60000元，借款期限自2019年6月5日起至2019年10月4日止，借款月利率为8.156250‰，还款方式为到期还本，按季付息，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，并由被告张志虎提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年等等。同日，被告杨阿凤向原告出具《保证函》，同意为原告向债务人张茂赠在2019年6月5日至2020年6月4日期间内最高融资限额6万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。同日，原告向被告张茂赠发放贷款本金60000元。借款到期后，被告张茂赠仅偿还本金6966.28元及支付至2019年10月4日止的利息，其余本金及利息至今未还，被告张志虎、杨阿凤也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张茂赠于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金53033.72元及其逾期利息（自2019年10月5日起至实际履行完毕之日止按月利率12.234375‰计算）；二、张志虎对张茂赠的上述债务承担连带偿还责任；其在承担保证责任后，有权向张茂赠追偿；三、杨阿凤对张茂赠的上述债务在最高限额60000元内承担连带偿还责任；其在承担保证责任后，有权向张茂赠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由张茂赠、张志虎、杨阿凤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  黄通利二〇二〇年五月七日书记员  林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初9834号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。 被告：吴彬毓，男，汉族，1989年2月6日出生，住成都市天府新区。 原告兴业消费金融股份公司与被告吴彬毓金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月12日受理后，原告兴业消费金融股份公司于2020年5月21日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤回起诉。 案件受理费2068元，减半收取1034元，由兴业消费金融股份公司承担。 审判员 李 东 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张路遥
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保48号之一申请人：苗长恩，男，汉族，1996年12月8日出生，住河南省新乡市红旗区向阳路238号53号楼2单元5号。身份证号：410702199612083010。财产保全担保人:苗长恩，男，汉族，1996年12月8日出生，住河南省新乡市红旗区向阳路238号53号楼2单元5号。身份证号：410702199612083010。被申请人：李岩，男，回族，1986年1月28日出生，住河南省民权县。申请人苗长恩与被申请人李岩申请诉前财产保全一案，申请人苗长恩于2019年5月8日向本院提出诉前保全申请，本院将被申请人李岩名下所有的位于新乡市红旗区隆基新谊城19号楼1单元602室的房产一套（不动产证号：(2017)0013286）进行查封，保全限额为23000元。并由申请人苗长恩提供其单独所有的位于新乡市红旗区向阳新村53号楼南楼东2单元3层东户房屋一套（不动产证号：豫(2018)新乡市不动产权第0031270号）为其诉前保全进行担保。现申请人苗长恩书面申请要求撤回保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李岩名下所有的位于新乡市红旗区隆基新谊城19号楼1单元602室的房产一套（不动产证号：(2017)0013286）的查封。二、解除对申请人苗长恩单独所有的位于新乡市红旗区向阳新村53号楼南楼东2单元3层东户房屋一套（不动产证号：豫(2018)新乡市不动产权第0031270号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇二〇年五月十四日书记员  刘成亚
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保37号申请人：董淑华，女，1965年4月5日出生，蒙古族，无职业.被申请人：李忠，男，1970年6月11日出生，汉族.申请人董淑华于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李忠名下坐落于××旗，面积35.5平方米，房权证号为157031601016房屋予以查封。申请人董淑华以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13130113900968758701）提供担保。本院经审查认为，申请人董淑华申请财产保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用查封被申请人李忠名下坐落于××旗，面积35.5平方米，房权证号为157031601016房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宝玉龙 二〇二〇年五月十二日书记员 李晶晶
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初641号原告：张在强，男，1969年8月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：徐应成，男，1985年10月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告张在强与被告徐应成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员骆斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张在强到庭参加诉讼，被告徐应成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张在强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告鸡蛋钱4464元以及资金占用费（从2018年5月1日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告多次在原告家购买鸡蛋，开始双方合作比较愉快，后来被告总找各种理由拖欠鸡蛋钱。2018年4月23日，双方经核算后，被告给原告出具欠条一份，载明“欠张在强鸡蛋钱4960个×0.9，合计：4464元整，大写肆肆陆肆元整，2018年4月23日，徐应成”，并承诺5月份还清。还款期满后，经多次催要无果，特诉至法院。被告徐应成未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，原告经营一家养鸡场，被告自2017年开始多次在原告处购买鸡蛋。2018年4月23日，双方经核算后，被告给原告出具欠条一份，载明“欠鸡蛋钱欠张在强鸡蛋4960个×0.9，合计：4464元整，大写肆肆陆肆元整，5月份给。2018年4月23号，徐应成”。欠款到期后，被告未按时偿还欠款，为此引起诉讼。本院认为，原告张在强与被告徐应成之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告张在强已按约定履行了供货义务，被告徐应成应按约定支付货款。关于被告拖欠的货款数额，经双方结算并出具欠条，被告尚欠原告货款4464元，故原告要求被告偿还4464元货款理由正当，于法有据，本院予以支持。因被告未按照约定日期偿还欠款，构成违约，应自违约之日起，即2018年6月1日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告的利息请求本院将利息起算时间调整为2018年6月1日后予以支持。被告徐应成不到庭视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的查明和法律关系的认定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐应成于本判决生效之日起十日内偿还原告张在强货款4464元，并以4464元为基数，自2018年6月1日起至货款实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐应成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年五月十二日书记员  董娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6606号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：邢军瑛，女，1970年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告邢军瑛电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 谭文忠二〇二〇年五月二十一日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4452号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张斌久，男，汉族，1984年9月22日出生，住江西省乐平市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张斌久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文生独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张斌久经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计76584.15元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在车牌号为赣Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张斌久未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；贷款本金金额92380元，期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款92380元。原告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计76584.15元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为赣Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张斌久于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计76584.15元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计857元，由被告张斌久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十二日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执432号之一 申请执行人：厦门市金顺明融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-2单元，统一社会信用代码91350200M0000WLF42。 法定代表人：邱建芳。 委托诉讼代理人：何珊珊，王金秋，该公司员工。 被执行人：孙建宏，男，1977年11月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9392号民事判决书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付损失9651.1元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费97元。被执行人依法应承担本案执行费76元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月2日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月19日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈敏伟
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保28号 申请人高金刚，男，1979年2月5日生，行唐县人。 被申请人张羽，男，1981年8月19日生，行唐县人。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年5月11日向本院提出申请，要求保全被申请人名下银行存款80000元。现申请人已提供担保（现金五万元整）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款80000元。 案件申请费820元，由申请人高金刚负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杜军平 二〇二〇年五月十一日 书记员  岳静怡
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执224号 申请执行人：攀枝花市松杰工贸有限责任公司,住攀枝花市仁和区金江镇青龙山转运站 被执行人；马发财,男性,1971年2月16日出生。 被执行人；柘文俊,男性,1985年12月5日出生。 被执行人；殷光俊,男性,1984年6月23日出生。 被执行人；王正高,男性,1988年11月19日出生。 被执行人；柘文发,男性,1979年10月29日出生,住云南省邵通市巧家县。 本院在执行攀枝花市松杰工贸有限责任公司与马发奎、马发财、柘文俊、殷光俊、王正高、柘文发责令退赔一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的本金为6450.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下均无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有摩托车辆登记信息，申请执行人要求不查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执224号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 华
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初94号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告单位：阜阳君和置业投资有限公司(统一社会信用代码913412005704330350)，住所地：安徽省阜阳市颍州区刘琦花园内，法定代表人程付新。诉讼代表人侯鲁文，女,1985年6月10日出生，阜阳君和置业投资有限公司员工。辩护人潘勇，安徽意扬律师事务所律师。辩护人潘凯华，安徽意扬律师事务所实习律师。被告人熊小波，男,1965年2月10日出生，汉族，大学文化，阜阳君和置业投资有限公司原法定代表人，安徽省合肥市人，户籍地：安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。被告人熊小波因犯逃税罪，于2018年5月11日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月1日被该局取保候审,2019年5月13日阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。辩护人潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检二部刑诉（2020）44号起诉书指控被告单位阜阳君和置业投资有限公司、被告人熊小波犯逃税罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告单位阜阳君和置业投资有限公司诉讼代表人侯鲁文及其辩护人潘勇、潘凯华、被告人熊小波及其辩护人潘佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年3月4日，被告人熊小波代表芜湖市君泰置地投资有限公司(以下简称君泰公司)与安徽皖能置业发展有限责任公司(以下简称皖能公司)签订项目开发协议书，合作开发阜阳南京路2010-37号地块，协议约定项目以皖能公司注册成立的项目公司名义实施，君泰公司必须确保项目依法纳税。2011年3月14日，皖能公司注册成立阜阳君和置业投资有限公司(以下简称君和公司)。2013年12月25日，皖能公司与君泰公司签订股权转让协议，皖能公司将君和公司100%股权转让给君泰公司，“君和皇家花园”项目依法纳税的要求由君泰公司全部承担。同年12月27日，君和公司法定代表人变更为熊小波。2016年12月20日，君和公司法定代表人变更为程付新，但实际控制人仍为熊小波。2012年至2016年间，君和公司采用少列收入的方式少缴营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加合计税款人民币16454523.84元。其间,2015年6月君和公司向税务部门申请缓交2012-2014年度少缴税款。其中2015年度君和公司采用少列收入的方式少缴营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加计801896.48元，占当年应纳税额的百分之二十四。2018年1月22日阜阳市颍州区地税局稽查局向君和公司下达处理决定及处罚决定，要求该公司补缴税款并决定罚款8041324.45元，君和公司补交税款及滞纳金500000元，同年3月23日税务机关向君和公司下达通知书，通知责令该公司在2018年4月10日前补缴应纳税款。君和公司及被告人熊小波一直未补缴应缴税款。2018年4月20日税务机关将案件移送公安机关，同年4月28日公安机关立案侦查。2018年6月14日至2019年11月30日君和公司补缴税款共计人民币16706483.22元。另查明：案发后，公安机关通知被告人熊小波到案。2018年5月11日被告人熊小波主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实。被告单位阜阳君和置业投资有限公司对因逃税罪涉及的税款进行了补缴。上述事实，被告单位及被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科情况查询、税务处罚决定书、情况说明、被告人的供述、证人王某2、刘某、曹某等人证言、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位阜阳君和置业投资有限公司2015年度，通过虚假申报或不申报的方式逃避缴纳税款801896.48元，数额较大，且占当年应纳税额的百分之二十四，被告人熊小波系公司实际控制人，被告单位阜阳君和置业投资有限公司及被告人熊小波的行为均已构成逃税罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出关于被告单位阜阳君和置业投资有限公司主动对因逃税罪涉及的税款进行了补缴；被告人熊小波有自首情节、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。对公诉机关提出对被告人熊小波判处有期徒刑一年至一年六个月，建议适用缓刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告单位阜阳君和置业投资有限公司、被告人熊小波的犯罪事实、情节、认罪态度及其悔罪表现，结合被告人熊小波居住地司法行政部门出具的社区矫正影响意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第二百一十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位阜阳君和置业投资有限公司犯逃税罪，判处罚金人民币三百万元（此款于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人熊小波犯逃税罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一百五十万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志人民陪审员 杜 梅人民陪审员 王 炯二〇二〇年五月十一日书 记 员 **飞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百零一条纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。第二百一十一条单位犯本节第二百零一条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零七条、第二百零八条、第二百零九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执546号之一 被执行人：曹某某，男，1983年出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 关于曹某某被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2015)迎刑初字第00106号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金90000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月三十日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。