广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初48号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨明辉（曾用名杨亚照），男，1989年6月17日出生于广西隆林各族自治县，苗族，高中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年12月1日被隆林各族自治县公安局取保候审，2020年4月28日本院决定对其取保候审。 被告人李绍成（曾用名李亚六），男，1979年8月12日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年12月1日被隆林各族自治县公安局取保候审，2020年4月28日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人杨明辉、李绍成犯滥伐林木罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月12日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员陆彩香出庭支持公诉，被告人杨明辉、李绍成到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2019年7月，被告人杨明辉、李绍成合伙向猪场乡那伟村的杨某2购买了一片位于“中的坡”（地名）的林木，并于2019年9月在未办理林木采伐手续的情况下，一同雇请李某等人将“中的坡”的林木砍伐，并雇请陈某驮运至公路边后运到县城出售。经鉴定，被砍伐的杉木、马尾松共计380株，总面积3.309亩，总蓄积16.27001立方米，材积9.762006立方米。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1.到案说明、未办理林木采伐手续证明、证据清单、户籍证明等；2.证人杨某1等人的证言；3.被告人的供述；4.现场勘验、辨认笔录等；5.鉴定笔录。公诉机关认为，被告人杨明辉、李绍成违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。二被告人主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，应当从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人杨明辉、李绍成对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年7月，被告人杨明辉、李绍成合伙向隆林各族自治县猪场乡那伟村的杨某2购买了一片位于“中的坡”（地名）的林木，并于2019年9月在未办理林木采伐手续的情况下，一同雇请李某等人将“中的坡”的林木砍伐，并雇请陈某驮运至公路边后运到县城出售。 经林业工程技术人员鉴定：“中地坡”位于广西隆林各族自治县猪场乡那伟村，被伐林木在2017年林地及森林资源变更成果图上，属那伟村6林班9小班。被伐林木总面积3.309亩，被伐树种为杉木、马尾松，被伐林木共计380株（其中杉木275株，马尾松105株），杉木蓄积11.09925立方米、材积6.65955立方米；马尾松蓄积5.17076立方米、材积3.102456立方米；被伐林木总蓄积：16.27001立方米，材积：9.762006立方米。 案发后，被告人杨明辉、李绍成于2019年11月2日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、到案说明、未办理林木采伐手续证明、无犯罪记录证明、接受证据材料清单；证人杨某1、李某、陈某的证言；被告人杨明辉、李绍成的供述；林木损失调查鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨明辉、李绍成违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，被伐林木总蓄积16.27001立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨明辉、李绍成的犯罪事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。视其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对二被告人从轻处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院》第一条及《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 一、被告人杨明辉犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李绍成犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述所判罚金限判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄 河 审 判 员  罗应培 人民陪审员  黄仁现 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  田珺池 法律适用参考 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 3.《最高人民法院》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。