浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3395号 原告：郑占太，男，1955年9月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政,浙江永大律师事务所律师。 被告：周雷雷，男，1994年10月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：诸暨市广义运输有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路333号-23。 法定代表人：胡聚兴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：胡刘奇，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 法定代表人：娄伟民。 委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。 原告郑占太与被告周雷雷、诸暨市广义运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保诸暨公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑占太及其委托诉讼代理人骆震政、被告周雷雷、被告人保诸暨公司的委托诉讼代理人胡刘奇、被告人保南京公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告诸暨市广义运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑占太向本院提出诉讼请求：一、判令四被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费44392.22元、残疾赔偿金94475.80元（55574元×17年×10%）、误工费36000元（240天×150元／天）、护理费16380元（90天×182元／天）、营养费9000元（90天×100元／天）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3350元等经济损失共计210468元。审理中，原告将残疾赔偿金变更为102309.40元（60182元×17年×10%），总赔偿金额变更为218301.60元。事实和理由：2018年3月17日，被告周雷雷驾驶浙Ｄ×××××号重型自卸货车，途经诸暨市地方，在倒车过程中与行人原告郑占太发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告周雷雷负事故的全部责任。原告伤后被送往诸暨市人民医院治疗。另，肇事车辆在被告人保诸暨公司投保了交强险，在被告人保南京公司投保了商业险，且事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，遂起诉，望判如所请。 被告人保诸暨公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议；二、该车系从事运营的货车，被告周雷雷应该提供从业资格证，否则交强险不能正常理赔，如果能提供从业资格证，人保诸暨公司同意在交强险范围内承担责任。 被告人保南京公司辩称：一、对事故发生的经过没有异议；二、肇事车辆在被告人保南京公司只投保了限额100万元的商业险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内；三、因涉案车辆系重型货车，被告周雷雷应提供从业资格证，若无法提交则根据商业险条款责任免除的规定，被告人保南京公司在商业险范围内不承担赔偿责任；四、关于赔偿金额方面，1.医疗费经核实为44372元，且应扣除非医保费用；2.营养费标准认可30元/天；3.误工费不认可；4.护理费认可40元/天；5.交通费认可300元；6.残疾赔偿金的计算年限计算至定残日为16年；7.鉴定费不在保险公司理赔范围。 被告周雷雷辩称，其不同意承担责任，事故车辆已经投保了交强险和商业险，应该由保险公司承担相应的赔偿责任。 经审理本院认定事实如下：2018年3月17日，被告周雷雷驾驶浙Ｄ×××××号重型自卸货车，在诸暨市地方倒车过程中，与行人原告郑占太发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经过交警队认定，被告周雷雷负事故的全部责任，原告郑占太无责任。事故发生后，原告至诸暨市人民医院治疗，共计住院29天，花费医疗费44392.22元。2020年1月20日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，对原告所受之伤评定为十级伤残，并建议给予误工期限240日左右，护理期限90日左右，营养期限90日。为此鉴定，原告郑占太支出鉴定费3350元。 另查明，浙Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在被告诸暨市广义运输有限公司，且在被告人保诸暨公司投保了交通事故责任强制保险，在人保南京公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 再查明，原告郑占太系失土农民，事故发生之时其已经年满62周岁。 上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原、被告提供的事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用汇总清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、土保人员信息表等证据予以证实。上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认。原告还提交了案外人石小忠、郑益虎出具的证明以及原告自己记录的工作本一份，拟证明其收入情况，经本院审核，案外人石小忠、郑益虎出具的证明属于证人证言，证人应出庭接受询问，而工作本系原告自己记录，证明效力较低，故本院对上述证据将结合其他事实与证据综合认定。 本院认为，原告郑占太在本次交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定被告周雷雷负事故的全部责任，原告郑占太无责任，符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，且经原告郑占太与被告周雷雷签字确认，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，车牌号为浙Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人保诸暨公司投保了交通事故责任强制保险，故本案原告郑占太因事故造成的合理损失，应先由被告人保诸暨公司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因浙Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人保南京公司投保了商业第三者责任险附加不计免赔险，故被告人保南京公司应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人保诸暨公司辩称被告周雷雷未能提供从业资格证，故交强险拒赔，本院认为，该情形不属于交强险法定免责范围，故对该抗辩意见不予支持。被告人保南京公司抗辩称被告周雷雷未能提供从业资格证，故商业险拒赔，本院认为，商业保险合同仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人免除保险责任，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书的，因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力，保险人以此抗辩主张免除保险责任的，不予支持，被告人保南京公司拒绝承担商业险内赔付责任，但未向本院提交相应证据证明其已尽到提示说明义务，应承担举证不能的法律后果，故本院对人保南京公司该抗辩意见不予支持。被告人保南京公司认为原告的医疗费中应当扣除非医保用药费用，本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告人保南京公司抗辩称护理标准过高，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，故本院对该抗辩不予支持。关于误工费，本院根据原告年龄、身体状况、工作情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情支持原告的误工费为18900元（90元／天×210天）。关于残疾赔偿金，原告至定残日已年满64周岁，故本院确定原告的残疾赔偿金96291.20元（60182元×16年×10%）。 根据原告之诉请及本院认定之证据，结合浙江省人民生活水平主要指标，本院确定原告的合理的经济损失为：（1）医疗费44392.22元；（2）住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）护理费16380元（182元/天×90天）；（5）误工费18900元（90元/天×210天）；（6）残疾赔偿金96291.20元（60182元×16年×10%）；（7）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费600元；以上合计186483.42元。本院确定被告人保诸暨公司在交强险范围负担120000元，被告人保南京公司在商业险范围内负担63133.42元（186483.42元-120000元-3350元）。因鉴定费3350元不在保险公司理赔范围，故本院确定由被告周雷雷负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告郑占太医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计120000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告郑占太医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计63133.42元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告周雷雷赔偿原告郑占太鉴定费3350元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告郑占太其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费4457元，依法减半收取2228.50元，由原告郑占太负担428.50元，被告周雷雷负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年五月十四日 法官助理周甜 书记员金鑫