安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1265号原告：曹慧锋,男,1977年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：范洪涛，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：孙艳，女，1967年1月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被告:马义平、女、1978年6月6日出生、回族、住安徽省太和县。原告曹慧锋与被告范洪涛、孙艳、马义平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告曹慧锋到庭参加诉讼。被告范洪涛、孙艳、马义平经本院开庭传票传唤，没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹慧锋向本院提出诉讼请求:①请求依法判令被告偿还原告曹慧锋借款本金400000元及利息（利率月息2%计算，自2019年3月1日起至本息还清之日。②本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:被告(范洪涛、孙艳)2018年7月31日向原告曹慧锋借款400000元,原、被告协议约定借款期限;自2018年7月31日至2018年11月31日止。双方约定月息4.5分计算;上述借款由担保人(马义平)提供连带担保。原告按照约定通过中国人民银行将400000元汇到被告范洪涛账户里。被告给原告出具借款协议一份。该借款到期后，经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。范洪涛、孙艳、马义平没有到庭答辩，也未提供相关证据。本院经审理查明认定的事实如下：2018年7月31日，范洪涛、孙艳（代表乙方）、马义平（代表丙方）与曹慧锋（代表甲方）三方共同签订借款协议一份。该借款协议第一、二条约定：“乙方向甲方借款人民币肆拾万元（400000元整），经甲乙同意，甲方将此笔借款汇入乙方指定范洪涛的建设银行账号62×××88；借款期限自2018年7月31日至2018年11月31日，利息为月息4.5%……”。该借款协议第三条约定：“丙方为该笔借款提供连带保证责任，保证期限两年，保证范围不限于本息、逾期利息、诉讼费等……”。上述协议签订后，曹慧锋于2018年8月1日按照约定向范洪涛的建设银行账号62×××88汇款382000元（400000元扣除一个月的利息18000元）。上述借款发生后，范洪涛、孙艳已陆续偿还该借款7个月利息（按月息4.5%计算，每月18000元）。后对该借款下欠本金及利息，经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。上述事实，有下列经庭审举证的原告曹慧锋身份证复印件、被告范洪涛身份证复印件、孙艳身份证复印件、马义平身份证复印件、三方签订借款协议一份、范洪涛、孙艳出具收条一份，曹慧锋转款凭证一份以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告范洪涛、孙艳共同向原告曹慧锋借款汇款382000元（400000元扣除一个月的利息18000元），并约定利息为月息4.5%，该事实有三方签订借款协议一份、范洪涛、孙艳出具收条一份，曹慧锋转款凭证一份等证据相佐证，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告范洪涛、孙艳应当在借款到期后如期履行还款义务，因马义平为该笔借款提供连带保证责任，保证期限两年，保证范围不限于本息、逾期利息、诉讼费等。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，马义平应当该笔借款承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”以及第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因被告范洪涛、孙艳已陆续偿还该借款7个月利息，所以对于该借款利息应从自2019年4月1日起计算。综上，对于原告曹慧锋提出“请求依法判令三被告共同偿还原告曹慧锋借款本金382000元及利息（利率按月息2%计算，自2019年4月1日起至本息还清之日）”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告曹慧锋提出没有法律依据的其他诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告范洪涛、被告孙艳、被告马义平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曹慧锋借款本金382000元及利息（利率按月息2%计算，自2019年4月1日起至本息还清之日）。二、驳回原告曹慧锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告范洪涛、孙艳、马义平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐功法二〇二〇年五月十五日书记员  刘 阳附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。