贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初942号 原告：薛发会，女，1970年10月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：**、吴先进（实习），贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：田冲，男，1975年5月28日生，彝族，住贵州省兴仁市。 被告：程仕艳，女，1977年11月7日生，汉族，住贵州省兴仁市。 二被告共同委托诉讼代理人：范记，兴仁市下山镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告薛发会与被告田冲、程仕艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛发会及其委托诉讼代理人**、吴先进，被告田冲、程仕艳及其共同委托诉讼代理人范记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛发会向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计183 869.2元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2019年9月8日，二被告因种植烤烟需摘取烟叶，便雇佣原告为其摘取烟叶，当日下午4时许，原告在兴仁市马樔地为二被告摘取烟叶过程中，不慎摔落到一约高5米的深坑之中。事故发生后，二被告便将原告送到兴仁市人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告创伤性脾破裂、左侧多发性肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等伤情。原告于2019年10月10日出院，因原告伤情等原因导致其左侧多发性肋骨骨折未能进行手术治疗，出院后还需继续治愈。于2020年1月19日，经兴义市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，原告脾切除手术后，属于八级伤残；肋骨骨折6根以上，属十级伤残。此次事故给原告造成如下经济损失：1.医疗费33251.32元；2.住院伙食补助费100元／天×32天＝3200元；3.护理费107元／天×60天＝6420元（服务业平均工资38268元／年）；4.误工费175元／天×132天＝23100元（零售业平均工资63243元／年）；5.营养费50元／天×90天＝4500元；6.伤残赔偿金31592元／年×20年×31%＝195870.4元；7.交通费2000元；8.住宿费1600元；9.精神抚慰金10000元；10.鉴定费1300元。经济损失合计281241.72元。原告在住院期间，被告共计为其支付了医疗费13000元，原告系完全民事行为能力人，其在二被告提供劳务过程中自认为未尽到相应的安全注意义务，自认存在过错，自愿承担30%的责任，二被告承担70%的责任，故二被告应承担281241.72元×70%-13000＝183869.2元。原告出院后，多次与二被告协商赔偿事宜，均未果，故原告诉至法院。 被告田冲、程仕艳辩称，第一，二被告雇请原告为其摘烟叶的事实，我方无异议，但在本案中，原告存在重大过错，原因是被告在2019年9月8日中午吃完午饭后到马槽地摘取烟叶时已经告知原告及其他人，在摘烟叶的地方有一个深坑，让其注意安全，不要到深坑边摘取烟叶，深坑边的烟叶由被告程仕艳自行摘取，且事故发生时，原告和其他工人是在离深坑8米远的地方摘取烟叶，但原告是怎么跑到深坑边，摔下去的被告不得而知，所以在本案中原告应承担主要责任。第二，关于原告计算的损失部分，医疗费以原告提交的票据为准，但被告已经垫付18000元，应在总损失中予以扣除，误工费应按农牧林业年平均工资58198元计算，且具体时间以原告鉴定报告的时间为准，不是132天；营养费应按30元每天计算，交通费因原告发生事故后救护车费用是被告支付，由法院判决，住宿费因原告计算生活补助费，所以该费用不应支持，精神抚慰金因原告是两个等级我方同意按照8000元计算。 原、被告双方围绕诉讼请求和答辩意见向法庭提交证据，对双方均无异议的身份证复印件、住院病历、医疗发票八张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、现场照片二张，本院予以采信。对有异议的证据：1.编号为022148的收据，因不是正规发票，本院不予采信；2.医疗费票据照片，该证据为复印件，无法证明系被告所缴纳及缴纳的金额，本院不予采信；3.证人何某、刘某的证言，本院将结合其他证据及原、被告陈述予以综合认定。 本院经审理认定如下事实：2019年9月8日，被告田冲、程仕艳雇请原告薛发会为其摘取烟叶，在摘取马槽地地块的烟叶过程中，原告薛发会掉入深坑中致使其受伤，并于当天送到兴仁市人民医院进行住院治疗，经医院诊断为创伤性脾破裂、左侧额叶挫裂伤、左侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤及全身多处软组织挫伤等。薛发会共计住院32天，产生医疗费用28535.82元，被告田冲、程仕艳垫付医疗费13000元。2020年1月15日，原告到兴义市人民医院进行CT检查，花费566元。2020年1月16日，贵州黔成起智（兴义）律师事务所委托兴义市人民医院法医司法鉴定所对薛发会的伤残程度，误工期、护理期、营养期进行评定，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所[2020]临鉴字第34号兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），认定薛发会脾切除术后，属八级伤残，肋骨骨折6根以上，属十级伤残，误工期为90～120日、护理期为30～60日、营养期为60～90日，共计花费鉴定费用1300元。 本院认为，公民的生命、健康、身体权受到法律保护，公民或者法人由于过错侵害他人生命、健康、身体权的，应当承担民事赔偿责任，赔偿权利人可请求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告作为雇主，原告在提供劳务的过程中自身受到伤害，被告应当依据过错承担相应的责任。 关于具体损失的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，对原告主张的损失认定如下:1.医疗费共计29101.82元；2.住院伙食补助费，原告住院治疗32天，其主张住院伙食补助费3200元，本院予以支持；3.护理费，鉴定意见评定护理期为30～60日，本院酌情按45日计算，原告主张107元每天未超过法律规定，本院予以支持，故护理费合计为4815元；4.关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告受伤之日到定残之日为132天，原告主张按照零售行业计算误工费，但在本院判决之前原告未提供相应证据予以证明，且庭审中，原告陈述其工作为种地，故参照《2019年贵州省人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业每年52067元的标准计算误工费为18829.8元；5.营养费，庭审中被告认可营养天数90日，本院酌定营养费为2700元；6.伤残赔偿金，参照《2019年贵州省人身损害赔偿标准》2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年，原告所主张的残疾赔偿金195870.4元（31592元/年×20年×31%），本院予以支持；7.交通费，本院酌情支持1000元；8.住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告在受伤后当天即在兴仁市人民医院住院治疗，且原告未提供证据证明其已实际发生住宿，故对原告的该项请求，本院不予支持；9.鉴定费1300元；上述费用合计256817.02元。关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告受伤并经鉴定为八级、十级伤残，庭审中，二被告认可向原告支付精神抚慰金8000元，本院予以支持。 关于责任比例分担问题。原、被告双方对被告是否已尽到告知义务产生争议，庭审中，被告申请证人何某、刘某出庭作证，两位证人均证实在采摘烟叶前，被告说地里有深坑，要注意安全，并亲自采摘深坑周围的烟叶，因二位证人与双方当事人无利害关系，其证言真实性本院予以采信，故被告已尽到告知义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告作为接受劳务方，在明知摘取烟叶的地里面有深坑，虽口头上告知提供劳务的人员注意安全，且自己摘取深坑周围的烟叶，但未采取其他有效的措施，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告薛发会作为完全民事行为能力人，在被告告知摘取烟叶的地块中有深坑的情况下，应当具备相当程度的注意义务，但在提供劳务的过程中由于自己的重大过失掉进深坑，应承担主要的法律责任。故本院酌情由被告田冲、程仕艳承担40%的责任，即256817.02元×40%＝102726.81元，扣除其已经支付的13000元，故二被告需赔偿原告89726.81元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告田冲、程仕艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛发会医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计人民币89726.81元； 二、由被告田冲、程仕艳于本判决生效之日起十日内支付原告薛发会精神抚慰金8000元； 三、驳回原告薛发会的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告薛发会负担360元，被告田冲、程仕艳负担240元；申请费1020元，由被告田冲、程仕艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。 审判员 但 艳 二〇二〇年五月十八日 书记员 张登云