上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1951号原告：上海飓风建筑装潢有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈相桂，总经理。委托诉讼代理人：王炜华，上海星秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。被告：上海尚泰医药科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张东路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：问飞，高级技术员。委托诉讼代理人：王励，女。委托诉讼代理人：胡乃文，上海市锦天城律师事务所律师。第三人：薛飞，男，1987年10月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区海滨七村XXX号XXX室，现住上海市宝山区集贤路XXX弄XXX号。原告上海飓风建筑装潢有限公司与被告上海尚泰医药科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日经被告申请追加薛飞为本案第三人，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炜华、被告委托诉讼代理人王励、胡乃文、第三人薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海飓风建筑装潢有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠付工程款45,643.60元并支付相应利息(以本金45,643.60元为基数计算，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期利息，从2019年7月22日起计算至被告清偿之日止)。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告欠付工程款45,643.60元并支付相应利息(以本金45,643.60元为基数计算，从2019年7月22日起到2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起至被告清偿之日按照同期银行间拆借利率LPR计算)；2.判令被告承担违约金4,564元。事实和理由：被告因位于上海市奉贤区海马路XXX号尚泰健康管理中心需要室内装修，由被告员工薛飞与原告进行洽谈，由原告将涉案项目合同快递至被告单位处理，由于被告员工薛飞告知原告装修合同报价和条款已经过公司领导确认并要求原告先进场施工，但被告在按约完成室内装修工程后，被告一直拖延支付工程款，原告多次向被告催讨无果，故提起诉讼。被告上海尚泰医药科技有限公司辩称，被告没有和原告签订任何施工合同，和原告也没有接触过，请求驳回原告诉请。第三人薛飞不是被告的高管或授权代表，只是普通员工，并且只是试用期员工，离职时未通过劳动合同试用期，被告没有明确授权其进行对外洽谈业务或做出任何意思表示。海马路XXX号尚泰健康管理中心是被告和上海能源谷健康管理有限公司(以下简称能量谷公司)签过协议，准备用作宣传窗口的地方，2019年6月26日与被告合作的台湾客户看过这个地方认为不合适，所以没有用这个地方。第三人薛飞的工作地点在张东路XXX号，2019年5、6月时原法定代表人竹智慧叫薛飞去海马路XXX号筹备接待台湾客户的活动，台湾客户6月26日来过一次后再也没来过。竹智慧已于7月1日离职，薛飞已于7月26日离职。第三人薛飞述称，第三人当时在被告公司工作，虽然不是高级管理人员，但6月第一次装修是受竹智慧指派，7月9日第二次装修是受张心指派，当时张心是公司的股东。第一次装修签订了合同，第二次装修时公司大老板不在，合同无法签，但张心催得特别急，所以就先装修，装修好了大老板李晨未回来了，说不知道有这个装修，不认可这个装修，就没签合同。第一次装修是2019年6月6日到6月15日竣工的，工程款51,145元，公司已经支付了。第二次装修是2019年7月16日到2019年7月20日，工程款45,643.60元，还没有支付。第三人于2019年4月15日入职，于2019年7月24日离职。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告与案外人能量谷公司签订合作协议书，约定由被告在能量谷公司经营场所开展健康咨询等活动，能量谷公司提供给被告必要的工作场地，被告支付场地租赁费用；被告经能量谷公司许可后，可在场地内进行装修施工，所产生费用由被告承担。2019年6月，被告时任法定代表人竹智慧指派被告员工薛飞即第三人至能量谷公司提供给被告的场所，即上海市奉贤区海马路XXX号尚泰健康管理中心处理装修等筹备事宜。经过第三人与原告法定代表人陈相桂的商谈，约定由案外人上海市杨艺室内装饰有限公司(以下简称杨艺公司)承包上述场所的室内装修工程，装修工程款为51,145元。杨艺公司于2019年6月6日至6月15日进行施工，后被告与杨艺公司补签装修施工合同，并支付了装修工程款51,145元。2019年6月26日，被告与其客户经现场查看后认为上述场所不合适用作宣传窗口。2019年7月9日，被告时任市场部负责人张心指派第三人至上述场所处理重新装修等事宜，经过第三人再次与陈相桂就上述场所的装修事宜进行协商后，约定由原告承包上述场所的室内装修工程，装修工程款为45,643.60元。原告拟定装修施工合同后，于2019年7月15日将其已盖章的合同及预算表快递给第三人，要求被告盖章。2019年7月16日，原告根据第三人要求开始装修施工，2019年7月20日施工完毕后，第三人于2019年7月22日确认验收合格。2019年7月24日，被告撤销第三人所在的市场部和销售部，同日，第三人从被告公司离职。7月31日，张心应被告要求离职。原告多次向被告催讨工程款无果，故提起诉讼。以上事实，由聊天记录、原告与被告的装修施工合同、快递凭证、装修验收单、撤销市场部和销售部通知书、被告和能源谷公司的合作协议、杨艺公司与被告的装修施工合同、劳动合同、离职申请、离职说明、当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的装修合同关系依法成立，第三人作为被告负责海马路XXX号尚泰健康管理中心装修事宜的员工，曾于2019年6月代表被告对外联系装修工程事宜，且承包人先行施工后，被告补签合同并结清装修款，因此，对于原告而言，有理由相信第三人有权代表被告将重新装修工程发包给原告，并在原告完成施工后进行验收。原、被告之间虽未签订书面装修合同，但双方已达成口头约定，且原告已实际履行合同义务，故双方之间的合同关系依法成立，原告在完成装修施工并经验收合格后，有权要求被告支付装修工程款。被告以第三人及相关人员已离职，第三人的行为未经被告授权为由拒付装修工程款，有违民事行为的诚实信用原则。故本院对于原告要求被告支付装修工程款的诉讼请求予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，由于第三人代表被告已于2019年7月22日验收装修工程，被告应于该日支付工程款，原告要求被告自该日起支付利息符合相关规定；关于利息标准，原告主张2019年8月19日前按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算没有依据，本院依法确定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日起的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算符合相关规定，本院予以确认。对于原告主张的违约金，因双方未签订书面合同，双方对逾期付款违约金未作明确约定，且原告已主张利息损失，故不予支持。综上所述，本院对于原告的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告上海尚泰医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海飓风建筑装潢有限公司装修工程款45,643.60元；二、被告上海尚泰医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海飓风建筑装潢有限公司以45,643.60元为基数，自2019年7月22日起至清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、驳回原告上海飓风建筑装潢有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,055元，减半收取计527.50元，由原告上海飓风建筑装潢有限公司负担53元，被告上海尚泰医药科技有限公司负担474.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张英二〇二〇年五月六日书记员  俞慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。