河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3102号原告:马朝林，男，1954年06月01日出生，汉族，住河南省滑县。系死者马庆军之父。原告:陈道叶，女，1955年03月08日出生，汉族，住河南省滑县。系死者马庆军之母。原告:王兰娥，女，1971年01月16日出生，汉族，住河南省滑县。系死者马庆军之妻。原告：马贵龙，男，1997年06月19日出生，汉族，住河南省滑县。系死者马庆军之子。以上四原告共同委托诉讼代理人：马庆帅，男，1976年6月6日出生，汉族，住河南省滑县。系马庆军之胞弟。被告：杜学勇，男，1967年07月05日出生，汉族，住河南省。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码：91410700793205697M。营业场所:新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦四楼401-408号。负责人:张子友，该公司总经理。委托诉讼代理：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。原告马贵龙、王兰娥、陈道叶、马朝林诉被告杜学勇、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：华安财险新乡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告马贵龙、王兰娥及原告马贵龙、王兰娥、陈道叶、马朝林的共同委托诉讼代理人马庆帅，被告华安财险新乡中支的委托诉讼代理人王宏亮到庭参加诉讼，被告杜学勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审时，原告马贵龙、王兰娥、陈道叶、马朝林申请撤回对荥阳市宇朋运输有限公司、新乡市众鑫运输有限公司的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。原告马贵龙、王兰娥、陈道叶、马朝林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费170278.67元、处理交通事故事宜交通费2000元、处理丧葬事宜误工费3000元、车损3700元、拖车费500元，共计945085.07元，结合事故责任比例合计694559.55元，扣除被告垫付30000元丧葬费，下余664559.55元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月16日14时30分许，在杨小307省道濮阳县渠村乡武寨西滑濮汽车城门口(307省道47KM+200M)处，杜学勇驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车拖带豫A657Q挂重型低平板半挂车拉载树木沿307省道由西向东往后倒车行驶时，与马庆军驾驶电动三轮车沿307省道由东向西行驶时相碰，造成电动三轮车受损，马庆军当场死亡的道路交通事故。2020年3月31日濮阳县公安交通警察大队作出责任认定书认定杜学勇承担主要责任，马庆军承担次要责任。事故发生后，被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告杜学勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。被告华安财险新乡中支辩称，1、原告应提交涉案车辆行驶证、道路运输证，涉案司机驾驶证，从业资格证，以证明合法驾驶营运资格。2、根据事故认定书涉案司机杜学勇在倒车时将马庆军撞死，应当认定挂车豫A657Q挂将马庆军撞死。3、虽然法律不再强制挂车购买交强险，但是挂车也应当购买商业保险，因为挂车也有单独的交通牌照，是一个独立的个体，何况本案是挂车直接将马庆军撞死，挂车应承担主要赔偿责任。4、主挂车相连时，虽然为一体，但是法律规定是由牵引车交强险限额内优先赔付，商业险则按主挂比例分担。5、原告提交的机动车综合商业保险单证明投保人是新乡市众鑫运输有限公司（以下简称投保人）证明投保人同意依照华安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》2014版承保险种及其对应条款约定承担赔偿责任。6、我公司已经通过机动车交通事故责任强制保险机动车综合商业保险投保单对投保人在以下内容《请投保人特别注意各个条款中的保险责任，责任免除投保人被保险人与赔偿处理负责等内容通过加黑加粗尽到明示告知义务》投保人已确认收到保险条款及相应事项免责说明书。7、我公司已经通过投保人声明对投保人免除保险人责任的条款免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款，向投保人做了明确书面说明，投保人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同依据，投保人在投保人说明书上手写保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。8、根据机动车综合商业保险条款2014版未经保险人书面同意的诉讼费保险人不负责赔偿，主车和挂车链接使用时是一体，主车和挂车在连接使用时视为一体，发生保险事故时在各自的限额内承担赔偿责任，违反安全装载规定的实行百分之十的绝对免陪率。经审理查明，2020年3月16日14时30分许，在杨小307省道濮阳县渠村乡武寨西滑濮汽车城门口(307省道47KM+200M)处，杜学勇驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车拖带豫A657Q挂重型低平板半挂车拉载树木沿307省道由西向东往后倒车行驶时，与马庆军驾驶电动三轮车沿307省道由东向西行驶时相碰，造成电动三轮车受损，马庆军当场死亡的道路交通事故。2020年3月31日，濮阳县公安局交通警察大队作出第410928120200000068号《道路交通事故认定书》，认定杜学勇承担主要责任；马庆军承担次要责任。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记所有人是新乡市众鑫运输有限公司。豫A657Q挂重型低平板半挂车登记所有人为荥阳市宇朋运输有限公司。豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在华安财险新乡中支投保有交强险和机动车第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。事故发生后，杜学勇给原告方垫付了丧葬费30000元。马朝林与陈道叶系夫妻关系。马朝林与陈道叶共生育四个儿子，为长子马庆军、次子马庆帅、三子马庆印、四子马庆兵。马庆军出生日期为1971年6月16日。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。河南省在岗职工平均工资为55997元/年。城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。上述事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、村委会证明等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年3月31日作出第410928120200000068号《道路交通事故认定书》客观、公正，本院依法予以采信。原告因本次事故造成的损失应由杜学勇在其侵权责任范围内承担赔偿责任。被告华安财险新乡中支作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保方，原告因本次事故造成的损失应由被告华安财险新乡中支在承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。保险人尽到提示义务的基本要件是向投保人提供免责条款，并且保险人对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。在投保单或保险单上附着免责条款具体内容，或者保险人单独印制的免责条款上有投保人签章的，应认定保险人已提供免责条款。保险人仅以格式文本载明投保人收到或知悉免责条款，但未附着免责条款或未提交其他证据证明已向投保人提供免责条款，不足以证明保险人对免责条款尽到提示义务。由此，被告华安财险新乡中支辩称中的关于商业险中免责条款生效的意见，依法不予采信。原告所诉死亡赔偿金684019.4元、丧葬费31587元、处理丧葬事宜人员误工费3000元，因被告华安财险新乡中支均无异议，本院依法予以认定；所诉精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，依法予以支持，优先在交强险限额中予以扣除；所诉被扶养人生活费170278.67元，年限计算错误，应为159293.9元；所诉处理交通事故事宜交通费2000元，结合原告提交的交通费票据，数额认定为900元；所诉车损3700元，原告虽未提交证据，但庭审时，被告华安财险新乡中支认可2590元，故车损本院依法认定为2590元；所诉拖车费500元，提交有票据，庭审时，被告华安财险新乡中支无异议，本院依法予以认定；以上损失共计931890.3元（684019.4元+31587元+3000元+50000元+159293.9元+900元+2590元+500元），首先由被告华安财险新乡中支在交强险死亡伤残和财产损失限额内承担112000元，下余819890.3元由被告华安财险新乡中支在商业三者险限额内承担70%，为573923.21元。被告华安财险新乡中支共需赔偿685923.21元（112000元+573923.21元），被告杜学勇垫付的丧葬费30000元，应从中予以扣除，扣除后为655923.21元。被告杜学勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不参加庭审及举证不利的法律后果。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马贵龙、王兰娥、陈道叶、马朝林各项损失共计655923.21元；二、驳回原告马贵龙、王兰娥、陈道叶、马朝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5223元，由原告马贵龙、王兰娥、陈道叶、马朝林负担43元，由被告杜学勇负担5180元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年五月二十六日书记员  马新亚