山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1815号原告：蔚永彬，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。委托代理人：蔚大社（系原告之父），男，1954年9月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。被告：郑家代，男，1969年10月07日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托代理人：冯肇鑫，汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：芮洪念，男，1981年04月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托代理人：崔俭，山东圣泽律师事务所律师。原告蔚永彬与被告郑家代、芮洪念提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚永彬的委托代理人蔚大旺、蔚大社，被告郑家代的委托代理人冯肇鑫、被告芮洪念及其委托代理人崔俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔚永彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等暂定272231.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年06月30日原告受雇于被告郑家代，被告芮洪念将位于汶上县郭楼镇政府驻地门面房装修工程承包给被告郑家代施工。原告在高空三米处施工过程中掉下来受伤，被告郑家代把原告先后送往汶上县人民医院、济宁市第一人民医院、汶上县中医院住院治疗，并诊断为多发外伤，颈椎骨折，胸椎骨折等症状，原被告方未能就事故赔偿事宜达成一致意见，为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》第16条、第35条之规定，特诉至贵院，恳请依法裁判。郑家代辩称，对于原告受伤的时间以及地点没有异议，但是被告郑家代并未承包芮红念的门面房装修工程，而是帮助芮洪念搬运装修所需要的沙石原材料。原告前往出事地点干活，也并非受雇于被告郑家代，郑家代仅是为蔚永彬提供了工作的信息。本次事故原告遭受损害，系原告饮酒后作业，违规操作,导致的损害，应有其自身承担相应损失。芮洪念辩称，1.芮洪念已经将上沙石料劳务发包给了郑家代，芮洪念与郑家代之间是承揽关系，所以在完成劳务的过程中，发生的事故应该由郑家代承担。原告并非为芮洪念提供劳务，芮洪念和门面房的其他房主一起将上沙石料的活以每间600元的价格包给了郑家代，由郑家代负责。并且据了解，郑家代从中牟利，又给原告按天发工资。根据《最高法院关于审理人身损害案件若干法律问题解释》第10条规定，承揽人在完成工作过程中造成自损害的，定作人不承担责任；第11条也规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担责任，我方认为原告的雇主应该是被告郑家代。2.运送沙石料是属于简单的技术含量不高的劳务活动，不需要资质，所以不存在选任方面的过失，不应当由芮洪念承担连带责任，请求法庭驳回对原告对芮洪念的诉讼请求经审理查明，2019年6月30日原告在为被告芮洪念位于汶上县郭楼镇政府驻地门面房上料过程中受伤，庭审中被告郑家代对于原告受伤的时间及地点均无异议。被告郑家代为原告垫付医疗费1300元，原告对此无异议。庭审中，被告芮洪念陈述是把门面房装修工程中沙子、水泥，地板砖的上料承包给被告郑家代，每间600元，两间共计1200元，费用已经支付给了被告郑家代，被告郑家代对此无异议。庭审中被告郑家代主张因为相关劳务并非一个人在短期内无法完成，需要多人共同去工作，于是郑家代联系原告以及案外人司兴俭，郑家代认为上述三人均受雇佣芮洪念，由芮洪念向三人支付劳务报酬，但是庭审中郑家代陈述联系案外人司兴俭、原告蔚永彬这两个人并没有给芮洪念通报或者征得芮洪念的同意。原告受伤后，被告郑家代把原告先后送往汶上县人民医院、济宁市第一人民医院、汶上县中医院住院治疗，住院共计31天，并诊断为多发外伤，颈椎骨折，胸椎骨折等症状。医疗费支出38513.44元，其中，被告郑家代垫付1300元。原告曾经于2019年向本院提起诉讼，本院依法受理，审理案号为（2019）鲁0830民初4309号。该案审理过程中，本院依法委托司法鉴定机构进行了相关司法鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人蔚永彬因2019年6月30日外伤致胸椎多发压缩性骨折，评定为九级伤残；致颈6双侧椎板及颈5、6棘突骨折、颈4-6右侧横突骨折、脊髓损伤，影响功能，评定为十级伤残。2.被鉴定人蔚永彬误工时间180日、护理时间60日、营养时间60日。原告支出鉴定费2080元，后原告申请撤诉。关于原告在作业前是否饮酒，被告芮洪念提供了一份电话录音，录音中，原告之父蔚大社说“我还没敢让他喝，他说我热的不行了喝一点点，一些啤酒，我说你喝了以后歇歇在家睡了一会”。庭审中，原告之父承认说过这句话。本院认为，庭审已经查明，被告芮洪念将其装修工程中的沙子、水泥，地板砖的上料工作交付给被告郑家代，并已经按照约定向被告郑家代支付了报酬，而郑家代在找原告及案外人作业时，并未事先通报被告芮洪念，事后也未征得芮洪念的同意，原告的报酬，也是被告郑家代与原告商定，由被告郑家代负责支付。因此，本院依法认定原告与被告郑家代之间形成了雇佣关系。原告在提供劳务过程中受伤，应由被告郑家代承担赔偿责任。因人工上料并不需要资质，因此，被告芮洪念在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。原告在作业前，其父亲的陈述是原告喝了一点点啤酒，对于原告父亲的陈述，本院依法采信，故本院认定原告是酒后作业。因原告在作业时没有尽到安全注意义务，对于其受伤，应自行承担一部分责任，本院依法酌定承担20%的责任为宜，同时因原告酒后作业，本院酌情认定再承担20%的责任为宜。综上，原告应自行承担40%的责任。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据确定为38513.44元。住院伙食补助费参照本县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算31天。因鉴定结论已认定原告营养时间为60日、护理时间为60日、误工时间为180日，故关于营养费本院酌定按照每天30元计算60天；关于护理费，因原告未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算；关于误工费，因原告未提交证据证实其由固定工作及固定收入状况，对其误工标准本院酌定按照每天80元计算。根据鉴定结论，原告的伤残系数应认定为22%，故原告的残疾赔偿金应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算20年乘以22%进行计算。本次事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，给其造成了一定的精神损害，对其要求精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院酌定支持2000元。对原告主张的司法鉴定费2080元，因原告提供有司法鉴定费发票为证，故对该部分费用本院依法予以认定。对原告主张的交通费2000元，对此原告虽未提供证据予以证明，但结合原告多次住院住院的情况，本院酌定支持600元。综上，因该事故给原告蔚永彬造成的损失有：医疗费38513.44元、住院伙食补助费30×31＝930元、营养费30×60=1800元、护理费80×60=4800元、误工费80×180=14400元、残疾赔偿金42329×20×22%=186247.6元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2080元、交通费600元，共计251371.04元。依照《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告郑家代于本判决生效后十日内向原告蔚永彬给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费共计149522.62元（251371.04元×60%-被告郑家代已给付的1300元）；二、驳回原告蔚永彬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由被告郑家代承担1646元、原告蔚永彬承担1046元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王存政二〇二〇年五月二十日书记员  杜 娟