新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2324民初149号 原告：黄孝华，男，1967年9月30日出生，汉族，玛纳斯县心连心化肥厂职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：董国禄，玛纳斯县法律援助中心法律工作者。被告：昌吉市华联建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路133号。法定代表人：吴仁国，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈友建，男，该公司项目经理。被告：贾心红，男，1975年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：薛新建，男，1978年3月3日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：席建江，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。原告黄孝华与被告昌吉市华联建筑安装工程有限责任公司（以下简称昌吉华联公司）、贾心红、薛新建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄孝华及其委托诉讼代理人董国禄、被告昌吉华联公司的委托诉讼代理人沈友建、被告贾心红、被告薛新建的委托诉讼代理人席建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孝华向本院提出诉讼请求：1．判令被告薛新建、贾心红支付拖欠原告的劳务工资20300元；2．判令被告薛新建、贾心红支付2018年10月26日至2020年1月26日期间延期支付工资的利息2070.6元（20300元×6.8‰×15个月）；3．判令被告昌吉华联公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年，昌吉州公路管理局将玛纳斯县包家店S115线省道服务区建设工程承包给被告昌吉华联公司，昌吉华联公司又将该工程转包给没有相应施工资质的被告薛新建，被告薛新建又将其中的木工工程分包给没有相应施工资质的被告贾心红，被告贾心红找到原告等人具体施工。原告从2018年9月10日至2018年10月26日顺利完成了自己的工作，原告要求被告贾心红、薛新建、昌吉华联公司支付工资，但三被告互相推诿扯皮。经原告多次索要，三被告至今未向原告支付劳务工资。原告无奈故诉至法院，请求法院依法判决。被告昌吉华联公司辩称，昌吉公路管理局将工程承包给被告，被告又将工程劳务部分分包给薛新建，工程不属于转包。被告已经将施工的工资给薛新建结清，被告与原告不存在劳务合同关系，也不清楚原告本人在工地的行为，被告华联公司不应当承担连带责任。被告贾心红辩称，薛新建没有把剩余的工程款给被告付清，未付的工程款合计七万元左右，被告一直在向薛新建索要工资，但薛新建拖到现在也没有给被告付款。昌吉华联公司给薛新建付过工程款，但因薛新建的银行卡被法院冻结，导致薛新建至今没有把工程款支付给被告，所以被告没有向原告付清工资款。被告薛新建辩称，被告已将贾心红的工程款结清，被告与原告没有任何关系，工程劳务部分是被告从昌吉华联公司分包过来的，被告又转包给贾心红，承包方式为单包工。原告给贾心红干活，与贾心红之间是劳务雇佣关系，贾心红拖欠原告的劳务费应由贾心红承担，与被告没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对双方没有异议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交工资表一张，拟证实被告昌吉华联公司拖欠原告工资20300元未付的事实。经质证，被告昌吉华联公司对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出被告不清楚这份工资表，不是被告公司出具的。被告贾心红对该证据认可没有异议。被告薛新建对该证据不认可，提出工资表上没有被告的签字确认。因被告贾心红对该证据没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2．原告提交结算清单一张，拟证实原告给被告昌吉华联公司施工后被告所欠的款项及工资数额，贾心红和原告结算之后由薛新建签字认可。经质证，被告昌吉华联公司对证据的真实性、合法性、关联性不认可，提出结算单上没有被告公司相关人员的签字。被告贾心红对该证据认可没有异议。被告薛新建对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出薛新建的签名是本人签的，但结算单左上角写的名字是原告自己添加上去的，被告不认可。因被告贾心红对该证据没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3．原告提交施工合同一份，拟证实薛新建从昌吉华联公司转包工程后又将工程包给贾心红的事实。经质证，被告昌吉华联公司对该证据不认可，提出被告对该份合同不清楚，与被告公司没有关系。被告贾心红对该证据认可没有异议。被告薛新建对该证据没有异议。因被告贾心红、薛新建对该证据没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4．被告昌吉华联公司提交收条一张，拟证实被告将工程劳务部分分包给了薛新建，被告已将工程劳务费给薛新建结清的事实。经质证，原告提出收条是昌吉华联公司和薛新建之间的事情，原告对收条不清楚。被告贾心红提出收条是薛新建和昌吉华联公司之间的事情，被告不知道。被告薛新建对该证据没有异议。被告薛新建对该证据没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。5．被告昌吉华联公司提交劳务合同一份，拟证实被告将工程劳务部分分包给薛新建，被告与原告没有任何关系。经质证，原告提出该合同是昌吉华联公司和薛新建之间签订的，原告不清楚该份合同的事情。被告贾心红对该合同不清楚，提出这是薛新建和昌吉华联公司之间的事情。被告薛新建对该证据没有异议。被告薛新建对该证据没有异议，本院对该证据予以确认。6．被告薛新建提交结算清单一份，拟证实原告提供的结算清单与被告手中的结算清单不一致，原告的证据不具有真实性、合法性和关联性。经质证，原告对证据没有异议，提出原告与被告提供的结算单证实的都是同一事实。被告昌吉华联公司对该证据不清楚，提出被告没有见过这份结算单。被告贾心红对该证据认可没有异议。被告贾心红对该证据没有异议，本院对该证据予以确认。7．被告薛新建提交收条30张，拟证实被告将工程分包给贾心红后，有四万多元的劳务贾心红没有干完，贾心红干完的劳务部分被告已将劳务费付清。经质证，原告对证据的真实性不认可，提出这是被告薛新建与贾心红之间的事情，与原告没有关系。被告昌吉华联公司对该证据不清楚，提出这是薛新建和贾心红之间的事情。被告贾心红对收条中有其签字的部分收条认可，对其没有签字的收条不认可。因被告贾心红对有其签字的收条认可，本院对贾心红出具的收条的真实性予以确认。8．被告薛新建提交施工合同一份，拟证实被告与贾心红之间签订的合同总金额为183000元的事实。经质证，原告对证据没有异议。被告昌吉华联公司提出该合同是薛新建和贾心红之间签订的，被告不知道这份合同。被告贾心红对该证据没有异议。因原告和被告贾心红对该证据没有异议，本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年9月，昌吉州公路管理局将玛纲斯县包家店S115线省道服务区建设工程发包给被告昌吉华联公司。2018年10月2日，被告昌吉华联公司与被告薛新建签订劳务合同协议书，约定被告昌吉华联公司将包家店服务区服务大厅以单包工形式分包给被告薛新建，施工内容包括砌体、抹灰、地坪、贴墙、地面砖、屋面找坡、室外散水、台阶、模板、钢筋、砼、土方回填等，竣工日期为10月30日。之后，被告薛新建与贾心红签订包家店养路段服务区施工合同，约定被告薛新建将钢筋、模板、混凝土、砌体及抹灰工程以单包工方式承包给被告贾心红，总承包价183000元。签订合同后，被告贾心红找到原告黄孝华等人具体施工，原告在工地上从事模板工。2018年11月19日，经被告贾心红与原告等模板工结算，模板工人工工资总计89407.4元，被告贾心红在该结算单上签字确认。同日，被告薛新建在该结算单下方出具“同意于2018年12月5日支付贾心红89000元”并签字确认。此后，被告贾心红向原告等人支付了20000元工资，现剩余69407.4元工资未付。经原告多次索要，原告至今未拿到剩余工资。因和被告不能协商解决，原告遂诉至本院。庭审中，被告贾心红对工资表上原告的工资为20300元的事实认可无异议。本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告在工地上从事模板工，为被告贾心红提供劳务，被告贾心红理应按约定向原告足额支付劳务工资。庭审中，被告贾心红对原告的劳务工资为20300元的事实认可无异议，故被告贾心红理应向原告支付劳务工资20300元，对原告要求被告贾心红支付劳务工资20300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告贾心红支付2018年10月26日至2020年1月26日期间延期支付工资的利息2070.6元（20300元×6.8‰×15个月）的诉讼请求。虽然原、被告双方没有约定利息，但因被告贾心红至今未向原告足额支付劳务工资，客观上占用了原告的资金，依法应当承担资金占用期间的利息损失。原告的利息损失应按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算，从原告主张的2018年10月26日计算至2020年1月26日，利息应为1205元（20300元×年利率4.75%÷12个月×15个月），对原告主张的合理部分利息，本院予以支持。关于原告要求被告薛新建支付劳务工资20300元，并要求被告昌吉华联公司承担连带清偿责任的诉讼请求。因被告昌吉华联公司承建玛纲斯县包家店S115线省道服务区建设工程后，将包家店服务区服务大厅以单包工形式分包给被告薛新建，薛新建又将钢筋、模板、混凝土、砌体及抹灰工程以单包工方式承包给被告贾心红，原告在工地上从事模板工，是为被告贾心红提供劳务，原告与被告昌吉华联公司以及薛新建之间没有直接的合同关系，原告的劳务工资应由被告贾心红承担，故原告要求被告薛新建承担付款责任，并要求被告昌吉华联公司承担连带清偿责任，其主张没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贾心红于本判决生效之日起三日内向原告黄孝华支付劳务工资20300元；二、被告贾心红于本判决生效之日起三日内向原告黄孝华支付逾期利息1205元；三、驳回原告黄孝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告贾心红负担，与上述款项一并向原告黄孝华付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   郑光辉  二 〇 二 〇 年 五 月 八 日 书  记  员   徐宾璐