wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初560号 原告：王某，男，1973年8月29日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。 被告：潘某1，女，2004年7月1日生，汉族，住安徽省广德市。 法定代理人：祖某，女，1981年5月9日生，汉族，住安徽省郎溪县，系潘某1母亲。 委托诉讼代理人：肖思海，安徽梅志宏律师事务所律师。 被告：潘某2，男，1947年9月23日生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：向某，女，1954年11月5日生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告王某与被告潘某1、潘某2、向某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，后经双方当事人一致同意给予双方一个月的调解期限。本院依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人胡存飞,被告潘某1及法定代理人祖某、委托诉讼代理人肖思海，被告潘某2、向某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉请：1、依法判决三被告在继承潘发明遗产的范围内支付给原告29530元。2、依法判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和潘发明系朋友关系，潘发明在誓节街道周村河边购买了私人开发的房屋402室，之后委托包括原告在内的朋友们帮忙装修和购买材料、家电等事宜。潘发明生前于2019年4月通过原告购买了橱柜、墙面装饰等材料共27330元，当时仅支付4000元，材料欠款23330元没有支付给原告。另潘发明和原告对账潘发明尚欠原告6200元。后潘发明于2019年7月18日死亡，三被告作为潘发明的父母和女儿应该在继承遗产的范围内进行偿还，为此诉至本院。 被告潘某1辩称：1、诉状述称的潘发明在誓节购买的房屋是事实。2、潘发明2019年7月18日死亡是事实。3、被告潘某1是未成年人，一直随母亲生活，对父亲潘发明的债务不清楚。原告主张与潘发明之间存在债务关系应举证证明，否则承担不利的后果。4、认定如果存在也应当举证证明继承遗产的数额跟范围。5、诉状称述的誓节的402的房屋，潘发明是否付清全款，被告不清楚。 被告潘某2辩称：我认为应在我儿子的遗产范围内支付。 被告向某辩称：我认为应在我儿子的遗产范围内支付。 经庭审查明：潘发明生前在安徽河边购买了私人开发的房屋一套，因装修之需其于2019年4月份，在原告处购买了橱柜、抽烟机等材料欠款23330元。后潘发明于2019年7月18日死亡，原告认为上述橱柜等货款未支付，三被告作为潘发明的父母和女儿应该在继承遗产的范围内进行偿还。为此诉至本院。庭后经组织双方现场勘察查明：原告提供的购物清单上的橱柜、抽烟机等材料，用于案涉房屋事实存在。上述事实由原告提供的购物清单、原告提供的证人证言予以证实，上述证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。本案的争议的焦点系货款是否已经支付。原告方除提供自己书写的购物清单外，未能提供其他证据印证。经过本院现场勘查，原告提供的购物清单上的橱柜、抽烟机等材料，用于案涉房屋事实存在，能够证明原告与被继承人潘发明生前买卖合同的成立，货物已交付并实际用在案涉房屋内。被告方在处理被继承人的善后事宜过程中，应保管好被继承人的遗物，尽可能的搜集、保管好被继承人的债权债务方面的材料与证据，三被告至今亦未能提供已支付货款的凭证。根据法释〔2001〕33号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举责任。本院结合原告提供的购物清单、证人语言、庭后现场勘查等情况,原告提供的证据已具高度的盖然性。 由于潘发明身故，向某系其母亲，潘某2系其父亲，潘某1系其女儿，被告潘某1、潘某2、向某作为潘发明的法定继承人，未明确表示放弃对潘发明财产的继承，应在继承潘发明遗产价值的范围内对其债务承担连带清偿责任。 由于潘某1系未成年人，目前在念高中，缺乏劳动能力又无生活来源，应为其保留必要的财产份额。至于该份额如何确定，因本案未涉及具体财产的认定和处理，故本院无法一并审查处理，当事人可待查明遗产状况后再行解决。综上，原告王某要求三被告在继承遗产范围内对上述货款承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国继承法》第十五条、第十六条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告潘某1、潘某2、向某在继承被继承人潘发明的遗产价值范围内对原告王某23330元的货款承担连带清偿责任,定于本判决生效之日起十五日内给付。（应当先为潘某1保留必要的份额）。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘某2、向某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  艾红军 二〇二〇年五月十一日 书记员  丁 鹏 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国继承法》 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举责任。
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初243号 原告：龙伟淑，女，汉族，住渠县。 委托诉讼代理人：刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。 被告：包欣，男，汉族，住成都市温江区。 原告龙伟淑与被告包欣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙伟淑及其委托诉讼代理人刘建涌到庭参加诉讼，被告包欣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙伟淑向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款220520元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告父亲曾有过男女朋友关系。被告从2015年11月至2017年底，以充话费、生活费、对外还款等各种理由向原告借钱，原告通过支付宝和微信转账的方式一共借给被告220520元，被告承诺在2018年12月中旬还款5万元到10万元，剩下10万元至15万元在2019年5月底前还清。约定的还款期限已到，原告多次催收，被告无理拒付。故原告诉讼来院。 被告未作答辩，也未提交证据。 庭审中，原告提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明；2、转账记录及转账明细清单；3、微信聊天记录。 本院审查认为，原告提交的以上证据符合证据的三性，予以认定采信。 通过庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告与被告的父亲原系男女朋友关系。原告于2015年11月至2017年10月期间多次通过手机支付宝和微信共向被告转款220020元，其中通过支付宝转款207945元，通过微信转款12075元。2018年7月22日晚上原被告的微信聊天内容如下：原：“包欣，最后一次问你，还我钱不？”，被：“还”、“我心里烦的很，在稳一哈”、“年底前，我先还你一部分。一定，不得少一分。”，原：“一共借给你20万，今年底前具体时间具体金额还我多少？”，被：“五万到十万之间，明年上旬一起还完。”，原：“具体时间？”，被：“12月中旬”，原：“2018年12月15号前，还我10万，有没有问题？”，被：“五万到十万之间，没问题。”，原：“那剩下的10万到15万，2019年5月1号前还清，有没有问题？时间都是说的新历。”，被：“没得问题，顶多延后一两个月”。后经原告多次催收借款无果，故原告诉讼来院。 本案受理后，曾多次电话、短信联系被告包欣，开始被告还接听电话，回复短信，但一直不提供送达地址，也不到本院应诉，后来被告电话不接听，短信也不回复。本院依法向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等,公告期届满，被告未到庭参加诉讼。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，有原告通过手机支付宝、微信向被告的转款明细和原、被告的微信聊天记录为证，被告包欣在微信聊天中表示愿意偿还借款，并作出了分期偿还借款的计划，对借款金额20万元未提出异议，因此，原告与被告的民间借贷关系成立且合法有效，应受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。......。”，原告在2018年7月22日的微信中向被告催收借款时，被告向原告作出了分期偿还借款的计划，约定全部借款在2019年7月1日前还清，被告未在约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担全部民事责任，故原告龙伟淑要求被告包欣偿还借款的理由成立，本院予以支持。虽然原告通过手机支付宝和微信向被告转款金额共计是220020元，但原、被告的微信聊天记录显示原告向被告催要的借款金额是20万元，对20万借款金额，被告未提出异议。庭审中，在最后陈述阶段原告只要求被告偿还借款20万元，故本院认定被告向原告的借款金额为20万元。被告包欣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等后，未答辩，未提交证据，也未到庭对原告的证据质证，视为放弃相关的诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告包欣于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙伟淑借款20万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4608元，由被告包欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  黄晓红 审判员  王金平 审判员  杨 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周金洋
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初654号原告：易晴，女，1964年3月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被告：王广宜，男，1962年12月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，原告易晴与被告王广宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易晴、被告王广宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易晴向本院提出诉讼请求：1、判令王广宜向易晴偿还借款本金720000元；2、本案诉讼费由王广宜承担。事实与理由：自2013年10月下旬以来，易晴分别以转账和现金的方式，累计向王广宜借款720000元，经易晴多次催讨，王广宜仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。王广宜辩称：对本案欠款事实予以认可，本人对易晴表示歉意，本人还是会积极想办法偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：易晴和王广宜曾为夫妻关系，后于2013年初离婚。2013年，王广宜因投资和经营的需要向易晴借款。2013年10月25日易晴向王广宜转账65000元，2013年10月26日，易晴向王广宜转账5000元，2014年1月28日，易晴向王广宜转账60000元，2014年2月10日，易晴向王广宜转账50000元，2014年2月11日，易晴向王广宜转账100000元，2014年2月21日，易晴向王广宜转账25000元，2014年3月5日，易晴向王广宜转账60000元，2014年3月29日，易晴向王广宜转账100000元，现金支付140000元，2015年9月11日，易晴向王广宜转账120000元。2018年7月2日，王广宜向易晴出具《借条》一份，载明：“今借到易晴（身份证号）人民币累计柒拾万元整，利息按年利率10%支付。此前的所有借条一律作废。”本院认为，本案系民间借贷纠纷。王广宜因经营和投资的需要，向易晴陆续借款725000元，双方于2018年7月2日确认王广宜尚欠易晴720000元未偿还，上述债务有《借条》和转账凭证予以佐证，王广宜亦不持异议，本院对此予以确认，王广宜应向易晴偿还上述借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王广宜于本判决书生效之日起十日内向原告易晴偿还借款本金720000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元（已减半收取），由被告王广宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯昊二〇二〇年五月二十九日书记员  吴鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1958号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，执行董事。委托诉讼代理人：翟尧虹，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰生，山东海利丰律师事务所律师。被告：官淇沂，男，1952年7月29日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛海悦东林物业管理有限公司与被告官淇沂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费558元，减半收取279元，由青岛海悦东林物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年五月八日书记员 王述瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1513号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，执行董事。委托诉讼代理人：陶永山，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：万秀芬，女，1973年5月3日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛海悦东林物业管理有限公司与被告万秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费936元，减半收取468元，由青岛海悦东林物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年五月八日书记员 王述瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3038号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，执行董事。被告：刘瑜，女，1972年7月22日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告刘瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年五月二十六日书记员 王述瑶
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执786号 申请执行人：姚昌明，男，1960年11月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：徐金山，男，1985年8月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初138号民事判决书 立案标的：13250元 申请执行人姚昌明与被执行人徐金山民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执786号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执5070号之一申请执行人：宋某，男，1980年7月6日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：戴萍，江苏同盛律师事务所律师。被执行人：杨某，男，1981年2月28日生，汉族，住南京市溧水区。关于宋时发与杨海波民间借贷纠纷一案的（2019）苏0102民初7××0号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金45000元等。执行过程中，本院已扣划被执行人的财付通余额1420.86元，依法对被执行人采取搜查措施，扣押了被执行人的现金1300元，在扣除执行费50元后，发放给申请执行人2670.86元，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已限制被执行人消费。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月九日书记员  马嘉文
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1228民初419号 原告：韦毓辉，男，1967年9月21日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐泉，都安县法律事务所中心法律服务工作者。 被告：谭忠敏，男，1961年5月12日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 本院在审理原告韦毓辉与被告谭忠敏民为间借贷纠纷一案中，原告韦毓辉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦毓辉自愿申请撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦毓辉撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告韦毓辉负担。 审判员 蓝 江 二〇二〇年五月二十九日 书记员 莫金煌
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初647号原告：鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道南侧。社会统一信用代码：91411024753860718Q。法定代表人：马肖，总经理。委托诉讼代理人：靳建丽，河南郑大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺帆，河南郑大律师事务所律师。被告：鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组。住所地：鄢陵县柏梁镇小王庄社区。负责人：苏小德，二组负责人。委托诉讼代理人：孙太锋，男，1966年2月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系该组村民。委托诉讼代理人：刘玉民，江苏金锡律师事务所律师。被告：苏小德，男，1956年12月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：苏世恩，男，1949年8月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：鄢陵县柏梁镇小王庄村民委员会（鄢陵县柏梁镇小王庄社区居民委员会）。住所地：鄢陵县柏梁镇小王庄社区。负责人：王根祥。被告：鄢陵县柏梁镇人民政府。住所地：鄢陵县柏梁镇。法定代表人：陈大伟，镇长。委托诉讼代理人：**，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司诉被告鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组、苏小德、苏世恩、鄢陵县柏梁镇小王庄村民委员会（鄢陵县柏梁镇小王庄社区居民委员会）、鄢陵县柏梁镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：（1）判令被告1、2、3共同退还租金1,006,168元，补偿原告损失100万元；（2）判令被告4、5共同赔偿原告苗木损失500万元；（3）诉讼费用由五被告共同承担。本院经审查认为，原告鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司的诉讼请求系没有或将来可能发生的事实。原告虽提出鉴定申请，但后来又予以撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王松安二〇二〇年五月十一日书记员  李欢欢
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1271号中国对外经济贸易信托有限公司：关于中国对外经济贸易信托有限公司申请执行仲亚兵、卢小蓉借款合同纠纷一案，本案执行过程中，经双方当事人协商，被执行人已还款973000元，本院已收取执行费，申请执行人同意就此了结本案。至此，江苏省南京市秦淮公证处（2019）宁秦证执字第107号公证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初610号 原告：灵璧县灵城非凡广告经营部，住所地安徽省宿州市灵璧县凤山豪庭11栋110号，统一社会信用代码92341323ＭＡ2Ｐ0Ｒ066Ｋ。 经营者：尹成君，男，1991年4月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张伟，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告灵璧县灵城非凡广告经营部因与被告张伟承揽合同纠纷一案，于2020年1月16日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**担任审判长，与人民陪审员卢书江、人民陪审员孙同好组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。原告灵璧县灵城非凡广告经营部的经营者尹成君到庭参加诉讼，被告张伟经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县灵城非凡广告经营部诉称：原告系经营广告制作与设计的广告经营部,2016年11月份至2017年11月份期间,被告委托原告进行广告制作,原告依被告的要求完成了广告制作工作。经双方结算后,被告尚余50000元广告制作费没有支付给原告。于是,被告给原告出具了50000元的欠条,并由其本人签字确认。自被告出具欠条至今,被告仅是归还了其中24500元,余款25500元经原告多次催要,被告至今没有履行偿还欠款的义务。原告为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》第119条之规定,具状起诉,请依法判决被告偿还广告费欠款25500元，并承担本案的诉讼费用。 张伟未做答辩。 本院经审理查明以下事实：原告灵璧县灵城非凡广告经营部在灵璧县城从事广告设计与制作。被告张伟因经营需要，委托原告进行广告制作。2018年5月8日，被告张伟向原告出具欠条一份，约定：欠原告广告制作费人民币50000元整，已付10000元。经原告催要，被告以酒抵付借款14500元，下欠25500元没有偿还。由于被告张伟拒绝接听电话，下落不明，本院2020年3月10日向被告张伟公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。 本院认为，原告灵璧县灵城非凡广告经营部与被告张伟之间的承揽合同关系，是双方真实意思表示，合法有效。被告张伟向原告出具欠条证实欠原告款项没有支付，原告请求判令其支付，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟应于本判决生效后十日内偿还原告灵璧县灵城非凡广告经营部广告费人民币25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，公告费600元，合计1036元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  孙同好 二〇二〇年五月二十九日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初938号 原告：杨继坪，男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115201310224004。 委托诉讼代理人：刘宜东，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115201810027548。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢7楼。统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：何旭，公司理赔部员工， 原告杨继坪与被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨继坪的委托诉讼代理人李悍东、刘宜东，被告永安财险宜宾公司的委托代理人何旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨继坪提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金40000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原告杨继坪投保了被告永安财险宜宾公司的意外伤害保险，保险期间为2019年3月7日至2020年3月6日，意外伤害40000元、意外医疗2000元。2019年8月18日，原告发生交通事故受伤住院治疗113天，原告经四川省江安县委托的宜宾新兴司法鉴定所伤残评定为九级伤残。现原被告双方对原告保险金赔付协商不一致，现原告特依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告永安财险宜宾公司辩称，1、对交通事故和投保的事实无异议；2、依照保险合同约定，原告的伤情应以人身保险伤残评定标准（行业标准）为准，并按比例进行赔付，九级伤残的赔付比例为20%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份信息、保险单、交通事故认定书、住院病历、宜宾新兴司法鉴定中心法医学鉴定意见书复印件，及双方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月7日，原告杨继坪在被告永安财险宜宾公司处投保了保险单号码为ＮＯ:30100700760的人身意外伤害保险，保险期间为2019年3月7日起至2020年3月6日止，其中个人意外伤害保险的保险金额为40000元、附加个人意外伤害医疗保险金额为2000元。2019年8月18日，付开学驾驶川Ｑ×××××号小型轿车，从江安镇黄泥村碧水苑往江蟠路方向行驶，当日19时03分行驶至左转弯时，与原告杨继坪驾驶搭乘其妻罗晓容的川Ｑ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分受损，原告杨继坪受伤的交通事故，该事故被交警部门认定杨继坪无责任。随后原告杨继坪被送往江安县中医医院住院治疗，共住院113天。原告因交通事故受伤致残一案，后起诉至四川省江安县人民法院，四川省江安县人民法院委托宜宾新兴司法鉴定中心进行依照人体损伤程度分级进行鉴定，伤残评定为九级伤残、续医费为13500元。四川省江安县人民法院审理后，采信了宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见，作出（2020）川1523民初844号民事判决书确认原告应获赔202706.42元。之后原、被告对保险金给付不能达成协议，原告故诉至本院。 另查明，被告永安财险宜宾公司出具的《人身意外伤害保险单》特别约定第5条约定：未尽事宜以我公司人身意外伤害保险A款、附加个人意外医疗保险（2014版）、人身保险伤残评定标准（行业标准为准。（第一级给付比例100%......第九级给付比例20%，第十级给付比例10%），但没有字体加粗或其它注明，也未有投保人的签字。 本院认为，原告在被告处投保的事实，有保险单为据，本院予以确认。原告发生事故，遭受九级伤残，有四川省江安县人民法院委托的宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见为据，本院依法予以采信，被告应按照保险合同的约定给予原告赔偿。原告诉请意外伤害保险金40000元，有证据证实，符合合同约定，本院予以支持。关于被告辩称原告的伤情应以人身保险伤残评定标准（行业标准）为准，原告的伤残等级为九级，根据保险合同九级伤残对应的赔付比例为20%的抗辩意见。本院经审理认为，根据保险法的相关规定，被告提出的行业标准、比例赔付条款，可以认定为免除保险人责任的格式条款。对于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，并且保险人对其履行了明确的说明义务应负举证责任。本案中，被告并未举证证明原告投保时其已向原告就伤残的鉴定标准、赔偿金按比例赔付进行了说明、提示义务，故其辩称伤残保险金按20%比例给付，对原告不发生效力。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨继坪保险金40000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担；此款原告杨继坪已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟磊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3349号之二原告：青岛鑫岩建材有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道古岛社区。法定代表人：李骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：于博，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨富云，山东万吉律师事务所律师。被告：南通五建控股集团有限公司青岛分公司，营业场所：青岛市崂山区深圳路170号国际名都7号楼1303室。被告：南通五建控股集团有限公司，住所地：南通市如东县掘港镇泰山路18号。原告青岛鑫岩建材有限公司与被告南通五建控股集团有限公司青岛分公司、被告南通五建控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛鑫岩建材有限公司撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，诉讼保全费5000元，均由原告青岛鑫岩建材有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月二十日书记员  胡绪云
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执353号申请执行人：王立新，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘春，男，1972年3月13日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王立新与被执行人刘春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1041号民事调解书已发生法律效力,依据该法律文书：一、被告刘春偿还原告王立新借款本金45000元，此款于2019年6月底前偿还10000元，2019年12月底前偿还10000元，2020年6月底前偿还10000元，2020年12月底前偿还15000元；二、被告刘春保证按期履行，如有不按期履行，原告王立新可就剩余款项一并申请执行；三、其他无争议。案件受理费减半收取1150元，由原告王立新负担650元，被告刘春负担500元。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理。本院在执行申请执行人王立新与被执行人刘春民间借贷纠纷一案中，1、2020年2月27日，本院向被执行人刘春邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能按照传票规定时间到场。2、2020年4月17日，经本院再次通知，申请执行人王立新与被执行人刘春均到场，本院在与被执行人刘春谈话过程中向被执行人释明不履行生效法律文书的后果，被执行人当场表示愿意主动履行，但因资金紧张，望能和申请人协商分期还款，经本院主持双方自主协商达成分期履行和解协议；3、和解协议签订当日，申请执行人王立新向本院申请撤回对被执行人刘春的执行申请并同意对被执行人刘春已被本院采取强制措施冻结的银行存款予以解除冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月十三日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初172号公诉机关柘城县人民检察院。被告人高先礼，男，1967年4月30日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住河南省柘城县。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，经柘城县公安局决定，于2020年3月22日被柘城县公安局取保候审。于2020年5月19日被我院取保候审。被告人张训霞，女，1963年6月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住河南省柘城县。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，经柘城县公安局决定，于2020年3月22日被柘城县公安局取保候审。于2020年5月19日被我院取保候审。柘城县人民检察院以柘检二部刑诉【2020】6号起诉书指控被告人高先礼、张训霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员任常伟出庭支持公诉，被告人高先礼、张训霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日，柘城县市场监督管理局工作人员对位于柘城县梁庄乡刘庄路口王磊经营的肉摊进行抽样检测，经河南泰庆质量检测有限公司检验，其所销售的卤猪耳朵亚硝酸盐含量为52mg/kg，已经超出国家规定的限定标准。经调查，王磊所销售的卤猪耳朵系从柘城县城关镇文庙街菜市场的高先礼、张训霞所经营的肉铺摊处购买。到案后被告人高先礼、张训霞对其在加工卤肉制品时添加亚硝酸盐的肉制品护色剂的行为供认不讳、高先礼、张训霞二人违反国家规定，在加工、销售的食品中，超限量使用食品添加剂的行为，足以造成严重的食物中毒事故。上述事实，被告人高先礼、张训霞在开庭审理过程中亦无异议。并有1、物证；2、相关书证；3、王磊、邓青云的证人证言；4、被告人高先礼、张训霞供述与辩解；5、辨认笔录；6、搜查笔录；7、鉴定意见；8、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高先礼、张训霞在加工、销售的食品中，超限量使用食品添加剂的行为，足以造成严重的食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人高先礼、张训霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高先礼、张训霞归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人高先、张训霞礼积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高先礼犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张训霞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、禁止被告人高先礼、张训霞在缓刑考验期间内从事食品生产、销售及相关的活动。四、对被告人高先礼、张训霞随案移送赃物肉制品护色素27个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王惠勤二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 琳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执8844号 （2020）鲁1302执恢657号 申请执行人李杰、被执行人董福豪： 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初15067号民事调解书，在执行申请执行人李杰与被执行人董福豪民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人董福豪已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年五月二十七日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执140号关于申请执行人郭庆亮与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）114号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执140号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人济南华阳炭素有限公司自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案（2019）140号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年五月××日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执异36号异议人（被执行人）：马辉，女，汉族，住平阴县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县翠屏街27号。法定代表人杨立强，行长。被执行人：马庆龙，男，汉族，住平阴县。被执行人：孙晓琳，女，汉族，住址同上。被执行人：马亮，男，汉族，住平阴县。被执行人：马庆民，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行与被执行人马庆龙、孙晓琳、马辉、马亮、马庆民金融借款合同纠纷一案中，被执行人马辉向本院提出书面执行异议申请，以62×××77帐户内20万元本金及理财利息3939.18元非其本人所有为由，要求解除对该帐户内存款的冻结。本案在审查期间异议人马辉自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人马辉的行为是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人马辉撤回异议申请。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 刘 超二〇二〇年五月二十二日法官助理薛冰书记员王诚
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执831号之一申请执行人梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住所地河南省襄城县。被执行人姜俊，女，汉族，1979年11月17日出生，住所地山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人梁晓伟与被执行人姜俊民间借贷合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第1125号裁决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币46386.72元、违约金及罚息、仲裁费900元及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年2月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年2月14日、3月21日、4月23日、5月21日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下交通银行、招商银行、农业银行及财付通、支付宝账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年4月28日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第1125号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年五月二十二日书记员  李德声
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3055号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，董事长。统一社会信用代码：91370202773539817M。被告：于东升，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛海悦东林物业管理有限公司（以下简称海悦东林物业）与被告于东升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告海悦东林物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月十八日书记员  胡程程
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初1657号原告：卢爱玲，女，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：沈祥，男，1992年4月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告卢爱玲与被告沈祥追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢爱玲，被告沈祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢爱玲向本院提出诉讼请求：判决沈祥立即支付卢爱玲的代偿款121081.14元；并自代偿之日起，按银行同期贷款利率标准计算支付利息至实际支付之日。本案诉讼费用由沈祥承担。事实与理由：卢爱玲为沈祥向他人借款提供担保，后经诉讼，卢爱玲为沈祥代偿借款本息等合计121081.14元，该款经向沈祥催要未果。沈祥辩称：代偿款属实，暂无力支付。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日本院（2018）皖0124民初4882号民事调解书载明，被告沈祥欠原告夏军借款本金30000元，此款于2018年10月15日前偿还10000元，于2018年12月15日前偿还20000元。被告卢爱玲对上述借款承担连带清偿责任。该民事调解书生效后，本院以（2019）皖0124执567号立案执行，卢爱玲分别于2019年7月30日交款722.14元，2019年10月24日交款359元、20000元。2018年11月20日本院（2018）皖0124民初5419号民事判决书载明，2017年11月28日，沈祥从吴义明处借款70000元，卢爱玲为借款提供连带责任担保。判决主文：被告卢爱玲于本判决生效之日起二十日内偿还原告吴义明借款本金70000元及其利息。该判决生效后，本院以（2019）皖0124执1351号立案执行，卢爱玲于2019年11月8日交款100000元。以上合计卢爱玲为沈祥代偿借款121081.14元（722.14元＋359元＋20000元＋100000元）。此款经卢爱玲向沈祥追讨未果，因而成讼。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案卢爱玲为沈祥代偿借款121081.14元明晰确定，沈祥依法应当及时向卢爱玲支付，逾期支付应当支付逾期利息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告沈祥于本判决生效之日起三十日内支付原告卢爱玲担保代偿款121081.14元及逾期付款利息（以121081.14元为基数，自本案起诉立案的2020年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至本判决确定的支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1374元，由被告沈祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年五月十五日书记员  陈 芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2921号原告：青岛新业物业管理服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。被告：张明华，男，1968年7月15日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛新业物业管理服务有限公司与被告张明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛新业物业管理服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛新业物业管理服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年五月十八日书记员 王述瑶
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执301号之一 申请执行人：赵华涛，男，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：福建省红星塑胶有限公司，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人赵华涛与被执行人福建省红星塑胶有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人银行存款（额度），查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  施伟斌
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初335号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人张远航，男，汉族，1997年5月2日出生于河南省邓州市，初中文化，户籍地河南省南阳市邓州市，住青岛市城阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。被告人邹胜琳，男，仡佬族，1988年11月24日出生于贵州省石阡县，大学本科文化，户籍地贵州省铜仁市石阡县，住青岛市城阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。被告人李昆，男，汉族，1985年10月21日出生于山东省青岛市，中专文化，户籍地山东省青岛市崂山区，住青岛市城阳区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人张远航、邹胜琳、李昆犯保险诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向三被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2020年5月29日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人张远航、邹胜琳、李昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月17日18时许，被告人邹胜琳驾驶车牌号为琼Ａ×××××的棕红色捷豹XJ车与被告人李昆驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的起亚轿车在青岛市城阳区夏庄街道东方城停车场相撞。后被告人李昆打了华安保险公司的电话，理赔员安排被告人张远航到现场处理事故。因邹胜琳和李昆驾驶的车辆均未投缴商业保险，被告人邹胜琳、李昆、张远航三人合谋，由被告人张远航驾驶自己的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型卡车到达现场，故意制造假的事故现场，欲取保险金。经泰山保险公司评估涉案车损为人民币80000元。后在泰山保险公司理赔员的询问下，被告人张远航承认伪造事故现场，于2019年3月20日上午，主动到公安机关投案。后经电话传唤，被告人李昆、邹胜琳主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，应当以保险诈骗罪追究被告人张远航、邹胜琳、李昆的刑事责任。三被告人系犯罪未遂，具有自首情节，建议均判处三被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。并提交了受案登记表、报案记录、抓获及发破案经过、夏庄中队情况说明、户籍信息、电话查询记录、捷豹4S店出具的简易修车清单、微信转账记录、调取证据清单、道路交通事故认定书、泰山保险机动车保险车辆损失情况确认书、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、视听资料、证人郑某、王某、任某的证言、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张远航、邹胜琳、李昆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张远航、邹胜琳、李昆主动缴纳罚金人民币1万元。青岛市城阳区司法局出具调查评估意见书，张远航、李昆对所居住社区无重大影响。海南省文昌市司法局出具调查评估意见书，邹胜琳适用社区矫正。本院认为，被告人张远航、邹胜琳、李昆的行为构成保险诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。三被告人已经着手实施犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。三被告人主动到案，后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方意见，根据《中华人民共和国刑法第一百九十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张远航犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人邹胜琳犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人李昆犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（以上缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索 杰人民陪审员  刘福盛人民陪审员  李兆杨二〇二〇年五月二十九日法官助理徐洪娟书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初155号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人安某，务工。2020年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年4月21日被诸城市人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)90号起诉书指控被告人安某犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后于同月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日18时5分许，被告人安某驾驶鲁Ｇ×××××号北京现代小型轿车沿诸城市万解路某向北行驶，至万解路舜王街道常家庄村路段，因夜间未降低行驶速度，遇行人过路未避让，与由东向西步行斜过路的杨某1发生交通事故，致杨某1经救治无效于2020年1月29日死亡。经诸城市公安局认定，被告人安某承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人安某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人安某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、办案说明、事件单、抓获经过、道路交通事故认定书等，证人杨某2的证言，被告人安某的供述与辩解，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。 被告人安某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人安某电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。积极补偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属谅解。 本院认为，被告人安某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人安某系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。积极补偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 安某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4706号原告：洪舟毅，男，1984年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大华，重庆中钦国彦律师事务所申请律师执业实习人员。被告：王玲利，女，1986年5月8日出生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码。原告洪舟毅与被告王玲利物权确认纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告洪舟毅于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪舟毅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪舟毅撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告洪舟毅负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇二〇年五月二十九日书记员  徐寰玉
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1238号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人冯敏珠，女，1978年6月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省茂名市高州市。被告人陈良才，男，1969年9月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区南宁市宾阳县。被告人罗志军，男，1978年9月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省衡阳市耒阳市。被告人程国波，男，1980年8月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省张家界市慈利县。被告人刘钟满，男，1996年10月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。上列五被告人均因本案于2019年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞416号起诉书，指控被告人冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满犯赌博罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年12月中旬起，被告人冯敏珠、陈良才伙同同案人黄某（另案处理）以营利为目的，租赁广州市白云区太和镇谢家庄方增三巷xx号xx楼xx房作为赌博地点，雇佣被告人罗志军、程国波、刘钟满分别负责派牌抽水、放数、望风等工作，在聚众赌博中抽头渔利。同年12月27日，公安人员采取抓获行动，当场抓获冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满及参赌人员杨某某、谢某某等12人。公诉机关认为，被告人冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满以营利为目的，结伙聚众赌博，应以赌博罪追究其等刑事责任，冯敏珠、陈良才在共同犯罪中起主要作用，是主犯。罗志军、程国波、刘钟满在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满犯罪后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满认罪认罚，均可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议对冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金。被告人冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人冯敏珠、陈良才在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人罗志军、程国波、刘钟满在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满犯罪后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。被告人冯敏珠、陈良才、罗志军、程国波、刘钟满自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果及各被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯敏珠犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年9月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人陈良才犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年9月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人罗志军犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人程国波犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、被告人刘钟满犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）六、缴获的赌具扑克牌1副（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）七、缴获的赌资及无线移动电话机5台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年五月五日书记员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执异7号 异议人（申请执行人）：邱学军，男，1969年12月15日生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：李先的，女，1959年4月4日生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：谷林娣，女，1958年10月16日生，汉族，住邯郸市永年区。 本院在执行申请执行人邱学军与被执行人郝同现、郝好兴借款纠纷一案中，邱学军于2020年4月10日向本院提出书面执行异议，请求依法追加李先的、谷林娣为（2002）永执字第436号案件的被执行人。在审查过程中，邱学军于2020年5月11日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，异议人邱学军自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人邱学军撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  何晓玮 审判员  翟路鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 雨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2454号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：张晓华，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告张晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。中房物业于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中房物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年五月十八日书记员  陶琳
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执117号之七 申请执行人：孙成清，男，生于1965年4月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：吴军，男，生于1976年7月26日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人孙成清与被执行人吴军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川1722民初2362号民事调解书，被执行人吴军应偿还申请执行人孙成清借款120000.00元及利。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴军在四川省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币131444.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年五月十三日 书记员  李宣平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4985号申请执行人：何忠诚，男，1975年5月19日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘磊，江苏德擎律师事务所律师。被执行人：邓先玉，女，1957年5月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人何忠诚因与被执行人邓先玉民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初4865号民事判决书，申请执行标的为借款本金125950.67元及利息、费用等。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102执4985号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年五月八日书记员  王奇迹
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更669号 罪犯邱小诗，男，1987年9月18日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2018年3月20日作出(2018)闽0402刑初354号刑事判决,以邱小诗犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2017年9月26日起至2020年12月25日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2018年4月13日交付福建省永安监狱执行刑罚。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱小诗在服刑期间，能服从法院判决，认罪悔罪，安心改造；遵守法律法规和各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自已，服从管教，表现较好；遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业，考试成绩较好；在参加劳动中态度端正，服从分配，认真履行岗位职责，积极完成劳动任务。2018年5月至2020年2月累积考核分2120.25分,获得表扬3次。该犯本次缴纳罚金人民币20000元。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯计分考核情况汇总表、消费记录清单、认罪悔罪书等证据证实。 本院认为，罪犯邱小诗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯邱小诗减去有期徒刑六个月，刑期自2017年9月26日起至2020年6月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年五月二十九日 书记员袁婷婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民特24号 申请人：徐中乾，男，1977年8月10日出生，汉族，住沛县。 申请人：孙炎炎，男，1993年3月25日出生，汉族，住沛县。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座一楼，统一社会信用代码91320300836435258L。 负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洋，男，1985年10月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，代理权限为特别授权。 本院于2020年5月9日立案受理申请人徐中乾与孙炎炎、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故纠纷，于2020年5月7日经人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年5月30日前一次性支付原告徐中乾医疗费用及其他费用共115000元，原告徐中乾自愿放弃其他的诉讼请求，双方之间因本次交通事故产生的纠纷一次性了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐中乾与孙炎炎、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年5月7日经人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年五月九日 法官助理 花梦莉 书 记 员 曹 帅
黑龙江省伊春市金林区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0751刑初10号 公诉机关黑龙江省伊春市金林区人民检察院。 被告人谢启信，男，1963年8月2日出生于伊春市金林区，汉族，高中文化，户籍地伊春市金林区，住址伊春市金林区。因涉嫌盗窃罪，经伊春市公安局金山屯分局决定，于2019年2月19日被伊春市公安局金山屯分局取保候审。2020年4月17日经本院决定，由伊春市公安局金林分局（原金山屯分局）执行取保候审。 辩护人王波，黑龙江西林律师事务所律师。 伊春市金林区人民检察院于2020年4月16日以伊金检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人谢启信犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年5月27日公开开庭审理了本案，伊春市金林区人民检察院检察员曲宏伟出庭支持公诉，并有书记员赵丽君协助工作，被告人谢启信及辩护人王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊春市金林区人民检察院指控：2019年1月9日18时许，被告人谢启信在原金山屯区第二中学附近溜达，看到东方汽车修理部门口放着一台四个轮铁架子车子，想占为己有。被告人谢启信回家取来一把扳手，用扳手把四轮车上固定电机的螺丝卸下，把电机从车上推下来，把四轮车拉到住地。经金山屯区物价认证中心作价认定，金价认字【2019】1号，谢启信盗窃的四轮拖车价值1,500.00元人民币。经侦查，被告人谢启信于2019年1月11日被金山屯公安分局传唤到案。赃物已返还失主。 公诉机关认为，被告人谢启信盗窃公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃追究其刑事责任。结合本案案情，被告人谢启信自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人谢启信二个月拘役并处罚金1,500.00元，适用缓刑。 被告人谢启信对指控的犯罪事实当庭予以供认，不作辩解。辩护人认为，被告人谢启信为限制行为能力人，主观恶性不大，行为人认罪、悔罪，其行为未造成严重后果，建议对被告人免于刑事处罚。 经审理查明：被告人谢启信于2019年1月9日18时许，在原金山屯区第二中学附近看到东方汽车修理部门口放着一台四个轮铁架子车子，想占为己有。后被告人谢启信回家取了一把扳手，用扳手把四轮车上固定电机的螺丝卸下，把电机从车上推下来，把四轮车拉到住地。经金山屯区物价认证中心作价认定，金价认字【2019】1号，谢启信盗窃的四轮拖车价值1,500.00元人民币。 经侦查，被告人谢启信于2019年1月11日被金山屯公安分局传唤到案。 认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.被告人谢启信的供述和辩解能够证实，2019年1月9日晚上18时许，被告人谢启信在原来的第二中学附近看到二中对面有一家修理铺门口放着一台四轮铁架子车子，就想偷回家拉东西用。当时这台车子上还有一个用螺丝固定的电机，谢启信回家取了一个扳手，用扳手把固定电机的螺丝卸了下来，把电机从车子上推下去拉着车子走了。这个车子是一台用铁焊制的四个轮子的车，前面有一个拉的铁杆，是干工程用它拉电机可以拽走的四轮车。 2.被害人史某某的陈述能够证实，2019年1月11日早上，史某某到修理铺就发现王某放在修理部东侧房头准备让其修理的发电机组的四轮车不见了。当时车上的发电机组被扔在了地上，史某某问修理铺的修理工，修理工说没注意啥时候丢的，后就又打电话问送发动机组的主人王某，王某说他没有把车拉走。丢的四轱辘车是王某购买发电机组时自带的车体，就是一个四轱辘的车架，做牵引发电机组用的牵引车。 3.辨认笔录及照片能够证实，被告人谢启信辨认其2019年1月9日21时许，在杜鹃小区东方汽车修配厂盗窃一台四个轮的铁架子车，并推到（略）楼前的草坪上，一案的犯罪现场；被告人谢启信辨认其2019年1月9日21时许，在杜鹃小区东方汽车修配厂盗窃一台四个轮的铁架子车时所使用的作案工具扳手。 4.现场勘查笔录、草图及现场照片能够证实，东方修配厂东侧地面上放有一吊发动机的架子，该架子南侧4m地面上放有一柴油发电机组（据被害人史某某讲：当时这个柴油发电机组是在四轮推车上的，现在四轮推车被盗）。 5．哈尔滨医科大学第一临床医学院司法鉴定所司法鉴定意见书能够证实，被鉴定人谢启信案发时符合“脑器质性精神障碍”；案发时谢启信限定刑事责任能力。 6．金山屯区价格认定中心价格认定结论书能够证实，被盗标的物市场零售价格为人民币1500.00元。 7.监控录像光盘二张能够证实，被告人谢启信实施盗窃的地点和过程。 8.受案登记表能够证实，伊春市公安局金山屯分局刑警大队于2019年1月11日受理此案。 9.立案决定书能够证实，伊春市公安局金山屯分局于2019年2月19日决定对东方修理部被盗案立案侦查。 10.取保候审决定书能够证实，被告人谢启信涉嫌盗窃罪，于2019年2月19日由伊春市公安局金山屯分局决定取保候审。 11.到案经过能够证实，被告人谢启信于2019年1月11日被金山屯公安分局传唤到案。 12.户籍证明能够证实，被告人谢启信具体身份信息。 13.扣押物品清单能够证实，办案机关将作案工具扳手和赃物铁制四轮车扣押。 庭审质证时被告人谢启信及其辩护人对公诉机关出示的上述证据无异议。 以上证据，均经当庭质证、认证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。 本院认为，被告人谢启信以非法占有为目的，盗窃财物数额较大，其行为构成盗窃罪。辩护人提出被告人谢启信属限制行为能力人，到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，且赃物已返还失主，未造成严重后果，可从轻处罚的观点予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人谢启信犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑二个月,并处罚金人民币1,500.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 樊英华 审 判 员 陈凤坤 审 判 员 李保华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 白明卓 书 记 员 刘玉泉
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执854号申请执行人刘红，女，1971年7月25日生，汉族，住临朐县。被执行人高春建，男，1971年4月28日生，汉族，住临朐县。临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初3787号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人依法向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第485条、486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人高春建在财付通支付科技有限公司账户085e9858eeb4ce72012b7b3f9@wx.tenpay.com存款4250元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月六日执行员  高玉真书记员  刘 慧
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2367号 申请执行人：吴鸿妍，女，1964年10月10日出生，满族，中国铁路沈阳局集团有限公司旅行服务段工作人员，现住沈阳市和平区。 被执行人：赵金华，女，1954年1月20日出生，汉族，本溪市水务局退休职工，现住本溪市明山区。 吴鸿妍与赵金华华民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1697号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人赵金华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴鸿妍向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币150000.00元及利息，案件受理费人民币1850.00元并承担执行费人民币2253.00元，本院于2019年11月12日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人赵金华其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币150000.00元及利息，案件受理费人民币1850.00元并承担执行费人民币2253.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年五月六日 书记员  闫佩旭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异83号异议人（被执行人）：广州建莱铜业有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：钟庆芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵颖、黄嘉伟，均系北京市天平（广州）律师事务所律师。申请执行人：陈妙玲，女，1965年3月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：广州经济技术开发区秀丽实业总公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：陈攀。被执行人：香港永裕企业有限公司。本院在执行陈妙玲与广州建莱铜业有限公司、广州经济技术开发区秀丽实业总公司、香港永裕企业有限公司公证债权文书纠纷一案[案号：（2019）粤0112执恢267号]过程中，被执行人广州建莱铜业有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，异议人广州建莱铜业有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人广州建莱铜业有限公司自愿撤回执行异议申请，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人广州建莱铜业有限公司撤回执行异议申请本裁定书送达后立即生效。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年五月二十九日书记员 蔡  喆附:本裁判主要法律依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0606刑初1159号自诉人郭志均，男，1982年5月5日出生，汉族，住广东省大埔县******横坑子，公民身份号码：441************314。委托代理人何洁贤，广东舜华律师事务所律师。2020年5月14日，本院收到自诉人郭志均提交的自诉状。郭志均起诉称，其经朋友介绍认识了何国全。何国全多次找到郭志均，称其为佛山市顺德区陈村镇永兴社区*民委员会环镇西路充美段8号地块的实际使用人，该地块可用于建房，能获利，但因无资金，希望与郭志均合作。经协商，双方于2018年1月8日签订《合作建房合同书》，约定合作建房，郭志均提供资金，何国全提供土地及负责全部报建手续；双方按照65%、35%的比例分房；何国全报建时间为2018年1月1日至2018年3月31日。签订合同后，郭志均向何国全的账户共转账7000002元，用于交纳保证金及办理报建手续。后何国全称其中的5000000元用于向佛山市顺德区陈村镇永兴社区股份合作经济社交纳保证金，剩余的2000002元预作报建之用。2019年春节后，郭志均得知何国全就案涉地块无法办理报建手续，佛山市顺德区陈村镇永兴社区股份合作经济社收取的5000000元保证金也早已退还给何国全。2019年3月20日，郭志均要求何国全退回收取的款项，何国全称其会想办法办理报建手续，并提出暂时为郭志均保管7000002元，郭志均予以同意。后因何国全无法就案涉地块办理报建手续，郭志均多次要求何国全退还委托保管的款项，何国全拒不交还，且已无法联系。后经郭志均查询，何国全及其开办的企业涉及多宗执行案，早已被列入失信被执行人名单。2019年11月26日，郭志均以何国全涉嫌犯罪为由向公安机关报案，公安机关审查后不予立案。同时，郭志均还了解到何国全将上述7000002元挪作他用。郭志均认为，依双方之约定，郭志均出资7000002元用于合作事项中的交纳保证金及报建手续，在不能完成报建手续及佛山市顺德区陈村镇永兴社区股份合作经济社已将保证金退还何国全的情况下，何国全暂时为郭志均保管7000002元，不能挪作他用，否则构成侵占罪。综上，何国全以非法占有为目的，侵占郭志均7000002元的事实清楚，证据确实充分，为此，郭志均向法院提起刑事自诉，请求判决郭志均犯侵占罪，依法追究其刑事责任。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，郭志均认为其与何国全达成了由何国全代管7000002元的协议，在郭志均多次要求返还的情况下，何国全拒不退还的行为构成侵占罪。为支持其主张，郭志均向本院提交了合作建房合同书复印件1份、商业用地承包合同复印件1份、自行制作的转账记录情况单打印件1份、个人账户汇总信息清单复印件1份15页、个人账户交易明细清单复印件1份、转账结果查询单复印件2份、网上银行电子回单复印件4份、申请书复印件1份、聊天记录复印件1份15页、个人信用查询资料复印件1份10页、不予立案通知书复印件1份。对此，本院认为，上述证据即使真实，也不能证明何国全实施了侵占的行为。具体理由如下：郭志均与何国全达成合作建房的协议，郭志均向何国全转账7000002元，何国全将其中的5000000元支付给佛山市顺德区陈村镇永兴社区股份合作经济社，用于交纳保证金，已开始实际履行双方的协议。后因案涉地块的报建手续无法完成，双方的合作目的落空，郭志均要求退还支付的款项，双方由此发生纠纷，该纠纷的实质是双方因合作建房协议而产生的民事纠纷，郭志均可通过民事诉讼寻求救济。郭志均虽主张双方后来达成了代管7000002元的协议，但其没有提供证据予以证明，郭志均的上述主张没有事实依据。综上，郭志均关于何国全的行为构成侵占罪的主张缺乏罪证，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条第（四）项受理刑事自诉案件的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对郭志均的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。审判长  何杰才审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二〇年五月二十八日书记员  谭锐峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初2615号原告：孙淑芳，女，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩方方，河南仟方律师事务所律师。被告：河南省金领投资有限公司，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以西F2-33幢1-2层8号，注册号：410100000075433（1-1）。法定代表人：祖丽英。被告：郭宗领，男，住河南省柘城县。被告：商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路1138号，统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰。原告孙淑芳与被告河南省金领投资有限公司（以下简称“被告金领公司”）、郭宗领、商丘帝城置业有限公司（以下简称“被告帝城公司”）民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金领公司和郭宗领偿还借款本金3万元，并按年利率12%支付利息至实际清偿之日止（至2019年12月31日，利息为10020元），本息暂合计40020元；2、判令被告帝城公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告孙淑芳的委托诉讼代理人韩方方到庭参加诉讼，被告金领公司、郭宗领、帝城公司经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2014年11月27日，被告金领公司负责人由张思红变更为祖丽英。被告郭宗领是被告帝城公司的原法定代表人，自2015年7月9日起不再担任帝城公司的法定代表人。被告郭宗领与祖丽英系夫妻关系。原告提交的《借据》（合同编号：2015金借字第03号）主要载明：今借到孙淑芳人民币3万元，月利息为一分，借款期限自2015年3月22日起至2015年6月21日止，借款用途资金周转，还款方式按月结息，到期还本，未到期取走无利息（首次利息已付）。本借据一式两份，出借人、借款人各执一份。被告金领公司在借款人处加盖公章，法定代表人处加盖祖丽英印，担保人商丘帝城国际置业有限公司，法定代表人处加盖郭宗领印。该借据下方还写有“注：此借据长期有效，还清本金后借据作废，承诺本金两年内还清，两年后支付余下的本金及利息，两年内不计利息，郭宗领，2017.1.7号”。原告提交《借款协议书》复印件一份，载明金领公司为出借人，郭宗领为借款人，帝城公司为担保人，借款为自2011年受托融资的4900万元，资金用于商丘房地产开发以及酒店投入，于2016年12月31日前归还本息，帝城公司以其开发的帝城国际房产为借款担保，协议书由郭宗领签字，并加盖金领公司和帝城公司的公章。在本案审理中，原告陈述，其将钱款支付给被告金领公司的财务，本案借据是经过多次换条之后结算被告尚欠原告3万元，被告按照月息一分的标准支付了首次利息，2018年还过570元本金，再无其他还款。证人弓某出庭陈述，其是被告金领公司的经理，原告经其介绍将钱放到金领公司，刚开始原告投的钱多，后来陆续取走了，最后剩余3万元，被告金领公司在出具借据当时向原告支付了首次利息，2018年其将郭宗领支付钱款中的570元分给原告用于偿还本金。本院认为：被告金领公司、帝城公司、郭宗领经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依据现有事实和证据依法作出裁判。原告主张其与被告金领公司之间形成民间借贷关系，请求被告金领公司偿还借款本息，提供了被告金领公司出具的加盖有金领公司公章的借据，故本院对原告诉称被告金领公司向其借款的事实予以采信。利息不得预先扣除，涉案借据载明借款本金3万元，首次利息已付，扣除原告自认被告已支付的首次利息，本院确认借款本金为29700元，被告于2018年已偿还原告借款本金570元，故对原告诉请借款本金中29130元部分，依据充分，本院予以支持。结合原告陈述，本院对原告诉请的利息支持以29130元为基数，自2015年3月22日起按照月息1%计算至实际付清之日。经原告催要，被告郭宗领在借据上签字，作为被告帝城公司法定代表人及被告金领公司控制人，承诺此款偿还计划，同时，被告帝城公司在商丘市开发的项目名称为“帝城国际”，通过国家企业工商信息查询，“商丘帝城国际置业有限公司”并不存在，仅有“商丘帝城置业有限公司”的工商注册登记信息，结合涉案借据出具之日“商丘帝城置业有限公司”的法定代表人为郭宗领，故涉案借据上担保人“商丘帝城国际置业有限公司”即为“商丘帝城置业有限公司”。帝城公司虽未在借据上加盖公司印章，但借据上明确载明了帝城公司的公司名称、法定代表人郭宗领的姓名、身份证号且有郭宗领的私人签章。郭宗领作为法定代表人，其上述行为系代表公司的职务行为，其行为后果依法应由帝城公司承担；涉案借据出具后，郭宗领以承诺的方式对该借据所涉借款本息予以确认，并对还款计划作出承诺，该承诺系郭宗领对自己作为帝城公司法定代表人及其签章行为的认可。根据工商登记信息，尽管2015年7月9日之后郭宗领不再担任帝城公司法定代表人，但原告提交的“2015年3月24日《借款协议书》”可以佐证帝城公司作为涉案借款担保人的真实性，郭宗领为帝城公司法定代表人，由其向金领公司借款，用于帝城公司房产开发。郭宗领于2017年1月7日承诺签字构成表见代表，帝城公司法定代表人的变更属于帝城公司内部管理问题，对外不能对抗作为本案原告的善意第三人，原告有理由相信郭宗领的行为系代表帝城公司，故被告帝城公司为涉案借款提供担保依法成立，其应当承担担保责任，未约定担保方式，应对涉案借款本息承担连带清偿责任。原告一直向被告主张权利，被告郭宗领最后于2017年1月7日在借据上签字，承诺本金两年内还清，两年以后支付余下的本金及利息，故原告起诉要求被告帝城公司承担担保责任，未超出被告帝城公司的担保期间。本案中，被告郭宗领在借据上的签章、签字及批注行为均系行使职务行为，其行为后果依法应由其任职的帝城公司承担，故对原告请求被告郭宗领承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省金领投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙淑芳借款本金29130元及利息（以29130元为基数，自2015年3月22日起按月利率1%计算至实际付清之日）；被告商丘帝城置业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。被告商丘帝城置业有限公司承担保证责任后，可依法向被告河南省金领投资有限公司追偿；三、驳回原告孙淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告孙淑芳负担9元，被告河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司共同负担391元。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年五月十八日书记员  怀 东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4196号原告：郭罡，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：郑翔文，山东东标律师事务所律师。被告：青岛市市北区玉娇龙彩纹社，住所地青岛市市北区和兴路28号。经营者：黄震。原告郭罡、被告青岛市市北区玉娇龙彩纹社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告申请撤诉，表示不再交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按郭罡撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年五月二十九日书记员  于 珍
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审78号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人王某，男，汉族，1987年3月1日出生，住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第A0233号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月9日依法受理。 经审查查明，被申请人王某未经县级以上人民政府批准，于2016年9月在尹庄村南非法占用刘宋镇尹庄村集体土地建养牛棚。2019年11月7日香河县自然资源和规划局立案调查，2019年11月30日申请执行人香河县自然资源和规划局对王某作出香自然规罚字[2019]第A0233号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2019年12月10日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第A0233号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第A0233号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人王某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  董 浩 二〇二〇年五月十一日 书记员  张容川
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执235号申请执行人：陈春林，男，1963年1月21日生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：王成，男，1979年9月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人陈春林与被执行人王成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1720号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王成限本判决书生效后十日内一次性归还原告陈春林借款39000元，并承担从2016年4月3日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；案件受理费950元，减半收取475元，由被告王成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行申请执行人陈春林与被执行人王成民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年2月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务、亦未申报财产。2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月3日、2020年5月15日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、本院于2020年4月23日，依据申请执行人提供的地址查询，未能寻找到被执行人的人员下落，向村委会干部了解，该被执行人一家均不常住村里，现住何处并不知晓。4、2020年5月14日，经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人王成名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年五月十四日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保190号 申请人:马宏宇，男，1995年8月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：罗京，男，1996年3月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人马宏宇与被申请人罗京申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人马宏宇向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人罗京所有的鲁Q9M6V3号大众牌小轿车，保全金额2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马宏宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人罗京所有的鲁Q9M6V3号大众牌小轿车一辆。 案件申请费220元，由申请人马宏宇预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 判员朱振忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  刘婷 书 记 员  石芹
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0827行审22号 申请执行人望江县自然资源和规划局，住所地望江县政务新区C区。 法定代表人胡接印，局长。 被执行人魏犬林，男，1972年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏竹海，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏艳华，男，1953年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏长来，男，1965年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏海林，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏保来，男，1958年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏东海，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏杳来，男，1948年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏晨，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏冬来，男，1971年3月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏仲祝，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏苟来，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏长桂，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人魏小祝，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人望江县自然资源和规划局于2020年5月20日向本院申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕81号行政处罚决定中的第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋和其他设施（房屋建筑面积421.21平方米，硬化地面面积604.34平方米）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年11月5日，申请执行人对被执行人非法占用望江县高士镇武昌村怀庙组集体土地建设农村祖堂一案立案调查。申请执行人经查证，被执行人未经批准，于2018年7月5日擅自占用望江县高士镇武昌村怀庙组集体土地1025.55平方米（约1.54亩）建设农村祖堂。申请执行人于2019年12月25日根据当事人身份材料、询问笔录、谈话笔录、违法案件勘测笔录及现场照片、现状图及规划说明等证据材料，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令14户被执行人将非法占用的1025.55平方米（约1.54亩）的土地退还给望江县高士镇武昌村怀庙屋村民组；2、限期拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积421.21平方米），硬化地面（面积604.34平方米）；3、按照14户被执行人非法占用的917.68平方米的水田处以每平方米20元的罚款，计人民币：壹万捌仟叁佰伍拾叁元陆角（￥18353.60元），按照14户被执行人非法占用的107.87平方米的其他林地处以每平方米5元的罚款，计人民币：伍佰叁拾玖元叁角伍分（￥539.35元），罚款总计壹万捌仟捌佰玖拾贰元玖角伍分（￥18892.95元）。申请执行人于2019年12月25日向被执行人送达了望自然资规执罚〔2019〕81号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。 本院认为，申请执行人作出的望自然资规执罚〔2019〕81号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人望江县自然资源和规划局申请强制执行望自然资规执罚〔2019〕81号行政处罚决定中的第2项内容确定的义务。具体申请执行事项：拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋和其他设施（房屋建筑面积421.21平方米，硬化地面面积604.34平方米）。准予强制执行,由望江县高士镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐国民 审判员  徐栋材 审判员  刘锐锋 二〇二〇年五月二十九日 法官助理葛婷 书记员鄢周月 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执761号 申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被执行人范晓军、余显松、柯细容、柯名松借款合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司已收到执行款37288.70元，同意结案。至此，申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鄂0281民初6457号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0782刑初133号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某1，务工。2019年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，2020年4月7日被诸城市人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]58号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院审查后于同年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋正富出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日5时许，被告人张某1驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车沿省道220线由北向南行驶至诸城市桃林镇农商银行门口处，与由东向西步行过路的张某2发生交通事故，致张某2经抢救无效死亡。经认定被告人张某1承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某1系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。其认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月。 公诉机关提交了书证户籍信息、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、补偿协议书、谅解书及收到条等，证人李某、张某3的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人张某1电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实；积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属谅解。 本院认为，被告人张某1构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某1系自首，且认罪认罚，对其可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 张某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张秀英
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更613号 罪犯李扬星，男，汉族，1979年6月17日出生，住福建省三明市三元区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2018年3月1日作出（2017）闽0402刑初352号刑事判决，以被告人李扬星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月；并处罚金人民币25000元；继续追缴被告人李扬星违法所得人民币2900元，上缴国库。宣判后，该犯不服判决，提出上诉。本院于2018年5月29日作出（2018）闽04刑终132号刑事判决，撤销原审刑事判决，以上诉人李扬星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年一个月（刑期自2017年7月7日起至2024年7月1日止），并处罚金人民币25000元（已缴纳2000元）；继续追缴李扬星违法所得人民币2500元，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年6月14日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李扬星在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动中较好完成生产任务。间隔期2018年7月至2020年2月累积考核分1927分。获得表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币10000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、原审判决、执行通知、刑事裁判中财产刑等执行情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李扬星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李扬星减去有期徒刑四个月,刑期自2017年7月7日起至2024年3月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年五月二十九日 书记员吴美珍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执457号 申请执行人：贺佳星，男，1994年12月14日出生，汉族，现住河北省张家口市康保县。 被执行人：河北明涛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，统一社会信用代码9113010066906759XL。 法定代表人：李涛，总经理。 关于贺佳星申请河北明涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经查，被执行人河北明涛房地产开发有限公司名下有位于霸州市村南侧【权证号：霸国用（2009）第××号】不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人河北明涛房地产开发有限公司名下位于霸州市村南侧【权证号：霸国用（2009）第××号】不动产。 二、查封期限三年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 达
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初602号原告：张领，男，1989年12月7日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：段瑞娟，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：杜元春，女，1991年3月25日出生，汉族，住河南省新乡县。原告张领诉被告杜元春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款40000元及利息，利息从2019年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际履行之日；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款40000元，并于2019年12月15日出具借条一份，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。原告向本院提交的证据材料有：2019年12月15日借条一份。被告未到庭答辩，也未提供证据材料。经审理查明：被告杜元春向原告张领借款40000元，并于2019年12月15日出具借条一份，内容为：“今借张领现金40000元（肆万元正），于2019年12月22号结清。如果不结清利息产生。2019.12.15，杜元春。”现该款及利息均未偿还。本院认为：被告杜元春向原告借款40000元并出具借条，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因原、被告仅约定了还款期限，但并未约定利息的计算方式，故被告应自逾期之日即2019年12月22日按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至实际清偿之日。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限杜元春于本判决生效后十日内偿还张领借款40000元及利息（从2019年12月22日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费800元减半收取400元，由杜元春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵英剑二〇二〇年五月二十七日书记员  明 阳