安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0203刑初75号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人胡家龙,男,汉族,1982年12月15日出生于安徽省芜湖市,初中文化,木工,住芜湖市弋江区。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年9月23日被芜湖市公安局江分局刑事拘留,同年10月29日被执行逮捕。2020年5月26日经本院决定取保候审。 辩护人李瑜，安徽文理律师事务所律师。 辩护人杨园，安徽文理律师事务所律师。 被告人许兴仕,男,汉族,1981年3月1日出生于安徽省芜湖市,高中文化,无业,户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区,因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月12日被芜湖市公安局江分局刑事拘留,同年9月18日被执行逮捕。2020年5月26日经本院决定取保候审。 辩护人马志宏，安徽金鸿律师事务所律师。 被告人蒋灿,女,汉族,1989年11月23日出生于安徽省芜湖市,初中文化,无业,户籍地芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年9月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留,同年9月25日被芜湖市公安局弋江分局决定取保候审,同年11月20日被芜湖市弋江区人民检察院决定取保候审。2020年5月20日被本院决定取保候审。 辩护人汤华菁，安徽金鸿律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）792号起诉书指控被告人胡家龙、许兴仕、蒋灿犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨吉堃出庭支持公诉，被告人胡家龙、许兴仕、蒋灿，辩护人李瑜及辩护人马志宏、汤华菁（经本院通知由芜湖市弋江区法律援助中心指派）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年8月10日晚，被告人胡家龙、许兴仕在事先商议后，邀约了被告人蒋灿及唐平（另案处理），约请被害人谢某吃晚饭。席间被告人胡家龙为让谢某兴奋趁机向被害人谢某酒中下药，饭后四人以“牛牛”方式和被害人谢某赌博，并在赌博时弄虚作假，骗取被害人谢某共计人民币27500元。被告人胡家龙、许兴仕、蒋灿以非法占有为目的,在赌博中弄虚作假,诈骗他人现金共计人民币27500元,数额较大,三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定,应当以诈骗罪追究三人刑事责任,属共同犯罪。被告人胡家龙、许兴仕在共同犯罪中起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定,是主犯；被告人蒋灿在共同犯罪中起辅助作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,是从犯,应当从轻或减轻处罚;三人到案后如实供述了自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚;被骗赃款全部发还给被害人,被害人表示谅解,可酌情从轻处罚;三人均自愿承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议以诈骗罪判处胡家龙、许兴仕一年零二个月有期徒刑,可以适用缓刑,并处罚金,以诈骗罪判处蒋灿六个月有期徒刑,可以适用缓刑,并处罚金。 被告人胡家龙、许兴仕、蒋灿对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。被告人胡家龙、许兴仕的辩护人辩护意见是，对本案的事实及定性无异议。被告人胡家龙、许兴仕到案后能如实供述自己的罪行，主动退赔了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，同时认罪认罚，具有法定、酌定从轻处罚情节，可依法从宽处理。建议法庭采纳公诉机关量刑意见，对二被告人宣告缓刑。被告人蒋灿的辩护人辩护意见是，对本案的事实及定性无异议。被告人蒋灿到案后能如实供述自己的罪行，在共同犯罪中其次要作用，是从犯，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，同时认罪认罚，具有法定、酌定从轻处罚情节，可依法从宽处理。建议法庭采纳公诉机关量刑意见，对其宣告缓刑。 经审理查明：2019年8月初,被告人胡家龙、许兴仕商议先请被害人谢某吃饭喝酒,给谢某下药让其兴奋,饭后再以赌博的方式骗取其钱财,并邀约被告人蒋灿以及唐平（另案处理）参与赌博“配门子”,承诺给蒋灿、唐平“吃喜”分成。同年8月10日晚,被告人胡家龙、许兴仕、蒋灿以及唐平与被害人谢某在芜湖市弋江区“家门口”饭店吃饭,胡家龙将药物交给蒋灿带入饭店,席间胡家龙趁许兴仕借故约谢某出去之际,向谢某酒中下药。饭后胡家龙、许兴仕、蒋灿以及唐平约谢某到芜湖市弋江区风雅老树咖啡店,以“牛牛”的方式进行赌博,并在赌博时弄虚作假,骗取被害人谢某共计人民币27500元。 2019年8月11日晚，被告人许兴仕被被害人谢某等人扭送至公安机关，同年9月22日被告人胡家龙、蒋灿被公安民警抓获归案，三人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人胡家龙家属代为退出全部赃款,发还给了被害人谢某,谢某对各被告人表示谅解。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，证人许某的证言，另案处理的唐平的供述和辩解，受案登记表，转账记录、聊天记录、银行业务凭证，扣押及发还物品清单，辨认笔录，抓获经过及身份信息材料、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡家龙、许兴仕、蒋灿伙同他人以非法占有为目的,采用弄虚作假的方式,诈骗他人现金共计人民币27500元,数额较大,三人行为均已构成诈骗罪,属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人胡家龙、许兴仕在共同犯罪中起主要作用,是主犯；被告人蒋灿在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,应当从轻;三人到案后均如实供述了自己的罪行,可从轻处罚;三人主动退赔了被害人全部经济损失,取得被害人表示谅解,可酌情从轻处罚;三人均自愿认罪认罚,可以从宽处理。对辩护人相关从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡家龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、被告人许兴仕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 三、被告人蒋灿犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭辛 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。