河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初第121号原告：张国丹，男，1984年10月5日生，汉族，住开封县。委托诉讼代理人：杨亚南，河南信行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李振，男，1996年2月18日生，汉族，住山东省曹县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：913717007535410559。营业场所：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：郭瑞红、代伯亮，河南辽源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。统一社会信用代码：9132059473441320XA。营业场所：苏州工业园区苏雅路158号。负责人：王垚，总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张国丹诉被告李振、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国丹的委托诉讼代理人杨亚南，被告李振、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人郭瑞红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费12920.12元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、护理费4254.84元、误工费4254.84元、交通费680元、医疗器具费2360元、车损69000元、评估费3400元，其他误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续医疗费等费用，待实际发生后另行主张或起诉。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月27日，被告李振驾驶车牌为鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿兰考县境内310国道西环城路由北向南行驶至高架桥北约500米处，在向东左转弯时与由南向北张国丹驾驶的苏Ｕ×××××小型普通客车相撞，造成张国丹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经兰考县公安交警大队处理，并于2019年11月1日出具编号为【2019】第5336号《道路交通事故认定书》，认定被告李振负事故主要责任，原告张国丹负事故的次要责任。原告受伤后被送往兰考县××医院、开封金明创伤医院，先后共住院34天。同时，该事故给原告及其家属的生活、经济及精神方面也造成严重影响，损失总额较大。此外，经委托鉴定，因事故造成原告实际车损价值69000元。被告李振作为司机应承担给原告张国丹造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司分别作为鲁Ｒ×××××的小型普通客车、苏Ｕ×××××小型普通客车的保险人，且事故发生在保险期限内，依法应当在保险范围内承担保险责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告李振辩称：我的车买的有保险，应该由保险公司赔偿，我买的全险。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：1、在核实被告李振行驶证驾驶证保单信息准确无误的情况下，我公司对于原告因本次事故造成的合理合法的损失，愿意按照保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。2、本次事故原告承担次要责任，对于超过交强险部分，应当按照机动车主次责任承担赔偿责任。3、对于诉讼费、评估费等间接损失保险公司不应承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：事故车辆苏Ｕ×××××小型普通客车在我公司投保机动车损失保险，因该车辆系贷款购买车辆，原告还没有取得车辆的完全权属，车损第一受益人为深圳前海微众银行股份有限公司，原告不是本保单受益人，其无权向我公司提起保险合同纠纷。该车辆投保价值为63000元，评估价值69000元，评估报告明显失实，不能作为证据使用。原告主张的人身损害和我公司无关。原告已从我公司领取2000元交强险财产损失赔偿。经审理查明，2019年10月27日13时57分，被告李振驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿310国道由北向南行驶至兰考县境内××国道××环路高架桥××处，在向东左转弯时与由南向北张国丹驾驶的苏Ｕ×××××小型普通客车相撞，致两车不同程度损坏、原告张国丹受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队兰公交认字第5336号交通事故认定书认定，被告李振负此事故的主要责任，原告张国丹负此事故次要责任。事故发生后，原告被送到兰考第一医院住院治疗，原告的伤情初步诊断为：1、右侧胫腓骨骨折；2、左侧足底皮肤撕脱；3、全身多处软组织损伤。原告于2019年10月28日出院，共计住院1天，花费医疗费3708.03元、救护车费500元；原告于2019年10月28日入住开封金明创伤医院，经诊断，原告的伤情为：1、右侧胫腓骨骨折；2、左侧足底皮肤撕脱术后；3、全身多处软组织损伤；4、左足足底外侧神经及第五趾固有神经损伤。于2019年11月14日出院，共计住院17天，花费医疗费5929.87元；原告于2019年11月18日第二次入住开封金明创伤医院，经诊断，原告的伤情为：1、右侧胫腓骨骨折石膏外固定术后；2、左侧足底皮肤撕脱术后；3、左足足底外侧神经及第五趾固有神经损伤；4、右膝关节损伤；5、右膝关节后交叉韧带断裂。于2019年12月4日出院，共计住院16天，花费医疗费822.72元。原告还提供其在2019年10月29日开封市中医院金额为564元的核磁费门诊收费票据一张，2019年11月18日开封市人民医院金额为931元的CT、磁共振门诊收费票据一张，2019年11月20日河南大学淮河医院金额为464.5元的挂号费、检查费、诊查费门诊收费票据一张,2019年11月13日在开封市祥符区瑞华支具销售有限公司购买的右膝关节外固定支具金额为2260元的发票一张，开封市互帮医疗器械有限公司出具的金额为100元的定额发票一张。同时查明，经原告张国丹委托，2019年10月20日，河南评信价格评估有限公司出具豫评信车损兰（2019）第L190374号价格评估报告书，确认原告张国丹的苏Ｕ×××××小型普通客车因该次交通事故造成的实际损失价值为人民币69000元。为此，原告张国丹花费评估费3400元。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对被告李振的事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车承保有机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险，该交通事故发生在保险期间内；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对原告张国丹的事故车辆苏Ｕ×××××小型普通客车承保有机动车交通事故责任强制保险和机动车损失险，机动车损失险保险限额为63000元，该保单特别约定：本保单第一受益人为深圳前海微众银行股份有限公司，车辆单次事故赔付金额在人民币10000元以上的，保险人须征得第一受益人书面同意，方可将款项赔付给被保险人。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险财产损失限额内赔付原告张国丹2000元。上述事实有交通事故认定书、原告的住院病历、住院清单、诊断证明、出院证、医疗费票据、救护车费票据、定额发票一张、评估报告书、评估费票据、保险单等证据在卷佐证，与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队兰公交认字第5336号交通事故认定书，认定原告张国丹负该事故的次要责任，被告李振负该事故的主要责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。故对原告张国丹所受到的合理的经济损失，被告李振应依法赔偿，但被告李振驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车，在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险财产损失限额内已经赔付原告张国丹2000元，则中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内不再向原告张国丹赔付。因该事故发生在两机动车之间，而被告李振负该事故的主要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任保险中的赔偿比例应为70%。因原告未提供误工收入证明，故原告的误工费可按河南省2019年农林牧渔工资44314/年标准计算；因原告未提供护理人员的误工收入证明，因此原告的护理费可按河南省2019年居民服务业45677/年标准计算；原告要求的住院伙食补助费每天50元和营养费每天20元、交通费每天20元，符合有关规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对河南评信价格评估有限公司出具豫评信车损兰（2019）第L190374号价格评估报告书有异议，认为评估损失价值过高，申请对原告张国丹的苏Ｕ×××××小型普通客车因该次交通事故造成的实际损失重新评估，但并未在规定的期限内提交书面申请，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的该辩解意见不予采纳。对原告张国丹提交的其在2019年10月29日开封市中医院金额为564元的核磁费门诊收费票据一张，2019年11月18日开封市人民医院金额为931元的CT、磁共振门诊收费票据一张，2019年11月20日河南大学淮河医院金额为464.5元的挂号费、检查费、诊查费门诊收费票据一张，因原告张国丹附带提供有开封市人民医院和河南大学淮河医院的检查报告单，故本院对该两次门诊费用票据予以认定，对原告提供的开封市中医院金额为564元的核磁费门诊收费票据一张，无其他相关证据证明，对该票据不予认定；对原告张国丹提供的2019年11月13日在开封市祥符区瑞华支具销售有限公司购买的右膝关节外固定支具金额为2260元的发票一张，因发生在原告住院期间，原告购买该支具并未有医嘱证明，故本院对该张票据不予认定；对原告提供的开封市互帮医疗器械有限公司出具的金额为100元的定额发票一张，有拐杖图片予以证明，况且根据原告伤情，该拐杖为原告康复的必要辅助器械，本院予以认定。故原告张国丹的合理损失有：医疗费12456.12元（3708.03元+500元+5929.87元+822.72元+931元+464.5元+100元）、营养费680元（20元/天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、护理费4254.76元（125.14元×34天）、误工费4127.94元（121.41元×34天）、交通费680元（20元/天×34天）、车辆损失费69000元、评估费3400元。对原告的上述经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应先在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费12456.12元、营养费680元、住院伙食补助费1700元共计14836.12元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费4254.76元、误工费4127.94元、交通费680元。对交强险赔偿限额外的原告的经济损失，包括剩余医疗费、营养费和住院伙食补助费4836.12元和机动车财产损失67000元共计71836.12元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按70%的比例赔偿原告为50285.28元；对原告所支出的车辆评估费3400元，因该评估为原告单方申请，故该项费用自负。因原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在保单中对车辆损失赔付款有保单第一受益人为深圳前海微众银行股份有限公司，车辆单次事故赔付金额在人民币10000元以上的，保险人须征得第一受益人书面同意，方可将款项赔付给被保险人的特别约定，而原告张国丹要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在车辆损失保险责任限额内赔偿的数额已经超过了10000元，但原告并未提供第一受益人深圳前海微众银行股份有限公司书面同意的相关证据，故本院对原告张国丹要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔付其车辆损失的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告张国丹医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14836.12元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告张国丹护理费4254.76元、误工费4127.94元、交通费680元，共计9062.7元。以上共计19062.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告交强险赔偿限额外的其他经济损失共计50285.28元；三、驳回原告张国丹要求被告李振和被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告张国丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281.25元，由原告张国丹负担747.25元，由被告李振负担1534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本九份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李三民陪审员  崔利珍陪审员  郭新贞二〇二〇年五月十九日书记员  孙 云