陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初字第506号原告蒙会茹，女，汉族，三原县。 委托代理人刘选民，男，汉族，三原县新,系原告丈夫，代理权限为特别授权。 被告崔文，男，汉族，三原县,村民。 被告王海芹，女，，汉族，三原县,村民。 委托代理人崔立，女，汉族，住三原县,居民，系二被告之女，代理权限为特别授权。 原告蒙会茹诉被告崔文、王海芹健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员张维适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒙会茹诉称，2018年5月18日上午，原告因收麦子雇佣收割机经过二被告门口，被告王海芹阻挡收割机通过，并谩骂收割机司机及原告，并用拳头打到原告头部，在被告王海芹与原告纠缠期间，被告崔文上前将原告推到在地，致原告右手腕骨折，原告亲属向村委会反映情况，村委会未有答复，收割机司机因时间原因将收割机开走了，当日原告在本村医疗站治疗，第二天到三原县红原医院及富平朱老二医院治疗，被诊断为右手腕骨折、左手腕扭伤、头皮血肿。之后，原告向三原县新兴派出所报案，被告崔文行为经三原县公安局行政处罚罚款500元，原告蒙会茹行为经三原县公安局行政处罚罚款200元。后原、被告就医疗费用的赔偿事宜协商未果，原告遂向本院起诉请求被告赔偿医疗费2107.41元，误工费4000元、营养费1000元、交通费500，后续医疗费3000元共计10607.41元。被告崔文、王海芹辩称，其不同意赔偿原告各项费用。原告的诉讼请求无事实依据，原告对事情发生有过错，应承担主要责任；当时是原告先动手的，被告属于受害者该事完全是由原告挑起的事端；原告的损失是自己造成的，医疗费应由自己承担。 本案争议焦点：1、二被告是否对原告实施侵害行为；2、原告主张的赔偿数额如何确定，被告是否应承担赔偿责任。 原告当庭出示下列证据： 1、行政处罚决定书1份；证明原、被告发生打架事件的经过及接受公安机关处罚的情况； 2、陕西宏远航空锻造有限责任公司红原医院诊断证明、门诊病历、富平县朱老二骨伤医院诊断证明书各一份，证明原告的受伤情况及治疗情况的事实； 3、医疗费票据及购药票据共19份，证明原告治疗期间医疗费及外购药花费2107.41元； 被告对原告出示的证据1、2的真实性无异议，对证据3原告治疗期间的医疗费及外购药花费2107.41元不予认可。本院认为，原告出示的证据1能够真实反映原、被告发生打架事件的过程，且被告对该组证据的真实性无异议，故本院对原告出示的证据1依法予以确认；对原告出示的证据2中能够客观真实反映原、被告打架后原告的伤情，且被告对该证据无异议，故本院对该证据予以确认；对原告出示的证据3证明能够反映原告受伤后花费医疗费的情况故对该证据予以确认，但原告在三原县鲁桥镇东里村卫生室的票据二份既未有治疗何病，又未有购买何药，故应予以扣除。 被告当庭出示下列证据： 处罚决定书1份，证明公安机关对原告的行为亦进行处罚，原告对打架的发生亦存在过程。原告对该证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，本院认为，该证据能够真实反映原、被告发生纠纷的过程，故本院应予以确认。 经审理查明：2018年5月31日上午在三原县新兴镇里寨村委会门前，原告因收麦事宜同被告王海芹发生争执，双方相互推搡，原告在地上捡了一个树枝将被告王海芹头部打伤，后被告崔文将原告推到在地，致原告受伤。当日原告在三原县新兴镇里寨村卫生室治疗，第二天到三原县红原医院及富平朱老二医院治疗，被诊断为右手腕骨折、左手腕扭伤、头皮血肿。原告进行门诊治疗未曾住院治疗，其共花费医疗费2017.25元，原告于2018年6月1日21时报警，经三原县公安局调查，出具了（2019）三公（新）行罚决字80号行政处罚决定书，对原告处以罚款200元的处罚；出具了（2019）三公（新）行罚决字81号行政处罚决定书，对被告崔文处以罚款500元的处罚。原告进行多次治疗后与二被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告起诉来院。 以上事实有原、被告的陈述、处罚决定书、病历及票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告作为邻居，在发生矛盾时应理智协商解决，但双方却因收麦通道产生纠纷发生吵打，致原告身体损伤，对此损害结果原、被告均有过错，作为被告崔文应承担60%的赔偿责任。故根据原告的诉讼请求，结合被告崔文的过错责任，被告崔文应承担原告的损失为：1、医疗费1210.35元=2017.25元×60%；2、误工费1800元=100元/天×30天×60%；3、因原告未提供交通费票据，但原告住院确实发生一定的交通费，故本院酌定交通费为180元=300元×60%；以上费用合计3190.35元。关于原告主张二被告支付营养费一节，因医嘱中并未注明需加强营养，故对该主张不予支持。关于原告主张二被告支付后续医疗费一节，因后续医疗费未实际发生，且原、被告双方对后续医疗费未达成协议，后续医疗费数额无法确定，故对原告该主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告崔文于本判决书生效后十五日内赔偿原告蒙会茹医疗费、误工费、交通费共计3190.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取，由原告承担10元、被告崔文政承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 张 维 二〇二〇年五月六日 书记员 任敏娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。