上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15400号原告：黄艳，女，1986年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：蔡惠燕，女，1982年7月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告黄艳与被告蔡惠燕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳的委托诉讼代理人张华峰到庭参加诉讼。被告蔡惠燕、保险公司经本院合法传唤，均无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令在医疗费人民币20,575.40元(以下币种相同)、住院伙食补助费50元(20元/天×2.5天)、交通费200元，总计20,825.40元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任后不足部分由被告蔡惠燕承担赔偿责任；2、判令被告蔡惠燕赔偿原告黄艳律师费1,000元；3、本案诉讼费由被告蔡惠燕承担。审理中，原告明确诉讼请求为：1、依法判令在医疗费19,867.40元、住院伙食补助费50元(20元/天×2.5天)、交通费200元范围内，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任后不足部分由被告蔡惠燕承担赔偿责任；2、判令被告蔡惠燕赔偿原告黄艳律师费1,000元；3、本案诉讼费由被告蔡惠燕承担。事实和理由：2017年10月12日17时40分许，被告蔡惠燕驾驶牌号为沪FZXXXX小型轿车(在被告保险公司处投保交强险及商业三者险)于上海市浦东新区龙东大道3000号11楼北门口处与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警认定，被告蔡惠燕承担事故全部责任，原告不承担事故责任。本起事故的前期赔偿费用已处理完毕，现产生后续治疗等费用。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。被告蔡惠燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司未到庭参加诉讼，但书面辩称，被告保险公司对该保险事故的基本事实无异议，同意在保险责任限额范围内赔偿，但本案事故已经贵院(2018)沪0115民初48182号判决。对于具体损失意见如下：医药费，医疗费中的非医保部分不予认可，自费用药、外购药、与交通事故无关的费用不予赔偿，经审核自费部分医药费8,219.60元，不予认可；住院伙食补助费，认可每天20元标准赔偿；交通费，未见相关证据，酌定100元。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日17时40分许，被告蔡惠燕驾驶牌号为沪FZXXXX小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区龙东大道3000号11楼北门口处时，适遇原告驾驶轻便摩托车由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告蔡惠燕对事故发生承担全部责任，原告对事故发生不承担责任。2018年4月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级，营养、护理、休息期限及后续医疗作出鉴定，鉴定意见为：1、黄艳因交通事故受伤致右腓骨下段粉碎性骨折，右踝关节脱位，右距骨外缘骨折，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上构成XXX伤残；2、伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日；3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日；赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。2018年7月，原告曾向本院提起诉讼，要求蔡惠燕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告一期治疗的相关损失，本院于2018年12月以(2018)沪0115民初48182号作出民事判决书。原告又于2019年5月13日至同年5月15日住院进行右外踝踝关节内固定装置去除术。另查明，牌号为沪FZXXXX小型轿车所有人登记为案外人康某。牌号为沪FZXXXX小型轿车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的投保限额为1,500,000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。再查明，在(2018)沪0115民初48182号一案中，被告保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿119,934.40元、商业三者险赔偿限额内赔偿62,687.16元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告蔡惠燕对事故发生承担全部责任，本院予以确认。牌号为沪FZXXXX小型轿车在被告保险公司处进行了交强险及商业三者险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任后的不足部分由被告蔡惠燕承担赔偿责任。关于原告诉请的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于医疗费中非医保部分的费用，亦系原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。原告主张医疗费19,867.40元，尚属合理，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费50元，尚属合理，本院予以支持。3、交通费。原告主张交通费200元，虽未提供相关依据，但根据原告就医的实际情况，尚属合理，本院予以支持。4、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用，但根据本案的难易程度及案件标的等因素综合考虑，本院酌定原告的律师费为1,000元。综上，原告合理损失金额共计21,117.40元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的交通费200元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；医疗费19,867.40元、住院伙食补助费50元，共计19,917.40元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为200元，在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告总金额为19,917.40元，共计20,117.40元。原告的其余损失律师费1,000元，由被告蔡惠燕赔偿。被告蔡惠燕、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄艳医疗费19,867.40元、住院伙食补助费50元、交通费200元，共计20,117.40元；二、被告蔡惠燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄艳律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元，由被告蔡惠燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 敏二〇二〇年五月八日书记员 李晓盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。