广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2154号原告：梁天勇，男，1973年9月1日出生，汉族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：余水荣，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：骆志军，男，1969年11月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：广州市一汽巴士有限公司，住所地广东省广州市越秀区东湖路26号。法定代表人：张志新，董事长。委托诉讼代理人：李锦鹏，女，1986年2月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘嘉健，男，1988年7月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：张媛媛，女，1980年6月11日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，系被派遗至该公司工作的人员。原告梁天勇诉被告骆志军、广州市一汽巴士有限公司（以下简称一汽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谢晓婷独任审理。原告梁天勇的委托诉讼代理人余水荣，被告骆志军，被告诉一汽公司的委托诉讼代理人李锦鹏、刘嘉健，被告保险公司的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年2月14日16时50分许，被告骆志军驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车沿广州市白云区黄边二横由北往东左转弯行驶至黄边北路出黄边二横路东44米时，遇原告驾驶制动、转向系统均不合格的无号牌自行车由东往西驶至，结果，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111120190000090号《道路交通事故认定书》，认为被告骆志军未按操作规范安全驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其过错行为是导致事故发生的全部原因；原告的行为无导致事故发生的原因，故认定被告骆志军承担此事故的全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于2019年2月14日被送至广州市第八人民医院进行治疗，后于当日转院至武警××总队医院住院治疗至2019年6月24日，共住院130天，出院诊断为“1.重型颅脑外伤，2.左颞叶脑内血肿，3.右侧1-12肋骨骨折，4.右侧胸腔积血，5.地中海贫血，6.右侧锁骨骨折”，出院医嘱为“全休3个月，定期复查。不适随诊。病人住院期间陪护2人/天。出院后予坚强营养。继续陪护2人/天”。此外，原告还多次到广州新市医院（广东药科大学附属第三医院）进行门诊治疗，其中于2019年8月23日诊断为咳嗽、重型颅脑外伤、左颞叶脑内血肿、右侧1-12肋骨骨折、右锁骨骨折、地中海贫血；于2019年8月25日、8月29日诊断为“急性支气管炎？左颞叶脑内血肿治疗后”，于2019年9月1日诊断为左颞叶脑内血肿治疗后、急性支气管炎；于2019年9月3日诊断为左颞叶脑内血肿治疗后、急性支气管炎、地中海贫血；于2019年9月12日诊断为“左颞叶脑内血肿治疗后、颈椎病？肩周炎？”。原告于2019年8月28日到武警××总队医院进行门诊检查，CT检查报告单提示为双侧胸膜增厚、右侧第1-12肋陈旧性骨折、胆囊多发结石；于2019年8月30日到广州市第八人民医院进行门诊治疗，诊断为肩关节痛、肋骨骨折。2019年9月18日，中山大学法医鉴定中心根据原告、廖水妹的委托，作出中大法鉴中心[2019]临鉴字第L66992号《司法鉴定意见书》，认为原告右侧12根肋骨骨折伴部分肋骨畸形愈合，符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残；原告左颞叶软化灶形成伴头痛、头晕症状，符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残。四、医疗费：原告于2019年8月29日在广东大参林柏康连锁药店有限公司购买药品的费用125元，以及于2019年9月2日在武警××总队医院产生的医疗费4.6元、4.6元，于2019年9月21日、9月22日在信宜市卫生院治疗产生的费用60.22元、84.89元，由于无证据证明该部分费用系原告为治疗本案事故伤情的合理支出，且被告方亦持有异议，故本院对此不予支持。原告于2019年8月23日、8月25日、8月29日、9月1日、9月3日、9月12日在广州新市医院治疗产生的医疗费共计1995.72元，因已提交了相应的门诊病历，显示与治疗本案事故伤情有关，三被告虽抗辩其中包括有治疗原告自身疾病的费用，却不能明确具体的数额，故本院对三被告的抗辩不予采纳，对该部分医疗费1995.72元予以支持。对于原告主张的其他医疗费共计978.29元，由于被告方没有异议，故本院予以支持。以上，原告的医疗费共计2974.01元。五、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院130天伙食补助费为13000元，并无不当，本院予以支持。六、营养费：有医嘱建议原告适当补给营养，考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费1050元。七、护理费：综合原告的伤情及医嘱，本院采信原告住院期间及出院后30天均需2人陪护。由于原、被告确认被告一汽公司在原告住院期间已全程为原告聘请了一名护工并支付了护理费26510元，故本院予以采信。原告再行主张住院期间两名的陪护人员的护理费，理据不足，仅应按150元/天的标准计算住院期间另一名护工的护理费为19500元（150元/天×130天）。原告出院后的护理费可按120元/天的标准计算2人陪护30天为7200元（120元/天×30天×2人）。以上，原告的护理费共计53210元（26510元+19500元+7200元）。八、误工费：本次事故发生在2019年2月14日，原告因事故造成的损伤住院治疗至2019年6月24日，出院医嘱建议全休3个月。原告于2019年9月18日评定伤残等级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以自事发之日即2019年2月14日计算至定残日前一天即2019年9月17日为215天。原告主张其事发前的月平均工资为6310元，事故受伤后的月平均工资为3910元，对此有广州江夏加油站有限公司的营业执照及该公司出具的工作证明、招商银行账户历史交易明细表、社保缴费历史明细表为证，且按招商银行账户历史交易明细表显示的工资发放情况所核算出的原告事发前月平均工资并未低于6310元，以及原告除2019年2月发放的工资为5199.66元外，2019年3月起的每月发放的工资均未超过3910元，故本院对原告的主张予以采信。经计算，原告的误工费应为16870.34元[（6310元-5199.66元）+（6310元-3910元）×6个月+（6310元-3910元）÷30天×17天]。九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，故原告的伤残系数为0.21。综合原告提交的工作证明、招商银行账户历史交易明细表、社保缴费历史明细等证据，本院采信原告在事发前已在城镇居住生活一年以上。原告主张残疾赔偿金按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准，以伤残系数0.21计算20年为176677.2元（42066元/年×20年×0.21），并无不当，本院予以支持。另，被扶养人生活费亦应计入残疾赔偿金，且被扶养人生活费的计算标准应根据扶养人的情况来确定，即按照上述赔偿标准中城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准进行计算。根据原告提交的出生证、结婚证、户口本，本院认定实际被扶养人为原告的女儿梁某1（2006年2月10日出生）、儿子梁某2（2009年10月25日出生），扶养年限分别为4年5个月（即53个月）、8年2个月（即98个月），扶养义务人均为2人。因此，原告的被扶养人生活费应为38151.09元[28875元/年÷12个月×（53个月+98个月）×0.21÷2人]。以上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）总计为214828.29元（176677.2元+38151.09元）。十、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级而发生的鉴定费1956元属本次事故造成的合理损失，故本院予以支持。十一、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，原告主张交通费3000元，并无不当，本院予以支持。十二、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成伤残，根据原告伤情以及责任划分，原告主张精神损害抚慰金21000元，并无不当，本院予以支持。十三、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号大型普通客车的登记车主为被告一汽公司。被告骆志军是被告一汽公司的员工，事发时驾驶该车是在履行职务。十四、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。十五、原告的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险保险限额内向原告赔偿损失120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）；2.被告骆志军、一汽公司连带向原告赔偿损失合计236968.59元；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。十六、需要说明的其他情况：被告骆志军、一汽公司为原告垫付了医疗费117378.82元（其中包括救护车费用800元），被告一汽公司为原告垫付了后续医疗费2858.15元，均不要求在本案中处理。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告骆志军承担全部的损害赔偿责任。由于被告骆志军在事故发生时系在执行被告一汽公司安排的工作任务，故其赔偿责任依法应由其雇主即被告一汽公司承担。由于粤Ａ×××××号大型普通客车已在被告保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告一汽公司承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为17024.01元，护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计310864.63元。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），共计120000元。原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费损失207888.64元（17024.01元+310864.63元-120000元），扣减去被告一汽公司垫付的26510元后，应由被告一汽公司予以赔偿181378.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告梁天勇赔偿120000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告广州市一汽巴士有限公司向原告梁天勇赔偿181378.64元；三、驳回原告梁天勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6655元，由原告梁天勇负担1037元（已预交6655元，不作退回），被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担2237元，被告广州市一汽巴士有限公司负担3381元（两被告负担的受理费均应于本判决生效之日起五日内向原告梁天勇直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇二〇年五月九日书记员  黎海婷