安徽省五河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖0322刑初112号公诉机关安徽省五河县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1992年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住五河县。被告人张海涛，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住五河县。因犯故意毁坏财物罪，于2014年4月21日被本院判处罚金五万元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月28日被五河县公安局刑事拘留，2019年10月31日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。被告人陈严，男，1995年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住五河县。因犯故意毁坏财物罪，于2016年6月30日被本院判处有期徒刑一年三个月，2017年1月25日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月22日被五河县公安局刑事拘留，同年10月31日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。被告人孙甲第，男，1985年6月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住五河县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月16日被五河县公安局取保候审，2020年3月24日被本院取保候审。辩护人付健，安徽君智律师事务所律师。五河县人民检察院指控被告人张海涛、陈严、孙甲第犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日以五检刑诉［2020］69号起诉书向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭合并审理了本案。五河县人民检察院指派检察员卜胜军、蒋艳菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人张海涛、陈严、孙甲第及其辩护人付健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2018年8月20日2时许，在五河县城关镇亿豪泊景城步行街邮政储蓄银行东侧，因轻微口角，被告人张海涛、孙甲第等人遂对王某1头面部进行殴打，其间被告人张海涛手持汽水瓶砸王某1头部，后被告人陈严到场后持刀欲砍王某1被他人阻拦后，被告人陈严遂持刀追逐王某1。经司法鉴定科学研究院鉴定：王某1遭他人外力作用致红唇破损、口腔粘膜破损等，构成轻微伤。公诉机关认为被告人张海涛、陈严、孙甲第随意殴打他人，情节恶劣，追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈严在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚，并提供了相关证据予以证明，建议本院对上述三被告人依法判处。附带民事诉讼原告人诉请：1.依法追究被告人张海涛、陈严、孙甲第的刑事责任；2.判令被告人赔偿原告人各项经济损失15万元。被告人张海涛、陈严、孙甲第对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人提出：1.对指控的犯罪事实和定性无异议；2.孙甲第犯罪情节轻微，可以不认为是犯罪；3.阻拦陈严砍王某1，避免严重后果发生，构成立功；4.一贯表现良好。请求法庭综合考虑，作出孙甲第不构成犯罪或者免于刑事处罚的裁决。经审理查明：2018年8月20日2时许，在五河县城关镇亿豪泊景城步行街邮政储蓄银行东侧，因轻微口角，被告人张海涛、孙甲第等人遂对王某1头面部进行殴打，其间被告人张海涛手持汽水瓶砸王某1头部，后被告人陈严到场持刀欲砍王某1被他人阻拦，被告人陈严遂持刀追逐王某1。经司法鉴定科学研究院鉴定：王某1遭他人外力作用致红唇破损、口腔粘膜破损等，构成轻微伤。另查明：被告人张海涛于2019年9月28日主动到五河县公安局投案；被告人陈严于2019年10月21日被五河县公安局民警抓获归案；被告人孙甲第于2019年10月16日被五河县公安局民警抓获归案。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1对被告人陈严的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人张海涛、陈严、孙甲第在开庭审理过程中无异议，并有上述三被告人的供述；证人李某、王某2、莫某的证言；被害人王某1的陈述；王某1住院病历；司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书；现场示意图；三被告人的户籍信息、归案经过、前科证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张海涛、陈严、孙甲第随意殴打他人，情节恶劣，追逐他人，情节恶劣，该三被告人的行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究上述三被告人的刑事责任。被告人孙甲第的辩护人提出的被告人孙甲第犯罪情节轻微，可以不认为是犯罪的辩护意见，因本案三被告人具有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，随意殴打他人，情节恶劣，追逐他人，情节恶劣，共同造成了受害人王某1的人身伤害及公共场所秩序的混乱，本案三被告人构成共同犯罪，故辩护人的此项辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的被告人孙甲第阻拦陈严砍王某1，避免严重后果发生，构成立功的辩护意见，因不符合法律规定，故本院不予采纳；辩护人提出的被告人孙甲第平时一贯表现良好的辩护意见，本院酌情予以考虑。被告人张海涛主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人张海涛具有前科劣迹，依法予以从重处罚；被告人陈严、孙甲第归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈严在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈严取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1主张医疗费等经济损失，因当庭未提供相关证据予以证明，故附带民事诉讼请求本院不予支持。为打击犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告人张海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2021年1月27日止。)二、被告人陈严犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2021年6月20日止。)三、被告人孙甲第犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨敬会人民陪审员  王 丽人民陪审员  戴传芹二〇二〇年五月二十八日法官 助理  王雪雪书 记 员  郭小嫚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。