河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1966号原告：李新成，男，汉族，1968年2月6日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张佳霞，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳红，河南睿东律师事务所律师。被告：李飞亚，男，汉族，1987年12月20日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：徐婷婷，女，汉族，1985年2月9日出生，住河南省扶沟县。系被告李飞亚之妻。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司。公司住所地：宝丰县迎宾大道中段（红星学校对面）。统一社会信用代码：914104215516353525。负责人：陆宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。公司住所地：许昌市毓秀路34号。统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。原告李新成诉被告李飞亚、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新成委托诉讼代理人张佳霞、王艳红、被告李飞亚委托诉讼代理人徐婷婷、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司共同委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新成向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、预付治疗双足神经炎、财产损失费等共计86828.65元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月22日20时30分许，被告李飞亚驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿着建设大道由西向东行驶至贾鲁河桥时与同方向行驶的李新成驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李新成受伤、车辆损坏的道路交通事故，另查明，被告李飞亚在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有商业三责险，且事故发生在保险期间内。现原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告李飞亚辩称，1、我驾驶的车辆在被告二、被告三处购买的有交强险和商业三者险，应当由保险公司先予赔偿；2、我方向原告方垫付医疗费17233.73元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司辩称，1、此次事故车辆在被告二投保有交强险，在被告三处投保有商业三责险1000000元且不计免赔，在查明此次事故不存在免赔事项下，我公司愿意在保险限额内承担原告方的合理合法损失；2、本案原告诉讼请求过高，部分请求没有事实及法律依据，结合原告自身住院治疗情况，医疗费部分存在非医保用药情况，该部分不属于保险合同约定范围，应当扣除15%非医保用药；3、鉴定费、诉讼费不属于保险合同范围，我公司不予承担；4、原告所主张的双足神经炎治疗费用与本次交通事故不存在因果关系，对此部分我公司不予承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，1、此次事故车辆在被告二投保有交强险，在被告三处投保有商业三责险1000000元且不计免赔，在查明此次事故不存在免赔事项下，我公司愿意在保险限额内承担原告方的合理合法损失；2、本案原告诉讼请求过高，部分请求没有事实及法律依据，结合原告自身住院治疗情况，医疗费部分存在非医保用药情况，该部分不属于保险合同约定范围，应当扣除15%非医保用药；3、鉴定费、诉讼费不属于保险合同范围，我公司不予承担；4、原告所主张的双足神经炎治疗费用与本次交通事故不存在因果关系，对此部分我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日20时30分许，被告李飞亚驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿建设大道由西向东行驶至贾鲁河桥时与同方向行驶的李新成驾驶两轮电动车发生碰撞，造成李新成受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602120190000341号交通事故认定书认定被告李飞亚负事故全部责任，李新成无责任。事故发生后原告李新成共住院治疗70天，支出医疗费20269.55元。支出车辆维修费2200元。另查明，被告李飞亚在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有商业三责险1000000元，含不计免赔。且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告李飞亚驾驶小型轿车沿建设大道由西向东行驶至贾鲁河桥时与同方向行驶的李新成驾驶两轮电动车发生碰撞，造成李新成受伤、车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，李飞亚负事故全部责任，李新成无责任。故被告李飞亚应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告李飞亚驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有商业三责险，且事故发生在保险期间内。故被告李飞亚承担的赔偿数额应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司在交强险限额内予以承担，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业三责险限额内予以承担。关于医疗费是否应当扣除非医保用药费用的问题，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，对于被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予支持。综上所述，原告李新成请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费的合理部分，本院予以支持。即原告李新成医疗费20269.55元、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、营养费1400元（20元/天×70天）、护理费8759.97元（45677元/年÷365天×70天）、误工费12263.96元（45677元/年÷365天×98天）、交通费1400元（20元/天×70天）、车辆维修费2200元，共计49793.48元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司在交强险限额内承担34423.93元【医疗费10000元＋护理费8759.97元＋误工费12263.96元＋交通费1400元＋车辆维修费2000元】；被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业三者险限额内赔付原告李新成15369.55元【医疗费20269.55元－10000元＋住院伙食补助费3500元＋营养费1400元＋车辆维修费200元】，共计49793.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告李新成34423.93元（包含被告李飞亚垫付的17233.73元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付原告李新成15369.55元。三、驳回原告李新成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告李飞亚负担249元，由原告李新成负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 朋