河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初120号原告：河南泰宏房地产有限公司。住所地，郑州市金水区郑花路北林办事处。法定代表人：秦朋立，执行董事。委托代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托代理人：张凯凯，河南中亨律师事务所律师。被告：河南嘉亿房地产集团有限公司。住所地，河南自贸实验区郑州区（郑东）商务外环路5号23层2306号。法定代表人：程启军，总经理。委托代理人：张晶，该公司员工。被告：郭秋喜，男，1962年8月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：郭瑞东，男，汉族，1990年12月17日出生，住郑州市管城回族区，系郭秋喜之子。原告河南泰宏房地产有限公司（以下简称泰宏公司）与被告河南嘉亿房地产集团有限公司（以下简称嘉亿公司）、郭秋喜企业借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰宏公司的委托代理人杨磊、张凯凯，嘉亿公司的委托代理人张晶，郭秋喜的委托代理人郭瑞东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰宏公司向本院提出诉讼请求：一、判令嘉亿公司向泰宏公司偿还借款本金25500000元及利息，利息以25500000元为基数，自出借之日2017年11月30日起至2018年1月30日期间按月利率1.5%计算，自2018年1月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日（暂计算至2020年1月15日的利息合计为12750000元），并由嘉亿公司承担支付泰宏公司聘请律师的律师费700000元。暂计算至2020年1月15日诉讼标的总金额合计为40000000元。二、判令郭秋喜就嘉亿公司的本案债务承担连带清偿责任。三、本案全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：泰宏公司原名称为“郑州泰宏置业有限公司”，经公司登记机关核准后于2019年5月27日变更为现名称。2017年11月30日，嘉亿公司以经营周转需要为由，向泰宏公司借款人民币2550万元，郭秋喜自愿为其向泰宏公司提供连带责任保证担保，三方于当日书面签订《借款协议》一份，该《借款协议》主要约定：嘉亿公司向泰宏公司借款人民币2550万元，借款用途为生产经营周转资金，借款利率为月利率1.5%，借款期限贰个月即自2017年11月30日起至2018年1月30日止；借款期限届满时嘉亿公司未清偿借款的，除应继续履行偿还外，在逾期期间嘉亿公司应按月利率2%向泰宏公司支付逾期期间的利息，直至清偿完毕；因嘉亿公司未及时清偿借款，泰宏公司实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、执行费用、公证费、公告费、律师费等）由嘉亿公司全部负担；郭秋喜自愿作为担保人为嘉亿公司借款向泰宏公司提供连带责任保证担保，郭秋喜保证担保的担保范围包括但不限于借款本金与利息、逾期期间的利息、泰宏公司实现债权的费用以及其他嘉亿公司应负担的赔偿金与费用，期限为借款期限届满后两年；与本协议有关争议纠纷，由泰宏公司住所地人民法院诉讼管辖。《借款协议》签订后，泰宏公司与2017年11月30日通过其,在中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行开立的银行账户向嘉亿公司在中国建设银行郑州市行政区支行开立的银行账户转款人民币2250万元，履行支付了《借款协议》项下出借款项。嘉亿公司于当日向泰宏公司出具了“今借到人民币（大写）贰仟伍佰伍拾万元整￥25500000”的借据一份。嘉亿公司收到泰宏公司支付的2550万元借款后，未按《借款协议》约定的借款期限偿还借款本息，郭秋喜亦未履行保证责任。嘉亿公司辩称，1、嘉亿公司无需向泰宏公司支付合同中约定的高额利息。泰宏公司作为企业没有金融许可资质，以营利为目的向外借贷，其行为违法，并涉嫌职业放贷人，本案借款协议应为无效。借款协议无效，借款协议中关于利息的约定亦应无效。2、泰宏公司诉状所列“暂计算至2020年1月15日诉讼标的金额合计为4000万元”，嘉亿公司不予认同。泰宏公司的主张和事实不符，即便按照中国人民银行同期同类贷款利率给付资金占有期间的使用费用（年利率6%）计算，利息也仅为2996250元。3、泰宏公司应承担其超额查封嘉亿公司财产而给嘉亿公司造成的损失。郭秋喜辩称，郭秋喜无需对泰宏公司与嘉亿公司之间债务承担连带清偿责任。泰宏公司作为企业没有金融许可资质，以盈利为目的向外借贷其行为违法，并涉嫌职业放贷人，本案借款协议应为无效。鉴于借款协议无效，郭秋喜所承担保证责任所依附的基础不复存在，郭秋喜无须承担保证责任。因双方签订的借款协议无效，借款协议中的关于借款本金和利息的约定对泰宏公司不具有约束力，故郭秋喜无需对上述债务承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月30日，泰宏公司与嘉亿公司签订《借款协议》，约定：嘉亿公司因生产经营周转需要，特向泰宏公司请求借款，保证人郭秋喜自愿为嘉亿公司借款向泰宏公司提供连带责任保证担保。借款金额为人民币25500000元，借款利率为月利率1.5%，借款期限为贰个月，即自2017年11月30日起至2018年1月30日止。利息自嘉亿公司收到借款之日起算，按月支付。借款期限届满时，嘉亿公司未清偿借款，在逾期期间，嘉亿公司应按月利率2%支付利息直至清偿完毕。协议还约定，因嘉亿公司未及时清偿借款，泰宏公司实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公证费、公告费、执行费用、律师费等）由嘉亿公司负担。协议还对其他相关的事项进行了约定。郭秋喜在担保人处签字。2017年11月30日，泰宏公司通过中国农业银行向嘉亿公司转款25500000元，同日，嘉亿公司向泰宏公司出具收到25500000元的借据一份。借款到期后，嘉亿公司未偿还借款本金及利息，郭秋喜亦未承担担保责任，故酿成本诉。另查明，郑州泰宏置业有限公司予2019年5月27日变更为河南泰宏房地产有限公司。以上事实有《借款协议》《收款入账通知单》《借据》《企业名称变更核准通知书》在案佐证。本院认为，2017年11月30日，嘉亿公司因生产经营需要与泰宏公司签订的《借款协议》属于公司之间的资金融通行为，应是各方当事人的真实意思表示。嘉亿公司及郭秋喜答辩称泰宏公司为职业放贷人，本案合同应为无效，但其未提交相关证据予以证明。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定及《河南省高级人民法院关于严格依法审理民间借贷案件的通知》的相关规定，出借人行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务行为，所签订的民间借贷合同违反强制性规定，应认定无效。本案中，泰宏公司与嘉亿公司签订《借款协议》的用途为生产经营周转资金，没有证据证明其行为具有反复性和经常性，故嘉亿公司及郭秋喜该答辩理由不能成立。泰宏公司与嘉亿公司签订的《借款协议》内容不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。《借款协议》签订后，各方均应按照约定履行各自义务，泰宏公司依约出借款项后，嘉亿公司未能按约偿还借款及利息已构成违约，应承担违约责任。郭秋喜亦应承担相应的担保责任。泰宏公司的该项诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。泰宏公司与嘉亿公司虽在《借款协议》中约定了泰宏公司实现债权的费用由嘉亿公司负担，因涉案借款约定了年利率24%的逾期利息，故对泰宏公司本案总计超过年利率24%的请求，不予支持。综上所述，河南泰宏房地产有限公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第一条、第十一条、第三十条之规定，判决如下：一、被告河南嘉亿房地产集团有限公司于本判决生效之日起十日内向河南泰宏房地产公司偿还借款本金25500000元及利息（利息以25500000元为基数，自出借之日2017年11月30日起至2018年1月30日止按月利率1.5%计算，自2018年1月31日起按月利率2%计算至实际清偿之日）。二、被告郭秋喜对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回河南泰宏房地产公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241800元，由河南嘉亿房地产集团有限公司、郭秋喜负担231000元，由河南泰宏房地产公司负担10800元。保全费5000元，由河南嘉亿房地产集团有限公司、郭秋喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年五月十一日法官助理尹雪竹书记员任紫璇