广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终180号原公诉机关广东省汕头市人民检察院。上诉人（原审被告人）麦成波，男，1976年1月26日出生于广东省佛山市，汉族，文化程度小学，户籍地广东省佛山市顺德区,系佛山市顺德区杏坛镇濠铭塑料厂经营者。因本案于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现押于汕头市看守所。广东省汕头市中级人民法院审理广东省汕头市人民检察院指控被告人麦成波犯走私废物罪一案，于2019年10月15日作出（2018）粤05刑初83号刑事判决。宣判后，原审被告人麦成波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2014年2月至2017年9月期间，被告人麦成波在没有许可证的情况下，向境外订购废塑料固体废物，并委托通关团伙，采取包税包证的方式进口了5750.90吨废塑料固体废物。原判认定上述事实，采纳了原公诉机关在原审庭审中出示质证的相关书证、证人证言、同案人的供述与辨认、被告人麦成波的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据予以证明。原审法院据此认为，被告人麦成波的行为已构成走私废物罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条等规定，认定被告人麦成波犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。上诉人麦成波上诉提出：其不知道这个行业是违法的，有依法纳税，不知道需要许可证才能经营，知道后马上停止了相关业务；委托报关时也明确要求依法通关；主观上没有犯罪故意，属于过失犯罪；一审量刑偏重，罚金过高；本身家庭困难，上有年老的母亲下有在读的儿女，请求二审法院出于人道主义精神酌情从轻处罚。经审理查明：2014年2月至2017年9月期间，上诉人麦成波为牟取非法利益，明知我国对固体废物实施限制进口政策，在自身没有《限制进口类可作原料的固体废物进口许可证》（以下简称《许可证》）的情况下，自行操作ａｃｅ×××＠126.ｃｏｍ电子邮箱或指使其妻舅罗某宇使用ｋｎｇ×××＠163.ｃｏｍ电子邮箱向境外供货商订购我国限制进口的废塑料固体废物。当境外供货商将废塑料固体废物发运至香港后，上诉人麦成波通过电子邮件、微信等方式委托“向华公司”、“中兴公司”等通关团伙，采取包税包证的方式，将其所订购的废塑料固体废物通关进口并运输至佛山市顺德区杏坛镇仁达塑料厂等处。2014年2月至2017年9月期间，上述通关团伙将麦成波委托的总计267柜5750.90吨废塑料固体废物，冒用清远市三联塑料有限公司等73家批文企业的《许可证》，分169票报关单证走私进境，其中“向华公司”将61柜1348.765吨转委托深圳市鹏诠实业有限公司内设部门“深运通”包税包证通关进口。上述事实，有经原审庭审质证的如下证据证实：一、物证依法扣押的称重记录单、收据记录本、手机、电脑等物品。二、书证1.《受案登记表》、《立案决定书》、《指定管辖决定书》、《拘留证》、《逮捕证》，反映本案侦查情况。2.《抓获经过》，反映麦成波的归案经过。3.《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《扣押决定书》证实：汕头海关缉私局依法对麦成波位于佛山市顺德区大良海琴湾花园三期天籁阁26座12B住所进行搜查，并依法扣押了持有人为麦成波的iphone手机、Lenovo微型计算机、电脑主机一台、Lenovo笔记本电脑、过磅单等纸质票据涉案物品一批。同时，汕头海关缉私局依法对位于佛山市顺德区杏坛镇德仁达塑料厂进行搜查，依法扣押了称重记录单、收据记录本、电脑主机等涉案物品一批。另外，汕头海关缉私局从罗某宇处依法扣押了一部苹果手机。4.佛山市顺德区环境运输和城市管理局出具的《复函》，证实佛山市顺德区杏坛镇濠铭塑料厂、佛山市顺德区杏坛镇宝胜塑料厂、佛山市顺德区杏坛镇仁达塑料厂、豪铭塑料贸易有限公司等企业未申请限制进口类可作原料的固体废物许可证。5.企业工商登记资料、桑麻村委会关于叙宇塑料厂地址的情况说明，证实仁达塑料厂、濠铭塑料厂、宝胜塑料厂均为个体工商户，经营者分别为麦绮丽、麦成波、麦胜科，豪铭塑料贸易有限公司住所在2012年8月变更到佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区工业区桑麻片一路2-3号，叙宇塑料厂位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区工业区桑麻片一路2-3号。6.经麦成波确认的汕头海关缉私局依法调取ａｃｅ×××＠126.ｃｏｍ电子邮箱中的相关电子邮件打印件，证实：（1）麦成波向境外供应商订购废塑料的有关情况，包括柜号、品名、净重、费用等信息。（2）麦成波将涉案货柜在香港交付向华公司、中兴公司通关进口的有关情况，包括柜号、重量、货物照片或名称等信息。（3）涉案货柜被运至境内交付给麦成波的有关情况，包括柜号等信息。（4）境外供应商与麦成波核对货款以及向华公司与麦成波核对有关费用等有关情况，包括柜号、重量、费用、收款账户、日期等信息，其中向华公司发来的发票显示应收款客户为麦成波，公司为宝胜塑料厂，电话139××××3000，收款账户为账户名黎某账号尾号8376的农业银行账户。（5）麦成波曾在向华公司要求下，通过电子邮件发送批文资料。（6）麦成波通过忠兴建筑材料工程公司将相关涉案抵达香港的货柜交给中兴公司、向华公司。7.经麦成波确认的汕头海关缉私局依法从麦成波电脑中提取的有关货柜照片，证实照片中的货柜已在境内交付给麦成波的情况，照片中含有柜号等信息。8.汕头海关缉私局依法调取麦成波ａｃｅ×××＠126.ｃｏｍ电子邮箱中2017年1月24日标题为“总表”的电子邮件打印件，证实麦成波自行记录有关订货和销售的情况，其中包括装柜日期、柜号、品名、供货商、到厂重量、货款、运费、总金额、利润等信息。9.汕头海关缉私局依法在仁达塑料厂扣押的收款记录本，证实麦成波向客户收取有关货柜的通关费、运费等费用情况，包含货号等信息。10.经罗某宇确认的汕头海关缉私局依法调取罗某宇ｋｎｇ×××＠163.ｃｏｍ电子邮箱的相关电子邮件打印件，包括其按照供货商不同而制作的运作表，证实罗某宇帮助麦成波联系境外供应商订购废塑料的有关情况，其中运作表包含装柜日期、柜号、品名、重量、到厂日期等信息。11.汕头海关缉私局依法调取的有关深运通收取向华公司通关费的电子邮件打印件，证实深运通收取向华公司通关费的情况，包括相关的货柜号、品类、重量、通关费、收款账号、日期等信息，其中收款账号户名许月新账号尾数1378的农业银行账户。12.汕头海关缉私局依法调取的有关银行流水清单，证实账户名为罗某宇账号尾号0916的农业银行账户、账户名为罗某菊账号尾号4372农业银行账户向账户名为黎某账号尾号8376的农业银行账户汇款的情况，以及账户名为黎某账号尾号8376的农业银行账户向账号户名许月新账号尾数1378的农业银行账户汇款的情况。13.经周某确认的汕头海关缉私局依法提取麦成波手机相册中有关货柜的照片，证实麦成波手机所拍摄的部分涉案货柜曾被运至桑麻工业区一路3号厂房（即濠铭塑料厂）的情况，照片中含有柜号等信息。14.经梁某文确认的相关电子邮件打印件，证实向华公司将国内收货人为麦成波（139××××3000）的固体废物货柜信息发给深运通的情况，其中收货地址为顺德，货物内容为废塑料。15.经梁某文确认的汕头海关缉私局根据在梁某文U盘中提取的“工作表.XLS”筛选出“麦成波”为联系人的货柜表，证实深运通安排运送麦成波的货柜的相关情况，包括柜号、重量、联系人、联系电话、委托通关客户名称、送货地（含更改情况）、相关日期等信息（共有45条柜）。16.汕头海关缉私局调取169份进口货物报关单及随附单证，证实报关单中的货柜,包括SEGU4874132、IMTU9102587、TCLU1651725、TCLU5099445、TCLU4593263、CCLU6899322等267条货柜已进口入境的情况，以及相关货柜的报关时间、柜号、品名、重量、批文单位名称、进口口岸等情况。17.麦成波的照片、户籍证明、前科证明，证实了麦成波的基本情况，无犯罪前科。三、证人证言和辨认笔录1.证人罗某宇（麦成波的妻舅）的证言:麦成波在做塑料生意，因为向境外供货商购买废塑料需要懂英文，所以麦成波让我替他翻译，由我操作ｋｎｇ×××＠163.ｃｏｍ电子邮箱与境外供货商联系，让境外供货商发来的废塑料价格、品名、数量、照片等信息翻译告诉麦成波，在麦成波决定购买后，我再按他的要求通过电子邮件与境外供货商联系订购废塑料，之后境外供货商将废塑料运至香港。至于订购的废塑料如何进口入境，我就不清楚了。ｋｎｇ×××＠163.ｃｏｍ电子邮箱一直由我在使用，我一般会将境外供应商发来的电子邮件转发给麦成波的电子邮箱ａｃｅ×××＠126.ｃｏｍ，然后通过电话、微信或者面谈的方式帮麦成波翻译，告诉他邮件内容，如果需要回复，麦成波会告诉我如何回复。同时，我汇总已购买的废塑料信息，根据供货商不同分别制作运作表，与供货商对账和给麦成波阅知。运作表中的货物应该都收到了。另外，我也按麦成波的要求，操作香港中兴塑料有限公司的网上银行账户向境外供货商支付废塑料货款，以及用我农业银行账户向向华公司指定的黎韦坚的账户付款，但付给向华公司的钱具体性质，我不清楚。最近几年，麦成波一直租用仁达塑料厂的厂房作为仓库存放废塑料，麦成波还和他表弟经营了一个濠铭塑料厂，另外很早之前，我还听过麦成波有个公司叫宝胜塑料厂。麦成波ａｃｅ×××＠126.ｃｏｍ以及他的微信，都是麦成波单独使用的。我曾听麦成波在谈论废塑料时提到“中兴（音）”，我听做废塑料生意的朋友也提过“中兴（音）”，好像是帮别人通关进口废塑料的公司。罗某宇对相关的电子邮件打印件给予确认；对其尾数0916的农业银行账户流水记录给予确认，并对其按麦成波要求向黎韦坚支付的资金给予标注。2.证人罗某菊（麦成波的妻子）的证言：账号尾号4372农业银行账户系其开设的，麦成波曾让其使用该账户转账给黎韦坚或者麦成波使用该账户转账给黎韦坚，但其不清楚转账的用途，其弟弟罗某宇曾通过微信将有关单据发给她，让其转发麦成波让麦成波向境外供货商(如：“Massimo”、“高佬”、“Sergio”)付款。罗某菊对汕头海关缉私局依法从麦成波电子邮箱中提取的有关电子邮件（用其银行账户向黎韦坚转账的凭证作为附件）打印件给予确认，对汕头海关缉私局依法提取的罗某宇手机电子数据中相关微信聊天记录打印件给予确认。3.证人陈某雄（叙宇塑料厂厂房业主）的证言：佛山市顺德区杏坛镇桑麻工业区一路3号厂房系其所有，其当初盖厂房时注册了佛山市顺德区杏坛镇叙宇塑料厂，登记的经营者为其老婆苏燕环，但该厂没有实际经营，一直用于出租；2012年8月，其将该厂厂房出租给豪铭贸易有限公司，在租赁合同上签字的系苏燕环和麦成维，但交接租赁的事情是跟麦成波，而豪铭贸易有限公司其只接触麦成波；麦成波租用该厂房主要用于存放他的货物，是成捆的破旧塑料；2016年7月之后，麦成波没有继续租用该处，其又将厂房租给联加塑料经营部至现在。陈某雄辨认出麦成波，并对叙宇塑料厂与豪铭贸易公司签订的租赁合同给予确认，对桑麻工业区一路3号厂房周边及内部现场照片给予确认，其中厂房外墙喷涂“豪铭塑料”字样。4.证人周某（联加塑料经营部经营者）的证言：其于2016年8月与陈某雄签订租赁合同，租用陈某雄位于佛山市顺德区杏坛镇桑麻工业区一路3号的厂房用于经营联加塑料经营部，联加塑料经营部没有做过进口废塑料生意的情况。周某对其与陈某雄签订的租赁合同、联加塑料经营部营业执照给予确认（签订合同时间为2016年7月13日），对桑麻工业区一路3号厂房周边及内部现场照片给予确认，对汕头海关缉私局依法提取麦成波手机货柜照片给予确认，其中厂房外墙喷涂“豪铭塑料”字样。5.证人陈用腾（濠铭塑料厂实际负责人）的证言：其与麦成波于2006年合伙注册了濠铭塑料厂，麦成波系法人，其系实际经营者，2007年，麦成波退出濠铭塑料厂，该厂由其一人经营，由于麦成波系其表哥，关系较好，便没有变更工商登记，麦成波没有参与濠铭塑料厂的订货。6.证人麦某莉（仁达塑料厂法人）的证言：仁达塑料厂厂房有两间，分为A厂和B厂，2016年7月1日，其将A厂厂房连同营业执照一起出租给麦成波用于废塑料仓库，其几次到过该厂，并没有看到机器和工人在生产，麦成波没有以仁达塑料厂名义订货、卖货，没有让其以仁达塑料厂的名义办理过事务，其没有提供仁达塑料厂公户和公章给麦成波使用，麦成波一般通过银行账户转账给其叔叔麦泉亨支付厂房的租金和水电费。麦某莉对麦成波支付的租金、水电费等银行转账凭证复印件给予确认，对其与麦成波签订的租赁合同给予确认（租赁合同签订时间为2016年7月1日）。7.证人梁某文（鹏诠公司业务员）的证言：其在公司主要负责将进口货柜安排运输公司送给国内客户，其平时会将送货柜给客户的送货情况制成电子表格存在“工作表.xls”中；麦成波（139××××3000）系他们国内客户之一，当麦成波的货柜在码头通关之后，其会给麦成波打电话，确认收货地址，之后其将麦成波联系方式和送货地址发给日顺车队“安仔”，由日顺车队安排司机送货；麦成波的货柜大部分是送到顺德，也有部分按照麦成波要求转送南海等地；因为其工作电脑损坏过一次，造成了2014年和2015年部分数据丢失，以致“工作表”中麦成波的送货记录只有45柜；其公司从未发生过货物没有送达到客户的情况，麦成波的货柜应该全部送达。另外，经其确认“工作表”，麦成波的货柜都是废塑料。梁某文对部分涉案的电子邮件打印件给予确认，对汕头海关缉私局根据在梁某文U盘中提取的“工作表.xls”筛选出“麦成波”为联系人的货柜表给予确认，并指出表中的货柜均已送达。8.证人陈某娟（鹏诠公司职员）的证言：向华系其公司的客户。9.证人付某（日顺车队司机）的证言：其曾按日顺车队的签收单送废塑料到仁达塑料厂，2016年10月28日送过一次。付某辨认出麦成波，并表示其曾在仁达塑料厂见过麦成波，确认仁达塑料厂现场照片，确认2016年10月28日箱号为9102587、收货签收为麦成波的日顺运输签收单及随附单据。10.证人罗3某（日顺车队司机）的证言：其曾按日顺车队的签收单送废塑料到仁达塑料厂的情况。罗3某确认仁达塑料厂现场照片，并对2015年5月17日箱号为4874132、收货签收为麦成波的日顺运输签收单予以确认，并指出该签收单的货物是其送货到仁达塑料厂的。11.证人麦某光（麦成波叔叔）的证言：2017年5月1日，其被麦成波雇佣到仁达塑料厂负责晚上看门，仁达塑料厂系一仓库，里面没有加工设备，堆放了一箱一箱的废塑料，其也没有看到里面有工人；大约20多天前（2017年12月），有一辆拖头拉着一条货柜来仁达塑料厂卸货，卸出的都是一箱一箱的废塑料。四、鉴定意见1.汕头海关缉私局出具的《关于麦成波涉嫌走私废物货柜证据情况表的说明》,反映汕头海关缉私局对其送司法会计鉴定机构鉴证的《关于麦成波涉嫌走私废物货柜证据情况表（267柜）》的编制情况。其中：（1）数据来源于麦成波和罗某宇的电子邮件、麦成波手机提取数据、仁达塑料厂扣押电脑提取数据以及海关进口报关单信息。（2）“揽货通关团伙”记录的是直接接收麦成波涉案货柜的包柜通关团伙。（3）“收货照片文件日期/发票日期/运作表到厂日期”栏目的时间引用了提取仁达塑料厂扣押电脑的货柜到厂照片日期、提取麦成波邮箱的向华与麦成波对账单邮件日期、提取麦成波邮箱的运作表到厂时间。（5）“报关单编号”、“申报日期”、“申报口岸”、“申报品名”的数据来自于海关进口报关单信息。（6）因涉案货柜在订货、委托通关、报关进口、入仓收货等多个环节都产生计数重量。部分货柜在各个环节产生的重量存在一定偏差，故除了经鉴定的Q1701专案认定的重量外，其他货柜优先采用有对账单中体现的重量，没有对账单的货柜，则按运作表到厂订货重量、订货邮件重量的顺序采用其他环节的重量。2.汕头市汕特会计师事务所出具的汕特会（2018）第024号鉴证报告书，证实了向华公司在2014年6月至2017年5月期间委托“深运通”通关进口货柜的情况，包括货柜、品名、报关单、重量、进口口岸、批文单位名称等信息，本案涉案货柜中有61条货柜包含在其中。3.汕头市汕特会计师事务所出具的汕特会（2018）第136号《鉴证报告书》，鉴定意见：汕头海关缉私局编制的《关于麦成波涉嫌走私废物货柜证据情况表（267柜）》在所有重大方面公允的反映了2014年2月至2017年12月期间麦成波涉嫌冒用《许可证》、伪报收货单位走私进口固体废物的柜号、重量、日期、品名、揽货通关团伙、进口报关单、进口口岸和批文单位的基本情况。经鉴证的《麦成波涉嫌走私废物货柜证据情况表（267柜）》反映了在2014年2月至2017年9月期间，麦成波涉嫌走私废物货柜为267条合计5750.90吨。上述走私废物货柜共分169票报关单证，冒用清远市三联塑料有限公司等73家批文企业的《许可证》，分169票报关单证从番禺货柜等口岸走私进境。五、上诉人、同案人的供述和辨认笔录：1.上诉人麦成波供述：我大概在2014年的时候开始从事废塑料生意，之前是做原料生意的。我在国内开设了豪铭贸易公司和仁达塑料厂，豪铭贸易公司的位置在杏坛镇桑麻工业区1路3号，后来2016年期间因为豪铭贸易公司租用场地到期，我就租用了仁达塑料厂的场地，因为仁达塑料厂租用也包括了仁达塑料厂的牌照，等于说豪铭贸易公司就是仁达塑料厂的前身。我是通过国外再生塑料网找供货商，因为我不懂英文，所以就叫我妻舅罗某宇帮我翻译。一般我主要通过邮件或电话直接与供货商联系购货，有时我或罗某宇直接飞欧洲找供货商看货购货，但比较少。罗某宇会用他邮箱名为“ROCK”的邮箱与境外供货商联系，再将英文翻译成中文告诉我，由我决定购买。我在境外购买废塑料时，一般供货商会将装柜的照片、提单通过邮件发给我。支付供货商的货款由香港的向华公司或中兴公司替我支付，我在国内通过罗某宇的账户或者我老婆罗某菊的账户支付货款给向华公司或中兴公司，有时货款和通关费会一起支付。我在境外购买的废塑料，有一部分进口到国内，有一部分就在香港卖给了向华公司，还有部分直接在香港卖到马来西亚。要进口到国内的废塑料，我会将需要进口的废塑料的品种、数量或照片发给向华公司或中兴公司等通关公司，跟他们谈好可以通关以及包税包证的价格，就是整条废塑料货柜在香港交给他们，由他们负责进口并在国内交货给我的价格。一般货由供货商发到香港后，有时是我联系向华公司或者忠兴建筑公司的朱某帮我在香港接柜后交给中兴公司、向华公司通关进口，最后中兴公司、向华公司会将废塑料货柜运到我厂交给我。废塑料货柜通关时，我并没有提供任何单证给通关公司。我主要跟向华公司业务员“阿昆”联系通关事宜。我记得“ｗａｙ×××＠ｇｍａｉｌ.ｃｏｍ”、“ｗａｙ×××＠ｇｍａｉｌ.ｃｏｍ”是向华公司的邮箱。我委托中兴公司通关进口的废塑料货柜不多，主要在2014年的时候。一部分通关费是用我老婆的账户转账给通关公司，一部分通关费是货物在国内卖掉后由客户直接转账给通关公司。“ａｃｅ×××＠126.ｃｏｍ”以及我的微信都是由我单独使用的。我进口到国内的废塑料全部都收到了，大部分都是我的，也有部分是朋友委托我在香港帮他们通关的，我是无偿帮他们的。我收到的货柜有时候不是原柜过来的而是分散运过来的，数量都差不多。我经营的企业没有申领《许可证》，我不清楚进口废塑料的企业需要使用该企业申领《许可证》，由于我们镇上很多人都从事废塑料行业，我便跟着他们一起做，在2017年6月的时候，海关在我们当地查处走私废塑料违法行为，我那时才意识到没有《许可证》进口废塑料是违法的，所以我也就停止了违法行为。另外，向华公司曾告知他，塑料破碎料其没有资格进口，外国供货商表示出口塑料类的货物必须提供批文。麦成波对相关电子邮件打印件、手机数据中部分微信聊天记录打印件、相关的照片予以确认。2.同案人许某、李某、梁某烙、张某锋、钟某、林某、谭某、何某的供述基本一致，反映鹏诠公司实际负责人王某先后组织公司及公司内设部门“佛山市深运通贸易有限公司”（未注册登记，以下简称深运通公司）的相关人员许某、李某、梁某烙、钟某、谭某、张某、林某、何某、杨青梅等人，对外主要以“深运通公司”的名义，在客户没有提供《许可证》的情况下，仍接受境内外客户委托，冒用他人《许可证》替客户包税包证进口固体废物的情况。同案人许某还证实向华系其公司客户之一。3.同案人潘某飞（三联公司实际负责人）的供述：其将三联公司的废塑料进口批文交给深运通的李某使用。对上诉人麦成波上诉所提理由，经查：原判认定上诉人麦成波在没有《固体废物进口许可证》的情况下，采取包税包证的方式，通过他人走私进口废塑料5750.90吨的事实，有相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、上诉人和同案人供述等证据，上述证据相互印证，并经原审庭审质证程序查证属实，本院予以确认。麦成波在二审中对于原判认定的犯罪事实和罪名也均无异议。麦成波关于其在废塑料货柜通关时，并没有提供任何单据和许可证给通关公司，只支付包税包证费用的供述，反映出其明知货物入境需要向海关申报却不提供单证的主观故意，证明其行为并非由于不懂海关监管规定或因疏忽大意，而该报未报、漏报错报。麦成波向通关公司支付包税包证费但不提供货物单证的行为，也充分反映出其主观上存在追求或放任涉案通关公司以虚报或伪报、冒用许可证等方式走私进口废物的概括犯意，应认定其构成本案走私废物罪的共犯。麦成波上诉所提不知道其行为违法、要求依法通关、是过失犯罪等理由，不能成立。麦成波走私进口的固体废物超过100吨，情节特别严重，一审已鉴于其系从犯及如实供述的情节，在量刑时已经充分考虑，并无过重。麦成波以其家庭困难为由，要求减轻对其的处罚，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人麦成波伙同他人将国家限制进口的境外固体废物走私入境，情节特别严重，其行为已构成走私废物罪，依法应予惩处。麦成波在走私废物的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻减轻处罚。麦成波归案后如实供述，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人麦成波所提上诉理由，据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 莉审判员 陈亦光审判员 黄玉良二〇二〇年五月十九日书记员 张 蔚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百五十二条以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节严重”：（一）走私国家禁止进口的危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到一吨以上不满五吨的；（二）走私国家禁止进口的非危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到五吨以上不满二十五吨的；（三）走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨的；（四）未达到上述数量标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节特别严重”：（一）走私数量超过前款规定的标准的；（二）达到前款规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的；（三）未达到前款规定的标准，但造成环境严重污染且后果特别严重的。走私置于容器中的气态废物，构成犯罪的，参照前两款规定的标准处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。