安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初42号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人朱大秀，女，1962年12月3日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，住霍邱县。2017年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月21日被霍邱县公安局取保候审。2019年1月3日被安徽省霍邱县人民检察院取保候审。2019年6月27日本院决定对其取保候审，同年8月13日本院决定对其逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。 辩护人薛秀娟，安徽大鸣律师事务所实习律师。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉﹝2019﹞82号起诉书指控被告人朱大秀犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日向本院提起公诉，2019年9月5日本院作出（2019）皖1522刑初276号刑事判决，被告人朱大秀提出上诉。六安市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）皖15刑终357号刑事裁定,撤销原判,发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员田露出庭支持公诉，被告人朱大秀及其辩护人胡相华、薛秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：被告人朱大秀认为韩某1在其屋后修路破坏其家风水，多次拦截韩某1修建猪场的施工车辆并到韩某1家中滋事： 1.2017年5月18日，朱大秀先是携带铁锹到韩某1猪场施工现场找韩理论，追撵韩某1。韩离开后，王某、朱大秀在韩某1家中悬挂白色孝布，打砸屋内物品，张某2（韩某1母亲）在阻止二人过程中受伤； 2.2017年8月27日，朱大秀用木头等杂物阻拦韩某1猪场施工车辆通行，并向劝阻群众及出警民警身上扔洒猪粪； 3.2017年8月29日，朱大秀用杂物在道路上阻拦施工车辆，并往劝阻人员身上泼尿，经民警警告，朱大秀离开； 4.2017年9月19日，朱大秀到韩某1猪场阻拦施工，与张某1（韩某1妻子）发生撕扯，致张某1受伤。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度构成轻微伤； 5.2017年11月27日，朱大秀拦截施工车辆，出警民警劝解无效将其强制带离现场。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证明，认为被告人朱大秀随意殴打、拦截他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人朱大秀承认其有拦路行为，但认为其拦路系事出有因，公诉机关指控的部分内容不属实。 辩护人胡相华提出的辩护意见为：1.对被告人认可其多次实施拦路行为的事实没有异议，但原一审判决认定的部分事实证据不足；2.被告人在原一审庭审及上诉状中均承认其多次实施了拦路行为，系坦白；3.被告人实施犯罪是多种因素导致的，其文化程度低、法律意识淡薄，被害人办厂、修路行为影响了被告人一家的生活，存在一定过错。综上，请求法庭对被告人判处较轻的有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：2016年下半年，霍邱县石店镇水晶宫村村民韩某1从该村村民处流转土地145.81亩作为猪场建设用地。2016年12月27日，石店镇水晶宫村下庄组召开群众座谈会，同意韩某1在位于被告人朱大秀家屋后，村民集体所有的机耕路上修建500米的水泥路。2017年5月16日，朱大秀儿子在合肥看病期间跳楼自杀，朱大秀以韩某1在其屋后修路破坏其家风水，影响其家中生活及生猪养殖为由，多次拦截韩某1修建猪场的施工车辆并到韩某1家中滋事，具体事实如下： 一、2017年5月18日，朱大秀携带铁锹到韩某1预制厂找韩某1理论，追撵韩某1。韩某1开车离开后，朱大秀夫妻携带其儿子生前的衣物及白色孝布到韩某1家中，将白色孝布悬挂在韩某1家门上，打砸屋内物品，韩某1母亲张某2在阻止二人过程中受伤。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实： （一）书证 1.霍邱县公安局石店镇派出所2017年5月16日、5月18日接处警情况登记表，证实2017年5月16日石店镇派出所接庞瑞民报警称有人闹事，后民警到现场了解，朱大秀夫妻认为其儿子自杀与韩某1在她家屋后修路有关，双方为此发生矛盾，2017年5月16日，朱大秀夫妻到韩某1家哭闹。同年5月18日石店镇派出所接王某报警称被人殴打，后民警赶至现场，经查，朱大秀夫妇认为其儿子死亡与韩某1修路有关，当天先到韩某1的预制厂找韩某1讨说法，韩某1开车离开，后朱大秀夫妇拿着其儿子生前的衣物等物品到韩某1家哭闹，遭到韩某1母亲阻拦，朱大秀左脚脚踝部有划伤，其陈述系韩某1造成的。 2.视频截图，证实2017年5月18日，朱大秀夫妻到韩某1家门口哭闹，二人躺在韩某1家门口，并将白布挂在韩某1家门把手上，室内板凳、杯子、开水瓶被摔在地上。 （二）证人证言 1.王某证言，证实因韩某1从他家屋后修路，占用他家宅基地、砍伐树木、产生噪音等问题，双方产生纠纷，后来他儿子在看病的时候跳楼自杀，下葬第三天，他骑车带着朱大秀、他二哥一起到韩某1家评理，后被派出所民警劝回。过了几天，早上他在打扫猪圈时，听见外面吵的哇哇叫，出门就看见韩某1开车往他自己家方向跑，朱大秀一瘸一拐的跟在后面追，他问朱大秀怎么回事，朱大秀说是韩某1弄的。他就骑电动车带着家里的被子、衣服和鞋，载着朱大秀去韩某1家了。到了韩某1家以后，他就躺在韩某1家门口，把他带来的衣服、鞋子挂在韩某1家门口，然后韩某1母亲拿着木锹出来准备打他，韩某1母亲看到朱大秀腿受伤了，就坐在门口骂人。后来他打电话报警，警察来之前有人把韩某1家门打开，韩某1弟媳储某1把韩某1屋里的椅子推倒，杯子摔碎了。 2.储某1证言，证实2017年上半年，朱大秀儿子在合肥看病的时候跳楼自杀了，朱大秀夫妻俩说是韩某1修水泥路碍他们家事了。朱大秀儿子下葬后的第二天，朱大秀夫妻在她家门口哭，后来朱大秀夫妻又跑到韩某1家门口哭闹，追撵她嫂子张某1，后来警察到场把她们劝回去了。朱大秀儿子下葬第三天的第二天上午，朱大秀夫妻又跑韩某1家里去闹，带的有白手巾、还把她儿子的衣服鞋子挂在韩某1家的门把手上。她到现场看到她婆婆睡在韩某1家旁边巷子地上，朱大秀睡在韩某1家门口，王某睡在韩某1家过道，韩某1家的开水瓶、杯子、椅子都摔在地上。她婆婆说是被王某用农具捣伤的。当时派出所也出警了，朱大秀还睡在警车前面，不让警察离开。 3.张某2证言，证实2017年5月18日上午七八点钟，她看到王某、朱大秀到韩某1家哭，王某往韩某1的门上挂衣服和鞋，她上前讲他们不该这样做，王某用木纤把她左手打伤了。 4.杨某1证言，证实2017年5月18日上午7点钟左右，他看见朱大秀拿着铁锹到预制厂里来了，后来铁锹被人夺了下来，当时朱大秀就上去拉着韩某1要撕扯韩某1，旁边一个姓储的在拉架，有工人劝韩某1离开，韩某1就走了，朱大秀在后面追，她走了两步自己摔倒了，后来韩某1开车跑了。 5.杜某证言，证实2017年5月18日，他在韩某1的预制厂干活，看到一个女的到预制厂来，那个女的和韩某1夺铁锹，工人们上前拉架，把锹夺掉以后，那个女的就上去纠缠韩某1，后来韩某1跑了，那个女的就在后面追，她自己摔了一跤。没有看到韩某1打那个女的，也没看到韩某1用锹铲人。 6.储某2证言，证实他在韩某1的预制厂里上班。2017年5月18日上午七点，韩某1到厂里看他们干活，过了一会朱大秀扛着铁锹进来了，朱大秀要用锹打韩某1，他就赶紧上去拦，他们劝韩某1离开，韩某1离开之后，朱大秀就在后面追，她自己摔了几跤，一只脚的脚踝受伤了。韩某1没有和朱大秀打架，就是夺锹。 7.张某3证言，证实2017年5月16日，朱大秀的儿子跳楼自杀了，朱大秀夫妻就说是韩某1修路造成的，后来他听说朱大秀夫妻带着她儿子的衣服到韩某1家闹事，最后是派出所出警处理的。 8.刘某证言，证实朱大秀儿子跳楼自杀后，朱大秀夫妻到韩某1家哭闹，当时韩某1打电话给他了，因为朱大秀不听他劝说，所以他没到现场去。 （三）被告人朱大秀供述和辩解，证实因为韩某1在她家北边修路，误她家事，路修好三个月，她儿子就死了。2017年5月18日上午，她一个人到韩某1预制厂里拽着韩某1问事情怎么弄，韩某1要打她，被旁边的人拉住了，后来韩某1开着黑色轿车跑了，韩某1跑了之后，她看见自己的脚流血了，她就在韩某1车后面追，后来她丈夫骑着电动车带她到韩某1家，她把她儿子生前的衣服、鞋挂在韩某1家门口，结果韩某1家门被韩某1弟媳打开了，韩某1妈拿了个木锹要打她，她跑了，韩某1母亲自己躺倒在地上，过了一会警察就来了。 （四）被害人陈述 1.韩某1陈述，证实他在石店镇水晶宫村租了100多亩地建设“汇盛种猪繁育有限公司”（下称养猪场），猪场通往外面的路原来是机耕路，他想在原路基础上改建成水泥路，朱大秀夫妻就不同意，多次进行阻挠，后来经过水晶宫村和下庄组群众同意才修的路，期间他拿1万元给村民买涵管，钱被村民分了，王某也分到钱了，后来他又按照朱大秀夫妻的要求把路基挖低、安装涵管，把路往北边移，所有的费用都是他给的。他修路期间占了朱大秀家田埂上5棵杨树，当时他找王某协商赔偿3000元，王某当时也同意了，因为当时没有钱，就没有给王某，后来工程结束的时候，他把3000元给了王某的侄女婿徐明远，让其转交给王某，徐明远说王某不要。路修好后他开始往养猪场送设备，自今年三月份开始，王某夫妻就开始阻拦他施工，他们用树根、砖头堆在路中间阻拦车辆经过，为此事他多次报警，村干部也多次出面协调，但朱大秀夫妻俩不听。后来王某的儿子在合肥跳楼自杀，朱大秀夫妻俩又去他家哭闹。5月16日下午，他回家看到王某在他家大门上挂白孝布和他儿子的鞋，他们夫妻俩坐在他家门口地上哭，后来派出所警察把他们劝走的。5月18日的早上，朱大秀拿着铁锹到养猪场找他，说他修路碍她家事了，造成她儿子跳楼自杀，说着说着她就要拿锹砍他，他上车跑了。过了一会他接到电话说王某夫妻俩又到他家闹了，他回家后看到家里大门是开的，地上有打碎的水瓶和杯子，门把手上挂有白孝布和衣服、鞋子，王某手里拿着木锹在他家大门口站着，朱大秀坐在他家门口哭，当时派出所民警也在场，他老婆张某1说他母亲被王某打伤了。 2.张某1陈述，证实2017年5月份，朱大秀夫妻俩到她家门口哭闹，王某儿子去世三天后的第二天上午，她回家看到她婆婆张某2睡在巷子地上，王某睡在她家过道，朱大秀睡在她家门口，她家大门上挂的是朱大秀儿子的衣服和鞋子，屋里地上有摔碎的开水瓶和玻璃杯。 二、2017年8月27日，朱大秀用木头等杂物阻拦韩某1猪场施工车辆通行，并向劝阻人员身上扔洒猪粪。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实： （一）书证 1.霍邱县公安局石店镇派出所2017年8月27日接处警情况登记表，证实2017年8月27日石店镇派出所接韩某1报警称有人坐在路上，不让施工车辆通过，阻挠施工，民警到场了解到，朱大秀坐在自家屋后的路上，阻挠韩某1施工车辆通行，后韩某1家属及弟媳以及另一名女子与朱大秀发生厮打。 2.视频截图，证实朱大秀与张某1等人发生厮打，并从粪池中抓取猪粪扔砸张某1等人。 （二）证人证言 1.邵某证言，证实2017年8月27日下午，他在韩某1的猪场等料子，后来看到通往猪场水泥路口南边第一家的一个妇女，坐在横放在水泥路面上的一根树上，不让车辆通行，拉水泥板子的车被堵住了，司机怎么劝她就是不让路，后来警察到现场也进行劝解，韩某1家三个女性亲属去硬拉拦路的妇女，这个妇女跑到猪粪池旁边一手抓一把猪粪朝那三个女的身上砸，再后来这个女的继续堵路，等到天黑拉料子的车也没有进来，一下午都没有干活。 2.韩某2证言，证实2017年8月的一天下午，她家货车在朱大秀家屋后的水泥路被拦住了，她到现场看见朱大秀用一个木棍拦在路中间，并坐在木棍上，她叫朱大秀让开，朱大秀骂她并到猪粪池里捧猪粪泼她和储某1，她只好让车回去，后来警察也到场了。 3.庞某证言，证实2017年8月27曰下午，朱大秀夫妻把路堵住了，他劝了很长时间都不行，后来韩某1报警，警察到场也做朱大秀的工作，后来韩某1家属张某1、弟媳储某1想上去把朱大秀拉开，朱大秀就从路边粪池里抓了猪粪朝张某1她们身上砸，去制止的民警身上也被弄上猪粪了。 （三）被告人朱大秀供述与辩解，证实因为韩某1从她家屋后面修路，双方产生纠纷没有处理好，所以她阻止韩某1的施工车辆经过她家屋后面，她拦了有五六次，有时候在路中间扔根木头，有时候在路中间堆砖头，有时候她人站在路中间，每次都是派出所去把她拽开的。有一次，她拦路不让韩某1的施工车过去，韩某1的老婆、弟媳、还有一个不知道是韩某1姐还是妹的，三个女的把她按在地上打，最后还是出警的民警把她拽开的。她被拉开之后，就从她家的粪池里抓了两把粪扔这些人，她们躲在派出所的人后面，好像也扔到派出所的警察身上了。 （四）被害人陈述 1.韩某1陈述，证实2017年8月27日下午，朱大秀夫妻俩在路上放根木头并坐在上面，拦住送推土机的车辆，派出所民警来了也劝不好，他老婆张某1、妹妹韩某2、弟媳储某1上去拉朱大秀，朱大秀用手抓了猪粪朝她们身上砸，派出所民警上去制止的时候也被弄上猪粪了。 2.张某1陈述，证实2017年8月底的一天，她接到储某1电话说朱大秀又阻拦车辆进入工地，她到现场看到朱大秀用砖头、瓦片堆在路中间，人站在车子前面不让过去，后来她就和他小姑子把朱大秀往旁边拉，朱大秀就用手捧猪粪到处泼。 （五）视听资料（霍邱县公安局石店镇派出所执法记录仪视频），证实2017年8月27曰下午，朱大秀用木头等杂物将路堵住，阻拦车辆通行，后石店镇派出所民警出警处理，现场韩某1的几名女性亲属与朱大秀发生撕扯，后朱大秀从粪池里抓猪粪扔砸韩某1女性亲属。 三、2017年8月29日，朱大秀用在道路上放杂物阻拦施工车辆通行，并往劝阻人员身上泼尿，后经民警警告，朱大秀离开。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实： （一）书证 1.霍邱县公安局石店镇派出所2017年8月29日接处警情况登记表，证实2017年8月29日石店镇派出所接韩某1报警称工地被人堵住，民警赶至现场看到一个女人在地上坐着。 2.视频截图，证实2017年8月29日朱大秀用砖头把路堵住，阻拦车辆通行，后与张某1等人发生厮打，并用农具泼洒粪水，后又睡在砖头上，阻拦铲车清除砖头等杂物。 （二）证人证言 1.张某4证言，证实2017年8月底的一天，朱大秀用砖头把她家后面的水泥路堵起来了，人站在车子前面，不让厂里的车子过去，后来好像是韩某2、储某1还有司机要上去把她拉开，要搬砖头，朱大秀不让搬，还用手捧猪粪，好多人及出警的警察身上都被泼上粪了，警察制止之后，朱大秀才把路让出来。 2.庞某证言，证实2017年8月29日上午，朱大秀夫妻用砖头、瓦又把路堵上了，张某1、储某1和戈应荣去把瓦往路边移的时候，朱大秀就用尿舀子把粪水往她们身上泼，派出所所长让韩某1找铲车把东西铲走，朱大秀睡在砖头堆上，阻拦铲车施工，后来派出所所长要把她带走，她才起来的。 3.储某1证言，证实2017年8月的一天上午，朱大秀用砖头把路堵住，人坐在砖头上面，她和张某1叫朱大秀让开，朱大秀不听，她把朱大秀硬拉开的，朱大秀就用粪舀子乱泼，把堆的砖头都泼上粪了，她把粪舀子夺走，朱大秀用砖头把她腿都砸青了，后来朱大秀直接用手捧猪粪乱泼，她和出警的警察身上被泼的都是猪粪，后来朱大秀又躺在砖头上，警察要强行把朱大秀带离，朱大秀才离开的。 4.戈应荣证言，证实2017年8月底的一天上午，她接到张某1的电话，说朱大秀把张某1拉货的车子拦住了，让她一起去看看，在现场她看到朱大秀用砖头和瓦片把路堵上不让车子过去，朱大秀自己坐在砖头上。她们就让朱大秀让开并且她们自己准备把砖头挪开，朱大秀不让，还用尿舀子泼粪水，期间朱大秀还和张某1发生了厮打，最后警察说要把朱大秀带走，朱大秀才起来的。 （三）被告人朱大秀供述和辩解，证实有一次她用砖头堆在路中间，不让韩某1过，他们就上去要把砖头搬开，她就用尿舀子往砖头上泼尿不让他们搬。 （四）被害人陈述 1.韩某1陈述，证实2017年8月29日上午，朱大秀夫妻俩用砖头和瓦把路堵住了，去猪场的车辆进不去，他老婆张某1和弟媳储某1几个女的把堵路的瓦往旁边移，朱大秀看见后就拿个尿舀子从粪池里舀粪水朝她们身上泼。后来派出所所长让他找铲车把砖头和瓦铲走，铲车施工时，朱大秀又坐在铲车前面阻拦，后来派出所要强行将朱大秀带走，朱大秀才起来的，这次阻拦了两个多小时。 2.张某1陈述，证实朱大秀用木头堵路之后没几天，朱大秀夫妻又把施工车子拦住了，她和储某1等人去拉朱大秀，朱大秀就往她们身上泼粪水，她们把尿舀子夺掉扔到大塘里面，朱大秀又睡在路中间，派出所民警限朱大秀三分钟离开，朱大秀才离开的。 （五）视听资料（霍邱县公安局石店镇派出所执法记录仪视频），证实2017年8月29日上午，朱大秀用砖头及瓦片堵路，阻拦韩某1施工车辆通行，期间与张某1等人发生撕扯，并坐在砖头上，阻止铲车清除砖头等杂物。 四、2017年9月19日，朱大秀到韩某1猪场阻拦施工，与韩某1的妻子张某1发生撕扯，致张某1受伤。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度构成轻微伤。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实： （一）书证 1.霍邱县公安局石店镇派出所2017年9月19日接处警情况登记表，证实2017年9月19日石店镇派出所接韩某1报警称有人堵路，后经查，系朱大秀夫妻因韩某1在其屋后修建水泥路发生纠纷，朱大秀多次以不同方式阻挠韩某1施工车辆进出施工。 2.视频截图，证实2017年9月19日朱大秀与张某1在猪场施工工地发生厮打。 （二）鉴定意见 《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）字﹝2017﹞1-111号，证实2017年9月19日朱大秀与张某1发生厮打致张某1轻微伤。 （三）证人证言 1.张某4证言，证实2017年9月19日上午，朱大秀先是阻拦车辆进厂，后来朱大秀站在挖掘机旁边，不让机械施工，因此事韩某1老婆和朱大秀拉扯起来。朱大秀阻碍猪场施工有三次以上，报警也有三、四次了，朱大秀每次要么在路上堆上石砖头，要么堆木头，自己站在路中间，不让施工车辆通过。 2.庞某证言，证实2017年9月17日上午，朱大秀夫妻用木头把路拦住了，他去协商好的。同年9月18日朱大秀拦了四次路。同年9月19日早上，朱大秀夫妻又把路堵了一个多小时，张某1去拉她的时候她俩打起来了。 3.魏某证言，证实2017年9月19日上午，一个妇女阻挠他挖掘机施工，持续了大概有二三十分钟，后来他们和这个女的协商，这个女的就是不让干活。后来韩某1老婆和这个妇女厮打起来了。阻挠施工的妇女住在往工地去的水泥路口南边第一家。 4.储某1证言，证实2017年9月19日上午，朱大秀去韩某1厂里和她嫂子张某1撕扯在一起，朱大秀抓着张某1的头发不放，派出所的人到场，朱大秀还是不松，后来她硬把朱大秀手掰开的。 5.韩某2证言，证实2017年9月19日接近中午时分，她看到朱大秀又到韩某1厂里闹事，朱大秀和张某1厮打在一起，她劝朱大秀，朱大秀骂她，还用石头砸她，当时报警了。 （四）被告人朱大秀供述和辩解，证实2017年9月份的时候，她拦韩某1工地拉土的三轮车不让过，后来司机和她商量，她就同意让他们过去了。过了一会，她看见韩某1老婆、弟媳，还有一个不知道是他姐还是他妹的人在骂王某，她就上前和她们吵起来了，这三个女的把她按在地上打，她脸都被抓烂了。 （五）被害人陈述 1.韩某1陈述，证实2017年9月19号上午，朱大秀又用木头又把路堵上了，她自己坐在木头上，王某手里拿着铁锹站在旁边，他报警以后朱大秀才离开的。过了四十分钟左右，朱大秀夫妻又拦着不让施工，朱大秀站在挖掘机前面拦着，王某手里拿着两把镰刀站在旁边。他老婆上去问朱大秀到底想干啥，两人就吵起来了，接着就互相拽着头发撕打起来，王某拿着镰刀往前去，被庞某拦住了。朱大秀夫妻多次阻拦车辆进入，给他造成的损失至少有2万多元。 2.张某1陈述，证实2017年9月19日上午，朱大秀、王某又到工地闹事，她看见朱大秀在工地阻拦挖掘机施工，就去拉朱大秀，之后她俩打起来了，警察也到场了。 五、2017年11月27日，朱大秀拦截施工车辆，出警民警劝解无效后将其强制带离现场。 上述事实,有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实： （一）书证 1.霍邱县公安局石店镇派出所2017年11月27日接处警情况登记表，证实2017年11月27日石店镇派出所接郑鑫电话报警称有人阻挠施工，不让车辆进入。民警出警至现场了解到系朱大秀无故阻拦施工车辆进入韩某1猪场施工，后民警将朱大秀带离现场。 2.视频截图，证实2017年11月27日，朱大秀睡在路上阻拦车辆通行。 （二）证人证言 1.曹保安证言及辨认笔录，证实他是搅拌货车的驾驶员，给石店镇水晶宫村韩某1猪场送料子的时候，住在往猪场去水泥路口南边的一个妇女经常拦路。大概半个月前的一天下午一点多钟，他和公司另外一辆车给韩某1猪场送料子，第二趟的时候，一个穿红色袄子短头发妇女坐在水泥路口草堆旁边，两腿伸在路中间。后来猪场的老板过来拉拦路的妇女，那个妇女不吭声，也不走，后来猪场老板报警，石店镇派出所民警把那个妇女拉走，他的车才过去，拦路持续了大概半个多小时。他的车被拦过两次，一次是一个月前的下午，一次是半个多月前的下午。他们公司往韩某1的猪场送料子有两个多月了，经常被阻拦。耽误时间会影响料子的性能。 经辨认户籍照片，证人辨认出朱大秀是拦车的人。 2.杨某2证言，证实他给韩某1猪场送水泥板子的时候多次遭到朱大秀阻拦，最近一次是2017年11月27日上午，他和范士红、黄某三人给韩某1拉货，大概9点多钟，他看见朱大秀在她家北边水泥路中间横放一根木头，人坐在路边砖头上面，他们和朱大秀商量才过去的。约十点多钟，他们又被朱大秀拦住了，后来只好把车子开回猪场，猪场老板当时报警了。 3.黄某证言，证明他是给韩某1猪场送水泥板的三轮车司机。2017年11月的一天上午，他去猪场卸货，水泥路三岔路口被一个中年妇女用两个大树干堵上了，对面也有车辆被拦住了，他们准备把树抬走，但那个妇女站在他车头前面不让抬。后来韩某1的亲戚报警，警察到场他们才过去的。他拉货共被堵过三次，有时用木头堵，有时用砖头堵，都是警察来了才能通过。堵路的妇女就住在路旁边。 （三）被告人朱大秀供述和辩解，证实2017年11月27日，来往韩某1猪场施工的罐车很多，灰尘很大，她就坐在路边，罐车怕碰到她，不敢过去，她没有直接坐在路中间。后来警察到现场了。 公诉机关还举示了如下综合证据： (一)、书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留决定书、取保候审决定书、逮捕决定书等程序性文书，证实发破案情况、立案情况及采取强制措施情况。 2.群众座谈会记录，证实2016年12月27日，霍邱县汇盛种猪繁育有限公司法人代表韩某1同霍邱县石店镇水晶宫村村支两委代表、下庄组村民共同研究决定修建东至村村通，西至下庄老宅基的水泥路，各方签字、按手印。 3.霍邱县发展改革委项目备案表、霍邱县汇盛种猪繁育有限公司营业执照、霍邱县人民政府国土资源局关于霍邱汇盛种猪繁育有限公司生猪养殖项目设施农用地备案意见、霍邱县石店镇人民政府关于霍邱县汇盛种猪繁育有限公司项目建设的报告、六安市环境保护局关于安徽省霍邱县6200头母猪场建设项目环境影响报告书的批复、农村土地承包经营权流转合同、霍邱县招商引资项目协议书、韩某1同霍邱县石店镇水晶官村下庄组村民的土地承包经营权流转合同，证实霍邱县汇盛种猪繁育有限公司的建设、经营经过相关主管机关批准。 4.户籍信息，证实朱大秀出生于1962年12月3日，已达到完全刑事责任年龄。 5.霍邱县石店镇派出所情况说明，证实2017年5月至11月期间，朱大秀多次阻拦韩某1施工，石店派出所民警多次出警到现场，明确告知其行为涉嫌违法犯罪，并将朱大秀带离现场情况。 (二)、鉴定意见 《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高[2019]精鉴字第231号，证实朱大秀患恶劣心境，案发时辨认能力存在，控制能力稍有削弱，具有完全刑事责任能力。 (三)、证人证言 1.刘某证言，证实他是石店镇水晶宫村村主任，韩某1修建猪场，需要从朱大秀家屋后面经过，朱大秀丈夫王某说地理先生看了，路从他家屋后经过对他家风水不好，他和徐明远连续两晚去朱大秀家调解无果。因为韩某1修路用的是集体所有的机耕路，后来召开村民会议，因为修路对群众有益，所以在大部分群众都同意修路的情况下，朱大秀夫妻就没有再阻拦修路了。前期路没有修好，朱大秀夫妻就多次阻挠修路，路修好以后朱大秀夫妻又多次堵路，阻挠施工车辆通行，他们村干多次到现场调解无果。韩某1第一次征地的时候，已经把征地款给朱大秀家了，第二次征地，韩某1把征地款给了储修华，在朱大秀提出土地有异议的时候，韩某1也表示愿意给朱大秀一部分补偿，但是朱大秀不同意，非要扒猪场。新修的水泥路原来是农耕路，本来大小农机都要从那经过，水泥路修好以后，会来往一些货车，但不是每天都有车，基本上没有什么影响。 2.张某3证言，证实他是霍邱县石店镇水晶宫村党支部书记，2016年9月份，韩某1在他们村租地建养猪场，签订的有合同，征用的也有王某家的地。之后韩某1为了方便想在原有集体机耕路基础上修一条水泥路，王某不同意修，后来他们村干部多次调解给王某补偿，群众不同意，最后韩某1拿了12000元给群众分了。路修好以后，王某就多次阻挠，不让韩某1施工车辆从这条路上通行，他们村里也多次为此事调解无果。王某夫妻俩一共阻挠韩某1施工车辆通行有十次左右，一开始他们还去现场处理，后来因为朱大秀夫妻不听他们的，他们也就不去了。 (四)、现场勘验笔录、现场方位示意图，证实案发现场方位、概貌，水泥路与朱大秀家房屋距离情况。 本院认为：被告人朱大秀多次拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人朱大秀随意殴打他人情节恶劣，经查，现有证据不能证实朱大秀随意殴打他人达到情节恶劣程度，故该指控不予认定。被告人朱大秀辩解韩某1修路影响其家庭风水及生活、生产经营，虽多次阻拦车辆通行，但属于事出有因，其行为不构成寻衅滋事罪与事实不符，不予采纳。被告人朱大秀关于其没有将她儿子的衣物挂在韩某1家门上，其脚部系韩某1致伤等辩解意见，与在案证据不符，该部分辩解意见不予采纳。被告人朱大秀到案后如实供述了拦路的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，辩护人该部分辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱大秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年6月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  缪国利 人民陪审员  刘学莉 人民陪审员  孙爱国 二〇二〇年五月七日 书 记 员  耿彤越 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。