河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初752号原告：王某1，男，1990年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明华，河南文苑律师事务所实习律师。被告：张某1，女，1979年11月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某2，女，1986年4月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某3，男，1988年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某4，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。上述四被告委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。原告王某1与被告张某1、张某2、张某3、张某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人杨明华、被告张某1、张某2、张某3、张某4的委托诉讼代理人钟启及被告张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承葛凤兰依法享有的遗产191000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是葛凤兰的孙子。四被告的母亲王怀美是葛凤兰的女儿。王怀美于2010年去世。葛凤兰于2015年去世。2013年，葛凤兰立下遗嘱一份。把位于泌阳县花园路东段南侧门面楼两间6层一栋中的一、二层和位于泌阳县网通公司东院墙外住宅一处（二层半套房）由原告继承。2017年本案四被告以王某1为被告，提起诉讼，请求确认葛凤兰所立的遗嘱无效。泌阳县人民法院一审判决，葛凤兰2013年立下的遗嘱部分无效。二审驻马店市中级人民法院认定葛凤兰立下的遗嘱超出葛凤兰财产部分无效。另，原告的父亲王怀江于1992年去世。王怀美在后吴楼有住宅一套。依照《继承法》的规定，原告对葛凤兰所立遗嘱涉及葛凤兰的财产具有遗嘱继承权。对葛凤兰继承其女儿王怀美的遗产份额具有代位继承权。遗嘱涉及的财产和王怀美的遗产被四被告控制。为此，具文起诉，请求人民法院依据事实和法律，判如所请。被告张某1、张某2、张某3、张某4辩称，1.王怀美于2010年去世，葛凤兰于2015年去世，本案原告是2020年起诉，立案时间以立案登记表为准，已经超过法定的诉讼时效，人民法院受理后当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审查认为抗辩的事由成立的应当依法判决驳回原告的诉求。2.葛凤兰所谓的2013年河南博涛律师事务所出具的见证遗嘱系袁涛律师一人签名，且没有制作询问笔录，不符合关于律师见证遗嘱的法律规定，律师见证遗嘱应当有两个律师签字。3.王怀美生前多次向银行贷款，如果本案原告未超诉讼时效，要求以代位继承理应承担相应的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：葛凤兰（2015年2月27日去世）的配偶叫王保松（1998年去世），子女有女儿王怀美（2010年7月20日去世）、儿子王怀江（1992年去世）、王怀海（1997年去世）。王怀美去世时家庭成员有配偶张金力（2019年去世）及四个子女即本案的四个被告。王怀江的配偶叫石文良，生育两女一子，取名王某2、王某3、王某1（本案原告）。王怀海的配偶叫禹建霞，生育两个女儿，取名王某4、王某5。2013年8月19日上午11时，葛凤兰立书面遗嘱一份，主要内容为：“遗嘱立遗嘱人葛凤兰，女，1937年6月1日出生，汉族，住泌阳县××××村委王庄。为防止遗产继承纠纷，特请王凤军、彭东亮、王怀松作为见证人，并委托河南博涛律师事务所袁涛律师代书遗嘱如下：一、本人现有财产：位于泌阳县花园路××南侧门面楼××、××、××路、南至坟地），位于泌阳县网通公司东墙外住宅一处（两层半套房），东至彭家、西至网通公司、南至王超家、北至巷道。上述财产，其中花园路的门面房三、四、五、六层归张金立所有，一、二层归孙子王某1所有，任何人不得干涉。（此楼层由下向上数）。另外，网通公司东墙外的住宅一套两层归孙子王某1所有。任何人不得干涉。此遗嘱原件一份、复印件两份，双方各持一份，律师事务所存档一份，具有同等的法律约束力。立遗人：葛凤兰（彭东亮代笔）见证人：王凤军王怀松彭东亮代书人：袁涛二○一三年八月十九日上午11时”。2017年5月10日，张金力、张某1、张某2、张某3、张某4将王某1诉至本院，请求判令王某1所持的上述遗嘱为无效遗嘱。经过开庭审理，本院于2017年7月17日作出（2017）豫1726民初1870号民事判决书，判决2013年8月19日葛凤兰所立遗嘱涉及位于泌阳县花园路东段南侧门面楼和位于泌阳县网通公司东墙处住宅一处（两层半套房）财产处分部分无效。王某1对该判决不服，提起上诉。驻马店市中级人民法院于2017年11月8日作出（2017）豫17民终3399号民事判决书，该判决认为“依据生效判决，在2010年7月20日王怀美病故前，该两处房产的所有权归王怀美所有。2010年7月20王怀美病故后，2013年8月19日葛凤兰可以对属于自己的财产部分立遗嘱，但不能对属于他人的财产作出处分，对于所立遗嘱中超出葛凤兰财产部分所做的处分无效”，遂改判葛凤兰于2013年8月19日所立遗嘱中涉及位于泌阳县花园路东段南侧门面楼和位于泌阳县网通公司东墙处住宅一处（两层半套房）财产中超出葛凤兰财产的部分所做的处分无效。因上述两处房产均在被告方管理使用控制之下，原、被告双方在上述遗产分割问题上未达成一致协议，为此原告诉至本院。受本院委托，2019年11月26日，驻马店振兴资产评估事务所对位于泌阳县花园路东段南侧的门面房（证载产权人王怀美，房权证泌字第××，规划用途为商业，建筑面积194.06平方米）及网通公司东墙外的一栋带院房地产（证载产权人王怀美，房权证泌字第××，规划用途为住宅，建筑面积238.29平方米）进行了资产评估，于2019年12月30日作出驻振评报字[2019]第544号资产评估报告书，评估结论为市场价值评估值合计为2295945元（其中，泌阳县花园路东段南侧的门面房市场价值评估值为1552480元、网通公司东墙外的一栋带院房地产市场价值评估值为743465元）。原告为此支付评估费20000元。本院认为，本案系被继承人葛凤兰死亡后，就其所留遗产进行继承产生的纠纷。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”据此，当被继承人立有处分其合法遗产的遗嘱的情况下，应当按照其所立遗嘱对遗产进行处理。关于被继承人葛凤兰的遗产范围问题。在本案中，被继承人葛凤兰生前立遗嘱将位于泌阳县花园路东段南侧门面楼一、二层和位于泌阳县网通公司东墙外的住宅一套两层归孙子王某1所有。但是，该遗嘱处分了他人所有的财产，被驻马店市中级人民法院判决为涉及位于泌阳县花园路东段南侧门面楼和位于泌阳县网通公司东墙处住宅一处（两层半套房）财产中超出葛凤兰财产的部分所做的处分无效。因此，准确认定上述两处房产中属于葛凤兰财产的部分才能正确界定被继承人葛凤兰的遗产范围。根据本院现已查明的事实，并结合我国继承法律规定，在2010年7月20日王怀美病故前，位于泌阳县花园路东段南侧门面楼一、二层和位于泌阳县网通公司东墙外的住宅一套两层虽然登记在王怀美一人名下，但该财产应认定为夫妻共同财产，归夫妻双方共同共有。在2010年7月20日王怀美病故后，该两处房产首先应当分出一半的份额归张金力所有，下余一半的份额属于王怀美遗留的个人合法财产，应当按照法定继承处理。张金力、葛凤兰、张某1、张某2、张某3、张某4均系王怀美法定第一顺序继承人，应当各自继承六分之一的份额。故，上述两处房产一半份额的六分之一份额应当认定为葛凤兰财产的部分，属于葛凤兰的遗产范围。因葛凤兰的子女均先于被继承人葛凤兰死亡，王某1系葛凤兰法定的代位继承人之一，有权根据葛凤兰生前所立遗嘱全部继承属于葛凤兰财产的部分。关于遗产分割问题。《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”据此，结合本案的具体情况，上述两处房产不宜按上述份额进行实体分割，而是适宜折价处理。鉴于上述两处房地产均在被告方管理使用之下，且市场价值评估值为2295945元，原告王某1现要求继承其中葛凤兰遗产价值191000元，没有超出属于葛凤兰财产评估价值部分（2295945元÷2÷6＝191328.75元），不违反法律规定，本院予以支持。关于本案因遗产继承引起的纠纷，双方之间历经了多次诉讼，持续数年，被告方辩称超过诉讼时效期间，于法无据，本院不予采纳。被告方辩称不符合关于律师见证遗嘱的问题，因葛凤兰所立遗嘱的效力问题已为人民法院生效判决所处理，是否符合律师见证遗嘱不影响本案的处理。被告方辩称的关于王怀美债务问题，因证据不足，本院不予采信。综上所述，原告王某1的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张某1、张某2、张某3、张某4于本判决生效之日起十日内向原告王某1支付被继承人葛凤兰遗产价值191000元（评估价）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由被告张某1、张某2、张某3、张某4负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇二〇年五月二十八日书记员  吕 鹏