福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0125刑初51号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人林宗著（绰号“阿弟”），男，1973年12月3日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，出生地福建省永泰县，住福建省永泰县。因犯诈骗罪，于2008年8月26日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2013年9月18日被假释，2017年5月12日假释考验期满。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被永泰县公安局刑事拘留，同年11月27日经永泰县人民检察院批准，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人黄文津，男，1964年12月30日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地福建省闽清县，住福建省闽清县。因犯诈骗罪，于2005年4月13日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。2005年9月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被永泰县公安局刑事拘留，同年11月27日经永泰县人民检察院批准，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人黄火金，男，1963年1月1日出生，汉族，初中文化程度，经商，出生地福建省闽清县，住福建省闽清县。因犯出售、运输假币罪，于2000年1月11日被邵武市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；因犯诈骗罪，于2008年2月1日被闽清县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯诈骗罪，于2016年10月25日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被永泰县公安局刑事拘留，同年11月27日经永泰县人民检察院批准，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 被告人黄敬森（绰号“阿森”），男，1972年3月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地福建省闽清县，住福建省闽清县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被永泰县公安局刑事拘留，同年11月27日经永泰县人民检察院批准，次日由永泰县公安局执行逮捕。2020年4月22日经永泰县人民检察院决定取保候审，次日由闽清县公安局执行。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议对被告人黄文津、黄敬森适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控： 1.2019年9月26日，被告人黄火金、林宗著、黄敬森、黄文津经事先策划，以看风水为名，将被害人王某带到永泰县同安镇兰口村桥头里40号旅馆三楼的一个房间内，相互配合以设局诈赌的方式骗取被害人王某人民币45000元。被告人黄火金与黄文津分别分得人民币13500元，被告人黄敬森、林宗著分别分得人民币9000元。 2.2019年8月份，被告人黄文津、林宗著伙同“万某”和“胖子”（另案处理）等人经事先策划，以看风水为名，将被害人张某骗到永泰县大洋镇大洋街19号鸿福酒楼601室内，相互配合以设局诈赌的方式骗取被害人张某人民币47000元。被告人黄文津分得人民币18800元，“万某”与“胖子”及被告人林宗著分别分得人民币9400元。 2019年11月19日，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森退还了被害人王某全部赃款，取得了被害人王某的谅解。 被告人黄文津陆续退还了被害人张某部分款项。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森均已经退还了被害人王某全部赃款并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄文津退还了被害人张某部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人黄文津有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森实施对象为六十周岁以上的老年人，可以酌情从重处罚。被告人林宗著、黄火金刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人林宗著有期徒刑十个月，并处罚金三千元；判处被告人黄文津有期徒刑九个月，并处罚金三千元；判处被告人黄火金有期徒刑八个月，并处罚金三千元；判处被告人黄敬森有期徒刑六个月，并处罚金三千元。审理中公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人林宗著一年六个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金八千元；判处被告人黄文津有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；判处被告人黄火金有期徒刑一年，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人林宗著对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚，但对调整的量刑建议有异议。请求从轻处理。 被告人黄文津对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。请求从轻处罚。 被告人黄火金对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚，但对调整的量刑建议有异议。请求从轻处理。 被告人黄敬森对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2019年9月26日，被告人黄火金、林宗著、黄敬森、黄文津经事先策划，以看风水为名，将被害人王某带到永泰县同安镇兰口村桥头里40号旅馆三楼的一个房间内，相互配合以设局诈赌的方式骗取被害人王某人民币45000元。被告人黄火金与黄文津分别分得人民币13500元，被告人黄敬森、林宗著分别分得人民币9000元。 2.2019年8月份，被告人黄文津、林宗著伙同“万某”和“胖子”（另案处理）等人经事先策划，以看风水为名，将被害人张某骗到永泰县大洋镇大洋街19号鸿福酒楼601室内，相互配合以设局诈赌的方式骗取被害人张某人民币47000元。被告人黄文津分得人民币18800元，“万某”与“胖子”及被告人林宗著分别分得人民币9400元。 2019年11月19日，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森退还了被害人王某全部赃款，取得了被害人王某的谅解。 被告人黄文津退还被害人张某人民币5000元。 上述事实，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森在开庭审理过程中，除被告人林宗著、黄文津仅对退还被害人张某款项金额有异议，其余均无异议，且有书证户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、接受证据清单、中国农业银行交易明细清单、福建农村信用社流水清单复印件、谅解书、情况说明，被害人王某、张某的陈述，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森的供述和辩解，辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所指控的罪名成立。关于被告人林宗著、黄文津提出对退还被害人张某款项金额有异议，但在案证据无法证实其所提出的异议，故本院不予采纳。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林宗著、黄火金自愿认罪，被告人黄文津、黄敬森自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森均已经退还了被害人王某全部赃款并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄文津退还了被害人张某部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人林宗著、黄火金刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄文津有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森实施对象为六十周岁以上的老年人，可以酌情从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人林宗著、黄文津、黄火金请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人林宗著、黄火金提出对调整的量刑建议有异议的辩解意见不成立，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林宗著犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年4月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人黄文津犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年12月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人黄火金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人黄敬森犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年4月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 五、责令被告人林宗著、黄文津共同退赔被害人张某人民币23200元，于本判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  鲍金花 人民陪审员  张秀华 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张剑武 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。